Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 13 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 13 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
46 Кб, 500x345Джаст эназе уан лвично тхред.
ИТТ я с относительного нуля за год попытаюсь вкотиться в йобу. В сферическую в вакууме йобу.
Объединяющей нитью тхреда тавтология, лил будет служить челлендж: нарисовать сто и одну аниме девочку. Считаться будут только законченные иллюстрации в цвете и изголовы.
Стопервая девочка будет на квадрокоптере. Потому что самолетики - прошлый век.
ИТТ я с относительного нуля за год попытаюсь вкотиться в йобу. В сферическую в вакууме йобу.
Объединяющей нитью тхреда тавтология, лил будет служить челлендж: нарисовать сто и одну аниме девочку. Считаться будут только законченные иллюстрации в цвете и изголовы.
Стопервая девочка будет на квадрокоптере. Потому что самолетики - прошлый век.
Пока все оче плохо.
Пикрелейтиды - пытаюсь привыкнуть к планшету (Ваком Ван М, Крита). Моторика на нуле, усталость от стилуса - на максимуме. Думаю, за дней десять практики должен привыкнуть, что даст левелап хотя бы до моего уровня в традишке.
Планы на ближайшее время:
- Продолжать рисовать пикрелейтиды, пока базовые формы не станут уверенными и убедительными, постепенно усложняя задачи (врезки и т. д.).
- Линейные наброски голов с фоточек - 10 листов.
- Тональные наброски голов с фоточек - 5 листов.
- Длительные стадики портретов, по 2 часа на штуку, 10 портретов.
- Простенькие натюрморты с натуры, 10 штук.
- Полностью пройти в диджитале КнтрлПэйнт и ДроЭБокс.
- Повторно прочитать Хэмптона и Норлинга, но уже выполняя задания в диджитале.
- Стадики скиншотов из аниме, 10 листов.
- Стадики топовых работ с пиксива, 10 листов.
- Копии топовых работ, 10 штук.
Норм стартер пак для начала? А дальше уже пообвыкнувшись смотреть, куда дальше. Традишка тоже будет, но ИТТ я по большей части оставлю ее за кадром, ибо нерелейтид.
Плюс сейчас пойду пилить длительную работу по реквесту, до конца месяца должен сделать. "Капитан Америка обнимает своего сына, который чей-то OC". Ну раз согласился, надо пилить.
Пикрелейтиды - пытаюсь привыкнуть к планшету (Ваком Ван М, Крита). Моторика на нуле, усталость от стилуса - на максимуме. Думаю, за дней десять практики должен привыкнуть, что даст левелап хотя бы до моего уровня в традишке.
Планы на ближайшее время:
- Продолжать рисовать пикрелейтиды, пока базовые формы не станут уверенными и убедительными, постепенно усложняя задачи (врезки и т. д.).
- Линейные наброски голов с фоточек - 10 листов.
- Тональные наброски голов с фоточек - 5 листов.
- Длительные стадики портретов, по 2 часа на штуку, 10 портретов.
- Простенькие натюрморты с натуры, 10 штук.
- Полностью пройти в диджитале КнтрлПэйнт и ДроЭБокс.
- Повторно прочитать Хэмптона и Норлинга, но уже выполняя задания в диджитале.
- Стадики скиншотов из аниме, 10 листов.
- Стадики топовых работ с пиксива, 10 листов.
- Копии топовых работ, 10 штук.
Норм стартер пак для начала? А дальше уже пообвыкнувшись смотреть, куда дальше. Традишка тоже будет, но ИТТ я по большей части оставлю ее за кадром, ибо нерелейтид.
Плюс сейчас пойду пилить длительную работу по реквесту, до конца месяца должен сделать. "Капитан Америка обнимает своего сына, который чей-то OC". Ну раз согласился, надо пилить.
>>438224 (OP)
Ну вот смотри, свой челендж ты уже проебал, потому что будешь минимум месяца 2 привыкать к планшету. итого у тебя остается 300 дней на рисовку 101 аниме иллюстрации с фоном, сюжетом и графоном. Йоба иллюстрации(когда действительно йоба в вакууме) за 3 дня не рисуются, будет уходить минимум неделя. Получается что тебе просто не хватит времени. \thread
Ну вот смотри, свой челендж ты уже проебал, потому что будешь минимум месяца 2 привыкать к планшету. итого у тебя остается 300 дней на рисовку 101 аниме иллюстрации с фоном, сюжетом и графоном. Йоба иллюстрации(когда действительно йоба в вакууме) за 3 дня не рисуются, будет уходить минимум неделя. Получается что тебе просто не хватит времени. \thread
>>438449
Под йобой я больше подразумевал поточный уровень главной пиксива. Взять того же Крокобяку - ЕМНИП, он говорил, что на одну работу уходит пару часов. Т. е. лайн + флэт колор + флэт шейдинг - тоже за йобу считаю, а при набитой руке таких работ можно штук пять за день наделать.
Под йобой я больше подразумевал поточный уровень главной пиксива. Взять того же Крокобяку - ЕМНИП, он говорил, что на одну работу уходит пару часов. Т. е. лайн + флэт колор + флэт шейдинг - тоже за йобу считаю, а при набитой руке таких работ можно штук пять за день наделать.
>>438450
Ну так бы и написал, а то я про топ артстейшона подумол. Тогда да, все возможно.
Ну так бы и написал, а то я про топ артстейшона подумол. Тогда да, все возможно.
>>438451
Не, йоба уровня папок артстейшона пока даже и в планах не стоит. За вычетом пиксива, еще буду скорее всего ха-ха-ха стадить https://xa-xa-xa.deviantart.com/ Там тоже далеко не недели на работу.
Не, йоба уровня папок артстейшона пока даже и в планах не стоит. За вычетом пиксива, еще буду скорее всего ха-ха-ха стадить https://xa-xa-xa.deviantart.com/ Там тоже далеко не недели на работу.
>>438452
А вообще, как давно рисуешь и что уже умеешь в традишке? Просто вот эти вот круги и штриховка в сг нахуй не упали, можешь сразу приступать рисовать своих аниме девок и начинать пытаться в рендер.
А вообще, как давно рисуешь и что уже умеешь в традишке? Просто вот эти вот круги и штриховка в сг нахуй не упали, можешь сразу приступать рисовать своих аниме девок и начинать пытаться в рендер.
>>438456
Тогда БОЛЬШИЕ сомнения в успешности сего мероприятия. Ты же рисуешь по пол часа в неделю, куда уж тут до топов. Либо начинай ебашить, либо удаляй тред.
Тогда БОЛЬШИЕ сомнения в успешности сего мероприятия. Ты же рисуешь по пол часа в неделю, куда уж тут до топов. Либо начинай ебашить, либо удаляй тред.
>>438492
Ебашу вот прямо в эту минуту! Бульдозер силы воли не остановить, он никогда и не останавливался, увязал, но нет, не останавливался.
Ебашу вот прямо в эту минуту! Бульдозер силы воли не остановить, он никогда и не останавливался, увязал, но нет, не останавливался.
>>438533
Черт! Они уже удалили запятую в твоем сообщение, наверное, это было предупреждение, что все серьезно.
Черт! Они уже удалили запятую в твоем сообщение, наверное, это было предупреждение, что все серьезно.
- Разный рандом руку набить.
- Быстроскетчи с фоточек. К планшету пока не привык - уровень сильно ниже, чем аналогичные скетчи традишкой.
- Быстроскетчи со скриншотов. Практика показала, что попытки рисовать ониму головы сразу изголовы ни к чему не приводят, надо сначала застадить чужие иллюстрации.
- Самая мякотка. Наброски к полученному реквесту, "Капитан Америка и мой ОС, его сын, что-то типа обнимаются или около того". Что видим по факту - на реальных задачах и так минимальная база куда-то улетучивается, будто вчера начал рисовать.
Планы на завтра - стадить Капитана Америку, еще сделать пачку поисковых набросков, чтобы потом переходить уже к пилению полноценки и поиску рефов.
- Быстроскетчи с фоточек. К планшету пока не привык - уровень сильно ниже, чем аналогичные скетчи традишкой.
- Быстроскетчи со скриншотов. Практика показала, что попытки рисовать ониму головы сразу изголовы ни к чему не приводят, надо сначала застадить чужие иллюстрации.
- Самая мякотка. Наброски к полученному реквесту, "Капитан Америка и мой ОС, его сын, что-то типа обнимаются или около того". Что видим по факту - на реальных задачах и так минимальная база куда-то улетучивается, будто вчера начал рисовать.
Планы на завтра - стадить Капитана Америку, еще сделать пачку поисковых набросков, чтобы потом переходить уже к пилению полноценки и поиску рефов.
>>438562
Вангую, ты рисовал их сразу, надеясь на чудо, словно вся база у тебя уже прочно впиталась в подсознание.
А надо было стикмэнов поделать, потом гестурки, потом базовые кубы к гестуркам приладить.
>на реальных задачах и так минимальная база куда-то улетучивается
Вангую, ты рисовал их сразу, надеясь на чудо, словно вся база у тебя уже прочно впиталась в подсознание.
А надо было стикмэнов поделать, потом гестурки, потом базовые кубы к гестуркам приладить.
>>438567
Ах, если бы. Все это на минимально уровне было дрочено еще год назад, от гестурок, которых наделал под тыщу, до разбора анатомии. А применять так и не научился.
>А надо было стикмэнов поделать, потом гестурки, потом базовые кубы к гестуркам приладить.
Ах, если бы. Все это на минимально уровне было дрочено еще год назад, от гестурок, которых наделал под тыщу, до разбора анатомии. А применять так и не научился.
>>438568
*а, не так понял, ты имел ввиду, что в набросках надо было идти по стандартной схеме, гестура-общие массы-кубы-анатомия, а не сразу лепить. Туплю, пойду-ка спать тогда уже.
*а, не так понял, ты имел ввиду, что в набросках надо было идти по стандартной схеме, гестура-общие массы-кубы-анатомия, а не сразу лепить. Туплю, пойду-ка спать тогда уже.
>>438562
Оп, суть в стадиков не в том чтобы "руку быстро набить". Трать столько времени сколько потребуется - 3 часа, 12 часов, не важно. Делай до тех пор пока не посчитаешь, что больше ничего не сможешь из него подчерпнуть прямо сейчас, обращай внимание на то что хорошо и почему, на закономерности, копируй, сравнивай итд. Не ленись думать, когда рисуешь. Рисование - это ремесло лишь отчасти.
Оп, суть в стадиков не в том чтобы "руку быстро набить". Трать столько времени сколько потребуется - 3 часа, 12 часов, не важно. Делай до тех пор пока не посчитаешь, что больше ничего не сможешь из него подчерпнуть прямо сейчас, обращай внимание на то что хорошо и почему, на закономерности, копируй, сравнивай итд. Не ленись думать, когда рисуешь. Рисование - это ремесло лишь отчасти.
48 Кб, 795x764>>438562
Слишком маленькое тело у Кэпа, и женственное как у червя-пидора, ему как минимум надо 3 головы в теле, и мускулатуры побольше. Каноничный супергерой по Люмису должен быть хероик пропорций, двухметровый дуболом.
Слишком маленькое тело у Кэпа, и женственное как у червя-пидора, ему как минимум надо 3 головы в теле, и мускулатуры побольше. Каноничный супергерой по Люмису должен быть хероик пропорций, двухметровый дуболом.
>>438452
Мкей.
>Не, йоба уровня папок артстейшона пока даже и в планах не стоит.
>еще буду скорее всего ха-ха-ха стадить
>по ссылке йоба уровень скилла овер 9000 и работы над Wakfu и Dofus
Мкей.
Не прошло и двенадцати лет,
Как я снова абитуриент.
На кубик убил аж три часа. Плюс три часа смотрел релейтид видео. Смотрится изометрически, но перспектива там есть, мерил каждую грань линейкой + на компе проверил сходится ли, точки схода оче сильно разбросаны, но плюс-минус все всем сходится. Посмотрим, прокатит ли, т. к. там обычно заставляют все переделывать, ибо косяки все равно есть.
Третий пик - стадики Капитана Швитого с рефов, на отъебись. И не жалко, спать срубает оче сильно, вообще надо было дропать сегодняшний день, но решил потыкать стилусом чуть.
>>438573
Это-то понятно, вот только влегкую можно увязнуть на чем-то одном, т. к. чем больше это одно рисуешь, тем больше кажется, что "вот теперь-то я начинаю постепенно понимать, еще чуть-чуть, и окончательно пойму".
>>438576
Угу. ИЧСХ, когда рисовал - как раз об этом и думал, и как раз Лумиса с его пропорциями вспоминал. Но набитая на один типаж рука продолжала выводить комплекцию Капитана Швеции(
>>438607
Традишка, а потом обводить - точно нет. Лучше через боль и страдания к планшету привыкнуть, ИМХО.
Как я снова абитуриент.
На кубик убил аж три часа. Плюс три часа смотрел релейтид видео. Смотрится изометрически, но перспектива там есть, мерил каждую грань линейкой + на компе проверил сходится ли, точки схода оче сильно разбросаны, но плюс-минус все всем сходится. Посмотрим, прокатит ли, т. к. там обычно заставляют все переделывать, ибо косяки все равно есть.
Третий пик - стадики Капитана Швитого с рефов, на отъебись. И не жалко, спать срубает оче сильно, вообще надо было дропать сегодняшний день, но решил потыкать стилусом чуть.
>>438573
>Делай до тех пор пока не посчитаешь, что больше ничего не сможешь из него подчерпнуть прямо сейчас
Это-то понятно, вот только влегкую можно увязнуть на чем-то одном, т. к. чем больше это одно рисуешь, тем больше кажется, что "вот теперь-то я начинаю постепенно понимать, еще чуть-чуть, и окончательно пойму".
>>438576
>Слишком маленькое тело у Кэпа, и женственное как у червя-пидора,
Угу. ИЧСХ, когда рисовал - как раз об этом и думал, и как раз Лумиса с его пропорциями вспоминал. Но набитая на один типаж рука продолжала выводить комплекцию Капитана Швеции(
>>438607
Традишка, а потом обводить - точно нет. Лучше через боль и страдания к планшету привыкнуть, ИМХО.
>>438736
Кубимичан, ты скажи мне, куда поступаешь то?
А то я поступал — ты чертил кубы и вот у меня уже диплом скоро а ты всё чертишь кубы.
рериха-кун
>абитуриент
Кубимичан, ты скажи мне, куда поступаешь то?
А то я поступал — ты чертил кубы и вот у меня уже диплом скоро а ты всё чертишь кубы.
рериха-кун
>>438738
https://vk.com/college_of_fine_arts Сюдысь. Да и не только ты заканчиваешь, МимоОП тоже успел Строгана закончить и в сиджи надрочиться. Жизнь - боль.
https://vk.com/college_of_fine_arts Сюдысь. Да и не только ты заканчиваешь, МимоОП тоже успел Строгана закончить и в сиджи надрочиться. Жизнь - боль.
>>438740
Ну аналогов заочного обучения в таком формате нет, а оффлайн и реальную нагрузку я не потяну, и без рисовачей жопа по всем фронтам, т. е. в приоритетах далеко не самое первое. Плюс ко всему Торопыгин мне импонирует сам по себе.
Ну аналогов заочного обучения в таком формате нет, а оффлайн и реальную нагрузку я не потяну, и без рисовачей жопа по всем фронтам, т. е. в приоритетах далеко не самое первое. Плюс ко всему Торопыгин мне импонирует сам по себе.
>>438742
Советую тебе походить на подкурсы в МАРХИ. Быть может после них кубы у тебя в голове кристаллизуются(я не шучу) и что-то прикольное из тебя получится. Всех благ.
Советую тебе походить на подкурсы в МАРХИ. Быть может после них кубы у тебя в голове кристаллизуются(я не шучу) и что-то прикольное из тебя получится. Всех благ.
>>438743
Как появятся лишние деньги, то скорее всего устрою чес по студиям, включая и рериха и репинку (если там есть платные курсы, не узнавал). Но пока совсем жопа.
Спасибо.
Как появятся лишние деньги, то скорее всего устрою чес по студиям, включая и рериха и репинку (если там есть платные курсы, не узнавал). Но пока совсем жопа.
Спасибо.
>>438744
Есть. Отстойные совковые преподы там проталкивают свои темы как лепить всё мозаичкой ПО ЭТЮДНОМУ.
Есть и дохуя всяких пиздатых.
Когда будешь в Питере — пиши, помогу чем смогу. Ты мне дорог, обнял-мяунул.
>рериха
Есть. Отстойные совковые преподы там проталкивают свои темы как лепить всё мозаичкой ПО ЭТЮДНОМУ.
>и репинку
Есть и дохуя всяких пиздатых.
Когда будешь в Питере — пиши, помогу чем смогу. Ты мне дорог, обнял-мяунул.
>>438745
Я и так из ДС2, лил. Буду иметь ввиду :3 Сейчас же голова совсем другим занята, делайны на дедлайнах и вообще всем все должен, помноженное на тотальное нищеебство(
Я и так из ДС2, лил. Буду иметь ввиду :3 Сейчас же голова совсем другим занята, делайны на дедлайнах и вообще всем все должен, помноженное на тотальное нищеебство(
>>438747
Ну тогда ты вообще ебнутый если к Торопыге направляешься.
Как с тобой связаться попиздеть?
>Я и так из ДС2
Ну тогда ты вообще ебнутый если к Торопыге направляешься.
Как с тобой связаться попиздеть?
>>438748
Торопыгин мне дорог :3 Нет, реально, педагог от Б-га. Без сарказма.
ИТТ ^_^ В социалках стараюсь не бывать, где только можно юзаю только почтуmJ6Ke ANUStulvit PUNCTUMnet Но чет мне думается тута будет удобней почты.
Торопыгин мне дорог :3 Нет, реально, педагог от Б-га. Без сарказма.
ИТТ ^_^ В социалках стараюсь не бывать, где только можно юзаю только почту
>>438749
Торопыга хуй. Ирл пересечься не хочешь на неделе, скажем на наброски бнажёнки сходить? Я бы тебе кое чего интересного рассказал.
Торопыга хуй. Ирл пересечься не хочешь на неделе, скажем на наброски бнажёнки сходить? Я бы тебе кое чего интересного рассказал.
>>438750
Точно нет, и с моим завалом видимо так будет и до весны минимум, когда может чуть разгребу. Но спасибо за предложение, тащемто надо будет как-нить забухать порисовать.
Точно нет, и с моим завалом видимо так будет и до весны минимум, когда может чуть разгребу. Но спасибо за предложение, тащемто надо будет как-нить забухать порисовать.
>>438751
Я тебе маякну на почту со своей нефейкопочты. Если будет желание после нового года или на этой неделе — пиши.
Я тебе маякну на почту со своей нефейкопочты. Если будет желание после нового года или на этой неделе — пиши.
>>438752
Окэй. Желание будет, возможности нет, хотя и желания тоже нет, пиздец скольких людей рискую подвести по срокам, и от этого местами плющит, а разгребать еще долго(
Окэй. Желание будет, возможности нет, хотя и желания тоже нет, пиздец скольких людей рискую подвести по срокам, и от этого местами плющит, а разгребать еще долго(
Вести с полей.
Кубик выше забраковали - и пропорции косячные, и перспектива слишком мала, т. к. натура со спичечный коробок. Склеил новый кубик не кубик, а кубище!, на днях буду пересдавать.
Поделал поисковые наброски, определился с композицией.
Начал пилить, пока первая итерация, посмотрим, как пойдет. Дедлайн - 31-е число, должно хватить.
>>438577
Пропустил твой псто. Имелся ввиду не уровень скилла, а тип работ, т. е. стилизованная анимешка без бекграунда vs многофигурная композиция с полным рендером "под ряализм", да еще с элементами концепта и сюжетом. На последнее пока не замахиваюсь.
>>438752
Я возможно как потеплеет смогу заставить себя гонять на редкие пленэрчики по кладбищам, Смоленское и Лютеранское для начала, было время, мимо них часто проходил, все думал, что прийти туда порисовать надо, ну а так то же Марсово или Летний сад Если будет еще актуально, то маякну.
Кубик выше забраковали - и пропорции косячные, и перспектива слишком мала, т. к. натура со спичечный коробок. Склеил новый кубик не кубик, а кубище!, на днях буду пересдавать.
Поделал поисковые наброски, определился с композицией.
Начал пилить, пока первая итерация, посмотрим, как пойдет. Дедлайн - 31-е число, должно хватить.
>>438577
>Мкей.
Пропустил твой псто. Имелся ввиду не уровень скилла, а тип работ, т. е. стилизованная анимешка без бекграунда vs многофигурная композиция с полным рендером "под ряализм", да еще с элементами концепта и сюжетом. На последнее пока не замахиваюсь.
>>438752
Я возможно как потеплеет смогу заставить себя гонять на редкие пленэрчики по кладбищам, Смоленское и Лютеранское для начала, было время, мимо них часто проходил, все думал, что прийти туда порисовать надо, ну а так то же Марсово или Летний сад Если будет еще актуально, то маякну.
>>438736
Да его же можно за 15 секунд нарисовать, точно такой какой у тебя получился. Это какой то аутизм серьезно.
>три часа.
Да его же можно за 15 секунд нарисовать, точно такой какой у тебя получился. Это какой то аутизм серьезно.
>>439249
Ты случайно не та 8-ми летняя девочка, которая комментировала видео-уроки Торопыгина, что, дескать, он долго рисует - 15 минут на такое надо тратить максимум. Сюда кто-то скриншот приносил, но не схоронил(
>Да его же можно за 15 секунд нарисовать
Ты случайно не та 8-ми летняя девочка, которая комментировала видео-уроки Торопыгина, что, дескать, он долго рисует - 15 минут на такое надо тратить максимум. Сюда кто-то скриншот приносил, но не схоронил(
Пока семь итераций (или слоев - делаю текущий полупрозрачным, на новом правлю). Надо дойти до ста хотя бы, потом независимо от того, что получилось - лайн и красить.
Рефы не искал, но сам в аналогичную позу садился (таз, оказывается, сильно накреняется, плюс стопа стоячей ноги примерно на той же линии, что и лежачее колено).
Ближайшие два-три дня буду перерисовать, оставшиеся два-три дня - уже на чистовик.
Рефы не искал, но сам в аналогичную позу садился (таз, оказывается, сильно накреняется, плюс стопа стоячей ноги примерно на той же линии, что и лежачее колено).
Ближайшие два-три дня буду перерисовать, оставшиеся два-три дня - уже на чистовик.
>>439393
Вот нахуя ты этим занимаешься то?
Тебе дрочить одно и то же интереснее чем рисовать? Обведи более-менее, покрась и забей. Ты этим бесконечным перерисовываением не научишься НИ ЧЕ МУ. Чтобы руку поставить, гораздо удобнее и быстрее просто трейсить чужие рисунки.
> Надо дойти до ста хотя бы
Вот нахуя ты этим занимаешься то?
Тебе дрочить одно и то же интереснее чем рисовать? Обведи более-менее, покрась и забей. Ты этим бесконечным перерисовываением не научишься НИ ЧЕ МУ. Чтобы руку поставить, гораздо удобнее и быстрее просто трейсить чужие рисунки.
Очередной кубик для поступления. Очередной фейл. Послезавтра пойду снова пилить.
И продолжаю доделывать Капитана. Скорее всего завтра уже лайн финальный буду делать.
>>439403
Не делай на отъебись, говорили они. Пили каждый рисунок долго и до победного, говорили они. Аккуратность и усидчивость, говорили они.
А если серьезно - то каждый новый слой, это попытка исправить косяки предыдущего, ни разу не обводка. Иногда в новом слое рисую по зеркальному отображению, много кривоты сразу вылезает. Иногда дополнительными рефами обмазываюсь. И т. д. Все это делать на одном слое - быстро слишком грязно становится, да и многое и не поправить на уже готовом наброске, как то поднаклонить грудную клетку чуть.
Итерации - не чисто ради набега, а до тех пор, пока каждая новая попытка фиксит видимые мне косяки предыдущего. Как больше пофиксить уже ничего не в силах - тогда чистый лайн и покраска. Со 100 попытками я переборщил чуть, вот дошел до 13-ой, и уже уперся в свой потолок фактически. Пару раз еще попытаюсь на свежую голову поправить, да и лайн пилить.
*напоминание для самого себя - постараться запилить лайн с ярковыраженным весом линий
И продолжаю доделывать Капитана. Скорее всего завтра уже лайн финальный буду делать.
>>439403
>Обведи более-менее, покрась и забей.
Не делай на отъебись, говорили они. Пили каждый рисунок долго и до победного, говорили они. Аккуратность и усидчивость, говорили они.
А если серьезно - то каждый новый слой, это попытка исправить косяки предыдущего, ни разу не обводка. Иногда в новом слое рисую по зеркальному отображению, много кривоты сразу вылезает. Иногда дополнительными рефами обмазываюсь. И т. д. Все это делать на одном слое - быстро слишком грязно становится, да и многое и не поправить на уже готовом наброске, как то поднаклонить грудную клетку чуть.
Итерации - не чисто ради набега, а до тех пор, пока каждая новая попытка фиксит видимые мне косяки предыдущего. Как больше пофиксить уже ничего не в силах - тогда чистый лайн и покраска. Со 100 попытками я переборщил чуть, вот дошел до 13-ой, и уже уперся в свой потолок фактически. Пару раз еще попытаюсь на свежую голову поправить, да и лайн пилить.
*напоминание для самого себя - постараться запилить лайн с ярковыраженным весом линий
>>439760
Ты вообще с натуры рисуешь или просто так куб ставишь на столе, а на листе у тебя рэндомный куб из своего больного воображения?
Поменяй ракурс, посмотри еще раз видео торопыгина по кубу.
>Очередной кубик для поступления. Очередной фейл.
Ты вообще с натуры рисуешь или просто так куб ставишь на столе, а на листе у тебя рэндомный куб из своего больного воображения?
Поменяй ракурс, посмотри еще раз видео торопыгина по кубу.
>>439780
С натуры. И даже все всем сходится, плюс-минус.
То, что дальнее верхнее боковое ребро больше ближнего, так и должно быть, т. к. сама грань больше развернута. Видео смотрел, ессно.
А какие лично у тебя претензии к кубу? Чтобы было что фиксить.
С натуры. И даже все всем сходится, плюс-минус.
То, что дальнее верхнее боковое ребро больше ближнего, так и должно быть, т. к. сама грань больше развернута. Видео смотрел, ессно.
А какие лично у тебя претензии к кубу? Чтобы было что фиксить.
>>439782
попробуй ракурс поменять на чуть более непривычный, может тогда у тебя получится нарисовать с натуры, а не из головы.
попробуй ракурс поменять на чуть более непривычный, может тогда у тебя получится нарисовать с натуры, а не из головы.
И снова куб, и снова фейл. Но на этот раз не переделывать полностью, а этот пофиксить. Проблема - в целом норм, но если начинать вращать, крипота вылезает много где.
Последний набросок Капитана, лайн и цвет, еще пару дней доводить до ума буду.
>>439914
Спасибо. Даже не представляешь, как сильно помог. не сарказм
Последний набросок Капитана, лайн и цвет, еще пару дней доводить до ума буду.
>>439914
>нарисовать с натуры, а не из головы
Спасибо. Даже не представляешь, как сильно помог. не сарказм
>>440251
В начале это нормальная тема, что ты рисуешь какими-то образами из головы. Даже у Бетти Эдвардс в её книжке есть упражнение на срисовывание перевернутого человека, чтобы вырубить это мышление образами и включиться именно в рисование того что видишь.
Олсоу, отписывайся по заданиям и комментариям по твоим работам. Интересно как торопыгинская онлайн хуита учит. Я не в курсе вообще за все эти обучения, поэтому даже смысла "просмотров" не уловил. Он просто листает работы, какие-то норм, какие-то всратые до ужаса и разговаривает о своём вообще.
>Даже не представляешь, как сильно помог.
В начале это нормальная тема, что ты рисуешь какими-то образами из головы. Даже у Бетти Эдвардс в её книжке есть упражнение на срисовывание перевернутого человека, чтобы вырубить это мышление образами и включиться именно в рисование того что видишь.
Олсоу, отписывайся по заданиям и комментариям по твоим работам. Интересно как торопыгинская онлайн хуита учит. Я не в курсе вообще за все эти обучения, поэтому даже смысла "просмотров" не уловил. Он просто листает работы, какие-то норм, какие-то всратые до ужаса и разговаривает о своём вообще.
>>440270
Бетти читал даже, и этого перевернутого Стравинского тоже рисовал. Ну и потом с месяц кривенько копировал чужие иллюстрации, сначала перевернуто, потом нормально. Еще и Николаидиса накатывал с его "слепым контуром", ну и Додсона. Но чет постепенно все выветрилось, стал больше полагаться на глазомер, а он оказался читером еще тем (периода длительных натюрмортов у меня вообще не было, а вроде основной кач как раз там).
Окэй.
Но вообще там надо вкурить всю эту систему, я о группе знал давно, но бывал набегами. Сейчас постепенно втягиваюсь, в целом годнота, как по мне. Можешь там проскроллить главную страничку, как критика и принятие работ происходит (только там сейчас все засрано кубами - ибо поступление), либо в папках с фото, типа "выпускники 1-го класса" (там принятые работы крепятся в комментариях).
Главное для меня, что впахивать придется, и откровенная халтура не пройдет.
Но в целом да, посмотрим, насколько левелапнет.
>В начале это нормальная тема, что ты рисуешь какими-то образами из головы. Даже у Бетти Эдвардс
Бетти читал даже, и этого перевернутого Стравинского тоже рисовал. Ну и потом с месяц кривенько копировал чужие иллюстрации, сначала перевернуто, потом нормально. Еще и Николаидиса накатывал с его "слепым контуром", ну и Додсона. Но чет постепенно все выветрилось, стал больше полагаться на глазомер, а он оказался читером еще тем (периода длительных натюрмортов у меня вообще не было, а вроде основной кач как раз там).
>Олсоу, отписывайся по заданиям и комментариям по твоим работам.
Окэй.
Но вообще там надо вкурить всю эту систему, я о группе знал давно, но бывал набегами. Сейчас постепенно втягиваюсь, в целом годнота, как по мне. Можешь там проскроллить главную страничку, как критика и принятие работ происходит (только там сейчас все засрано кубами - ибо поступление), либо в папках с фото, типа "выпускники 1-го класса" (там принятые работы крепятся в комментариях).
Главное для меня, что впахивать придется, и откровенная халтура не пройдет.
Но в целом да, посмотрим, насколько левелапнет.
>>440273
Сдаётся мне, ты читаешь, потренишь немного, особо не вдумываясь в применение прочитанного, и нихуя не закрепляешь полученные знания на практических осмысленных задачах. То есть задачах типа «нарисовать драматическую сцену из семейной жизни винни-пуха и чебурашки», а не задачах типа «нарисовать голову чтобы потренить голову». В итоге теряется всякая сзязь знания, навыка, и целевого применения.
Это типа как ты подтягиваешься, мышцы накачиваешь, но когда тебя просят сделать выход на две или дать кому-то пизды, ты не можешь, потому что ничего подобного не делал, просто подтягивался.
Сдаётся мне, ты читаешь, потренишь немного, особо не вдумываясь в применение прочитанного, и нихуя не закрепляешь полученные знания на практических осмысленных задачах. То есть задачах типа «нарисовать драматическую сцену из семейной жизни винни-пуха и чебурашки», а не задачах типа «нарисовать голову чтобы потренить голову». В итоге теряется всякая сзязь знания, навыка, и целевого применения.
Это типа как ты подтягиваешься, мышцы накачиваешь, но когда тебя просят сделать выход на две или дать кому-то пизды, ты не можешь, потому что ничего подобного не делал, просто подтягивался.
>>440300
Жиза( Помню, как было неприятно, когда имея порядка 17 подтягиваний, и близко не мог выйти на две. Но пару месяцев целенаправленных тренировок - и таки смог. Сейчас пытаюсь вкочаться, чтобы чисто за счет силы, без раскачки и рывка. А с самбо слился после первого же спарринга, где нос сломали, лол, одно дело через плечо кого-то кидать, другое дело в фейс с ноги получать :3
В этом плане программа Олега очень даже годная, ИМХО. Там идет композиция и копии с самого начала, ну и сам постоянно акцентирует внимание на том, что база она не сама в себе, а просто качъ для применения скилла в творческих.
Собственно, на это и надеюсь, что, дескать, четыре года подтягивался - а сейчас за год уже что-то реальное получится разучить. Будем посмотреть, как оно по итогу выйдет.
>Это типа как ты подтягиваешься, мышцы накачиваешь, но когда тебя просят сделать выход на две или дать кому-то пизды, ты не можешь, потому что ничего подобного не делал, просто подтягивался.
Жиза( Помню, как было неприятно, когда имея порядка 17 подтягиваний, и близко не мог выйти на две. Но пару месяцев целенаправленных тренировок - и таки смог. Сейчас пытаюсь вкочаться, чтобы чисто за счет силы, без раскачки и рывка. А с самбо слился после первого же спарринга, где нос сломали, лол, одно дело через плечо кого-то кидать, другое дело в фейс с ноги получать :3
В этом плане программа Олега очень даже годная, ИМХО. Там идет композиция и копии с самого начала, ну и сам постоянно акцентирует внимание на том, что база она не сама в себе, а просто качъ для применения скилла в творческих.
Собственно, на это и надеюсь, что, дескать, четыре года подтягивался - а сейчас за год уже что-то реальное получится разучить. Будем посмотреть, как оно по итогу выйдет.
Куб - с четвертой с половиной попытки таки приняли, т. е. поступил.
Хинт - вращать лист. Т. е. вроде все идеально простроили, и даже линейкой перемеряли, ошибок не видим... Открепляем лист, поворачиваем его на 90 градусов, снова крепим - и видим адъ. Все линии, которые "ну они же параллельные, я же проверял линейкой" вдруг становятся дико кривыми, вся вылизанная перспектива много где уходит в обратную, и прочее и прочее. Правим, вот теперь норм. Снова открепляем лист, поворачиваем на очередные 90 градусов, крепим, и... И да, ад #2. Ну и так итерационно правим и вращаем до победного.
Финалка Капитана. Лоускильная крипота, но править сил больше нет, да и не поправить уже ничего. Но дальше будет лучше, потому что я буду оче стараться.
Наброски с фоточек. В сравнении с предыдущими попытками - уже много лучше, но до сих пор уступает традишке (пик 4 - наброски за декабрь), т. е. еще не до конца обвыкся с планшетом.
Хинт - вращать лист. Т. е. вроде все идеально простроили, и даже линейкой перемеряли, ошибок не видим... Открепляем лист, поворачиваем его на 90 градусов, снова крепим - и видим адъ. Все линии, которые "ну они же параллельные, я же проверял линейкой" вдруг становятся дико кривыми, вся вылизанная перспектива много где уходит в обратную, и прочее и прочее. Правим, вот теперь норм. Снова открепляем лист, поворачиваем на очередные 90 градусов, крепим, и... И да, ад #2. Ну и так итерационно правим и вращаем до победного.
Финалка Капитана. Лоускильная крипота, но править сил больше нет, да и не поправить уже ничего. Но дальше будет лучше, потому что я буду оче стараться.
Наброски с фоточек. В сравнении с предыдущими попытками - уже много лучше, но до сих пор уступает традишке (пик 4 - наброски за декабрь), т. е. еще не до конца обвыкся с планшетом.
>>440970
Мы в цифре, как боженьки, ещё и отражаем.
С плавным рисованием круга от руки вообще охуеешь. Поворачиваешь, а он квадрат.
Сначала я подумал, что про куб это идиотизм, но потом понял, что работает такой идиотизм неплохо: заставляет нубаса делать даже самую примитивную фигуру выстроить крайне тщательо и внимательно. Годное рисование именно такого подхода требует.
>Хинт
Мы в цифре, как боженьки, ещё и отражаем.
С плавным рисованием круга от руки вообще охуеешь. Поворачиваешь, а он квадрат.
Сначала я подумал, что про куб это идиотизм, но потом понял, что работает такой идиотизм неплохо: заставляет нубаса делать даже самую примитивную фигуру выстроить крайне тщательо и внимательно. Годное рисование именно такого подхода требует.
>>440973
Тащемто, я с Капитаном так и делал. Каждый новый набросок поверх старого в зеркальном отражении, плюс иногда в процессе флипал. Первые итерации такая крипота шла( Доутряслось только через попыток пять-семь.
>Мы в цифре, как боженьки, ещё и отражаем.
Тащемто, я с Капитаном так и делал. Каждый новый набросок поверх старого в зеркальном отражении, плюс иногда в процессе флипал. Первые итерации такая крипота шла( Доутряслось только через попыток пять-семь.
>>440974
наверни http://woodgears.ca/eyeball/
ну и продолжай флипать.
У меня от такой практики уже перед желанием флипнуть зрение автоматически «меняется» и я вижу всратость.
наверни http://woodgears.ca/eyeball/
ну и продолжай флипать.
У меня от такой практики уже перед желанием флипнуть зрение автоматически «меняется» и я вижу всратость.
>>440978
Хуйня же без задач, и без привязки к реальности? Помню, этот сайтик года три назад форсили что здесь, что на форче.
>наверни
Хуйня же без задач, и без привязки к реальности? Помню, этот сайтик года три назад форсили что здесь, что на форче.
>>440989
Регулярные упражнения меня лично прокачали.
поднимание гантелей тоже хуйня без задач.
>Хуйня же без задач
Регулярные упражнения меня лично прокачали.
поднимание гантелей тоже хуйня без задач.
>>441006
Ну хз. ИМХО полезней кубы в ракурсе с натуры поскетчить, или вообще кубик рубика, что хардкор еще тот.
Энивей, ничего не теряю в любом случае, таки позадрачиваю эту тулзу несколько дней, во вред точно не пойдет.
Ну хз. ИМХО полезней кубы в ракурсе с натуры поскетчить, или вообще кубик рубика, что хардкор еще тот.
Энивей, ничего не теряю в любом случае, таки позадрачиваю эту тулзу несколько дней, во вред точно не пойдет.
>>441015
лучше набросков наделай
эта тулза создает только иллюзию полезности.
один хуй что надрачивать рисование параллельных прямых, думаю что тебе это поможет как-то в рисовании человка
>позадрачиваю эту тулзу несколько дней
лучше набросков наделай
эта тулза создает только иллюзию полезности.
один хуй что надрачивать рисование параллельных прямых, думаю что тебе это поможет как-то в рисовании человка
>>441019
Буду и регулярно. Еще, слову, плюсик к обучению у Олега - у него там по правилам если выложил для оценки выполненное задание, но не приложил пачку сделанных набросков, то твой псто просто проигнорируют.
Тащемто, скорее соглашусь, чем нет. И сюда же и Хана, и Робертсона (которого я чуть позадрачивал аж весной 2015-го, ни помогло). Хотя их собираюсь пройти еще повторно, тем не менее.
>лучше набросков наделай
Буду и регулярно. Еще, слову, плюсик к обучению у Олега - у него там по правилам если выложил для оценки выполненное задание, но не приложил пачку сделанных набросков, то твой псто просто проигнорируют.
>эта тулза создает только иллюзию полезности
Тащемто, скорее соглашусь, чем нет. И сюда же и Хана, и Робертсона (которого я чуть позадрачивал аж весной 2015-го, ни помогло). Хотя их собираюсь пройти еще повторно, тем не менее.
>>441021
Ну я даже не знаю. Хан как раз из разряда базовых, для развития ощущения объёмов и набивки руки на линии.
Если он тебе не помог лучше ощущать объём, то как ты вообще его выполнял?
А Робертсон чертёжник. То есть его надо учить после того, как ощущаешь объём. Иначе возникнет иллюзия, что можешь в объём, но на деле будешь просто черчением заниматься.
Ну я даже не знаю. Хан как раз из разряда базовых, для развития ощущения объёмов и набивки руки на линии.
Если он тебе не помог лучше ощущать объём, то как ты вообще его выполнял?
А Робертсон чертёжник. То есть его надо учить после того, как ощущаешь объём. Иначе возникнет иллюзия, что можешь в объём, но на деле будешь просто черчением заниматься.
101 Кб, 1200x849>>441023
Ну тащемто про Хана я это слишком уж завернул, по факту только клепал его разминочные упражнения, пикрелейтид.
Но вообще тут в па встречал мнение, что Хан - для тех, кто уже умеет рисовать, по сути просто учит каким-то хакам и графичности, только и всего.
Вроде еще часть уроков из ДроЭБокс смахивает на Хана, но пока еще не проходил.
Ну тащемто про Хана я это слишком уж завернул, по факту только клепал его разминочные упражнения, пикрелейтид.
Но вообще тут в па встречал мнение, что Хан - для тех, кто уже умеет рисовать, по сути просто учит каким-то хакам и графичности, только и всего.
Вроде еще часть уроков из ДроЭБокс смахивает на Хана, но пока еще не проходил.
36 Кб, 678x728>>441023
неужели вот эта штука, с умением выдавливать из кляксы разные обьёмы не помогла?
Естественно, сначала нужно представить и увидеть, а потом наносить сечения.
неужели вот эта штука, с умением выдавливать из кляксы разные обьёмы не помогла?
Естественно, сначала нужно представить и увидеть, а потом наносить сечения.
>>441029
Ну да, до этого не дошел, только один какой-то ролик его смотрел.
К слову, что реально помогло - так это Вилппу и Хэмптон, но оно и понятно. Лумис чет никак. Всякие Хогарты тоже в голове не отложились.
Ну да, до этого не дошел, только один какой-то ролик его смотрел.
К слову, что реально помогло - так это Вилппу и Хэмптон, но оно и понятно. Лумис чет никак. Всякие Хогарты тоже в голове не отложились.
>>441033
Ну да, у Лумиса предполагается, что ученик сразу ощущает объём в пространстве хоть как-то. У хогарта — что умеет рисовать, но не умеет в анатомию, например.
Ну да, у Лумиса предполагается, что ученик сразу ощущает объём в пространстве хоть как-то. У хогарта — что умеет рисовать, но не умеет в анатомию, например.
>>441041
Собственно, поэтому я Лумиса скорее всего наверну еще разок потом. И даже не потому, что я оттуда что-то ценное вынесу, просто сам стиль Лумиса (и вообще иллюстраций той эпохи) сильно доставляет. Хотеть уметь также.
>Ну да, у Лумиса предполагается, что ученик сразу ощущает объём в пространстве хоть как-то.
Собственно, поэтому я Лумиса скорее всего наверну еще разок потом. И даже не потому, что я оттуда что-то ценное вынесу, просто сам стиль Лумиса (и вообще иллюстраций той эпохи) сильно доставляет. Хотеть уметь также.
Позадротил еще чуть тулзу для глазомера, что анон выше порикамендовал. Чуть лучше стало.
Поскетчил с натуры, в диджитале первый раз в жизни, оче непривычно и вообще неудобно. Результат сильно ниже ожидаемого. Но продолжу. В лайне, в тоне, в цвете, а потом и до длительных дойду.
Постадил фейсы из топа пиксива. Стадить пиксив видимо буду весь год - в лайне головы и целиком иллюстрашки, потом подключу тон, потом цвет, потом буду пилить копии.
Ну и оняму из головы. Адъ.
Ближайший месяц-полтора весь этот трешъ буду списывать на "ни прявык к планшету". Что хоть и притянуто за кошачьи ушки, но тащемто не так уж и далеко от истины.
Поскетчил с натуры, в диджитале первый раз в жизни, оче непривычно и вообще неудобно. Результат сильно ниже ожидаемого. Но продолжу. В лайне, в тоне, в цвете, а потом и до длительных дойду.
Постадил фейсы из топа пиксива. Стадить пиксив видимо буду весь год - в лайне головы и целиком иллюстрашки, потом подключу тон, потом цвет, потом буду пилить копии.
Ну и оняму из головы. Адъ.
Ближайший месяц-полтора весь этот трешъ буду списывать на "ни прявык к планшету". Что хоть и притянуто за кошачьи ушки, но тащемто не так уж и далеко от истины.
Яблочки и не только с натуры, в лайне, тоне и цвете. Пичаль. Прогоню еще пару листов примитивов с натуры, а то с тоном вообще по нулям как-то.
И вообще проблема со светом, люстра прямо над головой, три лампочки + всякие стекляшки для рассеивания, в результате никакой внятно светотени. Надо будет купить лампу направленного света или рисовать при дневном.
Наброски фигуры с фоточек, гестурные, аналитические, от пятна и т. д. Чет тоже плохо идет. Продолжу, + наверну повторно Хэмптона, вспомнить базу, а то к трейсу скатываюсь, на те же точки симметрии вообще внимания не обращаю, ну и т. д.
Таки начал пилить свою первую аниме девочку, тащемто надо по штуке в неделю, а то и чаще, чтобы уложиться в 101 штуку за год. Поисковые наброски и випчик. Вымучивать как Капитана уже не буду, больше "хуяк хуяк и в продакшен", но пару дней потрачу таки. Основной челлендж - кисти рук, держащие тетрадь, я их даже и не наметил. Чет слишком сложна)))0
Олсо, понял суть рефов. Спасибо Олегу за это.
Просматривая глагне его группы, я заметил, что использование рефов - обязаловка почти всегда. Пишешь ты там простенький натюрморт, например. И обязан обложиться годными (по твоему мнению) натюрмортами, на которые ты ориентируешься.
Т. е. если ты пишешь яблочки - то рефы это не натюрморт с яблочками, и не просто яблочки (зачем такие рефы, когда натура перед тобой?), а именно годные натюрморты, на которые надо равняться.
Нет годных рефов - "ну, я так вижу, и вообще вроде норм как по ощущениям". Но какие, к черту, ощущения у нуфага. Смотришь на годноту, смотришь на свой - "ага, вот этот момент я упустил, сча как хуйдожественно запущу мазок по форме, а вот тут передний план еще больше в контраст уведу, а фончик не мешало бы еще обобщить".
Вот. Ну и чтобы больше не оговариваться - здесь и далее при рисовании аниму девочек в качестве рефов у меня будет использоваться пак картинок из топа пиксива.
И вообще проблема со светом, люстра прямо над головой, три лампочки + всякие стекляшки для рассеивания, в результате никакой внятно светотени. Надо будет купить лампу направленного света или рисовать при дневном.
Наброски фигуры с фоточек, гестурные, аналитические, от пятна и т. д. Чет тоже плохо идет. Продолжу, + наверну повторно Хэмптона, вспомнить базу, а то к трейсу скатываюсь, на те же точки симметрии вообще внимания не обращаю, ну и т. д.
Таки начал пилить свою первую аниме девочку, тащемто надо по штуке в неделю, а то и чаще, чтобы уложиться в 101 штуку за год. Поисковые наброски и випчик. Вымучивать как Капитана уже не буду, больше "хуяк хуяк и в продакшен", но пару дней потрачу таки. Основной челлендж - кисти рук, держащие тетрадь, я их даже и не наметил. Чет слишком сложна)))0
Олсо, понял суть рефов. Спасибо Олегу за это.
Просматривая глагне его группы, я заметил, что использование рефов - обязаловка почти всегда. Пишешь ты там простенький натюрморт, например. И обязан обложиться годными (по твоему мнению) натюрмортами, на которые ты ориентируешься.
Т. е. если ты пишешь яблочки - то рефы это не натюрморт с яблочками, и не просто яблочки (зачем такие рефы, когда натура перед тобой?), а именно годные натюрморты, на которые надо равняться.
Нет годных рефов - "ну, я так вижу, и вообще вроде норм как по ощущениям". Но какие, к черту, ощущения у нуфага. Смотришь на годноту, смотришь на свой - "ага, вот этот момент я упустил, сча как хуйдожественно запущу мазок по форме, а вот тут передний план еще больше в контраст уведу, а фончик не мешало бы еще обобщить".
Вот. Ну и чтобы больше не оговариваться - здесь и далее при рисовании аниму девочек в качестве рефов у меня будет использоваться пак картинок из топа пиксива.
- Не вытянув выше решение в тоне яблочек, откатился до кубиков. И да, не вытянул даже их. Единственное, где вроде худо-бедно "попал" - это нижний правый угол, конус на кубе. Остальное ад. Тон как не видел, так и не вижу. Как не чувствовал, так и не чувствую. До сих пор максимум - это "тут темнее, тут светлее". А насколько - уже темный лес.
- Постадил юбки по туторам с пиксива. Вообще, без понятия, чем аноны из аниму тхреда занимаются, если у них до сих пор в шапке нет сей легитимной ссылки: https://www.pixiv.net/howto (сам я собираюсь упороть все подряд оттуда).
- Пытался вспомнить, как рисовать руки. Не вспомнил. Т. к. и вспоминать нечего. С руками пока полная печаль, осилить их пытался неоднократно, по Лумису, Хэмптону, еще кому-то. Но не взлетало.
- WIPчик, на днях должен допилить. Почему и руки выше стадил - надо было рисовать руки. Построение не осилил. Правая рука - нарисовал символьно, "вроде не крипота, сойдет". Левая рука - сфоткал сам себя и стрейсил. Так и живем.
Планы на ближайшие дни: еще раз пройтись по яблокам, в лайне, тоне и цвете. Упороть еще туторов с пиксива. Понабрасывать портретики с фоточек - но на этот раз не лайном, а пятнами. Ну и допилить Мису.
- Постадил юбки по туторам с пиксива. Вообще, без понятия, чем аноны из аниму тхреда занимаются, если у них до сих пор в шапке нет сей легитимной ссылки: https://www.pixiv.net/howto (сам я собираюсь упороть все подряд оттуда).
- Пытался вспомнить, как рисовать руки. Не вспомнил. Т. к. и вспоминать нечего. С руками пока полная печаль, осилить их пытался неоднократно, по Лумису, Хэмптону, еще кому-то. Но не взлетало.
- WIPчик, на днях должен допилить. Почему и руки выше стадил - надо было рисовать руки. Построение не осилил. Правая рука - нарисовал символьно, "вроде не крипота, сойдет". Левая рука - сфоткал сам себя и стрейсил. Так и живем.
Планы на ближайшие дни: еще раз пройтись по яблокам, в лайне, тоне и цвете. Упороть еще туторов с пиксива. Понабрасывать портретики с фоточек - но на этот раз не лайном, а пятнами. Ну и допилить Мису.
>>443387
с натуры кубы или из головы?
если с натуры, то пробуй один глаз закрывать, а открытым расфокусировать зрение глядя на натуру, сразу увидишь основные большие пятна
с натуры кубы или из головы?
если с натуры, то пробуй один глаз закрывать, а открытым расфокусировать зрение глядя на натуру, сразу увидишь основные большие пятна
165 Кб, 800x1056>>443410
Спасибо:3:3:3:3:3:3
>>443411
С натуры. Большие пятна так и так вижу, кубы же (на яблочках уже приходится расфокусироваться, это да, ибо цветные яблочки - сложна). Проблема в том, что не могу перенести на рисунок те соотношения тона, которые вижу. Если и получается, то случайно (сделал потемнее, нет, не то, высветлил, опять не то, чуть темнее - ага, попал).
-----------
Тем временем поправил чуть волосы, уменьшил голову, и чуть добавил тона то тут, то там, плюс поверх фильтр Dodge поставил, хз, что он делает, но цвета сразу стали менее кислотными. Посмотрел в чб ряд топовых работ с пиксива - контраста мало где завезли от слова совсем, т. е. где-то контраст сильно преувеличен, а где-то наоборот очень слабо показан, на "цилиндрах" ног-рук, например.
Заметка на будущее - трансформить готовый лайн плохая затея, сразу становится кривым и "лесенкой", а переделывать так лениво, один-в-один все равно не попадешь, т. е. еще и править цветовую подложку приходится.
Спасибо:3:3:3:3:3:3
>>443411
С натуры. Большие пятна так и так вижу, кубы же (на яблочках уже приходится расфокусироваться, это да, ибо цветные яблочки - сложна). Проблема в том, что не могу перенести на рисунок те соотношения тона, которые вижу. Если и получается, то случайно (сделал потемнее, нет, не то, высветлил, опять не то, чуть темнее - ага, попал).
-----------
Тем временем поправил чуть волосы, уменьшил голову, и чуть добавил тона то тут, то там, плюс поверх фильтр Dodge поставил, хз, что он делает, но цвета сразу стали менее кислотными. Посмотрел в чб ряд топовых работ с пиксива - контраста мало где завезли от слова совсем, т. е. где-то контраст сильно преувеличен, а где-то наоборот очень слабо показан, на "цилиндрах" ног-рук, например.
Заметка на будущее - трансформить готовый лайн плохая затея, сразу становится кривым и "лесенкой", а переделывать так лениво, один-в-один все равно не попадешь, т. е. еще и править цветовую подложку приходится.
>>443416
Потому что не видишь. Точнее не можешь соотнести тона друг с другом.
>не могу перенести на рисунок те соотношения тона, которые вижу
Потому что не видишь. Точнее не можешь соотнести тона друг с другом.
>>443419
Угу. Причем о проблеме в курсе уже давно (в па же мне это постоянно и говорили, и год назад, и два, и три), пытался фиксить в традишке, но постоянно дропал, ибо долго-муторно (карандашом задолбаешься штриховать туда-сюда, а потом клячкой высветлять, где перетемнил, в акварели на дешевой бумаге только темнее можно делать, и т. д., а в цг это все дается сильно меньшей кровью, если за годик левелапнусь в тоне, это будет вин).
>>443423
Набираю тона на книгу, она начинает сливаться с животом, чуть высветляю, начинает сливаться с руками, делаю руку светлее - уже не то, т. к. в оригинале там почти черно-коричневый цвет, правда сеточка, которую я хз как делать. Тащемто, если как раз таки сеточку и запилить - то само по себе и отобьется. Буду думать.
------------
1 - оригинальные цвета.
2 - чудеса цг, какой-то рандомный фильтр dodge, и уже много лучше
3 - пикселиризация до 16-ти цветом, убобно смотреть фейлы с тоном, и где "азаза, ни па форме".
>Потому что не видишь. Точнее не можешь соотнести тона друг с другом.
Угу. Причем о проблеме в курсе уже давно (в па же мне это постоянно и говорили, и год назад, и два, и три), пытался фиксить в традишке, но постоянно дропал, ибо долго-муторно (карандашом задолбаешься штриховать туда-сюда, а потом клячкой высветлять, где перетемнил, в акварели на дешевой бумаге только темнее можно делать, и т. д., а в цг это все дается сильно меньшей кровью, если за годик левелапнусь в тоне, это будет вин).
>>443423
>Правая рука сливается с книгой, отдели книго добавив контраста.
Набираю тона на книгу, она начинает сливаться с животом, чуть высветляю, начинает сливаться с руками, делаю руку светлее - уже не то, т. к. в оригинале там почти черно-коричневый цвет, правда сеточка, которую я хз как делать. Тащемто, если как раз таки сеточку и запилить - то само по себе и отобьется. Буду думать.
------------
1 - оригинальные цвета.
2 - чудеса цг, какой-то рандомный фильтр dodge, и уже много лучше
3 - пикселиризация до 16-ти цветом, убобно смотреть фейлы с тоном, и где "азаза, ни па форме".
20 Кб, 404x473>>443424
меньше слушай местных знатоков. Они застопорились на первом шаге — деление по тонам. Но есть ещё и объединение. По-хорошему можно объединять до стостояния, когда легко предполагаются нужные детали.
Тут уже постили видос. Посмотри, изучи.
https://www.youtube.com/watch?v=Nap7dwHjD9Y
меньше слушай местных знатоков. Они застопорились на первом шаге — деление по тонам. Но есть ещё и объединение. По-хорошему можно объединять до стостояния, когда легко предполагаются нужные детали.
Тут уже постили видос. Посмотри, изучи.
https://www.youtube.com/watch?v=Nap7dwHjD9Y
>>443451
Спасибо, няша. Это видео уже видел раньше видимо ты и постил, да, но посмотрел целиком только сейчас. Это все, конечно, круто, но мне пока рановато, т. к. я сам еще нуфаг, не осиливший деление по тонам.
--------------------
Делюсь критикой от зарубежных коллег.
Пик1 - основная проблема. Угол между тетрадью и юбкой слишком большой, почти сливается в одну линию, а значит сливается и в одну невнятную форму (особенно с учетом того, что там все само по себе черное и однотонное).
Пик2 - оверпейнт, на правах "a super quick and shitty redraw":
- Пофиксили юбку, что она теперь идет под острым углом к тетради.
- Разбили не только по тону, но и по цвету - одежду увели в синий, тетрадь в оранжевый.
- Затемнили правую ногу, чтобы она казалась дальше (внезапно, она у меня по задумке стоит прямо, а почему-то кажется, что отведена назад, видимо эллипс черный перераскрыл).
- Ну и вообще добавили "more dramatic light".
------------------
И еще официально поступил к Олегу Аркадьевичу в онлайн училище, могу теперь двигаться по программе дальше, кубы, живопись, графика, история искусств, копии работ мастеров, композиции и прочее академичное.
Спасибо, няша. Это видео уже видел раньше видимо ты и постил, да, но посмотрел целиком только сейчас. Это все, конечно, круто, но мне пока рановато, т. к. я сам еще нуфаг, не осиливший деление по тонам.
--------------------
Делюсь критикой от зарубежных коллег.
Пик1 - основная проблема. Угол между тетрадью и юбкой слишком большой, почти сливается в одну линию, а значит сливается и в одну невнятную форму (особенно с учетом того, что там все само по себе черное и однотонное).
Пик2 - оверпейнт, на правах "a super quick and shitty redraw":
- Пофиксили юбку, что она теперь идет под острым углом к тетради.
- Разбили не только по тону, но и по цвету - одежду увели в синий, тетрадь в оранжевый.
- Затемнили правую ногу, чтобы она казалась дальше (внезапно, она у меня по задумке стоит прямо, а почему-то кажется, что отведена назад, видимо эллипс черный перераскрыл).
- Ну и вообще добавили "more dramatic light".
------------------
И еще официально поступил к Олегу Аркадьевичу в онлайн училище, могу теперь двигаться по программе дальше, кубы, живопись, графика, история искусств, копии работ мастеров, композиции и прочее академичное.
>>443942
Да хуйни уже какой-нибудь блик или рефлекс по краю обложки, на втором пике рожа как будто с щетиной.
Да хуйни уже какой-нибудь блик или рефлекс по краю обложки, на втором пике рожа как будто с щетиной.
>>443945
Блики напоследок, это же еще випчик, там пилить и пилить. По лицу криво мазнули, да, но в целом оверпейнт сделали минут за пять или около того, просто показать идею.
Блики напоследок, это же еще випчик, там пилить и пилить. По лицу криво мазнули, да, но в целом оверпейнт сделали минут за пять или около того, просто показать идею.
>>443962
Нулевой исходя из отзывов анонов, не анонов и даже педагогов - спрашивал многих, мнения не расходились
Пятый год пошел 21-го декабря.
До сих пор отталкиваюсь от форчановской формулы:
- Три первых года - кромешный ад, и вообще все по нулям, т. е. совсем.
- На четвертый год что-то очень слабенькое начинает получаться, что мимокрокам никак не связанным с рисовачами даже иногда нравится.
- За пятый год выход на минимальный и очень слабенький, но все же приемлемый уровень.
Пока плюс-минус вписываюсь.
Нулевой исходя из отзывов анонов, не анонов и даже педагогов - спрашивал многих, мнения не расходились
Пятый год пошел 21-го декабря.
До сих пор отталкиваюсь от форчановской формулы:
- Три первых года - кромешный ад, и вообще все по нулям, т. е. совсем.
- На четвертый год что-то очень слабенькое начинает получаться, что мимокрокам никак не связанным с рисовачами даже иногда нравится.
- За пятый год выход на минимальный и очень слабенький, но все же приемлемый уровень.
Пока плюс-минус вписываюсь.
>>443962
А вообще можешь тут поскроллить, пока не смыло: https://2ch.hk/pa/res/431028.html#438084 (
М) Посты с четырьмя пикрелейтидами - мои.
А вообще можешь тут поскроллить, пока не смыло: https://2ch.hk/pa/res/431028.html#438084 (
М) Посты с четырьмя пикрелейтидами - мои.>>443972
Я и рисую прям счас, да. По серии в день по утрам - привычка с тех пор, как ангельский начал подтягивать семь лет назад, итого отсмотрел 40 сезонов анимационных ситкомов, или 4к серий, или 1к часов чистого времени. Ессно, в оригинале. Но сериальчики кончились годные, поэтому вот переключился на оняму. Да, сейчас меня закидают помидорами - смотрю с англ дабами.
Я и рисую прям счас, да. По серии в день по утрам - привычка с тех пор, как ангельский начал подтягивать семь лет назад, итого отсмотрел 40 сезонов анимационных ситкомов, или 4к серий, или 1к часов чистого времени. Ессно, в оригинале. Но сериальчики кончились годные, поэтому вот переключился на оняму. Да, сейчас меня закидают помидорами - смотрю с англ дабами.
27 Кб, 402x720>>443964
Это называется подменять действительное желаемым. За 5 лет можно было освоить одну область до уровня крепкого середнячка. У тебя же я вижу:
1) Космическое кол-во кубов и других фигур на отъебись со светотенью на отъебись
2) Попытки рисовать с натуры на отъебись
3) Попытки рисовать лица и персонажей, да, вы угадали, опять таки на отъебись. Причем в последних четко видно что из кубов и натуры ты почерпнул ровно нихуя и даже не понимаешь зачем оно нужно.
У тебя то ли нету вообще желания рисовать и ты пытаешься это делать через силу, чтобы хоть чем то заниматься то ли хуй знает, все мои предположения упираются в то что ты рисуешь уже 5 ГОД. Не 1, не 2, а 5! Даже если просто в течении 5 лет выходить во двор и пытаться нарисовать окружение то уже блять прокачаешься охуеть как. Почему у тебя 5 лет спустя не прокачаны даже такие банальные вещи как аккуратность и линии?
С этого вообще в голос заржал, сам частенько смотрю топ пиксива, учитывая дичайший разброс по стилистике и способу рисования он ну просто ВООБЩЕ не подходит под рефы. Логичнее было бы взять одного конкретного топа к которому ты хочешь приблизиться а не пытаться идти во все стороны одновременно.
Фух, вроде выговорился.
>До сих пор отталкиваюсь от форчановской формулы
>Пока плюс-минус вписываюсь.
Это называется подменять действительное желаемым. За 5 лет можно было освоить одну область до уровня крепкого середнячка. У тебя же я вижу:
1) Космическое кол-во кубов и других фигур на отъебись со светотенью на отъебись
2) Попытки рисовать с натуры на отъебись
3) Попытки рисовать лица и персонажей, да, вы угадали, опять таки на отъебись. Причем в последних четко видно что из кубов и натуры ты почерпнул ровно нихуя и даже не понимаешь зачем оно нужно.
У тебя то ли нету вообще желания рисовать и ты пытаешься это делать через силу, чтобы хоть чем то заниматься то ли хуй знает, все мои предположения упираются в то что ты рисуешь уже 5 ГОД. Не 1, не 2, а 5! Даже если просто в течении 5 лет выходить во двор и пытаться нарисовать окружение то уже блять прокачаешься охуеть как. Почему у тебя 5 лет спустя не прокачаны даже такие банальные вещи как аккуратность и линии?
>здесь и далее при рисовании аниму девочек в качестве рефов у меня будет использоваться пак картинок из топа пиксива.
С этого вообще в голос заржал, сам частенько смотрю топ пиксива, учитывая дичайший разброс по стилистике и способу рисования он ну просто ВООБЩЕ не подходит под рефы. Логичнее было бы взять одного конкретного топа к которому ты хочешь приблизиться а не пытаться идти во все стороны одновременно.
Фух, вроде выговорился.
>>443976
Делать тебе нехуй, лучше бы рисовал. Это же кубимичан, все на тыщу раз обсосано.
> вроде выговорился.
Делать тебе нехуй, лучше бы рисовал. Это же кубимичан, все на тыщу раз обсосано.
>>443977
У меня пригорает с того что у человека хватает мотивации чтобы 5 лет пилить хуйню стабильно, вспоминаем что бывает когда столько усилий направлено в правильное русло - пикрелейтед. В отличии от того же шрамко или мальтана он и учиться вроде пытается но выхлоп с этого 0, абсолютный сука 0. Просто хуею с такого.
У меня пригорает с того что у человека хватает мотивации чтобы 5 лет пилить хуйню стабильно, вспоминаем что бывает когда столько усилий направлено в правильное русло - пикрелейтед. В отличии от того же шрамко или мальтана он и учиться вроде пытается но выхлоп с этого 0, абсолютный сука 0. Просто хуею с такого.
А ведь если так продолжится мы в 2020 будем смотреть на тред, где он будет уже 8 год топтаться на том же уровне, и охуевать с метровых стопок, изрисованной кривыми кубами, бумаги.
>>443976
А можно быть дилетантом широкого профиля, с перекосами в ту или иную область. Что я и выбрал, не только с рисовачами, но вообще.
Угумс. Но вот теперь пришел к "не на отъебись". Традишку буду постигать в онлайн колледже Торопыгина (халтура там не пройдет - я свой куб с четвертой попытки сдал, затратив на последнюю часов пять). Ну и вот начал иллюстрашки пилить длительные.
Привычка же банальная.
А кто-то играет в Доту пятый год, и? Я не говорю, что это хуже. Я сам в Кваку играл года три, а может и пять. Но 20-го декабря 2013 они перестали поддерживать Линь. Что я сделал на следующий день? Да, заменил кваку рисовачами.
Пруфс? Вот перед тобой джвач, задроч, форч и импрувмент мемы, десятки личнотхредов и треды прогресса, где это "в среднем за год можно научиться"? Почему из года в год одни и те же примеры, "а вот Хирург-то!"
Ну я стал на пиксив заходить регулярно с неделю назад только, топ уже особо не смотрю, кидаю в букмарки понравившиеся, а там уже иду по рекомендациям. Раз в месяц-два буду чистить свою подборку, так к конкретному стилю и приду.
>За 5 лет можно было освоить одну область до уровня крепкого середнячка.
А можно быть дилетантом широкого профиля, с перекосами в ту или иную область. Что я и выбрал, не только с рисовачами, но вообще.
>на отъебись
Угумс. Но вот теперь пришел к "не на отъебись". Традишку буду постигать в онлайн колледже Торопыгина (халтура там не пройдет - я свой куб с четвертой попытки сдал, затратив на последнюю часов пять). Ну и вот начал иллюстрашки пилить длительные.
>вообще желания рисовать и ты пытаешься это делать через силу
Привычка же банальная.
>что ты рисуешь уже 5 ГОД
А кто-то играет в Доту пятый год, и? Я не говорю, что это хуже. Я сам в Кваку играл года три, а может и пять. Но 20-го декабря 2013 они перестали поддерживать Линь. Что я сделал на следующий день? Да, заменил кваку рисовачами.
>Даже если просто
Пруфс? Вот перед тобой джвач, задроч, форч и импрувмент мемы, десятки личнотхредов и треды прогресса, где это "в среднем за год можно научиться"? Почему из года в год одни и те же примеры, "а вот Хирург-то!"
>С этого вообще в голос заржал, сам частенько смотрю топ пиксива
Ну я стал на пиксив заходить регулярно с неделю назад только, топ уже особо не смотрю, кидаю в букмарки понравившиеся, а там уже иду по рекомендациям. Раз в месяц-два буду чистить свою подборку, так к конкретному стилю и приду.
>>443981
Лол, пока писал, что вы сейчас притащите Хирурга, уже притащили.
Лол, пока писал, что вы сейчас притащите Хирурга, уже притащили.
По-моему хирург всё, достиг свое максимума (средненько).
>>443981
И если он играет пять лет спустя как в первый день он еще больший деградант чем ты.
Он самый наглядный, но если хочешь сейчас притащу других примеров
http://www.zadraw.ch/2d/res/23680.html
http://www.zadraw.ch/2d/res/1268.html
http://www.zadraw.ch/2d/res/6104.html
https://2ch.hk/pa/res/157915.html (М)
https://2ch.hk/pa/res/338585.html (М)
>А кто-то играет в Доту пятый год, и?
И если он играет пять лет спустя как в первый день он еще больший деградант чем ты.
>Почему из года в год одни и те же примеры, "а вот Хирург-то!"
Он самый наглядный, но если хочешь сейчас притащу других примеров
http://www.zadraw.ch/2d/res/23680.html
http://www.zadraw.ch/2d/res/1268.html
http://www.zadraw.ch/2d/res/6104.html
https://2ch.hk/pa/res/157915.html (
М)https://2ch.hk/pa/res/338585.html (
М)
84 Кб, 1000x1333>>443984
Я их всех знаю, ну или как минимум треды листал. По задрочу - там у всех стартовый уровень уже не дно. Плюс тредам по 7 лет, за это время ты считаешь это показательным прогрессом, если сравнивать первые посты и последние?
Поступленец в Рериха - рисовал всю жизнь, пусть и набегами, еще в школе клепал копии картин маслом, и даже одну купили. Еще вроде художка или репетиторы были, если на ошибаюсь. Поступил, к слову, с третьего раза вроде.
Листкун года с 2014 рисует, или с 2015, в основном стадил рендер с фоточек, в чем неплохо так преуспел Если его творческие чисто без агрессивного юзанья рефов, то да, норм.
Ты не забывай, что у меня старт был - пикрелейтид. А не "рисовал на полях", "ходил в художку", "скетчил для себя несерьезно" и т. д.
>если хочешь сейчас притащу других примеров
Я их всех знаю, ну или как минимум треды листал. По задрочу - там у всех стартовый уровень уже не дно. Плюс тредам по 7 лет, за это время ты считаешь это показательным прогрессом, если сравнивать первые посты и последние?
Поступленец в Рериха - рисовал всю жизнь, пусть и набегами, еще в школе клепал копии картин маслом, и даже одну купили. Еще вроде художка или репетиторы были, если на ошибаюсь. Поступил, к слову, с третьего раза вроде.
Листкун года с 2014 рисует, или с 2015, в основном стадил рендер с фоточек, в чем неплохо так преуспел Если его творческие чисто без агрессивного юзанья рефов, то да, норм.
Ты не забывай, что у меня старт был - пикрелейтид. А не "рисовал на полях", "ходил в художку", "скетчил для себя несерьезно" и т. д.
>>443985
Потому что он проходится за пару месяцев при хоть малейшем усердии.
И? Ну посмотри на 2-3 году там уже набран определенный уровень
Да какая нахуй разница? Все начинают с хуевого уровня. Но не все на нем остаются.
>у всех стартовый уровень уже не дно
Потому что он проходится за пару месяцев при хоть малейшем усердии.
>Плюс тредам по 7 лет
И? Ну посмотри на 2-3 году там уже набран определенный уровень
>Ты не забывай, что у меня старт был - пикрелейтид
Да какая нахуй разница? Все начинают с хуевого уровня. Но не все на нем остаются.
>>443988
Т. е. пикрелейтиды у тебя - уровень двух месяцев? Слушай, запили гайд к следующему факу, а то чего народ тут страдает. Хотя вроде еще кто-то говорил, что и за две недели без проблем.
Ты вообще вбрось про себя что-нибудь. Вангую одно из двух, либо рисуешь всю жизнь по стандартной схеме, в школе на полях, какие-то курсы-шараги и т. д. Либо вообще не рисуешь, а тут тусуешь за компанию. Или рисуешь очень редко, и на меня проецируешь свой желаемый прогресс. Угадал? Тогда тебе просто ни понять. Ну реально слабо верится, что ты успешный самоучка-вылезатор-за_джва_года.
Т. е. пикрелейтиды у тебя - уровень двух месяцев? Слушай, запили гайд к следующему факу, а то чего народ тут страдает. Хотя вроде еще кто-то говорил, что и за две недели без проблем.
Ты вообще вбрось про себя что-нибудь. Вангую одно из двух, либо рисуешь всю жизнь по стандартной схеме, в школе на полях, какие-то курсы-шараги и т. д. Либо вообще не рисуешь, а тут тусуешь за компанию. Или рисуешь очень редко, и на меня проецируешь свой желаемый прогресс. Угадал? Тогда тебе просто ни понять. Ну реально слабо верится, что ты успешный самоучка-вылезатор-за_джва_года.
>>443991
Скорее всего он супертоп, но... просто не хочет светиться в этой помойке.
Скорее всего он супертоп, но... просто не хочет светиться в этой помойке.
>>443991
Первое можно нарисовать в абсолютно любой момент рисования, второе перерисовка с книги вроде, третий вообще стадик. И да, нормальные люди в первые месяцы рисуют не по часу в день.
Не буду, уже вкинул в один тред, это абсолютно никак не помогает показать свою правоту а вот проблем в будущем добавляет
Не угадал, рисую 3 года, самоучка, до этого не рисовал вообще. Сейчас работаю в небольшой компании и рисую ежедневно по 6-12 часов. Уровень ниже среднего но достаточно стабильный (пилю спрайты для мобилок).
>Т. е. пикрелейтиды у тебя - уровень двух месяцев?
Первое можно нарисовать в абсолютно любой момент рисования, второе перерисовка с книги вроде, третий вообще стадик. И да, нормальные люди в первые месяцы рисуют не по часу в день.
>Ты вообще вбрось про себя что-нибудь
Не буду, уже вкинул в один тред, это абсолютно никак не помогает показать свою правоту а вот проблем в будущем добавляет
>Угадал?
Не угадал, рисую 3 года, самоучка, до этого не рисовал вообще. Сейчас работаю в небольшой компании и рисую ежедневно по 6-12 часов. Уровень ниже среднего но достаточно стабильный (пилю спрайты для мобилок).
>>443993
Мог упасть что ли, но ты железной волей удерживаешь?
>Уровень ниже среднего но достаточно стабильный
Мог упасть что ли, но ты железной волей удерживаешь?
>>443993
Т. е. ты продолжаешь настаивать, что приведенные выше картинки (ок, из книг, стадики и т. д.) можно осилить с нуля за два месяца? Окэй, гений ИТТ. С твоей колокольни таки да - у меня нет прогресса и никогда не будет. Нет, не завидую. Смысл завидовать чужой жизни, она все равно не моя, чужая.
Про "через три года работаю в индустрии" - аргумент так себе. Знавал и тех, кто и через несколько месяцев. Об уровне это никак не говорит.
Т. е. ты продолжаешь настаивать, что приведенные выше картинки (ок, из книг, стадики и т. д.) можно осилить с нуля за два месяца? Окэй, гений ИТТ. С твоей колокольни таки да - у меня нет прогресса и никогда не будет. Нет, не завидую. Смысл завидовать чужой жизни, она все равно не моя, чужая.
Про "через три года работаю в индустрии" - аргумент так себе. Знавал и тех, кто и через несколько месяцев. Об уровне это никак не говорит.
>>443995
Я имею в виду что его хватает для моих нынешних задач.
Я имею в виду что его хватает для моих нынешних задач.
>>443999
Если задаться такой целью и целенаправленно к ней идти - да можно. Как я уже сказал, естественно, не по часу в день.
То есть в те пикчи через 2 месяца ты не веришь а в работу художником в индустрии через несколько месяцев веришь? Интересная у тебя логика.
>Т. е. ты продолжаешь настаивать, что приведенные выше картинки (ок, из книг, стадики и т. д.) можно осилить с нуля за два месяца?
Если задаться такой целью и целенаправленно к ней идти - да можно. Как я уже сказал, естественно, не по часу в день.
>Знавал и тех, кто и через несколько месяцев
То есть в те пикчи через 2 месяца ты не веришь а в работу художником в индустрии через несколько месяцев веришь? Интересная у тебя логика.
>>443999
Ой, еще раз глянул вот этот тред,
http://www.zadraw.ch/2d/res/23680.html
Там оп в одном из первых постов пишет,
Т. е. на его пикрелейтид ушло не два месяца, а пять лет (а может и вся жизнь, мб он под "первый" подразумевал не вообще первый, а раньше в ДХШ занимался, например). Н-но как же так? Ведь... всего... два... месяца...
Ой, еще раз глянул вот этот тред,
http://www.zadraw.ch/2d/res/23680.html
Там оп в одном из первых постов пишет,
>Утешаю себя тем что это первый академо-рисунок за четыре или пять лет и дальше будет лучше.
Т. е. на его пикрелейтид ушло не два месяца, а пять лет (а может и вся жизнь, мб он под "первый" подразумевал не вообще первый, а раньше в ДХШ занимался, например). Н-но как же так? Ведь... всего... два... месяца...
>>443981
Щас бы пойти учиться рисовать анимедевочек из головы у ксерокса.
>Традишку буду постигать в онлайн колледже Торопыгина
Щас бы пойти учиться рисовать анимедевочек из головы у ксерокса.
>>444002
Уже не те пикчи, а та пикча, один оп отвалился. См. пост выше.
Верю, я даже и сказал, что вкатиться можно при желании вообще через несколько месяцев. Индустрия разная бывает. Можно там иконки пилить, с фоточек обводить, для стоков клепать, для энтри-левел игрушек арт делать.
>То есть в те пикчи через 2 месяца ты не веришь а в работу художником в индустрии через несколько месяцев веришь?
Уже не те пикчи, а та пикча, один оп отвалился. См. пост выше.
Верю, я даже и сказал, что вкатиться можно при желании вообще через несколько месяцев. Индустрия разная бывает. Можно там иконки пилить, с фоточек обводить, для стоков клепать, для энтри-левел игрушек арт делать.
>>444005
Не аниме девочками едиными, в те же академические пейзажики хотеть маслецом.
Не аниме девочками едиными, в те же академические пейзажики хотеть маслецом.
>>444006
Блеа, мугичкой читаю, и вообще спать должен уже 8 часов как.
Не верю, а знаю.
Блеа, мугичкой читаю, и вообще спать должен уже 8 часов как.
>а в работу художником в индустрии через несколько месяцев веришь
Не верю, а знаю.
>>444004
Какой жопой ты это читал? начнем с того что это относится не к той пикче что ты кинул а к другой, полгода спустя.
>Т. е. на его пикрелейтид ушло не два месяца, а пять лет
Какой жопой ты это читал? начнем с того что это относится не к той пикче что ты кинул а к другой, полгода спустя.
>>444009
Я выложил пик1 и пик2, сказав, что это ни разу не дно, а вполне себе крепкий многолетний уровень.
Ты сказал, что это 2 месяца с нуля при "хоть малейшем усердии".
Через пять месяцев оп рисует пик3, со следующей репликой "Утешаю себя тем что это первый академо-рисунок за четыре или пять лет и дальше будет лучше."
Из чего делаем вывод, что пик1 и пик2 - это не два месяца, а вполне себе крепкий многолетний уровень. Не?
> начнем с того что это относится не к той пикче что ты кинул а к другой, полгода спустя
Я выложил пик1 и пик2, сказав, что это ни разу не дно, а вполне себе крепкий многолетний уровень.
Ты сказал, что это 2 месяца с нуля при "хоть малейшем усердии".
Через пять месяцев оп рисует пик3, со следующей репликой "Утешаю себя тем что это первый академо-рисунок за четыре или пять лет и дальше будет лучше."
Из чего делаем вывод, что пик1 и пик2 - это не два месяца, а вполне себе крепкий многолетний уровень. Не?
>>444011
Может ты уже перестанешь трактовать мои ответы как тебе нравится?
>Ты сказал, что это 2 месяца с нуля при "хоть малейшем усердии".
>Если задаться такой целью и целенаправленно к ней идти - да можно. Как я уже сказал, естественно, не по часу в день.
Может ты уже перестанешь трактовать мои ответы как тебе нравится?
>>444011
А если я рисовал несколько раз в детстве и потом 3 года каждый день у меня 3 года опыта или 25?
>Из чего делаем вывод, что пик1 и пик2 - это не два месяца, а вполне себе крепкий многолетний уровень. Не?
А если я рисовал несколько раз в детстве и потом 3 года каждый день у меня 3 года опыта или 25?
>>444012
Я не трактую, а цитирую. То, что тебя понимают так, и на иначе - не факт, что проблема в читающих.
>>444013
А вот тут ты уже зачем-то додумываешь за других.
>Может ты уже перестанешь трактовать мои ответы как тебе нравится?
Я не трактую, а цитирую. То, что тебя понимают так, и на иначе - не факт, что проблема в читающих.
>>444013
>А если я рисовал несколько раз в детстве и потом 3 года каждый день у меня 3 года опыта или 25?
А вот тут ты уже зачем-то додумываешь за других.
>>444014
Ага, цитируешь ответ на другой вопрос, охуенно.
Я веду к тому что ни я ни ты не знаем сколько и когда он там чего рисовал, может он эти 4 года вообще не рисовал, может он конкретно учебных не рисовал. Но в любом случае, это не меняет того что
>Я не трактую, а цитирую
Ага, цитируешь ответ на другой вопрос, охуенно.
>А вот тут ты уже зачем-то додумываешь за других.
Я веду к тому что ни я ни ты не знаем сколько и когда он там чего рисовал, может он эти 4 года вообще не рисовал, может он конкретно учебных не рисовал. Но в любом случае, это не меняет того что
>Если задаться такой целью и целенаправленно к ней идти - да можно. Как я уже сказал, естественно, не по часу в день.
>>444015
Я процитировал изначальную ветвь разговора.
- Ну принеси мне личнотхредов, где люди с нуля вкачались.
- Вот ссылки, смотри.
- А что там смотреть? Там уже стартовый пост - ни разу не дно.
- Пройти это дно можно за два месяца.
Ну и впоследствии я нагуглил, что там по факту пятилетка минимум (т. е. не совсем понятно, что он имел ввиду, может "последний академ за 5 лет" это он просто пять лет академ не рисовал, а до этого в дхш учился, например).
Меняет.
Смотри, я в свое время прошерстил кучу ресурсов. Это и джвач, и задроч, и реддит, и личные блоги на тумблере и блогспоте, и форумы типа концепт арта, и подписан был на девиантарте на сотню начинающих со мной, и лично некоторых знаю, и в том же вконтактике выборка неплохая такая среди тех же поступающих к Торопыгину.
По факту, гениев нет. Более-менее можно отталкиваться от того пятилетнего плана, что я приводил выше. И то в лучшем случае.
Точнее, гении есть. Два, ты, да вот этот человек с задроча. Хотя нет, он же рисует уже пять лет. Остаешься только ты. Но рисунки не покажешь.
>Ага, цитируешь ответ на другой вопрос, охуенно.
Я процитировал изначальную ветвь разговора.
- Ну принеси мне личнотхредов, где люди с нуля вкачались.
- Вот ссылки, смотри.
- А что там смотреть? Там уже стартовый пост - ни разу не дно.
- Пройти это дно можно за два месяца.
Ну и впоследствии я нагуглил, что там по факту пятилетка минимум (т. е. не совсем понятно, что он имел ввиду, может "последний академ за 5 лет" это он просто пять лет академ не рисовал, а до этого в дхш учился, например).
>Но в любом случае, это не меняет того что
Меняет.
Смотри, я в свое время прошерстил кучу ресурсов. Это и джвач, и задроч, и реддит, и личные блоги на тумблере и блогспоте, и форумы типа концепт арта, и подписан был на девиантарте на сотню начинающих со мной, и лично некоторых знаю, и в том же вконтактике выборка неплохая такая среди тех же поступающих к Торопыгину.
По факту, гениев нет. Более-менее можно отталкиваться от того пятилетнего плана, что я приводил выше. И то в лучшем случае.
Точнее, гении есть. Два, ты, да вот этот человек с задроча. Хотя нет, он же рисует уже пять лет. Остаешься только ты. Но рисунки не покажешь.
>>444016
Блять какой ты упертый, ну сиди дальше тут, может к 2020 хоть до уровня 13 летних девочек прокачаешься.
>По факту, гениев нет. Более-менее можно отталкиваться от того пятилетнего плана, что я приводил выше. И то в лучшем случае.
Блять какой ты упертый, ну сиди дальше тут, может к 2020 хоть до уровня 13 летних девочек прокачаешься.
>>444017
М?
Все что мне в критике рекомендовали (за что огромное спасибо анону, да) - я сейчас пытаюсь реализовывать.
- Пилить не в стол, а куда-то выкладывать и получать фидбек. Чек.
- Найти себе препода и норм программу. Чек.
- Начать пилить длительные. Чек.
- Начать стадить не рандом, а именно то, что требуется. Чек.
- Смотреть и анализировать чужие работы. Чек.
- Уделять особое внимание тону. Чек.
И так далее.
И тут приходишь ты,
- Азаза, необучамый, за два месяца можно было вкачаться)))0000
- Нет, нельзя.
- Блять, ну сиди дальше.
Критикуя - предлагай.
>Блять какой ты упертый
М?
Все что мне в критике рекомендовали (за что огромное спасибо анону, да) - я сейчас пытаюсь реализовывать.
- Пилить не в стол, а куда-то выкладывать и получать фидбек. Чек.
- Найти себе препода и норм программу. Чек.
- Начать пилить длительные. Чек.
- Начать стадить не рандом, а именно то, что требуется. Чек.
- Смотреть и анализировать чужие работы. Чек.
- Уделять особое внимание тону. Чек.
И так далее.
И тут приходишь ты,
- Азаза, необучамый, за два месяца можно было вкачаться)))0000
- Нет, нельзя.
- Блять, ну сиди дальше.
Критикуя - предлагай.
>>444020
Предлагаю:
1)Поставить четкую цель освоить узкую область рисования, например то же аниме, в определенном, одном стиле.
2)Начать ежедневно старательно его рисовать часа по 3-4 опираясь на рефы этого стиля
3)Анализировать ошибки каждый день и стараться не допускать их на следующий день (можешь себе блокнот завести под это)
4)Параллельно с этим дрочить кубы (под кубами подразумеваю построения перспективы по любому учебнику с 1, 2, 3, точками и последующая врисовка в них объектов а не то чем ты занимаешься) и анатомию (разбор упрощенной аниме анатомии, построения аниме голов и прочее)
5)Каждый день делать Warm-up по питеру хану https://www.youtube.com/watch?v=wgDNDOKnArk потому что у тебя линии в пизде, тон в пизде, все в пизде.
6)Все перечисленное выше делать БЛЯТЬ МАКСИМАЛЬНО АККУРАТНО И СТАРАТЕЛЬНО.
И тогда возможно спустя полгода будет прогресс.
Предлагаю:
1)Поставить четкую цель освоить узкую область рисования, например то же аниме, в определенном, одном стиле.
2)Начать ежедневно старательно его рисовать часа по 3-4 опираясь на рефы этого стиля
3)Анализировать ошибки каждый день и стараться не допускать их на следующий день (можешь себе блокнот завести под это)
4)Параллельно с этим дрочить кубы (под кубами подразумеваю построения перспективы по любому учебнику с 1, 2, 3, точками и последующая врисовка в них объектов а не то чем ты занимаешься) и анатомию (разбор упрощенной аниме анатомии, построения аниме голов и прочее)
5)Каждый день делать Warm-up по питеру хану https://www.youtube.com/watch?v=wgDNDOKnArk потому что у тебя линии в пизде, тон в пизде, все в пизде.
6)Все перечисленное выше делать БЛЯТЬ МАКСИМАЛЬНО АККУРАТНО И СТАРАТЕЛЬНО.
И тогда возможно спустя полгода будет прогресс.
>>444030
нашел уже сам
нашел уже сам
386 Кб, 631x273>>444029
Спасибо. С этого и можно было начать.
Джве цели тоже норм, ИМХО. Классический академ + аниму.
Но перегибать палку с "одним автором" тоже зло, как по мне. Клонов Сакими и Кувшина - полон диван. И ведь умеют рисовать, если так посудить. А толку.
So far so good, не по 3-4 часа дэйли только это, но по мере возможностей. Как из стартпоста следует - основной лейтмотив, это сотня длительных аниме иллюстраций.
Глаз замылен, в анализе помогает анон, вот все что насоветовали по текущей картинке - сейчас все правлю.
Давно, тащемто, хотел. Есть что порикамедовать? Я акромя Норлинга и Робертсона ничего больше не смотрел. Иттен там, не?
А вот тут скорее всего не соглашусь. Во-первых, все эти упражнения уже делал. Во-вторых, волосня у меня не из-за моторики, а из-за непонимания формы. В набросках простых вещей линия уже уверенная, а вот в портретах да фигурах - волосня, но тут чертить прямые линии не поможет.
Впрочем, Хана осилить в планах. Правда, начиная не с Хана, а с дроэбокс, вроде то ж самое, но "с человеческим лицом".
5 часов на один куб, куда уж аккуратней и старательней. А дальше уже эту "школу усидчивости" распространять на все остальное.
А блог Тёмы? http://allmydrawings.com/
Спасибо. С этого и можно было начать.
>Поставить четкую цель освоить узкую область рисования, например то же аниме, в определенном, одном стиле.
Джве цели тоже норм, ИМХО. Классический академ + аниму.
Но перегибать палку с "одним автором" тоже зло, как по мне. Клонов Сакими и Кувшина - полон диван. И ведь умеют рисовать, если так посудить. А толку.
>Начать ежедневно старательно его рисовать часа по 3-4 опираясь на рефы этого стиля
So far so good, не по 3-4 часа дэйли только это, но по мере возможностей. Как из стартпоста следует - основной лейтмотив, это сотня длительных аниме иллюстраций.
>Анализировать ошибки каждый день и стараться не допускать их на следующий день (можешь себе блокнот завести под это)
Глаз замылен, в анализе помогает анон, вот все что насоветовали по текущей картинке - сейчас все правлю.
>Параллельно с этим дрочить кубы
Давно, тащемто, хотел. Есть что порикамедовать? Я акромя Норлинга и Робертсона ничего больше не смотрел. Иттен там, не?
>Каждый день делать Warm-up по питеру хану
А вот тут скорее всего не соглашусь. Во-первых, все эти упражнения уже делал. Во-вторых, волосня у меня не из-за моторики, а из-за непонимания формы. В набросках простых вещей линия уже уверенная, а вот в портретах да фигурах - волосня, но тут чертить прямые линии не поможет.
Впрочем, Хана осилить в планах. Правда, начиная не с Хана, а с дроэбокс, вроде то ж самое, но "с человеческим лицом".
>Все перечисленное выше делать БЛЯТЬ МАКСИМАЛЬНО АККУРАТНО И СТАРАТЕЛЬНО
5 часов на один куб, куда уж аккуратней и старательней. А дальше уже эту "школу усидчивости" распространять на все остальное.
>444032
>нашел уже сам
А блог Тёмы? http://allmydrawings.com/
386 Кб, 631x273>>444029
Спасибо. С этого и можно было начать.
Джве цели тоже норм, ИМХО. Классический академ + аниму.
Но перегибать палку с "одним автором" тоже зло, как по мне. Клонов Сакими и Кувшина - полон диван. И ведь умеют рисовать, если так посудить. А толку.
So far so good, не по 3-4 часа дэйли только это, но по мере возможностей. Как из стартпоста следует - основной лейтмотив, это сотня длительных аниме иллюстраций.
Глаз замылен, в анализе помогает анон, вот все что насоветовали по текущей картинке - сейчас все правлю.
Давно, тащемто, хотел. Есть что порикамедовать? Я акромя Норлинга и Робертсона ничего больше не смотрел. Иттен там, не?
А вот тут скорее всего не соглашусь. Во-первых, все эти упражнения уже делал. Во-вторых, волосня у меня не из-за моторики, а из-за непонимания формы. В набросках простых вещей линия уже уверенная, а вот в портретах да фигурах - волосня, но тут чертить прямые линии не поможет.
Впрочем, Хана осилить в планах. Правда, начиная не с Хана, а с дроэбокс, вроде то ж самое, но "с человеческим лицом".
5 часов на один куб, куда уж аккуратней и старательней. А дальше уже эту "школу усидчивости" распространять на все остальное.
А блог Тёмы? http://allmydrawings.com/
Спасибо. С этого и можно было начать.
>Поставить четкую цель освоить узкую область рисования, например то же аниме, в определенном, одном стиле.
Джве цели тоже норм, ИМХО. Классический академ + аниму.
Но перегибать палку с "одним автором" тоже зло, как по мне. Клонов Сакими и Кувшина - полон диван. И ведь умеют рисовать, если так посудить. А толку.
>Начать ежедневно старательно его рисовать часа по 3-4 опираясь на рефы этого стиля
So far so good, не по 3-4 часа дэйли только это, но по мере возможностей. Как из стартпоста следует - основной лейтмотив, это сотня длительных аниме иллюстраций.
>Анализировать ошибки каждый день и стараться не допускать их на следующий день (можешь себе блокнот завести под это)
Глаз замылен, в анализе помогает анон, вот все что насоветовали по текущей картинке - сейчас все правлю.
>Параллельно с этим дрочить кубы
Давно, тащемто, хотел. Есть что порикамедовать? Я акромя Норлинга и Робертсона ничего больше не смотрел. Иттен там, не?
>Каждый день делать Warm-up по питеру хану
А вот тут скорее всего не соглашусь. Во-первых, все эти упражнения уже делал. Во-вторых, волосня у меня не из-за моторики, а из-за непонимания формы. В набросках простых вещей линия уже уверенная, а вот в портретах да фигурах - волосня, но тут чертить прямые линии не поможет.
Впрочем, Хана осилить в планах. Правда, начиная не с Хана, а с дроэбокс, вроде то ж самое, но "с человеческим лицом".
>Все перечисленное выше делать БЛЯТЬ МАКСИМАЛЬНО АККУРАТНО И СТАРАТЕЛЬНО
5 часов на один куб, куда уж аккуратней и старательней. А дальше уже эту "школу усидчивости" распространять на все остальное.
>444032
>нашел уже сам
А блог Тёмы? http://allmydrawings.com/
>>444018
Судя по всему, самостоятельно научится рисовать могут только фурриебы.
Судя по всему, самостоятельно научится рисовать могут только фурриебы.
>>444034
Нет, особенно если они требуют кардинально разных знаний как академ и аниме, можно сравнить это с разницей между вождением автомобиля и мотоцикла.
Опять же нет, если пытаться дрочить все сразу не придешь ни к чему. Одного стоит выбирать чтобы перенять особенности и привычки.
Первую неделю хотябы по столько, в идеале больше, по часу бессмысленно даже пытаться в виду невозможности нарисовать быстро и хорошо поначалу.
Анон тут бесполезен, многие ошибки существуют на уровне собственных ощущений и понимания - без этого рисование продвигаться не будет.
Если норлинга и робертсона смотрел то в принципе можешь поглядеть быстрые построения питера хана но в основе все одинаково.
Во первых ты не понимаешь их назначение, это не упражнения, это разогрев чтобы на рисунках не было неуверенных и дрожащих линий.
Потому что не просто так их предлогается делать ежедневно на протяжении ВСЕГО ВРЕМЕНИ РИСОВАНИЯ, даже если уже умеешь хорошо рисовать.
И? Ну 5 часов на куб, хорошо, все остальное почему такое неряшливое?
>Джве цели тоже норм, ИМХО
Нет, особенно если они требуют кардинально разных знаний как академ и аниме, можно сравнить это с разницей между вождением автомобиля и мотоцикла.
>Но перегибать палку с "одним автором" тоже зло, как по мне.
Опять же нет, если пытаться дрочить все сразу не придешь ни к чему. Одного стоит выбирать чтобы перенять особенности и привычки.
>So far so good, не по 3-4 часа дэйли только это, но по мере возможностей. Как из стартпоста следует - основной лейтмотив, это сотня длительных аниме иллюстраций.
Первую неделю хотябы по столько, в идеале больше, по часу бессмысленно даже пытаться в виду невозможности нарисовать быстро и хорошо поначалу.
>Глаз замылен, в анализе помогает анон
Анон тут бесполезен, многие ошибки существуют на уровне собственных ощущений и понимания - без этого рисование продвигаться не будет.
>Давно, тащемто, хотел. Есть что порикамедовать? Я акромя Норлинга и Робертсона ничего больше не смотрел. Иттен там, не?
Если норлинга и робертсона смотрел то в принципе можешь поглядеть быстрые построения питера хана но в основе все одинаково.
>А вот тут скорее всего не соглашусь. Во-первых, все эти упражнения уже делал.
Во первых ты не понимаешь их назначение, это не упражнения, это разогрев чтобы на рисунках не было неуверенных и дрожащих линий.
>а вот в портретах да фигурах - волосня
Потому что не просто так их предлогается делать ежедневно на протяжении ВСЕГО ВРЕМЕНИ РИСОВАНИЯ, даже если уже умеешь хорошо рисовать.
>5 часов на один куб, куда уж аккуратней и старательней. А дальше уже эту "школу усидчивости" распространять на все остальное.
И? Ну 5 часов на куб, хорошо, все остальное почему такое неряшливое?
114 Кб, 1110x1110>>438224 (OP)
Поехавший, разве ты не рисуешь уже четыре года с нуля по одному листу в день?
> ИТТ я с относительного нуля за год попытаюсь вкотиться в йобу. В сферическую в вакууме йобу.
Поехавший, разве ты не рисуешь уже четыре года с нуля по одному листу в день?
>>444081
А ты точно художник?)))0
Онимцо - оно джинерик. Уметь дефолтную тушку изголовы + навешать стилизации поверху (ты же на глаз определишь, анимцо это, марвел или семириализм). И вот эти самые приемы стилизации особо не гуляют от пикчи к пикче, если не брать отдельных авторов, которые пошли уже в поиск своего стиля.
Три пикрелейтида. Да, совершенно разные вещи.
Для чего WIPы и существуют. Ну или если совсем мало времени - наброски и стадики. Стадить можно то, что делаешь длительно. Щито я и делал выше - мало времени, не пилил полноценку, а стадил юбки-руки.
Собственные ощущения и понимание без стороннего прессинга не помогли. Посмотрим, как будет с перссингом, тут, конфочки, онлайн колледж.
Не проще ли тогда разогреваться не рисуя линии, как аутист, а тупо скетчить бытовуху отрывистыми линиями, или же гестуры с упором на графичность и лайн экономи?
Конкретно к чему претензии? Если брасть врасчет эти длительные ИТТ (Капитан и еще недоделанная Миса), а из прошлого - акварели и фан. арт на Лилу. Больше у меня чего-то длительного и нет, только наброски.
ушел спать
>требуют кардинально разных знаний как академ и аниме
А ты точно художник?)))0
>Опять же нет, если пытаться дрочить все сразу не придешь ни к чему.
Онимцо - оно джинерик. Уметь дефолтную тушку изголовы + навешать стилизации поверху (ты же на глаз определишь, анимцо это, марвел или семириализм). И вот эти самые приемы стилизации особо не гуляют от пикчи к пикче, если не брать отдельных авторов, которые пошли уже в поиск своего стиля.
Три пикрелейтида. Да, совершенно разные вещи.
>по часу бессмысленно даже пытаться в виду невозможности нарисовать быстро и хорошо поначалу
Для чего WIPы и существуют. Ну или если совсем мало времени - наброски и стадики. Стадить можно то, что делаешь длительно. Щито я и делал выше - мало времени, не пилил полноценку, а стадил юбки-руки.
>Анон тут бесполезен, многие ошибки существуют на уровне собственных ощущений и понимания
Собственные ощущения и понимание без стороннего прессинга не помогли. Посмотрим, как будет с перссингом, тут, конфочки, онлайн колледж.
>это не упражнения, это разогрев
Не проще ли тогда разогреваться не рисуя линии, как аутист, а тупо скетчить бытовуху отрывистыми линиями, или же гестуры с упором на графичность и лайн экономи?
>все остальное почему такое неряшливое
Конкретно к чему претензии? Если брасть врасчет эти длительные ИТТ (Капитан и еще недоделанная Миса), а из прошлого - акварели и фан. арт на Лилу. Больше у меня чего-то длительного и нет, только наброски.
ушел спать
>>444081
А ты точно художник?)))0
Онимцо - оно джинерик. Уметь дефолтную тушку изголовы + навешать стилизации поверху (ты же на глаз определишь, анимцо это, марвел или семириализм). И вот эти самые приемы стилизации особо не гуляют от пикчи к пикче, если не брать отдельных авторов, которые пошли уже в поиск своего стиля.
Три пикрелейтида. Да, совершенно разные вещи.
Для чего WIPы и существуют. Ну или если совсем мало времени - наброски и стадики. Стадить можно то, что делаешь длительно. Щито я и делал выше - мало времени, не пилил полноценку, а стадил юбки-руки.
Собственные ощущения и понимание без стороннего прессинга не помогли. Посмотрим, как будет с перссингом, тут, конфочки, онлайн колледж.
Не проще ли тогда разогреваться не рисуя линии, как аутист, а тупо скетчить бытовуху отрывистыми линиями, или же гестуры с упором на графичность и лайн экономи?
Конкретно к чему претензии? Если брасть врасчет эти длительные ИТТ (Капитан и еще недоделанная Миса), а из прошлого - акварели и фан. арт на Лилу. Больше у меня чего-то длительного и нет, только наброски.
ушел спать
>требуют кардинально разных знаний как академ и аниме
А ты точно художник?)))0
>Опять же нет, если пытаться дрочить все сразу не придешь ни к чему.
Онимцо - оно джинерик. Уметь дефолтную тушку изголовы + навешать стилизации поверху (ты же на глаз определишь, анимцо это, марвел или семириализм). И вот эти самые приемы стилизации особо не гуляют от пикчи к пикче, если не брать отдельных авторов, которые пошли уже в поиск своего стиля.
Три пикрелейтида. Да, совершенно разные вещи.
>по часу бессмысленно даже пытаться в виду невозможности нарисовать быстро и хорошо поначалу
Для чего WIPы и существуют. Ну или если совсем мало времени - наброски и стадики. Стадить можно то, что делаешь длительно. Щито я и делал выше - мало времени, не пилил полноценку, а стадил юбки-руки.
>Анон тут бесполезен, многие ошибки существуют на уровне собственных ощущений и понимания
Собственные ощущения и понимание без стороннего прессинга не помогли. Посмотрим, как будет с перссингом, тут, конфочки, онлайн колледж.
>это не упражнения, это разогрев
Не проще ли тогда разогреваться не рисуя линии, как аутист, а тупо скетчить бытовуху отрывистыми линиями, или же гестуры с упором на графичность и лайн экономи?
>все остальное почему такое неряшливое
Конкретно к чему претензии? Если брасть врасчет эти длительные ИТТ (Капитан и еще недоделанная Миса), а из прошлого - акварели и фан. арт на Лилу. Больше у меня чего-то длительного и нет, только наброски.
ушел спать
>>444083
Прошлый год упор был на акварель, изголовы полтора раза рисовал, к планшету вообще не притрагивался. Личнотхред по традишке, типа в пейзажики хочу и деревца - скучно. Этот год - упор на цг и анимцо изголовы, что уже релейтид для здешней ЦА, поэтому имеет смысл замарафонить.
Ну и тебе не болеть, ага.
Прошлый год упор был на акварель, изголовы полтора раза рисовал, к планшету вообще не притрагивался. Личнотхред по традишке, типа в пейзажики хочу и деревца - скучно. Этот год - упор на цг и анимцо изголовы, что уже релейтид для здешней ЦА, поэтому имеет смысл замарафонить.
Ну и тебе не болеть, ага.
>>444086
Хуежник. Почитай или посмотри на цгспик как художники рассказывают как им навязали в индустрии всякие вредные привычки типо мультяшного освещения и как эта хуйня далека от академа. В аниме подобного вагон. Пытаясь усидеть жопой на обоих стульях сразу ты лишь получишь разрозненные знания, зачастую прямо противоречащие друг другу
Хуерик. Рисовать просто аниме это как рисовать просто человека. Без выразительных черт или особенностей. Хороший способ запороть себе скилл рисования на корню.
Конечно проще, и поэтому ты уже 5 лет рисуешь как говно с херовыми линиями. Зато проще.
Никак, большая часть вещей не существует вне зоны ощущений. Это как пытаться обьяснять человеку как нужно делать светотень у шара когда он на листе видит круг.
КО ВСЕМУ БЛЯТЬ, У ТЕБЯ НЕТ НИ ОДНОЙ КАРТИНКИ КОТОРАЯ БЫ ВЫГЛЯДЕЛА НЕ КАК 2 МИНУТНАЯ ЧЕРКОТНЯ. Даже если посмотреть на твою "законченную работу" с капитаном америкой видно что у тебя линии на уровне первой недели с планшетом.
>А ты точно художник?)))0
Хуежник. Почитай или посмотри на цгспик как художники рассказывают как им навязали в индустрии всякие вредные привычки типо мультяшного освещения и как эта хуйня далека от академа. В аниме подобного вагон. Пытаясь усидеть жопой на обоих стульях сразу ты лишь получишь разрозненные знания, зачастую прямо противоречащие друг другу
>Онимцо - оно джинерик.
Хуерик. Рисовать просто аниме это как рисовать просто человека. Без выразительных черт или особенностей. Хороший способ запороть себе скилл рисования на корню.
>Не проще ли тогда разогреваться не рисуя линии, как аутист, а тупо скетчить бытовуху отрывистыми линиями, или же гестуры с упором на графичность и лайн экономи?
Конечно проще, и поэтому ты уже 5 лет рисуешь как говно с херовыми линиями. Зато проще.
>Собственные ощущения и понимание без стороннего прессинга не помогли. Посмотрим, как будет с перссингом, тут, конфочки, онлайн колледж.
Никак, большая часть вещей не существует вне зоны ощущений. Это как пытаться обьяснять человеку как нужно делать светотень у шара когда он на листе видит круг.
>Конкретно к чему претензии?
КО ВСЕМУ БЛЯТЬ, У ТЕБЯ НЕТ НИ ОДНОЙ КАРТИНКИ КОТОРАЯ БЫ ВЫГЛЯДЕЛА НЕ КАК 2 МИНУТНАЯ ЧЕРКОТНЯ. Даже если посмотреть на твою "законченную работу" с капитаном америкой видно что у тебя линии на уровне первой недели с планшетом.
>>444086
Дооооо, конфочки, онлайн колледж. Был тут один перец, вот он учился в топовой иностранной школе арта, покупал золотые циркули, нанимал учителей. Я не помню его никнейма, помню только что он очень любил животных, этих, как их там, запамятовал, они ещё такие гладкошерстные, как бы кошки, но большие...
>Посмотрим, как будет с перссингом, тут, конфочки, онлайн колледж.
Дооооо, конфочки, онлайн колледж. Был тут один перец, вот он учился в топовой иностранной школе арта, покупал золотые циркули, нанимал учителей. Я не помню его никнейма, помню только что он очень любил животных, этих, как их там, запамятовал, они ещё такие гладкошерстные, как бы кошки, но большие...
>>444099
Сначала хотел снова разразиться пастой, с комментированием каждого пункта - но передумал, т. к. понял, что просто начнем нарезать очередной круг препираний, с одной и той же уже неоднократно выше озвученной аргументацией. Смысл? Твою позицию я (как и все остальные, не мне же одному пишешь, так-то) услышал.
За небезразличие - спасибо. С меня песенка: https://www.youtube.com/watch?v=3bYwKp2FJro
>>444109
Скорее всего, ты спутал Санфранциско-куна с Мальтой. Бывает. К слову, Циско-кун меня год или два назад приглашал в их конфочку, но чего-то не пошел, поэтому теснее пообщаться не довелось.
------------------------------------
Очередной випчик, скорее всего последний, дальше уже финалка, неделю назад начал "пилить", пора бы уже и заканчивать. Пик1 - было. Пик2 - стало.
- Пофиксил форму юбки, чтобы не сливалась с тетрадью.
- Уменьшил раскрытие эллипса у правой ноги, а то казалось, что она отведена назад.
- По тону правую же ногу чуть темнее сделал, дальше же.
- Поразбивал чуток все по тону.
- По цветам тетрадь увел в оранжевый, одежду в синий.
- Где-то перерисовал лайн, который покоцался трансформом.
- Стал не только красить лайн, но и добавлять градиентики, суть атмосферку, если линия изгибается на нас - то чем ближе, тем заливка лайна контрастней фону, и наоборот.
Что осталось:
- Дорендерить и почистить.
- На рукава добавить кружева не мешало бы, как и должно быть в оригинале.
- Что-то с волосами поделать, пока скучны, контраста, наверное, добавить.
- Цветные рефлексы от яблочка туда-сюда.
- Теней побольше.
- Ну и полчасика посравнивать свой пик с чужими иллюстрациями, как у меня и как у них.
В целом, пока результатом вполне доволен. Сильно выше ожиданий выходит. Капитан вышел, как и предполагал, например.
Сначала хотел снова разразиться пастой, с комментированием каждого пункта - но передумал, т. к. понял, что просто начнем нарезать очередной круг препираний, с одной и той же уже неоднократно выше озвученной аргументацией. Смысл? Твою позицию я (как и все остальные, не мне же одному пишешь, так-то) услышал.
За небезразличие - спасибо. С меня песенка: https://www.youtube.com/watch?v=3bYwKp2FJro
>>444109
Скорее всего, ты спутал Санфранциско-куна с Мальтой. Бывает. К слову, Циско-кун меня год или два назад приглашал в их конфочку, но чего-то не пошел, поэтому теснее пообщаться не довелось.
------------------------------------
Очередной випчик, скорее всего последний, дальше уже финалка, неделю назад начал "пилить", пора бы уже и заканчивать. Пик1 - было. Пик2 - стало.
- Пофиксил форму юбки, чтобы не сливалась с тетрадью.
- Уменьшил раскрытие эллипса у правой ноги, а то казалось, что она отведена назад.
- По тону правую же ногу чуть темнее сделал, дальше же.
- Поразбивал чуток все по тону.
- По цветам тетрадь увел в оранжевый, одежду в синий.
- Где-то перерисовал лайн, который покоцался трансформом.
- Стал не только красить лайн, но и добавлять градиентики, суть атмосферку, если линия изгибается на нас - то чем ближе, тем заливка лайна контрастней фону, и наоборот.
Что осталось:
- Дорендерить и почистить.
- На рукава добавить кружева не мешало бы, как и должно быть в оригинале.
- Что-то с волосами поделать, пока скучны, контраста, наверное, добавить.
- Цветные рефлексы от яблочка туда-сюда.
- Теней побольше.
- Ну и полчасика посравнивать свой пик с чужими иллюстрациями, как у меня и как у них.
В целом, пока результатом вполне доволен. Сильно выше ожиданий выходит. Капитан вышел, как и предполагал, например.
>>444099
Сначала хотел снова разразиться пастой, с комментированием каждого пункта - но передумал, т. к. понял, что просто начнем нарезать очередной круг препираний, с одной и той же уже неоднократно выше озвученной аргументацией. Смысл? Твою позицию я (как и все остальные, не мне же одному пишешь, так-то) услышал.
За небезразличие - спасибо. С меня песенка: https://www.youtube.com/watch?v=3bYwKp2FJro
>>444109
Скорее всего, ты спутал Санфранциско-куна с Мальтой. Бывает. К слову, Циско-кун меня год или два назад приглашал в их конфочку, но чего-то не пошел, поэтому теснее пообщаться не довелось.
------------------------------------
Очередной випчик, скорее всего последний, дальше уже финалка, неделю назад начал "пилить", пора бы уже и заканчивать. Пик1 - было. Пик2 - стало.
- Пофиксил форму юбки, чтобы не сливалась с тетрадью.
- Уменьшил раскрытие эллипса у правой ноги, а то казалось, что она отведена назад.
- По тону правую же ногу чуть темнее сделал, дальше же.
- Поразбивал чуток все по тону.
- По цветам тетрадь увел в оранжевый, одежду в синий.
- Где-то перерисовал лайн, который покоцался трансформом.
- Стал не только красить лайн, но и добавлять градиентики, суть атмосферку, если линия изгибается на нас - то чем ближе, тем заливка лайна контрастней фону, и наоборот.
Что осталось:
- Дорендерить и почистить.
- На рукава добавить кружева не мешало бы, как и должно быть в оригинале.
- Что-то с волосами поделать, пока скучны, контраста, наверное, добавить.
- Цветные рефлексы от яблочка туда-сюда.
- Теней побольше.
- Ну и полчасика посравнивать свой пик с чужими иллюстрациями, как у меня и как у них.
В целом, пока результатом вполне доволен. Сильно выше ожиданий выходит. Капитан вышел, как и предполагал, например.
Сначала хотел снова разразиться пастой, с комментированием каждого пункта - но передумал, т. к. понял, что просто начнем нарезать очередной круг препираний, с одной и той же уже неоднократно выше озвученной аргументацией. Смысл? Твою позицию я (как и все остальные, не мне же одному пишешь, так-то) услышал.
За небезразличие - спасибо. С меня песенка: https://www.youtube.com/watch?v=3bYwKp2FJro
>>444109
Скорее всего, ты спутал Санфранциско-куна с Мальтой. Бывает. К слову, Циско-кун меня год или два назад приглашал в их конфочку, но чего-то не пошел, поэтому теснее пообщаться не довелось.
------------------------------------
Очередной випчик, скорее всего последний, дальше уже финалка, неделю назад начал "пилить", пора бы уже и заканчивать. Пик1 - было. Пик2 - стало.
- Пофиксил форму юбки, чтобы не сливалась с тетрадью.
- Уменьшил раскрытие эллипса у правой ноги, а то казалось, что она отведена назад.
- По тону правую же ногу чуть темнее сделал, дальше же.
- Поразбивал чуток все по тону.
- По цветам тетрадь увел в оранжевый, одежду в синий.
- Где-то перерисовал лайн, который покоцался трансформом.
- Стал не только красить лайн, но и добавлять градиентики, суть атмосферку, если линия изгибается на нас - то чем ближе, тем заливка лайна контрастней фону, и наоборот.
Что осталось:
- Дорендерить и почистить.
- На рукава добавить кружева не мешало бы, как и должно быть в оригинале.
- Что-то с волосами поделать, пока скучны, контраста, наверное, добавить.
- Цветные рефлексы от яблочка туда-сюда.
- Теней побольше.
- Ну и полчасика посравнивать свой пик с чужими иллюстрациями, как у меня и как у них.
В целом, пока результатом вполне доволен. Сильно выше ожиданий выходит. Капитан вышел, как и предполагал, например.
>>444480
Само по себе платьице - да, вполне возможно, что стало и хуже.
Но я фиксил не платьице, а композицию, угол между тетрадью и контуром юбки был слишком большой, почти прямая, из-за чего все сливалось.
Ну и было джва варианта. Либо тетрадь развернуть на какой-то угол, либо юбку чуть увеличить. Пошел по второму пути.
>платьице на первом пике выглядит лучше
Само по себе платьице - да, вполне возможно, что стало и хуже.
Но я фиксил не платьице, а композицию, угол между тетрадью и контуром юбки был слишком большой, почти прямая, из-за чего все сливалось.
Ну и было джва варианта. Либо тетрадь развернуть на какой-то угол, либо юбку чуть увеличить. Пошел по второму пути.
- Боролся с яблочками. Яблочки побядили.
- Скетчи с фоточек. Первый раз не лайном, а сразу пятнами. Итог немного предсказуем, но экспириенс интересный.
- Пачка рандомных туторов с пиксива. В основном трешъ, но иногда попадаются и годные.
- Финалочка. Осталось еще 100. Тащемто, по-хорошему еще пилить и пилить. Но нет, финалочка.
Персы на очереди:
Kiyomi Takada
Naomi Misora
Sayu Yagami
Yuri
Halle Lidner
Wedy
Потом персонажка Наруты, затем СэйлорМун.
Планы до конца месяца: запилить еще одну иллюстрашку. Дочитать джве оставшиеся главы "Watercolour for Dummies". Не так чтобы оче нужно, но сам факт того, что книга лежит уже полгода недочитанной - тяготит. Ну и если будет время, то еще пачка рандомных стадиков в цг.
Планы на февраль: упороть весь кнтрлпэйнт, минимум джве иллюстрашки, начать двигаться по программе Торопыгина, а то числанут (выкидывают после двух месяцев простоя, а я пока кроме сданного кубика больше ничего и не делал).
Такие дела.
- Скетчи с фоточек. Первый раз не лайном, а сразу пятнами. Итог немного предсказуем, но экспириенс интересный.
- Пачка рандомных туторов с пиксива. В основном трешъ, но иногда попадаются и годные.
- Финалочка. Осталось еще 100. Тащемто, по-хорошему еще пилить и пилить. Но нет, финалочка.
Персы на очереди:
Kiyomi Takada
Naomi Misora
Sayu Yagami
Yuri
Halle Lidner
Wedy
Потом персонажка Наруты, затем СэйлорМун.
Планы до конца месяца: запилить еще одну иллюстрашку. Дочитать джве оставшиеся главы "Watercolour for Dummies". Не так чтобы оче нужно, но сам факт того, что книга лежит уже полгода недочитанной - тяготит. Ну и если будет время, то еще пачка рандомных стадиков в цг.
Планы на февраль: упороть весь кнтрлпэйнт, минимум джве иллюстрашки, начать двигаться по программе Торопыгина, а то числанут (выкидывают после двух месяцев простоя, а я пока кроме сданного кубика больше ничего и не делал).
Такие дела.
953 Кб, 1456x1000Вот короч. Главная проблема: ты принимаешь плохой скетч и начинаешь следующий этап. Крась сколько хочешь, основной посыл скетча это уже никак не исправит. У меня такая же проблема была, принял сломанные скетч, покрасил и выложил, потом присмотрелся и удолил в ужасе.
Не понимаю как можно не заметить абсолютно статичные волосы, лицо куклы. Нет даже намеков на мускулы, просто 2 сосиски заместо рук. Глаза стекляные, в аниме так не рисуют. Как будто символами мыслишь, тип волосы всегда такие прямые, глаза всегда такие.
Рендор сочный, но источник света не понятен, нет связи и градаций светотени в районе груди, лицо тож лопата. Много чего. Да и хрен с ним, рендором. Возьми сильно динамичную кисть и накидывай хаотичными, перекрывающимися, не прямыми линиями. Даж у Хэмптона про это есть. И не начинай идти дальше пока не слелаешь цепляющий динамичный эскиз. Вот, и рефы, юзай рефы. Из головы принимать эскиз на работу только когда получается пиздато. Если нет, то лучше фигуру скопировать с рефа и зарендерить по своему.
Во-во-во, вспомнил упражнение, которое откроет тебе глаза на форму твоей фигуры https://youtu.be/GDhdrBIaUz8
Обмажь такими сечениями свою фигуру и какой-нибудь пиздатый реф, сравни. Много чего интересного увидишь.
Что касается обучения в целом, то ты так сказать "балуешься". Немного здесь, немного там, вчера акварель, сегодня планер, завтра цифра. Попробую 10 разных техник, 10 инструментов, 10 книг. В итоге нитуда ни сюда. Вот, сел дрочить, кубы, дрочишь пока не выдрочишь(а ты вроде как кубы уже можешь, но проверяй перспективу на рисунках). Вот, сел за копирование чтоб нормально видеть динамику в рефах, не поднимай жопу пока не поймешь что все всосал и т.д. Умеренность и постепенность, по кирпичику собери свою технику с помощью базы. Не разбегайся на 100 разных дел, как видишь за 5 лет это толку не дало, тип что-то поучил, не доучил, забыл.
На мои порисушки сильно не смотри, анатомия не дрочена. Добра.
Не понимаю как можно не заметить абсолютно статичные волосы, лицо куклы. Нет даже намеков на мускулы, просто 2 сосиски заместо рук. Глаза стекляные, в аниме так не рисуют. Как будто символами мыслишь, тип волосы всегда такие прямые, глаза всегда такие.
Рендор сочный, но источник света не понятен, нет связи и градаций светотени в районе груди, лицо тож лопата. Много чего. Да и хрен с ним, рендором. Возьми сильно динамичную кисть и накидывай хаотичными, перекрывающимися, не прямыми линиями. Даж у Хэмптона про это есть. И не начинай идти дальше пока не слелаешь цепляющий динамичный эскиз. Вот, и рефы, юзай рефы. Из головы принимать эскиз на работу только когда получается пиздато. Если нет, то лучше фигуру скопировать с рефа и зарендерить по своему.
Во-во-во, вспомнил упражнение, которое откроет тебе глаза на форму твоей фигуры https://youtu.be/GDhdrBIaUz8
Обмажь такими сечениями свою фигуру и какой-нибудь пиздатый реф, сравни. Много чего интересного увидишь.
Что касается обучения в целом, то ты так сказать "балуешься". Немного здесь, немного там, вчера акварель, сегодня планер, завтра цифра. Попробую 10 разных техник, 10 инструментов, 10 книг. В итоге нитуда ни сюда. Вот, сел дрочить, кубы, дрочишь пока не выдрочишь(а ты вроде как кубы уже можешь, но проверяй перспективу на рисунках). Вот, сел за копирование чтоб нормально видеть динамику в рефах, не поднимай жопу пока не поймешь что все всосал и т.д. Умеренность и постепенность, по кирпичику собери свою технику с помощью базы. Не разбегайся на 100 разных дел, как видишь за 5 лет это толку не дало, тип что-то поучил, не доучил, забыл.
На мои порисушки сильно не смотри, анатомия не дрочена. Добра.
>>445802
Плохой-то плохой, это понятно. Но точно не первый попавшийся, т. к. и поисковые наброски делал (пик1 - изначально поза совсем статичная была, выдвинул ногу, чтобы таз/грудная клетка пошли в наклон) и сам скетч под лайн тоже не за две минуты делал (который, к слову, "живее" финалки получился).
Т. е. просто общий уровень низкий, а не то, что первое попавшееся начинаю рендерить.
Это все в планах стадить, по туторам в том числе.
Спереди чуть слева, падающие тени от тетради и яблока же.
Тащемто, изначальная задумка под пик была ближе к моей версии, чем к твоей. Т. е. тут больше изначальная идея страдает, а реализация только усугубила.
Впрочем, пытаясь сравнивать свой пик с топами пиксива, пришел примерно к такому же выводу. Анатомия, лайн, рендер - это все сильно вторично. На первое место выходит композ. Поза, ракурс, эмоция, по отдельности или все сразу.
Т. е. получается что. Уровень дно - не можешь ни в технику, ни в композ. Уровень кrутана - можешь и в технику, и в композ.
И что самое интересное - если техника обгоняет композ, то ты ближе к дну. А если композ обгоняет технику - то к krutany.
Ну так можно вообще никогда и не начать. Главное, ИМХО, чтобы были поиски и попытки сделать лучше, а не в с первой попытки что попало.
Смотрел мельком раньше, но не практиковал, как раз в феврале в планах кнтрлпэйнт упороть.
С одной стороны все так. Но это с одной.
Та же акварель на пленерчиках - это по сути стадики цвета с натуры, ну и композ, в догонку еще глазомер и текстурки с материалами. Какая разница, акварель не акварель в таком случае? Уж всяко лучше, чем стадить цвет в цг с фоточек.
"Взялся за что-то одно, не начинай другого" - ну если взяться за портреты, то вообще можно 10 лет от них и не отрываться. И то за это время только начать что-то понимать.
В целом программа по базе и следование ей - вещь безусловно нужная, кто же спорит. Чему я и записался к Олегу Торопыгину, например.
Спасибо за критику и рекомендации.
>ты принимаешь плохой скетч и начинаешь следующий этап
Плохой-то плохой, это понятно. Но точно не первый попавшийся, т. к. и поисковые наброски делал (пик1 - изначально поза совсем статичная была, выдвинул ногу, чтобы таз/грудная клетка пошли в наклон) и сам скетч под лайн тоже не за две минуты делал (который, к слову, "живее" финалки получился).
Т. е. просто общий уровень низкий, а не то, что первое попавшееся начинаю рендерить.
>статичные волосы, лицо куклы
>мускулы, просто 2 сосиски заместо рук
>Глаза стекляные, в аниме так не рисуют
Это все в планах стадить, по туторам в том числе.
>но источник света не понятен
Спереди чуть слева, падающие тени от тетради и яблока же.
>пока не слелаешь цепляющий динамичный эскиз
Тащемто, изначальная задумка под пик была ближе к моей версии, чем к твоей. Т. е. тут больше изначальная идея страдает, а реализация только усугубила.
Впрочем, пытаясь сравнивать свой пик с топами пиксива, пришел примерно к такому же выводу. Анатомия, лайн, рендер - это все сильно вторично. На первое место выходит композ. Поза, ракурс, эмоция, по отдельности или все сразу.
Т. е. получается что. Уровень дно - не можешь ни в технику, ни в композ. Уровень кrутана - можешь и в технику, и в композ.
И что самое интересное - если техника обгоняет композ, то ты ближе к дну. А если композ обгоняет технику - то к krutany.
>И не начинай идти дальше пока не слелаешь цепляющий динамичный эскиз.
Ну так можно вообще никогда и не начать. Главное, ИМХО, чтобы были поиски и попытки сделать лучше, а не в с первой попытки что попало.
>вспомнил упражнение
Смотрел мельком раньше, но не практиковал, как раз в феврале в планах кнтрлпэйнт упороть.
>Немного здесь, немного там, вчера акварель, сегодня планер, завтра цифра.
>Вот, сел дрочить, кубы, дрочишь пока не выдрочишь
С одной стороны все так. Но это с одной.
Та же акварель на пленерчиках - это по сути стадики цвета с натуры, ну и композ, в догонку еще глазомер и текстурки с материалами. Какая разница, акварель не акварель в таком случае? Уж всяко лучше, чем стадить цвет в цг с фоточек.
"Взялся за что-то одно, не начинай другого" - ну если взяться за портреты, то вообще можно 10 лет от них и не отрываться. И то за это время только начать что-то понимать.
В целом программа по базе и следование ей - вещь безусловно нужная, кто же спорит. Чему я и записался к Олегу Торопыгину, например.
Спасибо за критику и рекомендации.
>>445802
Плохой-то плохой, это понятно. Но точно не первый попавшийся, т. к. и поисковые наброски делал (пик1 - изначально поза совсем статичная была, выдвинул ногу, чтобы таз/грудная клетка пошли в наклон) и сам скетч под лайн тоже не за две минуты делал (который, к слову, "живее" финалки получился).
Т. е. просто общий уровень низкий, а не то, что первое попавшееся начинаю рендерить.
Это все в планах стадить, по туторам в том числе.
Спереди чуть слева, падающие тени от тетради и яблока же.
Тащемто, изначальная задумка под пик была ближе к моей версии, чем к твоей. Т. е. тут больше изначальная идея страдает, а реализация только усугубила.
Впрочем, пытаясь сравнивать свой пик с топами пиксива, пришел примерно к такому же выводу. Анатомия, лайн, рендер - это все сильно вторично. На первое место выходит композ. Поза, ракурс, эмоция, по отдельности или все сразу.
Т. е. получается что. Уровень дно - не можешь ни в технику, ни в композ. Уровень кrутана - можешь и в технику, и в композ.
И что самое интересное - если техника обгоняет композ, то ты ближе к дну. А если композ обгоняет технику - то к krutany.
Ну так можно вообще никогда и не начать. Главное, ИМХО, чтобы были поиски и попытки сделать лучше, а не в с первой попытки что попало.
Смотрел мельком раньше, но не практиковал, как раз в феврале в планах кнтрлпэйнт упороть.
С одной стороны все так. Но это с одной.
Та же акварель на пленерчиках - это по сути стадики цвета с натуры, ну и композ, в догонку еще глазомер и текстурки с материалами. Какая разница, акварель не акварель в таком случае? Уж всяко лучше, чем стадить цвет в цг с фоточек.
"Взялся за что-то одно, не начинай другого" - ну если взяться за портреты, то вообще можно 10 лет от них и не отрываться. И то за это время только начать что-то понимать.
В целом программа по базе и следование ей - вещь безусловно нужная, кто же спорит. Чему я и записался к Олегу Торопыгину, например.
Спасибо за критику и рекомендации.
>ты принимаешь плохой скетч и начинаешь следующий этап
Плохой-то плохой, это понятно. Но точно не первый попавшийся, т. к. и поисковые наброски делал (пик1 - изначально поза совсем статичная была, выдвинул ногу, чтобы таз/грудная клетка пошли в наклон) и сам скетч под лайн тоже не за две минуты делал (который, к слову, "живее" финалки получился).
Т. е. просто общий уровень низкий, а не то, что первое попавшееся начинаю рендерить.
>статичные волосы, лицо куклы
>мускулы, просто 2 сосиски заместо рук
>Глаза стекляные, в аниме так не рисуют
Это все в планах стадить, по туторам в том числе.
>но источник света не понятен
Спереди чуть слева, падающие тени от тетради и яблока же.
>пока не слелаешь цепляющий динамичный эскиз
Тащемто, изначальная задумка под пик была ближе к моей версии, чем к твоей. Т. е. тут больше изначальная идея страдает, а реализация только усугубила.
Впрочем, пытаясь сравнивать свой пик с топами пиксива, пришел примерно к такому же выводу. Анатомия, лайн, рендер - это все сильно вторично. На первое место выходит композ. Поза, ракурс, эмоция, по отдельности или все сразу.
Т. е. получается что. Уровень дно - не можешь ни в технику, ни в композ. Уровень кrутана - можешь и в технику, и в композ.
И что самое интересное - если техника обгоняет композ, то ты ближе к дну. А если композ обгоняет технику - то к krutany.
>И не начинай идти дальше пока не слелаешь цепляющий динамичный эскиз.
Ну так можно вообще никогда и не начать. Главное, ИМХО, чтобы были поиски и попытки сделать лучше, а не в с первой попытки что попало.
>вспомнил упражнение
Смотрел мельком раньше, но не практиковал, как раз в феврале в планах кнтрлпэйнт упороть.
>Немного здесь, немного там, вчера акварель, сегодня планер, завтра цифра.
>Вот, сел дрочить, кубы, дрочишь пока не выдрочишь
С одной стороны все так. Но это с одной.
Та же акварель на пленерчиках - это по сути стадики цвета с натуры, ну и композ, в догонку еще глазомер и текстурки с материалами. Какая разница, акварель не акварель в таком случае? Уж всяко лучше, чем стадить цвет в цг с фоточек.
"Взялся за что-то одно, не начинай другого" - ну если взяться за портреты, то вообще можно 10 лет от них и не отрываться. И то за это время только начать что-то понимать.
В целом программа по базе и следование ей - вещь безусловно нужная, кто же спорит. Чему я и записался к Олегу Торопыгину, например.
Спасибо за критику и рекомендации.
>>445803
Он ПЛОХОЙ. ПЛОХОЙ. Зачем ты сразу делаешь плохо? Да вот даже на скетчах есть варианты поинтереснее, если поверх сделать без хэмптонских деревяшек с живыми линиями. Если что-то ПЛОХО, то это не годится, совсем, так нельзя. Можно и нужно сразу сделать ХОРОШО, это не долго и не сложно. Скетчить до тех пор, пока не будет хорошо, менять лайн до тех пор пока не будет хорошо, обмазываться рефами пока не будет хорошо, утихомиривать свое дикое стремление побыстрее зафигачить из головы до тех пока не будет хорошо.
А, то есть ты будешь рисовать всрато, лишь бы рисовать? У тебя жопа не горит когда ты на конечный результат смотришь? А должна, еще как должна.
> Плохой-то плохой, это понятно.
Он ПЛОХОЙ. ПЛОХОЙ. Зачем ты сразу делаешь плохо? Да вот даже на скетчах есть варианты поинтереснее, если поверх сделать без хэмптонских деревяшек с живыми линиями. Если что-то ПЛОХО, то это не годится, совсем, так нельзя. Можно и нужно сразу сделать ХОРОШО, это не долго и не сложно. Скетчить до тех пор, пока не будет хорошо, менять лайн до тех пор пока не будет хорошо, обмазываться рефами пока не будет хорошо, утихомиривать свое дикое стремление побыстрее зафигачить из головы до тех пока не будет хорошо.
> Ну так можно вообще никогда и не начать. Главное, ИМХО, чтобы были поиски и попытки сделать лучше, а не в с первой попытки что попало.
> "Взялся за что-то одно, не начинай другого" - ну если взяться за портреты, то вообще можно 10 лет от них и не отрываться
А, то есть ты будешь рисовать всрато, лишь бы рисовать? У тебя жопа не горит когда ты на конечный результат смотришь? А должна, еще как должна.
>>445804
Потому что не могу хорошо? Странный вопрос.
Это вроде как норма для нуфагов, когда при выходе на длительный, пропадает вся динамика скетча.
Секрет, как стать kрутаном, раскрыт. Надо рисовать, как kрутан.
Если ты не читал тред выше, то:
- Скетчил до тех пор, пока не уперся в свой текущий потолок.
- Для всех спорных моментов юзал рефы, где не мог нагуглить - фотографировал сам себя.
- Отдельно стадил по туторам некоторые элементы.
- По ходу пьесы реквестировал критику где только мог, и вносил правки.
- Лайн переделывал кучу раз, трансформом, потом поверх чистым отрисовывал.
- Суммарно больше недели на пик, перепиливая до тех пор, когда не стало идти только в минус.
Где ты увидел "побыстрее зафигачить" - ума не приложу.
Так и надо делать, не? Можно, конечно, не рисовать - но тогда бы и тред не завел. Очевидно же.
Увы, флегматикам эмоций не завезли. Так что нет. Не "горит".
>Зачем ты сразу делаешь плохо?
Потому что не могу хорошо? Странный вопрос.
>даже на скетчах есть варианты поинтереснее
Это вроде как норма для нуфагов, когда при выходе на длительный, пропадает вся динамика скетча.
>Можно и нужно сразу сделать ХОРОШО
Секрет, как стать kрутаном, раскрыт. Надо рисовать, как kрутан.
>Скетчить до тех пор, пока не будет хорошо, менять лайн до тех пор пока не будет хорошо, обмазываться рефами пока не будет хорошо, утихомиривать свое дикое стремление побыстрее зафигачить из головы
Если ты не читал тред выше, то:
- Скетчил до тех пор, пока не уперся в свой текущий потолок.
- Для всех спорных моментов юзал рефы, где не мог нагуглить - фотографировал сам себя.
- Отдельно стадил по туторам некоторые элементы.
- По ходу пьесы реквестировал критику где только мог, и вносил правки.
- Лайн переделывал кучу раз, трансформом, потом поверх чистым отрисовывал.
- Суммарно больше недели на пик, перепиливая до тех пор, когда не стало идти только в минус.
Где ты увидел "побыстрее зафигачить" - ума не приложу.
>А, то есть ты будешь рисовать всрато, лишь бы рисовать?
Так и надо делать, не? Можно, конечно, не рисовать - но тогда бы и тред не завел. Очевидно же.
> У тебя жопа не горит когда ты на конечный результат смотришь?
Увы, флегматикам эмоций не завезли. Так что нет. Не "горит".
>>445804
Потому что не могу хорошо? Странный вопрос.
Это вроде как норма для нуфагов, когда при выходе на длительный, пропадает вся динамика скетча.
Секрет, как стать kрутаном, раскрыт. Надо рисовать, как kрутан.
Если ты не читал тред выше, то:
- Скетчил до тех пор, пока не уперся в свой текущий потолок.
- Для всех спорных моментов юзал рефы, где не мог нагуглить - фотографировал сам себя.
- Отдельно стадил по туторам некоторые элементы.
- По ходу пьесы реквестировал критику где только мог, и вносил правки.
- Лайн переделывал кучу раз, трансформом, потом поверх чистым отрисовывал.
- Суммарно больше недели на пик, перепиливая до тех пор, когда не стало идти только в минус.
Где ты увидел "побыстрее зафигачить" - ума не приложу.
Так и надо делать, не? Можно, конечно, не рисовать - но тогда бы и тред не завел. Очевидно же.
Увы, флегматикам эмоций не завезли. Так что нет. Не "горит".
>Зачем ты сразу делаешь плохо?
Потому что не могу хорошо? Странный вопрос.
>даже на скетчах есть варианты поинтереснее
Это вроде как норма для нуфагов, когда при выходе на длительный, пропадает вся динамика скетча.
>Можно и нужно сразу сделать ХОРОШО
Секрет, как стать kрутаном, раскрыт. Надо рисовать, как kрутан.
>Скетчить до тех пор, пока не будет хорошо, менять лайн до тех пор пока не будет хорошо, обмазываться рефами пока не будет хорошо, утихомиривать свое дикое стремление побыстрее зафигачить из головы
Если ты не читал тред выше, то:
- Скетчил до тех пор, пока не уперся в свой текущий потолок.
- Для всех спорных моментов юзал рефы, где не мог нагуглить - фотографировал сам себя.
- Отдельно стадил по туторам некоторые элементы.
- По ходу пьесы реквестировал критику где только мог, и вносил правки.
- Лайн переделывал кучу раз, трансформом, потом поверх чистым отрисовывал.
- Суммарно больше недели на пик, перепиливая до тех пор, когда не стало идти только в минус.
Где ты увидел "побыстрее зафигачить" - ума не приложу.
>А, то есть ты будешь рисовать всрато, лишь бы рисовать?
Так и надо делать, не? Можно, конечно, не рисовать - но тогда бы и тред не завел. Очевидно же.
> У тебя жопа не горит когда ты на конечный результат смотришь?
Увы, флегматикам эмоций не завезли. Так что нет. Не "горит".
Тихо-мирно расширяю кругозор по истории искусств (одна из дисциплин в онлайн колледже Олега Торопыгина). Отталкиваюсь от этой страницы https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_art и далее по внутренним ссылкам.
Начал пилить Саю. Пик 2 - поисковые наброски. 3 и 4 - уже определившись с позой. Думал, что управлюсь довольно быстро (с Мисой затратил на финальные скетчи полчасика), но нет, сейчас 11-ая итерация наброска идет, и все мимо. Хотя поза не так чтобы и сложная. Буду начинать сначала, с гестуры, поверх набросок, поверх построение, фиксы, снова набросок с учетом правок, попытка запилить потраченную по пути гестуру обратно, и т. д. В этот раз до сотой итерации видимо все-таки дойду. А, ну и вот сейчас обмазался рефами и скринами, примерно похожих поз, обуви и т. д.
На днях заходил еще на форч, там был годный тхред, с пастами от разных вылезаторов с нуля до работы на ААА индустрию в том числе, но уже уплыл, нашел на архиваче: https://boards.fireden.net/ic/thread/3285747/ Мб кому интересно будет.
И еще что-то весь день на FranceBleu Элтона Джона крутят. Объявил уход со сцены и прощальный тур, оказывается. Печально, конечно, ну да ему видней. https://www.youtube.com/watch?v=mTa8U0Wa0q8 inb4 лучше бы Владимира Семеновича помянул
Начал пилить Саю. Пик 2 - поисковые наброски. 3 и 4 - уже определившись с позой. Думал, что управлюсь довольно быстро (с Мисой затратил на финальные скетчи полчасика), но нет, сейчас 11-ая итерация наброска идет, и все мимо. Хотя поза не так чтобы и сложная. Буду начинать сначала, с гестуры, поверх набросок, поверх построение, фиксы, снова набросок с учетом правок, попытка запилить потраченную по пути гестуру обратно, и т. д. В этот раз до сотой итерации видимо все-таки дойду. А, ну и вот сейчас обмазался рефами и скринами, примерно похожих поз, обуви и т. д.
На днях заходил еще на форч, там был годный тхред, с пастами от разных вылезаторов с нуля до работы на ААА индустрию в том числе, но уже уплыл, нашел на архиваче: https://boards.fireden.net/ic/thread/3285747/ Мб кому интересно будет.
И еще что-то весь день на FranceBleu Элтона Джона крутят. Объявил уход со сцены и прощальный тур, оказывается. Печально, конечно, ну да ему видней. https://www.youtube.com/watch?v=mTa8U0Wa0q8 inb4 лучше бы Владимира Семеновича помянул
>>446699
про-тип: одежда тоже должна соответствовать гестуре. Иначе нет смысла херачить гестуру, а потом проебать её одеждой.
про-тип: одежда тоже должна соответствовать гестуре. Иначе нет смысла херачить гестуру, а потом проебать её одеждой.
>>446721
Спасибо, как раз вечно забываю про это >_<
Pic1 - поигрался с прогой MakeHuman, единственное, что нашел нативное под Линь (но сама прога вообще кроссплатформенная, т. е. и под винду тоже). Позер, ДезигнДолл - все мимо. Из-под вайна запустить с первой попытки не получилось, под VirtualBox не хотеть (оперативки всего 6гб, иногда держать виртуалку приходится запущенной, но это адъ и слайдшоу, 3д пакет явно не потянет).
Смысл проги - можно собирать своего человечка-перса, варьируя овер9000 пропорций с помощью ползунков (вплоть до толщины пальцев и формы подбородка). Вертеть фигурку можно, выбирать из готовых поз тоже. Но вот выставлять свою - нет. Но можно импортнуть в блендер, со скелетиком, там уже играться с позой и светом, pic2.
Вообще с Блендером у меня бида. Сложный он какой-то. Раза три или пять пытался за него взяться, первый раз лет десять назад, когда лабы по комп. графике в универе были. Но ни асиливал и дропал.
Впрочем, мне пока все это не нужно от слова совсем. Скетчфаба, pic3, - за глаза. Там даже анимации есть, а не только готовые позы, ставь на паузу да верти, чтобы понять форму.
Ну и випы-випчики. Ни разу не финалка, и пока даже не так чтобы и близко. Разве что определился с общим скетчем, кардинально править уже не буду. Теперь обмазываться скриншотами и доделывать до победного, птом лайн и покрас.
-----------
Не в тему, но только вчера узнал, что Владивосток на купюре в 2000 - ни разу не случайность, я слоу, да. Там тот еще форс был, ЦБ в курсе был всей этой движухи и не особо против, даже за, и у Лагутенко потом и права на использование музыки в рекламных целях купили, за 2000 как раз. https://www.youtube.com/watch?v=nj5nuYYrZvg
>одежда тоже должна соответствовать гестуре
Спасибо, как раз вечно забываю про это >_<
Pic1 - поигрался с прогой MakeHuman, единственное, что нашел нативное под Линь (но сама прога вообще кроссплатформенная, т. е. и под винду тоже). Позер, ДезигнДолл - все мимо. Из-под вайна запустить с первой попытки не получилось, под VirtualBox не хотеть (оперативки всего 6гб, иногда держать виртуалку приходится запущенной, но это адъ и слайдшоу, 3д пакет явно не потянет).
Смысл проги - можно собирать своего человечка-перса, варьируя овер9000 пропорций с помощью ползунков (вплоть до толщины пальцев и формы подбородка). Вертеть фигурку можно, выбирать из готовых поз тоже. Но вот выставлять свою - нет. Но можно импортнуть в блендер, со скелетиком, там уже играться с позой и светом, pic2.
Вообще с Блендером у меня бида. Сложный он какой-то. Раза три или пять пытался за него взяться, первый раз лет десять назад, когда лабы по комп. графике в универе были. Но ни асиливал и дропал.
Впрочем, мне пока все это не нужно от слова совсем. Скетчфаба, pic3, - за глаза. Там даже анимации есть, а не только готовые позы, ставь на паузу да верти, чтобы понять форму.
Ну и випы-випчики. Ни разу не финалка, и пока даже не так чтобы и близко. Разве что определился с общим скетчем, кардинально править уже не буду. Теперь обмазываться скриншотами и доделывать до победного, птом лайн и покрас.
-----------
Не в тему, но только вчера узнал, что Владивосток на купюре в 2000 - ни разу не случайность, я слоу, да. Там тот еще форс был, ЦБ в курсе был всей этой движухи и не особо против, даже за, и у Лагутенко потом и права на использование музыки в рекламных целях купили, за 2000 как раз. https://www.youtube.com/watch?v=nj5nuYYrZvg
357 Кб, 800x1144>>447276
На последних скетчах голову отрисовывал на сильном зуме, вот и раздуло, заметил только после того, как написал псто, но уже успел пофиксить, тащемто, плюс размер ступни уменьшил. Слава ЦГ и transform tool.
>Почему в ней 5,5 голов?
На последних скетчах голову отрисовывал на сильном зуме, вот и раздуло, заметил только после того, как написал псто, но уже успел пофиксить, тащемто, плюс размер ступни уменьшил. Слава ЦГ и transform tool.
933 Кб, 1280x1024>>447287
Черт, открыл Криту сделать скриншот и посчитать головы, обнаружил багу - свойства слоя при открытии сохраненки в дефолтные значения сбрасываются (направление градиента или используемая текстура, например). И еще один раз падала дня два назад. Так что стабильность нам только снится. Но в целом норм.
Еще, к слову, встроенная тулза для просмотра рефов дико неюзабельная, с месяц с ней мучался. Сейчас забил. Намного проще открывать пики в дефолтном вьювере, ресайзить окно и выставлять свойства окна "Always on top", пик релейтид.
Черт, открыл Криту сделать скриншот и посчитать головы, обнаружил багу - свойства слоя при открытии сохраненки в дефолтные значения сбрасываются (направление градиента или используемая текстура, например). И еще один раз падала дня два назад. Так что стабильность нам только снится. Но в целом норм.
Еще, к слову, встроенная тулза для просмотра рефов дико неюзабельная, с месяц с ней мучался. Сейчас забил. Намного проще открывать пики в дефолтном вьювере, ресайзить окно и выставлять свойства окна "Always on top", пик релейтид.
>>447302
Кокая же няша слева и какое убогое существо справа от нее. Только не называй его ее именем.
Кокая же няша слева и какое убогое существо справа от нее. Только не называй его ее именем.
864 Кб, 1280x1024>>447493
Я жи Линуксоид, у меня выбор не особо богат. Либо Крита, либо Крита.
>>447499
Может быть еще вытяну, я же все еще на этапе наброска. Ну а так да, жизнь - боль.
Этот покрас - еще не покрас, просто набросал цвета, чтобы косяки скетча лучше были видны, "голый" лайн все-таки воспринимается чуть по-другому.
>возьми альпаку, тебе с твоим уровнем хватит
Я жи Линуксоид, у меня выбор не особо богат. Либо Крита, либо Крита.
>>447499
>Кокая же няша слева и какое убогое существо справа от нее
Может быть еще вытяну, я же все еще на этапе наброска. Ну а так да, жизнь - боль.
Этот покрас - еще не покрас, просто набросал цвета, чтобы косяки скетча лучше были видны, "голый" лайн все-таки воспринимается чуть по-другому.
>>447735
На Линуксе ещё пэйнтшторм. Но да, он уже для продвинутых.
MyPaint ещё знаю.
Мне кажется, нужно внимательно поискать и найдётся рисовалка попроще. Хотя, если Крита не падает в основном, то и она норм.
Даже Сай на Линупс ставят.
https://polex-p.deviantart.com/art/Install-SAI-in-Linux-Russian-language-Manual-430338728
На Линуксе ещё пэйнтшторм. Но да, он уже для продвинутых.
MyPaint ещё знаю.
Мне кажется, нужно внимательно поискать и найдётся рисовалка попроще. Хотя, если Крита не падает в основном, то и она норм.
Даже Сай на Линупс ставят.
https://polex-p.deviantart.com/art/Install-SAI-in-Linux-Russian-language-Manual-430338728
>>447766
Кстати, ломаный пейнсторм только под линукс и макось видел, под винду кряк не завезли похоже.
Кстати, ломаный пейнсторм только под линукс и макось видел, под винду кряк не завезли похоже.
Чет посмотрел галерею этого Торопыгина. Уровень местного шизика-кросфитера, тож иконочки, вся фигня. Большинство работ средние, даже Мальтан пейзажи лучше делает и сочнее. Наброски не очень. Не знаю чему у такого можно научиться, только иконки писать и поститься. Впрочем учитель под стать ученику.
>>447782
Нахуя?
>кряк
>10 долларов, дешевле, чем игрушка
> есть месячный триал, который часто сбрасывают
Нахуя?
>>448062
19$ вообще-то, ну и под другие оси завезли, почему бы и под вендой не быть кряку.
19$ вообще-то, ну и под другие оси завезли, почему бы и под вендой не быть кряку.
>>447746
Спасибо. Толи еще будет!
>>447766
У меня GPL головного мозга. Проприетарщина - ни нужна.
А вот это качнул, спасибо. На досуге как-нибудь потыкаю.
Через эмуляцию WinAPI - нет, не хотеть. Это вообще лютые костыли, в свое время наигрался, к черту.
Падает очень редко, да и когда падает - автосэйв отрабатывает на ура. Разве что мелкие косяки имеются. Но в целом Крита устраивает почти на все 100, уходить с нее не планирую. Я еще на 2.9 сижу, а вроде тройку уже подогнали, но пока обновляться лениво.
>>448059
This.
Мне Олег Торопыгин просто чисто человечески импонирует, что для меня далеко не на последнем месте. Из других преподавателей по рисовачам, к кому у меня такое же отношение, могу назвать лишь Глена Вилппу, пожалуй. Еще вот у Джэка Хамма слог нравится, да и Мэтт Кор, который ведет кнтрлпейнт.
К тому же Лумису, Хэмптону - отношение холодней, сдержанно-позитивное. К Робертсону, Норлингу - нейтральное. К Проко - сдержанно-негативное, веет явной коммерциализацией, и что делает без души и для бизнеса. И так далее.
А отношение к человеку в случае онлайн обучения играет важную роль. Одно дело - книжечку прочитать или туторы глянуть (т. е. того же Прокопенко я посматривал и посматриваю, ничего плохого в этом не вижу). Другое - по факту совместно работать возможно и не один год. Без личного расположения - пустая затея.
Сразу оговорюсь, что личное импонирование мало к чему привязано, в том числе и к профессиональной деятельности. Как пограничный пример - мне был очень интересен ныне покойный Роман Горбунов (Трахтенберг), несмотря на то, что его наиболее известное амплуа - трешак еще тот. Т. е. тут как, либо тебе человек "заходит", либо нет. Почему - вторично, и зачастую иррационально.
В твоем случае - "не зашел". По ряду причин. Для тебя, стало быть, смысла заниматься по его программе особо нет. Что логично. Ибо зачем переступать через себя. Я со своей стороны тоже игнорировал ряд онлайн курсов под руководством далеко не последних людей только по той причине, что авторы мне так или иначе мягко говоря не симпатизируют. Да, может быть и глупо. Но с'est la vie.
Впрочем, предположу, что дело у тебя не только в Торопыгине. Скорее всего и наброски пик1-пик3 ты тоже расценишь, как "не очень". Хотя Рембрандт, Бугро, Брюллов. Анон >>448076 в целом прав, это возрастное. И, опять же, это нормально. Скажи мне 10 лет назад, что буду ходить в оперу слушать Джузеппе Верди - не поверил бы. "Не очень. Лучше пойду очередной альбомчик Агаты Кристи накачу." Но прошло время, и имеем что имеем.
-------------------------------
Пик4 - текущий випчик.
- Кисти рук потягал трансформ-тул до относительно убедительных пропорций, нашел рефы, пофиксил с их учетом.
- Запилил лайн. Если раньше пытался провести линию строго из точки А в точку Б, то теперь поступаю по-другому, размашисто и останавливаясь дальше, чем надо, потом "подтираю" грязь, так лайн выходит лучше.
- Сделал заготовочку под покрас, если раньше все красил в одном слое, то теперь разбил на кучу слоев, для джинс, для кожи, для ботинок и т. д. Посмотрим, много ли проще будет.
- Пофиксил голову, как мог, но глаза остались крипотными, на данный момент это основная проблема, буду переделывать еще кучу раз, в остальном все более-менее устраивает, т. е. осталось только лицо переделать - и красить.
>Ну, уже получше, чем твой первый рисунок.
Спасибо. Толи еще будет!
>>447766
>пэйнтшторм
У меня GPL головного мозга. Проприетарщина - ни нужна.
>MyPaint ещё знаю.
А вот это качнул, спасибо. На досуге как-нибудь потыкаю.
>Даже Сай на Линупс ставят
Через эмуляцию WinAPI - нет, не хотеть. Это вообще лютые костыли, в свое время наигрался, к черту.
>если Крита не падает в основном, то и она норм
Падает очень редко, да и когда падает - автосэйв отрабатывает на ура. Разве что мелкие косяки имеются. Но в целом Крита устраивает почти на все 100, уходить с нее не планирую. Я еще на 2.9 сижу, а вроде тройку уже подогнали, но пока обновляться лениво.
>>448059
>Впрочем учитель под стать ученику.
This.
Мне Олег Торопыгин просто чисто человечески импонирует, что для меня далеко не на последнем месте. Из других преподавателей по рисовачам, к кому у меня такое же отношение, могу назвать лишь Глена Вилппу, пожалуй. Еще вот у Джэка Хамма слог нравится, да и Мэтт Кор, который ведет кнтрлпейнт.
К тому же Лумису, Хэмптону - отношение холодней, сдержанно-позитивное. К Робертсону, Норлингу - нейтральное. К Проко - сдержанно-негативное, веет явной коммерциализацией, и что делает без души и для бизнеса. И так далее.
А отношение к человеку в случае онлайн обучения играет важную роль. Одно дело - книжечку прочитать или туторы глянуть (т. е. того же Прокопенко я посматривал и посматриваю, ничего плохого в этом не вижу). Другое - по факту совместно работать возможно и не один год. Без личного расположения - пустая затея.
Сразу оговорюсь, что личное импонирование мало к чему привязано, в том числе и к профессиональной деятельности. Как пограничный пример - мне был очень интересен ныне покойный Роман Горбунов (Трахтенберг), несмотря на то, что его наиболее известное амплуа - трешак еще тот. Т. е. тут как, либо тебе человек "заходит", либо нет. Почему - вторично, и зачастую иррационально.
В твоем случае - "не зашел". По ряду причин. Для тебя, стало быть, смысла заниматься по его программе особо нет. Что логично. Ибо зачем переступать через себя. Я со своей стороны тоже игнорировал ряд онлайн курсов под руководством далеко не последних людей только по той причине, что авторы мне так или иначе мягко говоря не симпатизируют. Да, может быть и глупо. Но с'est la vie.
Впрочем, предположу, что дело у тебя не только в Торопыгине. Скорее всего и наброски пик1-пик3 ты тоже расценишь, как "не очень". Хотя Рембрандт, Бугро, Брюллов. Анон >>448076 в целом прав, это возрастное. И, опять же, это нормально. Скажи мне 10 лет назад, что буду ходить в оперу слушать Джузеппе Верди - не поверил бы. "Не очень. Лучше пойду очередной альбомчик Агаты Кристи накачу." Но прошло время, и имеем что имеем.
-------------------------------
Пик4 - текущий випчик.
- Кисти рук потягал трансформ-тул до относительно убедительных пропорций, нашел рефы, пофиксил с их учетом.
- Запилил лайн. Если раньше пытался провести линию строго из точки А в точку Б, то теперь поступаю по-другому, размашисто и останавливаясь дальше, чем надо, потом "подтираю" грязь, так лайн выходит лучше.
- Сделал заготовочку под покрас, если раньше все красил в одном слое, то теперь разбил на кучу слоев, для джинс, для кожи, для ботинок и т. д. Посмотрим, много ли проще будет.
- Пофиксил голову, как мог, но глаза остались крипотными, на данный момент это основная проблема, буду переделывать еще кучу раз, в остальном все более-менее устраивает, т. е. осталось только лицо переделать - и красить.
>>447746
Спасибо. Толи еще будет!
>>447766
У меня GPL головного мозга. Проприетарщина - ни нужна.
А вот это качнул, спасибо. На досуге как-нибудь потыкаю.
Через эмуляцию WinAPI - нет, не хотеть. Это вообще лютые костыли, в свое время наигрался, к черту.
Падает очень редко, да и когда падает - автосэйв отрабатывает на ура. Разве что мелкие косяки имеются. Но в целом Крита устраивает почти на все 100, уходить с нее не планирую. Я еще на 2.9 сижу, а вроде тройку уже подогнали, но пока обновляться лениво.
>>448059
This.
Мне Олег Торопыгин просто чисто человечески импонирует, что для меня далеко не на последнем месте. Из других преподавателей по рисовачам, к кому у меня такое же отношение, могу назвать лишь Глена Вилппу, пожалуй. Еще вот у Джэка Хамма слог нравится, да и Мэтт Кор, который ведет кнтрлпейнт.
К тому же Лумису, Хэмптону - отношение холодней, сдержанно-позитивное. К Робертсону, Норлингу - нейтральное. К Проко - сдержанно-негативное, веет явной коммерциализацией, и что делает без души и для бизнеса. И так далее.
А отношение к человеку в случае онлайн обучения играет важную роль. Одно дело - книжечку прочитать или туторы глянуть (т. е. того же Прокопенко я посматривал и посматриваю, ничего плохого в этом не вижу). Другое - по факту совместно работать возможно и не один год. Без личного расположения - пустая затея.
Сразу оговорюсь, что личное импонирование мало к чему привязано, в том числе и к профессиональной деятельности. Как пограничный пример - мне был очень интересен ныне покойный Роман Горбунов (Трахтенберг), несмотря на то, что его наиболее известное амплуа - трешак еще тот. Т. е. тут как, либо тебе человек "заходит", либо нет. Почему - вторично, и зачастую иррационально.
В твоем случае - "не зашел". По ряду причин. Для тебя, стало быть, смысла заниматься по его программе особо нет. Что логично. Ибо зачем переступать через себя. Я со своей стороны тоже игнорировал ряд онлайн курсов под руководством далеко не последних людей только по той причине, что авторы мне так или иначе мягко говоря не симпатизируют. Да, может быть и глупо. Но с'est la vie.
Впрочем, предположу, что дело у тебя не только в Торопыгине. Скорее всего и наброски пик1-пик3 ты тоже расценишь, как "не очень". Хотя Рембрандт, Бугро, Брюллов. Анон >>448076 в целом прав, это возрастное. И, опять же, это нормально. Скажи мне 10 лет назад, что буду ходить в оперу слушать Джузеппе Верди - не поверил бы. "Не очень. Лучше пойду очередной альбомчик Агаты Кристи накачу." Но прошло время, и имеем что имеем.
-------------------------------
Пик4 - текущий випчик.
- Кисти рук потягал трансформ-тул до относительно убедительных пропорций, нашел рефы, пофиксил с их учетом.
- Запилил лайн. Если раньше пытался провести линию строго из точки А в точку Б, то теперь поступаю по-другому, размашисто и останавливаясь дальше, чем надо, потом "подтираю" грязь, так лайн выходит лучше.
- Сделал заготовочку под покрас, если раньше все красил в одном слое, то теперь разбил на кучу слоев, для джинс, для кожи, для ботинок и т. д. Посмотрим, много ли проще будет.
- Пофиксил голову, как мог, но глаза остались крипотными, на данный момент это основная проблема, буду переделывать еще кучу раз, в остальном все более-менее устраивает, т. е. осталось только лицо переделать - и красить.
>Ну, уже получше, чем твой первый рисунок.
Спасибо. Толи еще будет!
>>447766
>пэйнтшторм
У меня GPL головного мозга. Проприетарщина - ни нужна.
>MyPaint ещё знаю.
А вот это качнул, спасибо. На досуге как-нибудь потыкаю.
>Даже Сай на Линупс ставят
Через эмуляцию WinAPI - нет, не хотеть. Это вообще лютые костыли, в свое время наигрался, к черту.
>если Крита не падает в основном, то и она норм
Падает очень редко, да и когда падает - автосэйв отрабатывает на ура. Разве что мелкие косяки имеются. Но в целом Крита устраивает почти на все 100, уходить с нее не планирую. Я еще на 2.9 сижу, а вроде тройку уже подогнали, но пока обновляться лениво.
>>448059
>Впрочем учитель под стать ученику.
This.
Мне Олег Торопыгин просто чисто человечески импонирует, что для меня далеко не на последнем месте. Из других преподавателей по рисовачам, к кому у меня такое же отношение, могу назвать лишь Глена Вилппу, пожалуй. Еще вот у Джэка Хамма слог нравится, да и Мэтт Кор, который ведет кнтрлпейнт.
К тому же Лумису, Хэмптону - отношение холодней, сдержанно-позитивное. К Робертсону, Норлингу - нейтральное. К Проко - сдержанно-негативное, веет явной коммерциализацией, и что делает без души и для бизнеса. И так далее.
А отношение к человеку в случае онлайн обучения играет важную роль. Одно дело - книжечку прочитать или туторы глянуть (т. е. того же Прокопенко я посматривал и посматриваю, ничего плохого в этом не вижу). Другое - по факту совместно работать возможно и не один год. Без личного расположения - пустая затея.
Сразу оговорюсь, что личное импонирование мало к чему привязано, в том числе и к профессиональной деятельности. Как пограничный пример - мне был очень интересен ныне покойный Роман Горбунов (Трахтенберг), несмотря на то, что его наиболее известное амплуа - трешак еще тот. Т. е. тут как, либо тебе человек "заходит", либо нет. Почему - вторично, и зачастую иррационально.
В твоем случае - "не зашел". По ряду причин. Для тебя, стало быть, смысла заниматься по его программе особо нет. Что логично. Ибо зачем переступать через себя. Я со своей стороны тоже игнорировал ряд онлайн курсов под руководством далеко не последних людей только по той причине, что авторы мне так или иначе мягко говоря не симпатизируют. Да, может быть и глупо. Но с'est la vie.
Впрочем, предположу, что дело у тебя не только в Торопыгине. Скорее всего и наброски пик1-пик3 ты тоже расценишь, как "не очень". Хотя Рембрандт, Бугро, Брюллов. Анон >>448076 в целом прав, это возрастное. И, опять же, это нормально. Скажи мне 10 лет назад, что буду ходить в оперу слушать Джузеппе Верди - не поверил бы. "Не очень. Лучше пойду очередной альбомчик Агаты Кристи накачу." Но прошло время, и имеем что имеем.
-------------------------------
Пик4 - текущий випчик.
- Кисти рук потягал трансформ-тул до относительно убедительных пропорций, нашел рефы, пофиксил с их учетом.
- Запилил лайн. Если раньше пытался провести линию строго из точки А в точку Б, то теперь поступаю по-другому, размашисто и останавливаясь дальше, чем надо, потом "подтираю" грязь, так лайн выходит лучше.
- Сделал заготовочку под покрас, если раньше все красил в одном слое, то теперь разбил на кучу слоев, для джинс, для кожи, для ботинок и т. д. Посмотрим, много ли проще будет.
- Пофиксил голову, как мог, но глаза остались крипотными, на данный момент это основная проблема, буду переделывать еще кучу раз, в остальном все более-менее устраивает, т. е. осталось только лицо переделать - и красить.
15 Кб, 302x652>>448097
кто ж за полную цену берёт, когда распродажи постоянно?
>>448129
Коротко поясню тебе за майпэйнт.
Мне не понравилось две вещи: в нём нет текстурных кистей, только эллиптическими штампиками срать умеет.
И кружок, показывающий размер кисти, не растёт после определённого небольшого размера.
Если эти две вещи не смущают, он вроде бы весьма и весьма хорош. Опять же для твоих целей более чем пригоден!
Ну а так, если с Критой порядок, то и ладно
Покрасил норм, обвёл норм, но она падает или идёт назад или на что-то облокотилась.
кто ж за полную цену берёт, когда распродажи постоянно?
>>448129
Коротко поясню тебе за майпэйнт.
Мне не понравилось две вещи: в нём нет текстурных кистей, только эллиптическими штампиками срать умеет.
И кружок, показывающий размер кисти, не растёт после определённого небольшого размера.
Если эти две вещи не смущают, он вроде бы весьма и весьма хорош. Опять же для твоих целей более чем пригоден!
Ну а так, если с Критой порядок, то и ладно
Покрасил норм, обвёл норм, но она падает или идёт назад или на что-то облокотилась.
319 Кб, 481x468>>448157
Перекатываться на МайПэйнт точно не в планах, просто потыкать для общего развития. Еще с Гимпом поиграться не мешало бы, использую его регулярно для других целей (в основном ресайзить и кропить изображения), но и порисовать надо попробовать, сходу что-то не вышло, ни чувствительности к нажатию, ни нормальных кистей.
С позой и вообще ногами беда, да.
Как я работаю - сначала наброски изголовы, потом выбрав позу финальный набросок, как готов, уже искать рефы и править. И вот тут-то я осознал, что что-то не то, но переделывать не стал. Хотя на набросках вроде было норм.
Тут вообще предлагают сначала искать реф на позу, и только потом делать по аналогии, суть обмазывать. Буст к конечному результату, конечно, даст, но мы не выбираем легких путей. Лучше порисую еще гестурок разных экшн поз, сейчас подумал - проблема в том, что я этих гестурок рисовал сотнями, но все статичные позы, в основном с пака female anatomy for artists, надо будет разнообразить рефы.
По позе, которую подразумевал, наиболее близко подходит пикрелейтид, отсюда https://sketchfab.com/models/6b68ca0376af482b96e738151d461e32 Тащемто, тоже кажется, что назад шагает.
Фиксить ноги уже, видимо, не буду, максимум попытаюсь саму фигурку покрутить на пару градусов, плюс ступню несущую снова на землю поставить, если завалится.
>Если эти две вещи не смущают, он вроде бы весьма и весьма хорош.
Перекатываться на МайПэйнт точно не в планах, просто потыкать для общего развития. Еще с Гимпом поиграться не мешало бы, использую его регулярно для других целей (в основном ресайзить и кропить изображения), но и порисовать надо попробовать, сходу что-то не вышло, ни чувствительности к нажатию, ни нормальных кистей.
>но она падает или идёт назад или на что-то облокотилась
С позой и вообще ногами беда, да.
Как я работаю - сначала наброски изголовы, потом выбрав позу финальный набросок, как готов, уже искать рефы и править. И вот тут-то я осознал, что что-то не то, но переделывать не стал. Хотя на набросках вроде было норм.
Тут вообще предлагают сначала искать реф на позу, и только потом делать по аналогии, суть обмазывать. Буст к конечному результату, конечно, даст, но мы не выбираем легких путей. Лучше порисую еще гестурок разных экшн поз, сейчас подумал - проблема в том, что я этих гестурок рисовал сотнями, но все статичные позы, в основном с пака female anatomy for artists, надо будет разнообразить рефы.
По позе, которую подразумевал, наиболее близко подходит пикрелейтид, отсюда https://sketchfab.com/models/6b68ca0376af482b96e738151d461e32 Тащемто, тоже кажется, что назад шагает.
Фиксить ноги уже, видимо, не буду, максимум попытаюсь саму фигурку покрутить на пару градусов, плюс ступню несущую снова на землю поставить, если завалится.
оп, как там дела в торопыгинской школе? чего нового оттуда уже вынес? таки месяц уже там занимаешься
87 Кб, 709x1000Финалочка. Вышло ожидаемо, что печально. Но пляшем рисуем дальше.
Итого на данный момент: 2-е аниме девочки из требуемых 101-ой.
Олсо, за январь на Криту убил 67 часов. Первый месяц, когда на цг потратил времени больше, чем на традишку.
>>449948
Никак, после того куба выше так руки пока и не дошли, но на днях таки начну двигаться по программе.
Никаких особых откровений, что прямо вот так можно "вынести", не будет, скорее всего. Ибо вся эта программа мною уже была пройдена, и ролики пересмотрены. Просто сильно "спустя рукава", без отчетности и фидбека. Сейчас по сути "нарезаю" очередной круг и только.
Итого на данный момент: 2-е аниме девочки из требуемых 101-ой.
Олсо, за январь на Криту убил 67 часов. Первый месяц, когда на цг потратил времени больше, чем на традишку.
>>449948
Никак, после того куба выше так руки пока и не дошли, но на днях таки начну двигаться по программе.
Никаких особых откровений, что прямо вот так можно "вынести", не будет, скорее всего. Ибо вся эта программа мною уже была пройдена, и ролики пересмотрены. Просто сильно "спустя рукава", без отчетности и фидбека. Сейчас по сути "нарезаю" очередной круг и только.
160 Кб, 644x794>>450646
Я тащемто и писал, что Миса вышла сильно выше ожиданий. Чисто случайность. А Саю - ожидаемо.
ИЧСХ, если пик кропнуть, то выглядит лучше.
Я тащемто и писал, что Миса вышла сильно выше ожиданий. Чисто случайность. А Саю - ожидаемо.
ИЧСХ, если пик кропнуть, то выглядит лучше.
>>450648
попробуй отказаться от мыла и начать хуярить все жесткой кистью. иной раз всратую и унылую позу можно вытянуть "экспрессивной покраской".
а это размазывание ну нахуй не нужно
попробуй отказаться от мыла и начать хуярить все жесткой кистью. иной раз всратую и унылую позу можно вытянуть "экспрессивной покраской".
а это размазывание ну нахуй не нужно
Я думаю, что тебе пора переключиться с изучения кубов и дрочи бумаги и карандаша на другие сферы рисования. Твою картинку можно вытянуть цветом. светом и контрастами. Вообще похуй на позу, и с более простыми позами делают годный арт. У тебя оно выглядит уныло и скучно, глазу не за что зацепиться.
Поизучай цвет и контрасты, Гарни почитай.
Вот этот курс очень классный, он есть на сиджипирсе:
https://www.schoolism.com/lp/painting-light-and-color-shorta/
Поизучай цвет и контрасты, Гарни почитай.
Вот этот курс очень классный, он есть на сиджипирсе:
https://www.schoolism.com/lp/painting-light-and-color-shorta/
>>450657
Может это я слепой, но на сиджипирсе этого я не нашел. Не скинешь ссылку или как там это найти?
Может это я слепой, но на сиджипирсе этого я не нашел. Не скинешь ссылку или как там это найти?
>>451025
Хм, действительно нет, и вообще ни одного курса со скулизма нет, хотя я точно помню, что много чего от туда качал.
Вот на рутрекере есть:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5148027
Хм, действительно нет, и вообще ни одного курса со скулизма нет, хотя я точно помню, что много чего от туда качал.
Вот на рутрекере есть:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5148027
>>451050
Спасибо.
Спасибо.
>>450655
Изначально красил жесткой, потом перешел на мягкую, под конец довсрал аирбрашем (которым пользоваться, внезапно, на порядок сложней, чем обычной жесткой кистью, т. к. надо наперед знать что и куда, а не просто возюкать, пока норм не станет).
Но тут дело в чем. Самому мне больше нравится жесткой кистью, пусть и мазки видны. Но какая разница, что мне нравится и чем мне удобней, когда задача стоит - выйти на дженерик уровень глагне пиксива. А там как раз аербраш аербрашем погоняет, никаких мазков вообще. Вот когда этот дженерик уровень вытяну, тогда и можно будет, как хочу, "мой стиль и вообще". Но это когда и если.
>>450657
Тащемто, последнее полугодие прошлого года как раз никаких кубов и не было, в основном акварелька, что работа с цветом и тоном по большому счету.
Ну а так, кнечно, согласен. Сейчас крашу вообще "без задней мысли". По-хорошему, не помешает делать тамбнейлы не только на позу/композ, но и на тон и цвет. Ну и стадики поделать поточно, да.
За ссылку спасибо, поставил на закачку с рютрекера.
>попробуй отказаться от мыла и начать хуярить все жесткой кистью
Изначально красил жесткой, потом перешел на мягкую, под конец довсрал аирбрашем (которым пользоваться, внезапно, на порядок сложней, чем обычной жесткой кистью, т. к. надо наперед знать что и куда, а не просто возюкать, пока норм не станет).
Но тут дело в чем. Самому мне больше нравится жесткой кистью, пусть и мазки видны. Но какая разница, что мне нравится и чем мне удобней, когда задача стоит - выйти на дженерик уровень глагне пиксива. А там как раз аербраш аербрашем погоняет, никаких мазков вообще. Вот когда этот дженерик уровень вытяну, тогда и можно будет, как хочу, "мой стиль и вообще". Но это когда и если.
>>450657
>Я думаю, что тебе пора переключиться с изучения кубов и дрочи бумаги и карандаша на другие сферы рисования.
Тащемто, последнее полугодие прошлого года как раз никаких кубов и не было, в основном акварелька, что работа с цветом и тоном по большому счету.
Ну а так, кнечно, согласен. Сейчас крашу вообще "без задней мысли". По-хорошему, не помешает делать тамбнейлы не только на позу/композ, но и на тон и цвет. Ну и стадики поделать поточно, да.
За ссылку спасибо, поставил на закачку с рютрекера.
Месяц в плане рисовачей выходит совсем что-то плохим. Ни желания особого. Ни возможностей особых. Впрочем - это норма, в эти дни обычно занимаюсь тем, что просто скетчу те же кубы с натуры, для галочки, дескать, порисовал, а не дропнул.
Сгонял только что в своего рода доморощенный мини-зоопарк. Ящерицы, черепахи, змеи, попугаи, тараканы, перепелки, ежики, поссумы, еще что-то. Поскетчил, собственно, с натуры.
И это - хардкор. Мягко говоря. Вышла какая-то ультра лоускильная крипота. Как вообще сие скетчить, когда все двигается, бегает, а иногда даже и летает... То ли дело яблочко там поставил. Или деревцо на пленэрчике. Не убежит, не улетит. М-максимум, дождь пойдет.
Впрочем, экспририенс интересный и, стало быть, так или иначе полезный.
В планах до первых чисел марта сгонять на эти зарисовки еще раз десять, т. к. дальше уже будет проблематично по тем или иным причинам. Надеюсь, к концу таки разгонюсь, и хоть пару набросков годных, но выйдет.
Но вообще за февраль хотелось бы выдать хотя бы одну очередную аниме иллюстрашку. Посмотрим, может и получится.
Сгонял только что в своего рода доморощенный мини-зоопарк. Ящерицы, черепахи, змеи, попугаи, тараканы, перепелки, ежики, поссумы, еще что-то. Поскетчил, собственно, с натуры.
И это - хардкор. Мягко говоря. Вышла какая-то ультра лоускильная крипота. Как вообще сие скетчить, когда все двигается, бегает, а иногда даже и летает... То ли дело яблочко там поставил. Или деревцо на пленэрчике. Не убежит, не улетит. М-максимум, дождь пойдет.
Впрочем, экспририенс интересный и, стало быть, так или иначе полезный.
В планах до первых чисел марта сгонять на эти зарисовки еще раз десять, т. к. дальше уже будет проблематично по тем или иным причинам. Надеюсь, к концу таки разгонюсь, и хоть пару набросков годных, но выйдет.
Но вообще за февраль хотелось бы выдать хотя бы одну очередную аниме иллюстрашку. Посмотрим, может и получится.
>>458336
ухватываешь характерный силуэт, зарисовываешь стремительно, а дальше уже разбираешь структуру аналитически и достраиваешь детальки.
С тараканами так вообще смотришь сразу на строение, оно простое.
> Как вообще сие скетчить,
ухватываешь характерный силуэт, зарисовываешь стремительно, а дальше уже разбираешь структуру аналитически и достраиваешь детальки.
С тараканами так вообще смотришь сразу на строение, оно простое.
За февраль к планшету не притрагивался. Сиё, конечно, пичаль.
Впрочем, месяцем относительно таки доволен - суммарно дней десять гонял скетчить животных.
Не так чтобы чему-то научился, или там скилл прокачал. Отнюдь. Но получил некоторый опыт и закрыл давнюю "хотелку" - поскетчить, собственно, животных. Т. е. что-то из разряда "порисовать лес акварелькой сидя на берегу реки". Вроде и не совсем о рисовании. Но с другой стороны - как раз таки о рисовании, да так, что ничего более приближенному к рисованию и нет. Квинтэссенция.
А аниме девочки... Да не убегут они никуда. Напротив, какое убегут, когда их наоборот из своей жизни черта с два вытуришь. Хуже тараканов, ей-богу.
Ну и пристроил еще одну свою старую акварельку. Нижнюю рамку паспарту откровенно в размерах перетянул, но переделывать уже влом, "и так сойдет".
>>458549
Ну это-то понятно, что "без задней мысли" и вот это вот все. Так и пытался, но каждый раз заяц_несудьбы.жпг
>>458669
Щито, простите? ИТТ уже порядка 100 моих пикрелейтидов с ориджинал контентом, если текущий неспешный темп сохранится - к бамплимиту будет 500+ пиков. Что, конечно, ни разу не awesome, но как минимум not bad. Ну и вообще я какбе рисую каждый день. Просто не всем имеет смысл регулярно бампать, исходя из специфики доски и заложенной тематики тхреда (т. е. стадики по аниме туторам - бампаю, наброски с натуры в традишке - разве что раз в неделю общим паком, ибо скучна и нерелейтид).
Впрочем, месяцем относительно таки доволен - суммарно дней десять гонял скетчить животных.
Не так чтобы чему-то научился, или там скилл прокачал. Отнюдь. Но получил некоторый опыт и закрыл давнюю "хотелку" - поскетчить, собственно, животных. Т. е. что-то из разряда "порисовать лес акварелькой сидя на берегу реки". Вроде и не совсем о рисовании. Но с другой стороны - как раз таки о рисовании, да так, что ничего более приближенному к рисованию и нет. Квинтэссенция.
А аниме девочки... Да не убегут они никуда. Напротив, какое убегут, когда их наоборот из своей жизни черта с два вытуришь. Хуже тараканов, ей-богу.
Ну и пристроил еще одну свою старую акварельку. Нижнюю рамку паспарту откровенно в размерах перетянул, но переделывать уже влом, "и так сойдет".
>>458549
>ухватываешь характерный силуэт, зарисовываешь стремительно, а дальше уже разбираешь структуру аналитически и достраиваешь детальки
Ну это-то понятно, что "без задней мысли" и вот это вот все. Так и пытался, но каждый раз заяц_несудьбы.жпг
>>458669
>Оп рисовать собирается?
Щито, простите? ИТТ уже порядка 100 моих пикрелейтидов с ориджинал контентом, если текущий неспешный темп сохранится - к бамплимиту будет 500+ пиков. Что, конечно, ни разу не awesome, но как минимум not bad. Ну и вообще я какбе рисую каждый день. Просто не всем имеет смысл регулярно бампать, исходя из специфики доски и заложенной тематики тхреда (т. е. стадики по аниме туторам - бампаю, наброски с натуры в традишке - разве что раз в неделю общим паком, ибо скучна и нерелейтид).
Агама, шиншиллы, тараканы, игуана.
Перепелки, черепахи, попугаи, питон.
Еще сгонял на закрытие международной выставки "Мастера Акварели". Понравилось.
На последнем пике справа Сергей Темерев, слева Константин Кузема.
На последнем пике справа Сергей Темерев, слева Константин Кузема.
Ксероксы акварельные еще не избрели?
>>463476
Шо за ноунеймы, я ебал. Шо то хуйня, шо это хуйня, две хуйни.
>>463476
>справа Сергей Темерев, слева Константин Кузема
Шо за ноунеймы, я ебал. Шо то хуйня, шо это хуйня, две хуйни.
>>463479
Если когда и изобретут имитацию традишки, то до акварели дойдут в последний момент, самый непредсказуемый материал жи.
Выставочная тусовочка же. Если регулярно гонять по галерейкам, то уже начинаешь всех узнавать. На Кузему попал второй раз. Воцмуш еще был, его раз третий или четвертый видел. Вообще с ним в планах пересечься в Тае на Патонге будущей зимой, куда он регулярно зимовать ездит и рисовать акварелькой (хотел этой - но финансов не завезли).
>Ксероксы акварельные еще не избрели?
Если когда и изобретут имитацию традишки, то до акварели дойдут в последний момент, самый непредсказуемый материал жи.
>Шо за ноунеймы
Выставочная тусовочка же. Если регулярно гонять по галерейкам, то уже начинаешь всех узнавать. На Кузему попал второй раз. Воцмуш еще был, его раз третий или четвертый видел. Вообще с ним в планах пересечься в Тае на Патонге будущей зимой, куда он регулярно зимовать ездит и рисовать акварелькой (хотел этой - но финансов не завезли).
>>463490
Ты щито-то путаешь. Самый мейнстримовый материал же, если исключить масло, как дефолт. Гуашь, акрил и темперу встречал в галереях, даже цветные карандаши - но все в сборных "солянках". Графика с тушью туда же. Чтобы исключительно по одному материалу выставки организовывались - тут акварель вне конкуренции.
>никому она на хрен не уперлась
Ты щито-то путаешь. Самый мейнстримовый материал же, если исключить масло, как дефолт. Гуашь, акрил и темперу встречал в галереях, даже цветные карандаши - но все в сборных "солянках". Графика с тушью туда же. Чтобы исключительно по одному материалу выставки организовывались - тут акварель вне конкуренции.
>>463492
А в топах ноунейм ноунеймом погоняет. Мне вообще кажется, что вся эта движуха чисто развод лохов на деньги. Никакой ценности эти срисовки фоточек в себе не несут. Есть вот кучка стримеров, сидят умы, целыми днями в игры играют, ебаньки их смотрят и деньги донатят, тоже считают талантливыми и звездами, так и с выставками этими.
>Самый мейнстримовый материал
А в топах ноунейм ноунеймом погоняет. Мне вообще кажется, что вся эта движуха чисто развод лохов на деньги. Никакой ценности эти срисовки фоточек в себе не несут. Есть вот кучка стримеров, сидят умы, целыми днями в игры играют, ебаньки их смотрят и деньги донатят, тоже считают талантливыми и звездами, так и с выставками этими.
>>463501
Ты сейчас продолжаешь про акварель, или вообще про традишку?
Если про традишку, то в сравнении с диджиталом, штоле? Так совершенно разные вещи.
В интернетах традишки нет, одно цг. ИРЛ цг нет, одна традишка. И живее всех живых (музеи, выставки, аукционы, какая-то постоянная движуха). Люди ходят, даже толпятся - ждать пришлось минут десять, пока кто-то одежду сдаст, уже номерков свободных в гардеробе не осталось. Тех же багетных мастерских в центре ДС2 на глаз не меньше, чем пабов, лол. Может сто лет назад и веселее было, со всякими этими импрессионизмами и вообще, но и сейчас норм.
>А в топах ноунейм ноунеймом погоняет. Мне вообще кажется, что вся эта движуха чисто развод лохов на деньги
Ты сейчас продолжаешь про акварель, или вообще про традишку?
Если про традишку, то в сравнении с диджиталом, штоле? Так совершенно разные вещи.
В интернетах традишки нет, одно цг. ИРЛ цг нет, одна традишка. И живее всех живых (музеи, выставки, аукционы, какая-то постоянная движуха). Люди ходят, даже толпятся - ждать пришлось минут десять, пока кто-то одежду сдаст, уже номерков свободных в гардеробе не осталось. Тех же багетных мастерских в центре ДС2 на глаз не меньше, чем пабов, лол. Может сто лет назад и веселее было, со всякими этими импрессионизмами и вообще, но и сейчас норм.
>>463504
Я думал, что под этим:
ты имел ввиду современный fine art, а не про fine art как таковой. Т. е. "скатились и вообще".
Но если ты в целом считаешь станковую живопись (что современную, что сто-двести-триста-пятьсот лет назад) скамом - так бы и сказал. Вполне себе точка зрения, что, дескать, только applied art - це искусство и творчество (хотя наиболее распространено ровно обратное, вазочка двумя мазками - искусство, концепт и целые вселенные - нет, не искусство, но опять же разные вещи, чтобы напрямую сравнивать).
Я думал, что под этим:
>вся эта движуха чисто развод лохов на деньги. Никакой ценности эти срисовки фоточек в себе не несут
ты имел ввиду современный fine art, а не про fine art как таковой. Т. е. "скатились и вообще".
Но если ты в целом считаешь станковую живопись (что современную, что сто-двести-триста-пятьсот лет назад) скамом - так бы и сказал. Вполне себе точка зрения, что, дескать, только applied art - це искусство и творчество (хотя наиболее распространено ровно обратное, вазочка двумя мазками - искусство, концепт и целые вселенные - нет, не искусство, но опять же разные вещи, чтобы напрямую сравнивать).
499 Кб, 1200x829He used to be just a regular writer, when he was home. He wrote this terrific book of short stories, The Secret Goldfish, in case you never heard of him. The best one in it was "The Secret Goldfish." It was about this little kid that wouldn't let anybody look at his goldfish because he'd bought it with his own money. It killed me. Now he's out in Hollywood, D.B., being a prostitute.
Начал иллюстрировать Ловца во ржи. Начал - так как текущая тема по композиции в онлайн колледже "литературные произведения". Но вообще эта уже давнишняя "хотелка", просто все руки не доходили.
Чем пилить иллюстрашки - пока не определился. Карандаши, ручки - не хочу. Тушь тоже почему-то. Соус есть, но как-то не оче.
Скорее всего акварель. Понятное дело, не полноцвет (обложка еще окэй, но десятки иллюстраций в цвете на всю новеллу явно не вытяну), а тупо одной краской. Вот и кюветик "черной" пригодится, лил (по-хорошему, надо бы мешать нужный оттенок из хотя бы двух красок, чтобы "глубже" был - но это еще норм при разовой гризайли односеансовой, а для кучи иллюстраций постоянно выходящие разные оттенки не гуд, ибо одинаково намешивать все равно не получится).
ЦГ, пнятное дело, не рассматривается. Души нет. А для иллюстраций душа таки на первое место должно выходить, ящитаю.
Начал иллюстрировать Ловца во ржи. Начал - так как текущая тема по композиции в онлайн колледже "литературные произведения". Но вообще эта уже давнишняя "хотелка", просто все руки не доходили.
Чем пилить иллюстрашки - пока не определился. Карандаши, ручки - не хочу. Тушь тоже почему-то. Соус есть, но как-то не оче.
Скорее всего акварель. Понятное дело, не полноцвет (обложка еще окэй, но десятки иллюстраций в цвете на всю новеллу явно не вытяну), а тупо одной краской. Вот и кюветик "черной" пригодится, лил (по-хорошему, надо бы мешать нужный оттенок из хотя бы двух красок, чтобы "глубже" был - но это еще норм при разовой гризайли односеансовой, а для кучи иллюстраций постоянно выходящие разные оттенки не гуд, ибо одинаково намешивать все равно не получится).
ЦГ, пнятное дело, не рассматривается. Души нет. А для иллюстраций душа таки на первое место должно выходить, ящитаю.
I mean that's all I told D.B. about, and he's my brother and all. He's in Hollywood. That isn't too far from this crumby place, and he comes over and visits me practically every week end. He's going to drive me home when I go home next month maybe. He just got a Jaguar. One of those little English jobs that can do around two hundred miles an hour. It cost him damn near four thousand bucks. He's got a lot of dough, now. He didn't use to.
Вообще - иллюстрации одна из лучших практик, как мне думается на данный момент.
Не бесконечные кубы с врезками. Не летающие головы в 3/4. Не выдавленные через силу сюжеты с драконами в бронелифчиках. И даже не композиции на свободную тему, где ты все равно пытаешься оставаться в зоне комфорта.
А визуализация готового сюжета. Где на блюдечке подается все - персонажка, окружение, эмоции, сюжет, и так далее. Причем все это - в неограниченном количестве. Даже в этой одной новелле мне придется рисовать и таксистов, и ученых, и монашек, и проституток, и даже уток, которые непонятно куда деваются из местного парка зимой, когда вода покрывается льдом. А ведь книга не одна. Книг - много.
С одной стороны - сильно ограничивает. С другой - позволяет раскрываться так, как не один дракон в бронелифчике не позволит.
Ну и сразу реальный скилл выползает наружу, ага.
Параллельно пытаюсь тестить на продакшене, как оно будет выглядеть ИРЛ (хотя ни одной иллюстрашки пока нет, просто поисковые наброски, но для обозначения идеи и так сойдет), т. е. иллюстрашки подразумеваются именно иллюстрашками.
И вот тут уже новые проблемы. Как верстать? В каком количестве вообще допустимо размещать рисунки, ведь если по каждому инфоповоду - рассказ в комикс превратится. Как сделать так, чтобы иллюстрации не отвлекали от чтения? Куда вообще их вставлять (до описываемого события, после, чуть до, чуть после). И овер9000 аналогичных вопросов. Чьерт, читая книги с иллюстрациями - вообще никогда такими вопросами не задавался, как что и куда. Отдельная наука, получается. Пока ничего по теме не гуглил, но почти уверен, что что-нибудь, да найду.
Вообще - иллюстрации одна из лучших практик, как мне думается на данный момент.
Не бесконечные кубы с врезками. Не летающие головы в 3/4. Не выдавленные через силу сюжеты с драконами в бронелифчиках. И даже не композиции на свободную тему, где ты все равно пытаешься оставаться в зоне комфорта.
А визуализация готового сюжета. Где на блюдечке подается все - персонажка, окружение, эмоции, сюжет, и так далее. Причем все это - в неограниченном количестве. Даже в этой одной новелле мне придется рисовать и таксистов, и ученых, и монашек, и проституток, и даже уток, которые непонятно куда деваются из местного парка зимой, когда вода покрывается льдом. А ведь книга не одна. Книг - много.
С одной стороны - сильно ограничивает. С другой - позволяет раскрываться так, как не один дракон в бронелифчике не позволит.
Ну и сразу реальный скилл выползает наружу, ага.
Параллельно пытаюсь тестить на продакшене, как оно будет выглядеть ИРЛ (хотя ни одной иллюстрашки пока нет, просто поисковые наброски, но для обозначения идеи и так сойдет), т. е. иллюстрашки подразумеваются именно иллюстрашками.
И вот тут уже новые проблемы. Как верстать? В каком количестве вообще допустимо размещать рисунки, ведь если по каждому инфоповоду - рассказ в комикс превратится. Как сделать так, чтобы иллюстрации не отвлекали от чтения? Куда вообще их вставлять (до описываемого события, после, чуть до, чуть после). И овер9000 аналогичных вопросов. Чьерт, читая книги с иллюстрациями - вообще никогда такими вопросами не задавался, как что и куда. Отдельная наука, получается. Пока ничего по теме не гуглил, но почти уверен, что что-нибудь, да найду.
I mean that's all I told D.B. about, and he's my brother and all. He's in Hollywood. That isn't too far from this crumby place, and he comes over and visits me practically every week end. He's going to drive me home when I go home next month maybe. He just got a Jaguar. One of those little English jobs that can do around two hundred miles an hour. It cost him damn near four thousand bucks. He's got a lot of dough, now. He didn't use to.
Вообще - иллюстрации одна из лучших практик, как мне думается на данный момент.
Не бесконечные кубы с врезками. Не летающие головы в 3/4. Не выдавленные через силу сюжеты с драконами в бронелифчиках. И даже не композиции на свободную тему, где ты все равно пытаешься оставаться в зоне комфорта.
А визуализация готового сюжета. Где на блюдечке подается все - персонажка, окружение, эмоции, сюжет, и так далее. Причем все это - в неограниченном количестве. Даже в этой одной новелле мне придется рисовать и таксистов, и ученых, и монашек, и проституток, и даже уток, которые непонятно куда деваются из местного парка зимой, когда вода покрывается льдом. А ведь книга не одна. Книг - много.
С одной стороны - сильно ограничивает. С другой - позволяет раскрываться так, как не один дракон в бронелифчике не позволит.
Ну и сразу реальный скилл выползает наружу, ага.
Параллельно пытаюсь тестить на продакшене, как оно будет выглядеть ИРЛ (хотя ни одной иллюстрашки пока нет, просто поисковые наброски, но для обозначения идеи и так сойдет), т. е. иллюстрашки подразумеваются именно иллюстрашками.
И вот тут уже новые проблемы. Как верстать? В каком количестве вообще допустимо размещать рисунки, ведь если по каждому инфоповоду - рассказ в комикс превратится. Как сделать так, чтобы иллюстрации не отвлекали от чтения? Куда вообще их вставлять (до описываемого события, после, чуть до, чуть после). И овер9000 аналогичных вопросов. Чьерт, читая книги с иллюстрациями - вообще никогда такими вопросами не задавался, как что и куда. Отдельная наука, получается. Пока ничего по теме не гуглил, но почти уверен, что что-нибудь, да найду.
Вообще - иллюстрации одна из лучших практик, как мне думается на данный момент.
Не бесконечные кубы с врезками. Не летающие головы в 3/4. Не выдавленные через силу сюжеты с драконами в бронелифчиках. И даже не композиции на свободную тему, где ты все равно пытаешься оставаться в зоне комфорта.
А визуализация готового сюжета. Где на блюдечке подается все - персонажка, окружение, эмоции, сюжет, и так далее. Причем все это - в неограниченном количестве. Даже в этой одной новелле мне придется рисовать и таксистов, и ученых, и монашек, и проституток, и даже уток, которые непонятно куда деваются из местного парка зимой, когда вода покрывается льдом. А ведь книга не одна. Книг - много.
С одной стороны - сильно ограничивает. С другой - позволяет раскрываться так, как не один дракон в бронелифчике не позволит.
Ну и сразу реальный скилл выползает наружу, ага.
Параллельно пытаюсь тестить на продакшене, как оно будет выглядеть ИРЛ (хотя ни одной иллюстрашки пока нет, просто поисковые наброски, но для обозначения идеи и так сойдет), т. е. иллюстрашки подразумеваются именно иллюстрашками.
И вот тут уже новые проблемы. Как верстать? В каком количестве вообще допустимо размещать рисунки, ведь если по каждому инфоповоду - рассказ в комикс превратится. Как сделать так, чтобы иллюстрации не отвлекали от чтения? Куда вообще их вставлять (до описываемого события, после, чуть до, чуть после). И овер9000 аналогичных вопросов. Чьерт, читая книги с иллюстрациями - вообще никогда такими вопросами не задавался, как что и куда. Отдельная наука, получается. Пока ничего по теме не гуглил, но почти уверен, что что-нибудь, да найду.
Ну и кубы, да. Сейчас глаз замыленный, через несколько дней гляну, увижу косяки - поправлю. "Сдаваться" с ними пойду через недельку где-то (ибо по правилам постить надо сразу по всем предметам, а у меня еще по графике/живописи ничего на руках нет).
>>465315
Это не комиксы жи. В комиксы пока не хочу и вроде как никогда и не хотел.
Хочу и хотел в классическую олдскульную книжную иллюстрацию. Владимир Минаев вот нравится, в интернете что-то его графики не найду, но у меня дома есть книга пик1.
Если "добью" Сэлинджера - на очереди иллюстрации к басням Эзопа (по иллюстрации на басню, акварель, в цвете, желательно макс. графично, а не живописно).
Ну и еще в планах веб комикс, ага, со всякими it шутеечками из личного опыта (но это за классически комикс не щитается).
Это не комиксы жи. В комиксы пока не хочу и вроде как никогда и не хотел.
Хочу и хотел в классическую олдскульную книжную иллюстрацию. Владимир Минаев вот нравится, в интернете что-то его графики не найду, но у меня дома есть книга пик1.
Если "добью" Сэлинджера - на очереди иллюстрации к басням Эзопа (по иллюстрации на басню, акварель, в цвете, желательно макс. графично, а не живописно).
Ну и еще в планах веб комикс, ага, со всякими it шутеечками из личного опыта (но это за классически комикс не щитается).
146 Кб, 1190x1190>>465320
*отлипло
*отлипло
>>465320
Одного поля ягоды. Когда же ты станешь крутаном, виталий? Ты должен.
>Это не комиксы жи.
>классическую олдскульную книжную иллюстрацию
Одного поля ягоды. Когда же ты станешь крутаном, виталий? Ты должен.
>>465324
Нет.
По чьим критериям, кстати? Пик релейтиды по этим критериям - крутан или нет? (Моне, к слову, в самом начале пути зарабатывал на коммишках - рисовал шаржи и карикатуры)
Топ Артстейшена в своем подавляющем большинстве (включая этих ваших руанжуев) не вызывает у меня никаких эмоций. Ни как у зрителя, ни как у художника. Более того - я это все не так чтобы и с изобразительным искусством вообще соотношу (особенно когда сейчас там пошло три дэ на три дэ и три дэ погоняет - да, скиллы, да, индустрия и вот это вот все, но причем тут fine art?)
Пнятное дело, что на завтра загадывать негоже - но пока шансы таковы, что меня скорее занесет в импрессионисты, чем в концептеры каких-то мех.
Текущий челлендж по рисованию 101 аниме девочки, к слову, не более чем челлендж. А не то что "живу анимой и вообще ниппонской графикой", как было у Ильи, например. Ну да, я сейчас смотрю аниме дэйли (последний сезон Сэйлор Мун идет, трешакъ еще тот, ни рикамендую, что-то уровня МЛП 4-го сезона). Смотрю просто потому, что я до этого n лет смотрел анимационные ситкомы, они кончились, сейчас на очереди аниме, для галочки, как ключевые тайтлы отсмотрю, через пару лет переключусь на просто сериалы (Дживс и Вустер, Меня зовут Эрл, и т. д.), после них начну упарывать полнометражки из топа imdb (и все это на английском, т. к. цель просмотра - качъ языка, убери это, ни посмотрел бы ни одной серии ни одного сериала, ценности самой по себе не хватает, только вкупе с изучением языка). Вот. Т. е. не фажу, просто тихо-мирно расширяю кругозор.
>Одного поля ягоды.
Нет.
>Когда же ты станешь крутаном
По чьим критериям, кстати? Пик релейтиды по этим критериям - крутан или нет? (Моне, к слову, в самом начале пути зарабатывал на коммишках - рисовал шаржи и карикатуры)
Топ Артстейшена в своем подавляющем большинстве (включая этих ваших руанжуев) не вызывает у меня никаких эмоций. Ни как у зрителя, ни как у художника. Более того - я это все не так чтобы и с изобразительным искусством вообще соотношу (особенно когда сейчас там пошло три дэ на три дэ и три дэ погоняет - да, скиллы, да, индустрия и вот это вот все, но причем тут fine art?)
Пнятное дело, что на завтра загадывать негоже - но пока шансы таковы, что меня скорее занесет в импрессионисты, чем в концептеры каких-то мех.
Текущий челлендж по рисованию 101 аниме девочки, к слову, не более чем челлендж. А не то что "живу анимой и вообще ниппонской графикой", как было у Ильи, например. Ну да, я сейчас смотрю аниме дэйли (последний сезон Сэйлор Мун идет, трешакъ еще тот, ни рикамендую, что-то уровня МЛП 4-го сезона). Смотрю просто потому, что я до этого n лет смотрел анимационные ситкомы, они кончились, сейчас на очереди аниме, для галочки, как ключевые тайтлы отсмотрю, через пару лет переключусь на просто сериалы (Дживс и Вустер, Меня зовут Эрл, и т. д.), после них начну упарывать полнометражки из топа imdb (и все это на английском, т. к. цель просмотра - качъ языка, убери это, ни посмотрел бы ни одной серии ни одного сериала, ценности самой по себе не хватает, только вкупе с изучением языка). Вот. Т. е. не фажу, просто тихо-мирно расширяю кругозор.
>>465334
Другими словами - иллюстрация иллюстрирует текст, создает атмосферную нагрузка и так далее. Но текст, текст первичней.
Комикс - вся информационная нагрузка держится на графическом представлении.
Ну да, с какой колокольни судить. Для меня - разница есть. Ну, этот как классический академический портрет (где задача - раскрыть личность, именно поэтому пик1 вин, а пик2 - фейл) vs штудик на риализм "чтобы похоже и вообще скилл". Задачи разные, отношение разное, вообще вещи разных категорий и сравнить глупо. Хотя портрет и там и там.
>An illustration is a decoration, interpretation or visual explanation of a text, concept or process...
>Comics is a medium used to express ideas by images...
Другими словами - иллюстрация иллюстрирует текст, создает атмосферную нагрузка и так далее. Но текст, текст первичней.
Комикс - вся информационная нагрузка держится на графическом представлении.
Ну да, с какой колокольни судить. Для меня - разница есть. Ну, этот как классический академический портрет (где задача - раскрыть личность, именно поэтому пик1 вин, а пик2 - фейл) vs штудик на риализм "чтобы похоже и вообще скилл". Задачи разные, отношение разное, вообще вещи разных категорий и сравнить глупо. Хотя портрет и там и там.
>>465339
Ну при чем здесь классические портреты, не тот уровень. Виталий, у тебя вообще слабый рост, ты злишься?Ты чувсвтуешь несправедливость мира? Ненавидишь бога? Даже всю жизнь прорисуй, но ты не сжешь стать профи(возможно), тебе похуй?
Ну при чем здесь классические портреты, не тот уровень. Виталий, у тебя вообще слабый рост, ты злишься?Ты чувсвтуешь несправедливость мира? Ненавидишь бога? Даже всю жизнь прорисуй, но ты не сжешь стать профи(возможно), тебе похуй?
>>465348
Это аналогия, что многое кажется "одним и тем же", хотя по факту там - оче большая разница, начиная с изначальной цели и постановки задач.
Относительно кого? Наверняка опять подменяешь понятия, вместо "среднее по больнице" берешь "среднее на примере вот Хирурга и там еще одного чела, забыл ник".
Нет.
Нет.
Да.
Если под "профи" ты имеешь ввиду востребованного в индустрии художника - то мне это не нужно и никогда нужно не было. "Профессионал — человек, сделавший определённое занятие (дело) своей профессией." Я никогда не расценивал рисование как профессию, вообще никогда. Тупо хобби.
Если я на завтра нарисую какую-то йобу уровня топа артстанции, со всеми этими абберациями и прочим, и получу приглашение от близзард - для меня это будет фейлом. Потому что мне это не надо и не интересно. Я не вижу в этом смысла.
Если у меня дойдут руки проиллюстрировать басни Эзопа - это уже будет вином. Потому что я это хочу и вижу в этом смысл (для самого себя).
Хобби, да. Ни больше, ни меньше.
>Ну при чем здесь классические портреты, не тот уровень.
Это аналогия, что многое кажется "одним и тем же", хотя по факту там - оче большая разница, начиная с изначальной цели и постановки задач.
>у тебя вообще слабый рост
Относительно кого? Наверняка опять подменяешь понятия, вместо "среднее по больнице" берешь "среднее на примере вот Хирурга и там еще одного чела, забыл ник".
>ты злишься
Нет.
>Ты чувсвтуешь несправедливость мира?
Нет.
>Даже всю жизнь прорисуй, но ты не сжешь стать профи(возможно), тебе похуй?
Да.
Если под "профи" ты имеешь ввиду востребованного в индустрии художника - то мне это не нужно и никогда нужно не было. "Профессионал — человек, сделавший определённое занятие (дело) своей профессией." Я никогда не расценивал рисование как профессию, вообще никогда. Тупо хобби.
Если я на завтра нарисую какую-то йобу уровня топа артстанции, со всеми этими абберациями и прочим, и получу приглашение от близзард - для меня это будет фейлом. Потому что мне это не надо и не интересно. Я не вижу в этом смысла.
Если у меня дойдут руки проиллюстрировать басни Эзопа - это уже будет вином. Потому что я это хочу и вижу в этом смысл (для самого себя).
Хобби, да. Ни больше, ни меньше.
>>465348
Это аналогия, что многое кажется "одним и тем же", хотя по факту там - оче большая разница, начиная с изначальной цели и постановки задач.
Относительно кого? Наверняка опять подменяешь понятия, вместо "среднее по больнице" берешь "среднее на примере вот Хирурга и там еще одного чела, забыл ник".
Нет.
Нет.
Да.
Если под "профи" ты имеешь ввиду востребованного в индустрии художника - то мне это не нужно и никогда нужно не было. "Профессионал — человек, сделавший определённое занятие (дело) своей профессией." Я никогда не расценивал рисование как профессию, вообще никогда. Тупо хобби.
Если я на завтра нарисую какую-то йобу уровня топа артстанции, со всеми этими абберациями и прочим, и получу приглашение от близзард - для меня это будет фейлом. Потому что мне это не надо и не интересно. Я не вижу в этом смысла.
Если у меня дойдут руки проиллюстрировать басни Эзопа - это уже будет вином. Потому что я это хочу и вижу в этом смысл (для самого себя).
Хобби, да. Ни больше, ни меньше.
>Ну при чем здесь классические портреты, не тот уровень.
Это аналогия, что многое кажется "одним и тем же", хотя по факту там - оче большая разница, начиная с изначальной цели и постановки задач.
>у тебя вообще слабый рост
Относительно кого? Наверняка опять подменяешь понятия, вместо "среднее по больнице" берешь "среднее на примере вот Хирурга и там еще одного чела, забыл ник".
>ты злишься
Нет.
>Ты чувсвтуешь несправедливость мира?
Нет.
>Даже всю жизнь прорисуй, но ты не сжешь стать профи(возможно), тебе похуй?
Да.
Если под "профи" ты имеешь ввиду востребованного в индустрии художника - то мне это не нужно и никогда нужно не было. "Профессионал — человек, сделавший определённое занятие (дело) своей профессией." Я никогда не расценивал рисование как профессию, вообще никогда. Тупо хобби.
Если я на завтра нарисую какую-то йобу уровня топа артстанции, со всеми этими абберациями и прочим, и получу приглашение от близзард - для меня это будет фейлом. Потому что мне это не надо и не интересно. Я не вижу в этом смысла.
Если у меня дойдут руки проиллюстрировать басни Эзопа - это уже будет вином. Потому что я это хочу и вижу в этом смысл (для самого себя).
Хобби, да. Ни больше, ни меньше.
97 Кб, 716x714>>465360
Не верю. Понятно, что если ты что-то задумал, рисуешь, и в отчет порицания то, тебе неприятно. Но я не представляю, что ты такой - я считаю преспективным направлением такое - и хуяк, успех. Это невозможно. Признавайся, насколько ты уже отчаился.(Думаю, что уже присмерти)
Не верю. Понятно, что если ты что-то задумал, рисуешь, и в отчет порицания то, тебе неприятно. Но я не представляю, что ты такой - я считаю преспективным направлением такое - и хуяк, успех. Это невозможно. Признавайся, насколько ты уже отчаился.(Думаю, что уже присмерти)
>>465365
Твое право.
Нисколько. Хотя допускаю, что у других может быстро строго наоборот (и чаще всего именно так), но не психолог.
Не совсем понял вопроса, ну да не суть.
У тебя хобби есть? Ну там чтение, рыбалка. Я вот раньше рыбалку сильно любил, сильно-сильно. Книг перечитал - уйму. Разного стафа было не счесть. Ходил на даче иногда каждый день, с самого восхода, когда еще туман такой, что через десять метров от себя уже ничего не видно. А потом постепенно светает. Костерок еще маленький, чай сделать из того же нарванного по пути зверобоя с шиповником. Треск такой еще стоит приятный, если сушняком растапливать. Трубочку забить табачком. Еще холодно, но вот уже и солнышко начинает пригревать.
Хотел ли я стать самым лучшим рыбаком? Собирать трофеи? Выступать на чемпионатах? Нет, никогда.
Давало ли это мне положительные эмоции? Да. Хотел ли я развиваться в этом плане и дальше, лучше знать природу, заиметь лучший эквипмент и т. д.? Определенно. Но и только.
Тут также. На данный момент мне интересна сфера изобразительного искусства, мне интересно этим заниматься, мне интересно в этом копаться. Чего же более желать?
Допускаю, что в определенный момент мне это надоест, и я дропну. Буду ли жалеть о потраченном времени? Нет, нисколько. Ровно также я не жалею и о том, что лет пять-семь занимался музыкой и дропнул. Что долго сидел на покере, и тоже дропнул. В шахматах хотел хотя бы четвертый разряд получить. И т. д. Не то чтобы "что было, то было", просто все это на то время органично вписывалось в мою жизнь, а значит было более чем оправданным.
tl;dr
Люди - разные.
>Не верю.
Твое право.
>Понятно, что если ты что-то задумал, рисуешь, и в отчет порицания то, тебе неприятно.
Нисколько. Хотя допускаю, что у других может быстро строго наоборот (и чаще всего именно так), но не психолог.
>Но я не представляю, что ты такой - я считаю преспективным направлением такое - и хуяк, успех. Это невозможно.
Не совсем понял вопроса, ну да не суть.
>Признавайся, насколько ты уже отчаился.(Думаю, что уже присмерти)
У тебя хобби есть? Ну там чтение, рыбалка. Я вот раньше рыбалку сильно любил, сильно-сильно. Книг перечитал - уйму. Разного стафа было не счесть. Ходил на даче иногда каждый день, с самого восхода, когда еще туман такой, что через десять метров от себя уже ничего не видно. А потом постепенно светает. Костерок еще маленький, чай сделать из того же нарванного по пути зверобоя с шиповником. Треск такой еще стоит приятный, если сушняком растапливать. Трубочку забить табачком. Еще холодно, но вот уже и солнышко начинает пригревать.
Хотел ли я стать самым лучшим рыбаком? Собирать трофеи? Выступать на чемпионатах? Нет, никогда.
Давало ли это мне положительные эмоции? Да. Хотел ли я развиваться в этом плане и дальше, лучше знать природу, заиметь лучший эквипмент и т. д.? Определенно. Но и только.
Тут также. На данный момент мне интересна сфера изобразительного искусства, мне интересно этим заниматься, мне интересно в этом копаться. Чего же более желать?
Допускаю, что в определенный момент мне это надоест, и я дропну. Буду ли жалеть о потраченном времени? Нет, нисколько. Ровно также я не жалею и о том, что лет пять-семь занимался музыкой и дропнул. Что долго сидел на покере, и тоже дропнул. В шахматах хотел хотя бы четвертый разряд получить. И т. д. Не то чтобы "что было, то было", просто все это на то время органично вписывалось в мою жизнь, а значит было более чем оправданным.
tl;dr
Люди - разные.
>>465365
Твое право.
Нисколько. Хотя допускаю, что у других может быстро строго наоборот (и чаще всего именно так), но не психолог.
Не совсем понял вопроса, ну да не суть.
У тебя хобби есть? Ну там чтение, рыбалка. Я вот раньше рыбалку сильно любил, сильно-сильно. Книг перечитал - уйму. Разного стафа было не счесть. Ходил на даче иногда каждый день, с самого восхода, когда еще туман такой, что через десять метров от себя уже ничего не видно. А потом постепенно светает. Костерок еще маленький, чай сделать из того же нарванного по пути зверобоя с шиповником. Треск такой еще стоит приятный, если сушняком растапливать. Трубочку забить табачком. Еще холодно, но вот уже и солнышко начинает пригревать.
Хотел ли я стать самым лучшим рыбаком? Собирать трофеи? Выступать на чемпионатах? Нет, никогда.
Давало ли это мне положительные эмоции? Да. Хотел ли я развиваться в этом плане и дальше, лучше знать природу, заиметь лучший эквипмент и т. д.? Определенно. Но и только.
Тут также. На данный момент мне интересна сфера изобразительного искусства, мне интересно этим заниматься, мне интересно в этом копаться. Чего же более желать?
Допускаю, что в определенный момент мне это надоест, и я дропну. Буду ли жалеть о потраченном времени? Нет, нисколько. Ровно также я не жалею и о том, что лет пять-семь занимался музыкой и дропнул. Что долго сидел на покере, и тоже дропнул. В шахматах хотел хотя бы четвертый разряд получить. И т. д. Не то чтобы "что было, то было", просто все это на то время органично вписывалось в мою жизнь, а значит было более чем оправданным.
tl;dr
Люди - разные.
>Не верю.
Твое право.
>Понятно, что если ты что-то задумал, рисуешь, и в отчет порицания то, тебе неприятно.
Нисколько. Хотя допускаю, что у других может быстро строго наоборот (и чаще всего именно так), но не психолог.
>Но я не представляю, что ты такой - я считаю преспективным направлением такое - и хуяк, успех. Это невозможно.
Не совсем понял вопроса, ну да не суть.
>Признавайся, насколько ты уже отчаился.(Думаю, что уже присмерти)
У тебя хобби есть? Ну там чтение, рыбалка. Я вот раньше рыбалку сильно любил, сильно-сильно. Книг перечитал - уйму. Разного стафа было не счесть. Ходил на даче иногда каждый день, с самого восхода, когда еще туман такой, что через десять метров от себя уже ничего не видно. А потом постепенно светает. Костерок еще маленький, чай сделать из того же нарванного по пути зверобоя с шиповником. Треск такой еще стоит приятный, если сушняком растапливать. Трубочку забить табачком. Еще холодно, но вот уже и солнышко начинает пригревать.
Хотел ли я стать самым лучшим рыбаком? Собирать трофеи? Выступать на чемпионатах? Нет, никогда.
Давало ли это мне положительные эмоции? Да. Хотел ли я развиваться в этом плане и дальше, лучше знать природу, заиметь лучший эквипмент и т. д.? Определенно. Но и только.
Тут также. На данный момент мне интересна сфера изобразительного искусства, мне интересно этим заниматься, мне интересно в этом копаться. Чего же более желать?
Допускаю, что в определенный момент мне это надоест, и я дропну. Буду ли жалеть о потраченном времени? Нет, нисколько. Ровно также я не жалею и о том, что лет пять-семь занимался музыкой и дропнул. Что долго сидел на покере, и тоже дропнул. В шахматах хотел хотя бы четвертый разряд получить. И т. д. Не то чтобы "что было, то было", просто все это на то время органично вписывалось в мою жизнь, а значит было более чем оправданным.
tl;dr
Люди - разные.
>>465331
И ты его, к слову, провалил. Не, интересно наблюдать за твоим тредом, более того, скажу, что это единственный личнотред, за которым я тут зоонаблюдаю. Но челендж ты провалил.
>Текущий челлендж по рисованию 101 аниме девочки, к слову, не более чем челлендж.
И ты его, к слову, провалил. Не, интересно наблюдать за твоим тредом, более того, скажу, что это единственный личнотред, за которым я тут зоонаблюдаю. Но челендж ты провалил.
>>465408
>Хотел ли я стать самым лучшим рыбаком? Собирать трофеи? Выступать на чемпионатах? Нет, никогда.
>Если я на завтра нарисую какую-то йобу уровня топа артстанции, со всеми этими абберациями и прочим, и получу приглашение от близзард - для меня это будет фейлом. Потому что мне это не надо и не интересно. Я не вижу в этом смысла.
>ИТТ я с относительного нуля за год попытаюсь вкотиться в йобу. В сферическую в вакууме йобу.
>>465339
Ты такой большой знаток Тургенева?
Я более-менее знаток, вот эти считаю наиболее близкие к раскрытию характера.
>пик2 - фейл
Ты такой большой знаток Тургенева?
Я более-менее знаток, вот эти считаю наиболее близкие к раскрытию характера.
>>465408
У рыбалки нет такого порога вхождения и такой адовой фрустрации при закатывании с нуля. Ты сам себя то не обманывай.
>Я вот раньше рыбалку сильно любил, сильно-сильно.
У рыбалки нет такого порога вхождения и такой адовой фрустрации при закатывании с нуля. Ты сам себя то не обманывай.
>>465489
Нит. Но таки да, временные рамки скорее всего придется скорректировать, оставив вообще свободными.
Самый мой первый челендж был выдать 100 натюрмортов из геометрических тел, пик1. Тоже думал, что за год уложусь. По факту начал 24-го мая 2015-го года. А закончил аж 27-го октября 2017-го. Но ведь закончил!
Плюс есть вероятность, что начну "клепать" быстро и без задней мысли, тогда сотку картинок можно и за пару месяцев будет сделать. Лилы пик2-пик4 делались по несколько Лил за вечер, без правок, без рефов, без аккуратности и т. д.
Но сейчас идет медленно, т. к. хочу каждый раз выжимать максимум, и лайн аккуратный, и простраивать все подряд, и рефы искать ко всему, и т. д. Финальный результат через неделю рисования мало чем отличается от первого получасового наброска - но опыт "вымучивания" иллюстрации все равно полезный.
Так что можешь быть уверен - тред вести и перекатывать я буду ровно до тех пор, пока не будет нарисована ровно сто и одна аниме девочка. Крайняя из которых будет на квадракоптере.
>>465508
Угу, со стороны шизой отдает. Однако, в голове все строго по полочкам. Попытаюсь объяснить.
Есть то, чем мне заниматься так или иначе интересно, и чем бы я хотел заниматься. Так или иначе. Пока еще все сумбурно, но выделить можно акварель ("чтоб в рамочку повесить, как на вот этих всех выставочках") и иллюстрации. Это общий вектор. Можно чем-то еще дополнить, многое еще поменяется, однако ЦГ на данный момент находится не то чтобы в конце списка, а вообще не присутствует.
Параллельно с этим существуют ачивки, которые я хотел бы выполнить. Их тоже много.
- Порисовать всеми доступными материалами, масло, гуашь, акрил, темпера, пастель и т. д.
- Довести академ рисунок до уверенных гипсовых голов.
...
- Научиться в оняму уровня топа пиксива.
И так далее.
Это не говорит о том, что мне интересна графика масляной пастелью. Или что я хочу стать портретистом. Или что рисовать аниме. Это просто чтобы нескучно было, чтобы не зацикливаться на чем-то одном, и вообще смотреть на мир шире.
Просто одна из этих ачивок (рисовать аниме девочек в цг) более или менее ложится в тематику па, откуда и тхред.
В контексте этого моего марафона - да, задача научиться в цг, для галочки, "поднять вес" другими словами.
Но холивар выше скатился в русло "вообще". А вообще - нет, цг мне пока не интересно.
Будучи мастером кривых аналогий, от Репина до рыбалки, попытаюсь еще в одну.
В этом месяце будет аккурат 5 лет, как я каждый день начал делать зарядку по утрам. Задача была - просто не дропнуть, заниматься каждый день, иначе здоровье сильно по наклонной шло, начиная от позвоночника и заканчивая регулярной головной болью.
Ну и были ачивки, куда без них. На сегодня я по планам должен был выдавать 100 отжиманий за минуту, 25 подтягиваний прямым хватом, выход силой без кача ногами, продольный/параллельный шпагаты и так далее. Что имеем на руках? Фейл по всем фронтам. Не за минуту, а за две. Не 25, а 20. И так далее.
И таки это вин или фейл? Если рассматривать что-то одно, то фейл. Хотел подтягиваться 25 раз, а еле вытягиваю 20. Вообще ни о чем. Плохо хотел значит.
С другой стороны - "вообще" задача только одна, не развалиться на части (почему и начал заниматься - ибо таки начал разваливаться) и заниматься каждый день. И вот тут безоговорочный вин.
Также и с рисовачами. Общая задача - не дропнуть, не терять интерес, куда-то развиваться. Частные - аниме, портреты, акварель, этц. При этом фейл частности не ведет к фейлу вообще.
Сумбурно вышло, надо полагать, но, надеюсь, ход мысли понятен, плюс-минус.
>>465522
Не то чтобы знаток, просто Иван Сергеевич - один из наиболее мне близких прозаиков.
Твой пик2 - топчик, схвачена вся суть. Пик1 и пик3 - крайности, и то и то Тургенев, но пограничные характеры.
А про Репина, так это же известная прохладная, с вики:
Работа над портретом Тургенева была настолько тяжёлой, что исследователи называли её «хождением по мукам»[80]. Знакомство писателя и художника произошло ещё в Петербурге[81]; позже они встретились в Париже. Заказ Павла Третьякова на написание портрета Ивана Сергеевича Репин воспринял с воодушевлением. Первый сеанс прошёл успешно, однако на следующий день посыльный принёс записку о том, что начатый вариант был забракован Полиной Виардо[82]. Этой оценки хватило для того, чтобы вдохновение ушло; вспоминая о дальнейшей работе, Репин сокрушался: «О, глупость моя, я сгоряча повернул мой удачно схваченный подмалёвок головой вниз и начал с другого поворота… Увы, портрет вышел сух и скучен»[83].
Третьяков, получивший в свою коллекцию портрет Тургенева, не скрывал неудовольствия. Картина с изображением Ивана Сергеевича ушла от него в галерею Кузьмы Солдатёнкова, от него попала к Савве Мамонтову, затем в Румянцевский музей и в 1920-х годах вернулась в Третьяковскую галерею[84].
В январе 1879 года, когда Тургенев приехал в Москву, Третьяков, так и не оставивший мечту получить хороший портрет писателя, организовал у себя дома встречу Ильи Ефимовича и Ивана Сергеевича. Сеансы возобновились, и к весне картина была готова. Однако её демонстрация на 7-й выставке передвижников не принесла художнику ничего, кроме отрицательных эмоций: рецензенты увидели на голове писателя «взбитое мыло», а созданный образ сравнивали с «каким-то стареньким селадоном»[85]. Стасов, признав, что вторая попытка тоже оказалась безуспешной, отметил:
Репина постигла в этом случае общая участь: кто ни писал портрет Тургенева, все потерпели неудачу, ни одному живописцу нашему не удалось передать лицо и фигуру знаменитого русского писателя[86].
>Но челендж ты провалил.
Нит. Но таки да, временные рамки скорее всего придется скорректировать, оставив вообще свободными.
Самый мой первый челендж был выдать 100 натюрмортов из геометрических тел, пик1. Тоже думал, что за год уложусь. По факту начал 24-го мая 2015-го года. А закончил аж 27-го октября 2017-го. Но ведь закончил!
Плюс есть вероятность, что начну "клепать" быстро и без задней мысли, тогда сотку картинок можно и за пару месяцев будет сделать. Лилы пик2-пик4 делались по несколько Лил за вечер, без правок, без рефов, без аккуратности и т. д.
Но сейчас идет медленно, т. к. хочу каждый раз выжимать максимум, и лайн аккуратный, и простраивать все подряд, и рефы искать ко всему, и т. д. Финальный результат через неделю рисования мало чем отличается от первого получасового наброска - но опыт "вымучивания" иллюстрации все равно полезный.
Так что можешь быть уверен - тред вести и перекатывать я буду ровно до тех пор, пока не будет нарисована ровно сто и одна аниме девочка. Крайняя из которых будет на квадракоптере.
>>465508
>взаимоисключащие параграфы
Угу, со стороны шизой отдает. Однако, в голове все строго по полочкам. Попытаюсь объяснить.
Есть то, чем мне заниматься так или иначе интересно, и чем бы я хотел заниматься. Так или иначе. Пока еще все сумбурно, но выделить можно акварель ("чтоб в рамочку повесить, как на вот этих всех выставочках") и иллюстрации. Это общий вектор. Можно чем-то еще дополнить, многое еще поменяется, однако ЦГ на данный момент находится не то чтобы в конце списка, а вообще не присутствует.
Параллельно с этим существуют ачивки, которые я хотел бы выполнить. Их тоже много.
- Порисовать всеми доступными материалами, масло, гуашь, акрил, темпера, пастель и т. д.
- Довести академ рисунок до уверенных гипсовых голов.
...
- Научиться в оняму уровня топа пиксива.
И так далее.
Это не говорит о том, что мне интересна графика масляной пастелью. Или что я хочу стать портретистом. Или что рисовать аниме. Это просто чтобы нескучно было, чтобы не зацикливаться на чем-то одном, и вообще смотреть на мир шире.
Просто одна из этих ачивок (рисовать аниме девочек в цг) более или менее ложится в тематику па, откуда и тхред.
В контексте этого моего марафона - да, задача научиться в цг, для галочки, "поднять вес" другими словами.
Но холивар выше скатился в русло "вообще". А вообще - нет, цг мне пока не интересно.
Будучи мастером кривых аналогий, от Репина до рыбалки, попытаюсь еще в одну.
В этом месяце будет аккурат 5 лет, как я каждый день начал делать зарядку по утрам. Задача была - просто не дропнуть, заниматься каждый день, иначе здоровье сильно по наклонной шло, начиная от позвоночника и заканчивая регулярной головной болью.
Ну и были ачивки, куда без них. На сегодня я по планам должен был выдавать 100 отжиманий за минуту, 25 подтягиваний прямым хватом, выход силой без кача ногами, продольный/параллельный шпагаты и так далее. Что имеем на руках? Фейл по всем фронтам. Не за минуту, а за две. Не 25, а 20. И так далее.
И таки это вин или фейл? Если рассматривать что-то одно, то фейл. Хотел подтягиваться 25 раз, а еле вытягиваю 20. Вообще ни о чем. Плохо хотел значит.
С другой стороны - "вообще" задача только одна, не развалиться на части (почему и начал заниматься - ибо таки начал разваливаться) и заниматься каждый день. И вот тут безоговорочный вин.
Также и с рисовачами. Общая задача - не дропнуть, не терять интерес, куда-то развиваться. Частные - аниме, портреты, акварель, этц. При этом фейл частности не ведет к фейлу вообще.
Сумбурно вышло, надо полагать, но, надеюсь, ход мысли понятен, плюс-минус.
>>465522
>Ты такой большой знаток Тургенева?
Не то чтобы знаток, просто Иван Сергеевич - один из наиболее мне близких прозаиков.
Твой пик2 - топчик, схвачена вся суть. Пик1 и пик3 - крайности, и то и то Тургенев, но пограничные характеры.
А про Репина, так это же известная прохладная, с вики:
Работа над портретом Тургенева была настолько тяжёлой, что исследователи называли её «хождением по мукам»[80]. Знакомство писателя и художника произошло ещё в Петербурге[81]; позже они встретились в Париже. Заказ Павла Третьякова на написание портрета Ивана Сергеевича Репин воспринял с воодушевлением. Первый сеанс прошёл успешно, однако на следующий день посыльный принёс записку о том, что начатый вариант был забракован Полиной Виардо[82]. Этой оценки хватило для того, чтобы вдохновение ушло; вспоминая о дальнейшей работе, Репин сокрушался: «О, глупость моя, я сгоряча повернул мой удачно схваченный подмалёвок головой вниз и начал с другого поворота… Увы, портрет вышел сух и скучен»[83].
Третьяков, получивший в свою коллекцию портрет Тургенева, не скрывал неудовольствия. Картина с изображением Ивана Сергеевича ушла от него в галерею Кузьмы Солдатёнкова, от него попала к Савве Мамонтову, затем в Румянцевский музей и в 1920-х годах вернулась в Третьяковскую галерею[84].
В январе 1879 года, когда Тургенев приехал в Москву, Третьяков, так и не оставивший мечту получить хороший портрет писателя, организовал у себя дома встречу Ильи Ефимовича и Ивана Сергеевича. Сеансы возобновились, и к весне картина была готова. Однако её демонстрация на 7-й выставке передвижников не принесла художнику ничего, кроме отрицательных эмоций: рецензенты увидели на голове писателя «взбитое мыло», а созданный образ сравнивали с «каким-то стареньким селадоном»[85]. Стасов, признав, что вторая попытка тоже оказалась безуспешной, отметил:
Репина постигла в этом случае общая участь: кто ни писал портрет Тургенева, все потерпели неудачу, ни одному живописцу нашему не удалось передать лицо и фигуру знаменитого русского писателя[86].
>>465489
Нит. Но таки да, временные рамки скорее всего придется скорректировать, оставив вообще свободными.
Самый мой первый челендж был выдать 100 натюрмортов из геометрических тел, пик1. Тоже думал, что за год уложусь. По факту начал 24-го мая 2015-го года. А закончил аж 27-го октября 2017-го. Но ведь закончил!
Плюс есть вероятность, что начну "клепать" быстро и без задней мысли, тогда сотку картинок можно и за пару месяцев будет сделать. Лилы пик2-пик4 делались по несколько Лил за вечер, без правок, без рефов, без аккуратности и т. д.
Но сейчас идет медленно, т. к. хочу каждый раз выжимать максимум, и лайн аккуратный, и простраивать все подряд, и рефы искать ко всему, и т. д. Финальный результат через неделю рисования мало чем отличается от первого получасового наброска - но опыт "вымучивания" иллюстрации все равно полезный.
Так что можешь быть уверен - тред вести и перекатывать я буду ровно до тех пор, пока не будет нарисована ровно сто и одна аниме девочка. Крайняя из которых будет на квадракоптере.
>>465508
Угу, со стороны шизой отдает. Однако, в голове все строго по полочкам. Попытаюсь объяснить.
Есть то, чем мне заниматься так или иначе интересно, и чем бы я хотел заниматься. Так или иначе. Пока еще все сумбурно, но выделить можно акварель ("чтоб в рамочку повесить, как на вот этих всех выставочках") и иллюстрации. Это общий вектор. Можно чем-то еще дополнить, многое еще поменяется, однако ЦГ на данный момент находится не то чтобы в конце списка, а вообще не присутствует.
Параллельно с этим существуют ачивки, которые я хотел бы выполнить. Их тоже много.
- Порисовать всеми доступными материалами, масло, гуашь, акрил, темпера, пастель и т. д.
- Довести академ рисунок до уверенных гипсовых голов.
...
- Научиться в оняму уровня топа пиксива.
И так далее.
Это не говорит о том, что мне интересна графика масляной пастелью. Или что я хочу стать портретистом. Или что рисовать аниме. Это просто чтобы нескучно было, чтобы не зацикливаться на чем-то одном, и вообще смотреть на мир шире.
Просто одна из этих ачивок (рисовать аниме девочек в цг) более или менее ложится в тематику па, откуда и тхред.
В контексте этого моего марафона - да, задача научиться в цг, для галочки, "поднять вес" другими словами.
Но холивар выше скатился в русло "вообще". А вообще - нет, цг мне пока не интересно.
Будучи мастером кривых аналогий, от Репина до рыбалки, попытаюсь еще в одну.
В этом месяце будет аккурат 5 лет, как я каждый день начал делать зарядку по утрам. Задача была - просто не дропнуть, заниматься каждый день, иначе здоровье сильно по наклонной шло, начиная от позвоночника и заканчивая регулярной головной болью.
Ну и были ачивки, куда без них. На сегодня я по планам должен был выдавать 100 отжиманий за минуту, 25 подтягиваний прямым хватом, выход силой без кача ногами, продольный/параллельный шпагаты и так далее. Что имеем на руках? Фейл по всем фронтам. Не за минуту, а за две. Не 25, а 20. И так далее.
И таки это вин или фейл? Если рассматривать что-то одно, то фейл. Хотел подтягиваться 25 раз, а еле вытягиваю 20. Вообще ни о чем. Плохо хотел значит.
С другой стороны - "вообще" задача только одна, не развалиться на части (почему и начал заниматься - ибо таки начал разваливаться) и заниматься каждый день. И вот тут безоговорочный вин.
Также и с рисовачами. Общая задача - не дропнуть, не терять интерес, куда-то развиваться. Частные - аниме, портреты, акварель, этц. При этом фейл частности не ведет к фейлу вообще.
Сумбурно вышло, надо полагать, но, надеюсь, ход мысли понятен, плюс-минус.
>>465522
Не то чтобы знаток, просто Иван Сергеевич - один из наиболее мне близких прозаиков.
Твой пик2 - топчик, схвачена вся суть. Пик1 и пик3 - крайности, и то и то Тургенев, но пограничные характеры.
А про Репина, так это же известная прохладная, с вики:
Работа над портретом Тургенева была настолько тяжёлой, что исследователи называли её «хождением по мукам»[80]. Знакомство писателя и художника произошло ещё в Петербурге[81]; позже они встретились в Париже. Заказ Павла Третьякова на написание портрета Ивана Сергеевича Репин воспринял с воодушевлением. Первый сеанс прошёл успешно, однако на следующий день посыльный принёс записку о том, что начатый вариант был забракован Полиной Виардо[82]. Этой оценки хватило для того, чтобы вдохновение ушло; вспоминая о дальнейшей работе, Репин сокрушался: «О, глупость моя, я сгоряча повернул мой удачно схваченный подмалёвок головой вниз и начал с другого поворота… Увы, портрет вышел сух и скучен»[83].
Третьяков, получивший в свою коллекцию портрет Тургенева, не скрывал неудовольствия. Картина с изображением Ивана Сергеевича ушла от него в галерею Кузьмы Солдатёнкова, от него попала к Савве Мамонтову, затем в Румянцевский музей и в 1920-х годах вернулась в Третьяковскую галерею[84].
В январе 1879 года, когда Тургенев приехал в Москву, Третьяков, так и не оставивший мечту получить хороший портрет писателя, организовал у себя дома встречу Ильи Ефимовича и Ивана Сергеевича. Сеансы возобновились, и к весне картина была готова. Однако её демонстрация на 7-й выставке передвижников не принесла художнику ничего, кроме отрицательных эмоций: рецензенты увидели на голове писателя «взбитое мыло», а созданный образ сравнивали с «каким-то стареньким селадоном»[85]. Стасов, признав, что вторая попытка тоже оказалась безуспешной, отметил:
Репина постигла в этом случае общая участь: кто ни писал портрет Тургенева, все потерпели неудачу, ни одному живописцу нашему не удалось передать лицо и фигуру знаменитого русского писателя[86].
>Но челендж ты провалил.
Нит. Но таки да, временные рамки скорее всего придется скорректировать, оставив вообще свободными.
Самый мой первый челендж был выдать 100 натюрмортов из геометрических тел, пик1. Тоже думал, что за год уложусь. По факту начал 24-го мая 2015-го года. А закончил аж 27-го октября 2017-го. Но ведь закончил!
Плюс есть вероятность, что начну "клепать" быстро и без задней мысли, тогда сотку картинок можно и за пару месяцев будет сделать. Лилы пик2-пик4 делались по несколько Лил за вечер, без правок, без рефов, без аккуратности и т. д.
Но сейчас идет медленно, т. к. хочу каждый раз выжимать максимум, и лайн аккуратный, и простраивать все подряд, и рефы искать ко всему, и т. д. Финальный результат через неделю рисования мало чем отличается от первого получасового наброска - но опыт "вымучивания" иллюстрации все равно полезный.
Так что можешь быть уверен - тред вести и перекатывать я буду ровно до тех пор, пока не будет нарисована ровно сто и одна аниме девочка. Крайняя из которых будет на квадракоптере.
>>465508
>взаимоисключащие параграфы
Угу, со стороны шизой отдает. Однако, в голове все строго по полочкам. Попытаюсь объяснить.
Есть то, чем мне заниматься так или иначе интересно, и чем бы я хотел заниматься. Так или иначе. Пока еще все сумбурно, но выделить можно акварель ("чтоб в рамочку повесить, как на вот этих всех выставочках") и иллюстрации. Это общий вектор. Можно чем-то еще дополнить, многое еще поменяется, однако ЦГ на данный момент находится не то чтобы в конце списка, а вообще не присутствует.
Параллельно с этим существуют ачивки, которые я хотел бы выполнить. Их тоже много.
- Порисовать всеми доступными материалами, масло, гуашь, акрил, темпера, пастель и т. д.
- Довести академ рисунок до уверенных гипсовых голов.
...
- Научиться в оняму уровня топа пиксива.
И так далее.
Это не говорит о том, что мне интересна графика масляной пастелью. Или что я хочу стать портретистом. Или что рисовать аниме. Это просто чтобы нескучно было, чтобы не зацикливаться на чем-то одном, и вообще смотреть на мир шире.
Просто одна из этих ачивок (рисовать аниме девочек в цг) более или менее ложится в тематику па, откуда и тхред.
В контексте этого моего марафона - да, задача научиться в цг, для галочки, "поднять вес" другими словами.
Но холивар выше скатился в русло "вообще". А вообще - нет, цг мне пока не интересно.
Будучи мастером кривых аналогий, от Репина до рыбалки, попытаюсь еще в одну.
В этом месяце будет аккурат 5 лет, как я каждый день начал делать зарядку по утрам. Задача была - просто не дропнуть, заниматься каждый день, иначе здоровье сильно по наклонной шло, начиная от позвоночника и заканчивая регулярной головной болью.
Ну и были ачивки, куда без них. На сегодня я по планам должен был выдавать 100 отжиманий за минуту, 25 подтягиваний прямым хватом, выход силой без кача ногами, продольный/параллельный шпагаты и так далее. Что имеем на руках? Фейл по всем фронтам. Не за минуту, а за две. Не 25, а 20. И так далее.
И таки это вин или фейл? Если рассматривать что-то одно, то фейл. Хотел подтягиваться 25 раз, а еле вытягиваю 20. Вообще ни о чем. Плохо хотел значит.
С другой стороны - "вообще" задача только одна, не развалиться на части (почему и начал заниматься - ибо таки начал разваливаться) и заниматься каждый день. И вот тут безоговорочный вин.
Также и с рисовачами. Общая задача - не дропнуть, не терять интерес, куда-то развиваться. Частные - аниме, портреты, акварель, этц. При этом фейл частности не ведет к фейлу вообще.
Сумбурно вышло, надо полагать, но, надеюсь, ход мысли понятен, плюс-минус.
>>465522
>Ты такой большой знаток Тургенева?
Не то чтобы знаток, просто Иван Сергеевич - один из наиболее мне близких прозаиков.
Твой пик2 - топчик, схвачена вся суть. Пик1 и пик3 - крайности, и то и то Тургенев, но пограничные характеры.
А про Репина, так это же известная прохладная, с вики:
Работа над портретом Тургенева была настолько тяжёлой, что исследователи называли её «хождением по мукам»[80]. Знакомство писателя и художника произошло ещё в Петербурге[81]; позже они встретились в Париже. Заказ Павла Третьякова на написание портрета Ивана Сергеевича Репин воспринял с воодушевлением. Первый сеанс прошёл успешно, однако на следующий день посыльный принёс записку о том, что начатый вариант был забракован Полиной Виардо[82]. Этой оценки хватило для того, чтобы вдохновение ушло; вспоминая о дальнейшей работе, Репин сокрушался: «О, глупость моя, я сгоряча повернул мой удачно схваченный подмалёвок головой вниз и начал с другого поворота… Увы, портрет вышел сух и скучен»[83].
Третьяков, получивший в свою коллекцию портрет Тургенева, не скрывал неудовольствия. Картина с изображением Ивана Сергеевича ушла от него в галерею Кузьмы Солдатёнкова, от него попала к Савве Мамонтову, затем в Румянцевский музей и в 1920-х годах вернулась в Третьяковскую галерею[84].
В январе 1879 года, когда Тургенев приехал в Москву, Третьяков, так и не оставивший мечту получить хороший портрет писателя, организовал у себя дома встречу Ильи Ефимовича и Ивана Сергеевича. Сеансы возобновились, и к весне картина была готова. Однако её демонстрация на 7-й выставке передвижников не принесла художнику ничего, кроме отрицательных эмоций: рецензенты увидели на голове писателя «взбитое мыло», а созданный образ сравнивали с «каким-то стареньким селадоном»[85]. Стасов, признав, что вторая попытка тоже оказалась безуспешной, отметил:
Репина постигла в этом случае общая участь: кто ни писал портрет Тургенева, все потерпели неудачу, ни одному живописцу нашему не удалось передать лицо и фигуру знаменитого русского писателя[86].
>>465556
1. Ты когда-нибудь ловил на спиннинг с инерционной катушкой? Причем не "Стингер" какой-нибудь, а олдскульная "Невская"? Когда все пальцы в кровь. Когда каждый второй заброс - "бородит". Это тебе не стилус держать!
И я не про "порог входа", а про отношение. Что клубящийся пар от воды на рассвете под щебет только-только просыпающейся стены леса на противоположном берегу, что блеск и переливы подсыхающей акварели - и то и то дает мне положительные эмоции. Это то, почему я любил рыбалку в том числе. Это то, почему я люблю рисование в том числе. Почему я должен от этого отказываться? С учетом того, что альтернативного источника дармового дофамина у меня под рукой нет.
Вот сейчас я пару часиков возюкал по плотной рисовальной слегка желтоватой бумаге мелками темной сепии и сангины, в наушниках крутились альбомчики Изабель Жеффруа (когда уже новый клипчик, Изабель? три года жду!). И мне было хорошо.
Какая адовая фрустрация, ты о чем?
2. К слову, "адова фрустрация при вкатывании". Ты реально думаешь, что дальше будет проще? А что "адова фрустрация" не будет нарастать вместе со скиллом, знакомствами, выполненными проектами? Почитай переписку уже вышеупомянутого Моне с друзьями. Боль, боль, боль. И чем дальше, тем больнее. Окэй, не будем переходить на высокие материи. Игорь. Объективно - топ, krutan и все такое. И рвется от слов анскильного мимоанона возможно, даже меня, что его прошлые работы - были лучше. Плюс постоянные передергивания и шутеечки для самообороны. Казалось бы, это все должно было остаться в прошлом, когда учился. Сейчас-то чего, когда на руках есть скилл, до которого дорастают единицы. Где та уверенность и умиротворенность? А нет их. Все что есть - готовность отдать левую руку за 1/2 скилла того же Репина (если правильно помню).
3. Ты почему-то пытаешься "адовую фрустрацию" сделать характеристикой рисования. Хотя "адовая фрустрация" - это характеристика тебя и твоего отношения к этим самым рисовачам, судя по такому активному педалированию данной тематики. Возвращаясь к тому, что все люди разные. И к тому, что судить по себе - последнее дело.
Попытаюсь чуть пояснить за себя.
У меня проблем на данный момент - масса.
Тотальное нищебродство, в буквально смысле, когда на интернет еле-еле наскребаешь.
Зафейленные под 100 интернет проектов во всех возможных нишах.
Непонятное стагнирование текущих наработок, с одной стороны и цитируемость в топовых сми и даже интервью британской газете Metro (не вышедшее, правда), с другой - постоянные перезапуски, смены идей, неначатое состояние, из раза в раз проваливающиеся попытки работы с аудиторией, необозримое количество работы, неопределенность за что взяться, т. к. надо все и сразу и вчера.
И провальное желания обзавестись Ph.D, начатые книги по нейронным сетям и AI уже который год лежат открытыми на первых страницах, а где моя рекомендация на поступление в аспирантуру от прошлой кафедры - уже и не помню.
И дикий, адский процесс перманентного фейла по многим топовым направлениям, где по стечению обстоятельств "сошлись звезды", и где больше желать и нечего - от доли в 40% в наукоемком стартяпе с патентом на мое имя и ключевой ролью в разработке с выходом на разные РАН с презенташками на конфочках, и до реального бумажного контракта с американским вузом из топ-10 мировых на позиции Software Engineer.
И что я подвожу кучу людей, сильно, адски, регулярно, прямо сейчас.
Продолжать можно и дальше.
И вот это вот все - да, "плющит". Да, те самые "адские фрустрации" и тому подобное. Когда по утрам тупо не хочется вставать.
Кривые рисуночки на этом фоне - как слону дробина.
Даже не так. Порисовать два часа сепией и сангиной на желтоватой рисовальной бумаге под песенки Изабель Жеффруа - один из немногих способов для меня отключиться и выпасть из того ада, в который я сам себя загнал. Хотя бы на два часа.
>У рыбалки нет такого порога вхождения и такой адовой фрустрации при закатывании с нуля.
1. Ты когда-нибудь ловил на спиннинг с инерционной катушкой? Причем не "Стингер" какой-нибудь, а олдскульная "Невская"? Когда все пальцы в кровь. Когда каждый второй заброс - "бородит". Это тебе не стилус держать!
И я не про "порог входа", а про отношение. Что клубящийся пар от воды на рассвете под щебет только-только просыпающейся стены леса на противоположном берегу, что блеск и переливы подсыхающей акварели - и то и то дает мне положительные эмоции. Это то, почему я любил рыбалку в том числе. Это то, почему я люблю рисование в том числе. Почему я должен от этого отказываться? С учетом того, что альтернативного источника дармового дофамина у меня под рукой нет.
Вот сейчас я пару часиков возюкал по плотной рисовальной слегка желтоватой бумаге мелками темной сепии и сангины, в наушниках крутились альбомчики Изабель Жеффруа (когда уже новый клипчик, Изабель? три года жду!). И мне было хорошо.
Какая адовая фрустрация, ты о чем?
2. К слову, "адова фрустрация при вкатывании". Ты реально думаешь, что дальше будет проще? А что "адова фрустрация" не будет нарастать вместе со скиллом, знакомствами, выполненными проектами? Почитай переписку уже вышеупомянутого Моне с друзьями. Боль, боль, боль. И чем дальше, тем больнее. Окэй, не будем переходить на высокие материи. Игорь. Объективно - топ, krutan и все такое. И рвется от слов анскильного мимоанона возможно, даже меня, что его прошлые работы - были лучше. Плюс постоянные передергивания и шутеечки для самообороны. Казалось бы, это все должно было остаться в прошлом, когда учился. Сейчас-то чего, когда на руках есть скилл, до которого дорастают единицы. Где та уверенность и умиротворенность? А нет их. Все что есть - готовность отдать левую руку за 1/2 скилла того же Репина (если правильно помню).
3. Ты почему-то пытаешься "адовую фрустрацию" сделать характеристикой рисования. Хотя "адовая фрустрация" - это характеристика тебя и твоего отношения к этим самым рисовачам, судя по такому активному педалированию данной тематики. Возвращаясь к тому, что все люди разные. И к тому, что судить по себе - последнее дело.
Попытаюсь чуть пояснить за себя.
У меня проблем на данный момент - масса.
Тотальное нищебродство, в буквально смысле, когда на интернет еле-еле наскребаешь.
Зафейленные под 100 интернет проектов во всех возможных нишах.
Непонятное стагнирование текущих наработок, с одной стороны и цитируемость в топовых сми и даже интервью британской газете Metro (не вышедшее, правда), с другой - постоянные перезапуски, смены идей, неначатое состояние, из раза в раз проваливающиеся попытки работы с аудиторией, необозримое количество работы, неопределенность за что взяться, т. к. надо все и сразу и вчера.
И провальное желания обзавестись Ph.D, начатые книги по нейронным сетям и AI уже который год лежат открытыми на первых страницах, а где моя рекомендация на поступление в аспирантуру от прошлой кафедры - уже и не помню.
И дикий, адский процесс перманентного фейла по многим топовым направлениям, где по стечению обстоятельств "сошлись звезды", и где больше желать и нечего - от доли в 40% в наукоемком стартяпе с патентом на мое имя и ключевой ролью в разработке с выходом на разные РАН с презенташками на конфочках, и до реального бумажного контракта с американским вузом из топ-10 мировых на позиции Software Engineer.
И что я подвожу кучу людей, сильно, адски, регулярно, прямо сейчас.
Продолжать можно и дальше.
И вот это вот все - да, "плющит". Да, те самые "адские фрустрации" и тому подобное. Когда по утрам тупо не хочется вставать.
Кривые рисуночки на этом фоне - как слону дробина.
Даже не так. Порисовать два часа сепией и сангиной на желтоватой рисовальной бумаге под песенки Изабель Жеффруа - один из немногих способов для меня отключиться и выпасть из того ада, в который я сам себя загнал. Хотя бы на два часа.
>>465556
1. Ты когда-нибудь ловил на спиннинг с инерционной катушкой? Причем не "Стингер" какой-нибудь, а олдскульная "Невская"? Когда все пальцы в кровь. Когда каждый второй заброс - "бородит". Это тебе не стилус держать!
И я не про "порог входа", а про отношение. Что клубящийся пар от воды на рассвете под щебет только-только просыпающейся стены леса на противоположном берегу, что блеск и переливы подсыхающей акварели - и то и то дает мне положительные эмоции. Это то, почему я любил рыбалку в том числе. Это то, почему я люблю рисование в том числе. Почему я должен от этого отказываться? С учетом того, что альтернативного источника дармового дофамина у меня под рукой нет.
Вот сейчас я пару часиков возюкал по плотной рисовальной слегка желтоватой бумаге мелками темной сепии и сангины, в наушниках крутились альбомчики Изабель Жеффруа (когда уже новый клипчик, Изабель? три года жду!). И мне было хорошо.
Какая адовая фрустрация, ты о чем?
2. К слову, "адова фрустрация при вкатывании". Ты реально думаешь, что дальше будет проще? А что "адова фрустрация" не будет нарастать вместе со скиллом, знакомствами, выполненными проектами? Почитай переписку уже вышеупомянутого Моне с друзьями. Боль, боль, боль. И чем дальше, тем больнее. Окэй, не будем переходить на высокие материи. Игорь. Объективно - топ, krutan и все такое. И рвется от слов анскильного мимоанона возможно, даже меня, что его прошлые работы - были лучше. Плюс постоянные передергивания и шутеечки для самообороны. Казалось бы, это все должно было остаться в прошлом, когда учился. Сейчас-то чего, когда на руках есть скилл, до которого дорастают единицы. Где та уверенность и умиротворенность? А нет их. Все что есть - готовность отдать левую руку за 1/2 скилла того же Репина (если правильно помню).
3. Ты почему-то пытаешься "адовую фрустрацию" сделать характеристикой рисования. Хотя "адовая фрустрация" - это характеристика тебя и твоего отношения к этим самым рисовачам, судя по такому активному педалированию данной тематики. Возвращаясь к тому, что все люди разные. И к тому, что судить по себе - последнее дело.
Попытаюсь чуть пояснить за себя.
У меня проблем на данный момент - масса.
Тотальное нищебродство, в буквально смысле, когда на интернет еле-еле наскребаешь.
Зафейленные под 100 интернет проектов во всех возможных нишах.
Непонятное стагнирование текущих наработок, с одной стороны и цитируемость в топовых сми и даже интервью британской газете Metro (не вышедшее, правда), с другой - постоянные перезапуски, смены идей, неначатое состояние, из раза в раз проваливающиеся попытки работы с аудиторией, необозримое количество работы, неопределенность за что взяться, т. к. надо все и сразу и вчера.
И провальное желания обзавестись Ph.D, начатые книги по нейронным сетям и AI уже который год лежат открытыми на первых страницах, а где моя рекомендация на поступление в аспирантуру от прошлой кафедры - уже и не помню.
И дикий, адский процесс перманентного фейла по многим топовым направлениям, где по стечению обстоятельств "сошлись звезды", и где больше желать и нечего - от доли в 40% в наукоемком стартяпе с патентом на мое имя и ключевой ролью в разработке с выходом на разные РАН с презенташками на конфочках, и до реального бумажного контракта с американским вузом из топ-10 мировых на позиции Software Engineer.
И что я подвожу кучу людей, сильно, адски, регулярно, прямо сейчас.
Продолжать можно и дальше.
И вот это вот все - да, "плющит". Да, те самые "адские фрустрации" и тому подобное. Когда по утрам тупо не хочется вставать.
Кривые рисуночки на этом фоне - как слону дробина.
Даже не так. Порисовать два часа сепией и сангиной на желтоватой рисовальной бумаге под песенки Изабель Жеффруа - один из немногих способов для меня отключиться и выпасть из того ада, в который я сам себя загнал. Хотя бы на два часа.
>У рыбалки нет такого порога вхождения и такой адовой фрустрации при закатывании с нуля.
1. Ты когда-нибудь ловил на спиннинг с инерционной катушкой? Причем не "Стингер" какой-нибудь, а олдскульная "Невская"? Когда все пальцы в кровь. Когда каждый второй заброс - "бородит". Это тебе не стилус держать!
И я не про "порог входа", а про отношение. Что клубящийся пар от воды на рассвете под щебет только-только просыпающейся стены леса на противоположном берегу, что блеск и переливы подсыхающей акварели - и то и то дает мне положительные эмоции. Это то, почему я любил рыбалку в том числе. Это то, почему я люблю рисование в том числе. Почему я должен от этого отказываться? С учетом того, что альтернативного источника дармового дофамина у меня под рукой нет.
Вот сейчас я пару часиков возюкал по плотной рисовальной слегка желтоватой бумаге мелками темной сепии и сангины, в наушниках крутились альбомчики Изабель Жеффруа (когда уже новый клипчик, Изабель? три года жду!). И мне было хорошо.
Какая адовая фрустрация, ты о чем?
2. К слову, "адова фрустрация при вкатывании". Ты реально думаешь, что дальше будет проще? А что "адова фрустрация" не будет нарастать вместе со скиллом, знакомствами, выполненными проектами? Почитай переписку уже вышеупомянутого Моне с друзьями. Боль, боль, боль. И чем дальше, тем больнее. Окэй, не будем переходить на высокие материи. Игорь. Объективно - топ, krutan и все такое. И рвется от слов анскильного мимоанона возможно, даже меня, что его прошлые работы - были лучше. Плюс постоянные передергивания и шутеечки для самообороны. Казалось бы, это все должно было остаться в прошлом, когда учился. Сейчас-то чего, когда на руках есть скилл, до которого дорастают единицы. Где та уверенность и умиротворенность? А нет их. Все что есть - готовность отдать левую руку за 1/2 скилла того же Репина (если правильно помню).
3. Ты почему-то пытаешься "адовую фрустрацию" сделать характеристикой рисования. Хотя "адовая фрустрация" - это характеристика тебя и твоего отношения к этим самым рисовачам, судя по такому активному педалированию данной тематики. Возвращаясь к тому, что все люди разные. И к тому, что судить по себе - последнее дело.
Попытаюсь чуть пояснить за себя.
У меня проблем на данный момент - масса.
Тотальное нищебродство, в буквально смысле, когда на интернет еле-еле наскребаешь.
Зафейленные под 100 интернет проектов во всех возможных нишах.
Непонятное стагнирование текущих наработок, с одной стороны и цитируемость в топовых сми и даже интервью британской газете Metro (не вышедшее, правда), с другой - постоянные перезапуски, смены идей, неначатое состояние, из раза в раз проваливающиеся попытки работы с аудиторией, необозримое количество работы, неопределенность за что взяться, т. к. надо все и сразу и вчера.
И провальное желания обзавестись Ph.D, начатые книги по нейронным сетям и AI уже который год лежат открытыми на первых страницах, а где моя рекомендация на поступление в аспирантуру от прошлой кафедры - уже и не помню.
И дикий, адский процесс перманентного фейла по многим топовым направлениям, где по стечению обстоятельств "сошлись звезды", и где больше желать и нечего - от доли в 40% в наукоемком стартяпе с патентом на мое имя и ключевой ролью в разработке с выходом на разные РАН с презенташками на конфочках, и до реального бумажного контракта с американским вузом из топ-10 мировых на позиции Software Engineer.
И что я подвожу кучу людей, сильно, адски, регулярно, прямо сейчас.
Продолжать можно и дальше.
И вот это вот все - да, "плющит". Да, те самые "адские фрустрации" и тому подобное. Когда по утрам тупо не хочется вставать.
Кривые рисуночки на этом фоне - как слону дробина.
Даже не так. Порисовать два часа сепией и сангиной на желтоватой рисовальной бумаге под песенки Изабель Жеффруа - один из немногих способов для меня отключиться и выпасть из того ада, в который я сам себя загнал. Хотя бы на два часа.
Пик1 - наброски-набросочки.
Пик2 - композишки. Тащемто, для отчетности надо будет пилить полноценку в цвете, поэтому надо переключаться на работу над обложкой, а не мелкими иллюстрациями по ходу текста, что потом.
Пик3 - копия наскальной живописи, бизончик, для отчетности по истории искусств.
Пик4 - Профхудожник, ты тут бываешь? Ты раньше этот пик скидывал в качестве пруфа, что, дескать, смотрите как в палеолите рисовать умели годно. Не знаю, траллил или нет. Поэтому поправлю, на всякий случай. Этот бизон - современная иллюстрация, по мотивам наскальной живописи в пещере Альтамира, что в Испании. Не копия, а именно что современная иллюстрация на тему. Как ИРЛ выглядят эти бизончики - можешь глянуть тут https://en.wikipedia.org/wiki/Cave_of_Altamira Справа вверху видимо именно тот прообраз https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b2/Reproduction_cave_of_Altamira_01.jpg/1280px-Reproduction_cave_of_Altamira_01.jpg
Пик2 - композишки. Тащемто, для отчетности надо будет пилить полноценку в цвете, поэтому надо переключаться на работу над обложкой, а не мелкими иллюстрациями по ходу текста, что потом.
Пик3 - копия наскальной живописи, бизончик, для отчетности по истории искусств.
Пик4 - Профхудожник, ты тут бываешь? Ты раньше этот пик скидывал в качестве пруфа, что, дескать, смотрите как в палеолите рисовать умели годно. Не знаю, траллил или нет. Поэтому поправлю, на всякий случай. Этот бизон - современная иллюстрация, по мотивам наскальной живописи в пещере Альтамира, что в Испании. Не копия, а именно что современная иллюстрация на тему. Как ИРЛ выглядят эти бизончики - можешь глянуть тут https://en.wikipedia.org/wiki/Cave_of_Altamira Справа вверху видимо именно тот прообраз https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b2/Reproduction_cave_of_Altamira_01.jpg/1280px-Reproduction_cave_of_Altamira_01.jpg
>>465925
Бинго! Именно поэтому я и поступил в онлайн колледж Олега Торопыгина.
------------------
Пикрелейтиды - копия "Моей Агнессы" Альбрехта Дюрера, черная гелиевая ручка (предмет "Графика", там по программе надо пилить копии графики старых мастеров, делать переложение рисунков в два и три тона, разные стилизации и т. д.)
>на них не виден прогресс
>тебе нужно что-то прочитать или услышать
Бинго! Именно поэтому я и поступил в онлайн колледж Олега Торопыгина.
------------------
Пикрелейтиды - копия "Моей Агнессы" Альбрехта Дюрера, черная гелиевая ручка (предмет "Графика", там по программе надо пилить копии графики старых мастеров, делать переложение рисунков в два и три тона, разные стилизации и т. д.)
Что там у вас за "лента времени и стилей"?
Как вы вообще историю искусств изучаете? Можешь порекомендовать какие-нибудь материалы? Давно собираюсь, но не знаю, с какой стороны подступиться.
Как вы вообще историю искусств изучаете? Можешь порекомендовать какие-нибудь материалы? Давно собираюсь, но не знаю, с какой стороны подступиться.
Начальные задания по живописи - оттенки, смешивания цветов, рандомные узоры и т. д. Акварель.
Итого, набрались минимальные наработки по всем предметам:
- Рисунок (линейно-конструктивный куба и куба в ракурсе).
- Живопись (оттенки, смешивания).
- Графика (копия Дюрера).
- История искусств (наработки по ленте времени, бизончик).
- Композиция (поисковые наброски к Селинджеру).
- Пак набросков.
На днях пойду "сдаваться", в противном случае 15-го могут кикнуть (по правилам если пропадаешь на джва месяца, то выбываешь).
>>466044
Ладно шея, а ты посмотри на расстояние между пальцами правой руки и плечом.
Вообще все всрал. Общие пропорции, позу, похожесть, и т. д. Причем сильно.
Самому удивительно, как так. Ведь не спешил, и реально уйму времени убил. Все перемерял сотню раз, сидел с клячкой наперевес, перерисовал десятки раз, двигал туда-сюда. Когда глаз замылился вконец, начал рендерить ручкой - и уже на этом этапе понял, что все плохо, но было поздно. Ну и по фоточке потом увидел, что "все плохо" это мягко говоря.
Хотя реально думал, что выйдет легко и непринужденно. Тупо же линии скопировать. Вообще изи. Ан нет, какой-то дикий фейл.
В следующий раз постараюсь быть внимательней.
>>466319
По сути - схемка, когда и какие эпохи сменялись, просто оформленная в одну линию, в группе есть альбом "Фонд. История искусств." с примерами, можешь глянуть.
Суть сего задания - ты должен знать, как вообще искусство развивалось, и что за чем следовало, что из чего проистекало и т. д.
Ну т. е. что Дюрер там 15-ый век, например. И помнить это не просто датой, как циферкой, а именно временным событийным промежутком, что вот только что закончилось средневековье, здравствуй Возрождение, ну и Дюрер как один из стоящих у истоков. Или, например, Эль Греко, это когда? Так, что там рисовал Эль Греко... аниму Ренессанс-стайл, т. е. Маньеризм или поздний Ренессанс. Значит 16-ый век. Ну и так далее в таком же ключе.
Материалы для изучения не предоставляют, но возможно где-то в группе лежат книги по теме, не смотрел.
Сам пока юзаю только один источник: https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_art и далее по ссылкам внутри статьи. Хватает более чем. В ру вики, к сожалению, пусто от слова "ру вики".
Итого, набрались минимальные наработки по всем предметам:
- Рисунок (линейно-конструктивный куба и куба в ракурсе).
- Живопись (оттенки, смешивания).
- Графика (копия Дюрера).
- История искусств (наработки по ленте времени, бизончик).
- Композиция (поисковые наброски к Селинджеру).
- Пак набросков.
На днях пойду "сдаваться", в противном случае 15-го могут кикнуть (по правилам если пропадаешь на джва месяца, то выбываешь).
>>466044
>Ладно рука дугой, но как ты шею так проебал-то.
Ладно шея, а ты посмотри на расстояние между пальцами правой руки и плечом.
Вообще все всрал. Общие пропорции, позу, похожесть, и т. д. Причем сильно.
Самому удивительно, как так. Ведь не спешил, и реально уйму времени убил. Все перемерял сотню раз, сидел с клячкой наперевес, перерисовал десятки раз, двигал туда-сюда. Когда глаз замылился вконец, начал рендерить ручкой - и уже на этом этапе понял, что все плохо, но было поздно. Ну и по фоточке потом увидел, что "все плохо" это мягко говоря.
Хотя реально думал, что выйдет легко и непринужденно. Тупо же линии скопировать. Вообще изи. Ан нет, какой-то дикий фейл.
В следующий раз постараюсь быть внимательней.
>>466319
>Что там у вас за "лента времени и стилей"?
По сути - схемка, когда и какие эпохи сменялись, просто оформленная в одну линию, в группе есть альбом "Фонд. История искусств." с примерами, можешь глянуть.
Суть сего задания - ты должен знать, как вообще искусство развивалось, и что за чем следовало, что из чего проистекало и т. д.
Ну т. е. что Дюрер там 15-ый век, например. И помнить это не просто датой, как циферкой, а именно временным событийным промежутком, что вот только что закончилось средневековье, здравствуй Возрождение, ну и Дюрер как один из стоящих у истоков. Или, например, Эль Греко, это когда? Так, что там рисовал Эль Греко... аниму Ренессанс-стайл, т. е. Маньеризм или поздний Ренессанс. Значит 16-ый век. Ну и так далее в таком же ключе.
Материалы для изучения не предоставляют, но возможно где-то в группе лежат книги по теме, не смотрел.
Сам пока юзаю только один источник: https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_art и далее по ссылкам внутри статьи. Хватает более чем. В ру вики, к сожалению, пусто от слова "ру вики".
Начальные задания по живописи - оттенки, смешивания цветов, рандомные узоры и т. д. Акварель.
Итого, набрались минимальные наработки по всем предметам:
- Рисунок (линейно-конструктивный куба и куба в ракурсе).
- Живопись (оттенки, смешивания).
- Графика (копия Дюрера).
- История искусств (наработки по ленте времени, бизончик).
- Композиция (поисковые наброски к Селинджеру).
- Пак набросков.
На днях пойду "сдаваться", в противном случае 15-го могут кикнуть (по правилам если пропадаешь на джва месяца, то выбываешь).
>>466044
Ладно шея, а ты посмотри на расстояние между пальцами правой руки и плечом.
Вообще все всрал. Общие пропорции, позу, похожесть, и т. д. Причем сильно.
Самому удивительно, как так. Ведь не спешил, и реально уйму времени убил. Все перемерял сотню раз, сидел с клячкой наперевес, перерисовал десятки раз, двигал туда-сюда. Когда глаз замылился вконец, начал рендерить ручкой - и уже на этом этапе понял, что все плохо, но было поздно. Ну и по фоточке потом увидел, что "все плохо" это мягко говоря.
Хотя реально думал, что выйдет легко и непринужденно. Тупо же линии скопировать. Вообще изи. Ан нет, какой-то дикий фейл.
В следующий раз постараюсь быть внимательней.
>>466319
По сути - схемка, когда и какие эпохи сменялись, просто оформленная в одну линию, в группе есть альбом "Фонд. История искусств." с примерами, можешь глянуть.
Суть сего задания - ты должен знать, как вообще искусство развивалось, и что за чем следовало, что из чего проистекало и т. д.
Ну т. е. что Дюрер там 15-ый век, например. И помнить это не просто датой, как циферкой, а именно временным событийным промежутком, что вот только что закончилось средневековье, здравствуй Возрождение, ну и Дюрер как один из стоящих у истоков. Или, например, Эль Греко, это когда? Так, что там рисовал Эль Греко... аниму Ренессанс-стайл, т. е. Маньеризм или поздний Ренессанс. Значит 16-ый век. Ну и так далее в таком же ключе.
Материалы для изучения не предоставляют, но возможно где-то в группе лежат книги по теме, не смотрел.
Сам пока юзаю только один источник: https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_art и далее по ссылкам внутри статьи. Хватает более чем. В ру вики, к сожалению, пусто от слова "ру вики".
Итого, набрались минимальные наработки по всем предметам:
- Рисунок (линейно-конструктивный куба и куба в ракурсе).
- Живопись (оттенки, смешивания).
- Графика (копия Дюрера).
- История искусств (наработки по ленте времени, бизончик).
- Композиция (поисковые наброски к Селинджеру).
- Пак набросков.
На днях пойду "сдаваться", в противном случае 15-го могут кикнуть (по правилам если пропадаешь на джва месяца, то выбываешь).
>>466044
>Ладно рука дугой, но как ты шею так проебал-то.
Ладно шея, а ты посмотри на расстояние между пальцами правой руки и плечом.
Вообще все всрал. Общие пропорции, позу, похожесть, и т. д. Причем сильно.
Самому удивительно, как так. Ведь не спешил, и реально уйму времени убил. Все перемерял сотню раз, сидел с клячкой наперевес, перерисовал десятки раз, двигал туда-сюда. Когда глаз замылился вконец, начал рендерить ручкой - и уже на этом этапе понял, что все плохо, но было поздно. Ну и по фоточке потом увидел, что "все плохо" это мягко говоря.
Хотя реально думал, что выйдет легко и непринужденно. Тупо же линии скопировать. Вообще изи. Ан нет, какой-то дикий фейл.
В следующий раз постараюсь быть внимательней.
>>466319
>Что там у вас за "лента времени и стилей"?
По сути - схемка, когда и какие эпохи сменялись, просто оформленная в одну линию, в группе есть альбом "Фонд. История искусств." с примерами, можешь глянуть.
Суть сего задания - ты должен знать, как вообще искусство развивалось, и что за чем следовало, что из чего проистекало и т. д.
Ну т. е. что Дюрер там 15-ый век, например. И помнить это не просто датой, как циферкой, а именно временным событийным промежутком, что вот только что закончилось средневековье, здравствуй Возрождение, ну и Дюрер как один из стоящих у истоков. Или, например, Эль Греко, это когда? Так, что там рисовал Эль Греко... аниму Ренессанс-стайл, т. е. Маньеризм или поздний Ренессанс. Значит 16-ый век. Ну и так далее в таком же ключе.
Материалы для изучения не предоставляют, но возможно где-то в группе лежат книги по теме, не смотрел.
Сам пока юзаю только один источник: https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_art и далее по ссылкам внутри статьи. Хватает более чем. В ру вики, к сожалению, пусто от слова "ру вики".
>>466452
По истории искусств можно почитать:
Вельфлин "Основные понятия истории искусств".
Гомбрих "История искусств".
Есть даже видеокурс от profileschool, если у вас Шадрин отвращения не вызывает.
По истории искусств можно почитать:
Вельфлин "Основные понятия истории искусств".
Гомбрих "История искусств".
Есть даже видеокурс от profileschool, если у вас Шадрин отвращения не вызывает.
У тебя дрочка механическая. Ты не веришь, что можешь нарисовать рисунок, который будет просто клевым рисунком. И вместо того, что стремиться рисовать клевые рисунки, стремишься выполнить упражнение для рисования. Но выполнять тебе их не охота, поэтому ты делаешь просто, чтоб сделать, уверяя себя в том, что это даст опыт для рисунка. Ну, а так как тебе его делать не охота, ты думаешь совсем не о изображении во время упражнения, а хуй пойми о чем, это ведет к тому, что мозг нихуя не включается в процесс, и по итогу там ничего не остается, в следующий раз все опять с нуля, а не по закрепившимся нейронным связям. Это как у кочек, которые качаются гантелями 5кг дома, желая при этом нарастить мышцы, но, чтоб нарастить мышцы нужно делать короткие мощные подходы, а не стопицот подходов с легким весом. Это не значит, что тебе нужно рисовать сложную йобу, под весами в данном случае подразумевается внимание, которое ты уделяешь упражнению.
Если тебе настолько страшно браться за просто творческие рисунки, что тебя колотит, ты напрягаешь, еще давит кипа информации о том "как правильно рисовать" и получается говно, начни хотя бы упражнения выполнять творчески. Чтоб лист с упражнением выглядел сам по себе клево. Что у тебя за унылейшая серая акварель выше в упражнениях. Нахуярь ярко сочно, чтоб текло все.
Если тебе настолько страшно браться за просто творческие рисунки, что тебя колотит, ты напрягаешь, еще давит кипа информации о том "как правильно рисовать" и получается говно, начни хотя бы упражнения выполнять творчески. Чтоб лист с упражнением выглядел сам по себе клево. Что у тебя за унылейшая серая акварель выше в упражнениях. Нахуярь ярко сочно, чтоб текло все.
>>466483
Алсо, ты своим Торопыгиным только хуже сделаешь, ты и так скован, а его унылый уроки по совковой методе тебя вообще прикончат. Еще и история искусств, которая придавит своей тяжестью веков. Посмотри кинцо про всяких Уорхолла, Бэнкси и т.п., купи баллонов - захуярь гараж чем-нибудь, даже абстракцией какой-нибудь. Ты же не китаец, на одном задротстве не уедешь, т.к. дрочишь сильно меньше, чем китайцы, и проще не увеличивать время дрочки, а начать рисовать с DUSHOY, она тебе и форму поправит.
Алсо, ты своим Торопыгиным только хуже сделаешь, ты и так скован, а его унылый уроки по совковой методе тебя вообще прикончат. Еще и история искусств, которая придавит своей тяжестью веков. Посмотри кинцо про всяких Уорхолла, Бэнкси и т.п., купи баллонов - захуярь гараж чем-нибудь, даже абстракцией какой-нибудь. Ты же не китаец, на одном задротстве не уедешь, т.к. дрочишь сильно меньше, чем китайцы, и проще не увеличивать время дрочки, а начать рисовать с DUSHOY, она тебе и форму поправит.
>>466484
Вот своего этого быка из пещеры на гараже нарисуй, будет заебись акт творчества, который даст фан и не только тебе (даже если хуево нарисуешь, все равно на гараже будет нормально смотреться, т.к. не часто хоть сколько-то замороченный нетипичный для улицы рисунок можно где-то увидеть), а не очередное унылое задротство хуй пойми зачем.
Вот своего этого быка из пещеры на гараже нарисуй, будет заебись акт творчества, который даст фан и не только тебе (даже если хуево нарисуешь, все равно на гараже будет нормально смотреться, т.к. не часто хоть сколько-то замороченный нетипичный для улицы рисунок можно где-то увидеть), а не очередное унылое задротство хуй пойми зачем.
Сдался. Пикрелейтид. Со всем согласен, будем работать.
Вообще, на этапе подготовки пиков понял, что очень, очень сильно схалтурил по всем предметам. Если бы не дедлайн, то не стал отправлять. Ну а пока вот так.
>>466463
Спасибо! Как раз каждый раз забывал спросить, что можно по истории искусств почитать.
>>466483
>>466484
>>466485
Все правильно говоришь, но однобоко. Ну т. е. если со стороны смотреть, то так, возможно, и выглядит. Но что только частично правда.
Стадики идут с интересом чаще всего. Хэмптон, Вилппу, Хамм и прочие - никакого "через силу" не было. Может в какие-то периоды и приходится "выдавливать" из себя очередной листок скетчей, но если брать в целом - то норм так идет.
Творческие работы - их есть у меня, и постоянно становится все больше и больше. Фан арт там рисовал, какие-то наброски на тему, сейчас вот иллюстрации.
Или взять ту же пленэрную акварель - ок, "со стороны" это может смотреться, как "стадики ради стадиков". Но для меня - это творческие работы. Потому что subject matter несет определенный смысл, для меня.
Пик2 - этот обрезок шпалины использую в качестве доп. веса, когда приседаю по утрам. А этим колуном перебил достаточно много дров.
Пик3 - там дорожка ведет к черной яме, что сорт оф мусорка для бытовых отходов (очистки от картошки и т. д.) на перегной. В этом месте червей копаю, обычно. И еще собака там постоянно пытается что-то своровать, за что регулярно огребает.
Пик4 - около этой березы я по ночам выхожу смолить трубку.
Вот.
Возвращаясь к Торопыгину - у тебя опять однобокий взгляд на его программу. Ну глянул ты его ролики, его программу. "Кубы, кубы, кубы - скучна, никакого творчества." Что неверно.
Рисунок - лишь один из предметов. Далеко не основной. Сам Олег говорит (чуть ли не в каждом втором ролике) - что основной предмет, это композиция. Все остальное (рисунок, живопись, графика и прочее) работает исключительно на нее. Т. е. надо рисовать по представлению, живо, интересно, обложившись кучей рефов, как на изображаемые предметы, так и просто на работы в интересующей стилистике. А кубы, гризайли и прочий скучный хардкоръ - просто кач скиллов, чтобы творческие лучше выходили.
Но нет, почему-то тут повсеместно выдирают из программы только один предмет, и думают, что все крутится исключительно вокруг него.
Вообще, на этапе подготовки пиков понял, что очень, очень сильно схалтурил по всем предметам. Если бы не дедлайн, то не стал отправлять. Ну а пока вот так.
>>466463
Спасибо! Как раз каждый раз забывал спросить, что можно по истории искусств почитать.
>>466483
>>466484
>>466485
Все правильно говоришь, но однобоко. Ну т. е. если со стороны смотреть, то так, возможно, и выглядит. Но что только частично правда.
Стадики идут с интересом чаще всего. Хэмптон, Вилппу, Хамм и прочие - никакого "через силу" не было. Может в какие-то периоды и приходится "выдавливать" из себя очередной листок скетчей, но если брать в целом - то норм так идет.
Творческие работы - их есть у меня, и постоянно становится все больше и больше. Фан арт там рисовал, какие-то наброски на тему, сейчас вот иллюстрации.
Или взять ту же пленэрную акварель - ок, "со стороны" это может смотреться, как "стадики ради стадиков". Но для меня - это творческие работы. Потому что subject matter несет определенный смысл, для меня.
Пик2 - этот обрезок шпалины использую в качестве доп. веса, когда приседаю по утрам. А этим колуном перебил достаточно много дров.
Пик3 - там дорожка ведет к черной яме, что сорт оф мусорка для бытовых отходов (очистки от картошки и т. д.) на перегной. В этом месте червей копаю, обычно. И еще собака там постоянно пытается что-то своровать, за что регулярно огребает.
Пик4 - около этой березы я по ночам выхожу смолить трубку.
Вот.
Возвращаясь к Торопыгину - у тебя опять однобокий взгляд на его программу. Ну глянул ты его ролики, его программу. "Кубы, кубы, кубы - скучна, никакого творчества." Что неверно.
Рисунок - лишь один из предметов. Далеко не основной. Сам Олег говорит (чуть ли не в каждом втором ролике) - что основной предмет, это композиция. Все остальное (рисунок, живопись, графика и прочее) работает исключительно на нее. Т. е. надо рисовать по представлению, живо, интересно, обложившись кучей рефов, как на изображаемые предметы, так и просто на работы в интересующей стилистике. А кубы, гризайли и прочий скучный хардкоръ - просто кач скиллов, чтобы творческие лучше выходили.
Но нет, почему-то тут повсеместно выдирают из программы только один предмет, и думают, что все крутится исключительно вокруг него.
Сдался. Пикрелейтид. Со всем согласен, будем работать.
Вообще, на этапе подготовки пиков понял, что очень, очень сильно схалтурил по всем предметам. Если бы не дедлайн, то не стал отправлять. Ну а пока вот так.
>>466463
Спасибо! Как раз каждый раз забывал спросить, что можно по истории искусств почитать.
>>466483
>>466484
>>466485
Все правильно говоришь, но однобоко. Ну т. е. если со стороны смотреть, то так, возможно, и выглядит. Но что только частично правда.
Стадики идут с интересом чаще всего. Хэмптон, Вилппу, Хамм и прочие - никакого "через силу" не было. Может в какие-то периоды и приходится "выдавливать" из себя очередной листок скетчей, но если брать в целом - то норм так идет.
Творческие работы - их есть у меня, и постоянно становится все больше и больше. Фан арт там рисовал, какие-то наброски на тему, сейчас вот иллюстрации.
Или взять ту же пленэрную акварель - ок, "со стороны" это может смотреться, как "стадики ради стадиков". Но для меня - это творческие работы. Потому что subject matter несет определенный смысл, для меня.
Пик2 - этот обрезок шпалины использую в качестве доп. веса, когда приседаю по утрам. А этим колуном перебил достаточно много дров.
Пик3 - там дорожка ведет к черной яме, что сорт оф мусорка для бытовых отходов (очистки от картошки и т. д.) на перегной. В этом месте червей копаю, обычно. И еще собака там постоянно пытается что-то своровать, за что регулярно огребает.
Пик4 - около этой березы я по ночам выхожу смолить трубку.
Вот.
Возвращаясь к Торопыгину - у тебя опять однобокий взгляд на его программу. Ну глянул ты его ролики, его программу. "Кубы, кубы, кубы - скучна, никакого творчества." Что неверно.
Рисунок - лишь один из предметов. Далеко не основной. Сам Олег говорит (чуть ли не в каждом втором ролике) - что основной предмет, это композиция. Все остальное (рисунок, живопись, графика и прочее) работает исключительно на нее. Т. е. надо рисовать по представлению, живо, интересно, обложившись кучей рефов, как на изображаемые предметы, так и просто на работы в интересующей стилистике. А кубы, гризайли и прочий скучный хардкоръ - просто кач скиллов, чтобы творческие лучше выходили.
Но нет, почему-то тут повсеместно выдирают из программы только один предмет, и думают, что все крутится исключительно вокруг него.
Вообще, на этапе подготовки пиков понял, что очень, очень сильно схалтурил по всем предметам. Если бы не дедлайн, то не стал отправлять. Ну а пока вот так.
>>466463
Спасибо! Как раз каждый раз забывал спросить, что можно по истории искусств почитать.
>>466483
>>466484
>>466485
Все правильно говоришь, но однобоко. Ну т. е. если со стороны смотреть, то так, возможно, и выглядит. Но что только частично правда.
Стадики идут с интересом чаще всего. Хэмптон, Вилппу, Хамм и прочие - никакого "через силу" не было. Может в какие-то периоды и приходится "выдавливать" из себя очередной листок скетчей, но если брать в целом - то норм так идет.
Творческие работы - их есть у меня, и постоянно становится все больше и больше. Фан арт там рисовал, какие-то наброски на тему, сейчас вот иллюстрации.
Или взять ту же пленэрную акварель - ок, "со стороны" это может смотреться, как "стадики ради стадиков". Но для меня - это творческие работы. Потому что subject matter несет определенный смысл, для меня.
Пик2 - этот обрезок шпалины использую в качестве доп. веса, когда приседаю по утрам. А этим колуном перебил достаточно много дров.
Пик3 - там дорожка ведет к черной яме, что сорт оф мусорка для бытовых отходов (очистки от картошки и т. д.) на перегной. В этом месте червей копаю, обычно. И еще собака там постоянно пытается что-то своровать, за что регулярно огребает.
Пик4 - около этой березы я по ночам выхожу смолить трубку.
Вот.
Возвращаясь к Торопыгину - у тебя опять однобокий взгляд на его программу. Ну глянул ты его ролики, его программу. "Кубы, кубы, кубы - скучна, никакого творчества." Что неверно.
Рисунок - лишь один из предметов. Далеко не основной. Сам Олег говорит (чуть ли не в каждом втором ролике) - что основной предмет, это композиция. Все остальное (рисунок, живопись, графика и прочее) работает исключительно на нее. Т. е. надо рисовать по представлению, живо, интересно, обложившись кучей рефов, как на изображаемые предметы, так и просто на работы в интересующей стилистике. А кубы, гризайли и прочий скучный хардкоръ - просто кач скиллов, чтобы творческие лучше выходили.
Но нет, почему-то тут повсеместно выдирают из программы только один предмет, и думают, что все крутится исключительно вокруг него.
>>466649
по оттенкам с омнением Олежки соглашусь. Очень плоские и однородные, причём рядом жухлые совсем и насыщенные, в результате чего ощущение, что насыщенные (голова колуна) выглядят немного детскими а жухлые (деревяха) недокрашгенными
по оттенкам с омнением Олежки соглашусь. Очень плоские и однородные, причём рядом жухлые совсем и насыщенные, в результате чего ощущение, что насыщенные (голова колуна) выглядят немного детскими а жухлые (деревяха) недокрашгенными
>>466674
аа. вона чо. Дочитал, понял. Ну мой фидбэк по этим картинкам. Может будет полезен.
Тащемта ты путаешь творчество (созидание) и субъективное искусство (значимость для автора)
аа. вона чо. Дочитал, понял. Ну мой фидбэк по этим картинкам. Может будет полезен.
Тащемта ты путаешь творчество (созидание) и субъективное искусство (значимость для автора)
216 Кб, 1749x499>>466649
Ну, тебя натура зажимает. Вот эти три эскиза выброси черную краску из набора вообще ты смотришь на пейзаж, и начинаешь копировать его по точкам, боясь нарисовать не то, что видишь, а получается наоборот, рисуешь не то, что перед тобой, а то, какая проекции этого пейзажа у тебя в голове, рисуешь не то, что видишь, а то, что знаешь. А в голове проекция у тебя примитивная (это нормально, чтоб стала художественная, нужно сначала научиться смотреть как художник) "вот дерево, на нем есть листики, значит нужно нарисовать каждый листик". Вместо рисования из головы, нужно прищуриться, отвлечься от своих смыслов и перенести на бумагу цветовые пятна (стараясь при этом соблюдать все законы композиции). Я когда дрочу фигуру человека, у меня лучше получаются наброски, когда к модели я отношусь нейтрально, чем когда она мне нравится, т.к. во втором случае мысли не о форме и композиции, а о няшиться под пледиком, начинаю бояться хуево нарисовать и получается естественно сразу хуево лол. Прекрати застревать в деталях, забудь вообще про детали в любой работе, пока общих форм и композиции не будет. Начни применять уже то, о чем, наверняка, читал в гайдах всяких, почикал эскизы под золотое сечение.
Ну, тебя натура зажимает. Вот эти три эскиза выброси черную краску из набора вообще ты смотришь на пейзаж, и начинаешь копировать его по точкам, боясь нарисовать не то, что видишь, а получается наоборот, рисуешь не то, что перед тобой, а то, какая проекции этого пейзажа у тебя в голове, рисуешь не то, что видишь, а то, что знаешь. А в голове проекция у тебя примитивная (это нормально, чтоб стала художественная, нужно сначала научиться смотреть как художник) "вот дерево, на нем есть листики, значит нужно нарисовать каждый листик". Вместо рисования из головы, нужно прищуриться, отвлечься от своих смыслов и перенести на бумагу цветовые пятна (стараясь при этом соблюдать все законы композиции). Я когда дрочу фигуру человека, у меня лучше получаются наброски, когда к модели я отношусь нейтрально, чем когда она мне нравится, т.к. во втором случае мысли не о форме и композиции, а о няшиться под пледиком, начинаю бояться хуево нарисовать и получается естественно сразу хуево лол. Прекрати застревать в деталях, забудь вообще про детали в любой работе, пока общих форм и композиции не будет. Начни применять уже то, о чем, наверняка, читал в гайдах всяких, почикал эскизы под золотое сечение.
>>466676
Ну а разве тот факт, что я не беру и рисую попавшееся, а час-другой хожу туда-сюда, выпуская клубы дыма, ищу интересные ракурсы, интересную игру предметов, скетчу, ищу, потом определяюсь с наброском, и только потом пишу - разве все это не делает процесс творческим? (я не про уровень скилла, а про сам подход)
>Тащемта ты путаешь творчество (созидание)
Ну а разве тот факт, что я не беру и рисую попавшееся, а час-другой хожу туда-сюда, выпуская клубы дыма, ищу интересные ракурсы, интересную игру предметов, скетчу, ищу, потом определяюсь с наброском, и только потом пишу - разве все это не делает процесс творческим? (я не про уровень скилла, а про сам подход)
>>466682
это творчество, я лишь сказал, что значимость объекта для тебя, не имеет отношения к созиданию.
А вот желание передать своё отношение, свой взгляд, обособить объект — это и к творчеству и к искусству, ориентированному на зрителя относится.
это творчество, я лишь сказал, что значимость объекта для тебя, не имеет отношения к созиданию.
А вот желание передать своё отношение, свой взгляд, обособить объект — это и к творчеству и к искусству, ориентированному на зрителя относится.
>>466685
точнее даже, ориентированному не на зрителя, а на твоё общение с ним.
точнее даже, ориентированному не на зрителя, а на твоё общение с ним.
>>466682
Ну вот, есть удачные композиции, а выбрал рисовать говно всякое лол.
Ты специально павлина нарисовал или просто композицию проебал опять?
Ну вот, есть удачные композиции, а выбрал рисовать говно всякое лол.
>пик с крышей
Ты специально павлина нарисовал или просто композицию проебал опять?
10 Кб, 261x182>>466694
Алсо, вот это самый пиздатый скетч, заметь, на нем из всех меньше всего деталей.
Алсо, вот это самый пиздатый скетч, заметь, на нем из всех меньше всего деталей.
>>466681
Ну да, это все понятно. Но, ИМХО, относится как раз к чистым скиллам (все это "видеть", "чувствовать", "крупные формы" - что вроде как должно идти как ощущения, а не навык), которые у меня и оставляют желать лучшего. Будем работать. К живописи прикоснулся вообще меньше года назад, и, понятное дело, стал "прыгать" с одного на другое без задней мысли, главное кисточкой повазюкать.
Черную, к слову, не использую, просто очень густой микс фиолетовой с индиго чаще всего.
Тут да, смысловую/эмоциональную нагрузку для стороннего наблюдателя упускаю, ориентируясь пока только на себя. Что ни есть хорошо, кнечно, и даже если в будущем композ с общей техникой будет "вытягивать" презентабельность сам по себе, о наличии абстрактного зрителя тоже надо помнить.
Ну да, это все понятно. Но, ИМХО, относится как раз к чистым скиллам (все это "видеть", "чувствовать", "крупные формы" - что вроде как должно идти как ощущения, а не навык), которые у меня и оставляют желать лучшего. Будем работать. К живописи прикоснулся вообще меньше года назад, и, понятное дело, стал "прыгать" с одного на другое без задней мысли, главное кисточкой повазюкать.
Черную, к слову, не использую, просто очень густой микс фиолетовой с индиго чаще всего.
>>это творчество, я лишь сказал, что значимость объекта для тебя, не имеет отношения к созиданию
Тут да, смысловую/эмоциональную нагрузку для стороннего наблюдателя упускаю, ориентируясь пока только на себя. Что ни есть хорошо, кнечно, и даже если в будущем композ с общей техникой будет "вытягивать" презентабельность сам по себе, о наличии абстрактного зрителя тоже надо помнить.
>>466694
This.
>>466696
Может быть вкусовщина. Мне понравились пик1, которые и запилил.
(все всрато - но есть отмаз, пики 2-3 пилились уже когда темень пошла сильная, т. е. по сути на скорость и когда цветов не видно, а пик4 при сильно моросящем дожде, техника "мокрым по мокрому под дождем", кек)
>просто композицию проебал опять
This.
>>466696
>вот это самый пиздатый скетч
Может быть вкусовщина. Мне понравились пик1, которые и запилил.
(все всрато - но есть отмаз, пики 2-3 пилились уже когда темень пошла сильная, т. е. по сути на скорость и когда цветов не видно, а пик4 при сильно моросящем дожде, техника "мокрым по мокрому под дождем", кек)
>>466709
Почему?
Я выбрал тот пик по следующим причинам:
1. Точно обозначен фокус внимания.
2. Четко читаются формы.
С точки зрения акварельности пик под дождем самый удачный.
>Мне понравились пик1
Почему?
Я выбрал тот пик по следующим причинам:
1. Точно обозначен фокус внимания.
2. Четко читаются формы.
С точки зрения акварельности пик под дождем самый удачный.
>>466715
К твоим пунктам (чисто композиционным + как зрителю) плюсуются кучу других:
- Что мне интересней рисовать, без каких либо причин.
- Попробовать что-то новое (пик3 - там подразумевалось выразительно разбить на три плана, детализированные листья малины на первом, стена бани на втором, и фончик сзади, и хоть и фейл, но вин - не дропнул попробовать что-то сложное, а взял и попробовал).
И т. д.
Т. е. таки да, смотрю на свои наброски с изрядной долей субъективизма, который в некоторых моментах сильно перевешивает.
Сейчас у Олега начинается новая тема по композиции, "Весна в городе (макс. декоративная)", вот там можно будет "оторваться" по полной. Да и текущую литературную тоже постараюсь вытянуть.
>Почему?
К твоим пунктам (чисто композиционным + как зрителю) плюсуются кучу других:
- Что мне интересней рисовать, без каких либо причин.
- Попробовать что-то новое (пик3 - там подразумевалось выразительно разбить на три плана, детализированные листья малины на первом, стена бани на втором, и фончик сзади, и хоть и фейл, но вин - не дропнул попробовать что-то сложное, а взял и попробовал).
И т. д.
Т. е. таки да, смотрю на свои наброски с изрядной долей субъективизма, который в некоторых моментах сильно перевешивает.
Сейчас у Олега начинается новая тема по композиции, "Весна в городе (макс. декоративная)", вот там можно будет "оторваться" по полной. Да и текущую литературную тоже постараюсь вытянуть.
>>466715
Простое упражнение, ты же их любишь лол, - делай фотки рандомные, а потом обрезай под хорошую композицию, еще можно сверху темные и светлые пятна нарисовать (только на объекты целиком), чтоб и по тонам решить композицию. На первых этапах прокачки композиции - гораздо эффективнее и быстрее, чем эта возня с карандашом.
Типа так:
прикл - пик2 >>466709
Простое упражнение, ты же их любишь лол, - делай фотки рандомные, а потом обрезай под хорошую композицию, еще можно сверху темные и светлые пятна нарисовать (только на объекты целиком), чтоб и по тонам решить композицию. На первых этапах прокачки композиции - гораздо эффективнее и быстрее, чем эта возня с карандашом.
Типа так:
прикл - пик2 >>466709
>>466737
Ты не поверишь, но у меня для этих целей уже выкачен пак фоточек лэндскэйпов на 30гб, лил.
Похожие упражнения есть в книге Дэвида Беллами (он там вообще пишет, что пока в тоне не научитесь решать - никакого цвета), но руки пока так и не дошли, просто глянул.
Сейчас дочитываю Фор Даммис по акварели, ничего интересного уже не будет, но последние джве главы надо будет таки одолеть с заданиями (в основном стадики с фоточек - белого медведя там нарисовать, например, кошку, чтобы показать шерсть, и т. д.).
Но, внезапно, следующей книгой по акварели скорее всего будет пик3. Потому что.
Пик4 вообще вся моя библиотека по акварели, все что нашел на торрентах, что там из этого годнота, пока сказать не могу. Но Фор Даммис для нуфагов - рикамендую более чем (что-то уровня Додсона по рисунку, сильно слабее по материалу, но по самой подаче с кучей упражнений - норм).
Ты не поверишь, но у меня для этих целей уже выкачен пак фоточек лэндскэйпов на 30гб, лил.
Похожие упражнения есть в книге Дэвида Беллами (он там вообще пишет, что пока в тоне не научитесь решать - никакого цвета), но руки пока так и не дошли, просто глянул.
Сейчас дочитываю Фор Даммис по акварели, ничего интересного уже не будет, но последние джве главы надо будет таки одолеть с заданиями (в основном стадики с фоточек - белого медведя там нарисовать, например, кошку, чтобы показать шерсть, и т. д.).
Но, внезапно, следующей книгой по акварели скорее всего будет пик3. Потому что.
Пик4 вообще вся моя библиотека по акварели, все что нашел на торрентах, что там из этого годнота, пока сказать не могу. Но Фор Даммис для нуфагов - рикамендую более чем (что-то уровня Додсона по рисунку, сильно слабее по материалу, но по самой подаче с кучей упражнений - норм).
>>466721
Вообще я в рамках эскизов говорил, типа, если оценивать только тот лист с эскизами, что самое удачное на нем. По идее, ты должен выбирать лучший и его прорабатывать, а тот факт, что тебе интересен другой - значит нужно шататься только в месте того вида и делать варианты. Типа, ты и так уже выбрал интересную тебе тему "Возле дома" и там поиск ведешь, и, раз художник, должен выбирать самый графически выразительный вариант, а то иначе это как машину по цвету выбирать. Но, ок, я понял, тебе важнее хотелки удовлетворить, чем результат хороший получить.
1 ряд 3 строчка - лучший здесь, с растением тоже нормальный, но на финалке ты проебал все, что нашел в том виде на зарисовке.
Вообще я в рамках эскизов говорил, типа, если оценивать только тот лист с эскизами, что самое удачное на нем. По идее, ты должен выбирать лучший и его прорабатывать, а тот факт, что тебе интересен другой - значит нужно шататься только в месте того вида и делать варианты. Типа, ты и так уже выбрал интересную тебе тему "Возле дома" и там поиск ведешь, и, раз художник, должен выбирать самый графически выразительный вариант, а то иначе это как машину по цвету выбирать. Но, ок, я понял, тебе важнее хотелки удовлетворить, чем результат хороший получить.
1 ряд 3 строчка - лучший здесь, с растением тоже нормальный, но на финалке ты проебал все, что нашел в том виде на зарисовке.
>>466738
*олсо, годно вышло, как я и хотел по задумке, лол. У меня еще проблема с глазомером, т. е. то, что норм на скетче, уже не норм на финалке, т. к. в скетче, например, я переврал все пропорции, ну и еще проблемы с форматом, каждый раз закрашиваю весь натянутый на планшет лист, а скетч мог быть более вытянутым по горизонтали, например. Ну т. е. стандартные проблемы начального уровня, как я понимать.
*олсо, годно вышло, как я и хотел по задумке, лол. У меня еще проблема с глазомером, т. е. то, что норм на скетче, уже не норм на финалке, т. к. в скетче, например, я переврал все пропорции, ну и еще проблемы с форматом, каждый раз закрашиваю весь натянутый на планшет лист, а скетч мог быть более вытянутым по горизонтали, например. Ну т. е. стандартные проблемы начального уровня, как я понимать.
>>466744
Это да, в самом начале так и делал, сразу шел что-то конкретное рисовать, и делал наброски уже конкретного вида. Эти рандомные тамбнэйлы уже пошли уровня "а чтобы такого еще нарисовать, когда уже все перенарисовано", т. е. по сути процесс выбора не столько композиции, сколько "а что мне интереснее следующее рисовать".
Да, так и было. Скорее всего так и есть до сих пор. Но к какому отношению по итогу должен прийти - осознаю. Впрочем, что я на пленэрчиках тогда больше игрался, не жалею. Ну игрался и игрался, что с того. Пик релейтиды например пилил одновременно все четыре, один и тот же вид, но разными техники (почти без воды, сильно много воды, и разные пограничные).
>По идее, ты должен выбирать лучший и его прорабатывать, а тот факт, что тебе интересен другой - значит нужно шататься только в месте того вида и делать варианты.
Это да, в самом начале так и делал, сразу шел что-то конкретное рисовать, и делал наброски уже конкретного вида. Эти рандомные тамбнэйлы уже пошли уровня "а чтобы такого еще нарисовать, когда уже все перенарисовано", т. е. по сути процесс выбора не столько композиции, сколько "а что мне интереснее следующее рисовать".
>Но, ок, я понял, тебе важнее хотелки удовлетворить, чем результат хороший получить.
Да, так и было. Скорее всего так и есть до сих пор. Но к какому отношению по итогу должен прийти - осознаю. Впрочем, что я на пленэрчиках тогда больше игрался, не жалею. Ну игрался и игрался, что с того. Пик релейтиды например пилил одновременно все четыре, один и тот же вид, но разными техники (почти без воды, сильно много воды, и разные пограничные).
>>466746
По клеткам переноси, но конкретно тот скетч вообще к финалке отношение не имеет, вообще нужно первые основные формы по скетчу закладывать, а не по натуре, ты как бы его для этого и делаешь в том числе, помимо поиска.
Помни, что когда ты это вот все делаешь - это занятие по композиции, ставь четкую цель перед началом - сделать пиздатую картинку, использовав все средства и законы, которыми владеешь, а не абстрактное убить время за рисованием.
Рано ты акварель схватил, конечно, там столько ебли с техникой, что не до рисования становится.
По клеткам переноси, но конкретно тот скетч вообще к финалке отношение не имеет, вообще нужно первые основные формы по скетчу закладывать, а не по натуре, ты как бы его для этого и делаешь в том числе, помимо поиска.
Помни, что когда ты это вот все делаешь - это занятие по композиции, ставь четкую цель перед началом - сделать пиздатую картинку, использовав все средства и законы, которыми владеешь, а не абстрактное убить время за рисованием.
Рано ты акварель схватил, конечно, там столько ебли с техникой, что не до рисования становится.
>>466742
Они поди уже и так будут композиционно идеальны, это же, скорее всего, фотки про-фотографов. Ну и в 100500 раз интереснее со своими фотками работать, ну и ты в целом восприятие будешь качать, делая свои фотки.
>пак фоточек лэндскэйпов на 30гб
Они поди уже и так будут композиционно идеальны, это же, скорее всего, фотки про-фотографов. Ну и в 100500 раз интереснее со своими фотками работать, ну и ты в целом восприятие будешь качать, делая свои фотки.
>>466752
Ни хотеть. Но вообще, видимо, придется. К слову, Олег тоже ничего против клеточек не имеет, и даже рикамендует делать (но только в контексте копий). Сейчас видимо буду делать на глаз, править до победного. А как только "все идеально и точно" - тогда уже поверх чертить клетки и фейспалмить от кривоты.
Понял, учту.
ИЧСХ, для этого стадил Хамма (пик1), и до сих пор еще не дочитал. Но переходя на реальные задачи, а не тупо стадики, вся информация куда-то выветривается. (опять вспомнился Моне, лол, в одном из писем другу сильно баттхертил по этому поводу тоже, "знаний - куча, начинаю писать работу - все, в голове пусто, нарушаю что только можно и вообще несу отсебятину, сколько не боролся с этим, ничего не выходит, придется смириться").
И это тоже. Я даже гризайли не вытянул, пик2-3 лучшее из лучших. Понятное дело, что в цвете да пейзажики - все только усугубляется. Но если осилю курс "Живописи" у Торопыгина акварелью, то в сравнении с моим текущим уровнем стану крutаном, там у них в фонде очень много классных работ в чб, первоклашек, которые до сих пор мне кажутся каким-то недостижимым уровнем (хотя понятное дело, что к нему приходят не с нуля, и те же первоклашки зачастую за спиной имеют по 10+ лет рисования для себя и в студиях).
>По клеткам переноси
Ни хотеть. Но вообще, видимо, придется. К слову, Олег тоже ничего против клеточек не имеет, и даже рикамендует делать (но только в контексте копий). Сейчас видимо буду делать на глаз, править до победного. А как только "все идеально и точно" - тогда уже поверх чертить клетки и фейспалмить от кривоты.
>первые основные формы по скетчу закладывать, а не по натуре
Понял, учту.
>использовав все средства и законы, которыми владеешь
ИЧСХ, для этого стадил Хамма (пик1), и до сих пор еще не дочитал. Но переходя на реальные задачи, а не тупо стадики, вся информация куда-то выветривается. (опять вспомнился Моне, лол, в одном из писем другу сильно баттхертил по этому поводу тоже, "знаний - куча, начинаю писать работу - все, в голове пусто, нарушаю что только можно и вообще несу отсебятину, сколько не боролся с этим, ничего не выходит, придется смириться").
>Рано ты акварель схватил, конечно, там столько ебли с техникой, что не до рисования становится.
И это тоже. Я даже гризайли не вытянул, пик2-3 лучшее из лучших. Понятное дело, что в цвете да пейзажики - все только усугубляется. Но если осилю курс "Живописи" у Торопыгина акварелью, то в сравнении с моим текущим уровнем стану крutаном, там у них в фонде очень много классных работ в чб, первоклашек, которые до сих пор мне кажутся каким-то недостижимым уровнем (хотя понятное дело, что к нему приходят не с нуля, и те же первоклашки зачастую за спиной имеют по 10+ лет рисования для себя и в студиях).
>>466762
Полотно из скетчей уже похоже на занятие композицией в отличии от предыдущих тубнайлов.
Полотно из скетчей уже похоже на занятие композицией в отличии от предыдущих тубнайлов.
>>466757
Тащемто, в плане фоток одного и того же объекта-событий с 100500 разных ракурсов, а потом кроп лучшего композа имеется, 10 лет веду личный бложик, который регулярно снабжаю ориджиналом.
>Ну и в 100500 раз интереснее со своими фотками работать, ну и ты в целом восприятие будешь качать, делая свои фотки.
Тащемто, в плане фоток одного и того же объекта-событий с 100500 разных ракурсов, а потом кроп лучшего композа имеется, 10 лет веду личный бложик, который регулярно снабжаю ориджиналом.
>>466765
Угу. Потому что это - реально занятия на композ. А скетчи выше - "ну, какбе надо делать, вот поэтому буду делать, не знаю зачем, но все в плюс, типа просто тупо набросочки, лил".
>Полотно из скетчей уже похоже на занятие композицией в отличии от предыдущих тубнайлов.
Угу. Потому что это - реально занятия на композ. А скетчи выше - "ну, какбе надо делать, вот поэтому буду делать, не знаю зачем, но все в плюс, типа просто тупо набросочки, лил".
>>465747
Ты зажрался друг, нищебродство бля, когда рисуешь пизженными с работы карандашами в альбоме из фикспрайса.
>Тотальное нищебродство, в буквально смысле
>?Порисовать два часа сепией и сангиной на желтоватой рисовальной бумаге
Ты зажрался друг, нищебродство бля, когда рисуешь пизженными с работы карандашами в альбоме из фикспрайса.
>>465747
А сангину надо как уголь чем-то закреплять? Ну там лаком для волос брызнуть? Или она не смазывается?
А сангину надо как уголь чем-то закреплять? Ну там лаком для волос брызнуть? Или она не смазывается?
БОЛЬШЕ ОТТЕНКОВ Б-ГУ ОТТЕНКОВ
Олсо, полезное упражнение.
Например, несмотря на то, что желтых пигментов достаточно много (кадмий желтый и лимонный, охра, золотистая, потом всякие тициановые) - оттенков не завезли от слова охра желтая.
Но чем темнее, тем интересней.
И, внезапно, акварель полностью раскрывается во всей своей палитре, как доходим до земельных. Внезапно, да.
Ну и еще что намешать 3 цвета и не получить грязь - надо быть сильно удачливым (ну или скилованным).
Олсо, вот что натяжка на планшет животворящая делает! Ни единой неровности! Аки струна!
>>466821
Кто зажрался? Я зажрался? Это ты зажрался, епт!
"Желтовая рисовальная бумага" - альбом для черчения советских времен, возможно 40 лет назад цвет был изначально таки белым.
Сепия и сангина - полтора мелка "Подольска", по 20 рублей штука, купленные прошлой весной, как пару удачных фрилянс заказов закрыл.
>>467009
Не осыпается, но таки смазывается только в путь. Если бы приспичило выставляться - то под стекло под толстое паспарту (чтобы не было соприкосновений со стеклом) + фиксативом таки пройтись (хотя, если аккуратно обращаться с рисунком, то, наверное, можно и без него, цветные карандаши вот норм держатся сами по себе, а уголь да - без фиксатива никуда).
К слову про уголь, если юзаешь натуральный, попробуй искусственный (тот же кохиноровский) - ложится на бумагу и держится в разы, на порядки лучше. Но ощущения уже чуть другие, чем обожженной палочкой елозить, это да.
Олсо, полезное упражнение.
Например, несмотря на то, что желтых пигментов достаточно много (кадмий желтый и лимонный, охра, золотистая, потом всякие тициановые) - оттенков не завезли от слова охра желтая.
Но чем темнее, тем интересней.
И, внезапно, акварель полностью раскрывается во всей своей палитре, как доходим до земельных. Внезапно, да.
Ну и еще что намешать 3 цвета и не получить грязь - надо быть сильно удачливым (ну или скилованным).
Олсо, вот что натяжка на планшет животворящая делает! Ни единой неровности! Аки струна!
>>466821
>>Ты зажрался друг, нищебродство бля
Кто зажрался? Я зажрался? Это ты зажрался, епт!
"Желтовая рисовальная бумага" - альбом для черчения советских времен, возможно 40 лет назад цвет был изначально таки белым.
Сепия и сангина - полтора мелка "Подольска", по 20 рублей штука, купленные прошлой весной, как пару удачных фрилянс заказов закрыл.
>>467009
>А сангину надо как уголь чем-то закреплять?
Не осыпается, но таки смазывается только в путь. Если бы приспичило выставляться - то под стекло под толстое паспарту (чтобы не было соприкосновений со стеклом) + фиксативом таки пройтись (хотя, если аккуратно обращаться с рисунком, то, наверное, можно и без него, цветные карандаши вот норм держатся сами по себе, а уголь да - без фиксатива никуда).
К слову про уголь, если юзаешь натуральный, попробуй искусственный (тот же кохиноровский) - ложится на бумагу и держится в разы, на порядки лучше. Но ощущения уже чуть другие, чем обожженной палочкой елозить, это да.
БОЛЬШЕ ОТТЕНКОВ Б-ГУ ОТТЕНКОВ
Олсо, полезное упражнение.
Например, несмотря на то, что желтых пигментов достаточно много (кадмий желтый и лимонный, охра, золотистая, потом всякие тициановые) - оттенков не завезли от слова охра желтая.
Но чем темнее, тем интересней.
И, внезапно, акварель полностью раскрывается во всей своей палитре, как доходим до земельных. Внезапно, да.
Ну и еще что намешать 3 цвета и не получить грязь - надо быть сильно удачливым (ну или скилованным).
Олсо, вот что натяжка на планшет животворящая делает! Ни единой неровности! Аки струна!
>>466821
Кто зажрался? Я зажрался? Это ты зажрался, епт!
"Желтовая рисовальная бумага" - альбом для черчения советских времен, возможно 40 лет назад цвет был изначально таки белым.
Сепия и сангина - полтора мелка "Подольска", по 20 рублей штука, купленные прошлой весной, как пару удачных фрилянс заказов закрыл.
>>467009
Не осыпается, но таки смазывается только в путь. Если бы приспичило выставляться - то под стекло под толстое паспарту (чтобы не было соприкосновений со стеклом) + фиксативом таки пройтись (хотя, если аккуратно обращаться с рисунком, то, наверное, можно и без него, цветные карандаши вот норм держатся сами по себе, а уголь да - без фиксатива никуда).
К слову про уголь, если юзаешь натуральный, попробуй искусственный (тот же кохиноровский) - ложится на бумагу и держится в разы, на порядки лучше. Но ощущения уже чуть другие, чем обожженной палочкой елозить, это да.
Олсо, полезное упражнение.
Например, несмотря на то, что желтых пигментов достаточно много (кадмий желтый и лимонный, охра, золотистая, потом всякие тициановые) - оттенков не завезли от слова охра желтая.
Но чем темнее, тем интересней.
И, внезапно, акварель полностью раскрывается во всей своей палитре, как доходим до земельных. Внезапно, да.
Ну и еще что намешать 3 цвета и не получить грязь - надо быть сильно удачливым (ну или скилованным).
Олсо, вот что натяжка на планшет животворящая делает! Ни единой неровности! Аки струна!
>>466821
>>Ты зажрался друг, нищебродство бля
Кто зажрался? Я зажрался? Это ты зажрался, епт!
"Желтовая рисовальная бумага" - альбом для черчения советских времен, возможно 40 лет назад цвет был изначально таки белым.
Сепия и сангина - полтора мелка "Подольска", по 20 рублей штука, купленные прошлой весной, как пару удачных фрилянс заказов закрыл.
>>467009
>А сангину надо как уголь чем-то закреплять?
Не осыпается, но таки смазывается только в путь. Если бы приспичило выставляться - то под стекло под толстое паспарту (чтобы не было соприкосновений со стеклом) + фиксативом таки пройтись (хотя, если аккуратно обращаться с рисунком, то, наверное, можно и без него, цветные карандаши вот норм держатся сами по себе, а уголь да - без фиксатива никуда).
К слову про уголь, если юзаешь натуральный, попробуй искусственный (тот же кохиноровский) - ложится на бумагу и держится в разы, на порядки лучше. Но ощущения уже чуть другие, чем обожженной палочкой елозить, это да.
453 Кб, 1014x695>>467046
А ты вообще акварелью писал? Она же ИРЛ такая и есть (мою фоточку до кучи убило освещение).
Твой пик - это скан, плюс вытягивание уровней. Вот свой пик тоже потягал чуть, но это уже не цвета акварели выходят.
Плюс сам по себе толстый слой краски - не труъ. Смысл акварели - свет, отражаемый от листа бумаги, проходящий сквозь слой акварельки. А не тупо цвет пигмента.
А ты вообще акварелью писал? Она же ИРЛ такая и есть (мою фоточку до кучи убило освещение).
Твой пик - это скан, плюс вытягивание уровней. Вот свой пик тоже потягал чуть, но это уже не цвета акварели выходят.
Плюс сам по себе толстый слой краски - не труъ. Смысл акварели - свет, отражаемый от листа бумаги, проходящий сквозь слой акварельки. А не тупо цвет пигмента.
>>467047
Ну у тебя на пики грязные бледные цвета, когда дойдешь до натюрморта, с таким подходом - будет серая замыленная картинка с проебанным тоном.
Ну у тебя на пики грязные бледные цвета, когда дойдешь до натюрморта, с таким подходом - будет серая замыленная картинка с проебанным тоном.
>>467049
Вот нашел ровно те же самые задания, плюс какие-то стадики, полугодичной-годичной давности. Необработанный скан. ИРЛ выглядят ровно также, как и мои пики выше (возможно, сейчас тускло т. к. говно-фоточки на говно-телефончик, хотя все равно акварель ИРЛ, скан акварели и фоточки акварели - три большие разницы).
Вот нашел ровно те же самые задания, плюс какие-то стадики, полугодичной-годичной давности. Необработанный скан. ИРЛ выглядят ровно также, как и мои пики выше (возможно, сейчас тускло т. к. говно-фоточки на говно-телефончик, хотя все равно акварель ИРЛ, скан акварели и фоточки акварели - три большие разницы).
>>467051
Ну так и это серое грязное говно, 3 пик 1 картинка - более-менее нормальная. Вот на 2 растяжки, но, если взять за крайнюю насыщенность синего как на море эта растяжка могла бы быть раза в 3 длиннее.
Ну так и это серое грязное говно, 3 пик 1 картинка - более-менее нормальная. Вот на 2 растяжки, но, если взять за крайнюю насыщенность синего как на море эта растяжка могла бы быть раза в 3 длиннее.
>>467053
Студики с фоточек, скан + постобработка. Тоже серо-грязно?
Студики с фоточек, скан + постобработка. Тоже серо-грязно?
>>467056
Пичалька.
Под "грязно" ты имеешь ввиду грязно намешанные цвета, а под серо - малый тональный разброс?
>Да.
Пичалька.
Под "грязно" ты имеешь ввиду грязно намешанные цвета, а под серо - малый тональный разброс?
485 Кб, 1200x867>>467057
Осло, пикрелейтид все доступные 24 "чистых" цвета, съемка с телефона, но при нормальном освещении. Если и это грязно-тускло, то я даже не знаю, как фиксить. Мазать краской, как гуашью - явно не вариант. Не гуашь же.
Осло, пикрелейтид все доступные 24 "чистых" цвета, съемка с телефона, но при нормальном освещении. Если и это грязно-тускло, то я даже не знаю, как фиксить. Мазать краской, как гуашью - явно не вариант. Не гуашь же.
>>467057
мимопрохожу. Вот смотри, кактус.
Небо очень синее. На таком фоне пыльный зелёный становится почти серым. Ещё и чёрный ты туда примешал.
Даже если взять очень реализм, самые ненасыщенные кактусы, то у них будут вкрапления довольно чистого цвета. Коих у тебя катастрофически мало и то случайно, походу, из-за того что потёк сгустился.
Попробуй многослойно. По мере ухода в тень роняй насыщенность, в итоге более светлые цвета будут более цветными казаться.
мимопрохожу. Вот смотри, кактус.
Небо очень синее. На таком фоне пыльный зелёный становится почти серым. Ещё и чёрный ты туда примешал.
Даже если взять очень реализм, самые ненасыщенные кактусы, то у них будут вкрапления довольно чистого цвета. Коих у тебя катастрофически мало и то случайно, походу, из-за того что потёк сгустился.
Попробуй многослойно. По мере ухода в тень роняй насыщенность, в итоге более светлые цвета будут более цветными казаться.
8 Кб, 440x461>>467066
п.с. в светах между рёбрами тени не становятся чёрными, они там насыщенные из-за переотражений. А ты залез чёрным в света.
Плюс на границе блёклого жёлтого и тёмного есть немного насыщенного
п.с. в светах между рёбрами тени не становятся чёрными, они там насыщенные из-за переотражений. А ты залез чёрным в света.
Плюс на границе блёклого жёлтого и тёмного есть немного насыщенного
>>467066
>>467067
Спасибо, постараюсь в будущем учитывать.
Это знаю, просто применяю косо.
А почему? Что-то из теории цвета, что синий "вытягивает" синий же из зеленого? (а почему тогда идет в серый? Ведь чтобы зеленый, который синий + желтый, стал серым, надо красного добавить, на худой конец оранжевого или фиолетового, но откуда они там?)
Это ты на базе рефов понял, или тоже что-то из теории цвета?
>>467067
Спасибо, постараюсь в будущем учитывать.
>По мере ухода в тень роняй насыщенность
Это знаю, просто применяю косо.
>Небо очень синее. На таком фоне пыльный зелёный становится почти серым.
А почему? Что-то из теории цвета, что синий "вытягивает" синий же из зеленого? (а почему тогда идет в серый? Ведь чтобы зеленый, который синий + желтый, стал серым, надо красного добавить, на худой конец оранжевого или фиолетового, но откуда они там?)
>у них будут вкрапления довольно чистого цвета
Это ты на базе рефов понял, или тоже что-то из теории цвета?
>>467068
Обычный контраст. Менее насыщенное на фоне более насыщенного смотрится ещё более тусклым.
На базе чтения Ревякина, прежде всего, потом по рефам и из видеороликов по физике света, применимо к материалу и экспозиции.
Для каждого материала и каждой экспозиции есть такой уровень при котором материал выглядит максимально цветным.
Чернилам нужно много света, чтоб их пробить или тонкий слой.
Нежному крему напротив приглушить свет, иначе он выбелится весь.
>А почему?
Обычный контраст. Менее насыщенное на фоне более насыщенного смотрится ещё более тусклым.
>Это ты на базе рефов понял, или тоже что-то из теории цвета?
На базе чтения Ревякина, прежде всего, потом по рефам и из видеороликов по физике света, применимо к материалу и экспозиции.
Для каждого материала и каждой экспозиции есть такой уровень при котором материал выглядит максимально цветным.
Чернилам нужно много света, чтоб их пробить или тонкий слой.
Нежному крему напротив приглушить свет, иначе он выбелится весь.
106 Кб, 1077x742Обрати еще внимание - нигде нет воздушной перспективы, из-за этого все выглядит очень плоским. Линию горизонта размывай, чем дальше от фокуса картины - тем меньше контрастов должно быть, на горизонте они к минимуму должны быть сведены. И небо всегда светлее воды. И по меньше синего в воду, побольше любых других. Джозефа Збуквича в гугле посмотри.
>>467101
Он записался к Торопыгину (хотя и зря), и, наверное, полон решимости в этот раз все таки чему-то научиться, хочется подбодрить.
Он записался к Торопыгину (хотя и зря), и, наверное, полон решимости в этот раз все таки чему-то научиться, хочется подбодрить.
>>467172
Алсо, и я понимаю почему он необучаемый, так же долго страдал, дроча кубы и прочую поебень, пока не понял, что все эти учебные задания - это просто фоновые упражнения, каждое из которых имеет смысл только когда есть понимание зачем ты его делаешь, и делать нужно с полным осознанием происходящего, а не просто для количества. А чтоб это понимание появилось - нужно просто пытаться делать творческие работы, в которых будешь натыкаться на запары, фиксировать их, и отдельно делать упражнения на эти моменты, чтоб в следующий раз запары не было. Вообще учебники по рисованию стоило бы делать так: сначала творческое задание, потом список типичных проблем, потом упражнения на эти проблемы, потом снова творческое задание, и так каждую тему. А не как сейчас, рисуем куб, рисуем розетку, рисуем залупу, и хуй пойми зачем мы это делаем в итоге. Из-за превозмоганий и вечного проеба в упражнениях (который происходит из-за того, что делать их желания особого нет) потом к творческим работам страшно подходить, зажимаешься, и тоже проебываешься. Какая-то известная фраза есть какого-то хуя, мол, "как мне стать хорошим пейсателем - пить больше вина" или что-то типа того.
Алсо, и я понимаю почему он необучаемый, так же долго страдал, дроча кубы и прочую поебень, пока не понял, что все эти учебные задания - это просто фоновые упражнения, каждое из которых имеет смысл только когда есть понимание зачем ты его делаешь, и делать нужно с полным осознанием происходящего, а не просто для количества. А чтоб это понимание появилось - нужно просто пытаться делать творческие работы, в которых будешь натыкаться на запары, фиксировать их, и отдельно делать упражнения на эти моменты, чтоб в следующий раз запары не было. Вообще учебники по рисованию стоило бы делать так: сначала творческое задание, потом список типичных проблем, потом упражнения на эти проблемы, потом снова творческое задание, и так каждую тему. А не как сейчас, рисуем куб, рисуем розетку, рисуем залупу, и хуй пойми зачем мы это делаем в итоге. Из-за превозмоганий и вечного проеба в упражнениях (который происходит из-за того, что делать их желания особого нет) потом к творческим работам страшно подходить, зажимаешься, и тоже проебываешься. Какая-то известная фраза есть какого-то хуя, мол, "как мне стать хорошим пейсателем - пить больше вина" или что-то типа того.
>>467058
Тут всё чисто. Суть не в том, что тускло, а в том, что ты разбавляешь их черным.
Тут всё чисто. Суть не в том, что тускло, а в том, что ты разбавляешь их черным.
1. Копия лошади из пещеры Ласко ударение на о что во Франции. Акварель.
2. Копия наброска Клода Моне. Соус.
Прошлые копии забраковали, как не копии. Сейчас делал так:
- Набрасывал на глаз, правил до победного, пока не переставал видеть ошибки.
- Начинал мерить карандашиком, опять же правил, что мог. Ошибок вылезало оче много.
- Расчерчивал оригинал и рисунок на квадраты - фиксил уже по сетке. Удивительно, но чисто визированием я умудрялся зафейлить если не все, то почти все. Хотя казалось бы все измерил десяток раз. Ан нет, пропорции после этого все равно плавали только в путь.
- Когда все пофиксил по клеточкам, фотографировал и проверял наложением на оригинал в оверлее, где вносил финальные правки.
Клеточки и прочие проверки не запрещаются у Олега, если что. Но только в контексте копий.
На выходе получил все равно ни разу не копии, но уже много лучше, чем предыдущие попытки. Да, сколько сил и времени отняли эти джве картиночки - словами не передать.
3. Смешивание цветов, какие-то стадики на цвет.
4. Наброски-набросочки. На фотке чего-то все разнесло очень сильно, ИРЛ вроде не такая крипота. Спишу на кривую фотку.
Осталось поделать композиционный наброски, нарисовать один куб и пофиксить другой - и пойду сдаваться. Т. е. до конца месяца скорее всего.
>>467069
Спасибо. Ревякин есть - но начну читать еще не скоро. Объективно - тупо не вытяну. Пока полистаю что-нибудь попроще. Но рано или поздно и до Ревякина доберусь.
>>467070
Спасибо. Сей ролик начинал смотреть раз пять, но дропал. Сейчас посмотрел до конца.
Вообще, почему на границе света и тени задирается насыщенность - отдельная тема. Недавно вот читал старый топик на тему на МокромХолсте, http://www.wetcanvas.com/forums/showthread.php?t=357130
>>467075
Спасибо. Угу, вроде что может быть очевидней - ан все равно фейлю.
За Збуквича - отдельное спасибо.
А вообще, возможно проблема в том числе и что с фоточек рисую, где художественность на так чтобы и выражена (реф. на сей пик - https://dama.bg/uploaded/posts/3be74a7fd51bd34eda8940852d048671.jpg ), и надо бы переключаться на использование картин топчиков в качестве рефов.
>>467101
Привет.
1. Советовать - это зачастую чистый win-win, из палаты мер и весов.
И дело даже не в эгоизме людей, что, дескать, когда советуешь, получаешь моментальный эмоциональный фидбек, что принес кому-то пользу и твои знания и помощь могут кому-то пригодится. Хотя и это тоже.
Просто обучение других (через те же советы) - это в том числе и обучение самого себя. Приведение своих мыслей в порядок, укрепление причинно-следственных связей (в голове может быть все сумбурно, хоть вроде все и понимаешь - но когда излагаешь это другим, приходится приводить мысли в какой-то упорядоченный вид, и на этом этапе часто что-то "выпадает", поэтому в процессе объяснения "переоткрываешь" что-то базовое уже сам для себя). И так далее.
Помню, классе в пятом или шестом, когда я был круглым отличником и даже хотели экстерном пульнуть через класс (хотя скорее всего в качестве шутки предлагали), меня на перемену оставила в классе вроде как учитель физики. И провела лекцию, почему я должен помогать отстающим. И что я должен это расценивать не как "жертву" и "безвозмездность", а как взаимовыгодный процесс, и еще под вопросом кому более необходимый. Помогать я, к слову, так никому и не стал на тот момент. Но осадочек остался.
Или взять аспирантуру. Цель ее - подтянуть вчерашнего студента до уровня написания годной кандидатской. Внезапно, сюда входит и обязанность преподавать другим студентам, а не просто продолжать учиться. И это неспроста.
И вообще, как говорил Ричард Льюис точнее твитил, году эдак в 2013-ом, "Nothing matters until you realize that nothing really matters other than helping others who live as if nothing will ever really matter."
2. А зачем тогда ты мне не так давно активно советовал, а сейчас даже не хочешь, чтобы советовали другие? Успел во мне разочароваться?
Если я в твоей судьбе ничего уже не значу - так забудь же обо мне, ты же сможешь, не заплачешь. Эту боль перетерпя, рисовать не перестанешь. Все равно ты топом станешь, все равно ты топом станешь. Даже если без меня.
>>467176
Внезапно, но ты только что Торопыгина. Там на твои кубы даже не посмотрят, если не приложил поисковые работы по композиции. И общая риторика такая же, "кубы и прочие натюрморты ради кубов и прочих натюрмортов - не нужны, весь цимес в творческих работах, на которые и должны работать кубы и прочие натюрморты". Но вот только большинство (и я не исключение) за кубами рисования не видят, если перефразировать поговорку про лес и деревья.
>>467458
Добро пожаловать!
>>467621
Наконец-то понял, о чем ты.
У меня все цвета тяготеют к грязно-серому, особенно в тенях и насыщенных местах. Из чего ты заключил, что я подмешиваю много земляных оттенков. Однако это не так. Черный не использую. Проблема в другом.
Есть такая штука, как color bias, не знаю как по-русски, пусть будет "цветовое смещение". Это когда нет "чистых" первичных пигментов (желтый, красный, синий), а только с примесью того или иного "соседа". Т. е. нет чисто "красного", но есть "красный с примесью желтого" и "красный с примесью синего".
Если я смешаю ярко-желтый (кадмий желтый) с ярко синим (какой-нибудь ультрамарин), то на выходе получу не зеленый, я бледно серый. Т. к. что кадмий желтый, что ультрамарин содержат в себе примеси красного, и по факту я смешиваю одновременно все три первичных, желтый, синий и красный, получая, соответственно, серый.
И ровно то же самое по все пигментам. Голубой/azure имеет в себе желтый, ультрамарин или кобальт - красный. Тициановая, красная охра, кадмий красный, железоокисная - в них желтого много. А у краплака с карминовой - уже синего. И так далее. Причем на глаз это не всегда очевидно, можно понять только смешиванием с соседними цветами.
Об этой штуке и раньше знал, причем давно (в Фор Даммис прочитал), но отдельно застадить руки не доходили. Пик3 к этому посту - как раз стадил это дело.
Еще пару годных ссылок на тему:
https://sites.google.com/site/scienceofcolour/color-bias-of-artist-pigments
https://www.youtube.com/watch?v=jTc727znNkw
Т. е. у меня проблема не в том, что я добавляю черный не добавляю, просто пробел в теории цвета и плохое знание пигментов. В итоге сплошные ситуации "так, вот что-то красненькое, нарисованное охрой с кадмием, надо бы повысить насыщенность, что тут у меня еще из красных есть, ну краплак сойдет, так... чьерт, почему все серым стало? магия, не иначе".
2. Копия наброска Клода Моне. Соус.
Прошлые копии забраковали, как не копии. Сейчас делал так:
- Набрасывал на глаз, правил до победного, пока не переставал видеть ошибки.
- Начинал мерить карандашиком, опять же правил, что мог. Ошибок вылезало оче много.
- Расчерчивал оригинал и рисунок на квадраты - фиксил уже по сетке. Удивительно, но чисто визированием я умудрялся зафейлить если не все, то почти все. Хотя казалось бы все измерил десяток раз. Ан нет, пропорции после этого все равно плавали только в путь.
- Когда все пофиксил по клеточкам, фотографировал и проверял наложением на оригинал в оверлее, где вносил финальные правки.
Клеточки и прочие проверки не запрещаются у Олега, если что. Но только в контексте копий.
На выходе получил все равно ни разу не копии, но уже много лучше, чем предыдущие попытки. Да, сколько сил и времени отняли эти джве картиночки - словами не передать.
3. Смешивание цветов, какие-то стадики на цвет.
4. Наброски-набросочки. На фотке чего-то все разнесло очень сильно, ИРЛ вроде не такая крипота. Спишу на кривую фотку.
Осталось поделать композиционный наброски, нарисовать один куб и пофиксить другой - и пойду сдаваться. Т. е. до конца месяца скорее всего.
>>467069
>На базе чтения Ревякина, прежде всего, потом по рефам и из видеороликов по физике света, применимо к материалу и экспозиции.
Спасибо. Ревякин есть - но начну читать еще не скоро. Объективно - тупо не вытяну. Пока полистаю что-нибудь попроще. Но рано или поздно и до Ревякина доберусь.
>>467070
Спасибо. Сей ролик начинал смотреть раз пять, но дропал. Сейчас посмотрел до конца.
Вообще, почему на границе света и тени задирается насыщенность - отдельная тема. Недавно вот читал старый топик на тему на МокромХолсте, http://www.wetcanvas.com/forums/showthread.php?t=357130
>>467075
>Обрати еще внимание - нигде нет воздушной перспективы, из-за этого все выглядит очень плоским.
Спасибо. Угу, вроде что может быть очевидней - ан все равно фейлю.
>Джозефа Збуквича в гугле посмотри
За Збуквича - отдельное спасибо.
А вообще, возможно проблема в том числе и что с фоточек рисую, где художественность на так чтобы и выражена (реф. на сей пик - https://dama.bg/uploaded/posts/3be74a7fd51bd34eda8940852d048671.jpg ), и надо бы переключаться на использование картин топчиков в качестве рефов.
>>467101
>Зачем вы ему что-то советуете? Он же НЕОБУЧАЕМЫЙ.
Привет.
1. Советовать - это зачастую чистый win-win, из палаты мер и весов.
И дело даже не в эгоизме людей, что, дескать, когда советуешь, получаешь моментальный эмоциональный фидбек, что принес кому-то пользу и твои знания и помощь могут кому-то пригодится. Хотя и это тоже.
Просто обучение других (через те же советы) - это в том числе и обучение самого себя. Приведение своих мыслей в порядок, укрепление причинно-следственных связей (в голове может быть все сумбурно, хоть вроде все и понимаешь - но когда излагаешь это другим, приходится приводить мысли в какой-то упорядоченный вид, и на этом этапе часто что-то "выпадает", поэтому в процессе объяснения "переоткрываешь" что-то базовое уже сам для себя). И так далее.
Помню, классе в пятом или шестом, когда я был круглым отличником и даже хотели экстерном пульнуть через класс (хотя скорее всего в качестве шутки предлагали), меня на перемену оставила в классе вроде как учитель физики. И провела лекцию, почему я должен помогать отстающим. И что я должен это расценивать не как "жертву" и "безвозмездность", а как взаимовыгодный процесс, и еще под вопросом кому более необходимый. Помогать я, к слову, так никому и не стал на тот момент. Но осадочек остался.
Или взять аспирантуру. Цель ее - подтянуть вчерашнего студента до уровня написания годной кандидатской. Внезапно, сюда входит и обязанность преподавать другим студентам, а не просто продолжать учиться. И это неспроста.
И вообще, как говорил Ричард Льюис точнее твитил, году эдак в 2013-ом, "Nothing matters until you realize that nothing really matters other than helping others who live as if nothing will ever really matter."
2. А зачем тогда ты мне не так давно активно советовал, а сейчас даже не хочешь, чтобы советовали другие? Успел во мне разочароваться?
Если я в твоей судьбе ничего уже не значу - так забудь же обо мне, ты же сможешь, не заплачешь. Эту боль перетерпя, рисовать не перестанешь. Все равно ты топом станешь, все равно ты топом станешь. Даже если без меня.
>>467176
>что все эти учебные задания - это просто фоновые упражнения, каждое из которых имеет смысл только когда есть понимание зачем ты его делаешь
Внезапно, но ты только что Торопыгина. Там на твои кубы даже не посмотрят, если не приложил поисковые работы по композиции. И общая риторика такая же, "кубы и прочие натюрморты ради кубов и прочих натюрмортов - не нужны, весь цимес в творческих работах, на которые и должны работать кубы и прочие натюрморты". Но вот только большинство (и я не исключение) за кубами рисования не видят, если перефразировать поговорку про лес и деревья.
>>467458
>бля, так это тред Виталика что ли?
Добро пожаловать!
>>467621
>Тут всё чисто. Суть не в том, что тускло, а в том, что ты разбавляешь их черным.
Наконец-то понял, о чем ты.
У меня все цвета тяготеют к грязно-серому, особенно в тенях и насыщенных местах. Из чего ты заключил, что я подмешиваю много земляных оттенков. Однако это не так. Черный не использую. Проблема в другом.
Есть такая штука, как color bias, не знаю как по-русски, пусть будет "цветовое смещение". Это когда нет "чистых" первичных пигментов (желтый, красный, синий), а только с примесью того или иного "соседа". Т. е. нет чисто "красного", но есть "красный с примесью желтого" и "красный с примесью синего".
Если я смешаю ярко-желтый (кадмий желтый) с ярко синим (какой-нибудь ультрамарин), то на выходе получу не зеленый, я бледно серый. Т. к. что кадмий желтый, что ультрамарин содержат в себе примеси красного, и по факту я смешиваю одновременно все три первичных, желтый, синий и красный, получая, соответственно, серый.
И ровно то же самое по все пигментам. Голубой/azure имеет в себе желтый, ультрамарин или кобальт - красный. Тициановая, красная охра, кадмий красный, железоокисная - в них желтого много. А у краплака с карминовой - уже синего. И так далее. Причем на глаз это не всегда очевидно, можно понять только смешиванием с соседними цветами.
Об этой штуке и раньше знал, причем давно (в Фор Даммис прочитал), но отдельно застадить руки не доходили. Пик3 к этому посту - как раз стадил это дело.
Еще пару годных ссылок на тему:
https://sites.google.com/site/scienceofcolour/color-bias-of-artist-pigments
https://www.youtube.com/watch?v=jTc727znNkw
Т. е. у меня проблема не в том, что я добавляю черный не добавляю, просто пробел в теории цвета и плохое знание пигментов. В итоге сплошные ситуации "так, вот что-то красненькое, нарисованное охрой с кадмием, надо бы повысить насыщенность, что тут у меня еще из красных есть, ну краплак сойдет, так... чьерт, почему все серым стало? магия, не иначе".
1. Копия лошади из пещеры Ласко ударение на о что во Франции. Акварель.
2. Копия наброска Клода Моне. Соус.
Прошлые копии забраковали, как не копии. Сейчас делал так:
- Набрасывал на глаз, правил до победного, пока не переставал видеть ошибки.
- Начинал мерить карандашиком, опять же правил, что мог. Ошибок вылезало оче много.
- Расчерчивал оригинал и рисунок на квадраты - фиксил уже по сетке. Удивительно, но чисто визированием я умудрялся зафейлить если не все, то почти все. Хотя казалось бы все измерил десяток раз. Ан нет, пропорции после этого все равно плавали только в путь.
- Когда все пофиксил по клеточкам, фотографировал и проверял наложением на оригинал в оверлее, где вносил финальные правки.
Клеточки и прочие проверки не запрещаются у Олега, если что. Но только в контексте копий.
На выходе получил все равно ни разу не копии, но уже много лучше, чем предыдущие попытки. Да, сколько сил и времени отняли эти джве картиночки - словами не передать.
3. Смешивание цветов, какие-то стадики на цвет.
4. Наброски-набросочки. На фотке чего-то все разнесло очень сильно, ИРЛ вроде не такая крипота. Спишу на кривую фотку.
Осталось поделать композиционный наброски, нарисовать один куб и пофиксить другой - и пойду сдаваться. Т. е. до конца месяца скорее всего.
>>467069
Спасибо. Ревякин есть - но начну читать еще не скоро. Объективно - тупо не вытяну. Пока полистаю что-нибудь попроще. Но рано или поздно и до Ревякина доберусь.
>>467070
Спасибо. Сей ролик начинал смотреть раз пять, но дропал. Сейчас посмотрел до конца.
Вообще, почему на границе света и тени задирается насыщенность - отдельная тема. Недавно вот читал старый топик на тему на МокромХолсте, http://www.wetcanvas.com/forums/showthread.php?t=357130
>>467075
Спасибо. Угу, вроде что может быть очевидней - ан все равно фейлю.
За Збуквича - отдельное спасибо.
А вообще, возможно проблема в том числе и что с фоточек рисую, где художественность на так чтобы и выражена (реф. на сей пик - https://dama.bg/uploaded/posts/3be74a7fd51bd34eda8940852d048671.jpg ), и надо бы переключаться на использование картин топчиков в качестве рефов.
>>467101
Привет.
1. Советовать - это зачастую чистый win-win, из палаты мер и весов.
И дело даже не в эгоизме людей, что, дескать, когда советуешь, получаешь моментальный эмоциональный фидбек, что принес кому-то пользу и твои знания и помощь могут кому-то пригодится. Хотя и это тоже.
Просто обучение других (через те же советы) - это в том числе и обучение самого себя. Приведение своих мыслей в порядок, укрепление причинно-следственных связей (в голове может быть все сумбурно, хоть вроде все и понимаешь - но когда излагаешь это другим, приходится приводить мысли в какой-то упорядоченный вид, и на этом этапе часто что-то "выпадает", поэтому в процессе объяснения "переоткрываешь" что-то базовое уже сам для себя). И так далее.
Помню, классе в пятом или шестом, когда я был круглым отличником и даже хотели экстерном пульнуть через класс (хотя скорее всего в качестве шутки предлагали), меня на перемену оставила в классе вроде как учитель физики. И провела лекцию, почему я должен помогать отстающим. И что я должен это расценивать не как "жертву" и "безвозмездность", а как взаимовыгодный процесс, и еще под вопросом кому более необходимый. Помогать я, к слову, так никому и не стал на тот момент. Но осадочек остался.
Или взять аспирантуру. Цель ее - подтянуть вчерашнего студента до уровня написания годной кандидатской. Внезапно, сюда входит и обязанность преподавать другим студентам, а не просто продолжать учиться. И это неспроста.
И вообще, как говорил Ричард Льюис точнее твитил, году эдак в 2013-ом, "Nothing matters until you realize that nothing really matters other than helping others who live as if nothing will ever really matter."
2. А зачем тогда ты мне не так давно активно советовал, а сейчас даже не хочешь, чтобы советовали другие? Успел во мне разочароваться?
Если я в твоей судьбе ничего уже не значу - так забудь же обо мне, ты же сможешь, не заплачешь. Эту боль перетерпя, рисовать не перестанешь. Все равно ты топом станешь, все равно ты топом станешь. Даже если без меня.
>>467176
Внезапно, но ты только что Торопыгина. Там на твои кубы даже не посмотрят, если не приложил поисковые работы по композиции. И общая риторика такая же, "кубы и прочие натюрморты ради кубов и прочих натюрмортов - не нужны, весь цимес в творческих работах, на которые и должны работать кубы и прочие натюрморты". Но вот только большинство (и я не исключение) за кубами рисования не видят, если перефразировать поговорку про лес и деревья.
>>467458
Добро пожаловать!
>>467621
Наконец-то понял, о чем ты.
У меня все цвета тяготеют к грязно-серому, особенно в тенях и насыщенных местах. Из чего ты заключил, что я подмешиваю много земляных оттенков. Однако это не так. Черный не использую. Проблема в другом.
Есть такая штука, как color bias, не знаю как по-русски, пусть будет "цветовое смещение". Это когда нет "чистых" первичных пигментов (желтый, красный, синий), а только с примесью того или иного "соседа". Т. е. нет чисто "красного", но есть "красный с примесью желтого" и "красный с примесью синего".
Если я смешаю ярко-желтый (кадмий желтый) с ярко синим (какой-нибудь ультрамарин), то на выходе получу не зеленый, я бледно серый. Т. к. что кадмий желтый, что ультрамарин содержат в себе примеси красного, и по факту я смешиваю одновременно все три первичных, желтый, синий и красный, получая, соответственно, серый.
И ровно то же самое по все пигментам. Голубой/azure имеет в себе желтый, ультрамарин или кобальт - красный. Тициановая, красная охра, кадмий красный, железоокисная - в них желтого много. А у краплака с карминовой - уже синего. И так далее. Причем на глаз это не всегда очевидно, можно понять только смешиванием с соседними цветами.
Об этой штуке и раньше знал, причем давно (в Фор Даммис прочитал), но отдельно застадить руки не доходили. Пик3 к этому посту - как раз стадил это дело.
Еще пару годных ссылок на тему:
https://sites.google.com/site/scienceofcolour/color-bias-of-artist-pigments
https://www.youtube.com/watch?v=jTc727znNkw
Т. е. у меня проблема не в том, что я добавляю черный не добавляю, просто пробел в теории цвета и плохое знание пигментов. В итоге сплошные ситуации "так, вот что-то красненькое, нарисованное охрой с кадмием, надо бы повысить насыщенность, что тут у меня еще из красных есть, ну краплак сойдет, так... чьерт, почему все серым стало? магия, не иначе".
2. Копия наброска Клода Моне. Соус.
Прошлые копии забраковали, как не копии. Сейчас делал так:
- Набрасывал на глаз, правил до победного, пока не переставал видеть ошибки.
- Начинал мерить карандашиком, опять же правил, что мог. Ошибок вылезало оче много.
- Расчерчивал оригинал и рисунок на квадраты - фиксил уже по сетке. Удивительно, но чисто визированием я умудрялся зафейлить если не все, то почти все. Хотя казалось бы все измерил десяток раз. Ан нет, пропорции после этого все равно плавали только в путь.
- Когда все пофиксил по клеточкам, фотографировал и проверял наложением на оригинал в оверлее, где вносил финальные правки.
Клеточки и прочие проверки не запрещаются у Олега, если что. Но только в контексте копий.
На выходе получил все равно ни разу не копии, но уже много лучше, чем предыдущие попытки. Да, сколько сил и времени отняли эти джве картиночки - словами не передать.
3. Смешивание цветов, какие-то стадики на цвет.
4. Наброски-набросочки. На фотке чего-то все разнесло очень сильно, ИРЛ вроде не такая крипота. Спишу на кривую фотку.
Осталось поделать композиционный наброски, нарисовать один куб и пофиксить другой - и пойду сдаваться. Т. е. до конца месяца скорее всего.
>>467069
>На базе чтения Ревякина, прежде всего, потом по рефам и из видеороликов по физике света, применимо к материалу и экспозиции.
Спасибо. Ревякин есть - но начну читать еще не скоро. Объективно - тупо не вытяну. Пока полистаю что-нибудь попроще. Но рано или поздно и до Ревякина доберусь.
>>467070
Спасибо. Сей ролик начинал смотреть раз пять, но дропал. Сейчас посмотрел до конца.
Вообще, почему на границе света и тени задирается насыщенность - отдельная тема. Недавно вот читал старый топик на тему на МокромХолсте, http://www.wetcanvas.com/forums/showthread.php?t=357130
>>467075
>Обрати еще внимание - нигде нет воздушной перспективы, из-за этого все выглядит очень плоским.
Спасибо. Угу, вроде что может быть очевидней - ан все равно фейлю.
>Джозефа Збуквича в гугле посмотри
За Збуквича - отдельное спасибо.
А вообще, возможно проблема в том числе и что с фоточек рисую, где художественность на так чтобы и выражена (реф. на сей пик - https://dama.bg/uploaded/posts/3be74a7fd51bd34eda8940852d048671.jpg ), и надо бы переключаться на использование картин топчиков в качестве рефов.
>>467101
>Зачем вы ему что-то советуете? Он же НЕОБУЧАЕМЫЙ.
Привет.
1. Советовать - это зачастую чистый win-win, из палаты мер и весов.
И дело даже не в эгоизме людей, что, дескать, когда советуешь, получаешь моментальный эмоциональный фидбек, что принес кому-то пользу и твои знания и помощь могут кому-то пригодится. Хотя и это тоже.
Просто обучение других (через те же советы) - это в том числе и обучение самого себя. Приведение своих мыслей в порядок, укрепление причинно-следственных связей (в голове может быть все сумбурно, хоть вроде все и понимаешь - но когда излагаешь это другим, приходится приводить мысли в какой-то упорядоченный вид, и на этом этапе часто что-то "выпадает", поэтому в процессе объяснения "переоткрываешь" что-то базовое уже сам для себя). И так далее.
Помню, классе в пятом или шестом, когда я был круглым отличником и даже хотели экстерном пульнуть через класс (хотя скорее всего в качестве шутки предлагали), меня на перемену оставила в классе вроде как учитель физики. И провела лекцию, почему я должен помогать отстающим. И что я должен это расценивать не как "жертву" и "безвозмездность", а как взаимовыгодный процесс, и еще под вопросом кому более необходимый. Помогать я, к слову, так никому и не стал на тот момент. Но осадочек остался.
Или взять аспирантуру. Цель ее - подтянуть вчерашнего студента до уровня написания годной кандидатской. Внезапно, сюда входит и обязанность преподавать другим студентам, а не просто продолжать учиться. И это неспроста.
И вообще, как говорил Ричард Льюис точнее твитил, году эдак в 2013-ом, "Nothing matters until you realize that nothing really matters other than helping others who live as if nothing will ever really matter."
2. А зачем тогда ты мне не так давно активно советовал, а сейчас даже не хочешь, чтобы советовали другие? Успел во мне разочароваться?
Если я в твоей судьбе ничего уже не значу - так забудь же обо мне, ты же сможешь, не заплачешь. Эту боль перетерпя, рисовать не перестанешь. Все равно ты топом станешь, все равно ты топом станешь. Даже если без меня.
>>467176
>что все эти учебные задания - это просто фоновые упражнения, каждое из которых имеет смысл только когда есть понимание зачем ты его делаешь
Внезапно, но ты только что Торопыгина. Там на твои кубы даже не посмотрят, если не приложил поисковые работы по композиции. И общая риторика такая же, "кубы и прочие натюрморты ради кубов и прочих натюрмортов - не нужны, весь цимес в творческих работах, на которые и должны работать кубы и прочие натюрморты". Но вот только большинство (и я не исключение) за кубами рисования не видят, если перефразировать поговорку про лес и деревья.
>>467458
>бля, так это тред Виталика что ли?
Добро пожаловать!
>>467621
>Тут всё чисто. Суть не в том, что тускло, а в том, что ты разбавляешь их черным.
Наконец-то понял, о чем ты.
У меня все цвета тяготеют к грязно-серому, особенно в тенях и насыщенных местах. Из чего ты заключил, что я подмешиваю много земляных оттенков. Однако это не так. Черный не использую. Проблема в другом.
Есть такая штука, как color bias, не знаю как по-русски, пусть будет "цветовое смещение". Это когда нет "чистых" первичных пигментов (желтый, красный, синий), а только с примесью того или иного "соседа". Т. е. нет чисто "красного", но есть "красный с примесью желтого" и "красный с примесью синего".
Если я смешаю ярко-желтый (кадмий желтый) с ярко синим (какой-нибудь ультрамарин), то на выходе получу не зеленый, я бледно серый. Т. к. что кадмий желтый, что ультрамарин содержат в себе примеси красного, и по факту я смешиваю одновременно все три первичных, желтый, синий и красный, получая, соответственно, серый.
И ровно то же самое по все пигментам. Голубой/azure имеет в себе желтый, ультрамарин или кобальт - красный. Тициановая, красная охра, кадмий красный, железоокисная - в них желтого много. А у краплака с карминовой - уже синего. И так далее. Причем на глаз это не всегда очевидно, можно понять только смешиванием с соседними цветами.
Об этой штуке и раньше знал, причем давно (в Фор Даммис прочитал), но отдельно застадить руки не доходили. Пик3 к этому посту - как раз стадил это дело.
Еще пару годных ссылок на тему:
https://sites.google.com/site/scienceofcolour/color-bias-of-artist-pigments
https://www.youtube.com/watch?v=jTc727znNkw
Т. е. у меня проблема не в том, что я добавляю черный не добавляю, просто пробел в теории цвета и плохое знание пигментов. В итоге сплошные ситуации "так, вот что-то красненькое, нарисованное охрой с кадмием, надо бы повысить насыщенность, что тут у меня еще из красных есть, ну краплак сойдет, так... чьерт, почему все серым стало? магия, не иначе".
>>470155
Ну лист с акварелью выглядит теперь хорошо, хоть и задрал фотошопом по максимуму, но так все делают, хули.
Ну лист с акварелью выглядит теперь хорошо, хоть и задрал фотошопом по максимуму, но так все делают, хули.
>>470176
Особо не задирал, стандартный авто баланс уровней в гимпе, как и в прошлый раз. Просто раньше фоткал вечером при лампе, а сейчас утром при дневном. Свет - сила!
>Ну лист с акварелью выглядит теперь хорошо, хоть и задрал фотошопом по максимуму, но так все делают, хули.
Особо не задирал, стандартный авто баланс уровней в гимпе, как и в прошлый раз. Просто раньше фоткал вечером при лампе, а сейчас утром при дневном. Свет - сила!
>>470179
Чуть модифицированная - но все та же академическая программа. Сейчас чистый аутизм, да. Но чем дальше - тем веселее. Ты проскролль глагне группы, посмотри папочки тех, кто там уже давно. Не все так печально.
Чуть модифицированная - но все та же академическая программа. Сейчас чистый аутизм, да. Но чем дальше - тем веселее. Ты проскролль глагне группы, посмотри папочки тех, кто там уже давно. Не все так печально.
В очередной раз зашел в галерею "Мольберт", в этот раз попал на что-то "современное", "Хайпреализм мозга". Не оценил. (пик1)
И еще наконец-то посетил галерею Дмитрия Кустановича. Странно, что только сейчас, т. к. от "Мольберта" там идти буквально несколько шагов, по соседству находятся. Тут уже много интересней. (пик2-4)
Белорусский художник, перебравшийся в середине нулевых из Минска в Санкт-Петербург. Больше сотни выставок, от Третьяковки до Лувра. Образование - музыкальное.
Пишет в стиле "пространственный реализм", который сам и придумал. Несколько статеек на его сайте почитал на тему, но так до конца и не понял, что к чему.
Единственное, что сразу бросилось в глаза при просмотре картин - рисует мастихином заместо кистей, делая очень фактурные и объемные мазки с учетом того, что изображает. Т. е. если вода, например - то краску кладет максимально гладко. Если ветки или трава, то старается, чтобы форма мазков соответствовала форме этих самых веток или травы. А с изображением мха или еще чего естественно неровного - так вообще ни в чем себя не ограничивает.
Как по мне, тут название "фактурный импрессионизм" подошло бы много больше.
Еще документалка про него небольшая есть.
https://www.youtube.com/watch?v=7dbO4duqL8w

Снимал ее Петр Солдатенков (к слову, львиная доля документалок и интервью с Высоцким - заслуга как раз Солдатенкова, и документалка "Я не люблю", и последняя съемка Высоцкого в роли Гамлета за неделю до смерти, и похороны он тоже единственный снимал, если не считать зарубежных репортеров).
Картины продает от 15к до 3кк, исходя из оф. сайта. Не знаю, как продаются, но с учетом того, что вот уже почти десять лет может себе позволить держать персональную выставку в самом центре Петербурга - дела иду скорее всего неплохо.
>>473758
Стараюсь не бампать лишний раз, если нет либо инфоповода, либо материалов на 4-ре пикрелейтида.
Пока "добиваю" все подряд для очередного отчета у Торопыгина, вот прямо сейчас куб рисую. Завтра-послезавтра скорее всего пойду уже "сдаваться" со всем подряд.
Ближе к ночи или завтра еще бампану эскизами к иллюстрашке к "Ловцу во ржи".
И еще наконец-то посетил галерею Дмитрия Кустановича. Странно, что только сейчас, т. к. от "Мольберта" там идти буквально несколько шагов, по соседству находятся. Тут уже много интересней. (пик2-4)
Белорусский художник, перебравшийся в середине нулевых из Минска в Санкт-Петербург. Больше сотни выставок, от Третьяковки до Лувра. Образование - музыкальное.
Пишет в стиле "пространственный реализм", который сам и придумал. Несколько статеек на его сайте почитал на тему, но так до конца и не понял, что к чему.
Единственное, что сразу бросилось в глаза при просмотре картин - рисует мастихином заместо кистей, делая очень фактурные и объемные мазки с учетом того, что изображает. Т. е. если вода, например - то краску кладет максимально гладко. Если ветки или трава, то старается, чтобы форма мазков соответствовала форме этих самых веток или травы. А с изображением мха или еще чего естественно неровного - так вообще ни в чем себя не ограничивает.
Как по мне, тут название "фактурный импрессионизм" подошло бы много больше.
Еще документалка про него небольшая есть.
https://www.youtube.com/watch?v=7dbO4duqL8w

Снимал ее Петр Солдатенков (к слову, львиная доля документалок и интервью с Высоцким - заслуга как раз Солдатенкова, и документалка "Я не люблю", и последняя съемка Высоцкого в роли Гамлета за неделю до смерти, и похороны он тоже единственный снимал, если не считать зарубежных репортеров).
Картины продает от 15к до 3кк, исходя из оф. сайта. Не знаю, как продаются, но с учетом того, что вот уже почти десять лет может себе позволить держать персональную выставку в самом центре Петербурга - дела иду скорее всего неплохо.
>>473758
Стараюсь не бампать лишний раз, если нет либо инфоповода, либо материалов на 4-ре пикрелейтида.
Пока "добиваю" все подряд для очередного отчета у Торопыгина, вот прямо сейчас куб рисую. Завтра-послезавтра скорее всего пойду уже "сдаваться" со всем подряд.
Ближе к ночи или завтра еще бампану эскизами к иллюстрашке к "Ловцу во ржи".
В очередной раз зашел в галерею "Мольберт", в этот раз попал на что-то "современное", "Хайпреализм мозга". Не оценил. (пик1)
И еще наконец-то посетил галерею Дмитрия Кустановича. Странно, что только сейчас, т. к. от "Мольберта" там идти буквально несколько шагов, по соседству находятся. Тут уже много интересней. (пик2-4)
Белорусский художник, перебравшийся в середине нулевых из Минска в Санкт-Петербург. Больше сотни выставок, от Третьяковки до Лувра. Образование - музыкальное.
Пишет в стиле "пространственный реализм", который сам и придумал. Несколько статеек на его сайте почитал на тему, но так до конца и не понял, что к чему.
Единственное, что сразу бросилось в глаза при просмотре картин - рисует мастихином заместо кистей, делая очень фактурные и объемные мазки с учетом того, что изображает. Т. е. если вода, например - то краску кладет максимально гладко. Если ветки или трава, то старается, чтобы форма мазков соответствовала форме этих самых веток или травы. А с изображением мха или еще чего естественно неровного - так вообще ни в чем себя не ограничивает.
Как по мне, тут название "фактурный импрессионизм" подошло бы много больше.
Еще документалка про него небольшая есть.
https://www.youtube.com/watch?v=7dbO4duqL8w

Снимал ее Петр Солдатенков (к слову, львиная доля документалок и интервью с Высоцким - заслуга как раз Солдатенкова, и документалка "Я не люблю", и последняя съемка Высоцкого в роли Гамлета за неделю до смерти, и похороны он тоже единственный снимал, если не считать зарубежных репортеров).
Картины продает от 15к до 3кк, исходя из оф. сайта. Не знаю, как продаются, но с учетом того, что вот уже почти десять лет может себе позволить держать персональную выставку в самом центре Петербурга - дела иду скорее всего неплохо.
>>473758
Стараюсь не бампать лишний раз, если нет либо инфоповода, либо материалов на 4-ре пикрелейтида.
Пока "добиваю" все подряд для очередного отчета у Торопыгина, вот прямо сейчас куб рисую. Завтра-послезавтра скорее всего пойду уже "сдаваться" со всем подряд.
Ближе к ночи или завтра еще бампану эскизами к иллюстрашке к "Ловцу во ржи".
И еще наконец-то посетил галерею Дмитрия Кустановича. Странно, что только сейчас, т. к. от "Мольберта" там идти буквально несколько шагов, по соседству находятся. Тут уже много интересней. (пик2-4)
Белорусский художник, перебравшийся в середине нулевых из Минска в Санкт-Петербург. Больше сотни выставок, от Третьяковки до Лувра. Образование - музыкальное.
Пишет в стиле "пространственный реализм", который сам и придумал. Несколько статеек на его сайте почитал на тему, но так до конца и не понял, что к чему.
Единственное, что сразу бросилось в глаза при просмотре картин - рисует мастихином заместо кистей, делая очень фактурные и объемные мазки с учетом того, что изображает. Т. е. если вода, например - то краску кладет максимально гладко. Если ветки или трава, то старается, чтобы форма мазков соответствовала форме этих самых веток или травы. А с изображением мха или еще чего естественно неровного - так вообще ни в чем себя не ограничивает.
Как по мне, тут название "фактурный импрессионизм" подошло бы много больше.
Еще документалка про него небольшая есть.
https://www.youtube.com/watch?v=7dbO4duqL8w

Снимал ее Петр Солдатенков (к слову, львиная доля документалок и интервью с Высоцким - заслуга как раз Солдатенкова, и документалка "Я не люблю", и последняя съемка Высоцкого в роли Гамлета за неделю до смерти, и похороны он тоже единственный снимал, если не считать зарубежных репортеров).
Картины продает от 15к до 3кк, исходя из оф. сайта. Не знаю, как продаются, но с учетом того, что вот уже почти десять лет может себе позволить держать персональную выставку в самом центре Петербурга - дела иду скорее всего неплохо.
>>473758
Стараюсь не бампать лишний раз, если нет либо инфоповода, либо материалов на 4-ре пикрелейтида.
Пока "добиваю" все подряд для очередного отчета у Торопыгина, вот прямо сейчас куб рисую. Завтра-послезавтра скорее всего пойду уже "сдаваться" со всем подряд.
Ближе к ночи или завтра еще бампану эскизами к иллюстрашке к "Ловцу во ржи".
Эскизы к иллюстрации к Сэлинджеру.
Осталось довести до ума пару кубов, и пойду отчитываться, может завтра уже.
Осталось довести до ума пару кубов, и пойду отчитываться, может завтра уже.
Собрал имеющийся скарб (пик1), да пошел сдаваться.
Фидбек - пик2.
Куб в ракурсе переделать, композиции должны быть более композиционными, ну и вообще. Но в целом - норм.
Работаем дальше.
Фидбек - пик2.
Куб в ракурсе переделать, композиции должны быть более композиционными, ну и вообще. Но в целом - норм.
Работаем дальше.
>>474215
Что с тобой не так, блджад? Ты понимаешь, что ты ебаный куб уже 4 месяца рисуешь?! Это ж блядь пиздец. Сюр какой-то.
Что с тобой не так, блджад? Ты понимаешь, что ты ебаный куб уже 4 месяца рисуешь?! Это ж блядь пиздец. Сюр какой-то.
48 Кб, 1200x849>>474261
Если судить по остальным ученикам в группе, у меня все идет не так уж и медленно.
Плюс ты не учитываешь тамошние правила. Там пока не сдал всю геометрию, в каждом посте должен прикладывать наработки по всем предметам. Т. е. нарисовал куб, сказали пофиксить. Пофиксил на следующий день - но чтобы его запостить, надо иметь на руках еще тонны наработок по истории искусств, живописи, композиции и так далее.
Если брать весь март, то у меня за него 51 рисунок вышел. Из которых:
- Целых джва куба.
- 4 копии.
- 6 листов с композициями.
- 12 листов на калористику.
- Остальные наброски.
И так из месяца в месяц. Если можно было бы откинуть все, и рисовать только кубы, то сдал бы за недельку давным давно. Но нельзя.
>>474262
Чуть меньше четырех, на самом деле. Пикрелейтид - мой первый куб эвар. Май 2014-го.
Если судить по остальным ученикам в группе, у меня все идет не так уж и медленно.
Плюс ты не учитываешь тамошние правила. Там пока не сдал всю геометрию, в каждом посте должен прикладывать наработки по всем предметам. Т. е. нарисовал куб, сказали пофиксить. Пофиксил на следующий день - но чтобы его запостить, надо иметь на руках еще тонны наработок по истории искусств, живописи, композиции и так далее.
Если брать весь март, то у меня за него 51 рисунок вышел. Из которых:
- Целых джва куба.
- 4 копии.
- 6 листов с композициями.
- 12 листов на калористику.
- Остальные наброски.
И так из месяца в месяц. Если можно было бы откинуть все, и рисовать только кубы, то сдал бы за недельку давным давно. Но нельзя.
>>474262
Чуть меньше четырех, на самом деле. Пикрелейтид - мой первый куб эвар. Май 2014-го.
>>474264
Будто одно другое исключает. Ну вот тебе мои аниме девочки из того же 2014-го. Рисовал по книге "Дровинг манга" Марка Крилли. Чет я тогда подумал, и решил таки кубики продолжить рисовать, а не аниме.
Будто одно другое исключает. Ну вот тебе мои аниме девочки из того же 2014-го. Рисовал по книге "Дровинг манга" Марка Крилли. Чет я тогда подумал, и решил таки кубики продолжить рисовать, а не аниме.
>>474267
Теперь сравни свои кубы 4 года назад и кубы сейчас. А потом подумай о том, как программа торопыгина помогает тебе добиться своей цели в 101 девочку. Из того что ты постишь в тред, складывается впечатление, что торопыга просто разводит на бабки тебя, заставляя занимматься хуйней. Ты бы на самообучении сделал намного больше за это время.
Теперь сравни свои кубы 4 года назад и кубы сейчас. А потом подумай о том, как программа торопыгина помогает тебе добиться своей цели в 101 девочку. Из того что ты постишь в тред, складывается впечатление, что торопыга просто разводит на бабки тебя, заставляя занимматься хуйней. Ты бы на самообучении сделал намного больше за это время.
>>474270
Сравнил. Единственный более-менее ровный куб - пик1, нарисованный для вступляшки в группу. Попытки с четвертой.
Я бы не называл ее "программой торопыгина". Она ни его личная, ни какой-то там авторский курс. Обыкновенный академ из любого училища, с определенными коррективами.
Чем это программа может быть полезна? Ну вспомни МимоОпа, который походил на подготовительные курсы по академу, поступил в строгана, на последнем курсе осилил какие-то курсы по цг, и успешно вкатился в геймдев вроде как. На вопрос так и отвечал - рисовать научился в строгане, курсы по цг это уже была специализация по индустрии.
Далее, странно, что ты почему-то акцентируешь внимание на "кубах". Хотя они далеко не на первом месте. И даже не на втором. И не на третьем.
Композиция, цвет, тон - это все уже ненужные вещи? Пик2.
Про самообучение вспомнился один из моих любимых комиков, Джордж Карлин https://www.youtube.com/watch?v=ZMpimxiFOiM
Ну какое, к черту, "самообучение", если исключительно по книжечкам да видео-лекциям. Ну и вспоминая того же Вилппу, если ты смотрел его лекции старые, то он там говорил, что все это, конечно, хорошо, но порисовать человечков из кубиков года эдак четыре не помешает.
>Теперь сравни свои кубы 4 года назад и кубы сейчас.
Сравнил. Единственный более-менее ровный куб - пик1, нарисованный для вступляшки в группу. Попытки с четвертой.
>программа торопыгина
Я бы не называл ее "программой торопыгина". Она ни его личная, ни какой-то там авторский курс. Обыкновенный академ из любого училища, с определенными коррективами.
Чем это программа может быть полезна? Ну вспомни МимоОпа, который походил на подготовительные курсы по академу, поступил в строгана, на последнем курсе осилил какие-то курсы по цг, и успешно вкатился в геймдев вроде как. На вопрос так и отвечал - рисовать научился в строгане, курсы по цг это уже была специализация по индустрии.
Далее, странно, что ты почему-то акцентируешь внимание на "кубах". Хотя они далеко не на первом месте. И даже не на втором. И не на третьем.
Композиция, цвет, тон - это все уже ненужные вещи? Пик2.
>самообучении сделал намного больше за это время
Про самообучение вспомнился один из моих любимых комиков, Джордж Карлин https://www.youtube.com/watch?v=ZMpimxiFOiM
Ну какое, к черту, "самообучение", если исключительно по книжечкам да видео-лекциям. Ну и вспоминая того же Вилппу, если ты смотрел его лекции старые, то он там говорил, что все это, конечно, хорошо, но порисовать человечков из кубиков года эдак четыре не помешает.
>>474273
Кубы я вижу, а человеки из кубиков где? В том и суть, что все эти упражнения - хуйня, если не пытаться их применять на практике. Ты же просто дрочишь одно и то же без смысла вообще. Ебашишь прямоугольники акварелью, ну ахуенно че, успехов. Научишься рисовать идеальные кубы и прямоугольники.
Кубы я вижу, а человеки из кубиков где? В том и суть, что все эти упражнения - хуйня, если не пытаться их применять на практике. Ты же просто дрочишь одно и то же без смысла вообще. Ебашишь прямоугольники акварелью, ну ахуенно че, успехов. Научишься рисовать идеальные кубы и прямоугольники.
>>474278
Вот тебе человеки, >>473964 Мало, штоле? Кстати, что еще интересно - по правилам независимо от твоего уровня, ты обязан в композициях включать персонажку. Т. е. даже если ты куб не можешь нарисовать прямо, людей ты уже будешь обязан в композициях рисовать. Как можешь. Главное - рисовать.
Вводное же в живопись, вот вся программа на первый год >>440343
Мугичкой читаешь? Уже сто раз выше повторял - основной предмет, это композиция. Все остальные работают на нее. Или рисование иллюстрашек по представлению - это тоже для тебя абстрактные кубы, а не реальная практика?
>Кубы я вижу, а человеки из кубиков где?
Вот тебе человеки, >>473964 Мало, штоле? Кстати, что еще интересно - по правилам независимо от твоего уровня, ты обязан в композициях включать персонажку. Т. е. даже если ты куб не можешь нарисовать прямо, людей ты уже будешь обязан в композициях рисовать. Как можешь. Главное - рисовать.
>прямоугольники акварелью
Вводное же в живопись, вот вся программа на первый год >>440343
>если не пытаться их применять на практике
Мугичкой читаешь? Уже сто раз выше повторял - основной предмет, это композиция. Все остальные работают на нее. Или рисование иллюстрашек по представлению - это тоже для тебя абстрактные кубы, а не реальная практика?
>>474279
Это хуйня плоская а не люди с построениями. Ты просто их накалякал на похуй.
И еще тема такая, короче, рисование не ограничевается одной академпрограммой торопыги, помимо неё в инете есть тонна курсов и хаков, которые тоже стоит дополнительно изучать, и которые таки научат тебя рисовать. А ты зацикился на тупом следовании указаниям своего "мастера".
> Мало, штоле?
Это хуйня плоская а не люди с построениями. Ты просто их накалякал на похуй.
И еще тема такая, короче, рисование не ограничевается одной академпрограммой торопыги, помимо неё в инете есть тонна курсов и хаков, которые тоже стоит дополнительно изучать, и которые таки научат тебя рисовать. А ты зацикился на тупом следовании указаниям своего "мастера".
>>474281
Это называется композиция. "Люди с построениями" - это вообще вещь крайне второстепенная.
Лумис, Хэмптон, Вилппу, Чиварди, Хамм, Хогарт, Николаидис, Робертсон и так далее тоже не считается? Как чуть посвободней стану, дочитаю Вилппу с Хаммом, да за кнтрлпэйнты с дроэбокс возьмусь, потом Иттена надо бы упороть и т. д.
У тебя какая-то узость мышления и какой-то болезненный максимализм. Академ у тебя - это только кубы. Если кто-то занимается академом - то другим уж точно не занимается.
Не надо так.
>Это хуйня плоская а не люди с построениями.
Это называется композиция. "Люди с построениями" - это вообще вещь крайне второстепенная.
>рисование не ограничевается одной академпрограммой
Лумис, Хэмптон, Вилппу, Чиварди, Хамм, Хогарт, Николаидис, Робертсон и так далее тоже не считается? Как чуть посвободней стану, дочитаю Вилппу с Хаммом, да за кнтрлпэйнты с дроэбокс возьмусь, потом Иттена надо бы упороть и т. д.
У тебя какая-то узость мышления и какой-то болезненный максимализм. Академ у тебя - это только кубы. Если кто-то занимается академом - то другим уж точно не занимается.
Не надо так.
>>474284
Классно то как, узость мышления у меня, а на месте топчешься ты, заебись тебе наверное.
И как композиция твои наброски ну не катят совсем, композ там уровеня детсада. Ни 1 идеи оригинальной, ни 1 ракурса интересного, ни ху я. Охуенная композиция, да, пиздатая.
Классно имена перечислил, может быть ты даже их и читал, но по рисункам видно, что ты НИЧЕГО из того что там написано не понял.
Классно то как, узость мышления у меня, а на месте топчешься ты, заебись тебе наверное.
И как композиция твои наброски ну не катят совсем, композ там уровеня детсада. Ни 1 идеи оригинальной, ни 1 ракурса интересного, ни ху я. Охуенная композиция, да, пиздатая.
> Лумис, Хэмптон, Вилппу, Чиварди, Хамм, Хогарт, Николаидис, Робертсон
Классно имена перечислил, может быть ты даже их и читал, но по рисункам видно, что ты НИЧЕГО из того что там написано не понял.
>>474285
А ты? Ну не буду же я за тебя прикладывать твои последние картинки, ведь правда?)
Поэтому их и не принимают, и говорят работать дальше. Что и делаю.
Ок, пусть будет так. Мне не жалко.
>а на месте топчешься ты
А ты? Ну не буду же я за тебя прикладывать твои последние картинки, ведь правда?)
>наброски ну не катят совсем, композ там уровеня детсада
Поэтому их и не принимают, и говорят работать дальше. Что и делаю.
>но по рисункам видно, что ты НИЧЕГО из того что там написано не понял
Ок, пусть будет так. Мне не жалко.
>>474286
Сразу видна тяга к обучению. Короче я понил, правы были те, кто говорил что у тебя беда с обучаемостью, сам твой подход не располагает.
> Ок, пусть будет так. Мне не жалко.
Сразу видна тяга к обучению. Короче я понил, правы были те, кто говорил что у тебя беда с обучаемостью, сам твой подход не располагает.
Оп, я бы на твоём месте вместо курсов Торопыгина взял курс галоперидола, это возымело бы куда больший эффект.
> Там пока не сдал всю геометрию, в каждом посте должен прикладывать наработки по всем предметам. Т. е. нарисовал куб, сказали пофиксить. Пофиксил на следующий день - но чтобы его запостить, надо иметь на руках еще тонны наработок по истории искусств, живописи, композиции и так далее.
>И так из месяца в месяц. Если можно было бы откинуть все, и рисовать только кубы, то сдал бы за недельку давным давно. Но нельзя.
ОП, тебя жестко наябыают, у меня аж сердце защемило от того что ты на все это ведешься, бросай ты этого торопыгу и давай норм вкатывайся в аниме, ну серьезно как будто к свидетелем иеговы попал, если хочешь так академ, то и поступай в шарагу, даж там не будет такого пиздеца
РАЗВОД НА БАБКИ
5 Кб, 519x88>>474305
стоп, так там что типо бесплатно что ли? если да, то либо имя раскручевает, либо "талантов" ищет, один хуй тебя наябывают
стоп, так там что типо бесплатно что ли? если да, то либо имя раскручевает, либо "талантов" ищет, один хуй тебя наябывают
>>474308
Если это тебя прокачивает, то строго поебать. Однако за эффективность торопыги не могу сказать, думаю, она очень средняя, слишком много пустого дроча.
>то либо имя раскручевает, либо "талантов" ищет, один хуй тебя наябывают
Если это тебя прокачивает, то строго поебать. Однако за эффективность торопыги не могу сказать, думаю, она очень средняя, слишком много пустого дроча.
>>474308
там все обучение держится на специальных вахтерах, которые уже не один год кубы таскают на рассмотрение торопыгину, а теперь смотрят кубы у всяких виталиков.
За четыре месяца можно было не спрашивая торопыгина, но по его ютуб каналу добраться до нормальных постановок с построением и тоном. Хуй знает насколько бы ты точно попадал в перспективу конечно, но сама отдача и самоуважение было бы апнуто гораздо ощутимее.
Но бля, четыре месяца ты вообще никуда не двигаешься. В чем поинт - хуегознает
там все обучение держится на специальных вахтерах, которые уже не один год кубы таскают на рассмотрение торопыгину, а теперь смотрят кубы у всяких виталиков.
За четыре месяца можно было не спрашивая торопыгина, но по его ютуб каналу добраться до нормальных постановок с построением и тоном. Хуй знает насколько бы ты точно попадал в перспективу конечно, но сама отдача и самоуважение было бы апнуто гораздо ощутимее.
Но бля, четыре месяца ты вообще никуда не двигаешься. В чем поинт - хуегознает
>>474317
неплохо трейсить с натуры можно прокачаться по видосам мэтта корра, и будет это гораздо быстрей чем с торопыгой в жеппу ебаться
неплохо трейсить с натуры можно прокачаться по видосам мэтта корра, и будет это гораздо быстрей чем с торопыгой в жеппу ебаться
>>474315
если тебя это прокачивает, то что-то другое тебя еще больше прокачает, про альтернативные издержки слышал?
>Если это тебя прокачивает, то строго поебать
если тебя это прокачивает, то что-то другое тебя еще больше прокачает, про альтернативные издержки слышал?
>>474327
Да, в 15 минут укладывается, и еще десяток методов дополнительно отгружает.
Да, в 15 минут укладывается, и еще десяток методов дополнительно отгружает.
>>474215
Вот это называется фидбек? Три строчки в комментариях? И сколько за это чудо платят?
Вот это называется фидбек? Три строчки в комментариях? И сколько за это чудо платят?
1. Раскрыл принятый куб в тоне. Все плохо, кнечно. Завтра еще буду фиксить, но в целом уже вряд ли что изменится.
2. Копию лошади прокрыл лессировкой. Претензия была "цвета не те". Я почему-то думал, что в цвет лошади по оттенку не попал. Оказывается, проблема в "цветах" была в другом - фон в оригинале теплый, а у меня холодный. Пытался пофиксить. Намешал умбру жженую, сиену натуральную и ультрамарина (который теплый синий). На чистых листах вроде попадал. Но как прошел лессировкой по старому нанесенному оттенку - пошла невнятная грязь. But at least I've tried.
3. Копия с Мане - пока на данный момент единственная принятая работа. Хотя, конечно, сам вижу, что до копии ей далеко.
>>474288
Ты действительно думал, что я буду с тобой спорить и пытаться переубедить? Мне это не нужно. Тебе - тем более. Считаешь, что я "ничего не понял" из прочитанных книг - твое право. Говорю без какого-либо сарказма.
>>474308
Да, бесплатно. Подоплеку в виде "профита" искать не стал бы. Не все подвязаны на деньги, и вообще многим людям свойственно чем-то заниматься, просто из-за желания и "потому что". Какая-то дополнительная известность с этого и идет, конечно, но и раньше неплохо было, чтобы специально ради этого заморачиваться.
>>474315
Да, я считаю, что мне это максимум полезно. И, что самое главное, мне это вообще интересно само по себе. Да даже более того - это то, чем я хотел заниматься сам, но не хватало мотивации и вообще лень. Ну там изучать историю искусств, просматривать разных художников, делать с них копии, пилить иллюстрашки. Т. е. на данный момент я получил ровно то, что и хотел. Жаловаться мне - грех. А то, что мои "хотелки" не совпадают с "хотелками" анона - ну дык они и не должны совпадать. На то они и "мои".
По поводу программы и пустой рутины, я был бы признателен, если кто-то из учащихся/закончивших училища высказался. Сейчас я полагаю, что программа плюс-минус схожа, поэтому пенять на нее последнее дело. Выходит сорт оф заочка худ. училища, другими словами.
>>474316
В 99% случаях работы смотрит и критикует сам Олег. Модераторы/старички в основном курируют новопоступающих, где так и так видно, что куб сильно кривой. Плюс всякие административные вопросы.
Но вообще по правилам группы крайне желательно, чтобы ты советовал ученикам, которые выполняют материал, который ты сам давно успешно сдал. Критиковать то, что сам еще не рисовал - не можешь.
Ну дык я вообще-то основные видяшки Торопыгина и прошел уже давным давно. От кубов до бытовых предметов, натюрмортов, портретов, плэнерной работы и так далее. Т. е. "осилил" весь курс, можно сказать. С соответствующим качеством.
На а сейчас очередная итерация, только более вдумчиво и с критикой.
Вообще, у меня там в планах сидеть далеко не один год (там программа на пять лет уже есть). И не вижу в этом ничего плохого. Там нагрузка - минимальная. Отчитываться надо не реже, чем раз в два месяца. За два месяца что, один натюрморт не нарисовать? Никто же не запрещает в остальное время рисовать то, что хочешь или что надо.
2. Копию лошади прокрыл лессировкой. Претензия была "цвета не те". Я почему-то думал, что в цвет лошади по оттенку не попал. Оказывается, проблема в "цветах" была в другом - фон в оригинале теплый, а у меня холодный. Пытался пофиксить. Намешал умбру жженую, сиену натуральную и ультрамарина (который теплый синий). На чистых листах вроде попадал. Но как прошел лессировкой по старому нанесенному оттенку - пошла невнятная грязь. But at least I've tried.
3. Копия с Мане - пока на данный момент единственная принятая работа. Хотя, конечно, сам вижу, что до копии ей далеко.
>>474288
>Сразу видна тяга к обучению.
Ты действительно думал, что я буду с тобой спорить и пытаться переубедить? Мне это не нужно. Тебе - тем более. Считаешь, что я "ничего не понял" из прочитанных книг - твое право. Говорю без какого-либо сарказма.
>>474308
>что типо бесплатно что ли? если да, то либо имя раскручевает
Да, бесплатно. Подоплеку в виде "профита" искать не стал бы. Не все подвязаны на деньги, и вообще многим людям свойственно чем-то заниматься, просто из-за желания и "потому что". Какая-то дополнительная известность с этого и идет, конечно, но и раньше неплохо было, чтобы специально ради этого заморачиваться.
>>474315
>Если это тебя прокачивает, то строго поебать. Однако за эффективность торопыги не могу сказать, думаю, она очень средняя, слишком много пустого дроча.
Да, я считаю, что мне это максимум полезно. И, что самое главное, мне это вообще интересно само по себе. Да даже более того - это то, чем я хотел заниматься сам, но не хватало мотивации и вообще лень. Ну там изучать историю искусств, просматривать разных художников, делать с них копии, пилить иллюстрашки. Т. е. на данный момент я получил ровно то, что и хотел. Жаловаться мне - грех. А то, что мои "хотелки" не совпадают с "хотелками" анона - ну дык они и не должны совпадать. На то они и "мои".
По поводу программы и пустой рутины, я был бы признателен, если кто-то из учащихся/закончивших училища высказался. Сейчас я полагаю, что программа плюс-минус схожа, поэтому пенять на нее последнее дело. Выходит сорт оф заочка худ. училища, другими словами.
>>474316
>там все обучение держится на специальных вахтерах
В 99% случаях работы смотрит и критикует сам Олег. Модераторы/старички в основном курируют новопоступающих, где так и так видно, что куб сильно кривой. Плюс всякие административные вопросы.
Но вообще по правилам группы крайне желательно, чтобы ты советовал ученикам, которые выполняют материал, который ты сам давно успешно сдал. Критиковать то, что сам еще не рисовал - не можешь.
>За четыре месяца можно было не спрашивая торопыгина, но по его ютуб каналу добраться до нормальных постановок с построением и тоном
Ну дык я вообще-то основные видяшки Торопыгина и прошел уже давным давно. От кубов до бытовых предметов, натюрмортов, портретов, плэнерной работы и так далее. Т. е. "осилил" весь курс, можно сказать. С соответствующим качеством.
На а сейчас очередная итерация, только более вдумчиво и с критикой.
Вообще, у меня там в планах сидеть далеко не один год (там программа на пять лет уже есть). И не вижу в этом ничего плохого. Там нагрузка - минимальная. Отчитываться надо не реже, чем раз в два месяца. За два месяца что, один натюрморт не нарисовать? Никто же не запрещает в остальное время рисовать то, что хочешь или что надо.
1. Раскрыл принятый куб в тоне. Все плохо, кнечно. Завтра еще буду фиксить, но в целом уже вряд ли что изменится.
2. Копию лошади прокрыл лессировкой. Претензия была "цвета не те". Я почему-то думал, что в цвет лошади по оттенку не попал. Оказывается, проблема в "цветах" была в другом - фон в оригинале теплый, а у меня холодный. Пытался пофиксить. Намешал умбру жженую, сиену натуральную и ультрамарина (который теплый синий). На чистых листах вроде попадал. Но как прошел лессировкой по старому нанесенному оттенку - пошла невнятная грязь. But at least I've tried.
3. Копия с Мане - пока на данный момент единственная принятая работа. Хотя, конечно, сам вижу, что до копии ей далеко.
>>474288
Ты действительно думал, что я буду с тобой спорить и пытаться переубедить? Мне это не нужно. Тебе - тем более. Считаешь, что я "ничего не понял" из прочитанных книг - твое право. Говорю без какого-либо сарказма.
>>474308
Да, бесплатно. Подоплеку в виде "профита" искать не стал бы. Не все подвязаны на деньги, и вообще многим людям свойственно чем-то заниматься, просто из-за желания и "потому что". Какая-то дополнительная известность с этого и идет, конечно, но и раньше неплохо было, чтобы специально ради этого заморачиваться.
>>474315
Да, я считаю, что мне это максимум полезно. И, что самое главное, мне это вообще интересно само по себе. Да даже более того - это то, чем я хотел заниматься сам, но не хватало мотивации и вообще лень. Ну там изучать историю искусств, просматривать разных художников, делать с них копии, пилить иллюстрашки. Т. е. на данный момент я получил ровно то, что и хотел. Жаловаться мне - грех. А то, что мои "хотелки" не совпадают с "хотелками" анона - ну дык они и не должны совпадать. На то они и "мои".
По поводу программы и пустой рутины, я был бы признателен, если кто-то из учащихся/закончивших училища высказался. Сейчас я полагаю, что программа плюс-минус схожа, поэтому пенять на нее последнее дело. Выходит сорт оф заочка худ. училища, другими словами.
>>474316
В 99% случаях работы смотрит и критикует сам Олег. Модераторы/старички в основном курируют новопоступающих, где так и так видно, что куб сильно кривой. Плюс всякие административные вопросы.
Но вообще по правилам группы крайне желательно, чтобы ты советовал ученикам, которые выполняют материал, который ты сам давно успешно сдал. Критиковать то, что сам еще не рисовал - не можешь.
Ну дык я вообще-то основные видяшки Торопыгина и прошел уже давным давно. От кубов до бытовых предметов, натюрмортов, портретов, плэнерной работы и так далее. Т. е. "осилил" весь курс, можно сказать. С соответствующим качеством.
На а сейчас очередная итерация, только более вдумчиво и с критикой.
Вообще, у меня там в планах сидеть далеко не один год (там программа на пять лет уже есть). И не вижу в этом ничего плохого. Там нагрузка - минимальная. Отчитываться надо не реже, чем раз в два месяца. За два месяца что, один натюрморт не нарисовать? Никто же не запрещает в остальное время рисовать то, что хочешь или что надо.
2. Копию лошади прокрыл лессировкой. Претензия была "цвета не те". Я почему-то думал, что в цвет лошади по оттенку не попал. Оказывается, проблема в "цветах" была в другом - фон в оригинале теплый, а у меня холодный. Пытался пофиксить. Намешал умбру жженую, сиену натуральную и ультрамарина (который теплый синий). На чистых листах вроде попадал. Но как прошел лессировкой по старому нанесенному оттенку - пошла невнятная грязь. But at least I've tried.
3. Копия с Мане - пока на данный момент единственная принятая работа. Хотя, конечно, сам вижу, что до копии ей далеко.
>>474288
>Сразу видна тяга к обучению.
Ты действительно думал, что я буду с тобой спорить и пытаться переубедить? Мне это не нужно. Тебе - тем более. Считаешь, что я "ничего не понял" из прочитанных книг - твое право. Говорю без какого-либо сарказма.
>>474308
>что типо бесплатно что ли? если да, то либо имя раскручевает
Да, бесплатно. Подоплеку в виде "профита" искать не стал бы. Не все подвязаны на деньги, и вообще многим людям свойственно чем-то заниматься, просто из-за желания и "потому что". Какая-то дополнительная известность с этого и идет, конечно, но и раньше неплохо было, чтобы специально ради этого заморачиваться.
>>474315
>Если это тебя прокачивает, то строго поебать. Однако за эффективность торопыги не могу сказать, думаю, она очень средняя, слишком много пустого дроча.
Да, я считаю, что мне это максимум полезно. И, что самое главное, мне это вообще интересно само по себе. Да даже более того - это то, чем я хотел заниматься сам, но не хватало мотивации и вообще лень. Ну там изучать историю искусств, просматривать разных художников, делать с них копии, пилить иллюстрашки. Т. е. на данный момент я получил ровно то, что и хотел. Жаловаться мне - грех. А то, что мои "хотелки" не совпадают с "хотелками" анона - ну дык они и не должны совпадать. На то они и "мои".
По поводу программы и пустой рутины, я был бы признателен, если кто-то из учащихся/закончивших училища высказался. Сейчас я полагаю, что программа плюс-минус схожа, поэтому пенять на нее последнее дело. Выходит сорт оф заочка худ. училища, другими словами.
>>474316
>там все обучение держится на специальных вахтерах
В 99% случаях работы смотрит и критикует сам Олег. Модераторы/старички в основном курируют новопоступающих, где так и так видно, что куб сильно кривой. Плюс всякие административные вопросы.
Но вообще по правилам группы крайне желательно, чтобы ты советовал ученикам, которые выполняют материал, который ты сам давно успешно сдал. Критиковать то, что сам еще не рисовал - не можешь.
>За четыре месяца можно было не спрашивая торопыгина, но по его ютуб каналу добраться до нормальных постановок с построением и тоном
Ну дык я вообще-то основные видяшки Торопыгина и прошел уже давным давно. От кубов до бытовых предметов, натюрмортов, портретов, плэнерной работы и так далее. Т. е. "осилил" весь курс, можно сказать. С соответствующим качеством.
На а сейчас очередная итерация, только более вдумчиво и с критикой.
Вообще, у меня там в планах сидеть далеко не один год (там программа на пять лет уже есть). И не вижу в этом ничего плохого. Там нагрузка - минимальная. Отчитываться надо не реже, чем раз в два месяца. За два месяца что, один натюрморт не нарисовать? Никто же не запрещает в остальное время рисовать то, что хочешь или что надо.
>>474419
Да, фидбек.
Бесплатно.
Подразумевается, что ты читаешь критику и обсуждение к работам других учеников (в день где-то по 10 новых постов появляется, иногда меньше), ошибки-то у всех одни и те же в большинстве случаев, поэтому тебе указывают только на основное.
Да, фидбек.
Бесплатно.
Подразумевается, что ты читаешь критику и обсуждение к работам других учеников (в день где-то по 10 новых постов появляется, иногда меньше), ошибки-то у всех одни и те же в большинстве случаев, поэтому тебе указывают только на основное.
>>474421
а ну тогда все ок, прост название треда ввело в заблуждение, я думал ты по каваю и няшностям, ну раз тебе нравится именно то что делаешь, сам процесс, то почему б и нет, прост из названия многие думают что ты по аниме и стремишься к каким то "профессиональным" результатам в сроки, а раз те нравится вся эта богемная тематика и я так понял у тебя это такое лайтовое хобби для фана, то здорово, у самого такое имеется
ну и раз ты у нас вроде как прошарен по кубам - у меня такой вопрос как начертить куб? ну мне прям идеальный не нужен, но что б прмерно для обывателя было норм, а то у меня иногда на глаз получается иногда нет, вот недавно у знакомой которая тоже где то на очном учится, рисует все ок, ну я ее спрашиваю как построить куб в двухточечной перспективе, а она спрашивает что такое двухточечная перспектива, вобщем она на глаз строит, не то чтобы я сильно замарачивался кубами, но все равно хочется узнать как их более менее норм строить, а то в нуботреде развели демагогию, а результата ноль
>мне это вообще интересно само по себе. Да даже более того - это то, чем я хотел заниматься сам, но не хватало мотивации и вообще лень. Ну там изучать историю искусств, просматривать разных художников, делать с них копии, пилить иллюстрашки. Т. е. на данный момент я получил ровно то, что и хотел.
а ну тогда все ок, прост название треда ввело в заблуждение, я думал ты по каваю и няшностям, ну раз тебе нравится именно то что делаешь, сам процесс, то почему б и нет, прост из названия многие думают что ты по аниме и стремишься к каким то "профессиональным" результатам в сроки, а раз те нравится вся эта богемная тематика и я так понял у тебя это такое лайтовое хобби для фана, то здорово, у самого такое имеется
ну и раз ты у нас вроде как прошарен по кубам - у меня такой вопрос как начертить куб? ну мне прям идеальный не нужен, но что б прмерно для обывателя было норм, а то у меня иногда на глаз получается иногда нет, вот недавно у знакомой которая тоже где то на очном учится, рисует все ок, ну я ее спрашиваю как построить куб в двухточечной перспективе, а она спрашивает что такое двухточечная перспектива, вобщем она на глаз строит, не то чтобы я сильно замарачивался кубами, но все равно хочется узнать как их более менее норм строить, а то в нуботреде развели демагогию, а результата ноль
>>474433
Да, все так. Причем тут аниме, пытался пояснить тут >>465746 и вообще много где выше по треду. Если в целом - то рисую как рисуется и что рисуется, в целом нравится традишка, хотелось бы угореть по акварельке потом и т. д. Но параллельно хочется палочкой и CG тыкать, и научиться в сферическое аниму для "галочки" и т. д. Но это все на вторых ролях. То, что тред быстро скатится в традишку-онли, я и сам не ожидал. Возможно, просто стал бы бампать его реже, раз в два-три месяца, но мне аноны писали тут и напрямую, что чем занимаюсь у Торопыгина - им тоже интересно, поэтому будет хорошо, если буду и эту тему освещать. Ну, мне не трудно.
Посмотри видео Торопыгина на ютубе, почитай Николая Ли. Сильно не загоняйся. Порисовал пару кубиков, потом разные бытовые предметы, поделал набросочки. Криво-косо получилось, и ладно. Ушел рисовать, что интересно. Параллельно почитывай разную другую литературу, Норлинга по перспективе, Лумиса, Хэмптона, Вилппу, да хороших авторов много. Вообще все подряд читай, смотри разные видяшки. Прыгай с одного на другое. Постоянно нарезай круги и возвращайся к уже пройденным материалам, т. е. нарисовал кривой натюрмортик, пошел порисовал гестурки, потом аниме из головы, потом машинки по Робертсону, потом снова к кубикам вернулся, потом снова человечки.
В голове будет дикая каша - но она и должна быть. И этот период придется как-то перетерпеть. И тут чем больше инфы разносторонней будешь потреблять и разного пробовать - тем лучше. А там постепенно устаканится.
Когда только начинал учиться, читал какие-то форумы. Ну и там какой-то педагог говорил в обсуждениях по Н. Ли, что его "основы" для "нулей" нельзя, в лучшем случае через четыре года рисования можно к академу осознанно приступать. Я тогда посмеялся еще. Какие четыре года. Сейчас вот открою - и за месяц осилю. Что по факту. Прошло аккурат четыре года. И я только сейчас осознанно приступаю к академу. Какая ирония.
Т. е. я к тому, что нарисовать идеальный куб у тебя не должно быть сейчас самоцелью.
>а ну тогда все ок, прост название треда ввело в заблуждение,
>такое лайтовое хобби для фана, то здорово
Да, все так. Причем тут аниме, пытался пояснить тут >>465746 и вообще много где выше по треду. Если в целом - то рисую как рисуется и что рисуется, в целом нравится традишка, хотелось бы угореть по акварельке потом и т. д. Но параллельно хочется палочкой и CG тыкать, и научиться в сферическое аниму для "галочки" и т. д. Но это все на вторых ролях. То, что тред быстро скатится в традишку-онли, я и сам не ожидал. Возможно, просто стал бы бампать его реже, раз в два-три месяца, но мне аноны писали тут и напрямую, что чем занимаюсь у Торопыгина - им тоже интересно, поэтому будет хорошо, если буду и эту тему освещать. Ну, мне не трудно.
>у меня такой вопрос как начертить куб?
Посмотри видео Торопыгина на ютубе, почитай Николая Ли. Сильно не загоняйся. Порисовал пару кубиков, потом разные бытовые предметы, поделал набросочки. Криво-косо получилось, и ладно. Ушел рисовать, что интересно. Параллельно почитывай разную другую литературу, Норлинга по перспективе, Лумиса, Хэмптона, Вилппу, да хороших авторов много. Вообще все подряд читай, смотри разные видяшки. Прыгай с одного на другое. Постоянно нарезай круги и возвращайся к уже пройденным материалам, т. е. нарисовал кривой натюрмортик, пошел порисовал гестурки, потом аниме из головы, потом машинки по Робертсону, потом снова к кубикам вернулся, потом снова человечки.
В голове будет дикая каша - но она и должна быть. И этот период придется как-то перетерпеть. И тут чем больше инфы разносторонней будешь потреблять и разного пробовать - тем лучше. А там постепенно устаканится.
Когда только начинал учиться, читал какие-то форумы. Ну и там какой-то педагог говорил в обсуждениях по Н. Ли, что его "основы" для "нулей" нельзя, в лучшем случае через четыре года рисования можно к академу осознанно приступать. Я тогда посмеялся еще. Какие четыре года. Сейчас вот открою - и за месяц осилю. Что по факту. Прошло аккурат четыре года. И я только сейчас осознанно приступаю к академу. Какая ирония.
Т. е. я к тому, что нарисовать идеальный куб у тебя не должно быть сейчас самоцелью.
>>474433
Да, все так. Причем тут аниме, пытался пояснить тут >>465746 и вообще много где выше по треду. Если в целом - то рисую как рисуется и что рисуется, в целом нравится традишка, хотелось бы угореть по акварельке потом и т. д. Но параллельно хочется палочкой и CG тыкать, и научиться в сферическое аниму для "галочки" и т. д. Но это все на вторых ролях. То, что тред быстро скатится в традишку-онли, я и сам не ожидал. Возможно, просто стал бы бампать его реже, раз в два-три месяца, но мне аноны писали тут и напрямую, что чем занимаюсь у Торопыгина - им тоже интересно, поэтому будет хорошо, если буду и эту тему освещать. Ну, мне не трудно.
Посмотри видео Торопыгина на ютубе, почитай Николая Ли. Сильно не загоняйся. Порисовал пару кубиков, потом разные бытовые предметы, поделал набросочки. Криво-косо получилось, и ладно. Ушел рисовать, что интересно. Параллельно почитывай разную другую литературу, Норлинга по перспективе, Лумиса, Хэмптона, Вилппу, да хороших авторов много. Вообще все подряд читай, смотри разные видяшки. Прыгай с одного на другое. Постоянно нарезай круги и возвращайся к уже пройденным материалам, т. е. нарисовал кривой натюрмортик, пошел порисовал гестурки, потом аниме из головы, потом машинки по Робертсону, потом снова к кубикам вернулся, потом снова человечки.
В голове будет дикая каша - но она и должна быть. И этот период придется как-то перетерпеть. И тут чем больше инфы разносторонней будешь потреблять и разного пробовать - тем лучше. А там постепенно устаканится.
Когда только начинал учиться, читал какие-то форумы. Ну и там какой-то педагог говорил в обсуждениях по Н. Ли, что его "основы" для "нулей" нельзя, в лучшем случае через четыре года рисования можно к академу осознанно приступать. Я тогда посмеялся еще. Какие четыре года. Сейчас вот открою - и за месяц осилю. Что по факту. Прошло аккурат четыре года. И я только сейчас осознанно приступаю к академу. Какая ирония.
Т. е. я к тому, что нарисовать идеальный куб у тебя не должно быть сейчас самоцелью.
>а ну тогда все ок, прост название треда ввело в заблуждение,
>такое лайтовое хобби для фана, то здорово
Да, все так. Причем тут аниме, пытался пояснить тут >>465746 и вообще много где выше по треду. Если в целом - то рисую как рисуется и что рисуется, в целом нравится традишка, хотелось бы угореть по акварельке потом и т. д. Но параллельно хочется палочкой и CG тыкать, и научиться в сферическое аниму для "галочки" и т. д. Но это все на вторых ролях. То, что тред быстро скатится в традишку-онли, я и сам не ожидал. Возможно, просто стал бы бампать его реже, раз в два-три месяца, но мне аноны писали тут и напрямую, что чем занимаюсь у Торопыгина - им тоже интересно, поэтому будет хорошо, если буду и эту тему освещать. Ну, мне не трудно.
>у меня такой вопрос как начертить куб?
Посмотри видео Торопыгина на ютубе, почитай Николая Ли. Сильно не загоняйся. Порисовал пару кубиков, потом разные бытовые предметы, поделал набросочки. Криво-косо получилось, и ладно. Ушел рисовать, что интересно. Параллельно почитывай разную другую литературу, Норлинга по перспективе, Лумиса, Хэмптона, Вилппу, да хороших авторов много. Вообще все подряд читай, смотри разные видяшки. Прыгай с одного на другое. Постоянно нарезай круги и возвращайся к уже пройденным материалам, т. е. нарисовал кривой натюрмортик, пошел порисовал гестурки, потом аниме из головы, потом машинки по Робертсону, потом снова к кубикам вернулся, потом снова человечки.
В голове будет дикая каша - но она и должна быть. И этот период придется как-то перетерпеть. И тут чем больше инфы разносторонней будешь потреблять и разного пробовать - тем лучше. А там постепенно устаканится.
Когда только начинал учиться, читал какие-то форумы. Ну и там какой-то педагог говорил в обсуждениях по Н. Ли, что его "основы" для "нулей" нельзя, в лучшем случае через четыре года рисования можно к академу осознанно приступать. Я тогда посмеялся еще. Какие четыре года. Сейчас вот открою - и за месяц осилю. Что по факту. Прошло аккурат четыре года. И я только сейчас осознанно приступаю к академу. Какая ирония.
Т. е. я к тому, что нарисовать идеальный куб у тебя не должно быть сейчас самоцелью.
>>474433
А вот реально, никакая торопыга не объясняет про то как вообще проверить куб. "ну там карочи визированием трейсим натуру, потом показываем, я говорю что он кривой, и вы заново перепроверяете всё по десять раз". А ведь достаточно просто проверить эллипсами нарисовал ты куб или рэндомный параллелепипед.
Вот так и мучаются калеки со своими торопыгами и кубами пока не "почувствуют" какой-то магический подход к рисованию. Ей богу, ну такая хуйня. 2018й год на дворе, уже можно рисовать осознанно без всякого блять "правильного ощущения" и "это сложно объяснить, почувствовать надо".
>как начертить куб
А вот реально, никакая торопыга не объясняет про то как вообще проверить куб. "ну там карочи визированием трейсим натуру, потом показываем, я говорю что он кривой, и вы заново перепроверяете всё по десять раз". А ведь достаточно просто проверить эллипсами нарисовал ты куб или рэндомный параллелепипед.
Вот так и мучаются калеки со своими торопыгами и кубами пока не "почувствуют" какой-то магический подход к рисованию. Ей богу, ну такая хуйня. 2018й год на дворе, уже можно рисовать осознанно без всякого блять "правильного ощущения" и "это сложно объяснить, почувствовать надо".
>>474421
почему так уёбищно раскрыл в тоне?
неужели нельзя было потратить не полчаса, а полтора?
всё на отъебись у тебя
почему так уёбищно раскрыл в тоне?
неужели нельзя было потратить не полчаса, а полтора?
всё на отъебись у тебя
>>474551
А ты сам-то пробовал? Я - да. Еще в 2015-ом году. Как раз таки все что можешь проверить - это что это "рандомный параллелепипед", и не более того (ну т. е. что перспектива не обратная, никакие ребра не болтает, что в основании лежит прямоугольник, а не ромб, и т. д.) То, что это действительно куб - ты не проверишь. Ну возьми куб в 3/4, впиши эллипсы, потом этот куб чуть вытяни или сожми, эллипсы также впишутся норм.
Во-вторых, учат не куб рисовать, а на примере куба базовой работе с натурой. Или в голову и фигуру человека ты тоже будешь эллипсы вписывать? А если не осилил взять с натуры на глаз куб, а только с помощью хаков, то что будешь делать с портретом, где этих хаков не завезли?
> А ведь достаточно просто проверить эллипсами нарисовал ты куб или рэндомный параллелепипед.
А ты сам-то пробовал? Я - да. Еще в 2015-ом году. Как раз таки все что можешь проверить - это что это "рандомный параллелепипед", и не более того (ну т. е. что перспектива не обратная, никакие ребра не болтает, что в основании лежит прямоугольник, а не ромб, и т. д.) То, что это действительно куб - ты не проверишь. Ну возьми куб в 3/4, впиши эллипсы, потом этот куб чуть вытяни или сожми, эллипсы также впишутся норм.
Во-вторых, учат не куб рисовать, а на примере куба базовой работе с натурой. Или в голову и фигуру человека ты тоже будешь эллипсы вписывать? А если не осилил взять с натуры на глаз куб, а только с помощью хаков, то что будешь делать с портретом, где этих хаков не завезли?
>>474552
Что со штриховкой - швах, в курсе. Завтра постараюсь чуть пофиксить. Ну а вообще без понятия, что делать. Стараюсь аккуратно и риали медленно - выходит это. За месяц тогда постараюсь выдать листиков 10 тупо штриховки за мольбертом, походу дела это из-за моторики, пальцы вообще не слушаются. Хотя казалось бы, не первый день штрихую.
Что со штриховкой - швах, в курсе. Завтра постараюсь чуть пофиксить. Ну а вообще без понятия, что делать. Стараюсь аккуратно и риали медленно - выходит это. За месяц тогда постараюсь выдать листиков 10 тупо штриховки за мольбертом, походу дела это из-за моторики, пальцы вообще не слушаются. Хотя казалось бы, не первый день штрихую.
>>474555
Продемонстрируй мне это,а потом я тебе поясню что ты не знаешь ровным счетом нихуя
>Ну возьми куб в 3/4, впиши эллипсы, потом этот куб чуть вытяни или сожми, эллипсы также впишутся норм.
Продемонстрируй мне это,а потом я тебе поясню что ты не знаешь ровным счетом нихуя
>>474596
1. Если под "проверкой эллипсами" ты имел ввиду вписывание эллипсов в грани, то это не работает, т. к. эллипсы можно вписать много во что. В любой прямоугольник, например. Пик1-2.
2. Если под "проверкой эллипсами" ты имел ввиду вписывание шара, то это не работает, т. к. сечение шара будет кругом в любой центральной проекции, а значит ту же перспективу (обратная, изометрическая, прямая, сколько точек схода и как они расположены между собой, близко или далеко, и т. д.) ты тоже не проверишь. Пик3-4.
И не забывай, что стоящая задача - убедительно изобразить куб с натуры. Где тот же "натурный" разворот можно взять только с натуры же. И если что-то где-то "поехало", то это означает, что ты где-то что-то "взял" неправильно. Конечно, хочется подменить понятия "рисование" понятиями "начертательная геометрия" (где нас вручную, кстати, никто чертить не заставлял - юзали Компас 3д). Но смысл.
>>474599
В целом да, все так.
1. Если под "проверкой эллипсами" ты имел ввиду вписывание эллипсов в грани, то это не работает, т. к. эллипсы можно вписать много во что. В любой прямоугольник, например. Пик1-2.
2. Если под "проверкой эллипсами" ты имел ввиду вписывание шара, то это не работает, т. к. сечение шара будет кругом в любой центральной проекции, а значит ту же перспективу (обратная, изометрическая, прямая, сколько точек схода и как они расположены между собой, близко или далеко, и т. д.) ты тоже не проверишь. Пик3-4.
И не забывай, что стоящая задача - убедительно изобразить куб с натуры. Где тот же "натурный" разворот можно взять только с натуры же. И если что-то где-то "поехало", то это означает, что ты где-то что-то "взял" неправильно. Конечно, хочется подменить понятия "рисование" понятиями "начертательная геометрия" (где нас вручную, кстати, никто чертить не заставлял - юзали Компас 3д). Но смысл.
>>474599
В целом да, все так.
1. Понабрасывал кубик. Теперь это - наброски средней длительности. Раньше делал исключительно быстрые, на глаз без измерений и без ластика, если правил, то поверх. Сейчас же проверяю себя базовыми измерениями (не все ко всему, а там основные пропорции хотя бы) и держу всегда наготове ластик.
2. Понабрасывал портретики с фоточек на скорость, по семь минут на штуку. Крипота слошная вышла. Думал, лучше будет. С одной стороны - печаль. С другой - стимул снова заняться стадиками портретиков, а то последний раз в январе что-то рисовал по фоткам.
3. Натянул на фендер струны, медиатр в руку взял, ебанул стакан портвейна, и тихонько заиграл... акварельную бумагу на четыре планшета.
Еще к вопросу о том, чему у меня традишки много. Вот даже сам этот процесс натягивания бумаги на планшет - доставляет мне эстетическое удовольствие, некий эмоциональный фидбек получаю, грубо говоря. Дофамин и вот это вот все. С цг такого нет, например.
На большом формате витает идея запилить мозаичный лэндскэйпик, для отчетности по живописи (намешивание оттенков). Т. е. расчертить лист на маленькие квадратики, отдельно поискать какую-нибудь графичную композицию (закат, например, чтобы небо от синего к желтому шло, через фиолетовый и красный до оранжевого). Ну и т. д. Посмотрим, что выйдет.
2. Понабрасывал портретики с фоточек на скорость, по семь минут на штуку. Крипота слошная вышла. Думал, лучше будет. С одной стороны - печаль. С другой - стимул снова заняться стадиками портретиков, а то последний раз в январе что-то рисовал по фоткам.
3. Натянул на фендер струны, медиатр в руку взял, ебанул стакан портвейна, и тихонько заиграл... акварельную бумагу на четыре планшета.
Еще к вопросу о том, чему у меня традишки много. Вот даже сам этот процесс натягивания бумаги на планшет - доставляет мне эстетическое удовольствие, некий эмоциональный фидбек получаю, грубо говоря. Дофамин и вот это вот все. С цг такого нет, например.
На большом формате витает идея запилить мозаичный лэндскэйпик, для отчетности по живописи (намешивание оттенков). Т. е. расчертить лист на маленькие квадратики, отдельно поискать какую-нибудь графичную композицию (закат, например, чтобы небо от синего к желтому шло, через фиолетовый и красный до оранжевого). Ну и т. д. Посмотрим, что выйдет.
>>474643
малые оси эллипсов устремляются в точку схода с другими параллельными линиями (соответствующими ребрами куба). На первом пике видим, что перспектива проебана, но это хотя бы изометрия.
Продемонстрируй мне куб, который по твоему мнению нельзя проверить эллипсами.
малые оси эллипсов устремляются в точку схода с другими параллельными линиями (соответствующими ребрами куба). На первом пике видим, что перспектива проебана, но это хотя бы изометрия.
Продемонстрируй мне куб, который по твоему мнению нельзя проверить эллипсами.
>>474713
нормально тебе торопыга в голову залез. теперь ты даже думаешь что занимаешься чем-то ахуенно полезным
олсоу, про куб с натуры. как определить, нарисовал ты с натуры или просто смотрел на куб и рисовал рэндомную кривую хуиту? вот как торопыгин определяет что ты с натуры что-то там взял правильно или нет?
нормально тебе торопыга в голову залез. теперь ты даже думаешь что занимаешься чем-то ахуенно полезным
олсоу, про куб с натуры. как определить, нарисовал ты с натуры или просто смотрел на куб и рисовал рэндомную кривую хуиту? вот как торопыгин определяет что ты с натуры что-то там взял правильно или нет?
36 Кб, 800x530>>474732
Проверяй. Но вообще с такими вопросами лучше в нубо-тред иди, ну или Норлинга наверни.
>>474736
Речь не про пользу, а про интерес. Не было бы интереса, сам бы не пошел.
При работе с натурой обычно прикладываешь фотографию с натуры же. Однако с фото редко сравнивают напрямую, т. е. можно и с другого ракурса даже постить. Рисовал с натуры или нет - ну, человек с опытом видит, наверное. Тут вот в па нормально дэтектят, кто с фотки обмазывал, а кто сам.
Проверяй. Но вообще с такими вопросами лучше в нубо-тред иди, ну или Норлинга наверни.
>>474736
Речь не про пользу, а про интерес. Не было бы интереса, сам бы не пошел.
При работе с натурой обычно прикладываешь фотографию с натуры же. Однако с фото редко сравнивают напрямую, т. е. можно и с другого ракурса даже постить. Рисовал с натуры или нет - ну, человек с опытом видит, наверное. Тут вот в па нормально дэтектят, кто с фотки обмазывал, а кто сам.
>>474742
а ты сам то навернул? там же нет про кубы ничего, двухточка и паралелепипеды есть, кубов нет, поэтому весь нуботред и помешался на том как же нарисовать куб(впрочем никак, просто достаточно что б выглядело не всрато)
так что прежде чем предлагать навернуть всех авторов которых чаще всего упомянают в этой доске, ты б их хоть прочитал что ли ну
>или Норлинга наверни
а ты сам то навернул? там же нет про кубы ничего, двухточка и паралелепипеды есть, кубов нет, поэтому весь нуботред и помешался на том как же нарисовать куб(впрочем никак, просто достаточно что б выглядело не всрато)
так что прежде чем предлагать навернуть всех авторов которых чаще всего упомянают в этой доске, ты б их хоть прочитал что ли ну
74 Кб, 800x314>>474776
Да.
А зачем тебе кубы? Они имеют смысл только в плане работы с натуры, а именно верно взять соотношения. В подавляющем количестве других случаев надо оперировать "коробками".
Я рекомендую только то, что читал сам. Можешь порыться в архивах, и найти соответствующие пики. Через пару месяцев дойдут руки, все отрисованные пики размечу по тегам по книгам, чтобы можно было выборки делать, каким автором больше занимался и т. д.
Заметь, того же Баммеса я ни разу не рекомендовал, хотя казалось бы - эталон. Но нет, сам пока до него не добрался, рикамендовать не могу.
>>474781
Ды ты же поехавший, и читаешь мугичкой. Я же выше писал -- сплющь свой идеальный куб, "проверочные" построения останутся теми же.
>а ты сам то навернул?
Да.
>там же нет про кубы ничего
А зачем тебе кубы? Они имеют смысл только в плане работы с натуры, а именно верно взять соотношения. В подавляющем количестве других случаев надо оперировать "коробками".
>чем предлагать навернуть всех авторов которых чаще всего упомянают в этой доске, ты б их хоть прочитал что ли ну
Я рекомендую только то, что читал сам. Можешь порыться в архивах, и найти соответствующие пики. Через пару месяцев дойдут руки, все отрисованные пики размечу по тегам по книгам, чтобы можно было выборки делать, каким автором больше занимался и т. д.
Заметь, того же Баммеса я ни разу не рекомендовал, хотя казалось бы - эталон. Но нет, сам пока до него не добрался, рикамендовать не могу.
>>474781
Ды ты же поехавший, и читаешь мугичкой. Я же выше писал -- сплющь свой идеальный куб, "проверочные" построения останутся теми же.
>>474826
*хотя вроде вижу, о чем ты, сейчас времени нет, ближе к вечеру еще раз гляну
*хотя вроде вижу, о чем ты, сейчас времени нет, ближе к вечеру еще раз гляну
>>474826
малые оси эллипсов сместились, они теперь направлены не в точки схода, куб перестал быть кубом, он превратился в рэндомный параллелепипед
>сплющь свой идеальный куб, "проверочные" построения останутся теми же.
малые оси эллипсов сместились, они теперь направлены не в точки схода, куб перестал быть кубом, он превратился в рэндомный параллелепипед
Пик1 - понабрасывал яблочки с бананчиками. Вообще, можно считать крайне низкий уровень натурных набросков - одной из основных проблем. Надо больше скетчить. Причем проблемы у меня базовые. Если еще кубы-коробки худо-бедно и получается раскрыть в тоне, то что-то сферическое (от цилиндра и конуса до шара и яйца) - уже нет. Какое тут яблоко. Будем работать.
Пик2 - кубики.
>>474916
Да, ты был прав, признаю и, соответственно, спасибо.
Без понятия, почему в голове осело, что малая ось все равно будет идти в точку схода независимо от того, куб или нет. C учетом того, что сам же кубы эллипсами и проверял в свое время (пик3 - аккурат джва года назад).
Пару видяшек по теме, может кому пригодится:
https://www.youtube.com/watch?v=yFjrSddZiv4 (автор НарисуйКоробки)
https://www.youtube.com/watch?v=CK-6VWEThOg (какой-то босс, во всяком случае и на Форд работал, и своя студия индустриального дизайна есть, и в университетике преподает).
Годная пдф-ка, тож самое, но чуть под другим углом: http://www.idsa.org/sites/default/files/2002_Randy Bartlett.pdf
А у Норлинга этого и правда нет, еще раз чекнул (пока это единственна книга непосредственно по перспективе, что я упорол, хотя накачано масса, может руки когда и дойдут до них).
Однако, возвращаясь к нашим баранам. Эти самые эллипсы куб нарисовать не помогут. Погрешность адская, если на глаз. Пик4 - идеальные кубы через эллипсы из вышеприведенных роликов.
Если ты когда-то рисовал кубы с натуры, то должен знать, что финальные правки, это "утряска" куба, там на миллиметр, там на два, иногда все "едет" из-за банальной толщины штриха, и т. д. Тут даже линейкой не проверить. Единственный способ - отходить от мольберта, смотреть и спрашивать себя, верю или нет, что это куб. И "добивать" проблемные места. Тащемто, о чем Олег и говорит постоянно, что лучшая и финальная проверка, это собственные ощущения. Которые и надо развивать в первую очередь, через ту же регулярную работу с натурой и просмотр чужих работ. Предвидя критику, сразу оговорюсь, что я рассматриваю рисунок в контексте специализации "живопись". Естественно, что у архитекторов тех же все чуть иначе, плюс всякие дизайнеры и концептеры. Но я-то не собираюсь стоять за кульманом. Я собираюсь стоять за мольбертом.
И уж если "строить" куб, то лучше так: https://www.youtube.com/watch?v=uYNBEFJeo-A Но, опять же, причем тут рисование? Когда я только вбрасывал свои первые попытки нарисовать куб для поступляшки, первую попытку, вторую, третью... мне на почту из сочувствующих отписались, что я дурью маюсь и время зря перевожу. Лучше бы отрендерил в Блендере, и потом просто на бумагу стрейсил. Тащемто, вполне себе вариант. Если не вдаваться в подробности и не учитывать стоящие цели (научиться "на глаз" брать разворот и пропорции с натуры, и доводить до "кондиции" исходя из своих ощущений, чтобы впоследствии сей навык применять на более сложных постановках, вплоть до портрета и фигуры человека).
Пик2 - кубики.
>>474916
Да, ты был прав, признаю и, соответственно, спасибо.
Без понятия, почему в голове осело, что малая ось все равно будет идти в точку схода независимо от того, куб или нет. C учетом того, что сам же кубы эллипсами и проверял в свое время (пик3 - аккурат джва года назад).
Пару видяшек по теме, может кому пригодится:
https://www.youtube.com/watch?v=yFjrSddZiv4 (автор НарисуйКоробки)
https://www.youtube.com/watch?v=CK-6VWEThOg (какой-то босс, во всяком случае и на Форд работал, и своя студия индустриального дизайна есть, и в университетике преподает).
Годная пдф-ка, тож самое, но чуть под другим углом: http://www.idsa.org/sites/default/files/2002_Randy Bartlett.pdf
А у Норлинга этого и правда нет, еще раз чекнул (пока это единственна книга непосредственно по перспективе, что я упорол, хотя накачано масса, может руки когда и дойдут до них).
Однако, возвращаясь к нашим баранам. Эти самые эллипсы куб нарисовать не помогут. Погрешность адская, если на глаз. Пик4 - идеальные кубы через эллипсы из вышеприведенных роликов.
Если ты когда-то рисовал кубы с натуры, то должен знать, что финальные правки, это "утряска" куба, там на миллиметр, там на два, иногда все "едет" из-за банальной толщины штриха, и т. д. Тут даже линейкой не проверить. Единственный способ - отходить от мольберта, смотреть и спрашивать себя, верю или нет, что это куб. И "добивать" проблемные места. Тащемто, о чем Олег и говорит постоянно, что лучшая и финальная проверка, это собственные ощущения. Которые и надо развивать в первую очередь, через ту же регулярную работу с натурой и просмотр чужих работ. Предвидя критику, сразу оговорюсь, что я рассматриваю рисунок в контексте специализации "живопись". Естественно, что у архитекторов тех же все чуть иначе, плюс всякие дизайнеры и концептеры. Но я-то не собираюсь стоять за кульманом. Я собираюсь стоять за мольбертом.
И уж если "строить" куб, то лучше так: https://www.youtube.com/watch?v=uYNBEFJeo-A Но, опять же, причем тут рисование? Когда я только вбрасывал свои первые попытки нарисовать куб для поступляшки, первую попытку, вторую, третью... мне на почту из сочувствующих отписались, что я дурью маюсь и время зря перевожу. Лучше бы отрендерил в Блендере, и потом просто на бумагу стрейсил. Тащемто, вполне себе вариант. Если не вдаваться в подробности и не учитывать стоящие цели (научиться "на глаз" брать разворот и пропорции с натуры, и доводить до "кондиции" исходя из своих ощущений, чтобы впоследствии сей навык применять на более сложных постановках, вплоть до портрета и фигуры человека).
Пик1 - понабрасывал яблочки с бананчиками. Вообще, можно считать крайне низкий уровень натурных набросков - одной из основных проблем. Надо больше скетчить. Причем проблемы у меня базовые. Если еще кубы-коробки худо-бедно и получается раскрыть в тоне, то что-то сферическое (от цилиндра и конуса до шара и яйца) - уже нет. Какое тут яблоко. Будем работать.
Пик2 - кубики.
>>474916
Да, ты был прав, признаю и, соответственно, спасибо.
Без понятия, почему в голове осело, что малая ось все равно будет идти в точку схода независимо от того, куб или нет. C учетом того, что сам же кубы эллипсами и проверял в свое время (пик3 - аккурат джва года назад).
Пару видяшек по теме, может кому пригодится:
https://www.youtube.com/watch?v=yFjrSddZiv4 (автор НарисуйКоробки)
https://www.youtube.com/watch?v=CK-6VWEThOg (какой-то босс, во всяком случае и на Форд работал, и своя студия индустриального дизайна есть, и в университетике преподает).
Годная пдф-ка, тож самое, но чуть под другим углом: http://www.idsa.org/sites/default/files/2002_Randy Bartlett.pdf
А у Норлинга этого и правда нет, еще раз чекнул (пока это единственна книга непосредственно по перспективе, что я упорол, хотя накачано масса, может руки когда и дойдут до них).
Однако, возвращаясь к нашим баранам. Эти самые эллипсы куб нарисовать не помогут. Погрешность адская, если на глаз. Пик4 - идеальные кубы через эллипсы из вышеприведенных роликов.
Если ты когда-то рисовал кубы с натуры, то должен знать, что финальные правки, это "утряска" куба, там на миллиметр, там на два, иногда все "едет" из-за банальной толщины штриха, и т. д. Тут даже линейкой не проверить. Единственный способ - отходить от мольберта, смотреть и спрашивать себя, верю или нет, что это куб. И "добивать" проблемные места. Тащемто, о чем Олег и говорит постоянно, что лучшая и финальная проверка, это собственные ощущения. Которые и надо развивать в первую очередь, через ту же регулярную работу с натурой и просмотр чужих работ. Предвидя критику, сразу оговорюсь, что я рассматриваю рисунок в контексте специализации "живопись". Естественно, что у архитекторов тех же все чуть иначе, плюс всякие дизайнеры и концептеры. Но я-то не собираюсь стоять за кульманом. Я собираюсь стоять за мольбертом.
И уж если "строить" куб, то лучше так: https://www.youtube.com/watch?v=uYNBEFJeo-A Но, опять же, причем тут рисование? Когда я только вбрасывал свои первые попытки нарисовать куб для поступляшки, первую попытку, вторую, третью... мне на почту из сочувствующих отписались, что я дурью маюсь и время зря перевожу. Лучше бы отрендерил в Блендере, и потом просто на бумагу стрейсил. Тащемто, вполне себе вариант. Если не вдаваться в подробности и не учитывать стоящие цели (научиться "на глаз" брать разворот и пропорции с натуры, и доводить до "кондиции" исходя из своих ощущений, чтобы впоследствии сей навык применять на более сложных постановках, вплоть до портрета и фигуры человека).
Пик2 - кубики.
>>474916
Да, ты был прав, признаю и, соответственно, спасибо.
Без понятия, почему в голове осело, что малая ось все равно будет идти в точку схода независимо от того, куб или нет. C учетом того, что сам же кубы эллипсами и проверял в свое время (пик3 - аккурат джва года назад).
Пару видяшек по теме, может кому пригодится:
https://www.youtube.com/watch?v=yFjrSddZiv4 (автор НарисуйКоробки)
https://www.youtube.com/watch?v=CK-6VWEThOg (какой-то босс, во всяком случае и на Форд работал, и своя студия индустриального дизайна есть, и в университетике преподает).
Годная пдф-ка, тож самое, но чуть под другим углом: http://www.idsa.org/sites/default/files/2002_Randy Bartlett.pdf
А у Норлинга этого и правда нет, еще раз чекнул (пока это единственна книга непосредственно по перспективе, что я упорол, хотя накачано масса, может руки когда и дойдут до них).
Однако, возвращаясь к нашим баранам. Эти самые эллипсы куб нарисовать не помогут. Погрешность адская, если на глаз. Пик4 - идеальные кубы через эллипсы из вышеприведенных роликов.
Если ты когда-то рисовал кубы с натуры, то должен знать, что финальные правки, это "утряска" куба, там на миллиметр, там на два, иногда все "едет" из-за банальной толщины штриха, и т. д. Тут даже линейкой не проверить. Единственный способ - отходить от мольберта, смотреть и спрашивать себя, верю или нет, что это куб. И "добивать" проблемные места. Тащемто, о чем Олег и говорит постоянно, что лучшая и финальная проверка, это собственные ощущения. Которые и надо развивать в первую очередь, через ту же регулярную работу с натурой и просмотр чужих работ. Предвидя критику, сразу оговорюсь, что я рассматриваю рисунок в контексте специализации "живопись". Естественно, что у архитекторов тех же все чуть иначе, плюс всякие дизайнеры и концептеры. Но я-то не собираюсь стоять за кульманом. Я собираюсь стоять за мольбертом.
И уж если "строить" куб, то лучше так: https://www.youtube.com/watch?v=uYNBEFJeo-A Но, опять же, причем тут рисование? Когда я только вбрасывал свои первые попытки нарисовать куб для поступляшки, первую попытку, вторую, третью... мне на почту из сочувствующих отписались, что я дурью маюсь и время зря перевожу. Лучше бы отрендерил в Блендере, и потом просто на бумагу стрейсил. Тащемто, вполне себе вариант. Если не вдаваться в подробности и не учитывать стоящие цели (научиться "на глаз" брать разворот и пропорции с натуры, и доводить до "кондиции" исходя из своих ощущений, чтобы впоследствии сей навык применять на более сложных постановках, вплоть до портрета и фигуры человека).
Олсо, анон, покритикуй сии картины. Из моей домашней коллекции, имена авторов вряд ли что скажут (Малков, Красильников, Корягин, так уж исторически сложилось, что это в основном художники с вологодчины).
Пик1 - моя самая любимая. Хотеть научиться также. Что странно - на фото выглядит м-максимум уныло. Но в реальности - годнота неописуемая, прям окно в сосновый бор. Атмосферность, реалистичность восприятия - передана идеально. Говорю, как часто гулявший в таких местах. Картина, кстати, вроде рублей за 300 всего куплена. Было это, правда, 15 лет тому назад.
Пик2 - вроде самая "бохатая" из всех. Но почему-то нет от нее никакого эмоционального фидбека. Скучно как-то.
Пик3 - двойственное восприятие. С одной стороны топчик, с другой - будто незавершенная. Не в том плане, что этюд, в каком-то другом.
Пик4 - и снова непонятки. Вроде ничего плохого сказать вообще нельзя, все норм. Но, опять же, не цепляет. Хотя должна, чисто "умом" это понимаю. Но на эмоциональном уровне - нет, не цепляет.
Пик1 - моя самая любимая. Хотеть научиться также. Что странно - на фото выглядит м-максимум уныло. Но в реальности - годнота неописуемая, прям окно в сосновый бор. Атмосферность, реалистичность восприятия - передана идеально. Говорю, как часто гулявший в таких местах. Картина, кстати, вроде рублей за 300 всего куплена. Было это, правда, 15 лет тому назад.
Пик2 - вроде самая "бохатая" из всех. Но почему-то нет от нее никакого эмоционального фидбека. Скучно как-то.
Пик3 - двойственное восприятие. С одной стороны топчик, с другой - будто незавершенная. Не в том плане, что этюд, в каком-то другом.
Пик4 - и снова непонятки. Вроде ничего плохого сказать вообще нельзя, все норм. Но, опять же, не цепляет. Хотя должна, чисто "умом" это понимаю. Но на эмоциональном уровне - нет, не цепляет.
>>474970
*сейчас посмотрел на приложенные фоточки - черт, совершенно не то, что у меня на стенах висит. Вообще даже не близко. Максимум, что объединяет, это "фрукт - фрукт", но не более того. Вообще, истину глаголят те, кто говорит, что традишку надо смотреть только ИРЛ. Раньше не придавал этому особого значения. Смотрел либо ИРЛ по галереям и музеям, либо в интернете, но другие работы. А сейчас вот случай выпал посмотреть ИРЛ и на фоточках одни и те же картины. Ну вообще разное восприятие.
*сейчас посмотрел на приложенные фоточки - черт, совершенно не то, что у меня на стенах висит. Вообще даже не близко. Максимум, что объединяет, это "фрукт - фрукт", но не более того. Вообще, истину глаголят те, кто говорит, что традишку надо смотреть только ИРЛ. Раньше не придавал этому особого значения. Смотрел либо ИРЛ по галереям и музеям, либо в интернете, но другие работы. А сейчас вот случай выпал посмотреть ИРЛ и на фоточках одни и те же картины. Ну вообще разное восприятие.
>>474969
Так ты свои кубы проверяй эллипсами, а не "ощущениями". Сфотал, в саи эллипсы навел, чекнул, проанализировал. Погрешность такого метода не сравнима с карандашом на вытянутой руке и прищуренным глазом
У торопыги старый подход с ощущениями, с "ну не могу объяснить, это надо самому почувствовать", "портрет надо начинать через восемь лет обучения" и прочей ебатроникой. Представляю что там начнется с цветом. В то время когда цвет и свет уже давно рассматривают в виде физических явлений, в художках говорят про цветовые триады и прочие комплиментарные цвета
>Эти самые эллипсы куб нарисовать не помогут.
Так ты свои кубы проверяй эллипсами, а не "ощущениями". Сфотал, в саи эллипсы навел, чекнул, проанализировал. Погрешность такого метода не сравнима с карандашом на вытянутой руке и прищуренным глазом
У торопыги старый подход с ощущениями, с "ну не могу объяснить, это надо самому почувствовать", "портрет надо начинать через восемь лет обучения" и прочей ебатроникой. Представляю что там начнется с цветом. В то время когда цвет и свет уже давно рассматривают в виде физических явлений, в художках говорят про цветовые триады и прочие комплиментарные цвета
90 Кб, 700x1028>>474972
А смысл? Можно еще попытаться сфоткать с того же ракурса, и проверять наложениями. Или простроить в блендере, и опять же наложениями. Или вот методом треугольников, все точнее будет, чем эллипсами. Т. е. тут не в эллипсах дело по большому счету.
Вообще, это я уже проходил, в плане точек схода тех же. Т. е. фотографировал рисунок, продлял все ребра, пока не сойдутся в одной точке. Естественно, какое-то ребро чуть "плясало", или точки схода не попадали на один горизонт. Все это подмечал, исходя из сверки правил, потом снова фоткал, проверял, снова правил... В результате забил, ибо, опять же, смысл.
Нет задачи нарисовать идеальный куб, есть задача нарисовать правдоподобный с натуры. Т. е. чтобы линии "имели шанс сойтись". Чтобы было похоже на куб более-менее. Ну и, пожалуй, все.
Геометрия довольно быстро закончится. Потом начнутся драпировки с бытовыми предметами и натюрморты. Ну и далее по нарастающей.
Т. е. все от стоящих задач зависит. Взять то же цг - тут уже какбы логично встроенными инструментами сразу перспективную сетку наложить, и по ней рисовать, а не на глаз.
А что по копированию - так это тоже есть в программе, копии графики той же. Тут в ход идут и клеточки, и наложение фотки и прочее. Ибо задача уже - сделать копию, максимально 1 в 1.
К слову по графике, кто-нибудь может порикамендовать что? Весь викиарт перерыл, ничего интересного. Придется, наверное, Жан-Луи Давида копировать.
Сразу же, даже до кубов. И рисовать композиции из головы с персонажкой - тоже сразу же, до кубов. А кубы и прочее должны лишь в этом помогать.
Теорию цвета - максимум для галочки прочитать. Давить на следующее:
- Делать много этюдов с натуры.
- Смотреть много хорошей живописи.
- Делать копии с хорошей живописи, а также для каждой своей длительной работы (даже если это натюрморт) обкладываться годными рефами (не фоточками, пнятное дело, а тоже живописью).
Ну хз. Сравни уровень работы с цветом топов индустрии современной, и старых мастеровtm. Чет не в пользу первых.
>Так ты свои кубы проверяй эллипсами, а не "ощущениями".
А смысл? Можно еще попытаться сфоткать с того же ракурса, и проверять наложениями. Или простроить в блендере, и опять же наложениями. Или вот методом треугольников, все точнее будет, чем эллипсами. Т. е. тут не в эллипсах дело по большому счету.
Вообще, это я уже проходил, в плане точек схода тех же. Т. е. фотографировал рисунок, продлял все ребра, пока не сойдутся в одной точке. Естественно, какое-то ребро чуть "плясало", или точки схода не попадали на один горизонт. Все это подмечал, исходя из сверки правил, потом снова фоткал, проверял, снова правил... В результате забил, ибо, опять же, смысл.
Нет задачи нарисовать идеальный куб, есть задача нарисовать правдоподобный с натуры. Т. е. чтобы линии "имели шанс сойтись". Чтобы было похоже на куб более-менее. Ну и, пожалуй, все.
Геометрия довольно быстро закончится. Потом начнутся драпировки с бытовыми предметами и натюрморты. Ну и далее по нарастающей.
Т. е. все от стоящих задач зависит. Взять то же цг - тут уже какбы логично встроенными инструментами сразу перспективную сетку наложить, и по ней рисовать, а не на глаз.
А что по копированию - так это тоже есть в программе, копии графики той же. Тут в ход идут и клеточки, и наложение фотки и прочее. Ибо задача уже - сделать копию, максимально 1 в 1.
К слову по графике, кто-нибудь может порикамендовать что? Весь викиарт перерыл, ничего интересного. Придется, наверное, Жан-Луи Давида копировать.
>портрет надо начинать через восемь лет обучения
Сразу же, даже до кубов. И рисовать композиции из головы с персонажкой - тоже сразу же, до кубов. А кубы и прочее должны лишь в этом помогать.
>Представляю что там начнется с цветом
Теорию цвета - максимум для галочки прочитать. Давить на следующее:
- Делать много этюдов с натуры.
- Смотреть много хорошей живописи.
- Делать копии с хорошей живописи, а также для каждой своей длительной работы (даже если это натюрморт) обкладываться годными рефами (не фоточками, пнятное дело, а тоже живописью).
>В то время когда цвет и свет уже давно рассматривают в виде физических явлений
Ну хз. Сравни уровень работы с цветом топов индустрии современной, и старых мастеровtm. Чет не в пользу первых.
90 Кб, 700x1028>>474972
А смысл? Можно еще попытаться сфоткать с того же ракурса, и проверять наложениями. Или простроить в блендере, и опять же наложениями. Или вот методом треугольников, все точнее будет, чем эллипсами. Т. е. тут не в эллипсах дело по большому счету.
Вообще, это я уже проходил, в плане точек схода тех же. Т. е. фотографировал рисунок, продлял все ребра, пока не сойдутся в одной точке. Естественно, какое-то ребро чуть "плясало", или точки схода не попадали на один горизонт. Все это подмечал, исходя из сверки правил, потом снова фоткал, проверял, снова правил... В результате забил, ибо, опять же, смысл.
Нет задачи нарисовать идеальный куб, есть задача нарисовать правдоподобный с натуры. Т. е. чтобы линии "имели шанс сойтись". Чтобы было похоже на куб более-менее. Ну и, пожалуй, все.
Геометрия довольно быстро закончится. Потом начнутся драпировки с бытовыми предметами и натюрморты. Ну и далее по нарастающей.
Т. е. все от стоящих задач зависит. Взять то же цг - тут уже какбы логично встроенными инструментами сразу перспективную сетку наложить, и по ней рисовать, а не на глаз.
А что по копированию - так это тоже есть в программе, копии графики той же. Тут в ход идут и клеточки, и наложение фотки и прочее. Ибо задача уже - сделать копию, максимально 1 в 1.
К слову по графике, кто-нибудь может порикамендовать что? Весь викиарт перерыл, ничего интересного. Придется, наверное, Жан-Луи Давида копировать.
Сразу же, даже до кубов. И рисовать композиции из головы с персонажкой - тоже сразу же, до кубов. А кубы и прочее должны лишь в этом помогать.
Теорию цвета - максимум для галочки прочитать. Давить на следующее:
- Делать много этюдов с натуры.
- Смотреть много хорошей живописи.
- Делать копии с хорошей живописи, а также для каждой своей длительной работы (даже если это натюрморт) обкладываться годными рефами (не фоточками, пнятное дело, а тоже живописью).
Ну хз. Сравни уровень работы с цветом топов индустрии современной, и старых мастеровtm. Чет не в пользу первых.
>Так ты свои кубы проверяй эллипсами, а не "ощущениями".
А смысл? Можно еще попытаться сфоткать с того же ракурса, и проверять наложениями. Или простроить в блендере, и опять же наложениями. Или вот методом треугольников, все точнее будет, чем эллипсами. Т. е. тут не в эллипсах дело по большому счету.
Вообще, это я уже проходил, в плане точек схода тех же. Т. е. фотографировал рисунок, продлял все ребра, пока не сойдутся в одной точке. Естественно, какое-то ребро чуть "плясало", или точки схода не попадали на один горизонт. Все это подмечал, исходя из сверки правил, потом снова фоткал, проверял, снова правил... В результате забил, ибо, опять же, смысл.
Нет задачи нарисовать идеальный куб, есть задача нарисовать правдоподобный с натуры. Т. е. чтобы линии "имели шанс сойтись". Чтобы было похоже на куб более-менее. Ну и, пожалуй, все.
Геометрия довольно быстро закончится. Потом начнутся драпировки с бытовыми предметами и натюрморты. Ну и далее по нарастающей.
Т. е. все от стоящих задач зависит. Взять то же цг - тут уже какбы логично встроенными инструментами сразу перспективную сетку наложить, и по ней рисовать, а не на глаз.
А что по копированию - так это тоже есть в программе, копии графики той же. Тут в ход идут и клеточки, и наложение фотки и прочее. Ибо задача уже - сделать копию, максимально 1 в 1.
К слову по графике, кто-нибудь может порикамендовать что? Весь викиарт перерыл, ничего интересного. Придется, наверное, Жан-Луи Давида копировать.
>портрет надо начинать через восемь лет обучения
Сразу же, даже до кубов. И рисовать композиции из головы с персонажкой - тоже сразу же, до кубов. А кубы и прочее должны лишь в этом помогать.
>Представляю что там начнется с цветом
Теорию цвета - максимум для галочки прочитать. Давить на следующее:
- Делать много этюдов с натуры.
- Смотреть много хорошей живописи.
- Делать копии с хорошей живописи, а также для каждой своей длительной работы (даже если это натюрморт) обкладываться годными рефами (не фоточками, пнятное дело, а тоже живописью).
>В то время когда цвет и свет уже давно рассматривают в виде физических явлений
Ну хз. Сравни уровень работы с цветом топов индустрии современной, и старых мастеровtm. Чет не в пользу первых.
274 Кб, 928x1500Твоя проблема, ОП, в том, что ты находишься в зоне комфорта на протяжении скольки уже, пяти лет? Типа, ты вот должен рисовать анимедевочек, но вместо них рисуешь кубы, почему? Потому что ты рисуешь анимедевочку, всираешь её, у тебя горит, но вместо того, чтобы нарисовать еще десять анимедевочек и стать лучше ты говоришь себе "Не, пойду лучше кубы порисую", словно это как-то тебя вообще может развивать как художника. И это нежелание вылезать из зоны комфорта особенно заметно в твоем поведении, когда тебе указывают на твои логические ошибки в собственных мотивациях, и говорят, что ты нихуя не знаешь из того, что сам перечисляешь - типа Робертсона, Вилппу, Хэмптона и т.д., ты встаешь в позу и как этот котик с мультика говоришь "Ну и не надо! Ну и не нужно!". У тебя нет баттхерта, чтобы развиваться, потому что ты его боишься, тебе гораздо комфортнее убедить себя в мысли "Ну вот сейчас лет восемь по Торопыге кубики порисую и можно будет к портрету переходить" - а твой Торопыга через восемь лет копыта не откинет? Серьезно вопрос задан, восемь лет это охуенный срок, за этот срок успешными художниками становятся. Торопыге сколько уже, 30 с чем-то? Допустим ему сейчас 32, через восемь лет ему будет 40. У нас в стране средняя продолжительность жизни у мужчин лет 60, это при том что случайно может сбить машина/упасть сосулька на голову/инфаркт, что только ускоряет прибытие смерти. Надеяться на Торопыгина для тебя - глупо. Надеяться надо на себя, и учиться нужно самому.
Пикрилейтед был нарисован человеком, который учился рисовать с нуля с 2015 года, его тред есть на задравче. Он прочитал Робертсона, Вилппу, Ктлр+Пейнт, Хэмптона, в общем, всю основную нубскую хуйню. И теперь рисует так. Три года. Я уверен, что он даже не знает, как делать визирование. Теперь посмотри на свои пять лет кубов.
Пикрилейтед был нарисован человеком, который учился рисовать с нуля с 2015 года, его тред есть на задравче. Он прочитал Робертсона, Вилппу, Ктлр+Пейнт, Хэмптона, в общем, всю основную нубскую хуйню. И теперь рисует так. Три года. Я уверен, что он даже не знает, как делать визирование. Теперь посмотри на свои пять лет кубов.
Котика забыл.
https://www.youtube.com/watch?v=pTZaNHZGsQo
https://www.youtube.com/watch?v=pTZaNHZGsQo
>>474980
Дваучую, типичная новичковая ошибка. Зациклится на какой нибудь хуйне и пытаться додрочить ее до идеала узнав все возможные тонкости этой хуйни. Это как иметь желание научиться писать стихи, но зациклиться на изучении алфавита. И вот он думает "выучу я наизусть алфавит, буду знать историю каждой буквы, способы ее начертания, вот почему буква О немного вытянута вверх, а не является идеальным кругом, непорядок нужно в этом разобраться." а когда ему говорят "чет ты хуйней страдаешь, когда стихи писать начнешь?" он отвечает "Ты че? Как я буду писать стихи, если я элементарно букв не знаю? Вот щас годик другой подрочу буквы, и потом на слова перейду. Не я не топчусь на месте, иногда фразы пишу даже, плохо выходит конечно, на стихи не похоже, но оно и понятно, как без букв то фразы писать. База ведь нужна."
Дваучую, типичная новичковая ошибка. Зациклится на какой нибудь хуйне и пытаться додрочить ее до идеала узнав все возможные тонкости этой хуйни. Это как иметь желание научиться писать стихи, но зациклиться на изучении алфавита. И вот он думает "выучу я наизусть алфавит, буду знать историю каждой буквы, способы ее начертания, вот почему буква О немного вытянута вверх, а не является идеальным кругом, непорядок нужно в этом разобраться." а когда ему говорят "чет ты хуйней страдаешь, когда стихи писать начнешь?" он отвечает "Ты че? Как я буду писать стихи, если я элементарно букв не знаю? Вот щас годик другой подрочу буквы, и потом на слова перейду. Не я не топчусь на месте, иногда фразы пишу даже, плохо выходит конечно, на стихи не похоже, но оно и понятно, как без букв то фразы писать. База ведь нужна."
>>474980
Опять двадцать пять. Ну сколько можно-то.
Четыре с небольшим.
Какие, к черту, кубы? Или что ты под кубами подразумеваешь? Непосредственно кубы? Их у меня полторы штуки в месяц от силы было за последние месяца три.
Анимедевочки и в целом сиджи - просто для галочки, что надо бы.
Что реально хотелось бы - это банальная традишка, натюрморты-пейзажики, ну и иллюстрашки, чем я и занимался довольно продолжительное время. И чем хотел бы продолжить заниматься.
И да, это была зона комфорта - по верхам пробежался по всей базе, и пошел сразу малевать на пленэрчиках, с весьма предсказуемым результатом. Совершенно логично, что чтобы апнуть скилл в традишке, надо пройти всю программу осознанно и дотошно. Но у меня не хватало усидчивости ни запилить один единственный нормальный куб, ни сделать нормальную гризайль, не говоря уже о полноценных натюрмортах. Плюс регулярно рисовать изголовы тоже не мог себя заставить. Поэтому и поступил к Олегу. Это то, что мне интересно, и чем бы я хотел заниматься, что уже говорено выше кучу раз. В идеале - вообще бы в училище какое поступил, но по времени не готов себе это позволить. А так выходит своего рода заочка.
Мой любимый личнотхред, где десятки моих постов с самого начала - этот >>157915 (OP) Можешь проскроллить и проникнуться "духом".
В то же время если взять этот тхред >>436845 (OP) - то да, глупо отрицать, что человек реально учится, у него реально скилл растет, и вот совсем скоро-скоро он станет топчиком. Но мне это не интересно, и я не хочу также. А вот набросочки в метро ОПа из тхреда выше, его композиции акварелькой к сказкам и прочее - это интересно, и я таки хочу также.
Опять же, я частенько зависаю на викиарте. Стараюсь регулярно гонять на галерейки. В той же Репинке был, в Мраморном, на современных хожу, всякие выставки. Документалочки смотрю про художников изредка. Опять - мне это тупо интересно.
Параллельно - вот прямо сейчас я не вспомню, когда последний раз серфил диван или пиксив как зритель. Не говоря уже об артстанции. Что уже говорит о многом.
Смысл мне по сотому разу повторять одно и то же? У меня не стоит задачи кого-то в чем-то убедить. Я считаю - что вынес пользу. Ты считаешь - что нет. Плюрализм мнений.
Он еще тебя переживет.
Во-первых, он вроде как рисует фулл дэй, а для меня это хобби по полтора часика в день в среднем.
Во-вторых, он уже в детстве был ксероксом, судя по его словам, что далеко не ноль, а хороший такой задел для старта.
И вообще,
etc. ты продолжаешь проецировать с самого начала треда.
Я же вроде ответил на все вопросы. Зачем раз в две недели задавать ровно то же самое и предъявлять ровно те же претензии? Аргументация у меня неизменна, и озвучена выше, и не раз. И не два. И не три. Если бы это спрашивали разные аноны - еще можно было понять, многим лениво читать все пасты с самого начала. Но когда спрашивает один и тот же...
Поэтому и отвечаю лично тебе: считаешь, что я сижу в зоне комфорта, боюсь рисовать аниме девочек, у меня "горит" и "баттхерт", я необучаемый, ничего не понял из книг и т. д.? Считай на здоровье. Я абсолютно не против. У меня есть дела поважней. Например, расчерчивать лист а2 на квадратики, чтобы нарисовать мозаику из акварельных оттенков. Не потому, что это нужно или интересно тебе. А потому, что это нужно и интересно мне. Упырь свой эгоцентризм. Мир не крутится вокруг тебя. И люди - разные. Но это я уже вроде выше говорил, и не раз. И не два.
Опять двадцать пять. Ну сколько можно-то.
>пяти лет
Четыре с небольшим.
>ты вот должен рисовать анимедевочек, но вместо них рисуешь кубы
Какие, к черту, кубы? Или что ты под кубами подразумеваешь? Непосредственно кубы? Их у меня полторы штуки в месяц от силы было за последние месяца три.
Анимедевочки и в целом сиджи - просто для галочки, что надо бы.
Что реально хотелось бы - это банальная традишка, натюрморты-пейзажики, ну и иллюстрашки, чем я и занимался довольно продолжительное время. И чем хотел бы продолжить заниматься.
И да, это была зона комфорта - по верхам пробежался по всей базе, и пошел сразу малевать на пленэрчиках, с весьма предсказуемым результатом. Совершенно логично, что чтобы апнуть скилл в традишке, надо пройти всю программу осознанно и дотошно. Но у меня не хватало усидчивости ни запилить один единственный нормальный куб, ни сделать нормальную гризайль, не говоря уже о полноценных натюрмортах. Плюс регулярно рисовать изголовы тоже не мог себя заставить. Поэтому и поступил к Олегу. Это то, что мне интересно, и чем бы я хотел заниматься, что уже говорено выше кучу раз. В идеале - вообще бы в училище какое поступил, но по времени не готов себе это позволить. А так выходит своего рода заочка.
Мой любимый личнотхред, где десятки моих постов с самого начала - этот >>157915 (OP) Можешь проскроллить и проникнуться "духом".
В то же время если взять этот тхред >>436845 (OP) - то да, глупо отрицать, что человек реально учится, у него реально скилл растет, и вот совсем скоро-скоро он станет топчиком. Но мне это не интересно, и я не хочу также. А вот набросочки в метро ОПа из тхреда выше, его композиции акварелькой к сказкам и прочее - это интересно, и я таки хочу также.
Опять же, я частенько зависаю на викиарте. Стараюсь регулярно гонять на галерейки. В той же Репинке был, в Мраморном, на современных хожу, всякие выставки. Документалочки смотрю про художников изредка. Опять - мне это тупо интересно.
Параллельно - вот прямо сейчас я не вспомню, когда последний раз серфил диван или пиксив как зритель. Не говоря уже об артстанции. Что уже говорит о многом.
>ты встаешь в позу и как этот котик с мультика говоришь "Ну и не надо! Ну и не нужно!"
Смысл мне по сотому разу повторять одно и то же? У меня не стоит задачи кого-то в чем-то убедить. Я считаю - что вынес пользу. Ты считаешь - что нет. Плюрализм мнений.
>Торопыга через восемь лет копыта не откинет
>может сбить машина/упасть сосулька на голову/инфаркт
Он еще тебя переживет.
>Пикрилейтед был нарисован человеком, который учился рисовать с нуля с 2015 года
Во-первых, он вроде как рисует фулл дэй, а для меня это хобби по полтора часика в день в среднем.
Во-вторых, он уже в детстве был ксероксом, судя по его словам, что далеко не ноль, а хороший такой задел для старта.
И вообще,
>у тебя горит
>баттхерт
>боишься
etc. ты продолжаешь проецировать с самого начала треда.
Я же вроде ответил на все вопросы. Зачем раз в две недели задавать ровно то же самое и предъявлять ровно те же претензии? Аргументация у меня неизменна, и озвучена выше, и не раз. И не два. И не три. Если бы это спрашивали разные аноны - еще можно было понять, многим лениво читать все пасты с самого начала. Но когда спрашивает один и тот же...
Поэтому и отвечаю лично тебе: считаешь, что я сижу в зоне комфорта, боюсь рисовать аниме девочек, у меня "горит" и "баттхерт", я необучаемый, ничего не понял из книг и т. д.? Считай на здоровье. Я абсолютно не против. У меня есть дела поважней. Например, расчерчивать лист а2 на квадратики, чтобы нарисовать мозаику из акварельных оттенков. Не потому, что это нужно или интересно тебе. А потому, что это нужно и интересно мне. Упырь свой эгоцентризм. Мир не крутится вокруг тебя. И люди - разные. Но это я уже вроде выше говорил, и не раз. И не два.
>>474980
Опять двадцать пять. Ну сколько можно-то.
Четыре с небольшим.
Какие, к черту, кубы? Или что ты под кубами подразумеваешь? Непосредственно кубы? Их у меня полторы штуки в месяц от силы было за последние месяца три.
Анимедевочки и в целом сиджи - просто для галочки, что надо бы.
Что реально хотелось бы - это банальная традишка, натюрморты-пейзажики, ну и иллюстрашки, чем я и занимался довольно продолжительное время. И чем хотел бы продолжить заниматься.
И да, это была зона комфорта - по верхам пробежался по всей базе, и пошел сразу малевать на пленэрчиках, с весьма предсказуемым результатом. Совершенно логично, что чтобы апнуть скилл в традишке, надо пройти всю программу осознанно и дотошно. Но у меня не хватало усидчивости ни запилить один единственный нормальный куб, ни сделать нормальную гризайль, не говоря уже о полноценных натюрмортах. Плюс регулярно рисовать изголовы тоже не мог себя заставить. Поэтому и поступил к Олегу. Это то, что мне интересно, и чем бы я хотел заниматься, что уже говорено выше кучу раз. В идеале - вообще бы в училище какое поступил, но по времени не готов себе это позволить. А так выходит своего рода заочка.
Мой любимый личнотхред, где десятки моих постов с самого начала - этот >>157915 (OP) Можешь проскроллить и проникнуться "духом".
В то же время если взять этот тхред >>436845 (OP) - то да, глупо отрицать, что человек реально учится, у него реально скилл растет, и вот совсем скоро-скоро он станет топчиком. Но мне это не интересно, и я не хочу также. А вот набросочки в метро ОПа из тхреда выше, его композиции акварелькой к сказкам и прочее - это интересно, и я таки хочу также.
Опять же, я частенько зависаю на викиарте. Стараюсь регулярно гонять на галерейки. В той же Репинке был, в Мраморном, на современных хожу, всякие выставки. Документалочки смотрю про художников изредка. Опять - мне это тупо интересно.
Параллельно - вот прямо сейчас я не вспомню, когда последний раз серфил диван или пиксив как зритель. Не говоря уже об артстанции. Что уже говорит о многом.
Смысл мне по сотому разу повторять одно и то же? У меня не стоит задачи кого-то в чем-то убедить. Я считаю - что вынес пользу. Ты считаешь - что нет. Плюрализм мнений.
Он еще тебя переживет.
Во-первых, он вроде как рисует фулл дэй, а для меня это хобби по полтора часика в день в среднем.
Во-вторых, он уже в детстве был ксероксом, судя по его словам, что далеко не ноль, а хороший такой задел для старта.
И вообще,
etc. ты продолжаешь проецировать с самого начала треда.
Я же вроде ответил на все вопросы. Зачем раз в две недели задавать ровно то же самое и предъявлять ровно те же претензии? Аргументация у меня неизменна, и озвучена выше, и не раз. И не два. И не три. Если бы это спрашивали разные аноны - еще можно было понять, многим лениво читать все пасты с самого начала. Но когда спрашивает один и тот же...
Поэтому и отвечаю лично тебе: считаешь, что я сижу в зоне комфорта, боюсь рисовать аниме девочек, у меня "горит" и "баттхерт", я необучаемый, ничего не понял из книг и т. д.? Считай на здоровье. Я абсолютно не против. У меня есть дела поважней. Например, расчерчивать лист а2 на квадратики, чтобы нарисовать мозаику из акварельных оттенков. Не потому, что это нужно или интересно тебе. А потому, что это нужно и интересно мне. Упырь свой эгоцентризм. Мир не крутится вокруг тебя. И люди - разные. Но это я уже вроде выше говорил, и не раз. И не два.
Опять двадцать пять. Ну сколько можно-то.
>пяти лет
Четыре с небольшим.
>ты вот должен рисовать анимедевочек, но вместо них рисуешь кубы
Какие, к черту, кубы? Или что ты под кубами подразумеваешь? Непосредственно кубы? Их у меня полторы штуки в месяц от силы было за последние месяца три.
Анимедевочки и в целом сиджи - просто для галочки, что надо бы.
Что реально хотелось бы - это банальная традишка, натюрморты-пейзажики, ну и иллюстрашки, чем я и занимался довольно продолжительное время. И чем хотел бы продолжить заниматься.
И да, это была зона комфорта - по верхам пробежался по всей базе, и пошел сразу малевать на пленэрчиках, с весьма предсказуемым результатом. Совершенно логично, что чтобы апнуть скилл в традишке, надо пройти всю программу осознанно и дотошно. Но у меня не хватало усидчивости ни запилить один единственный нормальный куб, ни сделать нормальную гризайль, не говоря уже о полноценных натюрмортах. Плюс регулярно рисовать изголовы тоже не мог себя заставить. Поэтому и поступил к Олегу. Это то, что мне интересно, и чем бы я хотел заниматься, что уже говорено выше кучу раз. В идеале - вообще бы в училище какое поступил, но по времени не готов себе это позволить. А так выходит своего рода заочка.
Мой любимый личнотхред, где десятки моих постов с самого начала - этот >>157915 (OP) Можешь проскроллить и проникнуться "духом".
В то же время если взять этот тхред >>436845 (OP) - то да, глупо отрицать, что человек реально учится, у него реально скилл растет, и вот совсем скоро-скоро он станет топчиком. Но мне это не интересно, и я не хочу также. А вот набросочки в метро ОПа из тхреда выше, его композиции акварелькой к сказкам и прочее - это интересно, и я таки хочу также.
Опять же, я частенько зависаю на викиарте. Стараюсь регулярно гонять на галерейки. В той же Репинке был, в Мраморном, на современных хожу, всякие выставки. Документалочки смотрю про художников изредка. Опять - мне это тупо интересно.
Параллельно - вот прямо сейчас я не вспомню, когда последний раз серфил диван или пиксив как зритель. Не говоря уже об артстанции. Что уже говорит о многом.
>ты встаешь в позу и как этот котик с мультика говоришь "Ну и не надо! Ну и не нужно!"
Смысл мне по сотому разу повторять одно и то же? У меня не стоит задачи кого-то в чем-то убедить. Я считаю - что вынес пользу. Ты считаешь - что нет. Плюрализм мнений.
>Торопыга через восемь лет копыта не откинет
>может сбить машина/упасть сосулька на голову/инфаркт
Он еще тебя переживет.
>Пикрилейтед был нарисован человеком, который учился рисовать с нуля с 2015 года
Во-первых, он вроде как рисует фулл дэй, а для меня это хобби по полтора часика в день в среднем.
Во-вторых, он уже в детстве был ксероксом, судя по его словам, что далеко не ноль, а хороший такой задел для старта.
И вообще,
>у тебя горит
>баттхерт
>боишься
etc. ты продолжаешь проецировать с самого начала треда.
Я же вроде ответил на все вопросы. Зачем раз в две недели задавать ровно то же самое и предъявлять ровно те же претензии? Аргументация у меня неизменна, и озвучена выше, и не раз. И не два. И не три. Если бы это спрашивали разные аноны - еще можно было понять, многим лениво читать все пасты с самого начала. Но когда спрашивает один и тот же...
Поэтому и отвечаю лично тебе: считаешь, что я сижу в зоне комфорта, боюсь рисовать аниме девочек, у меня "горит" и "баттхерт", я необучаемый, ничего не понял из книг и т. д.? Считай на здоровье. Я абсолютно не против. У меня есть дела поважней. Например, расчерчивать лист а2 на квадратики, чтобы нарисовать мозаику из акварельных оттенков. Не потому, что это нужно или интересно тебе. А потому, что это нужно и интересно мне. Упырь свой эгоцентризм. Мир не крутится вокруг тебя. И люди - разные. Но это я уже вроде выше говорил, и не раз. И не два.
>>474987
Лил. Не так давно мне предъявляли ровно обратную претензию - прыгаю с одного на другое, не доведя до нормального состояния ничего.
> Зациклится на какой нибудь хуйне и пытаться додрочить ее до идеала узнав все возможные тонкости этой хуйни.
Лил. Не так давно мне предъявляли ровно обратную претензию - прыгаю с одного на другое, не доведя до нормального состояния ничего.
113 Кб, 360x500>>474992
А прогресса как в первый год.
7 кубов 13.04 >>474969
5 кубов 12.04 >>474713
1 куб 11.04 >>474421
Йобиллион кубов 24.03 >>470155
Это то, во что ты убедил себя. Твой ОП-пост говорит об обратном. Почему он говорит об обратном? Потому что ты поначалу взялся за куш, но сказал что не буш, потому что не осилил. И ты понял, что ты не осилил и не осилишь в ближайшее время, и что это будет больно и сложно - пытаться осилить, и поэтому ты вернулся к родным и приятным кубикам, которые спустя несколько лет до сих пор "раскрываешь в тоне" как ньюфаг, потому что даже кубы ты рисуешь на отъебись, стараясь не выходить из зоны комфорта и страдать лишний раз от несовершенности.
Ты словно пародия на самого себя, ёбанный в рот. Ты пошел учиться рисовать ИЗГАЛАВЫ к тому, кто рисует из головы ПИКРИЛЕЙТЕД, ты долбоёб? Олег это человек-ксерокс, он без натуры ничего из головы нарисовать не может, он обучен как типичный совок. Ты научишься у него максимум копировать сморщенные ебала пидорашек с натуры, рисовать анимедевочек - нет. Хочешь рисовать аниме - прочитай и изучи до конца Хэмптона, Вилппу и т.д., и освой клип студию. Простейший блядь путь! Вот он, иди, учись! Нет, хочу торопыгу, хочу делать вид что мне удовольствие эстетическое доставляет натягивать канвас на свой анус! Это не действие, это имитация деятельности.
Не собираюсь я скроллить это говно. Зачем ты смотришь на эти треды? Что они тебе дают? У тебя свой тред есть.
Тогда не удивляйся что ты никогда не обучишься рисовать ни анимедевочек, ни традишкоёбствовать нормально. У фурфага которого ты приводил выше 30 часов на пикчу уходит, 20 из них на лайн, и это нормальное время, независимо от медиума, в котором рисуют. Я бы на твоем месте вот эту вот хуйню, эти традишкоёбские порывы, удовлетворил бы просто - пошел бы купил масляных красок, канвас, нож, кисточку, и включил бы рандомный видос Боба Росса и нарисовал охуенный пейзаж за 20 минут. Потом повесил бы его на стенку или маме подарил, и вернулся рисовать фуррячьи хуи.
Он срисовывал ёбаных ПОКЕМОНОВ, это по твоему быть ксероксом? Ты пикачу с рефа срисовать не можешь?
Но продолжай себя убеждать, что тебе так лучше, тебе так приятнее, это просто хобби и прочий набор мантр. Этот тред будет хорошим примером для всех, как не надо себя вести.
>Четыре с небольшим.
А прогресса как в первый год.
>Какие, к черту, кубы? Или что ты под кубами подразумеваешь? Непосредственно кубы? Их у меня полторы штуки в месяц от силы было за последние месяца три.
7 кубов 13.04 >>474969
5 кубов 12.04 >>474713
1 куб 11.04 >>474421
Йобиллион кубов 24.03 >>470155
>Что реально хотелось бы - это банальная традишка, натюрморты-пейзажики, ну и иллюстрашки
Это то, во что ты убедил себя. Твой ОП-пост говорит об обратном. Почему он говорит об обратном? Потому что ты поначалу взялся за куш, но сказал что не буш, потому что не осилил. И ты понял, что ты не осилил и не осилишь в ближайшее время, и что это будет больно и сложно - пытаться осилить, и поэтому ты вернулся к родным и приятным кубикам, которые спустя несколько лет до сих пор "раскрываешь в тоне" как ньюфаг, потому что даже кубы ты рисуешь на отъебись, стараясь не выходить из зоны комфорта и страдать лишний раз от несовершенности.
>Плюс регулярно рисовать изголовы тоже не мог себя заставить. Поэтому и поступил к Олегу.
Ты словно пародия на самого себя, ёбанный в рот. Ты пошел учиться рисовать ИЗГАЛАВЫ к тому, кто рисует из головы ПИКРИЛЕЙТЕД, ты долбоёб? Олег это человек-ксерокс, он без натуры ничего из головы нарисовать не может, он обучен как типичный совок. Ты научишься у него максимум копировать сморщенные ебала пидорашек с натуры, рисовать анимедевочек - нет. Хочешь рисовать аниме - прочитай и изучи до конца Хэмптона, Вилппу и т.д., и освой клип студию. Простейший блядь путь! Вот он, иди, учись! Нет, хочу торопыгу, хочу делать вид что мне удовольствие эстетическое доставляет натягивать канвас на свой анус! Это не действие, это имитация деятельности.
>Можешь проскроллить и проникнуться "духом".
Не собираюсь я скроллить это говно. Зачем ты смотришь на эти треды? Что они тебе дают? У тебя свой тред есть.
>для меня это хобби по полтора часика в день в среднем.
Тогда не удивляйся что ты никогда не обучишься рисовать ни анимедевочек, ни традишкоёбствовать нормально. У фурфага которого ты приводил выше 30 часов на пикчу уходит, 20 из них на лайн, и это нормальное время, независимо от медиума, в котором рисуют. Я бы на твоем месте вот эту вот хуйню, эти традишкоёбские порывы, удовлетворил бы просто - пошел бы купил масляных красок, канвас, нож, кисточку, и включил бы рандомный видос Боба Росса и нарисовал охуенный пейзаж за 20 минут. Потом повесил бы его на стенку или маме подарил, и вернулся рисовать фуррячьи хуи.
>Во-вторых, он уже в детстве был ксероксом
Он срисовывал ёбаных ПОКЕМОНОВ, это по твоему быть ксероксом? Ты пикачу с рефа срисовать не можешь?
Но продолжай себя убеждать, что тебе так лучше, тебе так приятнее, это просто хобби и прочий набор мантр. Этот тред будет хорошим примером для всех, как не надо себя вести.
113 Кб, 360x500>>474992
А прогресса как в первый год.
7 кубов 13.04 >>474969
5 кубов 12.04 >>474713
1 куб 11.04 >>474421
Йобиллион кубов 24.03 >>470155
Это то, во что ты убедил себя. Твой ОП-пост говорит об обратном. Почему он говорит об обратном? Потому что ты поначалу взялся за куш, но сказал что не буш, потому что не осилил. И ты понял, что ты не осилил и не осилишь в ближайшее время, и что это будет больно и сложно - пытаться осилить, и поэтому ты вернулся к родным и приятным кубикам, которые спустя несколько лет до сих пор "раскрываешь в тоне" как ньюфаг, потому что даже кубы ты рисуешь на отъебись, стараясь не выходить из зоны комфорта и страдать лишний раз от несовершенности.
Ты словно пародия на самого себя, ёбанный в рот. Ты пошел учиться рисовать ИЗГАЛАВЫ к тому, кто рисует из головы ПИКРИЛЕЙТЕД, ты долбоёб? Олег это человек-ксерокс, он без натуры ничего из головы нарисовать не может, он обучен как типичный совок. Ты научишься у него максимум копировать сморщенные ебала пидорашек с натуры, рисовать анимедевочек - нет. Хочешь рисовать аниме - прочитай и изучи до конца Хэмптона, Вилппу и т.д., и освой клип студию. Простейший блядь путь! Вот он, иди, учись! Нет, хочу торопыгу, хочу делать вид что мне удовольствие эстетическое доставляет натягивать канвас на свой анус! Это не действие, это имитация деятельности.
Не собираюсь я скроллить это говно. Зачем ты смотришь на эти треды? Что они тебе дают? У тебя свой тред есть.
Тогда не удивляйся что ты никогда не обучишься рисовать ни анимедевочек, ни традишкоёбствовать нормально. У фурфага которого ты приводил выше 30 часов на пикчу уходит, 20 из них на лайн, и это нормальное время, независимо от медиума, в котором рисуют. Я бы на твоем месте вот эту вот хуйню, эти традишкоёбские порывы, удовлетворил бы просто - пошел бы купил масляных красок, канвас, нож, кисточку, и включил бы рандомный видос Боба Росса и нарисовал охуенный пейзаж за 20 минут. Потом повесил бы его на стенку или маме подарил, и вернулся рисовать фуррячьи хуи.
Он срисовывал ёбаных ПОКЕМОНОВ, это по твоему быть ксероксом? Ты пикачу с рефа срисовать не можешь?
Но продолжай себя убеждать, что тебе так лучше, тебе так приятнее, это просто хобби и прочий набор мантр. Этот тред будет хорошим примером для всех, как не надо себя вести.
>Четыре с небольшим.
А прогресса как в первый год.
>Какие, к черту, кубы? Или что ты под кубами подразумеваешь? Непосредственно кубы? Их у меня полторы штуки в месяц от силы было за последние месяца три.
7 кубов 13.04 >>474969
5 кубов 12.04 >>474713
1 куб 11.04 >>474421
Йобиллион кубов 24.03 >>470155
>Что реально хотелось бы - это банальная традишка, натюрморты-пейзажики, ну и иллюстрашки
Это то, во что ты убедил себя. Твой ОП-пост говорит об обратном. Почему он говорит об обратном? Потому что ты поначалу взялся за куш, но сказал что не буш, потому что не осилил. И ты понял, что ты не осилил и не осилишь в ближайшее время, и что это будет больно и сложно - пытаться осилить, и поэтому ты вернулся к родным и приятным кубикам, которые спустя несколько лет до сих пор "раскрываешь в тоне" как ньюфаг, потому что даже кубы ты рисуешь на отъебись, стараясь не выходить из зоны комфорта и страдать лишний раз от несовершенности.
>Плюс регулярно рисовать изголовы тоже не мог себя заставить. Поэтому и поступил к Олегу.
Ты словно пародия на самого себя, ёбанный в рот. Ты пошел учиться рисовать ИЗГАЛАВЫ к тому, кто рисует из головы ПИКРИЛЕЙТЕД, ты долбоёб? Олег это человек-ксерокс, он без натуры ничего из головы нарисовать не может, он обучен как типичный совок. Ты научишься у него максимум копировать сморщенные ебала пидорашек с натуры, рисовать анимедевочек - нет. Хочешь рисовать аниме - прочитай и изучи до конца Хэмптона, Вилппу и т.д., и освой клип студию. Простейший блядь путь! Вот он, иди, учись! Нет, хочу торопыгу, хочу делать вид что мне удовольствие эстетическое доставляет натягивать канвас на свой анус! Это не действие, это имитация деятельности.
>Можешь проскроллить и проникнуться "духом".
Не собираюсь я скроллить это говно. Зачем ты смотришь на эти треды? Что они тебе дают? У тебя свой тред есть.
>для меня это хобби по полтора часика в день в среднем.
Тогда не удивляйся что ты никогда не обучишься рисовать ни анимедевочек, ни традишкоёбствовать нормально. У фурфага которого ты приводил выше 30 часов на пикчу уходит, 20 из них на лайн, и это нормальное время, независимо от медиума, в котором рисуют. Я бы на твоем месте вот эту вот хуйню, эти традишкоёбские порывы, удовлетворил бы просто - пошел бы купил масляных красок, канвас, нож, кисточку, и включил бы рандомный видос Боба Росса и нарисовал охуенный пейзаж за 20 минут. Потом повесил бы его на стенку или маме подарил, и вернулся рисовать фуррячьи хуи.
>Во-вторых, он уже в детстве был ксероксом
Он срисовывал ёбаных ПОКЕМОНОВ, это по твоему быть ксероксом? Ты пикачу с рефа срисовать не можешь?
Но продолжай себя убеждать, что тебе так лучше, тебе так приятнее, это просто хобби и прочий набор мантр. Этот тред будет хорошим примером для всех, как не надо себя вести.
>>475002
В первый год вообще лучше рисовал.
Наброски тоже считаются? Ну тогда они пройдут, как геометрию сдам, т. е. до осени где-то.
Ты тут новенький?
Черрипикинг и выдирание слов из контекста.
О чем и речь. И я тот тред не смотрю. Я там был. С первого поста.
Ok.
Но ты не на моем.
В том числе для этого и создавался.
Еще вопросы остались, чтобы уже закрыть тему, и не повторяться через неделю?
----------------------------------
Собственно, насчет задания по калористике, мозаика оттенков. Что хотел - расчертить на клеточки большой формат (физический размер 3955см), и там нарисовать пейзажик изголовы. Но пока не определился с размером шага, скорее всего 1.5см, но не уверен.
План на данный момент такой:
- Поисковые эскизы композа изголовы и по рефам.
- Как определюсь с композой, акварелью несколько тональных/цветовых поисковых эскизов.
- Тут уже интересней. Как определюсь с композом и цветом - буду пилить пиксель арт, в крите. Сейчас чекнул - делается это просто. Холст, скажем, 5539 пикселей делаем, ставим "показывать сетку" с шагом в 1 пиксель, кисть выбираем pixel (она там есть изкоробки). Ну и вот пиксель-арт редактор готов. Как будет финалка - до норм размера (скажем, 550*390) можно заскейлить без потери качества (размытия), если указать фильтр Box.
- Как переведу цветной скетч в вразумительный пиксельарт - на базе него уже красить формат а2 акварелью.
Псмотрим, что выйдет.
>А прогресса как в первый год
В первый год вообще лучше рисовал.
>Йобиллион кубов
Наброски тоже считаются? Ну тогда они пройдут, как геометрию сдам, т. е. до осени где-то.
>Твой ОП-пост говорит об обратном.
Ты тут новенький?
>Ты пошел учиться рисовать ИЗГАЛАВЫ к тому, кто рисует из головы ПИКРИЛЕЙТЕД
Черрипикинг и выдирание слов из контекста.
>Не собираюсь я скроллить это говно.
О чем и речь. И я тот тред не смотрю. Я там был. С первого поста.
>Тогда не удивляйся что ты никогда не обучишься рисовать ни анимедевочек, ни традишкоёбствовать нормально.
Ok.
>Я бы на твоем месте
Но ты не на моем.
>Этот тред будет хорошим примером для всех, как не надо себя вести.
В том числе для этого и создавался.
Еще вопросы остались, чтобы уже закрыть тему, и не повторяться через неделю?
----------------------------------
Собственно, насчет задания по калористике, мозаика оттенков. Что хотел - расчертить на клеточки большой формат (физический размер 3955см), и там нарисовать пейзажик изголовы. Но пока не определился с размером шага, скорее всего 1.5см, но не уверен.
План на данный момент такой:
- Поисковые эскизы композа изголовы и по рефам.
- Как определюсь с композой, акварелью несколько тональных/цветовых поисковых эскизов.
- Тут уже интересней. Как определюсь с композом и цветом - буду пилить пиксель арт, в крите. Сейчас чекнул - делается это просто. Холст, скажем, 5539 пикселей делаем, ставим "показывать сетку" с шагом в 1 пиксель, кисть выбираем pixel (она там есть изкоробки). Ну и вот пиксель-арт редактор готов. Как будет финалка - до норм размера (скажем, 550*390) можно заскейлить без потери качества (размытия), если указать фильтр Box.
- Как переведу цветной скетч в вразумительный пиксельарт - на базе него уже красить формат а2 акварелью.
Псмотрим, что выйдет.
>>475002
В первый год вообще лучше рисовал.
Наброски тоже считаются? Ну тогда они пройдут, как геометрию сдам, т. е. до осени где-то.
Ты тут новенький?
Черрипикинг и выдирание слов из контекста.
О чем и речь. И я тот тред не смотрю. Я там был. С первого поста.
Ok.
Но ты не на моем.
В том числе для этого и создавался.
Еще вопросы остались, чтобы уже закрыть тему, и не повторяться через неделю?
----------------------------------
Собственно, насчет задания по калористике, мозаика оттенков. Что хотел - расчертить на клеточки большой формат (физический размер 3955см), и там нарисовать пейзажик изголовы. Но пока не определился с размером шага, скорее всего 1.5см, но не уверен.
План на данный момент такой:
- Поисковые эскизы композа изголовы и по рефам.
- Как определюсь с композой, акварелью несколько тональных/цветовых поисковых эскизов.
- Тут уже интересней. Как определюсь с композом и цветом - буду пилить пиксель арт, в крите. Сейчас чекнул - делается это просто. Холст, скажем, 5539 пикселей делаем, ставим "показывать сетку" с шагом в 1 пиксель, кисть выбираем pixel (она там есть изкоробки). Ну и вот пиксель-арт редактор готов. Как будет финалка - до норм размера (скажем, 550*390) можно заскейлить без потери качества (размытия), если указать фильтр Box.
- Как переведу цветной скетч в вразумительный пиксельарт - на базе него уже красить формат а2 акварелью.
Псмотрим, что выйдет.
>А прогресса как в первый год
В первый год вообще лучше рисовал.
>Йобиллион кубов
Наброски тоже считаются? Ну тогда они пройдут, как геометрию сдам, т. е. до осени где-то.
>Твой ОП-пост говорит об обратном.
Ты тут новенький?
>Ты пошел учиться рисовать ИЗГАЛАВЫ к тому, кто рисует из головы ПИКРИЛЕЙТЕД
Черрипикинг и выдирание слов из контекста.
>Не собираюсь я скроллить это говно.
О чем и речь. И я тот тред не смотрю. Я там был. С первого поста.
>Тогда не удивляйся что ты никогда не обучишься рисовать ни анимедевочек, ни традишкоёбствовать нормально.
Ok.
>Я бы на твоем месте
Но ты не на моем.
>Этот тред будет хорошим примером для всех, как не надо себя вести.
В том числе для этого и создавался.
Еще вопросы остались, чтобы уже закрыть тему, и не повторяться через неделю?
----------------------------------
Собственно, насчет задания по калористике, мозаика оттенков. Что хотел - расчертить на клеточки большой формат (физический размер 3955см), и там нарисовать пейзажик изголовы. Но пока не определился с размером шага, скорее всего 1.5см, но не уверен.
План на данный момент такой:
- Поисковые эскизы композа изголовы и по рефам.
- Как определюсь с композой, акварелью несколько тональных/цветовых поисковых эскизов.
- Тут уже интересней. Как определюсь с композом и цветом - буду пилить пиксель арт, в крите. Сейчас чекнул - делается это просто. Холст, скажем, 5539 пикселей делаем, ставим "показывать сетку" с шагом в 1 пиксель, кисть выбираем pixel (она там есть изкоробки). Ну и вот пиксель-арт редактор готов. Как будет финалка - до норм размера (скажем, 550*390) можно заскейлить без потери качества (размытия), если указать фильтр Box.
- Как переведу цветной скетч в вразумительный пиксельарт - на базе него уже красить формат а2 акварелью.
Псмотрим, что выйдет.
>>475006
Парсер съел звездочку, сделав весь текст италиком( 39 на 55 см, кнечно жи.
>физический размер 3955см
Парсер съел звездочку, сделав весь текст италиком( 39 на 55 см, кнечно жи.
>>475007
Чет прооорал представив как ты расчерчиваешь 4х метровое полотно кубов. Это кстати вполне может сойти за современное искусство.
Чет прооорал представив как ты расчерчиваешь 4х метровое полотно кубов. Это кстати вполне может сойти за современное искусство.
>>475009
Формат - пик1. Здесь тупо разные оттенки. Сейчас решил заделать поинтересней.
Выйти должно что-то типа пик2.
Разве что две особенности:
- Не должно быть двух ячеек одинакового цвета.
- Шаг будет достаточно крупным.
Поэтому и решил в качестве промежуточного варианта пиксельарт сделать в крите, а не сразу переводить цветной эскиз в клетки, так как если сразу буду делать - очевидно зафейлюсь. Так хоть немного поиграюсь, может и найду интересный работающий вариант.
Формат - пик1. Здесь тупо разные оттенки. Сейчас решил заделать поинтересней.
Выйти должно что-то типа пик2.
Разве что две особенности:
- Не должно быть двух ячеек одинакового цвета.
- Шаг будет достаточно крупным.
Поэтому и решил в качестве промежуточного варианта пиксельарт сделать в крите, а не сразу переводить цветной эскиз в клетки, так как если сразу буду делать - очевидно зафейлюсь. Так хоть немного поиграюсь, может и найду интересный работающий вариант.
![landscape-with-sun-sunset-trees-landscape-mountains-nature-[...].jpg](https://2ch.hk//pa/src/438224/15236112864370.jpg)
>>475010
Придется кстати постараться. Взял вот рандом фотку, и в гимпе пикселизировал с нужным шагом. Получилось нечитаемое месиво.
Придется кстати постараться. Взял вот рандом фотку, и в гимпе пикселизировал с нужным шагом. Получилось нечитаемое месиво.
Я вам говорю, оп не научится рисовать пока не пропьёт курс волшебных таблеток. Если бы он вместо всяких кукарекал и своих внутренних голосов меня послушал, он бы уже давно рисовал как >>474980 а то и лучше.
>>475012
А давай ты лучше ссылку на свою галерею всем тут дашь? Ты же сам себе слушаешь, ведь так?
>меня послушал
>он бы уже давно рисовал как
А давай ты лучше ссылку на свою галерею всем тут дашь? Ты же сам себе слушаешь, ведь так?
- Наброски-набросочки. Сорри за качество, надо перестать фоткать по ночам, да и лампочка одна в люстре перегорела(
- Начал пилить копию с Минервы Жак-Луи Давида.
Ступил, и использую акварельную бумагу. Надо было хотя бы на другой стороне, не рельефной, рисовать. Ну как была натянута, так и рисую, сойдет. Лайн буду делать скорее всего линерами (есть пачка давно купленных хороших), тенюшки добавлять скорее всего опять же соусом (тенюшки в оригинале серые, и у меня как раз в наборе "Подольск" есть мелок серого).
К слову, про Жак-Луи Давида. Ну, тут его все знают, надо полагать, как минимум картины его видели, "Клятва Горациев", "Смерть Марата" и т. д. Но только большинство его картины воспринимает, как "Возрождение". Что далеко не так, а неоклассицизм же, переходящий в романтизм. Как сие запомнить, сделав себе "зарубку" на память? Просто!
Что там у него еще из известного? Бонапарт же на вздыбленной лошади!
Так, какие у нас аналогии с Наполеоном могут быть... Ну, родился на родине Ализе, в Аяччо, что в Корсике. Нет, не то. Ну, еще про Наполеона упоминал в лекциях в Йеле мой любимый профессор по философии Шелли Каган, почему-то это тоже сильно запомнилось рикамедую, к слову: https://www.youtube.com/playlist?list=PLEA18FAF1AD9047B0 на бухте еще вроде есть чисто аудио-версии его лекций Опять куда-то не туда понесло... А, Наполеон, 1812-ый и вот это вот все! Скажи-ка, дядя, ведь не даром...
Т. е. начало XIX-го века. Какой, тут, к черту Ренессанс, закончившийся полтора столетия назад? Конечно же в таком случае Жак-Луи Давид - это уже фактически закат неоклассики.
>>475014
>>475354
Энд вай эм ай нот ивен сурпрайзд?
Ты вообще в курсе, что я знаю твой айпи твою галерею? И единственная причина, почему я выше не делил на ноль твои пасты твоими же пикрелейтидами - это потому что я уважаю приватность, хочет кто-то писать анонимно, зачем же это отнимать, ну и не стоит забывать, где находимся. Просто к сведению, когда в следующий раз будешь апеллировать ко мне, как к "долбоебу".
Твой текущий уровень - что-то вроде пик3. О чем тебе в па уже говорили, и не я. И ты хочешь прокачаться до топчика за год на "стадиках с фоточек" и просмотре модных-молодежных канальчиков. И это абсолютно нормально. Не ты первый, не ты последний.
У тебя сейчас "конфетно-цветочный" период, когда ты думаешь, что нашел свое "предназначение", выработал свой "путь", что ты действительно "художник" и у тебя впереди большие перспективы. Ты свято убежден в правильности выбора своего пути, и считаешь себя уже сформировавшимся экспертом. Пытаешься на всем па всех поучать, критиковать, что все делают неправильно, а вот ты-то постиг дзен и к твоему мнению надо прислушиваться, ведь оно единственное правильное. И это все тоже нормально. Никаких претензий к этому у меня нет. Единственное, что мне не совсем нравится - что эту свою бурную активность ты слишком рьяно зачем-то распространил и на мой тхред.
Вообще, хэйтеры у меня были и много нарожистее за последние годы. Которые не только старались вставить свои "пять копеек" к любому моему посту ("необучаемый", "дропай", "делай как я", "ничего не выйдет", etc.), но и шли дальше, писали мне месяцами уже в социалочки, что у них нет сил терпеть, чтобы еще один раз не сказать, какой же я необучаемый, и чтобы я вообще больше в па не заходил. Сейчас чекнул их галерки спустя годы - почти все дропнули рисовачи. Полтора человека еще пытаются что-то делать, но уровень у них у самих не вырос, а даже просел зачастую (за годы мотивации доводить до ума рисунок днями напролет поубавилось, а других навыков не развилось - ведь если с самого начала отрицал все, кроме видюшек, фоточек и хайповых курсов, то нельзя же через себя переступать, это же признать, что был неправ). Кстати, вы все в целом очень сильно похожи в чем-то, я так подумал. В том плане, что слова "баттхерт", "печет", "подгораешь", "боль/страдание", "бесит", "превозмогание" всегда являлись ключевыми. Типаж.
Отвечать не надо. Заранее спасибо, и всего хорошего.
- Начал пилить копию с Минервы Жак-Луи Давида.
Ступил, и использую акварельную бумагу. Надо было хотя бы на другой стороне, не рельефной, рисовать. Ну как была натянута, так и рисую, сойдет. Лайн буду делать скорее всего линерами (есть пачка давно купленных хороших), тенюшки добавлять скорее всего опять же соусом (тенюшки в оригинале серые, и у меня как раз в наборе "Подольск" есть мелок серого).
К слову, про Жак-Луи Давида. Ну, тут его все знают, надо полагать, как минимум картины его видели, "Клятва Горациев", "Смерть Марата" и т. д. Но только большинство его картины воспринимает, как "Возрождение". Что далеко не так, а неоклассицизм же, переходящий в романтизм. Как сие запомнить, сделав себе "зарубку" на память? Просто!
Что там у него еще из известного? Бонапарт же на вздыбленной лошади!
Так, какие у нас аналогии с Наполеоном могут быть... Ну, родился на родине Ализе, в Аяччо, что в Корсике. Нет, не то. Ну, еще про Наполеона упоминал в лекциях в Йеле мой любимый профессор по философии Шелли Каган, почему-то это тоже сильно запомнилось рикамедую, к слову: https://www.youtube.com/playlist?list=PLEA18FAF1AD9047B0 на бухте еще вроде есть чисто аудио-версии его лекций Опять куда-то не туда понесло... А, Наполеон, 1812-ый и вот это вот все! Скажи-ка, дядя, ведь не даром...
Т. е. начало XIX-го века. Какой, тут, к черту Ренессанс, закончившийся полтора столетия назад? Конечно же в таком случае Жак-Луи Давид - это уже фактически закат неоклассики.
>>475014
>>475354
Энд вай эм ай нот ивен сурпрайзд?
Ты вообще в курсе, что я знаю твой айпи твою галерею? И единственная причина, почему я выше не делил на ноль твои пасты твоими же пикрелейтидами - это потому что я уважаю приватность, хочет кто-то писать анонимно, зачем же это отнимать, ну и не стоит забывать, где находимся. Просто к сведению, когда в следующий раз будешь апеллировать ко мне, как к "долбоебу".
Твой текущий уровень - что-то вроде пик3. О чем тебе в па уже говорили, и не я. И ты хочешь прокачаться до топчика за год на "стадиках с фоточек" и просмотре модных-молодежных канальчиков. И это абсолютно нормально. Не ты первый, не ты последний.
У тебя сейчас "конфетно-цветочный" период, когда ты думаешь, что нашел свое "предназначение", выработал свой "путь", что ты действительно "художник" и у тебя впереди большие перспективы. Ты свято убежден в правильности выбора своего пути, и считаешь себя уже сформировавшимся экспертом. Пытаешься на всем па всех поучать, критиковать, что все делают неправильно, а вот ты-то постиг дзен и к твоему мнению надо прислушиваться, ведь оно единственное правильное. И это все тоже нормально. Никаких претензий к этому у меня нет. Единственное, что мне не совсем нравится - что эту свою бурную активность ты слишком рьяно зачем-то распространил и на мой тхред.
Вообще, хэйтеры у меня были и много нарожистее за последние годы. Которые не только старались вставить свои "пять копеек" к любому моему посту ("необучаемый", "дропай", "делай как я", "ничего не выйдет", etc.), но и шли дальше, писали мне месяцами уже в социалочки, что у них нет сил терпеть, чтобы еще один раз не сказать, какой же я необучаемый, и чтобы я вообще больше в па не заходил. Сейчас чекнул их галерки спустя годы - почти все дропнули рисовачи. Полтора человека еще пытаются что-то делать, но уровень у них у самих не вырос, а даже просел зачастую (за годы мотивации доводить до ума рисунок днями напролет поубавилось, а других навыков не развилось - ведь если с самого начала отрицал все, кроме видюшек, фоточек и хайповых курсов, то нельзя же через себя переступать, это же признать, что был неправ). Кстати, вы все в целом очень сильно похожи в чем-то, я так подумал. В том плане, что слова "баттхерт", "печет", "подгораешь", "боль/страдание", "бесит", "превозмогание" всегда являлись ключевыми. Типаж.
Отвечать не надо. Заранее спасибо, и всего хорошего.
- Наброски-набросочки. Сорри за качество, надо перестать фоткать по ночам, да и лампочка одна в люстре перегорела(
- Начал пилить копию с Минервы Жак-Луи Давида.
Ступил, и использую акварельную бумагу. Надо было хотя бы на другой стороне, не рельефной, рисовать. Ну как была натянута, так и рисую, сойдет. Лайн буду делать скорее всего линерами (есть пачка давно купленных хороших), тенюшки добавлять скорее всего опять же соусом (тенюшки в оригинале серые, и у меня как раз в наборе "Подольск" есть мелок серого).
К слову, про Жак-Луи Давида. Ну, тут его все знают, надо полагать, как минимум картины его видели, "Клятва Горациев", "Смерть Марата" и т. д. Но только большинство его картины воспринимает, как "Возрождение". Что далеко не так, а неоклассицизм же, переходящий в романтизм. Как сие запомнить, сделав себе "зарубку" на память? Просто!
Что там у него еще из известного? Бонапарт же на вздыбленной лошади!
Так, какие у нас аналогии с Наполеоном могут быть... Ну, родился на родине Ализе, в Аяччо, что в Корсике. Нет, не то. Ну, еще про Наполеона упоминал в лекциях в Йеле мой любимый профессор по философии Шелли Каган, почему-то это тоже сильно запомнилось рикамедую, к слову: https://www.youtube.com/playlist?list=PLEA18FAF1AD9047B0 на бухте еще вроде есть чисто аудио-версии его лекций Опять куда-то не туда понесло... А, Наполеон, 1812-ый и вот это вот все! Скажи-ка, дядя, ведь не даром...
Т. е. начало XIX-го века. Какой, тут, к черту Ренессанс, закончившийся полтора столетия назад? Конечно же в таком случае Жак-Луи Давид - это уже фактически закат неоклассики.
>>475014
>>475354
Энд вай эм ай нот ивен сурпрайзд?
Ты вообще в курсе, что я знаю твой айпи твою галерею? И единственная причина, почему я выше не делил на ноль твои пасты твоими же пикрелейтидами - это потому что я уважаю приватность, хочет кто-то писать анонимно, зачем же это отнимать, ну и не стоит забывать, где находимся. Просто к сведению, когда в следующий раз будешь апеллировать ко мне, как к "долбоебу".
Твой текущий уровень - что-то вроде пик3. О чем тебе в па уже говорили, и не я. И ты хочешь прокачаться до топчика за год на "стадиках с фоточек" и просмотре модных-молодежных канальчиков. И это абсолютно нормально. Не ты первый, не ты последний.
У тебя сейчас "конфетно-цветочный" период, когда ты думаешь, что нашел свое "предназначение", выработал свой "путь", что ты действительно "художник" и у тебя впереди большие перспективы. Ты свято убежден в правильности выбора своего пути, и считаешь себя уже сформировавшимся экспертом. Пытаешься на всем па всех поучать, критиковать, что все делают неправильно, а вот ты-то постиг дзен и к твоему мнению надо прислушиваться, ведь оно единственное правильное. И это все тоже нормально. Никаких претензий к этому у меня нет. Единственное, что мне не совсем нравится - что эту свою бурную активность ты слишком рьяно зачем-то распространил и на мой тхред.
Вообще, хэйтеры у меня были и много нарожистее за последние годы. Которые не только старались вставить свои "пять копеек" к любому моему посту ("необучаемый", "дропай", "делай как я", "ничего не выйдет", etc.), но и шли дальше, писали мне месяцами уже в социалочки, что у них нет сил терпеть, чтобы еще один раз не сказать, какой же я необучаемый, и чтобы я вообще больше в па не заходил. Сейчас чекнул их галерки спустя годы - почти все дропнули рисовачи. Полтора человека еще пытаются что-то делать, но уровень у них у самих не вырос, а даже просел зачастую (за годы мотивации доводить до ума рисунок днями напролет поубавилось, а других навыков не развилось - ведь если с самого начала отрицал все, кроме видюшек, фоточек и хайповых курсов, то нельзя же через себя переступать, это же признать, что был неправ). Кстати, вы все в целом очень сильно похожи в чем-то, я так подумал. В том плане, что слова "баттхерт", "печет", "подгораешь", "боль/страдание", "бесит", "превозмогание" всегда являлись ключевыми. Типаж.
Отвечать не надо. Заранее спасибо, и всего хорошего.
- Начал пилить копию с Минервы Жак-Луи Давида.
Ступил, и использую акварельную бумагу. Надо было хотя бы на другой стороне, не рельефной, рисовать. Ну как была натянута, так и рисую, сойдет. Лайн буду делать скорее всего линерами (есть пачка давно купленных хороших), тенюшки добавлять скорее всего опять же соусом (тенюшки в оригинале серые, и у меня как раз в наборе "Подольск" есть мелок серого).
К слову, про Жак-Луи Давида. Ну, тут его все знают, надо полагать, как минимум картины его видели, "Клятва Горациев", "Смерть Марата" и т. д. Но только большинство его картины воспринимает, как "Возрождение". Что далеко не так, а неоклассицизм же, переходящий в романтизм. Как сие запомнить, сделав себе "зарубку" на память? Просто!
Что там у него еще из известного? Бонапарт же на вздыбленной лошади!
Так, какие у нас аналогии с Наполеоном могут быть... Ну, родился на родине Ализе, в Аяччо, что в Корсике. Нет, не то. Ну, еще про Наполеона упоминал в лекциях в Йеле мой любимый профессор по философии Шелли Каган, почему-то это тоже сильно запомнилось рикамедую, к слову: https://www.youtube.com/playlist?list=PLEA18FAF1AD9047B0 на бухте еще вроде есть чисто аудио-версии его лекций Опять куда-то не туда понесло... А, Наполеон, 1812-ый и вот это вот все! Скажи-ка, дядя, ведь не даром...
Т. е. начало XIX-го века. Какой, тут, к черту Ренессанс, закончившийся полтора столетия назад? Конечно же в таком случае Жак-Луи Давид - это уже фактически закат неоклассики.
>>475014
>>475354
Энд вай эм ай нот ивен сурпрайзд?
Ты вообще в курсе, что я знаю твой айпи твою галерею? И единственная причина, почему я выше не делил на ноль твои пасты твоими же пикрелейтидами - это потому что я уважаю приватность, хочет кто-то писать анонимно, зачем же это отнимать, ну и не стоит забывать, где находимся. Просто к сведению, когда в следующий раз будешь апеллировать ко мне, как к "долбоебу".
Твой текущий уровень - что-то вроде пик3. О чем тебе в па уже говорили, и не я. И ты хочешь прокачаться до топчика за год на "стадиках с фоточек" и просмотре модных-молодежных канальчиков. И это абсолютно нормально. Не ты первый, не ты последний.
У тебя сейчас "конфетно-цветочный" период, когда ты думаешь, что нашел свое "предназначение", выработал свой "путь", что ты действительно "художник" и у тебя впереди большие перспективы. Ты свято убежден в правильности выбора своего пути, и считаешь себя уже сформировавшимся экспертом. Пытаешься на всем па всех поучать, критиковать, что все делают неправильно, а вот ты-то постиг дзен и к твоему мнению надо прислушиваться, ведь оно единственное правильное. И это все тоже нормально. Никаких претензий к этому у меня нет. Единственное, что мне не совсем нравится - что эту свою бурную активность ты слишком рьяно зачем-то распространил и на мой тхред.
Вообще, хэйтеры у меня были и много нарожистее за последние годы. Которые не только старались вставить свои "пять копеек" к любому моему посту ("необучаемый", "дропай", "делай как я", "ничего не выйдет", etc.), но и шли дальше, писали мне месяцами уже в социалочки, что у них нет сил терпеть, чтобы еще один раз не сказать, какой же я необучаемый, и чтобы я вообще больше в па не заходил. Сейчас чекнул их галерки спустя годы - почти все дропнули рисовачи. Полтора человека еще пытаются что-то делать, но уровень у них у самих не вырос, а даже просел зачастую (за годы мотивации доводить до ума рисунок днями напролет поубавилось, а других навыков не развилось - ведь если с самого начала отрицал все, кроме видюшек, фоточек и хайповых курсов, то нельзя же через себя переступать, это же признать, что был неправ). Кстати, вы все в целом очень сильно похожи в чем-то, я так подумал. В том плане, что слова "баттхерт", "печет", "подгораешь", "боль/страдание", "бесит", "превозмогание" всегда являлись ключевыми. Типаж.
Отвечать не надо. Заранее спасибо, и всего хорошего.
>>475427
почему так мало контраста на набросках? ты стесняешься на карандаш надавить? натура же перед тобой, посмотри на неё внимательно, она не может быть настолько бледной и монотонной
почему так мало контраста на набросках? ты стесняешься на карандаш надавить? натура же перед тобой, посмотри на неё внимательно, она не может быть настолько бледной и монотонной
>>475435
Возможно, плохие фоточки и автобаланс в гимпе утрируют ситуацию.
Карандашом сейчас скетчу HB, раньше B8 исключительно скетчил, и все вообще черным было.
Стараюсь варьировать от "один легкий слой штриха" до втирания графита в бумагу до максимальной черноты. Но фейлюсь в том, что у меня до сих пор тональная слепота, "так, вроде наметил тон, но тут вроде темнее, и вот тут тоже, и тут, а тут рефлексик забыл добавить, еще тогда сверху штрихом пройдусь" - в итоге все одинаковое темно-серое.
Вообще, на данный момент я не могу даже нормально раскрыть куб в тоне на набросках, если говорить о правильном взятии тональных соотношений граней, не просто "тут темнее, тут светлее", а именно насколько. Но я работаю над этим.
Спасибо.
Возможно, плохие фоточки и автобаланс в гимпе утрируют ситуацию.
Карандашом сейчас скетчу HB, раньше B8 исключительно скетчил, и все вообще черным было.
Стараюсь варьировать от "один легкий слой штриха" до втирания графита в бумагу до максимальной черноты. Но фейлюсь в том, что у меня до сих пор тональная слепота, "так, вроде наметил тон, но тут вроде темнее, и вот тут тоже, и тут, а тут рефлексик забыл добавить, еще тогда сверху штрихом пройдусь" - в итоге все одинаковое темно-серое.
Вообще, на данный момент я не могу даже нормально раскрыть куб в тоне на набросках, если говорить о правильном взятии тональных соотношений граней, не просто "тут темнее, тут светлее", а именно насколько. Но я работаю над этим.
Спасибо.
24 Кб, 400x400>>475427
>Какие кубы, о чем ты? Никаких кубов не знаю, я за три месяца полтора куба нарисовал.
>Наброски-набросочки! (рисует еще 11 кубов)
>>475427
Не то что ты, у самого-то скилл уже крышу пробил!
>Полтора человека еще пытаются что-то делать, но уровень у них у самих не вырос, а даже просел зачастую
Не то что ты, у самого-то скилл уже крышу пробил!
>>475427
О чём я и говорю, высрал какую-то невнятную телегу наполненную своими фантазиями в перемешку с аутотренингом. Те люди не хейтеры, они просто видят, что просто дурак и лечится не хочешь, и это не иронично и не попытка тебя затролеть.
О чём я и говорю, высрал какую-то невнятную телегу наполненную своими фантазиями в перемешку с аутотренингом. Те люди не хейтеры, они просто видят, что просто дурак и лечится не хочешь, и это не иронично и не попытка тебя затролеть.
>>475454
не, ну есть пара знакомых, быстро стартанули, а потом упёрлись в стену. Потом 90% дропнули, остальные где-то там же топчутся на месте, лишь единицы апаются дальше.
Зато тут всё стабильно никак. Тоже заебись же.
не, ну есть пара знакомых, быстро стартанули, а потом упёрлись в стену. Потом 90% дропнули, остальные где-то там же топчутся на месте, лишь единицы апаются дальше.
Зато тут всё стабильно никак. Тоже заебись же.
>>475463
Это называется принцип Парето. 20% усилий дают 80% результата, остальные 80% усилий дают 20% результата. Те, кто дропнул, не осилил дальше продолжать, потому как дальше скилл растет очень медленно.
>не, ну есть пара знакомых, быстро стартанули, а потом упёрлись в стену. Потом 90% дропнули, остальные где-то там же топчутся на месте, лишь единицы апаются дальше.
Это называется принцип Парето. 20% усилий дают 80% результата, остальные 80% усилий дают 20% результата. Те, кто дропнул, не осилил дальше продолжать, потому как дальше скилл растет очень медленно.
- Копия Минервы Жак-Луи Давида. Сюда ушло больше всего времени. Начал 14-го, "добил" вот только вчера. Тенюшки решил таки не соусом, а акварелью (для серого смешал фиолетовый с лимонным кадмием). Лайн линерами. Для следующей копии возьму совсем уж что-нибудь простенькое из Билибина, заманался уже слишком с этой графикой.
- Упражнения по намешиванию оттенков. "Пиксельарт" на а2 отложил чуть на потом. Плюс еще появилась идея - тян в профиль, в махровом берете. Цвет кожи однотонный, фон - оттенки синего. Ну а основная задача - "поиграть" с оттенками берета. И еще скорее всего "угорю" по абстракционизму, до кучи осилю пару книжек Иттена, по форме и цвету (Иттен-то абстракционист, если кто не знал).
- Наброски. С кубами скоро все, видимо. На очереди призмы, цилиндры, комбинашки из примитивов. Потом - бытовуха в основном пойдет.
- Запилил импрувмент пик, вбросил на форч в соответствующий тхред http://boards.4chan.org/ic/thread/3388282/improvement-thread Фидбек скучно-ожидаемый. "Ну прогресс какой-то есть, для 4-х лет ни о чем, кнечно. Традишка еще туда-сюда, изголовы вообще все плохо. Ну там стадь еще, Хэмптона глянь, и вообще продолжай, что еще делать-то".
Забавный факт, кстати. Изначально в ic и сидел, когда даже о существовании /pa не знал. Потом случайно наткнулся, ну и по итогу перекотился. Тут было веселей. Мальта, Ваха, Фреля, Суккуб, Тараканыч... Коллективные стадики по выходным, челленджы, вот это вот все. А там было слишком обезличено, штоле.
>>475454
А если не видно разницы, зачем платить больше? (с)
>>475463
Тип того. Не дропнул. Продолжаю получать от рисовачей по большей части положительные эмоции. Мне норм. Для этого, в целом, все изначально и затевалось.
Что по прогрессу относительно текущего уровня и исходя из выбранного вектора - говорить можно будет не раньше, как закончу первый класс в этом онлайн училище, ИМХО. Ну и попутно в тудушке записано за этот же год одолеть полностью НарисуйКоробку, КнтрлПэйнт, все туторы с пиксива и еще всякое разное по мелочи. Но это уже где-то начиная с осени, наверное. Сейчас сильно-сильно не до этого, а во второй половине лета скорее всего снова себе марафончик устрою по ежедневным пленэрчикам, если на дачу мотну.
>>475848
...но этих 20% не было бы без оставшихся 80%.
- Упражнения по намешиванию оттенков. "Пиксельарт" на а2 отложил чуть на потом. Плюс еще появилась идея - тян в профиль, в махровом берете. Цвет кожи однотонный, фон - оттенки синего. Ну а основная задача - "поиграть" с оттенками берета. И еще скорее всего "угорю" по абстракционизму, до кучи осилю пару книжек Иттена, по форме и цвету (Иттен-то абстракционист, если кто не знал).
- Наброски. С кубами скоро все, видимо. На очереди призмы, цилиндры, комбинашки из примитивов. Потом - бытовуха в основном пойдет.
- Запилил импрувмент пик, вбросил на форч в соответствующий тхред http://boards.4chan.org/ic/thread/3388282/improvement-thread Фидбек скучно-ожидаемый. "Ну прогресс какой-то есть, для 4-х лет ни о чем, кнечно. Традишка еще туда-сюда, изголовы вообще все плохо. Ну там стадь еще, Хэмптона глянь, и вообще продолжай, что еще делать-то".
Забавный факт, кстати. Изначально в ic и сидел, когда даже о существовании /pa не знал. Потом случайно наткнулся, ну и по итогу перекотился. Тут было веселей. Мальта, Ваха, Фреля, Суккуб, Тараканыч... Коллективные стадики по выходным, челленджы, вот это вот все. А там было слишком обезличено, штоле.
>>475454
>Не то что ты, у самого-то скилл уже крышу пробил!
А если не видно разницы, зачем платить больше? (с)
>>475463
>Зато тут всё стабильно никак. Тоже заебись же.
Тип того. Не дропнул. Продолжаю получать от рисовачей по большей части положительные эмоции. Мне норм. Для этого, в целом, все изначально и затевалось.
Что по прогрессу относительно текущего уровня и исходя из выбранного вектора - говорить можно будет не раньше, как закончу первый класс в этом онлайн училище, ИМХО. Ну и попутно в тудушке записано за этот же год одолеть полностью НарисуйКоробку, КнтрлПэйнт, все туторы с пиксива и еще всякое разное по мелочи. Но это уже где-то начиная с осени, наверное. Сейчас сильно-сильно не до этого, а во второй половине лета скорее всего снова себе марафончик устрою по ежедневным пленэрчикам, если на дачу мотну.
>>475848
>20% усилий дают 80% результата
...но этих 20% не было бы без оставшихся 80%.
- Копия Минервы Жак-Луи Давида. Сюда ушло больше всего времени. Начал 14-го, "добил" вот только вчера. Тенюшки решил таки не соусом, а акварелью (для серого смешал фиолетовый с лимонным кадмием). Лайн линерами. Для следующей копии возьму совсем уж что-нибудь простенькое из Билибина, заманался уже слишком с этой графикой.
- Упражнения по намешиванию оттенков. "Пиксельарт" на а2 отложил чуть на потом. Плюс еще появилась идея - тян в профиль, в махровом берете. Цвет кожи однотонный, фон - оттенки синего. Ну а основная задача - "поиграть" с оттенками берета. И еще скорее всего "угорю" по абстракционизму, до кучи осилю пару книжек Иттена, по форме и цвету (Иттен-то абстракционист, если кто не знал).
- Наброски. С кубами скоро все, видимо. На очереди призмы, цилиндры, комбинашки из примитивов. Потом - бытовуха в основном пойдет.
- Запилил импрувмент пик, вбросил на форч в соответствующий тхред http://boards.4chan.org/ic/thread/3388282/improvement-thread Фидбек скучно-ожидаемый. "Ну прогресс какой-то есть, для 4-х лет ни о чем, кнечно. Традишка еще туда-сюда, изголовы вообще все плохо. Ну там стадь еще, Хэмптона глянь, и вообще продолжай, что еще делать-то".
Забавный факт, кстати. Изначально в ic и сидел, когда даже о существовании /pa не знал. Потом случайно наткнулся, ну и по итогу перекотился. Тут было веселей. Мальта, Ваха, Фреля, Суккуб, Тараканыч... Коллективные стадики по выходным, челленджы, вот это вот все. А там было слишком обезличено, штоле.
>>475454
А если не видно разницы, зачем платить больше? (с)
>>475463
Тип того. Не дропнул. Продолжаю получать от рисовачей по большей части положительные эмоции. Мне норм. Для этого, в целом, все изначально и затевалось.
Что по прогрессу относительно текущего уровня и исходя из выбранного вектора - говорить можно будет не раньше, как закончу первый класс в этом онлайн училище, ИМХО. Ну и попутно в тудушке записано за этот же год одолеть полностью НарисуйКоробку, КнтрлПэйнт, все туторы с пиксива и еще всякое разное по мелочи. Но это уже где-то начиная с осени, наверное. Сейчас сильно-сильно не до этого, а во второй половине лета скорее всего снова себе марафончик устрою по ежедневным пленэрчикам, если на дачу мотну.
>>475848
...но этих 20% не было бы без оставшихся 80%.
- Упражнения по намешиванию оттенков. "Пиксельарт" на а2 отложил чуть на потом. Плюс еще появилась идея - тян в профиль, в махровом берете. Цвет кожи однотонный, фон - оттенки синего. Ну а основная задача - "поиграть" с оттенками берета. И еще скорее всего "угорю" по абстракционизму, до кучи осилю пару книжек Иттена, по форме и цвету (Иттен-то абстракционист, если кто не знал).
- Наброски. С кубами скоро все, видимо. На очереди призмы, цилиндры, комбинашки из примитивов. Потом - бытовуха в основном пойдет.
- Запилил импрувмент пик, вбросил на форч в соответствующий тхред http://boards.4chan.org/ic/thread/3388282/improvement-thread Фидбек скучно-ожидаемый. "Ну прогресс какой-то есть, для 4-х лет ни о чем, кнечно. Традишка еще туда-сюда, изголовы вообще все плохо. Ну там стадь еще, Хэмптона глянь, и вообще продолжай, что еще делать-то".
Забавный факт, кстати. Изначально в ic и сидел, когда даже о существовании /pa не знал. Потом случайно наткнулся, ну и по итогу перекотился. Тут было веселей. Мальта, Ваха, Фреля, Суккуб, Тараканыч... Коллективные стадики по выходным, челленджы, вот это вот все. А там было слишком обезличено, штоле.
>>475454
>Не то что ты, у самого-то скилл уже крышу пробил!
А если не видно разницы, зачем платить больше? (с)
>>475463
>Зато тут всё стабильно никак. Тоже заебись же.
Тип того. Не дропнул. Продолжаю получать от рисовачей по большей части положительные эмоции. Мне норм. Для этого, в целом, все изначально и затевалось.
Что по прогрессу относительно текущего уровня и исходя из выбранного вектора - говорить можно будет не раньше, как закончу первый класс в этом онлайн училище, ИМХО. Ну и попутно в тудушке записано за этот же год одолеть полностью НарисуйКоробку, КнтрлПэйнт, все туторы с пиксива и еще всякое разное по мелочи. Но это уже где-то начиная с осени, наверное. Сейчас сильно-сильно не до этого, а во второй половине лета скорее всего снова себе марафончик устрою по ежедневным пленэрчикам, если на дачу мотну.
>>475848
>20% усилий дают 80% результата
...но этих 20% не было бы без оставшихся 80%.
>>477291
Ты верной дорогой идешь к своему рисунку с натуры 2014 года. При этом тогда ты вряд ли несколько месяцев дрочил куб "в перспективе" с торопыгой. Вот я смотрю, эта постановка с ложкой, топор из твоего лога наименее всратые из всего списка. Тебе нужно было просто выбрать то направление и прокачивать штрих с формой, получалось же, как ты блять умудрился так деградировать во все стороны сразу - яхуегознает.
Уникальный случай, будем следить дальше.
Ты верной дорогой идешь к своему рисунку с натуры 2014 года. При этом тогда ты вряд ли несколько месяцев дрочил куб "в перспективе" с торопыгой. Вот я смотрю, эта постановка с ложкой, топор из твоего лога наименее всратые из всего списка. Тебе нужно было просто выбрать то направление и прокачивать штрих с формой, получалось же, как ты блять умудрился так деградировать во все стороны сразу - яхуегознает.
Уникальный случай, будем следить дальше.
>>477291
Поправб подюородок у копии своей, в оригинале он мужественный, а у тебя какой-то даунский получился.
Поправб подюородок у копии своей, в оригинале он мужественный, а у тебя какой-то даунский получился.
>>477291
А ведь мог бы завести бложик и уже собрать себе аудиторию сочувствующих.
А ведь мог бы завести бложик и уже собрать себе аудиторию сочувствующих.
>>477351
У него есть
У него есть
>>477351
и какой бы сумасшедший читал несколько лет ежедневную хуйню в стиле "япокакал, вышло как обычно, но я не сдаюсь"
и какой бы сумасшедший читал несколько лет ежедневную хуйню в стиле "япокакал, вышло как обычно, но я не сдаюсь"
![illustration-for-a-poem-walls-of-cain-by-vyacheslav-ivanov-[...].jpg](https://2ch.hk//pa/src/438224/15246630166761.jpg)
- Поскетчил аниму. В зачет марафона "100 и одна девочка" не идет, ессно, ибо быстроскетч, считаются только длительные полноценки.
- Начал пилить копию с сей иллюстрации Билибина. Надеюсь, половины гелевой черной ручки хватит. Формат чуть меньше а4. Как закончу - скорее всего до кучи копирну пачку иллюстраций с пиксива в диджитале.
>>477302
Набросок топора 2015-го года действительно хороший. Но получился случайно. В буквальном смысле. Ну, "тысяча обезьян напечатают войну и мир". Я тогда месяца джва скетчил с натуру дейли - и вот топор единственное, что вышло. Случайно. Я его тогда в традишко-тхред приносил, пасаны со строгоновки даже похвалили, ЕМНИП.
А вот натюрморт с ложкой странно, что считаешь "наименее всратым". Там же совсем все плохо. Может на тумбе плохо видно, вот нашел оригинал. Я его тоже тогда в тред критики приносил, редлойнили всем па, может даже тут еще есть тот анон, кто мне тогда аербрашем тон фиксил. Ну и да, конкретно этому натюрморту таки предшествовало несколько месяцев рисования натюрмортов, бытовых предметов и кубов по Ли и Торопыгину.
В целом же, средний уровень учащихся в этом онлайн училище, кто там уже года полтора-два и больше, несравнимо выше моего. Можешь сам там пролистать главную. Если я сам дорасту до такого уровня за ближайшие те же полтора-два года, буду считать за вполне себе успех.
>>477349
Увы, не получится. Ручкой по бумаге же. Ну а так да, сейчас поставил рядом пик к пику - всрал очень многое.
>>477351
Since 18th of March, 2008! http://blog.tulvit.net/
>>477453
Таких людей довольно много, и я в их числе. Ну а вообще, лытдыбры всегда имели место быть, начиная с эры стэндэлонов на блогспоте и раннего жж.
- Начал пилить копию с сей иллюстрации Билибина. Надеюсь, половины гелевой черной ручки хватит. Формат чуть меньше а4. Как закончу - скорее всего до кучи копирну пачку иллюстраций с пиксива в диджитале.
>>477302
Набросок топора 2015-го года действительно хороший. Но получился случайно. В буквальном смысле. Ну, "тысяча обезьян напечатают войну и мир". Я тогда месяца джва скетчил с натуру дейли - и вот топор единственное, что вышло. Случайно. Я его тогда в традишко-тхред приносил, пасаны со строгоновки даже похвалили, ЕМНИП.
А вот натюрморт с ложкой странно, что считаешь "наименее всратым". Там же совсем все плохо. Может на тумбе плохо видно, вот нашел оригинал. Я его тоже тогда в тред критики приносил, редлойнили всем па, может даже тут еще есть тот анон, кто мне тогда аербрашем тон фиксил. Ну и да, конкретно этому натюрморту таки предшествовало несколько месяцев рисования натюрмортов, бытовых предметов и кубов по Ли и Торопыгину.
В целом же, средний уровень учащихся в этом онлайн училище, кто там уже года полтора-два и больше, несравнимо выше моего. Можешь сам там пролистать главную. Если я сам дорасту до такого уровня за ближайшие те же полтора-два года, буду считать за вполне себе успех.
>>477349
>Поправб подюородок у копии своей
Увы, не получится. Ручкой по бумаге же. Ну а так да, сейчас поставил рядом пик к пику - всрал очень многое.
>>477351
>А ведь мог бы завести бложик
Since 18th of March, 2008! http://blog.tulvit.net/
>>477453
>и какой бы сумасшедший читал несколько лет ежедневную хуйню в стиле "япокакал, вышло как обычно, но я не сдаюсь"
Таких людей довольно много, и я в их числе. Ну а вообще, лытдыбры всегда имели место быть, начиная с эры стэндэлонов на блогспоте и раннего жж.
- Сделял призму. Буду скетчить. Всего из обязательных примитивов - куб, вот эта шестигранная призма, цилиндр да сфера (+яйцо). Конус с пирамидками чему-то не надо (но никто не запрещает их сделать отдельно, и рисовать в натюрмортах уже, но по отдельности их сдавать не надо).
- Нашел старую лампу. Стадики с натуры на тон теперь буду делать исключительно с ней. Вообще, может будет глупо звучать, но считаю плохое освещение одной из причин, чему с тоном у меня все так плохо, хотя скетчил вроде достаточно.
Что имеется. Искусственный свет. Люстра на три лампочки с оче-оче большим количеством хрусталиков. Поэтому свет сильно рассеянный. В результате не видно вменяемой светотени, и где даже падающая размытая и состоит из нескольких одна поверх другой. Ну и само местоположение источника света не лучшее - почти строго над головой. Ну и все серое, никаких контрастов, и т. д.
Ок, рисовать при дневном свете. Но - реалии Поребрикграда. Затянутое пеленой небо с несколькими просветами. Откуда опять же все смазанное и серое. Я даже фоточку несколько лет назад постил в ФАК, типа как вообще такое можно рисовать, поставил вот постановку из кубиков, хотел порисовать при дневном - а оно все однотонное, да по три-четыре штуки падающих теней на куб (тому что источники света - дыры в облаках).
Вот. А теперь будет яркий, прямой и направленный свет. Так победимъ.
- Набросочки.
- Быстроанимескетчик. Сейчас жду, когда смогу на Криту 4 перекотится, на данный момент сижу на джвойке. Бесит багофича - нельзя разный размер поставить на кисть и ластик.
Чему на крите 2? Тому что Убунту 16.04 со старым Qt. Ни 16.10, ни 17.х не хотеть, проходные версии, ставлю только ЛТС-ы (лонг тайм суппорт). Ну и вот вчера вышла новая ЛТС-ка, 18.04. Ну, думаю, сегодня же и обновлюсь, и новая Крита будет заодно. Однако, фэйл. Обновление у них, оказывается, доступно только после первого патча, т. е. когда 18.04.01 выйдет, с фиксом вылезших первых багов. А это еще месяц ждать или около того. Ну ок, подожду.
- Нашел старую лампу. Стадики с натуры на тон теперь буду делать исключительно с ней. Вообще, может будет глупо звучать, но считаю плохое освещение одной из причин, чему с тоном у меня все так плохо, хотя скетчил вроде достаточно.
Что имеется. Искусственный свет. Люстра на три лампочки с оче-оче большим количеством хрусталиков. Поэтому свет сильно рассеянный. В результате не видно вменяемой светотени, и где даже падающая размытая и состоит из нескольких одна поверх другой. Ну и само местоположение источника света не лучшее - почти строго над головой. Ну и все серое, никаких контрастов, и т. д.
Ок, рисовать при дневном свете. Но - реалии Поребрикграда. Затянутое пеленой небо с несколькими просветами. Откуда опять же все смазанное и серое. Я даже фоточку несколько лет назад постил в ФАК, типа как вообще такое можно рисовать, поставил вот постановку из кубиков, хотел порисовать при дневном - а оно все однотонное, да по три-четыре штуки падающих теней на куб (тому что источники света - дыры в облаках).
Вот. А теперь будет яркий, прямой и направленный свет. Так победимъ.
- Набросочки.
- Быстроанимескетчик. Сейчас жду, когда смогу на Криту 4 перекотится, на данный момент сижу на джвойке. Бесит багофича - нельзя разный размер поставить на кисть и ластик.
Чему на крите 2? Тому что Убунту 16.04 со старым Qt. Ни 16.10, ни 17.х не хотеть, проходные версии, ставлю только ЛТС-ы (лонг тайм суппорт). Ну и вот вчера вышла новая ЛТС-ка, 18.04. Ну, думаю, сегодня же и обновлюсь, и новая Крита будет заодно. Однако, фэйл. Обновление у них, оказывается, доступно только после первого патча, т. е. когда 18.04.01 выйдет, с фиксом вылезших первых багов. А это еще месяц ждать или около того. Ну ок, подожду.
>>478037
Даже не знаю, почему у меня хватило ума в первый же день подсветить постановку нормальной лампой, а не жрать кактус полгода. Может это как-то с развитием связанно.
Про криту и прыщы конечно прохладно. Вот тоже удивляюсь, нравится же кому-то в анусе ковыряться пальцами.
Даже не знаю, почему у меня хватило ума в первый же день подсветить постановку нормальной лампой, а не жрать кактус полгода. Может это как-то с развитием связанно.
Про криту и прыщы конечно прохладно. Вот тоже удивляюсь, нравится же кому-то в анусе ковыряться пальцами.
>>478037
Наконец-то твой первый более-менее нормальный рисунок! всё-таки принял таблетки и дело пошло?
Наконец-то твой первый более-менее нормальный рисунок! всё-таки принял таблетки и дело пошло?
Сделол себе из подручных материалов портативный клипборд формата а5 для редких уличных зарисовок, ибо а4 - надо с собой пакет или сумку брать, что лениво.
Клипборд оснащен системой антивыпадения из кармана, и находится под защитой Марса.
>>478050
ИЧСХ, я хотел ставить свет с самого начала, но постоянно не срасталось чему-то. То искал старую настольную лампу, которая непонятно куда пропала. То в магазине нужной не было. То деньги под ноль кончались. То еще что. И так годами, лол. А вот вчера совершенно случайно краем глаза увидел на шкафу силуэт еще одной старой лампы, которую 10 лет не видел - вот достал, сдул пыль, буду пользоваться.
Линукс - таки труъ, ни разу не пожалел, что с винды перешел. Но тут у меня еще и специфика деятельности сказывается (99% софта, которым пользуюсь, нативное юниксовское, ну и на серверах у меня все равно Дебиан крутится, все удобней, когда и на десктопе линь).
>>478076
Спасибо! Тоже понравился линейно-конструктивный рисунок шестигранной призмы в ракурсе с легкой светотенью. Думал, хуже будет получаться. :3
Клипборд оснащен системой антивыпадения из кармана, и находится под защитой Марса.
>>478050
ИЧСХ, я хотел ставить свет с самого начала, но постоянно не срасталось чему-то. То искал старую настольную лампу, которая непонятно куда пропала. То в магазине нужной не было. То деньги под ноль кончались. То еще что. И так годами, лол. А вот вчера совершенно случайно краем глаза увидел на шкафу силуэт еще одной старой лампы, которую 10 лет не видел - вот достал, сдул пыль, буду пользоваться.
Линукс - таки труъ, ни разу не пожалел, что с винды перешел. Но тут у меня еще и специфика деятельности сказывается (99% софта, которым пользуюсь, нативное юниксовское, ну и на серверах у меня все равно Дебиан крутится, все удобней, когда и на десктопе линь).
>>478076
Спасибо! Тоже понравился линейно-конструктивный рисунок шестигранной призмы в ракурсе с легкой светотенью. Думал, хуже будет получаться. :3
189 Кб, 900x1200Прилетело немного фидбека от зарубежных подписчиков, решил принести сюда, может кому тоже полезно будет. На тему моих трабл с тоном.
>Also don't overdo with crosshatching , try laying out the tones as minimal and compact as you can, i.e. (см. пикрейлид - Прим. ред.)
>To put it simply - overcooking the effort. Too much work goes into something miniscule which renders the practice ineffective. Don't rely on your eyes too much since it's the main limiter and a setback to an artist. Whilst working with the values, don't simply copy the tones, you only need to get the difference between the tones, that'd be enough.
>If you think of everything as it has 100% brightness and ignore the semi-tones, you'll see the difference between the shadows and the light way better, this will help to recognize the form of an object as is without all the gradiental mush that'll just confuse the untrained eye otherwise.

В двух словах на русском:
- Много скетчить с упором на тон.
- Стараться раскрывать в тоне минимальными средствами, не "перерендеривать".
- При работе с натуры - упор делать не на копипаст тонов, которые видишь. А на копипаст тональных соотношений.
- Ну и полезно в мозгу вообще на два тона разбивать, свет/тень.
Ну т. е. да, все это прописные истины, ничего нового. Но задуматься заставило. Ибо у меня как раз проблемы с этими штуками 1) перерендериваю в набросках 2) беру тон с натуры "поплоскостно", а надо брать тон не вот этой плоскости, потом этой, а сразу соотношениями, т. е. думать чуть по-другому. На что мне, собственно, и указали.
>do quicksketching if you want to learn values fast
>Also don't overdo with crosshatching , try laying out the tones as minimal and compact as you can, i.e. (см. пикрейлид - Прим. ред.)
>To put it simply - overcooking the effort. Too much work goes into something miniscule which renders the practice ineffective. Don't rely on your eyes too much since it's the main limiter and a setback to an artist. Whilst working with the values, don't simply copy the tones, you only need to get the difference between the tones, that'd be enough.
>If you think of everything as it has 100% brightness and ignore the semi-tones, you'll see the difference between the shadows and the light way better, this will help to recognize the form of an object as is without all the gradiental mush that'll just confuse the untrained eye otherwise.

В двух словах на русском:
- Много скетчить с упором на тон.
- Стараться раскрывать в тоне минимальными средствами, не "перерендеривать".
- При работе с натуры - упор делать не на копипаст тонов, которые видишь. А на копипаст тональных соотношений.
- Ну и полезно в мозгу вообще на два тона разбивать, свет/тень.
Ну т. е. да, все это прописные истины, ничего нового. Но задуматься заставило. Ибо у меня как раз проблемы с этими штуками 1) перерендериваю в набросках 2) беру тон с натуры "поплоскостно", а надо брать тон не вот этой плоскости, потом этой, а сразу соотношениями, т. е. думать чуть по-другому. На что мне, собственно, и указали.
Местами случайно нашел у себя пару этюдов маслом. 60-е, художник Гаврилов (вроде как), входил в Союз Художников, вот ездил живописать Арктику, этюды чего у меня и оказались. Попытался нагуглить про него что-нибудь подробнее, но пока не вышло(
Сгонял на персональную выставку акварелиста Аруша Воцмуша. Год назад уже был на его персональной выставке, в том же "Мольберте". И еще пару раз видел в "сборных солянках", тут >>463476 например. Ну норм так, графичненько.
Еще занесло в Мраморный дворец. На выставку Шона Скалли. ЕМНИП, считается одним из культовых абстракционистов среди ныне живущих. Даже страничка на викиарте есть, https://www.wikiart.org/en/sean-scully Тоже норм, в принципе, есть что поразглядывать. Контингент посетителей, кнечно, хипстота еще та.
На кассе еще забавный диаложик был с билитершей.
- Младой человек, у вас вон какая борода, даже больше, чем у Олега Аркадьевича. Вы, наверное, труъ художник. Ничего не попутали, на кого идете? Шон же ну это... какбе не совсем художник? Точно пришли куда нужно?
Тащемто, специально на Шона и ехал, а не случайно подвернулось. Не жалею.
На кассе еще забавный диаложик был с билитершей.
- Младой человек, у вас вон какая борода, даже больше, чем у Олега Аркадьевича. Вы, наверное, труъ художник. Ничего не попутали, на кого идете? Шон же ну это... какбе не совсем художник? Точно пришли куда нужно?
Тащемто, специально на Шона и ехал, а не случайно подвернулось. Не жалею.
И еще в том же Мраморном до кучи выставлялись пару графистов-скульпторов, немцы, начало/первая половина XX века, Кете Кольвиц и Эрнст Барлах (последний с довольно сильным уклоном в экспрессионизм).
https://en.wikipedia.org/wiki/Käthe_Kollwitz
https://en.wikipedia.org/wiki/Ernst_Barlach
Тоже норм зашло. Особенно Кете. Барлахом сильно проникнуться чему-то не вышло.
https://en.wikipedia.org/wiki/Käthe_Kollwitz
https://en.wikipedia.org/wiki/Ernst_Barlach
Тоже норм зашло. Особенно Кете. Барлахом сильно проникнуться чему-то не вышло.
Затестил в боевых условиях свой новый модный-молодежный планшет, >>478112
Но вышло не особо. Дождь шел, пусть не так чтобы и сильный, но все же. Чуть поскетчив пик1-пик2, перебрался в места потеплее (впрочем, как растекается гелевая ручка под дождем - понравилось). Пытаться рисовать там тоже, но ничем хорошим не закончилось, совсем печалька вышла, пик3. Потом занесло к местным зоологам, где полирнув свое и так уже не лучшее состояние ромом, сидром и чем-то еще, пошел набрасывать животных, итог немного предсказуем, пик4.
Но вышло не особо. Дождь шел, пусть не так чтобы и сильный, но все же. Чуть поскетчив пик1-пик2, перебрался в места потеплее (впрочем, как растекается гелевая ручка под дождем - понравилось). Пытаться рисовать там тоже, но ничем хорошим не закончилось, совсем печалька вышла, пик3. Потом занесло к местным зоологам, где полирнув свое и так уже не лучшее состояние ромом, сидром и чем-то еще, пошел набрасывать животных, итог немного предсказуем, пик4.
>>478620
ну и гавнища же, гавнище не потому что абстракционизм, а просто потому что лажа, второй пик смотрится норм, но такую шнягу скорее дизайнер для лого намутит, 4 пик вызывает впечатление что кто то поиграл в тетрис и набросл это говно лучше б ание какого посмотрел, ну или своего торопыгина или просто по питейным заведениям побродил, а не на всякие выставки для нитакикаквсеинтелектуалов ходил
ну и гавнища же, гавнище не потому что абстракционизм, а просто потому что лажа, второй пик смотрится норм, но такую шнягу скорее дизайнер для лого намутит, 4 пик вызывает впечатление что кто то поиграл в тетрис и набросл это говно лучше б ание какого посмотрел, ну или своего торопыгина или просто по питейным заведениям побродил, а не на всякие выставки для нитакикаквсеинтелектуалов ходил
пытаешься всё свободное время на дроч рисунка уделить, постоянно что-то где-то зарисовываешь, ведь надо расти, а не топтаться на месте, а тут блять оказывается можно просерать время на просмотр какой-то ебанины, а потом быстро высрать несколько убогих набросков на уровне ребёнка и быть довольным
чему тут удивляться, что за несколько лет ничего не изменилось
чему тут удивляться, что за несколько лет ничего не изменилось
>>477589
Спустя 4 года наконец то научился делать копии.
Спустя 4 года наконец то научился делать копии.
- Копия с Билибина. Очень тяжело шла. Дней джвадцать пилил, но всего по десять минут дэйли зачастую. Под конец все это надоело, да доделал за один присест без задней мысли, попутно все всрав. Ну и пусть.
- Быстро-аниме-скетчик. Опять просадочка пошла в сравнении с предыдущей попыткой. Но чай попыточка не последняя, так что сойдет.
В целом, этот месяц рисовал крайне мало, минут там по десять в день, по двадцать. Т. е. хоть и де-юре "каждый день", но по сути и не рисовал вовсе. Частично потому что времени совсем не было, частично потому что и не шло особо. Ну, такое бывает довольно часто у меня, так что можно сказать, что это норма.
Что по планам. Надо листика четыре композишек по "над пропастью во ржи" сделать, плюс линейно-конструктивный кубиков-призм. Да идти очередной раз сдаваться, а то там дедлайн уже скоро.
И где-то в самом конце месяца укачу на неделю в деревню. А значит всю неделю же буду дэйли бампать тхред пленэрными этюдами акварелькой.
- Быстро-аниме-скетчик. Опять просадочка пошла в сравнении с предыдущей попыткой. Но чай попыточка не последняя, так что сойдет.
В целом, этот месяц рисовал крайне мало, минут там по десять в день, по двадцать. Т. е. хоть и де-юре "каждый день", но по сути и не рисовал вовсе. Частично потому что времени совсем не было, частично потому что и не шло особо. Ну, такое бывает довольно часто у меня, так что можно сказать, что это норма.
Что по планам. Надо листика четыре композишек по "над пропастью во ржи" сделать, плюс линейно-конструктивный кубиков-призм. Да идти очередной раз сдаваться, а то там дедлайн уже скоро.
И где-то в самом конце месяца укачу на неделю в деревню. А значит всю неделю же буду дэйли бампать тхред пленэрными этюдами акварелькой.
>>483682
Зачем ты рисуешь какую-то невнятную копию с билибина, когда хочешь рисовать аниме-девочек? Ты бы мог добиться большого прогресса в рисовании аниме-девочек за это 20 дней. Анимедевочка кстати норм, лучше чем было, но эта херь на носу и в подмышках всё портит.
Зачем ты рисуешь какую-то невнятную копию с билибина, когда хочешь рисовать аниме-девочек? Ты бы мог добиться большого прогресса в рисовании аниме-девочек за это 20 дней. Анимедевочка кстати норм, лучше чем было, но эта херь на носу и в подмышках всё портит.
>>483701
Программа онлайн училища же, в которое поступил. Предмет "Графика", по нему идут сначала копии, потом стилизации на чужие работы, потом переложение рисунков в два-три тона, потом уже творческие композиционные работы. Вот пока пилю копии.
Не только аниме девочек. На июль-август скорее всего вот забью и на аниму девочек и на онлайн училище, и устрою себе марафончик "ежедневные пленэрные работы".
>Зачем ты рисуешь какую-то невнятную копию с билибина
Программа онлайн училища же, в которое поступил. Предмет "Графика", по нему идут сначала копии, потом стилизации на чужие работы, потом переложение рисунков в два-три тона, потом уже творческие композиционные работы. Вот пока пилю копии.
>когда хочешь рисовать аниме-девочек
Не только аниме девочек. На июль-август скорее всего вот забью и на аниму девочек и на онлайн училище, и устрою себе марафончик "ежедневные пленэрные работы".
>>483704
Которое Торопыгин ведёт?
Каково оно?
С каким скиллом поступал?
Долго занимаешься?
>Онлайн училище
Которое Торопыгин ведёт?
Каково оно?
С каким скиллом поступал?
Долго занимаешься?
>>483714
Угу, оно самое.
Поступил не так уж и давно, так что пока при каком скилле был, при таком и остался.
В целом меня все устраивает, ибо не первый год хотел академом более вдумчиво начать заниматься, но мотивации не хватало. А тут тебе и мотивация (халтуру не примут, надолго пропадешь - отчислят), и готовая программа, и фидбек, и общая движуха (в группе по 10 постов новых в день, можно смотреть, кто чем занимается, у кого какие ошибки и т. д., т. е. находишься не в вакууме).
Я туда тащемто уже года два хотел поступать, а сам канал Торопыгина посматривал уже года три-четыре. Т. е. шел осознанно и получил собственно то, что и хотел.
А как поступал, какие требования и т. д. - проскролль этот тред с самого начала, я писал и как поступал, и с какой попытки поступил, и если туда что-то пощу, то сюда тоже дублирую.
Пиркерелйтиды примерно чем приходится заниматься пока. Копии, примитивы, композишки и т. д.
Угу, оно самое.
Поступил не так уж и давно, так что пока при каком скилле был, при таком и остался.
В целом меня все устраивает, ибо не первый год хотел академом более вдумчиво начать заниматься, но мотивации не хватало. А тут тебе и мотивация (халтуру не примут, надолго пропадешь - отчислят), и готовая программа, и фидбек, и общая движуха (в группе по 10 постов новых в день, можно смотреть, кто чем занимается, у кого какие ошибки и т. д., т. е. находишься не в вакууме).
Я туда тащемто уже года два хотел поступать, а сам канал Торопыгина посматривал уже года три-четыре. Т. е. шел осознанно и получил собственно то, что и хотел.
А как поступал, какие требования и т. д. - проскролль этот тред с самого начала, я писал и как поступал, и с какой попытки поступил, и если туда что-то пощу, то сюда тоже дублирую.
Пиркерелйтиды примерно чем приходится заниматься пока. Копии, примитивы, композишки и т. д.
>>483717
Я у мамы слоупок. Приняли пока только построение куба в стандартном положении. Я его уже раскрыл в тоне, но пока не сдавал.
Куб в ракурсе забраковали, надо перестраивать.
Собственно, почему все так медленно продвигается. Там пять предметов, и сдавать их надо одновременно, по отдельности нельзя (иначе там будет скорость по 100 постов в день).
Ну и собственно простроил куб. Чтобы его сдать, надо приложить задания по графике, живописи, композиции, истории искусств. Что занимает недели джве, а то и месяц и больше.
Выполнил это все, пошел сдаваться - "ну ок, раскрывай в тоне куб".
Раскрыл. Но чтобы его сдать, надо снова выполнить новые работы по графике, живописи, композиции, истории искусств...
Но вообще сейчас все пойдет много быстрее, ибо Олег вынес всех ньюфагов в "подготовительное отделение" и запилил новую программу с гораздо меньшей нагрузкой для нас.
Т. е. теперь мне уже не надо пилить копии по истории искусств и графике, не надо в живописи переходить к гризайлям и т. д., все это будет в первом классе, когда по рисунку сдам всю геометрию.
Я у мамы слоупок. Приняли пока только построение куба в стандартном положении. Я его уже раскрыл в тоне, но пока не сдавал.
Куб в ракурсе забраковали, надо перестраивать.
Собственно, почему все так медленно продвигается. Там пять предметов, и сдавать их надо одновременно, по отдельности нельзя (иначе там будет скорость по 100 постов в день).
Ну и собственно простроил куб. Чтобы его сдать, надо приложить задания по графике, живописи, композиции, истории искусств. Что занимает недели джве, а то и месяц и больше.
Выполнил это все, пошел сдаваться - "ну ок, раскрывай в тоне куб".
Раскрыл. Но чтобы его сдать, надо снова выполнить новые работы по графике, живописи, композиции, истории искусств...
Но вообще сейчас все пойдет много быстрее, ибо Олег вынес всех ньюфагов в "подготовительное отделение" и запилил новую программу с гораздо меньшей нагрузкой для нас.
Т. е. теперь мне уже не надо пилить копии по истории искусств и графике, не надо в живописи переходить к гризайлям и т. д., все это будет в первом классе, когда по рисунку сдам всю геометрию.
>>483723
300к/сек фрилансер жи хотя на круг уровень прожиточного минимума at best. Ну и ~1.5 часа в день в среднем не сильно бьют, ибо телевизор не смотрю, в игори не играю, разве что по серии ситкома в день по утрам.
300к/сек фрилансер жи хотя на круг уровень прожиточного минимума at best. Ну и ~1.5 часа в день в среднем не сильно бьют, ибо телевизор не смотрю, в игори не играю, разве что по серии ситкома в день по утрам.
- Хотел вкотиться в местный челлендж, и даже что-то начал скетчить. Но через минуток 15 отвлекли, да так и дропнул.
- Очередной быстроскетчик аниме девочки.
- Парочка уличных набросков. Но чет не зашло, ибо "на ногах" был целый день и дико уставший, почирикал что-то минут двадцать, до пошел в шахматы играть в местные питейные заведения.
Олсо, тем временем сегодня закончил смотреть Сэйлор Мун. https://www.youtube.com/watch?v=ten4sIwapQ4 Целый год на это убил (по серии в день)! Пять сезонов, эпизодов 40 на сезон, и три полнометражки.
Сезон 1, Sailor Moon - десять/десять
Сезон 2, Sailor Moon R - девять/десять
Сезон 3, Sailor Moon S - восемь/десять
Сезон 4, Sailor Moon SuperS - семь/десять
Сезон 5, Sailor Moon Sailor Stars - шесть/десять
И три фильма, Sailor Moon R: The Movie, Sailor Moon S: The Movie и Sailor Moon SuperS: The Movie. Уровень примерно одинаковый, 6-7/10.
Персонажки, к слову, наберется под сто тел, не считая самих СэйлорСолджерс. Рисовать фанарт не перерисовать. Руки как-нибудь должны дойти.
- Очередной быстроскетчик аниме девочки.
- Парочка уличных набросков. Но чет не зашло, ибо "на ногах" был целый день и дико уставший, почирикал что-то минут двадцать, до пошел в шахматы играть в местные питейные заведения.
Олсо, тем временем сегодня закончил смотреть Сэйлор Мун. https://www.youtube.com/watch?v=ten4sIwapQ4 Целый год на это убил (по серии в день)! Пять сезонов, эпизодов 40 на сезон, и три полнометражки.
Сезон 1, Sailor Moon - десять/десять
Сезон 2, Sailor Moon R - девять/десять
Сезон 3, Sailor Moon S - восемь/десять
Сезон 4, Sailor Moon SuperS - семь/десять
Сезон 5, Sailor Moon Sailor Stars - шесть/десять
И три фильма, Sailor Moon R: The Movie, Sailor Moon S: The Movie и Sailor Moon SuperS: The Movie. Уровень примерно одинаковый, 6-7/10.
Персонажки, к слову, наберется под сто тел, не считая самих СэйлорСолджерс. Рисовать фанарт не перерисовать. Руки как-нибудь должны дойти.
В галерее "Мольберт" проходил выставочный проект Кристины Тунг из Гонконга (да и сейчас есть, до четвертого июня включительно). Решил заглянуть.
Ну, не знаю. Слабенько, как по мне. Но все равно постоять повтыкать на азиатчину было интересно. Рикамендую.
Ну, не знаю. Слабенько, как по мне. Но все равно постоять повтыкать на азиатчину было интересно. Рикамендую.
И еще решил зайти на квартиру-музей к Архипу Ивановичу.
Лампово у него там. Сама квартира - топчик. Джва этажа. А какой вид из окон! Ну и джва фотрепиано. Ябыпоиграл.
Картин самого Куинджи было полторы штуки всего. В основном архив фоточек, рекламные агитки того времени, разные публикации. Ну и работы как его корешей (Васнецов, Репин), так и учеников (Рерих, Богаевский, Борисов, тысячи их).
Опять же, рикамендую.
Лампово у него там. Сама квартира - топчик. Джва этажа. А какой вид из окон! Ну и джва фотрепиано. Ябыпоиграл.
Картин самого Куинджи было полторы штуки всего. В основном архив фоточек, рекламные агитки того времени, разные публикации. Ну и работы как его корешей (Васнецов, Репин), так и учеников (Рерих, Богаевский, Борисов, тысячи их).
Опять же, рикамендую.
585 Кб, 1200x1052Попутно собрал хуйдожественные принадлежности - и часика через четыре на недельку до второго выдвигаюсь в ебенёво.
Со вторника буду бимпать дэйли пленэрными акварельными этюдами.
Со вторника буду бимпать дэйли пленэрными акварельными этюдами.
Слушай, у вас же там просмотр вроде какой-то был. Итоги есть? У тебя вообще хоть какой-то прогресс есть? Я вот смотрю, смотрю, но вижу только живое воплощение стагнации. Какие-то галереи блять с рэндомными чуханами, полтора кривых скетча за месяц. Ты точно рисовать хочешь, мож ну его нахуй? В принципе разговор поддержать уже можешь, за умного сойдёшь, рисовать не обязательно.
>>485305
бля, как же ты заебал уже, бегает тут по всем тредам и каждому, АБСОЛЮТНО КАЖДОМУ предлагает дропнуть, мож самому уже пора съебать отсюда, не?
бля, как же ты заебал уже, бегает тут по всем тредам и каждому, АБСОЛЮТНО КАЖДОМУ предлагает дропнуть, мож самому уже пора съебать отсюда, не?
335 Кб, 1000x735Прибыл.
Сегодня же во второй половине дня бампану этюдиком. Но видимо быстреньким и "спустя рукава". Сил никаких уже нет.
В субботу под впечатлением от Куинджи вернулся сильно заполночь сильно пошатываясь. Все воскресенье и ночь на понедельник переустанавливал бубунту, переустанавливал ее еще раз (на стареньком нетбуке, 18ЛТС не потянул, 16ЛТС потянул, но половина софта не работала, 14ЛТС встала уже норм, а потом там поверх ставить апачи с мускулями надо было, то еще веселье). Весь понедельник трясся в поезде, где урывками между перекурами на больших остановках удалось таки чуть поспать. С понедельника на вторник всю ночь тер в скупике за жизнь. Ну и вот он сейчас вторник, где ближайшие часа четыре придется поездить туда-сюда. Если еще буду стоять на ногах - то этюдик. А я буду. Потому что этюдик.
Купил еще на днях новые наушники, Панасоник RP-HTF295. Рикамендую, топовые из бюджетных, вроде за 1.2к брал. Старые тоже были Панасоник, и всем меня устраивали - но джек расшатался, в компьютере еще норм, а на телефоне отходил постоянно, музычку не послушаешь. А какие это этюдики без музычки. И не этюдики вовсе.
Саундтрек на ближайшую этюдную неделю будет следующим (в алфавитном порядке):
Alizee
Berryz Kobou
Elton John
Francoise Hardy
In-Grid
Joe Dassin
Kraftwerk
Kylie Minogue
Miss 600
Mylene Farmer
Pet Shop Boy
Pink Floyd
Zaz
>>485305
Я в подготовительном, мы под просмотр не подпадаем.
Ну если брать не краткосрок в пару недель, а лонг-ран, лет эдак пять - то да, прогресс есть. Пять лет назад не рисовал. Сейчас - рисую.
В чем смысл галерей в том числе.
Раньше я гонял бухать тупо бухать. Потом надоело. Я же не алкаш в самом деле. Год-два не гонял. Жить тоже можно, но грустно. Окэй, нужен инфоповод. В ход пошли симфонические оркестры, опера, кинофестивали, рок-концерты, байк-шоу и т. д. Но они не регулярные, зачастую времени жрут много сами по себе, плюс по карману бьют. На регулярной основе - неоче.
Какое-то время юзал магазин Файнарт, что на Соляном переулке напротив СПбГХПА им. Штиглица. "Так, надо купить ластик/упаковку акварельной бумаги/кисточку. Ну и раз уж все равно выбрался в центр..." Так и покупал что-то по мелочи изредка. То кюветик умбры "Белых Ночей", то зажимы для бумаги, то пару карандашиков "Кохинор" №8.
Ну а потом открыл для себя галереи. Черт, их тут много, регулярные, и зачастую даже бесплатные. Появились деньги/время - "так, давно хотел сходить на выставку акварелистов, вот завтра и пойду, ага". Ну и втянулся постепенно. Вот.
Текущий месяц по продуктивности самый плохой, да. Июнь видимо будет еще хуже, через недельку вернусь в настоящий ад по работе. Но вообще у меня регулярно чередуются вот такие "пустые" периоды с довольно продуктивными, когда я там два месяца подряд ежедневно акварелькой с натуры писал, например. Ну и прошлые месяцы тоже не так чтобы и плохими выдались. А сейчас да, печаль. Но щито поделать.
Тебе лет 16? С возрастом максимализм и однозадачность пройдет, типа "полностью посвящаю себя только этому". Ну вот бегло пробегусь по знакомым ~30лвл. Кто-то художку читает запойно десятками томов. Кто-то серьезно фотографией увлекается. Кто-то в группах играет и выступает регулярно. Кто-то автомобильными гонками или велоспортом. И так далее. А я вот в изобразительное искусство подался. Тоже норм.
Дропать мне не имеет смысла. Я сейчас от рисовачей получаю ровно то, что и хотел. Ни больше, ни меньше. Художником у меня в планах задачи стать нет и никогда не было. У меня задача есть стать и продолжать быть самим собой. Что на данный момент включает в себя и рисовачи в том числе. Будет ли включать завтра? Да кто ж его знает. Я раньше и музыкой занимался, и покером, и много еще чем. Потом по тем или иным причинам надоедало, дропал. С рисованием пока полет нормальный. И чему-то мне думается, что это действительно надолго, если не на всю жизнь.
На больную мозоль наступаешь. Из-за этого "в принципе разговор поддержать уже можешь, за умного сойдешь" у меня сплошные проблемы. Вот только вчера скорешился с учителем английского из Калифорнии, посотрудничать в плане создания и продвижения разных образовательных проектов, сказал, что пингану его в ноябре где-то, сейчас времени нет совсем. За пару недель до этого - с канадцем, тоже учителем английского, тоже по этой же теме. На руках парочка топовых контрактов имеется. И десятки топовых офферов, где на апворке меня хотел захайрить сам же апворк. Прямые предложения на почту сыпятся, с реллокейшенами т. д. От знакомых влиться в коллектив пилить ништяки. И тому подобное. А проблема таки у меня в том, что за этими "за умного сошел" объективно не стоит ровным счетом ничего, что я прекрасно и понимаю. А у всех завышенные ожидания. Вот и приходится всем подряд кому отказывать, кому переносить на ноябрь или же банально тянуть и тупить. Собственно, с чем этот мой адок через недельку и будет связан - за месяц придется раскидать все то, над чем я тупил целый год. Иначе нет пути.
Но это - через недельку. Через пленэрную недельку.
Сегодня же во второй половине дня бампану этюдиком. Но видимо быстреньким и "спустя рукава". Сил никаких уже нет.
В субботу под впечатлением от Куинджи вернулся сильно заполночь сильно пошатываясь. Все воскресенье и ночь на понедельник переустанавливал бубунту, переустанавливал ее еще раз (на стареньком нетбуке, 18ЛТС не потянул, 16ЛТС потянул, но половина софта не работала, 14ЛТС встала уже норм, а потом там поверх ставить апачи с мускулями надо было, то еще веселье). Весь понедельник трясся в поезде, где урывками между перекурами на больших остановках удалось таки чуть поспать. С понедельника на вторник всю ночь тер в скупике за жизнь. Ну и вот он сейчас вторник, где ближайшие часа четыре придется поездить туда-сюда. Если еще буду стоять на ногах - то этюдик. А я буду. Потому что этюдик.
Купил еще на днях новые наушники, Панасоник RP-HTF295. Рикамендую, топовые из бюджетных, вроде за 1.2к брал. Старые тоже были Панасоник, и всем меня устраивали - но джек расшатался, в компьютере еще норм, а на телефоне отходил постоянно, музычку не послушаешь. А какие это этюдики без музычки. И не этюдики вовсе.
Саундтрек на ближайшую этюдную неделю будет следующим (в алфавитном порядке):
Alizee
Berryz Kobou
Elton John
Francoise Hardy
In-Grid
Joe Dassin
Kraftwerk
Kylie Minogue
Miss 600
Mylene Farmer
Pet Shop Boy
Pink Floyd
Zaz
>>485305
>Слушай, у вас же там просмотр вроде какой-то был. Итоги есть?
Я в подготовительном, мы под просмотр не подпадаем.
>У тебя вообще хоть какой-то прогресс есть?
Ну если брать не краткосрок в пару недель, а лонг-ран, лет эдак пять - то да, прогресс есть. Пять лет назад не рисовал. Сейчас - рисую.
>Какие-то галереи блять с рэндомными чуханами
В чем смысл галерей в том числе.
Раньше я гонял бухать тупо бухать. Потом надоело. Я же не алкаш в самом деле. Год-два не гонял. Жить тоже можно, но грустно. Окэй, нужен инфоповод. В ход пошли симфонические оркестры, опера, кинофестивали, рок-концерты, байк-шоу и т. д. Но они не регулярные, зачастую времени жрут много сами по себе, плюс по карману бьют. На регулярной основе - неоче.
Какое-то время юзал магазин Файнарт, что на Соляном переулке напротив СПбГХПА им. Штиглица. "Так, надо купить ластик/упаковку акварельной бумаги/кисточку. Ну и раз уж все равно выбрался в центр..." Так и покупал что-то по мелочи изредка. То кюветик умбры "Белых Ночей", то зажимы для бумаги, то пару карандашиков "Кохинор" №8.
Ну а потом открыл для себя галереи. Черт, их тут много, регулярные, и зачастую даже бесплатные. Появились деньги/время - "так, давно хотел сходить на выставку акварелистов, вот завтра и пойду, ага". Ну и втянулся постепенно. Вот.
>полтора кривых скетча за месяц
Текущий месяц по продуктивности самый плохой, да. Июнь видимо будет еще хуже, через недельку вернусь в настоящий ад по работе. Но вообще у меня регулярно чередуются вот такие "пустые" периоды с довольно продуктивными, когда я там два месяца подряд ежедневно акварелькой с натуры писал, например. Ну и прошлые месяцы тоже не так чтобы и плохими выдались. А сейчас да, печаль. Но щито поделать.
>Ты точно рисовать хочешь, мож ну его нахуй?
Тебе лет 16? С возрастом максимализм и однозадачность пройдет, типа "полностью посвящаю себя только этому". Ну вот бегло пробегусь по знакомым ~30лвл. Кто-то художку читает запойно десятками томов. Кто-то серьезно фотографией увлекается. Кто-то в группах играет и выступает регулярно. Кто-то автомобильными гонками или велоспортом. И так далее. А я вот в изобразительное искусство подался. Тоже норм.
Дропать мне не имеет смысла. Я сейчас от рисовачей получаю ровно то, что и хотел. Ни больше, ни меньше. Художником у меня в планах задачи стать нет и никогда не было. У меня задача есть стать и продолжать быть самим собой. Что на данный момент включает в себя и рисовачи в том числе. Будет ли включать завтра? Да кто ж его знает. Я раньше и музыкой занимался, и покером, и много еще чем. Потом по тем или иным причинам надоедало, дропал. С рисованием пока полет нормальный. И чему-то мне думается, что это действительно надолго, если не на всю жизнь.
>В принципе разговор поддержать уже можешь, за умного сойдёшь
На больную мозоль наступаешь. Из-за этого "в принципе разговор поддержать уже можешь, за умного сойдешь" у меня сплошные проблемы. Вот только вчера скорешился с учителем английского из Калифорнии, посотрудничать в плане создания и продвижения разных образовательных проектов, сказал, что пингану его в ноябре где-то, сейчас времени нет совсем. За пару недель до этого - с канадцем, тоже учителем английского, тоже по этой же теме. На руках парочка топовых контрактов имеется. И десятки топовых офферов, где на апворке меня хотел захайрить сам же апворк. Прямые предложения на почту сыпятся, с реллокейшенами т. д. От знакомых влиться в коллектив пилить ништяки. И тому подобное. А проблема таки у меня в том, что за этими "за умного сошел" объективно не стоит ровным счетом ничего, что я прекрасно и понимаю. А у всех завышенные ожидания. Вот и приходится всем подряд кому отказывать, кому переносить на ноябрь или же банально тянуть и тупить. Собственно, с чем этот мой адок через недельку и будет связан - за месяц придется раскидать все то, над чем я тупил целый год. Иначе нет пути.
Но это - через недельку. Через пленэрную недельку.
335 Кб, 1000x735Прибыл.
Сегодня же во второй половине дня бампану этюдиком. Но видимо быстреньким и "спустя рукава". Сил никаких уже нет.
В субботу под впечатлением от Куинджи вернулся сильно заполночь сильно пошатываясь. Все воскресенье и ночь на понедельник переустанавливал бубунту, переустанавливал ее еще раз (на стареньком нетбуке, 18ЛТС не потянул, 16ЛТС потянул, но половина софта не работала, 14ЛТС встала уже норм, а потом там поверх ставить апачи с мускулями надо было, то еще веселье). Весь понедельник трясся в поезде, где урывками между перекурами на больших остановках удалось таки чуть поспать. С понедельника на вторник всю ночь тер в скупике за жизнь. Ну и вот он сейчас вторник, где ближайшие часа четыре придется поездить туда-сюда. Если еще буду стоять на ногах - то этюдик. А я буду. Потому что этюдик.
Купил еще на днях новые наушники, Панасоник RP-HTF295. Рикамендую, топовые из бюджетных, вроде за 1.2к брал. Старые тоже были Панасоник, и всем меня устраивали - но джек расшатался, в компьютере еще норм, а на телефоне отходил постоянно, музычку не послушаешь. А какие это этюдики без музычки. И не этюдики вовсе.
Саундтрек на ближайшую этюдную неделю будет следующим (в алфавитном порядке):
Alizee
Berryz Kobou
Elton John
Francoise Hardy
In-Grid
Joe Dassin
Kraftwerk
Kylie Minogue
Miss 600
Mylene Farmer
Pet Shop Boy
Pink Floyd
Zaz
>>485305
Я в подготовительном, мы под просмотр не подпадаем.
Ну если брать не краткосрок в пару недель, а лонг-ран, лет эдак пять - то да, прогресс есть. Пять лет назад не рисовал. Сейчас - рисую.
В чем смысл галерей в том числе.
Раньше я гонял бухать тупо бухать. Потом надоело. Я же не алкаш в самом деле. Год-два не гонял. Жить тоже можно, но грустно. Окэй, нужен инфоповод. В ход пошли симфонические оркестры, опера, кинофестивали, рок-концерты, байк-шоу и т. д. Но они не регулярные, зачастую времени жрут много сами по себе, плюс по карману бьют. На регулярной основе - неоче.
Какое-то время юзал магазин Файнарт, что на Соляном переулке напротив СПбГХПА им. Штиглица. "Так, надо купить ластик/упаковку акварельной бумаги/кисточку. Ну и раз уж все равно выбрался в центр..." Так и покупал что-то по мелочи изредка. То кюветик умбры "Белых Ночей", то зажимы для бумаги, то пару карандашиков "Кохинор" №8.
Ну а потом открыл для себя галереи. Черт, их тут много, регулярные, и зачастую даже бесплатные. Появились деньги/время - "так, давно хотел сходить на выставку акварелистов, вот завтра и пойду, ага". Ну и втянулся постепенно. Вот.
Текущий месяц по продуктивности самый плохой, да. Июнь видимо будет еще хуже, через недельку вернусь в настоящий ад по работе. Но вообще у меня регулярно чередуются вот такие "пустые" периоды с довольно продуктивными, когда я там два месяца подряд ежедневно акварелькой с натуры писал, например. Ну и прошлые месяцы тоже не так чтобы и плохими выдались. А сейчас да, печаль. Но щито поделать.
Тебе лет 16? С возрастом максимализм и однозадачность пройдет, типа "полностью посвящаю себя только этому". Ну вот бегло пробегусь по знакомым ~30лвл. Кто-то художку читает запойно десятками томов. Кто-то серьезно фотографией увлекается. Кто-то в группах играет и выступает регулярно. Кто-то автомобильными гонками или велоспортом. И так далее. А я вот в изобразительное искусство подался. Тоже норм.
Дропать мне не имеет смысла. Я сейчас от рисовачей получаю ровно то, что и хотел. Ни больше, ни меньше. Художником у меня в планах задачи стать нет и никогда не было. У меня задача есть стать и продолжать быть самим собой. Что на данный момент включает в себя и рисовачи в том числе. Будет ли включать завтра? Да кто ж его знает. Я раньше и музыкой занимался, и покером, и много еще чем. Потом по тем или иным причинам надоедало, дропал. С рисованием пока полет нормальный. И чему-то мне думается, что это действительно надолго, если не на всю жизнь.
На больную мозоль наступаешь. Из-за этого "в принципе разговор поддержать уже можешь, за умного сойдешь" у меня сплошные проблемы. Вот только вчера скорешился с учителем английского из Калифорнии, посотрудничать в плане создания и продвижения разных образовательных проектов, сказал, что пингану его в ноябре где-то, сейчас времени нет совсем. За пару недель до этого - с канадцем, тоже учителем английского, тоже по этой же теме. На руках парочка топовых контрактов имеется. И десятки топовых офферов, где на апворке меня хотел захайрить сам же апворк. Прямые предложения на почту сыпятся, с реллокейшенами т. д. От знакомых влиться в коллектив пилить ништяки. И тому подобное. А проблема таки у меня в том, что за этими "за умного сошел" объективно не стоит ровным счетом ничего, что я прекрасно и понимаю. А у всех завышенные ожидания. Вот и приходится всем подряд кому отказывать, кому переносить на ноябрь или же банально тянуть и тупить. Собственно, с чем этот мой адок через недельку и будет связан - за месяц придется раскидать все то, над чем я тупил целый год. Иначе нет пути.
Но это - через недельку. Через пленэрную недельку.
Сегодня же во второй половине дня бампану этюдиком. Но видимо быстреньким и "спустя рукава". Сил никаких уже нет.
В субботу под впечатлением от Куинджи вернулся сильно заполночь сильно пошатываясь. Все воскресенье и ночь на понедельник переустанавливал бубунту, переустанавливал ее еще раз (на стареньком нетбуке, 18ЛТС не потянул, 16ЛТС потянул, но половина софта не работала, 14ЛТС встала уже норм, а потом там поверх ставить апачи с мускулями надо было, то еще веселье). Весь понедельник трясся в поезде, где урывками между перекурами на больших остановках удалось таки чуть поспать. С понедельника на вторник всю ночь тер в скупике за жизнь. Ну и вот он сейчас вторник, где ближайшие часа четыре придется поездить туда-сюда. Если еще буду стоять на ногах - то этюдик. А я буду. Потому что этюдик.
Купил еще на днях новые наушники, Панасоник RP-HTF295. Рикамендую, топовые из бюджетных, вроде за 1.2к брал. Старые тоже были Панасоник, и всем меня устраивали - но джек расшатался, в компьютере еще норм, а на телефоне отходил постоянно, музычку не послушаешь. А какие это этюдики без музычки. И не этюдики вовсе.
Саундтрек на ближайшую этюдную неделю будет следующим (в алфавитном порядке):
Alizee
Berryz Kobou
Elton John
Francoise Hardy
In-Grid
Joe Dassin
Kraftwerk
Kylie Minogue
Miss 600
Mylene Farmer
Pet Shop Boy
Pink Floyd
Zaz
>>485305
>Слушай, у вас же там просмотр вроде какой-то был. Итоги есть?
Я в подготовительном, мы под просмотр не подпадаем.
>У тебя вообще хоть какой-то прогресс есть?
Ну если брать не краткосрок в пару недель, а лонг-ран, лет эдак пять - то да, прогресс есть. Пять лет назад не рисовал. Сейчас - рисую.
>Какие-то галереи блять с рэндомными чуханами
В чем смысл галерей в том числе.
Раньше я гонял бухать тупо бухать. Потом надоело. Я же не алкаш в самом деле. Год-два не гонял. Жить тоже можно, но грустно. Окэй, нужен инфоповод. В ход пошли симфонические оркестры, опера, кинофестивали, рок-концерты, байк-шоу и т. д. Но они не регулярные, зачастую времени жрут много сами по себе, плюс по карману бьют. На регулярной основе - неоче.
Какое-то время юзал магазин Файнарт, что на Соляном переулке напротив СПбГХПА им. Штиглица. "Так, надо купить ластик/упаковку акварельной бумаги/кисточку. Ну и раз уж все равно выбрался в центр..." Так и покупал что-то по мелочи изредка. То кюветик умбры "Белых Ночей", то зажимы для бумаги, то пару карандашиков "Кохинор" №8.
Ну а потом открыл для себя галереи. Черт, их тут много, регулярные, и зачастую даже бесплатные. Появились деньги/время - "так, давно хотел сходить на выставку акварелистов, вот завтра и пойду, ага". Ну и втянулся постепенно. Вот.
>полтора кривых скетча за месяц
Текущий месяц по продуктивности самый плохой, да. Июнь видимо будет еще хуже, через недельку вернусь в настоящий ад по работе. Но вообще у меня регулярно чередуются вот такие "пустые" периоды с довольно продуктивными, когда я там два месяца подряд ежедневно акварелькой с натуры писал, например. Ну и прошлые месяцы тоже не так чтобы и плохими выдались. А сейчас да, печаль. Но щито поделать.
>Ты точно рисовать хочешь, мож ну его нахуй?
Тебе лет 16? С возрастом максимализм и однозадачность пройдет, типа "полностью посвящаю себя только этому". Ну вот бегло пробегусь по знакомым ~30лвл. Кто-то художку читает запойно десятками томов. Кто-то серьезно фотографией увлекается. Кто-то в группах играет и выступает регулярно. Кто-то автомобильными гонками или велоспортом. И так далее. А я вот в изобразительное искусство подался. Тоже норм.
Дропать мне не имеет смысла. Я сейчас от рисовачей получаю ровно то, что и хотел. Ни больше, ни меньше. Художником у меня в планах задачи стать нет и никогда не было. У меня задача есть стать и продолжать быть самим собой. Что на данный момент включает в себя и рисовачи в том числе. Будет ли включать завтра? Да кто ж его знает. Я раньше и музыкой занимался, и покером, и много еще чем. Потом по тем или иным причинам надоедало, дропал. С рисованием пока полет нормальный. И чему-то мне думается, что это действительно надолго, если не на всю жизнь.
>В принципе разговор поддержать уже можешь, за умного сойдёшь
На больную мозоль наступаешь. Из-за этого "в принципе разговор поддержать уже можешь, за умного сойдешь" у меня сплошные проблемы. Вот только вчера скорешился с учителем английского из Калифорнии, посотрудничать в плане создания и продвижения разных образовательных проектов, сказал, что пингану его в ноябре где-то, сейчас времени нет совсем. За пару недель до этого - с канадцем, тоже учителем английского, тоже по этой же теме. На руках парочка топовых контрактов имеется. И десятки топовых офферов, где на апворке меня хотел захайрить сам же апворк. Прямые предложения на почту сыпятся, с реллокейшенами т. д. От знакомых влиться в коллектив пилить ништяки. И тому подобное. А проблема таки у меня в том, что за этими "за умного сошел" объективно не стоит ровным счетом ничего, что я прекрасно и понимаю. А у всех завышенные ожидания. Вот и приходится всем подряд кому отказывать, кому переносить на ноябрь или же банально тянуть и тупить. Собственно, с чем этот мой адок через недельку и будет связан - за месяц придется раскидать все то, над чем я тупил целый год. Иначе нет пути.
Но это - через недельку. Через пленэрную недельку.
Boy, am I tired... https://www.youtube.com/watch?v=Tx96h1GptJs
Не лучшее состояние, чтобы рисовать. Со вполне закономерным итогом. Надеюсь, завтра будет чуть веселее.
Пик 2-3 - нашел старый самодельный планшет для натяжки бумаги, года два назад из подручных материалов сколотил, потом уже купил нормальные.
Не лучшее состояние, чтобы рисовать. Со вполне закономерным итогом. Надеюсь, завтра будет чуть веселее.
Пик 2-3 - нашел старый самодельный планшет для натяжки бумаги, года два назад из подручных материалов сколотил, потом уже купил нормальные.
What a day...
Сначала пришлось по почте переписываться с университетиком одним, они с завтра вплотную берутся за проект, к которому я приписан в том числе. А меня нет, я уехал, за древним нетбуком не поработаешь. Ок, договорились через недельку раскидывать, кто чем.
Неделю назад закрыл тасочку одну, что-то по емейл-маркетингу, наклевывалась новая, но человек пропал, вытягивать не стал, и так зарывался. А сегодня вот пишет, новая проблема. Пришлось чуть поковырять, плюс как что с прошлым зависшим.
Джве недели назад предложил аудитик сайту каким-то финансистам с Майами сделать. Игнор. Ну ладно, не привыкать. Но опять же сегодня, "Хай Виталий, сорри фор зэ делэй ин геттин бэк ту ю." А вы быстры! Ну чет перетер с ними, опять же перенеся на "через недельку", авось не отвалятся, изи мани, пусть и порядка пары сотен. Можно будет в Эрарту сгонять потом, давно хотел.
Или если короче - "чуть веселее" сегодня опять не получилось. Разве что потраченная веточка.
Пойду еще тупить за компутером часа четыре, завтра скорее всего снова фейло-день выйдет. Но вот послезавтра!
А, пик2 - устройство для отмочки акварельной бумаги. "Ведро" называется.
Сначала пришлось по почте переписываться с университетиком одним, они с завтра вплотную берутся за проект, к которому я приписан в том числе. А меня нет, я уехал, за древним нетбуком не поработаешь. Ок, договорились через недельку раскидывать, кто чем.
Неделю назад закрыл тасочку одну, что-то по емейл-маркетингу, наклевывалась новая, но человек пропал, вытягивать не стал, и так зарывался. А сегодня вот пишет, новая проблема. Пришлось чуть поковырять, плюс как что с прошлым зависшим.
Джве недели назад предложил аудитик сайту каким-то финансистам с Майами сделать. Игнор. Ну ладно, не привыкать. Но опять же сегодня, "Хай Виталий, сорри фор зэ делэй ин геттин бэк ту ю." А вы быстры! Ну чет перетер с ними, опять же перенеся на "через недельку", авось не отвалятся, изи мани, пусть и порядка пары сотен. Можно будет в Эрарту сгонять потом, давно хотел.
Или если короче - "чуть веселее" сегодня опять не получилось. Разве что потраченная веточка.
Пойду еще тупить за компутером часа четыре, завтра скорее всего снова фейло-день выйдет. Но вот послезавтра!
А, пик2 - устройство для отмочки акварельной бумаги. "Ведро" называется.
А ведь сколько раз зарекался рисовать на ночь глядя. И ладно там ничего не видно. Проблема в том, что влажность начинает зашкаливать, вот акварель и не сохнет, на выходе все в одно пятно мутное сливается.
Ну да ладно, завтра будет новый день. Сейчас хоть наконец-то высплюсь нормально, первый раз за неделю.
Еще погода что-то подкачала сегодня, но благо есть модное-молодежное энергонезависимое отопление, джвадцать первый век, епт! А вообще непонятно, как люди осенью-зимой на пленэры гоняют, тут при 5-6 градусах плюса хочется руки из карманов не доставать, что говорить про минус, разве что в перчатках. Но вроде завтра гугл обещает потепление. Бум надеяться.
>>485822
Ты про кончик или вообще (пик 3-4 - она в сухом и смоченном состоянии)? Тащемто, есть еще не сильно заюзанная плоская белка, и штучки три мелких, нулевка-четверка, т. е. для деталек можно их юзать.
Ну а в целом убитую акварелью кисть можно потом для гуаши использовать, наверное.
Ну да ладно, завтра будет новый день. Сейчас хоть наконец-то высплюсь нормально, первый раз за неделю.
Еще погода что-то подкачала сегодня, но благо есть модное-молодежное энергонезависимое отопление, джвадцать первый век, епт! А вообще непонятно, как люди осенью-зимой на пленэры гоняют, тут при 5-6 градусах плюса хочется руки из карманов не доставать, что говорить про минус, разве что в перчатках. Но вроде завтра гугл обещает потепление. Бум надеяться.
>>485822
>у тебя кисточка убитая
Ты про кончик или вообще (пик 3-4 - она в сухом и смоченном состоянии)? Тащемто, есть еще не сильно заюзанная плоская белка, и штучки три мелких, нулевка-четверка, т. е. для деталек можно их юзать.
Ну а в целом убитую акварелью кисть можно потом для гуаши использовать, наверное.
Вписывай цветы в окружение, не забывай про фон. Старайся писать ярче, цветнее и смелее в тональном отношении. Да и на одних растениях далеко не уедешь сейчас - поставь натюрморт какой-нибудь, домики найди интересные, полянки там для пейзажей подыщи, коли в деревне.
405 Кб, 1200x676За вчера (начал опять сильно вечером, когда уже смеркаться пошло, домазал сегодня утром).
За сегодня будет сегодня.
>>486119
Рандомные цветочки без фона - оно обычно когда ни времени, ни сил. А так обычно стараюсь что поинтересней, конечно.
Что-то разумное делать с цветом и тоном пытаюсь каждый раз тоже, но пока не взлетает. Отсутствие вразумительного набега в гризайлях таких дает о себе знать.
За сегодня будет сегодня.
>>486119
Рандомные цветочки без фона - оно обычно когда ни времени, ни сил. А так обычно стараюсь что поинтересней, конечно.
Что-то разумное делать с цветом и тоном пытаюсь каждый раз тоже, но пока не взлетает. Отсутствие вразумительного набега в гризайлях таких дает о себе знать.
309 Кб, 1200x676Без задней мысли за полчасика. Хуяк-хуяк, и в продакшен. В темноте. Мокрым по мокрому при дичайшей влажности. Отмахиваясь от табунов комаров.
А вообще надо бы Кэнсона прикупить. Госзнак за три рэ/лист не особо идет для аляприм.
А вообще надо бы Кэнсона прикупить. Госзнак за три рэ/лист не особо идет для аляприм.
"Сейчас приеду, и часиков по шесть в день рисовать буду минимум, по три этюдика, и даже одну йобу запилю на а2, как раз большущий планшет с собой взял."
Ага, щас.
Снова кисточкой пошуршал всего полчасика и затемно. Хз, чему так. И поздно встаю, и бытовуха съедает, и вот это вот все.
Жабы еще табунами ходят. Жирные. Видимо, вслед за табунами комаров пришли.
Ага, щас.
Снова кисточкой пошуршал всего полчасика и затемно. Хз, чему так. И поздно встаю, и бытовуха съедает, и вот это вот все.
Жабы еще табунами ходят. Жирные. Видимо, вслед за табунами комаров пришли.
"Ну хоть сегодня норм порисую, вот целых три-четыре часика есть свободных, днем. Солнышко даже светит. Наконец-то."
И конечно же пошел затяжной дождь.
Победитель по жизни, епт.
И конечно же пошел затяжной дождь.
Победитель по жизни, епт.
377 Кб, 1200x676Ну вот и все, собственно.
Ожидания, ессно, не оправдались. Чему-то думал, что и сильно лучше будет получаться. И что по времени буду рисовать несоизмеримо больше. Но, как говорится, щито поделать, десу.
Планы на ближайшее время. Да даже вплоть до конца года.
- К 11-му числу сего месяца надо идти сдаваться в училище, у меня уже все на руках есть, акромя композишек.
- Весь июнь - скорее всего в основном только наброски, ну или еще чего по мелочи, но крайне мало. Хочу наконец-то дочитать "Вотерколорс фор думмис", джве части осталось. Тащемто, ничего интересного, просто с десяток штудиков по фоткам, смысла особого не несет, просто недочитанная книга грузом висит уже который месяц.
- С чисел пятых-седьмых июля и вплоть до осени - снова в ебеня. Но на этот раз уже захвачу с собой пекарню рабочую, как раз под это дело дней десять назад ИБП купил на 650 вольт-ампер, а то тут часто свет мигает. Насколько сильно придется вджобывать, пока не совсем понятно. Если за текущий месяц не солью свой самый крупный контракт, то вджобывать придется неплохо так. Но в любом случае часа два-три минимум скорее всего смогу выделять на пленэрную живопись. Т. е. с июля буду опять каждый день бампать акварельными этюдами, целых джва месяца подряд. Ну и скорее всего попутно начну читать что-то по акварельке, т. к. я явно делаю что-то не так. Но точно не Ревякина - сложно.
- С осени три направления. Во-первых, начать уже реально заниматься по программе Олега, а не как сейчас. Во-вторых, закрыть "висяки", это недочитанная книга Джэка Хамма по лэндскэйпам и недосмотренные последние джве-три лекции Вилппу. Попутно хотеть пройти полностью нарисуйкоробку и кнтрлпэйнт. И пару неделек в диджитале пообмазывать портретики.
План, конечно, хуита еще та. Но, как говорится, щито поделать, десу.
>>486777
Дичайше прав, триппл. Жабы охуенны. Приятные на ощупь, медленно двигаются и вообще. В сравнении с лягушками - которые и все в слизи, и шустры. В детстве одну такую жабу летом держал в аквариуме. Кормил с палочки (на кончик кладешь пойманную муху или комаров, и чуточку шевелишь, она языком их и ловит). Звали ее Пимпл. В честь той жабы, которую спасать приходилось в БаттлТоадс под Дэнди.
Ожидания, ессно, не оправдались. Чему-то думал, что и сильно лучше будет получаться. И что по времени буду рисовать несоизмеримо больше. Но, как говорится, щито поделать, десу.
Планы на ближайшее время. Да даже вплоть до конца года.
- К 11-му числу сего месяца надо идти сдаваться в училище, у меня уже все на руках есть, акромя композишек.
- Весь июнь - скорее всего в основном только наброски, ну или еще чего по мелочи, но крайне мало. Хочу наконец-то дочитать "Вотерколорс фор думмис", джве части осталось. Тащемто, ничего интересного, просто с десяток штудиков по фоткам, смысла особого не несет, просто недочитанная книга грузом висит уже который месяц.
- С чисел пятых-седьмых июля и вплоть до осени - снова в ебеня. Но на этот раз уже захвачу с собой пекарню рабочую, как раз под это дело дней десять назад ИБП купил на 650 вольт-ампер, а то тут часто свет мигает. Насколько сильно придется вджобывать, пока не совсем понятно. Если за текущий месяц не солью свой самый крупный контракт, то вджобывать придется неплохо так. Но в любом случае часа два-три минимум скорее всего смогу выделять на пленэрную живопись. Т. е. с июля буду опять каждый день бампать акварельными этюдами, целых джва месяца подряд. Ну и скорее всего попутно начну читать что-то по акварельке, т. к. я явно делаю что-то не так. Но точно не Ревякина - сложно.
- С осени три направления. Во-первых, начать уже реально заниматься по программе Олега, а не как сейчас. Во-вторых, закрыть "висяки", это недочитанная книга Джэка Хамма по лэндскэйпам и недосмотренные последние джве-три лекции Вилппу. Попутно хотеть пройти полностью нарисуйкоробку и кнтрлпэйнт. И пару неделек в диджитале пообмазывать портретики.
План, конечно, хуита еще та. Но, как говорится, щито поделать, десу.
>>486777
>Охуенная жаба.
Дичайше прав, триппл. Жабы охуенны. Приятные на ощупь, медленно двигаются и вообще. В сравнении с лягушками - которые и все в слизи, и шустры. В детстве одну такую жабу летом держал в аквариуме. Кормил с палочки (на кончик кладешь пойманную муху или комаров, и чуточку шевелишь, она языком их и ловит). Звали ее Пимпл. В честь той жабы, которую спасать приходилось в БаттлТоадс под Дэнди.
377 Кб, 1200x676Ну вот и все, собственно.
Ожидания, ессно, не оправдались. Чему-то думал, что и сильно лучше будет получаться. И что по времени буду рисовать несоизмеримо больше. Но, как говорится, щито поделать, десу.
Планы на ближайшее время. Да даже вплоть до конца года.
- К 11-му числу сего месяца надо идти сдаваться в училище, у меня уже все на руках есть, акромя композишек.
- Весь июнь - скорее всего в основном только наброски, ну или еще чего по мелочи, но крайне мало. Хочу наконец-то дочитать "Вотерколорс фор думмис", джве части осталось. Тащемто, ничего интересного, просто с десяток штудиков по фоткам, смысла особого не несет, просто недочитанная книга грузом висит уже который месяц.
- С чисел пятых-седьмых июля и вплоть до осени - снова в ебеня. Но на этот раз уже захвачу с собой пекарню рабочую, как раз под это дело дней десять назад ИБП купил на 650 вольт-ампер, а то тут часто свет мигает. Насколько сильно придется вджобывать, пока не совсем понятно. Если за текущий месяц не солью свой самый крупный контракт, то вджобывать придется неплохо так. Но в любом случае часа два-три минимум скорее всего смогу выделять на пленэрную живопись. Т. е. с июля буду опять каждый день бампать акварельными этюдами, целых джва месяца подряд. Ну и скорее всего попутно начну читать что-то по акварельке, т. к. я явно делаю что-то не так. Но точно не Ревякина - сложно.
- С осени три направления. Во-первых, начать уже реально заниматься по программе Олега, а не как сейчас. Во-вторых, закрыть "висяки", это недочитанная книга Джэка Хамма по лэндскэйпам и недосмотренные последние джве-три лекции Вилппу. Попутно хотеть пройти полностью нарисуйкоробку и кнтрлпэйнт. И пару неделек в диджитале пообмазывать портретики.
План, конечно, хуита еще та. Но, как говорится, щито поделать, десу.
>>486777
Дичайше прав, триппл. Жабы охуенны. Приятные на ощупь, медленно двигаются и вообще. В сравнении с лягушками - которые и все в слизи, и шустры. В детстве одну такую жабу летом держал в аквариуме. Кормил с палочки (на кончик кладешь пойманную муху или комаров, и чуточку шевелишь, она языком их и ловит). Звали ее Пимпл. В честь той жабы, которую спасать приходилось в БаттлТоадс под Дэнди.
Ожидания, ессно, не оправдались. Чему-то думал, что и сильно лучше будет получаться. И что по времени буду рисовать несоизмеримо больше. Но, как говорится, щито поделать, десу.
Планы на ближайшее время. Да даже вплоть до конца года.
- К 11-му числу сего месяца надо идти сдаваться в училище, у меня уже все на руках есть, акромя композишек.
- Весь июнь - скорее всего в основном только наброски, ну или еще чего по мелочи, но крайне мало. Хочу наконец-то дочитать "Вотерколорс фор думмис", джве части осталось. Тащемто, ничего интересного, просто с десяток штудиков по фоткам, смысла особого не несет, просто недочитанная книга грузом висит уже который месяц.
- С чисел пятых-седьмых июля и вплоть до осени - снова в ебеня. Но на этот раз уже захвачу с собой пекарню рабочую, как раз под это дело дней десять назад ИБП купил на 650 вольт-ампер, а то тут часто свет мигает. Насколько сильно придется вджобывать, пока не совсем понятно. Если за текущий месяц не солью свой самый крупный контракт, то вджобывать придется неплохо так. Но в любом случае часа два-три минимум скорее всего смогу выделять на пленэрную живопись. Т. е. с июля буду опять каждый день бампать акварельными этюдами, целых джва месяца подряд. Ну и скорее всего попутно начну читать что-то по акварельке, т. к. я явно делаю что-то не так. Но точно не Ревякина - сложно.
- С осени три направления. Во-первых, начать уже реально заниматься по программе Олега, а не как сейчас. Во-вторых, закрыть "висяки", это недочитанная книга Джэка Хамма по лэндскэйпам и недосмотренные последние джве-три лекции Вилппу. Попутно хотеть пройти полностью нарисуйкоробку и кнтрлпэйнт. И пару неделек в диджитале пообмазывать портретики.
План, конечно, хуита еще та. Но, как говорится, щито поделать, десу.
>>486777
>Охуенная жаба.
Дичайше прав, триппл. Жабы охуенны. Приятные на ощупь, медленно двигаются и вообще. В сравнении с лягушками - которые и все в слизи, и шустры. В детстве одну такую жабу летом держал в аквариуме. Кормил с палочки (на кончик кладешь пойманную муху или комаров, и чуточку шевелишь, она языком их и ловит). Звали ее Пимпл. В честь той жабы, которую спасать приходилось в БаттлТоадс под Дэнди.
43 Кб, 569x506>>486800
Оп, не подумай, что это оскорбление, но у тебя случаем нет аутизма? Манера письма выдает в тебе нездорового человека.
Оп, не подумай, что это оскорбление, но у тебя случаем нет аутизма? Манера письма выдает в тебе нездорового человека.
Пошел сдаваться со сборной солянкой пик1. Фидбек пик2. Ну норм, двигаемся дальше.
Закончив смотреть Сэйлор Мун, начал смотреть DeathNote. Раз в пятый, штоле, если не больше. В первый раз просто как рандомный сериальчик с хорошим английским дубляжом, английский подтягивать. Ну посмотрел и посмотрел. Тогда, правда, из диалогов мало что понял, на слух речь воспринимал не оче. Прошел год. "А гляну-ка я Тетрадочку еще раз, посмотреть на прогресс, насколько лучше пойму диалоги сейчас." И на следующий год снова... Постепенно стало традицией - лето у меня начинается не с 1-го июня, а с началом очередного просмотра Тетрадочки. Вот и сейчас лето у меня началось 7-го июня, например. Вообще, не люблю привязку к датам. Люблю привязку к событиям. Поэтому и НГ и прочие ДР вообще не воспринимаю. Будто дата в календаре должна что-то означать, кроме даты в календаре.
>>486833
Наконец-то мои работы начали вызывать неподдельный эмоциональный фидбек! Верной дорогой иду!
>>486906
Пепе не жаба. Пепе - лягушка. Know your meme!
>>487500
Никогда ранее не диагностировался. Сейчас бегло пробежался по симптомам и даже прошел какой-то тестик - вообще все мимо. Это если ставить диагноз по инторнетам.
Закончив смотреть Сэйлор Мун, начал смотреть DeathNote. Раз в пятый, штоле, если не больше. В первый раз просто как рандомный сериальчик с хорошим английским дубляжом, английский подтягивать. Ну посмотрел и посмотрел. Тогда, правда, из диалогов мало что понял, на слух речь воспринимал не оче. Прошел год. "А гляну-ка я Тетрадочку еще раз, посмотреть на прогресс, насколько лучше пойму диалоги сейчас." И на следующий год снова... Постепенно стало традицией - лето у меня начинается не с 1-го июня, а с началом очередного просмотра Тетрадочки. Вот и сейчас лето у меня началось 7-го июня, например. Вообще, не люблю привязку к датам. Люблю привязку к событиям. Поэтому и НГ и прочие ДР вообще не воспринимаю. Будто дата в календаре должна что-то означать, кроме даты в календаре.
>>486833
>Боже! как они омерзительны.
Наконец-то мои работы начали вызывать неподдельный эмоциональный фидбек! Верной дорогой иду!
>>486906
>Даже Пепе пришел пожалеть ОПа...
Пепе не жаба. Пепе - лягушка. Know your meme!
>>487500
>Оп, не подумай, что это оскорбление, но у тебя случаем нет аутизма?
Никогда ранее не диагностировался. Сейчас бегло пробежался по симптомам и даже прошел какой-то тестик - вообще все мимо. Это если ставить диагноз по инторнетам.
>>487978
Ноты для кровожадной молодёжи с манией величия, длякого монстер мне трудно сформулировать но явно не для кровожадной молодёжи с манией величия.
Ноты для кровожадной молодёжи с манией величия, длякого монстер мне трудно сформулировать но явно не для кровожадной молодёжи с манией величия.
У тебя цель в 30 лет быть шутом гороховым? Объясните нубу, это просто долбаеб или тролль-долбоеб, который уже почти 5 лет хуйней занимается?
>>491714
Он рисует по 1.5 часов в день, это одно и тоже что нечего. Я кстати заебался этот тред скрывать, не знаю почему он постоянно всплывает.
Он рисует по 1.5 часов в день, это одно и тоже что нечего. Я кстати заебался этот тред скрывать, не знаю почему он постоянно всплывает.
>>491794
Ну сам подумай, неужели за 50+ месяцев по 1,5 часа в день невозможно чему-то научиться? Ты видел его сайт? Там есть раньше/сейчас. И это выглядит, как говно/говно. Это такой пранк?
Ну сам подумай, неужели за 50+ месяцев по 1,5 часа в день невозможно чему-то научиться? Ты видел его сайт? Там есть раньше/сейчас. И это выглядит, как говно/говно. Это такой пранк?
>>491794
я за полгода по полтора часа вечером в кокодеме прокачался больше, чем ОП за все свои пять лет. Суть в том, что у ОПа всё наотъебись. Смотрю на его "раскрытие в тоне" и ахуеваю, это просто наваливание хуя на штрих, на сам тон. Да у меня блядь первый куб был ровнее и выглядел реалистичнее, чем то говно, которое он торопыге сдает. Это чисто его феномен. Да и цель у него не научиться рисовать, а просто себя чем-нибудь занять.
я за полгода по полтора часа вечером в кокодеме прокачался больше, чем ОП за все свои пять лет. Суть в том, что у ОПа всё наотъебись. Смотрю на его "раскрытие в тоне" и ахуеваю, это просто наваливание хуя на штрих, на сам тон. Да у меня блядь первый куб был ровнее и выглядел реалистичнее, чем то говно, которое он торопыге сдает. Это чисто его феномен. Да и цель у него не научиться рисовать, а просто себя чем-нибудь занять.
Наброски-набросочки. Максимум, что мог себе позволить. Работа убивала и продолжает убивать. К планшету вообще не прикасался. На круг, наверное, полчасика в день рисовачей вышло в среднем. Но щито поделать.
По основному контракту не выгнали на мороз, а продолжаем сотрудничать. Впахивать, опять же, придется 24/7, и довольно долго.
Таким образом, планы пленэрить все лето с утра до вечера накрылись китайской пластиковой палитрой. Но тратить час-другой на этюдик все-таки смогу, скорее всего.
По планам - за ближайшую неделю очень постараться осилить джве работы по живописи для колледжа (что-то там с оттенками), чтобы очередной предмет закрыть. И с 10-го июля буду бампать дэйли этюдиками вплоть до осени.
>>487978
Спасибо, гляну на досуге.
>>487997
На самом деле, мне относительно без разницы, что смотреть. Ближайшие джва года буду просто упарывать всю аниму подряд, по серии в день. Критерий пока один - норм английский дубляж. Пока выкачал следующие тайтлы:
Black Lagoon
Bleach
Desert Punk
Elfen Lied
Fullmetal Alchemist
Great Teacher Onizuka
Neon Genesis Evangelion
RahXephon
Tenjho Tenge
>>488152
Не совсем так. Иногда сериальчик - это просто сериальчик. Где форма и подача зачастую превалирует сюжет и посыл (ну там графон, музыка, вообще работа сценариста и т. д.)
Предыдущие пять-семь лет я смотрел анимационные ситкомы, тоже по серии в день, всего 40 тайтлов одолел. И вот мне одинаково хорошо заходили как 12 Oz. Mouse, так и Bob and Margaret. Хотя казалось бы.
>>491714
>>491794
>>491808
>>491819
Вы еще поебитесь тут.
По основному контракту не выгнали на мороз, а продолжаем сотрудничать. Впахивать, опять же, придется 24/7, и довольно долго.
Таким образом, планы пленэрить все лето с утра до вечера накрылись китайской пластиковой палитрой. Но тратить час-другой на этюдик все-таки смогу, скорее всего.
По планам - за ближайшую неделю очень постараться осилить джве работы по живописи для колледжа (что-то там с оттенками), чтобы очередной предмет закрыть. И с 10-го июля буду бампать дэйли этюдиками вплоть до осени.
>>487978
>А мог бы Монстра смотреть.
Спасибо, гляну на досуге.
>>487997
>Бар "Эско".жпг
На самом деле, мне относительно без разницы, что смотреть. Ближайшие джва года буду просто упарывать всю аниму подряд, по серии в день. Критерий пока один - норм английский дубляж. Пока выкачал следующие тайтлы:
Black Lagoon
Bleach
Desert Punk
Elfen Lied
Fullmetal Alchemist
Great Teacher Onizuka
Neon Genesis Evangelion
RahXephon
Tenjho Tenge
>>488152
>Ноты для кровожадной молодёжи с манией величия
Не совсем так. Иногда сериальчик - это просто сериальчик. Где форма и подача зачастую превалирует сюжет и посыл (ну там графон, музыка, вообще работа сценариста и т. д.)
Предыдущие пять-семь лет я смотрел анимационные ситкомы, тоже по серии в день, всего 40 тайтлов одолел. И вот мне одинаково хорошо заходили как 12 Oz. Mouse, так и Bob and Margaret. Хотя казалось бы.
>>491714
>>491794
>>491808
>>491819
Вы еще поебитесь тут.
Наброски-набросочки. Максимум, что мог себе позволить. Работа убивала и продолжает убивать. К планшету вообще не прикасался. На круг, наверное, полчасика в день рисовачей вышло в среднем. Но щито поделать.
По основному контракту не выгнали на мороз, а продолжаем сотрудничать. Впахивать, опять же, придется 24/7, и довольно долго.
Таким образом, планы пленэрить все лето с утра до вечера накрылись китайской пластиковой палитрой. Но тратить час-другой на этюдик все-таки смогу, скорее всего.
По планам - за ближайшую неделю очень постараться осилить джве работы по живописи для колледжа (что-то там с оттенками), чтобы очередной предмет закрыть. И с 10-го июля буду бампать дэйли этюдиками вплоть до осени.
>>487978
Спасибо, гляну на досуге.
>>487997
На самом деле, мне относительно без разницы, что смотреть. Ближайшие джва года буду просто упарывать всю аниму подряд, по серии в день. Критерий пока один - норм английский дубляж. Пока выкачал следующие тайтлы:
Black Lagoon
Bleach
Desert Punk
Elfen Lied
Fullmetal Alchemist
Great Teacher Onizuka
Neon Genesis Evangelion
RahXephon
Tenjho Tenge
>>488152
Не совсем так. Иногда сериальчик - это просто сериальчик. Где форма и подача зачастую превалирует сюжет и посыл (ну там графон, музыка, вообще работа сценариста и т. д.)
Предыдущие пять-семь лет я смотрел анимационные ситкомы, тоже по серии в день, всего 40 тайтлов одолел. И вот мне одинаково хорошо заходили как 12 Oz. Mouse, так и Bob and Margaret. Хотя казалось бы.
>>491714
>>491794
>>491808
>>491819
Вы еще поебитесь тут.
По основному контракту не выгнали на мороз, а продолжаем сотрудничать. Впахивать, опять же, придется 24/7, и довольно долго.
Таким образом, планы пленэрить все лето с утра до вечера накрылись китайской пластиковой палитрой. Но тратить час-другой на этюдик все-таки смогу, скорее всего.
По планам - за ближайшую неделю очень постараться осилить джве работы по живописи для колледжа (что-то там с оттенками), чтобы очередной предмет закрыть. И с 10-го июля буду бампать дэйли этюдиками вплоть до осени.
>>487978
>А мог бы Монстра смотреть.
Спасибо, гляну на досуге.
>>487997
>Бар "Эско".жпг
На самом деле, мне относительно без разницы, что смотреть. Ближайшие джва года буду просто упарывать всю аниму подряд, по серии в день. Критерий пока один - норм английский дубляж. Пока выкачал следующие тайтлы:
Black Lagoon
Bleach
Desert Punk
Elfen Lied
Fullmetal Alchemist
Great Teacher Onizuka
Neon Genesis Evangelion
RahXephon
Tenjho Tenge
>>488152
>Ноты для кровожадной молодёжи с манией величия
Не совсем так. Иногда сериальчик - это просто сериальчик. Где форма и подача зачастую превалирует сюжет и посыл (ну там графон, музыка, вообще работа сценариста и т. д.)
Предыдущие пять-семь лет я смотрел анимационные ситкомы, тоже по серии в день, всего 40 тайтлов одолел. И вот мне одинаково хорошо заходили как 12 Oz. Mouse, так и Bob and Margaret. Хотя казалось бы.
>>491714
>>491794
>>491808
>>491819
Вы еще поебитесь тут.
И снова зашел в галерею "Мольберт". Сейчас там вот эта выставка проходит: https://www.molbertgallery.ru/exposition/fine-art-from-saint-p/ Вплоть до конца августа. Рикамендую.
Плюс еще раз заглянул к Дмитрию Кустановичу, хотя несколько месяцев назад и был уже у него. Но вдруг что новенькое появилось. Вообще, наверное и дальше буду наведываться раз в полгодика или около того.
>>492955
Такое ощущение, что нет.
На оф. сайте Павла http://eskov_pavel.arts.in.ua/gallery/w/405599/
и на АртНау https://artnow.ru/ru/gallery/3/23073/picture/11/769626.html
только шакальное качество. Но вообще можешь погуглить или написать ему по контактам, мб у него и лежит где-то хайрез.
Такое ощущение, что нет.
На оф. сайте Павла http://eskov_pavel.arts.in.ua/gallery/w/405599/
и на АртНау https://artnow.ru/ru/gallery/3/23073/picture/11/769626.html
только шакальное качество. Но вообще можешь погуглить или написать ему по контактам, мб у него и лежит где-то хайрез.
338 Кб, 762x800>>492960
А, это Дмитрий Пермяков. Чуть гугланул, опять же исключительно шакальное качество. http://www.artonline.ru/painting_info/115531 Черт, ну ладно персональные сайты вести вам влом, но чему не выкладываться в социалочках? Художники, бдлжад.
А, это Дмитрий Пермяков. Чуть гугланул, опять же исключительно шакальное качество. http://www.artonline.ru/painting_info/115531 Черт, ну ладно персональные сайты вести вам влом, но чему не выкладываться в социалочках? Художники, бдлжад.
>>492966
Спасибо
Спасибо
>>492951
Тебе уже говорили, что ты занимаешься относительной хуйней и за это время уже можно было стать топовым рисовакой?
Тебе уже говорили, что ты занимаешься относительной хуйней и за это время уже можно было стать топовым рисовакой?
>>493013
по полчаса-часу в день невозможно. Максимум - это не сильно проебать хоть какой-то скилл
по полчаса-часу в день невозможно. Максимум - это не сильно проебать хоть какой-то скилл
Ну серьезно, это какой-то пранк, лол?
>>493101
Хуйню говоришь, за почти 5 лет по часу в день сознательно и не на отъебись (кстати, думаю в выходные можно иногда и больше часа потратить) можно стать уверенным середнячком.
Хуйню говоришь, за почти 5 лет по часу в день сознательно и не на отъебись (кстати, думаю в выходные можно иногда и больше часа потратить) можно стать уверенным середнячком.
>>493171
Если ты был уверенным среднячком, то максимум - им и останешься.
Чего там осознать за час в день можно - вообще не представляю. У меня на какой-нибудь сраный натюрморт из говна и палок карандашом уходит часов 5-6, так это потому что я не отвлекаюсь и не вспоминаю о том, что я делал вчера и позавчера. А по часу в день это дело на полторы недели может растянуться. А ведь надо еще пачку набросков заебенить, да еще и гестуры подрочить, да и нового материала читнуть.
Кароч, час в день - лучше посмотри аниме, и то веселее будет. ОП - наглядное доказательство стагнации
Если ты был уверенным среднячком, то максимум - им и останешься.
Чего там осознать за час в день можно - вообще не представляю. У меня на какой-нибудь сраный натюрморт из говна и палок карандашом уходит часов 5-6, так это потому что я не отвлекаюсь и не вспоминаю о том, что я делал вчера и позавчера. А по часу в день это дело на полторы недели может растянуться. А ведь надо еще пачку набросков заебенить, да еще и гестуры подрочить, да и нового материала читнуть.
Кароч, час в день - лучше посмотри аниме, и то веселее будет. ОП - наглядное доказательство стагнации
>>493171
Чтобы стать среднячком нужно 5 лет по 6-9 часов дрочить, и еще 5 лет чтобы стать профи. Я 1 час только на разогрев трачу. А опу и не надо прогрессировать, у него это типа хобби. Тут все упирается в цель, можно по часу рисовать чтобы научиться для себя что-то делать, да в на двачик выложить. А можно и дрочить по 10 часов в день чтобы вкатиться в профессиональную деятельность.
Чтобы стать среднячком нужно 5 лет по 6-9 часов дрочить, и еще 5 лет чтобы стать профи. Я 1 час только на разогрев трачу. А опу и не надо прогрессировать, у него это типа хобби. Тут все упирается в цель, можно по часу рисовать чтобы научиться для себя что-то делать, да в на двачик выложить. А можно и дрочить по 10 часов в день чтобы вкатиться в профессиональную деятельность.
424 Кб, 1200x676>>493013
Конкретно сейчас я занимаюсь как раз таки исключительно правильными вещами - классическа окодем программа жи. Другое дело - трачу на все это крайне мало времени, как правильно заметили ниже.
>Тебе уже говорили, что ты занимаешься относительной хуйней
Конкретно сейчас я занимаюсь как раз таки исключительно правильными вещами - классическа окодем программа жи. Другое дело - трачу на все это крайне мало времени, как правильно заметили ниже.
>>494086
Блеать, макаба глючит, не дала сообщение дописать, а чему-то сразу отправила.
Собственно, да - времени рисовачам уделяю недостаточно для хоть какого-нибудь прогресса. Окэй, оставим все эти "хотелки" в стороне, по типу цг, аниму девочек и прочего. Просто возьмем для примера мои занятия в онлайн колледже.
Поступил я туда где-то с полгода назад. По-хорошему, я должен был сдать всю геометрию и гризайли еще весной, в начале весны, а сейчас дорендеривать длительные натюрморты. Однако я до сих пор даже куб не сдал. "Недостаточно прилагаю усилий", как правильно говорил тот же Олег, что постить у него один раз в джва месяца совсем не дело, и что зачем тогда вообще поступал.
Но щито поделать, десу. Пикрелейтиды выше - все мои "рисунки" за текущий месяц. Упражнения на прямые линии, ага. По факту же - единственное, на что хватало сил, тупо подержать карандаш за пять минут до сна, чтобы чисто технически продолжать рисовать каждый день, а не дропать. Со временем сейчас чего-то совсем плохо. Может к осени и по-свободней станет.
Но в целом мне норм, ибо хобби, да. Идет как идет.
Блеать, макаба глючит, не дала сообщение дописать, а чему-то сразу отправила.
Собственно, да - времени рисовачам уделяю недостаточно для хоть какого-нибудь прогресса. Окэй, оставим все эти "хотелки" в стороне, по типу цг, аниму девочек и прочего. Просто возьмем для примера мои занятия в онлайн колледже.
Поступил я туда где-то с полгода назад. По-хорошему, я должен был сдать всю геометрию и гризайли еще весной, в начале весны, а сейчас дорендеривать длительные натюрморты. Однако я до сих пор даже куб не сдал. "Недостаточно прилагаю усилий", как правильно говорил тот же Олег, что постить у него один раз в джва месяца совсем не дело, и что зачем тогда вообще поступал.
Но щито поделать, десу. Пикрелейтиды выше - все мои "рисунки" за текущий месяц. Упражнения на прямые линии, ага. По факту же - единственное, на что хватало сил, тупо подержать карандаш за пять минут до сна, чтобы чисто технически продолжать рисовать каждый день, а не дропать. Со временем сейчас чего-то совсем плохо. Может к осени и по-свободней станет.
Но в целом мне норм, ибо хобби, да. Идет как идет.
>>494086
В этом дрочеве с линиями есть какой-то смысл? И вообще во всяких синтетических упражнениях неосмысленных?
В этом дрочеве с линиями есть какой-то смысл? И вообще во всяких синтетических упражнениях неосмысленных?
>>494090
Смысла нет. Ну, для галочки можно несколько дней позадрачивать, чему бы и нет. Но вообще хочешь там отрабатывать прямые линии да эллипсы - го строить натюрморт из геометрических тел с натуры. Нет, сложна, лучше буду делать упражнения по Хану - сам на это повелся в свое время. Сейчас этим занимаюсь тупо на правах "ну хотя бы карандаш в руках подержал, хоть что-то", т. к. иногда сил нет даже что-то поскетчить с натуры быстро.
Смысла нет. Ну, для галочки можно несколько дней позадрачивать, чему бы и нет. Но вообще хочешь там отрабатывать прямые линии да эллипсы - го строить натюрморт из геометрических тел с натуры. Нет, сложна, лучше буду делать упражнения по Хану - сам на это повелся в свое время. Сейчас этим занимаюсь тупо на правах "ну хотя бы карандаш в руках подержал, хоть что-то", т. к. иногда сил нет даже что-то поскетчить с натуры быстро.
>>494087
Тебе там выше уже советовали обратится к мозгоправу, стоит прислушаться.
>ХОЧУ РИСОВАТЬ АНИМЕДЕВОЧЕК И ЦГ
>оставим все эти "хотелки" в стороне, по типу цг, аниму девочек и прочего.
>будим дрочить академ)))))))0
Тебе там выше уже советовали обратится к мозгоправу, стоит прислушаться.
>>494104
Мугичкой тхред читал? Этих "хотелок" овер9000 у меня, аниму там на последних местах. На одних из первых - годные графичные работы акварелью, преимущественно с натуры. Так что тут более оправданно было бы пинать меня как раз за отсутствие живописи, и что даже начатые книги по акварели так и не осилил до конца еще.
Что до названия тхреда - какое есть. Можно было бы, например, назвать "По одной членодевке в день", а рисовать спейсмаринов раз в месяц, ЕВПОЧЯ. Но пусть будет так.
Мугичкой тхред читал? Этих "хотелок" овер9000 у меня, аниму там на последних местах. На одних из первых - годные графичные работы акварелью, преимущественно с натуры. Так что тут более оправданно было бы пинать меня как раз за отсутствие живописи, и что даже начатые книги по акварели так и не осилил до конца еще.
Что до названия тхреда - какое есть. Можно было бы, например, назвать "По одной членодевке в день", а рисовать спейсмаринов раз в месяц, ЕВПОЧЯ. Но пусть будет так.
>>494090
чтобы научиться рисовать - надо рисовать
но если ты хочешь посоревноваться с линейкой, циркулем и эллипсными гайдами (всё равно проебёшь), то тогда можешь дрочить линии, эллипсы и окружности.
вся эта хуйня надрачивается сама собой, когда ты много рисуешь
чтобы научиться рисовать - надо рисовать
но если ты хочешь посоревноваться с линейкой, циркулем и эллипсными гайдами (всё равно проебёшь), то тогда можешь дрочить линии, эллипсы и окружности.
вся эта хуйня надрачивается сама собой, когда ты много рисуешь
>>494093
Я такое дрочил пару месяцев когда только начинал, это же первые 2 недели Питера Хана. Однако это упражнение для совсем полных нулей, кто прям вот только вкатывается.
Я такое дрочил пару месяцев когда только начинал, это же первые 2 недели Питера Хана. Однако это упражнение для совсем полных нулей, кто прям вот только вкатывается.
>>494114
Она вообще надрачиваеться? Я вообще никого не виднел кто бы мог, в этом плане разница между крутаном и нулем в том что первые кладут на это болт.
>вся эта хуйня надрачивается
Она вообще надрачиваеться? Я вообще никого не виднел кто бы мог, в этом плане разница между крутаном и нулем в том что первые кладут на это болт.
>>494163
Кстати, да. Все прямо у них получается только в туторах, как рисовать прямо. Если смотреть реальную работу что Хана, что Робертсона, что Вилппу - у них все кривое пиздец. Тащемто, единственное, что отличает крутана от нуба - это не "прямость" линий, а "живость" (ну и умение фиксить свои ошибки). Вот тут да, у нубов все линии механические и мертвые. А у топов - хоть каждую в рамочку на стену вешай.
Кстати, да. Все прямо у них получается только в туторах, как рисовать прямо. Если смотреть реальную работу что Хана, что Робертсона, что Вилппу - у них все кривое пиздец. Тащемто, единственное, что отличает крутана от нуба - это не "прямость" линий, а "живость" (ну и умение фиксить свои ошибки). Вот тут да, у нубов все линии механические и мертвые. А у топов - хоть каждую в рамочку на стену вешай.
Окэй, понеслась. #dailypleinair
День первый.
День первый.
>>495172
Да черт, макаба опять продолжает отсылать сообщения по нажатию на Энтер, что за хрень.
Пик3 - надыбал методичку по пленэрам от Олега. Буду стараться следовать.
Да черт, макаба опять продолжает отсылать сообщения по нажатию на Энтер, что за хрень.
Пик3 - надыбал методичку по пленэрам от Олега. Буду стараться следовать.
День второй.
Борщъ со свежесобранным на ближайшей грядке укропом и луком. Вкусно, пиздец просто. Ну почему я могу поесть нормальный хлеб только в деревне? В ДС2 ни разу за последние сколько там лет нормального не видел, сорта какой-то глины в лучшем случае. Цивилизация, ты куда-то не туда свернула, епт.
Подумываю начать гонять каждое утро на рыбалку, ибо в шаговой доступности особых пейзажей и нет, одни заборы с покосившимися домами. По режиму и времени может даже и вытяну, если без лодки ходить. Проблема разве что с удочкой, надо бы ее сегодня проверить, она вся переломанная уже. Ну это все потому, что последние лет пять-семь я переквалифицировался исключительно в спиннингиста. Спиннинг да, у меня хорош. Пробковая ручка, безинерционная катушка ЛайнВиндер, сам спиннинг Окума. Ну да, сорт оф ноунеймы - но проверенные временем, служат верой и правдой не первый год (в то же время не вытянувших и сезона катушек - у меня тоже целый ящик). Каких я щук с ними доставал - размаха рук показать не хватит. Вот. Ну а коли собрался совмещать рыбалку с пленэрами - то тут уже не до спиннинга, хочется забросить поплавок, да забыть. А удочки нормальной нет. И деньги какие-то придут далеко не завтра, в ближайшем рыболовном не затаришься. Буду думать. Так-то, запчастей разных куча, чай четверть века уже рыбачу. Может и соображу что.
Борщъ со свежесобранным на ближайшей грядке укропом и луком. Вкусно, пиздец просто. Ну почему я могу поесть нормальный хлеб только в деревне? В ДС2 ни разу за последние сколько там лет нормального не видел, сорта какой-то глины в лучшем случае. Цивилизация, ты куда-то не туда свернула, епт.
Подумываю начать гонять каждое утро на рыбалку, ибо в шаговой доступности особых пейзажей и нет, одни заборы с покосившимися домами. По режиму и времени может даже и вытяну, если без лодки ходить. Проблема разве что с удочкой, надо бы ее сегодня проверить, она вся переломанная уже. Ну это все потому, что последние лет пять-семь я переквалифицировался исключительно в спиннингиста. Спиннинг да, у меня хорош. Пробковая ручка, безинерционная катушка ЛайнВиндер, сам спиннинг Окума. Ну да, сорт оф ноунеймы - но проверенные временем, служат верой и правдой не первый год (в то же время не вытянувших и сезона катушек - у меня тоже целый ящик). Каких я щук с ними доставал - размаха рук показать не хватит. Вот. Ну а коли собрался совмещать рыбалку с пленэрами - то тут уже не до спиннинга, хочется забросить поплавок, да забыть. А удочки нормальной нет. И деньги какие-то придут далеко не завтра, в ближайшем рыболовном не затаришься. Буду думать. Так-то, запчастей разных куча, чай четверть века уже рыбачу. Может и соображу что.
А мне нравится такие отчетики читать, что-то в них есть душевное. Борщечка только навернуть захотелось
>>495341
отличная темя для натюрморта https://www.youtube.com/watch?v=UBWL4DwqC7I
>совмещать рыбалку с пленэрами
отличная темя для натюрморта https://www.youtube.com/watch?v=UBWL4DwqC7I
День третий.
Решил забивать на все - на рисунок, на композ, на цвета, на аккуратность, на детали, вообще на все. И стараться вытягивать общий разброс по тону. Не вытянул, вообще.
С завтра тогда буду перед тем, как идти в цвет, делать пару небольших набросочных гризайлей на а5. В карандаше не хочу, буду той же акварелью, сепией или еще чем. Скорее всего сепией. Люблю сепию. Или сепией с добавлением чего-то, чуть индиго того же. Тащемто, лайфак такой есть - не использовать чистые пигменты, а хотя бы чуть добавлять другого, цвет на выходе будет получаться много "бохаче".
>>495343
1. С подключением.
2. Личнотхред отличается от просто вброса своих пиков в общие тхреды тем, что помимо общей канвы повествования также присутствуют ситуационные контекст и атмосфера. Какими средствами привносить эти самые контекст и атмосферу - тут уже кто во что горазд. Вставкой вебм-ом или клипчиков с ютуба, нерелейтид прохладными, или вот фоточками борща, чему бы и нет.
3. "Вот что суть рекламы? Суть рекламы - это узнаваемость, рассказать как можно больше о себе. Потому что как можно больше о себе если ты расскажешь - тебе начинают доверять и возникает какая-то личная привязанность. Будь то компания, бренд или человек." (с) Чичваркин
Это на будущее, если вдруг есть планы в коммерцию идти. То, как ты болезненно реагируешь на вставочки а-ля "личный бложик" говорит о том, что и себе ты таких вольностей не позволяешь. А зря. Это может сильно застопорить твой профессиональный рост. Ну да, тут дело в менталитете, ломать себя надо, переучивать.
Вот взять США, нация предпринимателей, по сути. Я с американцами работаю пять лет где-то. И да, по-началу мне тоже шаблон рвало.
Вроде чисто деловые отношения. Но между слов рассказать о своей дочке, поступившей в топовый колледж и скинуть ее фоточки - в порядке вещей. Познакомить с женой. Если там опоздал, то не просто так, а вот у друга родственник заболел, надо было помочь. Уходит пораньше - аналогично, надо забрать жену с работы, в фитнесс идем. Какую-то подноготную своего биза, что законодательство жмет медицинский бизнес сильно, или что вот не хочется ряд коммерческих работ в портфолио выставлять, а больше творческие и известные. Всякие задушевные разговоры. И так далее.
Вот постепенно и я втянулся. С кем сейчас работаю - знают и что я сейчас в деревне, и что живописью увлекаюсь, и на концерт какой группы последний раз ходил. Так и живем.
>>495350
Ляпота. Если не сложно - продолжай вбрасывать свои этюдики куда-нибудь, если нет желания кидать в критику или создавать личнотхред - оккупируй мой. Скажу спасибо, да и не только я, наверное. Заранее спасибо.
Гуашь, да. Изначально в планах вообще было купить все подряд, масло, гуашь, темперу, акрил, и этим летом играться со всем этим. Но вышло как всегда, пока только акварель.
Впрочем, к акварели у меня все равно особое отношение, как к медиа. С точки зрения зрителя в том числе. Нравится она мне, так что и дальше "давить" планирую в основном как раз таки на акварель. Если за последующие лет десять выйду на вменяемый уровень, можно будет попытаться влиться в местный союз акварелистов, там профильная вышка не нужна, у того же Куземы технический ВУЗ за плечами. Ну а имея "корку" союза акварелистов - уже многие выставки будут открыты, в тот же Мольберт можно будет постараться вписаться в очередную коллективную экспозицию. Что и является одной из основных задач на будущее.
>>495353
Пройдись по местным магазинам - должен быть пик2. В идеале белорусский, но и нашего производства не сильно уступает (хотя в целом чуть хуже). Готовится быстро, минуты 3 после кипения, стоит копейки, рублей 45 за банку (а это три средних или джве огромных порции). Рикамендую вот прям оче-оче.
>>495366
Несмотря на явный саркастический посыл пста, отвечу максимально сурьезно. На данном своем этапе познания изобразительного искусства я не могу ничего сказать ни про экспрессионизм, ни вообще про абстрактное искусство. 2deep4me пока что. Хотя это таки прогресс - раньше бы тоже такие ролики в качестве смехуечек использовал. А сейчас нет. Т. к. понимаю, что ничерта не понимаю. Это риализм - просто. В плане восприятия (как зритель) и постановки задач (как художник). А если отталкиваться от цветов, оттенков, восприятия, эмоций, ритмов и так далее? Оставив решения "в лоб" за бортом?.. Сложно это все. Тут думать надо. Воспринимать.
------------------------------------------------------------
Провел ревизию удочки. Само удилище - в целом норм. Кольца, конечно, расшатались - но все на месте, привести в порядок не проблема. Нашел кучу разобранных безинерционных катушек, но собирать их не стал, не люблю их на поплавочных удочках, хотя сейчас это сорт-оф мейнстрим. Да и выглядит как-то по-хипсторски, ИМХО. Хотя для некоторых задач и маст-хэв, если там с проводкой или забрасывать дальше длины удочки. Ну а так не нужно. И нашел еще одну инерционную маленькую, в самый раз. Ручка разве что отломана и потеряна, но сделать новую не проблема. Леска, грузила, крючки - все в наличии. Единственного, чего нет - это поплавков, все поломанные. Но копейки стоят, на днях обзаведусь. Олсо, кто-нибудь догадается, что это за брелок такой красный с железяшкой, на последней фотке справа?
По работе опять чего-то загоняться стал(
- Добрый день! Вот есть заказик очередной, возьмете?
- Эх, скорее всего нет, сильно заебанный, давайте я вас где-то в начале осени пингану, идет?
- Но мы вот тут сидим с партнером, хотим именно вам его скинуть...
- Срочно? Надеюсь, нет.
- Ну, есть немного. А давайте мы накинем сверху, а вы на выходных похуячите?
- Это мне предлагали неделю назад)))) Поэтому в выходные эти я тоже хуячу. Но вот следующие не так чтобы и особо забиты, может пару часиков и смогу выделить, идет?
- Ок, договорились!
- Вот и ладненько.
Жизнь - боль. Но в целом мне норм, не норм было пару месяцев назад, вроде даже ИТТ писал, что в адок придется вернуться, с лютым прессингом (в первую очередь - психологическим) со всех сторон, но вроде все разрулил, и даже в свою пользу. Так что да, в целом норм. Пишем дальше. И главное не забыть про гризайли завтра, да. Самое важное сейчас. Остальное приложится.
Решил забивать на все - на рисунок, на композ, на цвета, на аккуратность, на детали, вообще на все. И стараться вытягивать общий разброс по тону. Не вытянул, вообще.
С завтра тогда буду перед тем, как идти в цвет, делать пару небольших набросочных гризайлей на а5. В карандаше не хочу, буду той же акварелью, сепией или еще чем. Скорее всего сепией. Люблю сепию. Или сепией с добавлением чего-то, чуть индиго того же. Тащемто, лайфак такой есть - не использовать чистые пигменты, а хотя бы чуть добавлять другого, цвет на выходе будет получаться много "бохаче".
>>495343
>Почему это уже всё больше и больше похоже на личный бложик какого-то поехавшего
1. С подключением.
2. Личнотхред отличается от просто вброса своих пиков в общие тхреды тем, что помимо общей канвы повествования также присутствуют ситуационные контекст и атмосфера. Какими средствами привносить эти самые контекст и атмосферу - тут уже кто во что горазд. Вставкой вебм-ом или клипчиков с ютуба, нерелейтид прохладными, или вот фоточками борща, чему бы и нет.
3. "Вот что суть рекламы? Суть рекламы - это узнаваемость, рассказать как можно больше о себе. Потому что как можно больше о себе если ты расскажешь - тебе начинают доверять и возникает какая-то личная привязанность. Будь то компания, бренд или человек." (с) Чичваркин
Это на будущее, если вдруг есть планы в коммерцию идти. То, как ты болезненно реагируешь на вставочки а-ля "личный бложик" говорит о том, что и себе ты таких вольностей не позволяешь. А зря. Это может сильно застопорить твой профессиональный рост. Ну да, тут дело в менталитете, ломать себя надо, переучивать.
Вот взять США, нация предпринимателей, по сути. Я с американцами работаю пять лет где-то. И да, по-началу мне тоже шаблон рвало.
Вроде чисто деловые отношения. Но между слов рассказать о своей дочке, поступившей в топовый колледж и скинуть ее фоточки - в порядке вещей. Познакомить с женой. Если там опоздал, то не просто так, а вот у друга родственник заболел, надо было помочь. Уходит пораньше - аналогично, надо забрать жену с работы, в фитнесс идем. Какую-то подноготную своего биза, что законодательство жмет медицинский бизнес сильно, или что вот не хочется ряд коммерческих работ в портфолио выставлять, а больше творческие и известные. Всякие задушевные разговоры. И так далее.
Вот постепенно и я втянулся. С кем сейчас работаю - знают и что я сейчас в деревне, и что живописью увлекаюсь, и на концерт какой группы последний раз ходил. Так и живем.
>>495350
>Возьми гуашь и не выебывайся.
Ляпота. Если не сложно - продолжай вбрасывать свои этюдики куда-нибудь, если нет желания кидать в критику или создавать личнотхред - оккупируй мой. Скажу спасибо, да и не только я, наверное. Заранее спасибо.
Гуашь, да. Изначально в планах вообще было купить все подряд, масло, гуашь, темперу, акрил, и этим летом играться со всем этим. Но вышло как всегда, пока только акварель.
Впрочем, к акварели у меня все равно особое отношение, как к медиа. С точки зрения зрителя в том числе. Нравится она мне, так что и дальше "давить" планирую в основном как раз таки на акварель. Если за последующие лет десять выйду на вменяемый уровень, можно будет попытаться влиться в местный союз акварелистов, там профильная вышка не нужна, у того же Куземы технический ВУЗ за плечами. Ну а имея "корку" союза акварелистов - уже многие выставки будут открыты, в тот же Мольберт можно будет постараться вписаться в очередную коллективную экспозицию. Что и является одной из основных задач на будущее.
>>495353
>Борщечка только навернуть захотелось
Пройдись по местным магазинам - должен быть пик2. В идеале белорусский, но и нашего производства не сильно уступает (хотя в целом чуть хуже). Готовится быстро, минуты 3 после кипения, стоит копейки, рублей 45 за банку (а это три средних или джве огромных порции). Рикамендую вот прям оче-оче.
>>495366
>отличная темя для натюрморта
Несмотря на явный саркастический посыл пста, отвечу максимально сурьезно. На данном своем этапе познания изобразительного искусства я не могу ничего сказать ни про экспрессионизм, ни вообще про абстрактное искусство. 2deep4me пока что. Хотя это таки прогресс - раньше бы тоже такие ролики в качестве смехуечек использовал. А сейчас нет. Т. к. понимаю, что ничерта не понимаю. Это риализм - просто. В плане восприятия (как зритель) и постановки задач (как художник). А если отталкиваться от цветов, оттенков, восприятия, эмоций, ритмов и так далее? Оставив решения "в лоб" за бортом?.. Сложно это все. Тут думать надо. Воспринимать.
------------------------------------------------------------
Провел ревизию удочки. Само удилище - в целом норм. Кольца, конечно, расшатались - но все на месте, привести в порядок не проблема. Нашел кучу разобранных безинерционных катушек, но собирать их не стал, не люблю их на поплавочных удочках, хотя сейчас это сорт-оф мейнстрим. Да и выглядит как-то по-хипсторски, ИМХО. Хотя для некоторых задач и маст-хэв, если там с проводкой или забрасывать дальше длины удочки. Ну а так не нужно. И нашел еще одну инерционную маленькую, в самый раз. Ручка разве что отломана и потеряна, но сделать новую не проблема. Леска, грузила, крючки - все в наличии. Единственного, чего нет - это поплавков, все поломанные. Но копейки стоят, на днях обзаведусь. Олсо, кто-нибудь догадается, что это за брелок такой красный с железяшкой, на последней фотке справа?
По работе опять чего-то загоняться стал(
- Добрый день! Вот есть заказик очередной, возьмете?
- Эх, скорее всего нет, сильно заебанный, давайте я вас где-то в начале осени пингану, идет?
- Но мы вот тут сидим с партнером, хотим именно вам его скинуть...
- Срочно? Надеюсь, нет.
- Ну, есть немного. А давайте мы накинем сверху, а вы на выходных похуячите?
- Это мне предлагали неделю назад)))) Поэтому в выходные эти я тоже хуячу. Но вот следующие не так чтобы и особо забиты, может пару часиков и смогу выделить, идет?
- Ок, договорились!
- Вот и ладненько.
Жизнь - боль. Но в целом мне норм, не норм было пару месяцев назад, вроде даже ИТТ писал, что в адок придется вернуться, с лютым прессингом (в первую очередь - психологическим) со всех сторон, но вроде все разрулил, и даже в свою пользу. Так что да, в целом норм. Пишем дальше. И главное не забыть про гризайли завтра, да. Самое важное сейчас. Остальное приложится.
День третий.
Решил забивать на все - на рисунок, на композ, на цвета, на аккуратность, на детали, вообще на все. И стараться вытягивать общий разброс по тону. Не вытянул, вообще.
С завтра тогда буду перед тем, как идти в цвет, делать пару небольших набросочных гризайлей на а5. В карандаше не хочу, буду той же акварелью, сепией или еще чем. Скорее всего сепией. Люблю сепию. Или сепией с добавлением чего-то, чуть индиго того же. Тащемто, лайфак такой есть - не использовать чистые пигменты, а хотя бы чуть добавлять другого, цвет на выходе будет получаться много "бохаче".
>>495343
1. С подключением.
2. Личнотхред отличается от просто вброса своих пиков в общие тхреды тем, что помимо общей канвы повествования также присутствуют ситуационные контекст и атмосфера. Какими средствами привносить эти самые контекст и атмосферу - тут уже кто во что горазд. Вставкой вебм-ом или клипчиков с ютуба, нерелейтид прохладными, или вот фоточками борща, чему бы и нет.
3. "Вот что суть рекламы? Суть рекламы - это узнаваемость, рассказать как можно больше о себе. Потому что как можно больше о себе если ты расскажешь - тебе начинают доверять и возникает какая-то личная привязанность. Будь то компания, бренд или человек." (с) Чичваркин
Это на будущее, если вдруг есть планы в коммерцию идти. То, как ты болезненно реагируешь на вставочки а-ля "личный бложик" говорит о том, что и себе ты таких вольностей не позволяешь. А зря. Это может сильно застопорить твой профессиональный рост. Ну да, тут дело в менталитете, ломать себя надо, переучивать.
Вот взять США, нация предпринимателей, по сути. Я с американцами работаю пять лет где-то. И да, по-началу мне тоже шаблон рвало.
Вроде чисто деловые отношения. Но между слов рассказать о своей дочке, поступившей в топовый колледж и скинуть ее фоточки - в порядке вещей. Познакомить с женой. Если там опоздал, то не просто так, а вот у друга родственник заболел, надо было помочь. Уходит пораньше - аналогично, надо забрать жену с работы, в фитнесс идем. Какую-то подноготную своего биза, что законодательство жмет медицинский бизнес сильно, или что вот не хочется ряд коммерческих работ в портфолио выставлять, а больше творческие и известные. Всякие задушевные разговоры. И так далее.
Вот постепенно и я втянулся. С кем сейчас работаю - знают и что я сейчас в деревне, и что живописью увлекаюсь, и на концерт какой группы последний раз ходил. Так и живем.
>>495350
Ляпота. Если не сложно - продолжай вбрасывать свои этюдики куда-нибудь, если нет желания кидать в критику или создавать личнотхред - оккупируй мой. Скажу спасибо, да и не только я, наверное. Заранее спасибо.
Гуашь, да. Изначально в планах вообще было купить все подряд, масло, гуашь, темперу, акрил, и этим летом играться со всем этим. Но вышло как всегда, пока только акварель.
Впрочем, к акварели у меня все равно особое отношение, как к медиа. С точки зрения зрителя в том числе. Нравится она мне, так что и дальше "давить" планирую в основном как раз таки на акварель. Если за последующие лет десять выйду на вменяемый уровень, можно будет попытаться влиться в местный союз акварелистов, там профильная вышка не нужна, у того же Куземы технический ВУЗ за плечами. Ну а имея "корку" союза акварелистов - уже многие выставки будут открыты, в тот же Мольберт можно будет постараться вписаться в очередную коллективную экспозицию. Что и является одной из основных задач на будущее.
>>495353
Пройдись по местным магазинам - должен быть пик2. В идеале белорусский, но и нашего производства не сильно уступает (хотя в целом чуть хуже). Готовится быстро, минуты 3 после кипения, стоит копейки, рублей 45 за банку (а это три средних или джве огромных порции). Рикамендую вот прям оче-оче.
>>495366
Несмотря на явный саркастический посыл пста, отвечу максимально сурьезно. На данном своем этапе познания изобразительного искусства я не могу ничего сказать ни про экспрессионизм, ни вообще про абстрактное искусство. 2deep4me пока что. Хотя это таки прогресс - раньше бы тоже такие ролики в качестве смехуечек использовал. А сейчас нет. Т. к. понимаю, что ничерта не понимаю. Это риализм - просто. В плане восприятия (как зритель) и постановки задач (как художник). А если отталкиваться от цветов, оттенков, восприятия, эмоций, ритмов и так далее? Оставив решения "в лоб" за бортом?.. Сложно это все. Тут думать надо. Воспринимать.
------------------------------------------------------------
Провел ревизию удочки. Само удилище - в целом норм. Кольца, конечно, расшатались - но все на месте, привести в порядок не проблема. Нашел кучу разобранных безинерционных катушек, но собирать их не стал, не люблю их на поплавочных удочках, хотя сейчас это сорт-оф мейнстрим. Да и выглядит как-то по-хипсторски, ИМХО. Хотя для некоторых задач и маст-хэв, если там с проводкой или забрасывать дальше длины удочки. Ну а так не нужно. И нашел еще одну инерционную маленькую, в самый раз. Ручка разве что отломана и потеряна, но сделать новую не проблема. Леска, грузила, крючки - все в наличии. Единственного, чего нет - это поплавков, все поломанные. Но копейки стоят, на днях обзаведусь. Олсо, кто-нибудь догадается, что это за брелок такой красный с железяшкой, на последней фотке справа?
По работе опять чего-то загоняться стал(
- Добрый день! Вот есть заказик очередной, возьмете?
- Эх, скорее всего нет, сильно заебанный, давайте я вас где-то в начале осени пингану, идет?
- Но мы вот тут сидим с партнером, хотим именно вам его скинуть...
- Срочно? Надеюсь, нет.
- Ну, есть немного. А давайте мы накинем сверху, а вы на выходных похуячите?
- Это мне предлагали неделю назад)))) Поэтому в выходные эти я тоже хуячу. Но вот следующие не так чтобы и особо забиты, может пару часиков и смогу выделить, идет?
- Ок, договорились!
- Вот и ладненько.
Жизнь - боль. Но в целом мне норм, не норм было пару месяцев назад, вроде даже ИТТ писал, что в адок придется вернуться, с лютым прессингом (в первую очередь - психологическим) со всех сторон, но вроде все разрулил, и даже в свою пользу. Так что да, в целом норм. Пишем дальше. И главное не забыть про гризайли завтра, да. Самое важное сейчас. Остальное приложится.
Решил забивать на все - на рисунок, на композ, на цвета, на аккуратность, на детали, вообще на все. И стараться вытягивать общий разброс по тону. Не вытянул, вообще.
С завтра тогда буду перед тем, как идти в цвет, делать пару небольших набросочных гризайлей на а5. В карандаше не хочу, буду той же акварелью, сепией или еще чем. Скорее всего сепией. Люблю сепию. Или сепией с добавлением чего-то, чуть индиго того же. Тащемто, лайфак такой есть - не использовать чистые пигменты, а хотя бы чуть добавлять другого, цвет на выходе будет получаться много "бохаче".
>>495343
>Почему это уже всё больше и больше похоже на личный бложик какого-то поехавшего
1. С подключением.
2. Личнотхред отличается от просто вброса своих пиков в общие тхреды тем, что помимо общей канвы повествования также присутствуют ситуационные контекст и атмосфера. Какими средствами привносить эти самые контекст и атмосферу - тут уже кто во что горазд. Вставкой вебм-ом или клипчиков с ютуба, нерелейтид прохладными, или вот фоточками борща, чему бы и нет.
3. "Вот что суть рекламы? Суть рекламы - это узнаваемость, рассказать как можно больше о себе. Потому что как можно больше о себе если ты расскажешь - тебе начинают доверять и возникает какая-то личная привязанность. Будь то компания, бренд или человек." (с) Чичваркин
Это на будущее, если вдруг есть планы в коммерцию идти. То, как ты болезненно реагируешь на вставочки а-ля "личный бложик" говорит о том, что и себе ты таких вольностей не позволяешь. А зря. Это может сильно застопорить твой профессиональный рост. Ну да, тут дело в менталитете, ломать себя надо, переучивать.
Вот взять США, нация предпринимателей, по сути. Я с американцами работаю пять лет где-то. И да, по-началу мне тоже шаблон рвало.
Вроде чисто деловые отношения. Но между слов рассказать о своей дочке, поступившей в топовый колледж и скинуть ее фоточки - в порядке вещей. Познакомить с женой. Если там опоздал, то не просто так, а вот у друга родственник заболел, надо было помочь. Уходит пораньше - аналогично, надо забрать жену с работы, в фитнесс идем. Какую-то подноготную своего биза, что законодательство жмет медицинский бизнес сильно, или что вот не хочется ряд коммерческих работ в портфолио выставлять, а больше творческие и известные. Всякие задушевные разговоры. И так далее.
Вот постепенно и я втянулся. С кем сейчас работаю - знают и что я сейчас в деревне, и что живописью увлекаюсь, и на концерт какой группы последний раз ходил. Так и живем.
>>495350
>Возьми гуашь и не выебывайся.
Ляпота. Если не сложно - продолжай вбрасывать свои этюдики куда-нибудь, если нет желания кидать в критику или создавать личнотхред - оккупируй мой. Скажу спасибо, да и не только я, наверное. Заранее спасибо.
Гуашь, да. Изначально в планах вообще было купить все подряд, масло, гуашь, темперу, акрил, и этим летом играться со всем этим. Но вышло как всегда, пока только акварель.
Впрочем, к акварели у меня все равно особое отношение, как к медиа. С точки зрения зрителя в том числе. Нравится она мне, так что и дальше "давить" планирую в основном как раз таки на акварель. Если за последующие лет десять выйду на вменяемый уровень, можно будет попытаться влиться в местный союз акварелистов, там профильная вышка не нужна, у того же Куземы технический ВУЗ за плечами. Ну а имея "корку" союза акварелистов - уже многие выставки будут открыты, в тот же Мольберт можно будет постараться вписаться в очередную коллективную экспозицию. Что и является одной из основных задач на будущее.
>>495353
>Борщечка только навернуть захотелось
Пройдись по местным магазинам - должен быть пик2. В идеале белорусский, но и нашего производства не сильно уступает (хотя в целом чуть хуже). Готовится быстро, минуты 3 после кипения, стоит копейки, рублей 45 за банку (а это три средних или джве огромных порции). Рикамендую вот прям оче-оче.
>>495366
>отличная темя для натюрморта
Несмотря на явный саркастический посыл пста, отвечу максимально сурьезно. На данном своем этапе познания изобразительного искусства я не могу ничего сказать ни про экспрессионизм, ни вообще про абстрактное искусство. 2deep4me пока что. Хотя это таки прогресс - раньше бы тоже такие ролики в качестве смехуечек использовал. А сейчас нет. Т. к. понимаю, что ничерта не понимаю. Это риализм - просто. В плане восприятия (как зритель) и постановки задач (как художник). А если отталкиваться от цветов, оттенков, восприятия, эмоций, ритмов и так далее? Оставив решения "в лоб" за бортом?.. Сложно это все. Тут думать надо. Воспринимать.
------------------------------------------------------------
Провел ревизию удочки. Само удилище - в целом норм. Кольца, конечно, расшатались - но все на месте, привести в порядок не проблема. Нашел кучу разобранных безинерционных катушек, но собирать их не стал, не люблю их на поплавочных удочках, хотя сейчас это сорт-оф мейнстрим. Да и выглядит как-то по-хипсторски, ИМХО. Хотя для некоторых задач и маст-хэв, если там с проводкой или забрасывать дальше длины удочки. Ну а так не нужно. И нашел еще одну инерционную маленькую, в самый раз. Ручка разве что отломана и потеряна, но сделать новую не проблема. Леска, грузила, крючки - все в наличии. Единственного, чего нет - это поплавков, все поломанные. Но копейки стоят, на днях обзаведусь. Олсо, кто-нибудь догадается, что это за брелок такой красный с железяшкой, на последней фотке справа?
По работе опять чего-то загоняться стал(
- Добрый день! Вот есть заказик очередной, возьмете?
- Эх, скорее всего нет, сильно заебанный, давайте я вас где-то в начале осени пингану, идет?
- Но мы вот тут сидим с партнером, хотим именно вам его скинуть...
- Срочно? Надеюсь, нет.
- Ну, есть немного. А давайте мы накинем сверху, а вы на выходных похуячите?
- Это мне предлагали неделю назад)))) Поэтому в выходные эти я тоже хуячу. Но вот следующие не так чтобы и особо забиты, может пару часиков и смогу выделить, идет?
- Ок, договорились!
- Вот и ладненько.
Жизнь - боль. Но в целом мне норм, не норм было пару месяцев назад, вроде даже ИТТ писал, что в адок придется вернуться, с лютым прессингом (в первую очередь - психологическим) со всех сторон, но вроде все разрулил, и даже в свою пользу. Так что да, в целом норм. Пишем дальше. И главное не забыть про гризайли завтра, да. Самое важное сейчас. Остальное приложится.
День четвертый.
Как и хотел, начал хуячить гризайли. Не получается, совсем что-то всрато выходит. Даже всратее, чем я думал. А я изначально и думал, что будет всрато. Но получилось всратее.
Чему я, впрочем, очень даже рад.
Ну вот вышли бы у меня гризайли середнячковые - а дальше что? Куда копать-то? Почему тогда этюды в цвете все такие плохие? Рисунок тут не главное, композ какой-то имеется, пусть и примитивный. Работа с оттенками - это какбе уже должно идти надстроечкой. Надеяться на то, что "слепой" набег что-то там где-то выправит?
А тут как с плеча резанули - чувак, у тебя с тоном проблемы, вообще по нулям, вытяни его, и все остальное апнется. Звучит убедительно.
В общем, здесь и далее постараюсь делать гризайлевые эскизы как можно больше, в качестве тамбнэйлов к цветовой полноценке, и просто сами по себе.
Обзавелся еще джвумя поплавками. Однако старую катушку починить не смог, совсем кривовато выходит, там где вместо пластиковых заклепок саморезы вставляю - за них леска цепляться будет, что плохо. Ну и т. д. Надо будет тоже покупать.
Как и хотел, начал хуячить гризайли. Не получается, совсем что-то всрато выходит. Даже всратее, чем я думал. А я изначально и думал, что будет всрато. Но получилось всратее.
Чему я, впрочем, очень даже рад.
Ну вот вышли бы у меня гризайли середнячковые - а дальше что? Куда копать-то? Почему тогда этюды в цвете все такие плохие? Рисунок тут не главное, композ какой-то имеется, пусть и примитивный. Работа с оттенками - это какбе уже должно идти надстроечкой. Надеяться на то, что "слепой" набег что-то там где-то выправит?
А тут как с плеча резанули - чувак, у тебя с тоном проблемы, вообще по нулям, вытяни его, и все остальное апнется. Звучит убедительно.
В общем, здесь и далее постараюсь делать гризайлевые эскизы как можно больше, в качестве тамбнэйлов к цветовой полноценке, и просто сами по себе.
Обзавелся еще джвумя поплавками. Однако старую катушку починить не смог, совсем кривовато выходит, там где вместо пластиковых заклепок саморезы вставляю - за них леска цепляться будет, что плохо. Ну и т. д. Надо будет тоже покупать.
>>495745
Гризайли, кстате, не такие плохие, по ерайней мере гораздо лучше цветных. Видимо, ты пока не умеешь работать и с цветом и с тоном одновременно.
Гризайли, кстате, не такие плохие, по ерайней мере гораздо лучше цветных. Видимо, ты пока не умеешь работать и с цветом и с тоном одновременно.
>>495747
Плюс, гриайли у тебя большими массами нарисованы, а цветную ты снова начал рисовать отдельными деталями - листик, дощечка и так далее. Попробуй лучше в цвете тамбнейлы поделай по 4 на лист а4, там и тон виднеее будет, и в детали не сможешь уйти.
Плюс, гриайли у тебя большими массами нарисованы, а цветную ты снова начал рисовать отдельными деталями - листик, дощечка и так далее. Попробуй лучше в цвете тамбнейлы поделай по 4 на лист а4, там и тон виднеее будет, и в детали не сможешь уйти.
День пятый.
Все оче плохо. Значит, все оче хорошо. Значит нашел "болевую" точку и есть на что "давить". Чем и займусь.
Обзавелся дешевенькой катушкой. Как деньги придут, может куплю таки нормальный эквипмент, но пока и так норм. Т. е. удочка полностью готова, и все упирается в желание, время и режим. Завтра вряд ли, а вот с понедельника не помешало бы гонять по утрам.
Недавно еще вот писал, что по работе совсем какой-то аврал. И вот вчера, "Hi Vitaly, sorry for being MIA. I will look for the database and get back to you." С одной стороны, пару лишних сотен за пару дней ни так уж и плохо. Но чьерт, все что я хочу сейчас - это спать и гризайли. Хз, что делать. Вообще ничего не успеваю, а на руках 5 дедлайнов, не считая своих проектов. Раньше поступал просто - как вставал, начинал работать, а потом если время и силы оставались, рисовал. Т. е. не рисовал. Сейчас иду рисовать, как только встану - и в результате ничего не успеваю по работе, плюс пленэры изматывают только впуть, хотя казалось бы. Рисовал бы сейчас бытовуху или за пекарней - забил бы давно, но тут на природе, а через месяц или около того опять в город, наверное, т. е. нельзя упускать возможность поживописать на свежем воздухе. Хз, в общем. Прорвемся как-нибудь.
>>495747
>>495748
Спасибо, няша. Так и буду поступать. Если бы не твой коммент - делал бы только гризайлевые тубмы, а в цвете на полном формате. Теперь буду делать наброски 50/50, в тоне и цвете.
Олсо, нравится мне делать эти наброски. Ловишь ощущение, что реально "пишешь". А когда переключаюсь на большой формат - скатываюсь до "рисования".
И еще буду делать гризайли постоянно рандомными пигментами. У них у всех "поведение" разное, с какими-то проще, с какими-то труднее. Надо приучать себя к тому, чтобы все пигменты стали не "сложными и простыми" или "любимыми и нелюбимыми", а тупо разными, когда работать умеешь со всеми, и выбираешь нужные не по "простоте", а по объективной уместности.
Все оче плохо. Значит, все оче хорошо. Значит нашел "болевую" точку и есть на что "давить". Чем и займусь.
Обзавелся дешевенькой катушкой. Как деньги придут, может куплю таки нормальный эквипмент, но пока и так норм. Т. е. удочка полностью готова, и все упирается в желание, время и режим. Завтра вряд ли, а вот с понедельника не помешало бы гонять по утрам.
Недавно еще вот писал, что по работе совсем какой-то аврал. И вот вчера, "Hi Vitaly, sorry for being MIA. I will look for the database and get back to you." С одной стороны, пару лишних сотен за пару дней ни так уж и плохо. Но чьерт, все что я хочу сейчас - это спать и гризайли. Хз, что делать. Вообще ничего не успеваю, а на руках 5 дедлайнов, не считая своих проектов. Раньше поступал просто - как вставал, начинал работать, а потом если время и силы оставались, рисовал. Т. е. не рисовал. Сейчас иду рисовать, как только встану - и в результате ничего не успеваю по работе, плюс пленэры изматывают только впуть, хотя казалось бы. Рисовал бы сейчас бытовуху или за пекарней - забил бы давно, но тут на природе, а через месяц или около того опять в город, наверное, т. е. нельзя упускать возможность поживописать на свежем воздухе. Хз, в общем. Прорвемся как-нибудь.
>>495747
>>495748
Спасибо, няша. Так и буду поступать. Если бы не твой коммент - делал бы только гризайлевые тубмы, а в цвете на полном формате. Теперь буду делать наброски 50/50, в тоне и цвете.
Олсо, нравится мне делать эти наброски. Ловишь ощущение, что реально "пишешь". А когда переключаюсь на большой формат - скатываюсь до "рисования".
И еще буду делать гризайли постоянно рандомными пигментами. У них у всех "поведение" разное, с какими-то проще, с какими-то труднее. Надо приучать себя к тому, чтобы все пигменты стали не "сложными и простыми" или "любимыми и нелюбимыми", а тупо разными, когда работать умеешь со всеми, и выбираешь нужные не по "простоте", а по объективной уместности.
>>495933
Попробуй выберать другую композицию, ты сейчас почти одну и ту же из рисунка в рисунок мусолишь. Выбери более "пейзажную" композицию, типа пикрилей ел, чтобы были разные планы, и чтобы опять таки не было возможности уходить в детали.
Попробуй выберать другую композицию, ты сейчас почти одну и ту же из рисунка в рисунок мусолишь. Выбери более "пейзажную" композицию, типа пикрилей ел, чтобы были разные планы, и чтобы опять таки не было возможности уходить в детали.
>>495933
Что за работа такая? Программист?
>С одной стороны, пару лишних сотен за пару дней ни так уж и плохо.
Что за работа такая? Программист?
День шестой.
Анон выше был прав - не могу в тон при работе с цветом. Вот на верхнем планшете это особо заметно, гризайль - еще туда-сюда, а как цвет пошел - вообще детская плоская мазня. Опять же, рад, т. к. проблему видно и есть понимание, над чем работать. Пропорции домика гуляют и сам рисунок, т. к. рисовал после полудня, оводов было жуть как много, одной рукой отмахиваешься, другой как-то пытаешься рисовать. Ну и потом еще дождь пошел. Это вам не за пекарней рисовачать!
Забавно, но в социалочках все также мне пишут, просят подсказать как что, с чего начать и т. д. Хотя казалось бы. Отвечать стараюсь всем, ну там стандартное "Бэтти, Додсон, с натуры порисуй, потом Норлинг, для человеков Хэмптон и т. д." Иногда пасты пишу или ссылаюсь на уже написанные, по типу этой двухлетней давности https://tulvit.tumblr.com/post/152581051535/peteman22-said-as-someone-of-similar-ish-age Ну и, кнечно же, скидываю ссыль на http://allmydrawings.com/ Дескать, чего мне писать, чем я занимаюсь, когда сам по месяцам можешь посмотреть. Ну и приятно потом получать в обратку "oh my god, you really helped me! thank you so much! >< i don't know how to .. how to say it english, ugh .. I don't know how to give you favor for this! >,< I'm really embarrassed cuz u helped me alot ><I hope i can help you in the future in something :("
>>496029
Угу, самого уже достали эти покосившиеся домики с заборами. Но в шаговой доступности другого и нет (разве что еще попытаюсь на крышу бани забраться и сверху порисовать). Чему и собирал себе удочку - буду регулярно гонять на рыбалку, а там и виды уже годные пойдут. Мб даже завтра пойду.
>>496031
Full stack web developer. Программирования особого зачастую вообще нет, лол.
Из того, чем занимался в последнее время:
- Визитка на пхп на самопальном движке.
- Верстка лендингов.
- Прикрутка разных йоб на ЯС для какого-то шопа.
- Парсеры на Фантоме с эмуляцией работы браузера.
- Фикс багов и расширение функционала cli приблуды на питоне.
- Процессинг текстов на сишке.
- Правка документации по деплою окружения с решением всяких зависимостей.
- Переброска контента и юзербазы со старого уже почившего движка на новый.
- Аудиты юзабилити/юзер экспириенса.
И так далее. Программирования как такового тупо нет. И это пичально. Хотя в ближайшее время таки придется много кодить, скорее всего. Но если брать на данный момент - то сфера деятельности решение конкретных проблем, за счет чего их решать и на базе каких технологий, вопрос десятый. Где-то либу можно достать готовую, а где-то все упирается в незакрытый баг в Хроме и кроме костылей других вариантов нет, ну и т. д.
По суммам разброс дикий. Можно $100 сделать за полтора часа вечером, и параллельно же въябывать целую неделю за сорок баксов, как пойдет. Или вот еще пример. Один клиент сейчас скинул четвертый заказ подряд, банальная верстка простеньких макетов, на вечер. Первый заказ я взял за 20 баксов вроде, а последний уже за 100. Хотя суть одно и то же. Но тогда я был реально на мели и нужны были любые деньги. А сейчас у меня нет времени и хотел отказаться. Т. е. в первый раз клиент был нужнее мне, чем я ему. Поэтому 20. А сейчас ситуация уже строго обратная. Поэтому сотка. За ту же работу. Рыночек, хуле.
>>496048
Пропиваю в основном. Даже в сраном SПБ сраный Хугарден стоит сраных 250 рублей. Посидел часик - уже косаря нет.
Ну а вообще, я же выше писал, что днищеброд. За май 15кр вышло, за июнь 28к, июль скорее всего 35к будет, август-сентябрь по 25. За полтинник в лучшем случае в конце зимы перевалю. До этого четыре месяца сидел на 4кр в месяц, а еще до этого по 10к в месяц в среднем было. Это все в рублях, если што. Вообще, подробнее можно тут глянуть, по месяцам http://blog.tulvit.net/tags/results
Дело в том, что 90% работы у меня либо неоплачиваемая, либо пока плохо оплачиваемая. Коммерческим фрилансом лишь затыкаю "дыры", чтобы совсем с голода не умереть. Но и только. Хватает на овсянку "Ясно солнышко №2" - и ладно, потребности у меня не велики. Живу с родителями, лол, поэтому арендных трат тоже нет, скидываю оставшийся налик, меня особо и не трогают, сычует сына и сычует, уже привыкли.
Что там по "неоплачиваемой/плохооплачиваемой" работе.
Ну вот есть стартяп по дата майнингу, поднимаем вместе с моим бывшим научруком. У меня там де-факто доля в 40% в компании. Проект убыточный. Но если взлетит - есть шанс подмять под себя вообще всю нишу в рунете по анализу текстов. Ну и побочный профит тоже имеется, получил патент в свое время, плюс сейчас есть в планах пилить диссер и получать Ph.D., благо тематика проекта располагает, да и в научных кругах хорошие знакомые есть, не придется рандомом с улицы обивать пороги, во всяком случае.
Или вот мой текущий основной контракт долгосрочный. У меня там рейт что-то порядка 15 баксов в час. Но когда заполняю инвойсы для бухгалтерии - сумму режу раз в пять. Наработал по часам на 700-900 баксов, а прошу 150. Потому что стек для меня совсем незнакомый, продуктивность работы нулевая, и вообще от меня на данный момент там вреда больше, чем пользы, т. к. в рабочем чятике всех отвлекаю тупыми вопросами. Окончательно въеду в тему не раньше зимы, опять же, а сейчас буду продолжать нищебродить, т. к. считаю это справедливым, что моя некомпетентность не оплачивается. С одной стороны - надо дропать такую работку, и искать под свой профиль. Но нет. Т. к. тут мне реально интересно, тут у меня будет реальный профессиональный рост, стек опять же меня сильно интересует сам по себе, в команде дружеские отношения и вообще позвали по знакомству, контракт не "интернетовский", а подписанный бумажный (пик 4), ну и сама контора не из последних (исследовательский университет из топ-10 мировых, в ЮС).
А коммерческий фриланс... Путь в никуда, ИМХО. Да и скучно. Ну там поработал над британским магазином виски, поделал лендинги по крипте, туда-сюда. Дальше-то что? Рост профессиональный околонулевой, т. к. берешь те задачи, которые знаешь, что можешь решить (а апаешься обычно тогда, когда подгоняют что-то на пару голов выше твоего скилла - но брать такие заказы на фрилансе не лучшая затея). Никакой вовлеченности в проект. Ну и вообще коммерция. Там души зачастую нет, что уныло.
Впрочем, это я местами сгущаю краски. Фриланс сам по себе вещь хорошая, в том числе т. к. через тебя проходят десятки клиентов, т. е. общаешься с разными интересными людьми, с кем бы в противном случае не пересекся. Работал вот с кинорежиссером с профилем на имдб, с фотографом с выставками по всему миру и кого коллекционирует Элтон Джон, владельцами разных бизнесов, с финансистами из НЙ, со сферическими в вакууме стартаперами из Кремниевой Долины, и так далее. Это то, чего ты нигде не купишь. И что идет в "довесок" к фрилансу как приятный бонус. Стоит того! Т. е. если мне не нужно будет заниматься фрилансом чисто ради денег, я все равно буду брать изредка заказик-другой, ибо годный экспириенс и вообще встрясочка, позволяющая держать себя в тонусе. Когда с кем-то работаешь месяцами, это уже другое.
А, ну и свои проекты, кнечно же. Пока они либо ничего не приносят, либо копейки. А работать надо. И ставку по "баблу" я делаю исключительно на них тоже. Т. е. как доберусь до 50к в месяц на удаленке - выше прыгать даже и пытаться не буду, не интересно, на жрать, госзнаковскую акварельную бумагу и хугарден хватает, и норм, чего еще хуйдожнику надо. А вот по своим проектам ближайший выставленный чекпоинт - это джва косаря долляров пассива в месяц, дедлайн себе определил 18 марта 2021 года. Должен уложиться, т. к. ни разу не с нуля (где-то уже аудитория имеется, где-то прототипы, где-то контакты с нужными людьми и т. д.).
Чего-то меня не туда занесло, возвращаясь к твоему вопросу, куда деньги девать, лол. По мере возможностей стараюсь инвестировать в фондовый рынок США (S&P 500), других вариантов какбе я и не вижу, ибо ебал я этот ММВБ с их Башнефтьстройпромсургутами.
Анон выше был прав - не могу в тон при работе с цветом. Вот на верхнем планшете это особо заметно, гризайль - еще туда-сюда, а как цвет пошел - вообще детская плоская мазня. Опять же, рад, т. к. проблему видно и есть понимание, над чем работать. Пропорции домика гуляют и сам рисунок, т. к. рисовал после полудня, оводов было жуть как много, одной рукой отмахиваешься, другой как-то пытаешься рисовать. Ну и потом еще дождь пошел. Это вам не за пекарней рисовачать!
Забавно, но в социалочках все также мне пишут, просят подсказать как что, с чего начать и т. д. Хотя казалось бы. Отвечать стараюсь всем, ну там стандартное "Бэтти, Додсон, с натуры порисуй, потом Норлинг, для человеков Хэмптон и т. д." Иногда пасты пишу или ссылаюсь на уже написанные, по типу этой двухлетней давности https://tulvit.tumblr.com/post/152581051535/peteman22-said-as-someone-of-similar-ish-age Ну и, кнечно же, скидываю ссыль на http://allmydrawings.com/ Дескать, чего мне писать, чем я занимаюсь, когда сам по месяцам можешь посмотреть. Ну и приятно потом получать в обратку "oh my god, you really helped me! thank you so much! >< i don't know how to .. how to say it english, ugh .. I don't know how to give you favor for this! >,< I'm really embarrassed cuz u helped me alot ><I hope i can help you in the future in something :("
>>496029
>Попробуй выберать другую композицию, ты сейчас почти одну и ту же из рисунка в рисунок мусолишь.
Угу, самого уже достали эти покосившиеся домики с заборами. Но в шаговой доступности другого и нет (разве что еще попытаюсь на крышу бани забраться и сверху порисовать). Чему и собирал себе удочку - буду регулярно гонять на рыбалку, а там и виды уже годные пойдут. Мб даже завтра пойду.
>>496031
>Что за работа такая? Программист?
Full stack web developer. Программирования особого зачастую вообще нет, лол.
Из того, чем занимался в последнее время:
- Визитка на пхп на самопальном движке.
- Верстка лендингов.
- Прикрутка разных йоб на ЯС для какого-то шопа.
- Парсеры на Фантоме с эмуляцией работы браузера.
- Фикс багов и расширение функционала cli приблуды на питоне.
- Процессинг текстов на сишке.
- Правка документации по деплою окружения с решением всяких зависимостей.
- Переброска контента и юзербазы со старого уже почившего движка на новый.
- Аудиты юзабилити/юзер экспириенса.
И так далее. Программирования как такового тупо нет. И это пичально. Хотя в ближайшее время таки придется много кодить, скорее всего. Но если брать на данный момент - то сфера деятельности решение конкретных проблем, за счет чего их решать и на базе каких технологий, вопрос десятый. Где-то либу можно достать готовую, а где-то все упирается в незакрытый баг в Хроме и кроме костылей других вариантов нет, ну и т. д.
По суммам разброс дикий. Можно $100 сделать за полтора часа вечером, и параллельно же въябывать целую неделю за сорок баксов, как пойдет. Или вот еще пример. Один клиент сейчас скинул четвертый заказ подряд, банальная верстка простеньких макетов, на вечер. Первый заказ я взял за 20 баксов вроде, а последний уже за 100. Хотя суть одно и то же. Но тогда я был реально на мели и нужны были любые деньги. А сейчас у меня нет времени и хотел отказаться. Т. е. в первый раз клиент был нужнее мне, чем я ему. Поэтому 20. А сейчас ситуация уже строго обратная. Поэтому сотка. За ту же работу. Рыночек, хуле.
>>496048
>ОП, ты на что деньги тратишь при такой интенсивной работе и зарплате в долларах?
Пропиваю в основном. Даже в сраном SПБ сраный Хугарден стоит сраных 250 рублей. Посидел часик - уже косаря нет.
Ну а вообще, я же выше писал, что днищеброд. За май 15кр вышло, за июнь 28к, июль скорее всего 35к будет, август-сентябрь по 25. За полтинник в лучшем случае в конце зимы перевалю. До этого четыре месяца сидел на 4кр в месяц, а еще до этого по 10к в месяц в среднем было. Это все в рублях, если што. Вообще, подробнее можно тут глянуть, по месяцам http://blog.tulvit.net/tags/results
Дело в том, что 90% работы у меня либо неоплачиваемая, либо пока плохо оплачиваемая. Коммерческим фрилансом лишь затыкаю "дыры", чтобы совсем с голода не умереть. Но и только. Хватает на овсянку "Ясно солнышко №2" - и ладно, потребности у меня не велики. Живу с родителями, лол, поэтому арендных трат тоже нет, скидываю оставшийся налик, меня особо и не трогают, сычует сына и сычует, уже привыкли.
Что там по "неоплачиваемой/плохооплачиваемой" работе.
Ну вот есть стартяп по дата майнингу, поднимаем вместе с моим бывшим научруком. У меня там де-факто доля в 40% в компании. Проект убыточный. Но если взлетит - есть шанс подмять под себя вообще всю нишу в рунете по анализу текстов. Ну и побочный профит тоже имеется, получил патент в свое время, плюс сейчас есть в планах пилить диссер и получать Ph.D., благо тематика проекта располагает, да и в научных кругах хорошие знакомые есть, не придется рандомом с улицы обивать пороги, во всяком случае.
Или вот мой текущий основной контракт долгосрочный. У меня там рейт что-то порядка 15 баксов в час. Но когда заполняю инвойсы для бухгалтерии - сумму режу раз в пять. Наработал по часам на 700-900 баксов, а прошу 150. Потому что стек для меня совсем незнакомый, продуктивность работы нулевая, и вообще от меня на данный момент там вреда больше, чем пользы, т. к. в рабочем чятике всех отвлекаю тупыми вопросами. Окончательно въеду в тему не раньше зимы, опять же, а сейчас буду продолжать нищебродить, т. к. считаю это справедливым, что моя некомпетентность не оплачивается. С одной стороны - надо дропать такую работку, и искать под свой профиль. Но нет. Т. к. тут мне реально интересно, тут у меня будет реальный профессиональный рост, стек опять же меня сильно интересует сам по себе, в команде дружеские отношения и вообще позвали по знакомству, контракт не "интернетовский", а подписанный бумажный (пик 4), ну и сама контора не из последних (исследовательский университет из топ-10 мировых, в ЮС).
А коммерческий фриланс... Путь в никуда, ИМХО. Да и скучно. Ну там поработал над британским магазином виски, поделал лендинги по крипте, туда-сюда. Дальше-то что? Рост профессиональный околонулевой, т. к. берешь те задачи, которые знаешь, что можешь решить (а апаешься обычно тогда, когда подгоняют что-то на пару голов выше твоего скилла - но брать такие заказы на фрилансе не лучшая затея). Никакой вовлеченности в проект. Ну и вообще коммерция. Там души зачастую нет, что уныло.
Впрочем, это я местами сгущаю краски. Фриланс сам по себе вещь хорошая, в том числе т. к. через тебя проходят десятки клиентов, т. е. общаешься с разными интересными людьми, с кем бы в противном случае не пересекся. Работал вот с кинорежиссером с профилем на имдб, с фотографом с выставками по всему миру и кого коллекционирует Элтон Джон, владельцами разных бизнесов, с финансистами из НЙ, со сферическими в вакууме стартаперами из Кремниевой Долины, и так далее. Это то, чего ты нигде не купишь. И что идет в "довесок" к фрилансу как приятный бонус. Стоит того! Т. е. если мне не нужно будет заниматься фрилансом чисто ради денег, я все равно буду брать изредка заказик-другой, ибо годный экспириенс и вообще встрясочка, позволяющая держать себя в тонусе. Когда с кем-то работаешь месяцами, это уже другое.
А, ну и свои проекты, кнечно же. Пока они либо ничего не приносят, либо копейки. А работать надо. И ставку по "баблу" я делаю исключительно на них тоже. Т. е. как доберусь до 50к в месяц на удаленке - выше прыгать даже и пытаться не буду, не интересно, на жрать, госзнаковскую акварельную бумагу и хугарден хватает, и норм, чего еще хуйдожнику надо. А вот по своим проектам ближайший выставленный чекпоинт - это джва косаря долляров пассива в месяц, дедлайн себе определил 18 марта 2021 года. Должен уложиться, т. к. ни разу не с нуля (где-то уже аудитория имеется, где-то прототипы, где-то контакты с нужными людьми и т. д.).
Чего-то меня не туда занесло, возвращаясь к твоему вопросу, куда деньги девать, лол. По мере возможностей стараюсь инвестировать в фондовый рынок США (S&P 500), других вариантов какбе я и не вижу, ибо ебал я этот ММВБ с их Башнефтьстройпромсургутами.
День шестой.
Анон выше был прав - не могу в тон при работе с цветом. Вот на верхнем планшете это особо заметно, гризайль - еще туда-сюда, а как цвет пошел - вообще детская плоская мазня. Опять же, рад, т. к. проблему видно и есть понимание, над чем работать. Пропорции домика гуляют и сам рисунок, т. к. рисовал после полудня, оводов было жуть как много, одной рукой отмахиваешься, другой как-то пытаешься рисовать. Ну и потом еще дождь пошел. Это вам не за пекарней рисовачать!
Забавно, но в социалочках все также мне пишут, просят подсказать как что, с чего начать и т. д. Хотя казалось бы. Отвечать стараюсь всем, ну там стандартное "Бэтти, Додсон, с натуры порисуй, потом Норлинг, для человеков Хэмптон и т. д." Иногда пасты пишу или ссылаюсь на уже написанные, по типу этой двухлетней давности https://tulvit.tumblr.com/post/152581051535/peteman22-said-as-someone-of-similar-ish-age Ну и, кнечно же, скидываю ссыль на http://allmydrawings.com/ Дескать, чего мне писать, чем я занимаюсь, когда сам по месяцам можешь посмотреть. Ну и приятно потом получать в обратку "oh my god, you really helped me! thank you so much! >< i don't know how to .. how to say it english, ugh .. I don't know how to give you favor for this! >,< I'm really embarrassed cuz u helped me alot ><I hope i can help you in the future in something :("
>>496029
Угу, самого уже достали эти покосившиеся домики с заборами. Но в шаговой доступности другого и нет (разве что еще попытаюсь на крышу бани забраться и сверху порисовать). Чему и собирал себе удочку - буду регулярно гонять на рыбалку, а там и виды уже годные пойдут. Мб даже завтра пойду.
>>496031
Full stack web developer. Программирования особого зачастую вообще нет, лол.
Из того, чем занимался в последнее время:
- Визитка на пхп на самопальном движке.
- Верстка лендингов.
- Прикрутка разных йоб на ЯС для какого-то шопа.
- Парсеры на Фантоме с эмуляцией работы браузера.
- Фикс багов и расширение функционала cli приблуды на питоне.
- Процессинг текстов на сишке.
- Правка документации по деплою окружения с решением всяких зависимостей.
- Переброска контента и юзербазы со старого уже почившего движка на новый.
- Аудиты юзабилити/юзер экспириенса.
И так далее. Программирования как такового тупо нет. И это пичально. Хотя в ближайшее время таки придется много кодить, скорее всего. Но если брать на данный момент - то сфера деятельности решение конкретных проблем, за счет чего их решать и на базе каких технологий, вопрос десятый. Где-то либу можно достать готовую, а где-то все упирается в незакрытый баг в Хроме и кроме костылей других вариантов нет, ну и т. д.
По суммам разброс дикий. Можно $100 сделать за полтора часа вечером, и параллельно же въябывать целую неделю за сорок баксов, как пойдет. Или вот еще пример. Один клиент сейчас скинул четвертый заказ подряд, банальная верстка простеньких макетов, на вечер. Первый заказ я взял за 20 баксов вроде, а последний уже за 100. Хотя суть одно и то же. Но тогда я был реально на мели и нужны были любые деньги. А сейчас у меня нет времени и хотел отказаться. Т. е. в первый раз клиент был нужнее мне, чем я ему. Поэтому 20. А сейчас ситуация уже строго обратная. Поэтому сотка. За ту же работу. Рыночек, хуле.
>>496048
Пропиваю в основном. Даже в сраном SПБ сраный Хугарден стоит сраных 250 рублей. Посидел часик - уже косаря нет.
Ну а вообще, я же выше писал, что днищеброд. За май 15кр вышло, за июнь 28к, июль скорее всего 35к будет, август-сентябрь по 25. За полтинник в лучшем случае в конце зимы перевалю. До этого четыре месяца сидел на 4кр в месяц, а еще до этого по 10к в месяц в среднем было. Это все в рублях, если што. Вообще, подробнее можно тут глянуть, по месяцам http://blog.tulvit.net/tags/results
Дело в том, что 90% работы у меня либо неоплачиваемая, либо пока плохо оплачиваемая. Коммерческим фрилансом лишь затыкаю "дыры", чтобы совсем с голода не умереть. Но и только. Хватает на овсянку "Ясно солнышко №2" - и ладно, потребности у меня не велики. Живу с родителями, лол, поэтому арендных трат тоже нет, скидываю оставшийся налик, меня особо и не трогают, сычует сына и сычует, уже привыкли.
Что там по "неоплачиваемой/плохооплачиваемой" работе.
Ну вот есть стартяп по дата майнингу, поднимаем вместе с моим бывшим научруком. У меня там де-факто доля в 40% в компании. Проект убыточный. Но если взлетит - есть шанс подмять под себя вообще всю нишу в рунете по анализу текстов. Ну и побочный профит тоже имеется, получил патент в свое время, плюс сейчас есть в планах пилить диссер и получать Ph.D., благо тематика проекта располагает, да и в научных кругах хорошие знакомые есть, не придется рандомом с улицы обивать пороги, во всяком случае.
Или вот мой текущий основной контракт долгосрочный. У меня там рейт что-то порядка 15 баксов в час. Но когда заполняю инвойсы для бухгалтерии - сумму режу раз в пять. Наработал по часам на 700-900 баксов, а прошу 150. Потому что стек для меня совсем незнакомый, продуктивность работы нулевая, и вообще от меня на данный момент там вреда больше, чем пользы, т. к. в рабочем чятике всех отвлекаю тупыми вопросами. Окончательно въеду в тему не раньше зимы, опять же, а сейчас буду продолжать нищебродить, т. к. считаю это справедливым, что моя некомпетентность не оплачивается. С одной стороны - надо дропать такую работку, и искать под свой профиль. Но нет. Т. к. тут мне реально интересно, тут у меня будет реальный профессиональный рост, стек опять же меня сильно интересует сам по себе, в команде дружеские отношения и вообще позвали по знакомству, контракт не "интернетовский", а подписанный бумажный (пик 4), ну и сама контора не из последних (исследовательский университет из топ-10 мировых, в ЮС).
А коммерческий фриланс... Путь в никуда, ИМХО. Да и скучно. Ну там поработал над британским магазином виски, поделал лендинги по крипте, туда-сюда. Дальше-то что? Рост профессиональный околонулевой, т. к. берешь те задачи, которые знаешь, что можешь решить (а апаешься обычно тогда, когда подгоняют что-то на пару голов выше твоего скилла - но брать такие заказы на фрилансе не лучшая затея). Никакой вовлеченности в проект. Ну и вообще коммерция. Там души зачастую нет, что уныло.
Впрочем, это я местами сгущаю краски. Фриланс сам по себе вещь хорошая, в том числе т. к. через тебя проходят десятки клиентов, т. е. общаешься с разными интересными людьми, с кем бы в противном случае не пересекся. Работал вот с кинорежиссером с профилем на имдб, с фотографом с выставками по всему миру и кого коллекционирует Элтон Джон, владельцами разных бизнесов, с финансистами из НЙ, со сферическими в вакууме стартаперами из Кремниевой Долины, и так далее. Это то, чего ты нигде не купишь. И что идет в "довесок" к фрилансу как приятный бонус. Стоит того! Т. е. если мне не нужно будет заниматься фрилансом чисто ради денег, я все равно буду брать изредка заказик-другой, ибо годный экспириенс и вообще встрясочка, позволяющая держать себя в тонусе. Когда с кем-то работаешь месяцами, это уже другое.
А, ну и свои проекты, кнечно же. Пока они либо ничего не приносят, либо копейки. А работать надо. И ставку по "баблу" я делаю исключительно на них тоже. Т. е. как доберусь до 50к в месяц на удаленке - выше прыгать даже и пытаться не буду, не интересно, на жрать, госзнаковскую акварельную бумагу и хугарден хватает, и норм, чего еще хуйдожнику надо. А вот по своим проектам ближайший выставленный чекпоинт - это джва косаря долляров пассива в месяц, дедлайн себе определил 18 марта 2021 года. Должен уложиться, т. к. ни разу не с нуля (где-то уже аудитория имеется, где-то прототипы, где-то контакты с нужными людьми и т. д.).
Чего-то меня не туда занесло, возвращаясь к твоему вопросу, куда деньги девать, лол. По мере возможностей стараюсь инвестировать в фондовый рынок США (S&P 500), других вариантов какбе я и не вижу, ибо ебал я этот ММВБ с их Башнефтьстройпромсургутами.
Анон выше был прав - не могу в тон при работе с цветом. Вот на верхнем планшете это особо заметно, гризайль - еще туда-сюда, а как цвет пошел - вообще детская плоская мазня. Опять же, рад, т. к. проблему видно и есть понимание, над чем работать. Пропорции домика гуляют и сам рисунок, т. к. рисовал после полудня, оводов было жуть как много, одной рукой отмахиваешься, другой как-то пытаешься рисовать. Ну и потом еще дождь пошел. Это вам не за пекарней рисовачать!
Забавно, но в социалочках все также мне пишут, просят подсказать как что, с чего начать и т. д. Хотя казалось бы. Отвечать стараюсь всем, ну там стандартное "Бэтти, Додсон, с натуры порисуй, потом Норлинг, для человеков Хэмптон и т. д." Иногда пасты пишу или ссылаюсь на уже написанные, по типу этой двухлетней давности https://tulvit.tumblr.com/post/152581051535/peteman22-said-as-someone-of-similar-ish-age Ну и, кнечно же, скидываю ссыль на http://allmydrawings.com/ Дескать, чего мне писать, чем я занимаюсь, когда сам по месяцам можешь посмотреть. Ну и приятно потом получать в обратку "oh my god, you really helped me! thank you so much! >< i don't know how to .. how to say it english, ugh .. I don't know how to give you favor for this! >,< I'm really embarrassed cuz u helped me alot ><I hope i can help you in the future in something :("
>>496029
>Попробуй выберать другую композицию, ты сейчас почти одну и ту же из рисунка в рисунок мусолишь.
Угу, самого уже достали эти покосившиеся домики с заборами. Но в шаговой доступности другого и нет (разве что еще попытаюсь на крышу бани забраться и сверху порисовать). Чему и собирал себе удочку - буду регулярно гонять на рыбалку, а там и виды уже годные пойдут. Мб даже завтра пойду.
>>496031
>Что за работа такая? Программист?
Full stack web developer. Программирования особого зачастую вообще нет, лол.
Из того, чем занимался в последнее время:
- Визитка на пхп на самопальном движке.
- Верстка лендингов.
- Прикрутка разных йоб на ЯС для какого-то шопа.
- Парсеры на Фантоме с эмуляцией работы браузера.
- Фикс багов и расширение функционала cli приблуды на питоне.
- Процессинг текстов на сишке.
- Правка документации по деплою окружения с решением всяких зависимостей.
- Переброска контента и юзербазы со старого уже почившего движка на новый.
- Аудиты юзабилити/юзер экспириенса.
И так далее. Программирования как такового тупо нет. И это пичально. Хотя в ближайшее время таки придется много кодить, скорее всего. Но если брать на данный момент - то сфера деятельности решение конкретных проблем, за счет чего их решать и на базе каких технологий, вопрос десятый. Где-то либу можно достать готовую, а где-то все упирается в незакрытый баг в Хроме и кроме костылей других вариантов нет, ну и т. д.
По суммам разброс дикий. Можно $100 сделать за полтора часа вечером, и параллельно же въябывать целую неделю за сорок баксов, как пойдет. Или вот еще пример. Один клиент сейчас скинул четвертый заказ подряд, банальная верстка простеньких макетов, на вечер. Первый заказ я взял за 20 баксов вроде, а последний уже за 100. Хотя суть одно и то же. Но тогда я был реально на мели и нужны были любые деньги. А сейчас у меня нет времени и хотел отказаться. Т. е. в первый раз клиент был нужнее мне, чем я ему. Поэтому 20. А сейчас ситуация уже строго обратная. Поэтому сотка. За ту же работу. Рыночек, хуле.
>>496048
>ОП, ты на что деньги тратишь при такой интенсивной работе и зарплате в долларах?
Пропиваю в основном. Даже в сраном SПБ сраный Хугарден стоит сраных 250 рублей. Посидел часик - уже косаря нет.
Ну а вообще, я же выше писал, что днищеброд. За май 15кр вышло, за июнь 28к, июль скорее всего 35к будет, август-сентябрь по 25. За полтинник в лучшем случае в конце зимы перевалю. До этого четыре месяца сидел на 4кр в месяц, а еще до этого по 10к в месяц в среднем было. Это все в рублях, если што. Вообще, подробнее можно тут глянуть, по месяцам http://blog.tulvit.net/tags/results
Дело в том, что 90% работы у меня либо неоплачиваемая, либо пока плохо оплачиваемая. Коммерческим фрилансом лишь затыкаю "дыры", чтобы совсем с голода не умереть. Но и только. Хватает на овсянку "Ясно солнышко №2" - и ладно, потребности у меня не велики. Живу с родителями, лол, поэтому арендных трат тоже нет, скидываю оставшийся налик, меня особо и не трогают, сычует сына и сычует, уже привыкли.
Что там по "неоплачиваемой/плохооплачиваемой" работе.
Ну вот есть стартяп по дата майнингу, поднимаем вместе с моим бывшим научруком. У меня там де-факто доля в 40% в компании. Проект убыточный. Но если взлетит - есть шанс подмять под себя вообще всю нишу в рунете по анализу текстов. Ну и побочный профит тоже имеется, получил патент в свое время, плюс сейчас есть в планах пилить диссер и получать Ph.D., благо тематика проекта располагает, да и в научных кругах хорошие знакомые есть, не придется рандомом с улицы обивать пороги, во всяком случае.
Или вот мой текущий основной контракт долгосрочный. У меня там рейт что-то порядка 15 баксов в час. Но когда заполняю инвойсы для бухгалтерии - сумму режу раз в пять. Наработал по часам на 700-900 баксов, а прошу 150. Потому что стек для меня совсем незнакомый, продуктивность работы нулевая, и вообще от меня на данный момент там вреда больше, чем пользы, т. к. в рабочем чятике всех отвлекаю тупыми вопросами. Окончательно въеду в тему не раньше зимы, опять же, а сейчас буду продолжать нищебродить, т. к. считаю это справедливым, что моя некомпетентность не оплачивается. С одной стороны - надо дропать такую работку, и искать под свой профиль. Но нет. Т. к. тут мне реально интересно, тут у меня будет реальный профессиональный рост, стек опять же меня сильно интересует сам по себе, в команде дружеские отношения и вообще позвали по знакомству, контракт не "интернетовский", а подписанный бумажный (пик 4), ну и сама контора не из последних (исследовательский университет из топ-10 мировых, в ЮС).
А коммерческий фриланс... Путь в никуда, ИМХО. Да и скучно. Ну там поработал над британским магазином виски, поделал лендинги по крипте, туда-сюда. Дальше-то что? Рост профессиональный околонулевой, т. к. берешь те задачи, которые знаешь, что можешь решить (а апаешься обычно тогда, когда подгоняют что-то на пару голов выше твоего скилла - но брать такие заказы на фрилансе не лучшая затея). Никакой вовлеченности в проект. Ну и вообще коммерция. Там души зачастую нет, что уныло.
Впрочем, это я местами сгущаю краски. Фриланс сам по себе вещь хорошая, в том числе т. к. через тебя проходят десятки клиентов, т. е. общаешься с разными интересными людьми, с кем бы в противном случае не пересекся. Работал вот с кинорежиссером с профилем на имдб, с фотографом с выставками по всему миру и кого коллекционирует Элтон Джон, владельцами разных бизнесов, с финансистами из НЙ, со сферическими в вакууме стартаперами из Кремниевой Долины, и так далее. Это то, чего ты нигде не купишь. И что идет в "довесок" к фрилансу как приятный бонус. Стоит того! Т. е. если мне не нужно будет заниматься фрилансом чисто ради денег, я все равно буду брать изредка заказик-другой, ибо годный экспириенс и вообще встрясочка, позволяющая держать себя в тонусе. Когда с кем-то работаешь месяцами, это уже другое.
А, ну и свои проекты, кнечно же. Пока они либо ничего не приносят, либо копейки. А работать надо. И ставку по "баблу" я делаю исключительно на них тоже. Т. е. как доберусь до 50к в месяц на удаленке - выше прыгать даже и пытаться не буду, не интересно, на жрать, госзнаковскую акварельную бумагу и хугарден хватает, и норм, чего еще хуйдожнику надо. А вот по своим проектам ближайший выставленный чекпоинт - это джва косаря долляров пассива в месяц, дедлайн себе определил 18 марта 2021 года. Должен уложиться, т. к. ни разу не с нуля (где-то уже аудитория имеется, где-то прототипы, где-то контакты с нужными людьми и т. д.).
Чего-то меня не туда занесло, возвращаясь к твоему вопросу, куда деньги девать, лол. По мере возможностей стараюсь инвестировать в фондовый рынок США (S&P 500), других вариантов какбе я и не вижу, ибо ебал я этот ММВБ с их Башнефтьстройпромсургутами.
396 Кб, 1200x676День седьмой.
Просто цветочек. Продолжаю всирать большие форматы. Делать гризайли нравится все больше и больше.
Просто цветочек. Продолжаю всирать большие форматы. Делать гризайли нравится все больше и больше.
>>496443
Попробуй просто карандашом
Попробуй просто карандашом
>>496463
Это хорошие рисунки.
Это хорошие рисунки.
День восьмой.
Сгонял на реку. Но вообще все как-то сумбурно вышло, гонял не один, поэтому там поплавать надо было, сильно отвлекали, и вообще во времени был ограничен. Особо не порыбачил, особо не порисовал. Поэтому по поводу треш-уровня этих набросков вообще не переживаю, что еще могло выйти за 20 минуток бездумного махания кисточкой. Олсо, рисовать во второй половине дня - ад, и вообще без шансов. Куча слепней, сильно светит солнце, ничего не видно из-за этого, ну и т. д. И еще носки промочил, обратно возвращался в ботинках на голую ногу - и ведь знал, что по факту ушатаю пару пальцев в кровь, ибо не первый раз такое, но память как у рыбки. Но чай до следующего пленэра заживет.
В общем, надо что-то думать. Гонять на рыбалку рисовачать в одно рыло, и желательно с самого утра. Сейчас подумываю "ломануть" режим. Ложиться в 10 утра где-то. Вставать в 18-19 вечера и идти работать до 4 утра. А потом на реку (как раз рассвет идет). Выглядит, как идеальный план. И работа будет двигаться, и порисую в идеальных условиях и в спокойствии. Разве что холодновато может быть, но вроде где-то термос был, можно будет заварить малинового листа со зверобоем.
От "полноформатных полноценок" пока решил отказаться, на неделю-другую так точно. Только тамбнэйлы, в основном а6 и немного а5, попарно, гризайль/цвет. Я хз, но есть очень сильно ощущение, что эти длительные работы вообще мне на данный момент ничего не дают, только время трачу. Вот в прошлом году под сотню их нарисовал - а при каком уровне вначале был, при том и остался. В то же время, быстрые мелкоформатные наброски заставляют и думать и действительно развивают. Опять же, чисто по ощущениям.
С работой жопа жопнее с каждым днем, "Hi Vitaly - Are you able to help me with a 15 minute project? Happy to pay well for this as it's semi-urgent." 15-ть минут, ага. А вообще, это какая-то ирония, штоле. Месяц назад у меня было время и вообще не было денег, я откликнулся больше чем на 30-ть вакансий, причем демпинговал просто жуть как. Никому не нужен был, полтора человека только захайрили. Игнор во все поля. Сейчас, когда у меня есть минимальная финансовая подушка (15к вот только что пришли, еще дней через пять 10к придет, плюс в конце месяца еще 10-20к скорее всего), нихуя нет времени, я хотеть рисовать, ушел с фриланса и больше новых заказов не беру - я вдруг стал всем очень нужен. Жизнь - боль.
>>496463
Я умышленно не взял с собой графичные материалы (хотя в наличии и уголь, и сангина, и сепия, и ручки, и три пачки цветных карандашей...), т. к. в планах было угореть именно по акварельной живописи. Но вообще да, в последствии хотеть порисовать всем подряд. В целом, у меня сейчас по изобразительному искусству перманентное состояние "стэй хангри, стэй фуллишь", что, ящитаю, не так уж и плохо.
Сгонял на реку. Но вообще все как-то сумбурно вышло, гонял не один, поэтому там поплавать надо было, сильно отвлекали, и вообще во времени был ограничен. Особо не порыбачил, особо не порисовал. Поэтому по поводу треш-уровня этих набросков вообще не переживаю, что еще могло выйти за 20 минуток бездумного махания кисточкой. Олсо, рисовать во второй половине дня - ад, и вообще без шансов. Куча слепней, сильно светит солнце, ничего не видно из-за этого, ну и т. д. И еще носки промочил, обратно возвращался в ботинках на голую ногу - и ведь знал, что по факту ушатаю пару пальцев в кровь, ибо не первый раз такое, но память как у рыбки. Но чай до следующего пленэра заживет.
В общем, надо что-то думать. Гонять на рыбалку рисовачать в одно рыло, и желательно с самого утра. Сейчас подумываю "ломануть" режим. Ложиться в 10 утра где-то. Вставать в 18-19 вечера и идти работать до 4 утра. А потом на реку (как раз рассвет идет). Выглядит, как идеальный план. И работа будет двигаться, и порисую в идеальных условиях и в спокойствии. Разве что холодновато может быть, но вроде где-то термос был, можно будет заварить малинового листа со зверобоем.
От "полноформатных полноценок" пока решил отказаться, на неделю-другую так точно. Только тамбнэйлы, в основном а6 и немного а5, попарно, гризайль/цвет. Я хз, но есть очень сильно ощущение, что эти длительные работы вообще мне на данный момент ничего не дают, только время трачу. Вот в прошлом году под сотню их нарисовал - а при каком уровне вначале был, при том и остался. В то же время, быстрые мелкоформатные наброски заставляют и думать и действительно развивают. Опять же, чисто по ощущениям.
С работой жопа жопнее с каждым днем, "Hi Vitaly - Are you able to help me with a 15 minute project? Happy to pay well for this as it's semi-urgent." 15-ть минут, ага. А вообще, это какая-то ирония, штоле. Месяц назад у меня было время и вообще не было денег, я откликнулся больше чем на 30-ть вакансий, причем демпинговал просто жуть как. Никому не нужен был, полтора человека только захайрили. Игнор во все поля. Сейчас, когда у меня есть минимальная финансовая подушка (15к вот только что пришли, еще дней через пять 10к придет, плюс в конце месяца еще 10-20к скорее всего), нихуя нет времени, я хотеть рисовать, ушел с фриланса и больше новых заказов не беру - я вдруг стал всем очень нужен. Жизнь - боль.
>>496463
Я умышленно не взял с собой графичные материалы (хотя в наличии и уголь, и сангина, и сепия, и ручки, и три пачки цветных карандашей...), т. к. в планах было угореть именно по акварельной живописи. Но вообще да, в последствии хотеть порисовать всем подряд. В целом, у меня сейчас по изобразительному искусству перманентное состояние "стэй хангри, стэй фуллишь", что, ящитаю, не так уж и плохо.
День восьмой.
Сгонял на реку. Но вообще все как-то сумбурно вышло, гонял не один, поэтому там поплавать надо было, сильно отвлекали, и вообще во времени был ограничен. Особо не порыбачил, особо не порисовал. Поэтому по поводу треш-уровня этих набросков вообще не переживаю, что еще могло выйти за 20 минуток бездумного махания кисточкой. Олсо, рисовать во второй половине дня - ад, и вообще без шансов. Куча слепней, сильно светит солнце, ничего не видно из-за этого, ну и т. д. И еще носки промочил, обратно возвращался в ботинках на голую ногу - и ведь знал, что по факту ушатаю пару пальцев в кровь, ибо не первый раз такое, но память как у рыбки. Но чай до следующего пленэра заживет.
В общем, надо что-то думать. Гонять на рыбалку рисовачать в одно рыло, и желательно с самого утра. Сейчас подумываю "ломануть" режим. Ложиться в 10 утра где-то. Вставать в 18-19 вечера и идти работать до 4 утра. А потом на реку (как раз рассвет идет). Выглядит, как идеальный план. И работа будет двигаться, и порисую в идеальных условиях и в спокойствии. Разве что холодновато может быть, но вроде где-то термос был, можно будет заварить малинового листа со зверобоем.
От "полноформатных полноценок" пока решил отказаться, на неделю-другую так точно. Только тамбнэйлы, в основном а6 и немного а5, попарно, гризайль/цвет. Я хз, но есть очень сильно ощущение, что эти длительные работы вообще мне на данный момент ничего не дают, только время трачу. Вот в прошлом году под сотню их нарисовал - а при каком уровне вначале был, при том и остался. В то же время, быстрые мелкоформатные наброски заставляют и думать и действительно развивают. Опять же, чисто по ощущениям.
С работой жопа жопнее с каждым днем, "Hi Vitaly - Are you able to help me with a 15 minute project? Happy to pay well for this as it's semi-urgent." 15-ть минут, ага. А вообще, это какая-то ирония, штоле. Месяц назад у меня было время и вообще не было денег, я откликнулся больше чем на 30-ть вакансий, причем демпинговал просто жуть как. Никому не нужен был, полтора человека только захайрили. Игнор во все поля. Сейчас, когда у меня есть минимальная финансовая подушка (15к вот только что пришли, еще дней через пять 10к придет, плюс в конце месяца еще 10-20к скорее всего), нихуя нет времени, я хотеть рисовать, ушел с фриланса и больше новых заказов не беру - я вдруг стал всем очень нужен. Жизнь - боль.
>>496463
Я умышленно не взял с собой графичные материалы (хотя в наличии и уголь, и сангина, и сепия, и ручки, и три пачки цветных карандашей...), т. к. в планах было угореть именно по акварельной живописи. Но вообще да, в последствии хотеть порисовать всем подряд. В целом, у меня сейчас по изобразительному искусству перманентное состояние "стэй хангри, стэй фуллишь", что, ящитаю, не так уж и плохо.
Сгонял на реку. Но вообще все как-то сумбурно вышло, гонял не один, поэтому там поплавать надо было, сильно отвлекали, и вообще во времени был ограничен. Особо не порыбачил, особо не порисовал. Поэтому по поводу треш-уровня этих набросков вообще не переживаю, что еще могло выйти за 20 минуток бездумного махания кисточкой. Олсо, рисовать во второй половине дня - ад, и вообще без шансов. Куча слепней, сильно светит солнце, ничего не видно из-за этого, ну и т. д. И еще носки промочил, обратно возвращался в ботинках на голую ногу - и ведь знал, что по факту ушатаю пару пальцев в кровь, ибо не первый раз такое, но память как у рыбки. Но чай до следующего пленэра заживет.
В общем, надо что-то думать. Гонять на рыбалку рисовачать в одно рыло, и желательно с самого утра. Сейчас подумываю "ломануть" режим. Ложиться в 10 утра где-то. Вставать в 18-19 вечера и идти работать до 4 утра. А потом на реку (как раз рассвет идет). Выглядит, как идеальный план. И работа будет двигаться, и порисую в идеальных условиях и в спокойствии. Разве что холодновато может быть, но вроде где-то термос был, можно будет заварить малинового листа со зверобоем.
От "полноформатных полноценок" пока решил отказаться, на неделю-другую так точно. Только тамбнэйлы, в основном а6 и немного а5, попарно, гризайль/цвет. Я хз, но есть очень сильно ощущение, что эти длительные работы вообще мне на данный момент ничего не дают, только время трачу. Вот в прошлом году под сотню их нарисовал - а при каком уровне вначале был, при том и остался. В то же время, быстрые мелкоформатные наброски заставляют и думать и действительно развивают. Опять же, чисто по ощущениям.
С работой жопа жопнее с каждым днем, "Hi Vitaly - Are you able to help me with a 15 minute project? Happy to pay well for this as it's semi-urgent." 15-ть минут, ага. А вообще, это какая-то ирония, штоле. Месяц назад у меня было время и вообще не было денег, я откликнулся больше чем на 30-ть вакансий, причем демпинговал просто жуть как. Никому не нужен был, полтора человека только захайрили. Игнор во все поля. Сейчас, когда у меня есть минимальная финансовая подушка (15к вот только что пришли, еще дней через пять 10к придет, плюс в конце месяца еще 10-20к скорее всего), нихуя нет времени, я хотеть рисовать, ушел с фриланса и больше новых заказов не беру - я вдруг стал всем очень нужен. Жизнь - боль.
>>496463
Я умышленно не взял с собой графичные материалы (хотя в наличии и уголь, и сангина, и сепия, и ручки, и три пачки цветных карандашей...), т. к. в планах было угореть именно по акварельной живописи. Но вообще да, в последствии хотеть порисовать всем подряд. В целом, у меня сейчас по изобразительному искусству перманентное состояние "стэй хангри, стэй фуллишь", что, ящитаю, не так уж и плохо.
День девятый.
Как и хотел, сходил с самого утра на рыбалку. Было сложно, т. к. попилил не спавши под сутки - но коли решил "ломать" режим, хуле еще делать оставалось. Искусство требует жертв, все-таки. И на данный момент не таких уж и критичных - так что грех жаловаться.
Еще бы распорку-рогатину не помешало купить телескопическую, чтобы удочку на весу постоянно не держать, сейчас пришлось в лес ближайший зайти вырубать, что веселье еще то, учитывая что все крапивой заросло в рост.
Этюды, да. Пиздец.
Собственно, в чем проблема. Как я сейчас понимаю. Все мои предыдущие попытки в живопись базировались хоть на какой-то, но конструкции. Сарай, забор, даже цветок, который я пытался до каких-то базовых форм упрощать. Вот за эти конструкции я и цеплялся. А как их убрали - карточный домик и посыпался. Тона не вижу, в пятна не могу.
Что делать - понятно. Сейчас отказываюсь в том числе и от цвета. Здесь и далее буду пока пользоваться сугубо ограниченной палитрой, пик4.
И еще надо эквипмент пересмотреть, вообще с этим все плохо. Спортивная сумка промокает. Термос чуть подтекает, всю бумагу залил. Рисовать на а4 + палитра формата а4 + большая банка воды + сама коробка красок - вообще ни удобно на пленэрах. По-хорошему, надо было в соответствующих магазинах или на али посмотреть всякие акварельные переносные наборы, но пока чем богаты. Что-нибудь, да придумаю.
Чай - вкусный. Очень. Черная смородина со зверобоем. Завтра (уже сегодня, тащемто) заварю себе в дорожку малину с шиповником тогда для разнообразия.
Как и хотел, сходил с самого утра на рыбалку. Было сложно, т. к. попилил не спавши под сутки - но коли решил "ломать" режим, хуле еще делать оставалось. Искусство требует жертв, все-таки. И на данный момент не таких уж и критичных - так что грех жаловаться.
Еще бы распорку-рогатину не помешало купить телескопическую, чтобы удочку на весу постоянно не держать, сейчас пришлось в лес ближайший зайти вырубать, что веселье еще то, учитывая что все крапивой заросло в рост.
Этюды, да. Пиздец.
Собственно, в чем проблема. Как я сейчас понимаю. Все мои предыдущие попытки в живопись базировались хоть на какой-то, но конструкции. Сарай, забор, даже цветок, который я пытался до каких-то базовых форм упрощать. Вот за эти конструкции я и цеплялся. А как их убрали - карточный домик и посыпался. Тона не вижу, в пятна не могу.
Что делать - понятно. Сейчас отказываюсь в том числе и от цвета. Здесь и далее буду пока пользоваться сугубо ограниченной палитрой, пик4.
И еще надо эквипмент пересмотреть, вообще с этим все плохо. Спортивная сумка промокает. Термос чуть подтекает, всю бумагу залил. Рисовать на а4 + палитра формата а4 + большая банка воды + сама коробка красок - вообще ни удобно на пленэрах. По-хорошему, надо было в соответствующих магазинах или на али посмотреть всякие акварельные переносные наборы, но пока чем богаты. Что-нибудь, да придумаю.
Чай - вкусный. Очень. Черная смородина со зверобоем. Завтра (уже сегодня, тащемто) заварю себе в дорожку малину с шиповником тогда для разнообразия.
>>497030
Куда у тебя их убрали? Так же разбиваешь весь свой пейзаж на базовые формы. Деревья на заднем фоне - одна масса, группа деревьев на среднм - другая. Даже у берега у тебя на третьем пике есть форма. Ты вместо того чтобы начать думать объемами, массами, формами продолжаешь цепляться за свои домики-цветочки.
> Вот за эти конструкции я и цеплялся. А как их убрали - карточный домик и посыпался.
Куда у тебя их убрали? Так же разбиваешь весь свой пейзаж на базовые формы. Деревья на заднем фоне - одна масса, группа деревьев на среднм - другая. Даже у берега у тебя на третьем пике есть форма. Ты вместо того чтобы начать думать объемами, массами, формами продолжаешь цепляться за свои домики-цветочки.
День десятый.
На реку не пошел - сейчас надо все утро онлайн быть, с одним клиентом пересечься.
Обзавелся подставочкой для удочки. Рад.
Пытаюсь сконструировать переносную арт-станцию, чтобы и стоя можно было рисовать. Для гризайлей одной свободной ячейки на палитре за глаза, плюс воды требуется совсем чуть, т. к. не надо мыть кисточку от разных цветов, поэтому и маленькая баночка норм.
По этюдам - продолжаю трешевать.
>>497037
Окэй, постараюсь перефразировать. Ранее в этюдах я отталкивался от чего-то, где можно хуйнуть линейно-конструктивный (в прямом смысле, или просто "в голове"), а все остальное заполнял рандомными пятнышками. Т. е. мыслил не формами/массами, а "какой-то предмет, который можно простроить + фон". Собственно, ты сам об этом в последнем предложении и говоришь. Ну и вот стоило этот "какой-то предмет" убрать, все и рухнуло.
Немного притянутый за уши пример - пик4. Вот как его написать? Я без понятия. Что получилось - на первом пикрелейтиде левый лист верхний левый угол.
Еще в цг (ну или даже гуашь, где можно светлым перекрывать) - туда-сюда, прокрыл сначала пятнами, потом поверх текстурки с деталями накинул, и норм. Но как сие сделать акварелью да еще и в один тон - ума не приложу. Выходит несколько рандомных пятен. А ведь всякие другие джинерик лэндскэйпы недалеко от этого примера ушли, тоже три-четыре массы неба/воды/леса/травы. Ну ок, можно выбирать композ, где есть за что "ухватиться", т. е. там ствол дерева на среднем плане, несколько домиков на заднем, какая-то ветка на переднем. Но это будет опять скатывание к тому, с чего и начинал - рисую это самое дерево-домики-ветку, остальное заливаю рандомно.
Что делать - пока хз. Видимо, тут как с гестурами, тупо хуйнуть 1к тумб без задней мысли, разве что держа в голове общее "смотри на форму пятен, на тональные соотношения, на массы", а там уже смотреть что куда.
На реку не пошел - сейчас надо все утро онлайн быть, с одним клиентом пересечься.
Обзавелся подставочкой для удочки. Рад.
Пытаюсь сконструировать переносную арт-станцию, чтобы и стоя можно было рисовать. Для гризайлей одной свободной ячейки на палитре за глаза, плюс воды требуется совсем чуть, т. к. не надо мыть кисточку от разных цветов, поэтому и маленькая баночка норм.
По этюдам - продолжаю трешевать.
>>497037
>Куда у тебя их убрали? Так же разбиваешь весь свой пейзаж на базовые формы. Деревья на заднем фоне - одна масса, группа деревьев на среднм - другая.
Окэй, постараюсь перефразировать. Ранее в этюдах я отталкивался от чего-то, где можно хуйнуть линейно-конструктивный (в прямом смысле, или просто "в голове"), а все остальное заполнял рандомными пятнышками. Т. е. мыслил не формами/массами, а "какой-то предмет, который можно простроить + фон". Собственно, ты сам об этом в последнем предложении и говоришь. Ну и вот стоило этот "какой-то предмет" убрать, все и рухнуло.
Немного притянутый за уши пример - пик4. Вот как его написать? Я без понятия. Что получилось - на первом пикрелейтиде левый лист верхний левый угол.
Еще в цг (ну или даже гуашь, где можно светлым перекрывать) - туда-сюда, прокрыл сначала пятнами, потом поверх текстурки с деталями накинул, и норм. Но как сие сделать акварелью да еще и в один тон - ума не приложу. Выходит несколько рандомных пятен. А ведь всякие другие джинерик лэндскэйпы недалеко от этого примера ушли, тоже три-четыре массы неба/воды/леса/травы. Ну ок, можно выбирать композ, где есть за что "ухватиться", т. е. там ствол дерева на среднем плане, несколько домиков на заднем, какая-то ветка на переднем. Но это будет опять скатывание к тому, с чего и начинал - рисую это самое дерево-домики-ветку, остальное заливаю рандомно.
Что делать - пока хз. Видимо, тут как с гестурами, тупо хуйнуть 1к тумб без задней мысли, разве что держа в голове общее "смотри на форму пятен, на тональные соотношения, на массы", а там уже смотреть что куда.
День десятый.
На реку не пошел - сейчас надо все утро онлайн быть, с одним клиентом пересечься.
Обзавелся подставочкой для удочки. Рад.
Пытаюсь сконструировать переносную арт-станцию, чтобы и стоя можно было рисовать. Для гризайлей одной свободной ячейки на палитре за глаза, плюс воды требуется совсем чуть, т. к. не надо мыть кисточку от разных цветов, поэтому и маленькая баночка норм.
По этюдам - продолжаю трешевать.
>>497037
Окэй, постараюсь перефразировать. Ранее в этюдах я отталкивался от чего-то, где можно хуйнуть линейно-конструктивный (в прямом смысле, или просто "в голове"), а все остальное заполнял рандомными пятнышками. Т. е. мыслил не формами/массами, а "какой-то предмет, который можно простроить + фон". Собственно, ты сам об этом в последнем предложении и говоришь. Ну и вот стоило этот "какой-то предмет" убрать, все и рухнуло.
Немного притянутый за уши пример - пик4. Вот как его написать? Я без понятия. Что получилось - на первом пикрелейтиде левый лист верхний левый угол.
Еще в цг (ну или даже гуашь, где можно светлым перекрывать) - туда-сюда, прокрыл сначала пятнами, потом поверх текстурки с деталями накинул, и норм. Но как сие сделать акварелью да еще и в один тон - ума не приложу. Выходит несколько рандомных пятен. А ведь всякие другие джинерик лэндскэйпы недалеко от этого примера ушли, тоже три-четыре массы неба/воды/леса/травы. Ну ок, можно выбирать композ, где есть за что "ухватиться", т. е. там ствол дерева на среднем плане, несколько домиков на заднем, какая-то ветка на переднем. Но это будет опять скатывание к тому, с чего и начинал - рисую это самое дерево-домики-ветку, остальное заливаю рандомно.
Что делать - пока хз. Видимо, тут как с гестурами, тупо хуйнуть 1к тумб без задней мысли, разве что держа в голове общее "смотри на форму пятен, на тональные соотношения, на массы", а там уже смотреть что куда.
На реку не пошел - сейчас надо все утро онлайн быть, с одним клиентом пересечься.
Обзавелся подставочкой для удочки. Рад.
Пытаюсь сконструировать переносную арт-станцию, чтобы и стоя можно было рисовать. Для гризайлей одной свободной ячейки на палитре за глаза, плюс воды требуется совсем чуть, т. к. не надо мыть кисточку от разных цветов, поэтому и маленькая баночка норм.
По этюдам - продолжаю трешевать.
>>497037
>Куда у тебя их убрали? Так же разбиваешь весь свой пейзаж на базовые формы. Деревья на заднем фоне - одна масса, группа деревьев на среднм - другая.
Окэй, постараюсь перефразировать. Ранее в этюдах я отталкивался от чего-то, где можно хуйнуть линейно-конструктивный (в прямом смысле, или просто "в голове"), а все остальное заполнял рандомными пятнышками. Т. е. мыслил не формами/массами, а "какой-то предмет, который можно простроить + фон". Собственно, ты сам об этом в последнем предложении и говоришь. Ну и вот стоило этот "какой-то предмет" убрать, все и рухнуло.
Немного притянутый за уши пример - пик4. Вот как его написать? Я без понятия. Что получилось - на первом пикрелейтиде левый лист верхний левый угол.
Еще в цг (ну или даже гуашь, где можно светлым перекрывать) - туда-сюда, прокрыл сначала пятнами, потом поверх текстурки с деталями накинул, и норм. Но как сие сделать акварелью да еще и в один тон - ума не приложу. Выходит несколько рандомных пятен. А ведь всякие другие джинерик лэндскэйпы недалеко от этого примера ушли, тоже три-четыре массы неба/воды/леса/травы. Ну ок, можно выбирать композ, где есть за что "ухватиться", т. е. там ствол дерева на среднем плане, несколько домиков на заднем, какая-то ветка на переднем. Но это будет опять скатывание к тому, с чего и начинал - рисую это самое дерево-домики-ветку, остальное заливаю рандомно.
Что делать - пока хз. Видимо, тут как с гестурами, тупо хуйнуть 1к тумб без задней мысли, разве что держа в голове общее "смотри на форму пятен, на тональные соотношения, на массы", а там уже смотреть что куда.
>>497065
Ты карандашем набросок делаешь?
>емного притянутый за уши пример - пик4. Вот как его написать? Я без понятия. Что получилось - на первом пикрелейтиде левый лист верхний левый угол.
Ты карандашем набросок делаешь?
ОП, я прочитал про твою зп. Вроде у тебя что-то типа фриланса, без сидения в офисе, да и денег вполне норм. Почему бы не записаться в офлайн-школу, где всё грамотно разжуют и будет прямой контакт с преподом? Ну как тот 30-ти летний чувак, вроде его тред уже утонул.
День одиннадцатый.
Моя борьба, гризайль эдишн.
>>497082
Ой, всё!
Не китайский, а тайваньский. Т. е. оригинальный.
Китайские копии бывают вполне себе годные, зря на них гонишь. Была реплика Спайдерко - так никаких особых нареканий.
Данный ти-лайт - мой карманный нож, которые всегда со мной. Последнее время в основном им карандаши затачиваю, правда. Но вообще за последние лет пять или семь куда я его только не брал и как только не использовал - настолько привык, что является сорт оф продолжением руки, плюс я естественно в курсе его возможностей, которые ты явно недооцениваешь.
Коллекция ножей у меня насчитывает несколько сотен единиц холодного оружия, есть большинство известных производителей, всякие Опенели, Викториноксы, из домасской стали, нашего кустарного производства, а также ножи с бумажными сертификатами с разрешением на ношение. В том числе и метательные, чем я увлекался одно время. Хотя коллекция, впрочем, не моя, а бати.
За почти четверть века брожения по лесам и рекам, чего я с собой только не брал. Акромя десятков разных ножей с разными клинками носил и топоры, и пилы, и лопаты. Ножами без проблем валил деревья с диаметром ствола в 15-20 см. Рубить дрова для поддержания костра всю ночь под дождем - без проблем. Захуяйчить из веток и лапника палатку - вообще изи. Не говоря уже про открытие консервных банок.
Для рыбалки у меня с собой всегда джва ножа - этот самый КолдСтил (раньше клон Спайдерки брал) и многофункциональный немецкий Центрум (с пассатижами, отверткой, шилом и т. д.) Это всегда решало 100% задач, таскать с собой что-то еще не видел и не вижу смысла.
Вообще, как я понял ты сагрился на применения тычкового стилета с фальшлезвием (хотя так рыбу удобнее разделывать, кек) который вроде как "для самообороны" в бытовых/походных целях, так? Слушай, это уже перегиб. Загугли ножи для выживачей - spear point для них не то чтобы мэйнстрим, но встречается довольно часто. И практика показала, что это таки удобно.
>>497084
Угу, вот мои посты там: vk.com/wall-86844131?q=%23Виталий_Тулин
Но пока дико слоупочу, т. е. делаю разве что необходимый минимум, чтобы не числанули. С середины осени собираюсь поднажать. К слову, с кем поступал одновременно и кого знаю - уже повылетали. Я же планирую там осесть надолго.
>>497090
Раньше делал, теперь - нет. Хочу вообще абстрагироваться от рисунка и контуров, работая сразу пятнами и мысля такими категориями, как "массы и тональные соотношения". Т. е. показать ту же крышу дома не прямоугольником в перспективе, а тупо пятном рандомной формы, которое еще до кучи частично сливается с другими крышами или фоном - вообще не вижу в этом проблемы.
Более того, сейчас зачастую стараюсь стадить вещи, которые объективно не тяну и не понимаю как рисовать (завтра пофоткаю тогда, чтобы было лучше понятно). Полянка там, а вокруг трава. Протоптанная тропинка. Трава на фоне травы на фоне травы. И так далее. Тут вообще без шансов, кроме как давить на тональные соотношения масс. Ну да, выходит крипота из непонятных расплывшихся пятен - но ценен же не конечный набросок, а именно тот опыт, который я получаю пытаясь вытянуть невытягиваемое.
В целом, конечно, я понимаю, что залог годного пика - это композ в самом широком его понимании. Чтобы и плановость была, и читаемость форм, и разные уловки для показания объема (перекрытие форм, повторяющиеся формы на разном расстоянии, перспектива и т. д.), и чтобы свет был "рисующий". И тому подобное. Но на данный момент я хочу изолированно задрачивать только одно - тональное соотношение масс с максимальным обобщением. Рисунок - ни нужен.
Олсо, на твоем пикрелейтиде тон проебан. Трава прям очень-очень темнее неба на самом деле (можешь открыть фотку в граф. редакторе, перевести в чб, вырезать линию травы и наложить на небо), а у тебя наоборот светлее. Тащемто да, майндфак еще тот. Как раз для этого и задрачиваю то что задрачиваю, чтобы наконец-то начать видеть, что та же трава таки темнее того же неба, хотя "но ведь кажется светлее, ну че ты". Работа с тоном - сложна.
>>497286
Видимо совсем бегло читал, ибо
Т. е. на круг в среднем 10к в месяц было если брать среднюю за год, только-только сейчас пошло что-то вырисовываться. При средней зарплате по ДС2 сильно за полтинник, и в среднем по 150к у знакомых, кто не стал играться в мамкиных стартаперов, а тупо попилил в офис после универа (хотя у тех, кто пошел в самозанятые - тоже зачастую все хорошо, те же сотни тысяч в месяц, а то и под лям - один я днищебродю до сих пор). Т. е. если брать исключительно финансовый аспект - на данный момент тупо не потяну, даже с учетом того, что сейчас пошли какие-то деньги, т. к. накопилось уж слишком много всего, на что надо тратится, начиная с того же апгрейда компа.
Далее, время. Его не хватает чтобы даже просто активно рисовать, тут уж никакой педагог не поможет. И вряд ли когда-то будет хватать, т. к. проблем у меня на годы вперед, которые для меняя более актуальны, чем "быстрее научиться хорошо рисовать". Не дропаю, что-то худо-бедно калякаю, и ладно.
У поступленца в Рериха тхредом ниже другая ситуация (я был в том тхреде с первого поста). Он был тоже что-то вроде итишником, но решил уйти в хуйдожники, нафармил себе какую-то финансовую подушку, чтобы на время учебы в шараге не работать, а рисовачать 24/7, а потом устроиться работать уже по новому профилю. Но это не мой случай, работать художником у меня цели никогда не было и никогда не будет. Ну там максимум опосредованно и мимоходом, если вдруг акварельки начнут получаться, то продавать их на этси, мб в будущем какой-то тематический канал на ютабе стартануть, какой-то сайт в тематике запилить и т. д. Но так чтобы коммишки или на контракте рисовать - мне это не надо от слова совсем. Я наоборот хочу от работы уйти в собственные проекты, ну а если и работать, то мне и в ИТ норм.
Какие-то курсы в принципе рассматриваю, но явно не сейчас. Потом может погоняю на разные вечерние при шарагах или к определенным преподам (тут вроде есть студии, где преподаватели из Репы обучают), плюс мастерклассы всякие. Но сейчас мне и онлайн-колледжа Торопыгина за глаза.
Моя борьба, гризайль эдишн.
>>497082
>ты б еще бельтрам взял на рыбалку, чудила.
Ой, всё!
Не китайский, а тайваньский. Т. е. оригинальный.
Китайские копии бывают вполне себе годные, зря на них гонишь. Была реплика Спайдерко - так никаких особых нареканий.
Данный ти-лайт - мой карманный нож, которые всегда со мной. Последнее время в основном им карандаши затачиваю, правда. Но вообще за последние лет пять или семь куда я его только не брал и как только не использовал - настолько привык, что является сорт оф продолжением руки, плюс я естественно в курсе его возможностей, которые ты явно недооцениваешь.
Коллекция ножей у меня насчитывает несколько сотен единиц холодного оружия, есть большинство известных производителей, всякие Опенели, Викториноксы, из домасской стали, нашего кустарного производства, а также ножи с бумажными сертификатами с разрешением на ношение. В том числе и метательные, чем я увлекался одно время. Хотя коллекция, впрочем, не моя, а бати.
За почти четверть века брожения по лесам и рекам, чего я с собой только не брал. Акромя десятков разных ножей с разными клинками носил и топоры, и пилы, и лопаты. Ножами без проблем валил деревья с диаметром ствола в 15-20 см. Рубить дрова для поддержания костра всю ночь под дождем - без проблем. Захуяйчить из веток и лапника палатку - вообще изи. Не говоря уже про открытие консервных банок.
Для рыбалки у меня с собой всегда джва ножа - этот самый КолдСтил (раньше клон Спайдерки брал) и многофункциональный немецкий Центрум (с пассатижами, отверткой, шилом и т. д.) Это всегда решало 100% задач, таскать с собой что-то еще не видел и не вижу смысла.
Вообще, как я понял ты сагрился на применения тычкового стилета с фальшлезвием (хотя так рыбу удобнее разделывать, кек) который вроде как "для самообороны" в бытовых/походных целях, так? Слушай, это уже перегиб. Загугли ножи для выживачей - spear point для них не то чтобы мэйнстрим, но встречается довольно часто. И практика показала, что это таки удобно.
>>497084
>Ты у Торопыгина то учишься?
Угу, вот мои посты там: vk.com/wall-86844131?q=%23Виталий_Тулин
Но пока дико слоупочу, т. е. делаю разве что необходимый минимум, чтобы не числанули. С середины осени собираюсь поднажать. К слову, с кем поступал одновременно и кого знаю - уже повылетали. Я же планирую там осесть надолго.
>>497090
>Ты карандашем набросок делаешь?
Раньше делал, теперь - нет. Хочу вообще абстрагироваться от рисунка и контуров, работая сразу пятнами и мысля такими категориями, как "массы и тональные соотношения". Т. е. показать ту же крышу дома не прямоугольником в перспективе, а тупо пятном рандомной формы, которое еще до кучи частично сливается с другими крышами или фоном - вообще не вижу в этом проблемы.
Более того, сейчас зачастую стараюсь стадить вещи, которые объективно не тяну и не понимаю как рисовать (завтра пофоткаю тогда, чтобы было лучше понятно). Полянка там, а вокруг трава. Протоптанная тропинка. Трава на фоне травы на фоне травы. И так далее. Тут вообще без шансов, кроме как давить на тональные соотношения масс. Ну да, выходит крипота из непонятных расплывшихся пятен - но ценен же не конечный набросок, а именно тот опыт, который я получаю пытаясь вытянуть невытягиваемое.
В целом, конечно, я понимаю, что залог годного пика - это композ в самом широком его понимании. Чтобы и плановость была, и читаемость форм, и разные уловки для показания объема (перекрытие форм, повторяющиеся формы на разном расстоянии, перспектива и т. д.), и чтобы свет был "рисующий". И тому подобное. Но на данный момент я хочу изолированно задрачивать только одно - тональное соотношение масс с максимальным обобщением. Рисунок - ни нужен.
Олсо, на твоем пикрелейтиде тон проебан. Трава прям очень-очень темнее неба на самом деле (можешь открыть фотку в граф. редакторе, перевести в чб, вырезать линию травы и наложить на небо), а у тебя наоборот светлее. Тащемто да, майндфак еще тот. Как раз для этого и задрачиваю то что задрачиваю, чтобы наконец-то начать видеть, что та же трава таки темнее того же неба, хотя "но ведь кажется светлее, ну че ты". Работа с тоном - сложна.
>>497286
>ОП, я прочитал про твою зп. Вроде у тебя что-то типа фриланса, без сидения в офисе, да и денег вполне норм. Почему бы не записаться в офлайн-школу
Видимо совсем бегло читал, ибо
>За май 15кр вышло, за июнь 28к, июль скорее всего 35к будет, август-сентябрь по 25. За полтинник в лучшем случае в конце зимы перевалю. До этого четыре месяца сидел на 4кр в месяц, а еще до этого по 10к в месяц в среднем было. Это все в рублях, если што.
Т. е. на круг в среднем 10к в месяц было если брать среднюю за год, только-только сейчас пошло что-то вырисовываться. При средней зарплате по ДС2 сильно за полтинник, и в среднем по 150к у знакомых, кто не стал играться в мамкиных стартаперов, а тупо попилил в офис после универа (хотя у тех, кто пошел в самозанятые - тоже зачастую все хорошо, те же сотни тысяч в месяц, а то и под лям - один я днищебродю до сих пор). Т. е. если брать исключительно финансовый аспект - на данный момент тупо не потяну, даже с учетом того, что сейчас пошли какие-то деньги, т. к. накопилось уж слишком много всего, на что надо тратится, начиная с того же апгрейда компа.
Далее, время. Его не хватает чтобы даже просто активно рисовать, тут уж никакой педагог не поможет. И вряд ли когда-то будет хватать, т. к. проблем у меня на годы вперед, которые для меняя более актуальны, чем "быстрее научиться хорошо рисовать". Не дропаю, что-то худо-бедно калякаю, и ладно.
У поступленца в Рериха тхредом ниже другая ситуация (я был в том тхреде с первого поста). Он был тоже что-то вроде итишником, но решил уйти в хуйдожники, нафармил себе какую-то финансовую подушку, чтобы на время учебы в шараге не работать, а рисовачать 24/7, а потом устроиться работать уже по новому профилю. Но это не мой случай, работать художником у меня цели никогда не было и никогда не будет. Ну там максимум опосредованно и мимоходом, если вдруг акварельки начнут получаться, то продавать их на этси, мб в будущем какой-то тематический канал на ютабе стартануть, какой-то сайт в тематике запилить и т. д. Но так чтобы коммишки или на контракте рисовать - мне это не надо от слова совсем. Я наоборот хочу от работы уйти в собственные проекты, ну а если и работать, то мне и в ИТ норм.
Какие-то курсы в принципе рассматриваю, но явно не сейчас. Потом может погоняю на разные вечерние при шарагах или к определенным преподам (тут вроде есть студии, где преподаватели из Репы обучают), плюс мастерклассы всякие. Но сейчас мне и онлайн-колледжа Торопыгина за глаза.
День одиннадцатый.
Моя борьба, гризайль эдишн.
>>497082
Ой, всё!
Не китайский, а тайваньский. Т. е. оригинальный.
Китайские копии бывают вполне себе годные, зря на них гонишь. Была реплика Спайдерко - так никаких особых нареканий.
Данный ти-лайт - мой карманный нож, которые всегда со мной. Последнее время в основном им карандаши затачиваю, правда. Но вообще за последние лет пять или семь куда я его только не брал и как только не использовал - настолько привык, что является сорт оф продолжением руки, плюс я естественно в курсе его возможностей, которые ты явно недооцениваешь.
Коллекция ножей у меня насчитывает несколько сотен единиц холодного оружия, есть большинство известных производителей, всякие Опенели, Викториноксы, из домасской стали, нашего кустарного производства, а также ножи с бумажными сертификатами с разрешением на ношение. В том числе и метательные, чем я увлекался одно время. Хотя коллекция, впрочем, не моя, а бати.
За почти четверть века брожения по лесам и рекам, чего я с собой только не брал. Акромя десятков разных ножей с разными клинками носил и топоры, и пилы, и лопаты. Ножами без проблем валил деревья с диаметром ствола в 15-20 см. Рубить дрова для поддержания костра всю ночь под дождем - без проблем. Захуяйчить из веток и лапника палатку - вообще изи. Не говоря уже про открытие консервных банок.
Для рыбалки у меня с собой всегда джва ножа - этот самый КолдСтил (раньше клон Спайдерки брал) и многофункциональный немецкий Центрум (с пассатижами, отверткой, шилом и т. д.) Это всегда решало 100% задач, таскать с собой что-то еще не видел и не вижу смысла.
Вообще, как я понял ты сагрился на применения тычкового стилета с фальшлезвием (хотя так рыбу удобнее разделывать, кек) который вроде как "для самообороны" в бытовых/походных целях, так? Слушай, это уже перегиб. Загугли ножи для выживачей - spear point для них не то чтобы мэйнстрим, но встречается довольно часто. И практика показала, что это таки удобно.
>>497084
Угу, вот мои посты там: vk.com/wall-86844131?q=%23Виталий_Тулин
Но пока дико слоупочу, т. е. делаю разве что необходимый минимум, чтобы не числанули. С середины осени собираюсь поднажать. К слову, с кем поступал одновременно и кого знаю - уже повылетали. Я же планирую там осесть надолго.
>>497090
Раньше делал, теперь - нет. Хочу вообще абстрагироваться от рисунка и контуров, работая сразу пятнами и мысля такими категориями, как "массы и тональные соотношения". Т. е. показать ту же крышу дома не прямоугольником в перспективе, а тупо пятном рандомной формы, которое еще до кучи частично сливается с другими крышами или фоном - вообще не вижу в этом проблемы.
Более того, сейчас зачастую стараюсь стадить вещи, которые объективно не тяну и не понимаю как рисовать (завтра пофоткаю тогда, чтобы было лучше понятно). Полянка там, а вокруг трава. Протоптанная тропинка. Трава на фоне травы на фоне травы. И так далее. Тут вообще без шансов, кроме как давить на тональные соотношения масс. Ну да, выходит крипота из непонятных расплывшихся пятен - но ценен же не конечный набросок, а именно тот опыт, который я получаю пытаясь вытянуть невытягиваемое.
В целом, конечно, я понимаю, что залог годного пика - это композ в самом широком его понимании. Чтобы и плановость была, и читаемость форм, и разные уловки для показания объема (перекрытие форм, повторяющиеся формы на разном расстоянии, перспектива и т. д.), и чтобы свет был "рисующий". И тому подобное. Но на данный момент я хочу изолированно задрачивать только одно - тональное соотношение масс с максимальным обобщением. Рисунок - ни нужен.
Олсо, на твоем пикрелейтиде тон проебан. Трава прям очень-очень темнее неба на самом деле (можешь открыть фотку в граф. редакторе, перевести в чб, вырезать линию травы и наложить на небо), а у тебя наоборот светлее. Тащемто да, майндфак еще тот. Как раз для этого и задрачиваю то что задрачиваю, чтобы наконец-то начать видеть, что та же трава таки темнее того же неба, хотя "но ведь кажется светлее, ну че ты". Работа с тоном - сложна.
>>497286
Видимо совсем бегло читал, ибо
Т. е. на круг в среднем 10к в месяц было если брать среднюю за год, только-только сейчас пошло что-то вырисовываться. При средней зарплате по ДС2 сильно за полтинник, и в среднем по 150к у знакомых, кто не стал играться в мамкиных стартаперов, а тупо попилил в офис после универа (хотя у тех, кто пошел в самозанятые - тоже зачастую все хорошо, те же сотни тысяч в месяц, а то и под лям - один я днищебродю до сих пор). Т. е. если брать исключительно финансовый аспект - на данный момент тупо не потяну, даже с учетом того, что сейчас пошли какие-то деньги, т. к. накопилось уж слишком много всего, на что надо тратится, начиная с того же апгрейда компа.
Далее, время. Его не хватает чтобы даже просто активно рисовать, тут уж никакой педагог не поможет. И вряд ли когда-то будет хватать, т. к. проблем у меня на годы вперед, которые для меняя более актуальны, чем "быстрее научиться хорошо рисовать". Не дропаю, что-то худо-бедно калякаю, и ладно.
У поступленца в Рериха тхредом ниже другая ситуация (я был в том тхреде с первого поста). Он был тоже что-то вроде итишником, но решил уйти в хуйдожники, нафармил себе какую-то финансовую подушку, чтобы на время учебы в шараге не работать, а рисовачать 24/7, а потом устроиться работать уже по новому профилю. Но это не мой случай, работать художником у меня цели никогда не было и никогда не будет. Ну там максимум опосредованно и мимоходом, если вдруг акварельки начнут получаться, то продавать их на этси, мб в будущем какой-то тематический канал на ютабе стартануть, какой-то сайт в тематике запилить и т. д. Но так чтобы коммишки или на контракте рисовать - мне это не надо от слова совсем. Я наоборот хочу от работы уйти в собственные проекты, ну а если и работать, то мне и в ИТ норм.
Какие-то курсы в принципе рассматриваю, но явно не сейчас. Потом может погоняю на разные вечерние при шарагах или к определенным преподам (тут вроде есть студии, где преподаватели из Репы обучают), плюс мастерклассы всякие. Но сейчас мне и онлайн-колледжа Торопыгина за глаза.
Моя борьба, гризайль эдишн.
>>497082
>ты б еще бельтрам взял на рыбалку, чудила.
Ой, всё!
Не китайский, а тайваньский. Т. е. оригинальный.
Китайские копии бывают вполне себе годные, зря на них гонишь. Была реплика Спайдерко - так никаких особых нареканий.
Данный ти-лайт - мой карманный нож, которые всегда со мной. Последнее время в основном им карандаши затачиваю, правда. Но вообще за последние лет пять или семь куда я его только не брал и как только не использовал - настолько привык, что является сорт оф продолжением руки, плюс я естественно в курсе его возможностей, которые ты явно недооцениваешь.
Коллекция ножей у меня насчитывает несколько сотен единиц холодного оружия, есть большинство известных производителей, всякие Опенели, Викториноксы, из домасской стали, нашего кустарного производства, а также ножи с бумажными сертификатами с разрешением на ношение. В том числе и метательные, чем я увлекался одно время. Хотя коллекция, впрочем, не моя, а бати.
За почти четверть века брожения по лесам и рекам, чего я с собой только не брал. Акромя десятков разных ножей с разными клинками носил и топоры, и пилы, и лопаты. Ножами без проблем валил деревья с диаметром ствола в 15-20 см. Рубить дрова для поддержания костра всю ночь под дождем - без проблем. Захуяйчить из веток и лапника палатку - вообще изи. Не говоря уже про открытие консервных банок.
Для рыбалки у меня с собой всегда джва ножа - этот самый КолдСтил (раньше клон Спайдерки брал) и многофункциональный немецкий Центрум (с пассатижами, отверткой, шилом и т. д.) Это всегда решало 100% задач, таскать с собой что-то еще не видел и не вижу смысла.
Вообще, как я понял ты сагрился на применения тычкового стилета с фальшлезвием (хотя так рыбу удобнее разделывать, кек) который вроде как "для самообороны" в бытовых/походных целях, так? Слушай, это уже перегиб. Загугли ножи для выживачей - spear point для них не то чтобы мэйнстрим, но встречается довольно часто. И практика показала, что это таки удобно.
>>497084
>Ты у Торопыгина то учишься?
Угу, вот мои посты там: vk.com/wall-86844131?q=%23Виталий_Тулин
Но пока дико слоупочу, т. е. делаю разве что необходимый минимум, чтобы не числанули. С середины осени собираюсь поднажать. К слову, с кем поступал одновременно и кого знаю - уже повылетали. Я же планирую там осесть надолго.
>>497090
>Ты карандашем набросок делаешь?
Раньше делал, теперь - нет. Хочу вообще абстрагироваться от рисунка и контуров, работая сразу пятнами и мысля такими категориями, как "массы и тональные соотношения". Т. е. показать ту же крышу дома не прямоугольником в перспективе, а тупо пятном рандомной формы, которое еще до кучи частично сливается с другими крышами или фоном - вообще не вижу в этом проблемы.
Более того, сейчас зачастую стараюсь стадить вещи, которые объективно не тяну и не понимаю как рисовать (завтра пофоткаю тогда, чтобы было лучше понятно). Полянка там, а вокруг трава. Протоптанная тропинка. Трава на фоне травы на фоне травы. И так далее. Тут вообще без шансов, кроме как давить на тональные соотношения масс. Ну да, выходит крипота из непонятных расплывшихся пятен - но ценен же не конечный набросок, а именно тот опыт, который я получаю пытаясь вытянуть невытягиваемое.
В целом, конечно, я понимаю, что залог годного пика - это композ в самом широком его понимании. Чтобы и плановость была, и читаемость форм, и разные уловки для показания объема (перекрытие форм, повторяющиеся формы на разном расстоянии, перспектива и т. д.), и чтобы свет был "рисующий". И тому подобное. Но на данный момент я хочу изолированно задрачивать только одно - тональное соотношение масс с максимальным обобщением. Рисунок - ни нужен.
Олсо, на твоем пикрелейтиде тон проебан. Трава прям очень-очень темнее неба на самом деле (можешь открыть фотку в граф. редакторе, перевести в чб, вырезать линию травы и наложить на небо), а у тебя наоборот светлее. Тащемто да, майндфак еще тот. Как раз для этого и задрачиваю то что задрачиваю, чтобы наконец-то начать видеть, что та же трава таки темнее того же неба, хотя "но ведь кажется светлее, ну че ты". Работа с тоном - сложна.
>>497286
>ОП, я прочитал про твою зп. Вроде у тебя что-то типа фриланса, без сидения в офисе, да и денег вполне норм. Почему бы не записаться в офлайн-школу
Видимо совсем бегло читал, ибо
>За май 15кр вышло, за июнь 28к, июль скорее всего 35к будет, август-сентябрь по 25. За полтинник в лучшем случае в конце зимы перевалю. До этого четыре месяца сидел на 4кр в месяц, а еще до этого по 10к в месяц в среднем было. Это все в рублях, если што.
Т. е. на круг в среднем 10к в месяц было если брать среднюю за год, только-только сейчас пошло что-то вырисовываться. При средней зарплате по ДС2 сильно за полтинник, и в среднем по 150к у знакомых, кто не стал играться в мамкиных стартаперов, а тупо попилил в офис после универа (хотя у тех, кто пошел в самозанятые - тоже зачастую все хорошо, те же сотни тысяч в месяц, а то и под лям - один я днищебродю до сих пор). Т. е. если брать исключительно финансовый аспект - на данный момент тупо не потяну, даже с учетом того, что сейчас пошли какие-то деньги, т. к. накопилось уж слишком много всего, на что надо тратится, начиная с того же апгрейда компа.
Далее, время. Его не хватает чтобы даже просто активно рисовать, тут уж никакой педагог не поможет. И вряд ли когда-то будет хватать, т. к. проблем у меня на годы вперед, которые для меняя более актуальны, чем "быстрее научиться хорошо рисовать". Не дропаю, что-то худо-бедно калякаю, и ладно.
У поступленца в Рериха тхредом ниже другая ситуация (я был в том тхреде с первого поста). Он был тоже что-то вроде итишником, но решил уйти в хуйдожники, нафармил себе какую-то финансовую подушку, чтобы на время учебы в шараге не работать, а рисовачать 24/7, а потом устроиться работать уже по новому профилю. Но это не мой случай, работать художником у меня цели никогда не было и никогда не будет. Ну там максимум опосредованно и мимоходом, если вдруг акварельки начнут получаться, то продавать их на этси, мб в будущем какой-то тематический канал на ютабе стартануть, какой-то сайт в тематике запилить и т. д. Но так чтобы коммишки или на контракте рисовать - мне это не надо от слова совсем. Я наоборот хочу от работы уйти в собственные проекты, ну а если и работать, то мне и в ИТ норм.
Какие-то курсы в принципе рассматриваю, но явно не сейчас. Потом может погоняю на разные вечерние при шарагах или к определенным преподам (тут вроде есть студии, где преподаватели из Репы обучают), плюс мастерклассы всякие. Но сейчас мне и онлайн-колледжа Торопыгина за глаза.
>>497290
эм, рвать карман грубо-обработанным вейвом? выпирать своей толстенной рукоятью?
ммм, дОмасск...
каждый (каждый, лол) нож проданный юридическим лицом на территории россии имеет сертификат, иначе его продажа нелегальна.
для этого есть филейные ножи
нет
> я естественно в курсе его возможностей, которые ты явно недооцениваешь
эм, рвать карман грубо-обработанным вейвом? выпирать своей толстенной рукоятью?
>Викториноксы, из домасской стали
ммм, дОмасск...
>а также ножи с бумажными сертификатами с разрешением на ношение
каждый (каждый, лол) нож проданный юридическим лицом на территории россии имеет сертификат, иначе его продажа нелегальна.
>тычкового стилета с фальшлезвием (хотя так рыбу удобнее разделывать
для этого есть филейные ножи
>spear point
>практика показала
нет
>>497065
Так-то акварелью слоями пишут, начиная от светлого к темному, соответсвенно постепенно убавляя кол-во воды. Либо "пятнистая" мазня. Но чему ты пытаешься научиться со своими гризайлями, лично мне не очень понятно. Краска на палитре на дерево издалека похожа.
>как сие сделать акварелью да еще и в один тон - ума не приложу
Так-то акварелью слоями пишут, начиная от светлого к темному, соответсвенно постепенно убавляя кол-во воды. Либо "пятнистая" мазня. Но чему ты пытаешься научиться со своими гризайлями, лично мне не очень понятно. Краска на палитре на дерево издалека похожа.
День двенадцатый.
Продолжаем задрачивать.
Пик2 - фоточки того, что стараюсь рисовать. Если перевести в чб и заблюрить, узнаваемость зачастую теряется и у фоточки.
Выбираю такие "пейзажики" целенаправленно. Никаких интересных объектов, за которые можно зацепиться и от которых "плясать", никакого композа. Просто набор пятен - вот сижу и аутирую, смотрю какая форма у них, где резкие переходы, а где почти сливается, пытаюсь набрать такие же тональные соотношения и т. д. Т. е. было бы что-то "интересное" в натуре - я бы это "интересное" и рисовал, причем в буквальном смысле (рисую домик/дерево), а остальное по остаточному принципу. А так ничего интересного нет, тупо набор пятен. Ну вот пятна и рисую.
>>497321
Как минимум особо не мешает, сам нож тяжелый, я же не спортсмен, где им надо строго в "яблочко" попадать. Ну и анон >>497423 прав, конкретно этот нож частенько с собой в лес беру не только для метательных целей, темляк удобен.
>>497425
Ни разу ничего не порвал, хотя ношу в кармане (без проблем даже на велосипеде ехать). По прямому назначению вейв никогда не использую. В ти-лайте вейв еще служит сорт-оф гардой - а вот это уже оче удобно. По толщине - стандартная она, пик 4 в сравнении с тактическим smith and wesson.
Нашел к чему приебаться. но вообще подъеб 10 из 10, да
Сейчас имеет. Но костяк коллекции собран лет 15 назад, тогда сертификаты поголовно имели только ножи нашего производства, импортные не все (может хуй клали на закон, может левак, может тогда стандарты были чуть свободнее, что считать холодным, а что нет). Хотя сейчас уточнил, таки да, большинство с сертификатами, брендовые почти все.
Щито? За один день мне нож может понадобится для: приготовление хавки, чистки картошки, доставания картошки из углей, вырезания разных палок-клиньев, сбора веников, срезания грибов, наладки удочки, потрошения рыбы, резки бумаги-лески-веревок-резины-ткани, заточки карандашей, открывания банок, в качестве сорт оф молотка и т. д. Т. е. нужен универсальный нож, а не узкоспециализированный.
Многолетняя практика использования его для вышеозвученных задач показала - что таки да.
Впрочем, на следующий сезон попробую подобрать себе что-нибудь другое, может и правда в зоне комфорта засиделся, просто уж больно я привык к нему.
>>497442
Так и делаю. Пятна идут, т. к. "мокрым по мокрому" да на плохой бумаге (госзнак за 3р лист). Ждать, пока просохнет предыдущий слой и тратить по полчаса на каждую тумбу желания нет никакого.
Выше же писал. Научиться видеть тон. Начать оперировать такими понятиями, как "масса, пятна, обобщение". Как хоть что-то начнет получаться с гризайлями, начну делать такие же наброски в цвете, сначала тоже исключительно на тон, потом постепенно на теплохолодность и оттенки.
Продолжаем задрачивать.
Пик2 - фоточки того, что стараюсь рисовать. Если перевести в чб и заблюрить, узнаваемость зачастую теряется и у фоточки.
Выбираю такие "пейзажики" целенаправленно. Никаких интересных объектов, за которые можно зацепиться и от которых "плясать", никакого композа. Просто набор пятен - вот сижу и аутирую, смотрю какая форма у них, где резкие переходы, а где почти сливается, пытаюсь набрать такие же тональные соотношения и т. д. Т. е. было бы что-то "интересное" в натуре - я бы это "интересное" и рисовал, причем в буквальном смысле (рисую домик/дерево), а остальное по остаточному принципу. А так ничего интересного нет, тупо набор пятен. Ну вот пятна и рисую.
>>497321
>Верёвочка у тебя в метательном ноже пиздато помогает балансу, наверное?
Как минимум особо не мешает, сам нож тяжелый, я же не спортсмен, где им надо строго в "яблочко" попадать. Ну и анон >>497423 прав, конкретно этот нож частенько с собой в лес беру не только для метательных целей, темляк удобен.
>>497425
>эм, рвать карман грубо-обработанным вейвом? выпирать своей толстенной рукоятью?
Ни разу ничего не порвал, хотя ношу в кармане (без проблем даже на велосипеде ехать). По прямому назначению вейв никогда не использую. В ти-лайте вейв еще служит сорт-оф гардой - а вот это уже оче удобно. По толщине - стандартная она, пик 4 в сравнении с тактическим smith and wesson.
>ммм, дОмасск...
Нашел к чему приебаться. но вообще подъеб 10 из 10, да
>каждый (каждый, лол) нож проданный юридическим лицом на территории россии имеет сертификат, иначе его продажа нелегальна.
Сейчас имеет. Но костяк коллекции собран лет 15 назад, тогда сертификаты поголовно имели только ножи нашего производства, импортные не все (может хуй клали на закон, может левак, может тогда стандарты были чуть свободнее, что считать холодным, а что нет). Хотя сейчас уточнил, таки да, большинство с сертификатами, брендовые почти все.
>для этого есть филейные ножи
Щито? За один день мне нож может понадобится для: приготовление хавки, чистки картошки, доставания картошки из углей, вырезания разных палок-клиньев, сбора веников, срезания грибов, наладки удочки, потрошения рыбы, резки бумаги-лески-веревок-резины-ткани, заточки карандашей, открывания банок, в качестве сорт оф молотка и т. д. Т. е. нужен универсальный нож, а не узкоспециализированный.
>нет
Многолетняя практика использования его для вышеозвученных задач показала - что таки да.
Впрочем, на следующий сезон попробую подобрать себе что-нибудь другое, может и правда в зоне комфорта засиделся, просто уж больно я привык к нему.
>>497442
>Так-то акварелью слоями пишут, начиная от светлого к темному, соответсвенно постепенно убавляя кол-во воды
Так и делаю. Пятна идут, т. к. "мокрым по мокрому" да на плохой бумаге (госзнак за 3р лист). Ждать, пока просохнет предыдущий слой и тратить по полчаса на каждую тумбу желания нет никакого.
>Но чему ты пытаешься научиться со своими гризайлями, лично мне не очень понятно.
Выше же писал. Научиться видеть тон. Начать оперировать такими понятиями, как "масса, пятна, обобщение". Как хоть что-то начнет получаться с гризайлями, начну делать такие же наброски в цвете, сначала тоже исключительно на тон, потом постепенно на теплохолодность и оттенки.
День двенадцатый.
Продолжаем задрачивать.
Пик2 - фоточки того, что стараюсь рисовать. Если перевести в чб и заблюрить, узнаваемость зачастую теряется и у фоточки.
Выбираю такие "пейзажики" целенаправленно. Никаких интересных объектов, за которые можно зацепиться и от которых "плясать", никакого композа. Просто набор пятен - вот сижу и аутирую, смотрю какая форма у них, где резкие переходы, а где почти сливается, пытаюсь набрать такие же тональные соотношения и т. д. Т. е. было бы что-то "интересное" в натуре - я бы это "интересное" и рисовал, причем в буквальном смысле (рисую домик/дерево), а остальное по остаточному принципу. А так ничего интересного нет, тупо набор пятен. Ну вот пятна и рисую.
>>497321
Как минимум особо не мешает, сам нож тяжелый, я же не спортсмен, где им надо строго в "яблочко" попадать. Ну и анон >>497423 прав, конкретно этот нож частенько с собой в лес беру не только для метательных целей, темляк удобен.
>>497425
Ни разу ничего не порвал, хотя ношу в кармане (без проблем даже на велосипеде ехать). По прямому назначению вейв никогда не использую. В ти-лайте вейв еще служит сорт-оф гардой - а вот это уже оче удобно. По толщине - стандартная она, пик 4 в сравнении с тактическим smith and wesson.
Нашел к чему приебаться. но вообще подъеб 10 из 10, да
Сейчас имеет. Но костяк коллекции собран лет 15 назад, тогда сертификаты поголовно имели только ножи нашего производства, импортные не все (может хуй клали на закон, может левак, может тогда стандарты были чуть свободнее, что считать холодным, а что нет). Хотя сейчас уточнил, таки да, большинство с сертификатами, брендовые почти все.
Щито? За один день мне нож может понадобится для: приготовление хавки, чистки картошки, доставания картошки из углей, вырезания разных палок-клиньев, сбора веников, срезания грибов, наладки удочки, потрошения рыбы, резки бумаги-лески-веревок-резины-ткани, заточки карандашей, открывания банок, в качестве сорт оф молотка и т. д. Т. е. нужен универсальный нож, а не узкоспециализированный.
Многолетняя практика использования его для вышеозвученных задач показала - что таки да.
Впрочем, на следующий сезон попробую подобрать себе что-нибудь другое, может и правда в зоне комфорта засиделся, просто уж больно я привык к нему.
>>497442
Так и делаю. Пятна идут, т. к. "мокрым по мокрому" да на плохой бумаге (госзнак за 3р лист). Ждать, пока просохнет предыдущий слой и тратить по полчаса на каждую тумбу желания нет никакого.
Выше же писал. Научиться видеть тон. Начать оперировать такими понятиями, как "масса, пятна, обобщение". Как хоть что-то начнет получаться с гризайлями, начну делать такие же наброски в цвете, сначала тоже исключительно на тон, потом постепенно на теплохолодность и оттенки.
Продолжаем задрачивать.
Пик2 - фоточки того, что стараюсь рисовать. Если перевести в чб и заблюрить, узнаваемость зачастую теряется и у фоточки.
Выбираю такие "пейзажики" целенаправленно. Никаких интересных объектов, за которые можно зацепиться и от которых "плясать", никакого композа. Просто набор пятен - вот сижу и аутирую, смотрю какая форма у них, где резкие переходы, а где почти сливается, пытаюсь набрать такие же тональные соотношения и т. д. Т. е. было бы что-то "интересное" в натуре - я бы это "интересное" и рисовал, причем в буквальном смысле (рисую домик/дерево), а остальное по остаточному принципу. А так ничего интересного нет, тупо набор пятен. Ну вот пятна и рисую.
>>497321
>Верёвочка у тебя в метательном ноже пиздато помогает балансу, наверное?
Как минимум особо не мешает, сам нож тяжелый, я же не спортсмен, где им надо строго в "яблочко" попадать. Ну и анон >>497423 прав, конкретно этот нож частенько с собой в лес беру не только для метательных целей, темляк удобен.
>>497425
>эм, рвать карман грубо-обработанным вейвом? выпирать своей толстенной рукоятью?
Ни разу ничего не порвал, хотя ношу в кармане (без проблем даже на велосипеде ехать). По прямому назначению вейв никогда не использую. В ти-лайте вейв еще служит сорт-оф гардой - а вот это уже оче удобно. По толщине - стандартная она, пик 4 в сравнении с тактическим smith and wesson.
>ммм, дОмасск...
Нашел к чему приебаться. но вообще подъеб 10 из 10, да
>каждый (каждый, лол) нож проданный юридическим лицом на территории россии имеет сертификат, иначе его продажа нелегальна.
Сейчас имеет. Но костяк коллекции собран лет 15 назад, тогда сертификаты поголовно имели только ножи нашего производства, импортные не все (может хуй клали на закон, может левак, может тогда стандарты были чуть свободнее, что считать холодным, а что нет). Хотя сейчас уточнил, таки да, большинство с сертификатами, брендовые почти все.
>для этого есть филейные ножи
Щито? За один день мне нож может понадобится для: приготовление хавки, чистки картошки, доставания картошки из углей, вырезания разных палок-клиньев, сбора веников, срезания грибов, наладки удочки, потрошения рыбы, резки бумаги-лески-веревок-резины-ткани, заточки карандашей, открывания банок, в качестве сорт оф молотка и т. д. Т. е. нужен универсальный нож, а не узкоспециализированный.
>нет
Многолетняя практика использования его для вышеозвученных задач показала - что таки да.
Впрочем, на следующий сезон попробую подобрать себе что-нибудь другое, может и правда в зоне комфорта засиделся, просто уж больно я привык к нему.
>>497442
>Так-то акварелью слоями пишут, начиная от светлого к темному, соответсвенно постепенно убавляя кол-во воды
Так и делаю. Пятна идут, т. к. "мокрым по мокрому" да на плохой бумаге (госзнак за 3р лист). Ждать, пока просохнет предыдущий слой и тратить по полчаса на каждую тумбу желания нет никакого.
>Но чему ты пытаешься научиться со своими гризайлями, лично мне не очень понятно.
Выше же писал. Научиться видеть тон. Начать оперировать такими понятиями, как "масса, пятна, обобщение". Как хоть что-то начнет получаться с гризайлями, начну делать такие же наброски в цвете, сначала тоже исключительно на тон, потом постепенно на теплохолодность и оттенки.
>>497461
Чет хрюкнул с этого выживальщика)
Чет хрюкнул с этого выживальщика)
436 Кб, 1200x676День тринадцатый.
Same ol' shit.
Каждый раз гризайли разных цветов, т. к. постоянно использую разные же пигменты. Черную, сепию, вчера умбра жженая была, сегодня марс коричневый, завтра просто умбру возьму. Еще попытаюсь темными цветами, фиолетовым, железоокисным, индиго тем же. Внезапно, пока для гризайлей самой годной кажется черная нейтральная, простое поведение и хороший разброс по тону. Сепия трудней. Остальные земельные - вообще трудно тон нужный набрать. Странно, чему тогда для гризайлей умбра считается сорт-оф дефолтом. Она ж светлая сама по себе. Впрочем, завтра как раз ею и попытаюсь пописать.
Планы пока следующие на ближайшее время:
- Продолжать задрачивать гризайли на а6 разными пигментами.
- Изредка начать добавлять а5.
- Поделать длительные гризайли, а не уровня пятиминутных набросков.
- Начать стадить теплохолодность не переходя к цвету (т. е. пишу все той же умброй/сепией, просто для дальних планов подмешиваю чуть синего, для ближних - чуть красного, по идее этой игры оттенков должно хватить).
- Начать таки стадить цвет, уровня пятен на а6.
- Постепенно выходить цветными эскизами на а5.
- Ну и вишенка на торте - а4 в цвете.
Это планы на месяц-полтора-джва.
>>497534
А может как раз таки наоборот? Ведь wet on wet - самый топчик в акварели, коли освоить.
Same ol' shit.
Каждый раз гризайли разных цветов, т. к. постоянно использую разные же пигменты. Черную, сепию, вчера умбра жженая была, сегодня марс коричневый, завтра просто умбру возьму. Еще попытаюсь темными цветами, фиолетовым, железоокисным, индиго тем же. Внезапно, пока для гризайлей самой годной кажется черная нейтральная, простое поведение и хороший разброс по тону. Сепия трудней. Остальные земельные - вообще трудно тон нужный набрать. Странно, чему тогда для гризайлей умбра считается сорт-оф дефолтом. Она ж светлая сама по себе. Впрочем, завтра как раз ею и попытаюсь пописать.
Планы пока следующие на ближайшее время:
- Продолжать задрачивать гризайли на а6 разными пигментами.
- Изредка начать добавлять а5.
- Поделать длительные гризайли, а не уровня пятиминутных набросков.
- Начать стадить теплохолодность не переходя к цвету (т. е. пишу все той же умброй/сепией, просто для дальних планов подмешиваю чуть синего, для ближних - чуть красного, по идее этой игры оттенков должно хватить).
- Начать таки стадить цвет, уровня пятен на а6.
- Постепенно выходить цветными эскизами на а5.
- Ну и вишенка на торте - а4 в цвете.
Это планы на месяц-полтора-джва.
>>497534
>Ну так может акварель не для тебя?
А может как раз таки наоборот? Ведь wet on wet - самый топчик в акварели, коли освоить.
>>497634
Всё же акварель у тебя получается куда лучше, чем попытки в диджитал и аниме-девок. Без шуток.
Всё же акварель у тебя получается куда лучше, чем попытки в диджитал и аниме-девок. Без шуток.
>>497634
Тем не менее, детали добавляют не по мокрой луже, так что ждать все равно придется, тем более на маленьком формате. Но дело твое.
>wet on wet - самый топчик в акварели
Тем не менее, детали добавляют не по мокрой луже, так что ждать все равно придется, тем более на маленьком формате. Но дело твое.
День четырнадцатый.
Not much for today.
Надо бы угореть по кронам деревьев. Черт, только сегодня заметил, что в них жизни, движения, харизмы, индивидуальности и прочего много больше, чем в большинстве людей. И это я еще не дошел до облачков!
Завтра помучаю индиго. Пигмент почти кончился, приходилось с боков уже остатки краски соскребать, но есть новенький кювет - завтра в дело и пойдет.
>>497636
Оче хочется согласиться. "Ну дык естественно, у меня до планшета иногда месяцами руки не доходят, за весь год в диджитале рисовал от силы неделю."
Однако, нет.
Пик 4 - черрипикинг диджитала, чем занимался. Ну и вот при всем желании не могу сказать, что моя традишка сильно лучше. Плюс-минус то же самое.
Хотя в моем случае это скорее не аргумент в пользу цг, а камень в огород традишки.
>>497683
Так то детали, тут, понятное дело, по мокрому особо и не выйдет. Но речь же про тамбнэйл штудики на тон и массы, где как раз одна из основных задач - игнорировать детали и работать с "общим". Рендерить натюрморты в акварели для онлайн колледжа будут наперевес с феном, опять же.
Not much for today.
Надо бы угореть по кронам деревьев. Черт, только сегодня заметил, что в них жизни, движения, харизмы, индивидуальности и прочего много больше, чем в большинстве людей. И это я еще не дошел до облачков!
Завтра помучаю индиго. Пигмент почти кончился, приходилось с боков уже остатки краски соскребать, но есть новенький кювет - завтра в дело и пойдет.
>>497636
>Всё же акварель у тебя получается куда лучше, чем попытки в диджитал и аниме-девок. Без шуток.
Оче хочется согласиться. "Ну дык естественно, у меня до планшета иногда месяцами руки не доходят, за весь год в диджитале рисовал от силы неделю."
Однако, нет.
Пик 4 - черрипикинг диджитала, чем занимался. Ну и вот при всем желании не могу сказать, что моя традишка сильно лучше. Плюс-минус то же самое.
Хотя в моем случае это скорее не аргумент в пользу цг, а камень в огород традишки.
>>497683
>Тем не менее, детали добавляют не по мокрой луже, так что ждать все равно придется, тем более на маленьком формате.
Так то детали, тут, понятное дело, по мокрому особо и не выйдет. Но речь же про тамбнэйл штудики на тон и массы, где как раз одна из основных задач - игнорировать детали и работать с "общим". Рендерить натюрморты в акварели для онлайн колледжа будут наперевес с феном, опять же.
День пятнадцатый.
Под дождечком порисовал, тоже экспириенс своего рода.
Стоишь такой в полупромокших ботинках и без головного убора. Дождик идет. А ты стоишь, смотришь куда-то вдаль, шуршишь кисточкой. Шур-шур-шур. И тебе хорошо. И совершенно без разницы, что дождь размывает эскизы. Не ради эскизов стоишь. А просто потому что. Это и значит быть художником. Где ключевое слово не "художник", а "быть". Что обеспечивает эти моменты бытия, когда не то чтобы живешь, а именно проживаешь в хорошем смысле слова - тут каждому свое. Главное найти это свое. Когда ты стоишь в полупромокших ботинках и не замечаешь этого. Потому что это совсем, совсем не важно. Ведь у тебя уже все есть и больше ничего не надо.
Сходил в местный краеведческий. Там у них еще тусовочка собиралась пленэрная. Съезжаются с разных областей и того же ДС. Традиции уже лет под тридцать. Вот сегодня должен был быть дан "старт". Почти влился в коллектив - но таки дропнул. "Работать надо, не могу себе позволить." Сорт оф отмазка для самого себя, конечно. Не с моим уровнем гонять с мастерами кисти, чувствовал бы себя максимум неуютно. Быть может, в будущем году.
Под дождечком порисовал, тоже экспириенс своего рода.
Стоишь такой в полупромокших ботинках и без головного убора. Дождик идет. А ты стоишь, смотришь куда-то вдаль, шуршишь кисточкой. Шур-шур-шур. И тебе хорошо. И совершенно без разницы, что дождь размывает эскизы. Не ради эскизов стоишь. А просто потому что. Это и значит быть художником. Где ключевое слово не "художник", а "быть". Что обеспечивает эти моменты бытия, когда не то чтобы живешь, а именно проживаешь в хорошем смысле слова - тут каждому свое. Главное найти это свое. Когда ты стоишь в полупромокших ботинках и не замечаешь этого. Потому что это совсем, совсем не важно. Ведь у тебя уже все есть и больше ничего не надо.
Сходил в местный краеведческий. Там у них еще тусовочка собиралась пленэрная. Съезжаются с разных областей и того же ДС. Традиции уже лет под тридцать. Вот сегодня должен был быть дан "старт". Почти влился в коллектив - но таки дропнул. "Работать надо, не могу себе позволить." Сорт оф отмазка для самого себя, конечно. Не с моим уровнем гонять с мастерами кисти, чувствовал бы себя максимум неуютно. Быть может, в будущем году.
422 Кб, 1200x676День шестнадцатый.
Постепенно начинаю тыкать форматы а5. Сейчас посчитал, суммарно где-то порядка одной сотни тумб выдал - что, понятное дело, ни о чем. Надо бы поднажать. Но пока вот так.
Постепенно начинаю тыкать форматы а5. Сейчас посчитал, суммарно где-то порядка одной сотни тумб выдал - что, понятное дело, ни о чем. Надо бы поднажать. Но пока вот так.
>>498240
Гораздо лучше стало получаться. Справа вверху в углу самая классная.
Не забывай про плановость, иначе выглядит обрезано и плоско
Гораздо лучше стало получаться. Справа вверху в углу самая классная.
Не забывай про плановость, иначе выглядит обрезано и плоско
День семнадцатый.
За сегодня совсем ничего, считай. Дел разных много.
Еще попробовал другую кисточку, плоскую восьмерку, белка. С одной стороны, сильно проще - она в себя воды мало вбирает, можно аккуратней рисовать, ничего особо не течет и вообще. С другой - как-то это уже не так, штоле. Когда в один взмах раньше мог прокрывать любой объем, а теперь только небольшими мазками. Ну да, все текло, но ведь в этом же и сутьъ? Хз, буду миксовать кисточки и дальше, хотя и понятно, что большая для подмалевка, мелкой уже текстурки-детальки вести. Но я тут больше в контексте учебных тумб, для них юзать джве кисточки слишком жирновато будет.
Кювет с умброй "добил", но есть запасной. Это хорошо.
Что-то дернуло вчера за десять минуток до сна порисовать аниму карандашом (пик3). Прошлый раз рисовал 11 месяцев назад где-то, в сентябре прошлого года (пик4). Т. е. щитай год прошел. Ну а воз и ныне там, что, впрочем, и неудивительно. Надо бы все-таки как-то собраться, и выделить пару месяцев на аниму стадики, не отвлекаясь ни на что другое. Но когда руки дойдут - сам не знаю. Сейчас может и продолжу раз в несколько дней скетчить, а может и нет. Плюс мне числа 10-го августа Олегу сдаваться, там у меня еще рисунок и композиции надо делать, что тоже время займет. Рисуем, в общем. Что, как, куда - вопросы сугубо второстепенные.
>>498319
Спасибо.
Про плановость думать стараюсь постоянно - но ума не приложу, от чего отталкиваться.
Какие там есть инструменты?
- Понижение насыщенности дальних планов, увод в "серость". Не для гризайлей.
- Игра с теплохолодностью. Аналогично.
- Детальки на переднем. В случае с быстрыми штудиками "мокрым по мокрому" тоже не особо подходит.
И так далее.
Остается только контраст и композиция.
Контраст - я тут в тон сам по себе не попадаю, параллельно если пытаться контрастов набирать на передний план, вообще только хуже сделаю.
Ну и композиция отдельная тема сама по себе. Уровня первого класса делать скучно (какой-то перекрывающий все подряд предмет на первом плане с высоким контрастом и детализацией), а сидеть штудить Левитанов и прочих, как кто решал эти задачи в лэндскэйпах - ну это совсем не мои текущие задачи, на будущий год разве что по м-максимум оптимистичному прогнозу.
>>498358
Чтобы в тон попадать хотя бы в каждом втором наброске. Сейчас из всех сделанных - 95% рандомная каша, и оставшиеся пять процентов вроде куда-то там начинаю попадать. Но с учетом процентных соотношений - то скорее всего случайно. А хочется чтобы было осмысленно и подконтрольно. Что все тумбы плюс-минус одинаковые - ну дык всего неделю стадю, не срок для какого-то заметного левелапа. Вообще, растянутый по времени дрочъ акварельки можешь глянуть на том же задроче http://www.zadraw.ch/2d/res/11051.html (но он пришел к акварельке уже худо-бедно умея рисовать, ну и почему-то застрял на штудиках с фоток, ни одной полноценки или творческой).
За сегодня совсем ничего, считай. Дел разных много.
Еще попробовал другую кисточку, плоскую восьмерку, белка. С одной стороны, сильно проще - она в себя воды мало вбирает, можно аккуратней рисовать, ничего особо не течет и вообще. С другой - как-то это уже не так, штоле. Когда в один взмах раньше мог прокрывать любой объем, а теперь только небольшими мазками. Ну да, все текло, но ведь в этом же и сутьъ? Хз, буду миксовать кисточки и дальше, хотя и понятно, что большая для подмалевка, мелкой уже текстурки-детальки вести. Но я тут больше в контексте учебных тумб, для них юзать джве кисточки слишком жирновато будет.
Кювет с умброй "добил", но есть запасной. Это хорошо.
Что-то дернуло вчера за десять минуток до сна порисовать аниму карандашом (пик3). Прошлый раз рисовал 11 месяцев назад где-то, в сентябре прошлого года (пик4). Т. е. щитай год прошел. Ну а воз и ныне там, что, впрочем, и неудивительно. Надо бы все-таки как-то собраться, и выделить пару месяцев на аниму стадики, не отвлекаясь ни на что другое. Но когда руки дойдут - сам не знаю. Сейчас может и продолжу раз в несколько дней скетчить, а может и нет. Плюс мне числа 10-го августа Олегу сдаваться, там у меня еще рисунок и композиции надо делать, что тоже время займет. Рисуем, в общем. Что, как, куда - вопросы сугубо второстепенные.
>>498319
>Гораздо лучше стало получаться. Справа вверху в углу самая классная.
>Не забывай про плановость, иначе выглядит обрезано и плоско
Спасибо.
Про плановость думать стараюсь постоянно - но ума не приложу, от чего отталкиваться.
Какие там есть инструменты?
- Понижение насыщенности дальних планов, увод в "серость". Не для гризайлей.
- Игра с теплохолодностью. Аналогично.
- Детальки на переднем. В случае с быстрыми штудиками "мокрым по мокрому" тоже не особо подходит.
И так далее.
Остается только контраст и композиция.
Контраст - я тут в тон сам по себе не попадаю, параллельно если пытаться контрастов набирать на передний план, вообще только хуже сделаю.
Ну и композиция отдельная тема сама по себе. Уровня первого класса делать скучно (какой-то перекрывающий все подряд предмет на первом плане с высоким контрастом и детализацией), а сидеть штудить Левитанов и прочих, как кто решал эти задачи в лэндскэйпах - ну это совсем не мои текущие задачи, на будущий год разве что по м-максимум оптимистичному прогнозу.
>>498358
>Всмысли, поднажать? Зачем ты делаешь сотни совершенно одинаковых тумб?
Чтобы в тон попадать хотя бы в каждом втором наброске. Сейчас из всех сделанных - 95% рандомная каша, и оставшиеся пять процентов вроде куда-то там начинаю попадать. Но с учетом процентных соотношений - то скорее всего случайно. А хочется чтобы было осмысленно и подконтрольно. Что все тумбы плюс-минус одинаковые - ну дык всего неделю стадю, не срок для какого-то заметного левелапа. Вообще, растянутый по времени дрочъ акварельки можешь глянуть на том же задроче http://www.zadraw.ch/2d/res/11051.html (но он пришел к акварельке уже худо-бедно умея рисовать, ну и почему-то застрял на штудиках с фоток, ни одной полноценки или творческой).
День семнадцатый.
За сегодня совсем ничего, считай. Дел разных много.
Еще попробовал другую кисточку, плоскую восьмерку, белка. С одной стороны, сильно проще - она в себя воды мало вбирает, можно аккуратней рисовать, ничего особо не течет и вообще. С другой - как-то это уже не так, штоле. Когда в один взмах раньше мог прокрывать любой объем, а теперь только небольшими мазками. Ну да, все текло, но ведь в этом же и сутьъ? Хз, буду миксовать кисточки и дальше, хотя и понятно, что большая для подмалевка, мелкой уже текстурки-детальки вести. Но я тут больше в контексте учебных тумб, для них юзать джве кисточки слишком жирновато будет.
Кювет с умброй "добил", но есть запасной. Это хорошо.
Что-то дернуло вчера за десять минуток до сна порисовать аниму карандашом (пик3). Прошлый раз рисовал 11 месяцев назад где-то, в сентябре прошлого года (пик4). Т. е. щитай год прошел. Ну а воз и ныне там, что, впрочем, и неудивительно. Надо бы все-таки как-то собраться, и выделить пару месяцев на аниму стадики, не отвлекаясь ни на что другое. Но когда руки дойдут - сам не знаю. Сейчас может и продолжу раз в несколько дней скетчить, а может и нет. Плюс мне числа 10-го августа Олегу сдаваться, там у меня еще рисунок и композиции надо делать, что тоже время займет. Рисуем, в общем. Что, как, куда - вопросы сугубо второстепенные.
>>498319
Спасибо.
Про плановость думать стараюсь постоянно - но ума не приложу, от чего отталкиваться.
Какие там есть инструменты?
- Понижение насыщенности дальних планов, увод в "серость". Не для гризайлей.
- Игра с теплохолодностью. Аналогично.
- Детальки на переднем. В случае с быстрыми штудиками "мокрым по мокрому" тоже не особо подходит.
И так далее.
Остается только контраст и композиция.
Контраст - я тут в тон сам по себе не попадаю, параллельно если пытаться контрастов набирать на передний план, вообще только хуже сделаю.
Ну и композиция отдельная тема сама по себе. Уровня первого класса делать скучно (какой-то перекрывающий все подряд предмет на первом плане с высоким контрастом и детализацией), а сидеть штудить Левитанов и прочих, как кто решал эти задачи в лэндскэйпах - ну это совсем не мои текущие задачи, на будущий год разве что по м-максимум оптимистичному прогнозу.
>>498358
Чтобы в тон попадать хотя бы в каждом втором наброске. Сейчас из всех сделанных - 95% рандомная каша, и оставшиеся пять процентов вроде куда-то там начинаю попадать. Но с учетом процентных соотношений - то скорее всего случайно. А хочется чтобы было осмысленно и подконтрольно. Что все тумбы плюс-минус одинаковые - ну дык всего неделю стадю, не срок для какого-то заметного левелапа. Вообще, растянутый по времени дрочъ акварельки можешь глянуть на том же задроче http://www.zadraw.ch/2d/res/11051.html (но он пришел к акварельке уже худо-бедно умея рисовать, ну и почему-то застрял на штудиках с фоток, ни одной полноценки или творческой).
За сегодня совсем ничего, считай. Дел разных много.
Еще попробовал другую кисточку, плоскую восьмерку, белка. С одной стороны, сильно проще - она в себя воды мало вбирает, можно аккуратней рисовать, ничего особо не течет и вообще. С другой - как-то это уже не так, штоле. Когда в один взмах раньше мог прокрывать любой объем, а теперь только небольшими мазками. Ну да, все текло, но ведь в этом же и сутьъ? Хз, буду миксовать кисточки и дальше, хотя и понятно, что большая для подмалевка, мелкой уже текстурки-детальки вести. Но я тут больше в контексте учебных тумб, для них юзать джве кисточки слишком жирновато будет.
Кювет с умброй "добил", но есть запасной. Это хорошо.
Что-то дернуло вчера за десять минуток до сна порисовать аниму карандашом (пик3). Прошлый раз рисовал 11 месяцев назад где-то, в сентябре прошлого года (пик4). Т. е. щитай год прошел. Ну а воз и ныне там, что, впрочем, и неудивительно. Надо бы все-таки как-то собраться, и выделить пару месяцев на аниму стадики, не отвлекаясь ни на что другое. Но когда руки дойдут - сам не знаю. Сейчас может и продолжу раз в несколько дней скетчить, а может и нет. Плюс мне числа 10-го августа Олегу сдаваться, там у меня еще рисунок и композиции надо делать, что тоже время займет. Рисуем, в общем. Что, как, куда - вопросы сугубо второстепенные.
>>498319
>Гораздо лучше стало получаться. Справа вверху в углу самая классная.
>Не забывай про плановость, иначе выглядит обрезано и плоско
Спасибо.
Про плановость думать стараюсь постоянно - но ума не приложу, от чего отталкиваться.
Какие там есть инструменты?
- Понижение насыщенности дальних планов, увод в "серость". Не для гризайлей.
- Игра с теплохолодностью. Аналогично.
- Детальки на переднем. В случае с быстрыми штудиками "мокрым по мокрому" тоже не особо подходит.
И так далее.
Остается только контраст и композиция.
Контраст - я тут в тон сам по себе не попадаю, параллельно если пытаться контрастов набирать на передний план, вообще только хуже сделаю.
Ну и композиция отдельная тема сама по себе. Уровня первого класса делать скучно (какой-то перекрывающий все подряд предмет на первом плане с высоким контрастом и детализацией), а сидеть штудить Левитанов и прочих, как кто решал эти задачи в лэндскэйпах - ну это совсем не мои текущие задачи, на будущий год разве что по м-максимум оптимистичному прогнозу.
>>498358
>Всмысли, поднажать? Зачем ты делаешь сотни совершенно одинаковых тумб?
Чтобы в тон попадать хотя бы в каждом втором наброске. Сейчас из всех сделанных - 95% рандомная каша, и оставшиеся пять процентов вроде куда-то там начинаю попадать. Но с учетом процентных соотношений - то скорее всего случайно. А хочется чтобы было осмысленно и подконтрольно. Что все тумбы плюс-минус одинаковые - ну дык всего неделю стадю, не срок для какого-то заметного левелапа. Вообще, растянутый по времени дрочъ акварельки можешь глянуть на том же задроче http://www.zadraw.ch/2d/res/11051.html (но он пришел к акварельке уже худо-бедно умея рисовать, ну и почему-то застрял на штудиках с фоток, ни одной полноценки или творческой).
День восемнадцатый.
Чего-то я скатился к явной халтуре, "для галочки" и на отъебись. Sad! Активничать начну разве что в десятых числах августа, скорее всего. А сейчас пусть так.
Мимоходом хуйнул пару эскизов бытовухи, хз зачем, ибо натюрморты не в планах.
Ну и еще пару листиков онямы. Ход мыслей был еще забавный.
"Пиздец трешъ. Ноу мэттар вот надо бы месяца джва позадрачивать эту самую оняму, иначе нет пути. Нет, ну в самом деле, пиздец трешъ жи."
"А, вэйт э минит. Причем тут, собственно, оняма? Будто что-то другое изголовы у меня получается. Взять те же композишки по Джэрому Девиду Сэленджеру. Крипота почище онямы. Все тот же эскобар выходит. Т. е. что получается - крипоняма ни причина, а следствие. Причина - рисовачать не умею. Т. е. надо учиться. Кто бы мог подумать. Но ведь столько всего надо успеть, до всего руки не доходят. Тот же онлайн колледж..."
"Так, стоп. Онлайн колледж. Там основной предмет - композиция, все остальные в довесок. Т. е. начиная со дня поступления и далее я должен был клепать всякое разное изголовы в промышленных масштабах, а всякие кубы и копии делать в дополнение, чтобы творческие лучше выходили. Т. е. что получается..."
А получается забавно.
В онлайн колледже - основное занятие это рисование изголовы.
На что я тупо фактически забил, продолжая акцентироваться на всяких штудиках с натуры. тащемто, не только я, а вообще поголовно все там, хотя Олег и пытается постоянно говорить, что "не туда стреляете, няши"
Когда пытаюсь рисовать из головы фор фан - выходит крипота. "Ну да, потому что не было времени заниматься, из-за той же нагрузки в онлайн колледже."
Но основная нагрузка в онлайн колледже должна приходится как раз на рисование из головы.
На что я тупо забил.
Откровения уровня /pa/. Внязапно.
Чего-то я скатился к явной халтуре, "для галочки" и на отъебись. Sad! Активничать начну разве что в десятых числах августа, скорее всего. А сейчас пусть так.
Мимоходом хуйнул пару эскизов бытовухи, хз зачем, ибо натюрморты не в планах.
Ну и еще пару листиков онямы. Ход мыслей был еще забавный.
"Пиздец трешъ. Ноу мэттар вот надо бы месяца джва позадрачивать эту самую оняму, иначе нет пути. Нет, ну в самом деле, пиздец трешъ жи."
"А, вэйт э минит. Причем тут, собственно, оняма? Будто что-то другое изголовы у меня получается. Взять те же композишки по Джэрому Девиду Сэленджеру. Крипота почище онямы. Все тот же эскобар выходит. Т. е. что получается - крипоняма ни причина, а следствие. Причина - рисовачать не умею. Т. е. надо учиться. Кто бы мог подумать. Но ведь столько всего надо успеть, до всего руки не доходят. Тот же онлайн колледж..."
"Так, стоп. Онлайн колледж. Там основной предмет - композиция, все остальные в довесок. Т. е. начиная со дня поступления и далее я должен был клепать всякое разное изголовы в промышленных масштабах, а всякие кубы и копии делать в дополнение, чтобы творческие лучше выходили. Т. е. что получается..."
А получается забавно.
В онлайн колледже - основное занятие это рисование изголовы.
На что я тупо фактически забил, продолжая акцентироваться на всяких штудиках с натуры. тащемто, не только я, а вообще поголовно все там, хотя Олег и пытается постоянно говорить, что "не туда стреляете, няши"
Когда пытаюсь рисовать из головы фор фан - выходит крипота. "Ну да, потому что не было времени заниматься, из-за той же нагрузки в онлайн колледже."
Но основная нагрузка в онлайн колледже должна приходится как раз на рисование из головы.
На что я тупо забил.
Откровения уровня /pa/. Внязапно.
>>498535
Бро, у тебя такая карма, рисовать потрескивающие валеночки в сторожке лесника. Аниме только в следующей жизни, и если хорошо отработаешь.
Бро, у тебя такая карма, рисовать потрескивающие валеночки в сторожке лесника. Аниме только в следующей жизни, и если хорошо отработаешь.
>>498562
если бы еще эти валенки выглядели как валенки, а не как мазня дошкольника, то было бы гораздо лучше.
если бы еще эти валенки выглядели как валенки, а не как мазня дошкольника, то было бы гораздо лучше.
День девятнадцатый.
Ехал трешъ через трешъ.
В лесу чуть поэтюдил. И еще попробовал подмешивать холодных/теплых в умбру для плановости. Об этом пару слов.
Логично, что чем ближе, тем теплее, задний план уводим в холод. Но буду делать еще и инвертировано, чем ближе тем холоднее. Просто чтобы на собственном опыте убедится, что брейнфак выходит, а не верить на слово учебничкам по живописи.
Сильно идет грязь и серость. Тут опять же рад. Сильно выше по тхреду мне писали, что в моей акварели я оче сильно грязню, все в серый уходит. Как это пофиксить, я не знал, ибо слишком сложна при работе со всей палитрой, не то смешал, не тем лессировкой прошелся... А тут у меня суть сильно ограниченная палитра в три пигмента. И снова идет грязь. Но тут хотя бы есть возможность над этим работать, обдуманно смешивая и вообще следить что куда, ибо в трех красках запутаться сложнее, чем в 24х.
Посмешивал умбру со всем подряд. С красными норм в целом оттенки выходят. С синими - идет грязь. Причем и с индиго, и с голубой, и с ультрамарином. Видимо, в умбре в самой по себе много оранжевого, поэтому комплиментарные так и вылазят. Тогда в будущем для создания теплохолодных оттенков умбры буду юзать красную и для холодного, и для теплого. Скажем, для холодного тициановую или даже золототистую, а для теплых тот же краплак. Еще с фиолетовым надо бы попробовать - но на поверку пигмент еще тем оказался, очень въедливый.
Ну и раньше я плохо отзывался об умбре, дескать, чего это ее используют в основном для гризайлей, а не другую. Но постепенно нравится все больше и больше. Так что видимо неспроста.
>>498562
Постепенно я и сам начинаю об этом подозревать, бро!
>>498632
Никогда, никогда ни о чем не жалейте —
Поздно начали вы или рано ушли.
Кто-то пусть гениально играет на флейте.
Но ведь песни берет он из вашей души.
https://www.youtube.com/watch?v=-2EXDgTaaD0
Дементьев умер всего месяц назад, к слову. 89лвл. Помянем.
>>498653
Для поисковых эскизов в следующий раз пиши, что не %предмет_нэйм% - мазня дошкольника, а что "компоновка - мазня дошкольника". Т. е. отталкивайся от контекста и стоящих задач.
Олсо, предположу, что ты оцениваешь наброски как наброски, а не как рабочий материал. Ну т. е. в смысле как законченный арт, просто в такой набросочной манере. Потому что отталкиваешься от набросков в туторах, в курсах, на девике, где задача другая, зачастую тупо выебнуться и дать годный контент подписчикам (все это в хорошем смысле, ессно). Именно "рабочий" материал найти довольно трудно. Хороший источник, внезапно - группа Олега. Там куча людей, которые худо-бедно могут в живопись, и выкладывают как раз таки свои поисковые эскизы, где они ищут, а не выябываются. Ну и еще можно попытаться нагуглить наброски крутанов прошлого века к нетленкам, того же Брюллова и т. д.
Ехал трешъ через трешъ.
В лесу чуть поэтюдил. И еще попробовал подмешивать холодных/теплых в умбру для плановости. Об этом пару слов.
Логично, что чем ближе, тем теплее, задний план уводим в холод. Но буду делать еще и инвертировано, чем ближе тем холоднее. Просто чтобы на собственном опыте убедится, что брейнфак выходит, а не верить на слово учебничкам по живописи.
Сильно идет грязь и серость. Тут опять же рад. Сильно выше по тхреду мне писали, что в моей акварели я оче сильно грязню, все в серый уходит. Как это пофиксить, я не знал, ибо слишком сложна при работе со всей палитрой, не то смешал, не тем лессировкой прошелся... А тут у меня суть сильно ограниченная палитра в три пигмента. И снова идет грязь. Но тут хотя бы есть возможность над этим работать, обдуманно смешивая и вообще следить что куда, ибо в трех красках запутаться сложнее, чем в 24х.
Посмешивал умбру со всем подряд. С красными норм в целом оттенки выходят. С синими - идет грязь. Причем и с индиго, и с голубой, и с ультрамарином. Видимо, в умбре в самой по себе много оранжевого, поэтому комплиментарные так и вылазят. Тогда в будущем для создания теплохолодных оттенков умбры буду юзать красную и для холодного, и для теплого. Скажем, для холодного тициановую или даже золототистую, а для теплых тот же краплак. Еще с фиолетовым надо бы попробовать - но на поверку пигмент еще тем оказался, очень въедливый.
Ну и раньше я плохо отзывался об умбре, дескать, чего это ее используют в основном для гризайлей, а не другую. Но постепенно нравится все больше и больше. Так что видимо неспроста.
>>498562
>Бро, у тебя такая карма, рисовать
Постепенно я и сам начинаю об этом подозревать, бро!
>>498632
Никогда, никогда ни о чем не жалейте —
Поздно начали вы или рано ушли.
Кто-то пусть гениально играет на флейте.
Но ведь песни берет он из вашей души.
https://www.youtube.com/watch?v=-2EXDgTaaD0
Дементьев умер всего месяц назад, к слову. 89лвл. Помянем.
>>498653
>выглядели как валенки, а не как мазня дошкольника
Для поисковых эскизов в следующий раз пиши, что не %предмет_нэйм% - мазня дошкольника, а что "компоновка - мазня дошкольника". Т. е. отталкивайся от контекста и стоящих задач.
Олсо, предположу, что ты оцениваешь наброски как наброски, а не как рабочий материал. Ну т. е. в смысле как законченный арт, просто в такой набросочной манере. Потому что отталкиваешься от набросков в туторах, в курсах, на девике, где задача другая, зачастую тупо выебнуться и дать годный контент подписчикам (все это в хорошем смысле, ессно). Именно "рабочий" материал найти довольно трудно. Хороший источник, внезапно - группа Олега. Там куча людей, которые худо-бедно могут в живопись, и выкладывают как раз таки свои поисковые эскизы, где они ищут, а не выябываются. Ну и еще можно попытаться нагуглить наброски крутанов прошлого века к нетленкам, того же Брюллова и т. д.
День девятнадцатый.
Ехал трешъ через трешъ.
В лесу чуть поэтюдил. И еще попробовал подмешивать холодных/теплых в умбру для плановости. Об этом пару слов.
Логично, что чем ближе, тем теплее, задний план уводим в холод. Но буду делать еще и инвертировано, чем ближе тем холоднее. Просто чтобы на собственном опыте убедится, что брейнфак выходит, а не верить на слово учебничкам по живописи.
Сильно идет грязь и серость. Тут опять же рад. Сильно выше по тхреду мне писали, что в моей акварели я оче сильно грязню, все в серый уходит. Как это пофиксить, я не знал, ибо слишком сложна при работе со всей палитрой, не то смешал, не тем лессировкой прошелся... А тут у меня суть сильно ограниченная палитра в три пигмента. И снова идет грязь. Но тут хотя бы есть возможность над этим работать, обдуманно смешивая и вообще следить что куда, ибо в трех красках запутаться сложнее, чем в 24х.
Посмешивал умбру со всем подряд. С красными норм в целом оттенки выходят. С синими - идет грязь. Причем и с индиго, и с голубой, и с ультрамарином. Видимо, в умбре в самой по себе много оранжевого, поэтому комплиментарные так и вылазят. Тогда в будущем для создания теплохолодных оттенков умбры буду юзать красную и для холодного, и для теплого. Скажем, для холодного тициановую или даже золототистую, а для теплых тот же краплак. Еще с фиолетовым надо бы попробовать - но на поверку пигмент еще тем оказался, очень въедливый.
Ну и раньше я плохо отзывался об умбре, дескать, чего это ее используют в основном для гризайлей, а не другую. Но постепенно нравится все больше и больше. Так что видимо неспроста.
>>498562
Постепенно я и сам начинаю об этом подозревать, бро!
>>498632
Никогда, никогда ни о чем не жалейте —
Поздно начали вы или рано ушли.
Кто-то пусть гениально играет на флейте.
Но ведь песни берет он из вашей души.
https://www.youtube.com/watch?v=-2EXDgTaaD0
Дементьев умер всего месяц назад, к слову. 89лвл. Помянем.
>>498653
Для поисковых эскизов в следующий раз пиши, что не %предмет_нэйм% - мазня дошкольника, а что "компоновка - мазня дошкольника". Т. е. отталкивайся от контекста и стоящих задач.
Олсо, предположу, что ты оцениваешь наброски как наброски, а не как рабочий материал. Ну т. е. в смысле как законченный арт, просто в такой набросочной манере. Потому что отталкиваешься от набросков в туторах, в курсах, на девике, где задача другая, зачастую тупо выебнуться и дать годный контент подписчикам (все это в хорошем смысле, ессно). Именно "рабочий" материал найти довольно трудно. Хороший источник, внезапно - группа Олега. Там куча людей, которые худо-бедно могут в живопись, и выкладывают как раз таки свои поисковые эскизы, где они ищут, а не выябываются. Ну и еще можно попытаться нагуглить наброски крутанов прошлого века к нетленкам, того же Брюллова и т. д.
Ехал трешъ через трешъ.
В лесу чуть поэтюдил. И еще попробовал подмешивать холодных/теплых в умбру для плановости. Об этом пару слов.
Логично, что чем ближе, тем теплее, задний план уводим в холод. Но буду делать еще и инвертировано, чем ближе тем холоднее. Просто чтобы на собственном опыте убедится, что брейнфак выходит, а не верить на слово учебничкам по живописи.
Сильно идет грязь и серость. Тут опять же рад. Сильно выше по тхреду мне писали, что в моей акварели я оче сильно грязню, все в серый уходит. Как это пофиксить, я не знал, ибо слишком сложна при работе со всей палитрой, не то смешал, не тем лессировкой прошелся... А тут у меня суть сильно ограниченная палитра в три пигмента. И снова идет грязь. Но тут хотя бы есть возможность над этим работать, обдуманно смешивая и вообще следить что куда, ибо в трех красках запутаться сложнее, чем в 24х.
Посмешивал умбру со всем подряд. С красными норм в целом оттенки выходят. С синими - идет грязь. Причем и с индиго, и с голубой, и с ультрамарином. Видимо, в умбре в самой по себе много оранжевого, поэтому комплиментарные так и вылазят. Тогда в будущем для создания теплохолодных оттенков умбры буду юзать красную и для холодного, и для теплого. Скажем, для холодного тициановую или даже золототистую, а для теплых тот же краплак. Еще с фиолетовым надо бы попробовать - но на поверку пигмент еще тем оказался, очень въедливый.
Ну и раньше я плохо отзывался об умбре, дескать, чего это ее используют в основном для гризайлей, а не другую. Но постепенно нравится все больше и больше. Так что видимо неспроста.
>>498562
>Бро, у тебя такая карма, рисовать
Постепенно я и сам начинаю об этом подозревать, бро!
>>498632
Никогда, никогда ни о чем не жалейте —
Поздно начали вы или рано ушли.
Кто-то пусть гениально играет на флейте.
Но ведь песни берет он из вашей души.
https://www.youtube.com/watch?v=-2EXDgTaaD0
Дементьев умер всего месяц назад, к слову. 89лвл. Помянем.
>>498653
>выглядели как валенки, а не как мазня дошкольника
Для поисковых эскизов в следующий раз пиши, что не %предмет_нэйм% - мазня дошкольника, а что "компоновка - мазня дошкольника". Т. е. отталкивайся от контекста и стоящих задач.
Олсо, предположу, что ты оцениваешь наброски как наброски, а не как рабочий материал. Ну т. е. в смысле как законченный арт, просто в такой набросочной манере. Потому что отталкиваешься от набросков в туторах, в курсах, на девике, где задача другая, зачастую тупо выебнуться и дать годный контент подписчикам (все это в хорошем смысле, ессно). Именно "рабочий" материал найти довольно трудно. Хороший источник, внезапно - группа Олега. Там куча людей, которые худо-бедно могут в живопись, и выкладывают как раз таки свои поисковые эскизы, где они ищут, а не выябываются. Ну и еще можно попытаться нагуглить наброски крутанов прошлого века к нетленкам, того же Брюллова и т. д.
>>498835
ебать вас там зомбируют
ты давай это, деньги на постройку церкви зарабатывай, нормальная тема
ебать вас там зомбируют
ты давай это, деньги на постройку церкви зарабатывай, нормальная тема
402 Кб, 1200x676День двадцатый.
Ну хоть кисточку подержал чуть. Завтра будет не больше. Но надеюсь, что лучше. Сейчас просто не сплю уже часов 30, хз почему.
И какая все-таки ирония. День если, то солнце светит, акварель сохнет на ура. Но рисовать невозможно, все засвечено, никакой внятной светотени. А вот утром да вечером - ляпота неописуемая. Но влажность дичайшая, бумага и без воды становится мокрой, вся акварель тупо каплями туда-сюда шароебится. Как больно жить.
>>498846
Отнюдь. Туда уже поступают такие. А не таких стараются вежливо разворачивать прямо с порога.
Вот тут соглашусь. Как только смогу себе позволить - сразу же. Правда, это будет скорее всего не скоро, к сожалению.
Если пробежаться по обеспеченным знакомым, у кого доход порядка сотен тысяч в месяц, а то и сильно за лям (ну, как знакомые, кого-то лично знаю, кого-то шапочно, но большинство в одном-двух-трех рукопожатиях) - донатят почти все. Кто на храмы, кто в фонды, кто помогает детсадам/интернатам (зачастую не просто деньгами, а либо организуют праздники, либо приходят в администрацию и спрашивают что отремонтировать или купить, чтобы свести к нулю риск нецелевого расходования), ну а кто банально скидывает денежку через патреон или по контактам ютуберам разным. инб4 - это я сейчас про русских говорю, а не забугор
Ну оно и логично. Много зарабатываешь - значит хоть что-то, да делаешь правильно. А когда начал делать правильные вещи - уже трудно остановиться. Так и живут.
Сам я, к слову, к храмам отношусь скорее нейтрально, без какого-то фанатизма. Вот что я действительно люблю - так это монастыри. И в Кирилло-Белозерском доводилось бывать, и в Спасо-Прилуцком. Сюда же и всякие Архиерейские дворы плюсуем. Чем они мне доставляют? Своими внутренними двориками. Лампота, словами не передать. В свеццкой застройке такие места редко встретишь. Либо излишний пафос, как с тем же Летним садом поступили, переделав ми-ми-ми парчик в "музей под открытым небом". Либо слишком бытовуха прет, вплоть до шашлыков на полянке и прочих мам с колясками. А отдохнуть как раз хочется именно от всего этого, мирского. Хотя, на хорошие места иногда натыкаешься в самых неожиданных местах, например внутренний дворик Малого зала филармонии. Ну, хуйдожники должны знать - почти вся живопись, которая продается на Невском, по ночам увозится в местные подвальчики. И вот казалось бы оживленнее места не найти - но нет, стоят в ряд скамейки, и ни души. Кошки разве что бегают. Да художники относят свои картины до утра. И музыка играет тихонько из динамиков, классическая. Я когда в говно, обычно именно там перед метро последнюю сигарету курю, две подряд. Тоже монастырь своего рода, выходит. Как минимум для меня.
Ну хоть кисточку подержал чуть. Завтра будет не больше. Но надеюсь, что лучше. Сейчас просто не сплю уже часов 30, хз почему.
И какая все-таки ирония. День если, то солнце светит, акварель сохнет на ура. Но рисовать невозможно, все засвечено, никакой внятной светотени. А вот утром да вечером - ляпота неописуемая. Но влажность дичайшая, бумага и без воды становится мокрой, вся акварель тупо каплями туда-сюда шароебится. Как больно жить.
>>498846
>ебать вас там зомбируют
Отнюдь. Туда уже поступают такие. А не таких стараются вежливо разворачивать прямо с порога.
>ты давай это, деньги на постройку церкви зарабатывай, нормальная тема
Вот тут соглашусь. Как только смогу себе позволить - сразу же. Правда, это будет скорее всего не скоро, к сожалению.
Если пробежаться по обеспеченным знакомым, у кого доход порядка сотен тысяч в месяц, а то и сильно за лям (ну, как знакомые, кого-то лично знаю, кого-то шапочно, но большинство в одном-двух-трех рукопожатиях) - донатят почти все. Кто на храмы, кто в фонды, кто помогает детсадам/интернатам (зачастую не просто деньгами, а либо организуют праздники, либо приходят в администрацию и спрашивают что отремонтировать или купить, чтобы свести к нулю риск нецелевого расходования), ну а кто банально скидывает денежку через патреон или по контактам ютуберам разным. инб4 - это я сейчас про русских говорю, а не забугор
Ну оно и логично. Много зарабатываешь - значит хоть что-то, да делаешь правильно. А когда начал делать правильные вещи - уже трудно остановиться. Так и живут.
Сам я, к слову, к храмам отношусь скорее нейтрально, без какого-то фанатизма. Вот что я действительно люблю - так это монастыри. И в Кирилло-Белозерском доводилось бывать, и в Спасо-Прилуцком. Сюда же и всякие Архиерейские дворы плюсуем. Чем они мне доставляют? Своими внутренними двориками. Лампота, словами не передать. В свеццкой застройке такие места редко встретишь. Либо излишний пафос, как с тем же Летним садом поступили, переделав ми-ми-ми парчик в "музей под открытым небом". Либо слишком бытовуха прет, вплоть до шашлыков на полянке и прочих мам с колясками. А отдохнуть как раз хочется именно от всего этого, мирского. Хотя, на хорошие места иногда натыкаешься в самых неожиданных местах, например внутренний дворик Малого зала филармонии. Ну, хуйдожники должны знать - почти вся живопись, которая продается на Невском, по ночам увозится в местные подвальчики. И вот казалось бы оживленнее места не найти - но нет, стоят в ряд скамейки, и ни души. Кошки разве что бегают. Да художники относят свои картины до утра. И музыка играет тихонько из динамиков, классическая. Я когда в говно, обычно именно там перед метро последнюю сигарету курю, две подряд. Тоже монастырь своего рода, выходит. Как минимум для меня.
402 Кб, 1200x676День двадцатый.
Ну хоть кисточку подержал чуть. Завтра будет не больше. Но надеюсь, что лучше. Сейчас просто не сплю уже часов 30, хз почему.
И какая все-таки ирония. День если, то солнце светит, акварель сохнет на ура. Но рисовать невозможно, все засвечено, никакой внятной светотени. А вот утром да вечером - ляпота неописуемая. Но влажность дичайшая, бумага и без воды становится мокрой, вся акварель тупо каплями туда-сюда шароебится. Как больно жить.
>>498846
Отнюдь. Туда уже поступают такие. А не таких стараются вежливо разворачивать прямо с порога.
Вот тут соглашусь. Как только смогу себе позволить - сразу же. Правда, это будет скорее всего не скоро, к сожалению.
Если пробежаться по обеспеченным знакомым, у кого доход порядка сотен тысяч в месяц, а то и сильно за лям (ну, как знакомые, кого-то лично знаю, кого-то шапочно, но большинство в одном-двух-трех рукопожатиях) - донатят почти все. Кто на храмы, кто в фонды, кто помогает детсадам/интернатам (зачастую не просто деньгами, а либо организуют праздники, либо приходят в администрацию и спрашивают что отремонтировать или купить, чтобы свести к нулю риск нецелевого расходования), ну а кто банально скидывает денежку через патреон или по контактам ютуберам разным. инб4 - это я сейчас про русских говорю, а не забугор
Ну оно и логично. Много зарабатываешь - значит хоть что-то, да делаешь правильно. А когда начал делать правильные вещи - уже трудно остановиться. Так и живут.
Сам я, к слову, к храмам отношусь скорее нейтрально, без какого-то фанатизма. Вот что я действительно люблю - так это монастыри. И в Кирилло-Белозерском доводилось бывать, и в Спасо-Прилуцком. Сюда же и всякие Архиерейские дворы плюсуем. Чем они мне доставляют? Своими внутренними двориками. Лампота, словами не передать. В свеццкой застройке такие места редко встретишь. Либо излишний пафос, как с тем же Летним садом поступили, переделав ми-ми-ми парчик в "музей под открытым небом". Либо слишком бытовуха прет, вплоть до шашлыков на полянке и прочих мам с колясками. А отдохнуть как раз хочется именно от всего этого, мирского. Хотя, на хорошие места иногда натыкаешься в самых неожиданных местах, например внутренний дворик Малого зала филармонии. Ну, хуйдожники должны знать - почти вся живопись, которая продается на Невском, по ночам увозится в местные подвальчики. И вот казалось бы оживленнее места не найти - но нет, стоят в ряд скамейки, и ни души. Кошки разве что бегают. Да художники относят свои картины до утра. И музыка играет тихонько из динамиков, классическая. Я когда в говно, обычно именно там перед метро последнюю сигарету курю, две подряд. Тоже монастырь своего рода, выходит. Как минимум для меня.
Ну хоть кисточку подержал чуть. Завтра будет не больше. Но надеюсь, что лучше. Сейчас просто не сплю уже часов 30, хз почему.
И какая все-таки ирония. День если, то солнце светит, акварель сохнет на ура. Но рисовать невозможно, все засвечено, никакой внятной светотени. А вот утром да вечером - ляпота неописуемая. Но влажность дичайшая, бумага и без воды становится мокрой, вся акварель тупо каплями туда-сюда шароебится. Как больно жить.
>>498846
>ебать вас там зомбируют
Отнюдь. Туда уже поступают такие. А не таких стараются вежливо разворачивать прямо с порога.
>ты давай это, деньги на постройку церкви зарабатывай, нормальная тема
Вот тут соглашусь. Как только смогу себе позволить - сразу же. Правда, это будет скорее всего не скоро, к сожалению.
Если пробежаться по обеспеченным знакомым, у кого доход порядка сотен тысяч в месяц, а то и сильно за лям (ну, как знакомые, кого-то лично знаю, кого-то шапочно, но большинство в одном-двух-трех рукопожатиях) - донатят почти все. Кто на храмы, кто в фонды, кто помогает детсадам/интернатам (зачастую не просто деньгами, а либо организуют праздники, либо приходят в администрацию и спрашивают что отремонтировать или купить, чтобы свести к нулю риск нецелевого расходования), ну а кто банально скидывает денежку через патреон или по контактам ютуберам разным. инб4 - это я сейчас про русских говорю, а не забугор
Ну оно и логично. Много зарабатываешь - значит хоть что-то, да делаешь правильно. А когда начал делать правильные вещи - уже трудно остановиться. Так и живут.
Сам я, к слову, к храмам отношусь скорее нейтрально, без какого-то фанатизма. Вот что я действительно люблю - так это монастыри. И в Кирилло-Белозерском доводилось бывать, и в Спасо-Прилуцком. Сюда же и всякие Архиерейские дворы плюсуем. Чем они мне доставляют? Своими внутренними двориками. Лампота, словами не передать. В свеццкой застройке такие места редко встретишь. Либо излишний пафос, как с тем же Летним садом поступили, переделав ми-ми-ми парчик в "музей под открытым небом". Либо слишком бытовуха прет, вплоть до шашлыков на полянке и прочих мам с колясками. А отдохнуть как раз хочется именно от всего этого, мирского. Хотя, на хорошие места иногда натыкаешься в самых неожиданных местах, например внутренний дворик Малого зала филармонии. Ну, хуйдожники должны знать - почти вся живопись, которая продается на Невском, по ночам увозится в местные подвальчики. И вот казалось бы оживленнее места не найти - но нет, стоят в ряд скамейки, и ни души. Кошки разве что бегают. Да художники относят свои картины до утра. И музыка играет тихонько из динамиков, классическая. Я когда в говно, обычно именно там перед метро последнюю сигарету курю, две подряд. Тоже монастырь своего рода, выходит. Как минимум для меня.
>>498976
У тебя манямир. Донатят потому что совесть нечиста. Раньше индульгенции покупали, сейчас на храм жертвуют.
мимо
>Много зарабатываешь - значит хоть что-то, да делаешь правильно.
У тебя манямир. Донатят потому что совесть нечиста. Раньше индульгенции покупали, сейчас на храм жертвуют.
мимо
>>498976
точно секта какая-то
особенно понравилось вся эта затея с композицией. человек не в состоянии вписать в перспективу и раскрыть в тоне самый примитивный примитив, зато ему втирают что надо надрачивать композицию, а остальное не важно
точно секта какая-то
особенно понравилось вся эта затея с композицией. человек не в состоянии вписать в перспективу и раскрыть в тоне самый примитивный примитив, зато ему втирают что надо надрачивать композицию, а остальное не важно
>>498835
Вот ты из букв слова складываешь, из слов предложение рисунок из линий складывается которые должны быть на своем месте. Линии перспектива -буквы. или функция, подпрограмма что там у прошграммистов
>о ты оцениваешь наброски как наброски, а не как рабочий материал. Ну т. е. в смысле как законченный арт, просто в такой набросочной манере.
Вот ты из букв слова складываешь, из слов предложение рисунок из линий складывается которые должны быть на своем месте. Линии перспектива -буквы. или функция, подпрограмма что там у прошграммистов
>>498978
Я бы с удовольствием донатил в некоторые прректы и некоторым автором, не потому что у меня совесть нечиста, а из благодарности, да вот нищий слишком.
Я бы с удовольствием донатил в некоторые прректы и некоторым автором, не потому что у меня совесть нечиста, а из благодарности, да вот нищий слишком.
День двадцать первый.
Больше не получилось. Лучше - тоже. Но завтра будет новый день.
Пополнил запасы табака. I smoke to fill the potholes in my soul. (с) Билл Хикс. Тем более сейчас погода уже августовская пойдет, курить вдвойне приятней. При духоте не оче. Но вообще с середины-конца сентября бросать буду, что довольно изи. Бросал уже раз семь или около того.
>>498978
Манямир у меня наоборот сейчас потихоньку рушится. Быть мамкиным нигилистом вечно быть не получится, концепция слишком уж "сама в себе". Рациональным циником - окэй, но там куча допущений, ибо жизнь - она сложная. Люди зачастую помогают ближним и не только не потому что "совесть", а потому что люди. И вообще на одной земляшке живем. Кому-то помог - помог в целом всем, и самому себе в том числе. Ну и просто так сложилось, что у меня на руках юзеркэйсов десятки. На базе этого и сужу. Мне норм.
>>498998
Жизнь заиграет новыми красками, если начать смотреть определения используемых слов в той же вики.
Секта - это ответвление от и противопоставление себя дефолту.
Академ - есть сутьъ дефолт. Олег ли, учебничек Ли или другая литература, ролики репинцев на ютубчике и т. д.
Секта - это как раз адепты Хана и прочих модных-молодежных "интенсивов". Так что ебать вас там зомбируют.
Ты давай это, деньги на brand new tutorials копи, нормальная тема.
>>499049
Слова из букв я складывал в первом классе. А дальше просто оберточка для мыслей. "Слово - одежда всех фактов и мыслей." Но было бы что одевать.
Ты думаешь математика - она о цифрах? Нет, она о идеях. А цифры достаточно быстро пропадают.
Или взять музыку, что ближе. Ноты? Нет. Разве что в самом начале, когда сольфеджио задрачиваешь параллельно. До сих пор помню, как в мою бытность музыкантом преподаватели говорили, что ноты - вообще дело стопятидесятое. Даже попадать не всегда обязательно. Что важно - динамика, ритмитка, фразировка. Что ты делаешь, как, зачем. Что отталкиваться надо от композиции. Черные точки с палочками - всего лишь черные точки с палочками. Их и компьютер может воспроизвести идеально. А ты попробуй не ноты играть, а музыку. Разные вещи.
Программирование - оно не про функции тоже. А про абстракции, дизайн. Те же идеи, концепции. Писать код просто, но ничего общего с программирование это не имеет. Программирование - это мышление определенными сущностями, которые взялись не на пустом месте, и за которыми стояли все те же поиски других программистов. Решение задач, поиск решений, создание нового. В том числе именно поэтому на первых курсах универа хуячить сишечку - это один предмет, а программирование - другой, где ты будешь задрачивать лексику, семантику, алгоритмику, данные и их структуры, всякие автоматы и еще куча предметов, со стороны смахивающих на гуманитарные. Ты наверное в курсе, с каким мягко говоря подозрением относятся к программистам-самоучкам, которые выботали синтаксис определенного языка, и считают, что это и есть программирование. Вот тут также выходит. Кому шашечки, кому ехать. А кому ехать с шашечками.
Больше не получилось. Лучше - тоже. Но завтра будет новый день.
Пополнил запасы табака. I smoke to fill the potholes in my soul. (с) Билл Хикс. Тем более сейчас погода уже августовская пойдет, курить вдвойне приятней. При духоте не оче. Но вообще с середины-конца сентября бросать буду, что довольно изи. Бросал уже раз семь или около того.
>>498978
>У тебя манямир. Донатят потому что совесть нечиста. Раньше индульгенции покупали, сейчас на храм жертвуют.
Манямир у меня наоборот сейчас потихоньку рушится. Быть мамкиным нигилистом вечно быть не получится, концепция слишком уж "сама в себе". Рациональным циником - окэй, но там куча допущений, ибо жизнь - она сложная. Люди зачастую помогают ближним и не только не потому что "совесть", а потому что люди. И вообще на одной земляшке живем. Кому-то помог - помог в целом всем, и самому себе в том числе. Ну и просто так сложилось, что у меня на руках юзеркэйсов десятки. На базе этого и сужу. Мне норм.
>>498998
>точно секта какая-то
Жизнь заиграет новыми красками, если начать смотреть определения используемых слов в той же вики.
Секта - это ответвление от и противопоставление себя дефолту.
Академ - есть сутьъ дефолт. Олег ли, учебничек Ли или другая литература, ролики репинцев на ютубчике и т. д.
Секта - это как раз адепты Хана и прочих модных-молодежных "интенсивов". Так что ебать вас там зомбируют.
Ты давай это, деньги на brand new tutorials копи, нормальная тема.
>>499049
>Вот ты из букв слова складываешь
Слова из букв я складывал в первом классе. А дальше просто оберточка для мыслей. "Слово - одежда всех фактов и мыслей." Но было бы что одевать.
Ты думаешь математика - она о цифрах? Нет, она о идеях. А цифры достаточно быстро пропадают.
Или взять музыку, что ближе. Ноты? Нет. Разве что в самом начале, когда сольфеджио задрачиваешь параллельно. До сих пор помню, как в мою бытность музыкантом преподаватели говорили, что ноты - вообще дело стопятидесятое. Даже попадать не всегда обязательно. Что важно - динамика, ритмитка, фразировка. Что ты делаешь, как, зачем. Что отталкиваться надо от композиции. Черные точки с палочками - всего лишь черные точки с палочками. Их и компьютер может воспроизвести идеально. А ты попробуй не ноты играть, а музыку. Разные вещи.
Программирование - оно не про функции тоже. А про абстракции, дизайн. Те же идеи, концепции. Писать код просто, но ничего общего с программирование это не имеет. Программирование - это мышление определенными сущностями, которые взялись не на пустом месте, и за которыми стояли все те же поиски других программистов. Решение задач, поиск решений, создание нового. В том числе именно поэтому на первых курсах универа хуячить сишечку - это один предмет, а программирование - другой, где ты будешь задрачивать лексику, семантику, алгоритмику, данные и их структуры, всякие автоматы и еще куча предметов, со стороны смахивающих на гуманитарные. Ты наверное в курсе, с каким мягко говоря подозрением относятся к программистам-самоучкам, которые выботали синтаксис определенного языка, и считают, что это и есть программирование. Вот тут также выходит. Кому шашечки, кому ехать. А кому ехать с шашечками.
День двадцать первый.
Больше не получилось. Лучше - тоже. Но завтра будет новый день.
Пополнил запасы табака. I smoke to fill the potholes in my soul. (с) Билл Хикс. Тем более сейчас погода уже августовская пойдет, курить вдвойне приятней. При духоте не оче. Но вообще с середины-конца сентября бросать буду, что довольно изи. Бросал уже раз семь или около того.
>>498978
Манямир у меня наоборот сейчас потихоньку рушится. Быть мамкиным нигилистом вечно быть не получится, концепция слишком уж "сама в себе". Рациональным циником - окэй, но там куча допущений, ибо жизнь - она сложная. Люди зачастую помогают ближним и не только не потому что "совесть", а потому что люди. И вообще на одной земляшке живем. Кому-то помог - помог в целом всем, и самому себе в том числе. Ну и просто так сложилось, что у меня на руках юзеркэйсов десятки. На базе этого и сужу. Мне норм.
>>498998
Жизнь заиграет новыми красками, если начать смотреть определения используемых слов в той же вики.
Секта - это ответвление от и противопоставление себя дефолту.
Академ - есть сутьъ дефолт. Олег ли, учебничек Ли или другая литература, ролики репинцев на ютубчике и т. д.
Секта - это как раз адепты Хана и прочих модных-молодежных "интенсивов". Так что ебать вас там зомбируют.
Ты давай это, деньги на brand new tutorials копи, нормальная тема.
>>499049
Слова из букв я складывал в первом классе. А дальше просто оберточка для мыслей. "Слово - одежда всех фактов и мыслей." Но было бы что одевать.
Ты думаешь математика - она о цифрах? Нет, она о идеях. А цифры достаточно быстро пропадают.
Или взять музыку, что ближе. Ноты? Нет. Разве что в самом начале, когда сольфеджио задрачиваешь параллельно. До сих пор помню, как в мою бытность музыкантом преподаватели говорили, что ноты - вообще дело стопятидесятое. Даже попадать не всегда обязательно. Что важно - динамика, ритмитка, фразировка. Что ты делаешь, как, зачем. Что отталкиваться надо от композиции. Черные точки с палочками - всего лишь черные точки с палочками. Их и компьютер может воспроизвести идеально. А ты попробуй не ноты играть, а музыку. Разные вещи.
Программирование - оно не про функции тоже. А про абстракции, дизайн. Те же идеи, концепции. Писать код просто, но ничего общего с программирование это не имеет. Программирование - это мышление определенными сущностями, которые взялись не на пустом месте, и за которыми стояли все те же поиски других программистов. Решение задач, поиск решений, создание нового. В том числе именно поэтому на первых курсах универа хуячить сишечку - это один предмет, а программирование - другой, где ты будешь задрачивать лексику, семантику, алгоритмику, данные и их структуры, всякие автоматы и еще куча предметов, со стороны смахивающих на гуманитарные. Ты наверное в курсе, с каким мягко говоря подозрением относятся к программистам-самоучкам, которые выботали синтаксис определенного языка, и считают, что это и есть программирование. Вот тут также выходит. Кому шашечки, кому ехать. А кому ехать с шашечками.
Больше не получилось. Лучше - тоже. Но завтра будет новый день.
Пополнил запасы табака. I smoke to fill the potholes in my soul. (с) Билл Хикс. Тем более сейчас погода уже августовская пойдет, курить вдвойне приятней. При духоте не оче. Но вообще с середины-конца сентября бросать буду, что довольно изи. Бросал уже раз семь или около того.
>>498978
>У тебя манямир. Донатят потому что совесть нечиста. Раньше индульгенции покупали, сейчас на храм жертвуют.
Манямир у меня наоборот сейчас потихоньку рушится. Быть мамкиным нигилистом вечно быть не получится, концепция слишком уж "сама в себе". Рациональным циником - окэй, но там куча допущений, ибо жизнь - она сложная. Люди зачастую помогают ближним и не только не потому что "совесть", а потому что люди. И вообще на одной земляшке живем. Кому-то помог - помог в целом всем, и самому себе в том числе. Ну и просто так сложилось, что у меня на руках юзеркэйсов десятки. На базе этого и сужу. Мне норм.
>>498998
>точно секта какая-то
Жизнь заиграет новыми красками, если начать смотреть определения используемых слов в той же вики.
Секта - это ответвление от и противопоставление себя дефолту.
Академ - есть сутьъ дефолт. Олег ли, учебничек Ли или другая литература, ролики репинцев на ютубчике и т. д.
Секта - это как раз адепты Хана и прочих модных-молодежных "интенсивов". Так что ебать вас там зомбируют.
Ты давай это, деньги на brand new tutorials копи, нормальная тема.
>>499049
>Вот ты из букв слова складываешь
Слова из букв я складывал в первом классе. А дальше просто оберточка для мыслей. "Слово - одежда всех фактов и мыслей." Но было бы что одевать.
Ты думаешь математика - она о цифрах? Нет, она о идеях. А цифры достаточно быстро пропадают.
Или взять музыку, что ближе. Ноты? Нет. Разве что в самом начале, когда сольфеджио задрачиваешь параллельно. До сих пор помню, как в мою бытность музыкантом преподаватели говорили, что ноты - вообще дело стопятидесятое. Даже попадать не всегда обязательно. Что важно - динамика, ритмитка, фразировка. Что ты делаешь, как, зачем. Что отталкиваться надо от композиции. Черные точки с палочками - всего лишь черные точки с палочками. Их и компьютер может воспроизвести идеально. А ты попробуй не ноты играть, а музыку. Разные вещи.
Программирование - оно не про функции тоже. А про абстракции, дизайн. Те же идеи, концепции. Писать код просто, но ничего общего с программирование это не имеет. Программирование - это мышление определенными сущностями, которые взялись не на пустом месте, и за которыми стояли все те же поиски других программистов. Решение задач, поиск решений, создание нового. В том числе именно поэтому на первых курсах универа хуячить сишечку - это один предмет, а программирование - другой, где ты будешь задрачивать лексику, семантику, алгоритмику, данные и их структуры, всякие автоматы и еще куча предметов, со стороны смахивающих на гуманитарные. Ты наверное в курсе, с каким мягко говоря подозрением относятся к программистам-самоучкам, которые выботали синтаксис определенного языка, и считают, что это и есть программирование. Вот тут также выходит. Кому шашечки, кому ехать. А кому ехать с шашечками.
>>499119
Определение слова дефолт в студию. Из той же вики, давай-давай.
Академ - это, я тебе по секрету скажу, чисто индустриальный метод обучения. А мы живём в мире пост-индустриальном, в котором к людям и знаниям уже не относятся как к потоковому ресурсу. Поэтому сейчас академ выглядит как мумба-юмба и жертвоприношение ягнёнка. Так вот.
Истории и биологии наверни. Конечно, наука это инфантильная хуйня (без иронии), но она, как ты выразился, дефолт.
>Секта - это ответвление от и противопоставление себя дефолту.
>Академ - есть сутьъ дефолт.
Определение слова дефолт в студию. Из той же вики, давай-давай.
Академ - это, я тебе по секрету скажу, чисто индустриальный метод обучения. А мы живём в мире пост-индустриальном, в котором к людям и знаниям уже не относятся как к потоковому ресурсу. Поэтому сейчас академ выглядит как мумба-юмба и жертвоприношение ягнёнка. Так вот.
>Манямир у меня наоборот сейчас потихоньку рушится. Быть мамкиным нигилистом вечно быть не получится
Истории и биологии наверни. Конечно, наука это инфантильная хуйня (без иронии), но она, как ты выразился, дефолт.
>>498998
Мм,здравая идея. Тон и перспектива это лишь атрибуты реалистичного стиля, а композа это основа любого рисунка.
>особенно понравилось вся эта затея с композицией. человек не в состоянии вписать в перспективу и раскрыть в тоне самый примитивный примитив, зато ему втирают что надо надрачивать композицию, а остальное не важно
Мм,здравая идея. Тон и перспектива это лишь атрибуты реалистичного стиля, а композа это основа любого рисунка.
>>499133
гораздо проще вписать в композицию своё умение рисовать, чем с умным ебалом двигать на листе высеры больного ребенка и искать в них какой-то смысл
гораздо проще вписать в композицию своё умение рисовать, чем с умным ебалом двигать на листе высеры больного ребенка и искать в них какой-то смысл
>>499156
Умение рисовать заключается в композиции, довн. Построения и тон - это конкретные методы для конкретного стиля, это нихуя не "сферическое умение рисовать", как ты себе нафантазировал там.
Умение рисовать заключается в композиции, довн. Построения и тон - это конкретные методы для конкретного стиля, это нихуя не "сферическое умение рисовать", как ты себе нафантазировал там.
>>499119
Только вот эти люди с brand new tutorials за год учатся большму, чем ты за 5.
>Ты давай это, деньги на brand new tutorials копи, нормальная тема.
Только вот эти люди с brand new tutorials за год учатся большму, чем ты за 5.
283 Кб, 1200x732День двадцать второй.
Опять отписка за 10 минут до сна. Разве что кисточку из рук не выронил.
Вообще, месяц выдался парашным, во всех отношениях, сделал м-максимум 5% от планируемого, сплошная прокрастинация что-то накатила. Но август постараюсь сделать топчиком. Во всех отношениях.
>>499120
Смешались в кучу кони, люди...
Под изобразительным искусство подразумевается в чистом виде сугубо файн арт. Под файн артом подразумевается живопись. Под живописью - "как у дидов". Почти все цг и прочая йоба с онимой не считается "искусством" "в лоб". Потому что все это - иллюстративная работа, апплайд арт. А под искусством понимают файн арт. И не надо говорить, что мы тут где-то застряли. Это в том числе и обобщенное мнение форча, когда я на нем сидел. И ничего плохого в этом нет, если что.
Под образованием во всем мире подразумевается корка учебного заведения с гос. аккредитацией и какой-то признанной степенью или что там есть. У нас это всякие строгановки с рериха и репина. У них - бесчисленные "академи оф файн артс". Частные коммерческие шараги - тупо курсы, не образование. И опять не надо пенять на нашу отсталость. По бриташке тот же пример - человек нафармил бабла, хотел поступить в определенный универ, но пошел на какой-то побочный факультет, где была модная-молодежная программа, охуенные сертификаты, но без присвоения бакалавра. Ок, окончил. Пошел устраиваться. А его hr-ы тупо нахуй слали, "чувак, не, эта бумажка не считается, а мы не можем нанимать людей без профильного, увы". Итого проебанные деньги и 3 года жизни. Впрочем, это инженерская специальность была, да, поэтому пример немного притянутый за уши.
И вообще, выйди на улицу. Если идет выставка "живописи" - там будут либо диды, либо как у дидов. Как только какое-то отклонение, то сразу приписочка, "современное искусство", "инсталляция такая-то" и т. д. А без приписочки - живопись == диды.
Насчет индустриального. Академ уже 500 лет разменял, и до сих пор все отталкиваются, стремятся и равняются на возрождение. Ты хочешь сказать, что система образования в той же École des Beaux-Arts как-то разительно поменялась, где кубы дрочил тот же Бугро? Или Репинка стала сильно другая? Мастерская Блохина уже совсем попорченная индустриализацией хуита, или все еще как диды?
Цели академа ни разу не поменялись, как и средства их достижения. "Индустрия", "бизнес" - это о другом. Эти вещи меняются, да.
История - не туда. Нельзя напрямую сравнивать микро с макро миром, грубо выражаясь. Если ты про историю как таковую, а не чьи-то биографии.
Биология - тоже не в ту степь. Ближе было бы психология и психиатрия вообще и нейрофизиология в частности. Но там британские ученые британскими учеными погоняют, чтобы в качестве железобетонных пруфов приводить.
>>499133
Yep. Поэтому композиция и идет основным предметом. А в догонку - рисунок, для построений и вот этого всего. Живопись - для тона и цвета. Графика - для копирования хороших работ и перенимания стиля. Ну и т. д. И все это должно работать на композицию, а не быть само в себе.
>>499145
Хочется согласиться, но нет. Идея не всегда нужна, и без нее файн арт пилят (лэндскэйпы, натюрморты, портреты и т. д.) А вот композиция присутствует всегда и везде. Хотя да, идея весчь хорошая, но это уже более высокие материи зачастую, да и то обычно довольно прозаичные (интерпретации мифологических сюжетов тех же).
>>499156
Анон выше >>499158 все правильно пояснил. Но дополню. Композиция - это не про "передвигать", а про компоновку вообще. Когда ты рисуешь портрет - ты занимаешься в том числе композицией. Компонуешь. Не уехало ли чего. Что выбивается по тону. Где акценты. Где приглушить. И так далее. Обмазавшись лишь глазомером, анатомией и рендером будешь получать что-то среднее между "почти как фотография" и "ух ты, а я думал это 3д рэндер". Причем тут живопись?
>>499190
Во-первых, почему "вот эти люди", а не "вот я".
Во-вторых, хуй там плавал. Краем глаза слежу за десятком людей, начинавших со мной и признающих только красивые и современные заголовки. У них все плохо. Очень. Или тот же форч, тусовочки на реддите, да даже /pa. Говно без задач ваши туторы, если база не поставлена. Сейчас только не хватало принести в очередной раз Хирурга, ага. Вообще, я оче сильно держал кулачки за анона из "аниму с нуля". Только диджитал, только "на пике" со всякими там робертсонами и позерами. Реально почти был уверен, что за год конкретно по аниме он меня на пару голов обгонит. Но пока, опять же - хуй там плавал. Что пичально.
В-третьих, чему ты пытаешься ассоциировать меня с академом? Я хуи пинаю. Кто учится, у тех все хорошо. Только на моей памяти в па несколько антошек походили на курсы по академу, поступили в шарагу, окончили, полирнули сверху интенсивами по цг - и работают в индустрии. МимоОп тот же.
В-четвертых, возвращаясь к хуям. Я рисую по часу в день. А зачастую по 20 минут, как последние несколько месяцев. Я считаю, что мой прогресс более чем адекватен затрачиваемым усилиям. Если брать какую-то минималку, при которой что-то куда-то будет реально идти, т. е. по 4 часа в день хотя бы, то дели мои 5 лет на пять. Ну вот год и выходит, с полного нуля не такое уж и дно, а вполне себе нормик.
Опять отписка за 10 минут до сна. Разве что кисточку из рук не выронил.
Вообще, месяц выдался парашным, во всех отношениях, сделал м-максимум 5% от планируемого, сплошная прокрастинация что-то накатила. Но август постараюсь сделать топчиком. Во всех отношениях.
>>499120
Смешались в кучу кони, люди...
Под изобразительным искусство подразумевается в чистом виде сугубо файн арт. Под файн артом подразумевается живопись. Под живописью - "как у дидов". Почти все цг и прочая йоба с онимой не считается "искусством" "в лоб". Потому что все это - иллюстративная работа, апплайд арт. А под искусством понимают файн арт. И не надо говорить, что мы тут где-то застряли. Это в том числе и обобщенное мнение форча, когда я на нем сидел. И ничего плохого в этом нет, если что.
Под образованием во всем мире подразумевается корка учебного заведения с гос. аккредитацией и какой-то признанной степенью или что там есть. У нас это всякие строгановки с рериха и репина. У них - бесчисленные "академи оф файн артс". Частные коммерческие шараги - тупо курсы, не образование. И опять не надо пенять на нашу отсталость. По бриташке тот же пример - человек нафармил бабла, хотел поступить в определенный универ, но пошел на какой-то побочный факультет, где была модная-молодежная программа, охуенные сертификаты, но без присвоения бакалавра. Ок, окончил. Пошел устраиваться. А его hr-ы тупо нахуй слали, "чувак, не, эта бумажка не считается, а мы не можем нанимать людей без профильного, увы". Итого проебанные деньги и 3 года жизни. Впрочем, это инженерская специальность была, да, поэтому пример немного притянутый за уши.
И вообще, выйди на улицу. Если идет выставка "живописи" - там будут либо диды, либо как у дидов. Как только какое-то отклонение, то сразу приписочка, "современное искусство", "инсталляция такая-то" и т. д. А без приписочки - живопись == диды.
Насчет индустриального. Академ уже 500 лет разменял, и до сих пор все отталкиваются, стремятся и равняются на возрождение. Ты хочешь сказать, что система образования в той же École des Beaux-Arts как-то разительно поменялась, где кубы дрочил тот же Бугро? Или Репинка стала сильно другая? Мастерская Блохина уже совсем попорченная индустриализацией хуита, или все еще как диды?
Цели академа ни разу не поменялись, как и средства их достижения. "Индустрия", "бизнес" - это о другом. Эти вещи меняются, да.
История - не туда. Нельзя напрямую сравнивать микро с макро миром, грубо выражаясь. Если ты про историю как таковую, а не чьи-то биографии.
Биология - тоже не в ту степь. Ближе было бы психология и психиатрия вообще и нейрофизиология в частности. Но там британские ученые британскими учеными погоняют, чтобы в качестве железобетонных пруфов приводить.
>>499133
>Тон и перспектива это лишь атрибуты реалистичного стиля, а композа это основа любого рисунка.
Yep. Поэтому композиция и идет основным предметом. А в догонку - рисунок, для построений и вот этого всего. Живопись - для тона и цвета. Графика - для копирования хороших работ и перенимания стиля. Ну и т. д. И все это должно работать на композицию, а не быть само в себе.
>>499145
>Это идея. На одной композе тоже далеко не уедешь.
Хочется согласиться, но нет. Идея не всегда нужна, и без нее файн арт пилят (лэндскэйпы, натюрморты, портреты и т. д.) А вот композиция присутствует всегда и везде. Хотя да, идея весчь хорошая, но это уже более высокие материи зачастую, да и то обычно довольно прозаичные (интерпретации мифологических сюжетов тех же).
>>499156
>гораздо проще вписать в композицию своё умение рисовать
Анон выше >>499158 все правильно пояснил. Но дополню. Композиция - это не про "передвигать", а про компоновку вообще. Когда ты рисуешь портрет - ты занимаешься в том числе композицией. Компонуешь. Не уехало ли чего. Что выбивается по тону. Где акценты. Где приглушить. И так далее. Обмазавшись лишь глазомером, анатомией и рендером будешь получать что-то среднее между "почти как фотография" и "ух ты, а я думал это 3д рэндер". Причем тут живопись?
>>499190
>Только вот эти люди с brand new tutorials за год учатся большму, чем ты за 5.
Во-первых, почему "вот эти люди", а не "вот я".
Во-вторых, хуй там плавал. Краем глаза слежу за десятком людей, начинавших со мной и признающих только красивые и современные заголовки. У них все плохо. Очень. Или тот же форч, тусовочки на реддите, да даже /pa. Говно без задач ваши туторы, если база не поставлена. Сейчас только не хватало принести в очередной раз Хирурга, ага. Вообще, я оче сильно держал кулачки за анона из "аниму с нуля". Только диджитал, только "на пике" со всякими там робертсонами и позерами. Реально почти был уверен, что за год конкретно по аниме он меня на пару голов обгонит. Но пока, опять же - хуй там плавал. Что пичально.
В-третьих, чему ты пытаешься ассоциировать меня с академом? Я хуи пинаю. Кто учится, у тех все хорошо. Только на моей памяти в па несколько антошек походили на курсы по академу, поступили в шарагу, окончили, полирнули сверху интенсивами по цг - и работают в индустрии. МимоОп тот же.
В-четвертых, возвращаясь к хуям. Я рисую по часу в день. А зачастую по 20 минут, как последние несколько месяцев. Я считаю, что мой прогресс более чем адекватен затрачиваемым усилиям. Если брать какую-то минималку, при которой что-то куда-то будет реально идти, т. е. по 4 часа в день хотя бы, то дели мои 5 лет на пять. Ну вот год и выходит, с полного нуля не такое уж и дно, а вполне себе нормик.
283 Кб, 1200x732День двадцать второй.
Опять отписка за 10 минут до сна. Разве что кисточку из рук не выронил.
Вообще, месяц выдался парашным, во всех отношениях, сделал м-максимум 5% от планируемого, сплошная прокрастинация что-то накатила. Но август постараюсь сделать топчиком. Во всех отношениях.
>>499120
Смешались в кучу кони, люди...
Под изобразительным искусство подразумевается в чистом виде сугубо файн арт. Под файн артом подразумевается живопись. Под живописью - "как у дидов". Почти все цг и прочая йоба с онимой не считается "искусством" "в лоб". Потому что все это - иллюстративная работа, апплайд арт. А под искусством понимают файн арт. И не надо говорить, что мы тут где-то застряли. Это в том числе и обобщенное мнение форча, когда я на нем сидел. И ничего плохого в этом нет, если что.
Под образованием во всем мире подразумевается корка учебного заведения с гос. аккредитацией и какой-то признанной степенью или что там есть. У нас это всякие строгановки с рериха и репина. У них - бесчисленные "академи оф файн артс". Частные коммерческие шараги - тупо курсы, не образование. И опять не надо пенять на нашу отсталость. По бриташке тот же пример - человек нафармил бабла, хотел поступить в определенный универ, но пошел на какой-то побочный факультет, где была модная-молодежная программа, охуенные сертификаты, но без присвоения бакалавра. Ок, окончил. Пошел устраиваться. А его hr-ы тупо нахуй слали, "чувак, не, эта бумажка не считается, а мы не можем нанимать людей без профильного, увы". Итого проебанные деньги и 3 года жизни. Впрочем, это инженерская специальность была, да, поэтому пример немного притянутый за уши.
И вообще, выйди на улицу. Если идет выставка "живописи" - там будут либо диды, либо как у дидов. Как только какое-то отклонение, то сразу приписочка, "современное искусство", "инсталляция такая-то" и т. д. А без приписочки - живопись == диды.
Насчет индустриального. Академ уже 500 лет разменял, и до сих пор все отталкиваются, стремятся и равняются на возрождение. Ты хочешь сказать, что система образования в той же École des Beaux-Arts как-то разительно поменялась, где кубы дрочил тот же Бугро? Или Репинка стала сильно другая? Мастерская Блохина уже совсем попорченная индустриализацией хуита, или все еще как диды?
Цели академа ни разу не поменялись, как и средства их достижения. "Индустрия", "бизнес" - это о другом. Эти вещи меняются, да.
История - не туда. Нельзя напрямую сравнивать микро с макро миром, грубо выражаясь. Если ты про историю как таковую, а не чьи-то биографии.
Биология - тоже не в ту степь. Ближе было бы психология и психиатрия вообще и нейрофизиология в частности. Но там британские ученые британскими учеными погоняют, чтобы в качестве железобетонных пруфов приводить.
>>499133
Yep. Поэтому композиция и идет основным предметом. А в догонку - рисунок, для построений и вот этого всего. Живопись - для тона и цвета. Графика - для копирования хороших работ и перенимания стиля. Ну и т. д. И все это должно работать на композицию, а не быть само в себе.
>>499145
Хочется согласиться, но нет. Идея не всегда нужна, и без нее файн арт пилят (лэндскэйпы, натюрморты, портреты и т. д.) А вот композиция присутствует всегда и везде. Хотя да, идея весчь хорошая, но это уже более высокие материи зачастую, да и то обычно довольно прозаичные (интерпретации мифологических сюжетов тех же).
>>499156
Анон выше >>499158 все правильно пояснил. Но дополню. Композиция - это не про "передвигать", а про компоновку вообще. Когда ты рисуешь портрет - ты занимаешься в том числе композицией. Компонуешь. Не уехало ли чего. Что выбивается по тону. Где акценты. Где приглушить. И так далее. Обмазавшись лишь глазомером, анатомией и рендером будешь получать что-то среднее между "почти как фотография" и "ух ты, а я думал это 3д рэндер". Причем тут живопись?
>>499190
Во-первых, почему "вот эти люди", а не "вот я".
Во-вторых, хуй там плавал. Краем глаза слежу за десятком людей, начинавших со мной и признающих только красивые и современные заголовки. У них все плохо. Очень. Или тот же форч, тусовочки на реддите, да даже /pa. Говно без задач ваши туторы, если база не поставлена. Сейчас только не хватало принести в очередной раз Хирурга, ага. Вообще, я оче сильно держал кулачки за анона из "аниму с нуля". Только диджитал, только "на пике" со всякими там робертсонами и позерами. Реально почти был уверен, что за год конкретно по аниме он меня на пару голов обгонит. Но пока, опять же - хуй там плавал. Что пичально.
В-третьих, чему ты пытаешься ассоциировать меня с академом? Я хуи пинаю. Кто учится, у тех все хорошо. Только на моей памяти в па несколько антошек походили на курсы по академу, поступили в шарагу, окончили, полирнули сверху интенсивами по цг - и работают в индустрии. МимоОп тот же.
В-четвертых, возвращаясь к хуям. Я рисую по часу в день. А зачастую по 20 минут, как последние несколько месяцев. Я считаю, что мой прогресс более чем адекватен затрачиваемым усилиям. Если брать какую-то минималку, при которой что-то куда-то будет реально идти, т. е. по 4 часа в день хотя бы, то дели мои 5 лет на пять. Ну вот год и выходит, с полного нуля не такое уж и дно, а вполне себе нормик.
Опять отписка за 10 минут до сна. Разве что кисточку из рук не выронил.
Вообще, месяц выдался парашным, во всех отношениях, сделал м-максимум 5% от планируемого, сплошная прокрастинация что-то накатила. Но август постараюсь сделать топчиком. Во всех отношениях.
>>499120
Смешались в кучу кони, люди...
Под изобразительным искусство подразумевается в чистом виде сугубо файн арт. Под файн артом подразумевается живопись. Под живописью - "как у дидов". Почти все цг и прочая йоба с онимой не считается "искусством" "в лоб". Потому что все это - иллюстративная работа, апплайд арт. А под искусством понимают файн арт. И не надо говорить, что мы тут где-то застряли. Это в том числе и обобщенное мнение форча, когда я на нем сидел. И ничего плохого в этом нет, если что.
Под образованием во всем мире подразумевается корка учебного заведения с гос. аккредитацией и какой-то признанной степенью или что там есть. У нас это всякие строгановки с рериха и репина. У них - бесчисленные "академи оф файн артс". Частные коммерческие шараги - тупо курсы, не образование. И опять не надо пенять на нашу отсталость. По бриташке тот же пример - человек нафармил бабла, хотел поступить в определенный универ, но пошел на какой-то побочный факультет, где была модная-молодежная программа, охуенные сертификаты, но без присвоения бакалавра. Ок, окончил. Пошел устраиваться. А его hr-ы тупо нахуй слали, "чувак, не, эта бумажка не считается, а мы не можем нанимать людей без профильного, увы". Итого проебанные деньги и 3 года жизни. Впрочем, это инженерская специальность была, да, поэтому пример немного притянутый за уши.
И вообще, выйди на улицу. Если идет выставка "живописи" - там будут либо диды, либо как у дидов. Как только какое-то отклонение, то сразу приписочка, "современное искусство", "инсталляция такая-то" и т. д. А без приписочки - живопись == диды.
Насчет индустриального. Академ уже 500 лет разменял, и до сих пор все отталкиваются, стремятся и равняются на возрождение. Ты хочешь сказать, что система образования в той же École des Beaux-Arts как-то разительно поменялась, где кубы дрочил тот же Бугро? Или Репинка стала сильно другая? Мастерская Блохина уже совсем попорченная индустриализацией хуита, или все еще как диды?
Цели академа ни разу не поменялись, как и средства их достижения. "Индустрия", "бизнес" - это о другом. Эти вещи меняются, да.
История - не туда. Нельзя напрямую сравнивать микро с макро миром, грубо выражаясь. Если ты про историю как таковую, а не чьи-то биографии.
Биология - тоже не в ту степь. Ближе было бы психология и психиатрия вообще и нейрофизиология в частности. Но там британские ученые британскими учеными погоняют, чтобы в качестве железобетонных пруфов приводить.
>>499133
>Тон и перспектива это лишь атрибуты реалистичного стиля, а композа это основа любого рисунка.
Yep. Поэтому композиция и идет основным предметом. А в догонку - рисунок, для построений и вот этого всего. Живопись - для тона и цвета. Графика - для копирования хороших работ и перенимания стиля. Ну и т. д. И все это должно работать на композицию, а не быть само в себе.
>>499145
>Это идея. На одной композе тоже далеко не уедешь.
Хочется согласиться, но нет. Идея не всегда нужна, и без нее файн арт пилят (лэндскэйпы, натюрморты, портреты и т. д.) А вот композиция присутствует всегда и везде. Хотя да, идея весчь хорошая, но это уже более высокие материи зачастую, да и то обычно довольно прозаичные (интерпретации мифологических сюжетов тех же).
>>499156
>гораздо проще вписать в композицию своё умение рисовать
Анон выше >>499158 все правильно пояснил. Но дополню. Композиция - это не про "передвигать", а про компоновку вообще. Когда ты рисуешь портрет - ты занимаешься в том числе композицией. Компонуешь. Не уехало ли чего. Что выбивается по тону. Где акценты. Где приглушить. И так далее. Обмазавшись лишь глазомером, анатомией и рендером будешь получать что-то среднее между "почти как фотография" и "ух ты, а я думал это 3д рэндер". Причем тут живопись?
>>499190
>Только вот эти люди с brand new tutorials за год учатся большму, чем ты за 5.
Во-первых, почему "вот эти люди", а не "вот я".
Во-вторых, хуй там плавал. Краем глаза слежу за десятком людей, начинавших со мной и признающих только красивые и современные заголовки. У них все плохо. Очень. Или тот же форч, тусовочки на реддите, да даже /pa. Говно без задач ваши туторы, если база не поставлена. Сейчас только не хватало принести в очередной раз Хирурга, ага. Вообще, я оче сильно держал кулачки за анона из "аниму с нуля". Только диджитал, только "на пике" со всякими там робертсонами и позерами. Реально почти был уверен, что за год конкретно по аниме он меня на пару голов обгонит. Но пока, опять же - хуй там плавал. Что пичально.
В-третьих, чему ты пытаешься ассоциировать меня с академом? Я хуи пинаю. Кто учится, у тех все хорошо. Только на моей памяти в па несколько антошек походили на курсы по академу, поступили в шарагу, окончили, полирнули сверху интенсивами по цг - и работают в индустрии. МимоОп тот же.
В-четвертых, возвращаясь к хуям. Я рисую по часу в день. А зачастую по 20 минут, как последние несколько месяцев. Я считаю, что мой прогресс более чем адекватен затрачиваемым усилиям. Если брать какую-то минималку, при которой что-то куда-то будет реально идти, т. е. по 4 часа в день хотя бы, то дели мои 5 лет на пять. Ну вот год и выходит, с полного нуля не такое уж и дно, а вполне себе нормик.
>>499199
Вот видишь ты буквыноты то толком не выучил, а пытаешься романоперу написать. Я то имел ввиду что пишешь на автомате, и рисовать надо также, ну стремиться к этому.
>Ну вот год и выходит, с полного нуля не такое уж и дно, а
Вот видишь ты буквыноты то толком не выучил, а пытаешься романоперу написать. Я то имел ввиду что пишешь на автомате, и рисовать надо также, ну стремиться к этому.
>>499199
5 лет - это 5 лет, как ты это описываешь - так это не работает. И об академе у тебя какие-то шизофренические представления, как о какой-то манне небесной.
Опять же, по твоей же логике, если вкуривать туториалы не по 20 минут в день, то результат будет проявляется нормально.
5 лет - это 5 лет, как ты это описываешь - так это не работает. И об академе у тебя какие-то шизофренические представления, как о какой-то манне небесной.
Опять же, по твоей же логике, если вкуривать туториалы не по 20 минут в день, то результат будет проявляется нормально.
>>499199
Сад бут тру. Без академических штудий с любительского уровня не выбраться.
>Во-вторых, хуй там плавал. Краем глаза слежу за десятком людей, начинавших со мной и признающих только красивые и современные заголовки. У них все плохо. Очень.
Сад бут тру. Без академических штудий с любительского уровня не выбраться.
>>499199
Ещё как поменялось. Поясню аналогией, деревня в 17 веке - это богатая народная культура, ремёсла, традиции, костюмы, сказки. А сейчас все это пылится в музее, а сельская местность это деградировавшие алкаши. То же и с академом.
>Или Репинка стала сильно другая? Мастерская Блохина уже совсем попорченная индустриализацией хуита, или все еще как диды?
Ещё как поменялось. Поясню аналогией, деревня в 17 веке - это богатая народная культура, ремёсла, традиции, костюмы, сказки. А сейчас все это пылится в музее, а сельская местность это деградировавшие алкаши. То же и с академом.
В одном из своих видео Торопыгин говорит про форум, где кто-то рисует кубы месяцами. Это про тебя и двач?
>>499199
А ещё обобщённое мнение форча заключается в том, что хуи очень вкусны и если ты их не сосёшь, то ты лицемер и быдло.
Там не будет ни людей, ни денег. Только длинная цепочка дидов, ебущихся паровозиком.
>Это в том числе и обобщенное мнение форча, когда я на нем сидел
А ещё обобщённое мнение форча заключается в том, что хуи очень вкусны и если ты их не сосёшь, то ты лицемер и быдло.
>И вообще, выйди на улицу. Если идет выставка "живописи" - там будут
Там не будет ни людей, ни денег. Только длинная цепочка дидов, ебущихся паровозиком.
>>499309
Ну и нахуя ты навязываешь свою точку зрения? Традишка интересна тем, кто любит именно рисование и живопись. Тем, кто видит нечто прекрасное в кучке снега или коре дерева. Сиджи _ для тех, кто сидит в офисе и создаёт контент для интернета и игр. Рисование там со временем скорее всего сведётся к минимуму, техники 3д моделирования, коллажирование и фильтры на нейросетях станут производительнее ручного труда.
Ну и нахуя ты навязываешь свою точку зрения? Традишка интересна тем, кто любит именно рисование и живопись. Тем, кто видит нечто прекрасное в кучке снега или коре дерева. Сиджи _ для тех, кто сидит в офисе и создаёт контент для интернета и игр. Рисование там со временем скорее всего сведётся к минимуму, техники 3д моделирования, коллажирование и фильтры на нейросетях станут производительнее ручного труда.
>>499321
Да не ебись ты в шары, мы говорим о кокодемическом обучательном конвейере, а не о традишке как медиа. Я утверждаю, что он нихуя хорошего не приносит, кроме горстки дидов, купающихся в фонтане на день художника, рвущих на груди фартуки и разбивающих себе об головы бутылки с растворителем.
Да не ебись ты в шары, мы говорим о кокодемическом обучательном конвейере, а не о традишке как медиа. Я утверждаю, что он нихуя хорошего не приносит, кроме горстки дидов, купающихся в фонтане на день художника, рвущих на груди фартуки и разбивающих себе об головы бутылки с растворителем.
>>499325
Другого конвейера у меня для вас нет. Образование это пока что единственный способ научиться профессионально рисовать.
Другого конвейера у меня для вас нет. Образование это пока что единственный способ научиться профессионально рисовать.
>>499326
Карл Генрихович, нам от вас ничего и не надо, идите нахуй.
Приверженность интересам потребителей и общества в целом.
Наличие необходимых теоретических знаний.
Владение необходимыми для данной профессии навыками и приемами.
Умение формулировать целостные суждения в условиях этической неопределенности.
Системный подход к обучению.
Своевременная оплата своего труда.
Участие в развитии профессионального сообщества, отвечающего за качество практики и образования в конкретной профессиональной области[1].
Где тут про образование, хуемордый?
>Другого конвейера у меня для вас нет.
Карл Генрихович, нам от вас ничего и не надо, идите нахуй.
>профессионально
Приверженность интересам потребителей и общества в целом.
Наличие необходимых теоретических знаний.
Владение необходимыми для данной профессии навыками и приемами.
Умение формулировать целостные суждения в условиях этической неопределенности.
Системный подход к обучению.
Своевременная оплата своего труда.
Участие в развитии профессионального сообщества, отвечающего за качество практики и образования в конкретной профессиональной области[1].
Где тут про образование, хуемордый?
>>499333
Вот эти вещи обычно закладываются в школе. Вообще я не понимаю, как можно отрицать академическое образование. Школа есть - учись. Не хочу, хочу говно жрать.
>Наличие необходимых теоретических знаний.
>Владение необходимыми для данной профессии навыками и приемами.
>Умение формулировать целостные суждения в условиях этической неопределенности.
>Системный подход к обучению
Вот эти вещи обычно закладываются в школе. Вообще я не понимаю, как можно отрицать академическое образование. Школа есть - учись. Не хочу, хочу говно жрать.
>>499336
Довольно вялый манёвр. "Обычно закладываются" не равно "единственный способ", как ты утверждал выше. Десять очков с Хаффлпаффа.
Вообще я не понимаю, как можно отрицать разведение огня с помощью кремня и трута. Искра есть - разводи. Не хочу, хочу спички тратить. Ну ты понял меня, да?
Довольно вялый манёвр. "Обычно закладываются" не равно "единственный способ", как ты утверждал выше. Десять очков с Хаффлпаффа.
>Вообще я не понимаю, как можно отрицать академическое образование.
Вообще я не понимаю, как можно отрицать разведение огня с помощью кремня и трута. Искра есть - разводи. Не хочу, хочу спички тратить. Ну ты понял меня, да?
>>499340
Очевидно, что в любую профессию можно войти как-то по особенному, не получая образование, с низов.
Окай, давай по существу. Какой по-твоему современный и модный способ научиться живописи и рисунку?
Очевидно, что в любую профессию можно войти как-то по особенному, не получая образование, с низов.
Окай, давай по существу. Какой по-твоему современный и модный способ научиться живописи и рисунку?
1,6 Мб, 1231x830>>499342
Хуй знает. Я только вижу, что в СНГ академ не приводит к мистическому профессионализму, в то время как во всём остальном мире существуют десятки других школ, которые приводят.
Внимательно посмотри на этот топ артстейшена: русский здесь только один, и он бросается в глаза сразу. Хотя я регулярно слышу вопли "да в топах одни русские! да мы! да их!" - ну да, в топах на рендер.ру только русские, не сомневаюсь в этом. Климат не тот, наверное.
Поэтому если ты хочешь кончить как сто тысяч других посредственностей - живи в СНГ, дрочи обоссанный советский кокодем. Если не хочешь - думай сам своей башкой.
Хуй знает. Я только вижу, что в СНГ академ не приводит к мистическому профессионализму, в то время как во всём остальном мире существуют десятки других школ, которые приводят.
Внимательно посмотри на этот топ артстейшена: русский здесь только один, и он бросается в глаза сразу. Хотя я регулярно слышу вопли "да в топах одни русские! да мы! да их!" - ну да, в топах на рендер.ру только русские, не сомневаюсь в этом. Климат не тот, наверное.
Поэтому если ты хочешь кончить как сто тысяч других посредственностей - живи в СНГ, дрочи обоссанный советский кокодем. Если не хочешь - думай сам своей башкой.
>>499348
Скажу тебе по секрету, на Западе тоже дрочат кубы и натюрморты. Это во-первых. Во-вторых, ты лично у каждого из топа спросил, какие учебные заведения они посещали и по какой программе учились? В-третьих, красивые картиночки и концепты к живописи отношения не имеют, а этот тред уже давно как раз о ней.
И да, лично мне в глаза ничего не бросается.
Другой анон
Скажу тебе по секрету, на Западе тоже дрочат кубы и натюрморты. Это во-первых. Во-вторых, ты лично у каждого из топа спросил, какие учебные заведения они посещали и по какой программе учились? В-третьих, красивые картиночки и концепты к живописи отношения не имеют, а этот тред уже давно как раз о ней.
И да, лично мне в глаза ничего не бросается.
Другой анон
>>499361
Не отечественные. Не по отечественной.
>Во-вторых, ты лично у каждого из топа спросил, какие учебные заведения они посещали и по какой программе учились?
Не отечественные. Не по отечественной.
>>499366
Открою еще один секрет - академические принципы везде одинаковые, т.к. собирались с "миру по нитке".
Открою еще один секрет - академические принципы везде одинаковые, т.к. собирались с "миру по нитке".
>>499367
Мне насрать на твои фантазии, я вижу результат в топе артстейшена. Если люди везде одинаковые, и обучение везде одинаковое, то у нас КЛИМАТ НЕ ТОТ.
Мне насрать на твои фантазии, я вижу результат в топе артстейшена. Если люди везде одинаковые, и обучение везде одинаковое, то у нас КЛИМАТ НЕ ТОТ.
>>499369
Это у тебя фантазии. Сам-то хоть что-то нарисовал или посмотрел на картиночки "крутанов" и решил, что через 2 месяца как они сможешь?
А еще у людей разные цели, смекаешь? Кто-то хочет научиться танцевать, чтобы пойти работать стриптизершей и поднимать $3к за ночь, а кто-то мечтает стать балериной. Соответсвенно идут в соответсвующие учебные заведения.
Это у тебя фантазии. Сам-то хоть что-то нарисовал или посмотрел на картиночки "крутанов" и решил, что через 2 месяца как они сможешь?
А еще у людей разные цели, смекаешь? Кто-то хочет научиться танцевать, чтобы пойти работать стриптизершей и поднимать $3к за ночь, а кто-то мечтает стать балериной. Соответсвенно идут в соответсвующие учебные заведения.
>>499369
Ты про китайцев, у которых тот же дро кубов х10 и стажировочки в Репе?
>я вижу результат в топе артстейшена
Ты про китайцев, у которых тот же дро кубов х10 и стажировочки в Репе?
>>499375
Если у них стажировочки в Репе, где же крутые работы русских художников из Репы? Или эта русская репинка уже не русская?
Если у них стажировочки в Репе, где же крутые работы русских художников из Репы? Или эта русская репинка уже не русская?
>>499380
Ну загугли дипломные работы их и вообще показы. В ЦГ йобу никто не идет, потому что у нас индустрии особо нет, а фриланс или перекот явно не для всех. Но в целом у них обычная йоба, смени у персов головы с исторических персов на героев аниму - и будет топчик артстейшена.
Ну загугли дипломные работы их и вообще показы. В ЦГ йобу никто не идет, потому что у нас индустрии особо нет, а фриланс или перекот явно не для всех. Но в целом у них обычная йоба, смени у персов головы с исторических персов на героев аниму - и будет топчик артстейшена.
>>499375
Бля ну если ты hgjart'a имеешь ввиду который посетил месячные курсы в Репинке будучи уже состоявшимся художником то это конечно охуеть пример.
Бля ну если ты hgjart'a имеешь ввиду который посетил месячные курсы в Репинке будучи уже состоявшимся художником то это конечно охуеть пример.
>>499367
Как бы тебе помягче объяснить. Это как в музыке: ноты-то они везде одни, а вот обучение...
Как бы тебе помягче объяснить. Это как в музыке: ноты-то они везде одни, а вот обучение...
А вообще сраться смысла нет. 2018-год на дворе. Открываете гугл, ищите работы торопыги. Хотите рисовать такое - ну, ничего плохого в этом нет конечно, флаг вам в руки, как говорится.
>>499348
Ты прав в том, что выпускник русской шараге плох в современных стилях и сиджи. Этому действительно надо учиться отдельно и не в рашке, климат здесь явно не тот. На западе вот многие хотят рисовать аниме тяночек, но мало у кого получается - тоже климат не тот, сакуры не цветут.Но именно базу рисования в шараге дают, и зря ты думаешь что это можно освоить если скачать терабайт туторов с сиджипирс.
Ты прав в том, что выпускник русской шараге плох в современных стилях и сиджи. Этому действительно надо учиться отдельно и не в рашке, климат здесь явно не тот. На западе вот многие хотят рисовать аниме тяночек, но мало у кого получается - тоже климат не тот, сакуры не цветут.Но именно базу рисования в шараге дают, и зря ты думаешь что это можно освоить если скачать терабайт туторов с сиджипирс.
>>499394
Ну почему блядь торопыги, не на Рембрандта, Верещагина, Репина бля того же, Грабаря Дейнеку Леонардо ебана в рот тысячи их.Нет буду жрать говно топ артстейшона
Ну почему блядь торопыги, не на Рембрандта, Верещагина, Репина бля того же, Грабаря Дейнеку Леонардо ебана в рот тысячи их.Нет буду жрать говно топ артстейшона
>>499404
Нет, подрочил кубы в кокодемии и пришёл к успеху в подземном переходе. Ты хочешь в эту игру играть?
Нет, подрочил кубы в кокодемии и пришёл к успеху в подземном переходе. Ты хочешь в эту игру играть?
>>499402
Не знаю насчет Леонардо, читал воспоминания А. Бенуа ему батяархитектор в 5 лет кубов из бумаги наделал и учил рисовать, Репин по сремени старше но и он скорее всего так же учился.
Не знаю насчет Леонардо, читал воспоминания А. Бенуа ему батяархитектор в 5 лет кубов из бумаги наделал и учил рисовать, Репин по сремени старше но и он скорее всего так же учился.
>>499405
Я хочу играть в игру, в которой аноны в этом итт тредике протрут глазки и посмотрят чуть дальше артстейшена вместо фантазий о том, что на Западе какая-то особая схема обучения, хотя и там точно так же задрачивают кубы, гипсовые головы и натюрморты. Это в лучшем случае. В худшем, тебе объявят, что минимализм - тоже искусство и, чтобы не сбивать других студентов с пути истины, пошлют изучать интересующую тему самостоятельно.
Я хочу играть в игру, в которой аноны в этом итт тредике протрут глазки и посмотрят чуть дальше артстейшена вместо фантазий о том, что на Западе какая-то особая схема обучения, хотя и там точно так же задрачивают кубы, гипсовые головы и натюрморты. Это в лучшем случае. В худшем, тебе объявят, что минимализм - тоже искусство и, чтобы не сбивать других студентов с пути истины, пошлют изучать интересующую тему самостоятельно.
>>499406
>>499399
Тут речь о том, что человек рисующий вещи крайне сомнительного качества вряд ли сможет научить вас чему-то тому, чему бы вы не научились сами в эпоху интернета. Всегда нужно смотреть на работы человека, который будет вас учить. Это важно везде: как в академе, так и во всяких новомодных школах диджитал-рисунков.
>>499399
Тут речь о том, что человек рисующий вещи крайне сомнительного качества вряд ли сможет научить вас чему-то тому, чему бы вы не научились сами в эпоху интернета. Всегда нужно смотреть на работы человека, который будет вас учить. Это важно везде: как в академе, так и во всяких новомодных школах диджитал-рисунков.
>>499409
Так то оно так, но был у нас препод по гимнастике в 70 лет нас учил, сам конечно уже не делал ничего.В принципе хороший художнк != хороший учитель, хорошие учителя обычно крепкие середняки.
Так то оно так, но был у нас препод по гимнастике в 70 лет нас учил, сам конечно уже не делал ничего.В принципе хороший художнк != хороший учитель, хорошие учителя обычно крепкие середняки.
>>499407
Меня в академе только основы интересуют, так как на них основываются абсолютно все схемы обучения.
Меня в академе только основы интересуют, так как на них основываются абсолютно все схемы обучения.
>>499411
Ну вот сам и подумай, стоит трать несколько лет своей жизни на учебу средних учителей, которые не являются художниками, когда в интернете куча книг, уроков, туториалов от хороших художников, которые ещё и хорошими учителями оказываются.
Ну вот сам и подумай, стоит трать несколько лет своей жизни на учебу средних учителей, которые не являются художниками, когда в интернете куча книг, уроков, туториалов от хороших художников, которые ещё и хорошими учителями оказываются.
>>499397
>>499415
Вот все основы/база, из книги Эндрю Лумиса, из главы которая буквально называется The Fundamentals. Всему этому можно научиться самостоятельно даже не наступая ногой в сторону традишки.
>>499415
>именно базу рисования в шараге дают, и зря ты думаешь что это можно освоить если скачать терабайт туторов с сиджипирс.
>Меня в академе только основы интересуют, так как на них основываются абсолютно все схемы обучения.
Вот все основы/база, из книги Эндрю Лумиса, из главы которая буквально называется The Fundamentals. Всему этому можно научиться самостоятельно даже не наступая ногой в сторону традишки.
>>499432
Не перестаю удивляться Лумису конечно. Такое наследие оставил из книг ещё и был не кукаретиком, а зарабатывал своим трудом. Creative illustration наверное лучшая книга по рисованию в принципе. (я знаю что на пике не она)
Не перестаю удивляться Лумису конечно. Такое наследие оставил из книг ещё и был не кукаретиком, а зарабатывал своим трудом. Creative illustration наверное лучшая книга по рисованию в принципе. (я знаю что на пике не она)
>>499406
Репин аутированно рисовал все в своём хуторе лет с 10 примерно. Потом в школе картографов вроде учился, лет с 12. У него охуительная автобиография, к слову.
Репин аутированно рисовал все в своём хуторе лет с 10 примерно. Потом в школе картографов вроде учился, лет с 12. У него охуительная автобиография, к слову.
>>499432
Можно. Для меня академ - в первую очередь принципы, а не то, сколько лет ты дрочил кубы и каким медиумом. Тот же Робертсон, контролпэинт, дроабокс - начертательная геометрия+кокодем и обмаз 3д. How to render не читал, но все уроки по теории цвета, которые я смотрел, основаны на академе. Именно поэтому мне не понятно, почему у анонов так рвутся пуканы от упоминания о нем и скатыванию к "я на артстейшоне видел!!11", "в омерике нитак!". Все то же самое - просто цели у людей разные.
> Всему этому можно научиться самостоятельно даже не наступая ногой в сторону традишки.
Можно. Для меня академ - в первую очередь принципы, а не то, сколько лет ты дрочил кубы и каким медиумом. Тот же Робертсон, контролпэинт, дроабокс - начертательная геометрия+кокодем и обмаз 3д. How to render не читал, но все уроки по теории цвета, которые я смотрел, основаны на академе. Именно поэтому мне не понятно, почему у анонов так рвутся пуканы от упоминания о нем и скатыванию к "я на артстейшоне видел!!11", "в омерике нитак!". Все то же самое - просто цели у людей разные.
>>499432
Проблема в том, что рисование это не как экзамен по физике, где главное понять тему, а как тренировка, где главное это выдать результат. Ты можешь прочитать про плановость изображения, и даже сделать несколько стадиков. Но навык по самоучителю хуй ты разовьёшь. И также хорошая плановость - надежный детектор того, что хуежник получал систематическое образование.
Проблема в том, что рисование это не как экзамен по физике, где главное понять тему, а как тренировка, где главное это выдать результат. Ты можешь прочитать про плановость изображения, и даже сделать несколько стадиков. Но навык по самоучителю хуй ты разовьёшь. И также хорошая плановость - надежный детектор того, что хуежник получал систематическое образование.
>>499490
Только везде с разным успехом :^)
Оставил себе пространство для манёвров при раскрытии термина "академические практики", молодец :^)
Щас окажется, что любое рисование это практика, следовательно, когда ты рисуешь, ты по-любому занимаешься кокодемом. Я уже шампанское откупорил, с каждым твоим манёвром буду поднимать тост, а в конце эта бутылка пойдёт тебе в аварийный вход. Клоун ебаный.
>шараги везде учат одним и тем же принципам
Только везде с разным успехом :^)
>что без академических практик далеко не уедешь
Оставил себе пространство для манёвров при раскрытии термина "академические практики", молодец :^)
Щас окажется, что любое рисование это практика, следовательно, когда ты рисуешь, ты по-любому занимаешься кокодемом. Я уже шампанское откупорил, с каждым твоим манёвром буду поднимать тост, а в конце эта бутылка пойдёт тебе в аварийный вход. Клоун ебаный.
>>499498
Практика должна быть осознанной, так что нет, не любое рисование. Академические практики - правила построения объектов, светотени, тональность, теория цвета и композиция, рисование с натуры.
inb4 НАТУРА НЕ НУЖНА!!!
Практика должна быть осознанной, так что нет, не любое рисование. Академические практики - правила построения объектов, светотени, тональность, теория цвета и композиция, рисование с натуры.
inb4 НАТУРА НЕ НУЖНА!!!
>>499511
Да нет, видимо ты, если тебе не понятно после сотни объяснений, что я имел в виду. Бывай.
Да нет, видимо ты, если тебе не понятно после сотни объяснений, что я имел в виду. Бывай.
>>499514
Ты сам разберись сначала, что ты имеешь в виду, дурик. У тебя двачная каша в голове из теорий, практик, топового Искусства китайцев, русских и корейцев, которое почему-то никому нахуй не нужно, твоей личной войны с воображаемыми отрицателями Законов, Правил и Теорий, которые конечно же рисуют плохо, хотя по ним почему-то пишут диссеры и они почему-то продаются за миллионы баксов. Всё это никак не уживается в твоей голове, тебе хочется, чтобы тебя похлопали по спине и согласились с тобой.
Ты сам разберись сначала, что ты имеешь в виду, дурик. У тебя двачная каша в голове из теорий, практик, топового Искусства китайцев, русских и корейцев, которое почему-то никому нахуй не нужно, твоей личной войны с воображаемыми отрицателями Законов, Правил и Теорий, которые конечно же рисуют плохо, хотя по ним почему-то пишут диссеры и они почему-то продаются за миллионы баксов. Всё это никак не уживается в твоей голове, тебе хочется, чтобы тебя похлопали по спине и согласились с тобой.
>>499515
Я в /па недавно зашел. Все остальное время дрочил Люмиса и Робертсона и фрихэнд концепты авто, а то и вообще не рисовал.
На том же реддите советуют дрочить кубы и натюрморты и использовать референсы начинающим, потому что с этого большинство начинало, но у вас тут своя атмосфера, где это все зашквар и все крутаны родились со стилусом вакома в руках. Все остальное - твои догадки.
Я в /па недавно зашел. Все остальное время дрочил Люмиса и Робертсона и фрихэнд концепты авто, а то и вообще не рисовал.
На том же реддите советуют дрочить кубы и натюрморты и использовать референсы начинающим, потому что с этого большинство начинало, но у вас тут своя атмосфера, где это все зашквар и все крутаны родились со стилусом вакома в руках. Все остальное - твои догадки.
>>499517
Реддит и форчок это не маяки абсолютной истины, там такие же злые дети-неудачники, как и здесь.
Если ты хочешь отбить у новичка желание рисовать, нахуй, начисто - посади его дрочить кубы и натюрморты. Покажи ему, что рисование это рутина, нудотина и скукота, покажи ему, что это геометрия и матан. Вот чем руководствуются твои советчики, дурик. Уменьшают себе конкуренцию.
Реддит и форчок это не маяки абсолютной истины, там такие же злые дети-неудачники, как и здесь.
Если ты хочешь отбить у новичка желание рисовать, нахуй, начисто - посади его дрочить кубы и натюрморты. Покажи ему, что рисование это рутина, нудотина и скукота, покажи ему, что это геометрия и матан. Вот чем руководствуются твои советчики, дурик. Уменьшают себе конкуренцию.
>>499517
Не у нас, а у отдельных поехавших на доске. В /па даже отдельный академотред есть, где вопросы по нему поясняются в факе.
>>499519
Вот ты сам и спалил свою настоящую мотивацию. Тебе банально лень. Ты хочешь нахаляву научиться рисовать, не отрабатывая анатомии, не тратя каждый день на практику, не ища учителей, не прорабатывая мануалы.
Не, ну а хули. Мы же ещё и мотивировать ученичка за него должны.
Рисование это труд. Труд над самим собой. Разница между кортаном и нубом именно в том, что первый уже приложил тонну усилий, чтобы стать таковым.
Поколение дефективных на голову манагеров породило тучное поколение Пепси, которому всё на руки должно упасть, а труд для лохов.
>у вас тут своя атмосфера, где это все зашквар и все крутаны родились со стилусом вакома в руках
>у вас
Не у нас, а у отдельных поехавших на доске. В /па даже отдельный академотред есть, где вопросы по нему поясняются в факе.
>>499519
>Если ты хочешь отбить у новичка желание рисовать
Вот ты сам и спалил свою настоящую мотивацию. Тебе банально лень. Ты хочешь нахаляву научиться рисовать, не отрабатывая анатомии, не тратя каждый день на практику, не ища учителей, не прорабатывая мануалы.
Не, ну а хули. Мы же ещё и мотивировать ученичка за него должны.
Рисование это труд. Труд над самим собой. Разница между кортаном и нубом именно в том, что первый уже приложил тонну усилий, чтобы стать таковым.
Поколение дефективных на голову манагеров породило тучное поколение Пепси, которому всё на руки должно упасть, а труд для лохов.
>>499519
Обучение рисованию - это и есть рутина, т.к. первое время мало, что получается. На этом моменте многие сливаются. С остальным спорить не вижу смысла, т.к. во-первых, Америку ты мне не открыл, во-вторых, ты смотришь на рисование через призму "индустрии", а я в кач-ве хобби. А вообще, если можешь нарисовать меха или хотя бы руку, не вписывая их в геометрические фигуры - молодец.
Обучение рисованию - это и есть рутина, т.к. первое время мало, что получается. На этом моменте многие сливаются. С остальным спорить не вижу смысла, т.к. во-первых, Америку ты мне не открыл, во-вторых, ты смотришь на рисование через призму "индустрии", а я в кач-ве хобби. А вообще, если можешь нарисовать меха или хотя бы руку, не вписывая их в геометрические фигуры - молодец.
>>499521
Я уже умею рисовать. За твоё здоровье.
Карл Генрихович, как же вы заебали вылазить, сосите писло молча. Меньше советских учебников читай, а то тебе начнёт казаться, что карандаш это капитал и средство производства и его нужно отдать рабочему классу.
>Вот ты сам и спалил свою настоящую мотивацию. Тебе банально лень
Я уже умею рисовать. За твоё здоровье.
>Рисование это труд.
Карл Генрихович, как же вы заебали вылазить, сосите писло молча. Меньше советских учебников читай, а то тебе начнёт казаться, что карандаш это капитал и средство производства и его нужно отдать рабочему классу.
>>499524
Я тебя даже просить пруфать не буду. Ты просто дебич который мыслит на уровне бабок на лавочках перед падиком.
Разница между кучкой самоучек и системой обучения в том, что вместе с тобой параллельно отсеялись тысячи неудачников, которые рисунок так и не освоили, тогда как система отчислит трёх совсем аутистов, но из тысячи претендентов получит 997 профессиональных художников.
Твоя фамилия, случаем, не Быков?
В совке хоть самобытная индустрия анимации была, для которой нужно было готовить специальных художников по специальным программам. Что же сделали с этой индустрией эффективные маняфантазёры, вроде тебя?
"Зато Союзмультфильм БУИТ терь как в ПИГСАРЕ, АТВИЧАЮ БРАТВА".
>Я уже умею рисовать. За твоё здоровье.
Я тебя даже просить пруфать не буду. Ты просто дебич который мыслит на уровне бабок на лавочках перед падиком.
Разница между кучкой самоучек и системой обучения в том, что вместе с тобой параллельно отсеялись тысячи неудачников, которые рисунок так и не освоили, тогда как система отчислит трёх совсем аутистов, но из тысячи претендентов получит 997 профессиональных художников.
>Карл Генрихович
>Меньше советских учебников читай
Твоя фамилия, случаем, не Быков?
В совке хоть самобытная индустрия анимации была, для которой нужно было готовить специальных художников по специальным программам. Что же сделали с этой индустрией эффективные маняфантазёры, вроде тебя?
"Зато Союзмультфильм БУИТ терь как в ПИГСАРЕ, АТВИЧАЮ БРАТВА".
>>499535
Потому что дотационная. Совок, как и фашистская Германия, позволял себе хуярить сотни нефти в отрасли безо всякой отдачи, типа аннанербе и мичуриновщины, поэтому они и развалились.
У меня манафантазёметр лопнул, ты мне новый должен. И да, ты опять швыряешься словом "профессионал" так, как будто понимаешь его смысл. Завязывай.
>В совке хоть самобытная индустрия анимации была
Потому что дотационная. Совок, как и фашистская Германия, позволял себе хуярить сотни нефти в отрасли безо всякой отдачи, типа аннанербе и мичуриновщины, поэтому они и развалились.
>тогда как система отчислит трёх совсем аутистов, но из тысячи претендентов получит 997 профессиональных художников
У меня манафантазёметр лопнул, ты мне новый должен. И да, ты опять швыряешься словом "профессионал" так, как будто понимаешь его смысл. Завязывай.
>>499535
Ты числа местами не перепутал?
> система отчислит трёх совсем аутистов, но из тысячи претендентов получит 997 профессиональных художников.
Ты числа местами не перепутал?
205 Кб, 1200x676надеюсь, никому не помешаю тут :3
День двадцать третий.
Хотел рисовать много и наконец-то попробовать в цвет - но чему-то долго тупил и вышел только в десять вечера, когда уже пиздец смеркаться пошло. Но тоже норм экспириенс, ящитаю.
>>499203
Ну это-то понятно. Другое дело, что не все так просто. Иногда чем лучше в чем-то разбираешься, тем меньше автоматизма, а наоборот пытаешься уделять внимание каждой мелочи и добавлять некоторую обдуманность. Это я не только про рисовачи, а вообще.
>>499206
Нисколько. Но возможно у кого-то именно такое мнение и сложилось - тут я бессилен.
Нит, не будет. Я этих туториалов навернул в свое время, говно без задач, если рисовать не умеешь, т. к. инфа оче разрозненная и оче узкоспециализированная, нет методичности и вообще. Т. е. возьми тонну туторов по анатоме vs того же Хэмптона, где все по полочкам от и до. Хэмптон тебе не скажет, какой формы ногти надо рисовать у аниму девочек, но смысл тебе задрачивать эти ногти, если ты саму руку не можешь нарисовать? А сам по себе Хэмптон - это тоже разрозненная и оче узкоспециализированная штука (анатоме), если брать изобразительное искусство в целом. Поэтому окодем (ок, "фундаменталс") -> хэмптоны, робретсоны и прочее -> туторы как рисовать ногти и какую кисть юзать.
>>499208
Аналогии не всегда работают. Смотрел разные биографии разных художников разных эпох, по текущим шарагам разные видяшки и обсуждения. Хз, как по мне - сэйм шит. Но тут скорее субъективное суждение, поэтому спорить бессмысленно.
>>499213
Да, нет, он не так понял.
Да - таки про двач, и таки на тот момент меня форсили, клепали мемчики, тредшоты и вот это вот все.
Нет - помимо меня, тогдашний па вообще был кубодрочерским целиком и полностью, в факе был гайд как дрочить кубы, несколько личнотхредов, где люди закупались гипсами и мольбертами и т. д. Т. е. "дрочить" кубы посылали в каждом втором посте, я там был не одинок.
Он не так понял, а точнее понял буквально, что под кубами имеются ввиду кубы. Хотя под кубами имелась ввиду вся база, т. е. по сути программа его же училища.
>>499309
Я в /ic/ сидел.
Ты бы хоть тхред проскроллил, я за текущий год сгонял на десяток-другой выставок. Ок, поясняю, про "ни людей, ни денег".
Если хуйдожник-нэйм популярный - сгонять нереально, очередь метров 20 от входа на улицу тянется (с Дали такая хуйня была, а с Айвазовским вообще вроде двери снесли, лол).
Если что-то среднее, коллективное или узкотематичное (графика, акварель, абстракционизм) - уже легче, просто в гардеробе ждешь минут 20, потому что вешалок лишних нет, а внутрях как в метро в часпик.
Постоянные выставки, где одно и то же месяцами и выставляется мало картин - там уже посвободней.
Контингент на 70%+ молодежь.
Деньги есть, и это видно невооруженным взглядом. Сами картины продаются за десятки и сотни тысяч, а то и за лямы. Куча репродукций картин по несколько тысяч. Куча сувенирки, открыток, футболок с принтами, артбуков. Мастерклассы всегда битком, хотя не такие уж и копейки стоят. Аренда помещений в центре города, постоянные ремонты и перепланировки - без проблем.
Никому в карман конкретно не заглядывал - но со стороны кажется, что индустрия живет и развивается неплохо так. Опять же по тому, где живут, отдыхают и куда ездят местные художники. Квартиры в центре, из города в город персональные выставки, на отдых на острова. Это же все тоже как-то надо тянуть. Вряд ли у них у всех поголовно какой-то бизнес или еще что-то. Но спорить с тем, что подавляющее количество - нищеброды, не буду. Но так везде.
----------------------------------------
Еще раз немного поясню свою позицию и вообще, а то напридумывали.
Для меня рисование - хобби. Никуда вкатываться не планирую. Никаких рамок нет. Т. е. основной фактор для меня - фан и личный интерес. Занимаюсь сугубо тем, что доставляет. Сейчас это окодем. Через полгода могут быть и веб-комиксы уровня хксд или цианида, кто знает.
Сейчас академ и традишка, да. Именно в плане интереса. Поясню на примере. Неделю назад был в местном музейчике, у них там коллективный пленэр собирался из разных регионов, как закончится, будут выставляться. И я этого реально жду. Я реально хочу на это посмотреть. Мне реально это интересно. Если не вывесят анонс через пару недель, буду стучаться лично, чтобы с датами подсказали и не пропустить. В то же время, я не вспомню, когда последний раз заходил на артстэйшен ради эстетического удовольствия и именно как зритель. Скорее всего - никогда. Потыкать "что там сейчас популярно и вообще какие тематики в цг" - иногда по ссылкам с того же па захожу. Сам и ради интереса - никогда.
Далее, академ и онлайн училище. Мне нравится сама личность Олега, как и что он делает, его подача. Мне нравится организация всего этого. Мне нравится как что делают другие ученики. Мне нравятся их фонды и чему там можно научиться. Мне нравится тамошний контингент. Именно в том числе я туда и вписался, и именно поэтому я задрочу академ в том числе. Сам бы вряд ли стал этим заниматься, включая там копии и прочее, слишком ленивый.
В то же время мне предлагали вписаться в другие группы с обучением, тоже бесплатным, типа интенсивов, от топовых цг рисовак (по ссылкам не подскажу, давно было). Но нет. И не потому, что я не хотел там апнуться в чем-то. А потому что мне не нравилась личность самого рисоваки, мне не нравилась организация, мне не нравился тамошний контингент. Поэтому впизду и нахуй.
Аналогия. Я не люблю концерты, не люблю настольный теннис, не люблю настолки, не люблю бегать по утрам, да и бухать тоже уже не особо люблю. Вон уже три дня стоит полбутылки винца, и скорее стухнет, чем я его выпью. Но с правильными людьми и с правильной компанией - весь этот теннис, концерты, бухло и бег по утрам становятся моим самым любимым времяпрепровождением.
Про академ, "отечественную" школу и так далее.
Сам Торопыгин говорил, что нет "нашей" школы, ибо цельнотянутая с запада от и до. Максимум иконопись, да и то Византия. Но это ладно.
Я потребляю контент на 99% на английском. Лумис, Хэмптон, Вилппу, Робертсон, Хамм - список можно продолжать бесконечно. Из 30-ти книг по акварели, например, только одна на русском (Ревякин). Говорить про то, что я "окуклился" на какой-то одной системе образования или каком-то одном авторе - по меньшей мере странно. Просто конкретно по академическому подходу (который мне интересен просто потому что интересен) - лучше наших источников тупо нет. Поднимаясь уровнем вверх (цвет, композиция, анатомия и так далее) - да, там уже рулят забугорные авторы. Я хочу "пропустить" через себя максимум инфы. У меня в папочке drawing порядка 2к книг, некоторые читаю, некоторые бегло просматриваю - и отправляю в папочку /have read И так пока не кончатся все. Из них на русском ну десятка два, наверное.
Вот взять то, чем я сейчас занимаюсь. Быстрые поточные тональные штудики акварелью лэндскэйпов. "Рисунок не нужен, цвет не нужен, живопись - это 99% тон, как ты раскидал пятна." Мы этим в онлайн колледже занимаемся? Нет. Это Олег говорил? Нет (а может и да, хз). Это Дэвид Беллами, член британского сообществе акварелистов. Такой-то отечественный академ, ага.
Я в курсе, что академ - это просто академ, а не пилюля. Сам же вкидывал сюда кучу раз сей сайт http://spbsh.ru/fellows/showSection/3/ Но что с того? Мне этим заниматься интересно - а другого агрумента "за" мне и не нужно. Хобби жи.
День двадцать третий.
Хотел рисовать много и наконец-то попробовать в цвет - но чему-то долго тупил и вышел только в десять вечера, когда уже пиздец смеркаться пошло. Но тоже норм экспириенс, ящитаю.
>>499203
>Я то имел ввиду что пишешь на автомате, и рисовать надо также, ну стремиться к этому.
Ну это-то понятно. Другое дело, что не все так просто. Иногда чем лучше в чем-то разбираешься, тем меньше автоматизма, а наоборот пытаешься уделять внимание каждой мелочи и добавлять некоторую обдуманность. Это я не только про рисовачи, а вообще.
>>499206
>И об академе у тебя какие-то шизофренические представления, как о какой-то манне небесной.
Нисколько. Но возможно у кого-то именно такое мнение и сложилось - тут я бессилен.
>Опять же, по твоей же логике, если вкуривать туториалы не по 20 минут в день, то результат будет проявляется нормально.
Нит, не будет. Я этих туториалов навернул в свое время, говно без задач, если рисовать не умеешь, т. к. инфа оче разрозненная и оче узкоспециализированная, нет методичности и вообще. Т. е. возьми тонну туторов по анатоме vs того же Хэмптона, где все по полочкам от и до. Хэмптон тебе не скажет, какой формы ногти надо рисовать у аниму девочек, но смысл тебе задрачивать эти ногти, если ты саму руку не можешь нарисовать? А сам по себе Хэмптон - это тоже разрозненная и оче узкоспециализированная штука (анатоме), если брать изобразительное искусство в целом. Поэтому окодем (ок, "фундаменталс") -> хэмптоны, робретсоны и прочее -> туторы как рисовать ногти и какую кисть юзать.
>>499208
>Ещё как поменялось. Поясню аналогией,
Аналогии не всегда работают. Смотрел разные биографии разных художников разных эпох, по текущим шарагам разные видяшки и обсуждения. Хз, как по мне - сэйм шит. Но тут скорее субъективное суждение, поэтому спорить бессмысленно.
>>499213
>В одном из своих видео Торопыгин говорит про форум, где кто-то рисует кубы месяцами. Это про тебя и двач?
Да, нет, он не так понял.
Да - таки про двач, и таки на тот момент меня форсили, клепали мемчики, тредшоты и вот это вот все.
Нет - помимо меня, тогдашний па вообще был кубодрочерским целиком и полностью, в факе был гайд как дрочить кубы, несколько личнотхредов, где люди закупались гипсами и мольбертами и т. д. Т. е. "дрочить" кубы посылали в каждом втором посте, я там был не одинок.
Он не так понял, а точнее понял буквально, что под кубами имеются ввиду кубы. Хотя под кубами имелась ввиду вся база, т. е. по сути программа его же училища.
>>499309
>А ещё обобщённое мнение форча заключается в том, что хуи очень вкусны и если ты их не сосёшь, то ты лицемер и быдло.
Я в /ic/ сидел.
>Там не будет ни людей, ни денег. Только длинная цепочка дидов, ебущихся паровозиком.
Ты бы хоть тхред проскроллил, я за текущий год сгонял на десяток-другой выставок. Ок, поясняю, про "ни людей, ни денег".
Если хуйдожник-нэйм популярный - сгонять нереально, очередь метров 20 от входа на улицу тянется (с Дали такая хуйня была, а с Айвазовским вообще вроде двери снесли, лол).
Если что-то среднее, коллективное или узкотематичное (графика, акварель, абстракционизм) - уже легче, просто в гардеробе ждешь минут 20, потому что вешалок лишних нет, а внутрях как в метро в часпик.
Постоянные выставки, где одно и то же месяцами и выставляется мало картин - там уже посвободней.
Контингент на 70%+ молодежь.
Деньги есть, и это видно невооруженным взглядом. Сами картины продаются за десятки и сотни тысяч, а то и за лямы. Куча репродукций картин по несколько тысяч. Куча сувенирки, открыток, футболок с принтами, артбуков. Мастерклассы всегда битком, хотя не такие уж и копейки стоят. Аренда помещений в центре города, постоянные ремонты и перепланировки - без проблем.
Никому в карман конкретно не заглядывал - но со стороны кажется, что индустрия живет и развивается неплохо так. Опять же по тому, где живут, отдыхают и куда ездят местные художники. Квартиры в центре, из города в город персональные выставки, на отдых на острова. Это же все тоже как-то надо тянуть. Вряд ли у них у всех поголовно какой-то бизнес или еще что-то. Но спорить с тем, что подавляющее количество - нищеброды, не буду. Но так везде.
----------------------------------------
Еще раз немного поясню свою позицию и вообще, а то напридумывали.
Для меня рисование - хобби. Никуда вкатываться не планирую. Никаких рамок нет. Т. е. основной фактор для меня - фан и личный интерес. Занимаюсь сугубо тем, что доставляет. Сейчас это окодем. Через полгода могут быть и веб-комиксы уровня хксд или цианида, кто знает.
Сейчас академ и традишка, да. Именно в плане интереса. Поясню на примере. Неделю назад был в местном музейчике, у них там коллективный пленэр собирался из разных регионов, как закончится, будут выставляться. И я этого реально жду. Я реально хочу на это посмотреть. Мне реально это интересно. Если не вывесят анонс через пару недель, буду стучаться лично, чтобы с датами подсказали и не пропустить. В то же время, я не вспомню, когда последний раз заходил на артстэйшен ради эстетического удовольствия и именно как зритель. Скорее всего - никогда. Потыкать "что там сейчас популярно и вообще какие тематики в цг" - иногда по ссылкам с того же па захожу. Сам и ради интереса - никогда.
Далее, академ и онлайн училище. Мне нравится сама личность Олега, как и что он делает, его подача. Мне нравится организация всего этого. Мне нравится как что делают другие ученики. Мне нравятся их фонды и чему там можно научиться. Мне нравится тамошний контингент. Именно в том числе я туда и вписался, и именно поэтому я задрочу академ в том числе. Сам бы вряд ли стал этим заниматься, включая там копии и прочее, слишком ленивый.
В то же время мне предлагали вписаться в другие группы с обучением, тоже бесплатным, типа интенсивов, от топовых цг рисовак (по ссылкам не подскажу, давно было). Но нет. И не потому, что я не хотел там апнуться в чем-то. А потому что мне не нравилась личность самого рисоваки, мне не нравилась организация, мне не нравился тамошний контингент. Поэтому впизду и нахуй.
Аналогия. Я не люблю концерты, не люблю настольный теннис, не люблю настолки, не люблю бегать по утрам, да и бухать тоже уже не особо люблю. Вон уже три дня стоит полбутылки винца, и скорее стухнет, чем я его выпью. Но с правильными людьми и с правильной компанией - весь этот теннис, концерты, бухло и бег по утрам становятся моим самым любимым времяпрепровождением.
Про академ, "отечественную" школу и так далее.
Сам Торопыгин говорил, что нет "нашей" школы, ибо цельнотянутая с запада от и до. Максимум иконопись, да и то Византия. Но это ладно.
Я потребляю контент на 99% на английском. Лумис, Хэмптон, Вилппу, Робертсон, Хамм - список можно продолжать бесконечно. Из 30-ти книг по акварели, например, только одна на русском (Ревякин). Говорить про то, что я "окуклился" на какой-то одной системе образования или каком-то одном авторе - по меньшей мере странно. Просто конкретно по академическому подходу (который мне интересен просто потому что интересен) - лучше наших источников тупо нет. Поднимаясь уровнем вверх (цвет, композиция, анатомия и так далее) - да, там уже рулят забугорные авторы. Я хочу "пропустить" через себя максимум инфы. У меня в папочке drawing порядка 2к книг, некоторые читаю, некоторые бегло просматриваю - и отправляю в папочку /have read И так пока не кончатся все. Из них на русском ну десятка два, наверное.
Вот взять то, чем я сейчас занимаюсь. Быстрые поточные тональные штудики акварелью лэндскэйпов. "Рисунок не нужен, цвет не нужен, живопись - это 99% тон, как ты раскидал пятна." Мы этим в онлайн колледже занимаемся? Нет. Это Олег говорил? Нет (а может и да, хз). Это Дэвид Беллами, член британского сообществе акварелистов. Такой-то отечественный академ, ага.
Я в курсе, что академ - это просто академ, а не пилюля. Сам же вкидывал сюда кучу раз сей сайт http://spbsh.ru/fellows/showSection/3/ Но что с того? Мне этим заниматься интересно - а другого агрумента "за" мне и не нужно. Хобби жи.
205 Кб, 1200x676надеюсь, никому не помешаю тут :3
День двадцать третий.
Хотел рисовать много и наконец-то попробовать в цвет - но чему-то долго тупил и вышел только в десять вечера, когда уже пиздец смеркаться пошло. Но тоже норм экспириенс, ящитаю.
>>499203
Ну это-то понятно. Другое дело, что не все так просто. Иногда чем лучше в чем-то разбираешься, тем меньше автоматизма, а наоборот пытаешься уделять внимание каждой мелочи и добавлять некоторую обдуманность. Это я не только про рисовачи, а вообще.
>>499206
Нисколько. Но возможно у кого-то именно такое мнение и сложилось - тут я бессилен.
Нит, не будет. Я этих туториалов навернул в свое время, говно без задач, если рисовать не умеешь, т. к. инфа оче разрозненная и оче узкоспециализированная, нет методичности и вообще. Т. е. возьми тонну туторов по анатоме vs того же Хэмптона, где все по полочкам от и до. Хэмптон тебе не скажет, какой формы ногти надо рисовать у аниму девочек, но смысл тебе задрачивать эти ногти, если ты саму руку не можешь нарисовать? А сам по себе Хэмптон - это тоже разрозненная и оче узкоспециализированная штука (анатоме), если брать изобразительное искусство в целом. Поэтому окодем (ок, "фундаменталс") -> хэмптоны, робретсоны и прочее -> туторы как рисовать ногти и какую кисть юзать.
>>499208
Аналогии не всегда работают. Смотрел разные биографии разных художников разных эпох, по текущим шарагам разные видяшки и обсуждения. Хз, как по мне - сэйм шит. Но тут скорее субъективное суждение, поэтому спорить бессмысленно.
>>499213
Да, нет, он не так понял.
Да - таки про двач, и таки на тот момент меня форсили, клепали мемчики, тредшоты и вот это вот все.
Нет - помимо меня, тогдашний па вообще был кубодрочерским целиком и полностью, в факе был гайд как дрочить кубы, несколько личнотхредов, где люди закупались гипсами и мольбертами и т. д. Т. е. "дрочить" кубы посылали в каждом втором посте, я там был не одинок.
Он не так понял, а точнее понял буквально, что под кубами имеются ввиду кубы. Хотя под кубами имелась ввиду вся база, т. е. по сути программа его же училища.
>>499309
Я в /ic/ сидел.
Ты бы хоть тхред проскроллил, я за текущий год сгонял на десяток-другой выставок. Ок, поясняю, про "ни людей, ни денег".
Если хуйдожник-нэйм популярный - сгонять нереально, очередь метров 20 от входа на улицу тянется (с Дали такая хуйня была, а с Айвазовским вообще вроде двери снесли, лол).
Если что-то среднее, коллективное или узкотематичное (графика, акварель, абстракционизм) - уже легче, просто в гардеробе ждешь минут 20, потому что вешалок лишних нет, а внутрях как в метро в часпик.
Постоянные выставки, где одно и то же месяцами и выставляется мало картин - там уже посвободней.
Контингент на 70%+ молодежь.
Деньги есть, и это видно невооруженным взглядом. Сами картины продаются за десятки и сотни тысяч, а то и за лямы. Куча репродукций картин по несколько тысяч. Куча сувенирки, открыток, футболок с принтами, артбуков. Мастерклассы всегда битком, хотя не такие уж и копейки стоят. Аренда помещений в центре города, постоянные ремонты и перепланировки - без проблем.
Никому в карман конкретно не заглядывал - но со стороны кажется, что индустрия живет и развивается неплохо так. Опять же по тому, где живут, отдыхают и куда ездят местные художники. Квартиры в центре, из города в город персональные выставки, на отдых на острова. Это же все тоже как-то надо тянуть. Вряд ли у них у всех поголовно какой-то бизнес или еще что-то. Но спорить с тем, что подавляющее количество - нищеброды, не буду. Но так везде.
----------------------------------------
Еще раз немного поясню свою позицию и вообще, а то напридумывали.
Для меня рисование - хобби. Никуда вкатываться не планирую. Никаких рамок нет. Т. е. основной фактор для меня - фан и личный интерес. Занимаюсь сугубо тем, что доставляет. Сейчас это окодем. Через полгода могут быть и веб-комиксы уровня хксд или цианида, кто знает.
Сейчас академ и традишка, да. Именно в плане интереса. Поясню на примере. Неделю назад был в местном музейчике, у них там коллективный пленэр собирался из разных регионов, как закончится, будут выставляться. И я этого реально жду. Я реально хочу на это посмотреть. Мне реально это интересно. Если не вывесят анонс через пару недель, буду стучаться лично, чтобы с датами подсказали и не пропустить. В то же время, я не вспомню, когда последний раз заходил на артстэйшен ради эстетического удовольствия и именно как зритель. Скорее всего - никогда. Потыкать "что там сейчас популярно и вообще какие тематики в цг" - иногда по ссылкам с того же па захожу. Сам и ради интереса - никогда.
Далее, академ и онлайн училище. Мне нравится сама личность Олега, как и что он делает, его подача. Мне нравится организация всего этого. Мне нравится как что делают другие ученики. Мне нравятся их фонды и чему там можно научиться. Мне нравится тамошний контингент. Именно в том числе я туда и вписался, и именно поэтому я задрочу академ в том числе. Сам бы вряд ли стал этим заниматься, включая там копии и прочее, слишком ленивый.
В то же время мне предлагали вписаться в другие группы с обучением, тоже бесплатным, типа интенсивов, от топовых цг рисовак (по ссылкам не подскажу, давно было). Но нет. И не потому, что я не хотел там апнуться в чем-то. А потому что мне не нравилась личность самого рисоваки, мне не нравилась организация, мне не нравился тамошний контингент. Поэтому впизду и нахуй.
Аналогия. Я не люблю концерты, не люблю настольный теннис, не люблю настолки, не люблю бегать по утрам, да и бухать тоже уже не особо люблю. Вон уже три дня стоит полбутылки винца, и скорее стухнет, чем я его выпью. Но с правильными людьми и с правильной компанией - весь этот теннис, концерты, бухло и бег по утрам становятся моим самым любимым времяпрепровождением.
Про академ, "отечественную" школу и так далее.
Сам Торопыгин говорил, что нет "нашей" школы, ибо цельнотянутая с запада от и до. Максимум иконопись, да и то Византия. Но это ладно.
Я потребляю контент на 99% на английском. Лумис, Хэмптон, Вилппу, Робертсон, Хамм - список можно продолжать бесконечно. Из 30-ти книг по акварели, например, только одна на русском (Ревякин). Говорить про то, что я "окуклился" на какой-то одной системе образования или каком-то одном авторе - по меньшей мере странно. Просто конкретно по академическому подходу (который мне интересен просто потому что интересен) - лучше наших источников тупо нет. Поднимаясь уровнем вверх (цвет, композиция, анатомия и так далее) - да, там уже рулят забугорные авторы. Я хочу "пропустить" через себя максимум инфы. У меня в папочке drawing порядка 2к книг, некоторые читаю, некоторые бегло просматриваю - и отправляю в папочку /have read И так пока не кончатся все. Из них на русском ну десятка два, наверное.
Вот взять то, чем я сейчас занимаюсь. Быстрые поточные тональные штудики акварелью лэндскэйпов. "Рисунок не нужен, цвет не нужен, живопись - это 99% тон, как ты раскидал пятна." Мы этим в онлайн колледже занимаемся? Нет. Это Олег говорил? Нет (а может и да, хз). Это Дэвид Беллами, член британского сообществе акварелистов. Такой-то отечественный академ, ага.
Я в курсе, что академ - это просто академ, а не пилюля. Сам же вкидывал сюда кучу раз сей сайт http://spbsh.ru/fellows/showSection/3/ Но что с того? Мне этим заниматься интересно - а другого агрумента "за" мне и не нужно. Хобби жи.
День двадцать третий.
Хотел рисовать много и наконец-то попробовать в цвет - но чему-то долго тупил и вышел только в десять вечера, когда уже пиздец смеркаться пошло. Но тоже норм экспириенс, ящитаю.
>>499203
>Я то имел ввиду что пишешь на автомате, и рисовать надо также, ну стремиться к этому.
Ну это-то понятно. Другое дело, что не все так просто. Иногда чем лучше в чем-то разбираешься, тем меньше автоматизма, а наоборот пытаешься уделять внимание каждой мелочи и добавлять некоторую обдуманность. Это я не только про рисовачи, а вообще.
>>499206
>И об академе у тебя какие-то шизофренические представления, как о какой-то манне небесной.
Нисколько. Но возможно у кого-то именно такое мнение и сложилось - тут я бессилен.
>Опять же, по твоей же логике, если вкуривать туториалы не по 20 минут в день, то результат будет проявляется нормально.
Нит, не будет. Я этих туториалов навернул в свое время, говно без задач, если рисовать не умеешь, т. к. инфа оче разрозненная и оче узкоспециализированная, нет методичности и вообще. Т. е. возьми тонну туторов по анатоме vs того же Хэмптона, где все по полочкам от и до. Хэмптон тебе не скажет, какой формы ногти надо рисовать у аниму девочек, но смысл тебе задрачивать эти ногти, если ты саму руку не можешь нарисовать? А сам по себе Хэмптон - это тоже разрозненная и оче узкоспециализированная штука (анатоме), если брать изобразительное искусство в целом. Поэтому окодем (ок, "фундаменталс") -> хэмптоны, робретсоны и прочее -> туторы как рисовать ногти и какую кисть юзать.
>>499208
>Ещё как поменялось. Поясню аналогией,
Аналогии не всегда работают. Смотрел разные биографии разных художников разных эпох, по текущим шарагам разные видяшки и обсуждения. Хз, как по мне - сэйм шит. Но тут скорее субъективное суждение, поэтому спорить бессмысленно.
>>499213
>В одном из своих видео Торопыгин говорит про форум, где кто-то рисует кубы месяцами. Это про тебя и двач?
Да, нет, он не так понял.
Да - таки про двач, и таки на тот момент меня форсили, клепали мемчики, тредшоты и вот это вот все.
Нет - помимо меня, тогдашний па вообще был кубодрочерским целиком и полностью, в факе был гайд как дрочить кубы, несколько личнотхредов, где люди закупались гипсами и мольбертами и т. д. Т. е. "дрочить" кубы посылали в каждом втором посте, я там был не одинок.
Он не так понял, а точнее понял буквально, что под кубами имеются ввиду кубы. Хотя под кубами имелась ввиду вся база, т. е. по сути программа его же училища.
>>499309
>А ещё обобщённое мнение форча заключается в том, что хуи очень вкусны и если ты их не сосёшь, то ты лицемер и быдло.
Я в /ic/ сидел.
>Там не будет ни людей, ни денег. Только длинная цепочка дидов, ебущихся паровозиком.
Ты бы хоть тхред проскроллил, я за текущий год сгонял на десяток-другой выставок. Ок, поясняю, про "ни людей, ни денег".
Если хуйдожник-нэйм популярный - сгонять нереально, очередь метров 20 от входа на улицу тянется (с Дали такая хуйня была, а с Айвазовским вообще вроде двери снесли, лол).
Если что-то среднее, коллективное или узкотематичное (графика, акварель, абстракционизм) - уже легче, просто в гардеробе ждешь минут 20, потому что вешалок лишних нет, а внутрях как в метро в часпик.
Постоянные выставки, где одно и то же месяцами и выставляется мало картин - там уже посвободней.
Контингент на 70%+ молодежь.
Деньги есть, и это видно невооруженным взглядом. Сами картины продаются за десятки и сотни тысяч, а то и за лямы. Куча репродукций картин по несколько тысяч. Куча сувенирки, открыток, футболок с принтами, артбуков. Мастерклассы всегда битком, хотя не такие уж и копейки стоят. Аренда помещений в центре города, постоянные ремонты и перепланировки - без проблем.
Никому в карман конкретно не заглядывал - но со стороны кажется, что индустрия живет и развивается неплохо так. Опять же по тому, где живут, отдыхают и куда ездят местные художники. Квартиры в центре, из города в город персональные выставки, на отдых на острова. Это же все тоже как-то надо тянуть. Вряд ли у них у всех поголовно какой-то бизнес или еще что-то. Но спорить с тем, что подавляющее количество - нищеброды, не буду. Но так везде.
----------------------------------------
Еще раз немного поясню свою позицию и вообще, а то напридумывали.
Для меня рисование - хобби. Никуда вкатываться не планирую. Никаких рамок нет. Т. е. основной фактор для меня - фан и личный интерес. Занимаюсь сугубо тем, что доставляет. Сейчас это окодем. Через полгода могут быть и веб-комиксы уровня хксд или цианида, кто знает.
Сейчас академ и традишка, да. Именно в плане интереса. Поясню на примере. Неделю назад был в местном музейчике, у них там коллективный пленэр собирался из разных регионов, как закончится, будут выставляться. И я этого реально жду. Я реально хочу на это посмотреть. Мне реально это интересно. Если не вывесят анонс через пару недель, буду стучаться лично, чтобы с датами подсказали и не пропустить. В то же время, я не вспомню, когда последний раз заходил на артстэйшен ради эстетического удовольствия и именно как зритель. Скорее всего - никогда. Потыкать "что там сейчас популярно и вообще какие тематики в цг" - иногда по ссылкам с того же па захожу. Сам и ради интереса - никогда.
Далее, академ и онлайн училище. Мне нравится сама личность Олега, как и что он делает, его подача. Мне нравится организация всего этого. Мне нравится как что делают другие ученики. Мне нравятся их фонды и чему там можно научиться. Мне нравится тамошний контингент. Именно в том числе я туда и вписался, и именно поэтому я задрочу академ в том числе. Сам бы вряд ли стал этим заниматься, включая там копии и прочее, слишком ленивый.
В то же время мне предлагали вписаться в другие группы с обучением, тоже бесплатным, типа интенсивов, от топовых цг рисовак (по ссылкам не подскажу, давно было). Но нет. И не потому, что я не хотел там апнуться в чем-то. А потому что мне не нравилась личность самого рисоваки, мне не нравилась организация, мне не нравился тамошний контингент. Поэтому впизду и нахуй.
Аналогия. Я не люблю концерты, не люблю настольный теннис, не люблю настолки, не люблю бегать по утрам, да и бухать тоже уже не особо люблю. Вон уже три дня стоит полбутылки винца, и скорее стухнет, чем я его выпью. Но с правильными людьми и с правильной компанией - весь этот теннис, концерты, бухло и бег по утрам становятся моим самым любимым времяпрепровождением.
Про академ, "отечественную" школу и так далее.
Сам Торопыгин говорил, что нет "нашей" школы, ибо цельнотянутая с запада от и до. Максимум иконопись, да и то Византия. Но это ладно.
Я потребляю контент на 99% на английском. Лумис, Хэмптон, Вилппу, Робертсон, Хамм - список можно продолжать бесконечно. Из 30-ти книг по акварели, например, только одна на русском (Ревякин). Говорить про то, что я "окуклился" на какой-то одной системе образования или каком-то одном авторе - по меньшей мере странно. Просто конкретно по академическому подходу (который мне интересен просто потому что интересен) - лучше наших источников тупо нет. Поднимаясь уровнем вверх (цвет, композиция, анатомия и так далее) - да, там уже рулят забугорные авторы. Я хочу "пропустить" через себя максимум инфы. У меня в папочке drawing порядка 2к книг, некоторые читаю, некоторые бегло просматриваю - и отправляю в папочку /have read И так пока не кончатся все. Из них на русском ну десятка два, наверное.
Вот взять то, чем я сейчас занимаюсь. Быстрые поточные тональные штудики акварелью лэндскэйпов. "Рисунок не нужен, цвет не нужен, живопись - это 99% тон, как ты раскидал пятна." Мы этим в онлайн колледже занимаемся? Нет. Это Олег говорил? Нет (а может и да, хз). Это Дэвид Беллами, член британского сообществе акварелистов. Такой-то отечественный академ, ага.
Я в курсе, что академ - это просто академ, а не пилюля. Сам же вкидывал сюда кучу раз сей сайт http://spbsh.ru/fellows/showSection/3/ Но что с того? Мне этим заниматься интересно - а другого агрумента "за" мне и не нужно. Хобби жи.
60 Кб, 550x366>>438224 (OP)
Оп, у тебя четыре месяца осталось. Сколько ты там девочек в цвете из головы нарисовал? Одну? Две?
>Объединяющей нитью тхреда будет служить челлендж: нарисовать сто и одну аниме девочку. Считаться будут только законченные иллюстрации в цвете и изголовы.
Оп, у тебя четыре месяца осталось. Сколько ты там девочек в цвете из головы нарисовал? Одну? Две?
>>499521
Чисто совковое мышление и продукт российских художек. Прям как из палаты мер и весов. Собственно поэтому несколько(?) человек выше и говнили российский академ и поход к обучению.
Именно в этом и разнится устаревший подход с современными, когда к обучению к рисованию не нужно подходить как к обучению физике частиц. Рисование должно быть в удовольствие, на всех этапах, особенно на начальных. И проработка форм, теория цвета и так далее этому никак не противоречит. Но куда уж местным маэстро, потратившим n-лет на (((обучение))) в "художественной" школе, распаложенной в бараке бывшего дома культуры, где рисованию учат ничего не добившиеся и не умеющие рисоваки, которые сами учились в таких же условиях по дидовским устаревшим методикам, а теперь и остальных "учат". Просто, сука, это прям эталонное ТУТ ТАК ЗАВЕДЕНО, вот прям 1 в 1 та история с макаками и гидрантом.
>. Ты хочешь нахаляву научиться рисовать
>Рисование это труд
Чисто совковое мышление и продукт российских художек. Прям как из палаты мер и весов. Собственно поэтому несколько(?) человек выше и говнили российский академ и поход к обучению.
Именно в этом и разнится устаревший подход с современными, когда к обучению к рисованию не нужно подходить как к обучению физике частиц. Рисование должно быть в удовольствие, на всех этапах, особенно на начальных. И проработка форм, теория цвета и так далее этому никак не противоречит. Но куда уж местным маэстро, потратившим n-лет на (((обучение))) в "художественной" школе, распаложенной в бараке бывшего дома культуры, где рисованию учат ничего не добившиеся и не умеющие рисоваки, которые сами учились в таких же условиях по дидовским устаревшим методикам, а теперь и остальных "учат". Просто, сука, это прям эталонное ТУТ ТАК ЗАВЕДЕНО, вот прям 1 в 1 та история с макаками и гидрантом.
День двадцать четвертый.
Опять хуй да нихуя. Но есть реальные основания полагать, что с завтра начну рисовать больше. Во всяком случае очень хочется на это надеяться.
И еще одна проблема. У меня 10-го августа - дедлайн в училище. А у меня на руках только наброски. А сдаваться надо по всем предметам, не сдамся - числанут. Т. е. пилить кучу композиций, по живописи оттенки, кубы в ракурсе строить, историю искусств... Ну, по времени "халтурно" еще успеваю, но...
Попробую отписаться Олегу, можно ли один раз "сдаться" лишь набросками, по уважительной причине. Что, дескать, в деревне застрял. Ну и пытаюсь каждую свободную минуту пускать на пленэрную работу, не до кубов. В качестве пруфа пик2. Он же художник. Он поймет. Правда он в отпуске до вторника, поэтому во вторник и спрошу.
>>499562
Джве. Миса Амени и Сая Ягами. Наброски не считаются. Да, что по срокам профейлил - стало понятно уже давно, где-то в начале тхреда уже и отписался, что "в течение года" отменяется, но сам марафон остается в силе - буду перекотывать вплоть до 101-ой аниме девочки, которая будет на квадракоптере. Сколько это займет? А какая разница? Я никуда не спешу. Ну вот вообще.
Опять хуй да нихуя. Но есть реальные основания полагать, что с завтра начну рисовать больше. Во всяком случае очень хочется на это надеяться.
И еще одна проблема. У меня 10-го августа - дедлайн в училище. А у меня на руках только наброски. А сдаваться надо по всем предметам, не сдамся - числанут. Т. е. пилить кучу композиций, по живописи оттенки, кубы в ракурсе строить, историю искусств... Ну, по времени "халтурно" еще успеваю, но...
Попробую отписаться Олегу, можно ли один раз "сдаться" лишь набросками, по уважительной причине. Что, дескать, в деревне застрял. Ну и пытаюсь каждую свободную минуту пускать на пленэрную работу, не до кубов. В качестве пруфа пик2. Он же художник. Он поймет. Правда он в отпуске до вторника, поэтому во вторник и спрошу.
>>499562
>Оп, у тебя четыре месяца осталось. Сколько ты там девочек в цвете из головы нарисовал? Одну? Две?
Джве. Миса Амени и Сая Ягами. Наброски не считаются. Да, что по срокам профейлил - стало понятно уже давно, где-то в начале тхреда уже и отписался, что "в течение года" отменяется, но сам марафон остается в силе - буду перекотывать вплоть до 101-ой аниме девочки, которая будет на квадракоптере. Сколько это займет? А какая разница? Я никуда не спешу. Ну вот вообще.
>>499519
Ну хуй знает, мне рисовать натюрмортики интересно. Что тут скучного? Нужно просто не рисовать одно и то же яблоко с виноградиком 100 раз, а много разных вещей, составлять новые композиции. даже несочетаемые - пусть и выглядит немного сумасшедше. Выбирать разные по фактуре вещи.
Ну хуй знает, мне рисовать натюрмортики интересно. Что тут скучного? Нужно просто не рисовать одно и то же яблоко с виноградиком 100 раз, а много разных вещей, составлять новые композиции. даже несочетаемые - пусть и выглядит немного сумасшедше. Выбирать разные по фактуре вещи.
>>499564
ну дай же блядь новые, неустаревшие методики, открой нам глаза.
>о дидовским устаревшим методикам,
ну дай же блядь новые, неустаревшие методики, открой нам глаза.
>>499543
Всё ещё лучше чем делать бездушные анимированные комиксы или лёгкое порно для 14-летних спермотоксикозников, просто потому что ничего другого не продаётся.
Но ты то у нас всё лучше знаешь, не то, что там всякие совки вроде меня.
>>499564
Опять мышление выкормышей унылых манагеров.
Всё им дай на блюдечке, трудиться они не хотят — это жи скучна! Вот поиграть — да, это гораздо веселее.
Проигрываю с двух дегенератов, вы хоть понимаете, что "самая прогрессивная" страна, которая и вводит эту систему повсеместно имеет самую худшую школу среди таких стран в мире?
>Потому что дотационная.
Всё ещё лучше чем делать бездушные анимированные комиксы или лёгкое порно для 14-летних спермотоксикозников, просто потому что ничего другого не продаётся.
>ты опять швыряешься словом "профессионал" так, как будто понимаешь его смысл
Но ты то у нас всё лучше знаешь, не то, что там всякие совки вроде меня.
>>499564
>Рисование должно быть в удовольствие, на всех этапах, особенно на начальных
Опять мышление выкормышей унылых манагеров.
Всё им дай на блюдечке, трудиться они не хотят — это жи скучна! Вот поиграть — да, это гораздо веселее.
Проигрываю с двух дегенератов, вы хоть понимаете, что "самая прогрессивная" страна, которая и вводит эту систему повсеместно имеет самую худшую школу среди таких стран в мире?
>>499667
Чёт ароматом деда пахнуло, машущего иссушенным кулачком и пищащим про Сталина. "Труд" в том смысле, в котором ты применяешь его, был придуман обоссанным писателем фентези по фамилии Маркс. Если я проголодался, залез на дерево и собрал плоды, поел - это по Марксу не труд. Если я рисую потому что хочу рисовать - это по Марксу не труд. Труд - это когда ты именно СТРАДАИШ, гниёшь в колониях, вдыхаешь полные лёгкие стеклопыли и асбеста в забоях, и всё это - бесплатно, потому что социализм и труд облагораживает. Твоя секта умерла в 80-х, фанатик, вместе с последним поверившим в неё лохом. Беги догоняй.
>Всё им дай на блюдечке, трудиться они не хотят — это жи скучна! Вот поиграть — да, это гораздо веселее.
Чёт ароматом деда пахнуло, машущего иссушенным кулачком и пищащим про Сталина. "Труд" в том смысле, в котором ты применяешь его, был придуман обоссанным писателем фентези по фамилии Маркс. Если я проголодался, залез на дерево и собрал плоды, поел - это по Марксу не труд. Если я рисую потому что хочу рисовать - это по Марксу не труд. Труд - это когда ты именно СТРАДАИШ, гниёшь в колониях, вдыхаешь полные лёгкие стеклопыли и асбеста в забоях, и всё это - бесплатно, потому что социализм и труд облагораживает. Твоя секта умерла в 80-х, фанатик, вместе с последним поверившим в неё лохом. Беги догоняй.
Скопцы и флагеллянты на новый лад, блять.
>>499672
Либераха, плез.
То, о чём ты говоришь, называется надрывный труд, и здесь речь явно не шла о нём.
Нет в слове "труд" ничего запретного и связанного с совком. Это аналог слова "работать" по своей сути, и нужен для обозначения того, что человек должен САМ вложиться в свои навыки, чтобы получить удовлетворительный результат.
Ты просто берёшь и стабильно, каждый день добиваешься результата, строишь дома, считаешь формулы, делаешь стадики и тогда ты, стабильно, нарабатываешь навык. Никакого надрыва, мой дорогой друг, здесь нет.
Хотя о чём я, основная проблема этих плакунов в том, что они банально неспособны к стабильной работе, поэтому "труд" и поджигает им так задницы, ведь становится очевидным, что с таким подходом они ничего не добьются и нахуй никому не сдались.
Я понимаю, что бытие либерахи, это как бытие человека с раком мозга, но блядь, я ещё оказывается детишкам девяностых должен и значение слов объяснять?
Ну и сектант, конечно же, именно я, а не кучка аутистов с политическими агитками вместо мозгов.
Это просто бессмысленно, здесь мамины Дон Кихоты борятся с наследием кровавого совка, а не ведут дискуссию о способах обучения. Я отчаливаю.
>секта, фанатик, 80-е, совок
>вот уже 2й вечер подряд эти аутисты агрятся на меня, просто потому что я использовал запретное слово "труд"
Либераха, плез.
То, о чём ты говоришь, называется надрывный труд, и здесь речь явно не шла о нём.
Нет в слове "труд" ничего запретного и связанного с совком. Это аналог слова "работать" по своей сути, и нужен для обозначения того, что человек должен САМ вложиться в свои навыки, чтобы получить удовлетворительный результат.
Ты просто берёшь и стабильно, каждый день добиваешься результата, строишь дома, считаешь формулы, делаешь стадики и тогда ты, стабильно, нарабатываешь навык. Никакого надрыва, мой дорогой друг, здесь нет.
Хотя о чём я, основная проблема этих плакунов в том, что они банально неспособны к стабильной работе, поэтому "труд" и поджигает им так задницы, ведь становится очевидным, что с таким подходом они ничего не добьются и нахуй никому не сдались.
Я понимаю, что бытие либерахи, это как бытие человека с раком мозга, но блядь, я ещё оказывается детишкам девяностых должен и значение слов объяснять?
Ну и сектант, конечно же, именно я, а не кучка аутистов с политическими агитками вместо мозгов.
Это просто бессмысленно, здесь мамины Дон Кихоты борятся с наследием кровавого совка, а не ведут дискуссию о способах обучения. Я отчаливаю.
>>499679
Какой зоопарк.
> Либераха, плез.
> Я понимаю, что бытие либерахи, это как бытие человека с раком мозга
> кучка аутистов с политическими агитками вместо мозгов
> сектант, конечно же, именно я
Какой зоопарк.
435 Кб, 806x466>>499679
Не, ты не дед, ты малолетний самодурствующий дурик.
>Конечно же, я говорю о труде, а не о надрывном труде! Надрывный труд это перебор!
Не, ты не дед, ты малолетний самодурствующий дурик.
Найс вы окодем до "совка" скатили. https://www.youtube.com/watch?v=yDpJuXAKV3k
>>499692
Тебя учат техническому скиллу. Как ты им пользуешься - твое дело. Расскажи мне, чем работы Владимира Куша, получившего "совковое" образование, отличаются от топчика артстейшена?
Тебя учат техническому скиллу. Как ты им пользуешься - твое дело. Расскажи мне, чем работы Владимира Куша, получившего "совковое" образование, отличаются от топчика артстейшена?
>>499688
Очень много двачных дурачков, которые хотят через страдание обрести прозрение и мучают своей кубической хуйнёй и себя, и окружающих. Дело тут не в совке, а в русской культуре в целом.
Мы думаем, что живём в говне ради того, чтобы в будущем дать пасасать. Но прозрение всё не наступает и не наступает. Десять лет дрочишь кубы, а художником так и не становишься. Десять лет живёшь на 12к в месяц, а социализм так и не наступает.
Ящитаю, нужно изучать технику только в том случае, если ты уже любишь искусство. Это избавит нашего гипотетического технарика от разочарования "Как, я же умею чертить эпюры, я мыслю в объёме, почему я рисую только говно?", да потому что ты не занимаешься искусством, лалка.
Очень много двачных дурачков, которые хотят через страдание обрести прозрение и мучают своей кубической хуйнёй и себя, и окружающих. Дело тут не в совке, а в русской культуре в целом.
Мы думаем, что живём в говне ради того, чтобы в будущем дать пасасать. Но прозрение всё не наступает и не наступает. Десять лет дрочишь кубы, а художником так и не становишься. Десять лет живёшь на 12к в месяц, а социализм так и не наступает.
Ящитаю, нужно изучать технику только в том случае, если ты уже любишь искусство. Это избавит нашего гипотетического технарика от разочарования "Как, я же умею чертить эпюры, я мыслю в объёме, почему я рисую только говно?", да потому что ты не занимаешься искусством, лалка.
>>499697
Все люди хотят одного и того же. Славы, денег, признания, писечек вкусных. Ну и, конечно, ничего из этого ты не добьёшься одной надроченной техникой. Вместе с техникой надо прокачивать мааааазгииииии. Но не трудом, разумеется, нет, потому что труд отупляет.
>Ты за других додумываешь, чего и для чего они хотят.
Все люди хотят одного и того же. Славы, денег, признания, писечек вкусных. Ну и, конечно, ничего из этого ты не добьёшься одной надроченной техникой. Вместе с техникой надо прокачивать мааааазгииииии. Но не трудом, разумеется, нет, потому что труд отупляет.
>>499725
Это не мои проблемы.
Это не мои проблемы.
>>499667
Почитай историю про макак, говорю же.
Хотя я с тобой полностью согласен. Вот прям без шуток. Куда этим тупым пиндосам до шедевров лучшей школы, где люди подходят к творчеству как к работе на заводе: без какого-либо индивидуального подхода, специализации, дроча годами кубы, акварель и перерисовывая ухающих полуголых женщин.
Просто оцени могущество и глубину пикрелейтедов, разве может тупой гейропеец или пендос нарисовать что-то подобное? Конечно нет, ведь он хочет творить и наслаждаться, а не трудится!
>которая и вводит эту систему повсеместно имеет самую худшую школу среди таких
Почитай историю про макак, говорю же.
Хотя я с тобой полностью согласен. Вот прям без шуток. Куда этим тупым пиндосам до шедевров лучшей школы, где люди подходят к творчеству как к работе на заводе: без какого-либо индивидуального подхода, специализации, дроча годами кубы, акварель и перерисовывая ухающих полуголых женщин.
Просто оцени могущество и глубину пикрелейтедов, разве может тупой гейропеец или пендос нарисовать что-то подобное? Конечно нет, ведь он хочет творить и наслаждаться, а не трудится!
357 Кб, 1200x676День двадцать пятый.
Но вот зявтра!
>>499604
>>499618
>>499640
Спасибо, няши! один раз в год и палка стреляет
>>499749
Анончик, you're doing it wrong.
Ты пытаешься апеллировать к современной классической академической школе живописи России, так?
Приводить в этом случае в качестве примера Олега Аркадьевича было бы не совсем уместно. Начиная с того, что Строгановка, скульптура и сфера деятельности учить нуфагов строить кубы. Хотя он тоже выносил призовые в этом вашем Нью-Йорке (ЕМНИП, как раз за второй твой пикрелейтид). Но не суть.
Давай возьмем человека более подходящего под контекст данной дискуссии. Например, Николая Блохина. Учился при Императорской академии хуйдожеств, поступил туда же, потом своя мастерская, там же. Ну а что еще считать "визитной карточкой" нашей школы живописи, как не Репенку?
Или этот пример неудобный, особенно для сравнения с "пендосами"? Ведь Николай - единственный в мире художник, получивший гран-при одновременно двух крупнейших конкурирующих конкурсов живописи в США (у них там сосуществуют "общество" и "ассоциация" художников, они постоянно срутся, кто их них труъ, и вот Блохин топчик и там и там, единственный в мире).
Но вот зявтра!
>>499604
>>499618
>>499640
Спасибо, няши! один раз в год и палка стреляет
>>499749
Анончик, you're doing it wrong.
Ты пытаешься апеллировать к современной классической академической школе живописи России, так?
Приводить в этом случае в качестве примера Олега Аркадьевича было бы не совсем уместно. Начиная с того, что Строгановка, скульптура и сфера деятельности учить нуфагов строить кубы. Хотя он тоже выносил призовые в этом вашем Нью-Йорке (ЕМНИП, как раз за второй твой пикрелейтид). Но не суть.
Давай возьмем человека более подходящего под контекст данной дискуссии. Например, Николая Блохина. Учился при Императорской академии хуйдожеств, поступил туда же, потом своя мастерская, там же. Ну а что еще считать "визитной карточкой" нашей школы живописи, как не Репенку?
Или этот пример неудобный, особенно для сравнения с "пендосами"? Ведь Николай - единственный в мире художник, получивший гран-при одновременно двух крупнейших конкурирующих конкурсов живописи в США (у них там сосуществуют "общество" и "ассоциация" художников, они постоянно срутся, кто их них труъ, и вот Блохин топчик и там и там, единственный в мире).
394 Кб, 1200x676День двадцать шестой.
Пиздец. А ведь только-только что-то начало получаться.
Решил запилить гризайль на а4. И пиздец. Вообще в общность не могу, все пошло на куски разъезжаться. Там темнее, тут темнее, в результате каша. Чуточку помогало положить лист на землю и рисовать на вытянутой руки держа кисточку за кончик, но не особо.
Решил сделать гризайль в два цвета, синий для дальних планов, красный для ближних, такая графичная уже не совсем гризайль. И пиздец. Как только на бумаге оказалось два цвета, как отрубило. Вообще перестал понимать, что происходит.
Решил наконец-то попробовать в цвет. И пиздец. Но тут хоть уже ожидаемо.
Пиздец. А ведь только-только что-то начало получаться.
Решил запилить гризайль на а4. И пиздец. Вообще в общность не могу, все пошло на куски разъезжаться. Там темнее, тут темнее, в результате каша. Чуточку помогало положить лист на землю и рисовать на вытянутой руки держа кисточку за кончик, но не особо.
Решил сделать гризайль в два цвета, синий для дальних планов, красный для ближних, такая графичная уже не совсем гризайль. И пиздец. Как только на бумаге оказалось два цвета, как отрубило. Вообще перестал понимать, что происходит.
Решил наконец-то попробовать в цвет. И пиздец. Но тут хоть уже ожидаемо.
433 Кб, 1200x676День двадцать седьмой.
Опять отписочка. Завтра будет не лучше. А вообще пиздец прокрастинацией накрыло уже месяц как, и все не отпускает. Похуй на рисовачи, со всем остальным проблемы( Только начал вылезаторствать, как опять полимеры пошел просирать. Sad.
>>500171
Упитанно. Но вообще натолкнул на мысль. Если смочь в композ, тон, цвет и плановость, можно пилить убер йобы с уходом в какой-нибудь абстрактный импрессионизм, вот как раз по типу этих красных деревьев, но только чтобы йобой было. В масле не зайдет, ИМХО, а вот акварель должна. Погулил еще по теме, особо ничего похожего не нашел, либо аккуратненько под реализм, либо если и пошли в разнос - то обычно такая-то плоскота с уходом в графику, никакого пространства. Надо будет подумать над этим как-нибудь. Но не сегодня. И, скорее всего, не завтра.
Опять отписочка. Завтра будет не лучше. А вообще пиздец прокрастинацией накрыло уже месяц как, и все не отпускает. Похуй на рисовачи, со всем остальным проблемы( Только начал вылезаторствать, как опять полимеры пошел просирать. Sad.
>>500171
>Получилось охуенно. особенно тот где деревья красные
Упитанно. Но вообще натолкнул на мысль. Если смочь в композ, тон, цвет и плановость, можно пилить убер йобы с уходом в какой-нибудь абстрактный импрессионизм, вот как раз по типу этих красных деревьев, но только чтобы йобой было. В масле не зайдет, ИМХО, а вот акварель должна. Погулил еще по теме, особо ничего похожего не нашел, либо аккуратненько под реализм, либо если и пошли в разнос - то обычно такая-то плоскота с уходом в графику, никакого пространства. Надо будет подумать над этим как-нибудь. Но не сегодня. И, скорее всего, не завтра.
>>500292
Конеш. Экспрессионизм это и есть преодоление унылых берёзок. И в масле тоже немало примеров.
Конеш. Экспрессионизм это и есть преодоление унылых берёзок. И в масле тоже немало примеров.
День двадцать восьмой.
Опять отписочка, и даже недоделанная, дождь пошел. Ну и похуй.
Наконец-то вроде стал приходить в норму и в режим. С утра уже кому-то что-то сделал, сейчас до ночи другому хуячить, на почту третьему сильно напиздел (не люблю врать, но иногда единственный способ сгладить углы, а если нет побочек, то чему бы и нет), сейчас еще перед одним расшаркаюсь, а последний сам по себе куда-то пропал. Все хуево, но есть шанс, что поправимо. Вполне возможно, что числа до 15 если опять в спячку не впаду, порешаю основное, и уже как-то все более-менее организую, чтобы в день выходило часа четыре спокойной пленэрной работы. Я тут скорее всего до начала сентября застрял, так что с неделю отписочки, а там постараюсь 20 дней продуктивно повъябывать кисточкой. Псмотрим.
Весь день на реплее стоит сия песенка. https://www.youtube.com/watch?v=pzRMukDWqkY И сейчас тоже. Смоук он зе вотер и близко не стояла, ИМХО. А вообще ДипПерпл только после месяца гоняниях их альбомчиков начал постепенно вкуривать. С ПинкФлойд та же хуйня была, только на второй месяц зашло.
>>500309
Это-то да. Вот только как не скатиться с "рисую что хочу и как хочу" до "рисую что получается и как получается". Поэтому пока натура выходит не топчик - натура остается в приоритете. Ничего более простого "в лоб" и быть не может, тащемто. Не осилил даже натуру - ну какой может быть вообще разговор про "я так вижу". Т. е. ИМХО весь этот абстракт должен идти надстроечкой над реализмом и осмысленным уходом от него по тем или иным причинам, а не тупо "другим путем". Пик 2-3 тот же Кандинский, например. Хотя уже чувствуется желание уйти от всего этого, пусть сначала и через робкие попытки в импрессионизм.
Опять отписочка, и даже недоделанная, дождь пошел. Ну и похуй.
Наконец-то вроде стал приходить в норму и в режим. С утра уже кому-то что-то сделал, сейчас до ночи другому хуячить, на почту третьему сильно напиздел (не люблю врать, но иногда единственный способ сгладить углы, а если нет побочек, то чему бы и нет), сейчас еще перед одним расшаркаюсь, а последний сам по себе куда-то пропал. Все хуево, но есть шанс, что поправимо. Вполне возможно, что числа до 15 если опять в спячку не впаду, порешаю основное, и уже как-то все более-менее организую, чтобы в день выходило часа четыре спокойной пленэрной работы. Я тут скорее всего до начала сентября застрял, так что с неделю отписочки, а там постараюсь 20 дней продуктивно повъябывать кисточкой. Псмотрим.
Весь день на реплее стоит сия песенка. https://www.youtube.com/watch?v=pzRMukDWqkY И сейчас тоже. Смоук он зе вотер и близко не стояла, ИМХО. А вообще ДипПерпл только после месяца гоняниях их альбомчиков начал постепенно вкуривать. С ПинкФлойд та же хуйня была, только на второй месяц зашло.
>>500309
>Конеш. Экспрессионизм это и есть преодоление унылых берёзок. И в масле тоже немало примеров.
Это-то да. Вот только как не скатиться с "рисую что хочу и как хочу" до "рисую что получается и как получается". Поэтому пока натура выходит не топчик - натура остается в приоритете. Ничего более простого "в лоб" и быть не может, тащемто. Не осилил даже натуру - ну какой может быть вообще разговор про "я так вижу". Т. е. ИМХО весь этот абстракт должен идти надстроечкой над реализмом и осмысленным уходом от него по тем или иным причинам, а не тупо "другим путем". Пик 2-3 тот же Кандинский, например. Хотя уже чувствуется желание уйти от всего этого, пусть сначала и через робкие попытки в импрессионизм.
423 Кб, 1200x676День двадцать девятый.
Очередное "для галочки".
Очередное "для галочки".
День тридцатый.
Отписочка. Первый день, когда небо было темнее травы. Ну и вообще облачность забавная вещь - солнышко выглянет через облачка, и меняется вообще все, начиная светотенью и заканчивая общим "настроением" природы. Совершенно другими красками все начинает "играть". Что вносит определенные трудности для рисования, ибо при ветре такая сменяемость идет раз в пять минут.
Отписался Олегу, "выиграл" время до конца сентября для следующей сдачи. Живем.
С прокрастинацией по-видимому наконец-то все. Не то чтобы сильно хуячу, но около того. Во всяком случае все проблемы решаются по не самому худшему для меня сценарию. Но энивэйс это все хождение по тонкому льду, лучше до такого не доводить. Можно провалиться. В свое время ИРЛ проваливался в Неву по шею зимой, но благо пьяный был, поэтому даже не простудился. Экспириенс такой себе, лучше не доводить, да.
Отписочка. Первый день, когда небо было темнее травы. Ну и вообще облачность забавная вещь - солнышко выглянет через облачка, и меняется вообще все, начиная светотенью и заканчивая общим "настроением" природы. Совершенно другими красками все начинает "играть". Что вносит определенные трудности для рисования, ибо при ветре такая сменяемость идет раз в пять минут.
Отписался Олегу, "выиграл" время до конца сентября для следующей сдачи. Живем.
С прокрастинацией по-видимому наконец-то все. Не то чтобы сильно хуячу, но около того. Во всяком случае все проблемы решаются по не самому худшему для меня сценарию. Но энивэйс это все хождение по тонкому льду, лучше до такого не доводить. Можно провалиться. В свое время ИРЛ проваливался в Неву по шею зимой, но благо пьяный был, поэтому даже не простудился. Экспириенс такой себе, лучше не доводить, да.
1 Мб, 2044x1531>>501186
А это точно на тон стади? Вообще тотправильно подобранный тон должен создавать впечатление освещения, а я такого не особо вижу. Алсо, у тебя очень неравномерно наложен тон, и поэтому все сливается в кашу,на каждом предмете есть все от белого до самых темных.на пике немножко выровнял и сделал более выраженные контрасты.
А это точно на тон стади? Вообще тотправильно подобранный тон должен создавать впечатление освещения, а я такого не особо вижу. Алсо, у тебя очень неравномерно наложен тон, и поэтому все сливается в кашу,на каждом предмете есть все от белого до самых темных.на пике немножко выровнял и сделал более выраженные контрасты.
День тридцать первый.
Отписочка. Получилось как-то совсем хуево. ИЧСХ, потратил на нее ну оче много времени, пытался фиксить, перетемненное отмывать, обобщать лессировками поверх, и т. д. Сделал по итогу только хуже. Ну и пусть. Еще кисточку видимо все-таки убил. А из нормальных есть только плоская белка восьмерка, но она мало воды вбирает, для деталек норм еще, а так не особо. Хотя надо бы таки попробовать, по идее аккуратней должно будет выходить.
Продолжаю разруливать накопившееся. Закрыл очередную таску, повъебывать пришлось пол дня, но за сотку сойдет. Больше ему на данный момент ничего не должен. Осталось позакрывать обязательства еще перед пятью человеками.
Предложил еще халтурку, коли свободен. Тащемто, у него активных бизнесов по крипте с десяток, плюс партнеры-коллеги, постоянно есть разная работенка. (ИЧСХ, все кого знаю из зарабатывающих на крипте из разумных людей - никто грубо говоря сам не копает, а продает лопаты и сопутствующее, неразумные люди таки да, торгуют, "осталось только подождать, и будет отскок", ага)
Вот. Еще бы джва дня назад отказал, ибо я лучше потрачу время на рисовачи или еще что, но теперь отпишусь, что как только так сразу, как закрою остальные дедлайны. Ибо вчера что-то пришла идея нафармить порядка 100к деревянных и переехать в центр ДС2 (100к это условно 3 месяца аренды с небольшим запасом). Ходить мостики скетчить буду. Сам я относительно центра в ебенях нахожусь, джва транспорта, т. е. туда/обратно часа 2,5-3, что не могу себе позволить, хочется пешочком. Плюс я хардкорный гипотоник, любой транспорт убивает, потом остаток дня туплю. Поэтому теперь буду копить, и лишние деньги не лишние. Но пока в целом пиздец, конечно, июль закрыл вот на доходе в 5кр, лол, ибо ничего по заказам не успел довести до конца - при таких качелях ясен хуй если переезжать, то имея подушку хотя бы на 3 месяца вперед.
Наконец-то йобнул винца перед сном. Весь день хуячил, под конец рабочего дня с Джозефом пошли мерджить A и B, я A в B, он B в А. По идее, должно было выйти одно и то же, но там конфликтов при ребэйзе возникало десятками, совсем изи было проебаться, поэтому по сути дублировали работу друг друга, но разными путями - если результаты сошлись бы, значит все сделали правильно, даббл чек своего рода. Ну и внезапно все таки сошлось, что и пошел отмечать. Надеюсь, сегодня тоже будет что отмечать, и снова йобну стаканчик сухого.
Но вообще, сюр, я ебал. Сижу в глухой деревне. В наполовину сгнившем доме. В кладовке вокруг вил, топоров, серпов и прочего стаффа. В драных тапках, драных носках и драной рубашке. Под стол положены пару досок, ибо пол покосился. И в такой вот обстановочке хуячу на топовый американский университет.
Сейчас задрачиваю самый первый альбомчик ДипПерпл, "Шэйдс ов дип перпл", 68-го. Такие-то сорт-оф Биттлз, лол, разве что потяжелее. Но оно и понятно, тащемто, биттломания только-только закончилась, от влияния было никак не уйти.
>>501221
Годный овер, благодарствую!
ИРЛ, к слову, тоже особо контрастов и освещения не завезли, сильная облачность была. Но оправдание такое себе, ибо сегодня погодка была норм, но все равно проебался где только мог.
Темные вкрапления пытаюсь таки делать то тут то там, а со светлыми проблема - акварель же, где-то еще можно попытаться поотмывать точечно, конечно... Т. е. получается основной тон + затемнения, чтобы мозг додумывал детальки. А доп. свет не добавить также просто, как тени(
Отписочка. Получилось как-то совсем хуево. ИЧСХ, потратил на нее ну оче много времени, пытался фиксить, перетемненное отмывать, обобщать лессировками поверх, и т. д. Сделал по итогу только хуже. Ну и пусть. Еще кисточку видимо все-таки убил. А из нормальных есть только плоская белка восьмерка, но она мало воды вбирает, для деталек норм еще, а так не особо. Хотя надо бы таки попробовать, по идее аккуратней должно будет выходить.
Продолжаю разруливать накопившееся. Закрыл очередную таску, повъебывать пришлось пол дня, но за сотку сойдет. Больше ему на данный момент ничего не должен. Осталось позакрывать обязательства еще перед пятью человеками.
Предложил еще халтурку, коли свободен. Тащемто, у него активных бизнесов по крипте с десяток, плюс партнеры-коллеги, постоянно есть разная работенка. (ИЧСХ, все кого знаю из зарабатывающих на крипте из разумных людей - никто грубо говоря сам не копает, а продает лопаты и сопутствующее, неразумные люди таки да, торгуют, "осталось только подождать, и будет отскок", ага)
Вот. Еще бы джва дня назад отказал, ибо я лучше потрачу время на рисовачи или еще что, но теперь отпишусь, что как только так сразу, как закрою остальные дедлайны. Ибо вчера что-то пришла идея нафармить порядка 100к деревянных и переехать в центр ДС2 (100к это условно 3 месяца аренды с небольшим запасом). Ходить мостики скетчить буду. Сам я относительно центра в ебенях нахожусь, джва транспорта, т. е. туда/обратно часа 2,5-3, что не могу себе позволить, хочется пешочком. Плюс я хардкорный гипотоник, любой транспорт убивает, потом остаток дня туплю. Поэтому теперь буду копить, и лишние деньги не лишние. Но пока в целом пиздец, конечно, июль закрыл вот на доходе в 5кр, лол, ибо ничего по заказам не успел довести до конца - при таких качелях ясен хуй если переезжать, то имея подушку хотя бы на 3 месяца вперед.
Наконец-то йобнул винца перед сном. Весь день хуячил, под конец рабочего дня с Джозефом пошли мерджить A и B, я A в B, он B в А. По идее, должно было выйти одно и то же, но там конфликтов при ребэйзе возникало десятками, совсем изи было проебаться, поэтому по сути дублировали работу друг друга, но разными путями - если результаты сошлись бы, значит все сделали правильно, даббл чек своего рода. Ну и внезапно все таки сошлось, что и пошел отмечать. Надеюсь, сегодня тоже будет что отмечать, и снова йобну стаканчик сухого.
Но вообще, сюр, я ебал. Сижу в глухой деревне. В наполовину сгнившем доме. В кладовке вокруг вил, топоров, серпов и прочего стаффа. В драных тапках, драных носках и драной рубашке. Под стол положены пару досок, ибо пол покосился. И в такой вот обстановочке хуячу на топовый американский университет.
Сейчас задрачиваю самый первый альбомчик ДипПерпл, "Шэйдс ов дип перпл", 68-го. Такие-то сорт-оф Биттлз, лол, разве что потяжелее. Но оно и понятно, тащемто, биттломания только-только закончилась, от влияния было никак не уйти.
>>501221
Годный овер, благодарствую!
>подобранный тон должен создавать впечатление освещения, а я такого не особо вижу
ИРЛ, к слову, тоже особо контрастов и освещения не завезли, сильная облачность была. Но оправдание такое себе, ибо сегодня погодка была норм, но все равно проебался где только мог.
>на каждом предмете есть все от белого до самых темных
Темные вкрапления пытаюсь таки делать то тут то там, а со светлыми проблема - акварель же, где-то еще можно попытаться поотмывать точечно, конечно... Т. е. получается основной тон + затемнения, чтобы мозг додумывал детальки. А доп. свет не добавить также просто, как тени(
День тридцать первый.
Отписочка. Получилось как-то совсем хуево. ИЧСХ, потратил на нее ну оче много времени, пытался фиксить, перетемненное отмывать, обобщать лессировками поверх, и т. д. Сделал по итогу только хуже. Ну и пусть. Еще кисточку видимо все-таки убил. А из нормальных есть только плоская белка восьмерка, но она мало воды вбирает, для деталек норм еще, а так не особо. Хотя надо бы таки попробовать, по идее аккуратней должно будет выходить.
Продолжаю разруливать накопившееся. Закрыл очередную таску, повъебывать пришлось пол дня, но за сотку сойдет. Больше ему на данный момент ничего не должен. Осталось позакрывать обязательства еще перед пятью человеками.
Предложил еще халтурку, коли свободен. Тащемто, у него активных бизнесов по крипте с десяток, плюс партнеры-коллеги, постоянно есть разная работенка. (ИЧСХ, все кого знаю из зарабатывающих на крипте из разумных людей - никто грубо говоря сам не копает, а продает лопаты и сопутствующее, неразумные люди таки да, торгуют, "осталось только подождать, и будет отскок", ага)
Вот. Еще бы джва дня назад отказал, ибо я лучше потрачу время на рисовачи или еще что, но теперь отпишусь, что как только так сразу, как закрою остальные дедлайны. Ибо вчера что-то пришла идея нафармить порядка 100к деревянных и переехать в центр ДС2 (100к это условно 3 месяца аренды с небольшим запасом). Ходить мостики скетчить буду. Сам я относительно центра в ебенях нахожусь, джва транспорта, т. е. туда/обратно часа 2,5-3, что не могу себе позволить, хочется пешочком. Плюс я хардкорный гипотоник, любой транспорт убивает, потом остаток дня туплю. Поэтому теперь буду копить, и лишние деньги не лишние. Но пока в целом пиздец, конечно, июль закрыл вот на доходе в 5кр, лол, ибо ничего по заказам не успел довести до конца - при таких качелях ясен хуй если переезжать, то имея подушку хотя бы на 3 месяца вперед.
Наконец-то йобнул винца перед сном. Весь день хуячил, под конец рабочего дня с Джозефом пошли мерджить A и B, я A в B, он B в А. По идее, должно было выйти одно и то же, но там конфликтов при ребэйзе возникало десятками, совсем изи было проебаться, поэтому по сути дублировали работу друг друга, но разными путями - если результаты сошлись бы, значит все сделали правильно, даббл чек своего рода. Ну и внезапно все таки сошлось, что и пошел отмечать. Надеюсь, сегодня тоже будет что отмечать, и снова йобну стаканчик сухого.
Но вообще, сюр, я ебал. Сижу в глухой деревне. В наполовину сгнившем доме. В кладовке вокруг вил, топоров, серпов и прочего стаффа. В драных тапках, драных носках и драной рубашке. Под стол положены пару досок, ибо пол покосился. И в такой вот обстановочке хуячу на топовый американский университет.
Сейчас задрачиваю самый первый альбомчик ДипПерпл, "Шэйдс ов дип перпл", 68-го. Такие-то сорт-оф Биттлз, лол, разве что потяжелее. Но оно и понятно, тащемто, биттломания только-только закончилась, от влияния было никак не уйти.
>>501221
Годный овер, благодарствую!
ИРЛ, к слову, тоже особо контрастов и освещения не завезли, сильная облачность была. Но оправдание такое себе, ибо сегодня погодка была норм, но все равно проебался где только мог.
Темные вкрапления пытаюсь таки делать то тут то там, а со светлыми проблема - акварель же, где-то еще можно попытаться поотмывать точечно, конечно... Т. е. получается основной тон + затемнения, чтобы мозг додумывал детальки. А доп. свет не добавить также просто, как тени(
Отписочка. Получилось как-то совсем хуево. ИЧСХ, потратил на нее ну оче много времени, пытался фиксить, перетемненное отмывать, обобщать лессировками поверх, и т. д. Сделал по итогу только хуже. Ну и пусть. Еще кисточку видимо все-таки убил. А из нормальных есть только плоская белка восьмерка, но она мало воды вбирает, для деталек норм еще, а так не особо. Хотя надо бы таки попробовать, по идее аккуратней должно будет выходить.
Продолжаю разруливать накопившееся. Закрыл очередную таску, повъебывать пришлось пол дня, но за сотку сойдет. Больше ему на данный момент ничего не должен. Осталось позакрывать обязательства еще перед пятью человеками.
Предложил еще халтурку, коли свободен. Тащемто, у него активных бизнесов по крипте с десяток, плюс партнеры-коллеги, постоянно есть разная работенка. (ИЧСХ, все кого знаю из зарабатывающих на крипте из разумных людей - никто грубо говоря сам не копает, а продает лопаты и сопутствующее, неразумные люди таки да, торгуют, "осталось только подождать, и будет отскок", ага)
Вот. Еще бы джва дня назад отказал, ибо я лучше потрачу время на рисовачи или еще что, но теперь отпишусь, что как только так сразу, как закрою остальные дедлайны. Ибо вчера что-то пришла идея нафармить порядка 100к деревянных и переехать в центр ДС2 (100к это условно 3 месяца аренды с небольшим запасом). Ходить мостики скетчить буду. Сам я относительно центра в ебенях нахожусь, джва транспорта, т. е. туда/обратно часа 2,5-3, что не могу себе позволить, хочется пешочком. Плюс я хардкорный гипотоник, любой транспорт убивает, потом остаток дня туплю. Поэтому теперь буду копить, и лишние деньги не лишние. Но пока в целом пиздец, конечно, июль закрыл вот на доходе в 5кр, лол, ибо ничего по заказам не успел довести до конца - при таких качелях ясен хуй если переезжать, то имея подушку хотя бы на 3 месяца вперед.
Наконец-то йобнул винца перед сном. Весь день хуячил, под конец рабочего дня с Джозефом пошли мерджить A и B, я A в B, он B в А. По идее, должно было выйти одно и то же, но там конфликтов при ребэйзе возникало десятками, совсем изи было проебаться, поэтому по сути дублировали работу друг друга, но разными путями - если результаты сошлись бы, значит все сделали правильно, даббл чек своего рода. Ну и внезапно все таки сошлось, что и пошел отмечать. Надеюсь, сегодня тоже будет что отмечать, и снова йобну стаканчик сухого.
Но вообще, сюр, я ебал. Сижу в глухой деревне. В наполовину сгнившем доме. В кладовке вокруг вил, топоров, серпов и прочего стаффа. В драных тапках, драных носках и драной рубашке. Под стол положены пару досок, ибо пол покосился. И в такой вот обстановочке хуячу на топовый американский университет.
Сейчас задрачиваю самый первый альбомчик ДипПерпл, "Шэйдс ов дип перпл", 68-го. Такие-то сорт-оф Биттлз, лол, разве что потяжелее. Но оно и понятно, тащемто, биттломания только-только закончилась, от влияния было никак не уйти.
>>501221
Годный овер, благодарствую!
>подобранный тон должен создавать впечатление освещения, а я такого не особо вижу
ИРЛ, к слову, тоже особо контрастов и освещения не завезли, сильная облачность была. Но оправдание такое себе, ибо сегодня погодка была норм, но все равно проебался где только мог.
>на каждом предмете есть все от белого до самых темных
Темные вкрапления пытаюсь таки делать то тут то там, а со светлыми проблема - акварель же, где-то еще можно попытаться поотмывать точечно, конечно... Т. е. получается основной тон + затемнения, чтобы мозг додумывал детальки. А доп. свет не добавить также просто, как тени(
День тридцать второй.
Заюзал сразу джве кисточки, "убитую" круглую десятку для заливок и плоскую восьмерку для деталек. Вроде стало аккуратней. Однако ни разу не лучше. Смысл тогда.
На косяке двери бабочка наконец-то вылупилась да улетела. Вот кто-то рождается, кто-то умирает. А кто-то просто не живет, хотя и мог бы. "Оно же всем одинаково доступно. " (с)
Заслушал вчера второй альбомчик ДипПерпл, The Book of Taliesyn. Шестьдесят восьмой год. Т. е. вышел в тот же год, что и первый. Не понравился ну совсем. Примитивненько слишком. Ноу-нэймы в местных рок-клубах и то иногда интересней бывают. Все еще считаю лучшим альбомчик Abandon 98-го года. https://www.youtube.com/watch?v=GD6KlWZtMSk (не буду утверждать, что Don't Make Me Happy - лучшая композиция с альба, просто люблю блюз вообще и приблюзованность в частности) А это на минуточку аккурат 30-ть лет после выхода первого. Сейчас еще часик-два его послушаю, да переключусь на третий 69-го, с очень оригинальным названием "Deep Purple". Завтра отчитаюсь.
Заюзал сразу джве кисточки, "убитую" круглую десятку для заливок и плоскую восьмерку для деталек. Вроде стало аккуратней. Однако ни разу не лучше. Смысл тогда.
На косяке двери бабочка наконец-то вылупилась да улетела. Вот кто-то рождается, кто-то умирает. А кто-то просто не живет, хотя и мог бы. "Оно же всем одинаково доступно. " (с)
Заслушал вчера второй альбомчик ДипПерпл, The Book of Taliesyn. Шестьдесят восьмой год. Т. е. вышел в тот же год, что и первый. Не понравился ну совсем. Примитивненько слишком. Ноу-нэймы в местных рок-клубах и то иногда интересней бывают. Все еще считаю лучшим альбомчик Abandon 98-го года. https://www.youtube.com/watch?v=GD6KlWZtMSk (не буду утверждать, что Don't Make Me Happy - лучшая композиция с альба, просто люблю блюз вообще и приблюзованность в частности) А это на минуточку аккурат 30-ть лет после выхода первого. Сейчас еще часик-два его послушаю, да переключусь на третий 69-го, с очень оригинальным названием "Deep Purple". Завтра отчитаюсь.
>>501590
Блин, классно там у тебя. Природа, бабочки из коконов вылупляются, домик, никто не трогает. Хотел бы я так жить.
Блин, классно там у тебя. Природа, бабочки из коконов вылупляются, домик, никто не трогает. Хотел бы я так жить.
>>501590
Зачем ты дрочишь акварель не по назначению? Это же муторно и убого. Возьми уголь и кисточку пипетку, гризали пойдут что надо, а не это мутное мыльцо, что сейчас у тебя выходит. Аква требует или пиздецкого терпения или ебучего первозданного хаоса в голове. А ты ее для какой-то невнятной хуйни используешь, это как гвозди телефоном забивать, в принципе можно, но нахуй?
Без обид, вот вдохновись: https://www.youtube.com/watch?v=r3u4-xTST8Y
Зачем ты дрочишь акварель не по назначению? Это же муторно и убого. Возьми уголь и кисточку пипетку, гризали пойдут что надо, а не это мутное мыльцо, что сейчас у тебя выходит. Аква требует или пиздецкого терпения или ебучего первозданного хаоса в голове. А ты ее для какой-то невнятной хуйни используешь, это как гвозди телефоном забивать, в принципе можно, но нахуй?
Без обид, вот вдохновись: https://www.youtube.com/watch?v=r3u4-xTST8Y
>>501606
По видосам на ютубе, он же показал.
По видосам на ютубе, он же показал.
ОП, поясни мне, пожалуйста. Ты ж вот вроде и об кубы руки по ночам до мозолей на ладошках стирал, композиции-хуиции всякие делал, копии работ по заданиям Торопыги, даже ну хоть как относительно сносно костяк построения тела кубиками-палочками делал. Как, КАК, блять, получается у тебя НАСТОЛЬКО плохо рисовать аниму-баб, когда дело до них доходит (я про те полные рисунки с телом, коих ты хотел наделать 101 штуку)? Я даже не за стиль рисунка говорю, там просто ВСЕ пропорции-анатомия проебаны в ноль. Яннп.
>>501746
Если читал тред, то достаточно очевидно, что по — поехавший сознание которого расщеплено на три субличности. Первая — это анимешник 12 lvl рисует инфантильные анимашки, вторая - лесовик сюрвивалист, эти акварельки с сараями, а третья — какой то кодер фрилансер, не рисует, но пишет стены текста в форме дневника. Кто он и где на самом деле — боюсь, мы никогда не узнаем.
Если читал тред, то достаточно очевидно, что по — поехавший сознание которого расщеплено на три субличности. Первая — это анимешник 12 lvl рисует инфантильные анимашки, вторая - лесовик сюрвивалист, эти акварельки с сараями, а третья — какой то кодер фрилансер, не рисует, но пишет стены текста в форме дневника. Кто он и где на самом деле — боюсь, мы никогда не узнаем.
День тридцать третий.
Решил снова ебнуть джвумя красками. В прошлый раз взял почти максимальный разброс, синий и красный, из-за чего мозг завис и не хотел воспринимать цветовые пятна единым целым. Сейчас - минимальный разброс, умбра и умбра жженная. Пошло уже местами чуть легче. Пожалуй, продолжу экспериментировать, в идеале затестить все пигменты ко всем, постепенно увеличивая разброс, потом можно будет в три цвета и тэ дэ.
По третьему альбома ДипПерпл, который "ДипПерпл". Чуть сильнее предыдущего, но все равно откровенно слабоват. И еще сильный разброс, вообще никакой последовательности. В каких-то песенках услышал совсем ранних ДипПерпл, от чего они уже вроде стали уходить. В каких-то закос под Доорс (лень гуглить, может они и ИРЛ бухали с Моррисоном). А в каких-то вообще вставочки из Вивальди, на глаз так из Le quattro stagioni, второй концерт в соль-миноре, штоле, а может и первый (песенка называется Апрель, и это было бы логичней, ибо первый концерт как раз на тему весны Вивальди писал, а второй это уже лето, но хз, лень заморачиваться). Со всего альбомчика как и в прошлый раз зашла единственная песенка, где они синкоп в вокал наебенили, https://www.youtube.com/watch?v=dIQ1I8Eouug Пойду еще раз альбом "Абэндон" послушаю часик-другой, да начну задрачивать следующий, четвертый "Дип Перпл ин Рок", семидесятый год. Пиздец конечно продуктивность, по альбому-джва в год клепали. Олсо, достаточно забавно вот так задним числом пройтись по творческому пути коллектива. Сейчас я нахожусь в 70-ом году, где они еще ищут. А ведь всего через два года выйдет альбом "МашинХэд" с синглом "Смоук он зе вотер", который станет самым продаваемым за всю их карьеру, больше не перепрыгнут, даже и близко не будут. Тот же "Абэндон" провалился в продажах, внезапно.
>>501599
Ульи еще то тут, то там. Белки иногда забегают, хотя в этом году ни одной не видел.
Но есть и оборотная сторона, например. Газа нет, водопровода нет, свет мигает и т. д. При средней температуре в 15 градусов и ниже лампота превращается в тыкву и сплошные проблемы. Хотя при желании под себя варианты на шарике всегда можно найти, из России это всякие Сочи с Анапами, в европах Корсика ниче так, а вообще теплого там дохуя, всякие ЮВА еще и т. д. Будут деньги, обязательно поскитаюсь. Насчет Сочи не уверен, но вот ЮВА с Корсикой уже давно в ту-ду листе.
А в целом жить надо так, чтобы хорошо было там, где мы есть. А не наоборот. Иначе нет пути. Знал пару человек, от себя с десяток лет пытались убежать, меняя страны как перчатки. Убежать не получилось.
>>501602
Я еще гестуры по приезду акварелью начну хуячить. Просто потому что. Ну, т. е. акварель мне нравится как медиа, и не прочь бы стать акварелистом. Даже если не по назначению - все равно идет набег опыта работы с медиа.
Про уголь не совсем соглашусь. Хорошая весчь, конечно. Но больше графичная, чем живописная, плюс труден в работе. Рисовал как натуральным углем, так и искусственным.
По идее, хорошо должна зайти сангина-сепия в мелках, как мягкие материалы. Но ими тоже надрочиться рисовать надо.
А вообще, ИМХО, лучше соуса для гризайлей быть ничего не может, ибо никакая другая медиа (включая масло в том числе - но возможно со мной и не согласятся, спорить не буду в любом случае) не даст такой ебенячий разброс по тону.
Ну китч жи. Чем тут вдохновляться.
>>501606
Когда? Сейчас.
Как? Используя все доступные материалы, которые найдешь. Книги, форумы, видео, обсуждения и т. д. Главное - слышать надо всех, но слушать только себя. И не забывать, что негативный опыт тоже опыт, в некоторых аспектах даже более ценный, чем позитивный.
>>501746
Во-первых, ты пишешь "почему не получается вот это" будто у меня что-то другое получается. На минуточку - я дрочу акварельные стадики дэйли уже больше месяца, и до сих пор не могу попасть в правильное тональное соотношение трех-четырех пятен. Какие, к черту, стилизованные человеки изголовы?
Во-вторых, говорить что-то про Торопыгина в контексте моего скилла будет иметь смысл только тогда, когда я хотя бы первый класс у него там закончу. Пока я до сих пор болтаюсь в "подготовительном". То, что я посмотрел полтора его видео и что-то там левой пяткой пытался нарисовать - нищитается.
В-четвертых, за весь год на рисование изголовы вообще и на аниме девочек в частности я потратил от силы неделю, скорее всего дней пять. О чем может идти речь?
В-пятых, собака_прокопенко.жпг
>>501790
Примерно на десять, на самом деле. Плюс-минус. Просто не все еще успели ИТТ раскрыться. Ну и некоторые умирают. Некоторые рождаются. Некоторые умирают, чтобы, однако, вновь возродиться.
Я.
В себе.
Решил снова ебнуть джвумя красками. В прошлый раз взял почти максимальный разброс, синий и красный, из-за чего мозг завис и не хотел воспринимать цветовые пятна единым целым. Сейчас - минимальный разброс, умбра и умбра жженная. Пошло уже местами чуть легче. Пожалуй, продолжу экспериментировать, в идеале затестить все пигменты ко всем, постепенно увеличивая разброс, потом можно будет в три цвета и тэ дэ.
По третьему альбома ДипПерпл, который "ДипПерпл". Чуть сильнее предыдущего, но все равно откровенно слабоват. И еще сильный разброс, вообще никакой последовательности. В каких-то песенках услышал совсем ранних ДипПерпл, от чего они уже вроде стали уходить. В каких-то закос под Доорс (лень гуглить, может они и ИРЛ бухали с Моррисоном). А в каких-то вообще вставочки из Вивальди, на глаз так из Le quattro stagioni, второй концерт в соль-миноре, штоле, а может и первый (песенка называется Апрель, и это было бы логичней, ибо первый концерт как раз на тему весны Вивальди писал, а второй это уже лето, но хз, лень заморачиваться). Со всего альбомчика как и в прошлый раз зашла единственная песенка, где они синкоп в вокал наебенили, https://www.youtube.com/watch?v=dIQ1I8Eouug Пойду еще раз альбом "Абэндон" послушаю часик-другой, да начну задрачивать следующий, четвертый "Дип Перпл ин Рок", семидесятый год. Пиздец конечно продуктивность, по альбому-джва в год клепали. Олсо, достаточно забавно вот так задним числом пройтись по творческому пути коллектива. Сейчас я нахожусь в 70-ом году, где они еще ищут. А ведь всего через два года выйдет альбом "МашинХэд" с синглом "Смоук он зе вотер", который станет самым продаваемым за всю их карьеру, больше не перепрыгнут, даже и близко не будут. Тот же "Абэндон" провалился в продажах, внезапно.
>>501599
>Блин, классно там у тебя. Природа, бабочки из коконов вылупляются, домик, никто не трогает. Хотел бы я так жить.
Ульи еще то тут, то там. Белки иногда забегают, хотя в этом году ни одной не видел.
Но есть и оборотная сторона, например. Газа нет, водопровода нет, свет мигает и т. д. При средней температуре в 15 градусов и ниже лампота превращается в тыкву и сплошные проблемы. Хотя при желании под себя варианты на шарике всегда можно найти, из России это всякие Сочи с Анапами, в европах Корсика ниче так, а вообще теплого там дохуя, всякие ЮВА еще и т. д. Будут деньги, обязательно поскитаюсь. Насчет Сочи не уверен, но вот ЮВА с Корсикой уже давно в ту-ду листе.
А в целом жить надо так, чтобы хорошо было там, где мы есть. А не наоборот. Иначе нет пути. Знал пару человек, от себя с десяток лет пытались убежать, меняя страны как перчатки. Убежать не получилось.
>>501602
>Зачем ты дрочишь акварель не по назначению?
Я еще гестуры по приезду акварелью начну хуячить. Просто потому что. Ну, т. е. акварель мне нравится как медиа, и не прочь бы стать акварелистом. Даже если не по назначению - все равно идет набег опыта работы с медиа.
Про уголь не совсем соглашусь. Хорошая весчь, конечно. Но больше графичная, чем живописная, плюс труден в работе. Рисовал как натуральным углем, так и искусственным.
По идее, хорошо должна зайти сангина-сепия в мелках, как мягкие материалы. Но ими тоже надрочиться рисовать надо.
А вообще, ИМХО, лучше соуса для гризайлей быть ничего не может, ибо никакая другая медиа (включая масло в том числе - но возможно со мной и не согласятся, спорить не буду в любом случае) не даст такой ебенячий разброс по тону.
>вот вдохновись
Ну китч жи. Чем тут вдохновляться.
>>501606
>А когда и как лучше учиться работать с акварелью?
Когда? Сейчас.
Как? Используя все доступные материалы, которые найдешь. Книги, форумы, видео, обсуждения и т. д. Главное - слышать надо всех, но слушать только себя. И не забывать, что негативный опыт тоже опыт, в некоторых аспектах даже более ценный, чем позитивный.
>>501746
>получается у тебя НАСТОЛЬКО плохо рисовать аниму-баб
Во-первых, ты пишешь "почему не получается вот это" будто у меня что-то другое получается. На минуточку - я дрочу акварельные стадики дэйли уже больше месяца, и до сих пор не могу попасть в правильное тональное соотношение трех-четырех пятен. Какие, к черту, стилизованные человеки изголовы?
Во-вторых, говорить что-то про Торопыгина в контексте моего скилла будет иметь смысл только тогда, когда я хотя бы первый класс у него там закончу. Пока я до сих пор болтаюсь в "подготовительном". То, что я посмотрел полтора его видео и что-то там левой пяткой пытался нарисовать - нищитается.
В-четвертых, за весь год на рисование изголовы вообще и на аниме девочек в частности я потратил от силы неделю, скорее всего дней пять. О чем может идти речь?
В-пятых, собака_прокопенко.жпг
>>501790
>сознание которого расщеплено на три субличности
Примерно на десять, на самом деле. Плюс-минус. Просто не все еще успели ИТТ раскрыться. Ну и некоторые умирают. Некоторые рождаются. Некоторые умирают, чтобы, однако, вновь возродиться.
>Кто он
Я.
>и где
В себе.
День тридцать третий.
Решил снова ебнуть джвумя красками. В прошлый раз взял почти максимальный разброс, синий и красный, из-за чего мозг завис и не хотел воспринимать цветовые пятна единым целым. Сейчас - минимальный разброс, умбра и умбра жженная. Пошло уже местами чуть легче. Пожалуй, продолжу экспериментировать, в идеале затестить все пигменты ко всем, постепенно увеличивая разброс, потом можно будет в три цвета и тэ дэ.
По третьему альбома ДипПерпл, который "ДипПерпл". Чуть сильнее предыдущего, но все равно откровенно слабоват. И еще сильный разброс, вообще никакой последовательности. В каких-то песенках услышал совсем ранних ДипПерпл, от чего они уже вроде стали уходить. В каких-то закос под Доорс (лень гуглить, может они и ИРЛ бухали с Моррисоном). А в каких-то вообще вставочки из Вивальди, на глаз так из Le quattro stagioni, второй концерт в соль-миноре, штоле, а может и первый (песенка называется Апрель, и это было бы логичней, ибо первый концерт как раз на тему весны Вивальди писал, а второй это уже лето, но хз, лень заморачиваться). Со всего альбомчика как и в прошлый раз зашла единственная песенка, где они синкоп в вокал наебенили, https://www.youtube.com/watch?v=dIQ1I8Eouug Пойду еще раз альбом "Абэндон" послушаю часик-другой, да начну задрачивать следующий, четвертый "Дип Перпл ин Рок", семидесятый год. Пиздец конечно продуктивность, по альбому-джва в год клепали. Олсо, достаточно забавно вот так задним числом пройтись по творческому пути коллектива. Сейчас я нахожусь в 70-ом году, где они еще ищут. А ведь всего через два года выйдет альбом "МашинХэд" с синглом "Смоук он зе вотер", который станет самым продаваемым за всю их карьеру, больше не перепрыгнут, даже и близко не будут. Тот же "Абэндон" провалился в продажах, внезапно.
>>501599
Ульи еще то тут, то там. Белки иногда забегают, хотя в этом году ни одной не видел.
Но есть и оборотная сторона, например. Газа нет, водопровода нет, свет мигает и т. д. При средней температуре в 15 градусов и ниже лампота превращается в тыкву и сплошные проблемы. Хотя при желании под себя варианты на шарике всегда можно найти, из России это всякие Сочи с Анапами, в европах Корсика ниче так, а вообще теплого там дохуя, всякие ЮВА еще и т. д. Будут деньги, обязательно поскитаюсь. Насчет Сочи не уверен, но вот ЮВА с Корсикой уже давно в ту-ду листе.
А в целом жить надо так, чтобы хорошо было там, где мы есть. А не наоборот. Иначе нет пути. Знал пару человек, от себя с десяток лет пытались убежать, меняя страны как перчатки. Убежать не получилось.
>>501602
Я еще гестуры по приезду акварелью начну хуячить. Просто потому что. Ну, т. е. акварель мне нравится как медиа, и не прочь бы стать акварелистом. Даже если не по назначению - все равно идет набег опыта работы с медиа.
Про уголь не совсем соглашусь. Хорошая весчь, конечно. Но больше графичная, чем живописная, плюс труден в работе. Рисовал как натуральным углем, так и искусственным.
По идее, хорошо должна зайти сангина-сепия в мелках, как мягкие материалы. Но ими тоже надрочиться рисовать надо.
А вообще, ИМХО, лучше соуса для гризайлей быть ничего не может, ибо никакая другая медиа (включая масло в том числе - но возможно со мной и не согласятся, спорить не буду в любом случае) не даст такой ебенячий разброс по тону.
Ну китч жи. Чем тут вдохновляться.
>>501606
Когда? Сейчас.
Как? Используя все доступные материалы, которые найдешь. Книги, форумы, видео, обсуждения и т. д. Главное - слышать надо всех, но слушать только себя. И не забывать, что негативный опыт тоже опыт, в некоторых аспектах даже более ценный, чем позитивный.
>>501746
Во-первых, ты пишешь "почему не получается вот это" будто у меня что-то другое получается. На минуточку - я дрочу акварельные стадики дэйли уже больше месяца, и до сих пор не могу попасть в правильное тональное соотношение трех-четырех пятен. Какие, к черту, стилизованные человеки изголовы?
Во-вторых, говорить что-то про Торопыгина в контексте моего скилла будет иметь смысл только тогда, когда я хотя бы первый класс у него там закончу. Пока я до сих пор болтаюсь в "подготовительном". То, что я посмотрел полтора его видео и что-то там левой пяткой пытался нарисовать - нищитается.
В-четвертых, за весь год на рисование изголовы вообще и на аниме девочек в частности я потратил от силы неделю, скорее всего дней пять. О чем может идти речь?
В-пятых, собака_прокопенко.жпг
>>501790
Примерно на десять, на самом деле. Плюс-минус. Просто не все еще успели ИТТ раскрыться. Ну и некоторые умирают. Некоторые рождаются. Некоторые умирают, чтобы, однако, вновь возродиться.
Я.
В себе.
Решил снова ебнуть джвумя красками. В прошлый раз взял почти максимальный разброс, синий и красный, из-за чего мозг завис и не хотел воспринимать цветовые пятна единым целым. Сейчас - минимальный разброс, умбра и умбра жженная. Пошло уже местами чуть легче. Пожалуй, продолжу экспериментировать, в идеале затестить все пигменты ко всем, постепенно увеличивая разброс, потом можно будет в три цвета и тэ дэ.
По третьему альбома ДипПерпл, который "ДипПерпл". Чуть сильнее предыдущего, но все равно откровенно слабоват. И еще сильный разброс, вообще никакой последовательности. В каких-то песенках услышал совсем ранних ДипПерпл, от чего они уже вроде стали уходить. В каких-то закос под Доорс (лень гуглить, может они и ИРЛ бухали с Моррисоном). А в каких-то вообще вставочки из Вивальди, на глаз так из Le quattro stagioni, второй концерт в соль-миноре, штоле, а может и первый (песенка называется Апрель, и это было бы логичней, ибо первый концерт как раз на тему весны Вивальди писал, а второй это уже лето, но хз, лень заморачиваться). Со всего альбомчика как и в прошлый раз зашла единственная песенка, где они синкоп в вокал наебенили, https://www.youtube.com/watch?v=dIQ1I8Eouug Пойду еще раз альбом "Абэндон" послушаю часик-другой, да начну задрачивать следующий, четвертый "Дип Перпл ин Рок", семидесятый год. Пиздец конечно продуктивность, по альбому-джва в год клепали. Олсо, достаточно забавно вот так задним числом пройтись по творческому пути коллектива. Сейчас я нахожусь в 70-ом году, где они еще ищут. А ведь всего через два года выйдет альбом "МашинХэд" с синглом "Смоук он зе вотер", который станет самым продаваемым за всю их карьеру, больше не перепрыгнут, даже и близко не будут. Тот же "Абэндон" провалился в продажах, внезапно.
>>501599
>Блин, классно там у тебя. Природа, бабочки из коконов вылупляются, домик, никто не трогает. Хотел бы я так жить.
Ульи еще то тут, то там. Белки иногда забегают, хотя в этом году ни одной не видел.
Но есть и оборотная сторона, например. Газа нет, водопровода нет, свет мигает и т. д. При средней температуре в 15 градусов и ниже лампота превращается в тыкву и сплошные проблемы. Хотя при желании под себя варианты на шарике всегда можно найти, из России это всякие Сочи с Анапами, в европах Корсика ниче так, а вообще теплого там дохуя, всякие ЮВА еще и т. д. Будут деньги, обязательно поскитаюсь. Насчет Сочи не уверен, но вот ЮВА с Корсикой уже давно в ту-ду листе.
А в целом жить надо так, чтобы хорошо было там, где мы есть. А не наоборот. Иначе нет пути. Знал пару человек, от себя с десяток лет пытались убежать, меняя страны как перчатки. Убежать не получилось.
>>501602
>Зачем ты дрочишь акварель не по назначению?
Я еще гестуры по приезду акварелью начну хуячить. Просто потому что. Ну, т. е. акварель мне нравится как медиа, и не прочь бы стать акварелистом. Даже если не по назначению - все равно идет набег опыта работы с медиа.
Про уголь не совсем соглашусь. Хорошая весчь, конечно. Но больше графичная, чем живописная, плюс труден в работе. Рисовал как натуральным углем, так и искусственным.
По идее, хорошо должна зайти сангина-сепия в мелках, как мягкие материалы. Но ими тоже надрочиться рисовать надо.
А вообще, ИМХО, лучше соуса для гризайлей быть ничего не может, ибо никакая другая медиа (включая масло в том числе - но возможно со мной и не согласятся, спорить не буду в любом случае) не даст такой ебенячий разброс по тону.
>вот вдохновись
Ну китч жи. Чем тут вдохновляться.
>>501606
>А когда и как лучше учиться работать с акварелью?
Когда? Сейчас.
Как? Используя все доступные материалы, которые найдешь. Книги, форумы, видео, обсуждения и т. д. Главное - слышать надо всех, но слушать только себя. И не забывать, что негативный опыт тоже опыт, в некоторых аспектах даже более ценный, чем позитивный.
>>501746
>получается у тебя НАСТОЛЬКО плохо рисовать аниму-баб
Во-первых, ты пишешь "почему не получается вот это" будто у меня что-то другое получается. На минуточку - я дрочу акварельные стадики дэйли уже больше месяца, и до сих пор не могу попасть в правильное тональное соотношение трех-четырех пятен. Какие, к черту, стилизованные человеки изголовы?
Во-вторых, говорить что-то про Торопыгина в контексте моего скилла будет иметь смысл только тогда, когда я хотя бы первый класс у него там закончу. Пока я до сих пор болтаюсь в "подготовительном". То, что я посмотрел полтора его видео и что-то там левой пяткой пытался нарисовать - нищитается.
В-четвертых, за весь год на рисование изголовы вообще и на аниме девочек в частности я потратил от силы неделю, скорее всего дней пять. О чем может идти речь?
В-пятых, собака_прокопенко.жпг
>>501790
>сознание которого расщеплено на три субличности
Примерно на десять, на самом деле. Плюс-минус. Просто не все еще успели ИТТ раскрыться. Ну и некоторые умирают. Некоторые рождаются. Некоторые умирают, чтобы, однако, вновь возродиться.
>Кто он
Я.
>и где
В себе.
389 Кб, 1200x676День тридцать четвертый.
Сегодня вообще все как-то паршиво вышло. Сепия/нейтральная черная.
По альбому "Deep Purple in Rock" пока без фидбэка, чтобы не быть поспешным в суждениях. Не до конца распробовал. Но первое впечатление пока положительное. Ловишь себя на мысли, что наконец-то слушаешь ДипПерпл, а не кого-то еще. https://www.youtube.com/watch?v=6LGtYLpUs4w Для первых трех альбомов этого ощущения не было. Да и сам альбом цельным каким-то вышел, штоле. В хорошем смысле, причем, т. е. это не то, что все композиции как под копирку. Нет, разные они. Но до сих пор - все их.
Сегодня вообще все как-то паршиво вышло. Сепия/нейтральная черная.
По альбому "Deep Purple in Rock" пока без фидбэка, чтобы не быть поспешным в суждениях. Не до конца распробовал. Но первое впечатление пока положительное. Ловишь себя на мысли, что наконец-то слушаешь ДипПерпл, а не кого-то еще. https://www.youtube.com/watch?v=6LGtYLpUs4w Для первых трех альбомов этого ощущения не было. Да и сам альбом цельным каким-то вышел, штоле. В хорошем смысле, причем, т. е. это не то, что все композиции как под копирку. Нет, разные они. Но до сих пор - все их.
>>502029
Да это твоя лучшая, наконец то прогресс. Тон норию и деревья это деревья а не пятна.
Да это твоя лучшая, наконец то прогресс. Тон норию и деревья это деревья а не пятна.
417 Кб, 1200x676День тридцать пятый.
Хозяйке на заметку - если под моросящим дождиком еще туда-сюда, то под проливным нет пути. Даже если забиться под развесистую рябину.
Продолжаю все еще слушать "In Rock" https://www.youtube.com/watch?v=PfAWReBmxEs Все еще без фидбека. Хотя то, что я не даю фидбека три подряд, а продолжаю задрачивать альбомчик - уже само по себе фидбек.
>>502133
O RLY? Если не траллишь, то походу у меня глаз вконец замылился, ибо я вижу крипоту из рандомных ничем не связанных пятен.
Хозяйке на заметку - если под моросящим дождиком еще туда-сюда, то под проливным нет пути. Даже если забиться под развесистую рябину.
Продолжаю все еще слушать "In Rock" https://www.youtube.com/watch?v=PfAWReBmxEs Все еще без фидбека. Хотя то, что я не даю фидбека три подряд, а продолжаю задрачивать альбомчик - уже само по себе фидбек.
>>502133
>Да это твоя лучшая, наконец то прогресс.
O RLY? Если не траллишь, то походу у меня глаз вконец замылился, ибо я вижу крипоту из рандомных ничем не связанных пятен.
День тридцать шестой.
Умбра + добавлял красную охру и индиго для теплохолодности.
Погода постепенно начала накрываться. Ветер, дожди, температура, сырость, вот это вот все. Зато теперь изредка можно на радугу втыкать.
Пришлось мигрировать из кладовки, где я себе обустроил сорт-оф кабинет, внутрь дома, ибо холодно уже. Рядом лежат стопки старых газет, конец девяностых самое начало нулевых. Чуть полистал.
В то время не было этих ваших пабликов. И вконтакте тоже не было. И гугла не было. И яндекса не было. Был Апорт, и дорогущий интернет по карточкам на 26кб/сек в крупных городах, до которого еще "дозваниваться" надо было. Ну и соответственно в деревнях досуг скрашивали лишь кассетный плеер "Панасоник" со всякими Скутерами, Аквами и прочими подборками "Top Hits of 199x", да вот печатная пресса, продающаяся на каждом углу и на каждой кассе. Пожалуй, в следующие дни поприкладываю фоточки тогдашних статеек и прочих инфоповодов. Олтфаки оценят.
Впрочем, о погоде. Сам же ждал этого, вон даже из Ниппонии потраллировали, "ты ж говорил, хрен что поймаешь на реке при жаре, а как холода пойдут, такой-то жор должен будет начаться, так что гоу фишинг, дуд". И действительно, что-то подзабил на все это, да и рисовать сараи на сараях начало и самого доставать. Как только, так сразу, порешать еще несколько дел надо только.
А, и про "In Rock". Хз, честно. Пусть будет "наконец-то сильный, стоящий альбом". Но это все с нейтрально-положительным оттенком, без "придыхания". Следующий на очереди - Fireball, 71-го. Последний под лэйблом "Харвест", кстати. Со следующего запилят и будут издаваться под своим собственным лэйблом, "Перпл". Дисклэймер: оценивать Фаерболл буду за вычетом "Strange Kind Of Woman" https://www.youtube.com/watch?v=bAzjVdD06z8 ибо снова и опять разбавили хард-рок альбомчик блюз-роком, к чему у меня всегда положительно-предвзятое отношение. Ну, это как оценивать паб в целом и вообще исключительно по продающемуся там бутылочному Эделвейсу.
Умбра + добавлял красную охру и индиго для теплохолодности.
Погода постепенно начала накрываться. Ветер, дожди, температура, сырость, вот это вот все. Зато теперь изредка можно на радугу втыкать.
Пришлось мигрировать из кладовки, где я себе обустроил сорт-оф кабинет, внутрь дома, ибо холодно уже. Рядом лежат стопки старых газет, конец девяностых самое начало нулевых. Чуть полистал.
В то время не было этих ваших пабликов. И вконтакте тоже не было. И гугла не было. И яндекса не было. Был Апорт, и дорогущий интернет по карточкам на 26кб/сек в крупных городах, до которого еще "дозваниваться" надо было. Ну и соответственно в деревнях досуг скрашивали лишь кассетный плеер "Панасоник" со всякими Скутерами, Аквами и прочими подборками "Top Hits of 199x", да вот печатная пресса, продающаяся на каждом углу и на каждой кассе. Пожалуй, в следующие дни поприкладываю фоточки тогдашних статеек и прочих инфоповодов. Олтфаки оценят.
Впрочем, о погоде. Сам же ждал этого, вон даже из Ниппонии потраллировали, "ты ж говорил, хрен что поймаешь на реке при жаре, а как холода пойдут, такой-то жор должен будет начаться, так что гоу фишинг, дуд". И действительно, что-то подзабил на все это, да и рисовать сараи на сараях начало и самого доставать. Как только, так сразу, порешать еще несколько дел надо только.
А, и про "In Rock". Хз, честно. Пусть будет "наконец-то сильный, стоящий альбом". Но это все с нейтрально-положительным оттенком, без "придыхания". Следующий на очереди - Fireball, 71-го. Последний под лэйблом "Харвест", кстати. Со следующего запилят и будут издаваться под своим собственным лэйблом, "Перпл". Дисклэймер: оценивать Фаерболл буду за вычетом "Strange Kind Of Woman" https://www.youtube.com/watch?v=bAzjVdD06z8 ибо снова и опять разбавили хард-рок альбомчик блюз-роком, к чему у меня всегда положительно-предвзятое отношение. Ну, это как оценивать паб в целом и вообще исключительно по продающемуся там бутылочному Эделвейсу.
До этого обходил этот тред,а сейчас решил зайти.
Что сказать,жалко опа,столько времени потратил на хуету какую-то.
Что сказать,жалко опа,столько времени потратил на хуету какую-то.
как невнятная каша из говна и палок была, так и осталась
вроде тамбнелами ситуация исправлялась, нет, опять съехал в то, с чего начинал
ну нахуя, а?
вроде тамбнелами ситуация исправлялась, нет, опять съехал в то, с чего начинал
ну нахуя, а?
День тридцать седьмой.
Опять дождь зарядил, влажность сильная, ничего не сохнет, из-за облачности все серое и т. д. Нет, виды хорошие - вот только писать это много сложней, чем при ярком дополуденном солнце.
Тем временем шел 2002-ой год (идти будет не в хронологическом порядке, а в рандомном, что под руку попадется).
Реклама на телевидении пытается начать разговаривать с выросшими в 90-е детьми на одном языке. Получается откровенный трешъ https://www.youtube.com/watch?v=ItGKwJEenK4 Что и обыгрывается в печатных изданиях. "Финт", к слову, тем еще говном был, ЕМНИП.
Интернет постепенно перестает быть чем-то неизведанным, но все еще считается некой "компьютерной сетью" не для всех. Все чаще и чаще подборочки "из сети" попадаются в старающихся идти в ногу со временем газетах и журналах.
Вообще, самое начало нулевых - период забавного сосуществования печатных и сетевых изданий. Печатные постепенно отмирают и хватаются за любую соломинку. Сетевые бурно идут в рост, и им нужно топливо. Апогея все это достигнет через три-пять лет. Когда весь тогда еще немногочисленный ориджинал из интернета тут же пиздился и тиражировался всеми оффлайновыми изданиями, но уже не как "подборки из сети", а просто как контент. Многие помнят ныне покойного Задорнова, декларирующего со сцены топ бездны баша (сам же баш.орг.ру - цельнотянуый и гуглтранслейтнутый баш.орг, если кто не знал, но это уже другая история). Ну и онлайн биз тоже не отставал - весь офлайновый контент цифровался и на базе него стартовались десятки, сотни, тысячи и десятки тысяч сайтов. Естественно, никаких авторских, а прямой "пиздинг". Рынок очень быстро перенасытился, впрочем. Оцифрованный "оффлайн" продавался на каждом первом манимэйкерском форуме как "скан", причем "отвешивали" сразу по "100к символов". Организовывались мини-студии на дому по цифровизации всего и вся, студентота засела в библиотеках со сканерами. Я не был исключением, но вкатываться стал уже на излете, поэтому особых денег и не сделал. Но свою сеточку имел, и на заказ что-то клепал, и свои первые 100к деревянных тогда же и сделал. Планов было много, в том числе и по налаживанию цеха по оперативной перегонке "горячего" контента - каждое утро гонять за свежей прессой, цифровать, пробивать конкурентов, кто работает с этими же источниками, и уникальный контент для интернета пускать первым на свою сеть сайтов. Но все достаточно быстро схлопнулось, хотя то тут то там еще и имеются отголоски тех "методов" и "подходов", но уже не массово и далеко не "в лоб".
Секс по телефону. Практически на каждой второй странице каждой второй газеты их реклама. Проживут еще года три, потом начнут отмирать из-за лавинообразного роста доступности интернета и роста скоростей. Да, на замену "по телефону" грядет эра лампового веб-кама. 256кб/сек средней скорости в топовых городах вполне хватало для этих целей. Про кухню организации сего биза можно почитать в той же "Исповеди задрота" Дмитрия Шахова (книга! не фильм!). Я стал работать с веб-камом, когда рынок более-менее стабилизировался, и появилось полтора более-менее крупных игрока, тот же рускамс. Нет, на камеру не дрочил, но пытался приводить клиентов, с чего мне полагалось процентов эдак 20 с их трат. Но не взлетело, заработать не удалось, лишь ушел в минуса на пару тысяч рублей. Что для меня, тогдашней вечнопьяной студентоты, было существенными деньгами. На них можно было спокойно непросыхать пару месяцев (при цене Балтики тройки в 16 рублей, Степана Разина в 14, а где-то и Ленинградское по 9-11), чем я обычно и занимался. Да и на горизонте уже маячили десятки новых направлений работы, поэтому "проехали".
С отчетиком по ДипПерпл день пропущу, уделив абзац текста Михаилу Рожкову. Знаменитый российский балалаечник. Вот только вчера мне сказали, что он умер буквально недавно, сам я как-то это пропустил. Жаль. Совсем чуть-чуть до 100лвл не дотянул. Тащемто, сам я тоже какое-то время был сорт оф народником, хоть и не струнником. Топтал ту же сцену, что и Федор Чистяков с Виктором Зинчуком, на газельках с баяном наперевес гонял в больнички к ветеранам. Ну и сейчас изредка бухаю с около-народниками, хотя если что и играем, то это обычно уже тот же блюз. Т. е. да, Рожков для меня человек не последний. https://www.youtube.com/watch?v=67kmHvhg3y4 (и да, повесть Бориса Васильева таки лучше фильма)
>>502506
Увы, нет. ИРЛ картиночка - невразумительная каша as always. Просто на момент фотографирования выглянуло солнышко, сделав через нависший над палитрой куст шиповника просто топовый оверпэйнт. Я сам подохуелъ, как два-три рандомных светлых пятна сделали из условного говна условную конфетку. Т. е. вот эти засветы на пике - это солнце. Убери их, и станет все оче плохо.
>>502526
Не читал тхред, вот и делаешь ошибочные выводы. Я работаю не на результат. Я работаю на процесс. Просто потому что мне это нравится. Каждый из порядка 10, 000 нарисованных мною пиков - ценен мне. Потому что каждый пик - это трата времени на то, что я считал нужным. И на то, что мне нравилось. Точно также я не жалею, что в свое время потратил два часа и семь минут свой жизни на просмотр "Girl, Interrupted" Джэймса Мэнгольда. Можно сказать, что для меня это вещи одного порядка. Сейчас я играю с искусством в игру, в которую не могу проиграть. Потому что я уже только выиграл. Просто по факту.
>>502607
Угу. But still, just as planned. Изначально же идея такой и была, "дрочу тамбнэйлы в один тон -> что-то начинает получаться -> перекатываюсь на форматы по-больше, пытаюсь юзать больше одного пигмента -> закономерно обсираюсь -> откатываюсь обратно до тумб и монохрома". Т. е. сейчас пару дней похуячу а5, потом снова а6 в один тон, потом снова а5, потом а4 - и очередной откат. Ну или итерация.
Но вообще очевидно, что за ближайшие несколько недель никакого чуда не произойдет. Разве что продолжать делать стадики, с тех же фоток и чужой живописи, плюс читать книжки по технике и всему подряд - может тогда через годик-другой и начнет что-то получаться. Ну или через пять лет. Тоже неплохо, ящитаю.
Опять дождь зарядил, влажность сильная, ничего не сохнет, из-за облачности все серое и т. д. Нет, виды хорошие - вот только писать это много сложней, чем при ярком дополуденном солнце.
Тем временем шел 2002-ой год (идти будет не в хронологическом порядке, а в рандомном, что под руку попадется).
Реклама на телевидении пытается начать разговаривать с выросшими в 90-е детьми на одном языке. Получается откровенный трешъ https://www.youtube.com/watch?v=ItGKwJEenK4 Что и обыгрывается в печатных изданиях. "Финт", к слову, тем еще говном был, ЕМНИП.
Интернет постепенно перестает быть чем-то неизведанным, но все еще считается некой "компьютерной сетью" не для всех. Все чаще и чаще подборочки "из сети" попадаются в старающихся идти в ногу со временем газетах и журналах.
Вообще, самое начало нулевых - период забавного сосуществования печатных и сетевых изданий. Печатные постепенно отмирают и хватаются за любую соломинку. Сетевые бурно идут в рост, и им нужно топливо. Апогея все это достигнет через три-пять лет. Когда весь тогда еще немногочисленный ориджинал из интернета тут же пиздился и тиражировался всеми оффлайновыми изданиями, но уже не как "подборки из сети", а просто как контент. Многие помнят ныне покойного Задорнова, декларирующего со сцены топ бездны баша (сам же баш.орг.ру - цельнотянуый и гуглтранслейтнутый баш.орг, если кто не знал, но это уже другая история). Ну и онлайн биз тоже не отставал - весь офлайновый контент цифровался и на базе него стартовались десятки, сотни, тысячи и десятки тысяч сайтов. Естественно, никаких авторских, а прямой "пиздинг". Рынок очень быстро перенасытился, впрочем. Оцифрованный "оффлайн" продавался на каждом первом манимэйкерском форуме как "скан", причем "отвешивали" сразу по "100к символов". Организовывались мини-студии на дому по цифровизации всего и вся, студентота засела в библиотеках со сканерами. Я не был исключением, но вкатываться стал уже на излете, поэтому особых денег и не сделал. Но свою сеточку имел, и на заказ что-то клепал, и свои первые 100к деревянных тогда же и сделал. Планов было много, в том числе и по налаживанию цеха по оперативной перегонке "горячего" контента - каждое утро гонять за свежей прессой, цифровать, пробивать конкурентов, кто работает с этими же источниками, и уникальный контент для интернета пускать первым на свою сеть сайтов. Но все достаточно быстро схлопнулось, хотя то тут то там еще и имеются отголоски тех "методов" и "подходов", но уже не массово и далеко не "в лоб".
Секс по телефону. Практически на каждой второй странице каждой второй газеты их реклама. Проживут еще года три, потом начнут отмирать из-за лавинообразного роста доступности интернета и роста скоростей. Да, на замену "по телефону" грядет эра лампового веб-кама. 256кб/сек средней скорости в топовых городах вполне хватало для этих целей. Про кухню организации сего биза можно почитать в той же "Исповеди задрота" Дмитрия Шахова (книга! не фильм!). Я стал работать с веб-камом, когда рынок более-менее стабилизировался, и появилось полтора более-менее крупных игрока, тот же рускамс. Нет, на камеру не дрочил, но пытался приводить клиентов, с чего мне полагалось процентов эдак 20 с их трат. Но не взлетело, заработать не удалось, лишь ушел в минуса на пару тысяч рублей. Что для меня, тогдашней вечнопьяной студентоты, было существенными деньгами. На них можно было спокойно непросыхать пару месяцев (при цене Балтики тройки в 16 рублей, Степана Разина в 14, а где-то и Ленинградское по 9-11), чем я обычно и занимался. Да и на горизонте уже маячили десятки новых направлений работы, поэтому "проехали".
С отчетиком по ДипПерпл день пропущу, уделив абзац текста Михаилу Рожкову. Знаменитый российский балалаечник. Вот только вчера мне сказали, что он умер буквально недавно, сам я как-то это пропустил. Жаль. Совсем чуть-чуть до 100лвл не дотянул. Тащемто, сам я тоже какое-то время был сорт оф народником, хоть и не струнником. Топтал ту же сцену, что и Федор Чистяков с Виктором Зинчуком, на газельках с баяном наперевес гонял в больнички к ветеранам. Ну и сейчас изредка бухаю с около-народниками, хотя если что и играем, то это обычно уже тот же блюз. Т. е. да, Рожков для меня человек не последний. https://www.youtube.com/watch?v=67kmHvhg3y4 (и да, повесть Бориса Васильева таки лучше фильма)
>>502506
>Охуенна. Долго же ты тролльбасил, прежде чем рисовать начать.
Увы, нет. ИРЛ картиночка - невразумительная каша as always. Просто на момент фотографирования выглянуло солнышко, сделав через нависший над палитрой куст шиповника просто топовый оверпэйнт. Я сам подохуелъ, как два-три рандомных светлых пятна сделали из условного говна условную конфетку. Т. е. вот эти засветы на пике - это солнце. Убери их, и станет все оче плохо.
>>502526
>Что сказать,жалко опа,столько времени потратил на хуету какую-то.
Не читал тхред, вот и делаешь ошибочные выводы. Я работаю не на результат. Я работаю на процесс. Просто потому что мне это нравится. Каждый из порядка 10, 000 нарисованных мною пиков - ценен мне. Потому что каждый пик - это трата времени на то, что я считал нужным. И на то, что мне нравилось. Точно также я не жалею, что в свое время потратил два часа и семь минут свой жизни на просмотр "Girl, Interrupted" Джэймса Мэнгольда. Можно сказать, что для меня это вещи одного порядка. Сейчас я играю с искусством в игру, в которую не могу проиграть. Потому что я уже только выиграл. Просто по факту.
>>502607
>вроде тамбнелами ситуация исправлялась, нет, опять съехал в то, с чего начинал
Угу. But still, just as planned. Изначально же идея такой и была, "дрочу тамбнэйлы в один тон -> что-то начинает получаться -> перекатываюсь на форматы по-больше, пытаюсь юзать больше одного пигмента -> закономерно обсираюсь -> откатываюсь обратно до тумб и монохрома". Т. е. сейчас пару дней похуячу а5, потом снова а6 в один тон, потом снова а5, потом а4 - и очередной откат. Ну или итерация.
Но вообще очевидно, что за ближайшие несколько недель никакого чуда не произойдет. Разве что продолжать делать стадики, с тех же фоток и чужой живописи, плюс читать книжки по технике и всему подряд - может тогда через годик-другой и начнет что-то получаться. Ну или через пять лет. Тоже неплохо, ящитаю.
День тридцать седьмой.
Опять дождь зарядил, влажность сильная, ничего не сохнет, из-за облачности все серое и т. д. Нет, виды хорошие - вот только писать это много сложней, чем при ярком дополуденном солнце.
Тем временем шел 2002-ой год (идти будет не в хронологическом порядке, а в рандомном, что под руку попадется).
Реклама на телевидении пытается начать разговаривать с выросшими в 90-е детьми на одном языке. Получается откровенный трешъ https://www.youtube.com/watch?v=ItGKwJEenK4 Что и обыгрывается в печатных изданиях. "Финт", к слову, тем еще говном был, ЕМНИП.
Интернет постепенно перестает быть чем-то неизведанным, но все еще считается некой "компьютерной сетью" не для всех. Все чаще и чаще подборочки "из сети" попадаются в старающихся идти в ногу со временем газетах и журналах.
Вообще, самое начало нулевых - период забавного сосуществования печатных и сетевых изданий. Печатные постепенно отмирают и хватаются за любую соломинку. Сетевые бурно идут в рост, и им нужно топливо. Апогея все это достигнет через три-пять лет. Когда весь тогда еще немногочисленный ориджинал из интернета тут же пиздился и тиражировался всеми оффлайновыми изданиями, но уже не как "подборки из сети", а просто как контент. Многие помнят ныне покойного Задорнова, декларирующего со сцены топ бездны баша (сам же баш.орг.ру - цельнотянуый и гуглтранслейтнутый баш.орг, если кто не знал, но это уже другая история). Ну и онлайн биз тоже не отставал - весь офлайновый контент цифровался и на базе него стартовались десятки, сотни, тысячи и десятки тысяч сайтов. Естественно, никаких авторских, а прямой "пиздинг". Рынок очень быстро перенасытился, впрочем. Оцифрованный "оффлайн" продавался на каждом первом манимэйкерском форуме как "скан", причем "отвешивали" сразу по "100к символов". Организовывались мини-студии на дому по цифровизации всего и вся, студентота засела в библиотеках со сканерами. Я не был исключением, но вкатываться стал уже на излете, поэтому особых денег и не сделал. Но свою сеточку имел, и на заказ что-то клепал, и свои первые 100к деревянных тогда же и сделал. Планов было много, в том числе и по налаживанию цеха по оперативной перегонке "горячего" контента - каждое утро гонять за свежей прессой, цифровать, пробивать конкурентов, кто работает с этими же источниками, и уникальный контент для интернета пускать первым на свою сеть сайтов. Но все достаточно быстро схлопнулось, хотя то тут то там еще и имеются отголоски тех "методов" и "подходов", но уже не массово и далеко не "в лоб".
Секс по телефону. Практически на каждой второй странице каждой второй газеты их реклама. Проживут еще года три, потом начнут отмирать из-за лавинообразного роста доступности интернета и роста скоростей. Да, на замену "по телефону" грядет эра лампового веб-кама. 256кб/сек средней скорости в топовых городах вполне хватало для этих целей. Про кухню организации сего биза можно почитать в той же "Исповеди задрота" Дмитрия Шахова (книга! не фильм!). Я стал работать с веб-камом, когда рынок более-менее стабилизировался, и появилось полтора более-менее крупных игрока, тот же рускамс. Нет, на камеру не дрочил, но пытался приводить клиентов, с чего мне полагалось процентов эдак 20 с их трат. Но не взлетело, заработать не удалось, лишь ушел в минуса на пару тысяч рублей. Что для меня, тогдашней вечнопьяной студентоты, было существенными деньгами. На них можно было спокойно непросыхать пару месяцев (при цене Балтики тройки в 16 рублей, Степана Разина в 14, а где-то и Ленинградское по 9-11), чем я обычно и занимался. Да и на горизонте уже маячили десятки новых направлений работы, поэтому "проехали".
С отчетиком по ДипПерпл день пропущу, уделив абзац текста Михаилу Рожкову. Знаменитый российский балалаечник. Вот только вчера мне сказали, что он умер буквально недавно, сам я как-то это пропустил. Жаль. Совсем чуть-чуть до 100лвл не дотянул. Тащемто, сам я тоже какое-то время был сорт оф народником, хоть и не струнником. Топтал ту же сцену, что и Федор Чистяков с Виктором Зинчуком, на газельках с баяном наперевес гонял в больнички к ветеранам. Ну и сейчас изредка бухаю с около-народниками, хотя если что и играем, то это обычно уже тот же блюз. Т. е. да, Рожков для меня человек не последний. https://www.youtube.com/watch?v=67kmHvhg3y4 (и да, повесть Бориса Васильева таки лучше фильма)
>>502506
Увы, нет. ИРЛ картиночка - невразумительная каша as always. Просто на момент фотографирования выглянуло солнышко, сделав через нависший над палитрой куст шиповника просто топовый оверпэйнт. Я сам подохуелъ, как два-три рандомных светлых пятна сделали из условного говна условную конфетку. Т. е. вот эти засветы на пике - это солнце. Убери их, и станет все оче плохо.
>>502526
Не читал тхред, вот и делаешь ошибочные выводы. Я работаю не на результат. Я работаю на процесс. Просто потому что мне это нравится. Каждый из порядка 10, 000 нарисованных мною пиков - ценен мне. Потому что каждый пик - это трата времени на то, что я считал нужным. И на то, что мне нравилось. Точно также я не жалею, что в свое время потратил два часа и семь минут свой жизни на просмотр "Girl, Interrupted" Джэймса Мэнгольда. Можно сказать, что для меня это вещи одного порядка. Сейчас я играю с искусством в игру, в которую не могу проиграть. Потому что я уже только выиграл. Просто по факту.
>>502607
Угу. But still, just as planned. Изначально же идея такой и была, "дрочу тамбнэйлы в один тон -> что-то начинает получаться -> перекатываюсь на форматы по-больше, пытаюсь юзать больше одного пигмента -> закономерно обсираюсь -> откатываюсь обратно до тумб и монохрома". Т. е. сейчас пару дней похуячу а5, потом снова а6 в один тон, потом снова а5, потом а4 - и очередной откат. Ну или итерация.
Но вообще очевидно, что за ближайшие несколько недель никакого чуда не произойдет. Разве что продолжать делать стадики, с тех же фоток и чужой живописи, плюс читать книжки по технике и всему подряд - может тогда через годик-другой и начнет что-то получаться. Ну или через пять лет. Тоже неплохо, ящитаю.
Опять дождь зарядил, влажность сильная, ничего не сохнет, из-за облачности все серое и т. д. Нет, виды хорошие - вот только писать это много сложней, чем при ярком дополуденном солнце.
Тем временем шел 2002-ой год (идти будет не в хронологическом порядке, а в рандомном, что под руку попадется).
Реклама на телевидении пытается начать разговаривать с выросшими в 90-е детьми на одном языке. Получается откровенный трешъ https://www.youtube.com/watch?v=ItGKwJEenK4 Что и обыгрывается в печатных изданиях. "Финт", к слову, тем еще говном был, ЕМНИП.
Интернет постепенно перестает быть чем-то неизведанным, но все еще считается некой "компьютерной сетью" не для всех. Все чаще и чаще подборочки "из сети" попадаются в старающихся идти в ногу со временем газетах и журналах.
Вообще, самое начало нулевых - период забавного сосуществования печатных и сетевых изданий. Печатные постепенно отмирают и хватаются за любую соломинку. Сетевые бурно идут в рост, и им нужно топливо. Апогея все это достигнет через три-пять лет. Когда весь тогда еще немногочисленный ориджинал из интернета тут же пиздился и тиражировался всеми оффлайновыми изданиями, но уже не как "подборки из сети", а просто как контент. Многие помнят ныне покойного Задорнова, декларирующего со сцены топ бездны баша (сам же баш.орг.ру - цельнотянуый и гуглтранслейтнутый баш.орг, если кто не знал, но это уже другая история). Ну и онлайн биз тоже не отставал - весь офлайновый контент цифровался и на базе него стартовались десятки, сотни, тысячи и десятки тысяч сайтов. Естественно, никаких авторских, а прямой "пиздинг". Рынок очень быстро перенасытился, впрочем. Оцифрованный "оффлайн" продавался на каждом первом манимэйкерском форуме как "скан", причем "отвешивали" сразу по "100к символов". Организовывались мини-студии на дому по цифровизации всего и вся, студентота засела в библиотеках со сканерами. Я не был исключением, но вкатываться стал уже на излете, поэтому особых денег и не сделал. Но свою сеточку имел, и на заказ что-то клепал, и свои первые 100к деревянных тогда же и сделал. Планов было много, в том числе и по налаживанию цеха по оперативной перегонке "горячего" контента - каждое утро гонять за свежей прессой, цифровать, пробивать конкурентов, кто работает с этими же источниками, и уникальный контент для интернета пускать первым на свою сеть сайтов. Но все достаточно быстро схлопнулось, хотя то тут то там еще и имеются отголоски тех "методов" и "подходов", но уже не массово и далеко не "в лоб".
Секс по телефону. Практически на каждой второй странице каждой второй газеты их реклама. Проживут еще года три, потом начнут отмирать из-за лавинообразного роста доступности интернета и роста скоростей. Да, на замену "по телефону" грядет эра лампового веб-кама. 256кб/сек средней скорости в топовых городах вполне хватало для этих целей. Про кухню организации сего биза можно почитать в той же "Исповеди задрота" Дмитрия Шахова (книга! не фильм!). Я стал работать с веб-камом, когда рынок более-менее стабилизировался, и появилось полтора более-менее крупных игрока, тот же рускамс. Нет, на камеру не дрочил, но пытался приводить клиентов, с чего мне полагалось процентов эдак 20 с их трат. Но не взлетело, заработать не удалось, лишь ушел в минуса на пару тысяч рублей. Что для меня, тогдашней вечнопьяной студентоты, было существенными деньгами. На них можно было спокойно непросыхать пару месяцев (при цене Балтики тройки в 16 рублей, Степана Разина в 14, а где-то и Ленинградское по 9-11), чем я обычно и занимался. Да и на горизонте уже маячили десятки новых направлений работы, поэтому "проехали".
С отчетиком по ДипПерпл день пропущу, уделив абзац текста Михаилу Рожкову. Знаменитый российский балалаечник. Вот только вчера мне сказали, что он умер буквально недавно, сам я как-то это пропустил. Жаль. Совсем чуть-чуть до 100лвл не дотянул. Тащемто, сам я тоже какое-то время был сорт оф народником, хоть и не струнником. Топтал ту же сцену, что и Федор Чистяков с Виктором Зинчуком, на газельках с баяном наперевес гонял в больнички к ветеранам. Ну и сейчас изредка бухаю с около-народниками, хотя если что и играем, то это обычно уже тот же блюз. Т. е. да, Рожков для меня человек не последний. https://www.youtube.com/watch?v=67kmHvhg3y4 (и да, повесть Бориса Васильева таки лучше фильма)
>>502506
>Охуенна. Долго же ты тролльбасил, прежде чем рисовать начать.
Увы, нет. ИРЛ картиночка - невразумительная каша as always. Просто на момент фотографирования выглянуло солнышко, сделав через нависший над палитрой куст шиповника просто топовый оверпэйнт. Я сам подохуелъ, как два-три рандомных светлых пятна сделали из условного говна условную конфетку. Т. е. вот эти засветы на пике - это солнце. Убери их, и станет все оче плохо.
>>502526
>Что сказать,жалко опа,столько времени потратил на хуету какую-то.
Не читал тхред, вот и делаешь ошибочные выводы. Я работаю не на результат. Я работаю на процесс. Просто потому что мне это нравится. Каждый из порядка 10, 000 нарисованных мною пиков - ценен мне. Потому что каждый пик - это трата времени на то, что я считал нужным. И на то, что мне нравилось. Точно также я не жалею, что в свое время потратил два часа и семь минут свой жизни на просмотр "Girl, Interrupted" Джэймса Мэнгольда. Можно сказать, что для меня это вещи одного порядка. Сейчас я играю с искусством в игру, в которую не могу проиграть. Потому что я уже только выиграл. Просто по факту.
>>502607
>вроде тамбнелами ситуация исправлялась, нет, опять съехал в то, с чего начинал
Угу. But still, just as planned. Изначально же идея такой и была, "дрочу тамбнэйлы в один тон -> что-то начинает получаться -> перекатываюсь на форматы по-больше, пытаюсь юзать больше одного пигмента -> закономерно обсираюсь -> откатываюсь обратно до тумб и монохрома". Т. е. сейчас пару дней похуячу а5, потом снова а6 в один тон, потом снова а5, потом а4 - и очередной откат. Ну или итерация.
Но вообще очевидно, что за ближайшие несколько недель никакого чуда не произойдет. Разве что продолжать делать стадики, с тех же фоток и чужой живописи, плюс читать книжки по технике и всему подряд - может тогда через годик-другой и начнет что-то получаться. Ну или через пять лет. Тоже неплохо, ящитаю.
>>502735
Если ты и правда рисуешь 6 лет,то за это время можно научиться рендерить такую ебу,что не то что па,многие художники бы обзавидовались
Но ты решил просто топтаться на месте вместо прогресса
Если ты и правда рисуешь 6 лет,то за это время можно научиться рендерить такую ебу,что не то что па,многие художники бы обзавидовались
Но ты решил просто топтаться на месте вместо прогресса
>>502743
Чего ты пристал ОПу, у него есть профессия, и в гонке желающих попасть в индустрию он не участвует.
Чего ты пристал ОПу, у него есть профессия, и в гонке желающих попасть в индустрию он не участвует.
>>502751
я написал 2 сообщения,и я не пишу тонны текста
просто написал свое мнение,больше в тред ничего пистаь не буду
жаль конечно,что такое упортсво уходит на нахождение в хоне комфорта
я написал 2 сообщения,и я не пишу тонны текста
просто написал свое мнение,больше в тред ничего пистаь не буду
жаль конечно,что такое упортсво уходит на нахождение в хоне комфорта
День тридцать восьмой.
Что-то дернуло в цвет попробовать. Итог немного предсказуем. Впрочем, ощущения после всех этих гризайлей - топовые. Это как если бросил курить, но раз в недельку в пабе скурить пачку Мальборо - не щитается, и каждая сигарета бьет в голову как в первый раз.
Сколько-то лет назад среди прочих моих начинаний был проект в нише stand-up comedy. Ну был и был, тыкал его понемногу, наравне с десятком других направлений. Но на каком-то этапе вдруг стало взлетать. Складывалось ощущение, что "вот оно, наконец-то".
Взрывной рост аудитории по +20% в месяц. Контакты и сотрудничество с топовыми старейшими стэнд-ап клубами Нью-Йорка. Цитируемость в топовых интернет СМИ, тот же Лайвхакер. Упоминания в печатных изданиях. Какие-то холивары с фанатами, где я пояснял, что они со своим левачеством могут идти вхуй, и что вырезать из истории того же раннего Эдди Мерфи я не буду, и вообще я тут making America great again, а то стали забывать. Получал письма от американцев с просьбой работать на меня, ибо "это была бы работа моей мечты". Суточный доход в топовые дни доходил до сотки вечнозеленых. Было небезосновательное ожидание кратного роста, на порядок и выше. И я уже было пошел выбирать между черной ауди-тт (в нфс мост вонтед на ней гонял, вот и полюбилась) и красным кабриолетом, тоже ауди.
Но потом что-то пошло не совсем так, и все оперативно схлопнулось. Соответственно и выбирать уже осталось не из аудей, а прокатится ли до метро на троллейбусе или же пройтись пешочком, но зато купить по пути пачку синего винстона.
Остатки всего этого продолжали валяться где-то на задворках моего VPS, т. к. желание реанимировать проект все равно оставалось. И вот сейчас, внезапно, что-то даже начало шевелиться. +130% к аудитории в сравнении с прошлым годом, последние дни начало капать рублей по 300 в день пассива...
Блеать, да мне жи дается второй шанс. Иди въебывай, оно же само на это и напрашивается, сделать x3-x10 к текущим показателям и заложить вектор развития на ближайшие три года вообще изи, за месяца джва можно уложиться.
Но проблема в том, что на мне висит пачка обязательств перед третьими лицами - а не закрыв их, я не имею никакого морального права сместить вектор своей деятельности на свой собственный биз. Единственное, что может стоять над ситуационной моралью - нечто вечное и вневременное. Например, искусство. Поэтому несмотря на то, что в очередной раз проябываю все возможные полимеры, и не смотря на то, что я здесь и сейчас подвожу людей - я все равно после завтрака все также пью кофе и без какой либо задней мысли о проябываемом времени иду писАть. И пусть все полимеры подождут.
По "Fireball" отпишусь завтра, и завтра же начну следующий альбомчик. Впрочем, может даже и послезавтра. Сейчас еще продолжаю слушать. Еще доставила песенка сорт оф кантри-рок, https://www.youtube.com/watch?v=Ms2_Qk788vo хотя сам по себе альбомчик более чем хард-рок (к слову, они сами в последствии считали включение Anyone's Daughter в "Фаерболл" ошибкой, но что сделано, то сделано)
>>502749
Скорее всего эффект бабочки.
Говорить, что после твоего овера и критики я многое осознал, постарался применять все советы и вот оно, пошло - будет ложью. Но ровно такой же ложью будет утверждать и обратное, что, дескать, пропустил мимо ушей и дошел сам.
Я очень бережно отношусь к любому фидбеку, будь то развернутая критика с конкретными советами или же банальное "необучаемый, дропай". Люди потратили свое время и внимание, это надо ценить. А там уже у всех разных уровень, разный опыт, разная ситуация, да даже разная банальная культура и круг общения - пенять кого-то за это последнее дело, ящитаю. Каждый общается, как общается, и это скорее хорошо, чем плохо.
Еще забавно переоткрывать для себя (даже по последним ста постам ИТТ) совсем очевидные вещи:
- Если тебе не нравится твой пик, он может понравится кому-то все равно.
- Если тебе нравится твой пик, не факт, что он понравится еще кому-то.
- Твой пик может кому-то сильно нравится и сильно не нравится одновременно.
Т. е. в этом контексте да, твой фидбек однозначно повлиял. Но стал ли именно он "переломным" - тут уже я гадать не буду, сам не знаю. Хочется, конечно, сказать "да". Но мало ли что хочется. Не уверен - не говори. Надеюсь, поймешь меня правильно.
>>502751
Справедливости ради отмечу, что профессии у меня нет.
Моя сфера деятельности - делать разные штуки в интернетах. Т. е. Full Stack в широчайшем его понимании. От идеи до настройки сервера, программирования, контент-менеджмента, маркетинга, рекламы, монетизации, поддержки и так далее и тому подобное. Эти требования обязательные для управленца или самозанятого.
Однако на рынке труда, где ищут "винтиков" - я никто. Потому что профессии нет. Любой узконаправленный спец "сделает" меня по любому направлению. А "дилетанты широкого профиля" тупо не нужны.
Конечно, совсем прибедняться не буду. У меня есть 10+ летний опыт работы в индустрии. Есть круг знакомых. Есть некоторое "имя" в тусовке, иногда идущее даже дальше ожиданий (знакомый ездил заниматься нетворкингом в ДС1 с местными миллионерами, так по его словам, меня там даже знают и обсуждают, лул, хотя я их - нет). Регулярно идут прямые приглашения на работу, от знакомых, читателей и просто по сарафанке, пик3 вот час назад пришло, например.
Как я при таких исходных обзавелся контрактом с американским топ-10 университетом? Да банальная случайность. Пролистывал таски на апворке, одну сохранил на потом, показалась интересной, но если закроют и без меня, не обижусь. Прошло несколько недель, так и висит открытой, отписал им свои мысли (люблю нестандартные задачи без очевидного решения), решил. Попутно как "орешки" порешал и остальные их проблемы, которые никто не мог сделать. Потом разговорились, много общего, да и вообще оказались сорт оф из одной тусовки, только он из бурж, а я из ру. Предложил пойти к ним поработать за компанию, т. к. в их организации финансирование сильно бумажное, деньги на апворк хуй выбьешь, нужен человек с официальным контрактом. Ну а организация эта оказалась - американский топ-10 университет. Благо всю их внутреннюю кухню я знал и понимал с полуслова, т. к. тут у себя в дс2 по трем разным вузам тусил и опыт в просирании гос. грантов тоже имелся, а кухня что у нас что у них на поверку оказалась сэйм шитом.
Но если взять "в лоб" вакансии с того же hh.ru (который я иногда просматриваю) - то я никто, и надо выставлять галку "без опыта работы" и конкурировать со вчерашней студентотой за миску риса. С голода, правда, скорее всего вряд ли умру. Но и дотяну до средней по городу - тоже вряд ли. Ибо одно дело 10 лет опыта хуй пойми кем, другое дело когда ты 10 лет ебошил в конторе и являешься востребованным специалистом с профессией.
Ну и опять же. Тут у каждого второго работа мечты - это фуллтайм имплоймент в просторный опэнспэйс какого-нибудь Близзарда с реллокэйшеном в мэйнофис. Для меня такой вариант - это дно дна. Потому что сознание сильно деформировано нахождением в определенной тусовке лет с 18-ти. На тему можно почитать тут https://www.shkondin.ru/other/yess_boss_no_boss.html (хттпс сертификат просрачен, но можно смело переходить)
>>502754
Ты не поверишь, но все мое существо направлено на то, чтобы целиком и полностью попасть в зону комфорта. Чего все от нее бегут - я хз. Глупцы. Рисовачи у меня в зоне комфорта, да. И я этому несказанно рад. Как только и остальные свои сферы жизни дотяну до этой самой зоны - вообще счастливым человеком стану. Чего и всем желаю.
Что-то дернуло в цвет попробовать. Итог немного предсказуем. Впрочем, ощущения после всех этих гризайлей - топовые. Это как если бросил курить, но раз в недельку в пабе скурить пачку Мальборо - не щитается, и каждая сигарета бьет в голову как в первый раз.
Сколько-то лет назад среди прочих моих начинаний был проект в нише stand-up comedy. Ну был и был, тыкал его понемногу, наравне с десятком других направлений. Но на каком-то этапе вдруг стало взлетать. Складывалось ощущение, что "вот оно, наконец-то".
Взрывной рост аудитории по +20% в месяц. Контакты и сотрудничество с топовыми старейшими стэнд-ап клубами Нью-Йорка. Цитируемость в топовых интернет СМИ, тот же Лайвхакер. Упоминания в печатных изданиях. Какие-то холивары с фанатами, где я пояснял, что они со своим левачеством могут идти вхуй, и что вырезать из истории того же раннего Эдди Мерфи я не буду, и вообще я тут making America great again, а то стали забывать. Получал письма от американцев с просьбой работать на меня, ибо "это была бы работа моей мечты". Суточный доход в топовые дни доходил до сотки вечнозеленых. Было небезосновательное ожидание кратного роста, на порядок и выше. И я уже было пошел выбирать между черной ауди-тт (в нфс мост вонтед на ней гонял, вот и полюбилась) и красным кабриолетом, тоже ауди.
Но потом что-то пошло не совсем так, и все оперативно схлопнулось. Соответственно и выбирать уже осталось не из аудей, а прокатится ли до метро на троллейбусе или же пройтись пешочком, но зато купить по пути пачку синего винстона.
Остатки всего этого продолжали валяться где-то на задворках моего VPS, т. к. желание реанимировать проект все равно оставалось. И вот сейчас, внезапно, что-то даже начало шевелиться. +130% к аудитории в сравнении с прошлым годом, последние дни начало капать рублей по 300 в день пассива...
Блеать, да мне жи дается второй шанс. Иди въебывай, оно же само на это и напрашивается, сделать x3-x10 к текущим показателям и заложить вектор развития на ближайшие три года вообще изи, за месяца джва можно уложиться.
Но проблема в том, что на мне висит пачка обязательств перед третьими лицами - а не закрыв их, я не имею никакого морального права сместить вектор своей деятельности на свой собственный биз. Единственное, что может стоять над ситуационной моралью - нечто вечное и вневременное. Например, искусство. Поэтому несмотря на то, что в очередной раз проябываю все возможные полимеры, и не смотря на то, что я здесь и сейчас подвожу людей - я все равно после завтрака все также пью кофе и без какой либо задней мысли о проябываемом времени иду писАть. И пусть все полимеры подождут.
По "Fireball" отпишусь завтра, и завтра же начну следующий альбомчик. Впрочем, может даже и послезавтра. Сейчас еще продолжаю слушать. Еще доставила песенка сорт оф кантри-рок, https://www.youtube.com/watch?v=Ms2_Qk788vo хотя сам по себе альбомчик более чем хард-рок (к слову, они сами в последствии считали включение Anyone's Daughter в "Фаерболл" ошибкой, но что сделано, то сделано)
>>502749
>Это мой овер на тебя повлиял? Картинки после ощутимо апнулись
Скорее всего эффект бабочки.
Говорить, что после твоего овера и критики я многое осознал, постарался применять все советы и вот оно, пошло - будет ложью. Но ровно такой же ложью будет утверждать и обратное, что, дескать, пропустил мимо ушей и дошел сам.
Я очень бережно отношусь к любому фидбеку, будь то развернутая критика с конкретными советами или же банальное "необучаемый, дропай". Люди потратили свое время и внимание, это надо ценить. А там уже у всех разных уровень, разный опыт, разная ситуация, да даже разная банальная культура и круг общения - пенять кого-то за это последнее дело, ящитаю. Каждый общается, как общается, и это скорее хорошо, чем плохо.
Еще забавно переоткрывать для себя (даже по последним ста постам ИТТ) совсем очевидные вещи:
- Если тебе не нравится твой пик, он может понравится кому-то все равно.
- Если тебе нравится твой пик, не факт, что он понравится еще кому-то.
- Твой пик может кому-то сильно нравится и сильно не нравится одновременно.
Т. е. в этом контексте да, твой фидбек однозначно повлиял. Но стал ли именно он "переломным" - тут уже я гадать не буду, сам не знаю. Хочется, конечно, сказать "да". Но мало ли что хочется. Не уверен - не говори. Надеюсь, поймешь меня правильно.
>>502751
>у него есть профессия, и в гонке желающих попасть в индустрию он не участвует
Справедливости ради отмечу, что профессии у меня нет.
Моя сфера деятельности - делать разные штуки в интернетах. Т. е. Full Stack в широчайшем его понимании. От идеи до настройки сервера, программирования, контент-менеджмента, маркетинга, рекламы, монетизации, поддержки и так далее и тому подобное. Эти требования обязательные для управленца или самозанятого.
Однако на рынке труда, где ищут "винтиков" - я никто. Потому что профессии нет. Любой узконаправленный спец "сделает" меня по любому направлению. А "дилетанты широкого профиля" тупо не нужны.
Конечно, совсем прибедняться не буду. У меня есть 10+ летний опыт работы в индустрии. Есть круг знакомых. Есть некоторое "имя" в тусовке, иногда идущее даже дальше ожиданий (знакомый ездил заниматься нетворкингом в ДС1 с местными миллионерами, так по его словам, меня там даже знают и обсуждают, лул, хотя я их - нет). Регулярно идут прямые приглашения на работу, от знакомых, читателей и просто по сарафанке, пик3 вот час назад пришло, например.
Как я при таких исходных обзавелся контрактом с американским топ-10 университетом? Да банальная случайность. Пролистывал таски на апворке, одну сохранил на потом, показалась интересной, но если закроют и без меня, не обижусь. Прошло несколько недель, так и висит открытой, отписал им свои мысли (люблю нестандартные задачи без очевидного решения), решил. Попутно как "орешки" порешал и остальные их проблемы, которые никто не мог сделать. Потом разговорились, много общего, да и вообще оказались сорт оф из одной тусовки, только он из бурж, а я из ру. Предложил пойти к ним поработать за компанию, т. к. в их организации финансирование сильно бумажное, деньги на апворк хуй выбьешь, нужен человек с официальным контрактом. Ну а организация эта оказалась - американский топ-10 университет. Благо всю их внутреннюю кухню я знал и понимал с полуслова, т. к. тут у себя в дс2 по трем разным вузам тусил и опыт в просирании гос. грантов тоже имелся, а кухня что у нас что у них на поверку оказалась сэйм шитом.
Но если взять "в лоб" вакансии с того же hh.ru (который я иногда просматриваю) - то я никто, и надо выставлять галку "без опыта работы" и конкурировать со вчерашней студентотой за миску риса. С голода, правда, скорее всего вряд ли умру. Но и дотяну до средней по городу - тоже вряд ли. Ибо одно дело 10 лет опыта хуй пойми кем, другое дело когда ты 10 лет ебошил в конторе и являешься востребованным специалистом с профессией.
Ну и опять же. Тут у каждого второго работа мечты - это фуллтайм имплоймент в просторный опэнспэйс какого-нибудь Близзарда с реллокэйшеном в мэйнофис. Для меня такой вариант - это дно дна. Потому что сознание сильно деформировано нахождением в определенной тусовке лет с 18-ти. На тему можно почитать тут https://www.shkondin.ru/other/yess_boss_no_boss.html (хттпс сертификат просрачен, но можно смело переходить)
>>502754
>жаль конечно,что такое упортсво уходит на нахождение в хоне комфорта
Ты не поверишь, но все мое существо направлено на то, чтобы целиком и полностью попасть в зону комфорта. Чего все от нее бегут - я хз. Глупцы. Рисовачи у меня в зоне комфорта, да. И я этому несказанно рад. Как только и остальные свои сферы жизни дотяну до этой самой зоны - вообще счастливым человеком стану. Чего и всем желаю.
День тридцать восьмой.
Что-то дернуло в цвет попробовать. Итог немного предсказуем. Впрочем, ощущения после всех этих гризайлей - топовые. Это как если бросил курить, но раз в недельку в пабе скурить пачку Мальборо - не щитается, и каждая сигарета бьет в голову как в первый раз.
Сколько-то лет назад среди прочих моих начинаний был проект в нише stand-up comedy. Ну был и был, тыкал его понемногу, наравне с десятком других направлений. Но на каком-то этапе вдруг стало взлетать. Складывалось ощущение, что "вот оно, наконец-то".
Взрывной рост аудитории по +20% в месяц. Контакты и сотрудничество с топовыми старейшими стэнд-ап клубами Нью-Йорка. Цитируемость в топовых интернет СМИ, тот же Лайвхакер. Упоминания в печатных изданиях. Какие-то холивары с фанатами, где я пояснял, что они со своим левачеством могут идти вхуй, и что вырезать из истории того же раннего Эдди Мерфи я не буду, и вообще я тут making America great again, а то стали забывать. Получал письма от американцев с просьбой работать на меня, ибо "это была бы работа моей мечты". Суточный доход в топовые дни доходил до сотки вечнозеленых. Было небезосновательное ожидание кратного роста, на порядок и выше. И я уже было пошел выбирать между черной ауди-тт (в нфс мост вонтед на ней гонял, вот и полюбилась) и красным кабриолетом, тоже ауди.
Но потом что-то пошло не совсем так, и все оперативно схлопнулось. Соответственно и выбирать уже осталось не из аудей, а прокатится ли до метро на троллейбусе или же пройтись пешочком, но зато купить по пути пачку синего винстона.
Остатки всего этого продолжали валяться где-то на задворках моего VPS, т. к. желание реанимировать проект все равно оставалось. И вот сейчас, внезапно, что-то даже начало шевелиться. +130% к аудитории в сравнении с прошлым годом, последние дни начало капать рублей по 300 в день пассива...
Блеать, да мне жи дается второй шанс. Иди въебывай, оно же само на это и напрашивается, сделать x3-x10 к текущим показателям и заложить вектор развития на ближайшие три года вообще изи, за месяца джва можно уложиться.
Но проблема в том, что на мне висит пачка обязательств перед третьими лицами - а не закрыв их, я не имею никакого морального права сместить вектор своей деятельности на свой собственный биз. Единственное, что может стоять над ситуационной моралью - нечто вечное и вневременное. Например, искусство. Поэтому несмотря на то, что в очередной раз проябываю все возможные полимеры, и не смотря на то, что я здесь и сейчас подвожу людей - я все равно после завтрака все также пью кофе и без какой либо задней мысли о проябываемом времени иду писАть. И пусть все полимеры подождут.
По "Fireball" отпишусь завтра, и завтра же начну следующий альбомчик. Впрочем, может даже и послезавтра. Сейчас еще продолжаю слушать. Еще доставила песенка сорт оф кантри-рок, https://www.youtube.com/watch?v=Ms2_Qk788vo хотя сам по себе альбомчик более чем хард-рок (к слову, они сами в последствии считали включение Anyone's Daughter в "Фаерболл" ошибкой, но что сделано, то сделано)
>>502749
Скорее всего эффект бабочки.
Говорить, что после твоего овера и критики я многое осознал, постарался применять все советы и вот оно, пошло - будет ложью. Но ровно такой же ложью будет утверждать и обратное, что, дескать, пропустил мимо ушей и дошел сам.
Я очень бережно отношусь к любому фидбеку, будь то развернутая критика с конкретными советами или же банальное "необучаемый, дропай". Люди потратили свое время и внимание, это надо ценить. А там уже у всех разных уровень, разный опыт, разная ситуация, да даже разная банальная культура и круг общения - пенять кого-то за это последнее дело, ящитаю. Каждый общается, как общается, и это скорее хорошо, чем плохо.
Еще забавно переоткрывать для себя (даже по последним ста постам ИТТ) совсем очевидные вещи:
- Если тебе не нравится твой пик, он может понравится кому-то все равно.
- Если тебе нравится твой пик, не факт, что он понравится еще кому-то.
- Твой пик может кому-то сильно нравится и сильно не нравится одновременно.
Т. е. в этом контексте да, твой фидбек однозначно повлиял. Но стал ли именно он "переломным" - тут уже я гадать не буду, сам не знаю. Хочется, конечно, сказать "да". Но мало ли что хочется. Не уверен - не говори. Надеюсь, поймешь меня правильно.
>>502751
Справедливости ради отмечу, что профессии у меня нет.
Моя сфера деятельности - делать разные штуки в интернетах. Т. е. Full Stack в широчайшем его понимании. От идеи до настройки сервера, программирования, контент-менеджмента, маркетинга, рекламы, монетизации, поддержки и так далее и тому подобное. Эти требования обязательные для управленца или самозанятого.
Однако на рынке труда, где ищут "винтиков" - я никто. Потому что профессии нет. Любой узконаправленный спец "сделает" меня по любому направлению. А "дилетанты широкого профиля" тупо не нужны.
Конечно, совсем прибедняться не буду. У меня есть 10+ летний опыт работы в индустрии. Есть круг знакомых. Есть некоторое "имя" в тусовке, иногда идущее даже дальше ожиданий (знакомый ездил заниматься нетворкингом в ДС1 с местными миллионерами, так по его словам, меня там даже знают и обсуждают, лул, хотя я их - нет). Регулярно идут прямые приглашения на работу, от знакомых, читателей и просто по сарафанке, пик3 вот час назад пришло, например.
Как я при таких исходных обзавелся контрактом с американским топ-10 университетом? Да банальная случайность. Пролистывал таски на апворке, одну сохранил на потом, показалась интересной, но если закроют и без меня, не обижусь. Прошло несколько недель, так и висит открытой, отписал им свои мысли (люблю нестандартные задачи без очевидного решения), решил. Попутно как "орешки" порешал и остальные их проблемы, которые никто не мог сделать. Потом разговорились, много общего, да и вообще оказались сорт оф из одной тусовки, только он из бурж, а я из ру. Предложил пойти к ним поработать за компанию, т. к. в их организации финансирование сильно бумажное, деньги на апворк хуй выбьешь, нужен человек с официальным контрактом. Ну а организация эта оказалась - американский топ-10 университет. Благо всю их внутреннюю кухню я знал и понимал с полуслова, т. к. тут у себя в дс2 по трем разным вузам тусил и опыт в просирании гос. грантов тоже имелся, а кухня что у нас что у них на поверку оказалась сэйм шитом.
Но если взять "в лоб" вакансии с того же hh.ru (который я иногда просматриваю) - то я никто, и надо выставлять галку "без опыта работы" и конкурировать со вчерашней студентотой за миску риса. С голода, правда, скорее всего вряд ли умру. Но и дотяну до средней по городу - тоже вряд ли. Ибо одно дело 10 лет опыта хуй пойми кем, другое дело когда ты 10 лет ебошил в конторе и являешься востребованным специалистом с профессией.
Ну и опять же. Тут у каждого второго работа мечты - это фуллтайм имплоймент в просторный опэнспэйс какого-нибудь Близзарда с реллокэйшеном в мэйнофис. Для меня такой вариант - это дно дна. Потому что сознание сильно деформировано нахождением в определенной тусовке лет с 18-ти. На тему можно почитать тут https://www.shkondin.ru/other/yess_boss_no_boss.html (хттпс сертификат просрачен, но можно смело переходить)
>>502754
Ты не поверишь, но все мое существо направлено на то, чтобы целиком и полностью попасть в зону комфорта. Чего все от нее бегут - я хз. Глупцы. Рисовачи у меня в зоне комфорта, да. И я этому несказанно рад. Как только и остальные свои сферы жизни дотяну до этой самой зоны - вообще счастливым человеком стану. Чего и всем желаю.
Что-то дернуло в цвет попробовать. Итог немного предсказуем. Впрочем, ощущения после всех этих гризайлей - топовые. Это как если бросил курить, но раз в недельку в пабе скурить пачку Мальборо - не щитается, и каждая сигарета бьет в голову как в первый раз.
Сколько-то лет назад среди прочих моих начинаний был проект в нише stand-up comedy. Ну был и был, тыкал его понемногу, наравне с десятком других направлений. Но на каком-то этапе вдруг стало взлетать. Складывалось ощущение, что "вот оно, наконец-то".
Взрывной рост аудитории по +20% в месяц. Контакты и сотрудничество с топовыми старейшими стэнд-ап клубами Нью-Йорка. Цитируемость в топовых интернет СМИ, тот же Лайвхакер. Упоминания в печатных изданиях. Какие-то холивары с фанатами, где я пояснял, что они со своим левачеством могут идти вхуй, и что вырезать из истории того же раннего Эдди Мерфи я не буду, и вообще я тут making America great again, а то стали забывать. Получал письма от американцев с просьбой работать на меня, ибо "это была бы работа моей мечты". Суточный доход в топовые дни доходил до сотки вечнозеленых. Было небезосновательное ожидание кратного роста, на порядок и выше. И я уже было пошел выбирать между черной ауди-тт (в нфс мост вонтед на ней гонял, вот и полюбилась) и красным кабриолетом, тоже ауди.
Но потом что-то пошло не совсем так, и все оперативно схлопнулось. Соответственно и выбирать уже осталось не из аудей, а прокатится ли до метро на троллейбусе или же пройтись пешочком, но зато купить по пути пачку синего винстона.
Остатки всего этого продолжали валяться где-то на задворках моего VPS, т. к. желание реанимировать проект все равно оставалось. И вот сейчас, внезапно, что-то даже начало шевелиться. +130% к аудитории в сравнении с прошлым годом, последние дни начало капать рублей по 300 в день пассива...
Блеать, да мне жи дается второй шанс. Иди въебывай, оно же само на это и напрашивается, сделать x3-x10 к текущим показателям и заложить вектор развития на ближайшие три года вообще изи, за месяца джва можно уложиться.
Но проблема в том, что на мне висит пачка обязательств перед третьими лицами - а не закрыв их, я не имею никакого морального права сместить вектор своей деятельности на свой собственный биз. Единственное, что может стоять над ситуационной моралью - нечто вечное и вневременное. Например, искусство. Поэтому несмотря на то, что в очередной раз проябываю все возможные полимеры, и не смотря на то, что я здесь и сейчас подвожу людей - я все равно после завтрака все также пью кофе и без какой либо задней мысли о проябываемом времени иду писАть. И пусть все полимеры подождут.
По "Fireball" отпишусь завтра, и завтра же начну следующий альбомчик. Впрочем, может даже и послезавтра. Сейчас еще продолжаю слушать. Еще доставила песенка сорт оф кантри-рок, https://www.youtube.com/watch?v=Ms2_Qk788vo хотя сам по себе альбомчик более чем хард-рок (к слову, они сами в последствии считали включение Anyone's Daughter в "Фаерболл" ошибкой, но что сделано, то сделано)
>>502749
>Это мой овер на тебя повлиял? Картинки после ощутимо апнулись
Скорее всего эффект бабочки.
Говорить, что после твоего овера и критики я многое осознал, постарался применять все советы и вот оно, пошло - будет ложью. Но ровно такой же ложью будет утверждать и обратное, что, дескать, пропустил мимо ушей и дошел сам.
Я очень бережно отношусь к любому фидбеку, будь то развернутая критика с конкретными советами или же банальное "необучаемый, дропай". Люди потратили свое время и внимание, это надо ценить. А там уже у всех разных уровень, разный опыт, разная ситуация, да даже разная банальная культура и круг общения - пенять кого-то за это последнее дело, ящитаю. Каждый общается, как общается, и это скорее хорошо, чем плохо.
Еще забавно переоткрывать для себя (даже по последним ста постам ИТТ) совсем очевидные вещи:
- Если тебе не нравится твой пик, он может понравится кому-то все равно.
- Если тебе нравится твой пик, не факт, что он понравится еще кому-то.
- Твой пик может кому-то сильно нравится и сильно не нравится одновременно.
Т. е. в этом контексте да, твой фидбек однозначно повлиял. Но стал ли именно он "переломным" - тут уже я гадать не буду, сам не знаю. Хочется, конечно, сказать "да". Но мало ли что хочется. Не уверен - не говори. Надеюсь, поймешь меня правильно.
>>502751
>у него есть профессия, и в гонке желающих попасть в индустрию он не участвует
Справедливости ради отмечу, что профессии у меня нет.
Моя сфера деятельности - делать разные штуки в интернетах. Т. е. Full Stack в широчайшем его понимании. От идеи до настройки сервера, программирования, контент-менеджмента, маркетинга, рекламы, монетизации, поддержки и так далее и тому подобное. Эти требования обязательные для управленца или самозанятого.
Однако на рынке труда, где ищут "винтиков" - я никто. Потому что профессии нет. Любой узконаправленный спец "сделает" меня по любому направлению. А "дилетанты широкого профиля" тупо не нужны.
Конечно, совсем прибедняться не буду. У меня есть 10+ летний опыт работы в индустрии. Есть круг знакомых. Есть некоторое "имя" в тусовке, иногда идущее даже дальше ожиданий (знакомый ездил заниматься нетворкингом в ДС1 с местными миллионерами, так по его словам, меня там даже знают и обсуждают, лул, хотя я их - нет). Регулярно идут прямые приглашения на работу, от знакомых, читателей и просто по сарафанке, пик3 вот час назад пришло, например.
Как я при таких исходных обзавелся контрактом с американским топ-10 университетом? Да банальная случайность. Пролистывал таски на апворке, одну сохранил на потом, показалась интересной, но если закроют и без меня, не обижусь. Прошло несколько недель, так и висит открытой, отписал им свои мысли (люблю нестандартные задачи без очевидного решения), решил. Попутно как "орешки" порешал и остальные их проблемы, которые никто не мог сделать. Потом разговорились, много общего, да и вообще оказались сорт оф из одной тусовки, только он из бурж, а я из ру. Предложил пойти к ним поработать за компанию, т. к. в их организации финансирование сильно бумажное, деньги на апворк хуй выбьешь, нужен человек с официальным контрактом. Ну а организация эта оказалась - американский топ-10 университет. Благо всю их внутреннюю кухню я знал и понимал с полуслова, т. к. тут у себя в дс2 по трем разным вузам тусил и опыт в просирании гос. грантов тоже имелся, а кухня что у нас что у них на поверку оказалась сэйм шитом.
Но если взять "в лоб" вакансии с того же hh.ru (который я иногда просматриваю) - то я никто, и надо выставлять галку "без опыта работы" и конкурировать со вчерашней студентотой за миску риса. С голода, правда, скорее всего вряд ли умру. Но и дотяну до средней по городу - тоже вряд ли. Ибо одно дело 10 лет опыта хуй пойми кем, другое дело когда ты 10 лет ебошил в конторе и являешься востребованным специалистом с профессией.
Ну и опять же. Тут у каждого второго работа мечты - это фуллтайм имплоймент в просторный опэнспэйс какого-нибудь Близзарда с реллокэйшеном в мэйнофис. Для меня такой вариант - это дно дна. Потому что сознание сильно деформировано нахождением в определенной тусовке лет с 18-ти. На тему можно почитать тут https://www.shkondin.ru/other/yess_boss_no_boss.html (хттпс сертификат просрачен, но можно смело переходить)
>>502754
>жаль конечно,что такое упортсво уходит на нахождение в хоне комфорта
Ты не поверишь, но все мое существо направлено на то, чтобы целиком и полностью попасть в зону комфорта. Чего все от нее бегут - я хз. Глупцы. Рисовачи у меня в зоне комфорта, да. И я этому несказанно рад. Как только и остальные свои сферы жизни дотяну до этой самой зоны - вообще счастливым человеком стану. Чего и всем желаю.
182 Кб, 1000x588Блеать, Абу, джвач тебе не твиттор, увеличь лимит на вводимый текст, ну че ты в самом деле.
>>502743
С 14-го года, где-то. Если загоняешься по цифоркам, то выходит 4,5лет 12 месяцев 30 дней * 1 час = 1620 часов.
Меньше 2к часов - это исчезающе мало даже для достижения минимальной границы среднего скилла, не говоря уже про йобу.
Далее, у меня никогда не было, нет и не будет краеугольной задачи ни "рендерить йобу", ни тем более чтобы кто-то там чему-то обзавидовался. Задача у меня - сидеть под кустиком рябины, смотреть на облачка, и шуршать кисточкой, раскуривая датский табак в английской трубке. И чтобы мне было хорошо. На данный момент это задача выполняется. Чего же более?
Но окэй, зайдем с другой стороны. Что ты подразумеваешь под "йобой" и под "многими художниками"? Концепты? Латексные жопы? Сакими? Да даже если и вот этих вот двух Игорей.
Но почему, почему не Кустановича, Кузему и Воцмуша?
"Ну отталкивайся тогда от них, рисуй лучше них, чтобы они обзавидовались." Но это невозможно. Потому что это не дженерик. Они - художники. Их работы - следствие их жизненного пути, видения мира и прочее и прочее. Попытки там что-то сказать. И так далее. Нельзя рисовать, как они. Нельзя рисовать хуже или лучше них. Нельзя сделать так, чтобы они чему-то там обзавидовались. Это их жизнь и их искусство. А я не имею ни малейшего желания проживать чужую жизнь. Я хочу прожить свою.
Но нет, не надо воспринимать мои слова исключительно в контексте "я художник, я так вижу". До сих пор считаю и убежден, что сильный академический фундамент необходим (но не достаточен). Все эти натюрморты, гризайли, гипсы, обрубовки и так далее. И под академом я подразумеваю не только "нашу школу", к которой тут любят апеллировать, а вообще все доступные и интересные мне учебные материалы, пусть даже в виде быстрых туторов с ютуба, строго похуй. И тут уже да, есть вполне себе конкретные и объективные критерии. Так я этим и занимаюсь, пусть и местами слоупочно (онлайн колледж).
Едем дальше. Какие цели я преследую?
Необходимая и, в целом, достаточная - having fun. Иметь позитивное хобби и не терять к нему неподдельный интерес. У меня это есть и мне этого, опять же, в целом достаточно.
Но спустимся с небес на землю и чуточку забежим вперед. А из "осязаемого" и "материально" есть че? Есть.
Деньги, да. Но не наймом, а бизнесом. В контексте моих компетенций - это исключительно какие-то сайдовые проекты. Не стоит забывать, что кнтрлпэйнт с дроэбокс - это прежде всего успешные бизнесы. За которыми стоят далеко не топчики из индустрии.
Ну вот начал делать свою социалку, WannabeArtists, довольно быстро понял, что на текущий момент тупо не вытяну, дропнул. Валяется в зачаточном состоянии AllMyDrawings - на него у меня таки довольно обширные планы (ревью прочитанных книг, обзор художественных материалов, какие-то свои туторы и личные заметки, и все это на базе всех моих рисунков, которые я публикую от первого до последнего, чем в интернетах помимо меня занимался лишь ЛаваЛэмп с форча, но он вроде как умер, так что идея у меня вполне себе ориджинал и имеет некоторые шансы на взлететь, в бурже я хоть и ноунэйм по существу, но с тем же админом форчановской группы на ДА "анмотивэйтид лузерс" мы во взаимном фолловинге).
Т. е. когда и если я позакрываю свои текущие направления - следующей темой, куда я буду копать, станут рисовачи, благо в нише разбираюсь все лучше и лучше. А это главное, ибо в свое время хуячил поточно проекты там, где я был нулем (строительные материалы, авто, новости, финансы, спорт - проще найти тематику, в которой я бы не пытался работать). Результат был предопределен. Я не знал ни чего хотят пользователи, ни чем они вообще "дышат". Да и дать было нечего.
Не взлетит? Ну и ладно. Попытка не первая и, скорее всего, не последняя. О предыдущих фэйлах не жалею. Вот раньше покером увлекался, техасским холдемом. Книг перечитал - также томами, даже многотомниками. Склански, Харрингтон и т. д. Кто знает, тот поймет. Играл - сутками напролет. Иногда тянул по 24-ре стола одновременно. Вел личнотхред тоже, ага (не на двачах, правда, а на одной мелкоборде). Присутствовал на форумах. Вел свой блог. Постепенно появлялось имя (ибо кто что-то гуглил, мимо меня не мог пройти). Чуть было не затесался в партнерство с оффлайном, но там меня не устроили партнерские обязательства, где рулил бы уже не я. Собирался делать на базе всего этого онлайновую школу за рефские (тогда это было одним из основных источников существования около-покерного биза, того же покерстрэтиджи). Да, времени въебал достаточно, и постепенно все сошло на нет, в основном по причине потери личного интереса, плюс уже другие направления стал развивать. Жалею? Нисколько. Будет ровно также и с рисовачами? Да и похуй, честно.
Далее, переходим к конкретным ачивкам. "Ну ты ж художник, ты ж должен как-то самоутвердиться." На месте далеко не на первом, но также присутствует. Если брать на десятилетку вперед, можно даже чуть больше. Топовыми результатами для себя я буду считать, если:
1) Раз в годик со своими акварельками буду участвовать в коллективных выставочках в галерейках третьего эшелона, тех же "Мольбертах"
2) Выйдет печатная книжечка с моими иллюстрашками или обложкой. Но специально обивать пороги не буду, разве что стечение обстоятельств. И опять же тут нет прямой привязки к скиллу, во всяком случае для меня. Вот пик1, например. Международный фестиваль. Топовый ночной клуб ДС2 "Зал ожидания". На заднем плане монитор с логотипом и видеорядом - моих рук дело. Я что, дохуя дизайнер или видомонтажер? Нет. Просто хуле за бутылку было и не помочь хорошим людям, благо и сам хотел сие мероприятие посетить. Также и тут. "Угорю" по книжкой иллюстрации, начну в социалочки выкладывать, какие-то статейки писать, в дискуссиях участвовать - а там с кем-то языком и сцеплюсь, может быть.
Вот как-то так. Если в джвух словах, кек.
>>502743
>Если ты и правда рисуешь 6 лет,то за это время можно научиться рендерить такую ебу,что не то что па,многие художники бы обзавидовались
С 14-го года, где-то. Если загоняешься по цифоркам, то выходит 4,5лет 12 месяцев 30 дней * 1 час = 1620 часов.
Меньше 2к часов - это исчезающе мало даже для достижения минимальной границы среднего скилла, не говоря уже про йобу.
Далее, у меня никогда не было, нет и не будет краеугольной задачи ни "рендерить йобу", ни тем более чтобы кто-то там чему-то обзавидовался. Задача у меня - сидеть под кустиком рябины, смотреть на облачка, и шуршать кисточкой, раскуривая датский табак в английской трубке. И чтобы мне было хорошо. На данный момент это задача выполняется. Чего же более?
Но окэй, зайдем с другой стороны. Что ты подразумеваешь под "йобой" и под "многими художниками"? Концепты? Латексные жопы? Сакими? Да даже если и вот этих вот двух Игорей.
Но почему, почему не Кустановича, Кузему и Воцмуша?
"Ну отталкивайся тогда от них, рисуй лучше них, чтобы они обзавидовались." Но это невозможно. Потому что это не дженерик. Они - художники. Их работы - следствие их жизненного пути, видения мира и прочее и прочее. Попытки там что-то сказать. И так далее. Нельзя рисовать, как они. Нельзя рисовать хуже или лучше них. Нельзя сделать так, чтобы они чему-то там обзавидовались. Это их жизнь и их искусство. А я не имею ни малейшего желания проживать чужую жизнь. Я хочу прожить свою.
Но нет, не надо воспринимать мои слова исключительно в контексте "я художник, я так вижу". До сих пор считаю и убежден, что сильный академический фундамент необходим (но не достаточен). Все эти натюрморты, гризайли, гипсы, обрубовки и так далее. И под академом я подразумеваю не только "нашу школу", к которой тут любят апеллировать, а вообще все доступные и интересные мне учебные материалы, пусть даже в виде быстрых туторов с ютуба, строго похуй. И тут уже да, есть вполне себе конкретные и объективные критерии. Так я этим и занимаюсь, пусть и местами слоупочно (онлайн колледж).
Едем дальше. Какие цели я преследую?
Необходимая и, в целом, достаточная - having fun. Иметь позитивное хобби и не терять к нему неподдельный интерес. У меня это есть и мне этого, опять же, в целом достаточно.
Но спустимся с небес на землю и чуточку забежим вперед. А из "осязаемого" и "материально" есть че? Есть.
Деньги, да. Но не наймом, а бизнесом. В контексте моих компетенций - это исключительно какие-то сайдовые проекты. Не стоит забывать, что кнтрлпэйнт с дроэбокс - это прежде всего успешные бизнесы. За которыми стоят далеко не топчики из индустрии.
Ну вот начал делать свою социалку, WannabeArtists, довольно быстро понял, что на текущий момент тупо не вытяну, дропнул. Валяется в зачаточном состоянии AllMyDrawings - на него у меня таки довольно обширные планы (ревью прочитанных книг, обзор художественных материалов, какие-то свои туторы и личные заметки, и все это на базе всех моих рисунков, которые я публикую от первого до последнего, чем в интернетах помимо меня занимался лишь ЛаваЛэмп с форча, но он вроде как умер, так что идея у меня вполне себе ориджинал и имеет некоторые шансы на взлететь, в бурже я хоть и ноунэйм по существу, но с тем же админом форчановской группы на ДА "анмотивэйтид лузерс" мы во взаимном фолловинге).
Т. е. когда и если я позакрываю свои текущие направления - следующей темой, куда я буду копать, станут рисовачи, благо в нише разбираюсь все лучше и лучше. А это главное, ибо в свое время хуячил поточно проекты там, где я был нулем (строительные материалы, авто, новости, финансы, спорт - проще найти тематику, в которой я бы не пытался работать). Результат был предопределен. Я не знал ни чего хотят пользователи, ни чем они вообще "дышат". Да и дать было нечего.
Не взлетит? Ну и ладно. Попытка не первая и, скорее всего, не последняя. О предыдущих фэйлах не жалею. Вот раньше покером увлекался, техасским холдемом. Книг перечитал - также томами, даже многотомниками. Склански, Харрингтон и т. д. Кто знает, тот поймет. Играл - сутками напролет. Иногда тянул по 24-ре стола одновременно. Вел личнотхред тоже, ага (не на двачах, правда, а на одной мелкоборде). Присутствовал на форумах. Вел свой блог. Постепенно появлялось имя (ибо кто что-то гуглил, мимо меня не мог пройти). Чуть было не затесался в партнерство с оффлайном, но там меня не устроили партнерские обязательства, где рулил бы уже не я. Собирался делать на базе всего этого онлайновую школу за рефские (тогда это было одним из основных источников существования около-покерного биза, того же покерстрэтиджи). Да, времени въебал достаточно, и постепенно все сошло на нет, в основном по причине потери личного интереса, плюс уже другие направления стал развивать. Жалею? Нисколько. Будет ровно также и с рисовачами? Да и похуй, честно.
Далее, переходим к конкретным ачивкам. "Ну ты ж художник, ты ж должен как-то самоутвердиться." На месте далеко не на первом, но также присутствует. Если брать на десятилетку вперед, можно даже чуть больше. Топовыми результатами для себя я буду считать, если:
1) Раз в годик со своими акварельками буду участвовать в коллективных выставочках в галерейках третьего эшелона, тех же "Мольбертах"
2) Выйдет печатная книжечка с моими иллюстрашками или обложкой. Но специально обивать пороги не буду, разве что стечение обстоятельств. И опять же тут нет прямой привязки к скиллу, во всяком случае для меня. Вот пик1, например. Международный фестиваль. Топовый ночной клуб ДС2 "Зал ожидания". На заднем плане монитор с логотипом и видеорядом - моих рук дело. Я что, дохуя дизайнер или видомонтажер? Нет. Просто хуле за бутылку было и не помочь хорошим людям, благо и сам хотел сие мероприятие посетить. Также и тут. "Угорю" по книжкой иллюстрации, начну в социалочки выкладывать, какие-то статейки писать, в дискуссиях участвовать - а там с кем-то языком и сцеплюсь, может быть.
Вот как-то так. Если в джвух словах, кек.
182 Кб, 1000x588Блеать, Абу, джвач тебе не твиттор, увеличь лимит на вводимый текст, ну че ты в самом деле.
>>502743
С 14-го года, где-то. Если загоняешься по цифоркам, то выходит 4,5лет 12 месяцев 30 дней * 1 час = 1620 часов.
Меньше 2к часов - это исчезающе мало даже для достижения минимальной границы среднего скилла, не говоря уже про йобу.
Далее, у меня никогда не было, нет и не будет краеугольной задачи ни "рендерить йобу", ни тем более чтобы кто-то там чему-то обзавидовался. Задача у меня - сидеть под кустиком рябины, смотреть на облачка, и шуршать кисточкой, раскуривая датский табак в английской трубке. И чтобы мне было хорошо. На данный момент это задача выполняется. Чего же более?
Но окэй, зайдем с другой стороны. Что ты подразумеваешь под "йобой" и под "многими художниками"? Концепты? Латексные жопы? Сакими? Да даже если и вот этих вот двух Игорей.
Но почему, почему не Кустановича, Кузему и Воцмуша?
"Ну отталкивайся тогда от них, рисуй лучше них, чтобы они обзавидовались." Но это невозможно. Потому что это не дженерик. Они - художники. Их работы - следствие их жизненного пути, видения мира и прочее и прочее. Попытки там что-то сказать. И так далее. Нельзя рисовать, как они. Нельзя рисовать хуже или лучше них. Нельзя сделать так, чтобы они чему-то там обзавидовались. Это их жизнь и их искусство. А я не имею ни малейшего желания проживать чужую жизнь. Я хочу прожить свою.
Но нет, не надо воспринимать мои слова исключительно в контексте "я художник, я так вижу". До сих пор считаю и убежден, что сильный академический фундамент необходим (но не достаточен). Все эти натюрморты, гризайли, гипсы, обрубовки и так далее. И под академом я подразумеваю не только "нашу школу", к которой тут любят апеллировать, а вообще все доступные и интересные мне учебные материалы, пусть даже в виде быстрых туторов с ютуба, строго похуй. И тут уже да, есть вполне себе конкретные и объективные критерии. Так я этим и занимаюсь, пусть и местами слоупочно (онлайн колледж).
Едем дальше. Какие цели я преследую?
Необходимая и, в целом, достаточная - having fun. Иметь позитивное хобби и не терять к нему неподдельный интерес. У меня это есть и мне этого, опять же, в целом достаточно.
Но спустимся с небес на землю и чуточку забежим вперед. А из "осязаемого" и "материально" есть че? Есть.
Деньги, да. Но не наймом, а бизнесом. В контексте моих компетенций - это исключительно какие-то сайдовые проекты. Не стоит забывать, что кнтрлпэйнт с дроэбокс - это прежде всего успешные бизнесы. За которыми стоят далеко не топчики из индустрии.
Ну вот начал делать свою социалку, WannabeArtists, довольно быстро понял, что на текущий момент тупо не вытяну, дропнул. Валяется в зачаточном состоянии AllMyDrawings - на него у меня таки довольно обширные планы (ревью прочитанных книг, обзор художественных материалов, какие-то свои туторы и личные заметки, и все это на базе всех моих рисунков, которые я публикую от первого до последнего, чем в интернетах помимо меня занимался лишь ЛаваЛэмп с форча, но он вроде как умер, так что идея у меня вполне себе ориджинал и имеет некоторые шансы на взлететь, в бурже я хоть и ноунэйм по существу, но с тем же админом форчановской группы на ДА "анмотивэйтид лузерс" мы во взаимном фолловинге).
Т. е. когда и если я позакрываю свои текущие направления - следующей темой, куда я буду копать, станут рисовачи, благо в нише разбираюсь все лучше и лучше. А это главное, ибо в свое время хуячил поточно проекты там, где я был нулем (строительные материалы, авто, новости, финансы, спорт - проще найти тематику, в которой я бы не пытался работать). Результат был предопределен. Я не знал ни чего хотят пользователи, ни чем они вообще "дышат". Да и дать было нечего.
Не взлетит? Ну и ладно. Попытка не первая и, скорее всего, не последняя. О предыдущих фэйлах не жалею. Вот раньше покером увлекался, техасским холдемом. Книг перечитал - также томами, даже многотомниками. Склански, Харрингтон и т. д. Кто знает, тот поймет. Играл - сутками напролет. Иногда тянул по 24-ре стола одновременно. Вел личнотхред тоже, ага (не на двачах, правда, а на одной мелкоборде). Присутствовал на форумах. Вел свой блог. Постепенно появлялось имя (ибо кто что-то гуглил, мимо меня не мог пройти). Чуть было не затесался в партнерство с оффлайном, но там меня не устроили партнерские обязательства, где рулил бы уже не я. Собирался делать на базе всего этого онлайновую школу за рефские (тогда это было одним из основных источников существования около-покерного биза, того же покерстрэтиджи). Да, времени въебал достаточно, и постепенно все сошло на нет, в основном по причине потери личного интереса, плюс уже другие направления стал развивать. Жалею? Нисколько. Будет ровно также и с рисовачами? Да и похуй, честно.
Далее, переходим к конкретным ачивкам. "Ну ты ж художник, ты ж должен как-то самоутвердиться." На месте далеко не на первом, но также присутствует. Если брать на десятилетку вперед, можно даже чуть больше. Топовыми результатами для себя я буду считать, если:
1) Раз в годик со своими акварельками буду участвовать в коллективных выставочках в галерейках третьего эшелона, тех же "Мольбертах"
2) Выйдет печатная книжечка с моими иллюстрашками или обложкой. Но специально обивать пороги не буду, разве что стечение обстоятельств. И опять же тут нет прямой привязки к скиллу, во всяком случае для меня. Вот пик1, например. Международный фестиваль. Топовый ночной клуб ДС2 "Зал ожидания". На заднем плане монитор с логотипом и видеорядом - моих рук дело. Я что, дохуя дизайнер или видомонтажер? Нет. Просто хуле за бутылку было и не помочь хорошим людям, благо и сам хотел сие мероприятие посетить. Также и тут. "Угорю" по книжкой иллюстрации, начну в социалочки выкладывать, какие-то статейки писать, в дискуссиях участвовать - а там с кем-то языком и сцеплюсь, может быть.
Вот как-то так. Если в джвух словах, кек.
>>502743
>Если ты и правда рисуешь 6 лет,то за это время можно научиться рендерить такую ебу,что не то что па,многие художники бы обзавидовались
С 14-го года, где-то. Если загоняешься по цифоркам, то выходит 4,5лет 12 месяцев 30 дней * 1 час = 1620 часов.
Меньше 2к часов - это исчезающе мало даже для достижения минимальной границы среднего скилла, не говоря уже про йобу.
Далее, у меня никогда не было, нет и не будет краеугольной задачи ни "рендерить йобу", ни тем более чтобы кто-то там чему-то обзавидовался. Задача у меня - сидеть под кустиком рябины, смотреть на облачка, и шуршать кисточкой, раскуривая датский табак в английской трубке. И чтобы мне было хорошо. На данный момент это задача выполняется. Чего же более?
Но окэй, зайдем с другой стороны. Что ты подразумеваешь под "йобой" и под "многими художниками"? Концепты? Латексные жопы? Сакими? Да даже если и вот этих вот двух Игорей.
Но почему, почему не Кустановича, Кузему и Воцмуша?
"Ну отталкивайся тогда от них, рисуй лучше них, чтобы они обзавидовались." Но это невозможно. Потому что это не дженерик. Они - художники. Их работы - следствие их жизненного пути, видения мира и прочее и прочее. Попытки там что-то сказать. И так далее. Нельзя рисовать, как они. Нельзя рисовать хуже или лучше них. Нельзя сделать так, чтобы они чему-то там обзавидовались. Это их жизнь и их искусство. А я не имею ни малейшего желания проживать чужую жизнь. Я хочу прожить свою.
Но нет, не надо воспринимать мои слова исключительно в контексте "я художник, я так вижу". До сих пор считаю и убежден, что сильный академический фундамент необходим (но не достаточен). Все эти натюрморты, гризайли, гипсы, обрубовки и так далее. И под академом я подразумеваю не только "нашу школу", к которой тут любят апеллировать, а вообще все доступные и интересные мне учебные материалы, пусть даже в виде быстрых туторов с ютуба, строго похуй. И тут уже да, есть вполне себе конкретные и объективные критерии. Так я этим и занимаюсь, пусть и местами слоупочно (онлайн колледж).
Едем дальше. Какие цели я преследую?
Необходимая и, в целом, достаточная - having fun. Иметь позитивное хобби и не терять к нему неподдельный интерес. У меня это есть и мне этого, опять же, в целом достаточно.
Но спустимся с небес на землю и чуточку забежим вперед. А из "осязаемого" и "материально" есть че? Есть.
Деньги, да. Но не наймом, а бизнесом. В контексте моих компетенций - это исключительно какие-то сайдовые проекты. Не стоит забывать, что кнтрлпэйнт с дроэбокс - это прежде всего успешные бизнесы. За которыми стоят далеко не топчики из индустрии.
Ну вот начал делать свою социалку, WannabeArtists, довольно быстро понял, что на текущий момент тупо не вытяну, дропнул. Валяется в зачаточном состоянии AllMyDrawings - на него у меня таки довольно обширные планы (ревью прочитанных книг, обзор художественных материалов, какие-то свои туторы и личные заметки, и все это на базе всех моих рисунков, которые я публикую от первого до последнего, чем в интернетах помимо меня занимался лишь ЛаваЛэмп с форча, но он вроде как умер, так что идея у меня вполне себе ориджинал и имеет некоторые шансы на взлететь, в бурже я хоть и ноунэйм по существу, но с тем же админом форчановской группы на ДА "анмотивэйтид лузерс" мы во взаимном фолловинге).
Т. е. когда и если я позакрываю свои текущие направления - следующей темой, куда я буду копать, станут рисовачи, благо в нише разбираюсь все лучше и лучше. А это главное, ибо в свое время хуячил поточно проекты там, где я был нулем (строительные материалы, авто, новости, финансы, спорт - проще найти тематику, в которой я бы не пытался работать). Результат был предопределен. Я не знал ни чего хотят пользователи, ни чем они вообще "дышат". Да и дать было нечего.
Не взлетит? Ну и ладно. Попытка не первая и, скорее всего, не последняя. О предыдущих фэйлах не жалею. Вот раньше покером увлекался, техасским холдемом. Книг перечитал - также томами, даже многотомниками. Склански, Харрингтон и т. д. Кто знает, тот поймет. Играл - сутками напролет. Иногда тянул по 24-ре стола одновременно. Вел личнотхред тоже, ага (не на двачах, правда, а на одной мелкоборде). Присутствовал на форумах. Вел свой блог. Постепенно появлялось имя (ибо кто что-то гуглил, мимо меня не мог пройти). Чуть было не затесался в партнерство с оффлайном, но там меня не устроили партнерские обязательства, где рулил бы уже не я. Собирался делать на базе всего этого онлайновую школу за рефские (тогда это было одним из основных источников существования около-покерного биза, того же покерстрэтиджи). Да, времени въебал достаточно, и постепенно все сошло на нет, в основном по причине потери личного интереса, плюс уже другие направления стал развивать. Жалею? Нисколько. Будет ровно также и с рисовачами? Да и похуй, честно.
Далее, переходим к конкретным ачивкам. "Ну ты ж художник, ты ж должен как-то самоутвердиться." На месте далеко не на первом, но также присутствует. Если брать на десятилетку вперед, можно даже чуть больше. Топовыми результатами для себя я буду считать, если:
1) Раз в годик со своими акварельками буду участвовать в коллективных выставочках в галерейках третьего эшелона, тех же "Мольбертах"
2) Выйдет печатная книжечка с моими иллюстрашками или обложкой. Но специально обивать пороги не буду, разве что стечение обстоятельств. И опять же тут нет прямой привязки к скиллу, во всяком случае для меня. Вот пик1, например. Международный фестиваль. Топовый ночной клуб ДС2 "Зал ожидания". На заднем плане монитор с логотипом и видеорядом - моих рук дело. Я что, дохуя дизайнер или видомонтажер? Нет. Просто хуле за бутылку было и не помочь хорошим людям, благо и сам хотел сие мероприятие посетить. Также и тут. "Угорю" по книжкой иллюстрации, начну в социалочки выкладывать, какие-то статейки писать, в дискуссиях участвовать - а там с кем-то языком и сцеплюсь, может быть.
Вот как-то так. Если в джвух словах, кек.
Можно про айти спросить, все на дваче уверены что стоит только задрочить питонжаву, си ,пхп, то джуниором то мигом вкатишься. Почему не хочешь так вкатываться, и вышка есть?
384 Кб, 1200x676День тридцать девятый.
Голова что-то раскалывалась, да и вообще походу приболел. Но таки заставил себя чуть порисовать, пусть и на отъебись. Хотя "заставил" - не то слово. Будто у меня выбор есть, рисовать или нет.
>>503133
Если говорить в целом и сильно обобщать - то да, все так и есть.
Ну а дальше уже начинаются всякие нюансы и мелочи жизни. Например, что знание определенного языка программирования - вообще не роляет. Вот например в тот же университетик меня взяли на контракт по сути питон программистом. За всю жизнь я не написал до этого на питоне ни строчки. Но кого это ебет? Никого. За пятнадцать минут почитал основные отличия по синтаксису - и норм, уже питон кодер. Или вот сейчас вдруг оказалось, что придется организовывать кэширование одной АПИшки для PostgreSQL. В глаза ни разу не видел. Но, опять же, похуй.
Или вот типичная задача из последнего. На руки сорцы приложухи, на технологиях в которых я ни еб, код читать не могу. Ну и проблема, если на вход там где-то идут спец символы в именах файлов, то все крашится. Закрываешь глаза, откидываешься на спинке стула, начинаешь думать, генеришь список возможных причин, за основную берешь "возможно, у них там где-то cli вызов идет, и тупо входную датку забыли заэкранировать". Открываешь консоль, grep'ом пробиваешь исходники на наличие нужных вызовов, бинго - нашел. Идешь в гугл, "%язык нэйм% escaping command line arguments", за пять минуток разбираешься, как сие подключить, ну и заебись, все починено.
Или даже взять банальную верстку. Банальная верстка - это нихуя не CSS и HTML. И даже нихуя не SASS, SMACSS, BEM и прочее. Банальная верстка - это когда ты держишь в голове, что в США ебенячая доля Маков, и живущие там слоупоки хуй ложили на обновления, в результате довольно распространена Safari 8, а это значит, что поддержка ECMAScript 6 идет нахуй и впизду, и находясь в 2к18 код надо писать как диды, когда в том же JS нельзя было выставлять дефолтные значения для параметров функций. И так далее.
Про все это нигде не прочитаешь и нигде не научишься, это лишь собственные ошибки и коллективный опыт, когда контактируешь с коллегами.
Но если в целом и вообще - то таки да, читаешь "%технология нэйм% для чайников/за 24 часа" - и спокойно можешь вкатываться. Где-то пошлют. Где-то вылетишь после испытательного. Ну а где-то возьмут и будут дотягивать. Порог входа в ИТ на уровне дна, даже ниже. Потому что каждый первый - уже пограммист (суть математика за четвертый-пятый класс ведь, просто обернутая в скобочки)
Потому что будучи тин эйджером попал в секту бомжей. Забугром это были money makers, а у нас - бомжи (пошло от никнэйма блогера-первопроходца, Московского Бомжа, который поставил себе публичную цель нафармить на квартиру в ДС1 через интернеты). А там какая система ценностей. Свобода, амбиции, творчество, предпринимательство, персональная ответственность за все от и до, антикорпоратив, капитал, бизнес, деньги, много денег, проекты, стартапы и тэ дэ. Любой найм, любой обмен своего времени на бумагу онли, любая работа на развитие чужого бизнеса без доли в оном - дно дна. Стать сейчас нормисом для меня - это расписаться в том, что я проебал 10+ лет своей жизни. И это, блеать, трудно. Выжимка про то, где я был, где я сейчас, и где я хочу быть: http://blog.tulvit.net/post/397
Ну вот есть пример сферического в вакууме вкатывательщика. Опустим тот момент, что литмовец и еще в школе писал игры на паскале. Засел сычевать дома за книжечками по Яве, за год худо-бедно заботал. Устроился на вроде как 25к, пре-джуном. Буквально за несколько лет дорос почти до двухсот, что-то среднее между миддлом, синьером, лидом и манагером, плюс связи с клиентурой. Обзавелся инвестиционной недвижкой за кучу лямов. Недавно вот списывались, договорились пересечься осенью, перетереть за жизнь.
Вот его жизнь в качестве наемного рабочего - она тупо идеальная. Из палаты мер и весов. Но я так не хотеть. И это нихуя не пустые слова. Пару лет назад я задрачивал труды Итена Маркотта, Аарона Густафсона и прочих людей, формировавших концепции сегодняшних веб-интерфейсов (когда доля телефонов и прочих таблеток стала расти в геометрической прогрессии), параллельно задрачивал те же ux гайдлайны, включая доки с usability.gov, некоторые мои публикации по теме даже стали цитироваться в местных вебинарах и курсах. Ну а им надо было закрыть дыру во фронте кем-нибудь, ну и предложил мне вкотиться в их коллектив. Отказался. Ибо впизду и нахуй. Не мое. Хотя контора не последняя, а серьезный подрядчик для нашей впкшечки в сфере высоких технологий. Но - впизду и нахуй. Не мое.
Голова что-то раскалывалась, да и вообще походу приболел. Но таки заставил себя чуть порисовать, пусть и на отъебись. Хотя "заставил" - не то слово. Будто у меня выбор есть, рисовать или нет.
>>503133
>стоит только задрочить питонжаву, си ,пхп, то джуниором то мигом вкатишься
Если говорить в целом и сильно обобщать - то да, все так и есть.
Ну а дальше уже начинаются всякие нюансы и мелочи жизни. Например, что знание определенного языка программирования - вообще не роляет. Вот например в тот же университетик меня взяли на контракт по сути питон программистом. За всю жизнь я не написал до этого на питоне ни строчки. Но кого это ебет? Никого. За пятнадцать минут почитал основные отличия по синтаксису - и норм, уже питон кодер. Или вот сейчас вдруг оказалось, что придется организовывать кэширование одной АПИшки для PostgreSQL. В глаза ни разу не видел. Но, опять же, похуй.
Или вот типичная задача из последнего. На руки сорцы приложухи, на технологиях в которых я ни еб, код читать не могу. Ну и проблема, если на вход там где-то идут спец символы в именах файлов, то все крашится. Закрываешь глаза, откидываешься на спинке стула, начинаешь думать, генеришь список возможных причин, за основную берешь "возможно, у них там где-то cli вызов идет, и тупо входную датку забыли заэкранировать". Открываешь консоль, grep'ом пробиваешь исходники на наличие нужных вызовов, бинго - нашел. Идешь в гугл, "%язык нэйм% escaping command line arguments", за пять минуток разбираешься, как сие подключить, ну и заебись, все починено.
Или даже взять банальную верстку. Банальная верстка - это нихуя не CSS и HTML. И даже нихуя не SASS, SMACSS, BEM и прочее. Банальная верстка - это когда ты держишь в голове, что в США ебенячая доля Маков, и живущие там слоупоки хуй ложили на обновления, в результате довольно распространена Safari 8, а это значит, что поддержка ECMAScript 6 идет нахуй и впизду, и находясь в 2к18 код надо писать как диды, когда в том же JS нельзя было выставлять дефолтные значения для параметров функций. И так далее.
Про все это нигде не прочитаешь и нигде не научишься, это лишь собственные ошибки и коллективный опыт, когда контактируешь с коллегами.
Но если в целом и вообще - то таки да, читаешь "%технология нэйм% для чайников/за 24 часа" - и спокойно можешь вкатываться. Где-то пошлют. Где-то вылетишь после испытательного. Ну а где-то возьмут и будут дотягивать. Порог входа в ИТ на уровне дна, даже ниже. Потому что каждый первый - уже пограммист (суть математика за четвертый-пятый класс ведь, просто обернутая в скобочки)
>Почему не хочешь так вкатываться
Потому что будучи тин эйджером попал в секту бомжей. Забугром это были money makers, а у нас - бомжи (пошло от никнэйма блогера-первопроходца, Московского Бомжа, который поставил себе публичную цель нафармить на квартиру в ДС1 через интернеты). А там какая система ценностей. Свобода, амбиции, творчество, предпринимательство, персональная ответственность за все от и до, антикорпоратив, капитал, бизнес, деньги, много денег, проекты, стартапы и тэ дэ. Любой найм, любой обмен своего времени на бумагу онли, любая работа на развитие чужого бизнеса без доли в оном - дно дна. Стать сейчас нормисом для меня - это расписаться в том, что я проебал 10+ лет своей жизни. И это, блеать, трудно. Выжимка про то, где я был, где я сейчас, и где я хочу быть: http://blog.tulvit.net/post/397
Ну вот есть пример сферического в вакууме вкатывательщика. Опустим тот момент, что литмовец и еще в школе писал игры на паскале. Засел сычевать дома за книжечками по Яве, за год худо-бедно заботал. Устроился на вроде как 25к, пре-джуном. Буквально за несколько лет дорос почти до двухсот, что-то среднее между миддлом, синьером, лидом и манагером, плюс связи с клиентурой. Обзавелся инвестиционной недвижкой за кучу лямов. Недавно вот списывались, договорились пересечься осенью, перетереть за жизнь.
Вот его жизнь в качестве наемного рабочего - она тупо идеальная. Из палаты мер и весов. Но я так не хотеть. И это нихуя не пустые слова. Пару лет назад я задрачивал труды Итена Маркотта, Аарона Густафсона и прочих людей, формировавших концепции сегодняшних веб-интерфейсов (когда доля телефонов и прочих таблеток стала расти в геометрической прогрессии), параллельно задрачивал те же ux гайдлайны, включая доки с usability.gov, некоторые мои публикации по теме даже стали цитироваться в местных вебинарах и курсах. Ну а им надо было закрыть дыру во фронте кем-нибудь, ну и предложил мне вкотиться в их коллектив. Отказался. Ибо впизду и нахуй. Не мое. Хотя контора не последняя, а серьезный подрядчик для нашей впкшечки в сфере высоких технологий. Но - впизду и нахуй. Не мое.
384 Кб, 1200x676День тридцать девятый.
Голова что-то раскалывалась, да и вообще походу приболел. Но таки заставил себя чуть порисовать, пусть и на отъебись. Хотя "заставил" - не то слово. Будто у меня выбор есть, рисовать или нет.
>>503133
Если говорить в целом и сильно обобщать - то да, все так и есть.
Ну а дальше уже начинаются всякие нюансы и мелочи жизни. Например, что знание определенного языка программирования - вообще не роляет. Вот например в тот же университетик меня взяли на контракт по сути питон программистом. За всю жизнь я не написал до этого на питоне ни строчки. Но кого это ебет? Никого. За пятнадцать минут почитал основные отличия по синтаксису - и норм, уже питон кодер. Или вот сейчас вдруг оказалось, что придется организовывать кэширование одной АПИшки для PostgreSQL. В глаза ни разу не видел. Но, опять же, похуй.
Или вот типичная задача из последнего. На руки сорцы приложухи, на технологиях в которых я ни еб, код читать не могу. Ну и проблема, если на вход там где-то идут спец символы в именах файлов, то все крашится. Закрываешь глаза, откидываешься на спинке стула, начинаешь думать, генеришь список возможных причин, за основную берешь "возможно, у них там где-то cli вызов идет, и тупо входную датку забыли заэкранировать". Открываешь консоль, grep'ом пробиваешь исходники на наличие нужных вызовов, бинго - нашел. Идешь в гугл, "%язык нэйм% escaping command line arguments", за пять минуток разбираешься, как сие подключить, ну и заебись, все починено.
Или даже взять банальную верстку. Банальная верстка - это нихуя не CSS и HTML. И даже нихуя не SASS, SMACSS, BEM и прочее. Банальная верстка - это когда ты держишь в голове, что в США ебенячая доля Маков, и живущие там слоупоки хуй ложили на обновления, в результате довольно распространена Safari 8, а это значит, что поддержка ECMAScript 6 идет нахуй и впизду, и находясь в 2к18 код надо писать как диды, когда в том же JS нельзя было выставлять дефолтные значения для параметров функций. И так далее.
Про все это нигде не прочитаешь и нигде не научишься, это лишь собственные ошибки и коллективный опыт, когда контактируешь с коллегами.
Но если в целом и вообще - то таки да, читаешь "%технология нэйм% для чайников/за 24 часа" - и спокойно можешь вкатываться. Где-то пошлют. Где-то вылетишь после испытательного. Ну а где-то возьмут и будут дотягивать. Порог входа в ИТ на уровне дна, даже ниже. Потому что каждый первый - уже пограммист (суть математика за четвертый-пятый класс ведь, просто обернутая в скобочки)
Потому что будучи тин эйджером попал в секту бомжей. Забугром это были money makers, а у нас - бомжи (пошло от никнэйма блогера-первопроходца, Московского Бомжа, который поставил себе публичную цель нафармить на квартиру в ДС1 через интернеты). А там какая система ценностей. Свобода, амбиции, творчество, предпринимательство, персональная ответственность за все от и до, антикорпоратив, капитал, бизнес, деньги, много денег, проекты, стартапы и тэ дэ. Любой найм, любой обмен своего времени на бумагу онли, любая работа на развитие чужого бизнеса без доли в оном - дно дна. Стать сейчас нормисом для меня - это расписаться в том, что я проебал 10+ лет своей жизни. И это, блеать, трудно. Выжимка про то, где я был, где я сейчас, и где я хочу быть: http://blog.tulvit.net/post/397
Ну вот есть пример сферического в вакууме вкатывательщика. Опустим тот момент, что литмовец и еще в школе писал игры на паскале. Засел сычевать дома за книжечками по Яве, за год худо-бедно заботал. Устроился на вроде как 25к, пре-джуном. Буквально за несколько лет дорос почти до двухсот, что-то среднее между миддлом, синьером, лидом и манагером, плюс связи с клиентурой. Обзавелся инвестиционной недвижкой за кучу лямов. Недавно вот списывались, договорились пересечься осенью, перетереть за жизнь.
Вот его жизнь в качестве наемного рабочего - она тупо идеальная. Из палаты мер и весов. Но я так не хотеть. И это нихуя не пустые слова. Пару лет назад я задрачивал труды Итена Маркотта, Аарона Густафсона и прочих людей, формировавших концепции сегодняшних веб-интерфейсов (когда доля телефонов и прочих таблеток стала расти в геометрической прогрессии), параллельно задрачивал те же ux гайдлайны, включая доки с usability.gov, некоторые мои публикации по теме даже стали цитироваться в местных вебинарах и курсах. Ну а им надо было закрыть дыру во фронте кем-нибудь, ну и предложил мне вкотиться в их коллектив. Отказался. Ибо впизду и нахуй. Не мое. Хотя контора не последняя, а серьезный подрядчик для нашей впкшечки в сфере высоких технологий. Но - впизду и нахуй. Не мое.
Голова что-то раскалывалась, да и вообще походу приболел. Но таки заставил себя чуть порисовать, пусть и на отъебись. Хотя "заставил" - не то слово. Будто у меня выбор есть, рисовать или нет.
>>503133
>стоит только задрочить питонжаву, си ,пхп, то джуниором то мигом вкатишься
Если говорить в целом и сильно обобщать - то да, все так и есть.
Ну а дальше уже начинаются всякие нюансы и мелочи жизни. Например, что знание определенного языка программирования - вообще не роляет. Вот например в тот же университетик меня взяли на контракт по сути питон программистом. За всю жизнь я не написал до этого на питоне ни строчки. Но кого это ебет? Никого. За пятнадцать минут почитал основные отличия по синтаксису - и норм, уже питон кодер. Или вот сейчас вдруг оказалось, что придется организовывать кэширование одной АПИшки для PostgreSQL. В глаза ни разу не видел. Но, опять же, похуй.
Или вот типичная задача из последнего. На руки сорцы приложухи, на технологиях в которых я ни еб, код читать не могу. Ну и проблема, если на вход там где-то идут спец символы в именах файлов, то все крашится. Закрываешь глаза, откидываешься на спинке стула, начинаешь думать, генеришь список возможных причин, за основную берешь "возможно, у них там где-то cli вызов идет, и тупо входную датку забыли заэкранировать". Открываешь консоль, grep'ом пробиваешь исходники на наличие нужных вызовов, бинго - нашел. Идешь в гугл, "%язык нэйм% escaping command line arguments", за пять минуток разбираешься, как сие подключить, ну и заебись, все починено.
Или даже взять банальную верстку. Банальная верстка - это нихуя не CSS и HTML. И даже нихуя не SASS, SMACSS, BEM и прочее. Банальная верстка - это когда ты держишь в голове, что в США ебенячая доля Маков, и живущие там слоупоки хуй ложили на обновления, в результате довольно распространена Safari 8, а это значит, что поддержка ECMAScript 6 идет нахуй и впизду, и находясь в 2к18 код надо писать как диды, когда в том же JS нельзя было выставлять дефолтные значения для параметров функций. И так далее.
Про все это нигде не прочитаешь и нигде не научишься, это лишь собственные ошибки и коллективный опыт, когда контактируешь с коллегами.
Но если в целом и вообще - то таки да, читаешь "%технология нэйм% для чайников/за 24 часа" - и спокойно можешь вкатываться. Где-то пошлют. Где-то вылетишь после испытательного. Ну а где-то возьмут и будут дотягивать. Порог входа в ИТ на уровне дна, даже ниже. Потому что каждый первый - уже пограммист (суть математика за четвертый-пятый класс ведь, просто обернутая в скобочки)
>Почему не хочешь так вкатываться
Потому что будучи тин эйджером попал в секту бомжей. Забугром это были money makers, а у нас - бомжи (пошло от никнэйма блогера-первопроходца, Московского Бомжа, который поставил себе публичную цель нафармить на квартиру в ДС1 через интернеты). А там какая система ценностей. Свобода, амбиции, творчество, предпринимательство, персональная ответственность за все от и до, антикорпоратив, капитал, бизнес, деньги, много денег, проекты, стартапы и тэ дэ. Любой найм, любой обмен своего времени на бумагу онли, любая работа на развитие чужого бизнеса без доли в оном - дно дна. Стать сейчас нормисом для меня - это расписаться в том, что я проебал 10+ лет своей жизни. И это, блеать, трудно. Выжимка про то, где я был, где я сейчас, и где я хочу быть: http://blog.tulvit.net/post/397
Ну вот есть пример сферического в вакууме вкатывательщика. Опустим тот момент, что литмовец и еще в школе писал игры на паскале. Засел сычевать дома за книжечками по Яве, за год худо-бедно заботал. Устроился на вроде как 25к, пре-джуном. Буквально за несколько лет дорос почти до двухсот, что-то среднее между миддлом, синьером, лидом и манагером, плюс связи с клиентурой. Обзавелся инвестиционной недвижкой за кучу лямов. Недавно вот списывались, договорились пересечься осенью, перетереть за жизнь.
Вот его жизнь в качестве наемного рабочего - она тупо идеальная. Из палаты мер и весов. Но я так не хотеть. И это нихуя не пустые слова. Пару лет назад я задрачивал труды Итена Маркотта, Аарона Густафсона и прочих людей, формировавших концепции сегодняшних веб-интерфейсов (когда доля телефонов и прочих таблеток стала расти в геометрической прогрессии), параллельно задрачивал те же ux гайдлайны, включая доки с usability.gov, некоторые мои публикации по теме даже стали цитироваться в местных вебинарах и курсах. Ну а им надо было закрыть дыру во фронте кем-нибудь, ну и предложил мне вкотиться в их коллектив. Отказался. Ибо впизду и нахуй. Не мое. Хотя контора не последняя, а серьезный подрядчик для нашей впкшечки в сфере высоких технологий. Но - впизду и нахуй. Не мое.
Заглянул в твой блог. ОП, чесслово, я все понимаю, что рисуешь ты для себя и стать первой йобой Артстейшона в планах у тебя нет, но я отказываюсь верить, что за 5 лет, с той ТОННОЙ работ, что у тебя есть, у тебя прогресс ноль почти вообще. Просто отказываюсь.
Ставить клеймо необучаемого не собираюсь, но твои результаты это одна из самых печальных вещей, что я в жизни видел. Человек ты, судя по всему, неплохой, но я, ей-богу, не вспомню хоть одну последнюю вещь, что меня так сильно демотивировала. Вау.
Получая тонну такого негативного фидбека, почему ты вообще на двачах сидишь? Да-да, все эти разговоры, что любой фидбек для тебя ценен - все понимаю, но. Неужели тебе вообще нисколько не обидно сток ушатов говна за раз получать? Мазохист ты, что ли?
Ставить клеймо необучаемого не собираюсь, но твои результаты это одна из самых печальных вещей, что я в жизни видел. Человек ты, судя по всему, неплохой, но я, ей-богу, не вспомню хоть одну последнюю вещь, что меня так сильно демотивировала. Вау.
Получая тонну такого негативного фидбека, почему ты вообще на двачах сидишь? Да-да, все эти разговоры, что любой фидбек для тебя ценен - все понимаю, но. Неужели тебе вообще нисколько не обидно сток ушатов говна за раз получать? Мазохист ты, что ли?
День сороковой.
Накатила что-то вселенская усталость с апатией, может еще болею. Но кисточкой "для галочки" все же полчасика пошуршал. Еще вот сейчас режим править, т. к. начинаю не вписываться в нужное мне 8-ми часовое окно, а это значит сейчас сутки не спать придется, ну да ладно.
Что мне не нравится в мелких городах - трудно найти предметы для кого-то и первой необходимости надлежащего качества. Вот две пачки табака попались сильно пересушенными. В ДС2 такого ни разу не было. А специальный гидрокамень для увлажнения табака забыл вот с собой взять. Ну, тогда подручными средствами, кусочками яблока.
С "Fireball" таки все. Так и не распробовал, впрочем. Какой-то он странный. "Сильный, их, но проходной." Вот слушаешь, слушаешь, вроде норм. Но не более того. Переключаюсь, стало быть, на Machine Head, 72-ой год. Да-да, тот самый альбом, который сделал ДипПерпл коллективом мирового значения, 7кк продаж по всему миру, куча золотых и платиновых номинаций, ну и, конечно же, тот самый трек Smoke On The Water https://www.youtube.com/watch?v=ikGyZh0VbPQ
Впрочем, тут у меня также, как и с ПинФлойд выходит. Smoke On the Water я считаю хитом, но не считаю DeePurple (во всяком случае их визитной карточкой). Потому что ДипПерпл для меня - другие. В случае с ПинкФлойд, опять же - Эназе Брик ин зэ Волл https://www.youtube.com/watch?v=YR5ApYxkU-U для меня лишь "хит", не ПинкФлойд. ПинкФлойд для меня - это тот же Хэй, ю https://www.youtube.com/watch?v=TFjmvfRvjTc
>>503242
Вообще, если притянуть за уши, то это можно назвать комплексным личностным и профессиональным развитием. Вот коллега сделал цветовую схему меток для тасок - кровь из глаз и ничерта непонятно. Я же на изях раскидал их по тону/цвету и стало заебись. Занятия живописью тут сыграло не последнюю роль, ящитаю.
Помню, сколько-то лет назад читал том по МайСКЛ, там в соавторах был Джоффрей Мойе. Как хобби очень угорал по фотографии. Я тогда еще понять не мог, зачем? Ты же вроде технарь, время не резиновое, фотографом явно не станешь... А теперь понимаю.
Зря. Умение при необходимости трезво и непредвзято оценивать порядок вещей через "не хочу" - очень полезный скилл. Во многих аспектах делает жизнь проще.
Мне, конечно, немного льстит, что я у кого-то "самый-самый", но, б-же, анон, развивай кругозор. Если исключительно в контексте рисовачей - начни смотреть документалки, хотя бы те же "I, Claude Monet" и "Loving Vincent".
Ты может быть удивишься, но царящая на двощах атмосфера "кислотности", "хэйта", "зависти", "неприязни" и прочего, это детский сад в сравнении с некоторыми олдфажными проф тусовками, особенно в серых или около черных темах с завязкой на кэш, где людей иногда просто перемалывают.
Может быть я "толстокожий", может быть мыслю в других категориях, но я особо не дифференцирую положительный и отрицательный эмоциональный фидбек - это просто выражающие свое мнение просто люди. Ни больше, ни меньше.
Да, тут многие гонятся за эгодрочкой, мечтая стать популярными и получать тонну отзывов, чтобы с ними хотели общаться. Мне это не надо. Возможно, потому что у меня все это было, и не раз.
Одно время присутствовал в сети не как "человек, рисующий с нуля", а "моя история, как я учу английский".
Тысяча подписчиков в этих ваших социалочках - пару раз в неделю пишут, благодарят, что-то спрашивают.
Десять тысяч подписчиков - каждый день новые люди хотят тебе сказать "спасибо" и просто пообщаться. Американские школьники, девочки из Малайзии, арабские нефтяные миллионеры, правозащитники из Китая - люди совершенно разного толка. С тобой хочет взять интервью британская пресса.
Сто тысяч подписчиков - пока ты пытаешься не просто ответить, а хотя бы по диагонали прочитать один фидбек, тебе приходит десять новых. Уже чисто физически не можешь всем уделить внимание. Появляется негатив - почему вот ему ответил, а мне нет, зачем врать, что просто не прочитал, ведь наверняка целенаправленно решил не замечать.
Сначала стал игнорироваться всех. А потом замутил ребрендинг, я теперь не @vitaly, а обезличенный @admin. Меня тут больше нет и никогда не будет. Кому-то не ответил? Что-то важное? Пишите в суппорт.
Справедливости ради отчему, что все это внимание конвертировать в продажи так и не получилось, хотя пытался и не раз.
Ты тут, как я понял, новенький. Я же тут присутствую больше четырех лет, как Бэтти читать начал. Меня тут все знают. Я тут всех знаю. Со многими общался за пределами. Тут все мои друзья, грубо говоря. И этот тред - совсем не о том, как кто-то учится рисовать, совсем нет. А про мою историю любви к искусству https://www.youtube.com/watch?v=wztyeeYvAPo Не все это понимают. Но и рассчитывать на понимание всех было бы глупо, ибо c'est la vie.
Интересно ли это кому-нибудь? Сейчас середина треда, 15к просмотров, к бамп-лимиту это будет 30к, или один из топовых тредов раздела (номерные и прикрепленные имеют 15-20к от силы на излете). Значит, кому-то да интересно. Пусть даже и на следующий правах:
Let me welcome you ladies and gentlemen
I would like to say hello
Are you ready for some entertainment?
Are you ready for a show?
Going to rock going to roll you
Get you dancing in the aisles
Jazz and a razzmatazz you
With a little bit of style
We'll give you crazy performance
We'll give you grounds for divorce
We'll give you piece de resistance
And a tour de force of course
https://www.youtube.com/watch?v=4GMAjjzU9Do
Тут мне еще в ридер постик упал занимательный, https://blog.pastukhov.com/3775 Прочитай. Изначально не стал акцентировать, но тут оче совпало. Твой пост - набор когнитивок, что скорее всего не позволит прожить жизнь без поводыря в широком его понимании. Могу и ошибаться, но все же оставлю это здесь - вдруг кому и правда пригодится. Не обязательно тебе.
>>503321
хоспади_снова.жпг Откуда берется эта безынициативность и нежелание брать ответственность за свои слова? Какое "вот согласен, надо попросить"? Согласен и считаешь нужным - возьми и попроси. А не соглашайся с "надо бы". Это же просто. Дропнут тред - ни разу не обижусь, к слову. А дропать есть за что, начиная с того, что де-юре личнотреды в тематике запрещены, и заканчивая тем, что пошли какие-то уж совсем нерелейтид прохладные из поста в пост. И вообще надо ставить интересы сообщества выше интересов его единичных представителей. Если уполномоченный представитель администрации в лице модератора сочтет нужным рассмотреть твою заявку и дропнуть тред - я порадуюсь вместе со всеми. Опять же, знаю о чем говорю, у меня штук пять брозновых и по одному серебряному и золотому бэйджику на StackOverflow за вахтерство. Выпиливаю "лишних" без каких-либо угрызений совести, ибо задачи стоят другие, не до совести. Поэтому отнесусь с пониманием. Но пока я тут на правах "единичного представителя" - буду "срать" в меру своих потребностей. Не устраивает? Процедуру знаешь, кнопку найдешь. Nothing personal.
Накатила что-то вселенская усталость с апатией, может еще болею. Но кисточкой "для галочки" все же полчасика пошуршал. Еще вот сейчас режим править, т. к. начинаю не вписываться в нужное мне 8-ми часовое окно, а это значит сейчас сутки не спать придется, ну да ладно.
Что мне не нравится в мелких городах - трудно найти предметы для кого-то и первой необходимости надлежащего качества. Вот две пачки табака попались сильно пересушенными. В ДС2 такого ни разу не было. А специальный гидрокамень для увлажнения табака забыл вот с собой взять. Ну, тогда подручными средствами, кусочками яблока.
С "Fireball" таки все. Так и не распробовал, впрочем. Какой-то он странный. "Сильный, их, но проходной." Вот слушаешь, слушаешь, вроде норм. Но не более того. Переключаюсь, стало быть, на Machine Head, 72-ой год. Да-да, тот самый альбом, который сделал ДипПерпл коллективом мирового значения, 7кк продаж по всему миру, куча золотых и платиновых номинаций, ну и, конечно же, тот самый трек Smoke On The Water https://www.youtube.com/watch?v=ikGyZh0VbPQ
Впрочем, тут у меня также, как и с ПинФлойд выходит. Smoke On the Water я считаю хитом, но не считаю DeePurple (во всяком случае их визитной карточкой). Потому что ДипПерпл для меня - другие. В случае с ПинкФлойд, опять же - Эназе Брик ин зэ Волл https://www.youtube.com/watch?v=YR5ApYxkU-U для меня лишь "хит", не ПинкФлойд. ПинкФлойд для меня - это тот же Хэй, ю https://www.youtube.com/watch?v=TFjmvfRvjTc
>>503242
>я все понимаю, что рисуешь ты для себя
Вообще, если притянуть за уши, то это можно назвать комплексным личностным и профессиональным развитием. Вот коллега сделал цветовую схему меток для тасок - кровь из глаз и ничерта непонятно. Я же на изях раскидал их по тону/цвету и стало заебись. Занятия живописью тут сыграло не последнюю роль, ящитаю.
Помню, сколько-то лет назад читал том по МайСКЛ, там в соавторах был Джоффрей Мойе. Как хобби очень угорал по фотографии. Я тогда еще понять не мог, зачем? Ты же вроде технарь, время не резиновое, фотографом явно не станешь... А теперь понимаю.
>но я отказываюсь верить
Зря. Умение при необходимости трезво и непредвзято оценивать порядок вещей через "не хочу" - очень полезный скилл. Во многих аспектах делает жизнь проще.
>твои результаты это одна из самых печальных вещей, что я в жизни видел
Мне, конечно, немного льстит, что я у кого-то "самый-самый", но, б-же, анон, развивай кругозор. Если исключительно в контексте рисовачей - начни смотреть документалки, хотя бы те же "I, Claude Monet" и "Loving Vincent".
>Получая тонну такого негативного фидбека
Ты может быть удивишься, но царящая на двощах атмосфера "кислотности", "хэйта", "зависти", "неприязни" и прочего, это детский сад в сравнении с некоторыми олдфажными проф тусовками, особенно в серых или около черных темах с завязкой на кэш, где людей иногда просто перемалывают.
Может быть я "толстокожий", может быть мыслю в других категориях, но я особо не дифференцирую положительный и отрицательный эмоциональный фидбек - это просто выражающие свое мнение просто люди. Ни больше, ни меньше.
Да, тут многие гонятся за эгодрочкой, мечтая стать популярными и получать тонну отзывов, чтобы с ними хотели общаться. Мне это не надо. Возможно, потому что у меня все это было, и не раз.
Одно время присутствовал в сети не как "человек, рисующий с нуля", а "моя история, как я учу английский".
Тысяча подписчиков в этих ваших социалочках - пару раз в неделю пишут, благодарят, что-то спрашивают.
Десять тысяч подписчиков - каждый день новые люди хотят тебе сказать "спасибо" и просто пообщаться. Американские школьники, девочки из Малайзии, арабские нефтяные миллионеры, правозащитники из Китая - люди совершенно разного толка. С тобой хочет взять интервью британская пресса.
Сто тысяч подписчиков - пока ты пытаешься не просто ответить, а хотя бы по диагонали прочитать один фидбек, тебе приходит десять новых. Уже чисто физически не можешь всем уделить внимание. Появляется негатив - почему вот ему ответил, а мне нет, зачем врать, что просто не прочитал, ведь наверняка целенаправленно решил не замечать.
Сначала стал игнорироваться всех. А потом замутил ребрендинг, я теперь не @vitaly, а обезличенный @admin. Меня тут больше нет и никогда не будет. Кому-то не ответил? Что-то важное? Пишите в суппорт.
Справедливости ради отчему, что все это внимание конвертировать в продажи так и не получилось, хотя пытался и не раз.
>почему ты вообще на двачах сидишь
Ты тут, как я понял, новенький. Я же тут присутствую больше четырех лет, как Бэтти читать начал. Меня тут все знают. Я тут всех знаю. Со многими общался за пределами. Тут все мои друзья, грубо говоря. И этот тред - совсем не о том, как кто-то учится рисовать, совсем нет. А про мою историю любви к искусству https://www.youtube.com/watch?v=wztyeeYvAPo Не все это понимают. Но и рассчитывать на понимание всех было бы глупо, ибо c'est la vie.
Интересно ли это кому-нибудь? Сейчас середина треда, 15к просмотров, к бамп-лимиту это будет 30к, или один из топовых тредов раздела (номерные и прикрепленные имеют 15-20к от силы на излете). Значит, кому-то да интересно. Пусть даже и на следующий правах:
Let me welcome you ladies and gentlemen
I would like to say hello
Are you ready for some entertainment?
Are you ready for a show?
Going to rock going to roll you
Get you dancing in the aisles
Jazz and a razzmatazz you
With a little bit of style
We'll give you crazy performance
We'll give you grounds for divorce
We'll give you piece de resistance
And a tour de force of course
https://www.youtube.com/watch?v=4GMAjjzU9Do
Тут мне еще в ридер постик упал занимательный, https://blog.pastukhov.com/3775 Прочитай. Изначально не стал акцентировать, но тут оче совпало. Твой пост - набор когнитивок, что скорее всего не позволит прожить жизнь без поводыря в широком его понимании. Могу и ошибаться, но все же оставлю это здесь - вдруг кому и правда пригодится. Не обязательно тебе.
>>503321
>Вот согласен,нажо попросить удалить тред
хоспади_снова.жпг Откуда берется эта безынициативность и нежелание брать ответственность за свои слова? Какое "вот согласен, надо попросить"? Согласен и считаешь нужным - возьми и попроси. А не соглашайся с "надо бы". Это же просто. Дропнут тред - ни разу не обижусь, к слову. А дропать есть за что, начиная с того, что де-юре личнотреды в тематике запрещены, и заканчивая тем, что пошли какие-то уж совсем нерелейтид прохладные из поста в пост. И вообще надо ставить интересы сообщества выше интересов его единичных представителей. Если уполномоченный представитель администрации в лице модератора сочтет нужным рассмотреть твою заявку и дропнуть тред - я порадуюсь вместе со всеми. Опять же, знаю о чем говорю, у меня штук пять брозновых и по одному серебряному и золотому бэйджику на StackOverflow за вахтерство. Выпиливаю "лишних" без каких-либо угрызений совести, ибо задачи стоят другие, не до совести. Поэтому отнесусь с пониманием. Но пока я тут на правах "единичного представителя" - буду "срать" в меру своих потребностей. Не устраивает? Процедуру знаешь, кнопку найдешь. Nothing personal.
День сороковой.
Накатила что-то вселенская усталость с апатией, может еще болею. Но кисточкой "для галочки" все же полчасика пошуршал. Еще вот сейчас режим править, т. к. начинаю не вписываться в нужное мне 8-ми часовое окно, а это значит сейчас сутки не спать придется, ну да ладно.
Что мне не нравится в мелких городах - трудно найти предметы для кого-то и первой необходимости надлежащего качества. Вот две пачки табака попались сильно пересушенными. В ДС2 такого ни разу не было. А специальный гидрокамень для увлажнения табака забыл вот с собой взять. Ну, тогда подручными средствами, кусочками яблока.
С "Fireball" таки все. Так и не распробовал, впрочем. Какой-то он странный. "Сильный, их, но проходной." Вот слушаешь, слушаешь, вроде норм. Но не более того. Переключаюсь, стало быть, на Machine Head, 72-ой год. Да-да, тот самый альбом, который сделал ДипПерпл коллективом мирового значения, 7кк продаж по всему миру, куча золотых и платиновых номинаций, ну и, конечно же, тот самый трек Smoke On The Water https://www.youtube.com/watch?v=ikGyZh0VbPQ
Впрочем, тут у меня также, как и с ПинФлойд выходит. Smoke On the Water я считаю хитом, но не считаю DeePurple (во всяком случае их визитной карточкой). Потому что ДипПерпл для меня - другие. В случае с ПинкФлойд, опять же - Эназе Брик ин зэ Волл https://www.youtube.com/watch?v=YR5ApYxkU-U для меня лишь "хит", не ПинкФлойд. ПинкФлойд для меня - это тот же Хэй, ю https://www.youtube.com/watch?v=TFjmvfRvjTc
>>503242
Вообще, если притянуть за уши, то это можно назвать комплексным личностным и профессиональным развитием. Вот коллега сделал цветовую схему меток для тасок - кровь из глаз и ничерта непонятно. Я же на изях раскидал их по тону/цвету и стало заебись. Занятия живописью тут сыграло не последнюю роль, ящитаю.
Помню, сколько-то лет назад читал том по МайСКЛ, там в соавторах был Джоффрей Мойе. Как хобби очень угорал по фотографии. Я тогда еще понять не мог, зачем? Ты же вроде технарь, время не резиновое, фотографом явно не станешь... А теперь понимаю.
Зря. Умение при необходимости трезво и непредвзято оценивать порядок вещей через "не хочу" - очень полезный скилл. Во многих аспектах делает жизнь проще.
Мне, конечно, немного льстит, что я у кого-то "самый-самый", но, б-же, анон, развивай кругозор. Если исключительно в контексте рисовачей - начни смотреть документалки, хотя бы те же "I, Claude Monet" и "Loving Vincent".
Ты может быть удивишься, но царящая на двощах атмосфера "кислотности", "хэйта", "зависти", "неприязни" и прочего, это детский сад в сравнении с некоторыми олдфажными проф тусовками, особенно в серых или около черных темах с завязкой на кэш, где людей иногда просто перемалывают.
Может быть я "толстокожий", может быть мыслю в других категориях, но я особо не дифференцирую положительный и отрицательный эмоциональный фидбек - это просто выражающие свое мнение просто люди. Ни больше, ни меньше.
Да, тут многие гонятся за эгодрочкой, мечтая стать популярными и получать тонну отзывов, чтобы с ними хотели общаться. Мне это не надо. Возможно, потому что у меня все это было, и не раз.
Одно время присутствовал в сети не как "человек, рисующий с нуля", а "моя история, как я учу английский".
Тысяча подписчиков в этих ваших социалочках - пару раз в неделю пишут, благодарят, что-то спрашивают.
Десять тысяч подписчиков - каждый день новые люди хотят тебе сказать "спасибо" и просто пообщаться. Американские школьники, девочки из Малайзии, арабские нефтяные миллионеры, правозащитники из Китая - люди совершенно разного толка. С тобой хочет взять интервью британская пресса.
Сто тысяч подписчиков - пока ты пытаешься не просто ответить, а хотя бы по диагонали прочитать один фидбек, тебе приходит десять новых. Уже чисто физически не можешь всем уделить внимание. Появляется негатив - почему вот ему ответил, а мне нет, зачем врать, что просто не прочитал, ведь наверняка целенаправленно решил не замечать.
Сначала стал игнорироваться всех. А потом замутил ребрендинг, я теперь не @vitaly, а обезличенный @admin. Меня тут больше нет и никогда не будет. Кому-то не ответил? Что-то важное? Пишите в суппорт.
Справедливости ради отчему, что все это внимание конвертировать в продажи так и не получилось, хотя пытался и не раз.
Ты тут, как я понял, новенький. Я же тут присутствую больше четырех лет, как Бэтти читать начал. Меня тут все знают. Я тут всех знаю. Со многими общался за пределами. Тут все мои друзья, грубо говоря. И этот тред - совсем не о том, как кто-то учится рисовать, совсем нет. А про мою историю любви к искусству https://www.youtube.com/watch?v=wztyeeYvAPo Не все это понимают. Но и рассчитывать на понимание всех было бы глупо, ибо c'est la vie.
Интересно ли это кому-нибудь? Сейчас середина треда, 15к просмотров, к бамп-лимиту это будет 30к, или один из топовых тредов раздела (номерные и прикрепленные имеют 15-20к от силы на излете). Значит, кому-то да интересно. Пусть даже и на следующий правах:
Let me welcome you ladies and gentlemen
I would like to say hello
Are you ready for some entertainment?
Are you ready for a show?
Going to rock going to roll you
Get you dancing in the aisles
Jazz and a razzmatazz you
With a little bit of style
We'll give you crazy performance
We'll give you grounds for divorce
We'll give you piece de resistance
And a tour de force of course
https://www.youtube.com/watch?v=4GMAjjzU9Do
Тут мне еще в ридер постик упал занимательный, https://blog.pastukhov.com/3775 Прочитай. Изначально не стал акцентировать, но тут оче совпало. Твой пост - набор когнитивок, что скорее всего не позволит прожить жизнь без поводыря в широком его понимании. Могу и ошибаться, но все же оставлю это здесь - вдруг кому и правда пригодится. Не обязательно тебе.
>>503321
хоспади_снова.жпг Откуда берется эта безынициативность и нежелание брать ответственность за свои слова? Какое "вот согласен, надо попросить"? Согласен и считаешь нужным - возьми и попроси. А не соглашайся с "надо бы". Это же просто. Дропнут тред - ни разу не обижусь, к слову. А дропать есть за что, начиная с того, что де-юре личнотреды в тематике запрещены, и заканчивая тем, что пошли какие-то уж совсем нерелейтид прохладные из поста в пост. И вообще надо ставить интересы сообщества выше интересов его единичных представителей. Если уполномоченный представитель администрации в лице модератора сочтет нужным рассмотреть твою заявку и дропнуть тред - я порадуюсь вместе со всеми. Опять же, знаю о чем говорю, у меня штук пять брозновых и по одному серебряному и золотому бэйджику на StackOverflow за вахтерство. Выпиливаю "лишних" без каких-либо угрызений совести, ибо задачи стоят другие, не до совести. Поэтому отнесусь с пониманием. Но пока я тут на правах "единичного представителя" - буду "срать" в меру своих потребностей. Не устраивает? Процедуру знаешь, кнопку найдешь. Nothing personal.
Накатила что-то вселенская усталость с апатией, может еще болею. Но кисточкой "для галочки" все же полчасика пошуршал. Еще вот сейчас режим править, т. к. начинаю не вписываться в нужное мне 8-ми часовое окно, а это значит сейчас сутки не спать придется, ну да ладно.
Что мне не нравится в мелких городах - трудно найти предметы для кого-то и первой необходимости надлежащего качества. Вот две пачки табака попались сильно пересушенными. В ДС2 такого ни разу не было. А специальный гидрокамень для увлажнения табака забыл вот с собой взять. Ну, тогда подручными средствами, кусочками яблока.
С "Fireball" таки все. Так и не распробовал, впрочем. Какой-то он странный. "Сильный, их, но проходной." Вот слушаешь, слушаешь, вроде норм. Но не более того. Переключаюсь, стало быть, на Machine Head, 72-ой год. Да-да, тот самый альбом, который сделал ДипПерпл коллективом мирового значения, 7кк продаж по всему миру, куча золотых и платиновых номинаций, ну и, конечно же, тот самый трек Smoke On The Water https://www.youtube.com/watch?v=ikGyZh0VbPQ
Впрочем, тут у меня также, как и с ПинФлойд выходит. Smoke On the Water я считаю хитом, но не считаю DeePurple (во всяком случае их визитной карточкой). Потому что ДипПерпл для меня - другие. В случае с ПинкФлойд, опять же - Эназе Брик ин зэ Волл https://www.youtube.com/watch?v=YR5ApYxkU-U для меня лишь "хит", не ПинкФлойд. ПинкФлойд для меня - это тот же Хэй, ю https://www.youtube.com/watch?v=TFjmvfRvjTc
>>503242
>я все понимаю, что рисуешь ты для себя
Вообще, если притянуть за уши, то это можно назвать комплексным личностным и профессиональным развитием. Вот коллега сделал цветовую схему меток для тасок - кровь из глаз и ничерта непонятно. Я же на изях раскидал их по тону/цвету и стало заебись. Занятия живописью тут сыграло не последнюю роль, ящитаю.
Помню, сколько-то лет назад читал том по МайСКЛ, там в соавторах был Джоффрей Мойе. Как хобби очень угорал по фотографии. Я тогда еще понять не мог, зачем? Ты же вроде технарь, время не резиновое, фотографом явно не станешь... А теперь понимаю.
>но я отказываюсь верить
Зря. Умение при необходимости трезво и непредвзято оценивать порядок вещей через "не хочу" - очень полезный скилл. Во многих аспектах делает жизнь проще.
>твои результаты это одна из самых печальных вещей, что я в жизни видел
Мне, конечно, немного льстит, что я у кого-то "самый-самый", но, б-же, анон, развивай кругозор. Если исключительно в контексте рисовачей - начни смотреть документалки, хотя бы те же "I, Claude Monet" и "Loving Vincent".
>Получая тонну такого негативного фидбека
Ты может быть удивишься, но царящая на двощах атмосфера "кислотности", "хэйта", "зависти", "неприязни" и прочего, это детский сад в сравнении с некоторыми олдфажными проф тусовками, особенно в серых или около черных темах с завязкой на кэш, где людей иногда просто перемалывают.
Может быть я "толстокожий", может быть мыслю в других категориях, но я особо не дифференцирую положительный и отрицательный эмоциональный фидбек - это просто выражающие свое мнение просто люди. Ни больше, ни меньше.
Да, тут многие гонятся за эгодрочкой, мечтая стать популярными и получать тонну отзывов, чтобы с ними хотели общаться. Мне это не надо. Возможно, потому что у меня все это было, и не раз.
Одно время присутствовал в сети не как "человек, рисующий с нуля", а "моя история, как я учу английский".
Тысяча подписчиков в этих ваших социалочках - пару раз в неделю пишут, благодарят, что-то спрашивают.
Десять тысяч подписчиков - каждый день новые люди хотят тебе сказать "спасибо" и просто пообщаться. Американские школьники, девочки из Малайзии, арабские нефтяные миллионеры, правозащитники из Китая - люди совершенно разного толка. С тобой хочет взять интервью британская пресса.
Сто тысяч подписчиков - пока ты пытаешься не просто ответить, а хотя бы по диагонали прочитать один фидбек, тебе приходит десять новых. Уже чисто физически не можешь всем уделить внимание. Появляется негатив - почему вот ему ответил, а мне нет, зачем врать, что просто не прочитал, ведь наверняка целенаправленно решил не замечать.
Сначала стал игнорироваться всех. А потом замутил ребрендинг, я теперь не @vitaly, а обезличенный @admin. Меня тут больше нет и никогда не будет. Кому-то не ответил? Что-то важное? Пишите в суппорт.
Справедливости ради отчему, что все это внимание конвертировать в продажи так и не получилось, хотя пытался и не раз.
>почему ты вообще на двачах сидишь
Ты тут, как я понял, новенький. Я же тут присутствую больше четырех лет, как Бэтти читать начал. Меня тут все знают. Я тут всех знаю. Со многими общался за пределами. Тут все мои друзья, грубо говоря. И этот тред - совсем не о том, как кто-то учится рисовать, совсем нет. А про мою историю любви к искусству https://www.youtube.com/watch?v=wztyeeYvAPo Не все это понимают. Но и рассчитывать на понимание всех было бы глупо, ибо c'est la vie.
Интересно ли это кому-нибудь? Сейчас середина треда, 15к просмотров, к бамп-лимиту это будет 30к, или один из топовых тредов раздела (номерные и прикрепленные имеют 15-20к от силы на излете). Значит, кому-то да интересно. Пусть даже и на следующий правах:
Let me welcome you ladies and gentlemen
I would like to say hello
Are you ready for some entertainment?
Are you ready for a show?
Going to rock going to roll you
Get you dancing in the aisles
Jazz and a razzmatazz you
With a little bit of style
We'll give you crazy performance
We'll give you grounds for divorce
We'll give you piece de resistance
And a tour de force of course
https://www.youtube.com/watch?v=4GMAjjzU9Do
Тут мне еще в ридер постик упал занимательный, https://blog.pastukhov.com/3775 Прочитай. Изначально не стал акцентировать, но тут оче совпало. Твой пост - набор когнитивок, что скорее всего не позволит прожить жизнь без поводыря в широком его понимании. Могу и ошибаться, но все же оставлю это здесь - вдруг кому и правда пригодится. Не обязательно тебе.
>>503321
>Вот согласен,нажо попросить удалить тред
хоспади_снова.жпг Откуда берется эта безынициативность и нежелание брать ответственность за свои слова? Какое "вот согласен, надо попросить"? Согласен и считаешь нужным - возьми и попроси. А не соглашайся с "надо бы". Это же просто. Дропнут тред - ни разу не обижусь, к слову. А дропать есть за что, начиная с того, что де-юре личнотреды в тематике запрещены, и заканчивая тем, что пошли какие-то уж совсем нерелейтид прохладные из поста в пост. И вообще надо ставить интересы сообщества выше интересов его единичных представителей. Если уполномоченный представитель администрации в лице модератора сочтет нужным рассмотреть твою заявку и дропнуть тред - я порадуюсь вместе со всеми. Опять же, знаю о чем говорю, у меня штук пять брозновых и по одному серебряному и золотому бэйджику на StackOverflow за вахтерство. Выпиливаю "лишних" без каких-либо угрызений совести, ибо задачи стоят другие, не до совести. Поэтому отнесусь с пониманием. Но пока я тут на правах "единичного представителя" - буду "срать" в меру своих потребностей. Не устраивает? Процедуру знаешь, кнопку найдешь. Nothing personal.
Очень приятные акварельки. Среньк-среньк и в продакшен картинка. Аж самому на пленер выбраться захотелось.
Что-то я начинаю сомневаться в баснях опа про сотни супер успешных проектов которые по непонятным причинам не взлетают. Небось через год дропнет рисовач и будет рассказывать как чуть не стал ван гогеном.
>>503567
Ну и что? Из кулсторей можно понять что он невероятно упорный, но в итоге теряет интерес и дропает.
Ну и что? Из кулсторей можно понять что он невероятно упорный, но в итоге теряет интерес и дропает.
>>503574
Из всего треда ясно что оп любит попиздеть о себе любимом простынями на пол страницы. Даже не совсем понятно про рисование тут или нет.
Из всего треда ясно что оп любит попиздеть о себе любимом простынями на пол страницы. Даже не совсем понятно про рисование тут или нет.
День сорок первый.
Встал ближе к ночи. Но каждый день - значит каждый день. Ну и вообще рисовать акварелькой в темноте довольно забавный экспириенс.
Получил пруф-рид своей визитки от знакомого канадца (человек тоже со сложной судьбой - как-то был тренером по единоборствам, потом решил стать учителем английского, перекатился в Японию, работает там, пытается стартовать около-биз, с чем я ему посильно стараюсь помогать, ну и вообще должны прийти к взаимовыгодному сотрудничеству).
Осталось только добавить на визитку в "worked with" эмблему вузика, а в "testimonials" уже имеющийся отзыв от лондонского магазина вискаря - и будет 99% топчик. Для 100% надо заменить "Education: M.S." на "Education: Ph.D.", но это займет года два, а то и больше. Но работаем.
>>503446
Спасибо.
Возьми за привычку носить с собой неразлинованный блокнот и черную гелевую ручку. Идешь мимо парчика, вроде погода хорошая и есть 15 минут свободных - сел на ближайшую скамеечку, да поскетчил. Медитативные ощущения не особо отличаются от сидения на берегу реки с палитрой и кисточками. Рикамендую.
>>503561
В следующий раз начну оборачивать свои сообщения в тег sarcasm. Но вообще по-дефолту можно считать, что каждое мое сообщение от начала и до конца в него уже обернуто. "A lot of people think my sarcasm comes from insecurity and defensiveness, but I assure you I'm just being petty and cruel." ~ Dana Gould
>>503564
Я веду блог с 2008-го года, где есть куча нотариально заверенных скриншотов и описание процессов не отходя от кассы. Там еще больше кулл сторей можно нарыть, тащемто. И как меня хотел захайрить ISIS, через не стесненное в средствах НКО в Бахрейне для написания софта по трекингу "беженцев" в европы. И как я выкатился из серых тем, потому что мне стали поступать предложения, от которых трудно отказаться, от представителей совсем уж чернухи (но я-то публичный, а не за семью проксями, так что впизду и нахуй). Есть гугл, где по нику можно загуглить кучу всего, включая присутствие и срачи на большинстве тематичных сообществ. Есть тот же вебархив, архивы вхуис данных и так далее. Гугли, че.
Мугичкой читаешь. Ни одного успешного. Сотни провальных. И все эти десять лет и по сей день - прозябание в крайней нищете, когда я не могу даже кроссовки купить, чтобы бегать по утрам но въебать 10к на трубочный табак - за милое дело.
По статистике для стартапов, за которыми стоят и серьезные команды и серьезное финансирование - процент вина меньше процента (каламбурчик получился), остальное фейл. В контексте хуиты "на коленке" от вебмастеров-одиночек - там вообще на гране погрешности. Проще в лотерею выиграть.
Ну какие тебе нужны причины? Окэй, пробежимся по ранее упомянутому направлению stand-up comedy. Все было оче хорошо, но:
- Внезапно, гугл обрубил 50% органического трафика, возможно вышли новые гайдлайны для ассесоров, в которые я не вписался. Но жить можно.
- Буквально через несколько недель прилетел бан от рекламной сети, являющейся монополистом на рынке, и которая и давала мне 100% дохода, возможно очередная чистка, и я не проскочил через их полиси (хотел подпасть под fair use, но не срослось). Это обрубило доход под ноль.
- Ок, стал искать альтернативы. Другие публичные рекламные сети, мелкие приватные - получалось лишь выйти на 5-7% от былой доходности.
- Попытки из говна и палок прикрутить внутренний магазин, продавать товары с амазона, разные курсы с кликбанка - все мимо.
- Светом в конце туннеля могли быть крупные приватные сети, прямые контракты и продажи непосредственно билетов на концерты - но я был слишком мелкой рыбешкой, чтобы меня воспринимали всерьез.
- Через какое-то время через череду апелляций сумел добиться пересмотра бана в первой рекламной сети, разбанили, но доходность стала на порядок ниже прежней.
Т. е. временный успех был обеспечен временной же лояльностью ко мне гугла. Я думал, что так будет продолжаться вечно. Но я ошибался, а укрепить свои позиции и подстелить соломки на этом "взлете" не хватило ни мозгов, ни скиллов, ни времени.
Ну или вот тебе еще пачка супер успешных проектов.
Занимался музыкой, на руках были знания и материалы. Создал проект но одному музыкальному инструменту (баян/аккордеон). Конкуренция была никакущая, поэтому довольно быстро в рунете я стал топ1. На те времена самым-самым топовым для интернет проектов было либо вхождение в каталог ДМОЗ от яху, либо в каталог Яндекса. Я был принят туда и туда. И ссылки с википедии на меня были. Вот только рекламодателей - не завезли. Вообще. Похуй, будем пробиваться. Начал писать производителям. Логика была проста - они продают инструменты со средним чеком в 150-300к рублей. Я топ в ру-интернете. Даже если я им совершу одну продажу в год - это уже будет выгодно. Просил я вообще какие-то копейки для начала, тысячу рублей в месяц за баннер в шапке. Не ответил никто. Похуй, начал монетизировать размещением ссылочного спама, сделал на этом порядка xxx тысяч рублей, потом лавочка прикрылась. Что делать с проектом дальше - непонятно. Продал. За 15 долларов. Да-да, сайт, который вот только недавно принес несколько тысяч баксов (по тогдашнему курсу, ессно) ушел за символичные пятнадцать долляров. Успех!
Решил делать региональный проект по одному мелкому городу, став топ-1 лидером. Сделал, стал. Материалы сам писал, сам ездил и фотографировал нужные места, на меня были ссылки с вики и т. д. Что по итогу? А нихуя. В этом городе N интернетами особо никто не пользовался, а когда стали, уже рынок подмяли под себя соц. сети с пабликами. Сайт не был никому нужен. Выкидывать его было жалко, нашел заинтересованного вебмастера из этого города, и просто подарил ему сайт. Сейчас чекнул, он уже удален. Единственное напоминание об этом проекте - на местной сувенирке то тут то там на магнитиках встречаются мои старые фотографии. Успех!
Пошел продавать губные гармошки в штатах, пик3. Нормальный магазин не потянул бы, решил делать мелкие. Если один выстрелит - сделать сетку, по блок-флейтам и прочему низкоконкурентному (и на чем я сам могу играть, поэтому могу майнтейнить хороший магаз, а не предлагать купить явное дерьмо). Потом должен был быть выход на те же аккордеоны и синтезаторы. За год не осилил ни одной продажи. Направление свернул. Успех!
Пик4 В конце десятых занимался быдлокодом, и мне для самого себя не хватало одного инструмента - веб редактора фронтэнда, клепать сниппеты, чтобы сразу был виден результат. Пару лет это было набором скриптов для самого себя. Потом подумал, что идея вообще годная, и многим может понравится. Начал пилить проект CSSinDESIGN. Но не вытянул по скиллам. Решил взять годик, чтобы накопить опыта, и вернутся. Опыт накопил, когда вернулся - на рынок успели выйти такие монстры, как jsfiddle и codepen. Они сделали все то, что я и хотел, но на уровне, который я бы не осилил. Дропнул, соответственно. Успех!
И так далее.
А может быть даже завтра, как только потеряю интерес. Жалеть не буду, ибо все течет, все меняется. Что-то бросил - значит что-то нашел на замену, лучшее. Но пока нет, интерес не потерял.
Тип того. Но тут цимес чуть в другом.
Смотри, ты мои прохладные воспринимаешь как какой-то "успех". Хотя если смотреть изнутри тусовки вебмастеров, пытающихся в самозанятость - это обычный треш, болото и дно, через которое проходит каждый. Еще раз - каждый, каждый первый вебмастер занимался ровно тем же самым, и прохладных имеет не меньше моих.
Аналогично и с рисовачами. Для человека, который вообще этим не интересуется и кисточку первый и последний раз держал на уроках ИЗО в первом классе - занятия в "художественном училище", "академическим рисунком", хождение на "пленэры" для "живописи" "акварелью" автоматом делает меня вторым пришествием Ван Гога. Хотя все мы тут понимаем, что это обычный треш, болото и дно, через которое проходит каждый.
>>503567
Как писал выше, не привязываюсь. Могу бросить, могу нет. Ничего плохого в этом не вижу.
>>503574
Не совсем так. Но, к сожалению, лмит длны пста зкнчивается, а псать втрым пстом чт-то лнво, да и идти рботать уже ндо. Но есл свсем в двх слвах - то это блее чем "нрма", во вском слчае на нчалном этпе, кгда ты ткаешься в "слпую" и нрбтываешь опт.
Встал ближе к ночи. Но каждый день - значит каждый день. Ну и вообще рисовать акварелькой в темноте довольно забавный экспириенс.
Получил пруф-рид своей визитки от знакомого канадца (человек тоже со сложной судьбой - как-то был тренером по единоборствам, потом решил стать учителем английского, перекатился в Японию, работает там, пытается стартовать около-биз, с чем я ему посильно стараюсь помогать, ну и вообще должны прийти к взаимовыгодному сотрудничеству).
Осталось только добавить на визитку в "worked with" эмблему вузика, а в "testimonials" уже имеющийся отзыв от лондонского магазина вискаря - и будет 99% топчик. Для 100% надо заменить "Education: M.S." на "Education: Ph.D.", но это займет года два, а то и больше. Но работаем.
>>503446
Спасибо.
>Аж самому на пленер выбраться захотелось.
Возьми за привычку носить с собой неразлинованный блокнот и черную гелевую ручку. Идешь мимо парчика, вроде погода хорошая и есть 15 минут свободных - сел на ближайшую скамеечку, да поскетчил. Медитативные ощущения не особо отличаются от сидения на берегу реки с палитрой и кисточками. Рикамендую.
>>503561
>это была шутка про удаление
В следующий раз начну оборачивать свои сообщения в тег sarcasm. Но вообще по-дефолту можно считать, что каждое мое сообщение от начала и до конца в него уже обернуто. "A lot of people think my sarcasm comes from insecurity and defensiveness, but I assure you I'm just being petty and cruel." ~ Dana Gould
>>503564
>я начинаю сомневаться в баснях опа
Я веду блог с 2008-го года, где есть куча нотариально заверенных скриншотов и описание процессов не отходя от кассы. Там еще больше кулл сторей можно нарыть, тащемто. И как меня хотел захайрить ISIS, через не стесненное в средствах НКО в Бахрейне для написания софта по трекингу "беженцев" в европы. И как я выкатился из серых тем, потому что мне стали поступать предложения, от которых трудно отказаться, от представителей совсем уж чернухи (но я-то публичный, а не за семью проксями, так что впизду и нахуй). Есть гугл, где по нику можно загуглить кучу всего, включая присутствие и срачи на большинстве тематичных сообществ. Есть тот же вебархив, архивы вхуис данных и так далее. Гугли, че.
>сотни супер успешных проектов
Мугичкой читаешь. Ни одного успешного. Сотни провальных. И все эти десять лет и по сей день - прозябание в крайней нищете, когда я не могу даже кроссовки купить, чтобы бегать по утрам но въебать 10к на трубочный табак - за милое дело.
>по непонятным причинам не взлетают
По статистике для стартапов, за которыми стоят и серьезные команды и серьезное финансирование - процент вина меньше процента (каламбурчик получился), остальное фейл. В контексте хуиты "на коленке" от вебмастеров-одиночек - там вообще на гране погрешности. Проще в лотерею выиграть.
Ну какие тебе нужны причины? Окэй, пробежимся по ранее упомянутому направлению stand-up comedy. Все было оче хорошо, но:
- Внезапно, гугл обрубил 50% органического трафика, возможно вышли новые гайдлайны для ассесоров, в которые я не вписался. Но жить можно.
- Буквально через несколько недель прилетел бан от рекламной сети, являющейся монополистом на рынке, и которая и давала мне 100% дохода, возможно очередная чистка, и я не проскочил через их полиси (хотел подпасть под fair use, но не срослось). Это обрубило доход под ноль.
- Ок, стал искать альтернативы. Другие публичные рекламные сети, мелкие приватные - получалось лишь выйти на 5-7% от былой доходности.
- Попытки из говна и палок прикрутить внутренний магазин, продавать товары с амазона, разные курсы с кликбанка - все мимо.
- Светом в конце туннеля могли быть крупные приватные сети, прямые контракты и продажи непосредственно билетов на концерты - но я был слишком мелкой рыбешкой, чтобы меня воспринимали всерьез.
- Через какое-то время через череду апелляций сумел добиться пересмотра бана в первой рекламной сети, разбанили, но доходность стала на порядок ниже прежней.
Т. е. временный успех был обеспечен временной же лояльностью ко мне гугла. Я думал, что так будет продолжаться вечно. Но я ошибался, а укрепить свои позиции и подстелить соломки на этом "взлете" не хватило ни мозгов, ни скиллов, ни времени.
Ну или вот тебе еще пачка супер успешных проектов.
Занимался музыкой, на руках были знания и материалы. Создал проект но одному музыкальному инструменту (баян/аккордеон). Конкуренция была никакущая, поэтому довольно быстро в рунете я стал топ1. На те времена самым-самым топовым для интернет проектов было либо вхождение в каталог ДМОЗ от яху, либо в каталог Яндекса. Я был принят туда и туда. И ссылки с википедии на меня были. Вот только рекламодателей - не завезли. Вообще. Похуй, будем пробиваться. Начал писать производителям. Логика была проста - они продают инструменты со средним чеком в 150-300к рублей. Я топ в ру-интернете. Даже если я им совершу одну продажу в год - это уже будет выгодно. Просил я вообще какие-то копейки для начала, тысячу рублей в месяц за баннер в шапке. Не ответил никто. Похуй, начал монетизировать размещением ссылочного спама, сделал на этом порядка xxx тысяч рублей, потом лавочка прикрылась. Что делать с проектом дальше - непонятно. Продал. За 15 долларов. Да-да, сайт, который вот только недавно принес несколько тысяч баксов (по тогдашнему курсу, ессно) ушел за символичные пятнадцать долляров. Успех!
Решил делать региональный проект по одному мелкому городу, став топ-1 лидером. Сделал, стал. Материалы сам писал, сам ездил и фотографировал нужные места, на меня были ссылки с вики и т. д. Что по итогу? А нихуя. В этом городе N интернетами особо никто не пользовался, а когда стали, уже рынок подмяли под себя соц. сети с пабликами. Сайт не был никому нужен. Выкидывать его было жалко, нашел заинтересованного вебмастера из этого города, и просто подарил ему сайт. Сейчас чекнул, он уже удален. Единственное напоминание об этом проекте - на местной сувенирке то тут то там на магнитиках встречаются мои старые фотографии. Успех!
Пошел продавать губные гармошки в штатах, пик3. Нормальный магазин не потянул бы, решил делать мелкие. Если один выстрелит - сделать сетку, по блок-флейтам и прочему низкоконкурентному (и на чем я сам могу играть, поэтому могу майнтейнить хороший магаз, а не предлагать купить явное дерьмо). Потом должен был быть выход на те же аккордеоны и синтезаторы. За год не осилил ни одной продажи. Направление свернул. Успех!
Пик4 В конце десятых занимался быдлокодом, и мне для самого себя не хватало одного инструмента - веб редактора фронтэнда, клепать сниппеты, чтобы сразу был виден результат. Пару лет это было набором скриптов для самого себя. Потом подумал, что идея вообще годная, и многим может понравится. Начал пилить проект CSSinDESIGN. Но не вытянул по скиллам. Решил взять годик, чтобы накопить опыта, и вернутся. Опыт накопил, когда вернулся - на рынок успели выйти такие монстры, как jsfiddle и codepen. Они сделали все то, что я и хотел, но на уровне, который я бы не осилил. Дропнул, соответственно. Успех!
И так далее.
>через год дропнет рисовач
А может быть даже завтра, как только потеряю интерес. Жалеть не буду, ибо все течет, все меняется. Что-то бросил - значит что-то нашел на замену, лучшее. Но пока нет, интерес не потерял.
>как чуть не стал ван гогеном
Тип того. Но тут цимес чуть в другом.
Смотри, ты мои прохладные воспринимаешь как какой-то "успех". Хотя если смотреть изнутри тусовки вебмастеров, пытающихся в самозанятость - это обычный треш, болото и дно, через которое проходит каждый. Еще раз - каждый, каждый первый вебмастер занимался ровно тем же самым, и прохладных имеет не меньше моих.
Аналогично и с рисовачами. Для человека, который вообще этим не интересуется и кисточку первый и последний раз держал на уроках ИЗО в первом классе - занятия в "художественном училище", "академическим рисунком", хождение на "пленэры" для "живописи" "акварелью" автоматом делает меня вторым пришествием Ван Гога. Хотя все мы тут понимаем, что это обычный треш, болото и дно, через которое проходит каждый.
>>503567
>Так что не бросит.
Как писал выше, не привязываюсь. Могу бросить, могу нет. Ничего плохого в этом не вижу.
>>503574
>невероятно упорный, но в итоге теряет интерес и дропает
Не совсем так. Но, к сожалению, лмит длны пста зкнчивается, а псать втрым пстом чт-то лнво, да и идти рботать уже ндо. Но есл свсем в двх слвах - то это блее чем "нрма", во вском слчае на нчалном этпе, кгда ты ткаешься в "слпую" и нрбтываешь опт.
День сорок первый.
Встал ближе к ночи. Но каждый день - значит каждый день. Ну и вообще рисовать акварелькой в темноте довольно забавный экспириенс.
Получил пруф-рид своей визитки от знакомого канадца (человек тоже со сложной судьбой - как-то был тренером по единоборствам, потом решил стать учителем английского, перекатился в Японию, работает там, пытается стартовать около-биз, с чем я ему посильно стараюсь помогать, ну и вообще должны прийти к взаимовыгодному сотрудничеству).
Осталось только добавить на визитку в "worked with" эмблему вузика, а в "testimonials" уже имеющийся отзыв от лондонского магазина вискаря - и будет 99% топчик. Для 100% надо заменить "Education: M.S." на "Education: Ph.D.", но это займет года два, а то и больше. Но работаем.
>>503446
Спасибо.
Возьми за привычку носить с собой неразлинованный блокнот и черную гелевую ручку. Идешь мимо парчика, вроде погода хорошая и есть 15 минут свободных - сел на ближайшую скамеечку, да поскетчил. Медитативные ощущения не особо отличаются от сидения на берегу реки с палитрой и кисточками. Рикамендую.
>>503561
В следующий раз начну оборачивать свои сообщения в тег sarcasm. Но вообще по-дефолту можно считать, что каждое мое сообщение от начала и до конца в него уже обернуто. "A lot of people think my sarcasm comes from insecurity and defensiveness, but I assure you I'm just being petty and cruel." ~ Dana Gould
>>503564
Я веду блог с 2008-го года, где есть куча нотариально заверенных скриншотов и описание процессов не отходя от кассы. Там еще больше кулл сторей можно нарыть, тащемто. И как меня хотел захайрить ISIS, через не стесненное в средствах НКО в Бахрейне для написания софта по трекингу "беженцев" в европы. И как я выкатился из серых тем, потому что мне стали поступать предложения, от которых трудно отказаться, от представителей совсем уж чернухи (но я-то публичный, а не за семью проксями, так что впизду и нахуй). Есть гугл, где по нику можно загуглить кучу всего, включая присутствие и срачи на большинстве тематичных сообществ. Есть тот же вебархив, архивы вхуис данных и так далее. Гугли, че.
Мугичкой читаешь. Ни одного успешного. Сотни провальных. И все эти десять лет и по сей день - прозябание в крайней нищете, когда я не могу даже кроссовки купить, чтобы бегать по утрам но въебать 10к на трубочный табак - за милое дело.
По статистике для стартапов, за которыми стоят и серьезные команды и серьезное финансирование - процент вина меньше процента (каламбурчик получился), остальное фейл. В контексте хуиты "на коленке" от вебмастеров-одиночек - там вообще на гране погрешности. Проще в лотерею выиграть.
Ну какие тебе нужны причины? Окэй, пробежимся по ранее упомянутому направлению stand-up comedy. Все было оче хорошо, но:
- Внезапно, гугл обрубил 50% органического трафика, возможно вышли новые гайдлайны для ассесоров, в которые я не вписался. Но жить можно.
- Буквально через несколько недель прилетел бан от рекламной сети, являющейся монополистом на рынке, и которая и давала мне 100% дохода, возможно очередная чистка, и я не проскочил через их полиси (хотел подпасть под fair use, но не срослось). Это обрубило доход под ноль.
- Ок, стал искать альтернативы. Другие публичные рекламные сети, мелкие приватные - получалось лишь выйти на 5-7% от былой доходности.
- Попытки из говна и палок прикрутить внутренний магазин, продавать товары с амазона, разные курсы с кликбанка - все мимо.
- Светом в конце туннеля могли быть крупные приватные сети, прямые контракты и продажи непосредственно билетов на концерты - но я был слишком мелкой рыбешкой, чтобы меня воспринимали всерьез.
- Через какое-то время через череду апелляций сумел добиться пересмотра бана в первой рекламной сети, разбанили, но доходность стала на порядок ниже прежней.
Т. е. временный успех был обеспечен временной же лояльностью ко мне гугла. Я думал, что так будет продолжаться вечно. Но я ошибался, а укрепить свои позиции и подстелить соломки на этом "взлете" не хватило ни мозгов, ни скиллов, ни времени.
Ну или вот тебе еще пачка супер успешных проектов.
Занимался музыкой, на руках были знания и материалы. Создал проект но одному музыкальному инструменту (баян/аккордеон). Конкуренция была никакущая, поэтому довольно быстро в рунете я стал топ1. На те времена самым-самым топовым для интернет проектов было либо вхождение в каталог ДМОЗ от яху, либо в каталог Яндекса. Я был принят туда и туда. И ссылки с википедии на меня были. Вот только рекламодателей - не завезли. Вообще. Похуй, будем пробиваться. Начал писать производителям. Логика была проста - они продают инструменты со средним чеком в 150-300к рублей. Я топ в ру-интернете. Даже если я им совершу одну продажу в год - это уже будет выгодно. Просил я вообще какие-то копейки для начала, тысячу рублей в месяц за баннер в шапке. Не ответил никто. Похуй, начал монетизировать размещением ссылочного спама, сделал на этом порядка xxx тысяч рублей, потом лавочка прикрылась. Что делать с проектом дальше - непонятно. Продал. За 15 долларов. Да-да, сайт, который вот только недавно принес несколько тысяч баксов (по тогдашнему курсу, ессно) ушел за символичные пятнадцать долляров. Успех!
Решил делать региональный проект по одному мелкому городу, став топ-1 лидером. Сделал, стал. Материалы сам писал, сам ездил и фотографировал нужные места, на меня были ссылки с вики и т. д. Что по итогу? А нихуя. В этом городе N интернетами особо никто не пользовался, а когда стали, уже рынок подмяли под себя соц. сети с пабликами. Сайт не был никому нужен. Выкидывать его было жалко, нашел заинтересованного вебмастера из этого города, и просто подарил ему сайт. Сейчас чекнул, он уже удален. Единственное напоминание об этом проекте - на местной сувенирке то тут то там на магнитиках встречаются мои старые фотографии. Успех!
Пошел продавать губные гармошки в штатах, пик3. Нормальный магазин не потянул бы, решил делать мелкие. Если один выстрелит - сделать сетку, по блок-флейтам и прочему низкоконкурентному (и на чем я сам могу играть, поэтому могу майнтейнить хороший магаз, а не предлагать купить явное дерьмо). Потом должен был быть выход на те же аккордеоны и синтезаторы. За год не осилил ни одной продажи. Направление свернул. Успех!
Пик4 В конце десятых занимался быдлокодом, и мне для самого себя не хватало одного инструмента - веб редактора фронтэнда, клепать сниппеты, чтобы сразу был виден результат. Пару лет это было набором скриптов для самого себя. Потом подумал, что идея вообще годная, и многим может понравится. Начал пилить проект CSSinDESIGN. Но не вытянул по скиллам. Решил взять годик, чтобы накопить опыта, и вернутся. Опыт накопил, когда вернулся - на рынок успели выйти такие монстры, как jsfiddle и codepen. Они сделали все то, что я и хотел, но на уровне, который я бы не осилил. Дропнул, соответственно. Успех!
И так далее.
А может быть даже завтра, как только потеряю интерес. Жалеть не буду, ибо все течет, все меняется. Что-то бросил - значит что-то нашел на замену, лучшее. Но пока нет, интерес не потерял.
Тип того. Но тут цимес чуть в другом.
Смотри, ты мои прохладные воспринимаешь как какой-то "успех". Хотя если смотреть изнутри тусовки вебмастеров, пытающихся в самозанятость - это обычный треш, болото и дно, через которое проходит каждый. Еще раз - каждый, каждый первый вебмастер занимался ровно тем же самым, и прохладных имеет не меньше моих.
Аналогично и с рисовачами. Для человека, который вообще этим не интересуется и кисточку первый и последний раз держал на уроках ИЗО в первом классе - занятия в "художественном училище", "академическим рисунком", хождение на "пленэры" для "живописи" "акварелью" автоматом делает меня вторым пришествием Ван Гога. Хотя все мы тут понимаем, что это обычный треш, болото и дно, через которое проходит каждый.
>>503567
Как писал выше, не привязываюсь. Могу бросить, могу нет. Ничего плохого в этом не вижу.
>>503574
Не совсем так. Но, к сожалению, лмит длны пста зкнчивается, а псать втрым пстом чт-то лнво, да и идти рботать уже ндо. Но есл свсем в двх слвах - то это блее чем "нрма", во вском слчае на нчалном этпе, кгда ты ткаешься в "слпую" и нрбтываешь опт.
Встал ближе к ночи. Но каждый день - значит каждый день. Ну и вообще рисовать акварелькой в темноте довольно забавный экспириенс.
Получил пруф-рид своей визитки от знакомого канадца (человек тоже со сложной судьбой - как-то был тренером по единоборствам, потом решил стать учителем английского, перекатился в Японию, работает там, пытается стартовать около-биз, с чем я ему посильно стараюсь помогать, ну и вообще должны прийти к взаимовыгодному сотрудничеству).
Осталось только добавить на визитку в "worked with" эмблему вузика, а в "testimonials" уже имеющийся отзыв от лондонского магазина вискаря - и будет 99% топчик. Для 100% надо заменить "Education: M.S." на "Education: Ph.D.", но это займет года два, а то и больше. Но работаем.
>>503446
Спасибо.
>Аж самому на пленер выбраться захотелось.
Возьми за привычку носить с собой неразлинованный блокнот и черную гелевую ручку. Идешь мимо парчика, вроде погода хорошая и есть 15 минут свободных - сел на ближайшую скамеечку, да поскетчил. Медитативные ощущения не особо отличаются от сидения на берегу реки с палитрой и кисточками. Рикамендую.
>>503561
>это была шутка про удаление
В следующий раз начну оборачивать свои сообщения в тег sarcasm. Но вообще по-дефолту можно считать, что каждое мое сообщение от начала и до конца в него уже обернуто. "A lot of people think my sarcasm comes from insecurity and defensiveness, but I assure you I'm just being petty and cruel." ~ Dana Gould
>>503564
>я начинаю сомневаться в баснях опа
Я веду блог с 2008-го года, где есть куча нотариально заверенных скриншотов и описание процессов не отходя от кассы. Там еще больше кулл сторей можно нарыть, тащемто. И как меня хотел захайрить ISIS, через не стесненное в средствах НКО в Бахрейне для написания софта по трекингу "беженцев" в европы. И как я выкатился из серых тем, потому что мне стали поступать предложения, от которых трудно отказаться, от представителей совсем уж чернухи (но я-то публичный, а не за семью проксями, так что впизду и нахуй). Есть гугл, где по нику можно загуглить кучу всего, включая присутствие и срачи на большинстве тематичных сообществ. Есть тот же вебархив, архивы вхуис данных и так далее. Гугли, че.
>сотни супер успешных проектов
Мугичкой читаешь. Ни одного успешного. Сотни провальных. И все эти десять лет и по сей день - прозябание в крайней нищете, когда я не могу даже кроссовки купить, чтобы бегать по утрам но въебать 10к на трубочный табак - за милое дело.
>по непонятным причинам не взлетают
По статистике для стартапов, за которыми стоят и серьезные команды и серьезное финансирование - процент вина меньше процента (каламбурчик получился), остальное фейл. В контексте хуиты "на коленке" от вебмастеров-одиночек - там вообще на гране погрешности. Проще в лотерею выиграть.
Ну какие тебе нужны причины? Окэй, пробежимся по ранее упомянутому направлению stand-up comedy. Все было оче хорошо, но:
- Внезапно, гугл обрубил 50% органического трафика, возможно вышли новые гайдлайны для ассесоров, в которые я не вписался. Но жить можно.
- Буквально через несколько недель прилетел бан от рекламной сети, являющейся монополистом на рынке, и которая и давала мне 100% дохода, возможно очередная чистка, и я не проскочил через их полиси (хотел подпасть под fair use, но не срослось). Это обрубило доход под ноль.
- Ок, стал искать альтернативы. Другие публичные рекламные сети, мелкие приватные - получалось лишь выйти на 5-7% от былой доходности.
- Попытки из говна и палок прикрутить внутренний магазин, продавать товары с амазона, разные курсы с кликбанка - все мимо.
- Светом в конце туннеля могли быть крупные приватные сети, прямые контракты и продажи непосредственно билетов на концерты - но я был слишком мелкой рыбешкой, чтобы меня воспринимали всерьез.
- Через какое-то время через череду апелляций сумел добиться пересмотра бана в первой рекламной сети, разбанили, но доходность стала на порядок ниже прежней.
Т. е. временный успех был обеспечен временной же лояльностью ко мне гугла. Я думал, что так будет продолжаться вечно. Но я ошибался, а укрепить свои позиции и подстелить соломки на этом "взлете" не хватило ни мозгов, ни скиллов, ни времени.
Ну или вот тебе еще пачка супер успешных проектов.
Занимался музыкой, на руках были знания и материалы. Создал проект но одному музыкальному инструменту (баян/аккордеон). Конкуренция была никакущая, поэтому довольно быстро в рунете я стал топ1. На те времена самым-самым топовым для интернет проектов было либо вхождение в каталог ДМОЗ от яху, либо в каталог Яндекса. Я был принят туда и туда. И ссылки с википедии на меня были. Вот только рекламодателей - не завезли. Вообще. Похуй, будем пробиваться. Начал писать производителям. Логика была проста - они продают инструменты со средним чеком в 150-300к рублей. Я топ в ру-интернете. Даже если я им совершу одну продажу в год - это уже будет выгодно. Просил я вообще какие-то копейки для начала, тысячу рублей в месяц за баннер в шапке. Не ответил никто. Похуй, начал монетизировать размещением ссылочного спама, сделал на этом порядка xxx тысяч рублей, потом лавочка прикрылась. Что делать с проектом дальше - непонятно. Продал. За 15 долларов. Да-да, сайт, который вот только недавно принес несколько тысяч баксов (по тогдашнему курсу, ессно) ушел за символичные пятнадцать долляров. Успех!
Решил делать региональный проект по одному мелкому городу, став топ-1 лидером. Сделал, стал. Материалы сам писал, сам ездил и фотографировал нужные места, на меня были ссылки с вики и т. д. Что по итогу? А нихуя. В этом городе N интернетами особо никто не пользовался, а когда стали, уже рынок подмяли под себя соц. сети с пабликами. Сайт не был никому нужен. Выкидывать его было жалко, нашел заинтересованного вебмастера из этого города, и просто подарил ему сайт. Сейчас чекнул, он уже удален. Единственное напоминание об этом проекте - на местной сувенирке то тут то там на магнитиках встречаются мои старые фотографии. Успех!
Пошел продавать губные гармошки в штатах, пик3. Нормальный магазин не потянул бы, решил делать мелкие. Если один выстрелит - сделать сетку, по блок-флейтам и прочему низкоконкурентному (и на чем я сам могу играть, поэтому могу майнтейнить хороший магаз, а не предлагать купить явное дерьмо). Потом должен был быть выход на те же аккордеоны и синтезаторы. За год не осилил ни одной продажи. Направление свернул. Успех!
Пик4 В конце десятых занимался быдлокодом, и мне для самого себя не хватало одного инструмента - веб редактора фронтэнда, клепать сниппеты, чтобы сразу был виден результат. Пару лет это было набором скриптов для самого себя. Потом подумал, что идея вообще годная, и многим может понравится. Начал пилить проект CSSinDESIGN. Но не вытянул по скиллам. Решил взять годик, чтобы накопить опыта, и вернутся. Опыт накопил, когда вернулся - на рынок успели выйти такие монстры, как jsfiddle и codepen. Они сделали все то, что я и хотел, но на уровне, который я бы не осилил. Дропнул, соответственно. Успех!
И так далее.
>через год дропнет рисовач
А может быть даже завтра, как только потеряю интерес. Жалеть не буду, ибо все течет, все меняется. Что-то бросил - значит что-то нашел на замену, лучшее. Но пока нет, интерес не потерял.
>как чуть не стал ван гогеном
Тип того. Но тут цимес чуть в другом.
Смотри, ты мои прохладные воспринимаешь как какой-то "успех". Хотя если смотреть изнутри тусовки вебмастеров, пытающихся в самозанятость - это обычный треш, болото и дно, через которое проходит каждый. Еще раз - каждый, каждый первый вебмастер занимался ровно тем же самым, и прохладных имеет не меньше моих.
Аналогично и с рисовачами. Для человека, который вообще этим не интересуется и кисточку первый и последний раз держал на уроках ИЗО в первом классе - занятия в "художественном училище", "академическим рисунком", хождение на "пленэры" для "живописи" "акварелью" автоматом делает меня вторым пришествием Ван Гога. Хотя все мы тут понимаем, что это обычный треш, болото и дно, через которое проходит каждый.
>>503567
>Так что не бросит.
Как писал выше, не привязываюсь. Могу бросить, могу нет. Ничего плохого в этом не вижу.
>>503574
>невероятно упорный, но в итоге теряет интерес и дропает
Не совсем так. Но, к сожалению, лмит длны пста зкнчивается, а псать втрым пстом чт-то лнво, да и идти рботать уже ндо. Но есл свсем в двх слвах - то это блее чем "нрма", во вском слчае на нчалном этпе, кгда ты ткаешься в "слпую" и нрбтываешь опт.
>>503609
Добро пожаловать.
Если ты разделяешь себя и свое рисование - то у меня для тебя плохие новости или хорошие.
ОП
>личнотхред
>любит попиздеть о себе
Добро пожаловать.
>не совсем понятно про рисование тут или нет
Если ты разделяешь себя и свое рисование - то у меня для тебя плохие новости или хорошие.
ОП
>>501602
Чем вдохновляться? Девушка рисует АБСОЛЮТНО БЛЯДЬ ОДИНАКОВЫЕ акварельки алла прима для небольшой стайки пиздолизов, которые платят ей за наличие пизды и вяло скупают ее рисульки. Этот скромный заработок позволяет ей ставить professional в название видоса. Формально все правильно. но на этом ее профессионализм заканчивается.
Использование техники там минимальное. Ты сам можешь освоить все, что делает она буквально за два дня и завести свой собственный конвейер по выпуску АБСОЛЮТНО БЛЯДЬ ОДИНАКОВЫХ акварелек (только тебе за него платить не будут).
Обрати внимание на грязные, тяжелые и отвратительные цвета во все работах. Выглядит как блевотина с маленькими вкраплениями скиттлза, размазанная по листу. И если в приложенном тобой видео это вполне объясняется дождливым настроением, то посмотрев превью ко другим ее видео и пару непосредственно видео, становится очевидно, что по другому она просто не умеет.
ОП, конечно, тоже дурак, ибо занимается бесцельно и бессистемно, как школьник, который делает каждый день 10 отжиманий и думает, что через год станет "как Шварц". Но твой профессиональный пук алла прима тут был вообще не к месту.
>вдохновись
Чем вдохновляться? Девушка рисует АБСОЛЮТНО БЛЯДЬ ОДИНАКОВЫЕ акварельки алла прима для небольшой стайки пиздолизов, которые платят ей за наличие пизды и вяло скупают ее рисульки. Этот скромный заработок позволяет ей ставить professional в название видоса. Формально все правильно. но на этом ее профессионализм заканчивается.
Использование техники там минимальное. Ты сам можешь освоить все, что делает она буквально за два дня и завести свой собственный конвейер по выпуску АБСОЛЮТНО БЛЯДЬ ОДИНАКОВЫХ акварелек (только тебе за него платить не будут).
Обрати внимание на грязные, тяжелые и отвратительные цвета во все работах. Выглядит как блевотина с маленькими вкраплениями скиттлза, размазанная по листу. И если в приложенном тобой видео это вполне объясняется дождливым настроением, то посмотрев превью ко другим ее видео и пару непосредственно видео, становится очевидно, что по другому она просто не умеет.
ОП, конечно, тоже дурак, ибо занимается бесцельно и бессистемно, как школьник, который делает каждый день 10 отжиманий и думает, что через год станет "как Шварц". Но твой профессиональный пук алла прима тут был вообще не к месту.
День сорок второй.
Какжи эти откаты уже надоели. Рисуешь-рисуешь, вот вроде бы начало что-то получаться - а потом хуяк, и все на круги своя. Sad.
Фиксил один баг тут, пошел загуглить, хуле str_word_count() на некоторых спец. символах не отрабатывает. Вбил в гугл, перешел по первой ссылке - и словил флешбэк прямиком в 2к11-ый. Эх, как молоды мы были! Тормоз, к слову, как раз тот человек, кто вышеупомянутых "бомжей" и объединил в одно сообщество. Времена те прошли, но некоторые отголоски слышны до сих пор, вот тут вчера выкатившийся в начале пути один из бомжей решил вкотится обратно https://www.youtube.com/watch?v=o8qtNio6qL8 ностальжи.жпг
@pops, картиночку, что ты себе поставил в свой паблик - делал таки я, внязапно. Вижу, оценил. надеюсь, без обид
>>503646
ИЧСХ, я те же пять лет как школьник занимаюсь бесцельно и бессистемно, делая каждый день по условных 10 отжиманий. Арнольдом не стал, но и "цели такой не стояло". На физаче затгавили бы, кнечно, но мне норм. Аналогия тащемто подходящая. Я ее сам же и приводил выше по треду даже >>465746
Какжи эти откаты уже надоели. Рисуешь-рисуешь, вот вроде бы начало что-то получаться - а потом хуяк, и все на круги своя. Sad.
Фиксил один баг тут, пошел загуглить, хуле str_word_count() на некоторых спец. символах не отрабатывает. Вбил в гугл, перешел по первой ссылке - и словил флешбэк прямиком в 2к11-ый. Эх, как молоды мы были! Тормоз, к слову, как раз тот человек, кто вышеупомянутых "бомжей" и объединил в одно сообщество. Времена те прошли, но некоторые отголоски слышны до сих пор, вот тут вчера выкатившийся в начале пути один из бомжей решил вкотится обратно https://www.youtube.com/watch?v=o8qtNio6qL8 ностальжи.жпг
@pops, картиночку, что ты себе поставил в свой паблик - делал таки я, внязапно. Вижу, оценил. надеюсь, без обид
>>503646
> ибо занимается бесцельно и бессистемно, как школьник, который делает каждый день 10 отжиманий и думает, что через год станет "как Шварц"
ИЧСХ, я те же пять лет как школьник занимаюсь бесцельно и бессистемно, делая каждый день по условных 10 отжиманий. Арнольдом не стал, но и "цели такой не стояло". На физаче затгавили бы, кнечно, но мне норм. Аналогия тащемто подходящая. Я ее сам же и приводил выше по треду даже >>465746
>В этом месяце будет аккурат 5 лет, как я каждый день начал делать зарядку по утрам. >Задача была - просто не дропнуть, заниматься каждый день, иначе здоровье сильно по наклонной шло, начиная от позвоночника и заканчивая регулярной головной болью.
>....
>Также и с рисовачами. Общая задача - не дропнуть, не терять интерес, куда-то развиваться.
>>503684
Тело норм, но сбрей эту ужасные жопные волосы вместо бороды. Или сделай хотя бы нормальную ровную бородку, ухаживай за ней как-то, так ты на поехавшего попа +15 лет сверху похож, бабы давать не будут. Ну или мужики, хз кто тебе нравится.
>Арнольдом не стал, но и "цели такой не стояло
Тело норм, но сбрей эту ужасные жопные волосы вместо бороды. Или сделай хотя бы нормальную ровную бородку, ухаживай за ней как-то, так ты на поехавшего попа +15 лет сверху похож, бабы давать не будут. Ну или мужики, хз кто тебе нравится.
>>503729
Может, у него подбородок класса поехавший сойбой -15 лет, вот и отращивает.
>так ты на поехавшего попа +15 лет сверху похож
Может, у него подбородок класса поехавший сойбой -15 лет, вот и отращивает.
>>503617
Лол да я просто немножко подъебнуть тебя хотел. Но вот сейчас почитал посты и показалось, что у тебя в голове что то препятствует достижению успеха. Вот эта твоя философия непривязанности возведена у тебя в догмат и мешает. Она хорошая и работает, но любые идеи начинают портить жизнь если фанатично им следовать. Человеческая природа токова, что после 30 уже надо к чему то привязаться. В 20 лет у тебя ищущий мозг, адаптирующийся мозг. А в 30 он уже больше похож на мощный двигатель, который эффективно выполняет основную задачу. А если ее нет, то он работает вхолостую. А кайфовать у домика с трубочкой и выставляться на районной выставке художников можно и в 60 лет, когда уже и шишка не стоит и сил нет. КРч время въебывать
>Я веду блог с 2008-го года, где есть куча нотариально заверенных скриншотов и описание процессов не отходя от кассы. Там еще больше кулл сторей можно нарыть, тащемто.
Лол да я просто немножко подъебнуть тебя хотел. Но вот сейчас почитал посты и показалось, что у тебя в голове что то препятствует достижению успеха. Вот эта твоя философия непривязанности возведена у тебя в догмат и мешает. Она хорошая и работает, но любые идеи начинают портить жизнь если фанатично им следовать. Человеческая природа токова, что после 30 уже надо к чему то привязаться. В 20 лет у тебя ищущий мозг, адаптирующийся мозг. А в 30 он уже больше похож на мощный двигатель, который эффективно выполняет основную задачу. А если ее нет, то он работает вхолостую. А кайфовать у домика с трубочкой и выставляться на районной выставке художников можно и в 60 лет, когда уже и шишка не стоит и сил нет. КРч время въебывать
191 Кб, 444x482>>503816
Это хорошая идея? Ты привязан к ней? Ты фанатично ей следуешь?
Человеческая природа такова, что нейропластичности пизда уже с 18 лет. Давай сука жениться в 9, чтобы успеть пожить до старости.
>Человеческая природа токова, что после 30 уже надо к чему то привязаться. В 20 лет у тебя ищущий мозг, адаптирующийся мозг. А в 30 он уже больше похож на мощный двигатель, который эффективно выполняет основную задачу. А если ее нет, то он работает вхолостую.
Это хорошая идея? Ты привязан к ней? Ты фанатично ей следуешь?
Человеческая природа такова, что нейропластичности пизда уже с 18 лет. Давай сука жениться в 9, чтобы успеть пожить до старости.
>>503819
Лол ну не знаю, по себе скажу, что до 18 мышление было вообще несформировавшееся и полностью определялось внешним воздействием. Годам к 24 наступило лучшее время, когда уже знаешь себя, но ещё открыт миру.
Лол ну не знаю, по себе скажу, что до 18 мышление было вообще несформировавшееся и полностью определялось внешним воздействием. Годам к 24 наступило лучшее время, когда уже знаешь себя, но ещё открыт миру.
>>503822
Мы сформированы внешними воздействиями от начала и до конца. Просто к 24 начинается рационализация "я так думаю не потому что мне вдолбили, а потому что я так решил сам!", она идёт волнами, в конце концов поциент начинает думать, что он самосознательный и трезвомыслящий.
Буквально не существует академических школ, кроме религиозных, которые учат действительно познавать себя, всем нужен в первую очередь результат, который можно из тебя получить, тебя наебав. Ты сырьё. В том числе и для своих родителей.
Мы сформированы внешними воздействиями от начала и до конца. Просто к 24 начинается рационализация "я так думаю не потому что мне вдолбили, а потому что я так решил сам!", она идёт волнами, в конце концов поциент начинает думать, что он самосознательный и трезвомыслящий.
Буквально не существует академических школ, кроме религиозных, которые учат действительно познавать себя, всем нужен в первую очередь результат, который можно из тебя получить, тебя наебав. Ты сырьё. В том числе и для своих родителей.
>>503824
Ну я с этим не соглашусь. Простой пример, в сосничестве ты встречаешься с тян но как себя вести - черпаешь из кино, мультиков, примеров друзяшек и наставлений мамы. Из-за этого все отношения фейлятся. В итоге понимаешь какой отношач тебе лично подходит, шлешь к хуям все навязанные идеи и приличия, и все становится заебись и в кайф. Но если ты вовремя не поймёшь себя и будешь до 40 бегать от одной тянучки к другой в поисках лучшего, то просто глобально проебешь отношачи в этой жизни.
Ну я с этим не соглашусь. Простой пример, в сосничестве ты встречаешься с тян но как себя вести - черпаешь из кино, мультиков, примеров друзяшек и наставлений мамы. Из-за этого все отношения фейлятся. В итоге понимаешь какой отношач тебе лично подходит, шлешь к хуям все навязанные идеи и приличия, и все становится заебись и в кайф. Но если ты вовремя не поймёшь себя и будешь до 40 бегать от одной тянучки к другой в поисках лучшего, то просто глобально проебешь отношачи в этой жизни.
>>503827
Отношения фейлятся из-за того, что папки не было, да.
Желание ебаться это неплохая мотивация для саморазвития. Жаль, что никаких других мотиваций у стандартного василия и нет.
>Из-за этого все отношения фейлятся.
Отношения фейлятся из-за того, что папки не было, да.
>шлешь к хуям все навязанные идеи и приличия, и все становится заебись и в кайф
Желание ебаться это неплохая мотивация для саморазвития. Жаль, что никаких других мотиваций у стандартного василия и нет.
>>503830
Лол да, но не всегда папкин пример подходит.
Мне не жаль. Вообще считаю что телесная и животная природа человека совершенна и цивилизация никогда не сможет предложить что то лучшее.
>Отношения фейлятся из-за того, что папки не было, да.
Лол да, но не всегда папкин пример подходит.
>Желание ебаться это неплохая мотивация для саморазвития. Жаль, что никаких других мотиваций у стандартного василия и нет.
Мне не жаль. Вообще считаю что телесная и животная природа человека совершенна и цивилизация никогда не сможет предложить что то лучшее.
День сорок третий.
Снова. Еще и ливень зарядил. Все серое, влажность сильная, кроме как с крылечка не порисуешь, плюс ураганные порывы ветра, пару раз чуть палитру из рук не вырвало.
>>503688
Бабушка, ты? Я же тебя похоронил три года назад? Рядом стоял, трубку курил пока закапывали. День еще морозный выдался, помню. Солнце глаза слепило, и снег очень громко под ногами скрипел. Стоишь, куришь, переминаешься с ноги на ногу, чтобы немного согреться. А он скрипит. Скрип-скрип. Скрип. Скрип-скрип-скрип.
>>503729
Бреюсь начисто и стригусь наголо ровно раз в год. Ну вот побрился - сигареты не продали. В том же магазине, где всегда покупал, но с бородой, бдлжад. Впизду, отращиваю снова. С бородой заебись, дают 40лвл (мимохуи не верят, что я из тусовки 30+лвл старперов самый молодой). Путают еще то с художником (а может и не путают, лул), то со старообрядцем. С попом, к слову, ни разу. Возможно, потому что ИРЛ у меня лексикон состоит наполовину из отборного мата, и несет перегаром за версту. Впрочем, это был первый год, когда к бороде вообще не притрагивался, но поверку оказалась вещь дико неудобной, даже не пожрать нормально. Обычно представляю из себя пиздец уровня пик4 (что даже застремался на аватарку поставить, клиентов всех распугаю, нахуй).
>>503741
Опять каргокультисты с по протекли. Барнаул! Алтайский край! Какие, впизду, сойбои.
>>503816
Wrong. Точнее, с одной стороны все так и есть. Но эти "общие фразы, много wоды" (с) по факту мало применимы к энтропии частных случаев.
Больше десятка лет я читаю личнобложики манимэйкеров, слежу за разными людьми, суммарно за сотню разных имен наберется, наверное. Это не хабр-стайл, а именно что чьи-то судьбы, поданные разве что через призму "интернет бизнеса".
Обобщать можно, и в некоторых случаях даже нужно. Но каждый случай он, бдлжад, уникален, с огромным пластом личных тараканов, личных амбиций, личных характеристик и личных ситуаций в целом. У кого-то складывается все гармонично. Кто-то вопреки всему остается на дне. Кто-то вопреки всему приходит к успеху. У многих что-то "щелкает" в голове в самые непредсказуемые моменты, хотя постфактум и кажется логичным и своевременным. Ну а кто-то на пике успеха и не разменяв и тридцати лет разбивается на машине или "сгорает" как спичка от какой-то пиздецомы. Хотя вот только вчера статус "онлайн" был.
Постепенно перестаешь не только всем давать советы, но даже как-то анализировать все это. Просто откидываешься на спинке стула, и наблюдаешь. А по своей жизни - живешь как живется, и не более того. Проснулся? Нет никаких патологий? Есть что пожрать, даже если и овсянку на воде? Уже победитель по жизни. Поэтому проследуйте, пожалуйста, на верхнюю ступеньку пирамиды Маслоу, где если и не мир менять - то как минимум самого себя.
Но в целом, лично у меня все хорошо, и больше особо не ищу. Все нашел. Есть пара своих проектов с хорошими наработками и связями, есть интересные контракты по фрилансу, есть сформировавшиеся сферы интересов и так далее. Осталось только реально повъебывать (таки да), и есть все шансы за полгодика-годик-джва-три стать как минимум хоть в чем-то хоть как-то состоявшимся человеком, как максимум - "сволочью, которой просто повезло в этой жизни". Ну вот, стараюсь въебывать. Обмазавшись DeskTime-ом для трекинга времени, и Дэвидом Алленом https://ru.wikipedia.org/wiki/Getting_Things_Done для планирования (рикаминдую both of them). А поисков, поисков уже особых нет, да. Только въебыч. Во имя Луны.
>>503818
ИЧСХ, все получившиеся делались на автомате без задней мысли. "Само вышло." А когда пытаешься думать, что-то раскидывать, стараешься - выходит хуита. Мб так оно и должно быть. Но какжи хочется осознанности и подконтрольности.
Снова. Еще и ливень зарядил. Все серое, влажность сильная, кроме как с крылечка не порисуешь, плюс ураганные порывы ветра, пару раз чуть палитру из рук не вырвало.
>>503688
>Тебя наверное девки любят.
Бабушка, ты? Я же тебя похоронил три года назад? Рядом стоял, трубку курил пока закапывали. День еще морозный выдался, помню. Солнце глаза слепило, и снег очень громко под ногами скрипел. Стоишь, куришь, переминаешься с ноги на ногу, чтобы немного согреться. А он скрипит. Скрип-скрип. Скрип. Скрип-скрип-скрип.
>>503729
>сбрей эту ужасные жопные волосы вместо бороды
Бреюсь начисто и стригусь наголо ровно раз в год. Ну вот побрился - сигареты не продали. В том же магазине, где всегда покупал, но с бородой, бдлжад. Впизду, отращиваю снова. С бородой заебись, дают 40лвл (мимохуи не верят, что я из тусовки 30+лвл старперов самый молодой). Путают еще то с художником (а может и не путают, лул), то со старообрядцем. С попом, к слову, ни разу. Возможно, потому что ИРЛ у меня лексикон состоит наполовину из отборного мата, и несет перегаром за версту. Впрочем, это был первый год, когда к бороде вообще не притрагивался, но поверку оказалась вещь дико неудобной, даже не пожрать нормально. Обычно представляю из себя пиздец уровня пик4 (что даже застремался на аватарку поставить, клиентов всех распугаю, нахуй).
>>503741
>поехавший сойбой
Опять каргокультисты с по протекли. Барнаул! Алтайский край! Какие, впизду, сойбои.
>>503816
>у тебя в голове что то препятствует достижению успеха
Wrong. Точнее, с одной стороны все так и есть. Но эти "общие фразы, много wоды" (с) по факту мало применимы к энтропии частных случаев.
Больше десятка лет я читаю личнобложики манимэйкеров, слежу за разными людьми, суммарно за сотню разных имен наберется, наверное. Это не хабр-стайл, а именно что чьи-то судьбы, поданные разве что через призму "интернет бизнеса".
Обобщать можно, и в некоторых случаях даже нужно. Но каждый случай он, бдлжад, уникален, с огромным пластом личных тараканов, личных амбиций, личных характеристик и личных ситуаций в целом. У кого-то складывается все гармонично. Кто-то вопреки всему остается на дне. Кто-то вопреки всему приходит к успеху. У многих что-то "щелкает" в голове в самые непредсказуемые моменты, хотя постфактум и кажется логичным и своевременным. Ну а кто-то на пике успеха и не разменяв и тридцати лет разбивается на машине или "сгорает" как спичка от какой-то пиздецомы. Хотя вот только вчера статус "онлайн" был.
Постепенно перестаешь не только всем давать советы, но даже как-то анализировать все это. Просто откидываешься на спинке стула, и наблюдаешь. А по своей жизни - живешь как живется, и не более того. Проснулся? Нет никаких патологий? Есть что пожрать, даже если и овсянку на воде? Уже победитель по жизни. Поэтому проследуйте, пожалуйста, на верхнюю ступеньку пирамиды Маслоу, где если и не мир менять - то как минимум самого себя.
Но в целом, лично у меня все хорошо, и больше особо не ищу. Все нашел. Есть пара своих проектов с хорошими наработками и связями, есть интересные контракты по фрилансу, есть сформировавшиеся сферы интересов и так далее. Осталось только реально повъебывать (таки да), и есть все шансы за полгодика-годик-джва-три стать как минимум хоть в чем-то хоть как-то состоявшимся человеком, как максимум - "сволочью, которой просто повезло в этой жизни". Ну вот, стараюсь въебывать. Обмазавшись DeskTime-ом для трекинга времени, и Дэвидом Алленом https://ru.wikipedia.org/wiki/Getting_Things_Done для планирования (рикаминдую both of them). А поисков, поисков уже особых нет, да. Только въебыч. Во имя Луны.
>>503818
>Да, неудачные работы. Пропала глубина.
ИЧСХ, все получившиеся делались на автомате без задней мысли. "Само вышло." А когда пытаешься думать, что-то раскидывать, стараешься - выходит хуита. Мб так оно и должно быть. Но какжи хочется осознанности и подконтрольности.
День сорок третий.
Снова. Еще и ливень зарядил. Все серое, влажность сильная, кроме как с крылечка не порисуешь, плюс ураганные порывы ветра, пару раз чуть палитру из рук не вырвало.
>>503688
Бабушка, ты? Я же тебя похоронил три года назад? Рядом стоял, трубку курил пока закапывали. День еще морозный выдался, помню. Солнце глаза слепило, и снег очень громко под ногами скрипел. Стоишь, куришь, переминаешься с ноги на ногу, чтобы немного согреться. А он скрипит. Скрип-скрип. Скрип. Скрип-скрип-скрип.
>>503729
Бреюсь начисто и стригусь наголо ровно раз в год. Ну вот побрился - сигареты не продали. В том же магазине, где всегда покупал, но с бородой, бдлжад. Впизду, отращиваю снова. С бородой заебись, дают 40лвл (мимохуи не верят, что я из тусовки 30+лвл старперов самый молодой). Путают еще то с художником (а может и не путают, лул), то со старообрядцем. С попом, к слову, ни разу. Возможно, потому что ИРЛ у меня лексикон состоит наполовину из отборного мата, и несет перегаром за версту. Впрочем, это был первый год, когда к бороде вообще не притрагивался, но поверку оказалась вещь дико неудобной, даже не пожрать нормально. Обычно представляю из себя пиздец уровня пик4 (что даже застремался на аватарку поставить, клиентов всех распугаю, нахуй).
>>503741
Опять каргокультисты с по протекли. Барнаул! Алтайский край! Какие, впизду, сойбои.
>>503816
Wrong. Точнее, с одной стороны все так и есть. Но эти "общие фразы, много wоды" (с) по факту мало применимы к энтропии частных случаев.
Больше десятка лет я читаю личнобложики манимэйкеров, слежу за разными людьми, суммарно за сотню разных имен наберется, наверное. Это не хабр-стайл, а именно что чьи-то судьбы, поданные разве что через призму "интернет бизнеса".
Обобщать можно, и в некоторых случаях даже нужно. Но каждый случай он, бдлжад, уникален, с огромным пластом личных тараканов, личных амбиций, личных характеристик и личных ситуаций в целом. У кого-то складывается все гармонично. Кто-то вопреки всему остается на дне. Кто-то вопреки всему приходит к успеху. У многих что-то "щелкает" в голове в самые непредсказуемые моменты, хотя постфактум и кажется логичным и своевременным. Ну а кто-то на пике успеха и не разменяв и тридцати лет разбивается на машине или "сгорает" как спичка от какой-то пиздецомы. Хотя вот только вчера статус "онлайн" был.
Постепенно перестаешь не только всем давать советы, но даже как-то анализировать все это. Просто откидываешься на спинке стула, и наблюдаешь. А по своей жизни - живешь как живется, и не более того. Проснулся? Нет никаких патологий? Есть что пожрать, даже если и овсянку на воде? Уже победитель по жизни. Поэтому проследуйте, пожалуйста, на верхнюю ступеньку пирамиды Маслоу, где если и не мир менять - то как минимум самого себя.
Но в целом, лично у меня все хорошо, и больше особо не ищу. Все нашел. Есть пара своих проектов с хорошими наработками и связями, есть интересные контракты по фрилансу, есть сформировавшиеся сферы интересов и так далее. Осталось только реально повъебывать (таки да), и есть все шансы за полгодика-годик-джва-три стать как минимум хоть в чем-то хоть как-то состоявшимся человеком, как максимум - "сволочью, которой просто повезло в этой жизни". Ну вот, стараюсь въебывать. Обмазавшись DeskTime-ом для трекинга времени, и Дэвидом Алленом https://ru.wikipedia.org/wiki/Getting_Things_Done для планирования (рикаминдую both of them). А поисков, поисков уже особых нет, да. Только въебыч. Во имя Луны.
>>503818
ИЧСХ, все получившиеся делались на автомате без задней мысли. "Само вышло." А когда пытаешься думать, что-то раскидывать, стараешься - выходит хуита. Мб так оно и должно быть. Но какжи хочется осознанности и подконтрольности.
Снова. Еще и ливень зарядил. Все серое, влажность сильная, кроме как с крылечка не порисуешь, плюс ураганные порывы ветра, пару раз чуть палитру из рук не вырвало.
>>503688
>Тебя наверное девки любят.
Бабушка, ты? Я же тебя похоронил три года назад? Рядом стоял, трубку курил пока закапывали. День еще морозный выдался, помню. Солнце глаза слепило, и снег очень громко под ногами скрипел. Стоишь, куришь, переминаешься с ноги на ногу, чтобы немного согреться. А он скрипит. Скрип-скрип. Скрип. Скрип-скрип-скрип.
>>503729
>сбрей эту ужасные жопные волосы вместо бороды
Бреюсь начисто и стригусь наголо ровно раз в год. Ну вот побрился - сигареты не продали. В том же магазине, где всегда покупал, но с бородой, бдлжад. Впизду, отращиваю снова. С бородой заебись, дают 40лвл (мимохуи не верят, что я из тусовки 30+лвл старперов самый молодой). Путают еще то с художником (а может и не путают, лул), то со старообрядцем. С попом, к слову, ни разу. Возможно, потому что ИРЛ у меня лексикон состоит наполовину из отборного мата, и несет перегаром за версту. Впрочем, это был первый год, когда к бороде вообще не притрагивался, но поверку оказалась вещь дико неудобной, даже не пожрать нормально. Обычно представляю из себя пиздец уровня пик4 (что даже застремался на аватарку поставить, клиентов всех распугаю, нахуй).
>>503741
>поехавший сойбой
Опять каргокультисты с по протекли. Барнаул! Алтайский край! Какие, впизду, сойбои.
>>503816
>у тебя в голове что то препятствует достижению успеха
Wrong. Точнее, с одной стороны все так и есть. Но эти "общие фразы, много wоды" (с) по факту мало применимы к энтропии частных случаев.
Больше десятка лет я читаю личнобложики манимэйкеров, слежу за разными людьми, суммарно за сотню разных имен наберется, наверное. Это не хабр-стайл, а именно что чьи-то судьбы, поданные разве что через призму "интернет бизнеса".
Обобщать можно, и в некоторых случаях даже нужно. Но каждый случай он, бдлжад, уникален, с огромным пластом личных тараканов, личных амбиций, личных характеристик и личных ситуаций в целом. У кого-то складывается все гармонично. Кто-то вопреки всему остается на дне. Кто-то вопреки всему приходит к успеху. У многих что-то "щелкает" в голове в самые непредсказуемые моменты, хотя постфактум и кажется логичным и своевременным. Ну а кто-то на пике успеха и не разменяв и тридцати лет разбивается на машине или "сгорает" как спичка от какой-то пиздецомы. Хотя вот только вчера статус "онлайн" был.
Постепенно перестаешь не только всем давать советы, но даже как-то анализировать все это. Просто откидываешься на спинке стула, и наблюдаешь. А по своей жизни - живешь как живется, и не более того. Проснулся? Нет никаких патологий? Есть что пожрать, даже если и овсянку на воде? Уже победитель по жизни. Поэтому проследуйте, пожалуйста, на верхнюю ступеньку пирамиды Маслоу, где если и не мир менять - то как минимум самого себя.
Но в целом, лично у меня все хорошо, и больше особо не ищу. Все нашел. Есть пара своих проектов с хорошими наработками и связями, есть интересные контракты по фрилансу, есть сформировавшиеся сферы интересов и так далее. Осталось только реально повъебывать (таки да), и есть все шансы за полгодика-годик-джва-три стать как минимум хоть в чем-то хоть как-то состоявшимся человеком, как максимум - "сволочью, которой просто повезло в этой жизни". Ну вот, стараюсь въебывать. Обмазавшись DeskTime-ом для трекинга времени, и Дэвидом Алленом https://ru.wikipedia.org/wiki/Getting_Things_Done для планирования (рикаминдую both of them). А поисков, поисков уже особых нет, да. Только въебыч. Во имя Луны.
>>503818
>Да, неудачные работы. Пропала глубина.
ИЧСХ, все получившиеся делались на автомате без задней мысли. "Само вышло." А когда пытаешься думать, что-то раскидывать, стараешься - выходит хуита. Мб так оно и должно быть. Но какжи хочется осознанности и подконтрольности.
>>438224 (OP)
Ебать мне жаль опа конечо, видимо какая-то травма произошла в детстве, а сейчас так хуево что надо где-то восполнять дефицит внимания.
Ебать мне жаль опа конечо, видимо какая-то травма произошла в детстве, а сейчас так хуево что надо где-то восполнять дефицит внимания.
376 Кб, 1200x676День сорок четвертый.
Еще пару дней потыкаюсь с а5, а потом на недельку перейду на а6 - и снова вверх, потом оттенки, потом цвет. Еще в планах в субботу или воскресенье устроить себе десятичасовой рисовальный марафончик, по секундомеру, без учета времени на покурить/попить чаю.
Возвращаясь к альбомчику "MachineHead". Туда входит весьма эпичная вещь Space Trukin' https://www.youtube.com/watch?v=hHOrpFeXUao Эпична она еще и тем, что мотивчик из нее кто только не пиздил. Например, те же "Дачники" из одноименного альбома группировки "Ленинград": https://www.youtube.com/watch?v=_j5cfsipa7g Вот только мало кто знает, что ДипПерпл тоже скорее всего не с пустого места ее запилили, а вдохновлялись ПинкФлойдом, а именно композицией Interstellar Overdrive https://www.youtube.com/watch?v=4o2sA0vpA-4 с альбома "The Piper at the Gates of Dawn", что 67-ой год (на пять лет раньше выхода МашинХэд-а).
>>503928
Похож! даже слишком
>>503969
Смотри, если ты перестанешь выискивать у других "детские травмы", то и свои примешь и перерастешь. Попробуй. Это же тебе ничего не стоит.
>>503996
Как-то мимо меня сей мем прошел. Хотя что-то очень смутно вспоминается, кнечно.
Еще пару дней потыкаюсь с а5, а потом на недельку перейду на а6 - и снова вверх, потом оттенки, потом цвет. Еще в планах в субботу или воскресенье устроить себе десятичасовой рисовальный марафончик, по секундомеру, без учета времени на покурить/попить чаю.
Возвращаясь к альбомчику "MachineHead". Туда входит весьма эпичная вещь Space Trukin' https://www.youtube.com/watch?v=hHOrpFeXUao Эпична она еще и тем, что мотивчик из нее кто только не пиздил. Например, те же "Дачники" из одноименного альбома группировки "Ленинград": https://www.youtube.com/watch?v=_j5cfsipa7g Вот только мало кто знает, что ДипПерпл тоже скорее всего не с пустого места ее запилили, а вдохновлялись ПинкФлойдом, а именно композицией Interstellar Overdrive https://www.youtube.com/watch?v=4o2sA0vpA-4 с альбома "The Piper at the Gates of Dawn", что 67-ой год (на пять лет раньше выхода МашинХэд-а).
>>503928
Похож! даже слишком
>>503969
Смотри, если ты перестанешь выискивать у других "детские травмы", то и свои примешь и перерастешь. Попробуй. Это же тебе ничего не стоит.
>>503996
Как-то мимо меня сей мем прошел. Хотя что-то очень смутно вспоминается, кнечно.
410 Кб, 1200x676День сорок пятый.
Вообще, активизироваться надо. Судя по Яндекс.Погоде, еще неделя более-менее будет, а потом уже неизвестно что. При дубаке и под дождем особо не порисуешь, так что поднажать таки не помешает.
Тем временем в "Онлайн колледже" закончился конкурс пленэрных этюдов. Чему я в него не вкотился - сам не знаю. Хотя вроде было чем. Впрочем, разбор полетов все равно интересно было посмотреть https://www.youtube.com/watch?v=AVVLxbAS3RE Забавно, что практически у всех одна и та же ошибка - ложение хуя на первый план.
Вообще, активизироваться надо. Судя по Яндекс.Погоде, еще неделя более-менее будет, а потом уже неизвестно что. При дубаке и под дождем особо не порисуешь, так что поднажать таки не помешает.
Тем временем в "Онлайн колледже" закончился конкурс пленэрных этюдов. Чему я в него не вкотился - сам не знаю. Хотя вроде было чем. Впрочем, разбор полетов все равно интересно было посмотреть https://www.youtube.com/watch?v=AVVLxbAS3RE Забавно, что практически у всех одна и та же ошибка - ложение хуя на первый план.
159 Кб, 791x560сначала я хотел поредлайнить твой рисунок но чёт увлекся. Лол сорри. Поинт был в том чтобы проработать передний план, отделить его другой фактурой, создать тоновые контрасты и улучшить композу введением точки для внимания и контрастов форм. Ну и может идей каких то подкинуть.
День сорок шестой.
Откатился до а6. Получается все также невнятно. Из отмазок разве что в шесть утра идти рисовать не лучшее время, слишком уж влажность высокая. Вообще, пичаль пока, т. к. тумбы были и остаются в приоритете, форматы выше уже как бонус. И вот с тумбами пока как были основные проблемы, так и остаются.
Решил хуйнуть что-то без задней мысли, от слова совсем. Ожидаемо вышла хуита. Но экспириенс полезный, продолжу. "Творческими" называть не буду, скорее стадики на безумство "беззаднемыслие".
Натуру использую больше для задания хода мысли, чтобы с чего-то начать. А дальше уже чисто "я так вижу". Поперемещать деревья и вообще все подряд. Инвертнуть тональные соотношения объектов. Сменить цветовую гамму. Или захотелось вот хуйнуть тициановой - но на натуре и намека на нее нет. Но кого это ебет, в самом деле? Захотел и хуйнул. Потому что можешь. Без рисунка и обильно смочив лист водой, чтобы все текло. И вообще ни о чем не думая.
>>504459
Ни прошло! Пять лет будет 25-го числа сего месяца https://www.youtube.com/watch?v=PaW63ga1CuY 20-го декабря сего года. Пик2 - самый первый мой рисунок эвар (по Бетти, автопортрет засечь свой уровень), датирован 21/12/2013.
>>504572
2deep4me на данный момент. Ну это как пытаться в анатомию, когда еще глазомер по пизде и в понимание простых форм не можешь. С одной стороны не помешает. Но с другой - и не поможет. Т. е. все это стараюсь держать в голове, кнечно, но настолько на предпоследних ролях, что можно сказать что и игнорирую. Пока хочется хуяк-хуяк, и маленький тональный штудик с натуры готов, без каких-либо претензий, если просто не совсем крипотный вышел, уже норм. Ну, другими словами самому ничего не додумывать, а брать "как есть", максимально общно и, если получится, выразительно. А фактурность, композ, плановость, попытки сделать лучше, чем есть - это уже следующая ступенька.
Олсо, этот твой овер как-то совсем уж в графичность ушел, как мне кажется. Чего я, к слову, сам стараюсь избегать. Хотя предыдущий овер живописности таки добавил, да.
Откатился до а6. Получается все также невнятно. Из отмазок разве что в шесть утра идти рисовать не лучшее время, слишком уж влажность высокая. Вообще, пичаль пока, т. к. тумбы были и остаются в приоритете, форматы выше уже как бонус. И вот с тумбами пока как были основные проблемы, так и остаются.
Решил хуйнуть что-то без задней мысли, от слова совсем. Ожидаемо вышла хуита. Но экспириенс полезный, продолжу. "Творческими" называть не буду, скорее стадики на безумство "беззаднемыслие".
Натуру использую больше для задания хода мысли, чтобы с чего-то начать. А дальше уже чисто "я так вижу". Поперемещать деревья и вообще все подряд. Инвертнуть тональные соотношения объектов. Сменить цветовую гамму. Или захотелось вот хуйнуть тициановой - но на натуре и намека на нее нет. Но кого это ебет, в самом деле? Захотел и хуйнул. Потому что можешь. Без рисунка и обильно смочив лист водой, чтобы все текло. И вообще ни о чем не думая.
>>504459
>да пора бы, 5 лет как никак прошло.
Ни прошло! Пять лет будет 25-го числа сего месяца https://www.youtube.com/watch?v=PaW63ga1CuY 20-го декабря сего года. Пик2 - самый первый мой рисунок эвар (по Бетти, автопортрет засечь свой уровень), датирован 21/12/2013.
>>504572
>чтобы проработать передний план, отделить его другой фактурой, создать тоновые контрасты и улучшить композу введением точки для внимания и контрастов форм
2deep4me на данный момент. Ну это как пытаться в анатомию, когда еще глазомер по пизде и в понимание простых форм не можешь. С одной стороны не помешает. Но с другой - и не поможет. Т. е. все это стараюсь держать в голове, кнечно, но настолько на предпоследних ролях, что можно сказать что и игнорирую. Пока хочется хуяк-хуяк, и маленький тональный штудик с натуры готов, без каких-либо претензий, если просто не совсем крипотный вышел, уже норм. Ну, другими словами самому ничего не додумывать, а брать "как есть", максимально общно и, если получится, выразительно. А фактурность, композ, плановость, попытки сделать лучше, чем есть - это уже следующая ступенька.
Олсо, этот твой овер как-то совсем уж в графичность ушел, как мне кажется. Чего я, к слову, сам стараюсь избегать. Хотя предыдущий овер живописности таки добавил, да.
День сорок шестой.
Откатился до а6. Получается все также невнятно. Из отмазок разве что в шесть утра идти рисовать не лучшее время, слишком уж влажность высокая. Вообще, пичаль пока, т. к. тумбы были и остаются в приоритете, форматы выше уже как бонус. И вот с тумбами пока как были основные проблемы, так и остаются.
Решил хуйнуть что-то без задней мысли, от слова совсем. Ожидаемо вышла хуита. Но экспириенс полезный, продолжу. "Творческими" называть не буду, скорее стадики на безумство "беззаднемыслие".
Натуру использую больше для задания хода мысли, чтобы с чего-то начать. А дальше уже чисто "я так вижу". Поперемещать деревья и вообще все подряд. Инвертнуть тональные соотношения объектов. Сменить цветовую гамму. Или захотелось вот хуйнуть тициановой - но на натуре и намека на нее нет. Но кого это ебет, в самом деле? Захотел и хуйнул. Потому что можешь. Без рисунка и обильно смочив лист водой, чтобы все текло. И вообще ни о чем не думая.
>>504459
Ни прошло! Пять лет будет 25-го числа сего месяца https://www.youtube.com/watch?v=PaW63ga1CuY 20-го декабря сего года. Пик2 - самый первый мой рисунок эвар (по Бетти, автопортрет засечь свой уровень), датирован 21/12/2013.
>>504572
2deep4me на данный момент. Ну это как пытаться в анатомию, когда еще глазомер по пизде и в понимание простых форм не можешь. С одной стороны не помешает. Но с другой - и не поможет. Т. е. все это стараюсь держать в голове, кнечно, но настолько на предпоследних ролях, что можно сказать что и игнорирую. Пока хочется хуяк-хуяк, и маленький тональный штудик с натуры готов, без каких-либо претензий, если просто не совсем крипотный вышел, уже норм. Ну, другими словами самому ничего не додумывать, а брать "как есть", максимально общно и, если получится, выразительно. А фактурность, композ, плановость, попытки сделать лучше, чем есть - это уже следующая ступенька.
Олсо, этот твой овер как-то совсем уж в графичность ушел, как мне кажется. Чего я, к слову, сам стараюсь избегать. Хотя предыдущий овер живописности таки добавил, да.
Откатился до а6. Получается все также невнятно. Из отмазок разве что в шесть утра идти рисовать не лучшее время, слишком уж влажность высокая. Вообще, пичаль пока, т. к. тумбы были и остаются в приоритете, форматы выше уже как бонус. И вот с тумбами пока как были основные проблемы, так и остаются.
Решил хуйнуть что-то без задней мысли, от слова совсем. Ожидаемо вышла хуита. Но экспириенс полезный, продолжу. "Творческими" называть не буду, скорее стадики на безумство "беззаднемыслие".
Натуру использую больше для задания хода мысли, чтобы с чего-то начать. А дальше уже чисто "я так вижу". Поперемещать деревья и вообще все подряд. Инвертнуть тональные соотношения объектов. Сменить цветовую гамму. Или захотелось вот хуйнуть тициановой - но на натуре и намека на нее нет. Но кого это ебет, в самом деле? Захотел и хуйнул. Потому что можешь. Без рисунка и обильно смочив лист водой, чтобы все текло. И вообще ни о чем не думая.
>>504459
>да пора бы, 5 лет как никак прошло.
Ни прошло! Пять лет будет 25-го числа сего месяца https://www.youtube.com/watch?v=PaW63ga1CuY 20-го декабря сего года. Пик2 - самый первый мой рисунок эвар (по Бетти, автопортрет засечь свой уровень), датирован 21/12/2013.
>>504572
>чтобы проработать передний план, отделить его другой фактурой, создать тоновые контрасты и улучшить композу введением точки для внимания и контрастов форм
2deep4me на данный момент. Ну это как пытаться в анатомию, когда еще глазомер по пизде и в понимание простых форм не можешь. С одной стороны не помешает. Но с другой - и не поможет. Т. е. все это стараюсь держать в голове, кнечно, но настолько на предпоследних ролях, что можно сказать что и игнорирую. Пока хочется хуяк-хуяк, и маленький тональный штудик с натуры готов, без каких-либо претензий, если просто не совсем крипотный вышел, уже норм. Ну, другими словами самому ничего не додумывать, а брать "как есть", максимально общно и, если получится, выразительно. А фактурность, композ, плановость, попытки сделать лучше, чем есть - это уже следующая ступенька.
Олсо, этот твой овер как-то совсем уж в графичность ушел, как мне кажется. Чего я, к слову, сам стараюсь избегать. Хотя предыдущий овер живописности таки добавил, да.
>>504598
Да лол упоротый овер получился, джунгли какие то. Но все же решил запостить, вдруг чем то поможет.
>Олсо, этот твой овер как-то совсем уж в графичность ушел, как мне кажется. Чего я, к слову, сам стараюсь избегать. Хотя предыдущий овер живописности таки добавил, да.
Да лол упоротый овер получился, джунгли какие то. Но все же решил запостить, вдруг чем то поможет.
>>504598
и все таки это не тональные стадики. Ты редко попадаешь в тон. Ты вообще уверен что можешь правильно взять тон рисуя натюрморт в студии?
>Пока хочется хуяк-хуяк, и маленький тональный штудик с натуры готов, без каких-либо претензий, если просто не совсем крипотный вышел, уже норм.
и все таки это не тональные стадики. Ты редко попадаешь в тон. Ты вообще уверен что можешь правильно взять тон рисуя натюрморт в студии?
День сорок седьмой.
Same same.
>>504612
Чему?
Бесспорно. Попадал бы хотя бы раз через десять раз (не утрирую - одну получившуюся тумбу на три листа считал бы вином) - уже бы давно сместил акцент на стадики оттенков, композы и прочего.
Уверен, что не смогу. Даже не уверен, а просто знаю. Пик джва-три - из последнего, тоже можно считать сорт оф стадиками на тон, и все оче печально. Ну и даже когда-то одну драпировку рисовал, тоже рандомные пятна без внятной светотени.
Вообще, мне тут в па уже года джва+ твердят, что тон у меня основная проблема. Апну его, апнусь в целом. Но чего-то не особо апается.
Ну и текущие гризайли лэндскэйпов я расцениваю тащемто как сорт-оф разогрев перед предстоящим годом гипсов, бытовухи и прочих тряпок у Олега. Может хоть это поможет. Должно же.
К слову, если бы я критиковал сам себя, то диаложик вышел такой:
- Блеать, ну хуле зациклился на одном. Тон дрочишь, окэй. Но добавь разнообразия. С натуры деревца, потом те же гипсы - но на изолированном фоне и с направленным источником света, меняя его от постановки к постановке. Потом то же самое, но изголовы. Экспериментировать, т. е. делая разброс по тону намеренно "уже" и "шире". Начать дрочить ограниченную тональную палитру, в два тона, три, четыре, тогда может мозг начнет врубаться, где там переход из одной тональности в другую. Ну и бытовуху, и вообще все подряд. Ложки, коробки. Архитектуру. Фигуру. Ёбла. Смотреть чужие стадики на тон, делать на них же стадики. Пролистывать больше всяких книг и туторов, вычленяя советы по тону. И так далее. Но нет, блеать, сидишь и делаешь одно и то же. Нахуя? Переключаться надо, чтобы мозг не закостеневал, епта. Переключаться! Не привязываться к чему-то одному! Тон, блеать, это не только вот эти вот тумбы. Тон - это, блеать, тон. Шире смотри на вещи, нахуй!
- Так-то оно так. Но я сейчас в ебенях, где вышел на крылечко - и вот уже на пленэрчике. Малина сия скоро закончится, поэтому грех этим пока не пользоваться. Стадить гипсы с бытовухой и фоточками и по возвращению смогу. Но вообще да, все так, ширине смотреть надо. И стадить не "лэндскэйпы", "гипсы", "портреты", а тон как таковой, стилизованный и натурный, а subject matter постоянно ротировать, чтобы не привязываться. Спасибо, учту!
- Учти, ага. Но едем дальше. Поставил задачу - выдрочить тон. Проблема еще та. Но зачем, зачем блеать эту проблему возводить еще в степень через, блеать, просто охуенный выбор самой сложной и непредсказуемой медиа? У тебя что, карандашей нет? Угля? Сангины? Сепии? Цветных карандашей? Дохуя живописец, штоле? Масло, акрил, темпера, гуашь не? Нет, блеать. Не хочу, хочу акварель жрать. Пиздец.
- Да, чрезмерное усложнение, но осмысленное, т. к. акварель интересна сама по себе. А другими материалами еще успею нарисоваться. Т. е. в данном контексте да, можно говорить не про штудики на тон, а "маюсь хуетой с акварелькой наперевес". Пусть будет так.
- Ок-ок. Только пленэрчики, потому что бла-бла-бла. Только акварель, потому что бла-бла-бла. Похуй, проехали. Но, блеать, какого хуя нельзя на 10-20 этюдов на явное, откровенное и даже какое-то манерное "отъебись" не делать одну длительную гризайль? С аккуратным рисунком, с лессировками, с постепенным набором тона, с просушкой, сравнивая все ко всему и т. д.? Часа джва же займет, ну ок, три. Да даже если четыре. Пользы будет больше, чем от очередной стопки хуиты, не?
- А вот тут в точку и на больную мозоль. Возразить нечего. Обязательно займусь!
Same same.
>>504612
>и все таки это не тональные стадики
Чему?
>Ты редко попадаешь в тон.
Бесспорно. Попадал бы хотя бы раз через десять раз (не утрирую - одну получившуюся тумбу на три листа считал бы вином) - уже бы давно сместил акцент на стадики оттенков, композы и прочего.
>Ты вообще уверен что можешь правильно взять тон рисуя натюрморт в студии?
Уверен, что не смогу. Даже не уверен, а просто знаю. Пик джва-три - из последнего, тоже можно считать сорт оф стадиками на тон, и все оче печально. Ну и даже когда-то одну драпировку рисовал, тоже рандомные пятна без внятной светотени.
Вообще, мне тут в па уже года джва+ твердят, что тон у меня основная проблема. Апну его, апнусь в целом. Но чего-то не особо апается.
Ну и текущие гризайли лэндскэйпов я расцениваю тащемто как сорт-оф разогрев перед предстоящим годом гипсов, бытовухи и прочих тряпок у Олега. Может хоть это поможет. Должно же.
К слову, если бы я критиковал сам себя, то диаложик вышел такой:
- Блеать, ну хуле зациклился на одном. Тон дрочишь, окэй. Но добавь разнообразия. С натуры деревца, потом те же гипсы - но на изолированном фоне и с направленным источником света, меняя его от постановки к постановке. Потом то же самое, но изголовы. Экспериментировать, т. е. делая разброс по тону намеренно "уже" и "шире". Начать дрочить ограниченную тональную палитру, в два тона, три, четыре, тогда может мозг начнет врубаться, где там переход из одной тональности в другую. Ну и бытовуху, и вообще все подряд. Ложки, коробки. Архитектуру. Фигуру. Ёбла. Смотреть чужие стадики на тон, делать на них же стадики. Пролистывать больше всяких книг и туторов, вычленяя советы по тону. И так далее. Но нет, блеать, сидишь и делаешь одно и то же. Нахуя? Переключаться надо, чтобы мозг не закостеневал, епта. Переключаться! Не привязываться к чему-то одному! Тон, блеать, это не только вот эти вот тумбы. Тон - это, блеать, тон. Шире смотри на вещи, нахуй!
- Так-то оно так. Но я сейчас в ебенях, где вышел на крылечко - и вот уже на пленэрчике. Малина сия скоро закончится, поэтому грех этим пока не пользоваться. Стадить гипсы с бытовухой и фоточками и по возвращению смогу. Но вообще да, все так, ширине смотреть надо. И стадить не "лэндскэйпы", "гипсы", "портреты", а тон как таковой, стилизованный и натурный, а subject matter постоянно ротировать, чтобы не привязываться. Спасибо, учту!
- Учти, ага. Но едем дальше. Поставил задачу - выдрочить тон. Проблема еще та. Но зачем, зачем блеать эту проблему возводить еще в степень через, блеать, просто охуенный выбор самой сложной и непредсказуемой медиа? У тебя что, карандашей нет? Угля? Сангины? Сепии? Цветных карандашей? Дохуя живописец, штоле? Масло, акрил, темпера, гуашь не? Нет, блеать. Не хочу, хочу акварель жрать. Пиздец.
- Да, чрезмерное усложнение, но осмысленное, т. к. акварель интересна сама по себе. А другими материалами еще успею нарисоваться. Т. е. в данном контексте да, можно говорить не про штудики на тон, а "маюсь хуетой с акварелькой наперевес". Пусть будет так.
- Ок-ок. Только пленэрчики, потому что бла-бла-бла. Только акварель, потому что бла-бла-бла. Похуй, проехали. Но, блеать, какого хуя нельзя на 10-20 этюдов на явное, откровенное и даже какое-то манерное "отъебись" не делать одну длительную гризайль? С аккуратным рисунком, с лессировками, с постепенным набором тона, с просушкой, сравнивая все ко всему и т. д.? Часа джва же займет, ну ок, три. Да даже если четыре. Пользы будет больше, чем от очередной стопки хуиты, не?
- А вот тут в точку и на больную мозоль. Возразить нечего. Обязательно займусь!
День сорок седьмой.
Same same.
>>504612
Чему?
Бесспорно. Попадал бы хотя бы раз через десять раз (не утрирую - одну получившуюся тумбу на три листа считал бы вином) - уже бы давно сместил акцент на стадики оттенков, композы и прочего.
Уверен, что не смогу. Даже не уверен, а просто знаю. Пик джва-три - из последнего, тоже можно считать сорт оф стадиками на тон, и все оче печально. Ну и даже когда-то одну драпировку рисовал, тоже рандомные пятна без внятной светотени.
Вообще, мне тут в па уже года джва+ твердят, что тон у меня основная проблема. Апну его, апнусь в целом. Но чего-то не особо апается.
Ну и текущие гризайли лэндскэйпов я расцениваю тащемто как сорт-оф разогрев перед предстоящим годом гипсов, бытовухи и прочих тряпок у Олега. Может хоть это поможет. Должно же.
К слову, если бы я критиковал сам себя, то диаложик вышел такой:
- Блеать, ну хуле зациклился на одном. Тон дрочишь, окэй. Но добавь разнообразия. С натуры деревца, потом те же гипсы - но на изолированном фоне и с направленным источником света, меняя его от постановки к постановке. Потом то же самое, но изголовы. Экспериментировать, т. е. делая разброс по тону намеренно "уже" и "шире". Начать дрочить ограниченную тональную палитру, в два тона, три, четыре, тогда может мозг начнет врубаться, где там переход из одной тональности в другую. Ну и бытовуху, и вообще все подряд. Ложки, коробки. Архитектуру. Фигуру. Ёбла. Смотреть чужие стадики на тон, делать на них же стадики. Пролистывать больше всяких книг и туторов, вычленяя советы по тону. И так далее. Но нет, блеать, сидишь и делаешь одно и то же. Нахуя? Переключаться надо, чтобы мозг не закостеневал, епта. Переключаться! Не привязываться к чему-то одному! Тон, блеать, это не только вот эти вот тумбы. Тон - это, блеать, тон. Шире смотри на вещи, нахуй!
- Так-то оно так. Но я сейчас в ебенях, где вышел на крылечко - и вот уже на пленэрчике. Малина сия скоро закончится, поэтому грех этим пока не пользоваться. Стадить гипсы с бытовухой и фоточками и по возвращению смогу. Но вообще да, все так, ширине смотреть надо. И стадить не "лэндскэйпы", "гипсы", "портреты", а тон как таковой, стилизованный и натурный, а subject matter постоянно ротировать, чтобы не привязываться. Спасибо, учту!
- Учти, ага. Но едем дальше. Поставил задачу - выдрочить тон. Проблема еще та. Но зачем, зачем блеать эту проблему возводить еще в степень через, блеать, просто охуенный выбор самой сложной и непредсказуемой медиа? У тебя что, карандашей нет? Угля? Сангины? Сепии? Цветных карандашей? Дохуя живописец, штоле? Масло, акрил, темпера, гуашь не? Нет, блеать. Не хочу, хочу акварель жрать. Пиздец.
- Да, чрезмерное усложнение, но осмысленное, т. к. акварель интересна сама по себе. А другими материалами еще успею нарисоваться. Т. е. в данном контексте да, можно говорить не про штудики на тон, а "маюсь хуетой с акварелькой наперевес". Пусть будет так.
- Ок-ок. Только пленэрчики, потому что бла-бла-бла. Только акварель, потому что бла-бла-бла. Похуй, проехали. Но, блеать, какого хуя нельзя на 10-20 этюдов на явное, откровенное и даже какое-то манерное "отъебись" не делать одну длительную гризайль? С аккуратным рисунком, с лессировками, с постепенным набором тона, с просушкой, сравнивая все ко всему и т. д.? Часа джва же займет, ну ок, три. Да даже если четыре. Пользы будет больше, чем от очередной стопки хуиты, не?
- А вот тут в точку и на больную мозоль. Возразить нечего. Обязательно займусь!
Same same.
>>504612
>и все таки это не тональные стадики
Чему?
>Ты редко попадаешь в тон.
Бесспорно. Попадал бы хотя бы раз через десять раз (не утрирую - одну получившуюся тумбу на три листа считал бы вином) - уже бы давно сместил акцент на стадики оттенков, композы и прочего.
>Ты вообще уверен что можешь правильно взять тон рисуя натюрморт в студии?
Уверен, что не смогу. Даже не уверен, а просто знаю. Пик джва-три - из последнего, тоже можно считать сорт оф стадиками на тон, и все оче печально. Ну и даже когда-то одну драпировку рисовал, тоже рандомные пятна без внятной светотени.
Вообще, мне тут в па уже года джва+ твердят, что тон у меня основная проблема. Апну его, апнусь в целом. Но чего-то не особо апается.
Ну и текущие гризайли лэндскэйпов я расцениваю тащемто как сорт-оф разогрев перед предстоящим годом гипсов, бытовухи и прочих тряпок у Олега. Может хоть это поможет. Должно же.
К слову, если бы я критиковал сам себя, то диаложик вышел такой:
- Блеать, ну хуле зациклился на одном. Тон дрочишь, окэй. Но добавь разнообразия. С натуры деревца, потом те же гипсы - но на изолированном фоне и с направленным источником света, меняя его от постановки к постановке. Потом то же самое, но изголовы. Экспериментировать, т. е. делая разброс по тону намеренно "уже" и "шире". Начать дрочить ограниченную тональную палитру, в два тона, три, четыре, тогда может мозг начнет врубаться, где там переход из одной тональности в другую. Ну и бытовуху, и вообще все подряд. Ложки, коробки. Архитектуру. Фигуру. Ёбла. Смотреть чужие стадики на тон, делать на них же стадики. Пролистывать больше всяких книг и туторов, вычленяя советы по тону. И так далее. Но нет, блеать, сидишь и делаешь одно и то же. Нахуя? Переключаться надо, чтобы мозг не закостеневал, епта. Переключаться! Не привязываться к чему-то одному! Тон, блеать, это не только вот эти вот тумбы. Тон - это, блеать, тон. Шире смотри на вещи, нахуй!
- Так-то оно так. Но я сейчас в ебенях, где вышел на крылечко - и вот уже на пленэрчике. Малина сия скоро закончится, поэтому грех этим пока не пользоваться. Стадить гипсы с бытовухой и фоточками и по возвращению смогу. Но вообще да, все так, ширине смотреть надо. И стадить не "лэндскэйпы", "гипсы", "портреты", а тон как таковой, стилизованный и натурный, а subject matter постоянно ротировать, чтобы не привязываться. Спасибо, учту!
- Учти, ага. Но едем дальше. Поставил задачу - выдрочить тон. Проблема еще та. Но зачем, зачем блеать эту проблему возводить еще в степень через, блеать, просто охуенный выбор самой сложной и непредсказуемой медиа? У тебя что, карандашей нет? Угля? Сангины? Сепии? Цветных карандашей? Дохуя живописец, штоле? Масло, акрил, темпера, гуашь не? Нет, блеать. Не хочу, хочу акварель жрать. Пиздец.
- Да, чрезмерное усложнение, но осмысленное, т. к. акварель интересна сама по себе. А другими материалами еще успею нарисоваться. Т. е. в данном контексте да, можно говорить не про штудики на тон, а "маюсь хуетой с акварелькой наперевес". Пусть будет так.
- Ок-ок. Только пленэрчики, потому что бла-бла-бла. Только акварель, потому что бла-бла-бла. Похуй, проехали. Но, блеать, какого хуя нельзя на 10-20 этюдов на явное, откровенное и даже какое-то манерное "отъебись" не делать одну длительную гризайль? С аккуратным рисунком, с лессировками, с постепенным набором тона, с просушкой, сравнивая все ко всему и т. д.? Часа джва же займет, ну ок, три. Да даже если четыре. Пользы будет больше, чем от очередной стопки хуиты, не?
- А вот тут в точку и на больную мозоль. Возразить нечего. Обязательно займусь!
ОП, ты мне Алису кэрролловскую напоминаешь с её "I give myself very good advice but I very seldom follow it", чесслово.
434 Кб, 1200x676День сорок восьмой.
Впервые за джва месяца стало действительно жаль переводимую бумагу. Но похуй, Госзнак все стерпит.
>>504907
"If you don't know where you are going any road can take you there." (c) =^._.^= ∫
Впервые за джва месяца стало действительно жаль переводимую бумагу. Но похуй, Госзнак все стерпит.
>>504907
"If you don't know where you are going any road can take you there." (c) =^._.^= ∫
307 Кб, 1200x676День сорок девятый.
Длительная гризайль, с натяжкой на планшет, с предварительным рисунком, с этими вашими лессировками. Много думал.
Собственно, да. С рисунком у меня по нулям. Чертовски прав был Джек Хамм, говоря что "если не можешь это нарисовать - то хуй ты это и напишешь, епта".
Впрочем, поиграть в я_жи_живописца с этими пятнами без задней мысли было весьма забавно. И пока играть таки продолжу. Забавно жи.
Но сам процесс чуть скорректирую.
- Если погода норм (нет сильной влажности), то пилить исключительно длительные гризайли по типу сегодняшней. Считать это основным вектором на ближайшее время.
- Если погода треш или совсем нет времени/настроения - то заниматься тем, чем занимался до сегодняшнего дня. Но и относиться к этому соответственно.
- Попытаться начинать вклинивать тумбы а6/a5 мягким графитным карандашом, B8 тем же. Думается мне, будет все оче плохо. Но от этого никуда не деться.
- Возможно, хуйнуть несколько миксед-медиа. Скетч твердым карандашом, потом сильно графичный лайн той же шариковой ручкой, а поверх уже акварелью, на правах "обозначить тоновые массы, не более".
Ну и тэ дэ.
Длительная гризайль, с натяжкой на планшет, с предварительным рисунком, с этими вашими лессировками. Много думал.
Собственно, да. С рисунком у меня по нулям. Чертовски прав был Джек Хамм, говоря что "если не можешь это нарисовать - то хуй ты это и напишешь, епта".
Впрочем, поиграть в я_жи_живописца с этими пятнами без задней мысли было весьма забавно. И пока играть таки продолжу. Забавно жи.
Но сам процесс чуть скорректирую.
- Если погода норм (нет сильной влажности), то пилить исключительно длительные гризайли по типу сегодняшней. Считать это основным вектором на ближайшее время.
- Если погода треш или совсем нет времени/настроения - то заниматься тем, чем занимался до сегодняшнего дня. Но и относиться к этому соответственно.
- Попытаться начинать вклинивать тумбы а6/a5 мягким графитным карандашом, B8 тем же. Думается мне, будет все оче плохо. Но от этого никуда не деться.
- Возможно, хуйнуть несколько миксед-медиа. Скетч твердым карандашом, потом сильно графичный лайн той же шариковой ручкой, а поверх уже акварелью, на правах "обозначить тоновые массы, не более".
Ну и тэ дэ.
388 Кб, 1200x676День пятидесятый.
К-комбо. Ни времени, ни погоды, ни желания, ни-ху-йа.
>>505181
Спасибо. Гризайли, они такие, мало кому помешают. впору форсить в па гризайли заместо кубов, лул
К-комбо. Ни времени, ни погоды, ни желания, ни-ху-йа.
>>505181
>Таки гризайли пошли тебе на пользу, оп.
Спасибо. Гризайли, они такие, мало кому помешают. впору форсить в па гризайли заместо кубов, лул
День пятьдесят первый.
Начал как обычно с а6 тумб, но таки пришлось признать, что при повышенной влажности ну вообще нет пути. Час может пройти - а "лужицы" воды как были на листе, так и остаются.
Ок, решил таки переключиться на сорт оф графику тогда. 1) Использовать минимум воды работая фактически полусухой кистью. 2) Не бояться оставлять белую бумагу. 3) Основные инструменты - не пятна, а те же линии и видимые мазки.
По итогу - лютый пиздец. Что опять таки возвращает меня к тому, что рисунок нихуяшечки не поставлен. Но продолжу играться, пробовать разные техники все равно на пользу должно идти.
По ошибке обзавелся тремя пачками табака для самокруток, а не трубочного. Закаточная машинка и бумага даже где-то валялись, но в свое время не зашло, забил. И, внезапно, этот самый сигаретный табак для трубки зашел оче даже хорошо. Чему рад.
В группе Олега поделились ссылочкой, https://vk.com/vskladchinyart По понедельникам натурные наброски проводят, трехчасовые (ДС2). Всего за 150 рублей. Надо бы начать ходить как-нибудь. Единственное, что не устраивает, с 19 до 22, что поздно. Тут, думаю, уже на обратном пути не отдохнешь. А вечер проходит. https://www.youtube.com/watch?v=Mn9gpqTBzoQ - олсо, если кто не знал, то автор сего монолога таки Жванецкий, но писал специально под Райкина, ЕМНИП Впрочем, можно брать с собой вискарь, благо фляжка еще со школьных времен сохранилась.
Ну и видимо все с Machine Head. Хз, что можно сказать по альбомчику (вроде уже упоминал, что он самый топовый за всю их карьеру). Слушаю его 10 дней уже. И слушать можно вечно. Но не как что-то хорошее (и не как что-то плохое тоже). За вычетом Смоук он зе воттер - ну вообще ничего не запоминается. https://www.youtube.com/watch?v=Y4UjWtLyYBY Джинерик какой-то. Ну или просто я уже переслушал их. Энивей, начинаю следующий альбом, Who Do We Think We Are, 73-й год (по продажам уступает МашинХэду в три раза). Впереди больше десятка альбомов еще, продуктивные были (и есть) ребята. Буду тратить по дню-джва на каждый, а то так с ними никогда и не закончу. Вообще, цель за ближайшие пару лет пройтись по всей классике рока, по джва месяца на каждый коллектив (в первый месяц не заходит, входить во вкус начинаю только со второго). На очереди Led Zeppelin, Black Sabbath, AC/DC, Джими Хендрикс и далее по списку. А то так ограниченным быдлом и помру, последние три года так вообще мало что кроме шансона слушал французского. Олсо, забавный факт, что пробивалось из зарубежного в ротацию на то же France Bleu - ровно оно же звучало из каждой витрины в центре ДС2. Съебываешь такой в манямирок, слушая парижские локальные радиостанции онли, выбираешься потом пива ебнуть, а там крутят то же самое. La tristesse.
Начал как обычно с а6 тумб, но таки пришлось признать, что при повышенной влажности ну вообще нет пути. Час может пройти - а "лужицы" воды как были на листе, так и остаются.
Ок, решил таки переключиться на сорт оф графику тогда. 1) Использовать минимум воды работая фактически полусухой кистью. 2) Не бояться оставлять белую бумагу. 3) Основные инструменты - не пятна, а те же линии и видимые мазки.
По итогу - лютый пиздец. Что опять таки возвращает меня к тому, что рисунок нихуяшечки не поставлен. Но продолжу играться, пробовать разные техники все равно на пользу должно идти.
По ошибке обзавелся тремя пачками табака для самокруток, а не трубочного. Закаточная машинка и бумага даже где-то валялись, но в свое время не зашло, забил. И, внезапно, этот самый сигаретный табак для трубки зашел оче даже хорошо. Чему рад.
В группе Олега поделились ссылочкой, https://vk.com/vskladchinyart По понедельникам натурные наброски проводят, трехчасовые (ДС2). Всего за 150 рублей. Надо бы начать ходить как-нибудь. Единственное, что не устраивает, с 19 до 22, что поздно. Тут, думаю, уже на обратном пути не отдохнешь. А вечер проходит. https://www.youtube.com/watch?v=Mn9gpqTBzoQ - олсо, если кто не знал, то автор сего монолога таки Жванецкий, но писал специально под Райкина, ЕМНИП Впрочем, можно брать с собой вискарь, благо фляжка еще со школьных времен сохранилась.
Ну и видимо все с Machine Head. Хз, что можно сказать по альбомчику (вроде уже упоминал, что он самый топовый за всю их карьеру). Слушаю его 10 дней уже. И слушать можно вечно. Но не как что-то хорошее (и не как что-то плохое тоже). За вычетом Смоук он зе воттер - ну вообще ничего не запоминается. https://www.youtube.com/watch?v=Y4UjWtLyYBY Джинерик какой-то. Ну или просто я уже переслушал их. Энивей, начинаю следующий альбом, Who Do We Think We Are, 73-й год (по продажам уступает МашинХэду в три раза). Впереди больше десятка альбомов еще, продуктивные были (и есть) ребята. Буду тратить по дню-джва на каждый, а то так с ними никогда и не закончу. Вообще, цель за ближайшие пару лет пройтись по всей классике рока, по джва месяца на каждый коллектив (в первый месяц не заходит, входить во вкус начинаю только со второго). На очереди Led Zeppelin, Black Sabbath, AC/DC, Джими Хендрикс и далее по списку. А то так ограниченным быдлом и помру, последние три года так вообще мало что кроме шансона слушал французского. Олсо, забавный факт, что пробивалось из зарубежного в ротацию на то же France Bleu - ровно оно же звучало из каждой витрины в центре ДС2. Съебываешь такой в манямирок, слушая парижские локальные радиостанции онли, выбираешься потом пива ебнуть, а там крутят то же самое. La tristesse.
День пятьдесят первый.
Начал как обычно с а6 тумб, но таки пришлось признать, что при повышенной влажности ну вообще нет пути. Час может пройти - а "лужицы" воды как были на листе, так и остаются.
Ок, решил таки переключиться на сорт оф графику тогда. 1) Использовать минимум воды работая фактически полусухой кистью. 2) Не бояться оставлять белую бумагу. 3) Основные инструменты - не пятна, а те же линии и видимые мазки.
По итогу - лютый пиздец. Что опять таки возвращает меня к тому, что рисунок нихуяшечки не поставлен. Но продолжу играться, пробовать разные техники все равно на пользу должно идти.
По ошибке обзавелся тремя пачками табака для самокруток, а не трубочного. Закаточная машинка и бумага даже где-то валялись, но в свое время не зашло, забил. И, внезапно, этот самый сигаретный табак для трубки зашел оче даже хорошо. Чему рад.
В группе Олега поделились ссылочкой, https://vk.com/vskladchinyart По понедельникам натурные наброски проводят, трехчасовые (ДС2). Всего за 150 рублей. Надо бы начать ходить как-нибудь. Единственное, что не устраивает, с 19 до 22, что поздно. Тут, думаю, уже на обратном пути не отдохнешь. А вечер проходит. https://www.youtube.com/watch?v=Mn9gpqTBzoQ - олсо, если кто не знал, то автор сего монолога таки Жванецкий, но писал специально под Райкина, ЕМНИП Впрочем, можно брать с собой вискарь, благо фляжка еще со школьных времен сохранилась.
Ну и видимо все с Machine Head. Хз, что можно сказать по альбомчику (вроде уже упоминал, что он самый топовый за всю их карьеру). Слушаю его 10 дней уже. И слушать можно вечно. Но не как что-то хорошее (и не как что-то плохое тоже). За вычетом Смоук он зе воттер - ну вообще ничего не запоминается. https://www.youtube.com/watch?v=Y4UjWtLyYBY Джинерик какой-то. Ну или просто я уже переслушал их. Энивей, начинаю следующий альбом, Who Do We Think We Are, 73-й год (по продажам уступает МашинХэду в три раза). Впереди больше десятка альбомов еще, продуктивные были (и есть) ребята. Буду тратить по дню-джва на каждый, а то так с ними никогда и не закончу. Вообще, цель за ближайшие пару лет пройтись по всей классике рока, по джва месяца на каждый коллектив (в первый месяц не заходит, входить во вкус начинаю только со второго). На очереди Led Zeppelin, Black Sabbath, AC/DC, Джими Хендрикс и далее по списку. А то так ограниченным быдлом и помру, последние три года так вообще мало что кроме шансона слушал французского. Олсо, забавный факт, что пробивалось из зарубежного в ротацию на то же France Bleu - ровно оно же звучало из каждой витрины в центре ДС2. Съебываешь такой в манямирок, слушая парижские локальные радиостанции онли, выбираешься потом пива ебнуть, а там крутят то же самое. La tristesse.
Начал как обычно с а6 тумб, но таки пришлось признать, что при повышенной влажности ну вообще нет пути. Час может пройти - а "лужицы" воды как были на листе, так и остаются.
Ок, решил таки переключиться на сорт оф графику тогда. 1) Использовать минимум воды работая фактически полусухой кистью. 2) Не бояться оставлять белую бумагу. 3) Основные инструменты - не пятна, а те же линии и видимые мазки.
По итогу - лютый пиздец. Что опять таки возвращает меня к тому, что рисунок нихуяшечки не поставлен. Но продолжу играться, пробовать разные техники все равно на пользу должно идти.
По ошибке обзавелся тремя пачками табака для самокруток, а не трубочного. Закаточная машинка и бумага даже где-то валялись, но в свое время не зашло, забил. И, внезапно, этот самый сигаретный табак для трубки зашел оче даже хорошо. Чему рад.
В группе Олега поделились ссылочкой, https://vk.com/vskladchinyart По понедельникам натурные наброски проводят, трехчасовые (ДС2). Всего за 150 рублей. Надо бы начать ходить как-нибудь. Единственное, что не устраивает, с 19 до 22, что поздно. Тут, думаю, уже на обратном пути не отдохнешь. А вечер проходит. https://www.youtube.com/watch?v=Mn9gpqTBzoQ - олсо, если кто не знал, то автор сего монолога таки Жванецкий, но писал специально под Райкина, ЕМНИП Впрочем, можно брать с собой вискарь, благо фляжка еще со школьных времен сохранилась.
Ну и видимо все с Machine Head. Хз, что можно сказать по альбомчику (вроде уже упоминал, что он самый топовый за всю их карьеру). Слушаю его 10 дней уже. И слушать можно вечно. Но не как что-то хорошее (и не как что-то плохое тоже). За вычетом Смоук он зе воттер - ну вообще ничего не запоминается. https://www.youtube.com/watch?v=Y4UjWtLyYBY Джинерик какой-то. Ну или просто я уже переслушал их. Энивей, начинаю следующий альбом, Who Do We Think We Are, 73-й год (по продажам уступает МашинХэду в три раза). Впереди больше десятка альбомов еще, продуктивные были (и есть) ребята. Буду тратить по дню-джва на каждый, а то так с ними никогда и не закончу. Вообще, цель за ближайшие пару лет пройтись по всей классике рока, по джва месяца на каждый коллектив (в первый месяц не заходит, входить во вкус начинаю только со второго). На очереди Led Zeppelin, Black Sabbath, AC/DC, Джими Хендрикс и далее по списку. А то так ограниченным быдлом и помру, последние три года так вообще мало что кроме шансона слушал французского. Олсо, забавный факт, что пробивалось из зарубежного в ротацию на то же France Bleu - ровно оно же звучало из каждой витрины в центре ДС2. Съебываешь такой в манямирок, слушая парижские локальные радиостанции онли, выбираешься потом пива ебнуть, а там крутят то же самое. La tristesse.
262 Кб, 1200x676День пятьдесят второй.
Какжи сложно пытаться брать с натуры не все, а лишь значимое и выразительное, и как-то это по пути еще интерпретировать. Пожалуй, надо будет поточно поделать акварелью графику на а6, с упором на минимализм и пресловутую лайн экономи, чтобы буквально за несколько взмахов кисточки уверенно брать характер изображаемого.
https://www.youtube.com/watch?v=smYfMcrrMX8 Помянем. 0:44 - 0:49 - Таривердиев, мало ли кто не узнал
Вот опять, как в последний раз,
Я все гляжу куда-то в небо,
Как-будто ищу ответа.
Какжи сложно пытаться брать с натуры не все, а лишь значимое и выразительное, и как-то это по пути еще интерпретировать. Пожалуй, надо будет поточно поделать акварелью графику на а6, с упором на минимализм и пресловутую лайн экономи, чтобы буквально за несколько взмахов кисточки уверенно брать характер изображаемого.
https://www.youtube.com/watch?v=smYfMcrrMX8 Помянем. 0:44 - 0:49 - Таривердиев, мало ли кто не узнал
Вот опять, как в последний раз,
Я все гляжу куда-то в небо,
Как-будто ищу ответа.
314 Кб, 1200x676День пятьдесят третий.
Для "галочки" - и баиньки. А то уже почти десять утря. Что местами пяздец.
Для "галочки" - и баиньки. А то уже почти десять утря. Что местами пяздец.
да-да, пленер и все такое, но не хочешь для галочки все-таки натюрморт попробовать? Отвлекись хоть на день от сараев своих. Не хочешь погоду просирать, ну так устрой себе натюрморт на траве или пне каком-нить.
a5-а6 в тоне, яблоки\хуяблоки, пачка сигарет.mp3 - все дела
a5-а6 в тоне, яблоки\хуяблоки, пачка сигарет.mp3 - все дела
День пятьдесят четвертый.
Опять на ночь глядя вышел рисовать. Темнеет быстро, пиздец просто. Вышел, вроде еще светло. Попил кофе под трубку, и стемнеть уже успело. Пиздец просто.
Что по альбомчику Who Do We Think We Are. Он живой. В том плане, что за ним видна работа коллектива, какие-то поиски, и вот это вот все. Где-то получалось, где-то нет, где экспериментики, где-то не вытянули, где еще что. И это хорошо. Нет той "вылизанности" и пластиковости, когда видно, что альбом затачивался под ЦА. Нет, альбом Who Do We Think We Are ни подо что не затачивался. Альбом Who Do We Think We Are является просто отражением их творческой деятельности за 73-ый год.
Если быстренько пробежаться по некоторым композициям.
https://www.youtube.com/watch?v=Zjjmuz_wEzU - Пожалуй, самая "хайповая" песенка с альбома. Но не их, в том плане, что не слышатся те ДипПерпл, которых я ожидал услышать.
https://www.youtube.com/watch?v=mFwrKtoleRs - Снова и опять вернулись к доброй старой традиции впихивать блюз рок, за что снова и опять словили от меня плюсик в карму.
https://www.youtube.com/watch?v=rmAvlyV_c4s - Объективно не вытянули, свернув куда-то не туда.
https://www.youtube.com/watch?v=gAHIgvIFggo - Интересная композиция. Начали так, как ДипПерпл и должны начинать. Но со второй половинки песенки скатились, опять не вытянув.
Ну а вот эти джве композиции откровенно порадовали:
https://www.youtube.com/watch?v=0BrLh8e1hyI
https://www.youtube.com/watch?v=6poRsrl_574
Наконец-то те самые ДипПерпл, не прошло и пяти лет. Полностью раскроются лишь спустя еще четверть века, впрочем, в провалившемся в продажах альбомчике Abandon 98-го. Но это лишь мое оценочное мнение, ессно.
Единственный минус альбома (а скорее всего записи) - звук местами говно, пришлось накатывать эквалайзер и вручную вытягивать все что ниже 500 герц.
Следующий альбом на очереди - Burn 74-го. Посмотрим, как пойдет.
>>506068
Смысл, если я так и так буду бытовуху поточно рендерить весь текущий год. Так что ничего не упускаю. Я сейчас и так как-то уж слишком мало рисую, отвлекаться было бы глупо.
Ну и вообще сама по себе бытовуха у меня все равно опережает все остальное, пик 2-4 это натюрморты 2017-го года. Ну да, уровень максимум нубский, это я уже и сам вижу. Тут больше к тому, что натюрморты я могу нарисовать "хоть как-то". Что пока является недосягаемым уровнем в плане тех же лендскейпов, где выходит не "хоть как-то", а суть подбрасывание монетки, получится или нет.
А вообще из белых пятен еще остаются интерьеры и экстерьеры со всей этой архитектурой, где у меня вообще все по нулям. Надо будет заняться.
Нет, конечно все эти сараи мне и самому уже местами остоебенили, хочется натюрмортики-гестурки-портретики и т. д. Но мало ли что и кому хочется.
Опять на ночь глядя вышел рисовать. Темнеет быстро, пиздец просто. Вышел, вроде еще светло. Попил кофе под трубку, и стемнеть уже успело. Пиздец просто.
Что по альбомчику Who Do We Think We Are. Он живой. В том плане, что за ним видна работа коллектива, какие-то поиски, и вот это вот все. Где-то получалось, где-то нет, где экспериментики, где-то не вытянули, где еще что. И это хорошо. Нет той "вылизанности" и пластиковости, когда видно, что альбом затачивался под ЦА. Нет, альбом Who Do We Think We Are ни подо что не затачивался. Альбом Who Do We Think We Are является просто отражением их творческой деятельности за 73-ый год.
Если быстренько пробежаться по некоторым композициям.
https://www.youtube.com/watch?v=Zjjmuz_wEzU - Пожалуй, самая "хайповая" песенка с альбома. Но не их, в том плане, что не слышатся те ДипПерпл, которых я ожидал услышать.
https://www.youtube.com/watch?v=mFwrKtoleRs - Снова и опять вернулись к доброй старой традиции впихивать блюз рок, за что снова и опять словили от меня плюсик в карму.
https://www.youtube.com/watch?v=rmAvlyV_c4s - Объективно не вытянули, свернув куда-то не туда.
https://www.youtube.com/watch?v=gAHIgvIFggo - Интересная композиция. Начали так, как ДипПерпл и должны начинать. Но со второй половинки песенки скатились, опять не вытянув.
Ну а вот эти джве композиции откровенно порадовали:
https://www.youtube.com/watch?v=0BrLh8e1hyI
https://www.youtube.com/watch?v=6poRsrl_574
Наконец-то те самые ДипПерпл, не прошло и пяти лет. Полностью раскроются лишь спустя еще четверть века, впрочем, в провалившемся в продажах альбомчике Abandon 98-го. Но это лишь мое оценочное мнение, ессно.
Единственный минус альбома (а скорее всего записи) - звук местами говно, пришлось накатывать эквалайзер и вручную вытягивать все что ниже 500 герц.
Следующий альбом на очереди - Burn 74-го. Посмотрим, как пойдет.
>>506068
>но не хочешь для галочки все-таки натюрморт попробовать?
Смысл, если я так и так буду бытовуху поточно рендерить весь текущий год. Так что ничего не упускаю. Я сейчас и так как-то уж слишком мало рисую, отвлекаться было бы глупо.
Ну и вообще сама по себе бытовуха у меня все равно опережает все остальное, пик 2-4 это натюрморты 2017-го года. Ну да, уровень максимум нубский, это я уже и сам вижу. Тут больше к тому, что натюрморты я могу нарисовать "хоть как-то". Что пока является недосягаемым уровнем в плане тех же лендскейпов, где выходит не "хоть как-то", а суть подбрасывание монетки, получится или нет.
А вообще из белых пятен еще остаются интерьеры и экстерьеры со всей этой архитектурой, где у меня вообще все по нулям. Надо будет заняться.
Нет, конечно все эти сараи мне и самому уже местами остоебенили, хочется натюрмортики-гестурки-портретики и т. д. Но мало ли что и кому хочется.
День пятьдесят четвертый.
Опять на ночь глядя вышел рисовать. Темнеет быстро, пиздец просто. Вышел, вроде еще светло. Попил кофе под трубку, и стемнеть уже успело. Пиздец просто.
Что по альбомчику Who Do We Think We Are. Он живой. В том плане, что за ним видна работа коллектива, какие-то поиски, и вот это вот все. Где-то получалось, где-то нет, где экспериментики, где-то не вытянули, где еще что. И это хорошо. Нет той "вылизанности" и пластиковости, когда видно, что альбом затачивался под ЦА. Нет, альбом Who Do We Think We Are ни подо что не затачивался. Альбом Who Do We Think We Are является просто отражением их творческой деятельности за 73-ый год.
Если быстренько пробежаться по некоторым композициям.
https://www.youtube.com/watch?v=Zjjmuz_wEzU - Пожалуй, самая "хайповая" песенка с альбома. Но не их, в том плане, что не слышатся те ДипПерпл, которых я ожидал услышать.
https://www.youtube.com/watch?v=mFwrKtoleRs - Снова и опять вернулись к доброй старой традиции впихивать блюз рок, за что снова и опять словили от меня плюсик в карму.
https://www.youtube.com/watch?v=rmAvlyV_c4s - Объективно не вытянули, свернув куда-то не туда.
https://www.youtube.com/watch?v=gAHIgvIFggo - Интересная композиция. Начали так, как ДипПерпл и должны начинать. Но со второй половинки песенки скатились, опять не вытянув.
Ну а вот эти джве композиции откровенно порадовали:
https://www.youtube.com/watch?v=0BrLh8e1hyI
https://www.youtube.com/watch?v=6poRsrl_574
Наконец-то те самые ДипПерпл, не прошло и пяти лет. Полностью раскроются лишь спустя еще четверть века, впрочем, в провалившемся в продажах альбомчике Abandon 98-го. Но это лишь мое оценочное мнение, ессно.
Единственный минус альбома (а скорее всего записи) - звук местами говно, пришлось накатывать эквалайзер и вручную вытягивать все что ниже 500 герц.
Следующий альбом на очереди - Burn 74-го. Посмотрим, как пойдет.
>>506068
Смысл, если я так и так буду бытовуху поточно рендерить весь текущий год. Так что ничего не упускаю. Я сейчас и так как-то уж слишком мало рисую, отвлекаться было бы глупо.
Ну и вообще сама по себе бытовуха у меня все равно опережает все остальное, пик 2-4 это натюрморты 2017-го года. Ну да, уровень максимум нубский, это я уже и сам вижу. Тут больше к тому, что натюрморты я могу нарисовать "хоть как-то". Что пока является недосягаемым уровнем в плане тех же лендскейпов, где выходит не "хоть как-то", а суть подбрасывание монетки, получится или нет.
А вообще из белых пятен еще остаются интерьеры и экстерьеры со всей этой архитектурой, где у меня вообще все по нулям. Надо будет заняться.
Нет, конечно все эти сараи мне и самому уже местами остоебенили, хочется натюрмортики-гестурки-портретики и т. д. Но мало ли что и кому хочется.
Опять на ночь глядя вышел рисовать. Темнеет быстро, пиздец просто. Вышел, вроде еще светло. Попил кофе под трубку, и стемнеть уже успело. Пиздец просто.
Что по альбомчику Who Do We Think We Are. Он живой. В том плане, что за ним видна работа коллектива, какие-то поиски, и вот это вот все. Где-то получалось, где-то нет, где экспериментики, где-то не вытянули, где еще что. И это хорошо. Нет той "вылизанности" и пластиковости, когда видно, что альбом затачивался под ЦА. Нет, альбом Who Do We Think We Are ни подо что не затачивался. Альбом Who Do We Think We Are является просто отражением их творческой деятельности за 73-ый год.
Если быстренько пробежаться по некоторым композициям.
https://www.youtube.com/watch?v=Zjjmuz_wEzU - Пожалуй, самая "хайповая" песенка с альбома. Но не их, в том плане, что не слышатся те ДипПерпл, которых я ожидал услышать.
https://www.youtube.com/watch?v=mFwrKtoleRs - Снова и опять вернулись к доброй старой традиции впихивать блюз рок, за что снова и опять словили от меня плюсик в карму.
https://www.youtube.com/watch?v=rmAvlyV_c4s - Объективно не вытянули, свернув куда-то не туда.
https://www.youtube.com/watch?v=gAHIgvIFggo - Интересная композиция. Начали так, как ДипПерпл и должны начинать. Но со второй половинки песенки скатились, опять не вытянув.
Ну а вот эти джве композиции откровенно порадовали:
https://www.youtube.com/watch?v=0BrLh8e1hyI
https://www.youtube.com/watch?v=6poRsrl_574
Наконец-то те самые ДипПерпл, не прошло и пяти лет. Полностью раскроются лишь спустя еще четверть века, впрочем, в провалившемся в продажах альбомчике Abandon 98-го. Но это лишь мое оценочное мнение, ессно.
Единственный минус альбома (а скорее всего записи) - звук местами говно, пришлось накатывать эквалайзер и вручную вытягивать все что ниже 500 герц.
Следующий альбом на очереди - Burn 74-го. Посмотрим, как пойдет.
>>506068
>но не хочешь для галочки все-таки натюрморт попробовать?
Смысл, если я так и так буду бытовуху поточно рендерить весь текущий год. Так что ничего не упускаю. Я сейчас и так как-то уж слишком мало рисую, отвлекаться было бы глупо.
Ну и вообще сама по себе бытовуха у меня все равно опережает все остальное, пик 2-4 это натюрморты 2017-го года. Ну да, уровень максимум нубский, это я уже и сам вижу. Тут больше к тому, что натюрморты я могу нарисовать "хоть как-то". Что пока является недосягаемым уровнем в плане тех же лендскейпов, где выходит не "хоть как-то", а суть подбрасывание монетки, получится или нет.
А вообще из белых пятен еще остаются интерьеры и экстерьеры со всей этой архитектурой, где у меня вообще все по нулям. Надо будет заняться.
Нет, конечно все эти сараи мне и самому уже местами остоебенили, хочется натюрмортики-гестурки-портретики и т. д. Но мало ли что и кому хочется.
>>506220
нужно чередовать более быстрые и многочисленные наброски, с задроченными работами.
сейчас ты сделал много скечей, советую сделать 1-2 очень детальных работ на 5+ часов.
нужно чередовать более быстрые и многочисленные наброски, с задроченными работами.
сейчас ты сделал много скечей, советую сделать 1-2 очень детальных работ на 5+ часов.
День пятьдесят пятый.
Suka blyat'. Совсем чет скотился последнее время в 10-ти минутки на ночь глядя.
Решил таки в своей тудушке под рисовачи выделить отдельный тег @drawing (с сабтегом @college), чтобы в голове ничего не держать. Тащемто, это исходя из методологии GTD Дэвида Аллена, которой я последнее время стараюсь следовать (выписывать все и вся в ту-ду листы, чтобы в голове в каждый конкретный момент было пусто, акромя реальных текущих задач на сегодня, и никаких размышлений о планах, ибо это только отвлекает и стопорит, на планирование и ревизию задач выделять отдельное время, разово и не реже раза в неделю).
По колледжу собственно просто незакрытые предметы и дата дедлайна.
В целом по рисовачам - надо прикупить бумаги, закончившиеся кюветы, пару скетчбуков а6 с отрывными листами, несколько ручек и чуть гипсов. По образовательным материалам сперва наперво закончить начатые (Хамм, Виллпу и т. д.), пройти полностью кнтрлпэйнт и дроэбокс "для галочки", перечитать Хэмптона и навернуть пару разных книг по акварели с разным подходом (графичные урбан скетчи и лэндскэйповая живопись). Как позакрываю это все, уже смотреть, куда копать дальше.
Впрочем, это лишь тудушка чтобы голову не забивать, ни к чему особо не обязывает. По приезду во всяком случаю займусь джвумя вещами 1) просмотр всех видео Олега по композиции, он их вроде кучу отснял, чтобы как минимум представлять его претензии к работам 2) В цг начать регулярно обмазывать фоточки, в основном портреты, штобы было, а то как-то странно, что даже портрет не крипотно стрейсить не могу.
>>506290
Угу. Вообще, походу дела у меня не найдется ни одной реально длительной работы за все эти годы. Как себя заставить - хз. Чего-то не заставляется. Хотя в онлайн колледже скоро должны будут пойти как раз длительные, как перекочусь из подготовительного класса в первый, и там уже от этого будет не уйти.
Я еще выше по тхреду ссылку давал на архивач форча с тематичным обсуждением https://boards.fireden.net/ic/thread/3285747/ Там люди пришли к тому, что основная проблема стагнации - дрочъ стадиков в вакууме, что смысла особого не имеет. Надо сразу пилить полноценку за полноценкой, а стадиками восполнять пробелы.
Suka blyat'. Совсем чет скотился последнее время в 10-ти минутки на ночь глядя.
Решил таки в своей тудушке под рисовачи выделить отдельный тег @drawing (с сабтегом @college), чтобы в голове ничего не держать. Тащемто, это исходя из методологии GTD Дэвида Аллена, которой я последнее время стараюсь следовать (выписывать все и вся в ту-ду листы, чтобы в голове в каждый конкретный момент было пусто, акромя реальных текущих задач на сегодня, и никаких размышлений о планах, ибо это только отвлекает и стопорит, на планирование и ревизию задач выделять отдельное время, разово и не реже раза в неделю).
По колледжу собственно просто незакрытые предметы и дата дедлайна.
В целом по рисовачам - надо прикупить бумаги, закончившиеся кюветы, пару скетчбуков а6 с отрывными листами, несколько ручек и чуть гипсов. По образовательным материалам сперва наперво закончить начатые (Хамм, Виллпу и т. д.), пройти полностью кнтрлпэйнт и дроэбокс "для галочки", перечитать Хэмптона и навернуть пару разных книг по акварели с разным подходом (графичные урбан скетчи и лэндскэйповая живопись). Как позакрываю это все, уже смотреть, куда копать дальше.
Впрочем, это лишь тудушка чтобы голову не забивать, ни к чему особо не обязывает. По приезду во всяком случаю займусь джвумя вещами 1) просмотр всех видео Олега по композиции, он их вроде кучу отснял, чтобы как минимум представлять его претензии к работам 2) В цг начать регулярно обмазывать фоточки, в основном портреты, штобы было, а то как-то странно, что даже портрет не крипотно стрейсить не могу.
>>506290
>нужно чередовать более быстрые и многочисленные наброски, с задроченными работами
Угу. Вообще, походу дела у меня не найдется ни одной реально длительной работы за все эти годы. Как себя заставить - хз. Чего-то не заставляется. Хотя в онлайн колледже скоро должны будут пойти как раз длительные, как перекочусь из подготовительного класса в первый, и там уже от этого будет не уйти.
Я еще выше по тхреду ссылку давал на архивач форча с тематичным обсуждением https://boards.fireden.net/ic/thread/3285747/ Там люди пришли к тому, что основная проблема стагнации - дрочъ стадиков в вакууме, что смысла особого не имеет. Надо сразу пилить полноценку за полноценкой, а стадиками восполнять пробелы.
День пятьдесят пятый.
Suka blyat'. Совсем чет скотился последнее время в 10-ти минутки на ночь глядя.
Решил таки в своей тудушке под рисовачи выделить отдельный тег @drawing (с сабтегом @college), чтобы в голове ничего не держать. Тащемто, это исходя из методологии GTD Дэвида Аллена, которой я последнее время стараюсь следовать (выписывать все и вся в ту-ду листы, чтобы в голове в каждый конкретный момент было пусто, акромя реальных текущих задач на сегодня, и никаких размышлений о планах, ибо это только отвлекает и стопорит, на планирование и ревизию задач выделять отдельное время, разово и не реже раза в неделю).
По колледжу собственно просто незакрытые предметы и дата дедлайна.
В целом по рисовачам - надо прикупить бумаги, закончившиеся кюветы, пару скетчбуков а6 с отрывными листами, несколько ручек и чуть гипсов. По образовательным материалам сперва наперво закончить начатые (Хамм, Виллпу и т. д.), пройти полностью кнтрлпэйнт и дроэбокс "для галочки", перечитать Хэмптона и навернуть пару разных книг по акварели с разным подходом (графичные урбан скетчи и лэндскэйповая живопись). Как позакрываю это все, уже смотреть, куда копать дальше.
Впрочем, это лишь тудушка чтобы голову не забивать, ни к чему особо не обязывает. По приезду во всяком случаю займусь джвумя вещами 1) просмотр всех видео Олега по композиции, он их вроде кучу отснял, чтобы как минимум представлять его претензии к работам 2) В цг начать регулярно обмазывать фоточки, в основном портреты, штобы было, а то как-то странно, что даже портрет не крипотно стрейсить не могу.
>>506290
Угу. Вообще, походу дела у меня не найдется ни одной реально длительной работы за все эти годы. Как себя заставить - хз. Чего-то не заставляется. Хотя в онлайн колледже скоро должны будут пойти как раз длительные, как перекочусь из подготовительного класса в первый, и там уже от этого будет не уйти.
Я еще выше по тхреду ссылку давал на архивач форча с тематичным обсуждением https://boards.fireden.net/ic/thread/3285747/ Там люди пришли к тому, что основная проблема стагнации - дрочъ стадиков в вакууме, что смысла особого не имеет. Надо сразу пилить полноценку за полноценкой, а стадиками восполнять пробелы.
Suka blyat'. Совсем чет скотился последнее время в 10-ти минутки на ночь глядя.
Решил таки в своей тудушке под рисовачи выделить отдельный тег @drawing (с сабтегом @college), чтобы в голове ничего не держать. Тащемто, это исходя из методологии GTD Дэвида Аллена, которой я последнее время стараюсь следовать (выписывать все и вся в ту-ду листы, чтобы в голове в каждый конкретный момент было пусто, акромя реальных текущих задач на сегодня, и никаких размышлений о планах, ибо это только отвлекает и стопорит, на планирование и ревизию задач выделять отдельное время, разово и не реже раза в неделю).
По колледжу собственно просто незакрытые предметы и дата дедлайна.
В целом по рисовачам - надо прикупить бумаги, закончившиеся кюветы, пару скетчбуков а6 с отрывными листами, несколько ручек и чуть гипсов. По образовательным материалам сперва наперво закончить начатые (Хамм, Виллпу и т. д.), пройти полностью кнтрлпэйнт и дроэбокс "для галочки", перечитать Хэмптона и навернуть пару разных книг по акварели с разным подходом (графичные урбан скетчи и лэндскэйповая живопись). Как позакрываю это все, уже смотреть, куда копать дальше.
Впрочем, это лишь тудушка чтобы голову не забивать, ни к чему особо не обязывает. По приезду во всяком случаю займусь джвумя вещами 1) просмотр всех видео Олега по композиции, он их вроде кучу отснял, чтобы как минимум представлять его претензии к работам 2) В цг начать регулярно обмазывать фоточки, в основном портреты, штобы было, а то как-то странно, что даже портрет не крипотно стрейсить не могу.
>>506290
>нужно чередовать более быстрые и многочисленные наброски, с задроченными работами
Угу. Вообще, походу дела у меня не найдется ни одной реально длительной работы за все эти годы. Как себя заставить - хз. Чего-то не заставляется. Хотя в онлайн колледже скоро должны будут пойти как раз длительные, как перекочусь из подготовительного класса в первый, и там уже от этого будет не уйти.
Я еще выше по тхреду ссылку давал на архивач форча с тематичным обсуждением https://boards.fireden.net/ic/thread/3285747/ Там люди пришли к тому, что основная проблема стагнации - дрочъ стадиков в вакууме, что смысла особого не имеет. Надо сразу пилить полноценку за полноценкой, а стадиками восполнять пробелы.
>>506341
покидание зоны комфорта задействует большее количество коцентрации и ментальных усилий.
нужно довольно быстро начинать то, что хочешь рисовать в финале, хотя бы в соотношении 50 на 50, с учебой иначе да, суходрочь.
при изучении новой темы, в начале стоит делать много коротких набросов, что бы набить руку, потом укрепить это все несколькими полноценными, длинными работами. если полноценные работы слабые, повторить цикл, если годные, переходить на следующую тему и опять начинать цикл.
если имеется в виду, что если хочешь стать например аниматором, то нужно сразу ебошить мультики, без базы, я не согласен. в самом начале стоит большую часть времени уделять дрочеву кубцов и при прокачке базы, все больше времени и усилий перенаправлять на мультики.
>Чего-то не заставляется.
покидание зоны комфорта задействует большее количество коцентрации и ментальных усилий.
>Там люди пришли к тому, что основная проблема стагнации - дрочъ стадиков в вакууме, что смысла особого не имеет
нужно довольно быстро начинать то, что хочешь рисовать в финале, хотя бы в соотношении 50 на 50, с учебой иначе да, суходрочь.
>Надо сразу пилить полноценку за полноценкой, а стадиками восполнять пробелы.
при изучении новой темы, в начале стоит делать много коротких набросов, что бы набить руку, потом укрепить это все несколькими полноценными, длинными работами. если полноценные работы слабые, повторить цикл, если годные, переходить на следующую тему и опять начинать цикл.
если имеется в виду, что если хочешь стать например аниматором, то нужно сразу ебошить мультики, без базы, я не согласен. в самом начале стоит большую часть времени уделять дрочеву кубцов и при прокачке базы, все больше времени и усилий перенаправлять на мультики.
431 Кб, 1200x676День пятьдесят шестой.
Ну пиздец. Такой хороший день сегодня выдался. А я опять полусонным потыкал 10 минуток кисточкой и спать иду. нахуй_так_жить.жпг
По альбомчику Burn. DeepPurple на нем явно отдохнули. Опять же, в не так чтобы плохом смысле (отдохнули! не схалтурили! разные вещи!). Спокойный, ненапряжный, без особых претензий и т. д. Слушается легко и непринужденно. Мне в целом понравился. https://www.youtube.com/watch?v=n0EydhI_m90 Следующий на очереди - Stormbringer, 74-го года. Да, не очепятка, вышел в тот же год, что и Burn, т. е. умудрились запилить джва студийных за год. Но скоро перегорят - очередной альбом будет 75-го года, а потом десятилетка перерыва, до 84-го года, альбома Perfect Strangers. ИЧСХ, они за эти десять лет еще и свой лэйбл просрать успеют (все текущие альбомы издавались под лэйблом Purple, их собственным, Perfect Strangers издаваться уже будет Polydor Records).
>>506354
Тащемто, да. Если закрыть глаза на м-максимальную расплавчатость и притянутость за уши понятия "зоны комфорта", как и большинства других терминов из поп-психологии. Или это уже я передергиваю, т. к. против зоны комфорта ничего не имею против. Счастье для меня - это когда я засыпаю, довольный прошедшим днем. К сожалению, бывает это крайне редко, полтора раза за два-три месяца, чаще реже. Такое состояние я и щитаю своей зоной комфорта, к которой и стремлюсь.
У меня проблема в том, что ничего конкретного рисовать в финале я и не хочу. Просто имею желание иметь нижний порог среднего скилла по всем направлениям - что портретик хуйнуть, что пейзажик, что какую-то графику, какой-то набросок с натуры или изголовы, простенькую иллюстрашку и т. д. Ну а потом идет отдельные хотелки (как то надрочиться в акварель), но они разве что "отдельные" и "на потом".
Грубо говоря, как Олег и заставляет делать. Берешь тему для длительной, хуячишь сотни эскизов на композ, выбираешь лучшие, прорабатываешь и делаешь эскизы уже на тон, потом на цвет, потом хуячишь саму полноценку, потом берешь новую тему, параллельно дроча кубы и изучая историю искусств. И так по кругу, постепенно усложняя и держа перед собой ориентиры из годных художников, а не быть самому по себе (во всяком случае на первых порах).
Ну пиздец. Такой хороший день сегодня выдался. А я опять полусонным потыкал 10 минуток кисточкой и спать иду. нахуй_так_жить.жпг
По альбомчику Burn. DeepPurple на нем явно отдохнули. Опять же, в не так чтобы плохом смысле (отдохнули! не схалтурили! разные вещи!). Спокойный, ненапряжный, без особых претензий и т. д. Слушается легко и непринужденно. Мне в целом понравился. https://www.youtube.com/watch?v=n0EydhI_m90 Следующий на очереди - Stormbringer, 74-го года. Да, не очепятка, вышел в тот же год, что и Burn, т. е. умудрились запилить джва студийных за год. Но скоро перегорят - очередной альбом будет 75-го года, а потом десятилетка перерыва, до 84-го года, альбома Perfect Strangers. ИЧСХ, они за эти десять лет еще и свой лэйбл просрать успеют (все текущие альбомы издавались под лэйблом Purple, их собственным, Perfect Strangers издаваться уже будет Polydor Records).
>>506354
>покидание зоны комфорта задействует большее количество коцентрации и ментальных усилий
Тащемто, да. Если закрыть глаза на м-максимальную расплавчатость и притянутость за уши понятия "зоны комфорта", как и большинства других терминов из поп-психологии. Или это уже я передергиваю, т. к. против зоны комфорта ничего не имею против. Счастье для меня - это когда я засыпаю, довольный прошедшим днем. К сожалению, бывает это крайне редко, полтора раза за два-три месяца, чаще реже. Такое состояние я и щитаю своей зоной комфорта, к которой и стремлюсь.
>начинать то, что хочешь рисовать в финале, хотя бы в соотношении 50 на 50
У меня проблема в том, что ничего конкретного рисовать в финале я и не хочу. Просто имею желание иметь нижний порог среднего скилла по всем направлениям - что портретик хуйнуть, что пейзажик, что какую-то графику, какой-то набросок с натуры или изголовы, простенькую иллюстрашку и т. д. Ну а потом идет отдельные хотелки (как то надрочиться в акварель), но они разве что "отдельные" и "на потом".
>в начале стоит делать много коротких набросов, что бы набить руку, потом укрепить это все несколькими полноценными
Грубо говоря, как Олег и заставляет делать. Берешь тему для длительной, хуячишь сотни эскизов на композ, выбираешь лучшие, прорабатываешь и делаешь эскизы уже на тон, потом на цвет, потом хуячишь саму полноценку, потом берешь новую тему, параллельно дроча кубы и изучая историю искусств. И так по кругу, постепенно усложняя и держа перед собой ориентиры из годных художников, а не быть самому по себе (во всяком случае на первых порах).
431 Кб, 1200x676День пятьдесят шестой.
Ну пиздец. Такой хороший день сегодня выдался. А я опять полусонным потыкал 10 минуток кисточкой и спать иду. нахуй_так_жить.жпг
По альбомчику Burn. DeepPurple на нем явно отдохнули. Опять же, в не так чтобы плохом смысле (отдохнули! не схалтурили! разные вещи!). Спокойный, ненапряжный, без особых претензий и т. д. Слушается легко и непринужденно. Мне в целом понравился. https://www.youtube.com/watch?v=n0EydhI_m90 Следующий на очереди - Stormbringer, 74-го года. Да, не очепятка, вышел в тот же год, что и Burn, т. е. умудрились запилить джва студийных за год. Но скоро перегорят - очередной альбом будет 75-го года, а потом десятилетка перерыва, до 84-го года, альбома Perfect Strangers. ИЧСХ, они за эти десять лет еще и свой лэйбл просрать успеют (все текущие альбомы издавались под лэйблом Purple, их собственным, Perfect Strangers издаваться уже будет Polydor Records).
>>506354
Тащемто, да. Если закрыть глаза на м-максимальную расплавчатость и притянутость за уши понятия "зоны комфорта", как и большинства других терминов из поп-психологии. Или это уже я передергиваю, т. к. против зоны комфорта ничего не имею против. Счастье для меня - это когда я засыпаю, довольный прошедшим днем. К сожалению, бывает это крайне редко, полтора раза за два-три месяца, чаще реже. Такое состояние я и щитаю своей зоной комфорта, к которой и стремлюсь.
У меня проблема в том, что ничего конкретного рисовать в финале я и не хочу. Просто имею желание иметь нижний порог среднего скилла по всем направлениям - что портретик хуйнуть, что пейзажик, что какую-то графику, какой-то набросок с натуры или изголовы, простенькую иллюстрашку и т. д. Ну а потом идет отдельные хотелки (как то надрочиться в акварель), но они разве что "отдельные" и "на потом".
Грубо говоря, как Олег и заставляет делать. Берешь тему для длительной, хуячишь сотни эскизов на композ, выбираешь лучшие, прорабатываешь и делаешь эскизы уже на тон, потом на цвет, потом хуячишь саму полноценку, потом берешь новую тему, параллельно дроча кубы и изучая историю искусств. И так по кругу, постепенно усложняя и держа перед собой ориентиры из годных художников, а не быть самому по себе (во всяком случае на первых порах).
Ну пиздец. Такой хороший день сегодня выдался. А я опять полусонным потыкал 10 минуток кисточкой и спать иду. нахуй_так_жить.жпг
По альбомчику Burn. DeepPurple на нем явно отдохнули. Опять же, в не так чтобы плохом смысле (отдохнули! не схалтурили! разные вещи!). Спокойный, ненапряжный, без особых претензий и т. д. Слушается легко и непринужденно. Мне в целом понравился. https://www.youtube.com/watch?v=n0EydhI_m90 Следующий на очереди - Stormbringer, 74-го года. Да, не очепятка, вышел в тот же год, что и Burn, т. е. умудрились запилить джва студийных за год. Но скоро перегорят - очередной альбом будет 75-го года, а потом десятилетка перерыва, до 84-го года, альбома Perfect Strangers. ИЧСХ, они за эти десять лет еще и свой лэйбл просрать успеют (все текущие альбомы издавались под лэйблом Purple, их собственным, Perfect Strangers издаваться уже будет Polydor Records).
>>506354
>покидание зоны комфорта задействует большее количество коцентрации и ментальных усилий
Тащемто, да. Если закрыть глаза на м-максимальную расплавчатость и притянутость за уши понятия "зоны комфорта", как и большинства других терминов из поп-психологии. Или это уже я передергиваю, т. к. против зоны комфорта ничего не имею против. Счастье для меня - это когда я засыпаю, довольный прошедшим днем. К сожалению, бывает это крайне редко, полтора раза за два-три месяца, чаще реже. Такое состояние я и щитаю своей зоной комфорта, к которой и стремлюсь.
>начинать то, что хочешь рисовать в финале, хотя бы в соотношении 50 на 50
У меня проблема в том, что ничего конкретного рисовать в финале я и не хочу. Просто имею желание иметь нижний порог среднего скилла по всем направлениям - что портретик хуйнуть, что пейзажик, что какую-то графику, какой-то набросок с натуры или изголовы, простенькую иллюстрашку и т. д. Ну а потом идет отдельные хотелки (как то надрочиться в акварель), но они разве что "отдельные" и "на потом".
>в начале стоит делать много коротких набросов, что бы набить руку, потом укрепить это все несколькими полноценными
Грубо говоря, как Олег и заставляет делать. Берешь тему для длительной, хуячишь сотни эскизов на композ, выбираешь лучшие, прорабатываешь и делаешь эскизы уже на тон, потом на цвет, потом хуячишь саму полноценку, потом берешь новую тему, параллельно дроча кубы и изучая историю искусств. И так по кругу, постепенно усложняя и держа перед собой ориентиры из годных художников, а не быть самому по себе (во всяком случае на первых порах).
>>506416
это эллементарная нейрология, для изучения нового мозгу нужно производить новые нейросоединения, на это уходит больше ресурсов, чем при рутинной работе, которая использует уже укрепленные нейросоединения.
довольно эллементарный концепт: чем больше повторяешь что-то тем легче это дается и тем меньше от этого имеешь учебного эффекта.
о эмоцианальном состоянии это ничего не говорит, ты можешь делать рутину и она тебе будет не нравиться, но это все еше будет зоной комфорта. слово комфорт в этом случае не стоить понимать слишком буквально
>м-максимальную расплавчатость и притянутость за уши понятия
это эллементарная нейрология, для изучения нового мозгу нужно производить новые нейросоединения, на это уходит больше ресурсов, чем при рутинной работе, которая использует уже укрепленные нейросоединения.
довольно эллементарный концепт: чем больше повторяешь что-то тем легче это дается и тем меньше от этого имеешь учебного эффекта.
о эмоцианальном состоянии это ничего не говорит, ты можешь делать рутину и она тебе будет не нравиться, но это все еше будет зоной комфорта. слово комфорт в этом случае не стоить понимать слишком буквально
>>506445
Ох плес, как будто кто то реально знает как работает мозг и происходит обучение.
>это эллементарная нейрология
Ох плес, как будто кто то реально знает как работает мозг и происходит обучение.
423 Кб, 1200x676День пятьдесят седьмой.
Пару листиков быстроскетчев и один условно длительный (специально даже время засек - 10 минут на рисунок карандашом и ровно 1 час на акварель).
>>506445
Не всегда так. Точно даже зачастую ровно наоборот.
Взять те же айти, по собственному опыту, плюс на хабре каждый второй на это жалуется. Чем дольше ты выполняешь одни и те же задачи, тем больше для их решения требуется времени, концентрации и мысленных усилий, и каждый раз ты выносишь из всего этого все больше и больше. Сначала делаешь на отъебись и без задней мысли (насколько позволяют знания), потом подмечаешь все больше и больше мелочей, стараешься думать наперед, учесть то и это, предугадать дальнейшее развитие событий и тэ дэ и тэ пэ. Если раньше задача была оче простая и требовала минимум времени, то на 1000-ой итерации эта же самая задача становится архисложной и требующей пиздец времени, квалификации и мозгоебства. Задача при этом не поменялась. Поменялось твое видение и вообще attitude.
Или вот взять музыку. Вкотился буквально за джва месяца по учебничкам вида "играем без нот", потом в музыкалке за полгода надрочился до уровня простенького лабания, через год уже на всяких локальных концертиках чет играл. Тип научился. Но самое веселое началось года через четыре, когда внезапно оказывается, что ты и одну ноту сыграть не можешь, помню как преподаватель по соседнему направлению посадил перед драммашинкой и сказал "сидеть" на одной ноте минут джвадцать. Ну и оказалось, что я и одну ноту сыграть не могу. Или как заставляли попадать в ритм - отстукивали каблуком в такт со всей дури по моему носку, чтобы реально чувствовал. И это не на первый год, а на хз какой, когда "ну я жи уже умею все, вон и Астора Пьяццоллу с Жаро Юбером на изях играю". Однако хуй. Чем больше играешь, тем все сильнее и сильнее начинаешь понимать, что и одну ноту хуй можешь по-нормальному взять. Т. е. чем дальше, тем сильнее приходится ебаться с самым простым, на что изначально не обращал внимания. И тем сильнее и чаще приходится напрягать мозг. Впоследствии музыкач дропнул, к слову, ибо так и не полюбил сцену, а смысл без этого продолжать. Это как заниматься изобразительным искусством, но не любить ходить по выставкам.
В покер научился играть за минут десять. Но думалку начало плющить только после нескольких сотен тысяч рук откатки и пяти прочитанных томов.
И так далее.
В то же время вкотиться во что-то новое по верхам - вообще изи и каждому доступно. Во что угодно, времени от часа до макс 100, без особых усилий. Игра на муз. инструментах, ролики, хоккей, скалолазанье, керамика, флористика, ныряние с аквалангом, актерское мастерство, вязание крючком, похуй что. Все что требуется - навернуть тематичную "Фор даммис", к примеру. Да и оффлайновых курсов куча, где из тебя за пару часов кого угодно сделают. И все это происходит на фане, легко и непринужденно, без каких либо превозмоганий, легко и просто.
Сложности начинаются, когда повторяешь одно и то же, и с каждой итерацией начинают вылезать нюансы, и чем дальше, тем их больше. Ибо таки да, дьявол он в мелочах. А мелочи - в набеге и вовлеченности.
Можно даже поразмышлять насчет портретов, например. Сначала просто пытаешься попасть в пропорции. Потом в похожесть. Потом в характер форм и архитектонику. Потом в тон. Потом в цвет. Потом в материалы (кожа, волосы и т. д.). Потом в выразительность. Потом в настроение и эмоции. А потом ты понимаешь, что надо рисовать не портрет, а человека и его жизньъ - а это уже пиздец и хардкор. Другими словами, чем дольше дрочишь портреты, тем задача экспоненциально начинает усложняться, и тем больше из каждого портрета ты выносишь и растешь над собой.
Впрочем, делать что-то новое иногда полезно и просто забавно, тут спорить не буду. Одно время по сети ходила мода на тридцатидневные челленджы по мотивам Мэтта Каттса (мемичный чел, широко известный в узких кругах, из отдела поискового спама в гугле): https://www.youtube.com/watch?v=UNP03fDSj1U Он еще ведет забавный бложик, там можно почитать все его отчетики https://www.mattcutts.com/blog/type/30-days/
Т. е. если смотреть чуть под другим углом, то что получается. Начинать что-то новое - просто. Сложности возникают, когда довольно долго задрачиваешь одно и то же - т. к. формируется некоторый автоматизм и базовое понимание, что и отсекает лежащую на поверхности шелуху, вскрывая реальную проблематику предметной области. И где уже думать и превозмогать таки придется. Иначе нет пути. И чем дальше, тем сложнее.
>>506633
Джва чая.
Пару листиков быстроскетчев и один условно длительный (специально даже время засек - 10 минут на рисунок карандашом и ровно 1 час на акварель).
>>506445
>довольно эллементарный концепт: чем больше повторяешь что-то тем легче это дается и тем меньше от этого имеешь учебного эффекта
Не всегда так. Точно даже зачастую ровно наоборот.
Взять те же айти, по собственному опыту, плюс на хабре каждый второй на это жалуется. Чем дольше ты выполняешь одни и те же задачи, тем больше для их решения требуется времени, концентрации и мысленных усилий, и каждый раз ты выносишь из всего этого все больше и больше. Сначала делаешь на отъебись и без задней мысли (насколько позволяют знания), потом подмечаешь все больше и больше мелочей, стараешься думать наперед, учесть то и это, предугадать дальнейшее развитие событий и тэ дэ и тэ пэ. Если раньше задача была оче простая и требовала минимум времени, то на 1000-ой итерации эта же самая задача становится архисложной и требующей пиздец времени, квалификации и мозгоебства. Задача при этом не поменялась. Поменялось твое видение и вообще attitude.
Или вот взять музыку. Вкотился буквально за джва месяца по учебничкам вида "играем без нот", потом в музыкалке за полгода надрочился до уровня простенького лабания, через год уже на всяких локальных концертиках чет играл. Тип научился. Но самое веселое началось года через четыре, когда внезапно оказывается, что ты и одну ноту сыграть не можешь, помню как преподаватель по соседнему направлению посадил перед драммашинкой и сказал "сидеть" на одной ноте минут джвадцать. Ну и оказалось, что я и одну ноту сыграть не могу. Или как заставляли попадать в ритм - отстукивали каблуком в такт со всей дури по моему носку, чтобы реально чувствовал. И это не на первый год, а на хз какой, когда "ну я жи уже умею все, вон и Астора Пьяццоллу с Жаро Юбером на изях играю". Однако хуй. Чем больше играешь, тем все сильнее и сильнее начинаешь понимать, что и одну ноту хуй можешь по-нормальному взять. Т. е. чем дальше, тем сильнее приходится ебаться с самым простым, на что изначально не обращал внимания. И тем сильнее и чаще приходится напрягать мозг. Впоследствии музыкач дропнул, к слову, ибо так и не полюбил сцену, а смысл без этого продолжать. Это как заниматься изобразительным искусством, но не любить ходить по выставкам.
В покер научился играть за минут десять. Но думалку начало плющить только после нескольких сотен тысяч рук откатки и пяти прочитанных томов.
И так далее.
В то же время вкотиться во что-то новое по верхам - вообще изи и каждому доступно. Во что угодно, времени от часа до макс 100, без особых усилий. Игра на муз. инструментах, ролики, хоккей, скалолазанье, керамика, флористика, ныряние с аквалангом, актерское мастерство, вязание крючком, похуй что. Все что требуется - навернуть тематичную "Фор даммис", к примеру. Да и оффлайновых курсов куча, где из тебя за пару часов кого угодно сделают. И все это происходит на фане, легко и непринужденно, без каких либо превозмоганий, легко и просто.
Сложности начинаются, когда повторяешь одно и то же, и с каждой итерацией начинают вылезать нюансы, и чем дальше, тем их больше. Ибо таки да, дьявол он в мелочах. А мелочи - в набеге и вовлеченности.
Можно даже поразмышлять насчет портретов, например. Сначала просто пытаешься попасть в пропорции. Потом в похожесть. Потом в характер форм и архитектонику. Потом в тон. Потом в цвет. Потом в материалы (кожа, волосы и т. д.). Потом в выразительность. Потом в настроение и эмоции. А потом ты понимаешь, что надо рисовать не портрет, а человека и его жизньъ - а это уже пиздец и хардкор. Другими словами, чем дольше дрочишь портреты, тем задача экспоненциально начинает усложняться, и тем больше из каждого портрета ты выносишь и растешь над собой.
Впрочем, делать что-то новое иногда полезно и просто забавно, тут спорить не буду. Одно время по сети ходила мода на тридцатидневные челленджы по мотивам Мэтта Каттса (мемичный чел, широко известный в узких кругах, из отдела поискового спама в гугле): https://www.youtube.com/watch?v=UNP03fDSj1U Он еще ведет забавный бложик, там можно почитать все его отчетики https://www.mattcutts.com/blog/type/30-days/
Т. е. если смотреть чуть под другим углом, то что получается. Начинать что-то новое - просто. Сложности возникают, когда довольно долго задрачиваешь одно и то же - т. к. формируется некоторый автоматизм и базовое понимание, что и отсекает лежащую на поверхности шелуху, вскрывая реальную проблематику предметной области. И где уже думать и превозмогать таки придется. Иначе нет пути. И чем дальше, тем сложнее.
>>506633
>как будто кто то реально знает как работает мозг и происходит обучение
Джва чая.
423 Кб, 1200x676День пятьдесят седьмой.
Пару листиков быстроскетчев и один условно длительный (специально даже время засек - 10 минут на рисунок карандашом и ровно 1 час на акварель).
>>506445
Не всегда так. Точно даже зачастую ровно наоборот.
Взять те же айти, по собственному опыту, плюс на хабре каждый второй на это жалуется. Чем дольше ты выполняешь одни и те же задачи, тем больше для их решения требуется времени, концентрации и мысленных усилий, и каждый раз ты выносишь из всего этого все больше и больше. Сначала делаешь на отъебись и без задней мысли (насколько позволяют знания), потом подмечаешь все больше и больше мелочей, стараешься думать наперед, учесть то и это, предугадать дальнейшее развитие событий и тэ дэ и тэ пэ. Если раньше задача была оче простая и требовала минимум времени, то на 1000-ой итерации эта же самая задача становится архисложной и требующей пиздец времени, квалификации и мозгоебства. Задача при этом не поменялась. Поменялось твое видение и вообще attitude.
Или вот взять музыку. Вкотился буквально за джва месяца по учебничкам вида "играем без нот", потом в музыкалке за полгода надрочился до уровня простенького лабания, через год уже на всяких локальных концертиках чет играл. Тип научился. Но самое веселое началось года через четыре, когда внезапно оказывается, что ты и одну ноту сыграть не можешь, помню как преподаватель по соседнему направлению посадил перед драммашинкой и сказал "сидеть" на одной ноте минут джвадцать. Ну и оказалось, что я и одну ноту сыграть не могу. Или как заставляли попадать в ритм - отстукивали каблуком в такт со всей дури по моему носку, чтобы реально чувствовал. И это не на первый год, а на хз какой, когда "ну я жи уже умею все, вон и Астора Пьяццоллу с Жаро Юбером на изях играю". Однако хуй. Чем больше играешь, тем все сильнее и сильнее начинаешь понимать, что и одну ноту хуй можешь по-нормальному взять. Т. е. чем дальше, тем сильнее приходится ебаться с самым простым, на что изначально не обращал внимания. И тем сильнее и чаще приходится напрягать мозг. Впоследствии музыкач дропнул, к слову, ибо так и не полюбил сцену, а смысл без этого продолжать. Это как заниматься изобразительным искусством, но не любить ходить по выставкам.
В покер научился играть за минут десять. Но думалку начало плющить только после нескольких сотен тысяч рук откатки и пяти прочитанных томов.
И так далее.
В то же время вкотиться во что-то новое по верхам - вообще изи и каждому доступно. Во что угодно, времени от часа до макс 100, без особых усилий. Игра на муз. инструментах, ролики, хоккей, скалолазанье, керамика, флористика, ныряние с аквалангом, актерское мастерство, вязание крючком, похуй что. Все что требуется - навернуть тематичную "Фор даммис", к примеру. Да и оффлайновых курсов куча, где из тебя за пару часов кого угодно сделают. И все это происходит на фане, легко и непринужденно, без каких либо превозмоганий, легко и просто.
Сложности начинаются, когда повторяешь одно и то же, и с каждой итерацией начинают вылезать нюансы, и чем дальше, тем их больше. Ибо таки да, дьявол он в мелочах. А мелочи - в набеге и вовлеченности.
Можно даже поразмышлять насчет портретов, например. Сначала просто пытаешься попасть в пропорции. Потом в похожесть. Потом в характер форм и архитектонику. Потом в тон. Потом в цвет. Потом в материалы (кожа, волосы и т. д.). Потом в выразительность. Потом в настроение и эмоции. А потом ты понимаешь, что надо рисовать не портрет, а человека и его жизньъ - а это уже пиздец и хардкор. Другими словами, чем дольше дрочишь портреты, тем задача экспоненциально начинает усложняться, и тем больше из каждого портрета ты выносишь и растешь над собой.
Впрочем, делать что-то новое иногда полезно и просто забавно, тут спорить не буду. Одно время по сети ходила мода на тридцатидневные челленджы по мотивам Мэтта Каттса (мемичный чел, широко известный в узких кругах, из отдела поискового спама в гугле): https://www.youtube.com/watch?v=UNP03fDSj1U Он еще ведет забавный бложик, там можно почитать все его отчетики https://www.mattcutts.com/blog/type/30-days/
Т. е. если смотреть чуть под другим углом, то что получается. Начинать что-то новое - просто. Сложности возникают, когда довольно долго задрачиваешь одно и то же - т. к. формируется некоторый автоматизм и базовое понимание, что и отсекает лежащую на поверхности шелуху, вскрывая реальную проблематику предметной области. И где уже думать и превозмогать таки придется. Иначе нет пути. И чем дальше, тем сложнее.
>>506633
Джва чая.
Пару листиков быстроскетчев и один условно длительный (специально даже время засек - 10 минут на рисунок карандашом и ровно 1 час на акварель).
>>506445
>довольно эллементарный концепт: чем больше повторяешь что-то тем легче это дается и тем меньше от этого имеешь учебного эффекта
Не всегда так. Точно даже зачастую ровно наоборот.
Взять те же айти, по собственному опыту, плюс на хабре каждый второй на это жалуется. Чем дольше ты выполняешь одни и те же задачи, тем больше для их решения требуется времени, концентрации и мысленных усилий, и каждый раз ты выносишь из всего этого все больше и больше. Сначала делаешь на отъебись и без задней мысли (насколько позволяют знания), потом подмечаешь все больше и больше мелочей, стараешься думать наперед, учесть то и это, предугадать дальнейшее развитие событий и тэ дэ и тэ пэ. Если раньше задача была оче простая и требовала минимум времени, то на 1000-ой итерации эта же самая задача становится архисложной и требующей пиздец времени, квалификации и мозгоебства. Задача при этом не поменялась. Поменялось твое видение и вообще attitude.
Или вот взять музыку. Вкотился буквально за джва месяца по учебничкам вида "играем без нот", потом в музыкалке за полгода надрочился до уровня простенького лабания, через год уже на всяких локальных концертиках чет играл. Тип научился. Но самое веселое началось года через четыре, когда внезапно оказывается, что ты и одну ноту сыграть не можешь, помню как преподаватель по соседнему направлению посадил перед драммашинкой и сказал "сидеть" на одной ноте минут джвадцать. Ну и оказалось, что я и одну ноту сыграть не могу. Или как заставляли попадать в ритм - отстукивали каблуком в такт со всей дури по моему носку, чтобы реально чувствовал. И это не на первый год, а на хз какой, когда "ну я жи уже умею все, вон и Астора Пьяццоллу с Жаро Юбером на изях играю". Однако хуй. Чем больше играешь, тем все сильнее и сильнее начинаешь понимать, что и одну ноту хуй можешь по-нормальному взять. Т. е. чем дальше, тем сильнее приходится ебаться с самым простым, на что изначально не обращал внимания. И тем сильнее и чаще приходится напрягать мозг. Впоследствии музыкач дропнул, к слову, ибо так и не полюбил сцену, а смысл без этого продолжать. Это как заниматься изобразительным искусством, но не любить ходить по выставкам.
В покер научился играть за минут десять. Но думалку начало плющить только после нескольких сотен тысяч рук откатки и пяти прочитанных томов.
И так далее.
В то же время вкотиться во что-то новое по верхам - вообще изи и каждому доступно. Во что угодно, времени от часа до макс 100, без особых усилий. Игра на муз. инструментах, ролики, хоккей, скалолазанье, керамика, флористика, ныряние с аквалангом, актерское мастерство, вязание крючком, похуй что. Все что требуется - навернуть тематичную "Фор даммис", к примеру. Да и оффлайновых курсов куча, где из тебя за пару часов кого угодно сделают. И все это происходит на фане, легко и непринужденно, без каких либо превозмоганий, легко и просто.
Сложности начинаются, когда повторяешь одно и то же, и с каждой итерацией начинают вылезать нюансы, и чем дальше, тем их больше. Ибо таки да, дьявол он в мелочах. А мелочи - в набеге и вовлеченности.
Можно даже поразмышлять насчет портретов, например. Сначала просто пытаешься попасть в пропорции. Потом в похожесть. Потом в характер форм и архитектонику. Потом в тон. Потом в цвет. Потом в материалы (кожа, волосы и т. д.). Потом в выразительность. Потом в настроение и эмоции. А потом ты понимаешь, что надо рисовать не портрет, а человека и его жизньъ - а это уже пиздец и хардкор. Другими словами, чем дольше дрочишь портреты, тем задача экспоненциально начинает усложняться, и тем больше из каждого портрета ты выносишь и растешь над собой.
Впрочем, делать что-то новое иногда полезно и просто забавно, тут спорить не буду. Одно время по сети ходила мода на тридцатидневные челленджы по мотивам Мэтта Каттса (мемичный чел, широко известный в узких кругах, из отдела поискового спама в гугле): https://www.youtube.com/watch?v=UNP03fDSj1U Он еще ведет забавный бложик, там можно почитать все его отчетики https://www.mattcutts.com/blog/type/30-days/
Т. е. если смотреть чуть под другим углом, то что получается. Начинать что-то новое - просто. Сложности возникают, когда довольно долго задрачиваешь одно и то же - т. к. формируется некоторый автоматизм и базовое понимание, что и отсекает лежащую на поверхности шелуху, вскрывая реальную проблематику предметной области. И где уже думать и превозмогать таки придется. Иначе нет пути. И чем дальше, тем сложнее.
>>506633
>как будто кто то реально знает как работает мозг и происходит обучение
Джва чая.
1,1 Мб, 1280x720>>506740
Ах вот ты где спрятался, сука!
>Или как заставляли попадать в ритм - отстукивали каблуком в такт со всей дури по моему носку, чтобы реально чувствовал.
Ах вот ты где спрятался, сука!
>>506740
Нижний рисунок приятно удивил. И верхний в центре хорош как впечателение.
Алсо подумалось, что действующий айтишник никогда не сможет в рисование. Вы пытаетесь в системный подход, универсальный фреймворк рисовача, и тонете в бездне неопределенности.
Нижний рисунок приятно удивил. И верхний в центре хорош как впечателение.
Алсо подумалось, что действующий айтишник никогда не сможет в рисование. Вы пытаетесь в системный подход, универсальный фреймворк рисовача, и тонете в бездне неопределенности.
>>506763
Я тебе больше скажу, мир вообще принципиально непознаваем рациональными методами. Что рисовач, что не рисовач. С другой стороны, за конвульсиями технарей весело смотреть под пивко, ведь есть профессия такая - стараться и фейлить, клоун называется.
Я тебе больше скажу, мир вообще принципиально непознаваем рациональными методами. Что рисовач, что не рисовач. С другой стороны, за конвульсиями технарей весело смотреть под пивко, ведь есть профессия такая - стараться и фейлить, клоун называется.
395 Кб, 1200x676День пятьдесят восьмой.
Ровно 10 минут на рисунок, ровно 60 минут на акварель. Хз, как так ровно получается укладываться.
Решил поэкспериментировать. Сначала подмалевок марсом коричневым. Как подсохло - лессировками проложил цвет сильно разбавленными водой и почти чистыми пигментами. После высыхания - одной фиолетовой усилил тени.
Stormbringer местами печальным альбомом выдался. Будто хотели попрощаться, пробежавшись по всей карьере, да поставив точку. Начали как истинные ДипПерпл, первый трек: https://www.youtube.com/watch?v=4C2K889u_90 Постепенно плохо скрываемая усталость свела хард рок к классик року, четвертый трек: https://www.youtube.com/watch?v=6gLkfJ00lvY Ну и точечка, собственно: https://www.youtube.com/watch?v=06j9QR7XjLA Казалось бы, все. Plaudite, cives, plaudite, amici, finita est comoedia. Однако, нет. Видимо, осталась недосказанность. Как результат - почти сразу же выход нового альбома, с говорящим названием Come Taste the Band. После чего уже да, распад коллектива.
>>506744
Ни смотрел( Если кто тоже не смотрел: https://www.youtube.com/watch?v=xDAsABdkWSc Жиза, затверждаю.
>>506763
- Я не совсем айтишник. С таким же успехом меня можно и поваром назвать - а чего, по утрам себе овсянку с яблочком готовлю, чем не повар к слову, оче рикамендую, не обязательно с яблочком, можно с бананом или еще чем, смысл сложные углеводы разбавить быстрыми, и вместо чая то же какао со сливками, чтобы сахар в мозг по утру хуйнуть, лучший завтрак эвар, пять лет на нем сижу
- Превратное понимание айтишников. Взять математику. Довольно быстро цифры пропадают, оперировать приходится идеями и концептами. Так же и в айти - это дизайн, архитектура, юзер экспириенс и т. д., технологии просто как средства реализации, не более. По сути технарство - онтология в чистом виде, внезапно. Эти ваши погроммисты - единственные люди, с кем мне доводилось предметно пообсуждать и философию, и литературу, и экономику и тэ дэ.
- Пути отдельно взятых user_name'ом один хуй неосповидимы. Тот же Константин Кузема - за плечами политех, и вообще он матан преподавал. Ан вон оно как вышло. Ну и не бывший не разу, ежели что, ибо когда с ним пересекался - на футболочке обязательно какой-то принт со смехуечками для мотематиков.
>>506766
This. Если в последствии подпишешься на мою рассылку, а потом начнешь донатить на патреон - вообще заебись будет. Надо бы сегодня-завтра расписать тут мою планируемую бизнес модель, ибо что хобби, оно понятно, но было бы заебись, если и денежка капала.
No human ever became interesting by not failing. The more you fail and recover and improve, the better you are as a person. Ever meet someone who’s always had everything work out for them with zero struggle? They usually have the depth of a puddle. (с) Chris Hardwick
Стендапером не стал. Художником видимо тоже не стану. Стендапером от мира рисовачей - чему бы и нет.
>>506777
Ты только что как создаются успешные стартапы.
>>506801
У меня растут года,
будет и семнадцать.
Где работать мне тогда,
чем заниматься?
...
Книгу переворошив,
намотай себе на ус -
все работы хороши,
выбирай
на вкус!
Ровно 10 минут на рисунок, ровно 60 минут на акварель. Хз, как так ровно получается укладываться.
Решил поэкспериментировать. Сначала подмалевок марсом коричневым. Как подсохло - лессировками проложил цвет сильно разбавленными водой и почти чистыми пигментами. После высыхания - одной фиолетовой усилил тени.
Stormbringer местами печальным альбомом выдался. Будто хотели попрощаться, пробежавшись по всей карьере, да поставив точку. Начали как истинные ДипПерпл, первый трек: https://www.youtube.com/watch?v=4C2K889u_90 Постепенно плохо скрываемая усталость свела хард рок к классик року, четвертый трек: https://www.youtube.com/watch?v=6gLkfJ00lvY Ну и точечка, собственно: https://www.youtube.com/watch?v=06j9QR7XjLA Казалось бы, все. Plaudite, cives, plaudite, amici, finita est comoedia. Однако, нет. Видимо, осталась недосказанность. Как результат - почти сразу же выход нового альбома, с говорящим названием Come Taste the Band. После чего уже да, распад коллектива.
>>506744
Ни смотрел( Если кто тоже не смотрел: https://www.youtube.com/watch?v=xDAsABdkWSc Жиза, затверждаю.
>>506763
>Алсо подумалось, что действующий айтишник никогда не сможет в рисование.
- Я не совсем айтишник. С таким же успехом меня можно и поваром назвать - а чего, по утрам себе овсянку с яблочком готовлю, чем не повар к слову, оче рикамендую, не обязательно с яблочком, можно с бананом или еще чем, смысл сложные углеводы разбавить быстрыми, и вместо чая то же какао со сливками, чтобы сахар в мозг по утру хуйнуть, лучший завтрак эвар, пять лет на нем сижу
- Превратное понимание айтишников. Взять математику. Довольно быстро цифры пропадают, оперировать приходится идеями и концептами. Так же и в айти - это дизайн, архитектура, юзер экспириенс и т. д., технологии просто как средства реализации, не более. По сути технарство - онтология в чистом виде, внезапно. Эти ваши погроммисты - единственные люди, с кем мне доводилось предметно пообсуждать и философию, и литературу, и экономику и тэ дэ.
- Пути отдельно взятых user_name'ом один хуй неосповидимы. Тот же Константин Кузема - за плечами политех, и вообще он матан преподавал. Ан вон оно как вышло. Ну и не бывший не разу, ежели что, ибо когда с ним пересекался - на футболочке обязательно какой-то принт со смехуечками для мотематиков.
>>506766
>весело смотреть
This. Если в последствии подпишешься на мою рассылку, а потом начнешь донатить на патреон - вообще заебись будет. Надо бы сегодня-завтра расписать тут мою планируемую бизнес модель, ибо что хобби, оно понятно, но было бы заебись, если и денежка капала.
>есть профессия такая - стараться и фейлить, клоун называется
No human ever became interesting by not failing. The more you fail and recover and improve, the better you are as a person. Ever meet someone who’s always had everything work out for them with zero struggle? They usually have the depth of a puddle. (с) Chris Hardwick
Стендапером не стал. Художником видимо тоже не стану. Стендапером от мира рисовачей - чему бы и нет.
>>506777
>посчитать там нельзя, везде надо ЧУВСТВОВАТЬ СЕРДЦЕМ
Ты только что как создаются успешные стартапы.
>>506801
>Ну технари тоже нужны
У меня растут года,
будет и семнадцать.
Где работать мне тогда,
чем заниматься?
...
Книгу переворошив,
намотай себе на ус -
все работы хороши,
выбирай
на вкус!
395 Кб, 1200x676День пятьдесят восьмой.
Ровно 10 минут на рисунок, ровно 60 минут на акварель. Хз, как так ровно получается укладываться.
Решил поэкспериментировать. Сначала подмалевок марсом коричневым. Как подсохло - лессировками проложил цвет сильно разбавленными водой и почти чистыми пигментами. После высыхания - одной фиолетовой усилил тени.
Stormbringer местами печальным альбомом выдался. Будто хотели попрощаться, пробежавшись по всей карьере, да поставив точку. Начали как истинные ДипПерпл, первый трек: https://www.youtube.com/watch?v=4C2K889u_90 Постепенно плохо скрываемая усталость свела хард рок к классик року, четвертый трек: https://www.youtube.com/watch?v=6gLkfJ00lvY Ну и точечка, собственно: https://www.youtube.com/watch?v=06j9QR7XjLA Казалось бы, все. Plaudite, cives, plaudite, amici, finita est comoedia. Однако, нет. Видимо, осталась недосказанность. Как результат - почти сразу же выход нового альбома, с говорящим названием Come Taste the Band. После чего уже да, распад коллектива.
>>506744
Ни смотрел( Если кто тоже не смотрел: https://www.youtube.com/watch?v=xDAsABdkWSc Жиза, затверждаю.
>>506763
- Я не совсем айтишник. С таким же успехом меня можно и поваром назвать - а чего, по утрам себе овсянку с яблочком готовлю, чем не повар к слову, оче рикамендую, не обязательно с яблочком, можно с бананом или еще чем, смысл сложные углеводы разбавить быстрыми, и вместо чая то же какао со сливками, чтобы сахар в мозг по утру хуйнуть, лучший завтрак эвар, пять лет на нем сижу
- Превратное понимание айтишников. Взять математику. Довольно быстро цифры пропадают, оперировать приходится идеями и концептами. Так же и в айти - это дизайн, архитектура, юзер экспириенс и т. д., технологии просто как средства реализации, не более. По сути технарство - онтология в чистом виде, внезапно. Эти ваши погроммисты - единственные люди, с кем мне доводилось предметно пообсуждать и философию, и литературу, и экономику и тэ дэ.
- Пути отдельно взятых user_name'ом один хуй неосповидимы. Тот же Константин Кузема - за плечами политех, и вообще он матан преподавал. Ан вон оно как вышло. Ну и не бывший не разу, ежели что, ибо когда с ним пересекался - на футболочке обязательно какой-то принт со смехуечками для мотематиков.
>>506766
This. Если в последствии подпишешься на мою рассылку, а потом начнешь донатить на патреон - вообще заебись будет. Надо бы сегодня-завтра расписать тут мою планируемую бизнес модель, ибо что хобби, оно понятно, но было бы заебись, если и денежка капала.
No human ever became interesting by not failing. The more you fail and recover and improve, the better you are as a person. Ever meet someone who’s always had everything work out for them with zero struggle? They usually have the depth of a puddle. (с) Chris Hardwick
Стендапером не стал. Художником видимо тоже не стану. Стендапером от мира рисовачей - чему бы и нет.
>>506777
Ты только что как создаются успешные стартапы.
>>506801
У меня растут года,
будет и семнадцать.
Где работать мне тогда,
чем заниматься?
...
Книгу переворошив,
намотай себе на ус -
все работы хороши,
выбирай
на вкус!
Ровно 10 минут на рисунок, ровно 60 минут на акварель. Хз, как так ровно получается укладываться.
Решил поэкспериментировать. Сначала подмалевок марсом коричневым. Как подсохло - лессировками проложил цвет сильно разбавленными водой и почти чистыми пигментами. После высыхания - одной фиолетовой усилил тени.
Stormbringer местами печальным альбомом выдался. Будто хотели попрощаться, пробежавшись по всей карьере, да поставив точку. Начали как истинные ДипПерпл, первый трек: https://www.youtube.com/watch?v=4C2K889u_90 Постепенно плохо скрываемая усталость свела хард рок к классик року, четвертый трек: https://www.youtube.com/watch?v=6gLkfJ00lvY Ну и точечка, собственно: https://www.youtube.com/watch?v=06j9QR7XjLA Казалось бы, все. Plaudite, cives, plaudite, amici, finita est comoedia. Однако, нет. Видимо, осталась недосказанность. Как результат - почти сразу же выход нового альбома, с говорящим названием Come Taste the Band. После чего уже да, распад коллектива.
>>506744
Ни смотрел( Если кто тоже не смотрел: https://www.youtube.com/watch?v=xDAsABdkWSc Жиза, затверждаю.
>>506763
>Алсо подумалось, что действующий айтишник никогда не сможет в рисование.
- Я не совсем айтишник. С таким же успехом меня можно и поваром назвать - а чего, по утрам себе овсянку с яблочком готовлю, чем не повар к слову, оче рикамендую, не обязательно с яблочком, можно с бананом или еще чем, смысл сложные углеводы разбавить быстрыми, и вместо чая то же какао со сливками, чтобы сахар в мозг по утру хуйнуть, лучший завтрак эвар, пять лет на нем сижу
- Превратное понимание айтишников. Взять математику. Довольно быстро цифры пропадают, оперировать приходится идеями и концептами. Так же и в айти - это дизайн, архитектура, юзер экспириенс и т. д., технологии просто как средства реализации, не более. По сути технарство - онтология в чистом виде, внезапно. Эти ваши погроммисты - единственные люди, с кем мне доводилось предметно пообсуждать и философию, и литературу, и экономику и тэ дэ.
- Пути отдельно взятых user_name'ом один хуй неосповидимы. Тот же Константин Кузема - за плечами политех, и вообще он матан преподавал. Ан вон оно как вышло. Ну и не бывший не разу, ежели что, ибо когда с ним пересекался - на футболочке обязательно какой-то принт со смехуечками для мотематиков.
>>506766
>весело смотреть
This. Если в последствии подпишешься на мою рассылку, а потом начнешь донатить на патреон - вообще заебись будет. Надо бы сегодня-завтра расписать тут мою планируемую бизнес модель, ибо что хобби, оно понятно, но было бы заебись, если и денежка капала.
>есть профессия такая - стараться и фейлить, клоун называется
No human ever became interesting by not failing. The more you fail and recover and improve, the better you are as a person. Ever meet someone who’s always had everything work out for them with zero struggle? They usually have the depth of a puddle. (с) Chris Hardwick
Стендапером не стал. Художником видимо тоже не стану. Стендапером от мира рисовачей - чему бы и нет.
>>506777
>посчитать там нельзя, везде надо ЧУВСТВОВАТЬ СЕРДЦЕМ
Ты только что как создаются успешные стартапы.
>>506801
>Ну технари тоже нужны
У меня растут года,
будет и семнадцать.
Где работать мне тогда,
чем заниматься?
...
Книгу переворошив,
намотай себе на ус -
все работы хороши,
выбирай
на вкус!
>>506834
Не хочешь развить свой "один рисунок в день" - бложик развить до околсоцсеточки? Что бы все свои ежедневные почеркушки выкладывали, можно еще тему дня давать для рисования для тех, кто не знает что, очивки там всякие прикрутить типа не дня без рисования не пропустил, и все такое. Я бы постил туда всякое.
Не хочешь развить свой "один рисунок в день" - бложик развить до околсоцсеточки? Что бы все свои ежедневные почеркушки выкладывали, можно еще тему дня давать для рисования для тех, кто не знает что, очивки там всякие прикрутить типа не дня без рисования не пропустил, и все такое. Я бы постил туда всякое.
День пятьдесят девятый.
Чет сегодня совсем не зашло :(
Собственно, бизнес план, как обещался.
Что есть. Рисовачи как хобби, где все меня более-менее устраивает, плюс-минус.
Задача. Каким-то образом это монетизировать. Ибо спускать вникуда по 500-1000 часов в год (рисовачи + околорисовальные занятия, в социалочках сидеть, что-то читать, что-то смотреть) негоже.
Какие входные:
- Рисовать на заказ (контракт или фриланс) задачи нет в принципе. Не считая исключений, которые больше фор фан (может быть через пару лет буду изредка брать на том же апворке таски по простеньким иллюстрациям к печатным книжечкам с условием, что они мне вышлют копию после публикации, ну и на этси можно будет попытаться акварельками побарыжить, как начнут получаться).
- Рисовать на среднем по индустрии уровне я не научусь никогда, это факт. Тому что средний по индустрии уровень - это порядка 160 рабочих часов в месяц практики, и так годами. На что я не готов пойти ни за какие деньги, есть другие сферы интересов, рисовачи были, есть и будут оставаться хобби на правах "отвлечься от всего остального".
- Рисовать не умею, а значит клепать платные курсы и т. д. не могу в принципе, да и вообще местами негативно отношусь ко всему этому, информация должна быть бесплатна.
- Аудиторию в тематичных соц. сетях мне не получить. Т. к. во-первых она уже вся поделена, во-вторых там адская конкуренция, в-третьих надо подстраиваться под тамошнюю аудиторию, что мне не упало. Ну и рисовать надо уметь, ага.
Что есть:
- Рисую ежедневно, базовые поверхностные знания по рисовачам, знание тематики "изнутри" (хотя бы на уровне какие есть авторы, что вообще изучать надо и т. д.), какой-то минимальный скилл уровня палка-палка-человечек.
- Навыки из вебмастерства, пограммирования, маркетинга, контент-менеджмента и вот это вот все.
Собственно, надо сращивать то, что есть на руках, особо не хватая звезд с неба.
Итого, план.
Пилится личносайт (allmydrawings) с заточкой на 1) получение максимально возможного трафика с поисковых систем 2) частичный перевод этого обезличенного трафика в свою аудиторию.
Что там по сайту. База - ВсеМоиРисунки (10к их где-то), выкладываю каждый + пару слов про каждый. Уже должен начать ротироваться в поиске. Дальше на основе этого запилить несколько разделов, некоторые на правах "чтобы были" (ежемесячные отчеты, что читал, чем занимался, что рисовал) и разные марафончики (типа нарисовать 100 натюрмортов, джва месяца ежедневных пленэрных работ, или вот 101 аниме девочка). Для имитации бурной активности. И часть разделов для сбора трафика. А именно 1) Ревью всех прочитанных книг 2) Описание всех рисовальных медиа 3) Чисто по тегам.
- Ревью по книгам.
Прочитал что-то, написал свой отзыв + ниже абсолютно все мои рисунки, выполненные во время чтения. Т. е. это не сухой текст будет. И хуй где такое можно найти, реальная практика нуфага по книге, с нотариально заверенными скриншотами, а не черрипикингом.
- Описание рисовальных медиа.
Опять же, описание всех медиа, ниже по каждому все мои рисунки, выполненные им. Не хуита из википедии, а по собственному опыту. Что простые карандаши - похуй какие можно брать, разница не велика. Цветные карандаши - лучше не экономить, разница небо и земля. Уголь - лучше брать искусственный, натуральный слишком серый и сильно осыпается. И т. д. Хрен где найдешь в инторнетах такие описания по всему и вся.
- По тегам.
Все рисуночки разбиваются на теги, типа @gesture и т. д., терминов в рисовачах сотни, есть где-то словарик по ним? Нету. А у меня будет. Термин (тег), описание к нему, и ниже тематичные картинки.
Дальше запилить The guide - обобщенный гайд по рисовачам с нуля. Тащемто, ничего особенного, банальный джинерик уровня гайда с форча, но только сильно расширенный.
Потом писать поточно постики по рисовачам, убер простенькие туторы, личные наблюдения, всякие трикс энд типс и тэ дэ.
Это план минимум, до выполнения которого я не должен думать, куда двигаться дальше. По прикидкам, все это должно будет уже дать как минимум какой-то органический трафик, пусть даже 1к уников в день.
Что с этими 1к униками делать? Слив на рекламу (но там скорее всего копейки будут, впрочем иметь соточку долляров в месяц уже через полгода вполне реально), партнерский маркетинг (если выстрелят разделы по книгам и медиа - ссылки на амазон, мне там комиссия будет капать) - но тут скорее всего вообще копейки выйдут.
Главное - начать собирать мыльники. На все страницы повесить формы подписки, "Хочешь не пропустить отчет за следующий месяц? Подпишись!" и прочие вариации.
За двадцать с хуем лет в интернет маркетинге не поменялось ровным счетом нихуя. Самым ценным как являлось так и является одно. Мэйлинг лист из тематичной, живой и лояльной аудитории.
Параллельно начинаю въябывать на ютуб. Давлю на объемы, хуяча 4 цикла роликов как минимум 1) итоги месяца, с обзором всех рисуночков, начиная с первого месяца, т. е. это уже 60 роликов отснять надо будет 2) редлайн-оверпэйнт своих старых рисунков, типа беру какую-то явно крипоту из первого года, и правлю, разбирая ошибки, типа чему я там научился 3) всякие туторы простенькие, по типу что такое перспектива и т. д. 4) спидпэйнты и прочие процессы.
Ролики больше развлекательные, т. е. подача через ехали смехуечки через смехуечки. Взлетит тут или нет - хз, но попытаться стоит. Траф с роликов сливать на свой сайт через описание и ссылки, на котором этот траф конвертить снова в подписки. Ну и АдСенс на роликах тоже должен начать копейку давать.
Как только подписной лист станет больше 1к (условная цифра), начать довольно сильно пиарить свой патреон. Похуй, что я там буду предлагать. Тому что сила не в патреоне и контенте, а в сформированном мэйлинг листе. Насколько бодро тут пойдет - хз.
Как собираюсь юзать патреон - отдельная тема. "Вы меня поддерживаете - параллельно говорите, что вам нужно, записать какой-то ролик, написать какой-то постик, ревью на какой-то курс или книгу, какой-то тутор запилить, редлайн или оверпэйнт или еще что." Т. е. смысл в чем. С патреона за деньги я буду клепать контент, который просят. Этот контент будет идти сразу же на мои сайты (т. е. ничего приватного), привлекая таким образом еще больше органического трафика с гугла и ютуба, который я буду конвертировать в подписки, а подписки в патронов, с помощью которых буду генерировать новый контент, который будет идти на сайты... Т. е. круг замкнется, и дальше будет развиваться чисто на самоподдуве.
Как только мэйлинг лист перевалит за 10к человек или около того, писать Мэтту Корру (из кнтрлпэйнта) и прочим ребятам с предложением о сотрудничестве. Ибо у меня аудитория, у них продукты, пилите мне промокод, буду продавать, за 40% отката, скажем (а то и больше, что норма для дистрибьюции диджитал продуктов).
Да, целевая аудтория у меня - это совершенные нуфаги, которые только-только вкатываются, и для которых та же Бэтти будет целым открытием. Их много, их миллионы. Рисовачи - довольно высокочастотная ниша. Вообще, чтобы понять, что там и к чему, закройте нахуй эти ваши артстэйшены и прочих робертсонов, и погуглите "how to draw", "drawing lessons", "watercolor painting for beginners" и т. д. напрямую в гугле. Да, там дно дна в плане скилла и подачи. Но это тот же бизнес. Просто с ЦА не из профессионалов или вкатывающихся в профессию, а с ЦА из "вчера решил научиться рисовать", "как хобби" и т. д. И последних людей на порядки больше первых. В проф. коммьюнити мне ничего не светит, мне нечего предложить. А в сорт оф разлекательно-обучающем контенте для начинающих - есть все шансы.
По факту, на руках буду иметь:
- Буду заниматься тем, чем хочу.
- Вокруг меня будет расти инфраструктура, будет капать денежка с рекламы, с продаж и с патронов.
- Все это должно расти год от года.
- На базе этих наработок можно будет стартовать новые проекты, уже более сложные и целя в другие сегменты, ведь привлечение первоначальной аудитории мне не будет стоить ровным счетом ничего, она у меня уже будет иметься.
Т. е. это все не "конечная цель", а наиболее разумное приложение сил на текущий момент.
Чет сегодня совсем не зашло :(
Собственно, бизнес план, как обещался.
Что есть. Рисовачи как хобби, где все меня более-менее устраивает, плюс-минус.
Задача. Каким-то образом это монетизировать. Ибо спускать вникуда по 500-1000 часов в год (рисовачи + околорисовальные занятия, в социалочках сидеть, что-то читать, что-то смотреть) негоже.
Какие входные:
- Рисовать на заказ (контракт или фриланс) задачи нет в принципе. Не считая исключений, которые больше фор фан (может быть через пару лет буду изредка брать на том же апворке таски по простеньким иллюстрациям к печатным книжечкам с условием, что они мне вышлют копию после публикации, ну и на этси можно будет попытаться акварельками побарыжить, как начнут получаться).
- Рисовать на среднем по индустрии уровне я не научусь никогда, это факт. Тому что средний по индустрии уровень - это порядка 160 рабочих часов в месяц практики, и так годами. На что я не готов пойти ни за какие деньги, есть другие сферы интересов, рисовачи были, есть и будут оставаться хобби на правах "отвлечься от всего остального".
- Рисовать не умею, а значит клепать платные курсы и т. д. не могу в принципе, да и вообще местами негативно отношусь ко всему этому, информация должна быть бесплатна.
- Аудиторию в тематичных соц. сетях мне не получить. Т. к. во-первых она уже вся поделена, во-вторых там адская конкуренция, в-третьих надо подстраиваться под тамошнюю аудиторию, что мне не упало. Ну и рисовать надо уметь, ага.
Что есть:
- Рисую ежедневно, базовые поверхностные знания по рисовачам, знание тематики "изнутри" (хотя бы на уровне какие есть авторы, что вообще изучать надо и т. д.), какой-то минимальный скилл уровня палка-палка-человечек.
- Навыки из вебмастерства, пограммирования, маркетинга, контент-менеджмента и вот это вот все.
Собственно, надо сращивать то, что есть на руках, особо не хватая звезд с неба.
Итого, план.
Пилится личносайт (allmydrawings) с заточкой на 1) получение максимально возможного трафика с поисковых систем 2) частичный перевод этого обезличенного трафика в свою аудиторию.
Что там по сайту. База - ВсеМоиРисунки (10к их где-то), выкладываю каждый + пару слов про каждый. Уже должен начать ротироваться в поиске. Дальше на основе этого запилить несколько разделов, некоторые на правах "чтобы были" (ежемесячные отчеты, что читал, чем занимался, что рисовал) и разные марафончики (типа нарисовать 100 натюрмортов, джва месяца ежедневных пленэрных работ, или вот 101 аниме девочка). Для имитации бурной активности. И часть разделов для сбора трафика. А именно 1) Ревью всех прочитанных книг 2) Описание всех рисовальных медиа 3) Чисто по тегам.
- Ревью по книгам.
Прочитал что-то, написал свой отзыв + ниже абсолютно все мои рисунки, выполненные во время чтения. Т. е. это не сухой текст будет. И хуй где такое можно найти, реальная практика нуфага по книге, с нотариально заверенными скриншотами, а не черрипикингом.
- Описание рисовальных медиа.
Опять же, описание всех медиа, ниже по каждому все мои рисунки, выполненные им. Не хуита из википедии, а по собственному опыту. Что простые карандаши - похуй какие можно брать, разница не велика. Цветные карандаши - лучше не экономить, разница небо и земля. Уголь - лучше брать искусственный, натуральный слишком серый и сильно осыпается. И т. д. Хрен где найдешь в инторнетах такие описания по всему и вся.
- По тегам.
Все рисуночки разбиваются на теги, типа @gesture и т. д., терминов в рисовачах сотни, есть где-то словарик по ним? Нету. А у меня будет. Термин (тег), описание к нему, и ниже тематичные картинки.
Дальше запилить The guide - обобщенный гайд по рисовачам с нуля. Тащемто, ничего особенного, банальный джинерик уровня гайда с форча, но только сильно расширенный.
Потом писать поточно постики по рисовачам, убер простенькие туторы, личные наблюдения, всякие трикс энд типс и тэ дэ.
Это план минимум, до выполнения которого я не должен думать, куда двигаться дальше. По прикидкам, все это должно будет уже дать как минимум какой-то органический трафик, пусть даже 1к уников в день.
Что с этими 1к униками делать? Слив на рекламу (но там скорее всего копейки будут, впрочем иметь соточку долляров в месяц уже через полгода вполне реально), партнерский маркетинг (если выстрелят разделы по книгам и медиа - ссылки на амазон, мне там комиссия будет капать) - но тут скорее всего вообще копейки выйдут.
Главное - начать собирать мыльники. На все страницы повесить формы подписки, "Хочешь не пропустить отчет за следующий месяц? Подпишись!" и прочие вариации.
За двадцать с хуем лет в интернет маркетинге не поменялось ровным счетом нихуя. Самым ценным как являлось так и является одно. Мэйлинг лист из тематичной, живой и лояльной аудитории.
Параллельно начинаю въябывать на ютуб. Давлю на объемы, хуяча 4 цикла роликов как минимум 1) итоги месяца, с обзором всех рисуночков, начиная с первого месяца, т. е. это уже 60 роликов отснять надо будет 2) редлайн-оверпэйнт своих старых рисунков, типа беру какую-то явно крипоту из первого года, и правлю, разбирая ошибки, типа чему я там научился 3) всякие туторы простенькие, по типу что такое перспектива и т. д. 4) спидпэйнты и прочие процессы.
Ролики больше развлекательные, т. е. подача через ехали смехуечки через смехуечки. Взлетит тут или нет - хз, но попытаться стоит. Траф с роликов сливать на свой сайт через описание и ссылки, на котором этот траф конвертить снова в подписки. Ну и АдСенс на роликах тоже должен начать копейку давать.
Как только подписной лист станет больше 1к (условная цифра), начать довольно сильно пиарить свой патреон. Похуй, что я там буду предлагать. Тому что сила не в патреоне и контенте, а в сформированном мэйлинг листе. Насколько бодро тут пойдет - хз.
Как собираюсь юзать патреон - отдельная тема. "Вы меня поддерживаете - параллельно говорите, что вам нужно, записать какой-то ролик, написать какой-то постик, ревью на какой-то курс или книгу, какой-то тутор запилить, редлайн или оверпэйнт или еще что." Т. е. смысл в чем. С патреона за деньги я буду клепать контент, который просят. Этот контент будет идти сразу же на мои сайты (т. е. ничего приватного), привлекая таким образом еще больше органического трафика с гугла и ютуба, который я буду конвертировать в подписки, а подписки в патронов, с помощью которых буду генерировать новый контент, который будет идти на сайты... Т. е. круг замкнется, и дальше будет развиваться чисто на самоподдуве.
Как только мэйлинг лист перевалит за 10к человек или около того, писать Мэтту Корру (из кнтрлпэйнта) и прочим ребятам с предложением о сотрудничестве. Ибо у меня аудитория, у них продукты, пилите мне промокод, буду продавать, за 40% отката, скажем (а то и больше, что норма для дистрибьюции диджитал продуктов).
Да, целевая аудтория у меня - это совершенные нуфаги, которые только-только вкатываются, и для которых та же Бэтти будет целым открытием. Их много, их миллионы. Рисовачи - довольно высокочастотная ниша. Вообще, чтобы понять, что там и к чему, закройте нахуй эти ваши артстэйшены и прочих робертсонов, и погуглите "how to draw", "drawing lessons", "watercolor painting for beginners" и т. д. напрямую в гугле. Да, там дно дна в плане скилла и подачи. Но это тот же бизнес. Просто с ЦА не из профессионалов или вкатывающихся в профессию, а с ЦА из "вчера решил научиться рисовать", "как хобби" и т. д. И последних людей на порядки больше первых. В проф. коммьюнити мне ничего не светит, мне нечего предложить. А в сорт оф разлекательно-обучающем контенте для начинающих - есть все шансы.
По факту, на руках буду иметь:
- Буду заниматься тем, чем хочу.
- Вокруг меня будет расти инфраструктура, будет капать денежка с рекламы, с продаж и с патронов.
- Все это должно расти год от года.
- На базе этих наработок можно будет стартовать новые проекты, уже более сложные и целя в другие сегменты, ведь привлечение первоначальной аудитории мне не будет стоить ровным счетом ничего, она у меня уже будет иметься.
Т. е. это все не "конечная цель", а наиболее разумное приложение сил на текущий момент.
День пятьдесят девятый.
Чет сегодня совсем не зашло :(
Собственно, бизнес план, как обещался.
Что есть. Рисовачи как хобби, где все меня более-менее устраивает, плюс-минус.
Задача. Каким-то образом это монетизировать. Ибо спускать вникуда по 500-1000 часов в год (рисовачи + околорисовальные занятия, в социалочках сидеть, что-то читать, что-то смотреть) негоже.
Какие входные:
- Рисовать на заказ (контракт или фриланс) задачи нет в принципе. Не считая исключений, которые больше фор фан (может быть через пару лет буду изредка брать на том же апворке таски по простеньким иллюстрациям к печатным книжечкам с условием, что они мне вышлют копию после публикации, ну и на этси можно будет попытаться акварельками побарыжить, как начнут получаться).
- Рисовать на среднем по индустрии уровне я не научусь никогда, это факт. Тому что средний по индустрии уровень - это порядка 160 рабочих часов в месяц практики, и так годами. На что я не готов пойти ни за какие деньги, есть другие сферы интересов, рисовачи были, есть и будут оставаться хобби на правах "отвлечься от всего остального".
- Рисовать не умею, а значит клепать платные курсы и т. д. не могу в принципе, да и вообще местами негативно отношусь ко всему этому, информация должна быть бесплатна.
- Аудиторию в тематичных соц. сетях мне не получить. Т. к. во-первых она уже вся поделена, во-вторых там адская конкуренция, в-третьих надо подстраиваться под тамошнюю аудиторию, что мне не упало. Ну и рисовать надо уметь, ага.
Что есть:
- Рисую ежедневно, базовые поверхностные знания по рисовачам, знание тематики "изнутри" (хотя бы на уровне какие есть авторы, что вообще изучать надо и т. д.), какой-то минимальный скилл уровня палка-палка-человечек.
- Навыки из вебмастерства, пограммирования, маркетинга, контент-менеджмента и вот это вот все.
Собственно, надо сращивать то, что есть на руках, особо не хватая звезд с неба.
Итого, план.
Пилится личносайт (allmydrawings) с заточкой на 1) получение максимально возможного трафика с поисковых систем 2) частичный перевод этого обезличенного трафика в свою аудиторию.
Что там по сайту. База - ВсеМоиРисунки (10к их где-то), выкладываю каждый + пару слов про каждый. Уже должен начать ротироваться в поиске. Дальше на основе этого запилить несколько разделов, некоторые на правах "чтобы были" (ежемесячные отчеты, что читал, чем занимался, что рисовал) и разные марафончики (типа нарисовать 100 натюрмортов, джва месяца ежедневных пленэрных работ, или вот 101 аниме девочка). Для имитации бурной активности. И часть разделов для сбора трафика. А именно 1) Ревью всех прочитанных книг 2) Описание всех рисовальных медиа 3) Чисто по тегам.
- Ревью по книгам.
Прочитал что-то, написал свой отзыв + ниже абсолютно все мои рисунки, выполненные во время чтения. Т. е. это не сухой текст будет. И хуй где такое можно найти, реальная практика нуфага по книге, с нотариально заверенными скриншотами, а не черрипикингом.
- Описание рисовальных медиа.
Опять же, описание всех медиа, ниже по каждому все мои рисунки, выполненные им. Не хуита из википедии, а по собственному опыту. Что простые карандаши - похуй какие можно брать, разница не велика. Цветные карандаши - лучше не экономить, разница небо и земля. Уголь - лучше брать искусственный, натуральный слишком серый и сильно осыпается. И т. д. Хрен где найдешь в инторнетах такие описания по всему и вся.
- По тегам.
Все рисуночки разбиваются на теги, типа @gesture и т. д., терминов в рисовачах сотни, есть где-то словарик по ним? Нету. А у меня будет. Термин (тег), описание к нему, и ниже тематичные картинки.
Дальше запилить The guide - обобщенный гайд по рисовачам с нуля. Тащемто, ничего особенного, банальный джинерик уровня гайда с форча, но только сильно расширенный.
Потом писать поточно постики по рисовачам, убер простенькие туторы, личные наблюдения, всякие трикс энд типс и тэ дэ.
Это план минимум, до выполнения которого я не должен думать, куда двигаться дальше. По прикидкам, все это должно будет уже дать как минимум какой-то органический трафик, пусть даже 1к уников в день.
Что с этими 1к униками делать? Слив на рекламу (но там скорее всего копейки будут, впрочем иметь соточку долляров в месяц уже через полгода вполне реально), партнерский маркетинг (если выстрелят разделы по книгам и медиа - ссылки на амазон, мне там комиссия будет капать) - но тут скорее всего вообще копейки выйдут.
Главное - начать собирать мыльники. На все страницы повесить формы подписки, "Хочешь не пропустить отчет за следующий месяц? Подпишись!" и прочие вариации.
За двадцать с хуем лет в интернет маркетинге не поменялось ровным счетом нихуя. Самым ценным как являлось так и является одно. Мэйлинг лист из тематичной, живой и лояльной аудитории.
Параллельно начинаю въябывать на ютуб. Давлю на объемы, хуяча 4 цикла роликов как минимум 1) итоги месяца, с обзором всех рисуночков, начиная с первого месяца, т. е. это уже 60 роликов отснять надо будет 2) редлайн-оверпэйнт своих старых рисунков, типа беру какую-то явно крипоту из первого года, и правлю, разбирая ошибки, типа чему я там научился 3) всякие туторы простенькие, по типу что такое перспектива и т. д. 4) спидпэйнты и прочие процессы.
Ролики больше развлекательные, т. е. подача через ехали смехуечки через смехуечки. Взлетит тут или нет - хз, но попытаться стоит. Траф с роликов сливать на свой сайт через описание и ссылки, на котором этот траф конвертить снова в подписки. Ну и АдСенс на роликах тоже должен начать копейку давать.
Как только подписной лист станет больше 1к (условная цифра), начать довольно сильно пиарить свой патреон. Похуй, что я там буду предлагать. Тому что сила не в патреоне и контенте, а в сформированном мэйлинг листе. Насколько бодро тут пойдет - хз.
Как собираюсь юзать патреон - отдельная тема. "Вы меня поддерживаете - параллельно говорите, что вам нужно, записать какой-то ролик, написать какой-то постик, ревью на какой-то курс или книгу, какой-то тутор запилить, редлайн или оверпэйнт или еще что." Т. е. смысл в чем. С патреона за деньги я буду клепать контент, который просят. Этот контент будет идти сразу же на мои сайты (т. е. ничего приватного), привлекая таким образом еще больше органического трафика с гугла и ютуба, который я буду конвертировать в подписки, а подписки в патронов, с помощью которых буду генерировать новый контент, который будет идти на сайты... Т. е. круг замкнется, и дальше будет развиваться чисто на самоподдуве.
Как только мэйлинг лист перевалит за 10к человек или около того, писать Мэтту Корру (из кнтрлпэйнта) и прочим ребятам с предложением о сотрудничестве. Ибо у меня аудитория, у них продукты, пилите мне промокод, буду продавать, за 40% отката, скажем (а то и больше, что норма для дистрибьюции диджитал продуктов).
Да, целевая аудтория у меня - это совершенные нуфаги, которые только-только вкатываются, и для которых та же Бэтти будет целым открытием. Их много, их миллионы. Рисовачи - довольно высокочастотная ниша. Вообще, чтобы понять, что там и к чему, закройте нахуй эти ваши артстэйшены и прочих робертсонов, и погуглите "how to draw", "drawing lessons", "watercolor painting for beginners" и т. д. напрямую в гугле. Да, там дно дна в плане скилла и подачи. Но это тот же бизнес. Просто с ЦА не из профессионалов или вкатывающихся в профессию, а с ЦА из "вчера решил научиться рисовать", "как хобби" и т. д. И последних людей на порядки больше первых. В проф. коммьюнити мне ничего не светит, мне нечего предложить. А в сорт оф разлекательно-обучающем контенте для начинающих - есть все шансы.
По факту, на руках буду иметь:
- Буду заниматься тем, чем хочу.
- Вокруг меня будет расти инфраструктура, будет капать денежка с рекламы, с продаж и с патронов.
- Все это должно расти год от года.
- На базе этих наработок можно будет стартовать новые проекты, уже более сложные и целя в другие сегменты, ведь привлечение первоначальной аудитории мне не будет стоить ровным счетом ничего, она у меня уже будет иметься.
Т. е. это все не "конечная цель", а наиболее разумное приложение сил на текущий момент.
Чет сегодня совсем не зашло :(
Собственно, бизнес план, как обещался.
Что есть. Рисовачи как хобби, где все меня более-менее устраивает, плюс-минус.
Задача. Каким-то образом это монетизировать. Ибо спускать вникуда по 500-1000 часов в год (рисовачи + околорисовальные занятия, в социалочках сидеть, что-то читать, что-то смотреть) негоже.
Какие входные:
- Рисовать на заказ (контракт или фриланс) задачи нет в принципе. Не считая исключений, которые больше фор фан (может быть через пару лет буду изредка брать на том же апворке таски по простеньким иллюстрациям к печатным книжечкам с условием, что они мне вышлют копию после публикации, ну и на этси можно будет попытаться акварельками побарыжить, как начнут получаться).
- Рисовать на среднем по индустрии уровне я не научусь никогда, это факт. Тому что средний по индустрии уровень - это порядка 160 рабочих часов в месяц практики, и так годами. На что я не готов пойти ни за какие деньги, есть другие сферы интересов, рисовачи были, есть и будут оставаться хобби на правах "отвлечься от всего остального".
- Рисовать не умею, а значит клепать платные курсы и т. д. не могу в принципе, да и вообще местами негативно отношусь ко всему этому, информация должна быть бесплатна.
- Аудиторию в тематичных соц. сетях мне не получить. Т. к. во-первых она уже вся поделена, во-вторых там адская конкуренция, в-третьих надо подстраиваться под тамошнюю аудиторию, что мне не упало. Ну и рисовать надо уметь, ага.
Что есть:
- Рисую ежедневно, базовые поверхностные знания по рисовачам, знание тематики "изнутри" (хотя бы на уровне какие есть авторы, что вообще изучать надо и т. д.), какой-то минимальный скилл уровня палка-палка-человечек.
- Навыки из вебмастерства, пограммирования, маркетинга, контент-менеджмента и вот это вот все.
Собственно, надо сращивать то, что есть на руках, особо не хватая звезд с неба.
Итого, план.
Пилится личносайт (allmydrawings) с заточкой на 1) получение максимально возможного трафика с поисковых систем 2) частичный перевод этого обезличенного трафика в свою аудиторию.
Что там по сайту. База - ВсеМоиРисунки (10к их где-то), выкладываю каждый + пару слов про каждый. Уже должен начать ротироваться в поиске. Дальше на основе этого запилить несколько разделов, некоторые на правах "чтобы были" (ежемесячные отчеты, что читал, чем занимался, что рисовал) и разные марафончики (типа нарисовать 100 натюрмортов, джва месяца ежедневных пленэрных работ, или вот 101 аниме девочка). Для имитации бурной активности. И часть разделов для сбора трафика. А именно 1) Ревью всех прочитанных книг 2) Описание всех рисовальных медиа 3) Чисто по тегам.
- Ревью по книгам.
Прочитал что-то, написал свой отзыв + ниже абсолютно все мои рисунки, выполненные во время чтения. Т. е. это не сухой текст будет. И хуй где такое можно найти, реальная практика нуфага по книге, с нотариально заверенными скриншотами, а не черрипикингом.
- Описание рисовальных медиа.
Опять же, описание всех медиа, ниже по каждому все мои рисунки, выполненные им. Не хуита из википедии, а по собственному опыту. Что простые карандаши - похуй какие можно брать, разница не велика. Цветные карандаши - лучше не экономить, разница небо и земля. Уголь - лучше брать искусственный, натуральный слишком серый и сильно осыпается. И т. д. Хрен где найдешь в инторнетах такие описания по всему и вся.
- По тегам.
Все рисуночки разбиваются на теги, типа @gesture и т. д., терминов в рисовачах сотни, есть где-то словарик по ним? Нету. А у меня будет. Термин (тег), описание к нему, и ниже тематичные картинки.
Дальше запилить The guide - обобщенный гайд по рисовачам с нуля. Тащемто, ничего особенного, банальный джинерик уровня гайда с форча, но только сильно расширенный.
Потом писать поточно постики по рисовачам, убер простенькие туторы, личные наблюдения, всякие трикс энд типс и тэ дэ.
Это план минимум, до выполнения которого я не должен думать, куда двигаться дальше. По прикидкам, все это должно будет уже дать как минимум какой-то органический трафик, пусть даже 1к уников в день.
Что с этими 1к униками делать? Слив на рекламу (но там скорее всего копейки будут, впрочем иметь соточку долляров в месяц уже через полгода вполне реально), партнерский маркетинг (если выстрелят разделы по книгам и медиа - ссылки на амазон, мне там комиссия будет капать) - но тут скорее всего вообще копейки выйдут.
Главное - начать собирать мыльники. На все страницы повесить формы подписки, "Хочешь не пропустить отчет за следующий месяц? Подпишись!" и прочие вариации.
За двадцать с хуем лет в интернет маркетинге не поменялось ровным счетом нихуя. Самым ценным как являлось так и является одно. Мэйлинг лист из тематичной, живой и лояльной аудитории.
Параллельно начинаю въябывать на ютуб. Давлю на объемы, хуяча 4 цикла роликов как минимум 1) итоги месяца, с обзором всех рисуночков, начиная с первого месяца, т. е. это уже 60 роликов отснять надо будет 2) редлайн-оверпэйнт своих старых рисунков, типа беру какую-то явно крипоту из первого года, и правлю, разбирая ошибки, типа чему я там научился 3) всякие туторы простенькие, по типу что такое перспектива и т. д. 4) спидпэйнты и прочие процессы.
Ролики больше развлекательные, т. е. подача через ехали смехуечки через смехуечки. Взлетит тут или нет - хз, но попытаться стоит. Траф с роликов сливать на свой сайт через описание и ссылки, на котором этот траф конвертить снова в подписки. Ну и АдСенс на роликах тоже должен начать копейку давать.
Как только подписной лист станет больше 1к (условная цифра), начать довольно сильно пиарить свой патреон. Похуй, что я там буду предлагать. Тому что сила не в патреоне и контенте, а в сформированном мэйлинг листе. Насколько бодро тут пойдет - хз.
Как собираюсь юзать патреон - отдельная тема. "Вы меня поддерживаете - параллельно говорите, что вам нужно, записать какой-то ролик, написать какой-то постик, ревью на какой-то курс или книгу, какой-то тутор запилить, редлайн или оверпэйнт или еще что." Т. е. смысл в чем. С патреона за деньги я буду клепать контент, который просят. Этот контент будет идти сразу же на мои сайты (т. е. ничего приватного), привлекая таким образом еще больше органического трафика с гугла и ютуба, который я буду конвертировать в подписки, а подписки в патронов, с помощью которых буду генерировать новый контент, который будет идти на сайты... Т. е. круг замкнется, и дальше будет развиваться чисто на самоподдуве.
Как только мэйлинг лист перевалит за 10к человек или около того, писать Мэтту Корру (из кнтрлпэйнта) и прочим ребятам с предложением о сотрудничестве. Ибо у меня аудитория, у них продукты, пилите мне промокод, буду продавать, за 40% отката, скажем (а то и больше, что норма для дистрибьюции диджитал продуктов).
Да, целевая аудтория у меня - это совершенные нуфаги, которые только-только вкатываются, и для которых та же Бэтти будет целым открытием. Их много, их миллионы. Рисовачи - довольно высокочастотная ниша. Вообще, чтобы понять, что там и к чему, закройте нахуй эти ваши артстэйшены и прочих робертсонов, и погуглите "how to draw", "drawing lessons", "watercolor painting for beginners" и т. д. напрямую в гугле. Да, там дно дна в плане скилла и подачи. Но это тот же бизнес. Просто с ЦА не из профессионалов или вкатывающихся в профессию, а с ЦА из "вчера решил научиться рисовать", "как хобби" и т. д. И последних людей на порядки больше первых. В проф. коммьюнити мне ничего не светит, мне нечего предложить. А в сорт оф разлекательно-обучающем контенте для начинающих - есть все шансы.
По факту, на руках буду иметь:
- Буду заниматься тем, чем хочу.
- Вокруг меня будет расти инфраструктура, будет капать денежка с рекламы, с продаж и с патронов.
- Все это должно расти год от года.
- На базе этих наработок можно будет стартовать новые проекты, уже более сложные и целя в другие сегменты, ведь привлечение первоначальной аудитории мне не будет стоить ровным счетом ничего, она у меня уже будет иметься.
Т. е. это все не "конечная цель", а наиболее разумное приложение сил на текущий момент.
28 Кб, 650x155>>506877
Полтора года назад стартанул, WannabeArtists называлась. Личные бложики, личные галеры с авто-генерированными improvements (т. е. кидаешь пики с привязкой к году обучения, и там строится прогресс, тебя и всех остальных), коллективные гайды в вики-стайле, чтобы все могли редактировать, марафончики, коллекции туторов, сорт оф библиотека рефов для гестур, из фоток и клипов (и если постадил что-то, то прикрепляешь свой рисунок к этому рефу, т. е. подыскивая рефы можно смотреть чужие стадики по нему). И так далее.
Но быстро стало понятно, что проект не вытяну, ибо в стагнации находятся другие более перспективные и интересные мне направления. Время и силы не резиновые. Сайт снес, домен не продлил, если и вернусь, то через пару лет, не раньше. Скорее всего позже. Т. е. только тогда, когда позакрываю текучку.
Впрочем, можешь глянуть вот этот сайт https://dad.gallery Может это как раз то, что тебе и нужно. Делалось анонами с форча, ну и соответственно там есть номерной тред под это, Last Artist Standing вроде. Изначально идея была канадца под ником ЛаваЛэмп (я его уже упоминал выше - тоже около кодер, тоже стал рисовать каждый день, тоже выкладывал каждый свой рисунок, и тоже стартовал тематичные проектики и был мемичной личностью на форче - но, к сожалению, умер видимо, у него там какая-то пиздецома была).
>Не хочешь развить свой "один рисунок в день" - бложик развить до околсоцсеточки?
Полтора года назад стартанул, WannabeArtists называлась. Личные бложики, личные галеры с авто-генерированными improvements (т. е. кидаешь пики с привязкой к году обучения, и там строится прогресс, тебя и всех остальных), коллективные гайды в вики-стайле, чтобы все могли редактировать, марафончики, коллекции туторов, сорт оф библиотека рефов для гестур, из фоток и клипов (и если постадил что-то, то прикрепляешь свой рисунок к этому рефу, т. е. подыскивая рефы можно смотреть чужие стадики по нему). И так далее.
Но быстро стало понятно, что проект не вытяну, ибо в стагнации находятся другие более перспективные и интересные мне направления. Время и силы не резиновые. Сайт снес, домен не продлил, если и вернусь, то через пару лет, не раньше. Скорее всего позже. Т. е. только тогда, когда позакрываю текучку.
Впрочем, можешь глянуть вот этот сайт https://dad.gallery Может это как раз то, что тебе и нужно. Делалось анонами с форча, ну и соответственно там есть номерной тред под это, Last Artist Standing вроде. Изначально идея была канадца под ником ЛаваЛэмп (я его уже упоминал выше - тоже около кодер, тоже стал рисовать каждый день, тоже выкладывал каждый свой рисунок, и тоже стартовал тематичные проектики и был мемичной личностью на форче - но, к сожалению, умер видимо, у него там какая-то пиздецома была).
Вот так вот у чувака хобби и непонятные "цели" превратились в ОКР. Сотни листов однотонных унылых сараев, а перед этим ч/б кубов, с туду-листами и ежедневными чеками 15 мин "скетчей". Но никакого прогресса, и вообще понимания чувства прекрасного, да и желания, кроме как прочекать свой ту-ду.
Не удивлюсь, что персонаж из /di/, который три года срал однообразными мутными фотками с телефона своего варева, расставляя снедь в геометрические фигуры и прикладывая две подгнивших за это время палочки - и есть ОП. Тот, тоже трубку курил.
Не удивлюсь, что персонаж из /di/, который три года срал однообразными мутными фотками с телефона своего варева, расставляя снедь в геометрические фигуры и прикладывая две подгнивших за это время палочки - и есть ОП. Тот, тоже трубку курил.
>>507183
В архиваче ищи ГКД-треды, правда с весны тот персонаж "палочник" пропал, все думают что он умер, а он вон тут, оказывается акварельки теперь тискает, лал Но если нароешь - не прогадаешь, потому что он кажен ден свое творчество вылаживал тама, как по-расписанию.
В архиваче ищи ГКД-треды, правда с весны тот персонаж "палочник" пропал, все думают что он умер, а он вон тут, оказывается акварельки теперь тискает, лал Но если нароешь - не прогадаешь, потому что он кажен ден свое творчество вылаживал тама, как по-расписанию.
>>507020
Обожди, это курение трубки и малевание сараев на пленнере, угадал?
>ибо в стагнации находятся другие более перспективные и интересные мне направления
Обожди, это курение трубки и малевание сараев на пленнере, угадал?
День шестидесятый.
Чет приболел, да и времени не особо. Но хоть что-то, да помалевал. А вообще, надо бы на излете чуток оттенки постадить.
Следующие несколько дней поприкрепляю иллюстрашки из советских книг.
Текущее издание - "Здравствуй, Солнце", стихи и рассказы для детей, 63-ий год. Иллюстратор Андреенков. И никаких Робертсонов ни нужно.
Тащемто, рано или поздно угорю по книжной иллюстрации. Произведения скорее всего буду брать с гутенберга, ну или просто по списку, где там авторские права уже истекли. Немного понабивать руку - и не хуже пикрелейтидов смогу.
На очереди обзор таких иллюстраторов, как Биантовская, Горяев, Дехтерев и другие.
Дослушал альбом Come Taste the Band. Хотели напоследок побыть самими собой - но не особо получилось. Музыканты сами потом признавались, что "ни разу не ДипПерпл вышло". Ну и неудивительно, что коллектив после этого и распался. Видимо, каждый видел дальнейший пусть по-своему, чему по сути и разбежались по сольным проектам и другим группам. Впрочем, сам альбом мне понравился, не без этого. https://www.youtube.com/watch?v=aBsr644hTy0 Далее следует 10-ти летний перерыв и долгожданный реюнион, альбом Perfect Strangers (84-ый год).
>>507174
Мимо, в di ни разу не заходил.
>>507191
Нет. Фриланс с опенсорсом тоже можно не рассматривать, т. к. идет фоново. В основном, из-за пачки уже имеющихся проектов, которые не нулевые, и которые надо "дожать". Стартап по контент-анализу, там партнерство, доля в фирме, выход на топовый оффлайновый уровень (всякие конфочки). Направление по изучению английского языка, все бывшие проекты дропнул, но на руках остался доступ к аудитории из десятков тысяч человек + пара знакомых из канады и сша, с которыми буду партнерить. Ну и ниша стендапа, которую надо возродить, там тоже что-то есть из наработок (как минимум трастовый домен с сильным ссылочным профилем + десяток тысяч подписчиков в социалках), за прошлый месяц пассива 8кр капнуло, за этот где-то 9 придет, увеличить на изях можно на порядок и больше. А пилить социалочку по рисовачам - там сорт оф с нуля пришлось бы начинать, со смутными перспективами, поэтому на определенном этапе пришлось дропнуть все направления, кроме основных, ну и WannabeArtists тоже попали под раздачу.
Чет приболел, да и времени не особо. Но хоть что-то, да помалевал. А вообще, надо бы на излете чуток оттенки постадить.
Следующие несколько дней поприкрепляю иллюстрашки из советских книг.
Текущее издание - "Здравствуй, Солнце", стихи и рассказы для детей, 63-ий год. Иллюстратор Андреенков. И никаких Робертсонов ни нужно.
Тащемто, рано или поздно угорю по книжной иллюстрации. Произведения скорее всего буду брать с гутенберга, ну или просто по списку, где там авторские права уже истекли. Немного понабивать руку - и не хуже пикрелейтидов смогу.
На очереди обзор таких иллюстраторов, как Биантовская, Горяев, Дехтерев и другие.
Дослушал альбом Come Taste the Band. Хотели напоследок побыть самими собой - но не особо получилось. Музыканты сами потом признавались, что "ни разу не ДипПерпл вышло". Ну и неудивительно, что коллектив после этого и распался. Видимо, каждый видел дальнейший пусть по-своему, чему по сути и разбежались по сольным проектам и другим группам. Впрочем, сам альбом мне понравился, не без этого. https://www.youtube.com/watch?v=aBsr644hTy0 Далее следует 10-ти летний перерыв и долгожданный реюнион, альбом Perfect Strangers (84-ый год).
>>507174
>Не удивлюсь, что персонаж из /di/
Мимо, в di ни разу не заходил.
>>507191
>Обожди, это курение трубки и малевание сараев на пленнере, угадал?
Нет. Фриланс с опенсорсом тоже можно не рассматривать, т. к. идет фоново. В основном, из-за пачки уже имеющихся проектов, которые не нулевые, и которые надо "дожать". Стартап по контент-анализу, там партнерство, доля в фирме, выход на топовый оффлайновый уровень (всякие конфочки). Направление по изучению английского языка, все бывшие проекты дропнул, но на руках остался доступ к аудитории из десятков тысяч человек + пара знакомых из канады и сша, с которыми буду партнерить. Ну и ниша стендапа, которую надо возродить, там тоже что-то есть из наработок (как минимум трастовый домен с сильным ссылочным профилем + десяток тысяч подписчиков в социалках), за прошлый месяц пассива 8кр капнуло, за этот где-то 9 придет, увеличить на изях можно на порядок и больше. А пилить социалочку по рисовачам - там сорт оф с нуля пришлось бы начинать, со смутными перспективами, поэтому на определенном этапе пришлось дропнуть все направления, кроме основных, ну и WannabeArtists тоже попали под раздачу.
День шестидесятый.
Чет приболел, да и времени не особо. Но хоть что-то, да помалевал. А вообще, надо бы на излете чуток оттенки постадить.
Следующие несколько дней поприкрепляю иллюстрашки из советских книг.
Текущее издание - "Здравствуй, Солнце", стихи и рассказы для детей, 63-ий год. Иллюстратор Андреенков. И никаких Робертсонов ни нужно.
Тащемто, рано или поздно угорю по книжной иллюстрации. Произведения скорее всего буду брать с гутенберга, ну или просто по списку, где там авторские права уже истекли. Немного понабивать руку - и не хуже пикрелейтидов смогу.
На очереди обзор таких иллюстраторов, как Биантовская, Горяев, Дехтерев и другие.
Дослушал альбом Come Taste the Band. Хотели напоследок побыть самими собой - но не особо получилось. Музыканты сами потом признавались, что "ни разу не ДипПерпл вышло". Ну и неудивительно, что коллектив после этого и распался. Видимо, каждый видел дальнейший пусть по-своему, чему по сути и разбежались по сольным проектам и другим группам. Впрочем, сам альбом мне понравился, не без этого. https://www.youtube.com/watch?v=aBsr644hTy0 Далее следует 10-ти летний перерыв и долгожданный реюнион, альбом Perfect Strangers (84-ый год).
>>507174
Мимо, в di ни разу не заходил.
>>507191
Нет. Фриланс с опенсорсом тоже можно не рассматривать, т. к. идет фоново. В основном, из-за пачки уже имеющихся проектов, которые не нулевые, и которые надо "дожать". Стартап по контент-анализу, там партнерство, доля в фирме, выход на топовый оффлайновый уровень (всякие конфочки). Направление по изучению английского языка, все бывшие проекты дропнул, но на руках остался доступ к аудитории из десятков тысяч человек + пара знакомых из канады и сша, с которыми буду партнерить. Ну и ниша стендапа, которую надо возродить, там тоже что-то есть из наработок (как минимум трастовый домен с сильным ссылочным профилем + десяток тысяч подписчиков в социалках), за прошлый месяц пассива 8кр капнуло, за этот где-то 9 придет, увеличить на изях можно на порядок и больше. А пилить социалочку по рисовачам - там сорт оф с нуля пришлось бы начинать, со смутными перспективами, поэтому на определенном этапе пришлось дропнуть все направления, кроме основных, ну и WannabeArtists тоже попали под раздачу.
Чет приболел, да и времени не особо. Но хоть что-то, да помалевал. А вообще, надо бы на излете чуток оттенки постадить.
Следующие несколько дней поприкрепляю иллюстрашки из советских книг.
Текущее издание - "Здравствуй, Солнце", стихи и рассказы для детей, 63-ий год. Иллюстратор Андреенков. И никаких Робертсонов ни нужно.
Тащемто, рано или поздно угорю по книжной иллюстрации. Произведения скорее всего буду брать с гутенберга, ну или просто по списку, где там авторские права уже истекли. Немного понабивать руку - и не хуже пикрелейтидов смогу.
На очереди обзор таких иллюстраторов, как Биантовская, Горяев, Дехтерев и другие.
Дослушал альбом Come Taste the Band. Хотели напоследок побыть самими собой - но не особо получилось. Музыканты сами потом признавались, что "ни разу не ДипПерпл вышло". Ну и неудивительно, что коллектив после этого и распался. Видимо, каждый видел дальнейший пусть по-своему, чему по сути и разбежались по сольным проектам и другим группам. Впрочем, сам альбом мне понравился, не без этого. https://www.youtube.com/watch?v=aBsr644hTy0 Далее следует 10-ти летний перерыв и долгожданный реюнион, альбом Perfect Strangers (84-ый год).
>>507174
>Не удивлюсь, что персонаж из /di/
Мимо, в di ни разу не заходил.
>>507191
>Обожди, это курение трубки и малевание сараев на пленнере, угадал?
Нет. Фриланс с опенсорсом тоже можно не рассматривать, т. к. идет фоново. В основном, из-за пачки уже имеющихся проектов, которые не нулевые, и которые надо "дожать". Стартап по контент-анализу, там партнерство, доля в фирме, выход на топовый оффлайновый уровень (всякие конфочки). Направление по изучению английского языка, все бывшие проекты дропнул, но на руках остался доступ к аудитории из десятков тысяч человек + пара знакомых из канады и сша, с которыми буду партнерить. Ну и ниша стендапа, которую надо возродить, там тоже что-то есть из наработок (как минимум трастовый домен с сильным ссылочным профилем + десяток тысяч подписчиков в социалках), за прошлый месяц пассива 8кр капнуло, за этот где-то 9 придет, увеличить на изях можно на порядок и больше. А пилить социалочку по рисовачам - там сорт оф с нуля пришлось бы начинать, со смутными перспективами, поэтому на определенном этапе пришлось дропнуть все направления, кроме основных, ну и WannabeArtists тоже попали под раздачу.
>>507197
Судя по твоему описанию, какая-то тухлая хуйня для совсе нубасов. Смотреть на тонну новичковского хлама и туторов можно и на девиантарте.
>WannabeArtists
Судя по твоему описанию, какая-то тухлая хуйня для совсе нубасов. Смотреть на тонну новичковского хлама и туторов можно и на девиантарте.
>>507197
Суть в том, что ты творчество зачем-то превратил в какую-то рутинную хуйню, типа отжиманий каждый день, семь сотен строк кода, сегодня покакал мягко, коричневый цвет, глянцевые изгибы, вкрапления чешуек арахиса, запах приятный. "Ту-ду", "черканул за 5 минут", "что-то сегодня не хотелось, но пришлось", "пришлось заставить, но на улице уже темно" и т.д. Нудный ты, и голимый. И инсайта ты не получишь, потому что сам ограничиваешь свою свободу вот этими ебанутыми установками. Тебе не мутные однотонные сараи нужно рисовать каждый день, а какую-нибудь, приятную картинку, пиздануть так, чтобы было красиво и самому приятно, пускай это будет раз в неделю, аниме-девочка, закат, летающая голова, море, айсберг, дельфин, собака, десктоп твой ебана, китайскую технику акварели посмотри. А вот эти "день пятьдесят шестой", доведут тебя до болезни. Это уже похоже на расстройство.
У меня на брокерском тоже столько капнуло, и я нихуя не делаю там особо. Вообще, твои пасты отдают каким-то маниакальным говнецом, девочки сммщицы в инстаграмме больше денег на своих 1000 проектах делают, и не выглядят таким унылым говном, как ты, и не расписывают про "команды из сша и канады". А у тебя, что не проект - то дроп.
Суть в том, что ты творчество зачем-то превратил в какую-то рутинную хуйню, типа отжиманий каждый день, семь сотен строк кода, сегодня покакал мягко, коричневый цвет, глянцевые изгибы, вкрапления чешуек арахиса, запах приятный. "Ту-ду", "черканул за 5 минут", "что-то сегодня не хотелось, но пришлось", "пришлось заставить, но на улице уже темно" и т.д. Нудный ты, и голимый. И инсайта ты не получишь, потому что сам ограничиваешь свою свободу вот этими ебанутыми установками. Тебе не мутные однотонные сараи нужно рисовать каждый день, а какую-нибудь, приятную картинку, пиздануть так, чтобы было красиво и самому приятно, пускай это будет раз в неделю, аниме-девочка, закат, летающая голова, море, айсберг, дельфин, собака, десктоп твой ебана, китайскую технику акварели посмотри. А вот эти "день пятьдесят шестой", доведут тебя до болезни. Это уже похоже на расстройство.
> за прошлый месяц пассива 8кр капнуло
У меня на брокерском тоже столько капнуло, и я нихуя не делаю там особо. Вообще, твои пасты отдают каким-то маниакальным говнецом, девочки сммщицы в инстаграмме больше денег на своих 1000 проектах делают, и не выглядят таким унылым говном, как ты, и не расписывают про "команды из сша и канады". А у тебя, что не проект - то дроп.
День шестьдесят первый.
Day in, day out...
Максим Горький, "Ранние рассказы", 1946-ой год, иллюстратор Дехтерев, годнота.
Альбом Perfect Strangers выдался "звонким". Могу сказать двже вещи. Во-первых, лень гуглить, чем они по-отдельности занимались эту десятилетку, но технически сильно выросли - факт. И во-вторых, хард рок таки подябил, и лирику, и творческие поиски, и прочих лебедей, раков и щук. И это, думается мне, к лучшему. https://www.youtube.com/watch?v=gZ_kez7WVUU Следующий альбом на очереди - The House of Blue Light, 1987 год. Здесь и далее начнут выпускать по альбому раз в три года в среднем (в начале карьеры стабильно выдавали по альбому в год, если кто забыл).
>>507198
Именно. Поэтому особо и не жалко было дропать.
>>507227
Творчество - понятие местами размытое и сильно субъективное. Считаешь творчеством летающие головы, но не считаешь пленэрные этюды - твое право. Но и только.
Вообще, все это печально, конечно. Раздел называется "Живопись". Лето - сезон пленэра. Сколько в критику принесли работ за это время? Ноль? Зато уводить в бамплимит тред за тредом с обсуждением "почему сакими не умеет рисовать" - за милую душу. Прости, Мальта, мы все проебали.
Тащемто, это всего-навсего личный марафончик-челлендж, который скоро закончится, и ничего сверх того. Такие марафончики проводятся много где, взять тот же инктоубер, или всякие группы типа анмотивэйтид лузерз от форчана, ну и т. д. Ну поставил я себе задачу "дэйли акварелька на пленэре, но мэттар вот", чему бы и нет. Экспириенс забавный, выше по треду давал ссылку на Мэтта Кацца с конфочки ТЕД, не совсем о том, но близко. Тащемто, я так себе и произношение по английскому худо-бедно поставил в свое время, запилил марафончик "ежедневная начитка вслух, хоть по пять минут в день". Так что рикамендую.
Ммм... На лаке вывез, штоле? ММВБ же за крайний месяц пизданулась на очередные пять процентов? А вообще, лучше скажи, сколько в год делаешь от депо в процентах (с учетом дивов и за вычетом обслуживания долга, если маржиналкой балуешься). Вангую, что минус. Или как еще при "нихуя не делаю особо" переиграть падающий рынок, я хз. Сам вкатываюсь в S&P500, мечу в 10%+ годовых в доллярах, но ближайшие несколько лет буду тупо играться да читать тематичную литературу.
Или ты не про фондовый, а про валютный? Как спится по ночам, лол? Я одно время был адептом технического анализа, но просрав на форексе все свободные средства, забил (благо и свободных средств у первокурсоты было не особо много, поэтому не жалко).
Потому что я и занимаюсь маниакальным говнецом, по большому счету.
На то они и успешные девочки из инстаграмма. И даже если закрыть глаза на это - не путай условные 10к рублей с того же арбитража, которые по сути лишь процент от оборотки. И 10к рублей "белыми" с говно-сайта без опперационки - что по сути владением вполне себе ликвидным активом за четверть+ ляма.
Меня спросили - я ответил. И не "команды", а два нэйтива преподавателя ингриша со своими свечными заводиками (у кого курсы, у кого еще что), готовые со мной запартнерится, с меня аудитория, с них экспертиза. И одно дело образовательная соц. сеть от левого русского, другое дело, когда там в экспертах-партнерах будут обозначены реальные преподаватели, что уже чисто репутационная фора ебическая (выдачу в гугле перемылывают т. н. асессоры, т. е. вручную просматривают каждый сайт и выставляют оценки, я читал их внутренние гайдлайны, по многим тематикам не имея связи с оффлайновыми организациями или реальными экспертами тупо не взлететь).
Это норма. Более того, это норма даже если у тебя ебический админ ресурс, бесконечные деньги и лучшая в мире команда. Гугл вышел в нишу платежки (гугл шоппинг, гугл пэйаутс) - обосрался. Пошел в мессенджеры - обосрался (гугл хэнгаут). В социалки (гугл базз, гугл вэйв, гугл плас) - обосрался, обосрался, обосрался. И так далее. Все вины (рекапча, блоггер, ютуб и т. д.) - выкупленные проекты.
Day in, day out...
Максим Горький, "Ранние рассказы", 1946-ой год, иллюстратор Дехтерев, годнота.
Альбом Perfect Strangers выдался "звонким". Могу сказать двже вещи. Во-первых, лень гуглить, чем они по-отдельности занимались эту десятилетку, но технически сильно выросли - факт. И во-вторых, хард рок таки подябил, и лирику, и творческие поиски, и прочих лебедей, раков и щук. И это, думается мне, к лучшему. https://www.youtube.com/watch?v=gZ_kez7WVUU Следующий альбом на очереди - The House of Blue Light, 1987 год. Здесь и далее начнут выпускать по альбому раз в три года в среднем (в начале карьеры стабильно выдавали по альбому в год, если кто забыл).
>>507198
>Судя по твоему описанию, какая-то тухлая хуйня для совсе нубасов.
Именно. Поэтому особо и не жалко было дропать.
>>507227
>что ты творчество зачем-то превратил
Творчество - понятие местами размытое и сильно субъективное. Считаешь творчеством летающие головы, но не считаешь пленэрные этюды - твое право. Но и только.
Вообще, все это печально, конечно. Раздел называется "Живопись". Лето - сезон пленэра. Сколько в критику принесли работ за это время? Ноль? Зато уводить в бамплимит тред за тредом с обсуждением "почему сакими не умеет рисовать" - за милую душу. Прости, Мальта, мы все проебали.
>А вот эти "день пятьдесят шестой"
Тащемто, это всего-навсего личный марафончик-челлендж, который скоро закончится, и ничего сверх того. Такие марафончики проводятся много где, взять тот же инктоубер, или всякие группы типа анмотивэйтид лузерз от форчана, ну и т. д. Ну поставил я себе задачу "дэйли акварелька на пленэре, но мэттар вот", чему бы и нет. Экспириенс забавный, выше по треду давал ссылку на Мэтта Кацца с конфочки ТЕД, не совсем о том, но близко. Тащемто, я так себе и произношение по английскому худо-бедно поставил в свое время, запилил марафончик "ежедневная начитка вслух, хоть по пять минут в день". Так что рикамендую.
>У меня на брокерском тоже столько капнуло, и я нихуя не делаю там особо.
Ммм... На лаке вывез, штоле? ММВБ же за крайний месяц пизданулась на очередные пять процентов? А вообще, лучше скажи, сколько в год делаешь от депо в процентах (с учетом дивов и за вычетом обслуживания долга, если маржиналкой балуешься). Вангую, что минус. Или как еще при "нихуя не делаю особо" переиграть падающий рынок, я хз. Сам вкатываюсь в S&P500, мечу в 10%+ годовых в доллярах, но ближайшие несколько лет буду тупо играться да читать тематичную литературу.
Или ты не про фондовый, а про валютный? Как спится по ночам, лол? Я одно время был адептом технического анализа, но просрав на форексе все свободные средства, забил (благо и свободных средств у первокурсоты было не особо много, поэтому не жалко).
>твои пасты отдают каким-то маниакальным говнецом
Потому что я и занимаюсь маниакальным говнецом, по большому счету.
> девочки сммщицы в инстаграмме больше денег на своих 1000 проектах делают
На то они и успешные девочки из инстаграмма. И даже если закрыть глаза на это - не путай условные 10к рублей с того же арбитража, которые по сути лишь процент от оборотки. И 10к рублей "белыми" с говно-сайта без опперационки - что по сути владением вполне себе ликвидным активом за четверть+ ляма.
>и не расписывают про "команды из сша и канады"
Меня спросили - я ответил. И не "команды", а два нэйтива преподавателя ингриша со своими свечными заводиками (у кого курсы, у кого еще что), готовые со мной запартнерится, с меня аудитория, с них экспертиза. И одно дело образовательная соц. сеть от левого русского, другое дело, когда там в экспертах-партнерах будут обозначены реальные преподаватели, что уже чисто репутационная фора ебическая (выдачу в гугле перемылывают т. н. асессоры, т. е. вручную просматривают каждый сайт и выставляют оценки, я читал их внутренние гайдлайны, по многим тематикам не имея связи с оффлайновыми организациями или реальными экспертами тупо не взлететь).
>А у тебя, что не проект - то дроп.
Это норма. Более того, это норма даже если у тебя ебический админ ресурс, бесконечные деньги и лучшая в мире команда. Гугл вышел в нишу платежки (гугл шоппинг, гугл пэйаутс) - обосрался. Пошел в мессенджеры - обосрался (гугл хэнгаут). В социалки (гугл базз, гугл вэйв, гугл плас) - обосрался, обосрался, обосрался. И так далее. Все вины (рекапча, блоггер, ютуб и т. д.) - выкупленные проекты.
День шестьдесят первый.
Day in, day out...
Максим Горький, "Ранние рассказы", 1946-ой год, иллюстратор Дехтерев, годнота.
Альбом Perfect Strangers выдался "звонким". Могу сказать двже вещи. Во-первых, лень гуглить, чем они по-отдельности занимались эту десятилетку, но технически сильно выросли - факт. И во-вторых, хард рок таки подябил, и лирику, и творческие поиски, и прочих лебедей, раков и щук. И это, думается мне, к лучшему. https://www.youtube.com/watch?v=gZ_kez7WVUU Следующий альбом на очереди - The House of Blue Light, 1987 год. Здесь и далее начнут выпускать по альбому раз в три года в среднем (в начале карьеры стабильно выдавали по альбому в год, если кто забыл).
>>507198
Именно. Поэтому особо и не жалко было дропать.
>>507227
Творчество - понятие местами размытое и сильно субъективное. Считаешь творчеством летающие головы, но не считаешь пленэрные этюды - твое право. Но и только.
Вообще, все это печально, конечно. Раздел называется "Живопись". Лето - сезон пленэра. Сколько в критику принесли работ за это время? Ноль? Зато уводить в бамплимит тред за тредом с обсуждением "почему сакими не умеет рисовать" - за милую душу. Прости, Мальта, мы все проебали.
Тащемто, это всего-навсего личный марафончик-челлендж, который скоро закончится, и ничего сверх того. Такие марафончики проводятся много где, взять тот же инктоубер, или всякие группы типа анмотивэйтид лузерз от форчана, ну и т. д. Ну поставил я себе задачу "дэйли акварелька на пленэре, но мэттар вот", чему бы и нет. Экспириенс забавный, выше по треду давал ссылку на Мэтта Кацца с конфочки ТЕД, не совсем о том, но близко. Тащемто, я так себе и произношение по английскому худо-бедно поставил в свое время, запилил марафончик "ежедневная начитка вслух, хоть по пять минут в день". Так что рикамендую.
Ммм... На лаке вывез, штоле? ММВБ же за крайний месяц пизданулась на очередные пять процентов? А вообще, лучше скажи, сколько в год делаешь от депо в процентах (с учетом дивов и за вычетом обслуживания долга, если маржиналкой балуешься). Вангую, что минус. Или как еще при "нихуя не делаю особо" переиграть падающий рынок, я хз. Сам вкатываюсь в S&P500, мечу в 10%+ годовых в доллярах, но ближайшие несколько лет буду тупо играться да читать тематичную литературу.
Или ты не про фондовый, а про валютный? Как спится по ночам, лол? Я одно время был адептом технического анализа, но просрав на форексе все свободные средства, забил (благо и свободных средств у первокурсоты было не особо много, поэтому не жалко).
Потому что я и занимаюсь маниакальным говнецом, по большому счету.
На то они и успешные девочки из инстаграмма. И даже если закрыть глаза на это - не путай условные 10к рублей с того же арбитража, которые по сути лишь процент от оборотки. И 10к рублей "белыми" с говно-сайта без опперационки - что по сути владением вполне себе ликвидным активом за четверть+ ляма.
Меня спросили - я ответил. И не "команды", а два нэйтива преподавателя ингриша со своими свечными заводиками (у кого курсы, у кого еще что), готовые со мной запартнерится, с меня аудитория, с них экспертиза. И одно дело образовательная соц. сеть от левого русского, другое дело, когда там в экспертах-партнерах будут обозначены реальные преподаватели, что уже чисто репутационная фора ебическая (выдачу в гугле перемылывают т. н. асессоры, т. е. вручную просматривают каждый сайт и выставляют оценки, я читал их внутренние гайдлайны, по многим тематикам не имея связи с оффлайновыми организациями или реальными экспертами тупо не взлететь).
Это норма. Более того, это норма даже если у тебя ебический админ ресурс, бесконечные деньги и лучшая в мире команда. Гугл вышел в нишу платежки (гугл шоппинг, гугл пэйаутс) - обосрался. Пошел в мессенджеры - обосрался (гугл хэнгаут). В социалки (гугл базз, гугл вэйв, гугл плас) - обосрался, обосрался, обосрался. И так далее. Все вины (рекапча, блоггер, ютуб и т. д.) - выкупленные проекты.
Day in, day out...
Максим Горький, "Ранние рассказы", 1946-ой год, иллюстратор Дехтерев, годнота.
Альбом Perfect Strangers выдался "звонким". Могу сказать двже вещи. Во-первых, лень гуглить, чем они по-отдельности занимались эту десятилетку, но технически сильно выросли - факт. И во-вторых, хард рок таки подябил, и лирику, и творческие поиски, и прочих лебедей, раков и щук. И это, думается мне, к лучшему. https://www.youtube.com/watch?v=gZ_kez7WVUU Следующий альбом на очереди - The House of Blue Light, 1987 год. Здесь и далее начнут выпускать по альбому раз в три года в среднем (в начале карьеры стабильно выдавали по альбому в год, если кто забыл).
>>507198
>Судя по твоему описанию, какая-то тухлая хуйня для совсе нубасов.
Именно. Поэтому особо и не жалко было дропать.
>>507227
>что ты творчество зачем-то превратил
Творчество - понятие местами размытое и сильно субъективное. Считаешь творчеством летающие головы, но не считаешь пленэрные этюды - твое право. Но и только.
Вообще, все это печально, конечно. Раздел называется "Живопись". Лето - сезон пленэра. Сколько в критику принесли работ за это время? Ноль? Зато уводить в бамплимит тред за тредом с обсуждением "почему сакими не умеет рисовать" - за милую душу. Прости, Мальта, мы все проебали.
>А вот эти "день пятьдесят шестой"
Тащемто, это всего-навсего личный марафончик-челлендж, который скоро закончится, и ничего сверх того. Такие марафончики проводятся много где, взять тот же инктоубер, или всякие группы типа анмотивэйтид лузерз от форчана, ну и т. д. Ну поставил я себе задачу "дэйли акварелька на пленэре, но мэттар вот", чему бы и нет. Экспириенс забавный, выше по треду давал ссылку на Мэтта Кацца с конфочки ТЕД, не совсем о том, но близко. Тащемто, я так себе и произношение по английскому худо-бедно поставил в свое время, запилил марафончик "ежедневная начитка вслух, хоть по пять минут в день". Так что рикамендую.
>У меня на брокерском тоже столько капнуло, и я нихуя не делаю там особо.
Ммм... На лаке вывез, штоле? ММВБ же за крайний месяц пизданулась на очередные пять процентов? А вообще, лучше скажи, сколько в год делаешь от депо в процентах (с учетом дивов и за вычетом обслуживания долга, если маржиналкой балуешься). Вангую, что минус. Или как еще при "нихуя не делаю особо" переиграть падающий рынок, я хз. Сам вкатываюсь в S&P500, мечу в 10%+ годовых в доллярах, но ближайшие несколько лет буду тупо играться да читать тематичную литературу.
Или ты не про фондовый, а про валютный? Как спится по ночам, лол? Я одно время был адептом технического анализа, но просрав на форексе все свободные средства, забил (благо и свободных средств у первокурсоты было не особо много, поэтому не жалко).
>твои пасты отдают каким-то маниакальным говнецом
Потому что я и занимаюсь маниакальным говнецом, по большому счету.
> девочки сммщицы в инстаграмме больше денег на своих 1000 проектах делают
На то они и успешные девочки из инстаграмма. И даже если закрыть глаза на это - не путай условные 10к рублей с того же арбитража, которые по сути лишь процент от оборотки. И 10к рублей "белыми" с говно-сайта без опперационки - что по сути владением вполне себе ликвидным активом за четверть+ ляма.
>и не расписывают про "команды из сша и канады"
Меня спросили - я ответил. И не "команды", а два нэйтива преподавателя ингриша со своими свечными заводиками (у кого курсы, у кого еще что), готовые со мной запартнерится, с меня аудитория, с них экспертиза. И одно дело образовательная соц. сеть от левого русского, другое дело, когда там в экспертах-партнерах будут обозначены реальные преподаватели, что уже чисто репутационная фора ебическая (выдачу в гугле перемылывают т. н. асессоры, т. е. вручную просматривают каждый сайт и выставляют оценки, я читал их внутренние гайдлайны, по многим тематикам не имея связи с оффлайновыми организациями или реальными экспертами тупо не взлететь).
>А у тебя, что не проект - то дроп.
Это норма. Более того, это норма даже если у тебя ебический админ ресурс, бесконечные деньги и лучшая в мире команда. Гугл вышел в нишу платежки (гугл шоппинг, гугл пэйаутс) - обосрался. Пошел в мессенджеры - обосрался (гугл хэнгаут). В социалки (гугл базз, гугл вэйв, гугл плас) - обосрался, обосрался, обосрался. И так далее. Все вины (рекапча, блоггер, ютуб и т. д.) - выкупленные проекты.
День шестьдесят второй.
Опять к каше скатился. Но щито поделать, десу.
"Письма с земли" Марка Твена, 1964-ой год, иллюстратор Горяев.
Альбом The House Of Blue Light выдался сильным и звучным. Что особенно понравилось - начали "подмешивать" различных инструментов. Чуть фортепиано, чуть органа и даже скрипку. Иногда слышатся нотки классики. А вот тут немного похарпили: https://www.youtube.com/watch?v=D-hMQ4iR_uk Следующий альбом - Slaves and Masters, 90-ый год.
Решил чуть погуглить акварелистов. Ну, вбил на диване watercolor, отсортировал по popular/what's hot. Пиздец пичаль. Ок, на артстэйшине вроде тоже иногда проскакивает традишка, вбил туда, сортировка по лайкам и про аккам. Оказывается девиантарт не так и плох, лул. Просеивать все сотни акков в поисках годноты пока нет ни времени, ни желания. ИЧСХ, гуглил многих годных акварелистов (наших и зарубежных), на кого ходил по выставкам. Внезапно, нулевое присутствие в онлайне. Максимум заброшенный персональный сайт, плюс интервьюшки в тематичных изданиях и анонсы выставок. И все. Никаких социалок, никакой активности. Хотя казалось бы - всякие регалии, международные выставки, продажи на сотбис и прочие атрибуты боссов. Хз, надо будет поискать, может есть какие-то тематичные сообщества акварелистов. А если нет, то запилить. Но потом.
Опять к каше скатился. Но щито поделать, десу.
"Письма с земли" Марка Твена, 1964-ой год, иллюстратор Горяев.
Альбом The House Of Blue Light выдался сильным и звучным. Что особенно понравилось - начали "подмешивать" различных инструментов. Чуть фортепиано, чуть органа и даже скрипку. Иногда слышатся нотки классики. А вот тут немного похарпили: https://www.youtube.com/watch?v=D-hMQ4iR_uk Следующий альбом - Slaves and Masters, 90-ый год.
Решил чуть погуглить акварелистов. Ну, вбил на диване watercolor, отсортировал по popular/what's hot. Пиздец пичаль. Ок, на артстэйшине вроде тоже иногда проскакивает традишка, вбил туда, сортировка по лайкам и про аккам. Оказывается девиантарт не так и плох, лул. Просеивать все сотни акков в поисках годноты пока нет ни времени, ни желания. ИЧСХ, гуглил многих годных акварелистов (наших и зарубежных), на кого ходил по выставкам. Внезапно, нулевое присутствие в онлайне. Максимум заброшенный персональный сайт, плюс интервьюшки в тематичных изданиях и анонсы выставок. И все. Никаких социалок, никакой активности. Хотя казалось бы - всякие регалии, международные выставки, продажи на сотбис и прочие атрибуты боссов. Хз, надо будет поискать, может есть какие-то тематичные сообщества акварелистов. А если нет, то запилить. Но потом.
>>507227
анон, не пытайся хоть что-то ОПу посоветовать/сказать, вне зависимости от твоего вброса у него найдется тысяча отмаз почему он не сделал то, как он видит это, блаблабла, переобувания в своих же собственных планах и отчетах перед самим собой - короче бесчисленные оправдания, лишь бы не выходить из зоны комфорта и развиваться куда-либо. Плюс будет приправлено тонной инфы, к твоей предъяве не относящейся, где ОП будет щеголять своим якобы эрудизмом, хоть бы от темы уйти, да показать какой он вообще-то умный. Короче, типикал русский ленивый мужик, планов море, но тут вот как-то не сложилось, это разонравилось, тут не пошло вот и дропнул, как в анекдоте про старую клячу на ипподроме :"- Ну не смогла я, мужик! Не смогла-а!".
Одним словом - обломовщина.
анон, не пытайся хоть что-то ОПу посоветовать/сказать, вне зависимости от твоего вброса у него найдется тысяча отмаз почему он не сделал то, как он видит это, блаблабла, переобувания в своих же собственных планах и отчетах перед самим собой - короче бесчисленные оправдания, лишь бы не выходить из зоны комфорта и развиваться куда-либо. Плюс будет приправлено тонной инфы, к твоей предъяве не относящейся, где ОП будет щеголять своим якобы эрудизмом, хоть бы от темы уйти, да показать какой он вообще-то умный. Короче, типикал русский ленивый мужик, планов море, но тут вот как-то не сложилось, это разонравилось, тут не пошло вот и дропнул, как в анекдоте про старую клячу на ипподроме :"- Ну не смогла я, мужик! Не смогла-а!".
Одним словом - обломовщина.
День шестьдесят третий.
Решил еще поэкспериментировать, не юзать палитру и не намешивать краски на листе тоже, а хуячить исключительно чистыми пигментами, как подсохнет - слой лессировки другим "чистым" цветом, потом еще и еще, таким образом добиваясь оттенков. Вышло оче плохо, но само по себе упражнение вполне себе годное.
Вообще, сейчас отчетики идут задним числом, т. к. это за вчера, за сегодня сейчас пойду рисовать. Скорее всего полчасика. В планах попробовать поработать с формами, т. е. чисто в два тона, заливая большие шэйпы одним цветом, будет ли по контурам читаться или нет.
Slaves and Masters - хороший альбом. Единственная претензия (хотя и не совсем претензия, по большому счету) - хочется ряд композиций назвать "вином", но понимаешь, что чуть не дотягивают, поэтому нет, не вины. https://www.youtube.com/watch?v=NaHNtTqPW5Q Но хочется. Следующий на очереди - "The Battle Rages On...", 1993.
"Белый шиповник", сборник повестей Бориса Алмазова, 1979-ый год, иллюстратор Биантовская.
>>508046
Блеать, не так давно проебал шанс пересечься с Вассерманом в Эрарте, печаль( Счас бы картиночкой тематичной бампанул.
Стыдно признаться, но "Обломова" я так и не осилил до конца, из-за обломовщины. Но все еще надеюсь, что рано или поздно доберусь.
Решил еще поэкспериментировать, не юзать палитру и не намешивать краски на листе тоже, а хуячить исключительно чистыми пигментами, как подсохнет - слой лессировки другим "чистым" цветом, потом еще и еще, таким образом добиваясь оттенков. Вышло оче плохо, но само по себе упражнение вполне себе годное.
Вообще, сейчас отчетики идут задним числом, т. к. это за вчера, за сегодня сейчас пойду рисовать. Скорее всего полчасика. В планах попробовать поработать с формами, т. е. чисто в два тона, заливая большие шэйпы одним цветом, будет ли по контурам читаться или нет.
Slaves and Masters - хороший альбом. Единственная претензия (хотя и не совсем претензия, по большому счету) - хочется ряд композиций назвать "вином", но понимаешь, что чуть не дотягивают, поэтому нет, не вины. https://www.youtube.com/watch?v=NaHNtTqPW5Q Но хочется. Следующий на очереди - "The Battle Rages On...", 1993.
"Белый шиповник", сборник повестей Бориса Алмазова, 1979-ый год, иллюстратор Биантовская.
>>508046
>эрудизмом
Блеать, не так давно проебал шанс пересечься с Вассерманом в Эрарте, печаль( Счас бы картиночкой тематичной бампанул.
>обломовщина
Стыдно признаться, но "Обломова" я так и не осилил до конца, из-за обломовщины. Но все еще надеюсь, что рано или поздно доберусь.
>>508046
Мне оп доставляет, думаю ирл он очень ламповыый человек. И рисунки его тоже ламповые, пусть и не совершенные.
Мне оп доставляет, думаю ирл он очень ламповыый человек. И рисунки его тоже ламповые, пусть и не совершенные.
День шестьдесят четвертый.
Б-же, какжи это сложно, оказывается. Сии задания (перекладывание рисунка в джва тона) есть в программе училища по предмету "Графика", еще не дошел до них. Думал - изи будет. Однако - нит. Хардкоръ еще тот. Живопись, говорите, сложна? Это вы еще графику не пробовали!
The Battle Rages On... немного разочаровал. Ну, потому что были чуток завышенные ожидания, штоле. А вышел просто хорошим. https://www.youtube.com/watch?v=c7Q_vVI-ZO4 Но не запоминающимся. Олсо, "Солитер" уж как-то сильно братьев Самойловых напомнил: https://www.youtube.com/watch?v=ltI_wvHwb-k Прямо уж как-то сильно. Еще два часика его послушаю, да переключусь на следующий - Purpendicular, 1996-й.
"Молодой Ленинград", 1975. Литературно-художественный альманах молодых писателей. Худ. редактор - Третьякова. По художникам не подскажу, иллюстрации не подписаны, а в аннотации значатся Васильев, Титов, Алексеев и Нефедов.
>>508100
:3
Б-же, какжи это сложно, оказывается. Сии задания (перекладывание рисунка в джва тона) есть в программе училища по предмету "Графика", еще не дошел до них. Думал - изи будет. Однако - нит. Хардкоръ еще тот. Живопись, говорите, сложна? Это вы еще графику не пробовали!
The Battle Rages On... немного разочаровал. Ну, потому что были чуток завышенные ожидания, штоле. А вышел просто хорошим. https://www.youtube.com/watch?v=c7Q_vVI-ZO4 Но не запоминающимся. Олсо, "Солитер" уж как-то сильно братьев Самойловых напомнил: https://www.youtube.com/watch?v=ltI_wvHwb-k Прямо уж как-то сильно. Еще два часика его послушаю, да переключусь на следующий - Purpendicular, 1996-й.
"Молодой Ленинград", 1975. Литературно-художественный альманах молодых писателей. Худ. редактор - Третьякова. По художникам не подскажу, иллюстрации не подписаны, а в аннотации значатся Васильев, Титов, Алексеев и Нефедов.
>>508100
:3
День шестьдесят пятый.
И снова графика. ИЧСХ, на момент карандашного скетча вообще непонятно, как оно будет выглядеть по итогу. Соответственно, на выходе хуита, ибо решения принимаются "на ходу". По-хорошему, на каждый пик не мешало бы делать штук 10 эскизов мелких поисковых. Но это если бы эти иллюстрашки шли в продакшен, а для стадиков и так сойдет. На то они и стадики.
Purpendicular - опопсели чуток. С натяжкой можно уже и поп-роком назвать. https://www.youtube.com/watch?v=6cG5qjVbTH8 А, и если в прошлом альбоме ("The Battle Rages On...") среди треков внезапно затесалась явная "Агата Кристи", то в этом уже ну явные же Red Hot Chili Peppers, https://www.youtube.com/watch?v=VPclIqCU7j0 Следующий - Abandon, 1998. Читатели треда должны помнить, что это один из моих самых любимых альбомов, выше по треду оговаривался, и не раз. Так что завтрашнее ревью будет для читателей треда таким же ожидаемым, как и для меня.
"Сын полка" Валентина Катаева, 1945-ый. Иллюстратор Гринштейн.
И снова графика. ИЧСХ, на момент карандашного скетча вообще непонятно, как оно будет выглядеть по итогу. Соответственно, на выходе хуита, ибо решения принимаются "на ходу". По-хорошему, на каждый пик не мешало бы делать штук 10 эскизов мелких поисковых. Но это если бы эти иллюстрашки шли в продакшен, а для стадиков и так сойдет. На то они и стадики.
Purpendicular - опопсели чуток. С натяжкой можно уже и поп-роком назвать. https://www.youtube.com/watch?v=6cG5qjVbTH8 А, и если в прошлом альбоме ("The Battle Rages On...") среди треков внезапно затесалась явная "Агата Кристи", то в этом уже ну явные же Red Hot Chili Peppers, https://www.youtube.com/watch?v=VPclIqCU7j0 Следующий - Abandon, 1998. Читатели треда должны помнить, что это один из моих самых любимых альбомов, выше по треду оговаривался, и не раз. Так что завтрашнее ревью будет для читателей треда таким же ожидаемым, как и для меня.
"Сын полка" Валентина Катаева, 1945-ый. Иллюстратор Гринштейн.
>>507426
На шорте сбера кто не шортил сбер - тот ни пацан, теперь перевернулся на 170 и за пару дней +10%
В прошлом году ~13, в этом уже ~12 накапало чистыми. Если положительные длинные позы закрыть ок. 50 еще зайдет, но я с ними не спешу, думаю еще подрастут.
А короткие позы для кого? Вообще, когда лимит по иис под вычет добью в этом году, буду остатки потихоньку на фортс заводить. Жалко, что опционы на мамбе тухлые, но поставочными фьючами можно катать в длинную или в короткую если по бумагам есть открытые длинные. Если бы шортил фьюч сбера, то в 10 раз больше бы поднял, но у меня сбера не было в бумаге (теперь есть), потому и очканул.
В рублях, хотя бы сделай столько, лал, без вычетов (хотя тебе их не дадут скорей всего).
Это называется дрочить и просирать время, по этой части ты знаток. В бизе на моех-треде анон с 10к начинал, и вроде норм у него все.
>На лаке вывез, штоле
На шорте сбера кто не шортил сбер - тот ни пацан, теперь перевернулся на 170 и за пару дней +10%
>лучше скажи, сколько в год делаешь от депо в процентах
В прошлом году ~13, в этом уже ~12 накапало чистыми. Если положительные длинные позы закрыть ок. 50 еще зайдет, но я с ними не спешу, думаю еще подрастут.
>переиграть падающий рынок, я хз
А короткие позы для кого? Вообще, когда лимит по иис под вычет добью в этом году, буду остатки потихоньку на фортс заводить. Жалко, что опционы на мамбе тухлые, но поставочными фьючами можно катать в длинную или в короткую если по бумагам есть открытые длинные. Если бы шортил фьюч сбера, то в 10 раз больше бы поднял, но у меня сбера не было в бумаге (теперь есть), потому и очканул.
>мечу в 10%+ годовых в доллярах
В рублях, хотя бы сделай столько, лал, без вычетов (хотя тебе их не дадут скорей всего).
>несколько лет буду тупо играться да читать тематичную литературу
Это называется дрочить и просирать время, по этой части ты знаток. В бизе на моех-треде анон с 10к начинал, и вроде норм у него все.
День шестьдесят шестой.
Темно, холодно, промозглость, ветер, моросящий дождь...
Abandon - ну очень недооцененный альбом, прям действительно жалко. На тытрубке в комментах про это тоже частенько пишут. Отдельные треки уже постил, сейчас тогда просто сразу целиковый альбом вставлю, вдруг кому не под что рисовать: https://www.youtube.com/watch?v=XqMZdxuHZEQ Олсо, только сейчас понял, что эта игра слов, Abandon, a_band_"on". Следующий альбом - Bananas, пять лет спустя, уже нулевые, 2003. Самое дно по продажам, 200к копий. При том, что дебютный 1кк продаж сделал, и потом кучу раз аж к 10кк подбирались. А сейчас всего 200к. Посмотрим, как пойдет. Ожидания не лучшие, во всяком случае. Но посмотрим-послушаем.
"Рассказы из азбуки" Льва Николаевича Толстого (ага, не только "Войну и мир" запилил, для детишек тоже пописывал), 1971-ый год. Иллюстрировал Пахомов (закончил, к слову, Штиглица, а с сороковых преподавал в Репина, где довольно быстро обзавелся статусом профессора).
>>508403
Пнятно, спасибо.
Ниблоха, дажи слишкам. Я бы и пару процентов минуса в неблоха записал бы, тащемто, на фоне падения двухлетнего.
Чему лал, если это по сути рост индекса? За неполный 2к18-ый S&P500 уже в семи процентах плюса, прошлый год вообще лютый вин был, +22%. Хотя факапы тоже случаются, как при кризисе 2008-го, когда все обрушилось почти на 40 процентов, но там у них вообще пиздец был, знакомые рассказывали, что получив магистра в айти приходилось работать в макдачечных в лучшем случае, а так мальчиком на побегушках, открывать двери в гостиницах серьезным людям, пиздец обещал быть продолжительным, многие психанули и рванули из днище США в те же год-тировские страны азии, Японию ту же (у них безвиз), работать похуй кем, чтобы хоть на пожрать хватало, но экономика довольно быстро таки оклемалась, поэтому большинство из колбасной эммиграции повозвращались обратно.
Не, ты не так пони. Задачи работать и зарабатывать на бирже у меня нет. Я просто хочу иметь инструмент, куда скидывать лишний кэш когда появится для подстилки соломки и вообще. Под подушку, накопительные счета, всякие фонды и прочие ДУ - хуита, ящитаю (во всяком случае для меня и при моих текущих требованиях, из фонда, например, хуй деньги раньше времени вытащишь если что, а моя связка АльфаДирект+АльфаКлик позволяет акции конвертнуть в кэш из банкомата буквально за пару минут). Фондовый рынок кажется идеальным вариантом.
Нет, я конечно буду играться чуток фор фан, может роботов даже попишу, но вообще по планам никаких спекуляций, исключительно долгосрочное инвестирование с горизонтом планирования в десятки лет, до конца жизни (будет в акциях через двадцать лет $150k+, уже что-то). Т. е. хитрый план у меня вообще какой, раскрутить свой биз для начала до $2k/month, на косарь + халтуру жить, косарь тратить на покупку долей чужого биза (именно такое у меня отношение к фондовому - а не соскальпить себе пару процентов) для диверсификации.
Что по книжечкам - я томами читаю отраслевую литературу по сути на правах художки, и в большей степени для прокачки языка (читаю исключительно на ангельском), сейчас качнул себе порядка тысячи тематичной литературы по stock investing (но там дублей куча и левых книг случайных), буду скоро просеивать и упарывать самые вины.
Олсо, в душе ни ебу честно, на самом деле, поэтому можно расценивать как вопрос чему все с этим моех носятся, в том же бизе, когда уже джва года как можно со штатами через лен. биржу работать, там же кампашки вполне себе волатильные встречаются. Я во всяком случае весь этот газпромсургутнефтепром даже не рассматриваю.
Темно, холодно, промозглость, ветер, моросящий дождь...
Abandon - ну очень недооцененный альбом, прям действительно жалко. На тытрубке в комментах про это тоже частенько пишут. Отдельные треки уже постил, сейчас тогда просто сразу целиковый альбом вставлю, вдруг кому не под что рисовать: https://www.youtube.com/watch?v=XqMZdxuHZEQ Олсо, только сейчас понял, что эта игра слов, Abandon, a_band_"on". Следующий альбом - Bananas, пять лет спустя, уже нулевые, 2003. Самое дно по продажам, 200к копий. При том, что дебютный 1кк продаж сделал, и потом кучу раз аж к 10кк подбирались. А сейчас всего 200к. Посмотрим, как пойдет. Ожидания не лучшие, во всяком случае. Но посмотрим-послушаем.
"Рассказы из азбуки" Льва Николаевича Толстого (ага, не только "Войну и мир" запилил, для детишек тоже пописывал), 1971-ый год. Иллюстрировал Пахомов (закончил, к слову, Штиглица, а с сороковых преподавал в Репина, где довольно быстро обзавелся статусом профессора).
>>508403
>На шорте
Пнятно, спасибо.
>В прошлом году ~13, в этом уже ~12 накапало чистыми.
Ниблоха, дажи слишкам. Я бы и пару процентов минуса в неблоха записал бы, тащемто, на фоне падения двухлетнего.
>В рублях, хотя бы сделай столько, лал
Чему лал, если это по сути рост индекса? За неполный 2к18-ый S&P500 уже в семи процентах плюса, прошлый год вообще лютый вин был, +22%. Хотя факапы тоже случаются, как при кризисе 2008-го, когда все обрушилось почти на 40 процентов, но там у них вообще пиздец был, знакомые рассказывали, что получив магистра в айти приходилось работать в макдачечных в лучшем случае, а так мальчиком на побегушках, открывать двери в гостиницах серьезным людям, пиздец обещал быть продолжительным, многие психанули и рванули из днище США в те же год-тировские страны азии, Японию ту же (у них безвиз), работать похуй кем, чтобы хоть на пожрать хватало, но экономика довольно быстро таки оклемалась, поэтому большинство из колбасной эммиграции повозвращались обратно.
>Это называется дрочить и просирать время, по этой части ты знаток. В бизе на моех-треде анон с 10к начинал, и вроде норм у него все.
Не, ты не так пони. Задачи работать и зарабатывать на бирже у меня нет. Я просто хочу иметь инструмент, куда скидывать лишний кэш когда появится для подстилки соломки и вообще. Под подушку, накопительные счета, всякие фонды и прочие ДУ - хуита, ящитаю (во всяком случае для меня и при моих текущих требованиях, из фонда, например, хуй деньги раньше времени вытащишь если что, а моя связка АльфаДирект+АльфаКлик позволяет акции конвертнуть в кэш из банкомата буквально за пару минут). Фондовый рынок кажется идеальным вариантом.
Нет, я конечно буду играться чуток фор фан, может роботов даже попишу, но вообще по планам никаких спекуляций, исключительно долгосрочное инвестирование с горизонтом планирования в десятки лет, до конца жизни (будет в акциях через двадцать лет $150k+, уже что-то). Т. е. хитрый план у меня вообще какой, раскрутить свой биз для начала до $2k/month, на косарь + халтуру жить, косарь тратить на покупку долей чужого биза (именно такое у меня отношение к фондовому - а не соскальпить себе пару процентов) для диверсификации.
Что по книжечкам - я томами читаю отраслевую литературу по сути на правах художки, и в большей степени для прокачки языка (читаю исключительно на ангельском), сейчас качнул себе порядка тысячи тематичной литературы по stock investing (но там дублей куча и левых книг случайных), буду скоро просеивать и упарывать самые вины.
Олсо, в душе ни ебу честно, на самом деле, поэтому можно расценивать как вопрос чему все с этим моех носятся, в том же бизе, когда уже джва года как можно со штатами через лен. биржу работать, там же кампашки вполне себе волатильные встречаются. Я во всяком случае весь этот газпромсургутнефтепром даже не рассматриваю.
День шестьдесят шестой.
Темно, холодно, промозглость, ветер, моросящий дождь...
Abandon - ну очень недооцененный альбом, прям действительно жалко. На тытрубке в комментах про это тоже частенько пишут. Отдельные треки уже постил, сейчас тогда просто сразу целиковый альбом вставлю, вдруг кому не под что рисовать: https://www.youtube.com/watch?v=XqMZdxuHZEQ Олсо, только сейчас понял, что эта игра слов, Abandon, a_band_"on". Следующий альбом - Bananas, пять лет спустя, уже нулевые, 2003. Самое дно по продажам, 200к копий. При том, что дебютный 1кк продаж сделал, и потом кучу раз аж к 10кк подбирались. А сейчас всего 200к. Посмотрим, как пойдет. Ожидания не лучшие, во всяком случае. Но посмотрим-послушаем.
"Рассказы из азбуки" Льва Николаевича Толстого (ага, не только "Войну и мир" запилил, для детишек тоже пописывал), 1971-ый год. Иллюстрировал Пахомов (закончил, к слову, Штиглица, а с сороковых преподавал в Репина, где довольно быстро обзавелся статусом профессора).
>>508403
Пнятно, спасибо.
Ниблоха, дажи слишкам. Я бы и пару процентов минуса в неблоха записал бы, тащемто, на фоне падения двухлетнего.
Чему лал, если это по сути рост индекса? За неполный 2к18-ый S&P500 уже в семи процентах плюса, прошлый год вообще лютый вин был, +22%. Хотя факапы тоже случаются, как при кризисе 2008-го, когда все обрушилось почти на 40 процентов, но там у них вообще пиздец был, знакомые рассказывали, что получив магистра в айти приходилось работать в макдачечных в лучшем случае, а так мальчиком на побегушках, открывать двери в гостиницах серьезным людям, пиздец обещал быть продолжительным, многие психанули и рванули из днище США в те же год-тировские страны азии, Японию ту же (у них безвиз), работать похуй кем, чтобы хоть на пожрать хватало, но экономика довольно быстро таки оклемалась, поэтому большинство из колбасной эммиграции повозвращались обратно.
Не, ты не так пони. Задачи работать и зарабатывать на бирже у меня нет. Я просто хочу иметь инструмент, куда скидывать лишний кэш когда появится для подстилки соломки и вообще. Под подушку, накопительные счета, всякие фонды и прочие ДУ - хуита, ящитаю (во всяком случае для меня и при моих текущих требованиях, из фонда, например, хуй деньги раньше времени вытащишь если что, а моя связка АльфаДирект+АльфаКлик позволяет акции конвертнуть в кэш из банкомата буквально за пару минут). Фондовый рынок кажется идеальным вариантом.
Нет, я конечно буду играться чуток фор фан, может роботов даже попишу, но вообще по планам никаких спекуляций, исключительно долгосрочное инвестирование с горизонтом планирования в десятки лет, до конца жизни (будет в акциях через двадцать лет $150k+, уже что-то). Т. е. хитрый план у меня вообще какой, раскрутить свой биз для начала до $2k/month, на косарь + халтуру жить, косарь тратить на покупку долей чужого биза (именно такое у меня отношение к фондовому - а не соскальпить себе пару процентов) для диверсификации.
Что по книжечкам - я томами читаю отраслевую литературу по сути на правах художки, и в большей степени для прокачки языка (читаю исключительно на ангельском), сейчас качнул себе порядка тысячи тематичной литературы по stock investing (но там дублей куча и левых книг случайных), буду скоро просеивать и упарывать самые вины.
Олсо, в душе ни ебу честно, на самом деле, поэтому можно расценивать как вопрос чему все с этим моех носятся, в том же бизе, когда уже джва года как можно со штатами через лен. биржу работать, там же кампашки вполне себе волатильные встречаются. Я во всяком случае весь этот газпромсургутнефтепром даже не рассматриваю.
Темно, холодно, промозглость, ветер, моросящий дождь...
Abandon - ну очень недооцененный альбом, прям действительно жалко. На тытрубке в комментах про это тоже частенько пишут. Отдельные треки уже постил, сейчас тогда просто сразу целиковый альбом вставлю, вдруг кому не под что рисовать: https://www.youtube.com/watch?v=XqMZdxuHZEQ Олсо, только сейчас понял, что эта игра слов, Abandon, a_band_"on". Следующий альбом - Bananas, пять лет спустя, уже нулевые, 2003. Самое дно по продажам, 200к копий. При том, что дебютный 1кк продаж сделал, и потом кучу раз аж к 10кк подбирались. А сейчас всего 200к. Посмотрим, как пойдет. Ожидания не лучшие, во всяком случае. Но посмотрим-послушаем.
"Рассказы из азбуки" Льва Николаевича Толстого (ага, не только "Войну и мир" запилил, для детишек тоже пописывал), 1971-ый год. Иллюстрировал Пахомов (закончил, к слову, Штиглица, а с сороковых преподавал в Репина, где довольно быстро обзавелся статусом профессора).
>>508403
>На шорте
Пнятно, спасибо.
>В прошлом году ~13, в этом уже ~12 накапало чистыми.
Ниблоха, дажи слишкам. Я бы и пару процентов минуса в неблоха записал бы, тащемто, на фоне падения двухлетнего.
>В рублях, хотя бы сделай столько, лал
Чему лал, если это по сути рост индекса? За неполный 2к18-ый S&P500 уже в семи процентах плюса, прошлый год вообще лютый вин был, +22%. Хотя факапы тоже случаются, как при кризисе 2008-го, когда все обрушилось почти на 40 процентов, но там у них вообще пиздец был, знакомые рассказывали, что получив магистра в айти приходилось работать в макдачечных в лучшем случае, а так мальчиком на побегушках, открывать двери в гостиницах серьезным людям, пиздец обещал быть продолжительным, многие психанули и рванули из днище США в те же год-тировские страны азии, Японию ту же (у них безвиз), работать похуй кем, чтобы хоть на пожрать хватало, но экономика довольно быстро таки оклемалась, поэтому большинство из колбасной эммиграции повозвращались обратно.
>Это называется дрочить и просирать время, по этой части ты знаток. В бизе на моех-треде анон с 10к начинал, и вроде норм у него все.
Не, ты не так пони. Задачи работать и зарабатывать на бирже у меня нет. Я просто хочу иметь инструмент, куда скидывать лишний кэш когда появится для подстилки соломки и вообще. Под подушку, накопительные счета, всякие фонды и прочие ДУ - хуита, ящитаю (во всяком случае для меня и при моих текущих требованиях, из фонда, например, хуй деньги раньше времени вытащишь если что, а моя связка АльфаДирект+АльфаКлик позволяет акции конвертнуть в кэш из банкомата буквально за пару минут). Фондовый рынок кажется идеальным вариантом.
Нет, я конечно буду играться чуток фор фан, может роботов даже попишу, но вообще по планам никаких спекуляций, исключительно долгосрочное инвестирование с горизонтом планирования в десятки лет, до конца жизни (будет в акциях через двадцать лет $150k+, уже что-то). Т. е. хитрый план у меня вообще какой, раскрутить свой биз для начала до $2k/month, на косарь + халтуру жить, косарь тратить на покупку долей чужого биза (именно такое у меня отношение к фондовому - а не соскальпить себе пару процентов) для диверсификации.
Что по книжечкам - я томами читаю отраслевую литературу по сути на правах художки, и в большей степени для прокачки языка (читаю исключительно на ангельском), сейчас качнул себе порядка тысячи тематичной литературы по stock investing (но там дублей куча и левых книг случайных), буду скоро просеивать и упарывать самые вины.
Олсо, в душе ни ебу честно, на самом деле, поэтому можно расценивать как вопрос чему все с этим моех носятся, в том же бизе, когда уже джва года как можно со штатами через лен. биржу работать, там же кампашки вполне себе волатильные встречаются. Я во всяком случае весь этот газпромсургутнефтепром даже не рассматриваю.
>>508528
В моех тоже должны завезти скоро.
В нефтегазе у нас есть очень нихуевые компашки с p/e какие пиндосским гигантам и не снились. В сургуте, так вообще кто-то триллион не счетах держит, с него неплохо так наливают дивами, когда резких шатаний не происходит.
>как можно со штатами через лен. биржу работать
В моех тоже должны завезти скоро.
>газпромсургутнефтепром
В нефтегазе у нас есть очень нихуевые компашки с p/e какие пиндосским гигантам и не снились. В сургуте, так вообще кто-то триллион не счетах держит, с него неплохо так наливают дивами, когда резких шатаний не происходит.
Оп запили йоба реалистичный портрет с фотки в диджитале, ты же 4 года рисуешь, должно получиться хорошо.
День шестьдесят седьмой.
Околодлительная. Ожидаемо не вытянул. Чему-то в этот раз был полностью уверен, что не получится, хотя обычно все-таки на некоторый рандом надеюсь.
Bananas ожидаемо же выдался ну очень слабеньким. Но чуть в другом смысле, как бы это сказать... Ну вот раньше в некоторых альбомах пытались что-то играть, но получалось не оче, "слабенько". Это одно. А тут такое ощущение, что умышлено в "тыц-тыц-тыц" скатились. Т. е. даже не старались. Или просто хотели вкотиться в нулевые годы с чуть другим репертуаром. Но вышло ни оче, опять жи. Хотя парочка интересных композиций все-таки имеется: https://www.youtube.com/watch?v=xA1x2ZsPJbU (мотивчик знакомый, но где слышал - не получается вспомнить, может и у них же). Но если в целом - таки слабенько, безотносительно того, куда и во что пытались. Следующий на очереди - Rapture of the Deep, 2005-ый год.
Снова Лев Толстов, "Рассказы", 1986, иллюстратор Слепков.
>>508558
С этим не спорю, и что дивы очень вкусные, и вот это вот все. Но тут у меня проблема какая.
Шортить или мутить другие схемы (закупаться дивидендными и скидывать сразу после выплат) - не хотеть. Хотеть в реальный долгосрок, да даже если и по 10+ лет держать компанию. Ну т. е. "Зачем покупать акции, которыми бы вы не хотели владеть всю жизнь?" (олсо, рикамендую почитать Баффетта, там хоть и прописные истины, но пишет годно, можно даже некоторые параллели с Наполеоном Хиллом провести, лол, по подаче).
Отсюда уже джве проблемы. Первая - хуй у нас на долгосроке куда-то вложишь. Своя атмосфера и вечная недооцененность. Знал людей, которые очень долго, лет десять+, сидели в Газпроме (без задней мысли и не следя за котировками), на выходе хуй да нихуя. Про Аэрофлот и сам знаешь, наверное. Или Башнефть, 5% за пятилетку. Охуеть, дайте джве. И так далее.
Хотя да, если брать крайние пять лет, то рост ммвб сопоставим с ростом s&p500, но тем не менее. У них таки поштабильней будет, а у нас роллеркостер какой-то, год стагнация, потом джва года в небеса, потом скатываемся вниз, что дальше - хз. Во из-за этого "что дальше - хз" в целом и нахуй. Но это вторая по важности причина.
Первая - я хотеть понимать, как работает бизнес, и хотя бы гипотетически представлять себя в роли владельца, на правах что там и куда. Если же "я ни еб, как это работает, ну вот вообще" - то зочем такие акции и покупать? И вот как работает наша промышленность - я ни еб. Там какое-то переплетение экономических интересов с политическими, подковерные войны, какие-то совершенно левые люди на местах и т. д. Т. е. возвращаясь к тезису выше - я не могу представить себя главой той же Башнефти, ибо ниебу по каким правилам эта хуйня вообще работает.
Но это больше не камень в огород специфики нашего бизнеса, а лишь моя ограниченность и нежелание этим интересоваться. Т. е. о чем это я, ммвб - это же сорт оф доу джонс парой десятилетий назад, чиста промышленный индекс, а в промышленности я не смыслю, поэтому нахуй, хотеть другие сектора, а других секторов у нас особо не завезли.
Опять же, я особо не рассматриваю промышленный и банковские сектора США тоже - там такая же непонятная хуита. А медицинский сектор - так вообще кромешный пиздец. Да, в медицине просто дохуя недооцененных компаний, но ведь недооценены они не на пустом месте? Лоббисты пропихнут очередную хуету - и часть бизнеса по пизде пойдет, например. Общался с одним омериканцем, владельцем местечкового бизнеса, в нише диабета вроде работал. По его рассказам - пиздец там адъ непредсказуемый, нахуй надо.
И вот за вычетом всей этой промышленности у нас остается хуй да нихуя, а у них еще с десяток денежных секторов.
Это и АйТи в первую очередь, где я сам себе у мамы аналитик. Вот там Мордокнига явно специально ухудшила юзер экспириенс - значит хотят дожать доходы до выхода на очередную айпиошку, а как денег привлекут, доходность откатят обратно. Могу оценивать сурьезность тех или иных инвестиций и горизонтов планирования, кто скатывается, кто нет, за кем стоят реальные технологии, а кто просто пузырь надувает. Ну и т. д. Т. е. персональная экспертиза.
А помимо айтей, Consumer %хрень нэйм% всякие там, сети канцелярских товаров, автомастерские, прочий ритейл и обслуга. Все крупный бизнес, прозрачный и предсказуемый. Есть из чего выбирать, во всяком случае.
Ну и привязка к рублю мне непонятно зачем, ага. Я же вот сейчас перед пекарней в инторнетах сижу, т. е. нахожусь в глобальном пространстве, где дефолт - ангельский и долляр. Русский и рубль - лишь один из локальных рынков. А у меня есть выбор. Почему я должен выбирать именно его при прочих равных, а не, скажем, французский или вообще азиатский? Только если бы было какое веское конкурентное преимущество, например, знания экономики и промышленности РФ. Вот только никогда не интересовался, а значит и преимуществ никаких нет. Вот то на то и выходит.
Околодлительная. Ожидаемо не вытянул. Чему-то в этот раз был полностью уверен, что не получится, хотя обычно все-таки на некоторый рандом надеюсь.
Bananas ожидаемо же выдался ну очень слабеньким. Но чуть в другом смысле, как бы это сказать... Ну вот раньше в некоторых альбомах пытались что-то играть, но получалось не оче, "слабенько". Это одно. А тут такое ощущение, что умышлено в "тыц-тыц-тыц" скатились. Т. е. даже не старались. Или просто хотели вкотиться в нулевые годы с чуть другим репертуаром. Но вышло ни оче, опять жи. Хотя парочка интересных композиций все-таки имеется: https://www.youtube.com/watch?v=xA1x2ZsPJbU (мотивчик знакомый, но где слышал - не получается вспомнить, может и у них же). Но если в целом - таки слабенько, безотносительно того, куда и во что пытались. Следующий на очереди - Rapture of the Deep, 2005-ый год.
Снова Лев Толстов, "Рассказы", 1986, иллюстратор Слепков.
>>508558
>В нефтегазе у нас есть очень нихуевые компашки
С этим не спорю, и что дивы очень вкусные, и вот это вот все. Но тут у меня проблема какая.
Шортить или мутить другие схемы (закупаться дивидендными и скидывать сразу после выплат) - не хотеть. Хотеть в реальный долгосрок, да даже если и по 10+ лет держать компанию. Ну т. е. "Зачем покупать акции, которыми бы вы не хотели владеть всю жизнь?" (олсо, рикамендую почитать Баффетта, там хоть и прописные истины, но пишет годно, можно даже некоторые параллели с Наполеоном Хиллом провести, лол, по подаче).
Отсюда уже джве проблемы. Первая - хуй у нас на долгосроке куда-то вложишь. Своя атмосфера и вечная недооцененность. Знал людей, которые очень долго, лет десять+, сидели в Газпроме (без задней мысли и не следя за котировками), на выходе хуй да нихуя. Про Аэрофлот и сам знаешь, наверное. Или Башнефть, 5% за пятилетку. Охуеть, дайте джве. И так далее.
Хотя да, если брать крайние пять лет, то рост ммвб сопоставим с ростом s&p500, но тем не менее. У них таки поштабильней будет, а у нас роллеркостер какой-то, год стагнация, потом джва года в небеса, потом скатываемся вниз, что дальше - хз. Во из-за этого "что дальше - хз" в целом и нахуй. Но это вторая по важности причина.
Первая - я хотеть понимать, как работает бизнес, и хотя бы гипотетически представлять себя в роли владельца, на правах что там и куда. Если же "я ни еб, как это работает, ну вот вообще" - то зочем такие акции и покупать? И вот как работает наша промышленность - я ни еб. Там какое-то переплетение экономических интересов с политическими, подковерные войны, какие-то совершенно левые люди на местах и т. д. Т. е. возвращаясь к тезису выше - я не могу представить себя главой той же Башнефти, ибо ниебу по каким правилам эта хуйня вообще работает.
Но это больше не камень в огород специфики нашего бизнеса, а лишь моя ограниченность и нежелание этим интересоваться. Т. е. о чем это я, ммвб - это же сорт оф доу джонс парой десятилетий назад, чиста промышленный индекс, а в промышленности я не смыслю, поэтому нахуй, хотеть другие сектора, а других секторов у нас особо не завезли.
Опять же, я особо не рассматриваю промышленный и банковские сектора США тоже - там такая же непонятная хуита. А медицинский сектор - так вообще кромешный пиздец. Да, в медицине просто дохуя недооцененных компаний, но ведь недооценены они не на пустом месте? Лоббисты пропихнут очередную хуету - и часть бизнеса по пизде пойдет, например. Общался с одним омериканцем, владельцем местечкового бизнеса, в нише диабета вроде работал. По его рассказам - пиздец там адъ непредсказуемый, нахуй надо.
И вот за вычетом всей этой промышленности у нас остается хуй да нихуя, а у них еще с десяток денежных секторов.
Это и АйТи в первую очередь, где я сам себе у мамы аналитик. Вот там Мордокнига явно специально ухудшила юзер экспириенс - значит хотят дожать доходы до выхода на очередную айпиошку, а как денег привлекут, доходность откатят обратно. Могу оценивать сурьезность тех или иных инвестиций и горизонтов планирования, кто скатывается, кто нет, за кем стоят реальные технологии, а кто просто пузырь надувает. Ну и т. д. Т. е. персональная экспертиза.
А помимо айтей, Consumer %хрень нэйм% всякие там, сети канцелярских товаров, автомастерские, прочий ритейл и обслуга. Все крупный бизнес, прозрачный и предсказуемый. Есть из чего выбирать, во всяком случае.
Ну и привязка к рублю мне непонятно зачем, ага. Я же вот сейчас перед пекарней в инторнетах сижу, т. е. нахожусь в глобальном пространстве, где дефолт - ангельский и долляр. Русский и рубль - лишь один из локальных рынков. А у меня есть выбор. Почему я должен выбирать именно его при прочих равных, а не, скажем, французский или вообще азиатский? Только если бы было какое веское конкурентное преимущество, например, знания экономики и промышленности РФ. Вот только никогда не интересовался, а значит и преимуществ никаких нет. Вот то на то и выходит.
День шестьдесят седьмой.
Околодлительная. Ожидаемо не вытянул. Чему-то в этот раз был полностью уверен, что не получится, хотя обычно все-таки на некоторый рандом надеюсь.
Bananas ожидаемо же выдался ну очень слабеньким. Но чуть в другом смысле, как бы это сказать... Ну вот раньше в некоторых альбомах пытались что-то играть, но получалось не оче, "слабенько". Это одно. А тут такое ощущение, что умышлено в "тыц-тыц-тыц" скатились. Т. е. даже не старались. Или просто хотели вкотиться в нулевые годы с чуть другим репертуаром. Но вышло ни оче, опять жи. Хотя парочка интересных композиций все-таки имеется: https://www.youtube.com/watch?v=xA1x2ZsPJbU (мотивчик знакомый, но где слышал - не получается вспомнить, может и у них же). Но если в целом - таки слабенько, безотносительно того, куда и во что пытались. Следующий на очереди - Rapture of the Deep, 2005-ый год.
Снова Лев Толстов, "Рассказы", 1986, иллюстратор Слепков.
>>508558
С этим не спорю, и что дивы очень вкусные, и вот это вот все. Но тут у меня проблема какая.
Шортить или мутить другие схемы (закупаться дивидендными и скидывать сразу после выплат) - не хотеть. Хотеть в реальный долгосрок, да даже если и по 10+ лет держать компанию. Ну т. е. "Зачем покупать акции, которыми бы вы не хотели владеть всю жизнь?" (олсо, рикамендую почитать Баффетта, там хоть и прописные истины, но пишет годно, можно даже некоторые параллели с Наполеоном Хиллом провести, лол, по подаче).
Отсюда уже джве проблемы. Первая - хуй у нас на долгосроке куда-то вложишь. Своя атмосфера и вечная недооцененность. Знал людей, которые очень долго, лет десять+, сидели в Газпроме (без задней мысли и не следя за котировками), на выходе хуй да нихуя. Про Аэрофлот и сам знаешь, наверное. Или Башнефть, 5% за пятилетку. Охуеть, дайте джве. И так далее.
Хотя да, если брать крайние пять лет, то рост ммвб сопоставим с ростом s&p500, но тем не менее. У них таки поштабильней будет, а у нас роллеркостер какой-то, год стагнация, потом джва года в небеса, потом скатываемся вниз, что дальше - хз. Во из-за этого "что дальше - хз" в целом и нахуй. Но это вторая по важности причина.
Первая - я хотеть понимать, как работает бизнес, и хотя бы гипотетически представлять себя в роли владельца, на правах что там и куда. Если же "я ни еб, как это работает, ну вот вообще" - то зочем такие акции и покупать? И вот как работает наша промышленность - я ни еб. Там какое-то переплетение экономических интересов с политическими, подковерные войны, какие-то совершенно левые люди на местах и т. д. Т. е. возвращаясь к тезису выше - я не могу представить себя главой той же Башнефти, ибо ниебу по каким правилам эта хуйня вообще работает.
Но это больше не камень в огород специфики нашего бизнеса, а лишь моя ограниченность и нежелание этим интересоваться. Т. е. о чем это я, ммвб - это же сорт оф доу джонс парой десятилетий назад, чиста промышленный индекс, а в промышленности я не смыслю, поэтому нахуй, хотеть другие сектора, а других секторов у нас особо не завезли.
Опять же, я особо не рассматриваю промышленный и банковские сектора США тоже - там такая же непонятная хуита. А медицинский сектор - так вообще кромешный пиздец. Да, в медицине просто дохуя недооцененных компаний, но ведь недооценены они не на пустом месте? Лоббисты пропихнут очередную хуету - и часть бизнеса по пизде пойдет, например. Общался с одним омериканцем, владельцем местечкового бизнеса, в нише диабета вроде работал. По его рассказам - пиздец там адъ непредсказуемый, нахуй надо.
И вот за вычетом всей этой промышленности у нас остается хуй да нихуя, а у них еще с десяток денежных секторов.
Это и АйТи в первую очередь, где я сам себе у мамы аналитик. Вот там Мордокнига явно специально ухудшила юзер экспириенс - значит хотят дожать доходы до выхода на очередную айпиошку, а как денег привлекут, доходность откатят обратно. Могу оценивать сурьезность тех или иных инвестиций и горизонтов планирования, кто скатывается, кто нет, за кем стоят реальные технологии, а кто просто пузырь надувает. Ну и т. д. Т. е. персональная экспертиза.
А помимо айтей, Consumer %хрень нэйм% всякие там, сети канцелярских товаров, автомастерские, прочий ритейл и обслуга. Все крупный бизнес, прозрачный и предсказуемый. Есть из чего выбирать, во всяком случае.
Ну и привязка к рублю мне непонятно зачем, ага. Я же вот сейчас перед пекарней в инторнетах сижу, т. е. нахожусь в глобальном пространстве, где дефолт - ангельский и долляр. Русский и рубль - лишь один из локальных рынков. А у меня есть выбор. Почему я должен выбирать именно его при прочих равных, а не, скажем, французский или вообще азиатский? Только если бы было какое веское конкурентное преимущество, например, знания экономики и промышленности РФ. Вот только никогда не интересовался, а значит и преимуществ никаких нет. Вот то на то и выходит.
Околодлительная. Ожидаемо не вытянул. Чему-то в этот раз был полностью уверен, что не получится, хотя обычно все-таки на некоторый рандом надеюсь.
Bananas ожидаемо же выдался ну очень слабеньким. Но чуть в другом смысле, как бы это сказать... Ну вот раньше в некоторых альбомах пытались что-то играть, но получалось не оче, "слабенько". Это одно. А тут такое ощущение, что умышлено в "тыц-тыц-тыц" скатились. Т. е. даже не старались. Или просто хотели вкотиться в нулевые годы с чуть другим репертуаром. Но вышло ни оче, опять жи. Хотя парочка интересных композиций все-таки имеется: https://www.youtube.com/watch?v=xA1x2ZsPJbU (мотивчик знакомый, но где слышал - не получается вспомнить, может и у них же). Но если в целом - таки слабенько, безотносительно того, куда и во что пытались. Следующий на очереди - Rapture of the Deep, 2005-ый год.
Снова Лев Толстов, "Рассказы", 1986, иллюстратор Слепков.
>>508558
>В нефтегазе у нас есть очень нихуевые компашки
С этим не спорю, и что дивы очень вкусные, и вот это вот все. Но тут у меня проблема какая.
Шортить или мутить другие схемы (закупаться дивидендными и скидывать сразу после выплат) - не хотеть. Хотеть в реальный долгосрок, да даже если и по 10+ лет держать компанию. Ну т. е. "Зачем покупать акции, которыми бы вы не хотели владеть всю жизнь?" (олсо, рикамендую почитать Баффетта, там хоть и прописные истины, но пишет годно, можно даже некоторые параллели с Наполеоном Хиллом провести, лол, по подаче).
Отсюда уже джве проблемы. Первая - хуй у нас на долгосроке куда-то вложишь. Своя атмосфера и вечная недооцененность. Знал людей, которые очень долго, лет десять+, сидели в Газпроме (без задней мысли и не следя за котировками), на выходе хуй да нихуя. Про Аэрофлот и сам знаешь, наверное. Или Башнефть, 5% за пятилетку. Охуеть, дайте джве. И так далее.
Хотя да, если брать крайние пять лет, то рост ммвб сопоставим с ростом s&p500, но тем не менее. У них таки поштабильней будет, а у нас роллеркостер какой-то, год стагнация, потом джва года в небеса, потом скатываемся вниз, что дальше - хз. Во из-за этого "что дальше - хз" в целом и нахуй. Но это вторая по важности причина.
Первая - я хотеть понимать, как работает бизнес, и хотя бы гипотетически представлять себя в роли владельца, на правах что там и куда. Если же "я ни еб, как это работает, ну вот вообще" - то зочем такие акции и покупать? И вот как работает наша промышленность - я ни еб. Там какое-то переплетение экономических интересов с политическими, подковерные войны, какие-то совершенно левые люди на местах и т. д. Т. е. возвращаясь к тезису выше - я не могу представить себя главой той же Башнефти, ибо ниебу по каким правилам эта хуйня вообще работает.
Но это больше не камень в огород специфики нашего бизнеса, а лишь моя ограниченность и нежелание этим интересоваться. Т. е. о чем это я, ммвб - это же сорт оф доу джонс парой десятилетий назад, чиста промышленный индекс, а в промышленности я не смыслю, поэтому нахуй, хотеть другие сектора, а других секторов у нас особо не завезли.
Опять же, я особо не рассматриваю промышленный и банковские сектора США тоже - там такая же непонятная хуита. А медицинский сектор - так вообще кромешный пиздец. Да, в медицине просто дохуя недооцененных компаний, но ведь недооценены они не на пустом месте? Лоббисты пропихнут очередную хуету - и часть бизнеса по пизде пойдет, например. Общался с одним омериканцем, владельцем местечкового бизнеса, в нише диабета вроде работал. По его рассказам - пиздец там адъ непредсказуемый, нахуй надо.
И вот за вычетом всей этой промышленности у нас остается хуй да нихуя, а у них еще с десяток денежных секторов.
Это и АйТи в первую очередь, где я сам себе у мамы аналитик. Вот там Мордокнига явно специально ухудшила юзер экспириенс - значит хотят дожать доходы до выхода на очередную айпиошку, а как денег привлекут, доходность откатят обратно. Могу оценивать сурьезность тех или иных инвестиций и горизонтов планирования, кто скатывается, кто нет, за кем стоят реальные технологии, а кто просто пузырь надувает. Ну и т. д. Т. е. персональная экспертиза.
А помимо айтей, Consumer %хрень нэйм% всякие там, сети канцелярских товаров, автомастерские, прочий ритейл и обслуга. Все крупный бизнес, прозрачный и предсказуемый. Есть из чего выбирать, во всяком случае.
Ну и привязка к рублю мне непонятно зачем, ага. Я же вот сейчас перед пекарней в инторнетах сижу, т. е. нахожусь в глобальном пространстве, где дефолт - ангельский и долляр. Русский и рубль - лишь один из локальных рынков. А у меня есть выбор. Почему я должен выбирать именно его при прочих равных, а не, скажем, французский или вообще азиатский? Только если бы было какое веское конкурентное преимущество, например, знания экономики и промышленности РФ. Вот только никогда не интересовался, а значит и преимуществ никаких нет. Вот то на то и выходит.
>>508608
Нит, ни должно и не получится. Портрет в диджитале - это либо какой-то скилл в собственно портретах, либо просто надроченность в обмаз. У меня нет ни того, ни другого.
Пикрелейтиды - попытки ~годичной давности, все плохо.
Впрочем, по планам с октября начать в диджателе изредка мазать фоточки, так что портреты и не только таки пойдут. Вот только иллюзий никаких не строю, выходить будет примерно тот же уровень, что и год назад, скорее всего.
>портрет с фотки в диджитале, ты же 4 года рисуешь, должно получиться хорошо
Нит, ни должно и не получится. Портрет в диджитале - это либо какой-то скилл в собственно портретах, либо просто надроченность в обмаз. У меня нет ни того, ни другого.
Пикрелейтиды - попытки ~годичной давности, все плохо.
Впрочем, по планам с октября начать в диджателе изредка мазать фоточки, так что портреты и не только таки пойдут. Вот только иллюзий никаких не строю, выходить будет примерно тот же уровень, что и год назад, скорее всего.
Чему-то вдруг решил фор фан записать сорт-оф "обзор скетчбука". Ну, получилось как получилось, вообще первый раз в жизни на камеру что-то снимаю с закадровым голосом. Пока просто поигрался, серьезно руки дойдут в лучшем случае в будущем году, когда ютуб-каналом начну заниматься. Под конец вдруг вспомнил, что толкать речь надо на ангельском - еще раз попытался и люто зафейлил. Разговорный экспромт не тяну ну вот вообще, и с этим надо щито-то таки делать.
>>508667
Ну чего просто берешь делаешь конструктивный рисунок линиями и потом рендеришь с цветом или в ЧБ. Под омбазом я понимаю только когда накладываешь фото под низ и собственно колорпикая мажешь. Но так не получиться нормально сделать, ибо цвет не тот, и портрет будет как кукла. По сути портрет ничем не отличается от вазы, только сложнее и надо быть внимательным к мелким деталям и пропорциям.
Ну чего просто берешь делаешь конструктивный рисунок линиями и потом рендеришь с цветом или в ЧБ. Под омбазом я понимаю только когда накладываешь фото под низ и собственно колорпикая мажешь. Но так не получиться нормально сделать, ибо цвет не тот, и портрет будет как кукла. По сути портрет ничем не отличается от вазы, только сложнее и надо быть внимательным к мелким деталям и пропорциям.
День шестьдесят восьмой.
Попытался в сорт-оф графику с цветом, опять не вывез. Но пенять таки буду на большую влажность и темень.
Снимать видео оказалось таки забавным. Плюс сайдовый экспириенс в генерацию видео-контента, монтаж и т. д. не будет лишним. Может изредка и продолжу кидать вебм-ки, все веселей будет.
Вообще, по планам было сворачивать свой пленэрный марафончик уже на днях, обратные билеты взяты на 18-е число. Однако по не совсем хорошим обстоятельствам билеты придется сдать и еще тут задержаться на неделю-другую или около того.
Сараи - надоели. Но сам "по акварельке дэйли" забег все равно продолжу. Но на что переключусь:
- Графика, разные уклоны в импрессионизм и т. д. Тут по вечерам небо красивое бывает, если еще подловлю, то буду пилить пики типа сегодняшнего, т. е. упор делать на выразительное раскрытие неба со всеми его оттенками, а все что ниже делать на правах "обрамления", т. е. просто заливкой в один тон. Другими словами, стадить закаты, ну и чтобы не просто были разноцветные пятна, а какая-то законченность, то и чуть фона пририсовывать.
- Сараи-сараями, но ведь на улице есть еще куча всего. Трава, листья, камни, ветки, цветы, кабачки с огурцами, лол. Ну и так далее.
- Ну и наверное этюды натюрмортов, из того что на улице валяется. Кирпичи, ведра, сапоги, грабли и прочее.
Ах, да. И раз я тут еще надолго, придется параллельно еще делать задания по училищу, там дедлайн 1-го октября, просить дать еще отсрочку будет выглядеть странным, и так лишних джва месяца выпросил в прошлый раз.
"Мышонок Пик", Виталий Бианки, издание 89-го года, иллюстратор Чарушин.
По Rapture of the Deep через пару дней отчитаюсь. Не то чтобы "надо прочувствовать и не быть поспешным", совсем нет. Просто, внезапно, этот альбомчик включает в себя помимо основных треков еще с десяток+ бонусных, надо время все это осилить. Хотя песенки буду вставлять все равно, впрочем. Things I Never Said, например - https://www.youtube.com/watch?v=JP290f0LUO0 Явно проходная. Но они зачем-то сделали его "бонусным", и включили только в альбом, выходящий в Ниппонии. Зачем, для чего? Как много вопросов, так мало ответов...
>>508697
Без "задней мысли" забыл!
Я считаю за обмаз любое копирование с фотографии, где задача ставится именно что скопировать как можно точно. Ну, кто-то это стадиками называет, я не против. Я сам это тоже стадиками называю в том числе, лол. Стадики - они ведь разные, вообще что угодно можно назвать стадиками.
"В оверлее - не труъ, труъ - на глаз." - да какая разница. Глазомер такой же костыль, как и сетка Дюрера. Разве что более универсальный, но и только.
Отталкиваться надо от композиции и собственного восприятия, "норм смотрится или нет". При работе с натурой той же не бояться где-то что-то передвигать, где-то упрощать, где-то усложнять, менять соразмерности, добавлять несуществующую игру оттенков и прочие атрибуты творческих работ, т. е. банальное "я так вижу", кек. Под "я так вижу" имеется ввиду "я так хотеть", а не "по-другому не уметь, щито вышло, то вышло", пнятное дело.
Стрейсил на глаз или по сетке - ценность работы будет идентичной, разве что в первом случае качается "внутренний костыль". Но это лишь утилитарный скилл, не более того. Т. е. тут вопрос логики и целесообразности, если художественная ценность один хуй стремится к нулю, то при "на глаз" хотя бы что-то развиваешь, а при оверлее тупо время спускаешь вникуда, ведь можно вообще поставить зум на максимум и пипеткой копировать по-пиксельно. Выйдет вообще копия один-в-один, но зачем? Т. е. я к тому, что глазомер лишь утилитарная приблуда, а не волшебство, делающее из учебной хуеты творческую работу.
В теории - да. На практике есть нюансы. Внезапно, ксероксы с фоточек не могут нарисовать с натуры куб. А кто выдрочил на твердую четверку с плюсом бытовуху - не могут ни в голову, ни в фигуру, даже не с натуры, а чужих рисунков. Тру стори. Или можем подняться вообще на уровень выше, известные хуйдожники с узкой специализаций. Серов тот же. Портретист от Б-га. И в пейзажики мог. И в фигуры по пояс. Но взял коммишку на обнаженную натуру, танцовщицу Иду Рубинштейн рисовал. И что? И нихуя. Что там Репин ему говорил, дословно хз, но вроде как "говнище я ебал, Валентин, я же тебя такому не учил, хуле меня заодно подставляешь? продолжай лучше портреты пилить, вон Васю Сурикова нарисуй, как просохнет, окэй?"
>>508726
(⁄ ⁄•⁄ω⁄•⁄ ⁄)
Попытался в сорт-оф графику с цветом, опять не вывез. Но пенять таки буду на большую влажность и темень.
Снимать видео оказалось таки забавным. Плюс сайдовый экспириенс в генерацию видео-контента, монтаж и т. д. не будет лишним. Может изредка и продолжу кидать вебм-ки, все веселей будет.
Вообще, по планам было сворачивать свой пленэрный марафончик уже на днях, обратные билеты взяты на 18-е число. Однако по не совсем хорошим обстоятельствам билеты придется сдать и еще тут задержаться на неделю-другую или около того.
Сараи - надоели. Но сам "по акварельке дэйли" забег все равно продолжу. Но на что переключусь:
- Графика, разные уклоны в импрессионизм и т. д. Тут по вечерам небо красивое бывает, если еще подловлю, то буду пилить пики типа сегодняшнего, т. е. упор делать на выразительное раскрытие неба со всеми его оттенками, а все что ниже делать на правах "обрамления", т. е. просто заливкой в один тон. Другими словами, стадить закаты, ну и чтобы не просто были разноцветные пятна, а какая-то законченность, то и чуть фона пририсовывать.
- Сараи-сараями, но ведь на улице есть еще куча всего. Трава, листья, камни, ветки, цветы, кабачки с огурцами, лол. Ну и так далее.
- Ну и наверное этюды натюрмортов, из того что на улице валяется. Кирпичи, ведра, сапоги, грабли и прочее.
Ах, да. И раз я тут еще надолго, придется параллельно еще делать задания по училищу, там дедлайн 1-го октября, просить дать еще отсрочку будет выглядеть странным, и так лишних джва месяца выпросил в прошлый раз.
"Мышонок Пик", Виталий Бианки, издание 89-го года, иллюстратор Чарушин.
По Rapture of the Deep через пару дней отчитаюсь. Не то чтобы "надо прочувствовать и не быть поспешным", совсем нет. Просто, внезапно, этот альбомчик включает в себя помимо основных треков еще с десяток+ бонусных, надо время все это осилить. Хотя песенки буду вставлять все равно, впрочем. Things I Never Said, например - https://www.youtube.com/watch?v=JP290f0LUO0 Явно проходная. Но они зачем-то сделали его "бонусным", и включили только в альбом, выходящий в Ниппонии. Зачем, для чего? Как много вопросов, так мало ответов...
>>508697
>просто берешь делаешь конструктивный рисунок линиями и потом рендеришь
Без "задней мысли" забыл!
>Под омбазом я понимаю только когда накладываешь фото под низ
Я считаю за обмаз любое копирование с фотографии, где задача ставится именно что скопировать как можно точно. Ну, кто-то это стадиками называет, я не против. Я сам это тоже стадиками называю в том числе, лол. Стадики - они ведь разные, вообще что угодно можно назвать стадиками.
"В оверлее - не труъ, труъ - на глаз." - да какая разница. Глазомер такой же костыль, как и сетка Дюрера. Разве что более универсальный, но и только.
Отталкиваться надо от композиции и собственного восприятия, "норм смотрится или нет". При работе с натурой той же не бояться где-то что-то передвигать, где-то упрощать, где-то усложнять, менять соразмерности, добавлять несуществующую игру оттенков и прочие атрибуты творческих работ, т. е. банальное "я так вижу", кек. Под "я так вижу" имеется ввиду "я так хотеть", а не "по-другому не уметь, щито вышло, то вышло", пнятное дело.
Стрейсил на глаз или по сетке - ценность работы будет идентичной, разве что в первом случае качается "внутренний костыль". Но это лишь утилитарный скилл, не более того. Т. е. тут вопрос логики и целесообразности, если художественная ценность один хуй стремится к нулю, то при "на глаз" хотя бы что-то развиваешь, а при оверлее тупо время спускаешь вникуда, ведь можно вообще поставить зум на максимум и пипеткой копировать по-пиксельно. Выйдет вообще копия один-в-один, но зачем? Т. е. я к тому, что глазомер лишь утилитарная приблуда, а не волшебство, делающее из учебной хуеты творческую работу.
>По сути портрет ничем не отличается от вазы,
В теории - да. На практике есть нюансы. Внезапно, ксероксы с фоточек не могут нарисовать с натуры куб. А кто выдрочил на твердую четверку с плюсом бытовуху - не могут ни в голову, ни в фигуру, даже не с натуры, а чужих рисунков. Тру стори. Или можем подняться вообще на уровень выше, известные хуйдожники с узкой специализаций. Серов тот же. Портретист от Б-га. И в пейзажики мог. И в фигуры по пояс. Но взял коммишку на обнаженную натуру, танцовщицу Иду Рубинштейн рисовал. И что? И нихуя. Что там Репин ему говорил, дословно хз, но вроде как "говнище я ебал, Валентин, я же тебя такому не учил, хуле меня заодно подставляешь? продолжай лучше портреты пилить, вон Васю Сурикова нарисуй, как просохнет, окэй?"
>>508726
>^_^
(⁄ ⁄•⁄ω⁄•⁄ ⁄)
День шестьдесят восьмой.
Попытался в сорт-оф графику с цветом, опять не вывез. Но пенять таки буду на большую влажность и темень.
Снимать видео оказалось таки забавным. Плюс сайдовый экспириенс в генерацию видео-контента, монтаж и т. д. не будет лишним. Может изредка и продолжу кидать вебм-ки, все веселей будет.
Вообще, по планам было сворачивать свой пленэрный марафончик уже на днях, обратные билеты взяты на 18-е число. Однако по не совсем хорошим обстоятельствам билеты придется сдать и еще тут задержаться на неделю-другую или около того.
Сараи - надоели. Но сам "по акварельке дэйли" забег все равно продолжу. Но на что переключусь:
- Графика, разные уклоны в импрессионизм и т. д. Тут по вечерам небо красивое бывает, если еще подловлю, то буду пилить пики типа сегодняшнего, т. е. упор делать на выразительное раскрытие неба со всеми его оттенками, а все что ниже делать на правах "обрамления", т. е. просто заливкой в один тон. Другими словами, стадить закаты, ну и чтобы не просто были разноцветные пятна, а какая-то законченность, то и чуть фона пририсовывать.
- Сараи-сараями, но ведь на улице есть еще куча всего. Трава, листья, камни, ветки, цветы, кабачки с огурцами, лол. Ну и так далее.
- Ну и наверное этюды натюрмортов, из того что на улице валяется. Кирпичи, ведра, сапоги, грабли и прочее.
Ах, да. И раз я тут еще надолго, придется параллельно еще делать задания по училищу, там дедлайн 1-го октября, просить дать еще отсрочку будет выглядеть странным, и так лишних джва месяца выпросил в прошлый раз.
"Мышонок Пик", Виталий Бианки, издание 89-го года, иллюстратор Чарушин.
По Rapture of the Deep через пару дней отчитаюсь. Не то чтобы "надо прочувствовать и не быть поспешным", совсем нет. Просто, внезапно, этот альбомчик включает в себя помимо основных треков еще с десяток+ бонусных, надо время все это осилить. Хотя песенки буду вставлять все равно, впрочем. Things I Never Said, например - https://www.youtube.com/watch?v=JP290f0LUO0 Явно проходная. Но они зачем-то сделали его "бонусным", и включили только в альбом, выходящий в Ниппонии. Зачем, для чего? Как много вопросов, так мало ответов...
>>508697
Без "задней мысли" забыл!
Я считаю за обмаз любое копирование с фотографии, где задача ставится именно что скопировать как можно точно. Ну, кто-то это стадиками называет, я не против. Я сам это тоже стадиками называю в том числе, лол. Стадики - они ведь разные, вообще что угодно можно назвать стадиками.
"В оверлее - не труъ, труъ - на глаз." - да какая разница. Глазомер такой же костыль, как и сетка Дюрера. Разве что более универсальный, но и только.
Отталкиваться надо от композиции и собственного восприятия, "норм смотрится или нет". При работе с натурой той же не бояться где-то что-то передвигать, где-то упрощать, где-то усложнять, менять соразмерности, добавлять несуществующую игру оттенков и прочие атрибуты творческих работ, т. е. банальное "я так вижу", кек. Под "я так вижу" имеется ввиду "я так хотеть", а не "по-другому не уметь, щито вышло, то вышло", пнятное дело.
Стрейсил на глаз или по сетке - ценность работы будет идентичной, разве что в первом случае качается "внутренний костыль". Но это лишь утилитарный скилл, не более того. Т. е. тут вопрос логики и целесообразности, если художественная ценность один хуй стремится к нулю, то при "на глаз" хотя бы что-то развиваешь, а при оверлее тупо время спускаешь вникуда, ведь можно вообще поставить зум на максимум и пипеткой копировать по-пиксельно. Выйдет вообще копия один-в-один, но зачем? Т. е. я к тому, что глазомер лишь утилитарная приблуда, а не волшебство, делающее из учебной хуеты творческую работу.
В теории - да. На практике есть нюансы. Внезапно, ксероксы с фоточек не могут нарисовать с натуры куб. А кто выдрочил на твердую четверку с плюсом бытовуху - не могут ни в голову, ни в фигуру, даже не с натуры, а чужих рисунков. Тру стори. Или можем подняться вообще на уровень выше, известные хуйдожники с узкой специализаций. Серов тот же. Портретист от Б-га. И в пейзажики мог. И в фигуры по пояс. Но взял коммишку на обнаженную натуру, танцовщицу Иду Рубинштейн рисовал. И что? И нихуя. Что там Репин ему говорил, дословно хз, но вроде как "говнище я ебал, Валентин, я же тебя такому не учил, хуле меня заодно подставляешь? продолжай лучше портреты пилить, вон Васю Сурикова нарисуй, как просохнет, окэй?"
>>508726
(⁄ ⁄•⁄ω⁄•⁄ ⁄)
Попытался в сорт-оф графику с цветом, опять не вывез. Но пенять таки буду на большую влажность и темень.
Снимать видео оказалось таки забавным. Плюс сайдовый экспириенс в генерацию видео-контента, монтаж и т. д. не будет лишним. Может изредка и продолжу кидать вебм-ки, все веселей будет.
Вообще, по планам было сворачивать свой пленэрный марафончик уже на днях, обратные билеты взяты на 18-е число. Однако по не совсем хорошим обстоятельствам билеты придется сдать и еще тут задержаться на неделю-другую или около того.
Сараи - надоели. Но сам "по акварельке дэйли" забег все равно продолжу. Но на что переключусь:
- Графика, разные уклоны в импрессионизм и т. д. Тут по вечерам небо красивое бывает, если еще подловлю, то буду пилить пики типа сегодняшнего, т. е. упор делать на выразительное раскрытие неба со всеми его оттенками, а все что ниже делать на правах "обрамления", т. е. просто заливкой в один тон. Другими словами, стадить закаты, ну и чтобы не просто были разноцветные пятна, а какая-то законченность, то и чуть фона пририсовывать.
- Сараи-сараями, но ведь на улице есть еще куча всего. Трава, листья, камни, ветки, цветы, кабачки с огурцами, лол. Ну и так далее.
- Ну и наверное этюды натюрмортов, из того что на улице валяется. Кирпичи, ведра, сапоги, грабли и прочее.
Ах, да. И раз я тут еще надолго, придется параллельно еще делать задания по училищу, там дедлайн 1-го октября, просить дать еще отсрочку будет выглядеть странным, и так лишних джва месяца выпросил в прошлый раз.
"Мышонок Пик", Виталий Бианки, издание 89-го года, иллюстратор Чарушин.
По Rapture of the Deep через пару дней отчитаюсь. Не то чтобы "надо прочувствовать и не быть поспешным", совсем нет. Просто, внезапно, этот альбомчик включает в себя помимо основных треков еще с десяток+ бонусных, надо время все это осилить. Хотя песенки буду вставлять все равно, впрочем. Things I Never Said, например - https://www.youtube.com/watch?v=JP290f0LUO0 Явно проходная. Но они зачем-то сделали его "бонусным", и включили только в альбом, выходящий в Ниппонии. Зачем, для чего? Как много вопросов, так мало ответов...
>>508697
>просто берешь делаешь конструктивный рисунок линиями и потом рендеришь
Без "задней мысли" забыл!
>Под омбазом я понимаю только когда накладываешь фото под низ
Я считаю за обмаз любое копирование с фотографии, где задача ставится именно что скопировать как можно точно. Ну, кто-то это стадиками называет, я не против. Я сам это тоже стадиками называю в том числе, лол. Стадики - они ведь разные, вообще что угодно можно назвать стадиками.
"В оверлее - не труъ, труъ - на глаз." - да какая разница. Глазомер такой же костыль, как и сетка Дюрера. Разве что более универсальный, но и только.
Отталкиваться надо от композиции и собственного восприятия, "норм смотрится или нет". При работе с натурой той же не бояться где-то что-то передвигать, где-то упрощать, где-то усложнять, менять соразмерности, добавлять несуществующую игру оттенков и прочие атрибуты творческих работ, т. е. банальное "я так вижу", кек. Под "я так вижу" имеется ввиду "я так хотеть", а не "по-другому не уметь, щито вышло, то вышло", пнятное дело.
Стрейсил на глаз или по сетке - ценность работы будет идентичной, разве что в первом случае качается "внутренний костыль". Но это лишь утилитарный скилл, не более того. Т. е. тут вопрос логики и целесообразности, если художественная ценность один хуй стремится к нулю, то при "на глаз" хотя бы что-то развиваешь, а при оверлее тупо время спускаешь вникуда, ведь можно вообще поставить зум на максимум и пипеткой копировать по-пиксельно. Выйдет вообще копия один-в-один, но зачем? Т. е. я к тому, что глазомер лишь утилитарная приблуда, а не волшебство, делающее из учебной хуеты творческую работу.
>По сути портрет ничем не отличается от вазы,
В теории - да. На практике есть нюансы. Внезапно, ксероксы с фоточек не могут нарисовать с натуры куб. А кто выдрочил на твердую четверку с плюсом бытовуху - не могут ни в голову, ни в фигуру, даже не с натуры, а чужих рисунков. Тру стори. Или можем подняться вообще на уровень выше, известные хуйдожники с узкой специализаций. Серов тот же. Портретист от Б-га. И в пейзажики мог. И в фигуры по пояс. Но взял коммишку на обнаженную натуру, танцовщицу Иду Рубинштейн рисовал. И что? И нихуя. Что там Репин ему говорил, дословно хз, но вроде как "говнище я ебал, Валентин, я же тебя такому не учил, хуле меня заодно подставляешь? продолжай лучше портреты пилить, вон Васю Сурикова нарисуй, как просохнет, окэй?"
>>508726
>^_^
(⁄ ⁄•⁄ω⁄•⁄ ⁄)
298 Кб, 1200x676День шестьдесят девятый.
Потыкал немного кисточкой перед сном на ночь глядя с утра, опять режим куда-то не туда занесло. Начал стадить листики, стало быть. Влажность напрягает, да, вообще ничего не сохнет. До кучи еще дождик моросящий еле заметный. Ну, тогда "давить" на гестуру разве что остается, ну а где-то забить на тон и делать упор на абрис, и т. д. Казалось бы, сплошные ограничения с этой акварелью в такую погоду. А на самом-то деле наоборот, неограниченный простор для поиска интерпретаций и решений!
Только что узнал, что недельку назад Изабель релизнула новый трек, "Qué vendrá", в качестве затравочки перед выходом нового альбома "Effet miroir": https://www.youtube.com/watch?v=yLelhd6F2w8 Эх, печаль какая-то. Местами отдает латиноамериканскими мотивами, припев вообще на испанском, ну что за... Ведь так все хорошо начиналось не так давно, https://www.youtube.com/watch?v=AQ9zeDd0mpg На испанский рынок, штоле, выйти хотят (к слову, испаноговорящих больше англоговорящих, испанский вообще второй в мире по популярности, английский третий, первый мандарин, который северокитайский). Но в целом хз, надо альбома дождаться. Предыдущий "Paris" мне понравился лишь через пару месяцев после прослушивания, внезапно. Слушал - не нравился. А через пару месяцев - "нет, ну неблохо вышло, даже годнота местами". Скорее всего потому, что прям на старте сильная предвзятость была, ибо один из треков был фривольный кавер на "Под небом Парижа", https://www.youtube.com/watch?v=ydtryV65UGk (клип годный, кстати - что для французов редкость, вот кто действительно может в клипы, так это бриты). А я привык к исполнению Ива Монтана, https://www.youtube.com/watch?v=ceFxrmQhRAg (в мою бытность в музыкалке "Под небом Парижа" входила в мой репертуар, поэтому ессно до сих пор понотно помню, классический вальс жи, раз-джва-три, раз-джва-три) Вот новую версию "в штыки" и воспринял. Они бы еще Жака Бреля приблюзовали, епт.
Потыкал немного кисточкой перед сном на ночь глядя с утра, опять режим куда-то не туда занесло. Начал стадить листики, стало быть. Влажность напрягает, да, вообще ничего не сохнет. До кучи еще дождик моросящий еле заметный. Ну, тогда "давить" на гестуру разве что остается, ну а где-то забить на тон и делать упор на абрис, и т. д. Казалось бы, сплошные ограничения с этой акварелью в такую погоду. А на самом-то деле наоборот, неограниченный простор для поиска интерпретаций и решений!
Только что узнал, что недельку назад Изабель релизнула новый трек, "Qué vendrá", в качестве затравочки перед выходом нового альбома "Effet miroir": https://www.youtube.com/watch?v=yLelhd6F2w8 Эх, печаль какая-то. Местами отдает латиноамериканскими мотивами, припев вообще на испанском, ну что за... Ведь так все хорошо начиналось не так давно, https://www.youtube.com/watch?v=AQ9zeDd0mpg На испанский рынок, штоле, выйти хотят (к слову, испаноговорящих больше англоговорящих, испанский вообще второй в мире по популярности, английский третий, первый мандарин, который северокитайский). Но в целом хз, надо альбома дождаться. Предыдущий "Paris" мне понравился лишь через пару месяцев после прослушивания, внезапно. Слушал - не нравился. А через пару месяцев - "нет, ну неблохо вышло, даже годнота местами". Скорее всего потому, что прям на старте сильная предвзятость была, ибо один из треков был фривольный кавер на "Под небом Парижа", https://www.youtube.com/watch?v=ydtryV65UGk (клип годный, кстати - что для французов редкость, вот кто действительно может в клипы, так это бриты). А я привык к исполнению Ива Монтана, https://www.youtube.com/watch?v=ceFxrmQhRAg (в мою бытность в музыкалке "Под небом Парижа" входила в мой репертуар, поэтому ессно до сих пор понотно помню, классический вальс жи, раз-джва-три, раз-джва-три) Вот новую версию "в штыки" и воспринял. Они бы еще Жака Бреля приблюзовали, епт.
Какой же ты поехавший, просто пиздец. Такой хуйней маешься бесцельной. Мог бы чем нибудь полезным время убивать. Но если тебе это нравится, то ... Просто по твоим постам, кажется что ты превозмогаешь, и через себя перестпупаешь каждый раз. Но ради чего? Цели то нет.
А вообще ты ахуенен, читаю тебя каждый день. Не полностью правда, хуйню про музыку вообще не понимаю зачем пишешь, но эти монструозные абзацы с ютубовскими ссылками придают еще больше сумасшедшего шарма.
А видосы ахуенная тема, 11 из 10 просто, продолжай снимать обязательно.
А вообще ты ахуенен, читаю тебя каждый день. Не полностью правда, хуйню про музыку вообще не понимаю зачем пишешь, но эти монструозные абзацы с ютубовскими ссылками придают еще больше сумасшедшего шарма.
А видосы ахуенная тема, 11 из 10 просто, продолжай снимать обязательно.
День семидесятый.
Потрейсил шэйпы с нятуры.
>>508815
Предлагай. Если действительно что годное и зайдет - без проблем дропну рисовачи. Без какой-либо иронии говорю, ежели щито.
Я жи чем только не занимался, мимолетных "хобби" десятки было. Музыка вот, покер, шахматы, пару месяцев в спорт. секции, еще резьба по дереву, выжигание, чтение, блогерство, разное собирательство с прочими гербариями, огородничество, лол, кулинария когда-то, даже вышивание в детстве было, в школе еще в конкурсах чтения стихов участвовал, трейдинг, фокусы (в основном с картами и за счет ловкости рук), игори, ессно, и так далее. Кроссворды разные, сканворды, японские и т. д. до сих пор пачками лежат, одно время всегда при себе были. Фотография. Все подряд по открытию третьего глаза, скорочтение, медитативные техники, контроль сна. Т. е. у меня в этом плане сорт оф выжженное поле. Много чем интересовался, но мало где была реальная вовлеченность и оче быстро перегорал и дропал.
Ну и с этим по сути перебором всего подряд пришел к рисовачам, которые, внезапно, таки зашли. На данный момент по совокупности факторов они меня более чем устраивают, минусов ну вообще никаких не вижу. Наоборот, годнота лютая. С традишкой есть повод оторваться от пекарни хотя бы на полчасика в день, появились причины куда-то изредка выбираться (пленэрчики, выставочки и прочее), а не сычевать в четырех стенах безвылазно. "Открывать" для себя изобразительное искусство можно вечно, всегда будет что-то новое или новый взгляд на старое. Ну и само по себе занятие "вечное", живописать спокойно можно продолжать и на старости лет без задней мысли. И доставляет, кнечно же, что тоже немаловажно.
А нужно ли вообще это самое "хобби"? Хз, но предположу, что в большинстве случаев вообще такого вопроса не стоит, особенно с годами. Мб защитная реакция организма, чтобы совсем головой не поехать от ИРЛ. Во всяком случае все кого знаю, у всех что-то есть. Эта может быть все та же музыка или зоология, например. Просто регулярные пешие прогулки по вечерам, или медитации. У кого с деньгами лучше - идет всякий туризм, авто-вело спорт и прочее. Кто-то в чтение уходит с головой. Или моделирование. Кто-то сотни часов в Стиме набивает. Кто-то спивается, торчит в гараже или смотрит футбол. Same shit, по сути, говорить, что что-то лучше, а что-то хуже глупо, тут прост каждому свое.
Есть такое. Но тут чаще всего одно из двух:
- Следствие неорганизованности, фейлов и жопы во всем остальном, нервотрепки, измотанности, прокрастинации и прочее и прочее. Т. е. когда относительно хуево вообще со всем, то хоть и пытаешься с этими рисовачами "отключиться" от этого на какое-то время, выходит не всегда. А идя рисовать с хуевым настроением, проебав по всем фронтам очередной день и т. д. - выходит далеко не позитивчик. Однако тут есть один момент. Со стороны и в изолированности эти мои рисовачи выглядят действительно "через нехочу, превозмогание, негатив" и т. д. Но если смотреть в контексте всего остального, то эти полчасика возюканья кисточкой - обычно лучшие и самые позитивные полчасика за весь день.
- Изредка (а иногда и довольно часто) рисовать вообще не хочется, даже отторжение вызывает. Но это норма, ящитаю. Поэтому все равно продолжаю рисовать, пусть и для галочки просто какие-то упражнения или один быстроскетч на отъебись. Поддержание позитивной привычки требует иногда усилий и работу через "не хочу". Но тут надо судить в целом, а не поддаваться мимолетному настроению. Если считаешь, что от занятия чем-то хорошего больше, чем плохого - то иногда можно и потерпеть.
И еще, "что ты превозмогаешь, и через себя перестпупаешь каждый раз" - я это в плюс скорее запишу, чем в минус. Несколько лет назад по телевизору краем уха ухватил интервью с нашим советским астронавтом, с кем - не помню. Но вот одна его фраза врезалась в память надолго, "Если у тебя все получается легко и не надо бороться с самим собой - то ты занимаешься явно не тем." Сейчас, конечно, понабегут, скажут, что это издержки советской ментальности, а вот в капиталистических странах сплошной гедонизм, пони и все у всех выходит. И десять лет назад я бы с этим согласился, "не может же жизнь быть таким говном у всех, наверняка где-то там она другая". Но сейчас, пообщавшись с десятками людей из разных стран мира, я с этим не соглашусь. Превозмогают и борются все. Во всяком случае простых судеб я не встречал. Ну и или это я просто с таким контингентом общаюсь. "Сложным."
Не упрекай меня, постой. Прожить без музыки и дня... она во мне стучится белой, белой птицею https://www.youtube.com/watch?v=ZLBbI_GB8Dw
Ну а если около-серьезно, то это была попытка показать творческое развитие артистов, их судьбу, поиски и так далее. Через около-аллегории, используя музыкантов. Пилить пасты про художников - было бы слишком "в лоб", масло-масляное в контексте тхреда, все и так про рисовачи, плюс многие бы все это воспринимали слишком личностно и через призму своего художественного опыта, т. е. судили бы "изнутри", а не "извне, как наблюдатель", чего не хотелось.
Вот взять ДипПерпл, казалось бы рандомные отзывы и какие-то надерганные факты, однако нить-то проследить можно:
- Начинали с подражания мейнстриму и боссам.
- Поиски себя, совершенно разрозненные попытки туда и сюда, хотим и это и то.
- На рандоме что-то выстрелило, вот вам имя и популярность.
- Но, блеать, это же не совсем мы. Что делать-то дальше?
- Туда-сюда, кое-как продолжаем работать, вроде даже нащупали.
- А, ебись оно все конем, закрываем лавочку и расходимся по своим делам, пусть и на пике. Заебались.
- Но нет, свои другие дела тоже оказались говном, возвращаемся к старому.
- Так, походу дела наконец-то занимаемся тем, чем и хотим, делая действительно интересные нам вещи.
- Блеать, только видимо это никому не нужно, что за... Еще пару попыточек, может нас просто не понимают?
- Видимо, уже и не поймут. Ну, хуле делать. Жизнь - боль. Но продолжаем чет ебашить, другого ведь и не умеем. Уже ничего личного, просто работа.
+ приправлено кто у кого что заимствовал, как старые работы всплывают десятилетия спустя у других коллективов, на каком этапе хотели сами рулить бизом и замутили себе свой лэйбл, но лэйбл это ведь про бизнес, а не про музыку, поэтому фэйл. Etc.
Я хз, как по мне музыка и изобразительное искусство вполне себе смежные области, можно очень много параллелей провести. Возможно, и литературу сюда же, но в литературе не силен.
Впрочем, как закончатся альбомчики ДипПерпл (три осталось), писать регулярные обзоры прекращу, хотя лично сам упарывать продолжу еще долго.
Ну и возможно на замену паст про альбомы придут пасты про историю искусств, начиная там с д.н.э.
Спасибо. Постараюсь хоть изредка что-то снимать, пока у самого еще интерес не пропал.
Потрейсил шэйпы с нятуры.
>>508815
>Мог бы чем нибудь полезным время убивать.
Предлагай. Если действительно что годное и зайдет - без проблем дропну рисовачи. Без какой-либо иронии говорю, ежели щито.
Я жи чем только не занимался, мимолетных "хобби" десятки было. Музыка вот, покер, шахматы, пару месяцев в спорт. секции, еще резьба по дереву, выжигание, чтение, блогерство, разное собирательство с прочими гербариями, огородничество, лол, кулинария когда-то, даже вышивание в детстве было, в школе еще в конкурсах чтения стихов участвовал, трейдинг, фокусы (в основном с картами и за счет ловкости рук), игори, ессно, и так далее. Кроссворды разные, сканворды, японские и т. д. до сих пор пачками лежат, одно время всегда при себе были. Фотография. Все подряд по открытию третьего глаза, скорочтение, медитативные техники, контроль сна. Т. е. у меня в этом плане сорт оф выжженное поле. Много чем интересовался, но мало где была реальная вовлеченность и оче быстро перегорал и дропал.
Ну и с этим по сути перебором всего подряд пришел к рисовачам, которые, внезапно, таки зашли. На данный момент по совокупности факторов они меня более чем устраивают, минусов ну вообще никаких не вижу. Наоборот, годнота лютая. С традишкой есть повод оторваться от пекарни хотя бы на полчасика в день, появились причины куда-то изредка выбираться (пленэрчики, выставочки и прочее), а не сычевать в четырех стенах безвылазно. "Открывать" для себя изобразительное искусство можно вечно, всегда будет что-то новое или новый взгляд на старое. Ну и само по себе занятие "вечное", живописать спокойно можно продолжать и на старости лет без задней мысли. И доставляет, кнечно же, что тоже немаловажно.
А нужно ли вообще это самое "хобби"? Хз, но предположу, что в большинстве случаев вообще такого вопроса не стоит, особенно с годами. Мб защитная реакция организма, чтобы совсем головой не поехать от ИРЛ. Во всяком случае все кого знаю, у всех что-то есть. Эта может быть все та же музыка или зоология, например. Просто регулярные пешие прогулки по вечерам, или медитации. У кого с деньгами лучше - идет всякий туризм, авто-вело спорт и прочее. Кто-то в чтение уходит с головой. Или моделирование. Кто-то сотни часов в Стиме набивает. Кто-то спивается, торчит в гараже или смотрит футбол. Same shit, по сути, говорить, что что-то лучше, а что-то хуже глупо, тут прост каждому свое.
>Просто по твоим постам, кажется что ты превозмогаешь, и через себя перестпупаешь каждый раз.
Есть такое. Но тут чаще всего одно из двух:
- Следствие неорганизованности, фейлов и жопы во всем остальном, нервотрепки, измотанности, прокрастинации и прочее и прочее. Т. е. когда относительно хуево вообще со всем, то хоть и пытаешься с этими рисовачами "отключиться" от этого на какое-то время, выходит не всегда. А идя рисовать с хуевым настроением, проебав по всем фронтам очередной день и т. д. - выходит далеко не позитивчик. Однако тут есть один момент. Со стороны и в изолированности эти мои рисовачи выглядят действительно "через нехочу, превозмогание, негатив" и т. д. Но если смотреть в контексте всего остального, то эти полчасика возюканья кисточкой - обычно лучшие и самые позитивные полчасика за весь день.
- Изредка (а иногда и довольно часто) рисовать вообще не хочется, даже отторжение вызывает. Но это норма, ящитаю. Поэтому все равно продолжаю рисовать, пусть и для галочки просто какие-то упражнения или один быстроскетч на отъебись. Поддержание позитивной привычки требует иногда усилий и работу через "не хочу". Но тут надо судить в целом, а не поддаваться мимолетному настроению. Если считаешь, что от занятия чем-то хорошего больше, чем плохого - то иногда можно и потерпеть.
И еще, "что ты превозмогаешь, и через себя перестпупаешь каждый раз" - я это в плюс скорее запишу, чем в минус. Несколько лет назад по телевизору краем уха ухватил интервью с нашим советским астронавтом, с кем - не помню. Но вот одна его фраза врезалась в память надолго, "Если у тебя все получается легко и не надо бороться с самим собой - то ты занимаешься явно не тем." Сейчас, конечно, понабегут, скажут, что это издержки советской ментальности, а вот в капиталистических странах сплошной гедонизм, пони и все у всех выходит. И десять лет назад я бы с этим согласился, "не может же жизнь быть таким говном у всех, наверняка где-то там она другая". Но сейчас, пообщавшись с десятками людей из разных стран мира, я с этим не соглашусь. Превозмогают и борются все. Во всяком случае простых судеб я не встречал. Ну и или это я просто с таким контингентом общаюсь. "Сложным."
>хуйню про музыку вообще не понимаю зачем пишешь
Не упрекай меня, постой. Прожить без музыки и дня... она во мне стучится белой, белой птицею https://www.youtube.com/watch?v=ZLBbI_GB8Dw
Ну а если около-серьезно, то это была попытка показать творческое развитие артистов, их судьбу, поиски и так далее. Через около-аллегории, используя музыкантов. Пилить пасты про художников - было бы слишком "в лоб", масло-масляное в контексте тхреда, все и так про рисовачи, плюс многие бы все это воспринимали слишком личностно и через призму своего художественного опыта, т. е. судили бы "изнутри", а не "извне, как наблюдатель", чего не хотелось.
Вот взять ДипПерпл, казалось бы рандомные отзывы и какие-то надерганные факты, однако нить-то проследить можно:
- Начинали с подражания мейнстриму и боссам.
- Поиски себя, совершенно разрозненные попытки туда и сюда, хотим и это и то.
- На рандоме что-то выстрелило, вот вам имя и популярность.
- Но, блеать, это же не совсем мы. Что делать-то дальше?
- Туда-сюда, кое-как продолжаем работать, вроде даже нащупали.
- А, ебись оно все конем, закрываем лавочку и расходимся по своим делам, пусть и на пике. Заебались.
- Но нет, свои другие дела тоже оказались говном, возвращаемся к старому.
- Так, походу дела наконец-то занимаемся тем, чем и хотим, делая действительно интересные нам вещи.
- Блеать, только видимо это никому не нужно, что за... Еще пару попыточек, может нас просто не понимают?
- Видимо, уже и не поймут. Ну, хуле делать. Жизнь - боль. Но продолжаем чет ебашить, другого ведь и не умеем. Уже ничего личного, просто работа.
+ приправлено кто у кого что заимствовал, как старые работы всплывают десятилетия спустя у других коллективов, на каком этапе хотели сами рулить бизом и замутили себе свой лэйбл, но лэйбл это ведь про бизнес, а не про музыку, поэтому фэйл. Etc.
Я хз, как по мне музыка и изобразительное искусство вполне себе смежные области, можно очень много параллелей провести. Возможно, и литературу сюда же, но в литературе не силен.
Впрочем, как закончатся альбомчики ДипПерпл (три осталось), писать регулярные обзоры прекращу, хотя лично сам упарывать продолжу еще долго.
Ну и возможно на замену паст про альбомы придут пасты про историю искусств, начиная там с д.н.э.
>А видосы ахуенная тема, 11 из 10 просто, продолжай снимать обязательно.
Спасибо. Постараюсь хоть изредка что-то снимать, пока у самого еще интерес не пропал.
День семидесятый.
Потрейсил шэйпы с нятуры.
>>508815
Предлагай. Если действительно что годное и зайдет - без проблем дропну рисовачи. Без какой-либо иронии говорю, ежели щито.
Я жи чем только не занимался, мимолетных "хобби" десятки было. Музыка вот, покер, шахматы, пару месяцев в спорт. секции, еще резьба по дереву, выжигание, чтение, блогерство, разное собирательство с прочими гербариями, огородничество, лол, кулинария когда-то, даже вышивание в детстве было, в школе еще в конкурсах чтения стихов участвовал, трейдинг, фокусы (в основном с картами и за счет ловкости рук), игори, ессно, и так далее. Кроссворды разные, сканворды, японские и т. д. до сих пор пачками лежат, одно время всегда при себе были. Фотография. Все подряд по открытию третьего глаза, скорочтение, медитативные техники, контроль сна. Т. е. у меня в этом плане сорт оф выжженное поле. Много чем интересовался, но мало где была реальная вовлеченность и оче быстро перегорал и дропал.
Ну и с этим по сути перебором всего подряд пришел к рисовачам, которые, внезапно, таки зашли. На данный момент по совокупности факторов они меня более чем устраивают, минусов ну вообще никаких не вижу. Наоборот, годнота лютая. С традишкой есть повод оторваться от пекарни хотя бы на полчасика в день, появились причины куда-то изредка выбираться (пленэрчики, выставочки и прочее), а не сычевать в четырех стенах безвылазно. "Открывать" для себя изобразительное искусство можно вечно, всегда будет что-то новое или новый взгляд на старое. Ну и само по себе занятие "вечное", живописать спокойно можно продолжать и на старости лет без задней мысли. И доставляет, кнечно же, что тоже немаловажно.
А нужно ли вообще это самое "хобби"? Хз, но предположу, что в большинстве случаев вообще такого вопроса не стоит, особенно с годами. Мб защитная реакция организма, чтобы совсем головой не поехать от ИРЛ. Во всяком случае все кого знаю, у всех что-то есть. Эта может быть все та же музыка или зоология, например. Просто регулярные пешие прогулки по вечерам, или медитации. У кого с деньгами лучше - идет всякий туризм, авто-вело спорт и прочее. Кто-то в чтение уходит с головой. Или моделирование. Кто-то сотни часов в Стиме набивает. Кто-то спивается, торчит в гараже или смотрит футбол. Same shit, по сути, говорить, что что-то лучше, а что-то хуже глупо, тут прост каждому свое.
Есть такое. Но тут чаще всего одно из двух:
- Следствие неорганизованности, фейлов и жопы во всем остальном, нервотрепки, измотанности, прокрастинации и прочее и прочее. Т. е. когда относительно хуево вообще со всем, то хоть и пытаешься с этими рисовачами "отключиться" от этого на какое-то время, выходит не всегда. А идя рисовать с хуевым настроением, проебав по всем фронтам очередной день и т. д. - выходит далеко не позитивчик. Однако тут есть один момент. Со стороны и в изолированности эти мои рисовачи выглядят действительно "через нехочу, превозмогание, негатив" и т. д. Но если смотреть в контексте всего остального, то эти полчасика возюканья кисточкой - обычно лучшие и самые позитивные полчасика за весь день.
- Изредка (а иногда и довольно часто) рисовать вообще не хочется, даже отторжение вызывает. Но это норма, ящитаю. Поэтому все равно продолжаю рисовать, пусть и для галочки просто какие-то упражнения или один быстроскетч на отъебись. Поддержание позитивной привычки требует иногда усилий и работу через "не хочу". Но тут надо судить в целом, а не поддаваться мимолетному настроению. Если считаешь, что от занятия чем-то хорошего больше, чем плохого - то иногда можно и потерпеть.
И еще, "что ты превозмогаешь, и через себя перестпупаешь каждый раз" - я это в плюс скорее запишу, чем в минус. Несколько лет назад по телевизору краем уха ухватил интервью с нашим советским астронавтом, с кем - не помню. Но вот одна его фраза врезалась в память надолго, "Если у тебя все получается легко и не надо бороться с самим собой - то ты занимаешься явно не тем." Сейчас, конечно, понабегут, скажут, что это издержки советской ментальности, а вот в капиталистических странах сплошной гедонизм, пони и все у всех выходит. И десять лет назад я бы с этим согласился, "не может же жизнь быть таким говном у всех, наверняка где-то там она другая". Но сейчас, пообщавшись с десятками людей из разных стран мира, я с этим не соглашусь. Превозмогают и борются все. Во всяком случае простых судеб я не встречал. Ну и или это я просто с таким контингентом общаюсь. "Сложным."
Не упрекай меня, постой. Прожить без музыки и дня... она во мне стучится белой, белой птицею https://www.youtube.com/watch?v=ZLBbI_GB8Dw
Ну а если около-серьезно, то это была попытка показать творческое развитие артистов, их судьбу, поиски и так далее. Через около-аллегории, используя музыкантов. Пилить пасты про художников - было бы слишком "в лоб", масло-масляное в контексте тхреда, все и так про рисовачи, плюс многие бы все это воспринимали слишком личностно и через призму своего художественного опыта, т. е. судили бы "изнутри", а не "извне, как наблюдатель", чего не хотелось.
Вот взять ДипПерпл, казалось бы рандомные отзывы и какие-то надерганные факты, однако нить-то проследить можно:
- Начинали с подражания мейнстриму и боссам.
- Поиски себя, совершенно разрозненные попытки туда и сюда, хотим и это и то.
- На рандоме что-то выстрелило, вот вам имя и популярность.
- Но, блеать, это же не совсем мы. Что делать-то дальше?
- Туда-сюда, кое-как продолжаем работать, вроде даже нащупали.
- А, ебись оно все конем, закрываем лавочку и расходимся по своим делам, пусть и на пике. Заебались.
- Но нет, свои другие дела тоже оказались говном, возвращаемся к старому.
- Так, походу дела наконец-то занимаемся тем, чем и хотим, делая действительно интересные нам вещи.
- Блеать, только видимо это никому не нужно, что за... Еще пару попыточек, может нас просто не понимают?
- Видимо, уже и не поймут. Ну, хуле делать. Жизнь - боль. Но продолжаем чет ебашить, другого ведь и не умеем. Уже ничего личного, просто работа.
+ приправлено кто у кого что заимствовал, как старые работы всплывают десятилетия спустя у других коллективов, на каком этапе хотели сами рулить бизом и замутили себе свой лэйбл, но лэйбл это ведь про бизнес, а не про музыку, поэтому фэйл. Etc.
Я хз, как по мне музыка и изобразительное искусство вполне себе смежные области, можно очень много параллелей провести. Возможно, и литературу сюда же, но в литературе не силен.
Впрочем, как закончатся альбомчики ДипПерпл (три осталось), писать регулярные обзоры прекращу, хотя лично сам упарывать продолжу еще долго.
Ну и возможно на замену паст про альбомы придут пасты про историю искусств, начиная там с д.н.э.
Спасибо. Постараюсь хоть изредка что-то снимать, пока у самого еще интерес не пропал.
Потрейсил шэйпы с нятуры.
>>508815
>Мог бы чем нибудь полезным время убивать.
Предлагай. Если действительно что годное и зайдет - без проблем дропну рисовачи. Без какой-либо иронии говорю, ежели щито.
Я жи чем только не занимался, мимолетных "хобби" десятки было. Музыка вот, покер, шахматы, пару месяцев в спорт. секции, еще резьба по дереву, выжигание, чтение, блогерство, разное собирательство с прочими гербариями, огородничество, лол, кулинария когда-то, даже вышивание в детстве было, в школе еще в конкурсах чтения стихов участвовал, трейдинг, фокусы (в основном с картами и за счет ловкости рук), игори, ессно, и так далее. Кроссворды разные, сканворды, японские и т. д. до сих пор пачками лежат, одно время всегда при себе были. Фотография. Все подряд по открытию третьего глаза, скорочтение, медитативные техники, контроль сна. Т. е. у меня в этом плане сорт оф выжженное поле. Много чем интересовался, но мало где была реальная вовлеченность и оче быстро перегорал и дропал.
Ну и с этим по сути перебором всего подряд пришел к рисовачам, которые, внезапно, таки зашли. На данный момент по совокупности факторов они меня более чем устраивают, минусов ну вообще никаких не вижу. Наоборот, годнота лютая. С традишкой есть повод оторваться от пекарни хотя бы на полчасика в день, появились причины куда-то изредка выбираться (пленэрчики, выставочки и прочее), а не сычевать в четырех стенах безвылазно. "Открывать" для себя изобразительное искусство можно вечно, всегда будет что-то новое или новый взгляд на старое. Ну и само по себе занятие "вечное", живописать спокойно можно продолжать и на старости лет без задней мысли. И доставляет, кнечно же, что тоже немаловажно.
А нужно ли вообще это самое "хобби"? Хз, но предположу, что в большинстве случаев вообще такого вопроса не стоит, особенно с годами. Мб защитная реакция организма, чтобы совсем головой не поехать от ИРЛ. Во всяком случае все кого знаю, у всех что-то есть. Эта может быть все та же музыка или зоология, например. Просто регулярные пешие прогулки по вечерам, или медитации. У кого с деньгами лучше - идет всякий туризм, авто-вело спорт и прочее. Кто-то в чтение уходит с головой. Или моделирование. Кто-то сотни часов в Стиме набивает. Кто-то спивается, торчит в гараже или смотрит футбол. Same shit, по сути, говорить, что что-то лучше, а что-то хуже глупо, тут прост каждому свое.
>Просто по твоим постам, кажется что ты превозмогаешь, и через себя перестпупаешь каждый раз.
Есть такое. Но тут чаще всего одно из двух:
- Следствие неорганизованности, фейлов и жопы во всем остальном, нервотрепки, измотанности, прокрастинации и прочее и прочее. Т. е. когда относительно хуево вообще со всем, то хоть и пытаешься с этими рисовачами "отключиться" от этого на какое-то время, выходит не всегда. А идя рисовать с хуевым настроением, проебав по всем фронтам очередной день и т. д. - выходит далеко не позитивчик. Однако тут есть один момент. Со стороны и в изолированности эти мои рисовачи выглядят действительно "через нехочу, превозмогание, негатив" и т. д. Но если смотреть в контексте всего остального, то эти полчасика возюканья кисточкой - обычно лучшие и самые позитивные полчасика за весь день.
- Изредка (а иногда и довольно часто) рисовать вообще не хочется, даже отторжение вызывает. Но это норма, ящитаю. Поэтому все равно продолжаю рисовать, пусть и для галочки просто какие-то упражнения или один быстроскетч на отъебись. Поддержание позитивной привычки требует иногда усилий и работу через "не хочу". Но тут надо судить в целом, а не поддаваться мимолетному настроению. Если считаешь, что от занятия чем-то хорошего больше, чем плохого - то иногда можно и потерпеть.
И еще, "что ты превозмогаешь, и через себя перестпупаешь каждый раз" - я это в плюс скорее запишу, чем в минус. Несколько лет назад по телевизору краем уха ухватил интервью с нашим советским астронавтом, с кем - не помню. Но вот одна его фраза врезалась в память надолго, "Если у тебя все получается легко и не надо бороться с самим собой - то ты занимаешься явно не тем." Сейчас, конечно, понабегут, скажут, что это издержки советской ментальности, а вот в капиталистических странах сплошной гедонизм, пони и все у всех выходит. И десять лет назад я бы с этим согласился, "не может же жизнь быть таким говном у всех, наверняка где-то там она другая". Но сейчас, пообщавшись с десятками людей из разных стран мира, я с этим не соглашусь. Превозмогают и борются все. Во всяком случае простых судеб я не встречал. Ну и или это я просто с таким контингентом общаюсь. "Сложным."
>хуйню про музыку вообще не понимаю зачем пишешь
Не упрекай меня, постой. Прожить без музыки и дня... она во мне стучится белой, белой птицею https://www.youtube.com/watch?v=ZLBbI_GB8Dw
Ну а если около-серьезно, то это была попытка показать творческое развитие артистов, их судьбу, поиски и так далее. Через около-аллегории, используя музыкантов. Пилить пасты про художников - было бы слишком "в лоб", масло-масляное в контексте тхреда, все и так про рисовачи, плюс многие бы все это воспринимали слишком личностно и через призму своего художественного опыта, т. е. судили бы "изнутри", а не "извне, как наблюдатель", чего не хотелось.
Вот взять ДипПерпл, казалось бы рандомные отзывы и какие-то надерганные факты, однако нить-то проследить можно:
- Начинали с подражания мейнстриму и боссам.
- Поиски себя, совершенно разрозненные попытки туда и сюда, хотим и это и то.
- На рандоме что-то выстрелило, вот вам имя и популярность.
- Но, блеать, это же не совсем мы. Что делать-то дальше?
- Туда-сюда, кое-как продолжаем работать, вроде даже нащупали.
- А, ебись оно все конем, закрываем лавочку и расходимся по своим делам, пусть и на пике. Заебались.
- Но нет, свои другие дела тоже оказались говном, возвращаемся к старому.
- Так, походу дела наконец-то занимаемся тем, чем и хотим, делая действительно интересные нам вещи.
- Блеать, только видимо это никому не нужно, что за... Еще пару попыточек, может нас просто не понимают?
- Видимо, уже и не поймут. Ну, хуле делать. Жизнь - боль. Но продолжаем чет ебашить, другого ведь и не умеем. Уже ничего личного, просто работа.
+ приправлено кто у кого что заимствовал, как старые работы всплывают десятилетия спустя у других коллективов, на каком этапе хотели сами рулить бизом и замутили себе свой лэйбл, но лэйбл это ведь про бизнес, а не про музыку, поэтому фэйл. Etc.
Я хз, как по мне музыка и изобразительное искусство вполне себе смежные области, можно очень много параллелей провести. Возможно, и литературу сюда же, но в литературе не силен.
Впрочем, как закончатся альбомчики ДипПерпл (три осталось), писать регулярные обзоры прекращу, хотя лично сам упарывать продолжу еще долго.
Ну и возможно на замену паст про альбомы придут пасты про историю искусств, начиная там с д.н.э.
>А видосы ахуенная тема, 11 из 10 просто, продолжай снимать обязательно.
Спасибо. Постараюсь хоть изредка что-то снимать, пока у самого еще интерес не пропал.
День семьдесят первый.
Внезапно, понравилось пилить заливками. Позанимаюсь этим еще несколько дней, постепенно усложняя (насколько далеко можно зайти в сложности, не потеряв при этом узнаваемость). После чего запилю несколько полноформатных длительных, т. е. не просто листик-веточка, а целую композишку или около того. Плюс еще поиграюсь с заливками не позитивного пространства, а негативного, но тут уже без предварительного рисунка не обойтись будет.
Тут и далее регулярно буду пилить портреты. Иногда по часу в день, иногда по джва. Иногда по пятнадцать минуток раз в три дня. Главное - чтобы присутствовали. Не наброски, в основном сугубо длительные, пока бумага не начнет протираться. А она начнет протираться не скоро - ватман и клячка жи. Т. е. буду мусолить один и тот же пик днями, а то и неделями.
В качестве рефов нет, не фоточки. А работы старых мастеровтм. "Прыгать" буду с эпохи на эпоху, беря наиболее ярких представителей. Чтобы на глаз начать различать, где тут ранний ренессанс, где уже маньеризм пошел, а вот тут у нас классицизм, но еще явно не нео-, оп, а тут у нас романтизм, а это - явный прерафаэлит. Пока в этом сильно плаваю. За что стыдно.
Сейчас у меня Рафаэль, реф - https://artsandculture.google.com/asset/portrait-of-the-young-cardinal-ippolito-i-d-este/sAGc0AZndjyPsw (хотел юзать викиарт для поиска рефов, там пиков больше, но лоурезы угнетают, а тут прям 10 из 10).
Ок, не лучший реф, чтобы стадить головы и анатомию. Но я и не стадю головы и анатомию. Я стадю портреты, историю искусств и вообще изобразительное искусство как таковое. Анатомия - она потом. Баммес и экоршешечки подождут.
Внезапно, понравилось пилить заливками. Позанимаюсь этим еще несколько дней, постепенно усложняя (насколько далеко можно зайти в сложности, не потеряв при этом узнаваемость). После чего запилю несколько полноформатных длительных, т. е. не просто листик-веточка, а целую композишку или около того. Плюс еще поиграюсь с заливками не позитивного пространства, а негативного, но тут уже без предварительного рисунка не обойтись будет.
Тут и далее регулярно буду пилить портреты. Иногда по часу в день, иногда по джва. Иногда по пятнадцать минуток раз в три дня. Главное - чтобы присутствовали. Не наброски, в основном сугубо длительные, пока бумага не начнет протираться. А она начнет протираться не скоро - ватман и клячка жи. Т. е. буду мусолить один и тот же пик днями, а то и неделями.
В качестве рефов нет, не фоточки. А работы старых мастеровтм. "Прыгать" буду с эпохи на эпоху, беря наиболее ярких представителей. Чтобы на глаз начать различать, где тут ранний ренессанс, где уже маньеризм пошел, а вот тут у нас классицизм, но еще явно не нео-, оп, а тут у нас романтизм, а это - явный прерафаэлит. Пока в этом сильно плаваю. За что стыдно.
Сейчас у меня Рафаэль, реф - https://artsandculture.google.com/asset/portrait-of-the-young-cardinal-ippolito-i-d-este/sAGc0AZndjyPsw (хотел юзать викиарт для поиска рефов, там пиков больше, но лоурезы угнетают, а тут прям 10 из 10).
Ок, не лучший реф, чтобы стадить головы и анатомию. Но я и не стадю головы и анатомию. Я стадю портреты, историю искусств и вообще изобразительное искусство как таковое. Анатомия - она потом. Баммес и экоршешечки подождут.
251 Кб, 1200x676День семьдесят второй.
И снова листики. Портретиком бампать смысла нет, изменения минимальные. Часик еще где-то убил на него, здесь почистил, тут подвигал, стало чуточку лучше хуже, но может еще вывезу нет.
И снова листики. Портретиком бампать смысла нет, изменения минимальные. Часик еще где-то убил на него, здесь почистил, тут подвигал, стало чуточку лучше хуже, но может еще вывезу нет.
День семьдесят третий.
Полчасика (специально засек, 28 минут).
Так, блэт. Внезапно обнаружил, что сегодня 20-е число. Хотя ведь только-только вчера второе было, а значит сегодня третье, ну на крайняк четвертое?.. Какого художника, спрашивается?
В общем, опять все везде успел проебать. Посидел за тетрадочкой вот, 10 дней месяца * 24 часа, вычтем сон, хуе-мое, если исключить прокрастинацию и реально брать все от каждого часа, можно хотя бы чуток снизить степень накопившегося пиздеца. И даже на порисовать останется. Придется только с завтра обмазываться секундомерами и прочими трекерами, чтобы чувство времени не терять, а то как всегда, отвлечешься с утра на какую-то хуету на пять минуток, ан уже спать тянет. Будем косплеить Крафтверк, значит https://www.youtube.com/watch?v=D_8Pma1vHmw We are the robots, тиц, тиц-тиц-тиц.
А с рисовачами тоже завал, таки да. Марафончик "по акварельке дэйли" не дропнуть. Потретик дорисовать. И к 1-му октября отчетность для училища - куб в ракурсе, стадик на оттенки, пачку поисковых эскизов для творческой, лента времени по истории искусств.
И хуле у меня все так через жопу. То тону в прокрастинации, нихуя не делая. То, блеать, должен следить, чтобы случаем лишние полчаса куда не проебать. Жизнь - боль. https://www.youtube.com/watch?v=H54qEy4hrqs хотя в моем положении жаловаться - быть последним мудаком, чай не на шахте, да и при самом худшем стечении обстоятельств никто почку вырезать явно не будет
>>509507
Будто что-то плохое. Вон, Архип Иванович тоже один раз проспал, ну а хуле делать, ночью рисовать так ночью. И картиночка, внезапно, взлетела.
Первый случай в истории (во всяком случае России) когда выставка состояла всего из одной картины, лол. Да и народу пришло далеко не полторы калеки, по воспоминаниям Репина, например:
Хотя хз. На нее ("Лунная ночь на Днепре") в доме-музее Куинджи ИРЛ смотрел не так давно, особо сильного впечатления не произвела (хотя их вроде копий и вариаций куча, может не ту смотрел).
Ну а вообще таки да, стараюсь утром-днем рисовать в основном, ближе к ночи только из-за собственной безалаберности выходит (хотя может через недельку специально буду вечеров ждать, закаты стадить).
Полчасика (специально засек, 28 минут).
Так, блэт. Внезапно обнаружил, что сегодня 20-е число. Хотя ведь только-только вчера второе было, а значит сегодня третье, ну на крайняк четвертое?.. Какого художника, спрашивается?
В общем, опять все везде успел проебать. Посидел за тетрадочкой вот, 10 дней месяца * 24 часа, вычтем сон, хуе-мое, если исключить прокрастинацию и реально брать все от каждого часа, можно хотя бы чуток снизить степень накопившегося пиздеца. И даже на порисовать останется. Придется только с завтра обмазываться секундомерами и прочими трекерами, чтобы чувство времени не терять, а то как всегда, отвлечешься с утра на какую-то хуету на пять минуток, ан уже спать тянет. Будем косплеить Крафтверк, значит https://www.youtube.com/watch?v=D_8Pma1vHmw We are the robots, тиц, тиц-тиц-тиц.
А с рисовачами тоже завал, таки да. Марафончик "по акварельке дэйли" не дропнуть. Потретик дорисовать. И к 1-му октября отчетность для училища - куб в ракурсе, стадик на оттенки, пачку поисковых эскизов для творческой, лента времени по истории искусств.
И хуле у меня все так через жопу. То тону в прокрастинации, нихуя не делая. То, блеать, должен следить, чтобы случаем лишние полчаса куда не проебать. Жизнь - боль. https://www.youtube.com/watch?v=H54qEy4hrqs хотя в моем положении жаловаться - быть последним мудаком, чай не на шахте, да и при самом худшем стечении обстоятельств никто почку вырезать явно не будет
>>509507
>светя уже нет нихера
Будто что-то плохое. Вон, Архип Иванович тоже один раз проспал, ну а хуле делать, ночью рисовать так ночью. И картиночка, внезапно, взлетела.
Первый случай в истории (во всяком случае России) когда выставка состояла всего из одной картины, лол. Да и народу пришло далеко не полторы калеки, по воспоминаниям Репина, например:
>непрерывная масса карет запружала всю улицу; длинным хвостом стояла публика и на лестнице, в ожидании впуска, и с улицы, в обе стороны тротуара; терпеливо и долго ждали целые массы, строго наблюдая порядок приближения к заветной двери, куда пускали только сериями, так как зрители могли бы задохнуться и задавиться от тесноты и недостатка воздуха
Хотя хз. На нее ("Лунная ночь на Днепре") в доме-музее Куинджи ИРЛ смотрел не так давно, особо сильного впечатления не произвела (хотя их вроде копий и вариаций куча, может не ту смотрел).
Ну а вообще таки да, стараюсь утром-днем рисовать в основном, ближе к ночи только из-за собственной безалаберности выходит (хотя может через недельку специально буду вечеров ждать, закаты стадить).
День семьдесят третий.
Полчасика (специально засек, 28 минут).
Так, блэт. Внезапно обнаружил, что сегодня 20-е число. Хотя ведь только-только вчера второе было, а значит сегодня третье, ну на крайняк четвертое?.. Какого художника, спрашивается?
В общем, опять все везде успел проебать. Посидел за тетрадочкой вот, 10 дней месяца * 24 часа, вычтем сон, хуе-мое, если исключить прокрастинацию и реально брать все от каждого часа, можно хотя бы чуток снизить степень накопившегося пиздеца. И даже на порисовать останется. Придется только с завтра обмазываться секундомерами и прочими трекерами, чтобы чувство времени не терять, а то как всегда, отвлечешься с утра на какую-то хуету на пять минуток, ан уже спать тянет. Будем косплеить Крафтверк, значит https://www.youtube.com/watch?v=D_8Pma1vHmw We are the robots, тиц, тиц-тиц-тиц.
А с рисовачами тоже завал, таки да. Марафончик "по акварельке дэйли" не дропнуть. Потретик дорисовать. И к 1-му октября отчетность для училища - куб в ракурсе, стадик на оттенки, пачку поисковых эскизов для творческой, лента времени по истории искусств.
И хуле у меня все так через жопу. То тону в прокрастинации, нихуя не делая. То, блеать, должен следить, чтобы случаем лишние полчаса куда не проебать. Жизнь - боль. https://www.youtube.com/watch?v=H54qEy4hrqs хотя в моем положении жаловаться - быть последним мудаком, чай не на шахте, да и при самом худшем стечении обстоятельств никто почку вырезать явно не будет
>>509507
Будто что-то плохое. Вон, Архип Иванович тоже один раз проспал, ну а хуле делать, ночью рисовать так ночью. И картиночка, внезапно, взлетела.
Первый случай в истории (во всяком случае России) когда выставка состояла всего из одной картины, лол. Да и народу пришло далеко не полторы калеки, по воспоминаниям Репина, например:
Хотя хз. На нее ("Лунная ночь на Днепре") в доме-музее Куинджи ИРЛ смотрел не так давно, особо сильного впечатления не произвела (хотя их вроде копий и вариаций куча, может не ту смотрел).
Ну а вообще таки да, стараюсь утром-днем рисовать в основном, ближе к ночи только из-за собственной безалаберности выходит (хотя может через недельку специально буду вечеров ждать, закаты стадить).
Полчасика (специально засек, 28 минут).
Так, блэт. Внезапно обнаружил, что сегодня 20-е число. Хотя ведь только-только вчера второе было, а значит сегодня третье, ну на крайняк четвертое?.. Какого художника, спрашивается?
В общем, опять все везде успел проебать. Посидел за тетрадочкой вот, 10 дней месяца * 24 часа, вычтем сон, хуе-мое, если исключить прокрастинацию и реально брать все от каждого часа, можно хотя бы чуток снизить степень накопившегося пиздеца. И даже на порисовать останется. Придется только с завтра обмазываться секундомерами и прочими трекерами, чтобы чувство времени не терять, а то как всегда, отвлечешься с утра на какую-то хуету на пять минуток, ан уже спать тянет. Будем косплеить Крафтверк, значит https://www.youtube.com/watch?v=D_8Pma1vHmw We are the robots, тиц, тиц-тиц-тиц.
А с рисовачами тоже завал, таки да. Марафончик "по акварельке дэйли" не дропнуть. Потретик дорисовать. И к 1-му октября отчетность для училища - куб в ракурсе, стадик на оттенки, пачку поисковых эскизов для творческой, лента времени по истории искусств.
И хуле у меня все так через жопу. То тону в прокрастинации, нихуя не делая. То, блеать, должен следить, чтобы случаем лишние полчаса куда не проебать. Жизнь - боль. https://www.youtube.com/watch?v=H54qEy4hrqs хотя в моем положении жаловаться - быть последним мудаком, чай не на шахте, да и при самом худшем стечении обстоятельств никто почку вырезать явно не будет
>>509507
>светя уже нет нихера
Будто что-то плохое. Вон, Архип Иванович тоже один раз проспал, ну а хуле делать, ночью рисовать так ночью. И картиночка, внезапно, взлетела.
Первый случай в истории (во всяком случае России) когда выставка состояла всего из одной картины, лол. Да и народу пришло далеко не полторы калеки, по воспоминаниям Репина, например:
>непрерывная масса карет запружала всю улицу; длинным хвостом стояла публика и на лестнице, в ожидании впуска, и с улицы, в обе стороны тротуара; терпеливо и долго ждали целые массы, строго наблюдая порядок приближения к заветной двери, куда пускали только сериями, так как зрители могли бы задохнуться и задавиться от тесноты и недостатка воздуха
Хотя хз. На нее ("Лунная ночь на Днепре") в доме-музее Куинджи ИРЛ смотрел не так давно, особо сильного впечатления не произвела (хотя их вроде копий и вариаций куча, может не ту смотрел).
Ну а вообще таки да, стараюсь утром-днем рисовать в основном, ближе к ночи только из-за собственной безалаберности выходит (хотя может через недельку специально буду вечеров ждать, закаты стадить).
>>509565
Оп, ты же програмист? Сделай софт под андроид, для трейса реальности.Для перспективных построений и получения отношений отрезков (типа берешь высоту за 1 и а втоматом проводишь линии и видишь их в долях базовой длины), также можно добавить тона в про версии. Или может видел кто что-то опдобное?
Оп, ты же програмист? Сделай софт под андроид, для трейса реальности.Для перспективных построений и получения отношений отрезков (типа берешь высоту за 1 и а втоматом проводишь линии и видишь их в долях базовой длины), также можно добавить тона в про версии. Или может видел кто что-то опдобное?
День семьдесят четвертый.
Тащемто, уже поднадоели эти пятна, хотя может день-другой еще порисую. А вообще буду смотреть в сторону около-длительных в той же манере, штучки три надо бы сделать, одну из которых с заливкой негативного пространства. Ну и еще может сейчас отвлекусь на закаты.
Кубик еще вот сделял. Буду рисавать.
Внезапно для самого себя, выполнил поставленную себе норму в работо-часах на сегодня. Даже чуть перевыполнил. Хотя еще вчера слабо в это верилось. Однако, все оказалось просто, для полного щастья потребовалось всего лишь минимального самоконтроля и чуть дисциплины без задней мысли. Ну и когда начинаешь что-то делать, вокруг тебя тоже начинает что-то происходить. За сегодня же получил предложение на новый контракт через б-гом забытый линкедин, правда отказался. Один из старых клиентов наконец-то докинул сотку баксов, которую торчал уже месяц. На завтрашнее утро обзавелся еще халтуркой на пару часиков за 2-3кр. По одному проекту на изях порешал пару тасок, висящих открытыми с полгода, чему оче рад. Ну и т. д. Хотя радоваться пока нечему, говно разгребать еще долго. И, главное, как разгребу - снова не закопаться. Это главное, да.
>>509747
Внезапно, хотел. Причем идей было куча. И твои, и по тону (наводишь камеру на ИРЛ, можно тыкнуть пальцем в джва пятна, и он сразу сравнит по тону, или автоматические фильтры, размытие + чб + пикселиризация, чтобы были видны тональные массы). И тэ дэ. Но забил хуй по ряду причин. Хуйня явно убыточная, и имела смысл только в контексте промоута моей социалки, которую я тоже дропнул. В андроиде ничерта не смыслю, были планы вкотиться, ну и в качестве экспериментальной приложухи чему бы и не запилить, но вкотываться передумал, т. к. внезапно образовалось куча других направлений, куда вкотываться придется независимо от того, хочу или нет. Ну и как сайдовый проект фор фан тоже отпало, т. к. в тудушке этих некоммерческих сайдовых проектов в планах у меня и так далеко за десяток, но с них хоть можно репутационный профит получить, раскачав тот же акк на гитхабе. Так что пока все пичально. Может когда-нибудь, но точно не завтра.
Тащемто, уже поднадоели эти пятна, хотя может день-другой еще порисую. А вообще буду смотреть в сторону около-длительных в той же манере, штучки три надо бы сделать, одну из которых с заливкой негативного пространства. Ну и еще может сейчас отвлекусь на закаты.
Кубик еще вот сделял. Буду рисавать.
Внезапно для самого себя, выполнил поставленную себе норму в работо-часах на сегодня. Даже чуть перевыполнил. Хотя еще вчера слабо в это верилось. Однако, все оказалось просто, для полного щастья потребовалось всего лишь минимального самоконтроля и чуть дисциплины без задней мысли. Ну и когда начинаешь что-то делать, вокруг тебя тоже начинает что-то происходить. За сегодня же получил предложение на новый контракт через б-гом забытый линкедин, правда отказался. Один из старых клиентов наконец-то докинул сотку баксов, которую торчал уже месяц. На завтрашнее утро обзавелся еще халтуркой на пару часиков за 2-3кр. По одному проекту на изях порешал пару тасок, висящих открытыми с полгода, чему оче рад. Ну и т. д. Хотя радоваться пока нечему, говно разгребать еще долго. И, главное, как разгребу - снова не закопаться. Это главное, да.
>>509747
>софт под андроид, для трейса реальности
Внезапно, хотел. Причем идей было куча. И твои, и по тону (наводишь камеру на ИРЛ, можно тыкнуть пальцем в джва пятна, и он сразу сравнит по тону, или автоматические фильтры, размытие + чб + пикселиризация, чтобы были видны тональные массы). И тэ дэ. Но забил хуй по ряду причин. Хуйня явно убыточная, и имела смысл только в контексте промоута моей социалки, которую я тоже дропнул. В андроиде ничерта не смыслю, были планы вкотиться, ну и в качестве экспериментальной приложухи чему бы и не запилить, но вкотываться передумал, т. к. внезапно образовалось куча других направлений, куда вкотываться придется независимо от того, хочу или нет. Ну и как сайдовый проект фор фан тоже отпало, т. к. в тудушке этих некоммерческих сайдовых проектов в планах у меня и так далеко за десяток, но с них хоть можно репутационный профит получить, раскачав тот же акк на гитхабе. Так что пока все пичально. Может когда-нибудь, но точно не завтра.
День семьдесят четвертый.
Тащемто, уже поднадоели эти пятна, хотя может день-другой еще порисую. А вообще буду смотреть в сторону около-длительных в той же манере, штучки три надо бы сделать, одну из которых с заливкой негативного пространства. Ну и еще может сейчас отвлекусь на закаты.
Кубик еще вот сделял. Буду рисавать.
Внезапно для самого себя, выполнил поставленную себе норму в работо-часах на сегодня. Даже чуть перевыполнил. Хотя еще вчера слабо в это верилось. Однако, все оказалось просто, для полного щастья потребовалось всего лишь минимального самоконтроля и чуть дисциплины без задней мысли. Ну и когда начинаешь что-то делать, вокруг тебя тоже начинает что-то происходить. За сегодня же получил предложение на новый контракт через б-гом забытый линкедин, правда отказался. Один из старых клиентов наконец-то докинул сотку баксов, которую торчал уже месяц. На завтрашнее утро обзавелся еще халтуркой на пару часиков за 2-3кр. По одному проекту на изях порешал пару тасок, висящих открытыми с полгода, чему оче рад. Ну и т. д. Хотя радоваться пока нечему, говно разгребать еще долго. И, главное, как разгребу - снова не закопаться. Это главное, да.
>>509747
Внезапно, хотел. Причем идей было куча. И твои, и по тону (наводишь камеру на ИРЛ, можно тыкнуть пальцем в джва пятна, и он сразу сравнит по тону, или автоматические фильтры, размытие + чб + пикселиризация, чтобы были видны тональные массы). И тэ дэ. Но забил хуй по ряду причин. Хуйня явно убыточная, и имела смысл только в контексте промоута моей социалки, которую я тоже дропнул. В андроиде ничерта не смыслю, были планы вкотиться, ну и в качестве экспериментальной приложухи чему бы и не запилить, но вкотываться передумал, т. к. внезапно образовалось куча других направлений, куда вкотываться придется независимо от того, хочу или нет. Ну и как сайдовый проект фор фан тоже отпало, т. к. в тудушке этих некоммерческих сайдовых проектов в планах у меня и так далеко за десяток, но с них хоть можно репутационный профит получить, раскачав тот же акк на гитхабе. Так что пока все пичально. Может когда-нибудь, но точно не завтра.
Тащемто, уже поднадоели эти пятна, хотя может день-другой еще порисую. А вообще буду смотреть в сторону около-длительных в той же манере, штучки три надо бы сделать, одну из которых с заливкой негативного пространства. Ну и еще может сейчас отвлекусь на закаты.
Кубик еще вот сделял. Буду рисавать.
Внезапно для самого себя, выполнил поставленную себе норму в работо-часах на сегодня. Даже чуть перевыполнил. Хотя еще вчера слабо в это верилось. Однако, все оказалось просто, для полного щастья потребовалось всего лишь минимального самоконтроля и чуть дисциплины без задней мысли. Ну и когда начинаешь что-то делать, вокруг тебя тоже начинает что-то происходить. За сегодня же получил предложение на новый контракт через б-гом забытый линкедин, правда отказался. Один из старых клиентов наконец-то докинул сотку баксов, которую торчал уже месяц. На завтрашнее утро обзавелся еще халтуркой на пару часиков за 2-3кр. По одному проекту на изях порешал пару тасок, висящих открытыми с полгода, чему оче рад. Ну и т. д. Хотя радоваться пока нечему, говно разгребать еще долго. И, главное, как разгребу - снова не закопаться. Это главное, да.
>>509747
>софт под андроид, для трейса реальности
Внезапно, хотел. Причем идей было куча. И твои, и по тону (наводишь камеру на ИРЛ, можно тыкнуть пальцем в джва пятна, и он сразу сравнит по тону, или автоматические фильтры, размытие + чб + пикселиризация, чтобы были видны тональные массы). И тэ дэ. Но забил хуй по ряду причин. Хуйня явно убыточная, и имела смысл только в контексте промоута моей социалки, которую я тоже дропнул. В андроиде ничерта не смыслю, были планы вкотиться, ну и в качестве экспериментальной приложухи чему бы и не запилить, но вкотываться передумал, т. к. внезапно образовалось куча других направлений, куда вкотываться придется независимо от того, хочу или нет. Ну и как сайдовый проект фор фан тоже отпало, т. к. в тудушке этих некоммерческих сайдовых проектов в планах у меня и так далеко за десяток, но с них хоть можно репутационный профит получить, раскачав тот же акк на гитхабе. Так что пока все пичально. Может когда-нибудь, но точно не завтра.
Братишка, зачем ты слушаешь всех кислых диппёрпл?
Тебе так и всей жизни не хватит, чтобы поймать кайф. Вот смотри, эти посоны слелали:
https://www.youtube.com/watch?v=OfR6_V91fG8&t=0s&list=PLCNPR_SFmgFt3ejs-6P06Q-WDqVLoM7kr&index=20
Эти, есанишь, педики - повторили, через тридцать лет:
https://www.youtube.com/watch?v=J67SbOSVHSo&index=15&list=PLCNPR_SFmgFt3ejs-6P06Q-WDqVLoM7kr
С музона надо тащиться, а не "отслушивать" его.
Тебе так и всей жизни не хватит, чтобы поймать кайф. Вот смотри, эти посоны слелали:
https://www.youtube.com/watch?v=OfR6_V91fG8&t=0s&list=PLCNPR_SFmgFt3ejs-6P06Q-WDqVLoM7kr&index=20
Эти, есанишь, педики - повторили, через тридцать лет:
https://www.youtube.com/watch?v=J67SbOSVHSo&index=15&list=PLCNPR_SFmgFt3ejs-6P06Q-WDqVLoM7kr
С музона надо тащиться, а не "отслушивать" его.
Гениальная идея для тебя, ОП. Когда сроки выйдут, можешь начать считать дни в обратном порядке от последнего всратого.
День семьдесят пятый.
Листики и стадики закатиков. По закатикам все сложно - времени между "норм закатик" до "ничерта не видно, в палитру приходится тыкать на ощупь" проходит минут 15. По сути первый раз я увидел щито нарисовал только при фотографировании со вспышкой. Надо или ускоряться, или начинать чуть раньше. И еще что интересно - красные пигменты куда-то исчезают. Намажешь красного - а потом оп, и пропал весь красный. Хз, чему так. Либо сильно теряют в яркости при высыхании, либо просто "съедаются" под ноль соседними темно-синими. Впрочем, эти самые стадики закатиков - мой новый фетишь на ближайшую недельку.
Начал пилить стадик по оттенкам для училища. Пусть будет витраж. Ну и стеклышки в разных оттенках от желтого до фиолетового или около того.
С Rapture of the Deep все. Внезапно, хорошо зашел. Как начал слушать - ни оче. А потом сильно втянулся. https://www.youtube.com/watch?v=rSoxmuP-5kM Годный альбом. Следующий на очереди - Now What?!, 2013-ый, предпоследний альбом. Посмотрим-послушаем.
>>509913
Отдельные альбомы или композиции того или иного исполнителя зачастую могут не дать никакого представления об этом самом исполнителе. Или, что далеко не редкость, представление может сложиться ложное. Надо слушать дискографиями, от и до.
Т. е. я не слушаю %песенки-нэйм%, я слушаю %исполнитель-нэйм%, что немного разные вещи.
Ну и вообще у меня сей загон начался несколько месяцев назад. Решил пройтись по нетленкам рока, коллектив за коллективом. Ну и как-то так оказалось, что джва месяца - тот срок, за который я осиливаю группу и начинаю входить во вкус. Возможно, сказывается тот факт, что у меня ухо к року вообще не приучено, поэтому вот и требуется время на раскачку. Мб дальше быстрее пойдет.
А так в личной библиотечке 400 гигов музыки где-то, дискографии + разные подборки, по типу Now That's What I Call Music! https://en.wikipedia.org/wiki/Now_That's_What_I_Call_Music!_discography Плюс ютубчик, да. Ну а когда хочется послушать рандом, обычно упарываюсь радиостанциями, довольно долго слушал Fip https://www.fip.fr/ до этого пару лет BBC Radio 2 https://www.bbc.co.uk/radio/player/bbc_radio_two что вообще годнота лютая, благодаря им открыл для себя кучу местечковых коллективов, Miss 600 ту же https://www.youtube.com/watch?v=jH0zeJQCLek
Можно отслушивать тащясь, например. Чем я и занимаюсь. Если бы мне такой формат упарывания музыки не зашел бы, я бы на него и не подсел. Но зашел.
>>510090
Ничерта не понял. Какие сроки? В каком обратном порядке? От какого последнего всратого? Попробуй перефразировать, пожалуйста.
Листики и стадики закатиков. По закатикам все сложно - времени между "норм закатик" до "ничерта не видно, в палитру приходится тыкать на ощупь" проходит минут 15. По сути первый раз я увидел щито нарисовал только при фотографировании со вспышкой. Надо или ускоряться, или начинать чуть раньше. И еще что интересно - красные пигменты куда-то исчезают. Намажешь красного - а потом оп, и пропал весь красный. Хз, чему так. Либо сильно теряют в яркости при высыхании, либо просто "съедаются" под ноль соседними темно-синими. Впрочем, эти самые стадики закатиков - мой новый фетишь на ближайшую недельку.
Начал пилить стадик по оттенкам для училища. Пусть будет витраж. Ну и стеклышки в разных оттенках от желтого до фиолетового или около того.
С Rapture of the Deep все. Внезапно, хорошо зашел. Как начал слушать - ни оче. А потом сильно втянулся. https://www.youtube.com/watch?v=rSoxmuP-5kM Годный альбом. Следующий на очереди - Now What?!, 2013-ый, предпоследний альбом. Посмотрим-послушаем.
>>509913
>зачем ты слушаешь всех кислых диппёрпл
Отдельные альбомы или композиции того или иного исполнителя зачастую могут не дать никакого представления об этом самом исполнителе. Или, что далеко не редкость, представление может сложиться ложное. Надо слушать дискографиями, от и до.
Т. е. я не слушаю %песенки-нэйм%, я слушаю %исполнитель-нэйм%, что немного разные вещи.
Ну и вообще у меня сей загон начался несколько месяцев назад. Решил пройтись по нетленкам рока, коллектив за коллективом. Ну и как-то так оказалось, что джва месяца - тот срок, за который я осиливаю группу и начинаю входить во вкус. Возможно, сказывается тот факт, что у меня ухо к року вообще не приучено, поэтому вот и требуется время на раскачку. Мб дальше быстрее пойдет.
А так в личной библиотечке 400 гигов музыки где-то, дискографии + разные подборки, по типу Now That's What I Call Music! https://en.wikipedia.org/wiki/Now_That's_What_I_Call_Music!_discography Плюс ютубчик, да. Ну а когда хочется послушать рандом, обычно упарываюсь радиостанциями, довольно долго слушал Fip https://www.fip.fr/ до этого пару лет BBC Radio 2 https://www.bbc.co.uk/radio/player/bbc_radio_two что вообще годнота лютая, благодаря им открыл для себя кучу местечковых коллективов, Miss 600 ту же https://www.youtube.com/watch?v=jH0zeJQCLek
>С музона надо тащиться, а не "отслушивать" его.
Можно отслушивать тащясь, например. Чем я и занимаюсь. Если бы мне такой формат упарывания музыки не зашел бы, я бы на него и не подсел. Но зашел.
>>510090
>Гениальная идея для тебя, ОП. Когда сроки выйдут, можешь начать считать дни в обратном порядке от последнего всратого.
Ничерта не понял. Какие сроки? В каком обратном порядке? От какого последнего всратого? Попробуй перефразировать, пожалуйста.
День семьдесят пятый.
Листики и стадики закатиков. По закатикам все сложно - времени между "норм закатик" до "ничерта не видно, в палитру приходится тыкать на ощупь" проходит минут 15. По сути первый раз я увидел щито нарисовал только при фотографировании со вспышкой. Надо или ускоряться, или начинать чуть раньше. И еще что интересно - красные пигменты куда-то исчезают. Намажешь красного - а потом оп, и пропал весь красный. Хз, чему так. Либо сильно теряют в яркости при высыхании, либо просто "съедаются" под ноль соседними темно-синими. Впрочем, эти самые стадики закатиков - мой новый фетишь на ближайшую недельку.
Начал пилить стадик по оттенкам для училища. Пусть будет витраж. Ну и стеклышки в разных оттенках от желтого до фиолетового или около того.
С Rapture of the Deep все. Внезапно, хорошо зашел. Как начал слушать - ни оче. А потом сильно втянулся. https://www.youtube.com/watch?v=rSoxmuP-5kM Годный альбом. Следующий на очереди - Now What?!, 2013-ый, предпоследний альбом. Посмотрим-послушаем.
>>509913
Отдельные альбомы или композиции того или иного исполнителя зачастую могут не дать никакого представления об этом самом исполнителе. Или, что далеко не редкость, представление может сложиться ложное. Надо слушать дискографиями, от и до.
Т. е. я не слушаю %песенки-нэйм%, я слушаю %исполнитель-нэйм%, что немного разные вещи.
Ну и вообще у меня сей загон начался несколько месяцев назад. Решил пройтись по нетленкам рока, коллектив за коллективом. Ну и как-то так оказалось, что джва месяца - тот срок, за который я осиливаю группу и начинаю входить во вкус. Возможно, сказывается тот факт, что у меня ухо к року вообще не приучено, поэтому вот и требуется время на раскачку. Мб дальше быстрее пойдет.
А так в личной библиотечке 400 гигов музыки где-то, дискографии + разные подборки, по типу Now That's What I Call Music! https://en.wikipedia.org/wiki/Now_That's_What_I_Call_Music!_discography Плюс ютубчик, да. Ну а когда хочется послушать рандом, обычно упарываюсь радиостанциями, довольно долго слушал Fip https://www.fip.fr/ до этого пару лет BBC Radio 2 https://www.bbc.co.uk/radio/player/bbc_radio_two что вообще годнота лютая, благодаря им открыл для себя кучу местечковых коллективов, Miss 600 ту же https://www.youtube.com/watch?v=jH0zeJQCLek
Можно отслушивать тащясь, например. Чем я и занимаюсь. Если бы мне такой формат упарывания музыки не зашел бы, я бы на него и не подсел. Но зашел.
>>510090
Ничерта не понял. Какие сроки? В каком обратном порядке? От какого последнего всратого? Попробуй перефразировать, пожалуйста.
Листики и стадики закатиков. По закатикам все сложно - времени между "норм закатик" до "ничерта не видно, в палитру приходится тыкать на ощупь" проходит минут 15. По сути первый раз я увидел щито нарисовал только при фотографировании со вспышкой. Надо или ускоряться, или начинать чуть раньше. И еще что интересно - красные пигменты куда-то исчезают. Намажешь красного - а потом оп, и пропал весь красный. Хз, чему так. Либо сильно теряют в яркости при высыхании, либо просто "съедаются" под ноль соседними темно-синими. Впрочем, эти самые стадики закатиков - мой новый фетишь на ближайшую недельку.
Начал пилить стадик по оттенкам для училища. Пусть будет витраж. Ну и стеклышки в разных оттенках от желтого до фиолетового или около того.
С Rapture of the Deep все. Внезапно, хорошо зашел. Как начал слушать - ни оче. А потом сильно втянулся. https://www.youtube.com/watch?v=rSoxmuP-5kM Годный альбом. Следующий на очереди - Now What?!, 2013-ый, предпоследний альбом. Посмотрим-послушаем.
>>509913
>зачем ты слушаешь всех кислых диппёрпл
Отдельные альбомы или композиции того или иного исполнителя зачастую могут не дать никакого представления об этом самом исполнителе. Или, что далеко не редкость, представление может сложиться ложное. Надо слушать дискографиями, от и до.
Т. е. я не слушаю %песенки-нэйм%, я слушаю %исполнитель-нэйм%, что немного разные вещи.
Ну и вообще у меня сей загон начался несколько месяцев назад. Решил пройтись по нетленкам рока, коллектив за коллективом. Ну и как-то так оказалось, что джва месяца - тот срок, за который я осиливаю группу и начинаю входить во вкус. Возможно, сказывается тот факт, что у меня ухо к року вообще не приучено, поэтому вот и требуется время на раскачку. Мб дальше быстрее пойдет.
А так в личной библиотечке 400 гигов музыки где-то, дискографии + разные подборки, по типу Now That's What I Call Music! https://en.wikipedia.org/wiki/Now_That's_What_I_Call_Music!_discography Плюс ютубчик, да. Ну а когда хочется послушать рандом, обычно упарываюсь радиостанциями, довольно долго слушал Fip https://www.fip.fr/ до этого пару лет BBC Radio 2 https://www.bbc.co.uk/radio/player/bbc_radio_two что вообще годнота лютая, благодаря им открыл для себя кучу местечковых коллективов, Miss 600 ту же https://www.youtube.com/watch?v=jH0zeJQCLek
>С музона надо тащиться, а не "отслушивать" его.
Можно отслушивать тащясь, например. Чем я и занимаюсь. Если бы мне такой формат упарывания музыки не зашел бы, я бы на него и не подсел. Но зашел.
>>510090
>Гениальная идея для тебя, ОП. Когда сроки выйдут, можешь начать считать дни в обратном порядке от последнего всратого.
Ничерта не понял. Какие сроки? В каком обратном порядке? От какого последнего всратого? Попробуй перефразировать, пожалуйста.
>>510100
Комбинируй письмо по мокрому с сухим. Сплошное мыло не оче. Если лень сушить и ждать на пленере, дописывай дома по фоточке памяти. Заодно потренируешь.
Олсо поверх вполне можно гуашью или темперой.
И не мажь ты сплошняком чистым ядом из кювета. Смешивай. Выучи комплиментарные пары и юзай сложные серые. Типа, ультрамарин - умбра, ультрамарин - сепия, изумрудка - кармин, фиолетовый - оранжевый. Ищи нюансы в цветовом пятне, которые ты не видишь, потому что ебаными вечерами шароебишься. Где-то подмешай синего, где-то охру, и получишь ту самую тепло-холодную игру, которая и называется живописью.
Комбинируй письмо по мокрому с сухим. Сплошное мыло не оче. Если лень сушить и ждать на пленере, дописывай дома по фоточке памяти. Заодно потренируешь.
Олсо поверх вполне можно гуашью или темперой.
И не мажь ты сплошняком чистым ядом из кювета. Смешивай. Выучи комплиментарные пары и юзай сложные серые. Типа, ультрамарин - умбра, ультрамарин - сепия, изумрудка - кармин, фиолетовый - оранжевый. Ищи нюансы в цветовом пятне, которые ты не видишь, потому что ебаными вечерами шароебишься. Где-то подмешай синего, где-то охру, и получишь ту самую тепло-холодную игру, которая и называется живописью.
Почему у ОПа всё так плохо выглядит (без обид)? Все через это проходят, просто не показывают? Некоторые треды аноны начинали уже с приличными рисунками, хотя называли себя нубами. Дело в опыте? Или в чем-то другом?
>>510166
Он дурью мается. Сначала ставит цель, допустим, красиво рисовать жопы, но вместо того, чтобы практиковаться в рисовании жоп, рисует кубы и делает прочие упражнения в отрыве от изначальной цели. При этом делает наотъебись.
Он дурью мается. Сначала ставит цель, допустим, красиво рисовать жопы, но вместо того, чтобы практиковаться в рисовании жоп, рисует кубы и делает прочие упражнения в отрыве от изначальной цели. При этом делает наотъебись.
>>510166
Потому что с нуля.
Если ты в дс2, то сходи на выставку в Союз художников. Там сейчас две и обе бесплатно. Одна - детское творчество, вторая - тоже, но былых времен Антоновской школы.
Потому что с нуля.
Если ты в дс2, то сходи на выставку в Союз художников. Там сейчас две и обе бесплатно. Одна - детское творчество, вторая - тоже, но былых времен Антоновской школы.
День семьдесят шестой.
Ну что за жизнь - только решил стадить красочные закатики, как никаких красочных закатиков и не стало, лишь серость. Ну и с влагой надо что-то делать, все растекается. Попробую тогда завтра полусухой кистью возюкать.
>>510113
Все твои советы, анон, правильные. Но имеют смысл только если брать последние пики в отрыве от общего контекста.
Я же пробую все подряд. Вот пик2. Там и по-мокрому, и по-сухому, и гризайли, и в две краски, и гризайль с лессировками дальних планов синим, а ближних красным. И цветные, где я пытался работать почти чистыми пигментами, и смешивая по 4-ре и больше оттенков, несмотря на дефолтное "не больше трех". И смешивал на палитре, и смешивал на бумаге, и добивался оттенков не смешиванием, а лессировками. И даже раскрывал в цвете по гризайлевому подмалевку, что далеко не акварельная техника. И так далее.
Что я пытаюсь сейчас - это попасть в моменте в настроение неба, не более того. Где-то умышленно добавляя кислотность в том числе. Посмотреть, как оно будет. Пусть где-то пошла кислотность, где-то все размылось в одно пятно - не суть. Если хоть на одно мгновение, пусть даже пока еще мокрая акварель, мне показалось, что "вот оно" - для меня это уже успех.
>>510166
Тут все в комплексе. Ну и далеко не последним моментом является то, что я занимаюсь по сути уникальной вещью (не хорошей/плохой или интересной/не интересной - это уже субъективные суждения) - публикую абсолютно все рисунки. Хорошие, плохие - для меня без разницы в этом плане, т. к. и первые и последние являются частью одного и того же. Обычно же никто не будет выкладывать заведомо не получившееся, ибо зачем, ведь хочется создать о себе максимально хорошее впечатление, смотрите, как я умею.
Ок, выкладывал бы я по одному пику раз в пару недель, самое лучшее из получившегося. Передавало бы это то, чем я занимаюсь? Отнюдь. Ведь чем я занимаюсь - это сижу в кустах в кромешной тьме, пытаясь ухватить оттенки надвигающейся на меня мглы. О чем и этот тред - не "мои рисунки", а просто изнанка жизни еще одного артиста.
Ну что за жизнь - только решил стадить красочные закатики, как никаких красочных закатиков и не стало, лишь серость. Ну и с влагой надо что-то делать, все растекается. Попробую тогда завтра полусухой кистью возюкать.
>>510113
>Комбинируй письмо по мокрому с сухим.
Все твои советы, анон, правильные. Но имеют смысл только если брать последние пики в отрыве от общего контекста.
Я же пробую все подряд. Вот пик2. Там и по-мокрому, и по-сухому, и гризайли, и в две краски, и гризайль с лессировками дальних планов синим, а ближних красным. И цветные, где я пытался работать почти чистыми пигментами, и смешивая по 4-ре и больше оттенков, несмотря на дефолтное "не больше трех". И смешивал на палитре, и смешивал на бумаге, и добивался оттенков не смешиванием, а лессировками. И даже раскрывал в цвете по гризайлевому подмалевку, что далеко не акварельная техника. И так далее.
Что я пытаюсь сейчас - это попасть в моменте в настроение неба, не более того. Где-то умышленно добавляя кислотность в том числе. Посмотреть, как оно будет. Пусть где-то пошла кислотность, где-то все размылось в одно пятно - не суть. Если хоть на одно мгновение, пусть даже пока еще мокрая акварель, мне показалось, что "вот оно" - для меня это уже успех.
>>510166
>Почему у ОПа всё так плохо выглядит (без обид)?
Тут все в комплексе. Ну и далеко не последним моментом является то, что я занимаюсь по сути уникальной вещью (не хорошей/плохой или интересной/не интересной - это уже субъективные суждения) - публикую абсолютно все рисунки. Хорошие, плохие - для меня без разницы в этом плане, т. к. и первые и последние являются частью одного и того же. Обычно же никто не будет выкладывать заведомо не получившееся, ибо зачем, ведь хочется создать о себе максимально хорошее впечатление, смотрите, как я умею.
Ок, выкладывал бы я по одному пику раз в пару недель, самое лучшее из получившегося. Передавало бы это то, чем я занимаюсь? Отнюдь. Ведь чем я занимаюсь - это сижу в кустах в кромешной тьме, пытаясь ухватить оттенки надвигающейся на меня мглы. О чем и этот тред - не "мои рисунки", а просто изнанка жизни еще одного артиста.
День семьдесят шестой.
Ну что за жизнь - только решил стадить красочные закатики, как никаких красочных закатиков и не стало, лишь серость. Ну и с влагой надо что-то делать, все растекается. Попробую тогда завтра полусухой кистью возюкать.
>>510113
Все твои советы, анон, правильные. Но имеют смысл только если брать последние пики в отрыве от общего контекста.
Я же пробую все подряд. Вот пик2. Там и по-мокрому, и по-сухому, и гризайли, и в две краски, и гризайль с лессировками дальних планов синим, а ближних красным. И цветные, где я пытался работать почти чистыми пигментами, и смешивая по 4-ре и больше оттенков, несмотря на дефолтное "не больше трех". И смешивал на палитре, и смешивал на бумаге, и добивался оттенков не смешиванием, а лессировками. И даже раскрывал в цвете по гризайлевому подмалевку, что далеко не акварельная техника. И так далее.
Что я пытаюсь сейчас - это попасть в моменте в настроение неба, не более того. Где-то умышленно добавляя кислотность в том числе. Посмотреть, как оно будет. Пусть где-то пошла кислотность, где-то все размылось в одно пятно - не суть. Если хоть на одно мгновение, пусть даже пока еще мокрая акварель, мне показалось, что "вот оно" - для меня это уже успех.
>>510166
Тут все в комплексе. Ну и далеко не последним моментом является то, что я занимаюсь по сути уникальной вещью (не хорошей/плохой или интересной/не интересной - это уже субъективные суждения) - публикую абсолютно все рисунки. Хорошие, плохие - для меня без разницы в этом плане, т. к. и первые и последние являются частью одного и того же. Обычно же никто не будет выкладывать заведомо не получившееся, ибо зачем, ведь хочется создать о себе максимально хорошее впечатление, смотрите, как я умею.
Ок, выкладывал бы я по одному пику раз в пару недель, самое лучшее из получившегося. Передавало бы это то, чем я занимаюсь? Отнюдь. Ведь чем я занимаюсь - это сижу в кустах в кромешной тьме, пытаясь ухватить оттенки надвигающейся на меня мглы. О чем и этот тред - не "мои рисунки", а просто изнанка жизни еще одного артиста.
Ну что за жизнь - только решил стадить красочные закатики, как никаких красочных закатиков и не стало, лишь серость. Ну и с влагой надо что-то делать, все растекается. Попробую тогда завтра полусухой кистью возюкать.
>>510113
>Комбинируй письмо по мокрому с сухим.
Все твои советы, анон, правильные. Но имеют смысл только если брать последние пики в отрыве от общего контекста.
Я же пробую все подряд. Вот пик2. Там и по-мокрому, и по-сухому, и гризайли, и в две краски, и гризайль с лессировками дальних планов синим, а ближних красным. И цветные, где я пытался работать почти чистыми пигментами, и смешивая по 4-ре и больше оттенков, несмотря на дефолтное "не больше трех". И смешивал на палитре, и смешивал на бумаге, и добивался оттенков не смешиванием, а лессировками. И даже раскрывал в цвете по гризайлевому подмалевку, что далеко не акварельная техника. И так далее.
Что я пытаюсь сейчас - это попасть в моменте в настроение неба, не более того. Где-то умышленно добавляя кислотность в том числе. Посмотреть, как оно будет. Пусть где-то пошла кислотность, где-то все размылось в одно пятно - не суть. Если хоть на одно мгновение, пусть даже пока еще мокрая акварель, мне показалось, что "вот оно" - для меня это уже успех.
>>510166
>Почему у ОПа всё так плохо выглядит (без обид)?
Тут все в комплексе. Ну и далеко не последним моментом является то, что я занимаюсь по сути уникальной вещью (не хорошей/плохой или интересной/не интересной - это уже субъективные суждения) - публикую абсолютно все рисунки. Хорошие, плохие - для меня без разницы в этом плане, т. к. и первые и последние являются частью одного и того же. Обычно же никто не будет выкладывать заведомо не получившееся, ибо зачем, ведь хочется создать о себе максимально хорошее впечатление, смотрите, как я умею.
Ок, выкладывал бы я по одному пику раз в пару недель, самое лучшее из получившегося. Передавало бы это то, чем я занимаюсь? Отнюдь. Ведь чем я занимаюсь - это сижу в кустах в кромешной тьме, пытаясь ухватить оттенки надвигающейся на меня мглы. О чем и этот тред - не "мои рисунки", а просто изнанка жизни еще одного артиста.
>>510196
С таким пафосом и гонором тебе прямая дорога - в Репинку.
Я туда как-то зашел на исходе дня открытых дверей - ебать, какие там все важные.
С таким пафосом и гонором тебе прямая дорога - в Репинку.
Я туда как-то зашел на исходе дня открытых дверей - ебать, какие там все важные.
День семьдесят седьмой.
Сложна. Хз сколько бумаги придется перевести до первого удачного этюдика. Впрочем, бумаги еще с запасом. Вот что кончается - так это краски. Синие еще терпимо, а вот земельные приходится уже по краям выскребать из кюветов, разве что умбра жженная еще осталась, все остальные фактически закончились, вот для темных заливок вообще мешаю уже железоокисную с фиолетовой, добавляя чуть индиго. Купить тут негде, да.
Пик 2-4 как это примерно выглядит ИРЛ. Точнее, как это не выглядит, ибо фоточки не передают и процента того, что в жизни. Живопись тоже не передает "как есть", понятное дело. Но в живописи можно найти интерпретацию. Чем и ценна. Олсо, небо динамично - пиздец. За пять минуток меняется буквально все, форма облаков, оттенки, яркость. Можно тупо сидеть и смотреть, как кинцо.
Now What?! - очень хороший альбом, очень. На удивление. Я думал, они пошли скатываться. Ан нет, годноту таки выдали. Парочка интересных треков:
https://www.youtube.com/watch?v=u2tdRWIpAxQ
https://www.youtube.com/watch?v=OYesow06WwU
https://www.youtube.com/watch?v=1d2XTBeUuls
Век бы слушал. Но нет, надо двигаться дальше. Собственно, перехожу к альбому Infinite, последнему. 2017-ый год. Совсем новенький.
>>510216
Какжи я не люблю эти слова, ибо не зная собеседника - хуй поймешь, какой смысл в них вкладывается. С той же лурки,
Тоже захаживал в Репинку как-то. Хз, мне понравилось.
Сложна. Хз сколько бумаги придется перевести до первого удачного этюдика. Впрочем, бумаги еще с запасом. Вот что кончается - так это краски. Синие еще терпимо, а вот земельные приходится уже по краям выскребать из кюветов, разве что умбра жженная еще осталась, все остальные фактически закончились, вот для темных заливок вообще мешаю уже железоокисную с фиолетовой, добавляя чуть индиго. Купить тут негде, да.
Пик 2-4 как это примерно выглядит ИРЛ. Точнее, как это не выглядит, ибо фоточки не передают и процента того, что в жизни. Живопись тоже не передает "как есть", понятное дело. Но в живописи можно найти интерпретацию. Чем и ценна. Олсо, небо динамично - пиздец. За пять минуток меняется буквально все, форма облаков, оттенки, яркость. Можно тупо сидеть и смотреть, как кинцо.
Now What?! - очень хороший альбом, очень. На удивление. Я думал, они пошли скатываться. Ан нет, годноту таки выдали. Парочка интересных треков:
https://www.youtube.com/watch?v=u2tdRWIpAxQ
https://www.youtube.com/watch?v=OYesow06WwU
https://www.youtube.com/watch?v=1d2XTBeUuls
Век бы слушал. Но нет, надо двигаться дальше. Собственно, перехожу к альбому Infinite, последнему. 2017-ый год. Совсем новенький.
>>510216
>С таким пафосом и гонором
Какжи я не люблю эти слова, ибо не зная собеседника - хуй поймешь, какой смысл в них вкладывается. С той же лурки,
>Пафос (англ. pathos, от древнегреческого πάθος) — древнее, страшное и таинственное греческое слово, употребляемое быдлом по любому поводу без особого значения, хотя обычно подразумевается «крутизна» или «понты». ... На самом деле, пафос — это то, что древние греки называли «надрыв» или «страсть». ... Если совсем коротко, пафос — это приём, вызывающий сильные чувства и сопереживание.
>Я туда как-то зашел на исходе дня открытых дверей
Тоже захаживал в Репинку как-то. Хз, мне понравилось.
186 Кб, 1200x676День семьдесят восьмой.
Ждал-ждал вечера, закатики постадить. А никаких закатиков и не было сегодня. Все серое. И дождь идет. Sad.
Дослушал Infinite. Ну, что сказать. Если в отрыве и вне контекста - то норм альбомчик. Ну а если исходить из творческой ретроспективы DeepPurple в целом и вообще - то выдался явно слабоватым, а где-то и совсем уж неудачным. https://www.youtube.com/watch?v=WRNwtlW9jWI Слушая некоторые треки, невольно вспоминал слова Максима Фадеева, "музыки сейчас не стало, остался только дизайн".
За сим с DeppPurple все, стало быть. Перехожу на ближайшие месяца полтора-джва на Black Sabbath https://www.youtube.com/watch?v=OhhOU5FUPBE Обозревать уже не буду. Наобозревался.
Но чем-то разбавлять постики все-таки надо. Что там было уже? Про рыбалку, IT пасты, старые газетки, иллюстрации советских книг, клипчики, музыкальные альбомчики, еще что-то. Вообще-то хотел пройтись по истории искусства, но лениво. С сегодня начал снова тыкать stand-up направление по работе, наконец-то. Поэтому побампаю тогда ван-лайнерами или нарезочками из спешиалсов.
https://www.youtube.com/watch?v=oannTHlmpZQ
Да-да, внезапно 90-ый год, ЭлЭй. А не 92-ой и Квебек в Канаде, где была записана нетленка Relentless, куда вошла и эта шютка юмора в том числе. Но шутил он ее и до этого, просто вот это вот выступление в клубешнике Igby's вообще не пошло в паблик в свое время, поэтому и мало кому известно. Ну а Relentless нетленкой стала, на том же imdb 8.8 рейтинг хуясе, даже на ютабе фулл нашел, обычно выпиливают оперативно, приходится с бухты качать, ну раз пока не выпилили, поделюсь ссылочкой, раз уж все равно упомянул https://www.youtube.com/watch?v=QxzClmX-Luk
Ждал-ждал вечера, закатики постадить. А никаких закатиков и не было сегодня. Все серое. И дождь идет. Sad.
Дослушал Infinite. Ну, что сказать. Если в отрыве и вне контекста - то норм альбомчик. Ну а если исходить из творческой ретроспективы DeepPurple в целом и вообще - то выдался явно слабоватым, а где-то и совсем уж неудачным. https://www.youtube.com/watch?v=WRNwtlW9jWI Слушая некоторые треки, невольно вспоминал слова Максима Фадеева, "музыки сейчас не стало, остался только дизайн".
За сим с DeppPurple все, стало быть. Перехожу на ближайшие месяца полтора-джва на Black Sabbath https://www.youtube.com/watch?v=OhhOU5FUPBE Обозревать уже не буду. Наобозревался.
Но чем-то разбавлять постики все-таки надо. Что там было уже? Про рыбалку, IT пасты, старые газетки, иллюстрации советских книг, клипчики, музыкальные альбомчики, еще что-то. Вообще-то хотел пройтись по истории искусства, но лениво. С сегодня начал снова тыкать stand-up направление по работе, наконец-то. Поэтому побампаю тогда ван-лайнерами или нарезочками из спешиалсов.
https://www.youtube.com/watch?v=oannTHlmpZQ
Да-да, внезапно 90-ый год, ЭлЭй. А не 92-ой и Квебек в Канаде, где была записана нетленка Relentless, куда вошла и эта шютка юмора в том числе. Но шутил он ее и до этого, просто вот это вот выступление в клубешнике Igby's вообще не пошло в паблик в свое время, поэтому и мало кому известно. Ну а Relentless нетленкой стала, на том же imdb 8.8 рейтинг хуясе, даже на ютабе фулл нашел, обычно выпиливают оперативно, приходится с бухты качать, ну раз пока не выпилили, поделюсь ссылочкой, раз уж все равно упомянул https://www.youtube.com/watch?v=QxzClmX-Luk
День семьдесят девятый.
Опять сегодня не было закатиков. Ну, рисуем что было. Олсо, на фоточках все оттенки херятся, ИРЛ интересней, я же там чуть сепии подмешиваю, чуть фиолетового, в жизни "играет", а вот на фоточках вообще этого нет.
Земельные да, почти кончились. Приходится учиться работать с тем, что есть. Из почти целых кюветов - желто-зеленая и, что неудивительно, изумрудка. Соответственно, пробовал намешивать темные с желто-зеленой + краплак/карминовой/etc. Ниче так, забавные оттенки получались. Завтра поэкспериментирую с изумрудной тогда еще.
Витраж, стадик на оттенки для колледжа. Завтра еще может допиливать буду, хз.
Ну и раз начал с Билла Хикса, то им сейчас и продолжу. Как-никак, один из моих любимейших комиков, с него начинал своего знакомство со стендапом в свое время. Вот, еще один фулл на ютубе нашел, правда с испанскими сабами поверх.
https://www.youtube.com/watch?v=mLbLsTnLA8Y
"Revelations", театр "Доминион" в Лондоне, 1993. Ровно через год Билл Мелвин Хикс в возрасте 32 лет умрет от рака. Несколько лет назад общался с его братом, Стивом. Спрашивал, знал ли я Билла лично. Нет, не знал. К сожалению.
>>510769
Я же там специально ссылку на реф дал. Пропорции гуляют везде, но шея - это фича, не баг. Олсо, несколько раз пытался гуглить, почему на портретах тех времен шеи и плечи сильно странные зачастую, но так и не смог найти.
Опять сегодня не было закатиков. Ну, рисуем что было. Олсо, на фоточках все оттенки херятся, ИРЛ интересней, я же там чуть сепии подмешиваю, чуть фиолетового, в жизни "играет", а вот на фоточках вообще этого нет.
Земельные да, почти кончились. Приходится учиться работать с тем, что есть. Из почти целых кюветов - желто-зеленая и, что неудивительно, изумрудка. Соответственно, пробовал намешивать темные с желто-зеленой + краплак/карминовой/etc. Ниче так, забавные оттенки получались. Завтра поэкспериментирую с изумрудной тогда еще.
Витраж, стадик на оттенки для колледжа. Завтра еще может допиливать буду, хз.
Ну и раз начал с Билла Хикса, то им сейчас и продолжу. Как-никак, один из моих любимейших комиков, с него начинал своего знакомство со стендапом в свое время. Вот, еще один фулл на ютубе нашел, правда с испанскими сабами поверх.
https://www.youtube.com/watch?v=mLbLsTnLA8Y
"Revelations", театр "Доминион" в Лондоне, 1993. Ровно через год Билл Мелвин Хикс в возрасте 32 лет умрет от рака. Несколько лет назад общался с его братом, Стивом. Спрашивал, знал ли я Билла лично. Нет, не знал. К сожалению.
>>510769
Я же там специально ссылку на реф дал. Пропорции гуляют везде, но шея - это фича, не баг. Олсо, несколько раз пытался гуглить, почему на портретах тех времен шеи и плечи сильно странные зачастую, но так и не смог найти.
>>510919
Просто на картине линия шеи идет к голове, а у тебя она идет от головы. Потому, разглядывая твой рисунок, я схихикнул)
Просто на картине линия шеи идет к голове, а у тебя она идет от головы. Потому, разглядывая твой рисунок, я схихикнул)
День восьмидесятый.
И снова без закатиков, пичаль. К пленэрным радостям жизни помимо темноты, влажности и накрапывающего дождика добавился ураганный порывистый ветер, уносящий палитру к ебеням, и лютый дубак, что пар изо рта идет и руки немеют. Ну а хули делать.
Перестал пренебрежительно относиться к изумрудке, дескать, говно без задач. Внезапно, смешивая с другими пигментами можно получать вполне себе интересные оттенки. Опять же внизапно, изумрудка+краплак дали чистый и яркий серый. Был удивлен. Раньше для серого пытался мешать все подряд, максимально близко подобрался к нужному оттенку смешивая фиолетовую с лимонным кадмием. А изумрудку обходил стороной. Ан вон оно как вышло по итогу.
Нашел свой хоум-мэйд мольберт, сбитый из говна и палок с основанием в виде обрубка шпалины, сделанный года четыре назад. Ну и начал строить куб в ракурсе, для колледжа жи. Внезапно - все еще боль и страдание. Ну вроде на глаз набросал, вроде норм, поутрясал все, повертел, поправил. Перед чисткой решил еще наклон с натуры на рисунок карандашиком перенести-проверить. И пиздец. Градуса на три-четыре ошибся. Поправил худо-бедно, все разъехалось по пропорциям. Поправил пропорции. Вроде все правильно, но смотрится крипотно, если вертеть - вообще ужас. Заебся, в общем. Завтра продолжу. Сейчас еще спать хуй знает где, постановка на кровати, думал за вечер уложусь, а вот хуй. Если уберу, по-новой уже также не выставлю, придется не трогать.
Немного Вуди Аллена.
https://www.youtube.com/watch?v=4IOFV2sO-Is
Это он отшучивается после того, как в рекламе водки снялся. В те времена, 60-70е, участие знаменитостей было хождением по ебически тонкому льду. Если не попал - могли рухнуть и продажи товара, и доверие к бренду, и карьера самой знаменитости. Тот же Дэвид Огилви (ну, основатель «Ogilvy & Mather») в свое время вообще дропнул затею приглашать на съемки селебритис после пары фейлов, себе дороже. Олсо, люто-бешено рикамендую почитать "Ogilvy on Advertising" всем, кто хоть как-то занимается рекламой, пусть и самого себя, тут же есть такие антошки. Неспроста Дэвид считается "отцомъ рекламы". Книга не так чтобы и толстая, много иллюстраций, читается легко и просто, одолеть можно часов за восемь тряски в поезде на верхней полке.
>>510930
Да, точно, спасибо. Надо будет поправить.
И снова без закатиков, пичаль. К пленэрным радостям жизни помимо темноты, влажности и накрапывающего дождика добавился ураганный порывистый ветер, уносящий палитру к ебеням, и лютый дубак, что пар изо рта идет и руки немеют. Ну а хули делать.
Перестал пренебрежительно относиться к изумрудке, дескать, говно без задач. Внезапно, смешивая с другими пигментами можно получать вполне себе интересные оттенки. Опять же внизапно, изумрудка+краплак дали чистый и яркий серый. Был удивлен. Раньше для серого пытался мешать все подряд, максимально близко подобрался к нужному оттенку смешивая фиолетовую с лимонным кадмием. А изумрудку обходил стороной. Ан вон оно как вышло по итогу.
Нашел свой хоум-мэйд мольберт, сбитый из говна и палок с основанием в виде обрубка шпалины, сделанный года четыре назад. Ну и начал строить куб в ракурсе, для колледжа жи. Внезапно - все еще боль и страдание. Ну вроде на глаз набросал, вроде норм, поутрясал все, повертел, поправил. Перед чисткой решил еще наклон с натуры на рисунок карандашиком перенести-проверить. И пиздец. Градуса на три-четыре ошибся. Поправил худо-бедно, все разъехалось по пропорциям. Поправил пропорции. Вроде все правильно, но смотрится крипотно, если вертеть - вообще ужас. Заебся, в общем. Завтра продолжу. Сейчас еще спать хуй знает где, постановка на кровати, думал за вечер уложусь, а вот хуй. Если уберу, по-новой уже также не выставлю, придется не трогать.
Немного Вуди Аллена.
https://www.youtube.com/watch?v=4IOFV2sO-Is
Это он отшучивается после того, как в рекламе водки снялся. В те времена, 60-70е, участие знаменитостей было хождением по ебически тонкому льду. Если не попал - могли рухнуть и продажи товара, и доверие к бренду, и карьера самой знаменитости. Тот же Дэвид Огилви (ну, основатель «Ogilvy & Mather») в свое время вообще дропнул затею приглашать на съемки селебритис после пары фейлов, себе дороже. Олсо, люто-бешено рикамендую почитать "Ogilvy on Advertising" всем, кто хоть как-то занимается рекламой, пусть и самого себя, тут же есть такие антошки. Неспроста Дэвид считается "отцомъ рекламы". Книга не так чтобы и толстая, много иллюстраций, читается легко и просто, одолеть можно часов за восемь тряски в поезде на верхней полке.
>>510930
>на картине линия шеи идет к голове, а у тебя она идет от головы
Да, точно, спасибо. Надо будет поправить.
День восьмидесятый.
И снова без закатиков, пичаль. К пленэрным радостям жизни помимо темноты, влажности и накрапывающего дождика добавился ураганный порывистый ветер, уносящий палитру к ебеням, и лютый дубак, что пар изо рта идет и руки немеют. Ну а хули делать.
Перестал пренебрежительно относиться к изумрудке, дескать, говно без задач. Внезапно, смешивая с другими пигментами можно получать вполне себе интересные оттенки. Опять же внизапно, изумрудка+краплак дали чистый и яркий серый. Был удивлен. Раньше для серого пытался мешать все подряд, максимально близко подобрался к нужному оттенку смешивая фиолетовую с лимонным кадмием. А изумрудку обходил стороной. Ан вон оно как вышло по итогу.
Нашел свой хоум-мэйд мольберт, сбитый из говна и палок с основанием в виде обрубка шпалины, сделанный года четыре назад. Ну и начал строить куб в ракурсе, для колледжа жи. Внезапно - все еще боль и страдание. Ну вроде на глаз набросал, вроде норм, поутрясал все, повертел, поправил. Перед чисткой решил еще наклон с натуры на рисунок карандашиком перенести-проверить. И пиздец. Градуса на три-четыре ошибся. Поправил худо-бедно, все разъехалось по пропорциям. Поправил пропорции. Вроде все правильно, но смотрится крипотно, если вертеть - вообще ужас. Заебся, в общем. Завтра продолжу. Сейчас еще спать хуй знает где, постановка на кровати, думал за вечер уложусь, а вот хуй. Если уберу, по-новой уже также не выставлю, придется не трогать.
Немного Вуди Аллена.
https://www.youtube.com/watch?v=4IOFV2sO-Is
Это он отшучивается после того, как в рекламе водки снялся. В те времена, 60-70е, участие знаменитостей было хождением по ебически тонкому льду. Если не попал - могли рухнуть и продажи товара, и доверие к бренду, и карьера самой знаменитости. Тот же Дэвид Огилви (ну, основатель «Ogilvy & Mather») в свое время вообще дропнул затею приглашать на съемки селебритис после пары фейлов, себе дороже. Олсо, люто-бешено рикамендую почитать "Ogilvy on Advertising" всем, кто хоть как-то занимается рекламой, пусть и самого себя, тут же есть такие антошки. Неспроста Дэвид считается "отцомъ рекламы". Книга не так чтобы и толстая, много иллюстраций, читается легко и просто, одолеть можно часов за восемь тряски в поезде на верхней полке.
>>510930
Да, точно, спасибо. Надо будет поправить.
И снова без закатиков, пичаль. К пленэрным радостям жизни помимо темноты, влажности и накрапывающего дождика добавился ураганный порывистый ветер, уносящий палитру к ебеням, и лютый дубак, что пар изо рта идет и руки немеют. Ну а хули делать.
Перестал пренебрежительно относиться к изумрудке, дескать, говно без задач. Внезапно, смешивая с другими пигментами можно получать вполне себе интересные оттенки. Опять же внизапно, изумрудка+краплак дали чистый и яркий серый. Был удивлен. Раньше для серого пытался мешать все подряд, максимально близко подобрался к нужному оттенку смешивая фиолетовую с лимонным кадмием. А изумрудку обходил стороной. Ан вон оно как вышло по итогу.
Нашел свой хоум-мэйд мольберт, сбитый из говна и палок с основанием в виде обрубка шпалины, сделанный года четыре назад. Ну и начал строить куб в ракурсе, для колледжа жи. Внезапно - все еще боль и страдание. Ну вроде на глаз набросал, вроде норм, поутрясал все, повертел, поправил. Перед чисткой решил еще наклон с натуры на рисунок карандашиком перенести-проверить. И пиздец. Градуса на три-четыре ошибся. Поправил худо-бедно, все разъехалось по пропорциям. Поправил пропорции. Вроде все правильно, но смотрится крипотно, если вертеть - вообще ужас. Заебся, в общем. Завтра продолжу. Сейчас еще спать хуй знает где, постановка на кровати, думал за вечер уложусь, а вот хуй. Если уберу, по-новой уже также не выставлю, придется не трогать.
Немного Вуди Аллена.
https://www.youtube.com/watch?v=4IOFV2sO-Is
Это он отшучивается после того, как в рекламе водки снялся. В те времена, 60-70е, участие знаменитостей было хождением по ебически тонкому льду. Если не попал - могли рухнуть и продажи товара, и доверие к бренду, и карьера самой знаменитости. Тот же Дэвид Огилви (ну, основатель «Ogilvy & Mather») в свое время вообще дропнул затею приглашать на съемки селебритис после пары фейлов, себе дороже. Олсо, люто-бешено рикамендую почитать "Ogilvy on Advertising" всем, кто хоть как-то занимается рекламой, пусть и самого себя, тут же есть такие антошки. Неспроста Дэвид считается "отцомъ рекламы". Книга не так чтобы и толстая, много иллюстраций, читается легко и просто, одолеть можно часов за восемь тряски в поезде на верхней полке.
>>510930
>на картине линия шеи идет к голове, а у тебя она идет от головы
Да, точно, спасибо. Надо будет поправить.
282 Кб, 1200x676День восемьдесят первый.
Эх, ну где жи вы, зокатики?
На тумблере прилетело "спасибо" за мой марафончик, кто-то теперь тоже собирается хуячить по акварельке в день.
Приятно, че.
Эдди Мерфи. У нас его в основном знают по "Полицейскому из Беверли Хиллз" https://www.youtube.com/watch?v=8tl6jCElujI Но вообще-то он - комик. Во всяком случае сделал имя себе на этом изначально. В той же русской википедии - "комедийный актер". В английской - "комик, актер". До нас просто это не доходило, да и вряд ли уже дойдет.
https://www.youtube.com/watch?v=H6dmAEkapGg - Хотя нахуй я это публикую, конечно. Голимая экранка, съемка телевизора на телефон. Иначе с ютуба выпиливают. Некоторые вообще еще голос до кучи занижают, чтобы алгоритмика автоматом не удалила. Т. е. по-хорошему надо покупать на амазоне смотреть на нетфликсе качать на бухте. Тащемто, за сценку именно из этого спешиалса "Raw" https://www.youtube.com/watch?v=SQBLzotAn3M на меня в свое время наехали американские геи, "удоли!1111".
>>511201
Эт ессно, под конец запилю. Причем там требуют не чисто для галочки "подальше посветлее, поближе потолще и потемнее", а хуярить на каждое ребро градиент, и все линии попарно сравнивать по контрасту, т. е. не просто "дальше слабее", а чем дальше тем слабее, и это должно быть заметно.
Эх, ну где жи вы, зокатики?
На тумблере прилетело "спасибо" за мой марафончик, кто-то теперь тоже собирается хуячить по акварельке в день.
>I happened across your tumblr while looking for watercolor art. I have have scrolled forever and will continue to scroll later when I get in my computer. You’ve relit a fire in me after I reached a wall. My learning sources were flossing over topics ... Instead of sulking about it I will look for stronger sources and at least produce one piece a day to either learn from failure or track progress. Thank you
Приятно, че.
Эдди Мерфи. У нас его в основном знают по "Полицейскому из Беверли Хиллз" https://www.youtube.com/watch?v=8tl6jCElujI Но вообще-то он - комик. Во всяком случае сделал имя себе на этом изначально. В той же русской википедии - "комедийный актер". В английской - "комик, актер". До нас просто это не доходило, да и вряд ли уже дойдет.
https://www.youtube.com/watch?v=H6dmAEkapGg - Хотя нахуй я это публикую, конечно. Голимая экранка, съемка телевизора на телефон. Иначе с ютуба выпиливают. Некоторые вообще еще голос до кучи занижают, чтобы алгоритмика автоматом не удалила. Т. е. по-хорошему надо покупать на амазоне смотреть на нетфликсе качать на бухте. Тащемто, за сценку именно из этого спешиалса "Raw" https://www.youtube.com/watch?v=SQBLzotAn3M на меня в свое время наехали американские геи, "удоли!1111".
>>511201
>Используй вес линий в линейном рисунке, Люк.
Эт ессно, под конец запилю. Причем там требуют не чисто для галочки "подальше посветлее, поближе потолще и потемнее", а хуярить на каждое ребро градиент, и все линии попарно сравнивать по контрасту, т. е. не просто "дальше слабее", а чем дальше тем слабее, и это должно быть заметно.
256 Кб, 1200x676День восемьдесят второй.
Чет сегодня вообще не зашло(
На сегодня принесу немного алкашки. Даг Стенхоуп. Готамский камеди-клаб, НЙ, 2007. Национализм, тщемта, тема сложная. В том плане, что после того, как по ней проехался Карлин, хуй знает что еще сказать можно. Что не скажи - все будет сорт оф цитирование. Но говорят.
https://www.youtube.com/watch?v=QsPDT5qHtZ4
ИЧСХ, Даг щитается лютым право-крылым.
>>511422
Ноуп, пока только построение нужно. Как примут - уже раскрытие в тоне.
Чет сегодня вообще не зашло(
На сегодня принесу немного алкашки. Даг Стенхоуп. Готамский камеди-клаб, НЙ, 2007. Национализм, тщемта, тема сложная. В том плане, что после того, как по ней проехался Карлин, хуй знает что еще сказать можно. Что не скажи - все будет сорт оф цитирование. Но говорят.
https://www.youtube.com/watch?v=QsPDT5qHtZ4
ИЧСХ, Даг щитается лютым право-крылым.
>>511422
>Ну, так если это тональный рисунок
Ноуп, пока только построение нужно. Как примут - уже раскрытие в тоне.
День восемьдесят третий.
Эх, только сел рисовать - как дождь начался. Пережидать было лениво, т. к. это и до вечера можно ждать, поэтому без задней мысли в ускоренном темпе за минутку дохуячил, да свернулся. А, ну и вроде как режим флипнул, теперь буду рисовать утром-днем, а не по ночам.
Перефоткал стадик на оттенки, уже при дневном свете. Ну, в сравнении с прошлой фоткой при лампе - уже чуть интересней. Хотя все также в никакое сравнение с ИРЛ. Вон, синие оттенки половина одинаковых. Хотя они все разные.
Ну и вообще все остальное перефотографировал, т. к. сдаваться в колледж уже надо идти, сегодня. Но сегодня не успею, еще не все готово. Хз, может за завтра в ускоренном темпе удастся все доделать и сдать. А может и нет. Если нет, то там уже могут числануть в любой момент, и если учишься в каком-то классе, то перемещают в академ, а т. к. я в "подготовительном", то мою папку тупо дропнут. Но бум надеяться, что я отчитаюсь раньше, чем меня удолят.
Ну и раз уж в о Джордже Карлине заговорил.
https://www.youtube.com/watch?v=8v2SWE15zms
Но вообще что-то отдельное выкладывать смысла мало имеет. Он разный но всегда - Карлин, карьера длилась с полвека, ясен хуй касался различных тем и вообще. Продуктивным был - пиздец. Больше десятка HBO specials, штук 14-15 вроде. И пару десятков альбомов. Ван-лайнеров оставил после себя хуеву тучу. Навскидку,
~ You know the best thing about necrophilia? You don't have to bring flowers. Yeah... Usually, they're already there.
~ The mayfly lives only one day. And sometimes it rains.
~ Have you ever noticed that their stuff is shit and your shit is stuff?
~ In America, anyone can become president. That's the problem.
~ Most people work just hard enough not to get fired and get paid just enough money not to quit.
~ The upper class: keeps all of the money, pays none of the taxes. The middle class: pays all of the taxes, does all of the work. The poor are there... just to scare the shit out of the middle class.
~ People who see life as anything more than pure entertainment are missing the point.
~ Most people with low self-esteem have earned it.
~ Tits always look better in a pink sweater.
~ If you’re reading it in a book, folks, it ain’t self-help. It’s help.
~ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that.
~ Never underestimate the power of stupid people in large groups.
~ I think it's the duty of the comedian to find out where the line is drawn and cross it deliberately.
~ She was only a prostitute, but she had the nicest face I ever came across.
~ Inside every cynical person, there is a disappointed idealist.
~ If you live long enough, sooner or later everybody you know has cancer.
~ I never fucked a ten, but one night, I fucked five twos.
~ The reason I talk to myself is that I'm the only one whose answers I accept.
~ Everyone smiles in the same language.
~ It's important in life if you don't give a shit. It can help you a lot.
~ I've always wanted to be somebody, but I should have been more specific.
~ I don't have hobbies; hobbies cost money. Interests are quite free.
~ Some people have no idea what they're doing, and a lot of them are really good at it.
~ So far, this is the oldest I’ve been.
~ It's never just a game when you're winning.
~ One nice thing about egotists: they don't talk about other people.
~ I have lots of ideas. Trouble is, most of them suck.
И т. д. Тысячи их. Классика, епта! Тащемто, ЕМНИП Карлин был единственным комиком, чьи альбомы я слушал в наушниках по пути в инст вперемешку с Хоккингом, Баффетом, лекциям Оксфорда/Йеля и прочим трешомъ, ибо выбор был невелик, что было на раздачах на пиратской бухте, то и приходилось слушать
>>511549
Сие жи задание из онлайн колледжа, там никакого окружения не должно быть, токмо "голое" построение с продленными в бесконечность всеми ребрами и атмосферкой.
Эх, только сел рисовать - как дождь начался. Пережидать было лениво, т. к. это и до вечера можно ждать, поэтому без задней мысли в ускоренном темпе за минутку дохуячил, да свернулся. А, ну и вроде как режим флипнул, теперь буду рисовать утром-днем, а не по ночам.
Перефоткал стадик на оттенки, уже при дневном свете. Ну, в сравнении с прошлой фоткой при лампе - уже чуть интересней. Хотя все также в никакое сравнение с ИРЛ. Вон, синие оттенки половина одинаковых. Хотя они все разные.
Ну и вообще все остальное перефотографировал, т. к. сдаваться в колледж уже надо идти, сегодня. Но сегодня не успею, еще не все готово. Хз, может за завтра в ускоренном темпе удастся все доделать и сдать. А может и нет. Если нет, то там уже могут числануть в любой момент, и если учишься в каком-то классе, то перемещают в академ, а т. к. я в "подготовительном", то мою папку тупо дропнут. Но бум надеяться, что я отчитаюсь раньше, чем меня удолят.
Ну и раз уж в о Джордже Карлине заговорил.
https://www.youtube.com/watch?v=8v2SWE15zms
Но вообще что-то отдельное выкладывать смысла мало имеет. Он разный но всегда - Карлин, карьера длилась с полвека, ясен хуй касался различных тем и вообще. Продуктивным был - пиздец. Больше десятка HBO specials, штук 14-15 вроде. И пару десятков альбомов. Ван-лайнеров оставил после себя хуеву тучу. Навскидку,
~ You know the best thing about necrophilia? You don't have to bring flowers. Yeah... Usually, they're already there.
~ The mayfly lives only one day. And sometimes it rains.
~ Have you ever noticed that their stuff is shit and your shit is stuff?
~ In America, anyone can become president. That's the problem.
~ Most people work just hard enough not to get fired and get paid just enough money not to quit.
~ The upper class: keeps all of the money, pays none of the taxes. The middle class: pays all of the taxes, does all of the work. The poor are there... just to scare the shit out of the middle class.
~ People who see life as anything more than pure entertainment are missing the point.
~ Most people with low self-esteem have earned it.
~ Tits always look better in a pink sweater.
~ If you’re reading it in a book, folks, it ain’t self-help. It’s help.
~ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that.
~ Never underestimate the power of stupid people in large groups.
~ I think it's the duty of the comedian to find out where the line is drawn and cross it deliberately.
~ She was only a prostitute, but she had the nicest face I ever came across.
~ Inside every cynical person, there is a disappointed idealist.
~ If you live long enough, sooner or later everybody you know has cancer.
~ I never fucked a ten, but one night, I fucked five twos.
~ The reason I talk to myself is that I'm the only one whose answers I accept.
~ Everyone smiles in the same language.
~ It's important in life if you don't give a shit. It can help you a lot.
~ I've always wanted to be somebody, but I should have been more specific.
~ I don't have hobbies; hobbies cost money. Interests are quite free.
~ Some people have no idea what they're doing, and a lot of them are really good at it.
~ So far, this is the oldest I’ve been.
~ It's never just a game when you're winning.
~ One nice thing about egotists: they don't talk about other people.
~ I have lots of ideas. Trouble is, most of them suck.
И т. д. Тысячи их. Классика, епта! Тащемто, ЕМНИП Карлин был единственным комиком, чьи альбомы я слушал в наушниках по пути в инст вперемешку с Хоккингом, Баффетом, лекциям Оксфорда/Йеля и прочим трешомъ, ибо выбор был невелик, что было на раздачах на пиратской бухте, то и приходилось слушать
>>511549
>Рисуй с окружением.
Сие жи задание из онлайн колледжа, там никакого окружения не должно быть, токмо "голое" построение с продленными в бесконечность всеми ребрами и атмосферкой.
День восемьдесят третий.
Эх, только сел рисовать - как дождь начался. Пережидать было лениво, т. к. это и до вечера можно ждать, поэтому без задней мысли в ускоренном темпе за минутку дохуячил, да свернулся. А, ну и вроде как режим флипнул, теперь буду рисовать утром-днем, а не по ночам.
Перефоткал стадик на оттенки, уже при дневном свете. Ну, в сравнении с прошлой фоткой при лампе - уже чуть интересней. Хотя все также в никакое сравнение с ИРЛ. Вон, синие оттенки половина одинаковых. Хотя они все разные.
Ну и вообще все остальное перефотографировал, т. к. сдаваться в колледж уже надо идти, сегодня. Но сегодня не успею, еще не все готово. Хз, может за завтра в ускоренном темпе удастся все доделать и сдать. А может и нет. Если нет, то там уже могут числануть в любой момент, и если учишься в каком-то классе, то перемещают в академ, а т. к. я в "подготовительном", то мою папку тупо дропнут. Но бум надеяться, что я отчитаюсь раньше, чем меня удолят.
Ну и раз уж в о Джордже Карлине заговорил.
https://www.youtube.com/watch?v=8v2SWE15zms
Но вообще что-то отдельное выкладывать смысла мало имеет. Он разный но всегда - Карлин, карьера длилась с полвека, ясен хуй касался различных тем и вообще. Продуктивным был - пиздец. Больше десятка HBO specials, штук 14-15 вроде. И пару десятков альбомов. Ван-лайнеров оставил после себя хуеву тучу. Навскидку,
~ You know the best thing about necrophilia? You don't have to bring flowers. Yeah... Usually, they're already there.
~ The mayfly lives only one day. And sometimes it rains.
~ Have you ever noticed that their stuff is shit and your shit is stuff?
~ In America, anyone can become president. That's the problem.
~ Most people work just hard enough not to get fired and get paid just enough money not to quit.
~ The upper class: keeps all of the money, pays none of the taxes. The middle class: pays all of the taxes, does all of the work. The poor are there... just to scare the shit out of the middle class.
~ People who see life as anything more than pure entertainment are missing the point.
~ Most people with low self-esteem have earned it.
~ Tits always look better in a pink sweater.
~ If you’re reading it in a book, folks, it ain’t self-help. It’s help.
~ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that.
~ Never underestimate the power of stupid people in large groups.
~ I think it's the duty of the comedian to find out where the line is drawn and cross it deliberately.
~ She was only a prostitute, but she had the nicest face I ever came across.
~ Inside every cynical person, there is a disappointed idealist.
~ If you live long enough, sooner or later everybody you know has cancer.
~ I never fucked a ten, but one night, I fucked five twos.
~ The reason I talk to myself is that I'm the only one whose answers I accept.
~ Everyone smiles in the same language.
~ It's important in life if you don't give a shit. It can help you a lot.
~ I've always wanted to be somebody, but I should have been more specific.
~ I don't have hobbies; hobbies cost money. Interests are quite free.
~ Some people have no idea what they're doing, and a lot of them are really good at it.
~ So far, this is the oldest I’ve been.
~ It's never just a game when you're winning.
~ One nice thing about egotists: they don't talk about other people.
~ I have lots of ideas. Trouble is, most of them suck.
И т. д. Тысячи их. Классика, епта! Тащемто, ЕМНИП Карлин был единственным комиком, чьи альбомы я слушал в наушниках по пути в инст вперемешку с Хоккингом, Баффетом, лекциям Оксфорда/Йеля и прочим трешомъ, ибо выбор был невелик, что было на раздачах на пиратской бухте, то и приходилось слушать
>>511549
Сие жи задание из онлайн колледжа, там никакого окружения не должно быть, токмо "голое" построение с продленными в бесконечность всеми ребрами и атмосферкой.
Эх, только сел рисовать - как дождь начался. Пережидать было лениво, т. к. это и до вечера можно ждать, поэтому без задней мысли в ускоренном темпе за минутку дохуячил, да свернулся. А, ну и вроде как режим флипнул, теперь буду рисовать утром-днем, а не по ночам.
Перефоткал стадик на оттенки, уже при дневном свете. Ну, в сравнении с прошлой фоткой при лампе - уже чуть интересней. Хотя все также в никакое сравнение с ИРЛ. Вон, синие оттенки половина одинаковых. Хотя они все разные.
Ну и вообще все остальное перефотографировал, т. к. сдаваться в колледж уже надо идти, сегодня. Но сегодня не успею, еще не все готово. Хз, может за завтра в ускоренном темпе удастся все доделать и сдать. А может и нет. Если нет, то там уже могут числануть в любой момент, и если учишься в каком-то классе, то перемещают в академ, а т. к. я в "подготовительном", то мою папку тупо дропнут. Но бум надеяться, что я отчитаюсь раньше, чем меня удолят.
Ну и раз уж в о Джордже Карлине заговорил.
https://www.youtube.com/watch?v=8v2SWE15zms
Но вообще что-то отдельное выкладывать смысла мало имеет. Он разный но всегда - Карлин, карьера длилась с полвека, ясен хуй касался различных тем и вообще. Продуктивным был - пиздец. Больше десятка HBO specials, штук 14-15 вроде. И пару десятков альбомов. Ван-лайнеров оставил после себя хуеву тучу. Навскидку,
~ You know the best thing about necrophilia? You don't have to bring flowers. Yeah... Usually, they're already there.
~ The mayfly lives only one day. And sometimes it rains.
~ Have you ever noticed that their stuff is shit and your shit is stuff?
~ In America, anyone can become president. That's the problem.
~ Most people work just hard enough not to get fired and get paid just enough money not to quit.
~ The upper class: keeps all of the money, pays none of the taxes. The middle class: pays all of the taxes, does all of the work. The poor are there... just to scare the shit out of the middle class.
~ People who see life as anything more than pure entertainment are missing the point.
~ Most people with low self-esteem have earned it.
~ Tits always look better in a pink sweater.
~ If you’re reading it in a book, folks, it ain’t self-help. It’s help.
~ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that.
~ Never underestimate the power of stupid people in large groups.
~ I think it's the duty of the comedian to find out where the line is drawn and cross it deliberately.
~ She was only a prostitute, but she had the nicest face I ever came across.
~ Inside every cynical person, there is a disappointed idealist.
~ If you live long enough, sooner or later everybody you know has cancer.
~ I never fucked a ten, but one night, I fucked five twos.
~ The reason I talk to myself is that I'm the only one whose answers I accept.
~ Everyone smiles in the same language.
~ It's important in life if you don't give a shit. It can help you a lot.
~ I've always wanted to be somebody, but I should have been more specific.
~ I don't have hobbies; hobbies cost money. Interests are quite free.
~ Some people have no idea what they're doing, and a lot of them are really good at it.
~ So far, this is the oldest I’ve been.
~ It's never just a game when you're winning.
~ One nice thing about egotists: they don't talk about other people.
~ I have lots of ideas. Trouble is, most of them suck.
И т. д. Тысячи их. Классика, епта! Тащемто, ЕМНИП Карлин был единственным комиком, чьи альбомы я слушал в наушниках по пути в инст вперемешку с Хоккингом, Баффетом, лекциям Оксфорда/Йеля и прочим трешомъ, ибо выбор был невелик, что было на раздачах на пиратской бухте, то и приходилось слушать
>>511549
>Рисуй с окружением.
Сие жи задание из онлайн колледжа, там никакого окружения не должно быть, токмо "голое" построение с продленными в бесконечность всеми ребрами и атмосферкой.
>>511745
Слушай, ну выберись ты за пределы своей халупы. В лесок сходи, на речку, не знаю. Задрал уже этот сарай, ну чес-слово.
Слушай, ну выберись ты за пределы своей халупы. В лесок сходи, на речку, не знаю. Задрал уже этот сарай, ну чес-слово.
День восемьдесят четвертый.
@исправить наконец-то режим
@ну вот сийчас порясую
@заболеть на следующий же день, и проваляться до самого вечера
@проебать первый годный закат за последние дней десять
@выйти порисовать за минут десять до полной темноты
Жизнь - болька >_<
Шарль Азнавур умер. Помянем.
https://www.youtube.com/watch?v=hWLc0J52b2I
>>511784
Не было никакого столика, посередине кровати лежал, обозначать там нечего(
>>511984
Дождь зачастую с утра до вечера, холодно пиздец, времени нет, еще вот заболел... Но эт все отмазки, кнечно.
Не тебя одного, лил. Меня все это подзаебало уже день на пятый, но держусь.
Впрочем, сейчас я рисую не сараи. Сейчас я стадю преимущественно небо, которое пиздец разное не только каждый день, а зачастую каждые минуток десять.
А сараи - просто как обрамление снизу, чтобы не просто пятно неба было. Другое дело, что со стороны зрителя видна лишь невразумительная серая размазня сверху (до кучи еще оттенки херятся фотографией, особенно в темноте), и все те же неказистые сараи, лезущие на первый план из-за контраста. Т. е. хуета.
Но это со стороны зрителя. Со стороны хуйдожника - на первом месте у меня сейчас попытки попасть в оттенки, настроение и характер неба. Ну и еще в графичность облетевших осенних деревьев. Все остальное (те самыt сараи) - вообще по остаточному принципу, просто чтобы совсем пусто не было (хотя тут тоже некоторый опыт приобретается, т. к. сейчас пытаюсь рисовать сараи не как сараи, а единой массой, т. е. заливаю сразу все одним оттенком, а потом поверх то тут то там добавляю деталек или чуть другого цвета, чтобы интересней смотрелось и глаз все-таки вырывал какую-то форму).
Пик джва-три - пометил красным, где я вроде куда-то туда начал двигаться, все остальное проеб. А в небо пока так вообще не попал еще ни разу, щито пичаль.
@исправить наконец-то режим
@ну вот сийчас порясую
@заболеть на следующий же день, и проваляться до самого вечера
@проебать первый годный закат за последние дней десять
@выйти порисовать за минут десять до полной темноты
Жизнь - болька >_<
Шарль Азнавур умер. Помянем.
https://www.youtube.com/watch?v=hWLc0J52b2I
>>511784
>Край натюрмортного столика хоть обозначь.
Не было никакого столика, посередине кровати лежал, обозначать там нечего(
>>511984
>Слушай, ну выберись ты за пределы своей халупы.
Дождь зачастую с утра до вечера, холодно пиздец, времени нет, еще вот заболел... Но эт все отмазки, кнечно.
>Задрал уже этот сарай, ну чес-слово.
Не тебя одного, лил. Меня все это подзаебало уже день на пятый, но держусь.
Впрочем, сейчас я рисую не сараи. Сейчас я стадю преимущественно небо, которое пиздец разное не только каждый день, а зачастую каждые минуток десять.
А сараи - просто как обрамление снизу, чтобы не просто пятно неба было. Другое дело, что со стороны зрителя видна лишь невразумительная серая размазня сверху (до кучи еще оттенки херятся фотографией, особенно в темноте), и все те же неказистые сараи, лезущие на первый план из-за контраста. Т. е. хуета.
Но это со стороны зрителя. Со стороны хуйдожника - на первом месте у меня сейчас попытки попасть в оттенки, настроение и характер неба. Ну и еще в графичность облетевших осенних деревьев. Все остальное (те самыt сараи) - вообще по остаточному принципу, просто чтобы совсем пусто не было (хотя тут тоже некоторый опыт приобретается, т. к. сейчас пытаюсь рисовать сараи не как сараи, а единой массой, т. е. заливаю сразу все одним оттенком, а потом поверх то тут то там добавляю деталек или чуть другого цвета, чтобы интересней смотрелось и глаз все-таки вырывал какую-то форму).
Пик джва-три - пометил красным, где я вроде куда-то туда начал двигаться, все остальное проеб. А в небо пока так вообще не попал еще ни разу, щито пичаль.
День восемьдесят четвертый.
@исправить наконец-то режим
@ну вот сийчас порясую
@заболеть на следующий же день, и проваляться до самого вечера
@проебать первый годный закат за последние дней десять
@выйти порисовать за минут десять до полной темноты
Жизнь - болька >_<
Шарль Азнавур умер. Помянем.
https://www.youtube.com/watch?v=hWLc0J52b2I
>>511784
Не было никакого столика, посередине кровати лежал, обозначать там нечего(
>>511984
Дождь зачастую с утра до вечера, холодно пиздец, времени нет, еще вот заболел... Но эт все отмазки, кнечно.
Не тебя одного, лил. Меня все это подзаебало уже день на пятый, но держусь.
Впрочем, сейчас я рисую не сараи. Сейчас я стадю преимущественно небо, которое пиздец разное не только каждый день, а зачастую каждые минуток десять.
А сараи - просто как обрамление снизу, чтобы не просто пятно неба было. Другое дело, что со стороны зрителя видна лишь невразумительная серая размазня сверху (до кучи еще оттенки херятся фотографией, особенно в темноте), и все те же неказистые сараи, лезущие на первый план из-за контраста. Т. е. хуета.
Но это со стороны зрителя. Со стороны хуйдожника - на первом месте у меня сейчас попытки попасть в оттенки, настроение и характер неба. Ну и еще в графичность облетевших осенних деревьев. Все остальное (те самыt сараи) - вообще по остаточному принципу, просто чтобы совсем пусто не было (хотя тут тоже некоторый опыт приобретается, т. к. сейчас пытаюсь рисовать сараи не как сараи, а единой массой, т. е. заливаю сразу все одним оттенком, а потом поверх то тут то там добавляю деталек или чуть другого цвета, чтобы интересней смотрелось и глаз все-таки вырывал какую-то форму).
Пик джва-три - пометил красным, где я вроде куда-то туда начал двигаться, все остальное проеб. А в небо пока так вообще не попал еще ни разу, щито пичаль.
@исправить наконец-то режим
@ну вот сийчас порясую
@заболеть на следующий же день, и проваляться до самого вечера
@проебать первый годный закат за последние дней десять
@выйти порисовать за минут десять до полной темноты
Жизнь - болька >_<
Шарль Азнавур умер. Помянем.
https://www.youtube.com/watch?v=hWLc0J52b2I
>>511784
>Край натюрмортного столика хоть обозначь.
Не было никакого столика, посередине кровати лежал, обозначать там нечего(
>>511984
>Слушай, ну выберись ты за пределы своей халупы.
Дождь зачастую с утра до вечера, холодно пиздец, времени нет, еще вот заболел... Но эт все отмазки, кнечно.
>Задрал уже этот сарай, ну чес-слово.
Не тебя одного, лил. Меня все это подзаебало уже день на пятый, но держусь.
Впрочем, сейчас я рисую не сараи. Сейчас я стадю преимущественно небо, которое пиздец разное не только каждый день, а зачастую каждые минуток десять.
А сараи - просто как обрамление снизу, чтобы не просто пятно неба было. Другое дело, что со стороны зрителя видна лишь невразумительная серая размазня сверху (до кучи еще оттенки херятся фотографией, особенно в темноте), и все те же неказистые сараи, лезущие на первый план из-за контраста. Т. е. хуета.
Но это со стороны зрителя. Со стороны хуйдожника - на первом месте у меня сейчас попытки попасть в оттенки, настроение и характер неба. Ну и еще в графичность облетевших осенних деревьев. Все остальное (те самыt сараи) - вообще по остаточному принципу, просто чтобы совсем пусто не было (хотя тут тоже некоторый опыт приобретается, т. к. сейчас пытаюсь рисовать сараи не как сараи, а единой массой, т. е. заливаю сразу все одним оттенком, а потом поверх то тут то там добавляю деталек или чуть другого цвета, чтобы интересней смотрелось и глаз все-таки вырывал какую-то форму).
Пик джва-три - пометил красным, где я вроде куда-то туда начал двигаться, все остальное проеб. А в небо пока так вообще не попал еще ни разу, щито пичаль.
День восемьдесят пятый.
Вышел утром на улицу, спать срубает уже, сил никаких нет, но чуть порисовать таки надо. Ну, что тут можно из быстрого. Деревья вот все облетели, плюс солнце в глаза светит - ну они на фоне неба такие все графичные и становятся. Хуйну их по-быстрому, стало быть. Тем более до этого неделю листики рисовал в одну краску, и вроде ниче так получалось.
Ну, хуйнул. И вышел какой-то лютый пиздец. Как-так, чему листики с цветочками были норм, а деревья - хуита? Возможно, т. к. листочки можно было целиком удерживать во внимании и суть трейсить, а с деревьями так уже не выходит, сотни веток, все рябит в глазах, пытаешься перерисовывать по веткам или самые значимые, куда-то общая форма уходит, подгоняешь общую, вообще хуита не похожая, ну и т. д. Пожалуй, завтра пару часиков на это убью. А может и не только завтра.
Еще когда ночью выходил покурить в кладовку, в старом шкафу какой-то шорох сильный был. Открыл посмотреть. Мама-мышь (убежала, но из-за угла продолжала выглядывать) и потомство, несколько штук забавных мышат. Ну, пусть живут. Мне не жалко, да и все веселее.
А сейчас вот спать. Ночью чего-то депрессуха накатила, но сейчас вроде отпустило. Завтра будет новый день, хуле.
Вышел утром на улицу, спать срубает уже, сил никаких нет, но чуть порисовать таки надо. Ну, что тут можно из быстрого. Деревья вот все облетели, плюс солнце в глаза светит - ну они на фоне неба такие все графичные и становятся. Хуйну их по-быстрому, стало быть. Тем более до этого неделю листики рисовал в одну краску, и вроде ниче так получалось.
Ну, хуйнул. И вышел какой-то лютый пиздец. Как-так, чему листики с цветочками были норм, а деревья - хуита? Возможно, т. к. листочки можно было целиком удерживать во внимании и суть трейсить, а с деревьями так уже не выходит, сотни веток, все рябит в глазах, пытаешься перерисовывать по веткам или самые значимые, куда-то общая форма уходит, подгоняешь общую, вообще хуита не похожая, ну и т. д. Пожалуй, завтра пару часиков на это убью. А может и не только завтра.
Еще когда ночью выходил покурить в кладовку, в старом шкафу какой-то шорох сильный был. Открыл посмотреть. Мама-мышь (убежала, но из-за угла продолжала выглядывать) и потомство, несколько штук забавных мышат. Ну, пусть живут. Мне не жалко, да и все веселее.
А сейчас вот спать. Ночью чего-то депрессуха накатила, но сейчас вроде отпустило. Завтра будет новый день, хуле.
>>512227
Потому что нужно учится, а не хуярить. Что, сложно пару туторов посмотреть, а потом уже применить на практике? Вот тут, даже без знания японского можно пайплайн просечь.
https://www.youtube.com/watch?v=kNPYzS3mEek
Но тебе же лень такой хуйней заниматься, лучше хуйнуть в потемках порцию говна и галочку поставить "день восемдесят пятый". Ты когда кодишь, тоже хуяришь наобум, может оно само там как-нибудь сложится и заработает?
>Ну, хуйнул. И вышел какой-то лютый пиздец. Как-так, чему листики с цветочками были норм, а деревья - хуита?
Потому что нужно учится, а не хуярить. Что, сложно пару туторов посмотреть, а потом уже применить на практике? Вот тут, даже без знания японского можно пайплайн просечь.
https://www.youtube.com/watch?v=kNPYzS3mEek
Но тебе же лень такой хуйней заниматься, лучше хуйнуть в потемках порцию говна и галочку поставить "день восемдесят пятый". Ты когда кодишь, тоже хуяришь наобум, может оно само там как-нибудь сложится и заработает?
>>512227
Иерсиниоз, летоспироз, туляремия - весело аж пиздец. Плюс эти пидоры погрызть и испортить могут практически все, кисточки тебе сожрут и бумагу, например.
>Мама-мышь
>да и все веселее
Иерсиниоз, летоспироз, туляремия - весело аж пиздец. Плюс эти пидоры погрызть и испортить могут практически все, кисточки тебе сожрут и бумагу, например.
>>512428
Надо кота завести.
Надо кота завести.
День восемьдесят шестой.
Немного деревьев. Завтра - больше. А сейчас баиньки.
Ну и наконец-то сдался, хотя уже дня три как должны были числануть за слоупочность. Надо переставать иметь привычку затягивать до последнего.
Роман Карцев умер урожденный Кац, офк. Сезон у них, штоле?
https://www.youtube.com/watch?v=PDM0GNgxPcM текст, опять же, за авторством Жванецкого
К слову, все эти Райкины и Карцевы - это жанр репризы. Стендапа как жанра у нас не было, нет и не будет. В стендапе ведется диалог со зрителем пусть и в форме монолога, какбе противоречиво это не звучало. Ну и нет придуманных сценок. А лишь аутентичные куллстори, плюс свой взгляд на этот sick sad world. Поэтому автор текста - всегда сам комик. Другого быть не может. Он говорит со зрителем от своего имени и вещает за свой опыт и свою позицию. В то время как в репризах - автор текста и исполнитель зачастую даже почти всегда разные люди.
>>512425
- Ссылка нерелейтид. Во что я пытаюсь - вбей в гугл картинки "tree silhouette", разве что с акварельной графичность. Ну или этот ролик лучше бы вставил https://www.youtube.com/watch?v=dTEnbm9tycU Но явно не рендер и прорисовка.
- Где там ты увидел "пайплайн", к черту? Пайплайн - он у Артгерма, который рендерит не кистями, а хуячит градиентами через маски, ЕМНИП. А тут - это просто банальное рисование, епта. Из пайплайна там разве что "потыкать в краску пальцами для создания фактуры".
- Сибасаки хорошо рисует, потому что разменял уже полвека задроча. Отсюда и мешает сразу интересные цвета. И на автомате вводит атмосферку, сразу и по контрасту и по оттенкам. И ведет живыми линиями. И не фейлит лишней веточкой композ. И хуячит сразу в характере. И так далее. А не из-за "пайплайна".
- Рисуночков по пошаговым "хау ту" делал десятками (в основном по "вотерколорс фор думмис", там каждое задание - мини пайплайн + новая техника). И еще вернусь, на очереди на прочтение с десяток годных книг. Но этим надо заниматься в тепле перед мониторчиком с бокалом зеленого чая. А не на улице, когда ветер в рожу дует. И пока у меня есть возможность ходить дэйли на пленэрчики - стадики по книжечкам откладываются до лучших времен.
- Когда я пишу, что рисовал "на отъебись для галочки", значит у меня стоял выбор - либо не рисовать совсем, либо "на отъебись для галочки". Выбираю последнее. Самозабвенно рисуешь каждый день часами напролет, изучая пайплайны за пайплайнами? Возьми с полки пирожок. У меня для этого нет ни возможности, ни желания.
>>512428
Ты прав. И обычно мыши всегда топились в промышленном масштабе, иногда десятками за сезон. Но сейчас они завелись уж больно как-то поздно (плюс на глаз не домашние серые, а какие-то полевки), плюс сам уже скоро уезжаю и дом с год будет пустовать, так что нехай недельку пососедствуем.
Немного деревьев. Завтра - больше. А сейчас баиньки.
Ну и наконец-то сдался, хотя уже дня три как должны были числануть за слоупочность. Надо переставать иметь привычку затягивать до последнего.
Роман Карцев умер урожденный Кац, офк. Сезон у них, штоле?
https://www.youtube.com/watch?v=PDM0GNgxPcM текст, опять же, за авторством Жванецкого
К слову, все эти Райкины и Карцевы - это жанр репризы. Стендапа как жанра у нас не было, нет и не будет. В стендапе ведется диалог со зрителем пусть и в форме монолога, какбе противоречиво это не звучало. Ну и нет придуманных сценок. А лишь аутентичные куллстори, плюс свой взгляд на этот sick sad world. Поэтому автор текста - всегда сам комик. Другого быть не может. Он говорит со зрителем от своего имени и вещает за свой опыт и свою позицию. В то время как в репризах - автор текста и исполнитель зачастую даже почти всегда разные люди.
>>512425
- Ссылка нерелейтид. Во что я пытаюсь - вбей в гугл картинки "tree silhouette", разве что с акварельной графичность. Ну или этот ролик лучше бы вставил https://www.youtube.com/watch?v=dTEnbm9tycU Но явно не рендер и прорисовка.
- Где там ты увидел "пайплайн", к черту? Пайплайн - он у Артгерма, который рендерит не кистями, а хуячит градиентами через маски, ЕМНИП. А тут - это просто банальное рисование, епта. Из пайплайна там разве что "потыкать в краску пальцами для создания фактуры".
- Сибасаки хорошо рисует, потому что разменял уже полвека задроча. Отсюда и мешает сразу интересные цвета. И на автомате вводит атмосферку, сразу и по контрасту и по оттенкам. И ведет живыми линиями. И не фейлит лишней веточкой композ. И хуячит сразу в характере. И так далее. А не из-за "пайплайна".
- Рисуночков по пошаговым "хау ту" делал десятками (в основном по "вотерколорс фор думмис", там каждое задание - мини пайплайн + новая техника). И еще вернусь, на очереди на прочтение с десяток годных книг. Но этим надо заниматься в тепле перед мониторчиком с бокалом зеленого чая. А не на улице, когда ветер в рожу дует. И пока у меня есть возможность ходить дэйли на пленэрчики - стадики по книжечкам откладываются до лучших времен.
- Когда я пишу, что рисовал "на отъебись для галочки", значит у меня стоял выбор - либо не рисовать совсем, либо "на отъебись для галочки". Выбираю последнее. Самозабвенно рисуешь каждый день часами напролет, изучая пайплайны за пайплайнами? Возьми с полки пирожок. У меня для этого нет ни возможности, ни желания.
>>512428
>Иерсиниоз, летоспироз, туляремия - весело аж пиздец.
Ты прав. И обычно мыши всегда топились в промышленном масштабе, иногда десятками за сезон. Но сейчас они завелись уж больно как-то поздно (плюс на глаз не домашние серые, а какие-то полевки), плюс сам уже скоро уезжаю и дом с год будет пустовать, так что нехай недельку пососедствуем.
День восемьдесят шестой.
Немного деревьев. Завтра - больше. А сейчас баиньки.
Ну и наконец-то сдался, хотя уже дня три как должны были числануть за слоупочность. Надо переставать иметь привычку затягивать до последнего.
Роман Карцев умер урожденный Кац, офк. Сезон у них, штоле?
https://www.youtube.com/watch?v=PDM0GNgxPcM текст, опять же, за авторством Жванецкого
К слову, все эти Райкины и Карцевы - это жанр репризы. Стендапа как жанра у нас не было, нет и не будет. В стендапе ведется диалог со зрителем пусть и в форме монолога, какбе противоречиво это не звучало. Ну и нет придуманных сценок. А лишь аутентичные куллстори, плюс свой взгляд на этот sick sad world. Поэтому автор текста - всегда сам комик. Другого быть не может. Он говорит со зрителем от своего имени и вещает за свой опыт и свою позицию. В то время как в репризах - автор текста и исполнитель зачастую даже почти всегда разные люди.
>>512425
- Ссылка нерелейтид. Во что я пытаюсь - вбей в гугл картинки "tree silhouette", разве что с акварельной графичность. Ну или этот ролик лучше бы вставил https://www.youtube.com/watch?v=dTEnbm9tycU Но явно не рендер и прорисовка.
- Где там ты увидел "пайплайн", к черту? Пайплайн - он у Артгерма, который рендерит не кистями, а хуячит градиентами через маски, ЕМНИП. А тут - это просто банальное рисование, епта. Из пайплайна там разве что "потыкать в краску пальцами для создания фактуры".
- Сибасаки хорошо рисует, потому что разменял уже полвека задроча. Отсюда и мешает сразу интересные цвета. И на автомате вводит атмосферку, сразу и по контрасту и по оттенкам. И ведет живыми линиями. И не фейлит лишней веточкой композ. И хуячит сразу в характере. И так далее. А не из-за "пайплайна".
- Рисуночков по пошаговым "хау ту" делал десятками (в основном по "вотерколорс фор думмис", там каждое задание - мини пайплайн + новая техника). И еще вернусь, на очереди на прочтение с десяток годных книг. Но этим надо заниматься в тепле перед мониторчиком с бокалом зеленого чая. А не на улице, когда ветер в рожу дует. И пока у меня есть возможность ходить дэйли на пленэрчики - стадики по книжечкам откладываются до лучших времен.
- Когда я пишу, что рисовал "на отъебись для галочки", значит у меня стоял выбор - либо не рисовать совсем, либо "на отъебись для галочки". Выбираю последнее. Самозабвенно рисуешь каждый день часами напролет, изучая пайплайны за пайплайнами? Возьми с полки пирожок. У меня для этого нет ни возможности, ни желания.
>>512428
Ты прав. И обычно мыши всегда топились в промышленном масштабе, иногда десятками за сезон. Но сейчас они завелись уж больно как-то поздно (плюс на глаз не домашние серые, а какие-то полевки), плюс сам уже скоро уезжаю и дом с год будет пустовать, так что нехай недельку пососедствуем.
Немного деревьев. Завтра - больше. А сейчас баиньки.
Ну и наконец-то сдался, хотя уже дня три как должны были числануть за слоупочность. Надо переставать иметь привычку затягивать до последнего.
Роман Карцев умер урожденный Кац, офк. Сезон у них, штоле?
https://www.youtube.com/watch?v=PDM0GNgxPcM текст, опять же, за авторством Жванецкого
К слову, все эти Райкины и Карцевы - это жанр репризы. Стендапа как жанра у нас не было, нет и не будет. В стендапе ведется диалог со зрителем пусть и в форме монолога, какбе противоречиво это не звучало. Ну и нет придуманных сценок. А лишь аутентичные куллстори, плюс свой взгляд на этот sick sad world. Поэтому автор текста - всегда сам комик. Другого быть не может. Он говорит со зрителем от своего имени и вещает за свой опыт и свою позицию. В то время как в репризах - автор текста и исполнитель зачастую даже почти всегда разные люди.
>>512425
- Ссылка нерелейтид. Во что я пытаюсь - вбей в гугл картинки "tree silhouette", разве что с акварельной графичность. Ну или этот ролик лучше бы вставил https://www.youtube.com/watch?v=dTEnbm9tycU Но явно не рендер и прорисовка.
- Где там ты увидел "пайплайн", к черту? Пайплайн - он у Артгерма, который рендерит не кистями, а хуячит градиентами через маски, ЕМНИП. А тут - это просто банальное рисование, епта. Из пайплайна там разве что "потыкать в краску пальцами для создания фактуры".
- Сибасаки хорошо рисует, потому что разменял уже полвека задроча. Отсюда и мешает сразу интересные цвета. И на автомате вводит атмосферку, сразу и по контрасту и по оттенкам. И ведет живыми линиями. И не фейлит лишней веточкой композ. И хуячит сразу в характере. И так далее. А не из-за "пайплайна".
- Рисуночков по пошаговым "хау ту" делал десятками (в основном по "вотерколорс фор думмис", там каждое задание - мини пайплайн + новая техника). И еще вернусь, на очереди на прочтение с десяток годных книг. Но этим надо заниматься в тепле перед мониторчиком с бокалом зеленого чая. А не на улице, когда ветер в рожу дует. И пока у меня есть возможность ходить дэйли на пленэрчики - стадики по книжечкам откладываются до лучших времен.
- Когда я пишу, что рисовал "на отъебись для галочки", значит у меня стоял выбор - либо не рисовать совсем, либо "на отъебись для галочки". Выбираю последнее. Самозабвенно рисуешь каждый день часами напролет, изучая пайплайны за пайплайнами? Возьми с полки пирожок. У меня для этого нет ни возможности, ни желания.
>>512428
>Иерсиниоз, летоспироз, туляремия - весело аж пиздец.
Ты прав. И обычно мыши всегда топились в промышленном масштабе, иногда десятками за сезон. Но сейчас они завелись уж больно как-то поздно (плюс на глаз не домашние серые, а какие-то полевки), плюс сам уже скоро уезжаю и дом с год будет пустовать, так что нехай недельку пососедствуем.
>>512514
Там как раз таки пайплайн. Прежде чем хуярить - разметить основные направления ветвей, светотень и, внезапно, он композу тоже выстраивает немного под себя. Алсо, там еще говорится, что толщина вторичных ветвей суммарно не может превышать толщину ветки родителя, но это и так нужно знать. На втором видосе, кстати, ровно тоже самое, только он первый этап уже не расписывает, т.к. не для дебсов туторы, которые по полгода будут хуярить на глазок, и удивляться, что у них говно какое-то постоянно получается, а дерево - на дерево не похоже.
Дебил, вот как раз "какие-то полевки" и являются первичными зоонозами, домашние серые мышки это вторяк.
> Где там ты увидел "пайплайн", к черту?
Там как раз таки пайплайн. Прежде чем хуярить - разметить основные направления ветвей, светотень и, внезапно, он композу тоже выстраивает немного под себя. Алсо, там еще говорится, что толщина вторичных ветвей суммарно не может превышать толщину ветки родителя, но это и так нужно знать. На втором видосе, кстати, ровно тоже самое, только он первый этап уже не расписывает, т.к. не для дебсов туторы, которые по полгода будут хуярить на глазок, и удивляться, что у них говно какое-то постоянно получается, а дерево - на дерево не похоже.
>а какие-то полевки
Дебил, вот как раз "какие-то полевки" и являются первичными зоонозами, домашние серые мышки это вторяк.
>>512514
Покажи хотя бы одну нормальную пленер рисовку аквой за это лето? Нет нихуя. Даже Олежеку на композу нечего выставить. Обосрался ты, Виталий. А все это по одной простой причине, что делаешь все - на отъебись. Считаешь что если это делать регулярно, то оно само потом как-то должно раскрыться? Хуй-то там. Всего, чего ты достиг - на твоей же пикче из вконтакта. Лучше бы девочек рисовал, ей богу.
>И пока у меня есть возможность ходить дэйли на пленэрчики
Покажи хотя бы одну нормальную пленер рисовку аквой за это лето? Нет нихуя. Даже Олежеку на композу нечего выставить. Обосрался ты, Виталий. А все это по одной простой причине, что делаешь все - на отъебись. Считаешь что если это делать регулярно, то оно само потом как-то должно раскрыться? Хуй-то там. Всего, чего ты достиг - на твоей же пикче из вконтакта. Лучше бы девочек рисовал, ей богу.
>>512514
Насрет тебе в миску, а ты и не заметишь, когда греческую кашицу туда налаживать себе будешь с потной курицей. А ежели палочку полижет?
>так что нехай недельку пососедствуем
Насрет тебе в миску, а ты и не заметишь, когда греческую кашицу туда налаживать себе будешь с потной курицей. А ежели палочку полижет?
День восемьдесят седьмой.
Деревца. И снова нормально порисовать не вышло - дождь с утра до вечера зарядил, приходилось шкериться по сараям и прочим баням, и выглядывать из-за дверей, хотя один хуй все закапывало. И холодно пиздец, аж трясет. Судя по ЯндексПогоде - дальше будет хуже. На завтра так вообще снег обещают. Но щито есть.
Возвращаясь к стендапу. Робин Уильямс. Честно признаться - не большой поклонник его творчества. Но упомянуть стоит, т. к. один из столпов сего жанра, в любых топах "стендаперы всех времен" входит если и не в десятку, так в пятнашку точно.
https://www.youtube.com/watch?v=8pIM7NAhxsg
внезапно, на ютабе доступны фуллы почти всех его спешиалс, вбить надо robin williams full или что-то тип того
Несколько лет назад его местами подзаебало отшучиваться от этой жизни, и он решил стать героем. ЕМНИП, даже по нашим федеральным каналам сюжетик пустили. Я о сием прискорбном событии узнал довольно оперативно - на сайт событийного трафика привалило. Даже постиком тогда высрался.
>>512526
Ты это "от общего к частному" называешь "пайплайном по рисованию деревьев акварелью"? Не проще ли тогда было написать стандартное "дрочи кубы", а не тащить видюшки?
Зочем нести видео на лунном, писать, что и все так понятно, а потом апеллировать к тому, что слушать надо было?
>>512531
Их довольно много. С десяток, даже больше скорее всего. Так что сезоном в целом доволен. Подборку сейчас делать лениво, может в начале ноября, как оцифрую. Но вот тут, например >>510196 со второго пика считаю годными большинство рисунков.
Сравнивать мои этюды и наброски с работами акрарелистов с десятками лет опыта по меньше мере странно. У меня суммарный набег в живописи порядка полугода, плюс-минус. Если ты сравниваешь со своим личным опытом, то приложи свои пленэрные этюды, сколько рисуешь, пару работ в ретроспективе, с чего начинал и за сколько апнулся. Исходя из твоих слов, у тебя все очень хорошо. Было бы интересно посмотреть. Ведь для этого эта борда и нужна. Спасибо.
Деревца. И снова нормально порисовать не вышло - дождь с утра до вечера зарядил, приходилось шкериться по сараям и прочим баням, и выглядывать из-за дверей, хотя один хуй все закапывало. И холодно пиздец, аж трясет. Судя по ЯндексПогоде - дальше будет хуже. На завтра так вообще снег обещают. Но щито есть.
Возвращаясь к стендапу. Робин Уильямс. Честно признаться - не большой поклонник его творчества. Но упомянуть стоит, т. к. один из столпов сего жанра, в любых топах "стендаперы всех времен" входит если и не в десятку, так в пятнашку точно.
https://www.youtube.com/watch?v=8pIM7NAhxsg
внезапно, на ютабе доступны фуллы почти всех его спешиалс, вбить надо robin williams full или что-то тип того
Несколько лет назад его местами подзаебало отшучиваться от этой жизни, и он решил стать героем. ЕМНИП, даже по нашим федеральным каналам сюжетик пустили. Я о сием прискорбном событии узнал довольно оперативно - на сайт событийного трафика привалило. Даже постиком тогда высрался.
>>512526
>разметить основные направления ветвей
Ты это "от общего к частному" называешь "пайплайном по рисованию деревьев акварелью"? Не проще ли тогда было написать стандартное "дрочи кубы", а не тащить видюшки?
>там еще говорится
Зочем нести видео на лунном, писать, что и все так понятно, а потом апеллировать к тому, что слушать надо было?
>>512531
>Покажи хотя бы одну нормальную пленер рисовку аквой за это лето?
Их довольно много. С десяток, даже больше скорее всего. Так что сезоном в целом доволен. Подборку сейчас делать лениво, может в начале ноября, как оцифрую. Но вот тут, например >>510196 со второго пика считаю годными большинство рисунков.
Сравнивать мои этюды и наброски с работами акрарелистов с десятками лет опыта по меньше мере странно. У меня суммарный набег в живописи порядка полугода, плюс-минус. Если ты сравниваешь со своим личным опытом, то приложи свои пленэрные этюды, сколько рисуешь, пару работ в ретроспективе, с чего начинал и за сколько апнулся. Исходя из твоих слов, у тебя все очень хорошо. Было бы интересно посмотреть. Ведь для этого эта борда и нужна. Спасибо.
День восемьдесят седьмой.
Деревца. И снова нормально порисовать не вышло - дождь с утра до вечера зарядил, приходилось шкериться по сараям и прочим баням, и выглядывать из-за дверей, хотя один хуй все закапывало. И холодно пиздец, аж трясет. Судя по ЯндексПогоде - дальше будет хуже. На завтра так вообще снег обещают. Но щито есть.
Возвращаясь к стендапу. Робин Уильямс. Честно признаться - не большой поклонник его творчества. Но упомянуть стоит, т. к. один из столпов сего жанра, в любых топах "стендаперы всех времен" входит если и не в десятку, так в пятнашку точно.
https://www.youtube.com/watch?v=8pIM7NAhxsg
внезапно, на ютабе доступны фуллы почти всех его спешиалс, вбить надо robin williams full или что-то тип того
Несколько лет назад его местами подзаебало отшучиваться от этой жизни, и он решил стать героем. ЕМНИП, даже по нашим федеральным каналам сюжетик пустили. Я о сием прискорбном событии узнал довольно оперативно - на сайт событийного трафика привалило. Даже постиком тогда высрался.
>>512526
Ты это "от общего к частному" называешь "пайплайном по рисованию деревьев акварелью"? Не проще ли тогда было написать стандартное "дрочи кубы", а не тащить видюшки?
Зочем нести видео на лунном, писать, что и все так понятно, а потом апеллировать к тому, что слушать надо было?
>>512531
Их довольно много. С десяток, даже больше скорее всего. Так что сезоном в целом доволен. Подборку сейчас делать лениво, может в начале ноября, как оцифрую. Но вот тут, например >>510196 со второго пика считаю годными большинство рисунков.
Сравнивать мои этюды и наброски с работами акрарелистов с десятками лет опыта по меньше мере странно. У меня суммарный набег в живописи порядка полугода, плюс-минус. Если ты сравниваешь со своим личным опытом, то приложи свои пленэрные этюды, сколько рисуешь, пару работ в ретроспективе, с чего начинал и за сколько апнулся. Исходя из твоих слов, у тебя все очень хорошо. Было бы интересно посмотреть. Ведь для этого эта борда и нужна. Спасибо.
Деревца. И снова нормально порисовать не вышло - дождь с утра до вечера зарядил, приходилось шкериться по сараям и прочим баням, и выглядывать из-за дверей, хотя один хуй все закапывало. И холодно пиздец, аж трясет. Судя по ЯндексПогоде - дальше будет хуже. На завтра так вообще снег обещают. Но щито есть.
Возвращаясь к стендапу. Робин Уильямс. Честно признаться - не большой поклонник его творчества. Но упомянуть стоит, т. к. один из столпов сего жанра, в любых топах "стендаперы всех времен" входит если и не в десятку, так в пятнашку точно.
https://www.youtube.com/watch?v=8pIM7NAhxsg
внезапно, на ютабе доступны фуллы почти всех его спешиалс, вбить надо robin williams full или что-то тип того
Несколько лет назад его местами подзаебало отшучиваться от этой жизни, и он решил стать героем. ЕМНИП, даже по нашим федеральным каналам сюжетик пустили. Я о сием прискорбном событии узнал довольно оперативно - на сайт событийного трафика привалило. Даже постиком тогда высрался.
>>512526
>разметить основные направления ветвей
Ты это "от общего к частному" называешь "пайплайном по рисованию деревьев акварелью"? Не проще ли тогда было написать стандартное "дрочи кубы", а не тащить видюшки?
>там еще говорится
Зочем нести видео на лунном, писать, что и все так понятно, а потом апеллировать к тому, что слушать надо было?
>>512531
>Покажи хотя бы одну нормальную пленер рисовку аквой за это лето?
Их довольно много. С десяток, даже больше скорее всего. Так что сезоном в целом доволен. Подборку сейчас делать лениво, может в начале ноября, как оцифрую. Но вот тут, например >>510196 со второго пика считаю годными большинство рисунков.
Сравнивать мои этюды и наброски с работами акрарелистов с десятками лет опыта по меньше мере странно. У меня суммарный набег в живописи порядка полугода, плюс-минус. Если ты сравниваешь со своим личным опытом, то приложи свои пленэрные этюды, сколько рисуешь, пару работ в ретроспективе, с чего начинал и за сколько апнулся. Исходя из твоих слов, у тебя все очень хорошо. Было бы интересно посмотреть. Ведь для этого эта борда и нужна. Спасибо.
>>512531
Чаю
>А все это по одной простой причине, что делаешь все - на отъебись. Считаешь что если это делать регулярно, то оно само потом как-то должно раскрыться? Хуй-то там.
Чаю
256 Кб, 1200x676День восемьдесят восьмой.
Деревца, в один цвет и чуть помешал оттенков. Надеялся на красивый закатик - небо весь день было чистое-чистое. Но нет, не было никаких красивых закатиков. Печально. Хуйнул что было. Зря ждал, штоле.
Деревца, в один цвет и чуть помешал оттенков. Надеялся на красивый закатик - небо весь день было чистое-чистое. Но нет, не было никаких красивых закатиков. Печально. Хуйнул что было. Зря ждал, штоле.
344 Кб, 1200x676День восемьдесят девятый.
С деревцами, видимо, все. Надоели. Можно было бы запилить парочку к-комбо, деревца на фоне облачков, но погода не располагает, влажность сильная. Это раскрывать небо, потом нести куда-то в дом сушиться, потом дописывать... Муторно. Впрочем, если завтра будет хоть какое-то солнышко, то попытаюсь в гризайли камней. Давно хотел камни порисовать.
Луис Си Кэй. Это уже современность, нулевые (Хикс, Карлин - это 80-90е и раньше). Один из наиболее ценимых мною комиков. Самобытный, харизматичный. Многие пытаются косплеить звезд прошлых или даже нынешних (тот же Денис Лири, начал косить под Хикса еще при его жизни, причем тянул не только материал, но и сам образ). А вот тех, кто вытягивает своей собственной личностью - таких не так уж и много. И их надо ценить, да.
2008-ой год, Бостон, "Пережевано" (сей спешиалc посвящен Джорджу Карлину, умершему за несколько месяцев до этого): https://www.youtube.com/watch?v=Fxl2U5DSz9w
>>513086
Спасибо.
С деревцами, видимо, все. Надоели. Можно было бы запилить парочку к-комбо, деревца на фоне облачков, но погода не располагает, влажность сильная. Это раскрывать небо, потом нести куда-то в дом сушиться, потом дописывать... Муторно. Впрочем, если завтра будет хоть какое-то солнышко, то попытаюсь в гризайли камней. Давно хотел камни порисовать.
Луис Си Кэй. Это уже современность, нулевые (Хикс, Карлин - это 80-90е и раньше). Один из наиболее ценимых мною комиков. Самобытный, харизматичный. Многие пытаются косплеить звезд прошлых или даже нынешних (тот же Денис Лири, начал косить под Хикса еще при его жизни, причем тянул не только материал, но и сам образ). А вот тех, кто вытягивает своей собственной личностью - таких не так уж и много. И их надо ценить, да.
2008-ой год, Бостон, "Пережевано" (сей спешиалc посвящен Джорджу Карлину, умершему за несколько месяцев до этого): https://www.youtube.com/watch?v=Fxl2U5DSz9w
>>513086
Спасибо.
289 Кб, 1200x676День девяностый.
Камни - сложна. Еще пару дней порисую гризайли, потом день-другой подмешивая оттенки, щито будет местами проблематично, ибо земельные кончились, ну а потом может хуйну пару камней в окружении.
Камни - сложна. Еще пару дней порисую гризайли, потом день-другой подмешивая оттенки, щито будет местами проблематично, ибо земельные кончились, ну а потом может хуйну пару камней в окружении.
344 Кб, 1200x676День девяносто первый.
Хотел сегодня порисовать побольше - но оче быстро задубел, поэтому нахуй надо. Даже джва свитера и четверо, блеать, пар носков не помогли. В основном из-за пронизывающего ветра, сама по себе температура вполне себе комфортная была. Но ветер, он выдул все желание рисовачать.
>>513435
Мне чему-то деревья наоборот больше нравятся, хз.
Хотел сегодня порисовать побольше - но оче быстро задубел, поэтому нахуй надо. Даже джва свитера и четверо, блеать, пар носков не помогли. В основном из-за пронизывающего ветра, сама по себе температура вполне себе комфортная была. Но ветер, он выдул все желание рисовачать.
>>513435
>Очень неплохие камушки. Пизже, чем деревья.
Мне чему-то деревья наоборот больше нравятся, хз.
>>513600
Охуенно наверное выходить на улицу, рисовать ебаные камни с кулак, дубеть от холода и довольным идти домой строчить пост на двачик, мол, День девяносто первый.
Казалось бы, возьми камни домой, сделай 5 листов камней, но НЕТ,НАДО ЕБАШИТЬ НА УЛИЦЕ, У МЕНЯ ЧЕЛЛЕНДЖ, 91 ДЕНЬ РИСОВАНИЯ ГОВНА НА УЛИЦЕ, ПОНИМАЕШЬ, С НАТУРЫ НА УЛИЦЕ, УХХХХХХХ
Казалось бы, зачем вести подобный дневник, если нет цели стать кротаном, руаном, одуванОм? Пиздуй в /dr/, серьезно, ты полностью изжил себя и представляешь разве что только антимотивацию для вкатывающихся.
Охуенно наверное выходить на улицу, рисовать ебаные камни с кулак, дубеть от холода и довольным идти домой строчить пост на двачик, мол, День девяносто первый.
Казалось бы, возьми камни домой, сделай 5 листов камней, но НЕТ,НАДО ЕБАШИТЬ НА УЛИЦЕ, У МЕНЯ ЧЕЛЛЕНДЖ, 91 ДЕНЬ РИСОВАНИЯ ГОВНА НА УЛИЦЕ, ПОНИМАЕШЬ, С НАТУРЫ НА УЛИЦЕ, УХХХХХХХ
Казалось бы, зачем вести подобный дневник, если нет цели стать кротаном, руаном, одуванОм? Пиздуй в /dr/, серьезно, ты полностью изжил себя и представляешь разве что только антимотивацию для вкатывающихся.
>>513609
Да видно, что он сам заебался уже, но попуститься не может. В день он выскакивает на 5 минут на улицу, но там
мазнул пару раз, всё, сегодня можно больше не рисовачить. Т.е. вроде как ритуал исполнил, на двачах отписался, но и ничего при этом не сделал, т.к. понимает что все это не имеет никакого смысла. ОКР это не шутка нихуя.
Да видно, что он сам заебался уже, но попуститься не может. В день он выскакивает на 5 минут на улицу, но там
>ветер, он выдул все желание рисовачать
мазнул пару раз, всё, сегодня можно больше не рисовачить. Т.е. вроде как ритуал исполнил, на двачах отписался, но и ничего при этом не сделал, т.к. понимает что все это не имеет никакого смысла. ОКР это не шутка нихуя.
67 Кб, 200x199>уже почти год прошел
>наверняка он уже нарисовал девочек восемьдесят из ста
>КАМНИ вместо КУБОВ
>>513828
Ковал, ковал молодой кузнец, все руки себе отмахал, да видит - не выковать ему сошника. Вот он и говорит:
- А зачем тебе, отец, новый сошник? Ведь и старый еще годится. Лучше скую тебе острый топор.
- Ладно, сынок,- отвечает крестьянин,- выкуй топор. Мой-то совсем притупился.
Стал молодой кузнец ковать. Бил, бил молотом, видит - и топор не выходит.
- Эх, отец! - говорит он опять.- Неохота мне ковать топор. Грубая это работа. А вот скую я тебе дюжину гвоздей, тонких, как игла у матушки.
- Что же,-отвечает крестьянин,-и гвозди нужны в хозяйстве.
Опять принялся кузнец за дело. Стучал, стучал, ковал, ковал, а ничего не выковал. Все железо перевел, только маленький кусочек остался.
Тут и отец увидел, что ничему-то его сын не выучился. Взял он этот кусочек железа и бросил его в чан с водой. Железо как зашипит - пш! пш!
Ковал, ковал молодой кузнец, все руки себе отмахал, да видит - не выковать ему сошника. Вот он и говорит:
- А зачем тебе, отец, новый сошник? Ведь и старый еще годится. Лучше скую тебе острый топор.
- Ладно, сынок,- отвечает крестьянин,- выкуй топор. Мой-то совсем притупился.
Стал молодой кузнец ковать. Бил, бил молотом, видит - и топор не выходит.
- Эх, отец! - говорит он опять.- Неохота мне ковать топор. Грубая это работа. А вот скую я тебе дюжину гвоздей, тонких, как игла у матушки.
- Что же,-отвечает крестьянин,-и гвозди нужны в хозяйстве.
Опять принялся кузнец за дело. Стучал, стучал, ковал, ковал, а ничего не выковал. Все железо перевел, только маленький кусочек остался.
Тут и отец увидел, что ничему-то его сын не выучился. Взял он этот кусочек железа и бросил его в чан с водой. Железо как зашипит - пш! пш!
>>513830
Отец посмеялся, а ему кузнец отвечает - А ты знаешь в каких я проектах раньше фрилансом занимался, послушай дип пёрпл, например, а стендап поймешь по-ангельски? Нет? Вот и иди на хуй!
Отец посмеялся, а ему кузнец отвечает - А ты знаешь в каких я проектах раньше фрилансом занимался, послушай дип пёрпл, например, а стендап поймешь по-ангельски? Нет? Вот и иди на хуй!
296 Кб, 1200x676День девяносто второй.
Опять не задался. К ветру и холоду уже местами привык, но чего-то под конец тучки набежали и сильно потемнело, а потом еще дождик стал накрапывать, пришлось перемещаться под крыльцо. Попробовал в оттенки - ну вообще не попадаю в цвет.
Довольно долго хотел нарисовать одну веточку, торчащую из земли неподалеку от крыльца же. Возможно, какое-то деревцо пробивалось. Внизу два зеленых листа, а выше - два уже покрасневших, почти бордовых. Нравилась мне это веточка. Вот и хотел нарисовать. Но все откладывал на завтра. То холодно, то ветер, то дождь. Или встал поздно. "Завтра." А сегодня подошел к ней - а все листья за ночь и облетели. Долго думал, курил.
Крис Рок. Конец девяностых, ну и все нулевые по сегодняшний день, вроде совсем недавно у него что-то новое вышло, но не смотрел еще, правда. Хороший комик. Сильный. "Костяк стендапа", если так можно выразиться.
Вот тут про работу и карьеру шуткует https://www.youtube.com/watch?v=g-KI9diGjPM Тема работы, опять же, сложная. Потому что ее педалируют все подряд, быть оригинальным трудно. Классикой тут вообще считаю Стивена Райта, "Many people quit looking for work when they find a job."
Чем еще интересен Крис Рок - можно посмотреть, как у них там с сегрегацией дела обстоят. Лично для меня он - просто хороший комик. А не представитель "черного стендапа", пусть и в хорошем понимании этого слова, ессно, как тот же Дэйв Шапелл. Однако, они все равно умышленно пытаются делить. Ок, ладно что в зрительном зале сидят почти все черные. "Щито поделать, десу." Не ладно другое. Взять тот же спешиалс "Bring The Pain" https://www.youtube.com/watch?v=tJFS5AFcNtw Там в самом начале шоу показывают во вступлении обложки альбомов комиков прошлого в качестве введения. Ну там Стив Мартин, Вуди Аллен. Но они идут в конце, явно чтобы "разбавить". Изначально же показываются альбомы Билла Косби, Ричарда Приора, Дика Грегори. Тот самый "черный стендап". Зачем? Блеать, Дик Грегори - это шестидесятые, там совсем другие реалии были и другая повестка. Зачем в двадцать первом, бдлжад, веке, все равно на этом акцентировать? "Я продолжатель черного стандапа, и вот помню о Дике Грегоре." Я хочу просто посмотреть выступления комика, без задней мысли. А мне сходу же говорят - чувак, не забывай, ты смотришь именно черного комика. Плавильный котел, епта.
>>513609
Ты на меня так взъелся из-за того, что написал мне, хотел подружиться, вместе обсуждать рисовачи и превозмогать, а я отнесся к тебе холодно и развернул с порога обратно? Право же, не стоило. Многие местные антошки затвердят - за пределами джвачей я плохо иду на контакт, отвечаю сухо, пытаюсь свести диалог на нет и не склонен продолжать общение в большинстве случаев. По ряду причин, интровертность + сильная заебанность. Держать обиду на меня за это глупо. Но если тебя это так задело - извини, что не предложил тебе свою дружбу.
Знай, что несмотря на то, что ты регулярно пытаешься всячески уязвить меня начиная с самого начала треда, я зла на тебя не держу. Зная тебя, зная что за всем этим стоит - отношусь с пониманием.
Просить скрыть мой тред и больше тут не писать не буду. Не мне решать, что тебе следует делать, а что нет. Тем более раз пишешь, значит в этом у тебя есть потребность, и это тоже надо учитывать. Единственное - постарайся разобраться в своих проблема сам, лично. Без посторонних, не перекладывая ни на кого ответственность и ни на ком не срываясь. Ты сможешь.
Спасибо.
>>513610
Вот как раз начал пытаться. Получается ни оче. С температурой еще непонятно что. Постоянно уводит в крайности, либо "взять с натуры без задней мысли", либо "ну вот тут в тени добавим фиолетового, ибо тень и холодно, а тут на свету чуть желтой охры и совсем капельку тициановой, ибо тепло". Т. е. либо с натуры, либо изголовы по каким-то шаблонам. А вот так, чтобы с натуры, но с выкручиванием живописности одновременно - это пока выше моих сил.
>>513740
Мне наоборот не нравится( Хотя те же наброски деревьев выше - нравятся. Возможно, мне просто нравятся деревья как деревья, поэтому сразу же идет какой-то положительный эмоциональный фидбек. А камень - это просто камень. Скучно. Впрочем, через пару дней постараюсь порисовать камни с окружением, может что интересное и выйдет.
Опять не задался. К ветру и холоду уже местами привык, но чего-то под конец тучки набежали и сильно потемнело, а потом еще дождик стал накрапывать, пришлось перемещаться под крыльцо. Попробовал в оттенки - ну вообще не попадаю в цвет.
Довольно долго хотел нарисовать одну веточку, торчащую из земли неподалеку от крыльца же. Возможно, какое-то деревцо пробивалось. Внизу два зеленых листа, а выше - два уже покрасневших, почти бордовых. Нравилась мне это веточка. Вот и хотел нарисовать. Но все откладывал на завтра. То холодно, то ветер, то дождь. Или встал поздно. "Завтра." А сегодня подошел к ней - а все листья за ночь и облетели. Долго думал, курил.
Крис Рок. Конец девяностых, ну и все нулевые по сегодняшний день, вроде совсем недавно у него что-то новое вышло, но не смотрел еще, правда. Хороший комик. Сильный. "Костяк стендапа", если так можно выразиться.
Вот тут про работу и карьеру шуткует https://www.youtube.com/watch?v=g-KI9diGjPM Тема работы, опять же, сложная. Потому что ее педалируют все подряд, быть оригинальным трудно. Классикой тут вообще считаю Стивена Райта, "Many people quit looking for work when they find a job."
Чем еще интересен Крис Рок - можно посмотреть, как у них там с сегрегацией дела обстоят. Лично для меня он - просто хороший комик. А не представитель "черного стендапа", пусть и в хорошем понимании этого слова, ессно, как тот же Дэйв Шапелл. Однако, они все равно умышленно пытаются делить. Ок, ладно что в зрительном зале сидят почти все черные. "Щито поделать, десу." Не ладно другое. Взять тот же спешиалс "Bring The Pain" https://www.youtube.com/watch?v=tJFS5AFcNtw Там в самом начале шоу показывают во вступлении обложки альбомов комиков прошлого в качестве введения. Ну там Стив Мартин, Вуди Аллен. Но они идут в конце, явно чтобы "разбавить". Изначально же показываются альбомы Билла Косби, Ричарда Приора, Дика Грегори. Тот самый "черный стендап". Зачем? Блеать, Дик Грегори - это шестидесятые, там совсем другие реалии были и другая повестка. Зачем в двадцать первом, бдлжад, веке, все равно на этом акцентировать? "Я продолжатель черного стандапа, и вот помню о Дике Грегоре." Я хочу просто посмотреть выступления комика, без задней мысли. А мне сходу же говорят - чувак, не забывай, ты смотришь именно черного комика. Плавильный котел, епта.
>>513609
Ты на меня так взъелся из-за того, что написал мне, хотел подружиться, вместе обсуждать рисовачи и превозмогать, а я отнесся к тебе холодно и развернул с порога обратно? Право же, не стоило. Многие местные антошки затвердят - за пределами джвачей я плохо иду на контакт, отвечаю сухо, пытаюсь свести диалог на нет и не склонен продолжать общение в большинстве случаев. По ряду причин, интровертность + сильная заебанность. Держать обиду на меня за это глупо. Но если тебя это так задело - извини, что не предложил тебе свою дружбу.
Знай, что несмотря на то, что ты регулярно пытаешься всячески уязвить меня начиная с самого начала треда, я зла на тебя не держу. Зная тебя, зная что за всем этим стоит - отношусь с пониманием.
Просить скрыть мой тред и больше тут не писать не буду. Не мне решать, что тебе следует делать, а что нет. Тем более раз пишешь, значит в этом у тебя есть потребность, и это тоже надо учитывать. Единственное - постарайся разобраться в своих проблема сам, лично. Без посторонних, не перекладывая ни на кого ответственность и ни на ком не срываясь. Ты сможешь.
Спасибо.
>>513610
>глуши сильнее насыщенность и желательно соблюдай температуру цвета камней
Вот как раз начал пытаться. Получается ни оче. С температурой еще непонятно что. Постоянно уводит в крайности, либо "взять с натуры без задней мысли", либо "ну вот тут в тени добавим фиолетового, ибо тень и холодно, а тут на свету чуть желтой охры и совсем капельку тициановой, ибо тепло". Т. е. либо с натуры, либо изголовы по каким-то шаблонам. А вот так, чтобы с натуры, но с выкручиванием живописности одновременно - это пока выше моих сил.
>>513740
>Наконец-то у тебя начинает получаться что-то интересное и приятное для глаза.
Мне наоборот не нравится( Хотя те же наброски деревьев выше - нравятся. Возможно, мне просто нравятся деревья как деревья, поэтому сразу же идет какой-то положительный эмоциональный фидбек. А камень - это просто камень. Скучно. Впрочем, через пару дней постараюсь порисовать камни с окружением, может что интересное и выйдет.
296 Кб, 1200x676День девяносто второй.
Опять не задался. К ветру и холоду уже местами привык, но чего-то под конец тучки набежали и сильно потемнело, а потом еще дождик стал накрапывать, пришлось перемещаться под крыльцо. Попробовал в оттенки - ну вообще не попадаю в цвет.
Довольно долго хотел нарисовать одну веточку, торчащую из земли неподалеку от крыльца же. Возможно, какое-то деревцо пробивалось. Внизу два зеленых листа, а выше - два уже покрасневших, почти бордовых. Нравилась мне это веточка. Вот и хотел нарисовать. Но все откладывал на завтра. То холодно, то ветер, то дождь. Или встал поздно. "Завтра." А сегодня подошел к ней - а все листья за ночь и облетели. Долго думал, курил.
Крис Рок. Конец девяностых, ну и все нулевые по сегодняшний день, вроде совсем недавно у него что-то новое вышло, но не смотрел еще, правда. Хороший комик. Сильный. "Костяк стендапа", если так можно выразиться.
Вот тут про работу и карьеру шуткует https://www.youtube.com/watch?v=g-KI9diGjPM Тема работы, опять же, сложная. Потому что ее педалируют все подряд, быть оригинальным трудно. Классикой тут вообще считаю Стивена Райта, "Many people quit looking for work when they find a job."
Чем еще интересен Крис Рок - можно посмотреть, как у них там с сегрегацией дела обстоят. Лично для меня он - просто хороший комик. А не представитель "черного стендапа", пусть и в хорошем понимании этого слова, ессно, как тот же Дэйв Шапелл. Однако, они все равно умышленно пытаются делить. Ок, ладно что в зрительном зале сидят почти все черные. "Щито поделать, десу." Не ладно другое. Взять тот же спешиалс "Bring The Pain" https://www.youtube.com/watch?v=tJFS5AFcNtw Там в самом начале шоу показывают во вступлении обложки альбомов комиков прошлого в качестве введения. Ну там Стив Мартин, Вуди Аллен. Но они идут в конце, явно чтобы "разбавить". Изначально же показываются альбомы Билла Косби, Ричарда Приора, Дика Грегори. Тот самый "черный стендап". Зачем? Блеать, Дик Грегори - это шестидесятые, там совсем другие реалии были и другая повестка. Зачем в двадцать первом, бдлжад, веке, все равно на этом акцентировать? "Я продолжатель черного стандапа, и вот помню о Дике Грегоре." Я хочу просто посмотреть выступления комика, без задней мысли. А мне сходу же говорят - чувак, не забывай, ты смотришь именно черного комика. Плавильный котел, епта.
>>513609
Ты на меня так взъелся из-за того, что написал мне, хотел подружиться, вместе обсуждать рисовачи и превозмогать, а я отнесся к тебе холодно и развернул с порога обратно? Право же, не стоило. Многие местные антошки затвердят - за пределами джвачей я плохо иду на контакт, отвечаю сухо, пытаюсь свести диалог на нет и не склонен продолжать общение в большинстве случаев. По ряду причин, интровертность + сильная заебанность. Держать обиду на меня за это глупо. Но если тебя это так задело - извини, что не предложил тебе свою дружбу.
Знай, что несмотря на то, что ты регулярно пытаешься всячески уязвить меня начиная с самого начала треда, я зла на тебя не держу. Зная тебя, зная что за всем этим стоит - отношусь с пониманием.
Просить скрыть мой тред и больше тут не писать не буду. Не мне решать, что тебе следует делать, а что нет. Тем более раз пишешь, значит в этом у тебя есть потребность, и это тоже надо учитывать. Единственное - постарайся разобраться в своих проблема сам, лично. Без посторонних, не перекладывая ни на кого ответственность и ни на ком не срываясь. Ты сможешь.
Спасибо.
>>513610
Вот как раз начал пытаться. Получается ни оче. С температурой еще непонятно что. Постоянно уводит в крайности, либо "взять с натуры без задней мысли", либо "ну вот тут в тени добавим фиолетового, ибо тень и холодно, а тут на свету чуть желтой охры и совсем капельку тициановой, ибо тепло". Т. е. либо с натуры, либо изголовы по каким-то шаблонам. А вот так, чтобы с натуры, но с выкручиванием живописности одновременно - это пока выше моих сил.
>>513740
Мне наоборот не нравится( Хотя те же наброски деревьев выше - нравятся. Возможно, мне просто нравятся деревья как деревья, поэтому сразу же идет какой-то положительный эмоциональный фидбек. А камень - это просто камень. Скучно. Впрочем, через пару дней постараюсь порисовать камни с окружением, может что интересное и выйдет.
Опять не задался. К ветру и холоду уже местами привык, но чего-то под конец тучки набежали и сильно потемнело, а потом еще дождик стал накрапывать, пришлось перемещаться под крыльцо. Попробовал в оттенки - ну вообще не попадаю в цвет.
Довольно долго хотел нарисовать одну веточку, торчащую из земли неподалеку от крыльца же. Возможно, какое-то деревцо пробивалось. Внизу два зеленых листа, а выше - два уже покрасневших, почти бордовых. Нравилась мне это веточка. Вот и хотел нарисовать. Но все откладывал на завтра. То холодно, то ветер, то дождь. Или встал поздно. "Завтра." А сегодня подошел к ней - а все листья за ночь и облетели. Долго думал, курил.
Крис Рок. Конец девяностых, ну и все нулевые по сегодняшний день, вроде совсем недавно у него что-то новое вышло, но не смотрел еще, правда. Хороший комик. Сильный. "Костяк стендапа", если так можно выразиться.
Вот тут про работу и карьеру шуткует https://www.youtube.com/watch?v=g-KI9diGjPM Тема работы, опять же, сложная. Потому что ее педалируют все подряд, быть оригинальным трудно. Классикой тут вообще считаю Стивена Райта, "Many people quit looking for work when they find a job."
Чем еще интересен Крис Рок - можно посмотреть, как у них там с сегрегацией дела обстоят. Лично для меня он - просто хороший комик. А не представитель "черного стендапа", пусть и в хорошем понимании этого слова, ессно, как тот же Дэйв Шапелл. Однако, они все равно умышленно пытаются делить. Ок, ладно что в зрительном зале сидят почти все черные. "Щито поделать, десу." Не ладно другое. Взять тот же спешиалс "Bring The Pain" https://www.youtube.com/watch?v=tJFS5AFcNtw Там в самом начале шоу показывают во вступлении обложки альбомов комиков прошлого в качестве введения. Ну там Стив Мартин, Вуди Аллен. Но они идут в конце, явно чтобы "разбавить". Изначально же показываются альбомы Билла Косби, Ричарда Приора, Дика Грегори. Тот самый "черный стендап". Зачем? Блеать, Дик Грегори - это шестидесятые, там совсем другие реалии были и другая повестка. Зачем в двадцать первом, бдлжад, веке, все равно на этом акцентировать? "Я продолжатель черного стандапа, и вот помню о Дике Грегоре." Я хочу просто посмотреть выступления комика, без задней мысли. А мне сходу же говорят - чувак, не забывай, ты смотришь именно черного комика. Плавильный котел, епта.
>>513609
Ты на меня так взъелся из-за того, что написал мне, хотел подружиться, вместе обсуждать рисовачи и превозмогать, а я отнесся к тебе холодно и развернул с порога обратно? Право же, не стоило. Многие местные антошки затвердят - за пределами джвачей я плохо иду на контакт, отвечаю сухо, пытаюсь свести диалог на нет и не склонен продолжать общение в большинстве случаев. По ряду причин, интровертность + сильная заебанность. Держать обиду на меня за это глупо. Но если тебя это так задело - извини, что не предложил тебе свою дружбу.
Знай, что несмотря на то, что ты регулярно пытаешься всячески уязвить меня начиная с самого начала треда, я зла на тебя не держу. Зная тебя, зная что за всем этим стоит - отношусь с пониманием.
Просить скрыть мой тред и больше тут не писать не буду. Не мне решать, что тебе следует делать, а что нет. Тем более раз пишешь, значит в этом у тебя есть потребность, и это тоже надо учитывать. Единственное - постарайся разобраться в своих проблема сам, лично. Без посторонних, не перекладывая ни на кого ответственность и ни на ком не срываясь. Ты сможешь.
Спасибо.
>>513610
>глуши сильнее насыщенность и желательно соблюдай температуру цвета камней
Вот как раз начал пытаться. Получается ни оче. С температурой еще непонятно что. Постоянно уводит в крайности, либо "взять с натуры без задней мысли", либо "ну вот тут в тени добавим фиолетового, ибо тень и холодно, а тут на свету чуть желтой охры и совсем капельку тициановой, ибо тепло". Т. е. либо с натуры, либо изголовы по каким-то шаблонам. А вот так, чтобы с натуры, но с выкручиванием живописности одновременно - это пока выше моих сил.
>>513740
>Наконец-то у тебя начинает получаться что-то интересное и приятное для глаза.
Мне наоборот не нравится( Хотя те же наброски деревьев выше - нравятся. Возможно, мне просто нравятся деревья как деревья, поэтому сразу же идет какой-то положительный эмоциональный фидбек. А камень - это просто камень. Скучно. Впрочем, через пару дней постараюсь порисовать камни с окружением, может что интересное и выйдет.
>>513968
Не пытайся искать логику в действиях этого шизика. Всё таки я больше и больше убеждаюсь, что хуеплет с палками из /di именно он, уж очень дохуя совпадений.
Не пытайся искать логику в действиях этого шизика. Всё таки я больше и больше убеждаюсь, что хуеплет с палками из /di именно он, уж очень дохуя совпадений.
>>513983
Я не ищу логику, а ставлю его в угол прямым вопросом.
Скорее всего, он просто проигнорит, потому что ответить ему нечего.
Я не ищу логику, а ставлю его в угол прямым вопросом.
Скорее всего, он просто проигнорит, потому что ответить ему нечего.
>>513968
>>513983
>>513988
Ну он же объяснял уже, что для него антураж важен. Я вот к примеру часто испытываю сложности с мотивацией, когда рисую вне студии. Другой вопрос, что за три месяца в глуши вероятно можно было куда большего добиться, но для этого надо было и кампуктер в городе оставить, чтобы голову информационным мусором не забивать.
>>513983
>>513988
Ну он же объяснял уже, что для него антураж важен. Я вот к примеру часто испытываю сложности с мотивацией, когда рисую вне студии. Другой вопрос, что за три месяца в глуши вероятно можно было куда большего добиться, но для этого надо было и кампуктер в городе оставить, чтобы голову информационным мусором не забивать.
>>513992
Всё правильно: для него важнее казаться художником, чем быть им.
>Ну он же объяснял уже, что для него антураж важен.
Всё правильно: для него важнее казаться художником, чем быть им.
>>514010
Так это проблема всего раздела в целом. Тут большинство занимается критикой чужой работы, размышлениями на тему "кто есть настоящий художник" и обсуждением бесконечных туториалов. Такое же желание казаться, только еще и токсичное шопиздец ¯\_(ツ)_/¯
Так это проблема всего раздела в целом. Тут большинство занимается критикой чужой работы, размышлениями на тему "кто есть настоящий художник" и обсуждением бесконечных туториалов. Такое же желание казаться, только еще и токсичное шопиздец ¯\_(ツ)_/¯
248 Кб, 1200x676День девяносто третий.
Впопыхах хоть что-то. Работы много. Да и не выспался. Сейчас, наверное, прилягу на полчасика. И работать.
>>513968
Сама постановка вопроса подразумевает, что ты не готов воспринять ответ. Но окэй, я попытаюсь, раз просишь.
Из той же оперы:
"Зачем рисовать с натуры, когда можно рисовать с фоточек?"
"Зачем ходить по выставкам, когда все картины можно посмотреть на мониторчике?"
Сделаю допущение, что ты осознаешь глупость хотя бы этих вопросов. ЕМНИП, я ни разу не встревал в эти холивары. Но многие тут пытались объяснить анонам, вразумить. Безуспешно. Как об стену горох.
Грань между "рисованием на природе vs рисованием в помещении" хоть и меньше, чем "стадики оттенков с фото vs с натуры". Но все такая же пропасть.
Свет, оттенки, окружение.
Выйди на улицу. Не опаздывая куда-нибудь, а просто медленно прогуляться. Посмотри на листики, на веточки, на камушки. Как они светятся и заигрывают с небом и просветами в облачках. Как отражают в себе окружающую природу. Как они живут.
Сорви веточку, сорви листочек, подними камушек. Возьми домой. По приходу выложи их. Но ты их выложишь мертвыми. Это уже будет просто камень. В четырех стенах. Это не то, это другое. Ты уже не увидишь той палитры и той игры тона и оттенков, что делало его живым, что делало его природой. Это надо не сколько видеть, сколько ощущать. Я не стадю "камни", я стадю природу.
Поэтому вопрос настолько же глупый, насколько и попытка затащить на выставку человека, не видящего разницу между распечатанным принтом цг йобы и традиционной живописью.
Впопыхах хоть что-то. Работы много. Да и не выспался. Сейчас, наверное, прилягу на полчасика. И работать.
>>513968
>Объясни что тебе мешает забрать камни в дом и рисовать их в тепле
Сама постановка вопроса подразумевает, что ты не готов воспринять ответ. Но окэй, я попытаюсь, раз просишь.
Из той же оперы:
"Зачем рисовать с натуры, когда можно рисовать с фоточек?"
"Зачем ходить по выставкам, когда все картины можно посмотреть на мониторчике?"
Сделаю допущение, что ты осознаешь глупость хотя бы этих вопросов. ЕМНИП, я ни разу не встревал в эти холивары. Но многие тут пытались объяснить анонам, вразумить. Безуспешно. Как об стену горох.
Грань между "рисованием на природе vs рисованием в помещении" хоть и меньше, чем "стадики оттенков с фото vs с натуры". Но все такая же пропасть.
Свет, оттенки, окружение.
Выйди на улицу. Не опаздывая куда-нибудь, а просто медленно прогуляться. Посмотри на листики, на веточки, на камушки. Как они светятся и заигрывают с небом и просветами в облачках. Как отражают в себе окружающую природу. Как они живут.
Сорви веточку, сорви листочек, подними камушек. Возьми домой. По приходу выложи их. Но ты их выложишь мертвыми. Это уже будет просто камень. В четырех стенах. Это не то, это другое. Ты уже не увидишь той палитры и той игры тона и оттенков, что делало его живым, что делало его природой. Это надо не сколько видеть, сколько ощущать. Я не стадю "камни", я стадю природу.
Поэтому вопрос настолько же глупый, насколько и попытка затащить на выставку человека, не видящего разницу между распечатанным принтом цг йобы и традиционной живописью.
>>438736
Куб три часа? Вы с таких лоу скилов собираетесь дорасти до профи уровня и получать миллионы? Я просто новенький здесь. Зачем жопу рвете этим, когда гораздо проще будет вкатиться в фотостоки, снимать там ню или ещё что-то. Рисование это призвание, а не задроченный в зрелом возрасте скилл
Куб три часа? Вы с таких лоу скилов собираетесь дорасти до профи уровня и получать миллионы? Я просто новенький здесь. Зачем жопу рвете этим, когда гораздо проще будет вкатиться в фотостоки, снимать там ню или ещё что-то. Рисование это призвание, а не задроченный в зрелом возрасте скилл
>Сорви веточку, сорви листочек, подними камушек. Возьми домой. По приходу выложи их. Но ты их выложишь мертвыми. Это уже будет просто камень. В четырех стенах. Это не то, это другое. Ты уже не увидишь той палитры и той игры тона и оттенков, что делало его живым, что делало его природой. Это надо не сколько видеть, сколько ощущать. Я не стадю "камни", я стадю природу.
Этой фразой все сказано. Виталий окончательно съехал в шизу, когда манямирок окончательно разъехался с действиями ирл. Помянем, художника.
>>514221
Ты бы хоть почитал чего кроме ленты артстейшон. Про импрессионистов там.
Ты бы хоть почитал чего кроме ленты артстейшон. Про импрессионистов там.
264 Кб, 1200x676День девяносто четвертый.
По работе опять жопа, вряд ли уже смогу себе позволить более одного листочка набросков. Еще голова раскалывается от переломанного режима, придется Пенталгин пить, наверное.
>>514154
Походи пару лет по выставкам, посмотри документалки, почитай всякое разное, зависай не на артстейшене, а на викиарте и google arts&culture - возможно, таким же станешь. Но на полном серьезе не рекомендую, скользкая дорожка.
>>514157
Ты не в тот тхред зашел. Тут нет никакого вкатывания в индустрию. Тут просто хобби, рисование фор фан, на правах отвлечься от серых будней хотя бы на полчасика в день. Прокрути каталог тредов - там где-то с десяток личнотредов наберется, кто ставил себе цель индустрию и заработок.
>>514221
Проникся духом парижского модерна второй половины XIX века - и жизнь заиграет новыми красками. В прямом и переносном смыслах. Глянь хотя бы I, Claude Monet для затравочки https://www.youtube.com/watch?v=3Dwhe4Mejbk на ютубе только трейлер, может где на торрентах есть, хз, я сам в кинотеатре при ЛенФильме смотрел
По работе опять жопа, вряд ли уже смогу себе позволить более одного листочка набросков. Еще голова раскалывается от переломанного режима, придется Пенталгин пить, наверное.
>>514154
Походи пару лет по выставкам, посмотри документалки, почитай всякое разное, зависай не на артстейшене, а на викиарте и google arts&culture - возможно, таким же станешь. Но на полном серьезе не рекомендую, скользкая дорожка.
>>514157
Ты не в тот тхред зашел. Тут нет никакого вкатывания в индустрию. Тут просто хобби, рисование фор фан, на правах отвлечься от серых будней хотя бы на полчасика в день. Прокрути каталог тредов - там где-то с десяток личнотредов наберется, кто ставил себе цель индустрию и заработок.
>>514221
Проникся духом парижского модерна второй половины XIX века - и жизнь заиграет новыми красками. В прямом и переносном смыслах. Глянь хотя бы I, Claude Monet для затравочки https://www.youtube.com/watch?v=3Dwhe4Mejbk на ютубе только трейлер, может где на торрентах есть, хз, я сам в кинотеатре при ЛенФильме смотрел
>>514221
Ну, тащемта, он прав по сути, только его аргумент к нему не относится, лол. Потому что он ведь рисовал камушки в технике гризайля и в отрыве от окружающей среды. Так что "той палитры и той игры тона и оттенков, что делало его живым, что делало его природой" все равно нет.
Так что да, на самом деле, ничто не мешает ему забрать камушки домой. Вот если бы он рисовал пейзаж целиком с камнями - тогда другое дело.
Ну, тащемта, он прав по сути, только его аргумент к нему не относится, лол. Потому что он ведь рисовал камушки в технике гризайля и в отрыве от окружающей среды. Так что "той палитры и той игры тона и оттенков, что делало его живым, что делало его природой" все равно нет.
Так что да, на самом деле, ничто не мешает ему забрать камушки домой. Вот если бы он рисовал пейзаж целиком с камнями - тогда другое дело.
День девяносто пятый.
Опять с этим режимом скатился в предночное рисование(
Ну и еще видимо надо таки на кэнсон перекатываться, с этим госзнаком ну совсем нет пути. Вот пик2, решил отнести на минуток 10 в дом просушить, один хуй все расплылось что куда.
>>514433
Но в контексте и с учетом. Это же стадики для себя, а не для зрителя. Я вижу и чувствую окружение, поэтому для меня это ни разу не в отрыве. На листе на белом фоне ессно все это висит в вакууме и непонятно, откуда эти оттенки взялись и что с чем должно "переговариваться".
Опять же, стадить хотел таки с окружением и тэ дэ. Но решил сначала пару дней убить на изолированные стадики тона (но в том же окружении и с тем же светом), потом изолированные стадики оттенков (но в том же окружении и с тем же светом), ну и в конечном счете стадики с окружением таки пойдут. Принеся камни домой, я бы их рисовал с выставленным направленным светом, чтобы тон рисовал форму. Но это уже было бы другое, и этим мне еще предстоит заниматься по приезду. Хз, но я не вижу противоречий.
Опять с этим режимом скатился в предночное рисование(
Ну и еще видимо надо таки на кэнсон перекатываться, с этим госзнаком ну совсем нет пути. Вот пик2, решил отнести на минуток 10 в дом просушить, один хуй все расплылось что куда.
>>514433
>в технике гризайля и в отрыве от окружающей среды
Но в контексте и с учетом. Это же стадики для себя, а не для зрителя. Я вижу и чувствую окружение, поэтому для меня это ни разу не в отрыве. На листе на белом фоне ессно все это висит в вакууме и непонятно, откуда эти оттенки взялись и что с чем должно "переговариваться".
Опять же, стадить хотел таки с окружением и тэ дэ. Но решил сначала пару дней убить на изолированные стадики тона (но в том же окружении и с тем же светом), потом изолированные стадики оттенков (но в том же окружении и с тем же светом), ну и в конечном счете стадики с окружением таки пойдут. Принеся камни домой, я бы их рисовал с выставленным направленным светом, чтобы тон рисовал форму. Но это уже было бы другое, и этим мне еще предстоит заниматься по приезду. Хз, но я не вижу противоречий.
День девяносто шестой.
Сегодня как-то особенно сильно все всрал( Как рисовать акварелью хуйню с пик2 - хз, перекрывать же светлым или сильно другим оттенком нельзя, плюс все растекается из-за влажности. Но оттенки таки интересные посидеть потыкать. Птицы начинают съебываться еще. Пора бы и мне тоже.
Сегодня как-то особенно сильно все всрал( Как рисовать акварелью хуйню с пик2 - хз, перекрывать же светлым или сильно другим оттенком нельзя, плюс все растекается из-за влажности. Но оттенки таки интересные посидеть потыкать. Птицы начинают съебываться еще. Пора бы и мне тоже.
>>514525
Если ты выкладываешь в инет, то уже для зрителя. Для себя только если в стол.
Без окружения в цвете нельзя, это тебе любой препод скажет. Если у тебя пошел тон, то хотя бы ближайшие 5 см фона, окружающие предмет, но всегда рисуются. Даже в чб. Иначе все цвета и оттенки теряют цельность и просто выглядят странно.
>Это же стадики для себя, а не для зрителя
Если ты выкладываешь в инет, то уже для зрителя. Для себя только если в стол.
>ну и в конечном счете стадики с окружением таки пойдут
Без окружения в цвете нельзя, это тебе любой препод скажет. Если у тебя пошел тон, то хотя бы ближайшие 5 см фона, окружающие предмет, но всегда рисуются. Даже в чб. Иначе все цвета и оттенки теряют цельность и просто выглядят странно.
>>514652
День пасмурный. Все вокруг под небом - синее, блеа. Можно вообще сперва весь лист светло-голубым проложить, цельнее будет.
Рисуешь несколько травинок, рядом с ними в тень подмешиваешь какую-нибудь английскую красную, вспоминая о комплиментарных цветах, да ненасыщенно, блеа.
Ну и дальше - заливками. Там, где у камня свет - фон темнее, где тень - светлее.
День пасмурный. Все вокруг под небом - синее, блеа. Можно вообще сперва весь лист светло-голубым проложить, цельнее будет.
Рисуешь несколько травинок, рядом с ними в тень подмешиваешь какую-нибудь английскую красную, вспоминая о комплиментарных цветах, да ненасыщенно, блеа.
Ну и дальше - заливками. Там, где у камня свет - фон темнее, где тень - светлее.
163 Кб, 1200x676День девяносто седьмой.
Ночной штудик зоката. Опять(
>>514656
Хм... а ты, видимо, прав.
Я там что подразумевал. Что "зритель как зритель" и "художник как зритель" - местами разные весчи. Ну и что ИТТ все же художники, поэтому смотрят на пики чуть под другим углом, а чисто "зрителей" тут нет. С другой стороны, зритель он и в Аяччо зритель, поэтому не один ли хуй разница, и зочем заниматься тогда таким надуманным делением. Зоставил меня зодуматься.
Но если очень хочется - то можно)))0000 Есть же графика, которая зачастую фон вообще не подразумевает, и тоже может быть вполне себе живописной. Вон выше наброски деревьев хуячил, фон там ну совсем лишним был бы, как по мне (ибо хотел в графичность как раз). Но это частности, кнечно, по дефолту фон таки нужно пилить, соглашусь, особенно в контексте стадиков именно что на живопись.
>>514732
А вот хуй. Ну, точнее, не "хуй", а "хз". Специально сидел, синий высматривал. И особо его не видел, внезапно. Небо было свинцово-серое, даже с какими-то оттенками зеленого и грязно-желтого. Ну и все под ним было не синим - а хз каким. "Грязным", но при этом насыщенным. Ну т. е. головой я понимал, что все должно быть синим при такой погоде - но этого ярко выраженного синего в упор не видел. А что видел - хз. Собственно, поэтому все равно подмешивал туда и сюда в основном синие оттенки, пусть их особо и не вижу, но "раз так и должно быть", то пусть будет.
Иногда юзаю чуть другую технику. Сначала раскрываю все в оттенках с явным и сильным разбросом по цвету и теплоте. А как чуть просохнет - прокрываю лессировкой весь фон сильно разбавленной акварелью, синеватыми оттенками. Т. е. то же самое прокрытие для целостности, но не "под", а "над". А поверх уже детальки и уточнение.
Ну эт да, вот только с акварелью и при влажности плохо работает. Нарисовал несколько травинок - они чуть расплылись. Рядом фон хуячишь - он параллельно и травинки заливает. А поверх фона травинки уже не выявить, т. к. они сильно светлее фона, а в акварели можно идти только в более темное. Но это уже все издержки техники, списывать на них криворукость негоже.
Тут поспорю. Надо же оперировать в том числе теми же контрастами. Т. е. другими словами не "где у камня свет - фон темнее, где у камня тень - фон светлее", а "контраст между камнем и фоном на свету должен быть выше, чем в тени", что иногда выливается в том, что фон будет на свету камня светлее, а не темнее.
Как-то через жопу написал. Тогда на примере. Вот верхний камень из прошлого поста (закроем глаза на его всратость). Там фон чем дальше от нас, тем светлее. Но при этом граница "света камня и фона" наиболее контрастная. Если бы фон уводился вдаль через затемнение, там же вообще все в черное ушло бы + контраст был совсем уж "перекрученным". Хз. Надо будет потом в цг поэкспериментировать, с фоном на отдельном слое.
Ночной штудик зоката. Опять(
>>514656
>Если ты выкладываешь в инет, то уже для зрителя.
Хм... а ты, видимо, прав.
Я там что подразумевал. Что "зритель как зритель" и "художник как зритель" - местами разные весчи. Ну и что ИТТ все же художники, поэтому смотрят на пики чуть под другим углом, а чисто "зрителей" тут нет. С другой стороны, зритель он и в Аяччо зритель, поэтому не один ли хуй разница, и зочем заниматься тогда таким надуманным делением. Зоставил меня зодуматься.
>Без окружения в цвете нельзя
Но если очень хочется - то можно)))0000 Есть же графика, которая зачастую фон вообще не подразумевает, и тоже может быть вполне себе живописной. Вон выше наброски деревьев хуячил, фон там ну совсем лишним был бы, как по мне (ибо хотел в графичность как раз). Но это частности, кнечно, по дефолту фон таки нужно пилить, соглашусь, особенно в контексте стадиков именно что на живопись.
>>514732
>День пасмурный. Все вокруг под небом - синее, блеа.
А вот хуй. Ну, точнее, не "хуй", а "хз". Специально сидел, синий высматривал. И особо его не видел, внезапно. Небо было свинцово-серое, даже с какими-то оттенками зеленого и грязно-желтого. Ну и все под ним было не синим - а хз каким. "Грязным", но при этом насыщенным. Ну т. е. головой я понимал, что все должно быть синим при такой погоде - но этого ярко выраженного синего в упор не видел. А что видел - хз. Собственно, поэтому все равно подмешивал туда и сюда в основном синие оттенки, пусть их особо и не вижу, но "раз так и должно быть", то пусть будет.
>сперва весь лист светло-голубым проложить, цельнее будет.
Иногда юзаю чуть другую технику. Сначала раскрываю все в оттенках с явным и сильным разбросом по цвету и теплоте. А как чуть просохнет - прокрываю лессировкой весь фон сильно разбавленной акварелью, синеватыми оттенками. Т. е. то же самое прокрытие для целостности, но не "под", а "над". А поверх уже детальки и уточнение.
>Рисуешь несколько травинок, рядом с ними в тень подмешиваешь
Ну эт да, вот только с акварелью и при влажности плохо работает. Нарисовал несколько травинок - они чуть расплылись. Рядом фон хуячишь - он параллельно и травинки заливает. А поверх фона травинки уже не выявить, т. к. они сильно светлее фона, а в акварели можно идти только в более темное. Но это уже все издержки техники, списывать на них криворукость негоже.
>Ну и дальше - заливками. Там, где у камня свет - фон темнее, где тень - светлее.
Тут поспорю. Надо же оперировать в том числе теми же контрастами. Т. е. другими словами не "где у камня свет - фон темнее, где у камня тень - фон светлее", а "контраст между камнем и фоном на свету должен быть выше, чем в тени", что иногда выливается в том, что фон будет на свету камня светлее, а не темнее.
Как-то через жопу написал. Тогда на примере. Вот верхний камень из прошлого поста (закроем глаза на его всратость). Там фон чем дальше от нас, тем светлее. Но при этом граница "света камня и фона" наиболее контрастная. Если бы фон уводился вдаль через затемнение, там же вообще все в черное ушло бы + контраст был совсем уж "перекрученным". Хз. Надо будет потом в цг поэкспериментировать, с фоном на отдельном слое.
163 Кб, 1200x676День девяносто седьмой.
Ночной штудик зоката. Опять(
>>514656
Хм... а ты, видимо, прав.
Я там что подразумевал. Что "зритель как зритель" и "художник как зритель" - местами разные весчи. Ну и что ИТТ все же художники, поэтому смотрят на пики чуть под другим углом, а чисто "зрителей" тут нет. С другой стороны, зритель он и в Аяччо зритель, поэтому не один ли хуй разница, и зочем заниматься тогда таким надуманным делением. Зоставил меня зодуматься.
Но если очень хочется - то можно)))0000 Есть же графика, которая зачастую фон вообще не подразумевает, и тоже может быть вполне себе живописной. Вон выше наброски деревьев хуячил, фон там ну совсем лишним был бы, как по мне (ибо хотел в графичность как раз). Но это частности, кнечно, по дефолту фон таки нужно пилить, соглашусь, особенно в контексте стадиков именно что на живопись.
>>514732
А вот хуй. Ну, точнее, не "хуй", а "хз". Специально сидел, синий высматривал. И особо его не видел, внезапно. Небо было свинцово-серое, даже с какими-то оттенками зеленого и грязно-желтого. Ну и все под ним было не синим - а хз каким. "Грязным", но при этом насыщенным. Ну т. е. головой я понимал, что все должно быть синим при такой погоде - но этого ярко выраженного синего в упор не видел. А что видел - хз. Собственно, поэтому все равно подмешивал туда и сюда в основном синие оттенки, пусть их особо и не вижу, но "раз так и должно быть", то пусть будет.
Иногда юзаю чуть другую технику. Сначала раскрываю все в оттенках с явным и сильным разбросом по цвету и теплоте. А как чуть просохнет - прокрываю лессировкой весь фон сильно разбавленной акварелью, синеватыми оттенками. Т. е. то же самое прокрытие для целостности, но не "под", а "над". А поверх уже детальки и уточнение.
Ну эт да, вот только с акварелью и при влажности плохо работает. Нарисовал несколько травинок - они чуть расплылись. Рядом фон хуячишь - он параллельно и травинки заливает. А поверх фона травинки уже не выявить, т. к. они сильно светлее фона, а в акварели можно идти только в более темное. Но это уже все издержки техники, списывать на них криворукость негоже.
Тут поспорю. Надо же оперировать в том числе теми же контрастами. Т. е. другими словами не "где у камня свет - фон темнее, где у камня тень - фон светлее", а "контраст между камнем и фоном на свету должен быть выше, чем в тени", что иногда выливается в том, что фон будет на свету камня светлее, а не темнее.
Как-то через жопу написал. Тогда на примере. Вот верхний камень из прошлого поста (закроем глаза на его всратость). Там фон чем дальше от нас, тем светлее. Но при этом граница "света камня и фона" наиболее контрастная. Если бы фон уводился вдаль через затемнение, там же вообще все в черное ушло бы + контраст был совсем уж "перекрученным". Хз. Надо будет потом в цг поэкспериментировать, с фоном на отдельном слое.
Ночной штудик зоката. Опять(
>>514656
>Если ты выкладываешь в инет, то уже для зрителя.
Хм... а ты, видимо, прав.
Я там что подразумевал. Что "зритель как зритель" и "художник как зритель" - местами разные весчи. Ну и что ИТТ все же художники, поэтому смотрят на пики чуть под другим углом, а чисто "зрителей" тут нет. С другой стороны, зритель он и в Аяччо зритель, поэтому не один ли хуй разница, и зочем заниматься тогда таким надуманным делением. Зоставил меня зодуматься.
>Без окружения в цвете нельзя
Но если очень хочется - то можно)))0000 Есть же графика, которая зачастую фон вообще не подразумевает, и тоже может быть вполне себе живописной. Вон выше наброски деревьев хуячил, фон там ну совсем лишним был бы, как по мне (ибо хотел в графичность как раз). Но это частности, кнечно, по дефолту фон таки нужно пилить, соглашусь, особенно в контексте стадиков именно что на живопись.
>>514732
>День пасмурный. Все вокруг под небом - синее, блеа.
А вот хуй. Ну, точнее, не "хуй", а "хз". Специально сидел, синий высматривал. И особо его не видел, внезапно. Небо было свинцово-серое, даже с какими-то оттенками зеленого и грязно-желтого. Ну и все под ним было не синим - а хз каким. "Грязным", но при этом насыщенным. Ну т. е. головой я понимал, что все должно быть синим при такой погоде - но этого ярко выраженного синего в упор не видел. А что видел - хз. Собственно, поэтому все равно подмешивал туда и сюда в основном синие оттенки, пусть их особо и не вижу, но "раз так и должно быть", то пусть будет.
>сперва весь лист светло-голубым проложить, цельнее будет.
Иногда юзаю чуть другую технику. Сначала раскрываю все в оттенках с явным и сильным разбросом по цвету и теплоте. А как чуть просохнет - прокрываю лессировкой весь фон сильно разбавленной акварелью, синеватыми оттенками. Т. е. то же самое прокрытие для целостности, но не "под", а "над". А поверх уже детальки и уточнение.
>Рисуешь несколько травинок, рядом с ними в тень подмешиваешь
Ну эт да, вот только с акварелью и при влажности плохо работает. Нарисовал несколько травинок - они чуть расплылись. Рядом фон хуячишь - он параллельно и травинки заливает. А поверх фона травинки уже не выявить, т. к. они сильно светлее фона, а в акварели можно идти только в более темное. Но это уже все издержки техники, списывать на них криворукость негоже.
>Ну и дальше - заливками. Там, где у камня свет - фон темнее, где тень - светлее.
Тут поспорю. Надо же оперировать в том числе теми же контрастами. Т. е. другими словами не "где у камня свет - фон темнее, где у камня тень - фон светлее", а "контраст между камнем и фоном на свету должен быть выше, чем в тени", что иногда выливается в том, что фон будет на свету камня светлее, а не темнее.
Как-то через жопу написал. Тогда на примере. Вот верхний камень из прошлого поста (закроем глаза на его всратость). Там фон чем дальше от нас, тем светлее. Но при этом граница "света камня и фона" наиболее контрастная. Если бы фон уводился вдаль через затемнение, там же вообще все в черное ушло бы + контраст был совсем уж "перекрученным". Хз. Надо будет потом в цг поэкспериментировать, с фоном на отдельном слое.
393 Кб, 1200x676День девяносто восьмой.
Сегодня вроде потеплее и посуше было. Решил хуйнуть интересную веточку на интересном фоне. Но не взлятело.
Сегодня вроде потеплее и посуше было. Решил хуйнуть интересную веточку на интересном фоне. Но не взлятело.
398 Кб, 1200x676День девяносто девятый.
Зафейленный кирпич. Совсем сегодня хуета какая-то вышла, хотя кисточкой вазюкал долго, думал вытяну, но только еще сильнее "убил" :(
Зафейленный кирпич. Совсем сегодня хуета какая-то вышла, хотя кисточкой вазюкал долго, думал вытяну, но только еще сильнее "убил" :(
День сотый. И последний. Уезжаю. Всего за сезон перевел ~170 листов. Или по 1.7 в день.
>>515257
В ИРЛ совсем-совсем не попал(
>>515280
Так я тут давно, вот больше трех месяцев суммарно, по некоторым обстоятельствам пришлось сильно дольше задержаться.
В инторнетах же майню, поэтому местоположение без разницы. Хотя хватает разве что на овсянку, да и то впритык. За август чуть больше 40к было, а за сентябрь так вообще 10к прихода вышло, лил. Но прибываю в манямирке уверенности вот-вот прийти к успеху, к концу зимы на штабильные 50кр с перспективой удвоения за следующий год-полтора. А если смотреть чуть дальше - то задача к весне 2021-го года иметь от $2k в месяц полупассивного дохода.
>>515296
Оверпейнт годный. Но опять же никакого отношения к тому, "как было" не имеет. ИРЛ там ну оче интересно было, но не вытянул совсем.
>>515297
Так до этого те же камни быстрыми набросками делал несколько дней, решил вот для разнообразия длительный набросок хуйнуть, чему бы и нет.
>>515257
>Норм кирпич, с превьюшки вообще хорошо смотрится.
В ИРЛ совсем-совсем не попал(
>>515280
>Я упустил нить, как ты оказался в деревне и как сейчас на жизнь зарабатываешь?
Так я тут давно, вот больше трех месяцев суммарно, по некоторым обстоятельствам пришлось сильно дольше задержаться.
В инторнетах же майню, поэтому местоположение без разницы. Хотя хватает разве что на овсянку, да и то впритык. За август чуть больше 40к было, а за сентябрь так вообще 10к прихода вышло, лил. Но прибываю в манямирке уверенности вот-вот прийти к успеху, к концу зимы на штабильные 50кр с перспективой удвоения за следующий год-полтора. А если смотреть чуть дальше - то задача к весне 2021-го года иметь от $2k в месяц полупассивного дохода.
>>515296
Оверпейнт годный. Но опять же никакого отношения к тому, "как было" не имеет. ИРЛ там ну оче интересно было, но не вытянул совсем.
>>515297
>Ты вместо вазюкания лучше бы 5 быстрых сделал.
Так до этого те же камни быстрыми набросками делал несколько дней, решил вот для разнообразия длительный набросок хуйнуть, чему бы и нет.
>>515467
Если ты все равно не научишься в адекватный кокодем, нахуя тебе эта параша с обьемом. Копирую красиво пятна, заморачивайся с композой, цветами и брашстроками, будут хоть на выходе картинки на которые в скором времени начнут дрочить хомячки и бабы и не камни.
Если ты все равно не научишься в адекватный кокодем, нахуя тебе эта параша с обьемом. Копирую красиво пятна, заморачивайся с композой, цветами и брашстроками, будут хоть на выходе картинки на которые в скором времени начнут дрочить хомячки и бабы и не камни.
Мне кажется классическая живопись тебе доставляет больше всяких анимедевочек и прочей йобы.
Немного кубцов, довсратый и дропнутый Рафаэль, композишки.
Сейчас по утрам под кофе заместо серии оняму начал упарывать по видео с этого канала https://www.youtube.com/playlist?list=PLruD88P5qXIs41V-mhf9vHhzTQpu5Si2d Внезапно, не менее кавайно. Рикамендую.
Сдул пыль с планшета, поскетчил что-то там рандомное. Но чет не зашло.
Решил поделать мастер-стадис. А тут зашло. Сидишь, без задней мысли кисточкой вазюкаешь туда-сюда под Блэк Саббас Лед Зеппелин - лучшей релаксации и не придумать. Буду делать их поточно теперь, пока не начнет выходить хоть что-то и хоть как-то. Сейчас всираю абсолютно все и достаточно сильно. Пропорции, тон, цвет. О всякой онотоме и говорить не приходится. Пики 3-4 по времени джва часа и джва с половиной соответственно. Никакой пипетки, ессно.
Стадить буду не только фигуры, а вообще все подряд, включая лендскэйпы, архитектуру, натюрморты и тэ дэ.
Да, изначально хотел насесть на фоточки. Но в последний момент передумал в пользу живописи. Фоточки - это ведь другое. Ну там детально разобраться в анатомии на хороших ракурсах с хорошим светом еще туда-сюда, но и только. Т. е. на круг этими фоточками можно только привить себе кучу плохих привычек, ящитаю. Что заточка по рендеру, цветовому восприятию, композу и выразительным приемам пойдет именно фоточная. А это, опять же, другое. Стадя же чужую живопись, перенимаешь именно что чужой опыт в живописи. Плюс культурно просвещаешься (для подбора интересных рефов просматриваешь сотни и тысячи разных работ, т. е. насмотр годноты тоже копится, на викиарте я даже вот зарегался, создал пару папочек и фавлю туда интересное). Впрочем, до фоточек тоже рано или поздно руки дойдут. Фоточки тоже нужны. Но только с пониманием, что это - другое, не то.
За октябрь на диджитал вышло 16 часов. Что не так уж и мало, с учетом что до планшета добрался только числа двадцатого.
>>515569
Так-то оно так. Но если задача была - взять с натуры максимально точно, то и брать нужно стараться максимально точно. Стадик жи.
>>515576
Будто окодем - это только светотень, а не в том числе и композ, и калористика, и живость линий и вообще все подряд, включая эту вашу стилизацию. инб4 Маньеризм - не окодем!111
>>515961
Не совсем так. Мне доставляет "колупаться" во всем этом, прыгая с одного на другое, где краегольное - банальный интерес. Т. е. сейчас вот несколько месяцев кряду кисточкой акварелькой что-то пытался, а потом может вообще к комиксам уровня хксд скачусь, кто знает. В сферу расплывчатых интересов на будущее помимо учебного академического рисунка, акварельной живописи и онямы, также входят иллюстрация (те же басни Эзопа проиллюстрировать), фан-арты на ситкомы и клипы, может поделаю альтернативные обложки к музыкальным альбомам, веб-комикс запилить не мешало бы, ну и далее по списку. Т. е. "хотелки" разноплановые и по сути ставящие крест на какой-то узкой специализации. Но мне так комфортно, хобби жи. Не вижу в этом для себя ничего плохого.
>>516095
>>516099
У меня набег в аниме бабах больше, чем в живописи, скорее всего. Только одно дело стрейсить с натуры пятна плюс-минус похоже, другое дело композиция+анатомия+стилизация и так далее, что чуть сложнее, надо полагать.
Сейчас по утрам под кофе заместо серии оняму начал упарывать по видео с этого канала https://www.youtube.com/playlist?list=PLruD88P5qXIs41V-mhf9vHhzTQpu5Si2d Внезапно, не менее кавайно. Рикамендую.
Сдул пыль с планшета, поскетчил что-то там рандомное. Но чет не зашло.
Решил поделать мастер-стадис. А тут зашло. Сидишь, без задней мысли кисточкой вазюкаешь туда-сюда под Блэк Саббас Лед Зеппелин - лучшей релаксации и не придумать. Буду делать их поточно теперь, пока не начнет выходить хоть что-то и хоть как-то. Сейчас всираю абсолютно все и достаточно сильно. Пропорции, тон, цвет. О всякой онотоме и говорить не приходится. Пики 3-4 по времени джва часа и джва с половиной соответственно. Никакой пипетки, ессно.
Стадить буду не только фигуры, а вообще все подряд, включая лендскэйпы, архитектуру, натюрморты и тэ дэ.
Да, изначально хотел насесть на фоточки. Но в последний момент передумал в пользу живописи. Фоточки - это ведь другое. Ну там детально разобраться в анатомии на хороших ракурсах с хорошим светом еще туда-сюда, но и только. Т. е. на круг этими фоточками можно только привить себе кучу плохих привычек, ящитаю. Что заточка по рендеру, цветовому восприятию, композу и выразительным приемам пойдет именно фоточная. А это, опять же, другое. Стадя же чужую живопись, перенимаешь именно что чужой опыт в живописи. Плюс культурно просвещаешься (для подбора интересных рефов просматриваешь сотни и тысячи разных работ, т. е. насмотр годноты тоже копится, на викиарте я даже вот зарегался, создал пару папочек и фавлю туда интересное). Впрочем, до фоточек тоже рано или поздно руки дойдут. Фоточки тоже нужны. Но только с пониманием, что это - другое, не то.
За октябрь на диджитал вышло 16 часов. Что не так уж и мало, с учетом что до планшета добрался только числа двадцатого.
>>515569
>Ты не фотоаппарат, чтобы копировать, как там якобы есть.
Так-то оно так. Но если задача была - взять с натуры максимально точно, то и брать нужно стараться максимально точно. Стадик жи.
>>515576
>нахуя тебе эта параша с обьемом. Копирую красиво пятна, заморачивайся с композой, цветами и брашстроками
Будто окодем - это только светотень, а не в том числе и композ, и калористика, и живость линий и вообще все подряд, включая эту вашу стилизацию. инб4 Маньеризм - не окодем!111
>>515961
>Мне кажется классическая живопись тебе доставляет больше всяких анимедевочек и прочей йобы.
Не совсем так. Мне доставляет "колупаться" во всем этом, прыгая с одного на другое, где краегольное - банальный интерес. Т. е. сейчас вот несколько месяцев кряду кисточкой акварелькой что-то пытался, а потом может вообще к комиксам уровня хксд скачусь, кто знает. В сферу расплывчатых интересов на будущее помимо учебного академического рисунка, акварельной живописи и онямы, также входят иллюстрация (те же басни Эзопа проиллюстрировать), фан-арты на ситкомы и клипы, может поделаю альтернативные обложки к музыкальным альбомам, веб-комикс запилить не мешало бы, ну и далее по списку. Т. е. "хотелки" разноплановые и по сути ставящие крест на какой-то узкой специализации. Но мне так комфортно, хобби жи. Не вижу в этом для себя ничего плохого.
>>516095
>Если бы он столько дрочил аниме баб - тоже бы успеха достиг.
>>516099
>А он не дрочит их, об этом речь.
У меня набег в аниме бабах больше, чем в живописи, скорее всего. Только одно дело стрейсить с натуры пятна плюс-минус похоже, другое дело композиция+анатомия+стилизация и так далее, что чуть сложнее, надо полагать.
Немного кубцов, довсратый и дропнутый Рафаэль, композишки.
Сейчас по утрам под кофе заместо серии оняму начал упарывать по видео с этого канала https://www.youtube.com/playlist?list=PLruD88P5qXIs41V-mhf9vHhzTQpu5Si2d Внезапно, не менее кавайно. Рикамендую.
Сдул пыль с планшета, поскетчил что-то там рандомное. Но чет не зашло.
Решил поделать мастер-стадис. А тут зашло. Сидишь, без задней мысли кисточкой вазюкаешь туда-сюда под Блэк Саббас Лед Зеппелин - лучшей релаксации и не придумать. Буду делать их поточно теперь, пока не начнет выходить хоть что-то и хоть как-то. Сейчас всираю абсолютно все и достаточно сильно. Пропорции, тон, цвет. О всякой онотоме и говорить не приходится. Пики 3-4 по времени джва часа и джва с половиной соответственно. Никакой пипетки, ессно.
Стадить буду не только фигуры, а вообще все подряд, включая лендскэйпы, архитектуру, натюрморты и тэ дэ.
Да, изначально хотел насесть на фоточки. Но в последний момент передумал в пользу живописи. Фоточки - это ведь другое. Ну там детально разобраться в анатомии на хороших ракурсах с хорошим светом еще туда-сюда, но и только. Т. е. на круг этими фоточками можно только привить себе кучу плохих привычек, ящитаю. Что заточка по рендеру, цветовому восприятию, композу и выразительным приемам пойдет именно фоточная. А это, опять же, другое. Стадя же чужую живопись, перенимаешь именно что чужой опыт в живописи. Плюс культурно просвещаешься (для подбора интересных рефов просматриваешь сотни и тысячи разных работ, т. е. насмотр годноты тоже копится, на викиарте я даже вот зарегался, создал пару папочек и фавлю туда интересное). Впрочем, до фоточек тоже рано или поздно руки дойдут. Фоточки тоже нужны. Но только с пониманием, что это - другое, не то.
За октябрь на диджитал вышло 16 часов. Что не так уж и мало, с учетом что до планшета добрался только числа двадцатого.
>>515569
Так-то оно так. Но если задача была - взять с натуры максимально точно, то и брать нужно стараться максимально точно. Стадик жи.
>>515576
Будто окодем - это только светотень, а не в том числе и композ, и калористика, и живость линий и вообще все подряд, включая эту вашу стилизацию. инб4 Маньеризм - не окодем!111
>>515961
Не совсем так. Мне доставляет "колупаться" во всем этом, прыгая с одного на другое, где краегольное - банальный интерес. Т. е. сейчас вот несколько месяцев кряду кисточкой акварелькой что-то пытался, а потом может вообще к комиксам уровня хксд скачусь, кто знает. В сферу расплывчатых интересов на будущее помимо учебного академического рисунка, акварельной живописи и онямы, также входят иллюстрация (те же басни Эзопа проиллюстрировать), фан-арты на ситкомы и клипы, может поделаю альтернативные обложки к музыкальным альбомам, веб-комикс запилить не мешало бы, ну и далее по списку. Т. е. "хотелки" разноплановые и по сути ставящие крест на какой-то узкой специализации. Но мне так комфортно, хобби жи. Не вижу в этом для себя ничего плохого.
>>516095
>>516099
У меня набег в аниме бабах больше, чем в живописи, скорее всего. Только одно дело стрейсить с натуры пятна плюс-минус похоже, другое дело композиция+анатомия+стилизация и так далее, что чуть сложнее, надо полагать.
Сейчас по утрам под кофе заместо серии оняму начал упарывать по видео с этого канала https://www.youtube.com/playlist?list=PLruD88P5qXIs41V-mhf9vHhzTQpu5Si2d Внезапно, не менее кавайно. Рикамендую.
Сдул пыль с планшета, поскетчил что-то там рандомное. Но чет не зашло.
Решил поделать мастер-стадис. А тут зашло. Сидишь, без задней мысли кисточкой вазюкаешь туда-сюда под Блэк Саббас Лед Зеппелин - лучшей релаксации и не придумать. Буду делать их поточно теперь, пока не начнет выходить хоть что-то и хоть как-то. Сейчас всираю абсолютно все и достаточно сильно. Пропорции, тон, цвет. О всякой онотоме и говорить не приходится. Пики 3-4 по времени джва часа и джва с половиной соответственно. Никакой пипетки, ессно.
Стадить буду не только фигуры, а вообще все подряд, включая лендскэйпы, архитектуру, натюрморты и тэ дэ.
Да, изначально хотел насесть на фоточки. Но в последний момент передумал в пользу живописи. Фоточки - это ведь другое. Ну там детально разобраться в анатомии на хороших ракурсах с хорошим светом еще туда-сюда, но и только. Т. е. на круг этими фоточками можно только привить себе кучу плохих привычек, ящитаю. Что заточка по рендеру, цветовому восприятию, композу и выразительным приемам пойдет именно фоточная. А это, опять же, другое. Стадя же чужую живопись, перенимаешь именно что чужой опыт в живописи. Плюс культурно просвещаешься (для подбора интересных рефов просматриваешь сотни и тысячи разных работ, т. е. насмотр годноты тоже копится, на викиарте я даже вот зарегался, создал пару папочек и фавлю туда интересное). Впрочем, до фоточек тоже рано или поздно руки дойдут. Фоточки тоже нужны. Но только с пониманием, что это - другое, не то.
За октябрь на диджитал вышло 16 часов. Что не так уж и мало, с учетом что до планшета добрался только числа двадцатого.
>>515569
>Ты не фотоаппарат, чтобы копировать, как там якобы есть.
Так-то оно так. Но если задача была - взять с натуры максимально точно, то и брать нужно стараться максимально точно. Стадик жи.
>>515576
>нахуя тебе эта параша с обьемом. Копирую красиво пятна, заморачивайся с композой, цветами и брашстроками
Будто окодем - это только светотень, а не в том числе и композ, и калористика, и живость линий и вообще все подряд, включая эту вашу стилизацию. инб4 Маньеризм - не окодем!111
>>515961
>Мне кажется классическая живопись тебе доставляет больше всяких анимедевочек и прочей йобы.
Не совсем так. Мне доставляет "колупаться" во всем этом, прыгая с одного на другое, где краегольное - банальный интерес. Т. е. сейчас вот несколько месяцев кряду кисточкой акварелькой что-то пытался, а потом может вообще к комиксам уровня хксд скачусь, кто знает. В сферу расплывчатых интересов на будущее помимо учебного академического рисунка, акварельной живописи и онямы, также входят иллюстрация (те же басни Эзопа проиллюстрировать), фан-арты на ситкомы и клипы, может поделаю альтернативные обложки к музыкальным альбомам, веб-комикс запилить не мешало бы, ну и далее по списку. Т. е. "хотелки" разноплановые и по сути ставящие крест на какой-то узкой специализации. Но мне так комфортно, хобби жи. Не вижу в этом для себя ничего плохого.
>>516095
>Если бы он столько дрочил аниме баб - тоже бы успеха достиг.
>>516099
>А он не дрочит их, об этом речь.
У меня набег в аниме бабах больше, чем в живописи, скорее всего. Только одно дело стрейсить с натуры пятна плюс-минус похоже, другое дело композиция+анатомия+стилизация и так далее, что чуть сложнее, надо полагать.
Ну и в очередной раз сгонял напиться в галерею "Мольберт", Бэт Мор выставлялась https://www.molbertgallery.ru/exposition/ty-pomnish/ Ну хз. Впрочем, хоть посмотрел как выглядят картины сильно разбавленным акрилом, тоже плюс.
>>518479
Лол, поглядываю на тебя с того момента когда тебя прозвали Кубими-чан. Думаю, что у тебя неироничный аутизм, ты не проверялся?
Я думал что ты совсем необучаемый, что ты доказывал годами и тоннами изведенной бумаги. Но вот акварельки последние мне нравятся. Удивил. Стадики опять же в диджитале не полное говно. Я прям даже и не знаю что теперь думать. Может еще лет через пять-десять научишься рисовать даже.
Лол, поглядываю на тебя с того момента когда тебя прозвали Кубими-чан. Думаю, что у тебя неироничный аутизм, ты не проверялся?
Я думал что ты совсем необучаемый, что ты доказывал годами и тоннами изведенной бумаги. Но вот акварельки последние мне нравятся. Удивил. Стадики опять же в диджитале не полное говно. Я прям даже и не знаю что теперь думать. Может еще лет через пять-десять научишься рисовать даже.
>>438224 (OP)
Чего не постишь? Понял, что так и не нарисовал сто и одну аниме девочку за этот год и слился?
Чего не постишь? Понял, что так и не нарисовал сто и одну аниме девочку за этот год и слился?
Разная стадико-ересь. Цветовые круги (чистыми пигментами, смешивая, и иттеновский). Упражнюшки на намешивание оттенков (брал сорт оф ограниченную палитру из 6-ти пигментов, по джва на каждый основной, из желтых это кадмий желтый и лимонный, из красных кадмий и краплак, из синих кобальт и голубую, ну и пытался из них намешать все остальное, плюс как друг с другом ведут). Всякие кубы-призмы-цилиндры. Композишки в карандаше и акварелькой. Парочка эскизов декоративных натюрмортов. И т. д.
Парочка мастер-стадис в сиджи. На этот раз совсем-совсем не зашло, хотя прошлые вроде ниче так получились.
Кстати, по прошлым. На превьюшках-тумбах вполне себе топово смотрятся, не особо даже от оригиналов отличишь. Думал, что на них привалит хоть немного показов на диване с поиска. Привалило аж по 5-7 показов на штуку. Ну охуеть. "Хорошо рисуешь - будут показы." Ага, блеать.
Почти полностью досмотрел плейлист по композиции, https://www.youtube.com/playlist?list=PLruD88P5qXIs41V-mhf9vHhzTQpu5Si2d Три видюшки осталось. Третий глаз, конечно, не открылся. Но многое переосмыслил. Рекомендую. Ну и вообще скорее всего у меня сейчас пойдет упор на композишки с залезанием в небольшие тональные и цветовые эскизы, а там уже до поточных длительных творческих рукой подать будет.
В этом месяце рисовал не так чтобы совсем уж мало. Скорее, совсем уж немного. Хотя на дидж вышло почти ничего, чуть больше пяти часов за весь месяц. Впервые с самого начала рисовачей отказался от привычки рисовать ежедневно, без задней мысли теперь скипаю иногда по нескольку дней подряд, без какого-либо сожаления. С таким подходом по итогу должен начать рисовать даже больше, а не меньше. Внезапно.
Что у меня было раньше, какой распорядок дня. Встаю, зарядка, душ, завтрак, потом под кофе серия какого-нибудь ситкома или анимца сейчас, правда, заместо анимца у меня Олег, потом порисовать, потом работать пока не вырублюсь.
И в чем была проблема. Работы оче много, постоянно куча дедлайнов и всякого срочного и прочая хуета. Т. е. вот пока пью кофе, уже краем глаза замечаю, что за ночь на почту пришло писем пять-семь, в этом чатике стучатся, в этом, тут личные сообщения, там. Сплошной стресс. Надо въябывать.
Ну и с таким вот не самым лучшим настроем и изначальным прессингом сажусь рисовать, "чтобы было". Соответственно, по времени "не больше часа, вот даже секундомер поставлю". Ну и мыслями витаю не в рисовании, а в предстоящем пиздеце, все это разгребать.
Т. е. все через жопу. И казалось бы, что при таком подходе должен много работать. А вот тут тоже хуй. Порисовал часок, сел за пекарю, "пиздец, какжи всего много накопилось, но вроде еще утро и впереди часов эдак 12+, дохуя чего успею, поэтому потуплю тут пять минуток, рефрешну то и это, и вот начну въябывать". В итоге весь день утекает сквозь пальцы, сплошная прокрастинация. Не порисовал, не поработал, только еще глубже зарылся, и сидишь такой хуй знает с чего весь заебанный. Идешь спать с твердой мыслью "завтра будет новый день". Но завтра, блеать - то же сегодня.
Собственно, не проблема рисовачей, а вообще проблема.
Куда сейчас "копать" стараюсь.
Встал, зарядка, душ, завтрак, серия ситкома или анимца сейчас, правда, заместо анимца у меня Олег - и сразу же без задней мысли работать. Продуктивность считать по реальным часам, по трекеру, ДескТайм юзаю. Отработал минималку (скажем, порядка 5-ти часов чистыми, хотя чистыми столько набрать - хардкор еще тот), или чувствуешь, что заебался и дальше только прокрастинация - все, на сегодня с работой закончено. Похуй на завал, похуй на срочное, похуй на надо - я устал, и на сегодня с работой все. Ну и раз с работой на сегодня все - то можно уже и рисовачами позаниматься, сколько там времени осталось до того, как срубаться начну. Может час, а может часов шесть даже, когда как. И сидишь, рисуешь без какого-либо прессинга и нервов, что куда-то надо успеть и что-то кому-то сделать. Потому что это все ты послал нахуй до завтра, и на сегодня ты уже никому и ничего не должен. Вот к примерно этому стараюсь планомерно прийти. Ну т. е. банальное планирование, организация и прочая более чем очевидная хуита.
Пока продолжаю нищебродить 25к это нормальные деньги, поворачивай обратно!, предпринимать попытки максимально безболезненно выйти из одного недо-стартапа, запустить новое направление работы, ложить хуй на свои проекты... Через часа джва проснется Иан, надо дофиксить баги на его магазине вискаря, т. к. вечером запуск. Еще отписаться Крису, который торчит мне сотку-другую. Биллу, хуле там у нас все заглохло, надо бы уже добивать. С Джозефом что-то делать, а то пиздец полимеры просираю... В общем и целом, последнее время начал левый глаз дергаться регулярно. Но акварелька помогает, этого не отнять. Так что дропать рисовачи - на круг себе дороже выйдет.
Сходил в ФайнАрт затариться всяким разным, это который на Соляном переулке напротив СПбГХПА им. Штиглица. Ватмана пару папок, ручек, растушевку (вот эта белая палочка, хуй знает зачем, но пусть будет), кюветики акварельки. И несколько блокнотов-скетчбуков.
По блокнотам отдельно. Они - ну прям топовые. На спиральке, с твердой картонной подложкой. Бумага - годнота. Очень плотная, с небольшой текстуркой, вот даже крафта для теста взял, там даже листики идут разных оттенков. Хз, чего большего от блокнотов желать. К чему это я. Стоят они - копейки. По 60-100 рублей. Хуле все так носятся со своими молескинами за 600 - хуй его знает. Впрочем, сильно осуждать не буду, не пробовал.
А, еще какой-то фаггот на форче в прогресс тхреде меня попиарил. Почему фаггот? Да ты можешь нести что угодно и куда угодно, только подписывай, что не твое, а не отыгрывай других людей, блеать. К слову, привалило под 100 человек на оллмайдровингс, с ебическим коэффициентом просмотров, по 10+ на человека, значит действительно кому-то интересно, раз тыкают в ссылочки. Сайт, к слову, буду сносить к хуям и делать по-новой на Drupal, ибо сейчас самопис. Я так прикинул, продолжать с нуля пилить - это чтобы довести до минимума по требуемому функционалу (у меня там и статейки планируются, и блог, и вот это вот все), ну часов 200 въебать на кодинг, и все равно та же админка корявой выйдет. А на Друпале - часов за 30 уложусь. Так что похуй на этот самый самопис.
Саундтрек прошедшего месяца I love music. Music is the soundtrack to the crappy movie that is my life. ~Chris Rock: https://www.youtube.com/watch?v=3W6mDUmPZ0Y
>>518844
Но ведь все равно искусство. А остальное - вторично. Сильно вторично.
>>521631
Четыре года прошло, даже больше. Эх, как молоды и шутливы мы были. Сам-то как?
Не доводилось.
Право же, анон, меньше думай обо всякой хуйне. Счастливее будешь.
>>525701
Одно время меня тут было чересчур много. Фестивалить слишком долго было бы не совсем правильным.
На данный момент ограничусь ежемесячными отчетиками. Бампать чаще на данный момент нет ни времени, ни сил, ни желания.
Парочка мастер-стадис в сиджи. На этот раз совсем-совсем не зашло, хотя прошлые вроде ниче так получились.
Кстати, по прошлым. На превьюшках-тумбах вполне себе топово смотрятся, не особо даже от оригиналов отличишь. Думал, что на них привалит хоть немного показов на диване с поиска. Привалило аж по 5-7 показов на штуку. Ну охуеть. "Хорошо рисуешь - будут показы." Ага, блеать.
Почти полностью досмотрел плейлист по композиции, https://www.youtube.com/playlist?list=PLruD88P5qXIs41V-mhf9vHhzTQpu5Si2d Три видюшки осталось. Третий глаз, конечно, не открылся. Но многое переосмыслил. Рекомендую. Ну и вообще скорее всего у меня сейчас пойдет упор на композишки с залезанием в небольшие тональные и цветовые эскизы, а там уже до поточных длительных творческих рукой подать будет.
В этом месяце рисовал не так чтобы совсем уж мало. Скорее, совсем уж немного. Хотя на дидж вышло почти ничего, чуть больше пяти часов за весь месяц. Впервые с самого начала рисовачей отказался от привычки рисовать ежедневно, без задней мысли теперь скипаю иногда по нескольку дней подряд, без какого-либо сожаления. С таким подходом по итогу должен начать рисовать даже больше, а не меньше. Внезапно.
Что у меня было раньше, какой распорядок дня. Встаю, зарядка, душ, завтрак, потом под кофе серия какого-нибудь ситкома или анимца сейчас, правда, заместо анимца у меня Олег, потом порисовать, потом работать пока не вырублюсь.
И в чем была проблема. Работы оче много, постоянно куча дедлайнов и всякого срочного и прочая хуета. Т. е. вот пока пью кофе, уже краем глаза замечаю, что за ночь на почту пришло писем пять-семь, в этом чатике стучатся, в этом, тут личные сообщения, там. Сплошной стресс. Надо въябывать.
Ну и с таким вот не самым лучшим настроем и изначальным прессингом сажусь рисовать, "чтобы было". Соответственно, по времени "не больше часа, вот даже секундомер поставлю". Ну и мыслями витаю не в рисовании, а в предстоящем пиздеце, все это разгребать.
Т. е. все через жопу. И казалось бы, что при таком подходе должен много работать. А вот тут тоже хуй. Порисовал часок, сел за пекарю, "пиздец, какжи всего много накопилось, но вроде еще утро и впереди часов эдак 12+, дохуя чего успею, поэтому потуплю тут пять минуток, рефрешну то и это, и вот начну въябывать". В итоге весь день утекает сквозь пальцы, сплошная прокрастинация. Не порисовал, не поработал, только еще глубже зарылся, и сидишь такой хуй знает с чего весь заебанный. Идешь спать с твердой мыслью "завтра будет новый день". Но завтра, блеать - то же сегодня.
Собственно, не проблема рисовачей, а вообще проблема.
Куда сейчас "копать" стараюсь.
Встал, зарядка, душ, завтрак, серия ситкома или анимца сейчас, правда, заместо анимца у меня Олег - и сразу же без задней мысли работать. Продуктивность считать по реальным часам, по трекеру, ДескТайм юзаю. Отработал минималку (скажем, порядка 5-ти часов чистыми, хотя чистыми столько набрать - хардкор еще тот), или чувствуешь, что заебался и дальше только прокрастинация - все, на сегодня с работой закончено. Похуй на завал, похуй на срочное, похуй на надо - я устал, и на сегодня с работой все. Ну и раз с работой на сегодня все - то можно уже и рисовачами позаниматься, сколько там времени осталось до того, как срубаться начну. Может час, а может часов шесть даже, когда как. И сидишь, рисуешь без какого-либо прессинга и нервов, что куда-то надо успеть и что-то кому-то сделать. Потому что это все ты послал нахуй до завтра, и на сегодня ты уже никому и ничего не должен. Вот к примерно этому стараюсь планомерно прийти. Ну т. е. банальное планирование, организация и прочая более чем очевидная хуита.
Пока продолжаю нищебродить 25к это нормальные деньги, поворачивай обратно!, предпринимать попытки максимально безболезненно выйти из одного недо-стартапа, запустить новое направление работы, ложить хуй на свои проекты... Через часа джва проснется Иан, надо дофиксить баги на его магазине вискаря, т. к. вечером запуск. Еще отписаться Крису, который торчит мне сотку-другую. Биллу, хуле там у нас все заглохло, надо бы уже добивать. С Джозефом что-то делать, а то пиздец полимеры просираю... В общем и целом, последнее время начал левый глаз дергаться регулярно. Но акварелька помогает, этого не отнять. Так что дропать рисовачи - на круг себе дороже выйдет.
Сходил в ФайнАрт затариться всяким разным, это который на Соляном переулке напротив СПбГХПА им. Штиглица. Ватмана пару папок, ручек, растушевку (вот эта белая палочка, хуй знает зачем, но пусть будет), кюветики акварельки. И несколько блокнотов-скетчбуков.
По блокнотам отдельно. Они - ну прям топовые. На спиральке, с твердой картонной подложкой. Бумага - годнота. Очень плотная, с небольшой текстуркой, вот даже крафта для теста взял, там даже листики идут разных оттенков. Хз, чего большего от блокнотов желать. К чему это я. Стоят они - копейки. По 60-100 рублей. Хуле все так носятся со своими молескинами за 600 - хуй его знает. Впрочем, сильно осуждать не буду, не пробовал.
А, еще какой-то фаггот на форче в прогресс тхреде меня попиарил. Почему фаггот? Да ты можешь нести что угодно и куда угодно, только подписывай, что не твое, а не отыгрывай других людей, блеать. К слову, привалило под 100 человек на оллмайдровингс, с ебическим коэффициентом просмотров, по 10+ на человека, значит действительно кому-то интересно, раз тыкают в ссылочки. Сайт, к слову, буду сносить к хуям и делать по-новой на Drupal, ибо сейчас самопис. Я так прикинул, продолжать с нуля пилить - это чтобы довести до минимума по требуемому функционалу (у меня там и статейки планируются, и блог, и вот это вот все), ну часов 200 въебать на кодинг, и все равно та же админка корявой выйдет. А на Друпале - часов за 30 уложусь. Так что похуй на этот самый самопис.
Саундтрек прошедшего месяца I love music. Music is the soundtrack to the crappy movie that is my life. ~Chris Rock: https://www.youtube.com/watch?v=3W6mDUmPZ0Y
>>518844
>Дегенеративное искусство
Но ведь все равно искусство. А остальное - вторично. Сильно вторично.
>>521631
>с того момента когда тебя прозвали Кубими-чан
Четыре года прошло, даже больше. Эх, как молоды и шутливы мы были. Сам-то как?
>ты не проверялся
Не доводилось.
>Я думал
>что теперь думать
Право же, анон, меньше думай обо всякой хуйне. Счастливее будешь.
>>525701
>Чего не постишь?
Одно время меня тут было чересчур много. Фестивалить слишком долго было бы не совсем правильным.
На данный момент ограничусь ежемесячными отчетиками. Бампать чаще на данный момент нет ни времени, ни сил, ни желания.
Разная стадико-ересь. Цветовые круги (чистыми пигментами, смешивая, и иттеновский). Упражнюшки на намешивание оттенков (брал сорт оф ограниченную палитру из 6-ти пигментов, по джва на каждый основной, из желтых это кадмий желтый и лимонный, из красных кадмий и краплак, из синих кобальт и голубую, ну и пытался из них намешать все остальное, плюс как друг с другом ведут). Всякие кубы-призмы-цилиндры. Композишки в карандаше и акварелькой. Парочка эскизов декоративных натюрмортов. И т. д.
Парочка мастер-стадис в сиджи. На этот раз совсем-совсем не зашло, хотя прошлые вроде ниче так получились.
Кстати, по прошлым. На превьюшках-тумбах вполне себе топово смотрятся, не особо даже от оригиналов отличишь. Думал, что на них привалит хоть немного показов на диване с поиска. Привалило аж по 5-7 показов на штуку. Ну охуеть. "Хорошо рисуешь - будут показы." Ага, блеать.
Почти полностью досмотрел плейлист по композиции, https://www.youtube.com/playlist?list=PLruD88P5qXIs41V-mhf9vHhzTQpu5Si2d Три видюшки осталось. Третий глаз, конечно, не открылся. Но многое переосмыслил. Рекомендую. Ну и вообще скорее всего у меня сейчас пойдет упор на композишки с залезанием в небольшие тональные и цветовые эскизы, а там уже до поточных длительных творческих рукой подать будет.
В этом месяце рисовал не так чтобы совсем уж мало. Скорее, совсем уж немного. Хотя на дидж вышло почти ничего, чуть больше пяти часов за весь месяц. Впервые с самого начала рисовачей отказался от привычки рисовать ежедневно, без задней мысли теперь скипаю иногда по нескольку дней подряд, без какого-либо сожаления. С таким подходом по итогу должен начать рисовать даже больше, а не меньше. Внезапно.
Что у меня было раньше, какой распорядок дня. Встаю, зарядка, душ, завтрак, потом под кофе серия какого-нибудь ситкома или анимца сейчас, правда, заместо анимца у меня Олег, потом порисовать, потом работать пока не вырублюсь.
И в чем была проблема. Работы оче много, постоянно куча дедлайнов и всякого срочного и прочая хуета. Т. е. вот пока пью кофе, уже краем глаза замечаю, что за ночь на почту пришло писем пять-семь, в этом чатике стучатся, в этом, тут личные сообщения, там. Сплошной стресс. Надо въябывать.
Ну и с таким вот не самым лучшим настроем и изначальным прессингом сажусь рисовать, "чтобы было". Соответственно, по времени "не больше часа, вот даже секундомер поставлю". Ну и мыслями витаю не в рисовании, а в предстоящем пиздеце, все это разгребать.
Т. е. все через жопу. И казалось бы, что при таком подходе должен много работать. А вот тут тоже хуй. Порисовал часок, сел за пекарю, "пиздец, какжи всего много накопилось, но вроде еще утро и впереди часов эдак 12+, дохуя чего успею, поэтому потуплю тут пять минуток, рефрешну то и это, и вот начну въябывать". В итоге весь день утекает сквозь пальцы, сплошная прокрастинация. Не порисовал, не поработал, только еще глубже зарылся, и сидишь такой хуй знает с чего весь заебанный. Идешь спать с твердой мыслью "завтра будет новый день". Но завтра, блеать - то же сегодня.
Собственно, не проблема рисовачей, а вообще проблема.
Куда сейчас "копать" стараюсь.
Встал, зарядка, душ, завтрак, серия ситкома или анимца сейчас, правда, заместо анимца у меня Олег - и сразу же без задней мысли работать. Продуктивность считать по реальным часам, по трекеру, ДескТайм юзаю. Отработал минималку (скажем, порядка 5-ти часов чистыми, хотя чистыми столько набрать - хардкор еще тот), или чувствуешь, что заебался и дальше только прокрастинация - все, на сегодня с работой закончено. Похуй на завал, похуй на срочное, похуй на надо - я устал, и на сегодня с работой все. Ну и раз с работой на сегодня все - то можно уже и рисовачами позаниматься, сколько там времени осталось до того, как срубаться начну. Может час, а может часов шесть даже, когда как. И сидишь, рисуешь без какого-либо прессинга и нервов, что куда-то надо успеть и что-то кому-то сделать. Потому что это все ты послал нахуй до завтра, и на сегодня ты уже никому и ничего не должен. Вот к примерно этому стараюсь планомерно прийти. Ну т. е. банальное планирование, организация и прочая более чем очевидная хуита.
Пока продолжаю нищебродить 25к это нормальные деньги, поворачивай обратно!, предпринимать попытки максимально безболезненно выйти из одного недо-стартапа, запустить новое направление работы, ложить хуй на свои проекты... Через часа джва проснется Иан, надо дофиксить баги на его магазине вискаря, т. к. вечером запуск. Еще отписаться Крису, который торчит мне сотку-другую. Биллу, хуле там у нас все заглохло, надо бы уже добивать. С Джозефом что-то делать, а то пиздец полимеры просираю... В общем и целом, последнее время начал левый глаз дергаться регулярно. Но акварелька помогает, этого не отнять. Так что дропать рисовачи - на круг себе дороже выйдет.
Сходил в ФайнАрт затариться всяким разным, это который на Соляном переулке напротив СПбГХПА им. Штиглица. Ватмана пару папок, ручек, растушевку (вот эта белая палочка, хуй знает зачем, но пусть будет), кюветики акварельки. И несколько блокнотов-скетчбуков.
По блокнотам отдельно. Они - ну прям топовые. На спиральке, с твердой картонной подложкой. Бумага - годнота. Очень плотная, с небольшой текстуркой, вот даже крафта для теста взял, там даже листики идут разных оттенков. Хз, чего большего от блокнотов желать. К чему это я. Стоят они - копейки. По 60-100 рублей. Хуле все так носятся со своими молескинами за 600 - хуй его знает. Впрочем, сильно осуждать не буду, не пробовал.
А, еще какой-то фаггот на форче в прогресс тхреде меня попиарил. Почему фаггот? Да ты можешь нести что угодно и куда угодно, только подписывай, что не твое, а не отыгрывай других людей, блеать. К слову, привалило под 100 человек на оллмайдровингс, с ебическим коэффициентом просмотров, по 10+ на человека, значит действительно кому-то интересно, раз тыкают в ссылочки. Сайт, к слову, буду сносить к хуям и делать по-новой на Drupal, ибо сейчас самопис. Я так прикинул, продолжать с нуля пилить - это чтобы довести до минимума по требуемому функционалу (у меня там и статейки планируются, и блог, и вот это вот все), ну часов 200 въебать на кодинг, и все равно та же админка корявой выйдет. А на Друпале - часов за 30 уложусь. Так что похуй на этот самый самопис.
Саундтрек прошедшего месяца I love music. Music is the soundtrack to the crappy movie that is my life. ~Chris Rock: https://www.youtube.com/watch?v=3W6mDUmPZ0Y
>>518844
Но ведь все равно искусство. А остальное - вторично. Сильно вторично.
>>521631
Четыре года прошло, даже больше. Эх, как молоды и шутливы мы были. Сам-то как?
Не доводилось.
Право же, анон, меньше думай обо всякой хуйне. Счастливее будешь.
>>525701
Одно время меня тут было чересчур много. Фестивалить слишком долго было бы не совсем правильным.
На данный момент ограничусь ежемесячными отчетиками. Бампать чаще на данный момент нет ни времени, ни сил, ни желания.
Парочка мастер-стадис в сиджи. На этот раз совсем-совсем не зашло, хотя прошлые вроде ниче так получились.
Кстати, по прошлым. На превьюшках-тумбах вполне себе топово смотрятся, не особо даже от оригиналов отличишь. Думал, что на них привалит хоть немного показов на диване с поиска. Привалило аж по 5-7 показов на штуку. Ну охуеть. "Хорошо рисуешь - будут показы." Ага, блеать.
Почти полностью досмотрел плейлист по композиции, https://www.youtube.com/playlist?list=PLruD88P5qXIs41V-mhf9vHhzTQpu5Si2d Три видюшки осталось. Третий глаз, конечно, не открылся. Но многое переосмыслил. Рекомендую. Ну и вообще скорее всего у меня сейчас пойдет упор на композишки с залезанием в небольшие тональные и цветовые эскизы, а там уже до поточных длительных творческих рукой подать будет.
В этом месяце рисовал не так чтобы совсем уж мало. Скорее, совсем уж немного. Хотя на дидж вышло почти ничего, чуть больше пяти часов за весь месяц. Впервые с самого начала рисовачей отказался от привычки рисовать ежедневно, без задней мысли теперь скипаю иногда по нескольку дней подряд, без какого-либо сожаления. С таким подходом по итогу должен начать рисовать даже больше, а не меньше. Внезапно.
Что у меня было раньше, какой распорядок дня. Встаю, зарядка, душ, завтрак, потом под кофе серия какого-нибудь ситкома или анимца сейчас, правда, заместо анимца у меня Олег, потом порисовать, потом работать пока не вырублюсь.
И в чем была проблема. Работы оче много, постоянно куча дедлайнов и всякого срочного и прочая хуета. Т. е. вот пока пью кофе, уже краем глаза замечаю, что за ночь на почту пришло писем пять-семь, в этом чатике стучатся, в этом, тут личные сообщения, там. Сплошной стресс. Надо въябывать.
Ну и с таким вот не самым лучшим настроем и изначальным прессингом сажусь рисовать, "чтобы было". Соответственно, по времени "не больше часа, вот даже секундомер поставлю". Ну и мыслями витаю не в рисовании, а в предстоящем пиздеце, все это разгребать.
Т. е. все через жопу. И казалось бы, что при таком подходе должен много работать. А вот тут тоже хуй. Порисовал часок, сел за пекарю, "пиздец, какжи всего много накопилось, но вроде еще утро и впереди часов эдак 12+, дохуя чего успею, поэтому потуплю тут пять минуток, рефрешну то и это, и вот начну въябывать". В итоге весь день утекает сквозь пальцы, сплошная прокрастинация. Не порисовал, не поработал, только еще глубже зарылся, и сидишь такой хуй знает с чего весь заебанный. Идешь спать с твердой мыслью "завтра будет новый день". Но завтра, блеать - то же сегодня.
Собственно, не проблема рисовачей, а вообще проблема.
Куда сейчас "копать" стараюсь.
Встал, зарядка, душ, завтрак, серия ситкома или анимца сейчас, правда, заместо анимца у меня Олег - и сразу же без задней мысли работать. Продуктивность считать по реальным часам, по трекеру, ДескТайм юзаю. Отработал минималку (скажем, порядка 5-ти часов чистыми, хотя чистыми столько набрать - хардкор еще тот), или чувствуешь, что заебался и дальше только прокрастинация - все, на сегодня с работой закончено. Похуй на завал, похуй на срочное, похуй на надо - я устал, и на сегодня с работой все. Ну и раз с работой на сегодня все - то можно уже и рисовачами позаниматься, сколько там времени осталось до того, как срубаться начну. Может час, а может часов шесть даже, когда как. И сидишь, рисуешь без какого-либо прессинга и нервов, что куда-то надо успеть и что-то кому-то сделать. Потому что это все ты послал нахуй до завтра, и на сегодня ты уже никому и ничего не должен. Вот к примерно этому стараюсь планомерно прийти. Ну т. е. банальное планирование, организация и прочая более чем очевидная хуита.
Пока продолжаю нищебродить 25к это нормальные деньги, поворачивай обратно!, предпринимать попытки максимально безболезненно выйти из одного недо-стартапа, запустить новое направление работы, ложить хуй на свои проекты... Через часа джва проснется Иан, надо дофиксить баги на его магазине вискаря, т. к. вечером запуск. Еще отписаться Крису, который торчит мне сотку-другую. Биллу, хуле там у нас все заглохло, надо бы уже добивать. С Джозефом что-то делать, а то пиздец полимеры просираю... В общем и целом, последнее время начал левый глаз дергаться регулярно. Но акварелька помогает, этого не отнять. Так что дропать рисовачи - на круг себе дороже выйдет.
Сходил в ФайнАрт затариться всяким разным, это который на Соляном переулке напротив СПбГХПА им. Штиглица. Ватмана пару папок, ручек, растушевку (вот эта белая палочка, хуй знает зачем, но пусть будет), кюветики акварельки. И несколько блокнотов-скетчбуков.
По блокнотам отдельно. Они - ну прям топовые. На спиральке, с твердой картонной подложкой. Бумага - годнота. Очень плотная, с небольшой текстуркой, вот даже крафта для теста взял, там даже листики идут разных оттенков. Хз, чего большего от блокнотов желать. К чему это я. Стоят они - копейки. По 60-100 рублей. Хуле все так носятся со своими молескинами за 600 - хуй его знает. Впрочем, сильно осуждать не буду, не пробовал.
А, еще какой-то фаггот на форче в прогресс тхреде меня попиарил. Почему фаггот? Да ты можешь нести что угодно и куда угодно, только подписывай, что не твое, а не отыгрывай других людей, блеать. К слову, привалило под 100 человек на оллмайдровингс, с ебическим коэффициентом просмотров, по 10+ на человека, значит действительно кому-то интересно, раз тыкают в ссылочки. Сайт, к слову, буду сносить к хуям и делать по-новой на Drupal, ибо сейчас самопис. Я так прикинул, продолжать с нуля пилить - это чтобы довести до минимума по требуемому функционалу (у меня там и статейки планируются, и блог, и вот это вот все), ну часов 200 въебать на кодинг, и все равно та же админка корявой выйдет. А на Друпале - часов за 30 уложусь. Так что похуй на этот самый самопис.
Саундтрек прошедшего месяца I love music. Music is the soundtrack to the crappy movie that is my life. ~Chris Rock: https://www.youtube.com/watch?v=3W6mDUmPZ0Y
>>518844
>Дегенеративное искусство
Но ведь все равно искусство. А остальное - вторично. Сильно вторично.
>>521631
>с того момента когда тебя прозвали Кубими-чан
Четыре года прошло, даже больше. Эх, как молоды и шутливы мы были. Сам-то как?
>ты не проверялся
Не доводилось.
>Я думал
>что теперь думать
Право же, анон, меньше думай обо всякой хуйне. Счастливее будешь.
>>525701
>Чего не постишь?
Одно время меня тут было чересчур много. Фестивалить слишком долго было бы не совсем правильным.
На данный момент ограничусь ежемесячными отчетиками. Бампать чаще на данный момент нет ни времени, ни сил, ни желания.
Оцифровал акварельки с летнего пленэра. Чуть побампаю ими, вроде обещался.
Ну и походил по выставочкам, благо здоровье еще вроде позволяет. Хотя малость перебрал в этом месяце, кнечно.
Бэнкси. http://banksyart.ru/ Много принтов, копий и прочих инсталляций, но и ориджинала тоже хватало.
Ну, представлять Бэнкси не надо. Тут его все и так знают, и свое мнение о нем и так имеют. Так что мое мнение вряд ли кого будет ебать. Да и мнение у меня о нем мягко говоря сумбурное сложилось. Поэтому и говорить, собственно, не о чем. Впрочем, особо не жалею, что сходил.
Тут, однако, интересен другой момент. Я воочию увидел, что такое "хайп". Пиздец просто, да.
Во-первых, какой-то ебанный оверпрайс. 600 рублей за билетик. Вы там ебанулись? Русский Музей 250 деревянных стоит, блеать.
Дальше - очередь пиздец. Просто пиздец. За билетами. По 600 рублей.
В гардеробе мест нет, по нескольку курток на один номерок, а потом уже и вовсе принимать перестали, идите в одежде.
Внутри - толпа, коей и на международной выставке акварелистов в союзе художников не припомню.
Все фоткаются на фоне картиночек, делают селфи. Зайти на тот момент в инстаграм и вбить соответствующий тег - рефрешить не успеваешь, каким объемом льются новые "я на фоне вот этого".
Но в целом норм. Расширил горизонты, так сказать.
Бэнкси. http://banksyart.ru/ Много принтов, копий и прочих инсталляций, но и ориджинала тоже хватало.
Ну, представлять Бэнкси не надо. Тут его все и так знают, и свое мнение о нем и так имеют. Так что мое мнение вряд ли кого будет ебать. Да и мнение у меня о нем мягко говоря сумбурное сложилось. Поэтому и говорить, собственно, не о чем. Впрочем, особо не жалею, что сходил.
Тут, однако, интересен другой момент. Я воочию увидел, что такое "хайп". Пиздец просто, да.
Во-первых, какой-то ебанный оверпрайс. 600 рублей за билетик. Вы там ебанулись? Русский Музей 250 деревянных стоит, блеать.
Дальше - очередь пиздец. Просто пиздец. За билетами. По 600 рублей.
В гардеробе мест нет, по нескольку курток на один номерок, а потом уже и вовсе принимать перестали, идите в одежде.
Внутри - толпа, коей и на международной выставке акварелистов в союзе художников не припомню.
Все фоткаются на фоне картиночек, делают селфи. Зайти на тот момент в инстаграм и вбить соответствующий тег - рефрешить не успеваешь, каким объемом льются новые "я на фоне вот этого".
Но в целом норм. Расширил горизонты, так сказать.
Галерея "Мольберт", Лена Загидуллина (Амирханова) https://www.molbertgallery.ru/exposition/pochuvstvuj-chto-zhivesh/
Закончила Репинку, пущай и графику. Тут все понравилось более чем.
Закончила Репинку, пущай и графику. Тут все понравилось более чем.
Снова "Мольберт". Александр Войцеховский https://www.molbertgallery.ru/exposition/baryshnya-krestyanka/
- Да ебана, хуле, блеать, не как глагне артстейшена? - с неподдельным любопытством спросите вы.
- А схуяли оно блеать вообще кому-то что-то должно, епта? - парирую я.
Работал в медицине, на скорой, надоело, дропнул, ушел в иллюстраторы, вполне себе успешно. Выставки в России, Европе, США, экспозиции в Русском музее, публикации книг.
Тащемто, самая что ни на есть история успеха настоящего художника, который нашел себя. Всем бы так.
- Да ебана, хуле, блеать, не как глагне артстейшена? - с неподдельным любопытством спросите вы.
- А схуяли оно блеать вообще кому-то что-то должно, епта? - парирую я.
Работал в медицине, на скорой, надоело, дропнул, ушел в иллюстраторы, вполне себе успешно. Выставки в России, Европе, США, экспозиции в Русском музее, публикации книг.
Тащемто, самая что ни на есть история успеха настоящего художника, который нашел себя. Всем бы так.
Арт-пространство "Тутти Кванти" https://www.tuttiq.com/ Впервые туда сходил.
Шел конкретно на акварельки Ирины Бибик-Чколян. Понравилось - словами не передать. Ну очень красиво и топово. Постараюсь по мере сил следить и за будущими ее выставками.
Шел конкретно на акварельки Ирины Бибик-Чколян. Понравилось - словами не передать. Ну очень красиво и топово. Постараюсь по мере сил следить и за будущими ее выставками.
Ну и вообще в этом "Тутти Кванти" много чего висело.
Пик 1-2 это Андрей Алешин, с Репой за плечами, и вообще с целым ворохом всяких ачивок.
Третий пик - Игорь Исаев-Заречный. Цветочки норм так-то, мне понравились. Правда, нагуглить по нему особо ничего не вышло. Это больше всего бесит, к слову. Аж трясет. Ходишь по выставкам, подмечаешь интересных художников, приходишь домой, гуглишь - и нихуя. Т. е. вообще ничего. Максимум упоминания в каких-то региональных СМИ. Хотя ведь не последние люди, в оффлайне имеющие имя. Но вот присутствие в сети - нулевое, вообще. И так почти с каждым, кого не ткни. Если кто-то ведет свой личный сайтик, который не обновляется по десять лет - уже успех. А так обычно вообще ничего.
Ну и хотел на Малевича сходить в Михайловский замок, на халяву в день открытых дверей. https://www.youtube.com/watch?v=OqDgu3RRouI Но такой очереди вообще никак не ожидал. Поэтому как-нибудь потом.
Пик 1-2 это Андрей Алешин, с Репой за плечами, и вообще с целым ворохом всяких ачивок.
Третий пик - Игорь Исаев-Заречный. Цветочки норм так-то, мне понравились. Правда, нагуглить по нему особо ничего не вышло. Это больше всего бесит, к слову. Аж трясет. Ходишь по выставкам, подмечаешь интересных художников, приходишь домой, гуглишь - и нихуя. Т. е. вообще ничего. Максимум упоминания в каких-то региональных СМИ. Хотя ведь не последние люди, в оффлайне имеющие имя. Но вот присутствие в сети - нулевое, вообще. И так почти с каждым, кого не ткни. Если кто-то ведет свой личный сайтик, который не обновляется по десять лет - уже успех. А так обычно вообще ничего.
Ну и хотел на Малевича сходить в Михайловский замок, на халяву в день открытых дверей. https://www.youtube.com/watch?v=OqDgu3RRouI Но такой очереди вообще никак не ожидал. Поэтому как-нибудь потом.
>>527861
думаю, оверпрайс частично обусловлен ценой организации. Ну и хайп да. Хотя современное уличное искусство нужно смотреть на улице того города, в котором живёшь и который понимаешь.
Акварелисты разные бывают. Те, что рисуют баб, цветочки и деревеньку или какой-нибудь Воцмуш.
Лена Загиддулина могёт.
Войцеховский: много какой-то откровенной хуйни по-моему. Хотя тоже могёт как иллюстратор.
>>527866
а вот и деревеньки подъехали
>>527868
1 — круто
2 — интересно
3— а вот и цветочки
думаю, оверпрайс частично обусловлен ценой организации. Ну и хайп да. Хотя современное уличное искусство нужно смотреть на улице того города, в котором живёшь и который понимаешь.
Акварелисты разные бывают. Те, что рисуют баб, цветочки и деревеньку или какой-нибудь Воцмуш.
Лена Загиддулина могёт.
Войцеховский: много какой-то откровенной хуйни по-моему. Хотя тоже могёт как иллюстратор.
>>527866
а вот и деревеньки подъехали
>>527868
1 — круто
2 — интересно
3— а вот и цветочки
>>527853
Сам качнул скилл и пытаюсь сейчас устроиться в 2д в офис.
Про меньше думать - золотые слова.
Про прокрастинацию не ты про Дорофеева писал? Если не ты, то глянь его презентацию. Алсо в ADHD треде в psy ссылки на хорошие книги по адхд для взрослых. Там самые лучшие практики для таких как ты и я.
>Четыре года прошло, даже больше. Эх, как молоды и шутливы мы были. Сам-то как?
Сам качнул скилл и пытаюсь сейчас устроиться в 2д в офис.
Про меньше думать - золотые слова.
Про прокрастинацию не ты про Дорофеева писал? Если не ты, то глянь его презентацию. Алсо в ADHD треде в psy ссылки на хорошие книги по адхд для взрослых. Там самые лучшие практики для таких как ты и я.
>>438224 (OP)
ну как мы уже поняли сто и одной аниме девочки здесь не будет, но может к юбилею треда ты сделаешь не сто, но хотя бы одну аниме девочку и не на отъебись? а то местные только и кукарекают, но мы то знаем что ты могешь
ну как мы уже поняли сто и одной аниме девочки здесь не будет, но может к юбилею треда ты сделаешь не сто, но хотя бы одну аниме девочку и не на отъебись? а то местные только и кукарекают, но мы то знаем что ты могешь
Помоги задачу решить с Codingame, пазл начального уровня ASCII art на javascript https://www.codingame.com/ide/puzzle/ascii-art
это ввод строкисимволов
for (let i = 0; i < H; i++) {
const ROW = readline();
}
Делаю массив из индексов букв заданного слова по строке с алфавитом, а с выводом не пойму как организовать хотел построчно в цикле ввода выбирать.
ад
это ввод строкисимволов
for (let i = 0; i < H; i++) {
const ROW = readline();
}
Делаю массив из индексов букв заданного слова по строке с алфавитом, а с выводом не пойму как организовать хотел построчно в цикле ввода выбирать.
ад
25 Кб, 270x394>>530788
Спасибо
Спасибо
Снова и опять фактически нихуяшечки ни рисовал. Пичалька. Но вот в этом месяце, епта!
Первые недели джве вообще не притрагивался к бумаге, потом по кубику дейли "для галочки", однако к последней неделе особых претензий не имею, на самом деле. Не так чтобы "с утра до вечера", но на общем фоне вполне себе продуктивные деньки выдались.
Кубики, композишки, чуть абстракций, этюдики натюрмортиков, с фоточек что-то. И да, относительно длительная относительно творческая. Сделанная "по уму". Походу дела первая за все пять лет.
Пик джва - процесс. Олег говорил, что творческие пилятся в основном исходя из либо идеи (когда в голове уже есть какой-то образ), либо из темы (когда "сверху" спустили тематику, та же коммишка, например), либо идти чисто от композиции, т. е. чего-то там чирикаешь, пока интересный композ не выйдет, ну и там в процессе авось что-то начнет вырисовываться-придумываться. В идеале, кнечно же, чтобы все это было одновременно и одно другое дополняло. Ну это в идеале.
У меня получилось, что шел от композа. Вот самый верхний левый листик - в голове пусто, нарисую какие-то прямоугольнички тупо поделить лист и какую-то композу ввести. Так, вроде на горы смахивает, запилю горы на соседней тумбе тогда. Чет не горы вышли, а барханы. Ну, пустыня, значит. Тогда кактус нарисую. Кактус не вышел, вставать с диванчика смотреть рефы влом, заменю кактус на сухое дерево. И пусть на заднем плане будет солнце или луна, похуй, там разберемся. Так, персонажа бы. Ну вот стоит чел. Хм... На Канто Мизуно из DesertPunk смахивает (неспроста, ведь сейчас досматриваю 19-ый эпизод). Похуй, пусть будет тогда фан-арт на ДезертПанка, хуле нет.
Совсем чуть поигрался с композом, но решил остаться с тем, с которого и начал, плюс-минус. Постадил отдельно барханы еще, луну, поделал несколько эскизов в тоне и в цвете, ну и финалочка по итогу.
Да, вышла хуита. И вышло сильно слабее, чем некоторые эскизы, что, впрочем, более чем норма. Но процесс понравился, так что мне норм. Скорее всего такого рода длительные будут теперь основным моим вектором работы на ближайшее время, а все остальное (стадики, с натуры, анатомия и т. д.) лишь дополнять творческие, по сути работая на них, а не "стадики ради стадиков". Тащемто, с этого и надо было начать лет пять назад. Но щито поделать, десу.
Еще раз заглянул в магазинчик ФайнАрт что на Соляном переулке напротив СПбГХПА им. Штиглица. Так уж исторически сложилось, что это единственный магазинчик артстаффа, который я посещаю. Даже их дисконтная карточка имеется. Рикамендую, к слову. У них там лампово. Очень.
Так вот, прикупил еще пару кюветиков акварели, которых не было в прошлый раз, кобальт синий и нейтральную черную (бдлжад, у Белых Ночей походу дела от партии к партии пигменты различаются пиздец как, в прошлый раз черная была какая-то серо-синяя с каким-то даже зеленоватым оттенком, а сейчас реальне почти черная). Еще блокнотиков. И сепии в карандашах, кохиноровских. И мел, тоже в карандаше. И удлинитель для карандаша (есть один, но взял еще про запас, вещь, внезапно, редкая, не всегда в наличии).
Про сепию. Взял светлую, темную и красную. До этого юзал сепию в мелках от Подольска. Ну, светлая и темная - сепия как сепия, особо от Подольска не отличается, такая же сухая, также осыпается, разве что в карандаше удобней, ессно. Для разнообразия чему бы и нет.
А вот красная - она топовая. Тому что масляная. Куплю еще несколько карандашей в следующий раз. ИМХО, самый идеальный материал для задрачивания гестур и анатомии в вилппу-стайл (хотя он в своих видосиках вроде сангину юзает, хз). В мелках тоже норм - но, блеать, пока рисуешь, все руки и все вокруг перепачкаешь. А вот в карандаше - ну очень удобно. Ну а мелом особо не попользовался. У меня из темной бумаги разве что крафт в наличии, но она не черная, а серая, на ней мела вообще не видно было, так что надо будет прикупить блокнотиков соответствующих.
Теперь про блокноты. Взял еще парочку топовых а5, плотная бумага, с картонной подложкой, на спиралях и т. д. Ну, как и в прошлый раз. И еще несколько а6. К сожалению, с такими же параметрами (плотная бумага и на спирали) были только сорт оф молескины, рублей за 400 за штуку. Но нахуй оно надо. Взял какие были. И не прогадал. Почем они, уже не помню. Но дешевые. Может, рублей по 40. И вот "зашли" ну очень хорошо, даже акварель без проблем держат.
Зачем мне а6? Ну, скетчбуки изначально покупал, чтобы с собой таскать, вдруг порисовать приспичит. И вот а5 - норм размер, если собрался сходить там в парчик поскетчить, целенаправленно, т. е. А вот чтобы всегда был при себе, этот формат уже большеват. Сидишь там в каком-нибудь ночном клубе по типу Route 148, бухаешь, решил попутно вон того музыканта заскетчить, а под рукой ничего и нет. И это не на пустом месте все взялось, к слову. Вон в Цоколь гонял в прошлом месяце с твердым намерением между первой и второй кого-нибудь порисовать из выступающих, взял с собой специально купленный скетчбук. И нихуя. В куртку-то еще влезает, а внутри не в руках же собой таскать, в карман брюк со скрипом засовывается, а надо ведь еще там курить гонять и т .д. Сплошные неудобства, в общем. В результате забил хуй и сдал его вместе с курткой в гардероб, чтобы не мешался. А а6 в мягкой обложке куда угодно можно засунуть. Чем и ценен. В следующий раз, как зайду в ФайнАрт (это который на Соляном переулке напротив СПбГХПА им. Штиглица) куплю сразу штук пять таких, ну очень понравились (на фоточке они справа).
Еще джва момента по скетчбукам. Как "работают" с разными медиа, как "держат" ту же акварель - тут надо тестить. Бывает вроде плотная бумага, а промокает мгновенно. Или вот казалось бы 200мг - а вся волнами сразу же идет. А эта 180мг - а рисуется прям ну очень хорошо, ничего нигде не пузырится и вообще. Т. е. если есть задача купить блокнотов под любимый материал (карандаши, ручки, акварель, пастель, да похуй что), то имеет смысл один раз потратиться и купить сразу с десяток разных альбомов, все затестить, и потом уже покупать "зашедший".
Далее. Сейчас, наверное, очевидную вещь скажу, но все же. Ротировать медиа, даже когда сидишь дома и скетчишь одно и то же - ну просто охуительный хак, как поднять мотивацию и возродить интерес к рисовачам. Вот надо там поделать тумбы. Обычно - клипборд, офисная а4, карандаш. И вот идет через силу, задрало. А стоит взять блокнот да гелевую ручку - и прям какой-то даже нездоровый азарт появляется. Поднадоело и это? Шариковая ручка, другой блокнот. Я вот что последнюю неделю рисовал - то на бумаге а4, то в одном блокноте, то в другом, то этой ручкой, то той. Усталость вообще не накапливается, час за часом проходит незаметно. А при офисной бумаге изрисовать очередной лист стандартного формата превращалось в какую-то суть работу.
А, про ластики еще. Давным-давно, с год назад где-то, купил себе штук десять-пятнадцать разных, ну и клячек. И юзал когда что, где клячку, где вот тот "со слоником". И один ластик оказался просто идеальным. Milan 236 bisel. Все остальные - ни о чем. А этот просто восхитителен, лучшего не встречал, даже клячкой перестал пользоваться. Вот только проблема - хуй его где найдешь, почему-то. Теперь хожу с ним в кармане по магазинам, спрашиваю, пока безуспешно. Ибо другие ластики - нинужны.
Первые недели джве вообще не притрагивался к бумаге, потом по кубику дейли "для галочки", однако к последней неделе особых претензий не имею, на самом деле. Не так чтобы "с утра до вечера", но на общем фоне вполне себе продуктивные деньки выдались.
Кубики, композишки, чуть абстракций, этюдики натюрмортиков, с фоточек что-то. И да, относительно длительная относительно творческая. Сделанная "по уму". Походу дела первая за все пять лет.
Пик джва - процесс. Олег говорил, что творческие пилятся в основном исходя из либо идеи (когда в голове уже есть какой-то образ), либо из темы (когда "сверху" спустили тематику, та же коммишка, например), либо идти чисто от композиции, т. е. чего-то там чирикаешь, пока интересный композ не выйдет, ну и там в процессе авось что-то начнет вырисовываться-придумываться. В идеале, кнечно же, чтобы все это было одновременно и одно другое дополняло. Ну это в идеале.
У меня получилось, что шел от композа. Вот самый верхний левый листик - в голове пусто, нарисую какие-то прямоугольнички тупо поделить лист и какую-то композу ввести. Так, вроде на горы смахивает, запилю горы на соседней тумбе тогда. Чет не горы вышли, а барханы. Ну, пустыня, значит. Тогда кактус нарисую. Кактус не вышел, вставать с диванчика смотреть рефы влом, заменю кактус на сухое дерево. И пусть на заднем плане будет солнце или луна, похуй, там разберемся. Так, персонажа бы. Ну вот стоит чел. Хм... На Канто Мизуно из DesertPunk смахивает (неспроста, ведь сейчас досматриваю 19-ый эпизод). Похуй, пусть будет тогда фан-арт на ДезертПанка, хуле нет.
Совсем чуть поигрался с композом, но решил остаться с тем, с которого и начал, плюс-минус. Постадил отдельно барханы еще, луну, поделал несколько эскизов в тоне и в цвете, ну и финалочка по итогу.
Да, вышла хуита. И вышло сильно слабее, чем некоторые эскизы, что, впрочем, более чем норма. Но процесс понравился, так что мне норм. Скорее всего такого рода длительные будут теперь основным моим вектором работы на ближайшее время, а все остальное (стадики, с натуры, анатомия и т. д.) лишь дополнять творческие, по сути работая на них, а не "стадики ради стадиков". Тащемто, с этого и надо было начать лет пять назад. Но щито поделать, десу.
Еще раз заглянул в магазинчик ФайнАрт что на Соляном переулке напротив СПбГХПА им. Штиглица. Так уж исторически сложилось, что это единственный магазинчик артстаффа, который я посещаю. Даже их дисконтная карточка имеется. Рикамендую, к слову. У них там лампово. Очень.
Так вот, прикупил еще пару кюветиков акварели, которых не было в прошлый раз, кобальт синий и нейтральную черную (бдлжад, у Белых Ночей походу дела от партии к партии пигменты различаются пиздец как, в прошлый раз черная была какая-то серо-синяя с каким-то даже зеленоватым оттенком, а сейчас реальне почти черная). Еще блокнотиков. И сепии в карандашах, кохиноровских. И мел, тоже в карандаше. И удлинитель для карандаша (есть один, но взял еще про запас, вещь, внезапно, редкая, не всегда в наличии).
Про сепию. Взял светлую, темную и красную. До этого юзал сепию в мелках от Подольска. Ну, светлая и темная - сепия как сепия, особо от Подольска не отличается, такая же сухая, также осыпается, разве что в карандаше удобней, ессно. Для разнообразия чему бы и нет.
А вот красная - она топовая. Тому что масляная. Куплю еще несколько карандашей в следующий раз. ИМХО, самый идеальный материал для задрачивания гестур и анатомии в вилппу-стайл (хотя он в своих видосиках вроде сангину юзает, хз). В мелках тоже норм - но, блеать, пока рисуешь, все руки и все вокруг перепачкаешь. А вот в карандаше - ну очень удобно. Ну а мелом особо не попользовался. У меня из темной бумаги разве что крафт в наличии, но она не черная, а серая, на ней мела вообще не видно было, так что надо будет прикупить блокнотиков соответствующих.
Теперь про блокноты. Взял еще парочку топовых а5, плотная бумага, с картонной подложкой, на спиралях и т. д. Ну, как и в прошлый раз. И еще несколько а6. К сожалению, с такими же параметрами (плотная бумага и на спирали) были только сорт оф молескины, рублей за 400 за штуку. Но нахуй оно надо. Взял какие были. И не прогадал. Почем они, уже не помню. Но дешевые. Может, рублей по 40. И вот "зашли" ну очень хорошо, даже акварель без проблем держат.
Зачем мне а6? Ну, скетчбуки изначально покупал, чтобы с собой таскать, вдруг порисовать приспичит. И вот а5 - норм размер, если собрался сходить там в парчик поскетчить, целенаправленно, т. е. А вот чтобы всегда был при себе, этот формат уже большеват. Сидишь там в каком-нибудь ночном клубе по типу Route 148, бухаешь, решил попутно вон того музыканта заскетчить, а под рукой ничего и нет. И это не на пустом месте все взялось, к слову. Вон в Цоколь гонял в прошлом месяце с твердым намерением между первой и второй кого-нибудь порисовать из выступающих, взял с собой специально купленный скетчбук. И нихуя. В куртку-то еще влезает, а внутри не в руках же собой таскать, в карман брюк со скрипом засовывается, а надо ведь еще там курить гонять и т .д. Сплошные неудобства, в общем. В результате забил хуй и сдал его вместе с курткой в гардероб, чтобы не мешался. А а6 в мягкой обложке куда угодно можно засунуть. Чем и ценен. В следующий раз, как зайду в ФайнАрт (это который на Соляном переулке напротив СПбГХПА им. Штиглица) куплю сразу штук пять таких, ну очень понравились (на фоточке они справа).
Еще джва момента по скетчбукам. Как "работают" с разными медиа, как "держат" ту же акварель - тут надо тестить. Бывает вроде плотная бумага, а промокает мгновенно. Или вот казалось бы 200мг - а вся волнами сразу же идет. А эта 180мг - а рисуется прям ну очень хорошо, ничего нигде не пузырится и вообще. Т. е. если есть задача купить блокнотов под любимый материал (карандаши, ручки, акварель, пастель, да похуй что), то имеет смысл один раз потратиться и купить сразу с десяток разных альбомов, все затестить, и потом уже покупать "зашедший".
Далее. Сейчас, наверное, очевидную вещь скажу, но все же. Ротировать медиа, даже когда сидишь дома и скетчишь одно и то же - ну просто охуительный хак, как поднять мотивацию и возродить интерес к рисовачам. Вот надо там поделать тумбы. Обычно - клипборд, офисная а4, карандаш. И вот идет через силу, задрало. А стоит взять блокнот да гелевую ручку - и прям какой-то даже нездоровый азарт появляется. Поднадоело и это? Шариковая ручка, другой блокнот. Я вот что последнюю неделю рисовал - то на бумаге а4, то в одном блокноте, то в другом, то этой ручкой, то той. Усталость вообще не накапливается, час за часом проходит незаметно. А при офисной бумаге изрисовать очередной лист стандартного формата превращалось в какую-то суть работу.
А, про ластики еще. Давным-давно, с год назад где-то, купил себе штук десять-пятнадцать разных, ну и клячек. И юзал когда что, где клячку, где вот тот "со слоником". И один ластик оказался просто идеальным. Milan 236 bisel. Все остальные - ни о чем. А этот просто восхитителен, лучшего не встречал, даже клячкой перестал пользоваться. Вот только проблема - хуй его где найдешь, почему-то. Теперь хожу с ним в кармане по магазинам, спрашиваю, пока безуспешно. Ибо другие ластики - нинужны.
Снова и опять фактически нихуяшечки ни рисовал. Пичалька. Но вот в этом месяце, епта!
Первые недели джве вообще не притрагивался к бумаге, потом по кубику дейли "для галочки", однако к последней неделе особых претензий не имею, на самом деле. Не так чтобы "с утра до вечера", но на общем фоне вполне себе продуктивные деньки выдались.
Кубики, композишки, чуть абстракций, этюдики натюрмортиков, с фоточек что-то. И да, относительно длительная относительно творческая. Сделанная "по уму". Походу дела первая за все пять лет.
Пик джва - процесс. Олег говорил, что творческие пилятся в основном исходя из либо идеи (когда в голове уже есть какой-то образ), либо из темы (когда "сверху" спустили тематику, та же коммишка, например), либо идти чисто от композиции, т. е. чего-то там чирикаешь, пока интересный композ не выйдет, ну и там в процессе авось что-то начнет вырисовываться-придумываться. В идеале, кнечно же, чтобы все это было одновременно и одно другое дополняло. Ну это в идеале.
У меня получилось, что шел от композа. Вот самый верхний левый листик - в голове пусто, нарисую какие-то прямоугольнички тупо поделить лист и какую-то композу ввести. Так, вроде на горы смахивает, запилю горы на соседней тумбе тогда. Чет не горы вышли, а барханы. Ну, пустыня, значит. Тогда кактус нарисую. Кактус не вышел, вставать с диванчика смотреть рефы влом, заменю кактус на сухое дерево. И пусть на заднем плане будет солнце или луна, похуй, там разберемся. Так, персонажа бы. Ну вот стоит чел. Хм... На Канто Мизуно из DesertPunk смахивает (неспроста, ведь сейчас досматриваю 19-ый эпизод). Похуй, пусть будет тогда фан-арт на ДезертПанка, хуле нет.
Совсем чуть поигрался с композом, но решил остаться с тем, с которого и начал, плюс-минус. Постадил отдельно барханы еще, луну, поделал несколько эскизов в тоне и в цвете, ну и финалочка по итогу.
Да, вышла хуита. И вышло сильно слабее, чем некоторые эскизы, что, впрочем, более чем норма. Но процесс понравился, так что мне норм. Скорее всего такого рода длительные будут теперь основным моим вектором работы на ближайшее время, а все остальное (стадики, с натуры, анатомия и т. д.) лишь дополнять творческие, по сути работая на них, а не "стадики ради стадиков". Тащемто, с этого и надо было начать лет пять назад. Но щито поделать, десу.
Еще раз заглянул в магазинчик ФайнАрт что на Соляном переулке напротив СПбГХПА им. Штиглица. Так уж исторически сложилось, что это единственный магазинчик артстаффа, который я посещаю. Даже их дисконтная карточка имеется. Рикамендую, к слову. У них там лампово. Очень.
Так вот, прикупил еще пару кюветиков акварели, которых не было в прошлый раз, кобальт синий и нейтральную черную (бдлжад, у Белых Ночей походу дела от партии к партии пигменты различаются пиздец как, в прошлый раз черная была какая-то серо-синяя с каким-то даже зеленоватым оттенком, а сейчас реальне почти черная). Еще блокнотиков. И сепии в карандашах, кохиноровских. И мел, тоже в карандаше. И удлинитель для карандаша (есть один, но взял еще про запас, вещь, внезапно, редкая, не всегда в наличии).
Про сепию. Взял светлую, темную и красную. До этого юзал сепию в мелках от Подольска. Ну, светлая и темная - сепия как сепия, особо от Подольска не отличается, такая же сухая, также осыпается, разве что в карандаше удобней, ессно. Для разнообразия чему бы и нет.
А вот красная - она топовая. Тому что масляная. Куплю еще несколько карандашей в следующий раз. ИМХО, самый идеальный материал для задрачивания гестур и анатомии в вилппу-стайл (хотя он в своих видосиках вроде сангину юзает, хз). В мелках тоже норм - но, блеать, пока рисуешь, все руки и все вокруг перепачкаешь. А вот в карандаше - ну очень удобно. Ну а мелом особо не попользовался. У меня из темной бумаги разве что крафт в наличии, но она не черная, а серая, на ней мела вообще не видно было, так что надо будет прикупить блокнотиков соответствующих.
Теперь про блокноты. Взял еще парочку топовых а5, плотная бумага, с картонной подложкой, на спиралях и т. д. Ну, как и в прошлый раз. И еще несколько а6. К сожалению, с такими же параметрами (плотная бумага и на спирали) были только сорт оф молескины, рублей за 400 за штуку. Но нахуй оно надо. Взял какие были. И не прогадал. Почем они, уже не помню. Но дешевые. Может, рублей по 40. И вот "зашли" ну очень хорошо, даже акварель без проблем держат.
Зачем мне а6? Ну, скетчбуки изначально покупал, чтобы с собой таскать, вдруг порисовать приспичит. И вот а5 - норм размер, если собрался сходить там в парчик поскетчить, целенаправленно, т. е. А вот чтобы всегда был при себе, этот формат уже большеват. Сидишь там в каком-нибудь ночном клубе по типу Route 148, бухаешь, решил попутно вон того музыканта заскетчить, а под рукой ничего и нет. И это не на пустом месте все взялось, к слову. Вон в Цоколь гонял в прошлом месяце с твердым намерением между первой и второй кого-нибудь порисовать из выступающих, взял с собой специально купленный скетчбук. И нихуя. В куртку-то еще влезает, а внутри не в руках же собой таскать, в карман брюк со скрипом засовывается, а надо ведь еще там курить гонять и т .д. Сплошные неудобства, в общем. В результате забил хуй и сдал его вместе с курткой в гардероб, чтобы не мешался. А а6 в мягкой обложке куда угодно можно засунуть. Чем и ценен. В следующий раз, как зайду в ФайнАрт (это который на Соляном переулке напротив СПбГХПА им. Штиглица) куплю сразу штук пять таких, ну очень понравились (на фоточке они справа).
Еще джва момента по скетчбукам. Как "работают" с разными медиа, как "держат" ту же акварель - тут надо тестить. Бывает вроде плотная бумага, а промокает мгновенно. Или вот казалось бы 200мг - а вся волнами сразу же идет. А эта 180мг - а рисуется прям ну очень хорошо, ничего нигде не пузырится и вообще. Т. е. если есть задача купить блокнотов под любимый материал (карандаши, ручки, акварель, пастель, да похуй что), то имеет смысл один раз потратиться и купить сразу с десяток разных альбомов, все затестить, и потом уже покупать "зашедший".
Далее. Сейчас, наверное, очевидную вещь скажу, но все же. Ротировать медиа, даже когда сидишь дома и скетчишь одно и то же - ну просто охуительный хак, как поднять мотивацию и возродить интерес к рисовачам. Вот надо там поделать тумбы. Обычно - клипборд, офисная а4, карандаш. И вот идет через силу, задрало. А стоит взять блокнот да гелевую ручку - и прям какой-то даже нездоровый азарт появляется. Поднадоело и это? Шариковая ручка, другой блокнот. Я вот что последнюю неделю рисовал - то на бумаге а4, то в одном блокноте, то в другом, то этой ручкой, то той. Усталость вообще не накапливается, час за часом проходит незаметно. А при офисной бумаге изрисовать очередной лист стандартного формата превращалось в какую-то суть работу.
А, про ластики еще. Давным-давно, с год назад где-то, купил себе штук десять-пятнадцать разных, ну и клячек. И юзал когда что, где клячку, где вот тот "со слоником". И один ластик оказался просто идеальным. Milan 236 bisel. Все остальные - ни о чем. А этот просто восхитителен, лучшего не встречал, даже клячкой перестал пользоваться. Вот только проблема - хуй его где найдешь, почему-то. Теперь хожу с ним в кармане по магазинам, спрашиваю, пока безуспешно. Ибо другие ластики - нинужны.
Первые недели джве вообще не притрагивался к бумаге, потом по кубику дейли "для галочки", однако к последней неделе особых претензий не имею, на самом деле. Не так чтобы "с утра до вечера", но на общем фоне вполне себе продуктивные деньки выдались.
Кубики, композишки, чуть абстракций, этюдики натюрмортиков, с фоточек что-то. И да, относительно длительная относительно творческая. Сделанная "по уму". Походу дела первая за все пять лет.
Пик джва - процесс. Олег говорил, что творческие пилятся в основном исходя из либо идеи (когда в голове уже есть какой-то образ), либо из темы (когда "сверху" спустили тематику, та же коммишка, например), либо идти чисто от композиции, т. е. чего-то там чирикаешь, пока интересный композ не выйдет, ну и там в процессе авось что-то начнет вырисовываться-придумываться. В идеале, кнечно же, чтобы все это было одновременно и одно другое дополняло. Ну это в идеале.
У меня получилось, что шел от композа. Вот самый верхний левый листик - в голове пусто, нарисую какие-то прямоугольнички тупо поделить лист и какую-то композу ввести. Так, вроде на горы смахивает, запилю горы на соседней тумбе тогда. Чет не горы вышли, а барханы. Ну, пустыня, значит. Тогда кактус нарисую. Кактус не вышел, вставать с диванчика смотреть рефы влом, заменю кактус на сухое дерево. И пусть на заднем плане будет солнце или луна, похуй, там разберемся. Так, персонажа бы. Ну вот стоит чел. Хм... На Канто Мизуно из DesertPunk смахивает (неспроста, ведь сейчас досматриваю 19-ый эпизод). Похуй, пусть будет тогда фан-арт на ДезертПанка, хуле нет.
Совсем чуть поигрался с композом, но решил остаться с тем, с которого и начал, плюс-минус. Постадил отдельно барханы еще, луну, поделал несколько эскизов в тоне и в цвете, ну и финалочка по итогу.
Да, вышла хуита. И вышло сильно слабее, чем некоторые эскизы, что, впрочем, более чем норма. Но процесс понравился, так что мне норм. Скорее всего такого рода длительные будут теперь основным моим вектором работы на ближайшее время, а все остальное (стадики, с натуры, анатомия и т. д.) лишь дополнять творческие, по сути работая на них, а не "стадики ради стадиков". Тащемто, с этого и надо было начать лет пять назад. Но щито поделать, десу.
Еще раз заглянул в магазинчик ФайнАрт что на Соляном переулке напротив СПбГХПА им. Штиглица. Так уж исторически сложилось, что это единственный магазинчик артстаффа, который я посещаю. Даже их дисконтная карточка имеется. Рикамендую, к слову. У них там лампово. Очень.
Так вот, прикупил еще пару кюветиков акварели, которых не было в прошлый раз, кобальт синий и нейтральную черную (бдлжад, у Белых Ночей походу дела от партии к партии пигменты различаются пиздец как, в прошлый раз черная была какая-то серо-синяя с каким-то даже зеленоватым оттенком, а сейчас реальне почти черная). Еще блокнотиков. И сепии в карандашах, кохиноровских. И мел, тоже в карандаше. И удлинитель для карандаша (есть один, но взял еще про запас, вещь, внезапно, редкая, не всегда в наличии).
Про сепию. Взял светлую, темную и красную. До этого юзал сепию в мелках от Подольска. Ну, светлая и темная - сепия как сепия, особо от Подольска не отличается, такая же сухая, также осыпается, разве что в карандаше удобней, ессно. Для разнообразия чему бы и нет.
А вот красная - она топовая. Тому что масляная. Куплю еще несколько карандашей в следующий раз. ИМХО, самый идеальный материал для задрачивания гестур и анатомии в вилппу-стайл (хотя он в своих видосиках вроде сангину юзает, хз). В мелках тоже норм - но, блеать, пока рисуешь, все руки и все вокруг перепачкаешь. А вот в карандаше - ну очень удобно. Ну а мелом особо не попользовался. У меня из темной бумаги разве что крафт в наличии, но она не черная, а серая, на ней мела вообще не видно было, так что надо будет прикупить блокнотиков соответствующих.
Теперь про блокноты. Взял еще парочку топовых а5, плотная бумага, с картонной подложкой, на спиралях и т. д. Ну, как и в прошлый раз. И еще несколько а6. К сожалению, с такими же параметрами (плотная бумага и на спирали) были только сорт оф молескины, рублей за 400 за штуку. Но нахуй оно надо. Взял какие были. И не прогадал. Почем они, уже не помню. Но дешевые. Может, рублей по 40. И вот "зашли" ну очень хорошо, даже акварель без проблем держат.
Зачем мне а6? Ну, скетчбуки изначально покупал, чтобы с собой таскать, вдруг порисовать приспичит. И вот а5 - норм размер, если собрался сходить там в парчик поскетчить, целенаправленно, т. е. А вот чтобы всегда был при себе, этот формат уже большеват. Сидишь там в каком-нибудь ночном клубе по типу Route 148, бухаешь, решил попутно вон того музыканта заскетчить, а под рукой ничего и нет. И это не на пустом месте все взялось, к слову. Вон в Цоколь гонял в прошлом месяце с твердым намерением между первой и второй кого-нибудь порисовать из выступающих, взял с собой специально купленный скетчбук. И нихуя. В куртку-то еще влезает, а внутри не в руках же собой таскать, в карман брюк со скрипом засовывается, а надо ведь еще там курить гонять и т .д. Сплошные неудобства, в общем. В результате забил хуй и сдал его вместе с курткой в гардероб, чтобы не мешался. А а6 в мягкой обложке куда угодно можно засунуть. Чем и ценен. В следующий раз, как зайду в ФайнАрт (это который на Соляном переулке напротив СПбГХПА им. Штиглица) куплю сразу штук пять таких, ну очень понравились (на фоточке они справа).
Еще джва момента по скетчбукам. Как "работают" с разными медиа, как "держат" ту же акварель - тут надо тестить. Бывает вроде плотная бумага, а промокает мгновенно. Или вот казалось бы 200мг - а вся волнами сразу же идет. А эта 180мг - а рисуется прям ну очень хорошо, ничего нигде не пузырится и вообще. Т. е. если есть задача купить блокнотов под любимый материал (карандаши, ручки, акварель, пастель, да похуй что), то имеет смысл один раз потратиться и купить сразу с десяток разных альбомов, все затестить, и потом уже покупать "зашедший".
Далее. Сейчас, наверное, очевидную вещь скажу, но все же. Ротировать медиа, даже когда сидишь дома и скетчишь одно и то же - ну просто охуительный хак, как поднять мотивацию и возродить интерес к рисовачам. Вот надо там поделать тумбы. Обычно - клипборд, офисная а4, карандаш. И вот идет через силу, задрало. А стоит взять блокнот да гелевую ручку - и прям какой-то даже нездоровый азарт появляется. Поднадоело и это? Шариковая ручка, другой блокнот. Я вот что последнюю неделю рисовал - то на бумаге а4, то в одном блокноте, то в другом, то этой ручкой, то той. Усталость вообще не накапливается, час за часом проходит незаметно. А при офисной бумаге изрисовать очередной лист стандартного формата превращалось в какую-то суть работу.
А, про ластики еще. Давным-давно, с год назад где-то, купил себе штук десять-пятнадцать разных, ну и клячек. И юзал когда что, где клячку, где вот тот "со слоником". И один ластик оказался просто идеальным. Milan 236 bisel. Все остальные - ни о чем. А этот просто восхитителен, лучшего не встречал, даже клячкой перестал пользоваться. Вот только проблема - хуй его где найдешь, почему-то. Теперь хожу с ним в кармане по магазинам, спрашиваю, пока безуспешно. Ибо другие ластики - нинужны.
Блеать, Абу, какое, впизду, ограничение на 15к символов на псто? Джвач тебе не твиттор, а я не Трамп. Да и ты ни разу не Джек Дорси. Поставь хотя бы 40к.
Бросил курить. Ну, как бросил. Под тусовочки курить разрешается, а т. к. весь месяц прошел в каком-то алкотреше, то и стягал целый блок, наверное. Но в целом да, бросил, т. е. в "обычные" дни не курю, хотя раньше смолил с утра до вечера, иногда по три подряд. Ну и раз бросил одну дурную привычку, надо обзавестись новой. Свято место пусто не бывает. И вот вкатился наконец-то в фондовый, как и хотел, хотя у брокера зарегистрировался больше года назад, но чет руки не доходили по тем или иным причинам.
Закупился акциями пока на свободные $250, читаю сейчас Пола Младеновича (которая For Dummies - годнота, внезапно, прям 10 из 10), потом упорю от Арсагеры http://arsagera.ru/kuda_i_kak_investirovat/kniga_ob_investiciyah_i_upravlenii_kapitalom/ по личной рикамендации от топовых инвесторов рунета, ну и далее по списку. Вообще, не ожидал, что так низко упаду и докачусь до капчевания Блумберга. Но хуле поделать. Портфолио у меня пока хуита, конечно как я нинавижу слово "портфель", пиздец просто. Стратегию на будущее выбрал aggressive growth, т. е. мидкапы без дивов, и желательно никаких s5cons с прочими коммунальщиками, хотя на данный момент у меня 50%-60% defensive компании. Печально еще то, что с S&P500 особо не разгуляешься, ибо на 90% состоит из голубых фишек, но оно для старта наоборот в плюс, наверное. А там уже можно будет искать пути выхода напрямую на НЙ биржу, чтобы со всякими SmallCap 2000 работать. Ну да разберемся.
К чему сия вставочка? Тут просто недавно срачи были в соседних тхредах, по типу что делать самозанятым, не вечно же коммишки пилить, а там уже пенсия не за горами, надо бы соломку подстелить, только откуда вот ее взять? Инвестирование, ясен хуй. Воспитать в себе привычку кидать 10% от дохода в фонд - и вот уже лет через 15 будет нормальный эквивалент пенсии чисто на дивах, можно будет выходить на заслуженный отдых, ну или как минимум чувствовать себя финансово защищенным.
Ну и всех с Новым Годом ИТТ я поздравлять не буду, ибо вообще не люблю любые "датные" праздники, какие-то ДРы, какие-то новые годы, хуле с того? отмечать цифорку в календаре, я ебал
Саундтрек месяца: https://www.youtube.com/watch?v=fOEQTJV_3-w
>>528275
Писал не я, мельком по-диагонали читал те посты. Отдельно смотреть что-то не буду, ибо тему сию для себя на данный момент закрыл, остановившись на Дэвиде Аллене с его GTD. Не так давно даже пстом высрался на тему, если интересно http://blog.tulvit.net/post/404
Это тоже нахуй, тоже пережеванная мною в свое время тема. Лет семь назад в вебмастерской среде был хайп этого сдвг, где каждый уважающий себя въебмастер должен был по интернетам поставить себе диагноз, запилить об этом постик, а потом идти жрать ноотропы. Нахуй-нахуй.
>>530455
Обязательно будет, и не одна. Но не сейчас.
Я местный.
>>530768
— Здравствуйте, это канал об аниме?
— Да.
— Как мне пропатчить KDE2 под FreeBSD?
>>530788
Ну пиздец, блеать. VPS простаивает уже больше года. Движок гамла на питошке нихуя не доделывается. Нет, буду задачки с кодинггэйма на двощах решать, вместо того, чтобы один хуй никому ненужным делом заниматься.
Бросил курить. Ну, как бросил. Под тусовочки курить разрешается, а т. к. весь месяц прошел в каком-то алкотреше, то и стягал целый блок, наверное. Но в целом да, бросил, т. е. в "обычные" дни не курю, хотя раньше смолил с утра до вечера, иногда по три подряд. Ну и раз бросил одну дурную привычку, надо обзавестись новой. Свято место пусто не бывает. И вот вкатился наконец-то в фондовый, как и хотел, хотя у брокера зарегистрировался больше года назад, но чет руки не доходили по тем или иным причинам.
Закупился акциями пока на свободные $250, читаю сейчас Пола Младеновича (которая For Dummies - годнота, внезапно, прям 10 из 10), потом упорю от Арсагеры http://arsagera.ru/kuda_i_kak_investirovat/kniga_ob_investiciyah_i_upravlenii_kapitalom/ по личной рикамендации от топовых инвесторов рунета, ну и далее по списку. Вообще, не ожидал, что так низко упаду и докачусь до капчевания Блумберга. Но хуле поделать. Портфолио у меня пока хуита, конечно как я нинавижу слово "портфель", пиздец просто. Стратегию на будущее выбрал aggressive growth, т. е. мидкапы без дивов, и желательно никаких s5cons с прочими коммунальщиками, хотя на данный момент у меня 50%-60% defensive компании. Печально еще то, что с S&P500 особо не разгуляешься, ибо на 90% состоит из голубых фишек, но оно для старта наоборот в плюс, наверное. А там уже можно будет искать пути выхода напрямую на НЙ биржу, чтобы со всякими SmallCap 2000 работать. Ну да разберемся.
К чему сия вставочка? Тут просто недавно срачи были в соседних тхредах, по типу что делать самозанятым, не вечно же коммишки пилить, а там уже пенсия не за горами, надо бы соломку подстелить, только откуда вот ее взять? Инвестирование, ясен хуй. Воспитать в себе привычку кидать 10% от дохода в фонд - и вот уже лет через 15 будет нормальный эквивалент пенсии чисто на дивах, можно будет выходить на заслуженный отдых, ну или как минимум чувствовать себя финансово защищенным.
Ну и всех с Новым Годом ИТТ я поздравлять не буду, ибо вообще не люблю любые "датные" праздники, какие-то ДРы, какие-то новые годы, хуле с того? отмечать цифорку в календаре, я ебал
Саундтрек месяца: https://www.youtube.com/watch?v=fOEQTJV_3-w
>>528275
>Про прокрастинацию не ты про Дорофеева писал? Если не ты, то глянь его презентацию.
Писал не я, мельком по-диагонали читал те посты. Отдельно смотреть что-то не буду, ибо тему сию для себя на данный момент закрыл, остановившись на Дэвиде Аллене с его GTD. Не так давно даже пстом высрался на тему, если интересно http://blog.tulvit.net/post/404
>Алсо в ADHD треде в psy ссылки на хорошие книги по адхд для взрослых.
Это тоже нахуй, тоже пережеванная мною в свое время тема. Лет семь назад в вебмастерской среде был хайп этого сдвг, где каждый уважающий себя въебмастер должен был по интернетам поставить себе диагноз, запилить об этом постик, а потом идти жрать ноотропы. Нахуй-нахуй.
>>530455
>но хотя бы одну аниме девочку
Обязательно будет, и не одна. Но не сейчас.
>а то местные только
Я местный.
>>530768
>Помоги задачу решить с Codingame
— Здравствуйте, это канал об аниме?
— Да.
— Как мне пропатчить KDE2 под FreeBSD?
>>530788
Ну пиздец, блеать. VPS простаивает уже больше года. Движок гамла на питошке нихуя не доделывается. Нет, буду задачки с кодинггэйма на двощах решать, вместо того, чтобы один хуй никому ненужным делом заниматься.
Блеать, Абу, какое, впизду, ограничение на 15к символов на псто? Джвач тебе не твиттор, а я не Трамп. Да и ты ни разу не Джек Дорси. Поставь хотя бы 40к.
Бросил курить. Ну, как бросил. Под тусовочки курить разрешается, а т. к. весь месяц прошел в каком-то алкотреше, то и стягал целый блок, наверное. Но в целом да, бросил, т. е. в "обычные" дни не курю, хотя раньше смолил с утра до вечера, иногда по три подряд. Ну и раз бросил одну дурную привычку, надо обзавестись новой. Свято место пусто не бывает. И вот вкатился наконец-то в фондовый, как и хотел, хотя у брокера зарегистрировался больше года назад, но чет руки не доходили по тем или иным причинам.
Закупился акциями пока на свободные $250, читаю сейчас Пола Младеновича (которая For Dummies - годнота, внезапно, прям 10 из 10), потом упорю от Арсагеры http://arsagera.ru/kuda_i_kak_investirovat/kniga_ob_investiciyah_i_upravlenii_kapitalom/ по личной рикамендации от топовых инвесторов рунета, ну и далее по списку. Вообще, не ожидал, что так низко упаду и докачусь до капчевания Блумберга. Но хуле поделать. Портфолио у меня пока хуита, конечно как я нинавижу слово "портфель", пиздец просто. Стратегию на будущее выбрал aggressive growth, т. е. мидкапы без дивов, и желательно никаких s5cons с прочими коммунальщиками, хотя на данный момент у меня 50%-60% defensive компании. Печально еще то, что с S&P500 особо не разгуляешься, ибо на 90% состоит из голубых фишек, но оно для старта наоборот в плюс, наверное. А там уже можно будет искать пути выхода напрямую на НЙ биржу, чтобы со всякими SmallCap 2000 работать. Ну да разберемся.
К чему сия вставочка? Тут просто недавно срачи были в соседних тхредах, по типу что делать самозанятым, не вечно же коммишки пилить, а там уже пенсия не за горами, надо бы соломку подстелить, только откуда вот ее взять? Инвестирование, ясен хуй. Воспитать в себе привычку кидать 10% от дохода в фонд - и вот уже лет через 15 будет нормальный эквивалент пенсии чисто на дивах, можно будет выходить на заслуженный отдых, ну или как минимум чувствовать себя финансово защищенным.
Ну и всех с Новым Годом ИТТ я поздравлять не буду, ибо вообще не люблю любые "датные" праздники, какие-то ДРы, какие-то новые годы, хуле с того? отмечать цифорку в календаре, я ебал
Саундтрек месяца: https://www.youtube.com/watch?v=fOEQTJV_3-w
>>528275
Писал не я, мельком по-диагонали читал те посты. Отдельно смотреть что-то не буду, ибо тему сию для себя на данный момент закрыл, остановившись на Дэвиде Аллене с его GTD. Не так давно даже пстом высрался на тему, если интересно http://blog.tulvit.net/post/404
Это тоже нахуй, тоже пережеванная мною в свое время тема. Лет семь назад в вебмастерской среде был хайп этого сдвг, где каждый уважающий себя въебмастер должен был по интернетам поставить себе диагноз, запилить об этом постик, а потом идти жрать ноотропы. Нахуй-нахуй.
>>530455
Обязательно будет, и не одна. Но не сейчас.
Я местный.
>>530768
— Здравствуйте, это канал об аниме?
— Да.
— Как мне пропатчить KDE2 под FreeBSD?
>>530788
Ну пиздец, блеать. VPS простаивает уже больше года. Движок гамла на питошке нихуя не доделывается. Нет, буду задачки с кодинггэйма на двощах решать, вместо того, чтобы один хуй никому ненужным делом заниматься.
Бросил курить. Ну, как бросил. Под тусовочки курить разрешается, а т. к. весь месяц прошел в каком-то алкотреше, то и стягал целый блок, наверное. Но в целом да, бросил, т. е. в "обычные" дни не курю, хотя раньше смолил с утра до вечера, иногда по три подряд. Ну и раз бросил одну дурную привычку, надо обзавестись новой. Свято место пусто не бывает. И вот вкатился наконец-то в фондовый, как и хотел, хотя у брокера зарегистрировался больше года назад, но чет руки не доходили по тем или иным причинам.
Закупился акциями пока на свободные $250, читаю сейчас Пола Младеновича (которая For Dummies - годнота, внезапно, прям 10 из 10), потом упорю от Арсагеры http://arsagera.ru/kuda_i_kak_investirovat/kniga_ob_investiciyah_i_upravlenii_kapitalom/ по личной рикамендации от топовых инвесторов рунета, ну и далее по списку. Вообще, не ожидал, что так низко упаду и докачусь до капчевания Блумберга. Но хуле поделать. Портфолио у меня пока хуита, конечно как я нинавижу слово "портфель", пиздец просто. Стратегию на будущее выбрал aggressive growth, т. е. мидкапы без дивов, и желательно никаких s5cons с прочими коммунальщиками, хотя на данный момент у меня 50%-60% defensive компании. Печально еще то, что с S&P500 особо не разгуляешься, ибо на 90% состоит из голубых фишек, но оно для старта наоборот в плюс, наверное. А там уже можно будет искать пути выхода напрямую на НЙ биржу, чтобы со всякими SmallCap 2000 работать. Ну да разберемся.
К чему сия вставочка? Тут просто недавно срачи были в соседних тхредах, по типу что делать самозанятым, не вечно же коммишки пилить, а там уже пенсия не за горами, надо бы соломку подстелить, только откуда вот ее взять? Инвестирование, ясен хуй. Воспитать в себе привычку кидать 10% от дохода в фонд - и вот уже лет через 15 будет нормальный эквивалент пенсии чисто на дивах, можно будет выходить на заслуженный отдых, ну или как минимум чувствовать себя финансово защищенным.
Ну и всех с Новым Годом ИТТ я поздравлять не буду, ибо вообще не люблю любые "датные" праздники, какие-то ДРы, какие-то новые годы, хуле с того? отмечать цифорку в календаре, я ебал
Саундтрек месяца: https://www.youtube.com/watch?v=fOEQTJV_3-w
>>528275
>Про прокрастинацию не ты про Дорофеева писал? Если не ты, то глянь его презентацию.
Писал не я, мельком по-диагонали читал те посты. Отдельно смотреть что-то не буду, ибо тему сию для себя на данный момент закрыл, остановившись на Дэвиде Аллене с его GTD. Не так давно даже пстом высрался на тему, если интересно http://blog.tulvit.net/post/404
>Алсо в ADHD треде в psy ссылки на хорошие книги по адхд для взрослых.
Это тоже нахуй, тоже пережеванная мною в свое время тема. Лет семь назад в вебмастерской среде был хайп этого сдвг, где каждый уважающий себя въебмастер должен был по интернетам поставить себе диагноз, запилить об этом постик, а потом идти жрать ноотропы. Нахуй-нахуй.
>>530455
>но хотя бы одну аниме девочку
Обязательно будет, и не одна. Но не сейчас.
>а то местные только
Я местный.
>>530768
>Помоги задачу решить с Codingame
— Здравствуйте, это канал об аниме?
— Да.
— Как мне пропатчить KDE2 под FreeBSD?
>>530788
Ну пиздец, блеать. VPS простаивает уже больше года. Движок гамла на питошке нихуя не доделывается. Нет, буду задачки с кодинггэйма на двощах решать, вместо того, чтобы один хуй никому ненужным делом заниматься.
20-го декабря был последний день пятого года рисования. А сейчас уже идет шестой год рисования, получается. Ну и какие-то итоги да мысли, стало быть.
Итоги, да. Если вот так вот в целом - то совершенно бездарно проведенный год. Совершенно. "Ни рыба ни мясо."
Речь даже не про то, что я там чему-то научился или не научился, вовсе нет. Просто были какие-то планы, ожидания, причем ни разу не завышенные, можно даже сказать "по минимуму". И вот все это фейл.
"Много рисовать." По факту же рисовал крайне мало. Заявленные в summary выше полтора часа в день - просто привычная цифра "из головы". Особо не считаю, но скорее всего на круг вышло даже меньше часа дэйли, сильно меньше. Что ну вообще ни о чем. Да и если оперировать количеством переведенных листов, за этот год попортил их порядка 500 штук, против 2.7к в первый год, 2к во второй, 1.8к в третий и 1к в четвертый. Т. е. да, тенденция налицо. Которую надо бы переломать. Тут еще можно было придумать такое оправдание, как "ну меньше рисунков по количеству стало, т. к. пошли длительные работы, что наоборот очень даже хорошо". Но нет. Во-первых, не пошли. Во-вторых, даже если бы пошли - всякие наброски и эскизы все равно должны делаться регулярно и в промышленном масштабе.
Далее. Все что я хотел "осилить" за этот год - это всего-навсего хотя бы дочитать начатые книги и курсы. Глена Вилппу по анатомии, Джека Хамма по лендскэйпам, "For Dummies" по акварели... Если останется время - повторно прочитать Норлинга по перспективе и Хэмптона по figure drawing. Пройти пару онлайн курсов по диджиталу, CtrlPaint и DrawABox. Прочитать или хотя бы просмотреть "по диагонали" пак книг, которые "давно хотел". Ну там Лумис, Хогарт, Иттен и другие. Не просто "для галочки", мне именно что все это интересно. Ну и в плане акварели куда-то двигаться дальше, пак литературы тоже уже собран, от urban sketches до Дэвида Беллами (один из топовых Британских акварелистов, член всяких союзов художников и т. д.) и того же Ревякина. И так далее.
Что по факту? А ничего. Вообще ни к чему не притрагивался. Вообще. Ни странички не прочитал. Будто действительно целый год просто пропал куда-то.
Ну окэй, поступил к Олегу Аркадьевичу в его Онлайн Училище. Академический рисунок и вот это вот все. Давно хотел, т. е. вписался туда не просто "чтобы было", а целенаправленно. Можно было бы это записать в жирный "плюс", который перекрыл вообще все остальное, до чего руки не дошли. Можно было бы. Но нет. Почему? Потому что я опять же не делал там ровным счетом ничего по сути. Вот прошел год, я уже должен был давным-давно сдать и натюрморты, и творческие работы... Ан нет, до сих пор барахтаюсь в т. н. "подготовительном отделении" где до сих пор не осилил даже рисунок кубика. Это даже не печально и даже не смешно, это попросту странно.
Или там медиа новые попробовать хотел. Масло, гуашь, темперу, акрил, пастель, еще что-то... Ни до чего руки не дошли.
Т. е. как-то так. Однако, нисколько не жалуюсь, если что. Все это просто на правах констатации фактов, не более.
Ну да ладно. Это было про год прошедший, теперь про "вообще". Ибо пятилетка - таки срок.
Что я там изначально хотел? Уже и не вспомнить, но пусть будет "вкатиться в совершенно непонятную и чуждую мне сферу just for fun, научиться рисовать хоть как-то". Вкатился? Ну, пусть будет да. Научился рисовать "хоть как-то"? Ну, пусть будет да. Т. е. с натяжкой или нет, но изначальные цели я позакрывал. Такое себе достижение за пять лет, конечно. Но тем не менее.
А что на сейчас? Цели там, планы?
Никаких конкретных "реальных" целей нет. Ну, что там могло быть? Стать концепт-дизайнером. Научиться рисовать, как вон те ребята из топа артстейшена. Фрилансить рисованием или устроиться на работу в условный Близзард, т. е. пресловутое "вкатиться в индустрию". Но нет, ничего этого я не хочу. Ничего этого я никогда и не хотел, к слову. Однако планы могли поменяться. Но не поменялись.
Впрочем, это ни разу не "апатичность" или отсутствие интересов, амбиций. "Интересы" есть, и их много. Но они другого порядка.
Навскидку, чем хотелось бы позаниматься. Вывести академический рисунок на хоть какой-то уровень. Уделить время книжной иллюстрации (к примеру, те же басни Эзопа проиллюстрировать). Поделать фан-арты на ситкомы и клипы. Возможно, порисовать альтернативные обложки к музыкальным альбомам. Может быть свой веб-комикс стартануть. Оняму то же, да. Ну и акварель, пройтись по всей ее вариативности. И это я еще до "классической" масляной живописи не дошел, которая тоже вполне себе может зайти. Это если сильно по верхам. Суть, думаю, понятна.
А суть в том, что все эти мои цели можно свести к одному. Заниматься не тем, что востребовано индустрией. А тем, что востребовано мной. Что, к слову, не то чтобы "проще", а скорее просто "по-другому". Ибо, опять же, от индустрии можно при желании спрятаться, ну или как минимум абстрагироваться. А вот от себя самого - уже вряд ли. Что тоже надо учитывать.
От потенциальных "ачивок", впрочем, не открещиваюсь. Будет какая-то копеечка когда-нибудь капать с того же патреона? "Взлетит" AllMyDrawings? По знакомству перепадет халтурка проиллюстрировать книгу, чем я займусь далеко не ради денег? Лет через пять-семь выставлюсь своими акварельками в каком-нибудь "Мольберте"? Прекрасно, если так! Ну а коли нет - тоже не обижусь.
Итоги, да. Если вот так вот в целом - то совершенно бездарно проведенный год. Совершенно. "Ни рыба ни мясо."
Речь даже не про то, что я там чему-то научился или не научился, вовсе нет. Просто были какие-то планы, ожидания, причем ни разу не завышенные, можно даже сказать "по минимуму". И вот все это фейл.
"Много рисовать." По факту же рисовал крайне мало. Заявленные в summary выше полтора часа в день - просто привычная цифра "из головы". Особо не считаю, но скорее всего на круг вышло даже меньше часа дэйли, сильно меньше. Что ну вообще ни о чем. Да и если оперировать количеством переведенных листов, за этот год попортил их порядка 500 штук, против 2.7к в первый год, 2к во второй, 1.8к в третий и 1к в четвертый. Т. е. да, тенденция налицо. Которую надо бы переломать. Тут еще можно было придумать такое оправдание, как "ну меньше рисунков по количеству стало, т. к. пошли длительные работы, что наоборот очень даже хорошо". Но нет. Во-первых, не пошли. Во-вторых, даже если бы пошли - всякие наброски и эскизы все равно должны делаться регулярно и в промышленном масштабе.
Далее. Все что я хотел "осилить" за этот год - это всего-навсего хотя бы дочитать начатые книги и курсы. Глена Вилппу по анатомии, Джека Хамма по лендскэйпам, "For Dummies" по акварели... Если останется время - повторно прочитать Норлинга по перспективе и Хэмптона по figure drawing. Пройти пару онлайн курсов по диджиталу, CtrlPaint и DrawABox. Прочитать или хотя бы просмотреть "по диагонали" пак книг, которые "давно хотел". Ну там Лумис, Хогарт, Иттен и другие. Не просто "для галочки", мне именно что все это интересно. Ну и в плане акварели куда-то двигаться дальше, пак литературы тоже уже собран, от urban sketches до Дэвида Беллами (один из топовых Британских акварелистов, член всяких союзов художников и т. д.) и того же Ревякина. И так далее.
Что по факту? А ничего. Вообще ни к чему не притрагивался. Вообще. Ни странички не прочитал. Будто действительно целый год просто пропал куда-то.
Ну окэй, поступил к Олегу Аркадьевичу в его Онлайн Училище. Академический рисунок и вот это вот все. Давно хотел, т. е. вписался туда не просто "чтобы было", а целенаправленно. Можно было бы это записать в жирный "плюс", который перекрыл вообще все остальное, до чего руки не дошли. Можно было бы. Но нет. Почему? Потому что я опять же не делал там ровным счетом ничего по сути. Вот прошел год, я уже должен был давным-давно сдать и натюрморты, и творческие работы... Ан нет, до сих пор барахтаюсь в т. н. "подготовительном отделении" где до сих пор не осилил даже рисунок кубика. Это даже не печально и даже не смешно, это попросту странно.
Или там медиа новые попробовать хотел. Масло, гуашь, темперу, акрил, пастель, еще что-то... Ни до чего руки не дошли.
Т. е. как-то так. Однако, нисколько не жалуюсь, если что. Все это просто на правах констатации фактов, не более.
Ну да ладно. Это было про год прошедший, теперь про "вообще". Ибо пятилетка - таки срок.
Что я там изначально хотел? Уже и не вспомнить, но пусть будет "вкатиться в совершенно непонятную и чуждую мне сферу just for fun, научиться рисовать хоть как-то". Вкатился? Ну, пусть будет да. Научился рисовать "хоть как-то"? Ну, пусть будет да. Т. е. с натяжкой или нет, но изначальные цели я позакрывал. Такое себе достижение за пять лет, конечно. Но тем не менее.
А что на сейчас? Цели там, планы?
Никаких конкретных "реальных" целей нет. Ну, что там могло быть? Стать концепт-дизайнером. Научиться рисовать, как вон те ребята из топа артстейшена. Фрилансить рисованием или устроиться на работу в условный Близзард, т. е. пресловутое "вкатиться в индустрию". Но нет, ничего этого я не хочу. Ничего этого я никогда и не хотел, к слову. Однако планы могли поменяться. Но не поменялись.
Впрочем, это ни разу не "апатичность" или отсутствие интересов, амбиций. "Интересы" есть, и их много. Но они другого порядка.
Навскидку, чем хотелось бы позаниматься. Вывести академический рисунок на хоть какой-то уровень. Уделить время книжной иллюстрации (к примеру, те же басни Эзопа проиллюстрировать). Поделать фан-арты на ситкомы и клипы. Возможно, порисовать альтернативные обложки к музыкальным альбомам. Может быть свой веб-комикс стартануть. Оняму то же, да. Ну и акварель, пройтись по всей ее вариативности. И это я еще до "классической" масляной живописи не дошел, которая тоже вполне себе может зайти. Это если сильно по верхам. Суть, думаю, понятна.
А суть в том, что все эти мои цели можно свести к одному. Заниматься не тем, что востребовано индустрией. А тем, что востребовано мной. Что, к слову, не то чтобы "проще", а скорее просто "по-другому". Ибо, опять же, от индустрии можно при желании спрятаться, ну или как минимум абстрагироваться. А вот от себя самого - уже вряд ли. Что тоже надо учитывать.
От потенциальных "ачивок", впрочем, не открещиваюсь. Будет какая-то копеечка когда-нибудь капать с того же патреона? "Взлетит" AllMyDrawings? По знакомству перепадет халтурка проиллюстрировать книгу, чем я займусь далеко не ради денег? Лет через пять-семь выставлюсь своими акварельками в каком-нибудь "Мольберте"? Прекрасно, если так! Ну а коли нет - тоже не обижусь.
20-го декабря был последний день пятого года рисования. А сейчас уже идет шестой год рисования, получается. Ну и какие-то итоги да мысли, стало быть.
Итоги, да. Если вот так вот в целом - то совершенно бездарно проведенный год. Совершенно. "Ни рыба ни мясо."
Речь даже не про то, что я там чему-то научился или не научился, вовсе нет. Просто были какие-то планы, ожидания, причем ни разу не завышенные, можно даже сказать "по минимуму". И вот все это фейл.
"Много рисовать." По факту же рисовал крайне мало. Заявленные в summary выше полтора часа в день - просто привычная цифра "из головы". Особо не считаю, но скорее всего на круг вышло даже меньше часа дэйли, сильно меньше. Что ну вообще ни о чем. Да и если оперировать количеством переведенных листов, за этот год попортил их порядка 500 штук, против 2.7к в первый год, 2к во второй, 1.8к в третий и 1к в четвертый. Т. е. да, тенденция налицо. Которую надо бы переломать. Тут еще можно было придумать такое оправдание, как "ну меньше рисунков по количеству стало, т. к. пошли длительные работы, что наоборот очень даже хорошо". Но нет. Во-первых, не пошли. Во-вторых, даже если бы пошли - всякие наброски и эскизы все равно должны делаться регулярно и в промышленном масштабе.
Далее. Все что я хотел "осилить" за этот год - это всего-навсего хотя бы дочитать начатые книги и курсы. Глена Вилппу по анатомии, Джека Хамма по лендскэйпам, "For Dummies" по акварели... Если останется время - повторно прочитать Норлинга по перспективе и Хэмптона по figure drawing. Пройти пару онлайн курсов по диджиталу, CtrlPaint и DrawABox. Прочитать или хотя бы просмотреть "по диагонали" пак книг, которые "давно хотел". Ну там Лумис, Хогарт, Иттен и другие. Не просто "для галочки", мне именно что все это интересно. Ну и в плане акварели куда-то двигаться дальше, пак литературы тоже уже собран, от urban sketches до Дэвида Беллами (один из топовых Британских акварелистов, член всяких союзов художников и т. д.) и того же Ревякина. И так далее.
Что по факту? А ничего. Вообще ни к чему не притрагивался. Вообще. Ни странички не прочитал. Будто действительно целый год просто пропал куда-то.
Ну окэй, поступил к Олегу Аркадьевичу в его Онлайн Училище. Академический рисунок и вот это вот все. Давно хотел, т. е. вписался туда не просто "чтобы было", а целенаправленно. Можно было бы это записать в жирный "плюс", который перекрыл вообще все остальное, до чего руки не дошли. Можно было бы. Но нет. Почему? Потому что я опять же не делал там ровным счетом ничего по сути. Вот прошел год, я уже должен был давным-давно сдать и натюрморты, и творческие работы... Ан нет, до сих пор барахтаюсь в т. н. "подготовительном отделении" где до сих пор не осилил даже рисунок кубика. Это даже не печально и даже не смешно, это попросту странно.
Или там медиа новые попробовать хотел. Масло, гуашь, темперу, акрил, пастель, еще что-то... Ни до чего руки не дошли.
Т. е. как-то так. Однако, нисколько не жалуюсь, если что. Все это просто на правах констатации фактов, не более.
Ну да ладно. Это было про год прошедший, теперь про "вообще". Ибо пятилетка - таки срок.
Что я там изначально хотел? Уже и не вспомнить, но пусть будет "вкатиться в совершенно непонятную и чуждую мне сферу just for fun, научиться рисовать хоть как-то". Вкатился? Ну, пусть будет да. Научился рисовать "хоть как-то"? Ну, пусть будет да. Т. е. с натяжкой или нет, но изначальные цели я позакрывал. Такое себе достижение за пять лет, конечно. Но тем не менее.
А что на сейчас? Цели там, планы?
Никаких конкретных "реальных" целей нет. Ну, что там могло быть? Стать концепт-дизайнером. Научиться рисовать, как вон те ребята из топа артстейшена. Фрилансить рисованием или устроиться на работу в условный Близзард, т. е. пресловутое "вкатиться в индустрию". Но нет, ничего этого я не хочу. Ничего этого я никогда и не хотел, к слову. Однако планы могли поменяться. Но не поменялись.
Впрочем, это ни разу не "апатичность" или отсутствие интересов, амбиций. "Интересы" есть, и их много. Но они другого порядка.
Навскидку, чем хотелось бы позаниматься. Вывести академический рисунок на хоть какой-то уровень. Уделить время книжной иллюстрации (к примеру, те же басни Эзопа проиллюстрировать). Поделать фан-арты на ситкомы и клипы. Возможно, порисовать альтернативные обложки к музыкальным альбомам. Может быть свой веб-комикс стартануть. Оняму то же, да. Ну и акварель, пройтись по всей ее вариативности. И это я еще до "классической" масляной живописи не дошел, которая тоже вполне себе может зайти. Это если сильно по верхам. Суть, думаю, понятна.
А суть в том, что все эти мои цели можно свести к одному. Заниматься не тем, что востребовано индустрией. А тем, что востребовано мной. Что, к слову, не то чтобы "проще", а скорее просто "по-другому". Ибо, опять же, от индустрии можно при желании спрятаться, ну или как минимум абстрагироваться. А вот от себя самого - уже вряд ли. Что тоже надо учитывать.
От потенциальных "ачивок", впрочем, не открещиваюсь. Будет какая-то копеечка когда-нибудь капать с того же патреона? "Взлетит" AllMyDrawings? По знакомству перепадет халтурка проиллюстрировать книгу, чем я займусь далеко не ради денег? Лет через пять-семь выставлюсь своими акварельками в каком-нибудь "Мольберте"? Прекрасно, если так! Ну а коли нет - тоже не обижусь.
Итоги, да. Если вот так вот в целом - то совершенно бездарно проведенный год. Совершенно. "Ни рыба ни мясо."
Речь даже не про то, что я там чему-то научился или не научился, вовсе нет. Просто были какие-то планы, ожидания, причем ни разу не завышенные, можно даже сказать "по минимуму". И вот все это фейл.
"Много рисовать." По факту же рисовал крайне мало. Заявленные в summary выше полтора часа в день - просто привычная цифра "из головы". Особо не считаю, но скорее всего на круг вышло даже меньше часа дэйли, сильно меньше. Что ну вообще ни о чем. Да и если оперировать количеством переведенных листов, за этот год попортил их порядка 500 штук, против 2.7к в первый год, 2к во второй, 1.8к в третий и 1к в четвертый. Т. е. да, тенденция налицо. Которую надо бы переломать. Тут еще можно было придумать такое оправдание, как "ну меньше рисунков по количеству стало, т. к. пошли длительные работы, что наоборот очень даже хорошо". Но нет. Во-первых, не пошли. Во-вторых, даже если бы пошли - всякие наброски и эскизы все равно должны делаться регулярно и в промышленном масштабе.
Далее. Все что я хотел "осилить" за этот год - это всего-навсего хотя бы дочитать начатые книги и курсы. Глена Вилппу по анатомии, Джека Хамма по лендскэйпам, "For Dummies" по акварели... Если останется время - повторно прочитать Норлинга по перспективе и Хэмптона по figure drawing. Пройти пару онлайн курсов по диджиталу, CtrlPaint и DrawABox. Прочитать или хотя бы просмотреть "по диагонали" пак книг, которые "давно хотел". Ну там Лумис, Хогарт, Иттен и другие. Не просто "для галочки", мне именно что все это интересно. Ну и в плане акварели куда-то двигаться дальше, пак литературы тоже уже собран, от urban sketches до Дэвида Беллами (один из топовых Британских акварелистов, член всяких союзов художников и т. д.) и того же Ревякина. И так далее.
Что по факту? А ничего. Вообще ни к чему не притрагивался. Вообще. Ни странички не прочитал. Будто действительно целый год просто пропал куда-то.
Ну окэй, поступил к Олегу Аркадьевичу в его Онлайн Училище. Академический рисунок и вот это вот все. Давно хотел, т. е. вписался туда не просто "чтобы было", а целенаправленно. Можно было бы это записать в жирный "плюс", который перекрыл вообще все остальное, до чего руки не дошли. Можно было бы. Но нет. Почему? Потому что я опять же не делал там ровным счетом ничего по сути. Вот прошел год, я уже должен был давным-давно сдать и натюрморты, и творческие работы... Ан нет, до сих пор барахтаюсь в т. н. "подготовительном отделении" где до сих пор не осилил даже рисунок кубика. Это даже не печально и даже не смешно, это попросту странно.
Или там медиа новые попробовать хотел. Масло, гуашь, темперу, акрил, пастель, еще что-то... Ни до чего руки не дошли.
Т. е. как-то так. Однако, нисколько не жалуюсь, если что. Все это просто на правах констатации фактов, не более.
Ну да ладно. Это было про год прошедший, теперь про "вообще". Ибо пятилетка - таки срок.
Что я там изначально хотел? Уже и не вспомнить, но пусть будет "вкатиться в совершенно непонятную и чуждую мне сферу just for fun, научиться рисовать хоть как-то". Вкатился? Ну, пусть будет да. Научился рисовать "хоть как-то"? Ну, пусть будет да. Т. е. с натяжкой или нет, но изначальные цели я позакрывал. Такое себе достижение за пять лет, конечно. Но тем не менее.
А что на сейчас? Цели там, планы?
Никаких конкретных "реальных" целей нет. Ну, что там могло быть? Стать концепт-дизайнером. Научиться рисовать, как вон те ребята из топа артстейшена. Фрилансить рисованием или устроиться на работу в условный Близзард, т. е. пресловутое "вкатиться в индустрию". Но нет, ничего этого я не хочу. Ничего этого я никогда и не хотел, к слову. Однако планы могли поменяться. Но не поменялись.
Впрочем, это ни разу не "апатичность" или отсутствие интересов, амбиций. "Интересы" есть, и их много. Но они другого порядка.
Навскидку, чем хотелось бы позаниматься. Вывести академический рисунок на хоть какой-то уровень. Уделить время книжной иллюстрации (к примеру, те же басни Эзопа проиллюстрировать). Поделать фан-арты на ситкомы и клипы. Возможно, порисовать альтернативные обложки к музыкальным альбомам. Может быть свой веб-комикс стартануть. Оняму то же, да. Ну и акварель, пройтись по всей ее вариативности. И это я еще до "классической" масляной живописи не дошел, которая тоже вполне себе может зайти. Это если сильно по верхам. Суть, думаю, понятна.
А суть в том, что все эти мои цели можно свести к одному. Заниматься не тем, что востребовано индустрией. А тем, что востребовано мной. Что, к слову, не то чтобы "проще", а скорее просто "по-другому". Ибо, опять же, от индустрии можно при желании спрятаться, ну или как минимум абстрагироваться. А вот от себя самого - уже вряд ли. Что тоже надо учитывать.
От потенциальных "ачивок", впрочем, не открещиваюсь. Будет какая-то копеечка когда-нибудь капать с того же патреона? "Взлетит" AllMyDrawings? По знакомству перепадет халтурка проиллюстрировать книгу, чем я займусь далеко не ради денег? Лет через пять-семь выставлюсь своими акварельками в каком-нибудь "Мольберте"? Прекрасно, если так! Ну а коли нет - тоже не обижусь.
Абу, ну в самом деле, поставь лимит в 40к, ну какие, к черту, 15к?
Хобби, другими словами. За которое я держусь. И держусь сильно.
Хобби... Так или иначе, в том или ином виде - но оно есть практически у всех, кого я знаю. Это могут быть и игры, и чтение, и фотография, и путешествия, и какой-то спорт, и банальный футбол/гараж. Говорить о том, что вот это - плохое хобби, а это - хорошее, не буду. Потому что я так не считаю. Для меня что лежание на диване за просмотром сериальчиков, что покорение очередного пика в Гималаях - вещи одного порядка. "Что-то, чем нравится заниматься и что на данный момент доставляет больше всего, и заниматься чем ты считаешь правильным."
Хобби, значит. Вещь нужная. Можно даже сказать необходимая. Не на пустом же месте все это берется. Возможно, этому есть и какое-то психологическое обоснование, но вдаваться в подробности не буду, да и некуда вдаваться - никогда по теме не "гуглил". Но не суть. Просто примем за факт, что какая-то "сайдовая" деятельность должна быть. Ну или если и не "должна", то как минимум не помешает.
И вот это хобби, эта "сайдовая" деятельность у меня сейчас есть. Рисование. Убери его - и не будет у меня хобби. Потеряю многое.
"Да почему многое? Вместо рисования что-нибудь другое найдется!" Если бы. Я "перебрал" кучу всего, но ко всему же впоследствии охладел и "дропнул". Чем-то занимался пару недель, чем-то несколько лет, но итог у всего одинаков. Музыка, спорт, шахматы, покер, рыбалка, работа по дереву, выжигание, карточные фокусы, кулинария, собирательство всего подряд, фотография, все подряд медитативное с попытками сделать из себя сверхчеловека (слепопечать, скорочтение, осознанные сновидения, самогипноз и т. д.), всякая наука, изучение языков, компьютерные игры, конечно же, ну и так далее и тому подобное. Т. е. в плане "увлечений" у меня выжженное поле из всего подряд. Ну, тут можно возразить про то, что путешествия еще не пробовал - но таки пробовал, лет дцать назад, всякие там Золотые Кольца (Вологда, Кириллов, Белозерск и прочее). Не зашло. Скорее всего по той причине, что гипотоник (любое перемещение в пространстве дается мне очень тяжело), плюс сама по себе смена мест для меня стресс. Впрочем, может быть к этому и можно сначала привыкнуть, а потом и вовсе "подсесть". Но не суть.
Т. е. если убрать рисование - останется пустота. Пустота, которую нечем будет заполнить. Может показаться, что я какого-то излишнего драматизма тут нагнетаю, но я за последнее время действительно сильно "сросся" со всем этим.
Само по себе рисование, сам процесс. Тут понятно. Рисуешь, потому что нравится. Ну и не только непосредственно рисование, но и все сопутствующее. Взять те же пленэры, когда встречаешь рассветы и проводишь закаты с кисточкой наперевес, смотришь, как только-только начавшее восходить солнце освещает деревья. Или как те же деревья ведут себя при порывистом ветре. Или предзакатное небо, сменяющее оттенки каждые пять минут... Т. е. ведь рисование - оно не только о том, чтобы "рисовать". Но и о том, чтобы "видеть". А потом уже "интерпретировать". Внезапно оказывается, что небрежно положенное на книгу яблоко - наинтереснейший натюрморт, который можно изучать вечно. Или что нет ничего более постоянного и более изменчивого одновременно, чем небо. А облака!.. Люди, опять же. Особенно когда в портретах пытаешься изобразить не человека, а прожитую им жизнь. Вот... Т. е. рисование - это не просто карандашиком по бумаге. Это все намного глубже, намного.
"Вещизм", эмоциональный фидбек. Кому-то нравится звук прибоя или дождя. Кому-то звук мотора. Кто-то хочет подержать в руках новый айфон, а кто-то очередной ретро радиоприемник. Мне же неподдельное удовольствие доставляет просто повертеть в руках карандаш или ластик. Почистить палитру от засохшей краски. Натянуть ватман на планшет. А шуршание кисточки - это вообще нечто. И еще запахи. Акварель тоже пахнет, например. И достаточно сильно. Все это делает жизнь немного насыщеннее, "живописней". Получать эмоции, особенно на регулярной основе - довольно трудная задача. Без эмоций же - грустно. И тут у меня выходит фактически вот такой вот нескончаемый источник дармового дофамина. А дофамин на дороге не валяется.
"Тусовочка", ну или коммьюнити. Социальные сети, конфочки, форумы и т. д. Где ты кого-то знаешь, где тебя кто-то знает. Прямая аналогия с манимейкерскими бложиками. Это тоже ценно.
Информационный шум, к которому привыкаешь. Т. е. взять ту же работу, ведь даже когда не работаешь, все равно работаешь. Тут почту проверить, здесь статистику чекнуть, в ридер что-то новое упало, кому-то надо отписаться, здесь быстро пофиксить... Как ни крути, все равно живешь в этом и этим, когда уже не совсем "работа", а больше часть жизни. Также и с рисовачами у меня. Рисую или не рисую, присутствует практически ежедневно. Социалочки там проверить. В диалоге с кем-то вскользь упомянуть. Какое-то видео на ютубе глянуть. Т. е. опять же это не просто "рисование", а неотъемлемая часть жизни, пусть даже на правах "бытовухи". Отказаться от этого, конечно, можно. Но станет, опять же, пустовато.
Сама по себе тематика, которую открывать и переоткрывать для себя можно если и не вечно, то еще очень и очень долго. Вся эта история искусств, десятки направлений и стилей, сотни имен... Т. е. говорить о том, что рисование может скоро "кончиться" для меня в плане именно что своей новизны не приходится. Не кончится. Это тоже в плюс идет.
Оффлайн. Стал вот регулярно хоть куда-то выбираться, вот все эти выставки. И это не надуманный повод, мне именно что интересно. Раньше же месяцами мог сидеть в четырех стенах. Ибо без повода выходить лениво было. Просто сходить в паб посидеть - это надоело еще лет семь назад, скучно. Бильярд, теннис? Более чем, но не постоянно же. Кинотеатры за редкими исключениями ну вообще мне не заходят. Концерты, экспозиции, музеи и прочие культурные мероприятия? Изредка и разнообразия для - да, но опять же на правах "развеяться" разве что, ни разу не "образа жизни". И вот тут выставки внезапно стали исключением, "подсел" на них как-то уж очень быстро и основательно. Их много, разных. Ходить на них каждый раз интересно и никогда не надоедает. Отказываться от этого мне тоже не хотелось бы. Да, рисование и выставки для меня это суть части одного целого. Бросив рисование продолжать ходить по выставкам не рассматривается в принципе. Просто потому что.
Всякие планы по реллокэйшену и не только. Начать с того, чтобы переместиться в центр города. Потом объехать всю ту же Лен. область (а там много чего интересного, Петергоф, Сестрорецк, Репино и т. д., т. е. не "депрессивные окраины города", а вполне себе культурное наследие). Потом Таиланд с прочей ЮВА. Ну и Аяччо, конечно же, столица Корсики которая. Зачем все это? Раньше не знал, что ответить. Ибо и правда незачем, к путешествиям и прочим разъездам душа никогда не лежала. А если не хочу, то и, право же, не стоит. Но это все было раньше, не сейчас. Сейчас же без какого-либо раздумья отвечаю, что центр города - по утрам начать по городу километры наматывать да набросочки мостов делать с прочей архитектурой. Таиланд? Многое потеряю, если не порисую пальмы акварелькой. Ну и так далее. Т. е. рисование даст мне мотивацию куда-то ездить, как появится возможность. И это ни разу не притянутая "за уши" или надуманная мотивация, хотя со стороны скорее всего смотрится именно так. Но нет, это все на полном серьезе, на данный момент для меня хорошие виды для пленэрных зарисовок единственный и вполне себе достаточный аргумент за переезд в другой район, в другой город или в другую страну. На ноутбук уже коплю, да.
И вот если брать в расчет всю эту совокупность факторов, то рисование для меня выходит чуточку большим, чем просто рисование. И отказываться от этого было бы глупо. Слишком многое мне дает, и вряд ли когда-нибудь смогу найти достойную замену. Да и не хочу я пока ни отказываться, ни эту самую замену искать.
Могло показаться, что все что выше писал - это аргументы, чтобы не бросать рисовать, в то время как мне все это уже давным-давно надоело... Но нет, это не так. Не надоело. Вообще даже мысли "дропнуть" не возникало. Просто вот попытался разобраться, зачем все это и для чего.
Если более коротко, то рисовал, рисую и пока в планах продолжать рисовать. Как хобби - устраивает абсолютно всем. А ничего сверх этого мне и не требуется. Так что да, рисовать продолжу.
Хобби, другими словами. За которое я держусь. И держусь сильно.
Хобби... Так или иначе, в том или ином виде - но оно есть практически у всех, кого я знаю. Это могут быть и игры, и чтение, и фотография, и путешествия, и какой-то спорт, и банальный футбол/гараж. Говорить о том, что вот это - плохое хобби, а это - хорошее, не буду. Потому что я так не считаю. Для меня что лежание на диване за просмотром сериальчиков, что покорение очередного пика в Гималаях - вещи одного порядка. "Что-то, чем нравится заниматься и что на данный момент доставляет больше всего, и заниматься чем ты считаешь правильным."
Хобби, значит. Вещь нужная. Можно даже сказать необходимая. Не на пустом же месте все это берется. Возможно, этому есть и какое-то психологическое обоснование, но вдаваться в подробности не буду, да и некуда вдаваться - никогда по теме не "гуглил". Но не суть. Просто примем за факт, что какая-то "сайдовая" деятельность должна быть. Ну или если и не "должна", то как минимум не помешает.
И вот это хобби, эта "сайдовая" деятельность у меня сейчас есть. Рисование. Убери его - и не будет у меня хобби. Потеряю многое.
"Да почему многое? Вместо рисования что-нибудь другое найдется!" Если бы. Я "перебрал" кучу всего, но ко всему же впоследствии охладел и "дропнул". Чем-то занимался пару недель, чем-то несколько лет, но итог у всего одинаков. Музыка, спорт, шахматы, покер, рыбалка, работа по дереву, выжигание, карточные фокусы, кулинария, собирательство всего подряд, фотография, все подряд медитативное с попытками сделать из себя сверхчеловека (слепопечать, скорочтение, осознанные сновидения, самогипноз и т. д.), всякая наука, изучение языков, компьютерные игры, конечно же, ну и так далее и тому подобное. Т. е. в плане "увлечений" у меня выжженное поле из всего подряд. Ну, тут можно возразить про то, что путешествия еще не пробовал - но таки пробовал, лет дцать назад, всякие там Золотые Кольца (Вологда, Кириллов, Белозерск и прочее). Не зашло. Скорее всего по той причине, что гипотоник (любое перемещение в пространстве дается мне очень тяжело), плюс сама по себе смена мест для меня стресс. Впрочем, может быть к этому и можно сначала привыкнуть, а потом и вовсе "подсесть". Но не суть.
Т. е. если убрать рисование - останется пустота. Пустота, которую нечем будет заполнить. Может показаться, что я какого-то излишнего драматизма тут нагнетаю, но я за последнее время действительно сильно "сросся" со всем этим.
Само по себе рисование, сам процесс. Тут понятно. Рисуешь, потому что нравится. Ну и не только непосредственно рисование, но и все сопутствующее. Взять те же пленэры, когда встречаешь рассветы и проводишь закаты с кисточкой наперевес, смотришь, как только-только начавшее восходить солнце освещает деревья. Или как те же деревья ведут себя при порывистом ветре. Или предзакатное небо, сменяющее оттенки каждые пять минут... Т. е. ведь рисование - оно не только о том, чтобы "рисовать". Но и о том, чтобы "видеть". А потом уже "интерпретировать". Внезапно оказывается, что небрежно положенное на книгу яблоко - наинтереснейший натюрморт, который можно изучать вечно. Или что нет ничего более постоянного и более изменчивого одновременно, чем небо. А облака!.. Люди, опять же. Особенно когда в портретах пытаешься изобразить не человека, а прожитую им жизнь. Вот... Т. е. рисование - это не просто карандашиком по бумаге. Это все намного глубже, намного.
"Вещизм", эмоциональный фидбек. Кому-то нравится звук прибоя или дождя. Кому-то звук мотора. Кто-то хочет подержать в руках новый айфон, а кто-то очередной ретро радиоприемник. Мне же неподдельное удовольствие доставляет просто повертеть в руках карандаш или ластик. Почистить палитру от засохшей краски. Натянуть ватман на планшет. А шуршание кисточки - это вообще нечто. И еще запахи. Акварель тоже пахнет, например. И достаточно сильно. Все это делает жизнь немного насыщеннее, "живописней". Получать эмоции, особенно на регулярной основе - довольно трудная задача. Без эмоций же - грустно. И тут у меня выходит фактически вот такой вот нескончаемый источник дармового дофамина. А дофамин на дороге не валяется.
"Тусовочка", ну или коммьюнити. Социальные сети, конфочки, форумы и т. д. Где ты кого-то знаешь, где тебя кто-то знает. Прямая аналогия с манимейкерскими бложиками. Это тоже ценно.
Информационный шум, к которому привыкаешь. Т. е. взять ту же работу, ведь даже когда не работаешь, все равно работаешь. Тут почту проверить, здесь статистику чекнуть, в ридер что-то новое упало, кому-то надо отписаться, здесь быстро пофиксить... Как ни крути, все равно живешь в этом и этим, когда уже не совсем "работа", а больше часть жизни. Также и с рисовачами у меня. Рисую или не рисую, присутствует практически ежедневно. Социалочки там проверить. В диалоге с кем-то вскользь упомянуть. Какое-то видео на ютубе глянуть. Т. е. опять же это не просто "рисование", а неотъемлемая часть жизни, пусть даже на правах "бытовухи". Отказаться от этого, конечно, можно. Но станет, опять же, пустовато.
Сама по себе тематика, которую открывать и переоткрывать для себя можно если и не вечно, то еще очень и очень долго. Вся эта история искусств, десятки направлений и стилей, сотни имен... Т. е. говорить о том, что рисование может скоро "кончиться" для меня в плане именно что своей новизны не приходится. Не кончится. Это тоже в плюс идет.
Оффлайн. Стал вот регулярно хоть куда-то выбираться, вот все эти выставки. И это не надуманный повод, мне именно что интересно. Раньше же месяцами мог сидеть в четырех стенах. Ибо без повода выходить лениво было. Просто сходить в паб посидеть - это надоело еще лет семь назад, скучно. Бильярд, теннис? Более чем, но не постоянно же. Кинотеатры за редкими исключениями ну вообще мне не заходят. Концерты, экспозиции, музеи и прочие культурные мероприятия? Изредка и разнообразия для - да, но опять же на правах "развеяться" разве что, ни разу не "образа жизни". И вот тут выставки внезапно стали исключением, "подсел" на них как-то уж очень быстро и основательно. Их много, разных. Ходить на них каждый раз интересно и никогда не надоедает. Отказываться от этого мне тоже не хотелось бы. Да, рисование и выставки для меня это суть части одного целого. Бросив рисование продолжать ходить по выставкам не рассматривается в принципе. Просто потому что.
Всякие планы по реллокэйшену и не только. Начать с того, чтобы переместиться в центр города. Потом объехать всю ту же Лен. область (а там много чего интересного, Петергоф, Сестрорецк, Репино и т. д., т. е. не "депрессивные окраины города", а вполне себе культурное наследие). Потом Таиланд с прочей ЮВА. Ну и Аяччо, конечно же, столица Корсики которая. Зачем все это? Раньше не знал, что ответить. Ибо и правда незачем, к путешествиям и прочим разъездам душа никогда не лежала. А если не хочу, то и, право же, не стоит. Но это все было раньше, не сейчас. Сейчас же без какого-либо раздумья отвечаю, что центр города - по утрам начать по городу километры наматывать да набросочки мостов делать с прочей архитектурой. Таиланд? Многое потеряю, если не порисую пальмы акварелькой. Ну и так далее. Т. е. рисование даст мне мотивацию куда-то ездить, как появится возможность. И это ни разу не притянутая "за уши" или надуманная мотивация, хотя со стороны скорее всего смотрится именно так. Но нет, это все на полном серьезе, на данный момент для меня хорошие виды для пленэрных зарисовок единственный и вполне себе достаточный аргумент за переезд в другой район, в другой город или в другую страну. На ноутбук уже коплю, да.
И вот если брать в расчет всю эту совокупность факторов, то рисование для меня выходит чуточку большим, чем просто рисование. И отказываться от этого было бы глупо. Слишком многое мне дает, и вряд ли когда-нибудь смогу найти достойную замену. Да и не хочу я пока ни отказываться, ни эту самую замену искать.
Могло показаться, что все что выше писал - это аргументы, чтобы не бросать рисовать, в то время как мне все это уже давным-давно надоело... Но нет, это не так. Не надоело. Вообще даже мысли "дропнуть" не возникало. Просто вот попытался разобраться, зачем все это и для чего.
Если более коротко, то рисовал, рисую и пока в планах продолжать рисовать. Как хобби - устраивает абсолютно всем. А ничего сверх этого мне и не требуется. Так что да, рисовать продолжу.
Абу, ну в самом деле, поставь лимит в 40к, ну какие, к черту, 15к?
Хобби, другими словами. За которое я держусь. И держусь сильно.
Хобби... Так или иначе, в том или ином виде - но оно есть практически у всех, кого я знаю. Это могут быть и игры, и чтение, и фотография, и путешествия, и какой-то спорт, и банальный футбол/гараж. Говорить о том, что вот это - плохое хобби, а это - хорошее, не буду. Потому что я так не считаю. Для меня что лежание на диване за просмотром сериальчиков, что покорение очередного пика в Гималаях - вещи одного порядка. "Что-то, чем нравится заниматься и что на данный момент доставляет больше всего, и заниматься чем ты считаешь правильным."
Хобби, значит. Вещь нужная. Можно даже сказать необходимая. Не на пустом же месте все это берется. Возможно, этому есть и какое-то психологическое обоснование, но вдаваться в подробности не буду, да и некуда вдаваться - никогда по теме не "гуглил". Но не суть. Просто примем за факт, что какая-то "сайдовая" деятельность должна быть. Ну или если и не "должна", то как минимум не помешает.
И вот это хобби, эта "сайдовая" деятельность у меня сейчас есть. Рисование. Убери его - и не будет у меня хобби. Потеряю многое.
"Да почему многое? Вместо рисования что-нибудь другое найдется!" Если бы. Я "перебрал" кучу всего, но ко всему же впоследствии охладел и "дропнул". Чем-то занимался пару недель, чем-то несколько лет, но итог у всего одинаков. Музыка, спорт, шахматы, покер, рыбалка, работа по дереву, выжигание, карточные фокусы, кулинария, собирательство всего подряд, фотография, все подряд медитативное с попытками сделать из себя сверхчеловека (слепопечать, скорочтение, осознанные сновидения, самогипноз и т. д.), всякая наука, изучение языков, компьютерные игры, конечно же, ну и так далее и тому подобное. Т. е. в плане "увлечений" у меня выжженное поле из всего подряд. Ну, тут можно возразить про то, что путешествия еще не пробовал - но таки пробовал, лет дцать назад, всякие там Золотые Кольца (Вологда, Кириллов, Белозерск и прочее). Не зашло. Скорее всего по той причине, что гипотоник (любое перемещение в пространстве дается мне очень тяжело), плюс сама по себе смена мест для меня стресс. Впрочем, может быть к этому и можно сначала привыкнуть, а потом и вовсе "подсесть". Но не суть.
Т. е. если убрать рисование - останется пустота. Пустота, которую нечем будет заполнить. Может показаться, что я какого-то излишнего драматизма тут нагнетаю, но я за последнее время действительно сильно "сросся" со всем этим.
Само по себе рисование, сам процесс. Тут понятно. Рисуешь, потому что нравится. Ну и не только непосредственно рисование, но и все сопутствующее. Взять те же пленэры, когда встречаешь рассветы и проводишь закаты с кисточкой наперевес, смотришь, как только-только начавшее восходить солнце освещает деревья. Или как те же деревья ведут себя при порывистом ветре. Или предзакатное небо, сменяющее оттенки каждые пять минут... Т. е. ведь рисование - оно не только о том, чтобы "рисовать". Но и о том, чтобы "видеть". А потом уже "интерпретировать". Внезапно оказывается, что небрежно положенное на книгу яблоко - наинтереснейший натюрморт, который можно изучать вечно. Или что нет ничего более постоянного и более изменчивого одновременно, чем небо. А облака!.. Люди, опять же. Особенно когда в портретах пытаешься изобразить не человека, а прожитую им жизнь. Вот... Т. е. рисование - это не просто карандашиком по бумаге. Это все намного глубже, намного.
"Вещизм", эмоциональный фидбек. Кому-то нравится звук прибоя или дождя. Кому-то звук мотора. Кто-то хочет подержать в руках новый айфон, а кто-то очередной ретро радиоприемник. Мне же неподдельное удовольствие доставляет просто повертеть в руках карандаш или ластик. Почистить палитру от засохшей краски. Натянуть ватман на планшет. А шуршание кисточки - это вообще нечто. И еще запахи. Акварель тоже пахнет, например. И достаточно сильно. Все это делает жизнь немного насыщеннее, "живописней". Получать эмоции, особенно на регулярной основе - довольно трудная задача. Без эмоций же - грустно. И тут у меня выходит фактически вот такой вот нескончаемый источник дармового дофамина. А дофамин на дороге не валяется.
"Тусовочка", ну или коммьюнити. Социальные сети, конфочки, форумы и т. д. Где ты кого-то знаешь, где тебя кто-то знает. Прямая аналогия с манимейкерскими бложиками. Это тоже ценно.
Информационный шум, к которому привыкаешь. Т. е. взять ту же работу, ведь даже когда не работаешь, все равно работаешь. Тут почту проверить, здесь статистику чекнуть, в ридер что-то новое упало, кому-то надо отписаться, здесь быстро пофиксить... Как ни крути, все равно живешь в этом и этим, когда уже не совсем "работа", а больше часть жизни. Также и с рисовачами у меня. Рисую или не рисую, присутствует практически ежедневно. Социалочки там проверить. В диалоге с кем-то вскользь упомянуть. Какое-то видео на ютубе глянуть. Т. е. опять же это не просто "рисование", а неотъемлемая часть жизни, пусть даже на правах "бытовухи". Отказаться от этого, конечно, можно. Но станет, опять же, пустовато.
Сама по себе тематика, которую открывать и переоткрывать для себя можно если и не вечно, то еще очень и очень долго. Вся эта история искусств, десятки направлений и стилей, сотни имен... Т. е. говорить о том, что рисование может скоро "кончиться" для меня в плане именно что своей новизны не приходится. Не кончится. Это тоже в плюс идет.
Оффлайн. Стал вот регулярно хоть куда-то выбираться, вот все эти выставки. И это не надуманный повод, мне именно что интересно. Раньше же месяцами мог сидеть в четырех стенах. Ибо без повода выходить лениво было. Просто сходить в паб посидеть - это надоело еще лет семь назад, скучно. Бильярд, теннис? Более чем, но не постоянно же. Кинотеатры за редкими исключениями ну вообще мне не заходят. Концерты, экспозиции, музеи и прочие культурные мероприятия? Изредка и разнообразия для - да, но опять же на правах "развеяться" разве что, ни разу не "образа жизни". И вот тут выставки внезапно стали исключением, "подсел" на них как-то уж очень быстро и основательно. Их много, разных. Ходить на них каждый раз интересно и никогда не надоедает. Отказываться от этого мне тоже не хотелось бы. Да, рисование и выставки для меня это суть части одного целого. Бросив рисование продолжать ходить по выставкам не рассматривается в принципе. Просто потому что.
Всякие планы по реллокэйшену и не только. Начать с того, чтобы переместиться в центр города. Потом объехать всю ту же Лен. область (а там много чего интересного, Петергоф, Сестрорецк, Репино и т. д., т. е. не "депрессивные окраины города", а вполне себе культурное наследие). Потом Таиланд с прочей ЮВА. Ну и Аяччо, конечно же, столица Корсики которая. Зачем все это? Раньше не знал, что ответить. Ибо и правда незачем, к путешествиям и прочим разъездам душа никогда не лежала. А если не хочу, то и, право же, не стоит. Но это все было раньше, не сейчас. Сейчас же без какого-либо раздумья отвечаю, что центр города - по утрам начать по городу километры наматывать да набросочки мостов делать с прочей архитектурой. Таиланд? Многое потеряю, если не порисую пальмы акварелькой. Ну и так далее. Т. е. рисование даст мне мотивацию куда-то ездить, как появится возможность. И это ни разу не притянутая "за уши" или надуманная мотивация, хотя со стороны скорее всего смотрится именно так. Но нет, это все на полном серьезе, на данный момент для меня хорошие виды для пленэрных зарисовок единственный и вполне себе достаточный аргумент за переезд в другой район, в другой город или в другую страну. На ноутбук уже коплю, да.
И вот если брать в расчет всю эту совокупность факторов, то рисование для меня выходит чуточку большим, чем просто рисование. И отказываться от этого было бы глупо. Слишком многое мне дает, и вряд ли когда-нибудь смогу найти достойную замену. Да и не хочу я пока ни отказываться, ни эту самую замену искать.
Могло показаться, что все что выше писал - это аргументы, чтобы не бросать рисовать, в то время как мне все это уже давным-давно надоело... Но нет, это не так. Не надоело. Вообще даже мысли "дропнуть" не возникало. Просто вот попытался разобраться, зачем все это и для чего.
Если более коротко, то рисовал, рисую и пока в планах продолжать рисовать. Как хобби - устраивает абсолютно всем. А ничего сверх этого мне и не требуется. Так что да, рисовать продолжу.
Хобби, другими словами. За которое я держусь. И держусь сильно.
Хобби... Так или иначе, в том или ином виде - но оно есть практически у всех, кого я знаю. Это могут быть и игры, и чтение, и фотография, и путешествия, и какой-то спорт, и банальный футбол/гараж. Говорить о том, что вот это - плохое хобби, а это - хорошее, не буду. Потому что я так не считаю. Для меня что лежание на диване за просмотром сериальчиков, что покорение очередного пика в Гималаях - вещи одного порядка. "Что-то, чем нравится заниматься и что на данный момент доставляет больше всего, и заниматься чем ты считаешь правильным."
Хобби, значит. Вещь нужная. Можно даже сказать необходимая. Не на пустом же месте все это берется. Возможно, этому есть и какое-то психологическое обоснование, но вдаваться в подробности не буду, да и некуда вдаваться - никогда по теме не "гуглил". Но не суть. Просто примем за факт, что какая-то "сайдовая" деятельность должна быть. Ну или если и не "должна", то как минимум не помешает.
И вот это хобби, эта "сайдовая" деятельность у меня сейчас есть. Рисование. Убери его - и не будет у меня хобби. Потеряю многое.
"Да почему многое? Вместо рисования что-нибудь другое найдется!" Если бы. Я "перебрал" кучу всего, но ко всему же впоследствии охладел и "дропнул". Чем-то занимался пару недель, чем-то несколько лет, но итог у всего одинаков. Музыка, спорт, шахматы, покер, рыбалка, работа по дереву, выжигание, карточные фокусы, кулинария, собирательство всего подряд, фотография, все подряд медитативное с попытками сделать из себя сверхчеловека (слепопечать, скорочтение, осознанные сновидения, самогипноз и т. д.), всякая наука, изучение языков, компьютерные игры, конечно же, ну и так далее и тому подобное. Т. е. в плане "увлечений" у меня выжженное поле из всего подряд. Ну, тут можно возразить про то, что путешествия еще не пробовал - но таки пробовал, лет дцать назад, всякие там Золотые Кольца (Вологда, Кириллов, Белозерск и прочее). Не зашло. Скорее всего по той причине, что гипотоник (любое перемещение в пространстве дается мне очень тяжело), плюс сама по себе смена мест для меня стресс. Впрочем, может быть к этому и можно сначала привыкнуть, а потом и вовсе "подсесть". Но не суть.
Т. е. если убрать рисование - останется пустота. Пустота, которую нечем будет заполнить. Может показаться, что я какого-то излишнего драматизма тут нагнетаю, но я за последнее время действительно сильно "сросся" со всем этим.
Само по себе рисование, сам процесс. Тут понятно. Рисуешь, потому что нравится. Ну и не только непосредственно рисование, но и все сопутствующее. Взять те же пленэры, когда встречаешь рассветы и проводишь закаты с кисточкой наперевес, смотришь, как только-только начавшее восходить солнце освещает деревья. Или как те же деревья ведут себя при порывистом ветре. Или предзакатное небо, сменяющее оттенки каждые пять минут... Т. е. ведь рисование - оно не только о том, чтобы "рисовать". Но и о том, чтобы "видеть". А потом уже "интерпретировать". Внезапно оказывается, что небрежно положенное на книгу яблоко - наинтереснейший натюрморт, который можно изучать вечно. Или что нет ничего более постоянного и более изменчивого одновременно, чем небо. А облака!.. Люди, опять же. Особенно когда в портретах пытаешься изобразить не человека, а прожитую им жизнь. Вот... Т. е. рисование - это не просто карандашиком по бумаге. Это все намного глубже, намного.
"Вещизм", эмоциональный фидбек. Кому-то нравится звук прибоя или дождя. Кому-то звук мотора. Кто-то хочет подержать в руках новый айфон, а кто-то очередной ретро радиоприемник. Мне же неподдельное удовольствие доставляет просто повертеть в руках карандаш или ластик. Почистить палитру от засохшей краски. Натянуть ватман на планшет. А шуршание кисточки - это вообще нечто. И еще запахи. Акварель тоже пахнет, например. И достаточно сильно. Все это делает жизнь немного насыщеннее, "живописней". Получать эмоции, особенно на регулярной основе - довольно трудная задача. Без эмоций же - грустно. И тут у меня выходит фактически вот такой вот нескончаемый источник дармового дофамина. А дофамин на дороге не валяется.
"Тусовочка", ну или коммьюнити. Социальные сети, конфочки, форумы и т. д. Где ты кого-то знаешь, где тебя кто-то знает. Прямая аналогия с манимейкерскими бложиками. Это тоже ценно.
Информационный шум, к которому привыкаешь. Т. е. взять ту же работу, ведь даже когда не работаешь, все равно работаешь. Тут почту проверить, здесь статистику чекнуть, в ридер что-то новое упало, кому-то надо отписаться, здесь быстро пофиксить... Как ни крути, все равно живешь в этом и этим, когда уже не совсем "работа", а больше часть жизни. Также и с рисовачами у меня. Рисую или не рисую, присутствует практически ежедневно. Социалочки там проверить. В диалоге с кем-то вскользь упомянуть. Какое-то видео на ютубе глянуть. Т. е. опять же это не просто "рисование", а неотъемлемая часть жизни, пусть даже на правах "бытовухи". Отказаться от этого, конечно, можно. Но станет, опять же, пустовато.
Сама по себе тематика, которую открывать и переоткрывать для себя можно если и не вечно, то еще очень и очень долго. Вся эта история искусств, десятки направлений и стилей, сотни имен... Т. е. говорить о том, что рисование может скоро "кончиться" для меня в плане именно что своей новизны не приходится. Не кончится. Это тоже в плюс идет.
Оффлайн. Стал вот регулярно хоть куда-то выбираться, вот все эти выставки. И это не надуманный повод, мне именно что интересно. Раньше же месяцами мог сидеть в четырех стенах. Ибо без повода выходить лениво было. Просто сходить в паб посидеть - это надоело еще лет семь назад, скучно. Бильярд, теннис? Более чем, но не постоянно же. Кинотеатры за редкими исключениями ну вообще мне не заходят. Концерты, экспозиции, музеи и прочие культурные мероприятия? Изредка и разнообразия для - да, но опять же на правах "развеяться" разве что, ни разу не "образа жизни". И вот тут выставки внезапно стали исключением, "подсел" на них как-то уж очень быстро и основательно. Их много, разных. Ходить на них каждый раз интересно и никогда не надоедает. Отказываться от этого мне тоже не хотелось бы. Да, рисование и выставки для меня это суть части одного целого. Бросив рисование продолжать ходить по выставкам не рассматривается в принципе. Просто потому что.
Всякие планы по реллокэйшену и не только. Начать с того, чтобы переместиться в центр города. Потом объехать всю ту же Лен. область (а там много чего интересного, Петергоф, Сестрорецк, Репино и т. д., т. е. не "депрессивные окраины города", а вполне себе культурное наследие). Потом Таиланд с прочей ЮВА. Ну и Аяччо, конечно же, столица Корсики которая. Зачем все это? Раньше не знал, что ответить. Ибо и правда незачем, к путешествиям и прочим разъездам душа никогда не лежала. А если не хочу, то и, право же, не стоит. Но это все было раньше, не сейчас. Сейчас же без какого-либо раздумья отвечаю, что центр города - по утрам начать по городу километры наматывать да набросочки мостов делать с прочей архитектурой. Таиланд? Многое потеряю, если не порисую пальмы акварелькой. Ну и так далее. Т. е. рисование даст мне мотивацию куда-то ездить, как появится возможность. И это ни разу не притянутая "за уши" или надуманная мотивация, хотя со стороны скорее всего смотрится именно так. Но нет, это все на полном серьезе, на данный момент для меня хорошие виды для пленэрных зарисовок единственный и вполне себе достаточный аргумент за переезд в другой район, в другой город или в другую страну. На ноутбук уже коплю, да.
И вот если брать в расчет всю эту совокупность факторов, то рисование для меня выходит чуточку большим, чем просто рисование. И отказываться от этого было бы глупо. Слишком многое мне дает, и вряд ли когда-нибудь смогу найти достойную замену. Да и не хочу я пока ни отказываться, ни эту самую замену искать.
Могло показаться, что все что выше писал - это аргументы, чтобы не бросать рисовать, в то время как мне все это уже давным-давно надоело... Но нет, это не так. Не надоело. Вообще даже мысли "дропнуть" не возникало. Просто вот попытался разобраться, зачем все это и для чего.
Если более коротко, то рисовал, рисую и пока в планах продолжать рисовать. Как хобби - устраивает абсолютно всем. А ничего сверх этого мне и не требуется. Так что да, рисовать продолжу.
Выставочки.
Заглянул к Дмитрию Кустановичу. https://dkust.com/ Раз третий к нему уже захожу, может и четвертый. Почему бы и нет, плюс изредка новые картины появляются. Ну и да, каждый раз что захожу - нравится все больше и больше. Первый раз ну вообще не особо зашло, к слову.
А, и с самим Дмитрием в этот раз пересекся, в своей галерее же сидел на диванчике. Харизматичный мужик.
Заглянул к Дмитрию Кустановичу. https://dkust.com/ Раз третий к нему уже захожу, может и четвертый. Почему бы и нет, плюс изредка новые картины появляются. Ну и да, каждый раз что захожу - нравится все больше и больше. Первый раз ну вообще не особо зашло, к слову.
А, и с самим Дмитрием в этот раз пересекся, в своей галерее же сидел на диванчике. Харизматичный мужик.
В KGallery зашел, которая на Фонтанке. У них была выставка работ Замирайло https://ru.wikipedia.org/wiki/Замирайло,_Виктор_Дмитриевич
График. Не сказать, чтобы уж прямо известный, но все из той же тусовочки, что и Врубель, Васнецов, Бенуа и т. д.
Впечатления неоднозначные. С одной стороны, ничего такого вот прям ахового. Но несколько работ все-таки понравились. Плюс еще было интересно на все это посмотреть, т. к. выставлялись не только законченные творческие, но и всякие наброски, гризайли, его эскизы к декорациям к театральным постановкам и т. д. В целом, более чем доволен, что сходил.
График. Не сказать, чтобы уж прямо известный, но все из той же тусовочки, что и Врубель, Васнецов, Бенуа и т. д.
Впечатления неоднозначные. С одной стороны, ничего такого вот прям ахового. Но несколько работ все-таки понравились. Плюс еще было интересно на все это посмотреть, т. к. выставлялись не только законченные творческие, но и всякие наброски, гризайли, его эскизы к декорациям к театральным постановкам и т. д. В целом, более чем доволен, что сходил.
Галерея "Мольберт", Павел Еськов https://www.molbertgallery.ru/exposition/gorod-v-kotorom-hochetsyazhit/
Хочется сказать много чего хорошего, но разве что "хочется". На деле же - не зацепило. Долго там ходил, рассматривал, вроде все норм, но "чего-то не хватает". Живописности, штоле. Которую, впрочем, аршином общим все равно хуй измеришь. Так что спишу на банальную вкусовщину тогда.
Хочется сказать много чего хорошего, но разве что "хочется". На деле же - не зацепило. Долго там ходил, рассматривал, вроде все норм, но "чего-то не хватает". Живописности, штоле. Которую, впрочем, аршином общим все равно хуй измеришь. Так что спишу на банальную вкусовщину тогда.
Дошел таки до "Неожиданного Малевича" в Михайловском замке http://rusmuseum.ru/mikhailovsky-castle/exhibitions/unexpected-malevich/
Ничего шибко неожиданного не увидел. Малевич, как Малевич, так и представлял его наброски за пределами всего этого супрематизма.
Ничего шибко неожиданного не увидел. Малевич, как Малевич, так и представлял его наброски за пределами всего этого супрематизма.
Ну и вообще в этом Михайловском замке есть джве постоянные экспозиции, "Лица России" и "Романовы". Сходил туда и туда. Благо всего лишь по лесенке надо было спустится.
Лица России, значит. http://rusmuseum.ru/mikhailovsky-castle/exhibitions/faces-of-russia-portrait-gallery-of-the-russian-museum/
Ну, портреты как портреты.
Да, на поверку оказалось - что рисовать портреты архисложно. Чтобы был именно портретом, имеющим хуйдожественную ценность. Т. е. когда смотришь какой-то один пик, "круто!", а когда проходишь зал за залом, все это смешивается в одну какую-то скучную мешанину, "мужик в три четверти на фоне ковра". Никакой идейности, никакой живописности, ну реальне прям оче скучно.
И вон на этом фоне я наконец-то понял, почему Репин - это таки Репин. И что он ни разу не "оверпрайс". Реально гений, реально стоит особняком от всей этой портретной братии. Вот стоишь перед картиной - и видишь человека в "моменте", с эмоцией, с настроением, с атмосферой. А не просто "похож". Гений, да.
И еще я теперь большой фанат Бориса Кустодиева. Раньше тоже нравился, но сильно не выделял, ибо картиночки в основном и интернетах смотрел (впрочем не исключено, что какой-то его стадик висит в доме-музее Куинджи, где я был, но это не точно, весной схожу проверю). С Репиным сравнивать не буду, ибо неблагодарное это дело, хуйдожников сравнивать. Но то, что реально топчик - тут без вопросов. На викиарте повторно все его картиночки пересмотрел https://www.wikiart.org/en/boris-kustodiev/all-works и сейчас буду некоторые стадить в сиджи (уже, тащемто, начал).
А, и тонкота от Русского Музея. Или толстота. Там помимо живописи было отделение фотографии (тоже портреты, в основном советского периода). Но висела все-таки одна картина. В самом вверху, под потолком, что даже толком и не заметишь. Гагарин кисти Шилова. 10 из 10, лол.
Лица России, значит. http://rusmuseum.ru/mikhailovsky-castle/exhibitions/faces-of-russia-portrait-gallery-of-the-russian-museum/
Ну, портреты как портреты.
Да, на поверку оказалось - что рисовать портреты архисложно. Чтобы был именно портретом, имеющим хуйдожественную ценность. Т. е. когда смотришь какой-то один пик, "круто!", а когда проходишь зал за залом, все это смешивается в одну какую-то скучную мешанину, "мужик в три четверти на фоне ковра". Никакой идейности, никакой живописности, ну реальне прям оче скучно.
И вон на этом фоне я наконец-то понял, почему Репин - это таки Репин. И что он ни разу не "оверпрайс". Реально гений, реально стоит особняком от всей этой портретной братии. Вот стоишь перед картиной - и видишь человека в "моменте", с эмоцией, с настроением, с атмосферой. А не просто "похож". Гений, да.
И еще я теперь большой фанат Бориса Кустодиева. Раньше тоже нравился, но сильно не выделял, ибо картиночки в основном и интернетах смотрел (впрочем не исключено, что какой-то его стадик висит в доме-музее Куинджи, где я был, но это не точно, весной схожу проверю). С Репиным сравнивать не буду, ибо неблагодарное это дело, хуйдожников сравнивать. Но то, что реально топчик - тут без вопросов. На викиарте повторно все его картиночки пересмотрел https://www.wikiart.org/en/boris-kustodiev/all-works и сейчас буду некоторые стадить в сиджи (уже, тащемто, начал).
А, и тонкота от Русского Музея. Или толстота. Там помимо живописи было отделение фотографии (тоже портреты, в основном советского периода). Но висела все-таки одна картина. В самом вверху, под потолком, что даже толком и не заметишь. Гагарин кисти Шилова. 10 из 10, лол.
Ну и "Романовы", значит. http://rusmuseum.ru/mikhailovsky-castle/exhibitions/petersburg-society-during-the-romanov-era/
Что для себя подметил. Почти все (реально почти все) картины - какой-то лютый анскилл. Ессно, в сравнении с топовыми живописцами если сравнивать. Хотя казалось бы, не ноунэймов рисовали, а царских особ, могли бы кого покруче зайхайрить. Но нет, совсем пиздец какой-то в основном. *на фоточках еще норм, но ИРЛ смотрится все это местами печально
Что для себя подметил. Почти все (реально почти все) картины - какой-то лютый анскилл. Ессно, в сравнении с топовыми живописцами если сравнивать. Хотя казалось бы, не ноунэймов рисовали, а царских особ, могли бы кого покруче зайхайрить. Но нет, совсем пиздец какой-то в основном. *на фоточках еще норм, но ИРЛ смотрится все это местами печально
И еще там была выставка скульптур, Даши Намдакова (имя мне ни о чем не говорило - за что стыдно). Заглянул.
http://rusmuseum.ru/mikhailovsky-castle/exhibitions/dashi-namdakov/
http://www.dashi-art.com/
Крутотень нереальная. Аж самому захотелось глины прикупить. 10 из 10.
http://rusmuseum.ru/mikhailovsky-castle/exhibitions/dashi-namdakov/
http://www.dashi-art.com/
Крутотень нереальная. Аж самому захотелось глины прикупить. 10 из 10.
Галерея "Свиное рыло". Ну, тут знать должны. Мастерская и выставка Колхуев https://ru.wikipedia.org/wiki/Колдовские_художники Это которые Вася Ложкин, Николайн Копейкин (ниже вроде даже по нему кто-то тхред создал) и далее по списку. Группа НОМ - это они же https://www.youtube.com/watch?v=MxO4y9Kp5NY "Свиное рыло" подворотня еще та, кнечно. Но место атмосферное. Ну и вообще там местная богема тусуется. Пахомов, Артемий Троицкий, Шнуров, Невзоров и т. д.
Опять же - понравилось очень сильно. Искусство оно же разное, епта. Поэтому тут главное не стать зашоренным.
Опять же - понравилось очень сильно. Искусство оно же разное, епта. Поэтому тут главное не стать зашоренным.
797 Кб, 1280x1024>>539124
Ни в коем случае. Просто на данный момент мне интересно абсолютно все, с совсем небольшим перекосом в акварельную живопись. Т. е. оняму девочкам приходится конкурировать за мое внимание с натюрмортами, с портретами, с графикой, с иллюстрациями, со стадиками, и т. д. и т. п. Возможно, в этом месяцев и порисую девочек. А может вернусь к Вилппу. Или вообще куплю себе гуашь, и на ней зависну на месяцок. Или пойду классические пин-апы стадить, всегда хотел. Вообще на загадываю.
>Оп, а на аниме-девочек ты забил уже окончательно и бесповоротно?
Ни в коем случае. Просто на данный момент мне интересно абсолютно все, с совсем небольшим перекосом в акварельную живопись. Т. е. оняму девочкам приходится конкурировать за мое внимание с натюрмортами, с портретами, с графикой, с иллюстрациями, со стадиками, и т. д. и т. п. Возможно, в этом месяцев и порисую девочек. А может вернусь к Вилппу. Или вообще куплю себе гуашь, и на ней зависну на месяцок. Или пойду классические пин-апы стадить, всегда хотел. Вообще на загадываю.
>>539127
вот. А ещё и человека с точки зрения художника.
Живость вот эта.
Такая разница и в фотографии видна.
>>539129
А потому что времена не меняются. Шанс найти талантливого, одухотворённого, при этом желающего писать их портреты очень невелик по сравнению с шансом найти подлизу придворного, который ну норм.
Посмотри на современность. Кто у нас придворный? Шилов и Сафронов. Шилов прям гордится этим.
>>539130
На стиле дядька, интересный.
>>539132
Эти ребята могут, да. Ложкин сколь бы ни примитивен, но выразителен же!
Спасибо, ОП, что делишься.
Интересно читать/смотреть.
>>539135
одобряю. Имхо лучше анимедевочек, но и скиллухи требуют пропорционально больше
>и видишь человека в "моменте
вот. А ещё и человека с точки зрения художника.
Живость вот эта.
Такая разница и в фотографии видна.
>>539129
> Хотя казалось бы, не ноунэймов рисовали, а царских особ, могли бы кого покруче зайхайрить.
А потому что времена не меняются. Шанс найти талантливого, одухотворённого, при этом желающего писать их портреты очень невелик по сравнению с шансом найти подлизу придворного, который ну норм.
Посмотри на современность. Кто у нас придворный? Шилов и Сафронов. Шилов прям гордится этим.
>>539130
На стиле дядька, интересный.
>>539132
Эти ребята могут, да. Ложкин сколь бы ни примитивен, но выразителен же!
Спасибо, ОП, что делишься.
Интересно читать/смотреть.
>>539135
>классические пин-апы стадить
одобряю. Имхо лучше анимедевочек, но и скиллухи требуют пропорционально больше
>>539166
Хм... даже не думал в таком ключе. А ведь оно именно что так, скорее всего.
Отрадно слышать, что не зря стараюсь, и кому-то интересно!
Мне вообще очень сильно доставляет иллюстрация той Америки, тот же Лумис. А вот к СССР-вскому графону что-то не сильно душа лежит, хотя покопаться во всем этом тоже не помешает.
>>539167
Угу. Сам не ожидал, что мне скульптура так хорошо зайдет. Хотя "зашла" больше не скульптура, а сам Намдаков. Топчик же. Не мог не зайти.
>Шанс найти талантливого, одухотворённого, при этом желающего писать их портреты очень невелик по сравнению с шансом найти подлизу придворного, который ну норм.
Хм... даже не думал в таком ключе. А ведь оно именно что так, скорее всего.
>Спасибо, ОП, что делишься.
Отрадно слышать, что не зря стараюсь, и кому-то интересно!
>одобряю. Имхо лучше анимедевочек, но и скиллухи требуют пропорционально больше
Мне вообще очень сильно доставляет иллюстрация той Америки, тот же Лумис. А вот к СССР-вскому графону что-то не сильно душа лежит, хотя покопаться во всем этом тоже не помешает.
>>539167
>Смотрю сайт Намдакова. Реально топчик.
Угу. Сам не ожидал, что мне скульптура так хорошо зайдет. Хотя "зашла" больше не скульптура, а сам Намдаков. Топчик же. Не мог не зайти.
>>539187
Вот тут немножко грустно и обидно, что иллюстраторов той школы в основном высоко оценили рекламщики.
А Лумис в основном популярен как автор обучающих книг.
Навскидку сейчас на слуху только Роквелл, ну может Лейндекер.
К счастью, как раз именно они оставили после себя и книги и «Курс известных художников». У них и школа такая была.
>иллюстрация той Америки, тот же Лумис.
Вот тут немножко грустно и обидно, что иллюстраторов той школы в основном высоко оценили рекламщики.
А Лумис в основном популярен как автор обучающих книг.
Навскидку сейчас на слуху только Роквелл, ну может Лейндекер.
К счастью, как раз именно они оставили после себя и книги и «Курс известных художников». У них и школа такая была.
>>539195
С другой стороны - это ведь все тоже передает как ментальность, так и сутьъ той эпохи. Как и конструктивизм/соц. реализм с нашей стороны.
Грустно и пичально, что искусство оно не всегда само в себе. Однако, может и не должно? А наоборот, быть не то чтобы зеркалом, но как минимум отражать время. И то и то все крайности, кнечно же. А истина - она по середине похуй где, мы же хуйдожники, не судьи.
>>539311
Это было в телеге за прошлый месяц, >>527853 Если в джвух словах, то прокрастинация, стресс, неорганизованность и далее по списку. Если кто капчевал мои летние ежедневные отчетики - то это был вообще довольно показательный срез моих будней, нихуя не рисую, нихуя не работаю, но при этом какой-то заебанный и нервный и всем всё должен еще вчера. С этим, собственно, сейчас и борюсь, и даже относительно успешно нет.
>Вот тут немножко грустно и обидно, что иллюстраторов той школы в основном высоко оценили рекламщики.
С другой стороны - это ведь все тоже передает как ментальность, так и сутьъ той эпохи. Как и конструктивизм/соц. реализм с нашей стороны.
Грустно и пичально, что искусство оно не всегда само в себе. Однако, может и не должно? А наоборот, быть не то чтобы зеркалом, но как минимум отражать время. И то и то все крайности, кнечно же. А истина - она по середине похуй где, мы же хуйдожники, не судьи.
>>539311
>Так, прочёл твою телегу и не понял, чего рисовать-то меньше стал?
Это было в телеге за прошлый месяц, >>527853 Если в джвух словах, то прокрастинация, стресс, неорганизованность и далее по списку. Если кто капчевал мои летние ежедневные отчетики - то это был вообще довольно показательный срез моих будней, нихуя не рисую, нихуя не работаю, но при этом какой-то заебанный и нервный и всем всё должен еще вчера. С этим, собственно, сейчас и борюсь, и даже относительно успешно нет.
>>539562
А все потому что ты проебал дедлайны, установленные самим собой.
>Если в джвух словах, то прокрастинация, стресс, неорганизованность и далее по списку
А все потому что ты проебал дедлайны, установленные самим собой.
>>539719
Пофиксил.
>А все потому что ты проебал все, что можно было проебать. И продолжаешь проебывать.
Пофиксил.
>>539562
Грустно, конечно. Но если хочешь знать, ты меня вдохновил, я начал каждый день стадики делать и теперь уже месяца три таким занимаюсь, помимо основных рисунков. Ну, ты не унывай.
Грустно, конечно. Но если хочешь знать, ты меня вдохновил, я начал каждый день стадики делать и теперь уже месяца три таким занимаюсь, помимо основных рисунков. Ну, ты не унывай.
>>539900
Грустняшка, пичалька - с какой колокольни смотреть, тащемто. И под каким углом. Лично мне в целом норм. Хоть посты и выходят пронизанными сорт-оф унынием. Но нет, в целом норм. "Ни надо пичалиться, ла-ла-ла, ла-ла-ла." https://www.youtube.com/watch?v=XqxxMFNJ9q8
Рад слышать, что мои постики на что-то сподвигли ^_^
Грустняшка, пичалька - с какой колокольни смотреть, тащемто. И под каким углом. Лично мне в целом норм. Хоть посты и выходят пронизанными сорт-оф унынием. Но нет, в целом норм. "Ни надо пичалиться, ла-ла-ла, ла-ла-ла." https://www.youtube.com/watch?v=XqxxMFNJ9q8
Рад слышать, что мои постики на что-то сподвигли ^_^
>>540032
Щито? Вот тебе выборка со всеми рисунками за крайние 4-ре месяца. Вроде наоборот прыгаю с одного на другое бессистемно, а ни разу не "одно и то же".
А... Или ты про хрень там где луна с деревом? Дык это не одно и то же, это поисковые эскизы, где компонуешь, ищешь тональное решение, решение по оттенкам, отдельно страдишь разные элементы и т. д. Со стороны ессно кажется, что это одно и то же. Но это ни так. Это поиски и работа с композицией. Глянь сей плейлист https://www.youtube.com/playlist?list=PLruD88P5qXIs41V-mhf9vHhzTQpu5Si2d (выше уже рикамендовал).
>А зачем день за днём одни и те же картинки рисуешь?
Щито? Вот тебе выборка со всеми рисунками за крайние 4-ре месяца. Вроде наоборот прыгаю с одного на другое бессистемно, а ни разу не "одно и то же".
А... Или ты про хрень там где луна с деревом? Дык это не одно и то же, это поисковые эскизы, где компонуешь, ищешь тональное решение, решение по оттенкам, отдельно страдишь разные элементы и т. д. Со стороны ессно кажется, что это одно и то же. Но это ни так. Это поиски и работа с композицией. Глянь сей плейлист https://www.youtube.com/playlist?list=PLruD88P5qXIs41V-mhf9vHhzTQpu5Si2d (выше уже рикамендовал).
>>540037
Да, где луна, дерево и мужик. Сколько можно их мусолить?
Ладно, может, я в традишке чего-то не секу.
Не хочешь где-нибудь просто пообщаться, я вопросы тупые задавать буду?
Да, где луна, дерево и мужик. Сколько можно их мусолить?
Ладно, может, я в традишке чего-то не секу.
Не хочешь где-нибудь просто пообщаться, я вопросы тупые задавать буду?
>>540038
~20 проб в традишке — норма.
В цг меньше, ибо растянуть, подвинуть, кадрировать.
>>540037
а тебе советую древний секрет мастеров. Не надо перерисовывать столько раз. Вырежь из бумаги кружок, треугольник (шапку), прямоугольник, пару веток. Кружок луны.
И компонуй до просветления.
Один из старых иллюстраторов резал из цветной бумаги и клеил на спичечный коробок. Такой вот тамбнейл советской эпохи.
~20 проб в традишке — норма.
В цг меньше, ибо растянуть, подвинуть, кадрировать.
>>540037
а тебе советую древний секрет мастеров. Не надо перерисовывать столько раз. Вырежь из бумаги кружок, треугольник (шапку), прямоугольник, пару веток. Кружок луны.
И компонуй до просветления.
Один из старых иллюстраторов резал из цветной бумаги и клеил на спичечный коробок. Такой вот тамбнейл советской эпохи.
1,9 Мб, 1200x3047>>540038
По-хорошему, раз в 10 больше от моего, и намного разнообразней.
This. Упори все видео с плейлиста выше - третий глаз откроется. Я упорол. Мне норм.
Нит.
Ни времени, ни сил, ни желания. И так кучу людей игнорю, заебанный настолько, что даже влом в чятиках пингануть торчащих мне денег. И вообще не фанат перевода общения с одной платформы на другую, тем более с двощей, которые должны быть сами в себе и не вытекать за пределы.
Ты там в факе спроси, раковых конфочек в вк и без меня хватает.
>Да, где луна, дерево и мужик. Сколько можно их мусолить?
По-хорошему, раз в 10 больше от моего, и намного разнообразней.
>Ладно, может, я в традишке чего-то не секу.
This. Упори все видео с плейлиста выше - третий глаз откроется. Я упорол. Мне норм.
>Не хочешь где-нибудь просто пообщаться, я вопросы тупые задавать буду?
Нит.
Ни времени, ни сил, ни желания. И так кучу людей игнорю, заебанный настолько, что даже влом в чятиках пингануть торчащих мне денег. И вообще не фанат перевода общения с одной платформы на другую, тем более с двощей, которые должны быть сами в себе и не вытекать за пределы.
Ты там в факе спроси, раковых конфочек в вк и без меня хватает.
>>540041
Хз, мне сам процесс доставляет, сидеть на диванчике и чего-то там чирикать.
Ну и совет с вырезанием странноват, на том фоне, что у меня же планшет под рукой, можно гораздо оперативней это все по слоям раскидать и мышкой перемещать.
Тащемто, одно время хотел всю эту поисковую хрень делать в ЦГ, а в традишке уже финалку, ибо так быстрее и проще. Но пока вот так, ибо не ради результата, а ради процесса, тупо кисточкой повазюкать туда-сюда.
>Не надо перерисовывать столько раз.
>Вырежь из бумаги кружок, треугольник (шапку), прямоугольник, пару веток. Кружок луны.
Хз, мне сам процесс доставляет, сидеть на диванчике и чего-то там чирикать.
Ну и совет с вырезанием странноват, на том фоне, что у меня же планшет под рукой, можно гораздо оперативней это все по слоям раскидать и мышкой перемещать.
Тащемто, одно время хотел всю эту поисковую хрень делать в ЦГ, а в традишке уже финалку, ибо так быстрее и проще. Но пока вот так, ибо не ради результата, а ради процесса, тупо кисточкой повазюкать туда-сюда.
>>540042
А разнообразие где(
Та ты ж не конфочка, вдруг в чатике дебилы какие-нибудь?
>>540043
Ну тогда конечно, никто тебе аутировать не запретит
>По-хорошему, раз в 10 больше от моего, и намного разнообразней.
А разнообразие где(
>Ты там в факе спроси, раковых конфочек в вк и без меня хватает.
Та ты ж не конфочка, вдруг в чатике дебилы какие-нибудь?
>>540043
>ибо не ради результата, а ради процесса, тупо кисточкой повазюкать туда-сюда.
Ну тогда конечно, никто тебе аутировать не запретит
>>540044
Да, это уже претензия по существу. Схалтурил.
Пикрелейтиды - поисковые эскизы к иллюстрашке к "Над пропастью во ржи", и то Олег все развернул, как скучные, скованные и однообразные. Надо больше работать.
Same shit. В любом случае я не фанат общения и стараюсь ливнуть как только так сразу, мне и чятиков по работе хватает. ИЧСХ, не пользуюсь ни одним мессенджером. Какие-то вотсаппы, какие-то телеграммы... Я ебал. Лучше книжки читать. В единственной дискорд конфе, куда затащили, уже с полгода не появляюсь. Впизду и нахуй. Это экстравертом надо быть, это не ко мне. У меня день начался хорошо, если ни одного нового личного сообщения нигде не пришло и ни с кем разговаривать не надо.
Угу. Впрочем, оно и полезней тоже, если речь не про скорость и работу на конечный результат, а на общее развитие. У Олега вроде по композиции отдельный ролик по цг тоже был, что если работаете за компом, лучше запилите с сотню отдельных эскизов, чем мучайте один и тот же, что-то там передвигая-ресайзя, больше вынесете с этого.
>А разнообразие где(
Да, это уже претензия по существу. Схалтурил.
Пикрелейтиды - поисковые эскизы к иллюстрашке к "Над пропастью во ржи", и то Олег все развернул, как скучные, скованные и однообразные. Надо больше работать.
>Та ты ж не конфочка, вдруг в чатике дебилы какие-нибудь?
Same shit. В любом случае я не фанат общения и стараюсь ливнуть как только так сразу, мне и чятиков по работе хватает. ИЧСХ, не пользуюсь ни одним мессенджером. Какие-то вотсаппы, какие-то телеграммы... Я ебал. Лучше книжки читать. В единственной дискорд конфе, куда затащили, уже с полгода не появляюсь. Впизду и нахуй. Это экстравертом надо быть, это не ко мне. У меня день начался хорошо, если ни одного нового личного сообщения нигде не пришло и ни с кем разговаривать не надо.
>Ну тогда конечно, никто тебе аутировать не запретит
Угу. Впрочем, оно и полезней тоже, если речь не про скорость и работу на конечный результат, а на общее развитие. У Олега вроде по композиции отдельный ролик по цг тоже был, что если работаете за компом, лучше запилите с сотню отдельных эскизов, чем мучайте один и тот же, что-то там передвигая-ресайзя, больше вынесете с этого.
ну вот делаешь ты поисковые эскизы, в чём поинт? кроме того, что ты делаешь много всратых картинок и за счет этого КАК БЫ набиваешь руку, чтоб потом несомненно поможет рисовать еще больше поисковых эскизов
в конце концов ты вот хуяк, из вратых кривых форм и пятен сделал прям пиздатую композицию, в которой твой учитель разглядел какой-то там смысл и сказал ЗАЕБИСЬ, ТО ЧТО НАДО. ты потом сможешь из ублюдочного поискового эскиза сделать что-то полноценное? без понимания формы, тона, цвета
я блядь вообще не понимаю этого. это один хуй что размышлять о том какой пиздатый собор можно было бы построить из дерева, какие бы там были крутые окна, да еще и колонны какие-нибудь, и резная всякая хуита и еще там купола, несколько куполов. но параллельно с этими размышлениями с помощью топора делать отдалённо похожие табуретки из кусков дерева на отъябись
мельком видел тут что цель не рисование, а сам процесс жопного расслабления помноженного на торопыгинские сектантские замашки, тогда то всё ок. претензий нет
в конце концов ты вот хуяк, из вратых кривых форм и пятен сделал прям пиздатую композицию, в которой твой учитель разглядел какой-то там смысл и сказал ЗАЕБИСЬ, ТО ЧТО НАДО. ты потом сможешь из ублюдочного поискового эскиза сделать что-то полноценное? без понимания формы, тона, цвета
я блядь вообще не понимаю этого. это один хуй что размышлять о том какой пиздатый собор можно было бы построить из дерева, какие бы там были крутые окна, да еще и колонны какие-нибудь, и резная всякая хуита и еще там купола, несколько куполов. но параллельно с этими размышлениями с помощью топора делать отдалённо похожие табуретки из кусков дерева на отъябись
мельком видел тут что цель не рисование, а сам процесс жопного расслабления помноженного на торопыгинские сектантские замашки, тогда то всё ок. претензий нет
>>540070
Я выше давал ссылку на плейлист по композиции, там объясняется. Доходчивей я вряд ли смогу объяснить. Да и не собираюсь.
Но вообще согласен, до композиции надо дойти (ну или поступить в шарагу, где сей предмет сразу будет).
Кто из нас не читал "Successful drawing" Лумиса одной из первой книг? А кто помнит, что начинается она не с перспективы, а именно с того, что "most important part in your development as an artist" является как раз привычка регулярно и поточно клепать thumbnail roughs с фиксированием идей? Я тоже эту часть скипнул в свое время не поняв сутиъ, перейди сразу к "ну, тут надо нарисовать точки схождения, тут вот такое раскрытие эллипса должно быть....".
Немного утрируя можно сказать, что изучение рисования с перспективы, с тона, с анатомии - это то же самое, что изучение рисования с фотошопа, где какие плагины настроить. "Да зачем ты ищешь волшебный пак кистей! Оно тебе не поможет! Это вообще никак не связано с рисованием!" - кричат адепты какого-нибудь Робертсона. Не понимая, что сами от них не далеко ушли.
>в чём поинт?
Я выше давал ссылку на плейлист по композиции, там объясняется. Доходчивей я вряд ли смогу объяснить. Да и не собираюсь.
Но вообще согласен, до композиции надо дойти (ну или поступить в шарагу, где сей предмет сразу будет).
Кто из нас не читал "Successful drawing" Лумиса одной из первой книг? А кто помнит, что начинается она не с перспективы, а именно с того, что "most important part in your development as an artist" является как раз привычка регулярно и поточно клепать thumbnail roughs с фиксированием идей? Я тоже эту часть скипнул в свое время не поняв сутиъ, перейди сразу к "ну, тут надо нарисовать точки схождения, тут вот такое раскрытие эллипса должно быть....".
Немного утрируя можно сказать, что изучение рисования с перспективы, с тона, с анатомии - это то же самое, что изучение рисования с фотошопа, где какие плагины настроить. "Да зачем ты ищешь волшебный пак кистей! Оно тебе не поможет! Это вообще никак не связано с рисованием!" - кричат адепты какого-нибудь Робертсона. Не понимая, что сами от них не далеко ушли.
>>540073
>Хочу научиться играть в баскетболл, не умею бегать, прыгать, держать мяч, бросать мяч, не знаю правил
>ну это самое, мяч берешь, плавно обводишь одного, второго, третьего, потом как бы с разворота задом закидываешь его в кольцо и красиво виснешь. и запомни, что самое главное - эффектно закинуть мяч повиснув на кольце. вот с этого мы и начнем, а всё остальное оно само когда-нибудь там, ну кому нафиг нужны твои дрибблинги, если ты нормальное сальто перед кольцо сделать не можешь
>>540047
Бляяяяять эти кривые ебала, я не могу. Как насчет того, чтобы буквально 2 дня подрочить перспективу и понять, как рисуется лицо в 3/4?
Бляяяяять эти кривые ебала, я не могу. Как насчет того, чтобы буквально 2 дня подрочить перспективу и понять, как рисуется лицо в 3/4?
445 Кб, 1280x1024>>541909
Тщмто, уже пытался, года три-четыре назад. Но ни взлятело. Впрочем, заход на новый круг - в планах.
>Если тебе нравится Лумис попробуй сделать иллюстрации в его стиле.
Тщмто, уже пытался, года три-четыре назад. Но ни взлятело. Впрочем, заход на новый круг - в планах.
>>539124
Да отстаньте вы с этими аниме-девочками, кому они нужны, параша мультяшная. Пусть лучше попробует нарисовать нормальный пейзаж.Нормальный - значит, не с забором и не с сараем.
Да отстаньте вы с этими аниме-девочками, кому они нужны, параша мультяшная. Пусть лучше попробует нарисовать нормальный пейзаж.Нормальный - значит, не с забором и не с сараем.
143 Кб, 1280x1024>>541967
Мне.
Тащемто, уже кучу лет в планах было начать упарывать оняму, выкачал даже все подряд в далеком 2к11-ом году (а манги - аж целый террабайт), но руки начали доходить только сейчас. За плечами пока всего полтора тайтла, Наруто, DeathNote, SailorMoon и вот буквально вчера досмотрел DesertPunk. Идет хорошо, мне норм. Смотреть буду до тех пор, пока не закончатся тайтлы с инглишь даббом (да, я говноед - но в отрыве от инглишь даббов просмотр сериальчиков для меня обесценивается, а так качается восприятие ангельского на слух).
До этого семь лет смотрел все подряд анимационые ситкомы, всякие Футурамы, МТВ-шные Mission Hill/Downtown и т. д. Full list: http://blog.tulvit.net/post/383 А теперь вот пришло время и анимца. После анимца пойдут уже просто сериальчики, начиная с Jeeves and Wooster и далее по списку.
А раз смотрю - чему бы тогда и не рисовать? инб4 хуле тогда не рисуешь?
Что было перед глазами, то и рисовал. Куда-то ходить специально лениво. Надеюсь, в ближайшем будущем выправлюсь по финансам, и смогу себе позволить регулярно перемещать свою тушку по разным живописным местам.
>кому они нужны
Мне.
Тащемто, уже кучу лет в планах было начать упарывать оняму, выкачал даже все подряд в далеком 2к11-ом году (а манги - аж целый террабайт), но руки начали доходить только сейчас. За плечами пока всего полтора тайтла, Наруто, DeathNote, SailorMoon и вот буквально вчера досмотрел DesertPunk. Идет хорошо, мне норм. Смотреть буду до тех пор, пока не закончатся тайтлы с инглишь даббом (да, я говноед - но в отрыве от инглишь даббов просмотр сериальчиков для меня обесценивается, а так качается восприятие ангельского на слух).
До этого семь лет смотрел все подряд анимационые ситкомы, всякие Футурамы, МТВ-шные Mission Hill/Downtown и т. д. Full list: http://blog.tulvit.net/post/383 А теперь вот пришло время и анимца. После анимца пойдут уже просто сериальчики, начиная с Jeeves and Wooster и далее по списку.
А раз смотрю - чему бы тогда и не рисовать? инб4 хуле тогда не рисуешь?
>Нормальный - значит, не с забором и не с сараем.
Что было перед глазами, то и рисовал. Куда-то ходить специально лениво. Надеюсь, в ближайшем будущем выправлюсь по финансам, и смогу себе позволить регулярно перемещать свою тушку по разным живописным местам.
>>541986
Да просто пройди ты хоть на 100 метров дальше, аутист. У тебя там что? Лес, степь, поле, речка? Другие дачи? Или ты за текстуры боишься вывалиться? Никто не просит тебя ехать во французскую провинцию рисовать лавандовые поля. Нет, лучше в сотый раз нарисую сарай. Поехавший.
Да просто пройди ты хоть на 100 метров дальше, аутист. У тебя там что? Лес, степь, поле, речка? Другие дачи? Или ты за текстуры боишься вывалиться? Никто не просит тебя ехать во французскую провинцию рисовать лавандовые поля. Нет, лучше в сотый раз нарисую сарай. Поехавший.
>>542012
В пределах ста метров - ровно то же самое. Всякие речки, это полчаса минимум идти, плюс полчаса обратно, итого час. Тащемто, у меня и было в планах каждый день на реку гонять, искать интересные виды. Но по факту я либо заебанный перед сном рисовал, либо в зеркальном режиме жил, когда при сумерках вставал. Да, все через жопу. Но щито поделать, десу. А так если на недельку до второго я уеду в Комарово посмотреть отвыкшим глазом на балтийскую волну, где тот же Финский залив в минутной доступности в буквальном смысле, там может и веселее пойдет.
Но в целом твоя претензия более чем обоснована, спорить с этим не собираюсь.
В пределах ста метров - ровно то же самое. Всякие речки, это полчаса минимум идти, плюс полчаса обратно, итого час. Тащемто, у меня и было в планах каждый день на реку гонять, искать интересные виды. Но по факту я либо заебанный перед сном рисовал, либо в зеркальном режиме жил, когда при сумерках вставал. Да, все через жопу. Но щито поделать, десу. А так если на недельку до второго я уеду в Комарово посмотреть отвыкшим глазом на балтийскую волну, где тот же Финский залив в минутной доступности в буквальном смысле, там может и веселее пойдет.
Но в целом твоя претензия более чем обоснована, спорить с этим не собираюсь.
>>542020
https://desktime.com
10 из 10. Юзаю уже больше года. Всегда был бесплатным, но с этого месяца уже по подписке. Вроде $7 в месяц, что пиздец. Но для меня, как их давнему пользователю (и вообще с их суппортом срался кучу раз) всего $2.10, что по-божески.
https://desktime.com
10 из 10. Юзаю уже больше года. Всегда был бесплатным, но с этого месяца уже по подписке. Вроде $7 в месяц, что пиздец. Но для меня, как их давнему пользователю (и вообще с их суппортом срался кучу раз) всего $2.10, что по-божески.
>>542023
Щас бы отдавать статистику работы компа в сеть.
Есть две годные программки.
1) Motivate clock — ведёт учёт по пачке программ, можно скидывать статистику в пдф
2) work.exe — простая как полено, мониторит до 3х программ и всё.
Щас бы отдавать статистику работы компа в сеть.
Есть две годные программки.
1) Motivate clock — ведёт учёт по пачке программ, можно скидывать статистику в пдф
2) work.exe — простая как полено, мониторит до 3х программ и всё.
61 Кб, 596x640>>542030
Паранойей не страдаю. Без задней мысли сижу на том же Хроме, а не Хромиуме, например.
Перепробовал если не все, то почти все системы трекинга, включая тот же RescueTime. ДесктТайм единственное, что зашло прям идеально. Всем доволен. А чем не доволен - пишу им реквесты. Джва бакса ну совсем не жалко за такую тулзу. Семь баксов уже зажал бы, да.
Они под винду. Но под линь тоже с десяток есть аналогичных. Все тестил, все не то.
>Щас бы отдавать статистику работы компа в сеть.
Паранойей не страдаю. Без задней мысли сижу на том же Хроме, а не Хромиуме, например.
Перепробовал если не все, то почти все системы трекинга, включая тот же RescueTime. ДесктТайм единственное, что зашло прям идеально. Всем доволен. А чем не доволен - пишу им реквесты. Джва бакса ну совсем не жалко за такую тулзу. Семь баксов уже зажал бы, да.
>Есть две годные программки.
Они под винду. Но под линь тоже с десяток есть аналогичных. Все тестил, все не то.
>>543420
Нет.
Нет.
Вообще фактически не рисовал. Может быть вечера три по часику. Хуй знает, чего так, время-то позволяло. Но чет видимо загнался, и рисовачи выпали из головы. Суть худший месяц за все время. С другой стороны, оно может и к лучшему, "проголодаться", так сказать. За февраль авось наверстаю. Хотя тут опять скорее всего разного дерьма сейчас навалится.
К слову о феврале. В прошлом году если кто помнит, я ходил в местный зоопарк животных скетчить,
>>458336
>>463472
>>463474
>>463475
Вот сейчас тоже буду. Там еще это все совмещено с около-студией с кучей музыкальных инструментов, в основном струнных. Ну и буду все это живописать и скетчить недели джве. Единственный минус - тогда сильно заебался ходить туда-обратно, сейчас перееду с пекарней и раскладушкой. Ну и собственно сам минус - скорее всего эти десять дней придется не просыхать, и как бы из дрожащих ручонок кисточка не выпадала. Но я сильный. Я смогу.
В целом, в душе ни ебу, о чем писать.
Ну окэй, за месяц на акциях сделал +11.7% (при росте самого S&P500 на 6.8%). А мне тут выше по тхреду говорили, что хуй десять процентов в год сделаю. Хотя таки соглашусь, сделать 10% в месяц изи, а ты попробуй-ка в год. Ну и вообще подфартило, AMD в небеса улетел на +30%, а он у меня в портфолио 14% занимает. Но вообще ясен хуй микросуммы и вообще ни о чем, просто играюсь да обживаюсь пока.
Сменил дизайн на бложике. Буду ли продолжать постить про рисовачи - хуй его знает, может и да. http://blog.tulvit.net/tags/drawing
Спустя шесть лет, снова вкотился в твиттор. Возможно, буду срать рисуночками теперь туда, но это не точно. В шапку пошла одна из моих работ, Abstract Untitled, watercolor. Наконец-то нашел применение своей живописи, хуле. https://twitter.com/tulvit
Еще начал читать Розенталя. А то пиздец нахуй без мата двух слов связать не могу, блеать. Вернулся к изучению французского, ибо считаю его одним из основных предметов по изобразительным искусствам (композиция, история искусств, французский). Начал задрачивать грамматику английского. С нейтивами общаюсь такими же пастами, даже больше. Ну и вот заебался симпл ингришь юзать с ошибкой через ошибку, хочется литературных изъебств для изъебства же не только по смыслу, сколько по форме.
Что-то еще... А, похуй.
Саундтрек месяца: https://www.youtube.com/watch?v=TXZoWTvkBqM Блеать, запилите мне мой 81 год обратно!
К слову о феврале. В прошлом году если кто помнит, я ходил в местный зоопарк животных скетчить,
>>458336
>>463472
>>463474
>>463475
Вот сейчас тоже буду. Там еще это все совмещено с около-студией с кучей музыкальных инструментов, в основном струнных. Ну и буду все это живописать и скетчить недели джве. Единственный минус - тогда сильно заебался ходить туда-обратно, сейчас перееду с пекарней и раскладушкой. Ну и собственно сам минус - скорее всего эти десять дней придется не просыхать, и как бы из дрожащих ручонок кисточка не выпадала. Но я сильный. Я смогу.
В целом, в душе ни ебу, о чем писать.
Ну окэй, за месяц на акциях сделал +11.7% (при росте самого S&P500 на 6.8%). А мне тут выше по тхреду говорили, что хуй десять процентов в год сделаю. Хотя таки соглашусь, сделать 10% в месяц изи, а ты попробуй-ка в год. Ну и вообще подфартило, AMD в небеса улетел на +30%, а он у меня в портфолио 14% занимает. Но вообще ясен хуй микросуммы и вообще ни о чем, просто играюсь да обживаюсь пока.
Сменил дизайн на бложике. Буду ли продолжать постить про рисовачи - хуй его знает, может и да. http://blog.tulvit.net/tags/drawing
Спустя шесть лет, снова вкотился в твиттор. Возможно, буду срать рисуночками теперь туда, но это не точно. В шапку пошла одна из моих работ, Abstract Untitled, watercolor. Наконец-то нашел применение своей живописи, хуле. https://twitter.com/tulvit
Еще начал читать Розенталя. А то пиздец нахуй без мата двух слов связать не могу, блеать. Вернулся к изучению французского, ибо считаю его одним из основных предметов по изобразительным искусствам (композиция, история искусств, французский). Начал задрачивать грамматику английского. С нейтивами общаюсь такими же пастами, даже больше. Ну и вот заебался симпл ингришь юзать с ошибкой через ошибку, хочется литературных изъебств для изъебства же не только по смыслу, сколько по форме.
Что-то еще... А, похуй.
Саундтрек месяца: https://www.youtube.com/watch?v=TXZoWTvkBqM Блеать, запилите мне мой 81 год обратно!
Вообще фактически не рисовал. Может быть вечера три по часику. Хуй знает, чего так, время-то позволяло. Но чет видимо загнался, и рисовачи выпали из головы. Суть худший месяц за все время. С другой стороны, оно может и к лучшему, "проголодаться", так сказать. За февраль авось наверстаю. Хотя тут опять скорее всего разного дерьма сейчас навалится.
К слову о феврале. В прошлом году если кто помнит, я ходил в местный зоопарк животных скетчить,
>>458336
>>463472
>>463474
>>463475
Вот сейчас тоже буду. Там еще это все совмещено с около-студией с кучей музыкальных инструментов, в основном струнных. Ну и буду все это живописать и скетчить недели джве. Единственный минус - тогда сильно заебался ходить туда-обратно, сейчас перееду с пекарней и раскладушкой. Ну и собственно сам минус - скорее всего эти десять дней придется не просыхать, и как бы из дрожащих ручонок кисточка не выпадала. Но я сильный. Я смогу.
В целом, в душе ни ебу, о чем писать.
Ну окэй, за месяц на акциях сделал +11.7% (при росте самого S&P500 на 6.8%). А мне тут выше по тхреду говорили, что хуй десять процентов в год сделаю. Хотя таки соглашусь, сделать 10% в месяц изи, а ты попробуй-ка в год. Ну и вообще подфартило, AMD в небеса улетел на +30%, а он у меня в портфолио 14% занимает. Но вообще ясен хуй микросуммы и вообще ни о чем, просто играюсь да обживаюсь пока.
Сменил дизайн на бложике. Буду ли продолжать постить про рисовачи - хуй его знает, может и да. http://blog.tulvit.net/tags/drawing
Спустя шесть лет, снова вкотился в твиттор. Возможно, буду срать рисуночками теперь туда, но это не точно. В шапку пошла одна из моих работ, Abstract Untitled, watercolor. Наконец-то нашел применение своей живописи, хуле. https://twitter.com/tulvit
Еще начал читать Розенталя. А то пиздец нахуй без мата двух слов связать не могу, блеать. Вернулся к изучению французского, ибо считаю его одним из основных предметов по изобразительным искусствам (композиция, история искусств, французский). Начал задрачивать грамматику английского. С нейтивами общаюсь такими же пастами, даже больше. Ну и вот заебался симпл ингришь юзать с ошибкой через ошибку, хочется литературных изъебств для изъебства же не только по смыслу, сколько по форме.
Что-то еще... А, похуй.
Саундтрек месяца: https://www.youtube.com/watch?v=TXZoWTvkBqM Блеать, запилите мне мой 81 год обратно!
К слову о феврале. В прошлом году если кто помнит, я ходил в местный зоопарк животных скетчить,
>>458336
>>463472
>>463474
>>463475
Вот сейчас тоже буду. Там еще это все совмещено с около-студией с кучей музыкальных инструментов, в основном струнных. Ну и буду все это живописать и скетчить недели джве. Единственный минус - тогда сильно заебался ходить туда-обратно, сейчас перееду с пекарней и раскладушкой. Ну и собственно сам минус - скорее всего эти десять дней придется не просыхать, и как бы из дрожащих ручонок кисточка не выпадала. Но я сильный. Я смогу.
В целом, в душе ни ебу, о чем писать.
Ну окэй, за месяц на акциях сделал +11.7% (при росте самого S&P500 на 6.8%). А мне тут выше по тхреду говорили, что хуй десять процентов в год сделаю. Хотя таки соглашусь, сделать 10% в месяц изи, а ты попробуй-ка в год. Ну и вообще подфартило, AMD в небеса улетел на +30%, а он у меня в портфолио 14% занимает. Но вообще ясен хуй микросуммы и вообще ни о чем, просто играюсь да обживаюсь пока.
Сменил дизайн на бложике. Буду ли продолжать постить про рисовачи - хуй его знает, может и да. http://blog.tulvit.net/tags/drawing
Спустя шесть лет, снова вкотился в твиттор. Возможно, буду срать рисуночками теперь туда, но это не точно. В шапку пошла одна из моих работ, Abstract Untitled, watercolor. Наконец-то нашел применение своей живописи, хуле. https://twitter.com/tulvit
Еще начал читать Розенталя. А то пиздец нахуй без мата двух слов связать не могу, блеать. Вернулся к изучению французского, ибо считаю его одним из основных предметов по изобразительным искусствам (композиция, история искусств, французский). Начал задрачивать грамматику английского. С нейтивами общаюсь такими же пастами, даже больше. Ну и вот заебался симпл ингришь юзать с ошибкой через ошибку, хочется литературных изъебств для изъебства же не только по смыслу, сколько по форме.
Что-то еще... А, похуй.
Саундтрек месяца: https://www.youtube.com/watch?v=TXZoWTvkBqM Блеать, запилите мне мой 81 год обратно!
Галерея "Мольберт", Родион Полозов https://www.molbertgallery.ru/exposition/to-chto-blizko/
Вроде как "зашло", но только постфактум, а именно сейчас, когда стал думать, что писать. Зашло или нет. А когда смотрел в живую, казалось, что какой-то живости не хватает, что ли. Без понятия, в общем. То чувство, когда картиночки особо не резонируют, а почему - не знаешь. Может просто "в мыле" сам был, до этого несколько часов на ногах провел. Впрочем, рекомендую сходить, выставка еще открыта будет в эти выходные.
Вроде как "зашло", но только постфактум, а именно сейчас, когда стал думать, что писать. Зашло или нет. А когда смотрел в живую, казалось, что какой-то живости не хватает, что ли. Без понятия, в общем. То чувство, когда картиночки особо не резонируют, а почему - не знаешь. Может просто "в мыле" сам был, до этого несколько часов на ногах провел. Впрочем, рекомендую сходить, выставка еще открыта будет в эти выходные.
Русский музей, корпус Бенуа.
А вот тут впечатления сплошь негативные.
Корпус Бенуа объединен с Михайловским дворцом, оказывается. Т. е. билетик на них единый продается. И соответственно выставок там проходящих (как постоянных, так и временных) - не счесть. Причем кого там только нет. Репин, Левитан, Куинджи, Кустодиев, Петров-Водкин, Малевич, Сомов, Кандинский, you name it.
До кучи очень запутанная планировка, вообще непонятно что где начинается и куда идти.
А я заглянул всего на часик, в клуб "Сердце" на Биржевой на Revolution Fest https://www.revolution-fest.com/ опаздывал.
И что по итогу. Ходишь по этим коридорам непонятно куда, посмотреть хочется все, а по времени не успеваешь посмотреть ничего, носишься там кабанчиком от Левитана к Репину через Сомова и Куинджи, пропуская 99% и не имея возможности постоять повтыкать минуток пять на каждую картину (хотя на Левитана таки повтыкал)... И выходишь соответственно злой, со сплошь негативными впечатлениями.
Весной снова пойду туда. На глаз, там часов 10+ надо провести, чтобы хотя бы поверхностно вкурить что к чему. Поэтому буду ходить несколько раз, минимум два, по несколько часов каждый.
А вот тут впечатления сплошь негативные.
Корпус Бенуа объединен с Михайловским дворцом, оказывается. Т. е. билетик на них единый продается. И соответственно выставок там проходящих (как постоянных, так и временных) - не счесть. Причем кого там только нет. Репин, Левитан, Куинджи, Кустодиев, Петров-Водкин, Малевич, Сомов, Кандинский, you name it.
До кучи очень запутанная планировка, вообще непонятно что где начинается и куда идти.
А я заглянул всего на часик, в клуб "Сердце" на Биржевой на Revolution Fest https://www.revolution-fest.com/ опаздывал.
И что по итогу. Ходишь по этим коридорам непонятно куда, посмотреть хочется все, а по времени не успеваешь посмотреть ничего, носишься там кабанчиком от Левитана к Репину через Сомова и Куинджи, пропуская 99% и не имея возможности постоять повтыкать минуток пять на каждую картину (хотя на Левитана таки повтыкал)... И выходишь соответственно злой, со сплошь негативными впечатлениями.
Весной снова пойду туда. На глаз, там часов 10+ надо провести, чтобы хотя бы поверхностно вкурить что к чему. Поэтому буду ходить несколько раз, минимум два, по несколько часов каждый.
>>540073
Не согласен с аналогией и поддерживаю >>540075
С изучением фотошопа можно сравнить попытку закупаться маркерами за 2к/штука, скетчбуками за такую же цену. Вот это реально не поможет.
А изучение fundumentals ляжет в основу твоих рисунков потом - умение чувствовать перспективу и форму в ней, светотень и линию.
Однако я при этом, по настоянию моего препода, делаю всегда наброски. Это тоже полезно - ты, во-первых учишься просто видеть, а, во-вторых, расширяешь визуальный опыт. Сюда же идут thumbnail'ы: что-то понравилось, оп, зарисовал.
Не согласен с аналогией и поддерживаю >>540075
С изучением фотошопа можно сравнить попытку закупаться маркерами за 2к/штука, скетчбуками за такую же цену. Вот это реально не поможет.
А изучение fundumentals ляжет в основу твоих рисунков потом - умение чувствовать перспективу и форму в ней, светотень и линию.
Однако я при этом, по настоянию моего препода, делаю всегда наброски. Это тоже полезно - ты, во-первых учишься просто видеть, а, во-вторых, расширяешь визуальный опыт. Сюда же идут thumbnail'ы: что-то понравилось, оп, зарисовал.
171 Кб, 1200x676>>550760
Фандаменталс по сути своей являются набором частностей, которые должны работать на общий замысел. Частностей, вовсе не являющихся обязательными. Можно создавать и без анатомии, и без перспективы, и без цвета, и без тона (основное вроде перечислил). Графика как пример.
Скатываясь к "задротству" чего-то одного, упускаешь из вида общую картину.
"У меня все проблемы из-за анатомии." А что, рисовать годные арты без человеков уже получается? И так далее по списку.
Предмет "композиция" и есть рисование in a nutshell. Фандаменталз же в свою очередь должны работать именно что на рисование, на композицию, а не быть самим в себе.
Фандаменталс по сути своей являются набором частностей, которые должны работать на общий замысел. Частностей, вовсе не являющихся обязательными. Можно создавать и без анатомии, и без перспективы, и без цвета, и без тона (основное вроде перечислил). Графика как пример.
Скатываясь к "задротству" чего-то одного, упускаешь из вида общую картину.
"У меня все проблемы из-за анатомии." А что, рисовать годные арты без человеков уже получается? И так далее по списку.
Предмет "композиция" и есть рисование in a nutshell. Фандаменталз же в свою очередь должны работать именно что на рисование, на композицию, а не быть самим в себе.
>>550764
В целом согласен с тобой. Я нн имел ввиду изучение основ, как нечто отдельное, как анимация, или пейзаж, или портрет. Скорее то, что надо пройти, чтобы после рисовать невсрато, чтобы было место для роста и не были вредных привычек.
Изучение фундаменталз не исключает самое обычное творчество и рисунок, я тем и занят.
А как пример, смотришь всяких фурей, и, значит, у одного автора и стилизация крутая, и вроде пропорции есть, красиво все. Но едва чуть сложный ракурс или гестура - перспектива и светотень плывет. Чтобы такого потолка низкого не было, надо дрочить кубы.
Ну в любом случае, это чисто мое мнение и виденье
В целом согласен с тобой. Я нн имел ввиду изучение основ, как нечто отдельное, как анимация, или пейзаж, или портрет. Скорее то, что надо пройти, чтобы после рисовать невсрато, чтобы было место для роста и не были вредных привычек.
Изучение фундаменталз не исключает самое обычное творчество и рисунок, я тем и занят.
А как пример, смотришь всяких фурей, и, значит, у одного автора и стилизация крутая, и вроде пропорции есть, красиво все. Но едва чуть сложный ракурс или гестура - перспектива и светотень плывет. Чтобы такого потолка низкого не было, надо дрочить кубы.
Ну в любом случае, это чисто мое мнение и виденье
Ах ты ж ебанный ты нахуй, хуле месяц-то так быстро закончился? Было бы дней 29, может чего и успел. Но 28?! Пиздец просто.
К традишке практически не прикасался, несколько листиков разве что перевел, поскетчив пару вечеров перед сном.
Впрочем, наконец-то потыкал стилусом в планшет. Спасибо ОПу спидпейнт тхреда за тхред.
Дропнули по основному контрактику с университетиком, так что теперь могу без задней мысли заниматься в том числе и разной хуйней. Вот, руки опять дошли до своего сайтига по рисовачам, ковыряю чуток. Может через месяц-другой что и образуется.
До кучи запилил публичную трелло доску по проекту, https://trello.com/b/zmpPVoeD/allmydrawings
В целом же, сейчас рисовачи - последнее, на что я готов и должен тратить время. Но чет чиркать все равно продолжу.
~ Сходил в клуб "Зал Ожидания" на полуфинал международного рок-фестиваля "Эмергенза", благо человек не с улицы, и вип билетиками в "сидячий" сектор был обеспечен. Ну а раз все равно сижу, хуле тогда выступающих и не поскетчить. Для чего в свое время скетчбуки в свое время и покупал. Поскетчил. Вышел просто адовый пиздец. Мораль. Надо начинать делать наброски с видео (те же концерты, спортивные выступления - желательно, где камера снимает с одной точки), но не ставя на паузу. Чтобы научиться ухватывать "суть" за долю секунды, а потом донабрасывать частично по представлению, частично по уже другому рефу (другая поза, ракурс, и вообще все двигается). В противном случае при набросках один хрен все скатывается к тому, что оперируешь контурами. Что не то чтобы плохо, но другое. А чем больше разнопланового экспириенса, тем лучше, надо полагать. Начинаешь обращать внимание на то, на что раньше не обращал.
~ Как потеплеет, есть в планах начать наматывать километры по городу с тем же скетчбуком наперевес (или с другим, один хуй разница). Проблема в том, что когда раньше пытался - хуита выходила. Хотя может просто в говно был. Но не суть. Ибо стиллайфы и даже сраные сараи - это одно. А городская архитектура - это другое. Поэтому с завтра буду наматывать круги по панорамам яндекс карт (хз, по мне - пизже, чем гугловские, неоднократно сравнивал, во всяком случае по дс2), и скетчить все подряд в поточном режиме. Да, я в курсе, что там перспективные искажения по пизде. Но кого это должно ебать в контексте быстрых скетчев, где суть графическая интерпретация идет, а не трейс с натуры. А там может и на фоточки перейду. А как потеплеет, то и на натуру.
~ Раньше рисовачал под музыку онли. Очень редко под подкасты, если подкасты записывали коллеги. Сейчас решил начать рисовачать онли и онли под подкасты или аудиокниги, и онли и онли на хуйдожественную тему. Например, https://www.youtube.com/watch?v=nho7cPr0YZA Пока идет норм. Чего-то еще по ссылкам пока не порикамендую, сам еще в поисках годноты.
Досмотрел Elfen Lied. Норм, ящитаю.
Смотрю сейчас Great Teacher Onizuka. Норм, ящитаю.
Саундтрек месяца: https://www.youtube.com/watch?v=R0hEDUEXK-c
К традишке практически не прикасался, несколько листиков разве что перевел, поскетчив пару вечеров перед сном.
Впрочем, наконец-то потыкал стилусом в планшет. Спасибо ОПу спидпейнт тхреда за тхред.
Дропнули по основному контрактику с университетиком, так что теперь могу без задней мысли заниматься в том числе и разной хуйней. Вот, руки опять дошли до своего сайтига по рисовачам, ковыряю чуток. Может через месяц-другой что и образуется.
До кучи запилил публичную трелло доску по проекту, https://trello.com/b/zmpPVoeD/allmydrawings
В целом же, сейчас рисовачи - последнее, на что я готов и должен тратить время. Но чет чиркать все равно продолжу.
~ Сходил в клуб "Зал Ожидания" на полуфинал международного рок-фестиваля "Эмергенза", благо человек не с улицы, и вип билетиками в "сидячий" сектор был обеспечен. Ну а раз все равно сижу, хуле тогда выступающих и не поскетчить. Для чего в свое время скетчбуки в свое время и покупал. Поскетчил. Вышел просто адовый пиздец. Мораль. Надо начинать делать наброски с видео (те же концерты, спортивные выступления - желательно, где камера снимает с одной точки), но не ставя на паузу. Чтобы научиться ухватывать "суть" за долю секунды, а потом донабрасывать частично по представлению, частично по уже другому рефу (другая поза, ракурс, и вообще все двигается). В противном случае при набросках один хрен все скатывается к тому, что оперируешь контурами. Что не то чтобы плохо, но другое. А чем больше разнопланового экспириенса, тем лучше, надо полагать. Начинаешь обращать внимание на то, на что раньше не обращал.
~ Как потеплеет, есть в планах начать наматывать километры по городу с тем же скетчбуком наперевес (или с другим, один хуй разница). Проблема в том, что когда раньше пытался - хуита выходила. Хотя может просто в говно был. Но не суть. Ибо стиллайфы и даже сраные сараи - это одно. А городская архитектура - это другое. Поэтому с завтра буду наматывать круги по панорамам яндекс карт (хз, по мне - пизже, чем гугловские, неоднократно сравнивал, во всяком случае по дс2), и скетчить все подряд в поточном режиме. Да, я в курсе, что там перспективные искажения по пизде. Но кого это должно ебать в контексте быстрых скетчев, где суть графическая интерпретация идет, а не трейс с натуры. А там может и на фоточки перейду. А как потеплеет, то и на натуру.
~ Раньше рисовачал под музыку онли. Очень редко под подкасты, если подкасты записывали коллеги. Сейчас решил начать рисовачать онли и онли под подкасты или аудиокниги, и онли и онли на хуйдожественную тему. Например, https://www.youtube.com/watch?v=nho7cPr0YZA Пока идет норм. Чего-то еще по ссылкам пока не порикамендую, сам еще в поисках годноты.
Досмотрел Elfen Lied. Норм, ящитаю.
Смотрю сейчас Great Teacher Onizuka. Норм, ящитаю.
Саундтрек месяца: https://www.youtube.com/watch?v=R0hEDUEXK-c
Ах ты ж ебанный ты нахуй, хуле месяц-то так быстро закончился? Было бы дней 29, может чего и успел. Но 28?! Пиздец просто.
К традишке практически не прикасался, несколько листиков разве что перевел, поскетчив пару вечеров перед сном.
Впрочем, наконец-то потыкал стилусом в планшет. Спасибо ОПу спидпейнт тхреда за тхред.
Дропнули по основному контрактику с университетиком, так что теперь могу без задней мысли заниматься в том числе и разной хуйней. Вот, руки опять дошли до своего сайтига по рисовачам, ковыряю чуток. Может через месяц-другой что и образуется.
До кучи запилил публичную трелло доску по проекту, https://trello.com/b/zmpPVoeD/allmydrawings
В целом же, сейчас рисовачи - последнее, на что я готов и должен тратить время. Но чет чиркать все равно продолжу.
~ Сходил в клуб "Зал Ожидания" на полуфинал международного рок-фестиваля "Эмергенза", благо человек не с улицы, и вип билетиками в "сидячий" сектор был обеспечен. Ну а раз все равно сижу, хуле тогда выступающих и не поскетчить. Для чего в свое время скетчбуки в свое время и покупал. Поскетчил. Вышел просто адовый пиздец. Мораль. Надо начинать делать наброски с видео (те же концерты, спортивные выступления - желательно, где камера снимает с одной точки), но не ставя на паузу. Чтобы научиться ухватывать "суть" за долю секунды, а потом донабрасывать частично по представлению, частично по уже другому рефу (другая поза, ракурс, и вообще все двигается). В противном случае при набросках один хрен все скатывается к тому, что оперируешь контурами. Что не то чтобы плохо, но другое. А чем больше разнопланового экспириенса, тем лучше, надо полагать. Начинаешь обращать внимание на то, на что раньше не обращал.
~ Как потеплеет, есть в планах начать наматывать километры по городу с тем же скетчбуком наперевес (или с другим, один хуй разница). Проблема в том, что когда раньше пытался - хуита выходила. Хотя может просто в говно был. Но не суть. Ибо стиллайфы и даже сраные сараи - это одно. А городская архитектура - это другое. Поэтому с завтра буду наматывать круги по панорамам яндекс карт (хз, по мне - пизже, чем гугловские, неоднократно сравнивал, во всяком случае по дс2), и скетчить все подряд в поточном режиме. Да, я в курсе, что там перспективные искажения по пизде. Но кого это должно ебать в контексте быстрых скетчев, где суть графическая интерпретация идет, а не трейс с натуры. А там может и на фоточки перейду. А как потеплеет, то и на натуру.
~ Раньше рисовачал под музыку онли. Очень редко под подкасты, если подкасты записывали коллеги. Сейчас решил начать рисовачать онли и онли под подкасты или аудиокниги, и онли и онли на хуйдожественную тему. Например, https://www.youtube.com/watch?v=nho7cPr0YZA Пока идет норм. Чего-то еще по ссылкам пока не порикамендую, сам еще в поисках годноты.
Досмотрел Elfen Lied. Норм, ящитаю.
Смотрю сейчас Great Teacher Onizuka. Норм, ящитаю.
Саундтрек месяца: https://www.youtube.com/watch?v=R0hEDUEXK-c
К традишке практически не прикасался, несколько листиков разве что перевел, поскетчив пару вечеров перед сном.
Впрочем, наконец-то потыкал стилусом в планшет. Спасибо ОПу спидпейнт тхреда за тхред.
Дропнули по основному контрактику с университетиком, так что теперь могу без задней мысли заниматься в том числе и разной хуйней. Вот, руки опять дошли до своего сайтига по рисовачам, ковыряю чуток. Может через месяц-другой что и образуется.
До кучи запилил публичную трелло доску по проекту, https://trello.com/b/zmpPVoeD/allmydrawings
В целом же, сейчас рисовачи - последнее, на что я готов и должен тратить время. Но чет чиркать все равно продолжу.
~ Сходил в клуб "Зал Ожидания" на полуфинал международного рок-фестиваля "Эмергенза", благо человек не с улицы, и вип билетиками в "сидячий" сектор был обеспечен. Ну а раз все равно сижу, хуле тогда выступающих и не поскетчить. Для чего в свое время скетчбуки в свое время и покупал. Поскетчил. Вышел просто адовый пиздец. Мораль. Надо начинать делать наброски с видео (те же концерты, спортивные выступления - желательно, где камера снимает с одной точки), но не ставя на паузу. Чтобы научиться ухватывать "суть" за долю секунды, а потом донабрасывать частично по представлению, частично по уже другому рефу (другая поза, ракурс, и вообще все двигается). В противном случае при набросках один хрен все скатывается к тому, что оперируешь контурами. Что не то чтобы плохо, но другое. А чем больше разнопланового экспириенса, тем лучше, надо полагать. Начинаешь обращать внимание на то, на что раньше не обращал.
~ Как потеплеет, есть в планах начать наматывать километры по городу с тем же скетчбуком наперевес (или с другим, один хуй разница). Проблема в том, что когда раньше пытался - хуита выходила. Хотя может просто в говно был. Но не суть. Ибо стиллайфы и даже сраные сараи - это одно. А городская архитектура - это другое. Поэтому с завтра буду наматывать круги по панорамам яндекс карт (хз, по мне - пизже, чем гугловские, неоднократно сравнивал, во всяком случае по дс2), и скетчить все подряд в поточном режиме. Да, я в курсе, что там перспективные искажения по пизде. Но кого это должно ебать в контексте быстрых скетчев, где суть графическая интерпретация идет, а не трейс с натуры. А там может и на фоточки перейду. А как потеплеет, то и на натуру.
~ Раньше рисовачал под музыку онли. Очень редко под подкасты, если подкасты записывали коллеги. Сейчас решил начать рисовачать онли и онли под подкасты или аудиокниги, и онли и онли на хуйдожественную тему. Например, https://www.youtube.com/watch?v=nho7cPr0YZA Пока идет норм. Чего-то еще по ссылкам пока не порикамендую, сам еще в поисках годноты.
Досмотрел Elfen Lied. Норм, ящитаю.
Смотрю сейчас Great Teacher Onizuka. Норм, ящитаю.
Саундтрек месяца: https://www.youtube.com/watch?v=R0hEDUEXK-c
Галерея Мольберт, Юра Кутюр, графика, пастель https://www.molbertgallery.ru/exposition/poisk/
Ну, понравилось. Там еще интересно то, что он сдружился с одним ювелиром, и вот вместе начали пилить украшения (где он выступает за "концепты" изделий, если так можно выразиться).
Еще ну очень понравилась идея сделать "шторку" из набросков. Их я пожалуй рассматривал даже больше, чем сами работы. Ну или как минимум не меньше.
Ну, понравилось. Там еще интересно то, что он сдружился с одним ювелиром, и вот вместе начали пилить украшения (где он выступает за "концепты" изделий, если так можно выразиться).
Еще ну очень понравилась идея сделать "шторку" из набросков. Их я пожалуй рассматривал даже больше, чем сами работы. Ну или как минимум не меньше.
Окэй, АртМуза https://artmuza.spb.ru/
Называется "Музеем современного искусства", но по сути бизнес-центр с офисными и торговыми пространствами. Единственное отличие - арендаторами являются хипсторы разных мастей и прочие творческие люди.
Ну т. е. всякие мастерские, салоны красоты, курсы разного творческого и т. д. Но вообще там люди не последние обитают. Тот же Николай Блохин у них аж джве мастерские снимает.
А, и еще. В коридорчиках у них крутится "Радио Эрмитаж" http://www.rhfm.ru/ Раньше не слушал. А у них в коридорчиках послушал. Понравилось. Очень. Подсел. Теперь завтракаю исключительно под него. Рекомендую, ага.
Но возвращаясь к выставочкам. Где-то у них отдельные пространства для них выделены, а вообще разными картиночками завешены стены всех четырех этажей. Ходил смотрел часа три, даже ближе к четырем. Устал - очень. Но стоило того.
Сходить рекомендую настоятельно, опять же. Ну, ниже будет видно, почему. Очень много всякого разного интересного. И вроде как регулярно обновляют. И да, бесплатно. Усмотрись.
Начнем с Виктора Андреева, абстракциониста, с Репинкой за плечами. В основном акрил, реже - мало. Иногда смешанная техника. Собственно, начал отличать на глаз масло от акрила, уже сразу издалека определял. Все-таки да, акрилом "живописные" цвета не вытянуть, какая-то нарочитая глянцевость все равно идет.
Называется "Музеем современного искусства", но по сути бизнес-центр с офисными и торговыми пространствами. Единственное отличие - арендаторами являются хипсторы разных мастей и прочие творческие люди.
Ну т. е. всякие мастерские, салоны красоты, курсы разного творческого и т. д. Но вообще там люди не последние обитают. Тот же Николай Блохин у них аж джве мастерские снимает.
А, и еще. В коридорчиках у них крутится "Радио Эрмитаж" http://www.rhfm.ru/ Раньше не слушал. А у них в коридорчиках послушал. Понравилось. Очень. Подсел. Теперь завтракаю исключительно под него. Рекомендую, ага.
Но возвращаясь к выставочкам. Где-то у них отдельные пространства для них выделены, а вообще разными картиночками завешены стены всех четырех этажей. Ходил смотрел часа три, даже ближе к четырем. Устал - очень. Но стоило того.
Сходить рекомендую настоятельно, опять же. Ну, ниже будет видно, почему. Очень много всякого разного интересного. И вроде как регулярно обновляют. И да, бесплатно. Усмотрись.
Начнем с Виктора Андреева, абстракциониста, с Репинкой за плечами. В основном акрил, реже - мало. Иногда смешанная техника. Собственно, начал отличать на глаз масло от акрила, уже сразу издалека определял. Все-таки да, акрилом "живописные" цвета не вытянуть, какая-то нарочитая глянцевость все равно идет.
Анатолий Дмитриев. Абстракционист, масло.
Закончил ЛЭТИ, после чего вкатился в Репу, где и познакомился с вышеупомянутым Андреевым. Вот вместе и пилили картиночки.
Что интересно. Хотя работали они по сути совместно - работы ну совершенно разные.
Закончил ЛЭТИ, после чего вкатился в Репу, где и познакомился с вышеупомянутым Андреевым. Вот вместе и пилили картиночки.
Что интересно. Хотя работали они по сути совместно - работы ну совершенно разные.
Светлана Брезицкая. Какая-то девочка с какой-то дебютной выставочкой. Откровенно слабовато. Но атмосферно, этого не отнять.
>>558333
ну слава богу, научился копировать пропорции, линии и пятна с плоских фоточек.
У меня есть в подписчиках один парень, тоже учится. Не так давно он начал активно делать "стадики". Мне очень понравилась одна его фраза "не знаю как мне это поможет, но вот еще несколько стадиков".
При этом рендерит свои иллюстрации он всё так же всрато не понимая что вообще происходит со светом и материалами.
ну слава богу, научился копировать пропорции, линии и пятна с плоских фоточек.
У меня есть в подписчиках один парень, тоже учится. Не так давно он начал активно делать "стадики". Мне очень понравилась одна его фраза "не знаю как мне это поможет, но вот еще несколько стадиков".
При этом рендерит свои иллюстрации он всё так же всрато не понимая что вообще происходит со светом и материалами.
Антон Мелентьев. А вот тут уже интересно.
Это лучшее, что может предложить Репинка. Выпускник прошлого года, с отличием. Отделение живописи, не графики, если что. Буквально недавно - член СХ. Скорее всего здесь его хоть кто-то, но знает.
Да, работы сильные, стоит признать. Увидел бы сей уровень в Русском, не удивился.
Это лучшее, что может предложить Репинка. Выпускник прошлого года, с отличием. Отделение живописи, не графики, если что. Буквально недавно - член СХ. Скорее всего здесь его хоть кто-то, но знает.
Да, работы сильные, стоит признать. Увидел бы сей уровень в Русском, не удивился.
Так, отвлекся чуток, опять вызвонили, опять пидорить на днях на очередной концерт и бухать до утра, нахуй так жить, я ебал. Но возвращаясь к теме...
Тупейко Иван, Наталья Козлова. Репинская студентота, которая все лето пленэрила, и вот по отчету сделали выставку. Именно на эту выставку я изначально и шел, к слову.
Все понравилось. Особенно то, что они постоянно миксловали медиа - там и масло, и гуашь, и акварель, и карандаши, и маркеры.
Картиночек было - очень много. Кратно больше, чем я умудрился за это лето выдать, например.
Да, скиллуха сильно ниже, чем у Мелентьева выше. Но на уровне все равно.
Тупейко Иван, Наталья Козлова. Репинская студентота, которая все лето пленэрила, и вот по отчету сделали выставку. Именно на эту выставку я изначально и шел, к слову.
Все понравилось. Особенно то, что они постоянно миксловали медиа - там и масло, и гуашь, и акварель, и карандаши, и маркеры.
Картиночек было - очень много. Кратно больше, чем я умудрился за это лето выдать, например.
Да, скиллуха сильно ниже, чем у Мелентьева выше. Но на уровне все равно.
Непонятная Ника Григ с непонятными же картиночками. 2deep4me, как говорится.
Ася Малевич. Ну, тут знать должны, вроде "на хайпе", или как там это называется.
Трафаретный поп-арт. Суть Бэнкси уровня Тимоти. Который, к слову, эту Асю Малевич в том числе и коллекционирует.
Трафаретный поп-арт. Суть Бэнкси уровня Тимоти. Который, к слову, эту Асю Малевич в том числе и коллекционирует.
Андрей Смирнов, графика. Фишка - включение позолоты (забыл, как эта штука называется, золото в тонких пленках, еще в иконах используют).
В целом - оче даже.
В целом - оче даже.
Юлия Шаталова, портретики акварелькой. Вполне возможно, ее работы я уже видел на международной выставке акварелистов в местом доме союза художников. Но это не точно.
По началу - "да, скилл". Но уже через пару минуток становится скучно от этого нарочитого копирования фоточек.
Единственное исключение - где идет графика под пинапы (последний пик). Тут да, годнота.
По началу - "да, скилл". Но уже через пару минуток становится скучно от этого нарочитого копирования фоточек.
Единственное исключение - где идет графика под пинапы (последний пик). Тут да, годнота.
Роман Ляпин.
Тут уже ничего не выставлялось, просто я там уже заблудился и зашел в сорт-оф мастерскую, где эти картины сушились. Маслом несло - аж глаза резало.
Ну а так, норм. Кустановича в чем-то напомнило.
Тут уже ничего не выставлялось, просто я там уже заблудился и зашел в сорт-оф мастерскую, где эти картины сушились. Маслом несло - аж глаза резало.
Ну а так, норм. Кустановича в чем-то напомнило.
Артур Кочу, акварельки. Он там снимает себе мастерскую, ну и вокруг входа его работы развешены.
Акварельки как акварельки, я их уже много повидал, поэтому особо ничего уже не удивляет. Да и уставший к этому времени был, поэтому потупил несколько минуток перед ними, да пошел дальше.
Акварельки как акварельки, я их уже много повидал, поэтому особо ничего уже не удивляет. Да и уставший к этому времени был, поэтому потупил несколько минуток перед ними, да пошел дальше.
В заключении - Михаил Авдеев.
"А вот тут обидно было."
Скиллуха явно есть. Копии топовые. Но вот творческие - явная коммерция. Тот самый пример сферической в вакууме глазури и карамельности. Sad.
"А вот тут обидно было."
Скиллуха явно есть. Копии топовые. Но вот творческие - явная коммерция. Тот самый пример сферической в вакууме глазури и карамельности. Sad.
Что-то у тебя на девианте одни учебные работы, ОП. Скилл-то вроде вырос, ты мог бы уже и разбавлять стадики аниме-девочками.
Ебать мне жалко опа. Мне кажется, я бы выпилился нахуй, если бы убил на какое-то дело 5 лет и не видел толком прогресса. Ебануться
Ну главное, что ты процессом наслаждаешься, лул. Удачи, анон. Будь более дисциплинирован и усерден.
Ну главное, что ты процессом наслаждаешься, лул. Удачи, анон. Будь более дисциплинирован и усерден.
>>558400
Как минимум в пределах этого треда прогресс таки есть, так что ты преувеличиваешь.
Как минимум в пределах этого треда прогресс таки есть, так что ты преувеличиваешь.
>>558400
Двачую пост выше. Прогресс есть, для человека который не так давно начал заниматься цифрой вполне хорошие стадики, если тот тред посмотреть у многих двачеров гораздо хуже.
Двачую пост выше. Прогресс есть, для человека который не так давно начал заниматься цифрой вполне хорошие стадики, если тот тред посмотреть у многих двачеров гораздо хуже.
>>558338
Найс ты по какому-то ноунейму все обобщил. Я знаю чувака, который знает чувака, которому стадики ничего не дали, значит стадики вообще ничего не дают и не нужны.
Вот уж кого, так это не ОПа обвинять в не любви к натуре.
Найс ты по какому-то ноунейму все обобщил. Я знаю чувака, который знает чувака, которому стадики ничего не дали, значит стадики вообще ничего не дают и не нужны.
Вот уж кого, так это не ОПа обвинять в не любви к натуре.
- Обновил антирекорд, вообще фактически не рисовал. С полчасика ручкой в блокнот потыкал, да этот недостадик на триппл хуйнул >>566111 За сим все. Надо что-то делать. С рисованием и не только.
- В целом, месяцем доволен. Идет перестройка на новые рельсы, смена приоритетов, переосмысление, отказ от одних привычек и обзаведение новыми, аналогично и с информационными потоками вообще и в контексте круга общения в частности. Не то чтобы плющит, а даже наоборот. Надо выбираться из этого ебанного болота. Или тонуть уже к хуям.
- Завел патреон, вроде лет пять назад тут спрашивали, когда заведу. Вот, завел https://www.patreon.com/tulvit
- Помидорки. https://en.wikipedia.org/wiki/Pomodoro_Technique Эта хуйня действительно работает. Если вы готовы поверить мне на слово хотя бы один раз - сейчас самое время. Под Линь юзаю это http://gnomepomodoro.org/
- Что постоянно звучит в наушниках? Музыка? Дайте шанс подкастам. Не целенаправленно и внимательно слушать, а именно "фоном". Что слушать, it depends. Ну, какая у вас сфера деятельности, то и слушать. По рисовачам каналы пока не подскажу, у меня пока в основном IT и иже с ним. По софту советую https://www.pocketcasts.com/ Триалка с неделю, лицуха на десктоп стоит чуть меньше 600 рублей. Пользуюсь ей.
- Скорее всего начну помимо всего прочего пытаться в сайтовую иллюстрацию, ну, все эти простенькие 2д картинки стилизованные. Знакомый мэйкер, с кем сейчас параллельно превозмогаем, стартует новый бизнес, у него там хотелка обзавестись персом для проекта в будущем. Почему бы мне и не поиграться.
- Одна из сайдовых целей на данный момент - отрицательный поперечный шпагат + косплей Жана-Клода, к осени где-то. Просто потому что. Трачу на растяжки пока минут по двадцать, день через день (силовые/растяжки).
- Рей Далио, "Principles: Life and Work". Качаем, читаем. https://thepiratebay.org/torrent/18620343/Ray_Dalio_-_Principles__Life_and_Work.epub Пока просто рекомендую. Скорее всего со следующего месяца буду уже настоятельно рекомендовать.
- В целом, срать нерелейтидом тут подзаебало, ибо сру теперь здесь https://twitter.com/tulvit Кросспост выходит, что уныло. А без нерелейтида, задающего контекст, смысл личнотхреда теряется. Дилемма. Впрочем, раз в месяц отмечаться пока продолжу, а там видно будет.
- В Михайловском замке проходит выставка Конюхова, который таки художник в том числе. Надо будет сгонять. http://www.rusmuseum.ru/mikhailovsky-castle/
- Если кто знает Сергея Болотникова https://ru.wikipedia.org/wiki/Болотников,_Сергей_Владимирович Он там был в журю на одном местечковом около-конкурсе, куда я среди преподавательского состава на правах собутыльника затесался. Высказал такую мысль. "Играть-то вы научились худо-бедно. Но вот материал у вас у всех поголовно - дрянь. И какой смысл тогда во всем этом?" Повод подумоть.
- Почти все бутылочное/баночное пиво, которое всегда было 0.5л, теперь 0.45л. Пидоры.
Саундтрек месяца: https://www.youtube.com/watch?v=yMVV_HsHcX0
--------------------------------
>>558385
Я особо не выделяю абстракционизм. Просто он довольно часто выставляется, поэтому хочешь не хочешь, а все равно изредка на него попадаешь. Впрочем, задрочить Иттена (по цвету и композу) в планах.
>>558389
Акварельные этюды склонен считать творческими в том числе. Собственно, даже банальные натюрморты могут быть файн-артом. Но вообще да, надо бы.
- В целом, месяцем доволен. Идет перестройка на новые рельсы, смена приоритетов, переосмысление, отказ от одних привычек и обзаведение новыми, аналогично и с информационными потоками вообще и в контексте круга общения в частности. Не то чтобы плющит, а даже наоборот. Надо выбираться из этого ебанного болота. Или тонуть уже к хуям.
- Завел патреон, вроде лет пять назад тут спрашивали, когда заведу. Вот, завел https://www.patreon.com/tulvit
- Помидорки. https://en.wikipedia.org/wiki/Pomodoro_Technique Эта хуйня действительно работает. Если вы готовы поверить мне на слово хотя бы один раз - сейчас самое время. Под Линь юзаю это http://gnomepomodoro.org/
- Что постоянно звучит в наушниках? Музыка? Дайте шанс подкастам. Не целенаправленно и внимательно слушать, а именно "фоном". Что слушать, it depends. Ну, какая у вас сфера деятельности, то и слушать. По рисовачам каналы пока не подскажу, у меня пока в основном IT и иже с ним. По софту советую https://www.pocketcasts.com/ Триалка с неделю, лицуха на десктоп стоит чуть меньше 600 рублей. Пользуюсь ей.
- Скорее всего начну помимо всего прочего пытаться в сайтовую иллюстрацию, ну, все эти простенькие 2д картинки стилизованные. Знакомый мэйкер, с кем сейчас параллельно превозмогаем, стартует новый бизнес, у него там хотелка обзавестись персом для проекта в будущем. Почему бы мне и не поиграться.
- Одна из сайдовых целей на данный момент - отрицательный поперечный шпагат + косплей Жана-Клода, к осени где-то. Просто потому что. Трачу на растяжки пока минут по двадцать, день через день (силовые/растяжки).
- Рей Далио, "Principles: Life and Work". Качаем, читаем. https://thepiratebay.org/torrent/18620343/Ray_Dalio_-_Principles__Life_and_Work.epub Пока просто рекомендую. Скорее всего со следующего месяца буду уже настоятельно рекомендовать.
- В целом, срать нерелейтидом тут подзаебало, ибо сру теперь здесь https://twitter.com/tulvit Кросспост выходит, что уныло. А без нерелейтида, задающего контекст, смысл личнотхреда теряется. Дилемма. Впрочем, раз в месяц отмечаться пока продолжу, а там видно будет.
- В Михайловском замке проходит выставка Конюхова, который таки художник в том числе. Надо будет сгонять. http://www.rusmuseum.ru/mikhailovsky-castle/
- Если кто знает Сергея Болотникова https://ru.wikipedia.org/wiki/Болотников,_Сергей_Владимирович Он там был в журю на одном местечковом около-конкурсе, куда я среди преподавательского состава на правах собутыльника затесался. Высказал такую мысль. "Играть-то вы научились худо-бедно. Но вот материал у вас у всех поголовно - дрянь. И какой смысл тогда во всем этом?" Повод подумоть.
- Почти все бутылочное/баночное пиво, которое всегда было 0.5л, теперь 0.45л. Пидоры.
Саундтрек месяца: https://www.youtube.com/watch?v=yMVV_HsHcX0
--------------------------------
>>558385
>Почему сам в абстракционизьм не вкатишься если тебе это нравится?
Я особо не выделяю абстракционизм. Просто он довольно часто выставляется, поэтому хочешь не хочешь, а все равно изредка на него попадаешь. Впрочем, задрочить Иттена (по цвету и композу) в планах.
>>558389
>Что-то у тебя на девианте одни учебные работы, ОП. Скилл-то вроде вырос, ты мог бы уже и разбавлять стадики аниме-девочками.
Акварельные этюды склонен считать творческими в том числе. Собственно, даже банальные натюрморты могут быть файн-артом. Но вообще да, надо бы.
- Обновил антирекорд, вообще фактически не рисовал. С полчасика ручкой в блокнот потыкал, да этот недостадик на триппл хуйнул >>566111 За сим все. Надо что-то делать. С рисованием и не только.
- В целом, месяцем доволен. Идет перестройка на новые рельсы, смена приоритетов, переосмысление, отказ от одних привычек и обзаведение новыми, аналогично и с информационными потоками вообще и в контексте круга общения в частности. Не то чтобы плющит, а даже наоборот. Надо выбираться из этого ебанного болота. Или тонуть уже к хуям.
- Завел патреон, вроде лет пять назад тут спрашивали, когда заведу. Вот, завел https://www.patreon.com/tulvit
- Помидорки. https://en.wikipedia.org/wiki/Pomodoro_Technique Эта хуйня действительно работает. Если вы готовы поверить мне на слово хотя бы один раз - сейчас самое время. Под Линь юзаю это http://gnomepomodoro.org/
- Что постоянно звучит в наушниках? Музыка? Дайте шанс подкастам. Не целенаправленно и внимательно слушать, а именно "фоном". Что слушать, it depends. Ну, какая у вас сфера деятельности, то и слушать. По рисовачам каналы пока не подскажу, у меня пока в основном IT и иже с ним. По софту советую https://www.pocketcasts.com/ Триалка с неделю, лицуха на десктоп стоит чуть меньше 600 рублей. Пользуюсь ей.
- Скорее всего начну помимо всего прочего пытаться в сайтовую иллюстрацию, ну, все эти простенькие 2д картинки стилизованные. Знакомый мэйкер, с кем сейчас параллельно превозмогаем, стартует новый бизнес, у него там хотелка обзавестись персом для проекта в будущем. Почему бы мне и не поиграться.
- Одна из сайдовых целей на данный момент - отрицательный поперечный шпагат + косплей Жана-Клода, к осени где-то. Просто потому что. Трачу на растяжки пока минут по двадцать, день через день (силовые/растяжки).
- Рей Далио, "Principles: Life and Work". Качаем, читаем. https://thepiratebay.org/torrent/18620343/Ray_Dalio_-_Principles__Life_and_Work.epub Пока просто рекомендую. Скорее всего со следующего месяца буду уже настоятельно рекомендовать.
- В целом, срать нерелейтидом тут подзаебало, ибо сру теперь здесь https://twitter.com/tulvit Кросспост выходит, что уныло. А без нерелейтида, задающего контекст, смысл личнотхреда теряется. Дилемма. Впрочем, раз в месяц отмечаться пока продолжу, а там видно будет.
- В Михайловском замке проходит выставка Конюхова, который таки художник в том числе. Надо будет сгонять. http://www.rusmuseum.ru/mikhailovsky-castle/
- Если кто знает Сергея Болотникова https://ru.wikipedia.org/wiki/Болотников,_Сергей_Владимирович Он там был в журю на одном местечковом около-конкурсе, куда я среди преподавательского состава на правах собутыльника затесался. Высказал такую мысль. "Играть-то вы научились худо-бедно. Но вот материал у вас у всех поголовно - дрянь. И какой смысл тогда во всем этом?" Повод подумоть.
- Почти все бутылочное/баночное пиво, которое всегда было 0.5л, теперь 0.45л. Пидоры.
Саундтрек месяца: https://www.youtube.com/watch?v=yMVV_HsHcX0
--------------------------------
>>558385
Я особо не выделяю абстракционизм. Просто он довольно часто выставляется, поэтому хочешь не хочешь, а все равно изредка на него попадаешь. Впрочем, задрочить Иттена (по цвету и композу) в планах.
>>558389
Акварельные этюды склонен считать творческими в том числе. Собственно, даже банальные натюрморты могут быть файн-артом. Но вообще да, надо бы.
- В целом, месяцем доволен. Идет перестройка на новые рельсы, смена приоритетов, переосмысление, отказ от одних привычек и обзаведение новыми, аналогично и с информационными потоками вообще и в контексте круга общения в частности. Не то чтобы плющит, а даже наоборот. Надо выбираться из этого ебанного болота. Или тонуть уже к хуям.
- Завел патреон, вроде лет пять назад тут спрашивали, когда заведу. Вот, завел https://www.patreon.com/tulvit
- Помидорки. https://en.wikipedia.org/wiki/Pomodoro_Technique Эта хуйня действительно работает. Если вы готовы поверить мне на слово хотя бы один раз - сейчас самое время. Под Линь юзаю это http://gnomepomodoro.org/
- Что постоянно звучит в наушниках? Музыка? Дайте шанс подкастам. Не целенаправленно и внимательно слушать, а именно "фоном". Что слушать, it depends. Ну, какая у вас сфера деятельности, то и слушать. По рисовачам каналы пока не подскажу, у меня пока в основном IT и иже с ним. По софту советую https://www.pocketcasts.com/ Триалка с неделю, лицуха на десктоп стоит чуть меньше 600 рублей. Пользуюсь ей.
- Скорее всего начну помимо всего прочего пытаться в сайтовую иллюстрацию, ну, все эти простенькие 2д картинки стилизованные. Знакомый мэйкер, с кем сейчас параллельно превозмогаем, стартует новый бизнес, у него там хотелка обзавестись персом для проекта в будущем. Почему бы мне и не поиграться.
- Одна из сайдовых целей на данный момент - отрицательный поперечный шпагат + косплей Жана-Клода, к осени где-то. Просто потому что. Трачу на растяжки пока минут по двадцать, день через день (силовые/растяжки).
- Рей Далио, "Principles: Life and Work". Качаем, читаем. https://thepiratebay.org/torrent/18620343/Ray_Dalio_-_Principles__Life_and_Work.epub Пока просто рекомендую. Скорее всего со следующего месяца буду уже настоятельно рекомендовать.
- В целом, срать нерелейтидом тут подзаебало, ибо сру теперь здесь https://twitter.com/tulvit Кросспост выходит, что уныло. А без нерелейтида, задающего контекст, смысл личнотхреда теряется. Дилемма. Впрочем, раз в месяц отмечаться пока продолжу, а там видно будет.
- В Михайловском замке проходит выставка Конюхова, который таки художник в том числе. Надо будет сгонять. http://www.rusmuseum.ru/mikhailovsky-castle/
- Если кто знает Сергея Болотникова https://ru.wikipedia.org/wiki/Болотников,_Сергей_Владимирович Он там был в журю на одном местечковом около-конкурсе, куда я среди преподавательского состава на правах собутыльника затесался. Высказал такую мысль. "Играть-то вы научились худо-бедно. Но вот материал у вас у всех поголовно - дрянь. И какой смысл тогда во всем этом?" Повод подумоть.
- Почти все бутылочное/баночное пиво, которое всегда было 0.5л, теперь 0.45л. Пидоры.
Саундтрек месяца: https://www.youtube.com/watch?v=yMVV_HsHcX0
--------------------------------
>>558385
>Почему сам в абстракционизьм не вкатишься если тебе это нравится?
Я особо не выделяю абстракционизм. Просто он довольно часто выставляется, поэтому хочешь не хочешь, а все равно изредка на него попадаешь. Впрочем, задрочить Иттена (по цвету и композу) в планах.
>>558389
>Что-то у тебя на девианте одни учебные работы, ОП. Скилл-то вроде вырос, ты мог бы уже и разбавлять стадики аниме-девочками.
Акварельные этюды склонен считать творческими в том числе. Собственно, даже банальные натюрморты могут быть файн-артом. Но вообще да, надо бы.
>>566148
Ебать ты юморист конечно, кто тебе заплатит хоть доллар, убогому? За что, за твой beginner-tier drawing? "Хелп азерс ин зеир арт жорней", САПОЖНИК БЕЗ САПОГ ХЕХ МДА.
>создал патреон
Ебать ты юморист конечно, кто тебе заплатит хоть доллар, убогому? За что, за твой beginner-tier drawing? "Хелп азерс ин зеир арт жорней", САПОЖНИК БЕЗ САПОГ ХЕХ МДА.
Мне кажется весь этот тред просто сплошной сборник советов КАК НЕ НАДО ДЕЛАТЬ
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 13 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 13 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.