Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 15 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1,1 Мб, 1088x1500Тред вопросов и ответов.
Прошлый >>457996
Ахуенная теория цвета нагло утыренная из /mlp/
Скачать SAI (лучший выбор для новичка в цифре)
Немного полезных ссылок с туториалами и не только
Полезные ссылки от западных друзей (английский)
Art Resource Library
Реклама для художника.Гайд от доброанона Литература, гайды по рисованию. Сначала загляни сюда, потом спрашивай «с чего начать?» или «где взять?»
Часть 1
Часть 2
Краткое видеовведение в теорию цвета
Быстрый старт рисования на планшете
Этот раздел называется не "Тут вам нарисуют бесплатно логотип\тату\комикс". Если вас не останавливает это, остановит бан.
Прошлый >>457996
Полезные ссылки:
Доска посвященная дизайну персонажейАхуенная теория цвета нагло утыренная из /mlp/
Скачать SAI (лучший выбор для новичка в цифре)
Немного полезных ссылок с туториалами и не только
Полезные ссылки от западных друзей (английский)
Art Resource Library
Реклама для художника.Гайд от доброанона Литература, гайды по рисованию. Сначала загляни сюда, потом спрашивай «с чего начать?» или «где взять?»
Часть 1
Часть 2
Краткое видеовведение в теорию цвета
Быстрый старт рисования на планшете
Этот раздел называется не "Тут вам нарисуют бесплатно логотип\тату\комикс". Если вас не останавливает это, остановит бан.
Есть где-нибудь курс перспективы Эрика Олсона в тексте или конспектами? Я основы знаю, смотрел Гери Мейера и читал Робертсона, и вот интересно чего ещё там наговорено на 80 часов.
Подскажите, видел где-то статью про чела который рисовал необычные каверы/странички для комиксов, то ли марвел, то ли диси, но у него был плохой колорист и они выглядели в итоге нелепо. Там ещё были примеры как бы смотрелось с менее реалистичным покрасом.
48 Кб, 267x276Господа, как долго идет письмо регистрации cgpeers. Уже несколько часов как зарегал акк на gmail и еще полчаса назад на 10minutemail. Все еще ничего не пришло. Форма регистрации выдает ошибку при попытке регистрации повторно на те же данные.
444 Кб, 1024x724Аноны, есть у кого Trent's Box Set of Tutorials Vol. 4? Нигде не смог найти пока.
1,1 Мб, 500x375Антон, такая проблема. Был больщой планшет и маленький монитор, сейчас приобрел монитор в 2 раза больше и планшет по отношению к нему стал намного хуевей. Интус 3, на новых есть присижин мод, а на тройке нет. Хули делать, может есть какое-то костыльное решение?
51 Кб, 545x533>>467770
Я тебя верно понял и типа у тебя приблудов как на пикрилейтед нету?
Потому что если есть, поиграйся с этими настройками. Это вроде просто пакет дров под интуосы обычный.
Я тебя верно понял и типа у тебя приблудов как на пикрилейтед нету?
Потому что если есть, поиграйся с этими настройками. Это вроде просто пакет дров под интуосы обычный.
Все время тянет всрать длину бедер, при том, что все остальное более-менее нормально.
>>467772
Да анон спасибо, что напомнил, главный трабл был в том, что я опять забыл поставить галочку пропорций. Сука, уже второй раз за месяц блядь, в тот раз больше недели ебался. Какого хуя эти дауны не сделоли галочку по умолчанию?
Да анон спасибо, что напомнил, главный трабл был в том, что я опять забыл поставить галочку пропорций. Сука, уже второй раз за месяц блядь, в тот раз больше недели ебался. Какого хуя эти дауны не сделоли галочку по умолчанию?
>>467770
режим мыши тоже как вариант.
не нужен совершенно, он неюзабельный.
режим мыши тоже как вариант.
>на новых есть присижин мод
не нужен совершенно, он неюзабельный.
2 Мб, webm,723x720, 0:57
Очень мало рисовал, в итоге ощущение что потерял чувство объёма. Что делать? Возвращаться к Робертсону?
>>467775
Да не за что! Клятые черти, у меня вот несколько недель назад драйвера обновились, поломались и перестали работать, лол, пришлось откапывать более старую версию.
Да не за что! Клятые черти, у меня вот несколько недель назад драйвера обновились, поломались и перестали работать, лол, пришлось откапывать более старую версию.
337 Кб, 765x468Аноны из Екатеринбурга, подскажите по курсам академ. рисунка карандашом, нашёл вот такое:
https://artwork96.ru/products/10928456
Другие курсы из гугла выглядят типа "Рисуем шедевр с помощью фэри и холодной сварки за 40 секунд!!", поэтому даже не знаю куда копать.
https://artwork96.ru/products/10928456
Другие курсы из гугла выглядят типа "Рисуем шедевр с помощью фэри и холодной сварки за 40 секунд!!", поэтому даже не знаю куда копать.
>>467495 (OP)
Как назвается стиль в изобразительном искусстве, когда люди изображенные на картине принимают нестандартные позы или нарочитые позы?
Как назвается стиль в изобразительном искусстве, когда люди изображенные на картине принимают нестандартные позы или нарочитые позы?
>>467949
JoJo
JoJo
Реквестирую группы/сайты/людей, которые отслеживают конкурсы по CG, думаю тема не одному мне интересна.
Чуваки, а кто-нибудь здесь вообще осиливал Робертсона на 100%? По чесноку на все 100? Вам вообще вот это вот все помогло? Этот технический дроч, в смысле. Ну глянул я его Хау ту рендер, допустим. Щас на половине. Там реально пол книги описывается как построить геометрически правильную тень. С редкими вкраплениями полезной теории. Чет сложно представить, что хоть ко-нибудь настолько заебывается с тенями. С хау ту дро та же история. Абсолютно технарская книженция. Вот я и думаю, оно вообще того стоит? Познаю ли я нирвану, если осилю все его книжеки?
>>468041
Рофлишь или серьезно?
Рофлишь или серьезно?
>>468025
Как рисовать точно стоит, там суть в том что с помощью этой техники можно строить любые объекты, причем строить с головы. Нечего технарьского там нет, все основывается на простой технике увеличения прямоугольника в перспективе. Я сам сначал откладывал, но потом сел и 2 недельки там усердно продрочил все построения. Его методика учит мыслить по другому, не как принтер с натуры, а как дизайнер и 3D редактор. Ну это надо самому попробовать, посидеть часов 20 поделать построения, шаг за шагом как там написано, постараться понять их основной принцип. Как поймешь строить становиться совсем не сложно.
https://www.youtube.com/watch?v=nAlCyQqEZSU вот судя по превьюшкам чувак тоже по методу Роберстона и Хана все объясняет.
Как рисовать точно стоит, там суть в том что с помощью этой техники можно строить любые объекты, причем строить с головы. Нечего технарьского там нет, все основывается на простой технике увеличения прямоугольника в перспективе. Я сам сначал откладывал, но потом сел и 2 недельки там усердно продрочил все построения. Его методика учит мыслить по другому, не как принтер с натуры, а как дизайнер и 3D редактор. Ну это надо самому попробовать, посидеть часов 20 поделать построения, шаг за шагом как там написано, постараться понять их основной принцип. Как поймешь строить становиться совсем не сложно.
https://www.youtube.com/watch?v=nAlCyQqEZSU вот судя по превьюшкам чувак тоже по методу Роберстона и Хана все объясняет.
Блин, почему Bodies in Motion до сих пор не рипнули :(
![The Techniques of Feng Zhu Vol.3 - Fundamentals of Shot Des[...].jpg](https://2ch.hk//pa/src/467495/15211977326790.jpg)
45 Кб, 720x480>>468074
Еще вот древнее видео с его построениями, можно еще глянуть https://www.youtube.com/watch?v=jS2ZbCQ_8XY&t=2697s
Я кстати еще на сиджипирсах нашел такое же древнее видео от Фенг Жу про рисование боевых роботов, он там кратко (2 часа) но очень понятно объяснил про скетчинг, копмозу и перспективу.
Еще вот древнее видео с его построениями, можно еще глянуть https://www.youtube.com/watch?v=jS2ZbCQ_8XY&t=2697s
Я кстати еще на сиджипирсах нашел такое же древнее видео от Фенг Жу про рисование боевых роботов, он там кратко (2 часа) но очень понятно объяснил про скетчинг, копмозу и перспективу.
>>468122
Хан тебе всё показал.
Хан тебе всё показал.
Впервые приступил к рисованию лиц (прохожу анатомию по Хэмптону) и внезапно СЛОЖНА. С построением черепа нет никаких проблем, но когда дело доходит до детализации, всё пиздец, не могу нарисовать глаз, не могу нарисовать губы, единственное нос выходит более-менее норм, несмотря на то что я на реф смотрю всё это время. Что-нибудь можете посоветовать почитать, с упором на features? Чтобы там пояснялось как рисовать глаза, уши, рот, как рисовать всю вот эту вот штуку которая называется человеком.
181 Кб, 1600x810>>468143
Бесполезно читать, нужно работать на количество. Рисовать и еще раз рисовать, главное не надо фрустрировать, годы нужны чтобы научиться нормально лица рисовать. От того что ты прочитаешь что глаз надо рисовать вот так или так, от этого скилл не поднимется.
Из материалов то это Proko Portrait Drawning на сиджипирсах лежит, и книга (или курс) Хэмптона они в целом одинаковые. Но у Хэмтона еще есть зубная зона, которую стоит прорисовывать.
Бесполезно читать, нужно работать на количество. Рисовать и еще раз рисовать, главное не надо фрустрировать, годы нужны чтобы научиться нормально лица рисовать. От того что ты прочитаешь что глаз надо рисовать вот так или так, от этого скилл не поднимется.
Из материалов то это Proko Portrait Drawning на сиджипирсах лежит, и книга (или курс) Хэмптона они в целом одинаковые. Но у Хэмтона еще есть зубная зона, которую стоит прорисовывать.
>>468173
Ну бля, походу придется дрочить лол
Ну бля, походу придется дрочить лол
>>468281
Вбрось то чем ты занимался до попытки вкатиться в головы. Я уверен, что ты нихуя не разобрался с формой в пространстве на примитивах, поэтому и проёбываешь голову. Попробуй хотя бы врезать шар в угол параллелепипеда и обозначить сечение.
Вбрось то чем ты занимался до попытки вкатиться в головы. Я уверен, что ты нихуя не разобрался с формой в пространстве на примитивах, поэтому и проёбываешь голову. Попробуй хотя бы врезать шар в угол параллелепипеда и обозначить сечение.
Активно начал дрочить анатомию, сегодня чето в зеркале себя увидел и понял, что я пздц всрат, надо бы накачаться, хотя раньше казалось норм лол.
>>468311
Держи в курсе! уж что умеют делать в па идеально, так это вырывать слова из контекста, как те же кубы
>в зеркале себя увидел
>я пздц всрат
>начал дрочить
Держи в курсе! уж что умеют делать в па идеально, так это вырывать слова из контекста, как те же кубы
>>468311
Это пока так. Чем дальше будешь углубляться в анатомию, тем быстрее накаченные мужики перестанут казаться красивыми. Начнут привлекать всякие анатомические девиации, жирок с целлюлитом или наоборот дрыщавость, чтоб кости торчали. Длинные руки, широкий таз, искревление позвоночника. А аполлоны начнут вызывать скуку.
Это пока так. Чем дальше будешь углубляться в анатомию, тем быстрее накаченные мужики перестанут казаться красивыми. Начнут привлекать всякие анатомические девиации, жирок с целлюлитом или наоборот дрыщавость, чтоб кости торчали. Длинные руки, широкий таз, искревление позвоночника. А аполлоны начнут вызывать скуку.
>>468334
А они изначально должны были казаться, сладенький?
>Чем дальше будешь углубляться в анатомию, тем быстрее накаченные мужики перестанут казаться красивыми.
А они изначально должны были казаться, сладенький?
>>468341
Вообще-то, да. Если ты, конечно, не дитя девяностых. И не из этих самых.
Вообще-то, да. Если ты, конечно, не дитя девяностых. И не из этих самых.
480 Кб, 427x640>>468342
Все кроме первого пика - таблеточные бройлеры, 90% времени проводящие у косметолога, визажиста и в солярии. Вот это мужская красота, вот это сила!
Все кроме первого пика - таблеточные бройлеры, 90% времени проводящие у косметолога, визажиста и в солярии. Вот это мужская красота, вот это сила!
35 Кб, 400x734>>468345
Oh, you!
>таблеточные бройлеры, 90% времени проводящие у косметолога, визажиста и в солярии
>Van Damme started his competitive karate career in Belgium. From 1976 to 1980, Van Damme compiled a record of 44 victories and 4 defeats in tournament and non-tournament semi-contact matches.
>At the 3-day tournament, Van Damme defeated 25 opponents before losing in the finals to teammate Angelo Spataro.
>From 1977 to 1982, Van Damme compiled a record of 18 victories (18 knockouts) and 1 defeat. He was even named "Mr. Belgium" in a bodybuilding competition.
Oh, you!
>>468350
Это не мешает ему выглядеть как питух.
Это не мешает ему выглядеть как питух.
>>468354
Пидор загорелся и горит.
Мышцы - это высокий тест, высокий тест это волосы, где волосы на груди и руках у наших героев? Побрили, потому что питухи. А Ван Дамм и ноги тоже побрил. Мужскую красоту нужно беречь!
Пидор загорелся и горит.
Мышцы - это высокий тест, высокий тест это волосы, где волосы на груди и руках у наших героев? Побрили, потому что питухи. А Ван Дамм и ноги тоже побрил. Мужскую красоту нужно беречь!
>>468358
Ты там как, маслицем обмазался уже, олдфаг? Иди обмажся, будь мужиком. И попец не забудь промазать.
Ты там как, маслицем обмазался уже, олдфаг? Иди обмажся, будь мужиком. И попец не забудь промазать.
>>468341
Ты путаешь красоту и сексуальность, сладкий. Я могу считать красивым готический монастырь или самолет, но я не испытываю к ним сексуального влечения. А ты какой то зашоренный, раз тебе везьде пидоры мерещаться.
Ты путаешь красоту и сексуальность, сладкий. Я могу считать красивым готический монастырь или самолет, но я не испытываю к ним сексуального влечения. А ты какой то зашоренный, раз тебе везьде пидоры мерещаться.
7,1 Мб, 480x360>>468359
>>468359
Ебать у тебя горит, латентик, туда ли ты попал?
>>468357
Волосы это рудимент, который есть лишь у тех кто ближе к обезьянам больше чем к человеку, уровня ногтей на пальцах (которые никакой функции не играют уже сотни лет). Раньше волосы на теле были вторичными половыми признаками, отмечавшими самцов как наиболее приоритетных, теперь эволюция двинулась в сторону мозгов, и люди с мозгом понимают что волосы нихуя не эстетичны и не соответствуют стандартам красоты. Мышцы не растут просто так от высокого теста, они растут от физической активности как потребность тела в наращивании мощностей дабы выдерживать нагрузки, это естественное развитие тела, как и развитие мозга при обучении матану/рисованию/эт сетера.
>>468359
Ебать у тебя горит, латентик, туда ли ты попал?
>>468357
>высокий тест это волосы
Волосы это рудимент, который есть лишь у тех кто ближе к обезьянам больше чем к человеку, уровня ногтей на пальцах (которые никакой функции не играют уже сотни лет). Раньше волосы на теле были вторичными половыми признаками, отмечавшими самцов как наиболее приоритетных, теперь эволюция двинулась в сторону мозгов, и люди с мозгом понимают что волосы нихуя не эстетичны и не соответствуют стандартам красоты. Мышцы не растут просто так от высокого теста, они растут от физической активности как потребность тела в наращивании мощностей дабы выдерживать нагрузки, это естественное развитие тела, как и развитие мозга при обучении матану/рисованию/эт сетера.
>>468368
То есть до твоего рождения в 2010 году мозга у людей не было. А после твоего явления человечеству все сразу поняли, что основная маскулинная черта нинужна. Любопытно.
Я не знаю, что на это ответить.
>и люди с мозгом понимают что волосы нихуя не эстетичны и не соответствуют стандартам красоты
То есть до твоего рождения в 2010 году мозга у людей не было. А после твоего явления человечеству все сразу поняли, что основная маскулинная черта нинужна. Любопытно.
>Мышцы не растут просто так от высокого теста
Я не знаю, что на это ответить.
>>468375
Ничего не отвечай. Сиди и клокочи от переполняющей тебя злости, издавая редкие "Ха! Пха!" и возмущенно жестикулируя в экран.
Покажи хоть одну древнегреческую волосатую статую.
Ничего не отвечай. Сиди и клокочи от переполняющей тебя злости, издавая редкие "Ха! Пха!" и возмущенно жестикулируя в экран.
>То есть до твоего рождения в 2010 году мозга у людей не было. А после твоего явления человечеству все сразу поняли, что основная маскулинная черта нинужна. Любопытно.
Покажи хоть одну древнегреческую волосатую статую.
Ребят, в какой программе удобнее всего вкатываться в живопись, особенно если уже есть скилл работы в традишке?
>>468378
При мощной видюхе Paintstorm.
При старом компе, но с 4мя ядрами — самый свежий Sai со смудж-кистью.
Если тебе похуй на управление мазком и ты у мамы пуантилист, подойдёт ArtRage.
При мощной видюхе Paintstorm.
При старом компе, но с 4мя ядрами — самый свежий Sai со смудж-кистью.
Если тебе похуй на управление мазком и ты у мамы пуантилист, подойдёт ArtRage.
При рендеренге в фш чтобы сгладить переходы между тонами нужно использовать мягкую кисть или твердую? И какой формы , текстурную или обычную круглую лучше? Также интересно знать какой уровень нажатия надо ставить?
>>468382
мягкую кисть или жесткую с рваными краями
мягкую кисть или жесткую с рваными краями
33 Кб, 600x600Теперь это пидарский тред. Бреем очко, глотаем спермачину, выбираем дилдаки. Погнали!
>>468396
Сорян, не знаю. Хотел спросить, как по ощущениям прога? Реально так хороша как малюют? Просто присматриваюсь, думаю устанавливать или нет
Сорян, не знаю. Хотел спросить, как по ощущениям прога? Реально так хороша как малюют? Просто присматриваюсь, думаю устанавливать или нет
>>468402
Да не в этом дело. Прога же требует некоего освоения, всякие шорткаты заучить надо будет, вот я и думаю стоит того или нет. Думаю все же попробовать, судя по видосикам довольно полезная фиговина
Да не в этом дело. Прога же требует некоего освоения, всякие шорткаты заучить надо будет, вот я и думаю стоит того или нет. Думаю все же попробовать, судя по видосикам довольно полезная фиговина
как в фотожопе 19-м делать transform-warp на все слои? пишут надо делать smart object, но для него трансформ недоступен
>>468427
Именно
Именно
>>468425
Спасибо огромное!
>Выбери пикчу, зажми C (в англ раскладке) и, держа, выдели область обрезки.
Спасибо огромное!
Сап, анон.
Мне 18, и я хочу в будущем работать в геймдеве, пилить персонажей, концепты и т.д. Навык рисования само собой качаю, понятно, время у меня есть еще, да и какие-то задатки, но вопрос в другом.
Я смотрел вакансии, на том же hh, везде знание PHOTOSHOP, ILLUSTRATOR, 3D MAX и т.д.
А если, допустим, рисуешь в Krita, а модельки в Blender"e делаешь, а вектор в инскейпе, то тебя нахуй пошлют сразу?
И да, стоит ли, помимо 2д рисования, учить 3д создание, и прочие вещи?
Мне 18, и я хочу в будущем работать в геймдеве, пилить персонажей, концепты и т.д. Навык рисования само собой качаю, понятно, время у меня есть еще, да и какие-то задатки, но вопрос в другом.
Я смотрел вакансии, на том же hh, везде знание PHOTOSHOP, ILLUSTRATOR, 3D MAX и т.д.
А если, допустим, рисуешь в Krita, а модельки в Blender"e делаешь, а вектор в инскейпе, то тебя нахуй пошлют сразу?
И да, стоит ли, помимо 2д рисования, учить 3д создание, и прочие вещи?
>>468437
Это стандарты индустрии, ты прост обязан знать эти проги.
Это стандарты индустрии, ты прост обязан знать эти проги.
>>468437
А почему бы тебе не позвонить и не попиздеть с ними? Можешь потом нам рассказать.
А почему бы тебе не позвонить и не попиздеть с ними? Можешь потом нам рассказать.
>>468472
В мощности моего ноута. Хуевасто он тянет фш. Не прям ужасно. Но, довольно неприятно.
Хотя, мб можно какие-то старые версии скачать. CS6, например.
В мощности моего ноута. Хуевасто он тянет фш. Не прям ужасно. Но, довольно неприятно.
Хотя, мб можно какие-то старые версии скачать. CS6, например.
>>468469
Шоб спросить. За спрос денег не берут.
Шоб спросить. За спрос денег не берут.
Па, помоги, как настроить, что бы кисть в фотошопе двигалась по направлению движения?
Например если кисть это полоса из точек, что бы получались как следы от граблей.
Например если кисть это полоса из точек, что бы получались как следы от граблей.
>>468437
Если пошлют, будь уверен - офис наполнен старыми мудилами, просроченными на 20 лет. Есть много программ лучше Блендера, но уёбищней макса нет ничего.
>3D MAX
>то тебя нахуй пошлют сразу?
Если пошлют, будь уверен - офис наполнен старыми мудилами, просроченными на 20 лет. Есть много программ лучше Блендера, но уёбищней макса нет ничего.
362 Кб, 650x615>>468383
Как много волос на теле, сразу видно - много теста.
Следите, блядь, за нитью разговора, вечно на бордах поломанный телефон какой-то.
Как много волос на теле, сразу видно - много теста.
Следите, блядь, за нитью разговора, вечно на бордах поломанный телефон какой-то.
>>468490
Нить разговора заключается в том, что ты пытаешься выдать голливудскую петушню за золотой стандарт мужества, как с тобой это делали после падения занавеса. А потом тебе тычут твоим же аргументом, и ты такой "а, а, а вы на лицо нисмотрити! вы смотрити на лобки! Настоящий мужчина должен быть с бритым лобком и подмыхами!".
Иди попку смазывай, я повторюсь. Смазанная попка - стандарт индустрии.
Нить разговора заключается в том, что ты пытаешься выдать голливудскую петушню за золотой стандарт мужества, как с тобой это делали после падения занавеса. А потом тебе тычут твоим же аргументом, и ты такой "а, а, а вы на лицо нисмотрити! вы смотрити на лобки! Настоящий мужчина должен быть с бритым лобком и подмыхами!".
Иди попку смазывай, я повторюсь. Смазанная попка - стандарт индустрии.
>>468492
Тестостерон отвечает за рост волос на теле, вата.
>а, а, а вы на лицо нисмотрити! вы смотрити на лобки!
Тестостерон отвечает за рост волос на теле, вата.
>>468494
Бротиш, чтобы называть Голливуд дерьмом, не надо быть ватой. Достаточно быть культурно образованным человеком, ведь мы на тематической доске.
Если тебе нравится жидотворчество - уёбывай отсюда и пиздуй в мувач. Но и там тебе будет неспокойно, потому что там тоже попадаются люди со вкусом.
Бротиш, чтобы называть Голливуд дерьмом, не надо быть ватой. Достаточно быть культурно образованным человеком, ведь мы на тематической доске.
Если тебе нравится жидотворчество - уёбывай отсюда и пиздуй в мувач. Но и там тебе будет неспокойно, потому что там тоже попадаются люди со вкусом.
>>468437
Когда я смотрел обычно было "хорошее знание графического редактора (PHOTOSHOP, ILLUSTRATOR, и тд.)" или что-то такое.
Когда я смотрел обычно было "хорошее знание графического редактора (PHOTOSHOP, ILLUSTRATOR, и тд.)" или что-то такое.
>>468523
Там ещё и "знание 1С, PHP и умение разбираться в чужом коде" обычно рядом в таких вакансиях.
Там ещё и "знание 1С, PHP и умение разбираться в чужом коде" обычно рядом в таких вакансиях.
>>468503
po проравлась, ольки даже в пач лезут.
po проравлась, ольки даже в пач лезут.
Рисование натюрмортов или других простых объектов (органических и механических) с последующем рендерингом в черно белых тонах, считается за дрочево кубов?
>>468569
Я не смог, переназначил а планшет.
Я не смог, переназначил а планшет.
2,2 Мб, 1400x786как рисовать при помощи SAI так, чтобы было похоже на работы snatti89?? Ну, то есть пятнами этими. Покидайте туториалы какие-нибудь, видеоуроки. Сам могу найти только его же туториалы по фотошопу, а такое не нужно.
Насколько в нашем геймдеве востребованы художники с узкой специализацией (персонажи, например)? Разумно ли будет обучаться, сосредоточившись только на ней и не тратя время на остальное (энвайронмент и прочее)?
>>468655
Если ты не можешь повторить в саи по туториалу фш, тебе еще рано за такое браться
Если ты не можешь повторить в саи по туториалу фш, тебе еще рано за такое браться
>>468630
Понятия не имею, кто это, но выглядит как будто он вначале научился живописи гуашью, перед тем как вкатываться в сиджи.
Если в сае есть кастомные кисти, перешарп и моушн блюр, то все можно и в нём.
Понятия не имею, кто это, но выглядит как будто он вначале научился живописи гуашью, перед тем как вкатываться в сиджи.
Если в сае есть кастомные кисти, перешарп и моушн блюр, то все можно и в нём.
Я вообще не могу нарисовать какую либо позу из головы. Только если с рефа, я уже нарисовал порядка 500 гестур и один хуй нечего не могу сделать. Скелет хорошо знаю, основные точки и крепления костей. Но с головы не могу нарисовать. Рисую кружок головы как в гестуре, шею а потом все, дальше не могу. Это пройдет?
>>468664
Каким образом нужно хуярить?
Каким образом нужно хуярить?
>>468663
эмм шо? я вообще рисовать не умею, но стикмэна могу накидать в случайной позе
чето ты не договариваешь
эмм шо? я вообще рисовать не умею, но стикмэна могу накидать в случайной позе
чето ты не договариваешь
Вопрос наверно тупой последнюю неделю пытаюсь найти на него ответ, весь интернет перерыл, почему во всех уроках по теории цвета цветовой круг как пик1 не приходится искать, вот зеленый, вот оранжевый, все просто и понятно, а во всех реакторах без исключения цветовой круг как пик2 надо крутить эту хрень, перекрутил уже не оранжевый, постоянно ищешь нужный цвет тыкая мышкой и пытаясь угадать. Мозг ломается.
Можно же либо сразу в обучающих туториалах не обманывать, а ставить тот круг, который во всех программах, т.е.пик2. Либо в самих программах делать выбор, чтоб можно было на простой круг цветов переключиться, т.е. пик1, а можно на профессиональный, как пик2 а такой возможности нет ни в одном графическом редакторе. Зачем они меня мучают?
Можно же либо сразу в обучающих туториалах не обманывать, а ставить тот круг, который во всех программах, т.е.пик2. Либо в самих программах делать выбор, чтоб можно было на простой круг цветов переключиться, т.е. пик1, а можно на профессиональный, как пик2 а такой возможности нет ни в одном графическом редакторе. Зачем они меня мучают?
>>468687
пиздец ты васян
пиздец ты васян
>>468683
Попробуй рандомно линию провести, и отталкиваясь от нее дорисовать деловека. Ну тоесть рандомная линию будет позвоночником, а дальше уже попрет
Попробуй рандомно линию провести, и отталкиваясь от нее дорисовать деловека. Ну тоесть рандомная линию будет позвоночником, а дальше уже попрет
>>468690
не, ну так я могу.
Я не могу придумать, когда мне надо нарисовать, скажем, воина. И в какую позу его поставить - не могу придумать. Приходится пиздить
не, ну так я могу.
Я не могу придумать, когда мне надо нарисовать, скажем, воина. И в какую позу его поставить - не могу придумать. Приходится пиздить
4 Кб, 195x195Хер знает, вопрос, возможно, не по теме, но у меня одного грёбанный Artstation просто напросто крашится, когда я прокручиваю его слишком далеко вниз? Можно как-нить отрубить у него бесконечную прокрутку и просто няшно смотреть по страничкам?
>>468699
А как там вообще так крутить? Я кнопку Refresh жму, чтоб новые увидеть, можно иначе как-то?
А как там вообще так крутить? Я кнопку Refresh жму, чтоб новые увидеть, можно иначе как-то?
>>468700
Я имею в виду, что если я у них в поиске что-нибудь введу, мне выдаёт результаты. Я не успеваю дойти до конца результатов, прокручиваю достаточно далеко - вкладка браузера перестаёт отвечать.
Я имею в виду, что если я у них в поиске что-нибудь введу, мне выдаёт результаты. Я не успеваю дойти до конца результатов, прокручиваю достаточно далеко - вкладка браузера перестаёт отвечать.
>>468692
Это уже другое. Нужно думать над сюжетом пикчи которую рисуешь, это не гестурами дрочиться. Подумай где этот воин находится, на поля боя, а может вернулся домой после битвы, или наоборот готовится к ней. Что делает, атакует, защищается или умирает. Подумай какую эмоцию и настроение ты хочешь передать, войн может быть яростный, испуганный, уставший. Нужно пополнять визуальную библиотеку, смотреть арты других ходожников, фильмы, читать книги, комиксы, гулять на улице.
Это уже другое. Нужно думать над сюжетом пикчи которую рисуешь, это не гестурами дрочиться. Подумай где этот воин находится, на поля боя, а может вернулся домой после битвы, или наоборот готовится к ней. Что делает, атакует, защищается или умирает. Подумай какую эмоцию и настроение ты хочешь передать, войн может быть яростный, испуганный, уставший. Нужно пополнять визуальную библиотеку, смотреть арты других ходожников, фильмы, читать книги, комиксы, гулять на улице.
>>468683
Рисуй в диджитале, подумай о том, какой удар твоя криворкуость наносит по природе.
Рисуй в диджитале, подумай о том, какой удар твоя криворкуость наносит по природе.
>>468752
Диджитал наносит больший урон природе в масштабе.
Диджитал наносит больший урон природе в масштабе.
9 Кб, 450x450Смотри фотки людей в тамблере. Раньше я на них дрочил кек, а теперь в основном использую для поиска интересных живых поз, ну зайду покручу ленту, 1-2 попадется хороших - зарисую по-быстрому, и так 2-3 раза в течении дня. Технически процесс в общем-то как у фапа.
Так вот, проблема в том, что в подписках одно порно, а там позы на один манер.
Хотелось бы фоток следующего содержания:
Случайные фото людей в естественных, но выразительных, позах. Обычно, когда гуглишь всякие позы, они все какие-то слишком эпичные и постановочные. А таких мягкие естественных поз мало, или часто кроп плохой, что от позы мало чего осталось. Недавно нашел фотосеты всяких спектаклей в театре - хорошо подходят под реквест, но сложновато искать такое, обычно лучшие фотки постят, а они постоянно эпичные.
Так вот, проблема в том, что в подписках одно порно, а там позы на один манер.
Хотелось бы фоток следующего содержания:
Случайные фото людей в естественных, но выразительных, позах. Обычно, когда гуглишь всякие позы, они все какие-то слишком эпичные и постановочные. А таких мягкие естественных поз мало, или часто кроп плохой, что от позы мало чего осталось. Недавно нашел фотосеты всяких спектаклей в театре - хорошо подходят под реквест, но сложновато искать такое, обычно лучшие фотки постят, а они постоянно эпичные.
12 Кб, 480x360Анончик, спасай-помогай.
1)Есть одна SAI, но я не могу нагуглить как в ней делать плавный нежный контролируемый зум как в фш. Чтобы зажать кнопку и стилусом дальше-ближе делать. Только рывками кнопками получается, у меня от этой хуйни дисконфорт.
2)Есть фотошоп, который не даёт свободно назначать хоткеи на всё кроме тулзов, требует или F.. или ебаное десятипальцевое сочетание. Как победить? Пока склоняюсь что никак, либо стороннюю софтину ставить и там прописывать что отныне у меня N==ctrl+shift+n к примеру.
1)Есть одна SAI, но я не могу нагуглить как в ней делать плавный нежный контролируемый зум как в фш. Чтобы зажать кнопку и стилусом дальше-ближе делать. Только рывками кнопками получается, у меня от этой хуйни дисконфорт.
2)Есть фотошоп, который не даёт свободно назначать хоткеи на всё кроме тулзов, требует или F.. или ебаное десятипальцевое сочетание. Как победить? Пока склоняюсь что никак, либо стороннюю софтину ставить и там прописывать что отныне у меня N==ctrl+shift+n к примеру.
>>468844
А рывками получается потому, что Сай не использует видяху. И именно поэтому он такой легковесный и быстрый.
Старый шоп тоже рывками двигал, пока индусским калом не оброс.
Постарайся не увлекаться каргокультом и, собственно, использовать софт по назначению, а не для наезда-отъезда на вкусный хуец.
>Чтобы зажать кнопку и стилусом дальше-ближе делать. Только рывками кнопками получается, у меня от этой хуйни дисконфорт.
А рывками получается потому, что Сай не использует видяху. И именно поэтому он такой легковесный и быстрый.
Старый шоп тоже рывками двигал, пока индусским калом не оброс.
Постарайся не увлекаться каргокультом и, собственно, использовать софт по назначению, а не для наезда-отъезда на вкусный хуец.
>>468844
1) плавный зум можно только если тягать ползунок под навигатором
2) Нахуй не нужно. Есть инструмент лупа. Зажал, выделил нужную часть, сразу зазумил. Профессионалы эту хуйню и в фотошопе отключают.
у тебя, поди, ещё и аэро включён с плавной анимацией менюшек?
1) плавный зум можно только если тягать ползунок под навигатором
2) Нахуй не нужно. Есть инструмент лупа. Зажал, выделил нужную часть, сразу зазумил. Профессионалы эту хуйню и в фотошопе отключают.
у тебя, поди, ещё и аэро включён с плавной анимацией менюшек?
>>468854
п.с. у меня колесо мыши тоже работает на плавный зум. Но он всё равно не сглаженный.
п.с. у меня колесо мыши тоже работает на плавный зум. Но он всё равно не сглаженный.
>>468844
2) я не фотошопнутый, но, насколько знаю, там интерфейс несколько иначе устроен. С шифтом перебираются инструменты: Shift+B переключает кисти, например.
Если перенастроить, то можно только кнопкой B переключать.
Но это всё равно кривоёбство.
Сложные сочетания перевешивают на макросы. Это как раз в роли сторонней софтины-костыля.
Видел, как быстро выбирают из виджета, всплывающего на указателем. То есть какой-то хоткей + выбор мышкой.
2) я не фотошопнутый, но, насколько знаю, там интерфейс несколько иначе устроен. С шифтом перебираются инструменты: Shift+B переключает кисти, например.
Если перенастроить, то можно только кнопкой B переключать.
Но это всё равно кривоёбство.
Сложные сочетания перевешивают на макросы. Это как раз в роли сторонней софтины-костыля.
Видел, как быстро выбирают из виджета, всплывающего на указателем. То есть какой-то хоткей + выбор мышкой.
>>468687
Лол. Я точно такой же вопрос задавал в этом треде 5 лет назад, когда только начинал изучать вопрос теории цвета/света. Тогда я имел очень смутное представление о данном вопросе. Мне посоветовали начать с книги Искусство цвета Иттена. И вот эта книга вызвала у меня ступор, когда я попытался переложить эти знания на сиджи. Мне тоже было непонятно почему цветовой круг RGB отличается от цветового круга Иттена. Тогда на мой пост было довольного много ответов с объяснением, не то что сейчас два человека ответили тебе и оба не по теме. Видимо па обмельчал совсем.
Вообще вся информация есть на вики:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Цветовой_круг
https://ru.wikipedia.org/wiki/RYB
Когда я 5 лет назад был озадачен этим вопросом, этих статей не было на вики. На данный момент в них реально все полностью объясняется. Почитай их, если еще не читал.
Если говорить совсем кратко, то на твоем первом пике это RYB цветовой круг, которым пользовались наши деды. Круг имеет именно такое расположение основных цветов, потому что, как считали деды, это: 1) симметрично; 2) при смешение красок основного и противоположного (комплементарного) цвета должен получиться нейтральный серый нет, 3) у нас один хуй других красок нет. Этот цветовой круг отличается хуевым цветовым охватом. Мне тоже не понятно, почему в туторах можно до сих пор встретить цветовые круги именно с таким расположением основных цветов.
Ну а на втором пике это RGB цветовой круг, которым пользуются современные круасаны. Он разработан уже на основе теории цвета. У него цветовой охват гораздо шире, чем у RYB круга. Если планируешь рисовать в сиджи, то пользуйся им, а про тот и не вспоминай.
Лол. Я точно такой же вопрос задавал в этом треде 5 лет назад, когда только начинал изучать вопрос теории цвета/света. Тогда я имел очень смутное представление о данном вопросе. Мне посоветовали начать с книги Искусство цвета Иттена. И вот эта книга вызвала у меня ступор, когда я попытался переложить эти знания на сиджи. Мне тоже было непонятно почему цветовой круг RGB отличается от цветового круга Иттена. Тогда на мой пост было довольного много ответов с объяснением, не то что сейчас два человека ответили тебе и оба не по теме. Видимо па обмельчал совсем.
Вообще вся информация есть на вики:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Цветовой_круг
https://ru.wikipedia.org/wiki/RYB
Когда я 5 лет назад был озадачен этим вопросом, этих статей не было на вики. На данный момент в них реально все полностью объясняется. Почитай их, если еще не читал.
Если говорить совсем кратко, то на твоем первом пике это RYB цветовой круг, которым пользовались наши деды. Круг имеет именно такое расположение основных цветов, потому что, как считали деды, это: 1) симметрично; 2) при смешение красок основного и противоположного (комплементарного) цвета должен получиться нейтральный серый нет, 3) у нас один хуй других красок нет. Этот цветовой круг отличается хуевым цветовым охватом. Мне тоже не понятно, почему в туторах можно до сих пор встретить цветовые круги именно с таким расположением основных цветов.
Ну а на втором пике это RGB цветовой круг, которым пользуются современные круасаны. Он разработан уже на основе теории цвета. У него цветовой охват гораздо шире, чем у RYB круга. Если планируешь рисовать в сиджи, то пользуйся им, а про тот и не вспоминай.
>>468866
Уже получилось намешать желтый, смешав зеленый с красным?
>RGB
>Он разработан уже на основе теории цвета
Уже получилось намешать желтый, смешав зеленый с красным?
>>468869
Вот это я и хотел от тебя услышать в самом начале, чего ты нихуя не написал, и ссылок нихуя не дал.
И RYB и RGB - валидные модели, одновременно.
Работа с традиционными материалами идет за счет вычитания, https://ru.wikipedia.org/wiki/Субтрактивный_синтез
В компутерах - за счет сложения, https://ru.wikipedia.org/wiki/Аддитивное_смешение_цветов
Твой тезис, "что диды ни знали теорию цвета, поэтому напридумали хуиты" - ложен. Вся существующая теория цвета валидна для субтрактивного синтеза. Олсо, если не ошибаюсь, программы для рисования мешают как раз по РГБ типу, т. е. сорт оф эмуляция. Поэтому вся теория цвета для традишки валидна и для цг.
Поправьте, если где напиздел.
А, да. Какого хуя у тебя не получается получить серый, намешав фиолетовым с желтым - ни ебу.
Вот это я и хотел от тебя услышать в самом начале, чего ты нихуя не написал, и ссылок нихуя не дал.
И RYB и RGB - валидные модели, одновременно.
Работа с традиционными материалами идет за счет вычитания, https://ru.wikipedia.org/wiki/Субтрактивный_синтез
В компутерах - за счет сложения, https://ru.wikipedia.org/wiki/Аддитивное_смешение_цветов
Твой тезис, "что диды ни знали теорию цвета, поэтому напридумали хуиты" - ложен. Вся существующая теория цвета валидна для субтрактивного синтеза. Олсо, если не ошибаюсь, программы для рисования мешают как раз по РГБ типу, т. е. сорт оф эмуляция. Поэтому вся теория цвета для традишки валидна и для цг.
Поправьте, если где напиздел.
А, да. Какого хуя у тебя не получается получить серый, намешав фиолетовым с желтым - ни ебу.
>>468873
*в традишке за счет вычитания - так как ты нихуя не краску видишь, а отраженный от нее свет, в цг за счет сложения, т. к. видишь не отраженный свет, а сами пиксили или какая другая светящаяся хуета сами являются источником света
*в традишке за счет вычитания - так как ты нихуя не краску видишь, а отраженный от нее свет, в цг за счет сложения, т. к. видишь не отраженный свет, а сами пиксили или какая другая светящаяся хуета сами являются источником света
>>468873
Тебе отвечал не я, а какой-то мимо-анон. Сразу скажу, что я не собираюсь с тобой спорить. Ты все правильно говоришь. Но где я сказал, что диды придумали какую-то хуиту? Возможно смысл моего поста немного размазался из-за черезмерного сокращения. Да, RYB круг все еще актуален. Приемы работы с этим кругом, также работают и на RGB круге. RYB круг актуален для тех, кто рисует в традишке. Поправь, если ошибаюсь. Но нахуя он человеку, если он будет работать только в сиджи?
Тебе отвечал не я, а какой-то мимо-анон. Сразу скажу, что я не собираюсь с тобой спорить. Ты все правильно говоришь. Но где я сказал, что диды придумали какую-то хуиту? Возможно смысл моего поста немного размазался из-за черезмерного сокращения. Да, RYB круг все еще актуален. Приемы работы с этим кругом, также работают и на RGB круге. RYB круг актуален для тех, кто рисует в традишке. Поправь, если ошибаюсь. Но нахуя он человеку, если он будет работать только в сиджи?
Анон, а нет нативного цветогого круга в фш(сс последний), как в крите или сае, только палитра? Или нинужно?
>>468866
вообще-то в масле оно так и работает.
если тебе нужно приглушить ядерный фиолетовый, ты дропаешь в него желтый, а не серый, черный, или белый, которые грязнят цвета.
>при смешение красок основного и противоположного (комплементарного) цвета должен получиться нейтральный серый нет,
вообще-то в масле оно так и работает.
если тебе нужно приглушить ядерный фиолетовый, ты дропаешь в него желтый, а не серый, черный, или белый, которые грязнят цвета.
>>468883
Ну вот твой тезис,
Не симметрично - а потому что такой оно есть, 3 первичных цвета, красный, синий и желтый. Фиолетовый, зеленый и оранжевый - смешиванием первичных. А не потому что "симметрично".
При смешивании комплементарных - идет серый. Я хз, почему у тебя не идет (в тродишке).
И причем тут "других красок нет"?
Когда ты вояешь свой шедевр, ты его на мониторе видишь в ргб, захотел распечатать - получаешь уже ржб. В данном контексте - это просто техническая особенность представления цвета.
Теория же цвета - она очень многогранна. Просто отправной точкой использует ржб модель, других тогда не завезли. И все заточено под нее. Типа взаимоотношения красного с зеленым и прочих комлиментарных. Вся теория цвета (как теория) - построена именно на ржб модели. РГБ - лишь техническая реализация.
Аналогия. Ты считаешь в десятичной. Комп - в двоичной. Когда ты считаешь на бумаге - ок. Но ведь когда ты считаешь на компьютерном калькуляторе, ты тоже считаешь в десятичной, а не двоичной? Как жи так, ведь комп видит только нолики и единички!
Смешивание цветов в графических редакторах - хуита, но все равно тяготеет к ржб (кому не лень, набросайте примеров из разных редакторов). Смешивая синий с желтым, получится скорее всего тускло-грязно-желтовато-зеленый. А вот смешивая красный с зеленым - получишь что угодно (хуиту), но никак не желтый. РГБ модель - она не для конечного юзверя, а для компов, как и нолики с единичками.
Ну вот твой тезис,
>1) симметрично;
>2) при смешение красок основного и противоположного (комплементарного) цвета должен получиться нейтральный серый нет,
>3) у нас один хуй других красок нет. Этот цветовой круг отличается хуевым цветовым охватом.
Не симметрично - а потому что такой оно есть, 3 первичных цвета, красный, синий и желтый. Фиолетовый, зеленый и оранжевый - смешиванием первичных. А не потому что "симметрично".
При смешивании комплементарных - идет серый. Я хз, почему у тебя не идет (в тродишке).
И причем тут "других красок нет"?
Когда ты вояешь свой шедевр, ты его на мониторе видишь в ргб, захотел распечатать - получаешь уже ржб. В данном контексте - это просто техническая особенность представления цвета.
Теория же цвета - она очень многогранна. Просто отправной точкой использует ржб модель, других тогда не завезли. И все заточено под нее. Типа взаимоотношения красного с зеленым и прочих комлиментарных. Вся теория цвета (как теория) - построена именно на ржб модели. РГБ - лишь техническая реализация.
Аналогия. Ты считаешь в десятичной. Комп - в двоичной. Когда ты считаешь на бумаге - ок. Но ведь когда ты считаешь на компьютерном калькуляторе, ты тоже считаешь в десятичной, а не двоичной? Как жи так, ведь комп видит только нолики и единички!
Смешивание цветов в графических редакторах - хуита, но все равно тяготеет к ржб (кому не лень, набросайте примеров из разных редакторов). Смешивая синий с желтым, получится скорее всего тускло-грязно-желтовато-зеленый. А вот смешивая красный с зеленым - получишь что угодно (хуиту), но никак не желтый. РГБ модель - она не для конечного юзверя, а для компов, как и нолики с единичками.
> Вот это я и хотел от тебя услышать в самом начале, чего ты нихуя не написал
1) ты беседовал не со мной.
2) Пошёл нахуй, потому что ты уже встал в позу, как будто я тебе что-то должен показывать, приносить ссылки, доказывать и опровергать. И ещё пошёл нахуй.
>>468894
Масло как отражает так и пропускает насквозь. Есть прозрачные краски, есть кроющие. Так что эффекты складываются. По этой же причине куча сортов красного и жёлтого.
>вообще-то в масле
Масло как отражает так и пропускает насквозь. Есть прозрачные краски, есть кроющие. Так что эффекты складываются. По этой же причине куча сортов красного и жёлтого.
>>468897
Пиздец, конечно. По существу нечего сказать - не хуй было и начинать.
>да я пять лет на джвачах!
>ой, мне не понравился тон, пошлю всех нахуй
Пиздец, конечно. По существу нечего сказать - не хуй было и начинать.
>>468895
Согласен с твоими претензиями к моим слишком вольным и искаженным формулировкам. Но сути это не меняет. Аддитивная цветовая модель (RGB) обладает лучшим охватом цветового пространства чем субтрактивная (RYB). Поэтому, если анон, задавший вопрос выше, планирует использовать в своей работе все доступное цветовое пространство RGB и собирается рисовать только на мониторе (и если он не планирует распечатывать свои художества), то ему нужен только RGB цветовой круг. С таким утверждением ты согласен?
Согласен с твоими претензиями к моим слишком вольным и искаженным формулировкам. Но сути это не меняет. Аддитивная цветовая модель (RGB) обладает лучшим охватом цветового пространства чем субтрактивная (RYB). Поэтому, если анон, задавший вопрос выше, планирует использовать в своей работе все доступное цветовое пространство RGB и собирается рисовать только на мониторе (и если он не планирует распечатывать свои художества), то ему нужен только RGB цветовой круг. С таким утверждением ты согласен?
>>468902
Чини детектор. Это разные аноны.
Чини детектор. Это разные аноны.
>>468911
С этим утверждением не согласен, ибо сравниваешь теплое с мягким. Там где используется rgb, не может использоваться ryb, и наоборот. Поэтому "что выбрать" вопроса такого вообще стоять не может в принципе.
И с этим утверждением не согласен. Какой бы он круг не выбрал, ему будет доступно всегда одно и то же количество цветов, например 16 лямов, если юзает 8 бит. Какое-бы колесо он не юзал, количество доступных цветов не изменится.
>Аддитивная цветовая модель (RGB) обладает лучшим охватом цветового пространства чем субтрактивная (RYB).
С этим утверждением не согласен, ибо сравниваешь теплое с мягким. Там где используется rgb, не может использоваться ryb, и наоборот. Поэтому "что выбрать" вопроса такого вообще стоять не может в принципе.
>то ему нужен только RGB цветовой круг
И с этим утверждением не согласен. Какой бы он круг не выбрал, ему будет доступно всегда одно и то же количество цветов, например 16 лямов, если юзает 8 бит. Какое-бы колесо он не юзал, количество доступных цветов не изменится.
>>468911
Смотрел видео Роберстона, у него вообще этого круга нет. Не понимаю зачем он нужен, изначально же можно цвета выбрать и с ними работать.
Смотрел видео Роберстона, у него вообще этого круга нет. Не понимаю зачем он нужен, изначально же можно цвета выбрать и с ними работать.
>>468922
Посмотри на домен, и пиздуй обратно вбытлятню.
Посмотри на домен, и пиздуй обратно вбытлятню.
195 Кб, 675x942>>468914
Ну так ты и объясни, где может использоваться цветовой круг RGB, а где может использоваться только круг RYB. Если для тебя это так очевидно, то для других нет.
Вот в Колорус есть два круга - GRB и RYB. По какому из них нужно взять дополнительный цвет для синего?
>Там где используется rgb, не может использоваться ryb, и наоборот.
Ну так ты и объясни, где может использоваться цветовой круг RGB, а где может использоваться только круг RYB. Если для тебя это так очевидно, то для других нет.
Вот в Колорус есть два круга - GRB и RYB. По какому из них нужно взять дополнительный цвет для синего?
>>468929
Украинский приятней, как по мне.
Украинский приятней, как по мне.
>>468929
- Если цвет излучается (монитор) - то у тебя всегда будет RGB, другого не дано.
- Если цвет отражается (бумага) - то у тебя всегда будет RYB.
- Вся теория цвета заточена под RYB.
- Какой цветовой круг юзать в утилитарых целях в цг - строго похуй, потому что цвета все равно калорпикаешь, а не смешиваешь.
- Выбор цветового круга в программе - это как выбор системы счисления в калькуляторе, ни на что не влияет.
- Если цвет излучается (монитор) - то у тебя всегда будет RGB, другого не дано.
- Если цвет отражается (бумага) - то у тебя всегда будет RYB.
- Вся теория цвета заточена под RYB.
- Какой цветовой круг юзать в утилитарых целях в цг - строго похуй, потому что цвета все равно калорпикаешь, а не смешиваешь.
- Выбор цветового круга в программе - это как выбор системы счисления в калькуляторе, ни на что не влияет.
>>468935
штоооо? Что ты несёшь? Почему ты путаешь практику смешения конкретных красителей и лучей с теорией цвета?
>Вся теория цвета заточена под RYB.
штоооо? Что ты несёшь? Почему ты путаешь практику смешения конкретных красителей и лучей с теорией цвета?
>>468866
Да он не про расположение цветов на круге спрашивает.
Он тупо не может ткнуть и попасть в оранжевый, ему нужен цветовой круг поделенный на сектора.
Да он не про расположение цветов на круге спрашивает.
> не приходится искать, вот зеленый, вот оранжевый, все просто и понятно
>надо крутить эту хрень, перекрутил уже не оранжевый, постоянно ищешь нужный цвет тыкая мышкой и пытаясь угадать
Он тупо не может ткнуть и попасть в оранжевый, ему нужен цветовой круг поделенный на сектора.
6 Кб, 342x348>>468943
Прикинь, существуют режимы смешивания помимо Normal!
!!!!!11111
Даже в шопе, особливо в пространстве Lab.
Сам, при покраске под акварель использую мокрый Vivid-режим Сая. или Deep, если нужно утемнять.
> такую же чистоту и яркость
Прикинь, существуют режимы смешивания помимо Normal!
!!!!!11111
Даже в шопе, особливо в пространстве Lab.
Сам, при покраске под акварель использую мокрый Vivid-режим Сая. или Deep, если нужно утемнять.
>>468957
Я про это и говорю. Ты попробуй получить яркий насыщенный зеленый смешиванием. Такой же яркий и насыщенный, как калорпикнутый.
>пик
Я про это и говорю. Ты попробуй получить яркий насыщенный зеленый смешиванием. Такой же яркий и насыщенный, как калорпикнутый.
5 Кб, 351x325>>468961
Самый чистый зелёный, который вообще возможен.
И это не ебучая магия, в фотошопе так наверняка тоже можно. Просто у кого-то понимание работы цвета хромает.
Самый чистый зелёный, который вообще возможен.
И это не ебучая магия, в фотошопе так наверняка тоже можно. Просто у кого-то понимание работы цвета хромает.
>>468962
4 разных режима. Неет, давайте мазать свой ебаный скотч нормалом и жаловаться на недосыщенность смеси!
4 разных режима. Неет, давайте мазать свой ебаный скотч нормалом и жаловаться на недосыщенность смеси!
>>468866
Благодарю бро за обстоятельный ответ. Как раз из за комплементарных цветов особенно раздражает это несоответствие, трудно ориентироваться. Все показывается в примерах на старом круге и там тона все наглядно видны, противоположные цвета итд, а когда идешь в редактор - там новый круг.
>>468687-кун
Благодарю бро за обстоятельный ответ. Как раз из за комплементарных цветов особенно раздражает это несоответствие, трудно ориентироваться. Все показывается в примерах на старом круге и там тона все наглядно видны, противоположные цвета итд, а когда идешь в редактор - там новый круг.
>>468687-кун
243 Кб, 1920x1578Какие сиджи кротоны выезжают на цифровом стиле, без закоса под уголь, масло или 3д рендер?
>>469011
демка на месяц. Возможно сбрасывается. Каждый раз при выходе новой версии сбрасывали раньше. Чё тебе ещё надо? Тебе же побаловаться. А если серьёзно и плотно изучать, то 16 (10—15 на распродаже) за пожизненную лицуху — норм. На игрушки больше отдаём.
И ещё: договариваешься с ананасом в пару. И получаете лицухи по 14,50
демка на месяц. Возможно сбрасывается. Каждый раз при выходе новой версии сбрасывали раньше. Чё тебе ещё надо? Тебе же побаловаться. А если серьёзно и плотно изучать, то 16 (10—15 на распродаже) за пожизненную лицуху — норм. На игрушки больше отдаём.
И ещё: договариваешься с ананасом в пару. И получаете лицухи по 14,50
>>468995
Примеры цифрового стиля в студию
Примеры цифрового стиля в студию
>>469039
Самую чуточку, на долю миллиметра.
Самую чуточку, на долю миллиметра.
>>468433
да, только И удлинённое.
гуглоговорилка, ставишь слово какое-то с двойной «e» и закрытым слогом. Слушаешь. peer например.
да, только И удлинённое.
гуглоговорилка, ставишь слово какое-то с двойной «e» и закрытым слогом. Слушаешь. peer например.
>>468117
Да ты охуел. У тебя на пикче, по сути, врезка плоскостей в органические формы.
Ты уже должен давно и глубоко мочь в кубы чтобы делать это.
Да ты охуел. У тебя на пикче, по сути, врезка плоскостей в органические формы.
Ты уже должен давно и глубоко мочь в кубы чтобы делать это.
>>468437
Если ты выдаёшь финальную картинку в ЖПГ/ПНГ и кроме тебя над ней никто не работает, то делаешь в чём хочешь.
Если ты сдаёшь чистую голую модель, может с развёрткой, опять таки obj и похуй в чём сделан.
Если же тебе нужно быть частью пайплайна, изволь сдавать в том формате исходники, в котором просят.
Инкскейп ту слоу для серьёзной работы.
>>468461
удваиваю.
>>468469
так когда он будет, тебе будет больше насрать на требования во-первых. Во-вторых изменится баланс и востребованность программ. Когда-то о зебре мало знали а коата даже не существовало, когда-то блендер был мегауёбищен. И это было не так давно.
В любом случае нужно спрашивать, потому что обьявление мог писать кадровик. Который не шарит.
>>468488
Этот, вероятно, прав.
Блендер во всю катают, а органику и концепты в зебре и коате лепят, быстрый рендер в кейшоте. Наброски в скечапе.
Так что не максом единым.
Если ты выдаёшь финальную картинку в ЖПГ/ПНГ и кроме тебя над ней никто не работает, то делаешь в чём хочешь.
Если ты сдаёшь чистую голую модель, может с развёрткой, опять таки obj и похуй в чём сделан.
Если же тебе нужно быть частью пайплайна, изволь сдавать в том формате исходники, в котором просят.
Инкскейп ту слоу для серьёзной работы.
>>468461
удваиваю.
>>468469
так когда он будет, тебе будет больше насрать на требования во-первых. Во-вторых изменится баланс и востребованность программ. Когда-то о зебре мало знали а коата даже не существовало, когда-то блендер был мегауёбищен. И это было не так давно.
В любом случае нужно спрашивать, потому что обьявление мог писать кадровик. Который не шарит.
>>468488
Этот, вероятно, прав.
Блендер во всю катают, а органику и концепты в зебре и коате лепят, быстрый рендер в кейшоте. Наброски в скечапе.
Так что не максом единым.
>>469046
Сечения далеко не самое сложное. Вот сечение округлой формы округлой - топлевел. Как и встройка кубов в кубы под произвольными углами.
Сечения далеко не самое сложное. Вот сечение округлой формы округлой - топлевел. Как и встройка кубов в кубы под произвольными углами.
312 Кб, 1210x908>>469053
Это сечения, которые ты не можешь осознать. А для того чтобы их понять, нужно делать разрезы по этим самым сечениям
Это сечения, которые ты не можешь осознать. А для того чтобы их понять, нужно делать разрезы по этим самым сечениям
>>469094
они похожи на 3д-сетку. Хотя сам я стараюсь запилить плоские сечения, для понимания объёма.
они похожи на 3д-сетку. Хотя сам я стараюсь запилить плоские сечения, для понимания объёма.
>>469094
По-моему это говнина без задач, т.к. ничего не ограничивает сделать рандомный объем, когда крутишь объем у костей человеческих, например, стараешься анатомично крутануть, осознавая реальный объем.
По-моему это говнина без задач, т.к. ничего не ограничивает сделать рандомный объем, когда крутишь объем у костей человеческих, например, стараешься анатомично крутануть, осознавая реальный объем.
>>469094
Я осознаю что такое сечения хотя не уверен что смогу правильно нарисовать.
Не понимвю какой смысл в упражнении по рисованию рандомных кривых в кляксах, которые потом выглядят как объемная форма. Мне кажется это самообман.
Я осознаю что такое сечения хотя не уверен что смогу правильно нарисовать.
Не понимвю какой смысл в упражнении по рисованию рандомных кривых в кляксах, которые потом выглядят как объемная форма. Мне кажется это самообман.
Посоветуйте видео туториал или небольшой курс про технику рендера. Конкретно интересует техники как делать мягкие переходы между тонами, чтобы пояснялось какие кисти, настройки в фотошопе использовать. Сама теория светотени мне не нужна.
Где подробные мануалы по основам рисований? Скачал и перерыл все что в оп-посте, там этого нет. Из двух планов обучения один начинается сразу с перспективы, во втором кратко перечислены основы, но развернутой литературы по ним нету.
>>469183
На мой взгляд самое годное для новичка это drawbox там перспектива, форма, лайн. Начинаешь с самых простых примитивов в начале постепенно переходя к сложным формам. Если ты полный нуб то обязательно выполнять все что там написано. Тот же челлендж на 250 коробок в перспективе. drawabox.com. Да и не нужна литература на начальном этапе особо, тут же одни примитивы рисовать. Вот для рендера, цвета, дизайна, анатомии надо читать все.
На мой взгляд самое годное для новичка это drawbox там перспектива, форма, лайн. Начинаешь с самых простых примитивов в начале постепенно переходя к сложным формам. Если ты полный нуб то обязательно выполнять все что там написано. Тот же челлендж на 250 коробок в перспективе. drawabox.com. Да и не нужна литература на начальном этапе особо, тут же одни примитивы рисовать. Вот для рендера, цвета, дизайна, анатомии надо читать все.
>>469183
Додсона скачай. Хорошо сбалансированная книга для начинающего.
Додсона скачай. Хорошо сбалансированная книга для начинающего.
![87286-33[1].png](https://2ch.hk//pa/src/467495/15215700356540.png)
>>468995
Эм, большинство?
Эм, большинство?
Искусство - это попытка познакомить не очень слово обывателя с божественным, с природой, в которую влюблен художник. Дискас.
Конструкторобоги нахлобучили ксероксоблядей. Дискасс.
>>469136
>>469137
А это уже совсем другая история.
Для положительного эффекта надо освещать такие формы, когда рэндомная клякса с рэндомными сечениями будет выглядить убедительно со светом и тенью, то эффект будет понятен. Но обычно до этого этапа не доходят, а сам хан про светотень рассказывает практически нихуя.
>>469137
>По-моему это говнина без задач
>Не понимвю какой смысл в упражнении
А это уже совсем другая история.
Для положительного эффекта надо освещать такие формы, когда рэндомная клякса с рэндомными сечениями будет выглядить убедительно со светом и тенью, то эффект будет понятен. Но обычно до этого этапа не доходят, а сам хан про светотень рассказывает практически нихуя.
>>469238
Когда может выразительно что-то делать, да, даже срать.
Когда может выразительно что-то делать, да, даже срать.
>>469227
А о каком искусстве речь? О рисовании? О каком рисовании? Об академе? Рисование абстрактной мазни менструальной кровью - это тоже искусство и знакомство обывателя с божественным? А рисование порна? Аниме? Фури? Шел бы ты с этим дешевым филосовствованием в бэ.
>>469238
Когда его прибыль значительно перекрывает средние заработки по его стране.
А о каком искусстве речь? О рисовании? О каком рисовании? Об академе? Рисование абстрактной мазни менструальной кровью - это тоже искусство и знакомство обывателя с божественным? А рисование порна? Аниме? Фури? Шел бы ты с этим дешевым филосовствованием в бэ.
>>469238
Когда его прибыль значительно перекрывает средние заработки по его стране.
>>469268
Спс
Спс
14 Кб, 282x247Пацаны, поясните за гистограмму, и вообще за анализ по ней, я понял как она работает, и даже придумал как это использовать, но хочу глубже вникнуть, и не совсем понимаю откуда начать. У одувана например охуевшие графики получаются, да и вообще у кротанов. Еще какого то художника глядел, у него в сете картинок был строгий диапазон яркости в котором он работал.
Тут еще такой момент есть, у всех разные мониторы, и по моим наблюдениям (около 10 моников, включая телевизоры, ноутбучные, десктопные, мобильные, калиброваные и не калиброваные) диапазоны яркости от 0 до 20-30 и от 200-220 до 255 абсолютно по разному отображаются на разных мониторах, и особенно важно это если ты делаешь что то что будет показываться на разных экранах. То есть если ты например в тенях будешь юзать 3-10 будет хуйня в итоге.
В общем подскажите чего за анализ по гистограмме, техники, и как вообще её юзать чтобы польза была, от чего отталкиваться, в чем логика етц.
Тут еще такой момент есть, у всех разные мониторы, и по моим наблюдениям (около 10 моников, включая телевизоры, ноутбучные, десктопные, мобильные, калиброваные и не калиброваные) диапазоны яркости от 0 до 20-30 и от 200-220 до 255 абсолютно по разному отображаются на разных мониторах, и особенно важно это если ты делаешь что то что будет показываться на разных экранах. То есть если ты например в тенях будешь юзать 3-10 будет хуйня в итоге.
В общем подскажите чего за анализ по гистограмме, техники, и как вообще её юзать чтобы польза была, от чего отталкиваться, в чем логика етц.
>>469318
ну смотришь в нёё такой и анализируешь, гыгыгыгы
ну смотришь в нёё такой и анализируешь, гыгыгыгы
>>469170
сtrl+paint же
сtrl+paint же
1,4 Мб, 1024x768>>467495 (OP)
В какой программе вы так рисуете (пикрил) и можно ли подобное на компе мышкой вытворять?
В какой программе вы так рисуете (пикрил) и можно ли подобное на компе мышкой вытворять?
>>469381
В любой, мышкой очень заебисто будет и, скорее всего, с сильной перспективой картинки сильно будут проебываться из-за того, что будет лень размер кисти менять часто, но можно. У тебя так не получится сразу (хотя это просто срисовка с фотки, и довольно скоро такое можно делать именно с фоток, особенно если прям поверх мазать, но все равно нужно сначала потренироваться, чтоб так получалось).
В любой, мышкой очень заебисто будет и, скорее всего, с сильной перспективой картинки сильно будут проебываться из-за того, что будет лень размер кисти менять часто, но можно. У тебя так не получится сразу (хотя это просто срисовка с фотки, и довольно скоро такое можно делать именно с фоток, особенно если прям поверх мазать, но все равно нужно сначала потренироваться, чтоб так получалось).
>>469383
А еще фотку очень тщательно выбирать, чтоб четко читалась свето-тень, плановость и фокус внимания, на всратой все это без уже значительной дрочки разобрать будет сложно. Когда подберешь фотку, подумаешь, и нахуя я будут портить клевыую фотку. Но это хорошее упражнение, только этим после крепких основ уже нужно заниматься.
А еще фотку очень тщательно выбирать, чтоб четко читалась свето-тень, плановость и фокус внимания, на всратой все это без уже значительной дрочки разобрать будет сложно. Когда подберешь фотку, подумаешь, и нахуя я будут портить клевыую фотку. Но это хорошее упражнение, только этим после крепких основ уже нужно заниматься.
11 Кб, 400x400>>469383
Спасибо
Спасибо
>>469391
тем же чем анус от очка
тем же чем анус от очка
Стоит ли начинать свои потуги к рисованию с постановки академического рисунка, вроде нормально получается. Или здесь есть более лучшие самоучители?
https://www.youtube.com/watch?v=1Fmr-8xazo0&list=PLdfVnMLLtgMVymcJKTKoOPVtNGzsG8XVz
https://www.youtube.com/watch?v=GTxHIiq35NY
https://www.youtube.com/watch?v=1Fmr-8xazo0&list=PLdfVnMLLtgMVymcJKTKoOPVtNGzsG8XVz
https://www.youtube.com/watch?v=GTxHIiq35NY
>>469170
"Посоветуйте кнопку "Сделать круто"".
>Посоветуйте видео туториал или небольшой курс про технику рендера
>Сама теория светотени мне не нужна.
"Посоветуйте кнопку "Сделать круто"".
337 Кб, 1342x859кто дрочил перспективу с пелёнок, поясните за эту картинку
где тут точки схода и тд
неосилил
где тут точки схода и тд
неосилил
>>469398
Тут нет точек схода, перспектива почти изометрическая.
Тут нет точек схода, перспектива почти изометрическая.
383 Кб, 1342x859>>469398
Разве что третья.
Разве что третья.
>>469404
Возвращение Кубинчи.
Возвращение Кубинчи.
Сап, анон, занимаешься ли ты изучением дополнительных предметов, не связанных напрямую с рисованием? История искусств, мировые культуры и тд? Как пополянешь свою визуальную библиотеку? Можешь ли порекомендовать фильмы, книги, лекции?
Я бы хотел почитать или посмотреть что-нибудь обзорное по культурам мира, что включало бы себя не только массово растиражированные культуры, но и что-то более редко упоминающееся. И чтобы много картинок, конечно. Ну и рекомендациям по другим темам буду рад.
Сейчас читаю Историю Искусств Гомбриха. Могу порекомендовать как общий курс для тех, кто вообще мало с этим знаком.
Я бы хотел почитать или посмотреть что-нибудь обзорное по культурам мира, что включало бы себя не только массово растиражированные культуры, но и что-то более редко упоминающееся. И чтобы много картинок, конечно. Ну и рекомендациям по другим темам буду рад.
Сейчас читаю Историю Искусств Гомбриха. Могу порекомендовать как общий курс для тех, кто вообще мало с этим знаком.
37 Кб, 1616x162Сколько весит первый архив из ОП шапки, а то задрался я уже выкачивать эти ваши интернеты себе на хард.
>>469421
Скетчи окружающего мира - животные, насекомые, растения, машины. Сюда же идут стадики работ других художников, без покраса чисто как скетч чтобы выделить и запомнить элементы дизайна, стиля.
>Как пополянешь свою визуальную библиотеку?
Скетчи окружающего мира - животные, насекомые, растения, машины. Сюда же идут стадики работ других художников, без покраса чисто как скетч чтобы выделить и запомнить элементы дизайна, стиля.
почему в фотожопе опция кисти - opacity jitter за-disable-на? как её включить?
>>469421
Двачую вопросу. Сам изучаю историю искусств. Могу посоветовать бложик Шакко на жж. Охуенная дама и пишет интересно. Есть еще паблик в вк "Конспект искусствоведа". Это если какие-нибудь книги ищешь. Сюда же паблик "Книги о современном искусстве"
Двачую вопросу. Сам изучаю историю искусств. Могу посоветовать бложик Шакко на жж. Охуенная дама и пишет интересно. Есть еще паблик в вк "Конспект искусствоведа". Это если какие-нибудь книги ищешь. Сюда же паблик "Книги о современном искусстве"
>>469421
Если на русском, то на складчике такое часто бывает. Записи лекций, курсы, книги, которые никогда не попадут в паблик (в том числе из-за существования складчика).
На складчике, чтобы покупать, нужно много покупать. Это останавливает многих новичков, которые хотят купить только что-нибудь одно, или вообще не представляют чего можно купить, если всё скрыто, закрыто, или непонятно когда начнётся. Чтобы не пропускать ничего интересного и потихоньку прокачивать аккаунт, нужно каждый день мониторить https://skladchik.com/shares/?order=notice_date&tab=process
Если на русском, то на складчике такое часто бывает. Записи лекций, курсы, книги, которые никогда не попадут в паблик (в том числе из-за существования складчика).
На складчике, чтобы покупать, нужно много покупать. Это останавливает многих новичков, которые хотят купить только что-нибудь одно, или вообще не представляют чего можно купить, если всё скрыто, закрыто, или непонятно когда начнётся. Чтобы не пропускать ничего интересного и потихоньку прокачивать аккаунт, нужно каждый день мониторить https://skladchik.com/shares/?order=notice_date&tab=process
>>469421
Я только на google arts смотрю работы. И на абсрейшоне, чтобы в тренде быть.
Я только на google arts смотрю работы. И на абсрейшоне, чтобы в тренде быть.
>>469599
Годнота всегда в паблик попадет.
Алсо, первое, что делал, получая ссылку со Складчика - выкладывал материал в паблик, но люди в основном жадные пидоры, что особенно странно, учитывая, что они это даже не официально купили за копейки.
>которые никогда не попадут в паблик
Годнота всегда в паблик попадет.
Алсо, первое, что делал, получая ссылку со Складчика - выкладывал материал в паблик, но люди в основном жадные пидоры, что особенно странно, учитывая, что они это даже не официально купили за копейки.
Я придумал охуенный курс, которого никогда нигде не видел "Истории компьютерной графики", как история искусств, но про дижитал, в первую очередь с акцентом на разбор громких и наваторских проектов по используемому освещению, по дизайну персонажей и т.д., о художественной части, а не о технической.
В чем польза такого упражнения https://youtu.be/Q6-NhdEPKGk?t=227 рисование сцен из фильмов в ЧБ тонах. Что оно прокачивает?
>>469618
Да такой курс был бы реально полезен. Но тут много сложностей, этим смогли бы заняться какие нибудь нерды из университетов США.
Да такой курс был бы реально полезен. Но тут много сложностей, этим смогли бы заняться какие нибудь нерды из университетов США.
>>469655
Вот, кстати, только что наткнулся на кроссфайдинг немного похожий на такую тему https://www.kickstarter.com/projects/1302528630/masters-of-anatomy
Вот, кстати, только что наткнулся на кроссфайдинг немного похожий на такую тему https://www.kickstarter.com/projects/1302528630/masters-of-anatomy
382 Кб, 1916x1076Ребят, есть у кого базовые кисти для первых уроков Intro to Environment Painting? С Сиджипирс скачал, а кистей для уроков там не оказалось
>>469421
Мне доверовские альбомы-раскраски по истории костюма нравятся, помогают быстро составить впечатление о костюме нужной эпохи.
Мне доверовские альбомы-раскраски по истории костюма нравятся, помогают быстро составить впечатление о костюме нужной эпохи.
Сап, аноны. Где можно скачать анатомию Барнса?можно и на немецком
>>469205
то что можешь вписаться в кладчину за 200р и самому решить говго или нет эти курсы https://www.skladchina.biz/threads/osnovy-cg-risunka-cg-basics-ivan-smirnov.123218/
то что можешь вписаться в кладчину за 200р и самому решить говго или нет эти курсы https://www.skladchina.biz/threads/osnovy-cg-risunka-cg-basics-ivan-smirnov.123218/
>>469723
мдк
мдк
>>469759
Ок ясно, спасибо за ответ.
Ок ясно, спасибо за ответ.
Как заблокировать локоть и рисовать линии от плеча? Если прям удерживать локоть неподвижным, получается дуга вместо прямой, плечо же это шарнир. Мне корпусом доворачивать?
Ну и если не вращать руку, а пытаться двигать только дельтавидной мышцей, рука просто поднимается с поверхности.
Надо компенсировать этот уход плечом или всем телом?
Что за дичь вообще, раньше я рисовал на 80% локтем и на 20% плечом где-то, т.к. у меня рост 196см и даже лист а2 слишком мал чтобы размахивать плечом, но оказывается это неправильно.
Надо компенсировать этот уход плечом или всем телом?
Что за дичь вообще, раньше я рисовал на 80% локтем и на 20% плечом где-то, т.к. у меня рост 196см и даже лист а2 слишком мал чтобы размахивать плечом, но оказывается это неправильно.
>>469774
Ну такой зуйней занимаешься... Блокирует локоть он, пиздец еблан. Может ты будешь просто рисовать наконец!
Ну такой зуйней занимаешься... Блокирует локоть он, пиздец еблан. Может ты будешь просто рисовать наконец!
>>469815
Death Note
Death Note
>>469745
Лол про пососать был не я. В смысле, что дает знание тона? Ты совсем новичок? Как ты изобразишь объемный объект, не умея в тон? Как ты без тона будет показывать различные текстуры объектов? Как ты в без тона отделишь свет от тени? Так что иди и вникай в то упражнение
Лол про пососать был не я. В смысле, что дает знание тона? Ты совсем новичок? Как ты изобразишь объемный объект, не умея в тон? Как ты без тона будет показывать различные текстуры объектов? Как ты в без тона отделишь свет от тени? Так что иди и вникай в то упражнение
>>469839
Да я знаю это, просто нужна мотивация и причины делать это упражнение. Теперь я буду его делать.
Да я знаю это, просто нужна мотивация и причины делать это упражнение. Теперь я буду его делать.
>>469857
О. спасибо
О. спасибо
>>469859
странный ты. тон - это одна из самых легких хуевин, которая из говна и палок делает заебись.
какая мотивация может быть сильнее чем легко и просто нарисовать красивую шнягу?
странный ты. тон - это одна из самых легких хуевин, которая из говна и палок делает заебись.
какая мотивация может быть сильнее чем легко и просто нарисовать красивую шнягу?
Не знаю, можно ли мне помочь, но есть варианты хороших видеокурсов\самоучителей по рисованию простым карандашом с полного нуля? В шапке глянул, там немного не то вродь.
>>469949
что там не то? Если ты полный нуль, то тебе Бетти и Додсон нужны а так же учиться делать линии и штрихи. Какую волшебную таблетку ты ждёшь? Начинай!
что там не то? Если ты полный нуль, то тебе Бетти и Додсон нужны а так же учиться делать линии и штрихи. Какую волшебную таблетку ты ждёшь? Начинай!
5 Кб, 219x230Ребятки кинте ссыль на гайды по рисованию материалов, дерево, вода, металл итд. Хотя бы картинками. Если есть какой то туториал в пдф то это будет просто бомба.
Всем добра.
Всем добра.
>>469949
Питер Хан, только там ручку лучше использовать.
Питер Хан, только там ручку лучше использовать.
>>469977
У Робертсона есть глава по материалам, на сиджипирсах гугли рендер материалс или что-то в этом духе, там всегда находится то что нужно.
У Робертсона есть глава по материалам, на сиджипирсах гугли рендер материалс или что-то в этом духе, там всегда находится то что нужно.
Как-то очень тяжело со статическими позами людей. Сильная динамика получается живой и фигура не разваливается, а в статике все какое-то шаткое выходит и поставить сложнааа. Что делать?
>>469995
Дрочить перспективы и построения. И внезапно пользоваться рефами.
Дрочить перспективы и построения. И внезапно пользоваться рефами.
256 Кб, 1280x720Привет анон, подскажи пожалуйста литературу по винтажному стилю. Такому, как пик, чем больше тем лучше, всегда нравились эти шикарные линии и прочее, на ютубчике гайдов конечно навалом, но хочется и литературу почитать с описаниями и прочими радостями. Заранее спасибо.
>>470056
На всяких ютубах он числится как винтажный стиль. А единственная книга по теме, что я смог найти это Л.Гаптилл "Работа пером и тушью" очень годная книга, как по мне но хочется ещё. Так же нечто подобное я наблюдал у Бёрна Хогарта была книга "Игра света и тени" тоже очень доставила. Но идеал этого стиля для меня, это работы Гюстава Доре с его иллюстрациями к библии. Значит это обычная техника гравировки? Лол, ларчик легко открывался. Ну спасибо тебе анон, помог, а то я бы дальше копался.
На всяких ютубах он числится как винтажный стиль. А единственная книга по теме, что я смог найти это Л.Гаптилл "Работа пером и тушью" очень годная книга, как по мне но хочется ещё. Так же нечто подобное я наблюдал у Бёрна Хогарта была книга "Игра света и тени" тоже очень доставила. Но идеал этого стиля для меня, это работы Гюстава Доре с его иллюстрациями к библии. Значит это обычная техника гравировки? Лол, ларчик легко открывался. Ну спасибо тебе анон, помог, а то я бы дальше копался.
>>469995
Покажи как получается, я скажу в чём дело.
Покажи как получается, я скажу в чём дело.
Привет, кто может рассказать, как правильно рисовать с натуры чтобы это приносило пользу? Где-то пишут что нужно тупо контуры обрисовывать, а где-то что нужно на геометрические фигуры разбивать и видеть форму и объем. И посоветуйте может книг по этому. Говорят книга Ли самая лучшая, но я видела достаточно отзывов что она самая популярная но не лучшай и автор сам с ошибками рисует и только вред по ней учиться. Я хочу научиться круто рисовать сама чтобы потом работать художником в геймдеве такшто буду благодарна за советы и книги! Статьям в инете я не доверяю и курсам тоже.
>>470094
А анону доверяешь лол?
А анону доверяешь лол?
>>470094
Контуры - для глазомера и визуальной библиотеки, построение - чтобы потом мочь строить из головы. Можно сначала скопировать, чтобы почувствовать пропорции, жест, а потом построить, чтобы организовать информацию.
Но вообще, тут больше важно не то как ты рисуешь, а как думаешь. Можно скопировать просто силуэт, при этом много почерпнув. Можно построить сотни фигур, так и не поняв объем.
Контуры - для глазомера и визуальной библиотеки, построение - чтобы потом мочь строить из головы. Можно сначала скопировать, чтобы почувствовать пропорции, жест, а потом построить, чтобы организовать информацию.
Но вообще, тут больше важно не то как ты рисуешь, а как думаешь. Можно скопировать просто силуэт, при этом много почерпнув. Можно построить сотни фигур, так и не поняв объем.
А правда что если нет таланта и чувства урасивого с детства, то не получится делать красивые композиции и картины, если только случайно? Я не про технику и задроченность, а типа композиция образы. Рисовать необычно, атмосферно, в особенных ракурсах и обстоятельствах, передавая ощущения и идеи. Когда я пытаюсь представить, как можно было бы нарисовать кого-то, кто мне очень нравится, я не могу придумать для него подходящую позу и обстановку и вообще концепцию. Я бездарность или это с опытом придет?
красивого*
>>470107
Застадь 500 интересных поз. Проанализируй 1000 крутых картинок. Созерцай природу.
Мозг сам начнет кидать гармоничные и интересные варианты.
Застадь 500 интересных поз. Проанализируй 1000 крутых картинок. Созерцай природу.
Мозг сам начнет кидать гармоничные и интересные варианты.
>>470108
<3 спасибо
<3 спасибо
>>469727
Ты серьезно сейчас?
Для адекватного анона наеб виден сразу.
> а кто-нибудь тут вкладывался в МММ
Ты серьезно сейчас?
Для адекватного анона наеб виден сразу.
>>470150
Буквально нонейм индус.
Буквально нонейм индус.
>>470203
Wacom One Medium.
Wacom One Medium.
>>470203
Cintiq pro 24''
Cintiq pro 24''
>>470203
Intuos 3
Intuos 3
>>470203
Который есть в твоём городе на лохито.ру
Который есть в твоём городе на лохито.ру
Сап, Антон. Вопрос может и глупый, но он уже довольно долго не дает мне покоя: Меняется ли способ обучения рисунку в зависимости от конечной цели или в любом случае нужно ходить в художку и дрочить там кубы\кувшины etc.?
Моя конечная цель - вкатиться в маняме, но когда я сижу и рисую очередную голову по гудону меня не покидает чувство того, что я делаю что-то не так и двигаюсь в другом направлении.
Моя конечная цель - вкатиться в маняме, но когда я сижу и рисую очередную голову по гудону меня не покидает чувство того, что я делаю что-то не так и двигаюсь в другом направлении.
>>470255
Н-но как же кубы....
Н-но как же кубы....
>>470252
Для аниме кубы никогда не помешают, база для всего одна. Те же головы что в аниме, что ИРЛ в целом имеют одинаковую форму. А если чувствуешь, что двигаешься не в том направлении - дрочи Робертсона.
Для аниме кубы никогда не помешают, база для всего одна. Те же головы что в аниме, что ИРЛ в целом имеют одинаковую форму. А если чувствуешь, что двигаешься не в том направлении - дрочи Робертсона.
66 Кб, 644x500У меня очень тупой вопрос. Как определить, где на рисунке право, где лево? Как в зеркале?
>>470203
А5+ размером. Про-версия.
А5+ размером. Про-версия.
56 Кб, 478x604>>470278
Ну вот, например. На каком плече перчатка? По-разному рисуют, заебали путать.
И еще вопрос: есть ли в природе гайд по рисованию космодесов или дрочить кубы+анатомию и прикидывать на глаз?
Ну вот, например. На каком плече перчатка? По-разному рисуют, заебали путать.
И еще вопрос: есть ли в природе гайд по рисованию космодесов или дрочить кубы+анатомию и прикидывать на глаз?
197 Кб, 1280x422Уважаемые, очень реквестирую Trent's Box Set of Tutorials Vol. 4 или по крайней мере его кисти, может есть у кого? Даже на cgpeers не нашел.
>>470282
Перчатка на левом плече солдата, справа от зрителя.
Наверняка есть, но до гайда нужно дрочнуть кубы, глазомер на пропорции и дизайн форм. И хотя бы базовые пропорции человеческой фигуры.
Перчатка на левом плече солдата, справа от зрителя.
>есть ли в природе гайд
Наверняка есть, но до гайда нужно дрочнуть кубы, глазомер на пропорции и дизайн форм. И хотя бы базовые пропорции человеческой фигуры.
что такое airbrush и когда его включать? У меня был включен всё время, потестил на линиях, разницы никакой нету что вкл что выкл
205 Кб, 1928x1048Может кто подскажет что за фигня с некоторыми кистями. Понимаю, что часто спрашивали, скорее всего, но что поделать..
>>470344
transfer-flow jitter
transfer-flow jitter
>>470348
ф5 - спейсинг пониже поставь
ф5 - спейсинг пониже поставь
>>470344
Выкрути нажим на 100%
И там рядом активируй кнопку, где стилус в круги летит, будто дротик в дартсе.
Выкрути нажим на 100%
И там рядом активируй кнопку, где стилус в круги летит, будто дротик в дартсе.
162 Кб, 1200x576Друзья, хочу вкатиться в рисование. Пока хочу рисовать комиксы по стилю прикреплённого рисунка.
Средства и 3 часа свободного времени в день есть, но я не знаю с чего начинать - начинать ли сразу с рисования на ПК мышкой или с карандаша\кисти, а потом перекатываться на компьютер? С какой книжки лучше начать (в ОП посте их много, разбегаются глаза)
Средства и 3 часа свободного времени в день есть, но я не знаю с чего начинать - начинать ли сразу с рисования на ПК мышкой или с карандаша\кисти, а потом перекатываться на компьютер? С какой книжки лучше начать (в ОП посте их много, разбегаются глаза)
>>470431
С Додсона/Бетти начни, на бумаге. Дрочи глазомер, потом будешь анатомию/конструкцию учить и стадики делать. Не забывай параллельно рсиовать для себя, копировать чужие работы и всё такое. Глянь потом обязательно Force - Dynamic Life Drawing for Animators. Неплохая идея вообще книжки полистать разные, чтобы иметь представление какая инфа вообще есть и ориентироваться в них.
С Додсона/Бетти начни, на бумаге. Дрочи глазомер, потом будешь анатомию/конструкцию учить и стадики делать. Не забывай параллельно рсиовать для себя, копировать чужие работы и всё такое. Глянь потом обязательно Force - Dynamic Life Drawing for Animators. Неплохая идея вообще книжки полистать разные, чтобы иметь представление какая инфа вообще есть и ориентироваться в них.
>>470446
Спасибо, начну. На курсы сейчас есть смысл ходить до прочтения?
В Москве рекомендуемые аноном есть?
Спасибо, начну. На курсы сейчас есть смысл ходить до прочтения?
В Москве рекомендуемые аноном есть?
624 Кб, 1920x1792Вот надо рендор начинать с тона, а потом красить. Но я не понимаю как цвет наносят. Поверх черно белого тона или просто крутят коррекцию цвета пока не достигнут нужного? Поясните плиз, как переходят на примере данной пикчи с второго на третий этап?
>>470447
На курсы вообще нет смысла ходить, это развод для лохов почти всегда, многие местные советуют Торопыгина, но это тоже не панацея. Есть смысл ходить в художку, но будешь ли ты себя в свои 20 лет чувствовать комфортно среди детей, которые тебя ещё и превосходить временами будут и захочешь ли ты тратить несколько лет на это - вопрос открытый. Ну и там всё же пичкают не самыми полезными вещами временами.
На курсы вообще нет смысла ходить, это развод для лохов почти всегда, многие местные советуют Торопыгина, но это тоже не панацея. Есть смысл ходить в художку, но будешь ли ты себя в свои 20 лет чувствовать комфортно среди детей, которые тебя ещё и превосходить временами будут и захочешь ли ты тратить несколько лет на это - вопрос открытый. Ну и там всё же пичкают не самыми полезными вещами временами.
>>470448
через грэдиент мэп или через режимы наложение в пространстве лаб или в обычном ргб
через грэдиент мэп или через режимы наложение в пространстве лаб или в обычном ргб
>>470447
Если только у тебя есть какой-нибудь аналог Скиллз-Апа там.
Если только у тебя есть какой-нибудь аналог Скиллз-Апа там.
есть тут анон который пояснит за установку плагина chameleon adaptive palette??
>>470484
в ргб - разными, какие лучше подойдут, в лабе - color обычно, вроде. забей painting grayscale to color на ютубе
в ргб - разными, какие лучше подойдут, в лабе - color обычно, вроде. забей painting grayscale to color на ютубе
>>470492
О точно, не подумал что можно так загуглить.
О точно, не подумал что можно так загуглить.
>>470284
>>470295
Вот это я и хотел узнать. Прокачки вам и заказчиков не вредных.
Когда все это прокачаешь - гайды будут не нужны. Почему спросил: пропорции маринада везде разные, от почти людей до НЕХ с громадными наплечниками. Но потом вспомнил, что есть миньки и кодексы, и ориентироваться нужно на них, фанарты - от лукавого.
>>470295
Вот это я и хотел узнать. Прокачки вам и заказчиков не вредных.
>Наверняка есть, но до гайда нужно дрочнуть кубы, глазомер на пропорции и дизайн форм. И хотя бы базовые пропорции человеческой фигуры.
Когда все это прокачаешь - гайды будут не нужны. Почему спросил: пропорции маринада везде разные, от почти людей до НЕХ с громадными наплечниками. Но потом вспомнил, что есть миньки и кодексы, и ориентироваться нужно на них, фанарты - от лукавого.
Двач, вкатываюсь в digital, какой размер изображения использовать для рисования?
>>470531
Я не эксперт в вахе, но думаю принципы везьде одинаковые. Наверняка есть канон по всем пропорциям, но это не значит что к нему нужно стремиться всегда. Для художественной выразительности можно очень сильно искажать пропорции. Главное, чтобы было узноваемо. На какие то доебы со стороны фриков отвечай что это твое переосмысление и вообще ты художник и так видешь. Ну иут нужно смотреть конечно, что считается каноном и чем был первоисточник. Если это настолка и пропорции фигурок не менялись нигде с момента создания франшизы, тогда да, это строгий канон. Но если первоисточник текстовое описание, ты вправе нарисовать так как видешь ты. И это будет даже лучше, чем рисование по канону, потому что частенько канон всех заебывает довольно быстро и народ требует чего то новенького. Да и свой уникальный узнаваемый стиль можешь создать, это всегда плюс.
Я не эксперт в вахе, но думаю принципы везьде одинаковые. Наверняка есть канон по всем пропорциям, но это не значит что к нему нужно стремиться всегда. Для художественной выразительности можно очень сильно искажать пропорции. Главное, чтобы было узноваемо. На какие то доебы со стороны фриков отвечай что это твое переосмысление и вообще ты художник и так видешь. Ну иут нужно смотреть конечно, что считается каноном и чем был первоисточник. Если это настолка и пропорции фигурок не менялись нигде с момента создания франшизы, тогда да, это строгий канон. Но если первоисточник текстовое описание, ты вправе нарисовать так как видешь ты. И это будет даже лучше, чем рисование по канону, потому что частенько канон всех заебывает довольно быстро и народ требует чего то новенького. Да и свой уникальный узнаваемый стиль можешь создать, это всегда плюс.
>>467495 (OP)
Анонасы, подсобите, взялся за How to Render Робертсона и почти тут же споткнулся. Это что же получается, мне даже для небольшого рисунка нужно задавать охуевших размеров холст, дабы уместить на нём этот угол в 90 градусов с первого пика? Ладно, допустим. А как мне понять где именно отсекать коробку в глубину, если мне, например, нужен именно куб (2 пик)? Вид сверху (с третьего пика) мы ведь опустили, значит я не могу просто провести линию от края фигуры до SP.
Анонасы, подсобите, взялся за How to Render Робертсона и почти тут же споткнулся. Это что же получается, мне даже для небольшого рисунка нужно задавать охуевших размеров холст, дабы уместить на нём этот угол в 90 градусов с первого пика? Ладно, допустим. А как мне понять где именно отсекать коробку в глубину, если мне, например, нужен именно куб (2 пик)? Вид сверху (с третьего пика) мы ведь опустили, значит я не могу просто провести линию от края фигуры до SP.
>>470543
Нет. Есть метод кратных точек схода и метод построения параллелей схода без точек схода и даже без горизонта.
>Это что же получается, мне даже для небольшого рисунка нужно задавать охуевших размеров холст
Нет. Есть метод кратных точек схода и метод построения параллелей схода без точек схода и даже без горизонта.
>>470543
Дальше в этой же книге будет более правильная техника для перспектмвной сетки.
Но сначала рисуй так.
Дальше в этой же книге будет более правильная техника для перспектмвной сетки.
Но сначала рисуй так.
>>470566
переживаю что кто-то научиться рисовать, пусть лучше вместе с нами вариться в этом говне необучаемости
переживаю что кто-то научиться рисовать, пусть лучше вместе с нами вариться в этом говне необучаемости
>>470572
https://dmitrys.deviantart.com/journal/Commission-questions-218305698
Currently
Или где-то он заявлял, что, мол, отныне и навсегда, not taking commissions?
https://dmitrys.deviantart.com/journal/Commission-questions-218305698
Currently
Или где-то он заявлял, что, мол, отныне и навсегда, not taking commissions?
>>470576
В твиттере регулярно всем отвечает, что не берёт.
Например https://twitter.com/dmitrys_futa/status/915799660563857408
> currently
> 2011 год
В твиттере регулярно всем отвечает, что не берёт.
Например https://twitter.com/dmitrys_futa/status/915799660563857408
57 Кб, 446x604>>470540
Канон - то, что скинул, меня такое полностью устраивает. Есть еще примарисы, но это говно точно рисовать не буду.
Вспомнился один ятаквижу, у которого наплечники были размером в половину танка, а голову между ними с лупой ищи. На каноничную внешность персонажей он тоже положил. На нее сами оф.иллюстраторы кладут, от результатов их уникального виденья глаза вытекают.
Менялись. Маринад сначала был людьми и выглядел забавно. Потом людей сделали сверхчеловеками с моих пикч, с ростом 210+. Я так доебываюсь, чтобы нащупать твердую опору, от которой можно оттолкнуться.
Это не проблема, есть пара моментов на примете.
Канон - то, что скинул, меня такое полностью устраивает. Есть еще примарисы, но это говно точно рисовать не буду.
>Для художественной выразительности можно очень сильно искажать пропорции.
Вспомнился один ятаквижу, у которого наплечники были размером в половину танка, а голову между ними с лупой ищи. На каноничную внешность персонажей он тоже положил. На нее сами оф.иллюстраторы кладут, от результатов их уникального виденья глаза вытекают.
>Если это настолка и пропорции фигурок не менялись нигде с момента создания франшизы, тогда да, это строгий канон.
Менялись. Маринад сначала был людьми и выглядел забавно. Потом людей сделали сверхчеловеками с моих пикч, с ростом 210+. Я так доебываюсь, чтобы нащупать твердую опору, от которой можно оттолкнуться.
>Да и свой уникальный узнаваемый стиль можешь создать, это всегда плюс.
Это не проблема, есть пара моментов на примете.
>>470543
Все что пишет Робретсон, ты нигде не будешь применять если не собираешься стать индустриальным дизайнером или проектировщиком каким. Даже во всяких йоба пейзажиках никто не использует его построения, нахуй они нужны если есть 3D. Но да тебе лучше в нуботред, он на удивление оказался полезным стянув на себя всех поехавших кубодрочеров.
Все что пишет Робретсон, ты нигде не будешь применять если не собираешься стать индустриальным дизайнером или проектировщиком каким. Даже во всяких йоба пейзажиках никто не использует его построения, нахуй они нужны если есть 3D. Но да тебе лучше в нуботред, он на удивление оказался полезным стянув на себя всех поехавших кубодрочеров.
>>470599
Робертсон нужен для единственной простой вещи - понять основные принципы перспективы, научиться ей управлять и применять её инстинктивно.
Робертсон нужен для единственной простой вещи - понять основные принципы перспективы, научиться ей управлять и применять её инстинктивно.
>>470599
сразу сходу запиливаешь свои потуги, а то сам понимаешь, верить словам рэндомного пиздюка ну как-то не оче
сразу сходу запиливаешь свои потуги, а то сам понимаешь, верить словам рэндомного пиздюка ну как-то не оче
>>470611
>>470613
Вот это я подразумевал. Но сами МЕТОДЫ его не нужны тебе и большинству рисовак. Можешь скачать видео фенгжуя на сиджипирсах и охуей он там свободной рукой скетчит окружение обходясь простыми комбинациями точек схода в 2,3 точечной перспективе. Еще раз посмотри на верхний пик, там все кроме самой мелкоты построено в 3D скорей всего автор начал сразу рендерить поверх этой модельки.
>Робертсон нужен для единственной простой вещи - понять основные принципы перспективы, научиться ей управлять и применять её инстинктивно.
>>470613
Вот это я подразумевал. Но сами МЕТОДЫ его не нужны тебе и большинству рисовак. Можешь скачать видео фенгжуя на сиджипирсах и охуей он там свободной рукой скетчит окружение обходясь простыми комбинациями точек схода в 2,3 точечной перспективе. Еще раз посмотри на верхний пик, там все кроме самой мелкоты построено в 3D скорей всего автор начал сразу рендерить поверх этой модельки.
>>470614
Методы нужны, чтобы на пальцах увидеть как оно работает, а не наоборот. С 3д не зная принципов перспективы ты и камеру выставишь через жопу скорее всего. Я ещё помню компьютерные шутеры от первого лица со столами до подбородка главному герою и трёхметровыми дверями с дверной ручкой размером с калаш. Ну и плюс не зная как это работает и как строить, ты так и будешь заперт в "2-3 точечной перспективе". Хочешь нарисовать вид через глазок? Хочеш нарисовать вид из глаз одноглазой ебаки? А вот хер там.
Методы нужны, чтобы на пальцах увидеть как оно работает, а не наоборот. С 3д не зная принципов перспективы ты и камеру выставишь через жопу скорее всего. Я ещё помню компьютерные шутеры от первого лица со столами до подбородка главному герою и трёхметровыми дверями с дверной ручкой размером с калаш. Ну и плюс не зная как это работает и как строить, ты так и будешь заперт в "2-3 точечной перспективе". Хочешь нарисовать вид через глазок? Хочеш нарисовать вид из глаз одноглазой ебаки? А вот хер там.
>>470616
Всё будет.
Всё будет.
>>470614
Я не хочу зарабатывать этим деньги, я хочу уметь рисовать. Хуй с твоей пикчи и небо то сам не нарисовал судя по всему, просто фотографию туда захуячил и всё.
Я не хочу зарабатывать этим деньги, я хочу уметь рисовать. Хуй с твоей пикчи и небо то сам не нарисовал судя по всему, просто фотографию туда захуячил и всё.
>>470614
Потому что он изучил материал, изложенный у Робертсона, и теперь более менее свободно владеет перспективой?
>и охуей он там свободной рукой скетчит окружение обходясь простыми комбинациями точек схода в 2,3 точечной перспективе
Потому что он изучил материал, изложенный у Робертсона, и теперь более менее свободно владеет перспективой?
>>470622
но этож трид, как там можно что-то всрать?
но этож трид, как там можно что-то всрать?
>>470617
Хотел бы увидеть такого человека, кто строил бы в ручную вид через глазок. Любой, даже самый примитивный 3д редактор позволяет настроить фокусное расстояние.
Хотел бы увидеть такого человека, кто строил бы в ручную вид через глазок. Любой, даже самый примитивный 3д редактор позволяет настроить фокусное расстояние.
>>470617
Я не писал что Роберстон не нужен. Я писал что его методы не нужны по большей части, я просмотрел хуеву тучу видео, стримов и нигде пока не видел чтобы кто-то в фотошопе или саи делал отражение поверхностей, эти сетки с эллипсами и т.п. и т.д. Я сам продрочил его уже, 2 недели сидел и дрочил по 6 часов.
Я не писал что Роберстон не нужен. Я писал что его методы не нужны по большей части, я просмотрел хуеву тучу видео, стримов и нигде пока не видел чтобы кто-то в фотошопе или саи делал отражение поверхностей, эти сетки с эллипсами и т.п. и т.д. Я сам продрочил его уже, 2 недели сидел и дрочил по 6 часов.
>>470647
Потому что если ты не способен сделать скетч без обводки, то ты инвалид и место твоё у параши.
Потому что если ты не способен сделать скетч без обводки, то ты инвалид и место твоё у параши.
>>470656
Есть мнение, что это всё происходит в голове у рисующего, пускай и неосознанно.
>и нигде пока не видел чтобы кто-то в фотошопе или саи делал отражение поверхностей, эти сетки с эллипсами и т.п. и т.д.
Есть мнение, что это всё происходит в голове у рисующего, пускай и неосознанно.
![Drajv.2011.DUAL.BDRip.720p.x264.AC3.-HQ-ViDEO.mkvsnapshot00[...].jpg](https://2ch.hk//pa/src/467495/15220683235060.jpg)
316 Кб, 1280x536Делают стадики с фото натюрмортов, но есть проблема в том что я не могу понять нужно срисовывать с цветного фото или переводить его в чб? И с теме же кадрами фильмов, нужно ли их в чб переводить или пытаться самому понять какой там тон смотря на цветной кадр? Некоторые кадры и фото что я переводил в чб там были области со 95% черноты, а при цвете это не так, как например здесь.
Вторая проблема в том что если я рисую то же яблоко в черными и белыми тонами, то когда потом выбираю режим цветность и крашу поверх получается говно какое то.
Вторая проблема в том что если я рисую то же яблоко в черными и белыми тонами, то когда потом выбираю режим цветность и крашу поверх получается говно какое то.
https://rozetka.com.ua/wacom_ctl_490dw_n/p4684862/
Стоит такой брать? Пользовался кто?
Стоит такой брать? Пользовался кто?
>>470695
это оч старая модель, и у вакома есть привычка дропать поддержку старых моделей в новых дровах.
у текущих intuos даже входной линейки 4к степеней нажатия.
это оч старая модель, и у вакома есть привычка дропать поддержку старых моделей в новых дровах.
у текущих intuos даже входной линейки 4к степеней нажатия.
>>470709
Так-то ты даже 128 на глаз не отличишь, кловен.
>у текущих intuos даже входной линейки 4к степеней нажатия.
Так-то ты даже 128 на глаз не отличишь, кловен.
>>470724
Расскажи мне о задачах, для которых тебе нужно 4к нажатия, а ровные и чёткие линии, наоборот, не нужны.
Под спойлером ответ.
Задача: продать кловену новый стилус, несовместимый со старой моделью.
Расскажи мне о задачах, для которых тебе нужно 4к нажатия, а ровные и чёткие линии, наоборот, не нужны.
Под спойлером ответ.
Задача: продать кловену новый стилус, несовместимый со старой моделью.
>>470730
новое перо идеально чтобы - под спойлером ответ! - долбить твоего папашу в пердачелло, уебок
>Расскажи мне о задачах, для которых тебе нужно 4к нажатия
новое перо идеально чтобы - под спойлером ответ! - долбить твоего папашу в пердачелло, уебок
>>470744
Хорошо бумкнуло, с искоркой.
Хорошо бумкнуло, с искоркой.
>>470599
особо выстраивать да, не пригодится. Но порой проще прикинуть на глаз и по двум направляющим дополнительную детальку, чем идти в 3д, снова там моделить, снова скриншотить и заливать скриншот в документ
особо выстраивать да, не пригодится. Но порой проще прикинуть на глаз и по двум направляющим дополнительную детальку, чем идти в 3д, снова там моделить, снова скриншотить и заливать скриншот в документ
>>470662
И так и так. чб это про тон, цвета в кино это про цветовой ключ.
Потому что
а) не соответствует светлота
б) в зависимости от тона меняется цвет
в) в зависимости от тона меняется насыщенность, а в режиме Color+чб этот компонент упущен
И так и так. чб это про тон, цвета в кино это про цветовой ключ.
>когда потом выбираю режим цветность и крашу поверх получается говно какое то.
Потому что
а) не соответствует светлота
б) в зависимости от тона меняется цвет
в) в зависимости от тона меняется насыщенность, а в режиме Color+чб этот компонент упущен
27 Кб, 834x722>>470730
Очень простая хуйня. Смотри.
4к это полный диапазон. Обычно человек использует лишь половину от всего диапазона. Это 2к.
Более или менее сглаживание доступно, если ±1 кусочек данных, то есть на каждый расчётный уровень есть три входных. 2000/3 = 666
Кисточка размером 600—800 (основная рабочая толщина 300—400) — вполне рабочий инструмент и с ростом холстов и мониторов станет ещё чаще применяться.
К тому же не забывай, что это всё какая-то хуемагия с 4к, и требует лабораторной проверки. Вангую, что фактически там едва ли 1000 полноценных уровней, которыми может управлять пользователь, то есть 500 рабочих.
Не забывай, что есть графики коррекции давления, которые местами разрежают плотность данных.
А вот что происходит без сглаживания по давлению (внизу особенно видно). Видишь, какие атомные скачки? Это потому что разрешение давления оказалось недостаточным и ступеньки получились не 300-301-302-303-304 а 300-304 и плюс два пикселя по каждой из сторон ооочень заметны.
Я не ратую за то что Ваком гении. Они середнячки на фоне фуфла. Не говорю, что у них не оверпрайс. Не защищаю ебучих маркетологов.
Но высокоточная работа со штрихом в высоком разрешении у меня по сей день связана с бумагой, грязью и довольно дорогими расходниками. Ибо планшет во-первых не тянет, а во-вторых приятный бумажный рэндом не имитируется полноценно.
Так что современные плашки я поперещупаю, прежде чем что-то говорить. И если у них хотя бы 2-3к реальных уровней нажатия, сменю свою старую.
Очень простая хуйня. Смотри.
4к это полный диапазон. Обычно человек использует лишь половину от всего диапазона. Это 2к.
Более или менее сглаживание доступно, если ±1 кусочек данных, то есть на каждый расчётный уровень есть три входных. 2000/3 = 666
Кисточка размером 600—800 (основная рабочая толщина 300—400) — вполне рабочий инструмент и с ростом холстов и мониторов станет ещё чаще применяться.
К тому же не забывай, что это всё какая-то хуемагия с 4к, и требует лабораторной проверки. Вангую, что фактически там едва ли 1000 полноценных уровней, которыми может управлять пользователь, то есть 500 рабочих.
Не забывай, что есть графики коррекции давления, которые местами разрежают плотность данных.
А вот что происходит без сглаживания по давлению (внизу особенно видно). Видишь, какие атомные скачки? Это потому что разрешение давления оказалось недостаточным и ступеньки получились не 300-301-302-303-304 а 300-304 и плюс два пикселя по каждой из сторон ооочень заметны.
Я не ратую за то что Ваком гении. Они середнячки на фоне фуфла. Не говорю, что у них не оверпрайс. Не защищаю ебучих маркетологов.
Но высокоточная работа со штрихом в высоком разрешении у меня по сей день связана с бумагой, грязью и довольно дорогими расходниками. Ибо планшет во-первых не тянет, а во-вторых приятный бумажный рэндом не имитируется полноценно.
Так что современные плашки я поперещупаю, прежде чем что-то говорить. И если у них хотя бы 2-3к реальных уровней нажатия, сменю свою старую.
>>470776
Значит лучше рисовать натюрморты сразу в цвете? Вообще есть ли на русском какой подробный гайд по теме как правильно переводить с чб в цвет? Может какой знающий анон напишет пошагово для тупых.
Значит лучше рисовать натюрморты сразу в цвете? Вообще есть ли на русском какой подробный гайд по теме как правильно переводить с чб в цвет? Может какой знающий анон напишет пошагово для тупых.
>>470817
рисуя в чб ты автоматом теряешь в цвете - значит делаешь упор на свет и детализацию. такие пикчи выезжают за счет контраста. хуяришь пикчу в режиме grayscale, затем переводишь режим в цвет , и закрашиваешь цветом поверх в soft light/multiply/чем-нибудь еще. естественно цвета выходят тусклые и грязные. и тут ты играешь на контрасте второй раз - в местах, притягивающих внимание зрителя красишь снова, но уже в самом обычном режиме. таким макаром области нормального сочного цвета играют на фоне всего остального тусклого.
а вот рисуя изначально в цвете можно забить на какие-либо нюансы детализации, выезжая за счет годных сочетаний.
рисуя в чб ты автоматом теряешь в цвете - значит делаешь упор на свет и детализацию. такие пикчи выезжают за счет контраста. хуяришь пикчу в режиме grayscale, затем переводишь режим в цвет , и закрашиваешь цветом поверх в soft light/multiply/чем-нибудь еще. естественно цвета выходят тусклые и грязные. и тут ты играешь на контрасте второй раз - в местах, притягивающих внимание зрителя красишь снова, но уже в самом обычном режиме. таким макаром области нормального сочного цвета играют на фоне всего остального тусклого.
а вот рисуя изначально в цвете можно забить на какие-либо нюансы детализации, выезжая за счет годных сочетаний.
86 Кб, 679x410>>470772
Не могу нагуглить, в чем разница там?
Не могу нагуглить, в чем разница там?
Сап всем, немного бреда, что бы вы поугарали и писали мне в ответ матные слова.
С детства у меня плохо развита мелкая моторика. Из за чего у меня плохой почерк, я не умею рисовать и вообще впринципе у меня руки крюки, единственное что я более менее делаю пальцами , это играю на гитаре , но и там не без лажи.
В общем сейчас мне 25 и я решил завязывать с этой хуитой. Пока начну с почерка, потом плавно начну рисовать, вопрос с чего начать ? Художником быть не хочу , преследую сугубо прагматичные цели , приучить себя к аккуратности и владению своими пальцами, а так же более менее подмечать анатомию человеческого тела и срисовывать ее на бумагу.
В общем, что скажите друзья и подруги ?
С детства у меня плохо развита мелкая моторика. Из за чего у меня плохой почерк, я не умею рисовать и вообще впринципе у меня руки крюки, единственное что я более менее делаю пальцами , это играю на гитаре , но и там не без лажи.
В общем сейчас мне 25 и я решил завязывать с этой хуитой. Пока начну с почерка, потом плавно начну рисовать, вопрос с чего начать ? Художником быть не хочу , преследую сугубо прагматичные цели , приучить себя к аккуратности и владению своими пальцами, а так же более менее подмечать анатомию человеческого тела и срисовывать ее на бумагу.
В общем, что скажите друзья и подруги ?
>>470842
А вообще тебе для мелкой моторики лучше паять учиться или лего собирать.
А вообще тебе для мелкой моторики лучше паять учиться или лего собирать.
>>470842
Гитара ок. Прописи ок. Мелкая лепка из пластилина ок.
Анатомия и подмечание это про глазомер а не про моторику. Но если хочешь просто срисовывать — Бетти Эдвардс.
Гитара ок. Прописи ок. Мелкая лепка из пластилина ок.
Анатомия и подмечание это про глазомер а не про моторику. Но если хочешь просто срисовывать — Бетти Эдвардс.
>>470842
В рисовании моторика, тем более мелкая, не важна абсолютно, разве что если ты чертежи промышленные на скорость делать будешь.
А начни с Додсона, попутно рисуя для себя.
В рисовании моторика, тем более мелкая, не важна абсолютно, разве что если ты чертежи промышленные на скорость делать будешь.
А начни с Додсона, попутно рисуя для себя.
>>470864
Ок, а что тогда важно в рисовании ? Я просто думал, что моторика
Ок, а что тогда важно в рисовании ? Я просто думал, что моторика
есть ли какие демки на уе4 или юнити 5 чтобы лицо покрутить и посветить на него с разных углов?
>>470872
Пространственное воображение.
Пространственное воображение.
>>470872
Понимание объема и цвета.
Понимание объема и цвета.
>>470784
Не понимаю зачем вообще эти уровни нажатия, я смотрел видео того же Робертсона он рендерит без включенного нажатия на 50% прозрачности и у него там еще куча кистей с разными процентами нажатия и прозрачности. Еще в других курсах по рендеру, смотрел некоторые например на 20% и 20% рисуют. Толку то от этих уровней, да и вообще не понятно как можно контролировать это нажатия, я вообще не чувствую. Вот с карандашем чувствуешь что надо сильнее нажать, а планшет это просто доска которая заменяет мышку. Ну может это мне новичку так кажется хз, мне и без уровней нажатия нормально дрочить кубы и рендерить их как показывал тот же Робертсон.
Не понимаю зачем вообще эти уровни нажатия, я смотрел видео того же Робертсона он рендерит без включенного нажатия на 50% прозрачности и у него там еще куча кистей с разными процентами нажатия и прозрачности. Еще в других курсах по рендеру, смотрел некоторые например на 20% и 20% рисуют. Толку то от этих уровней, да и вообще не понятно как можно контролировать это нажатия, я вообще не чувствую. Вот с карандашем чувствуешь что надо сильнее нажать, а планшет это просто доска которая заменяет мышку. Ну может это мне новичку так кажется хз, мне и без уровней нажатия нормально дрочить кубы и рендерить их как показывал тот же Робертсон.
https://www.youtube.com/watch?v=WLqWX7onVmU&t=756s оставлю это здесь, Фенгжу говорит реально годные советы в плане распределения времени и быстрого прогресса.
>>470877
Уровни нажатия, скорость отклика и прочее - суть маркетологическая замануха.
Самые важные параметры это размеры рабочей области и материал рабочей области. А уровней хватит и 1024 и 512. Степан Алексеев, продолжительное время использующий бамбук - лишнее тому подтверждение
Уровни нажатия, скорость отклика и прочее - суть маркетологическая замануха.
Самые важные параметры это размеры рабочей области и материал рабочей области. А уровней хватит и 1024 и 512. Степан Алексеев, продолжительное время использующий бамбук - лишнее тому подтверждение
>>470877
Значит потом появятся планшеты не просто с уровнями нажатия, а еще с обратной связью. Хуйдожники будут обсуждать, у кого лучше чувствуется виртуальное перо.
Значит потом появятся планшеты не просто с уровнями нажатия, а еще с обратной связью. Хуйдожники будут обсуждать, у кого лучше чувствуется виртуальное перо.
>>470883
Важны, но как прояснилось в планшетотреде, если точность сосёт, то никакой размер не поможет
Не пример.
У него подмыленные дрожащие линии.
Одну вот точную работу нашёл: https://www.artstation.com/artwork/81NR
Чтобы ты понимал, что я имею в виду под точными работами, где важны малейшие штрихи, и чёткость форм, вот примеры:
https://www.artstation.com/artwork/eg8a6
https://www.artstation.com/artwork/KGeKo (да, это традишка)
> размеры рабочей области
Важны, но как прояснилось в планшетотреде, если точность сосёт, то никакой размер не поможет
>Степан Алексеев
Не пример.
У него подмыленные дрожащие линии.
Одну вот точную работу нашёл: https://www.artstation.com/artwork/81NR
Чтобы ты понимал, что я имею в виду под точными работами, где важны малейшие штрихи, и чёткость форм, вот примеры:
https://www.artstation.com/artwork/eg8a6
https://www.artstation.com/artwork/KGeKo (да, это традишка)
>>470888
https://www.artstation.com/sketchcraft вот цифра.
Мне работы Степанова больше нравятся, но речь о возможностях и точности. На таких вот резких и чётких картинках недостатки точности и нажатия скажутся заметно.
И на каком-то недокитайце или А6 будет геморрой такое сделать даже на большом зуме с сильным сглаживанием
https://www.artstation.com/sketchcraft вот цифра.
Мне работы Степанова больше нравятся, но речь о возможностях и точности. На таких вот резких и чётких картинках недостатки точности и нажатия скажутся заметно.
И на каком-то недокитайце или А6 будет геморрой такое сделать даже на большом зуме с сильным сглаживанием
>>470888
Ну так те кто йобу всякую рисует могут позволить себе йоба планшет. А новичкам да и для прона какого нибудь среднего не нужен йоба планшет.
>где важны малейшие штрихи, и чёткость форм
Ну так те кто йобу всякую рисует могут позволить себе йоба планшет. А новичкам да и для прона какого нибудь среднего не нужен йоба планшет.
>>470914
вообще не важен
вообще не важен
Ебята, ебята, есть ли у вас чятик в телеграмме, в котором вы друг с другом контактируете? Иногда нужно по быстрому вопрос задать ну и просто пообщаться хочется, борды - позапрошлый век.
183 Кб, 1024x1024Планшет с мульти тач брать или он нахуй не нужен?
Посередине планшет поставить и можно жить, да, аноним?
>>470933
Ну если ты кобольд и у тебя из середины груди растёт третья рука, то конечно.
Ну если ты кобольд и у тебя из середины груди растёт третья рука, то конечно.
>>470933
не онон, хуйня. купи либо эргономичный контроллер. либо ставь клаву выше планшета, на удивление удобно.
не онон, хуйня. купи либо эргономичный контроллер. либо ставь клаву выше планшета, на удивление удобно.
107 Кб, 1301x760>>467495 (OP)
Аноны, если есть более-менее шарящие или с художественным образованием, объясните плз. Можно ли составить композицию так, что точка схода перспективы будет ДАЛЕКО за пределами рисунка? Я имею ввиду, будет ли это красиво, не зашкварно ли это и как в таком случае правильно выстроить изображение? Пример что-то типа такого: окна, стол, горизонт.
Аноны, если есть более-менее шарящие или с художественным образованием, объясните плз. Можно ли составить композицию так, что точка схода перспективы будет ДАЛЕКО за пределами рисунка? Я имею ввиду, будет ли это красиво, не зашкварно ли это и как в таком случае правильно выстроить изображение? Пример что-то типа такого: окна, стол, горизонт.
>>470914
только мешает
только мешает
>>470872
Мозги
Мозги
>>470950
Проёбана, причем намеренно. Суть вопроса: нормально ли в среде художников делать точку схода за пределами рисунка и как её сделать так, чтобы не ошибиться? Листы подклеивать?
Проёбана, причем намеренно. Суть вопроса: нормально ли в среде художников делать точку схода за пределами рисунка и как её сделать так, чтобы не ошибиться? Листы подклеивать?
>>470953
Ебашишь кубы в каком-нибудь блендере кубы, а потом срисровываешь. Не стоит этих старых чепушил слушать, которые хотят тебя заставить черчением и геометрией страдать.
>как её сделать так, чтобы не ошибиться
Ебашишь кубы в каком-нибудь блендере кубы, а потом срисровываешь. Не стоит этих старых чепушил слушать, которые хотят тебя заставить черчением и геометрией страдать.
Какие КОНКРЕТНО упражнения надо выполнять для прокачки рендера в цифре. Теорию я изучаю, но мне нужны упражнения чтобы можно было делать их на потоке. Сел и рисуешь одно за другим. Напишите или дайте ссылку с такими упражнениями.
Пока что как наиболее эффективное упражнение, я собираюсь делать стадики фотографий, если это фрукты или что нибудь яркое то сразу в цвете пытаться передать, а если кувшины то в чб рисовать.
Пока что как наиболее эффективное упражнение, я собираюсь делать стадики фотографий, если это фрукты или что нибудь яркое то сразу в цвете пытаться передать, а если кувшины то в чб рисовать.
>>470960
1. Линейный разбор геометрии с фоточки.
2. Рендер с фоточки.
3. Линейный рисунок с тем же объектом/темой, по перспективной сетке.
4. Рендер этого рисунка, с учетом правильного расположения освещения.
1. Линейный разбор геометрии с фоточки.
2. Рендер с фоточки.
3. Линейный рисунок с тем же объектом/темой, по перспективной сетке.
4. Рендер этого рисунка, с учетом правильного расположения освещения.
19 Кб, 600x595Фотошоп CS 6 не использует аппаратное ускорение
В общем на ноуте 2 видюхи встроенная и дискретная, меня это раньше доебывало люто, в играх хуй поймешь какую железку использует, в общем с играми я совладал, заставил юзать именно дискретную (дрова ставил в настройках дров менял приоритет, отключал встроенную видюху, и всякую подобную хуйню делал) Но вот сука ебаный фотошоп не видит вообще ни одну видеокарту, все работает впринципе, но мне нужна до усрачки функция вращения холста, а работает она только с влюченным аппартным ускорением. Гуглил конкретно по этому вопросу (именно про фш) хуйня только всякая, решения не нашел.
Кто то там на форуме писал типа фотошоп умеет только в определенные видеокарты и ни в какие другие, и как я понял моих видюх нет в списке, и еще как то вроде можно добавить видюху в этот ебаный список, но я не понял как.
Помогите разобраться с этой поебенью. Или насоветуйте чего Спасибо.
В общем на ноуте 2 видюхи встроенная и дискретная, меня это раньше доебывало люто, в играх хуй поймешь какую железку использует, в общем с играми я совладал, заставил юзать именно дискретную (дрова ставил в настройках дров менял приоритет, отключал встроенную видюху, и всякую подобную хуйню делал) Но вот сука ебаный фотошоп не видит вообще ни одну видеокарту, все работает впринципе, но мне нужна до усрачки функция вращения холста, а работает она только с влюченным аппартным ускорением. Гуглил конкретно по этому вопросу (именно про фш) хуйня только всякая, решения не нашел.
Кто то там на форуме писал типа фотошоп умеет только в определенные видеокарты и ни в какие другие, и как я понял моих видюх нет в списке, и еще как то вроде можно добавить видюху в этот ебаный список, но я не понял как.
Помогите разобраться с этой поебенью. Или насоветуйте чего Спасибо.
>>470984
Потому что в индустрии никто не работает на лол ноутбуках. Хочешь стандарт индустрии - покупай воркстанцию на 2хXeon'е, ставь квад сли из нвидия тесла и наслаждайся своими нестандартными счетами за свет.
А покуда ты хоббиист на смешном и слабом оборудовании, просто используй нормальные программы, не залоченные анально по подковёрным договорам.
>но мне нужна до усрачки функция вращения холста, а работает она только с влюченным аппартным ускорением.
Потому что в индустрии никто не работает на лол ноутбуках. Хочешь стандарт индустрии - покупай воркстанцию на 2хXeon'е, ставь квад сли из нвидия тесла и наслаждайся своими нестандартными счетами за свет.
А покуда ты хоббиист на смешном и слабом оборудовании, просто используй нормальные программы, не залоченные анально по подковёрным договорам.
>>470987
ну у меня есть стационарник, на нем работает все, при чем конфниг просто пизду смешить а не конфиг, но надо чтобы на ноуте работало. К тому же у других то блядь работает, я проверял. ууууу сука ебаный фотошоп
ну у меня есть стационарник, на нем работает все, при чем конфниг просто пизду смешить а не конфиг, но надо чтобы на ноуте работало. К тому же у других то блядь работает, я проверял. ууууу сука ебаный фотошоп
>>470984
А ОС какая? У меня на ноуте с Win7 такая фигня: аэро включен - фотошоп работает плавно не подвисает, выключаю аэро - начинает тормозить, но насколько я понял аппаратное ускорение не отключается.
А ОС какая? У меня на ноуте с Win7 такая фигня: аэро включен - фотошоп работает плавно не подвисает, выключаю аэро - начинает тормозить, но насколько я понял аппаратное ускорение не отключается.
21 Кб, 200x200>>470448
Я по чб фотофильтрами хреначу, потом лапками домалёвываю по другому так и не научился.
Я по чб фотофильтрами хреначу, потом лапками домалёвываю по другому так и не научился.
>>471008
Тоже семерка
Тоже семерка
Аноны, где вы выкладываете свои работы? Я только веду свой блог вконтакте и загружаю на девиант. Может есть какие-то другие актуальные площадки на которых не надо сильно пердолиться.
>>471160
тви, инста, ща все там
тви, инста, ща все там
>>471175
CockSucker2002
CockSucker2002
>>471200
Тебя ебёт что ли.
Тебя ебёт что ли.
Анон, доставь книгу Бэтти Эдвардс - Цвет, молю. С меня сотни нефти.
>>471368
Никаких. Ты можешь нести на печать все, что было нарисовано от 200 DPI, отресайзив на 300, чтобы это не делал приемщик в пэйнте;
если позволяет комп, и нужно миллипиздические детали, то можно малевать хоть в 450, хоть в 600.
Компании, которые работают сразу на диджитал, указывают нужное разрешение и выходной формат, на DPI им пофиг.
Никаких. Ты можешь нести на печать все, что было нарисовано от 200 DPI, отресайзив на 300, чтобы это не делал приемщик в пэйнте;
если позволяет комп, и нужно миллипиздические детали, то можно малевать хоть в 450, хоть в 600.
Компании, которые работают сразу на диджитал, указывают нужное разрешение и выходной формат, на DPI им пофиг.
>>471372
Да не, я имел ввиду чтобы на девик или артстейшен выкладывать, или на заказ поней рисовать. Сколько там обычно ставят?
Да не, я имел ввиду чтобы на девик или артстейшен выкладывать, или на заказ поней рисовать. Сколько там обычно ставят?
>>471383
Ничего не знаю про поней.
дева-артстейшон - 1,5 - 2k по большей стороне для веба, рисовать в 3-6к пикселей по большей стороне, пиксели-на-дюйм важны только для печати.
Ничего не знаю про поней.
дева-артстейшон - 1,5 - 2k по большей стороне для веба, рисовать в 3-6к пикселей по большей стороне, пиксели-на-дюйм важны только для печати.
8 Кб, 285x139>>471399
Я изначально спрашивал про этот параметр, от него вообще что нибудь зависит? Тут только см и дюймы. Или важен только размер холста? Я хочу сделать первую полноценную работу и не знаю какие параметры указать.
>3-6к пикселей
Я изначально спрашивал про этот параметр, от него вообще что нибудь зависит? Тут только см и дюймы. Или важен только размер холста? Я хочу сделать первую полноценную работу и не знаю какие параметры указать.
>>471422
От него зависит лишь разрешение на печати. Пока твой рисунок остаётся в цифре, не влияет ровно никак. В любой момент выставляй хоть 72, хоть 600, только разрешение в пикселях не забудь держать одним и тем же.
Для годной печати, как правило, 300 или 600 точек, но у каждой типографии свои требования.
От него зависит лишь разрешение на печати. Пока твой рисунок остаётся в цифре, не влияет ровно никак. В любой момент выставляй хоть 72, хоть 600, только разрешение в пикселях не забудь держать одним и тем же.
Для годной печати, как правило, 300 или 600 точек, но у каждой типографии свои требования.
>>471274
GIMP 2.10
GIMP 2.10
>>471471
Sketchfab?
Sketchfab?
>>470914
Есть такой хват при котором опираешься на планшет мизинцем и безымянным.
Если нет мизинца на рисующей руке, и нужен именно этот хват — опираешься на безымянный.
В традишке вообще по-другому, никто не опирается на руку, чтоб не размазывать.
Есть такой хват при котором опираешься на планшет мизинцем и безымянным.
Если нет мизинца на рисующей руке, и нужен именно этот хват — опираешься на безымянный.
В традишке вообще по-другому, никто не опирается на руку, чтоб не размазывать.
>или 600 точек
фикция. Зернистость бумаги обычно ниже, чем это качество, смысла в нём никакого.
А то что пишут 1200 dpi означает, что каждая из красок наносится с 300 dpi отдельным слоем, это разрешение печатающего устройства, но не разрешение видимого изображения, так как точки друг друга перекрывают.
600 dpi — это разрешающая способность лазера, создающего заряд, который притягивает краску в лазерном принтере. Очевидно, что заряд не будет столь же идеален и краска не прилипнет с той же точностью и качеством, с которой движется лазер.
Но если всё-таки добиться качества 600 dpi, то зерна не будет видно даже если поднести на 5-10 см к глазам, при остром зрении. То есть такое разрешение полезно для очень мелких картинок, знаков качества, спецмаркировок, текста, читаемого под лупой и т.д.
Я проверил то, что анон отсканировал и подкинул. Спасибо, в основном хорошее качество, отсутствуют только несущественные (обложка) и пустые страницы. Добавил в Часть2
Прямая ссылка:
https://yadi.sk/i/pmjDO5QQpACUh
Прямая ссылка:
https://yadi.sk/i/pmjDO5QQpACUh
Аноны, вопрос не совсем по теме, но связан с ней. Мне пишут в личку на Девиантарте. Другие художники. Просто общаться типа. Но я нихуя не общительный человек и стесняюсь своего среднего инглиша. Что делать? Как-то отшивать их невежливо, они же мне ничего плохого или выходящего за рамки приличий не пишут. Но и на общение с леваками мне тоже немного лень время тратить.
>>471513
Общался в французами, немцами, литовцами, греками, индусами, англичанами, американцами, естественно, да с кем только не общался. У многих английских хуже моего был. И норм. За искусство, за жизнь, за систему образования, за культуру-мультуру, которая катится в сраное говно у всех. Сам, впрочем, первым не писал, в основном мне. Русских тоже хватает, ага. С ними на русском, пнятное дело.
Будь проще, епта. Диван - социалка, хуле ты хотел? Не хочешь фидбека, никуда и не выкладывайся тогда.
Общался в французами, немцами, литовцами, греками, индусами, англичанами, американцами, естественно, да с кем только не общался. У многих английских хуже моего был. И норм. За искусство, за жизнь, за систему образования, за культуру-мультуру, которая катится в сраное говно у всех. Сам, впрочем, первым не писал, в основном мне. Русских тоже хватает, ага. С ними на русском, пнятное дело.
Будь проще, епта. Диван - социалка, хуле ты хотел? Не хочешь фидбека, никуда и не выкладывайся тогда.
>>471514
Да там не фидбек, просто, как ты сказал, общение "за жизнь". Если честно это было неожиданно, получать что-то кроме комментов под рисунками. В личку ИГ или там на тамблере мне никто не пишет же лол. Ну, попробую быть проще. Может и правда что интересное расскажут.
Да там не фидбек, просто, как ты сказал, общение "за жизнь". Если честно это было неожиданно, получать что-то кроме комментов под рисунками. В личку ИГ или там на тамблере мне никто не пишет же лол. Ну, попробую быть проще. Может и правда что интересное расскажут.
>>471517
Это и есть фидбек, в том числе. Срачи "за жизнь" и в комментариях только так разгораются, не только в личке.
В тумбе тоже часто по внутренним сообщениям мне пишут.
Это, блеать, нормально. Так и должно быть. Это социальные сети, а ты - публичный человек. Чего еще ждешь-то?
Это и есть фидбек, в том числе. Срачи "за жизнь" и в комментариях только так разгораются, не только в личке.
В тумбе тоже часто по внутренним сообщениям мне пишут.
Это, блеать, нормально. Так и должно быть. Это социальные сети, а ты - публичный человек. Чего еще ждешь-то?
>>471519
Хз. Жду общения по делу (рисовачи, комиши), а не общения за жизнь. Просто впервые с таким сталкиваюсь. Обычно все ставили лукасы или писали "крутые пикчи" и все на этом, а не пытались "узнать меня получше". Энивей, спасибо за разъяснения, буду привыкать.
Хз. Жду общения по делу (рисовачи, комиши), а не общения за жизнь. Просто впервые с таким сталкиваюсь. Обычно все ставили лукасы или писали "крутые пикчи" и все на этом, а не пытались "узнать меня получше". Энивей, спасибо за разъяснения, буду привыкать.
>>471521
Олсо, ищи в этом и положительные моменты - практика ингриша. Кто-то ради этого "друзей по переписке" заводит, кто-то тусит в чатиках или социалках общей направленность. А тебе свезло - общение с коллегами на расслабоне.
Олсо, ищи в этом и положительные моменты - практика ингриша. Кто-то ради этого "друзей по переписке" заводит, кто-то тусит в чатиках или социалках общей направленность. А тебе свезло - общение с коллегами на расслабоне.
>>471522
Ну, кстати, да. По крайней мере словарный запас точно расширяется.
Ну, кстати, да. По крайней мере словарный запас точно расширяется.
Уважаемые живописцы, объясните мне пару моментов. Читал много книг по цвету, но так и не нашел ответа.
1. Теплый и холодный свет. Солнечный свет является теплым или холодным?
2. Насыщенность. От чего зависит ее изменение в светах и тенях?
1. Теплый и холодный свет. Солнечный свет является теплым или холодным?
2. Насыщенность. От чего зависит ее изменение в светах и тенях?
>>471531
2. Насыщенный цвет - это собственный цвет объекта. Чем больше света или больше тени, тем меньше насыщенности. В первом случае насыщенность "высветляется", во втором - "затеняется". Поэтому наиболее насыщенными будут участки полутонов. Поправьте, если спиздел.
2. Насыщенный цвет - это собственный цвет объекта. Чем больше света или больше тени, тем меньше насыщенности. В первом случае насыщенность "высветляется", во втором - "затеняется". Поэтому наиболее насыщенными будут участки полутонов. Поправьте, если спиздел.
>>471485
ток это ссылка на другую книгу
П.С. ту почту юзал тупо чтоб залить в инет, а еврейскийковарный яндекс через день потребовал телефон, на что параноик во мне сказал - фиг те, а не телефон
ток это ссылка на другую книгу
П.С. ту почту юзал тупо чтоб залить в инет, а еврейскийковарный яндекс через день потребовал телефон, на что параноик во мне сказал - фиг те, а не телефон
>>471531
1. 5500К в ясный полдень, считается или едва тёплым или нейтральным
2. От экспозиции. Чем ближе отражённый поток к середине видимого диапазона яркостей, тем более насыщенным является. Выше — пересвет и выбеливание, ниже — затемнение и потеря цвета. Для каждого материала индивидуально. Относительно картины — тон, соответствующий средне-серому при полной гамме.
>>471539
Не у нашей звезды он холодный. 7000К считается уже холодным, голубоватым.
1. 5500К в ясный полдень, считается или едва тёплым или нейтральным
2. От экспозиции. Чем ближе отражённый поток к середине видимого диапазона яркостей, тем более насыщенным является. Выше — пересвет и выбеливание, ниже — затемнение и потеря цвета. Для каждого материала индивидуально. Относительно картины — тон, соответствующий средне-серому при полной гамме.
>>471539
Не у нашей звезды он холодный. 7000К считается уже холодным, голубоватым.
>>471539
>>471601
А я слышал версию, что солнечный цвет считается нейтральным, но не совсем белым, а слегка желтоватым.
Почему нет единого мнения по такому базовому вопросу? Как такое может быть?
А свет от неба тогда еще холоднее получается? А относительно него, солнечный свет уже становится теплым? Правильно я понимаю?
>>471601
А я слышал версию, что солнечный цвет считается нейтральным, но не совсем белым, а слегка желтоватым.
Почему нет единого мнения по такому базовому вопросу? Как такое может быть?
>Не у нашей звезды он холодный. 7000К считается уже холодным, голубоватым.
А свет от неба тогда еще холоднее получается? А относительно него, солнечный свет уже становится теплым? Правильно я понимаю?
>>471617
Потому что теплохолодность - вещь относительная? Свет может быть тысяч разных оттенков, желтым, красным, фиолетовым. Зависит от неба, от времени суток, от взвеси в воздухе, переотраженный от зданий-гор. И на что падает в том числе. Упал желтоватый свет на красное яблоко - охладил натуру. Упал тот же свет на синие льдины, подогрел. Ну че ты в самом деле.
>Почему нет единого мнения по такому базовому вопросу?
Потому что теплохолодность - вещь относительная? Свет может быть тысяч разных оттенков, желтым, красным, фиолетовым. Зависит от неба, от времени суток, от взвеси в воздухе, переотраженный от зданий-гор. И на что падает в том числе. Упал желтоватый свет на красное яблоко - охладил натуру. Упал тот же свет на синие льдины, подогрел. Ну че ты в самом деле.
81 Кб, 1025x551>>471617
«нейтральный» это же не абсолютно нейтральный, а просто точка отсчёта.
Относительно неба свет Солнца теплее, несомненно.
А ещё гугли «почему небо голубое».
В любом случае нужно изучать натуру, так как глаз может не отличать оптический смесевый фиолетовый от истинного (поэтому мониторы РГБ нам норм, а раку-богомолу смешно). Смесевые и истинные цвета могут вести себя по-разному в цветном освещении. И освещение бывает тоже с разной полнотой спектра.
«нейтральный» это же не абсолютно нейтральный, а просто точка отсчёта.
Относительно неба свет Солнца теплее, несомненно.
А ещё гугли «почему небо голубое».
В любом случае нужно изучать натуру, так как глаз может не отличать оптический смесевый фиолетовый от истинного (поэтому мониторы РГБ нам норм, а раку-богомолу смешно). Смесевые и истинные цвета могут вести себя по-разному в цветном освещении. И освещение бывает тоже с разной полнотой спектра.
Дайте тредов с красивыми картинами различных художников, а то потерял :c
Делают ли в /pa конкурсы?
А если я захочу запилить конкурс, какие призовые должны быть?
мимо-некуда-девать-деньги
А если я захочу запилить конкурс, какие призовые должны быть?
мимо-некуда-девать-деньги
>>471768
Лоускиловым будет похер на вложения, а крутанам ты все равно не потянешь, что бы их втянуть, ну разве что они отбитые и им делать нечего.
Лоускиловым будет похер на вложения, а крутанам ты все равно не потянешь, что бы их втянуть, ну разве что они отбитые и им делать нечего.
>>471769
Тогда ладно
Тогда ладно
>>471793
Можно линк на архивач?
Можно линк на архивач?
Господа, в рисовании -- полный ноль.
присматриваю репетитора (для себя, никуда поступать не планирю по худ. направлению)
какой дадите совет?
Спасибо.
присматриваю репетитора (для себя, никуда поступать не планирю по худ. направлению)
какой дадите совет?
Спасибо.
360 Кб, 909x879Аноны, подскажите, где скачать пак кистей Марата Арсланова, как на пикрелейтед? Вроде он говорил, что они бесплатно есть в открытом доступе, потом выясняется, что только в забабловом гамроуде, но в итоге один хуй ничо не гуглится. Гамроуд мне нах не нужен, только пак кистей заинтересовал.
>>471824
Регистрация первого и 15 числа каждого месяца, естественно по юсэй времени.
https://www.cgpeers.com/torrents.php?id=49253&torrentid=49197#torrent49197
Регистрация первого и 15 числа каждого месяца, естественно по юсэй времени.
https://www.cgpeers.com/torrents.php?id=49253&torrentid=49197#torrent49197
>>471824
Тем более эти кисти сейчас в каждом паке.
Тем более эти кисти сейчас в каждом паке.
>>471821
Учись самому, так и так процесс будет сложным, болезненным и долгим, особенно если ты тупой (как собственно и я).
Мимо_крокодил_которого_погнали_отсюда ссаными_тряпками_3 года_назад.sad.story.rar
Учись самому, так и так процесс будет сложным, болезненным и долгим, особенно если ты тупой (как собственно и я).
Мимо_крокодил_которого_погнали_отсюда ссаными_тряпками_3 года_назад.sad.story.rar
>>471912
Двачую, все решает упорство и адовый труд.
Двачую, все решает упорство и адовый труд.
Анон где скачать уроки, курсы Сэма Нильсона? На сиджипирсах вбиваю Sam Nielson нечего не находит. То что в вк ссылки, там это смотреть невозможно в 360p качестве. Есть ли торренты в хорошем качестве или может книга какая его есть?
>>471912
давай вкратце: сколько часов в день тратил на рисунок? Какие книги юзал по ходу? Какие ежедневные упражнения отрабатывал?
давай вкратце: сколько часов в день тратил на рисунок? Какие книги юзал по ходу? Какие ежедневные упражнения отрабатывал?
Нахуй дрочить черепа если они и так перетянуты мышцами до неузнаваемости? Почему не начать сразу с экорше?
>>471947
>>471946
Часов хз сколько, не так мало как кажется и не так много как хотелось бы.
http://www.zadraw.ch/2d/res/25030.html#i25030
Дивана нет, есть артстанция ищи меня в трендингах, лол.
>>471946
Часов хз сколько, не так мало как кажется и не так много как хотелось бы.
http://www.zadraw.ch/2d/res/25030.html#i25030
Дивана нет, есть артстанция ищи меня в трендингах, лол.
43 Кб, 604x505>>471948
Если честно, я сам хз на самом деле, почему так получается, но по ощущениям, зная форму черепа строить удобнее. Он этакая константа, от условий не меняется, и поэтому плясать от него проще.
А экорше больше помогает понять, где какая мышца на уже набросанном черепе. Строить сразу-сходу экоршу можно, конечно, но ппц сложно.
Если честно, я сам хз на самом деле, почему так получается, но по ощущениям, зная форму черепа строить удобнее. Он этакая константа, от условий не меняется, и поэтому плясать от него проще.
А экорше больше помогает понять, где какая мышца на уже набросанном черепе. Строить сразу-сходу экоршу можно, конечно, но ппц сложно.
>>471961
Нахуй ты что-то пишешь если тебе по делу сказать нехуй, обезьяна?
Нахуй ты что-то пишешь если тебе по делу сказать нехуй, обезьяна?
>>471876
Благодарочка, добрый человек.
Благодарочка, добрый человек.
>>471948
чтобы дрочить черепа, очевидно же
чтобы дрочить черепа, очевидно же
А как же там академизм, хуемое.
>>471990
Вообще, хороший-годный репетитор ускорит по идее твой прогресс, но в конечном счёте он всё равно не скажет ничего из того, чего нет в книгах и на Ютубе.
Деньги есть — чому бы и не нанять? Но ты ж на дваче, тут успешных не бывает, кругом одни самоучки.
Вообще, хороший-годный репетитор ускорит по идее твой прогресс, но в конечном счёте он всё равно не скажет ничего из того, чего нет в книгах и на Ютубе.
Деньги есть — чому бы и не нанять? Но ты ж на дваче, тут успешных не бывает, кругом одни самоучки.
>>471948
Ой дибил блядь, посмотри Скота Итана, он там поясняет почему. Ты хотя бы понимаешь куда например крепится височная мышца и как она влияет на форму лица? Где сидит глаз в глазнице? А скуловая дуга? Она очень сильно влияет, но куда ты её поставишь если понятия не имеешь где она? И плюс череп это очень сложная геометрическая форма и рисуя её в перспективе ты уже неплохо прокачиваешься.
>>471931
С чего он крутой? С одной пикчи портрета? Вот пусть покажет свой уровень рендера, окружение, тела, существ, животных, скетчи свои вот это все. Не думал что на столь критично-токсичном pa одной пикчей можно вызвать уважение.
Ой дибил блядь, посмотри Скота Итана, он там поясняет почему. Ты хотя бы понимаешь куда например крепится височная мышца и как она влияет на форму лица? Где сидит глаз в глазнице? А скуловая дуга? Она очень сильно влияет, но куда ты её поставишь если понятия не имеешь где она? И плюс череп это очень сложная геометрическая форма и рисуя её в перспективе ты уже неплохо прокачиваешься.
>>471931
С чего он крутой? С одной пикчи портрета? Вот пусть покажет свой уровень рендера, окружение, тела, существ, животных, скетчи свои вот это все. Не думал что на столь критично-токсичном pa одной пикчей можно вызвать уважение.
>>472040
Уважение вызывает не одна пикча, а прогресс. Что-то о чем половина ра еще пока только мечтает.
>Не думал что на столь критично-токсичном pa одной пикчей можно вызвать уважение.
Уважение вызывает не одна пикча, а прогресс. Что-то о чем половина ра еще пока только мечтает.
>>472048
Ты на задроч по его ссылке переходил? Он уже в 2015 норм рисовал. К чему он приложил свой первый пикрелейтид, я так и не понял. Либо ебучий черрипикинг, либо рисунок 20-ти летней давности.
Ты на задроч по его ссылке переходил? Он уже в 2015 норм рисовал. К чему он приложил свой первый пикрелейтид, я так и не понял. Либо ебучий черрипикинг, либо рисунок 20-ти летней давности.
>>472058
Вот это правда. Сидел там полгода прежде чем заглянуть сюда, предполагая что в ic народ цивильнее будет. Нихуя подобного. После него pa кажется коммуной хиппи
Вот это правда. Сидел там полгода прежде чем заглянуть сюда, предполагая что в ic народ цивильнее будет. Нихуя подобного. После него pa кажется коммуной хиппи
Киньте линк на видос, там чел карандашом рисует руку от плеча до кисти, сначала ровно, а потом ещё раз дрожащими линиями
>>472198
https://www.youtube.com/watch?v=QhF4fBetN4Y
Я чо-то не понял. Он тупо нарисовал вторую руку детальнее, чем первую, и называет это ниибаца новым словом в лайнарте? Или тут какой-то скрытый смысл?
https://www.youtube.com/watch?v=QhF4fBetN4Y
Я чо-то не понял. Он тупо нарисовал вторую руку детальнее, чем первую, и называет это ниибаца новым словом в лайнарте? Или тут какой-то скрытый смысл?
На девианте сиськи можно оставлять без цензуры? Как 18+ ставить?
>>471821
Начни рисовать для себя, попутно читая Додсона и смотря видосики на ютуб по введению в рендеринг и композицию.
Начни рисовать для себя, попутно читая Додсона и смотря видосики на ютуб по введению в рендеринг и композицию.
>>472317
Ты же понимаешь, что они закрытые и писюна с горы туда не пустят? Особенно с борд.
Ты же понимаешь, что они закрытые и писюна с горы туда не пустят? Особенно с борд.
>>472345
Ну и хуй с ними тогда
Ну и хуй с ними тогда
где взять coolorus нахаляву для последнего фотошопа?
Привет анон, есть пара вопросов по грэейскейлу. Первое: какие преимущества он дает перед простым ебошеньем сразу в цвете? Второй: какой тон выбрать оптимально выбрать, чтобы цвета не получались слишком светлыми или темными?
>>472317
Кидаешь сюда рисунки, просишь пригласить, ждешь ответа.
Есть 3 сосач телеграмм конфы, 2 дискорд и одна вк. Почти везде сидят одни и те же тела,( где то просто на несколько хохлов больше , ну кроме пожалуй вк) с процентом рисующих 20%, остальные либо сидят ридонли либо пиздят без остановки об аниме и всякой абстрактной поеботине. Челенджов не устраивают.,
критики не дают, редлайны не пилят. Крутаны зарабатываюшие на жизнь рисованием есть, но нахуй им сдалось помогать. В связи с этим полезность данных конф почти нулевая.
Ссылки я конечно не дам.
Кидаешь сюда рисунки, просишь пригласить, ждешь ответа.
Есть 3 сосач телеграмм конфы, 2 дискорд и одна вк. Почти везде сидят одни и те же тела,( где то просто на несколько хохлов больше , ну кроме пожалуй вк) с процентом рисующих 20%, остальные либо сидят ридонли либо пиздят без остановки об аниме и всякой абстрактной поеботине. Челенджов не устраивают.,
критики не дают, редлайны не пилят. Крутаны зарабатываюшие на жизнь рисованием есть, но нахуй им сдалось помогать. В связи с этим полезность данных конф почти нулевая.
Ссылки я конечно не дам.
>>472356
Суть грейскейла в том что наш мозг лучше видит форму, он не отвлекается на цвета. И второй вопрос как раз таки связан с первым, на чб легче понять что светло а что темно. Ну и плюс это навык, с практикой мозг все лучше и лучше начинает воспринимать различия в оттенках. Художник видит мир намного ярче за счет надроченного мозга. Почитай как работает глаз человека, как он воспринимает объем это поможет тебе глубже понять.
Суть грейскейла в том что наш мозг лучше видит форму, он не отвлекается на цвета. И второй вопрос как раз таки связан с первым, на чб легче понять что светло а что темно. Ну и плюс это навык, с практикой мозг все лучше и лучше начинает воспринимать различия в оттенках. Художник видит мир намного ярче за счет надроченного мозга. Почитай как работает глаз человека, как он воспринимает объем это поможет тебе глубже понять.
Как находить на все время? На обучение и переводы. В переводах инфы много, это книжки. Возможности сидеть за пекой сутками нет.
28 Кб, 465x285Планшет wacom, выходит так, что он у меня лежит вверх ногами, потому что иначе юсб до пеки не достает, я могу это софтово фиксануть или мне удлинитель покупать пиздовать? В настройках ищу, ничего найти не могу.
>>472396
Должно быть. Поищи получше во вкладках. Если не нашел, то попробуй поставить более новые/старые дрова
Должно быть. Поищи получше во вкладках. Если не нашел, то попробуй поставить более новые/старые дрова
352 Кб, 500x669>>472392
Никак. RIP
Время константа, поэтому придется дропнуть игори/работу/девушку что бы высвободить времени, а его понадобится оче много.
Никак. RIP
Время константа, поэтому придется дропнуть игори/работу/девушку что бы высвободить времени, а его понадобится оче много.
>>472455
это дрова из коробки с планшетом?
поставь новые, если они сильно глючат - то парой версий постарше.
это дрова из коробки с планшетом?
поставь новые, если они сильно глючат - то парой версий постарше.
>>472401
Есть еще планирование. Но я хуею, как народ все успевает. Паблики держать, рисовать, с заказчиками вертеться, и работают при этом многие.
охуенный стиль у пикчи
Есть еще планирование. Но я хуею, как народ все успевает. Паблики держать, рисовать, с заказчиками вертеться, и работают при этом многие.
охуенный стиль у пикчи
>>472495
В коробке ничего нет, с сайта качал, они еще и обновились потом.
В коробке ничего нет, с сайта качал, они еще и обновились потом.
>>472517
Тому что это в основном их единственный вид деятельности.
Тому что это в основном их единственный вид деятельности.
>>472364
Да я там сидел уже, хочу влиться обратно, давай ссылки, хули ты. Можно подумать сразу 9999 школьников набежит.
Да я там сидел уже, хочу влиться обратно, давай ссылки, хули ты. Можно подумать сразу 9999 школьников набежит.
>>467495 (OP)
Фш можно менять порядок кистей на панеле тулпресетов?
Фш можно менять порядок кистей на панеле тулпресетов?
>>472750
Тупа сделоли, придётся буквы перед названиями ставить, а то заебал хаос
Тупа сделоли, придётся буквы перед названиями ставить, а то заебал хаос
>>472790
Насколько помню, Крита кладет большой и толстый на то, какие кнопки назначены в дровах планшета
Насколько помню, Крита кладет большой и толстый на то, какие кнопки назначены в дровах планшета
А есть какие-то проги типа десигн долла, только чтобы с мышцы и скелеты можно было поковырять?
Анон, я хочу распичатать лайн из пеки, на бумагу и разукрасить его акварелью либо копиками. Но обычный принтер использует не водостойкую краску. Щито делать?
Вот сайт https://line-of-action.com/, чтобы гестуры вдрачивать, есть типа такого, но чтобы пики городов и архитектуры крутило?
910 Кб, 1115x717>>472831
Есть игра GeoGuessr, но приготовься к тому, что в качестве архитектуры тебе будут предлагаться советские автобусные остановки типа сортир.
>но чтобы пики городов и архитектуры крутило?
Есть игра GeoGuessr, но приготовься к тому, что в качестве архитектуры тебе будут предлагаться советские автобусные остановки типа сортир.
>>472831
Скачай пак с архитектурой, вруби слайдшоу вот и все.
Скачай пак с архитектурой, вруби слайдшоу вот и все.
394 Кб, 1308x1618У этого азиата по пропорциям увеличена только голова, а все остальное как у нормал хумана? Или пропорции тела тоже изменены? Хочу рисовать в такой стилизации но никак не пойму только голова большая или все остальное.
>>472865
Остальное тоже. Крошечная грудная клетка, длинные руки.
Остальное тоже. Крошечная грудная клетка, длинные руки.
Пацаны, спалите ваши хоткеи при работе в sai, меня интересуют управление размером пера и приближения картинки. Я своем нуб, саи и планшетом никогда не пользовался.
>>467762
а как насчет 1,2,3 части ?
а как насчет 1,2,3 части ?
На девианте голая грудь без сосков у антропоморфного существа за nudity считается?
Пасаны рука со стилусом в перчатке потеет. Перчатка становится мокрой и неприятно рисовать. Как с этим бороться? Пробовал мазать руку дезодорантом, посыпать детской присыпкой, не помогает.
>>472968
Ебать! Не волнуйся ты так, расскажи лучше, что хоть у тебя за перчатка
>Пасаны рука со стилусом в перчатке потеет
Ебать! Не волнуйся ты так, расскажи лучше, что хоть у тебя за перчатка
1013 Кб, 2048x1536>>472970
От ебучего хр-реn'а. Раньше не было такого. Мож от того что на улице потеплело и отопление не отключили. Да я не полнуюсь вроде, бывает иногда напрягаюсь, когда лайн делаю, но потеет именно ладошка на рисующей руке, а не все тело.
От ебучего хр-реn'а. Раньше не было такого. Мож от того что на улице потеплело и отопление не отключили. Да я не полнуюсь вроде, бывает иногда напрягаюсь, когда лайн делаю, но потеет именно ладошка на рисующей руке, а не все тело.
Ого
утра, рисовач. саи бесоебит и отказывается сохранять кисти/настройки кистей/цвета в палитре кроме тех, что я поставил сразу после установки. я уже заебался, помогите
>>472983
Ну видно что он у тебя матовый, знач нихуя не обычный. Хотя скорее всего это особенность кожи, повезло тебе. Я как человек паук липну к гладким поверхностям
Ну видно что он у тебя матовый, знач нихуя не обычный. Хотя скорее всего это особенность кожи, повезло тебе. Я как человек паук липну к гладким поверхностям
>>472971
За торрент файл может быть, а за меагнет-то с чего? Там никаких твоих метаданных нет.
За торрент файл может быть, а за меагнет-то с чего? Там никаких твоих метаданных нет.
>>472986
Не в курсе про цгпирс, но в доках вконтакта есть такой торрент: https://vk.com/doc38927436_437460718
Не в курсе про цгпирс, но в доках вконтакта есть такой торрент: https://vk.com/doc38927436_437460718
>>472968
Подложи кусок бумажного полотенца/носовой платок под рисующую руку без перчатки.
Подложи кусок бумажного полотенца/носовой платок под рисующую руку без перчатки.
>>473017
Спасибо!
Спасибо!
Дайте пожалуйста ссылку на фотожоп кс3 портабл без писек, без ВАСЯНСКИХ заставок, без нихуя, чтоб работало, заебался искать.
>>473185
Да.
Да.
>>472878
Какие по умолчанию стоят, такие и гоняю.
> меня интересуют управление размером пера и приближения картинки.
Какие по умолчанию стоят, такие и гоняю.
>>467495 (OP)
Здравия, у меня есть младшая сестра ей 11(вроде бы), любит рисовать, купили ей граф. планшет. Покидайте учебников по рисование. Заранее спасибо.
Здравия, у меня есть младшая сестра ей 11(вроде бы), любит рисовать, купили ей граф. планшет. Покидайте учебников по рисование. Заранее спасибо.
>>473349
Бэтти Эдвардс
Бэтти Эдвардс
Мне кажется или на пикчах одно и тоже лицо?
>>473409
Как минимум один и тот же ракурс, свет и набор символов, который выдаётся за стиль. Лица чуток разные.
Как минимум один и тот же ракурс, свет и набор символов, который выдаётся за стиль. Лица чуток разные.
>>473431
Что не стиль?
У тебя, я вижу, некоторое затруднение в определениях. Стиль - это когда рисунок яркую индивидуальность автора несёт. В индустрии авторов с яркой индивидуальностью гонят ссаным тряпьём, они там не нужны и нахуй.
Что не стиль?
У тебя, я вижу, некоторое затруднение в определениях. Стиль - это когда рисунок яркую индивидуальность автора несёт. В индустрии авторов с яркой индивидуальностью гонят ссаным тряпьём, они там не нужны и нахуй.
>>473436
Да нихуя. В геймдеве столько проходного шлака ежедневно выпускается, что каждая мало-мальски прошаренная студия ежедневно возносит молитвы Ктулху, чтобы он ниспослал им художника с ярким индивидуальным стилем, который создаст их поделию узнаваемость.
> В индустрии авторов с яркой индивидуальностью гонят ссаным тряпьём, они там не нужны и нахуй
Да нихуя. В геймдеве столько проходного шлака ежедневно выпускается, что каждая мало-мальски прошаренная студия ежедневно возносит молитвы Ктулху, чтобы он ниспослал им художника с ярким индивидуальным стилем, который создаст их поделию узнаваемость.
>>473439
Это ты индюшатину описал. Индустрия это не про узнаваемость, это про взаимозаменяемость частей. Уволили одного рисоваку - второй тут же заменяет, "стили"-то одинаковые.
Это ты индюшатину описал. Индустрия это не про узнаваемость, это про взаимозаменяемость частей. Уволили одного рисоваку - второй тут же заменяет, "стили"-то одинаковые.
>>473445
Ну так индюшатина - тоже часть индустрии, причём едва ли не бОльшая.
Ну так индюшатина - тоже часть индустрии, причём едва ли не бОльшая.
>>473446
Независимый разработчик потому независимый, что индустрия ему ничего не диктует. Короче, ой всё.
Независимый разработчик потому независимый, что индустрия ему ничего не диктует. Короче, ой всё.
![q2aM0Rf30I[1].jpg](https://2ch.hk//pa/src/467495/15229884598330.jpg)
364 Кб, 744x1080Как называется штриховка, которая на фоне?
>>473446
Вася, ты дурак.
Вася, ты дурак.
>>473446
Дурак, ты вася.
Дурак, ты вася.
>>473448
Независимый этот разработчик потому, что над ним нет издателя, диктующего ему, в какой цвет красить панталоны главного героя. В остальном это тот же геймдев, только калибром поменьше.
Независимый этот разработчик потому, что над ним нет издателя, диктующего ему, в какой цвет красить панталоны главного героя. В остальном это тот же геймдев, только калибром поменьше.
37 Кб, 540x388>>473448
>>473476
Алло, в инди игры не идут за деньгами, на то они и инди, там 90% проектов - это чисто для себя уровня "сидим после пар с корешами игру пилим".
Другое дело, что всякие Ubisoft и беседки формально тоже инди-студии, но думаю вам не стоит объяснять, какая разница между юбисофтом и проектами из гринлайта. И всё вам выше правильно сказали, в коммерции среднего пошиба, занимающий самые массовые сегменты рынка, вы со своим уникальным стилем вообще не всрались, в лучшем случае это будет плюсиком в вашем резюме на уровне "уверенный пользователь msql\1c".
Уникальный стиль нужен авки в вк рисовать, да комишенны делать.
>>473476
Алло, в инди игры не идут за деньгами, на то они и инди, там 90% проектов - это чисто для себя уровня "сидим после пар с корешами игру пилим".
Другое дело, что всякие Ubisoft и беседки формально тоже инди-студии, но думаю вам не стоит объяснять, какая разница между юбисофтом и проектами из гринлайта. И всё вам выше правильно сказали, в коммерции среднего пошиба, занимающий самые массовые сегменты рынка, вы со своим уникальным стилем вообще не всрались, в лучшем случае это будет плюсиком в вашем резюме на уровне "уверенный пользователь msql\1c".
Уникальный стиль нужен авки в вк рисовать, да комишенны делать.
Я точно помню, что то ли на Фейсбуке, то ли Вконтакте были сообщества с ежеднеыными (ли несколько раз в неделю, не помню) темами для спидпейнтов, но никак не могу найти. Поделится кто ссылками?
В общем, так понял, что это раздел для тех, кто уже умеет рисовать и желает лишь отточить навыки. А куда мне тогда идти, если я ВООБЩЕ не умею рисовать и только недавно взялся за карандаш и хочу пообщаться с такими же неумёхами? Может, какая-то специальная доска для этого есть?
>>473528
Нубо-тред ниже
Нубо-тред ниже
Я убил основной конец пера от Wacom Intuos 4 M. Перепаять не получилось. И микросхема сделана так, что не лезет другим концом. Поэтому я продырявил колпачок "ластика" и вставил перо туда. В любом графическом редакторе работает ок, кроме фотошопа. Фотошоп автоматически переключает перо на ластик и игнорирует любые хоткеи. В настройках планшета никак не изменить - и так уже стоит "щелчок" на этот конец пера, а не "ластик". Как в фотошопе сделать норм, чтоб рисовать?
14 Кб, 370x189>>473540
И у меня так. Хуево, пойду гуглить. Но на крайний случай слышал про очень костыльный способ - мужик отпаял проводки от катушки на ластике и прокинул их проводами до пятаков на противоположной стороне, так что технически нажим ластика воспринимался как от основного наконечника. Главное, провода отдельные взять, а не катушку разматывать, а то пиздец.
И у меня так. Хуево, пойду гуглить. Но на крайний случай слышал про очень костыльный способ - мужик отпаял проводки от катушки на ластике и прокинул их проводами до пятаков на противоположной стороне, так что технически нажим ластика воспринимался как от основного наконечника. Главное, провода отдельные взять, а не катушку разматывать, а то пиздец.
>>473543
Не советую костыль. Я как раз не смог припаять отвалившиеся проводки обратно так, чтобы редактор снова увидел перо. Лучше уж я буду пользоваться критой или еще чем-нибудь, чтобы опять не обосраться. Перо то три косаря стоит, плюс доставка.
Не советую костыль. Я как раз не смог припаять отвалившиеся проводки обратно так, чтобы редактор снова увидел перо. Лучше уж я буду пользоваться критой или еще чем-нибудь, чтобы опять не обосраться. Перо то три косаря стоит, плюс доставка.
Откуда качать саи, чтобы он, блять, РАБОТАЛ?
У меня со всеми версиями одна и та же хуйня - начинаю рисовать, потом жму "Сохранить" -> "Не удалось сохранить холст", и прога вообще нахуй отрубает функцию сохранения после пары попыток. Видел разнообразные советы, и с совместимостью для Win98 запускать, и на диск C папку класть, помогает буквально на пару запусков программы, дальше всё то же говно. Заебался пытаться подружиться с этим говном, раньше рисовал в фш и никаких проблем не было, но в саи вектором рисовать легче.
Дайте гайд по решению проблемы.
У меня со всеми версиями одна и та же хуйня - начинаю рисовать, потом жму "Сохранить" -> "Не удалось сохранить холст", и прога вообще нахуй отрубает функцию сохранения после пары попыток. Видел разнообразные советы, и с совместимостью для Win98 запускать, и на диск C папку класть, помогает буквально на пару запусков программы, дальше всё то же говно. Заебался пытаться подружиться с этим говном, раньше рисовал в фш и никаких проблем не было, но в саи вектором рисовать легче.
Дайте гайд по решению проблемы.
>>472831
Насчет пиков не знаю, знаю Симс 3. Дохуя разных городов с разными пейзажами и архитектурой, от собачьих будок до небоскребов и готики, от пиндосской деревни до луны.
Насчет пиков не знаю, знаю Симс 3. Дохуя разных городов с разными пейзажами и архитектурой, от собачьих будок до небоскребов и готики, от пиндосской деревни до луны.
>>473584
Я когда-то юзал портативно-крякнутую, не выебывалась: http://rgho.st/40086005
Но если пользуешься люмишейдом и сохраняешь прозрачный пнг, то она в это не умеет. Потому и сменил.
А еще довольно приятные векторы в clip studio, как вариант.
Я когда-то юзал портативно-крякнутую, не выебывалась: http://rgho.st/40086005
Но если пользуешься люмишейдом и сохраняешь прозрачный пнг, то она в это не умеет. Потому и сменил.
А еще довольно приятные векторы в clip studio, как вариант.
>>473533
Они сами себе издатели. Ни от кого не зависят.
Они сами себе издатели. Ни от кого не зависят.
где-то читал что задрочив мифическую Базу, можно будет рисовать что угодно, вопрос только сколько на это время уйдет.
Получается любой из этого треда постигший Базу, спокойно нарисует например вот такое https://www.artstation.com/artwork/16AQe где-то за неделю?
Получается любой из этого треда постигший Базу, спокойно нарисует например вот такое https://www.artstation.com/artwork/16AQe где-то за неделю?
![HALOPERIDOL[1].jpg](https://2ch.hk//pa/src/467495/15230789140340.jpg)
180 Кб, 1920x537>>473624
я уже отвык от такого наглого обмаза
ну а с "этапов" я вообще обосрался. реально будто кто-то поверит в эту рэндомную мазню с первого пика
я уже отвык от такого наглого обмаза
ну а с "этапов" я вообще обосрался. реально будто кто-то поверит в эту рэндомную мазню с первого пика
>>473439
В большинстве случаев это на хуй не нужно. Нужна обезьянка, которая хуярит много и на приемлемом уровне в срок, в соответствии с требованиями. Просят кокориализм в концептах - хуярь кокориализм. Просят близардовщину - ну ты понел.
В большинстве случаев это на хуй не нужно. Нужна обезьянка, которая хуярит много и на приемлемом уровне в срок, в соответствии с требованиями. Просят кокориализм в концептах - хуярь кокориализм. Просят близардовщину - ну ты понел.
помогите нубасу
1) что за airbrush? помазёхал с включенным и выключенным, разницы никакой. Надо чтоли ваком который умеет в наклон ручки, на всех остальных не работает?
2) режим слоя overlay - когда он нужен, почему просто не рисовать в normal? какие еще режимы слоёв в каких случаях юзать?
3) как лучше учиться красить - в grayscale и потом градиент поверх или просто сразу цвета рисовать?
4) вижу некоторые красят чуть ли не с грубейшего скетча сразу в grayscale, фиксят косяки трансформами, и все это всего на 2-3 слоях. А кто-то херачит по 200 слоёв. Как лучше/удобнее/легче? Вроде с множеством слоёв удобнее и легче, почему тогда первый вариант обычно вижу на ускоренных видео покраски, где чел рисует просто охуительно?
1) что за airbrush? помазёхал с включенным и выключенным, разницы никакой. Надо чтоли ваком который умеет в наклон ручки, на всех остальных не работает?
2) режим слоя overlay - когда он нужен, почему просто не рисовать в normal? какие еще режимы слоёв в каких случаях юзать?
3) как лучше учиться красить - в grayscale и потом градиент поверх или просто сразу цвета рисовать?
4) вижу некоторые красят чуть ли не с грубейшего скетча сразу в grayscale, фиксят косяки трансформами, и все это всего на 2-3 слоях. А кто-то херачит по 200 слоёв. Как лучше/удобнее/легче? Вроде с множеством слоёв удобнее и легче, почему тогда первый вариант обычно вижу на ускоренных видео покраски, где чел рисует просто охуительно?
109 Кб, 640x960>>473639
Это срисовка с фотки. Абсолютно ничего сверхъестественного, чтобы заниматься фальсификацией этапов.
Это срисовка с фотки. Абсолютно ничего сверхъестественного, чтобы заниматься фальсификацией этапов.
380 Кб, 2000x1083Ребятки, не подскажите курс по покрасу для начинающих и выше в photoshop, желательно чтобы с cgpeers можно было выцепить.
>>473651
1) Airbrush просто добавляет постепенно краску пока ты касаешься определенного места. Не особо важная фишка.
2) Режимы наложения сгруппированы по принципу действия. Затемняющие - Multiply. Высветляющие - Lighten, Color Dodge, Linear Dodge (Add). И универсальные Overlay, Hard Light.
Оверлей и Хардлайт работают по такому принципу: Они могут и высветлять и затемнять, в зависимости от того какие цветом ты красишь. Если он светлее 50%, то будет высветление. Если темнее, то будет затемнение.
Ты можешь нарисовать картинку в ЧБ. А потом покрасить ее в Hard Light. Когда выбираешь цвета, выставляй 50% по шкале яркости и меняй только насыщенность и оттенки. Тогда в твоем рисунке сохранятся именно те тона, которые ты задал на слое с ЧБ. Ну а потом по уже поверх будешь рисовать как тебе надо.
3), 4) Это тебе нужно попробовать и то, и другое, чтобы самому понять, что тебе подходить.
1) Airbrush просто добавляет постепенно краску пока ты касаешься определенного места. Не особо важная фишка.
2) Режимы наложения сгруппированы по принципу действия. Затемняющие - Multiply. Высветляющие - Lighten, Color Dodge, Linear Dodge (Add). И универсальные Overlay, Hard Light.
Оверлей и Хардлайт работают по такому принципу: Они могут и высветлять и затемнять, в зависимости от того какие цветом ты красишь. Если он светлее 50%, то будет высветление. Если темнее, то будет затемнение.
Ты можешь нарисовать картинку в ЧБ. А потом покрасить ее в Hard Light. Когда выбираешь цвета, выставляй 50% по шкале яркости и меняй только насыщенность и оттенки. Тогда в твоем рисунке сохранятся именно те тона, которые ты задал на слое с ЧБ. Ну а потом по уже поверх будешь рисовать как тебе надо.
3), 4) Это тебе нужно попробовать и то, и другое, чтобы самому понять, что тебе подходить.
Уважаемые художники, помогите советом. Рисую на планшете, и такая у меня проблема. Я абсолютно не умею работать от общего к частному. Все рисование всегда сводится к тому, что я начинаю где-то что-то подчищать, где-то что-то улучшать и так до бесконечности. И в итоге - изменений в рисунке ноль. Подскажите, как искоренить эту заразу.
>>473661
Я себе этими таймлапсами все и испортил. Это очень вредная вещь. Начинающим вообще категорически нельзя смотреть ускоренные записи, иначе разовьется ложное ощущение, что все рисуется быстро, легко и непринужденно. И при попытке повторить, разумеется, будут полные фейлы. Таймлапсы это сугубо развлекательный жанр, типа смотрите, фокус, хуякс, хуякс и готовая картинка.
Я себе этими таймлапсами все и испортил. Это очень вредная вещь. Начинающим вообще категорически нельзя смотреть ускоренные записи, иначе разовьется ложное ощущение, что все рисуется быстро, легко и непринужденно. И при попытке повторить, разумеется, будут полные фейлы. Таймлапсы это сугубо развлекательный жанр, типа смотрите, фокус, хуякс, хуякс и готовая картинка.
>>473663
У меня ничего такого не развилось. Да даже если и так, достаточно один раз попробовать что-то нарисовать, чтобы понять, что это ощущение ложно. Зато на таймлапсах подглядел некоторое количество фишек и приёмов.
У меня ничего такого не развилось. Да даже если и так, достаточно один раз попробовать что-то нарисовать, чтобы понять, что это ощущение ложно. Зато на таймлапсах подглядел некоторое количество фишек и приёмов.
>>473639
Я верю. Вполне нормальные этапы. Обозначил контрастные формы и их расположение с пропорциями, а затем шлифовать начал. Первый раз видишь что ль как так работают?
Я верю. Вполне нормальные этапы. Обозначил контрастные формы и их расположение с пропорциями, а затем шлифовать начал. Первый раз видишь что ль как так работают?
181 Кб, 539x566Подскажите, при мониторе 16:10, что нужно выставлять в настройках пикрелейтед? Нужно ли включать опцию "пропорционально"?
>>473681
Да нужно. Иначе рукой будет мышца выводить круг а рисоваться на экране будет овал.
Да нужно. Иначе рукой будет мышца выводить круг а рисоваться на экране будет овал.
>>473657
Почему на дваче так агрессивно относятся к срисовкам фото? Вы ебанутые? Я тут видел поехавших которые говорили что и 3D обмазывать это плохо. Ладно если бы это была традиционная живопись, но тут сиджи.
Почему на дваче так агрессивно относятся к срисовкам фото? Вы ебанутые? Я тут видел поехавших которые говорили что и 3D обмазывать это плохо. Ладно если бы это была традиционная живопись, но тут сиджи.
>>473694
Абсолютно никакой агрессии, ваще пофиг как достигнут результат, пока такой срисовщик, фотобашер или обмазыватель не присваивает себе полное авторство работы.
Абсолютно никакой агрессии, ваще пофиг как достигнут результат, пока такой срисовщик, фотобашер или обмазыватель не присваивает себе полное авторство работы.
>>473720
Ну автор стадика из ссылки выше привёл оригинальное фото, с которого рисовал. А ты чего так задымился, практикуешь воровство чужих артов?
Ну автор стадика из ссылки выше привёл оригинальное фото, с которого рисовал. А ты чего так задымился, практикуешь воровство чужих артов?
>>473694
Потому что это кража чужого труда, которая отличается от оригинала только навыком копировать цветовые пятна, размазывая их в фотошопе, и она не является авторским замыслом того, кто нашел модель, поставил цвет, выбрал эстетику (в продвинутых случаях), работал над фоном, ретушью, и т.д.
в случае с диджиталом такая хуйня не добавляет оригинальному фото ценности (как это делает matte painting, или как это делает копия фотки, написанная аналоговыми материалами - она выглядит рукотворненько),
а без костыля в виде фото такой талант не сможет нарисовать даже собственное ебло, которое он видит каждый день в зеркале.
Красть чужое 3D и мазюкать текстурами поверх - плохо, делать модель под конкретную идею и обрисовывать сверху - общепринятая тема в коммерческом искусстве.
Но пэинтачик хорошо ебнулся в последние пару недель, весна похоже.
>Почему на дваче так агрессивно относятся к срисовкам фото?
Потому что это кража чужого труда, которая отличается от оригинала только навыком копировать цветовые пятна, размазывая их в фотошопе, и она не является авторским замыслом того, кто нашел модель, поставил цвет, выбрал эстетику (в продвинутых случаях), работал над фоном, ретушью, и т.д.
в случае с диджиталом такая хуйня не добавляет оригинальному фото ценности (как это делает matte painting, или как это делает копия фотки, написанная аналоговыми материалами - она выглядит рукотворненько),
а без костыля в виде фото такой талант не сможет нарисовать даже собственное ебло, которое он видит каждый день в зеркале.
>Я тут видел поехавших которые говорили что и 3D обмазывать это плохо.
Красть чужое 3D и мазюкать текстурами поверх - плохо, делать модель под конкретную идею и обрисовывать сверху - общепринятая тема в коммерческом искусстве.
Но пэинтачик хорошо ебнулся в последние пару недель, весна похоже.
>>473694
Потому что это пустая трата времени? Если есть оригинал - нахуя нужна его обмазка? В 3д и грамотном использовании референсов ничего плохого нет.
Потому что это пустая трата времени? Если есть оригинал - нахуя нужна его обмазка? В 3д и грамотном использовании референсов ничего плохого нет.
>>473733
Все обрисовывают чужые фото это нормально, только всякие крутаны опытные художники уже могут свободно создавать что нибудь оригинальное. Но не все же такие.
К тому же стоит учитывать цели. Вот например если это какая нибудь эротика с героем овервотча или же иллюстрация для конкурса, выставки, проекта. И большинству тех кто смотрит и дрочит на все это совершенно похуй откуда это, и каким образом сделано это. Вот самый просто обмаз 3Д модельки с артстейшена, даже пропорции не изменены. На девике хуева туча просмотров, лайки и хвалебные комменты. А это и есть цель большинства художников. Но это тоже труд и это тоже стоит считать.
Так вот здесь попадаются люди которые даже на стадик с фотки начинают кукорекать что это не оригинально или пишут со скептизмом ("стадик с фотки хаха как жалко")отказываясь как то оценивать работу.
Все обрисовывают чужые фото это нормально, только всякие крутаны опытные художники уже могут свободно создавать что нибудь оригинальное. Но не все же такие.
К тому же стоит учитывать цели. Вот например если это какая нибудь эротика с героем овервотча или же иллюстрация для конкурса, выставки, проекта. И большинству тех кто смотрит и дрочит на все это совершенно похуй откуда это, и каким образом сделано это. Вот самый просто обмаз 3Д модельки с артстейшена, даже пропорции не изменены. На девике хуева туча просмотров, лайки и хвалебные комменты. А это и есть цель большинства художников. Но это тоже труд и это тоже стоит считать.
Так вот здесь попадаются люди которые даже на стадик с фотки начинают кукорекать что это не оригинально или пишут со скептизмом ("стадик с фотки хаха как жалко")отказываясь как то оценивать работу.
>>473804
Не надо думать что ВСЕ хотят сделать какой то творческий проект или что нибудь оригинальное.
>нахуя нужна его обмазка?
Не надо думать что ВСЕ хотят сделать какой то творческий проект или что нибудь оригинальное.
>>473809
Обмазка, без указания автора оригинала - воровство.
Чем отличается обмазка фотографии от обмазки чужого арта? Или если я буду брать чужие рисунки, накладывать на их фильтры и выдавать за свои - это тоже норм?
Обмазка, без указания автора оригинала - воровство.
Чем отличается обмазка фотографии от обмазки чужого арта? Или если я буду брать чужие рисунки, накладывать на их фильтры и выдавать за свои - это тоже норм?
>>473808
В смысле, второй пик обмаз первого? Но на нём и лицо поехало, и пропорции лица совсем не те, и плечо поднято. Разве что в целом поза совпадает.
> Вот самый просто обмаз 3Д модельки с артстейшена, даже пропорции не изменены.
В смысле, второй пик обмаз первого? Но на нём и лицо поехало, и пропорции лица совсем не те, и плечо поднято. Разве что в целом поза совпадает.
>>473816
А хуле тогда загнобили всем па одного анона, который пиздил скетчи местных и выдавал в социалках за свои? Типа если бы поверх пару раз мазнул, то было бы норм? Вы хоть определитесь.
А хуле тогда загнобили всем па одного анона, который пиздил скетчи местных и выдавал в социалках за свои? Типа если бы поверх пару раз мазнул, то было бы норм? Вы хоть определитесь.
>>473817
Кто травил-то? Сколько раз говорили, ничего не постите тут, если жалко. Но дебилов не обучить.
Кто травил-то? Сколько раз говорили, ничего не постите тут, если жалко. Но дебилов не обучить.
>>473818
Все тгавили. Стуканули еще по социалкам, его много где перебанили потом.
Все тгавили. Стуканули еще по социалкам, его много где перебанили потом.
>>473817
ну а вобще хули ты доводишь до абсурда, дохуя софист что ль?
по мне так спереть работу - это тупо присвоить чужое или сделать копию которую и не отличишь от оригинала, а то если разные люди нарисуют одного и того же известного персонажа в типовой позе, то кто у кого спиздил или оба?
ну а вобще хули ты доводишь до абсурда, дохуя софист что ль?
по мне так спереть работу - это тупо присвоить чужое или сделать копию которую и не отличишь от оригинала, а то если разные люди нарисуют одного и того же известного персонажа в типовой позе, то кто у кого спиздил или оба?
>>473817
Гей-сосун, ты ?
Гей-сосун, ты ?
>>473808
К недоучкам, которые хуярят свой фоторил поверх чужих фоток ради лойсов никаких вопросов, но кому они сдались в мире прикладного искусства? Книжные обложки, для которых такой стиль может быть востребован, в нормальной стране закажут или у художника, который умеет рисовать, или у фотографа, который снимает как бог, а не у криворучки, который умеет только воровать с пинтереста и мазать поверх.
Nyet~
Залить в сфинктер литр акриловой краски и сквиртануть на холст тоже труд (более того, опасный для жизни!)
Ничего не знаю про попадающихся людей, если в галерее "художника" 90 % фоторильных стадиков и 10 % перекосоёбленного гавна (как бывает в большинстве случаев), то можно по-моему не тратить время на фотошопинг, а поставить пекарню майнить бузкойны, или как-то еще плодотворно провести время.
Работу автора исходника уже оценили, когда взяли ее за исходник для своего гавна, няш, а обсуждать как говномаз кладет по форме кисти, скачаные с девиантарта, это какое-то странное занятие.
>Все обрисовывают чужые фото это нормально, только всякие крутаны опытные художники уже могут свободно создавать что нибудь оригинальное. Но не все же такие.
К недоучкам, которые хуярят свой фоторил поверх чужих фоток ради лойсов никаких вопросов, но кому они сдались в мире прикладного искусства? Книжные обложки, для которых такой стиль может быть востребован, в нормальной стране закажут или у художника, который умеет рисовать, или у фотографа, который снимает как бог, а не у криворучки, который умеет только воровать с пинтереста и мазать поверх.
> На девике хуева туча просмотров, лайки и хвалебные комменты. А это и есть цель большинства художников.
Nyet~
>Но это тоже труд и это тоже стоит считать.
Залить в сфинктер литр акриловой краски и сквиртануть на холст тоже труд (более того, опасный для жизни!)
>Так вот здесь попадаются люди которые даже на стадик с фотки начинают кукорекать что это не оригинально или пишут со скептизмом
Ничего не знаю про попадающихся людей, если в галерее "художника" 90 % фоторильных стадиков и 10 % перекосоёбленного гавна (как бывает в большинстве случаев), то можно по-моему не тратить время на фотошопинг, а поставить пекарню майнить бузкойны, или как-то еще плодотворно провести время.
>отказываясь как то оценивать работу.
Работу автора исходника уже оценили, когда взяли ее за исходник для своего гавна, няш, а обсуждать как говномаз кладет по форме кисти, скачаные с девиантарта, это какое-то странное занятие.
если рисовать фигуры с сайта line of action без изучения анатомии, профит будет?
>>473869
Если по каким-то причинам позадрачивать анатомический атлас совсем не вариант - да, по крайней мере пропорции фигур отложатся в голове.
Если по каким-то причинам позадрачивать анатомический атлас совсем не вариант - да, по крайней мере пропорции фигур отложатся в голове.
>>473869
Изучать анатомию надо тогда, когда ты не понимаешь как устроены ступни или руки или ключица как должна быть в определенной перспективе. Глубокий дроч это для критиканусов, которые матчасть выучили от корки, но блять до сих пор не могут применить так как не рисуют.
Изучать анатомию надо тогда, когда ты не понимаешь как устроены ступни или руки или ключица как должна быть в определенной перспективе. Глубокий дроч это для критиканусов, которые матчасть выучили от корки, но блять до сих пор не могут применить так как не рисуют.
>>473869
Рисование фигур это очень долгий процесс, годы нужны. Поэтому можно медленно но верно сочетать и то и другое. Из курсов советую Скота Итана, у него наиболее подробный и понятный курс из всех. Ну и если совсем нуб то не советую рисовать людей вообще. Рисуй насекомых, рептилий, животных и прочее много много каждый день 2-3 часа. Потом как начнешь и заметишь что фигуры также легко рисовать как и тех же жуков. Но можно и то и другое сочетать, но проблема в том что нуб будет рисовать фигуру часа два и толку от этого будет мало.
Рисование фигур это очень долгий процесс, годы нужны. Поэтому можно медленно но верно сочетать и то и другое. Из курсов советую Скота Итана, у него наиболее подробный и понятный курс из всех. Ну и если совсем нуб то не советую рисовать людей вообще. Рисуй насекомых, рептилий, животных и прочее много много каждый день 2-3 часа. Потом как начнешь и заметишь что фигуры также легко рисовать как и тех же жуков. Но можно и то и другое сочетать, но проблема в том что нуб будет рисовать фигуру часа два и толку от этого будет мало.
>>473873
то есть для рисования абсолютно из головы без рефа? В чем проблема подыскать реф или ну на худой конец в блендере согнуть модельку и посмотреть как там че под каким углом будет? Конечному потребителю глубоко похуй же, с рефа ты рисовал или без.
https://www.youtube.com/watch?v=0DoCI83V-cc
а вот этой инфы вообще достаточно, чтобы нарисовать нормально выглядящего человека без одежды? Не фото реалистик конечно, чтобы просто нормально выглядело, типа как аниме-фан арт стиль (но не совсем примитивный)
посмотрел проко, он говорит главное уловить line of action, потом уже на ее основе дорисовывать. У меня за 5 минут получается нарисовать основное, конечно там пиздец полный и возиться можно и 10 и 20 минут и 2 часа, но суть же просто в практике, думаю через попыток 200 прогресс полюбому будет какой-то
Щас по гайду китайца какого-то рисую скалы, как заебет (уже так то заебало), по гайду надо переходить на сухие деревья, потом на черепа, потом на животных без шерсти и жуков
то есть для рисования абсолютно из головы без рефа? В чем проблема подыскать реф или ну на худой конец в блендере согнуть модельку и посмотреть как там че под каким углом будет? Конечному потребителю глубоко похуй же, с рефа ты рисовал или без.
https://www.youtube.com/watch?v=0DoCI83V-cc
а вот этой инфы вообще достаточно, чтобы нарисовать нормально выглядящего человека без одежды? Не фото реалистик конечно, чтобы просто нормально выглядело, типа как аниме-фан арт стиль (но не совсем примитивный)
>473885
посмотрел проко, он говорит главное уловить line of action, потом уже на ее основе дорисовывать. У меня за 5 минут получается нарисовать основное, конечно там пиздец полный и возиться можно и 10 и 20 минут и 2 часа, но суть же просто в практике, думаю через попыток 200 прогресс полюбому будет какой-то
Щас по гайду китайца какого-то рисую скалы, как заебет (уже так то заебало), по гайду надо переходить на сухие деревья, потом на черепа, потом на животных без шерсти и жуков
>>473898
Без рефов рисуют только для себя, все даже топовые артисты рисуют с рефами, они сами так говорят. Я смотрел много туториалов с сиджипрос и в ютубе, и все как один говорят рисуйте блядь с рефами, на все ищите реф на свет, на анатомию, предметы вообще на все.
>то есть для рисования абсолютно из головы без рефа?
Без рефов рисуют только для себя, все даже топовые артисты рисуют с рефами, они сами так говорят. Я смотрел много туториалов с сиджипрос и в ютубе, и все как один говорят рисуйте блядь с рефами, на все ищите реф на свет, на анатомию, предметы вообще на все.
>>473901
ну я так же собираюсь. Просто непонятно зачем знать все эти названия мышц и прочую хуйню.
Смотрел одно видео, тетка говорит вообще комишшены ОБВОДИТ
ну я так же собираюсь. Просто непонятно зачем знать все эти названия мышц и прочую хуйню.
Смотрел одно видео, тетка говорит вообще комишшены ОБВОДИТ
>>473898
Фенг Жу очень прав, я сам начал рисовать их, он в принципе тоже самое что и Хан говорит, только сжато. Сделал правилом, каждый сука день садиться и рисовать ебучих жуков. Тут кто-то писал что он по 16 часов в день рисовал когда начинал. Это медленно, но верно апает твой скилл. Но не надо ограничиваться, один день скалы, другой черепа так не будет заебывать. Или по одному из каждой категории. Вообще этот азиат стал для меня примером подражания, я делаю все как он говорит, он для меня идеал к которому надо стремиться.
>китайца какого-то
Фенг Жу очень прав, я сам начал рисовать их, он в принципе тоже самое что и Хан говорит, только сжато. Сделал правилом, каждый сука день садиться и рисовать ебучих жуков. Тут кто-то писал что он по 16 часов в день рисовал когда начинал. Это медленно, но верно апает твой скилл. Но не надо ограничиваться, один день скалы, другой черепа так не будет заебывать. Или по одному из каждой категории. Вообще этот азиат стал для меня примером подражания, я делаю все как он говорит, он для меня идеал к которому надо стремиться.
>>473903
пытался щас вот эту хрень осилить http://www.waterandmegacities.org/wp-content/uploads/DSCF0022.jpg
обосрался конкретно так. Чет мне кажется накалякать примитивный скетч человека за 10 минут полегче, чем вот это
Слегка непонятно зачем ебашить жуков и прочее, если собираешься рисовать людей. Конечно развивает глазомер и базовые навыки рисования, но почему бы не тренить это сразу на людях? Или смысл такой, чтобы после тысячи камней, жуков и черепов, сразу взять и нарисовать мону лизу?
пытался щас вот эту хрень осилить http://www.waterandmegacities.org/wp-content/uploads/DSCF0022.jpg
обосрался конкретно так. Чет мне кажется накалякать примитивный скетч человека за 10 минут полегче, чем вот это
Слегка непонятно зачем ебашить жуков и прочее, если собираешься рисовать людей. Конечно развивает глазомер и базовые навыки рисования, но почему бы не тренить это сразу на людях? Или смысл такой, чтобы после тысячи камней, жуков и черепов, сразу взять и нарисовать мону лизу?
60 Кб, 500x375Сап, художники. Вот думаю перестать быть бумагомаракой и зря переводить материал. Хочу наконец-то начать рисовать нормальные вещи, но есть парочка нюансов. Единственный приемлемый для меня инструмент - шариковая ручка. Хочу делать зарисовки на улице, но я социофоб. И я не переношу на дух всякую хуйню, типа рисования кубов. Какие подводные?
>>473910
Никаких. Будешь рисовать на улице часто - привыкнешь, ручка - инструмент как инструмент, надобность рисования кубов ты либо осознаешь сам, либо у тебя и так норм пойдёт без всего этого. Валяй.
Никаких. Будешь рисовать на улице часто - привыкнешь, ручка - инструмент как инструмент, надобность рисования кубов ты либо осознаешь сам, либо у тебя и так норм пойдёт без всего этого. Валяй.
![DS2 Week 2.mp4snapshot00.18.38[2018.04.0801.44.52].jpg](https://2ch.hk//pa/src/467495/15231410495890.jpg)
>>473904
Что жуки что люди все состоят из кубов, цилиндров, сфер, пирамид, конусов. Но жуки и деревья намного проще чем человек. Просто надо изо дня в день рисовать, это долгий процесс, месяца 2-3 рисуй не сложные формы в перспективе. Ну и плюс ты проебался наверно т.к. еще не имеешь чувства перспективы. И надо небольшую сетку с пропорциями и перспективой делать и на ней рисовать, у Роберстона такая же штука только очень точная, можно и быстро её делать. Хан во втором динамик скетчинге показывал эту методику пикрелетейд, очень эффективно. Фенг Жу так же и людей рисует, вот в этом видео можешь обратить внимание что у него там линейка и по пропорциям все поделено, и поверх он делает простой скетч, потом еще один более точный, и третий финальный. Я также делаю с жуками, скалами вообще со всем.
https://www.youtube.com/watch?v=eKndZHlcgFE
Что жуки что люди все состоят из кубов, цилиндров, сфер, пирамид, конусов. Но жуки и деревья намного проще чем человек. Просто надо изо дня в день рисовать, это долгий процесс, месяца 2-3 рисуй не сложные формы в перспективе. Ну и плюс ты проебался наверно т.к. еще не имеешь чувства перспективы. И надо небольшую сетку с пропорциями и перспективой делать и на ней рисовать, у Роберстона такая же штука только очень точная, можно и быстро её делать. Хан во втором динамик скетчинге показывал эту методику пикрелетейд, очень эффективно. Фенг Жу так же и людей рисует, вот в этом видео можешь обратить внимание что у него там линейка и по пропорциям все поделено, и поверх он делает простой скетч, потом еще один более точный, и третий финальный. Я также делаю с жуками, скалами вообще со всем.
https://www.youtube.com/watch?v=eKndZHlcgFE
не имею правильно затачивать карандаши, хотя пользуюсь канцелярским ножом и наждачкой.
сначала обрезаю древесину - все нормально, но с заточкой кончика проблема, не знаю че делать
сначала обрезаю древесину - все нормально, но с заточкой кончика проблема, не знаю че делать
>>473934
а еще, даже если что-то и получается, то минут через 15 работы снова становится тупым (заметно тупым)
а еще, даже если что-то и получается, то минут через 15 работы снова становится тупым (заметно тупым)
>>473934
я уже несколько лет пользуюсь цанговым карандашом с грифелем на 2мм, какой нахуй нож, какая блять наждачка, вылезай из своей пещеры
>2018
>правильно затачивать карандаш
я уже несколько лет пользуюсь цанговым карандашом с грифелем на 2мм, какой нахуй нож, какая блять наждачка, вылезай из своей пещеры
>>473940
я интересовался механическими карандашами, но моя учительница сказала, что это все хуйня полная.
я работаю штрихами и ретушью, всякие портреты рисую вот
я интересовался механическими карандашами, но моя учительница сказала, что это все хуйня полная.
я работаю штрихами и ретушью, всякие портреты рисую вот
>>473945
Затачивать пластик не сильно проще, чем дерево с грифелем.
Затачивать пластик не сильно проще, чем дерево с грифелем.
18 Кб, 266x192Помогите, плес. Как в крите убрать наложение мазков друг на друга?
Или это делается только через пердолинг с выделеним?
Или это делается только через пердолинг с выделеним?
>>473951
В Фоточопе — выставить подачу краски на 100 и экспериментировать с прозрачностью.
Или взять мягкую кисть, тогда переходы всё равно будут, но не так заметно.
В Фоточопе — выставить подачу краски на 100 и экспериментировать с прозрачностью.
Или взять мягкую кисть, тогда переходы всё равно будут, но не так заметно.
>>473946
из школы или художки? хотя особой разницы и нет - и там и там в основном деграданты, которых слушать не стоит, впрочем и местным анонам особо верить тоже не надо
>моя учительница
из школы или художки? хотя особой разницы и нет - и там и там в основном деграданты, которых слушать не стоит, впрочем и местным анонам особо верить тоже не надо
1,5 Мб, 2304x4096>>473956
хожу на курсы, я человек доверчивый, тем более я считай вообще не умею рисовать, по этому слушаю кого придётся, учительница явно компетентнее меня будет
вот что рисовал на последнем занятии. неужели цанговыми карандашами можно? я просто сам не представляю как.
>>473959
для набросков впринципе понимаю как ими можно работать, мб даже лучше чем обычными, но не уверен, что работает, как в моем случае, когда нужно рисовать всякие йоба кубы (пикрелейтед)
а еще, оцените рисунок заодно
хожу на курсы, я человек доверчивый, тем более я считай вообще не умею рисовать, по этому слушаю кого придётся, учительница явно компетентнее меня будет
вот что рисовал на последнем занятии. неужели цанговыми карандашами можно? я просто сам не представляю как.
>>473959
для набросков впринципе понимаю как ими можно работать, мб даже лучше чем обычными, но не уверен, что работает, как в моем случае, когда нужно рисовать всякие йоба кубы (пикрелейтед)
а еще, оцените рисунок заодно
>>473911
окей
окей
374 Кб, 1100x1452Аноны, а почему девушки в своих рисунках рисуют ногти у людей, а парни в основном нет?
>>473994
пушто ноготочки такая важная часть для них, что они отдают кучи денег в салонах, лишь бы на них другая баба нарисовала какую-то хуйню. а серьёзно, понятия не имею, я не рисую ногти, хоть я и самка человека
пушто ноготочки такая важная часть для них, что они отдают кучи денег в салонах, лишь бы на них другая баба нарисовала какую-то хуйню. а серьёзно, понятия не имею, я не рисую ногти, хоть я и самка человека
Вот чтобы перевести грейскейл в цвет используют режим колор или градиент мап. Но я не пойму в каких случаях нужно выбирать колор или градиент мап? Алсо пробовал в цвете, но это просто нереально для меня, например тень на коже сосздать я хз как выбрать правильный оттенок, получается то корчиневый.
Аноны, с какого туториала лучше начать, чтобы научиться рисовать ебальники? Кубы уже могу рисовать. Тут кто нибудь вообще умеет портреты рисовать?
>>474004
как тебе удобно, так и делаешь. есть градиент мапы настроенные специально для определённого материала (видос гимальдинова загугли про градиент мапы,он там рендерит чела с мечами в теле). а по факту это всё вкусовщина.
как тебе удобно, так и делаешь. есть градиент мапы настроенные специально для определённого материала (видос гимальдинова загугли про градиент мапы,он там рендерит чела с мечами в теле). а по факту это всё вкусовщина.
>>474006
Ты забыл приложить пример.
С любого, гугли "head construction", "построение головы" и прочее. Если в голове пусто, можешь брать любую упрощенку, обрубовку по гудону, по баммесу, упрощение по лумису, по хэмптону и прочее говнище, похуй. Главное уловить общие вещи, где там основные переломы форм, а на частности похуй.
>Кубы уже могу рисовать.
Ты забыл приложить пример.
>Аноны, с какого туториала лучше начать
С любого, гугли "head construction", "построение головы" и прочее. Если в голове пусто, можешь брать любую упрощенку, обрубовку по гудону, по баммесу, упрощение по лумису, по хэмптону и прочее говнище, похуй. Главное уловить общие вещи, где там основные переломы форм, а на частности похуй.
Желтое - это бицепс, голубое - фаша, розовое - там фибула должна быть, правильно?
>>474006
Ну вот пару старых кубов и вазу еще рисанул по ктрлпейн Еще шарик есть один.
Ну вот пару старых кубов и вазу еще рисанул по ктрлпейн Еще шарик есть один.
>>473962
куб с обратной перспективой
зайди в магазин, возьми цанговый карандаш с грифелем 2мм и сравни со своим обычным поленом. Попробуй рассказать про разницу
куб с обратной перспективой
зайди в магазин, возьми цанговый карандаш с грифелем 2мм и сравни со своим обычным поленом. Попробуй рассказать про разницу
Помогите решить проблему. Суть такова: на планшете выставлено давление по умолчанию (Пик 2). Непрозрачность отключена (пик 3).
И вот в таком режиме, как сильно ни дави, шкала доходит только до отметки как на пике 1. Т.е полного давления нет и по этой причине некоторые кисти работают нормально, а некоторые настолько туго, что получить черный цвет можно только после пяти-шести штрихов и давить нужно сильно.
Если же сдвинуть максимальное давление влево по оси х, т.е сделать "мягче", то те кисти, которые по умолчанию работали нормально, становятся слишком мягкими и уже очень плохо реагируют на разное давление.
У меня у одного такая херня? Сколько ни смотрю на видео у всех вроде бы норм, они легким движением и полупрозрачные штрихи делают и черные. А у меня либо слишком туго, либо пиздец как мягко.
Может, я чего-то не понимаю? Вы вообще настраиваете эти профили давления?
И вот в таком режиме, как сильно ни дави, шкала доходит только до отметки как на пике 1. Т.е полного давления нет и по этой причине некоторые кисти работают нормально, а некоторые настолько туго, что получить черный цвет можно только после пяти-шести штрихов и давить нужно сильно.
Если же сдвинуть максимальное давление влево по оси х, т.е сделать "мягче", то те кисти, которые по умолчанию работали нормально, становятся слишком мягкими и уже очень плохо реагируют на разное давление.
У меня у одного такая херня? Сколько ни смотрю на видео у всех вроде бы норм, они легким движением и полупрозрачные штрихи делают и черные. А у меня либо слишком туго, либо пиздец как мягко.
Может, я чего-то не понимаю? Вы вообще настраиваете эти профили давления?
>>474053
Поиграйся с https://blackink.cz/tablet-pressure-curve-tool/ - там раньше можно было более тонко настроить кривую давления.
Поиграйся с https://blackink.cz/tablet-pressure-curve-tool/ - там раньше можно было более тонко настроить кривую давления.
28 Кб, 600x400>>474006
Скот Итан плюс Лумис. Все используют метод Лумиса, к нему можно и чисто интуитивно прийти. Нет какого то туториала который решит все твои проблемы и направит на путь истинный.
Да и к тому же одних кубов не достаточно, можешь ли ты рисовать совокупности сложных форм. Просто кубы да цилиндры это ведь самый самый начальный уровень, тех кто с нуля начинает. Можешь ли ты нарисовать пикрелетейд например, без всяких точек перспективы фри хэндом как показывал Хан в динамик скетченге, причем не проебавшись с перспективой и пропорциями? Если нет, то и голова у тебя не получиться. Ну начнешь ты рисовать эту болвану Лумиса и обнарушишь что нихуя не получается, глаза не там, рот не там, все разрушено. Голова это не куб и вазочка.
Скот Итан плюс Лумис. Все используют метод Лумиса, к нему можно и чисто интуитивно прийти. Нет какого то туториала который решит все твои проблемы и направит на путь истинный.
Да и к тому же одних кубов не достаточно, можешь ли ты рисовать совокупности сложных форм. Просто кубы да цилиндры это ведь самый самый начальный уровень, тех кто с нуля начинает. Можешь ли ты нарисовать пикрелетейд например, без всяких точек перспективы фри хэндом как показывал Хан в динамик скетченге, причем не проебавшись с перспективой и пропорциями? Если нет, то и голова у тебя не получиться. Ну начнешь ты рисовать эту болвану Лумиса и обнарушишь что нихуя не получается, глаза не там, рот не там, все разрушено. Голова это не куб и вазочка.
>>474061
Не работает эта хуйня. Куда ее надо устанавливать?
Не работает эта хуйня. Куда ее надо устанавливать?
>>474070
зачем всей этой хуйней забивать голову, еще и морочась с перспективой? Просто срисовывать да и похуй, мозг сам научится. Унылой хуйней только убивать желание рисовать.
Вопрос, вот я сделал 3 кисти в фотошопе, и 2 дефолтных. Почему у меня иногда сбиваются настройки на моих кистях? Может пропасть шейп динамикс, появиться трансфер. Они что, каждое изменение настроек, не спрашивая, сохраняют? И вообще, включаю scattering на дефолтной софт-раунд кисти, на моей кастом кисти тоже появляется scattering. Че за хуйня??
зачем всей этой хуйней забивать голову, еще и морочась с перспективой? Просто срисовывать да и похуй, мозг сам научится. Унылой хуйней только убивать желание рисовать.
Вопрос, вот я сделал 3 кисти в фотошопе, и 2 дефолтных. Почему у меня иногда сбиваются настройки на моих кистях? Может пропасть шейп динамикс, появиться трансфер. Они что, каждое изменение настроек, не спрашивая, сохраняют? И вообще, включаю scattering на дефолтной софт-раунд кисти, на моей кастом кисти тоже появляется scattering. Че за хуйня??
>>474061
Ебать ты кросаучег просто
Ебать ты кросаучег просто
>>474090
а что они значат? я думал если замок закрыт, значит изменить данную настройки нельзя конкретно для этой кисти, пока не откроешь
щас вот надо было кисть с pen pressure и без pressure opacity, нашел какую-то из general brushes, называется hard round pressure size, у нее в настройках стоит наоборот - pressure opacity, pen pressure откл. вернул как надо соответственно названию. Далее переключаюсь на свою кисть hard round pressure opacity - там все изменения которые я сделал для прошлой кисти тоже применились.
Получается эти настройки кистей вообще на самих кистях не сохраняются, они на все действуют?
а что они значат? я думал если замок закрыт, значит изменить данную настройки нельзя конкретно для этой кисти, пока не откроешь
щас вот надо было кисть с pen pressure и без pressure opacity, нашел какую-то из general brushes, называется hard round pressure size, у нее в настройках стоит наоборот - pressure opacity, pen pressure откл. вернул как надо соответственно названию. Далее переключаюсь на свою кисть hard round pressure opacity - там все изменения которые я сделал для прошлой кисти тоже применились.
Получается эти настройки кистей вообще на самих кистях не сохраняются, они на все действуют?
>>474092
Nyet же. Замок означает, что эта настройка уот в таком уот виде будет применена ко всем кистям.
С другой стороны, иногда это весьма удобно. Например, если надо одну и ту же текстуру выдерживать для всех кистей.
>если замок закрыт, значит изменить данную настройки нельзя конкретно для этой кист
Nyet же. Замок означает, что эта настройка уот в таком уот виде будет применена ко всем кистям.
С другой стороны, иногда это весьма удобно. Например, если надо одну и ту же текстуру выдерживать для всех кистей.
>>474019
У метисов и черных пропорции очень далеко уходящие от шести-с-половиной/семи-с-половиной голов из учебников анатомии.
У метисов и черных пропорции очень далеко уходящие от шести-с-половиной/семи-с-половиной голов из учебников анатомии.
1022 Кб, 1105x735Хочу нарисовать вид на город при закате.
Как построить тень светотень от солнца на глаз?
Можете показать схематически?
Чёрная хрень посередине - мост через реку.
Светлые хрени на берега - дома.
Как построить отражения в воде?
Какие цвета использовать для домов и деревьев?
Как построить тень светотень от солнца на глаз?
Можете показать схематически?
Чёрная хрень посередине - мост через реку.
Светлые хрени на берега - дома.
Как построить отражения в воде?
Какие цвета использовать для домов и деревьев?
>>474107
Докатились...
Докатились...
>>474112
Я по ней и занимаюсь, просто уточняю
Я по ней и занимаюсь, просто уточняю
Эй, анон, подсоби
В чём различие иллюстратора от дизайнера?
Куда, например нужен графический дизайнер? Какие функции может выполнять?
В чём различие иллюстратора от дизайнера?
Куда, например нужен графический дизайнер? Какие функции может выполнять?
>>474126
графический дизайнер работает над оформлением фирменного стиля компаний,делает всякую хуйню а-ля визитки,буклеты,логотипы и чаще всего это векторный формат. иллюстратор делает иллюстрации в растре или даже в традиши,рисует иллюстрации к книжкам,например.
графический дизайнер работает над оформлением фирменного стиля компаний,делает всякую хуйню а-ля визитки,буклеты,логотипы и чаще всего это векторный формат. иллюстратор делает иллюстрации в растре или даже в традиши,рисует иллюстрации к книжкам,например.
>>474126
Иллюстратор может не уметь рисовать, но должен сечь в фигурной композиции и цвете, как и дизайнер. Иллюстрирует готовые чужие идеи, делает картинки, которые не самодостаточны без текста и являются с текстом единым произведением.
Дизайнер — это не просто оформитель, а оформитель, который умеет сочетать юзабилити/эргономику и эстетику. Дизайнер это как иллюстратор но не для текста, а для объектов. Объект, его функция и его дизайн являются единым целым.
Графический дизайнер как раз может выполнять функции разумного оформления красиво так, чтобы не проебать назначение объекта и удобство пользования оным.
Иллюстратор может не уметь рисовать, но должен сечь в фигурной композиции и цвете, как и дизайнер. Иллюстрирует готовые чужие идеи, делает картинки, которые не самодостаточны без текста и являются с текстом единым произведением.
Дизайнер — это не просто оформитель, а оформитель, который умеет сочетать юзабилити/эргономику и эстетику. Дизайнер это как иллюстратор но не для текста, а для объектов. Объект, его функция и его дизайн являются единым целым.
Графический дизайнер как раз может выполнять функции разумного оформления красиво так, чтобы не проебать назначение объекта и удобство пользования оным.
>>474126
Иллюстратор это тот, кто рисует всякие картинки по типу обоев на рабочий стол, карт, артбуков и т.д.
А дизайнер это тот, кто создаёт сам дизайн изображаемых вещейнеожидана, да?
Иллюстратор это тот, кто рисует всякие картинки по типу обоев на рабочий стол, карт, артбуков и т.д.
А дизайнер это тот, кто создаёт сам дизайн изображаемых вещейнеожидана, да?
>>474129
А иллюстрировать с образованием дизайнера я смогу?
Разжуйте и положите в рот преимущества и недостатки, пожалуйста, я туповат
А иллюстрировать с образованием дизайнера я смогу?
Разжуйте и положите в рот преимущества и недостатки, пожалуйста, я туповат
>>474133
Да и вообще что лучше, если я, например, в геймдев завалиться хочу в будущем?
Да и вообще что лучше, если я, например, в геймдев завалиться хочу в будущем?
>>474134
Ты можешь илюстрировать и без образования в принципе, как и быть дизайнером. В пример тысячи индусов пилящих логотипы или крутаны школьники, которые сами научились рисовать.
Лучше делать то, что нравится и получается. Так если ты круто концептишь роботов, то и концепть роботов, а если тебя прёт от рендера и какой-то крутой композиции, то в иллюстрацию .
Ты можешь илюстрировать и без образования в принципе, как и быть дизайнером. В пример тысячи индусов пилящих логотипы или крутаны школьники, которые сами научились рисовать.
Лучше делать то, что нравится и получается. Так если ты круто концептишь роботов, то и концепть роботов, а если тебя прёт от рендера и какой-то крутой композиции, то в иллюстрацию .
>>474133
сможешь,если будешь хорошо рисовать и мочь в картинки,а не только там портретики летающих голов и т.д. вообще всем похер какое у тебя образование,втакой профессии при приёме на работу работодателю интересно только твоё портфолио, а не диплом о вышке, плюс качественное выполнение пробного тз.
сможешь,если будешь хорошо рисовать и мочь в картинки,а не только там портретики летающих голов и т.д. вообще всем похер какое у тебя образование,втакой профессии при приёме на работу работодателю интересно только твоё портфолио, а не диплом о вышке, плюс качественное выполнение пробного тз.
>>474134
что лучше в плане на кого учиться? для геймдева сейчас нет в рашке гос. учреждения, которое бы обучало хоть чему-то подобному. есть scream school в москве, в питере вроде тоже, вот там учат и концепт арту, и как игрухи пилить, но это платное образование. по факту, большинство компаний при хорошем портфеле либо просто для галки твоя вышка, либо на неё вообще закрывают глаза. у моего мч только среднее специально образование + два года в скриме, щас устроился на работу, в фирму где делают игрухи для мобилок, к сожалению это практически 90 проц российского геймдева, но это тоже вполне интересно.
что лучше в плане на кого учиться? для геймдева сейчас нет в рашке гос. учреждения, которое бы обучало хоть чему-то подобному. есть scream school в москве, в питере вроде тоже, вот там учат и концепт арту, и как игрухи пилить, но это платное образование. по факту, большинство компаний при хорошем портфеле либо просто для галки твоя вышка, либо на неё вообще закрывают глаза. у моего мч только среднее специально образование + два года в скриме, щас устроился на работу, в фирму где делают игрухи для мобилок, к сожалению это практически 90 проц российского геймдева, но это тоже вполне интересно.
Напомните сайты, на которых за определенное время, которое ты сам задаешь, нужно срисовать фотографию.
>>474167
Мне кажется хэмптон лучше для ньфагов
Мне кажется хэмптон лучше для ньфагов
786 Кб, 1944x2592/pa/ В чём проблема кроме отсутствия таланта? Вот рисую и понимаю, что накосячил с пропорциями и получается какой-то бред и жируха.
Да, я ретард рисую в первый раз. Гоните ссаными тряпками. Я не ошибся доской? Мне случаем не на рисовач надо?
Да, я ретард рисую в первый раз. Гоните ссаными тряпками. Я не ошибся доской? Мне случаем не на рисовач надо?
>>474179
В том что рисуешь из головы. Бери образцы чужих рисунков, фоточки, посрисовывай - и пропорции лучше отложатся и вообще лучше будет.
В том что рисуешь из головы. Бери образцы чужих рисунков, фоточки, посрисовывай - и пропорции лучше отложатся и вообще лучше будет.
>>474180
Пробовал рисовать с низа (с подола платья и обуви) - всё равно жирная получается. Вероятнее всего из-за этого платка, когда рисую его не контролирую себя и не могу вовремя остановиться, в результате чего этот платок становится больше, чем должно быть туловище.
Пробовал рисовать с низа (с подола платья и обуви) - всё равно жирная получается. Вероятнее всего из-за этого платка, когда рисую его не контролирую себя и не могу вовремя остановиться, в результате чего этот платок становится больше, чем должно быть туловище.
>>474181
Тебе стоит сначала нарисовать фигуру, потом на ней платье. Но фигуру так, условно, то есть наметить овалом грудную клетку, таз, голову, палочками руки-ноги. Более подробно - кури Хемптона.
Тебе стоит сначала нарисовать фигуру, потом на ней платье. Но фигуру так, условно, то есть наметить овалом грудную клетку, таз, голову, палочками руки-ноги. Более подробно - кури Хемптона.
215 Кб, 935x1500>>474182
Ааа это же долго и муторно.
К завтрашнему дню уже работа должна быть.
К слову, я и так срисовываю(
Ааа это же долго и муторно.
К завтрашнему дню уже работа должна быть.
К слову, я и так срисовываю(
>>474184
И глаза как-то уёбищно получаются. Боюсь делать слишком мелкими, ибо на детали внутри глаза места не хватит, но в то же время у меня не получается подобрать их правильное положение из-за чего выражение лица на моём рисунке совсем не соответствует оригинальному да и вообще у меня таланта нет.
И глаза как-то уёбищно получаются. Боюсь делать слишком мелкими, ибо на детали внутри глаза места не хватит, но в то же время у меня не получается подобрать их правильное положение из-за чего выражение лица на моём рисунке совсем не соответствует оригинальному да и вообще у меня таланта нет.
Аноны, как мне брать пропорции верно на глаз на больших рисунках? Или это нормально мерить всякими циркулями пока глаз не тренирован? Как мне его тогда тренировать если я постоянно прибегаю к использованию всяких шпор? Глазомер же при таких раскладах развиваться не будет, не? Когда рисунок мелкий вроде всё получается, но стоит взять формат побольше как я тут же начинаю промахиваться.
>>474187
1. Отходить от рисунка подальше раз в минут пять-десять, смотреть "в общем".
2. Мерить циркулями - нормально, если делаешь работу для кого-то, там и хуйнуть проектором на бумагу и обвести не грех. Но если в плане обучения и вообще для себя - то полагаешься на глазомер, когда перестаешь видеть ошибки, проверяешь себя похуй чем, хоть циркулем, запоминаешь, где проебался, и начинаешь это править опять же отталкиваясь от глазомера, а не по расчетам.
1. Отходить от рисунка подальше раз в минут пять-десять, смотреть "в общем".
2. Мерить циркулями - нормально, если делаешь работу для кого-то, там и хуйнуть проектором на бумагу и обвести не грех. Но если в плане обучения и вообще для себя - то полагаешься на глазомер, когда перестаешь видеть ошибки, проверяешь себя похуй чем, хоть циркулем, запоминаешь, где проебался, и начинаешь это править опять же отталкиваясь от глазомера, а не по расчетам.
143 Кб, 935x1500>>474186
Про таланта нет надо говорить когда проучился лет 5 по нормальным методикам, много рисовал и всё равно какая-то хуйня получается. А тут у тебя прост подход неправильный. Начни с костяка у тёлки, потом глаза и платки размещай.
Про таланта нет надо говорить когда проучился лет 5 по нормальным методикам, много рисовал и всё равно какая-то хуйня получается. А тут у тебя прост подход неправильный. Начни с костяка у тёлки, потом глаза и платки размещай.
>>474194
Да ну в пизду это. Я ничего не могу/не умею/не смогу.
Лучше яблоки и груши на тарелке порисую, как раз для моего уровня развития.
Да ну в пизду это. Я ничего не могу/не умею/не смогу.
Лучше яблоки и груши на тарелке порисую, как раз для моего уровня развития.
>>474194
И у меня нет графического планшета, а рисовать мышкой и карандашом - рука дёргается и хуйня выходит.
И у меня нет графического планшета, а рисовать мышкой и карандашом - рука дёргается и хуйня выходит.
>>474195
ОЙ НУ АНАНЧИК НУ МИЛЬЕНКЫЙ НИ СДАВАЙСЯ!!!!!!111))) У ТЕБЯ ОБЯЗАТИЛЬНА ВСЁ ПАЛУЧИЦА))0))
Ты это хотел услышать? Не хочешь рисовать - пошел нахуй отсюда.
ОЙ НУ АНАНЧИК НУ МИЛЬЕНКЫЙ НИ СДАВАЙСЯ!!!!!!111))) У ТЕБЯ ОБЯЗАТИЛЬНА ВСЁ ПАЛУЧИЦА))0))
Ты это хотел услышать? Не хочешь рисовать - пошел нахуй отсюда.
>>474200
Рзметить на фигурке костяк (все эти палки и огуречики), начать рисовать с костяка. Так меньше шанс проебаться.
Рзметить на фигурке костяк (все эти палки и огуречики), начать рисовать с костяка. Так меньше шанс проебаться.
>>474202
Смотри на угол бровей и на рот. У тебя они больше нахмурены и улыбка (по крайней мере на фотке) плохо читается, оттого тёлка злобновата. У неё брови больше домиком и улыбка мелкая, но есть.
Смотри на угол бровей и на рот. У тебя они больше нахмурены и улыбка (по крайней мере на фотке) плохо читается, оттого тёлка злобновата. У неё брови больше домиком и улыбка мелкая, но есть.
>>474257
Чем именно? Троллингом или кормёжкой?
Чем именно? Троллингом или кормёжкой?
я обожаю рисовать акварелью, насколько это перспективно, где применять и как можно заработать?
337 Кб, 1010x857Как рисовать такие линии? (справа обведено)
Кончающиеся так остро. У меня получается только вот как посередине, с таким жирным концом
Кончающиеся так остро. У меня получается только вот как посередине, с таким жирным концом
>>474309
иногда получаются, если сильно жать и быстро чертить, но точность в таком случае нулевая
иногда получаются, если сильно жать и быстро чертить, но точность в таком случае нулевая
>>474309
С очень сильной стабилизацией, в т.ч. стабилизацией уровня нажатия.
С очень сильной стабилизацией, в т.ч. стабилизацией уровня нажатия.
37 Кб, 521x420>>474309
вот такие настройки позволят рисовать ближе к желаемому результату
вот такие настройки позволят рисовать ближе к желаемому результату
>>474331
всем ХУЁН - когда регулировка чувствительности больше нуля, чтобы стал примерно такой же график, кнопки на ручке перестают работать. Работают только когда значение меньше нуля. Хуён/10
всем ХУЁН - когда регулировка чувствительности больше нуля, чтобы стал примерно такой же график, кнопки на ручке перестают работать. Работают только когда значение меньше нуля. Хуён/10
>>474344
Прожуй письку и попробуй сформулировать мысль заново. Что значит "когда регулировка чувствительности больше нуля"?
Прожуй письку и попробуй сформулировать мысль заново. Что значит "когда регулировка чувствительности больше нуля"?
>>474346
А, ну изгиб не обязателен и является субъективщиной анона (кстати, его совет совершенно бесполезен). А вот отсечение на сильном нажатии надо ставить, т.к. ты всё равно никогда не давишь на стилус со всей дури.
А, ну изгиб не обязателен и является субъективщиной анона (кстати, его совет совершенно бесполезен). А вот отсечение на сильном нажатии надо ставить, т.к. ты всё равно никогда не давишь на стилус со всей дури.
>>474349
ну вот я поднял значение до +2 и линии стали примерно похожи на то что хотел, куда лучше чем было. Только вот кнопки на ручке перестали работать
А отсечение хз как делать в хуёне. У него я так понимаю скрин настроек вакома? Или это прога какая-то сторонняя?
ну вот я поднял значение до +2 и линии стали примерно похожи на то что хотел, куда лучше чем было. Только вот кнопки на ручке перестали работать
А отсечение хз как делать в хуёне. У него я так понимаю скрин настроек вакома? Или это прога какая-то сторонняя?
как красить всякие складки кожи типа глазного века? как не БЛЕНДЕРИРУЮ, хуета какая-то выходит, даже отдалённо не похожая на референс.
>>474594
Уёбывай отсюда нахуй, школуйня.
Уёбывай отсюда нахуй, школуйня.
>>467495 (OP)
объясните чем отличается использование рефов от срисовывания? где эта грань между "фу, ты срисовал!" и "какая у тебя БОЛЬШАЯ колекция рефов"?
объясните чем отличается использование рефов от срисовывания? где эта грань между "фу, ты срисовал!" и "какая у тебя БОЛЬШАЯ колекция рефов"?
>объясните чем отличается использование рефов от срисовывания?
Например тем что рефы не срисовывают. Но вообще даже срисовывание при правильном использовании не будет зашкваром.
>>474613
а норм объяснить не? или мне проще на каждую работу вешать табличку "стадик" чтоб до меня никто не доебывался?
а норм объяснить не? или мне проще на каждую работу вешать табличку "стадик" чтоб до меня никто не доебывался?
>>474612
срисовывание тебя научит разве что водить рукой по планшету и маленько рисовать линии
а с рефов рисуют все, и только долбоёбы на дваче горят годами, но на них всем похуй
срисовывание тебя научит разве что водить рукой по планшету и маленько рисовать линии
а с рефов рисуют все, и только долбоёбы на дваче горят годами, но на них всем похуй
>>474617
ты наверно вопрос не понял - я не понимаю чем отличается срисовывание от использования рефа? срисовать - сделать точную копию? а если даж при желании я скопировать ее не смогу, я прост не могу понять в чем разница
ты наверно вопрос не понял - я не понимаю чем отличается срисовывание от использования рефа? срисовать - сделать точную копию? а если даж при желании я скопировать ее не смогу, я прост не могу понять в чем разница
>>474618
ну очевидно что срисовывание не даст тебе обосраться с пропорциями, твой скетч будет ИДЕАЛЬНЫМ даже при нулевом скиле. Но там дальше работы с покрасом в 20 раз, больше чем уходит на скетч, поэтому с нулевым скилом ты так и останешься на стадии скетча.
а в случае рисования с рефа, всё зависит от твоего скила, и не знаю реально ли передать всё один в один (походу нереально). Поэтому срисовывание часто палят, ну я думаю всем похуй.
ну очевидно что срисовывание не даст тебе обосраться с пропорциями, твой скетч будет ИДЕАЛЬНЫМ даже при нулевом скиле. Но там дальше работы с покрасом в 20 раз, больше чем уходит на скетч, поэтому с нулевым скилом ты так и останешься на стадии скетча.
а в случае рисования с рефа, всё зависит от твоего скила, и не знаю реально ли передать всё один в один (походу нереально). Поэтому срисовывание часто палят, ну я думаю всем похуй.
>>474618
Ну смотри, нужно тебе например нарисовать лицо с хитрожопым выражением каком-то хитрожопом ракурсе. Ты начинаешь рисовать и понимаешь что сильно всрал лицо да и выражение далеко не такое выразительное как хочется.
Поэтому ты идешь в гугл и допустим находишь 2 фотки - одно с похожим ракурсом, другое - с похожим выражением. Смотришь на фотки, смотришь на свою мазню, видишь где всрал, правишь. Профит.
Это использование рефов.
Что такое срисовка ты думаю догадываешься?
Ну смотри, нужно тебе например нарисовать лицо с хитрожопым выражением каком-то хитрожопом ракурсе. Ты начинаешь рисовать и понимаешь что сильно всрал лицо да и выражение далеко не такое выразительное как хочется.
Поэтому ты идешь в гугл и допустим находишь 2 фотки - одно с похожим ракурсом, другое - с похожим выражением. Смотришь на фотки, смотришь на свою мазню, видишь где всрал, правишь. Профит.
Это использование рефов.
Что такое срисовка ты думаю догадываешься?
>>474612
Работа с рефами: Я хочу законцептить тачку в стиле 30х годов, но с ахуенным намеком на технологии будущего. Ищу кучу старых тачек, смотрю особенности, выделяю именно то, что делает их старыми, анализирую, запоминаю. Потом дизайню такую тачку, но при этом обвешиваю её всякой йоба хуйней, чтобы васян обязательно понял, что тачка из будущего, но вроде как "под старину".
Срисовывание: ну кароч нашел такой хуйню крутую, взял её и обвел, потом начал типа живописить с пипеткой, типа ты такой художник. Хуяк хуяк часов десять всрал и напипетил типа живописную копию, потом каличи с двача тебя залайкали
Работа с рефами: Я хочу законцептить тачку в стиле 30х годов, но с ахуенным намеком на технологии будущего. Ищу кучу старых тачек, смотрю особенности, выделяю именно то, что делает их старыми, анализирую, запоминаю. Потом дизайню такую тачку, но при этом обвешиваю её всякой йоба хуйней, чтобы васян обязательно понял, что тачка из будущего, но вроде как "под старину".
Срисовывание: ну кароч нашел такой хуйню крутую, взял её и обвел, потом начал типа живописить с пипеткой, типа ты такой художник. Хуяк хуяк часов десять всрал и напипетил типа живописную копию, потом каличи с двача тебя залайкали
>>474621
молодец, заново изобрел ретрофутуризм.
молодец, заново изобрел ретрофутуризм.
>>474620
ну это когда я беру рисунок или кадр и копирую его, так ведь? так вот если я допустим беру известного персонажа в какой то известной ситуации и собственно рисую смотря на этот "реф" у меня получается тот же персонаж в той же ситуации, так сам вопрос в том когда это из использования рефа превратится в срисовывание? т.е. если есть различия в окружении или другая стилисика, то это уже не срисовка?
>Что такое срисовка ты думаю догадываешься?
ну это когда я беру рисунок или кадр и копирую его, так ведь? так вот если я допустим беру известного персонажа в какой то известной ситуации и собственно рисую смотря на этот "реф" у меня получается тот же персонаж в той же ситуации, так сам вопрос в том когда это из использования рефа превратится в срисовывание? т.е. если есть различия в окружении или другая стилисика, то это уже не срисовка?
>>474621
т.е. если у меня отличается или стилистика или поза/ситуация то все ок? главное чтоб не было примеррной копии, так?
т.е. если у меня отличается или стилистика или поза/ситуация то все ок? главное чтоб не было примеррной копии, так?
>>474624
Если ты копируешь 1 в 1 (насколько можешь) то даже с другим окружением какахами закидают. А вот если срисовали красиво\модно\оригинально, поменял освещение, костюм персонажа и тд то это уже можно назвать твоим творением (но оригинал все же стоит указать).
Если ты копируешь 1 в 1 (насколько можешь) то даже с другим окружением какахами закидают. А вот если срисовали красиво\модно\оригинально, поменял освещение, костюм персонажа и тд то это уже можно назвать твоим творением (но оригинал все же стоит указать).
>>474626
кароч ни черта я в итоге так и не понял, просто буду посылать всех возмущающихся нах, чем искать на каждый реф источник и приводить список источников, тем более все равно не важно срисую я или нет на дваче меня в любом случае будут обвинять в срисовках и обмазах
кароч ни черта я в итоге так и не понял, просто буду посылать всех возмущающихся нах, чем искать на каждый реф источник и приводить список источников, тем более все равно не важно срисую я или нет на дваче меня в любом случае будут обвинять в срисовках и обмазах
>>474612
Срисовываешь ты линии, а рефы используешь для форм и дизайна.
Срисовываешь ты линии, а рефы используешь для форм и дизайна.
18 Кб, 404x391>>467495 (OP)
Па-ч почему когда делаю маленькую дугу в фш он мне соединяет её линией .Это фш хуйню делает или у меня планшет просто тупит?
Па-ч почему когда делаю маленькую дугу в фш он мне соединяет её линией .Это фш хуйню делает или у меня планшет просто тупит?
>>474612
Вот ты например рисуешь роботов всю жизнь, и тут тебе заказали нарисовать робота в монгольском народном стиле, а ты в душе не ебёшь, что это за стиль такой.
В этом случае рефы - это когда ты идёшь и гуглишь фотки монголов, их культуры, а потом рисуешь робота, используя накопанные пикчи.
А срисовка - это когда ты сразу гуглишь монгольского народного робота и срисовываешь его полностью или частично.
Вот ты например рисуешь роботов всю жизнь, и тут тебе заказали нарисовать робота в монгольском народном стиле, а ты в душе не ебёшь, что это за стиль такой.
В этом случае рефы - это когда ты идёшь и гуглишь фотки монголов, их культуры, а потом рисуешь робота, используя накопанные пикчи.
А срисовка - это когда ты сразу гуглишь монгольского народного робота и срисовываешь его полностью или частично.
Хочу научиться круто рисовать, но у меня вопрос, можно ли проходить тупо все книги для начинающих какую лучше подскажут и не получится ли что потом мне придется для реально крутого рисования перекраивать весь свой скилл заново, типа "ты неправильно учился, переучивайся или довольствуйся мазней", может сразу начать со всякого академического рисования? Притом еще и крутых западных книг и лекций на ангельском?
>>474655
Изменением каких-то настроек винды фиксится. Каких не помню, но в гугле найдёшь.
Изменением каких-то настроек винды фиксится. Каких не помню, но в гугле найдёшь.
>>467495 (OP)
Скажите в чем подвох, ведь несложно научиться делать к примеру такие картинки и выставлять их на какой-нибудь fiverr все те рисующие аниме справились бы с таким, ну и тут еще фш немного, у этого автора такие картинки, ценник 15$ за штуку и сейчас очередь из 7 заказов, и это лишь один из художников там, их там до кучи, один рисунок если сложный и если умеешь и несколько десятков баксов можно заломить. В день рисунок и обеспечиваешь сычевальню. В чем подвох?
Скажите в чем подвох, ведь несложно научиться делать к примеру такие картинки и выставлять их на какой-нибудь fiverr все те рисующие аниме справились бы с таким, ну и тут еще фш немного, у этого автора такие картинки, ценник 15$ за штуку и сейчас очередь из 7 заказов, и это лишь один из художников там, их там до кучи, один рисунок если сложный и если умеешь и несколько десятков баксов можно заломить. В день рисунок и обеспечиваешь сычевальню. В чем подвох?
859 Кб, 2133x1200>>474711
Этот рисунок можно минут за 15 нарисовать, какой день? Вот это например день работы, за день можно вот такое нарисовать. Если конечно отработана техника и знаешь что делать, в каком порядке, используя 3D моделинг.
Этот рисунок можно минут за 15 нарисовать, какой день? Вот это например день работы, за день можно вот такое нарисовать. Если конечно отработана техника и знаешь что делать, в каком порядке, используя 3D моделинг.
>>474714
Так что же тогда 152(в час)3 хотя бы часа 90 баксов в день хотя бы в день с разных аккаунтов не делают здесь сидящие? Все сидят порно рисуют за деньги. Многие из тех элементов на картинке я кажется могу на фш сделать (это же даже не картинка, это типа иллюстрации или графического дизайна вроде). Вот я и спрашиваю в чем подвох?
Так что же тогда 152(в час)3 хотя бы часа 90 баксов в день хотя бы в день с разных аккаунтов не делают здесь сидящие? Все сидят порно рисуют за деньги. Многие из тех элементов на картинке я кажется могу на фш сделать (это же даже не картинка, это типа иллюстрации или графического дизайна вроде). Вот я и спрашиваю в чем подвох?
>>474734
он мои звездочки не понимает короче по 15 баксов 2 рисунка 3 часа, прости меня мод за 3 сообщения
он мои звездочки не понимает короче по 15 баксов 2 рисунка 3 часа, прости меня мод за 3 сообщения
Есть у кого гайды по конкретно ФШ и его интерфейсу? перекатываюсь из сай, нихера не понятно слонжо почему тут контрл+з работает 1 раз , как крутаны на ютубах рисуют такие ровные линии если тут нет сглаживания, где прочитать про фичи и йоба удобные мувы, я кроме слоев, политры и маски ничего не знаю.
>>474740
Надо жать ctrl+alt+Z для возврата назад. Либо настроить панельку справа, чтобы показывала историю.
> почему тут контрл+з работает 1 раз
Надо жать ctrl+alt+Z для возврата назад. Либо настроить панельку справа, чтобы показывала историю.
>>474733
Неужели все дело в английском, кто знает?
Неужели все дело в английском, кто знает?
>>474735
Конечно это все так просто. Почему же все так не делают? На самом деле делают. Практически все. Но очередь из заказов лишь у 1% из них. И дело не в скилле, а в банальной популярности. Около года нужно ебашить бесплатно по 8 часов в сутки, чтоб сделать имя и получить эти самые заказы по 15 баксов. Да и не по 15 даже, а по 3, потому что придется демпинговать, чтоб тебя заметили.
Твои рассуждения на уровне: "можно ведь заказывать с алиекспресса всякую хуйню за дешего, а продовать ирл за дорого, этож вообще так просто"
Конечно это все так просто. Почему же все так не делают? На самом деле делают. Практически все. Но очередь из заказов лишь у 1% из них. И дело не в скилле, а в банальной популярности. Около года нужно ебашить бесплатно по 8 часов в сутки, чтоб сделать имя и получить эти самые заказы по 15 баксов. Да и не по 15 даже, а по 3, потому что придется демпинговать, чтоб тебя заметили.
Твои рассуждения на уровне: "можно ведь заказывать с алиекспресса всякую хуйню за дешего, а продовать ирл за дорого, этож вообще так просто"
>>474702
Если деньги есть найди курсы какие нибудь офлайн. Нормальный препод поможет.
Если деньги есть найди курсы какие нибудь офлайн. Нормальный препод поможет.
использует ли кто нибудь хоткеи на самом планшете? или вам удобнее жать их на клавиатуре?
>>474814
Хоткеи нинужны, разве что если ты стильный и сидишь в пяти метрах от клавиатуры.
Хоткеи нинужны, разве что если ты стильный и сидишь в пяти метрах от клавиатуры.
>>474814
конечно, 12 хоткеев на планшете, юзаю пока половину, но я нубас в фотожопе. по идее можно еще повесить всякие ликвифай, деселект (Если он есть, я хз), лассо
конечно, 12 хоткеев на планшете, юзаю пока половину, но я нубас в фотожопе. по идее можно еще повесить всякие ликвифай, деселект (Если он есть, я хз), лассо
>>474768
Понятно спс
Понятно спс
>>474814
Только самые ходовые: кисть, ластик, ctrl+z, alt (пипетка в режиме кисти), на стилусе забиндил ПКМ и лассо. Для рисования этого вполне хватает, хотя на планшете 12 аналоговых кнопок и 16 сенсорных.
Только самые ходовые: кисть, ластик, ctrl+z, alt (пипетка в режиме кисти), на стилусе забиндил ПКМ и лассо. Для рисования этого вполне хватает, хотя на планшете 12 аналоговых кнопок и 16 сенсорных.
>>474814
Когда покупал первый планшет, обращал внимание на кнопки. Но как стал рисовать, так ниразу ими и не воспользовался, гораздо проще и приятнее положить клаву под левую руку и там все нажимать.
Когда покупал первый планшет, обращал внимание на кнопки. Но как стал рисовать, так ниразу ими и не воспользовался, гораздо проще и приятнее положить клаву под левую руку и там все нажимать.
https://youtu.be/sh-atdF23Ns
читерит, еще и на видео, реквестую vac бан!
А вообще вот например если я хочу нарисовать допустим фан арт по овердрочу. Взял скриншот и обвел прямо по нему контур лица, наметил центр, линию глаз, низ носа и линию рта. Это зашквар или много кто так делает?
Если рисовать с референса, проебусь где-нибудь точно (скорее всего везде)
читерит, еще и на видео, реквестую vac бан!
А вообще вот например если я хочу нарисовать допустим фан арт по овердрочу. Взял скриншот и обвел прямо по нему контур лица, наметил центр, линию глаз, низ носа и линию рта. Это зашквар или много кто так делает?
Если рисовать с референса, проебусь где-нибудь точно (скорее всего везде)
Сегодня с утра в фш проблема появилась - когда чиркаю стилусом то вместо мазка кистью холст съезжает вверх/вниз (будто я зажал пробел), при этом инструмент на руку не меняется, че за хуйня?
>>475015
Ничто не зашквар. Откуда в у вас в головах столько говна? Ты можешь обмазать скриншот, или вообще выложить просто скриншот и накинуть фильты в фотошопе и назвать это фоторетушью. Главное не пиздеть и не говорить о том что ты 6+ часов простраивал голову, и ты такой тру художник. Так и напиши если спросят, мол юзал скриншоты. Если картинка красивая, то абсолютно похуй какими средствами ты этого добился.
Не зашквар даже если ты чужую работу стрейсишь полностью, главное надо будет указать автора у которо стрейсил и написать, мол "очень понравился арт этого художника и он вдохновил меня на вот это". А вот если ты пиздишь чужое и выдаешь за свое то уже плохо, а если еще и деньги делаешь на этом, то вообще уголовка.
>Это зашквар или много кто так делает?
Ничто не зашквар. Откуда в у вас в головах столько говна? Ты можешь обмазать скриншот, или вообще выложить просто скриншот и накинуть фильты в фотошопе и назвать это фоторетушью. Главное не пиздеть и не говорить о том что ты 6+ часов простраивал голову, и ты такой тру художник. Так и напиши если спросят, мол юзал скриншоты. Если картинка красивая, то абсолютно похуй какими средствами ты этого добился.
Не зашквар даже если ты чужую работу стрейсишь полностью, главное надо будет указать автора у которо стрейсил и написать, мол "очень понравился арт этого художника и он вдохновил меня на вот это". А вот если ты пиздишь чужое и выдаешь за свое то уже плохо, а если еще и деньги делаешь на этом, то вообще уголовка.
>>475030
зашквар всмысле что такие вещи скила не прибавят, это почти бессмысленный обвод же. Как я научусь рисовать похожие лица на то, с чего собственно рисую, занимаясь такой хуйней?
зашквар всмысле что такие вещи скила не прибавят, это почти бессмысленный обвод же. Как я научусь рисовать похожие лица на то, с чего собственно рисую, занимаясь такой хуйней?
>>475034
Да, обучающий эффект от обводки почти отсутствует. Если бы ты рисовал с референса, сравнивал с оригиналом и поправлял, где проебался - это уже другое дело.
Да, обучающий эффект от обводки почти отсутствует. Если бы ты рисовал с референса, сравнивал с оригиналом и поправлял, где проебался - это уже другое дело.
>>475047
рисую и вижу что хуйня какая-то получается, но непонятно что. еще минут через 10 забиваю, вообще не вижу где косяки, но вижу что вообще хуйню нарисовал.
Вставляю фотку под скетч. Зачастую глаза выше сантиметра на 2 (позавчера так вообще где-то на 5 на одном вышло). Неправильный наклон одного или обохи глаз, губ, неправильная линия контура лица. Как видеть такие косяки? Типа с опытом придет, через пару тысяч попыток?
Вставив фотку под мой супер хуёвый скетч, через пару минут читерства с трансформами он становится уже весьма похож на то, с чего собственно рисовал.
рисую и вижу что хуйня какая-то получается, но непонятно что. еще минут через 10 забиваю, вообще не вижу где косяки, но вижу что вообще хуйню нарисовал.
Вставляю фотку под скетч. Зачастую глаза выше сантиметра на 2 (позавчера так вообще где-то на 5 на одном вышло). Неправильный наклон одного или обохи глаз, губ, неправильная линия контура лица. Как видеть такие косяки? Типа с опытом придет, через пару тысяч попыток?
Вставив фотку под мой супер хуёвый скетч, через пару минут читерства с трансформами он становится уже весьма похож на то, с чего собственно рисовал.
>>475034
Прибавят к скилу обводки лол. Ты уж определись ты скилл качаешь или делаешь картинку. Если в продакшен надо, то рисуй как умеешь, лиж бы заебись было. Если учишься наоборот рисуй как не умеешь, чтоб научиться и результат в стол. Разные цели, разные подходы.
Прибавят к скилу обводки лол. Ты уж определись ты скилл качаешь или делаешь картинку. Если в продакшен надо, то рисуй как умеешь, лиж бы заебись было. Если учишься наоборот рисуй как не умеешь, чтоб научиться и результат в стол. Разные цели, разные подходы.
>>475054
Рисуй общими формами. Ну тоесть большими грубыми формами намечай где глаза, рот, нос. Как только видишь что пиздец, тут же дропаешь и начинаешь сначала на новом листе. Не пытайся исправить косяки, просто лист в мусорку и заного. Первые 10-20 попыток будут длиться секунд 30. К 50той попытке будешь уверенно попадать в пропорции. Сотая попытка будет сносной, займет минут 20 и даже будет тебе нравиться. Нарисуешь точно так же сотню портретов, получив суммароно тысячу попыток, будешь более менее увернно себя чувствовать в портретах. Цифры примерные и усредненные конечно же.
Рисуй общими формами. Ну тоесть большими грубыми формами намечай где глаза, рот, нос. Как только видишь что пиздец, тут же дропаешь и начинаешь сначала на новом листе. Не пытайся исправить косяки, просто лист в мусорку и заного. Первые 10-20 попыток будут длиться секунд 30. К 50той попытке будешь уверенно попадать в пропорции. Сотая попытка будет сносной, займет минут 20 и даже будет тебе нравиться. Нарисуешь точно так же сотню портретов, получив суммароно тысячу попыток, будешь более менее увернно себя чувствовать в портретах. Цифры примерные и усредненные конечно же.
32 Кб, 480x360>>475054
Типа того. Чтобы проще было уловить пропорции, можешь на целевом лице начертить разметку типа пикрилейтед и как будешь срисовывать, сперва набросай такой же костяк и сравнивай, похожа ли твоя разметка на оригинал. Если сравнил, наложил и все норм - можно продолжить и начать детализировать. Всё-таки упрощённые схемы проще сравнивать.
Ну и анон выше дело говорит.
>Типа с опытом придет, через пару тысяч попыток?
Типа того. Чтобы проще было уловить пропорции, можешь на целевом лице начертить разметку типа пикрилейтед и как будешь срисовывать, сперва набросай такой же костяк и сравнивай, похожа ли твоя разметка на оригинал. Если сравнил, наложил и все норм - можно продолжить и начать детализировать. Всё-таки упрощённые схемы проще сравнивать.
Ну и анон выше дело говорит.
>>475027
Разобрался, это последний апдейт винды убивает фотошоп. Панель управления - программы и компоненты - установленные обновления, снести последнюю KB обнову.
Разобрался, это последний апдейт винды убивает фотошоп. Панель управления - программы и компоненты - установленные обновления, снести последнюю KB обнову.
547 Кб, 607x1080Анон, подскажи пожалуйста, как ты рисуешь наклонные кубы в перспективе, и как проверять их правильность.
На ровной поверхности что да как я уже изучил (но все еще дрочу), а вот если куб находится под углом то я начинаю тупить.
На ровной поверхности что да как я уже изучил (но все еще дрочу), а вот если куб находится под углом то я начинаю тупить.
>>475182
Спасибо, анон!
Спасибо, анон!
57 Кб, 502x591>>475182
Бля, а если мне надо не только по одной оси повернуть, а на бок например, как строить тогда?
Бля, а если мне надо не только по одной оси повернуть, а на бок например, как строить тогда?
>>475346
Просто рисуй на количество, со временем сможешь без построений их крутить в любые стороны. Если ты с нуля щас начал у тебя нихуя не получиться. Запусти 3д редактор какой, создай куб крути его во все стороны и срисовывай в каждом положении. Потом попробуй с головы сделать тоже самое.
Просто рисуй на количество, со временем сможешь без построений их крутить в любые стороны. Если ты с нуля щас начал у тебя нихуя не получиться. Запусти 3д редактор какой, создай куб крути его во все стороны и срисовывай в каждом положении. Потом попробуй с головы сделать тоже самое.
Кто нибудь тут случаем не тренируется по Watts Atelier online программе? Пообщаться, рисунки друг другу покидать, все дела. Вообще не видел тут упоминания, так с английским плохо чтоле?
>>475391
350 гигабайт видео со всеми книжками уже полгода как слили, доброе утро. сджипирс в помощь.
350 гигабайт видео со всеми книжками уже полгода как слили, доброе утро. сджипирс в помощь.
>>475373
Зачем дрочить кучу учебников? Перспектива одна, правила везде одни и теже. Разница лишь в том что в одном учебнике может быть понятно, а в другом нет. К тому же все это можно изучить за день, первая часть книги Робертсона этого достаточно для того чтобы рисовать примитивы с любых ракурсов. Да и вообще разве на уроках изо в школе не должны были объяснить базовую перспективу? Я вот еще в 5 классе её освоил.
>дрочи учебники по перспективе
Зачем дрочить кучу учебников? Перспектива одна, правила везде одни и теже. Разница лишь в том что в одном учебнике может быть понятно, а в другом нет. К тому же все это можно изучить за день, первая часть книги Робертсона этого достаточно для того чтобы рисовать примитивы с любых ракурсов. Да и вообще разве на уроках изо в школе не должны были объяснить базовую перспективу? Я вот еще в 5 классе её освоил.
>>475346
читай робертсона, там есть про то как повернуть квадрат в нужную сторону и определить новые точки схода для построения куба. Это если тебе интересно нарисовать именно такой же куб в другом ракурсе рядом с первоначальным.
>>475425
Чтобы найти нормальный. Вот норлинг, к примеру, - ебанная дичь для умственно отсталых. Информации полезной вообще пиздец как мало. И это самое, перспектива это не только горизонт и пара точек схода.
У робертсона нормально про перспективу написано причем на меньшем количестве страниц, чем у ебучего норлинга, есть еще соловьев. Все остальное на их фоне выглядит как туториалы с девината.
читай робертсона, там есть про то как повернуть квадрат в нужную сторону и определить новые точки схода для построения куба. Это если тебе интересно нарисовать именно такой же куб в другом ракурсе рядом с первоначальным.
>>475425
>Зачем дрочить кучу учебников?
Чтобы найти нормальный. Вот норлинг, к примеру, - ебанная дичь для умственно отсталых. Информации полезной вообще пиздец как мало. И это самое, перспектива это не только горизонт и пара точек схода.
У робертсона нормально про перспективу написано причем на меньшем количестве страниц, чем у ебучего норлинга, есть еще соловьев. Все остальное на их фоне выглядит как туториалы с девината.
>>475425
лол
вот именно что должны, но у нас уроки выглядели примерно так "а сегодня мы рисуем хуйня-нейм, конечно ничего объяснять я не буду, просто берем и рисуем, о ерохина как красиво получается, сама нарисовала? ну, это мне мама немного помогала, сычов что ты за хуйню опять нарисовал, но ничего, рисовать не всем дано"
встретил бы я эту суку сегодня нахуй бы придушил
>в одном учебнике может быть понятно, а в другом нет
>а в другом нет
>робертсон
лол
>разве на уроках изо в школе не должны были объяснить базовую перспективу?
вот именно что должны, но у нас уроки выглядели примерно так "а сегодня мы рисуем хуйня-нейм, конечно ничего объяснять я не буду, просто берем и рисуем, о ерохина как красиво получается, сама нарисовала? ну, это мне мама немного помогала, сычов что ты за хуйню опять нарисовал, но ничего, рисовать не всем дано"
встретил бы я эту суку сегодня нахуй бы придушил
>>475425
Единственное, что мне объяснили на уроках изо в школе, это то, что не надо рисовать у солнышка лучики, как я делал это в детском саду.
>Да и вообще разве на уроках изо в школе
>не должны были объяснить базовую перспективу?
Единственное, что мне объяснили на уроках изо в школе, это то, что не надо рисовать у солнышка лучики, как я делал это в детском саду.
>>467495 (OP)
Посоветуйте художников Рисовавших в таком стиле. Пытался найти картину Карамзина Незнакомка, но не нашёл в FHD разрешении. Я в шоке. Как так. Нашёл только вонючий фотошоп с айфоном в руки у незнакомки. Пиздец это типа смешно.
Посоветуйте художников Рисовавших в таком стиле. Пытался найти картину Карамзина Незнакомка, но не нашёл в FHD разрешении. Я в шоке. Как так. Нашёл только вонючий фотошоп с айфоном в руки у незнакомки. Пиздец это типа смешно.
>>475512
Жиза, сам спрашивал как так охуительно старые мастера могли рисовать на что мне видерилейтед https://youtu.be/Fyzf3Gu9Kds.
>а сегодня мы рисуем хуйня-нейм, сычов что ты за хуйню опять нарисовал, но ничего, рисовать не всем дано"
Жиза, сам спрашивал как так охуительно старые мастера могли рисовать на что мне видерилейтед https://youtu.be/Fyzf3Gu9Kds.
Что делать если этот ебучий ваком постоянно отключается, драйвера не отвечают. Приходится закрывать все программы, перезагружать, потом снова все открывать. Бывает и после этого он опять отключается через пол часа или наоборот целый день нормально работает.
>>475516
А почему эти пидоры не могут нормально преподовать, они же оканчивали художку, дрочили кубы с анатомией, что так сложно нарисовать рельсы на доске и пояснить что такое точка схода.
А почему эти пидоры не могут нормально преподовать, они же оканчивали художку, дрочили кубы с анатомией, что так сложно нарисовать рельсы на доске и пояснить что такое точка схода.
>>475610
дурачок что ли? они заканчивли пединститут, а не художку, а пед закончить может каждый, например я получал вышку по электронике и в силу определеных обстоятельств у нас было очень сложно вылететь из универа, раз даже такой дебил как я смог его закончить, так вот знаю одного чувака который вылетел на втором курсе, недавно закончил пед на четверки, еще был знакомый быдлан-грузчик который на заочку в пед поступал ради корочки, так что в большинстве своем школьные учителя - говно(в прочем и в универах дела обстоят не лучше)
дурачок что ли? они заканчивли пединститут, а не художку, а пед закончить может каждый, например я получал вышку по электронике и в силу определеных обстоятельств у нас было очень сложно вылететь из универа, раз даже такой дебил как я смог его закончить, так вот знаю одного чувака который вылетел на втором курсе, недавно закончил пед на четверки, еще был знакомый быдлан-грузчик который на заочку в пед поступал ради корочки, так что в большинстве своем школьные учителя - говно(в прочем и в универах дела обстоят не лучше)
>>475608
Сходи в Службы, перезапусти там службу с Wacom в названии, отпишись помогло или нет. Для автоматизации этого можно написать батник на пару строк или скачать WacomQuickFix (поправьте меня, если ошибся).
Сходи в Службы, перезапусти там службу с Wacom в названии, отпишись помогло или нет. Для автоматизации этого можно написать батник на пару строк или скачать WacomQuickFix (поправьте меня, если ошибся).
20 Кб, 622x704Поставил колорус, а там это. Поклацал настройки, ничего не меняется. Как фиксить? PS CC 2018
Сап аноны, дрочу я тут ваши кубики, дрочу, что-то вроде выходит, кроме того, что часто грани не сходятся, когда ванишинг поинт находится снизу, что с этим делать?
>>475712
Зачем тебе это говно когда есть божественный цветовой квадрат?
Зачем тебе это говно когда есть божественный цветовой квадрат?
Проблемы с порисульками на 4к мониторе не возникнут?
286 Кб, 604x588Откуда брать 3д модели для "натуры"? Неужели изучать блендер и в нем ебаться с готовыми модельками? А если просто нужно позу какую-то сделать?
>>475733
cgpeers
cgpeers
При тренировочных рисунках портретов является ли читингом накладывать на фото свой набросок, смотреть где что не так, оставить набросок прямо на фото, открыть оригинальный набросок и там уже подправлять. Замечу не прямо на фото подправлять а самому. Я хоть убей, не могу заметить какие то диспропорции и ошибки пока не сделаю наложение. Вижу что-то не так, но что именно довольно трудно. Обычно когда накладываю, все вроде бы на месте, выделяю глаз передвигаю чуть левее и все норм становиться. Читинг ли все это, стоит ли пытаться самому все понять? Но в таком случае портрет выходи всратым, а я воспринимаю все портерты ну как реальных людей и не могу их всратыми оставлять, поэтому в конце концов не удерживаюсь накладываю на фото и подправляю. Но это если уже совсем не получается.
>>475878
Не стоит искусственно ограничиваться. Если тебе этот способ помогает понять, где ты проебался - почему бы и нет. Потом сам будешь учитывать наиболее типичные для тебя нарушения пропорций.
Не стоит искусственно ограничиваться. Если тебе этот способ помогает понять, где ты проебался - почему бы и нет. Потом сам будешь учитывать наиболее типичные для тебя нарушения пропорций.
Какие темы, игры, фильмы, сейчас хайповые? Я что-то отстал. По чему можно нарисовать качественный фан-арт с максимальной отдачей?
>>475906
Ваха, овердроч, марвел.
Ваха, овердроч, марвел.
Спасите помогите, компьютер воспринимает движения пера по вертикали как прокрутку колеса мыши, что делать?
>>475919
Может у тебя верхняя боковая клавиша на стилусе залипла? (на ней часто средняя кнопка мыши висит) Попробуй её пожмякать или отключи в дровах.
Может у тебя верхняя боковая клавиша на стилусе залипла? (на ней часто средняя кнопка мыши висит) Попробуй её пожмякать или отключи в дровах.
https://www.youtube.com/watch?v=CyA3TKafL30 ваше мнение об этом?
>>475963
Норм, возможно подпишусь даже.
Норм, возможно подпишусь даже.
>>475963
аХАХАХААХХАХА! ох вов!
Неплохо. Собрали вокруг себя кучу лошков, теперь будут стричь с них капусту. Даже не сомневался что они к этому придут.
аХАХАХААХХАХА! ох вов!
Неплохо. Собрали вокруг себя кучу лошков, теперь будут стричь с них капусту. Даже не сомневался что они к этому придут.
нубас. пытаюсь рисовать портреты с рефов, бывает что даже получается нарисовать всё там где надо, но выглядит просто сверхуёбищно. Как рисовать нормальные линии? У профессионалов уже на этапе скетча выглядит всё охуенно.
Задрачивать как рисовать отдельные элементы типа глаз, губ? Какими кистями вообще это рисовать на этапе скетча чтобы был транзишн из скетча в грейскейл?
Например контур глаза и ресницы
Рисую всё soft round pressure opacity кистью
Задрачивать как рисовать отдельные элементы типа глаз, губ? Какими кистями вообще это рисовать на этапе скетча чтобы был транзишн из скетча в грейскейл?
Например контур глаза и ресницы
Рисую всё soft round pressure opacity кистью
101 Кб, 746x747Что за хуита с cgpeers, на раздаче куча сидов, но у меня даже не подключается к раздаче. Там какой-то сбор донатов на серваки идет, может на это время личей вырубили?
8,9 Мб, 8693x4874>>476005
Ты в курсе что в интернете выкладывают только хорошее, теже проффесионалы, они никогда не выложут как они криво рисовали или тупили. Это нормальный процесс обучения. Например Сакумичан просто пятна вместо глаз ставила и все. Потом по ходу дела допиливала, и то в самом конце поняла что один глаз не там и переставила его. Этот процесс занял у неё всего 1 час, от общего к частному. От общего к частному работай, отражай по горизонтали, накладывай на реф, проверяй.
Лучше бэкнись и порисуй что нибудь попроще пару (скорей всего пол года лучше) месяцев (не кубы), не лезь в людей.
>У профессионалов уже на этапе скетча выглядит всё охуенно.
Ты в курсе что в интернете выкладывают только хорошее, теже проффесионалы, они никогда не выложут как они криво рисовали или тупили. Это нормальный процесс обучения. Например Сакумичан просто пятна вместо глаз ставила и все. Потом по ходу дела допиливала, и то в самом конце поняла что один глаз не там и переставила его. Этот процесс занял у неё всего 1 час, от общего к частному. От общего к частному работай, отражай по горизонтали, накладывай на реф, проверяй.
Лучше бэкнись и порисуй что нибудь попроще пару (скорей всего пол года лучше) месяцев (не кубы), не лезь в людей.
>>476005
Ути кокой! А что если я тебе скажу что не в кисти дело а в твоих руках из жопы - ты мне поверишь? Это легко проверить, просто возьми карандаш и попробуй нарисовать на бумаге, у тебя выйдет одна и та же хуйня. Ты думаешь лица вот так вот с приподвыперда рисуются? У тебя всё символьное, глаз - это не просто рыбка с полукругом в центре и точкой, это шарообразный объёкт, обтянутый веком, у которого радужка давит на оные, видоизменяя их. Губы - это не просто устрица, это объёмные подушечки, расположенные по дуге. Нос - это не просто силуэт с дырками, это трапеция. Вот что за хуйня у тебя на шее изображена, ты знаешь? Вот эти вот две линии? Ты думаешь что это просто горло, но хуй тебе в пердак, это мыщцы, которые крепятся за ушами за череп и переходящие в ключицы. Чтобы рисовать лица, сначала надо тебе надо изучить ПРОПОРЦИИ, затем ПОСТРОЕНИЕ черепа, затем сделать ЭКОРШЕ черепа, затем нарисовать примерно 300-500 глаз, носов и губ, прежде чем у тебя получится делать что-то более-менее красивое. Линии это не самая твоя главная проблема.
>Рисую всё soft round pressure opacity кистью
Ути кокой! А что если я тебе скажу что не в кисти дело а в твоих руках из жопы - ты мне поверишь? Это легко проверить, просто возьми карандаш и попробуй нарисовать на бумаге, у тебя выйдет одна и та же хуйня. Ты думаешь лица вот так вот с приподвыперда рисуются? У тебя всё символьное, глаз - это не просто рыбка с полукругом в центре и точкой, это шарообразный объёкт, обтянутый веком, у которого радужка давит на оные, видоизменяя их. Губы - это не просто устрица, это объёмные подушечки, расположенные по дуге. Нос - это не просто силуэт с дырками, это трапеция. Вот что за хуйня у тебя на шее изображена, ты знаешь? Вот эти вот две линии? Ты думаешь что это просто горло, но хуй тебе в пердак, это мыщцы, которые крепятся за ушами за череп и переходящие в ключицы. Чтобы рисовать лица, сначала надо тебе надо изучить ПРОПОРЦИИ, затем ПОСТРОЕНИЕ черепа, затем сделать ЭКОРШЕ черепа, затем нарисовать примерно 300-500 глаз, носов и губ, прежде чем у тебя получится делать что-то более-менее красивое. Линии это не самая твоя главная проблема.
В чем отличие Color Dodge от Linear Dodge (add)? Для каких целей можно применять тот и другой?
18 Кб, 512x512Господа, а где можно купить держатель для карандаша? тот что у Торопыгина
Посмотрел некоторые магазины книжные, а там даже категории такой нет.
Посмотрел некоторые магазины книжные, а там даже категории такой нет.
14 Кб, 960x640Сильно натирает средней палец от пикрелейта. Аж до боли. Как фиксить? Или перо менять?
>>476109
Палец пластырем, перо можно попробовать обстругать (я свои стругал, чтобы лучше ложились в руку). Либо наоборот - сделать место хвата толстым, облепив, например, застывающим на воздухе резинистым пластиком (марку amos i-clay и аналоги можно найти в детском мире). Хотя если руки сильно потеют - может не подойти, пластик боится воды.
Палец пластырем, перо можно попробовать обстругать (я свои стругал, чтобы лучше ложились в руку). Либо наоборот - сделать место хвата толстым, облепив, например, застывающим на воздухе резинистым пластиком (марку amos i-clay и аналоги можно найти в детском мире). Хотя если руки сильно потеют - может не подойти, пластик боится воды.
107 Кб, 592x588Есть ли тут аноны зарабатывающие себе на хлеб рисованием? Какой минимальный скилл нужно иметь, чтобы работать хотя бы за еду и если он будет, то под какой поезд нужно бросаться, чтобы тебя взяли на работу\как пробиться в фриланс?
>>476130
Ну, тогда бесплатно ебашить пару лет придется.
Ну, тогда бесплатно ебашить пару лет придется.
Прочёл в эвэрноте про приключения ШПУРИКа в бегаче.
Где-то там написано, что из рисовача его тоже погнали ссаными тряпками.
Интересно, за что?
https://www.youtube.com/watch?v=eZIcXBcG6oE
Работы выкладывал?
Где-то там написано, что из рисовача его тоже погнали ссаными тряпками.
Интересно, за что?
https://www.youtube.com/watch?v=eZIcXBcG6oE
Работы выкладывал?
>>476130
Читай гайд по раскрутке там все написано. Рисуй фан арт, набирай подписчиков, потом начнут заказы приходить, патреон все дела. Но тут все сильно зависит от твоих навыков рисования, труда вложенного в их развитие. Если ты рассчитываешь что-то получить рисуя 2-3 часа в день нечего не получится, нужно по 6-12 часов хуячить. Тут нужно быть настоящим трудоголиком азиатом, на начальных этапах.
Читай гайд по раскрутке там все написано. Рисуй фан арт, набирай подписчиков, потом начнут заказы приходить, патреон все дела. Но тут все сильно зависит от твоих навыков рисования, труда вложенного в их развитие. Если ты рассчитываешь что-то получить рисуя 2-3 часа в день нечего не получится, нужно по 6-12 часов хуячить. Тут нужно быть настоящим трудоголиком азиатом, на начальных этапах.
>>476150
Да я понял.
Просто глянул ютюб-канал.
То, что относится к художественной теме - вроде нормально всё.
Поэтому интересно какие он перлы тут выдавал.
Да я понял.
Просто глянул ютюб-канал.
То, что относится к художественной теме - вроде нормально всё.
Поэтому интересно какие он перлы тут выдавал.
>>476152
Он говорил непопулярные вещи и подписывался профхудожником, видимо этого было достаточно.
Мне лично его видосы очень помогли, так что никаких претензий не имею.
Он говорил непопулярные вещи и подписывался профхудожником, видимо этого было достаточно.
Мне лично его видосы очень помогли, так что никаких претензий не имею.
>>476152
Представь, что человек, никогда нихуя не рисовавший в CG, приходит на доску CG и начинает учить аудиторию как им надо рисовать, потому что он так решил.
Никакой аргументации нет. Просто на каждый пост скрупулёзно пишется "вы все ниправы, я скозал".
Возможно, его недолюбила мама или недоебал отец, я хз чем он руководствовался.
>Поэтому интересно какие он перлы тут выдавал.
Представь, что человек, никогда нихуя не рисовавший в CG, приходит на доску CG и начинает учить аудиторию как им надо рисовать, потому что он так решил.
Никакой аргументации нет. Просто на каждый пост скрупулёзно пишется "вы все ниправы, я скозал".
Возможно, его недолюбила мама или недоебал отец, я хз чем он руководствовался.
ФШ CC - такая фигня - при зуме полотна инструменты типа кисти двигают полотно как инструмент рука.
Если зум на ноле - рисуют как обычно.
Если зум на ноле - рисуют как обычно.
>>476172
Вроде бы хорошая программа, но установить её невозможно. Ебался с ней два дня, искал на форумах, переустанавливал, делайл все по гайдам она один хуй не работала и выдавала ошибку.
Лучше возьми Design Doll там все интуитивно понятно.
Вроде бы хорошая программа, но установить её невозможно. Ебался с ней два дня, искал на форумах, переустанавливал, делайл все по гайдам она один хуй не работала и выдавала ошибку.
Лучше возьми Design Doll там все интуитивно понятно.
>>476155
Было недавно какое-то обновление для Вин10, из-за которого у людей началась такая херня в фотошопе. Нужно снести это обновление. Подробнее скажет интернет. Меня эта проблема обошла, т.к. я давно отключил автоматическое обновление винды.
Было недавно какое-то обновление для Вин10, из-за которого у людей началась такая херня в фотошопе. Нужно снести это обновление. Подробнее скажет интернет. Меня эта проблема обошла, т.к. я давно отключил автоматическое обновление винды.
>>476177
Хз, у меня DAZ нормально поставился с первого раза. Танцы с бубнами не плясал. Вот позинг в ДизайнДолл мне больше нравится, чем в ДАЗе. Там моделька отзывчивая и удобно реализован позинг. В ДАЗе модель как деревянная, много времени уходит, чтобы ее в позу поставить. Но морфинг лучше в ДАЗе. В ДизайнДолле можно максимум наморфить болванку уровня чуть выше чем уровень блевотного гомункула-мутанта.
Хз, у меня DAZ нормально поставился с первого раза. Танцы с бубнами не плясал. Вот позинг в ДизайнДолл мне больше нравится, чем в ДАЗе. Там моделька отзывчивая и удобно реализован позинг. В ДАЗе модель как деревянная, много времени уходит, чтобы ее в позу поставить. Но морфинг лучше в ДАЗе. В ДизайнДолле можно максимум наморфить болванку уровня чуть выше чем уровень блевотного гомункула-мутанта.
>>476182
Нельзя. Только пак из готовых поз + возможность импорта болванки со скелетом в блендер.
>Есть ещё MakeHuman бесплатная. думаю там можно изгибать конечности. не помню.
Нельзя. Только пак из готовых поз + возможность импорта болванки со скелетом в блендер.
А у Design Doll есть какие-то подводные камни бесплатности?
На сайте таблица сравнения выглядит безобидно - всего-то нельзя сохранять и экспортировать.
На сайте таблица сравнения выглядит безобидно - всего-то нельзя сохранять и экспортировать.
>>476202
2018 год на дворе, чувак. Подводные камни бесплатности - то, что ты пользуешься программой, хвалишь её и мешаешь крупным корпам-динозаврам продавать воздух.
2018 год на дворе, чувак. Подводные камни бесплатности - то, что ты пользуешься программой, хвалишь её и мешаешь крупным корпам-динозаврам продавать воздух.
видел как эирбрашью рисуют под наклоном на вакомо планшетах, тыкают вроде как вне выделенной зоны под углом и рисуется там где выделено Как такое-же сэмулировать на хуёнопомойке?
150 Кб, 502x800>>476259
Ебануть эйрбрашем с большим радиусом таким образом, чтобы в выделение попадал только край кисти.
Ебануть эйрбрашем с большим радиусом таким образом, чтобы в выделение попадал только край кисти.
Расскажите по сидвила. Неужели сам в 20+ лет выдрочил до таких крутых работ, наткнулся на него в тредике и сразу узнал по работе которую он скинул.
315 Кб, 928x1024Пэйнтач, можно ли использовать метод Брювера(из книги робертсона) по построению перспективной сетки, для сетки из 3 точек схода? У меня какой-то пиздец получается, в обратную перспективу все уходит.
Как добиться ровного, сука, лайна? Чтобы не было такого - ведешь линию, не вытягиваешь ее и обрываешь, из места остановки начинаешь вести снова, из-за чего лайн весь в точках схода. Рука не раздрочена или что?
>>476385
Это нормально. Продолжай линию с того же места с тем же нажимом. Посмотри как мастера делают.
>Чтобы не было такого - ведешь линию, не вытягиваешь ее и обрываешь, из места остановки начинаешь вести снова, из-за чего лайн весь в точках схода.
Это нормально. Продолжай линию с того же места с тем же нажимом. Посмотри как мастера делают.
не могу зарегаться на forum.gfxdomain.net, ебаная капча не грузится ни в каком браузере при реге
кто-нибудь может дать ссылки из этих тредов?
http://forum.gfxdomain.net/threads/gumroad-yu-cheng-hong-character-lighting.24481/
http://forum.gfxdomain.net/threads/gumroad-yu-cheng-hong-character-color-scheme.24486/
http://forum.gfxdomain.net/threads/gumroad-kr0npr1nz-14-term-bundle.18217/
кто-нибудь может дать ссылки из этих тредов?
http://forum.gfxdomain.net/threads/gumroad-yu-cheng-hong-character-lighting.24481/
http://forum.gfxdomain.net/threads/gumroad-yu-cheng-hong-character-color-scheme.24486/
http://forum.gfxdomain.net/threads/gumroad-kr0npr1nz-14-term-bundle.18217/
>>476389
Какой нахуй трансформ, я тебе про традишку говорю. Ты руку набивать и "калибровать" на говнопланшетах собрался? Может, ты и на права в ГТА сдавать будешь?
Какой нахуй трансформ, я тебе про традишку говорю. Ты руку набивать и "калибровать" на говнопланшетах собрался? Может, ты и на права в ГТА сдавать будешь?
>>476414
Обратись к урологу, скопление газов в мочеполовом тракте это паршивый знак. Алсо к психиатру, скажешь что фантазируешь о крепком мужском отсосе, он тебя от армии отмажет.
Обратись к урологу, скопление газов в мочеполовом тракте это паршивый знак. Алсо к психиатру, скажешь что фантазируешь о крепком мужском отсосе, он тебя от армии отмажет.
>>476385
Рука не задрочена, это чисто дело практики. Постепенно микромоторика будет развиваться и сможешь делать ровный лайн без задней мысли. У меня на это ушло 6 месяцев, я дрочил упражнения Хана, скетчинг, наброски многочисленные. Могу в ровный лайн как на планшете так и от руки.
Рука не задрочена, это чисто дело практики. Постепенно микромоторика будет развиваться и сможешь делать ровный лайн без задней мысли. У меня на это ушло 6 месяцев, я дрочил упражнения Хана, скетчинг, наброски многочисленные. Могу в ровный лайн как на планшете так и от руки.
>>476188
Это конечно может быть и полезно, но намного быстрее и проще задрочить навыки рисования и самому скетчить позы.
Это конечно может быть и полезно, но намного быстрее и проще задрочить навыки рисования и самому скетчить позы.
>>476396
А если куб нарисовать в 3 точечной, разбить нижнюю и верхнюю грани на квадраты и соединить?
А если куб нарисовать в 3 точечной, разбить нижнюю и верхнюю грани на квадраты и соединить?
>>476386
Это еще кисть всратая оказалась. Другую попробовал так, как ты сказал - результат лучше.
>>476408
То другой анон влез. Хуй знает какой он трансформ имел в виду, если фотошопный - эти манипуляции для пидоров по дефолту.
Профпетух, ты?
>>476421
Вот это я и хотел узнать.
Это еще кисть всратая оказалась. Другую попробовал так, как ты сказал - результат лучше.
>>476408
То другой анон влез. Хуй знает какой он трансформ имел в виду, если фотошопный - эти манипуляции для пидоров по дефолту.
>Ты руку набивать и "калибровать" на говнопланшетах собрался?
Профпетух, ты?
>>476421
Вот это я и хотел узнать.
>>476429
эти пидоры за месяц столько зарабатывают сколько ты за год
>манипуляции для пидоров по дефолту
эти пидоры за месяц столько зарабатывают сколько ты за год
>>476429
Почему же профпетух, зайди в планшетотред, полюбуйся на линии проведённые по линейке даже на вакоме, поплачь от безнадёги.
Вообще, категорически заявлять "это для пидоров!" и тут же детектить профпетуха это как-то нездорово. Это его задача - делить всё на доске на дляпидоров и недляпидоров.
>Профпетух, ты?
Почему же профпетух, зайди в планшетотред, полюбуйся на линии проведённые по линейке даже на вакоме, поплачь от безнадёги.
Вообще, категорически заявлять "это для пидоров!" и тут же детектить профпетуха это как-то нездорово. Это его задача - делить всё на доске на дляпидоров и недляпидоров.
Кто-нибудь знает как тамбрел работает? На новом акке пилю какой-нибудь пост. Его нет в общей ленте. Там какие-то ограничения?
>>476447
Вроде да, было такое:
А если порнуха у тебя, то в настройках надо сейф-мод отрубить и на странице поиска отжать замочек справа-сверху.
Вроде да, было такое:
> Если вы создали блог совсем недавно, ваши посты с тегами не будут отображаться на страницах тегов.
А если порнуха у тебя, то в настройках надо сейф-мод отрубить и на странице поиска отжать замочек справа-сверху.
>>476489
Нет не порно. Просто посты. И когда они начнут отображаться? Что надо сделать. Где инфа об этом? Зачем мне вообще что-то постить на их сервисе если это не отображается?
Нет не порно. Просто посты. И когда они начнут отображаться? Что надо сделать. Где инфа об этом? Зачем мне вообще что-то постить на их сервисе если это не отображается?
>>476490
А хуй знает. У них редкостная по бестолковости справка: https://tumblr.zendesk.com/hc/en-us/articles/223857628-Appearing-in-search-results
Вот пару лет назад надо было какое-то время (пару недель хотя б) просто делать посты, ставить и получать лойсы, может что-нибудь ребложить - в общем, косить под цивильного. Сейчас с их модными настроениями про русских пропагадистов - в душе не ебу, с каким бубном надо скакать.
А хуй знает. У них редкостная по бестолковости справка: https://tumblr.zendesk.com/hc/en-us/articles/223857628-Appearing-in-search-results
Вот пару лет назад надо было какое-то время (пару недель хотя б) просто делать посты, ставить и получать лойсы, может что-нибудь ребложить - в общем, косить под цивильного. Сейчас с их модными настроениями про русских пропагадистов - в душе не ебу, с каким бубном надо скакать.
>>476496
200 постов залайкано, 200 подписок на каналы. 200 постов. Всё равно ничего не публикуется.
200 постов залайкано, 200 подписок на каналы. 200 постов. Всё равно ничего не публикуется.
подскажите где скачать фотошоп с минимумом пердолинга. Накрылся недавно, пробовал саи и криту, но не совладал с тамошними горячими клавишами и их настройкой.
>>476513
Четвертый день уже сервера лежат. Инфы нет.
Четвертый день уже сервера лежат. Инфы нет.
>>476699
рютрекер
рютрекер
>>476699
ccmaker
ccmaker
рисовач, как прикрутить к саи2 дополнительные шрифты?
Ребят, подскажите как рисовать на графическом планшете. А точнее как соблюдать пропорции. Просто в сравнение с моим скетч буком, всё время руиню их
>>476731
7 бед - один трансформ
7 бед - один трансформ
>>476734
https://2ch.hk/pa/res/409784.html#471308 (
М)
Вот тут в треде обсуждали такую проблему, посмотри, может тебе поможет
https://2ch.hk/pa/res/409784.html#471308 (
М)Вот тут в треде обсуждали такую проблему, посмотри, может тебе поможет
>>476730
в гайдах говорят, если ты всрал VALUES, пусть даже у тебя самый охуенный скил цветов, картина будет гавно
есть ли пример такого рисунка где всраты тона? я чето вообще нихуя не понимаю почему везде так важно выставляют эти тона
в гайдах говорят, если ты всрал VALUES, пусть даже у тебя самый охуенный скил цветов, картина будет гавно
есть ли пример такого рисунка где всраты тона? я чето вообще нихуя не понимаю почему везде так важно выставляют эти тона
>>476738
Цвета могут вытянуть любое говно. Возьми рандомную анимешную картинку на которую ты дрочишь, переведи ее в грейскейл и увидишь, что там все однородно серое, т. е. тона всраты, однако это никак не мешает тебе и еще куче людей на нее дрочить. Так что цвет больше чем тон.
Цвета могут вытянуть любое говно. Возьми рандомную анимешную картинку на которую ты дрочишь, переведи ее в грейскейл и увидишь, что там все однородно серое, т. е. тона всраты, однако это никак не мешает тебе и еще куче людей на нее дрочить. Так что цвет больше чем тон.
>отделять тон от цвета
>>476755
У цветов тоже есть тон.
У цветов тоже есть тон.
3,1 Мб, 3610x2227Кто нибудь может подсказать где найти фотки костей животных и динозавров в высоком качестве. Все что гугл и сайты выдает, там все на пиксели распадается, и я не могу нормально поскетчить. Это единственная фотка что я нашел в качестве.
нарисовал рисунок в крите, сохранил в jpg. затем уменьшил получившийся файл в гимпе - на выходе весит 200кб.
уменьшил рисунок в крите без сливания слоев, затем перевел в jpg. на выходе весит 106 кб.
почему такая большая разница в размере? в половину блядь!
уменьшил рисунок в крите без сливания слоев, затем перевел в jpg. на выходе весит 106 кб.
почему такая большая разница в размере? в половину блядь!
>>476872
блядь, один даже светлее другого получился.
блядь, один даже светлее другого получился.
>>476871
Во то что надо, спасибо анончек.
Во то что надо, спасибо анончек.
>>476872
Наверно сохраняют разным качеством. Ну как шкала в фотошопе. Проверь сколько оно в пэйнте весит.
Наверно сохраняют разным качеством. Ну как шкала в фотошопе. Проверь сколько оно в пэйнте весит.
Аноны, подскажите, где достать подборки классиков иллюстрации (Фразетта, Джон Хоу, Алан Ли, Нэсмит, Ахиллеос etc.)? Такие ещё на дисках раньше продавались, во времена кучерявой моей молодости. Пробовал всячески гуглить, на торрентах одну раздачу нашёл и та дохлая, а в остальном выдаёт подборки современных авторов (хорошо, если хотя бы крутанов, а в основном вообще мазня каких-то ноунеймов). В общем, может кто знает, где такое найти.
>>476961
Артбуки?
Артбуки?
>>476961
фразетта на рутрекере есть
фразетта на рутрекере есть
Как же заебывает что стадики не дают прогресса вотпрямщас и успеваешь начать задумываться о том а правильно ли ты всё делаешь, может ты просто слишком тупой и нигода не научишься рисовать... Особенно если никакие полноценки в данный момент не пилишь, чтобы скилл был виден.
>>477013
Как ты их делаешь? Я надеюсь ты не сидишь просто не делаешь стадики каждый день не рисуя из головы?
Как ты их делаешь? Я надеюсь ты не сидишь просто не делаешь стадики каждый день не рисуя из головы?
Как на девиантарте прикрутить несколько ссылок на разные сайты в профиле? Или для этого нужно покупать премиум?
416 Кб, 1800x1200>>477018
Не пытайся следующие два года не делать нихуя кроме стадиков и селфортретов, дизайни что нибудь. Под страшным словом "дизайн" я подразумеваю что угодно что ты осознанно положил на бумагу (традишинл или диджитал), хоть двух ебущихся фурей, хоть йоба пейзаж хоть просто кисти в с разных ракурсов, главное это из твоей головы оказалось там, будет полная хуйня но ты старайся, думай головой. Есть ютуб каналы и стримари которые по 15 часов в день стадики лепят и всё еще сосут жопу, не будь ими, эти 15 часов не сравнятся с 1-2 часа осознанного рисования, в процессе думай о том как сделать самый охуенный рисунок на свете, потом думай почему ты сосешь и заделывай эти дыры уже стадиками. Вообще НИКОГДА не учи ничего до того как ты попробуешь создать это лично. Знаешь почему ты нихуя не прогрессируешь в анатомии изучая всяких Лумисов или рисуя с натуры? Потому что ты из головы не рисуешь, ты копируешь анатомию и не знаешь как она работает, да, ты знаешь что та мышца с той соединяется и тому подобное, но в следующий раз когда будешь рисовать аниме вайфу тянущуюся за чем-то и ты ОПЕШИШЬ "епта, как подмыхи то выглядят когда рука поднимается с этого ракурса", ты расчехлишь какие нибудь картиночки анатомические и не одну, возьмёшь какой нибудь арт олдовых мастеров, любимых художников просто с того же хэмптона и такой оо понятно, значит эта хуйня заходит сюда при этом поднимая титьку. Ты нарисуешь картинку и у тебя в голове это отложится навсегда, оно тебя уже никогда не покинет.
Не пытайся следующие два года не делать нихуя кроме стадиков и селфортретов, дизайни что нибудь. Под страшным словом "дизайн" я подразумеваю что угодно что ты осознанно положил на бумагу (традишинл или диджитал), хоть двух ебущихся фурей, хоть йоба пейзаж хоть просто кисти в с разных ракурсов, главное это из твоей головы оказалось там, будет полная хуйня но ты старайся, думай головой. Есть ютуб каналы и стримари которые по 15 часов в день стадики лепят и всё еще сосут жопу, не будь ими, эти 15 часов не сравнятся с 1-2 часа осознанного рисования, в процессе думай о том как сделать самый охуенный рисунок на свете, потом думай почему ты сосешь и заделывай эти дыры уже стадиками. Вообще НИКОГДА не учи ничего до того как ты попробуешь создать это лично. Знаешь почему ты нихуя не прогрессируешь в анатомии изучая всяких Лумисов или рисуя с натуры? Потому что ты из головы не рисуешь, ты копируешь анатомию и не знаешь как она работает, да, ты знаешь что та мышца с той соединяется и тому подобное, но в следующий раз когда будешь рисовать аниме вайфу тянущуюся за чем-то и ты ОПЕШИШЬ "епта, как подмыхи то выглядят когда рука поднимается с этого ракурса", ты расчехлишь какие нибудь картиночки анатомические и не одну, возьмёшь какой нибудь арт олдовых мастеров, любимых художников просто с того же хэмптона и такой оо понятно, значит эта хуйня заходит сюда при этом поднимая титьку. Ты нарисуешь картинку и у тебя в голове это отложится навсегда, оно тебя уже никогда не покинет.
762 Кб, 1284x1950>>477026
Годнейший совет итт
Годнейший совет итт
>>477026
Тот же Хан кстати во втором динамик скетчинге говорит что в конце каждой недели, делайте дизайн проект из головы на основе уже нарисованного. Жаль что многие просто игнорят его курс не заходя дальше демо с кружками и линиями.
Тот же Хан кстати во втором динамик скетчинге говорит что в конце каждой недели, делайте дизайн проект из головы на основе уже нарисованного. Жаль что многие просто игнорят его курс не заходя дальше демо с кружками и линиями.
>>477043
Нихуя не жаль. Полезного в курсе пиздец как мало. Всё сводится к тому что "ну кароч сначала кружочки рисуем, потом смотрим как я рисую йобу, пытаетесь повторить и не обосраться, но как не обосраться я не расскажу"
>Жаль что многие просто игнорят его курс
Нихуя не жаль. Полезного в курсе пиздец как мало. Всё сводится к тому что "ну кароч сначала кружочки рисуем, потом смотрим как я рисую йобу, пытаетесь повторить и не обосраться, но как не обосраться я не расскажу"
2 Кб, 200x183Когда я пытаюсь нарисовать маленький кружок на планшете (пробовал несколько разных включая ваком и даже мышь), он в итоге выглядит как пикрелейтед.
Все лесенкой, а правый верхний угол прямоугольный.
Это не беда девайсов, это какой-то глюк в винде.
Гуглил, но ничего толком не нашел. Знаю что тупой вопрос, но может кто сталкивался?
Все лесенкой, а правый верхний угол прямоугольный.
Это не беда девайсов, это какой-то глюк в винде.
Гуглил, но ничего толком не нашел. Знаю что тупой вопрос, но может кто сталкивался?
>>477052
Погугли что такое "круг", мне кажется ты не знаешь.
Погугли что такое "круг", мне кажется ты не знаешь.
>>477049
Судя по тому что ты написал, дальше 1 и 4 видео ты не смотрел.
Судя по тому что ты написал, дальше 1 и 4 видео ты не смотрел.
>>477052
А софт какой? Что получается, когда рисуешь что-то другое?
А софт какой? Что получается, когда рисуешь что-то другое?
Набираю команду для создания игры. Кто хочет на чистом энтузиазме попробовать себя в качестве дизайнера?
Денег нет.
Денег нет.
>>477137
Много таких по весне оттаяло, лол. Если идея годная и есть энтузиазм, то найдешь возможность хотя бы минимально оплатить чужой труд. Плюс бесплатно работать будут говноеды и ноускиллы.
Много таких по весне оттаяло, лол. Если идея годная и есть энтузиазм, то найдешь возможность хотя бы минимально оплатить чужой труд. Плюс бесплатно работать будут говноеды и ноускиллы.
А вы замечали что во снах всратая перспектива? И чем больше дрочишь кубы тем реалистичней становятся сны.
>>477149
Дрочу кубы как поехавший, а сны все равно всратые в плане перспективы. Зато цвета там охуенные.
Дрочу кубы как поехавший, а сны все равно всратые в плане перспективы. Зато цвета там охуенные.
>>477151
На последнем же примере поворот не? Алсо почему не перекатывают критки тред? Кто его перекатывает? Модер или какой то местный художник?
На последнем же примере поворот не? Алсо почему не перекатывают критки тред? Кто его перекатывает? Модер или какой то местный художник?
В контакте выкладывали PDF Ричард Шмидт "Алла прима Все, что я знаю о живописи" на русском языке.
Есть у кого-нибудь? Поделитесь?
Есть у кого-нибудь? Поделитесь?
>>477186
Модер, треды-то прикреплённые. Возможно ждёт, пока FAQ-тред дойдёт до тыщи постов, чтобы перекатить сразу оба.
Модер, треды-то прикреплённые. Возможно ждёт, пока FAQ-тред дойдёт до тыщи постов, чтобы перекатить сразу оба.
Ну что, сосачеры, НИКТО из вас никогда не достигнет уровня рисования этого школьника. Плачте.https://www.youtube.com/watch?v=TUO03Ks7xc4
>>477241
Двачую, был тут один такой с 74к подписчиков, его так говном облили что он наверно теперь боится сюда заходить.
Двачую, был тут один такой с 74к подписчиков, его так говном облили что он наверно теперь боится сюда заходить.
И так, анонасы. Решил поступать в художественное училище. Что надо знать и уметь? Кто как учился? Какие материалы посоветуйте? Планирую поступать на живопись. И еще такой вопрос, может быть тупой, ну да похуй. Вариант ли закончить экстерном? Заранее спасибо.
>>477140
Правильной дорогой идешь!
Держите нос по ветру, юный Гейб Ньювел!
>Ну так я и сам ноускил, ищу таких же.
Правильной дорогой идешь!
>Выживание общины в зомби-апокалипсисе
Держите нос по ветру, юный Гейб Ньювел!
>>477274
Смотря куда поступаешь, у нормальных есть подкурсы, с них и начинай, а вообще сам кури сайты их с ебанутой документацией, включи мозги, они тебе на обучении еще понадобятся.
Смотря куда поступаешь, у нормальных есть подкурсы, с них и начинай, а вообще сам кури сайты их с ебанутой документацией, включи мозги, они тебе на обучении еще понадобятся.
>>477285
Поступать решил во Владикавказское художественное училище имени Азанбека Джанаева. Уже позвонил, в четверг поеду и все расскажут. Экзамены для поступления: композиция, живопись, рисунок. На сайте у них нихуя нет. Про подкурсы узнаю в четверг.
Поступать решил во Владикавказское художественное училище имени Азанбека Джанаева. Уже позвонил, в четверг поеду и все расскажут. Экзамены для поступления: композиция, живопись, рисунок. На сайте у них нихуя нет. Про подкурсы узнаю в четверг.
Здарова, гайз!
Имеется абсолютно невменяемая трабла: использую Wacom One (CTL-472) для ретача фоток в ФШ. Вместо рисования кисть перемещает холст. Как фиксить? Сначала работало всё как положено, потом появилась вот такая ебанина. Переустановка ФШ помогла решить проблему на 10 минут (лол).
Имеется абсолютно невменяемая трабла: использую Wacom One (CTL-472) для ретача фоток в ФШ. Вместо рисования кисть перемещает холст. Как фиксить? Сначала работало всё как положено, потом появилась вот такая ебанина. Переустановка ФШ помогла решить проблему на 10 минут (лол).
>>477274
Карочи это, знать надо всё, теорию цвета, светотень, композицию, историю искусств, понимать форму. Уметь надо рисовать. Если не умеешь, то не поступишь.
>Что надо знать и уметь?
Карочи это, знать надо всё, теорию цвета, светотень, композицию, историю искусств, понимать форму. Уметь надо рисовать. Если не умеешь, то не поступишь.
>>477304
Из шапки хуегознает. На ютубе есть торопыга, можно научиться с его помощью трейсить с натуры достаточно быстро. Это линейно-конструктивный и раскрытие в тоне. Про акварель и прочую композицию не в курсе, в цвете я только на планшете работаю.
>>477305
В этом и вся суть. Рисовать учат в детских художественных школах, в училищах как бы отполировывают существующие знания. Я тебе базарю, в училище нет тех, кто бы реально туда шел научиться рисовать, там уже умеют рисовать, но хотят улучшить навыки
Из шапки хуегознает. На ютубе есть торопыга, можно научиться с его помощью трейсить с натуры достаточно быстро. Это линейно-конструктивный и раскрытие в тоне. Про акварель и прочую композицию не в курсе, в цвете я только на планшете работаю.
>>477305
В этом и вся суть. Рисовать учат в детских художественных школах, в училищах как бы отполировывают существующие знания. Я тебе базарю, в училище нет тех, кто бы реально туда шел научиться рисовать, там уже умеют рисовать, но хотят улучшить навыки
Суп антоны. Преобрел планшет, придумал себе упражнение-просто набрасывать фигуры с фоток, насколько оно может быть действенным или я буду просто топтаться на месте?Олсо, уже понемногу надоедает, как потихонечку подходить к цвыетным артам?
>>477325
Отсюда же, в каких то шапках ссылки были, последняя реф Proko
https://www.quickposes.com/en/gestures/random
https://line-of-action.com/practice-tools/figure-drawing/
Отсюда же, в каких то шапках ссылки были, последняя реф Proko
https://www.quickposes.com/en/gestures/random
https://line-of-action.com/practice-tools/figure-drawing/
>>477331
Да мне как то по боку щас. Но одно время грезил тем чтоб запилить свою игру и все такое. Тогда интересовался стимом и гринлайтом, хотел вкатываться лол. Был молод и амбициозен.
Да мне как то по боку щас. Но одно время грезил тем чтоб запилить свою игру и все такое. Тогда интересовался стимом и гринлайтом, хотел вкатываться лол. Был молод и амбициозен.
>>477309
Есть ссылка? Ютюб какую-то шляпу выдаёт с машинами. Алсо, вариант ли до июля задрочить все это до экзаменов?
>торопыга
Есть ссылка? Ютюб какую-то шляпу выдаёт с машинами. Алсо, вариант ли до июля задрочить все это до экзаменов?
>>477335
Шо... опять? А почему бы хоть что-нибудь оригинальное не сделать, этих зомбоапокалиптичных выживалок уже хоть жопой жуй
>Симулятор выживания общины в зомби-апокалипсисе
Шо... опять? А почему бы хоть что-нибудь оригинальное не сделать, этих зомбоапокалиптичных выживалок уже хоть жопой жуй
463 Кб, 762x1080>>477320
Вообще говорят суть в том чтобы много рисовать с фоточек анализируя. Я вот не могу себя заставить много ебашить, устаю быстро. Наверное потому что без цели пытаюсь рисовать.
Вообще говорят суть в том чтобы много рисовать с фоточек анализируя. Я вот не могу себя заставить много ебашить, устаю быстро. Наверное потому что без цели пытаюсь рисовать.
>>477326
Благодарю. А по наброскам - выше по треду анон >>477026 расписывал, что только на стадиках зацикливаться не стоит, лучше разучивать что-то под поставленные задачи. Поскетчил, пошёл нарисовал бабу в доспехах, посмотрел что особенно не удалось - пошёл скетчить и смотреть учебник анатомии целенаправленно. Из учебников Майкл Хэмптон неплох.
Благодарю. А по наброскам - выше по треду анон >>477026 расписывал, что только на стадиках зацикливаться не стоит, лучше разучивать что-то под поставленные задачи. Поскетчил, пошёл нарисовал бабу в доспехах, посмотрел что особенно не удалось - пошёл скетчить и смотреть учебник анатомии целенаправленно. Из учебников Майкл Хэмптон неплох.
Кто нибудь может подкинуть корейских туториалов с сиджипирс или возможно ютуб каналы корейских\китайских рисовак с подобным рендером, где охуительный контроль переходов мягких и жестких и в то же время довольно простые мазки.
>>477346
Похуй перефразирую. Есть ли у вас на примете каналы с процессами такого же рендера персонажей.
Похуй перефразирую. Есть ли у вас на примете каналы с процессами такого же рендера персонажей.
>>477345
Ух бля как ей ща больно будет. Помню я как-то раз лодыху подвернул пока картофан с рынка тащил. Лучше бы меня тогда какая-нибудь добрая душа застрелила нахуй как хромую лошадь. Хуй знает как я до дома доковылял.
>2 пик
Ух бля как ей ща больно будет. Помню я как-то раз лодыху подвернул пока картофан с рынка тащил. Лучше бы меня тогда какая-нибудь добрая душа застрелила нахуй как хромую лошадь. Хуй знает как я до дома доковылял.
26 Кб, 574x236Пейнтач, такой вопрос. Есть ли в фш или еще какой программе регулировка жесткости-мягкости при нажиме. Типо если нажимаешь сильно, то получается чернильный штрих с четким краем и по мере ослабления нажатия, штрих превращался бы в эирбраш. Схематично нарисовал на пикче.
Аноны, очень прошу, подскажите: я когда сижу, то локоть оказывается ниже уровня стола и середина предплечья упирается в край планшета, это создает трение и я не могу рисовать свободно от плеча. А если класть руку на стол полностью, то она вообще вжата в край и её невозможно двигать, только запястье. Это я что-то не так делаю? Или это так и должно быть? Хочется чтобы рука свободно двигалась опираясь на боковую сторону ладони, как если бы планшет лежал на коленях. На столе такое получается только если плечо задрать, что офк неудобно никак. Щито делать, анон?
>>477354
Расскажешь как?
Расскажешь как?
>>477352
Руку на стол полностью + Подставку под локоть чуть-чуть толще планшета.
Лично я, аки нищий хипстер, использую по настроению то деревяшку из-под шкафа с постеленной на неё тряпочкой, то полузаполненную грелку.
Грелки серьёзно недооценены, один из самых лютых винов советского резинопрома, посоны.
Руку на стол полностью + Подставку под локоть чуть-чуть толще планшета.
Лично я, аки нищий хипстер, использую по настроению то деревяшку из-под шкафа с постеленной на неё тряпочкой, то полузаполненную грелку.
Грелки серьёзно недооценены, один из самых лютых винов советского резинопрома, посоны.
63 Кб, 800x613>>477352
Мне понравилось подкладывать резиновый эспандер под край планшета. Наклон стал комфортней, рука не так трётся и выворачивается.
Мне понравилось подкладывать резиновый эспандер под край планшета. Наклон стал комфортней, рука не так трётся и выворачивается.
93 Кб, 800x613>>477396
Я облокачиваю на ноут, но всё равно с расслабленным опущенным плечом у меня пикрил.
Я облокачиваю на ноут, но всё равно с расслабленным опущенным плечом у меня пикрил.
60 Кб, 800x613>>477402
Есть ещё вариант где планшет опирается на край стола и на подлокотник. Из-за намотанных на подлокотник труханов планшет не проскальзывает дальше, а локоть находится выше и не упирается в край планшета.
Есть ещё вариант где планшет опирается на край стола и на подлокотник. Из-за намотанных на подлокотник труханов планшет не проскальзывает дальше, а локоть находится выше и не упирается в край планшета.
>>477421
А вы тут цените экстрим, как погляжу.
А вы тут цените экстрим, как погляжу.
Две недели дрочил курс Питера Хана динамик скетчинг и теперь в замешательстве. Нахуя всё это было? Я и раньше неплохо справлялся с ручкой. Я и раньше понимал как изгибаются органические формы. Я и раньше понимал простую перспективу. За две недели лишь испортил всю тетрадь его упражнениями и немного повысил уверенность движений руки. Но я так и не научился рисовать ахуенные концепт арты. Может быть через какое-то время я пойму, что всё это было не зря, но сейчас я бы этот курс советовать вообще никому, кроме как совсем новичкам не стал бы.
>>477441
Там вообще то 8 недель курс длится.
Там вообще то 8 недель курс длится.
>>477338
ТОРОПЫГИН ЮТУБ
ТОРОПЫГИН ЮТУБ
>>477274
Рисовать на уровне пятого класса художки, т.е. то, что понадобится на экзамене - уметь компоновать в листе, видеть форму/выделять общее, различать тона/полутона/рефлексы, банально сочетать цвета по цветовому кругу, штриховать не сеном, не ебашить пустое пространство на пол-листа в композиции. Очень многое еще зависит от конкурса и просто от того, с кем тебя вывесят рядом на просмотре, лол. Курсы могут очень сильно помочь, тк тебя будут натаскивать именно на то, на что смотрят конкретно в твоем училище, плюс критиковать твои домашние работы, еще как раз наберешь нужное количество работ на первичный просмотр
Если ты не учился раньше и базы не имеешь, то лучше выделить год на подготовку - курсы в училище и, если есть возможность, еще довузовские в художке или частный репетитор.
Охуенно, если есть возможность на платку пойти, так и с низким баллом можешь поступить
никак.
Вообще, если еще что-то нужно из личного опыта - спрашивай:3, я вроде как поступал, хех.
Рисовать на уровне пятого класса художки, т.е. то, что понадобится на экзамене - уметь компоновать в листе, видеть форму/выделять общее, различать тона/полутона/рефлексы, банально сочетать цвета по цветовому кругу, штриховать не сеном, не ебашить пустое пространство на пол-листа в композиции. Очень многое еще зависит от конкурса и просто от того, с кем тебя вывесят рядом на просмотре, лол. Курсы могут очень сильно помочь, тк тебя будут натаскивать именно на то, на что смотрят конкретно в твоем училище, плюс критиковать твои домашние работы, еще как раз наберешь нужное количество работ на первичный просмотр
Если ты не учился раньше и базы не имеешь, то лучше выделить год на подготовку - курсы в училище и, если есть возможность, еще довузовские в художке или частный репетитор.
Охуенно, если есть возможность на платку пойти, так и с низким баллом можешь поступить
>Вариант ли закончить экстерном?
никак.
Вообще, если еще что-то нужно из личного опыта - спрашивай:3, я вроде как поступал, хех.
А вы тут только на кмплюхтерах что ли рисуете? Пробежался по доске, и что-то не заметил фанатов более традиционных способов.
>>477483
Ну вот чел рисует традиционно лол - >>429604 (OP)
А если серьезно, то да, все рисует на компутере, так как у традишки нет перспектив. Рано или поздно традишники перекатыватся в цг.
Ну вот например, довольно годные пикчи вроде карандашом на бумаге сделаны - >>463815 (OP)
А тут есть гайд по акварели - >>463645 (OP)
Ну вот чел рисует традиционно лол - >>429604 (OP)
А если серьезно, то да, все рисует на компутере, так как у традишки нет перспектив. Рано или поздно традишники перекатыватся в цг.
Ну вот например, довольно годные пикчи вроде карандашом на бумаге сделаны - >>463815 (OP)
А тут есть гайд по акварели - >>463645 (OP)
>>477465
В сосничестве ходил в кружок, но препод съебал в гермашку и после этого больше никуда не ходил. В школе рисовал в тетрадях, но это не серьезно.
Посоветуй литературу, ну или каналы на ютюбе, чтоб посмотреть что это и как это все делается/понимается.
Учреждение, вроде как, бюджетное. Спросил про экзамены, сказали, что надо только три работы: композиция, рисунок, живопись.
Про курсы спрошу, но не думаю, что там все так серьезно будет. Хз, посмотрим. Завтра поеду, посмотрю, пообщаюсь.
Поступил?
В сосничестве ходил в кружок, но препод съебал в гермашку и после этого больше никуда не ходил. В школе рисовал в тетрадях, но это не серьезно.
> уметь компоновать в листе, видеть форму/выделять общее, различать тона/полутона/рефлексы, банально сочетать цвета по цветовому кругу, штриховать не сеном, не ебашить пустое пространство на пол-листа в композиции.
Посоветуй литературу, ну или каналы на ютюбе, чтоб посмотреть что это и как это все делается/понимается.
>Охуенно, если есть возможность на платку пойти, так и с низким баллом можешь поступить
Учреждение, вроде как, бюджетное. Спросил про экзамены, сказали, что надо только три работы: композиция, рисунок, живопись.
Про курсы спрошу, но не думаю, что там все так серьезно будет. Хз, посмотрим. Завтра поеду, посмотрю, пообщаюсь.
>я вроде как поступал
Поступил?
>>477483
Все нормальные пацаны учатся в традишке, потом свои скилы переносят в диджитал и уже делятся с анонами.
Все нормальные пацаны учатся в традишке, потом свои скилы переносят в диджитал и уже делятся с анонами.
>>477511
Извини, тут сам не помогу, ибо учился в художке и на курсах, до книг руки не дошли за ненадобностью. Единственное, что знаю, паблик "академический рисунок" впаше и их же ответвление для критики работ, там и пособия, и книги, видосы были годные.
Попробуй сделать копию картины или фрагмента, попутно пытаясь разобрать, что и почему наляпано. Я в училище в качестве дз по цветоведению делал копию Сёра, например, но вообще бери любого классика, который нравится.
Поступил.
Удачи тебе, анон.
>Посоветуй литературу, ну или каналы на ютюбе
Извини, тут сам не помогу, ибо учился в художке и на курсах, до книг руки не дошли за ненадобностью. Единственное, что знаю, паблик "академический рисунок" впаше и их же ответвление для критики работ, там и пособия, и книги, видосы были годные.
Попробуй сделать копию картины или фрагмента, попутно пытаясь разобрать, что и почему наляпано. Я в училище в качестве дз по цветоведению делал копию Сёра, например, но вообще бери любого классика, который нравится.
>Поступил?
Поступил.
Удачи тебе, анон.
>>477559
Спасибо за ответ. Этот паблик знаю, буду смотреть и учиться. И тебе удачи.
Спасибо за ответ. Этот паблик знаю, буду смотреть и учиться. И тебе удачи.
Сколько стоит дешманский скетчбук? Чтобы обязательно с твердой обложкой, дабы держать навесу. Заебало рисовать в тетрадках с клеточками.
>>477580
Я иногда беру с собой тетрадку и по мере дня там да сям делаю скетчи, зарисовки. Иногда за день набираю по 15 страниц а4 формата. Не люблю рисовать маленькие скетчи, карандашом ничего не выведешь
Я иногда беру с собой тетрадку и по мере дня там да сям делаю скетчи, зарисовки. Иногда за день набираю по 15 страниц а4 формата. Не люблю рисовать маленькие скетчи, карандашом ничего не выведешь
Посоветуйте какие-нибудь книжки с голой теорией. Рисовать я практически нихуя не умею и что-то путное начну выводить через лет 5, но вот смотреть на чужие работы и что-то из них черпать хочется уже сейчас.
Думал об учебниках по теории цвета, композиции. Подойдут ли они для "интересующихся", а не, собственно, художников? Может, у вас есть что-то на примете?
Думал об учебниках по теории цвета, композиции. Подойдут ли они для "интересующихся", а не, собственно, художников? Может, у вас есть что-то на примете?
>>477616
голая теория всё-таки больше для художников, ты вообще нихуя не поймешь о чем речь и куда это вообще. смотри обычные уроки.
голая теория всё-таки больше для художников, ты вообще нихуя не поймешь о чем речь и куда это вообще. смотри обычные уроки.
бля, почему с этого сраного Креатив Клауда, не качает ФШ? Это из-за роскомнадзора чтоли?
>>477624
мб очень много сайтов задело
мб очень много сайтов задело
>>477622
Окей, спасибо, вернусь через 5 лет
Окей, спасибо, вернусь через 5 лет
>>477610
Затем, что некоторые рисунки выступают в качестве референсов. Я где-нибудь один раз прорисую хорошо какую-то деталь, а потом на неё ссылаюсь
Затем, что некоторые рисунки выступают в качестве референсов. Я где-нибудь один раз прорисую хорошо какую-то деталь, а потом на неё ссылаюсь
>>477615
Зачем его советуют тогда всегда? Видео кринджовое, я прям ощущаю его раздражение хоть он пытается и не подавать виду, в конце так и говорит "не совершайте моих ошибок, не ждите 10 лет что бы начать рисовать из головы" ну хоть признает и хватило смелости выложить (когда это уже стало мемом) на свой канал, алсо охуенная подборка фанатов https://imgur.com/a/5fxmQ
Зачем его советуют тогда всегда? Видео кринджовое, я прям ощущаю его раздражение хоть он пытается и не подавать виду, в конце так и говорит "не совершайте моих ошибок, не ждите 10 лет что бы начать рисовать из головы" ну хоть признает и хватило смелости выложить (когда это уже стало мемом) на свой канал, алсо охуенная подборка фанатов https://imgur.com/a/5fxmQ
>>477569
Я юзаю такое вот из канцелярского за 190 р, в принципе, есть и еще дешевле.
Бумага даже неплохая, для карандаша и каппилярок подходит.
Формата А4 продаются дешевые крафтовые альбомы, за сотку, даже дешевле, правда, обложки у них нетвердые, как правило, но на самом деле держать на весу их не так уж тяжело, особенно с практикой.
Насчет планшета совет дали уже
Я юзаю такое вот из канцелярского за 190 р, в принципе, есть и еще дешевле.
Бумага даже неплохая, для карандаша и каппилярок подходит.
Формата А4 продаются дешевые крафтовые альбомы, за сотку, даже дешевле, правда, обложки у них нетвердые, как правило, но на самом деле держать на весу их не так уж тяжело, особенно с практикой.
Насчет планшета совет дали уже
>>467495 (OP)
На Станции, если я хочу использовать её как портфолио, постить только законченные ЦГ работы, или можно мешать с набросками, скетчами?
На Станции, если я хочу использовать её как портфолио, постить только законченные ЦГ работы, или можно мешать с набросками, скетчами?
Хочу начать прокачивать аккаунт в соц сетях и девике. Планирую рисовать фан-арты к комиксам и играм. И вот если я беру скриншот с трейлера игры или просто с игры в качестве главного рефа, нужно ли писать потом что я взял со скрина? Или всем похуй? Еще боюсь повториться. Как первую работу хочу нарисовать Ядовидого Плюща из DC, начал смотреть так там их столько много, смотрел смотрел думал кто нибудь может уже сделал работу с этого скрина но сил не хватило в этом говне рыться. И не знаю брать ли скрин или что нибудь попытаться самому придумать. Но в таком случае я скорей всего всру руку или еще что.
>>477723
В изначально мёртвом вк и в умершем уже четыжре года как девике?
Для порядку ты должен был спросить это в треде >>125933 (OP) , чтобы аж морозом повеяло. Подрастает Король Лич, повелитель нежити и архнекромансер.
>Хочу начать прокачивать аккаунт в соц сетях и девике.
В изначально мёртвом вк и в умершем уже четыжре года как девике?
>Или всем похуй?
Для порядку ты должен был спросить это в треде >>125933 (OP) , чтобы аж морозом повеяло. Подрастает Король Лич, повелитель нежити и архнекромансер.
>>477718
Мешать-то можно, кто тебе запретит, но зачем тебе в портфолио скетчи? Ты хочешь найти работу скетчером? Если нет, то кидай на Артстейшн законченные работы, а скетчи куда-нибудь в Инсту или что ты там любишь.
Мешать-то можно, кто тебе запретит, но зачем тебе в портфолио скетчи? Ты хочешь найти работу скетчером? Если нет, то кидай на Артстейшн законченные работы, а скетчи куда-нибудь в Инсту или что ты там любишь.
Почему на drawabox перескакивают с седьмого урока сразу на четырнадцатый? Где остальное?
>>477827
Ему не понравилось, как он сделал уроки по рисованию людишек и убрал их с главной страницы. Но они по прежнему доступны, надо только число в адресной строке поменять.
Ему не понравилось, как он сделал уроки по рисованию людишек и убрал их с главной страницы. Но они по прежнему доступны, надо только число в адресной строке поменять.
>>477832
Рисование это прежде всего тренировка мозга, тех частей что отвечают за визуальное восприятие, микромоторику, определения положения предметов в пространстве.
Слишком много книг по фигурам, они толком нечего не дают. Для анатомии/портретов достаточно просмотреть и выполнить задания из курсов Скота Итана, там очень подробно. Он кстати Лумиса критиковал из-за неправильного построения черепа.
Как рендерить Робертсона это вообще такая сложная хуета, её лучше на самое последнее отложить или проходить медленно, постепенно месяца 2-3. По цвету и свету достаточно Гарни и курса контрлпаинт.
Рисование это прежде всего тренировка мозга, тех частей что отвечают за визуальное восприятие, микромоторику, определения положения предметов в пространстве.
Слишком много книг по фигурам, они толком нечего не дают. Для анатомии/портретов достаточно просмотреть и выполнить задания из курсов Скота Итана, там очень подробно. Он кстати Лумиса критиковал из-за неправильного построения черепа.
Как рендерить Робертсона это вообще такая сложная хуета, её лучше на самое последнее отложить или проходить медленно, постепенно месяца 2-3. По цвету и свету достаточно Гарни и курса контрлпаинт.
131 Кб, 500x500Анончики, подскажите чем отличается постановка руки сидя от стандартной? На что обратить внимание? И чем чревато рисовании на таком мелком планшете как на пикрилейтед?
>>477839
Ну давай, показывай сви рисунки в 5ти точке. Или с разными линзами из фреймед инка. Не, я понимаю, что если на уровне анимутреда рисовать, то ничего сложного нет.
Ну давай, показывай сви рисунки в 5ти точке. Или с разными линзами из фреймед инка. Не, я понимаю, что если на уровне анимутреда рисовать, то ничего сложного нет.
Подскажите, пожалуйста, художника? Рисовал гомофурей, типа шотакон, вот это всё. Может, даже комиксы были. Очень популярный был, вроде. Уже полдня мучаюсь, никак не получается найти. Спасибо!
Хочу начать рисовать фан арт к несмертным темам звездных войн, марвел и т.п. Если я возьму в качестве основного рефа фигурку с этого сайта https://www.sideshowtoy.com, надо ли писать в описании к своей работе что использовал их? Или не стоит, просто выложить и все. Могут ли после этого написать что мол взял и украл и т.п.
>>477859
jasonafex мб
jasonafex мб
15 Кб, 661x568Помогите плс, с коолорусом такая хуйня
Реально ли вообще попасть на ирл работу 2D художником без опыта работы? Достаточно ли хорошего портфолио на артстейшене чтобы попасть на такую работку? Есть тут те кто устраивался?
https://mstislavl.jobs.tut.by/vacancy/25393676?utm_source=belmeta&utm_medium=meta&utm_campaign=belmeta_IT
https://mstislavl.jobs.tut.by/vacancy/25393676?utm_source=belmeta&utm_medium=meta&utm_campaign=belmeta_IT
>>477729
А вдруг потенциальный заказчик подумает: "работы конечно так себе, но скетчи душевные, дадим ему возможность проявить себя!".
Но ок, звучит логично, не буду мешать. Кроме инсты что-то посоветуешь для всего подряд? А то у меня только ДА сейчас.
А вдруг потенциальный заказчик подумает: "работы конечно так себе, но скетчи душевные, дадим ему возможность проявить себя!".
Но ок, звучит логично, не буду мешать. Кроме инсты что-то посоветуешь для всего подряд? А то у меня только ДА сейчас.
70 Кб, 880x880>>477832
Дропнет на робертсоне, базарю.
Дропнет на робертсоне, базарю.
117 Кб, 600x525>>467495 (OP)
такой вопрос возник, товарищи аноны
почему если я возьму 3д-куклу и срисую, то я юзаю реф и молодец, а если я возьму ту же куклу и просто обмажу каркас, то я редиска и какаха? выходит что среди художников катируется умение срисовывать? потому что это единственное отличие между этими двумя действиями. Или если я возьму ту же куклу и сверху нарисую всякие геометрические фигуры в перспективе, то от этого что-то сильно изменится? потому что у меня создается впечатление что все эти "из головы" и тому подобное возникает когда ты просто сделал 100500 этих обводок или срисовок этих кукл в разных позах, что уже на автомате можешь это делать
или все это шкварение это детский лепит а-ля "фу, фу, читер!" и я вобще парюсь из-за этой ерунды зря?
а ведь есть же еще и те кто и рефы считают зашкваром
такой вопрос возник, товарищи аноны
почему если я возьму 3д-куклу и срисую, то я юзаю реф и молодец, а если я возьму ту же куклу и просто обмажу каркас, то я редиска и какаха? выходит что среди художников катируется умение срисовывать? потому что это единственное отличие между этими двумя действиями. Или если я возьму ту же куклу и сверху нарисую всякие геометрические фигуры в перспективе, то от этого что-то сильно изменится? потому что у меня создается впечатление что все эти "из головы" и тому подобное возникает когда ты просто сделал 100500 этих обводок или срисовок этих кукл в разных позах, что уже на автомате можешь это делать
или все это шкварение это детский лепит а-ля "фу, фу, читер!" и я вобще парюсь из-за этой ерунды зря?
а ведь есть же еще и те кто и рефы считают зашкваром
>>477945
За обмаз 3д-куклы никто никого палками не бьет. Просто кто-то умеет рисовать и для него это всего лишь инструмент, а кто-то не умеет и на обмазе куклы для него всё заканчивается.
За обмаз 3д-куклы никто никого палками не бьет. Просто кто-то умеет рисовать и для него это всего лишь инструмент, а кто-то не умеет и на обмазе куклы для него всё заканчивается.
>>477945
Да всем вообще похуй каким образом ты своё говно из жопы достаешь.
Просто вот именно для меня важно уметь взять самому и построить фигуру такую какую я хочу, а не ебаться в жопу с гуглом, искать рефы, что-то там подсматривать или уж тем более обводить. Но я и не макака из геймдева, которому надо до пятницы высрать несколько готовых работ за 40тыщ в месяц. Для меня рисунок это челлендж, победа над собой и ахуенный интерес. А для кого-то это способ заработать на пожрать.
Да всем вообще похуй каким образом ты своё говно из жопы достаешь.
Просто вот именно для меня важно уметь взять самому и построить фигуру такую какую я хочу, а не ебаться в жопу с гуглом, искать рефы, что-то там подсматривать или уж тем более обводить. Но я и не макака из геймдева, которому надо до пятницы высрать несколько готовых работ за 40тыщ в месяц. Для меня рисунок это челлендж, победа над собой и ахуенный интерес. А для кого-то это способ заработать на пожрать.
85 Кб, 1280x720Анончики, существуют ли VJ программы, с которыми можно взаимодействовать в реальном времени, такого плана: не просто параметры ввёл, музыку включил - и у тебя на экране какие-то объекты и фигуры в ритм пляшут, а что-то более интерактивное.
Допустим, музыка играет, объекты двигаются, но я при этом могу что-то рисовать и это что-то изменяется под ритм музыки. Или, допустим, я рисую на полотне, а полотно скачет в такт мелодии и краска растекается согласно каким-то заданным параметрам в рандомных направлениях с рандомной интенсивностью, или меняет цвет/яркость/форму.
Что-то типа Verve Painter'a, но для абстрактной VJ деятельности (т.е. хотя бы с минимальным взаимодействием со звуком).
Допустим, музыка играет, объекты двигаются, но я при этом могу что-то рисовать и это что-то изменяется под ритм музыки. Или, допустим, я рисую на полотне, а полотно скачет в такт мелодии и краска растекается согласно каким-то заданным параметрам в рандомных направлениях с рандомной интенсивностью, или меняет цвет/яркость/форму.
Что-то типа Verve Painter'a, но для абстрактной VJ деятельности (т.е. хотя бы с минимальным взаимодействием со звуком).
![LYri7gCJlsU5dvvOsox7LbKCx6Ig-dm1xIcAuON06tfXjZ3Cx9yekscE1pe[...].jpeg](https://2ch.hk//pa/src/467495/15248305011060.jpg)
746 Кб, 800x1328>>477945
- Если ты обмажешь или срисуешь хоть что угодно, фотку, 3д, фигурку, без разницы - это в любом случае зашквар.
- Рефы - это другое. "Хочу, чтобы тянка был в шортиках, пойду загуглю, как вообще эти шортики выглядят."
- Геометрические фигуры - просто костыль, упрощающий рисование изголовы. Порисуй врезки, или просто груду примитивов друг на друге валяющихся, поймешь, для чего это. Надрочился рисовать те же цилиндры из головы в любых ракурсах с убедительной перспективой, значит и руки-ноги уже особо не проебешь.
- 90% хуйдожников в этих ваших индустриях срисовывает с фоток и обмазывает поверх, и это считается нормальным (взаимоисключающие параграфы, но об этом ниже).
Не надо путать изобразительное искусство, где цели одни. И работу, где цели другие. Могут пересекаться, а могут и нет.
Поискал фоточку, не нашел. Суть - фитоняша красиво подтягивается на турнике, фото по пояс. Ну и фото сбоку - где ее за ноги туда-сюда поднимают снизу два мужика. Вот тут тоже самое - хочешь красиво подтянуться и сделать фоточку, найди двух мужиков, лол. А хочешь прокачать трицепс и спину - то это уже не про фоточки какбе. От целей зависит, в общем.
- Если ты обмажешь или срисуешь хоть что угодно, фотку, 3д, фигурку, без разницы - это в любом случае зашквар.
- Рефы - это другое. "Хочу, чтобы тянка был в шортиках, пойду загуглю, как вообще эти шортики выглядят."
- Геометрические фигуры - просто костыль, упрощающий рисование изголовы. Порисуй врезки, или просто груду примитивов друг на друге валяющихся, поймешь, для чего это. Надрочился рисовать те же цилиндры из головы в любых ракурсах с убедительной перспективой, значит и руки-ноги уже особо не проебешь.
- 90% хуйдожников в этих ваших индустриях срисовывает с фоток и обмазывает поверх, и это считается нормальным (взаимоисключающие параграфы, но об этом ниже).
Не надо путать изобразительное искусство, где цели одни. И работу, где цели другие. Могут пересекаться, а могут и нет.
Поискал фоточку, не нашел. Суть - фитоняша красиво подтягивается на турнике, фото по пояс. Ну и фото сбоку - где ее за ноги туда-сюда поднимают снизу два мужика. Вот тут тоже самое - хочешь красиво подтянуться и сделать фоточку, найди двух мужиков, лол. А хочешь прокачать трицепс и спину - то это уже не про фоточки какбе. От целей зависит, в общем.
Важна ли видеокарта для рисовача? А проц?
>>477898
Оставь эти наивные сказки для девочек-школьниц. Никому ты не нужен, пока не будешь приносить хоть какие-то деньги. Бизнес - это не касса взаимопомощи, бизнес - это когда дяди, которые умеют организовать процесс и найти финансирование используют труд тех, кто может принести делу пользу. Так что рассчитывай всегда на самый плохой результат: тебя не возьмут на работу, пока ты не будешь отцом, который хуячит быстро, круто и в разных техниках.
Скетчи тут не помогут, если только они у тебя не настолько охуенные, что тебя возьмут скетчером работать, а потом за тобой будут джуны все дорисовывать. Такое возможно, но это именно то, чего ты хочешь?
ДА - дохлый ресурс. Кроме Инсты можешь попробовать Твиттер, он хорошо под "все подряд" подходит. А так, в общем-то, тебе больше ничего и не нужно, этих трех хватит за глаза.
Да, если тебя интересует восточное направление и ты знаешь японский\китайский, то тогда есть еще Пиксив и Паву.
Оставь эти наивные сказки для девочек-школьниц. Никому ты не нужен, пока не будешь приносить хоть какие-то деньги. Бизнес - это не касса взаимопомощи, бизнес - это когда дяди, которые умеют организовать процесс и найти финансирование используют труд тех, кто может принести делу пользу. Так что рассчитывай всегда на самый плохой результат: тебя не возьмут на работу, пока ты не будешь отцом, который хуячит быстро, круто и в разных техниках.
Скетчи тут не помогут, если только они у тебя не настолько охуенные, что тебя возьмут скетчером работать, а потом за тобой будут джуны все дорисовывать. Такое возможно, но это именно то, чего ты хочешь?
ДА - дохлый ресурс. Кроме Инсты можешь попробовать Твиттер, он хорошо под "все подряд" подходит. А так, в общем-то, тебе больше ничего и не нужно, этих трех хватит за глаза.
Да, если тебя интересует восточное направление и ты знаешь японский\китайский, то тогда есть еще Пиксив и Паву.
42 Кб, 504x509Сап, рисую вот таким образом, мне кажется с таким стилем дальше самодельных комиксов не дойду, как рисовать чтобы выходило как тут? >>474714
>>477975
Он написал со своим рисунком. А ты без. В этом основное различие между вами. Остальное мелочи.
Он написал со своим рисунком. А ты без. В этом основное различие между вами. Остальное мелочи.
91 Кб, 373x750>>477989
Сидят те, кто ценят настоящее искусство, а не механический дроч. Идеальный куб можно и сфотографировать. И хуй ты прорисуешь тени лучше, чем это сделает фотокамера.
Вся изюминка искусства в настоящей эмоции, в привнесении несовершенного себя в своё творение, которое, таким образом, тоже становится несовершенным. Но несовершенство в данном контексте не недостаток, а достоинство. Его не нужно избегать.
Ты можешь написать музыкальную партитуру, скормить её виртуальному инструменту - и всё будет звучать слишком механически, слишком ненатурально, слишком пресно, именно потому что будет сыграно компьютером идеально. Поэтому музыканты так стремятся превносить человеческий фактор в музыку, сделанную на компьютере. А при достаточных бюджетах и вовсе оплачивают оркестр, а не экономят посредством использования Контакт-библиотек.
Но если лично тебе нравится стремиться к какому-то идеалу, то флаг в руки. Но ты никогда никакой фотоаппарат не побьёшь в идеальности. Ты можешь мне возразить: "Но как же, я ведь могу нарисовать то, что не может сфотографировать фотоаппарат: что-то из головы, без срисовывания". И я отвечу тебе: "Пошёл в пизду, нудный мудак. Делай что хочешь. Я тебя ни от чего не отговариваю. И ты не навязывай свою хуету другим. Напридумывал своим куцым умишком какие-то идеалы, вот и иди к ним тихонечко сам без лишнего шума".
Сидят те, кто ценят настоящее искусство, а не механический дроч. Идеальный куб можно и сфотографировать. И хуй ты прорисуешь тени лучше, чем это сделает фотокамера.
Вся изюминка искусства в настоящей эмоции, в привнесении несовершенного себя в своё творение, которое, таким образом, тоже становится несовершенным. Но несовершенство в данном контексте не недостаток, а достоинство. Его не нужно избегать.
Ты можешь написать музыкальную партитуру, скормить её виртуальному инструменту - и всё будет звучать слишком механически, слишком ненатурально, слишком пресно, именно потому что будет сыграно компьютером идеально. Поэтому музыканты так стремятся превносить человеческий фактор в музыку, сделанную на компьютере. А при достаточных бюджетах и вовсе оплачивают оркестр, а не экономят посредством использования Контакт-библиотек.
Но если лично тебе нравится стремиться к какому-то идеалу, то флаг в руки. Но ты никогда никакой фотоаппарат не побьёшь в идеальности. Ты можешь мне возразить: "Но как же, я ведь могу нарисовать то, что не может сфотографировать фотоаппарат: что-то из головы, без срисовывания". И я отвечу тебе: "Пошёл в пизду, нудный мудак. Делай что хочешь. Я тебя ни от чего не отговариваю. И ты не навязывай свою хуету другим. Напридумывал своим куцым умишком какие-то идеалы, вот и иди к ним тихонечко сам без лишнего шума".
>>477985
Что ты этого чувака в пример ставишь? Он рисовал всего 1.5 часов в день, а это очень мало, поэтому нет прогресса. К тому же этот хуй как я понял смешивает академизм с аниме говном и прочей хуйней, странный чувак, я его тред вообще скрыл.
Что ты этого чувака в пример ставишь? Он рисовал всего 1.5 часов в день, а это очень мало, поэтому нет прогресса. К тому же этот хуй как я понял смешивает академизм с аниме говном и прочей хуйней, странный чувак, я его тред вообще скрыл.
>>477995
Блядь как же мне бобмит с дибилов которые отрицают очевидные истины. Это одно и тоже что если бы вы сказали, что в математике не нужны формулы, мы и так будем на пальцах считать.
Блядь как же мне бобмит с дибилов которые отрицают очевидные истины. Это одно и тоже что если бы вы сказали, что в математике не нужны формулы, мы и так будем на пальцах считать.
>>467495 (OP)
Тут где то раньше видел крупный гайд по рисованию. Он состоял сугубо из ссылок на крупные зарубежные видеокурсы и висел в шапке. Может у кого остался?
Тут где то раньше видел крупный гайд по рисованию. Он состоял сугубо из ссылок на крупные зарубежные видеокурсы и висел в шапке. Может у кого остался?
>>478025
Потом просто начинаешь с ухмылкой смотреть на посты отрицающих даунов.
Я вижу каждом начинающем потенциального конкурента, и как же мне заебись на душе, когда они начинают хуесосить кубы, всерать форму, лезть в какой-то блять рендер со своими плоскими рисунками, пытаться лепить из говна и палок анатомию из символов. Просто ахуенно. Бывает еще даже семенить начинаю, мол, "ДА ТОЧНО НАХУЙ ЭТИ КУБЫ, НАДО РИСОВАТЬ ТО ЧТО НРАВИТСЯ!" "ХОЧЕШЬ РИСОВАТЬ АНИМЕШНЫХ ДЕВОЧЕК - РИСУЕШЬ АНИМЕМШНЫХ ДЕВОЧЕК, А НЕ ДРОЧИШЬ БЕСПОЛЕЗНЫЕ КУБЫ" "ОПЯТЬ ТЕХНАРЕДАУНЫ ПОДЪЕХАЛИ СО СВОИМ ЧЕРЧЕНИЕМ, ИДИТЕ НАХУЙ И РОБЕРТСОНА СВОЕГО ЗАБЕРИТЕ". Толпа обезьян весело подхватывает, потом уже они кричат в тредах то же самое. Ну а через пару месяцев сливаются в небытие. Сплошные профиты.
>>478044
Да точно, ёбаный технарь, так его, братишка, на место поставил :3
Потом просто начинаешь с ухмылкой смотреть на посты отрицающих даунов.
Я вижу каждом начинающем потенциального конкурента, и как же мне заебись на душе, когда они начинают хуесосить кубы, всерать форму, лезть в какой-то блять рендер со своими плоскими рисунками, пытаться лепить из говна и палок анатомию из символов. Просто ахуенно. Бывает еще даже семенить начинаю, мол, "ДА ТОЧНО НАХУЙ ЭТИ КУБЫ, НАДО РИСОВАТЬ ТО ЧТО НРАВИТСЯ!" "ХОЧЕШЬ РИСОВАТЬ АНИМЕШНЫХ ДЕВОЧЕК - РИСУЕШЬ АНИМЕМШНЫХ ДЕВОЧЕК, А НЕ ДРОЧИШЬ БЕСПОЛЕЗНЫЕ КУБЫ" "ОПЯТЬ ТЕХНАРЕДАУНЫ ПОДЪЕХАЛИ СО СВОИМ ЧЕРЧЕНИЕМ, ИДИТЕ НАХУЙ И РОБЕРТСОНА СВОЕГО ЗАБЕРИТЕ". Толпа обезьян весело подхватывает, потом уже они кричат в тредах то же самое. Ну а через пару месяцев сливаются в небытие. Сплошные профиты.
>>478044
Да точно, ёбаный технарь, так его, братишка, на место поставил :3
>>478051
А теперь ебитесь.
А теперь ебитесь.
>>478051
Но это работает же >>436845 (OP)
> лезть в какой-то блять рендер со своими плоскими рисунками, пытаться лепить из говна и палок анатомию из символов. Просто ахуенно.
> НАДО РИСОВАТЬ ТО ЧТО НРАВИТСЯ!" "ХОЧЕШЬ РИСОВАТЬ АНИМЕШНЫХ ДЕВОЧЕК - РИСУЕШЬ АНИМЕМШНЫХ ДЕВОЧЕК
Но это работает же >>436845 (OP)
Если скажем я хочу сделать персонажу черные штаны в ярко-красную полоску (остальная одежда черная), но при этом у самого персонажа ярко рыжие волосы, то это как вообще? Не перебор, в смысле? Как вообще рыжие волосы сочетать, чтобы они не были йоба-акцентом сразу? Запихивать в какофонию других цветов?
>>477968
Значит заведу инстаграм для этого, пасиб.
Значит заведу инстаграм для этого, пасиб.
Анончик, такой вопрос. Если я упорюсь по полной, я смогу тратя 5-18 часов в день на рисование, за 4 месяца надрочиться в академическом рисунке, чтобы пройти твогческий конкурс в ВУЗик хотябы по краешку? Мне просто край нужно поступить на дизаен в этом году или меня шнурки за яйки подвесят и отберут сапог и стёкла.
>>478083
Вполне реально. Если посмотришь, что требуют и хуярить именно это, не распыляясь на анимессанину и прочее "длядуши".
>5-18 часов в день на рисование, за 4 месяца надрочиться в академическом рисунке, чтобы пройти твогческий конкурс в ВУЗик
Вполне реально. Если посмотришь, что требуют и хуярить именно это, не распыляясь на анимессанину и прочее "длядуши".
>>478087
Даже не планировал, современный восточный стиль пиздец какой уёбищный, да и я вообще не переношу аниме и всё что с ним связано.
>анимессанину
Даже не планировал, современный восточный стиль пиздец какой уёбищный, да и я вообще не переношу аниме и всё что с ним связано.
>>478091
Не обязательно оправдываться даже если планировал. У нас тут как при Хрущеве - даже если ты абстракционист, то в ГУЛАГ не отправят, максимум пидорасом назовут.
Не обязательно оправдываться даже если планировал. У нас тут как при Хрущеве - даже если ты абстракционист, то в ГУЛАГ не отправят, максимум пидорасом назовут.
>>478094
Ты хотел сказать при позднем Брежневе? (при нем давили бульдозерами хотя бы только картины нитаких, а при Хрущеве поди и самих художников, и всех родственников до пятого колена - он, конечно, не Сталин, но опыт работы в нквд-шных троечках все-таки сказывался).
>как при Хрущеве
Ты хотел сказать при позднем Брежневе? (при нем давили бульдозерами хотя бы только картины нитаких, а при Хрущеве поди и самих художников, и всех родственников до пятого колена - он, конечно, не Сталин, но опыт работы в нквд-шных троечках все-таки сказывался).
>>478051
Ути-пути, мамин негодяй, ты сегодня покушать не забыл? А руки помыл перед едой? Смотри мне тут, много не проказничай.
Ути-пути, мамин негодяй, ты сегодня покушать не забыл? А руки помыл перед едой? Смотри мне тут, много не проказничай.
224 Кб, 499x348Хочу перекатиться в фотомагазин с сая, очень нравятся тамошние кисти. Но мне мешает дикий дискомфорт, в сае можно нажимать cntrl z очень много раз и тем самым лишний раз не юзать эрейзер, очень удобно. Можно ли сделать так же в фотошопе?Да и вообще буду благодарен за советы по освоению фотошопа для саеблядка.
34 Кб, 1094x685Допустим у меня есть линия горизонта.
Я определился с 1 точкой переспективы.
Как теперь сделать так чтобы мой угол составлял 45°? Как найти вторую точку на линии горизонта с ровным углом (45 градусами)?
Я определился с 1 точкой переспективы.
Как теперь сделать так чтобы мой угол составлял 45°? Как найти вторую точку на линии горизонта с ровным углом (45 градусами)?
пасаны куда все ссылки из шапки пропали?
82 Кб, 1866x685>>478171
Да, но ведь это будет не 90 градусов, к примеру 96, или 83, но как точно вырешать? Или там слишком много матана будет?
>>478172
Ну это вид сверху, а как вырешать 90 градусов, если сбоку смотреть на предмет?
Щас просмотрел одну книжку по перспективе, там не нашел ничего
>Ты можешь выбрать любой угол и сказать, что он 90 градусов.
Да, но ведь это будет не 90 градусов, к примеру 96, или 83, но как точно вырешать? Или там слишком много матана будет?
>>478172
Ну это вид сверху, а как вырешать 90 градусов, если сбоку смотреть на предмет?
Щас просмотрел одну книжку по перспективе, там не нашел ничего
5 Кб, 304x166>>478179
У Робертсона и ему подобных можно поставить любые две точки на горизонте и на получившуюся хуйню сказать что это куб, это такое упрощение построений до предела для тех кто не хочет заморачиваться с матаном. Если для тебя этого недостаточно кури например, Макарову.
>как точно вырешать? Или там слишком много матана будет?
У Робертсона и ему подобных можно поставить любые две точки на горизонте и на получившуюся хуйню сказать что это куб, это такое упрощение построений до предела для тех кто не хочет заморачиваться с матаном. Если для тебя этого недостаточно кури например, Макарову.
>>478183
Ясно, это я и хотел выяснить, думаю это важно для всяких чертежников, для художников же это не столь важно походу
Ясно, это я и хотел выяснить, думаю это важно для всяких чертежников, для художников же это не столь важно походу
5 Кб, 216x233Как сделать так, что бы не вылезал этот кружок?
инб4 бочку
инб4 бочку
>>478183
хоспаде, "слепые дауны учат глухих даунов"
>>478185
Открой ебучего робертсона, прочитай эти ссаные 10 страниц.
И, это самое, перспектива это не только горизонт с двумя точками схода. Надеюсь когда-нибудь ты даже откроешь для себя угол зрения.
Вот же пиздец, 2018 год, всё уже по полочкам разложено, но нет, долбоёбы всё равно умудряются из рисования сделать какое-то сакральное таинство с ощущениями, предвидениями, правополушарным онанированием под гипнозом и прочей хуитой.
Да ебать, почаще себе повторяй эту мантру
хоспаде, "слепые дауны учат глухих даунов"
>>478185
Открой ебучего робертсона, прочитай эти ссаные 10 страниц.
И, это самое, перспектива это не только горизонт с двумя точками схода. Надеюсь когда-нибудь ты даже откроешь для себя угол зрения.
Вот же пиздец, 2018 год, всё уже по полочкам разложено, но нет, долбоёбы всё равно умудряются из рисования сделать какое-то сакральное таинство с ощущениями, предвидениями, правополушарным онанированием под гипнозом и прочей хуитой.
>это важно для всяких чертежников
Да ебать, почаще себе повторяй эту мантру
>>478197
А ответить сам не можешь, глухослепой, одолевший 10 страниц Робертсона?
>Как нарисовать x?
>Даун, иди читай Робертсона.
А ответить сам не можешь, глухослепой, одолевший 10 страниц Робертсона?
175 Кб, 448x336Как по быстрому залить лайн с тельцем например основным тоном кожи в фотошопе?Заебался лишнее за пределами контура эрейзить.
>>478134
Попробуй ctrl+alt+z
Попробуй ctrl+alt+z
>>478134
Перенастрой хоткеи как тебе надо у настрой количество шагов истории
Перенастрой хоткеи как тебе надо у настрой количество шагов истории
>>478208
Выделяй пустое пространство волшебной палочкой))
Выделяй пустое пространство волшебной палочкой))
1,2 Мб, 640x800Как люди вообще рисуют такие задники?? я про хуеву тучу геометрически правильных форм и сложных йоба хуевин типо шестеренок и другого говна которое от руки хуй нарисуешь?
>>478280
Никак
Никак
Анон И сты,плез подскажите какие нибудь программы для создания комикса...Есть идея,но не могу рисовать(
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 15 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 15 сентября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.