Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 26 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 26 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Хотите критики?
Здесь обсуждаем наши работы, приветствуется конструктивная критика, банятся неадекваты.
Прошлый находим тут >>466455 (OP)
Здесь обсуждаем наши работы, приветствуется конструктивная критика, банятся неадекваты.
Прошлый находим тут >>466455 (OP)
Хочу посмотреть, насколько цветокоррекция влияет на восприятие. Это уже законченная работа. Предполагается, что основной источник освещения — лампа со слегка выраженным бордовым оттенком, а интерьер в целом декорирован в близких тонах. Выглядят ли цвета справа более гармонично, нежели в оригинале слева?
277 Кб, 1920x1080>>78130
скорей дело в том что слева тени "грязные" а справа они норм, в синьке как пологается
а так просто увеличить насыщенность к сожалению не делает цвета автоматом ёбистыми а жаль
скорей дело в том что слева тени "грязные" а справа они норм, в синьке как пологается
а так просто увеличить насыщенность к сожалению не делает цвета автоматом ёбистыми а жаль
два пениса этому >>78144 господину
>>78144
в чем суть комента?
в чем суть комента?
>>78177
Хмм, красиво, красиво я бы даже сказал - пенис.
Хмм, красиво, красиво я бы даже сказал - пенис.
>>78229
напортачил.
тело повернуто, хуйня над головой нет. с хуйней над головой вообще дисгармония (отдельный пиздец - эти щупальца).
если хотел отстраненности - убрать хуйню, ос
угрозу - голову чуть наклонить.
пафос к зрителю - подбородок выше, взгляд ниже.
пафос и пресходство - подбородок выше, взгляд поверх зрителя.
лицо кстати кривое - отзеркаль, сам увидишь. волосы тоже.
напортачил.
тело повернуто, хуйня над головой нет. с хуйней над головой вообще дисгармония (отдельный пиздец - эти щупальца).
если хотел отстраненности - убрать хуйню, ос
угрозу - голову чуть наклонить.
пафос к зрителю - подбородок выше, взгляд ниже.
пафос и пресходство - подбородок выше, взгляд поверх зрителя.
лицо кстати кривое - отзеркаль, сам увидишь. волосы тоже.
192 Кб, 1268x728Закончил наконец таки лайн. Завтра начну цвет. Долго лайн пилил. Думаю просто базовые цвета хуйнуть, а не рендерить с тонами. А то чёт долго прямо пиздец. Мб бликов токмо добавлю.
>>78261
Вроде столько дрочева, прям чувствуется, но плоско пиздец
Вроде столько дрочева, прям чувствуется, но плоско пиздец
>>78177
В чем рисуешь? Можешь кисть вбросить?
В чем рисуешь? Можешь кисть вбросить?
>>78271
Проорал на всю кхалу!
Проорал на всю кхалу!
>>78139
Классно.
Классно.
>>78375
не с фоточки
не с фоточки
>>78361
глядя на вторую пикчу, создается впечатление, что помещая каждый элемент в композицию ты руководствовался одной мыслью - "а хули бы и нет".
глядя на вторую пикчу, создается впечатление, что помещая каждый элемент в композицию ты руководствовался одной мыслью - "а хули бы и нет".
1 Мб, 1113x794гайс, ну оцениваем. Домазал тень, а то сишком на hdr было похоже.
>>78466
Няшно весьма
Няшно весьма
>>78466
Мне даже миниатюра не нравится. Хз, грязные и унылые, неинтересные цвета. Не за что глазу зацепится. Смотришь пару секунд, и скрываешь. Я бы чего нибудь красного ёбнул к кораблю. Тряпку какую, или круг спасательный. Красное, блять. Как флаг советского союза, или мытая красная залупня. Красное короче, хуй знает.
Мне даже миниатюра не нравится. Хз, грязные и унылые, неинтересные цвета. Не за что глазу зацепится. Смотришь пару секунд, и скрываешь. Я бы чего нибудь красного ёбнул к кораблю. Тряпку какую, или круг спасательный. Красное, блять. Как флаг советского союза, или мытая красная залупня. Красное короче, хуй знает.
1,1 Мб, 1111x784>>78486
сорян, чб очень хуево красится. Надо было в чвете начинать
сорян, чб очень хуево красится. Надо было в чвете начинать
794 Кб, 890x501а не, вот щас все. Хуячьте в шапку
>>78508
скатился((((
скатился((((
>>78570
лол
лол
10 Кб, 213x249>>78570
На миниатюре я увидел внизу не толпу людей, а кучу хуёв.
На миниатюре я увидел внизу не толпу людей, а кучу хуёв.
>>78570
Мне нравится. Только выглядит как-то недорисованно
Мне нравится. Только выглядит как-то недорисованно
>>78570
красиво
красиво
>>78570
Глубокомысленно то как, отлично подойдет для паблика вк наряду с оленями и космонавтами.
Глубокомысленно то как, отлично подойдет для паблика вк наряду с оленями и космонавтами.
>>78506
А мог бы посидеть еще часиков 10 и проработать детали и освещение, получилась бы отличная картина.
А мог бы посидеть еще часиков 10 и проработать детали и освещение, получилась бы отличная картина.
70 Кб, 600x682ананасы, реквестирую редлайн. Чувствую что проебал ракурс, но не могу понять что именно, кубы не дрочены - да
>>78260
Опять за старое взялся?
Опять за старое взялся?
>>78605
А после редлайна сразу волшебным образом поймешь? Так и скажи, что просто хотел повниманиеблядствовать. Иди туториалы по анатомии и перспективе читай.
А после редлайна сразу волшебным образом поймешь? Так и скажи, что просто хотел повниманиеблядствовать. Иди туториалы по анатомии и перспективе читай.
>>78650
сук если не хочешь помочь - иди на хуй, я зашел в критику тред, а какого хуя здесь ты забыл я хуй знает, если смысл от твоего поста ноль. Думаешь я не знаю что мне дрочить? Редлайн от анона мне намного больше поможет если есть тут такие вообще. Ощущение что на /б зашел
сук если не хочешь помочь - иди на хуй, я зашел в критику тред, а какого хуя здесь ты забыл я хуй знает, если смысл от твоего поста ноль. Думаешь я не знаю что мне дрочить? Редлайн от анона мне намного больше поможет если есть тут такие вообще. Ощущение что на /б зашел
>>78650
хаха, по твоей логике тут все вниманиеблядствуют если выложили свои работы
хаха, по твоей логике тут все вниманиеблядствуют если выложили свои работы
330 Кб, 1646x905Повниманиеблядствую чуток, можно?
Закончил наконец таки этих мужиков. Соскучился по моделированию. Запилю чего-нибудь в зебре. Держу вас в курсе, пульс на пальце, руку на жопе.
Закончил наконец таки этих мужиков. Соскучился по моделированию. Запилю чего-нибудь в зебре. Держу вас в курсе, пульс на пальце, руку на жопе.
>>78655
Я дал тебе критику. Иди рисуй в пространстве болванчиков через кубы и цилиндры. Ты быстрее поймешь, чем анализируя редлайны еще неизвестно каких мимокрокодилов. Только их ошибки перенимать будешь.
Я дал тебе критику. Иди рисуй в пространстве болванчиков через кубы и цилиндры. Ты быстрее поймешь, чем анализируя редлайны еще неизвестно каких мимокрокодилов. Только их ошибки перенимать будешь.
>>78657
Рыцарь хорошо получился, а роге и викингу объема не хватает. Столько слоев одежды на них, а рисуешь их тонюсенькими и прилипшими. Там же бутерброд из кожи, шерсти, метала, кольчуги, а выглядит так, как будто халат с рисунком.
Рыцарь хорошо получился, а роге и викингу объема не хватает. Столько слоев одежды на них, а рисуешь их тонюсенькими и прилипшими. Там же бутерброд из кожи, шерсти, метала, кольчуги, а выглядит так, как будто халат с рисунком.
>>78658
охуеть какая критика, а я и не знал. Критику он дал сука, нахуй я вообще сюда зашел
>Иди туториалы по анатомии и перспективе читай.
охуеть какая критика, а я и не знал. Критику он дал сука, нахуй я вообще сюда зашел
>>78657
На вигинге какая то цветовая гамма не та, он на деда мороза похож. В купе с этим мехом.
На вигинге какая то цветовая гамма не та, он на деда мороза похож. В купе с этим мехом.
>>78669
Ну я думал сделать дефолтный голубой для викинга, но блэээ, слишком избито.
>>78667
Чувак, имело бы смысл пилить редлайн если бы ошибок было несколько. Редлайн полезен чтобы вот указать на определённые ошибки. А у тебя всё к хуям всрато. И ведь ты даже понимаешь причину - не дрочены кубы. Даже самые базовые, перспектива. Если бы ты хотя бы чуть чуть подучил базу, попробовал попилить что то со знанием перспективы, то ошибок уже было бы гораздо меньше. А у тебя тута даже плечи по ширине равны бёдрам, а ведь очевидно же блять что с такой перспективой они будут уменьшаться уходя вдаль, как и голова с рукой.
А ты как бы приходишь к нам с обосраными труханами, и заявляешь:"Зацените мои трусы. Знаю, что насерил". Тебе отвечают, мол "Да, действительно. Обосрался", так ты спорить начинаешь "Знаю что насерил, а ты красным фломастером обведи! Обведи где обосрался! Не можешь? Зачем я вам вообще показываю труханы тогда? А?". Бред блэт.
Ну я думал сделать дефолтный голубой для викинга, но блэээ, слишком избито.
>>78667
Чувак, имело бы смысл пилить редлайн если бы ошибок было несколько. Редлайн полезен чтобы вот указать на определённые ошибки. А у тебя всё к хуям всрато. И ведь ты даже понимаешь причину - не дрочены кубы. Даже самые базовые, перспектива. Если бы ты хотя бы чуть чуть подучил базу, попробовал попилить что то со знанием перспективы, то ошибок уже было бы гораздо меньше. А у тебя тута даже плечи по ширине равны бёдрам, а ведь очевидно же блять что с такой перспективой они будут уменьшаться уходя вдаль, как и голова с рукой.
А ты как бы приходишь к нам с обосраными труханами, и заявляешь:"Зацените мои трусы. Знаю, что насерил". Тебе отвечают, мол "Да, действительно. Обосрался", так ты спорить начинаешь "Знаю что насерил, а ты красным фломастером обведи! Обведи где обосрался! Не можешь? Зачем я вам вообще показываю труханы тогда? А?". Бред блэт.
>>78695
спс, но анон выше все таки правильно сказал про редлайн от мимкокрока. По сути ничего не изменил, а голову мне нужно именно чтобы вниз смотрела, поэтому она и больше. Руку еще сломал и уменьшил, мда
спс, но анон выше все таки правильно сказал про редлайн от мимкокрока. По сути ничего не изменил, а голову мне нужно именно чтобы вниз смотрела, поэтому она и больше. Руку еще сломал и уменьшил, мда
>>78687
спс за за дельный совет, за такими пастами я сюда и прихожу(нет)
спс за за дельный совет, за такими пастами я сюда и прихожу(нет)
17 Кб, 452x339>>78696
Да. Так и работает перспектива. В зависимости от поворота головы она меняется в размерах. Вот глянешь вниз, и голова в два раза больше надувается.
>голову мне нужно именно чтобы вниз смотрела, поэтому она и больше
Да. Так и работает перспектива. В зависимости от поворота головы она меняется в размерах. Вот глянешь вниз, и голова в два раза больше надувается.
>>78698
наклонена а не направлена, чувствуешь разницу?
наклонена а не направлена, чувствуешь разницу?
1,5 Мб, 2893x4092Привет, рисаны. Вкатываюсь в рисование, глаза замылились нахер, не пойму чё по пропорциям - проёб или нет, помогите плз.
>>78728
Ну блять сори, я местных порядков не знаю, говорю же - только вкатываюсь.
Ну блять сори, я местных порядков не знаю, говорю же - только вкатываюсь.
>>78734
Для левшей
Для левшей
>>78734
По центру надо было? Можно на рабочий стол поставить. А вообще, это же правило третей обычное, композиционное решение самое элементарное
По центру надо было? Можно на рабочий стол поставить. А вообще, это же правило третей обычное, композиционное решение самое элементарное
1 Кб, 28x28>>78748
Стилизация
Стилизация
>>78748
Согласен
Согласен
>>78605
Ну так нахуя без рефа рисуешь такие сложные ракурсы? Если хотел что сложное нарисовать, бери и обводи, ибо скилла на такое просто не хватает. А для себя выдрачивай сам, анализируй ошибки, пытайся исправить. И опять таки ошибки можно проверить просто наложив свой рисунок на референс.
>кубы не дрочены
Ну так нахуя без рефа рисуешь такие сложные ракурсы? Если хотел что сложное нарисовать, бери и обводи, ибо скилла на такое просто не хватает. А для себя выдрачивай сам, анализируй ошибки, пытайся исправить. И опять таки ошибки можно проверить просто наложив свой рисунок на референс.
>>78727
Все нормально по пропорциям, только вот поза как у Железного Дровосека из страны Оз и вот знаешь, есть люди которые рисуют прекрасных гомоэротичных существ, а ты из тех людей что рисуют конченных пидрил. Вкуса у тебя нет в общем, максимум обрыганство.
Все нормально по пропорциям, только вот поза как у Железного Дровосека из страны Оз и вот знаешь, есть люди которые рисуют прекрасных гомоэротичных существ, а ты из тех людей что рисуют конченных пидрил. Вкуса у тебя нет в общем, максимум обрыганство.
>>78686
Пенис
Пенис
1,5 Мб, 2893x4092>>78801
Таг лучши?
>есть люди которые рисуют прекрасных гомоэротичных существ, а ты из тех людей что рисуют конченных пидрил.
Таг лучши?
>>78809
Руки коротки, да и ноги тоже, дяжки кругляшки.
Руки коротки, да и ноги тоже, дяжки кругляшки.
>>78809
Свинячий болт
Свинячий болт
47 Кб, 589x360>>78809
Сука ну блядь почему вы такие тупые что не догадывайтесь использоать реф? Ну не можешь нарисовать, сделай подложку и все. Даже Роберстон в своей книге говорил что в этом нечего страшного нет. Понимаю если рисуешь специально из головы или для тренировки, но для публичного рисунка зачем так обсираться?
Сука ну блядь почему вы такие тупые что не догадывайтесь использоать реф? Ну не можешь нарисовать, сделай подложку и все. Даже Роберстон в своей книге говорил что в этом нечего страшного нет. Понимаю если рисуешь специально из головы или для тренировки, но для публичного рисунка зачем так обсираться?
1 Кб, 28x28>Сука ну блядь почему вы такие тупые что не догадывайтесь использоать реф?
Сори что один ты сразу умным родился. Тяжко небось приходится?
>>78809
Нет. Дело не в ебальнике, а в дизайне. Дизайн "Пидарас-говнарь вышел на концерт КиШа в самодельном костюме". Закатанные рукава, сжатые кулаки, граната, какие-то баллоны на ляжках, шнурованные сапоги, к чему это всё, нахуя? Ты компенсируешь что-то? Перегруженная одежда как у персонажа из седьмой Финалки, о которой мечтал каждый школьник-анимешник в 2007 году. Слишком много тестостерона в дизайне в совокупности с пидорским еблом получают 0 из 10, 12-летние девочки может и лайкнут. Гугли жирух, пытайся понять как они думают, стань жирухой.
Нет. Дело не в ебальнике, а в дизайне. Дизайн "Пидарас-говнарь вышел на концерт КиШа в самодельном костюме". Закатанные рукава, сжатые кулаки, граната, какие-то баллоны на ляжках, шнурованные сапоги, к чему это всё, нахуя? Ты компенсируешь что-то? Перегруженная одежда как у персонажа из седьмой Финалки, о которой мечтал каждый школьник-анимешник в 2007 году. Слишком много тестостерона в дизайне в совокупности с пидорским еблом получают 0 из 10, 12-летние девочки может и лайкнут. Гугли жирух, пытайся понять как они думают, стань жирухой.
>>78831
Н-но Последняя Фантазия 7 вышла в 1997...
>у персонажа из седьмой Финалки, о которой мечтал каждый школьник-анимешник в 2007
Н-но Последняя Фантазия 7 вышла в 1997...
1 Кб, 28x28>>78831
Я художник, я так вижу.
А вообще, если бы все рисовали не то, что им хочется, а как ты толкуешь - без пафося и т.д, то искусства как такового вообще бы не было.
Короче, научись не выдавать своё субъекивное за объективное.
Да и вообще я изначально спрашивал про всратость пропорций, потому что база еще недоразвитая.
Я художник, я так вижу.
А вообще, если бы все рисовали не то, что им хочется, а как ты толкуешь - без пафося и т.д, то искусства как такового вообще бы не было.
Короче, научись не выдавать своё субъекивное за объективное.
Да и вообще я изначально спрашивал про всратость пропорций, потому что база еще недоразвитая.
>>78841
Спуни, залогинься.
Спуни, залогинься.
1,7 Мб, 1008x766>>78878
Никогда не понимал чем детская мазня отличается от работ всяких экспрессионистов и прочих любителей ебашить кляксы. Помимо конечно известности или исторической ценности
Никогда не понимал чем детская мазня отличается от работ всяких экспрессионистов и прочих любителей ебашить кляксы. Помимо конечно известности или исторической ценности
>>78881
Абстракционист способен написать диссер на 400 авторских листов по каждой своей работе, объясняя, как, что, и почему он сделал.
Поэтому если квадратное колесо для велосипеда сделаешь ты, малолетний питурд - это будет детская хуйня. А когда это делает 40-летний дядька с 2 вышками - это художественный объект, даже если тебе кажется, что "ты мог бы так же". Я доступно излагаю?
Абстракционист способен написать диссер на 400 авторских листов по каждой своей работе, объясняя, как, что, и почему он сделал.
Поэтому если квадратное колесо для велосипеда сделаешь ты, малолетний питурд - это будет детская хуйня. А когда это делает 40-летний дядька с 2 вышками - это художественный объект, даже если тебе кажется, что "ты мог бы так же". Я доступно излагаю?
>>78882
Ну тогда какой смысл в работе его? Если шедевром в итоге будет его пояснение на 400 страниц к ней?
Ну тогда какой смысл в работе его? Если шедевром в итоге будет его пояснение на 400 страниц к ней?
>>78882
Но ведь их "творчество" это порой рандомная мазня без всякой идеи или системы, что там можно объяснить.
> объясняя, как, что, и почему он сделал.
Но ведь их "творчество" это порой рандомная мазня без всякой идеи или системы, что там можно объяснить.
124 Кб, 500x500>>78883
Ебать дебил.
Ебать дебил.
Забавно конечно, что вы принялись рассуждать о том что ценно, а что нет, но не могли бы вы все же немножко сказать, как вам мой рисунок, оценить, ну, это же тред критики.
>>78919
Какие-то они кривые, будто кожу взяли и натянуля на неправильной формы вырубленные каркасы/манекены, но в этом вся прелесть, крута, мне нрав.
Какие-то они кривые, будто кожу взяли и натянуля на неправильной формы вырубленные каркасы/манекены, но в этом вся прелесть, крута, мне нрав.
>>78923
А по моему там кисть, пальцы руки - это самое крипотное, как же они загнулись так, я сериусли чуть не обосрался, что-то потустороннее, не из нашего мира явно.
А по моему там кисть, пальцы руки - это самое крипотное, как же они загнулись так, я сериусли чуть не обосрался, что-то потустороннее, не из нашего мира явно.
>>78919
Наглядный пример почему учат сначала рисунок, потом рендер.
Наглядный пример почему учат сначала рисунок, потом рендер.
>>78930
Kjk? gjdthnb ujkjdjq gthtl pthrfkjv? e nt,z nfr ;t ,eltn
Kjk? gjdthnb ujkjdjq gthtl pthrfkjv? e nt,z nfr ;t ,eltn
>>78882
Но этим никто из абстракционистов не занимается. Только журнашлюхи рецензии пишут про бренную сущность бытия изображенную через вылавливание краски из ануса, как протест против современного мира, а другие только кивают и поддакивают, чтобы не прослыть невеждами.
> Абстракционист способен написать диссер на 400 авторских листов по каждой своей работе, объясняя, как, что, и почему он сделал.
Но этим никто из абстракционистов не занимается. Только журнашлюхи рецензии пишут про бренную сущность бытия изображенную через вылавливание краски из ануса, как протест против современного мира, а другие только кивают и поддакивают, чтобы не прослыть невеждами.
>>78933
Иронично, что "чёрный квадрат" это картина во многом о том, что ты говоришь. Понимаешь? Дебилов нет, все короли понимают что они голые и бреют подмыхи.
Иронично, что "чёрный квадрат" это картина во многом о том, что ты говоришь. Понимаешь? Дебилов нет, все короли понимают что они голые и бреют подмыхи.
>>78934
Какой хуйни только не прочтешь на харкаче. Пиздос, что ты несешь блядь, черный квадрат у него о том, что говорит какой-то там дебил на харкаче, охуеть не встать.
Какой хуйни только не прочтешь на харкаче. Пиздос, что ты несешь блядь, черный квадрат у него о том, что говорит какой-то там дебил на харкаче, охуеть не встать.
211 Кб, 702x847Сап рисовач. Как не рисую, тянка так и остаёться плоской. Что я делаю не так и как добавить ей объёма?
219 Кб, 702x847>>78938
Хуй знает зачем я это сделал, но пусть будет, вроде пообъемистее стало, не?
Хуй знает зачем я это сделал, но пусть будет, вроде пообъемистее стало, не?
>>78912
настоящее искусство даже порево сделает красивым
настоящее искусство даже порево сделает красивым
206 Кб, 604x731>>78938
Больше контрастов ебашь, и со светом определись, и голову строй перед рисованием, а то она у тебя плоская.
Больше контрастов ебашь, и со светом определись, и голову строй перед рисованием, а то она у тебя плоская.
235 Кб, 582x600>>78934
Из всего абстрактного искусства черный квадрат я больше всего могу принять. Как некий продукт времени или манифест. Но черному квадрату уже больше сотни лет, как подобное может быть актуально сейчас? Искусство будто в какой-то момент остановилось, люди так же рисуют квадраты, круги, треугольники и пятна. Хотя казалось бы, уже и нет причин соревноваться с фото, творчество максимально доступно, на улице полно новых пейзажей, новых стилей одежды и архитектуры, новые взгляды на мир и ценности. Рисуй не хочу. Может просто время такое, все ускорилось, и теперь не станешь рисовать несколько лет вторую сикстинскую капеллу, пока Иванос Ерохинус проливает краску на полотно и продает это за 100+кк долларов.
Да и к тому же. Малевич - это не только черный квадрат. Он много чего забавно выжил из своего стиля, он сразу узнается. У Малевича есть ранние работы с пейзажами. А современные художники в галереях? Они выходят со своими бесформенными цветными пятнами, и как по ним можно оценить бэкграунд художника? Может ли он вообще рисовать? Ему повезло, что цвета так смешались, или он что-то знает о них? Это он просто пенисом по холсту стучал, или он настолько овладел формой, что его высказываниям в них стало тесно? Невозможно у современного художника проследить его историю развития, они все выходят в мир вроде даже иногда из университетов сразу с кляксами.
Ладно, я даже ветку на самом деле не читал почти, просто у меня баттхерт со всей этой хуйни.
Из всего абстрактного искусства черный квадрат я больше всего могу принять. Как некий продукт времени или манифест. Но черному квадрату уже больше сотни лет, как подобное может быть актуально сейчас? Искусство будто в какой-то момент остановилось, люди так же рисуют квадраты, круги, треугольники и пятна. Хотя казалось бы, уже и нет причин соревноваться с фото, творчество максимально доступно, на улице полно новых пейзажей, новых стилей одежды и архитектуры, новые взгляды на мир и ценности. Рисуй не хочу. Может просто время такое, все ускорилось, и теперь не станешь рисовать несколько лет вторую сикстинскую капеллу, пока Иванос Ерохинус проливает краску на полотно и продает это за 100+кк долларов.
Да и к тому же. Малевич - это не только черный квадрат. Он много чего забавно выжил из своего стиля, он сразу узнается. У Малевича есть ранние работы с пейзажами. А современные художники в галереях? Они выходят со своими бесформенными цветными пятнами, и как по ним можно оценить бэкграунд художника? Может ли он вообще рисовать? Ему повезло, что цвета так смешались, или он что-то знает о них? Это он просто пенисом по холсту стучал, или он настолько овладел формой, что его высказываниям в них стало тесно? Невозможно у современного художника проследить его историю развития, они все выходят в мир вроде даже иногда из университетов сразу с кляксами.
Ладно, я даже ветку на самом деле не читал почти, просто у меня баттхерт со всей этой хуйни.
>>78945
А если свет падает сзади перса? Или лучше так не делать?
>Больше контрастов ебашь, и со светом определись, и голову строй перед рисованием, а то она у тебя плоская.
А если свет падает сзади перса? Или лучше так не делать?
>>78953
У тебя свет вообще хуй знает откуда падает. На каждую часть тела отдельно.
Можно хоть куда его ставить, главное примерно понмать как он будет себя вести, тогда будет объем. А у тебя этого понимания нет.
У тебя свет вообще хуй знает откуда падает. На каждую часть тела отдельно.
Можно хоть куда его ставить, главное примерно понмать как он будет себя вести, тогда будет объем. А у тебя этого понимания нет.
>>78969
Не знаю, но думаю такой годный редлайн мог сделать только крутан.
Не знаю, но думаю такой годный редлайн мог сделать только крутан.
>>78960
Что-то дико проиграл с этой хуйни между ног, еще и подпись поставил. Сделал мой вечер.
Что-то дико проиграл с этой хуйни между ног, еще и подпись поставил. Сделал мой вечер.
>>78919
Ухх бля..
Ухх бля..
>>78778
камментите бля
камментите бля
![xzzz].png](https://2ch.hk//pa/src/478122/15253114739480.png)
>>79068
Рисуй в традишке маслом (да похуй чем, хоть даже гуашью) и выставляйся в местных галерейках. Заебал уже талант зазря растрачивать.
Рисуй в традишке маслом (да похуй чем, хоть даже гуашью) и выставляйся в местных галерейках. Заебал уже талант зазря растрачивать.
>>79068
Ле П'Енис
Ле П'Енис
Наверно сотни раз спрашивали, но где искать заказы зарубежом? На апворке 25% одни детские книжки, 40% мультяшный/комикс стиль, еще 20% какой-то хуйни типа иконок или дизайна одежды, и только оставшееся кое-как подходит. А на арстейшене крутаны и пока-что рановато
>>79071
но я не умею. Вот ты "нарисуй", как я рисую, и я научусь. Это ты ведь всех этих пропидоров учил в карандаше рисовать. делая юные тельца в трехмерке
но я не умею. Вот ты "нарисуй", как я рисую, и я научусь. Это ты ведь всех этих пропидоров учил в карандаше рисовать. делая юные тельца в трехмерке
>>79075
Хуле не умеешь? Если и рисовал и выставлялся уже, епта. Хуячить такое в цифре - такой же долбоибизм, как и хуячить в цифре натюрморты или портреты или пейзажи с натуры, каким бы про не был, ценность этой хуйни будет ровно нулевая.
>но я не умею
Хуле не умеешь? Если и рисовал и выставлялся уже, епта. Хуячить такое в цифре - такой же долбоибизм, как и хуячить в цифре натюрморты или портреты или пейзажи с натуры, каким бы про не был, ценность этой хуйни будет ровно нулевая.
>>79076
так я маслом и не умею, в цвете. Мне что, забыть про 3дэшки и 2дэшки и идти гуашь покупать?
выставлял я распечатанную цифру.
так я маслом и не умею, в цвете. Мне что, забыть про 3дэшки и 2дэшки и идти гуашь покупать?
выставлял я распечатанную цифру.
>>79079
А, да, точно.
Ну учись, че. В карандаше твои работы божественно смотрятся. Хуй с этим маслом, муторно, купи тогда действительно что попроще, вот ту же гуашь, копейки же стоит. Даже если не понравится - все равно экспириенс дополнительный будет. А так вдруг зайдет.
А, да, точно.
Ну учись, че. В карандаше твои работы божественно смотрятся. Хуй с этим маслом, муторно, купи тогда действительно что попроще, вот ту же гуашь, копейки же стоит. Даже если не понравится - все равно экспириенс дополнительный будет. А так вдруг зайдет.
>>79082
Если сиськи впалые, то все в порядке
Если сиськи впалые, то все в порядке
569 Кб, 1449x1449>>79081
но я умею гуашью. А один из божественных рисунков, я так подозреваю, изрезали ножницами соседи, хотя может, и нет, но я слышал что то такое. Я им относил года четыре назад, когда они в очередной раз говорили "а ты - говно рисуешь" через потолок. С рыцарем.
Ну и пару рисунков я под А4 ламинат пустил, чтобы в кафе показать.и не показал
но я умею гуашью. А один из божественных рисунков, я так подозреваю, изрезали ножницами соседи, хотя может, и нет, но я слышал что то такое. Я им относил года четыре назад, когда они в очередной раз говорили "а ты - говно рисуешь" через потолок. С рыцарем.
Ну и пару рисунков я под А4 ламинат пустил, чтобы в кафе показать.и не показал
>>79087
Ну так твори! Почеркушки за планшетом нахуй не нужны. Вот твой текущий пикрелейтид - хуита. А был бы в традишке - артворк и хоть сегодня выставляйся. Иногда медиа очень сильно влияет на восприятие и подачу (особенно в рамках всей этой абстрактно-экспрессивной и прочей хрени).
>я умею гуашью
Ну так твори! Почеркушки за планшетом нахуй не нужны. Вот твой текущий пикрелейтид - хуита. А был бы в традишке - артворк и хоть сегодня выставляйся. Иногда медиа очень сильно влияет на восприятие и подачу (особенно в рамках всей этой абстрактно-экспрессивной и прочей хрени).
219 Кб, 780x780>>79088
да нихрена не хуета. Вот с чего я проигрываю, с графитчиков, но это очень дорого. дороже чем пк на 4 ядра, почему-то
да нихрена не хуета. Вот с чего я проигрываю, с графитчиков, но это очень дорого. дороже чем пк на 4 ядра, почему-то
296 Кб, 1100x1100>>79092
я имею ввиду, набор пульверизаторов для пары месяцев работы
я имею ввиду, набор пульверизаторов для пары месяцев работы
>>79097
поясни что тебе там это напомнило
поясни что тебе там это напомнило
![xzzzzz].png](https://2ch.hk//pa/src/478122/15253247428350.png)
2,8 Мб, 2007x2910кто блять на меня насел? есть еще картошка фри с воот такой вот пи#дой. человек на картинке какбы вопрошает, отвечая на вопрос - а она такая? кто, картошка фри? пи#зда. Нет, картошка фри с воот такой вот картошкой.
и я это блять рисую все. Сегодня зачем-то купил ебучие кнопки. Просрал планшет с мягкой фанерой, остался ебучий. Что мне делать, уже палец как картошка фри
>>79212
Тогда почему ты тут раскукарекался?
Тогда почему ты тут раскукарекался?
>>79098
Поза. Как будто он резко встал с дивана и у него потемнело в глазах.
Поза. Как будто он резко встал с дивана и у него потемнело в глазах.
35 Кб, 298x420Йоба эксрпессионисты прошли большой путь, тот же Клод Моне с 15 лет начал рисовать. Заебали дауны которые думают что любые пятна/каракули это экспрессионизм. Бесит этот ваш цинизм по отношению к художникам. Или блядь возьмут мягкую кисть в фотошопе и бездумно мажут, думаю ооо я вот как экспрессионист блядь, смотрите на мои мазки.
>>79179
Ща короче он скинет имя\диван\атрстейшн\залупу ,а вы тут начнете кудахтать в самоподдуве
Ща короче он скинет имя\диван\атрстейшн\залупу ,а вы тут начнете кудахтать в самоподдуве
>>79179
Никто, автор той пизды с катаной с прошлого треда
Никто, автор той пизды с катаной с прошлого треда
>>79100
Годнота-то какая!
Годнота-то какая!
>>79280
Боюсь всех похуй на твой тупой высер.
Боюсь всех похуй на твой тупой высер.
>>79285
сам себе не подрочишь...
сам себе не подрочишь...
>>79229
ты готов к работе в переходе
ты готов к работе в переходе
>>79374
Слишком недоработано, ты как будто на половине забил и сюда выложил. Алсо это проблема 90% тех кто сюда что нибудь выкладывает, не знаю вам что лень доделать работу до конца или просто не понимаете что нужно допилить.
Слишком недоработано, ты как будто на половине забил и сюда выложил. Алсо это проблема 90% тех кто сюда что нибудь выкладывает, не знаю вам что лень доделать работу до конца или просто не понимаете что нужно допилить.
>>79377
Это не проблема 90%, а смысл треда для критики. Готовую работу критиковать пользы мало.
Это не проблема 90%, а смысл треда для критики. Готовую работу критиковать пользы мало.
>>79377
ЛОЛ, я еще хуй знает сколько времени буду доделывать и переделывать
ЛОЛ, я еще хуй знает сколько времени буду доделывать и переделывать
>>79446
У тебя шизофрения? Не шутка, т. к. рисунок будто из медицинского учебника по определению шизы последних стадий.
У тебя шизофрения? Не шутка, т. к. рисунок будто из медицинского учебника по определению шизы последних стадий.
>>79447
Я не знаю, но вроде нет. По крайней мере, никакие характерные симптомы не проявляются.
Я не знаю, но вроде нет. По крайней мере, никакие характерные симптомы не проявляются.
>>79449
Я видел когда-то его работы, но предысторию не знал.
Я видел когда-то его работы, но предысторию не знал.
>>79378
Мало толку для законченной работы. Но лучше услышать все косяки по готовой работе, чтобы следующую сделать лучше.
Мало толку для законченной работы. Но лучше услышать все косяки по готовой работе, чтобы следующую сделать лучше.
1,1 Мб, 961x720:( чет не могу понять как рисовать шар и штриховать по форме...............
>>79537
какой то трешак
какой то трешак
>>79569
Мамин защитник лигивона. Поставил классический смайлик- ИДИ НА ХУЙ С МОИХ БОРД ТЫ РАК УБИВАЮЩИИ ДВАЧЬ!!!!!!!
Мамин защитник лигивона. Поставил классический смайлик- ИДИ НА ХУЙ С МОИХ БОРД ТЫ РАК УБИВАЮЩИИ ДВАЧЬ!!!!!!!
![like-a-sir104851544orig[1].jpg](https://2ch.hk//pa/src/478122/15254569038930.jpg)
26 Кб, 518x364Господа, а могу ли я у вас попросить зарисовать образ персонажа из копипасты?
Дня в бэ был тред в нём выложили эту пасту - https://pastebin.com/xYRJ6GGa
И так мне понравился образ Un-тян, что захотелось увидеть арты по ней.
Художниканы, нарисуйте, пожалуйста Un-тян, как вы её видите.
Дня в бэ был тред в нём выложили эту пасту - https://pastebin.com/xYRJ6GGa
И так мне понравился образ Un-тян, что захотелось увидеть арты по ней.
Художниканы, нарисуйте, пожалуйста Un-тян, как вы её видите.
>>79575
20 баксов портрет
30 по пояс
40 полный рост
+5-20 за фон в зависимости от сложности
+20 за порно версию
Расценки такие, потому что я новичек и только учусь.
Скидывай свой емеил для инвойса прям сюда.
20 баксов портрет
30 по пояс
40 полный рост
+5-20 за фон в зависимости от сложности
+20 за порно версию
Расценки такие, потому что я новичек и только учусь.
Скидывай свой емеил для инвойса прям сюда.
>>79573
Сегодня смайлики завтра аватарки, это уже в твоем втентаклике есть, мог откуда не вылезать.
Сегодня смайлики завтра аватарки, это уже в твоем втентаклике есть, мог откуда не вылезать.
1,1 Мб, 405x405>>79580
nomSCead ANUSag2Bk PUNCTUMr7gPu
пиши, о цене перетрём. потом человечек подскочет, денежку занесёт
пиши, о цене перетрём. потом человечек подскочет, денежку занесёт
>>79581
Я не сижу во вконтакте и борды посещаю уже лет 7. Смешно каждый раз с таких как ты
Я не сижу во вконтакте и борды посещаю уже лет 7. Смешно каждый раз с таких как ты
>>79569
Ты тоже за ним иди следом, бесточечный.
Ты тоже за ним иди следом, бесточечный.
510 Кб, 1134x1080Стадик за час.
Что хуево? Как научиться делать баланс между резкими и плавными переходами? Рисуя мягкими кистями получается мыло, жесткими -- грязь.
Что хуево? Как научиться делать баланс между резкими и плавными переходами? Рисуя мягкими кистями получается мыло, жесткими -- грязь.
>>79617
Может рисовать жесткими, а потом местами блюрить, где нужно?
Может рисовать жесткими, а потом местами блюрить, где нужно?
>>79617
В чем смысл этого стадика? Напипетить кучу рэндомных пятен, которые как бы похожи на оригинал? Пропорции ты проебал, форму вообще не видишь.
>Что хуево?
В чем смысл этого стадика? Напипетить кучу рэндомных пятен, которые как бы похожи на оригинал? Пропорции ты проебал, форму вообще не видишь.
130 Кб, 512x512Очередное говно. Проебала руки и все остальное и не знаю, как исправить, halp
>>79670
я не давал себе уроки по скайпу, я давал их мальте, блять! По функции sharescreen, он рисовал, я говорил, что править
я не давал себе уроки по скайпу, я давал их мальте, блять! По функции sharescreen, он рисовал, я говорил, что править
>>79674
Фишка в том, что подобный рендеринг очень многоэтапный. Под результатом лежит значительно более сложный и изощренный процесс нанесения слоя за слоем с использованием целого спектра цг-инструментов, масок и фильтров, чем односложный размаз пальцем круглой кисти. Копировать же готовую картинку на самом деле бесполезно, такого же эффекта без разгадки последовательности действий не добьешься.
Фишка в том, что подобный рендеринг очень многоэтапный. Под результатом лежит значительно более сложный и изощренный процесс нанесения слоя за слоем с использованием целого спектра цг-инструментов, масок и фильтров, чем односложный размаз пальцем круглой кисти. Копировать же готовую картинку на самом деле бесполезно, такого же эффекта без разгадки последовательности действий не добьешься.
Други!
Мне вот какая мысль закралась.
Рынок моды на искусство формируют еврейцы.
Поэтому рисуй-не рисуй, а всё одно Марка Шагала или Матисса ты уже не переплюнешь.
"Соломон, ты же знаешь, что Репин намного выше Марика, но мы же должны помочь мальчику."
Мне вот какая мысль закралась.
Рынок моды на искусство формируют еврейцы.
Поэтому рисуй-не рисуй, а всё одно Марка Шагала или Матисса ты уже не переплюнешь.
"Соломон, ты же знаешь, что Репин намного выше Марика, но мы же должны помочь мальчику."
>>79714
фашистские свиньи. Знаешь что они сказали, когда я через год хотел забрать его обратно? "мы сейчас милицию вызовем"
фашистские свиньи. Знаешь что они сказали, когда я через год хотел забрать его обратно? "мы сейчас милицию вызовем"
>>79720
мм. Я кстати не прикалываюсь, они действительно говорят, что я рисую дерьмо, и я действительно относил им этот рисунок.
мм. Я кстати не прикалываюсь, они действительно говорят, что я рисую дерьмо, и я действительно относил им этот рисунок.
я думаю, у них старый несрущий отец, и они хотят, чтобы у него облегчился желудок.уже 6й год так думаю
60 Кб, 680x510>>79771
нет, у меня просто хороший слух, мой дорогой безымянный хуесос. И я не Мальтакройц, странно, что ты пишешь его имя с большой буквы.
И еще - я не шизик, прикинь?
нет, у меня просто хороший слух, мой дорогой безымянный хуесос. И я не Мальтакройц, странно, что ты пишешь его имя с большой буквы.
И еще - я не шизик, прикинь?
>>79774
То есть, сидишь ты такой в комнате, рисуешь, а соседи сверху орут через потолок "Шрамко! Твои рисунки - говно!". А ты им в ответ "Да вы охуели, я сейчас приду и покажу вам! Как вы можете их оценивать, если не видите!"
И ты тащишь свой рисунок им, после чего они вызывают милицию на самом деле они ничего никому не кричали, просто увидели шизика-соседа на пороге, который несет им какую-то дичь про свои картины, испугались и пригрозили милицией
А в дурке тогда почему лежал?
А пособие по психической инвалидности за что получаешь?
То есть, сидишь ты такой в комнате, рисуешь, а соседи сверху орут через потолок "Шрамко! Твои рисунки - говно!". А ты им в ответ "Да вы охуели, я сейчас приду и покажу вам! Как вы можете их оценивать, если не видите!"
И ты тащишь свой рисунок им, после чего они вызывают милицию на самом деле они ничего никому не кричали, просто увидели шизика-соседа на пороге, который несет им какую-то дичь про свои картины, испугались и пригрозили милицией
>я не шизик, прикинь?
А в дурке тогда почему лежал?
А пособие по психической инвалидности за что получаешь?
>>79791
Может и так.
Как я не могу отрицать и ту версию, что Шрамко давно убил и съел своих соседей во время очередного приступа, а теперь их духи мстят ему - могло быть и такое!
Может и так.
Как я не могу отрицать и ту версию, что Шрамко давно убил и съел своих соседей во время очередного приступа, а теперь их духи мстят ему - могло быть и такое!
775 Кб, 1440x1440>>79784
до хрена провидец? конкретно слова не "твои рисунки - гвоно!", а постоянно какой-то шум, и потом четко слышится фраза "а ты - гаавно рисуешь", я слышал это порядка 150 раз. Ну и отнес рисунок, карандашный, естественно. И через год кусал локти, что отнес. И хотел забрать. Пришел, говорю "я вам рисунок пару лет назад приносил", а они про милицию. И не вызвали, потому что милицию вызывал по случаю излишнего мозгоебства и с их стороны я, может быть, был не прав, и там они разводят очень важный новый свинорылый вид людей, которым нужно постоянно шуршать пакетиком с какой то хавкой, и кричать "а ты - гааавно рисуешь".
в дурке я лежал потому что на меня с детства насел какой то шизик, и кто-то подхватил его шизо-эстафету. И пособие у меня постольку, поскольку ограничение в коммуникации и контроле поведения. Но я контролирую свое поведение, исходя из ситуаций. Ты такой же. Появляется новая информация, ты меняешь поведение. Тебе говорят, что ты получишь люлищ, и ты пытаешься сделать все, чтобы не получить люлищ, либо получить их поменьше.
У меня интернет с 2002 года, я не знаю, есть он у соседей, или нет. Я видел "художественные" фильмы, где человеку сносят лицо пожарным огнетушителем. Я видел (якобы?) сводку полицейских хроник где мясо-мясо-мясо. И я всю жизнь делаю то, что мне говорят. Почему в дурке не тот, кто диктует, а тот кто подчиняется - вот вопрос.
до хрена провидец? конкретно слова не "твои рисунки - гвоно!", а постоянно какой-то шум, и потом четко слышится фраза "а ты - гаавно рисуешь", я слышал это порядка 150 раз. Ну и отнес рисунок, карандашный, естественно. И через год кусал локти, что отнес. И хотел забрать. Пришел, говорю "я вам рисунок пару лет назад приносил", а они про милицию. И не вызвали, потому что милицию вызывал по случаю излишнего мозгоебства и с их стороны я, может быть, был не прав, и там они разводят очень важный новый свинорылый вид людей, которым нужно постоянно шуршать пакетиком с какой то хавкой, и кричать "а ты - гааавно рисуешь".
в дурке я лежал потому что на меня с детства насел какой то шизик, и кто-то подхватил его шизо-эстафету. И пособие у меня постольку, поскольку ограничение в коммуникации и контроле поведения. Но я контролирую свое поведение, исходя из ситуаций. Ты такой же. Появляется новая информация, ты меняешь поведение. Тебе говорят, что ты получишь люлищ, и ты пытаешься сделать все, чтобы не получить люлищ, либо получить их поменьше.
У меня интернет с 2002 года, я не знаю, есть он у соседей, или нет. Я видел "художественные" фильмы, где человеку сносят лицо пожарным огнетушителем. Я видел (якобы?) сводку полицейских хроник где мясо-мясо-мясо. И я всю жизнь делаю то, что мне говорят. Почему в дурке не тот, кто диктует, а тот кто подчиняется - вот вопрос.
475 Кб, 900x900>>79800
не в один день же, вообще
не в один день же, вообще
>>79813
Шизойд, ты действительно считаешь, что кроме фармацевтов в твоем сраном почерку кто-то разбирается?
Шизойд, ты действительно считаешь, что кроме фармацевтов в твоем сраном почерку кто-то разбирается?
>>79797
Интересный у тебя стиль повествования.
Интересный у тебя стиль повествования.
78 Кб, 604x604>>79797
>в дурке я лежал потому что на меня с детства насел какой то шизик, и кто-то подхватил его шизо-эстафету.
>>79797
Блин чувак я бы отпиздил их за такое.
Или хотя бы дверь говном изрисовал.
Не знаю как ты до сих пор держишься.
>а ты - гаавно рисуешь", я слышал это порядка 150 раз.
Блин чувак я бы отпиздил их за такое.
Или хотя бы дверь говном изрисовал.
Не знаю как ты до сих пор держишься.
497 Кб, 900x900>>79832
я пишу не тебе, автору рисунка. и я не шизоид, мой дорогой мальта-кун.
я пишу не тебе, автору рисунка. и я не шизоид, мой дорогой мальта-кун.
>>79100
Годно.
Годно.
549 Кб, 1100x1100>>79876
"если эта рука идет в дальний ракурс" "то эта рука также смещается" "равные части до запястья" "еще раз назовешь меня мальтой, начну рисовать жителей дома"
"если эта рука идет в дальний ракурс" "то эта рука также смещается" "равные части до запястья" "еще раз назовешь меня мальтой, начну рисовать жителей дома"
>>79893
зачем ты перекладываешь с больной головы мальты на меня, нормального человека? я никогда не был мальтой, и в принципе, стать им не могу, потому что я это я, а мальта - это другой не человек
зачем ты перекладываешь с больной головы мальты на меня, нормального человека? я никогда не был мальтой, и в принципе, стать им не могу, потому что я это я, а мальта - это другой не человек
>>79897
Если бы
Если бы
>>79902
нет, на обычном планшете, синтик берегу
нет, на обычном планшете, синтик берегу
2 Мб, 2778x3893Иноприлитянин.
120 Кб, 512x512Еще одна безрукая. Насколько все плохо? Стоит ли пытаться заканчивать рисунки, если на уровне наброска понимаешь, что проебался?
>>79936
Бля, иди дрочи сто штук таких, а потом приходи или ты будешь каждый штрих сюда приносить и спрашивать "Ну как? Не проебался? Чо поправить?"
Бля, иди дрочи сто штук таких, а потом приходи или ты будешь каждый штрих сюда приносить и спрашивать "Ну как? Не проебался? Чо поправить?"
>>79943
Только ошибки закрепит. Пусть найдёт хорошего преподавателя и берёт частные уроки, чтобы хотя бы на основные проёбы носом ткнули.
Только ошибки закрепит. Пусть найдёт хорошего преподавателя и берёт частные уроки, чтобы хотя бы на основные проёбы носом ткнули.
>>79944
Тоже так думаю, поэтому и кидаю сюда. Где взять преподавателя, если живешь в Мухосрани?
Тоже так думаю, поэтому и кидаю сюда. Где взять преподавателя, если живешь в Мухосрани?
>>79944
Как тогда всякие кротаны рисуя по 8-12 часов в самом начале не закрепляли ошибки? А если и закрепляли и один хуй стали кротанами, не похуй ли на всяких учителей/советчиков/критиков?
>Только ошибки закрепит
Как тогда всякие кротаны рисуя по 8-12 часов в самом начале не закрепляли ошибки? А если и закрепляли и один хуй стали кротанами, не похуй ли на всяких учителей/советчиков/критиков?
>>79948
Не сидели в па.
Не сидели в па.
>>79945
Сходи в художку, если у вас есть в городе, даже в Мухосрани что-то должно быть. Многие преподы оттуда подрабатывают частными уроками, даже если ты не в их шарагу поступаешь. Напиши в каком-нибудь подслушано вашей Мухосрани, мол, ищу препода для частных занятий. Если стесняешься, пиши с фейка, в конце-концов. Короче, если сильно захочешь, то найдёшь. Конечно, можно и на своём опыте всё это познавать, только с преподом будет быстрее, тебе сразу укажут на типичные ошибки новичков.
Сходи в художку, если у вас есть в городе, даже в Мухосрани что-то должно быть. Многие преподы оттуда подрабатывают частными уроками, даже если ты не в их шарагу поступаешь. Напиши в каком-нибудь подслушано вашей Мухосрани, мол, ищу препода для частных занятий. Если стесняешься, пиши с фейка, в конце-концов. Короче, если сильно захочешь, то найдёшь. Конечно, можно и на своём опыте всё это познавать, только с преподом будет быстрее, тебе сразу укажут на типичные ошибки новичков.
>>79967
Разве преподы из художки будут учить чему-то кроме рисования горшков/фруктов/тряпочек?
В любом случае, спасибо за совет, анон. Попробую найти кого-нибудь.
Разве преподы из художки будут учить чему-то кроме рисования горшков/фруктов/тряпочек?
В любом случае, спасибо за совет, анон. Попробую найти кого-нибудь.
>>79970
Ты для начала хотя бы горшок нарисуй. В художках не просто так сначала дрочат кубы-цилиндры, потом горшки, а потом только на людей переходят. Да и то, горшки-самовары только на первом курсе, ну и на втором ещё немного. А вообще, хочешь научиться рисовать людей — берёшь бумагу, карандаш помягче и пиздуешь куда-нибудь, где много народу рисовать наброски. В нашей шараге норма была — от 50 до 100 в неделю. Поначалу трудно и всё деревянное. Потом проще. Главное отключать голову во время набросков и не думать о форме и о построении. Тупо рисовать что видишь. Самое заебись — включить в наушники музыку, чтобы сбивать мысли. Только умоляю, не смей рисовать по фотографиям.
Ты для начала хотя бы горшок нарисуй. В художках не просто так сначала дрочат кубы-цилиндры, потом горшки, а потом только на людей переходят. Да и то, горшки-самовары только на первом курсе, ну и на втором ещё немного. А вообще, хочешь научиться рисовать людей — берёшь бумагу, карандаш помягче и пиздуешь куда-нибудь, где много народу рисовать наброски. В нашей шараге норма была — от 50 до 100 в неделю. Поначалу трудно и всё деревянное. Потом проще. Главное отключать голову во время набросков и не думать о форме и о построении. Тупо рисовать что видишь. Самое заебись — включить в наушники музыку, чтобы сбивать мысли. Только умоляю, не смей рисовать по фотографиям.
>>79972
Поясни. Если ты, конечно, имеешь ввиду фотографии людей, а не вообще фотографии (скульптуры, картины и прочее).
>Только умоляю, не смей рисовать по фотографиям.
Поясни. Если ты, конечно, имеешь ввиду фотографии людей, а не вообще фотографии (скульптуры, картины и прочее).
>>79976
Бесполезная хуита, на мой взгляд. Лучше изучай динамическую анатомию. Человек не деревянный, у него мышцы-то растягиваются, да и руки-ноги крутятся не на 360 градусов. Это можно использовать разве что для подсказки, при построении сложной позы.
Бесполезная хуита, на мой взгляд. Лучше изучай динамическую анатомию. Человек не деревянный, у него мышцы-то растягиваются, да и руки-ноги крутятся не на 360 градусов. Это можно использовать разве что для подсказки, при построении сложной позы.
>>79978
Потому что ты научишься рисовать то, что ты увидел на фотографии, а не реального человека. У тебя в башке не закрепится нормально, что где у человека расположено в объёме, даже если у тебя будут фотки со всех ракурсов. Хотя сейчас налетят профи, учившиеся строго по фоткам, наверняка.
Потому что ты научишься рисовать то, что ты увидел на фотографии, а не реального человека. У тебя в башке не закрепится нормально, что где у человека расположено в объёме, даже если у тебя будут фотки со всех ракурсов. Хотя сейчас налетят профи, учившиеся строго по фоткам, наверняка.
>>79981
Т. е. под "нельзя рисовать с фотографии" ты понимаешь в том числе и:
- нельзя рисовать с 3д модэлек
- нельзя рисовать с фотографий скульптур
- нельзя рисовать человеков с труъ живописи
Так?
Т. е. под "нельзя рисовать с фотографии" ты понимаешь в том числе и:
- нельзя рисовать с 3д модэлек
- нельзя рисовать с фотографий скульптур
- нельзя рисовать человеков с труъ живописи
Так?
>>79983
Но ты ведь понимаешь, что я хуй с горы и мог наговорить тебе херни, основываясь только на личном опыте?
Но ты ведь понимаешь, что я хуй с горы и мог наговорить тебе херни, основываясь только на личном опыте?
>>79987
Ты можешь рисовать с чего угодно. Когда будешь понимать анатомию человека и его пропорции. Потому что при рисовании с натуры ты с 3D переносишь в 2D. А с фотографии ты уже кем-то сделанное 2D будешь переносить в своё 2D. И разница будешь пиздецки огромной.
Ты можешь рисовать с чего угодно. Когда будешь понимать анатомию человека и его пропорции. Потому что при рисовании с натуры ты с 3D переносишь в 2D. А с фотографии ты уже кем-то сделанное 2D будешь переносить в своё 2D. И разница будешь пиздецки огромной.
>>79989
Ну это-то понятно, сразу бы и говорил, что ты про базу и дрочи кубы. Но причем тут тогда человеки, если к ним как-то осмысленно приступают, когда более-менее уже разобрались с рисовачами.
Ну это-то понятно, сразу бы и говорил, что ты про базу и дрочи кубы. Но причем тут тогда человеки, если к ним как-то осмысленно приступают, когда более-менее уже разобрались с рисовачами.
>>79992
При том хотя бы, что объективы разные бывают. И они очень сильно искажают пропорции. Особенно пропорции лица.
При том хотя бы, что объективы разные бывают. И они очень сильно искажают пропорции. Особенно пропорции лица.
>>79994
Проф. съемка или вообще паки фоток для хуйдожников.
Проф. съемка или вообще паки фоток для хуйдожников.
>>79992
Поясните что ли за дрочение кубов. Что нужно делать? Простые формы рисовать, учитывая перспективу?
Поясните что ли за дрочение кубов. Что нужно делать? Простые формы рисовать, учитывая перспективу?
>>80003
Куб, цилиндр, шар. Это то, что тебе нужно. Главное, научись в эллипсы в перспективе.
Куб, цилиндр, шар. Это то, что тебе нужно. Главное, научись в эллипсы в перспективе.
196 Кб, 1365x767>>80003
Не простые формы, а любые формы. Не цепляйся за слово КУБ. От него просто исходить надо, а не зацикливаться. Цель дрочева научиться мыслить как 3D конструктор, видеть объекты в 3D пространстве, а не в 2D. Лучше Робертсона How to draw нечего по дрочеву кубов нет.
Вот пример рисунков которые прокачивают форму и перспективу.
Не простые формы, а любые формы. Не цепляйся за слово КУБ. От него просто исходить надо, а не зацикливаться. Цель дрочева научиться мыслить как 3D конструктор, видеть объекты в 3D пространстве, а не в 2D. Лучше Робертсона How to draw нечего по дрочеву кубов нет.
Вот пример рисунков которые прокачивают форму и перспективу.
733 Кб, 2213x2761Подскажите пожалуйста где я тут ошибся, особенно с правой рукой не уверен, толстая или слишком тонкая? Правое плечо должно под плащом находиться, не знаю должен ли плащ обволакивать плечо или же стелиться вниз вдоль руки и спины.
131 Кб, 612x818>>79936
Заканчивай. Так будешь потихоньку себя принимать и прощать ошибки, чтобы развиваться дальше. Я вот никогда не заканчиваю и до сих пор всираю. Вот опять пропорции всрал.
Заканчивай. Так будешь потихоньку себя принимать и прощать ошибки, чтобы развиваться дальше. Я вот никогда не заканчиваю и до сих пор всираю. Вот опять пропорции всрал.
>>80023
Научишь меня рендерить?
Научишь меня рендерить?
>>80017
Интересно. А что можешь посоветовать из той же тарелки по прокачке тонов на этих самых формах? Например, Хан показывает, как примерно рисовать все эти фигурки, а потом говорит мол "а теперь сверху накидывайте тени". Из разряда "нарисуй два овала, а потом сову". Вся эта инфа про полутень, тень падающую, собственную и тд понятно, а как все эти градации серого раскидывать на сложных объектах -- вопрос другой.
Интересно. А что можешь посоветовать из той же тарелки по прокачке тонов на этих самых формах? Например, Хан показывает, как примерно рисовать все эти фигурки, а потом говорит мол "а теперь сверху накидывайте тени". Из разряда "нарисуй два овала, а потом сову". Вся эта инфа про полутень, тень падающую, собственную и тд понятно, а как все эти градации серого раскидывать на сложных объектах -- вопрос другой.
>>80080
Чо у нее на лице? Впечатление будто кто-то жидко пукнул на лопасти вентилятора и ее обдало порцией гуано.
Чо у нее на лице? Впечатление будто кто-то жидко пукнул на лопасти вентилятора и ее обдало порцией гуано.
>>80085
Обосрался с зеленого гоблина в парике
Обосрался с зеленого гоблина в парике
223 Кб, 629x408>>80102
не знаю, как разобрать месиво на обозначенных плоскостях, плюс без вспомогательных линий какой-то треш
не знаю, как разобрать месиво на обозначенных плоскостях, плюс без вспомогательных линий какой-то треш
>>80114
Все одного цвета. Фон с персонажами сливается. Сделай хоть струйки светящимися там
Все одного цвета. Фон с персонажами сливается. Сделай хоть струйки светящимися там
>>80042
https://www.facebook.com/groups/1402563099961950/
рисуешь 30 минут без фототекстурных кистей по четырем заданным темам, каждый день в 19.00 темы меняются
темы вверху сраницы, где черный баннер, на английском
https://www.facebook.com/groups/1402563099961950/
рисуешь 30 минут без фототекстурных кистей по четырем заданным темам, каждый день в 19.00 темы меняются
темы вверху сраницы, где черный баннер, на английском
>>79976
а где такую хрень взять?
а где такую хрень взять?
>>80041
Чтобы на этих сложных формах сделать свет и тень, нужно определить начало тени и света, потом рассчитывать методом спички. Но не все так просто, как это показывалось в контрл паинт, мол просто проведите линию вот и все. Только у Робертсона есть подробное руководство как все это рассчитывать.
Но это только скажем так математическая часть, нужно же уметь все это красиво передать, видеть. Тут можно почитать Гарни как теорию, хотя у Робертсона тоже самое примерно. Гарни просто более понятен.
Берешь фотку с натюрмортом, переводишь в грейскейл и пейнтишь мягкой кистью, пытаясь максимально передать тон. Я в фотошопе ставлю градации серого, чтобы по процентам видеть соотношения. Можно еще колорпикать с фотки для проверки, сравнения, но ни как основной метод. Можно еще кадры с фильмов набрасывать черно-белым тоном, просто жесткими мазками основные тона быстро быстро. После нного количества работ в грейскейле, начнешь лучше чувствовать цвет, ну понимать где он темнее, а где светлее. Во всех пикчах рисуемых цветом, надо ставить слой который переводит рисунок в ЧБ чтобы увидеть есть ли value или нет. Когда отдаляешь рисунок он должен продолжать хорошо читаться, чисто за счет тонов, а не линий.
Вот видео https://www.youtube.com/watch?v=r5nvzsslajk&list=PLvNv1kRvuSwLYS2CkHTDS6-zVKSoUYzJO там много чего годного.
>>80036
А как правильно трейсить?
Чтобы на этих сложных формах сделать свет и тень, нужно определить начало тени и света, потом рассчитывать методом спички. Но не все так просто, как это показывалось в контрл паинт, мол просто проведите линию вот и все. Только у Робертсона есть подробное руководство как все это рассчитывать.
Но это только скажем так математическая часть, нужно же уметь все это красиво передать, видеть. Тут можно почитать Гарни как теорию, хотя у Робертсона тоже самое примерно. Гарни просто более понятен.
Берешь фотку с натюрмортом, переводишь в грейскейл и пейнтишь мягкой кистью, пытаясь максимально передать тон. Я в фотошопе ставлю градации серого, чтобы по процентам видеть соотношения. Можно еще колорпикать с фотки для проверки, сравнения, но ни как основной метод. Можно еще кадры с фильмов набрасывать черно-белым тоном, просто жесткими мазками основные тона быстро быстро. После нного количества работ в грейскейле, начнешь лучше чувствовать цвет, ну понимать где он темнее, а где светлее. Во всех пикчах рисуемых цветом, надо ставить слой который переводит рисунок в ЧБ чтобы увидеть есть ли value или нет. Когда отдаляешь рисунок он должен продолжать хорошо читаться, чисто за счет тонов, а не линий.
Вот видео https://www.youtube.com/watch?v=r5nvzsslajk&list=PLvNv1kRvuSwLYS2CkHTDS6-zVKSoUYzJO там много чего годного.
>>80036
А как правильно трейсить?
305 Кб, 2560x1920>>80114
Я только щас понял, что эти летающие сферы это типа пузыри. Ты бы хоть референсы посмотрел как пузыри выглядят. Такие огромные не могут быть такими идеально сферичискими.
Погуглил за тебя, не лучший тутор конечно, но пузыри у него явно лучше твоих:
https://bakemono.ru/lessons/paint-tool-sai/3733-podvodnye-puzyri.html
Но эт конечно не единственная проблема, про однотонность и проебанную перспективу уже вроде говорили.
Я только щас понял, что эти летающие сферы это типа пузыри. Ты бы хоть референсы посмотрел как пузыри выглядят. Такие огромные не могут быть такими идеально сферичискими.
Погуглил за тебя, не лучший тутор конечно, но пузыри у него явно лучше твоих:
https://bakemono.ru/lessons/paint-tool-sai/3733-podvodnye-puzyri.html
Но эт конечно не единственная проблема, про однотонность и проебанную перспективу уже вроде говорили.
224 Кб, 629x408>>80105
Да у тебя тут вообще хер проссышь, как плоскости расположены. Хотя прикольно, я б там походил.
Да у тебя тут вообще хер проссышь, как плоскости расположены. Хотя прикольно, я б там походил.
2 Мб, 4000x2251>>80211
Спасибо, анонче
Спасибо, анонче
>>80179 (Del)
а я не хотел топовую модель рисовать 90 60 90. просто тянка. с несовершенной фигурой. какбе
>>80160
вот тут соглашусь, косяк. но уже заебся доделывать. оставлю как есть. но на будущее буду иметь в виду.
а я не хотел топовую модель рисовать 90 60 90. просто тянка. с несовершенной фигурой. какбе
>>80160
вот тут соглашусь, косяк. но уже заебся доделывать. оставлю как есть. но на будущее буду иметь в виду.
>>80326 (Del)
Мне и собака норм
Мне и собака норм
>>80324
И что это? Ты хоть сам понимаешь что ты нарисовал?
И что это? Ты хоть сам понимаешь что ты нарисовал?
631 Кб, 1671x1427>>80205 (Del)
Желтовато-зеленоватое пятно справа разрушает всю цветовую композицию. Фигуры в центре никак не выделяются на фоне всего, хотя они видимо должны быть центром композиции. Можно было бы выделить их каким нибудь свечением голубым или оранжевым, чтобы они контрастировали на фоне всего.
Возможно ты не проработал воздушную перспективу, теже пузырьки впереди походу имеют одинаковое value что и в дали.
Алсо ты по грейскейлу проверял когда рисовал? Картинка должна читаться когда её отдаляешь, если не читается значит что-то не так.
Желтовато-зеленоватое пятно справа разрушает всю цветовую композицию. Фигуры в центре никак не выделяются на фоне всего, хотя они видимо должны быть центром композиции. Можно было бы выделить их каким нибудь свечением голубым или оранжевым, чтобы они контрастировали на фоне всего.
Возможно ты не проработал воздушную перспективу, теже пузырьки впереди походу имеют одинаковое value что и в дали.
Алсо ты по грейскейлу проверял когда рисовал? Картинка должна читаться когда её отдаляешь, если не читается значит что-то не так.
В прошлый тред скидывал первую, решил не забрасывать, но глаз так и не смог сделать. Можете подсказать, как решить данную проблему?
>>80619
Ого, спасибо большое!)
Ого, спасибо большое!)
687 Кб, 1080x1908Люди добрые. Уж очень давно в последний раз брал в руки стилус 4 года как прошло. Сегодня что-то решил поделать, родил сею даму, но с цветом дальше пошли у меня проблемы. Есть тут кто-нибудь, кто может подтолкнуть в какую сторону дальше рисовать?
>>80651
Ну так это работа новичка, внизу же написано.
Ну так это работа новичка, внизу же написано.
>>80647
Остроумный много?
Остроумный много?
>>80786
Не стоит лезть в обмаз, пока не научишься более менее рисовать сам. Видно ведь что пикча состоит из разных кусков. Элементарно, дом в двухточечной перспективе а машина в одноточечной.
Кроме этого, очень грязно, мешанина из текстурных кистей. Сами цвета грязные. Белая спортивная иномарка совсем вписывается в эту грязь, грязный запорожец или ЗИЛ смотрелись бы лучше.
Не стоит лезть в обмаз, пока не научишься более менее рисовать сам. Видно ведь что пикча состоит из разных кусков. Элементарно, дом в двухточечной перспективе а машина в одноточечной.
Кроме этого, очень грязно, мешанина из текстурных кистей. Сами цвета грязные. Белая спортивная иномарка совсем вписывается в эту грязь, грязный запорожец или ЗИЛ смотрелись бы лучше.
>>80786
Лучше бы ты учился правдоподобно коллажировать, если честно, чем пытаться рисовать одновременно архитектуру + технику + попытки в атмосфэрные пейзажи на таком низком скилле
Лучше бы ты учился правдоподобно коллажировать, если честно, чем пытаться рисовать одновременно архитектуру + технику + попытки в атмосфэрные пейзажи на таком низком скилле
>>80786
Вероятно ты рисовал без использования сетки перспективы. А мог бы использовать сокращение прямоугольника в перспективе чтобы правильно передать размеры машины и дома. Так создается впечатление что дом огромный, таких не бывает. Если сразу все рассчитал и сделал построения, то не врал бы так.
Нет воздушной перспективы. Позади черные пятна, впереди светлы. У тебя вообще походу нет этого чувства то что ближе, а что дальше.
Ты использовал чисто белый и чисто черный цвет в огромных количествах. Посмотри на улицу где ты днем видел абсолютно черную тень?
И да машину на самом деле чертовски трудно правильно нарисовать, нужно простраивать оба колеса, а если они еще повернуты это такой гемор. Вообще чтобы научиться в такие простенькие с первого взгляда зарисовки нужно иметь очень крепкие навыки построения в перспективе.
Вероятно ты рисовал без использования сетки перспективы. А мог бы использовать сокращение прямоугольника в перспективе чтобы правильно передать размеры машины и дома. Так создается впечатление что дом огромный, таких не бывает. Если сразу все рассчитал и сделал построения, то не врал бы так.
Нет воздушной перспективы. Позади черные пятна, впереди светлы. У тебя вообще походу нет этого чувства то что ближе, а что дальше.
Ты использовал чисто белый и чисто черный цвет в огромных количествах. Посмотри на улицу где ты днем видел абсолютно черную тень?
И да машину на самом деле чертовски трудно правильно нарисовать, нужно простраивать оба колеса, а если они еще повернуты это такой гемор. Вообще чтобы научиться в такие простенькие с первого взгляда зарисовки нужно иметь очень крепкие навыки построения в перспективе.
>>80786
можешь дать свой вк?
можешь дать свой вк?
>>80871
Детский рисунок, но попытка засчитана. Цвета ничего, но ты их не сам подобрал же. И нахуя из этого персонажа суперхаока сделол?
Детский рисунок, но попытка засчитана. Цвета ничего, но ты их не сам подобрал же. И нахуя из этого персонажа суперхаока сделол?
>>80873
Почему детский? Из-за сеттинга или ужасного качества?
ПЕРЕОСМЫСЛИЛ так сказать
Почему детский? Из-за сеттинга или ужасного качества?
>>И нахуя из этого персонажа суперхаока сделол?
ПЕРЕОСМЫСЛИЛ так сказать
>>80096
это случаем не шняга с пикселя?
это случаем не шняга с пикселя?
382 Кб, 1600x826>>80874
Что-то знакомое, ты походу тоже самое нарисовал только в другом ракурсе.
Волосы совершенно не получились, просто заливка с рандомными линями. В них нет объема, они совершенно плоские. С левой стороны не понятно как лежат волосы, на щеке или просто в воздухе. Мог бы тень волос нарисовать. Шея просто мазня, ты еще зачем то яркий свет ниже шеи поставил, хотя разумнее было бы отвлечь внимание от этой не проработанной части. А если уж сделал свет, который вообще не гармонизирует с самим лицом, мог бы эту часть проработать.
В целом светотень на мой взгляд не сбалансирована, не проработаны волосы, и все что ниже челюсти, нет амбиента оклюжена. Но ты можешь доработать портрет, найди реф похожий и доделай.
>>80871
Слишком мазня. Вероятно ты хотел сделать как йобы которые без лайна и сетки перспективы могут сразу тонами рисовать, как здесь например. Но чтобы так делать нужно очень хорошо продрочить перспективу и форму. Да и новичкам вообще лучше в принципе воздерживаться от рисунка цветом, нужно в грейскейле все рисовать. Даже если в цвете рисуешь, надо ставить слой с грейскейлом чтобы чекать value.
Но в целом картинка читается, даже если её максимально уменьшить, что хорошо.
Что-то знакомое, ты походу тоже самое нарисовал только в другом ракурсе.
Волосы совершенно не получились, просто заливка с рандомными линями. В них нет объема, они совершенно плоские. С левой стороны не понятно как лежат волосы, на щеке или просто в воздухе. Мог бы тень волос нарисовать. Шея просто мазня, ты еще зачем то яркий свет ниже шеи поставил, хотя разумнее было бы отвлечь внимание от этой не проработанной части. А если уж сделал свет, который вообще не гармонизирует с самим лицом, мог бы эту часть проработать.
В целом светотень на мой взгляд не сбалансирована, не проработаны волосы, и все что ниже челюсти, нет амбиента оклюжена. Но ты можешь доработать портрет, найди реф похожий и доделай.
>>80871
Слишком мазня. Вероятно ты хотел сделать как йобы которые без лайна и сетки перспективы могут сразу тонами рисовать, как здесь например. Но чтобы так делать нужно очень хорошо продрочить перспективу и форму. Да и новичкам вообще лучше в принципе воздерживаться от рисунка цветом, нужно в грейскейле все рисовать. Даже если в цвете рисуешь, надо ставить слой с грейскейлом чтобы чекать value.
Но в целом картинка читается, даже если её максимально уменьшить, что хорошо.
>>80874
Глаза плоские, челюсть и скулы не симметричные.
Глаза плоские, челюсть и скулы не симметричные.
>>80931
Лба не так много, больше снизу смотришь, от того кажется будто глаза и лоб в разной плоскости.
Лба не так много, больше снизу смотришь, от того кажется будто глаза и лоб в разной плоскости.
>>80926
Как справочный материал.
Как справочный материал.
>>80939
Я теперь даже сам заканчивать не хочу, ты сделал все намного пизже чем я смогу, как ты ей цвет кожи поменял? Градиент мапом?
Я теперь даже сам заканчивать не хочу, ты сделал все намного пизже чем я смогу, как ты ей цвет кожи поменял? Градиент мапом?
>>80919
Без рефа у тебя просто не получится нормальной иллюстрации. Без рефа могут рисовать онли йоба художники с огромным опытом. визуальной библиотекой. А что можешь ты со своей пустой головой? И я говорю о хорошем рисунке, а не о говномазне.
Без рефа у тебя просто не получится нормальной иллюстрации. Без рефа могут рисовать онли йоба художники с огромным опытом. визуальной библиотекой. А что можешь ты со своей пустой головой? И я говорю о хорошем рисунке, а не о говномазне.
>>80985
Так что, для каждого рисунка использутся рефы?
Так что, для каждого рисунка использутся рефы?
>>80981
Сочность
Сочность
>>81051
На превью показалось, что у него стульчак от унитаза на шее.Сделай это (мех или что это) не таким белым, не таким однородным, и не такой формы.
На превью показалось, что у него стульчак от унитаза на шее.Сделай это (мех или что это) не таким белым, не таким однородным, и не такой формы.
>>81074
Ай-ай-ай, как не стыдно вниманиеблядствовать на дваче мог бы вниманиеблядствовать на артстейшоне
Ай-ай-ай, как не стыдно вниманиеблядствовать на дваче мог бы вниманиеблядствовать на артстейшоне
>>81078
Мама
Мама
>>81111
Слишком высокое разрешение.
Метал прям явно не удался, не будет он там таким серым, почтай как рисовать материалы.
Слишком высокое разрешение.
Метал прям явно не удался, не будет он там таким серым, почтай как рисовать материалы.
>>81115
Да, мой рендер отвратителен. Я уже долго вожусь с ней, решил бросить как есть и начать что-нибудь новое, по проще, чтобы материалы отработать.
Да, мой рендер отвратителен. Я уже долго вожусь с ней, решил бросить как есть и начать что-нибудь новое, по проще, чтобы материалы отработать.
>>81119
На CGspeak есть годная трехчасовая лекция по материалам. Эт если хочешь углубиться. Если нет, бликов прост на метал ебани, шо ты как маленький. Метал, он же блестящий.
На CGspeak есть годная трехчасовая лекция по материалам. Эт если хочешь углубиться. Если нет, бликов прост на метал ебани, шо ты как маленький. Метал, он же блестящий.
>>81137
Углубиться, конечно, хочу. Спасибо, гляну.
Я, в том числе, хреновые рефы взял - была такая еще мысля. У СмирновСкул где-то был видос по работе с рефами, насколько я помню, нужно будет глянуть...
Углубиться, конечно, хочу. Спасибо, гляну.
Я, в том числе, хреновые рефы взял - была такая еще мысля. У СмирновСкул где-то был видос по работе с рефами, насколько я помню, нужно будет глянуть...
2,4 Мб, 2891x1597>>81137
Вот когда CGB курс проходил, считаю что неплохо котелок получился. Но тут свет такой, гипотетический и стандартно белый. А свечение от лампы меня сильно поставило в тупик.
Вот когда CGB курс проходил, считаю что неплохо котелок получился. Но тут свет такой, гипотетический и стандартно белый. А свечение от лампы меня сильно поставило в тупик.
>>81155
Хосспади, научись в гугл.
https://www.youtube.com/watch?v=G27uk3i0hYQ&list=PLI2O1Nat6AzkTZAZUROQo6kqNX6uXb87W
Хосспади, научись в гугл.
https://www.youtube.com/watch?v=G27uk3i0hYQ&list=PLI2O1Nat6AzkTZAZUROQo6kqNX6uXb87W
>>81146
Не советую этот сиджиспик, они там пиздят по 3 часа, а реально полезной инфы на 20 минут разговора. Вообще весь их канал говно лютое на фоне того что делают западные братушки.
Не советую этот сиджиспик, они там пиздят по 3 часа, а реально полезной инфы на 20 минут разговора. Вообще весь их канал говно лютое на фоне того что делают западные братушки.
>>81161
Ну у них формат другой или тип того. Я вот с утреца под кофеек смотрю этот цгспик. Хорошо если что то подчеркну. Ну тоесть обычно сижу такой, одним глазом двачую, другим смотрю, кофе потягиваю и тут хуяк что то полезное выдадут и я тако "ооо неплохо, надо взять на заметку". А забугорные братушки, это нужно сесть, каждые 5 минут ставить на паузу, разбирать, в отдельном окне тут же пробовать что то чиркать и применять, иногда даже конспектировать.
Ну у них формат другой или тип того. Я вот с утреца под кофеек смотрю этот цгспик. Хорошо если что то подчеркну. Ну тоесть обычно сижу такой, одним глазом двачую, другим смотрю, кофе потягиваю и тут хуяк что то полезное выдадут и я тако "ооо неплохо, надо взять на заметку". А забугорные братушки, это нужно сесть, каждые 5 минут ставить на паузу, разбирать, в отдельном окне тут же пробовать что то чиркать и применять, иногда даже конспектировать.
>>81299
В сае кажется какая-то дефолтная так может.
В сае кажется какая-то дефолтная так может.
>>81299
Откуда такая страсть к парашным кистям? И почему местные не могут в поиск?
https://www.deviantart.com/resources/applications/psbrushes/newest/?q=canvas
Откуда такая страсть к парашным кистям? И почему местные не могут в поиск?
https://www.deviantart.com/resources/applications/psbrushes/newest/?q=canvas
Если оценивать с точки зрения привлекательности, а не реалистичности, то бёдра нормальные или нет?
>>81341
Женское тело привлекает именно плавными, округлыми линиями, у тебя они рваные и угловатые.
Женское тело привлекает именно плавными, округлыми линиями, у тебя они рваные и угловатые.
>>81402
Инстументом перо? Ты бы хоть погуглил, как им пользоваться, оно как раз для ровных красивых изгибов нужно, а не для прямых угловатых обрубков.
Инстументом перо? Ты бы хоть погуглил, как им пользоваться, оно как раз для ровных красивых изгибов нужно, а не для прямых угловатых обрубков.
>>81432
Госпади как же хочется тяночку
Госпади как же хочется тяночку
>>81432
Асечку писечку
Асечку писечку
>>80023
Все что ниже шеи норм, ну а выше прям очень криво.
Все что ниже шеи норм, ну а выше прям очень криво.
>>81505
Попробуй потратить больше пяти минут, думай почему жопа выглядит как жопа. Повтори до просветления
Попробуй потратить больше пяти минут, думай почему жопа выглядит как жопа. Повтори до просветления
82 Кб, 455x759
>>81534
Через пару лет я вернусь к попыткам научиться рисовать, если удастся с проблемами ирл разобраться.
Через пару лет я вернусь к попыткам научиться рисовать, если удастся с проблемами ирл разобраться.
>>80931
Аноны почему вы не обсираете эту работу? Он же взял и СРИСОВАЛ с фото, обмазал так сказать. Это же художественный грех? У меня вот тоже такие рисунки есть, но если их выложить на критику, никто ведь не будет критиковать, а просто скажет обмазал и затрейсил.
Аноны почему вы не обсираете эту работу? Он же взял и СРИСОВАЛ с фото, обмазал так сказать. Это же художественный грех? У меня вот тоже такие рисунки есть, но если их выложить на критику, никто ведь не будет критиковать, а просто скажет обмазал и затрейсил.
>>81606
Так ты выложи сначала, а там посмотрим. Или ты уже заранее можешь за всех сказать кто что будет говорить?
Так ты выложи сначала, а там посмотрим. Или ты уже заранее можешь за всех сказать кто что будет говорить?
156 Кб, 730x360Антуаны, помогите с композицией, какой из стульев вариантов наиболее норм?
>>81606
Потому что он приложил оригинал, плюс очевидно, что это штудик.
Если бы он выложил отдельно свой рисунок без оригинала, и еще сзади сделал какой-нибудь интересных фон, хуйнул бы подпись и выдавал это за творческую работу - тогда бы засрали.
А так это сорт кубов, смысл их засирать. Ну а вообще ебать ты порвался, трейсер.
Потому что он приложил оригинал, плюс очевидно, что это штудик.
Если бы он выложил отдельно свой рисунок без оригинала, и еще сзади сделал какой-нибудь интересных фон, хуйнул бы подпись и выдавал это за творческую работу - тогда бы засрали.
А так это сорт кубов, смысл их засирать. Ну а вообще ебать ты порвался, трейсер.
>>81619
С нравится.
С нравится.
>>81619
Все говно. Сделай хотя бы сотку. Да, на двадцатом идеи кончатся. Так будет казаться. На самом деле - кончится то, что на поверхности (как у тебя), и пойдут уже настоящие идеи.
Все говно. Сделай хотя бы сотку. Да, на двадцатом идеи кончатся. Так будет казаться. На самом деле - кончится то, что на поверхности (как у тебя), и пойдут уже настоящие идеи.
>>81547
Пиздец, что с ней?
Пиздец, что с ней?
>>81671
Вот это разочарование, да?
Вот это разочарование, да?
>>81673
блять сидящего нужно доделать, флипнул как то криво выглядит
блять сидящего нужно доделать, флипнул как то криво выглядит
>>81606
Додсон ключи к рисованию.
Додсон ключи к рисованию.
>>81684
Первые три очень даже. Есть инста/группа/етцпараша где ты выкладываешь свои рисунки или только тут?
Первые три очень даже. Есть инста/группа/етцпараша где ты выкладываешь свои рисунки или только тут?
>>81686
А я в нем и не сижу.
А я в нем и не сижу.
>>81698
Сильно потрудился. Не надорвался?
Сильно потрудился. Не надорвался?
>>81717
Обмазал.
Обмазал.
>>81717
Фотокарточку жопы
Фотокарточку жопы
>>81783
Левый глаз сполз на щеку, в то время как правый остался на месте, судя по тому, что на правой щеке его нет.
Левый глаз сполз на щеку, в то время как правый остался на месте, судя по тому, что на правой щеке его нет.
>>81781
Кидай ссль, хоть посомтрю на то, что ты ранее рисовал.
Кидай ссль, хоть посомтрю на то, что ты ранее рисовал.
>>81783
Еще дужка от очков отсутствует,а то что в руке - какая-то палочка от мороженого вне перспективы
Еще дужка от очков отсутствует,а то что в руке - какая-то палочка от мороженого вне перспективы
>>81818
Как же бесит тупое ебло с какой-то пизданутой ухмылкой той говнарки. А желтое вокруг щек нахуя? Это у нее моча засохла или что? Как же ты уже заебал ей срать, мудак сука.
Как же бесит тупое ебло с какой-то пизданутой ухмылкой той говнарки. А желтое вокруг щек нахуя? Это у нее моча засохла или что? Как же ты уже заебал ей срать, мудак сука.
>>81822
Тут 2 варианта, ты либо телка, у которой месячные, либо не продал биток по 9500 и сейчас как лох сидишь и агришься на каждую мелочь
Тут 2 варианта, ты либо телка, у которой месячные, либо не продал биток по 9500 и сейчас как лох сидишь и агришься на каждую мелочь
>>81826
есть пример не бесячего лица? Просто интересно, я не очень обращал внимания на бесячесть/небесячесть лица во время рисования, прост пытался не проебать анатомию и всё.
Надо всё время им приресовывать счастливые ебальники?
есть пример не бесячего лица? Просто интересно, я не очень обращал внимания на бесячесть/небесячесть лица во время рисования, прост пытался не проебать анатомию и всё.
Надо всё время им приресовывать счастливые ебальники?
>>81827
Да не выражение лица бесит, само лицо такое, отталкивающее. Бывает такое и ирл, что вроде и черты лица норм, а так и хочется уебать.
>Надо всё время им приресовывать счастливые ебальники?
Да не выражение лица бесит, само лицо такое, отталкивающее. Бывает такое и ирл, что вроде и черты лица норм, а так и хочется уебать.
>>81818
Огромные глаза и прозрачная нижняя губа?
Огромные глаза и прозрачная нижняя губа?
>>81783
Размер кисти.
Размер кисти.
>>81630
Но ведь я хочу нарисовать простую, но добротную иллюстрацию. С простой, но добротной композицией, с простыми, но добротными цветами, с простой, но добротной перспективой. Вот скажи теперь, к чему твой вскукарек про тысячу кубов композ? Прям в шапку треда тебя можно помещать.
Но ведь я хочу нарисовать простую, но добротную иллюстрацию. С простой, но добротной композицией, с простыми, но добротными цветами, с простой, но добротной перспективой. Вот скажи теперь, к чему твой вскукарек про тысячу кубов композ? Прям в шапку треда тебя можно помещать.
>>81848
Не тысячу, а сто. Раскидать пятна для очередного тумбнэйла - минуты две-три. Итого часа три займет на все про все. Сколько ты будешь пилить эту свою "добротную иллюстрацию"? Часов 15? И тебе жалко потратить 20% времени на самый важный этап - композ? Но зато блеать зависнуть за рендером на 500% зуме - это, блеать, святое.
Не тысячу, а сто. Раскидать пятна для очередного тумбнэйла - минуты две-три. Итого часа три займет на все про все. Сколько ты будешь пилить эту свою "добротную иллюстрацию"? Часов 15? И тебе жалко потратить 20% времени на самый важный этап - композ? Но зато блеать зависнуть за рендером на 500% зуме - это, блеать, святое.
>>81831
Меня лично раздражает в ебале разница граней и всего остального. Есть чёткие границы лица, чёткие очки вот теперь, у носа и глаз тоже контраст такой чёткий, а вот вокруг везде помятое папье-маше блять. Очки теперь вон вообще в мылу плавают. Кажется что не хватает буквально пару шагов чтобы такой гадости не было. Ещё чуток и будет вообще заебись, в общем. Но пока мерзко.
А пейзажик да, таки заебись.
Меня лично раздражает в ебале разница граней и всего остального. Есть чёткие границы лица, чёткие очки вот теперь, у носа и глаз тоже контраст такой чёткий, а вот вокруг везде помятое папье-маше блять. Очки теперь вон вообще в мылу плавают. Кажется что не хватает буквально пару шагов чтобы такой гадости не было. Ещё чуток и будет вообще заебись, в общем. Но пока мерзко.
А пейзажик да, таки заебись.
47 Кб, 582x722>>81818
Ну я пытался фиксануть, короче. Всё равно твоя тянка выглядит как картоха, анон.
Ну я пытался фиксануть, короче. Всё равно твоя тянка выглядит как картоха, анон.
50 Кб, 1000x867
54 Кб, 1000x867>>81868
Чет я ей вместо подбородка яйца налепил, ну да ладно, на этом мой скилл все
Чет я ей вместо подбородка яйца налепил, ну да ладно, на этом мой скилл все
>>81850
Да на вдяр ли, лучше что-нибудь новое начну...
Чет я отзеркалил её левую и правую стороны, действительно пиздец как разнятся
Да на вдяр ли, лучше что-нибудь новое начну...
Чет я отзеркалил её левую и правую стороны, действительно пиздец как разнятся
626 Кб, 1536x1047>>81875
блять это ласт, сори.
Какой следующий этап доработки можно применить например? Какой самый большой косяк на пикрелейтед?
блять это ласт, сори.
Какой следующий этап доработки можно применить например? Какой самый большой косяк на пикрелейтед?
358 Кб, 891x1047>>81881
Это же очевидно.
Это же очевидно.
>>81881
Да исправь косяки отзеркаливания, типа двойного пробора, затени ободок очков, да начинай новое.
Да исправь косяки отзеркаливания, типа двойного пробора, затени ободок очков, да начинай новое.
>>81827
Короч анон, в художествах обычно рисуют или идеализированную женскую/мужскую красоту, или всратых баб, которые обычно являются личными подружками-ЕОТ художника, по которым он пиздострадает и поэтому рисует их ебало, так было испокон веков. Ты говоришь что рисовал без рефа, но при этом не нарисовал что-то красивое, это мнение большинства здесь, и это потому, что красота это не субъективная вещь, она основана на объективных критериях, и в основном они все одни и те же - овальное лицо, аккуратный небольшой нос, плавные формы. Пикрилейтед-кун (да, это кун) как пример. Я понимаю что этот пример ненавистен всем, но Сакимичан умеет рисовать идеалистично-красивые лица, поэтому вокруг неё так много безмозглой толпы, которая швыряется в неё деньгами, потому что они даже не осознают почему им нравится смотреть на эти пикчи, но им нравится, это происходит подсознательно (читал на форче про одну тянку которая говорит что хейтит Сакими но течет на лица кунов которых она рисует лол). Ты говоришь что пытался не проебать анатомию, но в итоге нарисовал человека как робот, по утиной типизации, без всякой рефлексии и эмпатии. Я вот тоже не могу сказать, почему лицо которое ты нарисовал мне не нравится, возможно из-за взгляда, возможно из-за излишне больших глаз (вот уж где ты с анатомией проебался), возможно из-за кожи цвета говна и мочи, возможно из-за всратых немытых волос синего цвета, она выглядит как Надежда Бабкина, в прямом и переносном смысле. Используй рефы красивых людей в следующий раз, и вообще, рассматривай людей почаще, особенно тех кого большинство красивыми считает, если сам вкуса не имеешь.
Короч анон, в художествах обычно рисуют или идеализированную женскую/мужскую красоту, или всратых баб, которые обычно являются личными подружками-ЕОТ художника, по которым он пиздострадает и поэтому рисует их ебало, так было испокон веков. Ты говоришь что рисовал без рефа, но при этом не нарисовал что-то красивое, это мнение большинства здесь, и это потому, что красота это не субъективная вещь, она основана на объективных критериях, и в основном они все одни и те же - овальное лицо, аккуратный небольшой нос, плавные формы. Пикрилейтед-кун (да, это кун) как пример. Я понимаю что этот пример ненавистен всем, но Сакимичан умеет рисовать идеалистично-красивые лица, поэтому вокруг неё так много безмозглой толпы, которая швыряется в неё деньгами, потому что они даже не осознают почему им нравится смотреть на эти пикчи, но им нравится, это происходит подсознательно (читал на форче про одну тянку которая говорит что хейтит Сакими но течет на лица кунов которых она рисует лол). Ты говоришь что пытался не проебать анатомию, но в итоге нарисовал человека как робот, по утиной типизации, без всякой рефлексии и эмпатии. Я вот тоже не могу сказать, почему лицо которое ты нарисовал мне не нравится, возможно из-за взгляда, возможно из-за излишне больших глаз (вот уж где ты с анатомией проебался), возможно из-за кожи цвета говна и мочи, возможно из-за всратых немытых волос синего цвета, она выглядит как Надежда Бабкина, в прямом и переносном смысле. Используй рефы красивых людей в следующий раз, и вообще, рассматривай людей почаще, особенно тех кого большинство красивыми считает, если сам вкуса не имеешь.
>>81827
И если все вышеописанное про овальность ебал и общие смазливые пропорции тебя не убедило, посмотри как рисовал лица старый пердун Лумис, он как бе всю жизнь для модельных журналов рисовал и в красоте шарил. У него же можешь посмотреть пропорции в книжке и попробовать исправить по ним свое лицо.
И если все вышеописанное про овальность ебал и общие смазливые пропорции тебя не убедило, посмотри как рисовал лица старый пердун Лумис, он как бе всю жизнь для модельных журналов рисовал и в красоте шарил. У него же можешь посмотреть пропорции в книжке и попробовать исправить по ним свое лицо.
>>81900
Серьезно, ты специально рисуешь им одно лицо на всех или пытаешься разные, а получается одно и то же? Если второе, то попробую поделать скетчи разных типажей лиц, фоточки поизучай.
Еще ты тут со светом наебался немного, у тебя слева лицо подсвечивает холодный цвет, а тело нет. Или снизь ему интенсивность, чтобы это не сильно бросалось в глаза, или слегка подсвети и тело тоже.
Серьезно, ты специально рисуешь им одно лицо на всех или пытаешься разные, а получается одно и то же? Если второе, то попробую поделать скетчи разных типажей лиц, фоточки поизучай.
Еще ты тут со светом наебался немного, у тебя слева лицо подсвечивает холодный цвет, а тело нет. Или снизь ему интенсивность, чтобы это не сильно бросалось в глаза, или слегка подсвети и тело тоже.
40 Кб, 315x733Стоит продолжать рисунок?
Хотел широкие бёдра, но они какие-то слишком широкие.
Хотел широкие бёдра, но они какие-то слишком широкие.
>>81984
Не стоит, потому что тут у тебя проблема в каждой части тела, и исправить тебе скилла не хватит.
Я сейчас скажу классические слова - ты НУЛЕВОЙ и тебе нужно дрочить кубы. Я это серьёзно и без желая обидеть.
Для тебя люди слишком сложны, ты их не представляешь в трехмерном варианте (тебе может казаться, что представляешь, так же, как сочные жопы в крутом ракурсе у тебя в голове есть, но на бумаге у тебя получается нечто совсем другое), начни с чего-то попроще - нарисуй коробку в двухточечной перспективе 9узнай, что это такое и потренируйся рисовать в ней). Осилишь хотя бы её - уже можешь пробовать усложнять форму, добавляя полигонов.
Не стоит, потому что тут у тебя проблема в каждой части тела, и исправить тебе скилла не хватит.
Я сейчас скажу классические слова - ты НУЛЕВОЙ и тебе нужно дрочить кубы. Я это серьёзно и без желая обидеть.
Для тебя люди слишком сложны, ты их не представляешь в трехмерном варианте (тебе может казаться, что представляешь, так же, как сочные жопы в крутом ракурсе у тебя в голове есть, но на бумаге у тебя получается нечто совсем другое), начни с чего-то попроще - нарисуй коробку в двухточечной перспективе 9узнай, что это такое и потренируйся рисовать в ней). Осилишь хотя бы её - уже можешь пробовать усложнять форму, добавляя полигонов.
>>81975
Он из головы пытается рисовать, вот и повторяет наиболее знакомый образ.
Он из головы пытается рисовать, вот и повторяет наиболее знакомый образ.
>>81999
пофикси шею
пофикси шею
>>81991
Сам-то ты тоже хуй покажешь свои детские говнорисунки без объема, уровня красного коня Мальты?
Вот ты же нихуя не понимаешь в нормальном образовании и лезешь опровергать то, во что даже не пытался врубиться.
>Кубосектанта
Сам-то ты тоже хуй покажешь свои детские говнорисунки без объема, уровня красного коня Мальты?
Вот ты же нихуя не понимаешь в нормальном образовании и лезешь опровергать то, во что даже не пытался врубиться.
551 Кб, 1836x2144>>82009
На.
Инб4: мощный подрыв, разговоры о том какой я кривой хуй, и не смел говорить тебе ни единого слова, и кубов мне надо подрочить, и всё это без единой демонстрации твоего мастерства..
Мастер образования, где к тебе на курсы записаться?
На.
Инб4: мощный подрыв, разговоры о том какой я кривой хуй, и не смел говорить тебе ни единого слова, и кубов мне надо подрочить, и всё это без единой демонстрации твоего мастерства..
> Вот ты же нихуя не понимаешь в нормальном образовании
> Советует строить (даже не рисовать с натуры, а строить) куб парню, который хочет рисовать женское тело.
Мастер образования, где к тебе на курсы записаться?
Опять у меня бомбаж с пезд пошел. Ты - духовная рашн диджитал пизда, у тебя, видимо, есть знакомая шишка или шишка-родственник в варгейминге и вуаля - ты в шоколаде, хоть и рисуешь говно. Ебливые пезды все заполонили, я хуею сука. На одну вакансию 100500 пезд, причем возьмут скорее пизду чем тебя, потому что у нее щель сырая есть и туда можно потыкать, если повезет.
378 Кб, 589x419Ну либо конечно у пездачки много социальных контактов(а у них их всегда много, так как ебыри в век соцсетей вьются над ними толпами) и конечно же ее возьмут а не тебя, будь у тебя скилл хоть в миллион раз выше.
>>82026
Вот ты ебанутый конечно. Очередные маняоправдания которые помогают избежать реальности. Покажи свой скилл "лучше" для начала. Кто знает же, может тянка рисует дохуя быстро и может в массовое клепание говна, при этом приветлива, неконфликтна и отзывчива.
Вот ты ебанутый конечно. Очередные маняоправдания которые помогают избежать реальности. Покажи свой скилл "лучше" для начала. Кто знает же, может тянка рисует дохуя быстро и может в массовое клепание говна, при этом приветлива, неконфликтна и отзывчива.
>>82026
Просто прими это как данность. В первую очередь ищут к себе в проекты знакомых артистов или знакомых знакомых, а уже потом левых хуёв вроде нас.
Просто прими это как данность. В первую очередь ищут к себе в проекты знакомых артистов или знакомых знакомых, а уже потом левых хуёв вроде нас.
>>82025
Жениться тебе пора, сынок.
>потому что у нее щель сырая есть и туда можно потыкать, если повезет.
Жениться тебе пора, сынок.
>>82025
Ну вообще-то этот скил в 100500 того, что тут обычно бывает. Вон тут выше чувак хвастался, что кубы ненужны и приложил всратый набросок очевидно думая, что его-то набросок пиздатый и подтверждает его слова.
Так и ты по ходу думаешь что пиздато рисуешь, а рандомная баба тебя уделывает по всем статьям в скилле. Именно скилле, а не связях.
Кто же тебе виноват, что ты криворук и в выводы не умеешь правильные.
>бомбаж с пезд пошел.
Ну вообще-то этот скил в 100500 того, что тут обычно бывает. Вон тут выше чувак хвастался, что кубы ненужны и приложил всратый набросок очевидно думая, что его-то набросок пиздатый и подтверждает его слова.
Так и ты по ходу думаешь что пиздато рисуешь, а рандомная баба тебя уделывает по всем статьям в скилле. Именно скилле, а не связях.
Кто же тебе виноват, что ты криворук и в выводы не умеешь правильные.
473 Кб, 619x558>>81999
сасный трап
сасный трап
>>82026
Знаю кучу тней-рисовак, почти все - забитые чмохи, независимо от внешки и скилла. Скорее у тебя куча контактов, ведь поварами, художниками и композиторами с дирижерами лучше работают мужчины с крепкой елдрй рукой))))
Знаю кучу тней-рисовак, почти все - забитые чмохи, независимо от внешки и скилла. Скорее у тебя куча контактов, ведь поварами, художниками и композиторами с дирижерами лучше работают мужчины с крепкой елдрй рукой))))
633 Кб, 689x939>>82040
Ну вообще-то днище. Только недавно вкатился, а все туда же "ее взяли на работу патамушта она тянка!". Да как бы ее взяли потому что она рисовать умеет, а ты нет.
Еще и гордишься, что рефы не юзаешь, лол. Типичные новичковые ошибки.
Я тут не то чтобы этого чувака люблю и со всем с ним согласен, но по поводу рефов он хотя бы мозги вправляет.
https://youtu.be/Go7YGKw23L4
>Я как бы не бог но и не днище
Ну вообще-то днище. Только недавно вкатился, а все туда же "ее взяли на работу патамушта она тянка!". Да как бы ее взяли потому что она рисовать умеет, а ты нет.
Еще и гордишься, что рефы не юзаешь, лол. Типичные новичковые ошибки.
Я тут не то чтобы этого чувака люблю и со всем с ним согласен, но по поводу рефов он хотя бы мозги вправляет.
https://youtu.be/Go7YGKw23L4
105 Кб, 1024x683>>82043
А, ну удачи тебе с этим.
Я беру свои слова назад, тебя не возьмут, не потому что ты сейчас хуево рисуешь, а потому что ты очень тупой и никогда не научишься.
>Я прекрасно знаю все это, но моя цель натренировать мозг так чтобы рисовать лучше тех кто срисовывает с фоток
А, ну удачи тебе с этим.
Я беру свои слова назад, тебя не возьмут, не потому что ты сейчас хуево рисуешь, а потому что ты очень тупой и никогда не научишься.
>>82043
Не, это так не работает. Даже твой китайский тутор это реф, только разжеванный и сложенный в ротик.
Не, это так не работает. Даже твой китайский тутор это реф, только разжеванный и сложенный в ротик.
>>82048
Неее, саму композицию, позы, и т д я же придумал сам, я просто техническую часть фотошопа постигаю по тутору, покрас и т д.
Неее, саму композицию, позы, и т д я же придумал сам, я просто техническую часть фотошопа постигаю по тутору, покрас и т д.
>>82055
Ты странный какой-то. Под референсом понимают вспомогательное изображение, шпаргалка, которое используют для облегчения рисунка. Например нужно отрендерить металл или нарисовать сложную позу. Берется референс с металлическим предметом или человеком в искомой позе и либо срисовывается в чистом виде, либо несколько перерабатывается. Ни тем ни другим я никогда не занимаюсь, все рисуется из головы. Но я изучаю различные техники, а так как мое техническое знание фотошопа недостаточно, я смотрю туториалы, рисую свой рисунок, но использую технику покраса показанную там.
Ты странный какой-то. Под референсом понимают вспомогательное изображение, шпаргалка, которое используют для облегчения рисунка. Например нужно отрендерить металл или нарисовать сложную позу. Берется референс с металлическим предметом или человеком в искомой позе и либо срисовывается в чистом виде, либо несколько перерабатывается. Ни тем ни другим я никогда не занимаюсь, все рисуется из головы. Но я изучаю различные техники, а так как мое техническое знание фотошопа недостаточно, я смотрю туториалы, рисую свой рисунок, но использую технику покраса показанную там.
>>82058
Т.е. твое знание светотени, композиции, перспективы и анатомии вполне достаточны, чтобы их не изучать?
Это такой же видеореф, ты подсмотрел как рисовать металлические блички, но при этом они у тебя рандомные, единого источника света нет, а фигуры это не фигуры, а отдельные части изображения, которые вместе ничего не связывает. Единственное что ты сделал правильно - сделал чувака вдалеке тоном светлее, но это все. Уверен, что когда бы ты стал это все рендерить детальнее ты бы на это хуй забил. Кинь детальный рисунок, а не набросок пятнышками, там ошибок будет еще больше.
>техническое знание фотошопа недостаточно, я смотрю туториалы
Т.е. твое знание светотени, композиции, перспективы и анатомии вполне достаточны, чтобы их не изучать?
Это такой же видеореф, ты подсмотрел как рисовать металлические блички, но при этом они у тебя рандомные, единого источника света нет, а фигуры это не фигуры, а отдельные части изображения, которые вместе ничего не связывает. Единственное что ты сделал правильно - сделал чувака вдалеке тоном светлее, но это все. Уверен, что когда бы ты стал это все рендерить детальнее ты бы на это хуй забил. Кинь детальный рисунок, а не набросок пятнышками, там ошибок будет еще больше.
>>82060
То есть ты по 5% работы(фактически по наброску) уже можешь судить так о рисунке? Особенно проиграл про авторитетное мнение про чувака на заднем фоне, типа он светлее. Лол блять, я сейчас просто тупо рисую их внешний вид, образы, я еще даже не дошел до этого. Здесь много сумасшедших, которые готовы придумать кучу надстроек и перегрызть горло.
Но уже по таким дилетантским рассуждениям, по твоей рубке с плеча, я могу сделать вывод что разговаривая с не профессионалом, вряд ли ты заканчивал обучение по профилю и скорее всего ты самоучка.
То есть ты по 5% работы(фактически по наброску) уже можешь судить так о рисунке? Особенно проиграл про авторитетное мнение про чувака на заднем фоне, типа он светлее. Лол блять, я сейчас просто тупо рисую их внешний вид, образы, я еще даже не дошел до этого. Здесь много сумасшедших, которые готовы придумать кучу надстроек и перегрызть горло.
Но уже по таким дилетантским рассуждениям, по твоей рубке с плеча, я могу сделать вывод что разговаривая с не профессионалом, вряд ли ты заканчивал обучение по профилю и скорее всего ты самоучка.
>>82059
Нихуя не видно, всё какое-то одноцветное.
Нихуя не видно, всё какое-то одноцветное.
>>82058
Ты долбоеб. Покрас и линейный рисунок - одно целое. Не можешь в одно, не можешь и в другое.Линейный рисунок основывается на силуете объемный форм, покрас - на объеме форм. Не можешь в объем ты короч, иначего бы смог палкой и говно "покрасить" броню или чо там, ведь ты бы понимал фактуру и текстуру говна, которая складывается из его объема и переноса форм в плоскость
Ты долбоеб. Покрас и линейный рисунок - одно целое. Не можешь в одно, не можешь и в другое.Линейный рисунок основывается на силуете объемный форм, покрас - на объеме форм. Не можешь в объем ты короч, иначего бы смог палкой и говно "покрасить" броню или чо там, ведь ты бы понимал фактуру и текстуру говна, которая складывается из его объема и переноса форм в плоскость
Ох лол, скажут тебе в варгейминге нарисовать израильский танк Меркава 5, ты же первым делом за рефами побежишь. Просто потому что в твоей голове в принципе нет никакого представления как он выглядит, тем более какие-то детали или частности.
>>82061
Скинь 100% рисунок, я по нему буду судить.
Да, то что я описал называется - воздушная перспектива и она обозначается еще на этапе композиционных пятен, не вижу тут ничего с чего можно проигрывать.
>То есть ты по 5% работы(фактически по наброску)
Скинь 100% рисунок, я по нему буду судить.
Да, то что я описал называется - воздушная перспектива и она обозначается еще на этапе композиционных пятен, не вижу тут ничего с чего можно проигрывать.
>>82067
Видимо в pa обосновалась новая секта, главная цель которой не использовать рефы и все рисовать исключительно из головы. Думаю из аниметреда вытекли.
Видимо в pa обосновалась новая секта, главная цель которой не использовать рефы и все рисовать исключительно из головы. Думаю из аниметреда вытекли.
Не смотрите в реальность, РЕАЛЬНОСТЬ это реф, нельзя использовать реальность в качестве рефа. Рисуйте только с головы, с закрытыми глазами или в полностью темное комнате чтобы нечего не видеть и рисовать только из головы. Если посмотрите в окно то это читинг и шпаргалка.
>>82073
На этапе скетча закладываются основы будущего рендера, рендерить ты уже начал, значит общий вид скетча и постановка света-композы тебя устроила. И все основы которые только можно ты проебал уже на скетче.
Ты это просто не сможешь задеталить правильно. Ну или ты задеталишь, а будет гораздо всратее.
Не нужно прятаться за тем, что это скетч. Это очевидно лучшее, что у тебя есть, но это лучшее даже рядом не стоит с той тянкой, которую ты выше кидал и жаловался. что она плохо рисует.
Да-да, все кругом неправы, самоучки, тянки, подсосы, какие там у тебя еще оправдания, а ты непризнанный гений, идущий своим путем.
Обосрался и сваливаешь.
>Я проигрываю как ты по грязноскетчу судишь уже как по полноценной работе.
На этапе скетча закладываются основы будущего рендера, рендерить ты уже начал, значит общий вид скетча и постановка света-композы тебя устроила. И все основы которые только можно ты проебал уже на скетче.
Ты это просто не сможешь задеталить правильно. Ну или ты задеталишь, а будет гораздо всратее.
Не нужно прятаться за тем, что это скетч. Это очевидно лучшее, что у тебя есть, но это лучшее даже рядом не стоит с той тянкой, которую ты выше кидал и жаловался. что она плохо рисует.
>всполошил змеиное гнездо дурачков, я съебываю.
Да-да, все кругом неправы, самоучки, тянки, подсосы, какие там у тебя еще оправдания, а ты непризнанный гений, идущий своим путем.
Обосрался и сваливаешь.
>>82082
Робертсона же. Бетти Додсон обоими руками за рефы и даже копирование чужих рисунков.
Робертсона же. Бетти Додсон обоими руками за рефы и даже копирование чужих рисунков.
>>82084
Тем не менее такая же бессмысленная чушь, как дроч на рисование полностью изгалавы, ни одного рефа не использовал.
>Бетти Додсон обоими руками за рефы и даже копирование чужих рисунков.
Тем не менее такая же бессмысленная чушь, как дроч на рисование полностью изгалавы, ни одного рефа не использовал.
725 Кб, 617x876>>81984
Бля чет увлекся, но суть в том что надо использовать рефы, ок?
Бля чет увлекся, но суть в том что надо использовать рефы, ок?
>>82040
Какая же хуйня новичковая. Тебе кажется это в милион раз круче чем у той тянки? Ты серьезно?
Какая же хуйня новичковая. Тебе кажется это в милион раз круче чем у той тянки? Ты серьезно?
>>82161
Эта просто нидорисовано! Как ты можешь судить по 5% рисунку?! Нубас. Небось тянка-самоучка.
>Тебе кажется это в милион раз круче чем у той тянки?
Эта просто нидорисовано! Как ты можешь судить по 5% рисунку?! Нубас. Небось тянка-самоучка.
>>82163
Думаю в варгейминге, да и вообще в любой компании на это строго похуй. Лид бы пикча была сочная и продавала, а там хоть трейси только авторские права не наруш, а то пидорнут
Думаю в варгейминге, да и вообще в любой компании на это строго похуй. Лид бы пикча была сочная и продавала, а там хоть трейси только авторские права не наруш, а то пидорнут
>>82168
Как только картинка достигает 5% мамка спать выгоняет, а так бы он всем показал.
>А дорисованых у него и нет, как я понял?
Как только картинка достигает 5% мамка спать выгоняет, а так бы он всем показал.
44 Кб, 600x869>>82159
Уже закончил, я хз че ты к этому воротнику привязался
Уже закончил, я хз че ты к этому воротнику привязался
>>82000
Евгений Мальтатрист Шрамко, ну ты чего?
Все же знают, что это твое, не стесняйся своих работ. Мы не твои соседи, мы не разорвем их.
>я не рисовал эту гадость
Евгений Мальтатрист Шрамко, ну ты чего?
Все же знают, что это твое, не стесняйся своих работ. Мы не твои соседи, мы не разорвем их.
>>82088
Но ведь ты дрочишь на изгалаву, т.к. не юзаешь рефы, ты наркоман?
Руан Жи сказал что жалеет что не юзал рефы раньше, потому что это его застопорило в обучении и он пришел ко многим вещам значительно позже, чем если бы юзал рефы. Это вообще дебилизм какой-то, рефы не юзать, ничем не обоснованный абсолютно. У тебя нет ни одной причины не юзать рефы, кроме каких-то сектантских мыслей.
>Тем не менее такая же бессмысленная чушь, как дроч на рисование полностью изгалавы, ни одного рефа не использовал.
Но ведь ты дрочишь на изгалаву, т.к. не юзаешь рефы, ты наркоман?
Руан Жи сказал что жалеет что не юзал рефы раньше, потому что это его застопорило в обучении и он пришел ко многим вещам значительно позже, чем если бы юзал рефы. Это вообще дебилизм какой-то, рефы не юзать, ничем не обоснованный абсолютно. У тебя нет ни одной причины не юзать рефы, кроме каких-то сектантских мыслей.
Парни, а чё за мода, говорить что рефы не нужны? Рефы все собирают, даже небо, даже Аллах. По аналогии с написанием книги. Когда описываешь то, что не видел, ты же изучаешь материал. Даже чтобы отрисовать детали звездолёта, нужны рефы из реальной жизни. Только вы хуй поймете, как скомпоновали этот звездолёт. Потому что собран он будет хитро. Тех же иллюстраторов, часто просят нарисовать то, что они мало себе представляют. Они иногда рисуют что-то, в первый раз. И почему нельзя изучить референсы?
Ни от кого, ни разу, я не слышал мысль, что надо рисовать строго из головы. Так кто вам это втемяшил?
Собирайте галерею рефов. Отсортируйте её, по настроениям, интересным деталям, свету. Только так, работая с наглядным материалом, что-то появится в голове.
Вообще, чем больше референсов - тем только лучше.
Ни от кого, ни разу, я не слышал мысль, что надо рисовать строго из головы. Так кто вам это втемяшил?
Собирайте галерею рефов. Отсортируйте её, по настроениям, интересным деталям, свету. Только так, работая с наглядным материалом, что-то появится в голове.
Вообще, чем больше референсов - тем только лучше.
>>82199
Ты кто нахуй такой, Есус? Если ты Есус то иди ты нахуй
Ты кто нахуй такой, Есус? Если ты Есус то иди ты нахуй
>>82199
Ну криво обмазал. Что услышать-то хочешь? Либо обмазывай дальше, и постепенно станешь обмазывать лучше вплоть до фоториализма. Либо дрочи кубы и вот это вот все, чтобы тот же рот так пиздецово не уезжал. Блеать, Б-г специально придумал губной желобок, чтобы у художников рот не уезжал, нет, блеать, уедет вместе с губным желобком. Я ебал.
Ну криво обмазал. Что услышать-то хочешь? Либо обмазывай дальше, и постепенно станешь обмазывать лучше вплоть до фоториализма. Либо дрочи кубы и вот это вот все, чтобы тот же рот так пиздецово не уезжал. Блеать, Б-г специально придумал губной желобок, чтобы у художников рот не уезжал, нет, блеать, уедет вместе с губным желобком. Я ебал.
>>82201
Ну вот это и хотел. Геометрия не оче выглядит, понятно, спасибо.
>>82202
Где ж я их возьму, это ж натура.
Мне бы няшных девочек для этих целей найти, наступила бы совсем другая жизнь.
>>82204
Как раз в цвет и пытаюсь.
Утрированно брал, чтобы очередного коричневого человека не нарисовать.
> Что услышать-то хочешь?
Ну вот это и хотел. Геометрия не оче выглядит, понятно, спасибо.
>>82202
> Обмазывал бы красивых людей
Где ж я их возьму, это ж натура.
Мне бы няшных девочек для этих целей найти, наступила бы совсем другая жизнь.
>>82204
> У тебя на коже не здоровые болотные оттенки.
Как раз в цвет и пытаюсь.
Утрированно брал, чтобы очередного коричневого человека не нарисовать.
>>82206
Ну ты имей в виду что есть цвета которых стоит избегать если ты не зомбоида рисуешь.
>Утрированно брал, чтобы очередного коричневого человека не нарисовать.
Ну ты имей в виду что есть цвета которых стоит избегать если ты не зомбоида рисуешь.
>>82228
Сказал что? Что они бессмысленная чушь? Лолокей. Хотел бы я глянуть на твои рисунки, ЖАЛЬ ЧТО ИХ У ТЕБЯ НЕТ, ЕХХХХ
Сказал что? Что они бессмысленная чушь? Лолокей. Хотел бы я глянуть на твои рисунки, ЖАЛЬ ЧТО ИХ У ТЕБЯ НЕТ, ЕХХХХ
531 Кб, 1920x1127Я знаю, это не поможет лучше рисовать, но где можно качнуть кисти китайских крутанов? Просто посмотреть чем они пользуются
342 Кб, 1275x1753>>82188
И что, из-за того, что какой-то плохо образованный во всём кроме профиля индустриепетух что-то субъективно кудахтнул, всем нужно бросаться нахуй по его следам? Я хуею с детей миллениума, блять. Не знаете что делать с собой, нахуй существовать.
>Руан Жи сказал что жалеет что не юзал рефы раньше, потому что это его застопорило в обучении и он пришел ко многим вещам значительно позже
И что, из-за того, что какой-то плохо образованный во всём кроме профиля индустриепетух что-то субъективно кудахтнул, всем нужно бросаться нахуй по его следам? Я хуею с детей миллениума, блять. Не знаете что делать с собой, нахуй существовать.
>Руан Жи сказал что жалеет что не юзал рефы раньше,
Но это не помешало ему стать одним из самых крутых сиджихудожников в мире.
Рефы разрушают фантазию. Если ты используешь только рефы, то через пару лет ты превратишься в копировальный стонок, без фантазии и собственных идей. Рефы конечно нужны, но 50% работы надо пытаться делать самому, т.к это развивает фантазию и идеи на долгосроке
>>82247
Там написано, что есть уже давненько 2 противостоящих школы - ксероксы и рисователи по памяти.
Кто из них молодец - непонятно. Поэтому надо рисовать и так, и так.
Там написано, что есть уже давненько 2 противостоящих школы - ксероксы и рисователи по памяти.
Кто из них молодец - непонятно. Поэтому надо рисовать и так, и так.
>>82249
Вообще многие не понимают, что есть золотая середина, и не понимают, как работают рефы и зачем они нужны.
У многих нубов в сознании реф=полная перерисовка с него, копия фотки или картины (на деле это будет называться репродукция или стадик (если в учебных целях, с указанием автора). И если ты выдал это за свою работу - тогда это плохо), в то время как правильный реф - это изображение, с которого ты возьмешь только отдельные детали. Например, ты хочешь точно знать, как в таком ракурсе будет выглядеть рука - ищешь подходящее фото и смотришь, или подходишь к зеркалу, не забывая при этом вспоминать теорию касательно пластической анатомии и смотреть, скажем, на мышцы руки из учебника Баммеса. Или тебе понравилось сочетание цветов или свет на фото: это фото может быть просто пейзажем, который ты сам сфоткал, гуляя где-то, а в итоге на его основе его ты пилишь фонец для фентези-ебалы.
Ну и надо учитывать, подавляющее большинство известных всех художников, которые висят в луврах и третьяковках пользовались "рефами", то есть рисовали с натуры. Ставили натурщицу в нужную им позу или выходили на пленер для пейзажа и КСЕРИЛИ. Даже когда им надо было нарисовать что-то выдуманное, что просто так не понаблюдаешь, например, для "Последнего дня Помпеи" Брюллов делал себе "рефы" с помощью зарисовок с натуры.
Вообще многие не понимают, что есть золотая середина, и не понимают, как работают рефы и зачем они нужны.
У многих нубов в сознании реф=полная перерисовка с него, копия фотки или картины (на деле это будет называться репродукция или стадик (если в учебных целях, с указанием автора). И если ты выдал это за свою работу - тогда это плохо), в то время как правильный реф - это изображение, с которого ты возьмешь только отдельные детали. Например, ты хочешь точно знать, как в таком ракурсе будет выглядеть рука - ищешь подходящее фото и смотришь, или подходишь к зеркалу, не забывая при этом вспоминать теорию касательно пластической анатомии и смотреть, скажем, на мышцы руки из учебника Баммеса. Или тебе понравилось сочетание цветов или свет на фото: это фото может быть просто пейзажем, который ты сам сфоткал, гуляя где-то, а в итоге на его основе его ты пилишь фонец для фентези-ебалы.
Ну и надо учитывать, подавляющее большинство известных всех художников, которые висят в луврах и третьяковках пользовались "рефами", то есть рисовали с натуры. Ставили натурщицу в нужную им позу или выходили на пленер для пейзажа и КСЕРИЛИ. Даже когда им надо было нарисовать что-то выдуманное, что просто так не понаблюдаешь, например, для "Последнего дня Помпеи" Брюллов делал себе "рефы" с помощью зарисовок с натуры.
>>82255
Адвокат успокойся, это бесполезно. Тут уже много раз писали такое, но все равно появляются аутисты которые твердят о том какие они молодцы рисуют только из головы, а рефы это плохо и это грех.
Адвокат успокойся, это бесполезно. Тут уже много раз писали такое, но все равно появляются аутисты которые твердят о том какие они молодцы рисуют только из головы, а рефы это плохо и это грех.
>>82242
И зачем это в критикатреде?
Вот автор твоего пика. Текстурные кисти, которые есть во всех паках и потом миллиард мазков полупрозрачной треугольной, тоже во всех паках есть.
https://www.youtube.com/watch?v=RDh8H3NiF-I&t=2832s
И зачем это в критикатреде?
Вот автор твоего пика. Текстурные кисти, которые есть во всех паках и потом миллиард мазков полупрозрачной треугольной, тоже во всех паках есть.
https://www.youtube.com/watch?v=RDh8H3NiF-I&t=2832s
>>82244
Даже не знаю кто хуже, фанаты рувонжуя или любители ЧИТАТЬ вместо того чтобы рисовать.
>кидает другого петуха ссылаясь на его авторитет
Даже не знаю кто хуже, фанаты рувонжуя или любители ЧИТАТЬ вместо того чтобы рисовать.
>>82059
Много проебов, но хороший потенциал вижу я в тебе
Много проебов, но хороший потенциал вижу я в тебе
>>82059
Очень атмосферно вышло, молодец, анончик.
Очень атмосферно вышло, молодец, анончик.
299 Кб, 601x302Нет, я в этот срач не буду втягиваться. Рисовать надо.
251 Кб, webm,720x576, 0:10
>>82348
Тебя это ебать не должно
Тебя это ебать не должно
>>82373
Думаю ты получил хороший опыт работая над этой пикчей, в следующий раз сделаешь меньше ошибок.
Думаю ты получил хороший опыт работая над этой пикчей, в следующий раз сделаешь меньше ошибок.
>>82389
ты прав. спасибо
ты прав. спасибо
24 Кб, 581x331>>82411
Я не уверен, но скорей всего правый глаз должен быть намного меньше, в связи с перспкетивным уменьшением. Лумис говорил что надо простраивать сквозь конструкцию головы, да и вообще все решается на этапе конструкции, дальше ты уже анатомию просто добавляешь.
Вообще лучше все объекты сквозь строить, ибо только так начинаешь понимать что происходит на обратной стороне и как оно будет искажаться в перспективе. И вот этот второй глаз как и крыло самолета на обратной стороне, его чисто на интуиции не получиться точно нарисовать.
Я не уверен, но скорей всего правый глаз должен быть намного меньше, в связи с перспкетивным уменьшением. Лумис говорил что надо простраивать сквозь конструкцию головы, да и вообще все решается на этапе конструкции, дальше ты уже анатомию просто добавляешь.
Вообще лучше все объекты сквозь строить, ибо только так начинаешь понимать что происходит на обратной стороне и как оно будет искажаться в перспективе. И вот этот второй глаз как и крыло самолета на обратной стороне, его чисто на интуиции не получиться точно нарисовать.
>>82489
Иисусе!
Иисусе!
>>82429
Это не с головы, а с фото реф. Только тени и прочее я сам делал. По контурам глаза совпадают с фото, но в цвете уже нет. Я и хочу у знающих людей уточнить что и как, может они покажут ошибку. А не будут бездумно кидать в теорию.
>>82461 (Del)
Стало лучше, спасибо.
Это не с головы, а с фото реф. Только тени и прочее я сам делал. По контурам глаза совпадают с фото, но в цвете уже нет. Я и хочу у знающих людей уточнить что и как, может они покажут ошибку. А не будут бездумно кидать в теорию.
>>82461 (Del)
Стало лучше, спасибо.
>>82536
Даже не думал. Просто решил попробовать порисовать какой-нибудь кистью, отличной от стандартной мягкой.
Даже не думал. Просто решил попробовать порисовать какой-нибудь кистью, отличной от стандартной мягкой.
>>82551
Благодарю. Учту, и буду изучать. Вообще, есть что-нибудь именно по глазам? Какие-нибудь уроки/статьи? Не как часть какого-то курса, а только об.
Благодарю. Учту, и буду изучать. Вообще, есть что-нибудь именно по глазам? Какие-нибудь уроки/статьи? Не как часть какого-то курса, а только об.
223 Кб, 646x1080>>82552
Как бывалый рисователь мордасов в течении нескольких лет(sic), не советую тебе рассматривать элементы лица по отдельности, а работать в целом и вообще смотреть внимательно на рефы и то как другие делают.
Как бывалый рисователь мордасов в течении нескольких лет(sic), не советую тебе рассматривать элементы лица по отдельности, а работать в целом и вообще смотреть внимательно на рефы и то как другие делают.
>>82563
Тоже люблю рисовать летающие бошки, но в последнее время чот начал себя на мысли ловить, что это хуйня какая-то, типа, ну надрочусь я их рисовать, а дальше то чо? Одни головы что ли буду ебашить всю жизнь? И нахуй так жить? Поэтому я решил перестать жить прямо сейчас
Тоже люблю рисовать летающие бошки, но в последнее время чот начал себя на мысли ловить, что это хуйня какая-то, типа, ну надрочусь я их рисовать, а дальше то чо? Одни головы что ли буду ебашить всю жизнь? И нахуй так жить? Поэтому я решил перестать жить прямо сейчас
>>82566
Ну я где-то услышал что если научишься делать не стремные лица, то сможешь научится делать все.
Знаешь художника который не смог научится рисовать ебальники и плохо кончил?
>Гитлер
Ну я где-то услышал что если научишься делать не стремные лица, то сможешь научится делать все.
Знаешь художника который не смог научится рисовать ебальники и плохо кончил?
>Гитлер
>>82568
что если научишься делать не стремные лица руки, то сможешь научится делать все.
поправил.
inb4 руки это самое сложное что я когда-либо видел в своей жизни, пиздец опасное говно
что если научишься делать не стремные лица руки, то сможешь научится делать все.
поправил.
inb4 руки это самое сложное что я когда-либо видел в своей жизни, пиздец опасное говно
>>82563
Внял, спасибо. За видео тоже. Вот по контурам еще более менее выходит, а в цвете получается каша.
Внял, спасибо. За видео тоже. Вот по контурам еще более менее выходит, а в цвете получается каша.
>>82563
Ебашь уже рендер, хватит мусорить линиями на лице
Ебашь уже рендер, хватит мусорить линиями на лице
193 Кб, 445x672>>82657
Или такой лучше?
Или такой лучше?
>>82657
Молодец, что не колешься и не бухаешь под лестницей, а рисуешь, обязательно продолжай.
Молодец, что не колешься и не бухаешь под лестницей, а рисуешь, обязательно продолжай.
>>82172
Какой Мальтатрист? львов этих, желтых, я не рисовал.
Какой Мальтатрист? львов этих, желтых, я не рисовал.
>>82172
какую именно гадость? желтых львов я не рисовал, что ты хочешь от меня? может, еще скажешь, что все рисунки в этих тредах - мои?
какую именно гадость? желтых львов я не рисовал, что ты хочешь от меня? может, еще скажешь, что все рисунки в этих тредах - мои?
>>82738
Конечно, это ведь твой тред, Мальтатрист, ты чего? Умаялся, бедный, столько рисунков нарисовал, уже забыл что рисовал сам а что нет)))
>может, еще скажешь, что все рисунки в этих тредах - мои?
Конечно, это ведь твой тред, Мальтатрист, ты чего? Умаялся, бедный, столько рисунков нарисовал, уже забыл что рисовал сам а что нет)))
>>79071
Это талант?
Это талант?
>>80324
Шрамко спидов объебался?
Шрамко спидов объебался?
>>82787
Жоверчивому парнише из pa/предложили якобы контракт якобы за его ценные рисунки в Мальте, а на самом деле продали на органы, по всем новостям еще ту историю крутили, тут куча тредов было, пугугли сам.
Жоверчивому парнише из pa/предложили якобы контракт якобы за его ценные рисунки в Мальте, а на самом деле продали на органы, по всем новостям еще ту историю крутили, тут куча тредов было, пугугли сам.
>>82799
Шрамкокройц и есть Мальта же. Это одна из его субличностей. Вторая - соседи кричащие через щели в потолке, что он рисует говно.
Шрамкокройц и есть Мальта же. Это одна из его субличностей. Вторая - соседи кричащие через щели в потолке, что он рисует говно.
>>82829
Всем сложно, не попрошайничай.
Всем сложно, не попрошайничай.
Добрый вечер, анон. Я знаю что у 3D есть отдельный угол, но от туда воняет гнилью и веет смертью, поэтому спрошу таки тут. Делаю тянку, пока скульпт просто. Планирую потом запилить хэнд-пеинт текстурки, добавив там деталей, швы там на броне всякие, узоры на платье. Но как пока по дизайну вообще? Слишком скучный пиздец, или сойдёт под пивас? Позже допилю ботинки и рапиру, будет такая вроде бы боевая баба-дворянинка-куртизанка.
Ну и еблет. Я всегда слишком субъективно оцениваю свою же работу, то есть на данный момент я ошибок не вижу, а пройдёт время и увижу весь пиздец, и вообще умру от стыда жидко пёрнув. Вон, третий пик год назад делал. На тот момент всё казалось окей. Взгляни на эту пасть, нос, фу блять! Пиздец же. Ну и я боюсь что и сейчас не вижу очевидной всратости, так что подскажи, нормальное ебало на втором пике аль нет.
Ну и еблет. Я всегда слишком субъективно оцениваю свою же работу, то есть на данный момент я ошибок не вижу, а пройдёт время и увижу весь пиздец, и вообще умру от стыда жидко пёрнув. Вон, третий пик год назад делал. На тот момент всё казалось окей. Взгляни на эту пасть, нос, фу блять! Пиздец же. Ну и я боюсь что и сейчас не вижу очевидной всратости, так что подскажи, нормальное ебало на втором пике аль нет.
>>82840
Такая-то жиза. Единственное, что не даёт мне заканчивать спокойно работы.
Критиковать не умею, по-моему норм.
>на данный момент я ошибок не вижу, а пройдёт время и увижу весь пиздец, и вообще умру от стыда жидко пёрнув.
Такая-то жиза. Единственное, что не даёт мне заканчивать спокойно работы.
Критиковать не умею, по-моему норм.
17 Кб, 245x289>>82840
Хм. Хотя лучше ей сделаю алебарду. Да, это будет лучше, я думаю. В броне, пусть даже и на ногах/руках особо не попрыгаешь да не пофехтуешь. Хотя когда это мешало в играх, да?
>>82841
Ну-с, это ведь хороший знак, верно? Значит год назад я был хуже чем сейчас, раз мне тогдашние работы кажутся полным калом. В следующем году моя нынешняя работа будет казаться мне говном. Думаю, это нормально. Пусть и приходится иногда спрашивать совету, ведь целый год ждать чтобы "спросить" его у самого себя как то долго и бессмысленно.
Хм. Хотя лучше ей сделаю алебарду. Да, это будет лучше, я думаю. В броне, пусть даже и на ногах/руках особо не попрыгаешь да не пофехтуешь. Хотя когда это мешало в играх, да?
>>82841
Ну-с, это ведь хороший знак, верно? Значит год назад я был хуже чем сейчас, раз мне тогдашние работы кажутся полным калом. В следующем году моя нынешняя работа будет казаться мне говном. Думаю, это нормально. Пусть и приходится иногда спрашивать совету, ведь целый год ждать чтобы "спросить" его у самого себя как то долго и бессмысленно.
183 Кб, 1000x597>>82840
Третья кстати тоже ничего, просто не канонично эльфийская рожа. А как сельский эльф, рубаха-девка, венки там из ромашек, кувыркания на сеновале - это норм будет.
Возвращаясь к первой - деваха чёткая, нос точёный, вид куртизанско-породистый есть. Меня больше смущают её одежда с бронькой. Из-за множества сочленений, которые пересекают её конечности, броня на превью чем-то напоминает водолазный костюм 19 века. И оборочки как-то её образ упрощают - то ли горничную напоминая, то ли детские платья. Но это всё вкусовщина, конечно.
Третья кстати тоже ничего, просто не канонично эльфийская рожа. А как сельский эльф, рубаха-девка, венки там из ромашек, кувыркания на сеновале - это норм будет.
Возвращаясь к первой - деваха чёткая, нос точёный, вид куртизанско-породистый есть. Меня больше смущают её одежда с бронькой. Из-за множества сочленений, которые пересекают её конечности, броня на превью чем-то напоминает водолазный костюм 19 века. И оборочки как-то её образ упрощают - то ли горничную напоминая, то ли детские платья. Но это всё вкусовщина, конечно.
284 Кб, 461x453>>82466
Это типо сарказм что рендер говно? Ты выше тоже самое писал или не ты... Я просто аутист если что.
>Научи рендерить.
Это типо сарказм что рендер говно? Ты выше тоже самое писал или не ты... Я просто аутист если что.
135 Кб, 821x1200Последний рисунок из головы, дальше буду делать только стадики месяца 4
>>82880
Сразу твоего гладиатора вспоминаю
Сразу твоего гладиатора вспоминаю
>>82840
Лицо на мой взгляд можно немного оживить, добавив легкой асимметрии.
Родика например. Или небольшой шрам ( типа получила его на тренировках от старого сурового учителя, когда решила что дофига крутая и он ей ЧСВ так сбавил)
Бронька интересная особенно нагрудник, но я бы еге подумал над сочленениями. Ну и на руках-ногах она кажется тяжеловатой. Если хочешь добавить узоров - есть такая тема как сделать их в shadowbox е, и потом с помощью кисти zproject перенести их на броньку.
Лицо на мой взгляд можно немного оживить, добавив легкой асимметрии.
Родика например. Или небольшой шрам ( типа получила его на тренировках от старого сурового учителя, когда решила что дофига крутая и он ей ЧСВ так сбавил)
Бронька интересная особенно нагрудник, но я бы еге подумал над сочленениями. Ну и на руках-ногах она кажется тяжеловатой. Если хочешь добавить узоров - есть такая тема как сделать их в shadowbox е, и потом с помощью кисти zproject перенести их на броньку.
Вкину и я своего - пара стадиков и скетчей. Извиняюсь что с камеры - сканер пал смертью храбрых.
>>82886
Родинку я добавлю на текстуре уже, да. Ну как у каноничных аристократок таких, под глазом аль над губой. Узоры я тоже на текстуре запилю, смысл делать их сейчас, если они не попадут в финальную геометрию? Отдельно их геометрией делать затратно на полигоны и муторно. Можно было бы конечно запечь их потом просто, и скажем в хэнд-пеинт текстуре как небольшую помощь использовать запечённые карты, ну, AO там например, но я думаю что смогу и сам запилить текстуры нормально, без такой "шпаргалки".
>>82846
Блэт, я попробую подумать над сочленениями, посмотреть как у других сделано, но пока ни одной толковой мысли в голову не идёт. Горничная кстати тоже сойдёт вполне, я хотел бы конечно чтобы она была больше дворянкой, но и горничная звучт таки эротишно. Хотя мне кажется если я запилю на белые части узоры да чёрные части покрашу в другой цвет, то горничную напоминать она меньше будет. Но мне не нравится в цвете скульптить, так что цвета потом.
Так, ну судя по тому что лицо тянки всё ещё не в говне, то могу сказать что пока она выглядит нормально. Посмотрим что скажет анон после текстурирования, в конце. Надеюсь, получится достойно, и это будет мой главный "козырь" в портфолио. После неё запилю может 2-3 портрета-скульпта, несколько лоу-поли штук типа топоров да домиков и попробую поискать работу.
Родинку я добавлю на текстуре уже, да. Ну как у каноничных аристократок таких, под глазом аль над губой. Узоры я тоже на текстуре запилю, смысл делать их сейчас, если они не попадут в финальную геометрию? Отдельно их геометрией делать затратно на полигоны и муторно. Можно было бы конечно запечь их потом просто, и скажем в хэнд-пеинт текстуре как небольшую помощь использовать запечённые карты, ну, AO там например, но я думаю что смогу и сам запилить текстуры нормально, без такой "шпаргалки".
>>82846
Блэт, я попробую подумать над сочленениями, посмотреть как у других сделано, но пока ни одной толковой мысли в голову не идёт. Горничная кстати тоже сойдёт вполне, я хотел бы конечно чтобы она была больше дворянкой, но и горничная звучт таки эротишно. Хотя мне кажется если я запилю на белые части узоры да чёрные части покрашу в другой цвет, то горничную напоминать она меньше будет. Но мне не нравится в цвете скульптить, так что цвета потом.
Так, ну судя по тому что лицо тянки всё ещё не в говне, то могу сказать что пока она выглядит нормально. Посмотрим что скажет анон после текстурирования, в конце. Надеюсь, получится достойно, и это будет мой главный "козырь" в портфолио. После неё запилю может 2-3 портрета-скульпта, несколько лоу-поли штук типа топоров да домиков и попробую поискать работу.
>>82880
Тут всё поломано и страшно. Удачи в обучении, надеюсь что через 4 месяца ты вернёшься с прогрессом. У тебя есть группа вк?
Тут всё поломано и страшно. Удачи в обучении, надеюсь что через 4 месяца ты вернёшься с прогрессом. У тебя есть группа вк?
>>82820
Хуёсик
Хуёсик
129 Кб, 821x1200>>82880
обновил
обновил
>>82930
Тралит конечно.
Это в соцсетях у какой нибудь пизды социобляди шансы на успех в разы больше. В гейдеве вообще похуй кто ты главное результат выдавай.
Тралит конечно.
Это в соцсетях у какой нибудь пизды социобляди шансы на успех в разы больше. В гейдеве вообще похуй кто ты главное результат выдавай.
>>82930
Выглядит как типичная мизогиния красноглазика, помноженная на возможность тугосерить анонимно.
Выглядит как типичная мизогиния красноглазика, помноженная на возможность тугосерить анонимно.
>>82930
Я думаю двач все сильнее превращается в помойку, и даже сюда стало активно заходить рисовальное быдло из пабликов вк и ок. А ведь некуда больше идти кроме pa.
Я думаю двач все сильнее превращается в помойку, и даже сюда стало активно заходить рисовальное быдло из пабликов вк и ок. А ведь некуда больше идти кроме pa.
>>82954
Потому что жируха трайхардит в колесова не понимая формы. Главное мазочков наебашить, а там уже и можно в быдло-паблик запостить и сюда.
Потому что жируха трайхардит в колесова не понимая формы. Главное мазочков наебашить, а там уже и можно в быдло-паблик запостить и сюда.
>>82956
Школьник-нерисуй, опять ты в очередной раз детектишь жирух там где их нет? Подрочи уже, не позорься.
>жируха
Школьник-нерисуй, опять ты в очередной раз детектишь жирух там где их нет? Подрочи уже, не позорься.
>>82958
Прямо как баннер на мейлру.
Прямо как баннер на мейлру.
>>82962
Жируха порвалась.
Жируха порвалась.
>>83037
Женька, растешь не по дням, а по часам.
Женька, растешь не по дням, а по часам.
>>83037
Мальта, это ты откуда эти кадры взял?
Тут вообще-то раздел /ра, где выкладывают свои РИСУНКИ, а не кадры с надписями.
Где мои любимые рисунки разноцветных полос и кучерявых трехруких херней, сделанные на синтике?
Или ты теперь после соседей боишься показывать нам свои шедевры?
Мальта, это ты откуда эти кадры взял?
Тут вообще-то раздел /ра, где выкладывают свои РИСУНКИ, а не кадры с надписями.
Где мои любимые рисунки разноцветных полос и кучерявых трехруких херней, сделанные на синтике?
Или ты теперь после соседей боишься показывать нам свои шедевры?
>>83090
Боль необучаемых.
Обыдна что люди прокачивают скил, пока ты гыгыкаешь на сосаче в проиграл тредах?
Боль необучаемых.
Обыдна что люди прокачивают скил, пока ты гыгыкаешь на сосаче в проиграл тредах?
>>83101
Фу, Евгений Мальтацентрист, какой ты злой, даже не узнаю тебя!
Я может и завидую твоим успехам в том, что по твоим концептам уже сняли крутой фильм и тому, что у тебя есть синтик, но всё-таки по-доброму.
Фу, Евгений Мальтацентрист, какой ты злой, даже не узнаю тебя!
Я может и завидую твоим успехам в том, что по твоим концептам уже сняли крутой фильм и тому, что у тебя есть синтик, но всё-таки по-доброму.
367 Кб, 807x1194Товарисчи, укажите на ошибки и набросайте ебальник, если можете
Блэт мобайл постинг
>>83176
Нихуева
Нихуева
>>83211
Неуловимый Джо-рисователь
Неуловимый Джо-рисователь
>>83175
Дырка на жопе как-то странно смотрится, может вообще юбку уберешь?
Дырка на жопе как-то странно смотрится, может вообще юбку уберешь?
>>83236
Кто ты блять такой, кто ты сука, а ну отвечай быстра!
Кто ты блять такой, кто ты сука, а ну отвечай быстра!
>>83170
Увидел, вспомнил себя в начале рисовального пути, и решил попробовать поредлайнить
Редлайн (тут, правда, гринлайн) вышел вообще так себе (запутался рисовать поверх готового) но, может, чем-то поможет
Лицо попробовал накидать, как и все остальное, но за пять лет я научился рисовать только зубы оркам, остальное нахер не нужно
А вообще, если серьезно, ракурс взял тяжелый, но ракурсы я тоже всегда стараюсь и старался брать посложнее, чтобы мало не казалось, но это всегда оборачивается жопными взрывами, так что это правильно, но начинай с более простых вещей
Постепенно, конечно, с ракурсами стало получаться получше, и у тебя получится, если не дропнешь (а уже не дропнешь)
С кистями что-то мудришь, все можно создать обычной треугольной/круглой безо всяких текстур, то, что ты юзаешь, явно не твой друг, скорее, только мешает
Главное меньше наивности, продумывай рисунок, не думай, что если ты сделал девке дополнительные 2 головы на месте сисек, то она станет умнее
Это будто бы "сиськи ради сисек", такая броня явно в бою будет не очень, что выдает мысль "Чем бы привлечь зрителя таким, а?"
Продумывай логику костюма персонажа, чтобы было беливабл, изучай референсы, очень помогают
Но это все, конечно, на фоне задрачивания пропорций, анатомии, особенно рук (спрятал за кадром) и лица(и не только ракурсы 3/4, местный Седрик некисло рискует попасть в болото излишней узконаправленности, из зоны комфорта вылезай, правда, будет НЕПРИЯТНО и в том, и в другом случае)
Ну и так постепенно, полегоньку, станешь нервным, седым и вечно недовольным
Естественно, все это мое скромное мнение и я сам еще только начинаю учиться
Увидел, вспомнил себя в начале рисовального пути, и решил попробовать поредлайнить
Редлайн (тут, правда, гринлайн) вышел вообще так себе (запутался рисовать поверх готового) но, может, чем-то поможет
Лицо попробовал накидать, как и все остальное, но за пять лет я научился рисовать только зубы оркам, остальное нахер не нужно
А вообще, если серьезно, ракурс взял тяжелый, но ракурсы я тоже всегда стараюсь и старался брать посложнее, чтобы мало не казалось, но это всегда оборачивается жопными взрывами, так что это правильно, но начинай с более простых вещей
Постепенно, конечно, с ракурсами стало получаться получше, и у тебя получится, если не дропнешь (а уже не дропнешь)
С кистями что-то мудришь, все можно создать обычной треугольной/круглой безо всяких текстур, то, что ты юзаешь, явно не твой друг, скорее, только мешает
Главное меньше наивности, продумывай рисунок, не думай, что если ты сделал девке дополнительные 2 головы на месте сисек, то она станет умнее
Это будто бы "сиськи ради сисек", такая броня явно в бою будет не очень, что выдает мысль "Чем бы привлечь зрителя таким, а?"
Продумывай логику костюма персонажа, чтобы было беливабл, изучай референсы, очень помогают
Но это все, конечно, на фоне задрачивания пропорций, анатомии, особенно рук (спрятал за кадром) и лица(и не только ракурсы 3/4, местный Седрик некисло рискует попасть в болото излишней узконаправленности, из зоны комфорта вылезай, правда, будет НЕПРИЯТНО и в том, и в другом случае)
Ну и так постепенно, полегоньку, станешь нервным, седым и вечно недовольным
Естественно, все это мое скромное мнение и я сам еще только начинаю учиться
>>83246
Хотя нет, что-то я посмотрел спустя некоторое время, хуйню нарисовал, лучше не слушай, просто рисуй и все, все получится рано или поздно
Хотя нет, что-то я посмотрел спустя некоторое время, хуйню нарисовал, лучше не слушай, просто рисуй и все, все получится рано или поздно
112 Кб, 640x640>>83213
Покажи, где у человека на черепе растёт такая гусеница через всё ебало, мне интересно. Если же это не человек, то вопросов нет.
>эта "скула"
Покажи, где у человека на черепе растёт такая гусеница через всё ебало, мне интересно. Если же это не человек, то вопросов нет.
>>83273
Это уже не человек, это зверь нахуй
Это уже не человек, это зверь нахуй
>>83263
Ну лицо вот хорошо нарисовал, маладца.
Ну лицо вот хорошо нарисовал, маладца.
>>83275
продолжай
продолжай
>>83398
Анатомия не нужна.
Анатомия не нужна.
>>83405
Побежал
Побежал
>>83425
Клип посмотри, упоротый. Есть там твой доберман.
Клип посмотри, упоротый. Есть там твой доберман.
>>83404
Это не Глюкоза. Это говно говна. Музыку цельноспиздили из Скубиду https://www.youtube.com/watch?v=3Fzi4lBzqIg Рисовка норм, но дизайн персов тоже спизжен, ту же "Глюкозу" с Овервотча спиздили.
Глюкоза, она вот https://www.youtube.com/watch?v=nE-NH38dXtU
Мимоолдфак, переслушавший все альбомы Глюкозы, и помнящий как ее пиарили в газетах в регионах, когда интернета за пределами миллиоников еще не было.
Ах, и да. Это не Ленинград, а говно говна. Ленинград, вот он https://www.youtube.com/watch?v=d0YBaQDj7-c
Мимоолдфак, переслушавший до дыр все альбомы того Ленинграда. И вообще это было саундтреком к моей тогдашней жизни, а цитаты из песен по типу "пошли вы нахуй, правильные люди" и "клюет, блеать" - мемами.
Эта ваш йоба-клип - нихуя не Глюкоза. И нихуя не Ленинград. Это я со всей ответственностью как труъ олтфак заявляю.
Это не Глюкоза. Это говно говна. Музыку цельноспиздили из Скубиду https://www.youtube.com/watch?v=3Fzi4lBzqIg Рисовка норм, но дизайн персов тоже спизжен, ту же "Глюкозу" с Овервотча спиздили.
Глюкоза, она вот https://www.youtube.com/watch?v=nE-NH38dXtU
Мимоолдфак, переслушавший все альбомы Глюкозы, и помнящий как ее пиарили в газетах в регионах, когда интернета за пределами миллиоников еще не было.
Ах, и да. Это не Ленинград, а говно говна. Ленинград, вот он https://www.youtube.com/watch?v=d0YBaQDj7-c
Мимоолдфак, переслушавший до дыр все альбомы того Ленинграда. И вообще это было саундтреком к моей тогдашней жизни, а цитаты из песен по типу "пошли вы нахуй, правильные люди" и "клюет, блеать" - мемами.
Эта ваш йоба-клип - нихуя не Глюкоза. И нихуя не Ленинград. Это я со всей ответственностью как труъ олтфак заявляю.
>>83458
Не поверишь - охуенно. Яндекса нет. Гугла нет. Угадай, чем гуглим? Апортом! Где прямо с главной в джва клика можно было перейти в каталог сайтов с проном.
Акцизы, акцизы блеать еще не придумали! Пиво по шесть рублей можно было купить! Сигареты - за 11. Имея смятую сотку в кармане на двоих - ужраться можно было только впуть.
Прямо в центре города были развалы дисков, где без палева продаваны кричали, "молодой человек, вам порнуха не нужна? новую завезли! какая ваша любимая актриса или режиссер?"
Не поверишь - охуенно. Яндекса нет. Гугла нет. Угадай, чем гуглим? Апортом! Где прямо с главной в джва клика можно было перейти в каталог сайтов с проном.
Акцизы, акцизы блеать еще не придумали! Пиво по шесть рублей можно было купить! Сигареты - за 11. Имея смятую сотку в кармане на двоих - ужраться можно было только впуть.
Прямо в центре города были развалы дисков, где без палева продаваны кричали, "молодой человек, вам порнуха не нужна? новую завезли! какая ваша любимая актриса или режиссер?"
53 Кб, 184x184>>83439
Просто хотел сказать, что больше всего ненавижу таких закостенелых пердунов как ты, которые живут в своих манямирках и думают, что кто-то там "скатился" или "нитакой", только потому что это расходится с твоими пердунячьими "устоявшимися стандартами". Плюнул бы тебе в лицо.
Просто хотел сказать, что больше всего ненавижу таких закостенелых пердунов как ты, которые живут в своих манямирках и думают, что кто-то там "скатился" или "нитакой", только потому что это расходится с твоими пердунячьими "устоявшимися стандартами". Плюнул бы тебе в лицо.
>>83459
Рисунки в тогдашнем интернете были зачастую отсканированные, сам интернет был по карточкам, модем пищал, а первый планшет был мааахонький.
Растеребил, гад, ностальгию.
Рисунки в тогдашнем интернете были зачастую отсканированные, сам интернет был по карточкам, модем пищал, а первый планшет был мааахонький.
Растеребил, гад, ностальгию.
>>83476
28кб в секунду хватало всем! А у некоторых скорость и до 36-ти доходила, вот то было покруче нынешних 100мб/сек!
На дискеты помещалось под сотню обоев, или более интересных картинок. А потом наступила эра "болванок". У кого был "пишущий сидюк" - тот вообще был на расхват. Флешки вообще диковинкой являлись, на 256-ти мегабитную казалось влезет вообще весь мир.
А эта игра с друзьями по локалке через телефонные провода! "Мама, мама, не поднимай трубку, это до меня друг дозванивается, будем в кваку рубить!"
Журналы Chip, Комьютерра и куча других, переходивших из рук в руки... Эх, времена!
28кб в секунду хватало всем! А у некоторых скорость и до 36-ти доходила, вот то было покруче нынешних 100мб/сек!
На дискеты помещалось под сотню обоев, или более интересных картинок. А потом наступила эра "болванок". У кого был "пишущий сидюк" - тот вообще был на расхват. Флешки вообще диковинкой являлись, на 256-ти мегабитную казалось влезет вообще весь мир.
А эта игра с друзьями по локалке через телефонные провода! "Мама, мама, не поднимай трубку, это до меня друг дозванивается, будем в кваку рубить!"
Журналы Chip, Комьютерра и куча других, переходивших из рук в руки... Эх, времена!
>>83439
Ну я вона тоже чуток зацепил это время. Помню был у меня круглый такой мр3 плеер, и парочку дисков со СКУТЕРОМ. Но мне куда больше нравится новый клип, чем вот такие вот обрыганские посиделки перед камерой. Тут и анимация балдёжная, и звучит нормально, а не как ебучий шансон под баян. И вон, творчество у людей прёт. Хорошо сделали. Не спорю, ессесна. Музыка это вкусовщина.
Ну я вона тоже чуток зацепил это время. Помню был у меня круглый такой мр3 плеер, и парочку дисков со СКУТЕРОМ. Но мне куда больше нравится новый клип, чем вот такие вот обрыганские посиделки перед камерой. Тут и анимация балдёжная, и звучит нормально, а не как ебучий шансон под баян. И вон, творчество у людей прёт. Хорошо сделали. Не спорю, ессесна. Музыка это вкусовщина.
>>83425
Так доберман был у неё. Кошак у Шнура.
А вот хвостики с одной стороны зря проебали а с другой там футуризм же. Начальные хвостики у персонажа не оч.
>>83439
Ты глухой? Музло, конечно, ниочёмное, но никак не стыкуется со скубидой твоей.
Да, в клипе Ленинградом не пахнет, Глюкозой той старой тоже не очень, но визуал сделан заебись. И с этой точки зрения понятен выбор анона в сторону порисовать героиню.
Так доберман был у неё. Кошак у Шнура.
А вот хвостики с одной стороны зря проебали а с другой там футуризм же. Начальные хвостики у персонажа не оч.
>>83439
Ты глухой? Музло, конечно, ниочёмное, но никак не стыкуется со скубидой твоей.
Да, в клипе Ленинградом не пахнет, Глюкозой той старой тоже не очень, но визуал сделан заебись. И с этой точки зрения понятен выбор анона в сторону порисовать героиню.
>>83479
Не казалось. Купил один из первых в универе флэшку, тупо подсчитав её цену относительно толстой пачки дискет. Соотнёс количество циклов перезаписи, надёжность, компактность и понял, что дискеты вымрут раньше, чем моя флэха сдохнет (трансценд 32 МБ, ещё и перепродал б/у).
Следующей 256 как раз была. Мир не влезал :)
Дум 1й занимал ~12 дискет.
Единственное о чём жалею: тогда из-за ужасной скорости интернетов почти все залитые в сеть картинки были отлично оптимизированы. Анимесиськи сохранялись в пнг-8 и были размером 640*480.
А сейчас оптимизацией изображений занимаются только крупные сайты, для которых трафик значим. Ну и такие олдфаги как я. Или хорошие дизигнеры.
До сих пор помню, что оформление сайта я мог ужать со 150 до 50 кб.
>на 256-ти мегабитную казалось влезет вообще весь мир.
Не казалось. Купил один из первых в универе флэшку, тупо подсчитав её цену относительно толстой пачки дискет. Соотнёс количество циклов перезаписи, надёжность, компактность и понял, что дискеты вымрут раньше, чем моя флэха сдохнет (трансценд 32 МБ, ещё и перепродал б/у).
Следующей 256 как раз была. Мир не влезал :)
Дум 1й занимал ~12 дискет.
Единственное о чём жалею: тогда из-за ужасной скорости интернетов почти все залитые в сеть картинки были отлично оптимизированы. Анимесиськи сохранялись в пнг-8 и были размером 640*480.
А сейчас оптимизацией изображений занимаются только крупные сайты, для которых трафик значим. Ну и такие олдфаги как я. Или хорошие дизигнеры.
До сих пор помню, что оформление сайта я мог ужать со 150 до 50 кб.
>>83486
Думаю, речь не только о музыке.
А о том, что конкретно в этом клипе ни инструментала ни распиздяйского цирка, какой любят устраивать в Ленинграде.
Но они-то его и сейчас устраивают, только качественнее.
Думаю, речь не только о музыке.
А о том, что конкретно в этом клипе ни инструментала ни распиздяйского цирка, какой любят устраивать в Ленинграде.
Но они-то его и сейчас устраивают, только качественнее.
35 Кб, 600x447>>83486
Не зацепил.
Претензия не к клипу. А конкретно к Шнурову и Ионовой. Противно, что они таким занимаются. Хоть и понимаю, что хуле еще им делать. Ну это как когда какой-нибудь труъ актер, с кем ассоциируется эпоха, вдруг начинает сниматься в каком-то проходном треше с закадровым смехом с ЦА в виде детей из регионов с неспешным развитием. Или когда какой-нибудь именитый иллюстратор книг или комиксов идет пилить баннеры для очередного "не пирамида! слышите, не пирамида!", потому что его рыночек порешал (наверняка и такие примеры есть)
Вон Отар Кушанашвили из той же оперы. Раньше отжигал, а теперь вот какую-то говно-программу про жрачку ведет. Печально все это.
>зацепил это время
>круглый такой мр3 плеер
>парочку дисков
>мр3
>дисков
Не зацепил.
>Музыка это вкусовщина.
Претензия не к клипу. А конкретно к Шнурову и Ионовой. Противно, что они таким занимаются. Хоть и понимаю, что хуле еще им делать. Ну это как когда какой-нибудь труъ актер, с кем ассоциируется эпоха, вдруг начинает сниматься в каком-то проходном треше с закадровым смехом с ЦА в виде детей из регионов с неспешным развитием. Или когда какой-нибудь именитый иллюстратор книг или комиксов идет пилить баннеры для очередного "не пирамида! слышите, не пирамида!", потому что его рыночек порешал (наверняка и такие примеры есть)
Вон Отар Кушанашвили из той же оперы. Раньше отжигал, а теперь вот какую-то говно-программу про жрачку ведет. Печально все это.
>>83492
А можешь пояснить мимокрокодилу, что не так?
У Глюкозы всё так и раньше вроде было: неспешные песенки с простеньким битом и мультиками немного хулиганскими.
А Шнур там просто чуток засветился, хоть в визуале хоть в треке. И ни музло ни визуал к Ленинграду не относятся.
Таки ЦД плееры тогда появлялись. Но редко и те, что я помню, читали только ванильные ЦД, никак не мп3
А можешь пояснить мимокрокодилу, что не так?
У Глюкозы всё так и раньше вроде было: неспешные песенки с простеньким битом и мультиками немного хулиганскими.
А Шнур там просто чуток засветился, хоть в визуале хоть в треке. И ни музло ни визуал к Ленинграду не относятся.
Таки ЦД плееры тогда появлялись. Но редко и те, что я помню, читали только ванильные ЦД, никак не мп3
>>83512
Просто ЭТО ДРУГОЕ.
Глюкоза, тащемто, кончилась еще 10-ть лет назад. Даже раньше. По сути артист одного альбома. Изначально она была оче талантливой девочкой, и сама запилила эту песенку, https://www.youtube.com/watch?v=-wKDzGavRlg да вбросила в интернеты. В интернетах (благо тогда они были маленькие) на нее наткнулся Фадеев, с кем они начали оче бурно сотрудничать, и уже через пару лет вышел дебютный альбом Глюкоза Ностра https://www.youtube.com/watch?v=dCV8E2gwEAA Потом чуть пошло на спад, второй альбом "Москва" был уже не торт, в лирику ушла. Потом с Фадеевым разбежались, за это время вышла замуж вроде за топ манагера то ли газпрома, то ли еще чего, ну делать нехуй, бабки есть, хуле дома сидеть, запилила "Глюкоза продакшн" и продолжила что-то клепать с Фадеевым, но уже пошел лютый трешъ, типа Бабочки, Танцуй Россия и прочее говно. Которое, собственно, и продолжается до сих пор.
Ну да, с одной стороны можно порадоваться - "не спилась, не разжирела, делом занимается".
Но для меня "Глюкоза" - эти те два-три года активного сотрудничества Ионовой и Фадеева и альбом "Ностра".
Ну я хз какую аналогию еще привести. Людей/коллективов, которые на протяжении всей своей карьеры доставляют и остаются неизменными себе, крайне мало. В основном скатывание.
Есть бренд "группировка Ленинград". Которая, блеать, с Тигриными Лиллиями даже альбом совместный пилила в свое время https://www.youtube.com/watch?v=-xCGz8rc-HY - вот с этими ребятами.
Та хуйня, чем они сейчас занимаются, нихуя не Ленинград. Сергея тоже понять можно, ибо колбасило его несколько лет. Он же нахуй распускал коллектив, сам поняв, что "всё". Потом пытался стартануть новый, "Рубль". Ну а по итогу пришел к чему пришел, клепание йобы для миллениалов с разными мемчиками и исключительно рубки бабла для, навесив на все это уже распиаренный бренд, чем и пичалит своих бывших поклонников.
А, вот аналогия.
Есть пиво такое, Гиннес. Ирландское. Темное. Вкусное - я ебал. Вот только десять лет назад его стали привозить не из европ, а лить у нас на заводах балтики. И стала моча-мочей. Т. е. раньше - Гиннес был вкусным пивом, и им нажиралась условно там интеллигенция и т. д. Т. е. не только вкус, а и какие-то ассоциации. А потом стали лить мочу вместо пива, и продавать раза в два-три дешевле. В итоге его стали глушить наравне с балтикой. И вот ты смотришь на бутылку в магазине, и тебе печет, блеать. Еще недавно это был продукт с большой буквы п. Со своим вкусом и атмосферой. А сейчас потреблядское дешевое говно за бесценок. Хотя обертка та же. Аналогичная хуйня потом с Кофф произошла. Хугарден вот тоже начинают додяжить, про Эделвейс ничего не скажу...
Вот, собственно. Был "Ленинград" как бренд со своей атмосферой. А теперь под этой упаковкой стали лить мочу для широких масс, ибо выгодней. Что и печалит.
>А можешь пояснить мимокрокодилу, что не так?
Просто ЭТО ДРУГОЕ.
Глюкоза, тащемто, кончилась еще 10-ть лет назад. Даже раньше. По сути артист одного альбома. Изначально она была оче талантливой девочкой, и сама запилила эту песенку, https://www.youtube.com/watch?v=-wKDzGavRlg да вбросила в интернеты. В интернетах (благо тогда они были маленькие) на нее наткнулся Фадеев, с кем они начали оче бурно сотрудничать, и уже через пару лет вышел дебютный альбом Глюкоза Ностра https://www.youtube.com/watch?v=dCV8E2gwEAA Потом чуть пошло на спад, второй альбом "Москва" был уже не торт, в лирику ушла. Потом с Фадеевым разбежались, за это время вышла замуж вроде за топ манагера то ли газпрома, то ли еще чего, ну делать нехуй, бабки есть, хуле дома сидеть, запилила "Глюкоза продакшн" и продолжила что-то клепать с Фадеевым, но уже пошел лютый трешъ, типа Бабочки, Танцуй Россия и прочее говно. Которое, собственно, и продолжается до сих пор.
Ну да, с одной стороны можно порадоваться - "не спилась, не разжирела, делом занимается".
Но для меня "Глюкоза" - эти те два-три года активного сотрудничества Ионовой и Фадеева и альбом "Ностра".
Ну я хз какую аналогию еще привести. Людей/коллективов, которые на протяжении всей своей карьеры доставляют и остаются неизменными себе, крайне мало. В основном скатывание.
>А Шнур там просто чуток засветился, хоть в визуале хоть в треке.
Есть бренд "группировка Ленинград". Которая, блеать, с Тигриными Лиллиями даже альбом совместный пилила в свое время https://www.youtube.com/watch?v=-xCGz8rc-HY - вот с этими ребятами.
Та хуйня, чем они сейчас занимаются, нихуя не Ленинград. Сергея тоже понять можно, ибо колбасило его несколько лет. Он же нахуй распускал коллектив, сам поняв, что "всё". Потом пытался стартануть новый, "Рубль". Ну а по итогу пришел к чему пришел, клепание йобы для миллениалов с разными мемчиками и исключительно рубки бабла для, навесив на все это уже распиаренный бренд, чем и пичалит своих бывших поклонников.
А, вот аналогия.
Есть пиво такое, Гиннес. Ирландское. Темное. Вкусное - я ебал. Вот только десять лет назад его стали привозить не из европ, а лить у нас на заводах балтики. И стала моча-мочей. Т. е. раньше - Гиннес был вкусным пивом, и им нажиралась условно там интеллигенция и т. д. Т. е. не только вкус, а и какие-то ассоциации. А потом стали лить мочу вместо пива, и продавать раза в два-три дешевле. В итоге его стали глушить наравне с балтикой. И вот ты смотришь на бутылку в магазине, и тебе печет, блеать. Еще недавно это был продукт с большой буквы п. Со своим вкусом и атмосферой. А сейчас потреблядское дешевое говно за бесценок. Хотя обертка та же. Аналогичная хуйня потом с Кофф произошла. Хугарден вот тоже начинают додяжить, про Эделвейс ничего не скажу...
Вот, собственно. Был "Ленинград" как бренд со своей атмосферой. А теперь под этой упаковкой стали лить мочу для широких масс, ибо выгодней. Что и печалит.
>>83512
Просто ЭТО ДРУГОЕ.
Глюкоза, тащемто, кончилась еще 10-ть лет назад. Даже раньше. По сути артист одного альбома. Изначально она была оче талантливой девочкой, и сама запилила эту песенку, https://www.youtube.com/watch?v=-wKDzGavRlg да вбросила в интернеты. В интернетах (благо тогда они были маленькие) на нее наткнулся Фадеев, с кем они начали оче бурно сотрудничать, и уже через пару лет вышел дебютный альбом Глюкоза Ностра https://www.youtube.com/watch?v=dCV8E2gwEAA Потом чуть пошло на спад, второй альбом "Москва" был уже не торт, в лирику ушла. Потом с Фадеевым разбежались, за это время вышла замуж вроде за топ манагера то ли газпрома, то ли еще чего, ну делать нехуй, бабки есть, хуле дома сидеть, запилила "Глюкоза продакшн" и продолжила что-то клепать с Фадеевым, но уже пошел лютый трешъ, типа Бабочки, Танцуй Россия и прочее говно. Которое, собственно, и продолжается до сих пор.
Ну да, с одной стороны можно порадоваться - "не спилась, не разжирела, делом занимается".
Но для меня "Глюкоза" - эти те два-три года активного сотрудничества Ионовой и Фадеева и альбом "Ностра".
Ну я хз какую аналогию еще привести. Людей/коллективов, которые на протяжении всей своей карьеры доставляют и остаются неизменными себе, крайне мало. В основном скатывание.
Есть бренд "группировка Ленинград". Которая, блеать, с Тигриными Лиллиями даже альбом совместный пилила в свое время https://www.youtube.com/watch?v=-xCGz8rc-HY - вот с этими ребятами.
Та хуйня, чем они сейчас занимаются, нихуя не Ленинград. Сергея тоже понять можно, ибо колбасило его несколько лет. Он же нахуй распускал коллектив, сам поняв, что "всё". Потом пытался стартануть новый, "Рубль". Ну а по итогу пришел к чему пришел, клепание йобы для миллениалов с разными мемчиками и исключительно рубки бабла для, навесив на все это уже распиаренный бренд, чем и пичалит своих бывших поклонников.
А, вот аналогия.
Есть пиво такое, Гиннес. Ирландское. Темное. Вкусное - я ебал. Вот только десять лет назад его стали привозить не из европ, а лить у нас на заводах балтики. И стала моча-мочей. Т. е. раньше - Гиннес был вкусным пивом, и им нажиралась условно там интеллигенция и т. д. Т. е. не только вкус, а и какие-то ассоциации. А потом стали лить мочу вместо пива, и продавать раза в два-три дешевле. В итоге его стали глушить наравне с балтикой. И вот ты смотришь на бутылку в магазине, и тебе печет, блеать. Еще недавно это был продукт с большой буквы п. Со своим вкусом и атмосферой. А сейчас потреблядское дешевое говно за бесценок. Хотя обертка та же. Аналогичная хуйня потом с Кофф произошла. Хугарден вот тоже начинают додяжить, про Эделвейс ничего не скажу...
Вот, собственно. Был "Ленинград" как бренд со своей атмосферой. А теперь под этой упаковкой стали лить мочу для широких масс, ибо выгодней. Что и печалит.
>А можешь пояснить мимокрокодилу, что не так?
Просто ЭТО ДРУГОЕ.
Глюкоза, тащемто, кончилась еще 10-ть лет назад. Даже раньше. По сути артист одного альбома. Изначально она была оче талантливой девочкой, и сама запилила эту песенку, https://www.youtube.com/watch?v=-wKDzGavRlg да вбросила в интернеты. В интернетах (благо тогда они были маленькие) на нее наткнулся Фадеев, с кем они начали оче бурно сотрудничать, и уже через пару лет вышел дебютный альбом Глюкоза Ностра https://www.youtube.com/watch?v=dCV8E2gwEAA Потом чуть пошло на спад, второй альбом "Москва" был уже не торт, в лирику ушла. Потом с Фадеевым разбежались, за это время вышла замуж вроде за топ манагера то ли газпрома, то ли еще чего, ну делать нехуй, бабки есть, хуле дома сидеть, запилила "Глюкоза продакшн" и продолжила что-то клепать с Фадеевым, но уже пошел лютый трешъ, типа Бабочки, Танцуй Россия и прочее говно. Которое, собственно, и продолжается до сих пор.
Ну да, с одной стороны можно порадоваться - "не спилась, не разжирела, делом занимается".
Но для меня "Глюкоза" - эти те два-три года активного сотрудничества Ионовой и Фадеева и альбом "Ностра".
Ну я хз какую аналогию еще привести. Людей/коллективов, которые на протяжении всей своей карьеры доставляют и остаются неизменными себе, крайне мало. В основном скатывание.
>А Шнур там просто чуток засветился, хоть в визуале хоть в треке.
Есть бренд "группировка Ленинград". Которая, блеать, с Тигриными Лиллиями даже альбом совместный пилила в свое время https://www.youtube.com/watch?v=-xCGz8rc-HY - вот с этими ребятами.
Та хуйня, чем они сейчас занимаются, нихуя не Ленинград. Сергея тоже понять можно, ибо колбасило его несколько лет. Он же нахуй распускал коллектив, сам поняв, что "всё". Потом пытался стартануть новый, "Рубль". Ну а по итогу пришел к чему пришел, клепание йобы для миллениалов с разными мемчиками и исключительно рубки бабла для, навесив на все это уже распиаренный бренд, чем и пичалит своих бывших поклонников.
А, вот аналогия.
Есть пиво такое, Гиннес. Ирландское. Темное. Вкусное - я ебал. Вот только десять лет назад его стали привозить не из европ, а лить у нас на заводах балтики. И стала моча-мочей. Т. е. раньше - Гиннес был вкусным пивом, и им нажиралась условно там интеллигенция и т. д. Т. е. не только вкус, а и какие-то ассоциации. А потом стали лить мочу вместо пива, и продавать раза в два-три дешевле. В итоге его стали глушить наравне с балтикой. И вот ты смотришь на бутылку в магазине, и тебе печет, блеать. Еще недавно это был продукт с большой буквы п. Со своим вкусом и атмосферой. А сейчас потреблядское дешевое говно за бесценок. Хотя обертка та же. Аналогичная хуйня потом с Кофф произошла. Хугарден вот тоже начинают додяжить, про Эделвейс ничего не скажу...
Вот, собственно. Был "Ленинград" как бренд со своей атмосферой. А теперь под этой упаковкой стали лить мочу для широких масс, ибо выгодней. Что и печалит.
>>83492
Блять, деда, кассеты это вообще девяностые. Ну тогда да, такое время не зацепил. Я про нулевые скорее.
Почему у тебя ассоциации негативные с тем, что старые ребятки всё ещё что то пилят, и стараются делать это трендово? У меня это наоборот вызывает уважение, что даже такие старые коржи всё ещё пилят что то, и не зациклились на чём то своём привычном, а пилят что то моднявое. Получают за это деньгу. Создают воспоминания нынешним пиздюкам, чтобы они через лет 12 пилили ностальгические треды "А помните тот пиздатый клип Глюкозы?". Конечно же ты можешь сказать, что вот раньше они делали глубоко да душевно, а сейчас плоская хуета, но разве тебе это не кажется самому забавным? Каждое новое поколение кажется тупым для предыдущего. Новая мода всегда не нравится большинству старичков, они её не понимают. И это реально происходило всё время на протяжении блять истории. Мне кажется даже в этом клипе нынешние пиздюки да подростота Я найдут какой то да и смысл, какую то ценность.
>Не зацепил.
Блять, деда, кассеты это вообще девяностые. Ну тогда да, такое время не зацепил. Я про нулевые скорее.
Почему у тебя ассоциации негативные с тем, что старые ребятки всё ещё что то пилят, и стараются делать это трендово? У меня это наоборот вызывает уважение, что даже такие старые коржи всё ещё пилят что то, и не зациклились на чём то своём привычном, а пилят что то моднявое. Получают за это деньгу. Создают воспоминания нынешним пиздюкам, чтобы они через лет 12 пилили ностальгические треды "А помните тот пиздатый клип Глюкозы?". Конечно же ты можешь сказать, что вот раньше они делали глубоко да душевно, а сейчас плоская хуета, но разве тебе это не кажется самому забавным? Каждое новое поколение кажется тупым для предыдущего. Новая мода всегда не нравится большинству старичков, они её не понимают. И это реально происходило всё время на протяжении блять истории. Мне кажется даже в этом клипе нынешние пиздюки да подростота Я найдут какой то да и смысл, какую то ценность.
38 Кб, 464x393>>83527
Нормич, но я бы ещё чуток форму подстилизовал. У тебя "коробка" дома почти не искажена. Крыша скорее проваливается в трубу.
Нормич, но я бы ещё чуток форму подстилизовал. У тебя "коробка" дома почти не искажена. Крыша скорее проваливается в трубу.
переименуйте тред в "настальгирующие старые пердуны"
>>83535
Блеа, я вообще не об этом. Хотя раньше действительно было лучше, причем начало нулевых это уже фактически закат, можно судить по тому же евровидению, там топчик было только до 80х, дальше хуита. Это не только мое мнение, тащемто, а крупных продюсеров, которые все это и клепают уже лет двадцать-сорок, что сейчас музыки нет, все свелось к тыц-тыц и звуковым эффектам.
Но не в этом суть. Годных, реально годных молодых современных коллективов достаточно много, с этим спорить глупо (их, правда, надо выискивать, они часто локальные и за пределы ротации внутри своих там бельгий не выходят).
Я о другом. Блеать, опять придется искать аналогии, чтобы не зацикливаться "у каждого свои вкусы!", т. к. я совсем не про это.
Ну возьмем журналистику. Парфенова, например. Топовый журналист, один из лучших. Ну он разосрался с руководством в свое время, хлопнул дверью и съебал в закат. Но он до сих пор остается Парфеновым - вещает на своей волне, пилит разные проектики, его риторика - именно его, и это чувствуется. И тут он ловит плюсик в карму от меня. Не изменил себе, занимается тем, к чему душа лежит и что считает правильным. Творческий человек, хуле.
А ведь мог бы стать штатным пропагандоном, или как минимум соблюдать нейтралитет. Вангую, деньгами бы его не обидели. Вел бы сейчас какую-нибудь программу на пару с Соловьевым, может вообще с прицелом на подрастающее поколение, и т. д. И вот тут-то я бы и сказал - "блеать, скатился, ну как так можно-то? это уже нихуя не Парфенов, ты занимаешься не журналистикой, а ебаным говном за деньги, и совершенно очевидно, что если бы не платили - ты бы этим не занимался".
Тут также. Просто Шнуров нехотя пошел по второй дорожке. Хотя ему стоит отдать должное - держится более-менее молодцом. Но сам факт того, что заюзал старый бренд, который был идейный, творческий и винрарный, для грубо говоря "нового стартапа чиста ради бабла" меня печалит. Я исключительно про этого и говорю. В контексте творческого пути Шнурова и "группировки Ленинград". Не более того.
Но вообще Шнуров как продюсер и по сути бизнесмен на данный момент - тут 10/10, не поспоришь. Но причем тут это.
>что старые ребятки всё ещё что то пилят, и стараются делать это трендово
>вот раньше они делали глубоко да душевно, а сейчас плоская хуета
>Каждое новое поколение кажется тупым для предыдущего
>Новая мода всегда не нравится большинству старичков
Блеа, я вообще не об этом. Хотя раньше действительно было лучше, причем начало нулевых это уже фактически закат, можно судить по тому же евровидению, там топчик было только до 80х, дальше хуита. Это не только мое мнение, тащемто, а крупных продюсеров, которые все это и клепают уже лет двадцать-сорок, что сейчас музыки нет, все свелось к тыц-тыц и звуковым эффектам.
Но не в этом суть. Годных, реально годных молодых современных коллективов достаточно много, с этим спорить глупо (их, правда, надо выискивать, они часто локальные и за пределы ротации внутри своих там бельгий не выходят).
Я о другом. Блеать, опять придется искать аналогии, чтобы не зацикливаться "у каждого свои вкусы!", т. к. я совсем не про это.
Ну возьмем журналистику. Парфенова, например. Топовый журналист, один из лучших. Ну он разосрался с руководством в свое время, хлопнул дверью и съебал в закат. Но он до сих пор остается Парфеновым - вещает на своей волне, пилит разные проектики, его риторика - именно его, и это чувствуется. И тут он ловит плюсик в карму от меня. Не изменил себе, занимается тем, к чему душа лежит и что считает правильным. Творческий человек, хуле.
А ведь мог бы стать штатным пропагандоном, или как минимум соблюдать нейтралитет. Вангую, деньгами бы его не обидели. Вел бы сейчас какую-нибудь программу на пару с Соловьевым, может вообще с прицелом на подрастающее поколение, и т. д. И вот тут-то я бы и сказал - "блеать, скатился, ну как так можно-то? это уже нихуя не Парфенов, ты занимаешься не журналистикой, а ебаным говном за деньги, и совершенно очевидно, что если бы не платили - ты бы этим не занимался".
Тут также. Просто Шнуров нехотя пошел по второй дорожке. Хотя ему стоит отдать должное - держится более-менее молодцом. Но сам факт того, что заюзал старый бренд, который был идейный, творческий и винрарный, для грубо говоря "нового стартапа чиста ради бабла" меня печалит. Я исключительно про этого и говорю. В контексте творческого пути Шнурова и "группировки Ленинград". Не более того.
Но вообще Шнуров как продюсер и по сути бизнесмен на данный момент - тут 10/10, не поспоришь. Но причем тут это.
>>83535
Блеа, я вообще не об этом. Хотя раньше действительно было лучше, причем начало нулевых это уже фактически закат, можно судить по тому же евровидению, там топчик было только до 80х, дальше хуита. Это не только мое мнение, тащемто, а крупных продюсеров, которые все это и клепают уже лет двадцать-сорок, что сейчас музыки нет, все свелось к тыц-тыц и звуковым эффектам.
Но не в этом суть. Годных, реально годных молодых современных коллективов достаточно много, с этим спорить глупо (их, правда, надо выискивать, они часто локальные и за пределы ротации внутри своих там бельгий не выходят).
Я о другом. Блеать, опять придется искать аналогии, чтобы не зацикливаться "у каждого свои вкусы!", т. к. я совсем не про это.
Ну возьмем журналистику. Парфенова, например. Топовый журналист, один из лучших. Ну он разосрался с руководством в свое время, хлопнул дверью и съебал в закат. Но он до сих пор остается Парфеновым - вещает на своей волне, пилит разные проектики, его риторика - именно его, и это чувствуется. И тут он ловит плюсик в карму от меня. Не изменил себе, занимается тем, к чему душа лежит и что считает правильным. Творческий человек, хуле.
А ведь мог бы стать штатным пропагандоном, или как минимум соблюдать нейтралитет. Вангую, деньгами бы его не обидели. Вел бы сейчас какую-нибудь программу на пару с Соловьевым, может вообще с прицелом на подрастающее поколение, и т. д. И вот тут-то я бы и сказал - "блеать, скатился, ну как так можно-то? это уже нихуя не Парфенов, ты занимаешься не журналистикой, а ебаным говном за деньги, и совершенно очевидно, что если бы не платили - ты бы этим не занимался".
Тут также. Просто Шнуров нехотя пошел по второй дорожке. Хотя ему стоит отдать должное - держится более-менее молодцом. Но сам факт того, что заюзал старый бренд, который был идейный, творческий и винрарный, для грубо говоря "нового стартапа чиста ради бабла" меня печалит. Я исключительно про этого и говорю. В контексте творческого пути Шнурова и "группировки Ленинград". Не более того.
Но вообще Шнуров как продюсер и по сути бизнесмен на данный момент - тут 10/10, не поспоришь. Но причем тут это.
>что старые ребятки всё ещё что то пилят, и стараются делать это трендово
>вот раньше они делали глубоко да душевно, а сейчас плоская хуета
>Каждое новое поколение кажется тупым для предыдущего
>Новая мода всегда не нравится большинству старичков
Блеа, я вообще не об этом. Хотя раньше действительно было лучше, причем начало нулевых это уже фактически закат, можно судить по тому же евровидению, там топчик было только до 80х, дальше хуита. Это не только мое мнение, тащемто, а крупных продюсеров, которые все это и клепают уже лет двадцать-сорок, что сейчас музыки нет, все свелось к тыц-тыц и звуковым эффектам.
Но не в этом суть. Годных, реально годных молодых современных коллективов достаточно много, с этим спорить глупо (их, правда, надо выискивать, они часто локальные и за пределы ротации внутри своих там бельгий не выходят).
Я о другом. Блеать, опять придется искать аналогии, чтобы не зацикливаться "у каждого свои вкусы!", т. к. я совсем не про это.
Ну возьмем журналистику. Парфенова, например. Топовый журналист, один из лучших. Ну он разосрался с руководством в свое время, хлопнул дверью и съебал в закат. Но он до сих пор остается Парфеновым - вещает на своей волне, пилит разные проектики, его риторика - именно его, и это чувствуется. И тут он ловит плюсик в карму от меня. Не изменил себе, занимается тем, к чему душа лежит и что считает правильным. Творческий человек, хуле.
А ведь мог бы стать штатным пропагандоном, или как минимум соблюдать нейтралитет. Вангую, деньгами бы его не обидели. Вел бы сейчас какую-нибудь программу на пару с Соловьевым, может вообще с прицелом на подрастающее поколение, и т. д. И вот тут-то я бы и сказал - "блеать, скатился, ну как так можно-то? это уже нихуя не Парфенов, ты занимаешься не журналистикой, а ебаным говном за деньги, и совершенно очевидно, что если бы не платили - ты бы этим не занимался".
Тут также. Просто Шнуров нехотя пошел по второй дорожке. Хотя ему стоит отдать должное - держится более-менее молодцом. Но сам факт того, что заюзал старый бренд, который был идейный, творческий и винрарный, для грубо говоря "нового стартапа чиста ради бабла" меня печалит. Я исключительно про этого и говорю. В контексте творческого пути Шнурова и "группировки Ленинград". Не более того.
Но вообще Шнуров как продюсер и по сути бизнесмен на данный момент - тут 10/10, не поспоришь. Но причем тут это.
201 Кб, 1702x2160По фану "наконцептил" тут за пару часов.
902 Кб, 1017x572поскетчил
Опять из головы.
Какие очевидные косяки? Стоит ли 2 доделывать или лажа какае-то?
Какие очевидные косяки? Стоит ли 2 доделывать или лажа какае-то?
>>83575
Видно что рендер у тебя годный, а с анатомией беда. Тут и пластичность по пизде, все позы дерево. Дрочи гестурки, стадики по анатомии. Лица ещё подтяни чуток. Смысла доделывать особо нету, так ты просто ещё рендер подкачаешь, а тебе нужно новую инфу вводить в рисунок, которой у тебя сейчас нет.
Видно что рендер у тебя годный, а с анатомией беда. Тут и пластичность по пизде, все позы дерево. Дрочи гестурки, стадики по анатомии. Лица ещё подтяни чуток. Смысла доделывать особо нету, так ты просто ещё рендер подкачаешь, а тебе нужно новую инфу вводить в рисунок, которой у тебя сейчас нет.
>>83575
Юзай рефы активнее
Юзай рефы активнее
>>83779
Фигуру следует поместить чуть левее.
Фигуру следует поместить чуть левее.
>>83779
Вот это охуенно!
Вот это охуенно!
>>83779
Норм
Норм
>>83779
Львиченатор?
Львиченатор?
Вернулся из депрессии, снова учусь рисовать.
Также придумал свою фишку, буду добавлять музыку у картинке тем самым задавать настроение. Надеюсь вам понравится. А если не понравится то не надо об этом говорить, я не терплю критики.
https://zuko-zero.deviantart.com/gallery/
Также придумал свою фишку, буду добавлять музыку у картинке тем самым задавать настроение. Надеюсь вам понравится. А если не понравится то не надо об этом говорить, я не терплю критики.
https://zuko-zero.deviantart.com/gallery/
Сейчас пока прекращаю рисовать на время, потому что взял одно задание на YCH, хочу глянуть что из этого выйдет
Буду ближайшее время рисовать сексуального лиса для человека...
Буду ближайшее время рисовать сексуального лиса для человека...
>>83864
и откуда у тебя силы на это берутся. мне кажется любой бы уже удавился нахуй
хорошо что работы подписываешь, сразу чувствуется профессионализм
и откуда у тебя силы на это берутся. мне кажется любой бы уже удавился нахуй
хорошо что работы подписываешь, сразу чувствуется профессионализм
>>83881
Я начинающий, это все что я рисовал за всю жизнь. Не надо обсирать, свои первые картинки вспомни.
Я начинающий, это все что я рисовал за всю жизнь. Не надо обсирать, свои первые картинки вспомни.
>>83884
Не завидуй.
Не завидуй.
>>83886
Всм? Такое ощущение что тут имеют право сидеть только супер охуенные художники, все когда-то начинали. Мне нравится как я рисую + уже у меня чел купил заказ на YCH а значит я не безнадежен.
Всм? Такое ощущение что тут имеют право сидеть только супер охуенные художники, все когда-то начинали. Мне нравится как я рисую + уже у меня чел купил заказ на YCH а значит я не безнадежен.
>>83887
Слишком уж несочетаемая толстота текста и всратость рисунков. Хотя да, я забыл что в /pa/ зашёл и ты вероятно шизоид уровня мальты, шрамко и прочих ебанатов порождённых этой доской.
Слишком уж несочетаемая толстота текста и всратость рисунков. Хотя да, я забыл что в /pa/ зашёл и ты вероятно шизоид уровня мальты, шрамко и прочих ебанатов порождённых этой доской.
>>83894
Чо ты мелочишься, написал бы 99% сразу
Чо ты мелочишься, написал бы 99% сразу
>>83906
Какие-нибудь говноеды-фетишисты или ебанутые детишки-ролевики, коих на диване больше чем раньше.
>Приятно когда люди на ДА добавляют мои картинки в избранное
Какие-нибудь говноеды-фетишисты или ебанутые детишки-ролевики, коих на диване больше чем раньше.
>>83909
Ну, это твои проблемы, если ты ожидал чего-то большего от харкача.
Ну, это твои проблемы, если ты ожидал чего-то большего от харкача.
>>83575
На первой свет жеско будто справа, раз тень от пушки, но на теле свет будто ??
На первой свет жеско будто справа, раз тень от пушки, но на теле свет будто ??
>>84009
Учись, молодец. Можно было бы покукарекать про то, что стоит начинать с самого базового, тобишь с перспективы, но на такой стадии главное в принципе полюбить рисовать. Так что рисуй и не парься.
Учись, молодец. Можно было бы покукарекать про то, что стоит начинать с самого базового, тобишь с перспективы, но на такой стадии главное в принципе полюбить рисовать. Так что рисуй и не парься.
>>81161
Я под их стримы играю, когда заёбывает кубодроч. Они там на фоне лялякают, иногда годные вещи выдают, порой какие-то годные туторы упоминают, да и вообще интересно послушать о серых буднях хуйдожников.
Я под их стримы играю, когда заёбывает кубодроч. Они там на фоне лялякают, иногда годные вещи выдают, порой какие-то годные туторы упоминают, да и вообще интересно послушать о серых буднях хуйдожников.
>>84130
даже обмазать красиво не могут...
даже обмазать красиво не могут...
>>84156
даже обмазать красиво не могут...
даже обмазать красиво не могут...
>>84130
Это Леонид Агутин или Аркадий Укупник?
Это Леонид Агутин или Аркадий Укупник?
>>84115
да после 5-6 стримов все пиздят об одном и том, быстро заебала эта хуета. а самые самые крутаны обычно аутисты какие-то и двух слов связать не могут и все сводиться к тому что они тупа дрочили рисование с детства (фотобашеров в расчет не берем)
да после 5-6 стримов все пиздят об одном и том, быстро заебала эта хуета. а самые самые крутаны обычно аутисты какие-то и двух слов связать не могут и все сводиться к тому что они тупа дрочили рисование с детства (фотобашеров в расчет не берем)
>>83868
робот как-то не в тему, он вроде как много внимания привлекает, но ты его не прорисовал нифига и корзинка эта пиздец...
робот как-то не в тему, он вроде как много внимания привлекает, но ты его не прорисовал нифига и корзинка эта пиздец...
>>84205
Вот читаешь тут pa все какие то по словам днища и криворукие, потом начинается какой нибудь челлендж и там вылазят эти крутоны со своими йобами, тогда начинаешь думать совсем иначе.
Вот читаешь тут pa все какие то по словам днища и криворукие, потом начинается какой нибудь челлендж и там вылазят эти крутоны со своими йобами, тогда начинаешь думать совсем иначе.
>>84252
полтора человека, и те с натягом
полтора человека, и те с натягом
>>83170
Во-первых, шлюхи сидят в лагерях, и на поле боя не выходят.
Во-вторых, если даже шлюхе сковали кастомный латный доспех, а это, на минуточку, дорого, никто не будет выковывать отдельно СИСЕЧКИ, сисяндры туго перевязыкаются бинтами, чтобы не мешались, а доспех от мужского отличается чуть большим изгибом спереди.
Поскольку смысла бить по цельному куску металла нет какого, а ты даже минимально кольчугой свою шлюху не обременил, то через минуту она останется либо без рук, либо без головы, либо поползёт собирать кишки по земле.
Волосы можно перед замесом собрать под шлем? А, погоди, шлема тоже нет? Ну пиздец, братишка, земля тебе пухом.
>укажите на ошибки
Во-первых, шлюхи сидят в лагерях, и на поле боя не выходят.
Во-вторых, если даже шлюхе сковали кастомный латный доспех, а это, на минуточку, дорого, никто не будет выковывать отдельно СИСЕЧКИ, сисяндры туго перевязыкаются бинтами, чтобы не мешались, а доспех от мужского отличается чуть большим изгибом спереди.
Поскольку смысла бить по цельному куску металла нет какого, а ты даже минимально кольчугой свою шлюху не обременил, то через минуту она останется либо без рук, либо без головы, либо поползёт собирать кишки по земле.
Волосы можно перед замесом собрать под шлем? А, погоди, шлема тоже нет? Ну пиздец, братишка, земля тебе пухом.
>>82887
Лойс. Видно что любитель. Техника хромает. Тени нет совсем. Но потенциал хороший.
Лойс. Видно что любитель. Техника хромает. Тени нет совсем. Но потенциал хороший.
>>84336
Пиздец ты жизик-утилитарист или тролль-долбоеб, тебе походу не рисунки надо смотреть, а как инженегры ебашат всякие детали по госту.
Пиздец ты жизик-утилитарист или тролль-долбоеб, тебе походу не рисунки надо смотреть, а как инженегры ебашат всякие детали по госту.
>>84383
Меня вот тоже бронесиськи заебали. Выглядит глупо.
Если бы твоя баба позировала с дутыми губами в магазине с этими металлическими сиськами, всё бы было ок. А у тебя претензии на то, что она выжила в бою.
Меня вот тоже бронесиськи заебали. Выглядит глупо.
Если бы твоя баба позировала с дутыми губами в магазине с этими металлическими сиськами, всё бы было ок. А у тебя претензии на то, что она выжила в бою.
>>84336
А ещё, учитывая форму гнёзд под сиськи, этот бронелифчик надевается просто на голое тело и бидоны укладываются в эти выпуклости (происходящий при этой процедуре майндфак - отдельная и очень занятная история). Через полчаса активного махания руками в таком прикиде у неё слезет шкура на теле.
А ещё, учитывая форму гнёзд под сиськи, этот бронелифчик надевается просто на голое тело и бидоны укладываются в эти выпуклости (происходящий при этой процедуре майндфак - отдельная и очень занятная история). Через полчаса активного махания руками в таком прикиде у неё слезет шкура на теле.
Человек - стадил
>>84383
Тлен-прагматик, утизитаризм чуть про другое. Бомбит у меня с бронелифчиков, картонных двуручников, перьев из жопы и т.п. Не понимаю, зачем так жить.
ДОКОЛЕ
Смотрел недавно, где куют металл, это считается?
Тлен-прагматик, утизитаризм чуть про другое. Бомбит у меня с бронелифчиков, картонных двуручников, перьев из жопы и т.п. Не понимаю, зачем так жить.
ДОКОЛЕ
>как инженегры
Смотрел недавно, где куют металл, это считается?
>>84419
Норм, твои личные проблемы же. Это как боевая хореография, смотреть на реалистичные, но дерганные и неповоротливые зарубы без малейшей пластики уныло.
Норм, твои личные проблемы же. Это как боевая хореография, смотреть на реалистичные, но дерганные и неповоротливые зарубы без малейшей пластики уныло.
>>84400
Проиграл.
>>84415
Ну так я и говорю, вымя в обязательном порядке туго перевязывается, иначе пиздос, на рисунке вообще вариантов влезть нет, если там нет где-нибудь сзади на бронелифчике бронезастёжки, лол. Там не полчаса, она вообще повернуться не сможет, так и будет стоять в неестественной позе скорее всего раком.
Проиграл.
>>84415
Ну так я и говорю, вымя в обязательном порядке туго перевязывается, иначе пиздос, на рисунке вообще вариантов влезть нет, если там нет где-нибудь сзади на бронелифчике бронезастёжки, лол. Там не полчаса, она вообще повернуться не сможет, так и будет стоять в неестественной позе скорее всего раком.
>>84420
https://www.youtube.com/watch?v=5hlIUrd7d1Q
Ну и смотри дальше на свои пластичные перья из жопы, зачем тебе бронелифчик с голым пузом, не добавит он никакой пластики, максимум будет смотреться нелепо и бессмысленно.
https://www.youtube.com/watch?v=5hlIUrd7d1Q
Ну и смотри дальше на свои пластичные перья из жопы, зачем тебе бронелифчик с голым пузом, не добавит он никакой пластики, максимум будет смотреться нелепо и бессмысленно.
>>84425
Да видел я его, как и всякие тесты смотрел с пробиваемостью и т.п, разбор старых техник с двуручным мечом, как эти мечи вообще носили с собой например. Как и прочие всякие полусонные потасовки в доспехах на той же битве наций. Но зрелищность и эстетика требуют жертв, полностью закованная баба в доспехах ничем не будет отличаться от мужика и это редко когда ок.
Да видел я его, как и всякие тесты смотрел с пробиваемостью и т.п, разбор старых техник с двуручным мечом, как эти мечи вообще носили с собой например. Как и прочие всякие полусонные потасовки в доспехах на той же битве наций. Но зрелищность и эстетика требуют жертв, полностью закованная баба в доспехах ничем не будет отличаться от мужика и это редко когда ок.
>>84431
Поясни этот момент, тебе по ходу битвы принципиально понимать, можно ли выебать соперника? Или нужно срочно определиться, сначала убить и потом выебать, или наоборот?
Я понимаю ирл, но когда вокруг тебя махач, стрелы летят, кони в истерике бьются, портянки жмут и т.п. ...
Ну так пусть у неё из жопы флаг торчит, его по крайней мере минимально можно в бою использовать, пока шлюха в фул броне успешно выживает.
>и это редко когда ок
Поясни этот момент, тебе по ходу битвы принципиально понимать, можно ли выебать соперника? Или нужно срочно определиться, сначала убить и потом выебать, или наоборот?
Я понимаю ирл, но когда вокруг тебя махач, стрелы летят, кони в истерике бьются, портянки жмут и т.п. ...
Ну так пусть у неё из жопы флаг торчит, его по крайней мере минимально можно в бою использовать, пока шлюха в фул броне успешно выживает.
>>84440
К ирл у меня никаких претензий нет. А вот к воображаемым и нарисованным девкам, которых и не распознать сразу, может возникнуть. Это же банально образ такой, девы битвы, как те же валькирии например. Это просто круто само по себе, сочетание красоты и силы. Как тот же образ Жанны Дарк, только более идеализированный. Ну и я не топлю за конкретно бронелифчики с голым пузом, но в том чтобы сделать какой-то образ более выразительным, теми же выбоинами под сиськи в ущерб практичности не вижу ничего плохого.
К ирл у меня никаких претензий нет. А вот к воображаемым и нарисованным девкам, которых и не распознать сразу, может возникнуть. Это же банально образ такой, девы битвы, как те же валькирии например. Это просто круто само по себе, сочетание красоты и силы. Как тот же образ Жанны Дарк, только более идеализированный. Ну и я не топлю за конкретно бронелифчики с голым пузом, но в том чтобы сделать какой-то образ более выразительным, теми же выбоинами под сиськи в ущерб практичности не вижу ничего плохого.
>>78948
А зачем его оценивать? Ты хочешь быть более предвзятым или что?
В эстетическом плане объект искусства оценивается как есть + подача.
В идейном плане нужно спрашивать у художника, что он хотел сказать, смотреть на контекст и вместе со всем этим оценивать, насколько удачно и интересно такое высказывание.
Таким образом супрематизмы Малевича не стоят даже затраченных на них материалов с эстетической точки зрения, а как высказывание в целом супрематизм любопытен. Но бесполезен в общем-то: не требовалось рисовать фигурки, чтобы пояснить на словах, о желании уйти от форм максимально. Всё равно же нужно пояснять всю суть, ибо из объекта она едва ли видна.
> как по ним можно оценить бэкграунд художника?
А зачем его оценивать? Ты хочешь быть более предвзятым или что?
В эстетическом плане объект искусства оценивается как есть + подача.
В идейном плане нужно спрашивать у художника, что он хотел сказать, смотреть на контекст и вместе со всем этим оценивать, насколько удачно и интересно такое высказывание.
Таким образом супрематизмы Малевича не стоят даже затраченных на них материалов с эстетической точки зрения, а как высказывание в целом супрематизм любопытен. Но бесполезен в общем-то: не требовалось рисовать фигурки, чтобы пояснить на словах, о желании уйти от форм максимально. Всё равно же нужно пояснять всю суть, ибо из объекта она едва ли видна.
>>79600
Я сижу в контакте, ставлю смайлы, когда они уместны по смыслу, на бордах с 2005го, и точно могу сказать, рачьё не те, кто смайл использует, а те, кто постоянно ноет, мол то не так, да это не так, и ничего сам не производит и даже не приносит свежего.
Я сижу в контакте, ставлю смайлы, когда они уместны по смыслу, на бордах с 2005го, и точно могу сказать, рачьё не те, кто смайл использует, а те, кто постоянно ноет, мол то не так, да это не так, и ничего сам не производит и даже не приносит свежего.
>>84445
Ты рисовал без построений или 3D, а это анриал в перспективе правильно сделать опираясь только на "глаз". Да и я кажется догадываюсь откуда ты это взял https://www.youtube.com/watch?v=r5nvzsslajk&t=197s
Ты рисовал без построений или 3D, а это анриал в перспективе правильно сделать опираясь только на "глаз". Да и я кажется догадываюсь откуда ты это взял https://www.youtube.com/watch?v=r5nvzsslajk&t=197s
>>84498
Думаю стоило показать страдание на лице, так будто он в недоумении со стрелой в боку то. Да и поза такая, будто он модель хаир за голову, лучше было бы если он другой рукой придерживал рану. Или возможно он бежит, то гда стоило руку все же как то назад вниз сделать, а не вверх.
Думаю стоило показать страдание на лице, так будто он в недоумении со стрелой в боку то. Да и поза такая, будто он модель хаир за голову, лучше было бы если он другой рукой придерживал рану. Или возможно он бежит, то гда стоило руку все же как то назад вниз сделать, а не вверх.
>>84498
да я прост раньше мультиплэем никогда не пользовался, вот решил испробовать на старом рисунке, оказывается это очень годная фича. Учусь именно в фотошоп сейчас, а позы/задумки и тд на втором плане.
Много учебного материала по русованию, а как правильно рисовать в фотошопе хз, многие вещи узнаешь в процессе, а это сильно тормозит
да я прост раньше мультиплэем никогда не пользовался, вот решил испробовать на старом рисунке, оказывается это очень годная фича. Учусь именно в фотошоп сейчас, а позы/задумки и тд на втором плане.
Много учебного материала по русованию, а как правильно рисовать в фотошопе хз, многие вещи узнаешь в процессе, а это сильно тормозит
>>84498
В кинце, кстати, бывает такое - подстреленный делает пару шагов с вот таким же недоумевающим лицом и отбрасывает коньки. Но судя по струям крови, стрелу в бочину орк получил не только что.
>будто он в недоумении со стрелой в боку то
В кинце, кстати, бывает такое - подстреленный делает пару шагов с вот таким же недоумевающим лицом и отбрасывает коньки. Но судя по струям крови, стрелу в бочину орк получил не только что.
>>84510
Ну типа он знает что он сейчас ему пиздец, это последняя беспомощная попытка умереть достойно, как-то так
Ну типа он знает что он сейчас ему пиздец, это последняя беспомощная попытка умереть достойно, как-то так
>>84517
Допиливай, приятная работа. Глаз цепляет, главное.
Допиливай, приятная работа. Глаз цепляет, главное.
>>84228
для меня это большой комплимент,пасиб))
для меня это большой комплимент,пасиб))
>>84469
От туда. На глаз вообще ни как? Строить сетку ради скетча. Лень. И кажется не практичным. Скинь видео про сетку. Простыми словами или текст. вариант.
От туда. На глаз вообще ни как? Строить сетку ради скетча. Лень. И кажется не практичным. Скинь видео про сетку. Простыми словами или текст. вариант.
731 Кб, 1600x1100>>78122 (OP)
блять как вообще рисуете, я вообще не понимаю нихуя не получается
блять как вообще рисуете, я вообще не понимаю нихуя не получается
>>84561
Да легко вообще то, без задней мысли берёшь и рисуешь.
Да легко вообще то, без задней мысли берёшь и рисуешь.
>>84561
больше стадиков, больше аккуратности и будешь рисовать лучше.
больше стадиков, больше аккуратности и будешь рисовать лучше.
>>84561
Просто берешь и вдумчиво работаешь с формой, освещением, материалами, подтягиваешь композицию, думаешь на контентом, динамикой, сосешь, смотришь хорошие работы, опять сосешь, сосешь и сосешь несколько лет, пока че-то не начнет получаться.
Труда и времени надо до хуя, отдача по бабкам довольно паршивая (если бы ты пхп учил все это время, давно бы 3к+ баксов делал) ну и так далее. Дропай, короче.
Просто берешь и вдумчиво работаешь с формой, освещением, материалами, подтягиваешь композицию, думаешь на контентом, динамикой, сосешь, смотришь хорошие работы, опять сосешь, сосешь и сосешь несколько лет, пока че-то не начнет получаться.
Труда и времени надо до хуя, отдача по бабкам довольно паршивая (если бы ты пхп учил все это время, давно бы 3к+ баксов делал) ну и так далее. Дропай, короче.
1,2 Мб, 1000x798>>84561
Два чаю. Особенно обидно, когда видишь, что в /па критикуют вроде бы хорошие работы, скилл авторов которых кажется чем-то вообще недостижимым
Два чаю. Особенно обидно, когда видишь, что в /па критикуют вроде бы хорошие работы, скилл авторов которых кажется чем-то вообще недостижимым
>>84714
Ну ок, ты сделал инструмент самоцелью.
Соответственно эмоциональное/интеллектуальное впечатление НИОЧ.
Что касается света, то широкая полоса на руке и спине делает фигуру плоской. Откуда он светит-то?
Ну ок, ты сделал инструмент самоцелью.
Соответственно эмоциональное/интеллектуальное впечатление НИОЧ.
Что касается света, то широкая полоса на руке и спине делает фигуру плоской. Откуда он светит-то?
39 Кб, 427x550>>84716
Смотрит она вроде как на зрителя.
Фронтальный свет уплощает. Но даже при этом спина пересвечена.
Ну и вообще стоило не просто свет кинуть, а что-то им рассказать.
Здесь светом голова обрезана и руки. На ум разве что казнь приходит.
Или забытье.
Смотрит она вроде как на зрителя.
Фронтальный свет уплощает. Но даже при этом спина пересвечена.
Ну и вообще стоило не просто свет кинуть, а что-то им рассказать.
Здесь светом голова обрезана и руки. На ум разве что казнь приходит.
Или забытье.
Анонче, обмажьте критикой. Что качать и как жить дальше?
и как нормально красить акварельными карандашами? Есть какие-то гайды?
и как нормально красить акварельными карандашами? Есть какие-то гайды?
>>84735
Симпатичные милые рисунки.
Рисуй поменьше фуррей. Их рисовать проще, чем людей, потому что не так заметны косяки в анатомии и на лицах. Это расхолаживает.
Изучи современную мультипликационную рисовку. Сейчас дизайн твоих персонажей в духе 70-80-х. Не то что бы это плохо само по себе, но если нарисовать нечто в духе 70-х не было частью замысла, то выходит, что стиль управляет тобой, а не ты стилем.
На трёх рисунках из четырёх персонаж насупленно-хмурый, и на одном ехидно-хмурый. Научись передавать другие эмоции и состояния, кроме агрессии.
На всех рисунках персонаж на белом фоне. Может, стоит порисовать натюрморты-пейзажи? В конце концов, на законченных работах твои герои ведь не будут подвешены в вакууме.
Видна опасная тенденция к символьности. Изучи лицо, нарисуй пару-тройку обрубовок.
Рисуй больше, чтобы выработать свой стиль.
Симпатичные милые рисунки.
>Что качать
Рисуй поменьше фуррей. Их рисовать проще, чем людей, потому что не так заметны косяки в анатомии и на лицах. Это расхолаживает.
Изучи современную мультипликационную рисовку. Сейчас дизайн твоих персонажей в духе 70-80-х. Не то что бы это плохо само по себе, но если нарисовать нечто в духе 70-х не было частью замысла, то выходит, что стиль управляет тобой, а не ты стилем.
На трёх рисунках из четырёх персонаж насупленно-хмурый, и на одном ехидно-хмурый. Научись передавать другие эмоции и состояния, кроме агрессии.
На всех рисунках персонаж на белом фоне. Может, стоит порисовать натюрморты-пейзажи? В конце концов, на законченных работах твои герои ведь не будут подвешены в вакууме.
Видна опасная тенденция к символьности. Изучи лицо, нарисуй пару-тройку обрубовок.
Рисуй больше, чтобы выработать свой стиль.
>>84739
>>84735
для 13-летнего норм.
акварельные карандаши имеет смысл использовать только с водой, по сухому они сильно уступают восковым.
1. читни хотя бы в контакте работу с карандашами - это 1-2 страницы с примерами.
2. читни создание обьема - еще страница.
3. рисование шерсти - страница текста или 5-минутное видео с ютуба.
4. рисование драпировки/подглядеть как рисуют складки одежды в комиксах.
5. посмотри на работы авторов рисующих зверей - комиксы "black sad", "mouse guards" и иллюстрации chris dunn-а.
>>84735
для 13-летнего норм.
акварельные карандаши имеет смысл использовать только с водой, по сухому они сильно уступают восковым.
1. читни хотя бы в контакте работу с карандашами - это 1-2 страницы с примерами.
2. читни создание обьема - еще страница.
3. рисование шерсти - страница текста или 5-минутное видео с ютуба.
4. рисование драпировки/подглядеть как рисуют складки одежды в комиксах.
5. посмотри на работы авторов рисующих зверей - комиксы "black sad", "mouse guards" и иллюстрации chris dunn-а.
За критику и советы спасибо!
>>84765
Собственно ими в основном и вдохновлялся. Ну и ещё творчеством художницы с ДА.
Другие выглядят вообще ненатурально, натянуто и упорото.
Я пытаюсь конечно.
Увы, фон выходит убогий. Деревья-набор кривых линий, дома - унылые коробки.
Можно поподробнее? Как-то не очень понятно.
>>84772
Вот вроде правда, а всё равно грустно.
Я рисую на простой офисной бумаге. Если буду красить с водой, какие побочные эффекты будут?
>>84765
>в духе 70-80-х
Собственно ими в основном и вдохновлялся. Ну и ещё творчеством художницы с ДА.
>другие эмоции кроме агрессии
Другие выглядят вообще ненатурально, натянуто и упорото.
Я пытаюсь конечно.
>на белом фоне
Увы, фон выходит убогий. Деревья-набор кривых линий, дома - унылые коробки.
>символьности
Можно поподробнее? Как-то не очень понятно.
>>84772
Вот вроде правда, а всё равно грустно.
Я рисую на простой офисной бумаге. Если буду красить с водой, какие побочные эффекты будут?
971 Кб, 987x1611>>84804
трень портреты и руки, а на это забей и расслабься.
трень портреты и руки, а на это забей и расслабься.
357 Кб, 997x1400последний
>>84824
Ебать хорош дружище, ща как дорисую
Ебать хорош дружище, ща как дорисую
33 Кб, 848x624Критику можно по композиции, цвету, свету, тонам.
По материалам 3д не надо, там техническое ограничение (Magica Voxel). Ну и про отсутствие фасок тоже нет смысла говорить
По материалам 3д не надо, там техническое ограничение (Magica Voxel). Ну и про отсутствие фасок тоже нет смысла говорить
>>84902
Похоже будто её ебануло током.
Похоже будто её ебануло током.
>>78732
Ая Сямеймару?
Ая Сямеймару?
>>84903
Я бы всё таки камеру чуть в кружку ещё подвинул. Сверху слева пустота образовалась.
Я бы всё таки камеру чуть в кружку ещё подвинул. Сверху слева пустота образовалась.
>>84903
Хуйня, изучай композицию, цвет, свет и тон пиздец поехавший тон блядь в 3д, что этот ирод блядь несет? ну ахуеть, он сумел сделать кубик в 3д в тоне, пиздец блядь нахуй
>Критику можно по композиции, цвету, свету, тонам.
Хуйня, изучай композицию, цвет, свет и тон пиздец поехавший тон блядь в 3д, что этот ирод блядь несет? ну ахуеть, он сумел сделать кубик в 3д в тоне, пиздец блядь нахуй
>>84903
Мне кажется эта работа идеальна. Автор показывает приятные и любимые нам вещи через символы горячего напитка с печенюшками, которые тесно ютятся в зоне комфорта. Вне этой зоны мы не видим ничего, только холодный и зеркальный, как лед, стол в слепой пустоте. Лишь дымок создает движение, напоминая, что со временм напиток похолоднеет, печеньки закончатся, а зона комфорта станет тюрьмой сознания.
Мне кажется эта работа идеальна. Автор показывает приятные и любимые нам вещи через символы горячего напитка с печенюшками, которые тесно ютятся в зоне комфорта. Вне этой зоны мы не видим ничего, только холодный и зеркальный, как лед, стол в слепой пустоте. Лишь дымок создает движение, напоминая, что со временм напиток похолоднеет, печеньки закончатся, а зона комфорта станет тюрьмой сознания.
>>84947
А я бы снизу добавил места, а сверху обрезал.
А я бы снизу добавил места, а сверху обрезал.
>>85099
Я вот так однажды сел пересматривать. Сейчас шестнадцатую книгу из серии начал.
Я вот так однажды сел пересматривать. Сейчас шестнадцатую книгу из серии начал.
>>85111
Тебе бы комиксы писать, Мальт.
Тебе бы комиксы писать, Мальт.
>>85111
Хех
Хех
362 Кб, 1582x629Котята, помогите, с построением тела. Все говорят что надо строить, а я когда пытаюсь строить, всегда получается, что я срисовываю. С чего начинать построения фигуры человека?
Может кто то привести свой пример с линиями?
Может кто то привести свой пример с линиями?
20 Кб, 315x177>>85160
Может кто то привести свой пример с линиями?
Суть такая 1. Нахождение положения камеры 2. Создание сетки с координатами X-Y-Z 3. Рисование ортоганальных видов front/side, где определяются пропорции тела и его поза. 4. Проецирование основных точек позы в 3D пространство, и создание упрощенной фигуры из кубов и цилиндров. 5. После стабилизации в перспективы поверх коробочек накладываешь анатомию, но тут тоже надо учитывать перспективу как будут мышцы в перспективе искажаться. Но сильно не проебешься ибо основное сделано еще в пункте 4.
Но ты вероятней всего адовый нуб и твой уровень сейчас это дрочить простые фигуры и предметы до тех пор пока не сможешь их правильно изобразить в перспективе.
https://www.youtube.com/watch?v=N9hqkyGrNQU
>С чего начинать построения фигуры человека?
Может кто то привести свой пример с линиями?
Суть такая 1. Нахождение положения камеры 2. Создание сетки с координатами X-Y-Z 3. Рисование ортоганальных видов front/side, где определяются пропорции тела и его поза. 4. Проецирование основных точек позы в 3D пространство, и создание упрощенной фигуры из кубов и цилиндров. 5. После стабилизации в перспективы поверх коробочек накладываешь анатомию, но тут тоже надо учитывать перспективу как будут мышцы в перспективе искажаться. Но сильно не проебешься ибо основное сделано еще в пункте 4.
Но ты вероятней всего адовый нуб и твой уровень сейчас это дрочить простые фигуры и предметы до тех пор пока не сможешь их правильно изобразить в перспективе.
https://www.youtube.com/watch?v=N9hqkyGrNQU
>>85216
Забыл сказать что это адовый аутизм и проще эти же базовые фигурки обвести через 3D редактор и потом накалдывать анатомию. Но с другой стороны, можно просто скетчить в сетке перспективе, а финальный рисунок делать уже в 3D или с помощью построений.
Забыл сказать что это адовый аутизм и проще эти же базовые фигурки обвести через 3D редактор и потом накалдывать анатомию. Но с другой стороны, можно просто скетчить в сетке перспективе, а финальный рисунок делать уже в 3D или с помощью построений.
>>84804
Тралишь что ли, братиш? Тебе уже два нормальных ебальника нарисовали, ты зачем после этого рисуешь бровь, растущую из глаза?
Тралишь что ли, братиш? Тебе уже два нормальных ебальника нарисовали, ты зачем после этого рисуешь бровь, растущую из глаза?
>>84804
Смотри, у тебя есть ЦЕЛЬ, это хорошо научиться рисовать персонажей в не самых простых ракурсах
Для выполнения цели нужно выполнить несколько задач, разбивающихся на подзадачи
Уловил? Вот лицо, к примеру: видно, что у тебя это выходит с трудом, при том, вероятно, даже в простых ракурсах, а ты сразу, не разбивая на подзадачи, пытаешься выполнить задачу "нарисовать голову в сложном ракурсе"
Если ты подойдешь к вопросу систематизированно и с умом, то у тебя, во-первых, отпадет вопрос, как сделать результат лучше, и, во-вторых, ускорится процесс улучшения скилла
При том приоритетность, как ни странно, такая:
1) Уверенное построение, чтобы в последствии можно было даже без лайна, сразу пятном, все делать, держа прострой в голове
2) Тон, светотень(а это форма и материалы)
3) Цвет
4) Анатомия, форма лица, рук, тела
5) Анатомия в сложных ракурсах(с пунктом 1 в запасе это вобще очень быстро организуется)
Видно, что ты упорный (или упертый, но в рисовании это практически одно и то же), т.е. будешь брутфорсить проблемы, скорее всего
Так что не сдавайся, ебашь, потом будешь оглядываться назад, даже на эту картинку, и понимать, как все на самом деле можно было нарисовать и улучшить, и удивляться, как это ты не видел таких "простых" вещей
Смотри, у тебя есть ЦЕЛЬ, это хорошо научиться рисовать персонажей в не самых простых ракурсах
Для выполнения цели нужно выполнить несколько задач, разбивающихся на подзадачи
Уловил? Вот лицо, к примеру: видно, что у тебя это выходит с трудом, при том, вероятно, даже в простых ракурсах, а ты сразу, не разбивая на подзадачи, пытаешься выполнить задачу "нарисовать голову в сложном ракурсе"
Если ты подойдешь к вопросу систематизированно и с умом, то у тебя, во-первых, отпадет вопрос, как сделать результат лучше, и, во-вторых, ускорится процесс улучшения скилла
При том приоритетность, как ни странно, такая:
1) Уверенное построение, чтобы в последствии можно было даже без лайна, сразу пятном, все делать, держа прострой в голове
2) Тон, светотень(а это форма и материалы)
3) Цвет
4) Анатомия, форма лица, рук, тела
5) Анатомия в сложных ракурсах(с пунктом 1 в запасе это вобще очень быстро организуется)
Видно, что ты упорный (или упертый, но в рисовании это практически одно и то же), т.е. будешь брутфорсить проблемы, скорее всего
Так что не сдавайся, ебашь, потом будешь оглядываться назад, даже на эту картинку, и понимать, как все на самом деле можно было нарисовать и улучшить, и удивляться, как это ты не видел таких "простых" вещей
179 Кб, 714x736Посоны, такое ощущение что что то не так с формами, только не могу понять что. Реквестирую релайн жопы и всего остального.
>>85334
Лол, нет. Только сейчас заметил этот размер головы.
Лол, нет. Только сейчас заметил этот размер головы.
181 Кб, 827x858>>85331
Пропорции аниме ребёнка с жопой тётки за 30.
>такое ощущение что что то не так с формами, только не могу понять что
Пропорции аниме ребёнка с жопой тётки за 30.
>>85350
С сиськой проебался.
С сиськой проебался.
>>85394
Поза гавно, а так что сказать, рисуй дальше
Поза гавно, а так что сказать, рисуй дальше
>>85417
Подписался бы на твой паблик-хуяблик.
Подписался бы на твой паблик-хуяблик.
>>85399
Просто это автопортрет
>>85416
Сказать я хотел, что раньше было лучше. Было весело читать забавные посты, писать их самому, делать тупые жабы, иногда смешные, было и одновременно полезно, полезно получать критику с еблей твоей мамки, в которой тонкой нитью проходят отличные советы и истинная любовь к своему делу, было полезно вдохновлялся, было приятно вдохновлять других, ебя в то же время их мамку. Не скупитесь на посты ребята, постите решительно, говорите правду в лицо, ебите матерей, доставляйте вин.
Просто это автопортрет
>>85416
Сказать я хотел, что раньше было лучше. Было весело читать забавные посты, писать их самому, делать тупые жабы, иногда смешные, было и одновременно полезно, полезно получать критику с еблей твоей мамки, в которой тонкой нитью проходят отличные советы и истинная любовь к своему делу, было полезно вдохновлялся, было приятно вдохновлять других, ебя в то же время их мамку. Не скупитесь на посты ребята, постите решительно, говорите правду в лицо, ебите матерей, доставляйте вин.
>>85435
Просто эта доска мертва, ибо мертворожденная. Иди на форчан или какой-нибудь реддит, там получишь живое общение.
Просто эта доска мертва, ибо мертворожденная. Иди на форчан или какой-нибудь реддит, там получишь живое общение.
>>85437
Это доска посвященна рисованию фуррей и поней, основное здесь это порнотред. Остальное лишь добавка. Это как в se там все треды мертвые, один только тульпотред живой.
Это доска посвященна рисованию фуррей и поней, основное здесь это порнотред. Остальное лишь добавка. Это как в se там все треды мертвые, один только тульпотред живой.
>>85448
Да я отлично знаю, как рисует Олег, что ты мне тут придумываешь.
Да я отлично знаю, как рисует Олег, что ты мне тут придумываешь.
>>85471
Слушай, по-моему не поплывёт, ей хвостовой плавник нужен мощный (горизонтальный, как у кита), и перепонки от жопы отлепить, а то она ни крутиться нормально не сможет, ни воспользоваться как-то руками, человеческим ртом наверное трудно хавчик ловить.
Слушай, по-моему не поплывёт, ей хвостовой плавник нужен мощный (горизонтальный, как у кита), и перепонки от жопы отлепить, а то она ни крутиться нормально не сможет, ни воспользоваться как-то руками, человеческим ртом наверное трудно хавчик ловить.
>>85432
Ну окей. В общем. С капюшоном ты проебался сильнее всего, выглядит смешно. Голова маленькая, а капюшон здоровенный. Но ты это уже понял. Поза некрасивая, не говорящая. Он типа достал меч из ножен и идёт вперёд, но выглядит неуверенно пиздец. Нога ещё поднята так, словно он на месте скорее топчется. Положение клинка неинтересное. Зачем он вниз опустил руку с клинком? Было бы уж лучше, если бы клинок продолжал линию руки. Сутулый такой, словно ему в спину харкнули, и вот он обиженный идёт такой. Плащ вообще выглядит как картонка, ни к месту совершенно. Плащ и не наводит взгляд никуда, и не делает картинку интереснее и активнее. Совет: подрочи композицию. Пойми, что каждый элемент, даже в концепт-хуете должен как бы повышать интересность картинки аль дизайна. Меч должен вести взгляд по руке и прямо в ебало, нога должна показывать движение, плащ должен вести взгляд, всё должно работать. А у тебя не работает это всё. Как и свет должен делать картинку интереснее, а у тебя тут на ноге чуток света и на ножике и всё, нахуй идите, картинка в тени. Из-за этого даже миниатюра выглядит неинтересно.
Ну окей. В общем. С капюшоном ты проебался сильнее всего, выглядит смешно. Голова маленькая, а капюшон здоровенный. Но ты это уже понял. Поза некрасивая, не говорящая. Он типа достал меч из ножен и идёт вперёд, но выглядит неуверенно пиздец. Нога ещё поднята так, словно он на месте скорее топчется. Положение клинка неинтересное. Зачем он вниз опустил руку с клинком? Было бы уж лучше, если бы клинок продолжал линию руки. Сутулый такой, словно ему в спину харкнули, и вот он обиженный идёт такой. Плащ вообще выглядит как картонка, ни к месту совершенно. Плащ и не наводит взгляд никуда, и не делает картинку интереснее и активнее. Совет: подрочи композицию. Пойми, что каждый элемент, даже в концепт-хуете должен как бы повышать интересность картинки аль дизайна. Меч должен вести взгляд по руке и прямо в ебало, нога должна показывать движение, плащ должен вести взгляд, всё должно работать. А у тебя не работает это всё. Как и свет должен делать картинку интереснее, а у тебя тут на ноге чуток света и на ножике и всё, нахуй идите, картинка в тени. Из-за этого даже миниатюра выглядит неинтересно.
>>85543
теоретически можно еще хвостом не махать, а вращать спиралью. будет как штопор вкручиваться в толщу воды
теоретически можно еще хвостом не махать, а вращать спиралью. будет как штопор вкручиваться в толщу воды
>>84694
Нет.
Нет.
368 Кб, 1500x1000Помогите разобраться с облаками. Я вроде пытаюсь вписать их в перспективу, а выходит все равно плохо. Солнце у линии горизонта, поэтому типа подсвечиваются снизу
>>85610
как насчёт накидать сетку? А вообще облака могут быть любой формы, почто паришься?
как насчёт накидать сетку? А вообще облака могут быть любой формы, почто паришься?
>>85610
Ты сейчас используешь для них центральную одноточечную, попробуй двухточечную, станет подинамичнее и естественнее
Ты сейчас используешь для них центральную одноточечную, попробуй двухточечную, станет подинамичнее и естественнее
![a08f950eb16623a91da685db5f30c959--strange-creatures-underwa[...].jpg](https://2ch.hk//pa/src/478122/15276813682091.jpg)
>>85553
С угрём не всё так просто, смотри внимательно: угорь двигается как обычная рыба, изгибая свое сплюснутое по бокам (это важно) тело из стороны в сторону — за счёт большой площади, плоской формы и сросшихся плавников по практически всей длине тела, плюс грудных плавников для контроля движения. У электрического угря только снизу развитый анальный плавник, но суть та же. Змеи и черви плавают точно так же, минус плавники обычно либо медленно, либо отталкиваясь от дна/объектов, активно водоплавающие змеи имеют подобие хвостового плавника, которые работает как весло.
Тело твоей селёдки предполагает движение как у дельфина или кита https://youtu.be/yEsdQegy3mQ?t=68, из-за необтекаемости форм спереди нужен как раз приличный плавник для создания ощутимого сопротивления. Если осталять её с тонким хвостом и без весла, то надо убирать задницу, иначе толку от хвоста не будет, удлиннять хвост раза ещё наверное в полтора, и тело тогда будет изгибаться по весьма нихуёвой синусоиде.
Перепонки из какого такого суперэластичного материала сделаны, что на метр растягиваются и движения не сковывают? Если они могут позволить ей поднять руки над головой, то пиздец, она будет плавать скорее как скат, но тогда они будут максимум складываться, а не растягиваться. То, что у тебя изображено, может помочь резко остановиться или дать себя течением унести, всё.
С угрём не всё так просто, смотри внимательно: угорь двигается как обычная рыба, изгибая свое сплюснутое по бокам (это важно) тело из стороны в сторону — за счёт большой площади, плоской формы и сросшихся плавников по практически всей длине тела, плюс грудных плавников для контроля движения. У электрического угря только снизу развитый анальный плавник, но суть та же. Змеи и черви плавают точно так же, минус плавники обычно либо медленно, либо отталкиваясь от дна/объектов, активно водоплавающие змеи имеют подобие хвостового плавника, которые работает как весло.
Тело твоей селёдки предполагает движение как у дельфина или кита https://youtu.be/yEsdQegy3mQ?t=68, из-за необтекаемости форм спереди нужен как раз приличный плавник для создания ощутимого сопротивления. Если осталять её с тонким хвостом и без весла, то надо убирать задницу, иначе толку от хвоста не будет, удлиннять хвост раза ещё наверное в полтора, и тело тогда будет изгибаться по весьма нихуёвой синусоиде.
Перепонки из какого такого суперэластичного материала сделаны, что на метр растягиваются и движения не сковывают? Если они могут позволить ей поднять руки над головой, то пиздец, она будет плавать скорее как скат, но тогда они будут максимум складываться, а не растягиваться. То, что у тебя изображено, может помочь резко остановиться или дать себя течением унести, всё.
>>85721
Ничеси ты запареный, главное смотрится стильненько. Такая типо дарк русалка, может глубоководная. А уж может ли она плавать - да похуй.
Ничеси ты запареный, главное смотрится стильненько. Такая типо дарк русалка, может глубоководная. А уж может ли она плавать - да похуй.
725 Кб, 1000x1271>>85721
Ты заморочился канеш, спасибо. но я уже закончил, и самое главное, я ленивая тварь и мне очень что либо переделывать
Ты заморочился канеш, спасибо. но я уже закончил, и самое главное, я ленивая тварь и мне очень что либо переделывать
>>85779
Ну так ты когда не заморачиваешься с рефами, не думаешь что у тебя откуда и почему растёт, как оно будет двигаться и гнуться — закономерно лажаешь с формой, светом, цветом, материалами и вообще всем чем можно. Оно конечно хорошо сказать, что я тут сам себе господин, у меня будет своя физика с блекджеком и шлюхами, но без базы на таком уровне эта дорожка ведёт в соседний тред с обмазонами и пиздецами.
>>85730
Ой ля, аще стильненько, мне нравки, ток Катюх, а ты как с такими длинными ногтями жопу будешь подтирать?)))
Ну так ты когда не заморачиваешься с рефами, не думаешь что у тебя откуда и почему растёт, как оно будет двигаться и гнуться — закономерно лажаешь с формой, светом, цветом, материалами и вообще всем чем можно. Оно конечно хорошо сказать, что я тут сам себе господин, у меня будет своя физика с блекджеком и шлюхами, но без базы на таком уровне эта дорожка ведёт в соседний тред с обмазонами и пиздецами.
>>85730
Ой ля, аще стильненько, мне нравки, ток Катюх, а ты как с такими длинными ногтями жопу будешь подтирать?)))
>>85811
Как то все слишком линейно, облака, сияние, люди горы все по одной линии в одну точку схода идут. Мне кажется что фигуры слишком крупные, создается иллюзия будто они стоят на очень маленьком озере, ну не реалистично как то. И небо будто оно как экран над головой, а не небо. Сами позы персонажей деревянные, просто палки. Не понятно кто это, у самого близкого к камере персонажа размыто лицо, а у второго оно есть.
Я не знаю что ты там задумал, сначала мне показалось что это горное озеро, потом увеличил просмотре вниз, будто они в болоте. Не понятно. Ну и воздушная перспектива проебана, наверно если бы она была в порядке то пикча смотрелась бы куда лучше.
Как то все слишком линейно, облака, сияние, люди горы все по одной линии в одну точку схода идут. Мне кажется что фигуры слишком крупные, создается иллюзия будто они стоят на очень маленьком озере, ну не реалистично как то. И небо будто оно как экран над головой, а не небо. Сами позы персонажей деревянные, просто палки. Не понятно кто это, у самого близкого к камере персонажа размыто лицо, а у второго оно есть.
Я не знаю что ты там задумал, сначала мне показалось что это горное озеро, потом увеличил просмотре вниз, будто они в болоте. Не понятно. Ну и воздушная перспектива проебана, наверно если бы она была в порядке то пикча смотрелась бы куда лучше.
56 Кб, 605x380>>85811
Разве что северное сияние обычно намного выше облаков. Позы непонятные читай — не читаются, композиция тоже слабая. Но в целом это всё настолько органично вписывается в визуальный язык двендцатилетнего энтузиаста, мне даже нравится, что там у тебя в голове происходит, продолжай.
Разве что северное сияние обычно намного выше облаков. Позы непонятные читай — не читаются, композиция тоже слабая. Но в целом это всё настолько органично вписывается в визуальный язык двендцатилетнего энтузиаста, мне даже нравится, что там у тебя в голове происходит, продолжай.
>>85813
по задумке стоят на месте и смотрят на небо
как бы ты это исправил?
>позы персонажей деревянные
по задумке стоят на месте и смотрят на небо
>воздушная перспектива проебана
как бы ты это исправил?
>>85811
Проблема в тоне, ничего не выделяется на пикче.
Проблема в тоне, ничего не выделяется на пикче.
357 Кб, 800x425Парни, подсобите, как её развернуть? Весь мозг сломал, ничего не понимаю.
1,6 Мб, 2480x3508>>85818
Построениями линиями в кубе например.
Построениями линиями в кубе например.
130 Кб, 1280x720>>85818
Ебать крипота. Женщина-рыба-капля.
Ебать крипота. Женщина-рыба-капля.
>>85832
Кодзима гений
Кодзима гений
173 Кб, 900x412>>85779
Типо базилозавра получилось.
Типо базилозавра получилось.
>>85811
Взгляд ОЧЕНЬ тянет в точку схода, из-за этого нихуя не видно кроме квадрата в центре
Взгляд ОЧЕНЬ тянет в точку схода, из-за этого нихуя не видно кроме квадрата в центре
>>85811
Перспектива не не слышал.
Я на глаз ебанул но фигура вдалеке выглядит меньше чем должна. Алсо, почему мужики стоят по пояс в воде, но мужик спереди ходит по ней аки Иисус?
Перспектива не не слышал.
Я на глаз ебанул но фигура вдалеке выглядит меньше чем должна. Алсо, почему мужики стоят по пояс в воде, но мужик спереди ходит по ней аки Иисус?
>>85865
Они вмерзли в него? И потом такие встали и такие ах, как красиво, не обращая внимания на заледеневшие яйца.
Они вмерзли в него? И потом такие встали и такие ах, как красиво, не обращая внимания на заледеневшие яйца.
74 Кб, 556x785хоспади, как же хочется лампвый 1000$ патреончик, кокаин девочки, забыть про желтые ценники в пятёрочке...
>>85885
Или два, так вернее.
Или два, так вернее.
>>82462
Слишком резкий переход от одного цвета к другому. Попробуй добавить больше промежуточных цветов. На второй перетемнил.
Слишком резкий переход от одного цвета к другому. Попробуй добавить больше промежуточных цветов. На второй перетемнил.
>>85847
Сидит пердит
Сидит пердит
>>85905
Да нахуй окружение.
Разве что частиц-осколков на первый план.
Цвет бедный пиздец, но ты заметил, я думаю. Так вот, это не есть хорошо и как стилистичекий приём - говно. Надо с этим что-то делать.
Да нахуй окружение.
Разве что частиц-осколков на первый план.
> как еще можно улучшить?
Цвет бедный пиздец, но ты заметил, я думаю. Так вот, это не есть хорошо и как стилистичекий приём - говно. Надо с этим что-то делать.
>>85811
Если переведешь картинку в чб, сразу увидишь, что все однотонное абсолютно.(Это вообще всю работу на ноль делит сразу)
Объем на персонажах проебан полностью. все в разных плоскостях, перспективах, полях обзора.
Пропоции въебаны абсолютели, я не только о пропорциях в людях, во всех элементах, относительно других элементов.
Композиция рассыпалась и от кадрирования, и от освещения, и от расположения выделяющихся элементов, от одинаковой детализации.
Везде размер деталей примерно одинаковый.
Все ультраплоское.
Но самая большая ошибка в том, что ты потратил кучу времени на отрисовку, даже после того как понял что получается хуйня.
дальше расписывать лень, но это не все.
Из положительных моментов:
Интересный сюжет с необычными персонажами.
Прикольные облачки.
Нахуй не нужные никому советы:
Не зумиться. блядь выкинь нахуй это говно Ну поменьше с этим в общем
Понять принцип от общего к частному
Понять, что рабочей областью ты не ограничен, и можно как угодно размещать элементы в картине, не учитывая границ.
Узнать что такое планы.
Понять что такое контрастность.
Понять что такое вообще пропорции, прям определение читай, из википедии например.
учить пропорции человека.
Дрочить кубы.
Не полировать говно.
Последние 2 совета особо важные, без шуток.
Это не все, дальше лень. Но самое важное из всего этого - это дрочить кубы
Если переведешь картинку в чб, сразу увидишь, что все однотонное абсолютно.(Это вообще всю работу на ноль делит сразу)
Объем на персонажах проебан полностью. все в разных плоскостях, перспективах, полях обзора.
Пропоции въебаны абсолютели, я не только о пропорциях в людях, во всех элементах, относительно других элементов.
Композиция рассыпалась и от кадрирования, и от освещения, и от расположения выделяющихся элементов, от одинаковой детализации.
Везде размер деталей примерно одинаковый.
Все ультраплоское.
Но самая большая ошибка в том, что ты потратил кучу времени на отрисовку, даже после того как понял что получается хуйня.
дальше расписывать лень, но это не все.
Из положительных моментов:
Интересный сюжет с необычными персонажами.
Прикольные облачки.
Нахуй не нужные никому советы:
Не зумиться. блядь выкинь нахуй это говно Ну поменьше с этим в общем
Понять принцип от общего к частному
Понять, что рабочей областью ты не ограничен, и можно как угодно размещать элементы в картине, не учитывая границ.
Узнать что такое планы.
Понять что такое контрастность.
Понять что такое вообще пропорции, прям определение читай, из википедии например.
учить пропорции человека.
Дрочить кубы.
Не полировать говно.
Последние 2 совета особо важные, без шуток.
Это не все, дальше лень. Но самое важное из всего этого - это дрочить кубы
>>85811
Если переведешь картинку в чб, сразу увидишь, что все однотонное абсолютно.(Это вообще всю работу на ноль делит сразу)
Объем на персонажах проебан полностью. все в разных плоскостях, перспективах, полях обзора.
Пропоции въебаны абсолютели, я не только о пропорциях в людях, во всех элементах, относительно других элементов.
Композиция рассыпалась и от кадрирования, и от освещения, и от расположения выделяющихся элементов, от одинаковой детализации.
Везде размер деталей примерно одинаковый.
Все ультраплоское.
Но самая большая ошибка в том, что ты потратил кучу времени на отрисовку, даже после того как понял что получается хуйня.
дальше расписывать лень, но это не все.
Из положительных моментов:
Интересный сюжет с необычными персонажами.
Прикольные облачки.
Нахуй не нужные никому советы:
Не зумиться. блядь выкинь нахуй это говно Ну поменьше с этим в общем
Понять принцип от общего к частному
Понять, что рабочей областью ты не ограничен, и можно как угодно размещать элементы в картине, не учитывая границ.
Узнать что такое планы.
Понять что такое контрастность.
Понять что такое вообще пропорции, прям определение читай, из википедии например.
учить пропорции человека.
Дрочить кубы.
Не полировать говно.
Последние 2 совета особо важные, без шуток.
Это не все, дальше лень. Но самое важное из всего этого - это дрочить кубы
Если переведешь картинку в чб, сразу увидишь, что все однотонное абсолютно.(Это вообще всю работу на ноль делит сразу)
Объем на персонажах проебан полностью. все в разных плоскостях, перспективах, полях обзора.
Пропоции въебаны абсолютели, я не только о пропорциях в людях, во всех элементах, относительно других элементов.
Композиция рассыпалась и от кадрирования, и от освещения, и от расположения выделяющихся элементов, от одинаковой детализации.
Везде размер деталей примерно одинаковый.
Все ультраплоское.
Но самая большая ошибка в том, что ты потратил кучу времени на отрисовку, даже после того как понял что получается хуйня.
дальше расписывать лень, но это не все.
Из положительных моментов:
Интересный сюжет с необычными персонажами.
Прикольные облачки.
Нахуй не нужные никому советы:
Не зумиться. блядь выкинь нахуй это говно Ну поменьше с этим в общем
Понять принцип от общего к частному
Понять, что рабочей областью ты не ограничен, и можно как угодно размещать элементы в картине, не учитывая границ.
Узнать что такое планы.
Понять что такое контрастность.
Понять что такое вообще пропорции, прям определение читай, из википедии например.
учить пропорции человека.
Дрочить кубы.
Не полировать говно.
Последние 2 совета особо важные, без шуток.
Это не все, дальше лень. Но самое важное из всего этого - это дрочить кубы
>>85929
чет проиграл
чет проиграл
>>85977
Можно в фокал поинте сделать чешую, а что за пределами намазюкать блюром. Это мировая практика.
Можно в фокал поинте сделать чешую, а что за пределами намазюкать блюром. Это мировая практика.
>>86039
А пример можешь скинуть? Вроде понял, но лучше де факто увидеть.
А пример можешь скинуть? Вроде понял, но лучше де факто увидеть.
>>85977
Во-первых это табуретка, а не дракон, во-вторых пикрелейтед.
Во-первых это табуретка, а не дракон, во-вторых пикрелейтед.
>>86068
Говняное говно говняного говна. Но нарисовано хорошечно.
Мало того что годлайк, так ещё и худшего бога всея Эоры
Говняное говно говняного говна. Но нарисовано хорошечно.
Мало того что годлайк, так ещё и худшего бога всея Эоры
>>86139
Не очень понимаю что там происходит, но выглядит оно охуенно. Сорян за отсутствие критики.
Не очень понимаю что там происходит, но выглядит оно охуенно. Сорян за отсутствие критики.
>>86110
Это не табуретка, а сундук! На челлендж. Спасибо!
Это не табуретка, а сундук! На челлендж. Спасибо!
1,2 Мб, 1037x669>>86194
Хотел нарисовать обломки неизвестной цивилизации. Лень было камни дорисовывать.
Хотел нарисовать обломки неизвестной цивилизации. Лень было камни дорисовывать.
>>86220
Такие грязные что хочется их отшлепать, негодницы
Такие грязные что хочется их отшлепать, негодницы
>>86190
Обоссал. Что-то ещё хотел?
Обоссал. Что-то ещё хотел?
364 Кб, 909x1300>>86232
Наверно из-за зелени смотрелось гормоничнее, из-за красного
Наверно из-за зелени смотрелось гормоничнее, из-за красного
Привет всем, друзья.
Вкатываюсь в цифровое рисование, осваиваю PS, учусь, смотрю, пытаюсь.
Достаточно трудно в цифре.
Здесь приведен пример поэтапной работы черепа.
Такой полуакадемизм хз.
Буду рад любой критике, если кто подскажет что да как, даст советы, буду очень благодарен.
Завтра сделаю что-то в цвете попробую.
Раньше пытался рисовать давно, на джениусе, со временем забросил. Сейчас планирую свой путь к цветным коням с хуями. Или как получится, кушать надо.
P.S. Когда-то здесь была конфа в скайпе, ешще актуально? кто-то остался здесь? Мальта там.
Вкатываюсь в цифровое рисование, осваиваю PS, учусь, смотрю, пытаюсь.
Достаточно трудно в цифре.
Здесь приведен пример поэтапной работы черепа.
Такой полуакадемизм хз.
Буду рад любой критике, если кто подскажет что да как, даст советы, буду очень благодарен.
Завтра сделаю что-то в цвете попробую.
Раньше пытался рисовать давно, на джениусе, со временем забросил. Сейчас планирую свой путь к цветным коням с хуями. Или как получится, кушать надо.
P.S. Когда-то здесь была конфа в скайпе, ешще актуально? кто-то остался здесь? Мальта там.
335 Кб, 1920x1080Извините, я обосрался.
Ну вот на моем мониторе все выглядело не так как-то.
Неужели я с гаммой обосрался? Как сохранять, во что экспортировать чтобы цвет был такой же.
Ну вот на моем мониторе все выглядело не так как-то.
Неужели я с гаммой обосрался? Как сохранять, во что экспортировать чтобы цвет был такой же.
>>86280
Вот здесь то как на мониторе. А выше я экспортировал из фотошопа в JPEG и все проебалось, какое-то сжатие непонятное. Помогите пожалуйста сохранять так, как на мониторе, как на скрине экрана
Вот здесь то как на мониторе. А выше я экспортировал из фотошопа в JPEG и все проебалось, какое-то сжатие непонятное. Помогите пожалуйста сохранять так, как на мониторе, как на скрине экрана
>>86284
Твой главный косяк пока что это крайне статичные, деревянные фигуры, замерзшие в вечном стазисе. В гестуру ты не умеешь.
Твой главный косяк пока что это крайне статичные, деревянные фигуры, замерзшие в вечном стазисе. В гестуру ты не умеешь.
>>86319
Можно редлайн?
Можно редлайн?
>>86318
Я бы не сказал, что проебался, просто косоглазая и курносая получилась. И губу, тем более нижнюю, никто так не выделяет блядь, максимум можно верхнюю подвести. Там вообще в идеале игра светотени должна быть, правда у тебя объем полностью отсутствует.
Я бы не сказал, что проебался, просто косоглазая и курносая получилась. И губу, тем более нижнюю, никто так не выделяет блядь, максимум можно верхнюю подвести. Там вообще в идеале игра светотени должна быть, правда у тебя объем полностью отсутствует.
>>85929
Ебать заорал с пикчи
Ебать заорал с пикчи
Test
65 Кб, 630x900первый трай порисовать мюльтяшного перса.
Оказывается это намного труднее чем кажется. Сначало надо в реализм научиться, только потом к этому переходить походу
Оказывается это намного труднее чем кажется. Сначало надо в реализм научиться, только потом к этому переходить походу
>>86408
Для начала надо простые формы изображать научиться.
Для начала надо простые формы изображать научиться.
103 Кб, 750x750>>86307
Удваиваю этого.
Если телка на заднем плане ещё имеет более-менее естественную позу, то мужик просто стоит как деревянный болванчик. У него даже кисть руки не обхватывает кинжал, как будто пластиковой кукле в руку оружие вложили.
Причем у тебя одна и та же проблема из раза в раз, если бы ты руки-ноги ему расставил поживее, наклонил голову так, чтобы он смотрел на карту, передал бы позой его впечатление от находки, то рисунок стал бы в разы лучше.
Удваиваю этого.
Если телка на заднем плане ещё имеет более-менее естественную позу, то мужик просто стоит как деревянный болванчик. У него даже кисть руки не обхватывает кинжал, как будто пластиковой кукле в руку оружие вложили.
Причем у тебя одна и та же проблема из раза в раз, если бы ты руки-ноги ему расставил поживее, наклонил голову так, чтобы он смотрел на карту, передал бы позой его впечатление от находки, то рисунок стал бы в разы лучше.
>>86554
это СТАНДО
это СТАНДО
>>82964
Есть такой стафф
Есть такой стафф
>>86307
У него перспектива не учёна, кубы не дрочёны, про анатомию не, не слышали, а ты ему за позы затираешь.
У него перспектива не учёна, кубы не дрочёны, про анатомию не, не слышали, а ты ему за позы затираешь.
>>86606
Поза и пластика важнее для выразительности, чем анатомия и кубы.
Поза и пластика важнее для выразительности, чем анатомия и кубы.
84 Кб, 766x572>>86612
Молодец, чувствуется воздействие жёлтого света на все предметы. Но! Хочется акцента в этом всём, внутри которого не было бы желтизны.
Молодец, чувствуется воздействие жёлтого света на все предметы. Но! Хочется акцента в этом всём, внутри которого не было бы желтизны.
>>86666
Божечки. Да это же сатанинский квадрипл, "станешь счастливой"™
Божечки. Да это же сатанинский квадрипл, "станешь счастливой"™
>>86690
Уууу, какой саркастический. Аж сажа прилипла.
Уууу, какой саркастический. Аж сажа прилипла.
>>86689
ну что-то есть
ну что-то есть
>>86699
Ноги низко, особенно согнутая, где то под пиздой прилипла.
Ноги низко, особенно согнутая, где то под пиздой прилипла.
>>86683
с таким скиллом подбирать цвета вообще похуй на всратость лица, хоть супрематизм малюй.
ехидный снеговик выдает сосачера.
с таким скиллом подбирать цвета вообще похуй на всратость лица, хоть супрематизм малюй.
ехидный снеговик выдает сосачера.
>>86707
как что-то плохое. Она падает на жопу а не упирается против силы
как что-то плохое. Она падает на жопу а не упирается против силы
1,6 Мб, 1920x1080Господа, а как мне сделать выбор цвета не как в Paint.
Не бейте, лучше обоссыте Извините.
Не бейте, лучше обоссыте Извините.
>>86791
Нюфаня.
Нюфаня.
>>86791
Вроде и обосрали, а вроде и приятно
Вроде и обосрали, а вроде и приятно
>>86791
кроты, ходящие в па, сюда не постят.
кроты, ходящие в па, сюда не постят.
>>86785
Установить аддон на цветовое колесо.
Установить аддон на цветовое колесо.
>>86843
Какая жопка сочная у второго
Какая жопка сочная у второго
>>86785
в настройках фотошопа выбрать эйдобовский колор пикер вместо системного, хз где это на винде.
в настройках фотошопа выбрать эйдобовский колор пикер вместо системного, хз где это на винде.
249 Кб, 1010x1362>>86919
ихтамнет
ихтамнет
>>86646
Куда у неё нога уходит?
Куда у неё нога уходит?
156 Кб, 699x727Ребята, скажите, у меня есть хоть малейший шанс стать крутаном? А если есть, то что конкретно мне стоит задрочить?
>>86943
С такими тупыми вопросами нет. В них сразу видна неуверенность и желание чьей то поддержки, а не конкретной работы.
> шанс стать крутаном?
С такими тупыми вопросами нет. В них сразу видна неуверенность и желание чьей то поддержки, а не конкретной работы.
>>86683
Конечно все кривое, но цвета пиздатые.
Конечно все кривое, но цвета пиздатые.
185 Кб, 904x1400Правда ли что кожа в тени становится немного краснее? Всегда думал что предметы в тени просто десатурируются и принимают синеватый оттенок, а тут такое...
909 Кб, 1072x1232Не сочтите за вброс. Впрочем таки вброс. Но наши всеми любимая Аечка https://ayyasap.deviantart.com идет к успеху. А чего добился здешний токсичный анон?
>>87033
У ебланов, сидящих в засмеялся-обосрался тредах сидят нерисуи, у которых и да Винчи звезда.
У ебланов, сидящих в засмеялся-обосрался тредах сидят нерисуи, у которых и да Винчи звезда.
>>87004
Не у всех людей ухо строго от носа до брови, всё это условные и усреднённые пропорции.
Не у всех людей ухо строго от носа до брови, всё это условные и усреднённые пропорции.
178 Кб, 300x397>>87015
Это не правда. Подобный эффект бывает только когда кожу просвечивает насквозь и видно кровь внутри.
Это не правда. Подобный эффект бывает только когда кожу просвечивает насквозь и видно кровь внутри.
>>87117
боятся деанона же
боятся деанона же
>>87117
Один выше в этом треде, другой в соседнем.
Один выше в этом треде, другой в соседнем.
826 Кб, 1419x1906Долина мертвых
Перекатываться не пора ли?
>>87599
в какой? Почему она на мысках стоит?
Насколько согнуты её колени? Стань сам в эту позу и проверь.
в какой? Почему она на мысках стоит?
Насколько согнуты её колени? Стань сам в эту позу и проверь.
![портрет-мо-о-ой-женщины-в-со-нечных-очках-к-а-я-со-нце-4730[...].jpg](https://2ch.hk//pa/src/478122/15284714443430.jpg)
44 Кб, 800x533>>87058
ну вообще-то зависит от того, чем освещена тень и каков баланс между светом и тенью, какова экспозиция. Если света пересвечены, то они более блёклые, чем тени.
Отражение света от кожи на кожу делает её краснее.
Но ты прав, самый мощный красный у кожи (и не только) на просвет
ну вообще-то зависит от того, чем освещена тень и каков баланс между светом и тенью, какова экспозиция. Если света пересвечены, то они более блёклые, чем тени.
Отражение света от кожи на кожу делает её краснее.
Но ты прав, самый мощный красный у кожи (и не только) на просвет
>>87114
ну и чо?
Рисовал это ребёнок 12-13 лет, люто социоблядствующий и имеющий 100500 друзяшек. И пачку сочувствующих ПАЗИТИВНЫХ АДАБРЯШЕК ЛГБТ
Либо инфантил, ведущий себя соответственно.
ну и чо?
Рисовал это ребёнок 12-13 лет, люто социоблядствующий и имеющий 100500 друзяшек. И пачку сочувствующих ПАЗИТИВНЫХ АДАБРЯШЕК ЛГБТ
Либо инфантил, ведущий себя соответственно.
>>87639
Походу автора задело, что на его художество посмел кто-то покуситься (в треде критики roflanebalo).
Походу автора задело, что на его художество посмел кто-то покуситься (в треде критики roflanebalo).
43 Кб, 875x417>>87697
Чини детектор
Чини детектор
6,1 Мб, 1800x1465В чём я проебался гайз?
Сразу говорю, работа с элементами фотобаша.
Сразу говорю, работа с элементами фотобаша.
>>87721
почти со всем. самое лютое, что сразу бросается в глаза, это дикая насыщенность везде
почти со всем. самое лютое, что сразу бросается в глаза, это дикая насыщенность везде
>>87762
Ну армор в готике 10/10, запал в память, что то другое делать не хотел.
Можно сказать это осознанный выбор баша.
Ну армор в готике 10/10, запал в память, что то другое делать не хотел.
Можно сказать это осознанный выбор баша.
>>87804
Выглядит как обводка. Линии кривые и дерганные. Ракурс и поза относительно сложные и не видно ни построения, ни вспомогательных линий каких-нибудь. Но мб я ошибаюсь и ты ебошить на самом деле как Kim Jung Gi.
Выглядит как обводка. Линии кривые и дерганные. Ракурс и поза относительно сложные и не видно ни построения, ни вспомогательных линий каких-нибудь. Но мб я ошибаюсь и ты ебошить на самом деле как Kim Jung Gi.
>>87804
Про линии сказали уже, если делать кривоватые, то как у порлжка из анимутреда, у него пиздатые выходят. У правой руки слишком рано начинается предплечье, платье кривое, ну так часть что поднимается слишком длинная. Простраивай.
Про линии сказали уже, если делать кривоватые, то как у порлжка из анимутреда, у него пиздатые выходят. У правой руки слишком рано начинается предплечье, платье кривое, ну так часть что поднимается слишком длинная. Простраивай.
>>87770
Мне тож паладинская нрица. Но что покащзать то хотел? Все контрастное. Баш делают уже по готовой композе.
Мне тож паладинская нрица. Но что покащзать то хотел? Все контрастное. Баш делают уже по готовой композе.
31 Кб, 450x361>>87721
с тоном и цветом.
Баба выделяется во всей этой каше только благодаря лучевой симметрии цветка.
с тоном и цветом.
Баба выделяется во всей этой каше только благодаря лучевой симметрии цветка.
>>87838
Стало еще хуже.
Стало еще хуже.
5 Кб, 185x150>>87841
спешал фо ю
спешал фо ю
86 Кб, 720x933>>87817
Да, ты прав, сторитейлинга тут явно не хватает, в этом наверно и есть главный проёб, слабая идея.
За фотобаш спасибо, немного подзабыл/спутал определения.
>>87789
Хороший пример, только вот сколько нужно дрочится, чтоб делать что то подобное.
>>87838
Ну да, писали, что вышла токсичная каша, в целом так и есть. Обычно делал всё с чб, а это был небольшой экспириенс для экономии времени, сразу в цвет. Спасибо за разбор, стало более понятно.
Да, ты прав, сторитейлинга тут явно не хватает, в этом наверно и есть главный проёб, слабая идея.
За фотобаш спасибо, немного подзабыл/спутал определения.
>>87789
Хороший пример, только вот сколько нужно дрочится, чтоб делать что то подобное.
>>87838
Ну да, писали, что вышла токсичная каша, в целом так и есть. Обычно делал всё с чб, а это был небольшой экспириенс для экономии времени, сразу в цвет. Спасибо за разбор, стало более понятно.
>>87870
Мальта это один большой перфоманс необучаемости длинною в бесконечность.
Мальта это один большой перфоманс необучаемости длинною в бесконечность.
>>87912
на мультяшный похоже.
Изучай.
https://yadi.sk/d/PEsQTkaAmUKG5/Человек и животные/Животные/Шерсть Coyotrmagne
на мультяшный похоже.
Изучай.
https://yadi.sk/d/PEsQTkaAmUKG5/Человек и животные/Животные/Шерсть Coyotrmagne
31 Кб, 624x614>>87912
1) под светлым слоем более тёмные
2) отдельных волосков и тонких прядок стоит накидать
3) волосы отражают свет по-своему, являясь анизотропной поверхностью. Изучи этот вопрос.
1) под светлым слоем более тёмные
2) отдельных волосков и тонких прядок стоит накидать
3) волосы отражают свет по-своему, являясь анизотропной поверхностью. Изучи этот вопрос.
>>87926
Ох спасибо за такую инфу, редко такое услышишь.
Ох спасибо за такую инфу, редко такое услышишь.
405 Кб, 842x1080для тех кто не видит в пидоре рыбу
сделана на неэкранном планшете кистями большого размера. Сейчас у меня cintiq, но порубились настройки кистей в Sai, так что, тонкой линии с вариативным утолщением я тебе выдать не смогу.
что тебе надо от меня, человек-ебанат.
ну что, будем поговорить? x.o
пусть с треском разбивается стекло, пусть децибелы звука
искры высекают
с ленивым стоном шестеренки застревают
ленивых, механических умов.
сделана на неэкранном планшете кистями большого размера. Сейчас у меня cintiq, но порубились настройки кистей в Sai, так что, тонкой линии с вариативным утолщением я тебе выдать не смогу.
что тебе надо от меня, человек-ебанат.
ну что, будем поговорить? x.o
пусть с треском разбивается стекло, пусть децибелы звука
искры высекают
с ленивым стоном шестеренки застревают
ленивых, механических умов.
>>87964
Не понимаю в чем проблема чтобы взять 3D модель или фотку, затрейсить и не всрать анатомию?
Не понимаю в чем проблема чтобы взять 3D модель или фотку, затрейсить и не всрать анатомию?
>>87966
Чтобы затрейсить анатомию с фотки, нужно знать анатомию изначально. С 3д модели искренне кекнул. Не всем быть таракановичами, рынок и так перенасыщен триде-парашей.
Чтобы затрейсить анатомию с фотки, нужно знать анатомию изначально. С 3д модели искренне кекнул. Не всем быть таракановичами, рынок и так перенасыщен триде-парашей.
>>87964
Смешной ты, Мальта Децентрист Шрамко, с тобой должно быть интересно говорить.
Смешной ты, Мальта Децентрист Шрамко, с тобой должно быть интересно говорить.
12 Кб, 199x194>>88045
Успех уровня бэ. Тем временем любая жируха с дивана делает один-два заказа за эту цену.
Успех уровня бэ. Тем временем любая жируха с дивана делает один-два заказа за эту цену.
>>88048
Да и он наверняка делает. Во всяком случае он уже может рисовать и качаться дальше не тратя время на завод. В моем понимании это сорт оф успех.
Да и он наверняка делает. Во всяком случае он уже может рисовать и качаться дальше не тратя время на завод. В моем понимании это сорт оф успех.
>>88050
Это самое важное. Когда рисование становится твоей основной деятельностью, а не 30 минут после работы на заводе, то прогресс идет быстро.
Это самое важное. Когда рисование становится твоей основной деятельностью, а не 30 минут после работы на заводе, то прогресс идет быстро.
>>88045
Жуть какая-то, кто платит за такое? всмысле что это за люди? Должно быть совершенно поехавшие
Жуть какая-то, кто платит за такое? всмысле что это за люди? Должно быть совершенно поехавшие
>>88112
Ну так у вахи-то несравнимо выше уровень
Ну так у вахи-то несравнимо выше уровень
>>88112
Ну так у вахи-то несравнимо выше уровень
Ну так у вахи-то несравнимо выше уровень
>>88169
Я знаю что это какая-то девочка-рисовальщица прона (а еще ее тут не любят). Вроде даже кто-то кидал ее группу в вкшечке, но я проебал, как гуглить ее?
Я знаю что это какая-то девочка-рисовальщица прона (а еще ее тут не любят). Вроде даже кто-то кидал ее группу в вкшечке, но я проебал, как гуглить ее?
>>88188
Фрелия
Фрелия
219 Кб, 666x1080>>88169
Шок! Разбойница присела посрать без стелста на улице и была схвачена! Смотреть бесплатно без смс!
Шок! Разбойница присела посрать без стелста на улице и была схвачена! Смотреть бесплатно без смс!
>>88233
Если шлюховатая диспропорциональная тян присела где то без штанов и тужится это уже не к добру ящитаю.
Если шлюховатая диспропорциональная тян присела где то без штанов и тужится это уже не к добру ящитаю.
>>88041
Ну хоть пару слов напишите. Чо поправить, чо поехало? Где прям сильно проебался?
Ну хоть пару слов напишите. Чо поправить, чо поехало? Где прям сильно проебался?
79 Кб, 565x600>>88278
Да? а я думал у неё недержание. Все хуйня, давай по новой.
> она от страха руки подняла типа сдается
Да? а я думал у неё недержание. Все хуйня, давай по новой.
>>88287
Гринтекст проебал
Гринтекст проебал
>>88287
Поправь тогда.
Поправь тогда.
>>87815
Спасибо, учту!
Спасибо, учту!
49 Кб, 1080x683>>87809
До Кима мне далеко. Я делаю набросок карандашем, а подробнее уже линером или другим чем (пером). К сожалению так удачно не всегда выходит.
До Кима мне далеко. Я делаю набросок карандашем, а подробнее уже линером или другим чем (пером). К сожалению так удачно не всегда выходит.
>>88302
Няшный.
Няшный.
279 Кб, 1280x960Всем похуй, умираю, вакуум, нет пути. Обоссыте только не молчите.
>>88278
Рисовать такую прямую плоскую позу можно исключительно в одном случае - если это концепт арт и твоя цель показать одежду/внешний вид.
Если рисуешь какое-то движение то анфас это самый хуевый для тебя выбор. а так же плечи на одном уровне делают из любой фигуры робота.
Рисовать такую прямую плоскую позу можно исключительно в одном случае - если это концепт арт и твоя цель показать одежду/внешний вид.
Если рисуешь какое-то движение то анфас это самый хуевый для тебя выбор. а так же плечи на одном уровне делают из любой фигуры робота.
>>88340
И не должно быть особо, той подсветки что есть достаточно. Факелы как бы далеко от персонажа, а цветочек близко.
И не должно быть особо, той подсветки что есть достаточно. Факелы как бы далеко от персонажа, а цветочек близко.
329 Кб, 631x400>>88347
Ну да, очевидно, что факелы в темонте должны выглядить как коричневые метелки, чего это я.
Ну да, очевидно, что факелы в темонте должны выглядить как коричневые метелки, чего это я.
>>88330
Нормально. Лицо слегка кривовато, конечно. Света от факелов должно быть больше: на дереве, на спине героини. На дереве и ближайших растениях должен быть свет от цветка. Контрастность нужно исправить тоже. Сами Почтив се цвета тоже желательно изменить. Больше детализации и получится очень даже отлично, не отчаивайся.
Нормально. Лицо слегка кривовато, конечно. Света от факелов должно быть больше: на дереве, на спине героини. На дереве и ближайших растениях должен быть свет от цветка. Контрастность нужно исправить тоже. Сами Почтив се цвета тоже желательно изменить. Больше детализации и получится очень даже отлично, не отчаивайся.
>>88370
Не еби мозги, ладно? Я сказал, что тебе переделать. Это меньше 30% твоей работы, так что делай, а не ной.
Не еби мозги, ладно? Я сказал, что тебе переделать. Это меньше 30% твоей работы, так что делай, а не ной.
>>88330
Иногда проверяй тон картинки переходя в чб, очень полезно. Изучай композицию, сейчас у тебя всё расползается, много места нахрен не нужного. Сделал тебе редрав
Иногда проверяй тон картинки переходя в чб, очень полезно. Изучай композицию, сейчас у тебя всё расползается, много места нахрен не нужного. Сделал тебе редрав
>>88373
У тебя просто сама суть картинки проебана.
Это классический сценарий с макгаффином.
Это значит, что никакой изометрической перпективы быть не должно. Цветок должен быть центром композиции и бросать главным образом освящение на лицо и руку ведьмы. А у тебя рисунок без какого-то подтекста и направляющих элементов - это скучно.
>Может быть и стоило поляну осветить обильней и читаемее. Спасибо
У тебя просто сама суть картинки проебана.
Это классический сценарий с макгаффином.
Это значит, что никакой изометрической перпективы быть не должно. Цветок должен быть центром композиции и бросать главным образом освящение на лицо и руку ведьмы. А у тебя рисунок без какого-то подтекста и направляющих элементов - это скучно.
>>88386
Да я, вроде, сидел над тоном, но там всё пошло не так как планировалось, да.
Почему луну-то резать нельзя?
>>88407
Сейчас уже вижу, что факелы работают скорее против сюжета.
Со сторитэйлингом и подтекстами чот сложно, но я тебя услышал.
>>88418
Оно не простроено, на глазок же.
Факелы просто так стоят, они ж не точку схода показывают своим положением, а скорее форму долины.
Так что тут просто одноточечная с задранным горизонтом. Слегка стилизованная под изометрию, как анон выше сказал. То есть зелёная, и что-то вроде того что ты красным отметил, но оно не совсем вышло в итоге, так что можно не брать в расчёт.
>>88420
Спасибо :3
Надеюсь, ещё придут люди, а то челленджи такими темпами "всё".
Да я, вроде, сидел над тоном, но там всё пошло не так как планировалось, да.
Почему луну-то резать нельзя?
>>88407
Сейчас уже вижу, что факелы работают скорее против сюжета.
Со сторитэйлингом и подтекстами чот сложно, но я тебя услышал.
>>88418
Оно не простроено, на глазок же.
Факелы просто так стоят, они ж не точку схода показывают своим положением, а скорее форму долины.
Так что тут просто одноточечная с задранным горизонтом. Слегка стилизованная под изометрию, как анон выше сказал. То есть зелёная, и что-то вроде того что ты красным отметил, но оно не совсем вышло в итоге, так что можно не брать в расчёт.
>>88420
Спасибо :3
Надеюсь, ещё придут люди, а то челленджи такими темпами "всё".
>>88479
Похоже что кто-то измазанными в говне пальцами взял зефирку.
Похоже что кто-то измазанными в говне пальцами взял зефирку.
>>88479
Куча кучища мультиков, хуевы тучи артов, километры фоток, нет хочу жрать говно изгалавы.
Куча кучища мультиков, хуевы тучи артов, километры фоток, нет хочу жрать говно изгалавы.
UP
>>88525
Возьми другую кисть для щетины, пожалуйста. Потому что это пиздец.
Возьми другую кисть для щетины, пожалуйста. Потому что это пиздец.
>>88525
Какой-то Мудс Макульсен получился
Какой-то Мудс Макульсен получился
985 Кб, 989x1400>>88525
Что-то ты его всрал немного
Что-то ты его всрал немного
>>88399
Войну и Мир читай. Я уже школу окончил 5 лет как,а до сих пор помню этот монолог Андрея ебучий, который наизусть нужно было учить. Это тебе не на дваче дрочить. А мем смешной, сохрани л.
Войну и Мир читай. Я уже школу окончил 5 лет как,а до сих пор помню этот монолог Андрея ебучий, который наизусть нужно было учить. Это тебе не на дваче дрочить. А мем смешной, сохрани л.
548 Кб, 516x767Ребзя, сделает кто-нибудь быстрый оверпэйнт, позязя? Я жопой чую, что где-то закрался очень страшный проеб, но не пойму где...
512 Кб, 497x746>>88673
Да, ближнее совсем корявое было, но дальнее, вроде как, по идее, должно быть приподнято, потому что меч держит чувак.
Типа того?
А по цветам, контрасту пойдет для новичка?
Да, ближнее совсем корявое было, но дальнее, вроде как, по идее, должно быть приподнято, потому что меч держит чувак.
Типа того?
А по цветам, контрасту пойдет для новичка?
>>88714
Анончики, где можно подсмотреть анатомию примерно по моей позе? Я в этом деле вообще не "бум-бум", а самурая-гладиатора дорисовать хочется.
Просто рандомные фотки и арты искать в надежде наткнуться на похожие? Или есть способ хотя бы капельку проще?
Анончики, где можно подсмотреть анатомию примерно по моей позе? Я в этом деле вообще не "бум-бум", а самурая-гладиатора дорисовать хочется.
Просто рандомные фотки и арты искать в надежде наткнуться на похожие? Или есть способ хотя бы капельку проще?
>>88716
Это не поза, а бревно.
Это не поза, а бревно.
>>88730
Я бы рад, но с гестурами, пока, не упражнялся.
Я бы рад, но с гестурами, пока, не упражнялся.
>>88760
Затем, что этот тред замедляется до улиточной скорости, ибо все думают, что его вот вот отцепят и ничего не п canостят
Затем, что этот тред замедляется до улиточной скорости, ибо все думают, что его вот вот отцепят и ничего не п canостят
>>88646
С руками какой-то майндфак творится.
С руками какой-то майндфак творится.
191 Кб, 1600x1417Я не знаю что скозать
Это первый опыт с текстурными кистями, хоть их тут и 10% от всего покраса
Это первый опыт с текстурными кистями, хоть их тут и 10% от всего покраса
>>88839
Перспектива и геометрия, ты всрал их, красить это не надо, надо перерисовывать.
Перспектива и геометрия, ты всрал их, красить это не надо, надо перерисовывать.
>>88848
Не сразу увидел кровь из носа, подумал что вместо рта анус.
Не сразу увидел кровь из носа, подумал что вместо рта анус.
>>88864
Гораздо.
Гораздо.
>>88862
Ок. Спасибо. Чуть позже редлайном поправлю и залью еще раз.
Ок. Спасибо. Чуть позже редлайном поправлю и залью еще раз.
>>88775
Да, нихуево так. Я вообще за реализмом не сильно гонюсь, но твой вариант выглядит много круче.
И как мне теперь продолжать допиливать свой!?
Да, нихуево так. Я вообще за реализмом не сильно гонюсь, но твой вариант выглядит много круче.
И как мне теперь продолжать допиливать свой!?
>>88897
Чтобы нормально стилизовать, тоже нужно уметь в человечьи пропорции. Не помешает в общем.
Не допиливай, начни новую с учётом пропорций
>Я вообще за реализмом не сильно гонюсь
Чтобы нормально стилизовать, тоже нужно уметь в человечьи пропорции. Не помешает в общем.
Не допиливай, начни новую с учётом пропорций
>>88898
У меня в планах осенью анатомию учить усиленно, чтобы не помешало. Энивей, спасибо.
Но я участвую в челлендже! Нужно доделать.
У меня в планах осенью анатомию учить усиленно, чтобы не помешало. Энивей, спасибо.
Но я участвую в челлендже! Нужно доделать.
>>88909
Почитай про плановость. В рисовании окружения есть принципы, которые просто нельзя нарушать.
Почитай про плановость. В рисовании окружения есть принципы, которые просто нельзя нарушать.
>>88912
Абсолютно. Ты замахнулся сразу на охуевшую иллюстрацию, но попробуй начать с чего по проще.
Абсолютно. Ты замахнулся сразу на охуевшую иллюстрацию, но попробуй начать с чего по проще.
>>88914
Да я и не собирался что-то сложное делать. Просто начал рисовать и увлекся, лол. Спасибо. Пойду читать еще.
Да я и не собирался что-то сложное делать. Просто начал рисовать и увлекся, лол. Спасибо. Пойду читать еще.
506 Кб, 755x652А я продолжаю пропагандировать культуру "Крови и Песка". Порадуемся же за меня-рукожопика.
>>88976
Мой ответ - их нет.
Мой ответ - их нет.
>>88984
Не, ну ведь не все так плохо же.
Не, ну ведь не все так плохо же.
394 Кб, 800x538Так, товарищи, где я проебался?
Алсо, подскажите пожалуйста :3 что делать с рыбами, хотел эфемерных тварей как крайняя справа только эфемерных, но они тухло вписываются.
Алсо, подскажите пожалуйста :3 что делать с рыбами, хотел эфемерных тварей как крайняя справа только эфемерных, но они тухло вписываются.
240 Кб, 1920x1080>>89039
Ебать они грустные.
Если уберу, вообще всё будет в одной плоскости. Это же плохо, не?
>каракатицу
Ебать они грустные.
Если уберу, вообще всё будет в одной плоскости. Это же плохо, не?
>>89051
Ну, или пусть она выныривает через корягу.
Ну, или пусть она выныривает через корягу.
>>89017
Зачернил бабу с оленем, попробуй осветлить всё, а черное оставить только на самом переднем плане, чтобы в глубину провались персонажи и рыбы в том числе.
Зачернил бабу с оленем, попробуй осветлить всё, а черное оставить только на самом переднем плане, чтобы в глубину провались персонажи и рыбы в том числе.
242 Кб, 994x1540Щас в основном стадики делаю, но решил бабу допилить, что проебано?
>>89160
Микроголова, слоновые ноги, при этом не мускулистые.
Микроголова, слоновые ноги, при этом не мускулистые.
1,1 Мб, 2480x3508>>89160
Все проебано, стоило сначала разобраться с пропорциями рисуя линиями, а потом уже покрас начинать. Твой линейный рисунок должен быть таким, только после такого можно начинать красить.
Все проебано, стоило сначала разобраться с пропорциями рисуя линиями, а потом уже покрас начинать. Твой линейный рисунок должен быть таким, только после такого можно начинать красить.
>>89160
Ты заебал уже пипетить цвета с работ крутанов (скорее всего Сидвилловские). Это палевно и скилла тебе не прибавит.
Ты заебал уже пипетить цвета с работ крутанов (скорее всего Сидвилловские). Это палевно и скилла тебе не прибавит.
>>89175
Какое обучение? Твои всратые картинки- не обучение, а попытка выдавить из себя то, чего ты ещё нихуя не умеешь, но зачем-то лезешь. Это как быть девственником, но у порно стараться стать актёром бдсм прона.
Какое обучение? Твои всратые картинки- не обучение, а попытка выдавить из себя то, чего ты ещё нихуя не умеешь, но зачем-то лезешь. Это как быть девственником, но у порно стараться стать актёром бдсм прона.
>>89172 Тащемта херова туча китайцев рисуют в такой цветовой гаме, а не только Сидвил
>>89184
Как земля братишка
Как земля братишка
>>89177
Ну х.з. я смотрю на это по другому. Месяца 2 назад я б такое не нарисовал, т.к не знал многие компоненты фотошопа, а значит для меня лично это прогресс и обучение. Если делать одни только стадики или каждый раз пользоваться рефами, то это убьет кревтивное мышление со временем, поэтому надо каждый месяц делать пару рисунков не пользуясь рефами
Ну х.з. я смотрю на это по другому. Месяца 2 назад я б такое не нарисовал, т.к не знал многие компоненты фотошопа, а значит для меня лично это прогресс и обучение. Если делать одни только стадики или каждый раз пользоваться рефами, то это убьет кревтивное мышление со временем, поэтому надо каждый месяц делать пару рисунков не пользуясь рефами
>>88828
На самом деле такого эффекта и добивался, типа когда к бледной коже приливает кровь
На самом деле такого эффекта и добивался, типа когда к бледной коже приливает кровь
>>89017
Две летучие штуки справа выглядят так, будто одну скопировали и флипнули. А еще они почти все одинакового размера и на одном расстоянии друг от друга, это делает их несколько деревянными, слишком искусственно расставленными, что играет против ощущения эфемерности
Две летучие штуки справа выглядят так, будто одну скопировали и флипнули. А еще они почти все одинакового размера и на одном расстоянии друг от друга, это делает их несколько деревянными, слишком искусственно расставленными, что играет против ощущения эфемерности
>>89212
Я бы вообще забил на эти летучие хуйни и на фоне оставил только мутные деревья, хуйни какие то неубедительные чтоли
Я бы вообще забил на эти летучие хуйни и на фоне оставил только мутные деревья, хуйни какие то неубедительные чтоли
>>89209
Если ты не понимаешь, как используются рефы и делаются стадики, то не вводи в заблуждение других. И, тащемта, в твоих пикчах креатива нет, баба с холодным оружием и отрубленной башкой это не креатив, а банальность, которой всё арт пространство завалено. Собственно, удачи в закреплении своих ошибок.
Если ты не понимаешь, как используются рефы и делаются стадики, то не вводи в заблуждение других. И, тащемта, в твоих пикчах креатива нет, баба с холодным оружием и отрубленной башкой это не креатив, а банальность, которой всё арт пространство завалено. Собственно, удачи в закреплении своих ошибок.
>>89436
Не, я рисовал с фотки, где Джессика Альба в гриме для фильма, уже делитнул, но можешь в инете поискать.
Кстати, пикча годная, почему-то вижу в этом какую-то красоту просто я ебанутый.
Не, я рисовал с фотки, где Джессика Альба в гриме для фильма, уже делитнул, но можешь в инете поискать.
Кстати, пикча годная, почему-то вижу в этом какую-то красоту просто я ебанутый.
>>89519
На превью кажется что ее раздавила огромная космическая тарелка. Либо приподними и уменьши шляпу, либо убери боа и покажи шею.
На превью кажется что ее раздавила огромная космическая тарелка. Либо приподними и уменьши шляпу, либо убери боа и покажи шею.
>>89538
Ну думай, образ для фильмов приидумывают не гримёры. Это в лучшем случае коллективная работа, где мейкап художнику дали слово и некоторую свободу действий.
Ну думай, образ для фильмов приидумывают не гримёры. Это в лучшем случае коллективная работа, где мейкап художнику дали слово и некоторую свободу действий.
91 Кб, 571x1000И сюда заодно, по челленджу "лесная ведьма". Кританите дизайн.
>>89745
Не, чел, эта палка лишняя, она тебе всё ломает в фигуре и смотрится не к месту. Ты бы лучше попробовал удлинить ей юбку, мне кажется, будет интересней и композиционно верно, т.к. верх достаточно массивный. Сама форма юбки примерно одинаковой ширины, как и эти лоскуты накидки практически на 3 равные части разделены, всё это делает рисунок скучнее, с формами больше играй.
Не, чел, эта палка лишняя, она тебе всё ломает в фигуре и смотрится не к месту. Ты бы лучше попробовал удлинить ей юбку, мне кажется, будет интересней и композиционно верно, т.к. верх достаточно массивный. Сама форма юбки примерно одинаковой ширины, как и эти лоскуты накидки практически на 3 равные части разделены, всё это делает рисунок скучнее, с формами больше играй.
>>89784
Я не против
Я не против
>>89911
Талант!
Талант!
>>89911
Рука держащая траву, странная. Но вообщем конечно класс, одуван могет.
Рука держащая траву, странная. Но вообщем конечно класс, одуван могет.
>>89916
Как-будто он ищет критики, ага. Те кто рисует лучше 90% треда просто повыебываться приходят, а не за критикой.
Как-будто он ищет критики, ага. Те кто рисует лучше 90% треда просто повыебываться приходят, а не за критикой.
>>89916
Заметил что на двачах крутаном называют всех кто может рисовать на среднем уровне. Крутан это все таки звание очень крутого художника, высокого уровня как тот же Сергей Колесов например или какого нибудь йобы из близзарда или риот геймс.
Заметил что на двачах крутаном называют всех кто может рисовать на среднем уровне. Крутан это все таки звание очень крутого художника, высокого уровня как тот же Сергей Колесов например или какого нибудь йобы из близзарда или риот геймс.
>>89926
Заметил что на двачах крутаном называют всех кто может рисовать на среднем уровне. Крутан это все таки звание очень крутого художника, высокого уровня как тот же Крейг Маллинс например или какого нибудь йобы Китая или Кореи.
Заметил что на двачах крутаном называют всех кто может рисовать на среднем уровне. Крутан это все таки звание очень крутого художника, высокого уровня как тот же Крейг Маллинс например или какого нибудь йобы Китая или Кореи.
>>89926
Крутан - характеристика субъективная. Однако, если человек фигачит для хорошего известного проекта, да ещё и за бугром, он уже добился больше, чем 99% хуйдожников в этой стране и крутаном вполне может считаться.
Крутан - характеристика субъективная. Однако, если человек фигачит для хорошего известного проекта, да ещё и за бугром, он уже добился больше, чем 99% хуйдожников в этой стране и крутаном вполне может считаться.
>>89911
Супер круто, но бросается в глаза диджитализированность платья, оно берет основное внимание, может цвета стоило приглушить и не делать так детализированно. Но это с точки зрения общей картины и впечатления, а так я люблю яркое и смотреть интересно, на фоне пасмурной погоды и сухих ветвей платье выглядит как огонь. Наверное в этом и суть была, типа яркая тян. Ну даже если нет, она очень выделяется и больше похоже на иллюстрацию, чем на картину, и выглядит интересно, ну короче ты понял
Я не художник если что!!!
Супер круто, но бросается в глаза диджитализированность платья, оно берет основное внимание, может цвета стоило приглушить и не делать так детализированно. Но это с точки зрения общей картины и впечатления, а так я люблю яркое и смотреть интересно, на фоне пасмурной погоды и сухих ветвей платье выглядит как огонь. Наверное в этом и суть была, типа яркая тян. Ну даже если нет, она очень выделяется и больше похоже на иллюстрацию, чем на картину, и выглядит интересно, ну короче ты понял
Я не художник если что!!!
>>89955
Почему-то мне кажется что дело в поясе
Почему-то мне кажется что дело в поясе
427 Кб, 601x612>>89911
Её папка с планеты нибиру?
А если серьезно то стилизация тян из тамблера, но при этом слишком уж гипертрофированая
Её папка с планеты нибиру?
А если серьезно то стилизация тян из тамблера, но при этом слишком уж гипертрофированая
>>90014
проебал вторую картинку
проебал вторую картинку
>>90014
У него везде одно и то же лицо на пикчах, такое чувство, что он их просто ctrl+c, ctrl+v делал
У него везде одно и то же лицо на пикчах, такое чувство, что он их просто ctrl+c, ctrl+v делал
>>90106
Чтобы говноеды так же в мои картинки тыкались, ага, дудки.
Чтобы говноеды так же в мои картинки тыкались, ага, дудки.
>>90113
Что ты там делал? Я ее еще не закончил. Пиши свои пожелания. Алсо, как лучше покрасить и сделать более реалистично?
Что ты там делал? Я ее еще не закончил. Пиши свои пожелания. Алсо, как лучше покрасить и сделать более реалистично?
>>89745
Чертовски хороша
Чертовски хороша
>>90141
Полоски на воде неприятные, слишком частые и грубые. У чела слишком резкие контуры по сравнению с окружением. А дерево очень няшное и по форме и по цвету. Я бы ещё воду менее насыщенной сделал.
Полоски на воде неприятные, слишком частые и грубые. У чела слишком резкие контуры по сравнению с окружением. А дерево очень няшное и по форме и по цвету. Я бы ещё воду менее насыщенной сделал.
281 Кб, 365x398>>89911
С глазами не хочу ебаться
С глазами не хочу ебаться
>>90303
Проблемы?
Проблемы?
>>90315
Нет.
Нет.
118 Кб, 390x533>>90293
Тёть, когда научишься ушные раковины рисовать? Каждый раз больно смотреть на этот разваренный вареник.
Тёть, когда научишься ушные раковины рисовать? Каждый раз больно смотреть на этот разваренный вареник.
>>90293
Стильненько.
Стильненько.
>>90324
Хорошее оправдание чтобы не учить анатомию и рисовать одно и то же говно из раза в раз.
Хорошее оправдание чтобы не учить анатомию и рисовать одно и то же говно из раза в раз.
>>90329
Есть вещи по важней и интересней, не считаю нужным выдрачивание УХА ради какого-то битарда с двача, которому так важны анатомично правильные уши и подъязычные кости.
Есть вещи по важней и интересней, не считаю нужным выдрачивание УХА ради какого-то битарда с двача, которому так важны анатомично правильные уши и подъязычные кости.
>>90333
Рофлю с тебя, какой же ты TYPOJ.
Рофлю с тебя, какой же ты TYPOJ.
>>90566
Подпись слишком маленькая. Я бы налепил вотермаркой прям на всю картину.
Подпись слишком маленькая. Я бы налепил вотермаркой прям на всю картину.
60 Кб, 980x549>>90566
монотонно, нехватка глубины по цвету, неверная перспектива. Тут же одноточечная криволинейная, проще почти некуда же.
монотонно, нехватка глубины по цвету, неверная перспектива. Тут же одноточечная криволинейная, проще почти некуда же.
>>90293
Ты бы хоть ракурсы другие порисовал (сложные) или тела там целиком, а не только бошки. Ну, и в цвете было бы тоже неплохо увидеть, а то красишь ты пока не особо ахуенно и весь дроч с этими детальками на лайне, убивается твоим покрасом.
Ты бы хоть ракурсы другие порисовал (сложные) или тела там целиком, а не только бошки. Ну, и в цвете было бы тоже неплохо увидеть, а то красишь ты пока не особо ахуенно и весь дроч с этими детальками на лайне, убивается твоим покрасом.
31 Кб, 558x315>>90590
короче я только щас увидел какие руки ноги туловище я нарисовал и чота заорал
короче я только щас увидел какие руки ноги туловище я нарисовал и чота заорал
1 Мб, 960x1080>>90591
я запрятал область таза повыше под балахон, получше стало хоть сколько-нибудь?
я запрятал область таза повыше под балахон, получше стало хоть сколько-нибудь?
>>90600
ну там где промежность в тазе. а ладно. продолжу хуярить. просто дойделаю эти две пикчи как смогу и дропну.
ну там где промежность в тазе. а ладно. продолжу хуярить. просто дойделаю эти две пикчи как смогу и дропну.
>>90593
Ты буквально стёр один мазок. Угадай, стало ли лучше.
>я запрятал область таза повыше под балахон
Ты буквально стёр один мазок. Угадай, стало ли лучше.
6 Кб, 200x200>вкатился в рисование
>ну, начнем с азов, наверное
>человек в ЖОСКАЙ трехточечной перспективе с драпировкой
34 Кб, 621x776>>78122 (OP)
Вброшу старый рисунок
Вброшу старый рисунок
Кто-то еще страдает тем что постоянно сильно давит на карандаш и делает жирные линии и рисунок потом смотрится грязно из-за этого? Бесит
Всегда таз какой-то маленький получается...
763 Кб, 1071x723Вот так. Грудная часть тоже слишком широкая но слишком много там стирать...
>>90710
Удачи, счастья, здоровья.
Удачи, счастья, здоровья.
>>90796
У тебя так красиво получилось, покажешь свои рисунки?
Мое по сравнению с этим выглядит ужасно, ну я рисую раз в полгода, просто захотелось кому-то показать как я могу...
У тебя так красиво получилось, покажешь свои рисунки?
Мое по сравнению с этим выглядит ужасно, ну я рисую раз в полгода, просто захотелось кому-то показать как я могу...
>>90798
Нет.
Мои так же выглядели когда только начинал.
>покажешь свои рисунки?
Нет.
>Мое по сравнению с этим выглядит ужасно, ну я рисую раз в полгода, просто захотелось кому-то показать как я могу...
Мои так же выглядели когда только начинал.
>>90827
Заебца.
Заебца.
>>90827
А фаллосы-то где? Ты как без хуёв монетизировать будешь?
А фаллосы-то где? Ты как без хуёв монетизировать будешь?
>>90806
Нет.. Ну если захочешь показать можешь прислать на почтуvz8bolosovichok ANUSmCzMail PUNCTUMrFW\u
Мне бы хотелось посмотреть, мне нравится как у тебя выглядит так по-живому и необычно
Нет.. Ну если захочешь показать можешь прислать на почту
Мне бы хотелось посмотреть, мне нравится как у тебя выглядит так по-живому и необычно
>>90858
Будь у тебя такая онотомея ты бы тоже был безразличен.
Будь у тебя такая онотомея ты бы тоже был безразличен.
>>90847
Ты неплохо монстра проработал, но телка блять конечно мде, и свет ебнутый получился.
Ты неплохо монстра проработал, но телка блять конечно мде, и свет ебнутый получился.
>>90858
Это пиздец, но мне почему-то нравится
Это пиздец, но мне почему-то нравится
>>90896
Отлично, значит, создам свой тред.
Отлично, значит, создам свой тред.
>>90932
А пропорции, анатомия лайнинг? Я почти по всем фронтам проебываюсь, хотя теперь относительно меньше..
А пропорции, анатомия лайнинг? Я почти по всем фронтам проебываюсь, хотя теперь относительно меньше..
>>90941
Просто ты рисуешь ебаное аниме, как только ты начнёшь думать об объемах, светотени, цветах, ты поймёшь что твоё ебаное аниме нихуя не работает. Что нельзя просто так взять и нарисвать ухо как твоей левой пятке захочется, что линия роста волос не начинается сразу над бровями, что на шее там не какая-то рандомная линия, а мышца, которая растёт строго в определённом месте, и что ты рисуешь не плоских картонных дурилок.
мимодругойанон
Просто ты рисуешь ебаное аниме, как только ты начнёшь думать об объемах, светотени, цветах, ты поймёшь что твоё ебаное аниме нихуя не работает. Что нельзя просто так взять и нарисвать ухо как твоей левой пятке захочется, что линия роста волос не начинается сразу над бровями, что на шее там не какая-то рандомная линия, а мышца, которая растёт строго в определённом месте, и что ты рисуешь не плоских картонных дурилок.
мимодругойанон
>>90941
Анатомия, работа с линией, динамика, все просто 10/10, Такой-то объем! Так держать.
Анатомия, работа с линией, динамика, все просто 10/10, Такой-то объем! Так держать.
>>90946
Проблема в том, что я не стремлюсь к абсолютному реализму, а пытаюсь больше в мультчшную/комиксную рисовку, но так, в целом согласен, знаний и практики у меня пока маловато, но ухо бля, серьезно?
Проблема в том, что я не стремлюсь к абсолютному реализму, а пытаюсь больше в мультчшную/комиксную рисовку, но так, в целом согласен, знаний и практики у меня пока маловато, но ухо бля, серьезно?
>>90949
Спасибо!
Спасибо!
>>90952
Это так не работает, по своему опыту говорю. Всё равно нужно уметь в реализм для годной стилизации.
Это так не работает, по своему опыту говорю. Всё равно нужно уметь в реализм для годной стилизации.
>>90956
Хм, учту, можешь, кстати, что-нибудь из своего скинуть?
Хм, учту, можешь, кстати, что-нибудь из своего скинуть?
>>91009
Большое спасибо, я посмотрел! У тебя такие разные стили
Большое спасибо, я посмотрел! У тебя такие разные стили
>>91144
Вахаеб, плез.
Вахаеб, плез.
>>91132
Сиськи разного размера, глаза косые, кубики странные, будто у не(го)е два пупка, пояс с одной стороны натянут выше чем с другой
Сиськи разного размера, глаза косые, кубики странные, будто у не(го)е два пупка, пояс с одной стороны натянут выше чем с другой
>>91132
Вопрос к опытным рисовакам. Как простраиваются точки горизонт и точки схождения в таких вещах?
А вообще. Нарисовал допустим скетч, захотелось сделать полноценку и нормально простроить, на что опираться когда расставляешь точки и горизонт?
Вопрос к опытным рисовакам. Как простраиваются точки горизонт и точки схождения в таких вещах?
А вообще. Нарисовал допустим скетч, захотелось сделать полноценку и нормально простроить, на что опираться когда расставляешь точки и горизонт?
>>91159
ну ты когда скетч рисуешь, ракурс задаешь какой-то, предполагаешь же откуда ты на персонажа смотришь, вот на это и опирайся.
ну ты когда скетч рисуешь, ракурс задаешь какой-то, предполагаешь же откуда ты на персонажа смотришь, вот на это и опирайся.
Если вам интересно, как рисовать при помощи компьютера, советую купить графический планшет и установить драйверы к нему. Весьма занимательно
>>91170
Шупальце убери от ног, а то вообще пиздецово с ее выражением лица выглядит - ее уже за ногу схватили, а она все сидит, песенки поет.
Сама баба выглядит вклеенной на фон, а майка выглядит приклеенной на бабу.
Шупальце убери от ног, а то вообще пиздецово с ее выражением лица выглядит - ее уже за ногу схватили, а она все сидит, песенки поет.
Сама баба выглядит вклеенной на фон, а майка выглядит приклеенной на бабу.
287 Кб, 1600x1089>>91171
хз, на эмоции не обратил внимание, надо было реф какой-нибудь подобрать, думаю так оставлю
хз, на эмоции не обратил внимание, надо было реф какой-нибудь подобрать, думаю так оставлю
>>91173
что конкретно?
что конкретно?
>>91189
На форче у анимедетей от сосания руанжиновского члена уже языки поотсыхали. Не понимаю этого дроча на азиатов. Ну говно же. Поза деревянная, у нас в треде тоже такой руан жа подрастает, >>91174 тоже дрочит один рендер. А еще классическая пиздоглазая бензиновая палитра, азиаты в цвета не умеют.
На форче у анимедетей от сосания руанжиновского члена уже языки поотсыхали. Не понимаю этого дроча на азиатов. Ну говно же. Поза деревянная, у нас в треде тоже такой руан жа подрастает, >>91174 тоже дрочит один рендер. А еще классическая пиздоглазая бензиновая палитра, азиаты в цвета не умеют.
>>91209
Анатомия всрата, ни одного намёка на мышцы под кожей, чисто резиновая кукла. Раньше такой хуйни не было у него.
>зато пропорции не проёбаны
Анатомия всрата, ни одного намёка на мышцы под кожей, чисто резиновая кукла. Раньше такой хуйни не было у него.
4,6 Мб, 1496x2227>>91216
Намёки были, рельефные прессухи и бицухи и т.д. Особенно контрастирует на фоне кистей, которые он обмазал видимо со своих, которые фоткает для каждой работы в однотипных жестах.
Намёки были, рельефные прессухи и бицухи и т.д. Особенно контрастирует на фоне кистей, которые он обмазал видимо со своих, которые фоткает для каждой работы в однотипных жестах.
>>91217
Аааа, пиздец. Каждый раз как в первый раз.
https://www.youtube.com/watch?v=z0wK6s-6cbo
Или вообще просто башит фотки.
>этот пик
Аааа, пиздец. Каждый раз как в первый раз.
https://www.youtube.com/watch?v=z0wK6s-6cbo
>которые он обмазал видимо со своих, которые фоткает для каждой работы в однотипных жестах.
Или вообще просто башит фотки.
>>91220
Если бы башил, дальняя рука не была бы в полтора раза меньше ближней.
Если бы башил, дальняя рука не была бы в полтора раза меньше ближней.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 26 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 26 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.