Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
ИТТ аноны учатся рисовать, попутно выкладывая свою мазню всем на обозрение. Рады всем, от анимечников, до любителей дрочить кубы.
Итак, ты оказался здесь по неведомым для нас да и не особо кого-то интересующим причинам, но всё же ты здесь оказался. А это скорей всего значит, что ты хочешь научиться рисовать. С этим мы можем тебе помочь, ибо в этих целях наш тред и создан.
Для начала ты должен уяснить, что навык рисования улучшается за счёт бесконечной практики, изучения теории, применения теории на практике и так до бесконечности. Но всему этому можно научиться, даже не выходя из дома.
Самое главное – рисуй. Рисуй что тебе нравится, как тебе нравится. В начале тебе будет казаться, что у тебя выходит убого, скорее всего так и есть, но это норма. Ничего не выходит без длительных и упорных стараний и повторений, тем более такой комплексный навык, как рисование. Главное на начальном этапе – выработать желание рисовать. Без этого никуда.
Нарисовал? Отлично. Можешь выложить в тред, местные обоссут тебя, обвинят во вниманиеблядстве подскажут тебе, что тебе нужно подтянуть, какую литературу почитать, что посмотреть.
По литературе же нет точных гайдов и «лучших» авторов, тут всё на вкус и цвет. Однако литературу можно разделить на блоки. Вот некоторые книги, прочитанные здесь аноном, о которых он может поделиться своими впечатлениями:
Блок «Ультрануфенговый» для тех, кто не рисовал на уровне «совсем»
Б. Эдвардс – Открой в себе Художника
Э. Лумис – Забавы с карандашом
Б. Додсон – Ключи к искусству рисунка
Несколько видео для совсем начинающих не только читать но и видеть
https://youtu.be/SW_DPLbq6iw
https://youtu.be/FE82OAXNzQE
https://youtu.be/3CtVwsjZ6UE
https://youtu.be/IicEfzsELN8
https://youtu.be/JGpfImoPKFQ
https://youtu.be/mbbX7huyGMg
Блок посвященный построению и перспективе священная дрочка кубов
Э. Норлинг – Объёмный рисунок и перспектива
С. Робертсон – Искусство рисования
Основа основ любых рисунков. Как бы ты не хотел пропустить этот этап и начать сразу рисовать людей, ознакомиться с ним нужно. Чем тщательнее с ним ознакомишься, тем легче тебе будет учиться рисовать человеков.
Рисование кожанных ублюдков человека
Э. Лумис – Рисование голов и рук, Обнажённая натура, некоторые считают, что у Лумиса много воды, некоторым наоборот за это он больше нравится, т.к. написано менее сухо, от чего просто интересно читать.
М. Хэмптон – Рисование фигуры, заслужил особую любовь у тех, кто дрочит гестурки.
Кстати для дроча набросков и гестурок:
http://reference.sketchdaily.net/ru
http://posemaniacs.com
Свет, цвет, покрас-лампас и всё вот это
С. Робертсон – Искусство визуализации
Гарни Джеймс – Свет и цвет
http://rgho.st/39163673 - Краткий, но неплохой ввод в свет-цвет позаимствованный из FAQ треда.
http://youtube.com/watch?v=FueDINebEbY – Теория от сигиспика.
___
Так же настоятельно рекомендуется пройти курс Dynamic Sketching Питер Хана - 6 получасовых видео-уроков, каждый рассчитан на неделю, первые 2 легко гуглятся на ютубе.
Или же курсы Drawbox’а – Представленные поэтапными заданиями.
Из прочего, что так же аноны рекомендуют для развития скила:
Видосы Ивлева https://www.youtube.com/watch?v=jd13PjqmtjY&list=PL6EnyIYXbzA_WYkGt6kEgtKHSijZ3lO-w – Много спорных моментов, но для анубиса выйдет занимательно, некоторые даже говорят о «приливе вдохновения и мотивации» после просмотров.
Самое главное не упиваться теорией, практика составляет 80% развития навыков. А так же не стоит принимать учение какого-либо художника за константу, лучше узнать несколько взглядов решения тех или иных проблем и вывести из них свою формулу.
Итак, ты оказался здесь по неведомым для нас да и не особо кого-то интересующим причинам, но всё же ты здесь оказался. А это скорей всего значит, что ты хочешь научиться рисовать. С этим мы можем тебе помочь, ибо в этих целях наш тред и создан.
Для начала ты должен уяснить, что навык рисования улучшается за счёт бесконечной практики, изучения теории, применения теории на практике и так до бесконечности. Но всему этому можно научиться, даже не выходя из дома.
>Что мне делать для того, чтобы научиться рисовать?
Самое главное – рисуй. Рисуй что тебе нравится, как тебе нравится. В начале тебе будет казаться, что у тебя выходит убого, скорее всего так и есть, но это норма. Ничего не выходит без длительных и упорных стараний и повторений, тем более такой комплексный навык, как рисование. Главное на начальном этапе – выработать желание рисовать. Без этого никуда.
Нарисовал? Отлично. Можешь выложить в тред, местные обоссут тебя, обвинят во вниманиеблядстве подскажут тебе, что тебе нужно подтянуть, какую литературу почитать, что посмотреть.
По литературе же нет точных гайдов и «лучших» авторов, тут всё на вкус и цвет. Однако литературу можно разделить на блоки. Вот некоторые книги, прочитанные здесь аноном, о которых он может поделиться своими впечатлениями:
Блок «Ультрануфенговый» для тех, кто не рисовал на уровне «совсем»
Б. Эдвардс – Открой в себе Художника
Э. Лумис – Забавы с карандашом
Б. Додсон – Ключи к искусству рисунка
>Добавил бы сюда Баррингтона Барбера
Несколько видео для совсем начинающих не только читать но и видеть
https://youtu.be/SW_DPLbq6iw
https://youtu.be/FE82OAXNzQE
https://youtu.be/3CtVwsjZ6UE
https://youtu.be/IicEfzsELN8
https://youtu.be/JGpfImoPKFQ
https://youtu.be/mbbX7huyGMg
Блок посвященный построению и перспективе священная дрочка кубов
Э. Норлинг – Объёмный рисунок и перспектива
С. Робертсон – Искусство рисования
>просто почитать Барышников А. П. Перспектива.
Основа основ любых рисунков. Как бы ты не хотел пропустить этот этап и начать сразу рисовать людей, ознакомиться с ним нужно. Чем тщательнее с ним ознакомишься, тем легче тебе будет учиться рисовать человеков.
Рисование кожанных ублюдков человека
Э. Лумис – Рисование голов и рук, Обнажённая натура, некоторые считают, что у Лумиса много воды, некоторым наоборот за это он больше нравится, т.к. написано менее сухо, от чего просто интересно читать.
М. Хэмптон – Рисование фигуры, заслужил особую любовь у тех, кто дрочит гестурки.
Кстати для дроча набросков и гестурок:
http://reference.sketchdaily.net/ru
http://posemaniacs.com
Свет, цвет, покрас-лампас и всё вот это
С. Робертсон – Искусство визуализации
Гарни Джеймс – Свет и цвет
http://rgho.st/39163673 - Краткий, но неплохой ввод в свет-цвет позаимствованный из FAQ треда.
http://youtube.com/watch?v=FueDINebEbY – Теория от сигиспика.
___
Так же настоятельно рекомендуется пройти курс Dynamic Sketching Питер Хана - 6 получасовых видео-уроков, каждый рассчитан на неделю, первые 2 легко гуглятся на ютубе.
Или же курсы Drawbox’а – Представленные поэтапными заданиями.
Из прочего, что так же аноны рекомендуют для развития скила:
Видосы Ивлева https://www.youtube.com/watch?v=jd13PjqmtjY&list=PL6EnyIYXbzA_WYkGt6kEgtKHSijZ3lO-w – Много спорных моментов, но для анубиса выйдет занимательно, некоторые даже говорят о «приливе вдохновения и мотивации» после просмотров.
Самое главное не упиваться теорией, практика составляет 80% развития навыков. А так же не стоит принимать учение какого-либо художника за константу, лучше узнать несколько взглядов решения тех или иных проблем и вывести из них свою формулу.
Вкатываюсь в рисунок. Отрабатываю штриховки, растушёвки, постановку руки. Что можешь сказать по этим рисункам? Что хорошо, что хреново, какие советы? Как быстро научиться рисовать от руки ровные круги, эллипсы и т.д - есть ли уловки, лайфхаки для этого?
Я чет не понял. Это что за пики в шапке? В течение всего седьмого треда не заглядывал, неужели народ рисовать перестал и так мало рисунков?
>>81544
Не дави так на карандаш. Движения должны быть легкими, а рисовать лучше всего от плеча, а не кистью. И да, заточи карандашь нормально, а то линии пиздец толстые выходят.
А по поводу рисунков, ну капельки, если отдалить, то очень неплохие, ваза всратая, цилиндр кривой, срисовка с натуры, для только, вкатываюшегося неплохая, штриховка не нужна.
Ну и да, я бы советовал для начала рисовать что тебе нравится: машинки-домики-голых девок, когда уже руку набьешь и само дело будет нравится, начинать учиться все эти ебучие кубы и прочее дрочить, а то просто заебет и ты дропнешь.
Не дави так на карандаш. Движения должны быть легкими, а рисовать лучше всего от плеча, а не кистью. И да, заточи карандашь нормально, а то линии пиздец толстые выходят.
А по поводу рисунков, ну капельки, если отдалить, то очень неплохие, ваза всратая, цилиндр кривой, срисовка с натуры, для только, вкатываюшегося неплохая, штриховка не нужна.
Ну и да, я бы советовал для начала рисовать что тебе нравится: машинки-домики-голых девок, когда уже руку набьешь и само дело будет нравится, начинать учиться все эти ебучие кубы и прочее дрочить, а то просто заебет и ты дропнешь.
>>81546
Нет, просто ОП-хуй поленился коллаж замутить.
Нет, просто ОП-хуй поленился коллаж замутить.
>>81546
Зачем выкладывать что то сюда, когда можно создать лично тред?и забить на него хуй через 2 недели
Зачем выкладывать что то сюда, когда можно создать лично тред?и забить на него хуй через 2 недели
>>581230
Имхо шо пиздец, но...
Напоминает жителей из Гринча фильма, а не мультика, ебучий ты нуфаг!
Щёки странной формы, и такое ощущение, что губы от этого обвисают.
Добра
Имхо шо пиздец, но...
Напоминает жителей из Гринча фильма, а не мультика, ебучий ты нуфаг!
Щёки странной формы, и такое ощущение, что губы от этого обвисают.
Добра
>>81574
мне нравится!
но в сидячих позах дальняя нога часто растет не из таза, а из воздуха где-то под ним
мне нравится!
но в сидячих позах дальняя нога часто растет не из таза, а из воздуха где-то под ним
>>81547
Сидя за столом - тоже?
Чем фиксится?
Как так?
Справедливо.
>рисовать лучше всего от плеча, а не кистью
Сидя за столом - тоже?
>цилиндр кривой
Чем фиксится?
> штриховка не нужна
Как так?
>я бы советовал для начала рисовать что тебе нравится
>а то просто заебет и ты дропнешь.
Справедливо.
>>81730
Да. Если неудобно, то юзай планшет(подойдет обычный офисный из картона или пластика). Либо можешь соорудить некое подобие мольберта из подручных материалов.
Упражнениями на построение либо использованием всяких приблуд(не слушай бак, которые говорят что все нужно от руки, даже деды, когда нужна была точность использовали лекала, линейки и циркули, а в некоторых случаях еще и обмазывали, сидя в камере-обскуры)
Я просто исхожу из того, что в реальных работах это не самый полезный навык, разве что ты под гравюры косить собрался. Могу привести 100500 художников проф уровня, которые штриховку делают как попало, а работы все равно заебись и зарабатывают они больше чем всякие кокодемисты, которые выдрочили свои гипсовые головы и штриховку и теперь работают учителями в детских художках.
> Сидя за столом - тоже?
Да. Если неудобно, то юзай планшет(подойдет обычный офисный из картона или пластика). Либо можешь соорудить некое подобие мольберта из подручных материалов.
> Чем фиксится?
Упражнениями на построение либо использованием всяких приблуд(не слушай бак, которые говорят что все нужно от руки, даже деды, когда нужна была точность использовали лекала, линейки и циркули, а в некоторых случаях еще и обмазывали, сидя в камере-обскуры)
> Как так?
Я просто исхожу из того, что в реальных работах это не самый полезный навык, разве что ты под гравюры косить собрался. Могу привести 100500 художников проф уровня, которые штриховку делают как попало, а работы все равно заебись и зарабатывают они больше чем всякие кокодемисты, которые выдрочили свои гипсовые головы и штриховку и теперь работают учителями в детских художках.
>>81744
Покажи мне хоть одного графика который штрихует «как попало».
Покажи мне хоть одного графика который штрихует «как попало».
60 Кб, 512x513>>581762
1. Ну масло круче офк, но скипидары всякие + цена
2. Берешь лист чутка воду включаешь и кисточкой аккуратно, либо кисть еще должна быть колонок/синтетика для смыва, плюс движения должны быть аккуратными, чтобы не продавить бумагу и чтобы краска не въелась, плюс еще вопрос какая у тебя акварель, один из показателей годноты (чтобы это можно реально акварелью было назвать) это смешать охру и аквамарин, они должны гасить друг друга и будет получаться прикольный сероватый цвет, если этого нет значит это уже не акварель.
3. Просто мешаешь колера без белил, где надо чтобы не выбелилась, то есть в тенях не добавляешь, плюс еще можно под гуашь на картоне писать, и сначала делаешь подмалевок (пятнами акварелькой набрасываешь)
1. Ну масло круче офк, но скипидары всякие + цена
2. Берешь лист чутка воду включаешь и кисточкой аккуратно, либо кисть еще должна быть колонок/синтетика для смыва, плюс движения должны быть аккуратными, чтобы не продавить бумагу и чтобы краска не въелась, плюс еще вопрос какая у тебя акварель, один из показателей годноты (чтобы это можно реально акварелью было назвать) это смешать охру и аквамарин, они должны гасить друг друга и будет получаться прикольный сероватый цвет, если этого нет значит это уже не акварель.
3. Просто мешаешь колера без белил, где надо чтобы не выбелилась, то есть в тенях не добавляешь, плюс еще можно под гуашь на картоне писать, и сначала делаешь подмалевок (пятнами акварелькой набрасываешь)
>>81744
А на граф.планшете тоже рисовать от плеча надо? И если неудобно, то превозмогать?
> > Сидя за столом - тоже?
> Да. Если неудобно, то юзай планшет(подойдет обычный офисный из картона или пластика). Либо можешь соорудить некое подобие мольберта из подручных материалов.
А на граф.планшете тоже рисовать от плеча надо? И если неудобно, то превозмогать?
>>81816
Не, на планшете от кисти и от локтя. Вся эта постановка руки это хуйня старой школы.
Не, на планшете от кисти и от локтя. Вся эта постановка руки это хуйня старой школы.
>>81819
На планшете ещё труднее поставить руку, надо стать ебаным ювелиром. Десять лет надо учиться, тут ещё дыхание важно.
На планшете ещё труднее поставить руку, надо стать ебаным ювелиром. Десять лет надо учиться, тут ещё дыхание важно.
>>81830
Ну десять лет ты загнул, конечно. Если на бумаге рука поставлена, то переучиться не так сложно будет. Но Ощущения не те, конечно. Я как-то месяц только в традишке рисовал, потом дня 3 привыкал к планшету.
>>81831
Длинную прямую линию удобно проводить через shift.
Если рисовать только в цифре, то имхо, можно и забить на рисование от плеча. Всегда можно зазумить в случае чего. Так что мне кисти+локтя хватает вполне. Вот когда рисую на А3 бумаге, то там да.
Ну десять лет ты загнул, конечно. Если на бумаге рука поставлена, то переучиться не так сложно будет. Но Ощущения не те, конечно. Я как-то месяц только в традишке рисовал, потом дня 3 привыкал к планшету.
>>81831
Длинную прямую линию удобно проводить через shift.
Если рисовать только в цифре, то имхо, можно и забить на рисование от плеча. Всегда можно зазумить в случае чего. Так что мне кисти+локтя хватает вполне. Вот когда рисую на А3 бумаге, то там да.
>>81831
На планшете длинные линии не проводят. Зумишься просто и проводишь короткую. Да и камон, самые большие планшеты меньше А4 формата, от угла до угла не отрывая локтя можно провести линию.
На планшете длинные линии не проводят. Зумишься просто и проводишь короткую. Да и камон, самые большие планшеты меньше А4 формата, от угла до угла не отрывая локтя можно провести линию.
Чисто теоритический вопрос: рисование на синтиках и прочих экранных чем-нибудь разительным отличается от всяких интуосов, кроме того что пыришь вместо монитора в экран планшета?
>>81835
Отличается. Больше похоже на обычное рисование, как раз скиллы классики, типа рисования от плеча больше пригождаются. Ну и удобнее это. Правда если ты не про, который просто хочет немного лишнего удобства получить, я не советую его брать, потому что эти отличия не стоят разницы в цене. Но если уже стабильно 2к+ баксов получаешь, и готов отдать столько денег, примерно за 10%+ к комфорту, то почему бы и нет.
Отличается. Больше похоже на обычное рисование, как раз скиллы классики, типа рисования от плеча больше пригождаются. Ну и удобнее это. Правда если ты не про, который просто хочет немного лишнего удобства получить, я не советую его брать, потому что эти отличия не стоят разницы в цене. Но если уже стабильно 2к+ баксов получаешь, и готов отдать столько денег, примерно за 10%+ к комфорту, то почему бы и нет.
Как по вашему лучше, рендерить уже сразу цветом после наброска или работать в грейскейле, а потом навернуть фильтров сверху?
>>81839
Как тебе больше нравится. Я вот пробовал сразу цветом и у меня хуета выходит редкостная потому что все расплывается нахуй, а при грейскеле я не различаю тона и оттенки нихуя, потому я забил на что-то кроме простого целшейдинга и просто ебашу заливкой а потом на верхнем слое синим мажу.
Как тебе больше нравится. Я вот пробовал сразу цветом и у меня хуета выходит редкостная потому что все расплывается нахуй, а при грейскеле я не различаю тона и оттенки нихуя, потому я забил на что-то кроме простого целшейдинга и просто ебашу заливкой а потом на верхнем слое синим мажу.
>>81835
У меня сурфейс и хочу сказать, что да отличается от граф планшетов, но оверпрайс конечно, к нему еще клава с батареей, стилус другой, потом урбан армор гир, чтобы не разъебать, а то я мастер. Но каеф тот еще, мимо из традишки переходил
У меня сурфейс и хочу сказать, что да отличается от граф планшетов, но оверпрайс конечно, к нему еще клава с батареей, стилус другой, потом урбан армор гир, чтобы не разъебать, а то я мастер. Но каеф тот еще, мимо из традишки переходил
235 Кб, 606x877Вопрос раз: как блять рисовать волосы, чтобы было более органично?
Вопрос два: как рисовать ровные и красивые лайны? Даже когда зумлюсь на полную, получается неровная грязная каша.
Ну и вопрос три: насколько херов набросок?
Вопрос два: как рисовать ровные и красивые лайны? Даже когда зумлюсь на полную, получается неровная грязная каша.
Ну и вопрос три: насколько херов набросок?
>>81863
Гуглишь прическу, смотришь и в голове разбиваешь на пряди, если рисуешь лайном/массы если в сорт оф живопись, рисуешь. Можешь первое время потресить, чтобы немного привыкнуть к движению.
Делаешь скетч, потом на новом слое со стабом аккуратно обводишь, если рук не хватает, то юзаешь вектор/перо
На 7,5 херов из 10
> как блять рисовать волосы, чтобы было более органично?
Гуглишь прическу, смотришь и в голове разбиваешь на пряди, если рисуешь лайном/массы если в сорт оф живопись, рисуешь. Можешь первое время потресить, чтобы немного привыкнуть к движению.
> как рисовать ровные и красивые лайны?
Делаешь скетч, потом на новом слое со стабом аккуратно обводишь, если рук не хватает, то юзаешь вектор/перо
> насколько херов набросок?
На 7,5 херов из 10
>>81863
Разбивать на объемы.
Юзать твердую тонкую кисть без использования уровней нажатия.
Зависит от опыта. Но показывать я бы в любом случае это никому не стал. Где-то 3/10.
>Вопрос раз: как блять рисовать волосы, чтобы было более органично?
Разбивать на объемы.
>Вопрос два: как рисовать ровные и красивые лайны? Даже когда зумлюсь на полную, получается неровная грязная каша.
Юзать твердую тонкую кисть без использования уровней нажатия.
>Ну и вопрос три: насколько херов набросок?
Зависит от опыта. Но показывать я бы в любом случае это никому не стал. Где-то 3/10.
>>81870
Голова очень большая, кисть очень маленькая, шея из-за такой головы слишком тонкая и длинная. Ну и куча по мелочи, типа слишком вытянутой вперед головы, будто это черепаха ебаная, плоской одежды и прочее.
Советую поделать стадиков.
Голова очень большая, кисть очень маленькая, шея из-за такой головы слишком тонкая и длинная. Ну и куча по мелочи, типа слишком вытянутой вперед головы, будто это черепаха ебаная, плоской одежды и прочее.
Советую поделать стадиков.
237 Кб, 625x881>>81915
А теперь отзеркалил пикчу и вообще рыдать хочется, да еб твою мать...
А теперь отзеркалил пикчу и вообще рыдать хочется, да еб твою мать...
>>81915
3 года еще тебе.
3 года еще тебе.
>>81867
Капец читеры, деды-прадеды РУКУ СТАВИЛИ, а вы!
>Делаешь скетч, потом на новом слое со стабом аккуратно обводишь, если рук не хватает, то юзаешь вектор/перо
Капец читеры, деды-прадеды РУКУ СТАВИЛИ, а вы!
>>81923
Двачую этого питикантропа
Двачую этого питикантропа
>>81923
Ты сначала обведи вектором так, чтобы это не было хуйней. Базарю, руку придётся ставить подольше чем деду за мольбертом.
Ты сначала обведи вектором так, чтобы это не было хуйней. Базарю, руку придётся ставить подольше чем деду за мольбертом.
>>81928
/0
Вектор даёт только мёртвый лайн, кривые Безье скучны и предсказуемы.
> обведи вектором так, чтобы это не было хуйней
/0
Вектор даёт только мёртвый лайн, кривые Безье скучны и предсказуемы.
>>81839
Красить чб у меня хуево выходит, приходится перерендеривать дохуя. Но я выработал экспериментальную технику - сначала тепло-холодную градиент мапу на кожу, базовые цвета для одежды и прочего, а потом просто спамишь разными цветами в колор моде да и хуй с ним, вроде ниче получается
Но щас сразу в цвете делаю, периодически в чб конвертирую и сверяю тон, фикшу через люминосити. Вроде бы так полезнее, улучшается видение цвета (надеюсь) ну и больше времени на работу с цветом и текстурками. Но конеш порой пиздец месиво выходит ужасное
Красить чб у меня хуево выходит, приходится перерендеривать дохуя. Но я выработал экспериментальную технику - сначала тепло-холодную градиент мапу на кожу, базовые цвета для одежды и прочего, а потом просто спамишь разными цветами в колор моде да и хуй с ним, вроде ниче получается
Но щас сразу в цвете делаю, периодически в чб конвертирую и сверяю тон, фикшу через люминосити. Вроде бы так полезнее, улучшается видение цвета (надеюсь) ну и больше времени на работу с цветом и текстурками. Но конеш порой пиздец месиво выходит ужасное
874 Кб, 1218x853>>81932
Вообще это бесполезная фигня. Источник света слишком близко. И откуда ты учишь? У робертсона же нормально все расписано.
Вообще это бесполезная фигня. Источник света слишком близко. И откуда ты учишь? У робертсона же нормально все расписано.
>>82014
В How to Render было вроде достаточно материала по теням с примерами. И не только с источником света, но и солнцем.
В How to Render было вроде достаточно материала по теням с примерами. И не только с источником света, но и солнцем.
>>82062
Благодарю.
Благодарю.
Аноны, а как работает Ratio на персии? Просто у меня Down вечно 0мб, хотя выкачал уже кучу. Он вообще влияет на что-то?
157 Кб, 1200x1600на васянах вкатываюсь в рисование, но изза того что слабовольное животное практиковаться на постоянной основе не выходит
срисовывал с фотки если что
срисовывал с фотки если что
>>82259
пиздато
пиздато
>>81428 (OP)
Что делать если я беспорядочно дрочу теорию но рука не поднимается взяться за карандаш на больше чем 10 минут в день?
Что делать если я беспорядочно дрочу теорию но рука не поднимается взяться за карандаш на больше чем 10 минут в день?
>>82328
Чтобы теория закрепилась нужно ее задрочить на практике, допустим изучал ты теорию светотени после ты должен хуярить что нибудь используя свои познания, по началу будет говно, и после тоже будет говно и после тоже будет дерьмище, но при сравнении своих работ можешь замечать что разница у этих работ есть и ты хоть немного но совершенствуешься.если ты конечно смотришь где какие косяки ты в своих рисунках совершаешьИ да надо себя заставлять.
Чтобы теория закрепилась нужно ее задрочить на практике, допустим изучал ты теорию светотени после ты должен хуярить что нибудь используя свои познания, по началу будет говно, и после тоже будет говно и после тоже будет дерьмище, но при сравнении своих работ можешь замечать что разница у этих работ есть и ты хоть немного но совершенствуешься.если ты конечно смотришь где какие косяки ты в своих рисунках совершаешьИ да надо себя заставлять.
>>82328
Хуйня, должно быть наоборот. Беспорядочно рисовать всякую хуйню и дрочить теорию по 10 минут.
Хуйня, должно быть наоборот. Беспорядочно рисовать всякую хуйню и дрочить теорию по 10 минут.
Теории не о чем, но тянет на срисовывание других работ.
>>82331
100%
100%
>>82364
Т.е по твоему лучше сидеть и дрочить теорию, от которой без практики толку как нассать себе на ботинок?
Т.е по твоему лучше сидеть и дрочить теорию, от которой без практики толку как нассать себе на ботинок?
>>82371
Дрочка теории без практики полная хуета, но даже она лучше тупой срисовки артов. Это ведь не использование референса а просто трейсинг, что это тебе дает кроме как возможность попонтоваться перед друзьями которые не знают что это срисовка?
Дрочка теории без практики полная хуета, но даже она лучше тупой срисовки артов. Это ведь не использование референса а просто трейсинг, что это тебе дает кроме как возможность попонтоваться перед друзьями которые не знают что это срисовка?
>>82352
Не слушай даунов, как минимум рука набивается, прокачивается глазомер, понимание процесса других художников. Но чтобы получить максимум советую еще отдельно рисовать гестур работы, структуру в виде упрощенных 3д форм, анализ композиции и выписывать все моменты, которые ты приметишь. Например как автор использует вес линии, какие у него пропорции лица и фигуры, как он рендерит материалы, как он рисует те или иные части тела и тд. Тогда это будет полноценный стадик и это считается одним из самых быстрых способов прокачаться. Главное не слишком увлекатся и не забывать применять все эти знания на практике, тогда они удержатся намного лучше.
Не слушай даунов, как минимум рука набивается, прокачивается глазомер, понимание процесса других художников. Но чтобы получить максимум советую еще отдельно рисовать гестур работы, структуру в виде упрощенных 3д форм, анализ композиции и выписывать все моменты, которые ты приметишь. Например как автор использует вес линии, какие у него пропорции лица и фигуры, как он рендерит материалы, как он рисует те или иные части тела и тд. Тогда это будет полноценный стадик и это считается одним из самых быстрых способов прокачаться. Главное не слишком увлекатся и не забывать применять все эти знания на практике, тогда они удержатся намного лучше.
>>82373
Ебанашка говорит срисовка это хорошо и малаца но советует совсем другое. 10/10
Ебанашка говорит срисовка это хорошо и малаца но советует совсем другое. 10/10
>>82375
Не придумал аргумента лучше чем гринтекст и боевая картинка?
Не придумал аргумента лучше чем гринтекст и боевая картинка?
>>82371
Он просто дурачёк, забей. Любое рисование так или иначе хорошо, даже срисовывая, набиваешь глазомер и начинаешь, пусть и хуево, но что то запоминать.
Он просто дурачёк, забей. Любое рисование так или иначе хорошо, даже срисовывая, набиваешь глазомер и начинаешь, пусть и хуево, но что то запоминать.
>>81574
Прикольно, у меня пропорции куда хуже в гестурах, слышал надо начинать с бедер в таком случае, это правда?
Прикольно, у меня пропорции куда хуже в гестурах, слышал надо начинать с бедер в таком случае, это правда?
>>82372
Тут постоянная проблема с определениями, кто-то называет срисовывание обводкой, кто-то подразумевает под этим использование чужих артов как референсы.
При первом это бессмысленная трата времени. При втором достаточно полезное занятие и тут >>82373 описано почему.
Но из-за того что он >>82352 скорее всего назвал обводку - срисовыванием, а он >>82373 его похвалил, получилось так что обводка стала отличным занятием и получился вредный совет.
Тут постоянная проблема с определениями, кто-то называет срисовывание обводкой, кто-то подразумевает под этим использование чужих артов как референсы.
При первом это бессмысленная трата времени. При втором достаточно полезное занятие и тут >>82373 описано почему.
Но из-за того что он >>82352 скорее всего назвал обводку - срисовыванием, а он >>82373 его похвалил, получилось так что обводка стала отличным занятием и получился вредный совет.
>>82383
Блять, в шары ебусь, абу удали
Блять, в шары ебусь, абу удали
Хех, даже обводить может быть полезно. Если не просто контуры обводишь, а делаешь сквозное построение поверх фоток или работ крутанов, чтобы разбить на примитивы и понять как расположена форма.
>>82387
То что ты и сказал, просто брать и обводить линии на другом слое, не знаю почему но некоторым это нравится.
>обводкой
То что ты и сказал, просто брать и обводить линии на другом слое, не знаю почему но некоторым это нравится.
>>82381
Ах вот онож в чем дело то сука, а я то думаю хули мне говорят, что РИСОВАНИЕ С НАТУРЫ это заебись, а СРИСОВЫВАНИЕ хуйня без задач. Ведь в моем понимании СРИСОВЫВАНИЕ всю жизнь было "посмотрел-порисовал, посмотрел-порисовал" так сказатб РИСОВАНИЕ ПО ФОТОГРАФИИ/МОНИТОРУ и я даже подумать не мог что под этим кто-то может понимать обводку/стекление. Уже начал думать что я даун.
Для уточнения спрошу, трейсинг-это как раз и есть обводка, а рисование по рефам-это смотрим и рисуем?
Если таки я все понял правильно, то можно ли в рисовании по рефам использовать ластик и ctrl+z, или же стараться все делать без них?
Ах вот онож в чем дело то сука, а я то думаю хули мне говорят, что РИСОВАНИЕ С НАТУРЫ это заебись, а СРИСОВЫВАНИЕ хуйня без задач. Ведь в моем понимании СРИСОВЫВАНИЕ всю жизнь было "посмотрел-порисовал, посмотрел-порисовал" так сказатб РИСОВАНИЕ ПО ФОТОГРАФИИ/МОНИТОРУ и я даже подумать не мог что под этим кто-то может понимать обводку/стекление. Уже начал думать что я даун.
Для уточнения спрошу, трейсинг-это как раз и есть обводка, а рисование по рефам-это смотрим и рисуем?
Если таки я все понял правильно, то можно ли в рисовании по рефам использовать ластик и ctrl+z, или же стараться все делать без них?
>>82397
Всё ещё сложнее, с натуры тоже можно срисовывать, а можно рисовать. А можно взять чужой рисунок и нарисовать свой на его основе.
>хули мне говорят, что РИСОВАНИЕ С НАТУРЫ это заебись, а СРИСОВЫВАНИЕ хуйня без задач.
Всё ещё сложнее, с натуры тоже можно срисовывать, а можно рисовать. А можно взять чужой рисунок и нарисовать свой на его основе.
>>82397
Так есть и такие кто действительно считает что срисовывание (посмотрел нарисовал посмотрел нарисовал) это бесполезно. Есть и вовсе сумасшедшие которые считают что если не из головы нарисовал то пошолнахуй.
В древних книгах была приблуда самодельная (вроде даже у лумиса) название которой я не помню, но она как бы позволяла смотреть на объекты через пленку и ОБВОДИТЬ ИХ как по копирочной бумаге и это чему-то должно было учить.
Так что этот художественный мир сам себя засунул в эту задницу с тем что такое срисовывание а что обводка.
Странный вопрос какой-то, можно всё что хочешь. Чаще советуют не стирать линии а рисовать поверх если надо что-то исправить.
Так есть и такие кто действительно считает что срисовывание (посмотрел нарисовал посмотрел нарисовал) это бесполезно. Есть и вовсе сумасшедшие которые считают что если не из головы нарисовал то пошолнахуй.
>Всё ещё сложнее, с натуры тоже можно срисовывать
В древних книгах была приблуда самодельная (вроде даже у лумиса) название которой я не помню, но она как бы позволяла смотреть на объекты через пленку и ОБВОДИТЬ ИХ как по копирочной бумаге и это чему-то должно было учить.
Так что этот художественный мир сам себя засунул в эту задницу с тем что такое срисовывание а что обводка.
>Если таки я все понял правильно, то можно ли в рисовании по рефам использовать ластик и ctrl+z, или же стараться все делать без них?
Странный вопрос какой-то, можно всё что хочешь. Чаще советуют не стирать линии а рисовать поверх если надо что-то исправить.
>>82403
А как это ты собрался правым полушарием думать? А? А? А?
А как это ты собрался правым полушарием думать? А? А? А?
>>82404
У художественного мира проблем нет, непонятки только у самоучек, которые боятся выйти из дому.
>Так что этот художественный мир сам себя засунул в эту задницу с тем что такое срисовывание а что обводка.
У художественного мира проблем нет, непонятки только у самоучек, которые боятся выйти из дому.
>>82404
такая
https://youtu.be/92-LPtzRfTQ?t=58s
>была приблуда самодельная (вроде даже у лумиса) название которой я не помню, но она как бы позволяла смотреть на объекты через пленку и ОБВОДИТЬ ИХ как по копирочной бумаге и это чему-то должно было учить.
такая
https://youtu.be/92-LPtzRfTQ?t=58s
>>82404
А как тогда научиться пропорциям и прочей хуете? Например как ты научишься рисовать человека если принципиально отказываешься его срисовывать?Ты ж ведь как минимум должен изучить его анатомию и увидеть наглядно что и как?
А как тогда научиться пропорциям и прочей хуете? Например как ты научишься рисовать человека если принципиально отказываешься его срисовывать?Ты ж ведь как минимум должен изучить его анатомию и увидеть наглядно что и как?
>>82471
Не слушай их. Срисовывание и видоискатели - хорошее упражнение для начала, оно научит тебя рисовать с натуры и выработать необходимое восприятие. Когда начнёт получаться - только тогда принимайся уже за кубы и прочие построения.
Не слушай их. Срисовывание и видоискатели - хорошее упражнение для начала, оно научит тебя рисовать с натуры и выработать необходимое восприятие. Когда начнёт получаться - только тогда принимайся уже за кубы и прочие построения.
Так получилось что я по ошибке купил две упаковки с 10B карандашами.. им есть хоть какое-то применение? Типа, как альтернатива угольным карандашам что-ли?
Дорогие мои нубачи, посоветуйте гайдов, туториалов и книг по стилизации. Конкретно интересует, как тренироваться рисовать мультяшных персонажей. Я как ни кручу эти круги и груши, все время одни и те же ошибки в построении совершаю.
>>82507
Какие вообще могут быть ошибки построения у мультяшных персонажей-то? Там палка-палка-огуречик, получился человечек.
А перед тем как лезть в стилизацию, нужно миллиард кубов выдрочить, кокодем и это все, а потом, когда мозг уже форму начнет понимать, начинать играться с ней.
Какие вообще могут быть ошибки построения у мультяшных персонажей-то? Там палка-палка-огуречик, получился человечек.
А перед тем как лезть в стилизацию, нужно миллиард кубов выдрочить, кокодем и это все, а потом, когда мозг уже форму начнет понимать, начинать играться с ней.
>>82515
Даа, двое студентов путяги миллиарды кубов дрочили и кокодем, прежде чем южный парк запилить.
Даа, двое студентов путяги миллиарды кубов дрочили и кокодем, прежде чем южный парк запилить.
>>82522
Так я про это написал. Если мультяшек парень хочет рисовать, то ему достаточно как раз пару базовых форм выучить и все, там можно списать на "Это мой стиль, отъебитесь".
Если он хочет сорт оф нормальной стилизации, то кубы и кокодем, а потом упрощение форм.
Так я про это написал. Если мультяшек парень хочет рисовать, то ему достаточно как раз пару базовых форм выучить и все, там можно списать на "Это мой стиль, отъебитесь".
Если он хочет сорт оф нормальной стилизации, то кубы и кокодем, а потом упрощение форм.
>>82515
Композиционные и дизайнерские?
>Какие вообще могут быть ошибки построения у мультяшных персонажей-то?
Композиционные и дизайнерские?
>>82515
Под мультяшными персонажами я имел ввиду что-то вроде диснеевских мультфильмов, а не ОДВЕНЧУР ТАЙМ и прочие простецкие вещи.
Под мультяшными персонажами я имел ввиду что-то вроде диснеевских мультфильмов, а не ОДВЕНЧУР ТАЙМ и прочие простецкие вещи.
>>82515
Почему, вместо того, что бы посоветовать гайды, как в посте просят, тут начинают затирать про кубы, академ, тысячи лет практики шарика на тряпке и прочее?
Почему, вместо того, что бы посоветовать гайды, как в посте просят, тут начинают затирать про кубы, академ, тысячи лет практики шарика на тряпке и прочее?
>>82388
Кстати, да.
Понимаю, что меня сейчас обосрут, но помню делал подобное несколько раз.
Находил фотку с какой-нибудь позой, которая мне нравится. Рисовал. Видел, что у меня получилось не так и что-то поехало, но не смог понять что именно.
В итоге поверх фотки стал простраивать фигуры с осями, чтоб понять что у меня уехало.
Кстати, да.
Понимаю, что меня сейчас обосрут, но помню делал подобное несколько раз.
Находил фотку с какой-нибудь позой, которая мне нравится. Рисовал. Видел, что у меня получилось не так и что-то поехало, но не смог понять что именно.
В итоге поверх фотки стал простраивать фигуры с осями, чтоб понять что у меня уехало.
>>82457
в ебала тоже не можешь
Из самого очевидного, что даже ты сам должен видеть, это то что поворот у тебя вроде как 3/4, глаза при этом больше для анфаса,еще и на разном уровне, нос в профиль.
в ебала тоже не можешь
Из самого очевидного, что даже ты сам должен видеть, это то что поворот у тебя вроде как 3/4, глаза при этом больше для анфаса,еще и на разном уровне, нос в профиль.
>>82564
Хм. А ведь точно. Почему я этого не заметил, когда рисовал? Это риторический вопрос. Однако я все равно понять немогу, почему так каждый раз происходит.
Нет. Я просто автопортрет нарисовал. Ван Гог тоже рисовал автопортреты, но пидором же не был.
> У него в разные стороны смотрит тело и таз.
Хм. А ведь точно. Почему я этого не заметил, когда рисовал? Это риторический вопрос. Однако я все равно понять немогу, почему так каждый раз происходит.
> А еще ты - пидор.
Нет. Я просто автопортрет нарисовал. Ван Гог тоже рисовал автопортреты, но пидором же не был.
>>82566
Не знаю, анон, я только-только-только начал все это, еще даже половину первой книжки не прочитал. Наверное, просто нужно больше практиковаться или сначала рисовать челвоечков из палочек, что бы ухватывать форму.
Прости, тогда не пидор. Я подумал, что это какой-то сисси-мальчик-чулочник, на которого ты фапал и решил нарисовать
Не знаю, анон, я только-только-только начал все это, еще даже половину первой книжки не прочитал. Наверное, просто нужно больше практиковаться или сначала рисовать челвоечков из палочек, что бы ухватывать форму.
Прости, тогда не пидор. Я подумал, что это какой-то сисси-мальчик-чулочник, на которого ты фапал и решил нарисовать
Аноны, подскажите за штриховку тушью, стоит ли мне долго дрочить академическую, чтобы потом всего лишь делать намёки тушью? Алсо, рисую в Пейнтере, люблю диджитал косящий под аналог
>>82571
Я не совсем понял. Пожалуйста, сделай ответ более развернутым, чтобы было легче понять тебя. Думаю 6000 слов будет достаточно.
Я не совсем понял. Пожалуйста, сделай ответ более развернутым, чтобы было легче понять тебя. Думаю 6000 слов будет достаточно.
>>82582
Короче, гугли Po-Ju и пытайся повторить. Его(ее) мальчики самые милые мальчики во всем интернете. Будет круто если будет еще один Po-Ju.
Короче, гугли Po-Ju и пытайся повторить. Его(ее) мальчики самые милые мальчики во всем интернете. Будет круто если будет еще один Po-Ju.
>>82573
Что дают гестурки? Именно гестурки, а не тупо срисульки за определенное время, ибо обычно как раз это и выдаётся за 'гестурки'
Что дают гестурки? Именно гестурки, а не тупо срисульки за определенное время, ибо обычно как раз это и выдаётся за 'гестурки'
>>82593
А что плохого в срисульках за определенное время? Это по сути гестуры но с дополненными деталями если еще есть время.
А что плохого в срисульках за определенное время? Это по сути гестуры но с дополненными деталями если еще есть время.
>>82598
Малополезное занятие, по себе знаю
Малополезное занятие, по себе знаю
>>82573
Я хуярил их раньше. Проблема в том, что без рефов у меня все равно не получается из головы что-то изобразить правильно, даже если ебучие построения использовать. Ну и опять же, если попытаться какую-то динамику изобразить, или угол необычный, который хран на рефах найдешь, все идет по пизде.
Я хуярил их раньше. Проблема в том, что без рефов у меня все равно не получается из головы что-то изобразить правильно, даже если ебучие построения использовать. Ну и опять же, если попытаться какую-то динамику изобразить, или угол необычный, который хран на рефах найдешь, все идет по пизде.
>>82601
Смотри, я сам начинающий но думаю лучше хуярить их еще больше... Потому что сам говоришь, далеко не любую позу можно найти в рефах
Смотри, я сам начинающий но думаю лучше хуярить их еще больше... Потому что сам говоришь, далеко не любую позу можно найти в рефах
>>82593
Учат видеть линию, пластику.
Очень многие испытываю трудности с тем, чтоб нарисовать "живую" позу и рисуют все статично-деревянно.
По сути даже когда с референсов рисуют, то все равно рисуют "плоско", у линии отсутствует пластика.
А при рисовании гестурки ты учишься линией передавать динамику, плавность и прочее, перетекаешь этой линией из одной части стела в другую.
Ну и разумеется просто тренируешь глазомер, запоминаешь позы. Ограниченность времени не позволяет начать вырисовывать какую-то мелочь и заставляет работать с общей формой, массой.
Учат видеть линию, пластику.
Очень многие испытываю трудности с тем, чтоб нарисовать "живую" позу и рисуют все статично-деревянно.
По сути даже когда с референсов рисуют, то все равно рисуют "плоско", у линии отсутствует пластика.
А при рисовании гестурки ты учишься линией передавать динамику, плавность и прочее, перетекаешь этой линией из одной части стела в другую.
Ну и разумеется просто тренируешь глазомер, запоминаешь позы. Ограниченность времени не позволяет начать вырисовывать какую-то мелочь и заставляет работать с общей формой, массой.
>>82608
А что?
А что?
>>82623
Quickposes пизже
Quickposes пизже
>>82669
Рисовать негров в темной комнате
Рисовать негров в темной комнате
Привет. Ищу напарника для руглярной практики цифровой живописи в Drawpile. Discord untgo#7937
>>82685
Поехавший?
Поехавший?
170 Кб, 1081x816Можете подсказать, что нужно сделать с этой гребанной балкой, чтоб она казалась объемной? И вообще в целом работа.
>>82685
Никто не просит выстраивать точные геометрические формы, как на начертательной геометрии.
Элементарные, на глазок набросать вполне достаточно, это как раз поможет с тем, чтоб жопа, туловище, голова были в одном пространстве и не выворачивались неестественным образом.
В особенности это как раз таки важно для новичков, которые плохо видят формы.
Никто не просит выстраивать точные геометрические формы, как на начертательной геометрии.
Элементарные, на глазок набросать вполне достаточно, это как раз поможет с тем, чтоб жопа, туловище, голова были в одном пространстве и не выворачивались неестественным образом.
В особенности это как раз таки важно для новичков, которые плохо видят формы.
363 Кб, 852x633>>82691
Главная проблема в том, что у тебя сетка почти ортографическая, т.е. перспективных искажений нет совсем. Плюс куча мелких проебов. Вердикт: Если хочешь быть чертежником, то дрочи робертсона. Там все написано.
Главная проблема в том, что у тебя сетка почти ортографическая, т.е. перспективных искажений нет совсем. Плюс куча мелких проебов. Вердикт: Если хочешь быть чертежником, то дрочи робертсона. Там все написано.
>>82697
Для игр в казуальном стиле.
Для игр в казуальном стиле.
Что такое гестура?
Аноны, а что можете сказать о книгах Кристофера Харта? Знаком кто-то из вас с его пособиями по рисованию мультяшных и комиксных персонажей и с "анатомией для художника"?
20,9 Мб, webm,1920x1080, 17:32
>>82708
Там нарезка из самых удачных. Большинство вообще не получается
Там нарезка из самых удачных. Большинство вообще не получается
>>82732
Сделай, пожалуйста, в следующий раз секундомер побольше, а то время не видно что-то.
Сделай, пожалуйста, в следующий раз секундомер побольше, а то время не видно что-то.
1,2 Мб, 793x834>>82711
Я только что познакомился с его фентези манга и это блять. И такого 150 страниц. Даже скетчи в конце додзей больше информации несут потому что там линии не вылизывают. Чуть позже другие гляну.
Я только что познакомился с его фентези манга и это блять. И такого 150 страниц. Даже скетчи в конце додзей больше информации несут потому что там линии не вылизывают. Чуть позже другие гляну.
>>82711
99% - лютая хуйня. В "Как рисовать крутые комиксы" есть пара моментов неплохих, но в целом не советую.
99% - лютая хуйня. В "Как рисовать крутые комиксы" есть пара моментов неплохих, но в целом не советую.
>>82804
Кубы дрочить.
Кубы дрочить.
>>82732
Что-то для меня это все же не гестура, а зарисовка.
Много каких-то ненужных линий, все волосатое, надо подчищать. Так делаешь как раз, когда что-то зарисовываешь.
Для меня гестуры это когда проводишь несколько линий и голову и ластиком пользуешься только если уж совсем линия по пизде пошла, а не чтоб подчищать рисунок.
Что-то для меня это все же не гестура, а зарисовка.
Много каких-то ненужных линий, все волосатое, надо подчищать. Так делаешь как раз, когда что-то зарисовываешь.
Для меня гестуры это когда проводишь несколько линий и голову и ластиком пользуешься только если уж совсем линия по пизде пошла, а не чтоб подчищать рисунок.
>>82380
Яскозал
Яскозал
166 Кб, 736x972>>82804
Чет тебе не нравится вариант со срисовыванием персонажей диснея?
Просто срисовывай не бездумно, а следи за формами и пропорциями. Типа большие глаза и маленький рот, круглое личико придает детские черты лица. Высокий лоб - умный. Квадратный подбородок - брутал, заостренный - баба.
Рисуя каждую деталь задавай себе вопросы: "Почему именно такая форма? Почему глубоко посажены глаза, почему 4 пальца на руке и тд?"
Гугли всякие книги по анимации и видео на ютубе в духе "как создавался мультик-нейм"
Чет тебе не нравится вариант со срисовыванием персонажей диснея?
Просто срисовывай не бездумно, а следи за формами и пропорциями. Типа большие глаза и маленький рот, круглое личико придает детские черты лица. Высокий лоб - умный. Квадратный подбородок - брутал, заостренный - баба.
Рисуя каждую деталь задавай себе вопросы: "Почему именно такая форма? Почему глубоко посажены глаза, почему 4 пальца на руке и тд?"
Гугли всякие книги по анимации и видео на ютубе в духе "как создавался мультик-нейм"
>>82813
Там нечего особо уметь, единственная цель гестуры как я понял это передать суть и ощущение позы, если при взгляде на гестуру эта суть ясна то все норм.
Там нечего особо уметь, единственная цель гестуры как я понял это передать суть и ощущение позы, если при взгляде на гестуру эта суть ясна то все норм.
>>82804
Я помню еще по молодости качал с рутрекера пак курсов, где один чувак показывал конструкцию мультяшных персонажей. Там было про животных, героев, злодеев, женщин. Можешь это поискать. Рисовал он, вроде, в скетчбук про. Еще можешь Аарона Блейза посмотреть, но он объяснять вообще не умеет.
Я помню еще по молодости качал с рутрекера пак курсов, где один чувак показывал конструкцию мультяшных персонажей. Там было про животных, героев, злодеев, женщин. Можешь это поискать. Рисовал он, вроде, в скетчбук про. Еще можешь Аарона Блейза посмотреть, но он объяснять вообще не умеет.
>>82833
Рутрекер
Рутрекер
Нормально ли для новичка в какой то момент бросать всё нахуй, а потом снова возвращатся?
Нормально ли для новичка переживать кучу эмоций потому что выходит хуйня, но затем брать себя в руки?
Нормально ли для новичка говорить себе что это не твоё, но потом убеждать себя что с каждым разом будет всё лучше?
Нормально ли для новичка переживать кучу эмоций потому что выходит хуйня, но затем брать себя в руки?
Нормально ли для новичка говорить себе что это не твоё, но потом убеждать себя что с каждым разом будет всё лучше?
>>82995
главное надолго не бросать.
главное надолго не бросать.
>>82995
Когда брался не думал что это настолько хаотичное занятие.
Когда брался не думал что это настолько хаотичное занятие.
>>82993
Если ты истеричка, то да.
Если ты истеричка, то да.
![DürerMelancholiaI[1].jpg](https://2ch.hk//pa/src/581428/15610565957190.jpg)
9 Мб, 3146x4000Хотет штриховать как на гравюрах Дюрера. По чём можно научиться?
>>83003
Такие гравюры не карандашом/тушью делаются. Насколько помню их в дереве вырезают а потом как печать используют.
Такие гравюры не карандашом/тушью делаются. Насколько помню их в дереве вырезают а потом как печать используют.
2,9 Мб, 1200x1024>>83003
Это резцовая гравюра. Руками если будешь пытаться эмулировать, то такой один такой пик будешь месяц рисовать. Думаешь хватит терпения?
Это резцовая гравюра. Руками если будешь пытаться эмулировать, то такой один такой пик будешь месяц рисовать. Думаешь хватит терпения?
>>83003
Просто отучись на факе графики.
Просто отучись на факе графики.
![554.2000##S[1].jpg](https://2ch.hk//pa/src/581428/15610619101140.jpg)
>>83029
Ты зачем хуйню пишешь, линогравюрщик мамин?
Для такого штриха, как у Дюрера, надо вкатываться либо в торцевую ксилографию (и то вряд ли), либо в резцовую по металлу, либо в офорт.
Имитация подобного штриха возможна любым точным графическим материалом, тушь/перо, изограф, рейсфедр, или даже цифровыми кистями.
Ты зачем хуйню пишешь, линогравюрщик мамин?
Для такого штриха, как у Дюрера, надо вкатываться либо в торцевую ксилографию (и то вряд ли), либо в резцовую по металлу, либо в офорт.
Имитация подобного штриха возможна любым точным графическим материалом, тушь/перо, изограф, рейсфедр, или даже цифровыми кистями.
>>83314
Может, потому что Дюрер сам гравюры пикрл и делал?
> Ты зачем хуйню пишешь, линогравюрщик мамин?
Может, потому что Дюрер сам гравюры пикрл и делал?
>>83003
Научись сначала делать как все, а потом уже подавайся в гравюры. В своё время это искусство не прощало ошибок.
Научись сначала делать как все, а потом уже подавайся в гравюры. В своё время это искусство не прощало ошибок.
Анонче, я не знаю что именно мне учить. Потому что сам не знаю в каком стиле рисовать, реализм, или вообще оняме? На что я должен делать упор? Основы типо перспективы, композиции? Я смотрел несколько видосов на эту тему но ведь просто смотреть их нихуя не даст. Короче пиздец. Заполнил половину скетчбука какой-то хуйней и все. Нет, я понимаю что рисование это такой навык что даже если я буду по 6 часов в день дрочиться то даже через 2 года прогресса почти не будет, и не ожидаю что смогу все и сразу, просто не понимаю по какому пути идти, что практиковать и изучать.
2,1 Мб, 3000x3000Подскажите книгу по анатомии, которая бы в общих чертах объясняла всё, чтоб рисовать подобных болванов.
>>83339
Представляешь себе разницу в эстампных техниках?
Добьешься тонкого штриха в линогравюре? Да и вообще, ну какая линогравюра в XV-XVI веках может быть, о чем ты.
Представляешь себе разницу в эстампных техниках?
Добьешься тонкого штриха в линогравюре? Да и вообще, ну какая линогравюра в XV-XVI веках может быть, о чем ты.
>>83377
Блин. Знаете то чувство, когда казалось бы всем известные факты изменяются? Вот раньше ты ты читал про линогравюры в ренессанс и новое время, а сейчас оказывается, что он только в 19 веке изобретен и ты один это изменение заметил.
Блин. Знаете то чувство, когда казалось бы всем известные факты изменяются? Вот раньше ты ты читал про линогравюры в ренессанс и новое время, а сейчас оказывается, что он только в 19 веке изобретен и ты один это изменение заметил.
38 Кб, 268x486>>83387
Вот понятная инфа с англоязычной вики, что как и когда.
Вот понятная инфа с англоязычной вики, что как и когда.
155 Кб, 1280x855>>83374
Очевидно, надо идти от простого к сложному, тут вся доска в советах кубы с шарами дрочить. Думаешь это просто так пишут, ради шутки?
Геометрия с натуры (гипсы)->натюрморты/более сложные гипсы, начиная с обрубовок, наверное-> Антиной, Аполлон и прочие, не забывая про натюрморты->плечеовй портрет (натюрморты всё это время продолжаются)->поясной портрет (уже с кистями, кисти и лицо здесь главные)->обнаженная натура ростовая, к кистям и лицу добавляются ступни и прочие тонкости-> многофигурные композиции, и вот ты уже приехал. Мне кажется, как-то так.
Ну и, по желанию (обязательно) - наброски с натуры от 30 секунд до 10-15 минут и пленэры.
Очевидно, надо идти от простого к сложному, тут вся доска в советах кубы с шарами дрочить. Думаешь это просто так пишут, ради шутки?
Геометрия с натуры (гипсы)->натюрморты/более сложные гипсы, начиная с обрубовок, наверное-> Антиной, Аполлон и прочие, не забывая про натюрморты->плечеовй портрет (натюрморты всё это время продолжаются)->поясной портрет (уже с кистями, кисти и лицо здесь главные)->обнаженная натура ростовая, к кистям и лицу добавляются ступни и прочие тонкости-> многофигурные композиции, и вот ты уже приехал. Мне кажется, как-то так.
Ну и, по желанию (обязательно) - наброски с натуры от 30 секунд до 10-15 минут и пленэры.
>>83412
Начинать и правда проще с нее, но исторически она далеко не первая. Линогравюра, хоть и работает со штрихом, все-таки довольно грубая техника. Здесь речь идет скорее о пятнах и рисунке светом, чем о штриховой моделировке, как в торцевой, офорте или резцовой по металлу
Начинать и правда проще с нее, но исторически она далеко не первая. Линогравюра, хоть и работает со штрихом, все-таки довольно грубая техника. Здесь речь идет скорее о пятнах и рисунке светом, чем о штриховой моделировке, как в торцевой, офорте или резцовой по металлу
>>83374
Не советовал бы учить оняме. Лучше все же сначала изучить классику, прежде чем уходить в стилистику.
Вообще, советовал бы для начала определить для себя цели: насколько профессионально ты хочешь научиться рисовать, какими материалами, нужны ли тебе вообще краски или хватит карандаша?
Не советовал бы учить оняме. Лучше все же сначала изучить классику, прежде чем уходить в стилистику.
Вообще, советовал бы для начала определить для себя цели: насколько профессионально ты хочешь научиться рисовать, какими материалами, нужны ли тебе вообще краски или хватит карандаша?
>>83374
Если хочешь стать художником-любителем и рисовать для души, то не стоит сильно углубляться в академизм.
Начни с основных фигур: куб, шар, цилиндр, конус, что там еще? Порисуй их с разных сторон в разных положениях. Посмотри как ложиться тень.
Потом порисуй что-нибудь из своего окружения, разбивая вещи на простые фигуры. Например, бутылка воды это цилиндр на котором еще один цилиндр - пробка или табуретка - это параллелепипед из которого надо вырезать серединку и оставить ножки и сидушку. Ну и там чайники, машины, дома, портфели, фруктики, овощи.
А там уж, если хочешь человечков изучать, то можно и к ним перейти. Уже можно будет понять, что человек это тоже набор фигур: руки, ноги - цилиндры, голова - шар, нос- пирамида и тд. Выучить основные пропорции человека, которые измеряются головой. Типа сколько высот голов в ноге от бедра до колена и от колена до стопы. Тоже самое с пропорциями лица: расстояние между глаз, высота уха, высота носа и тп.
В общем-то на этом этапе уже можно будет делать попытки ухода в стилистику, поскольку будешь уже знать основные пропорции и формы и то, как их можно гармонично нарушать, не ломая сильно фигуру.
Но, надо еще немного почитать анатомию. Посмотреть скелет человека, чтоб понять какие кости есть и могут выпирать под кожей, посмотреть суставы и как они могут двигаться. Например большой палец руки двигается не только видимой частью, но и той, что в мясе спрятана. Локтевая и лучавая кость весьма любопытно под кожей перекатываются. Носовая кость идет до середины переносицы и как раз там образуется "горбинка".
Потом изучить мышцы. Там их дохуя, достаточно поверхностных, какой-то основной массы. Посмотреть, как они изменяются в спокойном и напряженном состоянии.
Кстати, да. Обязательно нарисуй обрубовку головы, поможет увидеть какие плоскости есть на лице и как соответственно ложится на них тень. По гладкому лицу это очень сложно понять.
Потом надо будет научиться одевать этого человека и почитать что-нибудь про драпировку. Какие складки в каких случаях образовываются и около того.
Вместе со всем этим читать про цвет и свет, композицию.
И делать наброски каждый день или как можно чаще. По минуте-десять на один набросок, чтоб набивать руку, учиться видеть общие формы и линии, не акцентировать внимание на деталях.
Если хочешь стать художником-любителем и рисовать для души, то не стоит сильно углубляться в академизм.
Начни с основных фигур: куб, шар, цилиндр, конус, что там еще? Порисуй их с разных сторон в разных положениях. Посмотри как ложиться тень.
Потом порисуй что-нибудь из своего окружения, разбивая вещи на простые фигуры. Например, бутылка воды это цилиндр на котором еще один цилиндр - пробка или табуретка - это параллелепипед из которого надо вырезать серединку и оставить ножки и сидушку. Ну и там чайники, машины, дома, портфели, фруктики, овощи.
А там уж, если хочешь человечков изучать, то можно и к ним перейти. Уже можно будет понять, что человек это тоже набор фигур: руки, ноги - цилиндры, голова - шар, нос- пирамида и тд. Выучить основные пропорции человека, которые измеряются головой. Типа сколько высот голов в ноге от бедра до колена и от колена до стопы. Тоже самое с пропорциями лица: расстояние между глаз, высота уха, высота носа и тп.
В общем-то на этом этапе уже можно будет делать попытки ухода в стилистику, поскольку будешь уже знать основные пропорции и формы и то, как их можно гармонично нарушать, не ломая сильно фигуру.
Но, надо еще немного почитать анатомию. Посмотреть скелет человека, чтоб понять какие кости есть и могут выпирать под кожей, посмотреть суставы и как они могут двигаться. Например большой палец руки двигается не только видимой частью, но и той, что в мясе спрятана. Локтевая и лучавая кость весьма любопытно под кожей перекатываются. Носовая кость идет до середины переносицы и как раз там образуется "горбинка".
Потом изучить мышцы. Там их дохуя, достаточно поверхностных, какой-то основной массы. Посмотреть, как они изменяются в спокойном и напряженном состоянии.
Кстати, да. Обязательно нарисуй обрубовку головы, поможет увидеть какие плоскости есть на лице и как соответственно ложится на них тень. По гладкому лицу это очень сложно понять.
Потом надо будет научиться одевать этого человека и почитать что-нибудь про драпировку. Какие складки в каких случаях образовываются и около того.
Вместе со всем этим читать про цвет и свет, композицию.
И делать наброски каждый день или как можно чаще. По минуте-десять на один набросок, чтоб набивать руку, учиться видеть общие формы и линии, не акцентировать внимание на деталях.
>>83374
Если хочешь стать художником-любителем и рисовать для души, то не стоит сильно углубляться в академизм.
Начни с основных фигур: куб, шар, цилиндр, конус, что там еще? Порисуй их с разных сторон в разных положениях. Посмотри как ложиться тень.
Потом порисуй что-нибудь из своего окружения, разбивая вещи на простые фигуры. Например, бутылка воды это цилиндр на котором еще один цилиндр - пробка или табуретка - это параллелепипед из которого надо вырезать серединку и оставить ножки и сидушку. Ну и там чайники, машины, дома, портфели, фруктики, овощи.
А там уж, если хочешь человечков изучать, то можно и к ним перейти. Уже можно будет понять, что человек это тоже набор фигур: руки, ноги - цилиндры, голова - шар, нос- пирамида и тд. Выучить основные пропорции человека, которые измеряются головой. Типа сколько высот голов в ноге от бедра до колена и от колена до стопы. Тоже самое с пропорциями лица: расстояние между глаз, высота уха, высота носа и тп.
В общем-то на этом этапе уже можно будет делать попытки ухода в стилистику, поскольку будешь уже знать основные пропорции и формы и то, как их можно гармонично нарушать, не ломая сильно фигуру.
Но, надо еще немного почитать анатомию. Посмотреть скелет человека, чтоб понять какие кости есть и могут выпирать под кожей, посмотреть суставы и как они могут двигаться. Например большой палец руки двигается не только видимой частью, но и той, что в мясе спрятана. Локтевая и лучавая кость весьма любопытно под кожей перекатываются. Носовая кость идет до середины переносицы и как раз там образуется "горбинка".
Потом изучить мышцы. Там их дохуя, достаточно поверхностных, какой-то основной массы. Посмотреть, как они изменяются в спокойном и напряженном состоянии.
Кстати, да. Обязательно нарисуй обрубовку головы, поможет увидеть какие плоскости есть на лице и как соответственно ложится на них тень. По гладкому лицу это очень сложно понять.
Потом надо будет научиться одевать этого человека и почитать что-нибудь про драпировку. Какие складки в каких случаях образовываются и около того.
Вместе со всем этим читать про цвет и свет, композицию.
И делать наброски каждый день или как можно чаще. По минуте-десять на один набросок, чтоб набивать руку, учиться видеть общие формы и линии, не акцентировать внимание на деталях.
Если хочешь стать художником-любителем и рисовать для души, то не стоит сильно углубляться в академизм.
Начни с основных фигур: куб, шар, цилиндр, конус, что там еще? Порисуй их с разных сторон в разных положениях. Посмотри как ложиться тень.
Потом порисуй что-нибудь из своего окружения, разбивая вещи на простые фигуры. Например, бутылка воды это цилиндр на котором еще один цилиндр - пробка или табуретка - это параллелепипед из которого надо вырезать серединку и оставить ножки и сидушку. Ну и там чайники, машины, дома, портфели, фруктики, овощи.
А там уж, если хочешь человечков изучать, то можно и к ним перейти. Уже можно будет понять, что человек это тоже набор фигур: руки, ноги - цилиндры, голова - шар, нос- пирамида и тд. Выучить основные пропорции человека, которые измеряются головой. Типа сколько высот голов в ноге от бедра до колена и от колена до стопы. Тоже самое с пропорциями лица: расстояние между глаз, высота уха, высота носа и тп.
В общем-то на этом этапе уже можно будет делать попытки ухода в стилистику, поскольку будешь уже знать основные пропорции и формы и то, как их можно гармонично нарушать, не ломая сильно фигуру.
Но, надо еще немного почитать анатомию. Посмотреть скелет человека, чтоб понять какие кости есть и могут выпирать под кожей, посмотреть суставы и как они могут двигаться. Например большой палец руки двигается не только видимой частью, но и той, что в мясе спрятана. Локтевая и лучавая кость весьма любопытно под кожей перекатываются. Носовая кость идет до середины переносицы и как раз там образуется "горбинка".
Потом изучить мышцы. Там их дохуя, достаточно поверхностных, какой-то основной массы. Посмотреть, как они изменяются в спокойном и напряженном состоянии.
Кстати, да. Обязательно нарисуй обрубовку головы, поможет увидеть какие плоскости есть на лице и как соответственно ложится на них тень. По гладкому лицу это очень сложно понять.
Потом надо будет научиться одевать этого человека и почитать что-нибудь про драпировку. Какие складки в каких случаях образовываются и около того.
Вместе со всем этим читать про цвет и свет, композицию.
И делать наброски каждый день или как можно чаще. По минуте-десять на один набросок, чтоб набивать руку, учиться видеть общие формы и линии, не акцентировать внимание на деталях.
>>83411
Лумиса уже читал, хотелось бы ещё что-нибудь.
Лумиса уже читал, хотелось бы ещё что-нибудь.
>>83431
ШАЛУН!
ШАЛУН!
743 Кб, 766x562>>83500
блять ты меня остановил я всё понял успокойся
блять ты меня остановил я всё понял успокойся
31 Кб, 474x472>>83510
Ну хуй знает, даже тем кто решил заниматься рисованием профессионально и зарабатывать себе этим на жизнь, приходиться не хило пыхтеть чтобы левелапнуться.
А если это будет хобби? Насколько же больше времени я потрачу?
Ну хуй знает, даже тем кто решил заниматься рисованием профессионально и зарабатывать себе этим на жизнь, приходиться не хило пыхтеть чтобы левелапнуться.
А если это будет хобби? Насколько же больше времени я потрачу?
>>83514
У тебя какие-то странные вопросы.
А какой ты себе уровень рисования хочешь, чтоб удовлетворить свое хобби?
Просто рисуй в свое удовольствие и почитывай книжки.
Если ты хочешь научиться рисовать как выпускник какой-нибудь художки, то понядобится очень много времени и скорее всего тебе это быстрее надоест.
Если ты просто хочешь сносно рисовать, чтоб это выглядело хоть сколько-нибудь симпатично, то и полугода хватит при регулярном рисовании.
У тебя какие-то странные вопросы.
А какой ты себе уровень рисования хочешь, чтоб удовлетворить свое хобби?
Просто рисуй в свое удовольствие и почитывай книжки.
Если ты хочешь научиться рисовать как выпускник какой-нибудь художки, то понядобится очень много времени и скорее всего тебе это быстрее надоест.
Если ты просто хочешь сносно рисовать, чтоб это выглядело хоть сколько-нибудь симпатично, то и полугода хватит при регулярном рисовании.
>>81574
Не знал, что у нас Сакими-чан учится в треде.
Не знал, что у нас Сакими-чан учится в треде.
>>83467
Ладно, я решил забить из-за недостатка мотивации и хуй пойми вообще чего я сам хотел. Всем чао, хули
Ладно, я решил забить из-за недостатка мотивации и хуй пойми вообще чего я сам хотел. Всем чао, хули
587 Кб, 604x478>>83567
Минус один
Минус один
>>83815
Вольный пересказ Питера Хана и Робертсона в исполнении бразильского школьника. Ценности не представляет.
Вольный пересказ Питера Хана и Робертсона в исполнении бразильского школьника. Ценности не представляет.
Как бороться с прокрастинацией. Я вот хочу рисовать вот прям в данный момент, но из-за расстройст от постоянных проблем при рисовании постоянно откладываю, в итоге так и не рисуя.
18 Кб, 400x400>>83968
Просто рисуй, лол. Если прямо нужна мотивация, то делай так: не буду есть, пока хотя бы 50 скетчей или 1 готовы рисунок не нарисую.
Просто рисуй, лол. Если прямо нужна мотивация, то делай так: не буду есть, пока хотя бы 50 скетчей или 1 готовы рисунок не нарисую.
37 Кб, 600x500>>83968
Для начала. Прокрастинация - в психологии склонность к постоянному откладыванию даже важных и срочных дел. Так?
Как ты сам написал, причина твоего случая - проблемы при рисовании. То есть или перфекционизм Ты боишься, что сделаешь неправильно, и поэтому вырисовываешь каждый штрих. или/и низкая самооценка Ты боишься несовершенства своих рисунков.
Для решения перфекционизма попробуй установить себе время за которое ты должен уложиться и нарисовать ПОЛНЫЙ рисунок, сохраняй в папку. После этого, проверяй, как изменился твой рисунок, когда ты вырисовываешь каждую деталь и когда рисуешь с ограниченным временем.
Низкая самооценка лечится сравниванием себя сегодняшнего и себя вчерашнего, условно конечно. Твои точки отчёта могут быть как дни, так и месяца, года, Аллахи.
Я не заставляю тебя следовать моим словам, я ведь просто Аноним с Двачей, который написал эту стенку текста в твою поддержку.
В любом случае...
ЗАПОМНИ!
Как бы глубоко ты не был, запомни, снизу постучат; но и совершенству нет предела.
Чая, Анон, я верю, что у тебя всё будет хорошо.
Добра
>прокрастинацией
Для начала. Прокрастинация - в психологии склонность к постоянному откладыванию даже важных и срочных дел. Так?
Как ты сам написал, причина твоего случая - проблемы при рисовании. То есть или перфекционизм Ты боишься, что сделаешь неправильно, и поэтому вырисовываешь каждый штрих. или/и низкая самооценка Ты боишься несовершенства своих рисунков.
Для решения перфекционизма попробуй установить себе время за которое ты должен уложиться и нарисовать ПОЛНЫЙ рисунок, сохраняй в папку. После этого, проверяй, как изменился твой рисунок, когда ты вырисовываешь каждую деталь и когда рисуешь с ограниченным временем.
Низкая самооценка лечится сравниванием себя сегодняшнего и себя вчерашнего, условно конечно. Твои точки отчёта могут быть как дни, так и месяца, года, Аллахи.
Я не заставляю тебя следовать моим словам, я ведь просто Аноним с Двачей, который написал эту стенку текста в твою поддержку.
В любом случае...
ЗАПОМНИ!
Как бы глубоко ты не был, запомни, снизу постучат; но и совершенству нет предела.
Чая, Анон, я верю, что у тебя всё будет хорошо.
Добра
>>83994
>>83990
Стоит уточнить. Я не от страха, как такового, не рисую, а скорее из-за того, что разрыв пятой точки будет слышен в соседнем городе. И так от каждой проблемы. Единственное, что мне помогает - смотреть стримы, уроки и пр. и замечать, что даже крутаны рисуют кривой круг, подтирают линии, перерисовывают по несколько раз. Я понимаю, что нужна практика, понимаю, что даже прекрасные художники партачат, когда рисуют, но от злобы на себя, кривые руки и кажущуюся необучаемость аж руки трясутся, в итоге приходится бросать, пока я соседа стилусом не заколол.
>>83990
Стоит уточнить. Я не от страха, как такового, не рисую, а скорее из-за того, что разрыв пятой точки будет слышен в соседнем городе. И так от каждой проблемы. Единственное, что мне помогает - смотреть стримы, уроки и пр. и замечать, что даже крутаны рисуют кривой круг, подтирают линии, перерисовывают по несколько раз. Я понимаю, что нужна практика, понимаю, что даже прекрасные художники партачат, когда рисуют, но от злобы на себя, кривые руки и кажущуюся необучаемость аж руки трясутся, в итоге приходится бросать, пока я соседа стилусом не заколол.
>>83990
Ты получаешь от скетчей удовольствие? Я вот себя накрутил одно время, теперь воспринимаю рисование с фоток, натуры, по урокам, как обязаловку и каторгу.
Ты получаешь от скетчей удовольствие? Я вот себя накрутил одно время, теперь воспринимаю рисование с фоток, натуры, по урокам, как обязаловку и каторгу.
>>83998
Я в основном от скетчей и получаю удовольствие. А вот заканчивать рисунки не люблю и потому редко это делаю, потому что как-то скучно это. Хорошо, что рисование не моя профессия, иначе бы я хуй работу нашел с партфолио в 1 законченый рисунок на 300 скетчей.
Я в основном от скетчей и получаю удовольствие. А вот заканчивать рисунки не люблю и потому редко это делаю, потому что как-то скучно это. Хорошо, что рисование не моя профессия, иначе бы я хуй работу нашел с партфолио в 1 законченый рисунок на 300 скетчей.
>>84010
Двачую, тоже обожаю скетчить. А еще выброс дофамина когда лойсы собираешь. Но чтоб его получить надо закончить пикчу. Поэтому да, сначала развелкаешься со скетчами, потом 5 часов под музычку все это дело скучно красишь, а потом лежишь в постельке и кайфуешь смотря на растущие циферки лайков и читая хвалебные комменты.
Обожаю свою работу.
Двачую, тоже обожаю скетчить. А еще выброс дофамина когда лойсы собираешь. Но чтоб его получить надо закончить пикчу. Поэтому да, сначала развелкаешься со скетчами, потом 5 часов под музычку все это дело скучно красишь, а потом лежишь в постельке и кайфуешь смотря на растущие циферки лайков и читая хвалебные комменты.
Обожаю свою работу.
>>83997
Дыши глубже - все что можно сказать.
А так какого-то особого совета как начать рисовать нет.
Просто надо себя заставлять, ставить условия типа "никакого ютубчика, пока что-нибудь не нарисую". Брать листок и карандашик и хотя бы просто почеркать что-нибудь незначительное, расслабленно. А там может уже вовлечешься и само пойдет.
Понимать что твои кривые линии от недостатка опыта и от того, что ты откладываешь это дело, прямее они не станут.
Дыши глубже - все что можно сказать.
А так какого-то особого совета как начать рисовать нет.
Просто надо себя заставлять, ставить условия типа "никакого ютубчика, пока что-нибудь не нарисую". Брать листок и карандашик и хотя бы просто почеркать что-нибудь незначительное, расслабленно. А там может уже вовлечешься и само пойдет.
Понимать что твои кривые линии от недостатка опыта и от того, что ты откладываешь это дело, прямее они не станут.
>>84020
Это может казаться из-за штанов по живот. А жирная полоса - шов.
Это может казаться из-за штанов по живот. А жирная полоса - шов.
34 Кб, 285x536>>83995
Чё ещё спизданёшь?
Не нравится не читай, ёпта.
Я это не для тебя писал, поэтому, соизвольте проследовать в сторону мужских гениталий, сударь.
Чё ещё спизданёшь?
Не нравится не читай, ёпта.
Я это не для тебя писал, поэтому, соизвольте проследовать в сторону мужских гениталий, сударь.
>>84030
Как я пойму нравится или нет не прочитав? В следующий раз пиши в самом начале, что ты долбоеб.
Ну а пока буду тебя обоссывать, уж извольте.
Как я пойму нравится или нет не прочитав? В следующий раз пиши в самом начале, что ты долбоеб.
Ну а пока буду тебя обоссывать, уж извольте.
4 Мб, 2160x3840>>84016
Тоже не эксперт, но меня больше жопы смущает, что у нее позвоночник ломается на границе шейного отдела и грудного.
Либо если она сутулится, то голову вперед надо смещать.
Тоже не эксперт, но меня больше жопы смущает, что у нее позвоночник ломается на границе шейного отдела и грудного.
Либо если она сутулится, то голову вперед надо смещать.
>>84062
На фото она стоит не ровно, а у вас столбик.
На фото она стоит не ровно, а у вас столбик.
>>84062
Один хрен шея не ломается, а плавно перетекает в спину, прогибается в поясницу и отпячивает жопу.
На изначальном рисунке шея куда-то втыкается и обрубается в спину, вторую лопатку тогда стоит лучше прорисовать.
Один хрен шея не ломается, а плавно перетекает в спину, прогибается в поясницу и отпячивает жопу.
На изначальном рисунке шея куда-то втыкается и обрубается в спину, вторую лопатку тогда стоит лучше прорисовать.
>>84030
Вот это уже лучше
Вот это уже лучше
>>84179
В кругу художников? Это в нубаче-то?
В кругу художников? Это в нубаче-то?
>>84179
я считаю что надо пиздить всех кто предлагает пиздить других за то что тем не нравится как другие говорят
я считаю что надо пиздить всех кто предлагает пиздить других за то что тем не нравится как другие говорят
>>84179
Я считаю что надо слать нахуй такой круг.
Я считаю что надо слать нахуй такой круг.
>>84179
Каково мнение русских реперов по данному вопросу?
Каково мнение русских реперов по данному вопросу?
80 Кб, 700x700Прошу редлайн, если не сложно. Вижу, что проебал правую ногу и левую руку. Еще у меня сомнения насчет туловища и шеи.
>>84266
Нет. Любят ноги, пропорциональные жопе и тазу в общем. У тебя же этих пропорций совсем нет. Ты просто пытаешься сразу на 2 стула сесть: и любителям досок угодить и любителям форм. В итоге выходит закономерная херня. И при любом раскладе, нога шире торса будет только в случае лютой стилизации, как на пике 1. У тебя этого совсем нет.
P.S. рандом картинки из трендов арстейшна.
>Длинные ноги все любят же.
Нет. Любят ноги, пропорциональные жопе и тазу в общем. У тебя же этих пропорций совсем нет. Ты просто пытаешься сразу на 2 стула сесть: и любителям досок угодить и любителям форм. В итоге выходит закономерная херня. И при любом раскладе, нога шире торса будет только в случае лютой стилизации, как на пике 1. У тебя этого совсем нет.
P.S. рандом картинки из трендов арстейшна.
![kisspng-bayonetta-2-concept-art-platinum-games-5af0eb7e58b3[...].jpg](https://2ch.hk//pa/src/581428/15615712520923.jpg)
>>84271
Ну не знаю. Вот есть Байонетта и ее ноги всем нравятся, хотя даже без каблуков они длиннее туловища.
Ну не знаю. Вот есть Байонетта и ее ноги всем нравятся, хотя даже без каблуков они длиннее туловища.
>>84274
Ты тупой или как? Кроме длины есть еще толщина. На пике сверху одно бедро почти как весь торс. С учетом того, что талия совсем не осиная, это выглядит нелепо. Это не говоря уже о том, что на том рисунке ноги откровенно разной длины.
Ты тупой или как? Кроме длины есть еще толщина. На пике сверху одно бедро почти как весь торс. С учетом того, что талия совсем не осиная, это выглядит нелепо. Это не говоря уже о том, что на том рисунке ноги откровенно разной длины.
>>84286
Вот этого двачую.
К той пикси какая-то космическая гигажопа на очень тонкой талии и они вообще не стыкуются между собой.
Вот этого двачую.
К той пикси какая-то космическая гигажопа на очень тонкой талии и они вообще не стыкуются между собой.
>>84286
Видимо я таки тупой, потому что ничего не понимаю из того что ты пишешь.
Видимо я таки тупой, потому что ничего не понимаю из того что ты пишешь.
>>84260
Какие убогие ключицы. Ты же в курсе, что они не в основание шеи уходят, а в плечи?
Какие убогие ключицы. Ты же в курсе, что они не в основание шеи уходят, а в плечи?
>>84294
Ты редлайн делай. Текстом любой дурак может.
Ты редлайн делай. Текстом любой дурак может.
>>83997
Чинил эту хуйню чирканьем в скетчбуке. Когда хуячишь карандашём на листочке другое ощущение нежели от стилуса, и даже самый плохой набросок будет выглядеть лучше. Ну и уже плюс мораль.
Чинил эту хуйню чирканьем в скетчбуке. Когда хуячишь карандашём на листочке другое ощущение нежели от стилуса, и даже самый плохой набросок будет выглядеть лучше. Ну и уже плюс мораль.
797 Кб, 1500x1730>>84260
Держи. Уверен какие-то проебы еще есть, я сам в рисовании фигуры слабоват. У тебя проблема в том, что персонаж не имеет нормальной опоры, попробуй сам в такую позу ляг. Всего три точки опоры - локоть, колено и большой палец правой ноги. Поэтому я туловище повернул.
Держи. Уверен какие-то проебы еще есть, я сам в рисовании фигуры слабоват. У тебя проблема в том, что персонаж не имеет нормальной опоры, попробуй сам в такую позу ляг. Всего три точки опоры - локоть, колено и большой палец правой ноги. Поэтому я туловище повернул.
>>84451
Спасибо большое. Вроде, чуть более понятно стало.
Спасибо большое. Вроде, чуть более понятно стало.
>>84451
Что-то у тебя культя вышла с ногой. Ступню мне кажется все же должно быть видно немного.
А так хорош, да.
Что-то у тебя культя вышла с ногой. Ступню мне кажется все же должно быть видно немного.
А так хорош, да.
>>84057
За жабу респект!
За жабу респект!
![5d2e1a6d488eea95f3a8a4e51f33a197[1].jpg](https://2ch.hk//pa/src/581428/15617600229620.jpg)
67 Кб, 1092x495Стоит изучать черчение чтобы лучше понять построения и перспективу? (У нас в школе не было)
>>84585
Нахуй не нужно, говорю тебе как человек, который знает начертательную геометрию. Могу начертить идеальный куб, идеальный эллипс, какие-нибуь фигуры посложнее, еще и сечение их сделать.
Только суть всех этих чертежей в выдрачивании миллиметров по линейке.
А суть перспективы в рисовании в тренировке глазомера.
Научишься чертить и потом очень сложно будет оторваться от линейки.
Нахуй не нужно, говорю тебе как человек, который знает начертательную геометрию. Могу начертить идеальный куб, идеальный эллипс, какие-нибуь фигуры посложнее, еще и сечение их сделать.
Только суть всех этих чертежей в выдрачивании миллиметров по линейке.
А суть перспективы в рисовании в тренировке глазомера.
Научишься чертить и потом очень сложно будет оторваться от линейки.
>>84585
Нет, это говно очень далеко от рисования, толку от него не будет. Лучше робертсона почитай how to draw.
Нет, это говно очень далеко от рисования, толку от него не будет. Лучше робертсона почитай how to draw.
>>84610
А мне в принципе помогла начерталка времен универа. Но специально учить это ради художеств не стоит.
Единственное исключение, ее стоит поизучать если хочешь специализироваться на дизайне техники и думать как инженегр.
А мне в принципе помогла начерталка времен универа. Но специально учить это ради художеств не стоит.
Единственное исключение, ее стоит поизучать если хочешь специализироваться на дизайне техники и думать как инженегр.
Ctrl+paint и drawabox советуют начинать с карандаша/ручки. В этом вообще есть смысл, если цель CG?
>>84799
Смысла нет. После божественного карандаша CG может показаться тебе лютым цугундером, и твоя цель рисовать домики для мейлру за еду пропадёт, а оно тебе надо.
Смысла нет. После божественного карандаша CG может показаться тебе лютым цугундером, и твоя цель рисовать домики для мейлру за еду пропадёт, а оно тебе надо.
>>84799
Смысла вообще ни в чем нет. Все тлен нахуй. Как же заебала кокодемка, почему все так сложно? Надо найти другое увлечение
Смысла вообще ни в чем нет. Все тлен нахуй. Как же заебала кокодемка, почему все так сложно? Надо найти другое увлечение
>>84807
Тогда нахуй тебе этот CG не нужен, по крайней мере первые пару лет. От традишки удовольствия гороздо больше получается.
>А цели рисовать за деньги у меня нет
Тогда нахуй тебе этот CG не нужен, по крайней мере первые пару лет. От традишки удовольствия гороздо больше получается.
>>84811
Чиркать хуйню всякую? Вдруг он живописец или хочет шоб сочно было, ебанешься с этим в традишке.
Чиркать хуйню всякую? Вдруг он живописец или хочет шоб сочно было, ебанешься с этим в традишке.
>>84812
Если он правда так начинает, то до "шоб сочно было" ему в любом случае минимум год каждый день хуярить, даже если использовать все-все-все читы. Если он сольется с традишкой, то в цифре это произойдет еще быстрее. Ты сам не помнишь что-ли, как до боли в пальцах задрачивал линии, чтоб хоть какую-то ровную линию получилось провести на планшете. Да и с нормальной акварелькой ничего трудного нет. Я бы даже сказал легче, чем в цифре, с ее кучей кистей, типов слоев, постобработкой.
>шоб сочно было
Если он правда так начинает, то до "шоб сочно было" ему в любом случае минимум год каждый день хуярить, даже если использовать все-все-все читы. Если он сольется с традишкой, то в цифре это произойдет еще быстрее. Ты сам не помнишь что-ли, как до боли в пальцах задрачивал линии, чтоб хоть какую-то ровную линию получилось провести на планшете. Да и с нормальной акварелькой ничего трудного нет. Я бы даже сказал легче, чем в цифре, с ее кучей кистей, типов слоев, постобработкой.
>>84814
Стабилизатор ставишь, постепенно понижаешь его. Хотя я ставил в саи 5, так на нём и сижу, линии ровные
>чтоб хоть какую-то ровную линию получилось провести на планшете
Стабилизатор ставишь, постепенно понижаешь его. Хотя я ставил в саи 5, так на нём и сижу, линии ровные
>>84816
Да-да. Низкая стабилизация не сильно помогает. Все еще нереально соединить две точки дугой или сделать ровный эллипс. А сильная стабилизация, когда штрих отстает на секунду - дичь.
Да-да. Низкая стабилизация не сильно помогает. Все еще нереально соединить две точки дугой или сделать ровный эллипс. А сильная стабилизация, когда штрих отстает на секунду - дичь.
>>84807
Нахуй иди со своими семенами, шизло.
Нахуй иди со своими семенами, шизло.
>>84824
Без задней мысли.
Без задней мысли.
>>84799
Я бы советовал начинать с карандаша тем, кто до 20лет не рисовал, а потом резко понял, что хочет.
Тогда лучше хотя бы месяц порисовать карандашом, прежде чем идти покупать планшет. Иначе это будет еще одна продажа на авито с подписью "пользовался один раз, а потом год лежал на полке".
Типа, если ты думаешь, что карандаш это говно, а вот сяду за планшет и сразу попрет, то нет.
Ну и в целом, не знаю кто как, конечно, но я часто черкаю карандашом в скетчбуке. Планшет и ноутбук не всегда под рукой, а даже если под рукой, то просто иногда настроение именно по бумаге почиркать.
Хотя полноценные работы делаю все же только на планшете, потому что в хорошую штриховку или в цвет карандашами/красками и прочим я не умею, да и не хочу и потому что в фш в случае ошибки не надо будет все подтирать ластиком, нужны будут только лассо и трансформация.
Я бы советовал начинать с карандаша тем, кто до 20лет не рисовал, а потом резко понял, что хочет.
Тогда лучше хотя бы месяц порисовать карандашом, прежде чем идти покупать планшет. Иначе это будет еще одна продажа на авито с подписью "пользовался один раз, а потом год лежал на полке".
Типа, если ты думаешь, что карандаш это говно, а вот сяду за планшет и сразу попрет, то нет.
Ну и в целом, не знаю кто как, конечно, но я часто черкаю карандашом в скетчбуке. Планшет и ноутбук не всегда под рукой, а даже если под рукой, то просто иногда настроение именно по бумаге почиркать.
Хотя полноценные работы делаю все же только на планшете, потому что в хорошую штриховку или в цвет карандашами/красками и прочим я не умею, да и не хочу и потому что в фш в случае ошибки не надо будет все подтирать ластиком, нужны будут только лассо и трансформация.
>>84849
Неистово поддвачну.
>Типа, если ты думаешь, что карандаш это говно, а вот сяду за планшет и сразу попрет, то нет.
Неистово поддвачну.
Очередной ретард на связи,планшетик уже едет ко мне. До этого рисовал всякие детские каракули без тени и объема. Попробовал начать с Кистлера и он помог мне вспомнить только базовые КУБЫ на которых ложится тень,затем мне стало очень сложно и тоскливо,еще и стиль обучения у него какой то "Смотрите как рисуют мои ученики везде" Бля чувак мне похуй как они рисуют,научи меня основам.
Научившись заштриховывать кубы я решил перейти к серии Кристофера Харта,и понял что он вобще ни чему не учит лол,просто клепает бесконечные серии "Как нарисовать инопланетный хуй для чайников" вставляя картинки худ-макак и приправляя своими шуточками. Все же остановился на его "Рисуем мангу" и уже неделю перерисовываю одну и ту же фигуру и пару лиц из начальных картинок. К сожалению я уделаю рисованию где то час. Потом мне становится невыразимо скучно,наверно это потому что я перерисовываю.
Научившись заштриховывать кубы я решил перейти к серии Кристофера Харта,и понял что он вобще ни чему не учит лол,просто клепает бесконечные серии "Как нарисовать инопланетный хуй для чайников" вставляя картинки худ-макак и приправляя своими шуточками. Все же остановился на его "Рисуем мангу" и уже неделю перерисовываю одну и ту же фигуру и пару лиц из начальных картинок. К сожалению я уделаю рисованию где то час. Потом мне становится невыразимо скучно,наверно это потому что я перерисовываю.
>>84937
Или потому что рисование нахуй тебе не сдалось.
С аниме лучше не начинать, ты сам себя по итогу ограничиваешь. Только и будешь уметь, что рисовать анимешных девочек.
Учи лучше нормальную анатомию, а из этой анатомии уже легко сможешь лепить любые стили.
И куб надо нарисовать не просто с одного ракурса, а научиться его крутить так, как тебе вздумается. А так же выучить другие основные фигуры типа конуса, пирамиды, цилиндра, шара и возможно шестигранной призмы.
Потом научиться видеть в предметах простые формы и порисовать их. Типа машина это набор кубов с колесами - цилиндрами.
А потом уже имеет смысл переходить к людям.
Чтоб не было скучно и не отбивалось желание продолжать учить, рисуй периодически просто для себя, то что захочется, даже если еще не умеешь и не знаешь как.
>наверно это потому что я перерисовываю
Или потому что рисование нахуй тебе не сдалось.
>"Рисуем мангу"
С аниме лучше не начинать, ты сам себя по итогу ограничиваешь. Только и будешь уметь, что рисовать анимешных девочек.
Учи лучше нормальную анатомию, а из этой анатомии уже легко сможешь лепить любые стили.
И куб надо нарисовать не просто с одного ракурса, а научиться его крутить так, как тебе вздумается. А так же выучить другие основные фигуры типа конуса, пирамиды, цилиндра, шара и возможно шестигранной призмы.
Потом научиться видеть в предметах простые формы и порисовать их. Типа машина это набор кубов с колесами - цилиндрами.
А потом уже имеет смысл переходить к людям.
Чтоб не было скучно и не отбивалось желание продолжать учить, рисуй периодически просто для себя, то что захочется, даже если еще не умеешь и не знаешь как.
>>84937
Нахрен учиться, лол? Ты хочешь с фотоаппаратом или 3д моделером соревноваться? Рисуй от сердца, со временем прийдешь к какому-то приемлемому уровню. А все эти "научись рисовать посмотрев курс", это от лукавого и для тех, кто не рисовать хочет, а зарабатывать рисованием, т.е. ненужное говно.
Нахрен учиться, лол? Ты хочешь с фотоаппаратом или 3д моделером соревноваться? Рисуй от сердца, со временем прийдешь к какому-то приемлемому уровню. А все эти "научись рисовать посмотрев курс", это от лукавого и для тех, кто не рисовать хочет, а зарабатывать рисованием, т.е. ненужное говно.
>>84970
Cо школьной скамьи я любил рисовать доспехи и оружие. Я могу довольно неплохо для любителя нарисовать полный рыцарский доспех или катану но до прочтения учебников я ничего не знал об объеме или тени.А еще лица и нормальную не гротексную фигуру.
К слову сказать теперь я могу хоть как то нарисовать девушку в платье и нормальные глаза. И главное чувствуется прогресс,легче анимех рисуются только мультяшки,как мне кажется.
Cо школьной скамьи я любил рисовать доспехи и оружие. Я могу довольно неплохо для любителя нарисовать полный рыцарский доспех или катану но до прочтения учебников я ничего не знал об объеме или тени.А еще лица и нормальную не гротексную фигуру.
К слову сказать теперь я могу хоть как то нарисовать девушку в платье и нормальные глаза. И главное чувствуется прогресс,легче анимех рисуются только мультяшки,как мне кажется.
>>84991
Ну, у тебя определенно талант. Советую открыть патреон и начать зарабатывать деньги.
Ну, у тебя определенно талант. Советую открыть патреон и начать зарабатывать деньги.
>>84970
Бля, от ПРОСТО РИСУЙ нихуя не будет прогресса. А прогресс все хотят, не только те кто мечтает бабло грести с этого.
Бля, от ПРОСТО РИСУЙ нихуя не будет прогресса. А прогресс все хотят, не только те кто мечтает бабло грести с этого.
>>84995
Во-первых, не все хотят "прогресс". Нахуй он вообще нужен, лол, если ты для себя рисуешь?
Во-вторых, таки будет. Физически невозможно рисовать 10 лет по 3 часа в день и не получить хоть какой-то минимальный уровень.
Во-первых, не все хотят "прогресс". Нахуй он вообще нужен, лол, если ты для себя рисуешь?
Во-вторых, таки будет. Физически невозможно рисовать 10 лет по 3 часа в день и не получить хоть какой-то минимальный уровень.
>>84998
А если просто хочешь рисовать пиздато и все чего ты хочешь, это радовать собственные глаза своими же картинками ?
А если просто хочешь рисовать пиздато и все чего ты хочешь, это радовать собственные глаза своими же картинками ?
>>84998
Есть такие, рисующие много лет но никогда не заглядывали ниче про теорию. Довольно грустные случаи
Есть такие, рисующие много лет но никогда не заглядывали ниче про теорию. Довольно грустные случаи
>>84999
То ты сам будешь гуглить вещи, в которых слаб, потому что так или иначе глаз будет цепляться. Главное в этом деле рисовать и рисовать много.
>>85000
Ну, значит им просто и так норм же. Если бы хотели, то либо читерить стали, либо сами нагуглили те аспекты, в которых слабы. Я могу при этом вспомнить кучу самоучек, которые никакой теории не учили, но при этом путем проб и ошибок таки чего-то добивались и с другой стороны куча выдрочивших кубы, цвет и прочую залупу, которые даже девочку анимешную не в состоянии без миллиарда референсов нарисовать.
То ты сам будешь гуглить вещи, в которых слаб, потому что так или иначе глаз будет цепляться. Главное в этом деле рисовать и рисовать много.
>>85000
Ну, значит им просто и так норм же. Если бы хотели, то либо читерить стали, либо сами нагуглили те аспекты, в которых слабы. Я могу при этом вспомнить кучу самоучек, которые никакой теории не учили, но при этом путем проб и ошибок таки чего-то добивались и с другой стороны куча выдрочивших кубы, цвет и прочую залупу, которые даже девочку анимешную не в состоянии без миллиарда референсов нарисовать.
>>84991
Заглянуть в фак
Заглянуть в фак
>>85001
О, последнее это про меня
О, последнее это про меня
>>84991
Подучить анатомию.
Она у тебя совсем пополам согнулась, тело скорее всего будет видно меньше. Позвоночник пополам не складывается, а выгибается и часть тела должна уйти вглубь пространства, а часть собственно да, виднеться между ног.
Но в целом ты хорош.
Подучить анатомию.
Она у тебя совсем пополам согнулась, тело скорее всего будет видно меньше. Позвоночник пополам не складывается, а выгибается и часть тела должна уйти вглубь пространства, а часть собственно да, виднеться между ног.
Но в целом ты хорош.
112 Кб, 750x625Очередной анон, который не рисовал до 22 лет присоединяется к вам.
Сейчас за недельку подучу материальчик и начну срать вам в тред картиночками.
Сейчас за недельку подучу материальчик и начну срать вам в тред картиночками.
Пацаны, а если я совсем-совсем нулёвый, но хочу рисовать, стоит ли мне сейчас замахиваться на рисунки с покрасом и чистым аккуратным лайном? Или лучше будет пока что забить на это, рисовать без покраса и не пытаться делать идеальный лайн, пока не начнёт получаться что-то хоть сколько-нибудь вменяемое?
>>85112
Попробуй разок и как закончишь, сам сможешь судить, стоит ли тебе тратить столько времени ради полученного результата. Энивей без практики лучше не станешь. Будешь тренить идеальный лайн - будешь улучаться в идельном лайне. Будешь тренить покрас - будешь улучшаться в покрасе.
Попробуй разок и как закончишь, сам сможешь судить, стоит ли тебе тратить столько времени ради полученного результата. Энивей без практики лучше не станешь. Будешь тренить идеальный лайн - будешь улучаться в идельном лайне. Будешь тренить покрас - будешь улучшаться в покрасе.
>>85112
Ну смотри, если не будешь пытаться в законченые рисунки, то выйдет так, что в скетчи можешь, а в остальное - нет. Если тебе только скетчи норм, то можешь не забивать себе голову. Мне вот скетчей для своих целей хватает, но вот стоит попробовать в цвет или чистолайн, как я обсираюсь, хотя рисую уже 20 лет и попытки в законченые рисунки выглядят хуже чем у всяких 2 месяца рисующих.
Ну смотри, если не будешь пытаться в законченые рисунки, то выйдет так, что в скетчи можешь, а в остальное - нет. Если тебе только скетчи норм, то можешь не забивать себе голову. Мне вот скетчей для своих целей хватает, но вот стоит попробовать в цвет или чистолайн, как я обсираюсь, хотя рисую уже 20 лет и попытки в законченые рисунки выглядят хуже чем у всяких 2 месяца рисующих.
>>85114
>>85122
Проблема в том, что у меня уже на уровне скетча получается говно, которое не хочется заканчивать, и вот не знаю, есть ли смысл пытаться "полировать" это говно, прорисовывая конкретные линии и накладывая цвет. Я попробовал пару раз, получились криповые пкрлтд (не бейте, пожалуйста, я знаю, там миллион ошибок, раскрашивал я вообще рандомно, и вообще это жесть какая-то страшная, но я просто попробовал).
Может быть, стоит пока что попробовать накладывать цвет и делать лайн только для совсем простых штук? Типа там кубов, цилиндров и их сочетаний.
>>85122
Проблема в том, что у меня уже на уровне скетча получается говно, которое не хочется заканчивать, и вот не знаю, есть ли смысл пытаться "полировать" это говно, прорисовывая конкретные линии и накладывая цвет. Я попробовал пару раз, получились криповые пкрлтд (не бейте, пожалуйста, я знаю, там миллион ошибок, раскрашивал я вообще рандомно, и вообще это жесть какая-то страшная, но я просто попробовал).
Может быть, стоит пока что попробовать накладывать цвет и делать лайн только для совсем простых штук? Типа там кубов, цилиндров и их сочетаний.
>>84937
Родственная душа...
Мимомудель, который тоже купил, но за ~2K, а теперь он просто лежит пылится на полке. У меня ведь %Хуйня нейм% не пройдена/сделана/просмотрена. Но уже не жаль эти 2К
>Очередной ретард
>планшетик уже едет ко мне
Родственная душа...
Мимомудель, который тоже купил, но за ~2K, а теперь он просто лежит пылится на полке. У меня ведь %Хуйня нейм% не пройдена/сделана/просмотрена. Но уже не жаль эти 2К
>>85124
Мне понравились твои чашка и ложка. Рисунок неправильный с точки зрения «серьёзности», но симпатичен, потому что близок к примитиву, хоть и недотягивает по смелости а развивать это направление ты, конечно, не будешь, в /па не за этим сидят. Цвета и узоры кайфовые.
Мне понравились твои чашка и ложка. Рисунок неправильный с точки зрения «серьёзности», но симпатичен, потому что близок к примитиву, хоть и недотягивает по смелости а развивать это направление ты, конечно, не будешь, в /па не за этим сидят. Цвета и узоры кайфовые.
>>85124
И последняя рожа интересная. Тебе бы побольше смелости, чтобы рисовать совсем кривокруто™, но нет, тебя погубит это вот «ой, скорее бы научиться делать всё по ГОСТу, чтобы никто не наругал».
И последняя рожа интересная. Тебе бы побольше смелости, чтобы рисовать совсем кривокруто™, но нет, тебя погубит это вот «ой, скорее бы научиться делать всё по ГОСТу, чтобы никто не наругал».
275 Кб, 1000x941Очень хочу совета мудрого. Да скажете анатомия, да геометрия, свет, тень, вообще незакончено и скетч, но все же думаю моя проблема не в этом, а куда глобальнее. Вот скажи как на духу, анон, что с моей рукой не так? Я уверен что даже если выучу каждую косточку и мышцу тела, как интерферируют световые волны и какого цвета теплый от кожи воздух, все равно буду рисовать также всрато. Что не так?
>>85200
Рисуй больше. У тебя же есть свои руки? Просто берешь и рисуешь руку в разных позах, пока кровь из носа не пойдет, а потом еще столько же раз и так до бесконечности.
Рисуй больше. У тебя же есть свои руки? Просто берешь и рисуешь руку в разных позах, пока кровь из носа не пойдет, а потом еще столько же раз и так до бесконечности.
>>85200
Запястье надо длиннее и с телом что-то не то. Но я тот ещё ньюфаг
Запястье надо длиннее и с телом что-то не то. Но я тот ещё ньюфаг
>>85200
недостаточно выучить анатомию, надо уметь рисовать гестуры, GESTURES
https://www.youtube.com/watch?v=74HR59yFZ7Y
недостаточно выучить анатомию, надо уметь рисовать гестуры, GESTURES
https://www.youtube.com/watch?v=74HR59yFZ7Y
>>85229
У него на пике тело по пояс в три четверти. Нахуй ему тут гестуры не нужны.
У него на пике тело по пояс в три четверти. Нахуй ему тут гестуры не нужны.
17 Кб, 400x400>>85200
Я конечно сам тот еще художник. Но мне кажется, что у тебя все нормально. Просто рисуй больше всего подряд, чтобы набить руку и старайся меньше короткими штрихами делать и в определенный момент сможешь как даже прикриплейд легко сделать.
Я конечно сам тот еще художник. Но мне кажется, что у тебя все нормально. Просто рисуй больше всего подряд, чтобы набить руку и старайся меньше короткими штрихами делать и в определенный момент сможешь как даже прикриплейд легко сделать.
>>85200
Мне кажется, что ты ей голову неправильно посадил, чуть вперед ее надо.
А так, у тебя уже неплохо получается, осталось просто набить руку.
Мне кажется, что ты ей голову неправильно посадил, чуть вперед ее надо.
А так, у тебя уже неплохо получается, осталось просто набить руку.
Мне кажется, в моей голове что-то не так работает. Я только не понимаю что.
>>85298
Все норм, просто все почему то лезут рисовать персонажей, а это требует определенного уровня. У тебя везде неправильные пропорции например, как и у чувака выше с карандашным рисунком. А чтобы научиться корретктно рисовать пропорции (я бы даже сказал чувствовать некими внутренним измерителем) надо начать с простых объектов.
Но это уже миллион раз писали, но все начинающие упорно игнорят этот простой принцип обучения от простого к сложному. Это не значит что нельзя рисовать людей, просто без определенного уровня они будут получаться слишком неправильными. Или например попытаешься набросать простой пейзаж, а у тебя будет такой же непропорциональный пиздец.
Все норм, просто все почему то лезут рисовать персонажей, а это требует определенного уровня. У тебя везде неправильные пропорции например, как и у чувака выше с карандашным рисунком. А чтобы научиться корретктно рисовать пропорции (я бы даже сказал чувствовать некими внутренним измерителем) надо начать с простых объектов.
Но это уже миллион раз писали, но все начинающие упорно игнорят этот простой принцип обучения от простого к сложному. Это не значит что нельзя рисовать людей, просто без определенного уровня они будут получаться слишком неправильными. Или например попытаешься набросать простой пейзаж, а у тебя будет такой же непропорциональный пиздец.
>>85299
Ну потому что это интересно, очевидно. Если не пробовать, то и не научишься
>просто все почему то лезут рисовать персонажей
Ну потому что это интересно, очевидно. Если не пробовать, то и не научишься
>>81428 (OP)
Дайте ссылку на первый нуботред, не помню когда он был, но мне нужно для отслеживания прогресса.
Дайте ссылку на первый нуботред, не помню когда он был, но мне нужно для отслеживания прогресса.
>>85754
Ты слишком крут для этого треда. Теперь я месяц к планшету не притронусь. И все из-за тебя.
Ты слишком крут для этого треда. Теперь я месяц к планшету не притронусь. И все из-за тебя.
>>85756
Охренел, а? А!? Что ты такое говоришь? Я нубас из нубасо. Серьёзно, я не шучу. Я с этими тредами с самого первого дружу.
Охренел, а? А!? Что ты такое говоришь? Я нубас из нубасо. Серьёзно, я не шучу. Я с этими тредами с самого первого дружу.
Я не знаю куда это вкидывать, просто срисовывал во время прослушивания очередного подкаста Джо Рогана, чтобы не прокастинировать залипая в ютуб.
>>85802
Слишком хорошо для этого треда. Ты тоже меня в депрессию вгоняешь.
Слишком хорошо для этого треда. Ты тоже меня в депрессию вгоняешь.
>>85813
А я и не постю.
А я и не постю.
>>85819
Хуйня, переделывай.
Хуйня, переделывай.
1,2 Мб, 1920x1080Рисую нынче Райдена. Хуй знает, как ему волосы нарисовать, чтобы выглядело адекватно.
1,6 Мб, 2681x3889Капец я с перспективой обосрался...
>>85998
Покупай самый дешевый планшет и рисуй. С мышкой далеко не уйдешь, проверено лично.
>>85998
Покупай самый дешевый планшет и рисуй. С мышкой далеко не уйдешь, проверено лично.
>>85819
Неправильное расположение глаз (они нарисованы так, будто голова наклонена), плюс сама голова мелковата чутка
Неправильное расположение глаз (они нарисованы так, будто голова наклонена), плюс сама голова мелковата чутка
>>86014
Ну, сперва надо научиться рисовать хорошо, а потом уже можно будет думать о планшетике.
Ну, сперва надо научиться рисовать хорошо, а потом уже можно будет думать о планшетике.
>>86027
Если ты хочешь в CG развиваться нужны соответствующие инструменты, мышкой фотобашить хорошо.
Если ты хочешь в CG развиваться нужны соответствующие инструменты, мышкой фотобашить хорошо.
>>86027
Если ты хочешь сперва научиться хорошо рисовать, то это стоит взять карандаш и бумагу.
Все же рисование карандашом и пером действительно схожи.
А красить лучше учиться сразу на планшете, потому что то, что ты сейчас освоишь мышкой на перо ты не перенесешь, ибо подход и приёмы будут совсем другими.
Если ты хочешь сперва научиться хорошо рисовать, то это стоит взять карандаш и бумагу.
Все же рисование карандашом и пером действительно схожи.
А красить лучше учиться сразу на планшете, потому что то, что ты сейчас освоишь мышкой на перо ты не перенесешь, ибо подход и приёмы будут совсем другими.
>>86087
Берешь линейку, циркуль, лекала и другие принадлежности и делаешь(если для планшета, то приспосабливаешь стилус к ним, вместо карандаша).
Берешь линейку, циркуль, лекала и другие принадлежности и делаешь(если для планшета, то приспосабливаешь стилус к ним, вместо карандаша).
>>86087
Берешь и рисуешь. Вы странные, вы хотите что-ли все и сразу? Подрочите хотя-бы полгода лайн каждый день часа по четыре, если не получится, тогда уже спрашивайте ошибки. Или вы надеетесь, что все-таки существует волшебный совет, прочитав который вы станете хорошо рисовать?
Берешь и рисуешь. Вы странные, вы хотите что-ли все и сразу? Подрочите хотя-бы полгода лайн каждый день часа по четыре, если не получится, тогда уже спрашивайте ошибки. Или вы надеетесь, что все-таки существует волшебный совет, прочитав который вы станете хорошо рисовать?
>>86092
именно это мне и нужно, спасибо
именно это мне и нужно, спасибо
63 Кб, 605x612>>86085
ну значится так, вот есть у хэмптона в его книжке/видеокурсе про использование C S I кривых, есть еще толщина лайна типо если контур или перекрытие одного элемента другим, то толстая линия, если нет тонкая линия(да я мастер объяснять, я знаю), еще есть изменение толщины линии в зависимости от удаллености объекта (пикрил), еще есть утолщение лайна в местах тени/оклюжена, ну вот в эту сторону и греби, а вот этого >>86092 пидора не слушай, он хуйню несет, а ну и что касается самой ровности линий, то делай разминочные упражнения из питера хана и используй всякие векторы/стабилизации/линейки как тебе посоветовали выше, если что в саи и ксп реализован даный инструментарий лучше чем в фотошопе, ну или юзай лезинезуми если без фотошопа не можешь
ну значится так, вот есть у хэмптона в его книжке/видеокурсе про использование C S I кривых, есть еще толщина лайна типо если контур или перекрытие одного элемента другим, то толстая линия, если нет тонкая линия(да я мастер объяснять, я знаю), еще есть изменение толщины линии в зависимости от удаллености объекта (пикрил), еще есть утолщение лайна в местах тени/оклюжена, ну вот в эту сторону и греби, а вот этого >>86092 пидора не слушай, он хуйню несет, а ну и что касается самой ровности линий, то делай разминочные упражнения из питера хана и используй всякие векторы/стабилизации/линейки как тебе посоветовали выше, если что в саи и ксп реализован даный инструментарий лучше чем в фотошопе, ну или юзай лезинезуми если без фотошопа не можешь
>>86110
Костыли, которые лучше сводить к минимуму имхо
>используй всякие векторы/стабилизации/линейки
Костыли, которые лучше сводить к минимуму имхо
>>86130
Может быть ты свое ИМХО чем-то подкрепишь? Я вот могу подкрепить использование всего этого хотя бы тем, что всем похуй, как ты конечный результат получил, хоть трейси, хоть фотобаш, если выглядит заебись и всем нравится.
Может быть ты свое ИМХО чем-то подкрепишь? Я вот могу подкрепить использование всего этого хотя бы тем, что всем похуй, как ты конечный результат получил, хоть трейси, хоть фотобаш, если выглядит заебись и всем нравится.
>>86131
это дольше, рука не тренируется, без стабилизации не сможешь потом даже чёрточку провести. Используется в редких случаях в общем
это дольше, рука не тренируется, без стабилизации не сможешь потом даже чёрточку провести. Используется в редких случаях в общем
>>86134
Хуйню как раз ты несешь. Просто потому что нет никакого живого лайна, есть либо хороший/акквратный либо хуевый лайн, как ты его получишь - чисто твои проблемы, хочешь стилус в попу суй и делай.
>>86135
Зависит от надрочки. Куча тех кто от руки рисуют - тратят кучу времени из-за постоянного ctrl+z, а кто-то за 5 минут берет и сплайнами мышкой делает.
Ты хочешь соревноваться в точности с приборами или творчеством заниматься и рисовать?
Редкостная хуета. В любом случае, хоть со стабом, хоть без, ты в определенный момент мышичную память выработаешь и какой-то уровень ровности лайна будет, однако, если работа требует большей точности, то как ты не тренеруй, выйдет не то, потому ты либо вынужден будешь юзать приспособления, либо отказаться от задумки.
И да, на всякий случай, все деды не чурались, линеек, циркулей и прочего, вам же, дебилам, дали компуктеры, которые позволяют даже алкашу с тремором, при желании, рисовать качественно, но вы как веруны придумали какие-то ограничения и себе же палки в колеса вставляете.
Хуйню как раз ты несешь. Просто потому что нет никакого живого лайна, есть либо хороший/акквратный либо хуевый лайн, как ты его получишь - чисто твои проблемы, хочешь стилус в попу суй и делай.
>>86135
> это дольше
Зависит от надрочки. Куча тех кто от руки рисуют - тратят кучу времени из-за постоянного ctrl+z, а кто-то за 5 минут берет и сплайнами мышкой делает.
> рука не тренируется
Ты хочешь соревноваться в точности с приборами или творчеством заниматься и рисовать?
> без стабилизации не сможешь потом даже чёрточку провести
Редкостная хуета. В любом случае, хоть со стабом, хоть без, ты в определенный момент мышичную память выработаешь и какой-то уровень ровности лайна будет, однако, если работа требует большей точности, то как ты не тренеруй, выйдет не то, потому ты либо вынужден будешь юзать приспособления, либо отказаться от задумки.
И да, на всякий случай, все деды не чурались, линеек, циркулей и прочего, вам же, дебилам, дали компуктеры, которые позволяют даже алкашу с тремором, при желании, рисовать качественно, но вы как веруны придумали какие-то ограничения и себе же палки в колеса вставляете.
>>86130
это как если бы для того чтобы получить права на вождение с коробкой автоматом, надо было бы учится на механике без усилителя руля, подвески и с колесами как у первых авто
это как если бы для того чтобы получить права на вождение с коробкой автоматом, надо было бы учится на механике без усилителя руля, подвески и с колесами как у первых авто
>>85104
Чтобы создавать личнотред надо сначала научиться рисовать, что не засирать уродствами.
Завтра в общем, буду разбираться с цветом. Впервые в жизни открыл фотошоп и совсем запутался в настройках кистей.
>Только личнотред очередной не создавай, пожалуйста.
Чтобы создавать личнотред надо сначала научиться рисовать, что не засирать уродствами.
Завтра в общем, буду разбираться с цветом. Впервые в жизни открыл фотошоп и совсем запутался в настройках кистей.
>>86310
Ты сначала с лайном и тонами разберись.
Не нужны тебе никакие настройки кистей. Хватит и стандартных. На крайний случай брашпак чей-нибудь скачай. Да и вообще, нормальные пацаны рисуют в CSP
>разбираться с цветом
Ты сначала с лайном и тонами разберись.
>жизни открыл фотошоп и совсем запутался в настройках кистей
Не нужны тебе никакие настройки кистей. Хватит и стандартных. На крайний случай брашпак чей-нибудь скачай. Да и вообще, нормальные пацаны рисуют в CSP
>>86355
Я пока не уверен хочу ли вообще лайн.
Хотя понимаю, что без него сложнее.
Что это? Клип студио?
Мне бы хотелось в фш разобраться, хотя может и перекачу куда.
Я пока не уверен хочу ли вообще лайн.
Хотя понимаю, что без него сложнее.
>нормальные пацаны рисуют в CSP
Что это? Клип студио?
Мне бы хотелось в фш разобраться, хотя может и перекачу куда.
>>86150
Ты ему про аномалии он тебе про хабар. Перечитай ещё раз, что я написал. Нет ничего плохого в том, чтобы пользоваться костылями, другое дело, что лучше учиться без них, это элементарно.
>И да, на всякий случай, все деды не чурались, линеек, циркулей и прочего
Ты ему про аномалии он тебе про хабар. Перечитай ещё раз, что я написал. Нет ничего плохого в том, чтобы пользоваться костылями, другое дело, что лучше учиться без них, это элементарно.
>>86367
От пятна у тебя будет получаться еще бОльшая шняга, но тут ты уже сам смотри.
Да
Тебе плюшки фотошопа сейчас вообще не нужны. В нем глубже настройка кистей и инструменты для пост коррекции. Первые пару лет тебе это точно не нужно. Зато в студии нормальные стандартные кисти и лУчший движок.
>Я пока не уверен хочу ли вообще лайн
От пятна у тебя будет получаться еще бОльшая шняга, но тут ты уже сам смотри.
>Клип студио?
Да
>Мне бы хотелось в фш разобраться
Тебе плюшки фотошопа сейчас вообще не нужны. В нем глубже настройка кистей и инструменты для пост коррекции. Первые пару лет тебе это точно не нужно. Зато в студии нормальные стандартные кисти и лУчший движок.
26 Кб, 400x400>>86377
Так а как ты получишь мотивацию дальше учиться, если первые полгода у большинства прикриплейд выходит? Нужно на начальном этапе закрепить положительные ощущения от процесса рисования какими-то крутыми работами, даже если это срисовки или трейс, чтобы ты понимал, что в теории, в будующем будет заебись.
Ну так вот, а как ты получишь хорошие работы на начальных этапах, пока у тебя рука не поставлена и ты даже минимально ровную линию провести не можешь, банально из-за того что в школах сейчас не ебут за кривой почерк и у людей в 20 почерк как раньше был у первоклашек. Правильно, ты будешь юзать костыль.
Так вот, когда уже уверенность появится и человек поймет, что не дропнет из-за мелочи, тогда уже можно отказываться от костылей, если так уж хочется, а на начальных этапах - все средства хороши.
> Нет ничего плохого в том, чтобы пользоваться костылями, другое дело, что лучше учиться без них, это элементарно.
Так а как ты получишь мотивацию дальше учиться, если первые полгода у большинства прикриплейд выходит? Нужно на начальном этапе закрепить положительные ощущения от процесса рисования какими-то крутыми работами, даже если это срисовки или трейс, чтобы ты понимал, что в теории, в будующем будет заебись.
Ну так вот, а как ты получишь хорошие работы на начальных этапах, пока у тебя рука не поставлена и ты даже минимально ровную линию провести не можешь, банально из-за того что в школах сейчас не ебут за кривой почерк и у людей в 20 почерк как раньше был у первоклашек. Правильно, ты будешь юзать костыль.
Так вот, когда уже уверенность появится и человек поймет, что не дропнет из-за мелочи, тогда уже можно отказываться от костылей, если так уж хочется, а на начальных этапах - все средства хороши.
>>86392
Да никак, хоть с ровными линиями, хоть без них.
И опять же, ты почти сказал мою мысль. Костыли можно, и иногда даже нужно юзать, но постепенно нужно сводить их использование к минимуму
>Ну так вот, а как ты получишь хорошие работы на начальных этапах
Да никак, хоть с ровными линиями, хоть без них.
>Правильно, ты будешь юзать костыль.
И опять же, ты почти сказал мою мысль. Костыли можно, и иногда даже нужно юзать, но постепенно нужно сводить их использование к минимуму
Ну почему не получается заебись??!
Я рисовать хочу, чому мои каракули не эволюционируют?((
Я рисовать хочу, чому мои каракули не эволюционируют?((
>>86457
Ты запости картинку годичной давности и недавнюю. А мы тебе скажем, эволюционируешь ты или нет и что тебе делать.
Ты запости картинку годичной давности и недавнюю. А мы тебе скажем, эволюционируешь ты или нет и что тебе делать.
>>86458
Нету у меня годичных картинок, да и новых нет, маман из моего стола все отправляет в утиль.
Нету у меня годичных картинок, да и новых нет, маман из моего стола все отправляет в утиль.
>>86460
Поэтому тебе скорее всего и кажется, что не эволюционируешь.
Надо сохранять свои работы, хотя бы некоторые. И примерно каждых пару месяцев сверять их.
Не поверю что прогресс будет не заметен при условии, что регулярно рисовал.
Поэтому тебе скорее всего и кажется, что не эволюционируешь.
Надо сохранять свои работы, хотя бы некоторые. И примерно каждых пару месяцев сверять их.
Не поверю что прогресс будет не заметен при условии, что регулярно рисовал.
>>86473
Ну почему, у некоторых прогресса за годы регулярного рисования нет.
Ну почему, у некоторых прогресса за годы регулярного рисования нет.
Хм. А если серьезно. Есть ли прогресс?
Начал рисовать чуть больше 3 месяцев назад.
Первый пик - самое начало попыток в рисование.
Второй - сейчас.
Начал рисовать чуть больше 3 месяцев назад.
Первый пик - самое начало попыток в рисование.
Второй - сейчас.
>>86490
1 и 3 сейчас, 2 - год назад
1 и 3 сейчас, 2 - год назад
>>86493
Выглядит как будто у нее глаза гноятся лол. Брови еще забыл. А так анатомию прокачай и будет норм. Что в глаза больше всего бросается - промежность слишком высоко, мышцы на шее не туда идут, должны под ухо. Дальнее плечо слишком высоко, получается не симметрично.
Выглядит как будто у нее глаза гноятся лол. Брови еще забыл. А так анатомию прокачай и будет норм. Что в глаза больше всего бросается - промежность слишком высоко, мышцы на шее не туда идут, должны под ухо. Дальнее плечо слишком высоко, получается не симметрично.
>>86485
Как то не особо верится. По 1.5 часу в день пять лет
Как то не особо верится. По 1.5 часу в день пять лет
>>86535
Пропорции.
Пропорции.
>>86546
Да оно и правая не лучше. Предплечье пиздец короткое.
Кун-тиранозавр с каким-то Джимми Нейтроном
>>86535
В общем-то все не так. Посоветовал бы загуглить пропорции нормаьного человека в головах. Ну или если ты аниме, то пропорции аниме в головах.
Девка кстати вышла максимально омерзительно. Это сползшее к подбородку лицо с гноящимися глазами и гигантский лоб.
Да оно и правая не лучше. Предплечье пиздец короткое.
Кун-тиранозавр с каким-то Джимми Нейтроном
>>86535
В общем-то все не так. Посоветовал бы загуглить пропорции нормаьного человека в головах. Ну или если ты аниме, то пропорции аниме в головах.
Девка кстати вышла максимально омерзительно. Это сползшее к подбородку лицо с гноящимися глазами и гигантский лоб.
>>86535
Зачем Икари Гендо ебет женскую версию своего сына?
Фейс у девочки страшный, как и выражение лица. Поза слабая. Глянь что ли додзи, какие там ракурсы берутся, в какие позы все ставится, как это всё там подаётся.
Зачем Икари Гендо ебет женскую версию своего сына?
Фейс у девочки страшный, как и выражение лица. Поза слабая. Глянь что ли додзи, какие там ракурсы берутся, в какие позы все ставится, как это всё там подаётся.
>>86741
Затем что меня попросили именно это нарисовать, лол.
> Зачем Икари Гендо ебет женскую версию своего сына?
Затем что меня попросили именно это нарисовать, лол.
Анон, я тут рисовал в саи и вот решил попробовать фотошоп.
И у меня такой вопрос: это нормально в сае при любом зуме картинка весьма точная и сочная, а в фш она начинает плыть и пикселиться?
Типа это не то чтобы очень критично и скорее всего если бы я начал с фш, то даже не обратил бы внимания, но после саи это пиздец.
Приближаешь холст и линии начинают плыть, хочется сделать ее четкой, но это невозможно.
Кто-то замечал подобное, фиксится как-нибудь?
И у меня такой вопрос: это нормально в сае при любом зуме картинка весьма точная и сочная, а в фш она начинает плыть и пикселиться?
Типа это не то чтобы очень критично и скорее всего если бы я начал с фш, то даже не обратил бы внимания, но после саи это пиздец.
Приближаешь холст и линии начинают плыть, хочется сделать ее четкой, но это невозможно.
Кто-то замечал подобное, фиксится как-нибудь?
>>86780
Какое разрешение?
Какое разрешение?
>>86780
Ну и зачем тебе приближать? Никто кроме нубов на максимальном приближении не рисует.
Ну и зачем тебе приближать? Никто кроме нубов на максимальном приближении не рисует.
Сап, есть вопрос по саи. ctrl+c b ctrl+v не совсем работает. Как с одной работы в другую перенести слой. Молю о помощи.
>>86867
Я, если что, то хуй знает, но рискнул бы попробовать копировать не полностью слой в панели, а прямоугольным выделением выделить весь холст, а потом уже ктрл ц и в.
Я, если что, то хуй знает, но рискнул бы попробовать копировать не полностью слой в панели, а прямоугольным выделением выделить весь холст, а потом уже ктрл ц и в.
192 Кб, 1446x918Братишки, помогите нубу! Как в ФШ делать заливку через мэджик ванд? Пробовал как в этом видосе, https://www.youtube.com/watch?v=II8KqtV_Nm0
Чистый новый слой только с лайном, беру в лассо, ----->с зажатым Alt кликаю мэджик вандом, все выделяется нужная мне область, ---> выбираю градиент , цвет выставляю иии он тупо не заливает. Кликаю бес толку, где я проебался, куда нажать?
Чистый новый слой только с лайном, беру в лассо, ----->с зажатым Alt кликаю мэджик вандом, все выделяется нужная мне область, ---> выбираю градиент , цвет выставляю иии он тупо не заливает. Кликаю бес толку, где я проебался, куда нажать?
>>86867
Открываешь один файл, рядом второй, выбираешь слой и перетягиваешь его во второе окошко. Всё.
Открываешь один файл, рядом второй, выбираешь слой и перетягиваешь его во второе окошко. Всё.
>>87015
Сначала реши, нужен ли действительно тебе этот фотошоп? Я не знаю как в новых версиях, но в 2018 эта параша даже не умеет закрывать дырки. Т.е. нужен идеально выдроченый лайн. В этом может у тебя основная проблема. Я бы советовал все-таки не выебываться и скачать CSP.
Сначала реши, нужен ли действительно тебе этот фотошоп? Я не знаю как в новых версиях, но в 2018 эта параша даже не умеет закрывать дырки. Т.е. нужен идеально выдроченый лайн. В этом может у тебя основная проблема. Я бы советовал все-таки не выебываться и скачать CSP.
>>87020
Ты даже не представляешь какой дизморал я в начале ловил, просто продолжал и продолжал и получилось
Ты даже не представляешь какой дизморал я в начале ловил, просто продолжал и продолжал и получилось
>>87010
Что с прессом? Где ключицы? Где косые? Почему грудь одной подушкой? Хуйня, переделывай. То, что ты там пипеткой цвета насобирал, не делает эти стадики лучше.
Что с прессом? Где ключицы? Где косые? Почему грудь одной подушкой? Хуйня, переделывай. То, что ты там пипеткой цвета насобирал, не делает эти стадики лучше.
>>87024
о, да, для этого я и запостил
о, да, для этого я и запостил
>>87181
мягкие кисти, затем блендинг, затем смотришь в целом и в нужных местах юзаешь soft airbrush c большим размером.
мягкие кисти, затем блендинг, затем смотришь в целом и в нужных местах юзаешь soft airbrush c большим размером.
![01-6048[1].jpg](https://2ch.hk//pa/src/581428/15631826662220.jpg)
>>87303
Лицо получилось вытянутое, расстояние между глазами маленькое, нос совсем не тот. Какой размер у рисунка а5?
Лицо получилось вытянутое, расстояние между глазами маленькое, нос совсем не тот. Какой размер у рисунка а5?
>>87314
Примерно A6.
Примерно A6.
138 Кб, 652x652Аноны, как научиться подобную байду рисовать с нуля? Что почитать, посмотреть, купить?
Объясните мне, зачем эти ваши книги читать? Вот вы, если бы боксом решил заниматься - читали книгу по боксу или грушу и людей колошматили? Как думаете у кого бы было больше шансов на ринге: любителя почитать про бокс или любителя поколошматить грушу, при условии равной весовой категории? Вот то-то и оно. Лучше бы рисовали, а не буковы читали.
>>87538
Толсто
Толсто
>>87538
Как думаешь, у кого больше шансов, у любителя поколотить грушу или у того, кто с тренером упражнялся? Хотя конечно книги - это скорее обучение боксу по видео, но лучше так, чем вообще никак.
Как думаешь, у кого больше шансов, у любителя поколотить грушу или у того, кто с тренером упражнялся? Хотя конечно книги - это скорее обучение боксу по видео, но лучше так, чем вообще никак.
>>87538
Победит тот, кто грушу бил.
Но если чувак, который читает не просто читает, но и практикует комбинации и прочие техники, которые он вычитал, то больше шансов будет у него.
Но тут еще конечно играет фактор пола, веса, роста, возраста.
Победит тот, кто грушу бил.
Но если чувак, который читает не просто читает, но и практикует комбинации и прочие техники, которые он вычитал, то больше шансов будет у него.
Но тут еще конечно играет фактор пола, веса, роста, возраста.
>>87538
Ты , сначала прочитал бы что такое бокс, что есть такая груша, и что её надобить, что кроме того нуужны упражнения на скорость, ОФП, мышцу надо подкачать.
Ты , сначала прочитал бы что такое бокс, что есть такая груша, и что её надобить, что кроме того нуужны упражнения на скорость, ОФП, мышцу надо подкачать.
Бить грушу конечно хорошо, но в уличной драке победит чувак с пистолетом. Потому то бокс устарел и ненужон.
>>87586
Ты в мексике живешь что-ли? Есть куча знакомых ауешников, травмат есть только у одного.
>чувак с пистолетом
Ты в мексике живешь что-ли? Есть куча знакомых ауешников, травмат есть только у одного.
>>87603
Ещё советую после Лумиса взять видеокурс випплу. Потому что без него будет трудно разобраться с книгой хэмптона, а Випплу там всё разжёвывает и показывает
Ещё советую после Лумиса взять видеокурс випплу. Потому что без него будет трудно разобраться с книгой хэмптона, а Випплу там всё разжёвывает и показывает
>>87597
Мы про рисование вообще то.Читать про бокс = читать про рисование. Колотить грушу = рисовать кубы. Пистолет = 3D.
Мы про рисование вообще то.Читать про бокс = читать про рисование. Колотить грушу = рисовать кубы. Пистолет = 3D.
>>87765
Ты будешь рисовать кубы, прочить до тех пор, пока не сотрётся стилус, но они вс равно будут корявыми, потому что ты не знаешь как правильно бить/рисовать/дрочить.
ты будешь читать, но твои умения =/= твои знания, практика необходима.
Вот это вообще пушка. Если ты не умеешь стрелять/моделить то пистолет/3Д будет тебе только обузой.
>Колотить грушу = рисовать кубы
Ты будешь рисовать кубы, прочить до тех пор, пока не сотрётся стилус, но они вс равно будут корявыми, потому что ты не знаешь как правильно бить/рисовать/дрочить.
>Читать про бокс = читать про рисование
ты будешь читать, но твои умения =/= твои знания, практика необходима.
>Пистолет = 3D
Вот это вообще пушка. Если ты не умеешь стрелять/моделить то пистолет/3Д будет тебе только обузой.
>>87765
Ну, когда я приводил бокс в пример, я скорее просто подразумевал, что один просто кучу теории читает и почти не рисует, а другой рисует много-много, но не читает что-то. Думаю тот кто пистолет добавил, имел ввиду какой-нибудь супер-пупер костыль, например нейронные сети.
>>87771
Если ты просто будешь много рисовать, и при этом анализировать работы, то ты все равно получишь больше скилла, чем тот кто все-все книжки скачал и прочитал, но при этом рисует раз в месяц.
Ну, когда я приводил бокс в пример, я скорее просто подразумевал, что один просто кучу теории читает и почти не рисует, а другой рисует много-много, но не читает что-то. Думаю тот кто пистолет добавил, имел ввиду какой-нибудь супер-пупер костыль, например нейронные сети.
>>87771
Если ты просто будешь много рисовать, и при этом анализировать работы, то ты все равно получишь больше скилла, чем тот кто все-все книжки скачал и прочитал, но при этом рисует раз в месяц.
>>87771
>>87777
Да все так. Еще тыщу лет назад сказали "Практика без теории - слепа, теория без практики - глупа". Сказав про пистолет, я хотел добавить, что получаемые знания должны быть актуальными.
Ты можешь прочитать все о кубах, и задрочить их так, что от руки они будут идеальнее чем у архитектора с линейкой. Но когда потребуется нарисовать простенькую иллюстрацию, ты соснешь.
>>87777
Да все так. Еще тыщу лет назад сказали "Практика без теории - слепа, теория без практики - глупа". Сказав про пистолет, я хотел добавить, что получаемые знания должны быть актуальными.
Ты можешь прочитать все о кубах, и задрочить их так, что от руки они будут идеальнее чем у архитектора с линейкой. Но когда потребуется нарисовать простенькую иллюстрацию, ты соснешь.
>>87777
Это никакой не костыль. Без умения рисовать эти читы особо не помогают. Тут пиарит время от времени шизик свой канал, где он, не умея рисовать, учить фотобашу и прочей фигне. Так вот, его результат выглядит ублюдски. А про покрас вообще молчу.
Но при этом, если ты будешь час в день уделять поиску информации, а остальные 7 читать/анализировать, то ты получишь больше скилла при прочих равных. Но тут не все так радужно, так как предрасположенность у всех радужная. И несомненные плюсы это даст только в сравнении с собой.
>супер-пупер костыль, например нейронные сети
Это никакой не костыль. Без умения рисовать эти читы особо не помогают. Тут пиарит время от времени шизик свой канал, где он, не умея рисовать, учить фотобашу и прочей фигне. Так вот, его результат выглядит ублюдски. А про покрас вообще молчу.
>Если ты просто будешь много рисовать, и при этом анализировать работы, то ты все равно получишь больше скилла, чем тот кто все-все книжки скачал и прочитал, но при этом рисует раз в месяц.
Но при этом, если ты будешь час в день уделять поиску информации, а остальные 7 читать/анализировать, то ты получишь больше скилла при прочих равных. Но тут не все так радужно, так как предрасположенность у всех радужная. И несомненные плюсы это даст только в сравнении с собой.
>>87777
Ну не хочешь ты читать книжки - не читай.
Только то, что можно было понять за час, ты будешь понимать за месяц, если вообще поймешь.
Ну не хочешь ты читать книжки - не читай.
Только то, что можно было понять за час, ты будешь понимать за месяц, если вообще поймешь.
Ебаать борда умерла, все наконец поняли, что AI убьет 2D крутанов и можно будет рисовать всё в один клик, рисуя только палочки, которые будут превращаться в шидевры.
>>88844
Разве это кубическая болезнь? Ты еще даже не успел ею заразиться. У тебя всё кривое и косое даже в таких простых вещах.
Не хочешь начинать с кубов и построения, тебе нужныкниги:
1. Betty Edwards. Drawing on the Right Side of the Brain.
2. Bert Dodson. Keys to Drawing.
3. Andrew Loomis. Fun with a Pencil.
4. Ernest R. Norling. Perspective Made Easy.
Если сдюжишь эту пытку говном, то после можешь вкатываться в свои построения и Скота Робертсона.
Это только в рамках излечения от кубической болезни, но по факту это просто откладывание, потому что тебе еще рано ею болеть.
Разве это кубическая болезнь? Ты еще даже не успел ею заразиться. У тебя всё кривое и косое даже в таких простых вещах.
Не хочешь начинать с кубов и построения, тебе нужныкниги:
1. Betty Edwards. Drawing on the Right Side of the Brain.
2. Bert Dodson. Keys to Drawing.
3. Andrew Loomis. Fun with a Pencil.
4. Ernest R. Norling. Perspective Made Easy.
Если сдюжишь эту пытку говном, то после можешь вкатываться в свои построения и Скота Робертсона.
Это только в рамках излечения от кубической болезни, но по факту это просто откладывание, потому что тебе еще рано ею болеть.
>>88882
Няша, просто ты должен понять, что кубы ведут в никуда. Они нахуй не нужны. Художник опирается не на мозг, а на глаза, это самый важный скилл - научиться отключать мозг и рисовать не то что в голове, а что перед глазами. Кубы нужны позже, чтобы чуть более "правильно" изображать то что ты видишь.
Вообще паттерн обучения выглядит так:
Ты рисуешь то что видишь
Анализируешь свои работы(ищешь ошибки и хорошие решения)
Пытаешься вычленить паттерны, которые в работах нужно задрочить, чтобы работы более натурально выглядели
Дрочишь паттерны
Возвращаешься к первому шагу
Все остальное - дроч, который ничего тебе, как художнику, не даст. Разве что сможешь еще один говнокурс по рисованию коробок и сундучков сделать.
Няша, просто ты должен понять, что кубы ведут в никуда. Они нахуй не нужны. Художник опирается не на мозг, а на глаза, это самый важный скилл - научиться отключать мозг и рисовать не то что в голове, а что перед глазами. Кубы нужны позже, чтобы чуть более "правильно" изображать то что ты видишь.
Вообще паттерн обучения выглядит так:
Ты рисуешь то что видишь
Анализируешь свои работы(ищешь ошибки и хорошие решения)
Пытаешься вычленить паттерны, которые в работах нужно задрочить, чтобы работы более натурально выглядели
Дрочишь паттерны
Возвращаешься к первому шагу
Все остальное - дроч, который ничего тебе, как художнику, не даст. Разве что сможешь еще один говнокурс по рисованию коробок и сундучков сделать.
>>88877
Если ты уже всё это прошёл и при этом продолжаешь так кривить, то у меня для тебя хуёвые новости - ты безнадёжен в этом деле, завязывай.
>>88887
Так-то кубы слегка помогают рисовать с натуры, но их основная цель, это помочь художнику изобразить что-то из головы.
Главная проблема в том, что у челика в голове нихуя нет, поэтому ему нечего изображать и кубы ему никак не помогут.
Если ты уже всё это прошёл и при этом продолжаешь так кривить, то у меня для тебя хуёвые новости - ты безнадёжен в этом деле, завязывай.
>>88887
>Кубы нужны позже, чтобы чуть более "правильно" изображать то что ты видишь.
Так-то кубы слегка помогают рисовать с натуры, но их основная цель, это помочь художнику изобразить что-то из головы.
Главная проблема в том, что у челика в голове нихуя нет, поэтому ему нечего изображать и кубы ему никак не помогут.
>>88894
Что с ними не так
Что с ними не так
>>88979
Deus vult!
Deus vult!
>>88979
Штрихи кривые. Растушевка со штрихом не используется. Тебе в кубы.
Штрихи кривые. Растушевка со штрихом не используется. Тебе в кубы.
Подскажите видеоуроков по штриховке. Не получается у меня штриховать по форме, как я ни бьюсь.
92 Кб, 750x750Когда-нибудь прогресс будет! Я верю в это. Нужно просто рисовать девочек.
>>88988
Заливаешь плоским цветом, на слое сверху тени синим намечаешь, ставишь мультиплай и прозрачность накручиваешь, чтобы смотрелось не слишком контрастно.
Заливаешь плоским цветом, на слое сверху тени синим намечаешь, ставишь мультиплай и прозрачность накручиваешь, чтобы смотрелось не слишком контрастно.
>>88982
Вот сохранял из фак треда
Берёшь А3, в одном направлении покрываешь весь лист
штриховкой 1.5-2 см, переворачиваешь лист, выбираешь другие направление и
так далее. Отштриховал листа 2-3 (ну или пока не начало получаться) и пошёл
делать следующее: берёшь А3, покрываешь полосками с градиентом. Для начала
делаешь растяжку см в 5, затем длиннее и так далее.
Требование к штриховке: расстояние штриха не более 2 см. Если фон, то,
соответственно, штриховка будет длиннее.
Маленькие поверхности штрихуются соответственно маленьким штрихом.
Расстояние между штрихами не должно быть больше, чем сама толщина штриха.
Но это расстояние должно быть.
Штриховка должна быть сложной (то есть один слой штриха должен
накладываться на другой), угол между штриховкой разных слоёв должен быть
около 30 градусов.
Никаких чёрных херовин. Первый слой штриха пошёл, второй чуть выше или чуть
ниже, третий за ним так же. Поверхность должна быть ровно, без полос, как
на первом пике.
Очевидно, должен быть одинаковый нажим (результат хуёвого нажима на втором
пике). Есть два вида набора тона: первый - это накладывание слоёв
одинаковым нажимом с постепенным набором тона, второй - это набор тона по
мере усиления нажима (см третий пик, но не забывай, что там штрих длинный и
угол хреновый, поэтому получается текстура ткани, а не гипса, который тебе
сейчас нужен).
Штриховка должна накладываться вдоль границы тени.
Вот сохранял из фак треда
Берёшь А3, в одном направлении покрываешь весь лист
штриховкой 1.5-2 см, переворачиваешь лист, выбираешь другие направление и
так далее. Отштриховал листа 2-3 (ну или пока не начало получаться) и пошёл
делать следующее: берёшь А3, покрываешь полосками с градиентом. Для начала
делаешь растяжку см в 5, затем длиннее и так далее.
Требование к штриховке: расстояние штриха не более 2 см. Если фон, то,
соответственно, штриховка будет длиннее.
Маленькие поверхности штрихуются соответственно маленьким штрихом.
Расстояние между штрихами не должно быть больше, чем сама толщина штриха.
Но это расстояние должно быть.
Штриховка должна быть сложной (то есть один слой штриха должен
накладываться на другой), угол между штриховкой разных слоёв должен быть
около 30 градусов.
Никаких чёрных херовин. Первый слой штриха пошёл, второй чуть выше или чуть
ниже, третий за ним так же. Поверхность должна быть ровно, без полос, как
на первом пике.
Очевидно, должен быть одинаковый нажим (результат хуёвого нажима на втором
пике). Есть два вида набора тона: первый - это накладывание слоёв
одинаковым нажимом с постепенным набором тона, второй - это набор тона по
мере усиления нажима (см третий пик, но не забывай, что там штрих длинный и
угол хреновый, поэтому получается текстура ткани, а не гипса, который тебе
сейчас нужен).
Штриховка должна накладываться вдоль границы тени.
>>89001
>>334403
Требования не являются общими, так учат в архитектурных. Они появились
исходя из банального опыта. Если ебашить штрих в 5 см, то велика
вероятность потерять и градацию и форму. Тем не менее, длинные штрихи
используются, но только на последнем этапе штриховки. Такой длинный штрих
собирает все предыдущие слои на большой площади и приводит эти слои к
общему знаменателю, но сам длинный штрих при этом едва ли виден (могу
проиллюстрировать при необходимости). Что касается угла, тот тут всё
зависит от материала. Штрих под 30 градусов даёт ощущение гипса.
Шарик освещается лампочкой, и тень от неё будет идти на шарике по
эллиптической форме. Нарисую этот эллипс и штрихуй по границе этой тени.
Иногда штрихи разных слоёв могут пересечься, но это не страшно. Главное,
чтобы не было полос и чёрных пятен
>>334403
Требования не являются общими, так учат в архитектурных. Они появились
исходя из банального опыта. Если ебашить штрих в 5 см, то велика
вероятность потерять и градацию и форму. Тем не менее, длинные штрихи
используются, но только на последнем этапе штриховки. Такой длинный штрих
собирает все предыдущие слои на большой площади и приводит эти слои к
общему знаменателю, но сам длинный штрих при этом едва ли виден (могу
проиллюстрировать при необходимости). Что касается угла, тот тут всё
зависит от материала. Штрих под 30 градусов даёт ощущение гипса.
Шарик освещается лампочкой, и тень от неё будет идти на шарике по
эллиптической форме. Нарисую этот эллипс и штрихуй по границе этой тени.
Иногда штрихи разных слоёв могут пересечься, но это не страшно. Главное,
чтобы не было полос и чёрных пятен
>>88982
А долго бьешься-то? За неделю-месяц этот скил не появится.
>Подскажите видеоуроков по штриховке. Не получается у меня штриховать по форме, как я ни бьюсь.
А долго бьешься-то? За неделю-месяц этот скил не появится.
>>89004
Да уж с полгода. Штриховка по форме ломает мне мозг, когда одна форма переходит в другую
Да уж с полгода. Штриховка по форме ломает мне мозг, когда одна форма переходит в другую
>>88973
Принято, пошёл.
Принято, пошёл.
ребят, деградировал я тут себе спокойно в пинтересте, ну и случайно наткнулся на китаяночку лет 67(?), так вот, скажите, это фейк или нет? ну то есть я могу допустить что она там родилась в семье художника ну и родаки её надрачивали в технике там, и чём ещё хз, но она блин "рисует" охрененного размера картины, а не как мы в садике тяп ляп а4 закрасили и готово
https://www.pinterest.com/pin/632544710145239079/
моё мнение что она там по уже готовому карандашу рисует, такое я могу допустить, мол папка с мамкой накидали скелет, а она его разрисовала - ок, но чтобы она полностью от и до нарисовала такие картины, с такой детализацией для её возраста выглядит невероятно
https://www.pinterest.com/pin/632544710145239079/
моё мнение что она там по уже готовому карандашу рисует, такое я могу допустить, мол папка с мамкой накидали скелет, а она его разрисовала - ок, но чтобы она полностью от и до нарисовала такие картины, с такой детализацией для её возраста выглядит невероятно
>>90116
Чел, там вообще нет непрерывного процесса рисования и покраски этим ребёнком. Там постоянно какие-то скачки во времени, плюс крупные планы, где кисть внезапно резво скачет по бумаге с недетски мелкой моторикой и где не показывают кто её держит. Как к этому вообще можно серьезно относиться?
Чел, там вообще нет непрерывного процесса рисования и покраски этим ребёнком. Там постоянно какие-то скачки во времени, плюс крупные планы, где кисть внезапно резво скачет по бумаге с недетски мелкой моторикой и где не показывают кто её держит. Как к этому вообще можно серьезно относиться?
Сап двощ. Последнее время после провождения дрочева в кружочки osu, всплывает желание рисовать. Не рисовал никогда вообще, даже в школе ничего кроме мазни у меня не получалось.
После отпуска хочу начать мазюкать карандашом по A4.
Батя с работы иногда пиздит строительные карандаши и пачки принтерной А4.
Что надо что бы начать?
Литературу в шапке видел буду читать.
Карандаши: какие брать? ибо я в них не разбираюсь.
Строительные не удобно лежат в моей руке.
Бумага: А4 пизженая с завода или пойти купить скетчбук?
На стафф готов тратить много денег, дарил бывшей тян набор "копиков" говорит нахуя я ей их купил они ж пздц дорогие
За мат извини рили простите ребят, 20 лет, работа на заводе и тд
Всем добра и прокачки скилла
После отпуска хочу начать мазюкать карандашом по A4.
Батя с работы иногда пиздит строительные карандаши и пачки принтерной А4.
Что надо что бы начать?
Литературу в шапке видел буду читать.
Карандаши: какие брать? ибо я в них не разбираюсь.
Строительные не удобно лежат в моей руке.
Бумага: А4 пизженая с завода или пойти купить скетчбук?
На стафф готов тратить много денег, дарил бывшей тян набор "копиков" говорит нахуя я ей их купил они ж пздц дорогие
За мат извини рили простите ребят, 20 лет, работа на заводе и тд
Всем добра и прокачки скилла
>>90233
Бумага сойдет любая, а вот карандашей накупи faber castel
Не слушай тех, кто будет отговоривать, потом спасибо скажешь, что после очередной точки, карандаш не рассыпается в труху, а стержень не распадается на части
Да и для начала 1 карандаша за 100 рублей тебе будет дастаточно
Бумага сойдет любая, а вот карандашей накупи faber castel
Не слушай тех, кто будет отговоривать, потом спасибо скажешь, что после очередной точки, карандаш не рассыпается в труху, а стержень не распадается на части
Да и для начала 1 карандаша за 100 рублей тебе будет дастаточно
>>90235
Спасибо учту
Спасибо учту
>>90233
Желание и усердие, плюс понимание, что если кто-то прогрессирует быстро, а ты нет, это не с талантом или чем-то таким связано, а с тем, что он больше усилий прикладывает.
koh-i-noor на мой взгляд для начинающего самое то. Стоят дешево, качество более чем приемлемое, потому ты можешь сразу купить штук 10-20 и на полгода о карандашах не думать.
Для быстрых скетчей хоть тетрадка в клеточку. Когда уже перейдешь к чему-то серьезному, то, опять же для начала, я бы советовал ватман взять из тех же соображений - дешево и подходит для кучи задач, от карандаша до акварели. Потом уже можешь специальную бумагу для твоих задач или холст/картон/доску юзать.
Оверпрайс для тамблер-девочек, если так уж хочется, то сделай скетчук сам, выйдет дешевле и сам можешь решить сколько листов, какая бумага, какой размер и т.д. Делается элементарно.
Ну, так и разориться можно, потому что художественный стафф это индустрия и цены почти всегда часто завышены. Те же faber castell - отличные, но стоят дорого, а потому, если ты не проф художник, тебя будет жаба душить ими рисовать часто. По крайней мере меня вот жаба душит и я берегу дорогие материалы для "серьезных" работ и 99% времени рисую как раз каким-нибудь "конструктор"ом.
>>90235
Карандаши-то хорошие, но дюже дорогие же.
> Что надо что бы начать?
Желание и усердие, плюс понимание, что если кто-то прогрессирует быстро, а ты нет, это не с талантом или чем-то таким связано, а с тем, что он больше усилий прикладывает.
> Карандаши: какие брать?
koh-i-noor на мой взгляд для начинающего самое то. Стоят дешево, качество более чем приемлемое, потому ты можешь сразу купить штук 10-20 и на полгода о карандашах не думать.
> Бумага: А4 пизженая с завода или пойти купить скетчбук?
Для быстрых скетчей хоть тетрадка в клеточку. Когда уже перейдешь к чему-то серьезному, то, опять же для начала, я бы советовал ватман взять из тех же соображений - дешево и подходит для кучи задач, от карандаша до акварели. Потом уже можешь специальную бумагу для твоих задач или холст/картон/доску юзать.
> купить скетчбук
Оверпрайс для тамблер-девочек, если так уж хочется, то сделай скетчук сам, выйдет дешевле и сам можешь решить сколько листов, какая бумага, какой размер и т.д. Делается элементарно.
> На стафф готов тратить много денег, дарил бывшей тян набор "копиков" говорит нахуя я ей их купил они ж пздц дорогие
Ну, так и разориться можно, потому что художественный стафф это индустрия и цены почти всегда часто завышены. Те же faber castell - отличные, но стоят дорого, а потому, если ты не проф художник, тебя будет жаба душить ими рисовать часто. По крайней мере меня вот жаба душит и я берегу дорогие материалы для "серьезных" работ и 99% времени рисую как раз каким-нибудь "конструктор"ом.
>>90235
> faber castel
Карандаши-то хорошие, но дюже дорогие же.
988 Кб, 2000x1681>>89743
Сложная поза, уверен у самого много ошибок. На что советую обратить внимание - талия, пупок, плечи, шея и волосы на которые не действует гравитация. Лицо самый важный элемент советую в первую очередь задрочить. Руки я подвинул чтобы они лучше в перспективу легли.
Сложная поза, уверен у самого много ошибок. На что советую обратить внимание - талия, пупок, плечи, шея и волосы на которые не действует гравитация. Лицо самый важный элемент советую в первую очередь задрочить. Руки я подвинул чтобы они лучше в перспективу легли.
>>90238
Спасибо. Действительно сильнее бросается в глаза где ошибся на контрасте. Вот с лицами и волосами я вообще не понимаю что делать. Вроде и пытаюсь изобразить няшно и гравитацию показать, а выходит какая-то срань. Наверное нужно таки попробовать рефами попользоваться и посрисовывать, а не пытаться из пустой башки что-то доставать.
Спасибо. Действительно сильнее бросается в глаза где ошибся на контрасте. Вот с лицами и волосами я вообще не понимаю что делать. Вроде и пытаюсь изобразить няшно и гравитацию показать, а выходит какая-то срань. Наверное нужно таки попробовать рефами попользоваться и посрисовывать, а не пытаться из пустой башки что-то доставать.
>>90240
Лица дрочатся легко. Учишь построение болванки по лумису. Работает хоть для аниме, хоть для реализма. Это позволяет правильно расположить в пространстве и не обосраться с пропорциями. Учишь плоскости и формы лица по обрубовкам и черепам. Можно еще учить анатомию, мышцы, но это уже хай лвл и для стилизации особо не нужно. Дальше находишь рефы художников что тебе нравится. Рисуешь по рефу, тупо копируешь. Потом пытаешься повторить из головы то же самое. Выходит говно, сравниваешь с оригиналом, записываешь что отличается. Повторяешь ориентируясь на эти записи пока не сможешь повторить из головы нормально, переходишь на другой реф. Ну и просто рисуй дохуя голов каждый день.
Если выполнишь все это и выдрочишь хотя бы несколько сотен рефов, то я тебе гарантирую, что апнешься.
Про волосы есть несколько правил, советую видосы посмотреть где подробнее объясняют. Если кратко - главное это интересный дизайн и представление волос виде объемных форм.
Лица дрочатся легко. Учишь построение болванки по лумису. Работает хоть для аниме, хоть для реализма. Это позволяет правильно расположить в пространстве и не обосраться с пропорциями. Учишь плоскости и формы лица по обрубовкам и черепам. Можно еще учить анатомию, мышцы, но это уже хай лвл и для стилизации особо не нужно. Дальше находишь рефы художников что тебе нравится. Рисуешь по рефу, тупо копируешь. Потом пытаешься повторить из головы то же самое. Выходит говно, сравниваешь с оригиналом, записываешь что отличается. Повторяешь ориентируясь на эти записи пока не сможешь повторить из головы нормально, переходишь на другой реф. Ну и просто рисуй дохуя голов каждый день.
Если выполнишь все это и выдрочишь хотя бы несколько сотен рефов, то я тебе гарантирую, что апнешься.
Про волосы есть несколько правил, советую видосы посмотреть где подробнее объясняют. Если кратко - главное это интересный дизайн и представление волос виде объемных форм.
Недавно решил начать рисовать а то со времен школы ни разу не пробовал. Хочу научится меху и разную технику рисовать и первое что нарисовал это были любимые гандамчики. Пока что рисую детскими карандашами которые остались а уже попозже возьму какие нибуть любительские. В новом рисунке хочу сделать обводку черной ручкой вместо черного карандаша это будет законно или лучше стараться продолжать мелочевку вырисовывать черным карандашом?
>>90233
Меня сейчас обольют тут говном, но пускай.
"Блок «Ультрануфенговый» для тех, кто не рисовал на уровне «совсем»" - хуйня лютая, это подходит для домохозяек, которые хотят сделать вид, что рисуют. Так же, как и эта серия видео. У меня каждый раз рука тянется к лицу, когда я это вижу.
Если ты не метишь в традишкобляди с миллионом видов карандашей и дрочем штриховки, то не выебывайся и купи для начала пару дешевых механических карандашей и стержней 2В. И еще пару лайнеров прикупи. Можешь с али заказать, они там по 40 рублей валяются.
Для начала подойдет. Все равно у тебя в начале будет получаться лютая хуйня. Дорогой скетчбук будет тупо жалко портить. Ну или продаются за копейки склейка А3/А4 из крафтовой бумаги. Стоят меньше ста рублей обычно и портить не жалко. Но если есть принтерная бумага, то подойдет, если не собираешься красить пока.
Тут опять же стоит решить, метишь ты в CG или нет. В первом случае нет смысла в покупке куче качественных инструментов. Главное какую-никакую базу получить и понять, что тебе это нравится. Во втором же случае, опять же стоит подождать до момента когда ты понимаешь, что это нравится, но потом лучше сразу не экономить на инструментах. Например, я механические карандаши менял раз в 2-3 недели. Но потом купил себе за 500 рублей Pentel, так он уже 2 года живет как новый. И лайнеры тоже менял часто, пока себе rotring не купил. Да, стоит дохрена, но в долгосрочной перспективе даже экономней выходит. Единственное, это не всегда касается бумаги. Если ты не красишь, то в большинстве случаев хватит и принтерной. Максимум чернила с другой стороны проступят.
Меня сейчас обольют тут говном, но пускай.
>Литературу в шапке видел буду читать.
"Блок «Ультрануфенговый» для тех, кто не рисовал на уровне «совсем»" - хуйня лютая, это подходит для домохозяек, которые хотят сделать вид, что рисуют. Так же, как и эта серия видео. У меня каждый раз рука тянется к лицу, когда я это вижу.
>Карандаши: какие брать? ибо я в них не разбираюсь.
Если ты не метишь в традишкобляди с миллионом видов карандашей и дрочем штриховки, то не выебывайся и купи для начала пару дешевых механических карандашей и стержней 2В. И еще пару лайнеров прикупи. Можешь с али заказать, они там по 40 рублей валяются.
>Бумага: А4 пизженая с завода или пойти купить скетчбук?
Для начала подойдет. Все равно у тебя в начале будет получаться лютая хуйня. Дорогой скетчбук будет тупо жалко портить. Ну или продаются за копейки склейка А3/А4 из крафтовой бумаги. Стоят меньше ста рублей обычно и портить не жалко. Но если есть принтерная бумага, то подойдет, если не собираешься красить пока.
>На стафф готов тратить много денег, дарил бывшей тян набор "копиков" говорит нахуя я ей их купил они ж пздц дорогие
Тут опять же стоит решить, метишь ты в CG или нет. В первом случае нет смысла в покупке куче качественных инструментов. Главное какую-никакую базу получить и понять, что тебе это нравится. Во втором же случае, опять же стоит подождать до момента когда ты понимаешь, что это нравится, но потом лучше сразу не экономить на инструментах. Например, я механические карандаши менял раз в 2-3 недели. Но потом купил себе за 500 рублей Pentel, так он уже 2 года живет как новый. И лайнеры тоже менял часто, пока себе rotring не купил. Да, стоит дохрена, но в долгосрочной перспективе даже экономней выходит. Единственное, это не всегда касается бумаги. Если ты не красишь, то в большинстве случаев хватит и принтерной. Максимум чернила с другой стороны проступят.
>>90233
Тебе эта литература сейчас нахуй не нужна, посрисовывай с каких нибудь пикч для начала.
HB кохиноровский или ФК тебе будет дочтаточно+скетчбук до 200р.
Можешь механику еще купить, что бы не ебаться с заточкой, но стержни там 0,5мм.
Тебе эта литература сейчас нахуй не нужна, посрисовывай с каких нибудь пикч для начала.
HB кохиноровский или ФК тебе будет дочтаточно+скетчбук до 200р.
Можешь механику еще купить, что бы не ебаться с заточкой, но стержни там 0,5мм.
>>90365
Я про наиболее распостраненный вариант написал, 0.5, 0.7.
Я про наиболее распостраненный вариант написал, 0.5, 0.7.
128 Кб, 680x1024Хочу вкатится в рисование человеческих тел и лиц.
Уже около месяца тренируюсь, но нихера не получается.
Объясните с чего начинать, и чем продолжать.
С меня тонна нихуя.
Уже около месяца тренируюсь, но нихера не получается.
Объясните с чего начинать, и чем продолжать.
С меня тонна нихуя.
>>90533
Просто рисуй больше и старайся анализировать работы
Дрочи кубы, желательно рисуй на холсте с натуры в студии. Да, не забудь про Лумиса и Ctrl+Paint, без них ничего не получится.
Просто рисуй больше и старайся анализировать работы
Дрочи кубы, желательно рисуй на холсте с натуры в студии. Да, не забудь про Лумиса и Ctrl+Paint, без них ничего не получится.
>>90536
И штриховки, штриховки побольше, это очень важно.
И штриховки, штриховки побольше, это очень важно.
>>90533
Надо скачать, что месяц это мало.
Начать с кубов.
Продолжить тем, чтоб из кубов/цилиндров научиться собирать фигуры людей, соблюдая пропорции. Тоже самое с головой, выучить пропорции лица и учиться крутить голову в разные стороны.
Потом начать учить мышцы, учиться придавать лицу какие-то особенности, эмоции.
Про драпировку еще почитать, если хочешь рисовать одетых людей.
Голову по Лумису можно учить, тело по Уолт Рид "Фигура. Методика чего-то там" и Анатомии для скульпторов
Надо скачать, что месяц это мало.
Начать с кубов.
Продолжить тем, чтоб из кубов/цилиндров научиться собирать фигуры людей, соблюдая пропорции. Тоже самое с головой, выучить пропорции лица и учиться крутить голову в разные стороны.
Потом начать учить мышцы, учиться придавать лицу какие-то особенности, эмоции.
Про драпировку еще почитать, если хочешь рисовать одетых людей.
Голову по Лумису можно учить, тело по Уолт Рид "Фигура. Методика чего-то там" и Анатомии для скульпторов
Купил себе хуён H40P, как тут советовали, но он что-то пиздец какой неудобный. Можно ли делать покрас мышкой?
>>90638
А что, не говно бывает только за большую цену? Пиздец, как же дорого быть художником...
А что, не говно бывает только за большую цену? Пиздец, как же дорого быть художником...
>>90636
А в чем неудобство?
А в чем неудобство?
>>90640
Ну я вот покупал летом 2018 huion 1060 plus или как-то так, все устраивает(кроме того, что нужно раз в 3 месяца заряжать стилус) , работает, покупал за 4,5к
Разумеется планшеты ваком за 200 касых будут лучше в каком-то плане
Ну я вот покупал летом 2018 huion 1060 plus или как-то так, все устраивает(кроме того, что нужно раз в 3 месяца заряжать стилус) , работает, покупал за 4,5к
Разумеется планшеты ваком за 200 касых будут лучше в каком-то плане
>>90636
Это маленькая залупа?
Я если честно вообще слабо понимаю, как на маленьких планшетиках рисуют. Сам себе купил сразу средний китай, но у подруги увидел маленький ваком, попросил попробовать и понят, что оче неудобно на нем рисовать именно из-за размера.
Впрочем, возможно, что это дело привычки, потому что меня уверяли, что "да мне нормально".
Поэтому привыкай, потому что
Либо крайне геморно, либо заливками и лучше вообще переходить в вектор.
Это маленькая залупа?
Я если честно вообще слабо понимаю, как на маленьких планшетиках рисуют. Сам себе купил сразу средний китай, но у подруги увидел маленький ваком, попросил попробовать и понят, что оче неудобно на нем рисовать именно из-за размера.
Впрочем, возможно, что это дело привычки, потому что меня уверяли, что "да мне нормально".
Поэтому привыкай, потому что
>Можно ли делать покрас мышкой?
Либо крайне геморно, либо заливками и лучше вообще переходить в вектор.
162 Кб, 750x750Попробовал нарисовать себя за 30 минут. Ничего толком не успел за это время. Может есть советы, как быстрее все это дело делать?
>>90686
Рисовать одно и то же. И будешь все быстрее и быстрее это делать.
Рисовать одно и то же. И будешь все быстрее и быстрее это делать.
не, я конечно понимаю что бороды ща модно, и типа надо соблюдать дресс код бомжей художников и выглядить соответствующе(типа как панки) но нахуя? ща же тренд выглядить молодо и вести здоровый образ жизни
>>90710
Ну, понимаешь, 24 это уже не 23. Годы летят, мы не молодеем...
Ну, понимаешь, 24 это уже не 23. Годы летят, мы не молодеем...
![3bff80ab5a426824227e52d84a8470dc--painting-tutorials-art-tu[...].jpg](https://2ch.hk//pa/src/581428/15644223127180.jpg)
93 Кб, 736x881>>90686
А какие могут быть советы?
Просто рисовать так чаще, ограничивая себя во времени.
А еще ставить себе рамки и задачи. 30 минут не так уж и много и нарисовать все ты в любом случае не успеешь.
Начать стоит с общего пятна: красная толстовка, руки лицо, волосы. То есть прорисовать все детали, но не подробно. Набросать на все это тени, тоже грубо, мазками, не акцентируясь на мелочах. Сколько тебе надо времени на подобное пятно? Ограничь себя, пусть это будет 5 минут.
Потом выбери, что ты хочешь проработать получше. Пусть это будет кисть руки у лица 10 минут и само лицо 10 минут.
5 минут на то, чтобы быстро поправить волосы и кофту.
Не стоит останавливаться на какой-то одной детали и выдрачивать ее.
Тут как с гестурами, сначала не успеваешь рисовать, потом успеваешь, но все пропорции по пизде, потом мало того, что успеваешь, еще и остается время на то, чтобы что-то прорисовать поподробнее.
А какие могут быть советы?
Просто рисовать так чаще, ограничивая себя во времени.
А еще ставить себе рамки и задачи. 30 минут не так уж и много и нарисовать все ты в любом случае не успеешь.
Начать стоит с общего пятна: красная толстовка, руки лицо, волосы. То есть прорисовать все детали, но не подробно. Набросать на все это тени, тоже грубо, мазками, не акцентируясь на мелочах. Сколько тебе надо времени на подобное пятно? Ограничь себя, пусть это будет 5 минут.
Потом выбери, что ты хочешь проработать получше. Пусть это будет кисть руки у лица 10 минут и само лицо 10 минут.
5 минут на то, чтобы быстро поправить волосы и кофту.
Не стоит останавливаться на какой-то одной детали и выдрачивать ее.
Тут как с гестурами, сначала не успеваешь рисовать, потом успеваешь, но все пропорции по пизде, потом мало того, что успеваешь, еще и остается время на то, чтобы что-то прорисовать поподробнее.
>>90714
офигеваю от того как челики вот так вот рисуют, как они видят чёртову картину в целом и из какого-то пятна получается фотореалистичность, помню ещё 500 тысяч лет назад на ютубе смотрел как челик в пейнти мону лизу рисовал, тоже не могу понять как у них в голове все это умещяется, где что помазать, как рисовать картину в целом(хотя понятно что мне это кажется очень сложным, я то сам вообще ноль, даже неделю лумиса не осилил, слишком ленив)
>3bff80ab5a42682[...].jpg
офигеваю от того как челики вот так вот рисуют, как они видят чёртову картину в целом и из какого-то пятна получается фотореалистичность, помню ещё 500 тысяч лет назад на ютубе смотрел как челик в пейнти мону лизу рисовал, тоже не могу понять как у них в голове все это умещяется, где что помазать, как рисовать картину в целом(хотя понятно что мне это кажется очень сложным, я то сам вообще ноль, даже неделю лумиса не осилил, слишком ленив)
>>90725
Они просто рисуют почти то же самое уже миллионный раз. Наизусть знают порядок действий, могут даже не смотреть, только руками водить.
Они просто рисуют почти то же самое уже миллионный раз. Наизусть знают порядок действий, могут даже не смотреть, только руками водить.
>>90729
Двачаю. Такая фигня в рисовании со всем. То же аниме, если вначале даже лопатолицего ты будешь долго рисовать и всирать, то через 100500 анимедевочек будешь их неглядя во всех позах рисовать.
Двачаю. Такая фигня в рисовании со всем. То же аниме, если вначале даже лопатолицего ты будешь долго рисовать и всирать, то через 100500 анимедевочек будешь их неглядя во всех позах рисовать.
>>90735
От этого легче
От этого легче
171 Кб, 500x500Еще одна попытка нарисовать автопортрет. На этот раз чуть больше времени решил себе дать.
>>90788
путаюсь порой
но это не страшно, я ничего не стираю и всегда можно восстановить то, что я делаю
путаюсь порой
но это не страшно, я ничего не стираю и всегда можно восстановить то, что я делаю
>>90805
не, пересел с бумаги на автодеск скетчбук и навсегда забыл про эллипсы от руки
>>90806
ну дяяя, кайфую, что бы мне не кайфовать, когда послушал шизиков с двача и начал читать робертсона. а обратного пути нет, кроме построений ничего не умею. лучше бы гестурки дрочил, делал стадики и дрочил кубы, но мозг теперь тупо не работает, когда нет перспективной сетки, или оси какого-нибудь примитива не сонаправлены осям сетки
не, пересел с бумаги на автодеск скетчбук и навсегда забыл про эллипсы от руки
>>90806
ну дяяя, кайфую, что бы мне не кайфовать, когда послушал шизиков с двача и начал читать робертсона. а обратного пути нет, кроме построений ничего не умею. лучше бы гестурки дрочил, делал стадики и дрочил кубы, но мозг теперь тупо не работает, когда нет перспективной сетки, или оси какого-нибудь примитива не сонаправлены осям сетки
>>90778
Построение это конечно хорошо, да и Робертсон даёт пиздатую базу. Но не переусердствуй
Построение это конечно хорошо, да и Робертсон даёт пиздатую базу. Но не переусердствуй
>>90778
Пиздец тебе заняться нечем. Ты из Робертсона почерпнул самую бесполезную часть. Лучше пока не поздно вообще откажись от построений. Лучше уж 3д обмазывай. А то кубизм головного мозга недалеко.
Пиздец тебе заняться нечем. Ты из Робертсона почерпнул самую бесполезную часть. Лучше пока не поздно вообще откажись от построений. Лучше уж 3д обмазывай. А то кубизм головного мозга недалеко.
461 Кб, 1074x1646>>90780
Потренил на тебе рендер. Ты молодец, видно, что анатомию учил, но ее нужно вешать на нормальное построение. Научись рендерить базовые формы сначала, шея и руки это например цилиндры. Направления света у тебя нет. Для построения фигуры советую Хэмптона почитать
Потренил на тебе рендер. Ты молодец, видно, что анатомию учил, но ее нужно вешать на нормальное построение. Научись рендерить базовые формы сначала, шея и руки это например цилиндры. Направления света у тебя нет. Для построения фигуры советую Хэмптона почитать
>>90967
В курсе что таким методом можно строить не только машинки, самолетики, но и что угодно в принципе. Начиная домом заканчивая телом. Только вот твоей работе не будет хватать пластики, живности. Будут статичные как куб.
Робертсона ты конечно передрочил даже
В курсе что таким методом можно строить не только машинки, самолетики, но и что угодно в принципе. Начиная домом заканчивая телом. Только вот твоей работе не будет хватать пластики, живности. Будут статичные как куб.
Робертсона ты конечно передрочил даже
>>90989
хз, метод заключается в том, чтобы строить пересечения объекта с плоскостями параллельными натянутым на пару базисных векторов, мысленно представить их как контурные линии одного тела и дальше делать всевозможные вырезы и строить кривые на получившихся поверхностях
проблема в построении тела заключается в том, что эти самые пересечения строятся нетривиально, если ось куска тела не совпадает с одной из осей координат, а вычисление насколько нужно повернуть точки схода, чтобы примерно совпало и облегчить построение требует составление и решение систем уравнений. ну то есть теоретически это возможно, но единственный случай, когда я могу представить использование этого метода для рисования тела на практике - когда оно лежит в гробу.
хз, метод заключается в том, чтобы строить пересечения объекта с плоскостями параллельными натянутым на пару базисных векторов, мысленно представить их как контурные линии одного тела и дальше делать всевозможные вырезы и строить кривые на получившихся поверхностях
проблема в построении тела заключается в том, что эти самые пересечения строятся нетривиально, если ось куска тела не совпадает с одной из осей координат, а вычисление насколько нужно повернуть точки схода, чтобы примерно совпало и облегчить построение требует составление и решение систем уравнений. ну то есть теоретически это возможно, но единственный случай, когда я могу представить использование этого метода для рисования тела на практике - когда оно лежит в гробу.
>>91004
Диды говорили вписывай тело в куб простую объёмную фигуру и смотри как изменятся пропорции. Посмотри книжку Барышникова про перспективу.
Диды говорили вписывай тело в куб простую объёмную фигуру и смотри как изменятся пропорции. Посмотри книжку Барышникова про перспективу.
>>91013
пролистал - тот же норлинг, но подробнее, про использование коробок для тела буквально пара страниц, да и то это я уже видел у лумиса.
метод с коробками это почти то же самое, что и секции. всё равно для нормальных поз нужна отдельная коробка для каждого куска тела. и возникает та же самая проблема того, что для правильного размещения коробок на листе нужна либо алгебра, либо надроченный тысячами кубов под различными углами взгляд, либо триде(алгебра, которую считают за тебя)
пролистал - тот же норлинг, но подробнее, про использование коробок для тела буквально пара страниц, да и то это я уже видел у лумиса.
метод с коробками это почти то же самое, что и секции. всё равно для нормальных поз нужна отдельная коробка для каждого куска тела. и возникает та же самая проблема того, что для правильного размещения коробок на листе нужна либо алгебра, либо надроченный тысячами кубов под различными углами взгляд, либо триде(алгебра, которую считают за тебя)
>>91020
>что для правильного размещения коробок на листе
Ты кажется не очень точно перспективу понимаешь, цель не размещение коробок а построение изображения коробок размещенных в пространстве на картинной плоскости.
>что для правильного размещения коробок на листе
Ты кажется не очень точно перспективу понимаешь, цель не размещение коробок а построение изображения коробок размещенных в пространстве на картинной плоскости.
>>91020
Он набивается даже если ты просто рисуешь без построения всякое разное
>либо надроченный тысячами кубов под различными углами взгляд
Он набивается даже если ты просто рисуешь без построения всякое разное
>>91044
Попробуй постепенно уменьшать количество линий построения. Думаешь Робертсон сам тоже миллиарды прямых рисует ради одного цилиндра?
Попробуй постепенно уменьшать количество линий построения. Думаешь Робертсон сам тоже миллиарды прямых рисует ради одного цилиндра?
23 Кб, 753x927Вот, набросал сегодня.
167 Кб, 540x540>>91201
А давай!
Мое предложение: Все рисуют Ласт Ордер в любой стилистике на пределе скилла, в идеале пытаясь левелапнуться.
А давай!
Мое предложение: Все рисуют Ласт Ордер в любой стилистике на пределе скилла, в идеале пытаясь левелапнуться.
>>91202
Сбежавшую из лаборатории девочку-мутанта с паранормальными способностями, которую вырастили в пробирке и над которой ставили опыты.
Сбежавшую из лаборатории девочку-мутанта с паранормальными способностями, которую вырастили в пробирке и над которой ставили опыты.
Анон, а как ты борешься со злостью, когда рука не проводит линию, когда пропорции идут к черту, когда форма сосёт? Из-за этого отпадает желание рисовать и хочется разнести все в щепки, но через час снова мучаешься, тянет порисовать, ибо драгоценное время уходит.
>>91237
Просто пизжу стол или стену кулаком. Сразу после этого сажусь рисовать дальше и бывает сразу же снова подрываюсь на косяке и начинаю пиздить стол.
В целом 1-2 раза выплескиваю так злость и готов дальше сидеть часами абсолютно спокойно, даже если снова что-то пойдет не так.
>а как ты борешься со злостью
Просто пизжу стол или стену кулаком. Сразу после этого сажусь рисовать дальше и бывает сразу же снова подрываюсь на косяке и начинаю пиздить стол.
В целом 1-2 раза выплескиваю так злость и готов дальше сидеть часами абсолютно спокойно, даже если снова что-то пойдет не так.
>>91237
Начинаю рисовать новый рисунок, незачем дальше копаться в том, что не получается.
Начинаю рисовать новый рисунок, незачем дальше копаться в том, что не получается.
>>91272
Ты пытался? На рендер уходит большее количество жопочасов из всего рисунка.
Ты пытался? На рендер уходит большее количество жопочасов из всего рисунка.
32 Кб, 426x372>>91331
не хочу, я могу почти наверное любую форму сделать, если у неё можно выделить основную ось и у неё понятные секции, лучше буду превозмогать себя и пытаться в органику
надеюсь, что не дропну
не хочу, я могу почти наверное любую форму сделать, если у неё можно выделить основную ось и у неё понятные секции, лучше буду превозмогать себя и пытаться в органику
надеюсь, что не дропну
368 Кб, 1488x733>>91390
Если ты это не можешь применить к органике, то нахуя учишь вообще?
Если ты это не можешь применить к органике, то нахуя учишь вообще?
>>91392
технику из робертсона невозможно применить к органике,то что у тебя на картинке, это совсем другое.
технику из робертсона невозможно применить к органике,то что у тебя на картинке, это совсем другое.
ну не к органике, а к сложному говну, типа черепов
351 Кб, 900x490>>91393
Может ты просто не читаешь, что написал Робертсон, а просто срисовываешь его чертежи? Принципы эти базовые ко всему можно применить. Главное уметь разложить на примитивы.
Может ты просто не читаешь, что написал Робертсон, а просто срисовываешь его чертежи? Принципы эти базовые ко всему можно применить. Главное уметь разложить на примитивы.
даже, когда рисуешь машины, мозг порой врывается, когда пытаешься понять, как будет выглядеть тот или иной контур, особенно это чувствуется на передней части автомобиля и приходится мухлевать на стадии построения, и только потом, во время рендера, уже лепить форму
>>91395
мне кажется, что это ты уже додумываешь то, чего в хау ту дроу нет. нет там никакого разложения на примитивы, там всё идёт через xyz формы.
мне кажется, что это ты уже додумываешь то, чего в хау ту дроу нет. нет там никакого разложения на примитивы, там всё идёт через xyz формы.
102 Кб, 768x203>>91398
Ну если ты не видишь на пике выше xyz оси, то ладно. Продолжай чертить машинки.
Ну если ты не видишь на пике выше xyz оси, то ладно. Продолжай чертить машинки.
>>91399
спасибо, очень ценные советы, заебись помог ньюфагу
оси везде можно впихнуть+увидеть, это просто три вектора, другое дело, как ты построишь свою комплекс форм. на черепе выше я не вижу построений, только пару контуров и кривые взятые с референса/головы
спасибо, очень ценные советы, заебись помог ньюфагу
оси везде можно впихнуть+увидеть, это просто три вектора, другое дело, как ты построишь свою комплекс форм. на черепе выше я не вижу построений, только пару контуров и кривые взятые с референса/головы
>>91401
Ну также как и машинки. Шар, к шару присобачена прямоугольная форма. В ней делай дыры и подстраивай под череп. Как раз как у робертсона же.
>как ты построишь свою комплекс форм. на черепе выше я не вижу построений
Ну также как и машинки. Шар, к шару присобачена прямоугольная форма. В ней делай дыры и подстраивай под череп. Как раз как у робертсона же.
>>91401
Так их и не должно быть. Ты пойми, что в робертсоне построения - не главное. Самое важное там - это вторая глава, которую большинство благополучно скипают, так как там много текста и надо думать. А ты должен это прочитать, осмыслить, а потом в голове уже прикидывать как оно должно быть, а не строить сетку для этого.
Ну вообще-то это редлайн реального черепа, где показаны упрощенные формы. И когда ты рисуешь голову, то ты сначала прикидываешь как эти формы будут выглядеть в нужной перспективе, потом прикидываешь основные формы, образованные мышцами, а потом это рисуешь. Ну это если подходить к рисованию аналитически. Можно просто нарисовать 1000 голов интуитивно, и уже будет получаться лучше даже без дроча кубов и основ. Но базовую анатомию знать нужно. Хотя бы на уровне Proko.
>вижу построений
Так их и не должно быть. Ты пойми, что в робертсоне построения - не главное. Самое важное там - это вторая глава, которую большинство благополучно скипают, так как там много текста и надо думать. А ты должен это прочитать, осмыслить, а потом в голове уже прикидывать как оно должно быть, а не строить сетку для этого.
>пару контуров и кривые взятые с референса/головы
Ну вообще-то это редлайн реального черепа, где показаны упрощенные формы. И когда ты рисуешь голову, то ты сначала прикидываешь как эти формы будут выглядеть в нужной перспективе, потом прикидываешь основные формы, образованные мышцами, а потом это рисуешь. Ну это если подходить к рисованию аналитически. Можно просто нарисовать 1000 голов интуитивно, и уже будет получаться лучше даже без дроча кубов и основ. Но базовую анатомию знать нужно. Хотя бы на уровне Proko.
>>91402
и получится говно.
череп сложнее любой машинки, просто сделать пару дыр недостаточно
нужно
1 построить форму, которая будет основой для лицевой части (нетривиально, нужно понимать как устроен любой разрез черепа)
2 спроецировать на поверхность этой формы то, как выглядят глаза спереди (для проекции кривых нужно тоже строить секции, т.е. если ты смухлевал на первом шаге, то не справишься тут, или придётся мухлевать снова)
3 то, что ты назвал подстраивать под череп (ситуация аналогична предыдущей)
и получится говно.
череп сложнее любой машинки, просто сделать пару дыр недостаточно
нужно
1 построить форму, которая будет основой для лицевой части (нетривиально, нужно понимать как устроен любой разрез черепа)
2 спроецировать на поверхность этой формы то, как выглядят глаза спереди (для проекции кривых нужно тоже строить секции, т.е. если ты смухлевал на первом шаге, то не справишься тут, или придётся мухлевать снова)
3 то, что ты назвал подстраивать под череп (ситуация аналогична предыдущей)
>>91406
Там этого и нет. Эта книга про дизайн техники. И полагаться только на нее - стать чертежником. Если это то, к чему ты стремишься, то ок. Но нормальные люди для этого 3д давно используют.
>читал дважды всего робертсона и не припоминаю ничего подобного. не подскажешь чаптер, в оглавлении не могу найти ничего похожего
Там этого и нет. Эта книга про дизайн техники. И полагаться только на нее - стать чертежником. Если это то, к чему ты стремишься, то ок. Но нормальные люди для этого 3д давно используют.
>>91406
А что тебе ещё ответить? Ты сам говоришь, мол, я нуб. Но при этом яростно защищаешь свои выдумки. Если уж у меня не получается, значит ни у кого не получится, выходит так
А что тебе ещё ответить? Ты сам говоришь, мол, я нуб. Но при этом яростно защищаешь свои выдумки. Если уж у меня не получается, значит ни у кого не получится, выходит так
>>91408
это называется спор. я защищаю свою точку зрения, ты свою, через некоторое время мы приходим к некоторому соглашению, я из тех людей, которые могут признать свои ошибки
моя точка зрения:
я не вижу возможности построить переднюю часть черепа используя технику из хау ту дроу и не обладая абсолютными знаниями о поверхности черепа
>>91407
я и не хочу стать чертёжником, я хочу рисовать. честно говоря хардкорного черчения в хау ту дроу нет
это называется спор. я защищаю свою точку зрения, ты свою, через некоторое время мы приходим к некоторому соглашению, я из тех людей, которые могут признать свои ошибки
моя точка зрения:
я не вижу возможности построить переднюю часть черепа используя технику из хау ту дроу и не обладая абсолютными знаниями о поверхности черепа
>>91407
я и не хочу стать чертёжником, я хочу рисовать. честно говоря хардкорного черчения в хау ту дроу нет
>>91410
Чувак, ты ебанутый. Никто, вот совсем никто не будет стоить сетки, зеркалить и делить линии при построении. В этом нет смысла. Если для тебя это не черчение, то я не знаю что тогда. Ладно, с тобой спорить бесполезно. Мы вдвоем тебе тут уже все рассказали, но ты продолжаешь настаивать, что ты прав. Удачи.
>честно говоря хардкорного черчения в хау ту дроу нет
Чувак, ты ебанутый. Никто, вот совсем никто не будет стоить сетки, зеркалить и делить линии при построении. В этом нет смысла. Если для тебя это не черчение, то я не знаю что тогда. Ладно, с тобой спорить бесполезно. Мы вдвоем тебе тут уже все рассказали, но ты продолжаешь настаивать, что ты прав. Удачи.
где я настаиваю, что я прав, я излагаю мнение и жажду откликов, которые прояснят облака в моём сознании.
проанализируем разговор
мне сказали нарисовать чайник, на что я ответил, что не хочу, т.к. это то, подобное чему я уже делал.
потом мне говорят применить технику из хау ту дроу к органике ибо, если я не смогу это сделать, то зачем я вообще это читаю
в ответ я высказываю мнение, что это невозможно
после некоторых постов выясняется, что никто технику из робертсона применять к рисованию не будет
почему ебанутый здесь я?
проанализируем разговор
мне сказали нарисовать чайник, на что я ответил, что не хочу, т.к. это то, подобное чему я уже делал.
потом мне говорят применить технику из хау ту дроу к органике ибо, если я не смогу это сделать, то зачем я вообще это читаю
в ответ я высказываю мнение, что это невозможно
после некоторых постов выясняется, что никто технику из робертсона применять к рисованию не будет
почему ебанутый здесь я?
>>91413
1. Спрашиваешь советов на двачах
2. В нубонуботреде
3. Воспринимаешь ответы будто их писал 1 человек
4. Я конечно нуб, но знаю лучше
1. Спрашиваешь советов на двачах
2. В нубонуботреде
3. Воспринимаешь ответы будто их писал 1 человек
4. Я конечно нуб, но знаю лучше
>>91414
1 согласен
2 согласен
3 да, не сразу осознал
4 аргументированно, согласен+согласен, конечно, если человек менее опытен, то его мнение неверно. но объяснить, почему он не прав? да зачем, и так сойдёт.
1 согласен
2 согласен
3 да, не сразу осознал
4 аргументированно, согласен+согласен, конечно, если человек менее опытен, то его мнение неверно. но объяснить, почему он не прав? да зачем, и так сойдёт.
>>91413
Потому что это возможно. Ты даже не попробовал.
И это отчасти правда. Просто ты должен в голове примерно прикидывать как это будет выглядеть. В большинстве случаев в рисовании достаточно сделать приблизительно. Так же, если дальше пойдешь, и с рендером. Ты должен знать как тени будут ложиться от разных источников, но простраивать же ты это каждый раз не будешь. Просто на глаз нарисуешь и никто не возразит. Но рисовать полностью через построения - хрень. 3д с этим справится гораздо лучше.
>потом мне говорят применить технику из хау ту дроу к органике ибо, если я не смогу это сделать, то зачем я вообще это читаю
>в ответ я высказываю мнение, что это невозможно
Потому что это возможно. Ты даже не попробовал.
>после некоторых постов выясняется, что никто технику из робертсона применять к рисованию не будет
И это отчасти правда. Просто ты должен в голове примерно прикидывать как это будет выглядеть. В большинстве случаев в рисовании достаточно сделать приблизительно. Так же, если дальше пойдешь, и с рендером. Ты должен знать как тени будут ложиться от разных источников, но простраивать же ты это каждый раз не будешь. Просто на глаз нарисуешь и никто не возразит. Но рисовать полностью через построения - хрень. 3д с этим справится гораздо лучше.
36 Кб, 338x295>>91416
я просто вижу форму лица черепа , представляю кривые в плоскости сечений и ... нет, не и, потому что кривые в области сечений я представить не могу, несмотря на опыт построений.
не могу представить кривые - не могу попробовать
а найти пример я не могу, т.к. построения никому не нужны, зачем если можно найти модельку черепа, повернуть нужным образом и обмазать текстурными кистями, даже люди, рисующие машины не строят их, а намечают контур и рендерят маркером.
полностью согласен со второй частью, собственно проблему изложил тут >>90813
я просто вижу форму лица черепа , представляю кривые в плоскости сечений и ... нет, не и, потому что кривые в области сечений я представить не могу, несмотря на опыт построений.
не могу представить кривые - не могу попробовать
а найти пример я не могу, т.к. построения никому не нужны, зачем если можно найти модельку черепа, повернуть нужным образом и обмазать текстурными кистями, даже люди, рисующие машины не строят их, а намечают контур и рендерят маркером.
полностью согласен со второй частью, собственно проблему изложил тут >>90813
>>91425
На ещё. Его методом не только машинки можно делать, а вообще всё что угодно. но ты даже зассал чайник сделать. Ведь в книжке не было чайников, там были только машинки да самолётики
На ещё. Его методом не только машинки можно делать, а вообще всё что угодно. но ты даже зассал чайник сделать. Ведь в книжке не было чайников, там были только машинки да самолётики
>>91426
для простой тушки насекомого да, можно применить технику. ноги и крылья нарисованы из головы. голова хищника тоже просто разбита на примитивы и обмазана.
для простой тушки насекомого да, можно применить технику. ноги и крылья нарисованы из головы. голова хищника тоже просто разбита на примитивы и обмазана.
382 Кб, 2560x1920>>91427
Нет бро это не троллинг. Все эти пики сделаны из сечения и вытягиванием из профиля. Или что по Робертсону нельзя сделать такую болванку? Машинку блять можно, а череп только из примитивов чтоль?
Есть два метода построения формы:
Первый это метод Робертсона.
Второй это делать из примитивов
Эти два метода в идеале должны вместе работать. Но могут и существовать раздельно. В данных пиках использовалась техника Робертсона. Но ты можешь не верить и дальше стоять на своём что это не Робертсон! Так невозможно ты меня троллишь. Мне похуй.
Нет бро это не троллинг. Все эти пики сделаны из сечения и вытягиванием из профиля. Или что по Робертсону нельзя сделать такую болванку? Машинку блять можно, а череп только из примитивов чтоль?
Есть два метода построения формы:
Первый это метод Робертсона.
Второй это делать из примитивов
Эти два метода в идеале должны вместе работать. Но могут и существовать раздельно. В данных пиках использовалась техника Робертсона. Но ты можешь не верить и дальше стоять на своём что это не Робертсон! Так невозможно ты меня троллишь. Мне похуй.
124 Кб, 563x554мне просто лень зеркалить кучу кривых
и да, в хау ту дроу никаких болванок не было
разное понимание того, что такое метод робертсона
принимая твоё понимание я согласен, что возможно. на моё понимание тебе похуй
и да, в хау ту дроу никаких болванок не было
разное понимание того, что такое метод робертсона
принимая твоё понимание я согласен, что возможно. на моё понимание тебе похуй
409 Кб, 654x897>никаких болванок не было.
А это что тогда?
[моё понимание]в моём понимании метод робертсона - построить оси, построить плоскости сечения, в каждой плоскости построить сечение, дальше модифицировать форму, что заключается в построении кривых на поверхности и модификации сечений
объект у робертсона, это не лоуполи болванка, которые ты мне показываешь, а сечения объектов[/моё понимание]
объект у робертсона, это не лоуполи болванка, которые ты мне показываешь, а сечения объектов[/моё понимание]
>>91432
Блять. Так в результате всех этих действий ты получаешь ту самую болванку из которой уже машинку, самолётик, голову, жука и делаешь. Только изначально нужно болванку делать под то что ты задумал. Ведь из шара куб не получить.
Блять. Так в результате всех этих действий ты получаешь ту самую болванку из которой уже машинку, самолётик, голову, жука и делаешь. Только изначально нужно болванку делать под то что ты задумал. Ведь из шара куб не получить.
>>91433
Из первого пика можно например голову какой нибудь рептилии сделать. Просто прихуярить глаза, и открыть скажем рот.
Вообщем всё с тобой ясно. Может когда нибудь до тебя дойдет, но видимо не сегодня.
Из первого пика можно например голову какой нибудь рептилии сделать. Просто прихуярить глаза, и открыть скажем рот.
Вообщем всё с тобой ясно. Может когда нибудь до тебя дойдет, но видимо не сегодня.
>>91434
>>91435
нет, в результате этих действий ты получаешь готовый объект, который можно рендерить
если ты конечно, следуешь указаниям скотта
а так, да, я видел кучу людей, которые строят основу, на которой уже додумывают другие линии, открывают рты, хуярят глаза и т.д.
но по моему мнению, это уже не метод из хау ту дроу, а его модификация, и в этом нет ничего плохого. пойми, мы сейчас занимаемся неблагодарным делом - спорим об определениях, а не о том, какой метод лучше
>>91435
нет, в результате этих действий ты получаешь готовый объект, который можно рендерить
если ты конечно, следуешь указаниям скотта
а так, да, я видел кучу людей, которые строят основу, на которой уже додумывают другие линии, открывают рты, хуярят глаза и т.д.
но по моему мнению, это уже не метод из хау ту дроу, а его модификация, и в этом нет ничего плохого. пойми, мы сейчас занимаемся неблагодарным делом - спорим об определениях, а не о том, какой метод лучше
>>91436
Чувак, тебе уже 10 раз сказали - никто не использует метод из хау ту дроу на практике. Он был актуален 30 лет назад, когда нужно было нарисовать концепт машинки, а 3д еще не было. Сейчас же с Робертсоном нужно ознакомиться для понимания того, как это работает. Но это не значит, что ты должен через построения зеркалить ебаные кривые. Это тупо неоптимально по времени, а на глаз никто разницы не заметит. А если ты собираешься найти работу хотя сомневаюсь, что с твоим характером у тебя получится, то уметь экономить время ОЧЕНЬ важно.
Чувак, тебе уже 10 раз сказали - никто не использует метод из хау ту дроу на практике. Он был актуален 30 лет назад, когда нужно было нарисовать концепт машинки, а 3д еще не было. Сейчас же с Робертсоном нужно ознакомиться для понимания того, как это работает. Но это не значит, что ты должен через построения зеркалить ебаные кривые. Это тупо неоптимально по времени, а на глаз никто разницы не заметит. А если ты собираешься найти работу хотя сомневаюсь, что с твоим характером у тебя получится, то уметь экономить время ОЧЕНЬ важно.
>>91451
пчел, я три раза сказал, что согласен с тем, что метод из хау ту дроу не подходит для использования на практике, и каждый раз мне кто-то скажет, что я просто не понимаю метод робертсона, после чего выясняется, что этот этим методом человек называет не конкретный способ построения, описанный в книжке, а само построение как таковое.
такое ощущение, что какой-то шизик называл любую попытку построить что-то "методом робертсона" и люди начали повторять за ним
пчел, я три раза сказал, что согласен с тем, что метод из хау ту дроу не подходит для использования на практике, и каждый раз мне кто-то скажет, что я просто не понимаю метод робертсона, после чего выясняется, что этот этим методом человек называет не конкретный способ построения, описанный в книжке, а само построение как таковое.
такое ощущение, что какой-то шизик называл любую попытку построить что-то "методом робертсона" и люди начали повторять за ним
59 Кб, 350x274>>91454
я просто вбросил своё построение+рендер и пожаловался, что кроме этого ничего не умею делать.
в ответ получил необоснованную агрессию, непонятные споры ни о чём добро пожаловать на систему форумов двасх.хк
я просто вбросил своё построение+рендер и пожаловался, что кроме этого ничего не умею делать.
в ответ получил необоснованную агрессию, непонятные споры ни о чём добро пожаловать на систему форумов двасх.хк
>>91455
Потому что ты советы и критику не воспринимаешь. У тебя рисунок уровня "рисую три недели", но при этом ты серьезно пытаешься спорить с несколькими людьми одновременно, которые, в принципе, тебе одно и то же говорят.
Потому что ты советы и критику не воспринимаешь. У тебя рисунок уровня "рисую три недели", но при этом ты серьезно пытаешься спорить с несколькими людьми одновременно, которые, в принципе, тебе одно и то же говорят.
7,2 Мб, 3119x4446Залетаю на срисованном гандаме в тред
>>91460
честно говоря, советов и критики я почти не увидел, только спор "что такое метод из хау ту дроу" и попытки мне объяснить, то с чем я уже был согласен - "если строить болванку объекта из примитивов и рисовать уже поверх неё, то можно получить хороший результат".
единственный совет был - снижать число линий построения
критики - ноль, но в принципе, я и не просил её (хотя был бы рад)
пока план такой:
рисовать без построений и надеяться, что не выгорю
честно говоря, советов и критики я почти не увидел, только спор "что такое метод из хау ту дроу" и попытки мне объяснить, то с чем я уже был согласен - "если строить болванку объекта из примитивов и рисовать уже поверх неё, то можно получить хороший результат".
единственный совет был - снижать число линий построения
критики - ноль, но в принципе, я и не просил её (хотя был бы рад)
пока план такой:
рисовать без построений и надеяться, что не выгорю
>>91466
Странный ты человек. Дрочить кучу линий по линейке можешь, а как свободу получил, так думаешь что выгоришь. И да, юзай построения, но с умом, не каждый пук простраивай. Тебе уже говорили, сам Робертсон явно не хуярил этот миллиард линий ради одного прямоугольника.
>рисовать без построений и надеяться, что не выгорю
Странный ты человек. Дрочить кучу линий по линейке можешь, а как свободу получил, так думаешь что выгоришь. И да, юзай построения, но с умом, не каждый пук простраивай. Тебе уже говорили, сам Робертсон явно не хуярил этот миллиард линий ради одного прямоугольника.
135 Кб, 678x471>>91474
для енвайроментс, да, помню такое. для объектов максимум он советовал взять коробку нужных размеров из 3д редактора, чтобы не мучиться с её постройкой, а сразу наметить центральную секцию и начать рубить мясо
>>91475
это свобода не только от дрочьбы линий, но и свобода делать ошибки. да, когда чертишь, ошибки тоже накапливаются, в одном месте линию провёл на пиксель правее, во втором, третьем и всё, линии перестают сходиться там, где должны, но это можно как-то контролировать.
рисуя без всех этих сеток, проекций и отражений чувствуешь себя как человек, не умеющий плавать и брошенный в воду.
продолжаю свои кривые порисульки
для енвайроментс, да, помню такое. для объектов максимум он советовал взять коробку нужных размеров из 3д редактора, чтобы не мучиться с её постройкой, а сразу наметить центральную секцию и начать рубить мясо
>>91475
это свобода не только от дрочьбы линий, но и свобода делать ошибки. да, когда чертишь, ошибки тоже накапливаются, в одном месте линию провёл на пиксель правее, во втором, третьем и всё, линии перестают сходиться там, где должны, но это можно как-то контролировать.
рисуя без всех этих сеток, проекций и отражений чувствуешь себя как человек, не умеющий плавать и брошенный в воду.
продолжаю свои кривые порисульки
>>91480
Короче. Бросай эту хуйню. Прямо сейчас начинай дрочить примитивы без построений. Коробки, цилиндры, конусы и прочее. Повторюсь, без построений. И просто твердой черной кистью. Также разрезы и комбинации этих примитивов. Потом пробуй рисовать несколько их на одной плоскости. И только потом уже добавляй тона, почитав сначала того же робертсона. А то ты хуйней какой-то страдаешь. Пытаешься прыгнуть не просто выше головы, а сразу на пятый этаж.
Короче. Бросай эту хуйню. Прямо сейчас начинай дрочить примитивы без построений. Коробки, цилиндры, конусы и прочее. Повторюсь, без построений. И просто твердой черной кистью. Также разрезы и комбинации этих примитивов. Потом пробуй рисовать несколько их на одной плоскости. И только потом уже добавляй тона, почитав сначала того же робертсона. А то ты хуйней какой-то страдаешь. Пытаешься прыгнуть не просто выше головы, а сразу на пятый этаж.
>>91480
Оставь свой телеграм.
Оставь свой телеграм.
218 Кб, 750x750Думаю таки что-то не так с моей головой. Иначе я не могу объяснить то, почему выходит так как выходит, хотя вроде как посмотрел видяшки, почитал книжки, поделал упражнения.
>>91711
Только у есуса хоть ебало не кривое.
Только у есуса хоть ебало не кривое.
>>91711
Анон, у тебя откуда свет идет? У тебя рендер никогда не начнет получаться пока ты не начешешь думать о направлении света и о том, как плоскости расположены относительно этого света.
Анон, у тебя откуда свет идет? У тебя рендер никогда не начнет получаться пока ты не начешешь думать о направлении света и о том, как плоскости расположены относительно этого света.
>>91813
Ну, я думал. По задумке свет слева.
Ну, я думал. По задумке свет слева.
>>91818
Ну, учиться я пытаюсь примерно 3 месяца. А если про вообще, то в школе на скучных уроках что-то там малевал и в вузе на парах.
Ну, учиться я пытаюсь примерно 3 месяца. А если про вообще, то в школе на скучных уроках что-то там малевал и в вузе на парах.
>>91818
Хотя нет. Первый задокументрованный акт рисования, это уточку 4 года нарисовал. Получается 20 лет рисую.
Хотя нет. Первый задокументрованный акт рисования, это уточку 4 года нарисовал. Получается 20 лет рисую.
>>91819
Когда спрашивают "сколько ты уже рисуешь" здесь имеют ввиду не когда ты впервые карандаш взял - это никому неинтересно, а когда начал учиться осознанно, по академ-программе. С кубцами, Робертсонами и всем прочим.
Когда спрашивают "сколько ты уже рисуешь" здесь имеют ввиду не когда ты впервые карандаш взял - это никому неинтересно, а когда начал учиться осознанно, по академ-программе. С кубцами, Робертсонами и всем прочим.
>>91728
А что там не по пизде?
А что там не по пизде?
>>91711
Зря ты ей так телефон дал, он подбородок и шею перекрывает.
Зря ты ей так телефон дал, он подбородок и шею перекрывает.
>>90778
Кажется ты слишком серьёзно принял совет ''Дрочить кубы''.
Кажется ты слишком серьёзно принял совет ''Дрочить кубы''.
Пытаюсь в простые позы из головы. С частью руки, которая перед кистью конечно переборщил.
>>92089
Эта часть называется «предплечье», пользуйся.
Эта часть называется «предплечье», пользуйся.
>>92115
Я пытался смотреть его видео на ютубе, но споткнулся на гестурах, я просто их не понимаю. Сейчас просто пытаюсь рисовать с рефов и перечитываю хамптона. (у которого тоже гестуры непонятные)
Я пытался смотреть его видео на ютубе, но споткнулся на гестурах, я просто их не понимаю. Сейчас просто пытаюсь рисовать с рефов и перечитываю хамптона. (у которого тоже гестуры непонятные)
>>92119
Опередил.
Опередил.
518 Кб, 467x677>>92120
Так на твоих пиках это и видно. Это же самая базовая вещь. Скачай его платный курс с торрентов, там есть куча примеров. Можешь еще посмотреть или почитать Вилппу. Срисовывать с рефов без анализа не самая лучшая затея. Еще в формах нужно тебе разобраться, а не просто цилиндры рисовать.
>но споткнулся на гестурах, я просто их не понимаю
Так на твоих пиках это и видно. Это же самая базовая вещь. Скачай его платный курс с торрентов, там есть куча примеров. Можешь еще посмотреть или почитать Вилппу. Срисовывать с рефов без анализа не самая лучшая затея. Еще в формах нужно тебе разобраться, а не просто цилиндры рисовать.
523 Кб, 948x493>>92125
Спасибо. Я не срисовываю рефы, а стараюсь построить что-то вроде лумисовского фрейма, насколько я понимаю это тоже что-то вроде одного из вариантов гестуры. На счёт форм не очень понял, проко вроде рисовал манекен из цилиндров и, как я понимаю, уже к ним надо подстраивать мышцы. У хамптона тоже сначала рисуются цилиндры и затем форма усложняется, предплечье(выучил новое слово, спасибо) например строится из двух сложных костей-кривых-коробок. Я решил пока не усложнять себе жизнь и оставить цилиндры
Спасибо. Я не срисовываю рефы, а стараюсь построить что-то вроде лумисовского фрейма, насколько я понимаю это тоже что-то вроде одного из вариантов гестуры. На счёт форм не очень понял, проко вроде рисовал манекен из цилиндров и, как я понимаю, уже к ним надо подстраивать мышцы. У хамптона тоже сначала рисуются цилиндры и затем форма усложняется, предплечье(выучил новое слово, спасибо) например строится из двух сложных костей-кривых-коробок. Я решил пока не усложнять себе жизнь и оставить цилиндры
6,2 Мб, 4426x3083Кобу из новой сакуры
>>92148
Конечности
Конечности
>>92148
Все. Рефы новичкам нужно использовать даже аниме даунам. У тебя проебаны пропорции и анатомия.
Вот в этом паке покопайся, найдешь много чего - https://mega.nz/#F!UcNG2AiT!jeyWwP1gtQXXz6R29o5bgw!sddDyarD .
>Что криво
Все. Рефы новичкам нужно использовать даже аниме даунам. У тебя проебаны пропорции и анатомия.
Вот в этом паке покопайся, найдешь много чего - https://mega.nz/#F!UcNG2AiT!jeyWwP1gtQXXz6R29o5bgw!sddDyarD .
Извиняюсь, но мне это надо.
Ебал я нахуй эту сраную анатомию, ебучую форму человека, сраное говнище просто, каждый раз когда сажусь рисовать человека получается поносное говно, которое портит настроение на весь день.
Твою мать просто, сидишь, вроде норм идет, а спустя час понимаешь что получилось очередное говно в мешке.
Не рисовал руки/пальцы/тело месяц? На тебе туловище говна с затупами на 40 минут как же нарисовать плечо, что бы оно не было квадратным дермьмом.
Хмммм хочешь нарисовать пальчик? Идика ты нахуй, смотри какая ебучая сосиска получилась.
Я сгорел нахуй , заебало уже.
Ебал я нахуй эту сраную анатомию, ебучую форму человека, сраное говнище просто, каждый раз когда сажусь рисовать человека получается поносное говно, которое портит настроение на весь день.
Твою мать просто, сидишь, вроде норм идет, а спустя час понимаешь что получилось очередное говно в мешке.
Не рисовал руки/пальцы/тело месяц? На тебе туловище говна с затупами на 40 минут как же нарисовать плечо, что бы оно не было квадратным дермьмом.
Хмммм хочешь нарисовать пальчик? Идика ты нахуй, смотри какая ебучая сосиска получилась.
Я сгорел нахуй , заебало уже.
>>92120
Держи - https://youtu.be/gI62rHNtg2w.
Если после этого не поймешь, зачем нужны гестуры, то лучше иди рисовать окружения.
Держи - https://youtu.be/gI62rHNtg2w.
Если после этого не поймешь, зачем нужны гестуры, то лучше иди рисовать окружения.
>>92306
Приздец у него грязи, не понимаю, как так можно рисовать, самому же нихуя не понятно где какая линия.
Приздец у него грязи, не понимаю, как так можно рисовать, самому же нихуя не понятно где какая линия.
17 Кб, 1291x130>>92319
Там лежат курсы по рисовании фигуры. А по анатомии были только бесплатные видео с ютуба. Сейчас же все три курса по анатомии выложили. Можно что угодно говорить о проко, но материал по анатомии у него один из лучших.
Там лежат курсы по рисовании фигуры. А по анатомии были только бесплатные видео с ютуба. Сейчас же все три курса по анатомии выложили. Можно что угодно говорить о проко, но материал по анатомии у него один из лучших.
>>92318
Где ты там вообще грязь увидел? Хорошие гестуры.
Где ты там вообще грязь увидел? Хорошие гестуры.
>>92305
Я понимаю, что гестуры нужны для того, чтобы фигуры были более динамичные, но когда я пытаюсь их рисовать с фотографий людей, а не срисовывать с учебников, то я вижу только контуры, линию позвоночника, рук, голову, ноги. У меня не получается увидеть то, что называют ессенцией позы, движения.
Я понимаю, что гестуры нужны для того, чтобы фигуры были более динамичные, но когда я пытаюсь их рисовать с фотографий людей, а не срисовывать с учебников, то я вижу только контуры, линию позвоночника, рук, голову, ноги. У меня не получается увидеть то, что называют ессенцией позы, движения.
>>92359
Он ищет не линию, а позу.
Он ищет не линию, а позу.
>>92359
То есть ты утверждаешь, что она должна быть одна? Может ты не понимаешь что такое гестура, а принимаешь за нее линию позвоночника?
>линию гестуры
То есть ты утверждаешь, что она должна быть одна? Может ты не понимаешь что такое гестура, а принимаешь за нее линию позвоночника?
>>92326
Ты так говоришь как будто Проко какую-то УНИКАЛЬНУЮ, НИГДЕ РАНЕЕ НЕ СКАЗАННУЮ ИНФОРМАЦИЮ продает. Он дрочил Бриджмана всю жизнь, ничего нового в его курсах нет. Человек не то чтобы загадка нерешенная, все учебники и курсы по анатомии рассказывают одно и то же, Проко просто наживается на дурачках, его дело конечно, но не нужно к нему относиться как к Прометею знания несущему.
Ты так говоришь как будто Проко какую-то УНИКАЛЬНУЮ, НИГДЕ РАНЕЕ НЕ СКАЗАННУЮ ИНФОРМАЦИЮ продает. Он дрочил Бриджмана всю жизнь, ничего нового в его курсах нет. Человек не то чтобы загадка нерешенная, все учебники и курсы по анатомии рассказывают одно и то же, Проко просто наживается на дурачках, его дело конечно, но не нужно к нему относиться как к Прометею знания несущему.
>>92375
Блядь. Люди вообще все одинаково устроены и ничего нового ты придумать не можешь. Вопрос в том, в какой форме преподносить материал. Одно дело читать столетнюю книгу, где на мышцу идет одна черно-белая графика и две страницы текста, а другое посмотреть видео с несколькими рендерами, примерами и ассоциациями. И для большинсва уровня, который дает проко достаточно. Лучше , я бы сказал, только у Итона, но нормального качества до сих пор нет.
Блядь. Люди вообще все одинаково устроены и ничего нового ты придумать не можешь. Вопрос в том, в какой форме преподносить материал. Одно дело читать столетнюю книгу, где на мышцу идет одна черно-белая графика и две страницы текста, а другое посмотреть видео с несколькими рендерами, примерами и ассоциациями. И для большинсва уровня, который дает проко достаточно. Лучше , я бы сказал, только у Итона, но нормального качества до сих пор нет.
>>92381
Но это ОХУЕННАЯ столетняя книга. Да, там не разжевывают, это хуёво. Приходится самому думать. Но она охуенная. Не зря Проко на неё так фапает.
С остальным согласен.
>Одно дело читать столетнюю книгу, где на мышцу идет одна черно-белая графика и две страницы текста
Но это ОХУЕННАЯ столетняя книга. Да, там не разжевывают, это хуёво. Приходится самому думать. Но она охуенная. Не зря Проко на неё так фапает.
С остальным согласен.
>>92383
Статистика явно показывает нам, что для большинства достаточно анатомии уровня humon. Т.е. она не нужна. Аргумент с мнимым большинством в твоей голове не работает.
Статистика явно показывает нам, что для большинства достаточно анатомии уровня humon. Т.е. она не нужна. Аргумент с мнимым большинством в твоей голове не работает.
107 Кб, 1280x720>>92372
Я утверждаю, что не должно быть грязи. Из-за того что там 10 линий, нихуя не понятно какая из них верная и за какой надо следовать, чтоб была нужная поза
>То есть ты утверждаешь, что она должна быть одна?
Я утверждаю, что не должно быть грязи. Из-за того что там 10 линий, нихуя не понятно какая из них верная и за какой надо следовать, чтоб была нужная поза
>>92390
Кому не нужна? Знание анатомии позволяют сделать рисунок лучше и выразительнее. Если тебе этого не нужно - ок.
> Т.е. она не нужна.
Кому не нужна? Знание анатомии позволяют сделать рисунок лучше и выразительнее. Если тебе этого не нужно - ок.
>>92405
Какие-то мантры фанатика, аргументы будут?
>Знание анатомии позволяют сделать рисунок лучше и выразительнее.
Какие-то мантры фанатика, аргументы будут?
>>92418
Ты ж про выразительность задвигал, я жду топовую по выразительности пикчу с прорисованными межрёберными мышцами.
Но я понимаю, что у тебя её нет.
Потому что внимание у зрителя только одно, и он будет обращать его либо на выразительно переданную гестуру, либо на анатомически верные волоски на манде, на которые ты онанируешь.
Ты ж про выразительность задвигал, я жду топовую по выразительности пикчу с прорисованными межрёберными мышцами.
Но я понимаю, что у тебя её нет.
Потому что внимание у зрителя только одно, и он будет обращать его либо на выразительно переданную гестуру, либо на анатомически верные волоски на манде, на которые ты онанируешь.
>>92419
Нормальную живопись погляди, дедов и вот это вот все. Или йобу для мтг какую. Расширенная грудная клетка на вздохе, напряженные мышцы и прочая байда для передачи дополнительной выразительности.
Нормальную живопись погляди, дедов и вот это вот все. Или йобу для мтг какую. Расширенная грудная клетка на вздохе, напряженные мышцы и прочая байда для передачи дополнительной выразительности.
>>92416
Не делают, а позволяют сделать ещё лучше и выразительней, чем твои палколюди, дубина.
>позволяют сделать рисунок лучше и выразительнее
Не делают, а позволяют сделать ещё лучше и выразительней, чем твои палколюди, дубина.
>>92419
Что значит топовую? В 2019 топовые работы для среднего человека, не связанного с рисованием - что-то уровня влопа и сакимичан. У них анатомия на +/- неплохом уровне. А для стилизации тоже анатомия нужна, если это не уровень мультиков. Просто ты не обращаешь на это внимание, именно для этого анатомия и нужна. Зато если у кого-то руки не такого размера или 8 кубиков пресса, так все сразу начинают кричать, мол что за гавно.
>топовую
Что значит топовую? В 2019 топовые работы для среднего человека, не связанного с рисованием - что-то уровня влопа и сакимичан. У них анатомия на +/- неплохом уровне. А для стилизации тоже анатомия нужна, если это не уровень мультиков. Просто ты не обращаешь на это внимание, именно для этого анатомия и нужна. Зато если у кого-то руки не такого размера или 8 кубиков пресса, так все сразу начинают кричать, мол что за гавно.
369 Кб, 600x443Вообще, средневековая мода, которую рисовали диды кортоны, имела своим назначением только одно: показать превосходство людей над зверьми.
Пряталась кожа, суставы, скрывались формы, вот это всё. Люди не писяют и не какают, люди богоизбранные шарообразные жизнеформы.
Поэтому не надо мне совать дидов. Диды работали на церковь. Сейчас всё то же самое, но вместо церкви рыночек. И по-прежнему анатомия ваша никому не нужна, кроме порноделов.
Пряталась кожа, суставы, скрывались формы, вот это всё. Люди не писяют и не какают, люди богоизбранные шарообразные жизнеформы.
Поэтому не надо мне совать дидов. Диды работали на церковь. Сейчас всё то же самое, но вместо церкви рыночек. И по-прежнему анатомия ваша никому не нужна, кроме порноделов.
>>92424
Из всей поебени, которую я слышал итт, это одна из самых сомнительных.
>что-то уровня влопа и сакимичан. У них анатомия на +/- неплохом уровне
Из всей поебени, которую я слышал итт, это одна из самых сомнительных.
>>92425
Ну щас видишь какое дело, люди слишком привыкли к фото, видео и 3Д играм, нереалистичную картинку почти что разучились воспринимать. Даже стилизации сейчас очень анатомичные, хоть это и скрыто. Алсо сейчас даже детские дизайны сильно сексуализированы.
>И по-прежнему анатомия ваша никому не нужна, кроме порноделов.
Ну щас видишь какое дело, люди слишком привыкли к фото, видео и 3Д играм, нереалистичную картинку почти что разучились воспринимать. Даже стилизации сейчас очень анатомичные, хоть это и скрыто. Алсо сейчас даже детские дизайны сильно сексуализированы.
3,9 Мб, 1490x1043>>92425
Ты издеваешь чтоли ? Греческие и римские боги, сюжеты из эпосов и легенд, ангелы, полуголые святые и т.п
Ты издеваешь чтоли ? Греческие и римские боги, сюжеты из эпосов и легенд, ангелы, полуголые святые и т.п
>>92427
Верно. Все так привыкли к фотошопленым в сопли овуляхами фотографиям, что не могут отличить их от сгенерированных изображений. Что сказать-то хотел?
>нереалистичную картинку почти что разучились воспринимать
Верно. Все так привыкли к фотошопленым в сопли овуляхами фотографиям, что не могут отличить их от сгенерированных изображений. Что сказать-то хотел?
>>92428
Ты выразительность забыл положить. Ебасосы справа и слева как из паспортов скопипастили.
Ты выразительность забыл положить. Ебасосы справа и слева как из паспортов скопипастили.
256 Кб, 469x480>>92428
Или ты морду быка имел в виду? Бык-то да, проявляет явно человеческую мимику, которая ИРЛ ему не свойственна.
Или ты морду быка имел в виду? Бык-то да, проявляет явно человеческую мимику, которая ИРЛ ему не свойственна.
>>92432
Приходи ещё, если снова какая дичь в голову придёт.
Приходи ещё, если снова какая дичь в голову придёт.
>>92422
Для тебя любой несогласный пост означает горение, дурачок?
Для тебя любой несогласный пост означает горение, дурачок?
>>92425
Что за пиздец я прочел
Что за пиздец я прочел
>>92430
Ваши аргументы не аргументы яскозал
Ваши аргументы не аргументы яскозал
243 Кб, 750x750>>92428
Пиздос, как же классно. Еще и живопись. А у меня даже с читами в виде планшета и фотошопа прикриплейд. Грусть-печаль.
Пиздос, как же классно. Еще и живопись. А у меня даже с читами в виде планшета и фотошопа прикриплейд. Грусть-печаль.
>>92442
Почему ты решил, что планшет это чит? Планшет с компьютером это просто самый дешёвый по деньгам способ рисования.
Почему ты решил, что планшет это чит? Планшет с компьютером это просто самый дешёвый по деньгам способ рисования.
>>92445
Потому что позволяет не думать о материале. Вот сравни это хотя бы с акварелью, где ты можешь все зафакапить просто из-за того что бумага хуевая, либо ты не дождался, пока слой высохнет и все слилось в коричневую кашу говна. С планшетом ты лишен таких вот проблем, возюкай себе и не о чем таком не думай. Что это, если не чит?
Потому что позволяет не думать о материале. Вот сравни это хотя бы с акварелью, где ты можешь все зафакапить просто из-за того что бумага хуевая, либо ты не дождался, пока слой высохнет и все слилось в коричневую кашу говна. С планшетом ты лишен таких вот проблем, возюкай себе и не о чем таком не думай. Что это, если не чит?
>>92460
Не только у нее руки больные.
Не только у нее руки больные.
>>92454
Наверно, мечты о хуях рисовать мешают.
Наверно, мечты о хуях рисовать мешают.
>>92454
Потому что пытаешься в аниме, пропустив кубы с анатомией. Для справки, почти любой проф рисовака аниме/манги умеет в кокодем, перспективу, построения, композицию и прочее, просто индустрия и требование к скорости вынуждают его рисовать именно так, как они рисуют еще для справки, все эти лопатолицие это такой вот отголосок бума суприматизма и кубизма у европейцев, который у япошек вылился в упрощение и плоские цвета в аниме в 70х, к концу 80х это окончательно прошло, но выросло поколение, которое аниме именно так запомнило и стало копировать этот примитивный стиль. Пока ты учишься, тебя никакая инудстрия не заставляет лопатолицих рисовать. Дрочи кубы с анатомией и перспективой, когда устроишься к Кеаням или в Гайнакс, можешь возвращаться к аниме.
Потому что пытаешься в аниме, пропустив кубы с анатомией. Для справки, почти любой проф рисовака аниме/манги умеет в кокодем, перспективу, построения, композицию и прочее, просто индустрия и требование к скорости вынуждают его рисовать именно так, как они рисуют еще для справки, все эти лопатолицие это такой вот отголосок бума суприматизма и кубизма у европейцев, который у япошек вылился в упрощение и плоские цвета в аниме в 70х, к концу 80х это окончательно прошло, но выросло поколение, которое аниме именно так запомнило и стало копировать этот примитивный стиль. Пока ты учишься, тебя никакая инудстрия не заставляет лопатолицих рисовать. Дрочи кубы с анатомией и перспективой, когда устроишься к Кеаням или в Гайнакс, можешь возвращаться к аниме.
>>92472
Но мне нравится лопатолицие, вся эта округлая хуйня мне не нравится, как то реалистично, а от маняме я не этого ищу. Алсо, кубы, в прямом смысле, дрочить не буду, но в перспективу и анатомию пытаюсь, вовсе не обязательно для этого рисовать реалистичных человеков.
Но мне нравится лопатолицие, вся эта округлая хуйня мне не нравится, как то реалистично, а от маняме я не этого ищу. Алсо, кубы, в прямом смысле, дрочить не буду, но в перспективу и анатомию пытаюсь, вовсе не обязательно для этого рисовать реалистичных человеков.
>>92475
Алсо, вроде не проебал же анатомию. Само собой кроме руки, но это у меня БОЛЬНОЕ место.
Алсо, вроде не проебал же анатомию. Само собой кроме руки, но это у меня БОЛЬНОЕ место.
>>92472
Вот это неправда. Просматривал множество японских книг по рисованию. И хоть какой-то академ есть в единицах. 80 процентов - как рисовать аниме глаза, руки, школьную одежду в разных углах и позах. Срисовав парочку таких книг ты в любом случае сможешь выдавать что-то свое.
>почти любой проф рисовака аниме/манги умеет в кокодем
Вот это неправда. Просматривал множество японских книг по рисованию. И хоть какой-то академ есть в единицах. 80 процентов - как рисовать аниме глаза, руки, школьную одежду в разных углах и позах. Срисовав парочку таких книг ты в любом случае сможешь выдавать что-то свое.
>>92486
Так эти книги для тех кто не учится а просто хочет что-то изобразить, примерно такие же есть и у нас, например серия "Школа рисования от А до Я".
А проф художники таки аккадем или что-то на него похожее у них дрочат, по крайней мере в их университетах, коледжах и прочем есть такое. Конечно, есть те кто стал про выдрачивая чайник, но таких меньшинство.
Так эти книги для тех кто не учится а просто хочет что-то изобразить, примерно такие же есть и у нас, например серия "Школа рисования от А до Я".
А проф художники таки аккадем или что-то на него похожее у них дрочат, по крайней мере в их университетах, коледжах и прочем есть такое. Конечно, есть те кто стал про выдрачивая чайник, но таких меньшинство.
>>92494
Ты же про мангу говорил? Профессиональные мангаки со средней школы рисуют мангу целыми днями. Никакого образования там и подавно нет. Оно бывает у ассистентов, которые не смогли выстрелить в молодости, а кушать что-то надо. Ну и у аниматоров. Но все-еще до кокодема там далеко. Общался с одной девочкой (она правда на дизайнера училась, но знакомые у нее с разных направлений были), которая училась в японском колледже средней паршивости, так вот: живопись и все такое там, конечно было, но зибраша с майей было не меньше.
>А проф художники таки аккадем или что-то на него похожее у них дрочат
Ты же про мангу говорил? Профессиональные мангаки со средней школы рисуют мангу целыми днями. Никакого образования там и подавно нет. Оно бывает у ассистентов, которые не смогли выстрелить в молодости, а кушать что-то надо. Ну и у аниматоров. Но все-еще до кокодема там далеко. Общался с одной девочкой (она правда на дизайнера училась, но знакомые у нее с разных направлений были), которая училась в японском колледже средней паршивости, так вот: живопись и все такое там, конечно было, но зибраша с майей было не меньше.
234 Кб, 560x426>>92124
Это курс по рисованию одноногих пиратов с протезами?
Это курс по рисованию одноногих пиратов с протезами?
>>92521
Везде. Все что ниже подбородка - лютый проеб по всем фронтам. От драпировки до пропорций с анатомией.
Везде. Все что ниже подбородка - лютый проеб по всем фронтам. От драпировки до пропорций с анатомией.
196 Кб, 820x1080Сап, художник-куны.
Загорелся идеей научится рисовать аниме тянок.
Так вот, вчера я прочекал все ссылки с закрепа + подсмотрел кое-что в тырнете.
Получилась эта хуйня.
Что с ней не так, что правильно, что неправильно, что поправить нужно, почему шея такая здоровая и.т.д
Вобщм критикуйте или советов накидайте, чтоб дальше все снежным комом не пошло.
Загорелся идеей научится рисовать аниме тянок.
Так вот, вчера я прочекал все ссылки с закрепа + подсмотрел кое-что в тырнете.
Получилась эта хуйня.
Что с ней не так, что правильно, что неправильно, что поправить нужно, почему шея такая здоровая и.т.д
Вобщм критикуйте или советов накидайте, чтоб дальше все снежным комом не пошло.
>>92546
Ага, как скажешь.
Ага, как скажешь.
44 Кб, 749x421>>92550
Ну ты глупый, она же не черно-белая.
Ну ты глупый, она же не черно-белая.
>>92582
Слишком высокое разрешение - у меня интернет не тянет такое. Так что не могу сказать.
Слишком высокое разрешение - у меня интернет не тянет такое. Так что не могу сказать.
>>90237
Вот вам самим не надоело пиздеть про это каждому второму или вы реально в это верите сами? Конечно это связано с природными задатками у которых все разные в разных деятельностях, у всех свой потолок и скорость развития, и как бы ты не рвал жопу и старался, если тебе не дано, будешь рисовать средне и посредственно.
>что если кто-то прогрессирует быстро, а ты нет, это не с талантом или чем-то таким связано, а с тем, что он больше усилий прикладывает.
Вот вам самим не надоело пиздеть про это каждому второму или вы реально в это верите сами? Конечно это связано с природными задатками у которых все разные в разных деятельностях, у всех свой потолок и скорость развития, и как бы ты не рвал жопу и старался, если тебе не дано, будешь рисовать средне и посредственно.
>>92609
Ток проблема в том, что люди фрустируют смотря на рисунки челов, рисцющих 20-30 и более лет(например ким джун ги или как там его), думая, что это им свалилось с неба
Хотя очевидно, что если ты 20 лет будешь рисовать, прикладывать хоть немного усилий к обучению, то в конце концов ты научишься хоть чему-то
Ток проблема в том, что люди фрустируют смотря на рисунки челов, рисцющих 20-30 и более лет(например ким джун ги или как там его), думая, что это им свалилось с неба
Хотя очевидно, что если ты 20 лет будешь рисовать, прикладывать хоть немного усилий к обучению, то в конце концов ты научишься хоть чему-то
>>92610
Но это не отменяет того факта, что какой никакой, но потенциал нужно иметь, если ты конечно хочешь на что то претендовать. Очевидно, что Ким Джунги не просто взял однажды в руки карандаш и стал рисовать так легко и непринужденно, но так же очевидно, что он не обделен хорошей детализацей представляемых образов, хорошей визуальной памятью, мелкой моторикой и т.д., а есть например люди, которые вообще не могут ничего представить (афантазия например) и кроме как срисовывать он ничего не осилит. Мой бугурт был вызван тем, что автор того поста, считает что прогресс разных людей, только временем на практику измеряется, это какая то дача ложных надежд.
Но это не отменяет того факта, что какой никакой, но потенциал нужно иметь, если ты конечно хочешь на что то претендовать. Очевидно, что Ким Джунги не просто взял однажды в руки карандаш и стал рисовать так легко и непринужденно, но так же очевидно, что он не обделен хорошей детализацей представляемых образов, хорошей визуальной памятью, мелкой моторикой и т.д., а есть например люди, которые вообще не могут ничего представить (афантазия например) и кроме как срисовывать он ничего не осилит. Мой бугурт был вызван тем, что автор того поста, считает что прогресс разных людей, только временем на практику измеряется, это какая то дача ложных надежд.
>>92609
Конечно я сам в это верю, просто потому что я вижу разницу между первыми рисунками(которые я бережно храню, чтобы всегда помнить, с чего начиналось) и теми что у меня сейчас. Рисунки стали лучше, причем существенно. И я понимаю, что основная разница между мной и теми кто сейчас рисует значительно лучше меня, хотя начинал в одно время, только в том, что я тратил по часику в неделю, а иногда и меньше, не читал туториалы, не делал упражнения, часто мог словить нерисуй и месяц карандаш или стилус в руки не брать, а рисовал только то что мне в кайф и так как я хочу, в то время как они рисовали почти каждый день, не забивали на кубы, натюрморты, упражнения на композицию, гестуры и т.д. Если бы я тратил столько же времени на обучение, то рисовал бы не хуже. Да, может быть на совсем хайлевелах уже и проявился бы у кого-то талант в виде не самых очевидных но работающих в данной работе композиционных решениях или особой работе с цветом, но уровень просто хорошего рисоваки, работы которого не стыдно показывать, достичь может каждый, если не будет лениться.
Конечно я сам в это верю, просто потому что я вижу разницу между первыми рисунками(которые я бережно храню, чтобы всегда помнить, с чего начиналось) и теми что у меня сейчас. Рисунки стали лучше, причем существенно. И я понимаю, что основная разница между мной и теми кто сейчас рисует значительно лучше меня, хотя начинал в одно время, только в том, что я тратил по часику в неделю, а иногда и меньше, не читал туториалы, не делал упражнения, часто мог словить нерисуй и месяц карандаш или стилус в руки не брать, а рисовал только то что мне в кайф и так как я хочу, в то время как они рисовали почти каждый день, не забивали на кубы, натюрморты, упражнения на композицию, гестуры и т.д. Если бы я тратил столько же времени на обучение, то рисовал бы не хуже. Да, может быть на совсем хайлевелах уже и проявился бы у кого-то талант в виде не самых очевидных но работающих в данной работе композиционных решениях или особой работе с цветом, но уровень просто хорошего рисоваки, работы которого не стыдно показывать, достичь может каждый, если не будет лениться.
>>92612
Так это так и есть. Он же сам говорит, что в 3 года взял карандаш и после этого не выпускает из рук его уже десятки лет. Он все время рисует. И как бы то ни было, в рисовании время важнее таланта. Если человек "с талантом" хотя я бы это назвал предрасположенностью мозга будет рисовать столько же, сколько человек без него, то скорее всего он будет развиваться быстрее. Но если человек без таланта будет рисовать 60 часов в неделю, а человек с талантом 5 на выходных, то первый через год покажет гораздо более высокий результат в плане развития. Ну это если они начали с нуля одновременно. Другой вопрос, что люди с предрасположенностью часто с детства рисуют. И хоть это нерегулярное и не направленное рисование, но в нейронах что-то откладывается. Ведь за эти 20 лет у него понемногу могло отложиться и 1000 часов в копилку "десяти тысяч часов".
>Ким Джунги не просто взял однажды в руки карандаш и стал рисовать так легко и непринужденно
Так это так и есть. Он же сам говорит, что в 3 года взял карандаш и после этого не выпускает из рук его уже десятки лет. Он все время рисует. И как бы то ни было, в рисовании время важнее таланта. Если человек "с талантом" хотя я бы это назвал предрасположенностью мозга будет рисовать столько же, сколько человек без него, то скорее всего он будет развиваться быстрее. Но если человек без таланта будет рисовать 60 часов в неделю, а человек с талантом 5 на выходных, то первый через год покажет гораздо более высокий результат в плане развития. Ну это если они начали с нуля одновременно. Другой вопрос, что люди с предрасположенностью часто с детства рисуют. И хоть это нерегулярное и не направленное рисование, но в нейронах что-то откладывается. Ведь за эти 20 лет у него понемногу могло отложиться и 1000 часов в копилку "десяти тысяч часов".
>>92612
На что, лол? Чтобы просто твои рисунки людям нравились так много и не нужно. Если хочешь зарабатывать рисованием, то тоже быть каким-то супер-пупер самтером не нужно, просто взгляни на геймдев, там рисоваки многие ровную линию без стаба провести не могут, однако в индустрии работают. Что еще остается? В музей и мировое признание? Так для этого вообще можно неуметь рисовать: сделай хуйню громкую и вот ты уже всемирно известный хуй.
юзай рефы
юзай стаб или инструменты(циркуль-линейка)
Художнику не обязательно что-то придумывать и представлять, чтобы быть успепшным. Деды вон на поместья целые зарабатывали !ОБВОДЯ! в камерах обскуры девок и пейзажи.
Не только, но это общий фактор. Никто не станет крутаном, рисуя раз в год на плях тетрадки, когда вдохновение накатило. При этом ты хотя бы средняком станешь, который для массы народа будет как античный бог выглядеть, если будешь хотя бы по часу-два в день уделять рисованию в течении нескольких лет.
> хочешь на что то претендовать
На что, лол? Чтобы просто твои рисунки людям нравились так много и не нужно. Если хочешь зарабатывать рисованием, то тоже быть каким-то супер-пупер самтером не нужно, просто взгляни на геймдев, там рисоваки многие ровную линию без стаба провести не могут, однако в индустрии работают. Что еще остается? В музей и мировое признание? Так для этого вообще можно неуметь рисовать: сделай хуйню громкую и вот ты уже всемирно известный хуй.
> хорошей детализацей представляемых образов, хорошей визуальной памятью
юзай рефы
> мелкой моторикой
юзай стаб или инструменты(циркуль-линейка)
> которые вообще не могут ничего представить (афантазия например) и кроме как срисовывать он ничего не осилит
Художнику не обязательно что-то придумывать и представлять, чтобы быть успепшным. Деды вон на поместья целые зарабатывали !ОБВОДЯ! в камерах обскуры девок и пейзажи.
> автор того поста, считает что прогресс разных людей, только временем на практику измеряется, это какая то дача ложных надежд.
Не только, но это общий фактор. Никто не станет крутаном, рисуя раз в год на плях тетрадки, когда вдохновение накатило. При этом ты хотя бы средняком станешь, который для массы народа будет как античный бог выглядеть, если будешь хотя бы по часу-два в день уделять рисованию в течении нескольких лет.
>>92614
Почему в игорях это не работает? Вот Серрал(сильнейший на данный момент зерг Европы в старкрафт 2) начинает сразу с ГМЛ(лучшие игроки старкрфта), а я начинаю с бронзы(худшие игроки), он стабильно в 1% лучших а ММР его только растет, в то время как у меня то взлеты, то падения(да постепенно вырос в скилле и уже играю значительно лучше большинства, но между мной и Серралом пропость в бесконечность). Да, он играть начал раньше меня, но он изначально был в разы лучше, да он играет значительно больше и чаще, но разве по твоей логике он не должен был бы хотя бы в начале быть на равном мне уровне? Нет, он начал с высокого уровня и только улучшает его, причем так, что как бы я не старался, до его высот я никогда не доберусь. А ведь дальше старость и мозг перестанет так хорошо обучаться, а Серрал моложе меня и станет еще лучше.
Да, пример не совсем про рисование, но это очень показательная срань, насчет таланта.
Почему в игорях это не работает? Вот Серрал(сильнейший на данный момент зерг Европы в старкрафт 2) начинает сразу с ГМЛ(лучшие игроки старкрфта), а я начинаю с бронзы(худшие игроки), он стабильно в 1% лучших а ММР его только растет, в то время как у меня то взлеты, то падения(да постепенно вырос в скилле и уже играю значительно лучше большинства, но между мной и Серралом пропость в бесконечность). Да, он играть начал раньше меня, но он изначально был в разы лучше, да он играет значительно больше и чаще, но разве по твоей логике он не должен был бы хотя бы в начале быть на равном мне уровне? Нет, он начал с высокого уровня и только улучшает его, причем так, что как бы я не старался, до его высот я никогда не доберусь. А ведь дальше старость и мозг перестанет так хорошо обучаться, а Серрал моложе меня и станет еще лучше.
Да, пример не совсем про рисование, но это очень показательная срань, насчет таланта.
>>92618
Совсем не про рисование. Средней уровень в старкрафте не даст тебе контракт с киберспортивной командой. Средний уровень в рисовании способен прокормить тебя и дает возможность получать удовольствие от процесса, а иногда и от результата.
Да и я практически уверен, что этот Серрал с начальной школы все свободное время провел за компьютером. СК2 как-раз и вышла, когда ему было где-то 12. И во сколько ты начал играть? Когда мне было 16 я сам хоть не профессионально, но играл в турнирах в код4. Год назад скачал и понял, что у меня уже просто глаза не успевают следить за происходящем на экране, не говоря уже о руках. Зато просидеть 6 часов подряд за рисунком мне стало проще.
>пример не совсем про рисование
Совсем не про рисование. Средней уровень в старкрафте не даст тебе контракт с киберспортивной командой. Средний уровень в рисовании способен прокормить тебя и дает возможность получать удовольствие от процесса, а иногда и от результата.
Да и я практически уверен, что этот Серрал с начальной школы все свободное время провел за компьютером. СК2 как-раз и вышла, когда ему было где-то 12. И во сколько ты начал играть? Когда мне было 16 я сам хоть не профессионально, но играл в турнирах в код4. Год назад скачал и понял, что у меня уже просто глаза не успевают следить за происходящем на экране, не говоря уже о руках. Зато просидеть 6 часов подряд за рисунком мне стало проще.
>>92613
ты про то, что имея свой потолок ты реализуешь его через N-е количество времени, я про то, у всех этот потолок разный и по достижению его, хоть ты усрись, но если тебе не дано, Ерохин с правильными структурами и размерами областей мозга будет всегда впереди и дальше прогрессировать.
>>92615
Прагматичный рыночник утилитарист в треде, я спокоен! Если для тебя достаточно лишь угождать плебсу, который не имеет никаких знаний об искусстве и хорошего вкуса, тогда конечно этого хватит, в современном искусстве вообще много чего не нужно, чтобы кому то угодить или заработать на полной дрисне. Речь идет в первую очередь о преодолении и создании нового в области Художественного Искусства, и чтобы добраться до уровня Ренессансных художников, тебе уже не хватит просто дрочить кубы и посредственный средний уровень, нужно уже иметь задатки, а чтобы возвысится над ними, нужны еще большие задатки чем у них, не говоря об приложенных усилиях.
Ну еще гордится скажи нужно, что бездарная чмоня, только вывозит все на костылях.
Это очевидно и так, речь не идет про отсутствие практики и просто взял и нарисовал будучи даже мега прирожденным художником.
У тебя видно какие то проблемы с самоутверждением, все акцентируешь на какое то признание, да и еще такой низкокачественной аудиторией.
>>92618
Да потому что они просто веруны в 10 000 часов и подобные вещи. Везде и в любой деятельности, нужен потенциал и природные задатки, но половина тут рассуждает, а мне и так норм, другая верит в мифы от мотивационных тренеров про 10к часов, третьей лишь бы быдло признавало и деньги платило.
ты про то, что имея свой потолок ты реализуешь его через N-е количество времени, я про то, у всех этот потолок разный и по достижению его, хоть ты усрись, но если тебе не дано, Ерохин с правильными структурами и размерами областей мозга будет всегда впереди и дальше прогрессировать.
>>92615
Прагматичный рыночник утилитарист в треде, я спокоен! Если для тебя достаточно лишь угождать плебсу, который не имеет никаких знаний об искусстве и хорошего вкуса, тогда конечно этого хватит, в современном искусстве вообще много чего не нужно, чтобы кому то угодить или заработать на полной дрисне. Речь идет в первую очередь о преодолении и создании нового в области Художественного Искусства, и чтобы добраться до уровня Ренессансных художников, тебе уже не хватит просто дрочить кубы и посредственный средний уровень, нужно уже иметь задатки, а чтобы возвысится над ними, нужны еще большие задатки чем у них, не говоря об приложенных усилиях.
>юзай рефы
>юзай стаб или инструменты(циркуль-линейка)
Ну еще гордится скажи нужно, что бездарная чмоня, только вывозит все на костылях.
>Никто не станет крутаном, рисуя раз в год на плях тетрадки
Это очевидно и так, речь не идет про отсутствие практики и просто взял и нарисовал будучи даже мега прирожденным художником.
>который для массы народа будет как античный бог выглядеть
У тебя видно какие то проблемы с самоутверждением, все акцентируешь на какое то признание, да и еще такой низкокачественной аудиторией.
>>92618
Да потому что они просто веруны в 10 000 часов и подобные вещи. Везде и в любой деятельности, нужен потенциал и природные задатки, но половина тут рассуждает, а мне и так норм, другая верит в мифы от мотивационных тренеров про 10к часов, третьей лишь бы быдло признавало и деньги платило.
>>92623
Какая-то пидорская хуйня. Мне вот будет достаточно, когда смогу сходу подобное делать, а больше и не нужно.
> Речь идет в первую очередь о преодолении и создании нового в области Художественного Искусства, и чтобы добраться до уровня Ренессансных художников
Какая-то пидорская хуйня. Мне вот будет достаточно, когда смогу сходу подобное делать, а больше и не нужно.
>>92628
Ну а какие цели не дегенеративные? Достигнуть уровня старых мастеров?
Ну а какие цели не дегенеративные? Достигнуть уровня старых мастеров?
>>92628
Как что-то полхое
Спасибо.
> Типичный инфантил думающий хуем
Как что-то полхое
> удачи в своих дегенеративных целях
Спасибо.
>>92628
У твоих старых мастеров проебов столько же, сколько у нынешних среднемакак(анатомия, перпектива и соу он), единственное чем они выделялись, это вниманием к деталям и рисованию человека в приоритете
Сейчас уровень рисования очень высокий, благодаря новым интсрументам, доступности информации и прочее
У твоих старых мастеров проебов столько же, сколько у нынешних среднемакак(анатомия, перпектива и соу он), единственное чем они выделялись, это вниманием к деталям и рисованию человека в приоритете
Сейчас уровень рисования очень высокий, благодаря новым интсрументам, доступности информации и прочее
>>92631
Ну вбрось хотя бы пару современных мастеров, которые превзошли, привнесли, развили свое ремесло, как это сделали мастера прошлого.
Ну вбрось хотя бы пару современных мастеров, которые превзошли, привнесли, развили свое ремесло, как это сделали мастера прошлого.
>>92632
Так это ты вбрось. Вы же говорите, что старые мастера - крута, и это то, к чему должен стремиться художник. Но при этом не можете скинуть ни одного современного художника, который бы "приблизился" к их "уровню".
Так это ты вбрось. Вы же говорите, что старые мастера - крута, и это то, к чему должен стремиться художник. Но при этом не можете скинуть ни одного современного художника, который бы "приблизился" к их "уровню".
Господа, говоря о таланте и усердии не забывайте, что усердный труд и много часов практики всегда дадут лучший результат, чем талантливое нихуя не делание.
174 Кб, 752x504Хамптон мог бы и получше диаграммы мышц рук и ног вставить, приходится всё, что он там пишет гуглить. Куда подевались все бульдозеры? Когда этот тред создавался, я думал, что это будет этакий коллективный личнотред, где люди будут делиться прогрессом, даже самым небольшим, задавать вопросы, етсетера
>>92638
Ты ебобо? У Хэмптона книга по рисованию фигуры, а не анатомии. Предполагается, что ты уже владеешь базовой информацией. Для анатомии качай курс Итона/Проко по анатомии для цифровых художников. На крайний случай совместно с Хэмптоном используй Anatomy for Sculptors.
А вообще иди нахуй. Какой критики и советов ты ждешь, когда скидываешь абсолютно не читаемою картинку. Или ты рисуешь тоже в 752x504? Так лень 5 секунд на экспорт потратить?
>Хамптон мог бы и получше диаграммы мышц рук и ног вставить
Ты ебобо? У Хэмптона книга по рисованию фигуры, а не анатомии. Предполагается, что ты уже владеешь базовой информацией. Для анатомии качай курс Итона/Проко по анатомии для цифровых художников. На крайний случай совместно с Хэмптоном используй Anatomy for Sculptors.
А вообще иди нахуй. Какой критики и советов ты ждешь, когда скидываешь абсолютно не читаемою картинку. Или ты рисуешь тоже в 752x504? Так лень 5 секунд на экспорт потратить?
>>92648
Он прав ващемт.
Он прав ващемт.
Алсо, именно из-за такого >>92648 отношения нормальные бульдозеры тут сидеть не будут. Местные нубы невосприимчивы к критике и всё принимают в штыки, этот тред - болотце необучаемости.
>>92646
Разве рисование фигуры не включает в себя упрощённую анатомию? На счёт разрешения мне казалось, что всё видно, прошу прощения.
Разве рисование фигуры не включает в себя упрощённую анатомию? На счёт разрешения мне казалось, что всё видно, прошу прощения.
Добрый день, у меня встал вопрос к опытным. Выше кто-то писал, что лучше всего для начала рисовать то, что нравится, а не то высок риск бросить. Я с этим согласен.
Мой навык рисования - нулевой.Хотелось бы научится рисовать около-анимушных тянок. Шапку я читал, понимаю ,что для этого нужно хорошо зарочить анатомию, пропорции и т.д. Но...нет ли для начала какой-нибудь книжицы (или чего-то подобного) на эту тему, чтобы начинать не с кубов и овалов?
Мой навык рисования - нулевой.Хотелось бы научится рисовать около-анимушных тянок. Шапку я читал, понимаю ,что для этого нужно хорошо зарочить анатомию, пропорции и т.д. Но...нет ли для начала какой-нибудь книжицы (или чего-то подобного) на эту тему, чтобы начинать не с кубов и овалов?
284 Кб, 820x1224>>92652
Алсо если бы ты хотел рисовать что-то типа пикрилейтед, к кубам и овалам всё равно придется прийти.
>Хотелось бы научится рисовать около-анимушных тянок.
Алсо если бы ты хотел рисовать что-то типа пикрилейтед, к кубам и овалам всё равно придется прийти.
>>92655
Ну а хуле ты хотел, чтобы всё просто было? Было бы не тернисто, все бы умели, никакого смысла тебе тут сидеть не было бы.
Ну а хуле ты хотел, чтобы всё просто было? Было бы не тернисто, все бы умели, никакого смысла тебе тут сидеть не было бы.
>>92657
А есть что-нибудь касательно того, как организовывать занятия с самого начала ? Сколько уделять практике, как часто, и т.д.?
А есть что-нибудь касательно того, как организовывать занятия с самого начала ? Сколько уделять практике, как часто, и т.д.?
6 Мб, 3150x4534А как дрочить кубики то? Из головы выдумывать пирамидки, кубики и шарики и их рисовать? Пока что скачал из оп поста почитать С. Робертсон – Искусство рисования
Короче говоря, я зашел на артстейшн Скотта Робертсона и немного удивился. Как-то сразу перехотелось его книгу изучать. Такое ощущение, что его методика - это игрушка дьявола. У меня всё.
>>92658
Мне кажется, что те, кто задается подобными вопросами, далеко не уходят.
Мне кажется, что те, кто задается подобными вопросами, далеко не уходят.
>>92660
Так он не художник, а дизайнер. И как дизайнер он крут. Просто многие не совсем правильно воспринимают его книгу. Советую найти на ютубе moderndayjames. Он показывает все нужные техники Робертсона.
Так он не художник, а дизайнер. И как дизайнер он крут. Просто многие не совсем правильно воспринимают его книгу. Советую найти на ютубе moderndayjames. Он показывает все нужные техники Робертсона.
>>92662
Modernjames'а уже смотрю. Я так и понял, что он тот же Робертсон только в профиль.
Modernjames'а уже смотрю. Я так и понял, что он тот же Робертсон только в профиль.
>>92665
Он берет принципы Робертсона и показывает как их нужно применять для реальных вещей, а не только чертить самолетики с машинками.
Он берет принципы Робертсона и показывает как их нужно применять для реальных вещей, а не только чертить самолетики с машинками.
>>92670
Не, то, что это коллаж понятно, но как-то не очень. Или вот: https://www.artstation.com/artwork/W5nJ
Или у меня вкуса нет?
Не, то, что это коллаж понятно, но как-то не очень. Или вот: https://www.artstation.com/artwork/W5nJ
Или у меня вкуса нет?
>>92671
То есть у тебя больше претензия к дизайну персонажей? Так то да, мне они тоже не очень нравятся.
То есть у тебя больше претензия к дизайну персонажей? Так то да, мне они тоже не очень нравятся.
Привет, рисующий. Мои первые-первые попыточки. Подскажи куда двигать дальше.
2,4 Мб, 4098x3000>>92646
Вот побольше разрешение.
Вот побольше разрешение.
>>92694
Короче, делаешь упражнения на ровность линий(обычная прямая, через 3 точки, через 4 точки и т.д.), потом элипсы, простые формы(квадратики, треугльнички, звездочки и т.д.). Когда более-менее можешь изобразить плоские 2д фигуры, пробуешь кубы подрочить(под кубами подразумеваются разные объемные формы: кубы, пирамиды, шары, призмы и т.д.) под дрочкой подразумевается уже попытки работать с тоном, светом и цветом. Это примерно первые 3-4 месяца. Когда с ракурсами и прочим у кубов разобрался, пытаешься делать натюрмортики из этих самых кубов(нужно чтобы разобраться с тем как работает свет и композиция). Это еще месяца 2-3. Когда это уже выходит очень просто можешь выбираться то делать дальше: хочешь чаров рисовать - дрочишь анатомию, портреты и гестуры; хочешь дизайны делать - дрочишь дизайн и учишься фотбашить; хочешь окружение рисовать - ездишь на пленэры и учишься работать с цветом в пространстве. Ну и вообще, к этому моменту ты уже сам будешь понимать что ты там хочешь.
> Подскажи куда двигать дальше
Короче, делаешь упражнения на ровность линий(обычная прямая, через 3 точки, через 4 точки и т.д.), потом элипсы, простые формы(квадратики, треугльнички, звездочки и т.д.). Когда более-менее можешь изобразить плоские 2д фигуры, пробуешь кубы подрочить(под кубами подразумеваются разные объемные формы: кубы, пирамиды, шары, призмы и т.д.) под дрочкой подразумевается уже попытки работать с тоном, светом и цветом. Это примерно первые 3-4 месяца. Когда с ракурсами и прочим у кубов разобрался, пытаешься делать натюрмортики из этих самых кубов(нужно чтобы разобраться с тем как работает свет и композиция). Это еще месяца 2-3. Когда это уже выходит очень просто можешь выбираться то делать дальше: хочешь чаров рисовать - дрочишь анатомию, портреты и гестуры; хочешь дизайны делать - дрочишь дизайн и учишься фотбашить; хочешь окружение рисовать - ездишь на пленэры и учишься работать с цветом в пространстве. Ну и вообще, к этому моменту ты уже сам будешь понимать что ты там хочешь.
>>92669
Пиздец, что это за всратое говно.. И этого челика рекомендуют тут, когда он рисует такой кал, сразу видно, без линейки ничего не может нарисовать нормального.
Пиздец, что это за всратое говно.. И этого челика рекомендуют тут, когда он рисует такой кал, сразу видно, без линейки ничего не может нарисовать нормального.
>>92706
Большую картошку и колу, пожалуйста.
Большую картошку и колу, пожалуйста.
Линейку и транспортир, пожалуйста.
>>92705
>>92707
Всегда полезно знать, кто именно предлагает. Потому что здесь 2 проблемы.
1-я: скорее всего, этот хуй рисовать вообще не умеет, а это все равно что слушать советы бомжа, как стать миллионером. Анон может возразить, что он-де лишь передает советы настоящих художников. Но бомж тоже может возразить, что он слышал эти советы от настоящего миллионера, когда тот вышел поссать на него. Ценными они от этого не становятся.
2-я: может, он рисовать и умеет, но это не значит, что именно так он сам научился рисовать. Может, ему просто хотелось высрать видео на свой канал, в то время как сам он стал дрочить кубы только на прошлой неделе, а до этого 20 лет рисовал как придется. По таким >>92707 видосам всегда именно такое впечатление и есть. Контраст с тем, как хорошо он рисует то, что рисует, и тем, как он рисует кубы, линии и т.п.
Поэтому большую картошку и колу, пожалуйста.
>>92707
Всегда полезно знать, кто именно предлагает. Потому что здесь 2 проблемы.
1-я: скорее всего, этот хуй рисовать вообще не умеет, а это все равно что слушать советы бомжа, как стать миллионером. Анон может возразить, что он-де лишь передает советы настоящих художников. Но бомж тоже может возразить, что он слышал эти советы от настоящего миллионера, когда тот вышел поссать на него. Ценными они от этого не становятся.
2-я: может, он рисовать и умеет, но это не значит, что именно так он сам научился рисовать. Может, ему просто хотелось высрать видео на свой канал, в то время как сам он стал дрочить кубы только на прошлой неделе, а до этого 20 лет рисовал как придется. По таким >>92707 видосам всегда именно такое впечатление и есть. Контраст с тем, как хорошо он рисует то, что рисует, и тем, как он рисует кубы, линии и т.п.
Поэтому большую картошку и колу, пожалуйста.
>>92721
Согласен. Лучше просто ныть и нихуя не делать. Не забудь будильник завтра на 5 утра поставить. А то на работку опоздаешь.
Согласен. Лучше просто ныть и нихуя не делать. Не забудь будильник завтра на 5 утра поставить. А то на работку опоздаешь.
>>92721
Няша, когда говорят дрочить кубы, никто не подразумевает, что ты должен аки рендер начать физически и геометрически точно делать. Вся суть понять принципы: как работает перспектива, как распространяется свет, как падает тень от объектов разной формы на другие формы. На таких простых формах это намного легче понимать все это, чем сесть рисовать фентезийное поле боя, потратить 100 часов, обосраться, потерять мотивацию и потом месяц ничего не рисовать. А кубы ты за 10-20 минут нарисовал с цветами и прочим, посмотрел, понял где не так что-то, попроавил, чувствуешь как охуенно апается скилл, начинаешь делать из этого уже композиции и постепенно понимаешь, что все в мире можно разбить на несколько простых форм, а простые формы ты уже рисовать умеешь и дело идет легче.
Если не хочешь - можешь сразу рисовать что хочешь, только это как играть на хардмоде в и без того хардкорную игру, далеко не у всех хватит сил без подготовки ее закончить, а большинство дропнут не дойдя и до первого босса.
Няша, когда говорят дрочить кубы, никто не подразумевает, что ты должен аки рендер начать физически и геометрически точно делать. Вся суть понять принципы: как работает перспектива, как распространяется свет, как падает тень от объектов разной формы на другие формы. На таких простых формах это намного легче понимать все это, чем сесть рисовать фентезийное поле боя, потратить 100 часов, обосраться, потерять мотивацию и потом месяц ничего не рисовать. А кубы ты за 10-20 минут нарисовал с цветами и прочим, посмотрел, понял где не так что-то, попроавил, чувствуешь как охуенно апается скилл, начинаешь делать из этого уже композиции и постепенно понимаешь, что все в мире можно разбить на несколько простых форм, а простые формы ты уже рисовать умеешь и дело идет легче.
Если не хочешь - можешь сразу рисовать что хочешь, только это как играть на хардмоде в и без того хардкорную игру, далеко не у всех хватит сил без подготовки ее закончить, а большинство дропнут не дойдя и до первого босса.
![uketsukesuccubusshinjinsuccubusdarknessyunyunchrisandetckon[...].jpg](https://2ch.hk//pa/src/581428/15656618639180.jpg)
347 Кб, 850x1382>>92721
Этот хуй очень даже неплохо рисует, пикрилейтед.
Он неделю этот пик рисовал. А у него их дохуя. Он алсо свою мангу (манхву) пилит.
Не тот к кому ты обращаешься, мимошел.
>1-я: скорее всего, этот хуй рисовать вообще не умеет, а это все равно что слушать советы бомжа, как стать миллионером
Этот хуй очень даже неплохо рисует, пикрилейтед.
>сам он стал дрочить кубы только на прошлой неделе
Он неделю этот пик рисовал. А у него их дохуя. Он алсо свою мангу (манхву) пилит.
Не тот к кому ты обращаешься, мимошел.
>>92744
У тебя нет силы нажатия в этих каракулях, что говорит о том что ты рисуешь мышкой.
У тебя нет силы нажатия в этих каракулях, что говорит о том что ты рисуешь мышкой.
>>92746
Кисть можно настроить по-разному. Я например порой использую обычную твёрдую кисть, которая не изменяет свои параметры от силы нажатия.
Кисть можно настроить по-разному. Я например порой использую обычную твёрдую кисть, которая не изменяет свои параметры от силы нажатия.
>>92756
Ну да, а ещё ты пиздабол.
>Я например порой использую обычную твёрдую кисть, которая не изменяет свои параметры от силы нажатия.
Ну да, а ещё ты пиздабол.
233 Кб, 1200x1500Сап, мастера художественного ремесла. Два вопроса к Вам имею:
Вопрос № 1:
Вот купил я себе СКЕТЧБУК, обзовелся двумя механическими карандашиками. Рисую уже пару месяцев круги-квадратики, линии, полосочки.
Прошел до двух третей книжку "Научись рисовать за 30 дней". А никакой уверенности и системности нет, рисовать круги-квадраты-кубы надоедает, что-то большее - страшно, так как сами простые фигуры получаются коряво.
Может есть какой-нибудь туториал, который проведен от азов до, ну хотя бы, уровня "нарисуй пони из MLP", что бы не только круги пытаться нарисовать, ну и где можно ошибки посмотреть, хз, или просто прочитать (еще раз), как правильно это рисовать.
Вопрос № 2:
В инете мне предлагают ОНЛАЙН-КУРСЫ пройти, типа там меня всему научат, и общение живое, и преподы, и вообще.
Оно того стоит?
Вопрос № 1:
Вот купил я себе СКЕТЧБУК, обзовелся двумя механическими карандашиками. Рисую уже пару месяцев круги-квадратики, линии, полосочки.
Прошел до двух третей книжку "Научись рисовать за 30 дней". А никакой уверенности и системности нет, рисовать круги-квадраты-кубы надоедает, что-то большее - страшно, так как сами простые фигуры получаются коряво.
Может есть какой-нибудь туториал, который проведен от азов до, ну хотя бы, уровня "нарисуй пони из MLP", что бы не только круги пытаться нарисовать, ну и где можно ошибки посмотреть, хз, или просто прочитать (еще раз), как правильно это рисовать.
Вопрос № 2:
В инете мне предлагают ОНЛАЙН-КУРСЫ пройти, типа там меня всему научат, и общение живое, и преподы, и вообще.
Оно того стоит?
>>92753
Ну смотря как глубоко копаешь, иногда бронзу найдешь, а иногда мифрил. Только не копай глубоко, там балроги.
>каковы подземные камни?
Ну смотря как глубоко копаешь, иногда бронзу найдешь, а иногда мифрил. Только не копай глубоко, там балроги.
9 Кб, 251x242>>92760
Ну и как, научился?
>Рисую уже пару месяцев
>Прошел до двух третей книжку "Научись рисовать за 30 дней"
Ну и как, научился?
>>92760
Конечно стоит, если ты тупой и не можешь обучиться самостоятельно. По тебе видно, что ты тупой, потому тебе нужно идти на курсы.
>В инете мне предлагают ОНЛАЙН-КУРСЫ пройти, типа там меня всему научат, и общение живое, и преподы, и вообще. Оно того стоит?
Конечно стоит, если ты тупой и не можешь обучиться самостоятельно. По тебе видно, что ты тупой, потому тебе нужно идти на курсы.
>>92760
Самооценка...
Где-то видел совет насчёт того, чтобы рисовать, учиться/дрочить кубы, рисовать то же самое, сравнивать, вникать что и как.
Это нужно преодолеть.
Сам-то как думаешь?
Добра.
>Вопрос 1
Самооценка...
Где-то видел совет насчёт того, чтобы рисовать, учиться/дрочить кубы, рисовать то же самое, сравнивать, вникать что и как.
Это нужно преодолеть.
>Вопрос 2
>Бля, бро, давай ты мне дашь косарь, а завтра я тебе верну три штуки, блябуду!
Сам-то как думаешь?
Добра.
>>92746
На планшете рисую. Сегодня вот драйвера поставил. До этого их не было. Честно говоря, разницы особой я не вижу.
На планшете рисую. Сегодня вот драйвера поставил. До этого их не было. Честно говоря, разницы особой я не вижу.
66 Кб, 682x1023>>92762
Она называется "вы сможете рисовать через 30 дней", я ошибся. Часто вылезает как книжка для "новичков". Ну, объективно как-то я таки могу рисовать, если раньше я вообще не знал, как нарисовать диван, то теперь криво-косо, но я таки да, нарисую.
>>92763
Спасибо, Анон, всего тебе доброго, и пусть дорога приведет тебя в теплые пески Эльсвейра.
>>92764
Спасибо, Анон.
Она называется "вы сможете рисовать через 30 дней", я ошибся. Часто вылезает как книжка для "новичков". Ну, объективно как-то я таки могу рисовать, если раньше я вообще не знал, как нарисовать диван, то теперь криво-косо, но я таки да, нарисую.
>>92763
Спасибо, Анон, всего тебе доброго, и пусть дорога приведет тебя в теплые пески Эльсвейра.
>>92764
Спасибо, Анон.
>>92765
Я рисовать не умею, но не так уж все и всрато: на первом пике вот ножки у стола на месте, не уехали никуда, по котику понятно, что он котик. То есть, хз,не все страшно, читай книжки-смотри видосы из шапочки треда и все получится.
Я рисовать не умею, но не так уж все и всрато: на первом пике вот ножки у стола на месте, не уехали никуда, по котику понятно, что он котик. То есть, хз,не все страшно, читай книжки-смотри видосы из шапочки треда и все получится.
>>92760
Выбирай тщательно. 90% онлайн курсов, которые рекламируют в вк и в контексте - лютая поебота. Ведут их те, кто не может найти работу, а деньги зарабатывать как-то надо. Смотри на общий имидж школы, работы преподавателей, и работы студентов до/после. Ну и будь готов, что и там тебя за два месяца рисовать нихуя не научат. На примере Смирнова, они там эти книжки, которые кладут в портфолио, рисуют чуть-ли не месяц. Если тебе будут давать фидбек, то ты и без всяких курсов за такое время высрешь что-то.
>ОНЛАЙН-КУРСЫ пройти
Выбирай тщательно. 90% онлайн курсов, которые рекламируют в вк и в контексте - лютая поебота. Ведут их те, кто не может найти работу, а деньги зарабатывать как-то надо. Смотри на общий имидж школы, работы преподавателей, и работы студентов до/после. Ну и будь готов, что и там тебя за два месяца рисовать нихуя не научат. На примере Смирнова, они там эти книжки, которые кладут в портфолио, рисуют чуть-ли не месяц. Если тебе будут давать фидбек, то ты и без всяких курсов за такое время высрешь что-то.
>>92766
Так это и не пэйнт. Это Саи тул 2.
Так это и не пэйнт. Это Саи тул 2.
77 Кб, 600x600>>92767
Только если с огнеметом. Ты не обижайся, просто эти вот "Научись рисовать за 30 секунд" книжки являются выбором тупиц обычно. Начни с Берта Додсона "Ключи к искусству рисунка", это единственная книга, которая тебя действительно чему-то научит.
>>92768
Это называется символьное рисование. Тебе и по палка-палка-огуречик будет понятно, что это человек.
> и пусть дорога приведет тебя в теплые пески Эльсвейра.
Только если с огнеметом. Ты не обижайся, просто эти вот "Научись рисовать за 30 секунд" книжки являются выбором тупиц обычно. Начни с Берта Додсона "Ключи к искусству рисунка", это единственная книга, которая тебя действительно чему-то научит.
>>92768
>по котику понятно, что он котик
Это называется символьное рисование. Тебе и по палка-палка-огуречик будет понятно, что это человек.
![218f74c71406c82eea0471b43a2901c0--hermes-window-body-compos[...].jpg](https://2ch.hk//pa/src/581428/15656916971173.jpg)
>>92652
С кубов и овалов начинают не просто так.
Дело в том, что вся твоя аниме девочка состоит из этих кубов и овалов. Надо научиться рисовать не контур, а формы, а для этого надо эти формы выучить.
>>92658
Каждый день. Чем больше, тем лучше.
>>92659
Можно и так, главное про перспективу не забывать.
Можно дома найти у себя какие-нибудь коробки и кружки и прочее, чтоб срисовывать с них кубы и цилиндры.
Крути всяко, клади на ребро и тд, делай сквозное построение, чтобы видеть не просто линию, а объемную фигуру.
Норлинга какого-нибудь скачай.
>Но...нет ли для начала какой-нибудь книжицы (или чего-то подобного) на эту тему, чтобы начинать не с кубов и овалов?
С кубов и овалов начинают не просто так.
Дело в том, что вся твоя аниме девочка состоит из этих кубов и овалов. Надо научиться рисовать не контур, а формы, а для этого надо эти формы выучить.
>>92658
>Сколько уделять практике, как часто, и т.д.?
Каждый день. Чем больше, тем лучше.
>>92659
>Из головы выдумывать пирамидки, кубики и шарики и их рисовать?
Можно и так, главное про перспективу не забывать.
Можно дома найти у себя какие-нибудь коробки и кружки и прочее, чтоб срисовывать с них кубы и цилиндры.
Крути всяко, клади на ребро и тд, делай сквозное построение, чтобы видеть не просто линию, а объемную фигуру.
Норлинга какого-нибудь скачай.
>>92775
Спасибо за совет, я в общем, и думал что-то такое от анона получить.
А с названием книги, которую пытался пройти, я немного ошибся.
И таки да, очевидно, что за 30 дней не научишься рисовать. Как и программировать. И английскому языку. С другой стороны, 30 дней полного и тотального погружения во что-то, например, освоения игры на гитаре по 16 часов в день, все равно дадут некоторый эффект и разницу до/после. Такие книжки, наверное, про это
> Берта Додсона "Ключи к искусству рисунка"
Спасибо за совет, я в общем, и думал что-то такое от анона получить.
А с названием книги, которую пытался пройти, я немного ошибся.
И таки да, очевидно, что за 30 дней не научишься рисовать. Как и программировать. И английскому языку. С другой стороны, 30 дней полного и тотального погружения во что-то, например, освоения игры на гитаре по 16 часов в день, все равно дадут некоторый эффект и разницу до/после. Такие книжки, наверное, про это
>>92765
Кстати, суть рисования прямых линий в том, чтоб рисовать их сплошной линией, типа как последние 3, а не штрихами, создавая волосню.
Если линия блинная, то ставь промежуточные точки. Типа точка в начале, точка по середине, точка в конце, потом соединяешь эти точки одной сплошной линией.
Кстати, суть рисования прямых линий в том, чтоб рисовать их сплошной линией, типа как последние 3, а не штрихами, создавая волосню.
Если линия блинная, то ставь промежуточные точки. Типа точка в начале, точка по середине, точка в конце, потом соединяешь эти точки одной сплошной линией.
>>92784
видео в шапке треда
https://youtu.be/SW_DPLbq6iw
https://youtu.be/FE82OAXNzQE
>>92652
как ты можешь писать научиться не зная букв потрать на это 3 занятия хотя бы.
видео в шапке треда
https://youtu.be/SW_DPLbq6iw
https://youtu.be/FE82OAXNzQE
>>92652
>нет ли для начала какой-нибудь книжицы (или чего-то подобного) на эту тему, чтобы начинать не с кубов и овалов?
как ты можешь писать научиться не зная букв потрать на это 3 занятия хотя бы.
>>92784
В рисовании прямых линий нет г
Никакой сути, ибо навык бесполезный, полность прямых линий в теле нет, а если нужно нарисовать ножку стола то для этого давно придумали специальные инструменты, что физические что цифровые.
В рисовании прямых линий нет г
Никакой сути, ибо навык бесполезный, полность прямых линий в теле нет, а если нужно нарисовать ножку стола то для этого давно придумали специальные инструменты, что физические что цифровые.
>>92801
Это видео человека понимающего в рисовании а не пук рендомного анскильного сосачера
Это видео человека понимающего в рисовании а не пук рендомного анскильного сосачера
>>92795
Прямых - нет, но ровных - вполне. Просто посмотри, как просто ровные линии нужной формы позволяют тебе даже хуевый рисунок чуть более опрятным сделать.
Ну а тренировка на прямых нужна, чтобы рука привыкла к точным движениям, которые у большинства не отточены.
Прямых - нет, но ровных - вполне. Просто посмотри, как просто ровные линии нужной формы позволяют тебе даже хуевый рисунок чуть более опрятным сделать.
Ну а тренировка на прямых нужна, чтобы рука привыкла к точным движениям, которые у большинства не отточены.
69 Кб, 500x508>>92795
Так упражнение не на то, чтоб рисовать как линейка, а на то, что контролировать руку, чтобы линия не дрожала.
Можно рисовать волны, зигзаги и на что хватит фантазии.
Типа нарисовав прямую линию вряд ли у тебя потом возникнут сложности с тем, чтоб потом ее слегка изогнуть по форме какого-нибудь чайника.
Так упражнение не на то, чтоб рисовать как линейка, а на то, что контролировать руку, чтобы линия не дрожала.
Можно рисовать волны, зигзаги и на что хватит фантазии.
Типа нарисовав прямую линию вряд ли у тебя потом возникнут сложности с тем, чтоб потом ее слегка изогнуть по форме какого-нибудь чайника.
>>92652
Высок риск даже не начать собственно рисовать. Поделаешь упражнения про линии, овалы, кубы, штриховку, еще какое-нибудь бессмысленное говно - пройдет так 2 месяца и бросишь, не порисовав ни разу.
Исходная ситуация у анона почти всегда такая, что он вообще не рисует даже, а типа хочет, ему советуют упражнения делать, а он и рад - самому думать не нужно, знай только упражнения выполняй. Упражнениями все и кончится.
Еще какой-нибудь одаренный наверно возмутится, что это совсем не бессмысленно учиться прыгать через скакалку, когда и ходить-то не умеешь, ведь упражнения со скакалкой полезны для здоровья.
Высок риск даже не начать собственно рисовать. Поделаешь упражнения про линии, овалы, кубы, штриховку, еще какое-нибудь бессмысленное говно - пройдет так 2 месяца и бросишь, не порисовав ни разу.
Исходная ситуация у анона почти всегда такая, что он вообще не рисует даже, а типа хочет, ему советуют упражнения делать, а он и рад - самому думать не нужно, знай только упражнения выполняй. Упражнениями все и кончится.
Еще какой-нибудь одаренный наверно возмутится, что это совсем не бессмысленно учиться прыгать через скакалку, когда и ходить-то не умеешь, ведь упражнения со скакалкой полезны для здоровья.
>>92838
Почему?
Почему?
>>92839
Ну так-то норм, только мне кажется, что шея узковата, плюс она не должна расширяться и сужаться на выходах, как гравитационный колодец. И кисти рук какие-то маленькие. Еще там кусок негативного пространства возле косы и локтя, из-за которого талия кажется слишком узкой.
Ну так-то норм, только мне кажется, что шея узковата, плюс она не должна расширяться и сужаться на выходах, как гравитационный колодец. И кисти рук какие-то маленькие. Еще там кусок негативного пространства возле косы и локтя, из-за которого талия кажется слишком узкой.
>>92842
Алсо уши. Они растут из затылка будто.
Алсо уши. Они растут из затылка будто.
>>92842
А мне вот кажется что шея длиновата, но может и узковата да, а уши я чутка проебал да.
А мне вот кажется что шея длиновата, но может и узковата да, а уши я чутка проебал да.
Анон, как вылезти из зоны комфорта срисулек и пытаться рисовать что-то своё? С рефами разумеется, но не попытка срисульки 1в1. И есть ли в этом смысл, когда ещё сами срисульки задрачивать и задрачивать?
>>92848
Берешь и пишешь себе план того, что хочешь нарисовать, например: Дракон ебет кобылу. Ищешь рефы. Пытаешься изобразить.
Берешь и пишешь себе план того, что хочешь нарисовать, например: Дракон ебет кобылу. Ищешь рефы. Пытаешься изобразить.
>>92848
Вылезай только тогда, когда срисовки будут получать хорошими, поставь перед собой цель научится рисовать, срисовка даст тебе только базовое представление о форме пропорциях и т.д. помни об этом и в конце концов ты хочешь создавать что-то свое?
Вылезай только тогда, когда срисовки будут получать хорошими, поставь перед собой цель научится рисовать, срисовка даст тебе только базовое представление о форме пропорциях и т.д. помни об этом и в конце концов ты хочешь создавать что-то свое?
>>92854
Это ему год/два только срисовывать? Хорош совет, ничего не скажешь.
>>92848
Начни с простого. Возьми что-то, что ты обычно срисовываешь и нарисуй это с другого угла. Так ты будешь анализировать форму + добавлять знания перспективы, но при этом тебе не надо будет беспокоиться о дизайне. Если рендеришь, то поменяй расположение источника света. И так далее.
>Вылезай только тогда, когда срисовки будут получать хорошими
Это ему год/два только срисовывать? Хорош совет, ничего не скажешь.
>>92848
Начни с простого. Возьми что-то, что ты обычно срисовываешь и нарисуй это с другого угла. Так ты будешь анализировать форму + добавлять знания перспективы, но при этом тебе не надо будет беспокоиться о дизайне. Если рендеришь, то поменяй расположение источника света. И так далее.
92 Кб, 495x700Пытался нарисовать ногу.
>>92859
Я срисовывал примерно полгода, когда более менее принаровился линии выводить начал высерать свое, ему не нужно в совершенстве овладевать срисовкамиэто тупо, достаточно хорошего результата.
Я срисовывал примерно полгода, когда более менее принаровился линии выводить начал высерать свое, ему не нужно в совершенстве овладевать срисовкамиэто тупо, достаточно хорошего результата.
>>92816
Я бы не сказал, что проще, скорее равно.
Я бы не сказал, что проще, скорее равно.
>>92848
Не совсем понятно, что именно хочешь.
В любом случае ответ: просто берешь и рисуешь.
Меняй слегка положение которое на рефе: можешь развернуь его больше жопой или больше лицом, чуть разогнуть руку и больше согнуть ногу.
Придумай себе картинку того, что ты хочешь нарисовать, типа орк дерется с кентавром. Набрасываешь насколько примеров, где схематично будут изображены кентавр, орк и локация. Может быть это будет вид из-за плеча орка, может вид сбоку, может ты еще что-то придумаешь. Для того, что больше понравится начинаешь искать рефы.
Рефы орка, рефы человека, коня и кентавра, позы в драке, оружие, элементы из окружения. Потом лепишь из этого конфетку.
Не совсем понятно, что именно хочешь.
В любом случае ответ: просто берешь и рисуешь.
Меняй слегка положение которое на рефе: можешь развернуь его больше жопой или больше лицом, чуть разогнуть руку и больше согнуть ногу.
Придумай себе картинку того, что ты хочешь нарисовать, типа орк дерется с кентавром. Набрасываешь насколько примеров, где схематично будут изображены кентавр, орк и локация. Может быть это будет вид из-за плеча орка, может вид сбоку, может ты еще что-то придумаешь. Для того, что больше понравится начинаешь искать рефы.
Рефы орка, рефы человека, коня и кентавра, позы в драке, оружие, элементы из окружения. Потом лепишь из этого конфетку.
>>92850
Вот это интересно.
>>92854
Не понимаю какого хуя срисовка, (если это не какое-то анимублядство или сама срисовка не на уровне палка палка огуречик) подаётся как что-то простое и базовое. Посади новичка (который настоящий, а не 1-2-3 года новичок) срисовать лицо крупным планом или персонажа в полный рост и прислушайся к тому как начинают скрипеть и негодовать шестерёнки в его мозгу.
>>92859
Ну вот да, я просто взял себе в привычку, что ставлю перед собой пикчу и пытаюсь скопировать как можно быстрее при этом не обсираясь. Что далеко не всегда получается и ещё не скоро будет получаться. Думал начинать с того что как-то позу/ракурс менять, чтобы застрять в копировании.
>>92874
Тебе отдельно спасибо и лучи добра. Собственно да, мне нужно было именно чтоб такое по-хардкору пояснили.
Вот это интересно.
>>92854
Не понимаю какого хуя срисовка, (если это не какое-то анимублядство или сама срисовка не на уровне палка палка огуречик) подаётся как что-то простое и базовое. Посади новичка (который настоящий, а не 1-2-3 года новичок) срисовать лицо крупным планом или персонажа в полный рост и прислушайся к тому как начинают скрипеть и негодовать шестерёнки в его мозгу.
>>92859
Ну вот да, я просто взял себе в привычку, что ставлю перед собой пикчу и пытаюсь скопировать как можно быстрее при этом не обсираясь. Что далеко не всегда получается и ещё не скоро будет получаться. Думал начинать с того что как-то позу/ракурс менять, чтобы застрять в копировании.
>>92874
Тебе отдельно спасибо и лучи добра. Собственно да, мне нужно было именно чтоб такое по-хардкору пояснили.
>>92707
>три месяца дрочишь линии, овалы, штриховку, оттенки
>еееее я занимаюсь рисованием ведь я столько вожу карандашом по бумаге и изрисовываю столько листов
>отлично, нарисуй мне мультяшного стилизованного кота
>попадает в BSOD
>>92881
Нет, я правда не вижу смысла в том чтобы отдельно сидеть целенаправленно дрочить линии, когда ты делаешь это просто для того чтобы ровно было. Разве что ты ну совсем 0 и даже почерк хуевый, или когда ты уже начал рисовать, захотел пилить лайнарт и тебе нужны аккуратные выдроченые линии.
Я этой хуйнёй страдал тоже а потом понял, что какой смысл рисовать линии, если мне нужно рисовать линии определённой формы. Самому определять насколько линия длинная, насколько изозгнутая этож пиздец ебнуться можно. И это гораздо важнее.
Нет, я правда не вижу смысла в том чтобы отдельно сидеть целенаправленно дрочить линии, когда ты делаешь это просто для того чтобы ровно было. Разве что ты ну совсем 0 и даже почерк хуевый, или когда ты уже начал рисовать, захотел пилить лайнарт и тебе нужны аккуратные выдроченые линии.
Я этой хуйнёй страдал тоже а потом понял, что какой смысл рисовать линии, если мне нужно рисовать линии определённой формы. Самому определять насколько линия длинная, насколько изозгнутая этож пиздец ебнуться можно. И это гораздо важнее.
>>92879
Представь себе, есть куча людей, которые нерегулярно рисуют многие годы. И когда ты четко принимаешь решение идти в коммерческое рисование, то лучше способа начать нет. Ты тратишь эти 3-4 месяца на отработку базы и мышечной памяти, а потом у тебя с этим проблем нет. Ты просто развиваешь дальше софт скиллы. А на борде куча людей, у которых вроде и дизайны неплохи, но эти дрожащие макароны портят все впечатление. Но дрочить кубы и линии же выше вас. Делайте что хотите короче. Все-равно вы не рисуете же, а только критикуете все советы.
Представь себе, есть куча людей, которые нерегулярно рисуют многие годы. И когда ты четко принимаешь решение идти в коммерческое рисование, то лучше способа начать нет. Ты тратишь эти 3-4 месяца на отработку базы и мышечной памяти, а потом у тебя с этим проблем нет. Ты просто развиваешь дальше софт скиллы. А на борде куча людей, у которых вроде и дизайны неплохи, но эти дрожащие макароны портят все впечатление. Но дрочить кубы и линии же выше вас. Делайте что хотите короче. Все-равно вы не рисуете же, а только критикуете все советы.
>>92887
Когда ты просто рисуешь что угодно, то ты уже надрачиваешь уверенность линий. Да, когда просто изо дня в день водишь карандашом по бумаге/стилусом по планшету. Только при целенаправленной дрочке линий ты учишься только рисовать линии, а если срисовываешь тот же анатомический атлас/вазу/своего кота, то попутно учишься дохуя чему ещё.
Ну в таком случае уже есть смысл догонять лайн, но делать это с самого начала когда ты мыслишь максимум плоско - просто трата времени.
Когда ты просто рисуешь что угодно, то ты уже надрачиваешь уверенность линий. Да, когда просто изо дня в день водишь карандашом по бумаге/стилусом по планшету. Только при целенаправленной дрочке линий ты учишься только рисовать линии, а если срисовываешь тот же анатомический атлас/вазу/своего кота, то попутно учишься дохуя чему ещё.
>А на борде куча людей, у которых вроде и дизайны неплохи, но эти дрожащие макароны портят все впечатление.
Ну в таком случае уже есть смысл догонять лайн, но делать это с самого начала когда ты мыслишь максимум плоско - просто трата времени.
>>92877
Я не говорю что это легко для новичка, я говорю что рисовать ты не шибко научишься от этого, но базу получишь.
> Не понимаю какого хуя срисовка,
Я не говорю что это легко для новичка, я говорю что рисовать ты не шибко научишься от этого, но базу получишь.
1,5 Мб, 3120x4160>>92885
Не достаточно много. Собственные рисунки где то 3 месяца, до этого полгода срисовок, пауза длиной в год и ещё полгода срисовок, да я был на грани дропа. Вобще срисовывать проще, епт.
Не достаточно много. Собственные рисунки где то 3 месяца, до этого полгода срисовок, пауза длиной в год и ещё полгода срисовок, да я был на грани дропа. Вобще срисовывать проще, епт.
>>92893
Анон, а как ты срисовываешь? Делаешь построение какое-то или сразу перерисовываешь линии или чо-то еще?
Анон, а как ты срисовываешь? Делаешь построение какое-то или сразу перерисовываешь линии или чо-то еще?
>>92895
Сразу линии делал. Либо иногда строил голову через стандартные круг и палки, а потом уже хуярил остальное.
Сразу линии делал. Либо иногда строил голову через стандартные круг и палки, а потом уже хуярил остальное.
173 Кб, 811x1081В Москве есть недорогие хорошие курсы рисунка? хочу походить туда с женой.
Мне это нужно как хобби.
Иногда рисунок успокаивает или позволяет снять тревогу.
Мне это нужно как хобби.
Иногда рисунок успокаивает или позволяет снять тревогу.
75 Кб, 304x600Аноны, а расскажите о своих челленджах/упрожнениях/задротстве, после которого вас скилл заметно повысился.
Например, вы нарисовали 250 коробок и стали ассом в рисовании коробок.
Или 500 раз нарисовали всевозможные мультяшные глаза и у вас они стали отлично получаться.
Или нашли упражнение, после месяца задрочества которого прокачали глазомер до уровня Бога.
Задротские, но очень полезные штуки.
Например, вы нарисовали 250 коробок и стали ассом в рисовании коробок.
Или 500 раз нарисовали всевозможные мультяшные глаза и у вас они стали отлично получаться.
Или нашли упражнение, после месяца задрочества которого прокачали глазомер до уровня Бога.
Задротские, но очень полезные штуки.
Анон, можно ли учиться на компьютерной мыши? Я на хочу ничего никуда выкладывать, не хочу становиться вторым Пикассо или не дай бог зарабатывать этим.
После работы всегда пишу какую-то прозу и мысли свои, думаю, это помогает как-то не застывать во времени. Лично мне.
Хотел бы что-то набрасывать по вечерам вместо прозы. Какие-нибудь небольшие скетчи. Можно это все мышкой начинать, или купить тетрадку и пытаться карандашом?
После работы всегда пишу какую-то прозу и мысли свои, думаю, это помогает как-то не застывать во времени. Лично мне.
Хотел бы что-то набрасывать по вечерам вместо прозы. Какие-нибудь небольшие скетчи. Можно это все мышкой начинать, или купить тетрадку и пытаться карандашом?
>>92904
В теории - можно. Но я бы не советовал. Суть в том, что если ты вообще рисовать не умеешь, тебе нужен инструмент, который не будет отвлекать тебя от процесса обучения именно основам рисования. Так вот, мышь, даже опытных художников первое время вынуждает к себе придрачиваться. Конечно, когда придрочишься можешь не хуже чем с планшетом рисовать(правда затраты времени при рисовании мышью будут значительно больше).
Я бы советовал на время обучения таки взять пачку бумаги, карандаши, клячку и с этим учиться. А там, глядишь и какой-нибудь хуен решишь купить, чтобы с мышкой не мучиться.
В теории - можно. Но я бы не советовал. Суть в том, что если ты вообще рисовать не умеешь, тебе нужен инструмент, который не будет отвлекать тебя от процесса обучения именно основам рисования. Так вот, мышь, даже опытных художников первое время вынуждает к себе придрачиваться. Конечно, когда придрочишься можешь не хуже чем с планшетом рисовать(правда затраты времени при рисовании мышью будут значительно больше).
Я бы советовал на время обучения таки взять пачку бумаги, карандаши, клячку и с этим учиться. А там, глядишь и какой-нибудь хуен решишь купить, чтобы с мышкой не мучиться.
>>92908
Хорошо, ещё один глупый вопрос. Возможно использовать обычный планшет как графический? Кто-нибудь пытался?
Хорошо, ещё один глупый вопрос. Возможно использовать обычный планшет как графический? Кто-нибудь пытался?
170 Кб, 1280x1032>>92904
1. Рисуешь свою хуйню на бумаге
2. Становишься таким же ебланом, как я, который обводит свои рисунки векторной кистью после скана
3. ???
4. Пишешь свои ахуительные истории прозы красивым текстом на пека по канону Comic sans
>можно ли учиться на компьютерной мыши
1. Рисуешь свою хуйню на бумаге
2. Становишься таким же ебланом, как я, который обводит свои рисунки векторной кистью после скана
3. ???
4. Пишешь свои ахуительные истории прозы красивым текстом на пека по канону Comic sans
>>92912
Красиво.
Есть тут вообще анон, который смог продвинуться в рисовании? Человек рисовал последний раз в школе толстых людей, кружочек, квадратное туловище и две палки из него. Я беру в руки карандаш и получается все тот же уровень школы. Это делает меня грустным, но ведь с рисованием также как и с готовкой: может каждый.
Красиво.
Есть тут вообще анон, который смог продвинуться в рисовании? Человек рисовал последний раз в школе толстых людей, кружочек, квадратное туловище и две палки из него. Я беру в руки карандаш и получается все тот же уровень школы. Это делает меня грустным, но ведь с рисованием также как и с готовкой: может каждый.
>>92912
Может я удивлю тебя, но в скетчбуке нет вектора. Это просто сглаживание кисти.
>свои рисунки векторной кистью после скана
Может я удивлю тебя, но в скетчбуке нет вектора. Это просто сглаживание кисти.
55 Кб, 1280x720>>92913
Изменить масштаб, например, или раскрасить. Я впервые это сделал, да и рисовать не умею. Просто захотелось
Изменить масштаб, например, или раскрасить. Я впервые это сделал, да и рисовать не умею. Просто захотелось
>>92914
Ну тащемта я продвинулся вот так за месяц. Рисовал последний раз никогда.
Ну тащемта я продвинулся вот так за месяц. Рисовал последний раз никогда.
36 Кб, 417x700>>92918
Каких-то конкретных мануалов не использую. На ютубе смотрю о чём-то частном, если выпадает в предложке. Ну, там, как нарисовать длинные волосы, например. Плюс пользуюсь мелкими скетчами типа пика. В основном просто пытаюсь повторить какой-то арт, чтобы научиться рисовать линии не как еблан. В основном накидываю всякое в скетчбуке, реже какие-то более-менее законченные скетчи рисую в альбоме, потому что наткнулся на бумагу, от которой у меня хуй стоит.
Каких-то конкретных мануалов не использую. На ютубе смотрю о чём-то частном, если выпадает в предложке. Ну, там, как нарисовать длинные волосы, например. Плюс пользуюсь мелкими скетчами типа пика. В основном просто пытаюсь повторить какой-то арт, чтобы научиться рисовать линии не как еблан. В основном накидываю всякое в скетчбуке, реже какие-то более-менее законченные скетчи рисую в альбоме, потому что наткнулся на бумагу, от которой у меня хуй стоит.
>>92914
Думаю можно сказать, что я продвинулся чутка.
Думаю можно сказать, что я продвинулся чутка.
>>92904
Вектором только если и только если что-то простенькое. Либо если посложнее, то сначала карандашом на бумаге, потом фоткать/сканировать и переводить в вектор.
Можешь погуглить примеры работ в Иллюстраторе, чтоб примерно представить тип графики.
Рисовать мышкой в растре это геморой будет, будешь тратить дохуя времени на то, что можно было сделать при помощи графического планшета за 10 минут.
Я лично люблю иногда что-нибудь в векторе нарисовать, правда начальный скетч рисую пером в фш, но по сути бумага тоже самое.
Вектором только если и только если что-то простенькое. Либо если посложнее, то сначала карандашом на бумаге, потом фоткать/сканировать и переводить в вектор.
Можешь погуглить примеры работ в Иллюстраторе, чтоб примерно представить тип графики.
Рисовать мышкой в растре это геморой будет, будешь тратить дохуя времени на то, что можно было сделать при помощи графического планшета за 10 минут.
Я лично люблю иногда что-нибудь в векторе нарисовать, правда начальный скетч рисую пером в фш, но по сути бумага тоже самое.
>>92929
Спасибо. Поинтересуюсь ещё, а как пиксель арту учатся? Анон сначала изучает обычные азы или сразу пикселями пробует? И опять же, как пиксель арт рисуют, на том же графическом планшете?
Спасибо. Поинтересуюсь ещё, а как пиксель арту учатся? Анон сначала изучает обычные азы или сразу пикселями пробует? И опять же, как пиксель арт рисуют, на том же графическом планшете?
>>92939
Азы определенно помогут. В целом с пикселями все те же навыки работают, но приоритеты другие. Руку ставить не нужно, это скорее мозаика, чем рисунок. Перспектива не так важна, а композиция и цвет важны. Насколько я знаю большинство рисует мышкой, но мне например на планшете удобнее. Обязательно прочитай гайды по основным правилам пиксельарта, про обводочку и все такое.
Азы определенно помогут. В целом с пикселями все те же навыки работают, но приоритеты другие. Руку ставить не нужно, это скорее мозаика, чем рисунок. Перспектива не так важна, а композиция и цвет важны. Насколько я знаю большинство рисует мышкой, но мне например на планшете удобнее. Обязательно прочитай гайды по основным правилам пиксельарта, про обводочку и все такое.
1,8 Мб, 3120x4160Пизда, ненавижу руки, они созданы дьяволом.и снова вроде неплохо получилось
1,5 Мб, 4800x1200Как делать текстуру на раковине? Эти пятна и полосочки кажутся рандомными.
>>93023
Т.е. если пока я не хочу разбираться в кистях можно оставлять как есть, и, когда остаются только непонятные текстуры, приступать к следующему рефу?
Т.е. если пока я не хочу разбираться в кистях можно оставлять как есть, и, когда остаются только непонятные текстуры, приступать к следующему рефу?
>>93030
Нет. Ты должен знать свои инструменты, потому что возможность гнуть кисти и трансформировать пик как угодно - это, навскидку, 90% всех преимуществ CG перед традихой.
Если ты хочешь просто подрочить светотень и текстуры, не вдаваясь в медиа, возьми простой карандаш. Или осваивай софт.
Нет. Ты должен знать свои инструменты, потому что возможность гнуть кисти и трансформировать пик как угодно - это, навскидку, 90% всех преимуществ CG перед традихой.
Если ты хочешь просто подрочить светотень и текстуры, не вдаваясь в медиа, возьми простой карандаш. Или осваивай софт.
>>93040
Рожа плоская глаза в воздухе висят, пальцы стремно выглядят ты бы сам тонкую палочку в кулаке сжимать? Скорей бы кончиками пальцев взял.
Рожа плоская глаза в воздухе висят, пальцы стремно выглядят ты бы сам тонкую палочку в кулаке сжимать? Скорей бы кончиками пальцев взял.
>>93040
Пропорции проебал(это критично), перспективу(но это не критично), символы вместо формы, плоские цвета, ну и общая кривоватость и небрежность.
Пропорции проебал(это критично), перспективу(но это не критично), символы вместо формы, плоские цвета, ну и общая кривоватость и небрежность.
>>93045
Ты же даже не стараешься.
Ты же даже не стараешься.
>>93045
Толку от того, что ты их как попало рисуешь?
Рисуешь круг? Так старайся, чтоб это был круг. Хочешь вписать его в квадрат? Так старайся, чтоб круг касался всех граней квадрата.
Рисуешь треуголник? Ну старайся, чтоб он был равнобедренным, симметричным.
Ну и вообще, для меня подобные упражнения - это десятиминутка перед тем, как начать рисовать что-то еще, более серьезное.
Почему нажима пера нет? Отключил?
Если в сае рисуешь, можешь включить себе сглаживание, будет легче
Толку от того, что ты их как попало рисуешь?
Рисуешь круг? Так старайся, чтоб это был круг. Хочешь вписать его в квадрат? Так старайся, чтоб круг касался всех граней квадрата.
Рисуешь треуголник? Ну старайся, чтоб он был равнобедренным, симметричным.
Ну и вообще, для меня подобные упражнения - это десятиминутка перед тем, как начать рисовать что-то еще, более серьезное.
Почему нажима пера нет? Отключил?
Если в сае рисуешь, можешь включить себе сглаживание, будет легче
>>93045
Шо за инвалид
Шо за инвалид
>>93062
Вообще стадики нужны для тренировки реалистичного рендера. Но конкретно этот хуйней страдает. Их нет смысла делать, если ты рисовать не умеешь.
Вообще стадики нужны для тренировки реалистичного рендера. Но конкретно этот хуйней страдает. Их нет смысла делать, если ты рисовать не умеешь.
>>93045
У тебя косоглазие? Или нет пальцев? Скажи только честно.
У тебя косоглазие? Или нет пальцев? Скажи только честно.
41 Кб, 512x512И я вообще не понимаю сути.
У меня должно получаться геометрически правильно или что?
Покажите как надо, что ли.
У меня должно получаться геометрически правильно или что?
Покажите как надо, что ли.
>>93080
Да они троллят, у меня тоже не получается нарисовать ровный круг, это ж нормально.
Да они троллят, у меня тоже не получается нарисовать ровный круг, это ж нормально.
>>93081
А что получается? Давно вообще рисуешь?
А что получается? Давно вообще рисуешь?
>>93081
Нет, не нормально. Идеально ровный круг не нарисуешь, согласен. Но то что у него на пиках - это пиздец.
>это ж нормально
Нет, не нормально. Идеально ровный круг не нарисуешь, согласен. Но то что у него на пиках - это пиздец.
>>93079
Я про то, когда линия меняет толщину и степень прозрачности в зависимости от нажатия на перо.
На вопрос зачем это нужно даже не стану отвечать.
Если ты не совсем дауненок, то додумаешься залезть в настройки самого планшет и настройки программы. Если дауненок, то додумаешься загуглить "как настроить гп в нейм программе"
Я про то, когда линия меняет толщину и степень прозрачности в зависимости от нажатия на перо.
На вопрос зачем это нужно даже не стану отвечать.
Если ты не совсем дауненок, то додумаешься залезть в настройки самого планшет и настройки программы. Если дауненок, то додумаешься загуглить "как настроить гп в нейм программе"
>>93081
Нет.
Никто не говорит, что круг должен быть как по циркулю, но у него даже не приблизительно круг и даже не овалы, просто какие-то скособоченные прыгающие хуйни.
>это ж нормально
Нет.
Никто не говорит, что круг должен быть как по циркулю, но у него даже не приблизительно круг и даже не овалы, просто какие-то скособоченные прыгающие хуйни.
33 Кб, 512x512>>93085
В правом нижнем углу линии. Разные от степени нажатия. В настройках ничего не менял. Значит оно было включено все время.
Ты об этом?
В правом нижнем углу линии. Разные от степени нажатия. В настройках ничего не менял. Значит оно было включено все время.
Ты об этом?
>>93089
В зависимости от кисти, выбранной в программе, с нажимом меняется линия. Некоторые кисти в зависимости от нажима меняют увеличивают или уменьшают прозрачность, другие толстоту линии, а некоторые и то и то, если кратко. Вот, тебе нужно как минимум научиться пользоваться нажимом для изменения толстоты линии.
В зависимости от кисти, выбранной в программе, с нажимом меняется линия. Некоторые кисти в зависимости от нажима меняют увеличивают или уменьшают прозрачность, другие толстоту линии, а некоторые и то и то, если кратко. Вот, тебе нужно как минимум научиться пользоваться нажимом для изменения толстоты линии.
>>93087
Нет. Нормалные люди сначала ищут информацию и пытаются решить проблема сами, а потом идут просить советы.
Нет. Нормалные люди сначала ищут информацию и пытаются решить проблема сами, а потом идут просить советы.
>>93096
Ты знаешь. На 99% вопросов есть ответ на первой странице гугла.
Ты знаешь. На 99% вопросов есть ответ на первой странице гугла.
>>93094
А ты и рад поговнить
А ты и рад поговнить
>>93099
Короче. Ищешь на ютубе первую лекцию питера хана и делаешь упражнения. Пару недель сюда можешь не возвращаться.
Короче. Ищешь на ютубе первую лекцию питера хана и делаешь упражнения. Пару недель сюда можешь не возвращаться.
402 Кб, 600x447>>93084
>>93088
Пиздец вы падаль, конечно, токсичная, просто биомусор чсвшный. Этому круги - не круги, тому кисть без нажима, а там мужики мат в три хода ставят. Вкатился скот, рисующий по три года и давай анона прикладывать. По три поста каждый высрал, какой анончик долбоёб, но ничего продуктивного не сказали. Прочитайте название треда и уёбывайте, элитарии хуевы.
>>93088
Пиздец вы падаль, конечно, токсичная, просто биомусор чсвшный. Этому круги - не круги, тому кисть без нажима, а там мужики мат в три хода ставят. Вкатился скот, рисующий по три года и давай анона прикладывать. По три поста каждый высрал, какой анончик долбоёб, но ничего продуктивного не сказали. Прочитайте название треда и уёбывайте, элитарии хуевы.
>>93093
Ты это делал без использования ластика Всё с первого раза так получилось без ошибок?
Ты это делал без использования ластика Всё с первого раза так получилось без ошибок?
>>93103
вопросительный знак потерял после слова ластика
вопросительный знак потерял после слова ластика
>>93103
Да, видишь же волосня.
Да, видишь же волосня.
40 Кб, 604x340>>93102
Может это просто ты тупой? Ты доебался на ровном месте, круг тебе не круг и как посмела вообще эта ЧЕЛЯДЬ рисовать без нажима, вот пидорас то, не рисует на уровне бурятов с артстейшена. Харкнул тебе в ебало, вот поэтому ты одинокий уебан без друзей и пизды, всё, что в тебе есть - сплошное уродство
Может это просто ты тупой? Ты доебался на ровном месте, круг тебе не круг и как посмела вообще эта ЧЕЛЯДЬ рисовать без нажима, вот пидорас то, не рисует на уровне бурятов с артстейшена. Харкнул тебе в ебало, вот поэтому ты одинокий уебан без друзей и пизды, всё, что в тебе есть - сплошное уродство
>>93107
Он на доске просто показывает студентам, что нужно делать.
Он на доске просто показывает студентам, что нужно делать.
>>93100
Он говорит нужна коричневая бумага и капилярная ручка. Это точно то что мне нужно??? (я рисую на планшете)
Он говорит нужна коричневая бумага и капилярная ручка. Это точно то что мне нужно??? (я рисую на планшете)
>>93109
Руку просто с ctrl+z убери и рисуй.
Руку просто с ctrl+z убери и рисуй.
>>93106
Откуда ты такой чувствительный на дваче взялся?
Откуда ты такой чувствительный на дваче взялся?
>>93109
А какая тебе разница. Хоть планшет, хоть бумага и ручка. Тебе главное руку поставить, чтобы линии хоть немного ровными были. Если ты планируешь и дальше рисовать на плаешкте, то конечно будет лучше если ты будешь тренироваться на планшете, так рука быстрее к нему надрочиться. Ну и ещё советую не сильно уходить в Питера хана, прямые линии со временем набьются, а вот если перегоришь, дроча их постоянно, то будет хуже
А какая тебе разница. Хоть планшет, хоть бумага и ручка. Тебе главное руку поставить, чтобы линии хоть немного ровными были. Если ты планируешь и дальше рисовать на плаешкте, то конечно будет лучше если ты будешь тренироваться на планшете, так рука быстрее к нему надрочиться. Ну и ещё советую не сильно уходить в Питера хана, прямые линии со временем набьются, а вот если перегоришь, дроча их постоянно, то будет хуже
317 Кб, 827x467какой же кал, хоспади
>>92965
И правда неплохо, только если она висит вверх ногами, то почему на сиськи никак не действует гравитация?
И правда неплохо, только если она висит вверх ногами, то почему на сиськи никак не действует гравитация?
>>93128
Специальная стягивающая майка, или как там эта хуйня называется, короче там все оечнь плотно, потому форма почти и не изменилась.
Специальная стягивающая майка, или как там эта хуйня называется, короче там все оечнь плотно, потому форма почти и не изменилась.
302 Кб, 4800x4800Может кто-то объяснить, зачем в цифре дрочить кружки от руки-то? Вам дали векторы, дали готовые формы, сделай скетч и обведи аккуратно. Не хотим, хотим как доисторические люди от руки все делать.
>>93106
Слушай маня, ты захотел не прикладывая никаких усилий вктатиться в рисование? Я тебя расстрою, такими темпами у тебя ничего не получится. Тебе выше уже написали, если ты рисуешь круг, то рисуй круг и пока один ровный круг не нарисуешь к следующему не переходи. Не хочешь дрочить круги с квадратами, пиздуй хуярить срисовки, только старайся сука и запоминай как и что гнется. Тебе никто не против помочьдо тех пор пока ты не траллируешь только для того чтобы что-то получилось придется попотеть.
Слушай маня, ты захотел не прикладывая никаких усилий вктатиться в рисование? Я тебя расстрою, такими темпами у тебя ничего не получится. Тебе выше уже написали, если ты рисуешь круг, то рисуй круг и пока один ровный круг не нарисуешь к следующему не переходи. Не хочешь дрочить круги с квадратами, пиздуй хуярить срисовки, только старайся сука и запоминай как и что гнется. Тебе никто не против помочьдо тех пор пока ты не траллируешь только для того чтобы что-то получилось придется попотеть.
>>93135
Рисовать тоже в векторе будешь? К тому же нарисовать круг или овал от руки куда быстрее чем выбирать форму, настраивать её, менять размер, вид, если рисуешь в перспективе. Но ты то не доисторический, тебе виднее
Рисовать тоже в векторе будешь? К тому же нарисовать круг или овал от руки куда быстрее чем выбирать форму, настраивать её, менять размер, вид, если рисуешь в перспективе. Но ты то не доисторический, тебе виднее
>>93129
тут дя, дя, не дрочены кубы
тут дя, дя, не дрочены кубы
122 Кб, 492x450>>93129
пикча отвалилась
пикча отвалилась
>>93138
Скетч можно и без особого задротства сделать же. А на рисование более-менее правильного круга у тебя все равно уйдет не меньше времени, чем если бы ты просто взял и вектором ебнул, просто посчитай сколько люди на ctrl+z тратят и сколько понадобилось бы, чтобы просто выбрать готовую фигуру. Ну а если ты делаешь детализированное изображение, которое должно выглядеть аккуратно, то пока ты будешь выдрачивать лайн зумясь на 1000%, нормальный человек векторы накидает и сделает рисунок в 100 раз быстрее.
И да, я это все говорю, т.к. сам долго грыз кактус пытаясь выдрачивать лайнарт ручками, а потом попробовал юзать векторы и вспоминаю те времена как страшный сон.
Скетч можно и без особого задротства сделать же. А на рисование более-менее правильного круга у тебя все равно уйдет не меньше времени, чем если бы ты просто взял и вектором ебнул, просто посчитай сколько люди на ctrl+z тратят и сколько понадобилось бы, чтобы просто выбрать готовую фигуру. Ну а если ты делаешь детализированное изображение, которое должно выглядеть аккуратно, то пока ты будешь выдрачивать лайн зумясь на 1000%, нормальный человек векторы накидает и сделает рисунок в 100 раз быстрее.
И да, я это все говорю, т.к. сам долго грыз кактус пытаясь выдрачивать лайнарт ручками, а потом попробовал юзать векторы и вспоминаю те времена как страшный сон.
443 Кб, 1000x1415Анончики, помогите. Что всрал? Смотрю и кажется, что идеально, но не покидает ощущение, что что-то не так.
>>93155
Тяжело сказать что ты тут не всрал. Я бы тебе редлайн сделал, но ты как будто даже не старался, линии все волосатые и прерывающиеся.
Тяжело сказать что ты тут не всрал. Я бы тебе редлайн сделал, но ты как будто даже не старался, линии все волосатые и прерывающиеся.
>>93109
Уроки, которые подходят для бумаги и карандаша/ручки отлично подходят для гп.
Не подходят тебе разве что уроки по работе с красками и то, теорию цвета выучить надо будет.
Уроки, которые подходят для бумаги и карандаша/ручки отлично подходят для гп.
Не подходят тебе разве что уроки по работе с красками и то, теорию цвета выучить надо будет.
686 Кб, 2037x1411
156 Кб, 707x1000>>93170
Спасибо.
А как научиться рисовать ровные линии-то? Я вроде как пытаюсь делать всякие упражнение, но все равно как-то не получается.
Спасибо.
А как научиться рисовать ровные линии-то? Я вроде как пытаюсь делать всякие упражнение, но все равно как-то не получается.
1,3 Мб, webm,676x1080, 1:00
>>93175
Старайся использовать как можно меньше коротких лини, рисуй от плеча. Тут проблема в том, что сразу точно изобразить ровные линии тонкой кистью не умеет никто кроме ким джан ги. Поэтому сначала изображаешь приблизительно, большой кистью, потом поверх мельче, поверх еще мельче если надо и тд, как на вебмке кароче.
Старайся использовать как можно меньше коротких лини, рисуй от плеча. Тут проблема в том, что сразу точно изобразить ровные линии тонкой кистью не умеет никто кроме ким джан ги. Поэтому сначала изображаешь приблизительно, большой кистью, потом поверх мельче, поверх еще мельче если надо и тд, как на вебмке кароче.
>>93175
Манюш, ты сколько рисуешь то? Люди месяцами линии дрочат целенаправленно, до того как у них начинает сносный лайн получаться. Или ты думал все так просто?
Манюш, ты сколько рисуешь то? Люди месяцами линии дрочат целенаправленно, до того как у них начинает сносный лайн получаться. Или ты думал все так просто?
63 Кб, 391x363погнали
25 Кб, 500x366>>93099
Пострадай этой хуйнёй пару недель-месяц и займись чем-то более полезным. Даже если ты год будет дрочить эллипсы/прямые и только их, то нихуя ты их не задрочишь, и это не главное. Это не даст тебе понимания объёма и всякой другой херни.
а Питера Хана всё-таки посмотри
Пострадай этой хуйнёй пару недель-месяц и займись чем-то более полезным. Даже если ты год будет дрочить эллипсы/прямые и только их, то нихуя ты их не задрочишь, и это не главное. Это не даст тебе понимания объёма и всякой другой херни.
а Питера Хана всё-таки посмотри
17 Кб, 445x350>>81428 (OP)
Нуб-кун на связи.
Q1: Аноны, а где вы закупаетесь скетчбуками/карандашиками/лайнерами/маркерами?
Q2: Аноны, хочу обмазаться маркерами ДЛЯ СКЕТЧИНГУ, но не очень представляю что покупать и какие цвета, тысячи их. Какие у вас самые ходовые? Какие маркеры вообще лучше выбирать?
Q3: Я правильно понимаю, что ГОРОДСКОГО СКЕТЧИНГА нужно задрачивтаь перспективу? Есть ли годные материалы, посвященные скетчингу как таковому?
Добра вам.
Нуб-кун на связи.
Q1: Аноны, а где вы закупаетесь скетчбуками/карандашиками/лайнерами/маркерами?
Q2: Аноны, хочу обмазаться маркерами ДЛЯ СКЕТЧИНГУ, но не очень представляю что покупать и какие цвета, тысячи их. Какие у вас самые ходовые? Какие маркеры вообще лучше выбирать?
Q3: Я правильно понимаю, что ГОРОДСКОГО СКЕТЧИНГА нужно задрачивтаь перспективу? Есть ли годные материалы, посвященные скетчингу как таковому?
Добра вам.
25 Кб, 389x453>>93214
Две тарелки со сладким хлебом этому господину.
Две тарелки со сладким хлебом этому господину.
>>93218
Я однажды купил механический карандаш за 1300 и больше их не покупал, есть еще пара дешевых лайнеров, а бумагу я покупаю в буквоеде или подобном.
Нахуй тебе именно маркеры для скетчинга? Ты в цвет то можешь?
По 3 не подскажу.
Я однажды купил механический карандаш за 1300 и больше их не покупал, есть еще пара дешевых лайнеров, а бумагу я покупаю в буквоеде или подобном.
Нахуй тебе именно маркеры для скетчинга? Ты в цвет то можешь?
По 3 не подскажу.
>>93200
У меня почему-то вызывает уважение то, как старательны ты нарисовал письку.
Знаешь, как будто провел часы, вклыдваясь в нее, будто она у тебя на подкорке выжжена. Я чувствую в твоем рисунке уважение. Даже не так. Уважение к письке, наслаждение ей, ее формами, аккуратными изгибами, деталями. Будто она для тебя нечто большее. Будто она - Писька. В общем респект тебе.
мимо-любитель-женских-писек
У меня почему-то вызывает уважение то, как старательны ты нарисовал письку.
Знаешь, как будто провел часы, вклыдваясь в нее, будто она у тебя на подкорке выжжена. Я чувствую в твоем рисунке уважение. Даже не так. Уважение к письке, наслаждение ей, ее формами, аккуратными изгибами, деталями. Будто она для тебя нечто большее. Будто она - Писька. В общем респект тебе.
мимо-любитель-женских-писек
>>93227
Спасибо, анон. В цвет не могу, просто в поездку еду, думал, может быть в дороге попробую. Так-то в цвет не могу конечно, я круги-то еле рисую.
Спасибо, анон. В цвет не могу, просто в поездку еду, думал, может быть в дороге попробую. Так-то в цвет не могу конечно, я круги-то еле рисую.
>>93218
На озоне, али, иногда в леонардо.
Если до этого не рисовал, то обосрешься.
Попробуй для начала оттенки серого, если прямо охота маркеры. И учитывай, что в дешевых скетчбуках маркеры будут хреново ложиться и будут просвечивать.
На какие денег не жалко. Но опять же, дорогое смысла брать нет. Ты не знаешь же, будешь ли этим дальше заниматься или нет.
Для любого скетчинга нужно задрачивать перспективу, даже для людей.
Питер хан.
>Аноны, а где вы закупаетесь скетчбуками/карандашиками/лайнерами/маркерами?
На озоне, али, иногда в леонардо.
>Аноны, хочу обмазаться маркерами ДЛЯ СКЕТЧИНГУ
Если до этого не рисовал, то обосрешься.
>но не очень представляю что покупать и какие цвета, тысячи их
Попробуй для начала оттенки серого, если прямо охота маркеры. И учитывай, что в дешевых скетчбуках маркеры будут хреново ложиться и будут просвечивать.
>Какие маркеры вообще лучше выбирать?
На какие денег не жалко. Но опять же, дорогое смысла брать нет. Ты не знаешь же, будешь ли этим дальше заниматься или нет.
> правильно понимаю, что ГОРОДСКОГО СКЕТЧИНГА нужно задрачивтаь перспективу?
Для любого скетчинга нужно задрачивать перспективу, даже для людей.
>посвященные скетчингу как таковому
Питер хан.
>>93189
Он только один раз лайн делал, до этого были иттерации скетча.
Он только один раз лайн делал, до этого были иттерации скетча.
>>93218
В читай-городе или книжном лабиринте ещё можно. В ЧГ ассортимент большой и цены норм, но доставка вроде не их собственная. В КЛ ей своя доставка, заказываешь через сайт и забираешь в пункте выдачи. Плюс в том, что ты можешь перед получением всё посмотреть и потрогать, а если не понравилось - отказаться спокойно (работникам пс похуй, купишь ты или нет). Ну и цены в интернете у них гораздо лучше.
>где вы закупаетесь скетчбуками/карандашиками/лайнерами/маркерами?
В читай-городе или книжном лабиринте ещё можно. В ЧГ ассортимент большой и цены норм, но доставка вроде не их собственная. В КЛ ей своя доставка, заказываешь через сайт и забираешь в пункте выдачи. Плюс в том, что ты можешь перед получением всё посмотреть и потрогать, а если не понравилось - отказаться спокойно (работникам пс похуй, купишь ты или нет). Ну и цены в интернете у них гораздо лучше.
Аноны, какие цветные карандаши посоветуете?
>>93185
ты же даже куб не сможешь нарисовать, какие тебе лица. Я помню тоже такое же говно рисовал вместо кубов, причем достаточно долго и прогресса не было ровным счетом никакого, пока не начал рисовать кубы.
ты же даже куб не сможешь нарисовать, какие тебе лица. Я помню тоже такое же говно рисовал вместо кубов, причем достаточно долго и прогресса не было ровным счетом никакого, пока не начал рисовать кубы.
277 Кб, 923x1500Анонче, раскритикуй конструктивно, пользовался мышью, ибо планшета нет а рисунок перенести захотелось, добавил немного мазни по типу теней, но так как мышь а не планшет немного хуево и грязно.
>>93271
То есть, надо все таки кубы?
То есть, надо все таки кубы?
>>93293
Это первоапрельская шутка лол. Не мышкой он рисовал
Это первоапрельская шутка лол. Не мышкой он рисовал
>>93142
Если ты первый раз перо держишь, то да
>А на рисование более-менее правильного круга у тебя все равно уйдет не меньше времени, чем если бы ты просто взял и вектором ебнул
Если ты первый раз перо держишь, то да
>>93142
Так круги дрочат не для того, чтобы рисовать идеальные круги. А для того, чтобы кривые в целом лучше котролировать.
Так круги дрочат не для того, чтобы рисовать идеальные круги. А для того, чтобы кривые в целом лучше котролировать.
>>93199
Плоско. Где динамика линии?
Плоско. Где динамика линии?
>>93282
Бля, я вообще не понимаю этого желания имитировать растр с мышкой в руке. Ну займитесь вы вектором, он тоже очень сочным может быть.
Бля, я вообще не понимаю этого желания имитировать растр с мышкой в руке. Ну займитесь вы вектором, он тоже очень сочным может быть.
>>93277
CG куны - ремесленники по жизни, не стыдно ради такого учится рисовать ? И если хотел востребованности, то чего не пошёл в IT ?
CG куны - ремесленники по жизни, не стыдно ради такого учится рисовать ? И если хотел востребованности, то чего не пошёл в IT ?
>>93336
А я и пошел, просто для моей изометрической порно-РПГ про зверодевочек, которую я пилю в свободное от работы время и которая меня озолотит, нужна графика, а платить художникам я не хочу, лучше научусь рисовать.
А я и пошел, просто для моей изометрической порно-РПГ про зверодевочек, которую я пилю в свободное от работы время и которая меня озолотит, нужна графика, а платить художникам я не хочу, лучше научусь рисовать.
>>93348
И что смешного? Деньги, которые я потрачу на планшет несопоставимы с тем, что нужно годному художнику отдать. А т.к. время не критично можно часть тратить на обучение и постепенное рисование. Потом можно будет старые рисунки заменить на новые, если скилл появится.
И что смешного? Деньги, которые я потрачу на планшет несопоставимы с тем, что нужно годному художнику отдать. А т.к. время не критично можно часть тратить на обучение и постепенное рисование. Потом можно будет старые рисунки заменить на новые, если скилл появится.
>>93349
А время сопоставимо? Я работал разработчиком мобильных приложений. Даже с учетом того, что я рисую порнуху, доход $/час все-равно меньше. С учетом того, что я потратил полгода на ежедневный дрочь по 8-10 часов, экономически это явно не выгодно. Если тебя не интересует рисование как таковое, а просто хочешь сделать игру, то заказать у кого-то будет лучшим решением. Ведь покупка планшета тебе не даст скилл. Если ты будешь рисовать час по вечерам, то даже самый просто селлшединговый анимеспрайт у тебя получится в лучшем случае через год.
А время сопоставимо? Я работал разработчиком мобильных приложений. Даже с учетом того, что я рисую порнуху, доход $/час все-равно меньше. С учетом того, что я потратил полгода на ежедневный дрочь по 8-10 часов, экономически это явно не выгодно. Если тебя не интересует рисование как таковое, а просто хочешь сделать игру, то заказать у кого-то будет лучшим решением. Ведь покупка планшета тебе не даст скилл. Если ты будешь рисовать час по вечерам, то даже самый просто селлшединговый анимеспрайт у тебя получится в лучшем случае через год.
>>93350
А почему ты думаешь, что рисование меня совсем не интересует? Интересует.
Ну и я просто не понимаю, почему нельзя чтобы тебе было интересно и IT, и рисование? Вон, Леонардо, вообще кучу всего интересовало: и наука, и музыка, и скульптура, и рисование, и голые мальчики. Да блджад, с ним легче найти что его не интересовало, лол. При этом прожил всего 67 лет, что сейчас не так и много. Почему внезапно в 21 веке стало нельзя уделять свое время нескольким вещам?
А почему ты думаешь, что рисование меня совсем не интересует? Интересует.
Ну и я просто не понимаю, почему нельзя чтобы тебе было интересно и IT, и рисование? Вон, Леонардо, вообще кучу всего интересовало: и наука, и музыка, и скульптура, и рисование, и голые мальчики. Да блджад, с ним легче найти что его не интересовало, лол. При этом прожил всего 67 лет, что сейчас не так и много. Почему внезапно в 21 веке стало нельзя уделять свое время нескольким вещам?
>>93356
Ты себя сравниваешь с да Винчи? Нормальная у тебя самооценка.
Все просто. Если у тебя, в отличии от того же да Винчи, нет богатых родителей, то тебе нужно идти на работу. На хобби у тебя остается пара часов в день. И если у тебя не супер таланта, то большого успеха ты не достигнешь. Как хобби - возможно. Но думать, что ты в ближайшие несколько месяцев сможешь нарастить скилл, чтобы сделать игру... Ну не знаю я что тебе сказать на этот счет.
>Вон, Леонардо
Ты себя сравниваешь с да Винчи? Нормальная у тебя самооценка.
>Почему внезапно в 21 веке стало нельзя уделять свое время нескольким вещам?
Все просто. Если у тебя, в отличии от того же да Винчи, нет богатых родителей, то тебе нужно идти на работу. На хобби у тебя остается пара часов в день. И если у тебя не супер таланта, то большого успеха ты не достигнешь. Как хобби - возможно. Но думать, что ты в ближайшие несколько месяцев сможешь нарастить скилл, чтобы сделать игру... Ну не знаю я что тебе сказать на этот счет.
140 Кб, 750x717Прошу сказать, что не так со скетчиком и, если кому-то не лень, редлайнчик сделать.
>>93345
Ну это уже уважительно
Ну это уже уважительно
>>93389
за редлайн не возьмусь, но голова у тяны какая-то слишком мелкая и рука на голове тоже, деревянно как-то
за редлайн не возьмусь, но голова у тяны какая-то слишком мелкая и рука на голове тоже, деревянно как-то
>>93408
Мастера любого ремесла всегда кому-то нужны. Вопрос в том, что ты будешь жрать, пока этим самым мастером не станешь.
Мастера любого ремесла всегда кому-то нужны. Вопрос в том, что ты будешь жрать, пока этим самым мастером не станешь.
5,8 Мб, 3224x4510Улетаю дрочить кубы
Кстати, наткнулся на курс.
https://cubebrush.co/mb/products/mmfwyq/art-school
Рассказывает вообще с азов кроме части про людей. Новичкам, имхо, должно зайти.
https://cubebrush.co/mb/products/mmfwyq/art-school
Рассказывает вообще с азов кроме части про людей. Новичкам, имхо, должно зайти.
428 Кб, 1000x1069>>93389
Руки рисовать лень. Советую тебе о композиции больше думать. О зрителе, откуда смотрим, где горизонт. Тут судя по тянке мы находимся на одной высоте с ее лицом, мужик при этом вне перспективы. Из-за этого проблемы с объемом. Со стилистикой тебе надо определиться, аниме это или что. Самому стилистику изобретать не советую, своруй лучше у любимых художников.
Руки рисовать лень. Советую тебе о композиции больше думать. О зрителе, откуда смотрим, где горизонт. Тут судя по тянке мы находимся на одной высоте с ее лицом, мужик при этом вне перспективы. Из-за этого проблемы с объемом. Со стилистикой тебе надо определиться, аниме это или что. Самому стилистику изобретать не советую, своруй лучше у любимых художников.
>>93462
Тебе рано об этом думать, мелкобуква, иди кубы дрочи.
Тебе рано об этом думать, мелкобуква, иди кубы дрочи.
>>93462
Ну что за вопрос, ты интернетом первый день пользуешься? Можешь хоть в гугле найти. Мне твиттер нравится, там художники постоянно ретвитят крутые работы.
Ну что за вопрос, ты интернетом первый день пользуешься? Можешь хоть в гугле найти. Мне твиттер нравится, там художники постоянно ретвитят крутые работы.
>>93467
у меня нулевая эрудиция в плане художников, помню только имена нескольких старых мастеров со школы
ну я подписался на нескольких рандомных анимерисунов, они в основном найсбложат, и мне хоть приятно смотреть на их рисунки, но я бы не сказал, что хотел бы рисовать в их стиле, а как найти то, что мне хотелось бы копировать - не знаю. мне нравились разнообразные орнаменты на одежде из манги сайонара зетсубоう сенсеи и тамошние рисунки в начале чаптеров, но у коうじ куметы всё очень плоское, хотелось бы что-нибудь техничнее, но в гугл или хештеги твиттера просто так это не вобьёшь.
у меня нулевая эрудиция в плане художников, помню только имена нескольких старых мастеров со школы
ну я подписался на нескольких рандомных анимерисунов, они в основном найсбложат, и мне хоть приятно смотреть на их рисунки, но я бы не сказал, что хотел бы рисовать в их стиле, а как найти то, что мне хотелось бы копировать - не знаю. мне нравились разнообразные орнаменты на одежде из манги сайонара зетсубоう сенсеи и тамошние рисунки в начале чаптеров, но у коうじ куметы всё очень плоское, хотелось бы что-нибудь техничнее, но в гугл или хештеги твиттера просто так это не вобьёшь.
>>93471
Не знаю как конкретно такое найти. Я на форче часто ищу интересных художников, там есть треды куда постят крутые работы, есть тред с артбуками. Попробуй сам поспрашивать.
Не знаю как конкретно такое найти. Я на форче часто ищу интересных художников, там есть треды куда постят крутые работы, есть тред с артбуками. Попробуй сам поспрашивать.
276 Кб, 1280x1774>>93462
Я на панде находил по тегу artbook, например. Проблема только в том, что нашел так много, что хуй теперь выберешь, какой больше нравится чтобы его стиль воровать.
Я на панде находил по тегу artbook, например. Проблема только в том, что нашел так много, что хуй теперь выберешь, какой больше нравится чтобы его стиль воровать.
>>93481
Скипидар
Скипидар
>>93484
В таком случае если кто то решится показать как это должно выглядеть по нормальному, сюда приноси, я хоть погляжу.
В таком случае если кто то решится показать как это должно выглядеть по нормальному, сюда приноси, я хоть погляжу.
>>93462
Для порнухи бери галереи из порнотреда. Для аниме -0 пиксив/девиантарт. Для нормальных людей - артстейшн и ютуб.
Для порнухи бери галереи из порнотреда. Для аниме -0 пиксив/девиантарт. Для нормальных людей - артстейшн и ютуб.
Рисовал почти всю жизнь. Периодически пытался понять как работают кубы и перспектива. Вроде понимаю, но применять не получается. Такое ощущение, что руки деревянными становятся. Как фиксить? Есть какие-нибудь упражнение на выработку объёма?
>>93490
Для начала научись чувствовать объем самых элементарных объектов - кубов и шаров. Дальше постепенно усложняя придёшь к сложным формам вроде человека или любых страхоебин.
Для начала научись чувствовать объем самых элементарных объектов - кубов и шаров. Дальше постепенно усложняя придёшь к сложным формам вроде человека или любых страхоебин.
>>93491
>>93493
Вот в том-то и проблема. Я настолько долго игнорировал объём, что даже после пары месяцев беспрерывного рисования кубов и цилиндров я не могу применить то, что выучил. Как только пытаюсь что-то нарисовать сразу же наступаю на те же грабли, что были раньше. Может ли быть такое, что из-за того, что долго делал неправильно - руки окостенели и переучиться делать нормально не получится?
>>93493
Вот в том-то и проблема. Я настолько долго игнорировал объём, что даже после пары месяцев беспрерывного рисования кубов и цилиндров я не могу применить то, что выучил. Как только пытаюсь что-то нарисовать сразу же наступаю на те же грабли, что были раньше. Может ли быть такое, что из-за того, что долго делал неправильно - руки окостенели и переучиться делать нормально не получится?
>>93494
Нет, не нормально. Сами рисунки неплохи, но объема нет. Все как будто все на одной плоскости лежит.
Нет, не нормально. Сами рисунки неплохи, но объема нет. Все как будто все на одной плоскости лежит.
>>93495
По прикрепленным рисункам не понятно насколько все плохо с объемом. Набросай простенький натюрморт из геом. фигур, тогда можно будет посмотрет
По прикрепленным рисункам не понятно насколько все плохо с объемом. Набросай простенький натюрморт из геом. фигур, тогда можно будет посмотрет
>>93496
Хз, я вижу в них объем. Тени неплохо набросаны. Стиль не позволяет же больше диталей выдать/
Хз, я вижу в них объем. Тени неплохо набросаны. Стиль не позволяет же больше диталей выдать/
>>93497
Ручки сейчас нет под рукой. Но вот комната и люди. Я понимаю, что выглядит условно неплохо, но сам вижу, что выглядит плоско. Хоть сам и всё время пытаюсь косить под средневековую гравюру. Перспективу я условно понимаю, но мне невероятно сложно понять как делать так, что было правильно.
>>93500
Но как же так? Если я сам вижу, что выходит криво. Даже те же самые штрихи кривые. Мне очень хочется, чтобы изображения были более объёмными и самодостаточными.
Ручки сейчас нет под рукой. Но вот комната и люди. Я понимаю, что выглядит условно неплохо, но сам вижу, что выглядит плоско. Хоть сам и всё время пытаюсь косить под средневековую гравюру. Перспективу я условно понимаю, но мне невероятно сложно понять как делать так, что было правильно.
>>93500
Но как же так? Если я сам вижу, что выходит криво. Даже те же самые штрихи кривые. Мне очень хочется, чтобы изображения были более объёмными и самодостаточными.
>>93501
Попробуй строить свои фигуры из примитивов. Запрети себе этот ракурс в профиль, каждый раз строй горизонт и линии схождения. Переучиться получится если приложишь усилия.
Попробуй строить свои фигуры из примитивов. Запрети себе этот ракурс в профиль, каждый раз строй горизонт и линии схождения. Переучиться получится если приложишь усилия.
>>93490
Тебе бы в школку походить, поставить технику - огонь будет.
Тебе бы в школку походить, поставить технику - огонь будет.
>>93501
Просто в твоих рисунках уже есть что-то, что цепляет.
И мне кажется, что если начнешь углубляться, то рисунки станут обычными.
>Но как же так?
Просто в твоих рисунках уже есть что-то, что цепляет.
И мне кажется, что если начнешь углубляться, то рисунки станут обычными.
5,1 Мб, 1580x2000>>93500
Если хочется всю жизнь имитировать кривые средневековые гравюры, то не надо.
Если хочется всю жизнь имитировать кривые средневековые гравюры, то не надо.
>>93506
В том то и дело, что хочется. Но дело в том, что даже кривые средневековые гравюры имеют какие-то условности, которые я не могу соблюсти. Я постоянно пытаюсь добавить чего-то, чего по канону там нет. То тела не так поставлю, то дополнительные складки на коже сделаю и весь шарм примитива теряется. Не говоря уже об общем виде.
В том то и дело, что хочется. Но дело в том, что даже кривые средневековые гравюры имеют какие-то условности, которые я не могу соблюсти. Я постоянно пытаюсь добавить чего-то, чего по канону там нет. То тела не так поставлю, то дополнительные складки на коже сделаю и весь шарм примитива теряется. Не говоря уже об общем виде.
>>93508
Вот этот рисунок выглядит гораздо насыщеннее моих. В нём чувствуется объём. Там восхитительные штрихи, которые передают вес и массивность. Даже в не очень детализированных гравюрах это чувствуется. У меня же как вода. Очень жидкие картинки выходят.
Вот этот рисунок выглядит гораздо насыщеннее моих. В нём чувствуется объём. Там восхитительные штрихи, которые передают вес и массивность. Даже в не очень детализированных гравюрах это чувствуется. У меня же как вода. Очень жидкие картинки выходят.
3,7 Мб, 1280x1771>>93505
saejinoh
saejinoh
эх, не могу привыкнуть вращать канвас, для того чтобы провести линию(могу только под определённым углом вести её), на бумаге это всё очень естественно входит в процесс, а на планшете повернёшь канвас и сидишь в ступоре, вспоминаешь на чём остановился, сижу, дрочу неудобные углы, прямо чувствую, как атрофированные мышцы болят
и кстати, у меня мозоли не появятся, от того, что я трусь мизинцем об планшет/бумагу, чтобы компенсировать дрожание руки?
>>93520
В фотожопе же просто R жмякаешь и можешь вращать как угодно! Очень удобно. Плюс можно отзеркалить слой чтобы если ты справа на лево линии привык рисовать, просто нарисовать справа на лево и потом отзеркалить обратно. Мне как раз этой фишки в ИРЛ рисовании не хватает.
В фотожопе же просто R жмякаешь и можешь вращать как угодно! Очень удобно. Плюс можно отзеркалить слой чтобы если ты справа на лево линии привык рисовать, просто нарисовать справа на лево и потом отзеркалить обратно. Мне как раз этой фишки в ИРЛ рисовании не хватает.
>>93517
Попробуй - Pen and Ink Drawing. Там две книги: учебник и рабочая тетрадь. Может упражнения пофиксят твои проблемы. Приложил рандомные упражнения из рабочей тетради.
Попробуй - Pen and Ink Drawing. Там две книги: учебник и рабочая тетрадь. Может упражнения пофиксят твои проблемы. Приложил рандомные упражнения из рабочей тетради.
>>93477
Кто ей ногу сломал?
Кто ей ногу сломал?
>>93525
Я очень тебе благодарен. Листал много книжек, но такого не находил. Остался последний вопрос. Книга Альфонса Данна с негром на обложке?
Я очень тебе благодарен. Листал много книжек, но такого не находил. Остался последний вопрос. Книга Альфонса Данна с негром на обложке?
>>93525
Я другой анон и рисую в цг. Эта книга мне подойдёт? У меня всё очень печально с перспективой и пониманием объёма кубы не хочу.
>Pen and Ink Drawing
Я другой анон и рисую в цг. Эта книга мне подойдёт? У меня всё очень печально с перспективой и пониманием объёма кубы не хочу.
>>93547
Ну зависит от стиля. Эта книга про рисование черной тушью. Никаких теоретических основ по перспективе, теории цвета и прочему там нет. Но есть куча уприажнений на отрабоку лайна и текстур.
Ну зависит от стиля. Эта книга про рисование черной тушью. Никаких теоретических основ по перспективе, теории цвета и прочему там нет. Но есть куча уприажнений на отрабоку лайна и текстур.
>>93548
На персии есть.
На персии есть.
Товарищи, кто занимался по Хану, обьясните, каким образом текстурить эти его "биологические формы"? Допустим решил я текстурить линиями, мне идти по форме или как?
Не ругайте, просто у меня неважно с английским.
Не ругайте, просто у меня неважно с английским.
>>93544
Я либо в глаза долблюсь, либо покупать придётся. Ещё нашёл какие-то левые сайты где можно читать только из браузера. Есть где-либо залитая книга?
Я либо в глаза долблюсь, либо покупать придётся. Ещё нашёл какие-то левые сайты где можно читать только из браузера. Есть где-либо залитая книга?
9,8 Мб, 9600x4990рука потихоньку тренируется с разных углов подходить, сейчас снова кто-нибудь мне напишет, что фигнёй маюсь
>>93522
>>93523
спасибо, да в программе, где я рисую тоже есть вращение на хоткей, но всё равно это не то, что на бумаге. да и в любом случае, ради каждой линии вертеть холстом это такое, мне надо научить руку вести линию в любом направлении
>>93522
>>93523
спасибо, да в программе, где я рисую тоже есть вращение на хоткей, но всё равно это не то, что на бумаге. да и в любом случае, ради каждой линии вертеть холстом это такое, мне надо научить руку вести линию в любом направлении
>>93549
Стиль мне очень по душе, мне с самого начала нравился лайнарт и вообще рисовать от линии.
В том-то и дело, что мне нахуй теория по перспективе не нужна. Да, круто, теперь я знаю где и как сходятся линии, теперь я могу нарисовать в перспективе кирпич.
У меня сейчас просто вопящая проблема в том, что я очень плохо и криво передаю какой-то поворот. Не умею правильно вертеть объекты на бумаге. Сейчас пробую коробки вращать, но уже через пару дней от этих коробок завою. Поэтому если его упражнения задействуют необходимость мыслить объёмно, то я б навернул.
Я не знаю где это. :с
Стиль мне очень по душе, мне с самого начала нравился лайнарт и вообще рисовать от линии.
>Никаких теоретических основ по перспективе
В том-то и дело, что мне нахуй теория по перспективе не нужна. Да, круто, теперь я знаю где и как сходятся линии, теперь я могу нарисовать в перспективе кирпич.
У меня сейчас просто вопящая проблема в том, что я очень плохо и криво передаю какой-то поворот. Не умею правильно вертеть объекты на бумаге. Сейчас пробую коробки вращать, но уже через пару дней от этих коробок завою. Поэтому если его упражнения задействуют необходимость мыслить объёмно, то я б навернул.
>На персии есть.
Я не знаю где это. :с
>>93561
Потому что там регистрация 1 и 15 числа доступна только. Не забудь в следующий раз зарегистрироваться. Если что-то слито, то в большинстве случаев там это есть. Можешь на gfxpeers.net попробовать поискать, но там сидов почти никогда нет.
Потому что там регистрация 1 и 15 числа доступна только. Не забудь в следующий раз зарегистрироваться. Если что-то слито, то в большинстве случаев там это есть. Можешь на gfxpeers.net попробовать поискать, но там сидов почти никогда нет.
>>93564
На gf уже смотрел. Там мёртвая раздача. У самого же есть сканы? Они же не больше 40 мегбайт должны весить. Слей в какой-нибудь ргхост.
На gf уже смотрел. Там мёртвая раздача. У самого же есть сканы? Они же не больше 40 мегбайт должны весить. Слей в какой-нибудь ргхост.
57 Кб, 830x514Если я совсем плох в перспективе, есть ли смысл страдать вот таким? Врубить сетку и пытаться ебашить разные коробки постоянно передвигая точку/и исчезновения? Пока получается очень туго даже в одноточечной перспективе.
>>93575
Ты настолько плох в перспективе, что умудрился зафейлить нарисовать куб со ВКЛЮЧЕННОЙ сеткой.
Ты настолько плох в перспективе, что умудрился зафейлить нарисовать куб со ВКЛЮЧЕННОЙ сеткой.
>>93568
Спасибо тебе большое.
Спасибо тебе большое.
>>93582
А разве без неё можно что-то правильно нарисовать в перспективе?
>что умудрился зафейлить нарисовать куб со ВКЛЮЧЕННОЙ сеткой
А разве без неё можно что-то правильно нарисовать в перспективе?
429 Кб, 836x1200Анон, у тебя есть годные лайфхаки по построению рук и кистей? Например мне помогает такая вот штука, которую я увидел в пикрил. Мышкой не очень удобно, но я короче накидываю овал ляшки, а потом немного ниже него опускаю плавную трапецию, выделяя колено, лично мне так проще вывести икру.
Есть что-то вроде такого для руки? В особенности для кистей и пальцев, которые я нещадно проёбываю.
Стопу, к примеру, я строю от условных костей, но пальцы не вырисовываю. А с руками прямо беда, когда она изогнута\согнута в локте или типа того.
Есть что-то вроде такого для руки? В особенности для кистей и пальцев, которые я нещадно проёбываю.
Стопу, к примеру, я строю от условных костей, но пальцы не вырисовываю. А с руками прямо беда, когда она изогнута\согнута в локте или типа того.
64 Кб, 830x514>>93594
Никто в здравом уме не чертит перспективных сеток. Но можно хотя бы постараться рисовать не в обратной перспективе.
Никто в здравом уме не чертит перспективных сеток. Но можно хотя бы постараться рисовать не в обратной перспективе.
92 Кб, 830x514>>93575
Жесть, у тебя даже по сетке все вывернулось. Ты же понимаешь, что линии должны собраться в две точки слева и справа?
>>93594
Когда надрочишься, то это легко делается на глаз, может не с точностью до мм, но очень близко к правде. И если рисовать на бумаге, то точка схода часто уходит за край и ее, даже если захочешь, не расчертишь.
Жесть, у тебя даже по сетке все вывернулось. Ты же понимаешь, что линии должны собраться в две точки слева и справа?
>>93594
Когда надрочишься, то это легко делается на глаз, может не с точностью до мм, но очень близко к правде. И если рисовать на бумаге, то точка схода часто уходит за край и ее, даже если захочешь, не расчертишь.
>>93630
Попробуй лучше с перспективными линеками их порисовать, чтоб понять куда линии вести.
Попробуй лучше с перспективными линеками их порисовать, чтоб понять куда линии вести.
Что за хуйню вы тут развели. Он просто пытался развернутый куб вписать в одноточечную перспективу. У него соответственно хуйня вышла. Ни одна линия не идет к точке схождения. Он итак рисует по перспективным направляющим из CSP хотя как он умудрился провести линии не по сетке, я хз.
Вердикт - автор идет смотреть базовые уроки по перспективе и читает мануал по перспективным сеткам CSP. Всем спасибо, все свободны. Вопрос закрыт.
Вердикт - автор идет смотреть базовые уроки по перспективе и читает мануал по перспективным сеткам CSP. Всем спасибо, все свободны. Вопрос закрыт.
>>93640
Специально. Мне было интересно, что получится.
>хотя как он умудрился провести линии не по сетке
Специально. Мне было интересно, что получится.
>>93630
Норлинга бери и пошёл раз раз раз
Норлинга бери и пошёл раз раз раз
3,7 Мб, 1240x1500>>93471
Смотри что нашел.
Смотри что нашел.
>>93640
Потому что он подумал, что достаточно будет поставить нижние углы куба в к углы сетки, а все остальное надо просто соединить между собой.
>хотя как он умудрился провести линии не по сетке, я хз
Потому что он подумал, что достаточно будет поставить нижние углы куба в к углы сетки, а все остальное надо просто соединить между собой.
>>93575
Я даж не знаю.
Вот ты когда сам смотришь, ты разве не видишь что сверху и справа просто пиздец? Что у тебя не прямоугольники, а изувеченные трапеции.
Я даж не знаю.
Вот ты когда сам смотришь, ты разве не видишь что сверху и справа просто пиздец? Что у тебя не прямоугольники, а изувеченные трапеции.
>>93677
Проиграл
Проиграл
>>93683
И что? Ты этим гордишься? Такое количество делаются как часовая разминка перед самим рисованием.
И что? Ты этим гордишься? Такое количество делаются как часовая разминка перед самим рисованием.
>>93684
Два часа. Рисовать я ещё не умею.
Два часа. Рисовать я ещё не умею.
>>93684
Я к тому, что я просто решил отвлечься и нарисовать голову. То, что получилось, напомнило картинку с воджаком, мне стало забавно и я решил поделиться с тредом.
Я к тому, что я просто решил отвлечься и нарисовать голову. То, что получилось, напомнило картинку с воджаком, мне стало забавно и я решил поделиться с тредом.
Как такие пики называются? Я либо тупой, либо никак они не называются. Пробовал и artwork, и %name% artbook, и design, и sketches, все эти слова в разных комбинациях - нихуя. Но должно же быть название у таких вот заготовок.
>>93690
Concept art
Concept art
>>93690
Может ты просто долбаеб? Я вбил bakemonogatari artbook и первая ссылка привела меня сюда - https://imgur.com/a/sxur7
Может ты просто долбаеб? Я вбил bakemonogatari artbook и первая ссылка привела меня сюда - https://imgur.com/a/sxur7
Потихоньку осваиваю вторую часть традиционного рисования ctrl+paint
>>93693
Блядь нахуя? Бери по 2к и все. Такое разрешение делают только когда супер йоба иллюстрацию к игре пилят.
>10000
Блядь нахуя? Бери по 2к и все. Такое разрешение делают только когда супер йоба иллюстрацию к игре пилят.
141 Кб, 1000x289Потратил примерно полчаса на срисовку голых девок, ведь в треде говорят, что это должно как-то помочь скилл прокачать.
4,7 Мб, 2359x1731>>93700
Должно помочь если ты не тупо контуры будешь копировать, а трехмерные формы. Параллельно учи анатомию и будет тебе прогресс.
Должно помочь если ты не тупо контуры будешь копировать, а трехмерные формы. Параллельно учи анатомию и будет тебе прогресс.
>>93701
А как успеть трехмерные формы нарисовать при 5-6 минутах на один набросок? Особенно когда линию с первого раза в нужном месте провести не можешь?
А как успеть трехмерные формы нарисовать при 5-6 минутах на один набросок? Особенно когда линию с первого раза в нужном месте провести не можешь?
818 Кб, 1499x746>>93703
Рисуй дольше. Либо гестуры дрочи, в них тоже не надо изображать контуры. В гестурах важна не точность, а ритм, пропорции, движение.
Рисуй дольше. Либо гестуры дрочи, в них тоже не надо изображать контуры. В гестурах важна не точность, а ритм, пропорции, движение.
>>93699
так у меня каждая секция - отдельный экран, если я сделаю 2к, то буду рисовать пикселями по два метра, а каждый раз создавать новый холст неочень, да и так легче прогресс отслеживать.
так у меня каждая секция - отдельный экран, если я сделаю 2к, то буду рисовать пикселями по два метра, а каждый раз создавать новый холст неочень, да и так легче прогресс отслеживать.
>>93696
Изучи для начала, что такое перспектива.
На втором пике она у тебя вывернулась, причем на 2.1 оче жестко, у тебя по сути тумбочка со скатом вышла.
Изучи для начала, что такое перспектива.
На втором пике она у тебя вывернулась, причем на 2.1 оче жестко, у тебя по сути тумбочка со скатом вышла.
>>93700
Это неправда. Можно ещё голых мужиков рисовать. Я тебе больше скажу: если рисовать голых мужиков, то прогресс будет вдвое быстрее.
Это неправда. Можно ещё голых мужиков рисовать. Я тебе больше скажу: если рисовать голых мужиков, то прогресс будет вдвое быстрее.
>>93722
пойду дрочить кубы ;w;
пойду дрочить кубы ;w;
>>93730
Можешь сказать где ты ее скачал, ссылку оставить ? Или таки покупал ее ? Когда искал ее сам, не нашел ни англ версию, ни японскую, ни французскую.
Можешь сказать где ты ее скачал, ссылку оставить ? Или таки покупал ее ? Когда искал ее сам, не нашел ни англ версию, ни японскую, ни французскую.
21 Кб, 512x512>>93693
Что значит плечевого сустава? У меня кроме кисти/пальцев/чуть-чуть локтя ничего не двигается.
Это разминка? Сколько времени занимает? Каждый раз делаешь? Что делаешь после?
Что значит плечевого сустава? У меня кроме кисти/пальцев/чуть-чуть локтя ничего не двигается.
Это разминка? Сколько времени занимает? Каждый раз делаешь? Что делаешь после?
>>93754
На форчане кто-то выложил. В артбук треде вроде.
На форчане кто-то выложил. В артбук треде вроде.
553 Кб, 1920x926>>93756
Рисовать надо по большей части от плеча. Линии выходят ровнее, меньше нагрузка на кисть, следовательно меньше шанс туннельный синдром словить. Многие игнорят это, рисуют кистью на крошечном планшете, а потом страдают.
Рисовать надо по большей части от плеча. Линии выходят ровнее, меньше нагрузка на кисть, следовательно меньше шанс туннельный синдром словить. Многие игнорят это, рисуют кистью на крошечном планшете, а потом страдают.
>>93767
Да, я уже скачиваю, спасибо за наводку. Там их целых 2 оказалось.
Да, я уже скачиваю, спасибо за наводку. Там их целых 2 оказалось.
>>93766
Рисую два года на маленьком планшете, от плеча вообще не двигаю. Да и вообще линии мне не нужны особо, ибо все мои работы безлайновые, лайн редко где нужен. Разве что во всяких аниме и фуррях.
Рисую два года на маленьком планшете, от плеча вообще не двигаю. Да и вообще линии мне не нужны особо, ибо все мои работы безлайновые, лайн редко где нужен. Разве что во всяких аниме и фуррях.
>>93766
А мышкой ты тоже принципиально не пользуешься? Упражнения пару раз в день помогают профилактике туннельного синдрома в разы больше. Для меня, например, рисовать от плеча на планшете - извращение. А на айпаде мне как от плеча рисовать? Да куча знакомых тупо от кисти рисуют, даже без локтя. И лайн у них лучше, чем у всего этого треда вместе взятого.
>меньше нагрузка на кисть, следовательно меньше шанс туннельный синдром словить
А мышкой ты тоже принципиально не пользуешься? Упражнения пару раз в день помогают профилактике туннельного синдрома в разы больше. Для меня, например, рисовать от плеча на планшете - извращение. А на айпаде мне как от плеча рисовать? Да куча знакомых тупо от кисти рисуют, даже без локтя. И лайн у них лучше, чем у всего этого треда вместе взятого.
>>93790
То то у всех программистов, бухгалтеров и прочих людей, работающих за компьютером, туннельный синдром является профессиональной болезнью.
Поподробнее. Кто именно?
>С мышкой проблем нет, так как нагрузки нет, хват свободный, рука отдыхает на ней
То то у всех программистов, бухгалтеров и прочих людей, работающих за компьютером, туннельный синдром является профессиональной болезнью.
>Профессионалы советуют
Поподробнее. Кто именно?
>>93791
Да я и не спорю, что это вызывает, тут дело в том, что я не печатаю на клаве по пол дня и не играю в шутера с утра до вечера. Большую часть времени за компом провожу рисуя.
Могу ошибаться, proko, sinix, sycra, borodante советовали.
>То то у всех программистов, бухгалтеров и прочих людей, работающих за компьютером, туннельный синдром является профессиональной болезнью.
Да я и не спорю, что это вызывает, тут дело в том, что я не печатаю на клаве по пол дня и не играю в шутера с утра до вечера. Большую часть времени за компом провожу рисуя.
>Поподробнее. Кто именно?
Могу ошибаться, proko, sinix, sycra, borodante советовали.
>>93792
Я не помню такого, но они больше традишники, чем сиджишники. Если ты начинаешь рисовать в цифре, то запариваться на счет плеча не стоит. Есть зум. А когда ты рисуешь на а3, то у тебя выбора больше нет.
Не помню, чтобы он такое говорил. Но хз.
https://www.youtube.com/watch?v=_8GpIkXYj34
>proko
>sycra
Я не помню такого, но они больше традишники, чем сиджишники. Если ты начинаешь рисовать в цифре, то запариваться на счет плеча не стоит. Есть зум. А когда ты рисуешь на а3, то у тебя выбора больше нет.
>sinix
Не помню, чтобы он такое говорил. Но хз.
>borodante
https://www.youtube.com/watch?v=_8GpIkXYj34
>>93793
Ну да, о том и говорит. Наверное я не правильно высказался что надо именно от плеча, я имел ввиду что главное минимизировать рисование от запястья и пальцами. А уж от плеча, от локтя или вместе не важно. На картинке которую я приложил было написано подробнее.
Ну да, о том и говорит. Наверное я не правильно высказался что надо именно от плеча, я имел ввиду что главное минимизировать рисование от запястья и пальцами. А уж от плеча, от локтя или вместе не важно. На картинке которую я приложил было написано подробнее.
>>93796
Как это не важно? Я от плеча за графическим планшетом, например, вообще рисовать не могу. Типа на а5 пространства столько нет. А вот в традишке, да.
И на пике, который ты кинул, как раз традишка на планшете под углом. Ну может на планшетах с экраном тоже удобно, я не знаю.
>А уж от плеча, от локтя или вместе не важно
Как это не важно? Я от плеча за графическим планшетом, например, вообще рисовать не могу. Типа на а5 пространства столько нет. А вот в традишке, да.
И на пике, который ты кинул, как раз традишка на планшете под углом. Ну может на планшетах с экраном тоже удобно, я не знаю.
Есть ли где-то подборка человеческих скелетов в разных позах? Что-то вроде posemaniacs только чтоб там не мышцы были, а только кости.
>>81428 (OP)
Комрады, я боюсь рисовать. Делал упражнения, рисовал линии, квадратики, кружки, как говорит тот китаец из шапки, все получаелось плохо и я боюсь рисовать. Начинаю рисовать тупой дом и не могу - получается страшно, некрасиво, криво и я расстраиваюсь. Ни у кого не было? Что делать?
Комрады, я боюсь рисовать. Делал упражнения, рисовал линии, квадратики, кружки, как говорит тот китаец из шапки, все получаелось плохо и я боюсь рисовать. Начинаю рисовать тупой дом и не могу - получается страшно, некрасиво, криво и я расстраиваюсь. Ни у кого не было? Что делать?
258 Кб, 1200x1200>>93815
Просто рисуй и выбрасывай нарисованное. Не будешь так расстраиваться, когда глаз начнёт сравнивать говно предыдущее и говно нынешнее. Оставляй порисульки, которые, на твой взгляд удались. Мне тоже большинство своих картинок не нравятся. Но это самокритика. Если видишь, что выходит плохо - значит видишь, что надо стараться лучше. Некоторые рисуют говно и считают себя мастерами.
Просто рисуй и выбрасывай нарисованное. Не будешь так расстраиваться, когда глаз начнёт сравнивать говно предыдущее и говно нынешнее. Оставляй порисульки, которые, на твой взгляд удались. Мне тоже большинство своих картинок не нравятся. Но это самокритика. Если видишь, что выходит плохо - значит видишь, что надо стараться лучше. Некоторые рисуют говно и считают себя мастерами.
>>93815
У всех было. Просто рисовать дальше.
Нарисовал, посмотри, проанализируй что не так, можешь даже выписать себе ошибки где-нибудь под рисунком.
Нарисуй снова, помня о косяках, которые допустил.
Если упорно не получается почитай еще теории по той теме, которая не получается.
У всех было. Просто рисовать дальше.
Нарисовал, посмотри, проанализируй что не так, можешь даже выписать себе ошибки где-нибудь под рисунком.
Нарисуй снова, помня о косяках, которые допустил.
Если упорно не получается почитай еще теории по той теме, которая не получается.
>>93815
Никогда такого не было. Я всегда смотрю на свои рисунки и понимаю, что я просто охуенен. Ни одной ошибки, ни единой помарки. Хоть сейчас в музей.
> Ни у кого не было?
Никогда такого не было. Я всегда смотрю на свои рисунки и понимаю, что я просто охуенен. Ни одной ошибки, ни единой помарки. Хоть сейчас в музей.
144 Кб, 700x700>>93842
Что толсто? Я просто пошутил, а рисунки должны были развеяться всякие сомнения, б-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-к-а.
Что толсто? Я просто пошутил, а рисунки должны были развеяться всякие сомнения, б-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-к-а.
119 Кб, 750x750Пытался нарисовать мальчика. Вижу что очень сильно проебался с рукой, ногами, одеждой и жопкой. Сейчас подумал и получается я вообще по всем фронтам проебался, лол. Не понимаю как это все исправлять.
>>93853
Хидой!
Хидой!
>>93846
С рукой у тебя как минимум дерьмо из-за того что не понятно где у него начинается запястье.
Вроде следишь глазами по нижней линии и видно ладонь, следишь по верхней границе и перегиб запястья происходит по середине ладони.
Поэтому либо у него какой-то хуевый перелом, либо неправильное развитие конечности.
С рукой у тебя как минимум дерьмо из-за того что не понятно где у него начинается запястье.
Вроде следишь глазами по нижней линии и видно ладонь, следишь по верхней границе и перегиб запястья происходит по середине ладони.
Поэтому либо у него какой-то хуевый перелом, либо неправильное развитие конечности.
Перекат пилите.
>>93684
Ты серьёзно разминаешься перед рисованием ?
Ты серьёзно разминаешься перед рисованием ?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.