Вы видите копию треда, сохраненную 16 ноября в 09:32.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Хочешь научиться рисовать?
Навык рисования улучшается за счёт бесконечной практики, изучения теории, применения теории на практике и так до бесконечности.
Сайт с огромным количеством информации и материалов: — https://sites.google.com/view/base-pa/home
В треде иногда вкидывают ссылку на совместный рисовач в Magma (сайт) - отличная возможность порисовать вместе с анонами.
Обсуждение АИ, щитпостинг, разборки, нерелейтед, запрещены.
Просьба анонам активней пользоваться функцией репорта.
Прошлый: >>888105 (OP)
А что за дед под столом в очках? Вилппу, что ли?
Порвался, соре
Это вы о ком, простите?
по контуру не обводите , делайте гестуру, по итогу делает пикрил. И в чем разница???? Он не по контуру разве прошелся, лол?
Вы не понимаете, это другое!
Когда ты крутан, ты форму понимаешь и сразу можешь лайн нарисовать, отбросив ненужные линии, показав объем. Когда ты нуб, не понимаешь форму, то срешь рандомными линиями, обводя контур в надежде получить то, что есть у крутана.
Поэтому нубам и говорят, что им нужно сначала дрочить кубы, понимать форму, а уже потом срисовывать за крутанами. Последнее делается, по моему мнению, для того, чтобы не ебаться с дизайном формы самому
Кароче гестуропидоры пиздят. Не верь. Пробуй рисовать по контуру но не так как это делают нубы а прям в голове держи всю фигуру разом.
проще вообще не начинать, думать ненадо, так легче
>Пробуй рисовать по контуру но не так как это делают нубы а прям в голове держи всю фигуру разом
Поздравляю, ты придумал гестуру.
Нет. С пикчей сажа не работает и все.
>платил
Время - деньги.
Потратил время на просмотр - значит заплатил.
Заплатил - значит имею полное право бухтеть.
Или ты комунист?
Пиздуй рисовать, блять!
Да, анон, все крутаны с неё начинали
Я ответа на свой вопрос так и не увидел............... наверное, потому что ты его сам не знаешь))
Когда он тушку рисует, там понятно относительно где гестура - он кружок фигачит, который определяет форму животного.
А тут с черепом чуть ли не контур сделал и такой- ну, ребят, по контуру не надо...
>>89749
А скелетов рисовать не планируете???
>наверное, потому что ты его сам не знаешь))
Я тебе объяснил, что, по моему мнению, имеют в виду, когда говорят: "по контуру не обводите , делайте гестуру"
>И в чем разница???? Он не по контуру разве прошелся, лол?
Не смотрел, это также может относиться к тому, чтобы челики не копировали пропорции с линейки, а подбирали их итеративно, смотря на недочеты каждой гестуры
Местами прям мимо формы бахнул или ритм неверный указал, но ничего.
>>89755
Хорошо, перефразирую : вы не задумывались, что без понимаю структуры скелета вы не сможете правильно нарисовать животное в статике, ни говорят уже о динамике!?!?!?!?.............!?!?!?!?!?!??!?!
и картинки отваливаются
Картинки не отваливаются, их просто нет :(
С собакой было смешно, я прям долго не мог понять волк это леф.
Да, алкатов похорошел после выпуска книги по лету
>учи анатомию
Скажи что именно неправильно пж
Я не понимаю, у нее лопатка должна показываться?
Тяжко бляь
рисуй с рефов
Это анимация, там такое допустимо
Как у вас сосредоточенности хватает на портреты, тела людей? У меня уже на простых натюрмортах мозги плавятся. Уже некоторые ошибки не исправляю от лени переделывать, а не потому что не вижу.
Бля, имба, игру видел, Paper Angel называется, вот рисунок чем-то таким же отдает
Хорошо, завтра в 19:00 по МСК скину ссылку, порисуем
Чисто эстетически и мне кажется, что они постепенно будут уменьшать чувствительность к перу и все такое. Может и само перо стирается быстре о поверхность планшета? Поэтому я хз
Дак там же перо страдает, и ты типо его меняешь.
- стирают перо быстрее
- перо гуляет по бороздам (тру стори) и рисование страдает
мимо владелец затертого в хлам бамбу
Можно распечатать в местной типографии какой-нибудь стикер нужного размера на матовой бумаге, и приклеить на планшет.
Все равно купишь новую доску через годика 3 - лет 5, если будешь активно . Захочется чего-то попизже.
Проще тогда тоненького двустороннего скотча купить и лист пакетной ламинации примерно 200 микрон. Отрезать одну сторону пакета и прилепить
Это нужно быть долбоебом без защитной пленки.
Прямо как дед, который обвернул пульт целлофановым пакетом.
>Это никак не повредит?
нет, но вопрос в удобстве, я бы посоветовал купить специальную пленку для планшета, она более шероховато и ощущения лучше, некоторые планшеты сразу идут в комплекте с ними, но ничто тебе не мешает докупить пленку отдельно для конкретно этого планшета или просто подходящего размера
У меня покрытие в одном месте стерлось так что в итоге появилась выямка, пришлось новый покупать так как при рисовании в последствии в этом месте перо "спотыкалось", не знаю насколько это распространенная проблема да и в новом я чтобы этого избежать делать всё равно ничего не стал так как своё время тот планшет явно отслужил.
мне тела проще рисовать чем натюрморты, типа вазы там. натюрморты слишком геометричны
А ты можешь посоветовать пленку?
Я боюсь что будет плохая чувствительность из-за нее, если она не какая-то брендовая, но у ваком вроде нет именно под мою модель пленок (Intuos 5 M), и вообще у них оч дорогие пленки. мб на озоне или вб можно заказать, или лучше вакомовские?
на чувствительность пера это вобще не влияет, единственое на что влияет это на то на сколько скользкой будет поверхность, бери аналоги, на начальном этапе я не думаю что это сделает погоду, можешь на алике глянуть
Это как? Даже просто рука в 10 раз геометричнее чашек с моего пика. Два цилиндра, как правило в сокращении, плюс кисть с пальцами, а по хорошему там к костям еще мышцы крепятся. И все это дает сочленение целой кучи криволинейной поверхности, у всего этого надо показать форму, не обосравшись. Потому что, если обосрешься, вместо объемного рисунка будет мазня из пятен. Вон выше мой банан, где я на и так не шибко трудном примере с огромными сложностями форму определяю и обсераюсь в процессе.
Наверное ты уже 500 раз тело рисовал, что-то отложилось, раз кажется проще.
Просто в фигуре не обязательно делать идеальную геометричность, потому что она живая и это не бросается в глаза, там органические линии, ну и не обязательно каждую мышцу вырисовывать и вообще даже затенять не обязательно. Это же не наука
Где та граница, кеогда органика обретает форму и перестает быть 2д пятном? Даже в аниме стилистике есть разница между берсерком и демон слеером каким-нибудь. Где в одном плосковато, во втором форма сильнее ощущаентся. Какой уровень достаточнен, чтобы минимально получить 3д?
>на начальном этапе
Начальном этапе чего?
Я не могу с алика заказывать можеш на вб посмотреть ченить? Пикрил норм?
Что плохого в 2д?
Вообще я думал ты про лайн.. Хз просто тело оно более сложное поэтому какие-то ошибки не так бросаются в глаза, как простые формы. А какую-нибудь вазу надо еще симметрично и правильно нарисовать, а в органике точность не так важна, ну в любительском рисунке, хз.
Чтобы не было пятен, наверное, нужно делать тени и блики простыми, от большого к маленькому переходить. Не нашел оригинала банана но нашел стадик чужой с него и попробовал нарисовать сам и чето объяснить что знаю сам, ну типа сначала находишь грань где освещенная часть меняется на тень, а у банана несколько граней, поэтому как у куба несколько тонов там. От большего к менбшему.
Оригинал. У меня как бы не стоит задача нарисовать банан. Понтно, что можно тоном показать. Тут унас свет, тут у нас тень, тут блик. могу пятна с рефа скопировать. Но я хочу отобразить тоном именно форму, штрихом. И попадаю в эту самую форму очевидно не везде. Если с чашками еще туда-сюда, у банана отсюда свет переходит в тень, потом снова свет. То есть там выпуклые и вогнутые поверхности чередуются. И вот мне надо именно понять какая у этих поверхностей форма, показать ее. А сверху уже можно накинуть пятна тени, это не вопрос.
А ну лан, в штриховке я не оч разбираюсь. Но вроде форму показывает именно тон и светотень, а как ты это реализуешь не особо важно, и не обязательно прям по оси предмета вести штрих. Ну я так думаю, может я не прав. Вот примеры из инета
Вот второй и третий пик показывают форму штрихом как раз. Особенно пик 3 нравится. Вот чтобы правильно расставлять самому тени и свет, нужно форму понимать. Пока этого ощущуения формы в голове не будет, остается просто пятна с рефа копировать. Если можешь в пикрил, можешь в любую стилистику, потому что пониманеие формы досканальное. Такое имхо.
Да, за джва часа. Стилизация фоток.
Ну да прикольно бы тоже так уметь. Я уже забыл что так можно. Столько разной инфы в инете, столько стилей…
>кеогда органика обретает форму и перестает быть 2д пятном
Когда появляется тон.
>разница между берсерком и демон слеером
Сравнил мангу 89-го с мангой 16-го, лол.
>Какой уровень достаточнен
Уровень кубов. Можешь рисовать кубы, значит научишься рисовать натюрморты. Научился рисовать натюрморты научишься и портретики. Умеешь портретики = умеешь рисовать людей.
Забей, это стоны вакомлядков. У них экран пальцем проткнуть можно, не то что макарониной стилусом стереть.
Так у меня ваком, хех. Возможно, кто-то просто любит со всей силы давить стилус. Всë ещë можно в настройках ставить высокую чувствительность и не давить.
>просто любит со всей силы давить стилус
>в настройках ставить высокую чувствительность и не давить
Мне дед еще как то рассказывал, что толчок чинить не надо потому что можно особым образом на кнопочку нажимать, чтобы потом не протекало.
>>89854
Чего тут еще обсуждать? Как текстурные кисти нуба рисовать научили?
После портретиков еще тушка идет. Ну щначит двигаюсь дальше в сторону натюрмортов.
>Начальном этапе чего?
обучения рисованию, хз, на безэкранике у меня в комплекте была пленка, на гейпаде я взял китайскую под мою модель, главное подбери размеры подходящие чтоб потом колхозить и что то резать не пришлось
Блокировка искусства - когда синеволосые снежинки не могут рисит, потому что у них проблемсы с психологическим здоровьем.
Мб составление сложной фигуры из примитивов, чтобы определиться с её пропорциями
От контекста зависит. Скорее всего имеется в виду, когда от пятна рисуют и делают изначально большие пятна.
у меня всё из головы я по рефам почти не рисую
Какого же было мое разочарования, когда и та, и другая стирали ровно так же как Пилот, никаких колбасок, только куча мелкого мусора.
Может это от бумаги зависит? Я стираю на обычной принтерной.
Клячка это понятно, но иногда надо поточнее, так скажем. Чтобы было понятно, я ожидал такое:
https://youtu.be/6O5RCj5QQjA?si=IqND948OQzvsLxMP&t=124
1136x640, 0:26
https://magma.com/d/8eyoRLIYJR
Я тоже на обычной бумаге учусь. Набрал рандомных ластиков в разных магазах. Лучшим оказался из Ашана, 6шт в пачке. Он самый мягкий из моих. Написано 4B soft
попробуй нажать галочку там
В дровах планшета включи или выключи windows ink
Спасибо за хост.
Пасиба
крутые
Не рисовал несколько дней, не совершайте моих ошибок.
>>89865
Красива очень, вангую в бложике у тебя толпы фанатов.
>>89887
А как эта ваша магна работает? Что там по кистям, холсту, трафику, это онлайн на сервере или кто-то типа шарит свой холст на своё компе?
Конечно же я не зайду туда, видя какие там у вас крутаны обитают.
Спасибо большое.
>Зная оп #
Можно подробнее?
Я думаю опу самому неловко что пришлось заполнять холст, рисующих маловато оказалось, но рисовали достаточно долго.
Плюс еще шиз то есть я который боится свои рисунки показывать поэтому удаляет
Ну да, на рисоваче нельзя, а в треде можно, этодругое
В следующий раз за удаление будет сломан лещ и дано колено
Чому вся еда гнилая.........
Делай лол. Магму катают все кто хочет, просто ОПы чаще всего самые инициативные на доске.
Это Гудини, что ли? У него мышцы кора по размеру как у качка 130+ кг. Но все равно лучше, чем колбаскин выше, малаца.
пасибо, дружище ( ´ ▿ ` )
По умолчанию это R, но я сбросил настройки и нифига не Р.
Прости господи, но хрюкнул как ебанутый с этого эко-френдли полюшн-фри но-гмо светофора из игуан.
СПС!По программе "криво срисуй все 1 слоем с фотографии"..............
Пойду дальше натюрморты и анатомию дрочить.
Там хорошая начальная база и овтеты почти на все вопросы уровня "как какать?". Научишься линии вести ровно, почитаешь про перспективу и объем.
Проходил маленько, чутка помогло понять объем
Но линии как были говно так и остались
И с перспективой вообще всё плохо
У дравобокса есть граница применимости/полезности, которая заключается в том, что это всего лишь маленькая часть упражнений в твоем расписании рисования.
По корофке понял, чот не задумывался над этим, учту.
РЕфы не стал выкладывать, потому что там все в ошибках и непохоже...........
Цвета править как в фото мне лень, сделал отдаленно похоже и забил.
Но где
Почему-то белый неестественно выглядит и как блик не воспринимается. А у козы нога проебалась.
https://youtu.be/7xS5wd9npGY
Неправда!!! Она просто лежит на четвертой лапе.
По поводу бликов- я прост смотрел, мол, он белым маркером их фигачит, потому в цифре решил так же делать. Ну, ладно, буду поменьше такого фигачить.
А на втором пике, где боковая лошадка я прям пипеткой проверил, там еще более светлый тон, чем мой белый.
В рисовании я слышал нужно не копировать слепо, а типа подстраивать спорные моменты под задачу, подрисовать выглядывающую конечность.
Вот Чарльз Ху нарисовал, ты что, умнее, чем Чарльз Ху? И вообще ты умер недавно, так что не умничай.
Кста, смотрю, он на стадиках этих фото рил блики не ставит, лол, это я уже , видимо, ВОШЕЛ В РАШ.
>>89984
Хз, полноценки почти всегда кто-то да комментит, другое дело, что они тут не так и часто бывают.
>ты что, умнее, чем Чарльз Ху
Ну видимо да. Момент с ампутациями периодически всплывает в туторах по рисованию.
Первая каракуля для теста планшета и проги что бы понять что это такое и как оно работает
Рисовать не умею, но уж очень хочу научиться. Начинаем-с.
Товарищ майор, вы первые 😤😤
Тут тоже не очень. В рефе много тени под козой, ногу там легко представить.
Короче похоже такой эффект только эйр брашем можно будет сделать. Кто пробывал, насколько сложно вкатится, сколько для начала нужно денег вьебенить?
Ты бы хоть показал, что не получилось
Маслом же градиенты гораздо легче сделать, чем акрилом, без аирбраша можно обойтись думаю
Цвет еще ладно, но у тебя самая главная ошибка это непопадание в тон. В чб переведи и посмотри, насколько сильно от оригинала отличается. Можно попробовать подмалевок тоном сделать, акрилом условно, чтобы не пришлось высыхания долго ждать и поверх наструячивать маслом, тогда легче будет, потому что тон уже решен, типа как Рындин в своем автопортрете сделал
https://www.youtube.com/watch?v=0sZyAS8yZKw
А по цвету вот дядька классный
https://www.youtube.com/watch?v=wbQoGpcPAos
Сука ты рисуешь какую-то невнятную дрисную у которой не читается ровным счетом нихуя. Я рили думал что ты блядь пытаешься повторить разливы автомобильного масла на дороге или реально являешься реинкарнацией пиксельного шиза. Риусет блядь поебень и удивляется еще. пиздец просто
> оптические смешивание за счет тонких линий
Без понятия, что это значит, но может просто подождать, когда слой высохнет и поверх уже как-нибудь нанокисточкой, хотя конечно с акрилом такое организовать было бы легче, по нему можно и маркером мазнуть, а чем можно поверх масла, кроме масла, даже не знаю, нужно в традишкотреде вопрос обкашливать
Норма. Главное, вместо рисования не скатиться в аутирование с кружочками, линиями, кубиками, потому что ровность линий и так качается в процессе рисования, а все эти разминки как дрочка с презервативом
в детстве дрюнькал в презерватив спизженый у родителей потому-что другие ощущения
Пон, спасибо
Это подмалевок не законченный. И на фото блики.
Я пытался сделать тонкие яркие линии, но обосрался и в итоге затер слафеткой.
Сушить слои масла ради такой хуиты, смысла ноль, работа с просушенными слоями имеет свои трудности.
>>90002
>пытаешься повторить разливы автомобильного масла на дороге
Я и пытаюсь, но как видишь в этом свои сложности.
>>90003
>Без понятия, что это значит
Ну оптическое смешивание, когда линии достаточно тонкие глаз не может отлечить каждый пиксель и создает переход.
Акрилом легче в том плане что он сразу сохнет, но у него и свои трудности.
Опять же проблема кистей в том, что например я набрызгал из балончика мегкий градиент, если по ней начну рисить линии кистью, будет ощутимая разница в тексуре. Это если только ипользывать очень жидкий акрил, но не знаю хватит ли у него укрывитости.
А по моему ты лжешь.
Блин, я никак не могу справиться с тонами. Вот я вроде понимаю череп, понимаю где какие мышцы, вроде чето хуяк хуяк малюю, пытаюсь на ве это натянуть тона, но бля все равно как то криво неубедительно выходит, я честно говоря не знаю зачем я отправил эту картинку. Я не доволен результатом. Я думал мб кто нибудь разъебет меня жестко
Как-то прибило к кровате на пару дней, так это был худший эксприенс эвар. Рисовать стоя в забитой студии в подвале и то было удобнее.
Так ты можешь кампухтерный экранник взять, около 12к на лохито и он больше будет в разы любого беспроводного. 10" можно за 8к, думаю, найти.
Я как-то полулежа в кресле рисовал - НУ ТАКОЕ. Грыжа в шее не болит, зато рисуешь со скоростью раненой улитки и запоминаешь мало, если там стадик.
Ура будем вдвоем рисовать
>ты плохой
идеально, толще уже не выйдет
>>89971
так ты карандашиком высоту-ширину откладывай, а потом рисуй внутри
>>89974
рамка это так то важно, можно даже рисовать не тоном, а пустотой вокруг него. по-хорошему нужно уже стадии скетча её добавлять вместе с фоном для создания глубины
>>89978
как в таких программах можно цвет подбирать? или ты из палитры справа его брал?
>>89984
самая мякотка это когда делаются длинные полотна с ответом на каждый рисунок с оценкой по шкале
но такие посты уже больше похожи на вайп
>Чарльз Ху
https://youtu.be/8YMEDcMuFrU
какой то идейный наследник питера хана, судя по видрилу
>>89987
делай стадики с того что интересное
>>89989
интереснее когда не только саму винтовку рисуешь, а еще что то с ней связанное, в виде комплекта
патронташ рядом например
>>89990
это какой то артшторм что ли? мазочки видно, но вроде как цифра
>>89991
часть нубов всплыла до крутанов, но упорно не хочет признаваться
>>90019
такие штуки очень сложно комментировать
вандалпруфд дравинг
>вот дядька классный
у него чувство цвета, которое только дрочится практикой, дед которого я скидываю поясняет лучше через базовую палитру
https://youtu.be/TNB3XY67Q-I
но так то они оба делают одно и то же
Этот более понятный, да, с голоса Олежки кайфую просто
Орел унизил прям перьями, с пеликаном , вроде, понял патерн, но лень было стараться.
>>90030
Про фон слышал, тип, надо одновременно с основной пикчей рисовать, но чот подзабыл и подзабил.
>>90031
Там начало как у ПХ, но продолжение пободрее , да и объясняет он в разы лучше. Ну и с 5 урока там еще добавляется ГУАШЬ.......Ну и преподает он 20+ лет, так что, вполне возможно, что наоборот.
ефектики крутые и дизайн картинки, ну если твой
уничтожаешь дизайнами, мне нравится, впрочем как и всегда.
миленько
Тон главное правильно сделай, а потом крути как хочешь оттенки в маске. В чем проблема? Крутоны то конечно сразу накидают.
Ну как-то странно, заебно и бессмысленно рандомно крутить цвета. Наверное в этом есть какая-то осознанность а не просто по приколу
Это называется вкус. Они делают че нравится, любимые оттенки, знакомые палитры и вот это вот все.
я говорю не просто выбор цветов, а то что на одном кусочке 50 на 50 пикселей помещается 1000 разных оттенков которые вручную добавили, не заебались. Мне интересно как это происходит.
Когда светотень уже показана, можно хоть 10 часов разные оттенки сидеть добавлять, до тех пор, пока они в чб и по теплохолодности опционально близки друг к другу и насыщенность не в максимум выкручена, будет выглядеть хорошо
> или это как-то естественно получается?
Интуитивно, без задней мысли, когда привыкаешь, даже не замечаешь, как в цветовой круг тыкаешь постоянно. В настройках кисти можно color jitter включить, но имхо без него лучше будет, потому что больше контроля над процессом
> Ну как-то странно, заебно и бессмысленно рандомно крутить цвета
Если нравится, то не заебно и не бессмысленно
> Мне интересно как это происходит
Слой за слоем. Когда видишь только итоговый вариант, выглядит и правда как магия, как же они так умудрились, на деле они сидели дрочились часами
хмм панятна
кстати интересно был бы лумис в наше время вместо этих голов было бы аниме? или дисней мультики?
спс, не, без рефов
Ты где-то ряд запятых проспустил и контекст не понятен.
Но составляющие аниме стиля это 1) раузмеется классический кокодем. 2) азиатское строение лица 3) классическая японская живопись которое много берет от пункта 3.
А дальше это все 60 лет полировалось на американских мультиках времен раннего диснея.
Так я думал буквально пять минут назад но потом гугланул.
Есть тайтл Norakuro который появился за 15 лет до Осаму Тедзуки и примерно за пять лет до первых работ Волта Диснея в которых еще небыло его характерного лупоглазого стиля.
shikimori.one/animes/6850-norakuro-shoui-nichiyoubi-no-kaijiken
В итоге скорее всего без пиндосов манга оставалась бы таковой ну может либо чуть более условной или наоборот чуть более реалистичной.
а не. спиздел в 20 году был лупоглазый кролик освальд
ну нет, ты явно что-то не так понял, очевидно он таких челиков в книжке предлагал делать потому что они были распространены в массмедиа в виде карикатур, газетных иллюстраций и комиксов, читай популярны и понятны, вот и вопрос, что бы предлагалось делать сейчас популярного и понятного для начальной практики, ты же какую-то дичь про кокодем и прочую дрисню начал молоть, сорри
А мне вот кажется, что это потому, что они суперпростые в изображении, тип, кривуля, которую может сделать каждый.
Художка не художка, в идеале нужен ментор, либо можешь попытаться всоляново корпеть годами, но не факт что чему то научишься (см. нуботред). До стилизации и упрощения придется выдрочить кокодемическую базу, научиться классическому рисунку. Я наверное, если бы только вкатывался в рисование, начал бы без планшета с классическими материалами и потом перекотился в диджитал, но наверное можно и сразу на планшет садиться.
Советую ближайшие пару месяцев проходить базу любой художки, вот такой вот рецепт усредненный:
>геометрия кубы и перспектива -> натурморты -> обрубовка черепа -> череп -> обрубовка башки экорше -> башка экорше -> гипсовые головы античных дядек -> тут можно начать изучать понравившуюся книгу по анатомии -> экорше в полный рост -> античные мужички в полный рост -> дальше уже то что считаешь нужным + закончить изучение книги по анатомии
Может быстро задушить, и, скорее всего задушит. Поэтому разбавляй гринд тем что хочешь сам рисовать, если ты вообще знаешь что хочешь рисовать.
Я ен прогрессивный но свое мнение скажу
>Обязательно ли дрочить весь академ от кубов до портретов и тел, если я стремлюсь к стилизации?
Мне каж да, но если ты просто любитель, то тебе не обязательно прям критично все дрочить, и вообще не забывай рисовать то, что тебе нравится, а кубы так, пару раз порисовать как упражнения и если хочешь можно иногда к ним возвращаться. Не надо их выдрачивать до идеала. Тебе же надо понять, как рисовать предметы, а свет и тень очень важны, а на кубах и сферах это проще всего понять и потом применять это везде.
Если поймешь строение предметов и живых тел, (это не так долго как ты думаешь), то стилизация будет выглядеть красивой и правильной. А без знаний будет что-то не так. Я вот типа изучал строение плеча и рук, потом рисовал типа и оно само получилось в прикольную стилизацию, при этом верную, и я понял почему почти везде рисовались руки именно так. Все стилизаторы знают, почему они так делают, почему они провели линию так и сделали такой цвет/тень здесь.
Определись что тебе нравится и что ты хочешь рисовать. Можешь рисовать это, а так же рисовать по фоткам и по рисункам (для изучения стиля), которые тебе нравятся, внимательно изучая их и копируя вдумчиво. Это очень повышает навык, больше чем кубы всякие и перспективные сетки, по-моему.
Если ты хочешь рисовать в цифре то, мне кажется, тебе не обязательно смотреть именно традишные уроки по штриховке... Просто в ютубе погугли там как рисовать куб, как рисовать сферу, вообще в ютубе много всего, но много и треша, надо норм каналы найти для себя без воды. В цифре вроде обычно рисуют более крупными мазками. На форчане и тут есть гайды по вкату где-то в шапке. Прям какого-то универсального гайда вроде нет.
Насчет художки не скажу, не ходил туда, но слышал много плохих отзывов, что там злые преподы или пассивные. Но если повезет с преподавателем, который будет учить а не критиковать, то думаю оч полезно будет. Или репетитор, что еще лучше. Но я лично не очень люблю когда чужие люди меня учат, они потом запоминаются и вспоминаются, не хочется этого всего...
https://www.youtube.com/watch?v=jF0JPyxQ_3Y
https://www.youtube.com/watch?v=V3WmrWUEIJo
https://www.youtube.com/watch?v=gwLQ0cDb4cE
Но я бы ответы других почитал тож, сам не так давно вкотился.
>>90091
Спасибо кст за рецепт надо самому по нему пройтись
>головы античных дядек
>античные мужички
Кстати почему принуждают рисовать мужиков всегда во всех обучающих штуках? Какой-то хуецентризм.. При этом потом все равно будут 90% времени рисовать сисик писик. Но главное сначала себя любимого задрочить офк. Ну это я так...
Я ен прогрессивный но свое мнение скажу
>Обязательно ли дрочить весь академ от кубов до портретов и тел, если я стремлюсь к стилизации?
Мне каж да, но если ты просто любитель, то тебе не обязательно прям критично все дрочить, и вообще не забывай рисовать то, что тебе нравится, а кубы так, пару раз порисовать как упражнения и если хочешь можно иногда к ним возвращаться. Не надо их выдрачивать до идеала. Тебе же надо понять, как рисовать предметы, а свет и тень очень важны, а на кубах и сферах это проще всего понять и потом применять это везде.
Если поймешь строение предметов и живых тел, (это не так долго как ты думаешь), то стилизация будет выглядеть красивой и правильной. А без знаний будет что-то не так. Я вот типа изучал строение плеча и рук, потом рисовал типа и оно само получилось в прикольную стилизацию, при этом верную, и я понял почему почти везде рисовались руки именно так. Все стилизаторы знают, почему они так делают, почему они провели линию так и сделали такой цвет/тень здесь.
Определись что тебе нравится и что ты хочешь рисовать. Можешь рисовать это, а так же рисовать по фоткам и по рисункам (для изучения стиля), которые тебе нравятся, внимательно изучая их и копируя вдумчиво. Это очень повышает навык, больше чем кубы всякие и перспективные сетки, по-моему.
Если ты хочешь рисовать в цифре то, мне кажется, тебе не обязательно смотреть именно традишные уроки по штриховке... Просто в ютубе погугли там как рисовать куб, как рисовать сферу, вообще в ютубе много всего, но много и треша, надо норм каналы найти для себя без воды. В цифре вроде обычно рисуют более крупными мазками. На форчане и тут есть гайды по вкату где-то в шапке. Прям какого-то универсального гайда вроде нет.
Насчет художки не скажу, не ходил туда, но слышал много плохих отзывов, что там злые преподы или пассивные. Но если повезет с преподавателем, который будет учить а не критиковать, то думаю оч полезно будет. Или репетитор, что еще лучше. Но я лично не очень люблю когда чужие люди меня учат, они потом запоминаются и вспоминаются, не хочется этого всего...
https://www.youtube.com/watch?v=jF0JPyxQ_3Y
https://www.youtube.com/watch?v=V3WmrWUEIJo
https://www.youtube.com/watch?v=gwLQ0cDb4cE
Но я бы ответы других почитал тож, сам не так давно вкотился.
>>90091
Спасибо кст за рецепт надо самому по нему пройтись
>головы античных дядек
>античные мужички
Кстати почему принуждают рисовать мужиков всегда во всех обучающих штуках? Какой-то хуецентризм.. При этом потом все равно будут 90% времени рисовать сисик писик. Но главное сначала себя любимого задрочить офк. Ну это я так...
Античные мужики по сути мышцы, обтянутые кожей. Женские телеса сложнее, так как помимо мышц много жира содержат, а мышц почти не видно, поэтому надо на примере мужиков знать, где находятся мышцы, а потом уже за женщин приниматься.
> Кстати почему принуждают рисовать мужиков всегда во всех обучающих штуках? Какой-то хуецентризм
Потому что мужское лицо часто более угловатое и имеет более очевидные переломы формы в отличие от женского, поэтому на этапе обучения мужское предпочтительнее, думаю
>>90099
Я думаю тут дело в том, что стандарт мужской красоты очевиден. Труднодостижим, но его можно четко формализовать.
Женщины же бывает какими угодно, и в общем случае нельзя формализовать как должна выглядеть красивая женщина. Ну лицо как-то можно, а вот тело хуй пойми. Один скажет: мне худые нравятся, а другой скажет -- жирные, один скажет большие сиськи, другой -- маленькие. И вот какая из них красивая? У какой тело более правильное?
в таком случая я хз кто это, нужно авторитетное мнение ОП по этому случаю
Так вот же они
320x480, 1:00
https://magma.com/d/XCTwajCGxe
Как половина человека приду через полчаса.
Покеж рисунки где ты работаешь с тоном, если там норм все то можешь уже пробовать копировать кого.
> семь лет рисуй кубы
Это для лохов и отчаянных коуперов. Тут вон челики за 2-3 года поокрутанивались, никакие кубы не задрачивая
ВАЛЮ про которое вечно говорят на курсах. Объем в ч\б.
Ящитаю что когда ты вдумчиво, зная что делаешь можешь обычной круглой жесткой кистью работать с тоном учитывая то лишь тогда надо переходить на цвета, а уже после них на стилизацию или текстурные кисти.
Сам я тон не осилил еще.
учитывая всю светотень*
Тут челик рисует своих лунопопиков, они ему нравятся, но прогресса нет. С кривыми портретами можно так же застрять.
Нарисовал лицо, вышло плохо? - рисуй кубы. Временами пробуй снова лицо. Думаю, это верный путь.
Ну или курсы, хотя я из курсов по конкретно одежде только вестона знаю.
А то я как-то бездумно рисую, надо хоть что-то посмотреть.
Ну это для реализма важнее наверное, а я хочу больше анимешное и плоское рисовать.. Хотя там тоже наверное важно это. Наверное надо потренироваться в чб.
>обычной круглой жесткой кистью
Даже без опасити и нажима? В традишке же силой нажима часто тон регулируют.
>никакие кубы
качи дрочил стадики цвета, имея мощную базу рисунка
элаинма тоже самое, но свои стадики не постит
пчел выше который постил натюрморты аналогично
путь всегда один: линия+тон на кубы и натюрморты, потом люди
>>90122
>Думаю, это верный путь.
надо смотреть не только то что может быть лучше, но и то что может быть хуже
"не рисовать вовсе" > "рисовать хоть что-то" > "стадики"
>>90124
вестон внутривенно
тебе надо учить себя рефы пятнами воспринимать, чтобы не пытаться мягкой кисточкой мазать
По идеи если у тебя скиллуха есть можно рублено даже без опасити и нажима делать хорошо читаемый живописный объем.
Но тут я не столь категоричен, мне вообще похуй по сути. Просто для себя опредлелил что пока тон нормально набрасывать не смогу нет никакого смысла идти дальше. Сижу дрочу и мое мнение может быть неважным.
> рисуй кубы
Речь ведь, на самом деле, не о кубах, да? Речь о простых фигурах, их комбинации и натюрмортах? Так ведь? Так..?
НЕ ХОЧУ
Я первое дерево хоть как-то по тонам пытался разложить, потратил кучу времени и понял, что лучше пока буду просто скетчи фигачить. По итогу мне не понравилось как вышло и все равно добавил теней.
Вечером поковыряю с деревья с тонами, но это прям скучно.
выглядит как фотка
Чел, вот тебе пошаговая инструкция, как меня в художке учили
1. Наметить горизонт
2. Наметить общую форму дерева
3.показать большую темную и светлую зону
4. Штриховать показывая листву и полутона
Все, там делать нихуя не надо, а выходит даже у нубика красиво
Рисование деревьев тоном одно из самых кайфовых занятий в рисовании
Посмотри на ютубе как делают
поскорей бы, поскорей!
но я боюсь что уткнусь в то, что в своих полноценках не смогу придумать композицию и сторителлинг, вайб картинки, сюжет, дизайн. интересно как этому научиться и можно ли, или если нет фантазии то и не стоит..
иногда ведь все вышеперечисленное важнее чем скилл технический...
>как-то по тонам пытался разложить
знаю лайфхак прищуриваться и так ты увидишь форму основных теней
>40 минут
Ну это если каждый листик прорисовывать а не просто показать текстуру листвы штриховкой
привет, не знаю, я делал кучу все за последние 6 лет
так-то у меня за плечами сотни стадиков, и я бы сказал, постоянное копирование всего и вся помогает собсна лучше копировать
Или если нарисовать, потом отдалить , увидеть, что все тени мимо, форма веток не та, а ты уже и бликов нафигачил, стереть все, поправить, потом опять стереть, это еще все на 5 слоях и ты не помнишь где кор тень, а где каст. Потом еще так пару раз.
Офигеть от того, сколько времени потратил на дерево и остальные фото сделать тяп-ляп, т.к. скоро на работу.
Я цифру 40 минут не выдумал.
Бывают совершенно разные подходы.
На 5ой минуте я в этом видео говорю о подмалевке комплементарными цветами.
https://www.youtube.com/watch?v=eONao6Kbn28
Какой хороший канал, спасибо
Ну так он слои делал зачем-то. Чё-то там двигал. Вот в сумме со всеми скетчами и набежало. Я кстати хз почему он это "стадиками" называет. Он ведь буквально качает глазомер на первых лвл'ах.
Может, не стоит менять комнату в магме? Всё равно не каждый день же рисуете, все успеют дорисовать, что хотели. А так можно будет постоянно в одну заходить в любой момент, без анонса даже, если кто захочет.
Если так, тогда надо в дроупайл перекатываться, потому что лимит в магме на 4к пикселей, которые за пару часов несколькими людьми заполняются. В дроупайле можно было бы комнату открыть на 10к+ пикселей и оставить пока все не нарисуются. Но у меня от дроупайла двоякие ощущения, потому что кисти такие себе и пинг шалит порой
Может, есть какая-то альтернатива получше, но я только в магме и дроупайле рисовал, больше ничего не знаю
Если больше 5к, то будет неудобно в тред кидать, наверное. Не помню, какой там лимит по размеру, если без пасскода.
Нельзя.
>процесс изучения
Так твои рисунки очень условно передают объект. Ты видишь что крона дерева пестрая, обозначаешь её просто тыкая куда-то в её область. Где тут мысль? Хотя можно увидеть что есть сторона падения света, а есть сторона собственной тени у кроны, соответственно есть разница в тоне и вот тут уже можно пытаться начать что-то анализировать начав с контраста. Как передать эту игру светлой и тёмной листвы? Вот, тут начинается стадик. Чёткая задача, начало поиска решения. Палка-палка-человечек, это не стадик по анатомии.
Ниче, зашакалить всегда можно, просто магма у некоторых лагает, а что будет на холстах еще больше, страшно представить
>>90176
Ты про пикрил? Только со сроками определиться надо. Часов 48 нормально будет, думаю, кто хочет, тот успеет покакулю сделать. Потом в одну картинку скомпилировать, запостить и удалить, а то дисковое пространство в 100мб поджимает
>>90177
Можно, но если ты хочешь анонимно рисовать писюны синего цвета на весь холст, то не выйдет
там меняется ссылка когда второй холст включаешь
Нижних рисовак обделил, эх ты.
не знаю кто это
я может когда нибудь вернусь покалякать в мангу, но я слишком криворукий унылыч, либо это просто артблок.
Человек примерно на 60% состоит из воды, а, согласно теории структурированной воды, она имеет память, так что своими словами ты заряжаешь воду в организме негативом, потому рисунки будут получаться еще хуже. Если стать терпимее к своим покакам, вода зарядится позитивчиком и рисунки из-под пера будут вылетать со свистом как тугосери из пуза многодетной матери. Так что приходи на рисовач, когда будешь готов
В твоей схеме талая - самая козырная. С ПОДМАЛЕВКОЙ.
Интересно, это рил или мем от любителей Кашпировского.
>>90179
Так я и не отрицаю, что все криво передал, лол, там ошибка на ошибке, особенно в последних двух деревьях , которых хотел сделать для галочки.
Просто стадик это то, что has been studied, даже если по итогу вышло не очень.
Мысли хорошо излагаешь, посибоу, буду стараться более осознанно подходить к изучению.
Cпасибо кто отписался. Один из анонов скинул видео с основами и я решил поделать тут всякое. Если что, покритикуйте или подскажите. Пока я штриховал, моментами у меня болела рука от огромного количества движений, может я делаю что-то не так. Вы уже заметили, что у меня резкие переходы и огромное количество штрихов, не знаю, это какой-то неосознанный процесс.
главное не увлекаться таким, это ведь не очень весело и можно быстро дропнуть рисование. а если рисовать что тебе интересно и нравится, то если каждый день рисовать то через какое-то время у тебя привычка рисовать может выработаться
то видео оно для традишки карандашом когда ты нажимом можешь тон регулировать, а у тебя не включено это. карандашом легкие линии делаешь типа и быстрые, на планшете сложнее это. мне каж лучше большой кистью делать это хотя я хз, ну типа как вот на первом пике. на втором вот видно что столько штрихов делать не стоит если ты все таки хочешь штрихи
то видео вообще так себе! там чел сам мельчит штрихами хаотично
а что ты хочешь научиться рисовать?
>Илья Кувшинов
>Чёрт побери
Как-то так и настоящий кронпенис понял что в пизду эти стадики и анатомию, лучше хуярить абберацию и крутить контрастность.
https://www.youtube.com/watch?v=UXIu8n1iT1Y
все-таки такие упражнения со штрихом лучше на бумаге делать хз, ну или включить нажим
Если хочешь именно штриховать то делай это на бумаге, в сиджи тебе четкое понимание нужно что ты делаешь чтобы штрих нормально смотрелся а для этого надо и программу знать и базу по штриху и вообще это короче для рисователей от 1 года.
Если прям очень хочется у NAS в курсе по скетчингу есть база как штриховать в сиджи.
Мне хочется что-то в стиле пикриллов, когда все в чб и можно видеть динамику линии, а светотень сильно упорщена или вовсе отсутствует. В основном хочу научиться рисовать людей со всеми вытекающими, по типу динамики, перспективы и т.д
а ну такое не очень сложно наверное. вроде надо срисовывать картинки которые тебе нравятся
ты уже пробовал рисовать аниме?
Блин реально крутой мужик прям приятно слушать.
В аниме не пробовал, а картинки срисовывать я не собираюсь, мне самому хочется так научиться рисовать, короче найти свой стиль
>>90215
>а картинки срисовывать я не собираюсь
)
нуу говорят, все крутые художники учились срисовывая картинки, говорят свой стиль так и находится. и говорят это и есть обучение рисованию. типа людей же начинают рисовать не из головы, а с референсов или натуры. а аниме это стилизация, значит наверное надо смотреть как оно выглядит, и не просто смотреть, а изучать, а срисовывание и есть обучение, ну если не бездумное срисовывание. и говорят у всех свой стиль это кусочки украденных чужих стилей. ну еще много что говорят...
ну может можно и без срисовки я хз. изучи пропорции лица и тела там. вообще наверное прикольно рисовать просто как получается, может там и есть твой стиль. а когда срисовываешь чей-то рисунок и стиль ты уже никогда не узнаешь какой у тебя твой естественный стиль..................
Не, ну стадики я не брошу, просто до меня долго доходит. Нужно больше анатомичного рельефа на сосисках, нужно больше палочек и огуречиков в конструкцию.
>>90215
> картинки срисовывать я не собираюсь
Для прогресса мозгу постоянно нужен поток новой информации, которая запоминается и переходит на интуитивный уровень только в том случае, если ты механически взял рукой и скопировал что-то где-то с фотки, с рисунка, с чего угодно. Если ты просто смотришь картинки, которые тебе нравятся, то ты максимум разовьешь вкус и будешь понимать, что тебе нравится, а что нет, но на умение рисовать это никак не повлияет. С майндсетом "копировать плохо, хочу быть уникальным" можно рисовать хоть десятилетиями и остаться на одном уровне, к такому и приводит попытка изобрести велосипед.
Но всегда есть современное искусство, когда для уникальности достаточно изобрести свою особенную технику письма калом по стене, жидко набросать и сказать, что эта инсталляция отображает современную проблему голодающих в Африке детей. Зато сам придумал, нигде не скопировал
> найти свой стиль
Стиль это компиляция фишек, решений, которые ты подсмотрел у других художников и которые закрепились у тебя в голове. Кисти, цвет, композа, позы, ракурсы, может быть что угодно, но первые годы обучения, имхо, это вообще волновать не должно. За годы рисования узнаваемость в рисунках так или иначе вырабатывается и будет видно, что это было нарисовано конкретно тобой, а не васей из соседнего подъезда
покажи
согл, одна из любимых художниц , vewn ник, она еще анимации делает
https://www.youtube.com/watch?v=IDYxLj3bYds
Зависит от техники. Если эмулируешь проглядывающий подмалёвок как в традишке - то и алгоритм работы можешь примерно такой же сделать
+ Можно его абузить чтобы с цветом работать проще было
Могу свои за 6 лет покидать (правда я не то чтобы художник и не то чтобы крутан)
Напиши тг если интересует
Небо получилось даже лучше чем на фото, как будто перед грозой.
>>90169
Несколько тредов назад кидали ютубершу , которая ток закончила художку и перенесла опыт подмалевки в СГ, она так цвет кожи и волос в портретах корректировала. К сожалению, ссылка у меня потерялась.
>>90210
В прошлом треде еще кидали этого блоггера скорее всего, сам анон себя и кидал, лол
Мне еще тогда понравилось, очень УМНЫЕ И СЛОЖНЫЕ видосы.
Рил не похоже на все остальное, что есть по художке и вот у меня и мысли нет усомниться, что он там чот неправильно говорит.
>>90245
Вот кто породил женщин с лечебными кристаллами...
>>90250 (Del)
Да, доволен, я сверил их с результатом учителя, там плюс-минус так и должно было получиться.
Хз, "объем" на цветочках перепроверил, БОЛИМЕНИ там тени норм лежат.
Одежда на фото корявая, но не страшно, запомню когда-нибудь как там складки эти ложатся.
В общем, спасибо за заботу, но это не выглядит как совет.
В шараге кайфа от карандашных тянок больше было, трава зеленее была, косяки не замечались.
>Ты не чувствует формы объекта, твои рисунки выглядят так, как будто ты просто пытаешься их скопировать. Хотя может тебе и правда нужно тупо руку набить
но ведь он учится и это нормально
Там экран ламинированный же.
Какой-то политик из пиндосии
Мне кажется, не особо корректное сравнение, потому что здесь нет элементов, которые явно скилл отражают. Обычные скетчбуковские оэкаки, у многих крутанов таких миллиарды. Линии явно увереннее, ты это нарисовал в несколько раз быстрее, чем тогда, еще и без рефа перед глазами. Чем не прогресс? Лучше покажи полноценку из 2015 и недавнюю, вот тут сразу понятно будет, плакать или радоваться
Да у меня есть, просто на нем начались ЦАРАПКИ, хотя экран с покрытием.
Вот думаю стоит ли покупать пленку или за стилусом внимательней следить ( он прост заострился со временем)
У нас есть такой дома
Понимаешь форму - понимаешь какой примерно тон должен быть. Не нужно пытаться 1 в 1 скопировать
Понял что форма отворачивается от источника света - чутка понизил тон, сместил ХУЕ, поменял насыщенность
Плюс нужно уметь разбивать и упрощать тон
Понял где окклюжен, освещенная часть, часть которая в тени, рефлекс - не важно там например 60% тон или 55 ты выберешь, главное чтобы эти группы не пересекались (был контраст) и они были осмысленно-осознанными, а не тупо рандомными пятнами.
Когда будешь уверенно разбивать всё на группы, тогда будет просто и в цвете - для каждой группы подберешь свой hsv без проблем
на улице еще хуже получается
> хочу рисовать на улице
> но буду рисовать с картинок
Рисовать с таймером, потому что на улице, если ты планируешь живых существ рисовать, времени будет в обрез. Только начал рисовать и кошечка с места сдвинулась и все. А когда ты вальяжно с картиночкой сидишь срисовываешь, начинаешь листочки, шерсточку добавлять, какашечки, цветочки. Советую еще чернилами рисовать, иначе с карандашом снова можно удариться в ненужные детали. Надо успевать саму суть объекта показать, детали можно оставить для аутирования дома.
Я недавно на улице мимо проходящих людей попробовал порисовать, почувствовал себя так, будто никогда до этого не рисовал, это такой хардмод пипяо. Собака дома лучше получилась, она не так быстро и часто позы меняет.
Но если что-то статичное рисовать типа зданий, деревьев, стоящих машин, тогда задача сильно упрощается, время ограничено только усталостью и повышающейся тревогой от мимокроков
Я бы хотел скорее пейзажи, не людей и не животных, ну только спящих мб. Домики, кусты, вот это все
Наверное важно тон показывать
Тогда попроще будет, на ютубе есть дядька прикольный манерный, вдруг поможет https://www.youtube.com/watch?v=5Y_CoLJKto8
Маркеры значительно упростят задачу, на весу линиями тон показывать не особо удобно будет, питер хан ими в своем курсе пользовался, когда с натуры рисовал
Еще кисть с резервуаром можно, тут Петя подскажет, он очень много с натуры рисовал >>90244
>>90314 (Del)
Не знаю, о каком ты городе подумал, но я живу там, где живые мертвым завидуют (ToT)/~~~
да мы и так знаем этого макеевского шизика
Есть какой-то вид изо типа по тонированному дереву вырезают картинку. Выглядит круто и сохраняется на века.
Ну или на крайняк можно ебануть лазерную гравировку деревяшки, тоже считаю отличная долговечная тема.
упд.
просто оформляешь рисунок в графике ищешь в мухосрани гравировщика с лазером и кашляешь вопросики.
хуйня какаято короч
только лишней ёбли добавляет
ЧПУ-станок ещё можно собрать/найти. Но собственными руками можно на фанерке вывести прибором "выжигатель по дереву".
Вообще я думал по линеру потом акварелью ебануть, но так как акварелью я никогда не рисовал, идея обречена на провал
🥺💋
еще 2 маркера, они отпечатываются полностью на другой стороне листа и сильный запах спирта.. но рисовать ими прикольно
Спасибо за похвалу, только разбираюсь с тем как вообще работать в электрических средах рисования, так что сори
Это не всрато, это лениво скорей. Наверняка можешь лучше
>эх
не имею в вижу что ручки лайнеры плохие если что, просто я думал это другое немного. но меня устраивает
Аллах придумал масляные шариковые ручки, нет будем хавать вонючий гелевый кал
Для спиртовых маркеров нужна плотность бумаги грамм 200-250 минимум, ну либо рисовать только на одной стороне, но жалко, неэкономно!
> ручку-лайнер а это оказалось фломастер проста
Как называется?
>>90348
Ты ждал что-то типа обычной письменной ручки? Не, у линеров и ручек-роллеров чернила подаются сразу как только бумаги касаешься, нажатие только жирность линии регулирует, линия цельная и четкая в отличие от обычных ручек, ошибок не прощает вообще
Я сейчас на ручки-роллеры пересел, сакуры как-то поднадоели, потому что у них чем тоньше писюн, тем больше шанс, что он провалится внутрь, тогда только выбрасывать
Браш тоже прикольный, наверное даже лучше будет, потому что можно и тонкую и жирную линию провести, но тут приловчиться надо, очень легко в руках держать и не давить сильно
КДГ не зря брашпеном орудовал, вечная память
Нихуясоби
Нюфаня вкатился, отметился. Поясните по хардкору про следующие понятия:
1. Стадики. Чем отличается именно стадик, от не-стадика? Ток помимо очевидного, что стадик - это учиться. Но ведь от просто рисуночка я тоже учусь, я тоже стараюсь, пробую новое, делаю выводу, исправляю предыдущие ошибки. А стадик тогда что? Как правило упоминается, что стадик это быстро, но тогда в чем отличие от скетча-наброска-этюда (хотя я даже не уверен, синонимы это все или нет)? Или стадик это про фокусе на одном, забил на другое, например фокус на цвете, но на всратом кривом наброске карандашом с поехавшими пропорциями?
2. Что подразумевают, говоря, что кто-то не понимает объем? Надо добавить воздушной перспективы?
3. Аналогично п. 2, но про форму. Что значит "не понимаешь форму"?
сильно не насмехайтесь, рисую месяц
>Чем отличается именно стадик, от не-стадика?
во время стадика ты берёшь задачу, уже решённую кем-то, и изучаешь это решение, во время не-стадика ты ставишь и решаешь художественную задачу самостоятельно
>Что подразумевают, говоря, что кто-то не понимает объем?
подразумевают, что человек должен рисовать хорошо, а плохо рисовать не должен
> Что значит "не понимаешь форму"?
означает "плохо рисуешь, а должен рисовать хорошо"
Ну или на худой конец го запрыгивайте на тренд, если любите рисить хуйню.
>штрих по форме
Вот это база. Вот так надо делать имхо прям сразу от кубов и шаров. Чтобы даже без теней форму отрисовывать, пока не начнет от зубов отскакивать
>это для крутанов с подписчиками
Так есть шанс получить репост от крутана и самим стать кротаном с подписьщиками. Вроде так это работает.
Еще говорят "ну как-то невыразительно"
В твиттере даже тысяча это копейки... Надо было фурячьи сиськи и письки и письки в сиськах рисовать, а так итс овер
Как перестать обводить линии и черкашить?
C опытом придет. Когда залайнишь (обведешь финальным контуром) одну две полноценки сразу все на место встанет, а так просто иногда вспоминай что волосить не стоит.
Какой же давид красивый, всегда хотелось его порисовать попробовать, спасибо за реф.
что там написано
Прищуриться.
Возьми несколько фоток разных по оттенку и потыкай колорпикером. Перерисую одну которая тебе нравится с использованием колорпикера. Потом перерисуй еще одну но в этот раз подбирай цвета на глаз.
Ну так меняя яркость цвета ты получаешь другой оттенок.
Гранат на фото и так похож на лук, лол
Давид красивый, его еще художник нарисовал достаточно хорошо и понятно, прям большой молодец. Очень легко читается, штрихи легкие и по форме у него.
>его еще художник нарисовал достаточно хорошо и понятно, прям большой молодец.
Есть такое, прям приятно и легко рисовать было, а вот чуть выше просто скульптуру украл и тут тяжело, линией форму теней уже так просто не покажешь а штриховать я толком не умею, хотя реф не очень удачный тоже, света мало.
Ещё и лицо прям сильно уехало потому что нос далеко нарисовал...
Ну, дело в том, что у тебя штрих вообще не по форме, а рандомный. Ты не осознаешь объема головы мало-мальски. Штрих пока что топорный, не живой, уверенности не видно. Рука никаким образом не набита.
Короч, сначала отработка штриха на простых объемах(сфера, конус, куб) с пространственным построением(учимся строить конус, пирамиду, эллипс, сферу, конус и т.д.), чтобы заложить базу правильного штриха. Штрих должен быть по форме объекта, который ты рисуешь, а не типа тень показал. Не обязательно сильно акцентироваться на светотени при отработке штриха, в первую очередь форма объекта.
Потом может быть... ,и то не факт, порисовать головы гипсовые. Честно скажу, ты просто время вникуда тратишь, пытаясь нарисовать голову без фундамента.
Видно, что ты хочешь не анимешек рисовать, а именно что-то серьезное. Чтобы рисовать серьезное что-то, нужно серьезно и к обучению подойти.
Сегодня рисую почти по фану. Купил черную ручку и посмотрел видео с построением головы и совместил приятное с полезным. Иногда беды с челюстью, так как не понимаю до конца какой у них угол, но с переменным успехом получается. Штрих отдает имбово и намного свободнее, чем в диджитале. Уродов конечно пиздец много рисую, но иногда прям выходит. Второй пик, как по мне, самый лучший
Т.е. все хорошие художники штрих по форме накладывают, в т.ч. с мягкими тенями? Или бывают полноценки, где это не увидишь? Ну, например, с флэт цветами.
Но я хочу рисовать анимешек...
Ладно на самом деле я хочу рисовать вообще всё. Просто анимешек больше.
Странно когда рисовал показалось что хоть и прямыми линиями делал но по форме, а сейчас смотрю и ведь реально каша какая-то. Ох уж.
Надо отучаться кидать рисунки не подождав пары часов.
>>90454
Красивый.
>штрих по форме накладывают, в т.ч. с мягкими тенями
как ты собрался штрих не по форме класть? тон, который ты делаешь штрихом, прямо зависит от формы, это по содержанию почти одно и то же (тон = штриховка = форма)
>>90445
ты пухлость щеки потерял. там мягкий переход
кубокрутаны, поясняю один раз потом сами разбираться будете: мягкая форма = мягкий переход тона, жесткая форма с гранями = твердый переход тона с явным углом
темная сторона цилиндра будет плавно переходить в светлую (не учитывая все остальное, типа света от поверхности стола) потому что наклон меняется постепенно, светлая сторона куба резко переходит в темную, потому что наклон меняется резко
Тебе ещё рано такие формы, брадок. Если хочешь начать головы, то рисуй куб, дели ровно на 3 части и по бокам рисуй круги, почти как у лумиса
>Короч, сначала отработка штриха на простых объемах(сфера, конус, куб)
Посоветуй пожалуйста курс/книгу/видео/ етс по теме рисования простых фигур типо куба конуса сферы, и штриха на них. Кроме дравабокса, это не то совсем
есть же обрубовки еще
лучше рисуй по фоткам людей, держа в голове вот эти пропорции и круги. а не по туториалам этим. я недавно по фотке рисовать начал и охуел какой это кайф, когда ты сам видишь что рисуешь а не эти роботы непонятные. ну и смотри внимательнее на туториалы, у тебя съехали все линии на 2 пике. не рисуй из головы лучше
александр рыжкин
Тени на лице если сделать потемнее, то они превращаются в пятна..........
Оставил так.
Это объективный респект или нет? Просто мне нужно знать правду, чтобы исправлять ошибки и становиться лучше.
Есть какой-то лимит в час-полтора, после которого мозг отключается напрочь.
Если ты час ебашишь каждый день это больше чем 99% треда, придешь успеху рано или поздно.
Хорошо если через день. После работы иногда просто спать иду. Бывает полчаса на работе выкрою.
Срисулька в процессе..............
Ты зумер-максималист не выкупающий контекст, скорее всего ты просто тупенький.
>И что там такого страшного?
Кидают на сложную задачу. Ты пытаешься и получается ХУЙНЯ. Лютая. Понимаешь, что ничего не понимаешь как это рисовать. Полезных уроков из этого не усваиваешь. Ощущается как проеб времени. Я думал сперва что я один такой крутан, а там в комментах хватает людей, которым это тоже не понравилось.
Дата окончания: 02.06 23:59 МСК
https://magma.com/d/BPnR6oNdVB
Штш
Возможно, не стоит рисовать такие огромные картинки, которые на общем холсте, при 100% зума даже на четверть в экран не влезают. Места просто не остаётся из-за них.
Ну ничего, научусь еще норм валю раскладывать.
Ты под салями?
Не нахуй. С понедельника начну
Вчера покончил с этими примитивами и нарисовал натюрморт. Проебался с пропорциями второго пика. Можете покритиковать.
899x1067, 0:20
Один крутан в ютубе сказал что новичкам не имеет смысла рисовать что-либо больше чем 30 минут.
Согласны?
вроде лучше с общей формы делать построение и композицию, измерять расстояния и углы, чтобы всё правильно располагалось, потом штриховать/красить (в цг вроде лучше не штриховать, лучше использовать большую кисть с включенным нажимом). у ведра другая форма и размер, горлышко шире, и ручки параллельны
С цветом красивее стало.
>не имеет смысла рисовать что-либо больше чем 30 минут.
За это время можно только в формате 5 на 5 атомов углерода что-то простенькое нарисовать.
Няшно, крутан.
Боже, загугли ты блять сначала виды штриховки и попрактикуйся просто в штриховании обычных квадратов и растяжек. Ты просто рандомно мажешь каракулями. Это не штриховка, а волосня какая-то.
Усио. Увожаемо.
Из подвала?
Я думал это ггтиз резика
Следующий рисовач в среду в 19:30 МСК
Вы там все слишком хорошо рисуете. Ну и я чот НЕ ВЫКУПИЛ фишку: вроде, в рисовачах какое-то взаимодействие, а тут прост все на одном холсте свое рисуют. Ну и лаги лютые в магме и непонятно еще че за хоткеи в ней!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Жаль...
Там были взаимодействия, а вообще не всë сразу.
эти два
Artstation - Mels Mneyan - Femme Fatale Pose and Anatomy Reference Pictures 580+ [BONUS]
Artstation - Mels Mneyan - Femme Fatale 2 [dynamics Pose and Anatomy Reference pictures] 730
Grafit Studio - 2900+ Warrior Princess Pose Reference Pack
Вообще, я просто раз в рандомный промежуток времени захожу туда и пишу в поиск pose
После чего выкачиваю все понравившиеся новые паки
Ну, вакханалии в стиле ренессанса.
У рыжкина вроде норм видео, но мало и он говорит постоянно названия мышц которые я не знаю. Вроде был какой-то англоязычный художник.. Вестон? Или на Б еще чето.. Я забыл.
А еще может знаете ресурсы хорошие как академично рисовать/красить природу, пейзажи, листву там, землю, туман. А то везде только людей рисуют.
У Вестона анатомию не смотрел, но у деда преподавательский стаж большой, очень круто все рассказывает.
У меня вот эта книжка на очереди к прочтению стоит:
https://vk.com/photo-29809816_457559792
А так есть еще Стив Хьюстон, Баммес, Бриджтон.
Тебе если прям нужен ШИРОКИЙ ВЫБОР, то можно на сайте NAS забрать крутую брошюрку ну или я могу скинуть, там учебников 10 по анатомии, вряд ли бы Гришин плохие советовал.
Стоит уловить один момент.
Есть анатомия а есть способы её применения.
Рыжкин это пластическая анатомия. То есть анатомия, но упрощенная для художника. Он поясняет за суть того что у тебя в теле.
А Хемптон и Вестон это чуваки которые больше по визуальному применению там подразумевается что ты уже посмотрел рыжкина.
Само строение у Рыжкина. ГЕстуры и живые позы у Вильпу.
С перспективой какая-то ошибочка вышла. Если рисовать ведро как цилиндр, то переднее и заднее основания у тебя имеют разные углы поворота относительно точки взгляда. Поправьте меня, аноны, если я ошибаюсь.
Слишком много вопросов и слишком мало дела, надо просто взять и рисовать.
Если магма лагает, зайди с другого браузера.
Когда-нибудь в течение года я этим займусь
Можно и не красными. У меня вон еще синяя линяя есть.
Ты голову наклонил сильнее, этот пяточек омг. Сразу вспомнил фильм Пенелопа
Рот и подбородок *
Вы рефы себе выбирать не умеете. Такую хуйню нубу нарисовать просто нереально. Потому что вокруг куча рассеянного света, в итоге формы вообще не видны. Бери что-то более контрастное с драматическим освещением.
На горшка похож.
>в итоге формы вообще не видны
Тебе не нужно ее видеть, если ты дрочил кокодем с натуры и знаешь какая там форма.
>нуботред
>рисунок уровня ребенка
>дрочил кокодем с натуры и знаешь какая там форма
Ты таблетки выпить забыл.
Не жду успеха, не рву сраку, просто трачу время.
Мне ничего не интересно, кроме рисования.
Если успех, это хотя бы не всирать каждый раз пропорции на глаз, то да жду.
>надеетесь на успех?
Успех в рисовании у тех кто умеет продавать.
Скилл рисовать важен меньше.
>вы продолжаете рвать себе сраку?
Я в скечбуке или на компике рисую раз в месяц по любимой игре-кину-аниме или свои шизофантазии что бы не сойти с ума.
Есть знакомые которые творчеством зарабатывают(но даже на пожрать этого не хватает, в лучшем случае в 0 выходит), мне до лампочки.
Беру свои слова назад. Допустим лет через 5-10 я научусь на подобном уровне рисовать, что делать дальше? Найти площадку, рекламироваться и продавать? Ну это если совсем простым языком. На каком сайте ещё примеры можно увидеть?
Слишком мало? Слишком много? Что смешного?
>продано sold
Лолд. Маркетолуху премию выписать за такое. Можно еще добавить продано 100к экземпляров в вашем городе, чтоб лох посчитал себя совсем уж отбитым маргиналом, не купив до сих пор весь ассортимент.
Скилл не важен. Хоть ты 20 лет прорисовал, если не умеешь подскакивать куда надо, серить по фандомам, искать конфочки, крутанов, которые репостнут, то о тебе знать будут только pussy in bio-боты и несколько друзей
Если есть аудитория и кабанчиковая жила, можно хоть проко кенгуру продать, главное правильно подать
Специально изучаю 3 месяц с перерывами из-за работы и дел. Если считать без перерывов можно делить на два.
>>90709 (Del)
Это не так плохо. Может получится. Хочется сменить деятельность. Сначала если хотя бы доп заработок будет уже хорошо, а если смогу полностью себя обеспечить, то вообще идеально. С текущей профессией справляюсь, но без удовольствия. Рисование больше нравится.
Я социфоб со справкой. Но моя социофобия отключается когда дело касается работы и другой деловой деятельности, работает как психологическая защита для меня.
Рисовать будет нравится ровно до тех пор, пока оно не превратится в работу. А у тян, которую выше кинул оп, хорошо получается взаимодействовать с аудиторией, но это не про скилл и не про рисование в целом.
Думаю, правильно пишут, что надо социобабочкой быть, если хочется денег именно за свои каракули со своим стилем и рисовать, что тебе хочется (и то не совсем). Работать на дядю мрак, прямой путь в тряску от стилуса, собственно как и с любой "работой мечты".
Можно и без этого в принципе обойтись, если в активные фандомы на разных площадках рисунки вбрасывать, мониторить, что сейчас популярно и рисовать пока оно популярно. Но это очень долгий и трудоемкий путь, который от скилла чуть больше зависит, потому что мимокрок скорее репостнет красивую картинку, а не некрасивую. Но даже так можно выдать магнум опус, который никто не увидит, потому что рандом соцсетей так решил, а можно хуйней насрать с хештегом и кучу ретвитов получить, потому что опять рандом. И так годами
Я этого ожидаю, что рисование перестанет приносить удовольствие. Но это не страшно, пусть. Взрослый человек должен уметь делать то что не нравится иначе я бы уже давно уволился и бомжевал, лол Тем более путь обучения с нуля долгий и тернистый, не факт что вообще потяну, как и многие другие до меня. Как выше уже писал, если просто доп заработок будет то я уже буду доволен.
Это уже не очень хорошо. Но во-первых это для меня далёкое будущее, а во-вторых надо попробовать самому. Вдруг понравится.
Так ты и с текущей деятельностью справляешься без удовольствия. В чëм проблема рисовать в отрыве от денег? Денег в этой области всë равно не урвëшь много, дай бох прожиточный минимум.
Вообще я в ахуе с вкатунов, что айти, что рисование, с самого начала такие воздушные замки строят. Лучше б рисовали.
Не знал, что это русская тянка.
Я кстати тоже в маняме маслом вкатываюсь, реально крутая тема ясчитаю. Заказал комишку, а она тебе приходит на холсте, маслами писаная, бахато.
Можно комишку своей вайфу потом по наследству детям передавать. А лет через 100 холсты будут стоит 10 трихулярдов майнкрафтовского золота или что там у них через 100 лет актуально будет.
> Я кстати тоже в маняме маслом вкатываюсь
Респект!! Покажи, что получается, чего сюда не постишь
>чего сюда не постишь
Слишком жесткий булинг.
Хотя не так давно скидывал маняме углем, сказали хуйня. Хотя действительно хуйня была.
Могу пару неудачных эскизов в цвете скинуть завтра.
На самом деле не так это и легко, маслом рисить красивую графику далеко не самая легкая задача.
Ну ты сравнил порнуху в цифре и ее портреты. Человек художку дрочил, имейте уважение
в Питер - ни ногой
>>90707
Картинка смищная, спс. Интересно, насколько часто такое встречается в реальном ИРЛ рисовании !!!!!!!
В 'реальном ИРЛ' рисовании уёбки либо просто распечатывают фотку и продают гавноедам (которые думают что это настоящая КАРТИНА) (сверхуспешный миллионный бизнес кста ибо дегенератов покупающих такое миллионы), либо обмазывают распечатанную фотку поверх.
Не стоит мне как нубасу тратить время на детали когда фундамента нет
Да у нее картины все равно лютый оверпрайс, такого уровня на авито за 500р-2000 видел продают студни.
1,5к картина стоит у какого-нибудь крутана аля Стива Хьюстона, который рисует больше лет, чем дама выше живет.
Ну и мое мнение - там нет картин, которые за 120к продаются, лал, это маркетинговый ход, хотя 12-20 за пикчу - довольно таки неплохо для ноунейма.
>>90756
Да я , скорее, насколько этот мем про Патреон реален.
>1,5к картина стоит у какого-нибудь крутана аля Стива Хьюстона
Ты про доллары или про рубли? Так то на официальном сайте Стив Хьюстон свои картины продает от 10 000 руб.
Я буквально пять минут назад пил в студии чай с художником реставратором.
Картина 1х0,8с багетом по фотографии. За вычетом материалов художнику с такого типа работами остается от силы пара тысяч с десятки.
Чушь какаято
Что за материалы такие на несколько тысяч?
На такой размер можно а ля прима методом накидать израсходовав суммарно краски максимум 20 мл что будет в районе 200 руб
Кроме того можно абузить диоксид кремния, что позволит либо сделать толще вазюки, либо еще больше сэкономить краски
Под 'холст' пойдёт любая доска с помойки, ну или разориться 2500 на холст так уж и быть
На скетчик маслом ведро краски не нужно. При достаточном скилле и количестве подписоты, буквально за час уже продаваемо будет.
В таком случае уже при цене в 2700 будешь в плюсе (мои высеры конеш и за 27 рублей никто не купит)
Нихуя не понятно, ты предлагаешь продавать работы за 2700, где только холст 2500? Даже если вы всë ещë про монросрарт, звучит всë равно не выгодно.
Практически любая двп за 0 руб пойдет под холст
Думаю большинству тех кому важен либо твой скилл, либо твоё имя, поебать на качество материалов. Видел уебана с ютуба который на картонках скетчи за 100к руб продаёт
Чел один багет с натяжной на такой размер обходится от 3000р. Это уже 30% стоимости.
Весьма вероятно он не понимает значения слова и просто подцепил из соседнего треда.
>В чëм проблема рисовать в отрыве от денег?
Дело не в деньгах, а свободном времени. Его всегда мало и когда тратишь это время на рисование, то помимо удовольствия от рисования нужна дополнительная мотивация, чем выступают деньги и слава (если повезет).
Лол, сочувствую тем, чья мотивация в деньгах и славе. Это скорее приятные плюшки, без которых ты всë равно рисовал бы, потому что иначе не можешь.
Ребёнок спокнись. Подобный маеямир только в па и остался. От того вы все тут и рисуете проституток годами вместо того чтобы хоть как-то развиваться.
Если за проституток деньги и славу получать, то тут уже успешный успех? Разница-то какая.
Толсто.
Кстати, щас вот вспомнил, что у Сукими (или как там ту патреонщицу) картины на такое же уровне, как этот пост, лол, ну разве что без фотобаша и явных всратостей.
И как правильно делать шейдинг?.......
Тип, каждый прыщ руками выводить, лол?
>>90762
Про далары, канеш!!!!!!!!!
Ну да, там цены и смотрел.
Кстати, щас еще загуглил сколько стоят картины Боба Роса и удивился 10 кк - чувак, конечно, оч крутой, но он этот пейзаж при тебе за 20 мин рисует, лол.
Боб Росс умер уже, так что не нарисует.
Сакими юзает фотки
И всратости у нее по кд, особенно в новых поделках
А стоимость картины, внезапно, определяется не скилом (которого у бобросса маловато), а тем насколько ты знаменит.
То есть какой-нибудь кокодемик может набросать пейзаж куда круче чем боборосс, но стоить это будет в тысячи раз меньше.
>>90785 (Del)
Ну я смотрел 1 ее пайплайн, там так и не понял фон она украла или сама раньше сделала, но в целом обычное возюканье кисточкой.
Мб, видос удачный попался!!!!!!!!!!!
>ссыль на ютуб
Ууу, да там целый час, ПОТОМ , МБ, ГЛЯНУ.
> Ну я смотрел 1 ее пайплайн, там так и не понял фон она украла или сама раньше сделала, но в целом обычное возюканье кисточкой.
Она ж не будет так палиться на собственном видосе. Сакими продаёт "девочка-писечка с нуля научилась рисовать". Она и без фотобаша так может, просто ей впадлу время тратить.
У нее есть туторы как юзать фото текстуры, например пак 79
Не говняк. За счет светотени рисунок получился красивый, а проблемы в пропорции и перспективе только наметанный глаз увидет. Как обычный обыватель я бы купил такой рисунок.
мимо учусь рисовать в качестве хобби
>>90707
Вы хотите сказать, что многие рисунки в сети Интернет -- обман? Может у колбасочник рисует Лунопопика нейросетью?!
Т.е. сейчас люди, которые сейчас зарабатывают на рисовании - никогда об этом не мечтали, их судьба вынудила? В наши дни от безнадеги идут не в курьеры, а рисовать, во как.
https://www.youtube.com/watch?v=zfQFjFJnpbA
прикольные видосики со штриховкой
Ну и да база баз, если вам без монеток рисовать не хочется, вряд ли вы заставите себя рисовать и учиться несколько лет в ожидании, что кто-то купит вашу кривулю за 20 баксов
Да да целеустремленный ты наш.
Деньги не нужны, деньги социальный конструкт да да.
Тян тоже не нужны.
Художник должен быть голодным дада. Понимаю.
Идиот передергивающий, большинство людей начинают рисовать в детстве просто потому, что рисовать весело и прикольно
А таких как ты, которые сюда заглядывают в надежде получить легкие деньги этот тред и доска видали не один десяток
Получать деньги за рисунки конечно круто, только чтобы дотянуть до такого уровня, чтобы получать хотя бы мрот стабильно в месяц, тебе придется потратить несколько лет на обучение, плюс развивать социалочку
Среди всех здесь сидевших, наберется дай бог пяток человек, которые получают хоть сколько-нибудь постоянный заработок и большинство из них, внезапно, не начинали с мыслью "бля ща как заработаю миллионы на фури подгузниках(что кстати рандомной залетухе в фандоме вообще нереально и топы у фурей это люди из комьюнити всем известные)
Есть примерно сотни других вещей, которыми можно заниматься в 21 веке, которые будут приносит более высокую прибыль при меньших временных и энергетических затратах, каким хуем вы до рисования добираетесь для меня вообще загадка, когда тут челы рисующие по 3-10 лет и копейку не получили за свои покаки
Чел. Если человек ИТТ.
ЗНАЧИТ ОН ХОЧЕТ РИСОВАТЬ
Охуеть открытие таинство.
Твои и большинства школьников итт ебанутые проекции на финансовую составляющую это ни что иное как фантазии неразвитого ума.
День ото дня вы тешите себя мечтами о том как все на самом деле не хотят рисовать о том как они ничего не добьються. А потом приходите в тред видите трехдневного новичка и убеждаетесь в свое правоте о чем непременно здесь же и высираетесь.
Ну пусть хочет рисовать, а если хочет то пусть рисует и в этом он прав. Тот кто только собирается или планирует рисовать для денег тот еблан и не прав и факторы объективной реальности его за такое высокомерие выебут в жопу. Вот так вот так
Таких тупо не существует. Эти люди встречаются реже чем Етти.
Долбаебина, я где тебя отговаривал рисовать? Я тебе лишь сказал, что если ты думаешь, что рисованием охуенно легко заработать, то ты идиот. Вот и все, а твое РЕАЛЬНОЕ желание рисовать, пуки в треде никак не могут пошатнуть.
>Чел. Если человек ИТТ.
>ЗНАЧИТ ОН ХОЧЕТ РИСОВАТЬ
Нет, если человек хочет рисовать, он рисует, а тут в треде сидят и те, кто просто попиздеть пришел
Придумал себе соломенное чучело и сидит воюет.
Двачую, без кайфа лучше в дизайн
>Чел. Если человек ИТТ.
>ЗНАЧИТ ОН ХОЧЕТ РИСОВАТЬ
Он хочет "порисовать". Это совсем другое. Двачерская рисовашкина субкультурка, для которой важны интернет-селебы, мудацкие вводные курсы и выбор планшетов.
Тот, кто хочет рисовать, идет в художку, дизайн, ювелирку, полиграфию и т. д. - и потом на протяжении нескольких лет круглосуточно рвет себе сраку, сдирая с пальцев акрил и какая в унитаз растворителем. Научиться рисовать == получить высшее образование.
Ну окей, я внимательно пролистал весь ИТТ. Тут нет теории, нет проектов, нет даже идей. Рефлексии ноль. Интереса к творческой сфере - даже в рамках своего бессмысленного ебучего аниме - ноль. История и культура - нет, не слышал.
Товарищи вкатуны, извиняюсь за вопрос, но вы вкатуны куда? Вы если куда-то и катитесь, то скорее всего прямо нахуй.
>Научиться рисовать == получить высшее образование.
>==
Ты кодомакака заражённая нейрокодомакакизмом. Твоё мнение не учитывается.
>Тут нет теории, нет проектов
Их и не должно быть поидее. Рисование это начало творческого пути, многие либо докачиваются до "суперновиса" как местные "крутаны" анимешники.
Либо уходят в смежные сферы.
Я считаю так. Если ты прокачал супер крутую проститутку флексишь ИТТ, но до сих пор не продаешь картины по штуке баксов, не ушел в концепт или 3д, то ты по факту самый пермабежный из всех пермабегов.
А если я уже взрослый человек с несколькими высшими образованиями и хочу сменить деятельность, то мне все равно надо идти худ школу или вуз, по твоей логике? Несколько высокие требования на мой взгляд. Люди даже медициной самостоятельно могут овладеть без вышки, то и рисование тоже можно постичь.
>Он хочет "порисовать"
Как и 99% вкатунов вне двача. Видимо ты нигде кроме двача то и не был.
>для которой важны интернет-селебы, мудацкие вводные курсы и выбор планшетов
Ты совершенно точно нигде кроме двача не был.
>на протяжении нескольких лет круглосуточно рвет себе сраку, сдирая с пальцев акрил и какая в унитаз растворителем
Был бы ты не залетным, то знал бы, что такие аноны тут были, есть и будут. Они перерастают тред и идут дальше. Или ты в нуботреде ожидал увидеть крутанов?
>я внимательно пролистал весь ИТТ. Тут нет теории
О какой теории речь? Чуть ли не в каждом треде обучающую литературу советуют.
>Нет проектов
Что?
>Нет идей
Что?
>Интереса к творческой сфере. История и культура - нет, не слышал.
Каким образом это научит меня рисовать крутые иллюстрации?
В общем ты просто невпопад набросал громких утверждений в надежде, что тебя накормят. Наелся, троль?
А нахуя тебе штрихи в дигитале? Начало еще норм, но когда контур и тень наметил, то зачем штрихи дрочить? Куда быстрее пятна большой кистью накидать. Но если прям сильно хочется, то можешь и в дигитале поштриховать, кисть просто подходящую найди.
Ничего. Кто-то возбуждается от того, что имеет вышку, трогает себя за причинное место, выписывая с оттопыренным мизинчиком наполненные глубокими смыслами вазы, обсуждая малоизвестных художников и указывая челяди без образования на их место в мире. Нравится называть искусством то, что нравится лично ему, а если другим нравится что-то иное, то, очевидно, у них нет вкуса, они недостаточно серьезно подходят к делу и не имеют права причислять себя к художникам.
Но все мы здесь объединены одной целью - рисовать красиво, а что по итогу рисовать и насколько красивым оно должно быть, это уже личное дело каждого, так что
> Просьба анонам активней пользоваться функцией репорта.
Да, спасибо огромное.
Человек и есть продвинутая нейронка, по тому же принципу перерабатывает чужие идеи.
Не узнаю в нарисованном оригинал. Не могу прочувствовать кривоту, прощупать мнимую форму, чтобы знать куда поправить. А повтор пятен всё равно кривой получается.
>>90846
Да ты мощный антрополог.
>>90826
Это у дома один "куб" нависает над коробками? Стена канала в другую стену втыкается как в старых стрелялках, хотя в реальности примерно так и есть.
>Это у дома один "куб" нависает над коробками?
Да. Кншн я конкретно обосрался что дальняя балка слева ниже чем ближняя справа. Из-за этого оно так выглядит тупо, так как нижняя призма дома в двух-точечной перспективе неправильно нарисована. Но я уже морально решил идти до конца, раз начал без построения мазюкать то буду мазюкать. В следующий раз я естественно уже буду сначала всё из примитивов простраивать нормально. Вот балкон примазюкал.
>я внимательно пролистал весь ИТТ. Тут нет теории, нет проектов, нет даже идей. Рефлексии ноль.
>Товарищи вкатуны, извиняюсь за вопрос, но вы вкатуны куда? Вы если куда-то и катитесь, то скорее всего прямо нахуй.
Бля, какая же база
Забыли спросить как рисовать рандомного хуя с охуенно ценным мнением.
Ты кажется попутал сынок... Такие как ты создали современное исскуство с бананами на стенах, мы же элита будущая понял да.
Красиво. Как обычно.
Претенциозная кокодем макака, спокуха
Таким нафталином повеяло
>даже в рамках своего бессмысленного ебучего аниме
Это просто направление в анимации, на смысл никак не влияет. Ты ебанько с кокодерьмизмом головного мозга
Наверно сидишь обдрачиваешься на обдристанных итальяшек 14того века и рисуешь заморщенных дидов с иисусом на кресте, или какой нибудь всратый недонеоавангард - я угадал?
Чел ты дурак. Уйди куда-нибудь плз и напейся яду.
Слив диалога к "ря кокодем" это самое тупейшее что можно сделать в /па.
Можно смело сказать что как только собеседник начинает гнать на профессиональное образование он подписывается в своём абсолютном непонимании тематики раздела и пришёл сюда просто посраться прямиком из /а
>Можно смело сказать что как только собеседник начинает гнать на профессиональное образование он подписывается в своём абсолютном непонимании тематики раздела и пришёл сюда просто посраться прямиком из /а
Это ты про себя? Тебя в норме в душе ебать не должно как другие рисуют и к чему стремятся, оно к тебе никакого отношения не имеет, ты на свой прогресс смотри.
Да любители рассказать другим, что они неправильно рисуют и должны прекратить рисовать то, что постеру не нравится сюда два раза в неделю залетают без всяких каникул.
>Он хочет "порисовать"
получить порцию одобрямса от подружек*
>Научиться рисовать == получить высшее образование.
>нет теории, нет проектов, нет даже идей.
>вы вкатуны куда?
То что ты пишешь предполагает критику и работу с этой критикой, попытку попасть в аудиторию, а это ниприятное и ниприятное прямо противоречит пункту выше.
Ты пытаешься натянуть логику на девотек которые мыслят исключительно в рамках "тепло-холодно" и в этрм твоя ошибка.
>получить порцию одобрямса от подружек*
То, что не получит одобрямс от подружек рисуют в стол, никто это в интернете публиковать не будет, это не имеет смысла. Прерафаэлиты тоже только друг другу подсасывали тесным кружком, даже если кто-то нарисовал жирную носатую бабу в простянях, подружаням её не показывал.
Ахах, не, pizza tower.
Рисуй гомикс уже, у тебя поз и лиц на 20 страниц наберëтся, прописать только диалоги.
Твой преданный фанат.
Не могу избавиться от тряски, мешает думать и озирать рисунок целиком, а про связанную СЮЖЕТОМ серию думать вовсе невозможно. Жду чуда, когда рисовать будет полегче, да подостовернее.
Кумиры - зло.
15-20 лет.
Так ты просто картинки собери в кучу, а потом какой-нибудь рандомный сюжет к ним допиши, лол.
Если даже диалоги будут невпопад, то назовешь это ОРХАУС.
Сам 5x5к холст всегда использую, если надо, обрезаю. Ни разу еще такого не было, чтобы не хватало и что-то пикселизировалось. Может, ты слишком сильно приближаешь или пытаешься проработать то, что по итогу вообще не видно будет.
Выбирай самый большой который тянет комп и комфортный по времени сохранения/загрузки и места на диске, меньше смысла нету.
Какой в ТЗ указали, такой и ставь.
Но если рассматривать в рамках нуботреда, то меньше=лучше. Не будешь закапываться в детали, а будешь больше смотреть на картину в целом.
526x526, 0:15
https://magma.com/d/xftJCw3dtT
Слишком сложно. Даже "невпопад" не у всех получается хорош.
Я думал как в прошлый раз на несколько дней будет рисовач, думал может успею с вами попозже порисовать...
Не, в будние дни обычный будет, на выходных на несколько дней
просто создай свой и запости ссылку сюда
И рисуем лысого деда быстро и не так быстро!!!!!!!!
Геи вазы рисуют.
Не в теме за нецифровое рисование, а в чем суть сетчатого полотна? Как это правильно называется?
У меня есть большое полотно канвы для вышивки, хотелось его применить. Но работать на такой канве почти невозможно, да. Буду просто картонки мучить.
спасиб
Не понял флекса
женщина с хуем это больше чем женщина
комиксы олдскульные рисовать будет
Щас немножко для практики чисто, потому что штриховка иногда все равно используется, а я до этого вообще почти никогда не штриховал.
У меня, кстати, щас скачан курс ахмеда, но все на него ругаются, стоит ли его начинать или есть пизже? Мне надо светотень, теория цвета, композиция, но в целом без этого пофиг. Можно отдельно, если есть лучше
ЧТО УГОДНО ЛУЧШЕ ЧЕМ КУРС АХМЕДА.
Светотень- Дайс Татсуми, Сэм Нильсон.
Вам прежде чем все это изучать нужно утвердиться в перспеуктиве, в понимании форм, как они взаимодействуют друг с другом. Я пока от тебя только штриховки примитивов видел...................
Потому что дизайн сильно решает и дотягивает плохую базу
Волосы, правда, намекают, что она приняла ислам, но мне не понравилось как я форму лица передал, потому забил и не стал ничего с ними делать....................
Зато тень поприятней вышла, чем в стадиках.
Нефига себя шоколад на оверсайзе
Ещё один плохорисуйный день.
Могу сегодня в принципе начать, все равно выходные почти начались, только сам попозже приду
Давай.
1203x800, 1:29
https://magma.com/d/bk8FnYmDlL
Грустная бесперспективная обрубовка.
Ньюфаги не знают, олдфаги не помнят.
https://2ch.hk/pa/arch/2015-12-07/res/233316.html (М)
https://2ch.hk/pa/arch/2016-05-06/res/236846.html#236846 (М)
>>91015
Да я ж писал, что она вся в ошибках
Позже я глянул реф и увидел, что форма лба и волос как у петикантропа, но черты лица все равно какие-то слишком сложные ........
Как у негра!
Перешел по ссылке и проиграл. Если узнаете персонажа, значит быть мне художником.
Даа, отвлёкся на оригинальное лицо.
не в цифре кстати штриховка вооообще не используется, вместо неё аирбраш и прочие приколы
Я думал это джокер с того клипа про игровой автомат
Она, буду портретистом! :3
Жалко фуловых картинок там не осталось.......
Хорошо, Стэн
Если в ЦГ рисуешь, то штриховать нельзя, запомни.
Мне кажется я упёрся в потолок скила и перестал прогрессировать
Хотя наверное это из-за того что рисую я очень мало и практически одно и то же
Глаз замыливается, не замечаешь изменений. Делай архив и смотри раз в месяц.
>Мне кажется я упёрся в потолок скила и перестал прогрессировать
>Хотя наверное это из-за того что рисую я очень мало и практически одно и то же
Что значит потолок скила? Ты видимо уже овладел тем чему учился и что практиковал в полной степени, поэтому оно и не может стать в рисунке лучше. Тебе надо изучать что-то новое или по новому изучить интересующую тебя тему что-бы улучшить результат в целом. Естественно, что рисуя как ты уже умеешь и без должной рефлексии ничего меняться не будет.
Мимо эксперт Кривулькиорро Де-Тяп-ляпо
>>91058
А пак с лысым дедом вам, получается, неинтересен???
Названия нету, в курсе по анатомии от Стива Хьюстона.
Нет, её сестра.
ето я
Первая юзлесс кал т.к. есть фотоаппарат
Вторая шедевр контемпорари арта, переворачивает всё понимание цвета и композиции, минимум за миллион усд выставляй.
Так че коментить если у тебя не меняется ничего?
Делай новых персонажей, новые текстуры, новую штриховку и вот это вот все.
Ты пытаешься контролировать каждую секунду, напрягая руку и ведя очень зажато?
Ты поймешь что это неудобно. Глянь на дравбоксе как он про гостинг рассказывает. Ты как бы намечаешь перед листом а потом чисто инерцией рука ведется сама от имульса и получается ровно. Твоя задача контролировать давление, т.е когда опустить как сильно жать во время линии и когда достать.
Не бойся хвостиков. Всегда можно подтереть а чаще маленькая неаккуратность на концах штриховки лучше чем вымученные-выдавленные линии.
Со временем тебе не надо будет махать рукой намечая линию, ты будешь по мышечной памяти на отъебись возюкать и получать с этого кайф. Чем быстрее ты примешь то, что в несовершенстве может быть красота и чем больше кайфуешь и меньше напрягаешься тем лучше - тем быстрее будет твой прогресс.
То чувство когда даже 2376 руб в год с рисования для меня это нереальный заработок
>>высоковероятный комментарий.
Эх, вот бы засесть за рисунок часов так на 5-6-7, да чтоб не отвлекаясь на бытовуху и физиологию, да натура пояснее, да карандаши поострее, да бумага поширее. А то всё максимум по полчаса из головы в блокнотик. Мечты, мечты.
я из головы делал по методу палочникова
(^w^)
А откуда инфа, что можно только на мобилко галере работать? Может чел фуррей маслом рисует. Может карточки для мтг. Может деньги с патреона? Или просто хайскилл, фрилансит, для крупных контор делает иллюстрации?
Хуясе как нересую печет.
Торопыга учит рисовать на глаз, потом мерять, потом исправлять.
Милое
Умение класть прямые линии рукой однзначно полезно, но помни - если тебе действительно нужна прямая линия, то лучше линейки ничего нет.
Ой как приятна, очень приятна
божечки ещё один анон который клал хуй на стандартную анатомию, есть ещё?
Никакого подрыва, трясунчик
Следующий рисовач в среду в 19:30 МСК
Конечно давят, и давка будет только усиливаться, потому что нубы сидят обсуждают способы заработка на своих обрубовках пока крутаны как на заводе за станком покакулями стреляют
какие молодцы, в следующий раз ждите!
Легендарная поза сиськи-жопа посетила этот тренд!
Упомяните этот пост, чтобы вдохновение на стилизованную анатомию посетило вас.
>>891165
Хз, норм анимешка, если бы я так мог, был бы очень доволен
Всё так, слева используется те же знания + изгалавы + дизайн
У нее жопа растет на бедре. Хуйни не неси, ты физически так изогнуться не сможешь, чтобы лежать на бедре, но жопа при этом была к верху.
Вроде начал более-менее разбираться со штрихом и че я делал не так. Еще заметил, что долго дрочусь с построением и на один эллипс у меня может уйти куча попыток, прежде чем мне понравится результат и часто что-то подтираю. Хочется просто один раз уверенно провести линию, чтобы идеально получилось. Накидайте каких-то советов
Ну и почему на картинке не написано, что ты не должен рисовать только то, что справа, а в пропорции 50/50? Или автор картинки хочет, чтобы аноны имели низкую самооценку и ментальные проблемы, ибо будут рисовать только то, что надо, а не то, ради чего они пришли в рисование, применяя при этом то, чему они научились уже? Или это из того же разряда, как и рисую кубы, без пояснений, что кубы надо соединять друг с другом, превращать его в другие фигуры, вроде цилиндра и шара, делать врезки и прочее?
>Накидайте каких-то советов
Рисуй карандашом. Посмотри, как рисовать кубы на том же дравбоксе, там есть урок по вписыванию в плоскость окружностей. Потом делай несколько кубов, посмотри пинтерест вроде пиков. Предметы учись разбивать на простые формы, в рамках которых ты сможешь перспективу уже делать.
>Хочется просто один раз уверенно провести линию, чтобы идеально получилось. Накидайте каких-то советов
Нарисвать идеальный эллипс от руки - невозможно. Даже близкий к идеальному невозможно. Меняй подход - на бумаге карандашом используя всю руку можно очень легко "лепить" эллипсы, которые не будут выглядеть всратыми. В цифре же - lazy nezumi или встроенные направляющие в sai. Либо так, либо кривульки.
>Ого, там еще перспектив тулзы есть
Они там отвратительные. По крайней мере были в старой пиратской версии. Новая должна быть лучше, но тут выбор - платить или искать кряк и словить майнер/стать частью ботнета. Попробуй sai или криту, там из коробки есть нормальные перспективные сетки.
854x480, 1:22
Полистал туторы по сеткам в sai, наткнулся на диск жокея в ролике из Аргентины ньюфаги не знали олдфги забыли
https://www.youtube.com/watch?v=BZvrB_M95Ng
В версии 21 норм, вроде. Куча настроек, точки схода удобно настраиваются, даже фишай есть, но я пока просто поклацал, не знаю, как в работе будет
лет 6-7 назад вроде было пздц
>ютуб ссылка
Авчом смысол? Ну это ж просто начертательная геометрия какая то. С тем же успехом можно просто 3д смоделировать и потом заскриншотить его. Тоже хорошо и имеет право было, но это же не рисование.
мимо trad and based
И как твой опровергает мои слова? Ты понимаешь, что только что их подтвердил?
Еще раз, смотри внимательно, я даже не поленился накидать тебе болванчика.
есть только один способ показать сиськи с жепой одновременно
Добро пожаловать домой
Щито с пропорциями?
Снесли видимо за упоминание запретного леса.
Я за эти годы вообще ничему не учился и деградировал, только в начале этого года начал порисовывать, в мае появилось свободное время и решил поэскапировать. Пытаюсь освоиться в диджитале, рисую в основном позы и пощу в икс анимеблядей у стены в три четверти.
Хуй его знает что изучать, что делать, что рисовать и к чему стремиться. Стагнация да и только.
Точки схода привязываются к зуму документа? В старой версии было так - поменял зум, сетка не изменилась, настраивай заново точки схода.
Не, заново настраивать не надо, все масштабируется
Кал говна на смом деле, либо ты рисишь перспективу без черчения и гайдов, либо ты тратишь не только свое но и время окружающих.
>рисишь
Может он только гречишь?
Теперь буду стараться линкать своё, чтобы был виден прогресс (регресс)
Предлагаю продолжать форсировать гречку для теоретиков.
Нет. Это МРТ. Детям не понять.
Скачал пару, там тысячи фото как ранддомный хуй, рандомно щелкает что попало на свою сраную мыльницу, нужно пересматривать тонны говна, что бы хоть что-то более менее надыбать.
Хотелось бы что бы рефы хоть немного были отсортированы по качеству.
Хочу нечто типа приклейтеда рисить.
>>91318
>и опять рисовать
>опять
Но я вчера на рисовал...
а я не поспал и в 4 утра рисовал часик...
Жирный запрос, чтоб прям паком и прям как пикрилах на блюдечке, слишком хорошо звучит, не встречал ни разу. В вк много годных групп-агрегаторов типа f64/flickr/гипно/etc., а с сортировкой это непосредственно на фликре и ему подобных сайтах смотреть.
Может, на форчановском ic в шапках что-то найти можно, но сомневаюсь
Рисовать итерациями, на каждой итерации подмечать самые серьезные ошибки
ну нефига себе
Если ты не знаешь как правильно мазать лицо, то ты скорее всего пропустил все предшествующие этапы обучения в виде рисования натюрмортов из геометрических фигур, различных предметов в тоне, цвете и тд.
Можно конечно сколько угодно говорить что это все ненужна и устарело, но по большому счету у тебя просто нет базовых навыков рендера простых форм, ты не понимаешь, что вообще делаешь.
Нарисовать портрет в сотни раз сложнее, чем нарисовать куб, в десятки, чем накидать блюдце с фруктами, так что лучше сначала пробуй что попроще, ну либо продолжай игнорировать проверенные методы обучения и изобретай велосипед.
На этих говносайтах все засрано нейрокалом, тратишь кучу времени ковыряеесь в этом кале.
Он где то срёт девочками в твиттере, надо на доске поискать
Если ты занимаешься самообучением, то навыки поиска информации и отделения хорошей информации от плохой критически важны. Ты столкнулся с проблемой, когда волшебной пилюли в виде какого-то абстрактного пака "с хорошим освещением" не нашлось. Что надо делать? Правильно, заходить в интернет и целенаправленно искать в куче говна один единственный реф, который ты будешь стадить в конкретно этот промежуток времени. Я тебе указал направление, где можно поискать, все остальное зависит от тебя
Нет, маслом пару раз рисовал после 4х лет со вката
Сегодня без тона. Еще не до конца разобрался в черепе
480x360, 3:42
https://magma.com/d/K7NVEiRUZy
Завтра ищешь в интернете курс CTRL+PAINT. Пофиг если ничего не поймешь. Затем идешь на drawabox.com и изучаешь стандартные видео от корки до корки. Потом зубришь, именно, сука, вызубриваешь структуру головы - azaro head, чтобы от зубов отскакивало. Когда нарисуешь свою первую голову, по пути изучив светотень, скачиваешь и изучаешь любой курс по рисованию потретов, рекомендую Proko и Macro Bucci. Как переделаешь портрет, чтобы собирал по крайней мере 5 тысяч лайков, можешь идти дальше - тебя ждет увлекательный мир соц.сетей. Artstation, Twitter, Instagram и т.д. Уже через пол года ты будешь получать такие суммы, что любая баба будет течь при одном упоминании твоей зарплаты.
Крутан....
А чë я-то, просто спрашиваю.
1. Смотрю объем, решаю куда как провести, пытаюсь запомнить
2. Перестаю видеть объем, чтобы провести линию
3. Провожу
Так не должно быть? Нужно всегда на объем смотреть?
Наконец-то же.
Пиздец у меня вся страта социоблядская по вычислению нужных акков пошла нахуй изза этого изменения. Раньше спокойно парсил список пролойсивших хуйню, а теперь хуй
Сделать-то сделают, но если по умолчанию приватно, то не каждый крутон откроет список и теперь лайки от крутанов бустить не будут.
Красиво очень
Рисуешь квадратики намечая пропорции. Рисуешь остаток текстурной кистью.
А ты хоть раз присоединись и измени ситуацию
Я, помню, и с квадратиками всрал пропорции лица как-то.................
Эээ блэээт туох дьигин дээ...
хорошие стадики, но тебе уже надо формат побольше брать и начать прорабатывать наброски, ну или скорость повышать чтобы каждый мужик рисовался секунд за 15 хотя бы
Это только кажется сложным, мы на набросках для разминки в 10 секунд укладывались. Потом время постепенно увеличивалось. Мне 15 секунд казались каким-то бесонечным временем, а когда доходили до 30, я серьезно не понимал чем себя занять.
> "план" гестурные скетчи, где тут разница?
да чего ты спрашиваешь да вумничаешь, порисуй 10 секундные, я рисовал, 10-15 сек для бумаги норм, для компа мало
походу надо делать еще гайд на тему того как учебные рисунки отличаются и чем, тогда можно сразу картинкой толстить, а не чисто текстом
не забывай про инпут лаг и неудобное расположение, а ещё некоторые на ноуте могут пытаться это делать и им это всё надо на 30 см экране уместить
поэтому лучше кисть сильно жирной делать на гестуры, очень близкое к тому, чтобы одной линией ногу-руку проводить, но даже это не помогает и более-менее времени хватает только от 20-30 секунд на то, что по сложности похоже на 15 секундное бумажное
Ну я рисую каждого челика в а5 формате, просто решил все, что успеваю наковырять выкладывать сюда........
Старайся не делать конечности-сосиски, они могут рисунок топорным сделать. Чутка больше асимметрии добавляй, даже если на рефе выглядит сосисочно, лучше немного приукрасить, мы же не фотоаппараты в конце концов
все проблемы тобой описанные решаются привыканием, тебе надо просто в цифре больше порисовать
15-секундные наброски, это когда ты смотришь на позу секунд 8-10, потом делаешь три-четыре линии по движению тела, а на остаток дорисовываешь массы. в самом крайнем случае можно еще пропорции померить
если ты вместо этого начинаешь что то перерисовывать, это значит что тебе надо еще меньше времени ставить, чтобы отучиваться делать лишнее, потому что задача здесь нарисовать быстро много разных поз
>>91470
я к тому что если ты детали мышц уже прорисовываешь, а не просто массы набрасываешь, то надо уже прям на весь экран каждую фигуру растягивать и отдельно её вдумчиво рисовать минут по 15 каждую, сверяя пропорции и наклон с рефом, мб даже накладывать свой рисунок на фотку, чтобы было видно где ты ошибся
когда учат таким штукам, обычно идут от простого к сложному: учишься быстро ловить движение позы, потом времени становится чуть больше и ты уже учишься добавлять детали на этот скелет. есть и обратный подход, когда сначала полностью рисуют фигуры, а потом постепенно уменьшают время чтобы человек учился рисовать только самое важное
если ты сразу не будешь учиться рисовать от общих масс к частным — что, кстати, учится на натюрмортах которые ты, судя по всему, скипнул — то все твои стадики превратятся в черную дыру которую будет безбожно пожирать время: будешь делать их долго, мало и они будут кривые; я сам через такое же прошел
да чел за 10-15 сек на бумаге можно в 2 раза больше успеть сделать, по факту либо почти успеваешь твой второй 30-сек пик сделать или фул его сделать
https://www.youtube.com/watch?v=z3fG6F_pi6M
Либо реф более подходящий, либо становится полегче без мыльца.
Отлично сделал, молодец! Только в некоторых местах немного не доводишь по тону тень, переводи в ЧБ в процессе, если на глаз пока тяжело определить. Еще советую первое время, пока с текстурами осваиваешься, не использовать кисть с такими рваными краями как основную, очень легко избытком шума от этой кисти перегрузить работу, что не в плюс будет. Но, конечно, дело твое, какими кистями работать
Ага спасибо.
Нужно будет поделать стадиков на тон, с текстурой непревычно из-за ряби. На чашке например сложно было попасть.
Фон специально сделал не таким черным. Думаю потом этот стадик в традишку перевести, в традишке я бы не стал почти черным фон закрашивать. Но может и зря.
О, спасибо, тоже попробую.
картинка, повернись
нет оппай - похуй на канпай
жесб
Крэмпай.
У меня вообще сейчас либо недоделанные стадики, либо совсем уж короткие кривульки...
Ну если бы это было в sai, я бы попросил показать настройки кисти, потому что давно ищу подобную текстурную кисть
Тогда было бы разумнее спросить, делал он это в саи или нет.
цвет то рисуешь надеюсь?
Очередной люмес и салариман вдогонку
Спасибовое, Дама
В смысле? В САИ точно есть прямая через шифт. Про квадрат не вспомню, но наверняка тоже есть.
в любой которой умеешь
в артраге пиздато цвета мешаются, скетчи в ней цветные прикольно делать
в сае, ксп, крите и фш +- рисуется одинаково, но везде по своему кисти ощущаются.
Криту тупо ради ЖЫРНОГО масла держу.
Ксп как основная прога.
Из головы с рефами в процессе
На той нижние левые три из "Спокойной ночи, Пунпун". А так просто пережёванные рандомные буряты из пинтереста.
Цвета по крутански выглядят... правда меня от аниме ебальника корробит но это лично моя шиза
>А в фотошопе мой комп просто половину функций не тянет
Версия CS6 прекрасно работает. Для рисования есть все что нужно, но нет нвого тормозного интерфейса и всяких там ИИ функций. Еще нет нормального цветового колеса, но плагинами легко допилить
>рисуется одинаково
Спорно. Если для некоторых функций надо раскорячить пальцы на хоткеях как в саи то весь воркфлоу идет в печь.
Ну чедяра.
>Версия CS6 прекрасно работает.
За одно только отсутствие нормального миррора этим пользоваться невозможно.
Гестуры входят в топ 10, которые в этот тред за все годы скидывали.
если кому то не хватит первого листа, есть еще второй
Он флипает весь рисунок, а не вид. Если у тебя большая работа с кучей слоев, то каждый раз придется ждать по паре секунд. И его проблема - что он флипает его не зависимо от положения камеры в пространстве. То есть если ты на краю холста, то тебе придется все пролистывать на другой край.
Ты и пальцем на обоях рисовать можешь, но это не значит, что нормальные люди готовы снижать уровень своего комфорта.
Так а толку если ты всё равно не сможешь увидеть весь рисунок целиком отзеркаленным, или ты предлагаешь перед этим объединить все слои, потом отзеркалить, посмотреть и разъединить обратно? Ощущается как хуета в которой и не стоит разбираться
мимо
я долбоёб-мастер одной линии, и чтобы закончить рисунок надо раз 500 отзеркалить холст, с такими яицами до пола было бы очень комфортно делать даа
Раз больше никто не рисует, думаю на этом можно закончить
Можно. Но ты читать не умеешь. Я уже сказал, в чем проблема, которая была в новых версиях фотошопа решена.
Чёто походу у меня изза магмы бсод вылетает, за примерно 20 минут что я там калякал 2 раза бсод вылетел, щас вот 5 часов и всё норм
А у меня во время магмы два раза напряжение скакнуло и комп вырубался. Ну по-любому крутаны колдуют.
> Версия CS6 прекрасно работает
У меня фш 2021 года стоит вроде. И там у меня некоторые кисти отказываются работать (появляется плашка о том что оперативки мало) и нельзя большую толщину кисти ставить еще. В медибанге всё прекрасно работает (скорее всего потому что программа изначально под мобилки делалась, а компьютерная версия это уже ответвление).
Что-то я плохо вижу связь этих кубов с фигурой. Особенно грудного объема. Будто просто поверх наложен. Их ракурс не совпадает с ней. Ножки разнодлинные, у нижней более менее норм.
А силуэтик супер, мне бы так научиться.
мимо нуб
Вы видите копию треда, сохраненную 16 ноября в 09:32.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.