ИТТ аноны вопреки всему учатся рисовать, попутно выкладывая свою мазню всем на обозрение. Рады всем от анимечников до любителей дрочить кубы.
Хочешь научиться рисовать?
Навык рисования улучшается за счёт бесконечной практики, изучения теории, применения теории на практике и так до бесконечности.
Сайт с огромным количеством информации и материалов: — https://sites.google.com/view/base-pa/home
В треде иногда вкидывают ссылку на совместный рисовач в Magma (сайт) - отличная возможность порисовать вместе с анонами.
Обсуждение АИ, щитпостинг, разборки, нерелейтед, запрещены.
Просьба анонам активней пользоваться функцией репорта.
Прошлый: >>889718 (OP)
Хочешь научиться рисовать?
Навык рисования улучшается за счёт бесконечной практики, изучения теории, применения теории на практике и так до бесконечности.
Сайт с огромным количеством информации и материалов: — https://sites.google.com/view/base-pa/home
В треде иногда вкидывают ссылку на совместный рисовач в Magma (сайт) - отличная возможность порисовать вместе с анонами.
Обсуждение АИ, щитпостинг, разборки, нерелейтед, запрещены.
Просьба анонам активней пользоваться функцией репорта.
Прошлый: >>889718 (OP)
302 Кб, 805x659Вкатываюсь.
>>1742 (OP)
Этот ваш арбуз
Этот ваш арбуз
>>1748
Забей цвет это для нормисов, настоящие эджлорды ебашут графику до потери пульса
Забей цвет это для нормисов, настоящие эджлорды ебашут графику до потери пульса
>>1748
Не переживай, у тебя нет таланта и в чб.
Не переживай, у тебя нет таланта и в чб.
>>1766
воздушная уводит в тон и цвет неба/пространства (если закат, ночь, хочешь показать замкнутое и душное тропическое пространство или вообще планету Нибиру - то будет уводить не только в белый/голубой, а вообще в любой), цветовая логично повышает насыщенность всех цветов ближе и понижает дальше
воздушная уводит в тон и цвет неба/пространства (если закат, ночь, хочешь показать замкнутое и душное тропическое пространство или вообще планету Нибиру - то будет уводить не только в белый/голубой, а вообще в любой), цветовая логично повышает насыщенность всех цветов ближе и понижает дальше
>>1748
просто делай стадики и рано или поздно надрочишься
просто делай стадики и рано или поздно надрочишься
>>1769
Вроде разобрался, спасибо.
Вроде разобрался, спасибо.
Доска живая пиздец. Тренирую перспективу+позы. Справа - изначальный реф. Хотел ракурс посложнее, но в итоге всё переебал и пришлось делать стандартный .
>>1808
Пошёл нахуй.
Пошёл нахуй.
>>1805
Вот тебе реальный совет. Если ты реально нуб то сука воспользуйся им. Людям которые тебе фидбек дают нужно говорить спасибо. Не рваться следующим постом что тебе недостаточно анус вылизали, а сказать спасибо учту.
Тебе скинули инфу и сказали на чем сфокусироваться, но ты порвался, да так что на хуях оттаскал анонов которые тебе по доброму советов дали.
Рисунок твой настольок низкоуровневый что просто лучше сначала слегка базы навалить, а не редлайн требовать. Это мой последний ответ тебе.
Вот тебе реальный совет. Если ты реально нуб то сука воспользуйся им. Людям которые тебе фидбек дают нужно говорить спасибо. Не рваться следующим постом что тебе недостаточно анус вылизали, а сказать спасибо учту.
Тебе скинули инфу и сказали на чем сфокусироваться, но ты порвался, да так что на хуях оттаскал анонов которые тебе по доброму советов дали.
Рисунок твой настольок низкоуровневый что просто лучше сначала слегка базы навалить, а не редлайн требовать. Это мой последний ответ тебе.
512 Кб, 699x505>>1811
Ладно, прости, я был неправ. У меня просто горит от мысли, что я хуёво рисую, и мне не могут показать, что не так конкретно в этой позе. За советы спасибо.
Ладно, прости, я был неправ. У меня просто горит от мысли, что я хуёво рисую, и мне не могут показать, что не так конкретно в этой позе. За советы спасибо.
751 Кб, 640x842>>1817
Спасибо. Чёт меня разъебало от злости, пойду кофе попью, может легче станет.
Спасибо. Чёт меня разъебало от злости, пойду кофе попью, может легче станет.
>>1820
жесть
жесть
>>1822
томоко по гайдам с двача, на всех магмах доски в следующее 19:59 по мск
томоко по гайдам с двача, на всех магмах доски в следующее 19:59 по мск
Не получается конструктивный рисунок. Не понимаю я его. Когда вы хотите женщину нарисовать, с чего начинаете? С яйца грудной клетки, линии гестуры, кубика? Больше года учился перерисовывать - как теперь переучиться-то? Рука сама тянется силуэт выводить. Вместо стадиков какая-то каторга уже.
Пытаюсь от безысходности в тон. Кисти просто убивают. Накачал 16гб кистей, даже не устанавливаю. Нужна одна кисть, ОДНА, которая размазывает от терминатора полутона. Хер там, получается или грязь, или мыло, или сам терминатор превращается в соплю.
Что делать? Помогите!
Пытаюсь от безысходности в тон. Кисти просто убивают. Накачал 16гб кистей, даже не устанавливаю. Нужна одна кисть, ОДНА, которая размазывает от терминатора полутона. Хер там, получается или грязь, или мыло, или сам терминатор превращается в соплю.
Что делать? Помогите!
5,4 Мб, 6144x8160>>1819
Сложнее стандартной хуйни типа профиля, анфаса или 3/4.
С утра был под хорошим настроением.
>>1823
Да меня просто заебало дрочить вышеупомянутые базовые позиции, как будто сидишь в яме и вылезть не можешь. Сукаааа, просто физическая боль, как же больно быть хуёвым.
>Какой посложнее?
Сложнее стандартной хуйни типа профиля, анфаса или 3/4.
>Ты под чем там?
С утра был под хорошим настроением.
>>1823
Да меня просто заебало дрочить вышеупомянутые базовые позиции, как будто сидишь в яме и вылезть не можешь. Сукаааа, просто физическая боль, как же больно быть хуёвым.
Как сказал Торопыга, главное это а) рисовать на глаз, затем б) откладывать пропорции/проверять габариты/соотношения частей/углы/где-что-что-пересекает и с) рисовать по 12 часов в неделю. Естественно, надо рисовать Морровинд, так как он на 80% состоит из кубов а так-же других простых геометрических форм.
Вижу тред нытья. У вас есть цель, но вы не видите пути. Торопыга-доно прав, не-рисуям нет места под солнцем.
Вижу тред нытья. У вас есть цель, но вы не видите пути. Торопыга-доно прав, не-рисуям нет места под солнцем.
>>1828
Блять, у тебя нет базового пространственного мышления. Ты не понимаешь, как в пространстве располагаются примитивы, как они искажаются, в зависимости от перспективы. Ты не видишь примитивов, из которых состоит человеческое тело. Тебе не "базовые" позы дрочить нужно, а пиздовать кубы и цилиндры рисовать.
Блять, у тебя нет базового пространственного мышления. Ты не понимаешь, как в пространстве располагаются примитивы, как они искажаются, в зависимости от перспективы. Ты не видишь примитивов, из которых состоит человеческое тело. Тебе не "базовые" позы дрочить нужно, а пиздовать кубы и цилиндры рисовать.
114 Кб, 300x259>>1836
>>1837 (Del)
Да не, всё так, кубы - это полезно, хотя бы потому, что из них можно сделать базовые очертания той хуйни, которую хочешь нарисовать, но блять, как же это скучно.
>>1837 (Del)
Да не, всё так, кубы - это полезно, хотя бы потому, что из них можно сделать базовые очертания той хуйни, которую хочешь нарисовать, но блять, как же это скучно.
>>1837 (Del)
Он с таким успехом забьет быстрее. Самого себя не обманешь, когда перед глазами каждый раз говно.
>>1838
Только "рисовать кубы" - это не просто пытаться вывести идеально ровный куб. На их ровность по большему счету похуй. Тут важно именно принцип искажения понять, рисуя их с разных ракурсов и в разной перспективе через построение. Раскрытие цилиндров из этой же истории.
Он с таким успехом забьет быстрее. Самого себя не обманешь, когда перед глазами каждый раз говно.
>>1838
Только "рисовать кубы" - это не просто пытаться вывести идеально ровный куб. На их ровность по большему счету похуй. Тут важно именно принцип искажения понять, рисуя их с разных ракурсов и в разной перспективе через построение. Раскрытие цилиндров из этой же истории.
>>1839
Да, в курсе такого. Такое ведь можно совмещать с полноценными рисунками? Типа сделать из кубов и цилиндров базовые очертания объекта, согласно правилам перспективы, а потом уже ваять?
>Тут важно именно принцип искажения понять, рисуя их с разных ракурсов и в разной перспективе через построение. Раскрытие цилиндров из этой же истории.
Да, в курсе такого. Такое ведь можно совмещать с полноценными рисунками? Типа сделать из кубов и цилиндров базовые очертания объекта, согласно правилам перспективы, а потом уже ваять?
>>1826
С идеи. Пока идеи и картинки в голове никакой нет, то лучше и не начинать.
Именно так. Иногда с упрощенной формы головы еще, каждый раз по разному.
Ошибка в том, что перерисовывая ты копируешь результат, а не процесс. Куда полезнее учить процесс художника, но даже смотря процесс ты не знаешь что происходит в голове и какие линии и формы он только представляет не изображая их на холсте.
Кароче советую каждый раз когда копируешь начинать с усиленной, более выразительной гестуры, потом рисуешь коробки для частей тела, потом накладываешь поверх мышцы. Если не знаешь как, то почитай/посмотри хэмптона. Тогда когда из головы своё будешь делать, то по этому процессу будет сильно проще.
>Когда вы хотите женщину нарисовать, с чего начинаете
С идеи. Пока идеи и картинки в голове никакой нет, то лучше и не начинать.
>С яйца грудной клетки, линии гестуры, кубика?
Именно так. Иногда с упрощенной формы головы еще, каждый раз по разному.
>Рука сама тянется силуэт выводить
Ошибка в том, что перерисовывая ты копируешь результат, а не процесс. Куда полезнее учить процесс художника, но даже смотря процесс ты не знаешь что происходит в голове и какие линии и формы он только представляет не изображая их на холсте.
Кароче советую каждый раз когда копируешь начинать с усиленной, более выразительной гестуры, потом рисуешь коробки для частей тела, потом накладываешь поверх мышцы. Если не знаешь как, то почитай/посмотри хэмптона. Тогда когда из головы своё будешь делать, то по этому процессу будет сильно проще.
>>1841
Ты сначала принцип пойми, а потом уже да, совмещать, рисуя фигуры человеком из примитивов.
Ты сначала принцип пойми, а потом уже да, совмещать, рисуя фигуры человеком из примитивов.
>>1844
Да, но там ещё вид сверху, а мне такое сложнее.
>В смысле?
>Твой реф в 3*4 и лежит, там вон сетка перспективная в виде линий.
Да, но там ещё вид сверху, а мне такое сложнее.
887 Кб, mp4,1280x720, 0:30
1,6 Мб, mp4,978x720, 1:00
671 Кб, mp4,720x762, 0:19
387 Кб, mp4,720x822, 0:30
Еще спидпеинты.
>>1826
Это все от скилла, предпочтений и целей художника зависит. Кто-то ничего не простраивает и на ходу фиксит, кто-то с силуэта, кто-то с пятна, кто-то с простых форм начинает, потому что без них у него всё едет. Попробуй всё и найди, что для тебя комфортнее. К тому же, ты в цг рисуешь, а не на бумаге, можно хоть до усрачки править и миллион способов перепробовать. Для конструктива попробуй подобие пикрилов поделать с рефов. Как на подкорке построение и форма отпечатаются, сможешь и из головы спокойно рисовать и способ не так важен будет.
Алсо вот тебе несколько стримов пермабегов, посмотри, как по-разному все рисуют.
https://www.youtube.com/watch?v=y46Ca9GEokI
https://www.youtube.com/watch?v=gkDtWSO_RxM
https://www.youtube.com/watch?v=ygyf4ooAEbw
У тебя там вместо кисти будто спрей из пеинта, ясное дело, что грязь будет. Есть несколько способов, как мягкие переходы делать, в зависимости от программы. В некоторых отдельный инструмент типа миксер браша, блюра, бленда и т.д. есть. Но самый базовичковый это сделать его рукой. Возьми нормальную кисть без текстуры поноса с прозрачностью от нажатия либо настрой курву чувствительности, если у тебя слишком жесткие мазки получаются. В фотошопе вот пик 2 тебе сделал. Делай переходы идентичные тому, какие они на рефе, тогда победишь.
Оформить спокемона
> С яйца грудной клетки, линии гестуры, кубика?
Это все от скилла, предпочтений и целей художника зависит. Кто-то ничего не простраивает и на ходу фиксит, кто-то с силуэта, кто-то с пятна, кто-то с простых форм начинает, потому что без них у него всё едет. Попробуй всё и найди, что для тебя комфортнее. К тому же, ты в цг рисуешь, а не на бумаге, можно хоть до усрачки править и миллион способов перепробовать. Для конструктива попробуй подобие пикрилов поделать с рефов. Как на подкорке построение и форма отпечатаются, сможешь и из головы спокойно рисовать и способ не так важен будет.
Алсо вот тебе несколько стримов пермабегов, посмотри, как по-разному все рисуют.
https://www.youtube.com/watch?v=y46Ca9GEokI
https://www.youtube.com/watch?v=gkDtWSO_RxM
https://www.youtube.com/watch?v=ygyf4ooAEbw
> Хер там, получается или грязь, или мыло, или сам терминатор превращается в соплю
У тебя там вместо кисти будто спрей из пеинта, ясное дело, что грязь будет. Есть несколько способов, как мягкие переходы делать, в зависимости от программы. В некоторых отдельный инструмент типа миксер браша, блюра, бленда и т.д. есть. Но самый базовичковый это сделать его рукой. Возьми нормальную кисть без текстуры поноса с прозрачностью от нажатия либо настрой курву чувствительности, если у тебя слишком жесткие мазки получаются. В фотошопе вот пик 2 тебе сделал. Делай переходы идентичные тому, какие они на рефе, тогда победишь.
> Что делать? Помогите!
Оформить спокемона
>>1826
Если позу продумывать сгалавы, то с гестуры. Гестура как у Хэмптона идет с головы всегда, так проще не всрать пропорции
Если позу продумывать сгалавы, то с гестуры. Гестура как у Хэмптона идет с головы всегда, так проще не всрать пропорции
>>1851
Мы на дваче
Мы на дваче
>>1851
Мне нравятся футанари! Я хочу рисовать красивых девушек с большими пенисами!
Мне нравятся футанари! Я хочу рисовать красивых девушек с большими пенисами!
>>1828
ты не сидишь, а лежишь. и не в яме, а в луже, потому что мешаешь все себе встать
тебе стоит научиться работать с эмоциями, чтобы они тебе стабильно рисовать не мешали.
>>1832
аминь
>>1833 (Del)
страшные пропорции, старайся как то балансировать части лица, а не просто делать их больше
>>1837 (Del)
ТННР
Так Не Научишься Рисовать
>сидишь в яме и вылезть не можешь
ты не сидишь, а лежишь. и не в яме, а в луже, потому что мешаешь все себе встать
тебе стоит научиться работать с эмоциями, чтобы они тебе стабильно рисовать не мешали.
>>1832
аминь
>>1833 (Del)
страшные пропорции, старайся как то балансировать части лица, а не просто делать их больше
>>1837 (Del)
ТННР
Так Не Научишься Рисовать
165 Кб, 600x800>>1850
Прогнали. Сосисы крутит.
Прогнали. Сосисы крутит.
>>1854
Честно сказать, меня на рисование вдохновил видос пьюдипая, в котором он 100 дней подряд просто по 10 минут в день дрочил анимешные лица. Видимо я что-то упустил.
>ты не сидишь, а лежишь. и не в яме, а в луже, потому что мешаешь все себе встать
>тебе стоит научиться работать с эмоциями, чтобы они тебе стабильно рисовать не мешали.
Честно сказать, меня на рисование вдохновил видос пьюдипая, в котором он 100 дней подряд просто по 10 минут в день дрочил анимешные лица. Видимо я что-то упустил.
>>1860
он скорее всего именно что 10 минут только рисовал. ютубинг это очень напряженная работа, у него уже менталка должна быть поставлена
зеленка тоже стабильно прогрессирует за счет хорошей менталки, его даже активный хейт не сломил в отличие от финансовых братков с нейропропагандой
он скорее всего именно что 10 минут только рисовал. ютубинг это очень напряженная работа, у него уже менталка должна быть поставлена
зеленка тоже стабильно прогрессирует за счет хорошей менталки, его даже активный хейт не сломил в отличие от финансовых братков с нейропропагандой
>>1864
Срисовывает чужое уже упрощенное аниме
Сфокусировался на одной вещи - аниме рыльца
И посмотри какие руки у него - нулевые
И лучшие его 'стадики' выглядят приятно за счёт неплохих материалов + эффекта традишки
Срисовывает чужое уже упрощенное аниме
Сфокусировался на одной вещи - аниме рыльца
И посмотри какие руки у него - нулевые
И лучшие его 'стадики' выглядят приятно за счёт неплохих материалов + эффекта традишки
>>1865
Та чё вы со своими пендосами. В тренде за все время все равно никто так рисовать и не научился.
Та чё вы со своими пендосами. В тренде за все время все равно никто так рисовать и не научился.
558 Кб, 487x840>>1867
Вообще супер, хорошая кошкодевочка, фкей бы уссался от зависти. Только чего контраста так боишься? Мне кажется, с твоими шейпами можно более драматичное освещение как на пикриле делать и хуже не будет. Или ты изначально в хай кее задумывал?
Вообще супер, хорошая кошкодевочка, фкей бы уссался от зависти. Только чего контраста так боишься? Мне кажется, с твоими шейпами можно более драматичное освещение как на пикриле делать и хуже не будет. Или ты изначально в хай кее задумывал?
>>1868
спасибо, у меня просто руки трясутся от слова цвет и свет, и я в припадке рандомно мажу хуйню
хз, надо чето экспериментировать пытаться и стадить наверн
может в другой раз подергаю курвы
спасибо, у меня просто руки трясутся от слова цвет и свет, и я в припадке рандомно мажу хуйню
хз, надо чето экспериментировать пытаться и стадить наверн
может в другой раз подергаю курвы
230 Кб, 507x832микроцефалики
480 Кб, 1403x892>>1879
C книжки!!!!!!!
C книжки!!!!!!!
Я когда начинал учиться рисовать, то юзал в основном туториалы, где что-то уже нарисовано и показывается, как это надо рисовать. А потом открыл для себя что можно просто рисовать с настоящих фоток! И такой кайф от этого почему-то, когда ты рисуешь что-то настоящее и у тебя получается в своем стиле, чем когда готовое срисовывает так как что-то нарисовал, ну и на туториалах часто не понятно почему что-то нарисовано именно так, а потом смотришь на реальность и все становится понятно.
Ну это как когда тебе пытаются объяснить вкус чего-то и ты думаешь так ну вроде я понял. Хотя можно просто попробовать самому на вкус это.
Ну это как когда тебе пытаются объяснить вкус чего-то и ты думаешь так ну вроде я понял. Хотя можно просто попробовать самому на вкус это.
А еще лучше рисовать с натуры, изучая реальное ощущение поведение предмета и цвета, а не как фотка запечатлела. Но это сложнее в техническом плане.
>>1888
Учусь еще
Учусь еще
>>1894
Все правильно понимаешь, давай еще 10 таких листов минимум. Следи, чтобы эллипсы в соответствии с ракурсом раскрывались, а кубы не в обратной перспективе были. Ну и ракурсы разнообразь
https://www.youtube.com/watch?v=KyO0dZuMAqw
Все правильно понимаешь, давай еще 10 таких листов минимум. Следи, чтобы эллипсы в соответствии с ракурсом раскрывались, а кубы не в обратной перспективе были. Ну и ракурсы разнообразь
https://www.youtube.com/watch?v=KyO0dZuMAqw
4,5 Мб, 4590x8160>>1895
https://youtu.be/oK7J6-uoKn0?feature=shared
Типа такого?
>>1896
То есть чтобы он был тоньше в зависимости от градуса?
Это как?
https://youtu.be/oK7J6-uoKn0?feature=shared
Типа такого?
>>1896
>Следи, чтобы эллипсы в соответствии с ракурсом раскрывались
То есть чтобы он был тоньше в зависимости от градуса?
>кубы не в обратной перспективе были
Это как?
33 Кб, 300x300>>1900
Нифига омск, мне почему-то ее напомнило. Спасибо
Нифига омск, мне почему-то ее напомнило. Спасибо
242 Кб, 578x458это лицо...
Продолжаю рисовать. Можете посоветовать какую-то книжку по кокодему? Засматриваюсь на Николая Ли основны кокодемического рисунка
>>1894
Не, пока цилиндры рано. Просто рисуй +- ровные прямоугольные кубы/кубы в одноточечной, двуточечной перспективах (сначала с построением, потом без) каждый день/перед рисуйством минут 15-30.
Потом как освоишься с кубами, рисуй круги в кубах, цилиндры и вот это все, там сам поймешь
Не, пока цилиндры рано. Просто рисуй +- ровные прямоугольные кубы/кубы в одноточечной, двуточечной перспективах (сначала с построением, потом без) каждый день/перед рисуйством минут 15-30.
Потом как освоишься с кубами, рисуй круги в кубах, цилиндры и вот это все, там сам поймешь
>>1914
упд. Тоесть это без рофлов действительно адекватное чтиво, с упражнениями там и пошаговым планом на два года. Повествование легкое, книга ориентирована именно на нубов вкатунов. Автор отвечает вообще на все вопросы и срачи нуботеда.
Самое сложное это регулярно доставлять свою жопу к планшету.
упд. Тоесть это без рофлов действительно адекватное чтиво, с упражнениями там и пошаговым планом на два года. Повествование легкое, книга ориентирована именно на нубов вкатунов. Автор отвечает вообще на все вопросы и срачи нуботеда.
Самое сложное это регулярно доставлять свою жопу к планшету.
Крутаны поделитесь идеальной разрисуйской рутиной до 1-1.5 часов перед рисованием
>>1916
Попробуй просто рисовать без задней мысли
Попробуй просто рисовать без задней мысли
>>1916
Зачем готовиться к рисованию, если можно просто рисовать?
Зачем готовиться к рисованию, если можно просто рисовать?
>>1916
Сколько часов у тебя есть на рисование, если ты к нему готовишься полтора часа, лол?
10 в день, что ли?
В шапке есть на РАЗРИСОВКИ ВОСЬМЕРОЧКОЙ и другие.
Сколько часов у тебя есть на рисование, если ты к нему готовишься полтора часа, лол?
10 в день, что ли?
В шапке есть на РАЗРИСОВКИ ВОСЬМЕРОЧКОЙ и другие.
>>1916
Стадик.
Стадик.
1,4 Мб, 5125x3966Короче не знаю. Хочу уже на выходной выйти, чтобы на планшете спокойно покалякать со слоями, ctrl+z и нормальной атмосферой, а то на работе как-то не очень.
199 Кб, 1920x2632Потешные попытки в гестурки
360 Кб, 2000x2000Ваще не понел... То ли я всрал полутон, то ли потерял контраст, амбиент окклюзион не понял
>>1921
Ну часа 4 в итоге
>>1921
Ну часа 4 в итоге
4,3 Мб, 4590x8160Походу та тема с рисованием человеков при помощи простых фигур для создания сложных поз реально работает. Полноценного человека таким образом труднее будет дорисовать, но уже хоть что-то.
>>1934
Круто!
>>1934
Круто!
234 Кб, 2000x2000В конце только понял, что делал не по форме
Подитожим норм рефов мне не скинули, упрожнение как лучше видеть тон сквозь цвет не дали, упрожнения как выробатывать интуитивное чувство цвета не посоветовали.
Нахуя вооще тред нужен, если рисую такую вот хуйню и никто не помогает?
Нахуя вооще тред нужен, если рисую такую вот хуйню и никто не помогает?
>>1957
>Нахуя вооще тред нужен
>ИТТ аноны вопреки всему учатся рисовать, попутно выкладывая свою мазню всем на обозрение
>>1958
Шиз, твой говнопикер снимает лишь то что есть на холсте, человек с интуитивным пониманием цвета рисует отношение, более светло, более темно, более зелено етц. Это и есть рисование.
>>1959
Как так, неправильно? Сделав 30 раз неправильно, ты только укрепишь нейроновые связи в мозгу как нужно делать не правильно.
Шиз, твой говнопикер снимает лишь то что есть на холсте, человек с интуитивным пониманием цвета рисует отношение, более светло, более темно, более зелено етц. Это и есть рисование.
>>1959
>и штук 30 пикч так нарисуй вооот
Как так, неправильно? Сделав 30 раз неправильно, ты только укрепишь нейроновые связи в мозгу как нужно делать не правильно.
>>1962
ну ты цвет пикни пойми что брал очень светлые тона и ненасыщенные цаета и рисуй ещё раз да, и массы объединяй, но ты это всё знаешь
ну ты цвет пикни пойми что брал очень светлые тона и ненасыщенные цаета и рисуй ещё раз да, и массы объединяй, но ты это всё знаешь
>>1962
Не нравится колорпикер? Зря, ну да хуй с ним. Отложи в с торону текстурные кисти и порисуй круглой или квадратной.
Не нравится колорпикер? Зря, ну да хуй с ним. Отложи в с торону текстурные кисти и порисуй круглой или квадратной.
349 Кб, 1500x1125>>1963
Ирл тоже будешь цвет пикать?
>>1965 (Del)
Теплое вечернее заходящее солнце справа, на переднем фоне холодный эмбиент. На облоках хуй знает, сверху белый римплайт который рассыпается внутри облака в желтый.
>>1966
Эпик траль бро, маладец.
>ну ты цвет пикни
Ирл тоже будешь цвет пикать?
>>1965 (Del)
>Можешь
Теплое вечернее заходящее солнце справа, на переднем фоне холодный эмбиент. На облоках хуй знает, сверху белый римплайт который рассыпается внутри облака в желтый.
>>1966
>порисуй круглой или квадратной
Эпик траль бро, маладец.
Блять! Какое упражнение делать постоянно, чтобы пофиксить свой рукожопый глазомер, который неправильно видит пропорции? У меня конкретно с пропорциями проблема. Что делать, как именно это делать? Помогите пожалуйста!
>>1969
Применять разные методы копирования, про некоторые идет речь в этом видео >>1817, обращать внимание на негативное пространство, углы, расположение элементов относительно друг друга и исправлять рисунок пока не будет похоже на реф хотя бы на 80-90%. Сначала их тяжело уловить будет и времени на брутфорс много уйдет, но это не та штука, которую как перспективу можно изучить и сразу правильно делать. Даже если пропорции условного человека наизусть выучить, это мало что даст, пока не надрочится нейронка в голове, чтобы ты сам чувствовал, что где поправить надо.
Применять разные методы копирования, про некоторые идет речь в этом видео >>1817, обращать внимание на негативное пространство, углы, расположение элементов относительно друг друга и исправлять рисунок пока не будет похоже на реф хотя бы на 80-90%. Сначала их тяжело уловить будет и времени на брутфорс много уйдет, но это не та штука, которую как перспективу можно изучить и сразу правильно делать. Даже если пропорции условного человека наизусть выучить, это мало что даст, пока не надрочится нейронка в голове, чтобы ты сам чувствовал, что где поправить надо.
75 Кб, 828x1145Сап, это нарисовано моим другом, который абсолютно не учился рисовать и “ну просто мягкой кисточкой мазюкает от пятна”. Хотелось бы получить от вас критику и указание на ошибки.
>>1972
Так наоборот же, фидбек даст понять в чем можно сделать лучше.
Так наоборот же, фидбек даст понять в чем можно сделать лучше.
>>1970
Спасибо. А расскажите еще как дрочить кубы правильно надо? Слышал много раз тут что дрочат кубы кто то. Что это значит и как дрочить кубы надо?
Спасибо. А расскажите еще как дрочить кубы правильно надо? Слышал много раз тут что дрочат кубы кто то. Что это значит и как дрочить кубы надо?
>>1962
Вот тут двачую. Пару раз я так "научился", етперь вообще рисовать боюсь из-за такой хуйни.
>Сделав 30 раз неправильно, ты только укрепишь нейроновые связи в мозгу как нужно делать не правильно
Вот тут двачую. Пару раз я так "научился", етперь вообще рисовать боюсь из-за такой хуйни.
>>1975
Дрочить кубы это не буквально как на дравабоксе делать шизочелендж 500 кубов, а использовать их как инструмент, с помощью которого можно понять, как объект, вписанный в куб, будет сориентирован в пространстве, какие его плоскости мы будем видеть и в какую точку схода будут стремиться линии на этих плоскостях. Например, ты нарисовал куб, на который мы смотрим сверху и видим его верхнюю плоскость. Если мы начнем рисовать в этом кубе голову, то мы тоже будем видеть ее верхнюю плоскость - макушку. Черты лица так же будут строго подчиняться перспективе этого куба и лежать на линиях под одним и тем же углом и сходиться в одной точке.
Вот пример, чтобы было понятнее
https://youtu.be/-5QIiubr10g?si=IBd2YiCJPS0DzWs2
Следующее по сложности это органические формы. Куб не может тебе рассказать, какой формы будет нарисованный объект, не покажет тебе перекрытий и не скажет, как мы будем рендерить эту форму, как штриховать, он только грубо покажет ориентацию в пространстве. Про это можешь посмотреть у питера хана в курсе dynamic sketching или у проко proko beans, может на дравабоксе тоже что-то есть
Дрочить кубы это не буквально как на дравабоксе делать шизочелендж 500 кубов, а использовать их как инструмент, с помощью которого можно понять, как объект, вписанный в куб, будет сориентирован в пространстве, какие его плоскости мы будем видеть и в какую точку схода будут стремиться линии на этих плоскостях. Например, ты нарисовал куб, на который мы смотрим сверху и видим его верхнюю плоскость. Если мы начнем рисовать в этом кубе голову, то мы тоже будем видеть ее верхнюю плоскость - макушку. Черты лица так же будут строго подчиняться перспективе этого куба и лежать на линиях под одним и тем же углом и сходиться в одной точке.
Вот пример, чтобы было понятнее
https://youtu.be/-5QIiubr10g?si=IBd2YiCJPS0DzWs2
Следующее по сложности это органические формы. Куб не может тебе рассказать, какой формы будет нарисованный объект, не покажет тебе перекрытий и не скажет, как мы будем рендерить эту форму, как штриховать, он только грубо покажет ориентацию в пространстве. Про это можешь посмотреть у питера хана в курсе dynamic sketching или у проко proko beans, может на дравабоксе тоже что-то есть
>>1957
Мы тебе обязаны чтоли, если ты сам не хочешь учиться, я тут сразу вижу, что цвета на отъебись взял. Цвет травы у тебя символьно зелёный, хотя на рефе он в хуе желтого
Мы тебе обязаны чтоли, если ты сам не хочешь учиться, я тут сразу вижу, что цвета на отъебись взял. Цвет травы у тебя символьно зелёный, хотя на рефе он в хуе желтого
>>1978
Во-первых, всего 250. Во-вторых, там нет никакой шизы, если правильно следовать инструкциям проверять после каждого листа как грани кубов сходятся на предмет ошибок, рисовать кубы как разминку, а не гриндить за один заход все 250 и тд. и тп
>на дравабоксе шизочелендж 500 кубов
Во-первых, всего 250. Во-вторых, там нет никакой шизы, если правильно следовать инструкциям проверять после каждого листа как грани кубов сходятся на предмет ошибок, рисовать кубы как разминку, а не гриндить за один заход все 250 и тд. и тп
>>1980
Если бы все следовали инструкциям, то и дети горе родителей не умирали бы от того, что их напичкали таблетками сверх нормы.
Кто-то рисует только эти сотни кубов, не понимая, зачем ему это нужно будет по итогу, просто потому что кто-то где-то так сказал. Но это не только дравабокса касается, так можно с чем угодно в яму неосознанности попасть - вместо рисования непосредственно людей рисовать только куболюдей и так далее.
Если бы все следовали инструкциям, то и дети горе родителей не умирали бы от того, что их напичкали таблетками сверх нормы.
Кто-то рисует только эти сотни кубов, не понимая, зачем ему это нужно будет по итогу, просто потому что кто-то где-то так сказал. Но это не только дравабокса касается, так можно с чем угодно в яму неосознанности попасть - вместо рисования непосредственно людей рисовать только куболюдей и так далее.
>>1981
А что так неправильно? А то я сам рисовал только кубы, но к 130-му мне надоело и я дропнул. Рисовать хоть как-то так и не научился.
А что так неправильно? А то я сам рисовал только кубы, но к 130-му мне надоело и я дропнул. Рисовать хоть как-то так и не научился.
>>1982
Не мне решать, что правильно, а что нет, единого пути обучения кроме академа не существует. Но можно сделать выводы исходя из своих ошибок и ошибок других людей. У тебя вот что-то не получилось, значит, надо изменить подход и подобрать упражнения, которые напрямую связаны с тем, что ты по итогу хочешь рисовать.
Находиться в такой среде обучальной, как здесь, очень полезно, если наблюдать за тем, кто что и как рисует. Кто-то тыкается в стену непонимания, а кто-то качается, так вот надо перенимать опыт обоих и делать свои выводы, почему у одного получается, а у другого нет, и строить свой личный путь на основе этого
Не мне решать, что правильно, а что нет, единого пути обучения кроме академа не существует. Но можно сделать выводы исходя из своих ошибок и ошибок других людей. У тебя вот что-то не получилось, значит, надо изменить подход и подобрать упражнения, которые напрямую связаны с тем, что ты по итогу хочешь рисовать.
Находиться в такой среде обучальной, как здесь, очень полезно, если наблюдать за тем, кто что и как рисует. Кто-то тыкается в стену непонимания, а кто-то качается, так вот надо перенимать опыт обоих и делать свои выводы, почему у одного получается, а у другого нет, и строить свой личный путь на основе этого
>>1957
Я ж тебе писал позавчера- НАТАН ФОУВКС
Правда, не знаю, успел ты прочитать или нет, биг спс модератору, который снес кучу релевантных постов просто так.
Я ж тебе писал позавчера- НАТАН ФОУВКС
Правда, не знаю, успел ты прочитать или нет, биг спс модератору, который снес кучу релевантных постов просто так.
1,6 Мб, 3500x1970Писал в треде с полгода назад, пытался вкатиться - хватило недели на две, не знаю насколько хватит сейчас, но желание опять есть. Рисую всякую хуйню с рефов, чем, наверное, продолжу заниматься, т.к. не знаю с какой стороны подступиться, чтобы начать учиться, не могу структурировать у себя все в башке, может кто че полезное подскажет? И если есть адепты сая, молю, дайте кто-нибудь настройки кисти, которой будет удобно скетчить, че тестил - не особо нравится
>>1991 (Del)
>Сейчас бы пейзажики учить, лол
>ВЫ ДАЛЖНЫ РИСОВАТЬ АНИМЕ ДЕВАЧЕК С СИСИКОМ И ПИСИКОМ ЛОООЛ ЧЕ ЗА ПЕЙЗАЖИ
>>1993
Нефига себя, я только за 5 минут успеваю минимально чето накинуть
Нефига себя, я только за 5 минут успеваю минимально чето накинуть
>>1998
Я с рефа тока форму беру и сравниваю с ним тень, полутень и свет, когда уже накалякал шарик.
Когда я использую кисть без непрозрачности как будто сложнее рисовать становится и больше времени уходит. В тредах писали, что нужно вроде такой кистью рисовать, не особо понимаю почему, типа что не нужно думать про наложение?
Я с рефа тока форму беру и сравниваю с ним тень, полутень и свет, когда уже накалякал шарик.
Когда я использую кисть без непрозрачности как будто сложнее рисовать становится и больше времени уходит. В тредах писали, что нужно вроде такой кистью рисовать, не особо понимаю почему, типа что не нужно думать про наложение?
>>1997
По-хорошему, если не ставить себе цель сделать прямо идеальный шар со всеми нюансами, а просто показать его светотень с бликом, то это дело занимает буквально 15-20 секунд.
По-хорошему, если не ставить себе цель сделать прямо идеальный шар со всеми нюансами, а просто показать его светотень с бликом, то это дело занимает буквально 15-20 секунд.
>>1996
В смыслы? Где он такое пишет?
Или ты тот самый чувак с пейзажами, но с телефона? Это бы многое объяснило
В смыслы? Где он такое пишет?
Или ты тот самый чувак с пейзажами, но с телефона? Это бы многое объяснило
260 Кб, 720x839>>1996
Не вижу противоречий.
Не вижу противоречий.
2,2 Мб, 4124x2585Хотел стилизовать, но че-то просто всё испортил, лол. Дем да-а-а-льше...
>>2003
Есть в этом что-то душевное милое.
Есть в этом что-то душевное милое.
Магмы будут? Все на шашлыках щас или что?
683 Кб, 1000x774>>2003
Суть твоего рисунка одним мемом.
Суть твоего рисунка одним мемом.
229 Кб, 1188x891Вообщем дело в первую очередь в том, что я когда рисую в саи, просто вплавляю дополнительные оттенки и тональности мыльной кистью.
Если мне нужно что то ухолодить я тупо выбираю синий цвет и легонько мажу им по тому что рисую, потом пикаю этот цвет и рисую дальше.
У меня в голове я просто добавляю синего, а то что в итоге цвет смешаный на палитре например становится ненасыщенно зеленым, я не обращаю внимания.
Текстурными кистями же нужно именно пикать ненасыщенно зеленый с цветового колеса.
Так что хуивознает, просто продолжить рисить в саи или таки прокачать скиллз выбора цвета. Для традишки это так то совершенно бесполезная хуита.
>>2004
Нахуя мне говно этого ебаного инфоциганина? Он срет калронкой и продает нфт. Харнкул бы ему в его немытое ебало при встрече.
>>1991 (Del)
Очевидно ты манька никогда не работал в традишке, пикать с экрана маслом довольно сложно ибо нужно что бы освещение при пикинге и освещение на холсте были очень схожими а акварелью например это вооще невозможно практически.
>>1984
Хуй знает, что это.
>>1971
Очень дробно, пусть меньше задрачивает текстуры и больше работает над общей тональностью. Но если он с нуля так рисует, то это уже не плохо.
>>1979
Вся суть токсиков треда.
Если мне нужно что то ухолодить я тупо выбираю синий цвет и легонько мажу им по тому что рисую, потом пикаю этот цвет и рисую дальше.
У меня в голове я просто добавляю синего, а то что в итоге цвет смешаный на палитре например становится ненасыщенно зеленым, я не обращаю внимания.
Текстурными кистями же нужно именно пикать ненасыщенно зеленый с цветового колеса.
Так что хуивознает, просто продолжить рисить в саи или таки прокачать скиллз выбора цвета. Для традишки это так то совершенно бесполезная хуита.
>>2004
>Мачей кучера
Нахуя мне говно этого ебаного инфоциганина? Он срет калронкой и продает нфт. Харнкул бы ему в его немытое ебало при встрече.
>>1991 (Del)
> Краски можешь сразу с экрана колорпикать
Очевидно ты манька никогда не работал в традишке, пикать с экрана маслом довольно сложно ибо нужно что бы освещение при пикинге и освещение на холсте были очень схожими а акварелью например это вооще невозможно практически.
>>1984
>НАТАН ФОУВКС
Хуй знает, что это.
>>1971
Очень дробно, пусть меньше задрачивает текстуры и больше работает над общей тональностью. Но если он с нуля так рисует, то это уже не плохо.
>>1979
>Цвет травы у тебя символьно зелёный, хотя на рефе он в хуе желтого
>Подскажите упражнения на цвет
>Ряяя пошел нахуй, джаст дроу.
>Начинаешь рисить пейзаж.
>Ряяя пачиму ты сразу не можешь идиально попадать в цвет?
Вся суть токсиков треда.
>>2008
Цвет холоднее когда он на цветовом круге движется к голубому, и светлее когда он движется к желтому.
Цвет холоднее когда он на цветовом круге движется к голубому, и светлее когда он движется к желтому.
>>2009
Если у тебя желтый обьект, который ты рисишь и ты добавишь в него немного синего, то на картине будет примерно ненасыщенно зеленый. Я знаю сколько примерно нужно добавить синего, что бы было норм, потом просто пикаю. Как выбирать изначально подходящий серо-зеленый я не ебу ибо никогда так не делаю. В рисовалках с мылом, это просто не нужно. Это отдельный скиллз который мне нужно будет качать, при том что он довольно сложный.
Я вообще рисую только Лазурным и и теплыми, остальная часть цветового круга лютое говно, стараюсь к нему не прикасаться обычно.
>Цвет холоднее когда он на цветовом круге движется к голубому, и светлее когда он движется к желтому.
Если у тебя желтый обьект, который ты рисишь и ты добавишь в него немного синего, то на картине будет примерно ненасыщенно зеленый. Я знаю сколько примерно нужно добавить синего, что бы было норм, потом просто пикаю. Как выбирать изначально подходящий серо-зеленый я не ебу ибо никогда так не делаю. В рисовалках с мылом, это просто не нужно. Это отдельный скиллз который мне нужно будет качать, при том что он довольно сложный.
Я вообще рисую только Лазурным и и теплыми, остальная часть цветового круга лютое говно, стараюсь к нему не прикасаться обычно.
Кокодерьмисты (например вот этот выблядок - https://youtu.be/GLb7HlHku5c?t=457 (таймкод)) постоянно утверждают что гиперреалисты и вообще все кто срисовывают с фоток, не умеют рисовать.
Я вот вчера решил попробовать скопировать хотя бы глаз как можно более близко к фотке, и ожидаемо нихуя не смог. Какого навыка мне не хватает, если для такого, как утверждается знающими людьми, рисовать уметь не нужно?
Нужно кубики строить чтобы научиться 1 в 1 копировать? Сколько кубиков надо построить?
Я вот вчера решил попробовать скопировать хотя бы глаз как можно более близко к фотке, и ожидаемо нихуя не смог. Какого навыка мне не хватает, если для такого, как утверждается знающими людьми, рисовать уметь не нужно?
Нужно кубики строить чтобы научиться 1 в 1 копировать? Сколько кубиков надо построить?
>>2019
Так ты бы скинул, что у тебя получается.
Как рисовать с рефов- тут вон выше Кренца кидали в треде, он там чист про форму объясняет. Цвета можешь брать пипеткой)))
правда, едва ли тебе поможет научиться самому цвет выбирать
Так ты бы скинул, что у тебя получается.
Как рисовать с рефов- тут вон выше Кренца кидали в треде, он там чист про форму объясняет. Цвета можешь брать пипеткой)))
правда, едва ли тебе поможет научиться самому цвет выбирать
>>2021
Ушло гдето 2 часа (час на лайн, час на этот грубый покрас)
И минут 10 сидел пытался левый глаз поправить (левый относительно камеры-зрителя) прям зазумившись в фотку, и в общем только хуже сделал
Я конеш еще 4 часа посижу над этим и может быть даже станет неплохо, но факт того что я не могу скопировать что то 1 в 1, даже если захочу, остаётся фактом.
Кренза гляну, вроде смотрел уже.
Колорпик с фотки хуйня какая то полная, на фотках цвет говно практически всегда.
Ну и как бы 'неумеющие рисовать' (по словам кокодемиков) гиперреалисты, 'неумеют рисовать' - маслом, и всё же идеально подбирают цвет 1 в 1, и вроде как у них там ничего не разваливается по тону и по форме (на мой необразованный взгляд)
Ушло гдето 2 часа (час на лайн, час на этот грубый покрас)
И минут 10 сидел пытался левый глаз поправить (левый относительно камеры-зрителя) прям зазумившись в фотку, и в общем только хуже сделал
Я конеш еще 4 часа посижу над этим и может быть даже станет неплохо, но факт того что я не могу скопировать что то 1 в 1, даже если захочу, остаётся фактом.
Кренза гляну, вроде смотрел уже.
Колорпик с фотки хуйня какая то полная, на фотках цвет говно практически всегда.
Ну и как бы 'неумеющие рисовать' (по словам кокодемиков) гиперреалисты, 'неумеют рисовать' - маслом, и всё же идеально подбирают цвет 1 в 1, и вроде как у них там ничего не разваливается по тону и по форме (на мой необразованный взгляд)
>>2021
Колорпикер норм использовать чтобы понять как меняется цвет при переходе от блика к тени. Ну пару картинок можно с колорпикером можно нарисовать, не более.
Колорпикер норм использовать чтобы понять как меняется цвет при переходе от блика к тени. Ну пару картинок можно с колорпикером можно нарисовать, не более.
>>2019
Есть механические навыки, а есть умение рисовать.
Хейт в сторону некоего мифического "кокодема" ИТТ чаше всего сопровождается словами "бездумное копирование". Причем чаще всего автор высера игнориурет факт что каждый известный упоминаемы художник с профессиональным образованием, в первую очередь форсит творческую самореализацию. Умение видеть заебись. Даже горячо любимый торопыга. Да через многолетнее дрочево, но в финале ты должен стать богом людей, а не копировальной машинкой.
А такие навыки как копирование фотки леонардо дикаприо, анджелины джоли и джони депа. Это не более чем копирование фотки которому обучиться можно примерно за пару лет.
Есть механические навыки, а есть умение рисовать.
Хейт в сторону некоего мифического "кокодема" ИТТ чаше всего сопровождается словами "бездумное копирование". Причем чаще всего автор высера игнориурет факт что каждый известный упоминаемы художник с профессиональным образованием, в первую очередь форсит творческую самореализацию. Умение видеть заебись. Даже горячо любимый торопыга. Да через многолетнее дрочево, но в финале ты должен стать богом людей, а не копировальной машинкой.
А такие навыки как копирование фотки леонардо дикаприо, анджелины джоли и джони депа. Это не более чем копирование фотки которому обучиться можно примерно за пару лет.
>>2024
Дак как обучиться то? Я уж 5.5 лет не могу. Я знаю что я необучаемый и самый слабый в разделе, но всё же может какой то ресурс есть где показано как копировать 1 в 1 без проёбов
Дак как обучиться то? Я уж 5.5 лет не могу. Я знаю что я необучаемый и самый слабый в разделе, но всё же может какой то ресурс есть где показано как копировать 1 в 1 без проёбов
>>2020
Кальдера, сейд нин как нибудь потом буду рисовать. У меня удачнных скринов его на ПК нет
Кальдера, сейд нин как нибудь потом буду рисовать. У меня удачнных скринов его на ПК нет
>>2026
Айди знатный нароллило, да. Кстати Рыжкин норм чел. А вот обосрындин - анскильный уебан с чсв до луны
Айди знатный нароллило, да. Кстати Рыжкин норм чел. А вот обосрындин - анскильный уебан с чсв до луны
>>2025
Я бы с этим поспорил... Да и по моему у тебя для 5 лет годные, добротные портреты.
>я необучаемый и самый слабый
Я бы с этим поспорил... Да и по моему у тебя для 5 лет годные, добротные портреты.
>>2028
Тем не менее Рыжкин больше относится к стороне бездумного изображения, а Рындин больше склоняется к тру художнику привыкшему мыслить образами. Рыжкина интересует только техническая не живописная сторона вопроса.
Тем не менее Рыжкин больше относится к стороне бездумного изображения, а Рындин больше склоняется к тру художнику привыкшему мыслить образами. Рыжкина интересует только техническая не живописная сторона вопроса.
>>2022
чтобы было гипер реалистично нужно усидчиво долго стараться и обращать внимание на мелочи. твой рисунок просто не доделан же
чтобы было гипер реалистично нужно усидчиво долго стараться и обращать внимание на мелочи. твой рисунок просто не доделан же
>>2030
>>2032
Спасибо, я не могу адекватно передать выражение глаз, они какие-то всё время бездушные и мёртвые получаются, зазумиться и копировать 1 в 1 обычно либо просто не куда (фотка лоу рез), а если есть куда - то не получается (не умею деталить и копировать), а передать общее впечатление, не вдаваясь в детали, не получается.
Возможно надо рисовать кучу быстрых набросков в цвете без построения, чтобы лучше получалось ухватывать суть
>>2032
Спасибо, я не могу адекватно передать выражение глаз, они какие-то всё время бездушные и мёртвые получаются, зазумиться и копировать 1 в 1 обычно либо просто не куда (фотка лоу рез), а если есть куда - то не получается (не умею деталить и копировать), а передать общее впечатление, не вдаваясь в детали, не получается.
Возможно надо рисовать кучу быстрых набросков в цвете без построения, чтобы лучше получалось ухватывать суть
>>2025
К вопросу как рисовать как гиперреалист.
Покупаешь проектор/прикладываешь листок к монитору/кидаешь оригинал на нижний слой
@
Обводишь контуры
@
Переносишь пятна с оригинала на контуры
@
Пукоешь
@
Какоешь
Некоторые же настолько в машины копировальные превращаются, что на рисунке переносят отражение объектива камеры, которая фоткала то что они "рисуют"
К вопросу как рисовать как гиперреалист.
Покупаешь проектор/прикладываешь листок к монитору/кидаешь оригинал на нижний слой
@
Обводишь контуры
@
Переносишь пятна с оригинала на контуры
@
Пукоешь
@
Какоешь
Некоторые же настолько в машины копировальные превращаются, что на рисунке переносят отражение объектива камеры, которая фоткала то что они "рисуют"
30 Кб, 235x821>>1994
Ты бы больше написал, что тебе конкретно надо. У меня пик, все устраивает charcoil - это текстура мела, взятая из кисти фотошопа
>дайте кто-нибудь настройки кисти
Ты бы больше написал, что тебе конкретно надо. У меня пик, все устраивает charcoil - это текстура мела, взятая из кисти фотошопа
>>2035
Попробуй так, обосрёшься, тем более маслом
Я пробовал, не осилил. Тупо отрендерить не могу так как на фотке
Попробуй так, обосрёшься, тем более маслом
Я пробовал, не осилил. Тупо отрендерить не могу так как на фотке
Нашёл у бурята видео по человечкам, сейчас обкатываю это на практике, но из-за сонливости не очень получается.
>>2041 (Del)
Ты имеешь в виду что они сильно зазумившись, замешивают нужный цвет как бы попиксельно, игнорируя общую форму?
Что то сомневаюсь что при таком ксерокопировании по итогу нормально получится. Все же развалиться должно? Или при очень сильном зуме и сверхточности получится так же как на фотке? Как достигается эта сверх точность? Я пытался как то давно оттрейсить фотку и с колорпиком это дело отрендерить, получился кал ебаный а не фотореализм. Всё по форме развалилось, было нихуя не похоже (!), цвет стал говно (изза колорпика)
Если процесс у них действительно такой, и при таком методе тоже получается реалистичная картинка, то эт конеш полный бред а не рисование.
Как же тогда супер точно передать какие-то мелочи, при этом не уходя в попиксельное копирование?
Ты имеешь в виду что они сильно зазумившись, замешивают нужный цвет как бы попиксельно, игнорируя общую форму?
Что то сомневаюсь что при таком ксерокопировании по итогу нормально получится. Все же развалиться должно? Или при очень сильном зуме и сверхточности получится так же как на фотке? Как достигается эта сверх точность? Я пытался как то давно оттрейсить фотку и с колорпиком это дело отрендерить, получился кал ебаный а не фотореализм. Всё по форме развалилось, было нихуя не похоже (!), цвет стал говно (изза колорпика)
Если процесс у них действительно такой, и при таком методе тоже получается реалистичная картинка, то эт конеш полный бред а не рисование.
Как же тогда супер точно передать какие-то мелочи, при этом не уходя в попиксельное копирование?
>>2008
тебе предложили варианты как научится попадать в цветотон, пока ты рисуешь не на холсте, а в компе, ты вопишь и дальше жрёшь суп ножом, ну продолжай, у тебя видимо талант и особенный путь
тебе предложили варианты как научится попадать в цветотон, пока ты рисуешь не на холсте, а в компе, ты вопишь и дальше жрёшь суп ножом, ну продолжай, у тебя видимо талант и особенный путь
>>2038
Ну вот и дрочи рендер не отвлекаясь на построение, потому что гиперреалист рисует по готовым контурам, а не строит.
Опять таки если у тебя цель стать копиром.
Я это все лишь к тому, что нет смысла академ и гиперреализм сравнивать т.к гиперреализм объективно сосет.
Ну вот и дрочи рендер не отвлекаясь на построение, потому что гиперреалист рисует по готовым контурам, а не строит.
Опять таки если у тебя цель стать копиром.
Я это все лишь к тому, что нет смысла академ и гиперреализм сравнивать т.к гиперреализм объективно сосет.
>>2046
Зачем ты пиздишь, например?
Ряяя, совсем не жирно. Пруф будет, где хоть один кротан научился рисить с помошью колорпикера или тут тоже пропизделся?
>пока ты рисуешь не на холсте
Зачем ты пиздишь, например?
>тебе предложили варианты как научится попадать в цветотон
Ряяя, совсем не жирно. Пруф будет, где хоть один кротан научился рисить с помошью колорпикера или тут тоже пропизделся?
>>2047
Да нет цели стать гиперреалистом. Хочу просто иметь возможность скопировать какойто небольшой кусок очень точно, люто продеталить фокал поинт. Факт того что я не могу что то скопировать, означает недостаток какого-то скила, только какого - не понятно
Да нет цели стать гиперреалистом. Хочу просто иметь возможность скопировать какойто небольшой кусок очень точно, люто продеталить фокал поинт. Факт того что я не могу что то скопировать, означает недостаток какого-то скила, только какого - не понятно
>>2048
Вот это >>2008 ты на холсте нарисовал? Ой, извини пожалуйста, не сразу догадался!
Туторы вроде боба росса буквально тебе дают колорпикер, говоря, какой краской рисуют вот этот элемент, если ты наймёшь учителя, он тебе будет говорить какие цвета брать, если ты будешь рисовать по таймлапсу кротана, ты будешь смотреть, какие цвета он берёт и брать такие же, понятное дело, что после колор пика нужно красить не тем же цветом, что и ты пикнул, а подкорректировать под рисунок, чаще всего увести в большую насыщенность и тон, но ты ведь не настолько тупой, чтобы сразу пикнутым цветом красить??
Вот это >>2008 ты на холсте нарисовал? Ой, извини пожалуйста, не сразу догадался!
Туторы вроде боба росса буквально тебе дают колорпикер, говоря, какой краской рисуют вот этот элемент, если ты наймёшь учителя, он тебе будет говорить какие цвета брать, если ты будешь рисовать по таймлапсу кротана, ты будешь смотреть, какие цвета он берёт и брать такие же, понятное дело, что после колор пика нужно красить не тем же цветом, что и ты пикнул, а подкорректировать под рисунок, чаще всего увести в большую насыщенность и тон, но ты ведь не настолько тупой, чтобы сразу пикнутым цветом красить??
111 Кб, 450x800Сколько крутанских произведений в треде, так и в неррисуйство свалиться недолго.
Почему так, рисуешь рисуешь а потом бац и круто получается, и потом опять рисуешь говно?
>>2053
показывай только хорошее и делай вид что ты крутан, че ты как маленький
показывай только хорошее и делай вид что ты крутан, че ты как маленький
>>2053
Раз в год и палка стреляет, у меня точно такая же ситуация
Раз в год и палка стреляет, у меня точно такая же ситуация
>>2053
Ты хорошо рисуешь когда расслаблен и делаешь на похую ибо не зажимаешься, не напрягаешься, смотришь на общее а не на мелкие надоедливые частности.
Ты хорошо рисуешь когда расслаблен и делаешь на похую ибо не зажимаешься, не напрягаешься, смотришь на общее а не на мелкие надоедливые частности.
>>2053
У дедов тоже не все работы знаковыми стали. Когда кого-то вспоминают, обычно пару работ в пример приводят, хотя помимо них были еще сотни покаков
У дедов тоже не все работы знаковыми стали. Когда кого-то вспоминают, обычно пару работ в пример приводят, хотя помимо них были еще сотни покаков
Вкатываюсь в рендеринг.
>>2067
Пенисы - это всегда красиво...
Пенисы - это всегда красиво...
203 Кб, 394x455>>2078
Пробуй анализиировать композицию выбирать заебись ракурс. И не срать сразу рисунок, а поделать тамбнейлов хотябы одним тоном.
Так будет больше пользы.
>что
Пробуй анализиировать композицию выбирать заебись ракурс. И не срать сразу рисунок, а поделать тамбнейлов хотябы одним тоном.
Так будет больше пользы.
>>2062
Ага, и платные раб оты в 90% случаев как говно выглядят, нормально только когда тема заходит либо не-коммишки ибо экспериментируешь, делаешь интересные штуки и прочее
Ага, и платные раб оты в 90% случаев как говно выглядят, нормально только когда тема заходит либо не-коммишки ибо экспериментируешь, делаешь интересные штуки и прочее
59 Кб, 903x388Придется Робертсона дрочить, очень хочеца тени из головы на разных объектах делать
>>2083
Базированный хуевичок
>>2084
Зачем использовать жесткую кисть там, где должен быть мягкий переход? Жесткий переход = перелом формы, так что такая графичность только боком вылазит на твоем глисте и яйцах, выглядит как постеризация. Мягкой кистью можно сделать гораздо быстрее и выглядеть приятнее будет. Грамотный рендер это про чередование мягких и жестких переходов. Делаешь слишком много мягких - получается мыло, делаешь много жестких - будет выглядеть слишком графично, но это может быть стилем обусловлено, конечно
Базированный хуевичок
>>2084
Зачем использовать жесткую кисть там, где должен быть мягкий переход? Жесткий переход = перелом формы, так что такая графичность только боком вылазит на твоем глисте и яйцах, выглядит как постеризация. Мягкой кистью можно сделать гораздо быстрее и выглядеть приятнее будет. Грамотный рендер это про чередование мягких и жестких переходов. Делаешь слишком много мягких - получается мыло, делаешь много жестких - будет выглядеть слишком графично, но это может быть стилем обусловлено, конечно
>>2079
Мне нужно качать очкомер и навык измерения. Что я вообще должен как кривулька понять из твоего чёрного пятна? Я ещё слишком слаб для твоего тамблера... Или как оно там... Пока что я формирую привычки измерения, сортирую поведение по результату. На данный момент уже видна недостаточность измерения углов и растяжение габаритов из-за отсутствия контрольных замеров. Вот когда я потеряю критерий отбраковки для сортинга, тогда буду рисовать тамблероны... Или как оно там... Крч, дрессировка на данный момент эффективна и не нуждается в коррекции.
>а поделать тамбнейлов хотябы одним тоном.
Мне нужно качать очкомер и навык измерения. Что я вообще должен как кривулька понять из твоего чёрного пятна? Я ещё слишком слаб для твоего тамблера... Или как оно там... Пока что я формирую привычки измерения, сортирую поведение по результату. На данный момент уже видна недостаточность измерения углов и растяжение габаритов из-за отсутствия контрольных замеров. Вот когда я потеряю критерий отбраковки для сортинга, тогда буду рисовать тамблероны... Или как оно там... Крч, дрессировка на данный момент эффективна и не нуждается в коррекции.
>>2086
Ну ваще да, можно и жесткой кистью, просто больше оттенков нужно юзать и это дольше. Ну это мои обсервейшн чисто, я теорию не учил ещё
Ну ваще да, можно и жесткой кистью, просто больше оттенков нужно юзать и это дольше. Ну это мои обсервейшн чисто, я теорию не учил ещё
2,1 Мб, 6521x4590>>2082
Я не знаю, в каком направлении двигаться. Вот я более-менее выдрочил позы, что дальше? Добавлять детали и дрочить их вместе с перспективой?
Я не знаю, в каком направлении двигаться. Вот я более-менее выдрочил позы, что дальше? Добавлять детали и дрочить их вместе с перспективой?
>>2087
Там скриншот сделан с большим фов и изза этого всё что сбоку дико искажено, так что по хорошему тебе надо бы все эти искажения переделать так чтобы это нормально смотрелось
Там скриншот сделан с большим фов и изза этого всё что сбоку дико искажено, так что по хорошему тебе надо бы все эти искажения переделать так чтобы это нормально смотрелось
>>2089
если совсем хз что делать то нарисуй "иллюстрацию" посмотри что вышло хуже всего на твой взгляд и дрочи это
если совсем хз что делать то нарисуй "иллюстрацию" посмотри что вышло хуже всего на твой взгляд и дрочи это
116 Кб, 749x788>>2090
Чтоб не падать при ходьбе, Бери ношу по себе. Слышал? Если бы я вносил значительные коррекции в рисунок, то не мог бы однозначно понять свои ошибки по основному заданию. Я кривулька и в первую очередь я качаю рисовальную мышцу.
>так что по хорошему тебе надо бы все эти искажения переделать так чтобы это нормально смотрелось
Чтоб не падать при ходьбе, Бери ношу по себе. Слышал? Если бы я вносил значительные коррекции в рисунок, то не мог бы однозначно понять свои ошибки по основному заданию. Я кривулька и в первую очередь я качаю рисовальную мышцу.
742 Кб, 708x942>>2089
Ты пытаешься сразу наскоком взять анатомию, а это одна из самых обширных и тяжелых тем, особенно для начинающего. Не зря говорят, что уровень скилла художника можно определить по тому, как он рисует людей. Советую тебе остудить сраку и не бежать поперед батьки в пекло, открыть ссылку из шапки, всё проштудировать, опционально проштудировать закреп форчановского /ic, там тоже немало полезной информации, всё уже за нас расписано, что и как делать надо. Хотел роадмап полезный найти с указанием курсов, в каком-то из тредов его кидали, но не нашел 😔
Я тоже, когда начинал, слабо понимал, что делать, но как базовые навыки получил, кучу контента отсмотрел, дальше остался только гринд длиною в жизнь
Не говори гоп, пока не перепрыгнешь. Через несколько лет можно будет так говорить, а пока рано
Ты пытаешься сразу наскоком взять анатомию, а это одна из самых обширных и тяжелых тем, особенно для начинающего. Не зря говорят, что уровень скилла художника можно определить по тому, как он рисует людей. Советую тебе остудить сраку и не бежать поперед батьки в пекло, открыть ссылку из шапки, всё проштудировать, опционально проштудировать закреп форчановского /ic, там тоже немало полезной информации, всё уже за нас расписано, что и как делать надо. Хотел роадмап полезный найти с указанием курсов, в каком-то из тредов его кидали, но не нашел 😔
Я тоже, когда начинал, слабо понимал, что делать, но как базовые навыки получил, кучу контента отсмотрел, дальше остался только гринд длиною в жизнь
> Вот я более-менее выдрочил позы
Не говори гоп, пока не перепрыгнешь. Через несколько лет можно будет так говорить, а пока рано
>>2094
Без понятия, а ник кто знает тот знает
Без понятия, а ник кто знает тот знает
2,9 Мб, 825x1467>>2091
Походу так и буду делать.
>>2093
Да я понимаю, что у меня пока выходят только рисунки детей-даунов, но что поделать. Я просто надеюсь, что это не затянется, а то некоторые тут пишут, что они ГОДАМИ нахуй не могут научиться. И в то же время всякие твиттерские артисты показывают, как за пару лет доходят до умопомрачительных результатов. Вот я буду идти в сторону второго. Хочу рисовать, как на пике!!!!
Походу так и буду делать.
>>2093
Да я понимаю, что у меня пока выходят только рисунки детей-даунов, но что поделать. Я просто надеюсь, что это не затянется, а то некоторые тут пишут, что они ГОДАМИ нахуй не могут научиться. И в то же время всякие твиттерские артисты показывают, как за пару лет доходят до умопомрачительных результатов. Вот я буду идти в сторону второго. Хочу рисовать, как на пике!!!!
>>2096
Пермабегом быть довольно просто, достаточно рисовать полчаса раз в неделю или в месяц, рисовать одно и то же, не получать новой информации посредством курсов/видео/книг, а если и получать, то не закреплять её на практике, не иметь любимых художников, на которых надрачиваешь, плохо спать, плохо кушать, ну и как вишенка на торте иметь шизу, которая ограничивает твои способности к обучению.
Можешь собрать бинго и тоже потом писать итт, что без таланта научиться невозможно, крутаны пидорасы и вообще.
Но у тебя уже есть фетиш, который будет тебя мотивировать становиться лучше, потому что если ты рисуешь фут, памперсы, гуро, фурей и тому подобное, то для такого очень непросто подобрать рефы, а значит тебе нужно будет перебирать огромное количество крутанов и копировать их, а это один из самых эффективных методов обучения
> а то некоторые тут пишут, что они ГОДАМИ нахуй не могут научиться
Пермабегом быть довольно просто, достаточно рисовать полчаса раз в неделю или в месяц, рисовать одно и то же, не получать новой информации посредством курсов/видео/книг, а если и получать, то не закреплять её на практике, не иметь любимых художников, на которых надрачиваешь, плохо спать, плохо кушать, ну и как вишенка на торте иметь шизу, которая ограничивает твои способности к обучению.
Можешь собрать бинго и тоже потом писать итт, что без таланта научиться невозможно, крутаны пидорасы и вообще.
Но у тебя уже есть фетиш, который будет тебя мотивировать становиться лучше, потому что если ты рисуешь фут, памперсы, гуро, фурей и тому подобное, то для такого очень непросто подобрать рефы, а значит тебе нужно будет перебирать огромное количество крутанов и копировать их, а это один из самых эффективных методов обучения
>>2099
Цуна, спок
Цуна, спок
>>2099
Если считать талантом - желание рисовать и обучаться, то да, невозможно. Ведь ты будешь ныть на дваче про то что у тебя нет таланта, вместо того чтобы задрачивать по хардкору (я тоже этим страдаю)
Если считать талантом - желание рисовать и обучаться, то да, невозможно. Ведь ты будешь ныть на дваче про то что у тебя нет таланта, вместо того чтобы задрачивать по хардкору (я тоже этим страдаю)
>>2097
Да вроде бы понятно, но всё это болезнено, когда нужно штудировать скучную БАЗУ. Что ж, придётся есть кактус. Примерно так же было с пиксель-артом, но теперь я хотя бы в него могу.
Да не то что бы фетиш, просто есть пара авторов, которые сформировали во мне картину моего (пока что несуществующего стиля) - яркие цвета и относительно мало рендера, плюс аутлайны.
Да вроде бы понятно, но всё это болезнено, когда нужно штудировать скучную БАЗУ. Что ж, придётся есть кактус. Примерно так же было с пиксель-артом, но теперь я хотя бы в него могу.
>Но у тебя уже есть фетиш, который будет тебя мотивировать становиться лучше
Да не то что бы фетиш, просто есть пара авторов, которые сформировали во мне картину моего (пока что несуществующего стиля) - яркие цвета и относительно мало рендера, плюс аутлайны.
116 Кб, 598x598>>2104
Горячая штучка
Горячая штучка
>>2097
это буквально и есть талант. наверх пробиваются не упорные, а те которым собственные недостатки меньше мешают + внешние обстоятельства
>собрать бинго
это буквально и есть талант. наверх пробиваются не упорные, а те которым собственные недостатки меньше мешают + внешние обстоятельства
72 Кб, 951x791>>2111
Забористый копиум, чтобы продолжать гонять чертей по монитору, мастурбировать, капчевать и смотреть смешные видосики, а потом можно и за полчасика стоящую проститутку или летающую голову набросать, ведь от тебя в этой жизни ничего не зависит, всё предопределено и прикладывать усилий нет смысла, рождаться не просил, плывешь по течению, умрешь в любом случае и тебя забудут вместе с твоими проститутками
Забористый копиум, чтобы продолжать гонять чертей по монитору, мастурбировать, капчевать и смотреть смешные видосики, а потом можно и за полчасика стоящую проститутку или летающую голову набросать, ведь от тебя в этой жизни ничего не зависит, всё предопределено и прикладывать усилий нет смысла, рождаться не просил, плывешь по течению, умрешь в любом случае и тебя забудут вместе с твоими проститутками
>>2114
Мегабаза.
>>2116
Просто надо делать усилие над собой. Для начала надо перестать дрочить и ложиться спать пораньше, а не смотреть видосики или играть в сессионку. Сам таким был, знаю, о чём говорю. Сейчас же встаю рано на работу до будильника и чувствую себя бодрым, имею МОТИВАЦИЮ. Надо просто начать.
Мегабаза.
>>2116
Просто надо делать усилие над собой. Для начала надо перестать дрочить и ложиться спать пораньше, а не смотреть видосики или играть в сессионку. Сам таким был, знаю, о чём говорю. Сейчас же встаю рано на работу до будильника и чувствую себя бодрым, имею МОТИВАЦИЮ. Надо просто начать.
47 Кб, 651x679>>2116
типичную манипуляцию он пишет, кроме рисования существуют десятки других продуктивных и интересных занятий. ну а рисование как замена дрочке/играм/видосикам ничем не лучше этих самых игр, сидишь и гоняешь чернила и графит по бумаге вместо того, чтобы заняться чем-то полезным.
чтобы рисование было продуктивным, оно должно идти в качестве замены работы/учёбе, а если единственное на что хватает сил это еда, сон и незамысловатые развлечения, которые тоже порой могут даваться с трудом, то ни о каком обучении рисованию речь вестись не может и нужна помощь специалистов, а не кукаретиков с двачей с "просто сделай"
типичную манипуляцию он пишет, кроме рисования существуют десятки других продуктивных и интересных занятий. ну а рисование как замена дрочке/играм/видосикам ничем не лучше этих самых игр, сидишь и гоняешь чернила и графит по бумаге вместо того, чтобы заняться чем-то полезным.
чтобы рисование было продуктивным, оно должно идти в качестве замены работы/учёбе, а если единственное на что хватает сил это еда, сон и незамысловатые развлечения, которые тоже порой могут даваться с трудом, то ни о каком обучении рисованию речь вестись не может и нужна помощь специалистов, а не кукаретиков с двачей с "просто сделай"
>>2117
Да, проще всего сказать "надо просто начать". Но ты прав, надо как то выбираться из говна. Сегодня обещаю себе порисовать, только сначала в раст поиграю
>>2118
Нет, рисование лучше игр потому что оно хотя бы заставляет тебя хоть немного думать и имеет хоть какой то полезный результат в виде красивого рисунка. Но оно сложнее, из игр дофаминчик получить легче
Да, проще всего сказать "надо просто начать". Но ты прав, надо как то выбираться из говна. Сегодня обещаю себе порисовать, только сначала в раст поиграю
>>2118
Нет, рисование лучше игр потому что оно хотя бы заставляет тебя хоть немного думать и имеет хоть какой то полезный результат в виде красивого рисунка. Но оно сложнее, из игр дофаминчик получить легче
>>2118
Это, имхо, фундаментальная проблема, гриндить или "жить", которая не относится только рисованию. Это точно не доминирующая стратегия по получению денег или удовольствия, и в итоге все равно здохнеш((
Это, имхо, фундаментальная проблема, гриндить или "жить", которая не относится только рисованию. Это точно не доминирующая стратегия по получению денег или удовольствия, и в итоге все равно здохнеш((
>>2119
Не играй в раст, лучше потрать это время на сон и рефлексию. Прибери хату и ляг пораньше спать. В новый день войдёшь с ясной головой. Ещё могу посоветовать физкультуру, очень бодрит тело и дух.
>>2118
Ты буквально то, о чём говорилось в посте выше: "зачем жить, мы же всё равно умрём".
Как правило, если времени не хватает, то это следствие хуёвой организации жизни, что при любом раскладе ведёт к крутану, есть у тебя свободное время или нет.
Не играй в раст, лучше потрать это время на сон и рефлексию. Прибери хату и ляг пораньше спать. В новый день войдёшь с ясной головой. Ещё могу посоветовать физкультуру, очень бодрит тело и дух.
>>2118
Ты буквально то, о чём говорилось в посте выше: "зачем жить, мы же всё равно умрём".
>если единственное на что хватает сил это еда, сон и незамысловатые развлечения, которые тоже порой могут даваться с трудом, то ни о каком обучении рисованию речь вестись не может и нужна помощь специалистов, а не кукаретиков с двачей с "просто сделай"
Как правило, если времени не хватает, то это следствие хуёвой организации жизни, что при любом раскладе ведёт к крутану, есть у тебя свободное время или нет.
>>2119
условная катка в мобу под пивас требует больше концентрации и мышления, чем быстрая оекака с идеей, которая пришла в голову
создание красивого рисунка надо сравнивать не с игрой, в которую играешь, чтобы убить время, а с тысячами часов долгих и изматывающих тренировок и изучением игр мастеров, после которых ты уделяешь всю доступную концентрацию текущей партии.
>Нет, рисование лучше игр потому что оно хотя бы заставляет тебя хоть немного думать и имеет хоть какой то полезный результат в виде красивого рисунка. Но оно сложнее, из игр дофаминчик получить легче
условная катка в мобу под пивас требует больше концентрации и мышления, чем быстрая оекака с идеей, которая пришла в голову
создание красивого рисунка надо сравнивать не с игрой, в которую играешь, чтобы убить время, а с тысячами часов долгих и изматывающих тренировок и изучением игр мастеров, после которых ты уделяешь всю доступную концентрацию текущей партии.
30 Кб, 1339x674>>2118
Но большинство сидящих ИТТ из десятков других интересных занятий выбрали именно рисование, и пришли они именно в /pa, а не в вакханальные /o и рисовач треды в /b, значит, они уже ставят рисование выше большинства других занятий и в перспективе планируют добиться чего-то существеннее детских покакулек.
Как созидание может быть не лучше потребления, для которого тебе не нужно никаких усилий прикладывать? Даже если ты просто синтезируешь увиденные образы и ничего принципиально нового не создаешь, то по итогу все равно выходит уникальная комбинация из увиденного тобой, твоих эмоций, переживаний, вкусов, фетишей, чего угодно, и эта комбинация неповторима, потому что все люди разные
Конечно, у всех приоритеты разные в жизни, но, опять же, доска называется ЖИВОПИСЬ и это тред ОБУЧЕНИЯ, какой смысл здесь находиться, если для тебя рисование равноценно сливанию спермы и катке в сессионку
Можно спокойно качаться, рисуя по часу-два в день, а уж столько времени точно можно выделить, только если ты не вахтовик в пизденях и 24/7 тетрапидоров вытачиваешь. Если даже часа-двух в день свободных нет, то я не знаю, тут уже не только не порисовать, но и пожить не успеешь
Кому-то может и нужна, не спорю. Может у кого-то депрессия полжизни, а он в этом крутанов-превозмогаторов обвиняет. Знакомый недавно прошел обследование и узнал, что у какая-то форма диабета, а лечения он не принимал, потому чувствовал себя максимально хуево, считай роботом жил. Начал таблетки пить и снова живым себя почувствовал, даже в игрульки играть захотелось.
> кроме рисования существуют десятки других продуктивных и интересных занятий
Но большинство сидящих ИТТ из десятков других интересных занятий выбрали именно рисование, и пришли они именно в /pa, а не в вакханальные /o и рисовач треды в /b, значит, они уже ставят рисование выше большинства других занятий и в перспективе планируют добиться чего-то существеннее детских покакулек.
> ну а рисование как замена дрочке/играм/видосикам ничем не лучше этих самых игр
Как созидание может быть не лучше потребления, для которого тебе не нужно никаких усилий прикладывать? Даже если ты просто синтезируешь увиденные образы и ничего принципиально нового не создаешь, то по итогу все равно выходит уникальная комбинация из увиденного тобой, твоих эмоций, переживаний, вкусов, фетишей, чего угодно, и эта комбинация неповторима, потому что все люди разные
> сидишь и гоняешь чернила и графит по бумаге вместо того, чтобы заняться чем-то полезным
Конечно, у всех приоритеты разные в жизни, но, опять же, доска называется ЖИВОПИСЬ и это тред ОБУЧЕНИЯ, какой смысл здесь находиться, если для тебя рисование равноценно сливанию спермы и катке в сессионку
> чтобы рисование было продуктивным, оно должно идти в качестве замены работы/учёбе
Можно спокойно качаться, рисуя по часу-два в день, а уж столько времени точно можно выделить, только если ты не вахтовик в пизденях и 24/7 тетрапидоров вытачиваешь. Если даже часа-двух в день свободных нет, то я не знаю, тут уже не только не порисовать, но и пожить не успеешь
> нужна помощь специалистов
Кому-то может и нужна, не спорю. Может у кого-то депрессия полжизни, а он в этом крутанов-превозмогаторов обвиняет. Знакомый недавно прошел обследование и узнал, что у какая-то форма диабета, а лечения он не принимал, потому чувствовал себя максимально хуево, считай роботом жил. Начал таблетки пить и снова живым себя почувствовал, даже в игрульки играть захотелось.
12 Кб, 793x639спустя столько лет тут и на фочке я так и не могу понять
вы постоянно испытываете эту фрустрацию от рисинга или просто бывает иногда не идет
если первое, то нахуя вообще рисовать? это какая-то особая форма мазохизма?
вы постоянно испытываете эту фрустрацию от рисинга или просто бывает иногда не идет
если первое, то нахуя вообще рисовать? это какая-то особая форма мазохизма?
>>2127
Иногда не идёт и я тогда просто делаю стадики, пока палка не выстрелит.
Иногда не идёт и я тогда просто делаю стадики, пока палка не выстрелит.
>>2129
Ой, нет, то есть первое.
Ладно, чето сегодня день какой то мерзкий - ничего не получается, ничего не хочется, хочется только ныть и рефлексировать, поэтому я больше не буду тут писать. А еще я сегодня пересмотрел на х2 кучу видео, поиграл и даже 30 минут не смог порисовать.
Ой, нет, то есть первое.
Ладно, чето сегодня день какой то мерзкий - ничего не получается, ничего не хочется, хочется только ныть и рефлексировать, поэтому я больше не буду тут писать. А еще я сегодня пересмотрел на х2 кучу видео, поиграл и даже 30 минут не смог порисовать.
271 Кб, 1145x390>>2114
я буду гонять чертей по экрану, дрочить, срать на двачах и смотреть ролики с котиками на тытруба и периодически рисовать шлюх у стены с летающими головами; потому что знаю себя, понимаю свою ситуацию и это не вызывает у меня истерики
только признавая реальность, признавая свое убожество я начал расти как личность. потому что путь не в том чтобы рисовать лучше остальных, он в том чтобы рисовать лучше себя и думать лишь о том как рисовать лучше себя
я буду гонять чертей по экрану, дрочить, срать на двачах и смотреть ролики с котиками на тытруба и периодически рисовать шлюх у стены с летающими головами; потому что знаю себя, понимаю свою ситуацию и это не вызывает у меня истерики
только признавая реальность, признавая свое убожество я начал расти как личность. потому что путь не в том чтобы рисовать лучше остальных, он в том чтобы рисовать лучше себя и думать лишь о том как рисовать лучше себя
>>2132
Арбуз вырос как ягода.
Арбуз вырос как ягода.
396 Кб, 1277x938>>2126
большинство приходящих в нуботред и паинтач это просто люди, которым в голову пришла мысль научиться рисовать и они вспомнили, что есть такой раздел как паинтач. это не означает, что рисование они ставят выше большинства других занятий, они просто в нём достаточно заинтересованы, чтобы открыть доску - порог входа очень низкий.
философский вопрос, не по теме этой доски/треда. имелось лишь ввиду, что единственное рисование, которым можно заниматься, расходуя силы, которые ты раньше тратил на казуальную игру в танки, по ментальной нагрузке и выхлопу будет совпадать с предыдущем занятием - нельзя из ниоткуда вытащить внезапно мотивацию и силы
читай свой собственный рецепт пермабега: рисовать надо с умом, изучая работы мастеров, приобретая новые знания и применяя их на практике. свободный час найдётся у практически каждого, но час, который он будет готов потратить на тяжёлую работу в виде качественного обучения рисованию найдётся далеко не у каждого человека, заинтересованного в рисовании. и уж точно он не найдётся у человека, который всё свободное время (даже если он рнн господин домосед) может только разлагаться в сессионках и ютубе. надо понимать пределы своих возможностей и действовать соответствующим образом, а не корить себя за то, что ты мало рисуешь, погружаясь в отчаяние и дропая рисование навсегда, потому что гигачады из треда попытались тебя пристыдить и загазлайтить.
>кто приходит в паинтач и их приоритеты
большинство приходящих в нуботред и паинтач это просто люди, которым в голову пришла мысль научиться рисовать и они вспомнили, что есть такой раздел как паинтач. это не означает, что рисование они ставят выше большинства других занятий, они просто в нём достаточно заинтересованы, чтобы открыть доску - порог входа очень низкий.
>созидание и потребление
философский вопрос, не по теме этой доски/треда. имелось лишь ввиду, что единственное рисование, которым можно заниматься, расходуя силы, которые ты раньше тратил на казуальную игру в танки, по ментальной нагрузке и выхлопу будет совпадать с предыдущем занятием - нельзя из ниоткуда вытащить внезапно мотивацию и силы
>час-два в день достаточно
читай свой собственный рецепт пермабега: рисовать надо с умом, изучая работы мастеров, приобретая новые знания и применяя их на практике. свободный час найдётся у практически каждого, но час, который он будет готов потратить на тяжёлую работу в виде качественного обучения рисованию найдётся далеко не у каждого человека, заинтересованного в рисовании. и уж точно он не найдётся у человека, который всё свободное время (даже если он рнн господин домосед) может только разлагаться в сессионках и ютубе. надо понимать пределы своих возможностей и действовать соответствующим образом, а не корить себя за то, что ты мало рисуешь, погружаясь в отчаяние и дропая рисование навсегда, потому что гигачады из треда попытались тебя пристыдить и загазлайтить.
4,9 Мб, 4590x8160Я буду рисовать проституток во всевозможных позах, с любыми формами, во всех деталях, и меня ничто не остановит!!!!
>>2135
Т.е. эти люди внезапно сталкиваются с жестокой реальностью, что чтобы добиться хоть чего-то в любом деле, нужно сначала вложить в него кучу времени, сил, а иногда даже здоровья? И им становится неприятно, что есть те, кто рвет жопу больше, чем они и закономерно становится лучше в этом деле? А потом оказывается, что эти гигачады еще и газлайтят их свои трудом. И так жизнь тяжелая, а тут еще мрази качают права
> люди, которым в голову пришла мысль научиться рисовать
> мотивации и сил нет
> времени на рисование с умом нет
> всё свободное время может только разлагаться в сессионках и ютубе
> зато есть время и силы строчить пасты о нелегкой судьбе
Т.е. эти люди внезапно сталкиваются с жестокой реальностью, что чтобы добиться хоть чего-то в любом деле, нужно сначала вложить в него кучу времени, сил, а иногда даже здоровья? И им становится неприятно, что есть те, кто рвет жопу больше, чем они и закономерно становится лучше в этом деле? А потом оказывается, что эти гигачады еще и газлайтят их свои трудом. И так жизнь тяжелая, а тут еще мрази качают права
>>1742 (OP)
А что за меме с Саске в ОП? Не первый раз вижу. Просто всратыш?
Что такое копиум...................
Шутка про то, что художники воруют друг у друга? >>1742 (OP)
А что за меме с Саске в ОП? Не первый раз вижу. Просто всратыш?
Что такое копиум...................
Шутка про то, что художники воруют друг у друга? >>1742 (OP)
>>2138
Всё так, анонче. В форчонговском /agdg/ (геймдев) примерно такие же крабы сидят, которые демотивируют других анонов.
>>2139
Идёт Будда с учениками по дороге. Видит: яма, в ней вол, крестьянин пытается его вытянуть, но сил не хватает. Будда кивнул ученикам, они быстро помогли вытянуть животное. Идут дальше, снова яма, в ней вол, на краю сидит крестьянин и горько плачет. Будда прошёл мимо и как бы не заметил. Ученики его спрашивают:
- Учитель, почему ты не захотел помочь этому крестьянину?
- Помочь плакать?
Всё так, анонче. В форчонговском /agdg/ (геймдев) примерно такие же крабы сидят, которые демотивируют других анонов.
>>2139
Идёт Будда с учениками по дороге. Видит: яма, в ней вол, крестьянин пытается его вытянуть, но сил не хватает. Будда кивнул ученикам, они быстро помогли вытянуть животное. Идут дальше, снова яма, в ней вол, на краю сидит крестьянин и горько плачет. Будда прошёл мимо и как бы не заметил. Ученики его спрашивают:
- Учитель, почему ты не захотел помочь этому крестьянину?
- Помочь плакать?
Не рисовал неделю или 2 и сейчас будто впервые карандаш в руку взял, так непривычно и линия не идет
412 Кб, 728x716>>2138
Да, эти люди сталкиваются с реальностью, что чтобы добиться высоких результатов в любом деле, нужно сначала вложить в него кучу времени, сил, а иногда даже здоровья. И тут, общаясь на форумах или в чатах, они обнаруживают, что этих самых сил и здоровья у них намного меньше, чем у людей, которые добились уровня выше среднего, что вызывает зависть, самоуничижение, отчаяние или тоску. И затем они либо признают, что вершин им не достичь и надо просто идти путём пермабега, который им вполне доступен, постепенно исправляя свои собственные недостатки и избавляясь от внешних обстоятельств, откладывая целенаправленное изучение рисования на второй план, или дропают рисование вовсе. А когда они делятся своим опытом, то приходит очередной гигачад крутан, которому повезло собрать меньше позиций бинго пермабега, и начинает говорить им про забористый коупиум. Посты гигачада крутана читает будущий пермабег и цикл идёт на следующий круг.
Да, эти люди сталкиваются с реальностью, что чтобы добиться высоких результатов в любом деле, нужно сначала вложить в него кучу времени, сил, а иногда даже здоровья. И тут, общаясь на форумах или в чатах, они обнаруживают, что этих самых сил и здоровья у них намного меньше, чем у людей, которые добились уровня выше среднего, что вызывает зависть, самоуничижение, отчаяние или тоску. И затем они либо признают, что вершин им не достичь и надо просто идти путём пермабега, который им вполне доступен, постепенно исправляя свои собственные недостатки и избавляясь от внешних обстоятельств, откладывая целенаправленное изучение рисования на второй план, или дропают рисование вовсе. А когда они делятся своим опытом, то приходит очередной гигачад крутан, которому повезло собрать меньше позиций бинго пермабега, и начинает говорить им про забористый коупиум. Посты гигачада крутана читает будущий пермабег и цикл идёт на следующий круг.
>>2117
И сколько это продолжается? Все так начинали. Вот только дольше месяца в таком режиме проживают единицы.
>Сейчас же встаю рано на работу до будильника и чувствую себя бодрым, имею МОТИВАЦИЮ. Надо просто начать.
И сколько это продолжается? Все так начинали. Вот только дольше месяца в таком режиме проживают единицы.
Вы опять решили засрать собственный тред гигапастами, а потом сесть в норке расчехлить писюны и начать сосать друг другу обсуждая засранный тред?
>>2153
А ок.
А ок.
1,1 Мб, 666x862>>2152
Поэтому вместо того, чтобы запостить рисунок или кому-то фидбек ты задал бессмысленный вопрос в толпу для сбора юшек
Поэтому вместо того, чтобы запостить рисунок или кому-то фидбек ты задал бессмысленный вопрос в толпу для сбора юшек
>>2148
Чет я смотрю на всяких тринадцатилетних победителей художественных конкурсов и архитектурных олимпиад и не вижу никаких особых вложений времени и сил. Прост))) мама художник, папа дизайнер, доча от скуки иногда рисует. От скуки выдумала и склеила макет какой-то хуйни - хуяк, победитель. А в сторонке стоят великовозрастные вложенцы сил и времени, в первый раз в жизни внезапно осознав, что значит генетика и врожденный талант.
В математике все еще хуже, кста. Там реально когнитивные касты, как у общественных насекомых. Несколько уровней врожденного интеллектуального потенциала с непрошибаемыми потолками. Родился без таланта - соси хуй, всю жизнь, без малейшего шанса на улучшение.
>Да, эти люди сталкиваются с реальностью, что чтобы добиться высоких результатов в любом деле, нужно сначала вложить в него кучу времени, сил, а иногда даже здоровья.
Чет я смотрю на всяких тринадцатилетних победителей художественных конкурсов и архитектурных олимпиад и не вижу никаких особых вложений времени и сил. Прост))) мама художник, папа дизайнер, доча от скуки иногда рисует. От скуки выдумала и склеила макет какой-то хуйни - хуяк, победитель. А в сторонке стоят великовозрастные вложенцы сил и времени, в первый раз в жизни внезапно осознав, что значит генетика и врожденный талант.
В математике все еще хуже, кста. Там реально когнитивные касты, как у общественных насекомых. Несколько уровней врожденного интеллектуального потенциала с непрошибаемыми потолками. Родился без таланта - соси хуй, всю жизнь, без малейшего шанса на улучшение.
>>2114
По моему ты обесцениваешь труд других людей. Если для тебя набросать летающую голову это не требует усилий то это не означает что у других также. Может для кого то летающая голова это уже неебатся достижение
По моему ты обесцениваешь труд других людей. Если для тебя набросать летающую голову это не требует усилий то это не означает что у других также. Может для кого то летающая голова это уже неебатся достижение
>>2159
Кстати заметили, что талантливые люди, не только многократно превосходят других в своем деле, но еще и многократно более харизматичные собеседники?
Кротан тебе скажет, бро просто старайся и все будешь рисить как я. Круто, настроение поднялось, мотивация что-то нарисовать появилась.
Вто время как бесталантынй нересуй не только не рисует, но еще и засирает все треды своим калом, который демотивирует других.
По хорошему таких вредителей как этого стоит гнать из треда и вооще с доски ссаными тряпками.
Кстати заметили, что талантливые люди, не только многократно превосходят других в своем деле, но еще и многократно более харизматичные собеседники?
Кротан тебе скажет, бро просто старайся и все будешь рисить как я. Круто, настроение поднялось, мотивация что-то нарисовать появилась.
Вто время как бесталантынй нересуй не только не рисует, но еще и засирает все треды своим калом, который демотивирует других.
По хорошему таких вредителей как этого стоит гнать из треда и вооще с доски ссаными тряпками.
16,5 Мб, webm,1280x720, 1:09
Бесперспективный швайнокрутанский талантопереможный пермабегоусёровый дристовач для расчехления писюнов и отсоса друг другу по кругу
https://magma.com/d/wr1G4El4J9
https://magma.com/d/wr1G4El4J9
>>2168
нарисуйте там псиоп с chud-ом который ей гигапасты говорит а то я только завтра смогу
нарисуйте там псиоп с chud-ом который ей гигапасты говорит а то я только завтра смогу
>>2161
освой сначала тоновой рисунок в карандаше\диджитале, потом на ютуб https://www.youtube.com/watch?v=1eANXuBNlW4
освой сначала тоновой рисунок в карандаше\диджитале, потом на ютуб https://www.youtube.com/watch?v=1eANXuBNlW4
Оп, ты чего задизморалился?
>>2169
Приходи завтра, там всё равно дофига снесли.
Приходи завтра, там всё равно дофига снесли.
>>2132
слабая менталка приводит к неизбежной тряске.
можно втупую качать только навык рисунка, и это отчасти поможет, но если ты решать беды с башкой не будешь, эти беды порешают тебя
перестань трястись, ты заебал уже. я, и большая часть всей остальной планеты, не твои подружки из конфочек чтобы вокруг твоего стеклянного эго танцевать
что более важно, я не буду рисовать цветом, лучше быть рабом скринтонов и аутично срать лайном, чем вот это все мазюкать
слабая менталка приводит к неизбежной тряске.
можно втупую качать только навык рисунка, и это отчасти поможет, но если ты решать беды с башкой не будешь, эти беды порешают тебя
перестань трястись, ты заебал уже. я, и большая часть всей остальной планеты, не твои подружки из конфочек чтобы вокруг твоего стеклянного эго танцевать
что более важно, я не буду рисовать цветом, лучше быть рабом скринтонов и аутично срать лайном, чем вот это все мазюкать
>>2132
Скажи а если я буду показывать свой прогресс в рисовании ты сможешь постить в тред чуть больше блядей с волосатой пиздой????
Скажи а если я буду показывать свой прогресс в рисовании ты сможешь постить в тред чуть больше блядей с волосатой пиздой????
789 Кб, 2184x2560>>2186
>Тупа обычныЕ стадиК!!!!!!!! <- (тряска ON)
>В чем их крутость лол??? А??? ААА?!?!?!
>К чему этот ПОДСОС)))000??????
>Ошибка! Код -5, Капча невалидна.
>Ошибка! Код -5, Капча невалидна.
>Сук, щя ему напишу что-бы он знал!!!
>Ошибка! Код -5, Капча невалидна.
>Да бля!!!
>Ошибка! Код -5, Капча невалидна.
>Сук!!!!!!!
>Сообщение отправлено.
>Фуууух, показал ему как в нуботреде кого-то хвалить!!!
>>2187
Оперативный протык на перекрытие прибежал. Ну так может расскажешь в чем крутость рандомного стадика?
Оперативный протык на перекрытие прибежал. Ну так может расскажешь в чем крутость рандомного стадика?
728 Кб, 1604x1604>>2191
Тут все и так видно что МУЗЫКА у стадика есть. Ты разве не видишь эту МУЗЫКУ? Ритм то какой, МУЗЫКАЛЬНЫЙ! Ты должен воспитывать вкус, дабы не быть глухим к такой МУЗЫКЕ. Насмотрятся своей попсы, а потом пишут мне "беее меее что здесь крутого", это попсовость воспитания и как следствие попсовость мышления. Жаль, что далеко не все поймут в чём же здесь МУЗЫКА. Действительно грустно, не так уж и много воспитанных живописной культурой в наше время, кто знает, почему это так интересно и МУЗЫКАЛЬНО,
>Ну так может расскажешь в чем крутость рандомного стадика?
Тут все и так видно что МУЗЫКА у стадика есть. Ты разве не видишь эту МУЗЫКУ? Ритм то какой, МУЗЫКАЛЬНЫЙ! Ты должен воспитывать вкус, дабы не быть глухим к такой МУЗЫКЕ. Насмотрятся своей попсы, а потом пишут мне "беее меее что здесь крутого", это попсовость воспитания и как следствие попсовость мышления. Жаль, что далеко не все поймут в чём же здесь МУЗЫКА. Действительно грустно, не так уж и много воспитанных живописной культурой в наше время, кто знает, почему это так интересно и МУЗЫКАЛЬНО,
>>2189
ты свои четыре пикчи подряд снес, что я еще должен подумать?
если все хорошо, то ладно. тоже прекращу тряску
>я дико спать хотел и в коматозе рисовал
ты свои четыре пикчи подряд снес, что я еще должен подумать?
если все хорошо, то ладно. тоже прекращу тряску
>>2195
крут
крут
>>2191
>>2186
Ну у него не все рисунки стадики, я думаю многие из головы типа тут >>2144 хотя хз
Мне кажется у него уже уровень настоящего художника и в его скетчах это видно и просто классно посмотреть на скетчи человека который умнеет рисовать, ну и в целом многие его рисунки мне нравятся по содержанию и вайбу. И нравятся его линии, всё такое ритмичное типа и динамичное хз, при этом живое. Некоторые рисунки будто как-то фетишированные, ну например то как он рисует эротику это не очень мейнстримно мне каж, но это тоже круто. По скетчам как раз можно увидеть уровень скилла челика, а не по выдроченным картинкам
>>2186
Ну у него не все рисунки стадики, я думаю многие из головы типа тут >>2144 хотя хз
Мне кажется у него уже уровень настоящего художника и в его скетчах это видно и просто классно посмотреть на скетчи человека который умнеет рисовать, ну и в целом многие его рисунки мне нравятся по содержанию и вайбу. И нравятся его линии, всё такое ритмичное типа и динамичное хз, при этом живое. Некоторые рисунки будто как-то фетишированные, ну например то как он рисует эротику это не очень мейнстримно мне каж, но это тоже круто. По скетчам как раз можно увидеть уровень скилла челика, а не по выдроченным картинкам
Подскажите как все-таки правильней дрочить кубы ? Их нужно тупо срисовывать, или строить по нарисованным точкам схода ? В художках преимущественно срисовывают просто, а тут советуют простаивать по точкам . Как правильней то ?
>>2192
Хорошо сказано
Хорошо сказано
>>2031
а есть видео где он говорит о таком?
>Рындин больше склоняется к тру художнику привыкшему мыслить образами
а есть видео где он говорит о таком?
>>2195
Карты классные.
Карты классные.
472 Кб, 1113x524Что за такое теплохолодность. Говорят "шар теплый красный, значит чуть чуть можно добавить холодного синего в него, и станет живописнее". Это правда так работает? Я думал это просто что если свет теплый то тень холодная
>>2202
Под выражением "дрочить кубы" обычно имеется ввиду "учить перспективу.
А что касается кубов, то строить их по точкам схода надо в начале обучения перспективе, чтобы ты понял, как это работает. Эти точки схода как доп. колеса в велосипеде, пока ты не научился держать равновесие.
Потом можно срисовывать. Так будешь намного лечге т.к. ты уже будешь полагаться не только на глазомер, но и на знание перспективы - где линия горизонта и куда уходят точки, будешь видеть куб насквозь и т.д.
Ну а дальше увлекательные мир базовых фигур в перспективе(куб, шар, циллиндр, конус, пирамида), их врезки друг в друга и построение теней.
Это и называеться - дрочить кубы.
Под выражением "дрочить кубы" обычно имеется ввиду "учить перспективу.
А что касается кубов, то строить их по точкам схода надо в начале обучения перспективе, чтобы ты понял, как это работает. Эти точки схода как доп. колеса в велосипеде, пока ты не научился держать равновесие.
Потом можно срисовывать. Так будешь намного лечге т.к. ты уже будешь полагаться не только на глазомер, но и на знание перспективы - где линия горизонта и куда уходят точки, будешь видеть куб насквозь и т.д.
Ну а дальше увлекательные мир базовых фигур в перспективе(куб, шар, циллиндр, конус, пирамида), их врезки друг в друга и построение теней.
Это и называеться - дрочить кубы.
>>2207
Теплохолодность работает в совокупности с чем-то.
Шар с любого цвета сам по себе никак не работает. А вот в сочетании с окружением начинает обрастать живописностью.
Теплохолодность работает в совокупности с чем-то.
Шар с любого цвета сам по себе никак не работает. А вот в сочетании с окружением начинает обрастать живописностью.
>>2209
Под дрочить кубы подразумевается "учить базу".
Это не только и совсем не перспектива. База это основы линейно конструктивного рисунка. Натюрморт, наброски, перспектива, светотень.
Под дрочить кубы подразумевается "учить базу".
Это не только и совсем не перспектива. База это основы линейно конструктивного рисунка. Натюрморт, наброски, перспектива, светотень.
>>2207
Теплая или холодная тень определается температурой ambient light'а.
А сам прием тепло-холодности используется для создания контрастов. Без этих контрастов, рисунок ощущаеться блеклым и не интересным. Это как если бы листья на деревьях были бы просто зелеными, а их теневая сторона темно-зеленая. В действительности там целая палитра разных оттенков и контрастов, надо только рассмотреть.
>>2211
Учить базу - это учить базу.
Дрочить кубы - это учить перспективу.
Теплая или холодная тень определается температурой ambient light'а.
А сам прием тепло-холодности используется для создания контрастов. Без этих контрастов, рисунок ощущаеться блеклым и не интересным. Это как если бы листья на деревьях были бы просто зелеными, а их теневая сторона темно-зеленая. В действительности там целая палитра разных оттенков и контрастов, надо только рассмотреть.
>>2211
Учить базу - это учить базу.
Дрочить кубы - это учить перспективу.
еще гестуры и копии с морфо
>>2212
не, в последнее время под "дрочи кубы" я чаще слышал что тот чел и сказал, что имеется ввиду в принципе учись основам, не только перспективе
не, в последнее время под "дрочи кубы" я чаще слышал что тот чел и сказал, что имеется ввиду в принципе учись основам, не только перспективе
34 Кб, 512x512>>2214
Тому челу не верь, верь мне
Тому челу не верь, верь мне
114 Кб, 598x598Дожили, магмосрачи в треде. а кто-то и не против!
5,2 Мб, 4590x8160Наконец-то сделал человечка, от которого меня не воротит. Проёбы есть, будем поправлять.
>>2220
п-пропорции
п-пропорции
>>2226 (Del)
рисуй синие писюны. так победим
рисуй синие писюны. так победим
Под музычку кривулькал, так что по сути всё что справа от башни, это уже нейронка в голове выдавала автоматом (поэтому очень условно всё получилось без каких либо измерений). Но выглядит конечно получше Кальдеры, из-за детализации (тут вообще облаков нет, патамушта пусть хоть небо не будет ебать глаза). Хотя конечно, сама детализация из-за попыток "упрощения" немного "говнецо". Деревья вообще всё сломали нахуй, задний план в мешанину сговнился (частично исчез). Композиция говно, естественно всё было бы лучше если разделить на несколько планов по тону. Крч, кривулька знатная, даже немного глаза режет (зритель плачет, а значит его душа тронута...).
>>2220
Да, это жёстко. Только чё-то мало. Надо хотя-бы в нескольких позах пытаться рисовать на одном листе, чтобы чувствовать.
>>2220
Да, это жёстко. Только чё-то мало. Надо хотя-бы в нескольких позах пытаться рисовать на одном листе, чтобы чувствовать.
В последнее время я начал замечать, что мне че-то не нравится в моих рисунках, причем я не могу понять что именно. Лайн? Тени? Проблемы с построением? И еще такое ощущение, будто я не делаю или не знаю чего-то. На первом пике я делал череп, но потом заметил, что оно вообще с рефом не сходится и уже сверху перерисовал. Покритикуйте, вдруг я в лоб не вижу ошибок. Еще интересно, где можно нахвататься советов. Просто писать крутанам в личку стесняюсь
>>2236
1) Ты не понимаешь форму. У грудной клетки и черепа она сложная, понимаю твои страдания. Как вариант посмотреть упрощения и рисовать её угловатой через кубы, пока не поймешь.
2) Штрихуешь слишком мелкой кистью и не по форме (смотри видео у Newartschool по штриховке)
3) Юзаешь черную кисть с непрозрачностью 100% с белым фоном, по идее надо на 60% ставить и любой другой фон, чтобы не било по шарам
1) Ты не понимаешь форму. У грудной клетки и черепа она сложная, понимаю твои страдания. Как вариант посмотреть упрощения и рисовать её угловатой через кубы, пока не поймешь.
2) Штрихуешь слишком мелкой кистью и не по форме (смотри видео у Newartschool по штриховке)
3) Юзаешь черную кисть с непрозрачностью 100% с белым фоном, по идее надо на 60% ставить и любой другой фон, чтобы не било по шарам
>>2237
угрожающе раздвигает ноги
угрожающе раздвигает ноги
Эх вот бы в треде побольше кривых каракуль типа как скетчей но с волосатой такой пиздой и чтобы ещё сеймфейсы везде были одухотворённые и страдальческие
пипец у вас смешная картинка в магме на новом листе, и красиво композиционно тоже ну и скиллово
>>2256
Нифига, харош. Шары, круги рисуй, уже в принципе анатомию можешь рисовать и будет получаться если оно тебе нужно
Нифига, харош. Шары, круги рисуй, уже в принципе анатомию можешь рисовать и будет получаться если оно тебе нужно
256 Кб, 1000x760Тяжело вкатываться после перерыва. Прошло 2 вечера и 100 проклинаний себя, прежде чем я вошел в ритм.
Челиков рисовать не умею, поэтому космонавта нарисовал силуэтом. За то люблю цветом рисовать.
Что скажете в общем?
Челиков рисовать не умею, поэтому космонавта нарисовал силуэтом. За то люблю цветом рисовать.
Что скажете в общем?
115 Кб, 501x655>>2214
Просто на кубах можно учиться не только перспективе, а еще и тону с цветом и композиции.
Просто на кубах можно учиться не только перспективе, а еще и тону с цветом и композиции.
167 Кб, 600x800Никак застадить не могу ничего, пиздец просто.
138 Кб, 600x800>>2276 (Del)
Но ведь это самое весёлое - забавляться с карандашами.
Соус водой разводить - пролью. Уголь сыпется и пылит - ужасно. Окружать себя предметами для большего проявления своей неряшливости не хочется.
Но ведь это самое весёлое - забавляться с карандашами.
Соус водой разводить - пролью. Уголь сыпется и пылит - ужасно. Окружать себя предметами для большего проявления своей неряшливости не хочется.
1,2 Мб, 765x1200>>2271
Спасибо, обожаю его, больше ста лет прошло, а его работы до сих пор живо и современно выглядят, от Климта и Мухи похожие ощущения
Спасибо, обожаю его, больше ста лет прошло, а его работы до сих пор живо и современно выглядят, от Климта и Мухи похожие ощущения
>>2247
Охуенно, хочу так же уметь. Будут врезки. Будут
Охуенно, хочу так же уметь. Будут врезки. Будут
Анон, что хорошего про светотень почитать? How to Render/Master Series of Color and Ligth неплохо, но недостаточно. Какие еще полезные книги есть? да , мне нужны книги заместо наблюдений своими глазами
297 Кб, 559x469>>2296 (Del)
Похоже, но цвета не по моему вкусу.
Похоже, но цвета не по моему вкусу.
>>2296 (Del)
Да норм получилось тезка, че ты, это ж ИНТЕРПРИТАЦИЯ.
Сколько лет рисуешь??
Зва два часа прям неблоха цветную фотку состадить.
Да норм получилось тезка, че ты, это ж ИНТЕРПРИТАЦИЯ.
Сколько лет рисуешь??
Зва два часа прям неблоха цветную фотку состадить.
>>2296 (Del)
Превратил средней всратости японку в жируху с причёской-горшком
Превратил средней всратости японку в жируху с причёской-горшком
>>2296 (Del)
Обрезал затылок - визуально теперь лицо шире видится
Слишком контрастный блик на щеке - добавил ей лишний объем и килограммы
Пятно под щекой у тебя превратилось в складку - добавило лишние года и еще лишних кг
Обрезал затылок - визуально теперь лицо шире видится
Слишком контрастный блик на щеке - добавил ей лишний объем и килограммы
Пятно под щекой у тебя превратилось в складку - добавило лишние года и еще лишних кг
>>2296 (Del)
Тебя не заебало еще эти портреты срисовывать? Уже шестой год же этим занимаешься. Неужели не тянет что-то новое попробовать?
Тебя не заебало еще эти портреты срисовывать? Уже шестой год же этим занимаешься. Неужели не тянет что-то новое попробовать?
>>2296 (Del)
Бля, ахуенно просто. Как ты всего за два часа смог захуярить полноценку... я бы за 2 часа и скетч не доделал
Бля, ахуенно просто. Как ты всего за два часа смог захуярить полноценку... я бы за 2 часа и скетч не доделал
>>2308
Руки красивые в опенинге, надо порисовать когда-нибудь.
Руки красивые в опенинге, надо порисовать когда-нибудь.
3,3 Мб, 3472x4624>>2268
Добро пожаловать в клуб кривулек, бро
>>2296 (Del)
Крутан, спокуху оформляйтен. Сидишь в эхо камере и уже забыл как люди рисуют. Мне только снится рисовать на твоём уровне, я за час могу только кривульку начать накидывать...
>Что скажете в общем?
Добро пожаловать в клуб кривулек, бро
>>2296 (Del)
>2х часовой покак
Крутан, спокуху оформляйтен. Сидишь в эхо камере и уже забыл как люди рисуют. Мне только снится рисовать на твоём уровне, я за час могу только кривульку начать накидывать...
>>2324
Бумага из какого-то дешевого альбома для мягких материалов, уголь и акварель
Бумага из какого-то дешевого альбома для мягких материалов, уголь и акварель
>>2334
В би штоле? Там скучно. Во первых не обладаю достаточным скилом чтобы быстро и красиво, во вторых реквесты хуйня. Тратить несколько дней чтобы порадовать тама дебила чет не хочется.
В би штоле? Там скучно. Во первых не обладаю достаточным скилом чтобы быстро и красиво, во вторых реквесты хуйня. Тратить несколько дней чтобы порадовать тама дебила чет не хочется.
>>2334
Не пали годноту быдлу
Не пали годноту быдлу
>>2340
Можно, все мы художники как один большой дружный класс!
Можно, все мы художники как один большой дружный класс!
>>2336
Тут же. Все выходные ссылка активна
Тут же. Все выходные ссылка активна
108 Кб, 450x800Хуйня в голове должна быть промуссирована прежде чем заниматься рисованием по-серъёзному.
934 Кб, 583x837Я пытался покрасить скетч, но она стала похожа на какую-то шлюху, так что оставил так.
Это нормально если мне удобнее рисовать как бы заранее увидев картинку в голове/на листе и рисовать как вижу, вместо построения и тд?
>>2352
Я так и рисую.
Я так и рисую.
663 Кб, 1920x1080>>2352
Не нормально, должно быть 5 или 4.
Не нормально, должно быть 5 или 4.
>>2351 (Del)
Деформация от воды будет всегда в том или ином виде. Говорят, что можно бумагу с высоким содержанием хлопка намочить и приклеить куда-нибудь, чтобы уменьшить деформацию, но мне лень искать нужные приспособления - если хочется что-то нарисовать аккуратно, есть такие бумажные блоки-склейки, в которых листы уже склеены с друг другом, в них волн гораздо меньше. Никогда не встречал разваливающуюся бумагу, это наверное надо очень много воды налить.
Деформация от воды будет всегда в том или ином виде. Говорят, что можно бумагу с высоким содержанием хлопка намочить и приклеить куда-нибудь, чтобы уменьшить деформацию, но мне лень искать нужные приспособления - если хочется что-то нарисовать аккуратно, есть такие бумажные блоки-склейки, в которых листы уже склеены с друг другом, в них волн гораздо меньше. Никогда не встречал разваливающуюся бумагу, это наверное надо очень много воды налить.
Кто читал книжку???
Что вы из нее выучили???
Я вот , вроде, базовые тезисы запомнил, а потом в конце книга их сама чуть ли не опровергает ее и путаницы вносит на последних страницах.
>>2354
Мальчик с петушком классные!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Что вы из нее выучили???
Я вот , вроде, базовые тезисы запомнил, а потом в конце книга их сама чуть ли не опровергает ее и путаницы вносит на последних страницах.
>>2354
Мальчик с петушком классные!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>>1742 (OP)
А поч нельзя просто чтобы была ссылка на магму и кто хочет в любой момент может порисовать, можно добавить новые листы и тд, зачем каждый раз создавать новую ссылку и зазывать всех, в чем подвох?
А поч нельзя просто чтобы была ссылка на магму и кто хочет в любой момент может порисовать, можно добавить новые листы и тд, зачем каждый раз создавать новую ссылку и зазывать всех, в чем подвох?
>>2375
Там максимум бесплатных 4 листа. Как по мне расписание много лучше, чем бесконечный рисовач и модерировать легче, и рамки есть, и срачей не будет, что кто-то кривулю не дорендерил.
Там максимум бесплатных 4 листа. Как по мне расписание много лучше, чем бесконечный рисовач и модерировать легче, и рамки есть, и срачей не будет, что кто-то кривулю не дорендерил.
>>2375
С пятницы по воскресенье буквально так и было. Какой смысл удовлетворять хотелки 1/1 анонима, который с большой вероятностью даже не будет участвовать? Рисовачи по расписанию проводились еще со времен конфы и большинство такой формат устраивал, нет смысла что-то менять
> А поч нельзя просто чтобы была ссылка на магму и кто хочет в любой момент может порисовать
С пятницы по воскресенье буквально так и было. Какой смысл удовлетворять хотелки 1/1 анонима, который с большой вероятностью даже не будет участвовать? Рисовачи по расписанию проводились еще со времен конфы и большинство такой формат устраивал, нет смысла что-то менять
>>2378
>>2379
Да нет я просто хочу организовать рисовач но не тут а в другом месте, и думаю типа свободный режим сделать или ждать выходных и тогда приглашать, может суть в том чтобы все одновременно рисовать а не по 1-2 человека, просто у меня вот много времени свободного...
Ну ладно наверное по расписанию лучше
>>2379
Да нет я просто хочу организовать рисовач но не тут а в другом месте, и думаю типа свободный режим сделать или ждать выходных и тогда приглашать, может суть в том чтобы все одновременно рисовать а не по 1-2 человека, просто у меня вот много времени свободного...
Ну ладно наверное по расписанию лучше
>>2380
А, понимаю, кто ты. Там можешь свободный сделать, поток людей маленький. Если влом хостить не будет, конечно.
А, понимаю, кто ты. Там можешь свободный сделать, поток людей маленький. Если влом хостить не будет, конечно.
>>2381
А хостить это как? Вроде я могу просто выйти и другие смогут в любое время рисовать, от меня надо просто создать комнату...
Извените за шитпост не по теме
А хостить это как? Вроде я могу просто выйти и другие смогут в любое время рисовать, от меня надо просто создать комнату...
Извените за шитпост не по теме
>>2382
Ты запускаешь, ты и хостишь. Права модерации тоже на тебе, если залётные будут.
Ты запускаешь, ты и хостишь. Права модерации тоже на тебе, если залётные будут.
>>2354
:3
:3
Померял только широту/высоту и одну диагональ, промазал мимо всего остального нахуй по формам. Пойду смотреть как Рыжкин Софокла рисует.
163 Кб, 600x800>>2369
Заполонили
Заполонили
>>2374
Ну я и "читал" как вы пишите. Прост там концепция движения еще описана, ну, самой динамики, вроде, разобрался, хоть и неудобно прям начинать с тушки рисовать, а по итогу вон он пишет, что ПОДОБРРОК ВСЕМУ ГОЛОВА, найс, а книжка твоя о чем тогда, 150 страниц рассказывал про экшн лайн торса.
Ну и каши много как на втором скрине, я прям уже не стал пытаться разобраться где там движение и прост забил..............
Ну я и "читал" как вы пишите. Прост там концепция движения еще описана, ну, самой динамики, вроде, разобрался, хоть и неудобно прям начинать с тушки рисовать, а по итогу вон он пишет, что ПОДОБРРОК ВСЕМУ ГОЛОВА, найс, а книжка твоя о чем тогда, 150 страниц рассказывал про экшн лайн торса.
Ну и каши много как на втором скрине, я прям уже не стал пытаться разобраться где там движение и прост забил..............
>>2391
прост рисуй чел и смотри по собственным ощущениям какой способ тебе больше подходит, эти книжки по сути это гениальное мнение их авторов, что они вот долго очень рисовали и определились, что им вот так рисовать очень удобно/практично, рисуй всё что показывают и смотри удобно ли тебе
прост рисуй чел и смотри по собственным ощущениям какой способ тебе больше подходит, эти книжки по сути это гениальное мнение их авторов, что они вот долго очень рисовали и определились, что им вот так рисовать очень удобно/практично, рисуй всё что показывают и смотри удобно ли тебе
>>2391
>Ну я и "читал"
>вроде, разобрался
>а книжка твоя о чем тогда
>каши много как на втором скрине
>я прям уже не стал пытаться разобраться где там движение и прост забил
>САП НУБОТРЕД, РИСУЮ УЖЕ 3 ГОДА НО СКИЛЛА КАК НЕ БЫЛО ТАК И НЕТ. КОРОЧЕ, ХУЙНЯ ВАШЕ РИСОВАНИЕ БЕЗ ТАЛАНТА ТУТ НИКАК......
>>2396
у тебя свет отражается не от поверхности, а от тени, по-моему это неправильно но ето не точно
у тебя свет отражается не от поверхности, а от тени, по-моему это неправильно но ето не точно
7,3 Мб, 3000x2000>>2398
немного рассеянного света прилетает от стола, там все нормально, посмотри на пикрил, зеленый отсвет от стола есть сбоку
в твоем примере свет направленный, поэтому там глубокая тень.
такие штуки только с реальных фото можно чекать, поэтому и стадить лучше их. еще лучше купить себе гипсовый шар и лампу, потому что так еще надежнее и можно посмотреть с разных ракурсов
немного рассеянного света прилетает от стола, там все нормально, посмотри на пикрил, зеленый отсвет от стола есть сбоку
в твоем примере свет направленный, поэтому там глубокая тень.
такие штуки только с реальных фото можно чекать, поэтому и стадить лучше их. еще лучше купить себе гипсовый шар и лампу, потому что так еще надежнее и можно посмотреть с разных ракурсов
Я ничего не читаю и читать нихуя не собираюсь. Я рисую, чтобы рисовать, а чтение всяких Хемптонов, Лумисов, это для пидоров-кубодрочеров, изо дня в день рисующих свои гестурки и шарики. Ваши суждения о рисовании выглядят как рассуждения девственника о сексе, насмотрелись Рыжкина и спорят в треде о кубах и элипсах в перспективе, а штриховка - это ваша вялая дрочка. В дижджитале, блять, штриховка.
За место мастурбации линиями вы бы могли, наконец, выйти на улицу, оглянуться и понять, что ваши линии - это фикция, которая выдумана вами самими. Понять и все-таки выйти из бесконечного круга стадиков и скетчей. Вы бы могли начать рисовать иллюстрации, эксперементировать с композицией и играться с цветом. Но вы эксперементируете со штриховкой и играетесь с очком.
Вы не учитесь и учиться нихуя не собираетесь.
За место мастурбации линиями вы бы могли, наконец, выйти на улицу, оглянуться и понять, что ваши линии - это фикция, которая выдумана вами самими. Понять и все-таки выйти из бесконечного круга стадиков и скетчей. Вы бы могли начать рисовать иллюстрации, эксперементировать с композицией и играться с цветом. Но вы эксперементируете со штриховкой и играетесь с очком.
Вы не учитесь и учиться нихуя не собираетесь.
>>2403
Нужно поддерживать золотую середину
Нужно поддерживать золотую середину
3,8 Мб, 140x167>>2403
ты не заставишь местных поменяться, смирись
ты не заставишь местных поменяться, смирись
>>2397
Ты сначала сам эту книжку прочитай. а потом гадости в интернете пиши!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ты сначала сам эту книжку прочитай. а потом гадости в интернете пиши!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>>2403
Ну, вообще есть много книжек не академических, где таки есть полезная информация которую было бы полезно знать кривульке. Например, та же система Манселла очень удобна, я себе эту "юлу" в голове представляю и кручу её. Хотя хз, вроде у крутанов есть цветоведение, но я чё-то не видел никаких книжек где пояснялось почему цветовой круг изменился с появлением новых пигментов и почему если цвет это длинна волны, то каким образом круг замыкается если красный и фиолетовый буквально самые дальние противоположные точки спектра. Ну и там куча других приколов, шоб умным быть не по годам в книгах этих.
"Предметы вообще суть троякого рода: одним из них должно радоваться, другими пользоваться, иные же заключают в себе как радость, так и пользу. Те, коим должно радоваться, исполняют нас блаженства, а те, коими должно пользоваться, помогают нам достичь его, т. е. вспомоществуют как к достижению таких вещей, кои делают нас счастливыми, так и к теснейшему соединению с ними. Что касается нас, испытывающих радость и пользующихся, то, будучи поставлены как бы в средине между теми и другими предметами, мы затрудняем свое шествие, если начинаем наслаждаться теми из них, коими только должно пользоваться, а иногда и совсем совращаемся таким образом с пути своего, так как медлим обращаться к вещам, кои должны радовать нас, или и вовсе отвращаемся от них по причине любви нашей к другим, низшим предметам... " Блаженный Августин
>Я ничего не читаю и читать нихуя не собираюсь
Ну, вообще есть много книжек не академических, где таки есть полезная информация которую было бы полезно знать кривульке. Например, та же система Манселла очень удобна, я себе эту "юлу" в голове представляю и кручу её. Хотя хз, вроде у крутанов есть цветоведение, но я чё-то не видел никаких книжек где пояснялось почему цветовой круг изменился с появлением новых пигментов и почему если цвет это длинна волны, то каким образом круг замыкается если красный и фиолетовый буквально самые дальние противоположные точки спектра. Ну и там куча других приколов, шоб умным быть не по годам в книгах этих.
>Я рисую, чтобы рисовать,
"Предметы вообще суть троякого рода: одним из них должно радоваться, другими пользоваться, иные же заключают в себе как радость, так и пользу. Те, коим должно радоваться, исполняют нас блаженства, а те, коими должно пользоваться, помогают нам достичь его, т. е. вспомоществуют как к достижению таких вещей, кои делают нас счастливыми, так и к теснейшему соединению с ними. Что касается нас, испытывающих радость и пользующихся, то, будучи поставлены как бы в средине между теми и другими предметами, мы затрудняем свое шествие, если начинаем наслаждаться теми из них, коими только должно пользоваться, а иногда и совсем совращаемся таким образом с пути своего, так как медлим обращаться к вещам, кои должны радовать нас, или и вовсе отвращаемся от них по причине любви нашей к другим, низшим предметам... " Блаженный Августин
554 Кб, mp4,1480x890, 0:11
>>2408
Крутая картинка с юлой, долго думал как это описать простым языком. И если я правильно понимаю, то в диджитале, в режиме кисти Normal если идти от одного цвета к другому, цвет так и меняется как на юле.
Круг между красным и фиолетовым замыкается пурпурным цветом. И этот пурпурный цвет в природе не существует, это синтетический цвет, который получается смешением двух разных длинн волн. Проще говоря это фишка нашего зрения.
>>2407
Позже
Крутая картинка с юлой, долго думал как это описать простым языком. И если я правильно понимаю, то в диджитале, в режиме кисти Normal если идти от одного цвета к другому, цвет так и меняется как на юле.
>каким образом круг замыкается
Круг между красным и фиолетовым замыкается пурпурным цветом. И этот пурпурный цвет в природе не существует, это синтетический цвет, который получается смешением двух разных длинн волн. Проще говоря это фишка нашего зрения.
>>2407
Позже
794 Кб, 960x1011
641 Кб, 1240x1722>>2410
Может лучше вуаль, если не хочешь/не можешь лицо? Чем эта вонючая проперженная тряпка, на которой собрались все вирусы из метро, ботулизм и спид. Как же бесит, пздц, аж удушье и ковидные флешбеки начинаются.
пик из гугла
Может лучше вуаль, если не хочешь/не можешь лицо? Чем эта вонючая проперженная тряпка, на которой собрались все вирусы из метро, ботулизм и спид. Как же бесит, пздц, аж удушье и ковидные флешбеки начинаются.
пик из гугла
>>2412
Ну типа да, там вообще все елдаки как будто приклеены поверх рисунка, абсолютно плоское говно. Ещё всякие проёбы типа левой (его) ноги, которая хуй пойми как лежит. Лишний раб убеждаюсь, что перспектива и правильное построение >>>>> пиздатого рендера. Вообще не понимаю, как у хуйдожников, которые явно не первый день/месяц/год рисуют им умеют в лайн и рендер выдают такую ебень.
>>2413 (Del)
Сладенький, пидор - это тот, кто не может в кубы.
>В смысле , что у него ближний елдак из разряда "японимаю объем это раз"?
Ну типа да, там вообще все елдаки как будто приклеены поверх рисунка, абсолютно плоское говно. Ещё всякие проёбы типа левой (его) ноги, которая хуй пойми как лежит. Лишний раб убеждаюсь, что перспектива и правильное построение >>>>> пиздатого рендера. Вообще не понимаю, как у хуйдожников, которые явно не первый день/месяц/год рисуют им умеют в лайн и рендер выдают такую ебень.
>>2413 (Del)
Сладенький, пидор - это тот, кто не может в кубы.
149 Кб, 600x800>>2415
Ну конечно, им только гладкое подавай, да чтоб с волнистой... перспективой.
>пидор - это тот, кто не может в кубы.
Ну конечно, им только гладкое подавай, да чтоб с волнистой... перспективой.
>>2411
По сути то что в фотошопе это натягивание совы на глобус. Квадрат подраумивает, что правый верхний угол одинаково ярок для каждого цвета. Но на самом деле если взять за маштаб самый яркий цвет, на остальных цветах в этом квадрате должны быть дыры.
По сути то что в фотошопе это натягивание совы на глобус. Квадрат подраумивает, что правый верхний угол одинаково ярок для каждого цвета. Но на самом деле если взять за маштаб самый яркий цвет, на остальных цветах в этом квадрате должны быть дыры.
763 Кб, 2414x1809Поставил себе натюрморт. Сделал наброски, как Торопыгин учил - легко и смело, и охуел. Впервые почувствовал, что могу рисовать.
>>2410
Чтобы в перспективу попадать, а не как на картинке
Чтобы в перспективу попадать, а не как на картинке
Да как дрочить эти ебанные кубы? Два дня их рисую по курсу Марка Бруне и уже заебался. Я тупо не понимаю в чём смысл, когда ко мне должно прийти это магическое понимание пространства? Вот как их нужно понимать чтобы что-то в голове усвоилось и сдвинулось с мёртвой точки? Такое ощущение будто я просто проёбываю время.
>>2426
Иди траву потрогай, деревья порисуй.
Иди траву потрогай, деревья порисуй.
>>2426
Так а в чем проблема? Просто следи чтобы параллельные линии сходились в точку, да и все.
Так а в чем проблема? Просто следи чтобы параллельные линии сходились в точку, да и все.
>>2428
Да в том и проблема что это упражнение(тупое рисование кубов) очень легкое какое-то, я оттуда ничего не выношу кмк.
Да в том и проблема что это упражнение(тупое рисование кубов) очень легкое какое-то, я оттуда ничего не выношу кмк.
>>2430
Позже, когда их нарисую(я их не сохраняю). Увераю, рисование кубов с помощью перспективной сетки не оставляет возможности нарисовать их неидеально.
Позже, когда их нарисую(я их не сохраняю). Увераю, рисование кубов с помощью перспективной сетки не оставляет возможности нарисовать их неидеально.
>>2429
Так это и не нужно. Главное что ты можешь уверенно нарисовать куб с любой стороны. Дальше другие примитивы дрочить надо, потом дрочить манипуляции с ними, если ты конечно хочешь дальше форму изучать. Ну и в финале научиться делать ирл предметы из этих примитивов. Это по сути и есть понимание объеме, когда можешь разбить какой-то предмет на примитивы и через них нарисовать его.
Так это и не нужно. Главное что ты можешь уверенно нарисовать куб с любой стороны. Дальше другие примитивы дрочить надо, потом дрочить манипуляции с ними, если ты конечно хочешь дальше форму изучать. Ну и в финале научиться делать ирл предметы из этих примитивов. Это по сути и есть понимание объеме, когда можешь разбить какой-то предмет на примитивы и через них нарисовать его.
>>2432
Курс на drawabox'е как я понимаю всё это охватывает. Или не стоит?
>Дальше другие примитивы дрочить надо, потом дрочить манипуляции с ними, если ты конечно хочешь дальше форму изучать. Ну и в финале научиться делать ирл предметы из этих примитивов.
Курс на drawabox'е как я понимаю всё это охватывает. Или не стоит?
>>2433
Там только как какать объясняют, потом тебе самому надо потратить кучу времени на набивку руки и получения пространственного мышления.
Не упирайся тупо в кубы, ты можешь че угодно рисовать просто поменьше граней. Обрубовку ту же, машины, здания.
Проверяй себя в конце на перспективу и пытайся.
Там только как какать объясняют, потом тебе самому надо потратить кучу времени на набивку руки и получения пространственного мышления.
Не упирайся тупо в кубы, ты можешь че угодно рисовать просто поменьше граней. Обрубовку ту же, машины, здания.
Проверяй себя в конце на перспективу и пытайся.
>>2426
понимание объема это троллинг, никто никакой объем не понимает, видишь совет дрочить кубы - перед тобой типичный паинтачерский тролль, нормальные советчики делают редлайны или дают конкретные советы в духе "тебе надо поделать натюрморты"
понимание объема это троллинг, никто никакой объем не понимает, видишь совет дрочить кубы - перед тобой типичный паинтачерский тролль, нормальные советчики делают редлайны или дают конкретные советы в духе "тебе надо поделать натюрморты"
Продолжаем коспелить Микеланжелу.
>>2415
Да, теперь и я вижу , что с левой ногой чот не так, еще и меньше дальней правой.
На твоей картинке вообще странно, кста, я слышал, что постеры прям целым отделом рисуют, в плане, что как минимум директор еще проверяет, но там, видимо, оч инди студия без директора.
>>2415
Да, теперь и я вижу , что с левой ногой чот не так, еще и меньше дальней правой.
На твоей картинке вообще странно, кста, я слышал, что постеры прям целым отделом рисуют, в плане, что как минимум директор еще проверяет, но там, видимо, оч инди студия без директора.
1,1 Мб, 1280x943>>2447
ой, кривуль отклеилась.
ой, кривуль отклеилась.
>>2441
Типа когда чел наоборот не понимает объем но думает что понимает?
А я подумал это значит когда чел оверрендерит что-то на картинке неуместно зато скилл показал
>Очевидный мальтакреуз. 2-й пик.
Типа когда чел наоборот не понимает объем но думает что понимает?
А я подумал это значит когда чел оверрендерит что-то на картинке неуместно зато скилл показал
356 Кб, 1162x1213В ожидании доставки от 5
138 Кб, 600x800Карандашики царапаются камешками в грифеле. Как вы это претерпеваете? Я хватаюсь за нож и срезаю участок с камешком, но настрой рисования падает.
Смотрю в ютубе как крутаны рисуют маслом и вдруг в рекомендациях выпадает ролик где чувак рисует улицу маслом. О, популярный канал, АРТ-ОБСТРЕЛ какой-то, надо посмотреть, перехожу. Чел берёт и просто в самом начале черным делает набросок... Потом он берёт и зачеркивает черным предыдущий набросок и заново тем же чёрным рисует новый (ещё более толстой кистью и прям густо беря черный)... Так-же он берёт и крону деревьев обозначает серией черных пятен... В итоге этот черный везде на всех гранях и все цвета смешиваются в говнину. Глянул его плейлист "МАСТЕР ЗА РАБОТОЙ", он это постоянно делает на серьёзных щщах. Тыкнул последние видосы, он везде бёрет и просто в начале херачит черным.
Он говорил что закончил Суриковский, это видимо какая-то шарага? Я просто не понял, вроде же на вступительных экзаменах требуют натюрморт, в смысле как он вообще что-то мог закончить? Он пиздит или как?
Он говорил что закончил Суриковский, это видимо какая-то шарага? Я просто не понял, вроде же на вступительных экзаменах требуют натюрморт, в смысле как он вообще что-то мог закончить? Он пиздит или как?
>>2465
Вращаю, беру другой, выкидываю из обоймы рисовальных в карандаши для записей.
Дорогие толстенькие из худмагаза вроде без камней, но их жалко. Стану кротаном, буду их юзать. 2B, 4B
Вращаю, беру другой, выкидываю из обоймы рисовальных в карандаши для записей.
Дорогие толстенькие из худмагаза вроде без камней, но их жалко. Стану кротаном, буду их юзать. 2B, 4B
Моя борьба продолжается, несмотря на булинг в треде, этот бульдозер прорывается сквозь терни.
1,8 Мб, 1450x1056Сегодня попытался работать прозрачными красками и впервый раз за все время даже нравится рзультат.
К сожалению прозрачных акриловых красок у меня мало, придется несколько докупить, а они сука дорогие.
К сожалению прозрачных акриловых красок у меня мало, придется несколько докупить, а они сука дорогие.
>>2466
Посмотри его видовсы, как я понял, его грязные краски на картинах отражают его проживание В ЭТОЙ СТРАНЕ и отсылают на хуйдожников из совка, кто рисил в схожем стиле.
Это одна из топовых школ по кокодему в России.
Посмотри его видовсы, как я понял, его грязные краски на картинах отражают его проживание В ЭТОЙ СТРАНЕ и отсылают на хуйдожников из совка, кто рисил в схожем стиле.
>это видимо какая-то шарага?
Это одна из топовых школ по кокодему в России.
>>2443
Милаха.
Милаха.
>>2469
>>2475
А-а-а-а, так бы и сказали что это постирония такая зумерская, нарочитый троллинг тупостью. Так жирно что слишком тонко. Я просто из таких персонажей только Святославв Гуляева знаю, что гульманов пилит как треш-арт-гейм. Бля, так вот почему он эту кепку носит и усы, типо советский пролетариат срёт на холст. Что-то уровня Воровской лапы и Валентина Дядьки у Славы КПСС
>можешь его портретики поискать там еще толще
>это его стиль
>>2475
>его грязные краски на картинах отражают его проживание В ЭТОЙ СТРАНЕ и отсылают на хуйдожников из совка, кто рисил в схожем стиле.
>рисил в схожем стиле
А-а-а-а, так бы и сказали что это постирония такая зумерская, нарочитый троллинг тупостью. Так жирно что слишком тонко. Я просто из таких персонажей только Святославв Гуляева знаю, что гульманов пилит как треш-арт-гейм. Бля, так вот почему он эту кепку носит и усы, типо советский пролетариат срёт на холст. Что-то уровня Воровской лапы и Валентина Дядьки у Славы КПСС
>>2484
https://www.youtube.com/watch?v=ntMBV9F1M0E
В этом видеве можно проследит0 его отношение к творчеству, там он и совковских художников обсуждает.
А так я вижу ты ебанат с выженными синапсами, нахуя тебе рисование идфи ютубчик дал0ше смотри.
https://www.youtube.com/watch?v=ntMBV9F1M0E
В этом видеве можно проследит0 его отношение к творчеству, там он и совковских художников обсуждает.
А так я вижу ты ебанат с выженными синапсами, нахуя тебе рисование идфи ютубчик дал0ше смотри.
>>2484
ты не понимаешь глубины пиздеца. традишка вплане совершенства способов рисования варится в себе уже несколько тысяч лет, выделиться на фоне толпы точно таких же академистов крайне сложно, поэтому вот уже два столетия облизывают даже тех кто просто какой-то ебанутый способ придумал нанесения краски на холст, просто потому что необычно
представь что у тебя в голове просто нет самой мысли что можно что-то особенное изобразить. для тебя рисование это про какой то особенный, т.е. отличный от всех остальных, способ сделать ровно вот точно такой же портретик/натюрморт/пейзажик как раньше
в этой схеме, в его голове, эти портреты вершина, потому что он теперь выделяется
>>это его стиль
ты не понимаешь глубины пиздеца. традишка вплане совершенства способов рисования варится в себе уже несколько тысяч лет, выделиться на фоне толпы точно таких же академистов крайне сложно, поэтому вот уже два столетия облизывают даже тех кто просто какой-то ебанутый способ придумал нанесения краски на холст, просто потому что необычно
представь что у тебя в голове просто нет самой мысли что можно что-то особенное изобразить. для тебя рисование это про какой то особенный, т.е. отличный от всех остальных, способ сделать ровно вот точно такой же портретик/натюрморт/пейзажик как раньше
в этой схеме, в его голове, эти портреты вершина, потому что он теперь выделяется
>>2492
В этой схеме вся очень ясно, тот пчёл рисит, а ты нет. Вот блядь и все.
>в этой схеме, в его голове, эти портреты вершина, потому что он теперь выделяется
В этой схеме вся очень ясно, тот пчёл рисит, а ты нет. Вот блядь и все.
139 Кб, 1078x719>>2495
Да, надо бороться со своим крутанством. Время кривулькать с удвоенной силой.
>Братишка (webm с каким-то качком). РИСУЙ РИСУНКИ а не разводи срачи.
Да, надо бороться со своим крутанством. Время кривулькать с удвоенной силой.
Вам не кажется что для того что бы научиться рисовать из головы те же тела людей тени вообще не нужны? Зачем тени вообще ? Тени нужны для нормального рисования портретов. А форму помогают понять исключительно кубы и перспектива. Глазомер и надроченая перспектива толкьо это и нужно что бы людей в разных ракурсах рисовать, а тени есть смысл в конце изучать когда уже людей можешь лайном из головы без проблем изображать
>зачем рисовать если можно пукнуть что-нибудь случайное по теме и собрать кучу юшек?
>>2519
Спасибо.
Однообразно в первую очередь потому что делаю много повторений одной задумки и цветовой схемы. Так легче выявлять где случайно проебался или сделал что-то хорошо, а где уже более сознательно.
И сейчас поеду краски куплю, сейчас слишком мало комбинаций прозрачных красок. За счет того, что они прозрачныеы их сейчас накладываю чистыми, по слоям и происходит оптическое смешивание на холсте.
А все что непрозрачным акрилом делал, это людейший кринж и говно.
Спасибо.
Однообразно в первую очередь потому что делаю много повторений одной задумки и цветовой схемы. Так легче выявлять где случайно проебался или сделал что-то хорошо, а где уже более сознательно.
И сейчас поеду краски куплю, сейчас слишком мало комбинаций прозрачных красок. За счет того, что они прозрачныеы их сейчас накладываю чистыми, по слоям и происходит оптическое смешивание на холсте.
А все что непрозрачным акрилом делал, это людейший кринж и говно.
>>2519
Бля я тупой, только сейчас понял, что ты по моим картинкам нарисил. Прикильно.
Бля я тупой, только сейчас понял, что ты по моим картинкам нарисил. Прикильно.
>>2521
Эта тоже классная, с днд ассоциируется может, из-за палитры олдскульной, тропа глубоко в пещеру уходит, того и гляди Дриззт со своей кошкой выпрыгнет
Эта тоже классная, с днд ассоциируется может, из-за палитры олдскульной, тропа глубоко в пещеру уходит, того и гляди Дриззт со своей кошкой выпрыгнет
>>2526
Да, я вот в розовом тоже какие-то вагины вижу.
Да, я вот в розовом тоже какие-то вагины вижу.
453 Кб, 492x715А какие кисти взять по минимуму, 2-3 штуки чтобы ток? просто рисовать небольшие рисунки гуашью в скечбуке/а4 листике
>>2531
Справа размер 12, она только для фона пригождается.
Справа размер 12, она только для фона пригождается.
3,2 Мб, 3270x4091>>2510
Ну, как-бэ, тоном ты тоже можешь исследовать форму. Законом не запрещено.
>А форму помогают понять исключительно кубы и перспектива.
>а тени есть смысл в конце изучать когда уже людей можешь лайном из головы без проблем изображать
Ну, как-бэ, тоном ты тоже можешь исследовать форму. Законом не запрещено.
>>2530
Смотря для чего, хочешь пастозно как маслом - бери жёсткую, хочешь прозрачно - тогда мягкие. Кисти у малевича хорошие, ворсинки не сыпятся
Смотря для чего, хочешь пастозно как маслом - бери жёсткую, хочешь прозрачно - тогда мягкие. Кисти у малевича хорошие, ворсинки не сыпятся
>>2534
Интересуют именно какие размеры нужны
Интересуют именно какие размеры нужны
296 Кб, 575x617Ладно вот такой набор возьму думаю норм
>>2533
Когда ты профи, конечно. А нубасам лучше в это не влезать. По крайней мере я занимаюсь исключительно тем что перспективу качаю и приступлю к теням только когда смогу тела людей из головы в любых ракурсах рисовать. Тень мне в этом явно не помощник.
Когда ты профи, конечно. А нубасам лучше в это не влезать. По крайней мере я занимаюсь исключительно тем что перспективу качаю и приступлю к теням только когда смогу тела людей из головы в любых ракурсах рисовать. Тень мне в этом явно не помощник.
>>2548
Мне сам принцип рисования акварелью не нравится с постепенным наложением слоев, которые не перекрывают друг друга. Акрилом гораздо приятнее, потому что получаешь +- тот результат, который у тебя в голове и именно те цвета, которые намешал, все упирается только в то, сколько времени вложишь. А с акварелью нужно хлопать штанами и надеяться на лучшее, иначе все в месиво хеппи литтл аксидент превратится. Может, в другой раз
Мне сам принцип рисования акварелью не нравится с постепенным наложением слоев, которые не перекрывают друг друга. Акрилом гораздо приятнее, потому что получаешь +- тот результат, который у тебя в голове и именно те цвета, которые намешал, все упирается только в то, сколько времени вложишь. А с акварелью нужно хлопать штанами и надеяться на лучшее, иначе все в месиво хеппи литтл аксидент превратится. Может, в другой раз
539 Кб, 1450x1088
>>2550
Не, рандомная аниме голова
Мне кажется, в кривых руках и технике дело. Девочку на акварельной бумаге плотностью 200 грамм рисовал, голову в скетчбуке для маркеров 180 грамм. В этом же скетчбуке акрилом рисовал, все классно было, только немного блекло по итогу, но для покаков сойдет
> Муаддиб?
Не, рандомная аниме голова
> У тебя бумага какая-то ебанутая
Мне кажется, в кривых руках и технике дело. Девочку на акварельной бумаге плотностью 200 грамм рисовал, голову в скетчбуке для маркеров 180 грамм. В этом же скетчбуке акрилом рисовал, все классно было, только немного блекло по итогу, но для покаков сойдет
19,8 Мб, mp4,512x512, 2:17
Бесперспективный рисовач в магме для перспективных молодых и не только людей, а также художников
https://magma.com/d/Jyd7IxvNYg
https://magma.com/d/Jyd7IxvNYg
>>2552
Если вош ложится пятнами, руки особо не помогут.
Голова еще ок выглядит, а вторая бумага совсем хуйня. Хорошая стоит дорого. Можно найти дешевую и годную, но для этого нужно много разных попробывать, что опять же затратно. Традишка хуесоска все деньги выжимает.
>>2527
Оп конечно в этом плане ахуенный показатель.
Если вош ложится пятнами, руки особо не помогут.
Голова еще ок выглядит, а вторая бумага совсем хуйня. Хорошая стоит дорого. Можно найти дешевую и годную, но для этого нужно много разных попробывать, что опять же затратно. Традишка хуесоска все деньги выжимает.
>>2527
>Значит мне не показалось. Я думал от порно уже крыша едет.
Оп конечно в этом плане ахуенный показатель.
>>2544
Заебался рисовать этих шлюх. 50 раз исправляю косяки в одних и тех же местах. Не умею рисовать волосы. Второй не получается покрасить лицо. Хуита короче...
И это я еще не говорю что даже такой уровень проработки у меня только в фап-рисунках, обычные же я бросаю через пару минут.
Заебался рисовать этих шлюх. 50 раз исправляю косяки в одних и тех же местах. Не умею рисовать волосы. Второй не получается покрасить лицо. Хуита короче...
И это я еще не говорю что даже такой уровень проработки у меня только в фап-рисунках, обычные же я бросаю через пару минут.
3,1 Мб, 3120x4160В общем, такой вот первый самостоятельный рисунок вместо срисовки. Хз, насколько сильно мне насрала акварельная бумага в штриховке, а так же, на волосах я подзабил на рисунок из-за сгоревшей жопы, ибо не мог час подсмотреть как рисовать кудри из за лагучего интернета
6,2 Мб, webm,1136x640, 0:26
Завтра и послезавтра выходные... Даже как-то непривычно. Буду учиться рисовать девочек с пенисами...
>>2563
Ну да, надо бы наверное с фоток порисовать сначала. А то и вовсе к кубам вернуться...
Ну да, надо бы наверное с фоток порисовать сначала. А то и вовсе к кубам вернуться...
>>2567
Попробуй зайти с другого браузера, на некоторых лагает, на некоторых нет. У меня на опере всё летает
Попробуй зайти с другого браузера, на некоторых лагает, на некоторых нет. У меня на опере всё летает
>>2567
комп, интернет, браузер, приложения в браузере, что-то из этого точно говно
комп, интернет, браузер, приложения в браузере, что-то из этого точно говно
Я Сержант, я Сержант!!!!
>>2567
может банально оперативки не хватает?
может банально оперативки не хватает?
>>2566
Ты можешь совместить и начать делать обрубовки, рисовать с фоток но острыми гранями без деталей. ПРервичная задача показывать хорошо объем тоном, украшательства - потом
Ты можешь совместить и начать делать обрубовки, рисовать с фоток но острыми гранями без деталей. ПРервичная задача показывать хорошо объем тоном, украшательства - потом
>>2562
Может отложить живопись, пока не научишься хотя бы ровный квадрат рисовать без линейки?
Может отложить живопись, пока не научишься хотя бы ровный квадрат рисовать без линейки?
>>2585
В чем прикол типа шейдинга органических форм в курсе Dynamic Sketching Питера Хана? Из-за 0 навыка шейдинга получается мыло и хуита, если не упрощать до кубов, а мазать что-то типа шаров. В итоге как будто навык не прокачивается. Или я чето не так понял?
В чем прикол типа шейдинга органических форм в курсе Dynamic Sketching Питера Хана? Из-за 0 навыка шейдинга получается мыло и хуита, если не упрощать до кубов, а мазать что-то типа шаров. В итоге как будто навык не прокачивается. Или я чето не так понял?
>>2586
шейдить изгалавы точно нет прикола мне каж
шейдить изгалавы точно нет прикола мне каж
>>2585
Разве он не говорит делать это ручкой с помощью текстур, что и предполагает скетчинг? Плюс топологию там еще поделать. По крайней мере мне эти упражнения немного помогли с ощущением формы.
Разве он не говорит делать это ручкой с помощью текстур, что и предполагает скетчинг? Плюс топологию там еще поделать. По крайней мере мне эти упражнения немного помогли с ощущением формы.
340 Кб, 768x866>>2586
Этот курс же на традишку рассчитан, чтобы не было возможности как у тебя сейчас сидеть мыло гонять туда-сюда по полчаса. Ты переусложняешь, слишком много лишних телодвижений делаешь и сам путаешься в итоге, когда достаточно наметить область тени по форме глиста, закрасить её, сгладить переходы где надо, потом опционально рефлексов и бликов накинуть, а ты мусолишь нах и сиськи мнешь, пока Питер Хан на бумаге 10 тысяч глистов в секунду выдает
Этот курс же на традишку рассчитан, чтобы не было возможности как у тебя сейчас сидеть мыло гонять туда-сюда по полчаса. Ты переусложняешь, слишком много лишних телодвижений делаешь и сам путаешься в итоге, когда достаточно наметить область тени по форме глиста, закрасить её, сгладить переходы где надо, потом опционально рефлексов и бликов накинуть, а ты мусолишь нах и сиськи мнешь, пока Питер Хан на бумаге 10 тысяч глистов в секунду выдает
>>2615
зарендери шарик рядом
зарендери шарик рядом
195 Кб, 600x800>>2583 (Del)
"Быт определяет сознание."
"Быт определяет сознание."
474 Кб, 1450x1088Пилю шедоу бокс под натюрморты, что бы можно было отдельно манипулировать свет на обьекте, так что бы на него попадало монимум общего света, для освещения холста.
Ну пока как-то хуево получается.
>>2584
Поздравляю токс-нересуй, ты написал самый тупой комент за эту неделю.
Ну пока как-то хуево получается.
>>2584
>Может отложить живопись, пока не научишься хотя бы ровный квадрат рисовать без линейки?
Поздравляю токс-нересуй, ты написал самый тупой комент за эту неделю.
>>2621
Ты взял и оторвал стенку от транспортировочной коробки, приложив сверху картонку и придавил малярным скотчем. Затем назвал эту испорченную коробку "шедоу бокс" для манипулирования светом, а также пожаловался что вышло хуево на дваче. Я правильно тебя понял?
>Ну пока как-то хуево получается
Ты взял и оторвал стенку от транспортировочной коробки, приложив сверху картонку и придавил малярным скотчем. Затем назвал эту испорченную коробку "шедоу бокс" для манипулирования светом, а также пожаловался что вышло хуево на дваче. Я правильно тебя понял?
>>2623
Нет, все на самом деле посложнее.
Во первых так конструкция была для света сверху. Но это решение работало хуево. Сейчас я прорезал с одной стороны дырку, но все еще работает хуево.
Эта хуевина для обката ньюнсов, потом покрасивее сделаю.
Например на фото не видно, но черная краска внутри слишком бликует, нужно более черную найти где-то.
Еще нужно наверное сделать приблуду, что бы можно было менять задники.
Обычно маленькие натюрморты рисуют с обьектом на уровне глаз. Подкладывать всякую хуйню под коробку дико колхозно и шатается.
Так что эта ебаная коробка намного сложнее чем может показаться.
Нет, все на самом деле посложнее.
Во первых так конструкция была для света сверху. Но это решение работало хуево. Сейчас я прорезал с одной стороны дырку, но все еще работает хуево.
Эта хуевина для обката ньюнсов, потом покрасивее сделаю.
Например на фото не видно, но черная краска внутри слишком бликует, нужно более черную найти где-то.
Еще нужно наверное сделать приблуду, что бы можно было менять задники.
Обычно маленькие натюрморты рисуют с обьектом на уровне глаз. Подкладывать всякую хуйню под коробку дико колхозно и шатается.
Так что эта ебаная коробка намного сложнее чем может показаться.
>>2626 (Del)
Она недостаточно черная, по сравнению с дорогой черной акриловой, она темно синея нежели черная. Шлифовать не получится, это картон прикрепленый степлером.
Она недостаточно черная, по сравнению с дорогой черной акриловой, она темно синея нежели черная. Шлифовать не получится, это картон прикрепленый степлером.
>>2617 (Del)
Ничё се. Но я про тень от тела на полу. Маска не поможет, получится зеркало спины.
Ничё се. Но я про тень от тела на полу. Маска не поможет, получится зеркало спины.
>>2617 (Del)
А как это так ты сделал?
А как это так ты сделал?
Кубы ТОЧНО будут, но пока только покаки чтобы в прямости моих прямых линий был уверен не только я, но и немного вы, потому что делал я это без поворота холста. Буду рисовать кубики на этой неделе по дравабоксу и в дополнение прочитаю https://www.handprint.com/HP/WCL/tech10.html
>>2632
Ну почему именно такие носы... Я понимаю всё, хочется выделяться, но почему именно так?
Ну почему именно такие носы... Я понимаю всё, хочется выделяться, но почему именно так?
>>2633
ахаха это НОС?
ахаха это НОС?
365 Кб, 649x827>>2633
Потому что у меня нет таланта рисовать носы. Если бы господь даровал мне навык рисовать носы, я бы их рисовал.
Потому что у меня нет таланта рисовать носы. Если бы господь даровал мне навык рисовать носы, я бы их рисовал.
3,7 Мб, 3472x4624Мало по малу, я выкарабкиваюсь из зловещей долины. Надо щяс подбородок полернуть, лобные бугры полернуть, потом ещё щечки полернуть, и еще... Крч, как и говорил Рыжкин, чем дольше рисуешь тем больше похоже и вообще лучше. Кривулька рвётся к кривулькоритету!
>>2630
Рано или поздно тебе придётся начать кривулькать.
>>2630
>Буду рисовать кубики на этой неделе по дравабоксу и в дополнение прочитаю
Рано или поздно тебе придётся начать кривулькать.
645 Кб, 1349x1086>>2631 (Del)
ещё вместо мультиплая хард лайт можно но им надо учиться пользоваться
ещё вместо мультиплая хард лайт можно но им надо учиться пользоваться
>>2638
Мне не нравится. Все меня ругают за нос, но я честно делал сотни копий из манги, артов, аниме, просмотрел тысячи чужих работ, и лучшее, к чему я пришел - рисовать треугольничек, который я спиздил у какого-то художника.
Треугольник не предаст и работает всегда. Пусть он никому не нравится, зато он нравится мне. Я готов работать над всеми ошибками, коих дохуя, кроме носа, ибо нос - это святое.
Мне не нравится. Все меня ругают за нос, но я честно делал сотни копий из манги, артов, аниме, просмотрел тысячи чужих работ, и лучшее, к чему я пришел - рисовать треугольничек, который я спиздил у какого-то художника.
Треугольник не предаст и работает всегда. Пусть он никому не нравится, зато он нравится мне. Я готов работать над всеми ошибками, коих дохуя, кроме носа, ибо нос - это святое.
>>2641
Ладно, хуй с тобой.
Ладно, хуй с тобой.
>>2631 (Del)
Мне нравятся твои смешные слова, магический чувак.
Я просто мышкой в пейнт.нет левой рукой тыркаю и не одупляю что это за тулсы. Мультиплай это типа 10 раз слой со светотенью сам на себя наложить? Оверлей это чё? А колор додж как вообще этим пользоваться?
Мне нравятся твои смешные слова, магический чувак.
Я просто мышкой в пейнт.нет левой рукой тыркаю и не одупляю что это за тулсы. Мультиплай это типа 10 раз слой со светотенью сам на себя наложить? Оверлей это чё? А колор додж как вообще этим пользоваться?
>>2640
У тебя вариант кстати засвечен так, будто в квартале красных фонарей подземном переходе красные лампы вкрутили.
У тебя вариант кстати засвечен так, будто в квартале красных фонарей подземном переходе красные лампы вкрутили.
>>2644
в этом смысл брат
в этом смысл брат
>>2632
Пиздец, это рил нос?
Пиздец, это рил нос?
152 Кб, 600x800>>2621
А не лучше шэдоу корнер сделать? Ракурсов больше, тряпочку повесить на фон.
А не лучше шэдоу корнер сделать? Ракурсов больше, тряпочку повесить на фон.
1,5 Мб, 803x901>>2651
Молодец, Абдул, еще несколько тысяч стадиков и можно будет покинуть тред
Молодец, Абдул, еще несколько тысяч стадиков и можно будет покинуть тред
>>2652
Тоже думал, у меня свет с потолка, не знаю насколько будет мешать . И такой модной лампы тоже нету.
Тоже думал, у меня свет с потолка, не знаю насколько будет мешать . И такой модной лампы тоже нету.
442 Кб, 799x869Смешные головы с головы. Посмотрел стрим на канале Проко с Хемптоном от начала до конца, зафиксировал несколько моментов в своем мозгу, игрался со структурой. Завтра попробую порисовать портреты с референсов с мелкой кистью, и возможно попробовать научиться рисовать глаза не символьными.
253 Кб, 576x652>>2641
А мог не выебываться и рисовать аниме няшечку проходную
А мог не выебываться и рисовать аниме няшечку проходную
>>2295
Лоомис, бокита и вуши
Лоомис, бокита и вуши
>>2668
Эм. А в чём смысл редлайна с 15-тью заметками на второй? У тебя хороший набросок. Типо, не точь-в-точь? Ну так сам размер кисти карандаша слишком толстый выбран, так и карандаш мягкий зачем-то фигачит черным-черным лайном а не слабым нажимом, это все усложняет восприятие формы так как силуэт становится толще. Если ты рисовал в маленьком формате, то мейби увеличить размерчик что-бы легче попадать в форму было а не мельчить? Ты в глазах убрал внизу эллипс так как он не влез с такой толщиной и даже не в ту сторону спиральку закрутил (австралиец что-ли, я слышал у вас унитазы в другую сторону смывают), при этом у тебя "Иеве биггер то зе лефт". Ну то-есть, убирать детали так как они не влезают это норм, но "промазать" на 3 атома углерода это ошибка?
Эм. А в чём смысл редлайна с 15-тью заметками на второй? У тебя хороший набросок. Типо, не точь-в-точь? Ну так сам размер кисти карандаша слишком толстый выбран, так и карандаш мягкий зачем-то фигачит черным-черным лайном а не слабым нажимом, это все усложняет восприятие формы так как силуэт становится толще. Если ты рисовал в маленьком формате, то мейби увеличить размерчик что-бы легче попадать в форму было а не мельчить? Ты в глазах убрал внизу эллипс так как он не влез с такой толщиной и даже не в ту сторону спиральку закрутил (австралиец что-ли, я слышал у вас унитазы в другую сторону смывают), при этом у тебя "Иеве биггер то зе лефт". Ну то-есть, убирать детали так как они не влезают это норм, но "промазать" на 3 атома углерода это ошибка?
>>2662
это носы чиби или фурри же вроде
это носы чиби или фурри же вроде
>>2668
молодец, продолжай
молодец, продолжай
>>2679
Ты сам себе редлайн нарисил?
Какой-то дикий кринж, на самом деле. Все что нужно было сделать, это понизить прозрачность и отрисовать более чистый лайн, а не имитировать бурную деятельность.
>ок, рисуешь с редлайнами и пометками
Ты сам себе редлайн нарисил?
Какой-то дикий кринж, на самом деле. Все что нужно было сделать, это понизить прозрачность и отрисовать более чистый лайн, а не имитировать бурную деятельность.
>>2683
По момеу ты делаешь completely bullshit, анончик, лучше посмотри very interestin videvo от Krenz о том как properly copy a picture.
По момеу ты делаешь completely bullshit, анончик, лучше посмотри very interestin videvo от Krenz о том как properly copy a picture.
>>2684
Я уже смотрел
Я уже смотрел
>>2668
Просто если слишком много ошибок, то нет смысла их все трейсить. Выписывай и старайся фиксить на следующих итерациях только самые критические
Просто если слишком много ошибок, то нет смысла их все трейсить. Выписывай и старайся фиксить на следующих итерациях только самые критические
повылезали крабы из всех щелей при виде старательного аноньчика
>>2679
Я такого не говорил((((((
У нас кривулек на низких лвл'ах одна и та-же проблема - отсутствие глазомера и навыка на измерение. Нам никакая вдумчивость не поможет (послушай у Торопыги про теоретиков и заодно основы рисунка где он поясняет зачем мы рисуем кубы). Рисуй что-то сложное на пределах своих возможностей через измерения, а потом делай наброски чего-то относительно простого. Измеряя карандашом на вытянутой руке, ты буквально заставляешь свой мозг искать в форме пропорциональные отношения (шок контент, но их не существует эмпирически, твой мозг буквально делает усилие что-бы ты усмотрел его). Делая наброски, ты закрепляешь и ускоряешь нахождения пропорций. Планочка постепенно растет и ты уже даже не думаешь, а просто делаешь.
>ебать ты лох
Я такого не говорил((((((
>надо рисовать вдумчиво и понимать где у тебя не так
>Я просто хочу научиться рисовать, научите меня как
У нас кривулек на низких лвл'ах одна и та-же проблема - отсутствие глазомера и навыка на измерение. Нам никакая вдумчивость не поможет (послушай у Торопыги про теоретиков и заодно основы рисунка где он поясняет зачем мы рисуем кубы). Рисуй что-то сложное на пределах своих возможностей через измерения, а потом делай наброски чего-то относительно простого. Измеряя карандашом на вытянутой руке, ты буквально заставляешь свой мозг искать в форме пропорциональные отношения (шок контент, но их не существует эмпирически, твой мозг буквально делает усилие что-бы ты усмотрел его). Делая наброски, ты закрепляешь и ускоряешь нахождения пропорций. Планочка постепенно растет и ты уже даже не думаешь, а просто делаешь.
Анон, вроде же тут у вас был тред по графическим редакторам, утонул что ли? Что сейчас вообще котируется? Хочу вкатиться заново
>>2693
Шапку не читай - вопрос сразу задавай
Шапку не читай - вопрос сразу задавай
> Сайт с огромным количеством информации и материалов: — https://sites.google.com/view/base-pa/home
116 Кб, 720x1080Подскажите, что с лицом не так, не умею их рисовать. И на остальные косяки укажите.
В глаз мыло попало.
Зашкварился об штриходауна, теперь сам штриходаун
В глаз мыло попало.
Зашкварился об штриходауна, теперь сам штриходаун
>>2695
Глаза слишком символьные. В целом там весь рисунок такой, я бы не сказал что они как-то выделяются, все в более-менее едином стиле.
Глаза слишком символьные. В целом там весь рисунок такой, я бы не сказал что они как-то выделяются, все в более-менее едином стиле.
>>2630
Духота душная. Еще и прямиком из 90-х с соотв. разрешением картинок.
Прочитал по диагонали немного, в целом интересно, но все это можно изложить гораздо компактнее та же "Макарова - Перспектива", например
>в дополнение
Духота душная. Еще и прямиком из 90-х с соотв. разрешением картинок.
Прочитал по диагонали немного, в целом интересно, но все это можно изложить гораздо компактнее та же "Макарова - Перспектива", например
Всё, теперь он хотя-бы более-менее живым выглядит. Пиздец я кншн глаза сначала сделал, только сегодня дошло почему он был таким жутким, пофиксил как мог. Могу с чистой совестью убрать в стол. Реально нехватка рисовальных нейронов, надо больше кривулькать...
Несколько вчерашних композиций и немного решил обкатать шедоу бокс. Сложно в один день перестраиваться с абстракции на реализм, совсем разный подход нужен, еще и масло акрил.
224 Кб, 796x463>>2695
Я сам не прям умею рисовать но попробовал исправить, вот мне кажется глаза не на одной оси стоят и разного размера, и подбородок вперед выехал слишком, и шея кажется немного толстоватая, ну и нос немного переделал, но не совсем в твоем стиле.
Еще карман для руки кажется какой-то маленький слишком вообще руки вроде маленькие.
Вообще если не знаешь как рисовать полезно мне каж найти референс близкий к тому что хочешь нарисовать, а иначе большой шанс что выйдет не оч если опыта не много.
Я сам не прям умею рисовать но попробовал исправить, вот мне кажется глаза не на одной оси стоят и разного размера, и подбородок вперед выехал слишком, и шея кажется немного толстоватая, ну и нос немного переделал, но не совсем в твоем стиле.
Еще карман для руки кажется какой-то маленький слишком вообще руки вроде маленькие.
Вообще если не знаешь как рисовать полезно мне каж найти референс близкий к тому что хочешь нарисовать, а иначе большой шанс что выйдет не оч если опыта не много.
>>2696
Слишком символьные это как?
>>2702
Во ебать. Шея. Спасибо.
По поводу подбородка и глаз. Я пытался нарисовать слегка задранную голову, поэтому подбородок вперед двинул, еще голова слегка повернута и линия горизонта(по задумке) лежит на уровне плеч и получается, что правый глаз дальше левого, поэтому он на рисунке ниже.
В общем пусть глаз размылиться и тогда исправлю и может покрашу.
Спасибо.
Слишком символьные это как?
>>2702
Во ебать. Шея. Спасибо.
По поводу подбородка и глаз. Я пытался нарисовать слегка задранную голову, поэтому подбородок вперед двинул, еще голова слегка повернута и линия горизонта(по задумке) лежит на уровне плеч и получается, что правый глаз дальше левого, поэтому он на рисунке ниже.
В общем пусть глаз размылиться и тогда исправлю и может покрашу.
Спасибо.
>>2700
Если честно еще вчера я думал что твои эксперементы с шедоубоксом очередной двачевский загон уровня дрочки кубов и перспективы. Но сейчас понял что так-то заебись. Тож такой хочу.
Если честно еще вчера я думал что твои эксперементы с шедоубоксом очередной двачевский загон уровня дрочки кубов и перспективы. Но сейчас понял что так-то заебись. Тож такой хочу.
>>2702
Ну вроде в лице перспективные искажения практически не видны потому что рядом расположены глаза и тд. Только ширина глаз меняется
Где то была картинка со всеми вариантами ракурса аниме лица
Ну вроде в лице перспективные искажения практически не видны потому что рядом расположены глаза и тд. Только ширина глаз меняется
Где то была картинка со всеми вариантами ракурса аниме лица
Хотя ладно наверне я неправильно говорю хех, энивей кажется что что то не так с осями лица и пропорциями вот…
>>2709
а ну да верхняя и нижняя граница глаз обычно параллельны
а ну да верхняя и нижняя граница глаз обычно параллельны
>>2695
Вот этот плейлист весь посмотри.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLTY4AtphBe8Oq5Oaa7inP2_cvtmoEBG7Z
Вот этот плейлист весь посмотри.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLTY4AtphBe8Oq5Oaa7inP2_cvtmoEBG7Z
>>2713
Заебался на пятидневке.
Заебался на пятидневке.
>>2713
Да это лучшая твоя работа: Иван Петрович Тян, дальний корейский родственник.
Да это лучшая твоя работа: Иван Петрович Тян, дальний корейский родственник.
18,2 Мб, mp4,1280x720, 2:35
Бесперспективный рисовач в магме с перспективой выхода на пассивный доход от продажи слёз в промышленных масштабах
https://magma.com/d/UURIKwlTds
https://magma.com/d/UURIKwlTds
Норм индеец получился???
Кста, Да Винчи , такое ощущение, что учился рисовать по крепсам из доксолза.
Кста, Да Винчи , такое ощущение, что учился рисовать по крепсам из доксолза.
>>2718
Всё кроме нижнего века глаза справа... Вообще и слева у верхнего века форма вогнутая, хотя оно там у края с лева выгнутое по рефлексу вроде видно... Из-за этого глаз такой азиатский получился у тебя... У него правая нижняя часть силуэта у челюсти прямую линию образует, а ты его защеканил у подбородка прям видно... Это портретное сходство вьебывает, мне Рыжкин рассказал... Вооот... Притом справа ты сделал наоборот прямую челюгу, да срезал угол челюсти... Ээээ... Мне теперь и бровь глаза справа не нравитсянравится, ты её скруглил что пиздец... Ну... Норм крч.
Всё кроме нижнего века глаза справа... Вообще и слева у верхнего века форма вогнутая, хотя оно там у края с лева выгнутое по рефлексу вроде видно... Из-за этого глаз такой азиатский получился у тебя... У него правая нижняя часть силуэта у челюсти прямую линию образует, а ты его защеканил у подбородка прям видно... Это портретное сходство вьебывает, мне Рыжкин рассказал... Вооот... Притом справа ты сделал наоборот прямую челюгу, да срезал угол челюсти... Ээээ... Мне теперь и бровь глаза справа не нравитсянравится, ты её скруглил что пиздец... Ну... Норм крч.
>>2721
када рисунки нормальные бля, че за говно?
када рисунки нормальные бля, че за говно?
>>2704
Шедоу бокс это и есть дрочка кубов.
В чб не сильно видна разница, а если работать светом, если еще окна то очень дохуя свето-мусора проникает и еще очень сильно меняется во время дня.
Вроде как и натура, но вроде как и очень высокий уровень контроля.
На пленере у меня например вообще нет опыта, может быть этим летом схожу, но там как раз из за меняющегося света должно быть намного сложнее.
>>2705
Был еще Дима Шматко по кличке, профпетух, но он похоже сейчас в блендер-треде капчует.
>загон уровня дрочки кубов и перспективы
Шедоу бокс это и есть дрочка кубов.
>Тож такой хочу.
В чб не сильно видна разница, а если работать светом, если еще окна то очень дохуя свето-мусора проникает и еще очень сильно меняется во время дня.
Вроде как и натура, но вроде как и очень высокий уровень контроля.
На пленере у меня например вообще нет опыта, может быть этим летом схожу, но там как раз из за меняющегося света должно быть намного сложнее.
>>2705
Был еще Дима Шматко по кличке, профпетух, но он похоже сейчас в блендер-треде капчует.
>>2724 (Del)
А может лучше зайти на рисовач?
А может лучше зайти на рисовач?
>>2729 (Del)
Оправдания. Так и скажи, что с нубами сидеть не хочешь.
Оправдания. Так и скажи, что с нубами сидеть не хочешь.
>>2724 (Del)
Все круто, но в процессе рисинья обычно и выходят всратые скетчи.
>>2711
>>2721
Всем спасибо, завтра попробую исправить и доделаю.
Все круто, но в процессе рисинья обычно и выходят всратые скетчи.
>>2711
>>2721
Всем спасибо, завтра попробую исправить и доделаю.
176 Кб, 540x878>>2632
попытался переделать на свой вкус. Как-то не очень получилось. Но ладно уж.
попытался переделать на свой вкус. Как-то не очень получилось. Но ладно уж.
>>2742
Бля, напомнило как я через промзону пешком шел. Тоже ручьями пот лился от жары.
Бля, напомнило как я через промзону пешком шел. Тоже ручьями пот лился от жары.
>>2739
Вас остановил кривульковый патруль за превышения кривулькости. У вас везде сейчас практически везде одинарный штрих (зигзаговый с петельками). Местами идёт попытка идти по форме, но без понимания что это значит. Это на кубах и других плоских поверхностях каждый штрих прямой, а на кривых поверхностях он идёт вслед за формой будучи эллипсовидным. Изгиб самой палочки и изгиб ряда палочек, разница между ними понятненька? Забор покосился и доски забора выгнуло - понял? Бедра ты вот поштриховал на первой, ну ты видишь там объем? Сочную попку видишь? И я не вижу, а она там как-бы подразумевается. Значит что? Штрих твой ничего не подчеркнул по форме. А почему? Потому что очень плотный забор с прямыми палками перекрещивается с другим таким-же забором. Ты так обозначил тон этим темным завалом слившимся в пятно, а вовсе не форму. Вот на второй тоже по бедру идет забор. Наклон штриха меняется, а каждый штрих то прямой, в итоге нога словно картонка вырезанная. Выписываю вам штраф на дополнительный час рисования каждый день в течении следующей недели. А ну и петельки перестань рисовать естественно, иначе я буду писать что ты кривулька под твоими постами.
Вас остановил кривульковый патруль за превышения кривулькости. У вас везде сейчас практически везде одинарный штрих (зигзаговый с петельками). Местами идёт попытка идти по форме, но без понимания что это значит. Это на кубах и других плоских поверхностях каждый штрих прямой, а на кривых поверхностях он идёт вслед за формой будучи эллипсовидным. Изгиб самой палочки и изгиб ряда палочек, разница между ними понятненька? Забор покосился и доски забора выгнуло - понял? Бедра ты вот поштриховал на первой, ну ты видишь там объем? Сочную попку видишь? И я не вижу, а она там как-бы подразумевается. Значит что? Штрих твой ничего не подчеркнул по форме. А почему? Потому что очень плотный забор с прямыми палками перекрещивается с другим таким-же забором. Ты так обозначил тон этим темным завалом слившимся в пятно, а вовсе не форму. Вот на второй тоже по бедру идет забор. Наклон штриха меняется, а каждый штрих то прямой, в итоге нога словно картонка вырезанная. Выписываю вам штраф на дополнительный час рисования каждый день в течении следующей недели. А ну и петельки перестань рисовать естественно, иначе я буду писать что ты кривулька под твоими постами.
>>2753
Какая разница? Если ощущаешь форму не должно быть проблем
Какая разница? Если ощущаешь форму не должно быть проблем
927 Кб, 1530x960>>2752
это рофл?
это рофл?
369 Кб, 769x813>>2752
В общем не знаю, обычно я использую всё это, чтобы по-быстрому показать форму, штриховка заборчиком мне хоть и нравится, но видимо нужно перестать ее использовать. Остановлюсь на нижней левой кисти.
На бумаге правда гораздо проще штриховать, там как Вилппу можно.
В общем не знаю, обычно я использую всё это, чтобы по-быстрому показать форму, штриховка заборчиком мне хоть и нравится, но видимо нужно перестать ее использовать. Остановлюсь на нижней левой кисти.
На бумаге правда гораздо проще штриховать, там как Вилппу можно.
>>2764
фокус внимания смещает с обучения светотени и формы в правильыйн задроченный штрих, сидеть штриховать руку 5 минут когда можно провести 1 линий толстой кистью
фокус внимания смещает с обучения светотени и формы в правильыйн задроченный штрих, сидеть штриховать руку 5 минут когда можно провести 1 линий толстой кистью
>>2764
на бумаге пойдёт, но если у тебя не появилось нормального скилла тонирования штрихом на бумаге и ты учишь это с нуля в цифре где есть быстрые эффективные способы наложить тон (аирбраш) это как минимум непрактично
на бумаге пойдёт, но если у тебя не появилось нормального скилла тонирования штрихом на бумаге и ты учишь это с нуля в цифре где есть быстрые эффективные способы наложить тон (аирбраш) это как минимум непрактично
как там имя художника который книгу по фигурам и гестурам написал и на него Рыжкин ссылался, на букву Б чето...
151 Кб, 600x800Повторение - мать заикания.
Штриховка - мать тряски.
<-- "Отрастил волосы, чтобы делать причёску назад."
>>2756
Типа стадик, но блять нихуя не попал и изголовы дорисовал теней.
Штриховка - мать тряски.
<-- "Отрастил волосы, чтобы делать причёску назад."
>>2756
Типа стадик, но блять нихуя не попал и изголовы дорисовал теней.
>>2765
>>2766
А как насчёт того, что-бы использовать штрих где надо подчеркнуть форму \ для передачи формы, а не рассматривать его исключительно как способ нанесения тона?
Это то-же самое что сказать "ложка отвлекает меня от поедания супа". Мне кажется что дроч штриха непосредственно связан с первыми двумя.
>>2766
>сидеть штриховать руку 5 минут когда можно провести 1 линий толстой кистью
>есть быстрые эффективные способы наложить тон (аирбраш) это как минимум непрактично
А как насчёт того, что-бы использовать штрих где надо подчеркнуть форму \ для передачи формы, а не рассматривать его исключительно как способ нанесения тона?
>фокус внимания смещает с обучения светотени и формы в правильыйн задроченный штрих
Это то-же самое что сказать "ложка отвлекает меня от поедания супа". Мне кажется что дроч штриха непосредственно связан с первыми двумя.
>>2769
тоном ты и показываешь форму как бы
тоном ты и показываешь форму как бы
>>2769
это уже вопрос стиля, если ты учишься, то мне кажется лучше использовать наиболее подходящий способ обучения для тех средств которые ты выбрал, штриховка в цифре это не наиболее подходящий
а если хочется как-то подчеркнуть форму, то можно использовать поверхностный "неакадемический" штрих на почти законченной работа, а не штриховать сферу полчаса, когда на бумаге это занимает 5 минут как и в той же цифре но цифровыми способами
это уже вопрос стиля, если ты учишься, то мне кажется лучше использовать наиболее подходящий способ обучения для тех средств которые ты выбрал, штриховка в цифре это не наиболее подходящий
а если хочется как-то подчеркнуть форму, то можно использовать поверхностный "неакадемический" штрих на почти законченной работа, а не штриховать сферу полчаса, когда на бумаге это занимает 5 минут как и в той же цифре но цифровыми способами
>>2724 (Del)
Как искать в том же ракурсе рисунки? Для некоторых ракурсов на это вообще может уйти целый день.
Как искать в том же ракурсе рисунки? Для некоторых ракурсов на это вообще может уйти целый день.
некоторые эксперементы по стилю
183 Кб, 600x800Полирнул какаху.
Хочу планшет, чтоб рисовать вне дома\не за пека. Какой сейчас топ за свои деньги?
Везде пишут "бери айпад на все деньги", но за самый новый 100к жалко, а в версиях его не шарю.
Везде пишут "бери айпад на все деньги", но за самый новый 100к жалко, а в версиях его не шарю.
>>2793
Самый лучший вариант - самый пиздатый айпад с самым последним пенсилом и купленным прокриейтом.
Потом идет последний самсунг с подпиской на клипстудию
На на этом все. Все остальные варианты полное дерьмо (да что уж там, даже упомянутые кое-как соревнуются с обычной бумагой и ручкой, а уж дерьмо за 30к явно неюзабельным будет)
Самый лучший вариант - самый пиздатый айпад с самым последним пенсилом и купленным прокриейтом.
Потом идет последний самсунг с подпиской на клипстудию
На на этом все. Все остальные варианты полное дерьмо (да что уж там, даже упомянутые кое-как соревнуются с обычной бумагой и ручкой, а уж дерьмо за 30к явно неюзабельным будет)
>>2793
полноценно рисовать тебе все равно не дадут, будешь постоянно отвлекаться и бомбить
>вне дома\не за пека
полноценно рисовать тебе все равно не дадут, будешь постоянно отвлекаться и бомбить
>>2797
Гелевая ручка это плохой вариант для рисования вне дома имхо. Сомневаюсь, что кому-то очень хочется ходить после рисования на обеде в условном офисе или в кафе с черными руками полдня. Лучше обычную масляную или карандаш в конце концов.
Гелевая ручка это плохой вариант для рисования вне дома имхо. Сомневаюсь, что кому-то очень хочется ходить после рисования на обеде в условном офисе или в кафе с черными руками полдня. Лучше обычную масляную или карандаш в конце концов.
>>2795
Тут многие порнушку рисуют, поэтому нужен планшетик, чтоб не шокировать близких стопкой гомофурей забытой где-нибудь на виду.
Тут многие порнушку рисуют, поэтому нужен планшетик, чтоб не шокировать близких стопкой гомофурей забытой где-нибудь на виду.
>>2798
Хз, у меня была капилярная(вроде) от Erich Krause, она быстро засыхает
Хз, у меня была капилярная(вроде) от Erich Krause, она быстро засыхает
79 Кб, 669x457>>2802
Да, бро, самый последний айпад про версии
Разумеется можно брать и старые прошки, но именно прошки 1-2-3 летней давности
Да, бро, самый последний айпад про версии
Разумеется можно брать и старые прошки, но именно прошки 1-2-3 летней давности
>>2804
В таком случае забей хуй и рисуй на бумаге. Неиронично, всякие планшетики на андроиде за копейки не стоят того и ты просто впустую потратишь деньги.
Лучше хороший планщет для пк купи и на сдачу скетчбук.
В таком случае забей хуй и рисуй на бумаге. Неиронично, всякие планшетики на андроиде за копейки не стоят того и ты просто впустую потратишь деньги.
Лучше хороший планщет для пк купи и на сдачу скетчбук.
>>2805
Ну, у меня есть планшет-доска. Просто мне часто хочется порисовать когда я не дома или, наоборот, болит спина когда долго рисую за компом.
То, что получается на бумаге, мне не нравится. Да и неудобно все эти ручки, стерки, карандаш доставать.
Ну, у меня есть планшет-доска. Просто мне часто хочется порисовать когда я не дома или, наоборот, болит спина когда долго рисую за компом.
То, что получается на бумаге, мне не нравится. Да и неудобно все эти ручки, стерки, карандаш доставать.
>>2807
Ручкой все смазывается, мелкие детали не сделаешь и нормально толщину линий не сделаешь. Когда потом на пк тоже самое рисуешь, даже самыми базовыми кистями - бумажная зарисовка детским творчеством кажется и хочется выкинуть, лол
Ручкой все смазывается, мелкие детали не сделаешь и нормально толщину линий не сделаешь. Когда потом на пк тоже самое рисуешь, даже самыми базовыми кистями - бумажная зарисовка детским творчеством кажется и хочется выкинуть, лол
>>2808
Ты ведь понимаешь, что все, что ты пишешь это проблема скилла, а не бумаги и ручки, лол?
Ну возьми себе бу самсунг таб с6 лайт со стилусом, скачай инфинит пейнтер. Получи экспириенс рисования на вкуснучем гладком стекле.
Ты ведь понимаешь, что все, что ты пишешь это проблема скилла, а не бумаги и ручки, лол?
Ну возьми себе бу самсунг таб с6 лайт со стилусом, скачай инфинит пейнтер. Получи экспириенс рисования на вкуснучем гладком стекле.
>>2811
Я просто не вижу смысла рисовать в традишке, если потом все равно с нуля перерисовывать в цифре
Я просто не вижу смысла рисовать в традишке, если потом все равно с нуля перерисовывать в цифре
>>2812
Кек, а как твоему отличается рисование проститутки у стены на планшете и бумаге? Какие-то разные разделы мозга задействует?
Единственное, что сделает бумага - научит рисовать сразу, точно и четко, а не елозить стопицот раз туда сюда и стирать все ластиком кучу раз и жать ctrl+z. Ну и видеть картину целиком, а не упарываться в детали.
Кек, а как твоему отличается рисование проститутки у стены на планшете и бумаге? Какие-то разные разделы мозга задействует?
Единственное, что сделает бумага - научит рисовать сразу, точно и четко, а не елозить стопицот раз туда сюда и стирать все ластиком кучу раз и жать ctrl+z. Ну и видеть картину целиком, а не упарываться в детали.
>>2813
Мне кажется, что рисование ручкой и стилусом будто отдельно качаются. У меня еще и нажим сильный. Раздражает, что выглядит на бумаге хуже, чем могло бы.
Мне кажется, что рисование ручкой и стилусом будто отдельно качаются. У меня еще и нажим сильный. Раздражает, что выглядит на бумаге хуже, чем могло бы.
>>2813
А, я прочитал переучиваться рисовать в цифре, сорян, однозначный айкью, тогда такой же вопрос как и у анона сверху
А, я прочитал переучиваться рисовать в цифре, сорян, однозначный айкью, тогда такой же вопрос как и у анона сверху
>>2814
Ну, если идея понравилась, чтобы полностью реализовать ее, дополнить и сделать полноценный арт уже.
Ну, если идея понравилась, чтобы полностью реализовать ее, дополнить и сделать полноценный арт уже.
>>2818
Нет. Но если после переката оп скажет сколько релейтед картинок попало в коллаж то выкачу.
Нет. Но если после переката оп скажет сколько релейтед картинок попало в коллаж то выкачу.
>>2793
Можешь попробовать microsoft surface от 8 версии, годится не только для рисования так как полноценная винда стоит, но стоит тоже дорого
Можешь попробовать microsoft surface от 8 версии, годится не только для рисования так как полноценная винда стоит, но стоит тоже дорого
>>2829
Тебе уже говорили, что подобное не стоит рисовать с 3-д параши, которая везде делает рассеянный свет, игнорируя законы светотени?
Тебе уже говорили, что подобное не стоит рисовать с 3-д параши, которая везде делает рассеянный свет, игнорируя законы светотени?
>>2830 (Del)
А я и не пытался.
>>2834
Не стоит рисовать с натуры/фото натуры, вас понял.
>в реф совсем не попал
А я и не пытался.
>>2834
>не стоит рисовать с 3-д параши
Не стоит рисовать с натуры/фото натуры, вас понял.
>>2817
Можно сфоткать и доделать на компе
Можно сфоткать и доделать на компе
>>2822
Они намного хуже? А то большая разница в цене с моделями новее.
Они намного хуже? А то большая разница в цене с моделями новее.
96 Кб, 1024x800Внимание, знатоки, вопрос!!!!!!
Зачем Сингер аутлайн делает жирнючий, когда углем рисует? Прост?
Или в то время не было норм инструментов для работы с углем?
https://harvardartmuseums.org/collections/person/28495
Кстати, вот нашел для любителей изучать работы старых дедов, вдруг кому понадобится.
Зачем Сингер аутлайн делает жирнючий, когда углем рисует? Прост?
Или в то время не было норм инструментов для работы с углем?
https://harvardartmuseums.org/collections/person/28495
Кстати, вот нашел для любителей изучать работы старых дедов, вдруг кому понадобится.
>>2835
Но у тебя ничего из этого нет.
Тень от куба не падает на шар, а обходит сбоку. Выглядит подозрительно.
>с натуры/фото натуры
Но у тебя ничего из этого нет.
Тень от куба не падает на шар, а обходит сбоку. Выглядит подозрительно.
вот это я нубик оказивается... ну ничево, ничево.... гуашь прикольно вроде но акварелью будто проще получить красивый результат, без мазни хотя это скилл ишью
>>2838
Так лучше выглядит в таком формате. Будь он тонкий, то тот-же рефлекс на щеке бы визуально перевесил и объема бы не чувствовалось.
А что если всё идёт из детства!?!? Может у него в детстве не было паровозика с железной дорогой, а у всех паровозики были. Из-за этого в рисунке он стал сублимировать свою травму и углем делать чух-чух-чух туууу-туууу по силуэту, представляя что уголь в его руке это паровозик. Спустя много лет рисуя этот эскиз, он всё-равно мысленно вел уголь по железной дороге...
>Зачем Сингер аутлайн делает жирнючий
Так лучше выглядит в таком формате. Будь он тонкий, то тот-же рефлекс на щеке бы визуально перевесил и объема бы не чувствовалось.
>Или в то время не было норм инструментов для работы с углем?
А что если всё идёт из детства!?!? Может у него в детстве не было паровозика с железной дорогой, а у всех паровозики были. Из-за этого в рисунке он стал сублимировать свою травму и углем делать чух-чух-чух туууу-туууу по силуэту, представляя что уголь в его руке это паровозик. Спустя много лет рисуя этот эскиз, он всё-равно мысленно вел уголь по железной дороге...
192 Кб, 1363x1067>>2763
я попробовать заштриховать её но не получилось, чтобы норм, профессиональные штрихуны, можете попробовать
я попробовать заштриховать её но не получилось, чтобы норм, профессиональные штрихуны, можете попробовать
Пару дней назад сделал эту обрубовку. Пока что мой магнум опус. Смотрел еще Топорыгина, он рекомендовал регулярно делать наброски, чтобы натренировать глазомер и дать жизнь рисункам. Это реально так работает?
>>2859
Да, можешь все видео его зарисовать по наброскам, результат точно будет.
Да, можешь все видео его зарисовать по наброскам, результат точно будет.
>>2859
в какой программе ты рисуешь? Мне кажется тебе нужно как-то включить flow или опасити...
в какой программе ты рисуешь? Мне кажется тебе нужно как-то включить flow или опасити...
>>2856
хорошо покушал-покакол? как доча, ипотеку сколько выплатил, когда на шашлыки с альтушками?
хорошо покушал-покакол? как доча, ипотеку сколько выплатил, когда на шашлыки с альтушками?
3 Мб, 4483x2851>>2859
Самый главный признак кривулек, это крутанство. Кривульки патологически боятся рисовать некрасиво, ведь хотят они рисовать красиво! Не будь кривулькой, возьми карандаш в руки и иди рисовать!!!
>он рекомендовал регулярно делать наброски,
>Это реально так работает?
Самый главный признак кривулек, это крутанство. Кривульки патологически боятся рисовать некрасиво, ведь хотят они рисовать красиво! Не будь кривулькой, возьми карандаш в руки и иди рисовать!!!
167 Кб, 1920x1080
562 Кб, 1450x1088Дорисил череп, вроде норм, но слишком маленький формат, так что текстура грунта на холсте сильно мешала и вообще на будущее нет смысела делать картину меньше чем сама натура.
Шедоубокс вроде норм, но светит лампой снаружи хуево, можно выставлять лишь ограниченное количество освещений.
Шедоубокс вроде норм, но светит лампой снаружи хуево, можно выставлять лишь ограниченное количество освещений.
82 Кб, 538x247хуя жиза, только вместо слово "гравитация" надо написать "рисование"
Есть ли смысл начать с анимехуйни а потом уже хемптона проходить если я всё равно собираюсь рисовать околореалистичные тела?
Я как-то посмотрел на все эти туторы, гайдики японские, поделал чуть - очень понравился такой формат. От общего к частному так сказать. Плюс пока буду слушать вот эти все объяснения т-н. пространственное мышление пассивно покачаю безз ебучих кубов(вместо кубов анимелопаты).
Я как-то посмотрел на все эти туторы, гайдики японские, поделал чуть - очень понравился такой формат. От общего к частному так сказать. Плюс пока буду слушать вот эти все объяснения т-н. пространственное мышление пассивно покачаю безз ебучих кубов(вместо кубов анимелопаты).
>>2865
Хз как в крите flow делать ну можешь погуглить.
Хз как в крите flow делать ну можешь погуглить.
>>2869
Можно просто фотку посмотреть и срисовать. Мне кажется это туторы для тех кто фотки не смотрел ну и подписчиков набрать
Ты когда будешь с фотки срисовывать у тебя то же самое почти маняме и получится.
Можно просто фотку посмотреть и срисовать. Мне кажется это туторы для тех кто фотки не смотрел ну и подписчиков набрать
Ты когда будешь с фотки срисовывать у тебя то же самое почти маняме и получится.
Еще пытаюсь делать рисунки с максимально яркими и чистыми цветами, на границе с кислотными, никогда так не делал, оказалось не так уж и ужасно как я всегда думал. Надеюсь это прокачает понимание цвета.
173 Кб, 621x329>>2871
Не совсем. Вот например если бы я без гайдиков условную сраку рисовал - рисовал бы её определённое время просто в виде двух шаров.
Вот, типа того что на пике(это литтерали моя ошибка). А так гайдик посмотрел, начал замечать какие-то новые изгибы и понимать какие-то общие вещи. Фигура в целом начинает выглядеть более естественно.
>Ты когда будешь с фотки срисовывать у тебя то же самое почти маняме и получится
Не совсем. Вот например если бы я без гайдиков условную сраку рисовал - рисовал бы её определённое время просто в виде двух шаров.
Вот, типа того что на пике(это литтерали моя ошибка). А так гайдик посмотрел, начал замечать какие-то новые изгибы и понимать какие-то общие вещи. Фигура в целом начинает выглядеть более естественно.
>>2873
Из головы? С фотки ты бы срисовал так же, как по этому "гайду", если ты правильно занимаешься срисовыванием и смотришь на фотку больше, чем на свой рисунок.
>Вот например если бы я без гайдиков условную сраку рисовал
Из головы? С фотки ты бы срисовал так же, как по этому "гайду", если ты правильно занимаешься срисовыванием и смотришь на фотку больше, чем на свой рисунок.
>>2875
это так не работает
сначала ты ты инвестируешь десятки часов в кривые срисовки с постоянными проверками и всё равно получая кривоту, и только потом мозг награждает тебя возможностью рисовать хотя бы часть того, что ты видишь, нельзя сразу сесть и "правильно заниматься срисовыванием"
это так не работает
сначала ты ты инвестируешь десятки часов в кривые срисовки с постоянными проверками и всё равно получая кривоту, и только потом мозг награждает тебя возможностью рисовать хотя бы часть того, что ты видишь, нельзя сразу сесть и "правильно заниматься срисовыванием"
>>2865
>Мне просто не нужно бояться рисовать всрато?
Количество переходит в качество. Просто люди забывают, что когда рисуешь, ещё и свои рисунки смотришь в тот же самый момент. Естественно что за 1000 часов рисования, ты также 1000 часов по сути будешь искать ошибки и думать что не так, почему не похоже на реф/натуру/как я хотел.
>Мне просто не нужно бояться рисовать всрато?
Количество переходит в качество. Просто люди забывают, что когда рисуешь, ещё и свои рисунки смотришь в тот же самый момент. Естественно что за 1000 часов рисования, ты также 1000 часов по сути будешь искать ошибки и думать что не так, почему не похоже на реф/натуру/как я хотел.
94 Кб, 291x245>>2874
Эммм. Я как бы и пишу, что собираюсь смотреть как сраку рисовать(на анимегайдиках. но тем ни мненее).
>>2875
Нет, при срисовывании.
Анон выше правильно ответил. Я со временем начинаю срисовывать нормально НО пока ты без какой-либо теории замечаешь что с твоим рисунков в каком-то месте не так, до этого момента очень много времени доходит. Либо невыносимо всрато получается.
>А просто посмотреть как сраку рисовать в перспективе религия не позволяет?
Эммм. Я как бы и пишу, что собираюсь смотреть как сраку рисовать(на анимегайдиках. но тем ни мненее).
>>2875
>Из головы?
Нет, при срисовывании.
Анон выше правильно ответил. Я со временем начинаю срисовывать нормально НО пока ты без какой-либо теории замечаешь что с твоим рисунков в каком-то месте не так, до этого момента очень много времени доходит. Либо невыносимо всрато получается.
>>2878
это невозможно, само умение видеть то, на что ты смотришь, надо тренировать кучу часов параллельно с тренировкой рисования того, что ты увидел.
и только если ты можешь видеть то, на что ты смотришь и можешь нарисовать то, что ты видишь, становится возможным "просто не додумывать рисунок а рисовать как видишь" и "правильно заниматься срисовыванием"
это невозможно, само умение видеть то, на что ты смотришь, надо тренировать кучу часов параллельно с тренировкой рисования того, что ты увидел.
и только если ты можешь видеть то, на что ты смотришь и можешь нарисовать то, что ты видишь, становится возможным "просто не додумывать рисунок а рисовать как видишь" и "правильно заниматься срисовыванием"
125 Кб, 600x800Твердомягкий рахитный.
Нубик-нeрисуйчик, почему не на рисоваче? Не стесняйся давай, минуту на регистрацию и жду тебя на одноместном слое прозрачного цвета. Ссылка тебе: https://magma.com/d/3xv1h358fk
>>2893
Если ты перерисовываешь красивые картинки думаю польза будет главное штоб нравилось
Если ты перерисовываешь красивые картинки думаю польза будет главное штоб нравилось
254 Кб, 827x880>>2889
Чё-то я задумался. Воротник скрывает часть шеи, а значит шея ещё длиннее. Получается шея слишком длинная? Допустим. Щяс руки меня смущают. Руки одной толщины, но при этом значительно разной длинны. А что это значит? Значит это не сокращения перспективы, а изменения длинны. Верно? Крч, чё-то не то с руками и шеей.
Чё-то я задумался. Воротник скрывает часть шеи, а значит шея ещё длиннее. Получается шея слишком длинная? Допустим. Щяс руки меня смущают. Руки одной толщины, но при этом значительно разной длинны. А что это значит? Значит это не сокращения перспективы, а изменения длинны. Верно? Крч, чё-то не то с руками и шеей.
86 Кб, 1280x720>>2895
Ты ей геймернек сделал.
Ты ей геймернек сделал.
478 Кб, 1218x906А чому 6 сырна считается круче? В 5й же перспектива куда более сложная. Или , тип, на 5 еще полуколбаски???
>>2867
В смысле? Что не так с лампой, какая снаружа?..
>>2867
В смысле? Что не так с лампой, какая снаружа?..
>>2901
Дефолтный ракурс снизу-вверх с точкой схода у вертикалей. Специально даже плоскость прямоугольника оставили что-бы хорошо видно было как это легко работает.
>В 5й же перспектива куда более сложная.
>куда более сложная
Дефолтный ракурс снизу-вверх с точкой схода у вертикалей. Специально даже плоскость прямоугольника оставили что-бы хорошо видно было как это легко работает.
Подскажите, может, знает сайт как https://screencaps.us/ , но для онеме?? С раскадровкой. Оч понравилось как в истребители демонов сделали экшон, хочу так же уметь..........
>>2912
То-то я смотрю тут в треде нубы через одного в этой перспективе картинки фигачит, проще пареной репы!
Подобные пикчи тут постят 2,5 анона, которые рисуют уже по несколько лет.
>>2902
– Знаешь, что мне сказал о тебе твой друг?
– Подожди, – остановил его Сократ, – просей сначала то, что собираешься сказать, через три сита.
– Три сита?
– Прежде чем что-нибудь говорить, нужно это трижды просеять. Сначала через сито правды. Ты уверен, что это правда?
– Нет, я просто слышал это.
– Значит, ты не знаешь, это правда или нет. Тогда просеем через второе сито – сито доброты. Ты хочешь сказать о моём друге что-то хорошее?
– Нет, напротив.
– Значит, – продолжал Сократ, – ты собираешься сказать о нём что-то плохое, но даже не уверен в том, что это правда. Попробуем третье сито – сито пользы. Так ли уж необходимо мне услышать то, что ты хочешь рассказать?
– Нет, в этом нет необходимости.
– Итак, – заключил Сократ, – в том, что ты хочешь сказать, нет ни правды, ни доброты, ни пользы. Зачем тогда говорить?
© https://www.livemaster.ru/topic/628785-3-sita-sokrata-pritcha
>>2912
То-то я смотрю тут в треде нубы через одного в этой перспективе картинки фигачит, проще пареной репы!
Подобные пикчи тут постят 2,5 анона, которые рисуют уже по несколько лет.
>>2902
– Знаешь, что мне сказал о тебе твой друг?
– Подожди, – остановил его Сократ, – просей сначала то, что собираешься сказать, через три сита.
– Три сита?
– Прежде чем что-нибудь говорить, нужно это трижды просеять. Сначала через сито правды. Ты уверен, что это правда?
– Нет, я просто слышал это.
– Значит, ты не знаешь, это правда или нет. Тогда просеем через второе сито – сито доброты. Ты хочешь сказать о моём друге что-то хорошее?
– Нет, напротив.
– Значит, – продолжал Сократ, – ты собираешься сказать о нём что-то плохое, но даже не уверен в том, что это правда. Попробуем третье сито – сито пользы. Так ли уж необходимо мне услышать то, что ты хочешь рассказать?
– Нет, в этом нет необходимости.
– Итак, – заключил Сократ, – в том, что ты хочешь сказать, нет ни правды, ни доброты, ни пользы. Зачем тогда говорить?
© https://www.livemaster.ru/topic/628785-3-sita-sokrata-pritcha
Подскажите, может, знает сайт как https://screencaps.us/ , но для онеме?? С раскадровкой. Оч понравилось как в истребители демонов сделали экшон, хочу так же уметь..........
>>2912
То-то я смотрю тут в треде нубы через одного в этой перспективе картинки фигачит, проще пареной репы!
Подобные пикчи тут постят 2,5 анона, которые рисуют уже по несколько лет.
>>2902
– Знаешь, что мне сказал о тебе твой друг?
– Подожди, – остановил его Сократ, – просей сначала то, что собираешься сказать, через три сита.
– Три сита?
– Прежде чем что-нибудь говорить, нужно это трижды просеять. Сначала через сито правды. Ты уверен, что это правда?
– Нет, я просто слышал это.
– Значит, ты не знаешь, это правда или нет. Тогда просеем через второе сито – сито доброты. Ты хочешь сказать о моём друге что-то хорошее?
– Нет, напротив.
– Значит, – продолжал Сократ, – ты собираешься сказать о нём что-то плохое, но даже не уверен в том, что это правда. Попробуем третье сито – сито пользы. Так ли уж необходимо мне услышать то, что ты хочешь рассказать?
– Нет, в этом нет необходимости.
– Итак, – заключил Сократ, – в том, что ты хочешь сказать, нет ни правды, ни доброты, ни пользы. Зачем тогда говорить?
© https://www.livemaster.ru/topic/628785-3-sita-sokrata-pritcha
>>2912
То-то я смотрю тут в треде нубы через одного в этой перспективе картинки фигачит, проще пареной репы!
Подобные пикчи тут постят 2,5 анона, которые рисуют уже по несколько лет.
>>2902
– Знаешь, что мне сказал о тебе твой друг?
– Подожди, – остановил его Сократ, – просей сначала то, что собираешься сказать, через три сита.
– Три сита?
– Прежде чем что-нибудь говорить, нужно это трижды просеять. Сначала через сито правды. Ты уверен, что это правда?
– Нет, я просто слышал это.
– Значит, ты не знаешь, это правда или нет. Тогда просеем через второе сито – сито доброты. Ты хочешь сказать о моём друге что-то хорошее?
– Нет, напротив.
– Значит, – продолжал Сократ, – ты собираешься сказать о нём что-то плохое, но даже не уверен в том, что это правда. Попробуем третье сито – сито пользы. Так ли уж необходимо мне услышать то, что ты хочешь рассказать?
– Нет, в этом нет необходимости.
– Итак, – заключил Сократ, – в том, что ты хочешь сказать, нет ни правды, ни доброты, ни пользы. Зачем тогда говорить?
© https://www.livemaster.ru/topic/628785-3-sita-sokrata-pritcha
>>2915
сломанным пальцем...
сломанным пальцем...
я заметил что срисовывание с картинок конечно дает насмотренность этими конкретными картинками и ты потом будто просто подражаешь чужим стилям и все. а в детстве я рисовал изгалавы и всё было точно "моим" а не украденным
вот я научился вроде прикольному стилю, но я рисую в нем и рисунки будто не мои и мне не нравится
для аниме это приемлемо потому что оно всё одинаковое и скучное, но я аниме не хочу
наверное лучше срисовывать не с рисунков, а с фоток, и может там будет мой стиль личный виден. но у меня уже отложилось в навыке и подсознании те стадики чужих стилей которые я делал и лучше бы я их не делал потому что теперь хочу от них отучиться а это кажется сложным
вот я научился вроде прикольному стилю, но я рисую в нем и рисунки будто не мои и мне не нравится
для аниме это приемлемо потому что оно всё одинаковое и скучное, но я аниме не хочу
наверное лучше срисовывать не с рисунков, а с фоток, и может там будет мой стиль личный виден. но у меня уже отложилось в навыке и подсознании те стадики чужих стилей которые я делал и лучше бы я их не делал потому что теперь хочу от них отучиться а это кажется сложным
>>2916
Футфетишисты и любители фемдом хентая сразу её и осваивают. Потому что там постоянно фигурирует ракурс снизу...
>То-то я смотрю тут в треде нубы через одного в этой перспективе картинки фигачит, проще пареной репы! Подобные пикчи тут постят 2,5 анона, которые рисуют уже по несколько лет.
Футфетишисты и любители фемдом хентая сразу её и осваивают. Потому что там постоянно фигурирует ракурс снизу...
>>2920
https://www.youtube.com/watch?v=1-mWSpX4lLY
Вот, я тебе еще аудио нашел, для тройного усвоения.
>>2922
Ну, вполне возможно, она оч динамичная, нестандартная еще и тилт этот всю малину загущает, как по мне, такие углы по сложности как курвалинеар.
https://www.youtube.com/watch?v=1-mWSpX4lLY
Вот, я тебе еще аудио нашел, для тройного усвоения.
>>2922
Ну, вполне возможно, она оч динамичная, нестандартная еще и тилт этот всю малину загущает, как по мне, такие углы по сложности как курвалинеар.
59 Кб, 315x231Окей решил я начать дрочить шары чтобы разобраться с тоном. Но я не могу понять одного: как их потом применять в рисунке? Условно, как мне с помощью этого шара потом правильно изобразить щеку? Ну типо заучу я где тень, рефлекс, полутон, но шар и щека же нихуя не одинаковые, я же не смогу пикрил просто взять и перенести на лицо.
Короче не понимаю я. Кажется что это какое то дрочево ради дрочева
Короче не понимаю я. Кажется что это какое то дрочево ради дрочева
>>2901
ну последняя правда неоч, как будто хотел выебнуться скиллом, но какой-то бессмыслицы насрал, эти гкс мышцы выделенные, колени всратые и т. д., возможно с рендером оно и норм смотрелось, но как есть не представляет особого интереса имхо
ну последняя правда неоч, как будто хотел выебнуться скиллом, но какой-то бессмыслицы насрал, эти гкс мышцы выделенные, колени всратые и т. д., возможно с рендером оно и норм смотрелось, но как есть не представляет особого интереса имхо
933 Кб, 1581x2838>>2926
>Ну типо заучу я где тень, рефлекс, полутон, но шар и щека же нихуя не одинаковые, я же не смогу пикрил просто взять и перенести на лицо.
>Короче не понимаю я. Кажется что это какое то дрочево ради дрочева
>>2932
ЦВЕТ И СВЕТ
https://www.ozon.ru/product/tsvet-i-svet-polnoe-posobie-po-teoreticheskim-osnovam-3dtotal-907611584/?advert=eYtLjBG_HG0Ji9kByZOtZn6aFEtvMlWSgq63feP5rZ27GGrE68l4qaHGFGcAChgzdRiR6aLaSEs0NkpxjoHvz3-Nzr3L9CntDW0O2WGQzRIssbbCxlt_Mdc4XIVE5VHOC7h5cX1ym5OjjKcz-HgFQ8H03vvnvKpkl5YUIH9WTxQYwJL6-rZWQxdRkaIr52bqXGAJh8lzVb3PqlgJsEYbFOx15PnyJxQshXU5ur0Slc_4xoYLxvZ2Jq5WiPrt16aSU4sf4nkH-kLIKUjj13ROQkeEwdt7D1-6LWn-OqAojzKsStdYsyLnz7OOnte0kgDxs54kFEAgTSqfCeB0-EGXfbv4F8GZa8lk_r8&avtc=1&avte=2&avts=1719840808&keywords=%D1%86%D0%B2%D0%B5%D1%82+%D0%B8+%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82
ЦВЕТ И СВЕТ
https://www.ozon.ru/product/tsvet-i-svet-polnoe-posobie-po-teoreticheskim-osnovam-3dtotal-907611584/?advert=eYtLjBG_HG0Ji9kByZOtZn6aFEtvMlWSgq63feP5rZ27GGrE68l4qaHGFGcAChgzdRiR6aLaSEs0NkpxjoHvz3-Nzr3L9CntDW0O2WGQzRIssbbCxlt_Mdc4XIVE5VHOC7h5cX1ym5OjjKcz-HgFQ8H03vvnvKpkl5YUIH9WTxQYwJL6-rZWQxdRkaIr52bqXGAJh8lzVb3PqlgJsEYbFOx15PnyJxQshXU5ur0Slc_4xoYLxvZ2Jq5WiPrt16aSU4sf4nkH-kLIKUjj13ROQkeEwdt7D1-6LWn-OqAojzKsStdYsyLnz7OOnte0kgDxs54kFEAgTSqfCeB0-EGXfbv4F8GZa8lk_r8&avtc=1&avte=2&avts=1719840808&keywords=%D1%86%D0%B2%D0%B5%D1%82+%D0%B8+%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82
3,4 Мб, 3449x4268Крч, закончил делать набросочки и тут-же осознал что местами я неосознанно делаю цикл уточнений, который вообще то гораздо лучше и быстрее моих дезорганизованных действий по наброску тоном. Цикл таков, просто накидываешь слабые-слабые пятна, каких-нибудь самых больших объектов. Затем, начинаешь циклически уточнять пятна и их окружение. Либо опуская в тоне всё внутри некоторого силуэта, либо опуская всё вокруг в тоне некоторого "силуэта" (Таким образом, делая как-бы более светлое пятно в нужном месте, ведь всё рядом становится темнее и заодно можно уточнить ещё что-нибудь рядом либо также оставив его силуэт в светлом, либо сделать темнее). Думаю, надо на днях так пейзаж порисовать, вот прям что-бы только так, только двумя этими приёмами высветляя/затемняя. Опять какой-нибудь скриншот из морры возьму, полу городской/полу природный.
>>2943
Зачем, а главное- почему?
Я, кстати, замечал, что ахмедовкатуны постят этого и максимум- след мужика (ну или че там).
Зачем, а главное- почему?
Я, кстати, замечал, что ахмедовкатуны постят этого и максимум- след мужика (ну или че там).
>>2944
Потому что я шизик. У меня буквально тряска начинается если я думаю оставить курс незаконченным или начать параллельно второй.
Потому что я шизик. У меня буквально тряска начинается если я думаю оставить курс незаконченным или начать параллельно второй.
144 Кб, 600x800Уселся поудобнее
>>2901
Она снаружи бокса и не так много углов при которых она нормально освещает субьект, но не перекрывает натюрморт собой.
>Что не так с лампой, какая снаружа?..
Она снаружи бокса и не так много углов при которых она нормально освещает субьект, но не перекрывает натюрморт собой.
334 Кб, 1550x1938Немного голов порисовал
6,2 Мб, 1577x2160
628 Кб, 773x828В день после работы у меня 2-3 часа свободного времени в течение которого я рисую. Я решил, что буду перед тем как рисовать что-либо сложное в качестве разминки дрочить кубы. Но на практике я выяснил, что каждый раз у меня на куб уходит по 1,5 часа времени и на что-то серьезное уже рука не поднимается. Дрочу я куб по серьезке от и до. Примерно как на пикрелейтед.
Вопрос. С точки зрения развития навыка рисования имеет смысл каждый раз полностью заканчивать рисунок куба или достаточно правильно нарисовать линии, саму фигуру? Тогда я сокращу время рисования примерно до 40 мин-1часа(в сложных ракурсах).
Вопрос. С точки зрения развития навыка рисования имеет смысл каждый раз полностью заканчивать рисунок куба или достаточно правильно нарисовать линии, саму фигуру? Тогда я сокращу время рисования примерно до 40 мин-1часа(в сложных ракурсах).
>>2958
Научись рисовать такой же куб не за полтора часа, а за 40 минут, потом за 20, потом за 5.
Научись рисовать такой же куб не за полтора часа, а за 40 минут, потом за 20, потом за 5.
посоветуйте цветные карандаши чтоб для начинающего но не прям треш
хочу рисовать поверх гуаши
акварельные нужны или восковые или какие?
хочу рисовать поверх гуаши
акварельные нужны или восковые или какие?
717 Кб, 553x525интересно вот эти от гаммы мягкие
>>2957
Ого, меня узнают, приятно очень.
Ого, меня узнают, приятно очень.
>>2968
всегда крепи реф к кубу, иначе точно дать фидбек сложно. композа так себе, куб должен быть больше и в центре картинки, а не в левом-нижнем квадрате
белое пятно слева не должно на обе грани заходить, это сливает их в одну плоскость. верхняя часть грани должна быть темнее нижней, не наоборот.
даже если это текстура самого куба с рефа, ты как художник должен учитывать как это будет влиять на общую форму и она всегда выше чем отдельные детали
всегда крепи реф к кубу, иначе точно дать фидбек сложно. композа так себе, куб должен быть больше и в центре картинки, а не в левом-нижнем квадрате
белое пятно слева не должно на обе грани заходить, это сливает их в одну плоскость. верхняя часть грани должна быть темнее нижней, не наоборот.
даже если это текстура самого куба с рефа, ты как художник должен учитывать как это будет влиять на общую форму и она всегда выше чем отдельные детали
Привет, двощ.
Прохожу курс Марка Брюнета, но использую карандашики и бумагу (больше нравится).
Джва вопроса есть у меня:
1. У меня дико некрасивые линии (250 кубов дрочил, прямую линию провести могу), не могу отучить себя несколько раз их обводить. Есть советы, как бороться?
2. Я сейчас в первом триместре, рисую болванчиков. У меня получаются дико искаженные пропорции. Как прокачать видение пропорций?
Не гоните ссяными тряпками пожалуйста
Прохожу курс Марка Брюнета, но использую карандашики и бумагу (больше нравится).
Джва вопроса есть у меня:
1. У меня дико некрасивые линии (250 кубов дрочил, прямую линию провести могу), не могу отучить себя несколько раз их обводить. Есть советы, как бороться?
2. Я сейчас в первом триместре, рисую болванчиков. У меня получаются дико искаженные пропорции. Как прокачать видение пропорций?
Не гоните ссяными тряпками пожалуйста
>>2974
Гестуры норм качают, гугли смотри рисуй как больше нравится и подходит
> Как прокачать видение пропорций?
Гестуры норм качают, гугли смотри рисуй как больше нравится и подходит
>>2974
Ответ на оба вопроса - дрочка. Если бы можно было месяцок порисовать и начать делать нормально, то каждый бы умел рисовать. Это сотни и тысячи часов дрочки.
Ответ на оба вопроса - дрочка. Если бы можно было месяцок порисовать и начать делать нормально, то каждый бы умел рисовать. Это сотни и тысячи часов дрочки.