Вы видите копию треда, сохраненную 20 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Социал-демократия:
Democratic Socialists of America http://www.dsausa.org/ Твиттер - https://twitter.com/DemSocialists
Левое социалистическое действие https://vk.com/levsd Твиттер - https://twitter.com/leftsd
Соціал-Демократична Платформа https://sdplatform.org.ua/ Инстаграмм - https://www.instagram.com/sdplatform/
Еврокоммунизм:
Сара Вагенкнехт http://www.sahra-wagenknecht.de/ Твиттер богини - https://twitter.com/swagenknecht?lang
Die Linke https://www.die-linke.de/die-linke/aktuell/ Твиттер - https://twitter.com/dielinke
Parti communiste francais http://www.pcf.fr/ Твиттер - https://twitter.com/pcf
Vansterpartiet http://www.vansterpartiet.se/ Твиттер - https://twitter.com/vansterpartiet
Анархизм, анархо-коммунизм, анархо-синдикализм:
Industrial Workers of the World https://iww.org/ Твиттер - https://twitter.com/_iww
Industrial Worker(журнал) https://store.iww.org/industrial-worker.html Твиттер - https://twitter.com/IWW_News
ROAR https://roarmag.org/ Твиттер - https://twitter.com/ROAR_Magazine
Автономное Действие https://avtonom.org/ ТВиттер - https://twitter.com/avtonom_org
КРАС http://aitrus.info/ Твиттер - https://twitter.com/crasait
Черная Радуга https://vk.com/blackrainboworg
Марксизм-троцкизм:
Socialist Resistance http://socialistresistance.org/ Твиттер - https://twitter.com/socres
Socialist Alternative https://www.socialistalternative.org/ Твиттер - https://twitter.com/socialistalt
International Marxist Tendency http://www.marxist.com/ Твиттер - https://twitter.com/marxistcom
Комитет за рабочий интернационал (Россия) https://socialist.news/ https://vk.com/socialist.news
Революционная Рабочая Партия РРП http://rwp.ru/ https://vk.com/revworkparty Твиттер - https://twitter.com/rw_party
Рабочая Демократия (интернет-издание РРП) https://vk.com/workdem
Марксизм-леннинизм:
The Communist Party of the United States of America http://www.cpusa.org/ Твиттер - https://twitter.com/communistsusa
People’s World http://www.peoplesworld.org/ Твиттер - https://twitter.com/peoplesworld
Reflexiones de Fidel Твиттер - https://twitter.com/reflexionfidel
Cubadebate http://www.cubadebate.cu/ Твиттер - https://twitter.com/cubadebate
РОТ ФРОНТ - РКСМ(б) http://www.rotfront.su/ http://rksmb.org/ Твиттер - https://twitter.com/rotfrontsu\t
Вестник Бури - Воля и Правда http://vestnikburi.com/ https://vk.com/volyaipravda Твиттер - https://twitter.com/vestnikburi
Политштурм https://politsturm.com/ https://vk.com/politsturm Твиттер - https://twitter.com/politsturm
LENIN CREW http://lenincrew.com/ https://vk.com/lenin_crew
Леворадикал http://levoradikal.ru/ https://vk.com/levoradikal_news
Марксистский феминизм https://vk.com/marxist_feminism
Марксизм-маоизм
Maoistes Твиттер - https://twitter.com/maoistes
Российская маоистская партия http://rmp.maoism.ru/ https://vk.com/rusmaoparty
ТОВАРИЩИ!
ОП ДАННОГО ТРЕДА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ КОММУНИСТОМ!
В ПРОШЛЫХ ТРЕДАХ МЫ ВЫЯСНИЛИ, ЧТО ОН ЯВЛЯЕТСЯ ПРОПЛАТКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СОРОСА И ПАССИВНЫМ ГОМОСЕКСУАЛИСТОМ.
В СВЯЗИ С ЧЕМ ПОЛУЧИЛ ИМЯ СЖВ-ПЕТУХ
ЭТО СОРОС-ТРЕДЫ, ГДЕ ВЫ МОЖЕТЕ СПОКОЙНО ОБОССАТЬ СЖВ-ПЕТУХА
Тогда придется сидеть в зюганов-треде, там-то ссылка осталась.
Держи нас в курсе кремлевский петушок.
ОП-хуй, заебал игнорировать вопросы. Почему ты такой тупой?
Тебя действительно устраивает тот сорт капитализма, что сейчас в Европке?
Ты - узколобый школьник - максималист, который ничего не знает о истории Европы, мне нет смысла распинаться перед очередным клоуном. Тут тред для серьезных дискуссий, а не филиал мдк.
почему эта пропутинское говно до сих пор всплывает?
Чего блять?
>>21448388
ХУЁЧКА!
Большевики загнали в ГУЛАГи противников пролетариата, кулаков, буржуев и прочих пидарасов, а ты топишь за то, чтобы выпустить их, отмыть и дать им власть. Большевики отстаивали интересы пролетариата, осуществляя его диктатуру и не давая этим мразям пролезть опять к рулю - а ты топишь за ровно обратное под видом защиты их от диктатуры. Ты не красный, ты говно, кайся и переименовывай свой тред в коричневый.
>>21448389
Нет конечно, большевики должны были быть ангелочками и ждать, пока их сожрут договорившиеся капиталисты. Нетушки, пусть капиталисты страдают, мрут и жрут друг друга - на то диктатура пролетариата, а не пидарасов буржуйских. Можно въебать буржуям - въеби, это долг всякого пролетария.
>>21448326
>Его устная и письменная речь - пиздец
Грамотная, связная и интеллектуальная речь. Посмотри доклады - все по делу, все развернуто и аргументированно.
>Это уровень культуры, уровень культуры прямо коррелирует с уровнем образования
Иди Шнуру предъяви за бескультурье, ага. И Псою Короленко. Обесценная лексика - это СРЕДСТВО ВЫРАЖЕНИЯ, такое же, как высокопарная речь.
>Ты от бутхирта горишь
Естественно, ибо он хуй и пиздобол, что еще Лениным отмечалось.
>это ты отрицаешь сословия в СССР
Отрицаю до 1953 года, потом начали формироваться, да.
>огромное имущественное расслоение,
Не огромное, а низкое. Сам Сталин получал зарплату в 10 раз превышавшую зарплату обычного рабочего, что уж говорить о более низких должностях.
>блат
Чисто хрущовское изобретение, за блат при Сталине ехали на Колыму.
>привилегии, спецснабжение
Это было, да. Но по заслугам - передовикам производства, конструкторам, изобретателям.
>под чистки массово влетали рядовые мимокроки и угнетаемые крестьяне и рабочие
Не влетали, потому что принцыпом чисток было НАЗЫВАНИЕ ИМЕН. Под чистки попадали те, НА КОГО НАПИСАЛИ ДОНОС и НА КОГО ДАЛИ ПОКАЗАНИЯ ДОПРАШИВАЕМЫЕ. Таким образом обеспечивалась СВЯЗАННОСТЬ одних с другими, и по этим СВЯЗЯМ и проходило расследование.
>Путем полного игнорирования пути Ленина и преыращения страны в тоталитарный тюремный барак-военный завод.
Ленин НАПРЯМУЮ писал о необходимости индустриализации и о том что НЭП - это ВРЕМЕННАЯ мера до набора сил.
>Зашвырял мясом
Соотношение военных потерь - 1 к 1,3, а за зверства гитлеровцев над мирняком спрашивай со своих правых братишек.
>огромное количество немецкого пролетариата, который мог бы присоединиться к Интернационалу
Да вот беда, он УЖЕ присоединился к наци и топает по территории СССР с Маузер-98к на плече в поисках млека, кур, яек и лебенсраума для себя и своей фрау. Тут уговоры не помогут, а помогут "катюши" и сто тысяч Т-34. А их Сталин обеспечил.
>За нее точно бы в ебло харкнули
>обобществление средств производства
Ты их вообще читал?
>На Мао самого харкнули, так как такой же дикарь и террорист как Коба, предатель Революции и долбоеб
Кто харкнул, хрущ? Так он оппортунист и капиталистический подсоск, он другого и не мог.
> с убийствами образованных людей
БОЖАЧКИ, МАНДАРИНОВ ПОУБИВАЛИ ДА ЯПОНСКИХ КОЛЛАБОРАНТОВ! КАК ЖЕ МЫ БЕЗ БАРИНА-ТО ЖИТЬ БУДЕМ!
>>21448388
ХУЁЧКА!
Большевики загнали в ГУЛАГи противников пролетариата, кулаков, буржуев и прочих пидарасов, а ты топишь за то, чтобы выпустить их, отмыть и дать им власть. Большевики отстаивали интересы пролетариата, осуществляя его диктатуру и не давая этим мразям пролезть опять к рулю - а ты топишь за ровно обратное под видом защиты их от диктатуры. Ты не красный, ты говно, кайся и переименовывай свой тред в коричневый.
>>21448389
Нет конечно, большевики должны были быть ангелочками и ждать, пока их сожрут договорившиеся капиталисты. Нетушки, пусть капиталисты страдают, мрут и жрут друг друга - на то диктатура пролетариата, а не пидарасов буржуйских. Можно въебать буржуям - въеби, это долг всякого пролетария.
>>21448326
>Его устная и письменная речь - пиздец
Грамотная, связная и интеллектуальная речь. Посмотри доклады - все по делу, все развернуто и аргументированно.
>Это уровень культуры, уровень культуры прямо коррелирует с уровнем образования
Иди Шнуру предъяви за бескультурье, ага. И Псою Короленко. Обесценная лексика - это СРЕДСТВО ВЫРАЖЕНИЯ, такое же, как высокопарная речь.
>Ты от бутхирта горишь
Естественно, ибо он хуй и пиздобол, что еще Лениным отмечалось.
>это ты отрицаешь сословия в СССР
Отрицаю до 1953 года, потом начали формироваться, да.
>огромное имущественное расслоение,
Не огромное, а низкое. Сам Сталин получал зарплату в 10 раз превышавшую зарплату обычного рабочего, что уж говорить о более низких должностях.
>блат
Чисто хрущовское изобретение, за блат при Сталине ехали на Колыму.
>привилегии, спецснабжение
Это было, да. Но по заслугам - передовикам производства, конструкторам, изобретателям.
>под чистки массово влетали рядовые мимокроки и угнетаемые крестьяне и рабочие
Не влетали, потому что принцыпом чисток было НАЗЫВАНИЕ ИМЕН. Под чистки попадали те, НА КОГО НАПИСАЛИ ДОНОС и НА КОГО ДАЛИ ПОКАЗАНИЯ ДОПРАШИВАЕМЫЕ. Таким образом обеспечивалась СВЯЗАННОСТЬ одних с другими, и по этим СВЯЗЯМ и проходило расследование.
>Путем полного игнорирования пути Ленина и преыращения страны в тоталитарный тюремный барак-военный завод.
Ленин НАПРЯМУЮ писал о необходимости индустриализации и о том что НЭП - это ВРЕМЕННАЯ мера до набора сил.
>Зашвырял мясом
Соотношение военных потерь - 1 к 1,3, а за зверства гитлеровцев над мирняком спрашивай со своих правых братишек.
>огромное количество немецкого пролетариата, который мог бы присоединиться к Интернационалу
Да вот беда, он УЖЕ присоединился к наци и топает по территории СССР с Маузер-98к на плече в поисках млека, кур, яек и лебенсраума для себя и своей фрау. Тут уговоры не помогут, а помогут "катюши" и сто тысяч Т-34. А их Сталин обеспечил.
>За нее точно бы в ебло харкнули
>обобществление средств производства
Ты их вообще читал?
>На Мао самого харкнули, так как такой же дикарь и террорист как Коба, предатель Революции и долбоеб
Кто харкнул, хрущ? Так он оппортунист и капиталистический подсоск, он другого и не мог.
> с убийствами образованных людей
БОЖАЧКИ, МАНДАРИНОВ ПОУБИВАЛИ ДА ЯПОНСКИХ КОЛЛАБОРАНТОВ! КАК ЖЕ МЫ БЕЗ БАРИНА-ТО ЖИТЬ БУДЕМ!
Поссал на тебя, нашист блядь.
В каком месте она кремлевская? У киселева чтоли как Трамп переможный или Эрдоган?
Свободен.
Лол, проиграл. Все твои "социализмы" сдохли в 20-м веке или агонизируют в 21-м.
Ты можешь сколько угодно кукарекать про мою узколобость, но ты так и не привел ни одного примера успешной социалистической страны, которая не развалилась. Кроме этого еще и обосрался, показав свое не знание определение социализма. Это очень смешно.
Да действительно смешно смотреть на таких как ты.
>>21448611
Коммунистический дискурс уже упал совсем на дно гомосрача? С такими темпами вы совсем просрете дискурса.
Я тебе полный рот уже диалектических хуев насовал, а ты все пиздишь, подстилка буржуазная!
Отвечай давай - с каких хуев ты красный, если топишь за передачу власти капиталистам и их подсосам? Переименовывайся в коричневого, как тебе и положенно, шлюхин сын, и не путай народ!
Она не говорит о Путине блять. Она в твоем же видео осудила Путина.
Но интересно как путинские подсосы эксплотируют кого угодно.
К твоему сожалению, такие как я, а именно буржуи-капиталисты, правят этим миром, а ты всего лишь безработный люмпен, который подрабатывает прислуживая на вокзале переноской сумок.
Почему социалисты считают добровольное оказание услуг за что-либо эксплуатацией ?
ИИД НАХУЙ МРАЗЬ КРЕМЛЕВСКАЯ
>Коммунистический
СЖВ-Петушня это не коммунисты, это петухи Сороса.
Сороса трудно отнести к коммунистом, ибо он антикоммунист.
Пока ты правишь только своим сортиром, да и то до стояка.
Нчего не упало, просто буржуазный ОП наебывает народ, выдавая левый дискурс за сборище дегенератов-бомбистов, идеалистов-мечтателей, немытых хиппанов и пидарасов-хуесосов ЛГБТшников. А как только речь заходит о диктатуре пролетариата и обобществлении средств производства - он начинает корчиться и визжать, пытаясь свести тему с классовой борьбы на хуету.
А мы его тут обоссываем и гоняем по этому поводу.
СЕМИН - ПИДОР КРЕМЛЕВСКИЙ.
Ну сортир у меня тоже есть и не один, а так же свой бизнес в области оказания бухгалтерских услуг и около 2-х десятков наемных рабочих.
С каких пор большевики узурпировали красный флаг и коммунистический движ?
Держи нас в курсе.
НА ТЕБЕ ЕЩЕ, ГОНДОН, ВОТ ОНА СНОВА "РАЗМАЗЫВАЕТ"! Будешь еще отрицать, что ты подзалупный хуй?
С тех пор как сделали революцию в России и инспирировали революции во всем мире.
Да я держу, держу. Вот новая сводка новостей: у капиталистов все норм, растем, приумножаем капитал, а социализма все в мире нет и нет.
В перерывах между обоссыванием СЖВ-гомопетуха, вы можете ознакомиться с очередным разоблачении лжи о Сталине
https://www.youtube.com/watch?v=EIsYqgY2ZrY
А что думают левые по поводу БОД и NAP ?
Ну что, как поборолись? Какую историю сегодня сотворили?
Так где в том видео она за Путина?
Она четко отвечает на вопрос - что мы осуждаем бомбежки России - это ужасно, мы говорили об этом и выходили на митинг против российски бомбежек.
И?
Иди нахуй уже.
наконец-то более-менее нормальный коммитред, без совковых имперцев и расстрэляйщиков.
>>21448611
> И ПАССИВНЫМ ГОМОСЕКСУАЛИСТОМ
от этого он автоматически должен перестать быть коммунистом?
> Грамотная, связная и интеллектуальная речь. Посмотри доклады - все по делу, все развернуто и аргументированно.
Читал - говно и вода. Ленин и Троцкий
>Шнур
Понятно.
> Естественно, ибо он хуй и пиздобол, что еще Лениным отмечалось.
Кто он?
> Отрицаю до 1953 года
В этом твоя проблема.
> Не огромное, а низкое. Сам Сталин получал зарплату в 10 раз превышавшую зарплату обычного рабочего
В 25 раз, имел ~30 дач, часть из них строилась чисто под его вкусы и хотелки на народные деньги.
что уж говорить о более низких должностях.
> Чисто хрущовское изобретение, за блат при Сталине ехали на Колыму.
Манямир.
> Это было, да. Но по заслугам - передовикам производства, конструкторам, изобретателям.
В сталинках и на спецснабжении в первую очередь сидели партийные феодалы и бугры НКВД, остальных в бараки.
> Не влетали, потому что принцыпом чисток было НАЗЫВАНИЕ ИМЕН.
Вот именно, сталинские жополизы писали доносы на всех подряд и выбивали имена под пытками ради красивых показателей, чтобы грузинский царек рвение оценил.
> Ленин НАПРЯМУЮ писал о необходимости индустриализации и о том что НЭП - это ВРЕМЕННАЯ мера до набора сил.
Он ничего не писал про голод, террор, партийную блатоту, отбирание земель и превращение людей в барачных скотов. НЭП должен был продолжаться до формирования прочного рабочего класса.
>Соотношение военных потерь - 1 к 1,3
Эту цифру давно никто всерьез не воспринимает. 1:2-2,5 более близко к правде.
>а за зверства гитлеровцев над мирняком спрашивай со своих правых братишек.
Но это ты красно-коричневый выкидыш Лимонова и оправдываешь тиранию, а не я.
> Да вот беда, он УЖЕ присоединился к наци
Это проеб идиота Сралина, свернувшего Интернационал.
>и топает по территории СССР с Маузер-98к на плече в поисках млека, кур, яек и лебенсраума для себя и своей фрау.
Еще один проеб геополитического неудачника и дикаря-антикоммуниста.
>Тут уговоры не помогут, а помогут "катюши" и сто тысяч Т-34. А их Сталин обеспечил.
Ленин вообще все решил дипломатией и потом ловуо денонсировал Брестский Мир.
> Ты их вообще читал?
Да, в отличие от Сралина и тебя. Колхоз - это средство закабаления крестьян и антикоммунизм.
> Кто харкнул, хрущ?
Все сознательные коммунисты.
> БОЖАЧКИ, МАНДАРИНОВ ПОУБИВАЛИ ДА ЯПОНСКИХ КОЛЛАБОРАНТОВ! КАК ЖЕ МЫ БЕЗ БАРИНА-ТО ЖИТЬ БУДЕМ!
Ты снова сорвался на визг.
> Грамотная, связная и интеллектуальная речь. Посмотри доклады - все по делу, все развернуто и аргументированно.
Читал - говно и вода. Ленин и Троцкий
>Шнур
Понятно.
> Естественно, ибо он хуй и пиздобол, что еще Лениным отмечалось.
Кто он?
> Отрицаю до 1953 года
В этом твоя проблема.
> Не огромное, а низкое. Сам Сталин получал зарплату в 10 раз превышавшую зарплату обычного рабочего
В 25 раз, имел ~30 дач, часть из них строилась чисто под его вкусы и хотелки на народные деньги.
что уж говорить о более низких должностях.
> Чисто хрущовское изобретение, за блат при Сталине ехали на Колыму.
Манямир.
> Это было, да. Но по заслугам - передовикам производства, конструкторам, изобретателям.
В сталинках и на спецснабжении в первую очередь сидели партийные феодалы и бугры НКВД, остальных в бараки.
> Не влетали, потому что принцыпом чисток было НАЗЫВАНИЕ ИМЕН.
Вот именно, сталинские жополизы писали доносы на всех подряд и выбивали имена под пытками ради красивых показателей, чтобы грузинский царек рвение оценил.
> Ленин НАПРЯМУЮ писал о необходимости индустриализации и о том что НЭП - это ВРЕМЕННАЯ мера до набора сил.
Он ничего не писал про голод, террор, партийную блатоту, отбирание земель и превращение людей в барачных скотов. НЭП должен был продолжаться до формирования прочного рабочего класса.
>Соотношение военных потерь - 1 к 1,3
Эту цифру давно никто всерьез не воспринимает. 1:2-2,5 более близко к правде.
>а за зверства гитлеровцев над мирняком спрашивай со своих правых братишек.
Но это ты красно-коричневый выкидыш Лимонова и оправдываешь тиранию, а не я.
> Да вот беда, он УЖЕ присоединился к наци
Это проеб идиота Сралина, свернувшего Интернационал.
>и топает по территории СССР с Маузер-98к на плече в поисках млека, кур, яек и лебенсраума для себя и своей фрау.
Еще один проеб геополитического неудачника и дикаря-антикоммуниста.
>Тут уговоры не помогут, а помогут "катюши" и сто тысяч Т-34. А их Сталин обеспечил.
Ленин вообще все решил дипломатией и потом ловуо денонсировал Брестский Мир.
> Ты их вообще читал?
Да, в отличие от Сралина и тебя. Колхоз - это средство закабаления крестьян и антикоммунизм.
> Кто харкнул, хрущ?
Все сознательные коммунисты.
> БОЖАЧКИ, МАНДАРИНОВ ПОУБИВАЛИ ДА ЯПОНСКИХ КОЛЛАБОРАНТОВ! КАК ЖЕ МЫ БЕЗ БАРИНА-ТО ЖИТЬ БУДЕМ!
Ты снова сорвался на визг.
ЕСЛИ ОСТАЛЬНЫЕ - ТО ПРОМЫТЫЕ ЛИБЕРАХИ
ПОЧЕМУ СУКА НЕТ ХОТЯ БЫ, ХОТЯ БЫ БЛЯТЬ СОЦДЕМОВ АДЕКВАТНЫХ???
НУ ХОТЯ БЫ СОЦДЕМОВ!
>СЖВ-Петушня это не коммунисты, это петухи Сороса.
Это еще хуйня, вот я как то общался с коммунистом-яблодрочем, ото был непробиваемый манямир.
Давайте все таки признаем, что каким бы хорошим не был Сталин, как бы он там номенклатуру не вычищал, а все равно помер не оставил после себя институциональной системы которая бы продолжала его дело, и тем самым натуральным образом доказал, что черезмерная централизация вредна.
На этом предлагаю обсуждения Сталина и закончить. У меня вот какой вопрос есть. Первые 30 лет своей жизни, я как раз прожил в таких условиях, в которых Сталин ссылку мотал. Сейчас к своему счастью я переезжаю в Европейскую часть России, откуда транспортное плечо вообще короткое. Шенген вот оформил.
Куда посоветуете съездить, чтобы наладить связь с европейскими товарищами? Какие страны рассмотреть? Каким партиям и движениям написать? Интересуют понятное дело марксисты, но молодые задорные активисты без большого объема начитанного материала тоже в тему.
Собственно большая часть зюганов-центра, против которого ты борешься, и есть соцдемы.
ВЕЗДЕ БЛЯДЬ ТАКАЯ!
Она там за буржуазные государства и альянсы, она там за дележку мира между корпорациями. Кайся, мразь, ты никакой не красный.
Как левые планируют решить проблему неравенства, если некоторые от природы не равны ?Инвалид без ног не сможет участвовать в нормальной олимпиаде,негры из-за более низкого среднего IQ будут делать более меньше открытий, а женщины из-за природной слабости по сравнению с мужчинами будут делать гораздо меньше работы.
Германия, Швеция а партии в треде в шапке.
Крайне рекомендую ответы на вопросы от Профессора Попова о диамате, марксизме-ленинизме, Сталине, СССР и современном положении дел339707
https://www.youtube.com/watch?v=SzfkpX4blTY&t=793s
https://www.youtube.com/watch?v=XuvW0jOGH1I&t=3679s
https://www.youtube.com/watch?v=Wxo9hl3vTRw&t=28s
Гусь свинье не товарищ
Гоблин в эти выборы за кого нужно будет топить, по всей видимости?
К БОД хорошо отношусь. Даже умеренные атланты начинают что-то подозревать и топят за БОД. И только какие-то ебанашки продолжают талдычить: левые ита плоха(((гулаг сралин винисуэлла((умру за яхту олигарах, ряяя!!!
https://www.youtube.com/watch?v=rWcdjKWMcAU
> не оставил после себя институциональной системы
А у нас её и нет и не было никогда и не будет, поэтому так силен фактор личности.
Покинь тред уже.
> Нет конечно, большевики должны были быть ангелочками и ждать, пока их сожрут договорившиеся капиталисты. Нетушки, пусть капиталисты страдают, мрут и жрут друг друга - на то диктатура пролетариата, а не пидарасов буржуйских. Можно въебать буржуям - въеби, это долг всякого пролетария.
В итоге буржуи въебали СССР, да еще и хорошо набили карманы на помощи СССР, ведь генитальный вождь скатил пролетарскую армию в анус, которая сдавалась в плен миллионами, и забыл про кучу отраслей военного производства, в итоге пришлось идти на поклон к капиталистам и просить грузовики, горючее и порох.
>>21448991
>Гоблин в эти выборы за кого нужно будет топить, по всей видимости?
ЗА КПРФ!
КПРФ - выход из кризиса! У нас есть три шага для преодоления кризисных явлений.
Программа: https://kprf.ru/party/program
Сагочка пгоплаченная шлюшка уговня Лепен.
>>21448611
Сорта говна. Настоящие коммунисты за Обаму, Меркель, Рютте, ЕС.
Держи на св курсе со своей шлюхой Лепен путинской.
Отвечу. Нельзя сходу решить все проблемы. Однако общество поступательно развивается.
Вот посмотри на феодализм. Чтобы запановать при нем, недостаточно было просто денег. Нужна была еще породистая родословная, без которой ты как бы хорошо не зарабатывал, был обычный мимохуй.
Потом наступил капитализм, и родословные отменили, стал решать по большей части капитал, собственность и средства производства.
Маркс грамотно усмотрел в этом фундаментальной неравенство, обосновал ее и четко вывел, что на следующей формации за капитализмом, должна быть такая, в котором капитал отомрет как в свое время отмерла родословная. Так оно и будет.
Устранит ли это остальные неравенства, уровня красивый\некрасивый, умный глупый? Нет, не устранит. Коммунизм это не царствие божье на земле.
Но жить станет 100% лучше чем сейчас блядь. Когда дохуя народу всю жизнь колупаются в дерьме, потому что родились без капитала. А кто то по праву рождения живет и в хуй не дует.
У меня вот первые 30 лет жизни прошли в ужасных скудных условиях из которых только сейчас выбрался помаленьку.
Вот фотографию 3 дня назад снял окружающего климата и инфраструктуры. Не правда ли вдохновляет?
Для самообразования вы можете ознакомиться с трудами Сталина.
Все озвучено недвно! 2015 год. Хорошая озвучка!
http://ivstalin.su/index.php?nomrub=1
Не читайте методички Сороса-мудака, читайте и слушайте Сталина
Сагочка в Хермании тоже самое смог Лепениха во Франции и трамп в США. Агенты Путина.
Нет оно понятно, но был ли у кого то практический опыт как выйти на связь. Что мне заходить на сайты и на емейлы писать, мол такого то такого то буду в Германии, подтягивайтесь марксисты лол?
Так не бывает, у нацболов вот например съезды были открытые на которые можно было приехать с кем нибудь затусить и пообщаться. Знаю что в Лондоне марксисты каждый год съезд проводят, но это слишком дорогой город мне не по карману.
Короче нужен календарь мероприятий.
Они хороши лишь чтобы подтереть зад! Ведь при Сталине не было туалетной бумаги
Это ерунда полная.
>у нас её и нет и не было никогда и не будет
Ну тогда пиздец нам. Хули вы тут обсуждаете дебики, надо как 80% параши начинать учить кресты, английский и трактор заводить.
>пришлось идти на поклон к капиталистам и просить грузовики, горючее и порох.
Загадка в том почему они все это дали.
Иди нахуй, залупка.
И что в этом плохого? Имеешь что-то против гомосексуалистов и праведного террора рабочих масс?
Карл Маркс, Фридрих Энгельс. Собрание сочинений в 3-х томах
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4623693
В.И.Ленин Избранные произведения в 4-х томах
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4742004
В них нет ничего интересного, дешевая копипаста чужих мыслей.
Держи нас в курсе.
Если бы. Это наивные и нищие запутинцы.
НЕ ПУТАЙТЕ!
СЖВ- это личная армия Сороса. Сорос крышует пидоров и всю эту петушиную братию. Но сорос антикоммунист.
СЖВ-гомопетухи не Красные. Они радужные.
Там есть кнопки вступить, по твиттерам есть твиттеры городов, например такая-то партия - Берлин. С ними можно списаться в Твиттере например, на сайтах есть формы вступления. Это Европа же.
Тебе ответят всегда, там у них движи веселые, пригласят в кафешку посидеть, если ты беженец из России - тебя наоборот примут как своего, будут тебя бесплатно учить языку, уважать, помогать, потому что левый движ живет в наших сердцах.
>Ленин и Троцкий
Ленин и Троцкий - то же самое, олень.
>Кто он?
Коля Балаболкин, кто ж еще.
>В 25 раз
Сталин получал 10000 дореформенных, рабочий в среднем получал от косаря до трех. Разрыв еще меньше, хуй соси.
>имел ~30 дач
НИ ОДНОЙ не имел, это все госдачи, переданные после его смерти государству.
>Манямир.
Ягода, Ежов, Зиновьев С Каменевым иТухачевский с Якиром приветы передают.
>В сталинках и на спецснабжении в первую очередь сидели партийные феодалы и бугры НКВД
Пиздишь, сучий сын! Давали пропорционально, даже ДОСТРОИТЬ ЭТАЖ ПОД СОБСТВЕННЫЕ КВАРТИРЫ работягам давали, сам в таком построенном жил.
>Он ничего не писал про голод, террор
Заваливай, говнина!
Председатель Совета народных комиссаров РСФСР Владимир Ленин предложил метод проведения террора, объявив нравственность обманом, подчеркнув, что нравственно все, что полезно революции[8].
Ленин и руководство коммунистической партии выступили против мягкотелости в ответах на действия контрреволюционеров, поощряя массовый террор, называемый «вполне правильной революционной инициативой масс»[9], о чём пишет В. И. Ленин в своём письме Г. Зиновьеву 26 июня 1918 года[10]
>НЭП должен был продолжаться до формирования прочного рабочего класса
Вопреки распространённому мнению, X съезд РКП(б) не принимал решения о введении свободы торговли и легализации частного предпринимательства. Более того, на этом съезде Ленин недвусмысленно заявил, что свобода торговли является для большевиков «опасностью не меньшей, чем Колчак и Деникин вместе взятые».
>Эту цифру давно никто всерьез не воспринимает. 1:2-2,5 более близко к правде
Безвозвратные потери армий СССР и нацистской Германии — по подсчётам группы Григория Кривошеева 11,5 млн. и 8,6 млн. человек (не считая 1,6 млн. военнопленных после 9 мая 1945 года, неизвестные потери фольксштурма, Гитлерюгенда, организации Тодта, Службы трудовой повинности, Службы имперских путей сообщения, полиции) соответственно. По данным центра Григория Кривошеева, соотношение безвозвратных потерь армий СССР и Германии с сателлитами составляет 1,3:1.
>Но это ты красно-коричневый выкидыш Лимонова и оправдываешь тиранию
Не тиранию, а диктатуру, и не оправдываю, а считаю строго необходимой, и не абы-какую, а диктатуру пролетариата. А все потому что я коммунист и диалектически понимаю ее необходимость.
>Это проеб идиота Сралина, свернувшего Интернационал
Все правильно сделавшего - в 37 году коминтерн ничем, кроме выкачки золота из СССР на шлюх и кокаин "уважаемым революционерам", уже не занимался. А оттого и вой.
>Еще один проеб геополитического неудачника
Но СССР победил и установил красные режимы в Европе вплоть до Рейна, где же тут проеб?
>Колхоз - это средство закабаления крестьян и антикоммунизм
Если бы читал, то такой хуйни не сморозил бы. Колхоз есть форма коллективного владения землей, то есть обобществление средства производства, то есть первый шаг к коммунизму. Но ты буржуазный подсос, поэтому коллективизация для тебя - главный враг.
>Ленин и Троцкий
Ленин и Троцкий - то же самое, олень.
>Кто он?
Коля Балаболкин, кто ж еще.
>В 25 раз
Сталин получал 10000 дореформенных, рабочий в среднем получал от косаря до трех. Разрыв еще меньше, хуй соси.
>имел ~30 дач
НИ ОДНОЙ не имел, это все госдачи, переданные после его смерти государству.
>Манямир.
Ягода, Ежов, Зиновьев С Каменевым иТухачевский с Якиром приветы передают.
>В сталинках и на спецснабжении в первую очередь сидели партийные феодалы и бугры НКВД
Пиздишь, сучий сын! Давали пропорционально, даже ДОСТРОИТЬ ЭТАЖ ПОД СОБСТВЕННЫЕ КВАРТИРЫ работягам давали, сам в таком построенном жил.
>Он ничего не писал про голод, террор
Заваливай, говнина!
Председатель Совета народных комиссаров РСФСР Владимир Ленин предложил метод проведения террора, объявив нравственность обманом, подчеркнув, что нравственно все, что полезно революции[8].
Ленин и руководство коммунистической партии выступили против мягкотелости в ответах на действия контрреволюционеров, поощряя массовый террор, называемый «вполне правильной революционной инициативой масс»[9], о чём пишет В. И. Ленин в своём письме Г. Зиновьеву 26 июня 1918 года[10]
>НЭП должен был продолжаться до формирования прочного рабочего класса
Вопреки распространённому мнению, X съезд РКП(б) не принимал решения о введении свободы торговли и легализации частного предпринимательства. Более того, на этом съезде Ленин недвусмысленно заявил, что свобода торговли является для большевиков «опасностью не меньшей, чем Колчак и Деникин вместе взятые».
>Эту цифру давно никто всерьез не воспринимает. 1:2-2,5 более близко к правде
Безвозвратные потери армий СССР и нацистской Германии — по подсчётам группы Григория Кривошеева 11,5 млн. и 8,6 млн. человек (не считая 1,6 млн. военнопленных после 9 мая 1945 года, неизвестные потери фольксштурма, Гитлерюгенда, организации Тодта, Службы трудовой повинности, Службы имперских путей сообщения, полиции) соответственно. По данным центра Григория Кривошеева, соотношение безвозвратных потерь армий СССР и Германии с сателлитами составляет 1,3:1.
>Но это ты красно-коричневый выкидыш Лимонова и оправдываешь тиранию
Не тиранию, а диктатуру, и не оправдываю, а считаю строго необходимой, и не абы-какую, а диктатуру пролетариата. А все потому что я коммунист и диалектически понимаю ее необходимость.
>Это проеб идиота Сралина, свернувшего Интернационал
Все правильно сделавшего - в 37 году коминтерн ничем, кроме выкачки золота из СССР на шлюх и кокаин "уважаемым революционерам", уже не занимался. А оттого и вой.
>Еще один проеб геополитического неудачника
Но СССР победил и установил красные режимы в Европе вплоть до Рейна, где же тут проеб?
>Колхоз - это средство закабаления крестьян и антикоммунизм
Если бы читал, то такой хуйни не сморозил бы. Колхоз есть форма коллективного владения землей, то есть обобществление средства производства, то есть первый шаг к коммунизму. Но ты буржуазный подсос, поэтому коллективизация для тебя - главный враг.
> Загадка в том почему они все это дали.
Никакой загадки нет, во-первых деньги не пахнут, во-вторых бездарь Сталин мог выиграть только ценой гигантских жертв и отправке на смерть огромного количества рабочих и крестьян. Что и произошло, а надорванную войной страну с такими "руководителями" капиталисты особо не боялись и уже в Корее свели все усилия усатого дурачка на нет, выкинув чучхеистов из Южной Кореи нахуй и принудив к миру.
ОП - Сорос?
https://www.youtube.com/watch?v=4LrcA1CDD80&t=56s
https://www.youtube.com/watch?v=V4Hi-dEC_18&t=1010s
https://www.youtube.com/watch?v=8_nE9EaLH3Q
Я слишком в тяжелых условиях вырос, кроме социальных сетей уровня вконтакте и тамблера ничем не пользуюсь, но тамблер для порнухи, политических партий в нем не встречал.
То есть мне нужен твиттер, чтобы с кем то в европе встретиться?
Да надоел блять твой сталин уже. В шапке блять написал даже что мы против сталина.
Иди НАХУЙ!
А ты сам часом на своем горбу не тащишь яхту Стива Джобса?
ОП в организации Сороса.
Сорос всю эту гомопетушню оплачивает. СЖВ-говно вот это всё.
ЛГБТ, Феменистки и прочая хрень.
>Давайте все таки признаем, что каким бы хорошим не был Сталин, как бы он там номенклатуру не вычищал, а все равно помер не оставил после себя институциональной системы которая бы продолжала его дело
Это так, да. Не дотянул.
>и тем самым натуральным образом доказал, что черезмерная централизация вредна
Нет, доказал, что она полезна В КОНКРЕТНЫХ УСЛОВИЯХ и вредна В КОНКРЕТНЫХ УСЛОВИЯХ.
Мысли диалектически.
>Куда посоветуете съездить
На Кубу ехай, там тепло, там яблоки (с).
И Социализм есть пока еще
Что плохого в соросе? Хороший дед, за развал сраной
Прилепин и Лимонов
https://www.youtube.com/watch?v=tGgnuXKe3Bw
Прилепин и Шаргунов
https://www.youtube.com/watch?v=WYuINiTZz_k&t=88s
Прилепин Зюганов
https://www.youtube.com/watch?v=POgSQsyoTlo
Канал правый, но у Захара там отдельная авторская передача. Так что всё норм.
>В итоге буржуи въебали СССР
Они бы въебали СССРу при любом раскладе.
>да еще и хорошо набили карманы на помощи СССР
Еще больше они богли бы набить карманы БЕЗ НЕЕ, попячив пролетарское государство.
>ведь генитальный вождь скатил пролетарскую армию в анус, которая сдавалась в плен миллионами
Самый блядь, умный, в 41 году уметь противостоять блицкригу и механизованным частям? Вот и никто не умел. Заслуга сталина в том, что научились.
>в итоге пришлось идти на поклон к капиталистам и просить грузовики, горючее и порох
И ВЕДЬ ДАЛИ БЛЯДЬ! Дали пролетарскому государство, чтобы бороть капиталистическое.
Левые планируют решать не проблему неравенства, а проблему эксплуатации, которая является ее частным случаем.
Они за русский мир, русский имперский великодержавный шовинизм, милитаризм, закручивание гаек. Альтрайты короче, или сталинисты, а не левые.
Ай збс, красножопые с фашней в десны бахаются, краснокоричневая оргия прям. Что дискредитировать "светлые идеалы" красножопия достаточно позволить его адептам раскрыть рот, всё остальное они сделают сам.
>проблему эксплуатации
дай-ка определение эксплуатации, да так чтоб было понятно в чём суть означенной проблемы
Вы-то против Сталина, но вы не красные.
Я это весть тред успешно доказываю, для чего я собственно и здесь. Так что все правильно.
Мы высмтупаем за восстановление СССР. Как только восстановим СССР - дадим пососать империалистам.
Вступай в Красное движение! С нами интересно.
Вот например дискуссионный клуб:
https://www.youtube.com/watch?v=UZFbK7pD9Ew
> Вот и никто не умел
Кутузов еще в 1812 сумел
>Дали пролетарскому государство,
Неужели вы думаете что Новый Порядок что то дает просто так?
Чем вы лучше сторонников восстановления РИ или третьего рейха? Может вам лучше в новоросотред?
Эксплуатация есть извлечение прибыли классом собственников средств производства путём присвоения труда непосредственных производителей, трудящихся.
Демократическая партия США, хдс фрг, партия яблоко.
Какого хуя пучков топит за коммунизм и рекламирует intel i7?
> Ленин и Троцкий - то же самое, олень.
Нет, они интеллектуально выше сралина на десятки порядков
> Коля Балаболкин, кто ж еще.
Мне это ни о чем не говорит.
> Сталин получал 10000 дореформенных, рабочий в среднем получал от косаря до трех. Разрыв еще меньше, хуй соси.
Сталин получал 25 тысяч, рабочий рублей 400.
> НИ ОДНОЙ не имел, это все госдачи, переданные после его смерти государству.
Вот именно что после смерти. Дачи наследовали новые красные феодалы. При жизни сральки это были лично его дачи и соваться туда никто права не имел.
> Ягода, Ежов, Зиновьев С Каменевым иТухачевский с Якиром приветы передают.
Акт укрепления личной власти в рамках сссрского неофеодализма и устрашение несогласных.
> Пиздишь, сучий сын! Давали пропорционально, даже ДОСТРОИТЬ ЭТАЖ ПОД СОБСТВЕННЫЕ КВАРТИРЫ работягам давали, сам в таком построенном жил.
Врети, лол. Сталинок вообще по пальцам пересчитать и сидела там партийная блатота. Рабочим - тесные бараки и сортир на улице.
> Заваливай, говнина!
> Председатель Совета народных комиссаров РСФСР Владимир Ленин предложил метод проведения террора, объявив нравственность обманом, подчеркнув, что нравственно все, что полезно революции[8].
> Ленин и руководство коммунистической партии выступили против мягкотелости в ответах на действия контрреволюционеров, поощряя массовый террор, называемый «вполне правильной революционной инициативой масс»[9], о чём пишет В. И. Ленин в своём письме Г. Зиновьеву 26 июня 1918 года[10]
Тут ничего нет про закабаление крестьян в новое крепостничество. А вот сралинскую феодальную контру прямо призывает убивать.
> Вопреки распространённому мнению, X съезд РКП(б) не принимал решения о введении свободы торговли и легализации частного предпринимательства. Более того, на этом съезде Ленин недвусмысленно заявил, что свобода торговли является для большевиков «опасностью не меньшей, чем Колчак и Деникин вместе взятые».
Иди Ленина читай, а не википедию, "коммунист".
> Безвозвратные потери армий СССР и нацистской Германии — по подсчётам группы Григория Кривошеева 11,5 млн. и 8,6 млн. человек (не считая 1,6 млн. военнопленных после 9 мая 1945 года, неизвестные потери фольксштурма, Гитлерюгенда, организации Тодта, Службы трудовой повинности, Службы имперских путей сообщения, полиции) соответственно. По данным центра Григория Кривошеева, соотношение безвозвратных потерь армий СССР и Германии с сателлитами составляет 1,3:1.
Я про это и говорил, Кривошеева бьют критикой нещадно и в его 1:1,3 верят только не изучавшие вопрос люди.
> Не тиранию, а диктатуру, и не оправдываю, а считаю строго необходимой, и не абы-какую, а диктатуру пролетариата. А все потому что я коммунист и диалектически понимаю ее необходимость.
Ты не коммунист и оправдываешь тиранию грузинского малограмотного бандита, феодала, эксплуататора и террориста.
> Все правильно сделавшего - в 37 году коминтерн ничем, кроме выкачки золота из СССР на шлюх и кокаин "уважаемым революционерам", уже не занимался.
"Великий" Жюгашвили бездарно проебал ленинское наследие, спасибо что подтвердил мои слова.
> Но СССР победил и установил красные режимы в Европе вплоть до Рейна, где же тут проеб?
-30 миллионов населения, разрушенная страна, нереволюционное установление красных режимов, что в дальнейшем вылилось в постоянные бунты против сссровских царьков.
> Если бы читал, то такой хуйни не сморозил бы. Колхоз есть форма коллективного владения землей, то есть обобществление средства производства, то есть первый шаг к коммунизму.
Крестьянин в колхозе не владел ничем и даже жратву у него отбирали, наплевав сдохнет он или нет
> Но ты буржуазный подсос, поэтому коллективизация для тебя - главный враг.
Сказал средневековый феодалист, который про Ленина в википедии читает. Ай лолд.
> Ленин и Троцкий - то же самое, олень.
Нет, они интеллектуально выше сралина на десятки порядков
> Коля Балаболкин, кто ж еще.
Мне это ни о чем не говорит.
> Сталин получал 10000 дореформенных, рабочий в среднем получал от косаря до трех. Разрыв еще меньше, хуй соси.
Сталин получал 25 тысяч, рабочий рублей 400.
> НИ ОДНОЙ не имел, это все госдачи, переданные после его смерти государству.
Вот именно что после смерти. Дачи наследовали новые красные феодалы. При жизни сральки это были лично его дачи и соваться туда никто права не имел.
> Ягода, Ежов, Зиновьев С Каменевым иТухачевский с Якиром приветы передают.
Акт укрепления личной власти в рамках сссрского неофеодализма и устрашение несогласных.
> Пиздишь, сучий сын! Давали пропорционально, даже ДОСТРОИТЬ ЭТАЖ ПОД СОБСТВЕННЫЕ КВАРТИРЫ работягам давали, сам в таком построенном жил.
Врети, лол. Сталинок вообще по пальцам пересчитать и сидела там партийная блатота. Рабочим - тесные бараки и сортир на улице.
> Заваливай, говнина!
> Председатель Совета народных комиссаров РСФСР Владимир Ленин предложил метод проведения террора, объявив нравственность обманом, подчеркнув, что нравственно все, что полезно революции[8].
> Ленин и руководство коммунистической партии выступили против мягкотелости в ответах на действия контрреволюционеров, поощряя массовый террор, называемый «вполне правильной революционной инициативой масс»[9], о чём пишет В. И. Ленин в своём письме Г. Зиновьеву 26 июня 1918 года[10]
Тут ничего нет про закабаление крестьян в новое крепостничество. А вот сралинскую феодальную контру прямо призывает убивать.
> Вопреки распространённому мнению, X съезд РКП(б) не принимал решения о введении свободы торговли и легализации частного предпринимательства. Более того, на этом съезде Ленин недвусмысленно заявил, что свобода торговли является для большевиков «опасностью не меньшей, чем Колчак и Деникин вместе взятые».
Иди Ленина читай, а не википедию, "коммунист".
> Безвозвратные потери армий СССР и нацистской Германии — по подсчётам группы Григория Кривошеева 11,5 млн. и 8,6 млн. человек (не считая 1,6 млн. военнопленных после 9 мая 1945 года, неизвестные потери фольксштурма, Гитлерюгенда, организации Тодта, Службы трудовой повинности, Службы имперских путей сообщения, полиции) соответственно. По данным центра Григория Кривошеева, соотношение безвозвратных потерь армий СССР и Германии с сателлитами составляет 1,3:1.
Я про это и говорил, Кривошеева бьют критикой нещадно и в его 1:1,3 верят только не изучавшие вопрос люди.
> Не тиранию, а диктатуру, и не оправдываю, а считаю строго необходимой, и не абы-какую, а диктатуру пролетариата. А все потому что я коммунист и диалектически понимаю ее необходимость.
Ты не коммунист и оправдываешь тиранию грузинского малограмотного бандита, феодала, эксплуататора и террориста.
> Все правильно сделавшего - в 37 году коминтерн ничем, кроме выкачки золота из СССР на шлюх и кокаин "уважаемым революционерам", уже не занимался.
"Великий" Жюгашвили бездарно проебал ленинское наследие, спасибо что подтвердил мои слова.
> Но СССР победил и установил красные режимы в Европе вплоть до Рейна, где же тут проеб?
-30 миллионов населения, разрушенная страна, нереволюционное установление красных режимов, что в дальнейшем вылилось в постоянные бунты против сссровских царьков.
> Если бы читал, то такой хуйни не сморозил бы. Колхоз есть форма коллективного владения землей, то есть обобществление средства производства, то есть первый шаг к коммунизму.
Крестьянин в колхозе не владел ничем и даже жратву у него отбирали, наплевав сдохнет он или нет
> Но ты буржуазный подсос, поэтому коллективизация для тебя - главный враг.
Сказал средневековый феодалист, который про Ленина в википедии читает. Ай лолд.
Настоящих левых не волнует конфигурация политической карты, настоящие левые за обобществление средств производства.
Что же касается национального вопроса, то решаться он должен путем референдума на местности.
Да, твиттер это основное сейчас оружие пролетариата. Им мы совершаем даже революции.
Тебе необходим твиттер и подписки на все движи.
Твиттер это прежде всего общение со всеми - это сокращение дистанции в плане лидеров, есть в этом что-то наше марксистсткое.
То есть ты можешь написать Саре той же и она тебе ответит. И это все видят - публичная беседа.
Соответственно если соберешься рвать когти на Запад в Германию, можешь там хоть с анархами списаться, хоть с кем. Там даже коммуны есть, которые вообще даже денег не признают. Германия в плане для леваков - рай. Ну собственно сам Маркс оттуда
> Самый блядь, умный, в 41 году уметь противостоять блицкригу и механизованным частям?
Это у вермахта на конной тяге-то механизированные части?
Типичное русское двоемыслие
>Это так, да. Не дотянул.
Не захотел. За 7 лет после окончания войны, можно было сделать что угодно. Сделано было НИЧЕГО.
>она полезна В КОНКРЕТНЫХ УСЛОВИЯХ и вредна В КОНКРЕТНЫХ УСЛОВИЯХ.
Полный бред, как от рабовладельческого строя мы идем к коммунизму, так и общественные институции управления и власти развиваются.
От самых примтивных форм, в которых после смерти монарха власть переходит старшему сыну. До самых развитых форм, как например в Китае и США, где нет отдельных личностей, есть государственный аппарат. Уходит Си Цзиньпин, приходит Ли Кэцян. Ничего не меняется, все стабильно продолжается.
Оправдывать диалектически, абсолютную власть одного человека, после смерти которого страна идет по пизде, это редкостным сука мудаком надо быть.
В грамотно выстроенной системе, никакого Сталина не надо, чтобы номенклатуру чистить. C этим отлично справляется само общество.
>На Кубу ехай
Мне туризм и море не интересно. Мне марксистов и борьбу надо.
>Кутузов еще в 1812
>противостоять блицкригу и механизованным частям
Ну аллё.
>Новый Порядок что то дает просто так
Мы сами Новый Порядок, а ваше масонское пиздабольство не существует.
Если левые придет к власти им придется решать этот больной вопрос.
Собственно плевать на целостности стран левым. Главное мировая революция.
А вот осуждение империализма России - это пожалуйста.
> извлечение
чем отличается от обмена?
я тебе деньги, ты мне труд.
а как должно быть? я тебе деньги, а ты мне хуй?
Честно современные либералы занимались этой проблемой больше. Дворкин предлагает упомянутым инвалидам компенсировать до раздела (это чист теоретическое построение и аукцион для описания).
>>21449277
У левых, которые взяли аппарат либералов(аналитические марксисты), все наоборот. И эксплуатация является следствием неравенства в собственности. Классика сильно зависти от трудовой теории стоимости и из неё вводится, но рили эксплуатацию можно выводить и из неравенства. И доебаться до этого гораздо сложнее.
>не в состоянии продать то что производит.
что в таком случае мешает разрешить ему продавать это самостоятельно, доплачивая тебе лишь за обслуживание оборудования и сырье? Неужели боязнь того что он продаст это с большей выгодой для себя?
Ну и? Хорошо что он вышел из КПРФ.
Тебя смущает что он гомосексуалист? Это его право. Мы боремся за его права. Мы левый движ.
> Они бы въебали СССРу при любом раскладе.
Они не стали этого делать даже в период слабости, а интервенцию быстро свернули.
> Еще больше они богли бы набить карманы БЕЗ НЕЕ, попячив пролетарское государство.
Но набили именно на пролетариях.
> Самый блядь, умный, в 41 году уметь противостоять блицкригу и механизованным частям? Вот и никто не умел. Заслуга сталина в том, что научились.
Ни у кого другого столько миллионов рабов не было.
> И ВЕДЬ ДАЛИ БЛЯДЬ! Дали пролетарскому государство, чтобы бороть капиталистическое.
Лол, в этом и суть, дебик - СССР втянулся в капиталистические разборки и буржум руками десятков миллионов коммунистов устранили конкурента, попутно навешав на СССР тонны долгов. И ты этим еще и бравируешь. Ленин в аналогичной ситуации ловко срулил с капиталистической мясорубки. Проблема в том что Сралин не Ленин. Сралин это эпический идиот и бездарь.
СЛАВА СТАЛИНУ!
Это очень здорово. Я как то программу видел Майкла Мура, он по Европе ездил. Зашел на карандашную фабрику, как раз в Германии побеседовать с буржуазией. До чего же там она выдрессированная и вежливая. Слова лишнего боится сказать.
Не то что у нас конечно, когда охуев от наглости одни про гномиков которые накопают пиздят. Другие орут, что слишком много социализма хлопы должны по 12 часов пахать.
А немецкий учить надо, или там на английском говорят?
Левые и есть запад.
И я о том же, у Мура есть много фильмов интересных кстати, хотя он еще тот провокатор. Но он левак классический.
> Тебя смущает что он гомосексуалист?
Во-первых, не гомосексуалист, а ПРЕИМУЩЕСТВЕННО гомосексуал (т.е. девственник).
Во-вторых, он в очередной раз показал, что левак = дегенерат. Если тебя попросить принести хоть одного левака, то ты не сможешь потому что их нет.
Хрущев медленно раздевал Сталина, лежащего на огромной разобранной кровати. В спальне графа было светло — три канделябра освещали стены, обитые сиреневым шифоном, с тремя большими портретами в резных позолоченных рамах. На центральном серо-розово-голубом, кисти Пикассо, была изображена Лариса Рейснер, сидящая в золотой ванне с молоком; на висящих симметрично по бокам — Сталин и Ленин, написанные Бродским в классическом стиле, в красно-коричнево-синих тонах.
Из радиоприемника приглушенно доносилась трансляция оперы Амбруаза Тома «Миньон». В камине потрескивали березовые поленья.
— Этот запах твоего одеколона... — Сталин гладил смуглую скулу Хрущева. — Я еще не устал сходить от него с ума.
— Я рад, мальчик мой, что хоть чем-то способен удивить тебя. — Хрущев полностью расстегнул сорочку Сталина, раздвинул своими волосатыми цепкими руками нежнейший шелк и припал губами к безволосой груди вождя.
— Мое чувство к тебе, mon ami, не похоже ни на что, — закрыл глаза Сталин. — Это... как страх.
— Я понимаю, мальчик мой... — прошептал Хрущев в маленький сталинский сосок и осторожно взял его в свои большие чувственные губы.
Сталин застонал.
Хрущев осторожно расстегнул ему брюки, сдвинул вниз полупрозрачные черные трусы, выпуская на свободу напрягшийся смуглый фаллос вождя. Послюнив пальцы, граф принялся ими нежно теребить сосок Сталина, а сам двинулся губами вниз по телу вождя — к наливающемуся кровью фаллосу.
— О... как часто я думаю о тебе... — бормотал Сталин. — Как много места занял ты в моей беспредельной жизни...
— Masculinum... — Губы графа коснулись бордовой головки.
Сталин вскрикнул и схватил руками голову Хрущева. Губы графа сначала нежно, затем все плотоядней стали играть с головкой вождя.
— Спираль... спираль... — стонал Сталин, впиваясь пальцами в длинные серебристые волосы графа.
Сильный язык Хрущева стал совершать по сталинской головке спиралевидные движения.
— Знаешь... милый... нет... sacre... я... но нет... кончик! кончик! кончик! — бился на пуховых подушках Сталин.
Язык графа осторожно коснулся кончика головки и стал раздвигать мочеточный канал.
— Но... нет... не давай! Не давай мне! — закатывал глаза Сталин.
Хрущев сильно сжал подобравшиеся яйца вождя.
— Чтобы не хлынуло... ооо... прикажи! Прикажи мне по-старому! Но нежно! Только нежно!
— Дай мне попочку, сладкий мальчик мой, — мягко приказал Хрущев, цепко держа Сталина за яйца.
Всхлипывая, Сталин перевернулся на живот:
— Мальчик боится... поцелуй спинку...
— Поцелуем мальчика в спинку... — Хрущев сдвинул сорочку со сталинских плеч и стал покрывать их медленными поцелуями.
Сталин стонал в подушку.
Хрущев поцеловал его взасос между лопаток, дотянулся губами до уха, прошептал:
— Чего боится мальчик?
— Толстого червяка... — всхлипывал Сталин.
— Где живет толстый червяк?
— У дяди в штанах.
— Что хочет червяк?
— Ворваться.
— Куда?
— Мальчику в попку.
Хрущев расстегнул свои брюки, достал длинный неровный член с бугристой головкой, на блестящей коже которой был вытатуирован пентакль. Граф плюнул себе в ладонь, смазал плевком анус Сталина и, навалившись сзади, мягкими толчками стал вводить свой член в вождя.
— Ты уже... дядя... нет... по-нежному! по-нежному! — забормотал Сталин.
— Сладкий мой оловянный солдатик... — шептал Хрущев ему в ухо.
— Зачем... мучения... ооо... зачем людям это... — кусал губы Сталин.
— Чтобы забывать... чтобы все забывать, мальчик мой...
Член графа целиком вошел в анус Сталина. Сжимая левой рукой яйца вождя, граф взял правой рукой его за член и стал не быстро мастурбировать.
— Ты... это... ты... — замычал Сталин. — Что дядя делает с мальчиком?
— Дядя ебёт мальчика в попку, — жарко шептал Хрущев.
— Как? Как? Как?
— Сладко...
— По приказу? Ведь по приказу же... по четкому...
— По четкому приказу.
— Дядя приказал? — всхлипывал Сталин.
— Приказал. Четко приказал...
— И еще прикажет?
— И еще
прикажет... сотни миллионов раз прикажет дядя мальчику...
— Что? Что? Что?
— Прикажет... но не сразу...
— Как? Как? Как?
— Постепенно... постепенно... постепенно...
— Но... но... мальчик уже... мальчик уже...
— Что, мальчик?
— Мальчик готов... он уже... уже...
— Будет приказ... будет приказ...
— Мальчик уже... мальчик уже... подноси! Подноси, вредитель!
Обнимая сзади Сталина, Хрущев перевалился с ним на бок на край кровати.
— Аджуба! — срывающимся голосом позвал граф.
Появился Аджуба с золотым потиром, украшенным шестью крупными сапфирами. Опустившись на колени возле кровати, он подставил потир под багровый член Сталина.
— Приказ мальчику: кончай! — прорычал Хрущев.
Они кончили одновременно, с криками и стонами.
Аджуба ловил потиром густые порции сталинской спермы.
— Не поехал! Не поехал! — закричал Сталин высоким голосом.
— Да! Да! Да! — рычал граф, дергаясь всем телом и вгоняя член в трепещущий зад Сталина.
Когда агония оргазма спала, любовники замерли в полуобмороке.
Хрущев медленно раздевал Сталина, лежащего на огромной разобранной кровати. В спальне графа было светло — три канделябра освещали стены, обитые сиреневым шифоном, с тремя большими портретами в резных позолоченных рамах. На центральном серо-розово-голубом, кисти Пикассо, была изображена Лариса Рейснер, сидящая в золотой ванне с молоком; на висящих симметрично по бокам — Сталин и Ленин, написанные Бродским в классическом стиле, в красно-коричнево-синих тонах.
Из радиоприемника приглушенно доносилась трансляция оперы Амбруаза Тома «Миньон». В камине потрескивали березовые поленья.
— Этот запах твоего одеколона... — Сталин гладил смуглую скулу Хрущева. — Я еще не устал сходить от него с ума.
— Я рад, мальчик мой, что хоть чем-то способен удивить тебя. — Хрущев полностью расстегнул сорочку Сталина, раздвинул своими волосатыми цепкими руками нежнейший шелк и припал губами к безволосой груди вождя.
— Мое чувство к тебе, mon ami, не похоже ни на что, — закрыл глаза Сталин. — Это... как страх.
— Я понимаю, мальчик мой... — прошептал Хрущев в маленький сталинский сосок и осторожно взял его в свои большие чувственные губы.
Сталин застонал.
Хрущев осторожно расстегнул ему брюки, сдвинул вниз полупрозрачные черные трусы, выпуская на свободу напрягшийся смуглый фаллос вождя. Послюнив пальцы, граф принялся ими нежно теребить сосок Сталина, а сам двинулся губами вниз по телу вождя — к наливающемуся кровью фаллосу.
— О... как часто я думаю о тебе... — бормотал Сталин. — Как много места занял ты в моей беспредельной жизни...
— Masculinum... — Губы графа коснулись бордовой головки.
Сталин вскрикнул и схватил руками голову Хрущева. Губы графа сначала нежно, затем все плотоядней стали играть с головкой вождя.
— Спираль... спираль... — стонал Сталин, впиваясь пальцами в длинные серебристые волосы графа.
Сильный язык Хрущева стал совершать по сталинской головке спиралевидные движения.
— Знаешь... милый... нет... sacre... я... но нет... кончик! кончик! кончик! — бился на пуховых подушках Сталин.
Язык графа осторожно коснулся кончика головки и стал раздвигать мочеточный канал.
— Но... нет... не давай! Не давай мне! — закатывал глаза Сталин.
Хрущев сильно сжал подобравшиеся яйца вождя.
— Чтобы не хлынуло... ооо... прикажи! Прикажи мне по-старому! Но нежно! Только нежно!
— Дай мне попочку, сладкий мальчик мой, — мягко приказал Хрущев, цепко держа Сталина за яйца.
Всхлипывая, Сталин перевернулся на живот:
— Мальчик боится... поцелуй спинку...
— Поцелуем мальчика в спинку... — Хрущев сдвинул сорочку со сталинских плеч и стал покрывать их медленными поцелуями.
Сталин стонал в подушку.
Хрущев поцеловал его взасос между лопаток, дотянулся губами до уха, прошептал:
— Чего боится мальчик?
— Толстого червяка... — всхлипывал Сталин.
— Где живет толстый червяк?
— У дяди в штанах.
— Что хочет червяк?
— Ворваться.
— Куда?
— Мальчику в попку.
Хрущев расстегнул свои брюки, достал длинный неровный член с бугристой головкой, на блестящей коже которой был вытатуирован пентакль. Граф плюнул себе в ладонь, смазал плевком анус Сталина и, навалившись сзади, мягкими толчками стал вводить свой член в вождя.
— Ты уже... дядя... нет... по-нежному! по-нежному! — забормотал Сталин.
— Сладкий мой оловянный солдатик... — шептал Хрущев ему в ухо.
— Зачем... мучения... ооо... зачем людям это... — кусал губы Сталин.
— Чтобы забывать... чтобы все забывать, мальчик мой...
Член графа целиком вошел в анус Сталина. Сжимая левой рукой яйца вождя, граф взял правой рукой его за член и стал не быстро мастурбировать.
— Ты... это... ты... — замычал Сталин. — Что дядя делает с мальчиком?
— Дядя ебёт мальчика в попку, — жарко шептал Хрущев.
— Как? Как? Как?
— Сладко...
— По приказу? Ведь по приказу же... по четкому...
— По четкому приказу.
— Дядя приказал? — всхлипывал Сталин.
— Приказал. Четко приказал...
— И еще прикажет?
— И еще
прикажет... сотни миллионов раз прикажет дядя мальчику...
— Что? Что? Что?
— Прикажет... но не сразу...
— Как? Как? Как?
— Постепенно... постепенно... постепенно...
— Но... но... мальчик уже... мальчик уже...
— Что, мальчик?
— Мальчик готов... он уже... уже...
— Будет приказ... будет приказ...
— Мальчик уже... мальчик уже... подноси! Подноси, вредитель!
Обнимая сзади Сталина, Хрущев перевалился с ним на бок на край кровати.
— Аджуба! — срывающимся голосом позвал граф.
Появился Аджуба с золотым потиром, украшенным шестью крупными сапфирами. Опустившись на колени возле кровати, он подставил потир под багровый член Сталина.
— Приказ мальчику: кончай! — прорычал Хрущев.
Они кончили одновременно, с криками и стонами.
Аджуба ловил потиром густые порции сталинской спермы.
— Не поехал! Не поехал! — закричал Сталин высоким голосом.
— Да! Да! Да! — рычал граф, дергаясь всем телом и вгоняя член в трепещущий зад Сталина.
Когда агония оргазма спала, любовники замерли в полуобмороке.
Полный идиотизм, который предполагает равенство работодателя и работника среднего при заключении договора.
Рили такое равенство может быть, если собственность работника сопоставима или работник так защищен государством, что может не просто не помереть без работы, но достойно жить или сам заняться чем-либо. Но реально отношения асимметричны. Ну и рынок труда играет на работодателя, нет никакого торга. Поэтому безработица нужна капиталистам.
Социальное государство не решает проблему обладания собственностью(это право!) для всех, но предоставляет доступ к совместному пользованию благ.
Я имею ввиду российских левых. Вы тут выдумываете пути решения глобальных экономических проблем, которые на западе то не решены. Дебилы чтоли?
Держи нас в курсе. Гомосексуал он или нет - это его личное дело. Я умру за него и за его права быть гомосексуалистом и называть себя гомосексуалом. Потому что я коммунист и социалист.
https://www.youtube.com/watch?v=yaVCsIAyp4s
>Чем вы лучше сторонников восстановления РИ или третьего рейха?
ВЗГЛЯНИ НА ГЕРБ СССР!
На нем изображен Земной Шар! Это символ торжества коммунизма во всем мире!
Мы построим Красную Империю, которая завоюет весь мир! Где надо оружием, а где надо идеологически!
> Потому что я коммунист и социалист.
Прежде всего ты долбоеб, который разговаривает лозунгами аки Шариков, лишний раз подтверждает моё утверждение о том, что левак = дегенерат.
>Я умру за него и за его права быть гомосексуалистом
Естественно, ты же СЖВ-пидор.
Не шкварь Маркса, у него про пидоров ничего не сказано.
А я вот белый гетеросексуальный мужчина, которого притесняют фашистское феминистское и гей-лобби, за меня умрешь?
Алсо,
Гегель хуй
Да съеби ты уже со своей тюрьмой народов.
>>21449584
А Шариков тебе чем не нравится, ты хоть Булгакова читал? Ты вообще вкурсе что он положительный герой?
https://www.youtube.com/watch?v=S48Yg3znELU
>Нет, они интеллектуально выше сралина на десятки порядков
Ты даже не знаешь математического значеня слова "порядок", а кукарекаешь за интеллект, балаболишка.
>Мне это ни о чем не говорит.
Кстественно, ведь ты истории не знаешь. Погугли, просвятись.
>Сталин получал 25 тысяч, рабочий рублей 400
Сталин получал 10000, чему пуфом его партбилет.
>При жизни сральки это были лично его дачи и соваться туда никто права не имел
Ты не в курсе о ротации дач? Естественно, не в курсе, о чем я говорю блядь.
>Акт укрепления личной власти в рамках сссрского неофеодализма
Акт разъеба прпоебавшихся номенклатурщиков, возомнивших, что они в пролетарском государстве цари, боги и могут панувать.
>Сталинок вообще по пальцам пересчитать и сидела там партийная блатота
Начнем с того что сталинок несколько видов и часть из них- действительно для номенклатуры, а часть строилась непосредственно под заводской пролетариат.
>Тут ничего нет про закабаление крестьян в новое крепостничество
А что должно быть про него, если это твои фантазии? крестьянин обладал всеми правами любого другого советского гражданина, и не надо мне тут про паспорт - получить его через ту же армию и/или переезд никакого труда не составляло, чему примером ВСЕ ЧЕТВЕРО моих бабушек-дедушек колхозников от рождения.
Я про это и говорил, Кривошеева бьют критикой нещадно
>Сосут хуи они нещадно, критики ты так и не принес.
>Ты не коммунист и оправдываешь тиранию грузинского малограмотного бандита, феодала, эксплуататора и террориста.
Нет, я коммунист и разъебываю критику мелкобуржуазного подсоса слуги режима Солонина и иже с ними перестроечных холуев.
>"Великий" Жюгашвили бездарно проебал ленинское наследие
Так коминтерном заведовал Лев Давыдович, аллё. Кто проебал получается?
>Крестьянин в колхозе не владел ничем и даже жратву у него отбирали
Крестьянин в колхозе владел ВСЕМ и получал ДОЛЮ ДОХОДА от работы колхоза, как СОБСТВЕННИК. Называлось это "трудодни". А ты пиздобол.
>который про Ленина в википедии читает
А вот и нет, сучечка.
>Нет, они интеллектуально выше сралина на десятки порядков
Ты даже не знаешь математического значеня слова "порядок", а кукарекаешь за интеллект, балаболишка.
>Мне это ни о чем не говорит.
Кстественно, ведь ты истории не знаешь. Погугли, просвятись.
>Сталин получал 25 тысяч, рабочий рублей 400
Сталин получал 10000, чему пуфом его партбилет.
>При жизни сральки это были лично его дачи и соваться туда никто права не имел
Ты не в курсе о ротации дач? Естественно, не в курсе, о чем я говорю блядь.
>Акт укрепления личной власти в рамках сссрского неофеодализма
Акт разъеба прпоебавшихся номенклатурщиков, возомнивших, что они в пролетарском государстве цари, боги и могут панувать.
>Сталинок вообще по пальцам пересчитать и сидела там партийная блатота
Начнем с того что сталинок несколько видов и часть из них- действительно для номенклатуры, а часть строилась непосредственно под заводской пролетариат.
>Тут ничего нет про закабаление крестьян в новое крепостничество
А что должно быть про него, если это твои фантазии? крестьянин обладал всеми правами любого другого советского гражданина, и не надо мне тут про паспорт - получить его через ту же армию и/или переезд никакого труда не составляло, чему примером ВСЕ ЧЕТВЕРО моих бабушек-дедушек колхозников от рождения.
Я про это и говорил, Кривошеева бьют критикой нещадно
>Сосут хуи они нещадно, критики ты так и не принес.
>Ты не коммунист и оправдываешь тиранию грузинского малограмотного бандита, феодала, эксплуататора и террориста.
Нет, я коммунист и разъебываю критику мелкобуржуазного подсоса слуги режима Солонина и иже с ними перестроечных холуев.
>"Великий" Жюгашвили бездарно проебал ленинское наследие
Так коминтерном заведовал Лев Давыдович, аллё. Кто проебал получается?
>Крестьянин в колхозе не владел ничем и даже жратву у него отбирали
Крестьянин в колхозе владел ВСЕМ и получал ДОЛЮ ДОХОДА от работы колхоза, как СОБСТВЕННИК. Называлось это "трудодни". А ты пиздобол.
>который про Ленина в википедии читает
А вот и нет, сучечка.
Да, отсутствие собственности или гарантии выживания. Речь даже не о достойной жизни, о праве на которую говорят прогрессивные либералы. Олсо правый либерализм давно засох как теория. У либертарианцев изначально только пиздец.
> Где надо оружием
Вся суть ультралевых. Нет чтобы приближать коммунизм в своей стране и обеспечивать достойный уровень жизни своим гражданам, но нет опять утопим мир в крови и построим деспотию.
Локаут, притеснение прав и все в подобном роде.
>>21448611
Как же мне приятно наблюдать, как одно говно борется с другим. Надеюсь вы друг друга сожрете и самоликвидируетесь, красные выродки.
> отсутствие собственности или гарантии выживания
Ты о слезинке боярышничного бомжары печешься чтоли?
Какие права-то притесняют?
Вот ты, хиккарь без личной жизни, живущий на мамкины деньги, чувствуешь на себе это притеснение?
С каких пор она ваша, петушок? Ваша это чья? коричневого отребья? Она наша - леваков всего мира!
Как и Интернационал
https://www.youtube.com/watch?v=VjIewby4k0Y
Но это так!
СЖВ-говно прикрывается Марксом, который вообще прои их аномальные наклонности ничего не писал.
Причем тут Пидоры и Маркс?
да угадаю, ты сралинист?
СЖВ-пидор, ты к левакам мира не относишься. Ты личный подсосок сороса.
Слорос - пидрила, и ты тоже.
Пидоры - не левые.
БОД - не панацея. При капитализме он равносилен обезболивающему: страдания уменьшит, но рак не вылечит. Если народ это понимает, то БОД, безусловно, играет положительную роль. Но использование этой меры буржуазией для самозащиты может иметь катастрофические последствия. Конкретно, используя БОД, они могут подвести историю к точке, в которой у них в руках будет полностью автоматическая производственная среда и роботизированные вооружённые силы, а народ на халявных харчах утратит любую способность к сопротивлению. То есть, будут созданы идеальные условия для зачистки "лишних ртов", в которых победа в революционной борьбе будет практически невозможной. Сейчас данный сценарий останавливает только дороговизна роботов и искусственного интеллекта.
Мне 30++ лет, я отсидел 2 срока за Рабочий движ. С последней работы меня выгнали за пропаганду левых идей и призыв к стачке, профсоюз сейчас борется за мои права.
Сейчас я работаю на вокзале подрабатывая грузчиком-носильщиком по ночам.
Да меня притесняют.
Статья 121. Мужеложство
Половое сношение мужчины с мужчиной (мужеложство) наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
Мужеложство, совершенное с применением физического насилия, угроз, или в отношении несовершеннолетнего, либо с использованием зависимого положения потерпевшего, наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.
анее уголовная ответственность за мужеложство устанавливалась ст. 154-а УК РСФСР 1926 года:
154-а. Половое сношение мужчины с мужчиной (мужеложство) — лишение свободы на срок от трех до пяти лет.
Мужеложство, совершенное с применением насилия или с использованием зависимого положения потерпевшего, — лишение свободы на срок от пяти до восьми лет.
Интересно скорее другое, нахуя он проводит свою пропаганду хуй пойми какого говна красного цвета на пораше, где всех анонов и на 1к не наберется. Чего же он не идет в большие скопления людей? Очевидно, потому что здесь он аноним. А так его могут спалить и сразу станет ясно, что он из себя представляется жирного, лысеющего мужика на шее у мамки.
>За 7 лет после окончания войны, можно было сделать что угодно
В разваленной под ноль до Волги стране?
А ты смешной. Подымать хозяйство было надо, отстраиваться. Бритты, вон, на что меньше пострадали - а карточки только в 57 отменили, через 4 года после его смерти.
>как от рабовладельческого строя мы идем к коммунизму, так и общественные институции управления и власти развиваются
Так это и есть УЧЕТ УСЛОВИЙ, алле.
Как ты установишь социалистический режим при рабовладельческом уровне развития технологий? А никак. И тут так - для вытаскивания страны из состояния феодальной параши нужны методы ЦЕНТРАЛИЗАЦИИ.
>Оправдывать диалектически, абсолютную власть одного человека
Так она и не абсолютная была, алле. Сверхцентрализованная - да, но он же не мудак был, понимал, что во времена стремительного усложнения мира рулить вручную водиночку не выйдет. Сталинский абсолютизм - хрущовская придумка, чтоб от участия отмазаться.
>после смерти которого страна идет по пизд
40 лет еще простояла, и до середины 70-х все еще можно было поменять.
>В грамотно выстроенной системе, никакого Сталина не надо, чтобы номенклатуру чистить
Так это надо сначала такю систему ВЫСТРОИТЬ, чем собственно Сталин и занимался. Не дотянул - да, делал неправильно - нет.
>Сейчас я работаю на вокзале подрабатывая грузчиком-носильщиком по ночам.
Так иди жопой торгуй. Твоя тема как раз.
Ну дык продавай арендуй оборудование для производства и делай, будешь мелким бизнесменом кто мешает то?
Обмен эквивалентен, извлечение нет.
Где ты возьмешь деньги, эквивалентные чужому труду, если ты их не заработаешь своим?
>при рабовладельческом уровне развития технологий?
Его не существует. Рабовладение характерно для общинной формации и АСП.
А он че пидором оказался?
Дядя Маркс даже предлагал выкупать предприятия, кадеты предлагали выкупать землю по справедливой цене, но чет ни монархия во многих странах, ни буржуи не спешат без войны или нихуевого давления.
>>21449644
Любой красный, соц-дем или социальный либерал должен беспокоиться. Точнее беспокоиться о том, чтобы бомжара получил возможности и средства изначально. Если в условно гобществе с развитой социалкой, бесплатным образованием и малым неравенством он хочет проебать свою долю благ на боярку, а скорее на нормальный алкоголь, то это его право. Это не должно влиять на его детей. Потому как для либерала важен выбор. Если у тебя нет выбора - ты не можешь реализовать свои свободы.
Нужно наращивать вес общих благ, которые не может проебать отдельный неразумный индивид и повышать его грамотность.
>30 лет
>2 ходки за хулиганку
>сидит на шее у мамки
>срет на дваче вместо того, что искать работу
левак = дегенерат.
Я - не гомосексуалист.
Я не сижу на шее мамы.
он просто долбоёб, очевидно же
>но чет ни монархия во многих странах, ни буржуи не спешат без войны или нихуевого давления.
Значит условия ещё не созрели.
С тобой все ясно. Ты обделен способностями, но хочешь равного к себе отношения. Но этого не будет и никогда не было без цели наебать население или навязать какую-то тупую веру, за которую оно будет умирать.
Держи нас в курсе.
>Обмен эквивалентен
И как ты определишь эквивалентность? Если у меня есть рабочее место для одного человека, то почему я должен нанимать Якова за 100 тысяч, если Максим готов работать за 50?
Кстати, забавный факт: любая фашистская параша лезет в постель к своим гражданам.
>Они не стали этого делать даже в период слабости, а интервенцию быстро свернули.
Интервенция и была такой попыткой, да провалилась. А на большее у них силенок не было, потому что у самих под жопой тлело.
>Но набили именно на пролетариях.
Некоторые частные компании торговали с Гитлой вплоть до 1944.
>СССР втянулся в капиталистические разборки
Там вариантов не было - или мы разделяем буржуев и деремся с частью, или деремся со всеми разом.
>Ленин в аналогичной ситуации ловко срулил с капиталистической мясорубки
Не в аналогичной, а в той, в которой еще НЕ БЫЛО пролетарского государства. Он его сам таким образом создал, чем поставил сталина как его руководителя в более сложные условия.
>>21449812
Вполне созрели. Что у нас, что в Англии или Франции. Монархи разумные ровня японского редко встречаются.
Проблема наша по Гефтеру в том, что буржуазную было поздно делать, а коммунистическую рано.
Потому что государство тебе сказало, что нужно нанимать за 100к. И похуй на свинью Максима, готового работать за еду.
Какая няшная евреечка.
Потому что я топлю за ЛГБТ, как и любой нормальный левак. А они - замшелые империалисты мелкие буржуи, точнее каргокультисты на буржуев, коричневое говно, живут в стране, где гомофобия является - идеологией государства
Я подрабатываю на вокзале по ночам. Это временно.
Ты понял смысл - при том уровне развития технологий, который был при рабовладельческой формации.
она чурка иранская
>Что у нас, что в Англии или Франции.
Как оказалось совсем нет. Капитализм сегодня только лишь входит в свою высшую стадию.
>в том, что буржуазную было поздно делать
Россия всегда была страной отстающей. Тем не менее буржуазная произошла в 1917 году, но Ульянов всё похерил и теперь приходится выстраивать дикий капитализм XIX века в веке XXI.
Думаю, они перепутали ЛГБТ-активизм с гомосексуализмом. Первый является борьбой за права угнетённых, к сексуальной ориентации человека, участвующего в этой борьбе, отношения он не имеет.
Твоя аутофиляция и твоих друзей довольно иронична в контексте треда.
мешает то что простому Васе по адекватной цене не будут давать в аренду рабочее место на заводе, либо работай, либо покупай за хуилионы. Даже сраный ЧПУ станок хуй арендуешь, или они сами будут изготавливать по пиздец каким ценам или иди нахуй.
Конечно можно пойти дальше и сказать "а почему рабочие не скинуться на ЧП по аренде оборудования", ответом на который будет вопрос о практическом анкоме и самоуправлении. Но так же можно спросить у каждого недовольного: нет пенсии - копи сам, нет жилья - строй сам и т.д. С какой-то момент станет очевидно что в одиночку хуй что ты создашь сам, особенно в условиях современного капитализма, который давит мелкий бизнес налогами, бюрократией и знаниями юриспруденции и экономики уровня ВУЗа.
Ты вообще понимаешь с кем говоришь, шизик картиночный. Ты государство, только когда остаешься один в родительском доме. Ты либо подчиняешься настоящему законодательству, либо сосешь хуи на параше.
> подрабатываю на вокзале
За 5-7к? Но ведь это всё равно не хватает, просто признай, что ты в 30 лет сидишь у мамки не шее, вместо того, чтобы помогать ей и обеспечивать достойную старость.
Ты должен валить лес в ГУЛАГе, а не кого-то нанимать.
>>21449909
В точечку. И поэтому государство нужно у тебя забрать, а самого отправить валить лес.
>нормальный
>левак
Ты где-то допустил ошибку. Мне вот похуй на геев, лесб и прочих, если они меня не заставляют с ними в жопу ебаться.
Все с тобой понятно. Выходные же. Дети вместо уроков прибежали на формум двач.
>В точечку. И поэтому государство нужно у тебя забрать, а самого отправить валить лес.
Уже проходили, маня. Потому через 100 лет очередная порашная мартышка будет плакаться на очередной параше, что бедным комми опять залили говно жопу очередные Хрущевы, предав идей великого Сралина/Членина. Вы же необучаемые, посмотри на Китай, на Корею, на Кубу, на Чили, на Венесуэлу. Вы везде творите одну и ту же хуйню с одинаковым результатом, обсираетесь и визжите про то, как вам злые капиталисты говно в жопу заливают.
Потому что предавать идеи не нужно, выпускать капиталистов из ГУЛАГа не нужно. Они же диалектически загоняют туда народ, если их в нем не держать - или мы их, или они нас.
>Мне 30++ лет,
>С последней работы меня выгнали за пропаганду левых идей и призыв к стачке,
Фосcа, это ты что ль?
По 500-700 рублей за ночь, мне хватает, я не нуждаюсь в буржуазных излишествах и мещанстве, я живу бодро, я помогаю товарищам даже, я прекрасно себя ощущаю. Я - часть левого движа, я веду различные акции прямого действия, я счастлив, и я занимаюсь тем, что готовлю приход Мировой Ревлюции.
В чём-то он прав. Самая главная форма неравенства, из которой следует любая другая - это неравенство антропологическое. Люди от рождения не равны, и на мой взгляд, революционная власть должна все усилия и весь научно-технический потенциал сосредоточить на решении именно этой проблемы. Поскольку буржуазия уже порывается использовать ту же генную инженерию, чтобы наделить себя и своих потомков ещё большим отрывом в способностях, это будет адекватным ответом на вызов времени.
Беру наугад неувесистое поленце: “Я пришел с Родины”. На обложке – бритоголовый автор с проспиртованным взглядом. Листаю. В начале:
Ванькя пронесся по зассанной лестнице, пнул дверь подъезда, словно дырявый бронежилет укропа, попердывающей самоходкой вырвался в родной двор. Мокрым галчонком весна влетела ему в рот, в носу защипало, как от стакана доброй советской газировки. Двор был давно распахнут для весны. Ждала земля, ждали и ребята. Вдруг в арке подворотни, в перекрестье солнечных лучей возникла Таня – короткая юбка, эскимо в тонкой руке, рожь волос. Таня вся сочилась светом. Казалось, она разлетится сейчас сотнями, тысячами первых весенних бабочек-лимонниц! Нужен был сачок из нежных и сильных слов, чтобы сразу, одним махом огрести этих бабочек света. Ванькя яростно, до мути глазной всосал в себя весенний воздух и проорал:
– Я убью тебя, сука!!
В середине:
“За Русский мир на смертный бой летит стальная эска-а-дрилья!!” – со всей мочи пропел бухой Устин и вдруг всхлипнул так, что все пацаны смертельно затосковали, словно оказались на похоронах старого школьного друга.
> Потому что предавать идеи не нужно
70 лет предатели и вредители мешали партии осчастливить советский норот.
Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии, товарищ Троцкий, предатель. Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР.
Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Ежов их расстрелял.
Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И ежова расстрелял Берия.
После смерти Сталина, все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда Жуков сверг и расстрелял Берию.
Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик. И сверг Жукова. А чуть позже вскрылось, что и Сталин-то, был врагом, вредителем и предателем. А вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы, во главе с Хрущевым.
Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом. Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию.
Вскоре Брежнев умер, и выяснилось, что он был маразматиком, вредителем и причиной застоя.
Потом было еще два маразматика, который никто и запомнить не успел, потому что дохли, как мухи.
Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он-то сейчас все исправит.
Тут-то совок и развалился. А Горбачев оказался врагом и предателем.
Ох уж эти враги. Вот если бы не они, то точно коммунизм построили бы!
Люди от рождения равны.
Я родился без ноги, Ваня родился с ногой. Мы равны?
Да.
У правиков совсем крыша поехала. Бедный Руссо бы и то нахуй послал.
>>21450060
Ну до мировой далеко, сейчас за бугром проблема отстоять и расширить социальное государство, которое у нас отсутствует как вид.
Но он может бегать, а я не могу.
Нет, часть либералов готова тебе накинуть. Леваки тоже.
И что? У него такие же права как и у тебя и возможности. Единственное что капитал заставляет думать иначе, поэтому его нужно разрушить.
Все эти ценности как работника - чушь. Буржуазная риторика, не более
Это когда ОП сидит на дваче, а его тян в той же комнате с хачами ебется?
У него есть возможность бегать, у меня - нет.
>Мы, представители Левого Движения
>будем бороться до последней капли крови против эксплуатации беженцев, геев, лесбиянок, трансгендеров
Блять анон во что ты скатил ламповый тред? Я любил тебя
А он ещё надрачивает на стоны, доносящиеся из соседней комнаты при этом. Вот теперь картина полна.
А что не так-то?
Это не только ценность как работника, но и объём возможностей, которые есть у человека для достижения его целей. Если человек родился умственно отсталым, ему никогда не стать учёным и не постичь тайны мироздания, как бы он к этому не стремился.
Тебя вообще ебёт """""притеснение""""" пидоров? Может ты сам того? Также твои любимые пролы такую вот хуйню ни разу не поддержат.
>в одиночку хуй что ты создашь сам,
Именно по этому работать на предприятии более выгодный вариант т.к. за тебя всё уже создали ты просто используешь всё готовое и платишь за это частью своего труда.
Леваки в развитых странах больше за прекариат. Старый рабочий класс держится, ухудшая положение нового. Надо мирить, хули.
Ты даже не отрицаешь. Но мне нет 30. С другой же стороны борда 18+. Прошу тебя събеать обратно вконтаклю.
А ему это и не нужно, он прекрасно справится с другой работой.
>>21450217
Поддержат, по всему миру поддерживают. Фокус смещается. Я вообще тогда не понимаю ничего на этом мире. Ощущаю себя как тот тип из картинки не сидел не мужик не одел не мужик И так не нравится и сяк.
Ты прям уверен что Петрович с завода пойдёт отстаивать права пидоров?
>одел
Ты бы хоть родной язык нормально выучил, камнумист мамкин. Об иностранном я даже не заикаюсь.
Так эти устройства на деревьях не растут и стоят денег.
> Люди от рождения равны.
Нет, долбоёб, люди от рождения разные. А разные кретины, дрочащие на замшелые и трижды обоссаные фарбричные идейки 19 века стремятся постричь всех под одну гребенку.
Так в то том и дело, что продвигают их раздачу за так. и делает это левое движение.
Чтобы их производить, модернизировать, доставлять и совершать прочие операции - нужны деньги.
Вроде правильно.
Они яростно топят за Сталина.
> Ты даже не отрицаешь.
Потому что если я скажу, что мне больше 30, имею два высших и вообще богат, успешен и всего добился сам, ты будешь визжать "вретиии!" и требовать пруфов на каждый чих.
При плановой экономики нет стимула для работника и производителя, сам процесс планирования неуклюже сложен. При современном уровне развития планирования плановая экономика не в состоянии оперативно реагировать на новейшие достижения научно-технического прогресса при долгосрочных планах, что негативно сказывается на эффективности производства и экономической деятельности страны. Плановая экономика способна удовлетворять спрос либо на массовые однотипные товары (например: автоматы, танки; тушёная говядина), либо на уникальную продукцию, затраты на выпуск которой могут быть очень высокими (например, реактивные двигатели, спутники, космическая техника). При современном экономическом состоянии мира с развитием рыночной экономики, преобладанием частной собственности и капитализма, плановая экономика не является наиболее удачной моделью развития
2)Коллективизм лучше индивидуализма.
Коллективизм не уделяет достаточного внимания отдельной личности коллективизм всегда был враждебен культуре, враждебен личному началу, всегда тянул нас вниз, всегда мешал нам выйти к свету, в мировую ширь. Этот коллективизм парализовал в нас чувство личной ответственности и делал невозможной личную инициативу. Сама по себе общность не имеет смысла если не приносит пользу каждому индивидууму в этой общности. «Общество» является лишь удобной фикцией, побочным продуктом труда индивидуумов, стремящихся к одинаковым, взаимосвязанным или противоречащим друг другу целям
3)Капиталисты эксплуатируют рабочих!
Если ты думаешь, что труд рабочего это все издержки, подумай ещё раз. Машина которую он использует стоит денег: что бы её купить, запустить, обслуживать и в конце концов заменить. Фабрика стоит денег: рента, коммунальные платежи, налог, обслуживание. Нужно покупать сырьё из которого продукт производиться, оплачивать доставку на фабрику, а затем готовую продукцию на рынок. Нужно рекламировать продукт: Деньги что бы создать рекламную компанию, и ещё больше на рекламную площадку. Место на полках в магазине конечно: продукт должен двигаться. Если он не продаётся, то нужно снижать цену. В то же время есть и конкуренты: за место на полке магазина, и за деньги покупателей. Нужно постоянно улучшать продукт и средства производства, их разработка и воплощение стоят недёшево. Нужно платить налоги государству от всего что продаёшь + платить в налоги за самого работника в пенсионный фонд. Прибыль получается лишь от экономии на масштабах: тот факт что бизнесмен продаёт каждый год миллиарды единиц продукции по всему миру, это операция намного больше чем один рабочий и без знаний и опыта у рабочего не было бы гарантированной зарплаты. Ему пришлось бы заниматься своей работой плюс всё что было выше описано. Не имеет значение на сколько тяжело он работает если он не в состоянии продать, то что он производит. Работая на предпринимателя, он гарантированно получит оплату за свой труд
4)При коммунизме все будут равны!
Всеобщее равенство это утопия. Неравенства экономическое лишь следствие другого неравенства, неравенства в интеллекте, неравенства в силе, неравенства в красоте, неравенства в опыте, неравенства в ловкости и т.п. все люди разные и являются личностями, мыслят разно имеют разные плюсы и минусы и один человек всегда будет лучше в чём то другого, коммунизм возможен только если всех людей превратить в роботов которые по команде едят, работают, плодятся.
При плановой экономики нет стимула для работника и производителя, сам процесс планирования неуклюже сложен. При современном уровне развития планирования плановая экономика не в состоянии оперативно реагировать на новейшие достижения научно-технического прогресса при долгосрочных планах, что негативно сказывается на эффективности производства и экономической деятельности страны. Плановая экономика способна удовлетворять спрос либо на массовые однотипные товары (например: автоматы, танки; тушёная говядина), либо на уникальную продукцию, затраты на выпуск которой могут быть очень высокими (например, реактивные двигатели, спутники, космическая техника). При современном экономическом состоянии мира с развитием рыночной экономики, преобладанием частной собственности и капитализма, плановая экономика не является наиболее удачной моделью развития
2)Коллективизм лучше индивидуализма.
Коллективизм не уделяет достаточного внимания отдельной личности коллективизм всегда был враждебен культуре, враждебен личному началу, всегда тянул нас вниз, всегда мешал нам выйти к свету, в мировую ширь. Этот коллективизм парализовал в нас чувство личной ответственности и делал невозможной личную инициативу. Сама по себе общность не имеет смысла если не приносит пользу каждому индивидууму в этой общности. «Общество» является лишь удобной фикцией, побочным продуктом труда индивидуумов, стремящихся к одинаковым, взаимосвязанным или противоречащим друг другу целям
3)Капиталисты эксплуатируют рабочих!
Если ты думаешь, что труд рабочего это все издержки, подумай ещё раз. Машина которую он использует стоит денег: что бы её купить, запустить, обслуживать и в конце концов заменить. Фабрика стоит денег: рента, коммунальные платежи, налог, обслуживание. Нужно покупать сырьё из которого продукт производиться, оплачивать доставку на фабрику, а затем готовую продукцию на рынок. Нужно рекламировать продукт: Деньги что бы создать рекламную компанию, и ещё больше на рекламную площадку. Место на полках в магазине конечно: продукт должен двигаться. Если он не продаётся, то нужно снижать цену. В то же время есть и конкуренты: за место на полке магазина, и за деньги покупателей. Нужно постоянно улучшать продукт и средства производства, их разработка и воплощение стоят недёшево. Нужно платить налоги государству от всего что продаёшь + платить в налоги за самого работника в пенсионный фонд. Прибыль получается лишь от экономии на масштабах: тот факт что бизнесмен продаёт каждый год миллиарды единиц продукции по всему миру, это операция намного больше чем один рабочий и без знаний и опыта у рабочего не было бы гарантированной зарплаты. Ему пришлось бы заниматься своей работой плюс всё что было выше описано. Не имеет значение на сколько тяжело он работает если он не в состоянии продать, то что он производит. Работая на предпринимателя, он гарантированно получит оплату за свой труд
4)При коммунизме все будут равны!
Всеобщее равенство это утопия. Неравенства экономическое лишь следствие другого неравенства, неравенства в интеллекте, неравенства в силе, неравенства в красоте, неравенства в опыте, неравенства в ловкости и т.п. все люди разные и являются личностями, мыслят разно имеют разные плюсы и минусы и один человек всегда будет лучше в чём то другого, коммунизм возможен только если всех людей превратить в роботов которые по команде едят, работают, плодятся.
> держи нас в курсе.
> держи нас в курсе.
> держи нас в курсе.
> держи нас в курсе.
Я так понимаю, это твой способ признания того, что возразить тебе нечего?
Держи нас в курсе. Оставайся на связи.
Сорян, но в убогих мемах не шарю. Был не прав. Но это не отменяет того, что твои треды нахуй никому не сдались и тебя что обоссывали все подряд, так и будут. Иди лучше на пикабу создавай. Там любят патриотов.
Плановая экономика говно, все остальное твой бред.
Кто все-то?
Что за патриоты? Я не патриот, патриоты - это капиталистическое словечко.
Я за развал России, шапку хоть прочитай.
>Охуеть. И это говорит оп треда о коммунизме
ОН СЖВ-петух. У СЖВ-петухов нет ничего общего с коммунизмом.
Тогда что тут делает так много людей?
Да, говорю. Экономика не нужна, нужны эко-агломерации и агрокомунны.
Ну тем более. Здесь сказки не любят. Тут активные темы подавай. А поток сознания никому не интересен.
Держи нас в курсе.
Не нужны.
Твое мнение очень важно для нас.
Ты видел хоть одного коммуниста не петуха?
>держи нас в курсе
>держи нас в курсе
>держи нас в курсе
>держи нас в курсе
>держи нас в курсе
>держи нас в курсе
>держи нас в курсе
>держи нас в курсе
Стандартный ответ порвавшейся маньки, которой сказать нечего.
>Одна из самых левых марксистских игр
>убогое поделие, не дотягивающее даже до древней гта5
Тайна раскрыта
Против путьки
> дрищи
> преимущественно темнокожие и смуглые
> рваные моднявые джинсы по высокой цене
> дорогой, брендовый и неудобный шмот
> наличие оружия только у одного, зато литры краски
Бля, а можно кого-нибудь, кто не сдохнет в первые минуты?
В смысле Путина?
Social Justice Warrior. Это такие добрые люди, которые борются с угнетателями, угнетательскими речами, провокациями, расизмом и нехорошими вещами посредством указания тебе, сынок, чего делать нельзя.
> СВЖ
новомодное заокеанское увлечение для юных дегенратов от которого бомбят местные блохастые альтарды и прочая вонаби-фашня, типа сралинистов
http://lurkmore.to/SJW
Ебал опа рот например
1. Парадоксальные заявления, призывающие к миролюбию и одновременно к сожжению всех, кто сопротивляется мирным движениям и угнетению.
2. Стремление заключить всё в строгие рамки, где никто и никого не будет оскорблять или всячески притеснять его достоинство.
3. Safe space - это такое место, где специальная снежинка может не опасаться чужой критики или всего того, что ей не нравится. Абсурдность идеи понятна, стоит только на неё посмортеть.
4. Привилегии - никто не знает, откуда они берутся, но тот факт, что ты родился белым и считаешь себя того пола, которым ты родился - делает тебя более привилегированным, чем бедняги, кому такого счастья не досталось. Кстати, мой вес в районе 42 килограмм, что даёт мне привилегии по сравнению с пухляшами.
>Кстати, мой вес в районе 42 килограмм, что даёт мне привилегии по сравнению с пухляшами.
Но у пухляш есть ноги :3
Ну, это не считается. (да и на самом деле у меня они тоже есть, это пример). Толстые люди по всему миру подвергаются угнетению и травле, а худые - нет (и тут все вспомнили школу, где дрищами называли только в путь). Поэтому худые - они стоят выше. И вообще, фэтшейминг - омерзителен, а скиннишейминг - зло допустимое.
но там лавэ распределяется не поровну, что огорчает всех кому достается мало. нужно предприятие где ресурсы общие или хотя бы распределяются поровну, это и есть коммунизм.
,И не надо тут про издержки, между токарем Петровичем и начальником Иванычем разница зп не потому что кто-то там больше трудится а потому что последний банально ближе к деньгам и выше в иерархии.
Люди потенциально равны, а в деле разные. И это замечательно. Но капитал использует это для дискриминацаии.
нужны просто коммуны, кооперативы и прочие синдикаты. При чем не столько физические сколько виртуальные - объединения людей по увлечениями, работе и т.д. По сути это будут те же компании но без иерархии. Однако остается открытым вопрос взаимодействия как внутри так и снаружи, распределения ресурсов. Как вариант - равное распределение ресурсов на всех без вопросов о труде, каждому по потребности. Но нужно выработать некие правила, чтоб не скатываться к авторитетам и конфликтам.
P.S. Не замицголивайся, анон, у тебя такая кошерная тема а ты тут бомбишь и посылаешь всех. Знал ведь куда пишешь.
Правильно и делает, что не тратит время на доебки, хотя наверное и ты прав.
Без иерархии сложно, так как для толковой самоорганизации все равно придется подавлять амбиции.
>нужны просто коммуны, кооперативы и прочие синдикаты. При чем не столько физические сколько виртуальные - объединения людей по увлечениями, работе и т.д. По сути это будут те же компании но без иерархии.
>почему анархо-скам не может в армию, индустрию, космос
если каждый знает свою цель и руководствуется некими правилами(как в религиях, например), лидер не нужен вообще. Лидер нужен когда в обществе преобладают инстинктивные бессознательные связи, никто не понимает толком что он тут делает и поэтому естественно доверяет лидеру.
в индустрию может, в космос при большем развитии, а армия не нужна как и война.
>руководствуется некими правилами(как в религиях, например)
>Лидер нужен когда в обществе преобладают инстинктивные бессознательные связи
Ты ж сам себе противоречишь долбоеб
В религиях деятельность структурирована ниже, чем на производствах.
правилами, которые отличные от инстинктов, где тут противоречие?
>>21450968
из религий я в пример привел только сам свод правил, остальное - свое ибо цели прямо противоположные.
>в индустрию может
но не шмогли
>в космос при большем развитии
примеры анархо-коммунистических космических агентств
>а армия не нужна как и война
а потом удивляются, почему это фашисты их пиздят с самолетов, а СССР не может в одиночку затащить
Ну смотри, даже в разработке софта есть свои проблемы. Собирается коллектив. 4 человека. Тот, кто между заказчиком и разрабами и 3 разраба. Кто будет держать полученный аванс? Кто будет возвращать аванс назад, если нихуя не сделают?
Он, с его же слов, социалист только по рандомно выбранному названию партии.
И в каком месте он социалист?
> а потом удивляются, почему это фашисты их пиздят с самолетов, а СССР не может в одиночку затащить
что-то десятки тысяч танков и самолетов не сильно помогли совку против потешного вермахта на конной тяге
> Он, с его же слов, социалист только по рандомно выбранному названию партии.
Как и любой другой красножопый, который на деле обычная фашня.
>но не шмогли
смогут, их пока мало.
> СССР не может в одиночку затащить
во-первых СССР таки смогло, а во-вторых есть такое правило, которое много чего объясняет: война уравнивает стороны, твой враг - отражение тебя. То есть воевать и враждовать можно только с тем у кого с тобой сть нечто общее, таким образом Совок сначала в открытую дружил с НС, а затем воевал, ибо в основе совка - фашизм, как и у нациков.
>>21451052
кто-то. Но это будет просто ответственный за бабло, а не лидер. В подобных коллективах, кстати, как раз иерархия сведена к минимуму, все разрабы на равных все делают, а заказчик где-то в стороне.
> ну как сказать
Сказать можно только так: в 41 году совки проебали всю армию, потому пришлось закидывать иванами
А какое отношение геи лесбиянки и трансгендеры имеют к рабочему классу?
>это будет просто ответственный за бабло, а не лидер.
ага, а споры с заказчиком, это ты ацвецвенный не договорился плохо работаишь!
>все разрабы на равных все делают,
редкость или манямир вообще, я раньше был манагером и все доделывал, и ща потребовалось подобное провернуть опять все косяки сам искал, хотя не умею прогать на том языке, и коррекции в прогу сам вносил
>ты ацвецвенный не договорился плохо работаишь
от каждого по возможности. Если он не может добазариться значит переговорщик нужен другой.
> я раньше был манагером и все доделывал
в том-то и суть манагеров, если все равны то и ответственность делится поровну, а так, манагер все подотрет, моя работа сделана. Ибо цели каждого - по-быстрому свалить а не сделать хорошо.
один спокойно сливает остальных. я просто о том, что у тебя хорошие идеи, но стадо нужно пасти обычно. сознательные овцы могут объединяться, но сознательности надо учить, а у комми тяга к торжеству примитива, как будто неуч не де юре, а де факто равен выученному и умеющему.
Не заходил месяц. Че там выяснили, давай сюда.
в том-то и суть что в комми-обществе не стадо а осознанные люди, которых пасти не нужно в принципе - они четко знают о своих целях. И да, этому нужно учить, но сейчас наоборот учат быть стадом, все эти "уважай старших", конкурентные виды спорта, "Вася лучше всех, слушайте Васю", "Я так сказала, я тут учитель, потому что, так надо" и т.д. Основной процент населения тупо учится подчиняться и исполнять приказы, заканчивается это все, разумеется, армией, где наглухо отбивают детское "почему? зачем?" и вбивают "так все делают". В итоге имеем стадо, которое не знает зачем живет(основной вопрос - смысл жизни, не просто так задается), имеет "традиционные ценности" и исполняет то что остальные, не понимая зачем. Буквально в каждой конторе или заводе висят плакаты(или же постятся во Вконтакте) "что я тут делаю?", "скорей бы пятница" и т.п. Разумеется такое стадо нужно контролировать, ведь они как дети, без воспитателя не знают что делать.
>в комми-обществе не стадо а осознанные люди
Таких надо растить. Взять кучу людей и чтоб были осознанные с нуля - нереально.
1. ОП - против плановой экономики
2. ОП - считает проблемы сжв равнозначными проблемам пролетариата
3. ОП - считает Ленина мелкобуржуазным хуйсосом
4. ОП - восхищается эсерами
5. ОП - говорил, что в ФРГ сейчас социализм и тд
верно, поэтому коммунизм и надо растить с добровольных коммун, куда будут попадать сами эти люди. И вот уж когда там зародится новое общество, и следующее поколение там приобретет нужное поведение, тогда и остальные подтянутся.
Я так и думаю, че то типа свободных зон.
Хуйня эти добровольные коммуны. Для того чтобы вырастить сознательное общество готовое к коммунизму есть социализм блять.
Готовность одно, а еще важно добровольное решение о переходе к коммунистическому бытию. Чтоб не ныл, что тебя заставили.
Ага, весь пролетариат так и сорвался со своих коробок в коммуны, что за идиалистический бред? А нытики будут всегда.
только вот вопрос с чего начать, и как обойти правительство и буржуев, которые уж точно не захотят пропаганды подобного. А если в этих зонах еще и травку легализовать(лечит от иерархии и занудства), то сразу прикроют. конечно вариант делать эти зоны далеко, но хуй кто туда поедет. Основная проблема в ЦА - осознанные не захотят поехать, а бомжи всякие не осознаны. Создавать на месте черевато, хотя как клуб по интересам пойдет - сначала так а в дальнейшем более существенное объединение. Почувствовать выгоду свободных отношений можно даже на предприятии, когда друг другу поможет каждый и по-быстрее свалят отдыхать, ну или заработают дохуя.
Из коробок пойдут в коммуны спокойно, достаточно последние не щемить и не собирать там двачик.
инициатива снизу. Пастух не сможет сделать стадо самостоятельней, оно само должно это суметь. При социализме наоборот предпринимательство и самоконтроль упадут, зп платят, можно расслабиться и бухать, если че - вы сами заставили.
В других странах попробовать, у нас хуй. Вот каклы я тоже какел могли бы такое создать, если бы поумнели и перестали распродаваться по-дешевке. Вспомни казантипы и так далее, экотуризм можно сделать прикольнее крымского, местные будут богатеть.
лол
Они угнетенные, поэтому левые их поддерживают. Либералы тоже.
можно где угодно, вопрос только в желающих. Анархические движения там есть, но мало осознанных, в основном это те же требователи от правительства, очень сложно их убедить в том что правительство не нужно. То же, кстати, касается и правых - пусть каждый пилит свой мирок сам.
вкидываю Буковского.
Буковский о толерантности
Русский писатель-диссидент Владимир Буковский (это про него была частушка "Обменяли хулигана На Луиса Корвалана"), ныне живущий в Великобритании, посетил Болгарию по приглашению тамошних издателей. Его выступление перед читателями, посвященное критике идеологии "политкорректности", вызвало бурный скандал.
Приводим в обратном переводе с болгарского некоторые фрагменты из его выступления:
"События, 20-летие которых мы отмечаем – крах и распад Советского Союза – нас, диссидентов, не удивили. Но затем произошло нечто странное.
После Второй мировой войны и краха нацизма весь политический спектр в мире сместился влево. Это объяснимо: фашизм и нацизм отождествляют с правыми идеологиями (на самом деле отождествляют совершенно несправедливо, но это уже другая тема). Рухнул коммунизм – и, казалось бы, политические настроения должны были бы сместиться вправо. Но ничего подобного не произошло. В 1992, 1993, 1994 годах к власти в Европе приходят левые... Распад социалистического блока совпал с появлением на Западе новых утопических идеологий.
Политкорректность как международное явление началось с 1990-х, но как движение оно существовало и раньше. Я впервые с нею столкнулся в 1983 или 1984 году. Я шел в свою лабораторию (Буковский – нейрофизиолог, - Regions.ru), а навстречу по лестнице спускались две девушки. Я придержал для них дверь. Они поглядели на меня с презрением и сказали: "Мужская шовинистическая свинья". Я ничего не понял и очень удивился. Рассказал коллегам, они стали смеяться: "Да это из университета Беркли. Оттуда идут все леворадикальные движения. Это какая-то новая мода – феминистки; они говорят, что когда мы, мужчины, обращаемся с женщиной как с женщиной, мы ее этим унижаем".
Феминистки учат, что "женщина" – это социальная концепция. Дескать, если бы мужчины держались с женщинами как с мужчинами, женщины бы и стали мужчинами: женщин из них делает наше поведение по отношению к ним, женщина – жертва мужских стереотипов. Эта концепция, родившись в Беркли, потрясающе быстро распространилась по всему миру. В 1984 году мы над нею смеялись – через 10 лет она захватила весь мир. Все университеты открыли отделения "гендерных исследований". По мне так в отношениях полов за миллион лет ничего не изменилось, но эти псевдонауки о мужских прегрешениях расплодились ужасно: не так мы на женщин смотрим и не так мы с ними обходимся.
И начался чистый Оруэлл: нельзя, мол, обращаться к женщине "мисс" или "миссис", потому что это определение женщины через еесупружеский статус. Вводится невозможное для английского языка "миз"… Они все время придумывают новые слова, и если ты не говоришь как велено, ты – мужская шовинистическая няша. Даже Библию переписывают так, чтобы Бог был в женском роде.
Я-то в советских психушках привык к обществу сумасшедших. Но беда в том, что американское общество всякую идиотскую новинку сразу делает чуть ли не общеобязательной. В Америке, как, впрочем, и в Европе, население ведет себя невероятно конформистски. Все, что тебе втюхивают, надо воспринимать как норму. Чтобы быть успешным, надо быть конформистом. И вот американские шаблоны распространяются повсюду как непреложные правила, отражаясь даже на законодательстве.
Феминистские движения заявили, что мужчины – "сексисты", смотрят на женщин исключительно как на сексуальные объекты, и, следовательно, все, что имеет отношение к полу, должно быть исключено от ежедневного общения мужчины и женщины. Флирт объявили агрессией и стремлением поработить женщину. Сейчас в США работодатель не смеет разговаривать со своей сотрудницей наедине – должен присутствовать хотя бы один свидетель, иначе того могут обвинить в сексуальных домогательствах, а это означает гибель карьеры и положения в обществе.
Точно так же свои требования стали предъявлять и другие меньшинства – гомосексуалисты, темнокожие, сектанты и т.п. Появились законы о "hate speech" – "языке ненависти", нечто вроде 70 статьи советского Уголовного кодекса, по которой меня судили. "Языком ненависти" объявили любое упоминание о расовых различиях или сексуальных наклонностях. Вы не имеете права признавать очевидные факты. Если вы их упоминаете публично, - это преступление.
В Англии в прошлом году отменили все рождественские общественные мероприятия: британский флаг содержит крест св. Георгия, а это якобы обидит мусульман, напомнив им о крестовых походах. При этом сами мусульмане ничего подобного не требуют. Мусульманин, который держит лавочку недалеко от моего дома, вывесил в витрине флаг с крестом, чтобы продемонстрировать, что он не согласен с этим кретинским запретом – но кто его услышит…
Это привело к такой цензуре, что в наши дни Шекспир бы жить не мог. Да половину его пьес уже и не ставят: "Венецианский купец" – антисемитизм, "Отелло" – расизм, "Укрощение строптивой" – сексизм… Одна учительница в Лондоне отказалась вести свой класс на "Ромео и Джульетту", назвав спектакль "отвратительным гетеросексуальным зрелищем".
Массовая цензура подкрепляется уголовным законодательством. За шутку о гомосексуалистах можно угодить в тюрьму. Обратите внимание, как быстро дело дошло до репрессий.
Был такой философ – Герберт Маркузе, ревизионист-марксист. Он был несогласен с Марксом в одной точке: Маркс считал революционным классом пролетариат (что очевидно не так), а Маркузе учил, что истинный революционный класс – разнообразные меньшинства. Патологию нужно объявить нормой, а норму – патологией. "Только тогда, - пишет Маркузе, - мы, наконец, разрушим буржуазное общество".
Активисты, которые якобы защищают права меньшинств – гомосексуальные и феминистические организации – на самом деле о меньшинствах не заботятся. Они, как в свое время Ленин – рабочих, используют их как инструмент давления и контроля над обществом, и приносят им больше вреда, чем всем остальным. В Америке жена моего друга 7 лет назад основала движение "Женщины Америки против феминизма". Начинала она с несколькими подругами, а теперь у их журнала тираж – 2 млн. Женщины начинают понимать, что феминизм им враждебен, что он разрушает их жизнь, что он не дает им выбирать то, что хочется им, а не то, что им навязывают разные активистки.
Короче говоря, мы имеем дело с серьезной идеологией, которая под вывеской политической корректности пытается разрушить наше общество. Чем меньшинствам хуже, тем лучше их лидерам: будет что защищать. Но их задача – уничтожить наше общество, и это – новая, злейшая версия марксизма.
Цензура, которую ввели защитники "политической корректности", избавила их от диалога. Если бы я с ними спорил, я бы разобрался с ними за несколько минут. Но кто ж мне позволит? Я, полноправный гражданин Великобритании, не могу написать на эту тему статью, опубликовать книгу, принять участие в общественных дебатах на эту тему – потому что таких дебатов нет. Вы по телевизору никаких доводов за или против политкорректности не услышите.
Эту идеологию нам навязывают. Ничего против сумасшедших я не имею, я в психушках провел много лет и вполне к ним толерантен. Единственное мое условие – не навязывать мне чужих идей. Я помню свой первый спор со следователем в КГБ. Мне тогда 16 было. Он меня спросил: "За что вы нас так ненавидите?" Я ответил: "Я вас не ненавижу. Я просто вам не верю. Вы хотите строить коммунизм – отлично, стройте. А я не хочу. Могу я себе позволить 2 квадратных метра, где не будет коммунизма?"
вкидываю Буковского.
Буковский о толерантности
Русский писатель-диссидент Владимир Буковский (это про него была частушка "Обменяли хулигана На Луиса Корвалана"), ныне живущий в Великобритании, посетил Болгарию по приглашению тамошних издателей. Его выступление перед читателями, посвященное критике идеологии "политкорректности", вызвало бурный скандал.
Приводим в обратном переводе с болгарского некоторые фрагменты из его выступления:
"События, 20-летие которых мы отмечаем – крах и распад Советского Союза – нас, диссидентов, не удивили. Но затем произошло нечто странное.
После Второй мировой войны и краха нацизма весь политический спектр в мире сместился влево. Это объяснимо: фашизм и нацизм отождествляют с правыми идеологиями (на самом деле отождествляют совершенно несправедливо, но это уже другая тема). Рухнул коммунизм – и, казалось бы, политические настроения должны были бы сместиться вправо. Но ничего подобного не произошло. В 1992, 1993, 1994 годах к власти в Европе приходят левые... Распад социалистического блока совпал с появлением на Западе новых утопических идеологий.
Политкорректность как международное явление началось с 1990-х, но как движение оно существовало и раньше. Я впервые с нею столкнулся в 1983 или 1984 году. Я шел в свою лабораторию (Буковский – нейрофизиолог, - Regions.ru), а навстречу по лестнице спускались две девушки. Я придержал для них дверь. Они поглядели на меня с презрением и сказали: "Мужская шовинистическая свинья". Я ничего не понял и очень удивился. Рассказал коллегам, они стали смеяться: "Да это из университета Беркли. Оттуда идут все леворадикальные движения. Это какая-то новая мода – феминистки; они говорят, что когда мы, мужчины, обращаемся с женщиной как с женщиной, мы ее этим унижаем".
Феминистки учат, что "женщина" – это социальная концепция. Дескать, если бы мужчины держались с женщинами как с мужчинами, женщины бы и стали мужчинами: женщин из них делает наше поведение по отношению к ним, женщина – жертва мужских стереотипов. Эта концепция, родившись в Беркли, потрясающе быстро распространилась по всему миру. В 1984 году мы над нею смеялись – через 10 лет она захватила весь мир. Все университеты открыли отделения "гендерных исследований". По мне так в отношениях полов за миллион лет ничего не изменилось, но эти псевдонауки о мужских прегрешениях расплодились ужасно: не так мы на женщин смотрим и не так мы с ними обходимся.
И начался чистый Оруэлл: нельзя, мол, обращаться к женщине "мисс" или "миссис", потому что это определение женщины через еесупружеский статус. Вводится невозможное для английского языка "миз"… Они все время придумывают новые слова, и если ты не говоришь как велено, ты – мужская шовинистическая няша. Даже Библию переписывают так, чтобы Бог был в женском роде.
Я-то в советских психушках привык к обществу сумасшедших. Но беда в том, что американское общество всякую идиотскую новинку сразу делает чуть ли не общеобязательной. В Америке, как, впрочем, и в Европе, население ведет себя невероятно конформистски. Все, что тебе втюхивают, надо воспринимать как норму. Чтобы быть успешным, надо быть конформистом. И вот американские шаблоны распространяются повсюду как непреложные правила, отражаясь даже на законодательстве.
Феминистские движения заявили, что мужчины – "сексисты", смотрят на женщин исключительно как на сексуальные объекты, и, следовательно, все, что имеет отношение к полу, должно быть исключено от ежедневного общения мужчины и женщины. Флирт объявили агрессией и стремлением поработить женщину. Сейчас в США работодатель не смеет разговаривать со своей сотрудницей наедине – должен присутствовать хотя бы один свидетель, иначе того могут обвинить в сексуальных домогательствах, а это означает гибель карьеры и положения в обществе.
Точно так же свои требования стали предъявлять и другие меньшинства – гомосексуалисты, темнокожие, сектанты и т.п. Появились законы о "hate speech" – "языке ненависти", нечто вроде 70 статьи советского Уголовного кодекса, по которой меня судили. "Языком ненависти" объявили любое упоминание о расовых различиях или сексуальных наклонностях. Вы не имеете права признавать очевидные факты. Если вы их упоминаете публично, - это преступление.
В Англии в прошлом году отменили все рождественские общественные мероприятия: британский флаг содержит крест св. Георгия, а это якобы обидит мусульман, напомнив им о крестовых походах. При этом сами мусульмане ничего подобного не требуют. Мусульманин, который держит лавочку недалеко от моего дома, вывесил в витрине флаг с крестом, чтобы продемонстрировать, что он не согласен с этим кретинским запретом – но кто его услышит…
Это привело к такой цензуре, что в наши дни Шекспир бы жить не мог. Да половину его пьес уже и не ставят: "Венецианский купец" – антисемитизм, "Отелло" – расизм, "Укрощение строптивой" – сексизм… Одна учительница в Лондоне отказалась вести свой класс на "Ромео и Джульетту", назвав спектакль "отвратительным гетеросексуальным зрелищем".
Массовая цензура подкрепляется уголовным законодательством. За шутку о гомосексуалистах можно угодить в тюрьму. Обратите внимание, как быстро дело дошло до репрессий.
Был такой философ – Герберт Маркузе, ревизионист-марксист. Он был несогласен с Марксом в одной точке: Маркс считал революционным классом пролетариат (что очевидно не так), а Маркузе учил, что истинный революционный класс – разнообразные меньшинства. Патологию нужно объявить нормой, а норму – патологией. "Только тогда, - пишет Маркузе, - мы, наконец, разрушим буржуазное общество".
Активисты, которые якобы защищают права меньшинств – гомосексуальные и феминистические организации – на самом деле о меньшинствах не заботятся. Они, как в свое время Ленин – рабочих, используют их как инструмент давления и контроля над обществом, и приносят им больше вреда, чем всем остальным. В Америке жена моего друга 7 лет назад основала движение "Женщины Америки против феминизма". Начинала она с несколькими подругами, а теперь у их журнала тираж – 2 млн. Женщины начинают понимать, что феминизм им враждебен, что он разрушает их жизнь, что он не дает им выбирать то, что хочется им, а не то, что им навязывают разные активистки.
Короче говоря, мы имеем дело с серьезной идеологией, которая под вывеской политической корректности пытается разрушить наше общество. Чем меньшинствам хуже, тем лучше их лидерам: будет что защищать. Но их задача – уничтожить наше общество, и это – новая, злейшая версия марксизма.
Цензура, которую ввели защитники "политической корректности", избавила их от диалога. Если бы я с ними спорил, я бы разобрался с ними за несколько минут. Но кто ж мне позволит? Я, полноправный гражданин Великобритании, не могу написать на эту тему статью, опубликовать книгу, принять участие в общественных дебатах на эту тему – потому что таких дебатов нет. Вы по телевизору никаких доводов за или против политкорректности не услышите.
Эту идеологию нам навязывают. Ничего против сумасшедших я не имею, я в психушках провел много лет и вполне к ним толерантен. Единственное мое условие – не навязывать мне чужих идей. Я помню свой первый спор со следователем в КГБ. Мне тогда 16 было. Он меня спросил: "За что вы нас так ненавидите?" Я ответил: "Я вас не ненавижу. Я просто вам не верю. Вы хотите строить коммунизм – отлично, стройте. А я не хочу. Могу я себе позволить 2 квадратных метра, где не будет коммунизма?"
Тебе 15? Никто не будет срываться и куда то идти где якобы заебись, а на деле нет всех прелестей капитализма, вроде кинотеатров, баров и подобного. Это было реально 100 лет назад, не сейчас.
> предпринимательство и самоконтроль упадут
Что простите? Социализм подрузамевает, что заводами будут руководить рабочие.
> Никто не будет срываться и куда то идти
А при коммунизме и труднее, работать надо и грабить развивающиеся страны нельзя.
на самом деле пойдут но не те что там нужны. Самостоятельные будут на месте жизнь обустраивать, а люмпены аж побегут, достаточно сказать "бесплатный обед и бухло".
Ну или еще всякие там дауншифтеры-хиппи, идейные, готовы переехать, цель есть, но у нас таких хуй найдешь, климат не тот.
это уже коммунизм, в социализме будет их лидер-представитель, которых с местной элитой будет пасти остальных, в итоге стадо только больше станет стадом.
Нет, это не комунизм. Это самый что ни на есть социализм.
если и социализм то на последней стадии, но никак не на первой.
>Мы против тиранов и угнетателей
Каким образом ты ОП, белый цис-гендерный скам против угнетателей? Ты же сам символ угнетения
Блять, даже в 1917 многими заводами управляли рабочие
далеко не всеми, и не без представителей и иерархии. А затем иерархия усилилась и все скатилось в фашизм. Посему чтоб такого не было, никакой централизации не должно быть, права и свободы как у либералов а то и выше.
Централизация необходима на этапе государства. Иначе соседние страны просто сожрут
Будущие за коммунизмом либерахам со своим рыночном полоность обосрались
сожрать можно стадо, общество осознанных не сожрать, они могут спокойно стать гражданами другой страны и толкать коммунизм там. Главное не привязываться к авторитетам, государствам, партиям и т.п. Свободную идею не убить даже назвав ее терроризмом.
>белый цис-гендерный скам
Но ведь капитал и связи в СНГ куда больше привилегии чем цвет кожи и ориентация.
Что за мелодия? Уж так много раз её слышал, но так до сих пор и не знаю названия. Подскажите, пожалуйста! Спасибо.
Гроб "Все идет по плану".
Спасибо!
Как и везде, но это мало волнует ЛГБТ движ
>беженцев, геев, лесбиянок, трансгендеров и всех угнетенных на планете Земля, мы будем бороться против притеснения и дискриминации по половому, расовому и иным принципам. Мы против тиранов и угнетателей, мы против Сталина и Путина
Лол реальные марксисты на моем двачике?
Че за хуйня откуда ты вылез уебак.
https://www.youtube.com/watch?v=un1JaaCk1Jw
> реальные марксисты
Хех. Реальные марксисты ни когда не поставят классовую борьбу в один с ряд с сжв борьбой
это ты так решил?
https://www.youtube.com/watch?v=f4DfkWH8gqQ
и зачем ты "за всё хорошее против всего плохого"?
Еще он догадался выступить одновременно против большевиков и Прорыва.
Всё равно вы призвали демона революции на борду
>будем бороться до последней капли крови против эксплуатации геев, лесбиянок, трансгендеров
Каким образом их эксплуатируют?
>3/4 всей программы - описание грязноштанной истории и ПОБЕДЫ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ ТОВАРИЩЕМ СТАЛИНЫМ
Видимо, ДОЛБЯТ НОРМАЛЬНО.
>Первый этап. На этом этапе решается задача установления демократической власти трудящихся, широких народно-патриотических сил во главе с КПРФ.
>Для ее достижения коммунисты организуют народные массы в борьбе за их социально-экономические, политические интересы, возглавляют выступления людей труда, ветеранов и молодежи в защиту своих законных прав.
>три этапа мирного достижения своих стратегических целей.
>КПРФ будет активно возрождать и развивать непосредственное народовластие
>На референдум будет вынесен вопрос о восстановлении в полном объёме советской системы государственной власти.
Заорал так, что соседи начали в стену колотить.
>За трудодни эксплуатацией не считается?
>Коллективизация гуд
>Индустриализация супер гуд
>Никаких репрессий не было - это перегибы на местах и либеральная пропаганда
Добро пожаловать в страну нестираных штанов.
>Второй этап. После достижения политической и экономической стабильности КПРФ примет необходимые меры, чтобы максимально обеспечить всё более широкое участие трудящихся в управлении государством.
>В экономике отчетливо проявится ведущая роль социалистических форм хозяйствования, которые наиболее эффективны в деле обеспечения благосостояния народа.
>Будут ликвидированы пресловутые “ножницы цен” на сельскохозяйственную и промышленную продукцию,
Большевики
@
ликвидируют ножницы цен)))
Ага, только простому человеку она в большинстве случаев была совершенно недоступна, даже при наличии денег.
Да реальные марксисты, присаживайся поближе.
А что тебе не нравится-то по факту? По твоему марксизм должен быть против прав геев и лесбиянок и бененцев? Ты в своем уме вообще? Они угнетены а значит это те за кого мы должны сражаться.
Кто в движе тот помнит что даже на 6 мая левые вместе с ЛГБТ ебашились, а либерахи как раз с тороне стояли.
Многие сжв являются частью эксплуататоров. Более того большинство сжв являются либералами и борцами против социализма, они такие же леваки как гитлер с его национал - социализмом. Акцентируя внимание на проблемах сжв ты отворачиваешь взор от пролетариата при том намеренно. Ты сам писал что против плановой экономики, а значит ты за рыночек, конкуренцию и бессмысленную растрату ресурсов. Ты ьакже против Ленина, а ведь именно он смог создать первое в мире жизнеспособное социалистическое государство. Конечно, были в его политике и спорные моменты, но иначе не бывает.
Подводя итог можно сказать, что ты враг революции.
Чушь я против плановой экономики и против рыночка я вообще против экономики. В обществе будущего не будет никакой экономики, только эко-фермы и свободные люди.
>внимание на проблемах сжв
А тут у тебя вообще масло маслянное, разберись уже в терминах блять.
Единственный враг революции - это ты, петух.
>В обществе будущего не будет никакой экономики
Ты тупорылый плоехавший даун.
На концепции труда и производственных отношений выстраивается вся философия Маркса. У Маркса в центре внимания находится политэкономия, суть экономика.
О Каком ещё Марксизме можно говорить, если ты отрицаешь основы марксизма?
Экономика - хозяйственная деятельность общества, а также совокупность отношений, складывающихся в системе производства, распределения, обмена и потребления.
Долбоеб. Просто волшебный долбоеб.
> Чушь я против плановой экономики и против рыночка я вообще против экономики. В обществе будущего не будет никакой экономики, только эко-фермы и свободные люди.
Ты идиот. Ты хочешь вернуться в доисторическую эру со своим бредом. Экономика важнейшая составляющая жизни людей, которая обеспечивает жизнеспособность 7.5 миллиардов! людей. Более того с этими "экофермами" невозможен никакой прогресс. Космос, нанотехнологии, генетика все это будет невозможно, этого ты хочешь?
СЖВ пидор рвется на глазах. Либо проплаченный, либо просто петух
>>21462091
Держите нас в курсе и продолжай мечтать о гулагах.
А в обществе будущего никакой экономики не будет, будет просто охуенно.
Экономика какая-то, в таких системах не будет экономики, люди просто будут жить и заниматься творческим трудом. Все будет построено вокруг творчества.
Я тут не в игры играю с твоими сливами, а рассказываю про общество будущего предлагаю вступить в левый движ.
Экономика не нужна - это устаревшие все понятия.
В каком обществе будущего?
По Марксу это коммунизм. При коммунизме ге будет экономики?
Причем тут Проект Венера Фреско и коммунизм Маркса?
Ты поехавший?
При том. Можешь дальше в соседнем треде всех зазывать в гулаги и заводы вонючие.
Я в этом треде буду зазывать в эко-агломерации пикрилейтед.
Тогда не называй себя марксистом
Но ты же заявляешь что ты коммунист.
СЖВ-пидор ты совсем уже ебанулся. Какой ты нахуй коммунист, если ты отрицаешь Маркса?
Да я коммунист. Я нигде не отрицаю Маркса, марксизм это не только Маркс, ты застрял в 19 веке.
Марксизм - модное современное течение, впитавшее все лучшее отовсюду, на сегодня в основном марксисты, учитывая современные технологии и наработанный опыт, топят за эко-системы безо всякой экономики.
Кому нахуй всралась твоя экономика, если уже сегодня можно жить так как на пиках? Достатоно уничтожить капитал и буржуев.
> Я нигде не отрицаю Маркса
Отрицаешь
> марксизм это не только Маркс, ты застрял в 19 веке.
А вот и оппортунизм подъехал
А больше нечего сказать? Ты отрицаешь плановую экономику, Маркса, Ленина, предлагаешь жить в малееьких обществах как в каменном веке. Ты не коммунист, ты тварь зачем то называющая себя коммунистом
>Я нигде не отрицаю Маркса
То есть ты утверждаешь, что придуманная Гегелем "диалектика" не является ахинеей?
>х как в каменном веке.
Продолжай смешить народ. Сверхтехнологии - это не каменный век.
Экономику я отрицаю как сущность - это лишнее устаревшее понятие. Уже все с этим соглашаются из марксистов современных.
Да, а что?
>х как в каменном веке
Как в каменном веке жили при Сралине и ничего, до сих пор только выигрывают.
Просто для сравнения можно спросить у людей как они хотят жить, как пик1 или как пик2? По-моему выбор очевиден.
>КРАСНЫЙ ТРЕД
>Левого Движения всего мира
Пошли нахуй, сжв-мрази. Левые это не красные. Левые — это черви-пидоры.
А красные — это имперцы-космиты и высшая форма развития человека.
Еще один подгоревший любитель крепкого сапога в заднице.
Оп, а скажи, где будет строится все на этом пике? Для этого ведь нужны заводы, а заводам нужны ресурсы, а чтоб ими обеспечить нужны добывающие предприятия и транспорт, иными словами экономика, а ты ее отрицаешь. А без нее как раз и будет каменный век.
Ну и как же ты тогда отвечаешь на разгромную критику диалектики самим Карлом Поппером - на минуточку, автором одного из самых известных критериев научности?
В лучших местах на планете Земля. Остальной мир будет уничтожен Революцией.
Строиться это будет лишь один раз, все системы будут на самообеспечении типа возобновляемой энергии и т.д. Старых мощностей хватит планеты, а потом все уничтожим впизду.
Да и все это делается 3д принтерами, можно строить уже сегодня дома 3д принтерами.
Тебя за такой хейтспич твои же соратники анально не покарают?
Она маленькая и миниатюрная, у нее рост 165 где-то.
Поппер - соровская подстилка а никакой не автор каких-то критериев.
Ну это просто уже слишком толсто, невозможно быть таким тупым.
Это ты, оп, соросовская подстилка
>>21462777
Держи нас в курсе и иди вздрочни на вонючий совок, где несколько раз даже друг друга жрали от голода.
>будем бороться до последней капли крови против эксплуатации рабочего класса, крестьян, беженцев, геев, лесбиянок, трансгендеров и всех угнетенных на планете
Поясните, если я
>против эксплуатации рабочего класса,
но мне похуй на
>крестьян, беженцев, геев, лесбиянок, трансгендеров,
являюсь ли я красножопым или обычным консерватором?
Люди ещё не изобрели способа жить в 3д-картиночках.
Многие проекты давно воплощены в жизнь
Тогда тебе надо пересмотреть взгляды и понять саму природу эксплуатации масс капиталом. Одно от другого не отделимо.
Свобода без равенства не бывает.
годная статья - http://aitrus.info/node/4904
Я бы отделил отсутствие жратвы и отсутствие туалетов для трансгендеров.
Туалеты - это мелочь.
Прошу обратить особое внимание на сеть кафе-ресторанов "De Gusto", в частности по адресу ул. Ахсарова 8. ( недалеко от ст. метро "Алексеевская")
В этом заведении
При трудоустройстве договор о зарплате раз в две недели,а по факту кидают трудящимся 1000-2000грн. в день выдачи, а те в свою очередь как голодные псы делят их между собой как могут.
НЕЗАКОННО ШТРАФУЮТ ЗА ЯКОБЫ ЗА ПОРЧУ ИМУЩЕСТВА.Статья 138
Заставляют работать сверхурочно или штраф за невыход, а то ещё хуже увольняют без ЗП.
Не соблюдаются статьи Кодекса законов о труде Украины, а именно.
Статья 105, 106, 107,112,115 ,116,117.Статья 265,Статья 135-3,Статья 137,Статья 138.
В связи с этим, настоятельно просим не обедайте и не трудоустраивайтесь в этом заведении, в виду всего выше перечисленного..
Кто вы-то?
Слатшейминг – это осуждение женщины за ее сексуальность. По сути, это двойные стандарты: если мужчина ведет активную сексуальную жизнь, его почти никто не осуждает, а женщины за свою сексуальность подвергаются оскорблениям, их позорят и ненавидят. Быть сексуальным и заниматься сексом по взаимному согласию – это нормально. И никто не должен подвергаться за это осуждению.
Что касается виктимблейминга, то еще институтские преподаватели рассказывали мне про виктимность, то есть способность человека стать жертвой преступления. С точки зрения сторонников этого понятия, если человек достал дорогой смартфон в поздний вечер в общественном транспорте, или если женщина в мини-юбке идет по промзоне, то эти люди сами провоцируют на совершение против них преступления. Однако на самом деле допущение, что совершение преступления может зависеть от поведения жертвы, попросту является обвинением жертвы, так как на жертву переносится вина преступника. Очень хорошо эту ситуацию иллюстрирует басня Ивана Крылова «Волк и ягненок» – волк пытался оправдать свое насилие по отношению к ягненку, но потом признался: «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». В тех государствах, где женщин заставляют носить паранджу (чтобы не спровоцировала), их права нарушаются в десятки раз больше!
Публичная травля жертв изнасилований создает социальный конструкт против них, особенно это касается женщин. Девочки и женщины видят, какой травле и обструкции подвергаются жертвы насилия, как их обвиняют в оговоре «честных» людей. После такого информационного фона они попросту будут бояться заявлять в полицию, когда и если, не дай Бог, подвергнуться изнасилованию. Это играет на руку преступникам, которые получают фактически карт-бланш на сексуальное насилие.
Я полагаю, что традиция оправдания изнасилований тесно связана и с криминальной субкультурой, ведь «по понятиям» человек, подвергшийся изнасилованию, переводится в низшую касту тюремной иерархии. Криминальная субкультура насквозь пропитана сексизмом. К тому же, в соответствии с криминальными традициями, человек, против которого совершено преступление и который обратился в полицию за защитой своих прав, презрительно называется «терпилой». Нередко это словечко используют и полицейские, которые вместо того, чтобы бороться с преступностью, берут взятки и воюют с инакомыслящими.
Виктимблейминг, также как и слатшейминг, пропитан двойными стандартами. Женщинам тоже зачастую говорят: «Зачем ты пошла пить с мужиками? Зачем вызывающе оделась? Сама напросилась на изнасилование!» В будущем такие слова будут выглядеть примерно так, как будто мы сейчас осуждаем избитого ку-клус-клановцами афроамериканца в том, что он сам виноват, поскольку, скажем, во былые несчастливые времена уселся на лавочку с табличкой «только для белых». В насилии виноваты расизм и апартеид, а не «вызывающее» поведение людей с темным цветом кожи. Наоборот, расизм и апартеид были сломан именно тогда, когда чернокожие стали бороться с такими запретами и демонстративно их нарушать!
Всякие ханжи заявляют: «Почему она не сопротивлялась?» Как будто быть избитой или даже убитой и при этом изнасилованной лучше, чем просто изнасилованной?! К сожалению, в России произошел перенос традиций криминальной субкультуры не только в общество в целом, но и в активистскую и оппозиционную среду. Какой же мы будем альтернативой, если поражены пороками существующей системы, живущей не по закону и справедливости, а по понятиям? Криминальную, сексистскую и шовинистическую систему надо ломать, а не следовать ей. И вычеркните слова «сама виновата», «шлюха», «шалава», «шкура» и «телочка» из своего лексикона!
Слатшейминг – это осуждение женщины за ее сексуальность. По сути, это двойные стандарты: если мужчина ведет активную сексуальную жизнь, его почти никто не осуждает, а женщины за свою сексуальность подвергаются оскорблениям, их позорят и ненавидят. Быть сексуальным и заниматься сексом по взаимному согласию – это нормально. И никто не должен подвергаться за это осуждению.
Что касается виктимблейминга, то еще институтские преподаватели рассказывали мне про виктимность, то есть способность человека стать жертвой преступления. С точки зрения сторонников этого понятия, если человек достал дорогой смартфон в поздний вечер в общественном транспорте, или если женщина в мини-юбке идет по промзоне, то эти люди сами провоцируют на совершение против них преступления. Однако на самом деле допущение, что совершение преступления может зависеть от поведения жертвы, попросту является обвинением жертвы, так как на жертву переносится вина преступника. Очень хорошо эту ситуацию иллюстрирует басня Ивана Крылова «Волк и ягненок» – волк пытался оправдать свое насилие по отношению к ягненку, но потом признался: «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». В тех государствах, где женщин заставляют носить паранджу (чтобы не спровоцировала), их права нарушаются в десятки раз больше!
Публичная травля жертв изнасилований создает социальный конструкт против них, особенно это касается женщин. Девочки и женщины видят, какой травле и обструкции подвергаются жертвы насилия, как их обвиняют в оговоре «честных» людей. После такого информационного фона они попросту будут бояться заявлять в полицию, когда и если, не дай Бог, подвергнуться изнасилованию. Это играет на руку преступникам, которые получают фактически карт-бланш на сексуальное насилие.
Я полагаю, что традиция оправдания изнасилований тесно связана и с криминальной субкультурой, ведь «по понятиям» человек, подвергшийся изнасилованию, переводится в низшую касту тюремной иерархии. Криминальная субкультура насквозь пропитана сексизмом. К тому же, в соответствии с криминальными традициями, человек, против которого совершено преступление и который обратился в полицию за защитой своих прав, презрительно называется «терпилой». Нередко это словечко используют и полицейские, которые вместо того, чтобы бороться с преступностью, берут взятки и воюют с инакомыслящими.
Виктимблейминг, также как и слатшейминг, пропитан двойными стандартами. Женщинам тоже зачастую говорят: «Зачем ты пошла пить с мужиками? Зачем вызывающе оделась? Сама напросилась на изнасилование!» В будущем такие слова будут выглядеть примерно так, как будто мы сейчас осуждаем избитого ку-клус-клановцами афроамериканца в том, что он сам виноват, поскольку, скажем, во былые несчастливые времена уселся на лавочку с табличкой «только для белых». В насилии виноваты расизм и апартеид, а не «вызывающее» поведение людей с темным цветом кожи. Наоборот, расизм и апартеид были сломан именно тогда, когда чернокожие стали бороться с такими запретами и демонстративно их нарушать!
Всякие ханжи заявляют: «Почему она не сопротивлялась?» Как будто быть избитой или даже убитой и при этом изнасилованной лучше, чем просто изнасилованной?! К сожалению, в России произошел перенос традиций криминальной субкультуры не только в общество в целом, но и в активистскую и оппозиционную среду. Какой же мы будем альтернативой, если поражены пороками существующей системы, живущей не по закону и справедливости, а по понятиям? Криминальную, сексистскую и шовинистическую систему надо ломать, а не следовать ей. И вычеркните слова «сама виновата», «шлюха», «шалава», «шкура» и «телочка» из своего лексикона!
>>21448593 (OP)
Красножопые, вы уже покаялись за гибель ~80 миллионов русских по вашей вине за сотню лет?
К нам это не относится. Мы - бойцы за социальную справедливость и марксисты.
У них есть заклинания: "это был не настоящий коммунизм/социализм, надо снова" и "это они, а не мы, у нас нормально"
Да хоть полпотлвцы. Вы - прямые наследники бесчеловечной идеологии совка.
Охуел совсем.
Вы - говно. Одну страну развалили, и теперь хотите уничтожить все остальные. Вас надо уничтожать.
Оу. Забавный ответ.
Держи нас в курсе.
Повторяй это перед зеркалом, петушок
> полагаю, что традиция оправдания изнасилований тесно связана и с криминальной субкультурой
Детишки, помните - это вам говорит человек, который чередует слова "пидор" и "петух" через пост.
Эти слова давно уже вошли в обиход и утратили свою тюремную подоплеку.
Почему ты употребляешь слово "пидор" или "петух" в негативном контексте? Что ты имеешь против гомосексуалистов и жертв изнасилований в тюрьме?
Держи нас в курсе. Левое движение одно из самых крупных в мире и едино в своих целях.
Пидор - это не гомосексуалист, это натурал-ватник, типичный белый трансгендер.
Петух - это домашнее деревенское животное.
цисгенлер фикс
ОП, ты так и не ответил на вопрос - какая у тебя раса и гендер?
Я же отвечал уже несколько раз, я еврей, цисгендер.
> Пидор - это не гомосексуалист, это натурал-ватник, типичный белый трансгендер.
При зарождении слова им обозначали педофилов или геев, но теперь снежинки меняют значения слов.
> Петух - животное
Тогда почему ты употребляешь его в негативном ключе по отношению к оппоненту? Что за хейтспич?
>>21463303
>>21463298
> когда даже SJW не могут напечатать этот абсурдный пиздец, но требуют воспринимать его всерьёз
Пидор - Уничижительное название людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией.
Петух — оскорбительное в современном русском языке слово, если оно применено по отношению к человеку. Эта оскорбительность происходит из тюремного жаргона XX века: так заключённые называют опущенных — особую низшую тюремную каста людей, обычно подвергшихся реальному или символическому гомосексуальному изнасилованию либо другому унизительному действию типа макания в парашу (тюремный сосуд для нечистот).
Позднелатинское заимствование pæderast пришло в Европу XVI века непосредственно из «Пира» Платона, но ввиду изменившихся культурных реалий довольно скоро стало применяться наравне с мужеложцем, а затем новое значение практически вытеснило исходное. Почти во всех русских справочниках XIX-XX вв. слово педераст толкуется как «мужчина, испытывающий сексуальное влечение к мужчине».
В СССР табуировался секс вообще и однополый в особенности, мужеложство преследовалось в уголовном порядке, а изнасилования в тюрьмах были основным способом установления иерархии, поэтому термин педераст, хоть и считался нейтральным, звучал в разговорной речи исключительно с негативным оттенком и породил множество жаргонных производных, в том числе пидораса и пидора.
>школьник
Это уже эйджизм. ОП угнетает человека по возрасту и считает, что мнение людей до 18 лет ценится ниже, чем остальных.
>>21463340
Держи нас в курсе.
Советую посмотреть серию Сауз Парка
1312. Слово на букву П, там все предельно описано почему пидор - это ты.
СЖВ-пидор пытается оспортить семантику жаргонизмов русского языка.
У СЖВ-пидора и Маркс не тот и русский язык не тот.
СЖВ-пидор безуспешно пытается построить манямирок, в котором все вокруг имеет другой смысл, от Маркса до слов русского языка.
> серия сауз парка
Вот те немногие, кто заинтересовались идеями - вам тут предлагают идти за человеком, черпающим знания из подобного контента.
То есть ты White male, цисгендер, тот, против кого борется тот самый "левый" движ, за который борешься ты.
Ты и есть символ угнетения.
Это же эталонное пчелы против меда.
Объясни хоть мотивацию свою.
Там просто как раз обыграно значение слова пидор и как оно менялось. И что как раз там поясняют что пидоры - это не геи, и давно уже у людей в голове нет никакой взаимосвязи этих терминов.
Ты в первую очередь с собой должен бороться, а ты еще жив и на воле, судя по всему.
>Там
Где там, долбоеб?
СЖВ-петух посмотрел мультфильм изначально созданный на другом языке и полагает, что русский язык и английский имеет одну и ту же семантику и динамику развития.
Тебя уже только ленивый не обоссал, но ты продолжаешь подставлять клюв под струи мочи.
Но я еврей и против белой патриархии. И вообще без разницы кто ты, главное бороться за права рабочих.
Ну вот и не смотрел но осуждаю подкатило, посмотри и все поймешь. Там одна динамика развития, просто посмотри.
И да ты - пидор.
А почему они отрицают СТО?
В концлагерь.
СЖВ-пидрила продолжает ссылаться на мультфильм в качестве опровержения тезауруса. Лол.
Ты тупее чем можно было предположить изначально.
Они говорят, что все не так однозначно.
>Но я еврей
Это европеоид, монголоид или негроид? Ответь пожалуйста.
>и против белой патриархии.
Тогда ты должен бороться против себя, ты и есть часть этой белой патриархии
>И вообще без разницы кто ты, главное бороться за права рабочих.
Тогда почему ты вместо этого борешься за права СЖВ скама ПРОТИВ рабочих, которые практически всегда консервативны?
Пусть уберут эту статью у себя на нулевой хотя бы и тогда вернутся в шапку.
За конкуренцию на равных условиях.
Расы - ложное учение и маргинальное, его давно отменили.
Я не часть этой патриархии, я - марксист.
Все рабочие мира не консервативны а прогерссивны и поддерживают ЛГБТ, большинство ЛГБТ левых - рабочие.
Мы боремся за твои права между прочим. Если ты гей-буржуа, то ты хуевый гей.
ясно, понятно
Неужели в 21 веке в 2017 году всерьез остались люди, которые до сих пор имеют что-то против ЛГБТ?
Вы тут совсем уже ебнулись все??
Если я не топлю за твой вонючий совок с гулагами, то это не значит что я не марксист.
Ты не согласен с чем-то в статье?
Ты как раз и топишь за гулаги. Хочешь чтобы все жили в тюрьмах которые ты называешь экофермами, при том все производство ты собираешься уничтожить. Самый настоящий гулаг
Я гей-буржуа. Паразиты-неудачники в топку.
Выживает сильнейший, быстрейший, умнейший.
Пьешь шампанское по утрам?
Вот зря ты так.
>>21463817
Какое нахуй производство? Уже пятиэтажки печатают на 3д принтерах.
> Какое нахуй производство? Уже пятиэтажки печатают на 3д принтерах.
Людям только пятиэтажки нужны? Зубные щетки, компьютеры, машины, карусели, игры, и многое другое, предлагаешь отказаться от всего этого?
Зубные щетки и тд печатаются на 3д принтере
Вы видите копию треда, сохраненную 20 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.