Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 20 января 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 января 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Понасенкова публично выебали №5
https://www.youtube.com/watch?v=6TybZGxvKVg
https://www.youtube.com/watch?v=6TybZGxvKVg
8,4 Мб, webm,640x360, 3:14
>>24937 (OP)
бамп необузданной историей
бамп необузданной историей
128 Кб, 413x477Ну признайтесь, аноны. Главное в Понасенкове - это ЭПАТАЖ, верно? И вы все понимаете, что он чушь пишет, но так как этим можно ТРОЛЛИТЬ, то за это вы его и любите?
И видео, где Олег Соколов буквально кричит, вызывает на дуэль и плюется в экран это наглядно демонстрирует. Понасенков специально написал так и задел чувства историков.
И видео, где Олег Соколов буквально кричит, вызывает на дуэль и плюется в экран это наглядно демонстрирует. Понасенков специально написал так и задел чувства историков.
148 Кб, 750x223Отмечаюсь в эпичном треде. Благодаря наводке от анона скачал высер Понадусенкова. Что характерно, он был выложен в разделе «альтернативная история», ахах.
>>24937 (OP)
Охуенно выебали заочно. А пригласить на выёбувку САМОГО ЖЕНЕЧКУ короткоствол не позволил?
Охуенно выебали заочно. А пригласить на выёбувку САМОГО ЖЕНЕЧКУ короткоствол не позволил?
>>24991
Я их не читал, только сегодня узнал, что в /по/ тоже веселятся.
Я их не читал, только сегодня узнал, что в /по/ тоже веселятся.
>>25020
А Сикилёв успел уже прочитать книгу? Или как обычно?
А Сикилёв успел уже прочитать книгу? Или как обычно?
>>25051
Почему ты думаешь, что он не здоров? Выглядит вполне здоровым молодым человеком, который любит привлекать к своей персоне внимание. И отлично умеет это делать судя по всему.
И он сам не верит в то, что говорит. Или не разбирается в том, что говорит. Он просто говорит, чтобы провоцировать и все. Ну толстые тролли же также себя ведут.
Почему ты думаешь, что он не здоров? Выглядит вполне здоровым молодым человеком, который любит привлекать к своей персоне внимание. И отлично умеет это делать судя по всему.
И он сам не верит в то, что говорит. Или не разбирается в том, что говорит. Он просто говорит, чтобы провоцировать и все. Ну толстые тролли же также себя ведут.
>>25060
Я не против дать рутрекеру заработать на рекламе. Кому мне жалко денег, так это мэтру Питусенкову.
Я не против дать рутрекеру заработать на рекламе. Кому мне жалко денег, так это мэтру Питусенкову.
4,7 Мб, webm,1024x576, 0:32
Заехал в тред
1,4 Мб, 1080x973>>25063
В Гоблотреде, в Понасетреде, помаленьку тонет тредик в /хи/. Но тут, как я вижу, дискуссия бурней, аж пятый тред за два дня.
В Гоблотреде, в Понасетреде, помаленьку тонет тредик в /хи/. Но тут, как я вижу, дискуссия бурней, аж пятый тред за два дня.
176 Кб, 476x334>>25020
Призываются еще пламенные камрады для защиты историка с дипломом!
https://www.youtube.com/watch?v=oUnqAYFgT1k
>историков
Призываются еще пламенные камрады для защиты историка с дипломом!
https://www.youtube.com/watch?v=oUnqAYFgT1k
36 Кб, 597x477>>24937 (OP)
Хороший тред. Малаца.
Вот как бы я хуёво не относился к правлению Питуна с его отбитой политикой эмиграции и экономики, но одно он однозначно сделал верно - русофобский дискурс либерашек стремительно становится маргинальным.
Теперь широкие слои населения смотрят на русофобствующий гной подобающе, и миллионные СМИ открыто возят колхозников, возомнивших себя совестью и мозгами народа, харей по дерьму.
Это славно. Манямир либерашек, конечно, ещё долго будет рушиться, но процесс не остановим, и это хорошо.
Хороший тред. Малаца.
Вот как бы я хуёво не относился к правлению Питуна с его отбитой политикой эмиграции и экономики, но одно он однозначно сделал верно - русофобский дискурс либерашек стремительно становится маргинальным.
Теперь широкие слои населения смотрят на русофобствующий гной подобающе, и миллионные СМИ открыто возят колхозников, возомнивших себя совестью и мозгами народа, харей по дерьму.
Это славно. Манямир либерашек, конечно, ещё долго будет рушиться, но процесс не остановим, и это хорошо.
78 Кб, 1074x272Итак, после беглого осмотра высера мэтра Понадусенкова сразу-же разрешён вопрос с импотенцией царя Александра. Ну как, разрешён… мэтр Питусенков не вывозит за базар а ссылается на исследования какой-то ноунейм маньки, которые существуют только в рукописи и ещё не изданы, но как только так сразу пасаны я отвечаю бля буду.
Сразу пахнуло научностью
Сразу пахнуло научностью
28 Кб, 299x450>>25053
блин, надо было в фаг дулировать, но пох и так весело
блин, надо было в фаг дулировать, но пох и так весело
>>24937 (OP)
Заметил давно, что как только книга вышкла залупки возбудились в отношении понася, по зомбоящику про 1812 опровергательные пиридачи закрутили, кто то там высокопоставленный чего то на него xpюкнyл. Теперь вот гобло подключили и олек с номерными тредами.
Думаю, что это из-за того, что он анонсировал следующую книгу о причинах ВВ2 и роли в ее разжигании сралина с совком.
Заметил давно, что как только книга вышкла залупки возбудились в отношении понася, по зомбоящику про 1812 опровергательные пиридачи закрутили, кто то там высокопоставленный чего то на него xpюкнyл. Теперь вот гобло подключили и олек с номерными тредами.
Думаю, что это из-за того, что он анонсировал следующую книгу о причинах ВВ2 и роли в ее разжигании сралина с совком.
Как же я проигрываю с этих тредов, с этих его фоток.
366 Кб, 500x700>>25128
Ты слишком все усложняешь, придумываешь какие-то заговоры против Понасенкова и прочее. Я думаю, все гораздо проще. Понасенков любит хайп и пиар и смог создать толстый вбросс с целью, чтобы все вокруг стали его опровергать и батхертить, а он привлек к себе еще больше внимания, ибо он его очень любит.
И его план оказался успешным, все обратили на него внимание.
Ты слишком все усложняешь, придумываешь какие-то заговоры против Понасенкова и прочее. Я думаю, все гораздо проще. Понасенков любит хайп и пиар и смог создать толстый вбросс с целью, чтобы все вокруг стали его опровергать и батхертить, а он привлек к себе еще больше внимания, ибо он его очень любит.
И его план оказался успешным, все обратили на него внимание.
>>25124
конечно можно
Я сразу пример приведу: Пидорашка а почему тебя не смущает коррупционность власти, как ты можешь спокойно стоять в очереди за говяжьими анусами и при этом так же спокойно относиться к шубохранилищам?
А ты в ответ мне говоришь что я пан Тарас Пидорашко и картинки из телефонного справочника
конечно можно
Я сразу пример приведу: Пидорашка а почему тебя не смущает коррупционность власти, как ты можешь спокойно стоять в очереди за говяжьими анусами и при этом так же спокойно относиться к шубохранилищам?
А ты в ответ мне говоришь что я пан Тарас Пидорашко и картинки из телефонного справочника
96 Кб, 668x153>>25128
Как сказал сам Ебжен, "Вы, сука, ещё это не прочитали, а вам уже новое подавай".
>он анонсировал следующую книгу о причинах ВВ2 и роли в ее разжигании сралина с совком.
Как сказал сам Ебжен, "Вы, сука, ещё это не прочитали, а вам уже новое подавай".
>>25128
На святое покушатся ирод!
>он анонсировал следующую книгу о причинах ВВ2 и роли в ее разжигании сралина с совком.
На святое покушатся ирод!
>>25110
радстаратьсятоваищстаршийлейтенант
радстаратьсятоваищстаршийлейтенант
28 Кб, 527x527>>25020
в чем признаться - то??
в чем признаться - то??
>>25106
Не знаю серьезен ты или нет. Но если серьезен то какой же ты наивный. Не знаю сколько тебе лет, но умом из подросткового возраста ты еще не вышел. Эх не понимаешь ты русскую душу, совсем не понимаешь.
Не знаю серьезен ты или нет. Но если серьезен то какой же ты наивный. Не знаю сколько тебе лет, но умом из подросткового возраста ты еще не вышел. Эх не понимаешь ты русскую душу, совсем не понимаешь.
1,6 Мб, webm,1280x720, 0:12
>>25155
дай бог тебе здоровья, рассмешил на ночь глядя
>конечно можно
>Я сразу пример приведу: Пидорашка а почему тебя не смущает коррупционность власти, как ты можешь спокойно стоять в очереди за говяжьими анусами и при этом так же спокойно относиться к шубохранилищам?
>А ты в ответ мне говоришь что я пан Тарас Пидорашко и картинки из телефонного справочника
дай бог тебе здоровья, рассмешил на ночь глядя
>>25178
Эта жалкая попытка имитации японцами китайской письменности. Впрочем как и вся японская культура является имитацией.
Эта жалкая попытка имитации японцами китайской письменности. Впрочем как и вся японская культура является имитацией.
>>25183
Разговоры о русской душе - это дело хорошее. Не на пораше, конечно, но почему и нет, в конце-то концов.
Русская душа - это вера в страну и тоска по её состоянию, но никак не плескание во все стороны слюной с криками про то, что всюду говно, и все вокруг - говно.
А ты у нас что в виду имеешь, перешедший на новый уровень бытия ума человек?
Разговоры о русской душе - это дело хорошее. Не на пораше, конечно, но почему и нет, в конце-то концов.
Русская душа - это вера в страну и тоска по её состоянию, но никак не плескание во все стороны слюной с криками про то, что всюду говно, и все вокруг - говно.
А ты у нас что в виду имеешь, перешедший на новый уровень бытия ума человек?
>>25128
Жду не дождусь выхода этой книги, которая, безусловно вызовет очередной мегаразрыв жоп у черносотенных поцреотов, обожествляющих своих царей-предателей, которые продают их англичанам в качестве пушечного мяса. Сталин по сути делал то же самое, что и Александр I: получал деньги, товары и технологии от Англии и США в обмен на войну с Германией. Хотя по всем законам геополитики, Россия должна вступать в союз с континентальными державами и воевать против морских. Просто поражаешься порой насколько ловко англичане разводят в темную пидорашек и их ничтожных царьков вот уже несколько веков.
Жду не дождусь выхода этой книги, которая, безусловно вызовет очередной мегаразрыв жоп у черносотенных поцреотов, обожествляющих своих царей-предателей, которые продают их англичанам в качестве пушечного мяса. Сталин по сути делал то же самое, что и Александр I: получал деньги, товары и технологии от Англии и США в обмен на войну с Германией. Хотя по всем законам геополитики, Россия должна вступать в союз с континентальными державами и воевать против морских. Просто поражаешься порой насколько ловко англичане разводят в темную пидорашек и их ничтожных царьков вот уже несколько веков.
>>25197
Зато пидорахи спиздили матрёшку у японцев. Где место пидорах тогда? Правильно. У параши истории, рядом с ниграми.
Зато пидорахи спиздили матрёшку у японцев. Где место пидорах тогда? Правильно. У параши истории, рядом с ниграми.
>>25210
Евген, хватит себя пиарить.
Евген, хватит себя пиарить.
VOLODIN PUBLISHING CORPORATION представляет:
Eugene Panasenkov: 1812 - true anal stories.
Eugene Panasenkov: 1812 - true anal stories.
32 Кб, 325x450>>25106
Это ты маладца, правильно рассуждаешь, приятно делить с такими анонами тредик
Это ты маладца, правильно рассуждаешь, приятно делить с такими анонами тредик
>>24937 (OP)
А вот настоящие историки беседуют о египетских походах Наполеона
https://www.youtube.com/watch?v=ssEgyuLEdUI
А вот настоящие историки беседуют о египетских походах Наполеона
https://www.youtube.com/watch?v=ssEgyuLEdUI
356 Кб, 1280x720>>25248
хз, я лично никогда в тупичке не был, разведопросы вот смотрю, интересно
хз, я лично никогда в тупичке не был, разведопросы вот смотрю, интересно
662 Кб, 814x1188Ахах, это вообще бомба. Понадусенков вставил фотку телепрограммы «из своей коллекции» только потому, что на ней изображён Наполеон. Ещё и обосрался с годом, написал что журнал издан в 1769 году (телепрограмма, ага). Но понадусенковцы схавают.
>>25255
Самая унылая эпоха. Лучше бы наконец про тридцатилетнюю войну поговорили, заебало про дидов да мужиков в лосинах слушать.
Самая унылая эпоха. Лучше бы наконец про тридцатилетнюю войну поговорили, заебало про дидов да мужиков в лосинах слушать.
>>25201
Не думаю что у меня получится тебе объяснить. Слепому нельзя показать радугу. Так и я мог бы попытаться взять тебя за руку и отвести, показать, но ты стукнешься лбом об невидимую стену. Я думаю тебе все само станет очевидно когда ты подрастешь пожеванный жизнью человек.
Не думаю что у меня получится тебе объяснить. Слепому нельзя показать радугу. Так и я мог бы попытаться взять тебя за руку и отвести, показать, но ты стукнешься лбом об невидимую стену. Я думаю тебе все само станет очевидно когда ты подрастешь пожеванный жизнью человек.
Кому может быть интересен карлик Наполеон? Вся история с эпохи Вырождения - скукота и шлак. Тупее может быть только одебилевший 20-ый век.
Хакеры, кто фотошопом владеет, вырежьте на вебм плиз кусок 50:28 - 51:09. Не могу перестать проигрывать.
https://www.youtube.com/watch?v=6TybZGxvKVg
https://www.youtube.com/watch?v=6TybZGxvKVg
>>25313
Понасёнков, ты? Коли человек не может вербализовать, то цены его измышлениям - ломаный грош, да и его никто не даст. Сиди при своём мнении, товарищ, а я своё в жизни выковал, и ему верен останусь.
Понасёнков, ты? Коли человек не может вербализовать, то цены его измышлениям - ломаный грош, да и его никто не даст. Сиди при своём мнении, товарищ, а я своё в жизни выковал, и ему верен останусь.
13 Кб, 200x273>>25293
в принципе, согласен, тоже никогда не нравилось это "новое время" или как его там, то ли дело викинги, средневековье - ляпота
в принципе, согласен, тоже никогда не нравилось это "новое время" или как его там, то ли дело викинги, средневековье - ляпота
1,6 Мб, webm,1280x720, 0:10
>>25332
ах вот оно что!
ах вот оно что!
>>25399
ГРАНИЦЫ ЛИЧНОГО ПРОСТРАНСТВА ПЕРЕСЕКЛИ ДВОЕ ИСТОРИКОВ, ПОД КРЕПКИМИ ПИДЖАКАМИ КОТОРЫХ НАКАЧЕННЫЕ МЫШЦЫ И ОТТОЧЕННЫЕ УМЫ, С ПЕРСТНЯМИ НА ПЕРЧАТКАХ, И МНОЖЕСТВОМ НАУЧНЫХ РАБОТ, ЖАЖДАВШИХ УНИЗИТЬ И ДОМИНИРОВАТЬ НАД ДРЯБЛЫМ ТОЛСТОВАТЫМ ТЕЛОМ ПОНАСЁНКОВА. ЖАДНЫМ ВЗГЛЯДОМ ОНИ ПОЖИРАЛИ ЕГО РОБКУЮ РАБОТУ ПРО НАПОЛЕОНОВСКУЮ ВОЙНУ, И НА СКЛАДЧАТОМ ПОДБОРОДКЕ И НИЗКОМ ЛБУ ТОЛСТЕНЬКОГО ЧЕЛОВЕКА ВЫСТУПИЛ ПОТ. О, ЭТО БУДЕТ ТЯЖЁЛАЯ РЕЦЕНЗИЯ - ОТДАЛОСЬ ЭХОМ ВО ВСЕХ ЧЕРЁСЛАХ ПОНАСЁНКОВА.
ГРАНИЦЫ ЛИЧНОГО ПРОСТРАНСТВА ПЕРЕСЕКЛИ ДВОЕ ИСТОРИКОВ, ПОД КРЕПКИМИ ПИДЖАКАМИ КОТОРЫХ НАКАЧЕННЫЕ МЫШЦЫ И ОТТОЧЕННЫЕ УМЫ, С ПЕРСТНЯМИ НА ПЕРЧАТКАХ, И МНОЖЕСТВОМ НАУЧНЫХ РАБОТ, ЖАЖДАВШИХ УНИЗИТЬ И ДОМИНИРОВАТЬ НАД ДРЯБЛЫМ ТОЛСТОВАТЫМ ТЕЛОМ ПОНАСЁНКОВА. ЖАДНЫМ ВЗГЛЯДОМ ОНИ ПОЖИРАЛИ ЕГО РОБКУЮ РАБОТУ ПРО НАПОЛЕОНОВСКУЮ ВОЙНУ, И НА СКЛАДЧАТОМ ПОДБОРОДКЕ И НИЗКОМ ЛБУ ТОЛСТЕНЬКОГО ЧЕЛОВЕКА ВЫСТУПИЛ ПОТ. О, ЭТО БУДЕТ ТЯЖЁЛАЯ РЕЦЕНЗИЯ - ОТДАЛОСЬ ЭХОМ ВО ВСЕХ ЧЕРЁСЛАХ ПОНАСЁНКОВА.
>>25343
Да, ты прав, извини. Мне не стоило начинать подобный разговор, у него не могло быть хорошего завершения в любом случае. Чето дернуло просто.
Да, ты прав, извини. Мне не стоило начинать подобный разговор, у него не могло быть хорошего завершения в любом случае. Чето дернуло просто.
>>25452
Это верно, анон. Мыслишь в правильном направлении.
Это верно, анон. Мыслишь в правильном направлении.
313 Кб, 720x951>>25407
Ренессанс и первая "мировая" тридцатилетняя война - самый сок. Вот этот период между окончанием столетней войны и заключением "вечного мира" - самый насыщенный период. Образование национальных государств, передел Европы, реформация, открытие нового света, зарождение капитализма.
Ренессанс и первая "мировая" тридцатилетняя война - самый сок. Вот этот период между окончанием столетней войны и заключением "вечного мира" - самый насыщенный период. Образование национальных государств, передел Европы, реформация, открытие нового света, зарождение капитализма.
>>25487
...но пока что порвана только понаусёровская жопа.
...но пока что порвана только понаусёровская жопа.
28 Кб, 450x353>>25496
Горит.
Дегенерат вылез, и высрал абсолютно безграмотную работу, оскорбив при этом всех историков, которые вместо графомании и кукареков про свою невротебенную эстетичность нормально занимались своей работой. Теперь историки вышли, и окропили новоиспечённого гения - а мы за этим наблюдаем, и получаем от процесса унижения Понасёнкова удовольствие, ибо клован получил своё.
Горит.
Дегенерат вылез, и высрал абсолютно безграмотную работу, оскорбив при этом всех историков, которые вместо графомании и кукареков про свою невротебенную эстетичность нормально занимались своей работой. Теперь историки вышли, и окропили новоиспечённого гения - а мы за этим наблюдаем, и получаем от процесса унижения Понасёнкова удовольствие, ибо клован получил своё.
>>25563
Так хоть одно опровержение было, дегенерат? Почему не позвали самого Понасенкова? Боялись, что он их разъебёт?
Так хоть одно опровержение было, дегенерат? Почему не позвали самого Понасенкова? Боялись, что он их разъебёт?
>>25554
Че там про русскую душу, есть че сказать дельного, маня?
Насчет спать - не ссы, у нас тут в Кениге - 1 час от мск, лол.
Че там про русскую душу, есть че сказать дельного, маня?
Насчет спать - не ссы, у нас тут в Кениге - 1 час от мск, лол.
1,9 Мб, 178x214>>25583
Потому что к двум серьёзным историкам - особенно учитывая, что на одного из них наш пухляш в обиде уже 17 лет, лол - он не придёт. На интервью с либерахенами толстячок бегает с оттяжкой, а на серьёзных дебатах его днём с огнём не сыщешь, ибо не в состоянии.
Это всё равно, что Светов, который Сармата начисто отказывается приглашать, ибо его на пару с либертарианским манямирком раскатают под ноль.
Да, целая гора. От конкретных чисел, где Понась пиздит и влияет жопой, и до фундаментальных вещей и пиздежа оного.
Потому что к двум серьёзным историкам - особенно учитывая, что на одного из них наш пухляш в обиде уже 17 лет, лол - он не придёт. На интервью с либерахенами толстячок бегает с оттяжкой, а на серьёзных дебатах его днём с огнём не сыщешь, ибо не в состоянии.
Это всё равно, что Светов, который Сармата начисто отказывается приглашать, ибо его на пару с либертарианским манямирком раскатают под ноль.
>Так хоть одно опровержение было
Да, целая гора. От конкретных чисел, где Понась пиздит и влияет жопой, и до фундаментальных вещей и пиздежа оного.
>>25583
было и не одно
было и не одно
>>25598
Всю передачу посмотрел. Кроме тупости двух даунов ничего не увидел.
Всю передачу посмотрел. Кроме тупости двух даунов ничего не увидел.
>>25586
Увы, Понадусенкову дилдаком баловаться не на что.
Увы, Понадусенкову дилдаком баловаться не на что.
А вот и тот самый А. Васильев
https://www.youtube.com/watch?v=tBpDmtVMk3A
с которым якобы со слов Ссыкалова и Бомжукова они хорошо знакомы и который якобы не рецензировал шедевр Евгения
https://www.youtube.com/watch?v=tBpDmtVMk3A
с которым якобы со слов Ссыкалова и Бомжукова они хорошо знакомы и который якобы не рецензировал шедевр Евгения
>>25647
Ага. Ибо этот чухан уже записал видеообращение, где визжит о том, что ему все завидуют, что его работа абсолютно идеальна, и что врёти. Без малейшего намёка на "давайте на дебаты, я вам поясню", только визги школьника в духе "Я вас затралил)))))"
Ага. Ибо этот чухан уже записал видеообращение, где визжит о том, что ему все завидуют, что его работа абсолютно идеальна, и что врёти. Без малейшего намёка на "давайте на дебаты, я вам поясню", только визги школьника в духе "Я вас затралил)))))"
>>25598
Дебаты на которых Женя размазал оппонента, с кучей фактов и доскональным знанием всех мелочей
https://www.youtube.com/watch?v=M9W0XcxOhKs
Дебаты на которых Женя размазал оппонента, с кучей фактов и доскональным знанием всех мелочей
https://www.youtube.com/watch?v=M9W0XcxOhKs
Необходимо как-то поддержать Евгения в это трудное для него время. Изнасилование это очень серьезный удар по психике. Нужно находиться рядом с человеком и дать ему понять, что жизнь продолжается.
138 Кб, 1280x800>>25598
Ты лучше другой список составь - кто захочет придти к зашкваренным гоблядям. Хотя Понасенков вполне может согласиться и постебать тупых коммипетухов еще немножк
>не придёт
Ты лучше другой список составь - кто захочет придти к зашкваренным гоблядям. Хотя Понасенков вполне может согласиться и постебать тупых коммипетухов еще немножк
>>25598
Были разобраны ряд ошибок таких как оценка понасом численности русских войск, оценка потерь французов при бородино, про мороз еще что-то там было.
Но опровержения того что русские сожгли москву, проиграли под бородино, и развязали войну кагбе не было. - то есть всего того, почему книга понаса и является скандальной.
Наверное времени не хватило, да?
Были разобраны ряд ошибок таких как оценка понасом численности русских войск, оценка потерь французов при бородино, про мороз еще что-то там было.
Но опровержения того что русские сожгли москву, проиграли под бородино, и развязали войну кагбе не было. - то есть всего того, почему книга понаса и является скандальной.
Наверное времени не хватило, да?
>>26353
С каких пор это является Понадусенковским эксклюзивом? Потому что он так скозал? Это всегда была одной из версий.
>русские сожгли москву
С каких пор это является Понадусенковским эксклюзивом? Потому что он так скозал? Это всегда была одной из версий.
>>26353
Малолетний ебоклюй вообразил, что это какой-то покровосрывательный эксклюзив и власти скрывают?
Формально раз русская армия поле боя оставила - значит проиграла сражение. С этим никто и не спорил никогда, упирали на победу духа, мол, дали бой перед столицей, стояли весь день и не были разгромлены. Ну и раз кирдык армии Наполеона с Бородинского сражения начался, то и это плюсик в кармочку.
Это настолько общая тема, что даже Толстой, которого каждая малолетка в школе читать должна, писал и про Бородино и про пожар Москвы.
> проиграли под бородино
Малолетний ебоклюй вообразил, что это какой-то покровосрывательный эксклюзив и власти скрывают?
Формально раз русская армия поле боя оставила - значит проиграла сражение. С этим никто и не спорил никогда, упирали на победу духа, мол, дали бой перед столицей, стояли весь день и не были разгромлены. Ну и раз кирдык армии Наполеона с Бородинского сражения начался, то и это плюсик в кармочку.
Это настолько общая тема, что даже Толстой, которого каждая малолетка в школе читать должна, писал и про Бородино и про пожар Москвы.
старый хер напиздел что васильев не был рецензентом https://www.youtube.com/watch?v=tBpDmtVMk3A
>>25033
Нормально так Касей кликбейтят :3
Алсо, знатно понадусенков подпалил жопки гоблинским подсосам, аж два часа кряду горят и седыми мудями трясут, изображая иронизирующих интеллектуалов, которые выше всего этого. Вроде, Соколов не самый помойный в мире историк, а всё туда же, как бабка базарная. Говно нации, всё по членину.
>первый тамбнейл
Нормально так Касей кликбейтят :3
Алсо, знатно понадусенков подпалил жопки гоблинским подсосам, аж два часа кряду горят и седыми мудями трясут, изображая иронизирующих интеллектуалов, которые выше всего этого. Вроде, Соколов не самый помойный в мире историк, а всё туда же, как бабка базарная. Говно нации, всё по членину.
>>26496
Рецензент, это тот кто пишет рецензию, пока ни одной рецензии от так называемых рецензентов мы не видели.
>не был рецензентом
Рецензент, это тот кто пишет рецензию, пока ни одной рецензии от так называемых рецензентов мы не видели.
>>26509
Очевидно таки да. Ведь после Бородино русская армия бодрячком-с воевала, несмотря на потери и тяготы походов, а вот французская армия что-то загрустила и запросилась обратно во Францию.
Дух-то сломленн был французский, а русский нет.
>Но духовно-то только выиграла, правда?
Очевидно таки да. Ведь после Бородино русская армия бодрячком-с воевала, несмотря на потери и тяготы походов, а вот французская армия что-то загрустила и запросилась обратно во Францию.
Дух-то сломленн был французский, а русский нет.
>>25068
Слишком много телодвижений для толстого троллинга. Он же не просто притворяется, а именно ЖИВЕТ этим.
Слишком много телодвижений для толстого троллинга. Он же не просто притворяется, а именно ЖИВЕТ этим.
>>25292
А вы не думали, что этот пидор просто живет в своем манямирке? Плавает в нем, купается, резвится.
А вы не думали, что этот пидор просто живет в своем манямирке? Плавает в нем, купается, резвится.
Соколов признанный историк даже во Франции. А Понася знают лишь несколько таких же дегенератов с /по/, как он сам.
>>26940
понасенков вообще гей-икона
понасенков вообще гей-икона
>>25293
Величайшие империи схватились между собой чтобы доминировать во всем мире, а у этого пидора уныние.
> унылая эпоха
Величайшие империи схватились между собой чтобы доминировать во всем мире, а у этого пидора уныние.
>>24937 (OP)
Тут даже по фоткам понятно ху из ху.
Тут даже по фоткам понятно ху из ху.
Я напомню почему мы хуесосим говноподелие Понасенкова:
1. Потерь нет.
2. Те что есть ещё под Аустерлицем уволились.
3. Я сама дочь французского адъютанта поверьте всё не так однозначно.
4. Пить менструации - МИРОВАЯ ПРАКТИКА.
5. Жуков - не педофил, повторяю не педофил.
Дополняйте если что упустил.
1. Потерь нет.
2. Те что есть ещё под Аустерлицем уволились.
3. Я сама дочь французского адъютанта поверьте всё не так однозначно.
4. Пить менструации - МИРОВАЯ ПРАКТИКА.
5. Жуков - не педофил, повторяю не педофил.
Дополняйте если что упустил.
Бамп унижениям парасенка
>>28308
Спешите видеть это словоизлияние!
Вся аргументация в одном флаконе. По любому поводу буквально те же самые слова: по Сирии, по холодной войне, по великой отечественной.
Спешите видеть это словоизлияние!
Вся аргументация в одном флаконе. По любому поводу буквально те же самые слова: по Сирии, по холодной войне, по великой отечественной.
>>26353
Так единственная претензия ссаколова к "ужасной русофобской концепции" понася - по поводу того, кто у кого ее подрезал и раньше опубликовался. По сути разногласий у них нет и оба ее всецело разделяют. Так что пидарахи радуются опрометчиво.
Так единственная претензия ссаколова к "ужасной русофобской концепции" понася - по поводу того, кто у кого ее подрезал и раньше опубликовался. По сути разногласий у них нет и оба ее всецело разделяют. Так что пидарахи радуются опрометчиво.
>>29096
Твой сладкий дед и грязноштанник обоссаны. Пропизделись про Васильева- сразу забанены нахуй.
Твой сладкий дед и грязноштанник обоссаны. Пропизделись про Васильева- сразу забанены нахуй.
>>29240
Это Понос пропизделся, т.к. указал в качестве рецензента журнашлюху с журнала про обтягивающие лосины. Нормальный Васильев никого не рецензировал.
Это Понос пропизделся, т.к. указал в качестве рецензента журнашлюху с журнала про обтягивающие лосины. Нормальный Васильев никого не рецензировал.
>>25106
Хуй ты угадал пидаран, благодаря таким пидарам как ты например, 9 мая перестал быть объединяющим праздникам на Руси. Вы все просрали пидарахи, панфиловцев, освобождение Европы от нацизма и прочие исторические события.
>Теперь широкие слои населения смотрят на русофобствующий гной подобающе
Хуй ты угадал пидаран, благодаря таким пидарам как ты например, 9 мая перестал быть объединяющим праздникам на Руси. Вы все просрали пидарахи, панфиловцев, освобождение Европы от нацизма и прочие исторические события.
276 Кб, 502x238>>25751
Но он ведь реально чётко затралил. Уже пять тредов горят, а пожарные всё не едут.
Но он ведь реально чётко затралил. Уже пять тредов горят, а пожарные всё не едут.
476 Кб, 1374x2160>>25020
Мало того, что он траль, так он ещё тралит пруфами, после которых пидорашки придумывают и переписывают на ходу альтернативную историю, написанную тов.майором, в свою альтернативную историю и переобуваются на ходу. Ну не пидорас ли?
Мало того, что он траль, так он ещё тралит пруфами, после которых пидорашки придумывают и переписывают на ходу альтернативную историю, написанную тов.майором, в свою альтернативную историю и переобуваются на ходу. Ну не пидорас ли?
33 Кб, 640x425>>28308
олично, схоронил, вижу понасенкодауны еще копротивляются за своего кумира, кек
олично, схоронил, вижу понасенкодауны еще копротивляются за своего кумира, кек
2,3 Мб, mp4,854x480, 0:13
Эполеты, аксельбанты, галуны, керасы, мазурки, тра-ля-ля! ...
Какие прекрасные лосины, Вы знаете, они Вам к лицу. Не желаете ли лососины с повидлом?
Какие прекрасные лосины, Вы знаете, они Вам к лицу. Не желаете ли лососины с повидлом?
69 Кб, 1920x1080>>29303
Понасенко изо всех сил наслаждается Римом, Понасенке не бомбит, повторяю, Понасенке не бомбит, он в Риме, ему все завидуют!!!
Понасенко изо всех сил наслаждается Римом, Понасенке не бомбит, повторяю, Понасенке не бомбит, он в Риме, ему все завидуют!!!
Уже 5 тред Понасенкова уничтожают, как эстета
30 Кб, 338x450>>30145
фрик от истории, обосновывал победы Наполеона питьем ментсруаций и генами неандертальцев, метафизик и просто красивый молодой человек
фрик от истории, обосновывал победы Наполеона питьем ментсруаций и генами неандертальцев, метафизик и просто красивый молодой человек
2 Мб, 1080x1350>>30212
вот и я говорюПонасенко изо всех сил наслаждается Римом, Понасенке не бомбит, повторяю, Понасенке не бомбит, он в Риме, ему все завидуют!!!
вот и я говорюПонасенко изо всех сил наслаждается Римом, Понасенке не бомбит, повторяю, Понасенке не бомбит, он в Риме, ему все завидуют!!!
>>30256
Заметил, что Понасенков на большинстве фото обут в ботинки без шнурков. Почему так?
Не любит наклоняться?
Или чтобы побыстрее снять обувь и заняться сексом?
Заметил, что Понасенков на большинстве фото обут в ботинки без шнурков. Почему так?
Не любит наклоняться?
Или чтобы побыстрее снять обувь и заняться сексом?
>>30329
Соколов и Жуков не историки, а обычные реконструкторы. Мы что будем к мнениям косплееров по научной работе прислушиваться.
Соколов и Жуков не историки, а обычные реконструкторы. Мы что будем к мнениям косплееров по научной работе прислушиваться.
88 Кб, 704x448>>30277
ну почему вы не верите, вот же я наглядно вам показываю и рассказываю что Понасенко изо всех сил наслаждается Римом, Понасенке не бомбит, повторяю, Понасенке не бомбит, он в Риме, ему все завидуют!!!
https://www.youtube.com/watch?v=9U1j75JWzZU
ну почему вы не верите, вот же я наглядно вам показываю и рассказываю что Понасенко изо всех сил наслаждается Римом, Понасенке не бомбит, повторяю, Понасенке не бомбит, он в Риме, ему все завидуют!!!
https://www.youtube.com/watch?v=9U1j75JWzZU
>>30363
Да, ведь именно за реконструкторскую деятельность Соколов получил орден почетного легиона
>Соколов и Жуков не историки, а обычные реконструкторы
Да, ведь именно за реконструкторскую деятельность Соколов получил орден почетного легиона
>>30308
Шнурки придумали коммуняки чтобы на солдафонов любые говнодавы налезали. Обувь сшитая под заказ профессиональным сапожником по лекалам конкретной стопы всегда сидит идеально и не требует костылей
Шнурки придумали коммуняки чтобы на солдафонов любые говнодавы налезали. Обувь сшитая под заказ профессиональным сапожником по лекалам конкретной стопы всегда сидит идеально и не требует костылей
>>30376
Это та хуйня для свадебных генералов которой наградили Харви Вайнштейна? Он тоже авторитет по эпохе Наполеона?
Это та хуйня для свадебных генералов которой наградили Харви Вайнштейна? Он тоже авторитет по эпохе Наполеона?
165 Кб, 777x1100Спасибо НЕПОДРАЖАЕМОМУ ГЕНИАЛЬНОМУ ЕВГЕНИЮ насионально-гомунистических жоп.
299 Кб, 1552x712>>30166
Ты, как бактерия и пидорандель, не понимаешь одного - веселому, талантливому, интеллектуальному, свободному, открытомыслящему человеку, который безукоризненно знает историю и прекрасно понимает всю подноготную народа-гноя, не может от него бомбить в принципе. Это настолько же фундаментально различные степени и планы мироощущения, как, например, у здорового взрослого человека и у ребенка-дауна. Ребенок может себе в штаны насрать, может пробубнить какую-то одному ему понятную хуйню, взрослый человек, проходя мимо, проиграет с долбоеба, и пойдет дальше заниматься любовью, наслаждаться Римом, слушать музыку, петь, созерцать прекрасное, пока ребенок стоит в обосранных штанах и бубнит себе что-то под нос.
Ты, как бактерия и пидорандель, не понимаешь одного - веселому, талантливому, интеллектуальному, свободному, открытомыслящему человеку, который безукоризненно знает историю и прекрасно понимает всю подноготную народа-гноя, не может от него бомбить в принципе. Это настолько же фундаментально различные степени и планы мироощущения, как, например, у здорового взрослого человека и у ребенка-дауна. Ребенок может себе в штаны насрать, может пробубнить какую-то одному ему понятную хуйню, взрослый человек, проходя мимо, проиграет с долбоеба, и пойдет дальше заниматься любовью, наслаждаться Римом, слушать музыку, петь, созерцать прекрасное, пока ребенок стоит в обосранных штанах и бубнит себе что-то под нос.
>>30461
а у люмпенов с лакейским мышлением они без шнурков
а у люмпенов с лакейским мышлением они без шнурков
>>30403
уебывай в вебм тред
уебывай в вебм тред
>>30376
Самой низкой степени, раз.
То что российские кавалеры в основном хуесосы защищающие чурку бандита известно теперь уже и во франции:
Письмо, копия которого имеется в распоряжении ТАСС, подписали бизнесмен, общественный деятель Михаил Прохоров, издатель Ирина Прохорова, глава Сбербанка Герман Греф, кинорежиссеры Павел Лунгин и Андрей Кончаловский, бывший генеральный директор Большого театра Анатолий Иксанов, экс-президент РАН Юрий Осипов, скульптор Зураб Церетели, полярник Артур Чилингаров, искусствовед Ольга Свиблова, писатель Виктор Ерофеев, дирижеры Валерий Гергиев и Юрий Башмет.
Реакция французов: «За кого вы нас принимаете? Франция – не Банановая республика, у нас суд независим от президента». Это два.
Понасенков уже заслужил свой орден почетного легиона и он его получит, можете скринить. Это три.
Кавалер ордена это даже не офицер. В частности помимо вышеуказанных там еще есть Якунин-шубохранилище , Пёзнер и другие не менее интересные личности.
За пять тредов гоблопидоры не привели ни одного убедительного доказательства того, что изложенное в труде Понасенкова - ложь.
Самой низкой степени, раз.
То что российские кавалеры в основном хуесосы защищающие чурку бандита известно теперь уже и во франции:
Письмо, копия которого имеется в распоряжении ТАСС, подписали бизнесмен, общественный деятель Михаил Прохоров, издатель Ирина Прохорова, глава Сбербанка Герман Греф, кинорежиссеры Павел Лунгин и Андрей Кончаловский, бывший генеральный директор Большого театра Анатолий Иксанов, экс-президент РАН Юрий Осипов, скульптор Зураб Церетели, полярник Артур Чилингаров, искусствовед Ольга Свиблова, писатель Виктор Ерофеев, дирижеры Валерий Гергиев и Юрий Башмет.
Реакция французов: «За кого вы нас принимаете? Франция – не Банановая республика, у нас суд независим от президента». Это два.
Понасенков уже заслужил свой орден почетного легиона и он его получит, можете скринить. Это три.
Кавалер ордена это даже не офицер. В частности помимо вышеуказанных там еще есть Якунин-шубохранилище , Пёзнер и другие не менее интересные личности.
За пять тредов гоблопидоры не привели ни одного убедительного доказательства того, что изложенное в труде Понасенкова - ложь.
472 Кб, 1488x2135>>30561
Для этого нужно быть как минимум выпускником исторического факультета
Для этого нужно быть как минимум выпускником исторического факультета
13 Кб, 200x273>>30552
Поносик, не бомби
Поносик, не бомби
>>30598
Такой выдающийся, что даже не доктор наук. Два рекона ебаных на видео.
Такой выдающийся, что даже не доктор наук. Два рекона ебаных на видео.
Пиздец Оп этого треда не горит, жаль только что умный, образованный, красивый, талантливый и гениальный Женечка никогда не обратит на эту бактерию внимания.
>>29685
С пруфами уровня пораши, лол, в сущности Подсвининков - персонализация пораши ИРЛ
С пруфами уровня пораши, лол, в сущности Подсвининков - персонализация пораши ИРЛ
>Подсвининков
Аргументный аргумент
>>30661
Вот Соколов уж точно, точнее не бывает, а Понсенков - фрик эстрадный, Боря Моисеев от истории
Вот Соколов уж точно, точнее не бывает, а Понсенков - фрик эстрадный, Боря Моисеев от истории
>>30417
Потому, что у Евгения его творение раскупают как горячие пирожки, билет на лекцию 5 февраля от 3500 до 8000 и половина уже продана. А этим двум алкашам приходится сосать гоблячий хуй за копейки. Банальная зависть, хуле.
Потому, что у Евгения его творение раскупают как горячие пирожки, билет на лекцию 5 февраля от 3500 до 8000 и половина уже продана. А этим двум алкашам приходится сосать гоблячий хуй за копейки. Банальная зависть, хуле.
99 Кб, 531x800>>30617
С чего ты взял, что я фанат Понасенкова? Довольно неприятный тип, но недостатки можно простить (как ЕБНу, например), если от его деятельности буквально исходят на говно самые убогие пропагандоны, может быстрее сдохнут.
С чего ты взял, что я фанат Понасенкова? Довольно неприятный тип, но недостатки можно простить (как ЕБНу, например), если от его деятельности буквально исходят на говно самые убогие пропагандоны, может быстрее сдохнут.
73 Кб, 1200x675>>30645
Выпускник может быть и без диплома, если человек прослушал полный курс и сдал все промежуточные испытания.
А у Жукова только поварское ПТУ, на лице видно как он мясо из колет воровал, самых незащищенных слоев воровал еду, а потмо проснулся начал дифирамбы Сталину петь.
Выпускник может быть и без диплома, если человек прослушал полный курс и сдал все промежуточные испытания.
А у Жукова только поварское ПТУ, на лице видно как он мясо из колет воровал, самых незащищенных слоев воровал еду, а потмо проснулся начал дифирамбы Сталину петь.
>>30706
Вот вот, бля история это не прикладная наука, где надо эксперименты адовые ебошить, чтобы доказать или опровергнуть гипотезу.
Сиди бля и читай бумажки.
>Он 8 лет защититься не мог
Вот вот, бля история это не прикладная наука, где надо эксперименты адовые ебошить, чтобы доказать или опровергнуть гипотезу.
Сиди бля и читай бумажки.
>>30659
если честно этот дрочь на бумажку признак недалекого человека, куда больше человека характеризует его деятельность, многие дипломированные историки работать идут в макдак или куда похуже места, другое дело что этот мудила без диплома нормально устроился и пишет нормальные статьи про мигрантов, режим которые во многом верны и главное он рвет жопы левакам
если честно этот дрочь на бумажку признак недалекого человека, куда больше человека характеризует его деятельность, многие дипломированные историки работать идут в макдак или куда похуже места, другое дело что этот мудила без диплома нормально устроился и пишет нормальные статьи про мигрантов, режим которые во многом верны и главное он рвет жопы левакам
>>30819
За развал совка ему место в раю рядом с Христом и Петром
За развал совка ему место в раю рядом с Христом и Петром
>>30819
Ты же гомунист, какой тебе загробный мир?
Ты же гомунист, какой тебе загробный мир?
31 Кб, 359x480>>30760
понасенкодаун молит о пощаде, но хуй ему, вооооот такой
понасенкодаун молит о пощаде, но хуй ему, вооооот такой
Собственно, для меня остался один актуальный вопрос - сможет ли гоблядь обогнать крымодаунов? Будет ли 8 тыщ тредов про выебанного Понасенкова? Или не те силёнки у cumрадов?
>>30797
Почему гоблин комми? Он же всю жизнь занимается КОММЕРЧЕСКОЙ деятельностью, переводами ЗАПАДНЫХ фильмов, про капитализм бандосов-буржуев и всего такого. После развала совка он же не побежал гореть в какую-нибудь краснозадую организацию, а даже о боже мой эротику снимал. То, что ему на момент совка было 30 лет, это охуеть как ценно с его рассказами КАК ТАМ БЫЛА ПРИ СТАЛЕНЕ.
Почему гоблин комми? Он же всю жизнь занимается КОММЕРЧЕСКОЙ деятельностью, переводами ЗАПАДНЫХ фильмов, про капитализм бандосов-буржуев и всего такого. После развала совка он же не побежал гореть в какую-нибудь краснозадую организацию, а даже о боже мой эротику снимал. То, что ему на момент совка было 30 лет, это охуеть как ценно с его рассказами КАК ТАМ БЫЛА ПРИ СТАЛЕНЕ.
>>30979
А тебя даже вчерашний шторм не разбудил, да? Суть любой коммимрази - пользоваться успехами рыночка и в то же время пытаться его обосрать. Пиздет про загнивающий запад и дрочить на условные джинсы и кока-колу. За это их, собственно, и обоссывают.
А тебя даже вчерашний шторм не разбудил, да? Суть любой коммимрази - пользоваться успехами рыночка и в то же время пытаться его обосрать. Пиздет про загнивающий запад и дрочить на условные джинсы и кока-колу. За это их, собственно, и обоссывают.
>>30979
Пропагандоны нахваливают Совок и святого Сталина и получают за это злой капиталистический кэш, сенсация!
Пропагандоны нахваливают Совок и святого Сталина и получают за это злой капиталистический кэш, сенсация!
>>30930
Евгений, молю, НУ НЕ БОМБИТЕ ТАК!!!
Евгений, молю, НУ НЕ БОМБИТЕ ТАК!!!
>>25033
>И эти животные пишут мне на фейсбуке: "Великолепный Евгений, а где скачать вашу книгу в электронном виде?"
Бактериям уже который тред НЕБОМБИТ от блистательного, умного, скромного ЕвГЕНИЯ
>>25771
Из описания видео:
На одном из интервью, посвященном М. Кутузову, известному историку, автору нескольких монографий об истории войны 1812 года Евгению Понасенкову подсадили (журналистские приемчики...) некоего "писателя", который никогда профессионально историей не занимался, и, очевидно, только накануне полистал Интернет
Из описания видео:
На одном из интервью, посвященном М. Кутузову, известному историку, автору нескольких монографий об истории войны 1812 года Евгению Понасенкову подсадили (журналистские приемчики...) некоего "писателя", который никогда профессионально историей не занимался, и, очевидно, только накануне полистал Интернет
>>31040
В секте преподобного питусенкова электронные книги объявлены харамом? Лол, даже не представляю от чего ему сильнее бомбанёт, от того что его высер выложили на рутракере, или от того что классифицировали как альтернативную историю.
В секте преподобного питусенкова электронные книги объявлены харамом? Лол, даже не представляю от чего ему сильнее бомбанёт, от того что его высер выложили на рутракере, или от того что классифицировали как альтернативную историю.
>>24937 (OP)
Показательно, что на политаче уже пятый тред посвящён "делу Понасенкова", а, например, в /hi достаточно было одного треда, что бы обоссать поносят с ног до головы: https://2ch.hk/hi/res/391934.html (
М)
Показательно, что на политаче уже пятый тред посвящён "делу Понасенкова", а, например, в /hi достаточно было одного треда, что бы обоссать поносят с ног до головы: https://2ch.hk/hi/res/391934.html (
М)>>31146
На канале здравого смысла он желчью исходил по этому вопросу.
На канале здравого смысла он желчью исходил по этому вопросу.
>"Разве стал бы я таким блистательным и несравненным историком, читай я только электронные исторические книги и романы? Не щупая эту непревзойденную бумагу. Не слыша этот великолепный шелест страниц".
5 Кб, 150x150>>31161
Просто на политаче любят поглумиться над убогими.
Просто на политаче любят поглумиться над убогими.
>>31161
Он же великий диванный политачер, прежде всего. Историк он не дипломированный, режиссурой он, скорее всего, уже не занимается, кроме как эстетствовать и постоянно высказывать свое мнение он ничем не увлечен. Мне очень понравилось, как он в каком-то видео сказал, что он с легкостью сьебался бы на Запад, прокормить себя он смог бы, профессия историка и театрального деятеля обеспечит ему фсё. НО ПОКА НЕ ХОЧЕТ. И бабка, которая слушала, только кивала.
Он же великий диванный политачер, прежде всего. Историк он не дипломированный, режиссурой он, скорее всего, уже не занимается, кроме как эстетствовать и постоянно высказывать свое мнение он ничем не увлечен. Мне очень понравилось, как он в каком-то видео сказал, что он с легкостью сьебался бы на Запад, прокормить себя он смог бы, профессия историка и театрального деятеля обеспечит ему фсё. НО ПОКА НЕ ХОЧЕТ. И бабка, которая слушала, только кивала.
Там переиздание вышло? Маэстр оговорил, что в январе выйдет на 1000 стр., режисс версия ,без цензуры.
>>30372
Целую минуту Понасенкова кидается говном во всех! Понасенкова уничтожен, как историк!
Ну теперь-то я точно за Задорнова
Целую минуту Понасенкова кидается говном во всех! Понасенкова уничтожен, как историк!
Ну теперь-то я точно за Задорнова
>>30616
тут многие не про это даже писали.
Юджин соврал уже в начале обозвав свою книгу "Первая научная..."
1) она не первая.
2) она не научная, ибо Юджин не ученый.
тут многие не про это даже писали.
Юджин соврал уже в начале обозвав свою книгу "Первая научная..."
1) она не первая.
2) она не научная, ибо Юджин не ученый.
>>31319
А я и не считаю историю наукой.
А я и не считаю историю наукой.
Чет вы тут без конкретики сретесь как-то. Даже ксерокопии страниц из книги не кидаете, скучно, пиздец.
319 Кб, 513x322Когда я в первый раз увидел этого персонажа, я им даже восхитился. Его образ настолько карикатурен и смешон, а сам он себя держит на серьезных щах и даже не смеяться. Мне он напомнил мужика в костюме ССовца на майдане.
Дальше я увидел его на всяких передачах и оппозиционных помойках. Тогда мне это показалось перебором.
Сейчас я вижу анона топящего за эту пидераху. Но тут уже анон меня не удивил. Ибо после топления за Мальцева и гомикадзе на радио свобода пасть ниже просто невозможно.
Дальше я увидел его на всяких передачах и оппозиционных помойках. Тогда мне это показалось перебором.
Сейчас я вижу анона топящего за эту пидераху. Но тут уже анон меня не удивил. Ибо после топления за Мальцева и гомикадзе на радио свобода пасть ниже просто невозможно.
>>31526
Сратца на тему чего? Он просто косплеер продающий быдлу свой образ. Тут можно только осуждать быдло.
Сратца на тему чего? Он просто косплеер продающий быдлу свой образ. Тут можно только осуждать быдло.
>>31537
Как ты смеешь сравнивать Евгения с этими отбросами?
Как ты смеешь сравнивать Евгения с этими отбросами?
>>31553
Я вас категорически преветствую. Сегодня у нас в гостях замечательная книга авторства Евгения Понасенкова. Но давайте взглянем на его биографию. Этот "историк, режиссер, публицист, тенор", так называемый, в армии не служил. А я вот в армии служил. Тупое говно тупого говна. Предоставим слово великому советскому историку Борису Юлину.
- Как мой коллега уже выразился, этот "режиссер" не служил в армии. Мало того, так он еще и буржуй. Сам про себя пишет, что либерал. Причем классический, а это почти как враг народа. Вот таких индивидов и ссылали в ГУЛАГ, сами судите: нацпредатель, фашист и кулак. Клим Жуков, ваше слово.
- Я, как говорится, отходить от нашей точки зрения не буду. Этот "Евгеша" еще и пиздобол, извеняюсь за крепкое словцо. Вот он у себя в помойном чтиве пишет, что Кутузов был хуевым генералом. Но позвольте. Каждый еще со школы знает, что он был величайшим полководцем. Бить надо эту фашистскую жидомассонскую буржуйную мразь, которую, как мне сообщили некоторые авторитетные источники, финансируются некими политическими силами.
- Не будем ГОВОРИТЬ кто это, но чувствую, что уши-то торчат из Запада. То-то он себе позволяет таким нахальным образом заниматься любовью в Италии. Кстати, а с кем? Ведь очевидно, что Женя-то пидераст. На этой ноте мы и закончим сегодняшний глубокий анализ. До новых встреч.
Я вас категорически преветствую. Сегодня у нас в гостях замечательная книга авторства Евгения Понасенкова. Но давайте взглянем на его биографию. Этот "историк, режиссер, публицист, тенор", так называемый, в армии не служил. А я вот в армии служил. Тупое говно тупого говна. Предоставим слово великому советскому историку Борису Юлину.
- Как мой коллега уже выразился, этот "режиссер" не служил в армии. Мало того, так он еще и буржуй. Сам про себя пишет, что либерал. Причем классический, а это почти как враг народа. Вот таких индивидов и ссылали в ГУЛАГ, сами судите: нацпредатель, фашист и кулак. Клим Жуков, ваше слово.
- Я, как говорится, отходить от нашей точки зрения не буду. Этот "Евгеша" еще и пиздобол, извеняюсь за крепкое словцо. Вот он у себя в помойном чтиве пишет, что Кутузов был хуевым генералом. Но позвольте. Каждый еще со школы знает, что он был величайшим полководцем. Бить надо эту фашистскую жидомассонскую буржуйную мразь, которую, как мне сообщили некоторые авторитетные источники, финансируются некими политическими силами.
- Не будем ГОВОРИТЬ кто это, но чувствую, что уши-то торчат из Запада. То-то он себе позволяет таким нахальным образом заниматься любовью в Италии. Кстати, а с кем? Ведь очевидно, что Женя-то пидераст. На этой ноте мы и закончим сегодняшний глубокий анализ. До новых встреч.
>>31361
НЕ ВСЕ ТАК ОДНОЗНАЧНО!
НЕ ВСЕ ТАК ОДНОЗНАЧНО!
>>30690
да и пускай зарабатывает, без лоха и жизнь плоха, как говориться, но я не думаю, что Гоблин или Жуков или Соколов хоть как-то завидуют Понасенкову
да и пускай зарабатывает, без лоха и жизнь плоха, как говориться, но я не думаю, что Гоблин или Жуков или Соколов хоть как-то завидуют Понасенкову
>>32097
Гоблин, наверное, не завидует, он сам лохов стрижет отлично. А эти двое точно. Как-же так-то? Такие заслуженные, такие историки, а ютятся на тупичке, еще и лысому мудаку поддакивать постоянно приходится. А тут молодой да ранний - рраз и в дамки! Обидно! Но не горит, не не горит, ага.
Гоблин, наверное, не завидует, он сам лохов стрижет отлично. А эти двое точно. Как-же так-то? Такие заслуженные, такие историки, а ютятся на тупичке, еще и лысому мудаку поддакивать постоянно приходится. А тут молодой да ранний - рраз и в дамки! Обидно! Но не горит, не не горит, ага.
>>25332
ВАШИ ПРУФЫ НЕ ПРУФЫ, ВОТ У МОЕГО ДРУГА ТАКИХ ПУГОВОК ТЫЩИ ТЫЩИ
ВАШИ ПРУФЫ НЕ ПРУФЫ, ВОТ У МОЕГО ДРУГА ТАКИХ ПУГОВОК ТЫЩИ ТЫЩИ
>>32294
Аргументация уровня «Гомофоб - латентный педрила», хотя чего ещё от питусенковцев ожидать. Ебанько Фоменко они тоже завидуют, небось, да?
Аргументация уровня «Гомофоб - латентный педрила», хотя чего ещё от питусенковцев ожидать. Ебанько Фоменко они тоже завидуют, небось, да?
>>32804
Ну твоя аргументация - сказали что-то про говноедов с тупичка "рря, питусенковцы атакуют!" Меня как-то не особо интересует творческий путь Евгения видимо я еще не дорос до его таланта Но Вы же сами этот бомбаж с тупичка сюда притащили, а на видео два пропитых говноеда исходят проклятиями не по делу. Ну я и предположил, почему у них такой нибамбит. А судя по тому, как ты за них впрягаешься, ты, наверное, Клим, которому, как стало недавно известно срут на голову на рекон-сходочках.
Ну твоя аргументация - сказали что-то про говноедов с тупичка "рря, питусенковцы атакуют!" Меня как-то не особо интересует творческий путь Евгения видимо я еще не дорос до его таланта Но Вы же сами этот бомбаж с тупичка сюда притащили, а на видео два пропитых говноеда исходят проклятиями не по делу. Ну я и предположил, почему у них такой нибамбит. А судя по тому, как ты за них впрягаешься, ты, наверное, Клим, которому, как стало недавно известно срут на голову на рекон-сходочках.
31 Кб, 359x480>>32997
судя по твоему стилю изложения, бомбит, как раз у тебя, причем нормально так
> Но Вы же сами этот бомбаж с тупичка сюда притащили, а на видео два пропитых говноеда исходят проклятиями не по делу. Ну я и предположил, почему у них такой нибамбит. А судя по тому, как ты за них впрягаешься, ты, наверное, Клим, которому, как стало недавно известно срут на голову на рекон-сходочках.
судя по твоему стилю изложения, бомбит, как раз у тебя, причем нормально так
>>33108
Чтобы ответить на твой вопрос мне придется лезть в википедию, посмотреть, кто такой Фоменко. Так что, скорее всего, не завидуют. А Понасенков на волне, у всех на слуху и при деньгах.
Чтобы ответить на твой вопрос мне придется лезть в википедию, посмотреть, кто такой Фоменко. Так что, скорее всего, не завидуют. А Понасенков на волне, у всех на слуху и при деньгах.
>>33146
Не, не бомбит, я же не фанат Понасенкова. Мне просто гоблопидоры противны. Извини, Клим, но ты мне не люб.
Не, не бомбит, я же не фанат Понасенкова. Мне просто гоблопидоры противны. Извини, Клим, но ты мне не люб.
39 Кб, 530x408>>33284
И поэтому ты защищаешь Понасенкова тут? Точно не бомбит?
>Не, не бомбит, я же не фанат Понасенкова. Мне просто гоблопидоры противны.
И поэтому ты защищаешь Понасенкова тут? Точно не бомбит?
Зашёл в тред, обоссать гоблошалав
>>33233
Ты совсем конченный долбоёб если считаешь, что издав книгу как у Питусенкова можно как-то сказочно разбогатеть. Вообще-то не многие настоящие писатели живут с гонораров, не говоря уже о том кто издаёт единичные сугубо нишевые труды вроде имярека. Питусенков был-бы при деньгах, если бы штамповал высеры как Дарья Донцова.
>при деньгах
Ты совсем конченный долбоёб если считаешь, что издав книгу как у Питусенкова можно как-то сказочно разбогатеть. Вообще-то не многие настоящие писатели живут с гонораров, не говоря уже о том кто издаёт единичные сугубо нишевые труды вроде имярека. Питусенков был-бы при деньгах, если бы штамповал высеры как Дарья Донцова.
66 Кб, 774x774>>24937 (OP)
Это, конечно, хорошо, что заносчивого петушка попустили, но причем тут политика?
Это, конечно, хорошо, что заносчивого петушка попустили, но причем тут политика?
![vatnik31429104orig[1].jpeg](https://2ch.hk//po/src/26424937/15162848007670.jpg)
76 Кб, 471x599>>26459
>Формально раз русская армия поле боя оставила - значит проиграла сражение. С этим никто и не спорил никогда, упирали на победу духа, мол, дали бой перед столицей, стояли весь день и не были разгромлены.
>>33337
А я не Понасенкова защищаю. Я изначально ответил анону на вопрос, почему я думаю, что у гоблопидоров бомбит, а у Панасенкова нет. Тут, я полагаю, много таких, кому и Панасенков не особо нравится, но просочившееся тупичковское говно - слишком большой раздражитель, чтобы не ответить.
А я не Понасенкова защищаю. Я изначально ответил анону на вопрос, почему я думаю, что у гоблопидоров бомбит, а у Панасенкова нет. Тут, я полагаю, много таких, кому и Панасенков не особо нравится, но просочившееся тупичковское говно - слишком большой раздражитель, чтобы не ответить.
>>33439
Ну так он же не только книгу издал, лекции, ютубчик, за тв-шоу тоже небось гонорар идет. Короче получает нормальный бабос как и их хозяин - очкастый хуй.
Ну так он же не только книгу издал, лекции, ютубчик, за тв-шоу тоже небось гонорар идет. Короче получает нормальный бабос как и их хозяин - очкастый хуй.
23 Кб, 339x347>>33483
Соколов объяснил, почему он обратил внимание на высер Понасенкова, а также обоссал его на пару с Жуковым, а у Понасенкова так не бомбит, что он видео об этом записал, уверяя всех, что ему завидуют
https://www.youtube.com/watch?v=9U1j75JWzZU
>Я изначально ответил анону на вопрос, почему я думаю, что у гоблопидоров бомбит, а у Панасенкова нет.
Соколов объяснил, почему он обратил внимание на высер Понасенкова, а также обоссал его на пару с Жуковым, а у Понасенкова так не бомбит, что он видео об этом записал, уверяя всех, что ему завидуют
https://www.youtube.com/watch?v=9U1j75JWzZU
>>25027
Стул на фоне прямо намекает на петушка.
Стул на фоне прямо намекает на петушка.
>>33355
Тогда о какой победе даже духа идет речь? Есть проеб, есть победа, все остальное демагогия. Я уже промолчу про преувеличение, как когда-то греки писали, что на них напали миллиарды персов.
Что же касается истории на тупичке, мне хватило вот этого высера https://www.youtube.com/watch?v=CTBR2KftmOw суть которого, СКорея начавшая войну, ее не начинала, потому что ее вынудили напасть и начать войну. Я хз кто это смотрит и с какой целью. Более забористая хуета, когда вся Европа якобы боролась во ВМВ против шовка, забыв упомянуть, что ее оккупировали с 39 по 41 целиком и полностью. История даже не уровня /hi
Тогда о какой победе даже духа идет речь? Есть проеб, есть победа, все остальное демагогия. Я уже промолчу про преувеличение, как когда-то греки писали, что на них напали миллиарды персов.
Что же касается истории на тупичке, мне хватило вот этого высера https://www.youtube.com/watch?v=CTBR2KftmOw суть которого, СКорея начавшая войну, ее не начинала, потому что ее вынудили напасть и начать войну. Я хз кто это смотрит и с какой целью. Более забористая хуета, когда вся Европа якобы боролась во ВМВ против шовка, забыв упомянуть, что ее оккупировали с 39 по 41 целиком и полностью. История даже не уровня /hi
>>25270
Это Шендерович?
Это Шендерович?
Я не хочу защищать тупичок и его обитателей, но иногда туда ходят довольно адекватные люди, потому что у их каналов просмотров нихуя, а у Гоблина дохуя. Про завсегдатаев, работников канала нихрена не скажу, так как сам канал не смотрел и не смотрю.
К сожалению, умные каналы никто смотреть не хочет. Поэтому Понасенков или Гоблин имеют некоторое влияние на неокрепшие умы, а специалисты варятся в своем говне.
К сожалению, умные каналы никто смотреть не хочет. Поэтому Понасенков или Гоблин имеют некоторое влияние на неокрепшие умы, а специалисты варятся в своем говне.
112 Кб, 1199x825>>33355
Вся суть
Вся суть
>>33662
Такое уж сложилось впечатление, можешь считать, что оно ошибочно, но выглядит это так, как-будто два неудачника сидят и от зависти исходят на говно. Ну и почитав эти номерные треды каких-то пиздецовых опровержений написанного Понасенковым не обнаружил, зато обнаружил, что в среде историков принято доказывать что-то используя аргументы: есть-ли диплом/орден/публикации, а у Понасенкова теперь охуенная, популярная книжень. И в ней он так славно описывает армию Наполеона, да и самого Боню, что скорее всего тоже получит орден почетного легиона, а может и два.
Такое уж сложилось впечатление, можешь считать, что оно ошибочно, но выглядит это так, как-будто два неудачника сидят и от зависти исходят на говно. Ну и почитав эти номерные треды каких-то пиздецовых опровержений написанного Понасенковым не обнаружил, зато обнаружил, что в среде историков принято доказывать что-то используя аргументы: есть-ли диплом/орден/публикации, а у Понасенкова теперь охуенная, популярная книжень. И в ней он так славно описывает армию Наполеона, да и самого Боню, что скорее всего тоже получит орден почетного легиона, а может и два.
>>33841
Не понял, это как? Были какие-то части итальянцев и прочих "вспомогательных народов" у немцев. В остальном, доили оккупированные регионы и использовали в качестве рабов пленных и т.д. Так теперь остарбайтеров тоже считать, как часть людей вооющих против совка?
А что насчет того, что Сталин с Адольфом целовался перед войной? Это не считается действием против Европы? Пакт там кое-какой подписали, потом обучали их летчиков, снабжали всяким продовольствием. И это при том, что официально, красножопых ненавидели и обливали говном в Германии, а у нас даже писались книги про то, что в у немцев не социализм никакой, а фашизм с худшими проявлениями буржуазной диктатуры И ЭТО ДО НАЧАЛА ВОЙНЫ!. Во время первого удара Гитлера, у нас через границу им шли эшелоны с хлебом.
Как оправдывает это гоблин?
>когда вся Европа якобы боролась во ВМВ против шовка
Не понял, это как? Были какие-то части итальянцев и прочих "вспомогательных народов" у немцев. В остальном, доили оккупированные регионы и использовали в качестве рабов пленных и т.д. Так теперь остарбайтеров тоже считать, как часть людей вооющих против совка?
А что насчет того, что Сталин с Адольфом целовался перед войной? Это не считается действием против Европы? Пакт там кое-какой подписали, потом обучали их летчиков, снабжали всяким продовольствием. И это при том, что официально, красножопых ненавидели и обливали говном в Германии, а у нас даже писались книги про то, что в у немцев не социализм никакой, а фашизм с худшими проявлениями буржуазной диктатуры И ЭТО ДО НАЧАЛА ВОЙНЫ!. Во время первого удара Гитлера, у нас через границу им шли эшелоны с хлебом.
Как оправдывает это гоблин?
5 Кб, 223x226>>25270
Маня ну что же ты так? Он от Панасенкова отличается только тем, что любит полизать сапог Йозефа Jude-швили. Где тут русофилия блядь? В ГУЛАГ-ах, которые Jude-швили устроил русским? Или в норманизме?
Поносенков хоть откровенный фрик, и не претендует на то, что его мнение непогрешимая истина.
>норманист Жуков
>считает что русские это фино-угорское говно поёбанное шведами
>НЕ РУСОФОБ
Маня ну что же ты так? Он от Панасенкова отличается только тем, что любит полизать сапог Йозефа Jude-швили. Где тут русофилия блядь? В ГУЛАГ-ах, которые Jude-швили устроил русским? Или в норманизме?
Поносенков хоть откровенный фрик, и не претендует на то, что его мнение непогрешимая истина.
>>34055
Так он и не дохрена спец, а любитель. У Евгения вышки нет, а у Жукова кандидатской. Зато оба увлеченно занимаются самой разнообразной херотой. Люди эпохи Возрождения, блять.
Так он и не дохрена спец, а любитель. У Евгения вышки нет, а у Жукова кандидатской. Зато оба увлеченно занимаются самой разнообразной херотой. Люди эпохи Возрождения, блять.
40 Кб, 640x387>>34160
Пофиксил тебя.
Норманская теория - антинаучна и давно уже разгромлена. Пропагандируют её лишь те, кому из политических соображений выгодна второсортность славян по отношению к шведам, датчанам, немцам. Комми-гниль Жуков в данном случае лишний раз демонстрирует свою верность идеалам Маркса и Энгельса, которые ненавидели славян и были норманистами.
>Норманист синоним слова тупорылый пидорас
Пофиксил тебя.
Норманская теория - антинаучна и давно уже разгромлена. Пропагандируют её лишь те, кому из политических соображений выгодна второсортность славян по отношению к шведам, датчанам, немцам. Комми-гниль Жуков в данном случае лишний раз демонстрирует свою верность идеалам Маркса и Энгельса, которые ненавидели славян и были норманистами.
>>34160
Ну вот академик Сахаров, который является рецензентом книги Евгения, не верит в сказки и наветы о клятых норманах. Недавно он заступался за одного известного патриота и большого историка, который ещё и министр.
Ну вот академик Сахаров, который является рецензентом книги Евгения, не верит в сказки и наветы о клятых норманах. Недавно он заступался за одного известного патриота и большого историка, который ещё и министр.
>>34102
А схуяль толсто? Соколов за что орден-то получил? Вот Понасенков тоже книжень переведет на французский и на коне в лосинах прогарцует (коня ему Невзоров подгонит). Макрон ему орден и вручит, хуле.
А схуяль толсто? Соколов за что орден-то получил? Вот Понасенков тоже книжень переведет на французский и на коне в лосинах прогарцует (коня ему Невзоров подгонит). Макрон ему орден и вручит, хуле.
9 Мб, mp4,1280x720, 1:21
Корчись в бессильной злобе, завистник несчастный.
>>34043
Так, что оккупация Европы преподносится, как объединение с Германией в некий аналог союза. Ни слова про коллаборационисткие правительства и т.д. Можешь это навернуть, у ролика даже название красноречивое. https://www.youtube.com/watch?v=9s26SuKao1E
>Не понял, это как?
Так, что оккупация Европы преподносится, как объединение с Германией в некий аналог союза. Ни слова про коллаборационисткие правительства и т.д. Можешь это навернуть, у ролика даже название красноречивое. https://www.youtube.com/watch?v=9s26SuKao1E
>>34282
Как ты на академика. А если вызовет на дуэль? Вон давно в Европе студенты так это дело девальвировали, что уже и не надо было и дворянином быть.
Наполеон обнажил штык и вошел в жаждущую утробу нежного адьютанта
Как ты на академика. А если вызовет на дуэль? Вон давно в Европе студенты так это дело девальвировали, что уже и не надо было и дворянином быть.
Наполеон обнажил штык и вошел в жаждущую утробу нежного адьютанта
31 Кб, 400x400>>34265
Так маня, где археология и научный подход доказывают норманнскую теорию?
Археология как раз доказывает, что норманнские корабли не способны были преодолевать пороги и ходить по Днепру, Волге, Дону, рекам севера России. А славянские корабли были типа река-море и могли спокойно ходить как по рекам, так и по северным морям.
Научный подход доказывает, что каких либо культурных и генетических следов норманнов в русской крови, в русском языке нет.
А вот в Англии, где было реальное норманнское нашествие, есть и следы в языке, культуре и археологические следы, места битв.
В конце концов ДНК-генеалогия полностью опровергает норманнскую теорию.
Читай работы профессора Рыбакова, профессора ЛГПУ Фомина, Андрея Лукошкова-историка изучающего подводную археологию рек европейской части России, смотриг научные публикации Клёсова.
Так маня, где археология и научный подход доказывают норманнскую теорию?
Археология как раз доказывает, что норманнские корабли не способны были преодолевать пороги и ходить по Днепру, Волге, Дону, рекам севера России. А славянские корабли были типа река-море и могли спокойно ходить как по рекам, так и по северным морям.
Научный подход доказывает, что каких либо культурных и генетических следов норманнов в русской крови, в русском языке нет.
А вот в Англии, где было реальное норманнское нашествие, есть и следы в языке, культуре и археологические следы, места битв.
В конце концов ДНК-генеалогия полностью опровергает норманнскую теорию.
Читай работы профессора Рыбакова, профессора ЛГПУ Фомина, Андрея Лукошкова-историка изучающего подводную археологию рек европейской части России, смотриг научные публикации Клёсова.
>>34282
Да, тебя и Жукова, петухов забыли спросить.
Да, тебя и Жукова, петухов забыли спросить.
>>34336
Ролик сейчас глянул местами, но это уже на уровне формулировок звучит слишком пропагандистки. Я рискну предположить, что при живом Сталине так не опускались. Комментарии под видео просто захлебываются от хвалебных од. Интересно бы знать в лицо и по паспорту этих кретинов они среди нас.
>как объединение с Германией в некий аналог союза
Ролик сейчас глянул местами, но это уже на уровне формулировок звучит слишком пропагандистки. Я рискну предположить, что при живом Сталине так не опускались. Комментарии под видео просто захлебываются от хвалебных од. Интересно бы знать в лицо и по паспорту этих кретинов они среди нас.
>>34453
Я бы сфоткал мой паспорт, но мне лень искать фотоаппарат. Моя нокия хреново фоткает.
Я бы сфоткал мой паспорт, но мне лень искать фотоаппарат. Моя нокия хреново фоткает.
>>34589
А что мне еще было ответить на ваше "ВЫ ВСЕ ВРЕТЕ!!!"? Твой анус в рамках дискуссии.
А что мне еще было ответить на ваше "ВЫ ВСЕ ВРЕТЕ!!!"? Твой анус в рамках дискуссии.
76 Кб, 451x425>>34029
боюсь, тебя разачаровать, но это лишь твои проекции, а про дипломы и публикации так вообще пушка
>Такое уж сложилось впечатление, можешь считать, что оно ошибочно, но выглядит это так, как-будто два неудачника сидят и от зависти исходят на говно. Ну и почитав эти номерные треды каких-то пиздецовых опровержений написанного Понасенковым не обнаружил, зато обнаружил, что в среде историков принято доказывать что-то используя аргументы: есть-ли диплом/орден/публикации, а у Понасенкова теперь охуенная, популярная книжень. И в ней он так славно описывает армию Наполеона, да и самого Боню, что скорее всего тоже получит орден почетного легиона, а может и два.
боюсь, тебя разачаровать, но это лишь твои проекции, а про дипломы и публикации так вообще пушка
>>34782
Ты еще и под себя ходишь. Офигеть.
Ты еще и под себя ходишь. Офигеть.
79 Кб, 640x578>>34055
Волхв Богумил Второй в треде, спешите видеть
Норманская теория просто -самая адекватная и исторически не противоречивая из всех, так что тут ничего не поделать
>Маня ну что же ты так? Он от Панасенкова отличается только тем, что любит полизать сапог Йозефа Jude-швили. Где тут русофилия блядь? В ГУЛАГ-ах, которые Jude-швили устроил русским? Или в норманизме?
>Поносенков хоть откровенный фрик, и не претендует на то, что его мнение непогрешимая истина.
Волхв Богумил Второй в треде, спешите видеть
Норманская теория просто -самая адекватная и исторически не противоречивая из всех, так что тут ничего не поделать
>>34453
Дак это с тупичка все, аналоги ольгинских троллей, только те за деньги, а эти от природы тупые.
>Комментарии под видео просто захлебываются от хвалебных од
Дак это с тупичка все, аналоги ольгинских троллей, только те за деньги, а эти от природы тупые.
83 Кб, 650x433>>34376
Да, блять! Идиот ебаный, корабли меняли на порогах, где нелзя их было волоком протащить, ну долбослав же честно слово!
>Так маня, где археология и научный подход доказывают норманнскую теорию?
Да, блять! Идиот ебаный, корабли меняли на порогах, где нелзя их было волоком протащить, ну долбослав же честно слово!
>>24937 (OP)
Объясните наконец, почему этому персонажу уделяют столько внимания в по?
Объясните наконец, почему этому персонажу уделяют столько внимания в по?
>>34376
И следов ск4андинавских на территории России дохуя и больше, скандинавские молоты тора и заколки, на каждом городище почти находят
И следов ск4андинавских на территории России дохуя и больше, скандинавские молоты тора и заколки, на каждом городище почти находят
Кто-нибудь даст уже ссылку на обсуждаемый труд Маэстро или так и будете хуи сосать?
>>34899
Сейчас в каждом городище китайские смартфоны находят и технику. Исходя из этого везде в России китайцы живут?
К тому же молоты тора находят только в паре поселений на Ладоге, и то, датируемы они не времена Рюрика, а позднее, времён Красна-Солнышка и его призвания варягов при крещении Руси.
Это ты идиот ебаный, нигде нет свидетельств того, что скандинавы меняли свои корабли на славянские. Славянских кораблей они не строили вообще. И попробуй Дракар дотащи волоком до куда нибудь. Кретин ты безмозглый.
>>34438
Клейн? Это не тот, который был осуждён в советское время за гомосексуализм, а как "историк" стал известен только в 90е? Ой вэй.
Пусть таких пидор Жуков читает.
p.s. Клейн что уже опровергает ДНК-генеалогию? Научные работы в студию! Если нет, то будешь обоссан.
Сейчас в каждом городище китайские смартфоны находят и технику. Исходя из этого везде в России китайцы живут?
К тому же молоты тора находят только в паре поселений на Ладоге, и то, датируемы они не времена Рюрика, а позднее, времён Красна-Солнышка и его призвания варягов при крещении Руси.
>Да, блять! Идиот ебаный, корабли меняли на порогах, где нелзя их было волоком протащить, ну долбослав же честно слово!
Это ты идиот ебаный, нигде нет свидетельств того, что скандинавы меняли свои корабли на славянские. Славянских кораблей они не строили вообще. И попробуй Дракар дотащи волоком до куда нибудь. Кретин ты безмозглый.
>>34438
Клейн? Это не тот, который был осуждён в советское время за гомосексуализм, а как "историк" стал известен только в 90е? Ой вэй.
Пусть таких пидор Жуков читает.
p.s. Клейн что уже опровергает ДНК-генеалогию? Научные работы в студию! Если нет, то будешь обоссан.
>>35048
дальше не стал читать, жир потек
>Сейчас в каждом городище китайские смартфоны находят и технику. Исходя из этого везде в России китайцы живут?
дальше не стал читать, жир потек
>>34834
Во первых, я Богумил Третий.
Во вторых, норманнская теория - дешёвый русофобский поклёп, который даже в 19-ом веке был уже нелеп, не говорю про 21-ый.
Во первых, я Богумил Третий.
Во вторых, норманнская теория - дешёвый русофобский поклёп, который даже в 19-ом веке был уже нелеп, не говорю про 21-ый.
6 Кб, 220x202Отличный у вас тут тред, друзья.
47 Кб, 684x514>>34882
Просто у детей с тупичка пердаки горят в бессильной злобе. Так как Понасенков покусился на святые тексты их религиозного культа. А интеллекта, грамотно опровергнуть труд ученого, не хватает не у них, не даже у гуру их секты. Вот и бесятся, мычат, блеют, гадят под себя уже пятый тред. Смысл на них реагировать, с ними надо как особенными детишками. По головке погладить, конфетку дать, да и отпустить, пускай играются.
Просто у детей с тупичка пердаки горят в бессильной злобе. Так как Понасенков покусился на святые тексты их религиозного культа. А интеллекта, грамотно опровергнуть труд ученого, не хватает не у них, не даже у гуру их секты. Вот и бесятся, мычат, блеют, гадят под себя уже пятый тред. Смысл на них реагировать, с ними надо как особенными детишками. По головке погладить, конфетку дать, да и отпустить, пускай играются.
5 Кб, 300x168>>35165
классно ты Понасенко и его даунов описал
>Просто у детей с тупичка пердаки горят в бессильной злобе. Так как Понасенков покусился на святые тексты их религиозного культа. А интеллекта, грамотно опровергнуть труд ученого, не хватает не у них, не даже у гуру их секты. Вот и бесятся, мычат, блеют, гадят под себя уже пятый тред. Смысл на них реагировать, с ними надо как особенными детишками. По головке погладить, конфетку дать, да и отпустить, пускай играются
классно ты Понасенко и его даунов описал
>>35201
Очередная проекция собственных подростковых комплексов на окружающих. Не даром же Пидор Юрьевич всех малолетними дебилами называет, т.к. ему это с детства говорили. И сынка такого дауна же вырастил.
Очередная проекция собственных подростковых комплексов на окружающих. Не даром же Пидор Юрьевич всех малолетними дебилами называет, т.к. ему это с детства говорили. И сынка такого дауна же вырастил.
>>35158
Ты хрюкал, что найденные два молоточка тора это доказательства того, что КУКАРЕКУ НОРМАНЫ ОСНОВАЛИ РУСЬ?
Ну так хуле ты теперь маняврируешь?
Ты хрюкал, что найденные два молоточка тора это доказательства того, что КУКАРЕКУ НОРМАНЫ ОСНОВАЛИ РУСЬ?
Ну так хуле ты теперь маняврируешь?
272 Кб, 697x419>>35284
да прекрати ты проецировать - то, палишься же
да прекрати ты проецировать - то, палишься же
83 Кб, 650x433>>35442
там не два молоточка, а повсеместное распостранение, как раз по торговым путям "из варяг греки" + по летописям и датам все сходится, так что хрюкаешь только ты, Богумил Понасенков
https://www.youtube.com/watch?v=cP_kcep7v2U
https://www.youtube.com/watch?v=seYGC97sh2o
там не два молоточка, а повсеместное распостранение, как раз по торговым путям "из варяг греки" + по летописям и датам все сходится, так что хрюкаешь только ты, Богумил Понасенков
https://www.youtube.com/watch?v=cP_kcep7v2U
https://www.youtube.com/watch?v=seYGC97sh2o
Насекомые копошатся.
48 Кб, 379x500>>27062
Соколов, плиз. Никому гомоэротизм наполеоновской эпохи,с её митгриндером полков идущих маршем на ядра, вместо сражений не интересен.
Соколов, плиз. Никому гомоэротизм наполеоновской эпохи,с её митгриндером полков идущих маршем на ядра, вместо сражений не интересен.
>>35510
Повсеместное распространение, потому что так Жуков сказал?
Потом, где доказательства, что эти молоточки носили не славяне?
Повсеместное распространение, потому что так Жуков сказал?
Потом, где доказательства, что эти молоточки носили не славяне?
Вот что бывает когда быдло встречается с интеллектуалом.
https://www.youtube.com/watch?v=f7eC6kqUKGE
https://www.youtube.com/watch?v=f7eC6kqUKGE
>>35615
потому что раскопки на городищах говорят об этом
могли и славяне носить, но откуда тогда эти молоточки появились?
>Повсеместное распространение, потому что так Жуков сказал?
>Потом, где доказательства, что эти молоточки носили не славяне?
потому что раскопки на городищах говорят об этом
могли и славяне носить, но откуда тогда эти молоточки появились?
Какая уебищная дискуссия развивается итт. Лижете, сосете, анал, ебем...
Фу, какое убожество.
Я лично, как эстет, кайфанул от Соколова. Франкофон, ученый, Великая Армия... Фантастика. Да и Клим Жуков вел дискуссию спокойно. Приятно было послушать. Но в харкаче тем не менее все сводится к аналу.
Фу, какое убожество.
Я лично, как эстет, кайфанул от Соколова. Франкофон, ученый, Великая Армия... Фантастика. Да и Клим Жуков вел дискуссию спокойно. Приятно было послушать. Но в харкаче тем не менее все сводится к аналу.
>>35722
Пруфы что говорят, или обоссан будешь
Купили у норманнов. Тем более что те славяне, что торговали с норманнами, нанимались к ним в дружины, сами нанимали норманнов, вполне могли быть одной с ними веры, для удобства взаимопонимания.
>потому что раскопки на городищах говорят об этом
Пруфы что говорят, или обоссан будешь
>могли и славяне носить, но откуда тогда эти молоточки появились?
Купили у норманнов. Тем более что те славяне, что торговали с норманнами, нанимались к ним в дружины, сами нанимали норманнов, вполне могли быть одной с ними веры, для удобства взаимопонимания.
>>35536
снять машину с водителем, вроде как немного денег нужно, а эффект какой классный все-таки
снять машину с водителем, вроде как немного денег нужно, а эффект какой классный все-таки
>>35760
Вангую, не будь Понас уранистом, вообще тредов бы не возникло
Вангую, не будь Понас уранистом, вообще тредов бы не возникло
>>35565
вот тут, пожалуй, поддвачну
вот тут, пожалуй, поддвачну
>>35071
На какие лавэ, Маэстро ездит по заграницам, если не работает, да еще оператора таскает, наверняка, куна, если он жалуется, что ему не донатят. Писатель, не может столько получать. Лекции его платные, редко идут. В институты не приглашают ибо либерал-руссофоб и агент госдепа и ни имеет докторской степени, на телек, ходит бесплатно, тролить совков.
На какие лавэ, Маэстро ездит по заграницам, если не работает, да еще оператора таскает, наверняка, куна, если он жалуется, что ему не донатят. Писатель, не может столько получать. Лекции его платные, редко идут. В институты не приглашают ибо либерал-руссофоб и агент госдепа и ни имеет докторской степени, на телек, ходит бесплатно, тролить совков.
>>35835
Получает гранты в апешечке вместе с невзоровым.
Получает гранты в апешечке вместе с невзоровым.
8 Кб, 300x168>>35763
это и есть тебе пруфы, еблан
и вот один раз наняли некоего Рюрика на княжение, как описано в повести временных лет
>>потому что раскопки на городищах говорят об этом
>Пруфы что говорят, или обоссан будешь
это и есть тебе пруфы, еблан
>Купили у норманнов. Тем более что те славяне, что торговали с норманнами, нанимались к ним в дружины, сами нанимали норманнов, вполне могли быть одной с ними веры, для удобства взаимопонимания.
и вот один раз наняли некоего Рюрика на княжение, как описано в повести временных лет
>>35760
что поделать, контингент такой
что поделать, контингент такой
>>35885
Понятно, пруфов научных работ, подтверждающих что найдены некие артефакты по всей Руси, которые свидетельствовали бы о том, что было некое инородное нашествие, которое бы стёрло славян с лица земли, и организовала на землях славян своё государство - НЕТ. Значит обоссан. Пись пись тебе на ебало обоссаный нормано-пидор.
В повести временных лет не написано что Рюрик был норман. А вот у славянского князя Гостомысла из Германии как раз были три сына, Рюрик, Синеус и Трувор.
Читай "Славянскую хронику" Гельмонда из Босау.
>это и есть тебе пруфы, еблан
Понятно, пруфов научных работ, подтверждающих что найдены некие артефакты по всей Руси, которые свидетельствовали бы о том, что было некое инородное нашествие, которое бы стёрло славян с лица земли, и организовала на землях славян своё государство - НЕТ. Значит обоссан. Пись пись тебе на ебало обоссаный нормано-пидор.
>и вот один раз наняли некоего Рюрика на княжение, как описано в повести временных лет
В повести временных лет не написано что Рюрик был норман. А вот у славянского князя Гостомысла из Германии как раз были три сына, Рюрик, Синеус и Трувор.
Читай "Славянскую хронику" Гельмонда из Босау.
>>30952
Большая часть критики - придирки к формулировкам и плоские шутки о сексуальной ориентации. Увидев тред, я решил таки глянуть, в надежде увидеть подробный разбор текста со ссылками на источники и архивные данные,
а вместо этого был вынужден выслушать ололоканье алканов. Помнится, смотрел несколько выпусков годного научпоп форума "учёные против мифов". И среди бесчисленного множества годноты в разных дисциплинах, туда каким-то хуем затесался Клим Жуков. Я тогда ещё не знал, кто это, но послушав его выступление, сразу отметил резчайший контраст с остальными докладчиками по форме подачи материала, степени сопровождения его фактологией, и несколько был раздосадован. Когда я узнал, что одним из медийных спонсоров форума был зашкваренный пучков, вопросы отпали.
Причём этот мудак там на полном всерьёз разбирал какое-то художественное произведение Акунина. Собственно, если есть какой-то человеческий разбор книги богоподобного, великолепного, неповторимого, восхитительного, умопомрачительного, прекрасного, буду рад. А ватные питухи гоблача пускай сосут залупу.
https://www.youtube.com/watch?v=mHZScQwitJE
https://www.youtube.com/watch?v=uQpiMOrnnek
Большая часть критики - придирки к формулировкам и плоские шутки о сексуальной ориентации. Увидев тред, я решил таки глянуть, в надежде увидеть подробный разбор текста со ссылками на источники и архивные данные,
а вместо этого был вынужден выслушать ололоканье алканов. Помнится, смотрел несколько выпусков годного научпоп форума "учёные против мифов". И среди бесчисленного множества годноты в разных дисциплинах, туда каким-то хуем затесался Клим Жуков. Я тогда ещё не знал, кто это, но послушав его выступление, сразу отметил резчайший контраст с остальными докладчиками по форме подачи материала, степени сопровождения его фактологией, и несколько был раздосадован. Когда я узнал, что одним из медийных спонсоров форума был зашкваренный пучков, вопросы отпали.
Причём этот мудак там на полном всерьёз разбирал какое-то художественное произведение Акунина. Собственно, если есть какой-то человеческий разбор книги богоподобного, великолепного, неповторимого, восхитительного, умопомрачительного, прекрасного, буду рад. А ватные питухи гоблача пускай сосут залупу.
https://www.youtube.com/watch?v=mHZScQwitJE
https://www.youtube.com/watch?v=uQpiMOrnnek
>>35835
Сдает квартиру в аренду. У него дед какой-то ветеран был, и вся семья из Москвы. Наверняка, с того и живет.
Сдает квартиру в аренду. У него дед какой-то ветеран был, и вся семья из Москвы. Наверняка, с того и живет.
>>35985
Вымышленная хуйня в 17 веке
Да еще и история сжатая в несколько раз, что бы слэйвянам бомбило меньше да всякие фанфики и переписывание чужой, в плоть до китайской.
Потом дурачки русских скифов придумываю или еще что-то. Почитал тип фанфик на Гарри Потера про Таню Гроттер, а после расказываешь мол, клятые пендоссы своровали наш рассказ.
>стёрло славян
Вымышленная хуйня в 17 веке
Да еще и история сжатая в несколько раз, что бы слэйвянам бомбило меньше да всякие фанфики и переписывание чужой, в плоть до китайской.
Потом дурачки русских скифов придумываю или еще что-то. Почитал тип фанфик на Гарри Потера про Таню Гроттер, а после расказываешь мол, клятые пендоссы своровали наш рассказ.
130 Кб, 800x1031Пикрилейтед - историк, доебавшийся до оттенка цвета лосин в фигуральном описании Евгения Николаевича.
3,2 Мб, mp4,1920x1080, 0:07
>>25128
Бля, 10/10, господи.
>он анонсировал следующую книгу о причинах ВВ2 и роли в ее разжигании сралина с совком.
Бля, 10/10, господи.
>>36069
А это не этот поц,который нациков посвещал где -то в питире в начале нулевых,якак-то видос этот глядел,жутко проиграл.
А это не этот поц,который нациков посвещал где -то в питире в начале нулевых,якак-то видос этот глядел,жутко проиграл.
>>35722
От готов, или у германцы переняли от славян. Молоточки есть чисто славянские. 99% находок ассоциируемых со скандинавией не достоверно ассоциируются, а "ПО ПОНЯТИЯМ". Большая часть находок в курганах славянские, даже если курганы "построены по-скандинавски". Все вещи типа мечей и украшений могут быть куплены, награблены и т.д. Гаплогруппы все не скандинавские. Более того, "скандинавские" гаплогруппы которые находят у русских либо недавние, либо наоборот, очень старые (разные скандинавским), что говорит о том, что старые группы пришли с юга и в скандинавию попали через эту территорию. В общем, никто ведь не отрицает, что тут были скандинавы, в виде наемников, или купцов, но это были небольшие группы, ну сотни человек максимум за раз. Вся скандинавия могла выставить максимум в то время 5000-8000 бойцов и все они были задействованы в военных действиях в западной европе. Т.ч. никаких "рюриков" просто быть не могло, да и история эта списана с аналогичной англо-саксонской.
>могли и славяне носить, но откуда тогда эти молоточки появились?
От готов, или у германцы переняли от славян. Молоточки есть чисто славянские. 99% находок ассоциируемых со скандинавией не достоверно ассоциируются, а "ПО ПОНЯТИЯМ". Большая часть находок в курганах славянские, даже если курганы "построены по-скандинавски". Все вещи типа мечей и украшений могут быть куплены, награблены и т.д. Гаплогруппы все не скандинавские. Более того, "скандинавские" гаплогруппы которые находят у русских либо недавние, либо наоборот, очень старые (разные скандинавским), что говорит о том, что старые группы пришли с юга и в скандинавию попали через эту территорию. В общем, никто ведь не отрицает, что тут были скандинавы, в виде наемников, или купцов, но это были небольшие группы, ну сотни человек максимум за раз. Вся скандинавия могла выставить максимум в то время 5000-8000 бойцов и все они были задействованы в военных действиях в западной европе. Т.ч. никаких "рюриков" просто быть не могло, да и история эта списана с аналогичной англо-саксонской.
>>36189
Пруфы есть например на то что Олег взял царьград, там на повозках с парусами ездил и щит прибил? Кроме фентези слэйвян?
Нету? Ну так значит все это хуйня на уровне арряяяя мы виликое племя Тумба-Чомба мы построили пирамиды, ряяя клятые белые скрывают, ряяяяяя. Наша нетлеющая 1000 летняя береста вот вам пруф, ряяяяя.
Пруфы есть например на то что Олег взял царьград, там на повозках с парусами ездил и щит прибил? Кроме фентези слэйвян?
Нету? Ну так значит все это хуйня на уровне арряяяя мы виликое племя Тумба-Чомба мы построили пирамиды, ряяя клятые белые скрывают, ряяяяяя. Наша нетлеющая 1000 летняя береста вот вам пруф, ряяяяя.
>>35705
Была теория про мощное европейское гей сообщество
Была теория про мощное европейское гей сообщество
>>36164
Это ты про повесть временных лет? Да, это так. В царской летописи Ивана Грозного ее нет, а там было собран овсе что было на тот момент на Руси.
>Вымышленная хуйня в 17 веке
Это ты про повесть временных лет? Да, это так. В царской летописи Ивана Грозного ее нет, а там было собран овсе что было на тот момент на Руси.
>>36255
Есть договор, который подписывал Олег с византийцами.
>Пруфы есть например на то что Олег взял царьград, там на повозках с парусами ездил и щит прибил? Кроме фентези слэйвян?
Есть договор, который подписывал Олег с византийцами.
>>24937 (OP)
Чому ватанам уже который день бомбит от Понасенкова?
Чому ватанам уже который день бомбит от Понасенкова?
>>36233
Не стоит вскрывать эту тему. Еще сралин запретил что-то готам приписывать, вот и записывали для немытых и блохастых слэйвян обработку стали фить, ха
в каком веке перестали они дань белками платить? в 11?
>готов
Не стоит вскрывать эту тему. Еще сралин запретил что-то готам приписывать, вот и записывали для немытых и блохастых слэйвян обработку стали фить, ха
в каком веке перестали они дань белками платить? в 11?
>>36282
Завистники же
Завистники же
>>36236
Насосал.
Насосал.
>>36283
Но славяне от готов ничем не отличались, ни по крови, ни по культуре.
О чём и подтверждает Иордан Готский в своём труде "Гетика".
Но славяне от готов ничем не отличались, ни по крови, ни по культуре.
О чём и подтверждает Иордан Готский в своём труде "Гетика".
>>36255
Но береста действительно хорошо сохраняется. В ней содержится деготь.
Но береста действительно хорошо сохраняется. В ней содержится деготь.
>>36233
А нахуя в перевалочных пунктах дохуя людей?
Наловил славян в лесах, погнал в Керч или Варяги, на стоянку стал, умерло там 1000 штук на 1 варяга вороги/враги.
Бля ну короче епта мы тут покопались через 300 лет, вообщем нашли дохуя трупов негров и несколько белых людей. Итого это была великая негритянская империя а белые были счетоводами или купцамию
>но это были небольшие группы, ну сотни человек максимум за раз.
А нахуя в перевалочных пунктах дохуя людей?
Наловил славян в лесах, погнал в Керч или Варяги, на стоянку стал, умерло там 1000 штук на 1 варяга вороги/враги.
Бля ну короче епта мы тут покопались через 300 лет, вообщем нашли дохуя трупов негров и несколько белых людей. Итого это была великая негритянская империя а белые были счетоводами или купцамию
>>36283
Полнейшая чушь. Опускать славян так же глупо как забывать про готов. Славяне достоверно имели пакетирование раньше скандинавов. Достоверно нагнули римскую империю заняв все балканы в том числе римскую часть. А склавины были злейшими нагибаторами римлян. Т.ч. это были суровые люди.
Полнейшая чушь. Опускать славян так же глупо как забывать про готов. Славяне достоверно имели пакетирование раньше скандинавов. Достоверно нагнули римскую империю заняв все балканы в том числе римскую часть. А склавины были злейшими нагибаторами римлян. Т.ч. это были суровые люди.
>>36309
Ну 35% лексики слэйвян готская.
Тогда откуда взялись немцы?
Неужто рептилоиды поработили русичей и готов?
Ну 35% лексики слэйвян готская.
Тогда откуда взялись немцы?
Неужто рептилоиды поработили русичей и готов?
95 Кб, 650x480>>36126
ну, против твоей цыганской демагогии и отрицания доказательств в виде раскопок и повести временных лет я действительно не знаю, что противопоставить, так что соревнование по обмазыванию дерьмом выиграл ты, заочно
ну, против твоей цыганской демагогии и отрицания доказательств в виде раскопок и повести временных лет я действительно не знаю, что противопоставить, так что соревнование по обмазыванию дерьмом выиграл ты, заочно
61 Кб, 650x433>>36218
да, это он, очень интересный персонаж, как Понасенков
https://www.youtube.com/watch?v=cLssO7skLF8
да, это он, очень интересный персонаж, как Понасенков
https://www.youtube.com/watch?v=cLssO7skLF8
>>36357
Немцы не готы. У тебя 2 по истории? Когда готы пришли в западную Европу там уже были германские племена до них. Готы это германцы, но не все германцы готы.
Немцы не готы. У тебя 2 по истории? Когда готы пришли в западную Европу там уже были германские племена до них. Готы это германцы, но не все германцы готы.
>>36351
Знаешь как название балтов переводится? блутум - грязь-блото. Были болотными неграми до того как это стало мейнстримом.
То что на безоружное население кто-то набигал это хуита.
После голубоглазые блондины половчаки сьебали в гейропку и выебали всех черножопых балтов.
>Достоверно нагнули римскую империю заняв все балканы в том числе римскую часть.
Знаешь как название балтов переводится? блутум - грязь-блото. Были болотными неграми до того как это стало мейнстримом.
То что на безоружное население кто-то набигал это хуита.
После голубоглазые блондины половчаки сьебали в гейропку и выебали всех черножопых балтов.
82 Кб, 1920x1080>>36187
объясните кто-нибудь Понасенкову, что для того, чтобы хайпить, не обязательно усираться на книги в 800+ страниц, пускай блоггеров обозревает
объясните кто-нибудь Понасенкову, что для того, чтобы хайпить, не обязательно усираться на книги в 800+ страниц, пускай блоггеров обозревает
>>36373
Ага и по этому побежали Хрюстианство принимать после санкций Папы на запрет торговли мечами.
Ага и по этому побежали Хрюстианство принимать после санкций Папы на запрет торговли мечами.
3 Мб, 2711x1912>>36357
Оттуда же откуда и современные русские.
Национальность это не род, не народ.
В немцах много народов, и славянских и германских. Немцев создала католическая вера и франкская государственность, если можно так сказать.
Евреи точно поработили и тех, и других. По вымиранию белых людей в Европе это наглядно видно. Разницы никакой, что в России, что в Германии, что в Швеции.
Вот пример
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201712211726-sk0f.htm
Тоже самое делают кавказцы с русскими. Смотри пик.
Пока белые роды разделённые на религии, государства, идеологии, уничтожают друг друга, крепнет и возвышается новый мусульмано-иудейский мир. Этого уже нельзя не замечать.
>Тогда откуда взялись немцы?
Оттуда же откуда и современные русские.
Национальность это не род, не народ.
В немцах много народов, и славянских и германских. Немцев создала католическая вера и франкская государственность, если можно так сказать.
>Неужто рептилоиды поработили русичей и готов?
Евреи точно поработили и тех, и других. По вымиранию белых людей в Европе это наглядно видно. Разницы никакой, что в России, что в Германии, что в Швеции.
Вот пример
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201712211726-sk0f.htm
Тоже самое делают кавказцы с русскими. Смотри пик.
Пока белые роды разделённые на религии, государства, идеологии, уничтожают друг друга, крепнет и возвышается новый мусульмано-иудейский мир. Этого уже нельзя не замечать.
>>36236
тут постили же грант с 20ю мильенами + еще магазинчик есть+реклама, еще кино он продюссировал "28 панфиловцев"
тут постили же грант с 20ю мильенами + еще магазинчик есть+реклама, еще кино он продюссировал "28 панфиловцев"
>>36445
языческая хуйня в 12 веке
направлена религия только на выживание, хуита и отсталая параша на уроне венгрии
когда примут христианство тогда и переживай.
Чё не индейско-тюрский мир?
>мусульмано-иудейский мир
>мусли
языческая хуйня в 12 веке
>иудеи
направлена религия только на выживание, хуита и отсталая параша на уроне венгрии
когда примут христианство тогда и переживай.
Чё не индейско-тюрский мир?
>>36370
Где я отрицал раскопки и повесть временных лет? Я всего лишь тебя попросил подтвердить факт наличия раскопок, которые бы подтверждали, что норманны провели нашествие на Русь и создали тут государство, а так же попросил показать где именно в ПВЛ говорится, что Рюрик был шведом.
Ты обосрался.
Я указал тебе на конкретные источники, пример "Славянская хроника" Гельмонда из Босау, который рассказывает о государствах славян в Германии, и что из германии вышел Рюрик с братьями.
Я давал тебе фамилии учёных Рыбакова, Фомина, Лукошкова.
В ответ ты только кукарекал и маняврировал.
Кто виноват что ты пиздлявая чмоха не способная подтвердить свою точку зрения?
Или может точка зрения то не твоя, а ты просто как заправская шлюха тупо следуешь чужому мнению, а в сущности даже не можешь обосновать свою точку зрения?
>отрицания доказательств в виде раскопок и повести временных лет
Где я отрицал раскопки и повесть временных лет? Я всего лишь тебя попросил подтвердить факт наличия раскопок, которые бы подтверждали, что норманны провели нашествие на Русь и создали тут государство, а так же попросил показать где именно в ПВЛ говорится, что Рюрик был шведом.
Ты обосрался.
Я указал тебе на конкретные источники, пример "Славянская хроника" Гельмонда из Босау, который рассказывает о государствах славян в Германии, и что из германии вышел Рюрик с братьями.
Я давал тебе фамилии учёных Рыбакова, Фомина, Лукошкова.
В ответ ты только кукарекал и маняврировал.
Кто виноват что ты пиздлявая чмоха не способная подтвердить свою точку зрения?
Или может точка зрения то не твоя, а ты просто как заправская шлюха тупо следуешь чужому мнению, а в сущности даже не можешь обосновать свою точку зрения?
>>36405
Балты по-умолчанию не могут быть черножопыми, т.к. это самые светлые в континентальный европе фенотипы. Как и финны. У них широкое лицо, т.к. они помесь с финноуграми (современные балты). Балтами назывался род готов.
Двач на острие лингвистики.
Балты по-умолчанию не могут быть черножопыми, т.к. это самые светлые в континентальный европе фенотипы. Как и финны. У них широкое лицо, т.к. они помесь с финноуграми (современные балты). Балтами назывался род готов.
>блутум - грязь-блото
Двач на острие лингвистики.
>>36439
Христианство на Руси было арианское до греков. От готов. Вера в то, что какой-то владимир мог крестить разрозненные и явно негативно настроенные княжества своей дружиной (которая была так же языческой вроде как) абсолютно выдает идиота. Или вся история выдумка, или христианство уже давно было частично укоренено на Руси к тому времени, тогда возможно было опереться на местных христиан и набирать из них отряды.
Христианство на Руси было арианское до греков. От готов. Вера в то, что какой-то владимир мог крестить разрозненные и явно негативно настроенные княжества своей дружиной (которая была так же языческой вроде как) абсолютно выдает идиота. Или вся история выдумка, или христианство уже давно было частично укоренено на Руси к тому времени, тогда возможно было опереться на местных христиан и набирать из них отряды.
>>36511
Хрюрика позвали еблорусы и балты что бы правил по их законам а не языческим слэйвянским. Поправил он там чуток и сьебал.
Потому что их выебали половчаки.
прикинь это не их самоназвание, а погоняло вроде славянин(цлав-крест).
Можешь свой род основать и называть себя пидорахой там, не не хочешь?
>Рюрик
Хрюрика позвали еблорусы и балты что бы правил по их законам а не языческим слэйвянским. Поправил он там чуток и сьебал.
>Балты по-умолчанию не могут быть черножопыми, т.к. это самые светлые в континентальный европе фенотипы.
Потому что их выебали половчаки.
>Двач на острие лингвистики.
прикинь это не их самоназвание, а погоняло вроде славянин(цлав-крест).
Можешь свой род основать и называть себя пидорахой там, не не хочешь?
>>36511
ты дурной чтоле, блять, какое нашествие норманов, Рюрика призвали на княжение, блять
>Где я отрицал раскопки и повесть временных лет? Я всего лишь тебя попросил подтвердить факт наличия раскопок, которые бы подтверждали, что норманны провели нашествие на Русь и создали тут государство
ты дурной чтоле, блять, какое нашествие норманов, Рюрика призвали на княжение, блять
>>36551
Хрюсов тогда было как говна, все князи были хрюсами так как с язычниками не торговали.
Культ предков выродился вот и покрестил их. После начали ебать друг-друга в глазницу так как Папа запретил торговать хрюсовскими рабами и побежали принимать византийскую веру и позвали половца Ярослава.
>Вера в то, что какой-то владимир мог крестить разрозненные и явно негативно настроенные княжества своей дружиной (которая была так же языческой вроде как) абсолютно выдает идиота.
Хрюсов тогда было как говна, все князи были хрюсами так как с язычниками не торговали.
Культ предков выродился вот и покрестил их. После начали ебать друг-друга в глазницу так как Папа запретил торговать хрюсовскими рабами и побежали принимать византийскую веру и позвали половца Ярослава.
>>36562
Мифологическая личность, из одного сомнительного источника.
Идиот
Славяне это самоназвание.
>Хрюрика
Мифологическая личность, из одного сомнительного источника.
> половчаки
Идиот
Славяне это самоназвание.
>>36606
А словены тогда кто?
Почему они сидели в залупе и бунтували? Неужто христиане вырезали злых язычников?
Самоназвание уровня крестьянин)))
Самоназвание ващет не было а были племена кривычи(цыгане) древляне(булгары) поляне и т.д.
>Славяне это самоназвание.
А словены тогда кто?
Почему они сидели в залупе и бунтували? Неужто христиане вырезали злых язычников?
Самоназвание уровня крестьянин)))
Самоназвание ващет не было а были племена кривычи(цыгане) древляне(булгары) поляне и т.д.
>>36599
Это ты дурной блядь, как родоплеменное общество могло позвать на княжение собой чужака, который даже говорил на другом языке? (Если верить что Рюрик был Шведом).
Приведи примеры подобного у других народов. Если не приведёшь, то будешь обоссан повторно.
> какое нашествие норманов, Рюрика призвали на княжение, блять
Это ты дурной блядь, как родоплеменное общество могло позвать на княжение собой чужака, который даже говорил на другом языке? (Если верить что Рюрик был Шведом).
Приведи примеры подобного у других народов. Если не приведёшь, то будешь обоссан повторно.
Ну че петухи?
https://shop.gay.ru/products/13010.html
https://shop.gay.ru/products/13010.html
>>36651
Мац-Кал-и позвали монголов княжить, не читал что-ли на бересте древнеру55кой? Там почту запилить и перепись сделать.
Мац-Кал-и позвали монголов княжить, не читал что-ли на бересте древнеру55кой? Там почту запилить и перепись сделать.
>>26902
Факт о поджоге Москвы с целью лешить врага продовольствия и жилья мне на истории расказывали классе этак в 6.
Факт о поджоге Москвы с целью лешить врага продовольствия и жилья мне на истории расказывали классе этак в 6.
>>36681
Хватит писать хуйню. Вообще съеби хазаро-чмоня. Ты скатываешь дискуссию до уровня блядского цирка.
Хватит писать хуйню. Вообще съеби хазаро-чмоня. Ты скатываешь дискуссию до уровня блядского цирка.
>>36698
Как будь-то что-то плохое.
Как будь-то что-то плохое.
>>36648
Славяне от слова славные, соответственно и русы это славные на готском. Словене это отдельный этноним. Возможно, он родственен, но со временем был видоизменен. Или изначально было словене, но под влиянием готов часть словен стала ассоциировать этноним не со словом, а со славой.
>А словены тогда кто?
Славяне от слова славные, соответственно и русы это славные на готском. Словене это отдельный этноним. Возможно, он родственен, но со временем был видоизменен. Или изначально было словене, но под влиянием готов часть словен стала ассоциировать этноним не со словом, а со славой.
>>36735
Всё верно. Город Киев на самом деле намного древнее и назывался ранее Археймар, был готской столицей одно время. Именно поэтому, когда русы откатились на север из за нашествий первых тюрок, хазар, а в последствии вернули себе Причерноморье, при Олеге Вещем, то сразу же решили столицу перенести в Киев из Новгорода. Потому что вернули священные для себя земли.
Опять же, буквально спустя сотню лет после якобы основания Руси шведами, Русь плывёт за море и сжигает шведскую столицу Сигтуну. Логично? Нихуя. А вот русам-готам на шведскую столицу было похуй, потому они её и сожгли.
Всё верно. Город Киев на самом деле намного древнее и назывался ранее Археймар, был готской столицей одно время. Именно поэтому, когда русы откатились на север из за нашествий первых тюрок, хазар, а в последствии вернули себе Причерноморье, при Олеге Вещем, то сразу же решили столицу перенести в Киев из Новгорода. Потому что вернули священные для себя земли.
Опять же, буквально спустя сотню лет после якобы основания Руси шведами, Русь плывёт за море и сжигает шведскую столицу Сигтуну. Логично? Нихуя. А вот русам-готам на шведскую столицу было похуй, потому они её и сожгли.
>>36818
Вообще, у нас в учебниках эта часть истории как-будто вырезана, хотя ведь это все очевидно. Если тут жили готы и у нас куча готских слов и отсюда они совершали набеги, то не могли же они исчезнуть бесследно, лол.
Вообще, у нас в учебниках эта часть истории как-будто вырезана, хотя ведь это все очевидно. Если тут жили готы и у нас куча готских слов и отсюда они совершали набеги, то не могли же они исчезнуть бесследно, лол.
>>36838
И о чём мне должны сказать видео Жукова и Пучкова? Это историки? У Жукова нет ни одной научной опубликованной работы. Может Пучков является охуеным историком?
Обоссана маня.
И о чём мне должны сказать видео Жукова и Пучкова? Это историки? У Жукова нет ни одной научной опубликованной работы. Может Пучков является охуеным историком?
Обоссана маня.
>>36818
немец по крови идет войной на другого немца? логично? нет? Ну в монархии так бывает.
немец по крови идет войной на другого немца? логично? нет? Ну в монархии так бывает.
Вижу тут знающие люди собрались. Что думаете, может славяне и были теми ариями из Вед, учитывая что Курганная гипотеза является практически общепринятой?
>>36860
Во-первых, готы не немцы (западные германцы), а готы, т.е. восточные германцы, совершенно другой язык и тысячи лет раздельной жизни. Во-вторых, не то что немец на немца, а родственнео племя на родственное племя шло войной, например, почему по-твоему, неуч, полуостров Ютландский, а живут там даны? Потмоу что даны вырезали всех ютов, опаньки.
>немец по крови идет войной на другого немца?
Во-первых, готы не немцы (западные германцы), а готы, т.е. восточные германцы, совершенно другой язык и тысячи лет раздельной жизни. Во-вторых, не то что немец на немца, а родственнео племя на родственное племя шло войной, например, почему по-твоему, неуч, полуостров Ютландский, а живут там даны? Потмоу что даны вырезали всех ютов, опаньки.
>>36855
потому-что славяне хуйня выдуманная в хазарском генштвбе что бы расколоть триединый братский бурятский немецкий народ
потому-что славяне хуйня выдуманная в хазарском генштвбе что бы расколоть триединый братский бурятский немецкий народ
>>36894
Пришел Пердун с Похвистом, помазал хуем рот князьку.
Все, порешали. Если слишком занятые, пришел волхв и законтачил его в петухи сам.
>монарх
Пришел Пердун с Похвистом, помазал хуем рот князьку.
Все, порешали. Если слишком занятые, пришел волхв и законтачил его в петухи сам.
>>36898
Нет, славяне и готы разделялись. И язык отличается. Это разные народы. Не надо в крайности впадать.
Нет, славяне и готы разделялись. И язык отличается. Это разные народы. Не надо в крайности впадать.
>>36918
Вот наглядно ты про себя рассказал. Думаю на этом можно дискуссию с тобой прекратить.
Вот наглядно ты про себя рассказал. Думаю на этом можно дискуссию с тобой прекратить.
>>36932
ты думаешь откуда пошел ритуальный гомосексуализм
одним миром мазанные тонкая игра слов на древнеславянком
ты думаешь откуда пошел ритуальный гомосексуализм
одним миром мазанные тонкая игра слов на древнеславянком
>>36973
Это ты всё через призму своего родового сознания рассматриваешь. В твоём роду определённо ритуальный гомосексуализм присутствовал. Но причём тут славяне?
Это ты всё через призму своего родового сознания рассматриваешь. В твоём роду определённо ритуальный гомосексуализм присутствовал. Но причём тут славяне?
>>36937
Я ещё раз говорю. Где научные работы Жукова и Пучкова по истории русов 9-11 веков?
Я ещё раз говорю. Где научные работы Жукова и Пучкова по истории русов 9-11 веков?
>>37030
при том что волхвы содомиты и обычный люд к ритуалам не допускали, даже смотреть.
ну а содомия у славян была нормой
при том что волхвы содомиты и обычный люд к ритуалам не допускали, даже смотреть.
ну а содомия у славян была нормой
11,2 Мб, webm,640x360, 1:56
Прослушайте официальное обращение Евгения Понасенкова прямиком из Рима.
>>37332
Сразу в вебм качается. Пригодится потом хуесосов тупичковских тралить.
Сразу в вебм качается. Пригодится потом хуесосов тупичковских тралить.
>>37293
Походу разорванные в клочья пуканы ваты знатно поспособствовали продажам книги, лол. Теперь можно и по Европе покататься
Походу разорванные в клочья пуканы ваты знатно поспособствовали продажам книги, лол. Теперь можно и по Европе покататься
79 Кб, 640x578>>37293
ох как Понасенкову НЕБОМБИТ, даже бухать начал
ох как Понасенкову НЕБОМБИТ, даже бухать начал
10 Кб, 300x201>>37293
алсо нихрена, Евгений поправился, а еще двач, походу, читает
алсо нихрена, Евгений поправился, а еще двач, походу, читает
vk.com/id‮0?2437823
‮test
/postcount
>>38283
и че?
и че?
>>39165
Понасенкодаун, ты все бомбишь?
Понасенкодаун, ты все бомбишь?
>>37979
Эта заебок.
Эта заебок.
231 Кб, 960x960>>36432
Это было бы изумительно! Первым гостем его видеоблога станет Дудь
Это было бы изумительно! Первым гостем его видеоблога станет Дудь
>>40227
В пизду мамки твоей зато с 1 раза попал.
В пизду мамки твоей зато с 1 раза попал.
Оп этих тредов случаем не тот же дегенерат из сахарной линейки ?
>>37293
А я не знал, что в центре Рима такая дешевая недвига, что снять её может себе позволить блогер из рашки.
А я не знал, что в центре Рима такая дешевая недвига, что снять её может себе позволить блогер из рашки.
>>37293
Если бы видео продолжалось и камера просто бы снимала минут 10 как он молча наслаждается Римом с балкона, было бы 10/10.
Если бы видео продолжалось и камера просто бы снимала минут 10 как он молча наслаждается Римом с балкона, было бы 10/10.
>>41652
ты клима бомжукова? так он и не может позволить. а успешный писатель, режиссер, тенор, историк, эстет понасенков евгений - вполне.
> блогер из рашки.
ты клима бомжукова? так он и не может позволить. а успешный писатель, режиссер, тенор, историк, эстет понасенков евгений - вполне.
Читаю сейчас Адама Замойского, которого Соколов рекомендовал. Чет хуита какая-то, или перевод не очень. Пишет, что хорошо подготовленный солдат мог перезарядить ружье и подготовиться к выстрелу за 1.5 минуты. Полный бред. Строй солдат мог 2-3 выстрела в минуту спокойно сделать. На каком-нибудь платцу и больше.
С ростом Наполеона напиздил, перевутав английские футы с французскими, с последстаиями континентальной блокады тоже очень поверхностно обходится, свалив на нее и падение курса рубля, хотя доказано, что это связанно с гигантской эмиссией, вызванной резким ростом расходов на армию при Александре.
Так посмотреть, Соколов сильнейшим специалистом в мире будет.
С ростом Наполеона напиздил, перевутав английские футы с французскими, с последстаиями континентальной блокады тоже очень поверхностно обходится, свалив на нее и падение курса рубля, хотя доказано, что это связанно с гигантской эмиссией, вызванной резким ростом расходов на армию при Александре.
Так посмотреть, Соколов сильнейшим специалистом в мире будет.
2,3 Мб, mp4,854x480, 0:13
Всё рветесь, гоблехуесосы?
>>31146
Евгений говорил, что почти ничего не получает с проданной книги.
Евгений говорил, что почти ничего не получает с проданной книги.
>>33928
У Евгения очень даже умный канал, в плане аналитики текущих событий никого умнее его нет.
У Евгения очень даже умный канал, в плане аналитики текущих событий никого умнее его нет.
>>34882
А ты думаешь по названо по в честь кого?
А ты думаешь по названо по в честь кого?
>>35760
А главный эстет-то тем временем Евгений.
А главный эстет-то тем временем Евгений.
>>36432
Он деятелей искусства обозревал раньше в своей передаче.
Он деятелей искусства обозревал раньше в своей передаче.
>>36493
Возникнет ощущение, что ты дворянин, а остальные -говно, а также уважение к геям и их понимание.
Возникнет ощущение, что ты дворянин, а остальные -говно, а также уважение к геям и их понимание.
12 Кб, 480x360А вот объясните мне, понасенковцы.
Он в числе грехов Александра 1-го и Кутузова упоминает, что они были гомосексуалисты. А с хуя ли это плохо, особенно с точки зрения гомосексуалиста Понасенкова?
Получается, что он потакает русской гомофобии, типа, если надо унизить человека в глазах русского, нужно доказать, что человек - гомосек.
И вашим, и нашим - так что ли? Где либерализм-то ёпта? Где толерантностьь?
Он в числе грехов Александра 1-го и Кутузова упоминает, что они были гомосексуалисты. А с хуя ли это плохо, особенно с точки зрения гомосексуалиста Понасенкова?
Получается, что он потакает русской гомофобии, типа, если надо унизить человека в глазах русского, нужно доказать, что человек - гомосек.
И вашим, и нашим - так что ли? Где либерализм-то ёпта? Где толерантностьь?
>>46846
Так подождите, Кутозов был гомосексуалистом и ебал 14-ти летнюю тян в тайне от жены? Так? А ещё Александр был импотентом и гомосексуалистом, а русские бабы пили менструальную кровь с генами неандертальцев внутри?
Так подождите, Кутозов был гомосексуалистом и ебал 14-ти летнюю тян в тайне от жены? Так? А ещё Александр был импотентом и гомосексуалистом, а русские бабы пили менструальную кровь с генами неандертальцев внутри?
>>46935
По версии, Понаса, все так и было. Но я хочу понять, почему с его точки зрения гомосексуальность чем-то дискредитирует человека.
По версии, Понаса, все так и было. Но я хочу понять, почему с его точки зрения гомосексуальность чем-то дискредитирует человека.
>>46846
Потому что Александр был импотентом-гомосексуалистом, то есть плохим гомосексуалистом.
Потому что Александр был импотентом-гомосексуалистом, то есть плохим гомосексуалистом.
>>46846
Он не говорит, что это плохо. Он не писал это в плохом контексте. Просто, как настоящий ученый, он должен констатировать все исторические факты.
Он не говорит, что это плохо. Он не писал это в плохом контексте. Просто, как настоящий ученый, он должен констатировать все исторические факты.
>>47045
Ну тогда надо было еще до кучи тему микропениса Александра продвинуть. Это уж вообще бы камня на камне от русского патриотизма не оставило.
Ну тогда надо было еще до кучи тему микропениса Александра продвинуть. Это уж вообще бы камня на камне от русского патриотизма не оставило.
>>46846
Он был гомосексуалистом и стеснялся этого.
Он был гомосексуалистом и стеснялся этого.
>>47382
Видать, переносит на Санька свои маленькие поросячьи страстишки про потные члены грубых наполеоновских вояк-ветеранов.
Видать, переносит на Санька свои маленькие поросячьи страстишки про потные члены грубых наполеоновских вояк-ветеранов.
171 Кб, 420x420>>35048
Это даже смешнее плоскоёбов. Днк-генеология блять, ох лол.
В ролике все аргументы даже китайские смартфоны обоссаны, как и обоссаны все поклонники клёсова
Это даже смешнее плоскоёбов. Днк-генеология блять, ох лол.
В ролике все аргументы даже китайские смартфоны обоссаны, как и обоссаны все поклонники клёсова
14 Кб, 604x386>>24937 (OP)
Скорее бы понасенков написал подобную книгу про сралена и вов-ку. Если из-за царя-душегуба коммиглисты, которые, по идее против царизма, так порвали сраки и вызвали Понасенкова на дуэль, то если такое-же написать про дидываевализм, эти потешные зверьки улетят на офбиту альфа-центавра.
Скорее бы понасенков написал подобную книгу про сралена и вов-ку. Если из-за царя-душегуба коммиглисты, которые, по идее против царизма, так порвали сраки и вызвали Понасенкова на дуэль, то если такое-же написать про дидываевализм, эти потешные зверьки улетят на офбиту альфа-центавра.
Так я не понял, где там утверждается, что понасенков не прав? Соколов же придерживается точно таких же позиций. Просто Понасенков очень эффектно преподносит материал.
34 Кб, 250x250>>48051
Это не светская беседа про "прав или не прав", это попытка издать научный труд без рецензентов, с фактажом на основе мемуаров, с водой в тексте и проекциями своего манямирка на выводы, претендующие на научность. Уже после обсёра с списком рецензентов любого качества труд можно выкидывать на помойку, а имя учёного клеймить позором и забвением.
Это не светская беседа про "прав или не прав", это попытка издать научный труд без рецензентов, с фактажом на основе мемуаров, с водой в тексте и проекциями своего манямирка на выводы, претендующие на научность. Уже после обсёра с списком рецензентов любого качества труд можно выкидывать на помойку, а имя учёного клеймить позором и забвением.
>>48051
В этом и суть.
1) Перо короткое на картинке номер 24(он и не говорил, что такими и были солдаты, что вообще комично, и претензия тогда делится пополам)
2) Несовпадение с количеством авангарда великой армии(как понял - это дискуссионный вопрос)
3) Обход с фланга неправильно!! Правильно? обход по флангу !!!
...
ну и всё.
>>48112
https://www.youtube.com/watch?v=tBpDmtVMk3A
Сглатывать, или сплёвывать -- решай сам.
В этом и суть.
1) Перо короткое на картинке номер 24(он и не говорил, что такими и были солдаты, что вообще комично, и претензия тогда делится пополам)
2) Несовпадение с количеством авангарда великой армии(как понял - это дискуссионный вопрос)
3) Обход с фланга неправильно!! Правильно? обход по флангу !!!
...
ну и всё.
>>48112
https://www.youtube.com/watch?v=tBpDmtVMk3A
Сглатывать, или сплёвывать -- решай сам.
94 Кб, 500x500>>48141
Тебе уже пояснили что Васильевых. А в списке рецензентов имён около десятка, что по другим скажешь?
Что скажешь по работе с источниками? Что по методологии, лол. Как тебе исторический параллелизм? Всё перечисленное тобой - это десерт. А основное блюдо ды упорно игнорируешь :З
Тебе уже пояснили что Васильевых. А в списке рецензентов имён около десятка, что по другим скажешь?
Что скажешь по работе с источниками? Что по методологии, лол. Как тебе исторический параллелизм? Всё перечисленное тобой - это десерт. А основное блюдо ды упорно игнорируешь :З
>>48261
*про Васильевых
*про Васильевых
2,4 Мб, 2480x3537>>48261
Скорее всего, этот Васильев тот самый.
https://www.youtube.com/watch?v=O4jy9K6C6dA
Читай описание:
>В студии программы «Крипто» — Алексей Анатольевич Васильев - историк, автор книг «Отечественная война 1812 года», «Русская армия в 1812 году», «Состав великой армии Наполеона в Бородинском сражении».
Скорее всего, она и есть, которую Соколов и показывает в начале.
Хотя и не факт, но упоминаемого Алексея Алексеевича Васильева я в гугле вообще не нашел, только этого Анатольевича.
Скорее всего, этот Васильев тот самый.
https://www.youtube.com/watch?v=O4jy9K6C6dA
Читай описание:
>В студии программы «Крипто» — Алексей Анатольевич Васильев - историк, автор книг «Отечественная война 1812 года», «Русская армия в 1812 году», «Состав великой армии Наполеона в Бородинском сражении».
Скорее всего, она и есть, которую Соколов и показывает в начале.
Хотя и не факт, но упоминаемого Алексея Алексеевича Васильева я в гугле вообще не нашел, только этого Анатольевича.
>>45940
Все верно, /po обитель Прнасенкова, а гоблинские адепты находятся находятся на своём законном месте в /ga
Все верно, /po обитель Прнасенкова, а гоблинские адепты находятся находятся на своём законном месте в /ga
>>48991
А что, Понося уже даже в /ga обоссали? Бедненький...
А что, Понося уже даже в /ga обоссали? Бедненький...
>>25128
Этим никого не удивишь. Все мифы, которыми Россия гордится, давно развенчаны 1000 раз. Это никому не интересно, надо изобрести другой подход, другую подачу.
>Думаю, что это из-за того, что он анонсировал следующую книгу о причинах ВВ2 и роли в ее разжигании сралина с совком.
Этим никого не удивишь. Все мифы, которыми Россия гордится, давно развенчаны 1000 раз. Это никому не интересно, надо изобрести другой подход, другую подачу.
>>47599
Клим Жуков и о ДНК, и о истории, и о политике. Эксперт по всем вопросам, блядь. И ведь смотрит же кто-то этот мусор.
Клим Жуков и о ДНК, и о истории, и о политике. Эксперт по всем вопросам, блядь. И ведь смотрит же кто-то этот мусор.
>>24937 (OP)
5-ый тред уже ебете
5-ый тред уже ебете
>>49371
А ещё лучше - другую тему. Или он ссыт написать про две чеченские, например... Или про майдан и крымские события? Или у потешного пидорка кишка совсем тонка?
А ещё лучше - другую тему. Или он ссыт написать про две чеченские, например... Или про майдан и крымские события? Или у потешного пидорка кишка совсем тонка?
>>49371
А ещё лучше - другую тему. Или он ссыт написать про две чеченские, например... Или про майдан и крымские события? Или у потешного пидорка кишка совсем тонка?
А ещё лучше - другую тему. Или он ссыт написать про две чеченские, например... Или про майдан и крымские события? Или у потешного пидорка кишка совсем тонка?
>>49678
И про Крым, и про майдан Евгений подробно разъяснял, и про текущее положение вещей с Чечней комментировал.
И про Крым, и про майдан Евгений подробно разъяснял, и про текущее положение вещей с Чечней комментировал.
>>49447
Что бы обоссать днк-генеологию достаточно знать вузовскую программу истории и школьную программу биологии.
Что бы обоссать днк-генеологию достаточно знать вузовскую программу истории и школьную программу биологии.
>>48261
я скорее подтраллил, честно говоря
но соколов реально говёно сделал обзор, он просто выдрал 20 цитат из тысячи страниц. это довольно тупо, в том плане, что видно: дед завидует и бомбит с самовлюблённого понасенкова. вроде бы, дедушка старый, а то, что он акцентуирует внимание на его гомосексуальности и чсв-шности, а также про то, что какая-то женщина, с которой он не согласен пишет "бабские" книги - ну ё моё, а. У деда реально пригорело с того, что у него не стоит и кто-то позарился на его самое святое место наполеониста всея руси, будуем откровенны. а по поводу методологии: жуков вообще просто абсолют обобщений. он СТРОГО один, ёпта, пример выдёргивает из ТЫСЯЧИ нахуй- и на этом делает о чём-то вывод.
я скорее подтраллил, честно говоря
но соколов реально говёно сделал обзор, он просто выдрал 20 цитат из тысячи страниц. это довольно тупо, в том плане, что видно: дед завидует и бомбит с самовлюблённого понасенкова. вроде бы, дедушка старый, а то, что он акцентуирует внимание на его гомосексуальности и чсв-шности, а также про то, что какая-то женщина, с которой он не согласен пишет "бабские" книги - ну ё моё, а. У деда реально пригорело с того, что у него не стоит и кто-то позарился на его самое святое место наполеониста всея руси, будуем откровенны. а по поводу методологии: жуков вообще просто абсолют обобщений. он СТРОГО один, ёпта, пример выдёргивает из ТЫСЯЧИ нахуй- и на этом делает о чём-то вывод.
>>50626
Анонче, ролик 2 часа длился, ты хотел целый цикл из десяти таких с обоссываением каждой строчки. Они всё сделали правильно, кратко и обоснованно указали на отсутствие научности и этого достаточно, а дальше пошли веселится. Ролик получился огонь, на некоторых моментах от смеха текли слёзы.
Анонче, ролик 2 часа длился, ты хотел целый цикл из десяти таких с обоссываением каждой строчки. Они всё сделали правильно, кратко и обоснованно указали на отсутствие научности и этого достаточно, а дальше пошли веселится. Ролик получился огонь, на некоторых моментах от смеха текли слёзы.
>>50626
А чего тебе не хватает? Понасенков не знает как работать с источниками; для определения численности армий использует мемуары; ссылается на популярную книгу 1912 года, в которой не указан источник; в архивах не работал и в глаза их не видел; не знает, каким образом происходили переходы армий и как происходили сражения; нет схем сражений, но много дешевого говна из личной коллекции, не отражающего даже дух эпохи; идиотские аналогии со сралиным, не приемлемы для начала 19 века; лирические отступления про неандертальцев, менструальные жидкости и туалетную бумагу.
Соколов даже отметил, что способности у Понасенкова есть, но вместо нормальной научной работы написал эпатажный высер.
А чего тебе не хватает? Понасенков не знает как работать с источниками; для определения численности армий использует мемуары; ссылается на популярную книгу 1912 года, в которой не указан источник; в архивах не работал и в глаза их не видел; не знает, каким образом происходили переходы армий и как происходили сражения; нет схем сражений, но много дешевого говна из личной коллекции, не отражающего даже дух эпохи; идиотские аналогии со сралиным, не приемлемы для начала 19 века; лирические отступления про неандертальцев, менструальные жидкости и туалетную бумагу.
Соколов даже отметил, что способности у Понасенкова есть, но вместо нормальной научной работы написал эпатажный высер.
>>51054
А надо исползовать маняцифры совковых кандидатов политикономии?
>для определения численности армий использует мемуары;
А надо исползовать маняцифры совковых кандидатов политикономии?
>>50797
не правильно, если тебе понравилось то ты говноед. дед час ЧАС ЧАС осознай это, не приступал к анализу книги, а обсасывал юного понадусенкова. а с того, как жуков юного 35-летнего понадусенкова назвал юным, хотя сам на пять лет старше - это капец.
>>51054
не только мемуары.
архивы - - просто вдумайся. Аргументация соколова. Архивы большие - поэтому, понадусенков не работал в них. Меня лично сблевануло на клаву от такого УРОВНЯ аргументации. Дед реально слюной брызжет от ненависти к юному петуху, а тебе и норм слизывать эту гадость. Альзо -- слушал с интересом его весёлые описания итальянской кампании.
Аналогии - что в них плохого? Есть и есть, он придерживается цикличной истории, ты можешь не поддерживать эту идею, история вообще штука такая. Лирические отступления - и? менструальные и бумага - и ?
А вот этого я не увидел, лол. Понасенкова я рассматриваю с развлекательной точки зрения, в истории всё уже разобрали, что можно, нового не придумаешь, способностей иметь не нужно, чтобы прочесть кучу книг по тому времени, и цитировать их взахлёб
не правильно, если тебе понравилось то ты говноед. дед час ЧАС ЧАС осознай это, не приступал к анализу книги, а обсасывал юного понадусенкова. а с того, как жуков юного 35-летнего понадусенкова назвал юным, хотя сам на пять лет старше - это капец.
>>51054
не только мемуары.
архивы - - просто вдумайся. Аргументация соколова. Архивы большие - поэтому, понадусенков не работал в них. Меня лично сблевануло на клаву от такого УРОВНЯ аргументации. Дед реально слюной брызжет от ненависти к юному петуху, а тебе и норм слизывать эту гадость. Альзо -- слушал с интересом его весёлые описания итальянской кампании.
Аналогии - что в них плохого? Есть и есть, он придерживается цикличной истории, ты можешь не поддерживать эту идею, история вообще штука такая. Лирические отступления - и? менструальные и бумага - и ?
>способности есть
А вот этого я не увидел, лол. Понасенкова я рассматриваю с развлекательной точки зрения, в истории всё уже разобрали, что можно, нового не придумаешь, способностей иметь не нужно, чтобы прочесть кучу книг по тому времени, и цитировать их взахлёб
>>51986
Ты что такое говоришь? Соколов ни разу не комми. Я его лично знаю, есличо.
Ты что такое говоришь? Соколов ни разу не комми. Я его лично знаю, есличо.
>>50626
Так-то там и конкретных претензий довольно много было высказано: по численность войск и опору на мемуары в ее выявлении, про ненаучность картин, представленных в книге, например.
Так-то там и конкретных претензий довольно много было высказано: по численность войск и опору на мемуары в ее выявлении, про ненаучность картин, представленных в книге, например.
![пердаки ватников ещё не остыли. а Понасенков готовит новую [...].mp4](https://2ch.life/po/thumb/26424937/15163884608590s.jpg)
>>51431
Надо использовать документы, подготовленные для императора.
Надо использовать документы, подготовленные для императора.
>>51431
Тебе же в ролике всё разжевали, дебил.
Тебе же в ролике всё разжевали, дебил.
>>38217
спасибо, пустил подливу аж
спасибо, пустил подливу аж
>>52332
Тут Евгений кстати отвечает на несколько пунктов критики Соколова еще до того, как Соколов их озвучил: почему Евгений делает лирические отсупления, почему проводит параллели со Сталиным и Второй мировой, какова цель книги (не только про 1812 год рассказать), почему она все же научна.
Тут Евгений кстати отвечает на несколько пунктов критики Соколова еще до того, как Соколов их озвучил: почему Евгений делает лирические отсупления, почему проводит параллели со Сталиным и Второй мировой, какова цель книги (не только про 1812 год рассказать), почему она все же научна.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 20 января 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 января 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.