Я одноходовочкой докажу, что народ достоин путина и его правления.

1)
В древнем мире политик должен был обязательно быть превосходным оратором. И под этим качеством понималась не готовность наврать с три короба и навешать популистской лапши. а именно искусство ведения дебатов, глубина раскрытия своей точки зрения, красота и эстетичность слога. Хороший оратор не может быть глупым. -Верно и обратное, и соответственно умный политик обязан быть хорошим оратором, ни говоря уже о высоком качестве его образования и происхождении! Впрочем, последнее в нашей современной реальности уже необязательный атрибут.

А теперь попытайтесь вспомнить хотя бы одни дебаты с путиным. Вел ли он хоть раз в жизни полемику? -Нет.
А каким языком он доносит до народа свою волю? -Максимально простым, маргинальным и даже порой используя уркаганские словечки.
Хотя бы раз за время своей карьеры он выражал свою точку зрения через стройный логический ряд, живо и искренне, не опускаясь до чтения с бумажки заготовленной его халуями демагогии с наигранной гримасой на лице? -Да ни разу.
Написал ли он хотя бы одну философскую работу? Научную? -Нет.
Вы хотя бы одну цитату от него, которая бы была достойна для закрепления в фольклоре воспитанных слоев общества, слышали? Бывает, читаешь книгу и какой-то отрывок наталкивает тебя на новые размышления, переубеждает в устоявшихся стереотипах. От путина за все 18 лет ни разу не исходило светлых мыслей.
Все что от него слышно, это пустые обещания, демагогия, популистские лозунги и прочая грязь.

Хорошо иллюстрирует его сущность ситуация с навальным. Как бы древней греции действующий политик расправился с оппонентом, которого нельзя убить? -Написал бы на него памфлет. В нем он бы провел анализ личности конкурента, указал на его слабые стороны. Показал ошибочность его предложений. И сделал это так, чтобы было интересно читать даже его врагам. А что делает путин? -Блядь, он просто кхекает в микрофон при слове "навальный" и запрещает называть его имя в подконтрольной ему прессе. Вы осознаете, какой он никчемный и трусливый?

А что же народ? А у народа нет потребности в умном и честном лидере, и он даже не замечает скудоумия своего президента, его трусости и вранья. Народу нравятся фразочки про мочить в сортире, дебильные отшучивания и полный запрет на дискуссию в политике. Народ хочет жить именно так. И он получает то, что хочет. В противном случае, люди бы просто не голосовали за косноязычных лживых и трусливых лидеров. А они голосовали за путина, это не царь взявший власть по наследству, были выборы.

Не забывайте, что народу не нужен кто-то другой. Он всегда будет выбирать "путиных". Когда вы это поймете, перестанете напрасно ждать смены власти.

Россия входит в число лидеров по региональному неравенству в Европе и Центральной Азии, подсчитал Всемирный банк. Но это не связано с различиями между городскими и сельскими территориями

Россия входит в тройку лидеров по неравенству регионов внутри страны среди государств Европы и Центральной Азии. Об этом говорится в докладе Всемирного банка «На пути к новому общественному договору».

«Сегодня Россия имеет самый высокий уровень [регионального] неравенства среди крупных стран с развивающейся экономикой, таких как Бразилия, Китай и Индия», — пишут авторы доклада. В последние десятилетия разрыв отчасти сократился, так как бедные регионы росли быстрее, но значительная разница в уровне жизни сохраняется. «Домохозяйства в Сахалинской области (которая имеет самый высокий валовой региональный продукт на душу населения) имеют уровень жизни, аналогичный уровню жизни в Сингапуре, тогда как домохозяйства в Ингушетии (где самый низкий ВРП на душу населения) имеют уровень жизни ближе к тому, что наблюдается в Гондурасе. Уровень бедности составляет от менее чем 10% в богатом полезными ископаемыми Татарстане и в крупных мегаполисах — Москве и Санкт-Петербурге — до почти что 40% в беднейших регионах Северного Кавказа, Сибири и Дальнего Востока», — указывают эксперты.

При этом неравенство граждан сконцентрировано внутри богатых регионов, замечают экономисты Всемирного банка, и власти должны сосредоточиться на этой проблеме. Что касается бедных субъектов, то они сильно зависят от федеральных бюджетных трансфертов, а кризис, возникший из-за санкций и падения цен на нефть, показал, что такая политика мешает им развиваться.
Все дело в территориальном делении, объясняет руководитель направления «Пространное развитие» Центра стратегических разработок Наталья Трунова. «У нас довольно неравномерная административная нарезка, она досталась нам с советских времен. В результате у нас есть территории, где проживает 40 тыс. человек, а есть город Москва, с которой их сопоставлять просто бессмысленно», — отмечает она.

«Очень многие страны сталкивались с этим. Например, Польша, где была практически такая же проблема, в начале 1990-х годов провела глобальную административно-территориальную реформу, которая касалась и регионального, и муниципального уровня. В результате от 49 воеводств у них осталось 16», — говорит Трунова.

По прогнозу Минэкономразвития в 2018 году более половины (52,1%) суммарного ВРП всех российских субъектов сформируют десять регионов — Москва, Санкт-Петербург, Московская и Свердловская области, Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, Ямало-Ненецкий автономный округ, Краснодарский и Красноярский края, а также Татарстан и Башкирия. Доля Москвы в этом показателе составляет порядка 20%. На столицу же приходится почти 70% выручки крупнейших российских компаний (при анализе по номеру ИНН головной компании или крупнейшей по выручке компании группы). Впрочем, поступления от уплаченных ими налогов в основном распределяются по разным регионам.

Отчасти на неравенство регионов влияют межбюджетные отношения, но это лишь «следствие первопричины», указывает Трунова. «У нас есть малочисленные регионы с низкой промышленной базой, которые всегда будут дотационными, а есть регионы с более выигрышными условиями. Межбюджетные отношения построены по принципу уравнивания, но он не всегда может окончательно нивелировать [дифференциацию]», — говорит эксперт.

"Шут гороховый": в соцсетях высмеяли "потерявшегося" Порошенко

МОСКВА, 26 сен — РИА Новости. Пользователи соцсетей высмеяли президента Украины Петра Порошенко, который едва не зашел в комнату российской делегации в ООН.

Проходя по коридору в кулуарах ООН, Порошенко встретил журналистов из России, и пытаясь избежать общения с ними, скрылся за дверями комнаты, расположенной по соседству с помещением российской делегации.

При этом по данным СМИ, украинский лидер все же зашел в переговорную. Войдя в комнату, Порошенко огляделся, осознав, что попал не туда, через 15 секунд вышел и направился в зал заседаний. По информации изданий, глава МИД России Сергей Лавров коротко прокомментировал появление Петра Порошенко фразой "наверное, с туалетом перепутал".

"Тот самый случай, когда Глонассу предпочел GPS и … заблудился))), — написал @dard222.

"Шут гороховый", — отметила @OZ1GgOAet637o5.

Порошенко признан лучшим стенд-ап комиком на Генассамблее ООН pic.twitter.com/7DPogOWGbl

— Ватобот Прохоров (@RoshenLand) 26 сентября 2018 г.

Многие пользователи соцсетей удивились такому поведению, предположив, что в трезвом состоянии подобную ошибку совершить трудно. Кроме того, они вспомнили предыдущие случаи странного поведения украинского президента на публике, после которых общественность стала подозревать его в злоупотреблении алкоголем.

"Порошенко по ошибке ворвался в переговорную Лаврова в ООН.- Пытался найти укромный уголок чтоб накатить?", — отметил @elkis_07.

"Лавров отреагировал на неожиданный визит Порошенко. Надо было ему стакан горилки предложить выпить", — рекомендовал @Alexand27387795.

Некоторые выказали уверенность, что подобного рода случайности имеют под собой "скрытый смысл".

"Из 200 стран ошибочно зайти в российскую! ошибочно так зайти невозможно!", — написал @evilkiller107.

"Порошенко подсознательно тянется к России…", — отметил @ibzasek.

Кроме того, в комментариях отметили, что шутка Лаврова намекала на привычку украинских политиков караулить у туалета своих американских коллег. В частности, пользователи вспомнили сообщения СМИ о том, как во время своего визита в США лидер украинской оппозиционной партии "Батькивщина" Юлия Тимошенко ожидала встречи с президентом США Дональдом Трампом возле уборной.

"Дежурил у двери в туалет Д.Трампа, как было с Тимошенко, а попал к "российскому агрессору"! Опять не покатило с дипломатией…", — поиронизировал @ivanovapli.

"Решил подождать Трампа)))))))))" — написал @RUvTX7HpY8U6wjJ.