4) Еще Ельцину обычно приписывают как преступления или ошибки некоторые действия вроде развала СССР в 1991, расстрела из танков "парламента" в 1993, и чеченскую войну. Но Тут у Ельцина ошибок не было. Я написал статью в которой подробно расписывал что ничего из этого ошибками или преступлениями не является, а является банальным незнанием реальной истории https://2ch.hk/b/arch/2019-06-28/res/199008745.html (М)

5) Ельцина винят в назначении Путина преемником, но это назначение произошло потому что на Путина как на будущего преемника указала вначале системная элита, потом бизнес-элита 24:32 https://www.youtube.com/watch?v=yqTUqYuKPVM и что бы не разжигать новую войну элит Ельцин вынужден был уступить им обоим. К тому же Путина несколько раз проверяли на лояльность режиму, и в 90-ые Пыня имел репутацию демократа. Я написал статью в которой показывал сколько раз его проверяли на демократичность https://m2ch.hk/po/res/32887307.html Отталкиваясь от этого все подумали что если в 90-ых Пыня помогал Ельцину и защищал его режим, значит он будет и дальше развивать демократию. Березовский свидетельствует что он назначал Путина с условием что он дальше будет развивать демократию 3:02 https://www.youtube.com/watch?v=yqTUqYuKPVM Так же и сам Ельцин назначал Путина преемником с условием что Пыня дальше будет развивать демократию

>«…Наконец, я наткнулся на него, на Путина, и изучил его биографию, его интересы, его знакомых и т.д. и т.п. Я понял, что он надёжный человек, хорошо разбирается в том, что находится в его сфере ответственности. В то же время он обстоятельный и сильный, очень общительный и может легко входить в контакт с потенциальными партнёрами… У него есть внутренний стержень. Он силён внутренне. И я сделаю всё возможное для его победы — законным путём, разумеется. И он победит. Вы будете вести дела вместе. Он продолжит линию Ельцина, ориентированную на демократию и расширение контактов России. У него есть энергия и мозги, чтобы добиться успехов в этом».

>Борис Ельцин в беседе с Биллом Клинтоном, сентябрь—ноябрь 1999

>(рассекреченная в 2018 году стенограмма)[95]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Путин,_Владимир_Владимирович

При этом замечу что Ельцин поставил вопрос о преемнике на голосование народа, то есть если народ не одобрит выбор Путина как преемника, то он им не станет. Народ на выборах 2000 года сам выбрал Путина преемником, поэтому здесь вина за Путина лежит и на самом народе тоже. Если бы вы не голосовали за Путина, то он бы никогда не стал президентом. То есть если вы обвиняете Ельцина в том что он назначил Путина преемником, то с этой позиции и вам самих можно обвинить в том что в 2000 году вы за Путина проголосовали или не заявили свой публичный протест.

Суммируя это все можно заключить что никаких ошибок у Ельцина нет, а ненавидят его в большинстве за то что в 90-ых Ельцин не наколдовал из воздуха ряд заводов и предприятий что бы обывателям жилось лучше.

У Ельцина нет никаких "преступлений":

Развал СССР
При углубленном и внимательном рассмотрении событий 1991 года видно что вины Ельцина за развал СССР нет. К концу 1991 ситуация с продовольствие угрожала массовым голодом потому что в 1991 так и не ввели рыночную экономику. Для введения рыночной экономики и ликвидации голода требовалось отпустить свободные цены. Горбачев оставаясь президентом СССР до 25 Декабря 1991, он не давал отпустить цены и ликвидировать нарастающий голод, и не желал уходить из власти. Поэтому главам трех республик пришлось подписать беловежское соглашение по которому Горбачев становился президентом несуществующего государства. Только так удалось сместить Горбачева, отпустить цены, и ликвидировать угрозу голода. Если бы Ельцин этого не сделал то несколько миллионов человек в 1992 умерло от голода и началась гражданская война в ходе которой СССР все равно развалился но уже с очень большой кровью. Вина за развал СССР лежит в большей степени на Кургиняне, ГКЧПшниках и Горбачеве, подробнее об этом читайте соответствующую статью https://m2ch.hk/po/res/31379749.html

Расстрел "парламента" из танков в 1993
В расстреле "парламента" из танков в 1993 нет никакого преступления. Ельцин имел право распустить его по итогам референдума 25 Апреля 1993 на котором народ проголосовал за роспуск "парламента". К тому же парламент мешал реформам, вредил экономике, организовал гиперинфляцию, и массовые невыплаты зарплат с 1991 по 1993. Доказательства всего этого читайте в соответствующей статье https://ibaka.ru/WkfJLJ8FZ0o

Война в Чечне
Войну в Чечне организовал не Ельцин, а Сталин, Хасбулатов, и Дудаев. Сталин сильно озлобил чеченцев депортацией 1944 года, из за чего в 90-ых чеченцы начали геноцидить русских в Чечне. Дудаев приехал в Чечню и многократно подстегнул этот геноцид тем что предоставил фальшивые документы о предполагаемой депортации чеченцев в Сибирь. А Хасбулатов распустил внутренний чеченский парламент, и этим окончательно развязал Дудаеву руки для геноцида русских и отделения Чечни. Дудаевские боевики начали раскачивать тему отделения Чечни от России, хотя юридически Чечня не отделилась потому что большинство чеченского населения в ней тогда было против отделения от России. Кроме геноцида русских в Чечне дудаевские боевики организовал рынки рабов в Чечне, большой наркотрафик в Россию, мошенничества с нефтью и чеченскими авизо, неуплату налогов, и грабежи российских пограничных поездов. Если бы Чечне дали отделится то вполне возможно подобным образом могли бы отделится другие Кавказские республики. Вопрос о введении войск в Чечню принимался на заседании совета безопасности РФ, где большинством голосов делегатов было принято решение о введении войск в Чечню. Так же ввод войск в Чечню поддержала дума и коммунисты. Грачев свидетельствует что Ельцин был против ввода войск.
Большие потери российской бронетехники при штурме Грозного являются следствие того что все лучшие ельцинские генералы отказались возглавлять штурмующую группировку российских войск, и этим фактически предали Ельцина. Поэтому воевать пришлось с теми генералами кто остались. Кроме этого чеченским боевиками помогали красно-коричневые заговорщики Коржакова/Барсукова/Сосковца которые поставляли антидудаевской оппозиции порченное оружие, а так же периодически раскрывали чеченским боевикам военные планы, места дислокации, маршруты движения российских войск, их численность, позывные командиров и т.д. Обо всем этом можно прочитать соответствующую статью http://arhivach.ng/thread/427634/

Падение уровня жизни в 90-ые
Из за сталинского раскулачивания в стране был уничтожен класс отвечающий за производство продовольствия (кулачество). Из за этого к 1982 году советское сельское хозяйство стало на 68% убыточным, а промышленность где то на 90%, это подтвердила госприемка и неконкурентноспособность советских товаров на внешнем рынке. Даже сырьевые сектора экономики (нефтедобыча) стали к 1990 году убыточными. Убыточное сельское хозяйство не могло производить достаточно продовольствия для прокорма населения, поэтому к началу 1991 года образовалась угроза голода. Что бы ликвидировать нарастающий голод нужно было ввести рыночную экономику, а в рыночных условиях вся убыточная промышленность может существовать только на дотациях. Денег на дотации для убыточной промышленности в 90-ые уже не осталось, их все проели еще в перестройку. Поэтому промышленность естественным образом обанкротилась. Что бы не отягощать и без того пустой бюджет страны дополнительными тратами на убыточную промышленность, ее всю распродали на лом по дешевке во время приватизации. Заводы позакрывались и многие лишились работы. Подобным образом в Германии так же продавали убыточные заводы за 1 марку просто что бы кто то их взял. Виновным в нищете 90-ых является Сталин, и все советские генсеки после него (в том числе Горбачев) которые вовремя не проводили рыночные реформы что бы предотвратить крах экономики в 90-е

Приватизация
Провести приватизацию в 90-ые более справедливо и честно в тех условиях было невозможно, Чубайс это подтверждает (40:59) https://www.youtube.com/watch?v=3MIE5ZnK7A0 Для проведения более справедливой приватизации нужны были кредиты, политические институты власти, и лояльные силовики. Гайдар свидетельствует что у них в 1992 не было политических институтов. Институты старого режима умерли вместе с СССР, для создания новых нужны десятилетия а у либеральных реформаторов в 1992 было максимум несколько месяцев. Для проведения медленной, понятной, и справедливой приватизации нужны были кредиты на покупку продовольствия на которые можно было бы жить пока идет приватизация. Но кредиты Запад соглашался выделить только после проведения приватизации, таким образом ликвидация голода в 1992 напрямую зависела от вначале проведения приватизации, и только после этого получения кредитов. Поэтому приватизация получилась наспех и несправедливой. Население ненавидит Чубайса за массово украденные в чековых инвестиционных фондах ваучеры. Здесь Чубайс признает свою ошибку в смысле того что не знал что ваучеры в чековых инвестиционных фондах украдут. Он видимо по наивности думал что фонды удачно вложат ваучеры в предприятия. А владельцы фондов просто кинули население и украли ваучеры. Здесь вероятно Чубайс судил о психологии владельцев этих фондов по себе самому. Он думал что если бы он был владельцем такого фонда, то он бы как честный человек вложил ваучеры в предприятия, на этом заработал сам и одновременно поднял уровень жизни в стране, чем помог бы населению. Чубайс не предполагал что владельцы фондов окажутся жадными, лживыми, и гнилыми пидорахами которым насрать на население. Почему Чубайс этого не знал? Потому что не знал их психологии. В СССР психология связанная с рыночной экономикой была "буржуазной наукой" и запрещена к изучению и преподаванию. Если бы психология не была запрещена, то на эконом-факе где учился Чубайс ему бы преподавали краткий курс психологии советских коммерсантов и подобных потенциальных организаторов таких чековых фондов. Проверить украдут или не украдут ваучеры в чековых фондах можно было только проверив это на реальной практике. Только после того как их украли, Чубайс понял что можно было обойтись без чековых фондов. То есть вина за украденные ваучеры в фондах лежит на тех кто запретил преподавание экономической части психологии в СССР. Другой команды экономических реформаторов в 90-ые у Ельцина не было, команда Чубайса/Гайдара была самой лучшей и грамотной. Чубайс сказал что наверно можно было бы обойтись без чековых фондов, но как бы он это сделал? В 90-ые годы многие силовики были настроены враждебно к рыночной экономике и считали ее происками Запада (17:19) https://www.youtube.com/watch?v=3MIE5ZnK7A0 Чубайс вспоминает как будучи министром в 90-ые давал указание силовикам приступать к вскрытию преступной мошеннической деятельности финансовых пирамид, но силовики хуй ложили на его указания и не выполняли их (там же 44:31) Из за этого в 90-ые многие люди потеряли деньги в финансовых пирамидах

Дефолт 1997г
Дефолт произошел по вине антиельцинской думы которая не дала принять пакет законов предотвративший бы обвал ГКО и последовавший за этим дефолт. Черномырдин вспоминает как 2 года не могли уговорить думу снизить налоги (2:50) https://www.youtube.com/watch?v=InU9JlF9Xp0&t=6s

Политическая деятельность Ельцина принесла стране больше пользы чем вреда. Его биография в школьные годы и в годы 1-ым секретарем Свердловского обкома подтверждает что Ельцин был честным, совестливыми и высокоморальным человеком. У Ельцина нет никаких "преступлений" и никто не докажет что они есть (ниже привожу доказательства)

А ведь мы совсем не знаем каким человеком был Ельцин до того как стал президентом. По человеческим качествам Ельцин был высокоморальным и трудолюбивым человеком:

https://www.youtube.com/watch?v=7njILDP1OKA

1:00 в детстве Ельцину постоянно хотелось есть

5:30 при крещении пьяный священник сунул Ельцина в чан с водой и забыл про него, чуть было не утопил Ельцина.

9:00 участвовал в массовых драках район на район

11:00 учительница и классный руководитель била детей, Ельцин добился ее снятия, после этого отец перестал его бить ремнем, и Ельцину выдали волчий билет без права поступления куда либо

15:00 пошел с двумя одноклассниками искать устье какой то реки, шли 2 недели, нашли, потом решили вернутся. Поняли что опаздывают на месяц на учебу, нашли избушку лесника, отдали ему все куртки и ценности за лодку, сели в лодку и поплыли по реке. Не было воды, пили болотную жижу, все заболели брюшным тифом. Пока плыли двое других потеряли сознание, Ельцин правил лодкой пока мог, выплыли под железнодорожную насыпь, их увидел часовой и Ельцин потерял сознание

21:30 в детстве Ельцин очень мало спал, по 3-4 часа в сутки в 14 лет. А на пенсии спит по 6 часов. В школе сдал экзамены экстерном на отлично.

24:50 кумирами Ельцина был Мересьев и Петр 1

27:00 отец Ельцина был арестован в 1934 за чтение запрещенной литературы

29:20 семья Ельцина крестьянская семья. Ельцин работали с 5 лет начиная в 4 утра. Не были бедняками, но и не были богатыми. Во время учебы в политехническом работал в колхозе и разгружал выгоны. Получил 12 специальностей работая по 1 месяцу за обучение без зарплаты.

https://www.youtube.com/watch?v=BdUNbg7mxDc

1:00 в 10 лет мечтал уйти на фронт, несколько раз его снимали с поезда. Но для этого нужно было изучать оружие, его неоткуда было взять. Проникли в церковь где был самодельный склад оружия, открыл ящик с гранатами РГД-33, неправильно разобрал гранату, она взорвалась, оторвало палец. В жизни было около десятка смертельных ситуаций, не разу не умер.

6:30 главный мальчишеский закон был охранять спину товарища в драках

9:40 Дед не хотел что бы Ельцин поступал в институт строения пока сам что нибудь не построит. Ельцин построил своими руками баню, дед похвалил и Ельцин поступил.

16:00 с женой решили проверить любовь до гроба. Расстались на год в разные города. Потом снова встретились, и решили что ничего не изменилось, любовь не пропала, и сошлись снова.

27:00 Позже работая бригадиром Ельцин имело дело с зэками. Зэки привыкли что бы бригадир приписывал им выработки в 3 раза больше чем они сделали. Один зэк потребовал что бы Ельцин написал ему выработки в 3 раза больше, Ельцин отказался, заключенный сказал что ему нечего терять и угрожал убить Ельцина, перегородил ему дорогу с топором, никого рядом не было. Ельцин заорал на него во всю глотку и зэк убежал.

33:00 Ельцин получил строгий выговор занесением за то что не работали 1 Января

https://www.youtube.com/watch?v=kcFmq-0_YkA

16:00 отец Ельцина своими силами построил мельницу, за что был раскулачен

21:00 во времена Ельцина плавать учили путем бросания в воду, а дальше плыви как хочешь.

https://www.youtube.com/watch?v=p8wPQaSis2I

3:00 Ельцина заставили играть в карты уголовники на крыше поезда, он проиграл все вещи, остался в трусах. Когда вещей не осталось предложили ему сыграть на жизнь, Ельцин выиграл последнюю ставку на жизнь. Ему вернули все вещи.

https://www.youtube.com/watch?v=Ri1oVrJt3FE

00:00 всю жизнь только жена Ельцина распоряжалась деньгами в его семье и его зарплаты. Даже когда нужно было покупать крупные покупки вроде телевизора или мебели.

4:58 Будучи начальником Свердловской области Ельцин в 5 раз увеличили строительство детских садов

8:35 В свою команду Ельцин подбирал людей не по преданности, а по профессионализму, уму, и порядочности.

9:15 Ельцин критиковал свою команду, но и разрешил критиковать его самого. Такого в советской системе никогда не было.

15:30 В 70-ых годах Ельцин встречался с народом, хотя тогда это было не принято среди партийных секретарей. На встречах с народом Ельцину задавали по 300-400 вопросов, встречи длились по 5-6 часов.

17:30 КГБ не наказывало Ельцина за встречи с народом

19:00 По воскресеньям всегда играли в волейбол. Ельцин был местным чемпионом. Ельцин запрещал печатать свою фотографию потому что не терпел жополизства.

24:00 Брежнев не разу не посетил Свердловскую область которой управлял Ельцин, зато Косыгин приезжал много раз, интересовался деталями, встречался с Ельциным. Брежнев сильно боялся роста авторитета Косыгина.

25:00 Если бы не пресс со стороны Брежнева то Косыгин бы провел ряд реформ. Брежнев ему не дал, и снял его с работы в конце. Ельцин часто встречался с Косыгиным, просил 3000т мяса и молока потому что свердловская область была на 94% промышленной и не могла себя прокормить.

28:00 Косыгин по свидетельству Ельцина сам ходил по магазинам с внеплановыми проверками, смотрел что есть и чего не хватает. Отношения у Ельцина с Косыгиным были хорошие но не товарищеские, Косыгин держал дистанцию с Ельциным. Ельцин не рискнул пригласить его к себе в гости домой.

32:00 эмоциональность и искренность иногда мешали Ельцину в работе

https://www.youtube.com/watch?v=MxFz6QGSi6Q

00:00 во время августовского путча обращение Ельцина распространялось листовками и через Эхо москвы

4:00 Ельцин видел как Брежневым двигала жажда власти и славы. Он видел как Брежнев под смех всего народа навешивает себе очередную награду ни за что.

6:40 Брежнев зажимал и издевался над Косыгиным, говорил с издевкой что Косыгин умник и интеллигентик потому что читает книжки.

8:20 на заседания орг.отдела ЦК существовала комиссиях которая считала сколько раз Брежневу лизали жопу (славословили). Средний показатель был по 14 раз. Выступил Ельцин у которого было только 2 раза.

9:00 Ельцин разрешил самокритику

11:50 за малое количество жополизства и славословие Ельцина раскритиковали в ЦК

28:00 в Свердловской области был научно-исследовательский институт занимавшийся изучением сибирской язвы. Произошла авария и выброс, погибло 20 человек. После этого Ельцин добился что бы институт закрыли. Андропов поддержал это.

https://www.youtube.com/watch?v=Tj0t7dUOBsU

2:00 в Свердловске Ельцин снес все бараки, заменив их на многоквартирные дома

17:00 Ельцин инициировал в Свердловске строительство дороги. Денег у Косыгина Ельцин не просил потому что знал что их нет, но попросил 2 асфальтоукладчика. Косыгин согласился.

29:40 есть заблуждение что в политике нет друзей, Ельцин его опровергает, у него были друзья которые не предали, и не отвернулись когда ему стало тяжело. Друзья познаются в беде.

https://www.youtube.com/watch?v=dRZBFAcCEDE

5:59 Ельцина перевели в Москву из Свердловска. Ельцин не хотел переезжать в Москву из Свердловска, уезжал с плохим настроением. Безразлично выбрал квартиру в Москве. Его собственную квартиру в Свердловске у него отняли.

21:40 Сам Горбачев играл ведущую роль в переводе Ельцина в Москву.

23:39 будучи секретарем ЦК Ельцин разъезжал по разным республикам, был в Узбекистане, там он 2 дня принимал людей, люди рассказали ему что местный глава обкома коррупционер. Ельцин вернулся в Москву и начал наставить на снятии этого секретаря, за коррупционера вступились Горбачев и Лигачев

29:00 толкачем и главным идеологом перестройки был Яковлев

https://www.youtube.com/watch?v=Dlt6jfrsI3E

1:50 у Горбачева не было никаких планов прогрессивных перемен

Ельцин назначил Путина преемником потому что так настояли олигархи и ельцинское окружение, а так же потому что у Путина к концу 90-ых сложилась репутация защитника демократии. Все думали что Пыня дальше будет развивать демократию. Почему вы сваливаете вину за выбор такого преемника на одного только Ельцина, если вы сами подтвердили легитимность Путина на выборах 2000 года?

Некоторые ставят Ельцину в упрек то что он назначил Путина преемником. Но это произошло по нескольким причинам, во первых потому что к концу 90-ых у Путина была репутация защитника демократии:

1) Во время августовского путча 1991 Пыня демонстративно уволился из рядов КГБ, и перешел на сторону Ельцина с Собчаком 1:41:02 https://www.youtube.com/watch?v=1Wxt6W0OHWo&t=3538s Примеру Путина последовали некоторые другие силовики
В итоге поддержка ГКЧП была ниже чем могла бы, и отчасти поэтому ГКЧПшники проиграли.

2) В 90-е годы Пыня говорил хорошие и правильные вещи о том что коммунизм это утопическая вредная сказка, и попытка реализации которой принесла стране очень много вреда https://www.youtube.com/watch?v=cezkyHIV3ls
Пыня говорил о том что если навести порядок в стране "железной рукой", то будет еще хуже https://www.youtube.com/watch?v=0dPfvJ2RJvQ

3) В 90-е годы на должности генерального прокурора РФ был Юрий Скуратов. С подачи коммунистов Скуратов начал копать под Ельцина и залоговые аукционы, с целью добиться их отмены и привлечь Ельцина к суду. По закону президент не мог его уволить без весомой на то причины. Тогда Путину дали задание организовать на Скуратова компромат который бы привел к его увольнению. Пыня заснял Скуратова в сауне с проститутками. Кроме этого у Скуратова были тесные связи с Солнцевской ОПГ 36:05 https://www.youtube.com/watch?v=fZcwfkRJFWM&t=710s Та история получила название "человек похожий на генерального прокурора". В итоге это привело к снятию Скуратова с его должности. По словам Немцова это было серьезной проверкой Путина на демократичность 2:27 https://www.youtube.com/watch?v=IzA2g9noH9M&t=5s Ходорковский тоже подтверждает что для Ельцина организованный путиным компромат на Скуратова был серьезной проверкой Путина на лояльность демократии 40:21 https://www.youtube.com/watch?v=admcvvTMRtU

4) В 1999 коммуняки снова попытались скинуть Ельцина. Коммуняки инициировали против Ельцина в думе импичмент. По плану импичмент должен был набрать достаточное количество голосов, после чего на улицах начинались массовые митинги, демонстрации, перетекающие в силовое противостояние. Силовое свержение Ельцина должен был возглавить генерал Рохлин. Рохлин считал что в СССР можно был пойти китайским путем, и под этим лозунгом поднимал путч против Ельцина (27:28) https://www.youtube.com/watch?v=Td8Y24gy1xY&t=405s скорее всего его на это науськал Кургинян. Но по китайскому пути пойти было невозможно. Китаевед процессор Панцов убедительно доказал что пойти по китайскому пути реформ в России было невозможно по ряду экономических и иных причин (1:47:50) https://www.youtube.com/watch?v=WIab-sE7MIo&t=5459s а я написал об этом отдельную статью https://2ch.hk/b/arch/2017-08-30/res/160060797.html (М) но Рохлин этого не знал. При голосовании в думе импичмент против Ельцина не набрал нужного количества голосов. Поэтому у коммуняк осталась только надежда на Рохлина. Но Рохлина убили в своей квартире, и путч закончился ничем. Есть неточные сведения что это сделал Пыня

>Хотели сначала поручить Савостьянову, руководителю московского ФСБ, но затем остановились на чекисте «с холодными рыбьими глазами»

https://www.luchmir.com/Politika2010/StOPPutinDec10.htm

Если это так то там он сделал все правильно. Только сам Пыня видимо не осознал что сделал все правильно, и поленился проверить это по истории. Видимо после Рохлина Ельцин окончательно убедился что Пыня будет защищать капитализм и демократию любыми средствами.

После прохождения Путиным ряд таких проверок на лояльность демократии все думали что Пыня будет продолжать ельцинское дело защиты и развития капитализма и демократии в стране. Никто не знал что после ряда таких проверок Пыня совершит откат обратно к полицейскому государству

>«…Наконец, я наткнулся на него, на Путина, и изучил его биографию, его интересы, его знакомых и т.д. и т.п. Я понял, что он надёжный человек, хорошо разбирается в том, что находится в его сфере ответственности. В то же время он обстоятельный и сильный, очень общительный и может легко входить в контакт с потенциальными партнёрами… У него есть внутренний стержень. Он силён внутренне. И я сделаю всё возможное для его победы — законным путём, разумеется. И он победит. Вы будете вести дела вместе. Он продолжит линию Ельцина, ориентированную на демократию и расширение контактов России. У него есть энергия и мозги, чтобы добиться успехов в этом».

>Борис Ельцин в беседе с Биллом Клинтоном, сентябрь—ноябрь 1999

>(рассекреченная в 2018 году стенограмма)[95]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Путин,_Владимир_Владимирович

Да и потом, кого еще Ельцину оставалось назначать? Немцов отказался быть президентом, потому что поставил условие своего президентства отмену залоговых аукционов (пик 1), а это означало переделение собственности между коммунистами, и создание новых коммунистических олигархов. После того как коммуняки 70 лет вредили стране и народу это исторически несправедливо что бы коммунисты получили большую часть крупной и прибыльной собственности. Поэтому собственность раздали сторонника капитализма и демократии, то есть сторонникам Ельцина.

Кроме этого на назначении Путина преемником сыграло еще несколько факторов:

1) На этом настояли некоторые олигархи и собственное окружение Ельцина. Вот Березовский вспоминает что кроме него самого на назначении Путина настоял Сурков, Юмашев, Дьяченко, Волошин и Шабдурасулов (24:22) https://www.youtube.com/watch?v=yqTUqYuKPVM&t=207s
При этом свой голос Березовский отдал за Путина потому что думал что Пыня будет дальше развивать демократию (3:29)
Ельцин не желая идти против своего окружения и разжигать вторую войну элит, вынужден был уступить давлению своего окружения. Это сейчас мы знаем что назначение Путина было ошибкой, а тогда все думали что он будет продолжать развивать демократию, и никто не знал что Пыня обманет и построит полицейское государство.

2) Умственные способности Ельцина были ухудшены плохим питанием и плохими условиями жизни с детства. Семья Ельциных была раскулачена за то что его отец построил своими руками мельницу, и молол для всей деревни муку, нанимая батраков. За это семью Ельцина раскулачили, но каким то чудом не уничтожили, а переселили в тесный барак. 10 лет детства Ельцина прошло в этом бараке с картонными стенами в убогих условиях существования 17:45 https://www.youtube.com/watch?v=BhFDR5arbSY

Отвратительные бытовые условия жизни усугублялись отвратительным питанием. Мать Ельцина вспоминает что в магазине где отоваривали продуктовые карточки, давали не просеянную муку, прогорклое масло, и иногда рыбу (18:29). В колхозе вместо части зарплаты можно было получить картошку и овощи. Но естественно никакого сладкого или хотя бы сгущенки Ельцину было недоступно, а это очень важно для интеллигенции. Вспоминая свое детство Ельцин говорит что в детстве постоянно хотелось есть (1:29) https://www.youtube.com/watch?v=7njILDP1OKA

Из за тяжелых условий существования его умственные способности были ухудшены, поэтому под конце он совершил эту ошибку с Путиным. В этом смысле какие условия Сталин создал для интеллигенции, так она потом и работала. Сталин создал плохие условия, поэтому у лиц близких к интеллигенции были ошибки.

При этом я замечу что не смотря на выбор Ельцина, легитимности у Путина не было. Легитимность Путину мог дать только народ, и народ дал ему эту легитимность проголосовав за Путина на выборах 2000 года. Если вам не нравится Пыня, то зачем вы за него голосовали? и почему вы потом в 2004, 2012, 2018 снова за него голосовали? вы могли несколько раз не выбирать Путина президентом, и тогда он бы им не стал.

>>077111
Навaльный. Никто кроме него не подходит. Все другие приведут страну к большей или меньшей катастрофе. Другие фигур кроме Навального я сейчас не вижу. Без Навального во власти у страны нет будущего. Но в его окружении обязательно должен быть сильный независимый историк уровня не ниже моего, потому что сам Сисян не историк. И в вопросе восстановления исторической справедливости он может совершить ошибки. На этом Россия тоже может скатится в большую или малую катастрофу. Что бы он их не совершил возле него должен быть такой историк.

>>077359
В совке непьющие люди копили деньги на книжках. Но первые часть денег тратили на вещи которые копили дома, а вторые не тратили почти ничего и копили. Поэтому те кто накопили вещи спасли часть денег, и потеряли только часть вкладов. А те кто почти ничего не покупали, те потеряли все. Хули тебе не понятно дебил?

>>077364
По какой конституции? советская конституция написана большевиками из партии ВКПБ/КПСС. Большевики из ВКПБ/КПСС нелегитимные узурпаторы власти в 1918 году. Никакие юридические документы составленные узурпаторами власти юридической силы не имеют. Засунь себе эту советскую конституцию в жопу.

>>077473
Вы сами проголосовали за Путина на выборах 2000 года. Если бы вы за него не голосовали то он бы не стал президентом. Если вы обвиняете Ельцина в том что он назначил Путина преемником, то с этой позиции и вас самих можно обвинить в том что в 2000 году вы за Путина проголосовали и сделали его преемником.

>Последний реальный реформатор, давший стране свободы, попытавшийся провести экономические реформы (а не передел собственности) и боровшийся с пьянством - Михаил Сергеевич Горбачёв.

Нет, не пытавшийся. Горбачев не отпустил свободные цены, не построил рыночную экономику и не давал этого сделать никому другому (33:57) https://www.youtube.com/watch?v=g5ayhxanEr4&t=1995s. А угроза голода была более чем реальна, министр Авен подтверждает

>К 1989 году темпы роста советской экономики впервые стали нулевыми, к 1990 — отрицательными. Прилавки были пустые. Поэтому когда в развале страны упрекают правительство Егора Гайдара, где я состоял, — то это несправедливо. И когда говорят, что в СССР всё было хорошо, колхозники хорошо питались, — это ложь. Если бы свободные цены и рыночную экономику не вводили ещё полгода-год — стране угрожал реальный голод с «забоем коней на мясо»

https://www.dv.kp.ru/daily/26890.4/3934764/

Из за этого горбачевского промедления в 90-ые умерло на несколько миллионов человек больше, чем если бы он сразу ввел свободные цены и капитализм.

Не неси хуйню дура ебаная

>>077352
Были. Я доказал что были
https://2ch.hk/b/arch/2019-05-09/res/196047956.html (М)
https://2ch.hk/b/arch/2019-06-04/res/197579433.html (М)

Собрал несколько претензий к Гайдару.

1. Бездумная либерализация внешней торговли привела к закрытию многих предприятий.
2. Налоговый кодекс был идиотским и не только не позволял государству собирать деньги, но и привил россиянам культуру неуплаты налогов, которую пожинаем до сих пор.
3. Провал аграрной реформы поставил рф в положение необеспеченности отечественным продовольствием вплоть до наших дней. Кроме того убил русскую деревню и обеспечил гиперурбанизацию.
4. Не смог совладать с верховным советом и прекратить печать денег.

Конечно, по последним двум пунктам ему противодействовали коммунисты, но ведь речь тут не о детсадовских играх. Он был премьером и обязан был ломать любое противодействие. Не смог — значил провалил эти реформы.

А вот претензия к Чубайсу: провал крупной приватизации.
Как результат: государство не только не могла взять налог с предприятий, но и целиком отдало лучшие лакомые куски узкому кругу номенклатурщиков. Чубайс говорит, что так было надо, чтобы их не забрали красные директора и не вернули якобы коммунизм, но по сути заводы итак достались этим красным директорам. Именно ими были, например, Потанин и Лисин.

А возвращение коммунизма в прежней форме было по факту уже невозможно. Такой же странной риторикой пользуются защитники фальсификации выборов 1996 года, мол, так надо было, чтобы не вернули совок — это неубедительно. Столько реформ было провалено, что, может, даже возвращение, например, фиксированных цен не было бы хуже.

Как итог, можно сказать, что государство лишилось почти всего своего бюджета. В россии не взорвалась атомная бомба в 1991-м году, людей не стало сильно меньше, они не стали инвалидами. Экономический пирог остался того же размера, но перераспределился по-другому. Этот пирог отошел кучке лиц, захвативших валютные дойные коровы и начавших купаться в роскоши. Остатки валютного потока превратились в импортные товары, убившие неконкурентоспособную промышленность. Таким образом вполне можно сказать, что советский народ променял авианосцы, науку и благоустройство на импортное масло и поместья олигархов.

Все могло бы повернуться иначе, а в целом получилась хуйня. Мы знаем это потому что можем сравнить с многими другими странами, где инфляция прекратилась через год после либерализации цен, где в страну пошли инвестиции, где село не померло, народ не стал так маргинализироваться... А вот там мол все не то, все не так было, там мол у них ДУХ такой был националистский, да хуйня все это. Просто у власти у нас были, объективно говоря, некомпетентные люди.

Начиная с Андропова, который зассал что-то реформировать, потом Горбачев, который по своему непониманию сделал все для разбалансировки советской уже полудохлой экономики, а потом зассал поднимать цены, потом путчисты, которые зассали стрелять, потом Ельцин, который не провел люстраций и не сразу разогнал верховный совет и гайдар с чубайсом, которые провалили половину реформ...
И наконец всем надоевшая ебаная мразь

>>085745

>1. Бездумная либерализация внешней торговли привела к закрытию многих предприятий.

Каких именно? закрывало только неконкурентноспособное убыточное говно на которое надо выделять дотации из бюджета. Хотя такие не закрывали а просто отдавали приватизацией в частные руки.

>2. Налоговый кодекс был идиотским и не только не позволял государству собирать деньги, но и привил россиянам культуру неуплаты налогов, которую пожинаем до сих пор.

В чем именно его "идиотскость"? культура неуплаты налогов появилась при Путине, потому что он стал строить несправедливое полицейское государство. Ответом на несправедливое государство стал отказ населения платить налоги. Значит надо было создать демократическое государство с элементами давления на олигархов если те не хотят платить налоги, тогда бы налоги платили.

>3. Провал аграрной реформы поставил рф в положение необеспеченности отечественным продовольствием вплоть до наших дней. Кроме того убил русскую деревню и обеспечил гиперурбанизацию.

В каком смысле "провал"? ты хуйню не неси. Большинство колхозов были убыточны с 60-ых годов и до 90-ых пока их не распустили. Разрушение сельского хозяйства начал Сталин коллективизацией. При нем оно работало в форме жестской эксплуатации крестьян, а после него крестьянство выдохлось и эксплуатировать его стало невозможно. Крестьяне побежали в города, и с 60-ых у страны появился дефицит собственного продовольствия который покрывался за счет закупок продовольствие за границей.

>4. Не смог совладать с верховным советом и прекратить печать денег.

Что значит "не смог совладать"? ВС был настроен на саботаж реформ и ухудшение экономического положения в стране, и тут никто бы не смог с ним "совладать" если ВС настрое на саботаж реформ. Переизбрать его было нельзя, никакие законы улучшающие экономическую обстановку в стране ВС не пропускал. Значит его можно было только распустить силой когда он начал майданить. Ты опять несешь хуйню дебил. Ты вначале прочитай статью с чего началось противостояние Ельцина и ВС, а потом кукарекай https://ibaka.ru/WkfJLJ8FZ0o

>Конечно, по последним двум пунктам ему противодействовали коммунисты, но ведь речь тут не о детсадовских играх. Он был премьером и обязан был ломать любое противодействие. Не смог — значил провалил эти реформы.

Как именно Гайдар или Ельцин должен был "противодействовать" ВС? объясни по шагам?. Ты несешь хуйню дебил ебаный. ВС можно было только оставить или распустить за то что он саботировал реформы. Вот Ельцин и распустил. Это и есть противодействие саботажу реформ со стороны ВС.

>А вот претензия к Чубайсу: провал крупной приватизации.

>Как результат: государство не только не могла взять налог с предприятий, но и целиком отдало лучшие лакомые куски узкому кругу номенклатурщиков. Чубайс говорит, что так было надо, чтобы их не забрали красные директора и не вернули якобы коммунизм, но по сути заводы итак достались этим красным директорам. Именно ими были, например, Потанин и Лисин.

Нет, самые крупные предприятия в большинстве красным директорам не достались. Самые лучшие предприятия достались в большинстве сторонникам Ельцина, то есть сторонникам демократии и капитализма. Приватизацию никак по другому в тех условиях сделать было невозможно, Чубайс это говорил https://2ch.hk/po/src/34075593/15668329297860.mp4 (М)
И ты тоже не сможешь сказать как надо было проводить приватизацию по другому что бы было лучше.

>Такой же странной риторикой пользуются защитники фальсификации выборов 1996 года, мол, так надо было, чтобы не вернули совок — это неубедительно.

Никаких фальсификаций на выборах 1996г не было. Это все бездоказательная конспирология>>076110

>Мы знаем это потому что можем сравнить с многими другими странами, где инфляция прекратилась через год после либерализации цен, где в страну пошли инвестиции, где село не померло, народ не стал так

Приводит примеры других стран в которых "парламент" не саботировал экономические реформы так как саботировал их ВС в России с 1991 по 1993, и дума с 1993 по 1999. И не надо нести хуйню про "китайский путь", реформы по китайскому образцу в совке были невозможны по ряду причин.

>потом Ельцин, который не провел люстраций

Люстрации были проведены. ГКЧП отстранили от власти, Горбачева отстранили от власти, КПСС отстранили от власти в 1991 за поддержку КГЧП и в 1993 за шатания в Октябре. Не неси хуйню люстрации были. А выбрали коммунистов в новую думу вы сами когда проголосовали за КПРФ и ЛДПР на выборах в 1993 году.

>>086151
Безусловно было много неконкурентоспособных заводов. Но они и не могли резко начать конкурировать. Можно было дать им срок на адаптацию, на привлечение западных партнеров, обучение персонала. Например, полимеры. Можно было ограничить их импорт и дать отрасли окрепнуть в течение нескольких лет. Вместо этого их смели.

Налоги были очень высокие и запутанные, например, прогрессивный ндфл до 60%

Провал аграрной реформы это факт. Безусловно все было разрушено коллективизацией, но починить это не удалось. А планы были.

Гайдар мог вести разъяснительную работу с населением, лоббировать, вести политическую работу — вот так добиться. Ельцин распустил совет слишком поздно и не провел люстраций, и ты сам говорил, что он их не провел и якобы почему не провел.

На залоговых аукционах да, отдавали заводы друзяшкам ельцина. Но с ваучерами другая истроия, там нельзя было отдать заводы друзьям или кому-либо по определению. Там сама идея реформы была тупая и те самые красные директора скупили ваучеры.

Вот пример из личного опыта:
Был при совке завод, который производил экономическую стоимость, для простоты назовем это прибылью. В советские времена почти вся прибыль отходила государству. Потом тратилась на разные там военные поделия, на космос и т.д.

После приватизации директор этого завода предложил моему деду, своему заму: дадим тебе дом или можешь оставить себе ваучеры. Дед выбрал дом, как и остальные замы, а ваучеры отдал. В результате этот директор стал собственником. Та прибыль завода, которая раньше поступала в госбюджет пошла в карман этому красному директору, более того, он с нее не платил налогов, потому что см. пункт про налоговую реформу гайдара.

Вот таким образом в масштабах всей страны и получилось, что половина заводов обанкротились от импорта, ещё половина, потому что перестали строить военные машины и ракеты, ибо у государства не было на это денег.

В результате у нас в стране утеряно самолетостроение, машиностроение, полимеры, двигателестроение, судостроение. Все это было, а потом этого не стало. И мы уже не можем сейчас построить авианосец или водородный ракетный двигатель или большой самолет. И это хреново. Этого можно было избежать.

>>086690

>на привлечение западных партнеров

Если бы Ельцин допустил иностранцев до приватизации, то коммуняки бы воняли что Ельцин распродает Россию США и Западу. На фоне того что народ в 90-е был темным и экономически неграмотным, допуск иностранцев к приватизации мог выглядеть будто Ельцин действительно распродает Россию иностранцам. В этом случае за Ельцина на выборах 1996г проголосовало бы намного меньше избирателей, и он бы проиграл. Коммунисты вернулись бы к власти, и началась гражданская война. Тот же самый Руцкой громче всех вонял что в окружении Ельцина 40 иностранных специалистов и советников из США (16:23) https://www.youtube.com/watch?v=b6GURdBVZfg
Поэтому что бы не давать коммунякам повода для обвинений Ельцин не допустил иностранцев к приватизации. Если бы коммуняки не воняли и не майданили, то Ельцин бы видел что угрозы режиму и угрозы гражданской войны нет, и тогда он бы допустил иностранцев к приватизации.
В некоторой степени промышленность развалилась в 90-ые из за недопуска иностранцев к приватизации, но за это благодари коммуняк которые обеспечили это.

>Вместо этого их смели.

Какую именно отрасль "смели"?

>Провал аграрной реформы это факт. Безусловно все было разрушено коллективизацией, но починить это не удалось. А планы были.

Не было ни у кого никаких "планов", пиздабол. Колхозы можно было только распустить на частные фермерства, или оставить, и дотировать их дальше. Денег на дотации колхозам не было, поэтому их распустили. И если ты не знал то частные хозяйства более производительные чем коллективные с теми же самым количеством работников. Колхозы с точки зрения производительности хуже чем частные хозяйства.

>Ельцин распустил совет слишком поздно

Потому что надеялся что совет не будет майданить, и до последнего не хотел крови. Когда по твоему надо было распустить ВС? и на каком именно основании? И что бы конкретно полезного это дало?

>и не провел люстраций, и ты сам говорил, что он их не провел и якобы почему не провел.

Я сказал что Ельцин не люстрировал коммунистов из думы переизбранной в Декабре 1993 года. А до этого люстрации были. ГКЧП отстранили от власти, Горбачева отстранили от власти, КПСС отстранили от власти в 1991 за поддержку КГЧП и в 1993 за шатания в Октябре. Не неси хуйню люстрации были.

>Но с ваучерами другая истроия, там нельзя было отдать заводы друзьям или кому-либо по определению. Там сама идея реформы была тупая и те самые красные директора скупили ваучеры.

А кто в этом виноват? в этом виновато само же население которое продавало ваучены красным директорам. Могли бы не продавать, а сами использовать их. Что по твоему должен был сделать Чубайс? конкретно? если не ответишь значит ты сам нихуя не знаешь.
Чубайс не мог знать что ваучеры в чековых инвестиционных фондах украдут, это можно было проверить только на реальном примере. И потом как бы он запретил их создавать?

И ты не ответил на вопрос: ты признаешь или отрицаешь что то что у Ельцина не было в 90-ых самых лучших реформаторов это потому что 70 лет до этого Ленин/Сталин и др. запрещали рыночные отношения и запретили изучать рыночную экономику? В 90-ые годы многие силовики были настроены враждебно к рыночной экономике и считали ее происками Запада (17:19) https://www.youtube.com/watch?v=3MIE5ZnK7A0 Чубайс вспоминает как будучи министром в 90-ые давал указание силовикам приступать к вскрытию преступной мошеннической деятельности финансовых пирамид, но силовики хуй ложили на его указания и не выполняли их (там же 44:31) Из за этого в 90-ые многие люди потеряли деньги в финансовых пирамидах. Каким образом Чубайс бы боролся с чековыми-инвестиционными фондами если силовики тупо не выполняли его указания по борьбе с пирамидами?