Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 16 августа 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 16 августа 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
59 Кб, 639x639
Лисп - семейство языков программирования. Характерные особенности лиспов: динамичность, гомоиконность (код как данные), программируемость.
Основные диалекты
— Common Lisp - разрабатывался как промышленный язык, пригодный для широкого спектра применения, из-за чего имеет достаточно объемную спецификацию. Является мультипарадигменным (процедурщина, функциональщина, ооп (CLOS)), с сильной, динамической типизацией. Есть опциональная декларация типов и, в некоторых реализациях (sbcl, например), частичный их вывод.
Описание особенностей: http://habrahabr.ru/post/143490
Основные реализации:
+ свободные: SBCL (нативный код), Clozure CL (нативный код), ECL (через сишку), Clisp (байт-код; небольшой размер образа; похоже, заброшен), Clasp (LLVM; ориентирован на интероп с C++), ABCL (байт-код JVM), gcl, cmucl
+ коммерческие: LispWorks, Allegro CL, Scieneer CL, mocl (для программирования под ведро и ios)
— Scheme - это минималистичный лисп, пригодный в основном для обучения, исследований. Наиболее практичными реализациями являются GNU Guile ( https://www.gnu.org/software/guile/ ) и Chicken Scheme ( http://call-cc.org/ ).
— Racket - Развитие PLT Scheme. Racket включает в себя много подъязыков (typed racket, lazy racket, frtime racket, Scheme стандартов r5rs и r6rs).
— Clojure - Стильный, модный, молодежный лисп с бóльшим уклоном в функциональщину, иммутабельными структурами данных, поддержкой параллельщины с транзакционной памятью, агентами. Ориентированность на JVM сильно отразилась на дизайне языка, что многим не нравится.
— Hy - Lisp-синтаксис для Python с анафорическими макросами ( http://hylang.org/ )
— Emacs Lisp - его область применения ограничивается емаксом. Является наследником ТОГО САМОГО MacLisp'а.
— Lisp Flavored Erlang (LFE) - Реализация Lisp поверх виртуальной машины Erlang (BEAM) в итоге мы имеем всё лучшее из обоих миров: привычный синтаксис s-выражений, макросы, функциональщина, иммутабельность, многопоточность из коробки + набор либ для построения отказоустойчивых распределённых приложений OTP. http://lfe.io/
— Tcl - скриптовый язык с немного наркоманскимстранным синтаксисом. Из коробки множество батареек на любой случай жизни, среди которых неповторимый Tk. Язык очень удобен для написания скриптиков, особенно когда к ним требуется приделать графический интерфейс.
— Rebol
— PicoLisp - Наркоманская хуита
— newLISP - Скриптовый лисп с компактным и быстрым интерпретатором и батарейками на любой случай жизни. В первую очередь предназначен для скриптоты, которую обычно пишут на perl, python, tcl, sh: обработка текстов, работа с сетью, базами данных, взаимодействие с ОС, построение графиков и т.п.
Список возможностей: http://www.newlisp.org/index.cgi?Features
Отличия от других диалектов: http://www.newlisp.org/index.cgi?page=Differences_to_Other_LISPs
Как изучить?
— Emacs Lisp
+ An Introduction to Programming in Emacs Lisp https://www.gnu.org/software/emacs/manual/html_node/eintr/index.html — скучный туториал, предполагающий что читатель вообще не умеет программировать
+ Emacs Lisp Reference Manual https://www.gnu.org/software/emacs/manual/html_node/elisp/index.html
— Common Lisp
+ Practical Common Lisp http://www.gigamonkeys.com/book/ или русский перевод — http://lisper.ru/pcl/
+ On Lisp http://www.paulgraham.com/onlisp.html
+ Land of Lisp
+ Common Lisp HyperSpec http://www.lispworks.com/documentation/HyperSpec/Front/ — стандарт языка
+ Art of Metaobject Protocol — подробное описание MOP и CLOS
+ Попрактиковаться можно на Exercism'е http://exercism.io/languages/lisp
Алсо, годная статья про проектирование eDSL'ей на CL http://swizard.info/articles/solitaire/article.html
— Scheme
+ The Little Schemer (https://www.amazon.com/Little-Schemer-Daniel-P-Friedman/dp/0262560992), The Seasoned Schemer (https://www.amazon.com/Seasoned-Schemer-MIT-Press/dp/026256100X), The Reasoned Schemer (https://www.amazon.com/Reasoned-Schemer-MIT-Press/dp/0262562146), Death of a Schemer (https://www.amazon.com/Death-Schemer-Frank-May-Chronicles/dp/1610273060)
+ SICP (это скорее вводные лекции по программированию, а не учебник по схеме, но тоже пойдет)
+ http://www.ccs.neu.edu/home/dorai/t-y-scheme/t-y-scheme.html
+ Попрактиковаться можно на Exercism'е http://exercism.io/languages/scheme
— Racket
+ The Realm of Racket
+ How to Design Programs http://www.ccs.neu.edu/home/matthias/HtDP2e/index.html
+ https://docs.racket-lang.org/
— Clojure
+ Programming Clojure, 2nd edition (для новичков)
+ Clojure for brave and true http://www.braveclojure.com/foreword/ — В отличие от предыдущего сухого изложения, более приятный для восприятия материал, да и бесплатный, если читать онлайн.
+ The Joy Of Clojure, 2nd edition (есть есть бэкграунд в Лиспе или ФП)
+ Попрактиковаться можно на Exercism'е http://exercism.io/languages/clojure
— Tcl/Tk
+ Официальный учебник http://www.tcl.tk/man/tcl8.5/tutorial/tcltutorial.html
+ Документация по tcl http://www.tcl.tk/man/tcl8.6/TclCmd/contents.htm и tk http://www.tcl.tk/man/tcl8.6/TkCmd/contents.htm
+ Статьи про Tcl и Tk на wikibooks с примерчиками https://en.wikibooks.org/wiki/Category:Tcl_Programming
+ TkDocs с примерами на tcl, perl, ruby http://www.tkdocs.com/tutorial/index.html
Среды разработки
Одно из основных преимуществ лиспа в сравнении с языками с циклом разработки "написал → перекомпилировал → запустил в отладчике" - поддержка интерактивно-итеративного метода разработки. Но без инструментария, обеспечивающего полноценное взаимодействие с реплом, оно сводится на нет. Поэтому писать без использования нормальной среды - значит упустить важную особенность языка.
!!Чтобы не ебаться с емаксом, лучше можно взять уже преднастроенный spacemacs ( https://github.com/syl20bnr/spacemacs ).
— Common Lisp
+ Portacle ( https://shinmera.github.io/portacle/ )
+ Emacs + SLIME - самый лучший вариант.
+ vim + SLIMV
+ LispWorks
+ AllegroCL IDE упаси боже
+ Eclipse + cusp
+ <Что-нибудь для сублайма/атома уже запилили, наверное?>
— Scheme/Racket
+ Emacs + Geiser (поддерживает GNU Guile и Chicken Scheme)
+ DrRacket
— Clojure
+ Emacs + CIDER
+ LightTable
+ Vim-fireplace
+ Cursive Clojure (IntelliJ plugin)
+ Counterclockwise (Eclipse plugin)
— Tcl
+ Emacs + tcl-mode (только подсветка синтаксиса и простенькое взаимодействие с реплом, но жить можно)
Библиотеки
— Common Lisp
+ Quicklisp ( https://www.quicklisp.org/beta/ ) - CPAN из мира CL
+ Quickdocs ( http://quickdocs.org/ ) - документация по всем пакетам из quicklisp
+ Проекты, заслуживающие внимания ( https://github.com/CodyReichert/awesome-cl )
+ Cliki ( http://cliki.net/ )
+ Обзор экосистемы общелиспа на швабре ( http://habrahabr.ru/post/265589/ )
— Scheme
+ Racket: http://pkgs.racket-lang.org/ и http://planet.racket-lang.org/
+ Chicken: http://wiki.call-cc.org/chicken-projects/egg-index-4.html
+ http://snow.iro.umontreal.ca/?tab=Packages
+ http://www.schemespheres.org/spheres
Предыдущие треды: http://arhivach.org/?tags=3055,113
Шапка: https://titanpad.com/x87hR0KJ2w
Основные диалекты
— Common Lisp - разрабатывался как промышленный язык, пригодный для широкого спектра применения, из-за чего имеет достаточно объемную спецификацию. Является мультипарадигменным (процедурщина, функциональщина, ооп (CLOS)), с сильной, динамической типизацией. Есть опциональная декларация типов и, в некоторых реализациях (sbcl, например), частичный их вывод.
Описание особенностей: http://habrahabr.ru/post/143490
Основные реализации:
+ свободные: SBCL (нативный код), Clozure CL (нативный код), ECL (через сишку), Clisp (байт-код; небольшой размер образа; похоже, заброшен), Clasp (LLVM; ориентирован на интероп с C++), ABCL (байт-код JVM), gcl, cmucl
+ коммерческие: LispWorks, Allegro CL, Scieneer CL, mocl (для программирования под ведро и ios)
— Scheme - это минималистичный лисп, пригодный в основном для обучения, исследований. Наиболее практичными реализациями являются GNU Guile ( https://www.gnu.org/software/guile/ ) и Chicken Scheme ( http://call-cc.org/ ).
— Racket - Развитие PLT Scheme. Racket включает в себя много подъязыков (typed racket, lazy racket, frtime racket, Scheme стандартов r5rs и r6rs).
— Clojure - Стильный, модный, молодежный лисп с бóльшим уклоном в функциональщину, иммутабельными структурами данных, поддержкой параллельщины с транзакционной памятью, агентами. Ориентированность на JVM сильно отразилась на дизайне языка, что многим не нравится.
— Hy - Lisp-синтаксис для Python с анафорическими макросами ( http://hylang.org/ )
— Emacs Lisp - его область применения ограничивается емаксом. Является наследником ТОГО САМОГО MacLisp'а.
— Lisp Flavored Erlang (LFE) - Реализация Lisp поверх виртуальной машины Erlang (BEAM) в итоге мы имеем всё лучшее из обоих миров: привычный синтаксис s-выражений, макросы, функциональщина, иммутабельность, многопоточность из коробки + набор либ для построения отказоустойчивых распределённых приложений OTP. http://lfe.io/
— Tcl - скриптовый язык с немного наркоманскимстранным синтаксисом. Из коробки множество батареек на любой случай жизни, среди которых неповторимый Tk. Язык очень удобен для написания скриптиков, особенно когда к ним требуется приделать графический интерфейс.
— Rebol
— PicoLisp - Наркоманская хуита
— newLISP - Скриптовый лисп с компактным и быстрым интерпретатором и батарейками на любой случай жизни. В первую очередь предназначен для скриптоты, которую обычно пишут на perl, python, tcl, sh: обработка текстов, работа с сетью, базами данных, взаимодействие с ОС, построение графиков и т.п.
Список возможностей: http://www.newlisp.org/index.cgi?Features
Отличия от других диалектов: http://www.newlisp.org/index.cgi?page=Differences_to_Other_LISPs
Как изучить?
— Emacs Lisp
+ An Introduction to Programming in Emacs Lisp https://www.gnu.org/software/emacs/manual/html_node/eintr/index.html — скучный туториал, предполагающий что читатель вообще не умеет программировать
+ Emacs Lisp Reference Manual https://www.gnu.org/software/emacs/manual/html_node/elisp/index.html
— Common Lisp
+ Practical Common Lisp http://www.gigamonkeys.com/book/ или русский перевод — http://lisper.ru/pcl/
+ On Lisp http://www.paulgraham.com/onlisp.html
+ Land of Lisp
+ Common Lisp HyperSpec http://www.lispworks.com/documentation/HyperSpec/Front/ — стандарт языка
+ Art of Metaobject Protocol — подробное описание MOP и CLOS
+ Попрактиковаться можно на Exercism'е http://exercism.io/languages/lisp
Алсо, годная статья про проектирование eDSL'ей на CL http://swizard.info/articles/solitaire/article.html
— Scheme
+ The Little Schemer (https://www.amazon.com/Little-Schemer-Daniel-P-Friedman/dp/0262560992), The Seasoned Schemer (https://www.amazon.com/Seasoned-Schemer-MIT-Press/dp/026256100X), The Reasoned Schemer (https://www.amazon.com/Reasoned-Schemer-MIT-Press/dp/0262562146), Death of a Schemer (https://www.amazon.com/Death-Schemer-Frank-May-Chronicles/dp/1610273060)
+ SICP (это скорее вводные лекции по программированию, а не учебник по схеме, но тоже пойдет)
+ http://www.ccs.neu.edu/home/dorai/t-y-scheme/t-y-scheme.html
+ Попрактиковаться можно на Exercism'е http://exercism.io/languages/scheme
— Racket
+ The Realm of Racket
+ How to Design Programs http://www.ccs.neu.edu/home/matthias/HtDP2e/index.html
+ https://docs.racket-lang.org/
— Clojure
+ Programming Clojure, 2nd edition (для новичков)
+ Clojure for brave and true http://www.braveclojure.com/foreword/ — В отличие от предыдущего сухого изложения, более приятный для восприятия материал, да и бесплатный, если читать онлайн.
+ The Joy Of Clojure, 2nd edition (есть есть бэкграунд в Лиспе или ФП)
+ Попрактиковаться можно на Exercism'е http://exercism.io/languages/clojure
— Tcl/Tk
+ Официальный учебник http://www.tcl.tk/man/tcl8.5/tutorial/tcltutorial.html
+ Документация по tcl http://www.tcl.tk/man/tcl8.6/TclCmd/contents.htm и tk http://www.tcl.tk/man/tcl8.6/TkCmd/contents.htm
+ Статьи про Tcl и Tk на wikibooks с примерчиками https://en.wikibooks.org/wiki/Category:Tcl_Programming
+ TkDocs с примерами на tcl, perl, ruby http://www.tkdocs.com/tutorial/index.html
Среды разработки
Одно из основных преимуществ лиспа в сравнении с языками с циклом разработки "написал → перекомпилировал → запустил в отладчике" - поддержка интерактивно-итеративного метода разработки. Но без инструментария, обеспечивающего полноценное взаимодействие с реплом, оно сводится на нет. Поэтому писать без использования нормальной среды - значит упустить важную особенность языка.
!!Чтобы не ебаться с емаксом, лучше можно взять уже преднастроенный spacemacs ( https://github.com/syl20bnr/spacemacs ).
— Common Lisp
+ Portacle ( https://shinmera.github.io/portacle/ )
+ Emacs + SLIME - самый лучший вариант.
+ vim + SLIMV
+ LispWorks
+ AllegroCL IDE упаси боже
+ Eclipse + cusp
+ <Что-нибудь для сублайма/атома уже запилили, наверное?>
— Scheme/Racket
+ Emacs + Geiser (поддерживает GNU Guile и Chicken Scheme)
+ DrRacket
— Clojure
+ Emacs + CIDER
+ LightTable
+ Vim-fireplace
+ Cursive Clojure (IntelliJ plugin)
+ Counterclockwise (Eclipse plugin)
— Tcl
+ Emacs + tcl-mode (только подсветка синтаксиса и простенькое взаимодействие с реплом, но жить можно)
Библиотеки
— Common Lisp
+ Quicklisp ( https://www.quicklisp.org/beta/ ) - CPAN из мира CL
+ Quickdocs ( http://quickdocs.org/ ) - документация по всем пакетам из quicklisp
+ Проекты, заслуживающие внимания ( https://github.com/CodyReichert/awesome-cl )
+ Cliki ( http://cliki.net/ )
+ Обзор экосистемы общелиспа на швабре ( http://habrahabr.ru/post/265589/ )
— Scheme
+ Racket: http://pkgs.racket-lang.org/ и http://planet.racket-lang.org/
+ Chicken: http://wiki.call-cc.org/chicken-projects/egg-index-4.html
+ http://snow.iro.umontreal.ca/?tab=Packages
+ http://www.schemespheres.org/spheres
Предыдущие треды: http://arhivach.org/?tags=3055,113
Шапка: https://titanpad.com/x87hR0KJ2w
https://practicalli.github.io/spacemacs/
здарова чувачки
здарова чувачки
Скажите мне, что не так с лиспом?
Вроде такой крутой язык, а неумеет нормально с IO работать. Пара каких-то дерьмолиб и все.
Где его вообще можно применять то?
Вроде такой крутой язык, а неумеет нормально с IO работать. Пара каких-то дерьмолиб и все.
Где его вообще можно применять то?
А как мне быть если нужно хранить состояние? Вот я должен проводить итерацию пока не будет достигнут какой-то критерий. А критерий может быть мутабельным, ну например на протяжении скольких-то шагов приращение результат было меньше заданной точности. Тупо создавать новое состояние и кидать его как доп параметр в рекурсии?
>>1010831
Ты наркоман совсем?
Если нужно хранить состояние - храни состояние.
Лисп тебе этого не запрещает.
>А как мне быть если нужно хранить состояние? Вот я должен проводить итерацию пока не будет достигнут какой-то критерий. А критерий может быть мутабельным, ну например на протяжении скольких-то шагов приращение результат было меньше заданной точности. Тупо создавать новое состояние и кидать его как доп параметр в рекурсии?
Ты наркоман совсем?
Если нужно хранить состояние - храни состояние.
Лисп тебе этого не запрещает.
>>1010831
Да. Вообще говоря любой цикл можно реализовать через (хвостовую) рекурсию.
Да. Вообще говоря любой цикл можно реализовать через (хвостовую) рекурсию.
>>1010822
хуево все с IO только у хаскеля из-за фанатичной чистоты. Какие проблемы у кложи или у эрланга?
хуево все с IO только у хаскеля из-за фанатичной чистоты. Какие проблемы у кложи или у эрланга?
>>1010722
Для таких задач есть пролог тащемта
Для таких задач есть пролог тащемта
Почему лисп не конкурентно способный по отношению к другим языкам? Почему он непрактичен? Даже в MIT нет Lisp.
>>1011381
откуда инфа? Лиспы это много языков и на лиспах написано достаточно продуктов.
>не конкурентно способный
откуда инфа? Лиспы это много языков и на лиспах написано достаточно продуктов.
Аноны, какой Лисп пригоден для веба? Рассматриваю Racket и Clojure. В Racket нравится почти все, правда пока не догнал как на нем писать для веба. В Clojure не нравится JVM и запутанный веб-стек.
>>1011428
я не юзал ракет, поэтому не могу за него советовать, я по кложе. Стек простейший, ring и compojure это все что тебе надо для того чтобы делать вебприложения. Осваиваются за пару дней. Удачи
я не юзал ракет, поэтому не могу за него советовать, я по кложе. Стек простейший, ring и compojure это все что тебе надо для того чтобы делать вебприложения. Осваиваются за пару дней. Удачи
>>1011431
Спасибки. Мне вот почему то стек не показался простым, ну да ладно, буду бить дальше. А как насчет ClojureScript, по идее на нем можно писать под Ноду, или нет?
Спасибки. Мне вот почему то стек не показался простым, ну да ладно, буду бить дальше. А как насчет ClojureScript, по идее на нем можно писать под Ноду, или нет?
>>1011465
пацан ты походу ваще не вывозишь. Пыха это для рендеринга хтмля сервером. Мы про кложескрипт говорим, который на js хостицца. Реакт хороший фреймворк который дает няшные абстракции. Почти все библиотеки для работы над интерфейсами в кложескрипте являются сорт оф врапперами над компонентной системой реакта и это хорошо, потомушта реакт няшненький и декларативный, состояние от поведение отделяет.
Учись и просвящайся
пацан ты походу ваще не вывозишь. Пыха это для рендеринга хтмля сервером. Мы про кложескрипт говорим, который на js хостицца. Реакт хороший фреймворк который дает няшные абстракции. Почти все библиотеки для работы над интерфейсами в кложескрипте являются сорт оф врапперами над компонентной системой реакта и это хорошо, потомушта реакт няшненький и декларативный, состояние от поведение отделяет.
Учись и просвящайся
Читаю СИКП и столкнулся с такой фигней, например выражение и книги
(define (abs x)
(if (< x 0)
(- x)
x))
не будет работать правильно, потому что интерпретатор воспринимает минус из (- x) как функцию, и поэтому не возвращает отрицательный x.
То есть если вызвать функцию с положительным числом, то все будет нормально, (abs 5) вернет 5.
Если вызвать с отрицательным, (abs -5) то функция вернет положительное число 5, так как интерпретировала (- x) как функцию - и положительный x.
Если убрать скобки, будет ошибка синтаксиса. Не знаю как быть. Вроде должен быть оператор, который говорит что форма не содержит функций, чтобы (- x) возвращал отрицательный x. Не знаю как загуглить это, помогите плиз. Пишу на Racket.
(define (abs x)
(if (< x 0)
(- x)
x))
не будет работать правильно, потому что интерпретатор воспринимает минус из (- x) как функцию, и поэтому не возвращает отрицательный x.
То есть если вызвать функцию с положительным числом, то все будет нормально, (abs 5) вернет 5.
Если вызвать с отрицательным, (abs -5) то функция вернет положительное число 5, так как интерпретировала (- x) как функцию - и положительный x.
Если убрать скобки, будет ошибка синтаксиса. Не знаю как быть. Вроде должен быть оператор, который говорит что форма не содержит функций, чтобы (- x) возвращал отрицательный x. Не знаю как загуглить это, помогите плиз. Пишу на Racket.
>>1011525
определи функцию которая отнимает число от нуля и используй ее тут вместо минуса
определи функцию которая отнимает число от нуля и используй ее тут вместо минуса
>>1011536
Парадокс, но как ты написал не работает, нужно наоборот, (- x 0). Это только в ифах так. Чет даже не смешно, что не так с ракетой.
Парадокс, но как ты написал не работает, нужно наоборот, (- x 0). Это только в ифах так. Чет даже не смешно, что не так с ракетой.
Нашел обновленную, исправленную версию СИКП, и там тоже самое, везде пишут (- x), как так, это же не работает.
(define (abs x) (cond ((> x 0) x) ((= x 0) 0) ((< x 0) (- x))))
(define (abs x) (cond ((< x 0) (- x)) (else x)))
(define (abs x) (if (< x 0) (- x) x))
Ну почему такая херня, они что не проверяют код.
(define (abs x) (cond ((> x 0) x) ((= x 0) 0) ((< x 0) (- x))))
(define (abs x) (cond ((< x 0) (- x)) (else x)))
(define (abs x) (if (< x 0) (- x) x))
Ну почему такая херня, они что не проверяют код.
>>1011594
Что за MIT Scheme? Проверял в Racket. Да и что проверять, и так ясно что первый минус интерпретируется как функция.
Нашел в одном месте указание на такое поведение, но там вместо ссылки на объяснение, 2 левые ссылки.
For example, here's how one could create an absolute value procedure using lambda and if.
(lambda (x) (if (>= x 0) x (- x))))
1
1
To understand why this is a horrible pun, click here and here.
Взято отсюда http://cs.gettysburg.edu/~tneller/cs341/scheme-intro/
Что за MIT Scheme? Проверял в Racket. Да и что проверять, и так ясно что первый минус интерпретируется как функция.
Нашел в одном месте указание на такое поведение, но там вместо ссылки на объяснение, 2 левые ссылки.
For example, here's how one could create an absolute value procedure using lambda and if.
> (define abs-of-steele
(lambda (x) (if (>= x 0) x (- x))))
> (abs-of-steele -1)
1
> (abs-of-steele 1)
1
To understand why this is a horrible pun, click here and here.
Взято отсюда http://cs.gettysburg.edu/~tneller/cs341/scheme-intro/
>>1011600
примеры кода в сикп даны на языке Scheme. Это тоже такой лисп, там работает унарный минус
MIT/GNU Scheme running under OS X
1 ]=> (- 1)
;Value: -1
примеры кода в сикп даны на языке Scheme. Это тоже такой лисп, там работает унарный минус
MIT/GNU Scheme running under OS X
1 ]=> (- 1)
;Value: -1
>>1011612
Ну и что? Racket это бывший Scheme. Фактически это один и тот же язык. Проблема же не в языке, а в том, что кто-то неправильно дает примеры, если даже в СИКПе ошибка.
Ну и что? Racket это бывший Scheme. Фактически это один и тот же язык. Проблема же не в языке, а в том, что кто-то неправильно дает примеры, если даже в СИКПе ошибка.
>>1011621
Попробуй такую функцию:
(define (abs x) (if (< x 0) (- x) x))
При вызове на отрицательном числе, будет выдавать положительное.
Попробуй такую функцию:
(define (abs x) (if (< x 0) (- x) x))
При вызове на отрицательном числе, будет выдавать положительное.
>>1011623
Парень, ставь mit scheme и переставай зафлуживать тред :)
1 ]=> (define (abs x) (if (< x 0) (- x) x))
;Value: abs
1 ]=> (abs -33)
;Value: 33
Парень, ставь mit scheme и переставай зафлуживать тред :)
1 ]=> (define (abs x) (if (< x 0) (- x) x))
;Value: abs
1 ]=> (abs -33)
;Value: 33
>>1011636
У тебя должно было вернуть -33, отрицательное число должно было вернуть. В том то и ошибка.
У тебя должно было вернуть -33, отрицательное число должно было вернуть. В том то и ошибка.
>>1011643
Схуяли?
Схуяли?
>>1011636
Все разобрался. Минус на минус дает плюс. Не понял условие, думал, что на отрицателный х должен быть отрицателный результат.
Все разобрался. Минус на минус дает плюс. Не понял условие, думал, что на отрицателный х должен быть отрицателный результат.
>>1010719
Какой именно лисп ты имеешь в виду? И что там ненормального с вводом/выводом
Какой именно лисп ты имеешь в виду? И что там ненормального с вводом/выводом
https://atom.io/packages/atom-slime
Таки дошли у кого-то руки, запилили слайм под богомерзкий атом.
Таки дошли у кого-то руки, запилили слайм под богомерзкий атом.
>>1012181
А он как-то до этого на глаза не попадался
А он как-то до этого на глаза не попадался
Хочу понять как реализованы базовые функции в Scheme/Racket. Как это можно узнать? По репозиторию на гитхабе лазил, но найти там трудновато.
>>1015371
В целом да, правда не знаю насколько удобно.
https://www.infoq.com/news/2015/08/clojure-native-android-apps
Можно еще писать под React Native для андроид.
В целом да, правда не знаю насколько удобно.
https://www.infoq.com/news/2015/08/clojure-native-android-apps
Можно еще писать под React Native для андроид.
>>1015371
Вроде как есть возможность, но не стоит.
Вроде как есть возможность, но не стоит.
>>1016710
Можно, разрешаю.
Можно, разрешаю.
>>1016713
Тогда тем более
Тогда тем более
>>1016713
Байт-код тот же и механизмы все те же. Просто вместо JIT теперь прекомпиляция.
Байт-код тот же и механизмы все те же. Просто вместо JIT теперь прекомпиляция.
>>1016813
Для динамического языка, который тоннами создает классы в рантайме, это нихуя не просто. Раньше приходилось изъебываться генерацией dex'ов в рантайме и последующей их подгрузкой дальвиком, который далее их джитил. Теперь, насколько я понимаю, задача усложнилась и стала ещё более ресурсоемкой
>Просто вместо JIT теперь прекомпиляция.
>Просто
Для динамического языка, который тоннами создает классы в рантайме, это нихуя не просто. Раньше приходилось изъебываться генерацией dex'ов в рантайме и последующей их подгрузкой дальвиком, который далее их джитил. Теперь, насколько я понимаю, задача усложнилась и стала ещё более ресурсоемкой
>>1017203
Да. 1 это не аргумент
Да. 1 это не аргумент
http://eudoxia.me/article/common-lisp-sotu-2015
ченить за 2 года поменялось?
для ИТ срок громадный, а для говномамонта общелиспа похоже новье.
ченить за 2 года поменялось?
для ИТ срок громадный, а для говномамонта общелиспа похоже новье.
Анон, посоветуй гайдов по spacemacs. Второй день не могу вкатиться. Открыл гайд C-h t, а там половина шорткастов не работает, так как у меня evilmode.
>>1018573
https://practicalli.github.io/
Там 4-й гайд по спейсмаксу.
Собственно этот - https://practicalli.github.io/spacemacs/
https://practicalli.github.io/
Там 4-й гайд по спейсмаксу.
Собственно этот - https://practicalli.github.io/spacemacs/
>>1018720
Спасибо.
Спасибо.
>>1018573
Прям вот двачую. Так то все понятно, проме гита. Сегодня удолил весь проект, и ххуй смог откатить. Заебок.
Прям вот двачую. Так то все понятно, проме гита. Сегодня удолил весь проект, и ххуй смог откатить. Заебок.
Вот на Java веб-приложениях что EJB, что Spring структура одна - Controller-Service-Repository, где каждый слой отвечает за своё. Можно и иначе, но будет говнокод.
А как на Clojure писать грамотно? Будут ли подобные слои?
А как на Clojure писать грамотно? Будут ли подобные слои?
Я правильно понимаю что на Common Lisp нельзя определить свой класс как потомок sequence и переопределить для него функции elt, length, etc.. ?
Какие есть для коммон лиспа библиотеки для удобного и современного стиля функционального программирования?
Типо как https://github.com/magnars/dash.el для Emacs Lisp.
Типо как https://github.com/magnars/dash.el для Emacs Lisp.
Все, заебался я с этой БДСМной чистотой. Возвращаюсь в стан динамикобогов.
Кложаскрипт тут обсуждается?
Какой тулинг сейчас самый модный? Кто-то пишет про figwheel, кто-то про boot-*. Что посоветуете?
Кложаскрипт тут обсуждается?
Какой тулинг сейчас самый модный? Кто-то пишет про figwheel, кто-то про boot-*. Что посоветуете?
>>1019893
мап(который одновременно ещё и зип) и редьюс там уже есть и так
А вот фильтра нет. И партиал-аппликате и функшон-сомпозе
и ещё кучи всяких полезностей
Ну так кто-то должен был уже написать
> мап, фильтр и редьюс на клиспе пишется за 3-4 строчки
мап(который одновременно ещё и зип) и редьюс там уже есть и так
А вот фильтра нет. И партиал-аппликате и функшон-сомпозе
и ещё кучи всяких полезностей
> пишется за 3-4 строчки
Ну так кто-то должен был уже написать
Как то после сиподобных языков кложа сложно заходит, до сих пор не могу въехать в хешмапы.
5 Кб, 214x137
Читаю сикп. До главы с ковычкой всё было понятно. Но что значит эта кавычка? Видел (error "какой-то текст") Значит одинарная кавычка это не строка, а что-то другое. Но ведёт себя похоже. Вот например тут во втором примере куда-то пропал символ пробела между a и b ходя тожна была пропасть только a если бы эта кавычка была просто строкой.
>>1019974
лучше перед сикпом почитай хотя бы какие-то основы по лиспу или схеме
иначе будешь кучу таких дурацких вопросов задавать
> Читаю сикп
лучше перед сикпом почитай хотя бы какие-то основы по лиспу или схеме
иначе будешь кучу таких дурацких вопросов задавать
>>1019974
Ковычко - это цитирование. Нет ковычко - списко вычисляецо (+ 1 2) -> 3.
Есть ковычко - списко не вычисляется, а остается как есть '(+ 1 2) -> (+ 1 2).
Ковычко 'something - сахар для (quote something). quote - это специальный оператор, предотвращающий вычисление своего оргументо.
Ковычко - это цитирование. Нет ковычко - списко вычисляецо (+ 1 2) -> 3.
Есть ковычко - списко не вычисляется, а остается как есть '(+ 1 2) -> (+ 1 2).
Ковычко 'something - сахар для (quote something). quote - это специальный оператор, предотвращающий вычисление своего оргументо.
>>1020257
Какой ужас. Все через жопу.
>quote - это специальный оператор, предотвращающий вычисление своего оргументо.
Какой ужас. Все через жопу.
>>1020274
Если не ошибаюсь во всех лиспах так. Иначе как сказать интерпретатору, что первый аргумент списка не функция, только пометив список.
Если не ошибаюсь во всех лиспах так. Иначе как сказать интерпретатору, что первый аргумент списка не функция, только пометив список.
>>1020274
Не через жопу, а семантика. quote + eval - одна из многих фич лиспа, перекочевавшая в эти ваши JS и PHP.
Не через жопу, а семантика. quote + eval - одна из многих фич лиспа, перекочевавшая в эти ваши JS и PHP.
>>1019017
бамп
бамп
Сегодня поигрался с коммон лиспом. Понравился синтаксис, но названия функций просто мрак. Потом брмбануло, и я дропнул. Попробую схемку. Анон, что подскажешь? Знаю руби и жс
>>1020917
Clojure.
Clojure.
>>1021009
Ну чего сразу обзываться-то? Вот в рубях отличные названия, а в космонавтов говно
Ну чего сразу обзываться-то? Вот в рубях отличные названия, а в космонавтов говно
>>1021426
Блин какие космонавты. В коммоне
Блин какие космонавты. В коммоне
>>1021426
Как макросы освоишь, так перестанешь обращать внимание на названия и познаешь истинный дзен диска.
Как макросы освоишь, так перестанешь обращать внимание на названия и познаешь истинный дзен диска.
>>1024144
Точечная пара состоит из двух регистров address и decrement. Эти функции отдают содержимое этих регистров, contents of address/decrement register - car/cdr
Точечная пара состоит из двух регистров address и decrement. Эти функции отдают содержимое этих регистров, contents of address/decrement register - car/cdr
У каких кложуроредакторов есть приличная поддержка удаленной разработки?
В atom+nuclide можно добавлять удаленные проекты, в емаксе есть tramp. Что еще есть?
В atom+nuclide можно добавлять удаленные проекты, в емаксе есть tramp. Что еще есть?
>>1019930
remove-if же
Это уже в александрии есть
>А вот фильтра нет.
remove-if же
>И партиал-аппликате и функшон-сомпозе
Это уже в александрии есть
>>1024418
Емакс мне просто не нравится. Нуклиде требует установки серверной части. Хочется и простоту(например, подключение и копирование поверх SSH), и приятный редактор.
Емакс мне просто не нравится. Нуклиде требует установки серверной части. Хочется и простоту(например, подключение и копирование поверх SSH), и приятный редактор.
>>1021041
А хрен ли с этим элексиром дольше знакомиться-то, если уже хорошо знаком с эрлангом и хачкелем?
А хрен ли с этим элексиром дольше знакомиться-то, если уже хорошо знаком с эрлангом и хачкелем?
Джентльмены, я тут пытаюсь в СИКП, накатал свою парашу в scheme, а как запустить своё творение - не могу понять.
Из терминала или из среды Dr. Racket. В терминале можно raco make <имя файла> или raco exe <имя файла>
Только узнал, что raco может декомпилировать байткод, надо будет попробовать.
Только узнал, что raco может декомпилировать байткод, надо будет попробовать.
>>1024505
А куда ты его катал, еслм не знаешь как запустить? Реплом не польхуешься что ли сука?
А куда ты его катал, еслм не знаешь как запустить? Реплом не польхуешься что ли сука?
>>1024537
Скачал с сайта MIT Scheme и начал писать, но от него ни ответа ни привет, даже числа складывать не хочет.
Скачал с сайта MIT Scheme и начал писать, но от него ни ответа ни привет, даже числа складывать не хочет.
>>1024542
Ну дык результат вычисления выражений только в репле сам выводится, а ты ж небось ему файл скармливаешь. В любом случае, рекомендую скачать drRacket как более дружелюбную для новичков среду
Ну дык результат вычисления выражений только в репле сам выводится, а ты ж небось ему файл скармливаешь. В любом случае, рекомендую скачать drRacket как более дружелюбную для новичков среду
>>1024538
Виртуальная машина Эрланга очень даже располагает писать под нее. Какие сейчас лиспы живы кроме кложур?
Виртуальная машина Эрланга очень даже располагает писать под нее. Какие сейчас лиспы живы кроме кложур?
>>1024542
Не то скачал. Качай Racket, он современный, все инструменты есть.
Не то скачал. Качай Racket, он современный, все инструменты есть.
>>1024557
где-то вдали заплакал Рич Хикки
Но как же все эти хипстеры с ливкодингом на реагенте? Все уже умерли?
где-то вдали заплакал Рич Хикки
Но как же все эти хипстеры с ливкодингом на реагенте? Все уже умерли?
>>1024557
Очень смешно. Где вакансии? Где компании его использующие? Где проекты? Где сообщество?
Очень смешно. Где вакансии? Где компании его использующие? Где проекты? Где сообщество?
>>1024558
Не знаю, такими эзотерическими штуками не интересуюсь.
Не знаю, такими эзотерическими штуками не интересуюсь.
>>1024562
Лейн или бут?
Лейн или бут?
>>1024565
Это были не вопросы.
Это были не вопросы.
>>1024548
Интересно было бы пощупать что-то статически типизированное, компилирующееся в BEAM. Был YHC, но он сдох. Грустно, хоть сам садись и пиши.
Интересно было бы пощупать что-то статически типизированное, компилирующееся в BEAM. Был YHC, но он сдох. Грустно, хоть сам садись и пиши.
>>1020368
(list a b c)
> Иначе как сказать интерпретатору, что первый аргумент списка не функция, только пометив список.
(list a b c)
20 Кб, 439x459
Решил почитать СИКП и в первой же главе застрял.
Упражнение
Что это за строчка как мне её понять?
Упражнение
>Какой результат напечатает интерпретатор в ответ на каждое из них?
Что это за строчка как мне её понять?
>>1024922
Наркоман штоле аль не выспался? Равенство конечно. Печатать будет булевские значения обычно, True аль False.
Наркоман штоле аль не выспался? Равенство конечно. Печатать будет булевские значения обычно, True аль False.
>>1024931
Ладно. В общем, по скольку, они неравны то значением этого выражения будет False.
Ладно. В общем, по скольку, они неравны то значением этого выражения будет False.
Не могу в racket считать ввод с терминала. Как-то там все запутано. Необходимо получить ввод 3 чисел с терминала в функцию, то есть функция принимает 3 аргумента. Пытался делать так (function (read-line)), но ничего не получается. Может нужно вставить read-line в объявление функции?
>>1024922
a == b
a == b
102 Кб, 1542x540
>>1025323
Картинка выглядит сомнительно, да еще и исследование 2000 года.
Картинка выглядит сомнительно, да еще и исследование 2000 года.
>>1024692
Предлагаешь ещё одну книг прочитать? Не нашёл в оглавлении упоминания про кавычки.
Предлагаешь ещё одну книг прочитать? Не нашёл в оглавлении упоминания про кавычки.
>>1025445
Предлагаю перед чтением любой книги открывать черепную коробку и вставлять туда мозг.
Предлагаю перед чтением любой книги открывать черепную коробку и вставлять туда мозг.
>>1025500
Университет Британской Колумбии (UBC), на курсере есть их курсы, по программе HTDP, на Racket.
Университет Британской Колумбии (UBC), на курсере есть их курсы, по программе HTDP, на Racket.
>>1025445
Это не такое важное, чтобы в оглавлении было.
Это не такое важное, чтобы в оглавлении было.
>>1025445
Глава 1
Глава 1
>>1027567
Примерно как си и жаба. Или, что точнее, как схема и жаба.
Примерно как си и жаба. Или, что точнее, как схема и жаба.
Вопрос от ньюфага, чтобы запустить scheme мне нужно его добавить в DrRacket извне? Я запустил учебный язык, но это не совсем то, не хочет принимать (define x (cons 1 2)), например.
>>1027904
А что это за значок? Ты что халфлюфе третий делаешь?
А что это за значок? Ты что халфлюфе третий делаешь?
>>1027901
Первая строка кода определяет используемый язык, для Racket будет #lang racket. Можно еще менять в настройках среды Dr. Racket.
Первая строка кода определяет используемый язык, для Racket будет #lang racket. Можно еще менять в настройках среды Dr. Racket.
>>1027939
Открываем официальный сайт и смотрим примеры кода. Видим следующее
#lang racket
(require 2htdp/image) ; draw a picture
(let sierpinski ([n 8])
(cond
[(zero? n) (triangle 2 'solid 'red)]
[else (define t (sierpinski (- n 1)))
http://racket-lang.org/
Открываем официальный сайт и смотрим примеры кода. Видим следующее
#lang racket
(require 2htdp/image) ; draw a picture
(let sierpinski ([n 8])
(cond
[(zero? n) (triangle 2 'solid 'red)]
[else (define t (sierpinski (- n 1)))
http://racket-lang.org/
Решал задачки с 4clojure.com. Наткнулся на такую:
((fn foo [x] (when (> x 0) (conj (foo (dec x)) x))) 5)
что будет на выходе?
Ответ: [5 4 3 2 1] - какого хуя? Разве функция foo не должна сработать до функции conj? Если так, то foo должно вызваться 5 раз, и затем, когда в foo передастся (dec 1), должна начаться свертка рекурсии, функция conj сработает для х = 1 и пустого вектора, затем для х = 2 и вектора [1], добавив 2 в конец нового вектора, т.е. уже будет [1 2] и т.д. Т.е. на выходе имеем вектор [1 2 3 4 5]. Так какого хуя ответ - [5 4 3 2 1]?
Разве в кложе не аппликативный порядок вычислений, а нормальный?
((fn foo [x] (when (> x 0) (conj (foo (dec x)) x))) 5)
что будет на выходе?
Ответ: [5 4 3 2 1] - какого хуя? Разве функция foo не должна сработать до функции conj? Если так, то foo должно вызваться 5 раз, и затем, когда в foo передастся (dec 1), должна начаться свертка рекурсии, функция conj сработает для х = 1 и пустого вектора, затем для х = 2 и вектора [1], добавив 2 в конец нового вектора, т.е. уже будет [1 2] и т.д. Т.е. на выходе имеем вектор [1 2 3 4 5]. Так какого хуя ответ - [5 4 3 2 1]?
Разве в кложе не аппликативный порядок вычислений, а нормальный?
>>1030060
А, все понял. Просто я тупой.
Аппликативный порядок как раз и подразумевает, что сначала вычисляется conj, а затем вычисляется foo. И каждый раз идет присоединение к (foo x) значения x + 1. Спасибо за помощь!
А, все понял. Просто я тупой.
Аппликативный порядок как раз и подразумевает, что сначала вычисляется conj, а затем вычисляется foo. И каждый раз идет присоединение к (foo x) значения x + 1. Спасибо за помощь!
Чет сложно в кложуру вкатиться.
Емакс страшный, лайт тейбл мертвый, найткод аскетичный, а в атоме все через задницу, даже proto-repl нормально не работает.
Не опускаться же до вима.
Емакс страшный, лайт тейбл мертвый, найткод аскетичный, а в атоме все через задницу, даже proto-repl нормально не работает.
Не опускаться же до вима.
>>1030067
И спейс, и акву пробовал — какое-то оно для пришельцев. Я несколько раз пытался вкатиться в емаксы, каждый раз хотелось убежать.
И спейс, и акву пробовал — какое-то оно для пришельцев. Я несколько раз пытался вкатиться в емаксы, каждый раз хотелось убежать.
>>1030070
Саблайм с плагином SublimeRepl.
Саблайм с плагином SublimeRepl.
>>1030070
вкатывайся еще, с первого раза мало кто осиливает
вкатывайся еще, с первого раза мало кто осиливает
>>1030065
И редактор, в общем-то, не самая большая проблема. Самая большая проблема в том, что я не могу понять, как заставить связку редактор-консоль-figwheel-cljsrepl-браузер работать.
Запустил простой проект. `lein figwheel` включается в режиме cljs-repl, выражения вида `(.log js/console "Hello World")` дают ожидаемый результат в браузерной консоли.
LightTabe подключается с этому фигвилу, но в режиме clj-repl — в результате `(printl "Hello world")` печатает строку в терминале, а не в браузере, и js/X объекты мне не доступны. Подключение через nREPL в атоме приводит к такому же результату.
Если же запустить proto-repl, и уже в нем вручную импортировать figwheel-sidecar и запустить сам фигвил — все работает как надо. Но делать так каждый раз не весело будет.
И редактор, в общем-то, не самая большая проблема. Самая большая проблема в том, что я не могу понять, как заставить связку редактор-консоль-figwheel-cljsrepl-браузер работать.
Запустил простой проект. `lein figwheel` включается в режиме cljs-repl, выражения вида `(.log js/console "Hello World")` дают ожидаемый результат в браузерной консоли.
LightTabe подключается с этому фигвилу, но в режиме clj-repl — в результате `(printl "Hello world")` печатает строку в терминале, а не в браузере, и js/X объекты мне не доступны. Подключение через nREPL в атоме приводит к такому же результату.
Если же запустить proto-repl, и уже в нем вручную импортировать figwheel-sidecar и запустить сам фигвил — все работает как надо. Но делать так каждый раз не весело будет.
>>1030216
Строка — самый простой пример. Меня больше интересуют извращения с re-frame/dispatch.
Допустим, я хочу протестировать некую последовательность событий. Как мне это сделать?
Вариант 1: протыкать все кнопки вручную.
Вариант 2: сохранить в редакторе`#_(dispatch-some-events)` и исполнять это выражение в cljs-repl по мере надобности.
Строка — самый простой пример. Меня больше интересуют извращения с re-frame/dispatch.
Допустим, я хочу протестировать некую последовательность событий. Как мне это сделать?
Вариант 1: протыкать все кнопки вручную.
Вариант 2: сохранить в редакторе`#_(dispatch-some-events)` и исполнять это выражение в cljs-repl по мере надобности.
>>1030065
Похапэ ждет тебя.
Похапэ ждет тебя.
>>1030203
ну вроде как фигвил имеет свой собственный репл независимый от cljs-repl. Поэтому там проблемы с их линковкой. Если получится завязать фигвиловский репл с каким-нибудь редактором то отпиши в тред плизики :3
ну вроде как фигвил имеет свой собственный репл независимый от cljs-repl. Поэтому там проблемы с их линковкой. Если получится завязать фигвиловский репл с каким-нибудь редактором то отпиши в тред плизики :3
>>1030446
И так убил на это слишком много времени, больше возиться как-то не хочется.
Пока остановился на таком варианте:
В терминале — `rlwrap lein repl`, `(figwheel-sidecar.repl-api/start-figwheel!)`.
В атоме — подключаю proto-repl через nREPL, `(cljs-repl)`.
Многовато лишних движений(аж целых 2!), репл работает медленновато, но терпимо. Еще надо протестировать, как эта связка поведет себя при потере сети.
И так убил на это слишком много времени, больше возиться как-то не хочется.
Пока остановился на таком варианте:
В терминале — `rlwrap lein repl`, `(figwheel-sidecar.repl-api/start-figwheel!)`.
В атоме — подключаю proto-repl через nREPL, `(cljs-repl)`.
Многовато лишних движений(аж целых 2!), репл работает медленновато, но терпимо. Еще надо протестировать, как эта связка поведет себя при потере сети.
Почему потенциал по написанию DSL на лиспе обычно так и не используется, а код пишут именно на лиспе?
>>1031095
Может потому, что это лисперы любят делать eDSL?
Может потому, что это лисперы любят делать eDSL?
>>1031095
[:span {:class "foo"} "bar"] — что это, если не DSL?
DSL не обязан быть полностью отличным от основного языка. Кому надо — могут обмазываться reader macros и превратить лишп в хачкель, но часто ли это требуется?
[:span {:class "foo"} "bar"] — что это, если не DSL?
DSL не обязан быть полностью отличным от основного языка. Кому надо — могут обмазываться reader macros и превратить лишп в хачкель, но часто ли это требуется?
>>1031674
Это читается "декларация html-элемента, который должен отрендериться как <span class="foo">bar</span>". Синтаксически это просто гетерогенный вектор, но по сути это DSL.
Это читается "декларация html-элемента, который должен отрендериться как <span class="foo">bar</span>". Синтаксически это просто гетерогенный вектор, но по сути это DSL.
Я в емаксе работаю, думаю даже не буду заморачиваться с попытками фигвил подружить и редактор, там какая-то черная магия
Насколько разработка приложений на лиспе медленней аналогичных на питоне. И насколько она быстрее(быстрее ли) чем разработка на java?
>>1033356
Кода на лиспе значительно меньше, но быстрее ли его писать, думаю не сильно, на джаве можно огромными кучами кода ворочать в всяких модных IDE, при должном скилле думаю весляр с 20 летним опытом на жабе будет офигенски быстро генерить кодяру для какого-то фреймворка.
Лисп не за скорость разработки любят, за скорость разработки можно любить пайтон и руби и я слышал перл
Кода на лиспе значительно меньше, но быстрее ли его писать, думаю не сильно, на джаве можно огромными кучами кода ворочать в всяких модных IDE, при должном скилле думаю весляр с 20 летним опытом на жабе будет офигенски быстро генерить кодяру для какого-то фреймворка.
Лисп не за скорость разработки любят, за скорость разработки можно любить пайтон и руби и я слышал перл
Интересно, а кто-нибудь тут работает Clojure-программистом? На всю Россию одна вакансия в Москве и всё. Вроде и хочется изучить, но какой профит?
>>1033356
В современном мире скорости написания примерно одинаковы: в лиспе код за тебя пишут макросы, в других языках - IDE.
В современном мире скорости написания примерно одинаковы: в лиспе код за тебя пишут макросы, в других языках - IDE.
>>1035021
Дурацкий вопрос, субъективщина. Сам попробуй и прикинь нравицца тебе или не
Дурацкий вопрос, субъективщина. Сам попробуй и прикинь нравицца тебе или не
>>1011075
А какие именно у хаскеля проблемы с IO?
А какие именно у хаскеля проблемы с IO?
В чем фишка лиспа? Сейчас же в каждом втором языке есть лямбда-выражения. Чем он лучше скажем JavaScript'а?
>>1038632
Метапрограммирование, компиляция кода в риалтайме, интерактивность системы с горячей подгрузкой кода.
Метапрограммирование, компиляция кода в риалтайме, интерактивность системы с горячей подгрузкой кода.
>>1034785
Нет конечно. У лимпа цикл "исправить ошибку - перезапустить" гораздо меньше, за счет этого скорость разработки приложений выше.
>В современном мире скорости написания примерно одинаковы
Нет конечно. У лимпа цикл "исправить ошибку - перезапустить" гораздо меньше, за счет этого скорость разработки приложений выше.
>>1038802
В лиспе оно есть все сразу, сделано нормально, и органически сочетается друг с другом, благодаря чему возникает синергетический эффект.
>Есть в ...
В лиспе оно есть все сразу, сделано нормально, и органически сочетается друг с другом, благодаря чему возникает синергетический эффект.
>>1038820
Синтаксис ебанутый, неудобные скобочки везде, где надо и не надо.
Синтаксис ебанутый, неудобные скобочки везде, где надо и не надо.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 16 августа 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 16 августа 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.