746 Кб, 2310x2306F.A.Q.
В: У меня горит лаба/курсач, не знаю какую тему диплома взять, хочу войти в айти.О: Задавай вопрос в этом треде. Защиту диплома желательно обсуждать в /un/, а вопросы по web желательно задавать в /web/.
В: Какую программу/ось поставить для ... ?
О: Связанные с софтом вопросы обсуждаются в /s/. Исключение - IDE и прочие инструменты программирования, которые можно обсудить в тредах соответствующих языков.
В: Ко-ко-ко не работает программа. Анон памаги.
О: Копируешь сообщение об ошибке в гугл, удаляя номер строки и название файла. Языко- и платформоспецифичные вопросы можешь задать в соответствующем треде.
В: Хочу стать программистом, какой язык учить?
О: SICP + HTDP.
В: Все на английском, нипанятна!
О: Тогда 1С.
В: Бугурт от собеседований, программировать в 30 лет, съябываем из говнокодинга, обсудить новые рецепты маминого борща.
О: Мы вам перезвоним тред - для обсуждения нетехнических околопрограммерских тем.
В: Бежать ли мне срочно в node.js, если на него сам PayPal гостевуху перенёс? Начинать ли учить Go и Rust, раз все говорят, что за ними будущее?
О: Если интерес не поиграться, а работать, то не нужно следовать за массовыми истериями. Выбирай язык с кучей библиотек, туториалов и проверенными временем фреймворками под твои нужды. Иначе будешь тратить время на велосипеды и поиск багов в чужих пакетах.
В: Взломать акк.
О: Просто съеби.
В: Тред закрыли/пропал, почему?
О: Заданные не в том месте вопросы будут утилизированы.
В: Подскажите сайтов, которые читают крутые программеры.
О: Лента из руби, джавы, скалы и ещё какой-то херни.
Литература с пика: http://goo.gl/7aUL3m
Подсветка кода для /pr/: https://github.com/ololoepepe/MakabaCode/
134 Кб, 600x450Нужно понимать кишочки фреймворков для работы? Или можно просто зазубрить команды?
>>19822
Если ты не знаешь как работает хуйнянейм, тебе же хуже. Никого в реальных проектах не ёбут твои пробелы в знаниях. Кабан даёт срок. Если ты начинаешь аааа-а-а-а! Не знаю как делать! Тебе через неделю напишут, ну чё иванов, сделал шоль? Сколько ещё осталось? И ты такой... нинаю, как разберусь сделаю...
Короче, всё что ты не выучишь может потенциально встретиться на практике и придётся разбираться уже во время работы, с сжатыми сроками, вот и всё.
Если ты не знаешь как работает хуйнянейм, тебе же хуже. Никого в реальных проектах не ёбут твои пробелы в знаниях. Кабан даёт срок. Если ты начинаешь аааа-а-а-а! Не знаю как делать! Тебе через неделю напишут, ну чё иванов, сделал шоль? Сколько ещё осталось? И ты такой... нинаю, как разберусь сделаю...
Короче, всё что ты не выучишь может потенциально встретиться на практике и придётся разбираться уже во время работы, с сжатыми сроками, вот и всё.
>>19366 (Del)
TypeScript/Go. Конкуренция на сеньорском уровне смехотворно низкая, ниже только на илитных языках, таких как Elixir и Scala.
Мимо TypeScript/Go Backend-macaque
TypeScript/Go. Конкуренция на сеньорском уровне смехотворно низкая, ниже только на илитных языках, таких как Elixir и Scala.
Мимо TypeScript/Go Backend-macaque
>>19228 (Del)
100500 книг и видео по unity.
100500 книг и видео по unity.
>>19279 (Del)
Везде его не рекомендует, что правительство сша, что анб, что циско выпинула.
Везде его не рекомендует, что правительство сша, что анб, что циско выпинула.
>>19366 (Del)
Современный стек ООП это C#
>>19888
Го нет ООП, а node.js для отскребания говнокода от npm-унитаза.
Современный стек ООП это C#
>>19888
Го нет ООП, а node.js для отскребания говнокода от npm-унитаза.
>>19535 (Del)
Язык это в первую очередь апи и инфраструктура, даже банальный for может быть разным (и насколько удивит он в js) или вот string.join() - может иметь разные подводные в разных языках (или вообще другое название).
Мозг не резиновый, я тоже полиглот и постоянно гуглю и путаюсь, банально бывает даже от точки с запятой отвыкаешь и потом начинаешь терять в другом коде.
Так что не слушай эти понтазеров, спецом ты станешь только в ограниченной области. Так что мысль что надо потратить силы в выборе инструмент, чтобы инвестиции времени были зря - верная мысль.
Язык это в первую очередь апи и инфраструктура, даже банальный for может быть разным (и насколько удивит он в js) или вот string.join() - может иметь разные подводные в разных языках (или вообще другое название).
Мозг не резиновый, я тоже полиглот и постоянно гуглю и путаюсь, банально бывает даже от точки с запятой отвыкаешь и потом начинаешь терять в другом коде.
Так что не слушай эти понтазеров, спецом ты станешь только в ограниченной области. Так что мысль что надо потратить силы в выборе инструмент, чтобы инвестиции времени были зря - верная мысль.
>>19692 (Del)
Тебя обманули, зачастую если в говноязыке нет ООП (или еще чего-то), местные пытаются компенсировать криками - ря-ненужно.
Тебя обманули, зачастую если в говноязыке нет ООП (или еще чего-то), местные пытаются компенсировать криками - ря-ненужно.
>>19969
Тот анон был прав.
Если тебя тормозит точка с запятой и синтаксис цикла "для" - тебе рано становиться полиглотом.
Тот анон был прав.
Если тебя тормозит точка с запятой и синтаксис цикла "для" - тебе рано становиться полиглотом.
>>19968
Оно и не нужно в го, этот язык специально таким образом дизайнили.
Нет, у тебя безосновательные предубеждения. Node.js отлично подходит чтобы писать точно такие же проекты, как и на остальных популярных языках.
>>Го нет ООП
Оно и не нужно в го, этот язык специально таким образом дизайнили.
>node.js для отскребания говнокода от npm-унитаза.
Нет, у тебя безосновательные предубеждения. Node.js отлично подходит чтобы писать точно такие же проекты, как и на остальных популярных языках.
>>19970
Ты промытый плеб, который болен карго-культом. В илитных языках, таких как Elixir и Scala, инженеры прекрасно обходятся без ООП. Я не отношусь к ООП негативно, но он действительно не везде нужен. Вот в том же бекенде на node.js вполне отлично заходит подход с ООП, а в го нет, и не будет там ООП.
Ты промытый плеб, который болен карго-культом. В илитных языках, таких как Elixir и Scala, инженеры прекрасно обходятся без ООП. Я не отношусь к ООП негативно, но он действительно не везде нужен. Вот в том же бекенде на node.js вполне отлично заходит подход с ООП, а в го нет, и не будет там ООП.
>>20058
Скала мультипарадигменный язык, если что. Интерфейсы, классы там активно используются, если что. Но не в объёме AbstractSingletonProxyFactoryBean, конечно.
Скала мультипарадигменный язык, если что. Интерфейсы, классы там активно используются, если что. Но не в объёме AbstractSingletonProxyFactoryBean, конечно.
>>20064
Бля, настолько абсурдная хуйня, что те, кто не видел спринг, сначала думают, что это шутка.
> AbstractSingletonProxyFactoryBean
Бля, настолько абсурдная хуйня, что те, кто не видел спринг, сначала думают, что это шутка.
>>19692 (Del)
ООП в c++ отличается от такого в java или c# хотя бы тем, что в c++ это необязательная к использованию фишка, а в java/c# хотя бы один класс и один метод(статический main) нужно ввести.
И именно поэтому "анон пишет, что на крестах какое-то не такое ООП".
Можешь писать так, как угодно: так называемые красивые коды есть только в учебниках и вылизанных старых проектах, где кодом уже занимаются не для того, чтобы фиксить баги или добавлять фичи, а тупо чтобы сделать красивый код. Оборачивай так, как тебе удобно. Иное дело, что из-за вольности, которую даёт c++ классы-обертки не так нужны в этом языке, как в, например, java, где для использования обобщений с базовыми типами нужно использовать обертки этих базовых типов.
ООП в c++ отличается от такого в java или c# хотя бы тем, что в c++ это необязательная к использованию фишка, а в java/c# хотя бы один класс и один метод(статический main) нужно ввести.
И именно поэтому "анон пишет, что на крестах какое-то не такое ООП".
Можешь писать так, как угодно: так называемые красивые коды есть только в учебниках и вылизанных старых проектах, где кодом уже занимаются не для того, чтобы фиксить баги или добавлять фичи, а тупо чтобы сделать красивый код. Оборачивай так, как тебе удобно. Иное дело, что из-за вольности, которую даёт c++ классы-обертки не так нужны в этом языке, как в, например, java, где для использования обобщений с базовыми типами нужно использовать обертки этих базовых типов.
>>20083
Как это относится к моему посту?
ФП абстракции в языке выражены как классы и объекты.
Вот тебе IO-монада из cats-effect: https://github.com/typelevel/cats-effect/blob/725a4cd25725d23c3aa2213c6a54e9feadb66478/core/shared/src/main/scala/cats/effect/IO.scala#L110.
Сам дешифруешь, через что она объявлена, или помочь?
Как это относится к моему посту?
ФП абстракции в языке выражены как классы и объекты.
Вот тебе IO-монада из cats-effect: https://github.com/typelevel/cats-effect/blob/725a4cd25725d23c3aa2213c6a54e9feadb66478/core/shared/src/main/scala/cats/effect/IO.scala#L110.
Сам дешифруешь, через что она объявлена, или помочь?
>>20085
К моему посту твой пост как относится? Ты находишь противоречие там, где его нет.
К моему посту твой пост как относится? Ты находишь противоречие там, где его нет.
>>20058
Элитные языки это языки на которых пишту элитный софт. Всякие физические солверы, реалтайм рендереры и прочее. Вебпараша это для дебилов.
Элитные языки это языки на которых пишту элитный софт. Всякие физические солверы, реалтайм рендереры и прочее. Вебпараша это для дебилов.
>>20083
Сугак уже починил идею? Перестала краснить код? Попустись, скала инженер, лол. У вас до сих пор нет ни одного нормального веб фреймворка или либы для жсон парсинга. А банальный круд выжирает весь хип и в лучшем случае дает 400 рпс с лэтенси в 500 мс
>Scala инженеры
Сугак уже починил идею? Перестала краснить код? Попустись, скала инженер, лол. У вас до сих пор нет ни одного нормального веб фреймворка или либы для жсон парсинга. А банальный круд выжирает весь хип и в лучшем случае дает 400 рпс с лэтенси в 500 мс
>>19318 (Del)
Легко/долго с Джанги перекатиться на ФастАпи?
Легко/долго с Джанги перекатиться на ФастАпи?
>>20064
Классы и интерфейсы это не то за что хейтят ФП. А "мультипарадигменный" это условно. Какой-нибудь ПХП условно универсальный язык. Не только для веба. На нем можно оконные приложения делать для винды. Просто это скорее прикол и мы это серьезно не воспринимаем
>Интерфейсы, классы там активно используются, если что.
Классы и интерфейсы это не то за что хейтят ФП. А "мультипарадигменный" это условно. Какой-нибудь ПХП условно универсальный язык. Не только для веба. На нем можно оконные приложения делать для винды. Просто это скорее прикол и мы это серьезно не воспринимаем
>>20056
Вера в инфоцыганский бред что ты легко можешь свичнутся не пожрав говна первые 2-4 месяца, буксуя аки джун - радует, но не имеет никакой под собой реальности. Чаще эту дичь несут аноны, которым надо самоутверждаться на кодинге, реальный кодер ощущает насколько это все "не бесплатно".
Вера в инфоцыганский бред что ты легко можешь свичнутся не пожрав говна первые 2-4 месяца, буксуя аки джун - радует, но не имеет никакой под собой реальности. Чаще эту дичь несут аноны, которым надо самоутверждаться на кодинге, реальный кодер ощущает насколько это все "не бесплатно".
>>20057
Да всем насрать, анон просил язык без ООП, а суслик вставил свой огрызок от нормального яп.
>Оно и не нужно в го
Да всем насрать, анон просил язык без ООП, а суслик вставил свой огрызок от нормального яп.
>>20251
Никто не говорит, что это бесплатно. Погружение в новый контекст займёт время. Но не безгранично большое. И уровень экспертизы будет достаточен для большинства коммерческих, и уж тем более индивидуальных проектов.
Никто не говорит, что это бесплатно. Погружение в новый контекст займёт время. Но не безгранично большое. И уровень экспертизы будет достаточен для большинства коммерческих, и уж тем более индивидуальных проектов.
>>20112
Базанул.
Базанул.
>>20244
Это не условно для Скалы. Там буквально можно писать ООП как в Джаве, а можно складывать цепочки монад как на Хаскелле.
>А "мультипарадигменный" это условно.
Это не условно для Скалы. Там буквально можно писать ООП как в Джаве, а можно складывать цепочки монад как на Хаскелле.
Выше пацаны советуют вкатываться в 1с, как во что-то легкое и простое.
Так вот сразу скажу, в 1с ничем не легче чем в те же жс или питон. Тухлая обвязка в виде предметной области, почти всегда лапшекод с километровыми запросами и подгнившее легаси, ковыряние в типовых конфигах и всякое такое.
Так еще и да, от чистого 1с все таки отходят и таки протекает туллинг в виде жавы, питона и тд. Бонусом появился 1с элемент, который уже тоже набирает обороты. А в остальном, Джуны в 1с так же нужны как Джуны в других яп. Думайте
Так вот сразу скажу, в 1с ничем не легче чем в те же жс или питон. Тухлая обвязка в виде предметной области, почти всегда лапшекод с километровыми запросами и подгнившее легаси, ковыряние в типовых конфигах и всякое такое.
Так еще и да, от чистого 1с все таки отходят и таки протекает туллинг в виде жавы, питона и тд. Бонусом появился 1с элемент, который уже тоже набирает обороты. А в остальном, Джуны в 1с так же нужны как Джуны в других яп. Думайте
>>20259
Я С++ знаю 20 лет, но так редко им пользуюсь, что каждый раз изучаю его буквально заново.
Либо ты специалист в узкой сфере, либо ты универсал, но уровня джуна. Везде есть ряд подводных камней и в языке и в либах или в техах, поэтому ты будешь вечный джун (даже не мидл) с поверхностными ассоциациями.
Так что чуйка тех, кто вкатывается - это правильная чуйка, надо инвестировать время с умом, без подбадривания, что везде успею.
Я С++ знаю 20 лет, но так редко им пользуюсь, что каждый раз изучаю его буквально заново.
Либо ты специалист в узкой сфере, либо ты универсал, но уровня джуна. Везде есть ряд подводных камней и в языке и в либах или в техах, поэтому ты будешь вечный джун (даже не мидл) с поверхностными ассоциациями.
Так что чуйка тех, кто вкатывается - это правильная чуйка, надо инвестировать время с умом, без подбадривания, что везде успею.
>>20269
Только вакансий на 1с тыща на каждый город
И ни одна не закрывается нормально
Говорю как раб франча
В жс такого и близко нет
Только вакансий на 1с тыща на каждый город
И ни одна не закрывается нормально
Говорю как раб франча
В жс такого и близко нет
>>20275
Это общие слова, которые значат либо ничего, либо обозначают наличие skill issue у автора.
Прямо был senior С# разработчик, переключился на Go и сразу прямо вечный junior стал, что бы это не значило.
Если это так происходит, то, скорее всего, проблема не в переключении.
Это общие слова, которые значат либо ничего, либо обозначают наличие skill issue у автора.
Прямо был senior С# разработчик, переключился на Go и сразу прямо вечный junior стал, что бы это не значило.
Если это так происходит, то, скорее всего, проблема не в переключении.
>>20269
Проще сам. Есть официальные курсы и экзамены, и есть сертификат о сдаче экзамена который реально котируется и признается. Сами курсы не дорогие, и наебалова в них никакого нет. Они просто готовят тебя к экзамену, к которому можно и самому подготовиться. Есть господдержка всей этой залупы, например буквально скидка по студенческому.
Не нужно учить английский, вообще. Не нужно учить линукс, вообще(даже те кто на винде часто вынужденны учить линукс, для всл и докера).
В плане самого кодинга - да. Это ж полноценное программирование.
Кек, если че во многих языках типа джавы, шарпа, пхп очень любят говорить о Domain Driven Design, едином языке между бизнесом и разработкой, моделированием предметной области и тд. А в 1С это из коробки. Вкатун пишет ДДД код с первого дня учебы. Какие-нибудь термины вроде констант, регистров, справочников и прочей залупы понятны как разработчику так и заказчику.
Буквально впереди планеты находятся
> Выше пацаны советуют вкатываться в 1с, как во что-то легкое и простое.
> Так вот сразу скажу, в 1с ничем не легче чем в те же жс или питон
Проще сам. Есть официальные курсы и экзамены, и есть сертификат о сдаче экзамена который реально котируется и признается. Сами курсы не дорогие, и наебалова в них никакого нет. Они просто готовят тебя к экзамену, к которому можно и самому подготовиться. Есть господдержка всей этой залупы, например буквально скидка по студенческому.
Не нужно учить английский, вообще. Не нужно учить линукс, вообще(даже те кто на винде часто вынужденны учить линукс, для всл и докера).
> 1с ничем не легче чем в те же жс или питон
В плане самого кодинга - да. Это ж полноценное программирование.
> Тухлая обвязка в виде предметной области, почти всегда лапшекод с километровыми запросами и подгнившее легаси, ковыряние в типовых конфигах и всякое такое.
Кек, если че во многих языках типа джавы, шарпа, пхп очень любят говорить о Domain Driven Design, едином языке между бизнесом и разработкой, моделированием предметной области и тд. А в 1С это из коробки. Вкатун пишет ДДД код с первого дня учебы. Какие-нибудь термины вроде констант, регистров, справочников и прочей залупы понятны как разработчику так и заказчику.
Буквально впереди планеты находятся
>>20296
Ну скорее станет мидлом. Потому что задача синьора на проекте это уметь решать задачи любой сложности, синьор это тот кому можно доверить пофиксить критическую ошибку и спасти прод и тд. Челу без опыта в языке и без набитых шишек без экспертизы и тд такое доверять не стоит.
Так шо по сути становишься мидлом. Возможно дадут лычку сеньки за выслугу лет, но по факту будешь ниже по грейду и по зепке чем истинные синьоры
>Прямо был senior С# разработчик, переключился на Go и сразу прямо вечный junior стал
Ну скорее станет мидлом. Потому что задача синьора на проекте это уметь решать задачи любой сложности, синьор это тот кому можно доверить пофиксить критическую ошибку и спасти прод и тд. Челу без опыта в языке и без набитых шишек без экспертизы и тд такое доверять не стоит.
Так шо по сути становишься мидлом. Возможно дадут лычку сеньки за выслугу лет, но по факту будешь ниже по грейду и по зепке чем истинные синьоры
>>20303
Меня всегда удивляет такая аргументация. Ты 20 лет писал прод на шарпе, поднимал сложные системы, на собственной шкуре прочувствовал, почему хореография говно и надо писать саги - ты мидл на го. Такой же, как и васян с двумя годами накрученного опыта, который даже про аутбокс никогда не слышал.
Меня всегда удивляет такая аргументация. Ты 20 лет писал прод на шарпе, поднимал сложные системы, на собственной шкуре прочувствовал, почему хореография говно и надо писать саги - ты мидл на го. Такой же, как и васян с двумя годами накрученного опыта, который даже про аутбокс никогда не слышал.
>>20303
Ну то есть все знания по system design, алгоритмам, опыт разработки и поддержки, коммуникаций - ерунда. Тут же новый синтаксис!
В целом, от senior я ожидаю общего понимания различных концептов программирования, построения система, cs и быстрого переключения.
Если это просто человек, который зазубрил одну технологию, а при переключении посыпался - это в лучшем случае сильный middle по сути. Который за деревьями леса так и не увидел.
>>20307
This.
Ну то есть все знания по system design, алгоритмам, опыт разработки и поддержки, коммуникаций - ерунда. Тут же новый синтаксис!
В целом, от senior я ожидаю общего понимания различных концептов программирования, построения система, cs и быстрого переключения.
Если это просто человек, который зазубрил одну технологию, а при переключении посыпался - это в лучшем случае сильный middle по сути. Который за деревьями леса так и не увидел.
>>20307
This.
>>20307
Буквально новье в котором молодежь будет более уверенно плавать.
Ты синьор шарпея, пришел в компанию на го. Там мидл работает второй год. С чего бы он про аутбокс не слышал? Во время созвоов в 2048 играет?
>почему хореография говно и надо писать саги
Буквально новье в котором молодежь будет более уверенно плавать.
> Такой же, как и васян с двумя годами накрученного опыта, который даже про аутбокс никогда не слышал.
Ты синьор шарпея, пришел в компанию на го. Там мидл работает второй год. С чего бы он про аутбокс не слышал? Во время созвоов в 2048 играет?
>>20313
Да, все это хуйня для собесов которая учится по статьям и литкоду.
Синьор это про набитую руку и эксперность. Буквально какая-то ошибка на проде а ты по сообщению об ошибке сразу знаешь где искать и тд. С точки зрения того кто платит тебе деньги твоя синьорность заключается в том что тебе можно бежать с любыми вопросами и ныть, и ты все починишь. А знаешь ли ты алгоритмы балансировки - поеботь. Это не те знания которые нужно применять каждый день. Сеньке платят за то что он делает каждый день
> Ну то есть все знания по system design, алгоритмам, опыт разработки и поддержки, коммуникаций - ерунда
Да, все это хуйня для собесов которая учится по статьям и литкоду.
Синьор это про набитую руку и эксперность. Буквально какая-то ошибка на проде а ты по сообщению об ошибке сразу знаешь где искать и тд. С точки зрения того кто платит тебе деньги твоя синьорность заключается в том что тебе можно бежать с любыми вопросами и ныть, и ты все починишь. А знаешь ли ты алгоритмы балансировки - поеботь. Это не те знания которые нужно применять каждый день. Сеньке платят за то что он делает каждый день
>>20317
Таки да, middle.
> system design, алгоритмам, опыт разработки и поддержки, коммуникаций
>хуйня для собесов
> зато я exception быстро понимаю!
Таки да, middle.
>>20325
Понятно о чём речь шла, но переключить контекст и найти аналогичное понятие для тебя сложно, понимаю, нужны годы подготовки.
Понятно о чём речь шла, но переключить контекст и найти аналогичное понятие для тебя сложно, понимаю, нужны годы подготовки.
>>20282
На какой нахуй каждый город лол.
Кроме миллионников максимум 2-3 синек ищут и то на копейки
>>20299
с подключением, уже все это приходит плотно так. И много где уже требуется.
Смотрят только на наличие 1с специалист и то просто смотрят. Плюшек он не дает как таковых и могут так же
Отбрить
>>20306
Не нужен однако в кулуарах по полной обсуждается переход на него.
Кароче как только вижу, что кому то советуют типо «иди в 1с, это имба, изи вкат, изи работа» разьебываюсь в слюни.
На какой нахуй каждый город лол.
Кроме миллионников максимум 2-3 синек ищут и то на копейки
>>20299
>Не нужно учить английский, вообще. Не нужно учить линукс, вообще(даже те кто на винде часто вынужденны учить линукс, для всл и докера).
с подключением, уже все это приходит плотно так. И много где уже требуется.
>Сертификаты
Смотрят только на наличие 1с специалист и то просто смотрят. Плюшек он не дает как таковых и могут так же
Отбрить
>>20306
Не нужен однако в кулуарах по полной обсуждается переход на него.
Кароче как только вижу, что кому то советуют типо «иди в 1с, это имба, изи вкат, изи работа» разьебываюсь в слюни.
>>20335
В 1Ске англ точно не нужен. Он и в других языках не особо нужен на самой работе. Просто читать на англе надо уметь потому что огромное количество материалов доступно только на англе.
А линукс-то где нужен? Большая часть мест и на винде норм живет.
Эйчарки с большей вероятностью приглашают на собес. Тем временем курс скиллбокса намного дороже чем экзамен по 1Ске сдать, а пользы меньше.
Как ни крути, человеку далекому от ойти который просто хочет зарабатывать больше 60 килорублей в месяц 1С зайдет проще чем джава. А если он еще на дноработах работал и пользовался 1Ской как пользователь - ваще круто.
А теперь сравни это с низкоуровневой хуйней какой-нибудь
>с подключением, уже все это приходит плотно так. И много где уже требуется.
В 1Ске англ точно не нужен. Он и в других языках не особо нужен на самой работе. Просто читать на англе надо уметь потому что огромное количество материалов доступно только на англе.
А линукс-то где нужен? Большая часть мест и на винде норм живет.
> Смотрят только на наличие 1с специалист и то просто смотрят. Плюшек он не дает как таковых и могут так же
Эйчарки с большей вероятностью приглашают на собес. Тем временем курс скиллбокса намного дороже чем экзамен по 1Ске сдать, а пользы меньше.
Как ни крути, человеку далекому от ойти который просто хочет зарабатывать больше 60 килорублей в месяц 1С зайдет проще чем джава. А если он еще на дноработах работал и пользовался 1Ской как пользователь - ваще круто.
А теперь сравни это с низкоуровневой хуйней какой-нибудь
>>20329
Вот то ж бо и оно что надо не агалогичное понятие искать(делая эксепшин на паниках), а с гоферами по гроферски.
Другой язык это другое сообщество разработчиков с друними правилами и другими сложившимимя подходами.
> найти аналогичное понятие
Вот то ж бо и оно что надо не агалогичное понятие искать(делая эксепшин на паниках), а с гоферами по гроферски.
Другой язык это другое сообщество разработчиков с друними правилами и другими сложившимимя подходами.
>>20352
Кажется, это уже написано выше, но речь не идёт про переключения вообще без подготовки.
А в этом и минус. Люди без кругозора повторяют сложившиеся подходы часто бездумно, не понимая, зачем они это делают - потому что не видели других технологий и не могут сравнить.
Либо будут давать прочитанные где-то ответы, в которых и смысла по сути нет, если копнуть.
Кажется, это уже написано выше, но речь не идёт про переключения вообще без подготовки.
>с друними правилами и другими сложившимимя подходами
А в этом и минус. Люди без кругозора повторяют сложившиеся подходы часто бездумно, не понимая, зачем они это делают - потому что не видели других технологий и не могут сравнить.
Либо будут давать прочитанные где-то ответы, в которых и смысла по сути нет, если копнуть.
>>20142
А смысл в твоей скэйле если на ней тут пишут в яшке (вертикали) и в тиньке (трэвел инвестиции). После событий 22 года во всем бигтехе зарубили использование продукции джейби
А смысл в твоей скэйле если на ней тут пишут в яшке (вертикали) и в тиньке (трэвел инвестиции). После событий 22 года во всем бигтехе зарубили использование продукции джейби
>>20370
Уже давно есть language server не от JB, который ты можешь интегрировать куда захочешь.
Уже давно есть language server не от JB, который ты можешь интегрировать куда захочешь.
>>20348
В 1с не нужен англюсик, если ты конфу для шавы делаешь.
А если нормальная контора, то базовый тех англ по-любому.
А линукс нужен, тк щас все массово на него сьебывают и хотят клиентские приложения под какой нибудь BaseAlt)
Опять таки с подключением
Эйчарки приглашают на собес опытных а не тех у кого спец по платформе, тк его можно тупо натыкать аки экзамен по вождению.
Тому кто хочет больше 60к, можно идти работать обычным оператором 1с, а не в разработку.
С какой например?
Я знаю, что в 1с отбор не особо отличается от питона или жс . Такой же напор головастиков на одно место джуна. И в процессе работы ебка не хуже. Напротив если в каких нибудь айтиконторах еще какая никакая культура онбординга есть, то с 1с на тебя вероятно просто положат большой и толстый, будешь ходить по офису как неприкаянный и думать че делать.
В 1с не нужен англюсик, если ты конфу для шавы делаешь.
А если нормальная контора, то базовый тех англ по-любому.
А линукс нужен, тк щас все массово на него сьебывают и хотят клиентские приложения под какой нибудь BaseAlt)
Опять таки с подключением
Эйчарки приглашают на собес опытных а не тех у кого спец по платформе, тк его можно тупо натыкать аки экзамен по вождению.
Тому кто хочет больше 60к, можно идти работать обычным оператором 1с, а не в разработку.
С какой например?
Я знаю, что в 1с отбор не особо отличается от питона или жс . Такой же напор головастиков на одно место джуна. И в процессе работы ебка не хуже. Напротив если в каких нибудь айтиконторах еще какая никакая культура онбординга есть, то с 1с на тебя вероятно просто положат большой и толстый, будешь ходить по офису как неприкаянный и думать че делать.
>>19736 (Del)
Если тебе так никто и не поможет, попробуй перевести свою простыню на английский и отправить чат-жпт или гемини.
Если тебе так никто и не поможет, попробуй перевести свою простыню на английский и отправить чат-жпт или гемини.
>>20372
Болван! А коуд комплишен, интеграции с либами и фримверками? А дебагер и обвязка для докера, кубера и баз данных? А инспекции кода? Попустись!
Болван! А коуд комплишен, интеграции с либами и фримверками? А дебагер и обвязка для докера, кубера и баз данных? А инспекции кода? Попустись!
>>20384
Нет ты.
Прочитай, что такое language server.
Не представляю, о чём ты, и при чём тут Scala. Ты точно программист?
> Болван
Нет ты.
>коуд комплишен
> дебагер
Прочитай, что такое language server.
>интеграции с либами
>обвязка для докера, кубера и баз данных
Не представляю, о чём ты, и при чём тут Scala. Ты точно программист?
>>20386
Твой лсп не равно иде, чел.. Был металс, но он даже в подметки не годится иде от джетбруйнс. Все, чел, все..
Твой лсп не равно иде, чел.. Был металс, но он даже в подметки не годится иде от джетбруйнс. Все, чел, все..
>>20438
Не всё.
Не нужно. Большинство программистов с руками из правильного места не зависят от IDE.
Ну и на Пайтон тоже нельзя писать теперь? Pycharm тоже от JB. Ну и на Java тогда. И на Go. Список можно продолжать.
Тупой троллинг какой-то.
Не всё.
>в подметки не годится иде от джетбруйнс
Не нужно. Большинство программистов с руками из правильного места не зависят от IDE.
Ну и на Пайтон тоже нельзя писать теперь? Pycharm тоже от JB. Ну и на Java тогда. И на Go. Список можно продолжать.
Тупой троллинг какой-то.
>>20446
Можно, конечно, только зачем себя насиловать, когда можно делать ту же работу за полчаса вместо месяца
Можно, конечно, только зачем себя насиловать, когда можно делать ту же работу за полчаса вместо месяца
>>20446
на java хуй где попишешь кроме жидоподелия, вскод с джавой совсем не дружит, эклипс просто залупа
для всего остального есть вскод
мимопроходил
>java
на java хуй где попишешь кроме жидоподелия, вскод с джавой совсем не дружит, эклипс просто залупа
для всего остального есть вскод
мимопроходил
>>20438
Чел, все эти инструменты которые у тебя в ИДЕ можно спокойно использовать отдельно от ИДЕ. ИДЕ это просто набор фронтенда для консольных приложений. Типа отладчик в ИДЕ такой же как консольный.
Вместо ИДЕ можно использовать специализированное ПО. Типа dbeaver, gitkraken, postman/insomnia, lsp, любой линтер, любой статический анализатор, и тд.
И будет работать лучше, лол. Джитбрейнзовые ИДЕ походу надо запускать на компах которые нуклеотиды обсчитывают, ибо лагает на топовом железе
>Твой лсп не равно иде, чел.. Был металс, но он даже в подметки не годится иде от джетбруйнс. Все, чел, все..
Чел, все эти инструменты которые у тебя в ИДЕ можно спокойно использовать отдельно от ИДЕ. ИДЕ это просто набор фронтенда для консольных приложений. Типа отладчик в ИДЕ такой же как консольный.
Вместо ИДЕ можно использовать специализированное ПО. Типа dbeaver, gitkraken, postman/insomnia, lsp, любой линтер, любой статический анализатор, и тд.
И будет работать лучше, лол. Джитбрейнзовые ИДЕ походу надо запускать на компах которые нуклеотиды обсчитывают, ибо лагает на топовом железе
>>20596
Чувак, иди проспись.
У меня всё работает на компе 12-летней давности.
По 4-5 проектов открыты одновременно, + пара виртуалок, + 100 (буквально) вкладок в хроме, офис-хуёфис и т.п.
Проц i7 3770K, 64 памяти.
И 32 хватило бы, но я ещё и игрушки запускаю параллельно иногда, лол.
>Джитбрейнзовые ИДЕ походу надо запускать на компах которые нуклеотиды обсчитывают
Чувак, иди проспись.
У меня всё работает на компе 12-летней давности.
По 4-5 проектов открыты одновременно, + пара виртуалок, + 100 (буквально) вкладок в хроме, офис-хуёфис и т.п.
Проц i7 3770K, 64 памяти.
И 32 хватило бы, но я ещё и игрушки запускаю параллельно иногда, лол.
>>20456
Да, поэтому нормальные люди пишут в идее.
>вскод с джавой совсем не дружит, эклипс просто залупа
Да, поэтому нормальные люди пишут в идее.
>>20596
Пососешь уже на этапе инкрементальной компиляции проекта лол. Или предлагаешь пердолиться в консольке и пинать мавен постоянно билдя проект? А потом так же в консольке запускать прилагу? А отлажвать ты как собираешься? Или удаленный дебаг проводить? Про автокомплит, поиск по коду и прочие штуки я вообще молчу. Идейка буквально единственная которая поняла как работать с кодом как с синтаксическим деревом а не текстом. В той же вижуал студии до сих пор нет полноценного поиска или автокомплита.
Но это все равно не имеет смысла, т.к. джейби ушли, блочат лцухи, а в бигтехе запрет на джейби
>Типа dbeaver, gitkraken, postman/insomnia, lsp, любой линтер, любой статический анализатор, и тд.
Пососешь уже на этапе инкрементальной компиляции проекта лол. Или предлагаешь пердолиться в консольке и пинать мавен постоянно билдя проект? А потом так же в консольке запускать прилагу? А отлажвать ты как собираешься? Или удаленный дебаг проводить? Про автокомплит, поиск по коду и прочие штуки я вообще молчу. Идейка буквально единственная которая поняла как работать с кодом как с синтаксическим деревом а не текстом. В той же вижуал студии до сих пор нет полноценного поиска или автокомплита.
Но это все равно не имеет смысла, т.к. джейби ушли, блочат лцухи, а в бигтехе запрет на джейби
>>20600
Это конфиг сегодняшнего дня. У меня ноут, которому как раз будет 12 лет. И я его еще проапгрейдил до невероятных 16 гб, ссд и даже проц удалось заменить. По факту на старте только ось и прилаги отжирают 3 гб. Запускаешь лису и еще улетает 3-4 гб. Запускаешь идейку - вот уже осталось буквально 5-7 гб. Начинаешь запускать контейнеры, ковыряться в коде и тут-то начинается пиздец
>на компе 12-летней давности.
>64 памяти
Это конфиг сегодняшнего дня. У меня ноут, которому как раз будет 12 лет. И я его еще проапгрейдил до невероятных 16 гб, ссд и даже проц удалось заменить. По факту на старте только ось и прилаги отжирают 3 гб. Запускаешь лису и еще улетает 3-4 гб. Запускаешь идейку - вот уже осталось буквально 5-7 гб. Начинаешь запускать контейнеры, ковыряться в коде и тут-то начинается пиздец
>3320605
Идея - для больших энтерпрайзных проектов.
Делать большой проект на ноутбуке - невозможно в принципе, не нужно даже пробовать. Нужен большой комп, огромный монитор (у меня 32" 2K), удобный стол и кресло.
Для разных дел - разные инструменты.
Микросервисы для подсчёта лайков можно и в вскоде писать.
>>20622
чел... я на съемных квартирах уже лет 12 живу. ну не платят в айтишке таких денег, чтобы можно было свою конуру купить и комп со столом. а последние сливы найма яшки показывают, что к 40 годам, а скорее всего к 35-37 я вылечу на мороз и больше никогда не вернусь в айти. а больше я ничего не умею. за всю свою карьеру более чем в 10 лет я скопил 5кк рублей..
>Нужен большой комп
>огромный монитор (у меня 32" 2K)
>удобный стол
>и кресло.
чел... я на съемных квартирах уже лет 12 живу. ну не платят в айтишке таких денег, чтобы можно было свою конуру купить и комп со столом. а последние сливы найма яшки показывают, что к 40 годам, а скорее всего к 35-37 я вылечу на мороз и больше никогда не вернусь в айти. а больше я ничего не умею. за всю свою карьеру более чем в 10 лет я скопил 5кк рублей..
>>20603
Da. Используешь go-task и делаешь набор удобных инструментов для работы в сосноли и не надеешься на то что швитые жидбрейнсы дадут тебе нужный инструмент.
Плагины с отладчиком есть в любом текстовом редакторе. С удаленного дебага по ssh проиграл.
fuzzy finder, ripgrep
Есть кучу анализаторов кода типа rope/rector которые так делают и запускаются из консоли. А раз они запускаются из консоли, значит их можно не только в ИДЕ видеть а еще и в CI/CD пайплайн закинуть чтобы автоматически отбраковывать код с лажой.
О какие консольные технологии придумали наши деды.
> Или предлагаешь пердолиться в консольке
Da. Используешь go-task и делаешь набор удобных инструментов для работы в сосноли и не надеешься на то что швитые жидбрейнсы дадут тебе нужный инструмент.
> А отлажвать ты как собираешься? Или удаленный дебаг проводить?
Плагины с отладчиком есть в любом текстовом редакторе. С удаленного дебага по ssh проиграл.
> поиск по коду
fuzzy finder, ripgrep
> буквально единственная которая поняла как работать с кодом как с синтаксическим деревом а не текстом
Есть кучу анализаторов кода типа rope/rector которые так делают и запускаются из консоли. А раз они запускаются из консоли, значит их можно не только в ИДЕ видеть а еще и в CI/CD пайплайн закинуть чтобы автоматически отбраковывать код с лажой.
О какие консольные технологии придумали наши деды.
>>20629
А взял бы работеку в ковидные платил бы 20к-30к на 30 лет. Щас-то лавочка закрыта, а раньше ипотека была очень выгодна. Вообще в рублях кредиты брать супер выгодно, ибо рубли в которых ты брал будут стоить гораздо больше чем рубли которыми ты будешь отдавать, ЛОЛ
>я на съемных квартирах уже лет 12 живу. ну не платят в айтишке таких денег, чтобы можно было свою конуру купить и комп со столом
А взял бы работеку в ковидные платил бы 20к-30к на 30 лет. Щас-то лавочка закрыта, а раньше ипотека была очень выгодна. Вообще в рублях кредиты брать супер выгодно, ибо рубли в которых ты брал будут стоить гораздо больше чем рубли которыми ты будешь отдавать, ЛОЛ
1,9 Мб, 1284x1249Сап, двоще, не могу придумать тему диплома, ибо уже 4 курс, дедлайны с выбором горят, если не сгорели окнчательно. Являюсь стажером инженером данных в финтехе, но идей по теме - 0, ещё и данные для ВКР не спиздить особо. Хотелось бы что-то на стыке дата инженерии и MLops, думал просто фич стор сделать, но руководитель не понял, поэтому сосу лапу. Может у кого-нибудь есть идеи на этот счёт? Буду благодарен за помощь.
>>20296
Ну да, только книгу понюхал и сразу начал литкодить в продакшене. Ни 100 подводных камней го, ни ифраструктуры, ни апи либ, а стандартная бибилиотека сразу в мозжечок вшита. С места асп.нет себе написал и в ус не дует. Сенька же.
Ну да, только книгу понюхал и сразу начал литкодить в продакшене. Ни 100 подводных камней го, ни ифраструктуры, ни апи либ, а стандартная бибилиотека сразу в мозжечок вшита. С места асп.нет себе написал и в ус не дует. Сенька же.
>>20112
Вот в шарпах есть ансейвы, указатели, спаны и рефы кругом. Но что-то посади тебя макаку, ты ничего из этого юзать не будешь. Зато как не посмотришь, все время за щекой какой-нибудь раст торчит, где вместо б-логики сидишь дрочишь тотальные ограничения, а потом видишь размазанные Rc<RefCell>> с положенным болтом на производительность.
Вот в шарпах есть ансейвы, указатели, спаны и рефы кругом. Но что-то посади тебя макаку, ты ничего из этого юзать не будешь. Зато как не посмотришь, все время за щекой какой-нибудь раст торчит, где вместо б-логики сидишь дрочишь тотальные ограничения, а потом видишь размазанные Rc<RefCell>> с положенным болтом на производительность.
>>20605
8 гб оперативы - идеа неюзабельна, только текстовые редакторы можно использовать
мимо память распаяна нихуя не поделать :(
8 гб оперативы - идеа неюзабельна, только текстовые редакторы можно использовать
мимо память распаяна нихуя не поделать :(
А тут кто-то пробовал на собесах когда тебя на позицию формошлепа/макаки за минимальную зп спрашивают алгоритмы, сортировки и прочую залупу прямо спросить "Где это используется у вас в проектах программисатами и где конкретно мне в работе это понадобится?"
>>20673
Более эффективные запросы к бд точно поможет писать
Более эффективные запросы к бд точно поможет писать
>>20673
Со стороны подобные вопросы выглядят даже более кринжово, чем вечное нытьё школьников про математику, которая никогда не пригодится.
Со стороны подобные вопросы выглядят даже более кринжово, чем вечное нытьё школьников про математику, которая никогда не пригодится.
>>20654
Springer.com заходишь, вбиваешь в поиск че те надо. Например "big data". Смотришь книги, научные статьи. Находишь интересную тему, а-ля "нахождение оптимальных путей для велодорожек". Переделываешь её под себя на похожую тему. Например "нахождение оптимальных путей для хайкинга". Публикуешь... Профит! Никто никогда не доебется что это плагиат или ещё что.
Springer.com заходишь, вбиваешь в поиск че те надо. Например "big data". Смотришь книги, научные статьи. Находишь интересную тему, а-ля "нахождение оптимальных путей для велодорожек". Переделываешь её под себя на похожую тему. Например "нахождение оптимальных путей для хайкинга". Публикуешь... Профит! Никто никогда не доебется что это плагиат или ещё что.
>>20673
Если вас за минимальную зп гоняют по Кормену и Таненбауму, таких гениев просто нахуй надо слать сразу же, и идти искать другие вакансии, в море много рыбы.
Вам дают халявный способ обойти в конкурсе на вакансию дебичей с дефицитом внимания и айкью <100, а вы ноете. Вы чего хотите, чтобы на вакансии с требованием столичного опыта работы 3 года в коммерческой разработке брали только ровно с таким опытом, согласно записям в трудовой, и обязательно с тем же самым стеком (3 года шлепал круды на шарпе, а не на жабе -- мы вам перезвоним)? Может еще и с обязательной вышкой? Вы же понимаете, что 4 года в универе и 3 года работы ждуном это намного больше времени, чем требуется для подготовки к собесам?
>за минимальную зп спрашивают алгоритмы
Если вас за минимальную зп гоняют по Кормену и Таненбауму, таких гениев просто нахуй надо слать сразу же, и идти искать другие вакансии, в море много рыбы.
Вам дают халявный способ обойти в конкурсе на вакансию дебичей с дефицитом внимания и айкью <100, а вы ноете. Вы чего хотите, чтобы на вакансии с требованием столичного опыта работы 3 года в коммерческой разработке брали только ровно с таким опытом, согласно записям в трудовой, и обязательно с тем же самым стеком (3 года шлепал круды на шарпе, а не на жабе -- мы вам перезвоним)? Может еще и с обязательной вышкой? Вы же понимаете, что 4 года в универе и 3 года работы ждуном это намного больше времени, чем требуется для подготовки к собесам?
>>20654
Расслабь булки, я наформошлёпил редактор конфигов и у меня прокатило. Всем похуй на диплом. Если захочешь в науку, то на него вряд ли посмотрят, потому что и так дефицит кадров, чтобы вводить лишние критерии. А если не захочешь, то всем тем более похуй.
Расслабь булки, я наформошлёпил редактор конфигов и у меня прокатило. Всем похуй на диплом. Если захочешь в науку, то на него вряд ли посмотрят, потому что и так дефицит кадров, чтобы вводить лишние критерии. А если не захочешь, то всем тем более похуй.
668 Кб, 526x526>>20745
Если про стажу, то тяжело адекватно оценить, прошёл много собесов на инженера данных и смежные профессии, проблема была в том, что это был третий курс и какое-то время я хотел побыть не фулл-тайм. Из навыков было пройденные курсы от сапиенс солюшенс + вузовская программа по этой теме, то есть 2 предмета по факту, некоторая теоретическая сноровка. Ну и вот в какой-то момент просто написали что приняли. Интервью не самое запоминающиеся было, но рад сильно был.
Если нету вузика, то советую попытаться в сапиенс попасть, там часто наборы, хз как там по работе, но годик на галере можно попахать ради опыта.
Так, просто мониторь стажировки и везде подавайся, я на своё место попал отчасти благодаря тому, что помимо сайта компании подал заявку и на hh, заметив что там тоже стажерская вакнсия появилась, позже оказалось, что по факту так же на стажу набирали. Первая хрюша меня быстро заигнорила, а втораю буквально за неделю+- уже оформила. Ну и в резюме можно преукрасить, какие-то вещи я не так хорошо знал, но указать мне их это не помешало. Хз что ещё рассказать
Если про стажу, то тяжело адекватно оценить, прошёл много собесов на инженера данных и смежные профессии, проблема была в том, что это был третий курс и какое-то время я хотел побыть не фулл-тайм. Из навыков было пройденные курсы от сапиенс солюшенс + вузовская программа по этой теме, то есть 2 предмета по факту, некоторая теоретическая сноровка. Ну и вот в какой-то момент просто написали что приняли. Интервью не самое запоминающиеся было, но рад сильно был.
Если нету вузика, то советую попытаться в сапиенс попасть, там часто наборы, хз как там по работе, но годик на галере можно попахать ради опыта.
Так, просто мониторь стажировки и везде подавайся, я на своё место попал отчасти благодаря тому, что помимо сайта компании подал заявку и на hh, заметив что там тоже стажерская вакнсия появилась, позже оказалось, что по факту так же на стажу набирали. Первая хрюша меня быстро заигнорила, а втораю буквально за неделю+- уже оформила. Ну и в резюме можно преукрасить, какие-то вещи я не так хорошо знал, но указать мне их это не помешало. Хз что ещё рассказать
>>20751
В аналитику пытался что ли? Или в ДС?
Что на тестировании спрашивали в принципе? Питон да репликация?
мимо магистр 1 курс пытаюсь в дата-аналитику
>и смежные профессии
В аналитику пытался что ли? Или в ДС?
Что на тестировании спрашивали в принципе? Питон да репликация?
мимо магистр 1 курс пытаюсь в дата-аналитику
>>20669
Лол, извиняюсь, это я со своей новой сборкой на райзене 5900x перепутал. На 3770k 32 стоит, но их хватает за глаза. Правда там семёрка (и идея 2022).
>>20629
Сочувствую. Я тоже накопил немного. Но, несколько лет назад удачно взял ипотеку в недалёком замкадье.
>>20634
Ипотеку сейчас брать немножко поздновато. Что делать тем, у кого нет квартиры - вообще непонятно.
Лол, извиняюсь, это я со своей новой сборкой на райзене 5900x перепутал. На 3770k 32 стоит, но их хватает за глаза. Правда там семёрка (и идея 2022).
>>20629
Сочувствую. Я тоже накопил немного. Но, несколько лет назад удачно взял ипотеку в недалёком замкадье.
>>20634
Ипотеку сейчас брать немножко поздновато. Что делать тем, у кого нет квартиры - вообще непонятно.
784 Кб, 564x741>>20754
На аналитику различную подавался подавлся, на мл/дс - не стоит. В озоне с лидом хорошо про Greenplum и MPP попиздели, но они только 40 часов хотели, поэтому от компании к компании свои приколы есть. Но так или иначе везде SQL + питон, иногда про спарк + аирфлоу что-то спрашивали, но на стажера глубоко не копают. Главное наверное в начале нормально о себе рассказать, о том с чем работал, что умеешь и т.д.
На аналитику различную подавался подавлся, на мл/дс - не стоит. В озоне с лидом хорошо про Greenplum и MPP попиздели, но они только 40 часов хотели, поэтому от компании к компании свои приколы есть. Но так или иначе везде SQL + питон, иногда про спарк + аирфлоу что-то спрашивали, но на стажера глубоко не копают. Главное наверное в начале нормально о себе рассказать, о том с чем работал, что умеешь и т.д.
>>20702
Предлагаешь крутить опыт?
Предлагаешь крутить опыт?
>>19782 (Del)
ты не имеешь права так говорить. Твои скиллы в python не более чем у петуха ёбаного. Ваш ёбаный петухон- так называется потому что всё дырявое как жопа пидора, все вещи деланные петухами на петухоне.
пока ты просто петух, пиши python
>Первый язык питухон,
ты не имеешь права так говорить. Твои скиллы в python не более чем у петуха ёбаного. Ваш ёбаный петухон- так называется потому что всё дырявое как жопа пидора, все вещи деланные петухами на петухоне.
пока ты просто петух, пиши python
Доебался ревьювер до юнит тестов.
А у меня класс, который в паблик методах ничего не возвращает - собирает инфу и по таймеру отдаёт в другой класс напрямую, а тот отправляет дальше. Вытаскивать эту инфу оттуда - геморрой, если вообще возможно.
И вот что теперь делать с этим? Юнит тесты для приватных методов - некошерно. Усложнять интерфейс только для того, чтобы юнит тесты присрать - тоже хуета, на мой взгляд.
Как быть?
А у меня класс, который в паблик методах ничего не возвращает - собирает инфу и по таймеру отдаёт в другой класс напрямую, а тот отправляет дальше. Вытаскивать эту инфу оттуда - геморрой, если вообще возможно.
И вот что теперь делать с этим? Юнит тесты для приватных методов - некошерно. Усложнять интерфейс только для того, чтобы юнит тесты присрать - тоже хуета, на мой взгляд.
Как быть?
>>19782 (Del)
Нет, не похуй.
Первый язык (или несколько, в течение относительно короткого времени, в самом начале) - это очень мощный импринтинг.
Как сказал Дейкстра - инструменты, которые мы используем, оказывают глубокое и тонкое влияние на наше сознание, и на саму нашу способность мыслить.
Я, например, очень рад, что в самом начале познакомился с лиспом, си, и питоном.
>Да похуй что учить первым
Нет, не похуй.
Первый язык (или несколько, в течение относительно короткого времени, в самом начале) - это очень мощный импринтинг.
Как сказал Дейкстра - инструменты, которые мы используем, оказывают глубокое и тонкое влияние на наше сознание, и на саму нашу способность мыслить.
Я, например, очень рад, что в самом начале познакомился с лиспом, си, и питоном.
126 Кб, 865x721>>20529
Открой вакансии контор что пишут такой софт. Вот например sidefx(Houdini). Очевидные кресты.
Открой вакансии контор что пишут такой софт. Вот например sidefx(Houdini). Очевидные кресты.
>>20837
Ладно, лисп и си, один шизопарадигменный, второй низкоуровневый, это прокачивать мозг. Но от питона-то какой толк? Ебанутый синтаксис?
>Я, например, очень рад, что в самом начале познакомился с лиспом, си, и питоном.
Ладно, лисп и си, один шизопарадигменный, второй низкоуровневый, это прокачивать мозг. Но от питона-то какой толк? Ебанутый синтаксис?
>>20846
ёбаный петух, ни один разработчик так не пишет, с++ правильно писать- с маленькой буквы. И это плюсы даун ёбаный. На плюсах блядь, дауны ёбаные, правильно нужно писать.
ёбаный петух, ни один разработчик так не пишет, с++ правильно писать- с маленькой буквы. И это плюсы даун ёбаный. На плюсах блядь, дауны ёбаные, правильно нужно писать.
>>20837
тебе сколько лет, в спец- школе дурачков учился? Если тебе нравится программировать- ты плохой не годный кодер, и думаю прикладных знаний смежных- у тебя тоже нет никаких. Вы кретины на какую то хуету тупую кабанчиковую работаете- и возомнили себя не ебать- прогерами. Нормальные прогеры свои компиляторы пишут без учебников, а не языки изучают в 20+ лет.
хороший кодер- я это точно знаю, не любит программировать вообще. Так как это мастерство, ну как строительство, а не искусство- как рисовать картины.
Прога должна быстро надёжно работать без ошибок, и всё. Тут никакого интереса нет и быть не может, работа кодера тупая однообразная и скучная.
>Я, например, очень рад,
тебе сколько лет, в спец- школе дурачков учился? Если тебе нравится программировать- ты плохой не годный кодер, и думаю прикладных знаний смежных- у тебя тоже нет никаких. Вы кретины на какую то хуету тупую кабанчиковую работаете- и возомнили себя не ебать- прогерами. Нормальные прогеры свои компиляторы пишут без учебников, а не языки изучают в 20+ лет.
хороший кодер- я это точно знаю, не любит программировать вообще. Так как это мастерство, ну как строительство, а не искусство- как рисовать картины.
Прога должна быстро надёжно работать без ошибок, и всё. Тут никакого интереса нет и быть не может, работа кодера тупая однообразная и скучная.
>>20863
То есть, строитель, который любит свою работу - плохой строитель? Ты пытался в логику, но пока не получилось. Учитывая это, ценность твоих рассуждений о программирования равна 0.
Мимо.
То есть, строитель, который любит свою работу - плохой строитель? Ты пытался в логику, но пока не получилось. Учитывая это, ценность твоих рассуждений о программирования равна 0.
Мимо.
>>20863
И уж молчу про то, что ты всех инженеров лишил страсти и увлечённости. По себе людей не судят.
И уж молчу про то, что ты всех инженеров лишил страсти и увлечённости. По себе людей не судят.
>>20865
>>20866
По мне так анон выше прав. Программирование было и должно было оставаться просто интрументом. В итоге это выродилось в непонятную вещь под названием Computes science, и куча людей изучает программирование само по себе и посвящает компьютерам жизнь. Никому в голову никогда не приходило сделать Bridge science, plumbing science, sofa-making science... Но с программированием почему-то это произошло.
>>20866
По мне так анон выше прав. Программирование было и должно было оставаться просто интрументом. В итоге это выродилось в непонятную вещь под названием Computes science, и куча людей изучает программирование само по себе и посвящает компьютерам жизнь. Никому в голову никогда не приходило сделать Bridge science, plumbing science, sofa-making science... Но с программированием почему-то это произошло.
>>20873
С точки зрения строения есть архитектура как бы. Срываю покровы.
То же самое может быть сказано про художников и картины, про которые выше писали. Вот:
Ну и в целом противопоставления у тебя в голове не простроены до конца. Ты то ли мостам противопоставляешь CS, то ли рисованию. Одно понятно - ты что-то хотел этим сказать.
>Bridge science
С точки зрения строения есть архитектура как бы. Срываю покровы.
>В итоге это выродилось в непонятную вещь под названием Computes science, и куча людей изучает программирование само по себе и посвящает компьютерам жизнь.
То же самое может быть сказано про художников и картины, про которые выше писали. Вот:
>Рисование было и должно было оставаться просто интрументом. В итоге это выродилось в непонятную вещь под названием изобразительное искусство, и куча людей изучает рисование само по себе и посвящает картинам жизнь. Никому в голову никогда не приходило сделать Bridge art, plumbing art, sofa-making art... Но с рисованием почему-то это произошло.
Ну и в целом противопоставления у тебя в голове не простроены до конца. Ты то ли мостам противопоставляешь CS, то ли рисованию. Одно понятно - ты что-то хотел этим сказать.
>>20873
Есть сопромат, есть гидромеханика и тд. Причем репутацию эти науки имеют такую же как и компухтер саенс. Типа тебе любой строитель скажет "ГОСТы ж есть, никто не решает задачи сопромата строя современные дома..."
> Bridge science, plumbing science, sofa-making science
Есть сопромат, есть гидромеханика и тд. Причем репутацию эти науки имеют такую же как и компухтер саенс. Типа тебе любой строитель скажет "ГОСТы ж есть, никто не решает задачи сопромата строя современные дома..."
>>20834
Не надо делать из тестов культ. Если ради тестов приходится переделывать код, то это уже шиза. Просто забей. Не тестируется и не тестируется. Хуй с ним.
>Как быть?
Не надо делать из тестов культ. Если ради тестов приходится переделывать код, то это уже шиза. Просто забей. Не тестируется и не тестируется. Хуй с ним.
>>20834
Хороший код должен хорошо тестироваться, если тестируется плохо - то плохой, очевидно же. Спроси у ревьювера как пофиксить лучше, он ж больше в материале
Хороший код должен хорошо тестироваться, если тестируется плохо - то плохой, очевидно же. Спроси у ревьювера как пофиксить лучше, он ж больше в материале
>>20865
хороший строитель- который строит надёжный прочный хороший дом.
я не рассуждаю, а пишу факты. Если любая программа это ДКА, и ничего больше, то от ДКА нужна только надёжность и соответствие логике и всё. Нет и не было в кодерстве творчества.
кодерство- это переклад формул и логики на код, это мастерство а не творчество. И гуманитариев нужно гнать из профессии.
>То есть, строитель, который любит свою работу - плохой строитель?
хороший строитель- который строит надёжный прочный хороший дом.
>Учитывая это, ценность твоих рассуждений о программирования равна 0.
я не рассуждаю, а пишу факты. Если любая программа это ДКА, и ничего больше, то от ДКА нужна только надёжность и соответствие логике и всё. Нет и не было в кодерстве творчества.
кодерство- это переклад формул и логики на код, это мастерство а не творчество. И гуманитариев нужно гнать из профессии.
>>20810
понял, спасибо большое! успехов!
в сапе очное обучение что ли? требуют в дс'ах находится, а я гордый студент МухГТУ, конец?
понял, спасибо большое! успехов!
в сапе очное обучение что ли? требуют в дс'ах находится, а я гордый студент МухГТУ, конец?
>>20959
Как говорил Боб Марлинтин, программа с ошибками но хорошо написанная лучше, чем плохо написанная и без ошибок.
Ошибки в хорошо написанной программе можно легко исправить. А правильную софтину хуево написанную тяжело модифицировать, поддерживая в корректном состоянии
> ДКА нужна только надёжность и соответствие логике и всё.
Как говорил Боб Марлинтин, программа с ошибками но хорошо написанная лучше, чем плохо написанная и без ошибок.
Ошибки в хорошо написанной программе можно легко исправить. А правильную софтину хуево написанную тяжело модифицировать, поддерживая в корректном состоянии
>>20959
Ты оперируешь терминами без чётко согласованных определний. Опять же, не замечая это, что обесценивает твои далеко идущие выводы.
Для начала определи творчество. Учитывая, что ты оперируешь пустыми терминами "гуманитарий" и "технарь" для тебя творчество - это рисовать картины и так далее.
Хотя, в реальности, любая деятельнось человека может подразумевать творческое начало. А уж тем более интеллектуально наполненная.
Ну так вот, даже в этой ограниченной плоскости программирование может быть красивым - ведь дял искусства важен язык. Могут ли быть красивым элегантный код на, скажем, Haskell? Абсолютно, если ты понимаешь язык, на котором с тобой разговаривают. Inverse square root красивое решение? Да. И так далее.
Опять же, ты сам выбрал себя ограничиь "кодерством" - хотя вроде как истоиеччски программисты сами придумывали проекты и сами их реализовывали, созидая нвое и изменяя опыт людей вокруг. Но это, конечно же, не творчество.
Признайся, ты просто не можешь покинуть ложный дуализм "технарь - гуманитарий", в котором тебе комфортно, поэтому вынужден жонглировать терминами чтобы оправдать картину мира.
Тем временем Да Винчи был и инженером, и художником.
Ты оперируешь терминами без чётко согласованных определний. Опять же, не замечая это, что обесценивает твои далеко идущие выводы.
Для начала определи творчество. Учитывая, что ты оперируешь пустыми терминами "гуманитарий" и "технарь" для тебя творчество - это рисовать картины и так далее.
Хотя, в реальности, любая деятельнось человека может подразумевать творческое начало. А уж тем более интеллектуально наполненная.
Ну так вот, даже в этой ограниченной плоскости программирование может быть красивым - ведь дял искусства важен язык. Могут ли быть красивым элегантный код на, скажем, Haskell? Абсолютно, если ты понимаешь язык, на котором с тобой разговаривают. Inverse square root красивое решение? Да. И так далее.
>кодерство- это переклад формул и логики на код
>живопись - это переклад образов на бумагу
>литература - это переклад слов и предложений на бумагу
>музыка - это переклад гармонии на ноты
Опять же, ты сам выбрал себя ограничиь "кодерством" - хотя вроде как истоиеччски программисты сами придумывали проекты и сами их реализовывали, созидая нвое и изменяя опыт людей вокруг. Но это, конечно же, не творчество.
Признайся, ты просто не можешь покинуть ложный дуализм "технарь - гуманитарий", в котором тебе комфортно, поэтому вынужден жонглировать терминами чтобы оправдать картину мира.
Тем временем Да Винчи был и инженером, и художником.
>>20881
>>20923
Вот я так же думаю.
>>20926
Ну вот смотри, такой интерфейс:
void updateSessions(const SomeShit &shit);
void onActivation(const OtherShit &other_shit);
void start();
void stop();
Логика срабатывает по таймеру или когда stop вызываешь. Что в нём плохого и как должно быть "хорошо"?
>>20923
Вот я так же думаю.
>>20926
>Хороший код должен хорошо тестироваться, если тестируется плохо - то плохой, очевидно же
Ну вот смотри, такой интерфейс:
void updateSessions(const SomeShit &shit);
void onActivation(const OtherShit &other_shit);
void start();
void stop();
Логика срабатывает по таймеру или когда stop вызываешь. Что в нём плохого и как должно быть "хорошо"?
>>20834
Опция "ослабить видимость для приватных методов до package-private" не рассматривается?
Еще вариант - разбить класс с приватными методами на несколько отдельных классов, и каждый их них тестировать отдельно. Скорее всего доеб исходит из того, что этих приватных методов в классе у тебя дохуя и внутри них хуевый код-каверадж тестами.
Опция "ослабить видимость для приватных методов до package-private" не рассматривается?
Еще вариант - разбить класс с приватными методами на несколько отдельных классов, и каждый их них тестировать отдельно. Скорее всего доеб исходит из того, что этих приватных методов в классе у тебя дохуя и внутри них хуевый код-каверадж тестами.
>>21000
Думал над этим, но оно говёно получается. Во-первых, там не такой большой класс, чтобы его была прямо необходимость разбивать, во-вторых, тогда придётся всирать уёбищную передачу данных между ними, которая там просто нахуй не нужна и только усложнит всё.
Пока написал ревьюверу с просьбой обсудить эту хуйню, послушаю, как он себе это видит.
>разбить класс
Думал над этим, но оно говёно получается. Во-первых, там не такой большой класс, чтобы его была прямо необходимость разбивать, во-вторых, тогда придётся всирать уёбищную передачу данных между ними, которая там просто нахуй не нужна и только усложнит всё.
Пока написал ревьюверу с просьбой обсудить эту хуйню, послушаю, как он себе это видит.
201 Кб, 1259x1166>>1008826 (OP)
Аноны, тут где-то по доске ходит картинка с книжками по архитектуре и сервисам, помогите найти её. Помню только, что в S-тиер была ккнижка с кабанчиком.
Аноны, тут где-то по доске ходит картинка с книжками по архитектуре и сервисам, помогите найти её. Помню только, что в S-тиер была ккнижка с кабанчиком.
>>21080
Ну надо ее вынести. Тогда ее можно будет не только по таймеру запускать, а по событию, по запросу, и тд
>Так она приватная.
Ну надо ее вынести. Тогда ее можно будет не только по таймеру запускать, а по событию, по запросу, и тд
Я скачал cmake через консоль MSYS2, скачал именно версию под urct64, заметил что скачивается только голый cmake без доков и cmake-gui. И у меня вопрос как лучше качать утилиты и библиотеки с официальных сайтов? Или можно так же через MSYS2 но как тогда правильнее?
>>21080
Вытащи в отдельный объект эту логику и оттестируй.
Не надо кишки доставать таймера.
У тебя будет какой-то таймер и в него ты прокидываешь объект с логикой.
Типа у тебя во есть логгер, он там логгирует, но как логгирует зависит от того какого "писателя" ты передашь (это может быть вывод консоль, может в файл, а может быть отправка по почте)
Вытащи в отдельный объект эту логику и оттестируй.
Не надо кишки доставать таймера.
У тебя будет какой-то таймер и в него ты прокидываешь объект с логикой.
Типа у тебя во есть логгер, он там логгирует, но как логгирует зависит от того какого "писателя" ты передашь (это может быть вывод консоль, может в файл, а может быть отправка по почте)
>>20917
Вот только отличия в том, что сопромат, гидромеханика изучают законы природы. В CS же изучают, помимо законов природы в виде дискретки, конструкции полностью выдуманные людьми, типа архитектура компьютера, ос и тому подобное. По мне так изучение того что придумали люди это скучно неинтересно, на одном уровне с изучение лора марио или асе комбата.
Строители мостов же не изучают конкретные мосты, а изучают законы природы и осматриваясь на них строят мосты.
Вот только отличия в том, что сопромат, гидромеханика изучают законы природы. В CS же изучают, помимо законов природы в виде дискретки, конструкции полностью выдуманные людьми, типа архитектура компьютера, ос и тому подобное. По мне так изучение того что придумали люди это скучно неинтересно, на одном уровне с изучение лора марио или асе комбата.
Строители мостов же не изучают конкретные мосты, а изучают законы природы и осматриваясь на них строят мосты.
23 Кб, 669x209Реальные 300кк/нс в ойти
>>21088
Зачем это? У тебя реальная задача в которой выебоны с мсис и отказ от всл обоснованы?
Зачем это? У тебя реальная задача в которой выебоны с мсис и отказ от всл обоснованы?
>>21112
Тогда забей и ставь всл2 с убунтой или дебианом. Идешки от джетов умеют работать процессом в винде при этом с коннектом в весло
Тогда забей и ставь всл2 с убунтой или дебианом. Идешки от джетов умеют работать процессом в винде при этом с коннектом в весло
>>1008826 (OP)
Как в sql(oracle) вывести размер файлов? Я нуб, могу что-то не так описать.
Есть база в неё загружены всякие картинки в отдельный тейбл, там есть столбцы id и название, а размера столбца нет, как его получить? Картинки хранятся как "блоб".
Как в sql(oracle) вывести размер файлов? Я нуб, могу что-то не так описать.
Есть база в неё загружены всякие картинки в отдельный тейбл, там есть столбцы id и название, а размера столбца нет, как его получить? Картинки хранятся как "блоб".
454 Кб, 563x377Читая доки, спеки, курсы, книги, состав туалетной бумаги, стоит это делать на родном языке или на ангельском? Ангельский конечно на уровне разговоров и игр знаю, но при чтении тех литературы мозг напрягается из-за чего меньше информации усваиваю. Мнение любого анона будет интересно услышать.
>>21197
Всё айти на англе кроме богоподобного один эсс. Вывод делай сам
Всё айти на англе кроме богоподобного один эсс. Вывод делай сам
>>21197
На русском нихуя нет, у тебя даже выбора такого и нет, о котором спрашиваешь. Все на инглише
На русском нихуя нет, у тебя даже выбора такого и нет, о котором спрашиваешь. Все на инглише
>>1008826 (OP)
Тред с плюсами давно в бамплимите, продублирую сюда вопрос.
Ананасы, хочу написать отображение ртсп видео на оранже с минимальной возможной задержкой, но совсем не понимаю, какими средствами, куда двигаться, на что смотреть. Подскажите, в какую сторону копать. Может, встречали минимальные подобные проекты с открытыми исходниками.
Тред с плюсами давно в бамплимите, продублирую сюда вопрос.
Ананасы, хочу написать отображение ртсп видео на оранже с минимальной возможной задержкой, но совсем не понимаю, какими средствами, куда двигаться, на что смотреть. Подскажите, в какую сторону копать. Может, встречали минимальные подобные проекты с открытыми исходниками.
>>21234
И вдогонку вопрос. Есть ли нормальные учебники (или хоть что-то кроме сухого описания функций) по KMS/DRM? Натыкался только на видос с какого-то выступления, где паренёк показывал код и объяснял, что он делает, но это лишь небольшая часть (ещё и с каким-то простеньким буфером). А то ввести изображение это мама по смете непростая задача.
И вдогонку вопрос. Есть ли нормальные учебники (или хоть что-то кроме сухого описания функций) по KMS/DRM? Натыкался только на видос с какого-то выступления, где паренёк показывал код и объяснял, что он делает, но это лишь небольшая часть (ещё и с каким-то простеньким буфером). А то ввести изображение это мама по смете непростая задача.
>>21259
Взрослость, мать её
Взрослость, мать её
10 Кб, 1083x177>>21259
Хуету я пишу, блжад.
Хуету я пишу, блжад.
>>21103
Мосты тоже выдуманы людьми, чел. Разве что ураган бревно уронит поперек реки.
Алгоритмы такие же фундаментальные законы природы как и формулы. ОС тоже вещь довольно базовая, это та программа которая получает управление компьютером при его включении. Думаю даже если человеки с альфы кентавры сделают комп у них ОС будет. Многие концепции типа "проблема византийских генералов" тоже универсальны. Закон P=NP тоже универсальный.
Так шо нормалды
> В CS же изучают, помимо законов природы в виде дискретки, конструкции полностью выдуманные людьми
Мосты тоже выдуманы людьми, чел. Разве что ураган бревно уронит поперек реки.
> В CS же изучают, помимо законов природы в виде дискретки, конструкции полностью выдуманные людьми, типа архитектура компьютера, ос и тому подобное
Алгоритмы такие же фундаментальные законы природы как и формулы. ОС тоже вещь довольно базовая, это та программа которая получает управление компьютером при его включении. Думаю даже если человеки с альфы кентавры сделают комп у них ОС будет. Многие концепции типа "проблема византийских генералов" тоже универсальны. Закон P=NP тоже универсальный.
Так шо нормалды
>>21103
...как бы это ни было внезапно, строят мосты. Быстрофикс,
>Строители мостов же не изучают конкретные мосты, а...
...как бы это ни было внезапно, строят мосты. Быстрофикс,
>>21197
На английском, без вариантов. Возьми любую тему и посмотри сколько книг на английском и сколько книг на русском. Ты много знаешь русских авторов? Ну-ка, перечисли по именам. Кроме Столярова. По сути, почти все книги что есть на рынке - переводные. А значит, это надо ждать пока переведут. Пока книга дойдёт до российского рынка, она уже устареет. Да и то, переведут далеко не всё. Зачем ждать, если можно сразу взять оригинал, самую свежающую притом тему. А большое количество позволяет выудить самую мякотку, прямо под твой конкретный случай.
>стоит это делать на родном языке или на ангельском?
На английском, без вариантов. Возьми любую тему и посмотри сколько книг на английском и сколько книг на русском. Ты много знаешь русских авторов? Ну-ка, перечисли по именам. Кроме Столярова. По сути, почти все книги что есть на рынке - переводные. А значит, это надо ждать пока переведут. Пока книга дойдёт до российского рынка, она уже устареет. Да и то, переведут далеко не всё. Зачем ждать, если можно сразу взять оригинал, самую свежающую притом тему. А большое количество позволяет выудить самую мякотку, прямо под твой конкретный случай.
>>21139
Пиздец. Файлы хранить в базах данных блобами. Фу бля фу нахуй.
>Есть база в неё загружены всякие картинки
>Картинки хранятся как "блоб"
Пиздец. Файлы хранить в базах данных блобами. Фу бля фу нахуй.
>>21391
Школьник, не позорься. Промышленные базы прекрасно хранят блобы и умеют в консистентность, в отличие от кучи файлов на фтп.
Школьник, не позорься. Промышленные базы прекрасно хранят блобы и умеют в консистентность, в отличие от кучи файлов на фтп.
Аноны хочу научиться писать ботов, не ради заработка а как некое хобби. Сам я не программист но имею небольшие знания в html css js. Знаю что в основном пишут их на
Питоне, стоит ли полноценно в него углубляться, или сразу использовать конструкторы/фреймворки?
Питоне, стоит ли полноценно в него углубляться, или сразу использовать конструкторы/фреймворки?
почему, когда я читаю "не ради заработка", возникает сильное чувство, будто бы анон лукавит...
>>21393
Я не говорил что они не могут это делать. Но типа... зачем? Под базы данных берут дорогущие диски, аренда 64 гигабайт премиум ссд диска обойдётся в десять баксов в месяц. Добавим репликацию + кучу файлов, это уже влетит в копеечку. И то это не самый дорогой ссд.
Я не говорил что они не могут это делать. Но типа... зачем? Под базы данных берут дорогущие диски, аренда 64 гигабайт премиум ссд диска обойдётся в десять баксов в месяц. Добавим репликацию + кучу файлов, это уже влетит в копеечку. И то это не самый дорогой ссд.
>>21401
У меня батя 55 лвл пистон потихоньку учит так как увлекся осинтом а там дохуя пистон используется. На работу кнопкодавом он точно устраиваться не собирается.
У меня батя 55 лвл пистон потихоньку учит так как увлекся осинтом а там дохуя пистон используется. На работу кнопкодавом он точно устраиваться не собирается.
325 Кб, 326x562Айтишник настоящий это работник руками, то есть может там микросхемы припаять, и на С код написать, знает электронику, физику. Это человек представитель пролетариата, приносящий пользу обществу. Кто такой айтишник по мнению быдла? Обезумевший от сои смузихлебный педераст с крашеными волосами, обезьяна, навыки который сводятся к крудошлепству и созданию сайтов. Если бы не толпы менеджеров и бизнес аналитиков которые просят раскрасить очередную кнопочку для привлечения внимания гойского скота к продукту - его работа бы была по оплате меньше дворника
>>21396
Бля да во всех языках есть фреймворки для создания ботов, почему ты обратил внимание именно на питон, мне непонятно. Много на чём можно писать ботов. Можно и на TypeScript писать. И на Go. И на Rust. И на С#. И даже на C, приколи!!! Если конечно руки не из жопы растут. Что в питоне такого эдакого, возможно он где-то чуть лучше работает с данными и нейронками. Ну и всё.
Бля да во всех языках есть фреймворки для создания ботов, почему ты обратил внимание именно на питон, мне непонятно. Много на чём можно писать ботов. Можно и на TypeScript писать. И на Go. И на Rust. И на С#. И даже на C, приколи!!! Если конечно руки не из жопы растут. Что в питоне такого эдакого, возможно он где-то чуть лучше работает с данными и нейронками. Ну и всё.
>>21396
Зависит от целей и задач. Подходы к обучению бывают разные и не все из них одинаково эффективны. Вспомни любой навык, который ты осваивал в жизни. Что угодно. Допустим естественный язык, или какой то спорт, не важно. Никто ведь не читает в детстве учебники. чтобы освоить язык или начать играть в футбол на улице. Ребенок просто осваивает язык. Постепенно, естественным образом. Как и игру в футбол. Просто берет и делает. Как получается. Для него главное сразу использовать это на практике. Потому что его цель не само изучение, а тот результат, который дает этот навык. Езда на велосипеде, например. Важно же не само обучение и насколько оно полное, правильное, академичное, а результат, сам навык, уметь ездить на велосипеде.
Со временем, когда навык уже достаточно освоен, происходит только оттачивание мастерства. Вот там уже нужны учебники, чтобы узнать какие то тонкости, чтобы понять что делается не совсем эффективно. Но тебе то рано еще думать о тонкостях. Почему бы не осваивать программирование точно так же? Это называется learning by doing. Таким образом люди осваивали науки и ремесла испокон веков. Обычно, правда, от мастера к подмастерью. Мастеров найти в интернете не проблема, найди тематический чат в телеге.
Я не имею ввиду, что тебе нужно прямо сразу брать кучу библиотек и что то с их помощью мастерить. Любой кто осваивает что то по принципу learning by doing начинает с азов. Главное понимать, что его цель не вкопаться сразу глубоко в теорию, а узнавать только то, что он может применить прямо сейчас, ничего более. Поэтому пройди туториал по языку, настой окружение, научись базово юзать библиотеки, и создавай проекты.
https://code-basics.com/ru/languages/python
Такие ресурсы предпочтительны. Минимум теории, пошагово от простого к сложному. Таких ресурсов куча. Кстати, у создателей этого сервиса есть чат для начинающих программистов в телеге, погугли "Хекслет".
Зависит от целей и задач. Подходы к обучению бывают разные и не все из них одинаково эффективны. Вспомни любой навык, который ты осваивал в жизни. Что угодно. Допустим естественный язык, или какой то спорт, не важно. Никто ведь не читает в детстве учебники. чтобы освоить язык или начать играть в футбол на улице. Ребенок просто осваивает язык. Постепенно, естественным образом. Как и игру в футбол. Просто берет и делает. Как получается. Для него главное сразу использовать это на практике. Потому что его цель не само изучение, а тот результат, который дает этот навык. Езда на велосипеде, например. Важно же не само обучение и насколько оно полное, правильное, академичное, а результат, сам навык, уметь ездить на велосипеде.
Со временем, когда навык уже достаточно освоен, происходит только оттачивание мастерства. Вот там уже нужны учебники, чтобы узнать какие то тонкости, чтобы понять что делается не совсем эффективно. Но тебе то рано еще думать о тонкостях. Почему бы не осваивать программирование точно так же? Это называется learning by doing. Таким образом люди осваивали науки и ремесла испокон веков. Обычно, правда, от мастера к подмастерью. Мастеров найти в интернете не проблема, найди тематический чат в телеге.
Я не имею ввиду, что тебе нужно прямо сразу брать кучу библиотек и что то с их помощью мастерить. Любой кто осваивает что то по принципу learning by doing начинает с азов. Главное понимать, что его цель не вкопаться сразу глубоко в теорию, а узнавать только то, что он может применить прямо сейчас, ничего более. Поэтому пройди туториал по языку, настой окружение, научись базово юзать библиотеки, и создавай проекты.
https://code-basics.com/ru/languages/python
Такие ресурсы предпочтительны. Минимум теории, пошагово от простого к сложному. Таких ресурсов куча. Кстати, у создателей этого сервиса есть чат для начинающих программистов в телеге, погугли "Хекслет".
>>21423
Да нет никаких гайдов. Потому что в программировании нет "правильных" и "неправильных" путей решения. Любую задачу можно реализовать десятком разных способов. И они все будут правильным. Ты щас 10 программистов спросишь и получишь 10 разных ответов. В интернете можно книжки найти https://www.amazon.com/Designing-Bots-Creating-Conversational-Experiences/dp/1491974826/ https://www.amazon.com/Developing-Bots-Microsoft-Framework-Intelligent-ebook/dp/B077Z79PW2/
Единственное оправдание питону в том, что боты всё больше в ИИ уходят, используют распознавание картинок, базу знаний, обработку естественного языка. Питон неплохо дружит со всем этим.
>можешь что-то дельное предложить? гайдов ньюфане накидать
Да нет никаких гайдов. Потому что в программировании нет "правильных" и "неправильных" путей решения. Любую задачу можно реализовать десятком разных способов. И они все будут правильным. Ты щас 10 программистов спросишь и получишь 10 разных ответов. В интернете можно книжки найти https://www.amazon.com/Designing-Bots-Creating-Conversational-Experiences/dp/1491974826/ https://www.amazon.com/Developing-Bots-Microsoft-Framework-Intelligent-ebook/dp/B077Z79PW2/
Единственное оправдание питону в том, что боты всё больше в ИИ уходят, используют распознавание картинок, базу знаний, обработку естественного языка. Питон неплохо дружит со всем этим.
>>21423
В продолжение к этому >>21418 посту добавлю, что на счет выбора языка есть рекомендации. Если ты начинающий, тем более если твоя задача строго реализовать что то, хоть как нибудь, просто чтобы работало, стоит выбирать язык подходящий для начинающих. Он должен быть наиболее простой, должно быть достаточно обучающего контента, должны быть люди, у которых можно что то спросить. Наиболее простые языки это - языки с динамической типизацией (Python один из них). По количеству контента и объему сообщества лидирует Python. Если бы ты был более опытным, то мог бы выбрать другой язык.
>на тех языках о которых ты писал выше
В продолжение к этому >>21418 посту добавлю, что на счет выбора языка есть рекомендации. Если ты начинающий, тем более если твоя задача строго реализовать что то, хоть как нибудь, просто чтобы работало, стоит выбирать язык подходящий для начинающих. Он должен быть наиболее простой, должно быть достаточно обучающего контента, должны быть люди, у которых можно что то спросить. Наиболее простые языки это - языки с динамической типизацией (Python один из них). По количеству контента и объему сообщества лидирует Python. Если бы ты был более опытным, то мог бы выбрать другой язык.
>>21413
Всё это написано на сиси плюс в 99% случаев. Заслуга питухона тут только в том, что выучить его синтаксис сможет даже даун-аутист за 3 дня, а 95% людей, как известно, идиоты. Поэтому писать биндинги к НЕЙРОНКАМ, например, под перл/тикль/лисп/ю-нейм-ит просто нерентабельно - для зумерных дегенератов из тиктока даже руби кажется слишком сложным. В остальном - обычная динамическая скриптовая дрисня, причём одна из самых уёбищных. Хуже только personal home page.
>возможно он где-то чуть лучше работает с данными и нейронками
Всё это написано на сиси плюс в 99% случаев. Заслуга питухона тут только в том, что выучить его синтаксис сможет даже даун-аутист за 3 дня, а 95% людей, как известно, идиоты. Поэтому писать биндинги к НЕЙРОНКАМ, например, под перл/тикль/лисп/ю-нейм-ит просто нерентабельно - для зумерных дегенератов из тиктока даже руби кажется слишком сложным. В остальном - обычная динамическая скриптовая дрисня, причём одна из самых уёбищных. Хуже только personal home page.
>>21439
Изучить синтаксис любого языка может любой человек. Знание синтаксиса не дает вообще никаких способностей, так же как знание как ходят фигуры не делает тебя способным побеждать в шахматах. Просто или сложность языков не в синтаксисах.
>выучить его синтаксис сможет даже даун-аутист
Изучить синтаксис любого языка может любой человек. Знание синтаксиса не дает вообще никаких способностей, так же как знание как ходят фигуры не делает тебя способным побеждать в шахматах. Просто или сложность языков не в синтаксисах.
>>21447
Ну, порог входа низкий - от момента "я хочу стать говнокодером" до момента, когда идиот напишет свой первый хелоуворд с циклом в цикле и тот запустится, пройдут минуты. Понятно, что оно только кажется простым, а если копать глубже, то там тоже сложно, так ещё и говно, но то уже другая история. Собственно, о том и речь.
Ну, порог входа низкий - от момента "я хочу стать говнокодером" до момента, когда идиот напишет свой первый хелоуворд с циклом в цикле и тот запустится, пройдут минуты. Понятно, что оно только кажется простым, а если копать глубже, то там тоже сложно, так ещё и говно, но то уже другая история. Собственно, о том и речь.
>>21456
А через 1С?
А через 1С?
Есть продвинутые пользователи гитлаба?
Есть хотелка.
Имеется несколько MR в основную ветку, develop.
Имеется пайплайн с джобой, которая внутри машины с раннером мержит сурс-ветку с актуальным develop и прогоняет билд. Как сделать так, чтобы после мержа одного из MR перезапускались все пайплайны для каждого MR? Идея в том, чтобы после серии мержей не ломался проект, т.к. по классике билд происходит на локальной ветке ок, а после мержа на develop все к хуям падает
Есть хотелка.
Имеется несколько MR в основную ветку, develop.
Имеется пайплайн с джобой, которая внутри машины с раннером мержит сурс-ветку с актуальным develop и прогоняет билд. Как сделать так, чтобы после мержа одного из MR перезапускались все пайплайны для каждого MR? Идея в том, чтобы после серии мержей не ломался проект, т.к. по классике билд происходит на локальной ветке ок, а после мержа на develop все к хуям падает
>>21447
Сложность в концепциях. Например, в питоне не надо знать че такое указатели. Не надо ебстись со строками как в сях и тд.
А нейросетивики в принципе кодят на уровне джуов, так шо им питон норм
Сложность в концепциях. Например, в питоне не надо знать че такое указатели. Не надо ебстись со строками как в сях и тд.
А нейросетивики в принципе кодят на уровне джуов, так шо им питон норм
>>21492
Удачи накодить что-то сложнее hello world без понимания того факта, что всё, кроме примитивов, путешествует по ссылке.
>в питоне не надо знать че такое указатели
Удачи накодить что-то сложнее hello world без понимания того факта, что всё, кроме примитивов, путешествует по ссылке.
>>21476
Хз, наверно надо просто триггер на on merge повесить и снова прогнать https://docs.gitlab.com/ee/ci/pipelines/merge_request_pipelines.html
Хз, наверно надо просто триггер на on merge повесить и снова прогнать https://docs.gitlab.com/ee/ci/pipelines/merge_request_pipelines.html
>>21476
А зачем их перезапускать? У тебя обновился же только develop, feature-branch остались те же. Плюс, там могут появиться конфликты.
А зачем их перезапускать? У тебя обновился же только develop, feature-branch остались те же. Плюс, там могут появиться конфликты.
У меня резюме говенное или это срыночек совсем сдох?
>>21436
чисто вброс, потому что любой такой текст без привязки к реальному HR за которым стоят компании это вброс говна на вентиль
чисто вброс, потому что любой такой текст без привязки к реальному HR за которым стоят компании это вброс говна на вентиль
>>21476
Поступи проще - запрети не-fastforward мержи. Тогда владельцы МРов сами будут вынуждены подтягивать последние изменения с девелопа и триггерить прогон билда с ними.
А автоматом ты агентов задудосишь просто, и ничего не добьешься.
Поступи проще - запрети не-fastforward мержи. Тогда владельцы МРов сами будут вынуждены подтягивать последние изменения с девелопа и триггерить прогон билда с ними.
А автоматом ты агентов задудосишь просто, и ничего не добьешься.
>>21537
Было время когда веб-мастера делали САЙТЫ и нихуя не знали. И это было норма. Сайты норм были
>Удачи накодить что-то сложнее hello world без понимания того факта, что всё, кроме примитивов, путешествует по ссылке.
Было время когда веб-мастера делали САЙТЫ и нихуя не знали. И это было норма. Сайты норм были
>>21492
именно поэтому использовать питон для чего-то сложнее скриптинга плохо
те же самые десктоп приложения на питоне это люто тормознутая параша которая может крашнуться в любой момент хер пойми почему
даже в докере питон контейнеры всегда работают хуже и жрут больше
>>21581
золотые времена, пхп/sql инъекции, полный контроль сервера через загрузку своего кода, ух красота была
>>21584
сообщение провакационное по своей структуре и наполнению
отсутствие реального автора полностью подтверждает вброс, так как либо авторство ничего стоить не будет, либо несет дичайшие репутационные потери
именно поэтому использовать питон для чего-то сложнее скриптинга плохо
те же самые десктоп приложения на питоне это люто тормознутая параша которая может крашнуться в любой момент хер пойми почему
даже в докере питон контейнеры всегда работают хуже и жрут больше
>>21581
>делали САЙТЫ и нихуя не знали.
золотые времена, пхп/sql инъекции, полный контроль сервера через загрузку своего кода, ух красота была
>>21584
сообщение провакационное по своей структуре и наполнению
отсутствие реального автора полностью подтверждает вброс, так как либо авторство ничего стоить не будет, либо несет дичайшие репутационные потери
>>21598
Кек, тем временем на жабаскрипте делают и зумеры кушоют.
>те же самые десктоп приложения на питоне это люто тормознутая параша которая может крашнуться в любой момент хер пойми почему
Кек, тем временем на жабаскрипте делают и зумеры кушоют.
>>21607
Заводской дед, ты? Какие нахуй десктоп приложения?
>десктоп приложения
>2к25
>десктоп приложения
Заводской дед, ты? Какие нахуй десктоп приложения?
>>21622
Скааам. Ни одна стажировка без подвоха не бывает. Исключение - сферы с кадровым голодом (а-ля фрезеровщик на заводе). Айти таковым не является. У фирмы нет цели "сделать пиздато вон тому чуваку". Если она обучает, то явно не от чистого сердца. Там всегда будут прописаны кабальные условия мелким шрифтом, а-ля "ученик обязан пахать на нас три года за 20к в месяц, иначе мы возмещаем расходы на обучение через суд".
Не стоит связываться, если не хочешь оказаться в анальном рабстве не пойми у кого.
Скааам. Ни одна стажировка без подвоха не бывает. Исключение - сферы с кадровым голодом (а-ля фрезеровщик на заводе). Айти таковым не является. У фирмы нет цели "сделать пиздато вон тому чуваку". Если она обучает, то явно не от чистого сердца. Там всегда будут прописаны кабальные условия мелким шрифтом, а-ля "ученик обязан пахать на нас три года за 20к в месяц, иначе мы возмещаем расходы на обучение через суд".
Не стоит связываться, если не хочешь оказаться в анальном рабстве не пойми у кого.
>>21577
Понял, спасибо, к меня на проекте нет доступа к настройкам, но спрошу у старших есть ли вообще эта фича в триалке гитлаба
Понял, спасибо, к меня на проекте нет доступа к настройкам, но спрошу у старших есть ли вообще эта фича в триалке гитлаба
>>21622
Договор надо читать чтобы не было никакой кабалы типа "учинического договора" который обязывал тебя платить неустойку
Договор надо читать чтобы не было никакой кабалы типа "учинического договора" который обязывал тебя платить неустойку
>>21713
В худшем случае ты обязан им оплатить обучение так как бесплатное оно только для тех кто устроится на работу в Х компанию.
Без реальных док-ов обсуждать вакансию бессмысленно, они могут написать там что угодно и это никак их не обязывает, а документы что дают на подпись они никогда не выложат, потому что там 100% будет куча нарушений и чисто по фану кто-то на них накатает жалобы.
И да, это нормальная ситуация, сейчас практически везде один скам, правда это пока считается скамом, через пару лет станет новой нормой.
В худшем случае ты обязан им оплатить обучение так как бесплатное оно только для тех кто устроится на работу в Х компанию.
Без реальных док-ов обсуждать вакансию бессмысленно, они могут написать там что угодно и это никак их не обязывает, а документы что дают на подпись они никогда не выложат, потому что там 100% будет куча нарушений и чисто по фану кто-то на них накатает жалобы.
И да, это нормальная ситуация, сейчас практически везде один скам, правда это пока считается скамом, через пару лет станет новой нормой.
>>21713
Ещё раз... Работодателю нет смысла тебя обучать. Он может просто пойти на рынок и нанять готового программиста. Учить - это не его задача. Для этого есть университеты, школы, курсы, книги, библиотеки, менторы, репетиторы и так далее. Задача бизнеса - делать деньги. И он в любом случае деньги вернёт. Пусть не прямо, а косвенно. Пропишет штраф за плохую работу - 500 тысяч. Или ещё что-нибудь. В любом случае, проще скипнуть сразу, чем потом доказывать через суд, что ты не верблюд. Если хочешь бесплатного обучения - пиздуй в библиотеку, бери абонемент и там можешь хоть заобучаться.
Ещё раз... Работодателю нет смысла тебя обучать. Он может просто пойти на рынок и нанять готового программиста. Учить - это не его задача. Для этого есть университеты, школы, курсы, книги, библиотеки, менторы, репетиторы и так далее. Задача бизнеса - делать деньги. И он в любом случае деньги вернёт. Пусть не прямо, а косвенно. Пропишет штраф за плохую работу - 500 тысяч. Или ещё что-нибудь. В любом случае, проще скипнуть сразу, чем потом доказывать через суд, что ты не верблюд. Если хочешь бесплатного обучения - пиздуй в библиотеку, бери абонемент и там можешь хоть заобучаться.
>>21734
А чего ты хочешь? Работу или денег?
Для работы нужно самому навыки подтягивать, пет проект, хакатоны, опенсорс, тогда с накопленными знаниями сможешь что-то в пределах 100к на первые 2-5 лет найти, но это только старт пути, потому что теперь придется учить и познавать больше, так как на работе нагрузка может быть выше.
Для денег же ты зря выбрал айти, сейчас тут платят меньше всего не учитывая вакансии где прям нужно срочно закрыть конкретными навыками которые никогда не угадаешь какие будут нужны. Можно попытать счастье в 1С там вроде всегда проблема людьми (еще бы, кто решит добровольно на 1С писать), а значит ЗП повыше будет чем у других.
Айти слишком распиарен, поэтому обычно собирают сливки и только с ними работают. Ты судя по всему в эти сливки не входишь.
А чего ты хочешь? Работу или денег?
Для работы нужно самому навыки подтягивать, пет проект, хакатоны, опенсорс, тогда с накопленными знаниями сможешь что-то в пределах 100к на первые 2-5 лет найти, но это только старт пути, потому что теперь придется учить и познавать больше, так как на работе нагрузка может быть выше.
Для денег же ты зря выбрал айти, сейчас тут платят меньше всего не учитывая вакансии где прям нужно срочно закрыть конкретными навыками которые никогда не угадаешь какие будут нужны. Можно попытать счастье в 1С там вроде всегда проблема людьми (еще бы, кто решит добровольно на 1С писать), а значит ЗП повыше будет чем у других.
>В остальных местах просто сразу отказ кидают хрюни.
Айти слишком распиарен, поэтому обычно собирают сливки и только с ними работают. Ты судя по всему в эти сливки не входишь.
>>21734
Попробуй вкатываться не в самый распиаренный джава стек. Ну типа этому астону (до войны он вообще по другому назывался) уже много лет и еще тогда были истории о куче джавовых вкатышей которых там в рабство берут.
Попробуй вкатываться не в самый распиаренный джава стек. Ну типа этому астону (до войны он вообще по другому назывался) уже много лет и еще тогда были истории о куче джавовых вкатышей которых там в рабство берут.
>>21751
Не знаю, мне просто нравится сфера. Интересно разбираться, как и почему все это работает.
Например, ты пишешь сообщение в дискорде, а оно за секунду доходит до твоего компа. Или 3д-графика: какие-то транзисторы, грубо говоря лампочки с двумя состояниями, могут нарисовать на твоем экране реалистичную графику.
Просто хочется быть в этой сфере.
А деньги. За деньгами надо по другому пути идти, зп в ИТ это просто приятный бонус. Но и в параши заводские идти за 40к тоже смысла нет. Зачем? Жизнь одна и лучше попытаться вкатиться в относительно нормальную сферу.
Не знаю, мне просто нравится сфера. Интересно разбираться, как и почему все это работает.
Например, ты пишешь сообщение в дискорде, а оно за секунду доходит до твоего компа. Или 3д-графика: какие-то транзисторы, грубо говоря лампочки с двумя состояниями, могут нарисовать на твоем экране реалистичную графику.
Просто хочется быть в этой сфере.
А деньги. За деньгами надо по другому пути идти, зп в ИТ это просто приятный бонус. Но и в параши заводские идти за 40к тоже смысла нет. Зачем? Жизнь одна и лучше попытаться вкатиться в относительно нормальную сферу.
>>21734
Ну блять, просто берёшь и ищешь. Отказывать будут все, а ты чего ожидал? Что ты придёшь и тебя сразу оформят? Хуй там плавал. Приготовься к сотне отказов как минимум. Тебя никто не знает, для всех ты хуй с горы. Даже опытные ищут месяцами работу, а ты тем более. Максимум что ты можешь сделать - это не тупить на собеседованиях и подготовить нормальное резюме/презентацию. Уметь продать себя - это тоже скилл. Не просто, что ты пришёл, язык в жопу засунул и ждёшь что они тебя наймут. Надо активно отрабатывать возражения, а не просто пассивно говорить типа вооооот они скозали....
>А что делать? Как работу искать?
Ну блять, просто берёшь и ищешь. Отказывать будут все, а ты чего ожидал? Что ты придёшь и тебя сразу оформят? Хуй там плавал. Приготовься к сотне отказов как минимум. Тебя никто не знает, для всех ты хуй с горы. Даже опытные ищут месяцами работу, а ты тем более. Максимум что ты можешь сделать - это не тупить на собеседованиях и подготовить нормальное резюме/презентацию. Уметь продать себя - это тоже скилл. Не просто, что ты пришёл, язык в жопу засунул и ждёшь что они тебя наймут. Надо активно отрабатывать возражения, а не просто пассивно говорить типа вооооот они скозали....
>>21763
Это же охуенно интересно, как это вообще работает.
фикс
>Например, ты пишешь сообщение в дискорде, а оно за секунду доходит до твоего компа. Или 3д-графика: какие-то транзисторы, грубо говоря лампочки с двумя состояниями, могут нарисовать на твоем экране реалистичную графику.
Это же охуенно интересно, как это вообще работает.
фикс
>>21764
Так меня даже на собесы не зовут. Просто в hh красненьким "вам отказали". А почему - хуй его знает.
Так меня даже на собесы не зовут. Просто в hh красненьким "вам отказали". А почему - хуй его знает.
>>21767
Вопрос в количестве. Сам факт отказа - не важен. Нужно ожидать отказ по дефолту. То есть "отказ" - это нормальное состояние в айти. Сколько ты заявок подавал? Если 100 заявок, подай 200. И что ты писал в сопроводительном? И какая была конкуренция на вакансию? Если на вакансию претендует 100 человек, у тебя 1% шанс быть нанятым. Ты подавал на вакансии где написано "будьте первыми"? Надо скипать всё, где написано "стажёр", "джуниор" и так далее. В поиске не ставь галочки "можно без опыта". Иначе ты будешь миллион лет вкатываться, потом в какой-то момент бросишь и съёбешь в другую отрасль.
Вопрос в количестве. Сам факт отказа - не важен. Нужно ожидать отказ по дефолту. То есть "отказ" - это нормальное состояние в айти. Сколько ты заявок подавал? Если 100 заявок, подай 200. И что ты писал в сопроводительном? И какая была конкуренция на вакансию? Если на вакансию претендует 100 человек, у тебя 1% шанс быть нанятым. Ты подавал на вакансии где написано "будьте первыми"? Надо скипать всё, где написано "стажёр", "джуниор" и так далее. В поиске не ставь галочки "можно без опыта". Иначе ты будешь миллион лет вкатываться, потом в какой-то момент бросишь и съёбешь в другую отрасль.
>>21713
Меня смущает хуйня типа "готовим к собеседованию и самопрезентации". Зачем? Вы разве не к себе берете в контору?
Вообще хуйня нормальная, учитывая что платят они мало(60к это мало для джуна айти, в Сбере джун QA 120к)
Это типа акция для окончивших вуз, потому учить там будут минимуму нужному для начала работы. В принципе странно что они не в самих универах набирают, а по объявлению
>Это вообще нормальная ситуация? Какие-то этапы, курсы.
Меня смущает хуйня типа "готовим к собеседованию и самопрезентации". Зачем? Вы разве не к себе берете в контору?
Вообще хуйня нормальная, учитывая что платят они мало(60к это мало для джуна айти, в Сбере джун QA 120к)
Это типа акция для окончивших вуз, потому учить там будут минимуму нужному для начала работы. В принципе странно что они не в самих универах набирают, а по объявлению
>>21760
Ну вот собсна и подводный камень
>в астоне ученический да, на либо на 1.5 либо на 3 года я забыл
Ну вот собсна и подводный камень
>>21780
Да нету никаких миддлов. И нету никаких сениоров. Есть просто разработчик на языке нейм. Не важно, 2 недели или 25 лет в профессии. Это слово не обозначает абсолютно нихуя. Это то, как ты сам себя видишь. Если ты чмохен с низкой самооценкой, то ты "джуниор". Если ты борзый чувак с высокой самооценкой, то ты видишь себя "сениором". Открой резюме индусов, там каждый первый "сениор". О чём это говорит? О большом количестве выполненных проектов? Тогда почему бы просто не показать эти проекты и пусть работа говорит сама за себя? Понимаешь, в этой жизни всё решает борзость. Ты не должен решать ЗА РАБОТОДАТЕЛЯ, откажет ли он тебе или нет. Это пусть он сам думает. Твоя задача просто откликнуться. А откажет он или нет - это до пизды. Я уже говорил, что нужно ожидать отказ ПО ДЕФОЛТУ. Не принимай отказ близко к сердцу, получил и дальше пошёл. Твоя цель - это просто встать с утра и набить 10-20 откликов. На следующий день также 10-20 откликов. Это как делать зарядку, механически выполняешь, без долгой рефлексии. Если ты будешь рефлексировать, а вот подхожу ли я или не подхожу? Другой чувак откликнется без задней мысли, получит работу и будет получать за тебя твои бабки. А ты будешь хуй сосать и рефлексировать дальше.
>Будучи вкатунишкой отзываться на миддлов?
Да нету никаких миддлов. И нету никаких сениоров. Есть просто разработчик на языке нейм. Не важно, 2 недели или 25 лет в профессии. Это слово не обозначает абсолютно нихуя. Это то, как ты сам себя видишь. Если ты чмохен с низкой самооценкой, то ты "джуниор". Если ты борзый чувак с высокой самооценкой, то ты видишь себя "сениором". Открой резюме индусов, там каждый первый "сениор". О чём это говорит? О большом количестве выполненных проектов? Тогда почему бы просто не показать эти проекты и пусть работа говорит сама за себя? Понимаешь, в этой жизни всё решает борзость. Ты не должен решать ЗА РАБОТОДАТЕЛЯ, откажет ли он тебе или нет. Это пусть он сам думает. Твоя задача просто откликнуться. А откажет он или нет - это до пизды. Я уже говорил, что нужно ожидать отказ ПО ДЕФОЛТУ. Не принимай отказ близко к сердцу, получил и дальше пошёл. Твоя цель - это просто встать с утра и набить 10-20 откликов. На следующий день также 10-20 откликов. Это как делать зарядку, механически выполняешь, без долгой рефлексии. Если ты будешь рефлексировать, а вот подхожу ли я или не подхожу? Другой чувак откликнется без задней мысли, получит работу и будет получать за тебя твои бабки. А ты будешь хуй сосать и рефлексировать дальше.
>>21794
Ну, ты прав. Я ничего не потеряю, если буду спамить отклики.
Стоит откликаться, если я часть технологий вообще не знаю?
Ну, ты прав. Я ничего не потеряю, если буду спамить отклики.
Стоит откликаться, если я часть технологий вообще не знаю?
А как относятся к непрофильному образованию HR? Бакалавр непрофильный, мага айтишная. Можно ли факт бакалавра скрыть? Писать везде магистр по направлению информ технологии
>>21800
Этих технологий - хоть жопой ешь. Ты не обязан на 100% соответствовать всему что они там понаписали. Если хотя бы на 70% соответствуешь, то норм. Технология - это не самоцель. Ты же программируешь не ради программирования? Я обычно говорю, что использовал похожее решение и они сразу отъёбываются. Допустим они спрашивают, вы работали с vue? Я говорю, с React работал. Если можно одно заменить другим, то и какая хуй разница, если не знаешь конкретно эту технологию? На конечный результат это всё равно не влияет никак.
Этих технологий - хоть жопой ешь. Ты не обязан на 100% соответствовать всему что они там понаписали. Если хотя бы на 70% соответствуешь, то норм. Технология - это не самоцель. Ты же программируешь не ради программирования? Я обычно говорю, что использовал похожее решение и они сразу отъёбываются. Допустим они спрашивают, вы работали с vue? Я говорю, с React работал. Если можно одно заменить другим, то и какая хуй разница, если не знаешь конкретно эту технологию? На конечный результат это всё равно не влияет никак.
>>21800
Даже самый охуенный сеньёр не будет знать и половины всех копротехнологий, указанных в вакансиях. Собственно, никто и не рассчитывает, что ты все их знаешь. Ну, кроме самых отбитых шизов. Главное чтоб ты знал хоть что-то оттуда (самое основное) и имел хорошие фундаментальные знания.
>Стоит откликаться, если я часть технологий вообще не знаю?
Даже самый охуенный сеньёр не будет знать и половины всех копротехнологий, указанных в вакансиях. Собственно, никто и не рассчитывает, что ты все их знаешь. Ну, кроме самых отбитых шизов. Главное чтоб ты знал хоть что-то оттуда (самое основное) и имел хорошие фундаментальные знания.
>>21800
Прям совсем спамить не надо. Я не говорил "спамить". Просто не принимать близко к сердцу. Откликаться надо как положено, прикладывать сопроводительное письмо, образцы и так далее. Не надо рефлексировать, типа а стоит ли? А хорош ли я для этой работы? И т.д. just do it. Просто сделай это. Как биоробот, безэмоционально и быстро.
>Я ничего не потеряю, если буду спамить отклики
Прям совсем спамить не надо. Я не говорил "спамить". Просто не принимать близко к сердцу. Откликаться надо как положено, прикладывать сопроводительное письмо, образцы и так далее. Не надо рефлексировать, типа а стоит ли? А хорош ли я для этой работы? И т.д. just do it. Просто сделай это. Как биоробот, безэмоционально и быстро.
>>21808
А что писать в письме? Кринж типа "здрастите, я Ванька Говнов, всю жизнь мечтал работать в вашей шараге, вот мой гитхаб, вот мои докер-контейнеры, которые вы можете запустить, вот компоуз файл, чтобы вы написали docker compose up и могли посмотреть мой говняк"?
А что писать в письме? Кринж типа "здрастите, я Ванька Говнов, всю жизнь мечтал работать в вашей шараге, вот мой гитхаб, вот мои докер-контейнеры, которые вы можете запустить, вот компоуз файл, чтобы вы написали docker compose up и могли посмотреть мой говняк"?
>>21813
Это же миф
Хотя ничто не мешает хрюшкам в гугл доках базу вести. Но они наверное слишком ленивы для этого?
Это же миф
Хотя ничто не мешает хрюшкам в гугл доках базу вести. Но они наверное слишком ленивы для этого?
>>21815
Да примерно так. По-хорошему, у тебя должен быть сцайт. Ты веб-разработчик или кто вообще? Типа такого https://emote.agency/ Но если нет, то и нет. Супер техническими терминами сыпать не надо. Максимум перечисли технологии используемые. Остальное можно обсудить на собеседовании.
Да примерно так. По-хорошему, у тебя должен быть сцайт. Ты веб-разработчик или кто вообще? Типа такого https://emote.agency/ Но если нет, то и нет. Супер техническими терминами сыпать не надо. Максимум перечисли технологии используемые. Остальное можно обсудить на собеседовании.
>>21845
Все красивые тянки к 20 годам уже замужем и с тугосерями. А некрасивых хрюшами не берут.
Все красивые тянки к 20 годам уже замужем и с тугосерями. А некрасивых хрюшами не берут.
>>21598
Не вброс, а самодеятельность.
«Эти "правила" – креатив отдельных интервьюеров одной из команд внутри Яндекса, размещённый на одной из тысяч страниц во внутренней сети. Они не являются официальными рекомендациями по найму и во многом противоречат внутренним правилам компании, поэтому уже были удалены, а с командой был проведён разговор. Главное, на что мы всегда смотрим при приёме на работу – профессиональные навыки. От команде к команде, безусловно, могут различаться требования знания определённых стэков разработки и каких-то других специфичных для конкретной вакансии вещей, но никто не может ограничивать людей по возрасту – например, прямо сейчас в Яндексе работает несколько тысяч человек старше 40 лет», — уточнили Хабру в «Яндексе».
https://habr.com/en/news/857872/
>сообщение провакационное по своей структуре и наполнению
>отсутствие реального автора полностью подтверждает вброс, так как либо авторство ничего стоить не будет, либо несет дичайшие репутационные потери
Не вброс, а самодеятельность.
«Эти "правила" – креатив отдельных интервьюеров одной из команд внутри Яндекса, размещённый на одной из тысяч страниц во внутренней сети. Они не являются официальными рекомендациями по найму и во многом противоречат внутренним правилам компании, поэтому уже были удалены, а с командой был проведён разговор. Главное, на что мы всегда смотрим при приёме на работу – профессиональные навыки. От команде к команде, безусловно, могут различаться требования знания определённых стэков разработки и каких-то других специфичных для конкретной вакансии вещей, но никто не может ограничивать людей по возрасту – например, прямо сейчас в Яндексе работает несколько тысяч человек старше 40 лет», — уточнили Хабру в «Яндексе».
https://habr.com/en/news/857872/
>>21865
ох яндекс, они меня раз 5 пытались захантить и это при том что я не подхожу по этим критериям
- основной опыт у меня фриланс
- не ит, но около ит образование
забавно, судя по отзывам там HR бонусы за то сколько после найма человек продержится получают, походу стоит к ним на пару месяцев чисто по приколу пойти, улучшить их статистику
они и до этого дном то считались, а сейчас судя по всему там реально в основном фейк работнички и гнильца просачивается уже наружу
ох яндекс, они меня раз 5 пытались захантить и это при том что я не подхожу по этим критериям
- основной опыт у меня фриланс
- не ит, но около ит образование
забавно, судя по отзывам там HR бонусы за то сколько после найма человек продержится получают, походу стоит к ним на пару месяцев чисто по приколу пойти, улучшить их статистику
они и до этого дном то считались, а сейчас судя по всему там реально в основном фейк работнички и гнильца просачивается уже наружу
>>20834
Короче, я в ахуе.
Апдейт по этой залупе: чел хочет 100 проц каверейдж и для этого надо всрать параметризированные коллбеки, которые будут передаваться в конструктор класса, чтобы подсовывать данные для тестов и ловить результаты.
Короче, я в ахуе.
Апдейт по этой залупе: чел хочет 100 проц каверейдж и для этого надо всрать параметризированные коллбеки, которые будут передаваться в конструктор класса, чтобы подсовывать данные для тестов и ловить результаты.
У меня сетевой поток данных, в котором намешано разных значений - по 1, 2, 3 и более байтов каждый. Что мне делать с порядком этих байтов? Допустим, идёт 1 2 5 1 1 3 20 1 2 2, подобное; протокол. Как мне тут и что куда переворачивать? Я не читаю по 2 2 2 2, чтобы просто поменять местами байты в каждом элементе (как написано во всех статьях по инету).
Кроме того, мне не понятно, что будет с данными, которые отправлены через write(bigdata, 1000), а я считаю через read(bigdata, 1000). В точности совпадут? Или нужно в цикле перебирать массив и крутить байты в нём? По чётным или по нечётным? Допустим, я отправляю 3 байта, одним разом, 0x030201. Как они мне приходят? 0x03000102? 0x00030201? 0x01020300? 0x02010003? Или 5 байтов из переменной int64. Это же вообще... И функции нет такой, на 8 байт - только ntohs и ntohl.
Кроме того, мне не понятно, что будет с данными, которые отправлены через write(bigdata, 1000), а я считаю через read(bigdata, 1000). В точности совпадут? Или нужно в цикле перебирать массив и крутить байты в нём? По чётным или по нечётным? Допустим, я отправляю 3 байта, одним разом, 0x030201. Как они мне приходят? 0x03000102? 0x00030201? 0x01020300? 0x02010003? Или 5 байтов из переменной int64. Это же вообще... И функции нет такой, на 8 байт - только ntohs и ntohl.
>>21966
Какая то хуйня. Классческий подход
- 2-4 байта на размер сообщения
- идентификатор/тип сообщения
- пэйлоад
И договорённость что сообщение не может быть длиннее N байт что бы можно было заранее определить буфер
Какая то хуйня. Классческий подход
- 2-4 байта на размер сообщения
- идентификатор/тип сообщения
- пэйлоад
И договорённость что сообщение не может быть длиннее N байт что бы можно было заранее определить буфер
>>21976
Допустим. У меня внешний контейнер тип+размер+данные это 3+2+500. Уже не ровно. Что делать с 3 и 2?
Потом там идёт внутренний контейнер, эти 500, который бы я хотел сразу читать, не дожидаясь доставки кучи пакетов, которые, вероятно, будут отброшены все. Или мне не суждено так поступить, и все 500 тоже приходят задом наперёд?
Допустим. У меня внешний контейнер тип+размер+данные это 3+2+500. Уже не ровно. Что делать с 3 и 2?
Потом там идёт внутренний контейнер, эти 500, который бы я хотел сразу читать, не дожидаясь доставки кучи пакетов, которые, вероятно, будут отброшены все. Или мне не суждено так поступить, и все 500 тоже приходят задом наперёд?
>>21989
Ты в начале разберись с методами и что они делают (вангую если есть преворот то он только для одной порции данных при записи). Какие то выебоны с нечётным количеством байт ещё притащил. Раз у тебя нахуеверчено чёрти что напиши свой переворачиватель массивов или хз что ты там хочешь.
Документация тебе в руки и исходники
Ты в начале разберись с методами и что они делают (вангую если есть преворот то он только для одной порции данных при записи). Какие то выебоны с нечётным количеством байт ещё притащил. Раз у тебя нахуеверчено чёрти что напиши свой переворачиватель массивов или хз что ты там хочешь.
Документация тебе в руки и исходники
>>21763
Я свой софтвеерный растерайзер через 2 месяца с полного нуля вообще программировать не умел написал на плюсах, работая фултайм на 5-дневке параллельно. Нет там ничего сложного. Айти это рутина не требующая особых способностей и стоит туда лезть только за деньгами, за интересными вещами нужно в науку идти.
>Или 3д-графика: какие-то транзисторы, грубо говоря лампочки с двумя состояниями, могут нарисовать на твоем экране реалистичную графику.
>Просто хочется быть в этой сфере.
Я свой софтвеерный растерайзер через 2 месяца с полного нуля вообще программировать не умел написал на плюсах, работая фултайм на 5-дневке параллельно. Нет там ничего сложного. Айти это рутина не требующая особых способностей и стоит туда лезть только за деньгами, за интересными вещами нужно в науку идти.
как выглядит ячан в яндексе??
>>22104
Тут соглы
Тут соглы
>>21845
Просто выучить кодинг на высокий уровень будет проще
> А что если очаровать тянку-хрюшку, чтобы она тебя пропихнула на работу?
Просто выучить кодинг на высокий уровень будет проще
>>22479
Ну естественно. Если сайт продаёт товар или услугу, содержит полезный образовательный контент - какая разница, есть ли у него джаваскрипт или нет. Главное что от него есть профит.
Ну естественно. Если сайт продаёт товар или услугу, содержит полезный образовательный контент - какая разница, есть ли у него джаваскрипт или нет. Главное что от него есть профит.
>>21802
бамп вопросу
бамп вопросу
38 Кб, 680x680Я почитал solid, изучил ооп. Сейчас четаю и смотрю о DDD. Помогите, у меня голова лопает. Есть слои приложения, бизнес логики и инфраструктуры. Что за хуйня? Где использовать фреймворк? Где абстракция, где реализация? Почему в слое приложения я могу использовать валидаторы фреймворка, разве это не нижний слой? И в слое инфраструктуры миграции и джобы, я нихуя не понимаю. Помогите, я запутался. Книги не читал.
>>22044
А почему http приходит большими кусками, и ничего не надо разворачивать? Просто парсишь html подряд. Там не сетевой порядок?
А почему http приходит большими кусками, и ничего не надо разворачивать? Просто парсишь html подряд. Там не сетевой порядок?
>>22552
Советую почитать книги.
Советую почитать книги.
136 Кб, 811x608Я купил (хочу сменить работу, можете обоссывать, мне уже похуй) курс по питухону (базовые алгоритмы и типы данных, rabbitMQ, docker, SQL, ООП, джанга, фласк и FastAPI, websockets, git, CI/CD), бонусом мне предлагается выбрать в подарок другой курс, помимо этого. На выбор: java, тестирование, machine learning, data science, с++, фронтенд, фулстек на js, PHP, devops, 1C. Что выбрать?
>>22567
1C и PHP, потому что в другое ты все равно не вкатишься при нынешней ебейшей конкуренции. Да и для этих 2х вариантов тоже надо постараться.
1C и PHP, потому что в другое ты все равно не вкатишься при нынешней ебейшей конкуренции. Да и для этих 2х вариантов тоже надо постараться.
>>22569
С питухоном совсем вариантов нет? А если я прошел курс по PHP и помимо этого петухон знаю, не нужен на рынке совсем?
С питухоном совсем вариантов нет? А если я прошел курс по PHP и помимо этого петухон знаю, не нужен на рынке совсем?
>>22552
Лол, очередная жертва зумерского роадмапа.
Сейчас бы без опыта программирования в архитектуру погружаться.
Лол, очередная жертва зумерского роадмапа.
Сейчас бы без опыта программирования в архитектуру погружаться.
>>22567
В легион прибыло, вставай в очередь.
В легион прибыло, вставай в очередь.
>>22586
Я уже скуф. Просто хотел разобраться, перед тем как писать учебный проект, какая структура оптимальная. Не в контроллеры же все пихать и модели! А тут целая драма.
Я осознал, что это все хуйня. Единственное, в чем я твердо уверен, что надо просто изолировать бизнес-логику (это так называется?) от фреймворка по максимуму. А эти агрегаты и use cases в рот ебал.
Я уже скуф. Просто хотел разобраться, перед тем как писать учебный проект, какая структура оптимальная. Не в контроллеры же все пихать и модели! А тут целая драма.
Я осознал, что это все хуйня. Единственное, в чем я твердо уверен, что надо просто изолировать бизнес-логику (это так называется?) от фреймворка по максимуму. А эти агрегаты и use cases в рот ебал.
>>22583
То же самое что и с фронтендом и с джавой, может хуже, может лучше. Хотя и в пыху уже трудно стало.
То же самое что и с фронтендом и с джавой, может хуже, может лучше. Хотя и в пыху уже трудно стало.
>>22592
Базовые концепции придут с опытом (например почему лучше не дублировать код).
Единственно что практично из всего этого набора слов (как минимум в начале) это только юнит тесты.
Базовые концепции придут с опытом (например почему лучше не дублировать код).
Единственно что практично из всего этого набора слов (как минимум в начале) это только юнит тесты.
Здарова двачеры нужна помощь, я вообще не из программистов ,но у меня есть софт написанный на жабе и чтоб им пользоваться его нужно активировать, а до разрабов не дописаться(видимо свернули контору) софт этот сильно нужен
Есть какие то варианты скинуть эту активацию злоебучую, чтоб спокойно софтом пользоваться???
Есть какие то варианты скинуть эту активацию злоебучую, чтоб спокойно софтом пользоваться???
>>22636
Разрабы корейцы, связь через сайт прикрепленная почта была, щас нету,
Могу скинуть если допишешься можешь идти в казино депать)))
Разрабы корейцы, связь через сайт прикрепленная почта была, щас нету,
Могу скинуть если допишешься можешь идти в казино депать)))
>>22552
У тебя неправильное обучение. Чтобы учиться эффективно, нужно учиться как это делают в школе. В день по одной теме, от простого к сложному. Ты же не изучил никакой базы, максимум просто почитал, посмотрел, и сразу полез в намного более сложные темы. Сначала нужно было закрепить хорошо, попрактиковать. И не один раз, а много и часто, с промежутками. Чтобы отложилось. Может ли второклассник понять тригонометрию? Только если он уверенно знает все предыдущие темы. И запомни, что просто чтение ничего не дает. Нужна практика, ручками. Много-много практики, 20% теории максимум и 80% практики минимум.
У тебя неправильное обучение. Чтобы учиться эффективно, нужно учиться как это делают в школе. В день по одной теме, от простого к сложному. Ты же не изучил никакой базы, максимум просто почитал, посмотрел, и сразу полез в намного более сложные темы. Сначала нужно было закрепить хорошо, попрактиковать. И не один раз, а много и часто, с промежутками. Чтобы отложилось. Может ли второклассник понять тригонометрию? Только если он уверенно знает все предыдущие темы. И запомни, что просто чтение ничего не дает. Нужна практика, ручками. Много-много практики, 20% теории максимум и 80% практики минимум.
>>22592
Парадокс в том, что ты не разберешься не начав писать. Даже не пытайся. Думаешь ты первый такой? Все думают, что щас вот изучу как что и буду делать все правильно. Во-первых, не бывает строго правильно или неправильно. Во-вторых, не начав писать, не набив достаточно шишек на практике, ты все равно ничего не поймешь и не запомнишь. Вот так это работает. Просто абстрагируйся от всего, попытайся использовать свои имеющиеся знания для решения этой задачи. Знания вообще все, не касаемо только разработки. Ведь разработка сочетает в себе несколько сфер, это и элементы архитектуры, то есть то знание, что рассуждает о форме, расположении, упорядочивании объектов. Задача заключается в том чтобы сделать просто и понятно, на основе какой то логики.
>Просто хотел разобраться, перед тем как писать учебный проект, какая структура оптимальная.
Парадокс в том, что ты не разберешься не начав писать. Даже не пытайся. Думаешь ты первый такой? Все думают, что щас вот изучу как что и буду делать все правильно. Во-первых, не бывает строго правильно или неправильно. Во-вторых, не начав писать, не набив достаточно шишек на практике, ты все равно ничего не поймешь и не запомнишь. Вот так это работает. Просто абстрагируйся от всего, попытайся использовать свои имеющиеся знания для решения этой задачи. Знания вообще все, не касаемо только разработки. Ведь разработка сочетает в себе несколько сфер, это и элементы архитектуры, то есть то знание, что рассуждает о форме, расположении, упорядочивании объектов. Задача заключается в том чтобы сделать просто и понятно, на основе какой то логики.
>>22592
Наиболее прямой путь понять какая архитектура подойдет в конкретном случае - сделать как то, а потом понять, удобно получилось или запутано. Иди от противного, нужно найти проблематику и тогда будет понятно что не так и появятся идеи как сделать лучше.
Наиболее прямой путь понять какая архитектура подойдет в конкретном случае - сделать как то, а потом понять, удобно получилось или запутано. Иди от противного, нужно найти проблематику и тогда будет понятно что не так и появятся идеи как сделать лучше.
>>22592
Правильная архитектура это когда нет ничего лишнего. Грубо говоря, когда 1 функция решает задачу, должна быть 1 функция. Если же такой подход приводит к ограничениям, тогда уже что то другое. Если же ты будешь пытаться по книгам строить архитектуру, то у тебя всегда она будет переусложненная. Поэтому правильней лепить из простого, наслаивая более сложное, нежели сразу слепить что то сложное, а потом пытаться подогнать это под задачу.
Правильная архитектура это когда нет ничего лишнего. Грубо говоря, когда 1 функция решает задачу, должна быть 1 функция. Если же такой подход приводит к ограничениям, тогда уже что то другое. Если же ты будешь пытаться по книгам строить архитектуру, то у тебя всегда она будет переусложненная. Поэтому правильней лепить из простого, наслаивая более сложное, нежели сразу слепить что то сложное, а потом пытаться подогнать это под задачу.
>>22567
А оно тебе надо, столько курсов? Много информации - плохо. Правило такое: лучше прочитать 1 книгу 2 раза, чем 2 книги по одному разу. А еще лучше 1 книгу прочитать и прорешать несколько раз. Купил бы лучше подписку на Хекслете, получил бы тоже самое за копейки, даже больше курсов. Плюс они постоянно обновляются.
А оно тебе надо, столько курсов? Много информации - плохо. Правило такое: лучше прочитать 1 книгу 2 раза, чем 2 книги по одному разу. А еще лучше 1 книгу прочитать и прорешать несколько раз. Купил бы лучше подписку на Хекслете, получил бы тоже самое за копейки, даже больше курсов. Плюс они постоянно обновляются.
>>22592
Все эти слои мочи, говна, и прочие нюансы классификаций интересуют либо самих авторов книг по ддд, либо душнил-анальников с хабра.
В реальной жизни главное, как ты сам и сказал, это изоляция бизнес логики, то есть программировать надо не против реализации, а против интерфейсов. По сути ты создаешь язык для описания бизнес-логики твоего приложения (так называемый DSL), а в местах, где предполагается взаимодействие с чем-то сторонним (база данных, почтовые сервисы, кафки-хуяфки) программируешь интерфейс, а реализацию потом впрыскиваешь. Таким образом можно легко менять зависимости, тестировать, переиспользовать код и тд.
Представь, что тебе надо тачку спроектировать. Ты же не будешь колеса на клей момент лепить, а сделаешь крепление, на которое можно ставить колеса от любого производителя. Так же и с другими деталями, они все крепятся к кузову с помощью каких-то креплений. Вот этот кузов и есть твоя бизнес логика, детали (колеса, движок и тд) это зависимости, а крепления - это интерфейсы.
Но это все теория, для закрепления надо самому написать проектик тыщ на 10 строк хотя бы. Если новые фичи добавляются легко, а для малюсенького изменения не надо переписывать половину кода, значит все грамотно сделал.
Все эти слои мочи, говна, и прочие нюансы классификаций интересуют либо самих авторов книг по ддд, либо душнил-анальников с хабра.
В реальной жизни главное, как ты сам и сказал, это изоляция бизнес логики, то есть программировать надо не против реализации, а против интерфейсов. По сути ты создаешь язык для описания бизнес-логики твоего приложения (так называемый DSL), а в местах, где предполагается взаимодействие с чем-то сторонним (база данных, почтовые сервисы, кафки-хуяфки) программируешь интерфейс, а реализацию потом впрыскиваешь. Таким образом можно легко менять зависимости, тестировать, переиспользовать код и тд.
Представь, что тебе надо тачку спроектировать. Ты же не будешь колеса на клей момент лепить, а сделаешь крепление, на которое можно ставить колеса от любого производителя. Так же и с другими деталями, они все крепятся к кузову с помощью каких-то креплений. Вот этот кузов и есть твоя бизнес логика, детали (колеса, движок и тд) это зависимости, а крепления - это интерфейсы.
Но это все теория, для закрепления надо самому написать проектик тыщ на 10 строк хотя бы. Если новые фичи добавляются легко, а для малюсенького изменения не надо переписывать половину кода, значит все грамотно сделал.
>>22567
Зачем вы эти курсы проходите, а тем более покупаете?
Сотни каналов на ютубе, сотни книг, сотни статей на Хабре, иногда сами создатели языка гайды выпускают видео про свои фичи.
Ты думаешь, в курсах какая-то новая информация? Тебе просто книжку перескажут.
В ИТ нет королевских путей. Садишься и через боль набиваешь руку, параллельно обучаясь и через призму своего опыта воспринимаешь информацию из курса. Ну расскажут тебе на курсе про докер, про какие-то кластеры, про кубер. А толку, если ты сам ничего не делал на этом докере? Сядь, сам напиши докер-файл, напиши компоуз-файл и залей на хаб. Вот тебе и практика.
Не понимаю, зачем вы это инфоцыган кормите.
Зачем вы эти курсы проходите, а тем более покупаете?
Сотни каналов на ютубе, сотни книг, сотни статей на Хабре, иногда сами создатели языка гайды выпускают видео про свои фичи.
Ты думаешь, в курсах какая-то новая информация? Тебе просто книжку перескажут.
В ИТ нет королевских путей. Садишься и через боль набиваешь руку, параллельно обучаясь и через призму своего опыта воспринимаешь информацию из курса. Ну расскажут тебе на курсе про докер, про какие-то кластеры, про кубер. А толку, если ты сам ничего не делал на этом докере? Сядь, сам напиши докер-файл, напиши компоуз-файл и залей на хаб. Вот тебе и практика.
Не понимаю, зачем вы это инфоцыган кормите.
>>22583
Готовься рисовать опыт и собеседоваться на мидловску/сеньорскую вакансию.
Готовься рисовать опыт и собеседоваться на мидловску/сеньорскую вакансию.
Что будет, если крутануть опыт и спалится? Тебя в черный список занесут?
Я не представляю, как опытный разраб не может не спалить вкатушнику, что он прода не нюхал.
Я не представляю, как опытный разраб не может не спалить вкатушнику, что он прода не нюхал.
>>22567
Хороший гой.
Ещё даже не знает, что ему нужно. Но уже одно купил и вторую покупку рассматривает.
Осталось только через неделю первый курс забросить, а ко второму не прикасаться вообще.
Через пару лет повторить покупки, когда гойская память всё забудет.
Хороший гой.
Ещё даже не знает, что ему нужно. Но уже одно купил и вторую покупку рассматривает.
Осталось только через неделю первый курс забросить, а ко второму не прикасаться вообще.
Через пару лет повторить покупки, когда гойская память всё забудет.
>>22773
Ну спалят и спалят. На следующем собесе может и прокатит. Другого варианта нет.
Ну спалят и спалят. На следующем собесе может и прокатит. Другого варианта нет.
>>22773
да особо ничего не будет, в компании могут внести в черный, но общих черных списков не существует
у нас сейчас практически всё стало квази, а значит скорее всего "опытный" разраб нихуя не опытный будет и просто будет за счет тебя тешить эго спрашивая очередную дичь
вообще сейчас самый важный скилл по жизни это говорить то что от тебя хотят слышать, делать же так или уметь то что говоришь не обязательно, нужно просто делать вид что стараешься и хотя бы как-то криво, косо, через Ж, но решать задачку, пока ты успешно приседаешь на уши, ты сидишь на теплом месте, проходит 5 лет, идешь приседать на другого и так по кругу
да особо ничего не будет, в компании могут внести в черный, но общих черных списков не существует
у нас сейчас практически всё стало квази, а значит скорее всего "опытный" разраб нихуя не опытный будет и просто будет за счет тебя тешить эго спрашивая очередную дичь
вообще сейчас самый важный скилл по жизни это говорить то что от тебя хотят слышать, делать же так или уметь то что говоришь не обязательно, нужно просто делать вид что стараешься и хотя бы как-то криво, косо, через Ж, но решать задачку, пока ты успешно приседаешь на уши, ты сидишь на теплом месте, проходит 5 лет, идешь приседать на другого и так по кругу
>>22870
Ты мало потерял.
Ты мало потерял.
>>22773
Опытные разрабы собесы не проводят, им это нахуй не надо. На собесы отправляют мидлов, которые сами нихуя не знают и прочитали вопросы 15 минут назад. Особенно это актуально в больших конторах, там все происходит по принципу "слыш сычев быстро все бросил и пошел на собес через полчаса".
Опытные разрабы собесы не проводят, им это нахуй не надо. На собесы отправляют мидлов, которые сами нихуя не знают и прочитали вопросы 15 минут назад. Особенно это актуально в больших конторах, там все происходит по принципу "слыш сычев быстро все бросил и пошел на собес через полчаса".
Хочу на хорошем уровне знать 4 языка программирования - Python, Golang, C, C++. Каждый хорошо подходит под свои задачи.
В каком порядке их изучать? Python уже знаю, но на только базу, хочется освоить на глубоком уровне.
В каком порядке их изучать? Python уже знаю, но на только базу, хочется освоить на глубоком уровне.
>>22912
Как проходит процесс найма в ИТ?
1. По какому принципу HR одобряет или не одобряет резюме?
2. К кому идет мое резюме после того, как его одобрит HR? Смотрит ли человек, к которому прилетело резюме, гитхабы или личные сайты?
Как проходит процесс найма в ИТ?
1. По какому принципу HR одобряет или не одобряет резюме?
2. К кому идет мое резюме после того, как его одобрит HR? Смотрит ли человек, к которому прилетело резюме, гитхабы или личные сайты?
>>22919
Зачем знать Пайтон глубоко?
Его используют либо в качестве обёртки для языков вроде С и Scala в данных, либо там, где надо экономить и работать по принципу "хуяк-хуяк". В остальном это медленный язык с дизайном, усложняющим написание больших проектов.
Go перспективный язык для бекенда, можно учить.
Связка Python + Go вполне себе валидная для устройства на работу.
А вот C и С++ из другой оперы. Для общего развития полезно будет изучить C, но его в бекенде не используют. C++ вообще устаревающий язык с большим количенством спорных решений. В отличии от С, который до сих пор актулен за счёт комбинации возможностей и no-bullshit минимализма, C++ выглядит на фоне современных языок чем-то жутким.
Зачем знать Пайтон глубоко?
Его используют либо в качестве обёртки для языков вроде С и Scala в данных, либо там, где надо экономить и работать по принципу "хуяк-хуяк". В остальном это медленный язык с дизайном, усложняющим написание больших проектов.
Go перспективный язык для бекенда, можно учить.
Связка Python + Go вполне себе валидная для устройства на работу.
А вот C и С++ из другой оперы. Для общего развития полезно будет изучить C, но его в бекенде не используют. C++ вообще устаревающий язык с большим количенством спорных решений. В отличии от С, который до сих пор актулен за счёт комбинации возможностей и no-bullshit минимализма, C++ выглядит на фоне современных языок чем-то жутким.
>>22937
Сначала автоматическая система фильтрует по ключевым словам. По каким - ну попробуй угадать. Опытные волки пишут в резюме вообще все буквы.
Дальше тупая пизда хрюша васильевна фильтрует по знаку гороскопа и цвету глаз. Вас много она одна.
Затем ты попадаешь к мидлу с синдромом вахтера и он душит тебя задачками с литкода. Сам он их, конечно же, никогда не решит.
Счастливчики попадают на допрос к кабану, где пытаются прогнуть на зп и заставить работать за три копейки.
Сначала автоматическая система фильтрует по ключевым словам. По каким - ну попробуй угадать. Опытные волки пишут в резюме вообще все буквы.
Дальше тупая пизда хрюша васильевна фильтрует по знаку гороскопа и цвету глаз. Вас много она одна.
Затем ты попадаешь к мидлу с синдромом вахтера и он душит тебя задачками с литкода. Сам он их, конечно же, никогда не решит.
Счастливчики попадают на допрос к кабану, где пытаются прогнуть на зп и заставить работать за три копейки.
Блять айти точно не для меня,нихуя скачать нельзя, никаких гайдов новых нет, качаешь пакетный менеджер, через него фреймворк, как обычно нихуя не запускается, гуглишь ошибку исправляешь все равно нихуя не работает, хочешь все снести и установить заново, а у тебя уже дохуилиард разных установок в файлах компьютера которые конфликтуют друг и друг и выход только форматировать диск. Ни разу еще такого не было чтобы любая программа, IDE, подключение к гиту через неё и прочее делалось без ебучих ошибок, от этого жопа горит только так
>>22955
Да, это одтн из скиллов, про который почему-то ничёт не говорят никогда. Общене умение решать проблемы в компе.
Помогает посидеть на каком-нибудь задротском линуксе в консольке.
Да, это одтн из скиллов, про который почему-то ничёт не говорят никогда. Общене умение решать проблемы в компе.
Помогает посидеть на каком-нибудь задротском линуксе в консольке.
>>22972
Ну тут скорее психика нужна нормальная, я такими темпами себе скорее монитор разобью. По молодости компьютер так и ушел на покой, на корпусе живого места не осталось, но тогда это было связано с лагами в играх и т д
Ну тут скорее психика нужна нормальная, я такими темпами себе скорее монитор разобью. По молодости компьютер так и ушел на покой, на корпусе живого места не осталось, но тогда это было связано с лагами в играх и т д
>>22955
Добро пожаловать в айти. Ну естественно это супер кропотливая работа, примерно как собирать игрушечные домики. На некоторых мелочах можно встрять на недели или месяцы. А потом говорят да чё там это же круд)) Люди понятия не имеют, сколько сил, труда и времени нужно приложить. Каждую сраную кнопочку, каждое закругление, тень - это всё вручную отрисовываешь. Это нужно иметь логическое мышление и стальные нервы. При этом ещё всё меняется - то что было актуально 5 лет назад, сейчас нахуй устарело. И твой фреймворк тоже устареет. Добавь туда ещё всякие трудноуловимые баги. Когда что-то нихуя не работает и ты понятия не имеешь из-за чего. Потом окажется в рандомном месте что ты забыл проинициализировать переменную, звездочку не там поставил или ещё какая хуйня. А все думают что здесь изи лайф и работать вообще не нужно, просто приходишь и получаешь бабки.
Добро пожаловать в айти. Ну естественно это супер кропотливая работа, примерно как собирать игрушечные домики. На некоторых мелочах можно встрять на недели или месяцы. А потом говорят да чё там это же круд)) Люди понятия не имеют, сколько сил, труда и времени нужно приложить. Каждую сраную кнопочку, каждое закругление, тень - это всё вручную отрисовываешь. Это нужно иметь логическое мышление и стальные нервы. При этом ещё всё меняется - то что было актуально 5 лет назад, сейчас нахуй устарело. И твой фреймворк тоже устареет. Добавь туда ещё всякие трудноуловимые баги. Когда что-то нихуя не работает и ты понятия не имеешь из-за чего. Потом окажется в рандомном месте что ты забыл проинициализировать переменную, звездочку не там поставил или ещё какая хуйня. А все думают что здесь изи лайф и работать вообще не нужно, просто приходишь и получаешь бабки.
>>22955
Ты утопаешь в ошибках потому что подходишь к делу на эмоциях, что-то там двигаешь мышкой суетливо, какие-то непонятные команды вводишь с гугла.
Установка и настройка окружения это простая операция. Тебе нужно просто начать с чистого листа и действовать по инструкциям из официальных источников. Если что-то не получается, то думаешь, гуглишь ошибку и исправляешь.
Чат гопоту лучше не спрашивать, он обычно хуету выдает.
В ИТ нужен холодный, безэмоциональный разум. Ты сам должен думать как компьютер, чтобы понимать, почему что-то не работает.
Вот и весь секрет ИТ. Никакие мозги тут не нужны, просто настраиваешь у себя в голове эдакий интерпретатор/компилятор и все становится простым.
Ты утопаешь в ошибках потому что подходишь к делу на эмоциях, что-то там двигаешь мышкой суетливо, какие-то непонятные команды вводишь с гугла.
Установка и настройка окружения это простая операция. Тебе нужно просто начать с чистого листа и действовать по инструкциям из официальных источников. Если что-то не получается, то думаешь, гуглишь ошибку и исправляешь.
Чат гопоту лучше не спрашивать, он обычно хуету выдает.
В ИТ нужен холодный, безэмоциональный разум. Ты сам должен думать как компьютер, чтобы понимать, почему что-то не работает.
Вот и весь секрет ИТ. Никакие мозги тут не нужны, просто настраиваешь у себя в голове эдакий интерпретатор/компилятор и все становится простым.
Хуй знает где спросить, но видел, что в браузере можно что-то включить и он будет на сайты, требующие впн включать, типа рутрекера. Кто нить знает что за функция? На файрфоксе включал, но вчера винду сносил и забыл где находится
>>22955
У тебя винда? Тогда используй wsl, его можно легко вернуть к первоначальному состоянию. Или докер. На худой конец vagrant. А вообще, исправление ошибок это главный навык. Заведи себе obsidian и делай конспекты.
У тебя винда? Тогда используй wsl, его можно легко вернуть к первоначальному состоянию. Или докер. На худой конец vagrant. А вообще, исправление ошибок это главный навык. Заведи себе obsidian и делай конспекты.
>>23060
От простого сложного. Начни сначала просто настраивать свое рабочее место.
Два правила:
1. Развивайся, постоянно смотри что-то новое.
2. Если уперся в трудную тему, то сделай перерыв, посмотри объяснение из других источников и понимание каких-нибудь паттернов придет само собой, мозг умеет пассивно обучаться.
Все эти гении ИТ 20 лвл просто со школы во всем этом дерьме варились, поэтому что набили руку в вещах, которые тебе только предстоит освоить.
ИТ это просто работа, такая же, как и все. Тут не гении сидят и даже не умные люди, а просто среднего ума люди.
От простого сложного. Начни сначала просто настраивать свое рабочее место.
Два правила:
1. Развивайся, постоянно смотри что-то новое.
2. Если уперся в трудную тему, то сделай перерыв, посмотри объяснение из других источников и понимание каких-нибудь паттернов придет само собой, мозг умеет пассивно обучаться.
Все эти гении ИТ 20 лвл просто со школы во всем этом дерьме варились, поэтому что набили руку в вещах, которые тебе только предстоит освоить.
ИТ это просто работа, такая же, как и все. Тут не гении сидят и даже не умные люди, а просто среднего ума люди.
>>23047
Результат усилий индустрии по переводу инженеров в кодомакак в этом ИТТ треде.
>весь секрет ИТ. Никакие мозги тут не нужны
Результат усилий индустрии по переводу инженеров в кодомакак в этом ИТТ треде.
>>23114
Да нахуй он нужен кому. Его кроме вонючих НИИ и вузов никто не использует.
Да нахуй он нужен кому. Его кроме вонючих НИИ и вузов никто не использует.
28 Кб, 492x579двач, я только недавно начал учить программирование, не знаю даже где спросить. Можно ли как нибудь в это окошко действий добавить пункт "скомпилировать"? как это делается?
>>22947
Да, Python + Golang первостепенны в данном случае. Язык C больше для общего развития.
У меня есть идея для создания десктопного приложения, я решил, что C++ для этого отлично подойдет. Или Golang ничем не хуже в этом плане? Приложение подразумевает определенные вычисления и визуализацию.
Да, Python + Golang первостепенны в данном случае. Язык C больше для общего развития.
У меня есть идея для создания десктопного приложения, я решил, что C++ для этого отлично подойдет. Или Golang ничем не хуже в этом плане? Приложение подразумевает определенные вычисления и визуализацию.
>>22919
Без знания JavaScript в современном мире нельзя
анекдот
Без знания JavaScript в современном мире нельзя
>Связка Python + Go вполне себе валидная для устройства на работу.
анекдот
>>23147
Вот посмотри
https://www.google.com/search?q=how+to+add+items+to+context+menu+on+windows
Делается это через реестр
Вот посмотри
https://www.google.com/search?q=how+to+add+items+to+context+menu+on+windows
Делается это через реестр
>>23101
Нет, это результат бурного развития отрасли. Когда-то это была нишевая фигня и каждая вторая задача была математическим и инженерным вызовом. Но теперь индустрия настолько разрослась, что в большинстве случаев действительно думать не надо, так даже хуже будет.
Нет, это результат бурного развития отрасли. Когда-то это была нишевая фигня и каждая вторая задача была математическим и инженерным вызовом. Но теперь индустрия настолько разрослась, что в большинстве случаев действительно думать не надо, так даже хуже будет.
>>23185
Затем что очень много вакансий сейчас связаны с фронтом. Да, ты можешь быть ультраспецом и ничего не знать кроме Скалы, но на рынке труда тебе будет плохо.
Затем что очень много вакансий сейчас связаны с фронтом. Да, ты можешь быть ультраспецом и ничего не знать кроме Скалы, но на рынке труда тебе будет плохо.
>>23194
В таком случае нужны знания конкретного фреймворка и зоопарка вокруг него, а не чистого JS. Но зачем бэкендеру JS?
>много вакансий сейчас связаны с фронтом
В таком случае нужны знания конкретного фреймворка и зоопарка вокруг него, а не чистого JS. Но зачем бэкендеру JS?
>>22919
Бляяяяять. Только не говори, что изучая си ты лучше познаёшь питон.
>>23173
Ничем не хуже! Вряд ли у тебя сложные вычисления а-ля перемножить 60x60 матрицы. В реале, от того что вычисление завершиться на пол-секунды позже или раньше, от этого никому ни жарко ни холодно.
>Python уже знаю, но на только базу, хочется освоить на глубоком уровне.
Бляяяяять. Только не говори, что изучая си ты лучше познаёшь питон.
>>23173
>я решил, что C++ для этого отлично подойдет. Или Golang ничем не хуже в этом плане?
Ничем не хуже! Вряд ли у тебя сложные вычисления а-ля перемножить 60x60 матрицы. В реале, от того что вычисление завершиться на пол-секунды позже или раньше, от этого никому ни жарко ни холодно.
>>23207
Нет, это не связано. Просто по Python есть пикрил 1, я полистал, выглядит любопытно. Книга на тысячу страниц.
А язык C заинтересовал из-за второго (считай, классика) и третьего пикрила, а также из-за того, что его форсит Тимофей Хирьянов и много разных людей, чье мнение для меня небезразлично. Может, конечно, на начальном этапе это лишнее и лучше сконцентрироваться на Golang в первую очередь и на Python во вторую.
>Только не говори, что изучая си ты лучше познаёшь питон
Нет, это не связано. Просто по Python есть пикрил 1, я полистал, выглядит любопытно. Книга на тысячу страниц.
А язык C заинтересовал из-за второго (считай, классика) и третьего пикрила, а также из-за того, что его форсит Тимофей Хирьянов и много разных людей, чье мнение для меня небезразлично. Может, конечно, на начальном этапе это лишнее и лучше сконцентрироваться на Golang в первую очередь и на Python во вторую.
>>23173
Если у тебя нет особых требований по производительности - лучше выбирай язык на котором проще писать и к которому больше инструментов, IDE. Из твоего списка это питон. Я бы еще джаву рекомендовал. Остальные не славятся удобством написания программ.
Если у тебя нет особых требований по производительности - лучше выбирай язык на котором проще писать и к которому больше инструментов, IDE. Из твоего списка это питон. Я бы еще джаву рекомендовал. Остальные не славятся удобством написания программ.
>>23222
Лучше сконцентрироваться на создании проектов. Все эти книги и теории без практики - это всё равно что толочь воду в ступе. Вот когда напишешь несколько проектов, тогда читай, углубляйся. Программирование осваивается только практикой, как любой практический навык, езда на велосипеде/авто, мастерство работы с деревом/металлом, спорт и т.п. Никакая теория не научит тебя ничему. Она нужна когде есть выработанная практическая база и опыт. Научись создавать законченные проекты.
>на начальном этапе это лишнее и лучше сконцентрироваться
Лучше сконцентрироваться на создании проектов. Все эти книги и теории без практики - это всё равно что толочь воду в ступе. Вот когда напишешь несколько проектов, тогда читай, углубляйся. Программирование осваивается только практикой, как любой практический навык, езда на велосипеде/авто, мастерство работы с деревом/металлом, спорт и т.п. Никакая теория не научит тебя ничему. Она нужна когде есть выработанная практическая база и опыт. Научись создавать законченные проекты.
>>23114
Переехал в тред зига.
Переехал в тред зига.
>>23222
Это бесполезные знания, если не знаешь что с ними дальше делать. Потом будешь спрашивать "подскажите какой пет-проект сделать?". Вот ты узнал, что в си есть циклы, массивы, указатели... ииииииии? Ну даже и классика и что? Что будет если прочесть не-классику? Дракула воскреснет и всех покусает? "Алгоритмическое мышление" - это больше про спортивное а не коммерческое программирование, про дрочь кто больший программист, а кто меньший. Про python нормальная книжка, если её применять на практике. Про Тимофея Хирьянова не слышал, хуй знает кто это.
Это бесполезные знания, если не знаешь что с ними дальше делать. Потом будешь спрашивать "подскажите какой пет-проект сделать?". Вот ты узнал, что в си есть циклы, массивы, указатели... ииииииии? Ну даже и классика и что? Что будет если прочесть не-классику? Дракула воскреснет и всех покусает? "Алгоритмическое мышление" - это больше про спортивное а не коммерческое программирование, про дрочь кто больший программист, а кто меньший. Про python нормальная книжка, если её применять на практике. Про Тимофея Хирьянова не слышал, хуй знает кто это.
1 Кб, 124x75Только представьте какие тупые программисты, до этого было все норм, вышло обновление, какой то даун додумался сделать так, что вместо того чтоб как раньше ты тянешь мышку в угол и закрываешь приложение, теперь целишься, ведь с обновлением они зачем то уменьшили область кнопки. Я понимаю тупой менеджер поставил им такую задачу скорее всего, но там же есть далбаеб на програмисте который это делал, неужели он не понял что он сделал только хуже?
А я знаю откуда это, вот в магазинах каждые 3 месяца все переставляют, потому что менеджерам делать нехуй, вот они и создают иллюзию деятельности, так же и в программировани. Поскорей бы нейронка заменила этих далбаебов.
А я знаю откуда это, вот в магазинах каждые 3 месяца все переставляют, потому что менеджерам делать нехуй, вот они и создают иллюзию деятельности, так же и в программировани. Поскорей бы нейронка заменила этих далбаебов.
Тут я так понял не принято разговаривать о хакерских плюшках(
>>23270
нет не заменит
нет не заменит
>>23269
Вкатун, ты бы хоть постеснялся своей безграмотностью блистать
>Про Тимофея Хирьянова не слышал, хуй знает кто это.
Вкатун, ты бы хоть постеснялся своей безграмотностью блистать
>>23194
Связаны с фронтом вакансии на фронтенд, нахуй они нужны программисту?
Пиздец, фронтодебилы совсем одебилели
Связаны с фронтом вакансии на фронтенд, нахуй они нужны программисту?
Пиздец, фронтодебилы совсем одебилели
>>23287
Первое правило клуба тавтологии.
Первое правило клуба тавтологии.
>>23287
чел, сколько у тебя опыта-то?
куча огромная фулстек вакансии, где нужно и на бэке и на фронте немного
с добрым утром
чел, сколько у тебя опыта-то?
куча огромная фулстек вакансии, где нужно и на бэке и на фронте немного
с добрым утром
>>23297
Некоторые платят очень даже хорошо. Ну а в целом - чем на меньшее количество вакансий ты претендуешь, тем проще тебе твоему текущему работодателю нихуя не платить, потому что ты нихуя никуда не денешься.
Некоторые платят очень даже хорошо. Ну а в целом - чем на меньшее количество вакансий ты претендуешь, тем проще тебе твоему текущему работодателю нихуя не платить, потому что ты нихуя никуда не денешься.
>>23286
Я не смотрю российских блогеров. Тем более университетских преподавателей. У меня подписки на взрослых дядей - майкрософт, амазон, гугол. Разница между университетом и коммерческими компаниями в том, что у университетских преподов не стоит задача заработка денег. Они не вылезают из своих кафедр и решают головоломки, а у компании есть продукт, бюджеты и сроки. Отдельный алгоритм ничё не решает. Решает продукт в целом.
Я не смотрю российских блогеров. Тем более университетских преподавателей. У меня подписки на взрослых дядей - майкрософт, амазон, гугол. Разница между университетом и коммерческими компаниями в том, что у университетских преподов не стоит задача заработка денег. Они не вылезают из своих кафедр и решают головоломки, а у компании есть продукт, бюджеты и сроки. Отдельный алгоритм ничё не решает. Решает продукт в целом.
381 Кб, 512x512Семилетнего программиста из России пригласили на руководящую должность в ИТ-компании
https://www.cnews.ru/news/top/2024-11-15_rossijskaya_ib-kompaniya_priglasila
И как с такими тягаться.
https://www.cnews.ru/news/top/2024-11-15_rossijskaya_ib-kompaniya_priglasila
И как с такими тягаться.
>>22701
Думают, что их всему научат и самому жопу рвать не придётся. Выученная беспомощность ещё со школы тянется, где всё, что тебе нужно знать, говорится на уроке старой каргой, если делаешь по-другому - хуйня твоё решение. Тут такая же логика, я так понимаю.
Думают, что их всему научат и самому жопу рвать не придётся. Выученная беспомощность ещё со школы тянется, где всё, что тебе нужно знать, говорится на уроке старой каргой, если делаешь по-другому - хуйня твоё решение. Тут такая же логика, я так понимаю.
>>23380
Имхо польза от курсов таки есть, но только в менторстве. Но что мешает купить услуги ментора?!!
Имхо польза от курсов таки есть, но только в менторстве. Но что мешает купить услуги ментора?!!
Подскажите It и подобные мероприятия в Питере в ближайшее время
>>23380
Ну дак или ты гуглишь сам или тебе все разжеваное дают и только нужное, экономия времени. Просто вы все это петушки которые коупят своей самостоятельностью и сотней часов потраченными на тупую гуглежку, буквально исполнении функции поисковика
Ну дак или ты гуглишь сам или тебе все разжеваное дают и только нужное, экономия времени. Просто вы все это петушки которые коупят своей самостоятельностью и сотней часов потраченными на тупую гуглежку, буквально исполнении функции поисковика
233 Кб, 750x422>>23310
Все правильно, питон для детей.
Все правильно, питон для детей.
>>23179
Ох уж эти фантазии специалиста по вёрстке.
>анекдот
>ты можешь быть ультраспецом и ничего не знать кроме Скалы, но на рынке труда тебе будет плохо
Ох уж эти фантазии специалиста по вёрстке.
>>22701
Курсы имеют свою нишу. Книга не покажет наглядно, вот тыкай сюда и сюда. Не выдаст сертификат. К тому же, англоязычные курсы продаются за $15-20/месяц, вполне доступные деньги, максимум 3 шаурмы в месяц не поешь. Трагедия пистец.
>Зачем вы эти курсы проходите, а тем более покупаете?
Курсы имеют свою нишу. Книга не покажет наглядно, вот тыкай сюда и сюда. Не выдаст сертификат. К тому же, англоязычные курсы продаются за $15-20/месяц, вполне доступные деньги, максимум 3 шаурмы в месяц не поешь. Трагедия пистец.
>>23562
Нууу тогда пусть человек сам себе и платит, верно?
Или готовится к большей конкуренции за место, а это значит выше требования и ниже зарплата.
Нууу тогда пусть человек сам себе и платит, верно?
Или готовится к большей конкуренции за место, а это значит выше требования и ниже зарплата.
>>23647
Давай без давай.
То, что ты написал - откровенная неправда.
Абсолютно очевидно, что есть сферы, где не нужен JS. Хотя бы потому, что IT не ограничивается web-разработкой.
Это тоже неправда, даже с точки зрения элементарной логики. Много ли вакансий СТО на рынке? Маленькая ли у них зарплата? Предлагаю тебе самостоятельно подумать, где ты ошибся.
Давай без давай.
То, что ты написал - откровенная неправда.
Абсолютно очевидно, что есть сферы, где не нужен JS. Хотя бы потому, что IT не ограничивается web-разработкой.
>чем на меньшее количество вакансий ты претендуешь, тем проще тебе твоему текущему работодателю нихуя не платить
Это тоже неправда, даже с точки зрения элементарной логики. Много ли вакансий СТО на рынке? Маленькая ли у них зарплата? Предлагаю тебе самостоятельно подумать, где ты ошибся.
>>23651
ясно, вкатун
так вот, даже при том, что технически IT не ограничивается web-разработкой (и я так и сказал), это утверждение не имеет практического смысла, ведь веб-разработка и все что около нее занимает подавляющую часть рынка. Да, кое-где есть и эмбеддеры например - так им и платят хуево, потому что никуда из своего эмбеда они не денутся.
Я нигде не ошибся, а смысла от твоего уточнения немного, если таким образом кандидат отрезает себе больше половины рынка труда.
>мгновенный слив
ясно, вкатун
так вот, даже при том, что технически IT не ограничивается web-разработкой (и я так и сказал), это утверждение не имеет практического смысла, ведь веб-разработка и все что около нее занимает подавляющую часть рынка. Да, кое-где есть и эмбеддеры например - так им и платят хуево, потому что никуда из своего эмбеда они не денутся.
Я нигде не ошибся, а смысла от твоего уточнения немного, если таким образом кандидат отрезает себе больше половины рынка труда.
>>23608
Нахуй тебе английский? Там безработица и будет чем дальше тем хуже. В сша каждый 4 мужчина конченный наркоман. Разработчики программисты не нужны, будешь конкурировать с миллионами кодеров из бедных стран. Кодеры там в доставке работают жратвы, грузчиками бля- работы нет.
Ну про курсы это вообще как даун написал. Ну ты троллишь или что? Потоньше то напиши.
Нахуй тебе английский? Там безработица и будет чем дальше тем хуже. В сша каждый 4 мужчина конченный наркоман. Разработчики программисты не нужны, будешь конкурировать с миллионами кодеров из бедных стран. Кодеры там в доставке работают жратвы, грузчиками бля- работы нет.
Ну про курсы это вообще как даун написал. Ну ты троллишь или что? Потоньше то напиши.
>>23656
Вот так уровень демагогии.
/bратан, ты так и не понял свой ошибки, твоя любовь к JS неудивительна.
Так вот, предстиавь себе, количество вкансий не обязательно коррелирует с их качеством. Скорее наоброт.
Более того, количество вакансий даже не коррелирует с лёкостью устройства, тут как минимум надо смотреть на соотношение "человек на место".
И уж тем более оно не коррелирует с заработной платой. Здесь помимо потребности играет роль также уникальность навыков и сложность замены специалиста.
По всем пунктам расклад в пользу JS-web-monkey так себе.
Рассказываю базовую логику ЖСеру.
>ясно, вкатун
Вот так уровень демагогии.
/bратан, ты так и не понял свой ошибки, твоя любовь к JS неудивительна.
Так вот, предстиавь себе, количество вкансий не обязательно коррелирует с их качеством. Скорее наоброт.
Более того, количество вакансий даже не коррелирует с лёкостью устройства, тут как минимум надо смотреть на соотношение "человек на место".
И уж тем более оно не коррелирует с заработной платой. Здесь помимо потребности играет роль также уникальность навыков и сложность замены специалиста.
По всем пунктам расклад в пользу JS-web-monkey так себе.
Рассказываю базовую логику ЖСеру.
>>23656
мимо ты хуйню пишешь из воздуха как нейросеть. По конкретной стране давай- чего там по рынку разработки продуктовой.
Где есть рынки- и работа, где нет инвестиций бюджетов и на зарплаты разработчикам тоже денег нет.
Разработка это тухляк, мелкие средние компании закрываются, ты хоть статистику анализируй за 2022-2023 год, прежде чем писать чушь. Бизнес укрупняется, мелочь давят- и так во всех странах. Не натива уже никуда не возьмут, хоть ты заучи свой английский. Эти времена дефицита разработчиков закончились в 2015 году.
мимо ты хуйню пишешь из воздуха как нейросеть. По конкретной стране давай- чего там по рынку разработки продуктовой.
Где есть рынки- и работа, где нет инвестиций бюджетов и на зарплаты разработчикам тоже денег нет.
Разработка это тухляк, мелкие средние компании закрываются, ты хоть статистику анализируй за 2022-2023 год, прежде чем писать чушь. Бизнес укрупняется, мелочь давят- и так во всех странах. Не натива уже никуда не возьмут, хоть ты заучи свой английский. Эти времена дефицита разработчиков закончились в 2015 году.
>>23668
Тогда, логический базовичок, ответь зачем много платить узкому специалисту, если больше вакансий нет и никуда он от тебя не уйдет? Он не может торговаться, т.к. больше не нужен никому и менять его поэтому не нужно.
Тогда, логический базовичок, ответь зачем много платить узкому специалисту, если больше вакансий нет и никуда он от тебя не уйдет? Он не может торговаться, т.к. больше не нужен никому и менять его поэтому не нужно.
Правильно ли я понимаю, что c pipfile всегда создается виртуаьная среда? Но а продакшене в этом нет смысла. Сервис разворачивается в своем личном контейнере и виртуальная среда ему в нем не нужна. Получается requirements.txt лучше для прода?
>>23686
Это что за вакансия такая?
Я тебе выше привёл пример СТО. Вакансий мало, оплата - большая.
Про какие ты вакансии - я не знаю.
Да, поясню специально для тебя, речь про квалифицированных узких специалистов в вострбеованных областях.
Речь не про программирование на ALGOL и подобном.
>больше не нужен никому
Это что за вакансия такая?
Я тебе выше привёл пример СТО. Вакансий мало, оплата - большая.
Про какие ты вакансии - я не знаю.
Да, поясню специально для тебя, речь про квалифицированных узких специалистов в вострбеованных областях.
Речь не про программирование на ALGOL и подобном.
65 Кб, 913x686Слышал мнение, что у части микробизнесов есть потребность в личном сайте, однако им не нужны или они не могут себе позволить дорогие варианты от профессионалов.
Аноны с опытом, скажите, пожалуйста, возможно ли вкатиться по такому плану: научиться делать несложные сайты (фронт и бэк), и после работать на свое портфолио за небольшую оплату (а по-началу и без нее).
Жизненная ситуация такова (опущу подробности), что с официальным трудоустройством сложности и я был бы рад даже $300 в месяц получаемым от работы на дому.
Может быть анон подскажет какие-то альтернативы созданию сайтов, может быть какие-то другие готовые продукты может начинающий программист делать для бизнеса.
Слышал и другое мнение, что, мол, нет шансов стать фрилансером без коммерческого опыта в команде, что я ничему не научусь и никакого роста не будет.
Рассуди, анон, не серчай на вкатуна.
Аноны с опытом, скажите, пожалуйста, возможно ли вкатиться по такому плану: научиться делать несложные сайты (фронт и бэк), и после работать на свое портфолио за небольшую оплату (а по-началу и без нее).
Жизненная ситуация такова (опущу подробности), что с официальным трудоустройством сложности и я был бы рад даже $300 в месяц получаемым от работы на дому.
Может быть анон подскажет какие-то альтернативы созданию сайтов, может быть какие-то другие готовые продукты может начинающий программист делать для бизнеса.
Слышал и другое мнение, что, мол, нет шансов стать фрилансером без коммерческого опыта в команде, что я ничему не научусь и никакого роста не будет.
Рассуди, анон, не серчай на вкатуна.
>>23766
Wordpress/Битрикс -> fl.ru
Wordpress/Битрикс -> fl.ru
>>23766
Эта ниша есть, а-ля тильда, битрикс, вордпресс, опенкарт. Всегда какому-то мелкому кабанчику нужен интернет-магазин по продаже барахла, а-ля электронные сижки и прочее китайское барахло. Там платят копьё, тупая работа и нет перспектив, если тебе не влом этим заниматься - то можешь вкатиться. Ещё там нужна поддержка. Сидишь в чате и обслуживаешь заказы, отправляешь по нужному адресу, отвечаешь на вопросы. Платят тысяч 30-50 наверно.
Эта ниша есть, а-ля тильда, битрикс, вордпресс, опенкарт. Всегда какому-то мелкому кабанчику нужен интернет-магазин по продаже барахла, а-ля электронные сижки и прочее китайское барахло. Там платят копьё, тупая работа и нет перспектив, если тебе не влом этим заниматься - то можешь вкатиться. Ещё там нужна поддержка. Сидишь в чате и обслуживаешь заказы, отправляешь по нужному адресу, отвечаешь на вопросы. Платят тысяч 30-50 наверно.
>>23766
Да отслужи ты год в армии и получи свой военник. Фриланс мертв уже давно, забей на это. Мелкий бизнес тоже умирает, нет его больше. Все ушло под контроль корпораций.
>>23803
Ты в 2015 году живешь? Сейчас весь такой бизнес ушел в маркетплейсы. Зачем кабану нужен отдельный сайт, когда он сейчас продает свое барахло через озон/авито/wb?
>с официальным трудоустройством сложности и я был бы рад даже $300 в месяц получаемым от работы на дому
Да отслужи ты год в армии и получи свой военник. Фриланс мертв уже давно, забей на это. Мелкий бизнес тоже умирает, нет его больше. Все ушло под контроль корпораций.
>>23803
>Всегда какому-то мелкому кабанчику нужен интернет-магазин по продаже барахла, а-ля электронные сижки и прочее китайское барахло
Ты в 2015 году живешь? Сейчас весь такой бизнес ушел в маркетплейсы. Зачем кабану нужен отдельный сайт, когда он сейчас продает свое барахло через озон/авито/wb?
>>23823
Хуйню-то не пиши, если не знаешь. Это распространенный миф, о том, что на маркетплейсах мол товары сами себя продают. Во-первых, это не правда. Маркетплейс даёт некоторое количество просмотров, но рекламу покупать в любом случае придётся. А покупая рекламу, ты забесплатно раскручиваешь озон/вб/авито. Во-вторых, все твои клиенты в руках у маркетплейса. Если вайлдберис решит тебя завтра забанить, твоему бизнесу пизда. У них все емейлы, вся статистика продаж, они могут просто посмотреть, ага вася сидоров заработал 3 ляма долларов на тапках. Мы ща выпустим те же тапки под брендом "озон тапки", а васю подорнём, понизим его в поиске, пускай хуй сосёт. Ну и в-третьих, там охуенные комиссии. Если посчитать, какие комиссии ты заплатишь, за эти бабки можно просто космический сайт забабахать. Некоторые до 20%. Если я продал 10 пар обуви по 5к каждая, я минимум 6,5к заплачу комиссию. Так что ты эту хуйню про маркетплейсы втирай кому-то другому, я продавал уже и знаю что это такое.
>Зачем кабану нужен отдельный сайт, когда он сейчас продает свое барахло через озон/авито/wb?
Хуйню-то не пиши, если не знаешь. Это распространенный миф, о том, что на маркетплейсах мол товары сами себя продают. Во-первых, это не правда. Маркетплейс даёт некоторое количество просмотров, но рекламу покупать в любом случае придётся. А покупая рекламу, ты забесплатно раскручиваешь озон/вб/авито. Во-вторых, все твои клиенты в руках у маркетплейса. Если вайлдберис решит тебя завтра забанить, твоему бизнесу пизда. У них все емейлы, вся статистика продаж, они могут просто посмотреть, ага вася сидоров заработал 3 ляма долларов на тапках. Мы ща выпустим те же тапки под брендом "озон тапки", а васю подорнём, понизим его в поиске, пускай хуй сосёт. Ну и в-третьих, там охуенные комиссии. Если посчитать, какие комиссии ты заплатишь, за эти бабки можно просто космический сайт забабахать. Некоторые до 20%. Если я продал 10 пар обуви по 5к каждая, я минимум 6,5к заплачу комиссию. Так что ты эту хуйню про маркетплейсы втирай кому-то другому, я продавал уже и знаю что это такое.
602 Кб, mp4,342x174, 0:11
Поясните, может я дурак?
Какая разница, быстро или медленно что-то работает, скорость выполнения ведь не означает асимптотическую сложность
Какая разница, быстро или медленно что-то работает, скорость выполнения ведь не означает асимптотическую сложность
>>23648
Какой-то троллинг тупостью
Какой-то троллинг тупостью
>>23594
А давно фронтенд стал программированием?
А давно фронтенд стал программированием?
>>23846
В контексте ЧЕГО? Если ты делаешь торгового бота, то там даже 10 миллисекунд могут играть роль. А если это генерация финансового отчёта компании то там плюс минус 10 минут роли не играют.
В контексте ЧЕГО? Если ты делаешь торгового бота, то там даже 10 миллисекунд могут играть роль. А если это генерация финансового отчёта компании то там плюс минус 10 минут роли не играют.
>>23846
Ну да, ваще пох на скорость, пусть сайт грузится две минуты, зато за O(1).
Ну да, ваще пох на скорость, пусть сайт грузится две минуты, зато за O(1).
>>23856
В контексте чего угодно. Речь про асимптотическую ведь сложность. Не должно быть разницы, 1мс, 100 секунд или 2 года ведь. Это ведь не про скорость, насколько я знаю
В контексте чего угодно. Речь про асимптотическую ведь сложность. Не должно быть разницы, 1мс, 100 секунд или 2 года ведь. Это ведь не про скорость, насколько я знаю
>>23803
Окей. Насколько я понял из сказанного микрокабанчиков итак окучивают люди, которые закрывают эту потребность вордпрессом и аналогами. Получается, что просто вообще нет запроса на создание чего-то несложного снуля?
А если все же попытаться и набить портфолио таким методом, то может это повысить шансы на официальное трудоустройство? Ведь это тоже, можно сказать, коммерческий опыт. Это ведь лучше, чем портфолио с курсов.
Окей. Насколько я понял из сказанного микрокабанчиков итак окучивают люди, которые закрывают эту потребность вордпрессом и аналогами. Получается, что просто вообще нет запроса на создание чего-то несложного снуля?
А если все же попытаться и набить портфолио таким методом, то может это повысить шансы на официальное трудоустройство? Ведь это тоже, можно сказать, коммерческий опыт. Это ведь лучше, чем портфолио с курсов.
![17314367170700[1].jpg](https://2ch.life//pr/src/1008826/17317822334800.jpg)
>>23867
Да, но фишка в том, что говнопортфолио будет как чёрная метка. С говнопортфолио потом сложно устраиваться на хорошие вакансии. Ну типа, ты захотел устроиться в модный стартап за 300к/месяц, тебя спрашивают, чем раньше занимались? Ты говоришь - мелкому бизнесу помогал, сайты верстал. Они: ага, понятно. Мы вам перезвоним. Я заебался потом отмываться от вордпресса, поскольку 99% считают вордпрессеров лютыми говнокодерами. В портфолио надо набирать самые сильные работы, а не то что какие-нибудь сижки-онлайн.рф и верхнее-гадюкино.рф. А иначе нахуй такое портфолио нужно.
>набить портфолио таким методом, то может это повысить шансы на официальное трудоустройство?
Да, но фишка в том, что говнопортфолио будет как чёрная метка. С говнопортфолио потом сложно устраиваться на хорошие вакансии. Ну типа, ты захотел устроиться в модный стартап за 300к/месяц, тебя спрашивают, чем раньше занимались? Ты говоришь - мелкому бизнесу помогал, сайты верстал. Они: ага, понятно. Мы вам перезвоним. Я заебался потом отмываться от вордпресса, поскольку 99% считают вордпрессеров лютыми говнокодерами. В портфолио надо набирать самые сильные работы, а не то что какие-нибудь сижки-онлайн.рф и верхнее-гадюкино.рф. А иначе нахуй такое портфолио нужно.
>>23884
Интересно, принимает ли Яндекс на стажировку выпускников Яндекс Практикум. Говорят там на порядок уровень выше прочих школ.
Интересно, принимает ли Яндекс на стажировку выпускников Яндекс Практикум. Говорят там на порядок уровень выше прочих школ.
>>1008826 (OP)
x86
Анонасы, не могу разобраться в чём разница между esp и ebp/стеком и кадрома стека? Зачем под работу со стеком сразу 2 регистра?
x86
Анонасы, не могу разобраться в чём разница между esp и ebp/стеком и кадрома стека? Зачем под работу со стеком сразу 2 регистра?
>>23846
Да, но асимптотическая сложность влияет на скорость. АС анализирует скорость алгоритма. Это важнейший показатель для разраба. Улучшая АС можно увеличить скорость выполнения алгоритма и в тысячу и в миллион раз, что не может дать увеличение вычислительных мощностей.
>скорость выполнения ведь не означает асимптотическую сложность
Да, но асимптотическая сложность влияет на скорость. АС анализирует скорость алгоритма. Это важнейший показатель для разраба. Улучшая АС можно увеличить скорость выполнения алгоритма и в тысячу и в миллион раз, что не может дать увеличение вычислительных мощностей.
>>23867
Конечно есть. На самом деле, вордпресс решает большинство задач. Он сильно изменился. Он может генерировать страницы как с помощью php так и node.js (блочные темы). Есть rest api. Все это можно смешивать в одном проекте. Можно прикрутить и вебсокеты если захотеть.
https://github.com/marinasundstrom/headless-wordpress-blazor
https://www.youtube.com/watch?v=21eOnKgJSWE
Единственный существенный минус это производительность. PHP из коробки не держит нагрузку. Решается по разному, но на мой взгляд самое крутое решение это юзать скомпилированный вордпресс под .NET, есть компилятор и уже готовый пакет, который можно запускать на дотнете. По производительности рвет все что можно.
https://www.wpdotnet.com/
https://docs.peachpie.io/
https://docs.peachpie.io/scenarios/wordpress/overview/
Проект старый и стабильный. Документация правда слабовата, но с подпиской на патреоне оказывают индивидуальную поддержку.
>Получается, что просто вообще нет запроса на создание чего-то несложного снуля?
Конечно есть. На самом деле, вордпресс решает большинство задач. Он сильно изменился. Он может генерировать страницы как с помощью php так и node.js (блочные темы). Есть rest api. Все это можно смешивать в одном проекте. Можно прикрутить и вебсокеты если захотеть.
https://github.com/marinasundstrom/headless-wordpress-blazor
https://www.youtube.com/watch?v=21eOnKgJSWE
Единственный существенный минус это производительность. PHP из коробки не держит нагрузку. Решается по разному, но на мой взгляд самое крутое решение это юзать скомпилированный вордпресс под .NET, есть компилятор и уже готовый пакет, который можно запускать на дотнете. По производительности рвет все что можно.
https://www.wpdotnet.com/
https://docs.peachpie.io/
https://docs.peachpie.io/scenarios/wordpress/overview/
Проект старый и стабильный. Документация правда слабовата, но с подпиской на патреоне оказывают индивидуальную поддержку.
>>23923
Я считаю иначе. Разве оно не про скорость роста сложности при увеличении n? Алгоритм O(n) может быть вполне спокойно быстрее O(1) но при достаточно большом n O(1) окажется быстрее. Но само по себе оно ведь не должно указывать на скорость. Я в чём-то ошибаюсь?
>АС анализирует скорость алгоритма
Я считаю иначе. Разве оно не про скорость роста сложности при увеличении n? Алгоритм O(n) может быть вполне спокойно быстрее O(1) но при достаточно большом n O(1) окажется быстрее. Но само по себе оно ведь не должно указывать на скорость. Я в чём-то ошибаюсь?
>>23931
Да, и?
Возможно в каких то редчайших случаях. Скорее всего разница будет не существенной. В таких случаях нужно считать количество операций и их вес. Тут уже надо понимать как кишки работают.
Указывает на относительную скорость, по сравнению с другим алгоритмом. В любом случае это показатель скорости. Сколько времени реале будет выполняться нужно изменять.
>Разве оно не про скорость роста сложности при увеличении n?
Да, и?
>Алгоритм O(n) может быть вполне спокойно быстрее O(1)
Возможно в каких то редчайших случаях. Скорее всего разница будет не существенной. В таких случаях нужно считать количество операций и их вес. Тут уже надо понимать как кишки работают.
>Но само по себе оно ведь не должно указывать на скорость.
Указывает на относительную скорость, по сравнению с другим алгоритмом. В любом случае это показатель скорости. Сколько времени реале будет выполняться нужно изменять.
>>23917
esp - это указатель на стек, а ebp - это для бекапа esp. Когда входишь в функцию, ebp получает копию esp. Со старых времён сохранилось.
esp - это указатель на стек, а ebp - это для бекапа esp. Когда входишь в функцию, ebp получает копию esp. Со старых времён сохранилось.
>>23942
А современные компиляторы часто им одним и обходятся. ebp это легаси из тех времён, когда на асме писали живые люди. А из x86 никогда ничего не удаляется и не меняется, всё написанное прадедами должно исполняться нативно.
А современные компиляторы часто им одним и обходятся. ebp это легаси из тех времён, когда на асме писали живые люди. А из x86 никогда ничего не удаляется и не меняется, всё написанное прадедами должно исполняться нативно.
>>23929
получается, если вордпресс решает большинство задач, то с помощью него можно стабильно и хорошо зарабатывать.
получается, если вордпресс решает большинство задач, то с помощью него можно стабильно и хорошо зарабатывать.
>>23929
получается, если вордпресс решает большинство задач, то с помощью него можно стабильно и хорошо зарабатывать.
получается, если вордпресс решает большинство задач, то с помощью него можно стабильно и хорошо зарабатывать.
экзешник весит 200 мб, но есть оперативы меньше 100, когда анальники так научились делать?
>>22837
Пиздос, начинающая питон-макака получает больше инженера с охуительным опытом
Пиздос, начинающая питон-макака получает больше инженера с охуительным опытом
>>24049
Хуйня на пике за полгода учится и потом особо ничего доучивать не надо. Меняется все медленно, збс в общем. Конкуренция меньше в разы, есть кайф, что делаешь что-то для реального мира, а не формочки колупаешь.
Хуйня на пике за полгода учится и потом особо ничего доучивать не надо. Меняется все медленно, збс в общем. Конкуренция меньше в разы, есть кайф, что делаешь что-то для реального мира, а не формочки колупаешь.
>>24049
почему люди до сих пор равняют деньги с опытом и знаниями?
это конечно имеет некоторую связь, но она намного слабее чем люди себе ее представляют
деньги это больше про хитрость и упорство
почему люди до сих пор равняют деньги с опытом и знаниями?
это конечно имеет некоторую связь, но она намного слабее чем люди себе ее представляют
деньги это больше про хитрость и упорство
>>23955
Спасибо ещё раз
Спасибо ещё раз
>>24053
Полгода ты будешь только читать и осмысливать Art of electronics, попутно собирая простейшее говно из биполярников.
>Хуйня на пике за полгода учится
Полгода ты будешь только читать и осмысливать Art of electronics, попутно собирая простейшее говно из биполярников.
>>24079
Не знаешь о чем говоришь, если в шкалке физику не прогуливал и хотя бы немного ардуинку ковырял, то все изи.
Не знаешь о чем говоришь, если в шкалке физику не прогуливал и хотя бы немного ардуинку ковырял, то все изи.
>>24083
Да, да. Ранец собрал?
Да, да. Ранец собрал?
2 Кб, 417x89антошы, помогите решить через самовосстанавливающийся код и найти ошибку в следующем сообщение 10010010010010010101 с меня как обычно
>>24195
не смотрите на пик, я случайно отправил
не смотрите на пик, я случайно отправил
>>23687
а теперь дели на 10. Все эти вакансии дутые, фейковые, HR отделы создают для имитации работы и получения зарплат.
а теперь дели на 10. Все эти вакансии дутые, фейковые, HR отделы создают для имитации работы и получения зарплат.
>>24256
Тогда и соискателей надо делить на 10.
Тогда и соискателей надо делить на 10.
>>24256
Конечно, именно так. А если прямо очень неприятно и жопу жгёт, то можно и на 100 поделить, верно? Ну а причину можно любую с потолка взять, не так важно.
Конечно, именно так. А если прямо очень неприятно и жопу жгёт, то можно и на 100 поделить, верно? Ну а причину можно любую с потолка взять, не так важно.
Тяжело дается обучение языку без какого то профита. Ну вот начинаешь читать книгу по языку и душно пиздец, нихуя не запоминается. Можно ли как то упростить обучение? Сделал я макет в фигме, а дальше как научиться верстать, без душных курсов, сразу перейти к практике? Или в it без дроча документации никак?
>>24286
Просто берёшь и кодишь. Ты уже знаешь всё что нужно знать. Там просто надо разложить на составные части, допустим навбар, футер, слайдер. А потом по частям, гуглишь "navbar css tutorial", смотришь, копируешь себе. Всё.
Просто берёшь и кодишь. Ты уже знаешь всё что нужно знать. Там просто надо разложить на составные части, допустим навбар, футер, слайдер. А потом по частям, гуглишь "navbar css tutorial", смотришь, копируешь себе. Всё.
>>24286
Много таких историй повидал. Ни одна из них не закончилась тем, чтобы человек стал программистом. Максимум перекатывались в веб-дизайнеры.
Много таких историй повидал. Ни одна из них не закончилась тем, чтобы человек стал программистом. Максимум перекатывались в веб-дизайнеры.
>>24256
Все что нужно знать о современных программистах. Если ты данные в графике поделишь на 10, график от этого не изменится.
>а теперь дели на 10
Все что нужно знать о современных программистах. Если ты данные в графике поделишь на 10, график от этого не изменится.
нихуя не могу найти работу с джанго/дрф, думаю о перекате в джава-спринг/фастапи, что и делать
>>24286
Выбираешь направление и стек. К примеру react + laravel, ищешь проекты на ютубе, выполняешь 10-15 штук и вот ты уже джун+. Всякие книги оставь задрикам-трайхардикам.
Выбираешь направление и стек. К примеру react + laravel, ищешь проекты на ютубе, выполняешь 10-15 штук и вот ты уже джун+. Всякие книги оставь задрикам-трайхардикам.
>>20972
Бля, сорян, не заходил сюда, обучение дистанционное, но вот финальный проект как сдавать точно сказать не могу, вроде можно и дистантом. И тебе успехов во вкате
Бля, сорян, не заходил сюда, обучение дистанционное, но вот финальный проект как сдавать точно сказать не могу, вроде можно и дистантом. И тебе успехов во вкате
>>24543
Единого нет. Поиск работы в /wrk/, софт в /s/, железо в /hw/.
Единого нет. Поиск работы в /wrk/, софт в /s/, железо в /hw/.
>>24543
Пиши сюда, доебутся - скажешь, вопрос по программированию на шелле.
Пиши сюда, доебутся - скажешь, вопрос по программированию на шелле.
М>>24286
А как ты его сделал? Тоже купил учебник по фигме, прочитал весь, понял, а потом пошел делать?
>Сделал я макет в фигме
А как ты его сделал? Тоже купил учебник по фигме, прочитал весь, понял, а потом пошел делать?
6 Кб, 225x225>>24460
В итоге до 1С докатишься.
В итоге до 1С докатишься.
>>24286
По мне так книги чисто по-языку стоит использовать как справочники, или читать потом. На ютубе есть немало плейлистов "как сделать Х на языке У с 0", где начинают даже не с объявления переменной, а с установки IDE.
По мне так книги чисто по-языку стоит использовать как справочники, или читать потом. На ютубе есть немало плейлистов "как сделать Х на языке У с 0", где начинают даже не с объявления переменной, а с установки IDE.
>>24689
Как ножки для дивана скорее. Кучу книг по язык нейм с нуля это просто пересказ документации. Их издают чисто чтоб на вкатунах бабки делать.
>По мне так книги чисто по-языку стоит использовать как справочники
Как ножки для дивана скорее. Кучу книг по язык нейм с нуля это просто пересказ документации. Их издают чисто чтоб на вкатунах бабки делать.
5 Кб, 227x164Как это пофиксить? Мне надо чтобы вебпак все в один файл собрал
>>24286
Потому что нельзя просто что то заучить не имея на это причины. Нет задач, поэтому и некуда это прикрепить. Знания хорошо усваиваются когда они необходимы, когда применяются. Они не живут сами по себе, а только в контексте какой то деятельности.
Нужно не языки изучать, а создавать проекты. Нужна цель, сделать такое то приложение, чтобы это тебя мотивировало. Может нужно кому то сделать или тебе требуется что то. В этом контексте сразу начнешь изучать только нужное и будет усваиваться.
Как и все верстают. Сначала создаешь директорию, в ней набор файлов, потом в index.html создаешь каркас, подключаешь стили, скрипты если есть, и так далее. Разбей всю задачу на подзадачи и выполняй шаг за шагом. Туториалы не читай, попадаешь в tutorial hell. Читай как сделать X, например, как сделать 2 колонки на флоатах/инлайнах/мультиколонках/флексах/гридах/etc. Прочитал - сделал - пошел дальше.
Смотри готовые верстки, просто зашел на сайт, посмотрел через инструменты разработчика в браузере как свертан какой то элемент. Старайся меньше читать - больше делать. По верстке достаточно MDN, web.dev, freecodecamp. Какие то темы более глубоко можно отдельно гуглить. Хорошо азы осваивать с интерактивных курсов - freecodecamp, codeacademy, etc. Дальше только собственная практика.
>Тяжело дается обучение языку без какого то профита. Ну вот начинаешь читать книгу по языку и душно пиздец, нихуя не запоминается.
Потому что нельзя просто что то заучить не имея на это причины. Нет задач, поэтому и некуда это прикрепить. Знания хорошо усваиваются когда они необходимы, когда применяются. Они не живут сами по себе, а только в контексте какой то деятельности.
Нужно не языки изучать, а создавать проекты. Нужна цель, сделать такое то приложение, чтобы это тебя мотивировало. Может нужно кому то сделать или тебе требуется что то. В этом контексте сразу начнешь изучать только нужное и будет усваиваться.
>Сделал я макет в фигме, а дальше как научиться верстать
Как и все верстают. Сначала создаешь директорию, в ней набор файлов, потом в index.html создаешь каркас, подключаешь стили, скрипты если есть, и так далее. Разбей всю задачу на подзадачи и выполняй шаг за шагом. Туториалы не читай, попадаешь в tutorial hell. Читай как сделать X, например, как сделать 2 колонки на флоатах/инлайнах/мультиколонках/флексах/гридах/etc. Прочитал - сделал - пошел дальше.
Смотри готовые верстки, просто зашел на сайт, посмотрел через инструменты разработчика в браузере как свертан какой то элемент. Старайся меньше читать - больше делать. По верстке достаточно MDN, web.dev, freecodecamp. Какие то темы более глубоко можно отдельно гуглить. Хорошо азы осваивать с интерактивных курсов - freecodecamp, codeacademy, etc. Дальше только собственная практика.
>>20866
ты кретин бля нейросетевой. Мастерство также можно уважать и любить, как и творчество. Только это две разные кардинально сферы деятельности. В проге не нужно ничего выдумывать, список требований- список функционала=логика работы плюс алгоритмы. Ни один кодер не выдумывает ничего нового, все алгоритмы уже придуманы нужные. Лучше чем математики- всё равно ничего не выдумаешь. Только слегка комплектует части блоки функционала. Вообще не творческо, ну как дом строить. Проебался с проектом- будет долго хуево некрасиво. Сделал хороший дизайн- архитектуру ТЗ функционал- будет красиво и элегантно.
Творчество в ИТ редчайшая вещь- ну там когда прикладные какие то алгоритмы выдумывают. Весь софт от ОС до БД- однообразен и одинаков. Это ДКА-дискретный автомат с набором состояний и деревом логики выполнения программы. Вне этого нет ни одной программы- состояние и дерево ветвлений. Тут 0 творчества, всё уже изучено десятки лет информатиками область формальной грамматики .
ты кретин бля нейросетевой. Мастерство также можно уважать и любить, как и творчество. Только это две разные кардинально сферы деятельности. В проге не нужно ничего выдумывать, список требований- список функционала=логика работы плюс алгоритмы. Ни один кодер не выдумывает ничего нового, все алгоритмы уже придуманы нужные. Лучше чем математики- всё равно ничего не выдумаешь. Только слегка комплектует части блоки функционала. Вообще не творческо, ну как дом строить. Проебался с проектом- будет долго хуево некрасиво. Сделал хороший дизайн- архитектуру ТЗ функционал- будет красиво и элегантно.
Творчество в ИТ редчайшая вещь- ну там когда прикладные какие то алгоритмы выдумывают. Весь софт от ОС до БД- однообразен и одинаков. Это ДКА-дискретный автомат с набором состояний и деревом логики выполнения программы. Вне этого нет ни одной программы- состояние и дерево ветвлений. Тут 0 творчества, всё уже изучено десятки лет информатиками область формальной грамматики .
>>23839
Чел...
Если мне сейчас нужно купить какую-нибудь хуитку или одежду, я даже в гугл или яндекс никакие запросы не делаю, а сразу иду на озон или вб и уже все ищу там. И так уже с 2021 года как минимум.
Я не покупаю в мелких интернет магазинах ничего уже много лет, потому что в этом нет смысла, когда на озоне цены такие же, а часто еще и ниже.
Имхо эпоха интернет магазинов уже прошла. Они конечно останутся, но только крупные и специализированные - по типу днс. Ну или не знаю, если ты какие-то стройматериалы или металлоконструкции продаешь, то проще свой магазин сделать будет. Ширпотреб в обход маркетплейсов сейчас продавать тупо сложно стало.
Чел...
Если мне сейчас нужно купить какую-нибудь хуитку или одежду, я даже в гугл или яндекс никакие запросы не делаю, а сразу иду на озон или вб и уже все ищу там. И так уже с 2021 года как минимум.
Я не покупаю в мелких интернет магазинах ничего уже много лет, потому что в этом нет смысла, когда на озоне цены такие же, а часто еще и ниже.
Имхо эпоха интернет магазинов уже прошла. Они конечно останутся, но только крупные и специализированные - по типу днс. Ну или не знаю, если ты какие-то стройматериалы или металлоконструкции продаешь, то проще свой магазин сделать будет. Ширпотреб в обход маркетплейсов сейчас продавать тупо сложно стало.
>>24908
А я здесь причём? То что ты не покупаешь, не значит что никто не покупает. Ну охуеть теперь.
>Я никакие запросы не делаю
>Я не покупаю
А я здесь причём? То что ты не покупаешь, не значит что никто не покупает. Ну охуеть теперь.
>>24906
Ты еблан?
>Мастерство также можно уважать и любить, как и творчество. Только это две разные кардинально сферы деятельности
>Мастерство и творчество
>сферы деятельности
Ты еблан?
>>24906
И вообще, иди нахуй. Выдумывать ему нихуя не нужно. Ты просто не впарывался на ебаном проде в какое нибудь блядское говно в своих транзитивных зависимостях, когда какая то выблять на фреймворке занесла туда какую то хуйню, которая тебе херит фичу и все сроки на корню. Это у строителей кирпич блять - это литералли кирпич, у анальников вместо кирпича волатильное глючное хтоническое убожество, с каждым поколением все более кривое. И если ты считаешь что раскапывание кишков твоего фреймворка или зависимостей в поисках срочнофикса, воркэраунда и мамки этих выблядков в совокупе с переговорами с озлобленными чуваками на проде - не творческий процесс, пожри блять говна из жопы. Сука.
Мимо
И вообще, иди нахуй. Выдумывать ему нихуя не нужно. Ты просто не впарывался на ебаном проде в какое нибудь блядское говно в своих транзитивных зависимостях, когда какая то выблять на фреймворке занесла туда какую то хуйню, которая тебе херит фичу и все сроки на корню. Это у строителей кирпич блять - это литералли кирпич, у анальников вместо кирпича волатильное глючное хтоническое убожество, с каждым поколением все более кривое. И если ты считаешь что раскапывание кишков твоего фреймворка или зависимостей в поисках срочнофикса, воркэраунда и мамки этих выблядков в совокупе с переговорами с озлобленными чуваками на проде - не творческий процесс, пожри блять говна из жопы. Сука.
Мимо
если бы парфюмера снимали в современном сеттинге, то он бы в конце обдушился и пришел на собес на позицию стажера в айти
>>25086
Пикабу в другой стороне.
Пикабу в другой стороне.
>>1008826 (OP)
как заблокировать страницу человека для себя самого щоб не видеть контент там? с виндовс и с айос.
как заблокировать страницу человека для себя самого щоб не видеть контент там? с виндовс и с айос.
>>25118
Тыжпрограммист, почини принтер.
Тыжпрограммист, почини принтер.
погромач помогач
есть 2 байта по сути это один инт - 8 битная архитектура
в них поступает за каждый глобальный цикл разные но близкие в какихто пределах значения
необходимо произвести усреднение
вся проблема что усреднять надо как инт тое как одно целое и достаточно быстро а операции сдвига выполняюца медлено
тое каждый раз делать инт накладно
на ум приходит только запилить 2 инта и кидать в них а потом уже из них делать выходной
хз может есть другие варианты?
основной параметр скорость выполнения этого усреднения
есть 2 байта по сути это один инт - 8 битная архитектура
в них поступает за каждый глобальный цикл разные но близкие в какихто пределах значения
необходимо произвести усреднение
вся проблема что усреднять надо как инт тое как одно целое и достаточно быстро а операции сдвига выполняюца медлено
тое каждый раз делать инт накладно
на ум приходит только запилить 2 инта и кидать в них а потом уже из них делать выходной
хз может есть другие варианты?
основной параметр скорость выполнения этого усреднения
>>25234
Напиши человеческим языком. Тебе приходят 2 байта по соседним адресам, и тебе надо вычислить их среднее значение и положить куда-то ещё?
Или тебе приходит int16_t, который тебе надо разбить на два байта, вычислить их среднее и положить куда-то ещё?
Или что тебе нужно вообще?
Напиши человеческим языком. Тебе приходят 2 байта по соседним адресам, и тебе надо вычислить их среднее значение и положить куда-то ещё?
Или тебе приходит int16_t, который тебе надо разбить на два байта, вычислить их среднее и положить куда-то ещё?
Или что тебе нужно вообще?
>>25234
Ну допустим тебе как одно целое усреднять ничего не нужно, на асме берёшь и с половинками работаешь.
Как избавиться от деления, понятно? (a+b)/2 это (a&b)+(a^b)>>1.
А там у жпт попроси накидать тебе код на асме для этой хуйни. Настолько примитивно, что ни одна нейросеть не ошибётся. Вот для x86 на 8-битных регистрах:
; Load bytes
mov al, [UPPER_BYTE] ; Load upper byte into AL
mov bl, [LOWER_BYTE] ; Load lower byte into BL
; Calculate average
mov cl, al ; Copy upper byte (AL) to CL
and al, bl ; AL = H & L
xor cl, bl ; CL = H ^ L
shr cl, 1 ; CL = (H ^ L) >> 1
add al, cl ; AL = (H & L) + ((H ^ L) >> 1)
; Store result
mov [RESULT], al ; Store the average in RESULT
Ну допустим тебе как одно целое усреднять ничего не нужно, на асме берёшь и с половинками работаешь.
Как избавиться от деления, понятно? (a+b)/2 это (a&b)+(a^b)>>1.
А там у жпт попроси накидать тебе код на асме для этой хуйни. Настолько примитивно, что ни одна нейросеть не ошибётся. Вот для x86 на 8-битных регистрах:
; Load bytes
mov al, [UPPER_BYTE] ; Load upper byte into AL
mov bl, [LOWER_BYTE] ; Load lower byte into BL
; Calculate average
mov cl, al ; Copy upper byte (AL) to CL
and al, bl ; AL = H & L
xor cl, bl ; CL = H ^ L
shr cl, 1 ; CL = (H ^ L) >> 1
add al, cl ; AL = (H & L) + ((H ^ L) >> 1)
; Store result
mov [RESULT], al ; Store the average in RESULT
12 Кб, 311x66>>25248
это 2 байта одного апаратного счетчика при каждом машинном тике происходит инкремент младшего байта
при переполнении младшего байта происходит инкремент старшего все это происходит на уровне железа по сути это один инт но доступ я имею только к байтам а чтобы получить инт делаю пик
но так я делаю когда нет необходимости в усреднении и прочих операциях тое он летит дальше в др обработку
сейчас же я очень ограничен во времени а усреднение произвести необходимо и сделать его необходимо до того как прилетят следующие 2 байта + отреагировать исполнителем
в кратце это двигатель а эти 2 байта показания датчика оборотов и эти показания приходят с ошибками - помехами связаными с железом и риски кривые и кампаратор звенит а вход контролера очень чувствителен - я конечно в силу возможностей все это пофиксил и дальнейшим перфекционизмом занимаца считаю не перспективным - в силу еще большего переусложнения и так сложных входных цепей
да и нет смысла - начинаюца качели - убираю в одном месте вылезает в другом а так кривая ошибок достаточно линейна и должно хватить простого усреднения
быстро произвести усреднение получить инт и отправить его дальше на обработку хз я уже думаю что по большому счету мне и инт то не нужен... хотя нет инт нужен иначе когда я начну писать пид регулятор я ахуею все это гавно разгребать хотя в итоге на исполнитель этот параметр - инт опять будет раскладываца на 2 байта и они полетят в тотже щетчик
>>25256
я это все прекрасно знаю - байтоеблю не первый год
асму применять не вижу смысла тк у меня специализированый сишный компилятор заточеный имено под эту архитектуру и все эти байтоебские действия он выполняет также быстро как и в ручную кидать гавно на вентилятор - использовать асму
а сдвиги ну они и в африке сдвиги и прочие деление вычитание и быстрее чем тикает кварц они все равно не выполняца на чем ты их не пиши
здесь вопрос не ускорять неускоряемое а ускорить выкинув излишнее см пик
инты для 8битника это как серпом по яйцам а их сдвиги вычитание и деление еще большая жопа
хз мне уже видяца 2 масива размерность элемента байт в которые байты попадают там по адресам сдвигаюца я их побайтно усредняю собирая в 2 инта и потом уже в один инт
жопа в том что мне результат нужен фактически сразуже
тое двиг совершил оборот я провел усреднение с предыдущими 3-5 оборотами и к моменту перехода 220в через нуль у меня уже должно быть значение на управление с учетом изменившейся нагрузки на двиг
обнадеживает то что чем быстрее двиг крутица тем больше у меня времени на расчеты как бы это парадоксально не звучало - особености ключа управления
это 2 байта одного апаратного счетчика при каждом машинном тике происходит инкремент младшего байта
при переполнении младшего байта происходит инкремент старшего все это происходит на уровне железа по сути это один инт но доступ я имею только к байтам а чтобы получить инт делаю пик
но так я делаю когда нет необходимости в усреднении и прочих операциях тое он летит дальше в др обработку
сейчас же я очень ограничен во времени а усреднение произвести необходимо и сделать его необходимо до того как прилетят следующие 2 байта + отреагировать исполнителем
в кратце это двигатель а эти 2 байта показания датчика оборотов и эти показания приходят с ошибками - помехами связаными с железом и риски кривые и кампаратор звенит а вход контролера очень чувствителен - я конечно в силу возможностей все это пофиксил и дальнейшим перфекционизмом занимаца считаю не перспективным - в силу еще большего переусложнения и так сложных входных цепей
да и нет смысла - начинаюца качели - убираю в одном месте вылезает в другом а так кривая ошибок достаточно линейна и должно хватить простого усреднения
>что тебе нужно вообще?
быстро произвести усреднение получить инт и отправить его дальше на обработку хз я уже думаю что по большому счету мне и инт то не нужен... хотя нет инт нужен иначе когда я начну писать пид регулятор я ахуею все это гавно разгребать хотя в итоге на исполнитель этот параметр - инт опять будет раскладываца на 2 байта и они полетят в тотже щетчик
>>25256
я это все прекрасно знаю - байтоеблю не первый год
асму применять не вижу смысла тк у меня специализированый сишный компилятор заточеный имено под эту архитектуру и все эти байтоебские действия он выполняет также быстро как и в ручную кидать гавно на вентилятор - использовать асму
а сдвиги ну они и в африке сдвиги и прочие деление вычитание и быстрее чем тикает кварц они все равно не выполняца на чем ты их не пиши
здесь вопрос не ускорять неускоряемое а ускорить выкинув излишнее см пик
инты для 8битника это как серпом по яйцам а их сдвиги вычитание и деление еще большая жопа
хз мне уже видяца 2 масива размерность элемента байт в которые байты попадают там по адресам сдвигаюца я их побайтно усредняю собирая в 2 инта и потом уже в один инт
жопа в том что мне результат нужен фактически сразуже
тое двиг совершил оборот я провел усреднение с предыдущими 3-5 оборотами и к моменту перехода 220в через нуль у меня уже должно быть значение на управление с учетом изменившейся нагрузки на двиг
обнадеживает то что чем быстрее двиг крутица тем больше у меня времени на расчеты как бы это парадоксально не звучало - особености ключа управления
12 Кб, 311x66>>25248
это 2 байта одного апаратного счетчика при каждом машинном тике происходит инкремент младшего байта
при переполнении младшего байта происходит инкремент старшего все это происходит на уровне железа по сути это один инт но доступ я имею только к байтам а чтобы получить инт делаю пик
но так я делаю когда нет необходимости в усреднении и прочих операциях тое он летит дальше в др обработку
сейчас же я очень ограничен во времени а усреднение произвести необходимо и сделать его необходимо до того как прилетят следующие 2 байта + отреагировать исполнителем
в кратце это двигатель а эти 2 байта показания датчика оборотов и эти показания приходят с ошибками - помехами связаными с железом и риски кривые и кампаратор звенит а вход контролера очень чувствителен - я конечно в силу возможностей все это пофиксил и дальнейшим перфекционизмом занимаца считаю не перспективным - в силу еще большего переусложнения и так сложных входных цепей
да и нет смысла - начинаюца качели - убираю в одном месте вылезает в другом а так кривая ошибок достаточно линейна и должно хватить простого усреднения
быстро произвести усреднение получить инт и отправить его дальше на обработку хз я уже думаю что по большому счету мне и инт то не нужен... хотя нет инт нужен иначе когда я начну писать пид регулятор я ахуею все это гавно разгребать хотя в итоге на исполнитель этот параметр - инт опять будет раскладываца на 2 байта и они полетят в тотже щетчик
>>25256
я это все прекрасно знаю - байтоеблю не первый год
асму применять не вижу смысла тк у меня специализированый сишный компилятор заточеный имено под эту архитектуру и все эти байтоебские действия он выполняет также быстро как и в ручную кидать гавно на вентилятор - использовать асму
а сдвиги ну они и в африке сдвиги и прочие деление вычитание и быстрее чем тикает кварц они все равно не выполняца на чем ты их не пиши
здесь вопрос не ускорять неускоряемое а ускорить выкинув излишнее см пик
инты для 8битника это как серпом по яйцам а их сдвиги вычитание и деление еще большая жопа
хз мне уже видяца 2 масива размерность элемента байт в которые байты попадают там по адресам сдвигаюца я их побайтно усредняю собирая в 2 инта и потом уже в один инт
жопа в том что мне результат нужен фактически сразуже
тое двиг совершил оборот я провел усреднение с предыдущими 3-5 оборотами и к моменту перехода 220в через нуль у меня уже должно быть значение на управление с учетом изменившейся нагрузки на двиг
обнадеживает то что чем быстрее двиг крутица тем больше у меня времени на расчеты как бы это парадоксально не звучало - особености ключа управления
это 2 байта одного апаратного счетчика при каждом машинном тике происходит инкремент младшего байта
при переполнении младшего байта происходит инкремент старшего все это происходит на уровне железа по сути это один инт но доступ я имею только к байтам а чтобы получить инт делаю пик
но так я делаю когда нет необходимости в усреднении и прочих операциях тое он летит дальше в др обработку
сейчас же я очень ограничен во времени а усреднение произвести необходимо и сделать его необходимо до того как прилетят следующие 2 байта + отреагировать исполнителем
в кратце это двигатель а эти 2 байта показания датчика оборотов и эти показания приходят с ошибками - помехами связаными с железом и риски кривые и кампаратор звенит а вход контролера очень чувствителен - я конечно в силу возможностей все это пофиксил и дальнейшим перфекционизмом занимаца считаю не перспективным - в силу еще большего переусложнения и так сложных входных цепей
да и нет смысла - начинаюца качели - убираю в одном месте вылезает в другом а так кривая ошибок достаточно линейна и должно хватить простого усреднения
>что тебе нужно вообще?
быстро произвести усреднение получить инт и отправить его дальше на обработку хз я уже думаю что по большому счету мне и инт то не нужен... хотя нет инт нужен иначе когда я начну писать пид регулятор я ахуею все это гавно разгребать хотя в итоге на исполнитель этот параметр - инт опять будет раскладываца на 2 байта и они полетят в тотже щетчик
>>25256
я это все прекрасно знаю - байтоеблю не первый год
асму применять не вижу смысла тк у меня специализированый сишный компилятор заточеный имено под эту архитектуру и все эти байтоебские действия он выполняет также быстро как и в ручную кидать гавно на вентилятор - использовать асму
а сдвиги ну они и в африке сдвиги и прочие деление вычитание и быстрее чем тикает кварц они все равно не выполняца на чем ты их не пиши
здесь вопрос не ускорять неускоряемое а ускорить выкинув излишнее см пик
инты для 8битника это как серпом по яйцам а их сдвиги вычитание и деление еще большая жопа
хз мне уже видяца 2 масива размерность элемента байт в которые байты попадают там по адресам сдвигаюца я их побайтно усредняю собирая в 2 инта и потом уже в один инт
жопа в том что мне результат нужен фактически сразуже
тое двиг совершил оборот я провел усреднение с предыдущими 3-5 оборотами и к моменту перехода 220в через нуль у меня уже должно быть значение на управление с учетом изменившейся нагрузки на двиг
обнадеживает то что чем быстрее двиг крутица тем больше у меня времени на расчеты как бы это парадоксально не звучало - особености ключа управления
>>25056
ты не прав. Любая программа дискретная это ДКА и ничего более. Работа дка любого описывается графом или деревом выполнения. Ты сколько лет вообще программируешь? Кнута осилил хотя бы 1 том?
Ваши проблемы- оттого что в кодеры идут не инженеры- технари, а гуманитарии. Они не шарят и не знают даже основ информатики, не знают дискретной математики даже базовой.
Пока что ты пишешь чушь- программа это не текст который пишешь, а код который выполняется. Текст называется исходник, а не программа. Работа с исходниками это отдельная тема обсуждения.
>Это у строителей кирпич блять - это литералли кирпич,
ты не прав. Любая программа дискретная это ДКА и ничего более. Работа дка любого описывается графом или деревом выполнения. Ты сколько лет вообще программируешь? Кнута осилил хотя бы 1 том?
Ваши проблемы- оттого что в кодеры идут не инженеры- технари, а гуманитарии. Они не шарят и не знают даже основ информатики, не знают дискретной математики даже базовой.
Пока что ты пишешь чушь- программа это не текст который пишешь, а код который выполняется. Текст называется исходник, а не программа. Работа с исходниками это отдельная тема обсуждения.
>>19366 (Del)
Очевидный пхп
Очевидный пхп
Сколько обычно локальных переменных используется в функциях C и методах в C++?
Вопрос глупый, но мне это очень надо знать. Мне доводилось видеть код функции, где было 89 переменных. Ещё один раз на гитхабе попался метод, где 29 переменных(java).
Вопрос глупый, но мне это очень надо знать. Мне доводилось видеть код функции, где было 89 переменных. Ещё один раз на гитхабе попался метод, где 29 переменных(java).
Если float и long имеют одинаковую длину, то можно ли напрямую вписать float в int, а потом обратно, чтобы восстановить точно число с плавающей точкой?
Так вышло, что нужно записать float в файл, но туда вписывается десятичная запись, что приводит к слишком большому разрастанию файла.
Так вышло, что нужно записать float в файл, но туда вписывается десятичная запись, что приводит к слишком большому разрастанию файла.
>>25527
Я тебе еще раз говорю - пройди нахуй. Любой хуесос на программировании, который будет затирать ЧСВшным ебалом хоть что то о мастерстве и творчестве в кодинге, вне зависимости от тезисов просто автоматом идет нахуй, потому что не является никем, кроме как опущенцем и душнилой ебаным.
Сидит блять, и доебывается - "программа это не текст который пишешь, а код который выполняется". Пошел нахуй, говно! Математиками все давно придумано, говоришь? Так хули мы тогда до сих пор мейнстримно на хаскеле не пишем, а? У тебя анальники сраный гоу переизобрели, потому что бройлерплейта в остальных языках видите ли дохуя, некрасиво-нечитабельно; а потом как ебланы 15 лет пребывали в торге по поводу добавления всяких общепризнанных плюшек типа обобщенного программирования! Почему так происходит?
Потому что гуманитарии в индустрию идут? Иди блять найди на всю индустрию ебаных блять математиков в мире, где сраное образование помножено на ноль и ВУЗы во всем сраном мире готовят блядские единицы адекватных спецов, выпуская 95% планктона, предоставленного самому себе. И хуй с ними с гуманитариями - блядские залетные таксисты в айтихе заслуживають большего уважения, чем ты, потому что они берут блять, учатся, вкатываются и получают удовольствие, а ты сидишь и с ЧСВ ебалом затираешь какую то маняхуету про творчество, еще и маслят с горящими глазами попускаешь зачем то. Ты кто такой, сука?
Я тебе еще раз говорю - пройди нахуй. Любой хуесос на программировании, который будет затирать ЧСВшным ебалом хоть что то о мастерстве и творчестве в кодинге, вне зависимости от тезисов просто автоматом идет нахуй, потому что не является никем, кроме как опущенцем и душнилой ебаным.
Сидит блять, и доебывается - "программа это не текст который пишешь, а код который выполняется". Пошел нахуй, говно! Математиками все давно придумано, говоришь? Так хули мы тогда до сих пор мейнстримно на хаскеле не пишем, а? У тебя анальники сраный гоу переизобрели, потому что бройлерплейта в остальных языках видите ли дохуя, некрасиво-нечитабельно; а потом как ебланы 15 лет пребывали в торге по поводу добавления всяких общепризнанных плюшек типа обобщенного программирования! Почему так происходит?
Потому что гуманитарии в индустрию идут? Иди блять найди на всю индустрию ебаных блять математиков в мире, где сраное образование помножено на ноль и ВУЗы во всем сраном мире готовят блядские единицы адекватных спецов, выпуская 95% планктона, предоставленного самому себе. И хуй с ними с гуманитариями - блядские залетные таксисты в айтихе заслуживають большего уважения, чем ты, потому что они берут блять, учатся, вкатываются и получают удовольствие, а ты сидишь и с ЧСВ ебалом затираешь какую то маняхуету про творчество, еще и маслят с горящими глазами попускаешь зачем то. Ты кто такой, сука?
>>25552
Можно, если с разрядностью не проебешься, лучше в байтовый буфер пиши обратно считывай
>можно ли напрямую вписать float в int
Можно, если с разрядностью не проебешься, лучше в байтовый буфер пиши обратно считывай
>>20348
Основы Линукса осваиваются за месяц, 1С минимум за 6 месяцев, только основы, просто потому, что объем знаний больше в несколько раз. Не забывай, что документация для 1С только по подписке на ИТС, а подписаться можно только купив платформу или конфигурацию. Шах и мат.
Основы Линукса осваиваются за месяц, 1С минимум за 6 месяцев, только основы, просто потому, что объем знаний больше в несколько раз. Не забывай, что документация для 1С только по подписке на ИТС, а подписаться можно только купив платформу или конфигурацию. Шах и мат.
>>25527
Иди нахуй, клоун. Я тоже повелся в свое время на этот пиздежь и вместо того, чтобы вкатываться на свою первую работу, как мои одногруппники, читал Таненбаума. Вот только нахуя мне знания о том, как там работает TCP, если я джейсоны перекладываю и работа в России в основном на перекладывание джейсонов? Если бы за знания из писанины дедов платили в твердой валюте, то технарей было бы кратно больше.
Уебанские училки в школе поделили детей на технарей и гуманитариев потому что не могут нормально математику/физику преподавать и додики, вроде тебя, за ними повторяют.
Нет никаких гуманитариев и технарей. Есть умные и глупые люди. Умный человек при желании освоит все, что хочет. Вот и все.
>пук ни знают кнута ни читали
Иди нахуй, клоун. Я тоже повелся в свое время на этот пиздежь и вместо того, чтобы вкатываться на свою первую работу, как мои одногруппники, читал Таненбаума. Вот только нахуя мне знания о том, как там работает TCP, если я джейсоны перекладываю и работа в России в основном на перекладывание джейсонов? Если бы за знания из писанины дедов платили в твердой валюте, то технарей было бы кратно больше.
Уебанские училки в школе поделили детей на технарей и гуманитариев потому что не могут нормально математику/физику преподавать и додики, вроде тебя, за ними повторяют.
Нет никаких гуманитариев и технарей. Есть умные и глупые люди. Умный человек при желании освоит все, что хочет. Вот и все.
>>25588
Не, он конечно может купить какие нить курсы на 1с-рф или как он там называется правильно, может Радченко почитать и тд. Но это как уже было сказано - надолго.
В целом, есть кучу контента на «незаблокированном» где вкатыши пилят истории успеха - в среднем у всех одинаково, пол года дрочилова минимум при условии что не работаешь а плотно полгода дрочишь базу 1сную. А потом еще столько же на устройство и решение типовых задачек на собесах.
Чтоб вилкой ковырять протухший код
Кайфыкайфы
Не, он конечно может купить какие нить курсы на 1с-рф или как он там называется правильно, может Радченко почитать и тд. Но это как уже было сказано - надолго.
В целом, есть кучу контента на «незаблокированном» где вкатыши пилят истории успеха - в среднем у всех одинаково, пол года дрочилова минимум при условии что не работаешь а плотно полгода дрочишь базу 1сную. А потом еще столько же на устройство и решение типовых задачек на собесах.
Чтоб вилкой ковырять протухший код
Кайфыкайфы
>>25636
Тогда было много процедурных языков без синтаксических конструкций вложенности, т.е. тупо плоские простыни инструкций, где логическая вложенность делалась через условные goto. Всякие ранние бейсики и коболы. Такое довольно легко преобразовывалось в ассемблер без сложного парсинга.
С появлением структурного программирования уже пришлось делать AST.
Тогда было много процедурных языков без синтаксических конструкций вложенности, т.е. тупо плоские простыни инструкций, где логическая вложенность делалась через условные goto. Всякие ранние бейсики и коболы. Такое довольно легко преобразовывалось в ассемблер без сложного парсинга.
С появлением структурного программирования уже пришлось делать AST.
>>25588
Нет.
Руководство разработчика же есть, хуле еще надо?
https://www.iso.org/standard/83626.html
Официальный стандарт плюсов тоже за деньги продается, и че? Кто его чита вообще?
>Основы Линукса осваиваются за месяц
Нет.
> Не забывай, что документация для 1С только по подписке
Руководство разработчика же есть, хуле еще надо?
https://www.iso.org/standard/83626.html
Официальный стандарт плюсов тоже за деньги продается, и че? Кто его чита вообще?
>>25552
инт без точки вписав в него флоат ты проебеш дробную часть
придеца изъебываца и гдето ее запоминать например создай дополнительный чар и туда сохраняй ее положение
конечно если она тебе нужна
инт без точки вписав в него флоат ты проебеш дробную часть
придеца изъебываца и гдето ее запоминать например создай дополнительный чар и туда сохраняй ее положение
конечно если она тебе нужна
>>25600
оно самое + все усугубляеца хуевой горой постоянно меняющихся настроек полей и прочей лабуды
тое приходиш на объект на ккм смена закрыта а в эске открыта гуглиш гуглиш пол часа блядь гуглиш а толку ровно хуй
>>25642
>>25713
и прочие вкатунцы
1 рынок эски пересыщен
2 никто не подпустит мальчика с улицы к бугалтерской машине
тое даже изучив ее ты не найдеш работу даже в ларьке блядж тк там уже кассовики
посему надо сначала искать работу а потом уже...
оно самое + все усугубляеца хуевой горой постоянно меняющихся настроек полей и прочей лабуды
тое приходиш на объект на ккм смена закрыта а в эске открыта гуглиш гуглиш пол часа блядь гуглиш а толку ровно хуй
>>25642
>>25713
и прочие вкатунцы
1 рынок эски пересыщен
2 никто не подпустит мальчика с улицы к бугалтерской машине
тое даже изучив ее ты не найдеш работу даже в ларьке блядж тк там уже кассовики
посему надо сначала искать работу а потом уже...
Поясните за ООП.
Скажем, есть два подкласса программистов: "кодозависимые" и "интересанты"(им тупо интересно). Куда засунуть тех, кому "похуй, по большому счету", если в моей системе ценностей они не заслуживают равноценной записи?
Скажем, есть два подкласса программистов: "кодозависимые" и "интересанты"(им тупо интересно). Куда засунуть тех, кому "похуй, по большому счету", если в моей системе ценностей они не заслуживают равноценной записи?
>>25732
Добавляешь float от 0. до 1. и делаешь иф во всех местах, где это релевантно. Таких мест будет немного.
Добавляешь float от 0. до 1. и делаешь иф во всех местах, где это релевантно. Таких мест будет немного.
>>24906
Бля, тебе уже пояснили вроде, но я, как автор того поста, дополню.
Математика не творческая работа? Ну там же всё точно. А физика?
Или вот, приводили в пример мост. Вот первый человек, который придумал как опору моста поставить посреди ёбаной воды - он был творческим? Или он был просто ДКА? Тут же просто чёткий алгоритм надо придумать всё. Все средства же уже придуманы, осталось только применить.
Ладно, постоянно придумывают новые языки, подходы. Вот, С хотя занимать на Зиг, Раст. Они не творят новое?
По факту программирование - одна из наиболее творческих работ? поскольку люди в ней именно творят - создают что-то из ничего. Всё. Дальше уже вопрос об уровне творца. Перекладывает ли он жысоны или пишет библиотеку, которая десятки лет будет популярна.
В информационных технологиях огромное количество нерешённых проблем, бери, делай. Нет блядь, не творческое.
Бля, тебе уже пояснили вроде, но я, как автор того поста, дополню.
Математика не творческая работа? Ну там же всё точно. А физика?
Или вот, приводили в пример мост. Вот первый человек, который придумал как опору моста поставить посреди ёбаной воды - он был творческим? Или он был просто ДКА? Тут же просто чёткий алгоритм надо придумать всё. Все средства же уже придуманы, осталось только применить.
Ладно, постоянно придумывают новые языки, подходы. Вот, С хотя занимать на Зиг, Раст. Они не творят новое?
По факту программирование - одна из наиболее творческих работ? поскольку люди в ней именно творят - создают что-то из ничего. Всё. Дальше уже вопрос об уровне творца. Перекладывает ли он жысоны или пишет библиотеку, которая десятки лет будет популярна.
В информационных технологиях огромное количество нерешённых проблем, бери, делай. Нет блядь, не творческое.
>>25729
Мне нужно компактно хранить float'ы в файле. Для этого я хочу как-то разбить float на 4 char'а и вписать в файл. Беда в том, что я не знаю, как такое сделать.
Мне нужно компактно хранить float'ы в файле. Для этого я хочу как-то разбить float на 4 char'а и вписать в файл. Беда в том, что я не знаю, как такое сделать.
>>25692
А как справлялись с тем, что нужно было перешагнуть оператором goto число строк большее, чем помещается в одном байте?
А как справлялись с тем, что нужно было перешагнуть оператором goto число строк большее, чем помещается в одном байте?
>>25590
И да, база.
И да, база.
>Уебанские училки в школе поделили детей на технарей и гуманитариев потому что не могут нормально математику/физику преподавать и додики, вроде тебя, за ними повторяют.
>Нет никаких гуманитариев и технарей. Есть умные и глупые люди. Умный человек при желании освоит все, что хочет. Вот и все.
вкатываюсь в айти ради отсрочки. в битрикс какой нибудь дают её?
>>25642
Книга Радченко ~1000 страниц. По самому языку если не ошибаюсь 5 томов, это еще несколько тысяч страниц + по языку запросов наверное не меньше тыщи страниц, плюс еще осваивать все эти кнопочки, менюшки и прочее, которое постоянно меняется. Короче быстрее освоить C++, потому что зная базу и небольшое подмножество языка уже можешь писать код и постепенно познавать более продвинутые фичи. Даже описание API Линукса (для разработчиков, если кто не понял) занимает меньше страниц, намного меньше чем вся 1С. По объему знаний 1С рядом с системным разработчиком, не кто прикладные приложухи пишет, а какие нибудь модули ядра, протоколы, низкоуровневые сервера.
Книга Радченко ~1000 страниц. По самому языку если не ошибаюсь 5 томов, это еще несколько тысяч страниц + по языку запросов наверное не меньше тыщи страниц, плюс еще осваивать все эти кнопочки, менюшки и прочее, которое постоянно меняется. Короче быстрее освоить C++, потому что зная базу и небольшое подмножество языка уже можешь писать код и постепенно познавать более продвинутые фичи. Даже описание API Линукса (для разработчиков, если кто не понял) занимает меньше страниц, намного меньше чем вся 1С. По объему знаний 1С рядом с системным разработчиком, не кто прикладные приложухи пишет, а какие нибудь модули ядра, протоколы, низкоуровневые сервера.
А как такие картинки называются с 1 битом на пиксель? Есть ли какой нибудь сайт с ними?
>>25767
сдвигами
но лучше загугли сам формат флоата https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE_%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
и какой канкретно у тебя и начинай веселица со сдвигами
для пущей компактности можно оценить какой у тебя имено порядок чисел ну например в томже шорте 2байта а у тебя канкретные значения от 0 и до 200 тое шорт легко можно уместить в байт - чар
смысл ясен?
вообще что за задача?
также если хочеш еще большей компактности прикрути архиватор
>как
сдвигами
но лучше загугли сам формат флоата https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE_%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
и какой канкретно у тебя и начинай веселица со сдвигами
для пущей компактности можно оценить какой у тебя имено порядок чисел ну например в томже шорте 2байта а у тебя канкретные значения от 0 и до 200 тое шорт легко можно уместить в байт - чар
смысл ясен?
вообще что за задача?
также если хочеш еще большей компактности прикрути архиватор
>>25768
это не так работает строки у тебя в исходнике а в памяти программ канкретные адреса тое написав гото 267 компилятору похуй что 267 не поместица в байт он напишет команду на асме чтото вроде жампт адрес этой267 строчки и управление перейдет имено на этот адрес а адреса достаточно длинные например в древнем куске говна мамонта 51 архитектуры адрес 16бит хоть сама архитектура и 8битная
др анон
это не так работает строки у тебя в исходнике а в памяти программ канкретные адреса тое написав гото 267 компилятору похуй что 267 не поместица в байт он напишет команду на асме чтото вроде жампт адрес этой267 строчки и управление перейдет имено на этот адрес а адреса достаточно длинные например в древнем куске говна мамонта 51 архитектуры адрес 16бит хоть сама архитектура и 8битная
др анон
>>25784
В остальных языках произошло сжатие спроса на кодеров из-за ухода аутсорса. 1С наоборот занял долю САПа, поэтому вакансии есть даже для скуфов-вкатунцов. Проблема 1С в том, что он зависит от экономики одной страны, которая в свою очередь зависит от капризов одного человека. Для зарубежного рынка опыт 1С ничего не стоит.
В остальных языках произошло сжатие спроса на кодеров из-за ухода аутсорса. 1С наоборот занял долю САПа, поэтому вакансии есть даже для скуфов-вкатунцов. Проблема 1С в том, что он зависит от экономики одной страны, которая в свою очередь зависит от капризов одного человека. Для зарубежного рынка опыт 1С ничего не стоит.
>>25769
да вот нихуя
я в школе учился 23323322222334555332 средняя 3.7 и когда началась информатика все задачки щелкал как орешки а круглый отличник ему реально золотую медаль из золота на выпускной линейке дали из моего класса мягко сказать не волок даже элементарное
не спорю память у него была феноменальная за счет нее он и выезжал - встанет и тупо слово в слово целый параграф но епта таже алгебра триперонометрия там зубри не зубри понимать надо что ты делаеш
а информатику не волок и пиздец
или теже силедки хорошистки с моегоже класса ну они чисто зубрилы для них технические матеша физика да таже химия были сущим адом
и я технические я всегда легко а гуманитарку где зубрить надо как серпом по яйцам тотже русский - да ебать ты сам видиш как я пишу - в слове хуй 5 ошибок
так что это реальное разделение - ктото имеет хорошую память и может легко в уме 5 значными числами оперировать а ктото высокие аналитическое и логическое мышление
да вот нихуя
я в школе учился 23323322222334555332 средняя 3.7 и когда началась информатика все задачки щелкал как орешки а круглый отличник ему реально золотую медаль из золота на выпускной линейке дали из моего класса мягко сказать не волок даже элементарное
не спорю память у него была феноменальная за счет нее он и выезжал - встанет и тупо слово в слово целый параграф но епта таже алгебра триперонометрия там зубри не зубри понимать надо что ты делаеш
а информатику не волок и пиздец
или теже силедки хорошистки с моегоже класса ну они чисто зубрилы для них технические матеша физика да таже химия были сущим адом
и я технические я всегда легко а гуманитарку где зубрить надо как серпом по яйцам тотже русский - да ебать ты сам видиш как я пишу - в слове хуй 5 ошибок
так что это реальное разделение - ктото имеет хорошую память и может легко в уме 5 значными числами оперировать а ктото высокие аналитическое и логическое мышление
>>25277
А, тебе усреднять несколько измерений за какое-то время. Ну пиздос конечно, даже хз как к такому подойти, сорян.
А, тебе усреднять несколько измерений за какое-то время. Ну пиздос конечно, даже хз как к такому подойти, сорян.
>>25834
да скорей всего стек пилить буду благо оперативы валом целых 128байт
да скорей всего стек пилить буду благо оперативы валом целых 128байт
>>25828
Допустим, в исходнике будет goto 999999, а компилятор может только до 2^16-1 числа поддерживать. Есть хотя бы одна хитрость, чтобы обойти такое?
Допустим, в исходнике будет goto 999999, а компилятор может только до 2^16-1 числа поддерживать. Есть хотя бы одна хитрость, чтобы обойти такое?
>>25842
Например, оверлеи, как в DOS. Но там было дело не в идиотских и бессмысленных ограничениях какого-то там компилятора, а в физических пределах архитектуры.
Например, оверлеи, как в DOS. Но там было дело не в идиотских и бессмысленных ограничениях какого-то там компилятора, а в физических пределах архитектуры.
>>25842
я же сказал что строка в исходнике это НЕ физический адрес в памяти программ на инструкцию на которую передаеца управление строчка кода это обстрактная хуйня и пока хватает реальных ячеек памяти строго похуй куда там твой гото хоть на луну как только адреса закончились ты просто лятиш нахуй и начинаеш занимаца ОПТИМИЗАЦИЕЙ всего того дерьма что написал
например выкидываеш в доп память ресурсы затем гуглиш что такое динамически подключаемые библиотеки и по страничная организация памяти
ты или тролиш тупостью или одно из двух
я же сказал что строка в исходнике это НЕ физический адрес в памяти программ на инструкцию на которую передаеца управление строчка кода это обстрактная хуйня и пока хватает реальных ячеек памяти строго похуй куда там твой гото хоть на луну как только адреса закончились ты просто лятиш нахуй и начинаеш занимаца ОПТИМИЗАЦИЕЙ всего того дерьма что написал
например выкидываеш в доп память ресурсы затем гуглиш что такое динамически подключаемые библиотеки и по страничная организация памяти
ты или тролиш тупостью или одно из двух
Ранее писал на C/C++, но вот сейчас появился интерес попробовать ассемблер(в частности gnu assembler). Вопрос такой: как получить память? В C использую для такого malloc, а вот тут не могу найти, какой вызов ядра делать.
>>25833
Мышление можно и нужно развивать. То, что ты пишешь как чурка или даун, - следствие твоего низкого интеллекта, а не потому что ты тихнарь))0). Не освоить простейшние правила родного языка это надо умудриться.
Мышление можно и нужно развивать. То, что ты пишешь как чурка или даун, - следствие твоего низкого интеллекта, а не потому что ты тихнарь))0). Не освоить простейшние правила родного языка это надо умудриться.
>>25833
Я вкатуджон, у меня плохая память - не мог зубрить и аналитические способности, логика отсутствуют к хуям собачьим в принципе. У меня четверки в аттестате потому что не прогуливал и вел себя тихо, то есть сильно преувеличили мне оценки.
Один хуй хочу вкатиться. В пыху. И буду вкатываться. Сколько бы времени это ни заняло.
Я вкатуджон, у меня плохая память - не мог зубрить и аналитические способности, логика отсутствуют к хуям собачьим в принципе. У меня четверки в аттестате потому что не прогуливал и вел себя тихо, то есть сильно преувеличили мне оценки.
Один хуй хочу вкатиться. В пыху. И буду вкатываться. Сколько бы времени это ни заняло.
>>25890
malloc реализован через системный вызов mmap, например.
malloc реализован через системный вызов mmap, например.
>>25892
зато я очень хорошо освоил как ломать челюстя таким вот умникам типа тебя
встретиш меня на улице я тебе харкну в ебасосину и что ты мне сделаеш? скажеш квадратный корень из 1 или жиши пиши через и?
зато я очень хорошо освоил как ломать челюстя таким вот умникам типа тебя
встретиш меня на улице я тебе харкну в ебасосину и что ты мне сделаеш? скажеш квадратный корень из 1 или жиши пиши через и?
>>25897
плохая память нивелируеца гуглением а вот со вторым сложнее
плохая память нивелируеца гуглением а вот со вторым сложнее
>>25897
Ты не можешь сделать такой вывод, это ложный вывод. Если у тебя нет мыслительных способностей, то как ты можешь домыслить, что у тебя нет мыслительных способностей? Такой вот логический парадокс. Так как ты не знаешь как мыслить, даже не пробовал это развивать, ты не можешь знать свой потенциал. Парадокс в том, что не начав ездить на велосипеде ты не можешь научиться это делать, аналогично, не начав мыслить ты не можешь развить мыслительные способности, поэтому говорить, что у тебя их нет глупо, ты ведь их и не развивал.
>аналитические способности, логика отсутствуют
Ты не можешь сделать такой вывод, это ложный вывод. Если у тебя нет мыслительных способностей, то как ты можешь домыслить, что у тебя нет мыслительных способностей? Такой вот логический парадокс. Так как ты не знаешь как мыслить, даже не пробовал это развивать, ты не можешь знать свой потенциал. Парадокс в том, что не начав ездить на велосипеде ты не можешь научиться это делать, аналогично, не начав мыслить ты не можешь развить мыслительные способности, поэтому говорить, что у тебя их нет глупо, ты ведь их и не развивал.
>>25978
Значит, аффтар не знал о таких файлах.
Значит, аффтар не знал о таких файлах.
>>25897
В школе тоже учился на трояки в основном, а в айти вкатился. Как раз в пыху.
Вообще никак не связанные вещи. В школе нужно вбить себе в голову определенное количество информации и выдать эту информацию на тесте, без возможности подглядывать. Если у тебя это получается плохо - у тебя будут плохие оценки.
В программировании гуглить и подглядывать это наоборот хорошо, просто задачу решил и все. Вбивать что-то в голову на скорость тоже не надо. Разбираешься сколько надо и все.
Такой вид деятельности мне больше подходит
В школе тоже учился на трояки в основном, а в айти вкатился. Как раз в пыху.
Вообще никак не связанные вещи. В школе нужно вбить себе в голову определенное количество информации и выдать эту информацию на тесте, без возможности подглядывать. Если у тебя это получается плохо - у тебя будут плохие оценки.
В программировании гуглить и подглядывать это наоборот хорошо, просто задачу решил и все. Вбивать что-то в голову на скорость тоже не надо. Разбираешься сколько надо и все.
Такой вид деятельности мне больше подходит
>>25950
Вряд ли ты мне челюсть сломаешь, лол, т.к. я из семьи военных. Все мои родственники военные: дед, отец, брат. Кроме меня, лол.
Я пиздился еще лет с 6. Число драк, в которых я побывал, больше, чем прыщей у арчешкольника, так что ты только вялого на десну себе возьмешь.
Вряд ли ты мне челюсть сломаешь, лол, т.к. я из семьи военных. Все мои родственники военные: дед, отец, брат. Кроме меня, лол.
Я пиздился еще лет с 6. Число драк, в которых я побывал, больше, чем прыщей у арчешкольника, так что ты только вялого на десну себе возьмешь.
>>26005
На собеседованиях придется решать задачи на алгоритмы, быстро и без подглядываний. Прям как в школе или универе придется зубрить материал.
>В программировании гуглить и подглядывать это наоборот хорошо, просто задачу решил и все. Вбивать что-то в голову на скорость тоже не надо. Разбираешься сколько надо и все.
На собеседованиях придется решать задачи на алгоритмы, быстро и без подглядываний. Прям как в школе или универе придется зубрить материал.
>>26039
На собеседовании можно гуглить и использовать чатботы, но с расшаренным экраном.
Мимо собеседующий
На собеседовании можно гуглить и использовать чатботы, но с расшаренным экраном.
Мимо собеседующий
>>25730
Хуйня все
Знакомый дрочил 1ску почти год, и вкатился в дс на 80к со старта. Те на будущее - любой рынок кроме дворников перенасыщен. Если хочешь где то работать за хорошие денежки - либо ебашь, либо вон… фуры стоят, станки, метла, грабли.
Хуйня все
Знакомый дрочил 1ску почти год, и вкатился в дс на 80к со старта. Те на будущее - любой рынок кроме дворников перенасыщен. Если хочешь где то работать за хорошие денежки - либо ебашь, либо вон… фуры стоят, станки, метла, грабли.
>>25784
Пхахахаха переборщил с толстотой.
Там тыщи страниц, тут тыщи страниц.
На самом же деле после 2/3 осиленного пацаны уже вкатываются на джунов.
Ты себе примерно представляешь компетенции сисдева? Там бывает погружение в линукс на такие дебри, что у тебя кефир из срачелы потечет, пока ты осознаешь че вообще к чему блять.
А твоя сраная 1с - это буквально понимание как работает клиентсерверная архитектура, и блять написание запросов на русско язычном аналоге сикеля.
Ебать ты сравниваешь канеш, системщиков и сраный фреймворк для ковыряний вилкой базы данных.
Пхахахаха переборщил с толстотой.
Там тыщи страниц, тут тыщи страниц.
На самом же деле после 2/3 осиленного пацаны уже вкатываются на джунов.
Ты себе примерно представляешь компетенции сисдева? Там бывает погружение в линукс на такие дебри, что у тебя кефир из срачелы потечет, пока ты осознаешь че вообще к чему блять.
А твоя сраная 1с - это буквально понимание как работает клиентсерверная архитектура, и блять написание запросов на русско язычном аналоге сикеля.
Ебать ты сравниваешь канеш, системщиков и сраный фреймворк для ковыряний вилкой базы данных.
>>26039
Я на пыхе пишу, у нас такого нет
>На собеседованиях придется решать задачи на алгоритмы, быстро и без подглядываний
Я на пыхе пишу, у нас такого нет
>>1008826 (OP)
Поясните, почему россияне выигрывают кучу всяких олимпиад и прочего, но не создают крутых проектов в итоге?
Взять ту же графику. У нас ни в железе нет никаких достижений, ни в софте. Видеокарты начертили и сделали в США. Что реалтайм, что офлайн рендеринг тоже одни Билли штат Теннеси, тихо закончившие колледж, а не флексившие на международных олимпиадах.
Зачем все эти кружки и дроч на олимпиады, если выходцы из них потом пилят какой-нибудь всратый Яндекс.Маркет, который отсасывает у какого-нибудь mcmastercarr, на разработку которого людей с улицы брали, по удобству и быстроте?
Тот же вк с телеграмом вторичны, всё это делалось до них и не один раз обычными челами, закончившими какой-нибудь захалустный колледж где-то между побережьями.
Поясните, почему россияне выигрывают кучу всяких олимпиад и прочего, но не создают крутых проектов в итоге?
Взять ту же графику. У нас ни в железе нет никаких достижений, ни в софте. Видеокарты начертили и сделали в США. Что реалтайм, что офлайн рендеринг тоже одни Билли штат Теннеси, тихо закончившие колледж, а не флексившие на международных олимпиадах.
Зачем все эти кружки и дроч на олимпиады, если выходцы из них потом пилят какой-нибудь всратый Яндекс.Маркет, который отсасывает у какого-нибудь mcmastercarr, на разработку которого людей с улицы брали, по удобству и быстроте?
Тот же вк с телеграмом вторичны, всё это делалось до них и не один раз обычными челами, закончившими какой-нибудь захалустный колледж где-то между побережьями.
>>26153
Программисты хорошие, бизнесмены хуевые
>Поясните, почему россияне выигрывают кучу всяких олимпиад и прочего, но не создают крутых проектов в итоге?
Программисты хорошие, бизнесмены хуевые
>>26153
Потому что крупный проект - это редко уровень программиста, и даже команды программистов.
Это уже уровень компании, бюджета, ВУЗов и кафедр и так далее.
Сложная структура, требующая хорошей работы многих компонентов и институтов.
Так прогресс работает, да.
Потому что крупный проект - это редко уровень программиста, и даже команды программистов.
Это уже уровень компании, бюджета, ВУЗов и кафедр и так далее.
Сложная структура, требующая хорошей работы многих компонентов и институтов.
Так прогресс работает, да.
>>26153
Если открыть credt'ы к первому фар-краю, то графику физику и пр там делали чуваки с русскими именами. В разработке Крайзиса тоже участвовали, а Владимир до сих пор там трудится.
Но их участие в олимпиадах не гуглится. Скорее всего они хуй на них забивали и увлекались демосценами или чем-то типа такого.
Если открыть credt'ы к первому фар-краю, то графику физику и пр там делали чуваки с русскими именами. В разработке Крайзиса тоже участвовали, а Владимир до сих пор там трудится.
Но их участие в олимпиадах не гуглится. Скорее всего они хуй на них забивали и увлекались демосценами или чем-то типа такого.
23 Кб, 300x300>>26153
Хороший вопрос. Ну причин пять. Первая - не россияне, а "специально отобранные россияне". В любой стране можно найти 0,0001% гениев-Перельманов, натренировать их и они выиграют все соревнования. Это не рандомное быдло с улицы, а топовые отличники математических гимназий, с запредельным iq. Вторая - университет напрямую заинтересован в этом и моет руки с олимпиад. Им прилетают гранты, финансирование, абитуриентам в уши ссут "смотрите мы выиграли чемпионат мира, мы лучшие! уряяя!". Третье - спортивное программирование не имеет никакого отношения к коммерческому программированию. То что ты хорошо решаешь головоломки на скорость, не значит что ты хорошо зарабатываешь. Я тебе сейчас скажу например, что хорошо знаю квантовую физику, заплати мне 500к/месяц и я буду на тебя работать. Ты скажешь, а нахуй мне твоя квантовая физика? Четвертая причина, в глобальном контексте россиян - капелька в море. Посчитай сколько в мире китайцев, индусов, европейцев и американцев. И на 20 их программистов придётся один наш программист. И последняя, пятая культурная причина. Даже те топовые олимпиадники всё равно уезжают на запад. У нас в стране культура иммигрантства, чисто по меркантильным причинам, чтоб своя жопа в тепле была. За одну и ту же работу, американец заплатит в 3-4 раза больше, чем русская фирма. Поэтому естественно выбирают западные компании.
мимо-учился-с-чемпионом-мира-по-программированию
>Поясните, почему россияне выигрывают кучу всяких олимпиад и прочего, но не создают крутых проектов в итоге?
Хороший вопрос. Ну причин пять. Первая - не россияне, а "специально отобранные россияне". В любой стране можно найти 0,0001% гениев-Перельманов, натренировать их и они выиграют все соревнования. Это не рандомное быдло с улицы, а топовые отличники математических гимназий, с запредельным iq. Вторая - университет напрямую заинтересован в этом и моет руки с олимпиад. Им прилетают гранты, финансирование, абитуриентам в уши ссут "смотрите мы выиграли чемпионат мира, мы лучшие! уряяя!". Третье - спортивное программирование не имеет никакого отношения к коммерческому программированию. То что ты хорошо решаешь головоломки на скорость, не значит что ты хорошо зарабатываешь. Я тебе сейчас скажу например, что хорошо знаю квантовую физику, заплати мне 500к/месяц и я буду на тебя работать. Ты скажешь, а нахуй мне твоя квантовая физика? Четвертая причина, в глобальном контексте россиян - капелька в море. Посчитай сколько в мире китайцев, индусов, европейцев и американцев. И на 20 их программистов придётся один наш программист. И последняя, пятая культурная причина. Даже те топовые олимпиадники всё равно уезжают на запад. У нас в стране культура иммигрантства, чисто по меркантильным причинам, чтоб своя жопа в тепле была. За одну и ту же работу, американец заплатит в 3-4 раза больше, чем русская фирма. Поэтому естественно выбирают западные компании.
мимо-учился-с-чемпионом-мира-по-программированию
>>26153
Плез, а погугли историю, что случилось с дискретными видяхами от Интел и при чём тут может быть Нижний Новгород.
>Видеокарты начертили и сделали в США. Что реалтайм, что офлайн рендеринг тоже одни Билли штат Теннеси, тихо закончившие колледж, а не флексившие на международных олимпиадах.
Плез, а погугли историю, что случилось с дискретными видяхами от Интел и при чём тут может быть Нижний Новгород.
>>25815
Ascii art
Ascii art
>>26181
Так написал, как будто у иммиграции есть какие-то другие причины кроме "чтоб своя жопа в тепле была"
>У нас в стране культура иммигрантства, чисто по меркантильным причинам, чтоб своя жопа в тепле была.
Так написал, как будто у иммиграции есть какие-то другие причины кроме "чтоб своя жопа в тепле была"
>>26116
2/3 - это сколько нужно страниц прочитать?
Какие дебри, конкретно?
Не моя, а твоя. И не пизди по поводу простоты.
Сложность интерфейса которого, сравнима с интерфейсом целой операционной системы. И это еще без учета знаний предметной области. В конечном итоге проще стать системщиком, а уж стать обычным бекендером еще на много проще.
>На самом же деле после 2/3 осиленного пацаны уже вкатываются на джунов.
2/3 - это сколько нужно страниц прочитать?
>Ты себе примерно представляешь компетенции сисдева? Там бывает погружение в линукс на такие дебри, что у тебя кефир из срачелы потечет, пока ты осознаешь че вообще к чему блять.
Какие дебри, конкретно?
>А твоя сраная 1с - это буквально понимание как работает клиентсерверная архитектура, и блять написание запросов на русско язычном аналоге сикеля.
Не моя, а твоя. И не пизди по поводу простоты.
>сраный фреймворк для ковыряний вилкой базы данных
Сложность интерфейса которого, сравнима с интерфейсом целой операционной системы. И это еще без учета знаний предметной области. В конечном итоге проще стать системщиком, а уж стать обычным бекендером еще на много проще.
>>26187
Были какие-то попытки, но при добавлении в поиск "Нижний Новгород" предлагает что-то купить.
Можно без ребусов и заумностец объяснить, что такого ты хочешь написать?
Были какие-то попытки, но при добавлении в поиск "Нижний Новгород" предлагает что-то купить.
Можно без ребусов и заумностец объяснить, что такого ты хочешь написать?
>>26018
я тоже ремба
я тоже ремба
>>26196
Ебало этого арифметика прогрузили?
Любая непонятная хуйня, ты же тут про системы и с++ говоришь. На деле у тебя после дефолтного пункта доки по Джуниор проекту ебало отвалится.
Рекомендуется не открывать ебасосину на тему, которую слабо себе представляешь. И да, я к 1с имею отношению чисто со слов товарища, который с 0, будучи гуманитарием, выучил ее меньше чем за пол года, потому что говорит все очень легко. Сильно легче чем питон, и уж тем более с++.
Чувак блять, Там интерфейс понятен по наитию, как это говно работает очевидно уже по скринам блять.
Жиром затопил тред….
>1000 страниц
>2/3 это сколько
Ебало этого арифметика прогрузили?
>какие дебри
Любая непонятная хуйня, ты же тут про системы и с++ говоришь. На деле у тебя после дефолтного пункта доки по Джуниор проекту ебало отвалится.
>не моя
Рекомендуется не открывать ебасосину на тему, которую слабо себе представляешь. И да, я к 1с имею отношению чисто со слов товарища, который с 0, будучи гуманитарием, выучил ее меньше чем за пол года, потому что говорит все очень легко. Сильно легче чем питон, и уж тем более с++.
>сложность сравнима с интерфейсом
Чувак блять, Там интерфейс понятен по наитию, как это говно работает очевидно уже по скринам блять.
>Системщиком стать проще
Жиром затопил тред….
>>26261
Только одна эта фраза свидетельствует о том, что ты вообще не в теме, просто кукарекаешь, скорее всего за деньги рекламируешь.
>Там интерфейс понятен по наитию
Только одна эта фраза свидетельствует о том, что ты вообще не в теме, просто кукарекаешь, скорее всего за деньги рекламируешь.
>>26278
Что именно?
1с?
Я тебе сказал, что она проще, но я не сказал, что туда надо идти. А кстати да, в чем же я не прав? Давай ка принеси мне скрин сложного интерфейса в 1с, знаток ты наш блять.
Что именно?
1с?
Я тебе сказал, что она проще, но я не сказал, что туда надо идти. А кстати да, в чем же я не прав? Давай ка принеси мне скрин сложного интерфейса в 1с, знаток ты наш блять.
Почему в дженериках джавы можно использовать Integer, но нельзя использовать int?
>>26393
Потому что язык так спроектирован, что в дженериках запрещено использовать примитивы.
Потому что язык так спроектирован, что в дженериках запрещено использовать примитивы.
>>26407
Лень разрабов из Оракла.
Лень разрабов из Оракла.
>>26219
Интел в 22м году собирался ворваться на рынок дискретных видеокарт с серией Intel Arc. Но софт для них писали в Нижнем Новгороде, и с центром разработки что-то произошло, проект накрылся пиздой, а Интел так и не выбрался из говна до сих пор.
Интел в 22м году собирался ворваться на рынок дискретных видеокарт с серией Intel Arc. Но софт для них писали в Нижнем Новгороде, и с центром разработки что-то произошло, проект накрылся пиздой, а Интел так и не выбрался из говна до сих пор.
16 Кб, 340x243Как работают торренты если у меня нет белого IP?
Как мне траффик торрента отдают, прямо в мак-адрес в мою подсеть долбят?
Как мне траффик торрента отдают, прямо в мак-адрес в мою подсеть долбят?
>>26443
Гугли NAT hole punching.
Компьютерные сети вообще не так работают.
> Как работают торренты если у меня нет белого IP?
Гугли NAT hole punching.
> прямо в мак-адрес в мою подсеть долбят?
Компьютерные сети вообще не так работают.
>>26153
Потому что олимпиады слабое отношение к реальному миру имеют. Причём не только по программированию, но и по той же математике.
В олимпиадах ты знаешь, что решение есть и ты всё знаешь, чтобы его получить. Если на IMMO вдруг появится задача вычислить группу Галуа , то 100% участников обосрутся, потому что список тем IMMO ограничен и все олимпиадники задрачивают только их. В реальной работе это не так, и олимпиадные навыки в реальной жизни довольно бесполезные.
У нас в стране дикий дроч на олимпиады, потому правду выше люди часто воспринимают в штыки и начинают коупить, что вот там Перельман на IMMO золото брал. Но есть немало выдающихся людей, что на олимпиадах никогда не участвовала, в том числе и из России: Воеводский как пример. Тот же Теренс Тао, самый молодой взявший золото на IMMO, писал в своём блоге, что навыки, необходимые для рисерчера и навыки, необходимые для олимпиад вообще не пересекаются.
Потому что олимпиады слабое отношение к реальному миру имеют. Причём не только по программированию, но и по той же математике.
В олимпиадах ты знаешь, что решение есть и ты всё знаешь, чтобы его получить. Если на IMMO вдруг появится задача вычислить группу Галуа , то 100% участников обосрутся, потому что список тем IMMO ограничен и все олимпиадники задрачивают только их. В реальной работе это не так, и олимпиадные навыки в реальной жизни довольно бесполезные.
У нас в стране дикий дроч на олимпиады, потому правду выше люди часто воспринимают в штыки и начинают коупить, что вот там Перельман на IMMO золото брал. Но есть немало выдающихся людей, что на олимпиадах никогда не участвовала, в том числе и из России: Воеводский как пример. Тот же Теренс Тао, самый молодой взявший золото на IMMO, писал в своём блоге, что навыки, необходимые для рисерчера и навыки, необходимые для олимпиад вообще не пересекаются.
>>26460
Мусор это типа пренебрежительное сокращение от московский уголовный сыск?
Мусор это типа пренебрежительное сокращение от московский уголовный сыск?
>>26153
все финансовые потоки в РФ, в том числе от продажи ресурсов, контролируют компрадоры- ставленники запада которых подвинули во власть в 90х годах. У запада чёткая задача была всегда- ослаблять РФ. А отсутствие современных айти- систем, харда и софта- это слабость феерическая. Тут даже деньги не при чём, т.к проёбы от слабости информационной- дороже любых денег. На полностью современные системы хватило бы всего 50% тех денег, которые тратили 20 лет в РФ на закупки, импорт западного харда и софта. На развитие технологий тупо нет денег. А то что есть, даже эти смехотворные крохи- пилят кабаны, на технологии не остается. Поэтому в РФ нет даже простейших чипов уровня 2000 годов, суверенных. Нет аналитических систем, ии систем нет- и не было никогда. То что есть- под контролем запада, все сервера сети и связь, всё на западном барахле. Это часть схемы по техническому ослаблению страны.
корневая причина этого- власть в РФ слабая, по сути уровень феодализма с кланами, которые имеют свой интерес- а на Россию вообще насрать, Тот монолит который делал Сталин, и на котором основывалась сила СССР научно-техническая, начали разрушать в 70х годах, начали убирать из власти патриотов России, заменять их новиопами из республик и иностранных кланов. На данный момент ни среди бизнеса, элит и власти РФ- патриотов практически нет, зато полно откровенных врагов, которые свои симпатии к западу не скрывали 20 лет. Поэтому и софт- хард западный, они скорее удавятся, чем позволят России иметь крутые технологии. Ведь современное айти- это био-химпром, нано-технологии, современные защитные системы, надёжная связь и улучшение всех сфер жизни людей.
можно делать всё- изобретать и строить тех-процессы для лекарств, для крутых вещей, оборудования, используя свои суверенные ии- системы, за часы и несколькими инженерами, а не за года и десятилетия без своих ии систем. Можно моделировать и производить любые живые и квази- живые системы современными нано-технологиями.
Пока пилят бюджеты на сраных ёбаных дырявых западных системах, пока бизнес не привязан к технологиям- толку не будет. Запад уже на 50 лет обогнал РФ по хайтеку.
>но не создают крутых проектов в итоге?
все финансовые потоки в РФ, в том числе от продажи ресурсов, контролируют компрадоры- ставленники запада которых подвинули во власть в 90х годах. У запада чёткая задача была всегда- ослаблять РФ. А отсутствие современных айти- систем, харда и софта- это слабость феерическая. Тут даже деньги не при чём, т.к проёбы от слабости информационной- дороже любых денег. На полностью современные системы хватило бы всего 50% тех денег, которые тратили 20 лет в РФ на закупки, импорт западного харда и софта. На развитие технологий тупо нет денег. А то что есть, даже эти смехотворные крохи- пилят кабаны, на технологии не остается. Поэтому в РФ нет даже простейших чипов уровня 2000 годов, суверенных. Нет аналитических систем, ии систем нет- и не было никогда. То что есть- под контролем запада, все сервера сети и связь, всё на западном барахле. Это часть схемы по техническому ослаблению страны.
корневая причина этого- власть в РФ слабая, по сути уровень феодализма с кланами, которые имеют свой интерес- а на Россию вообще насрать, Тот монолит который делал Сталин, и на котором основывалась сила СССР научно-техническая, начали разрушать в 70х годах, начали убирать из власти патриотов России, заменять их новиопами из республик и иностранных кланов. На данный момент ни среди бизнеса, элит и власти РФ- патриотов практически нет, зато полно откровенных врагов, которые свои симпатии к западу не скрывали 20 лет. Поэтому и софт- хард западный, они скорее удавятся, чем позволят России иметь крутые технологии. Ведь современное айти- это био-химпром, нано-технологии, современные защитные системы, надёжная связь и улучшение всех сфер жизни людей.
можно делать всё- изобретать и строить тех-процессы для лекарств, для крутых вещей, оборудования, используя свои суверенные ии- системы, за часы и несколькими инженерами, а не за года и десятилетия без своих ии систем. Можно моделировать и производить любые живые и квази- живые системы современными нано-технологиями.
Пока пилят бюджеты на сраных ёбаных дырявых западных системах, пока бизнес не привязан к технологиям- толку не будет. Запад уже на 50 лет обогнал РФ по хайтеку.
>>26153
все финансовые потоки в РФ, в том числе от продажи ресурсов, контролируют компрадоры- ставленники запада которых подвинули во власть в 90х годах. У запада чёткая задача была всегда- ослаблять РФ. А отсутствие современных айти- систем, харда и софта- это слабость феерическая. Тут даже деньги не при чём, т.к проёбы от слабости информационной- дороже любых денег. На полностью современные системы хватило бы всего 50% тех денег, которые тратили 20 лет в РФ на закупки, импорт западного харда и софта. На развитие технологий тупо нет денег. А то что есть, даже эти смехотворные крохи- пилят кабаны, на технологии не остается. Поэтому в РФ нет даже простейших чипов уровня 2000 годов, суверенных. Нет аналитических систем, ии систем нет- и не было никогда. То что есть- под контролем запада, все сервера сети и связь, всё на западном барахле. Это часть схемы по техническому ослаблению страны.
корневая причина этого- власть в РФ слабая, по сути уровень феодализма с кланами, которые имеют свой интерес- а на Россию вообще насрать, Тот монолит который делал Сталин, и на котором основывалась сила СССР научно-техническая, начали разрушать в 70х годах, начали убирать из власти патриотов России, заменять их новиопами из республик и иностранных кланов. На данный момент ни среди бизнеса, элит и власти РФ- патриотов практически нет, зато полно откровенных врагов, которые свои симпатии к западу не скрывали 20 лет. Поэтому и софт- хард западный, они скорее удавятся, чем позволят России иметь крутые технологии. Ведь современное айти- это био-химпром, нано-технологии, современные защитные системы, надёжная связь и улучшение всех сфер жизни людей.
можно делать всё- изобретать и строить тех-процессы для лекарств, для крутых вещей, оборудования, используя свои суверенные ии- системы, за часы и несколькими инженерами, а не за года и десятилетия без своих ии систем. Можно моделировать и производить любые живые и квази- живые системы современными нано-технологиями.
Пока пилят бюджеты на сраных ёбаных дырявых западных системах, пока бизнес не привязан к технологиям- толку не будет. Запад уже на 50 лет обогнал РФ по хайтеку.
>но не создают крутых проектов в итоге?
все финансовые потоки в РФ, в том числе от продажи ресурсов, контролируют компрадоры- ставленники запада которых подвинули во власть в 90х годах. У запада чёткая задача была всегда- ослаблять РФ. А отсутствие современных айти- систем, харда и софта- это слабость феерическая. Тут даже деньги не при чём, т.к проёбы от слабости информационной- дороже любых денег. На полностью современные системы хватило бы всего 50% тех денег, которые тратили 20 лет в РФ на закупки, импорт западного харда и софта. На развитие технологий тупо нет денег. А то что есть, даже эти смехотворные крохи- пилят кабаны, на технологии не остается. Поэтому в РФ нет даже простейших чипов уровня 2000 годов, суверенных. Нет аналитических систем, ии систем нет- и не было никогда. То что есть- под контролем запада, все сервера сети и связь, всё на западном барахле. Это часть схемы по техническому ослаблению страны.
корневая причина этого- власть в РФ слабая, по сути уровень феодализма с кланами, которые имеют свой интерес- а на Россию вообще насрать, Тот монолит который делал Сталин, и на котором основывалась сила СССР научно-техническая, начали разрушать в 70х годах, начали убирать из власти патриотов России, заменять их новиопами из республик и иностранных кланов. На данный момент ни среди бизнеса, элит и власти РФ- патриотов практически нет, зато полно откровенных врагов, которые свои симпатии к западу не скрывали 20 лет. Поэтому и софт- хард западный, они скорее удавятся, чем позволят России иметь крутые технологии. Ведь современное айти- это био-химпром, нано-технологии, современные защитные системы, надёжная связь и улучшение всех сфер жизни людей.
можно делать всё- изобретать и строить тех-процессы для лекарств, для крутых вещей, оборудования, используя свои суверенные ии- системы, за часы и несколькими инженерами, а не за года и десятилетия без своих ии систем. Можно моделировать и производить любые живые и квази- живые системы современными нано-технологиями.
Пока пилят бюджеты на сраных ёбаных дырявых западных системах, пока бизнес не привязан к технологиям- толку не будет. Запад уже на 50 лет обогнал РФ по хайтеку.
>>26492
Ты шиз.
Технологическое отставание России от "запада" (надо понимать, что т.н. запад - это несколько десятков стран, которые сами находятся на разном уровне развития) было всегда. Это не какая-то внезапно возникшая херня в 70-е, это чётко прослеживалось ещё в конце XIX века, и за весь XX век так и оставалось на уровне 20-30 лет. Естественно, по отраслям развитие идёт неравномерно. В космос и ядерку СССР вбухал кучу ресурсов, и даже получилось ненадолго вырваться вперёд за счёт других научных направлений.
Мне эта хуита по поводу специального ослабления напоминает нытьё американских негров, у которых, если бы не колонизация, то вся Африка была бы сплошной Вакандой. Вот один в один. Смешно? Ну так и про специальное ослабление РФ так же смешно. Геополитика -- это когда полушария в мозге конфликтуют в эпилептическом припадке, а бритва Оккама, которая могла бы их разделить, куда-то запропастилась.
Ты шиз.
Технологическое отставание России от "запада" (надо понимать, что т.н. запад - это несколько десятков стран, которые сами находятся на разном уровне развития) было всегда. Это не какая-то внезапно возникшая херня в 70-е, это чётко прослеживалось ещё в конце XIX века, и за весь XX век так и оставалось на уровне 20-30 лет. Естественно, по отраслям развитие идёт неравномерно. В космос и ядерку СССР вбухал кучу ресурсов, и даже получилось ненадолго вырваться вперёд за счёт других научных направлений.
Мне эта хуита по поводу специального ослабления напоминает нытьё американских негров, у которых, если бы не колонизация, то вся Африка была бы сплошной Вакандой. Вот один в один. Смешно? Ну так и про специальное ослабление РФ так же смешно. Геополитика -- это когда полушария в мозге конфликтуют в эпилептическом припадке, а бритва Оккама, которая могла бы их разделить, куда-то запропастилась.
>>26492
Охуеть, как сюда НОДовцы пробрались
Охуеть, как сюда НОДовцы пробрались
>>1008826 (OP)
Как в oracle sql developer открыть окно вывода sql команд? Я закрыл крестиком, а как открыть нигде не найду.
Как в oracle sql developer открыть окно вывода sql команд? Я закрыл крестиком, а как открыть нигде не найду.
>>26555
Ты здесь
Изучать книгу Радченко и/или проходить курсы от 1с. Опционально сдать спеца по платформе.
Энджой собеседования и бесплатные тестовые задания < повторять пункт пока не найдешь работу за коробку сухариков
Ты здесь
Изучать книгу Радченко и/или проходить курсы от 1с. Опционально сдать спеца по платформе.
Энджой собеседования и бесплатные тестовые задания < повторять пункт пока не найдешь работу за коробку сухариков
Дорогие аноны, подскажите как быть.
Я - вкатун вротендер, вот уже почти 2 года учил фронт, инглиш и матешу (школьную). И у меня уже нехорошее чувство что я не смогу найти работу с такими же вкатунами.
Честно скажу, я не до конца освоил фронт. Вот только осенью сам сверстал сайт ресторана без реакта, естественно сам сайт убогий, без адаптаций и прочих финтифлюшек. Я вот только-только начал понимать JS, а реакт я до конца зимы освою (уже поделал пару хуйн). И чувствую, что и прочую пиздобратию ввиде TS и стейт-менеджеров я освою к концу весны след года.
Вопрос: Мне вообще стоит этот последний рывок делать? Потому что я уже откликался на вакансии джунов ИИИИИ ни-че-го. Всем похуй.
Уже начал учить го, и мне в целом это больше нравиться чем вротенд мейби это всего-лишь потому-что я глотнул свежего воздуха.
Английский я кста хорошо подучил, учил реакт по их документации, но все равно это не то же что и учиться на русском. А на го больше материалов на англюсике. Может на джаву перекатиться?
Если будете лолировать, что я учу школьную матешу то мне похуй, я уже понял что ваша матеша хуйня постная и матан, линал и дискретку я как нехуй делать освою через 3 года
Я - вкатун вротендер, вот уже почти 2 года учил фронт, инглиш и матешу (школьную). И у меня уже нехорошее чувство что я не смогу найти работу с такими же вкатунами.
Честно скажу, я не до конца освоил фронт. Вот только осенью сам сверстал сайт ресторана без реакта, естественно сам сайт убогий, без адаптаций и прочих финтифлюшек. Я вот только-только начал понимать JS, а реакт я до конца зимы освою (уже поделал пару хуйн). И чувствую, что и прочую пиздобратию ввиде TS и стейт-менеджеров я освою к концу весны след года.
Вопрос: Мне вообще стоит этот последний рывок делать? Потому что я уже откликался на вакансии джунов ИИИИИ ни-че-го. Всем похуй.
Уже начал учить го, и мне в целом это больше нравиться чем вротенд мейби это всего-лишь потому-что я глотнул свежего воздуха.
Английский я кста хорошо подучил, учил реакт по их документации, но все равно это не то же что и учиться на русском. А на го больше материалов на англюсике. Может на джаву перекатиться?
Если будете лолировать, что я учу школьную матешу то мне похуй, я уже понял что ваша матеша хуйня постная и матан, линал и дискретку я как нехуй делать освою через 3 года
>>26563
Крути опыт и пиздуй в тестировщики. Если ты за 2 года не добрался до реакта и тс, то уже и не доберешься.
Крути опыт и пиздуй в тестировщики. Если ты за 2 года не добрался до реакта и тс, то уже и не доберешься.
>>26563
Тебя в профильном треде уже обоссали ведь, ты нахуй сюда еще спамить приползла, хуебеска тупая?
Тебя в профильном треде уже обоссали ведь, ты нахуй сюда еще спамить приползла, хуебеска тупая?
>>26563
Мы понимаем че такое "джун", анончик...
Не зовут на собесы? Пробуй писать имейлы на херок компаний и более настойчиго откликаться. Сопроводительное письмо прикладывать и тд. Искать работы не только на ХХ, но и во всяких телегах, пабликах и тд.
Я хз как щас с рынком у совсем джунов. У меня город днищенский, дноработу за 40к найти всегда можно. А дальше опыт есть и ищешь нормальную, лол.
Ну это не факт что тебе больше нравится. Начальный контект новичковый и не напряжный, дальше душно. Если бы тебе не подходил фронтенд, ты бы наверно за 2 года заметил
>Честно скажу, я не до конца освоил фронт
Мы понимаем че такое "джун", анончик...
> Потому что я уже откликался на вакансии джунов ИИИИИ ни-че-го. Всем похуй.
Не зовут на собесы? Пробуй писать имейлы на херок компаний и более настойчиго откликаться. Сопроводительное письмо прикладывать и тд. Искать работы не только на ХХ, но и во всяких телегах, пабликах и тд.
Я хз как щас с рынком у совсем джунов. У меня город днищенский, дноработу за 40к найти всегда можно. А дальше опыт есть и ищешь нормальную, лол.
> Уже начал учить го, и мне в целом это больше нравиться чем вротенд мейби это всего-лишь потому-что я глотнул свежего воздуха.
Ну это не факт что тебе больше нравится. Начальный контект новичковый и не напряжный, дальше душно. Если бы тебе не подходил фронтенд, ты бы наверно за 2 года заметил
>>26563
Откликайся на обычные вакансии, не джуниор. Иначе будешь искать работу лет 5, метаясь от одного языка к другому и жаловаться "двач поможи не нанимают нигде". И харе учить всё подряд. Ты хуй пойми кто - полу-математик, полу-фронтэндер, полу-бекендер. Если начал учить фронтэнд, то доведи до конца, не перепрыгивай с одного на другого. И больше практики. Читка это хорошо. Но 70% должно быть практики, а 30% это читка книг. А так ты почитал и через месяц всё выветрелось.
Откликайся на обычные вакансии, не джуниор. Иначе будешь искать работу лет 5, метаясь от одного языка к другому и жаловаться "двач поможи не нанимают нигде". И харе учить всё подряд. Ты хуй пойми кто - полу-математик, полу-фронтэндер, полу-бекендер. Если начал учить фронтэнд, то доведи до конца, не перепрыгивай с одного на другого. И больше практики. Читка это хорошо. Но 70% должно быть практики, а 30% это читка книг. А так ты почитал и через месяц всё выветрелось.
>>26687
Паритет двачерской оценки рынка ты уже сам можешь сложить по треду: никто нихуя не хайрит, по 10к резюме на одну вакансию, разрабы миддл и ниже играют в баттл рояль насмерть за работу.
Тебе эта сраная оценка реально нужна?
Паритет двачерской оценки рынка ты уже сам можешь сложить по треду: никто нихуя не хайрит, по 10к резюме на одну вакансию, разрабы миддл и ниже играют в баттл рояль насмерть за работу.
Тебе эта сраная оценка реально нужна?
2 Мб, 299x152>>26687
Ты слишком дохуя пиздишь и мало проектов делаешь. От твоих переживаний работа никуда не движется. Ты сейчас повздыхал и всё осталось по прежнему. То что тебя настораживает, это просто сотрясение воздуха и не более того. Ты сейчас ебучим пиздабольством занимаешься, как пенс который жалуется на государство которое его обворовывает.
>мне скорее нужна Ваша оценка рынка
Ты слишком дохуя пиздишь и мало проектов делаешь. От твоих переживаний работа никуда не движется. Ты сейчас повздыхал и всё осталось по прежнему. То что тебя настораживает, это просто сотрясение воздуха и не более того. Ты сейчас ебучим пиздабольством занимаешься, как пенс который жалуется на государство которое его обворовывает.
>>26687
Рынок везде разный. Ты сам можешь оценить рынок. А рынок джунов я последний раз в 2020 мониторил, хуй знает.
Более настойчиво искать разве что. Кто-то работу находить.
Не, джунов так не нанимают. Но вообще да агрегаторы типа ХХ это помойка, че-то типа сайтов знакомств где тебе надо найти девушку будучи 165 понаехом без жилья и тачки
> мне скорее нужна Ваша оценка рынка
Рынок везде разный. Ты сам можешь оценить рынок. А рынок джунов я последний раз в 2020 мониторил, хуй знает.
> Повторюсь меня настораживает факт, что не приглашают на собес
Более настойчиво искать разве что. Кто-то работу находить.
> Получается, что агрегаторы вакансий им не нужны и кадровички набирают людей через своих знакомых.
Не, джунов так не нанимают. Но вообще да агрегаторы типа ХХ это помойка, че-то типа сайтов знакомств где тебе надо найти девушку будучи 165 понаехом без жилья и тачки
>>26278
скорей всего тот гуманитарий бугалтер - самые умные из гуманитариеф этот да вполне мог за пол года освоить на уровне очень грамотного юзверя не удивлюсь что даже чуток пограмирование - термин то понятен - это как крестьянину дать трактор - продвинутую лошадь он достаточно быстро отдуплит че куда и нахуй ему не надо знать что цилиндр чугуниевый а поршень люминевый и нахуя между ними вполне канкретный зазор - лей дождевую воду в радиатр и пиздец
а вот пограмисту сложнее тк термин нихуя не знаком и соответствено ты не улавливаеш смысла и логики своих действий и вся эта интуитивность теряеца - ну блядь дебет ну блядь кредит хуля толку? ты то отдупляеш что это база но КАК имено она работать должна хуй ее знает
мне например тоже было легко вкатица тк мне и таким как я там выделили загончик - подключаемое оборудование и пиздец
скорей всего тот гуманитарий бугалтер - самые умные из гуманитариеф этот да вполне мог за пол года освоить на уровне очень грамотного юзверя не удивлюсь что даже чуток пограмирование - термин то понятен - это как крестьянину дать трактор - продвинутую лошадь он достаточно быстро отдуплит че куда и нахуй ему не надо знать что цилиндр чугуниевый а поршень люминевый и нахуя между ними вполне канкретный зазор - лей дождевую воду в радиатр и пиздец
а вот пограмисту сложнее тк термин нихуя не знаком и соответствено ты не улавливаеш смысла и логики своих действий и вся эта интуитивность теряеца - ну блядь дебет ну блядь кредит хуля толку? ты то отдупляеш что это база но КАК имено она работать должна хуй ее знает
мне например тоже было легко вкатица тк мне и таким как я там выделили загончик - подключаемое оборудование и пиздец
>>26502
реальная реальность осязаемая действительность
для того бетки и пиздят регулярно омешку ослабляя его боевой дух тк в противном случае омешка может занять место бетки а тот соответствено станет омешкой а кому охота терять свой более высокий статус?
>про специальное ослабление РФ так же смешно.
реальная реальность осязаемая действительность
для того бетки и пиздят регулярно омешку ослабляя его боевой дух тк в противном случае омешка может занять место бетки а тот соответствено станет омешкой а кому охота терять свой более высокий статус?
>>26687
Вкат во фронт это чисто правильный гитхаб, если у тебя нет красивого гитхаба со своими проектами, то тебя тупо сразу скипают.
И да, и нет. Просто это стало помойкой где иногда можно реально выловить как норм вакансию или норм работника, но в целом это мусор в котором нужно рыться и ты выглядишь мусором.
Не хочу тебя обижать, но вот тут уже диагноз.
2 года карл, за этот срок люди становятся около профи в языках с высоким уклоном в метапрограммировании, а у тебя простейший язык и популярный фреймворк 2 года занял на говно сайт?
Ты просто не понимаешь рынок вообще, подростки за месяц изучения js и react пилят уже свои сайты с всякими красивостями для около онлайн игрушек, пытаются "красивый" и "современный" фронт прилепить ко всяким CLI программам и прочую фигню делают которая выглядит красиво, но в целом много жрет и тормозит, поэтому никому нафиг не нужно.
Есть ли у тебя шанс найти работу? Да, вполне, хрюши туповаты сейчас и просто за харизму берут.
Тебе же нужно задавать себе другой вопрос, а потянешь ли ты? В редкой компании найдет лох который будет учить кого-то без принуждения и бесплатно.
Рынок сейчас переполнен ИТ специалистами, особенно низкого уровня, с ними к сожалению нечего делать, нет задач которые они могли бы решать, плюс их задачи сейчас в 90% случаев могут быть покрыты нейронкой.
>Повторюсь меня настораживает факт, что не приглашают на собес.
Вкат во фронт это чисто правильный гитхаб, если у тебя нет красивого гитхаба со своими проектами, то тебя тупо сразу скипают.
>Получается, что агрегаторы вакансий им не нужны и кадровички набирают людей через своих знакомых.
И да, и нет. Просто это стало помойкой где иногда можно реально выловить как норм вакансию или норм работника, но в целом это мусор в котором нужно рыться и ты выглядишь мусором.
>Я - вкатун вротендер, вот уже почти 2 года учил фронт, инглиш и матешу (школьную).
>Честно скажу, я не до конца освоил фронт. Вот только осенью сам сверстал сайт ресторана без реакта, естественно сам сайт убогий, без адаптаций и прочих финтифлюшек.
Не хочу тебя обижать, но вот тут уже диагноз.
2 года карл, за этот срок люди становятся около профи в языках с высоким уклоном в метапрограммировании, а у тебя простейший язык и популярный фреймворк 2 года занял на говно сайт?
Ты просто не понимаешь рынок вообще, подростки за месяц изучения js и react пилят уже свои сайты с всякими красивостями для около онлайн игрушек, пытаются "красивый" и "современный" фронт прилепить ко всяким CLI программам и прочую фигню делают которая выглядит красиво, но в целом много жрет и тормозит, поэтому никому нафиг не нужно.
Есть ли у тебя шанс найти работу? Да, вполне, хрюши туповаты сейчас и просто за харизму берут.
Тебе же нужно задавать себе другой вопрос, а потянешь ли ты? В редкой компании найдет лох который будет учить кого-то без принуждения и бесплатно.
Рынок сейчас переполнен ИТ специалистами, особенно низкого уровня, с ними к сожалению нечего делать, нет задач которые они могли бы решать, плюс их задачи сейчас в 90% случаев могут быть покрыты нейронкой.
Что из себя представляет среднестатистический джун?
Из-за того, что я в вакууме, я не понимаю, я плох или нормальный.
Из-за того, что я в вакууме, я не понимаю, я плох или нормальный.
>>26902
Перетолстил с нейронкой
Перетолстил с нейронкой