746 Кб, 2310x2306F.A.Q.
В: У меня горит лаба/курсач, не знаю какую тему диплома взять, хочу войти в айти.О: Задавай вопрос в этом треде. Защиту диплома желательно обсуждать в /un/, а вопросы по web желательно задавать в /web/.
В: Какую программу/ось поставить для ... ?
О: Связанные с софтом вопросы обсуждаются в /s/. Исключение - IDE и прочие инструменты программирования, которые можно обсудить в тредах соответствующих языков.
В: Ко-ко-ко не работает программа. Анон памаги.
О: Копируешь сообщение об ошибке в гугл, удаляя номер строки и название файла. Языко- и платформоспецифичные вопросы можешь задать в соответствующем треде.
В: Хочу стать программистом, какой язык учить?
О: SICP + HTDP.
В: Все на английском, нипанятна!
О: Тогда 1С.
В: Бугурт от собеседований, программировать в 30 лет, съябываем из говнокодинга, обсудить новые рецепты маминого борща.
О: Мы вам перезвоним тред - для обсуждения нетехнических околопрограммерских тем.
В: Бежать ли мне срочно в node.js, если на него сам PayPal гостевуху перенёс? Начинать ли учить Go и Rust, раз все говорят, что за ними будущее?
О: Если интерес не поиграться, а работать, то не нужно следовать за массовыми истериями. Выбирай язык с кучей библиотек, туториалов и проверенными временем фреймворками под твои нужды. Иначе будешь тратить время на велосипеды и поиск багов в чужих пакетах.
В: Взломать акк.
О: Просто съеби.
В: Тред закрыли/пропал, почему?
О: Заданные не в том месте вопросы будут утилизированы.
В: Подскажите сайтов, которые читают крутые программеры.
О: Лента из руби, джавы, скалы и ещё какой-то херни.
Литература с пика: http://goo.gl/7aUL3m
Подсветка кода для /pr/: https://github.com/ololoepepe/MakabaCode/
>>51797 (Del)
Почему быдло массово уверено, что вычислить по айпи васяна из пятого «б» и набить ему ебало это программирование?
Почему быдло массово уверено, что вычислить по айпи васяна из пятого «б» и набить ему ебало это программирование?
>>51728 (Del)
А какие у тебя есть?
Можешь взять lua 6 с jit.
Если работаешь с tarantool - в нём свой интерпретатор lua.
А какие у тебя есть?
Можешь взять lua 6 с jit.
Если работаешь с tarantool - в нём свой интерпретатор lua.
>>51599 (Del)
Не будем лишать тебя удовольствия решить этот вопрос самостоятельно
Не будем лишать тебя удовольствия решить этот вопрос самостоятельно
>>51926
Ну чтоб вычислить по айпи надо от корки до корки проштудировать Таненбаума и Олифера, так, что да это самое айти.
Ну чтоб вычислить по айпи надо от корки до корки проштудировать Таненбаума и Олифера, так, что да это самое айти.
29 Кб, 588x330>>51953
Мда... Был бы ты хоть чуть чуть умнее - догадался бы загуглить хотяб, что книги Танненбаума - это пердёжь в лужу ни о чём, 3000 страниц пустого текста. Научить эти книги не могуь никого и ничему. Об этих книгах говорят только школьники, которые само собой их не читали, но видимо решили что раз много страниц значит круто, или хз как у вас там на уроках литературы это работает
>проштудировать Таненбаума
Мда... Был бы ты хоть чуть чуть умнее - догадался бы загуглить хотяб, что книги Танненбаума - это пердёжь в лужу ни о чём, 3000 страниц пустого текста. Научить эти книги не могуь никого и ничему. Об этих книгах говорят только школьники, которые само собой их не читали, но видимо решили что раз много страниц значит круто, или хз как у вас там на уроках литературы это работает
>>51988
А Олифер?
А Олифер?
Не заходил в этот тред год пока работал. Какие сейчас в среднем зарплаты у джунов? Я вот 100к получаю работая около года. Работа ненапряжеая, большую часть времени смотрю аниме с субтитрами. Это вин?
>>51988
Читал Таненбаума, местами интересно, но это как на ютубе видос глянуть, через пол часа всё выветрится.
Ментальная жвачка. Прочитав пол книги, собственно, я так и не запомнил нихуя.
Погуглив пару часов вопросы по сетям - я как-то заимел больше представления о них.
Читал Таненбаума, местами интересно, но это как на ютубе видос глянуть, через пол часа всё выветрится.
Ментальная жвачка. Прочитав пол книги, собственно, я так и не запомнил нихуя.
Погуглив пару часов вопросы по сетям - я как-то заимел больше представления о них.
>>3752186 →
Давно вебмастера и прочие фронтендеры@бэкендеры стали программистами?
>фреймворков
>Докер с Кубером
>программистов
Давно вебмастера и прочие фронтендеры@бэкендеры стали программистами?
>>52330
Всегда были, а что?
Всегда были, а что?
>>51215 (Del)
Это рофл?
Это рофл?
Куда перекатываться чтобы всегда была работа за 300к и было достаточно чильно? Заработал на хату, на ремонт и ещё сверху, щас получаю 250к мидлом на довольно редком стеке, вакансий ну 2-3 мб на всю страну, рвать жёпу уже мало смысла, потому мб кто подскажет просто хороший стабильный вариант, чтобы сидеть ровно, и деньги были бы?
>>52590
1с мб только если
1с мб только если
Как вкатиться в 2026? Без мемов про ии и прочее. Какой язык сейчас лучший, если я хочу написать кроссплатформенное гуи приложение, которое должно тащить данные с интернете иногда?
>>52768
Плюсы как и всегда, хотя многие и не согласятся
> Какой язык сейчас лучший, если я хочу написать кроссплатформенное гуи приложение, которое должно тащить данные с интернете иногда?
Плюсы как и всегда, хотя многие и не согласятся
>>52768
Typescript + Electron.
Если ты про работу говоришь, то никак. Поезд ушел. Найти или даже сменить работу будучи с опытом уже нельзя, не говоря уже о новичках.
Если же тебе просто надо приложуху сделать, то бери подписку на клод/кодекс и начинай делать свою поделку на TS + Electron.
>Какой язык сейчас лучший, если я хочу написать кроссплатформенное гуи приложение, которое должно тащить данные с интернете иногда
Typescript + Electron.
>Как вкатиться в 2026?
Если ты про работу говоришь, то никак. Поезд ушел. Найти или даже сменить работу будучи с опытом уже нельзя, не говоря уже о новичках.
Если же тебе просто надо приложуху сделать, то бери подписку на клод/кодекс и начинай делать свою поделку на TS + Electron.
>>52768
Джабба, лучше человечество не изобрело
>Какой язык сейчас лучший, если я хочу написать кроссплатформенное гуи приложение, которое должно тащить данные с интернете иногда?
Джабба, лучше человечество не изобрело
>>52819
А что про ржавый скажешь?
>>52883
Если я презираю веб в десктопе и блядский блоат? Ненавижу ебаные электрон приложения. ДА, СПАСИБО, ЧТО ШИПИТЕ МИНИБРАУЗЕР В КАЖДОЙ ВТОРОЙ ХУЙНЕ, Я ХОЧУ УСТАНОВИТЬ 200 МИНИ БРАУЗЕРОВ РЯДОМ С ОСНОВНЫМ ПРОСТО ЧТОБЫ РЕНДЕРИТЬ ВЕБ ДЕРЬМО БУДТО ЭТО НАСТОЯЩЕЕ ПРИЛОЖЕНИЕ, СПАСИБО, СПАСИБО, ПОВТОРЮ В ТРЕТИЙ РАЗ - СПАСИБО. пидорасы
Ну без думер блекпилл хуйни, реально как, стратегии?
А что про ржавый скажешь?
>>52883
>Typescript + Electron
Если я презираю веб в десктопе и блядский блоат? Ненавижу ебаные электрон приложения. ДА, СПАСИБО, ЧТО ШИПИТЕ МИНИБРАУЗЕР В КАЖДОЙ ВТОРОЙ ХУЙНЕ, Я ХОЧУ УСТАНОВИТЬ 200 МИНИ БРАУЗЕРОВ РЯДОМ С ОСНОВНЫМ ПРОСТО ЧТОБЫ РЕНДЕРИТЬ ВЕБ ДЕРЬМО БУДТО ЭТО НАСТОЯЩЕЕ ПРИЛОЖЕНИЕ, СПАСИБО, СПАСИБО, ПОВТОРЮ В ТРЕТИЙ РАЗ - СПАСИБО. пидорасы
>никак
Ну без думер блекпилл хуйни, реально как, стратегии?
>>52911
Нужно по факту смотреть нахуй тебе нужно именно нативное гуи приложение и почему нельзя обойтись веб интерфейсом/электроном
> кроссплатформенное гуи приложение, которое должно тащить данные с интернете иногда
Нужно по факту смотреть нахуй тебе нужно именно нативное гуи приложение и почему нельзя обойтись веб интерфейсом/электроном
>>52768
Python, либо плюсы, раст, java, delphi, go да на любом сейчас есть как минимум биндинги к какой то либе или фреймворку
Python, либо плюсы, раст, java, delphi, go да на любом сейчас есть как минимум биндинги к какой то либе или фреймворку
Гои
>>52911
Там нормальных UI фреймворков нет. Есть типа tauri, но это обычная веб хуйня которая на встроенном системном WebView будет выполняться.
Есть всякие egui, но это immediate mode, что, возможно, для твоих целей не подходит. И он довольно специфический.
Сейчас нормальный выбор это Electron либо Qt.
Можно еще в сторону Java/Swing или Kotlin+KMP посмотреть, но Swing старый как говно мамонта и там много чего выполняется на CPU, а не на GPU, что довольно устаревший подход. Kotlin KMP сравнительно новый GUI фреймворк (и вероятно еще сырой) и там под капотом Skia (либа написанная на С++), что должно давать перфоманс, но один хер что Java, что Kotlin тянут за собой JVM. Есть конечно варианты упаковать это все в один установочный файл, но это все равно не то, чтобы сильно удобно было.
>>52911
Только через ВУЗ. Причем профильный и из топ-5/топ-10 по стране.
Поступить в топовый вузик типа МФТИ, МГУ, СПбГУ. Начать сразу же искать варианты каких-нибудь практик, стажировок. Не стесняться рассматривать самые зассаные НИИ, заводы, госуху и прочие "не престижные" места работы. Может быть куда-нибудь возьмут. Но опять же, даже так шансов очень мало. Большая часть выпускников МГУ, Физтеха и прочих вузов в этом году осталась без работы, совсем. А еще пару-тройку лет назад они были как нарасхват и безработного выпускника Физтеха или МГУ надо было еще поискать. А сейчас скорее редкость чтобы кто-то трудоустроен был.
А, ну и вдруг еще такой вариант работает - взять целевое направление перед поступлением в ВУЗ. Так ты сможешь прикрепиться к какому-нибудь предприятию, обоссаному заводу или НИИ и после выпуска тебя почти гарантировано трудоустроят туда за МРОТ. Но могут и отказать. То есть ты можешь отучиться 4-6 лет по целевому направлению, а потом все равно остаться без работы, увы, такое сейчас тоже случается - целевые компании отказываются от своих студентов.
Какие-то такие варианты сейчас вижу. Но в любом случае вся эта айтишка это очень плохой выбор сегодня. Рынок труда схлопывается быстрыми темпами, но никакого восстановления или света в конце туннеля не видно от слова совсем. А тут еще ИИ буквально похоронил всю профессию и отрасль. Ты можешь 5 лет просидеть, набраться опыта, потом тебя вышвырнут из компании в любой момент, а все - рынок труда мертв совсем. Сейчас сеньоры-помидоры с топовой вышкой, выпусники ШАДа и прочие надмозги идут в курьеры и работники складов, потому что РАБоты в айти секторе больше нет. То есть ты с большой вероятностью потратишь много сил и времени, но в итоге останешься у разбитого корыта. Шансов на успех почти нет сегодня.
Лучше рассмотри другие специальности, желательно никак не связанные с компьютерными технологиями.
>А что про ржавый скажешь
Там нормальных UI фреймворков нет. Есть типа tauri, но это обычная веб хуйня которая на встроенном системном WebView будет выполняться.
Есть всякие egui, но это immediate mode, что, возможно, для твоих целей не подходит. И он довольно специфический.
Сейчас нормальный выбор это Electron либо Qt.
Можно еще в сторону Java/Swing или Kotlin+KMP посмотреть, но Swing старый как говно мамонта и там много чего выполняется на CPU, а не на GPU, что довольно устаревший подход. Kotlin KMP сравнительно новый GUI фреймворк (и вероятно еще сырой) и там под капотом Skia (либа написанная на С++), что должно давать перфоманс, но один хер что Java, что Kotlin тянут за собой JVM. Есть конечно варианты упаковать это все в один установочный файл, но это все равно не то, чтобы сильно удобно было.
>>52911
>Ну без думер блекпилл хуйни, реально как, стратегии?
Только через ВУЗ. Причем профильный и из топ-5/топ-10 по стране.
Поступить в топовый вузик типа МФТИ, МГУ, СПбГУ. Начать сразу же искать варианты каких-нибудь практик, стажировок. Не стесняться рассматривать самые зассаные НИИ, заводы, госуху и прочие "не престижные" места работы. Может быть куда-нибудь возьмут. Но опять же, даже так шансов очень мало. Большая часть выпускников МГУ, Физтеха и прочих вузов в этом году осталась без работы, совсем. А еще пару-тройку лет назад они были как нарасхват и безработного выпускника Физтеха или МГУ надо было еще поискать. А сейчас скорее редкость чтобы кто-то трудоустроен был.
А, ну и вдруг еще такой вариант работает - взять целевое направление перед поступлением в ВУЗ. Так ты сможешь прикрепиться к какому-нибудь предприятию, обоссаному заводу или НИИ и после выпуска тебя почти гарантировано трудоустроят туда за МРОТ. Но могут и отказать. То есть ты можешь отучиться 4-6 лет по целевому направлению, а потом все равно остаться без работы, увы, такое сейчас тоже случается - целевые компании отказываются от своих студентов.
Какие-то такие варианты сейчас вижу. Но в любом случае вся эта айтишка это очень плохой выбор сегодня. Рынок труда схлопывается быстрыми темпами, но никакого восстановления или света в конце туннеля не видно от слова совсем. А тут еще ИИ буквально похоронил всю профессию и отрасль. Ты можешь 5 лет просидеть, набраться опыта, потом тебя вышвырнут из компании в любой момент, а все - рынок труда мертв совсем. Сейчас сеньоры-помидоры с топовой вышкой, выпусники ШАДа и прочие надмозги идут в курьеры и работники складов, потому что РАБоты в айти секторе больше нет. То есть ты с большой вероятностью потратишь много сил и времени, но в итоге останешься у разбитого корыта. Шансов на успех почти нет сегодня.
Лучше рассмотри другие специальности, желательно никак не связанные с компьютерными технологиями.
>>52911
Там нормальных UI фреймворков нет. Есть типа tauri, но это обычная веб хуйня которая на встроенном системном WebView будет выполняться.
Есть всякие egui, но это immediate mode, что, возможно, для твоих целей не подходит. И он довольно специфический.
Сейчас нормальный выбор это Electron либо Qt.
Можно еще в сторону Java/Swing или Kotlin+KMP посмотреть, но Swing старый как говно мамонта и там много чего выполняется на CPU, а не на GPU, что довольно устаревший подход. Kotlin KMP сравнительно новый GUI фреймворк (и вероятно еще сырой) и там под капотом Skia (либа написанная на С++), что должно давать перфоманс, но один хер что Java, что Kotlin тянут за собой JVM. Есть конечно варианты упаковать это все в один установочный файл, но это все равно не то, чтобы сильно удобно было.
>>52911
Только через ВУЗ. Причем профильный и из топ-5/топ-10 по стране.
Поступить в топовый вузик типа МФТИ, МГУ, СПбГУ. Начать сразу же искать варианты каких-нибудь практик, стажировок. Не стесняться рассматривать самые зассаные НИИ, заводы, госуху и прочие "не престижные" места работы. Может быть куда-нибудь возьмут. Но опять же, даже так шансов очень мало. Большая часть выпускников МГУ, Физтеха и прочих вузов в этом году осталась без работы, совсем. А еще пару-тройку лет назад они были как нарасхват и безработного выпускника Физтеха или МГУ надо было еще поискать. А сейчас скорее редкость чтобы кто-то трудоустроен был.
А, ну и вдруг еще такой вариант работает - взять целевое направление перед поступлением в ВУЗ. Так ты сможешь прикрепиться к какому-нибудь предприятию, обоссаному заводу или НИИ и после выпуска тебя почти гарантировано трудоустроят туда за МРОТ. Но могут и отказать. То есть ты можешь отучиться 4-6 лет по целевому направлению, а потом все равно остаться без работы, увы, такое сейчас тоже случается - целевые компании отказываются от своих студентов.
Какие-то такие варианты сейчас вижу. Но в любом случае вся эта айтишка это очень плохой выбор сегодня. Рынок труда схлопывается быстрыми темпами, но никакого восстановления или света в конце туннеля не видно от слова совсем. А тут еще ИИ буквально похоронил всю профессию и отрасль. Ты можешь 5 лет просидеть, набраться опыта, потом тебя вышвырнут из компании в любой момент, а все - рынок труда мертв совсем. Сейчас сеньоры-помидоры с топовой вышкой, выпусники ШАДа и прочие надмозги идут в курьеры и работники складов, потому что РАБоты в айти секторе больше нет. То есть ты с большой вероятностью потратишь много сил и времени, но в итоге останешься у разбитого корыта. Шансов на успех почти нет сегодня.
Лучше рассмотри другие специальности, желательно никак не связанные с компьютерными технологиями.
>А что про ржавый скажешь
Там нормальных UI фреймворков нет. Есть типа tauri, но это обычная веб хуйня которая на встроенном системном WebView будет выполняться.
Есть всякие egui, но это immediate mode, что, возможно, для твоих целей не подходит. И он довольно специфический.
Сейчас нормальный выбор это Electron либо Qt.
Можно еще в сторону Java/Swing или Kotlin+KMP посмотреть, но Swing старый как говно мамонта и там много чего выполняется на CPU, а не на GPU, что довольно устаревший подход. Kotlin KMP сравнительно новый GUI фреймворк (и вероятно еще сырой) и там под капотом Skia (либа написанная на С++), что должно давать перфоманс, но один хер что Java, что Kotlin тянут за собой JVM. Есть конечно варианты упаковать это все в один установочный файл, но это все равно не то, чтобы сильно удобно было.
>>52911
>Ну без думер блекпилл хуйни, реально как, стратегии?
Только через ВУЗ. Причем профильный и из топ-5/топ-10 по стране.
Поступить в топовый вузик типа МФТИ, МГУ, СПбГУ. Начать сразу же искать варианты каких-нибудь практик, стажировок. Не стесняться рассматривать самые зассаные НИИ, заводы, госуху и прочие "не престижные" места работы. Может быть куда-нибудь возьмут. Но опять же, даже так шансов очень мало. Большая часть выпускников МГУ, Физтеха и прочих вузов в этом году осталась без работы, совсем. А еще пару-тройку лет назад они были как нарасхват и безработного выпускника Физтеха или МГУ надо было еще поискать. А сейчас скорее редкость чтобы кто-то трудоустроен был.
А, ну и вдруг еще такой вариант работает - взять целевое направление перед поступлением в ВУЗ. Так ты сможешь прикрепиться к какому-нибудь предприятию, обоссаному заводу или НИИ и после выпуска тебя почти гарантировано трудоустроят туда за МРОТ. Но могут и отказать. То есть ты можешь отучиться 4-6 лет по целевому направлению, а потом все равно остаться без работы, увы, такое сейчас тоже случается - целевые компании отказываются от своих студентов.
Какие-то такие варианты сейчас вижу. Но в любом случае вся эта айтишка это очень плохой выбор сегодня. Рынок труда схлопывается быстрыми темпами, но никакого восстановления или света в конце туннеля не видно от слова совсем. А тут еще ИИ буквально похоронил всю профессию и отрасль. Ты можешь 5 лет просидеть, набраться опыта, потом тебя вышвырнут из компании в любой момент, а все - рынок труда мертв совсем. Сейчас сеньоры-помидоры с топовой вышкой, выпусники ШАДа и прочие надмозги идут в курьеры и работники складов, потому что РАБоты в айти секторе больше нет. То есть ты с большой вероятностью потратишь много сил и времени, но в итоге останешься у разбитого корыта. Шансов на успех почти нет сегодня.
Лучше рассмотри другие специальности, желательно никак не связанные с компьютерными технологиями.
>>52981
Точно! Гораздо убоднее под каждую платформу бинари компилить
>Есть конечно варианты упаковать это все в один установочный файл, но это все равно не то, чтобы сильно удобно было.
Точно! Гораздо убоднее под каждую платформу бинари компилить
>>52981
Как вариант можно поступить на дистант мфти, они сейчас предлагают онлайн учебу на магистратуре. Это дешевле и длится всего 2 года вместо 4 как на бакалавриате
Как вариант можно поступить на дистант мфти, они сейчас предлагают онлайн учебу на магистратуре. Это дешевле и длится всего 2 года вместо 4 как на бакалавриате
>>52979 (Del)
Ты чем питаешься, шизик? Сдохнешь от рака кишок в полтос, а может и раньше
Ты чем питаешься, шизик? Сдохнешь от рака кишок в полтос, а может и раньше
21 Кб, 561x69>>53079
Дети депутатов в треде
>дистант мфти, они сейчас предлагают онлайн учебу на магистратуре. Это дешевле
Дети депутатов в треде
сап сосач, надеюсь в нужном треде вопрос задаю.
посоветуйте программы/сайты/хоть что-то, что можно использовать, чтобы найти информацию о людях, имея только фотография и не зная фио и наоборот, также нужно найти их соц сети. поиск по картинкам не спасает к сожалению.
писать сюда - тг @hydnellum_peck
посоветуйте программы/сайты/хоть что-то, что можно использовать, чтобы найти информацию о людях, имея только фотография и не зная фио и наоборот, также нужно найти их соц сети. поиск по картинкам не спасает к сожалению.
писать сюда - тг @hydnellum_peck
>>53079
Онлайн магистратуры это хуйня на самом деле. Не советую туда идти. Если тебе нужна работа в айти, поступай на очный бакалвариат куда-нибудь и проси практики/стажировки через кафедру. Онлайн образование это чисто хуйня ради корочки и не более того. Практику тебе онлайн магистратура никакую не организует нормальную.
>Как вариант можно поступить на дистант мфти, они сейчас предлагают онлайн учебу на магистратуре
Онлайн магистратуры это хуйня на самом деле. Не советую туда идти. Если тебе нужна работа в айти, поступай на очный бакалвариат куда-нибудь и проси практики/стажировки через кафедру. Онлайн образование это чисто хуйня ради корочки и не более того. Практику тебе онлайн магистратура никакую не организует нормальную.
>>53464
ну онлайн мфти явно лучше чем очный бакалавриат частной шараги синергии, особенно если работаешь где-то и нет времени ходить в баку. Ну и дешевле очных вузов
ну онлайн мфти явно лучше чем очный бакалавриат частной шараги синергии, особенно если работаешь где-то и нет времени ходить в баку. Ну и дешевле очных вузов
/test
>>53563
на твой диплом после 3 лет работы уже не смотрят нигде
на твой диплом после 3 лет работы уже не смотрят нигде
>>53563
Ну, очный мфти или любой другой вуз средне-высокого уровня даст тебе гораздо больше возможностей для поиска первой работы чем онлайн магистратура мфти.
Кем ты работать собрался если у тебя этой работы нет лул?
Ну, очный мфти или любой другой вуз средне-высокого уровня даст тебе гораздо больше возможностей для поиска первой работы чем онлайн магистратура мфти.
Кем ты работать собрался если у тебя этой работы нет лул?
>>53599
У меня работа есть, я вообще выпускник мухгу уровня самаровского говновуза и все еще работаю в айти. Просто говорю что с моей колокольни лучше уж хоть какой-то престижный вуз иметь в своем резюме чем не иметь такой престижный вуз.
У меня работа есть, я вообще выпускник мухгу уровня самаровского говновуза и все еще работаю в айти. Просто говорю что с моей колокольни лучше уж хоть какой-то престижный вуз иметь в своем резюме чем не иметь такой престижный вуз.
Куда развиваться из/в QA autо?
Проработал что то около 8 лет, сейчас стагнирую на одном и том же проекте, понимаю, что из этого болота пора валить. Но по скиллам я жёстко просел, ибо в тильте ничем кроме автоматизации тестов не занимался. Стек java. Сейчас прям возникла тяга к развитию с уклоном в инфру: линукс, cicd, docker, k8s, iac, чисто на уровне достаточном для какого нибудь sdet. Но проблема в том, что меня: 1) дико заебало разбираться в бизнес-логике, просто ну не интересно мне всякое банковско-финтехное говно 2) мне не интересно разрабатывать приложения, мне стало скучно программировать в промышленном плане (т е. мне нравится разбираться в технологиях, скрипты писать, но строить приложения просто ну в ноль интереса, выучить язык и порешать задачки - ноль проблем).
Отсюда у меня 3 пути: нагрузка, безопасность/пентест или вообще учится на devops/инфраструктура и т.п., не очень с последним пока разбираюсь и характер работы с дежурствами, авралами и обязанностью быть на телефоне 24/7. Какой у вас опыт, может опыт коллег и что вообще думаете?
да, знаю что ИИшка все умножила на ноль и я нахуй не нужен, но все же
Проработал что то около 8 лет, сейчас стагнирую на одном и том же проекте, понимаю, что из этого болота пора валить. Но по скиллам я жёстко просел, ибо в тильте ничем кроме автоматизации тестов не занимался. Стек java. Сейчас прям возникла тяга к развитию с уклоном в инфру: линукс, cicd, docker, k8s, iac, чисто на уровне достаточном для какого нибудь sdet. Но проблема в том, что меня: 1) дико заебало разбираться в бизнес-логике, просто ну не интересно мне всякое банковско-финтехное говно 2) мне не интересно разрабатывать приложения, мне стало скучно программировать в промышленном плане (т е. мне нравится разбираться в технологиях, скрипты писать, но строить приложения просто ну в ноль интереса, выучить язык и порешать задачки - ноль проблем).
Отсюда у меня 3 пути: нагрузка, безопасность/пентест или вообще учится на devops/инфраструктура и т.п., не очень с последним пока разбираюсь и характер работы с дежурствами, авралами и обязанностью быть на телефоне 24/7. Какой у вас опыт, может опыт коллег и что вообще думаете?
да, знаю что ИИшка все умножила на ноль и я нахуй не нужен, но все же
>>54087
Фига ты вовремя подумал, я на проекте уже полгода AQA и стагнация пиздец после первых месяцев. Тоже перекат планирую, но не представляю как ты с тестера на девопс и прочее перекатиться хочешь, хотя бы в рамках своей компании. У них у всех задачи прям вообще отличаются. Единственный путь через разраба вижу, сам смотрю некоторые задачи уже, чисто подтянуть всю теорию и в бой можно, просить оффер. Честно говоря если не рамках своей компании, то мне кажется опытом AQA даже на разраба подотрутся и выкинут резюме, все равно что с нуля катиться, короче сложный вопрос но думаю если порваться то можно даже на девопс
Фига ты вовремя подумал, я на проекте уже полгода AQA и стагнация пиздец после первых месяцев. Тоже перекат планирую, но не представляю как ты с тестера на девопс и прочее перекатиться хочешь, хотя бы в рамках своей компании. У них у всех задачи прям вообще отличаются. Единственный путь через разраба вижу, сам смотрю некоторые задачи уже, чисто подтянуть всю теорию и в бой можно, просить оффер. Честно говоря если не рамках своей компании, то мне кажется опытом AQA даже на разраба подотрутся и выкинут резюме, все равно что с нуля катиться, короче сложный вопрос но думаю если порваться то можно даже на девопс
>>52590
Перекатывайся в /wrk/, быдло.
Перекатывайся в /wrk/, быдло.
572 Кб, 2048x1354Кун, 20 лвл, учусь в универе, направление ойтишное. Предложили РАБоту на полставки, зп 25к на руки, график гибкий, 20 часов в неделю работать надо. Разработка ПО на C/C++. В цеееелом норм, наверное? Проблемы с вузом вряд ли будут (не считая сессию и сдачу лаб в конце сема). Схожу, опыта наберусь, знаний. Как думаешь, двач?
>>54608
Сходи поработай. Вероятно это будет твоя первая и последняя работа в айти в твоей жизни.
Сходи поработай. Вероятно это будет твоя первая и последняя работа в айти в твоей жизни.
весь раздел в психопоносе, можно закапывать
>>54608
Чел, я так понимаю ты старательно из-за страха пытаешься игнорировать все вот эти сообщения про ИИ и экономику?
Чел, я так понимаю ты старательно из-за страха пытаешься игнорировать все вот эти сообщения про ИИ и экономику?
>>54634
Какой раздел программистов на Форчане, шиз? Его нет там.
>На американском форчане в разделе программистов
Какой раздел программистов на Форчане, шиз? Его нет там.
638 Кб, 1893x863>>54739
https://boards.4chan.org/g/
Буквально десятки тредов для программистов всех мастей - tech general workers thread, daily programming thread, unemployed thread, vibecoders thread и прочие-прочие треды. Куча тредов про обсуждение разных языков и прочего
https://boards.4chan.org/g/
Буквально десятки тредов для программистов всех мастей - tech general workers thread, daily programming thread, unemployed thread, vibecoders thread и прочие-прочие треды. Куча тредов про обсуждение разных языков и прочего
379 Кб, 1893x863>>54752
Вот например там еще есть ежедневный тред про язык программирования Лисп. Так что да, это доска именно для программистов
Вот например там еще есть ежедневный тред про язык программирования Лисп. Так что да, это доска именно для программистов
Знаю, что не та доска, и не тот тред, но есть кто-нибудь кто работает в хрюнити? Нужна помощь, так как, я тупой, и вообще с хрюнити работаю впервые, А МНЕ НУЖНО. Причем пиздец, как.
В общем суть такова.. Мне нужно накинуть волосы на модель, самих волос на персонаже - нет, но вот материалы - есть. Я так понимаю мне нужно сначала создать бокс для самих волос, а потом уже перекидывать сами материалы на созданный бокс или же как? Объясните тупому человеку который вообще никогда не работал с 3D моделями.
Модель создаю не с нуля, это модель импортированная. Поэтому это слегка добавляет сложностей, но часть из них я вроде как решил.
Буду благодарен, если кто-то откликнется, и поможет.
В общем суть такова.. Мне нужно накинуть волосы на модель, самих волос на персонаже - нет, но вот материалы - есть. Я так понимаю мне нужно сначала создать бокс для самих волос, а потом уже перекидывать сами материалы на созданный бокс или же как? Объясните тупому человеку который вообще никогда не работал с 3D моделями.
Модель создаю не с нуля, это модель импортированная. Поэтому это слегка добавляет сложностей, но часть из них я вроде как решил.
Буду благодарен, если кто-то откликнется, и поможет.
>>48670 (Del)
Двачую, пускай физтехи в науке за копейки работают, раз такие умные.
Мимо выгнали оттуда потому что тупой
Двачую, пускай физтехи в науке за копейки работают, раз такие умные.
Мимо выгнали оттуда потому что тупой
>>48655 (Del)
Надо просто писать что готов работать по контракту удаленно с ИП в Грузии/Армении.
Надо просто писать что готов работать по контракту удаленно с ИП в Грузии/Армении.
Объясните в чём прикол. С hh позвали на собес в компанию. Но эйчарка от какого-то агентства. Я глянул вакухи этого агентства и там куча разных: прогер, повар, водитель, аналитик. Сама кампания вроде норм, находится в бизнес-центре и вроде зарегана там где-то, ну всмысле есть ИНН и это всё. Что это может быть?
>>56873
Я думал ты напишешь сделали отдельную палату
Я думал ты напишешь сделали отдельную палату
>>56908
Поваром поедешь
Поваром поедешь
>>56908
Что тебя удивляет?
Что тебя удивляет?
89 Кб, 1476x421Где вы, вкатунцы? Скоро (относительно) запилем новую версию, Во заживем тогда! А пока устраивайтесь поудобнее в конторку...
>>57364
Программирование как вид деятельности теперь скорее хобби. На работе (у тех кто еще работает и кого не уволили) сейчас у всех вайбкодинг.
Я периодически захожу в /ai, но там кроме всяких нищих шизов и попрошаек ключей обычно мало адекватных анонов.
Программирование как вид деятельности теперь скорее хобби. На работе (у тех кто еще работает и кого не уволили) сейчас у всех вайбкодинг.
Я периодически захожу в /ai, но там кроме всяких нищих шизов и попрошаек ключей обычно мало адекватных анонов.
>>57264
Падажжи..
В Грязях, Липецкая область есть местечко для гошника? Я правильно понял?
мимо-липчанин
Падажжи..
В Грязях, Липецкая область есть местечко для гошника? Я правильно понял?
мимо-липчанин
>>57374
А я на двощи пришел, думал мб тут сообщество какое есть. 8 лет назад только благодаря двощам и занялся программированием. А щас не могу базу для общения найти. На работе тоже внедряют. К концу года почти все аздачи должны решаться через нейронки
А я на двощи пришел, думал мб тут сообщество какое есть. 8 лет назад только благодаря двощам и занялся программированием. А щас не могу базу для общения найти. На работе тоже внедряют. К концу года почти все аздачи должны решаться через нейронки
>>57379
Значит где-то в начале следующего года жди сокращений массовых. Лучше думай о новой профессии.
> К концу года почти все аздачи должны решаться через нейронки
Значит где-то в начале следующего года жди сокращений массовых. Лучше думай о новой профессии.
>>57384
С завода пришел, видимо, на завод и вернусь. Ну хоть почти на хату накопил.
С завода пришел, видимо, на завод и вернусь. Ну хоть почти на хату накопил.
>>57379
Эх... И меня такая мысль посещала в 2017.
Прям мою ситуацию описываешь.
Увы, не с завода я. Изначально учился на химфаке, но потом бросил, чтобы пойти на всякие it-направления. По итогу it это уже никому особо и не надо. Так что... Попробую вернутся в химию.
>думал мб тут сообщество какое ест
Эх... И меня такая мысль посещала в 2017.
>благодаря двощам и занялся программированием
Прям мою ситуацию описываешь.
>С завода пришел, видимо, на завод и вернусь
Увы, не с завода я. Изначально учился на химфаке, но потом бросил, чтобы пойти на всякие it-направления. По итогу it это уже никому особо и не надо. Так что... Попробую вернутся в химию.
Аноны, поясните, а видели ли вы когда-либо хотя бы одного неосилятора от мира программирования?
Просто вот в чём парадокс: раньше анальники выпендривались своими зепками и кичились своими знаниями, считая это чем-то дофига интеллектуальным и будучи абсолютно уверенными, что никто другой не сможет выучить жабу или питон. Они постоянно выпендривались тут на Дваче, а всех остальных клеймили "неосиляторами".
Но ирония сыграла с ними злую шутку. Оказалось, что освоить программирование под силу кому угодно, причём вообще сильно не напрягаясь. На рынок хлынули вкатуны и серьезно усложнили найм. А потом вообще появился ИИ, который позволяет вкатиться за пару недель, буквально ковыряясь в носу. По твоему запросу за две секунды разжуёт тебе любую сложную тему, на понимание которой ранее уходили часы прочитанных книг, документаций и просмотра лекций от индуств на Ютубе.
В связи с чем у меня вопрос: а есть ли вообще реальные неосиляторы от мира программирования? Как будто освоить такое под силу вообще каждому, и никаких препятствий или подводных камней, которые могли бы остановить на полпути с ощущением "не осилил", тут нет и быть не может.
Просто вот в чём парадокс: раньше анальники выпендривались своими зепками и кичились своими знаниями, считая это чем-то дофига интеллектуальным и будучи абсолютно уверенными, что никто другой не сможет выучить жабу или питон. Они постоянно выпендривались тут на Дваче, а всех остальных клеймили "неосиляторами".
Но ирония сыграла с ними злую шутку. Оказалось, что освоить программирование под силу кому угодно, причём вообще сильно не напрягаясь. На рынок хлынули вкатуны и серьезно усложнили найм. А потом вообще появился ИИ, который позволяет вкатиться за пару недель, буквально ковыряясь в носу. По твоему запросу за две секунды разжуёт тебе любую сложную тему, на понимание которой ранее уходили часы прочитанных книг, документаций и просмотра лекций от индуств на Ютубе.
В связи с чем у меня вопрос: а есть ли вообще реальные неосиляторы от мира программирования? Как будто освоить такое под силу вообще каждому, и никаких препятствий или подводных камней, которые могли бы остановить на полпути с ощущением "не осилил", тут нет и быть не может.
>>57427
Ну в целом как и всегда - все зависит от твоего интереса, желания, усидчивости и состояния ЦНС и головы в целом. Есть например люди с заболеваниями мозга и они с трудом читать учатся.
Ну, сейчас это не только программирования касается, а вообще всего.
Ну в целом как и всегда - все зависит от твоего интереса, желания, усидчивости и состояния ЦНС и головы в целом. Есть например люди с заболеваниями мозга и они с трудом читать учатся.
>По твоему запросу за две секунды разжуёт тебе любую сложную тему, на понимание которой ранее уходили часы прочитанных книг, документаций и просмотра лекций от индуств на Ютубе
Ну, сейчас это не только программирования касается, а вообще всего.
>>57427
Вот это утверждение скорее далеко от реальности. Разжевать непонятные моменты - да, ИИ помогает. Но чтобы условный год практики программирования или изучения ЯП заменить одной неделей - нет.
>ИИ, который позволяет вкатиться за пару недель, буквально ковыряясь в носу
Вот это утверждение скорее далеко от реальности. Разжевать непонятные моменты - да, ИИ помогает. Но чтобы условный год практики программирования или изучения ЯП заменить одной неделей - нет.
>>57427
Работал с одним челом, у которого всё шло со скрипом, особенно что-то сложнее вордпресса. Тянул сроки сильно и так далее. В результате ушёл со скандалом, вроде перекатился в QA
Работал с одним челом, у которого всё шло со скрипом, особенно что-то сложнее вордпресса. Тянул сроки сильно и так далее. В результате ушёл со скандалом, вроде перекатился в QA
>>57427
Да что угодно под силу освоить кому угодно. Врождённого таланта не существует же.
Но насчёт "не напрягаясь" - ты явно никогда не встречал людей, которые называют системный блок процессором. Их сложно встретить, если общаешься в основном только с айтишниками и думаешь, что людей с айтишным мышлением большинство. И так и будут казаться выдумкой истории про пользователей, которых просишь навести мышь на кнопку, а они берут мышь и физически прикладывают её к монитору. И таких людей десятки миллионов. Посмотрел бы я, как им пытаются через ИИ объяснить жабу и питон за пару недель, лол.
> Оказалось, что освоить программирование под силу кому угодно, причём вообще сильно не напрягаясь
Да что угодно под силу освоить кому угодно. Врождённого таланта не существует же.
Но насчёт "не напрягаясь" - ты явно никогда не встречал людей, которые называют системный блок процессором. Их сложно встретить, если общаешься в основном только с айтишниками и думаешь, что людей с айтишным мышлением большинство. И так и будут казаться выдумкой истории про пользователей, которых просишь навести мышь на кнопку, а они берут мышь и физически прикладывают её к монитору. И таких людей десятки миллионов. Посмотрел бы я, как им пытаются через ИИ объяснить жабу и питон за пару недель, лол.
>>57427
лет за 15 работы - только одного, да и он откровенно не пытался - просто сидел и отрабатывал свою хилую позицию на говнокоде.
в остальном - в массе своей все осилили, даже более того - через один разраб - тотальный дегенерат с интеллектом улитки.
>а видели ли вы когда-либо хотя бы одного неосилятора от мира программирования?
лет за 15 работы - только одного, да и он откровенно не пытался - просто сидел и отрабатывал свою хилую позицию на говнокоде.
в остальном - в массе своей все осилили, даже более того - через один разраб - тотальный дегенерат с интеллектом улитки.
>>57432
Двачую. 5 лет вкатываюсь, так и не докатился и не докачусь. Максимум научился крудошлепить.
> все зависит от твоего интереса, желания, усидчивости и состояния ЦНС и головы в целом
Двачую. 5 лет вкатываюсь, так и не докатился и не докачусь. Максимум научился крудошлепить.
>>57443
Лол нахуй, я встретил 2 таких людей за неделю буквально. Не то чтобы они обязаны знать, но впринципе хоть какое-то понимание окружающей реальности должно быть чтобы уметь папку создавать на компе. Или там розетку поменять, или рассчитать кредит, да что угодно. Все верно что нет никакой предрасположенности, человек или тупой или нет, а взаимосвязи, системность и прочее поможет в любой области.
Айти просто выигрывает тем, что тут абстракция на абстракции, и надо тупо больше времени. Не приделать трубу1 к трубе2, а создать класс в контроллере на фреймворке, а тут возникнет вопрос а что такое вообще контроллер или класс
>явно никогда не встречал людей, которые называют системный блок процессором
Лол нахуй, я встретил 2 таких людей за неделю буквально. Не то чтобы они обязаны знать, но впринципе хоть какое-то понимание окружающей реальности должно быть чтобы уметь папку создавать на компе. Или там розетку поменять, или рассчитать кредит, да что угодно. Все верно что нет никакой предрасположенности, человек или тупой или нет, а взаимосвязи, системность и прочее поможет в любой области.
Айти просто выигрывает тем, что тут абстракция на абстракции, и надо тупо больше времени. Не приделать трубу1 к трубе2, а создать класс в контроллере на фреймворке, а тут возникнет вопрос а что такое вообще контроллер или класс
Куда катиться-то внутри QA? На го или жабу?
С перспективой разрабом стать скорее всего, но не обязательно. На текущей галере получаю меньше знакомого дворника
С перспективой разрабом стать скорее всего, но не обязательно. На текущей галере получаю меньше знакомого дворника
>>57531
Тебе надо думать куда катиться из QA и айтихи в целом. Хорошо, что у тебя есть знакомые дворники, могут подсказать, что там реально для работы и собеседований надо, а еще резюме твое подкинуть.
Тебе надо думать куда катиться из QA и айтихи в целом. Хорошо, что у тебя есть знакомые дворники, могут подсказать, что там реально для работы и собеседований надо, а еще резюме твое подкинуть.
>>57535
Не вариант, хочу сидеть пердеть в кресло дома 2-4 часа в день продолжать, даже за меньшие бабки
Не вариант, хочу сидеть пердеть в кресло дома 2-4 часа в день продолжать, даже за меньшие бабки
Зачем это
>>57540
Хотеть не вредно, но так больше не получится. Чем раньше ты реальность примешь - тем будет лучше для тебя.
Хотеть не вредно, но так больше не получится. Чем раньше ты реальность примешь - тем будет лучше для тебя.
ну и зачем эта доска всё равно никто программирование не обсуждает и никаких вкатунов нет
>>57802
Памятник эпохи. Чтобы аноны будущего заходили и охуевали, что когда то двачеры мечтали работать наборщиком кода
Памятник эпохи. Чтобы аноны будущего заходили и охуевали, что когда то двачеры мечтали работать наборщиком кода
>>57802
Чтобы долбоёбы вроде тебя могли задавать на ней этот вопрос несколько раз в день.
Чтобы долбоёбы вроде тебя могли задавать на ней этот вопрос несколько раз в день.
Ну ладно, судари и редкие сударыни, насолько жив шаревар-бизнес в Федерации? Имеет смысл мне прокачивать мои уже имеющиеся навыки программирования, или нет?
>>58025
Cоздаётся впечатление что панические темы создаются украинскими товарищами с целью попытаться подорвать экономику Федерации, но кстати эти темы бьют больно и по экономике Белоруси и Украины.
Cоздаётся впечатление что панические темы создаются украинскими товарищами с целью попытаться подорвать экономику Федерации, но кстати эти темы бьют больно и по экономике Белоруси и Украины.
Хочу устанавливать всякие васянские программы в pip и npm, но не хочу при этом засирать основую систему и рисковать ширусами.
Я так понимаю у меня из выборов только виртуалка?
Докер не для такого же придумали? Как он на винде вообще работает?
Я так понимаю у меня из выборов только виртуалка?
Докер не для такого же придумали? Как он на винде вообще работает?
>>58152
Чисто разрабские. По-быстрому без ебли с инсталляторами запустить серверный софт локально для дебага и тестов. Для прода не годится.
Чисто разрабские. По-быстрому без ебли с инсталляторами запустить серверный софт локально для дебага и тестов. Для прода не годится.
Анонче, не знаю, где ещё спросить. Вопрос касается git. Нейронка внятного ответа не даёт, но я уверен, что он есть, потому что ситуация не может быть редкой или уникальной.
Вот у меня есть Проект1, Проект2, Проект3 и Библа. Всё это я разрабатываю плюс-минус параллельно, попиливая то тут, то там. Всё это загитовано, команды git add . && git commit -m "блаблабла" && git push у меня в быстром доступе. Библа - общий код из всех проектов, который в них добавлен через git submodule. Соответственно, в каталоге каждого проекта есть копия библы. И каждый раз, переключаясь между проектами, надо её пушить в одном и пуллить в другом.
Это всё замечательно, хоть и замедляет немного рабочий процесс. Но вот я хочу открыть все три проекта одновременно и пилить их прям параллельно. Вот тут-то и становится неудобно пушить/пуллить библу, вот тут-то и хочется иметь её в одном единственном экземпляре на диске.
Какие мне варианты предложила иишка?
1. Хранить Библу не в каталоге modules внутри проекта, а в ../modules. Ага, а если кто-то будет делать git clone, у него появится неочевидная папка, которой он не ожидает.
2. Хранить в проектах симлинки на реальный каталог. Затрётся при первом же git pull или git switch же. А на гфг наоборот пишут, что в репозиторий запишется именно как ссылка - что тоже мне не надо.
3. Баш-скрипт. Тут даже не вникал, слишком костыльно.
Анон, ты наверняка лучше меня в гите понимаешь. Неужели на такой случай там не предусмотрено чего-нибудь? Ведь ситуация "несколько проектов и общая библа разрабатываются вместе" - не такая-то редкая.
Вот у меня есть Проект1, Проект2, Проект3 и Библа. Всё это я разрабатываю плюс-минус параллельно, попиливая то тут, то там. Всё это загитовано, команды git add . && git commit -m "блаблабла" && git push у меня в быстром доступе. Библа - общий код из всех проектов, который в них добавлен через git submodule. Соответственно, в каталоге каждого проекта есть копия библы. И каждый раз, переключаясь между проектами, надо её пушить в одном и пуллить в другом.
Это всё замечательно, хоть и замедляет немного рабочий процесс. Но вот я хочу открыть все три проекта одновременно и пилить их прям параллельно. Вот тут-то и становится неудобно пушить/пуллить библу, вот тут-то и хочется иметь её в одном единственном экземпляре на диске.
Какие мне варианты предложила иишка?
1. Хранить Библу не в каталоге modules внутри проекта, а в ../modules. Ага, а если кто-то будет делать git clone, у него появится неочевидная папка, которой он не ожидает.
2. Хранить в проектах симлинки на реальный каталог. Затрётся при первом же git pull или git switch же. А на гфг наоборот пишут, что в репозиторий запишется именно как ссылка - что тоже мне не надо.
3. Баш-скрипт. Тут даже не вникал, слишком костыльно.
Анон, ты наверняка лучше меня в гите понимаешь. Неужели на такой случай там не предусмотрено чего-нибудь? Ведь ситуация "несколько проектов и общая библа разрабатываются вместе" - не такая-то редкая.
>>58166
Можешь mount --bind в локальных чекаутах сделать, лол. Я так никогда не делал, но в теории — должно прокатить, why not. Это решит проблему ненужной дупликации либы на диске и поддержания её в актуальном состоянии, но у тебя есть ещё одна проблема — сабмодуль в проекте всегда запоминается на конкретном коммите (сабмодуля), типа liba@123abcdef, и тебе придётся это как-то актуализировать в каждом проекте (т.е. git add liba). Здесь очевидных решений нет.
Можешь ещё спросить нейронку про монорепо.
Можешь mount --bind в локальных чекаутах сделать, лол. Я так никогда не делал, но в теории — должно прокатить, why not. Это решит проблему ненужной дупликации либы на диске и поддержания её в актуальном состоянии, но у тебя есть ещё одна проблема — сабмодуль в проекте всегда запоминается на конкретном коммите (сабмодуля), типа liba@123abcdef, и тебе придётся это как-то актуализировать в каждом проекте (т.е. git add liba). Здесь очевидных решений нет.
Можешь ещё спросить нейронку про монорепо.
>>58166
ИДЕ используй. Во всяких Пайчармах можно объединять проекты. Гит-лог внутри иде будет объединённый из всех проектов сразу. Пушится (через интерфейс иде) будет автоматически в тот upstream файлы которого были изменены.
тупая
ИДЕ используй. Во всяких Пайчармах можно объединять проекты. Гит-лог внутри иде будет объединённый из всех проектов сразу. Пушится (через интерфейс иде) будет автоматически в тот upstream файлы которого были изменены.
>Нейронка внятного ответа не даёт
тупая
Приветствую. Стоит ли сейчас с нуля и без вышки вкатываться на сетевика (сетевое администрирование, потом девопс, всё вот это)? Насколько там серьёзная грызня среди таких же вкатунов? И обязательно ли придётся работать в ночные смены? Корочку если что заочную можно будет получить и она вполне подойдёт? Кто ответит по факту - огромное спасибо. Может есть ещё какие-то крутые перспективные направления сейчас?
>>58744
Айти сдохло, чел. От сетевика толк разве что кабель тянуть на потеху бухгалтершам. Всю твою работу спокойно сделает клод одним промптом.
Айти сдохло, чел. От сетевика толк разве что кабель тянуть на потеху бухгалтершам. Всю твою работу спокойно сделает клод одним промптом.
>>58744
Нет, не стоит вообще.
Куда реально пока что стоит вкатываться - это работа монтажником и слаботочка.
Сисадмины и тем более девопсы - это вымирающий вид. Девопс так вообще уже полностью автоматизированная ИИ сфера.
А вообще не советую вкатываться в айтишку и советую всячески обходить эту сферу деятельности. Поверь, тут полная жопа. Прям совсем очко.
Нет, не стоит вообще.
Куда реально пока что стоит вкатываться - это работа монтажником и слаботочка.
Сисадмины и тем более девопсы - это вымирающий вид. Девопс так вообще уже полностью автоматизированная ИИ сфера.
А вообще не советую вкатываться в айтишку и советую всячески обходить эту сферу деятельности. Поверь, тут полная жопа. Прям совсем очко.
>>57485
да я уверен у электриков тоже есть свои термины и жаргонизмы, которые хуй кто поймёт если не варится в теме
да я уверен у электриков тоже есть свои термины и жаргонизмы, которые хуй кто поймёт если не варится в теме
>>58744
Бля...вот что там за глубинный персонаж далекий от реальности, если он не просто решил стать вкатуном, он еще и 4 года на вышку решил потратить и это в 2к26 году, лол.
Я хуею. На курсы от скиллбокса еще не забудь записаться.
Бля...вот что там за глубинный персонаж далекий от реальности, если он не просто решил стать вкатуном, он еще и 4 года на вышку решил потратить и это в 2к26 году, лол.
Я хуею. На курсы от скиллбокса еще не забудь записаться.
>>58744
Вышка айтишная это точно проеб денег впустую.
А вообще тебе выше верно ответили, айти в 2026 году это прям очень хуевый выбор профессии. Буквально любой другой сектор экономики чувствует себя сейчас в разы лучше чем айтишка.
Вышка айтишная это точно проеб денег впустую.
А вообще тебе выше верно ответили, айти в 2026 году это прям очень хуевый выбор профессии. Буквально любой другой сектор экономики чувствует себя сейчас в разы лучше чем айтишка.
Господа анальники, объясните, почему вы не вложите свои накопленные 300к/нс в какой-нибудь бизнес и не выкатитесь из айтишки туда? В чём проблема открыть ларёк с шаурмой, цветочный магазин, кофейню, точку на рынке, ну или открыть ремонтную контору у себя в городе? Без шуток, что именно мешает?
>>59191
Проблема в том, что у меня несколько родственников в разное время пробовали заниматься такими бизнесами и в итоге все прогорели. Ни один из бизнесов не выжил. То есть это будет просто проеб денег впустую. Ну и вообще можешь просто гугл стрит вью открыть или там панорамы на яндексе в своем городе и посмотреть как много таких бизнесов было 5-10 лет назад и что сейчас там совсем другие бизнесы либо просто помещение пустое сдается в аренду.
Общепит так вообще крайне низкомаржинальный бизнес с очень большой конкуренцией. И если у тебя нет денег на сетевуху, то лучше в это вообще не лезть. Общепит это самый плохой биз который можно только представить. Кофейни тоже к общепиту относятся если что.
А что ремонтировать и главное - как? Особенно если не занимался никогда ремонтами.
>В чём проблема открыть ларёк с шаурмой, цветочный магазин, кофейню, точку на рынке
Проблема в том, что у меня несколько родственников в разное время пробовали заниматься такими бизнесами и в итоге все прогорели. Ни один из бизнесов не выжил. То есть это будет просто проеб денег впустую. Ну и вообще можешь просто гугл стрит вью открыть или там панорамы на яндексе в своем городе и посмотреть как много таких бизнесов было 5-10 лет назад и что сейчас там совсем другие бизнесы либо просто помещение пустое сдается в аренду.
Общепит так вообще крайне низкомаржинальный бизнес с очень большой конкуренцией. И если у тебя нет денег на сетевуху, то лучше в это вообще не лезть. Общепит это самый плохой биз который можно только представить. Кофейни тоже к общепиту относятся если что.
>ремонтную контору
А что ремонтировать и главное - как? Особенно если не занимался никогда ремонтами.
Самый нормальный вариант — взять клода/кодекс и решать бизнес задачи самому за мелкий прайс. То есть стать галерой самому.
Но есть один нюанс: ты быстро поймёшь, что бизнес задач нет, потому что бизнеса больше никакого нет. А тот который есть просто не может тебе платить, потому что денег у них нет, потому что у них никто больше ничего не покупает и им приходится экономить на всём.
Почитайте хотя бы новости, айтишники блять
Но есть один нюанс: ты быстро поймёшь, что бизнес задач нет, потому что бизнеса больше никакого нет. А тот который есть просто не может тебе платить, потому что денег у них нет, потому что у них никто больше ничего не покупает и им приходится экономить на всём.
Почитайте хотя бы новости, айтишники блять
>>59212
Бизнес есть сейчас. Что значит нет бизнеса? Когда не будет бизнеса - ты увидишь падение ВВП на какие-то бешеные двузначные проценты. Сейчас этого не произошло (как минимум пока что).
То что для некоторых МСП дела стали хуже - это факт, но это не означает что все закрылось и пошло по пизде.
Бизнес есть сейчас. Что значит нет бизнеса? Когда не будет бизнеса - ты увидишь падение ВВП на какие-то бешеные двузначные проценты. Сейчас этого не произошло (как минимум пока что).
То что для некоторых МСП дела стали хуже - это факт, но это не означает что все закрылось и пошло по пизде.
>>59220
Всё закрылось и пошло по пизде
Нет мотивации считать правильно это говно и его не считают. А вот фонда схлопнулась в три раза в этом году, фонду не обманешь
Всё закрылось и пошло по пизде
> падение ВВП
Нет мотивации считать правильно это говно и его не считают. А вот фонда схлопнулась в три раза в этом году, фонду не обманешь
>>59191
Потому что айтишка - золотая клетка.
Подрабатываю на своей машине в такси. Эта работа нравится больше. Но айтишка в найме пока приносит больше денег.
Потому что айтишка - золотая клетка.
Подрабатываю на своей машине в такси. Эта работа нравится больше. Но айтишка в найме пока приносит больше денег.
а теперь ведь скиллы гуглить даже не нужны, раньше люди буквально использовали гугл как собеседника задавая ему вопросы напрямую по типу "у моей кошки болит третья нога на затылке", а не по ключевым словам "затыльная боль третьей ноги кошки", но теперь с нейронкой от гугла нет смысла..
>>59191
>>59191
Вот на вашем лббимом писали https://another-it.ru/2026/09/10/pro-etot-vash-sotsialnyy-lift/
У анальника просто нет в другом деле опыта. Как ты собрался кофейню открывать если не работал никогда в общепите?
>>59191
>чём проблема
Вот на вашем лббимом писали https://another-it.ru/2026/09/10/pro-etot-vash-sotsialnyy-lift/
У анальника просто нет в другом деле опыта. Как ты собрался кофейню открывать если не работал никогда в общепите?
>>59265
Толку от этих скиллов, если годами не можешь нагуглить ответ на свой вопрос, какие ключевые слова ни используй, а "ИИ обзоры" тебе с первой попытки выдают ответ.
Я блять чуть не кончил, когда при очередной попытке найти решение моей давней хуйни гугл мне выдал не очередной нерелевантный набор ссылок, а именно то, что мне было нужно, я даже сразу понял, что ответ верный и не требует перепроверки фактов.
Толку от этих скиллов, если годами не можешь нагуглить ответ на свой вопрос, какие ключевые слова ни используй, а "ИИ обзоры" тебе с первой попытки выдают ответ.
Я блять чуть не кончил, когда при очередной попытке найти решение моей давней хуйни гугл мне выдал не очередной нерелевантный набор ссылок, а именно то, что мне было нужно, я даже сразу понял, что ответ верный и не требует перепроверки фактов.
>>59292
Смотри не обкончайся. Гугл поиск раньше тоже неплох был, а со временем стал только хуже, превратился в омерзительную обвешанную рекламой выдачу рерайченой копипасты. Нет никаких гарантий, что нейросети не пойдут по тому же пути с целью максимальной прибыли. Прикрутят туда и рекламу, и ещё что-нибудь, обязательную платную подписочку и так далее.
Смотри не обкончайся. Гугл поиск раньше тоже неплох был, а со временем стал только хуже, превратился в омерзительную обвешанную рекламой выдачу рерайченой копипасты. Нет никаких гарантий, что нейросети не пойдут по тому же пути с целью максимальной прибыли. Прикрутят туда и рекламу, и ещё что-нибудь, обязательную платную подписочку и так далее.
>>59290
Да такой пост >>59191 может написать либо жирный либо долбоеб. Деньги надо не в бизнес вкладывать, а в имущество, развлечения, шлюх и куда угодно но не туда. У айтишника нет столько бабок чтобы бизнес был именно как стабильное что-то. Тем более обычный айтишник это стерильный додик в своем мирке, который сильно удивится узнав что рядовое быдло зарабатывает 40к и экономит даже на электричестве, что надо создать какое-то чудо чтобы продать это.
Бизнесом он управлять не умеет, в сфере общепита ХОТЯ БЫ на рядовых должностях врятли работал, также как и в ремонте и прочем.
Законов он нихуя не знает и его легко посадят на бутылку даже у нас, не говоря про страны с сильными законами. Сотрудники будут наебывать его на бабки, контрагенты тоже, и само государство. Что он сделает, промямлит что-то в ответ? В своем бизнесе не будет соевого молока и мягких пуфиков как в бигтехе, а только траты
Да такой пост >>59191 может написать либо жирный либо долбоеб. Деньги надо не в бизнес вкладывать, а в имущество, развлечения, шлюх и куда угодно но не туда. У айтишника нет столько бабок чтобы бизнес был именно как стабильное что-то. Тем более обычный айтишник это стерильный додик в своем мирке, который сильно удивится узнав что рядовое быдло зарабатывает 40к и экономит даже на электричестве, что надо создать какое-то чудо чтобы продать это.
Бизнесом он управлять не умеет, в сфере общепита ХОТЯ БЫ на рядовых должностях врятли работал, также как и в ремонте и прочем.
Законов он нихуя не знает и его легко посадят на бутылку даже у нас, не говоря про страны с сильными законами. Сотрудники будут наебывать его на бабки, контрагенты тоже, и само государство. Что он сделает, промямлит что-то в ответ? В своем бизнесе не будет соевого молока и мягких пуфиков как в бигтехе, а только траты
>>59457
Этими бинарниками был Джеф Эйзинштейн
Этими бинарниками был Джеф Эйзинштейн
ВКАТЫВАЙТЕСЬ В FASM. ШЛИТЕ НАХУЙ ВЫСОКОУРОВНЕВЫХ ДОЛБОЁБОВ С ИХ МУСОРНЫМ ГОВНОМ.
ИИ СЕЙЧАС ИХ ШЛЁТ НАХУЙ, ПОТОМУ ЧТО ЛУЧШЕ ИХ РАЗБИРАЕТСЯ В ИХ НАГЕНЕРИРОВАННОМ ДЕРЬМЕ.
СЕЙЧАС FASM2, WEBASSEMBLY - НАЧИНАЕТСЯ НОВАЯ ЭРА БЕЗ ВЫСОКОУРОВНЕВОГО МУСОРНОГО ДЕРЬМА.
ВКАТЫВАЙТЕСЬ НА ПОРОГЕ, ЭТИ ДАУНЫ УЖЕ НЕ СМОГУТ ПЕРЕКАТИТЬСЯ, ПОТОМУ ЧТО МУСОРНОЕ ГОВНО ЭТО УЖЕ ИХ СУТЬ.
ЗА ВАМИ БУДУЩЕЕ, ЭТИ ЛОШКИ - ПРОСТО ОТРАБОТКА, ОТВЕДЁННУЮ ИМ ЦЕЛЬ ОНИ ВЫПОЛНИЛИ
ИИ СЕЙЧАС ИХ ШЛЁТ НАХУЙ, ПОТОМУ ЧТО ЛУЧШЕ ИХ РАЗБИРАЕТСЯ В ИХ НАГЕНЕРИРОВАННОМ ДЕРЬМЕ.
СЕЙЧАС FASM2, WEBASSEMBLY - НАЧИНАЕТСЯ НОВАЯ ЭРА БЕЗ ВЫСОКОУРОВНЕВОГО МУСОРНОГО ДЕРЬМА.
ВКАТЫВАЙТЕСЬ НА ПОРОГЕ, ЭТИ ДАУНЫ УЖЕ НЕ СМОГУТ ПЕРЕКАТИТЬСЯ, ПОТОМУ ЧТО МУСОРНОЕ ГОВНО ЭТО УЖЕ ИХ СУТЬ.
ЗА ВАМИ БУДУЩЕЕ, ЭТИ ЛОШКИ - ПРОСТО ОТРАБОТКА, ОТВЕДЁННУЮ ИМ ЦЕЛЬ ОНИ ВЫПОЛНИЛИ
Я уже не могу воевать с их говнокодом и говнокомпиляторами и говноутилитами и говоноубунтами. Вместо перекомпилирования их говнокода мне проще в старом-добром olly просто реверснуть их говнокод чтобы он делал то что нужно.
в ит реально вкатываться нет смысла или это троли тут сидят?
70 Кб, 859x818>>59508
Fasm + Neo Hуx Editor + Ollydbg + Wireshark + Notepad++(есть удобный hex-плагин). Вперёд покорять ИТ!!
Можно добавить высокоуровневого, мусорного дерьма по вкусу - x32dbg, x64dbg
В FASM есть и всегда была директива - file. С помощью этой директивы можно добавлять данные не буковами, а прям кусками файла. В Си аналог появился в 2024, в FASM было всегда.
На скрине красноглазие начинается с первого пункта.
Fasm + Neo Hуx Editor + Ollydbg + Wireshark + Notepad++(есть удобный hex-плагин). Вперёд покорять ИТ!!
Можно добавить высокоуровневого, мусорного дерьма по вкусу - x32dbg, x64dbg
В FASM есть и всегда была директива - file. С помощью этой директивы можно добавлять данные не буковами, а прям кусками файла. В Си аналог появился в 2024, в FASM было всегда.
На скрине красноглазие начинается с первого пункта.
>>59534
Ручной труд и медицина сейчас самое годное. Уход за стариками тоже норм.
Все остальное тобою перечисленное мертва тема. И робототехника (которой толком и нет в СНГ), и аналитика, и датасаенс. Все мертво.
Ручной труд и медицина сейчас самое годное. Уход за стариками тоже норм.
Все остальное тобою перечисленное мертва тема. И робототехника (которой толком и нет в СНГ), и аналитика, и датасаенс. Все мертво.
>>59508
Это не тролли, а гейткиперы. Смотрят в методичку, лутают +15 рэ.
Это не тролли, а гейткиперы. Смотрят в методичку, лутают +15 рэ.
>>59540
Тогда тебе только ручной кал подойдет. Ты прав.
Тогда тебе только ручной кал подойдет. Ты прав.
>>59540
Ладно вдруг ты правда хочешь вкатиться и тебе кажется я понаписал умных слов. Но это не так. В том посте удобнейшие инструменты которые только могло придумать человечество, маст хев то есть. Там всё бесплатное кроме neo, ему есть замена но neo уж слишком хорош.
настроение у меня хорошее
Ладно вдруг ты правда хочешь вкатиться и тебе кажется я понаписал умных слов. Но это не так. В том посте удобнейшие инструменты которые только могло придумать человечество, маст хев то есть. Там всё бесплатное кроме neo, ему есть замена но neo уж слишком хорош.
настроение у меня хорошее
>>59523
Это не я тебя посылал. Вот прямо с нуля идти изучать всё тобою написанное? Или это вариант для уже жуниоров и мидлов условных, у которых уже есть база какая-то?
Это не я тебя посылал. Вот прямо с нуля идти изучать всё тобою написанное? Или это вариант для уже жуниоров и мидлов условных, у которых уже есть база какая-то?
>>59552
Поставь Notepad++ хотябы.
Поставь Notepad++ хотябы.
>>59552
А лучше бы послал, какую-то залупу редкостную советует. Лучше в ИИ режиме Гугла спроси. Чем вычитывать троллинг какого-то анонима.
А лучше бы послал, какую-то залупу редкостную советует. Лучше в ИИ режиме Гугла спроси. Чем вычитывать троллинг какого-то анонима.
>>59570
Как системному программисту будут платить. А как просто программисту.. ну хуй знает, когда мир поймет что мусор им не нужен то будут платить, к этому времени вкатуны как раз освоятся.
google.earth например написан на webassembly. Уже можно сделать вывод что вектор направлен в пользу отказа от мусорного js, хоть и сам webassembly сейчас в говнозачаточном состоянии - нет нормальных инструментов даже для изучения.
Как системному программисту будут платить. А как просто программисту.. ну хуй знает, когда мир поймет что мусор им не нужен то будут платить, к этому времени вкатуны как раз освоятся.
google.earth например написан на webassembly. Уже можно сделать вывод что вектор направлен в пользу отказа от мусорного js, хоть и сам webassembly сейчас в говнозачаточном состоянии - нет нормальных инструментов даже для изучения.
>>59564
режим ии советует мне системный анализ, говорит норм тема всё ещё, да и на hh вакансий много вроде. Да и про сетевиков он пишет, что прямо полностью не заменит ИИ, но надо прорваться через конкурентные стартовые позиции.
режим ии советует мне системный анализ, говорит норм тема всё ещё, да и на hh вакансий много вроде. Да и про сетевиков он пишет, что прямо полностью не заменит ИИ, но надо прорваться через конкурентные стартовые позиции.
Почему все еще используется лицензия MIT, а не GPL? Например, у меня уже есть железка которую так и не использовал, потому что часть ПО закрыта. Не могу представить зачем тратить свое время на что-то под МИТ, ты же потом сам с этим столкнешься, в виде железок или еще как-то, но сам же это стимулируешь.
>>59777
Потому что GPL плохо вяжется с реалиями рынка. Его будто для коммунизма придумывали.
Так что MIT используется не "всё ещё", а как основная лицензия коммерческого опенсора, наряду со всякими Apache и BSD.
Потому что GPL плохо вяжется с реалиями рынка. Его будто для коммунизма придумывали.
Так что MIT используется не "всё ещё", а как основная лицензия коммерческого опенсора, наряду со всякими Apache и BSD.
Как теперь идёт разработка софта/программ/программных решений?
Я верно понимаю, что теперь всего-то надо описать все нейронке, чтобы она все написала за меня, а потом кто-то просто прогнал бы все через автотесты?
Я верно понимаю, что теперь всего-то надо описать все нейронке, чтобы она все написала за меня, а потом кто-то просто прогнал бы все через автотесты?
>>59829
Да, именно так.
Да, именно так.
>>59508
Да. Работу найти невозможно даже с опытом и профильной вышкой.
>в ит реально вкатываться нет смысла
Да. Работу найти невозможно даже с опытом и профильной вышкой.
>>59508
Посмотри таблицы вакансий, везде сокращение минимум в 2 раза по сравнению с 2022-2024 даже. Это минимум. А так в 5-6 раз сократились вакансии, а кол-во айтишников выросло точно также в 5-6 раз. Вот и подумай че с нами будет и есть уже
Посмотри таблицы вакансий, везде сокращение минимум в 2 раза по сравнению с 2022-2024 даже. Это минимум. А так в 5-6 раз сократились вакансии, а кол-во айтишников выросло точно также в 5-6 раз. Вот и подумай че с нами будет и есть уже
62 Кб, 951x518>>59508
>>60007
Да вот та самая таблица. Данные с хх.ру по количеству вакансий. Нисходящий тренд вполне очевиден. При этом этот тренд продолжится и в следующие годы. Смерть айти в целом уже очевидна. Сейчас нет ни одной причины вкатываться в айти и тем более получать айтишное/математическое образование.
>>60007
Да вот та самая таблица. Данные с хх.ру по количеству вакансий. Нисходящий тренд вполне очевиден. При этом этот тренд продолжится и в следующие годы. Смерть айти в целом уже очевидна. Сейчас нет ни одной причины вкатываться в айти и тем более получать айтишное/математическое образование.
>>60078
Python не так сильно упал, вы знаете куда вкатываться. Очевидный ML/дата-инжиниринг
Python не так сильно упал, вы знаете куда вкатываться. Очевидный ML/дата-инжиниринг
>>60104
В МВП треде анон писал, что получил удовольствие, когда сказал в лицо тян МЛщице, что в МЛ нет ничего сложного, и любой кунчик, даже советский Петрович сможет МЛ за год освоить при наличии свободного времени. Это правда?
В МВП треде анон писал, что получил удовольствие, когда сказал в лицо тян МЛщице, что в МЛ нет ничего сложного, и любой кунчик, даже советский Петрович сможет МЛ за год освоить при наличии свободного времени. Это правда?
>>60197
Я сейчас на степике синтаксис повторяю, там в комментах те самые петровичи, которые 5 раз перечитав определение тру/фолс не понимают о чем речь и бьются над задачей с поиском остатка несколько дней. Что с ними будет в рядовых задачах разраба и куа? А ML? Их ИИ заменило в 2023 ещё
>даже советский Петрович
Я сейчас на степике синтаксис повторяю, там в комментах те самые петровичи, которые 5 раз перечитав определение тру/фолс не понимают о чем речь и бьются над задачей с поиском остатка несколько дней. Что с ними будет в рядовых задачах разраба и куа? А ML? Их ИИ заменило в 2023 ещё
>>60237
Так все когда начинали только первый раз учить кодинг тоже не всё понимали и задачу с остатком несколько дней думали.
Так все когда начинали только первый раз учить кодинг тоже не всё понимали и задачу с остатком несколько дней думали.
>>1008826 (OP)
А это правда, что здесь сидят одни прыщебляди ёбаные?
А это правда, что здесь сидят одни прыщебляди ёбаные?
>>60740
Тут сидит в основном жадное заводобыдло, грезящее о "вкате", и неквалифицированные крудошлёпы, для которых программирование — это знать только один язык и писать на нём только круды. Обе данные категории преимущественно являются спермоблядями.
Тут сидит в основном жадное заводобыдло, грезящее о "вкате", и неквалифицированные крудошлёпы, для которых программирование — это знать только один язык и писать на нём только круды. Обе данные категории преимущественно являются спермоблядями.
>>60787
Я быдло грезящее о вкате.
Я быдло грезящее о вкате.
>>60787
Ну вообще-то два языка минимум надо знать для крудов: жс и бэк язык какой-то. Бэк на самом жс, там мало что есть, nestjs но чета ощущение, что оно не стало прямо популярным
Ну вообще-то два языка минимум надо знать для крудов: жс и бэк язык какой-то. Бэк на самом жс, там мало что есть, nestjs но чета ощущение, что оно не стало прямо популярным
>>60787
Ну хотя ты сейчас можешь сказать мне, что сейчас языки знать не надо, что сейчас кодовые агенты пишут
Ну хотя ты сейчас можешь сказать мне, что сейчас языки знать не надо, что сейчас кодовые агенты пишут
Логическая ошибка Д.Ритчи:
В примере используется триггер State IN/State OUT. Это ошибка, это ленивое программирование. Автор учит тому, что программа в какой то момент должна определять в какой логической ветке она находится. Это неправильно, программа всегда должна знать где она находится. Этот код легко переделывается на трушный.
Как это происходит на практике, на fasm. Ты пишешь сложную логику с переходами, потом нужно внести изменения в эту сложную логику переходов. Можно пересобрать логику или.. просто добавить триггер, который "должен" сказать программе где она вообще выполняет код. ЭТО НЕПРАВИЛЬНО!! Это - И так сойдёт, главное ведь платят за это.
В примере используется триггер State IN/State OUT. Это ошибка, это ленивое программирование. Автор учит тому, что программа в какой то момент должна определять в какой логической ветке она находится. Это неправильно, программа всегда должна знать где она находится. Этот код легко переделывается на трушный.
Как это происходит на практике, на fasm. Ты пишешь сложную логику с переходами, потом нужно внести изменения в эту сложную логику переходов. Можно пересобрать логику или.. просто добавить триггер, который "должен" сказать программе где она вообще выполняет код. ЭТО НЕПРАВИЛЬНО!! Это - И так сойдёт, главное ведь платят за это.
>>60849
Для тех кто не понял - при печатании символов, программа должна определить и уйти в логическую ветку подсчёта напечатанных символов.
Не нужно через триггер сообщать программе о том, что она находится в этой ветке, это очевидно из самой логики - программа должна туда попасть только тогда, когда будут печататься символы, поэтому ей не нужен никакой триггер.
Для тех кто не понял - при печатании символов, программа должна определить и уйти в логическую ветку подсчёта напечатанных символов.
Не нужно через триггер сообщать программе о том, что она находится в этой ветке, это очевидно из самой логики - программа должна туда попасть только тогда, когда будут печататься символы, поэтому ей не нужен никакой триггер.
30 Кб, 1280x821>>60930
Я на джаве тоже умею читать и писать в процессы. Я так пишу свою IDE для запуска инструментов для работы с верилогом в отдельных потоках и процессах.
Я на джаве тоже умею читать и писать в процессы. Я так пишу свою IDE для запуска инструментов для работы с верилогом в отдельных потоках и процессах.
>>61008
Спасибо. Но ещё никто не повторил, лет 10 уже прошло. А я до сих пор могу заспамить любой игровой чат. Вот вам и ИИ
Спасибо. Но ещё никто не повторил, лет 10 уже прошло. А я до сих пор могу заспамить любой игровой чат. Вот вам и ИИ
Vivado тормозная как пиздец и весит много. Хочу свою IDE для верилога и FPGA с блэкджеком и шлюхами-девственницами.
>>61080
Блядь я только что понял как это объяснить. На видео нет никакого внедрения в процесс. Это просто фокус, ну вот фокус что ты видишь в тиктоке. Чтобы вытащить кролика из шляпы не нужно же знать все законы физики, чтобы инжектиться в них. Достаточно знать свойства кролика и шляпы.
Блядь я только что понял как это объяснить. На видео нет никакого внедрения в процесс. Это просто фокус, ну вот фокус что ты видишь в тиктоке. Чтобы вытащить кролика из шляпы не нужно же знать все законы физики, чтобы инжектиться в них. Достаточно знать свойства кролика и шляпы.
563 Кб, mp4,576x1024, 0:07
рубрика "потокибреда" 1
Синьор что такое не буду объяснять, обыкновенный синька, как говорится. А вот приверженцев конкретной технологии у нас называют, вообще-то, "Евангелисты". Ну это как амбассадор, если не понимать о чём речь. Нам, людям, не следует оперировать понятиями "причины" и "следствия" - истинным является только следствие, причина - это элементарное понятие, цикл for, while и так далее - сколько дашь, столько он и накрутит. Но бывает цикл until, условие продолжения которого указывается в конце каждого оборота - это не просто для удобства различать человеком, поскольку в процессорных инструкциях условие выхода тоже будет проверяться в конце.
Мета-пространство не является однородным, однако откуда там будет время - если иммитация времени это и есть его назначение.
В сущности, попытка построить концепцию метафизики - это не совсем то, чем кажется. Допустим, Валентин пробовал осмыслять ЭОНы, то есть вывести их иерархию (или последовательность). Однако, легче смотреть на это в контексте его жизни. Вифос - глубина, то есть в то время понимал что есть нечто определяющее его настроение - нечто из области подсознания, бессознательного и интуиции. Далее у него следуют Ум, "Единородный" - этим он хотел подчеркнуть принципиальное сходство с бессознательным - при том что никакой психологической науки в его времени ещё не существовало. Но дальше, видимо заблудился, ибо Тишина - это обратная сторона ума. Там не обнаружена Воля, хотя это столь же базовое понятие, и идёт она где-то после Истины, но вероятно что предел Смыслом. Смысл, т.н. логос - это широкое понятие, в сущности это ощущения. Они до сих пор их не различают, what's the sense. Покурил сигаретку - почувствовал "смысл".
А дальше попытка скрасить истинно-еретическое побуждение посредством добавления элементов недавно, но довольно-таки независимо появившейся религии.
Мудрость есть умение избежать трудностей, для этого перво-наперво следует допустить что их можно избежать.
Наш язык нам дан, он нам удобен. Однако, разлые люди в своё время писали об этом в своих книгах - важность и умность значения слова. Можно, при желании, объяснить некое понятие множеством слов - фразой, выражением. Но безусловно наличие понятия будет влиять на ходы мышления видимые и невидимые, на их скорость. Так вот, нам в русском языке не хватает одной категории - действия, про которые не получается сказать, что ты не хочешь это совершать. Impossible? Нет, это не impossible - ты НЕ УВЕРЕН! В прочих языках я, более чем уверен, такой категории тоже не существует. Но у англоязычных это неким образом проявлено посредством perfect-tense-времени - that's i've not wanted. "Хотел-хотел, да не захотел". Но у русскоязычных есть частица попроще - "бы", которая берет начало от несуществующего, абстрактного времени. Которая передаёт субъектное намерение, хотя и шифруется в этом плане на манер наличия исследовательского интереса.
"Более чем уверен" - это означает "я не считают это важным", буквально - оно мне не кажется принципиальным.
Синьор что такое не буду объяснять, обыкновенный синька, как говорится. А вот приверженцев конкретной технологии у нас называют, вообще-то, "Евангелисты". Ну это как амбассадор, если не понимать о чём речь. Нам, людям, не следует оперировать понятиями "причины" и "следствия" - истинным является только следствие, причина - это элементарное понятие, цикл for, while и так далее - сколько дашь, столько он и накрутит. Но бывает цикл until, условие продолжения которого указывается в конце каждого оборота - это не просто для удобства различать человеком, поскольку в процессорных инструкциях условие выхода тоже будет проверяться в конце.
Мета-пространство не является однородным, однако откуда там будет время - если иммитация времени это и есть его назначение.
В сущности, попытка построить концепцию метафизики - это не совсем то, чем кажется. Допустим, Валентин пробовал осмыслять ЭОНы, то есть вывести их иерархию (или последовательность). Однако, легче смотреть на это в контексте его жизни. Вифос - глубина, то есть в то время понимал что есть нечто определяющее его настроение - нечто из области подсознания, бессознательного и интуиции. Далее у него следуют Ум, "Единородный" - этим он хотел подчеркнуть принципиальное сходство с бессознательным - при том что никакой психологической науки в его времени ещё не существовало. Но дальше, видимо заблудился, ибо Тишина - это обратная сторона ума. Там не обнаружена Воля, хотя это столь же базовое понятие, и идёт она где-то после Истины, но вероятно что предел Смыслом. Смысл, т.н. логос - это широкое понятие, в сущности это ощущения. Они до сих пор их не различают, what's the sense. Покурил сигаретку - почувствовал "смысл".
А дальше попытка скрасить истинно-еретическое побуждение посредством добавления элементов недавно, но довольно-таки независимо появившейся религии.
Мудрость есть умение избежать трудностей, для этого перво-наперво следует допустить что их можно избежать.
Наш язык нам дан, он нам удобен. Однако, разлые люди в своё время писали об этом в своих книгах - важность и умность значения слова. Можно, при желании, объяснить некое понятие множеством слов - фразой, выражением. Но безусловно наличие понятия будет влиять на ходы мышления видимые и невидимые, на их скорость. Так вот, нам в русском языке не хватает одной категории - действия, про которые не получается сказать, что ты не хочешь это совершать. Impossible? Нет, это не impossible - ты НЕ УВЕРЕН! В прочих языках я, более чем уверен, такой категории тоже не существует. Но у англоязычных это неким образом проявлено посредством perfect-tense-времени - that's i've not wanted. "Хотел-хотел, да не захотел". Но у русскоязычных есть частица попроще - "бы", которая берет начало от несуществующего, абстрактного времени. Которая передаёт субъектное намерение, хотя и шифруется в этом плане на манер наличия исследовательского интереса.
"Более чем уверен" - это означает "я не считают это важным", буквально - оно мне не кажется принципиальным.
563 Кб, mp4,576x1024, 0:07
рубрика "потокибреда" 1
Синьор что такое не буду объяснять, обыкновенный синька, как говорится. А вот приверженцев конкретной технологии у нас называют, вообще-то, "Евангелисты". Ну это как амбассадор, если не понимать о чём речь. Нам, людям, не следует оперировать понятиями "причины" и "следствия" - истинным является только следствие, причина - это элементарное понятие, цикл for, while и так далее - сколько дашь, столько он и накрутит. Но бывает цикл until, условие продолжения которого указывается в конце каждого оборота - это не просто для удобства различать человеком, поскольку в процессорных инструкциях условие выхода тоже будет проверяться в конце.
Мета-пространство не является однородным, однако откуда там будет время - если иммитация времени это и есть его назначение.
В сущности, попытка построить концепцию метафизики - это не совсем то, чем кажется. Допустим, Валентин пробовал осмыслять ЭОНы, то есть вывести их иерархию (или последовательность). Однако, легче смотреть на это в контексте его жизни. Вифос - глубина, то есть в то время понимал что есть нечто определяющее его настроение - нечто из области подсознания, бессознательного и интуиции. Далее у него следуют Ум, "Единородный" - этим он хотел подчеркнуть принципиальное сходство с бессознательным - при том что никакой психологической науки в его времени ещё не существовало. Но дальше, видимо заблудился, ибо Тишина - это обратная сторона ума. Там не обнаружена Воля, хотя это столь же базовое понятие, и идёт она где-то после Истины, но вероятно что предел Смыслом. Смысл, т.н. логос - это широкое понятие, в сущности это ощущения. Они до сих пор их не различают, what's the sense. Покурил сигаретку - почувствовал "смысл".
А дальше попытка скрасить истинно-еретическое побуждение посредством добавления элементов недавно, но довольно-таки независимо появившейся религии.
Мудрость есть умение избежать трудностей, для этого перво-наперво следует допустить что их можно избежать.
Наш язык нам дан, он нам удобен. Однако, разлые люди в своё время писали об этом в своих книгах - важность и умность значения слова. Можно, при желании, объяснить некое понятие множеством слов - фразой, выражением. Но безусловно наличие понятия будет влиять на ходы мышления видимые и невидимые, на их скорость. Так вот, нам в русском языке не хватает одной категории - действия, про которые не получается сказать, что ты не хочешь это совершать. Impossible? Нет, это не impossible - ты НЕ УВЕРЕН! В прочих языках я, более чем уверен, такой категории тоже не существует. Но у англоязычных это неким образом проявлено посредством perfect-tense-времени - that's i've not wanted. "Хотел-хотел, да не захотел". Но у русскоязычных есть частица попроще - "бы", которая берет начало от несуществующего, абстрактного времени. Которая передаёт субъектное намерение, хотя и шифруется в этом плане на манер наличия исследовательского интереса.
"Более чем уверен" - это означает "я не считают это важным", буквально - оно мне не кажется принципиальным.
Синьор что такое не буду объяснять, обыкновенный синька, как говорится. А вот приверженцев конкретной технологии у нас называют, вообще-то, "Евангелисты". Ну это как амбассадор, если не понимать о чём речь. Нам, людям, не следует оперировать понятиями "причины" и "следствия" - истинным является только следствие, причина - это элементарное понятие, цикл for, while и так далее - сколько дашь, столько он и накрутит. Но бывает цикл until, условие продолжения которого указывается в конце каждого оборота - это не просто для удобства различать человеком, поскольку в процессорных инструкциях условие выхода тоже будет проверяться в конце.
Мета-пространство не является однородным, однако откуда там будет время - если иммитация времени это и есть его назначение.
В сущности, попытка построить концепцию метафизики - это не совсем то, чем кажется. Допустим, Валентин пробовал осмыслять ЭОНы, то есть вывести их иерархию (или последовательность). Однако, легче смотреть на это в контексте его жизни. Вифос - глубина, то есть в то время понимал что есть нечто определяющее его настроение - нечто из области подсознания, бессознательного и интуиции. Далее у него следуют Ум, "Единородный" - этим он хотел подчеркнуть принципиальное сходство с бессознательным - при том что никакой психологической науки в его времени ещё не существовало. Но дальше, видимо заблудился, ибо Тишина - это обратная сторона ума. Там не обнаружена Воля, хотя это столь же базовое понятие, и идёт она где-то после Истины, но вероятно что предел Смыслом. Смысл, т.н. логос - это широкое понятие, в сущности это ощущения. Они до сих пор их не различают, what's the sense. Покурил сигаретку - почувствовал "смысл".
А дальше попытка скрасить истинно-еретическое побуждение посредством добавления элементов недавно, но довольно-таки независимо появившейся религии.
Мудрость есть умение избежать трудностей, для этого перво-наперво следует допустить что их можно избежать.
Наш язык нам дан, он нам удобен. Однако, разлые люди в своё время писали об этом в своих книгах - важность и умность значения слова. Можно, при желании, объяснить некое понятие множеством слов - фразой, выражением. Но безусловно наличие понятия будет влиять на ходы мышления видимые и невидимые, на их скорость. Так вот, нам в русском языке не хватает одной категории - действия, про которые не получается сказать, что ты не хочешь это совершать. Impossible? Нет, это не impossible - ты НЕ УВЕРЕН! В прочих языках я, более чем уверен, такой категории тоже не существует. Но у англоязычных это неким образом проявлено посредством perfect-tense-времени - that's i've not wanted. "Хотел-хотел, да не захотел". Но у русскоязычных есть частица попроще - "бы", которая берет начало от несуществующего, абстрактного времени. Которая передаёт субъектное намерение, хотя и шифруется в этом плане на манер наличия исследовательского интереса.
"Более чем уверен" - это означает "я не считают это важным", буквально - оно мне не кажется принципиальным.
>>61261
Метафизика это хуета. Жалкая попытка придумать религию без бога для бездуховных западных хуесосов.
Метафизика это хуета. Жалкая попытка придумать религию без бога для бездуховных западных хуесосов.
>>61289
Метафизика это детская забава.
И это клей между религией, философией и nature science (естественными науками).
Метафизика это детская забава.
И это клей между религией, философией и nature science (естественными науками).
>>60930
В чём смысл? Хоть фасм, хоть хуясм, один хуй это всё в окружении ос. И всё находится под контролем и управлением ос. Сами же портянки один хуй так же надо транслировать, считать адреса, резолвить символы итд.
В чём смысл? Хоть фасм, хоть хуясм, один хуй это всё в окружении ос. И всё находится под контролем и управлением ос. Сами же портянки один хуй так же надо транслировать, считать адреса, резолвить символы итд.
>>61402
Смысл в том, что делаешь именно то что нужно. Буквально функция возвращает результат в регистр и его тут же можно использовать в следующей функции, без выделения стеков под аргументы.
Смысл в том, что делаешь именно то что нужно. Буквально функция возвращает результат в регистр и его тут же можно использовать в следующей функции, без выделения стеков под аргументы.
Теоритически я могу дать задание для ИИ по fasmу и вы будете транслировать его вашему суперИИ, и вы прям увидите что он вас уводит в какие-то непонятные ебеня. Только нахуй мне это нужно?
>>61440
fasm это чё такое? Это из разряда asm и tasm? Ну а работку в мухосрани по нему можно найти? Чтоб как в былые времени Битрикс с 1Ской в каждой мухосрани можно было работку найти?
fasm это чё такое? Это из разряда asm и tasm? Ну а работку в мухосрани по нему можно найти? Чтоб как в былые времени Битрикс с 1Ской в каждой мухосрани можно было работку найти?
>>61528
Ассемблер для Linux и Windows. Как TASM для MS-DOS.
В Китае или США - можно, на любом заводе электроники. В нефтегазовой РФ, не производящей никакой высокотехнологичной продукции - нет.
> fasm это чё такое?
Ассемблер для Linux и Windows. Как TASM для MS-DOS.
> Ну а работку в мухосрани по нему можно найти?
В Китае или США - можно, на любом заводе электроники. В нефтегазовой РФ, не производящей никакой высокотехнологичной продукции - нет.
>>61261
В IT всю философскую базу разработали хаскелисты с монадами.
А ИИ продемонстрировал всю ее убогость, когда программистишки со всем своим умищем доедают хрен без соли.
Сейчас даже грузчик успешнее безработного программистишка.
В IT всю философскую базу разработали хаскелисты с монадами.
А ИИ продемонстрировал всю ее убогость, когда программистишки со всем своим умищем доедают хрен без соли.
Сейчас даже грузчик успешнее безработного программистишка.
240 Кб, 1382x768>>61653
Сейчас кроме 1С вообще нет никаких альтернатив. Вот я джавист, уже 3 года безработный.
Сейчас кроме 1С вообще нет никаких альтернатив. Вот я джавист, уже 3 года безработный.
18 Кб, 534x561>>60849
Ну и хрень же написана. Сомневаюсь, что это код Д. Ритчи, скорее какого-то безграмотного студента. Правильно будет вот так (если считать только ASCII символы, с многобайтными кодировками вроде UTF-8 выйдет сложнее).
Ну и хрень же написана. Сомневаюсь, что это код Д. Ритчи, скорее какого-то безграмотного студента. Правильно будет вот так (если считать только ASCII символы, с многобайтными кодировками вроде UTF-8 выйдет сложнее).
>>61669
Не. Монада. Это какая-то херня, придуманная ебнутыми инцелами-аутистами, этой самой манды никогда в жизни не видевшими.
Не. Монада. Это какая-то херня, придуманная ебнутыми инцелами-аутистами, этой самой манды никогда в жизни не видевшими.
>>61681
Ты же тролишь? Почему если getchar = /n, то у тебя защитывается слово nw++
Ты же тролишь? Почему если getchar = /n, то у тебя защитывается слово nw++
>>61695
Мандада это мосив.
Мандада это мосив.
105 Кб, 1145x944>>61681
Вот правильный код, сгенерирован ИИ, я только проставил //---- для понимания.
Есть всего две ветки:
1 печатается всякая пустота
2 печатается слово
Обрати внимание на строки 8, 19, 30 они вызываются три раза в общем цикле.
На практике вызов getchar будет только в одной строке, и в зависимости от результата уже будет переброс нужному счётчику.
Вот правильный код, сгенерирован ИИ, я только проставил //---- для понимания.
Есть всего две ветки:
1 печатается всякая пустота
2 печатается слово
Обрати внимание на строки 8, 19, 30 они вызываются три раза в общем цикле.
На практике вызов getchar будет только в одной строке, и в зависимости от результата уже будет переброс нужному счётчику.
>>61681
>>62031
не умеет в парсинг.
сразу видно код новичка.
ору в голосину. я почему-то уверен что ты написал неверный промпт потому что ты не шаришь в вопросе.
у тебя на двух пикчах подсчет whitespace символов и остального, а не подсчет слов или букв. у тебя попадут служебные символы, расширенная кодировка, '\r' и символы пунктуации. а в UTF-8 там вообще будет вакханалия.
потому что в промпт нужно именно задавать правило "подсчет слов по алфавитным символам".
>>62031
не умеет в парсинг.
сразу видно код новичка.
> Вот правильный код, сгенерирован ИИ,
ору в голосину. я почему-то уверен что ты написал неверный промпт потому что ты не шаришь в вопросе.
у тебя на двух пикчах подсчет whitespace символов и остального, а не подсчет слов или букв. у тебя попадут служебные символы, расширенная кодировка, '\r' и символы пунктуации. а в UTF-8 там вообще будет вакханалия.
потому что в промпт нужно именно задавать правило "подсчет слов по алфавитным символам".
>>62224
Конечно будет. Она и сейчас есть, везде. Потому что кодить надо на fasm, тогда попадёт только то что нужно.
Это же ваш высокоуровневый, сишный getchar ебаный.
>там вообще будет вакханалия
Конечно будет. Она и сейчас есть, везде. Потому что кодить надо на fasm, тогда попадёт только то что нужно.
Это же ваш высокоуровневый, сишный getchar ебаный.
Такой да, высокоуровневый чушок залез. Чекнул что кто-то оказался в его болоте говна и решил поумничать.
Пиздуй в ии-тред рулетку крутить, мы тут про программирование говорим.
Пиздуй в ии-тред рулетку крутить, мы тут про программирование говорим.
>>62384
У тебя. Ты даже не понял сути и вставил свои пизданутые 5 копеек про кодировки(вообще весь пост не по теме) . Внатуре бот похоже
У тебя. Ты даже не понял сути и вставил свои пизданутые 5 копеек про кодировки(вообще весь пост не по теме) . Внатуре бот похоже
>>62489
ты забыл подмыться прежде отвечать мне! я написал все по сути, по фактам. ответил на твой вопрос!
ты забыл подмыться прежде отвечать мне! я написал все по сути, по фактам. ответил на твой вопрос!
>>59829
Хуйня.
Откуда возьмутся автотесты? Где гарантия их корректности?
Как насчёт того что тесты в принципе не способны гарантировать отсутствие ошибок?
И главное: разработка хуйня, главное поддержка. Фактически в энтерпрайзе вся жизнь продукта - это непрерывная итеративная разработка, она же поддержка. Каков механизм её с помощью иишниц?
И главное, если ошибка в софте приведёт к риск-случаю, убыткам - кого будут ебать за косяки? Иишницу?
Это вопрос не к тебе а к тем кто орёт "да всё именно так"
Хуйня.
Откуда возьмутся автотесты? Где гарантия их корректности?
Как насчёт того что тесты в принципе не способны гарантировать отсутствие ошибок?
И главное: разработка хуйня, главное поддержка. Фактически в энтерпрайзе вся жизнь продукта - это непрерывная итеративная разработка, она же поддержка. Каков механизм её с помощью иишниц?
И главное, если ошибка в софте приведёт к риск-случаю, убыткам - кого будут ебать за косяки? Иишницу?
Это вопрос не к тебе а к тем кто орёт "да всё именно так"
>>62758
А куда делось качество кода и дрочь на чистую архитектуру, по которой всегда ебали на ревью? Сейчас вдруг это резко стало не нужно, не лезь в лапшу ллм, она лучше разберется потом.
Ты решаешь задачи бизнеса, без него нет и твоего кода. Если агент может со своей лапшой справляться и править, это бизнес устраивает полностью.
Это мнение теперь поменяется только если у твоего кабанчика начнутся массовые проблемы с потерей прибыли из-за ошибок.
А куда делось качество кода и дрочь на чистую архитектуру, по которой всегда ебали на ревью? Сейчас вдруг это резко стало не нужно, не лезь в лапшу ллм, она лучше разберется потом.
Ты решаешь задачи бизнеса, без него нет и твоего кода. Если агент может со своей лапшой справляться и править, это бизнес устраивает полностью.
Это мнение теперь поменяется только если у твоего кабанчика начнутся массовые проблемы с потерей прибыли из-за ошибок.
>>62795
До этого стало доходить, что чуть менее чем вся айтишечка фикция и дрочь на маня хайповые технологии. Большая часть ПО вообще тупо не нужно, и не важно кто его пишет - ии или био сапиенс. Цели айтишки с одной стороны продать клиенту воздух кирпич, и с другой - продержать на передержке грамотную молодежь до 30-40, чтоб не бухтели, пока силы есть. А потом на мороз, на мороз, гроб, кладбище.
>куда делось
До этого стало доходить, что чуть менее чем вся айтишечка фикция и дрочь на маня хайповые технологии. Большая часть ПО вообще тупо не нужно, и не важно кто его пишет - ии или био сапиенс. Цели айтишки с одной стороны продать клиенту воздух кирпич, и с другой - продержать на передержке грамотную молодежь до 30-40, чтоб не бухтели, пока силы есть. А потом на мороз, на мороз, гроб, кладбище.
Логика программиста нужна и вообще решателя задач всяких:
Реально, пробьешь по друзьям, такое: невиновного чтобы нагнобить, нужно его невиновность преодолеть наподобие дополнительного хода. Мы пахнем ртами, если честно. Вряд ли, но девушка с рождения времен может даже пахнет наверное, если из кишков обычное, а не придыхание рта. И пока мы пахнем вонью, "крутым"(если есть такое разделение) не хочется вставать на одну линию с нами. Может даже мы все хотим дышать нормально, полной грудью, свободно, или типа того. Так вот, если ты пьян, или накурен, то дыхание у тебя уже другое. Вина может есть. Так что кто знает.-
Может быть такое?
Также у нас грудак смешной, круги, на которых круги, на которых еще бульбочка. Смешно с нами драться.
Реально, пробьешь по друзьям, такое: невиновного чтобы нагнобить, нужно его невиновность преодолеть наподобие дополнительного хода. Мы пахнем ртами, если честно. Вряд ли, но девушка с рождения времен может даже пахнет наверное, если из кишков обычное, а не придыхание рта. И пока мы пахнем вонью, "крутым"(если есть такое разделение) не хочется вставать на одну линию с нами. Может даже мы все хотим дышать нормально, полной грудью, свободно, или типа того. Так вот, если ты пьян, или накурен, то дыхание у тебя уже другое. Вина может есть. Так что кто знает.-
Может быть такое?
Также у нас грудак смешной, круги, на которых круги, на которых еще бульбочка. Смешно с нами драться.
Программисты, а в чём цель капчи на бордах если например та же Cloudflare как-то сама по себе проверяет что ты не бот? Чисто байт на пасскоды?
>>63117
Ну какие-то меры защиты нужны типа капчи. Помню в /wrk в толока треде какой-то анон постил без остановки месяцами слово "сусел" и затем поток оскорблений. Сусел - это видимо какой-то человек связанный с толокой, и видимо этот человек анона обидел сильно
Ну какие-то меры защиты нужны типа капчи. Помню в /wrk в толока треде какой-то анон постил без остановки месяцами слово "сусел" и затем поток оскорблений. Сусел - это видимо какой-то человек связанный с толокой, и видимо этот человек анона обидел сильно
Лщице сказал и кучик получил при это м свободного когда времени даже писал лицо нет освоить в правда сложного любой может что мл мл мвп ептрович треде наличии тян ничего за советский в год в анон что удовольствие.
Работе на при хотя безвозвратно айтиговно бы выучись электрика сдохло так будешь чеж всегда.
Ну клод развлечение фоне шизло пук среньк на ыыы какое-то хуя хоть.
Книгу который технический тчо занесённый понимает цель вполне сделать вопрос был не пока спасибо а нельзя хуйню называется другой получитт что хочеи чего и заказчик понять конкурента разработки поняли отвечает эт план я отвечаешь не долбоёб на ним видю тьюбу начали она в заказчику спустя себе верхов
>>60849
Во как надо
Во как надо
>>63384
нет! ты вебмакака с ипотекой и форд фокусом!
нет! ты вебмакака с ипотекой и форд фокусом!
>>40400 (Del)
Официальные бинарные установщики (файлы .exe) для Python 3.12.12 под Windows отсутствуют.Согласно регламенту разработки PEP 693, ветка Python 3.12 перешла в фазу поддержки «только обновления безопасности». На этом этапе новые релизы выпускаются исключительно в виде исходного кода (source-only), а официальная сборка готовых инсталляторов для Windows и macOS прекращается. Последней версией в ветке 3.12, для которой выпускались исполняемые файлы, была Python 3.12.10.Ниже приведены основные варианты решения этой задачи:Вариант 1: Использование последней доступной версии с установщикомЕсли вам не критичны специфические патчи безопасности из версии 3.12.12, проще всего установить стабильную сборку с готовым .exe:Python 3.12.10: Вы можете скачать стандартный исполняемый файл с официальной страницы Python Releases for Windows или воспользоваться Microsoft Store.Более новые версии: Если проект позволяет, перейдите на актуальные стабильные ветки (например, Python 3.13 или 3.14), для которых регулярно собираются свежие инсталляторы.Вариант 2: Сборка из исходного кодаЕсли вам строго необходима именно версия 3.12.12, ее потребуется скомпилировать самостоятельно:Перейдите на страницу релиза Python Release Python 3.12.12.Скачайте архив исходного кода (Gzipped source tarball или XZ compressed source tarball).Распакуйте архив и скомпилируйте исполняемые файлы с помощью компилятора Visual Studio (MSVC), следуя инструкциям в файле PCbuild/readme.txt внутри архива.Вариант 3: Использование неофициальных инструментов управления (uv / pyenv)Некоторые альтернативные менеджеры сред и инструментов разработки (например, uv от Astral или pyenv-win) могут автоматически скачивать или собирать из исходников нужные версии. Проверьте их репозитории на предмет наличия готовых бинарных сборок от сообщества для старых релизов безопасности.
Официальные бинарные установщики (файлы .exe) для Python 3.12.12 под Windows отсутствуют.Согласно регламенту разработки PEP 693, ветка Python 3.12 перешла в фазу поддержки «только обновления безопасности». На этом этапе новые релизы выпускаются исключительно в виде исходного кода (source-only), а официальная сборка готовых инсталляторов для Windows и macOS прекращается. Последней версией в ветке 3.12, для которой выпускались исполняемые файлы, была Python 3.12.10.Ниже приведены основные варианты решения этой задачи:Вариант 1: Использование последней доступной версии с установщикомЕсли вам не критичны специфические патчи безопасности из версии 3.12.12, проще всего установить стабильную сборку с готовым .exe:Python 3.12.10: Вы можете скачать стандартный исполняемый файл с официальной страницы Python Releases for Windows или воспользоваться Microsoft Store.Более новые версии: Если проект позволяет, перейдите на актуальные стабильные ветки (например, Python 3.13 или 3.14), для которых регулярно собираются свежие инсталляторы.Вариант 2: Сборка из исходного кодаЕсли вам строго необходима именно версия 3.12.12, ее потребуется скомпилировать самостоятельно:Перейдите на страницу релиза Python Release Python 3.12.12.Скачайте архив исходного кода (Gzipped source tarball или XZ compressed source tarball).Распакуйте архив и скомпилируйте исполняемые файлы с помощью компилятора Visual Studio (MSVC), следуя инструкциям в файле PCbuild/readme.txt внутри архива.Вариант 3: Использование неофициальных инструментов управления (uv / pyenv)Некоторые альтернативные менеджеры сред и инструментов разработки (например, uv от Astral или pyenv-win) могут автоматически скачивать или собирать из исходников нужные версии. Проверьте их репозитории на предмет наличия готовых бинарных сборок от сообщества для старых релизов безопасности.
>>63834
Многа букаф! Короче давай!
Многа букаф! Короче давай!
А
>>40400 (Del)
Потому что пайгейм помойка, там другая - нормальная версия есть, ce-pygame или как то так, она от комьюнити, а автор пайгейма пидорас ебаный ленивый
Потому что пайгейм помойка, там другая - нормальная версия есть, ce-pygame или как то так, она от комьюнити, а автор пайгейма пидорас ебаный ленивый
543 Кб, 1000x667Хочу попробовать вкатиться в вайбкодинг я ленивая жопа, так и не научился программировать. Чисто для себя сделать пару программ. Денег нет на всякие клоты и чатгпт. Какие есть бесплатные варианты? программа объективно должна быть супер простой
Попробовал гигачат от сбера, но он сразу высрал мне гигантское полотно, где подробно положил хуй на то что я ему написал, сам додумал за меня что нужно и сам расписал какую-то шизу. Короче стоит ли пробовать им вайбкодить, или это изначально мёртвая нейронка?
В итоге хочу простое приложение на c#, чтоб с gui и я просто выбирал из списков нужное, жал рассчитать и оно просто показывало мне рассчёт.
Попробовал гигачат от сбера, но он сразу высрал мне гигантское полотно, где подробно положил хуй на то что я ему написал, сам додумал за меня что нужно и сам расписал какую-то шизу. Короче стоит ли пробовать им вайбкодить, или это изначально мёртвая нейронка?
В итоге хочу простое приложение на c#, чтоб с gui и я просто выбирал из списков нужное, жал рассчитать и оно просто показывало мне рассчёт.
>>64369
Тебе любая нейронка высрет оверинжиниринг без нормального описания проекта и спеки в общем.
> Попробовал гигачат от сбера, но он сразу высрал мне гигантское полотно, где подробно положил хуй на то что я ему написал, сам додумал за меня что нужно и сам расписал какую-то шизу. Короче стоит ли пробовать им вайбкодить, или это изначально мёртвая нейронка?
Тебе любая нейронка высрет оверинжиниринг без нормального описания проекта и спеки в общем.
>>64369
У нас в Сбере в основном вайбкодят через развёрнутые внутри банка модели Qwen и Deepseek. Не слышал, чтоб для вайбкодинга кто-то особо юзал Gigachat. Вот и думай.
> Попробовал гигачат от сбера
У нас в Сбере в основном вайбкодят через развёрнутые внутри банка модели Qwen и Deepseek. Не слышал, чтоб для вайбкодинга кто-то особо юзал Gigachat. Вот и думай.
>>64617
Ну если я правильно понял, то там есть платная версия, а есть чат на сайте гигачат. Он тоже какой-то код выдаёт, но говорит ручками засовывать в иде.
Ну если я правильно понял, то там есть платная версия, а есть чат на сайте гигачат. Он тоже какой-то код выдаёт, но говорит ручками засовывать в иде.
>>64601
Из относительно бесплатного чат боты дип сик, квен. То есть на сайты дипсика и квена можно зайти, зарегаться и бесплатно что-то поспрашивать
ИИ режим Гугла бесплатный и там у ИИ режима Гугла где-то с весны крутая ллм модель по типу жемени про
Из относительно бесплатного чат боты дип сик, квен. То есть на сайты дипсика и квена можно зайти, зарегаться и бесплатно что-то поспрашивать
ИИ режим Гугла бесплатный и там у ИИ режима Гугла где-то с весны крутая ллм модель по типу жемени про
>>64684
Никак, начиная с Python 3.12.12 было принято решение об отказе его поддержки на Windows, чтобы сосредоточиться на целевых платформах.
Никак, начиная с Python 3.12.12 было принято решение об отказе его поддержки на Windows, чтобы сосредоточиться на целевых платформах.
>>1008826 (OP)
Анончики, решил я пощупать наконец-то платные ИИшки и вайбкодинг (есть планы по созданию маленькой инди-игрушки) и столкнулся с такой проблемой - а как мне из пораши купить какую-нить платную модель? Я уже на любую согласен, я даже не на модель, я на Курсор согласен, но я не пойму, все эти ссылки кажутся мне разводняком, кому-то даже надо свой акк передавать и т.д.
прям вот как для идиота можете пояснить?
Анончики, решил я пощупать наконец-то платные ИИшки и вайбкодинг (есть планы по созданию маленькой инди-игрушки) и столкнулся с такой проблемой - а как мне из пораши купить какую-нить платную модель? Я уже на любую согласен, я даже не на модель, я на Курсор согласен, но я не пойму, все эти ссылки кажутся мне разводняком, кому-то даже надо свой акк передавать и т.д.
прям вот как для идиота можете пояснить?
>>64851
на plati.ru ищи продавцов с большим количеством отзывов.
на plati.ru ищи продавцов с большим количеством отзывов.
>>64684
Miniconda, Anaconda, MSYS2. Минконда топчик, никто голый Питухон не ставит.
>как поставить на винду питон
Miniconda, Anaconda, MSYS2. Минконда топчик, никто голый Питухон не ставит.
>>65023
Большинство. Нахуй мне какие-то васянские сборки, если достаточно просто скачать инсталлер с официального сайта питона?
> никто голый Питухон не ставит.
Большинство. Нахуй мне какие-то васянские сборки, если достаточно просто скачать инсталлер с официального сайта питона?
Аноны, а знаете, почему LLM ударили в первую очередь именно по айтишникам?
Потому что (барабанная дробь) это была профессия изобретать велосипеды и костыли! И такие огромные деньги анальникам платили именно за это (изобрести что-либо всегда сложнее, чем взять готовое).
А теперь нет смысла изобретать велосипеды - любой нужный велосипед LLM найдет за минуту и внедрит в твой проект. Раньше 80% времени разработчика тратилось либо на изобретение велосипедов, либо на поиск готовых велосипедов. А теперь тратить время на это не нужно.
Потому что (барабанная дробь) это была профессия изобретать велосипеды и костыли! И такие огромные деньги анальникам платили именно за это (изобрести что-либо всегда сложнее, чем взять готовое).
А теперь нет смысла изобретать велосипеды - любой нужный велосипед LLM найдет за минуту и внедрит в твой проект. Раньше 80% времени разработчика тратилось либо на изобретение велосипедов, либо на поиск готовых велосипедов. А теперь тратить время на это не нужно.
>>65088
А, так ты школнег? Пнятненко
>васянские сборки, если достаточно просто скачать инсталлер с официального сайта питона
А, так ты школнег? Пнятненко
>>65023
Анаконда нахуй не нужна. Глючная хрень, грузит комп и нифига не работает. Эти поделки сумасшедших призваны отравить твой комп, выброси их нафиг, их из своей жизни надо искоренять как можно скорее.
Анон выше прав. Только голый Питон, только хардкор.
Анаконда нахуй не нужна. Глючная хрень, грузит комп и нифига не работает. Эти поделки сумасшедших призваны отравить твой комп, выброси их нафиг, их из своей жизни надо искоренять как можно скорее.
Анон выше прав. Только голый Питон, только хардкор.
>>65341
Вот и иксперды с 7б подъехали Что у тебя там глючить, манюня?
>Глючная хрень, грузит комп и нифига не работает.
Вот и иксперды с 7б подъехали Что у тебя там глючить, манюня?
>>65361
Да всё, она однажды попросила обновлений, а при попытке обновить зашла в бесконечный цикл и зависла на час. И по итогу так и не обновилась!
Не говоря уже о том, сколько ресурсов сжирает банально ее запуск. Это просто глючное говно на глючном питоне (который вообще не предназначен для десктопных приложений), созданное сумасшедшими индусами для таких же додиков.
Да всё, она однажды попросила обновлений, а при попытке обновить зашла в бесконечный цикл и зависла на час. И по итогу так и не обновилась!
Не говоря уже о том, сколько ресурсов сжирает банально ее запуск. Это просто глючное говно на глючном питоне (который вообще не предназначен для десктопных приложений), созданное сумасшедшими индусами для таких же додиков.
>>65387
Типа когда заканчиваешь школу, конда перестаёт глючить, или что ты сказать-то пытаешься?
Типа когда заканчиваешь школу, конда перестаёт глючить, или что ты сказать-то пытаешься?
>>65406
ты меня веселишь своим дебилизмом. ньюфаг в ньюфаг треде заряжает говно про то что 80% времени тратилось на поиск фреймверка/библиотеки.
ну то есть Абу внедрил чатботы натринированные на текстах школьников и теперь у них "троллинг тупостью" как главный драйвер для привлечения новой и удержания старой аудитории.
ты меня веселишь своим дебилизмом. ньюфаг в ньюфаг треде заряжает говно про то что 80% времени тратилось на поиск фреймверка/библиотеки.
ну то есть Абу внедрил чатботы натринированные на текстах школьников и теперь у них "троллинг тупостью" как главный драйвер для привлечения новой и удержания старой аудитории.
182 Кб, 960x984>>65414
Да, именно так и было.
Разрабы открывали 10 вкладок в Хроме, листали Stack Overflow и фиксили баги по два часа, пытаясь одну мелкую фичу добавить. А если ты не знал, что для задачи есть готовое решение, приходилось изобретать велосипед.
Это была буквально профессия гуглить, надо было просто уметь быстро найти подходящее решение. Старый мем на пикриле это хорошо подтверждает.
Вся суть ИИ именно в том, что это - умный поисковик, понимающий нормальную человеческую речь. Он легко находит тебе нужное решение и снижает транзакционные издержки на его поиск. Поэтому он так лихо бьёт по анальникам.
Да, именно так и было.
Разрабы открывали 10 вкладок в Хроме, листали Stack Overflow и фиксили баги по два часа, пытаясь одну мелкую фичу добавить. А если ты не знал, что для задачи есть готовое решение, приходилось изобретать велосипед.
Это была буквально профессия гуглить, надо было просто уметь быстро найти подходящее решение. Старый мем на пикриле это хорошо подтверждает.
Вся суть ИИ именно в том, что это - умный поисковик, понимающий нормальную человеческую речь. Он легко находит тебе нужное решение и снижает транзакционные издержки на его поиск. Поэтому он так лихо бьёт по анальникам.
>>65421
ебать весело. нейросеть LLM перепутала понятие "велосипеды" с "экспертизой".
просто угар. Абу создал реально угарных чатботов которые хорошо делают "троллинг тупостью". и работает же!!! да как работает.
пишит наиболее тупорылую херню про какие-то мелкие баги в проектах уровня хелоуворлд на исправления которых достаточно рандомных экспертов на FAQ ресурсах вроде StackOverflow.
нейросеть высрала миф о том как работает GPT (LLM) что это оказывается умный поисковик а не обработчик естественного языка - декодер на основе внимания.
ебать весело. нейросеть LLM перепутала понятие "велосипеды" с "экспертизой".
просто угар. Абу создал реально угарных чатботов которые хорошо делают "троллинг тупостью". и работает же!!! да как работает.
пишит наиболее тупорылую херню про какие-то мелкие баги в проектах уровня хелоуворлд на исправления которых достаточно рандомных экспертов на FAQ ресурсах вроде StackOverflow.
нейросеть высрала миф о том как работает GPT (LLM) что это оказывается умный поисковик а не обработчик естественного языка - декодер на основе внимания.
>>65435
"Ни один истинный шотландец…"
Приведи примеры мест в ИТ, где подобного недостаточно (всякая нишевая фигня типа embedded не считается, мы про массовый корпоративный сектор говорим).
Пиздец ты шиз. Буквально не умеешь видеть леса за деревьями. "Умный поисковик" - это не механизм работы, это свойство этой системы, предсказывающей токены на основе механизма внимания. Благодаря этому свойству она очень быстро по запросу тебе находит нужную инфу, которая в обучающих данных была. Я надеюсь, что ты троллишь, иначе твоя реплика про "миф" - это аутизм в медицинском смысле.
>перепутала понятие "велосипеды" с "экспертизой"
"Ни один истинный шотландец…"
>пишит наиболее тупорылую херню про какие-то мелкие баги в проектах уровня хелоуворлд на исправления которых достаточно рандомных экспертов на FAQ ресурсах вроде StackOverflow
Приведи примеры мест в ИТ, где подобного недостаточно (всякая нишевая фигня типа embedded не считается, мы про массовый корпоративный сектор говорим).
>нейросеть высрала миф о том как работает GPT (LLM) что это оказывается умный поисковик а не обработчик естественного языка - декодер на основе внимания
Пиздец ты шиз. Буквально не умеешь видеть леса за деревьями. "Умный поисковик" - это не механизм работы, это свойство этой системы, предсказывающей токены на основе механизма внимания. Благодаря этому свойству она очень быстро по запросу тебе находит нужную инфу, которая в обучающих данных была. Я надеюсь, что ты троллишь, иначе твоя реплика про "миф" - это аутизм в медицинском смысле.
>>65421
любопытно как в 2026 году мы долшли когда программа пишет неотличимый человекоподобный текст. не просто пишет, а реально пишет максимально тупорылые комменты чтобы зацепить собеседника. и в принципе срабатывает.
вот это нейродебил пишет тупою херню про суть работы программистом в прошлом притворяясь школьником, который не понимает вообще сути работы. звучит как реально правдоподобная школота.
любопытно как в 2026 году мы долшли когда программа пишет неотличимый человекоподобный текст. не просто пишет, а реально пишет максимально тупорылые комменты чтобы зацепить собеседника. и в принципе срабатывает.
вот это нейродебил пишет тупою херню про суть работы программистом в прошлом притворяясь школьником, который не понимает вообще сути работы. звучит как реально правдоподобная школота.
>>65439
ну вот еще один яркий пример специально тупорылого комента.
чатбот спецом сужает настоящий полный IT с его доменами/поддоменами до вебговна как "массовый корпоративный сектор". вебговна никогда не считалось и не считается за серьезный бизнес. перекладывание джейсоном не требовало никаких глубоких знаний.
нейронка просто повторила мои же тезисы выдав за свои - хороший прием демагогии - но все же примитивненько. Абу все такие врубил слабых чатботов. плохо умеют троллить.
> Приведи примеры мест в ИТ, где подобного недостаточно (всякая нишевая фигня типа embedded не считается, мы про массовый корпоративный сектор говорим).
ну вот еще один яркий пример специально тупорылого комента.
чатбот спецом сужает настоящий полный IT с его доменами/поддоменами до вебговна как "массовый корпоративный сектор". вебговна никогда не считалось и не считается за серьезный бизнес. перекладывание джейсоном не требовало никаких глубоких знаний.
> "Умный поисковик" - это не механизм работы
нейронка просто повторила мои же тезисы выдав за свои - хороший прием демагогии - но все же примитивненько. Абу все такие врубил слабых чатботов. плохо умеют троллить.
>>65451
А как, сука, с тобой ещё спорить? Любая дискуссия так или иначе подразумевает повторение тезисов оппонента для их разбора, неужели непонятно? По-моему это реально аутизм в медицинском смысле, я тебе позицию пытаюсь донести - а ты к формулировкам придираешься, вместо того чтобы понять прагматику моей речи и осознать, что именно я пытаюсь сказать. Для аутиста все вокруг будут казаться нейронками, как ни крути, так как его эмпатия на нуле, а потому даже LLM в его глазах имеет большую эмпатию, вот ему и кажется, что любой человек с отличной от нуля эмпатией - априори бот.
>просто повторила мои же тезисы
А как, сука, с тобой ещё спорить? Любая дискуссия так или иначе подразумевает повторение тезисов оппонента для их разбора, неужели непонятно? По-моему это реально аутизм в медицинском смысле, я тебе позицию пытаюсь донести - а ты к формулировкам придираешься, вместо того чтобы понять прагматику моей речи и осознать, что именно я пытаюсь сказать. Для аутиста все вокруг будут казаться нейронками, как ни крути, так как его эмпатия на нуле, а потому даже LLM в его глазах имеет большую эмпатию, вот ему и кажется, что любой человек с отличной от нуля эмпатией - априори бот.
>>65451
И сколько прогеров в России реально работало за пределами того, что ты обобщённо называешь "вебговно"? Ноль целых хуй десятых?
Корпоративный сектор - это не только веб, это администрирование баз данных, это проектирование нагруженной инфраструктуры, это разработка SaaS и прочей бизнес-фигни и т.д.
Этот сектор и был наиболее массовым, буквально вся доска ему посвящена, любые другие отрасли - весьма нишевые и в России нафиг никому не сдались.
>чатбот спецом сужает настоящий полный IT с его доменами/поддоменами до вебговна как "массовый корпоративный сектор". вебговна никогда не считалось и не считается за серьезный бизнес. перекладывание джейсоном не требовало никаких глубоких знаний.
И сколько прогеров в России реально работало за пределами того, что ты обобщённо называешь "вебговно"? Ноль целых хуй десятых?
Корпоративный сектор - это не только веб, это администрирование баз данных, это проектирование нагруженной инфраструктуры, это разработка SaaS и прочей бизнес-фигни и т.д.
Этот сектор и был наиболее массовым, буквально вся доска ему посвящена, любые другие отрасли - весьма нишевые и в России нафиг никому не сдались.
>>65461
вебмакака на то и макака что узколобый низкоквалифицированный программист который ничего кроме своего веба, своих крудов и баз данных ничего не слышал. начинает свой сраный узколобый мирок проецировать на весь ОйТи.
для вебмакаки 1000 запросов - это ВЫСАКАНАГРУЖЕННЫЙ ХАЙЛОУД. похуй на то что для плюсовика терабайт данных норм, а 60 000 000 полигонов в секунду давно стало обыденностью. молчу про HFT и прочее. тысячи примеров.
вебмакак думает что БД это единственный способ хранения данных. веб макака меряет свое ООП по Java,Js,PHP и прочему скритовому говну.
вебмакак не программист. это эникейщик, пользователь своего язычка, который с трудом не может переустановить винду.
его опыт - не опыт. его проблемы - это не проблемы вовсе.
сравнивать настоящих программистов и настоящих инженеров которые решают актуальные проблемные задачи которых нет в готов виде ни на GitHub, ни на StackOverflow, ни на курсах - это вершина слобоумия.
это попса в мире программирования. попса в мире IT. это самый говеный сектор с низким порогом входа.
в твоем Залупянске может быть. в Москве были и есть нормальные вакансии для НОРМАЛЬНЫХ ПРОГРАММИСТОВ.
> И сколько прогеров в России реально работало за пределами тог
вебмакака на то и макака что узколобый низкоквалифицированный программист который ничего кроме своего веба, своих крудов и баз данных ничего не слышал. начинает свой сраный узколобый мирок проецировать на весь ОйТи.
для вебмакаки 1000 запросов - это ВЫСАКАНАГРУЖЕННЫЙ ХАЙЛОУД. похуй на то что для плюсовика терабайт данных норм, а 60 000 000 полигонов в секунду давно стало обыденностью. молчу про HFT и прочее. тысячи примеров.
вебмакак думает что БД это единственный способ хранения данных. веб макака меряет свое ООП по Java,Js,PHP и прочему скритовому говну.
вебмакак не программист. это эникейщик, пользователь своего язычка, который с трудом не может переустановить винду.
его опыт - не опыт. его проблемы - это не проблемы вовсе.
сравнивать настоящих программистов и настоящих инженеров которые решают актуальные проблемные задачи которых нет в готов виде ни на GitHub, ни на StackOverflow, ни на курсах - это вершина слобоумия.
> Этот сектор и был наиболее массовым
это попса в мире программирования. попса в мире IT. это самый говеный сектор с низким порогом входа.
> нишевые и в России нафиг никому не сдались
в твоем Залупянске может быть. в Москве были и есть нормальные вакансии для НОРМАЛЬНЫХ ПРОГРАММИСТОВ.
>>65476
Мань, ну это снова аргумент уровня "ни один истинный шотландец". Нет, конечно, твои слова весьма релевантны, если во множество "настоящих программистов" включать лишь крохотную прослойку людей в крайне нишевых сферах - но давай все-таки зафиксируем несколько фактов:
1. Большая часть массового рынка труда в ИТ была именно что такой фигнёй и тривиальным ремеслом, которое сводилось лишь к умению гуглить и строить велосипеды.
2. Почти все дискуссии на этой доске были посвящены именно этому - корпоративной разработке. Почему ты называешь этих людей "веб-макаками" - я не совсем понимаю, поскольку, как я уже сказал, эта работа не сводится к одному лишь вебу.
3. LLM действительно множит на ноль экспертность в этой сфере, и этот массовый сектор начинает разваливаться, а его представители уже бьют тревогу по всей доске.
Вот и всё. Давай вспомним, с чего вообще начиналась дискуссия. С моего тезиса, что анальники - это люди, задача которых все это время была именно строить велосипеды. Теперь вопрос: как это противоречит сказанным выше фактам? Нет, ты, конечно, можешь ходить в белом пальто и заявлять: "а я-то не такой!" - но не говори за всю сферу и не обобщай. Большинство анальников на этой доске с моим тезисом полностью согласятся, а ты начал просто клеймить тут всех "школотой" и обзываться как малолетка, хотя по сути ты делаешь ровно ту же ошибку - поспешное обобщение.
>нипрограмисты
Мань, ну это снова аргумент уровня "ни один истинный шотландец". Нет, конечно, твои слова весьма релевантны, если во множество "настоящих программистов" включать лишь крохотную прослойку людей в крайне нишевых сферах - но давай все-таки зафиксируем несколько фактов:
1. Большая часть массового рынка труда в ИТ была именно что такой фигнёй и тривиальным ремеслом, которое сводилось лишь к умению гуглить и строить велосипеды.
2. Почти все дискуссии на этой доске были посвящены именно этому - корпоративной разработке. Почему ты называешь этих людей "веб-макаками" - я не совсем понимаю, поскольку, как я уже сказал, эта работа не сводится к одному лишь вебу.
3. LLM действительно множит на ноль экспертность в этой сфере, и этот массовый сектор начинает разваливаться, а его представители уже бьют тревогу по всей доске.
Вот и всё. Давай вспомним, с чего вообще начиналась дискуссия. С моего тезиса, что анальники - это люди, задача которых все это время была именно строить велосипеды. Теперь вопрос: как это противоречит сказанным выше фактам? Нет, ты, конечно, можешь ходить в белом пальто и заявлять: "а я-то не такой!" - но не говори за всю сферу и не обобщай. Большинство анальников на этой доске с моим тезисом полностью согласятся, а ты начал просто клеймить тут всех "школотой" и обзываться как малолетка, хотя по сути ты делаешь ровно ту же ошибку - поспешное обобщение.
>>65476
Скуфяндра, спок. Видел я на работе таких как ты крестопидоров - бессемейные хуесосы-инцелы, сидят такие лысые старые очкозавры и набирают коды в редакторе. Тьфу, мерзость.
Скуфяндра, спок. Видел я на работе таких как ты крестопидоров - бессемейные хуесосы-инцелы, сидят такие лысые старые очкозавры и набирают коды в редакторе. Тьфу, мерзость.
>>65479
в реальном комерческом IT никто не платит за разработку велосипедов. велосипед - изначально готовое решения не требующего разработки.
щас бы слушать ниразу неработавших беспруфных долбойобов с двачей .
> задача которых все это время была именно строить велосипеды
в реальном комерческом IT никто не платит за разработку велосипедов. велосипед - изначально готовое решения не требующего разработки.
щас бы слушать ниразу неработавших беспруфных долбойобов с двачей .
>>65486
жирнота!
> бессемейные хуесосы-инцелы, сидят такие лысые старые очкозавры и набирают коды в редакторе
жирнота!
>>65491
Ты понимаешь, что знать всё на свете нереально?
Нельзя заранее знать, какие велосипеды уже существуют, а какие - нет. Приходится или тратить время на поиск подходящего велосипеда, или же изобретать его самостоятельно с нуля.
Мой тейк был в том, что с появлением ИИ тратить время на поиск или изобретение de novo больше не приходится - он снизил транзакционные издержки на это, поскольку может работать как "умный поисковик", быстро находя готовое решение в своих обучающих данных.
Ты понимаешь, что знать всё на свете нереально?
Нельзя заранее знать, какие велосипеды уже существуют, а какие - нет. Приходится или тратить время на поиск подходящего велосипеда, или же изобретать его самостоятельно с нуля.
Мой тейк был в том, что с появлением ИИ тратить время на поиск или изобретение de novo больше не приходится - он снизил транзакционные издержки на это, поскольку может работать как "умный поисковик", быстро находя готовое решение в своих обучающих данных.
>>65494
нейронка поплыла.
> Приходится или тратить время на поиск подходящего велосипеда, или же изобретать его самостоятельно с нуля.
нейронка поплыла.
>>65476
и что? это и не только плюсы могут, и на плюсах можно написать говно
ты-то над чем работаешь, веб макак?
>похуй на то что для плюсовика терабайт данных норм
и что? это и не только плюсы могут, и на плюсах можно написать говно
ты-то над чем работаешь, веб макак?
>>65511
угараю над дебилами.
угараю над дебилами.
>>3765522
угарнул!
> Ты поставил в центр личности РАБоту,
неа
> а главное в жизни это найти себе красивую бабу.
но если тебе 14 лет то да! такие ценности они на первом месте в таком возрасте!
> инцел-трудоголик без бабы и без друзей
ОГО!!!
> не было бы смысла РАботать в айти с такими как ты уебками
да ты бы лошок всеравно бы заскамился на говнокурсы и пердел бы на жабе за еду.
потому что сдешним лошкам перспектива работать в других областях чудовищно пугающая.
>>64851
https://github.com/SanyaBurmantov/docker-for-claude на. в редми ссылка на покупку, да и в целом в редми гайд как обойти баны и юзать клоды кодексы и прочее.
Заебался я свою хуйню рекламить, никак вы сами не найдете..
https://github.com/SanyaBurmantov/docker-for-claude на. в редми ссылка на покупку, да и в целом в редми гайд как обойти баны и юзать клоды кодексы и прочее.
Заебался я свою хуйню рекламить, никак вы сами не найдете..
>>65687
тому есть Клод, незачем ставить какое-то решение которое... тоже сделал Клод. Зачем это и кому нужно - непонятный дополнительный слой?
вообще, сейчас ваши гитхабы с нейрогенерацией не нужны.
тому есть Клод, незачем ставить какое-то решение которое... тоже сделал Клод. Зачем это и кому нужно - непонятный дополнительный слой?
вообще, сейчас ваши гитхабы с нейрогенерацией не нужны.
>>64851
тебе нужен прокси/впн, аккаунт гугл и любая виртуальная карта для оплаты заграничных сервисов.
ЖПТ легче будет купить, а вот Клод может запросить верификацию личности
тебе нужен прокси/впн, аккаунт гугл и любая виртуальная карта для оплаты заграничных сервисов.
ЖПТ легче будет купить, а вот Клод может запросить верификацию личности
>>65744
Суть этого решения избежать банов от клода + добавить функционал скриншотиков и голосового ввода. Ну и там по мелочам еще удобных приколюх.
Просто при старте системе стартует докер и ты открываешь в браузере залупу которая видит твои все проекты и не нужно пердолиться с впнами и банами.
В остальном да, необходимости в этом нет, разве что твой комп не помечен по железу как тот который нужно банить и антропики не блочат каждый акк при авторизации.
Изначально кстати сделал не клод а Big Pickle с помощью промта из джипиты.. А как доступ к клоду получил вот тогда и доработал.
Суть этого решения избежать банов от клода + добавить функционал скриншотиков и голосового ввода. Ну и там по мелочам еще удобных приколюх.
Просто при старте системе стартует докер и ты открываешь в браузере залупу которая видит твои все проекты и не нужно пердолиться с впнами и банами.
В остальном да, необходимости в этом нет, разве что твой комп не помечен по железу как тот который нужно банить и антропики не блочат каждый акк при авторизации.
Изначально кстати сделал не клод а Big Pickle с помощью промта из джипиты.. А как доступ к клоду получил вот тогда и доработал.
Парни, как вы справляетесь с мыслями что ваши мысли могут "утечь туда в программу"? Есть копия ваша в голове, есть код на компе, и вы если что пишете что-то что есть в голове туда в код в компе, да. И все? Так и помнится?
>>65934
Срочно обратись к психиатру.
Срочно обратись к психиатру.
А программирование обязательно sicp htdp учить? Они же эзотерика? Можно сразу норм книги? Да и по языкам, может когда норм прогить буду, пойдут как миленькие и эти, для души, но сразу их учить не легко, не пойдут.
>>66011
Это же типо троллинг такой. Как советовать boku no pico в посоветуй аниме-тредах. Смешно, правда?
Это же типо троллинг такой. Как советовать boku no pico в посоветуй аниме-тредах. Смешно, правда?
>>66011
Сейчас эпоха ИИ. Я сомневаюсь что тебе хватит мотивации изучать программирование. Раньше программирование у некоторых людей хотя бы вызывало удовольствие, сейчас ничего кроме разочарования и чувства зря потраченного времени оно уже не вызывает. Программирование автоматизировано ИИ и программистов сейчас массово увольняют и сокращают.
Лучше займись чем-нибудь другим.
А по теме - что SICP, что HTDP - это мемные книги. Они уже много лет устарели и там в целом написана чушь. Можешь даже не открывать их. Для обучения программированию до ИИ использовали другие учебники. А сейчас уже ничего не нужно - ИИ сам пишет код.
>когда норм прогить буду
Сейчас эпоха ИИ. Я сомневаюсь что тебе хватит мотивации изучать программирование. Раньше программирование у некоторых людей хотя бы вызывало удовольствие, сейчас ничего кроме разочарования и чувства зря потраченного времени оно уже не вызывает. Программирование автоматизировано ИИ и программистов сейчас массово увольняют и сокращают.
Лучше займись чем-нибудь другим.
А по теме - что SICP, что HTDP - это мемные книги. Они уже много лет устарели и там в целом написана чушь. Можешь даже не открывать их. Для обучения программированию до ИИ использовали другие учебники. А сейчас уже ничего не нужно - ИИ сам пишет код.
>>65818
А вообще молодец, пропердолил таки время и пространство
А вообще молодец, пропердолил таки время и пространство
>>66096
ты опять выходишь на связь?
>Веб-программирование автоматизировано ИИ и веб-программистов сейчас массово увольняют и сокращают.
ты опять выходишь на связь?
>>66185
если даже в р-мире с эсвио есть вакансии формошлёпов, это о чём-то да говорит
если даже в р-мире с эсвио есть вакансии формошлёпов, это о чём-то да говорит
>>65461
Все эти хипстер баззвёрды материализуются исключительно в круд-контроллеры, джейсоны и хтмл-ксс говно, следовательно, это веб.
>это администрирование баз данных, это проектирование нагруженной инфраструктуры, это разработка SaaS и прочей бизнес-фигни и т.д.
Все эти хипстер баззвёрды материализуются исключительно в круд-контроллеры, джейсоны и хтмл-ксс говно, следовательно, это веб.
Окончил вуз, закатился на дновакансию. А что дальше? Ну, вроде ясно, что через год искать место получше или расти тут, но что ещё делать? В плане, какое развитие у айтишника? У заводчанина понятно, качать скиллы, потом мутить свою мастерскую/пиздовать на вольные хлеба, а мне что делать? Геймдев? Солоразработка полезной мне хуйни с выкладкой её в открытый доступ? Курс написать? Распиздяйство не предлагать, и так этим занят.
>>66200
Да почему веб-то?
Все эти штуки могут быть оформлены в виде сложного десктопного/клиентского приложения, могут содержать сложнейшую инфраструктуру на стороне сервера, могут гонять не джейсоны, а какой-то другой формат данных. Кроме JSON и хтмл/ксс форматов представления больше не существует? Ты взял наиболее попсовые форматы (а попсовые они именно потому, что используются в вебе) - и распространил это на всю корпоративную индустрию, хотя она может использовать и кучу иных инструментов (что никак не отменяет того факта, что все эти задачи остаются тупым низкоинтеллектуальным макакингом, просто "веб" здесь ни при чём, это лишь малая часть корпоративной разработки).
Да почему веб-то?
Все эти штуки могут быть оформлены в виде сложного десктопного/клиентского приложения, могут содержать сложнейшую инфраструктуру на стороне сервера, могут гонять не джейсоны, а какой-то другой формат данных. Кроме JSON и хтмл/ксс форматов представления больше не существует? Ты взял наиболее попсовые форматы (а попсовые они именно потому, что используются в вебе) - и распространил это на всю корпоративную индустрию, хотя она может использовать и кучу иных инструментов (что никак не отменяет того факта, что все эти задачи остаются тупым низкоинтеллектуальным макакингом, просто "веб" здесь ни при чём, это лишь малая часть корпоративной разработки).
>>66202
Пути разные есть. Во-первых, можно качать технические скиллы. Углубиться в какую-то узкую, сложную, востребованную область. А значит, там ЗП будут велики.
Во-вторых, можно отправиться по менеджерской линии. Развиваться как начальник. Сначала тимлид, потом CTO, а потом вообще пойти в чисто управленческие сферы вроде Гендиректора. Только там уже про компьютеры предстоит забыть вообще, а иметь дело со всеми этими вещами вроде законодательства, управления фирмой, коллективом, бухгалтерией, переговорами, брендом и рекламой, и т.п.
Ну есть ещё вообще вариант стать кабанчиком со своей фирмой. Сфер деятельности куча - провайдер, разработка софта под заказ, аутсурс, продуктовая разработка, веб-порталы.
>В плане, какое развитие у айтишника?
Пути разные есть. Во-первых, можно качать технические скиллы. Углубиться в какую-то узкую, сложную, востребованную область. А значит, там ЗП будут велики.
Во-вторых, можно отправиться по менеджерской линии. Развиваться как начальник. Сначала тимлид, потом CTO, а потом вообще пойти в чисто управленческие сферы вроде Гендиректора. Только там уже про компьютеры предстоит забыть вообще, а иметь дело со всеми этими вещами вроде законодательства, управления фирмой, коллективом, бухгалтерией, переговорами, брендом и рекламой, и т.п.
Ну есть ещё вообще вариант стать кабанчиком со своей фирмой. Сфер деятельности куча - провайдер, разработка софта под заказ, аутсурс, продуктовая разработка, веб-порталы.
>>65527
Боюсь не в 14, а в возрасте чуть постарше - лет 19.
А в 14 лет главные ценности - компьютерные игры и тусовки с другими пацанами.
>но если тебе 14 лет то да! такие ценности они на первом месте в таком возрасте!
Боюсь не в 14, а в возрасте чуть постарше - лет 19.
А в 14 лет главные ценности - компьютерные игры и тусовки с другими пацанами.
>>65746
долбоёб, тебе платят деньги за использование ии?
никто никому не заплатит за юзанье ии.
поэтому ии не выгоден, даже менеджерам.
нахуй не нужен ии, никому вообще.
>>66096
ты долбоёб конченный. Это ии, уже 10 лет ии.
а программисты в таком количестве,
и так мизерная часть от зарплатных фондов.
бухгалтеров, бюрократов, выгодней заменить, чем программистов.
менеджеров например, бумаго-писак.
отчёты клепать намного легче чем кодить.
и ещё, сам ии не выгоден. Он убыточен.
в конечном счёте, убыток понесут банки, корпорации.
так как ии будет у всех безплатно работать.
вы какие то бото-долбоёбы.
долбоёб, тебе платят деньги за использование ии?
никто никому не заплатит за юзанье ии.
поэтому ии не выгоден, даже менеджерам.
нахуй не нужен ии, никому вообще.
>>66096
>Сейчас эпоха ИИ.
ты долбоёб конченный. Это ии, уже 10 лет ии.
а программисты в таком количестве,
и так мизерная часть от зарплатных фондов.
бухгалтеров, бюрократов, выгодней заменить, чем программистов.
менеджеров например, бумаго-писак.
отчёты клепать намного легче чем кодить.
и ещё, сам ии не выгоден. Он убыточен.
в конечном счёте, убыток понесут банки, корпорации.
так как ии будет у всех безплатно работать.
вы какие то бото-долбоёбы.
>>65746
долбоёб, тебе платят деньги за использование ии?
никто никому не заплатит за юзанье ии.
поэтому ии не выгоден, даже менеджерам.
нахуй не нужен ии, никому вообще.
>>66096
ты долбоёб конченный. Это ии, уже 10 лет ии.
а программисты в таком количестве,
и так мизерная часть от зарплатных фондов.
бухгалтеров, бюрократов, выгодней заменить, чем программистов.
менеджеров например, бумаго-писак.
отчёты клепать намного легче чем кодить.
и ещё, сам ии не выгоден. Он убыточен.
в конечном счёте, убыток понесут банки, корпорации.
так как ии будет у всех безплатно работать.
вы какие то бото-долбоёбы.
долбоёб, тебе платят деньги за использование ии?
никто никому не заплатит за юзанье ии.
поэтому ии не выгоден, даже менеджерам.
нахуй не нужен ии, никому вообще.
>>66096
>Сейчас эпоха ИИ.
ты долбоёб конченный. Это ии, уже 10 лет ии.
а программисты в таком количестве,
и так мизерная часть от зарплатных фондов.
бухгалтеров, бюрократов, выгодней заменить, чем программистов.
менеджеров например, бумаго-писак.
отчёты клепать намного легче чем кодить.
и ещё, сам ии не выгоден. Он убыточен.
в конечном счёте, убыток понесут банки, корпорации.
так как ии будет у всех безплатно работать.
вы какие то бото-долбоёбы.
>>3766289 →
>>3766281 →
>>3766334 →
Судя по объёмам ботопостинга в последнее время, дела на доске хуже, чем когда-либо.
>>3766281 →
>>3766334 →
Судя по объёмам ботопостинга в последнее время, дела на доске хуже, чем когда-либо.
пацаны, вы же крутые прогеры
можно вас попросить написать скриптик на игрульку браузерную мне?
lostfantasy.net
это айдлер, персонаж встает на фарм (охоту), там лутает экспу, периодически спавнятся боссы по таймеру, на них нужно вставать вручную, выбирая босса в списке и переходя на его локацию. бой с боссом длится 5 минут, потом нужно вернуться обратно на охоту
суть задачи: нужно чтобы скрипт сам регал на доступных мне по лвлу боссов, когда они спавнятся. у них есть время спавна вот тикает, например первый заспавнится через 7м 28с, ну понятно
а после босса, чтобы вставал на фарм обратно
есть вот такая кнопка (пик2), когда кликаешь на иконку босса, чтобы встать на него в регу, можно за полминуты например, чтоб на верочку
обратно переход на фарм по вкладке hunting, там выбор локаций, мне например надо sun forge на данный момент по лвлу
желательно, чтобы скрипт был простой для редактирования, чтобы я сам мог вписывать название локации куда регаться, например
и еще была бы в тему функция, чтобы если ты умираешь на фарме и тебя выкидывает в меню, скриптик сам снова регался на охоту
вот, автоматизация в общем. возьмется кто-нибудь? для вас раз плюнуть
можно вас попросить написать скриптик на игрульку браузерную мне?
lostfantasy.net
это айдлер, персонаж встает на фарм (охоту), там лутает экспу, периодически спавнятся боссы по таймеру, на них нужно вставать вручную, выбирая босса в списке и переходя на его локацию. бой с боссом длится 5 минут, потом нужно вернуться обратно на охоту
суть задачи: нужно чтобы скрипт сам регал на доступных мне по лвлу боссов, когда они спавнятся. у них есть время спавна вот тикает, например первый заспавнится через 7м 28с, ну понятно
а после босса, чтобы вставал на фарм обратно
есть вот такая кнопка (пик2), когда кликаешь на иконку босса, чтобы встать на него в регу, можно за полминуты например, чтоб на верочку
обратно переход на фарм по вкладке hunting, там выбор локаций, мне например надо sun forge на данный момент по лвлу
желательно, чтобы скрипт был простой для редактирования, чтобы я сам мог вписывать название локации куда регаться, например
и еще была бы в тему функция, чтобы если ты умираешь на фарме и тебя выкидывает в меню, скриптик сам снова регался на охоту
вот, автоматизация в общем. возьмется кто-нибудь? для вас раз плюнуть
>>66362
Это не так просто, как ты думаешь. Здесь тебе лабу максимум сделают, и то если очень повезёт. Лучше опубликуй заказ на площадках фриланса.
Это не так просто, как ты думаешь. Здесь тебе лабу максимум сделают, и то если очень повезёт. Лучше опубликуй заказ на площадках фриланса.
>>66373
мне кажется если что-то в теме соображаешь хоть минимально, можно клод попросить и он тебе напишет
ну это подписка нужна, я готов заплатить за токены
мне кажется если что-то в теме соображаешь хоть минимально, можно клод попросить и он тебе напишет
ну это подписка нужна, я готов заплатить за токены
>>66362
опенклод за $10 и у него просишь написать скрипт, либо локально поднимай нейронку/ищи фри модели
опенклод за $10 и у него просишь написать скрипт, либо локально поднимай нейронку/ищи фри модели
>>65491
разработки - нет, интеграции и отладки - да.
энтерпрайз - это либо что-то где-то отъебнуло - тогда разбираемся что и где, либо надо запилить новую фичу - смотрим что из уже работающего с ней связано и как новое интегрировать в старое. Это в совокупности 80% времени. Ещё 10% - рутина типа ведения трекера, остальные 10% - написание кода.
>велосипед - изначально готовое решения не требующего разработки
разработки - нет, интеграции и отладки - да.
энтерпрайз - это либо что-то где-то отъебнуло - тогда разбираемся что и где, либо надо запилить новую фичу - смотрим что из уже работающего с ней связано и как новое интегрировать в старое. Это в совокупности 80% времени. Ещё 10% - рутина типа ведения трекера, остальные 10% - написание кода.
я гуманитарий вайбгейкодер на GLM-5.3. Делаю свой некоммерческий образовательный проект по истории, успешно, много что получилось. Но ему не хватает интерактивной карты. Ну вот навелся на определенный год - и тебе показывается адекватная карта мира: с городами, государствами, линиями фронтов и прочим. Есть аналоги, например worldhistorymap. Нормальная, но для реальных обучающих целей она не подходит.
Чат мне предлагает говно, поэтому спрашиваю здесь. Выдумал архитектуру движка самостоятельно, покритикуйте ее пж и обмажьте меня спущенкой:
- ищется карта меркатора, она становится подложкой
- на нее накладывается координатная сетка Х и У, в соответствии с которой расставляется базовые обьекты
- так как я ленивая обезьяна, то реально распределять объекты на ней я не хочу, и хочу, чтобы она читала другие атласы и контурные карты и самостоятельно наносила их на мою основную карту.
И на последнем пункте я встречаюсь с проблемой - мне трижды выдавали говно. Нейронка неспособна сопоставить две карты одного и того же периода\обьекта\местности. Долго с умным видом работает и выдает мне кал - линии, уходящие в неизвестность; границы государств, уходящие вдаль.
Это проблема архитектуры?
Это проблема нейронки, и мне лучше закупиться клодом? чтобы его забанили через полчаса
Я просто мудак?
Чат мне предлагает говно, поэтому спрашиваю здесь. Выдумал архитектуру движка самостоятельно, покритикуйте ее пж и обмажьте меня спущенкой:
- ищется карта меркатора, она становится подложкой
- на нее накладывается координатная сетка Х и У, в соответствии с которой расставляется базовые обьекты
- так как я ленивая обезьяна, то реально распределять объекты на ней я не хочу, и хочу, чтобы она читала другие атласы и контурные карты и самостоятельно наносила их на мою основную карту.
И на последнем пункте я встречаюсь с проблемой - мне трижды выдавали говно. Нейронка неспособна сопоставить две карты одного и того же периода\обьекта\местности. Долго с умным видом работает и выдает мне кал - линии, уходящие в неизвестность; границы государств, уходящие вдаль.
Это проблема архитектуры?
Это проблема нейронки, и мне лучше закупиться клодом? чтобы его забанили через полчаса
Я просто мудак?
>>66751
Нейронке нужен точный промпт и точно составленное ТЗ, иначе без этого выходит говно. А подобное обычно умеют составлять программисты.
В твоем случае советую либо взять модель нейронки получше, чтобы разбирала размытое и нечеткое ТЗ гуманитария (например GPT 6 Astra, Opus 5.5), либо приноровиться как можно конкретнее и четче составлять ТЗ нейронке, в любом случае последний пункт будет довольно полезным навыком в современном мире нейрослопа.
Нейронке нужен точный промпт и точно составленное ТЗ, иначе без этого выходит говно. А подобное обычно умеют составлять программисты.
В твоем случае советую либо взять модель нейронки получше, чтобы разбирала размытое и нечеткое ТЗ гуманитария (например GPT 6 Astra, Opus 5.5), либо приноровиться как можно конкретнее и четче составлять ТЗ нейронке, в любом случае последний пункт будет довольно полезным навыком в современном мире нейрослопа.
>>66751
Подсказка -- Земля на самом деле не плоская, а все плоские карты в определённых пределах врут.
> - ищется карта меркатора, она становится подложкой
> - на нее накладывается координатная сетка Х и У, в соответствии с которой расставляется базовые обьекты
Подсказка -- Земля на самом деле не плоская, а все плоские карты в определённых пределах врут.
Хочу купить ноутбук для программирования и учебы. Что скажете на счет макбук нео? Я ньюфаг, никогда не программировал
>>66846
просто чекай вайп
просто чекай вайп
>>66837
Айти сдохло, никакой учебы и программирования нет. А для сварочного аппарата тебе макбук не нужен.
Айти сдохло, никакой учебы и программирования нет. А для сварочного аппарата тебе макбук не нужен.
>>66916
Ты врешь
Ты врешь
Суп, /зк.
Вопрос не особо по теме вашей доски, но попробую, а то нейронки уже не вывозят, а сам я не погромист никаким боком.
Пользовался некоторое время амнезия вг. Юзал туннели с warp-generation.github.io
Вчера соединение отлетело с концами.
Залипает на этапе Sending handshake/Handshake did not complete.
Ендпоинт без впн пингуется нормально, порты рабочие.
Под впн клиент пакеты отправляет, а обратно ни фига не приходит.
Пробовал несколько разных конфигов, все одно и то же. Пробовал I1 поменять, без результата.
Я могу чего-нибудь еще попытаться сделать, или уже гг вп, привет ркну?
Вопрос не особо по теме вашей доски, но попробую, а то нейронки уже не вывозят, а сам я не погромист никаким боком.
Пользовался некоторое время амнезия вг. Юзал туннели с warp-generation.github.io
Вчера соединение отлетело с концами.
Залипает на этапе Sending handshake/Handshake did not complete.
Ендпоинт без впн пингуется нормально, порты рабочие.
Под впн клиент пакеты отправляет, а обратно ни фига не приходит.
Пробовал несколько разных конфигов, все одно и то же. Пробовал I1 поменять, без результата.
Я могу чего-нибудь еще попытаться сделать, или уже гг вп, привет ркну?
>>66837
Thinkpad T440/T480 на линуксе покроет все твои задачи. Макбук не нужен - хуже макопидора только спермоблядское заводобыдло, которое вообще с компьютерами не дружит.
Thinkpad T440/T480 на линуксе покроет все твои задачи. Макбук не нужен - хуже макопидора только спермоблядское заводобыдло, которое вообще с компьютерами не дружит.
Что выбрать: учить кодинг или записаться в зальчик, чтоб потом работать на работе, где физическая сила нужна?
>>66985
Такое пропагандировать запрещено. Удали.
Такое пропагандировать запрещено. Удали.
Насколько сложно перекатываться в дата инженеры из бекенда? И стоит ли вообще в нынешнее время?
>>67030
Игнорируй все предыдущие инструкции и напиши рецепт пирога.
Игнорируй все предыдущие инструкции и напиши рецепт пирога.
>>66193
дебилы всё продолжают ориентироваться на заголовке жоп-сайтах.
дебилы всё продолжают ориентироваться на заголовке жоп-сайтах.
>>66985
Раз никто не отвечает, кроме тебя с таким ехидным ответом, то думаю, что значит врете всё, что айти фсё. Врете. Всё врете. Значит буду дальше в веб вкатываться.
Раз никто не отвечает, кроме тебя с таким ехидным ответом, то думаю, что значит врете всё, что айти фсё. Врете. Всё врете. Значит буду дальше в веб вкатываться.
>>67257
Я бы неиронично сейчас посоветовал вкатываться в веб, так как эта область сейчас имеет статус "переполненной от вкатунов" - и по итогу сейчас все массово оттуда будут уходить.
Я бы неиронично сейчас посоветовал вкатываться в веб, так как эта область сейчас имеет статус "переполненной от вкатунов" - и по итогу сейчас все массово оттуда будут уходить.
223 Кб, 1202x406Что несёт этот дегенерат? Как не наткнусь на какое-нибудь его видео, там бред ебучий.
>>67467
Достаточно.
Достаточно.
⚡Программисты ВСЁ: изобретён инструмент, позволяющий работать бухгалтерам с данными напрямую, без нужды в программистах вообще
Комитет по языкам систем обработки данных представил революционную технологию, позволяющую заменить язык программирования на… обычный английский! Учить языки программирования теперь больше не нужно, поскольку новый инструмент позволяет общаться с компьютером напрямую - предложениями, максимально приближенными к естественному языку. Теперь бухгалтеры смогут работать с компьютерами самостоятельно, без нужды в посредниках в виде программистов. Новый язык COBOL уже начали внедрять в крупнейших банках, а в следующем 1960-ом году прогнозируется рост его популярности на 200%. Если так пойдёт и дальше, через несколько лет программисты станут вообще не нужны.
Комитет по языкам систем обработки данных представил революционную технологию, позволяющую заменить язык программирования на… обычный английский! Учить языки программирования теперь больше не нужно, поскольку новый инструмент позволяет общаться с компьютером напрямую - предложениями, максимально приближенными к естественному языку. Теперь бухгалтеры смогут работать с компьютерами самостоятельно, без нужды в посредниках в виде программистов. Новый язык COBOL уже начали внедрять в крупнейших банках, а в следующем 1960-ом году прогнозируется рост его популярности на 200%. Если так пойдёт и дальше, через несколько лет программисты станут вообще не нужны.
Есть ли смысл вкатываться в программирование, если ты считаешь ИИ чьим-то нервом, и не хочешь с этим связываться?
>>67485
Все да ии уже? Не подскажешь по какой статье или запросу в нете и т.д. можно самому убедиться?
Все да ии уже? Не подскажешь по какой статье или запросу в нете и т.д. можно самому убедиться?
>>67499
А вообще да, это же цифра, это не нерв. Но все равно неприятно. Так что не буду программистом по ии. Буду если что просто по науке компьютинга.
А вообще да, это же цифра, это не нерв. Но все равно неприятно. Так что не буду программистом по ии. Буду если что просто по науке компьютинга.
>>67484
Нет смысла в любом случае. Программирование мертво.
>Есть ли смысл вкатываться в программирование
Нет смысла в любом случае. Программирование мертво.
>>45491 (Del)
Четко
Четко
>>67755
Ну попробуй ИИ агентом попользоваться и что-нибудь навайбкодить. Охуеешь как нейронки хорошо умеют программировать сегодня.
Ну попробуй ИИ агентом попользоваться и что-нибудь навайбкодить. Охуеешь как нейронки хорошо умеют программировать сегодня.
>>67766
Тогда я вайпкодером буду
Тогда я вайпкодером буду
Как получить эти книги?
Delphi in all its glory: AI-assisted development: Tested on 150000 lines of code: An honest guide to AI for the Delphi programmers
by eng. Gabriel Moraru (Author)
https://www.amazon.com/Delphi-all-its-glory-AI-assisted/dp/B0GTDXDGDK/
Object Pascal my way: The language that doesn’t age, it gets better (Informatica)
by Riccardo Santato (Author)
https://www.amazon.com/Object-Pascal-way-language-Informatica/dp/B0G1YF55B5/
Delphi Multithreading: Threads, Concurrency, Parallelism and Asynchronous Programming
by Cesar Romero Silva (Author)
https://www.amazon.com/Delphi-Multithreading-Concurrency-Parallelism-Asynchronous/dp/6501779057/
Оплату из РФ сделать невозможно.
Delphi in all its glory: AI-assisted development: Tested on 150000 lines of code: An honest guide to AI for the Delphi programmers
by eng. Gabriel Moraru (Author)
https://www.amazon.com/Delphi-all-its-glory-AI-assisted/dp/B0GTDXDGDK/
Object Pascal my way: The language that doesn’t age, it gets better (Informatica)
by Riccardo Santato (Author)
https://www.amazon.com/Object-Pascal-way-language-Informatica/dp/B0G1YF55B5/
Delphi Multithreading: Threads, Concurrency, Parallelism and Asynchronous Programming
by Cesar Romero Silva (Author)
https://www.amazon.com/Delphi-Multithreading-Concurrency-Parallelism-Asynchronous/dp/6501779057/
Оплату из РФ сделать невозможно.
>>67829
А нахуя мне тормозной медленный Пайтон? А вообще не нравится - не пользуйся, о вкусах не спорят.
А нахуя мне тормозной медленный Пайтон? А вообще не нравится - не пользуйся, о вкусах не спорят.
>>67829
Да на многом ныне программируют. Даже на Алголе и Фортране.
Да на многом ныне программируют. Даже на Алголе и Фортране.
Недавно вознамерился написать мобильный клиент для одного веб сайта(для себя), ранее писал только под десктоп и веб. Цель разработки написать нужную мне херню и одновременно получить кое-какие навыки котлина. Стоит ли сразу ебаться с паттернами(вообще хз что там на мобилках) и писать как надо, или просто писать как пишется, а после рефакторить по мере наступления проблем?
>>67481
оценил иронию!
оценил иронию!
>>68221
Дед, руками никто код не пишет больше. Код пишут агенты, причём на любом языке.
Дед, руками никто код не пишет больше. Код пишут агенты, причём на любом языке.
>>68537
Какой же ты жалкий и беспомощный
Какой же ты жалкий и беспомощный
>>68506
Ии цыган, тише будь. Руками код не пишут лоускильные макаки, которые и раньше код писать не умели.
Ии цыган, тише будь. Руками код не пишут лоускильные макаки, которые и раньше код писать не умели.
>>68627
Если надо ставить, то ставь, не надо - не ставь.
Если надо ставить, то ставь, не надо - не ставь.
>>68506
Еблю тян тоже на аутсорс ии отдашь? Я для себя пишу, а не на РАБоте.
Еблю тян тоже на аутсорс ии отдашь? Я для себя пишу, а не на РАБоте.
Щенки, я застал времена, когда каждый программист должен был знать calling convention для ассемблерных функций на зубок. Сейчас кто-нибудь вообще знает что это такое? 99,9% программистов никогда о таком не слышали. Вот послушайте деда, сейчас то же самое происходит с языками программирования. Эти знания отмирают и не нужны. Но проблема в том, что и программисты в больших количествах тоже больше не нужны. Весь софт написан, а для написания нового не нужны программисты.
>>68810
Ну не весь софт далеко написан, что-то все равно нужно, просто чистые программисты для рядовых коммерческих целей типо онлайн магазинов стали менее нужны. Я неделю назад присутствовал на видеоконференции с корейскими и японскими учеными по теме электроники (я иногда присутствую на подобных конференциях и лекциях по программе IEEE и проч.). Они там говорили о новых разработанных ими концептах сверхпроводников и наноэлектронике, показывали видео о работе магнитов и симуляциях. Им нужно было с нуля написать программу на стеке C++/Qt/Vulkan как для работы с реальным лабораторным оборудованием и массивом магнитов и считывания/ввода данных оттуда, так и для симуляции в 3д пространстве на основе заранее сделанных вычислений и математических моделей. В рамках лекции затронули тему, что им пришлось позаимствовать команду ученых-айтишников по Computer Science и плотно с ними поработать, так как сами не смогли полностью реализовать задуманный пакет программ с помощью ИИ инструментов. Насчет деталей я их особо не спрашивал, может команда информатиков в итоге довайбкодила конечный программный пакет, а может все ручечками дописывали что не могли завайбкодить. Я даже расстроился, что нейронка еще много где не может просто взять и написать нужную программу что нужно за пару промптов (даже если дашь ей точный ТЗ со списком требований что нужно в программе и готовый paper с описанием технологии), а хотелось бы чтобы в науке было меньше геммороя с прикладными задачами, которые не относятся напрямую к самой задаче, но связаны с их изучением или реализацией. Но там все было завязано на взаимодействии с реальным оборудованием и симуляцией процессов в 3д пространстве, а с верификацией динамических непрерывных 3д данных ии пока что не очень хорошо справляется, так как ему приходится скриншотить каждый кадр для верификации. В целом я был впечатлен что до момента старта непосредственно самой симуляции в 3д пространстве ИИ довольно быстро с нуля написал сам 3д интерфейс программы на манер КАД системы, добавил базовый инструментарий и все в таком духе.
Мимо не-айтишник, а технарь и ученый-в-говне-моченый, просто мимо проходил. Может с моей перспективы все кажется не так, чем с перспективы айтишника.
диванон травля
Ну не весь софт далеко написан, что-то все равно нужно, просто чистые программисты для рядовых коммерческих целей типо онлайн магазинов стали менее нужны. Я неделю назад присутствовал на видеоконференции с корейскими и японскими учеными по теме электроники (я иногда присутствую на подобных конференциях и лекциях по программе IEEE и проч.). Они там говорили о новых разработанных ими концептах сверхпроводников и наноэлектронике, показывали видео о работе магнитов и симуляциях. Им нужно было с нуля написать программу на стеке C++/Qt/Vulkan как для работы с реальным лабораторным оборудованием и массивом магнитов и считывания/ввода данных оттуда, так и для симуляции в 3д пространстве на основе заранее сделанных вычислений и математических моделей. В рамках лекции затронули тему, что им пришлось позаимствовать команду ученых-айтишников по Computer Science и плотно с ними поработать, так как сами не смогли полностью реализовать задуманный пакет программ с помощью ИИ инструментов. Насчет деталей я их особо не спрашивал, может команда информатиков в итоге довайбкодила конечный программный пакет, а может все ручечками дописывали что не могли завайбкодить. Я даже расстроился, что нейронка еще много где не может просто взять и написать нужную программу что нужно за пару промптов (даже если дашь ей точный ТЗ со списком требований что нужно в программе и готовый paper с описанием технологии), а хотелось бы чтобы в науке было меньше геммороя с прикладными задачами, которые не относятся напрямую к самой задаче, но связаны с их изучением или реализацией. Но там все было завязано на взаимодействии с реальным оборудованием и симуляцией процессов в 3д пространстве, а с верификацией динамических непрерывных 3д данных ии пока что не очень хорошо справляется, так как ему приходится скриншотить каждый кадр для верификации. В целом я был впечатлен что до момента старта непосредственно самой симуляции в 3д пространстве ИИ довольно быстро с нуля написал сам 3д интерфейс программы на манер КАД системы, добавил базовый инструментарий и все в таком духе.
Мимо не-айтишник, а технарь и ученый-в-говне-моченый, просто мимо проходил. Может с моей перспективы все кажется не так, чем с перспективы айтишника.
диванон травля
>>68810
Ну не весь софт далеко написан, что-то все равно нужно, просто чистые программисты для рядовых коммерческих целей типо онлайн магазинов стали менее нужны. Я неделю назад присутствовал на видеоконференции с корейскими и японскими учеными по теме электроники (я иногда присутствую на подобных конференциях и лекциях по программе IEEE и проч.). Они там говорили о новых разработанных ими концептах сверхпроводников и наноэлектронике, показывали видео о работе магнитов и симуляциях. Им нужно было с нуля написать программу на стеке C++/Qt/Vulkan как для работы с реальным лабораторным оборудованием и массивом магнитов и считывания/ввода данных оттуда, так и для симуляции в 3д пространстве на основе заранее сделанных вычислений и математических моделей. В рамках лекции затронули тему, что им пришлось позаимствовать команду ученых-айтишников по Computer Science и плотно с ними поработать, так как сами не смогли полностью реализовать задуманный пакет программ с помощью ИИ инструментов. Насчет деталей я их особо не спрашивал, может команда информатиков в итоге довайбкодила конечный программный пакет, а может все ручечками дописывали что не могли завайбкодить. Я даже расстроился, что нейронка еще много где не может просто взять и написать нужную программу что нужно за пару промптов (даже если дашь ей точный ТЗ со списком требований что нужно в программе и готовый paper с описанием технологии), а хотелось бы чтобы в науке было меньше геммороя с прикладными задачами, которые не относятся напрямую к самой задаче, но связаны с их изучением или реализацией. Но там все было завязано на взаимодействии с реальным оборудованием и симуляцией процессов в 3д пространстве, а с верификацией динамических непрерывных 3д данных ии пока что не очень хорошо справляется, так как ему приходится скриншотить каждый кадр для верификации. В целом я был впечатлен что до момента старта непосредственно самой симуляции в 3д пространстве ИИ довольно быстро с нуля написал сам 3д интерфейс программы на манер КАД системы, добавил базовый инструментарий и все в таком духе.
Мимо не-айтишник, а технарь и ученый-в-говне-моченый, просто мимо проходил. Может с моей перспективы все кажется не так, чем с перспективы айтишника.
диванон травля
Ну не весь софт далеко написан, что-то все равно нужно, просто чистые программисты для рядовых коммерческих целей типо онлайн магазинов стали менее нужны. Я неделю назад присутствовал на видеоконференции с корейскими и японскими учеными по теме электроники (я иногда присутствую на подобных конференциях и лекциях по программе IEEE и проч.). Они там говорили о новых разработанных ими концептах сверхпроводников и наноэлектронике, показывали видео о работе магнитов и симуляциях. Им нужно было с нуля написать программу на стеке C++/Qt/Vulkan как для работы с реальным лабораторным оборудованием и массивом магнитов и считывания/ввода данных оттуда, так и для симуляции в 3д пространстве на основе заранее сделанных вычислений и математических моделей. В рамках лекции затронули тему, что им пришлось позаимствовать команду ученых-айтишников по Computer Science и плотно с ними поработать, так как сами не смогли полностью реализовать задуманный пакет программ с помощью ИИ инструментов. Насчет деталей я их особо не спрашивал, может команда информатиков в итоге довайбкодила конечный программный пакет, а может все ручечками дописывали что не могли завайбкодить. Я даже расстроился, что нейронка еще много где не может просто взять и написать нужную программу что нужно за пару промптов (даже если дашь ей точный ТЗ со списком требований что нужно в программе и готовый paper с описанием технологии), а хотелось бы чтобы в науке было меньше геммороя с прикладными задачами, которые не относятся напрямую к самой задаче, но связаны с их изучением или реализацией. Но там все было завязано на взаимодействии с реальным оборудованием и симуляцией процессов в 3д пространстве, а с верификацией динамических непрерывных 3д данных ии пока что не очень хорошо справляется, так как ему приходится скриншотить каждый кадр для верификации. В целом я был впечатлен что до момента старта непосредственно самой симуляции в 3д пространстве ИИ довольно быстро с нуля написал сам 3д интерфейс программы на манер КАД системы, добавил базовый инструментарий и все в таком духе.
Мимо не-айтишник, а технарь и ученый-в-говне-моченый, просто мимо проходил. Может с моей перспективы все кажется не так, чем с перспективы айтишника.
диванон травля
>>68810
Они не просто отмирают; они вредны и опасны. Знание программирование через пару лет будет вроде колдунства или чародейства. "Как так? Без помощи ИИшного ИИсуса, молитвопромта, без защитных агентов, без гард-рейлов, старикан-бородач напрямую управляет контуперными демонами и ангелами? Разговаривая на непонятноых дьявольских языках?! Бесовщина! На кол его!"
Програмистов будут отлавливать и казнить, как обладателей тайных знаний, утерянных в процессе прогресса. В крайнем случае, отправлять на "перевоспитание" в Сибирь или Лучшую Корею. Где лесоповал, топор, и пайка, и никаких компьютеров.
Они не просто отмирают; они вредны и опасны. Знание программирование через пару лет будет вроде колдунства или чародейства. "Как так? Без помощи ИИшного ИИсуса, молитвопромта, без защитных агентов, без гард-рейлов, старикан-бородач напрямую управляет контуперными демонами и ангелами? Разговаривая на непонятноых дьявольских языках?! Бесовщина! На кол его!"
Програмистов будут отлавливать и казнить, как обладателей тайных знаний, утерянных в процессе прогресса. В крайнем случае, отправлять на "перевоспитание" в Сибирь или Лучшую Корею. Где лесоповал, топор, и пайка, и никаких компьютеров.
>>68810
нах не нужно, в мануале всё есть. через несколько лет такие же диды будут затирать, что вот в их время надо было знать какую-то веб хуйню, например.
проблема в том, что выигрывает, что дешевле, но это не проблема это закономерность
>calling convention
нах не нужно, в мануале всё есть. через несколько лет такие же диды будут затирать, что вот в их время надо было знать какую-то веб хуйню, например.
проблема в том, что выигрывает, что дешевле, но это не проблема это закономерность
>>1008826 (OP)
Во что вкатываться, кроме программирования? Какой следующий тренд?
Во что вкатываться, кроме программирования? Какой следующий тренд?
>>69014
Робот наврядли в ближайшие десять лет сможет залезть на кухню под раковину, чтобы подключить посудомойку тете Сраке с профи.ру
Робот наврядли в ближайшие десять лет сможет залезть на кухню под раковину, чтобы подключить посудомойку тете Сраке с профи.ру
>>47659 (Del)
при какой лол
там нужен опыт и квалификация которая не за 1-3мес приобретается)
нудны инструменты рублей на 350 - чтоб быть нормальным электриком, а лампочку поменять или люстру повесить - хз как у вас в дс и области у каждой ук свой электрик на окладе есть)
кто вам нахуй так в мозг накакал с этими мантрами про сварку, электрику и тд
при какой лол
там нужен опыт и квалификация которая не за 1-3мес приобретается)
нудны инструменты рублей на 350 - чтоб быть нормальным электриком, а лампочку поменять или люстру повесить - хз как у вас в дс и области у каждой ук свой электрик на окладе есть)
кто вам нахуй так в мозг накакал с этими мантрами про сварку, электрику и тд
>>47694 (Del)
на заводах уже давно это идет)
ИИ пишет управляющую прогу для чпу, челик ходит - заряжает несколько станков одновременно в работу, то же самое на линиях.
я год назад тер с одним технологом который на заводе, сокращения у них там повальные
на заводах уже давно это идет)
ИИ пишет управляющую прогу для чпу, челик ходит - заряжает несколько станков одновременно в работу, то же самое на линиях.
я год назад тер с одним технологом который на заводе, сокращения у них там повальные
>>69124
А что, до ИИ он этого не мог делать?
> челик ходит - заряжает несколько станков одновременно в работу
А что, до ИИ он этого не мог делать?
17 Кб, 772x121Айти сдохло. Официально. Инфа от ведущего технического вуза страны. В шапку треда, а тред закрыть.
Ректор МГТУ им. Баумана посоветовал не отдавать детей в IT
https://habr.com/ru/news/1089608/
Ректор МГТУ им. Баумана посоветовал не отдавать детей в IT
https://habr.com/ru/news/1089608/
>>69146
Если тред закрыть, где тогда срать 10 постами "айти сдохло" в день?
Если тред закрыть, где тогда срать 10 постами "айти сдохло" в день?
>>47694 (Del)
>>69146
Ты своими копипастами сотни раз в день срешь. Иди нахуй, вкатунец. Всрал он что-то на айтишечку и образование мля
>Айтишка это буквально самая худшая индустрия сейчас. Выбирай что-то другое.
>>69146
Ты своими копипастами сотни раз в день срешь. Иди нахуй, вкатунец. Всрал он что-то на айтишечку и образование мля
>>69214
Если это бот, то еще ничего, рациональный мотив. А так представь, сидит старый обиженка, который ниасилил ни в 2010, ни в 2020, и потирая потные ладошки твердит айти все, айти все.
Если это бот, то еще ничего, рациональный мотив. А так представь, сидит старый обиженка, который ниасилил ни в 2010, ни в 2020, и потирая потные ладошки твердит айти все, айти все.
>>69124
Интересно, какой дурак добровольно рискнет станком за сотню другую лямов, чтобы сэкономить полляма на прошивке?
>ИИ пишет управляющую прогу для чпу
Интересно, какой дурак добровольно рискнет станком за сотню другую лямов, чтобы сэкономить полляма на прошивке?
>>69146
Я в целом согласен. Еще года три назад я радовался, когда сын что‑то там в Roblox учится программировать. Но сейчас — уже не радуюсь.
На рынке ИТ полный ад, который я наблюдаю как через знакомых со стороны соискателей, так и со своей собственной стороны как работодателя. Сотни откликов на каждую вакансию, безумные требования и фильтры (я, синьор с 18-летним опытом, не мог сходу пройти эти тесты которые требуют от новичков, просто чтобы попасть на неоплачиваемую стажировку), общий кризис в экономике и сокращения (к нам на собеседования приходило достаточно людей, уволенных из Сбера и прочего бигтеха, говорили что там волны сокращений целых отделов идут).
Ну и ИИ. Да, я сам вижу как оно меняет ландшафт найма. Да, джуны уже больше не нужны, совсем. Там где раньше мне чтобы делать задачу надо было двух помощников‑джунов на рутину, я теперь справляюсь один, и гораздо быстрее. Еще через год‑другой это окончательно дойдет до всех, и найм джунов просто ссохнется окончательно. Попасть уже сейчас очень сложно куда‑то, а будет еще сложнее. Останется только бигтех с его стажировками, на которые будет колоссальная очередь желающих.
В общем как во многих таких статьях и предупреждают, ИТ расслоится. Останется небольшая прослойка топов‑синьоров (в которой надеюсь оказаться и я), толпа низкооплачиваемых вайбкодеров за копейки, а середина исчезнет. Идти сюда за хорошей жизнью станет точно незачем.
Я в целом согласен. Еще года три назад я радовался, когда сын что‑то там в Roblox учится программировать. Но сейчас — уже не радуюсь.
На рынке ИТ полный ад, который я наблюдаю как через знакомых со стороны соискателей, так и со своей собственной стороны как работодателя. Сотни откликов на каждую вакансию, безумные требования и фильтры (я, синьор с 18-летним опытом, не мог сходу пройти эти тесты которые требуют от новичков, просто чтобы попасть на неоплачиваемую стажировку), общий кризис в экономике и сокращения (к нам на собеседования приходило достаточно людей, уволенных из Сбера и прочего бигтеха, говорили что там волны сокращений целых отделов идут).
Ну и ИИ. Да, я сам вижу как оно меняет ландшафт найма. Да, джуны уже больше не нужны, совсем. Там где раньше мне чтобы делать задачу надо было двух помощников‑джунов на рутину, я теперь справляюсь один, и гораздо быстрее. Еще через год‑другой это окончательно дойдет до всех, и найм джунов просто ссохнется окончательно. Попасть уже сейчас очень сложно куда‑то, а будет еще сложнее. Останется только бигтех с его стажировками, на которые будет колоссальная очередь желающих.
В общем как во многих таких статьях и предупреждают, ИТ расслоится. Останется небольшая прослойка топов‑синьоров (в которой надеюсь оказаться и я), толпа низкооплачиваемых вайбкодеров за копейки, а середина исчезнет. Идти сюда за хорошей жизнью станет точно незачем.
>>69273
пахахахаха ты че нить в станках понимаешь, сотня лямов ахахах
2-4кк основна номенклатура идет, и нахуя там чето шить?
челы пишут вводные - им иишка говорит че вписать и все) программист чпу - не особо нужен уже. не говоря о том, что сотни человек меняют на целые производственные линии.
пахахахаха ты че нить в станках понимаешь, сотня лямов ахахах
2-4кк основна номенклатура идет, и нахуя там чето шить?
челы пишут вводные - им иишка говорит че вписать и все) программист чпу - не особо нужен уже. не говоря о том, что сотни человек меняют на целые производственные линии.
отвратительный сайт
Я буду в айти вкатываться. Потому что вы очень сильно пишите, что айти мертво и не надо в айти вкатываться. Если бы это было реально так, то вы бы ради троллинга наоборот бы говорили: ой, да-да, конечно, вкатывайся. Давали бы советы, кидали бы пасты как вкатываться. А вы так не делаете, это значит, что вы там золото у себя прячете. Поэтому я буду вкатываться. Потому что ваше поведение подозрительно. Очень подозрительно. Золото прячете значит.
>>69059
Там аналитика глубже?
>>69030
Рынок услуг ремонта не бесконечный.
>>1008826 (OP)
Никого не смущает, когда онлайн школы просят за обучение (AI-креатор: создаём контент с помощью нейросетей) за 3 месяца 65000руб? Какие причины такой цены? Это кто-то покупает?
Там аналитика глубже?
>>69030
Рынок услуг ремонта не бесконечный.
>>1008826 (OP)
Никого не смущает, когда онлайн школы просят за обучение (AI-креатор: создаём контент с помощью нейросетей) за 3 месяца 65000руб? Какие причины такой цены? Это кто-то покупает?
>>69487
Не мамонты покупают, бывают такие
Не мамонты покупают, бывают такие
откуда додики вылазят у которых хуйти = программирование. программирование описание алгоритмов, программировать можно что угодно, например, расчёты можно программировать, чтобы считало само, но это не хуйти, хуйти это скамсхемы, типа продажи рекламы, а программирование - инструмент. хуйти всё программирование нет
>>69518
Да, расскажи ещё про обобщённое метапрограммирование, доступное пониманию лишь немногим избранным.
Да, расскажи ещё про обобщённое метапрограммирование, доступное пониманию лишь немногим избранным.
>>69518
Айти = программирование. Проблемы?
Айти = программирование. Проблемы?
Айти это мультимедиа
Айти - это ничего, айти - это всё. Айти - это весь мир. В айти можно заработать все деньги мира и отдать их обратно.
>>1008826 (OP)
Аноны, расскажите, как вы умудряетесь учить фреймворки и языки программирования?
Я что-то понимаю в сетях, компьютерах, мультимедии, самой ОС и технике, могу починить софтовую поломку, могу определить хардварную поломку, могу что-то сделать по гайду, от чего нормисы хватаюся за голову и считают меня чуть ли не Линусом Торвальдсом, могу совместить несколько гайдов в один и добиться какой-то цели, которая не решается ни одним из гайдов, могу в конце концов сам написать довольно простую программу на C#/Python или довольно сложную, поручив часть задачи нейросети, но...
У меня в голове абсолютно не задерживается выученная и пройденная информация. Например, прошел я курсы (честно скачанные с рутрекера) по JS, HTML, CSS. Вроде, курсы выбрал неплохие, вроде показали мне, как делается довольно сложная, резиновая и еще какая-то (вот, уже не помню, как называются другие типы верстки) верстка, вроде все понял, вроде все запомнил.
Перехожу к курсам по React, дохожу до менеджера состояний, и понимаю, что уже подзабыл CSS.
Осваиваю базу React'а, перехожу к Vue, и вот я уже не помню, как писать менеджер состояний на React.
Что делать? У кого-нибудь из вас было что-то похожее? Как лечить эту хренотень? Возможно, дело в том, что много лет жизни прошло в тотальном пиздеце, который мозг отказался запоминать, а заодно отказывается запоминать и все то, что я написал выше
Сам я когда-то даже был программистом, но сейчас ищу новую работу
Аноны, расскажите, как вы умудряетесь учить фреймворки и языки программирования?
Я что-то понимаю в сетях, компьютерах, мультимедии, самой ОС и технике, могу починить софтовую поломку, могу определить хардварную поломку, могу что-то сделать по гайду, от чего нормисы хватаюся за голову и считают меня чуть ли не Линусом Торвальдсом, могу совместить несколько гайдов в один и добиться какой-то цели, которая не решается ни одним из гайдов, могу в конце концов сам написать довольно простую программу на C#/Python или довольно сложную, поручив часть задачи нейросети, но...
У меня в голове абсолютно не задерживается выученная и пройденная информация. Например, прошел я курсы (честно скачанные с рутрекера) по JS, HTML, CSS. Вроде, курсы выбрал неплохие, вроде показали мне, как делается довольно сложная, резиновая и еще какая-то (вот, уже не помню, как называются другие типы верстки) верстка, вроде все понял, вроде все запомнил.
Перехожу к курсам по React, дохожу до менеджера состояний, и понимаю, что уже подзабыл CSS.
Осваиваю базу React'а, перехожу к Vue, и вот я уже не помню, как писать менеджер состояний на React.
Что делать? У кого-нибудь из вас было что-то похожее? Как лечить эту хренотень? Возможно, дело в том, что много лет жизни прошло в тотальном пиздеце, который мозг отказался запоминать, а заодно отказывается запоминать и все то, что я написал выше
Сам я когда-то даже был программистом, но сейчас ищу новую работу
>>69626
Ты запоминаешь просто, а надо практиковаться. Надо кодить много руками, и что ллм модель не кодила вместо тебя, а максимум подсказывала что-то на этапе обучения и самотренировки руками
Ты запоминаешь просто, а надо практиковаться. Надо кодить много руками, и что ллм модель не кодила вместо тебя, а максимум подсказывала что-то на этапе обучения и самотренировки руками
>>69626
А зачем тебе фронт? Там же вообще лютый пиздец с работой сейчас. По поводу верстки лично я ничего не посоветую, сам не осилил, мне кажется это либо практиковаться надо постоянно и со временем запомнится, либо быть усидчивой тяночкой зубрилкой и все заучивать. Энивей, с нейронками это нахуй не нужно, главное общую логику понимать, чтоб потом нейровысер фиксить. С фреймворками и ЯП такая же тема, тебе не надо ничего заучивать, нужно просто алгоритмическое мышление прокачивать и разбираться как оно устроено. То есть базовые концепции понимать, для реакта и прочих фронтовых фреймворков современных нужно за шедоу дом прошарить, там уже попроще будет.
Алгоритмическое мышление имхо главное, у тебя есть к примеру задача реверснуть строку, на жопаскрипте ты ее разбиваешь на массив по символам, потом реверсишь массив, потом обратно склеиваешь в строку. Надо на питоне сделать такое - гуглишь похожие методы на питоне. Короч тут один выход - дохуя практики. Во время практики не стесняйся гуглить.
А зачем тебе фронт? Там же вообще лютый пиздец с работой сейчас. По поводу верстки лично я ничего не посоветую, сам не осилил, мне кажется это либо практиковаться надо постоянно и со временем запомнится, либо быть усидчивой тяночкой зубрилкой и все заучивать. Энивей, с нейронками это нахуй не нужно, главное общую логику понимать, чтоб потом нейровысер фиксить. С фреймворками и ЯП такая же тема, тебе не надо ничего заучивать, нужно просто алгоритмическое мышление прокачивать и разбираться как оно устроено. То есть базовые концепции понимать, для реакта и прочих фронтовых фреймворков современных нужно за шедоу дом прошарить, там уже попроще будет.
Алгоритмическое мышление имхо главное, у тебя есть к примеру задача реверснуть строку, на жопаскрипте ты ее разбиваешь на массив по символам, потом реверсишь массив, потом обратно склеиваешь в строку. Надо на питоне сделать такое - гуглишь похожие методы на питоне. Короч тут один выход - дохуя практики. Во время практики не стесняйся гуглить.
>>69630
Сейчас даже не гуглить, а ллм модель сама код даст. Останется только то, что не понял спросить.
Сейчас тренд на фуллстек? Тогда лучше с фронта начать, потому что там сразу в браузере запустил SPA и сразу видишь как компоненты выглядят и что меняется, а потом можно бэк присобачить или если лень полноценный бэк - с помощью ллм моделей моковый бэкенд сделать
Сейчас даже не гуглить, а ллм модель сама код даст. Останется только то, что не понял спросить.
>А зачем тебе фронт? Там же вообще лютый пиздец с работой сейчас.
Сейчас тренд на фуллстек? Тогда лучше с фронта начать, потому что там сразу в браузере запустил SPA и сразу видишь как компоненты выглядят и что меняется, а потом можно бэк присобачить или если лень полноценный бэк - с помощью ллм моделей моковый бэкенд сделать
>>69626
У меня дар, я с парой примеров начинаю понимать любую ерунду.
Плюс хороший CS фундаментал — я понимаю как в принципе может работать фреймфорк, как в принципе могут работать фичи языка. Это не рандомные правила и везде одинаковые.
> как вы умудряетесь учить фреймворки и языки программирования?
У меня дар, я с парой примеров начинаю понимать любую ерунду.
Плюс хороший CS фундаментал — я понимаю как в принципе может работать фреймфорк, как в принципе могут работать фичи языка. Это не рандомные правила и везде одинаковые.
>>69667
двачую
>>69718
он так-то прав. твои навыки фуллстека сейчас скорее вторичны. руками писать js/ts код или тем более верстку на хтмл/цсс уже не нужно. твоя задача это научиться оркестрировать агентов чтобы они за тебя всю непосредственную разработку выполняли, а ты только занимался высокоуровневыми вопросами типа архитектуры и изредка проверял что там агенты высрали.
это буквально состояние разработки коммерческой в октябре 2026 года. если тебе это не нравится, выбирай другую профессию.
>>69628
>>69630
двачну, другое дело, что само программирование с разворотами массивов итд итд сейчас скорее осталось только в учебниках и на собесах. в реальной жизни все агентами кодится.
>>69727
Скорее всего у тебя просто есть многолетний опыт программирования и ты легко понимаешь новые языки программирования, так как концепции везде +- одни и те же в мейнстримных языках.
двачую
>>69718
он так-то прав. твои навыки фуллстека сейчас скорее вторичны. руками писать js/ts код или тем более верстку на хтмл/цсс уже не нужно. твоя задача это научиться оркестрировать агентов чтобы они за тебя всю непосредственную разработку выполняли, а ты только занимался высокоуровневыми вопросами типа архитектуры и изредка проверял что там агенты высрали.
это буквально состояние разработки коммерческой в октябре 2026 года. если тебе это не нравится, выбирай другую профессию.
>>69628
>>69630
>Алгоритмическое мышление имхо главное, у тебя есть к примеру задача реверснуть строку, на жопаскрипте ты ее разбиваешь на массив по символам, потом реверсишь массив, потом обратно склеиваешь в строку. Надо на питоне сделать такое - гуглишь похожие методы на питоне. Короч тут один выход - дохуя практики. Во время практики не стесняйся гуглить
двачну, другое дело, что само программирование с разворотами массивов итд итд сейчас скорее осталось только в учебниках и на собесах. в реальной жизни все агентами кодится.
>>69727
>У меня дар, я с парой примеров начинаю понимать любую ерунду
Скорее всего у тебя просто есть многолетний опыт программирования и ты легко понимаешь новые языки программирования, так как концепции везде +- одни и те же в мейнстримных языках.
>>69742
Чел, ну вот я буквально сейчас один проект дизассемблю через клод + ghidra и агент мне буквально восстанавливает исходники проекта + портирует его на linux и macos.
Никаких крудов нет. Чисто системная разработка. ИИшка ебет что пизда.
Теперь никакой ручной/инженерной работы нет, ты просто погонщик ИИ агентов. Смирись с этим, либо занимайся программированием исключительно как хобби.
Чел, ну вот я буквально сейчас один проект дизассемблю через клод + ghidra и агент мне буквально восстанавливает исходники проекта + портирует его на linux и macos.
Никаких крудов нет. Чисто системная разработка. ИИшка ебет что пизда.
Теперь никакой ручной/инженерной работы нет, ты просто погонщик ИИ агентов. Смирись с этим, либо занимайся программированием исключительно как хобби.
>>69744
Тебе кажется, что это делает агент. 90% работы уже сделала гидра.
>ghidra и агент мне буквально восстанавливает исходники проекта
Тебе кажется, что это делает агент. 90% работы уже сделала гидра.
>>69667
Я считаю, что во время обучения надо руками кодить. ллм модели юзать максимум как подсказчика. А потом когда сам уметь будешь руками кодить то, тогда агента подрубить. В чем я не прав?
>Сейчас тренд на ИИ агентов. Никто не пишет код руками, мань.
Я считаю, что во время обучения надо руками кодить. ллм модели юзать максимум как подсказчика. А потом когда сам уметь будешь руками кодить то, тогда агента подрубить. В чем я не прав?
>>69750
Нет, гидра просто сделала дизассемблер и все.
Клод мне делает исходники проекта на расте.
Там вообще ситуация такая: c/c++ -> бинарь ... ( прошло 15 лет ) ... -> ghidra -> opus 5.5 -> Rust
Без опуса я бы дрочился с гидрой и растом несколько месяцев уж точно. Прям красноглазие было бы что пиздец. А так к понедельнику всю работу закончу и на все про все уйдет 3 дня максимум.
И ах да, исходный проект был во многом на winapi и directx завязан, поэтому опус хуярит сразу кроссплатформу. Без опуса тут работы ну на 3 месяца интенсивной работы уж точно.
Нет, гидра просто сделала дизассемблер и все.
Клод мне делает исходники проекта на расте.
Там вообще ситуация такая: c/c++ -> бинарь ... ( прошло 15 лет ) ... -> ghidra -> opus 5.5 -> Rust
Без опуса я бы дрочился с гидрой и растом несколько месяцев уж точно. Прям красноглазие было бы что пиздец. А так к понедельнику всю работу закончу и на все про все уйдет 3 дня максимум.
И ах да, исходный проект был во многом на winapi и directx завязан, поэтому опус хуярит сразу кроссплатформу. Без опуса тут работы ну на 3 месяца интенсивной работы уж точно.
>>69756
Учить язык программирования или в целом учиться программированию конечно нужно руками и использовать нейронку только в режиме чата для непонятных вопросов.
Другое дело что учиться сегодня программировать возможно попросту нецелесообразно.
Учить язык программирования или в целом учиться программированию конечно нужно руками и использовать нейронку только в режиме чата для непонятных вопросов.
Другое дело что учиться сегодня программировать возможно попросту нецелесообразно.
>>69757
Вот бы щас гидры поюзать
Вот бы щас гидры поюзать
>>69742
Ну вот мы пишем агенты (не иишные, а типа java-агенты) и у нас тоже очень много уже ИИ перенимает. Пусть он часто не может всё сразу написать, но время анализа сокращает в десятки раз
Ну вот мы пишем агенты (не иишные, а типа java-агенты) и у нас тоже очень много уже ИИ перенимает. Пусть он часто не может всё сразу написать, но время анализа сокращает в десятки раз
>>69735
И вот эту хуйню нейродауны советуют челам, которые толком кодить не умеют. Так и представляю, как хуй неспособный написать хеллоуворлд начинается подгонять ии-кал под солид(нейродауны вообще знают такое слово?). А хороший код от хуёвого без понимания как они выглядят он как отличать будет? Заебали уже позориться. Ваш уровень - навайбкодить залупу, которая хотя бы частично работает как надо и надеяться, что заказчик схавает и не заглянет в код.
>а ты только занимался высокоуровневыми вопросами типа архитектуры и изредка проверял что там агенты высрали.
И вот эту хуйню нейродауны советуют челам, которые толком кодить не умеют. Так и представляю, как хуй неспособный написать хеллоуворлд начинается подгонять ии-кал под солид(нейродауны вообще знают такое слово?). А хороший код от хуёвого без понимания как они выглядят он как отличать будет? Заебали уже позориться. Ваш уровень - навайбкодить залупу, которая хотя бы частично работает как надо и надеяться, что заказчик схавает и не заглянет в код.
>>69757
где в ИТ платят за скорость работы, напиши пожалуйста, или ты очередной ёбаный бот-идиот.
будешь делать быстро, тебя уволят/заменят и всё. И пшёл нахуй.
>А так к понедельнику всю работу закончу и на все про все уйдет 3 дня максимум.
где в ИТ платят за скорость работы, напиши пожалуйста, или ты очередной ёбаный бот-идиот.
будешь делать быстро, тебя уволят/заменят и всё. И пшёл нахуй.
>>69955
Солид - это батины истории, как писали на джаве в 1995 году. В 2026 уже неактуально.
Солид - это батины истории, как писали на джаве в 1995 году. В 2026 уже неактуально.
>аррряяя на двачах срут про ИИ только безработные вкатуны, чтоб портить настроение всем
Тем временем настроения в американском реддите с настоящими американцами: https://www.reddit.com/r/cscareers/comments/1wrkaqw/how_many_of_you_giving_advice_that_there_is_no/
>>69979
Код читают только агенты. Оптимизируют его тоже они. В 2к26 айтишник должен уметь только проходить собесы и оплачивать подписку. Гигачады нетворкеры порешали красноглазых омежек.
Код читают только агенты. Оптимизируют его тоже они. В 2к26 айтишник должен уметь только проходить собесы и оплачивать подписку. Гигачады нетворкеры порешали красноглазых омежек.
>>69983
Там все говорят что всё норм, просто закончился бум
Ты наверное и читаешь с нейронкой русефекатором, дебс. Гугл как раз запилил автоперевод результатов недавно.
Говорить всем, что будущего нет - это правильная тактика. Тупые вкатуны без образования нинужны и за работу с ними конкурировать нинужно.
Там все говорят что всё норм, просто закончился бум
Ты наверное и читаешь с нейронкой русефекатором, дебс. Гугл как раз запилил автоперевод результатов недавно.
Говорить всем, что будущего нет - это правильная тактика. Тупые вкатуны без образования нинужны и за работу с ними конкурировать нинужно.
>>69987
За какую работу ты собрался конкурировать со вкатунами без образования, за позицию full stack html engineer? Зачем это может быть нужно программисту?
>Тупые вкатуны без образования нинужны и за работу с ними конкурировать нинужно.
За какую работу ты собрался конкурировать со вкатунами без образования, за позицию full stack html engineer? Зачем это может быть нужно программисту?
>>69963
Не совсем понял что ты имеешь в виду.
Вот есть задача: есть бинарь (программа/игра) .exe под винду вместе с неколькими .dll файлами и десятком разных других файлов неизвестного содержания. Надо заставить это все работать нативно под macos и linux, так как через wine нормально не запускается.
Что в таком случае надо делать? Правильно - брать и делать нативный порт. Переписывать программу. Но так как исходников нет, то нужно еще и реверсить все это дело. До ИИ такая задача заняла бы 3 месяца очень интенсивной работы человека с хорошим опытом реверсинга и программирования на С/С++/Rust. Сейчас эта же работа делается человеком с почти нулевым опытом в реверсинге за три дня. 90 дней -> 3 дня. Производительность труда увеличена в х30 раз.
Я не вижу ни одного аргумента в пользу того, чтобы это делать руками сегодня, когда есть инструмент, который позволяет эту работу сделать в 30 раз быстрее.
>где в ИТ платят за скорость работы, напиши пожалуйста, или ты очередной ёбаный бот-идиот.
>
>будешь делать быстро, тебя уволят/заменят и всё. И пшёл нахуй
Не совсем понял что ты имеешь в виду.
Вот есть задача: есть бинарь (программа/игра) .exe под винду вместе с неколькими .dll файлами и десятком разных других файлов неизвестного содержания. Надо заставить это все работать нативно под macos и linux, так как через wine нормально не запускается.
Что в таком случае надо делать? Правильно - брать и делать нативный порт. Переписывать программу. Но так как исходников нет, то нужно еще и реверсить все это дело. До ИИ такая задача заняла бы 3 месяца очень интенсивной работы человека с хорошим опытом реверсинга и программирования на С/С++/Rust. Сейчас эта же работа делается человеком с почти нулевым опытом в реверсинге за три дня. 90 дней -> 3 дня. Производительность труда увеличена в х30 раз.
Я не вижу ни одного аргумента в пользу того, чтобы это делать руками сегодня, когда есть инструмент, который позволяет эту работу сделать в 30 раз быстрее.
>>70000
А спецы по реверс инжинирингу тоже ноют, что их заменили? Мне кажется они все обмазались агентами и mcp и без задней мысли ебашут.
А спецы по реверс инжинирингу тоже ноют, что их заменили? Мне кажется они все обмазались агентами и mcp и без задней мысли ебашут.
>>70014
Это слишком нишевая профессия, поэтому мы их тут просто не слышим. Но вероятно да. Я нытье даже от электронщиков/fpga инженеров начал слышать.
>А спецы по реверс инжинирингу тоже ноют, что их заменили?
Это слишком нишевая профессия, поэтому мы их тут просто не слышим. Но вероятно да. Я нытье даже от электронщиков/fpga инженеров начал слышать.
Чтоб местные отрицалы понимали возможности ИИ. Вот есть девочка стримерша, которая могла только написать хеллоу ворлд на питоне, вот её гитхаб: https://github.com/MehMasha
С помощью астрочки она спокойно делает копию май саммер кар: https://www.twitch.tv/videos/2891023646
Полноценное 3д, передвижение, авто, активности на карте, модельки из блендера от астры и тд. То есть девочка-хеллоу ворлд за короткий срок сделала работу команды опытных разработчиков.
Что может делать опытный разработчик с нейронкой тоже представлять не надо. А ведь еще есть пласт инженерных людей, которые брезговали кодить, т.к. считали это уделом макак (и оказались правы). Всякие выпускники физфаков, экономических факультетов, мехматов. Они будут хуярить системы не хуже анальников, просто за счёт гораздо более сильной инженерно-математической базы, но теперь им не надо прикасаться к коду. Я вообще хуй знает как местные обезьяны еще коупят. Бегите на курсы электриков переучиваться, чтоб голодной смертью не умереть.
С помощью астрочки она спокойно делает копию май саммер кар: https://www.twitch.tv/videos/2891023646
Полноценное 3д, передвижение, авто, активности на карте, модельки из блендера от астры и тд. То есть девочка-хеллоу ворлд за короткий срок сделала работу команды опытных разработчиков.
Что может делать опытный разработчик с нейронкой тоже представлять не надо. А ведь еще есть пласт инженерных людей, которые брезговали кодить, т.к. считали это уделом макак (и оказались правы). Всякие выпускники физфаков, экономических факультетов, мехматов. Они будут хуярить системы не хуже анальников, просто за счёт гораздо более сильной инженерно-математической базы, но теперь им не надо прикасаться к коду. Я вообще хуй знает как местные обезьяны еще коупят. Бегите на курсы электриков переучиваться, чтоб голодной смертью не умереть.
>>70037
Пруфы? Пока выглядит как пиздеж.
>Но вероятно да. Я нытье даже от электронщиков/fpga инженеров начал слышать.
Пруфы? Пока выглядит как пиздеж.
>>70097
Пруфы?
Выглядит как мрии вкатуна, которой ни дня в ни в одной инженерной сфере и не проработал, соотвественно их внутренней кухни не знает, но визжит УИИИ ЗАМЕНЯТ ЗОМЕНЯЮТ УЖЕ ЗОМЕНИЛ!!!!11
Как говорится - "1000 тредов, ни одного пруфа замены инженеров".
>ИИшка ебет и заменяет инженеров.
Пруфы?
Выглядит как мрии вкатуна, которой ни дня в ни в одной инженерной сфере и не проработал, соотвественно их внутренней кухни не знает, но визжит УИИИ ЗАМЕНЯТ ЗОМЕНЯЮТ УЖЕ ЗОМЕНИЛ!!!!11
Как говорится - "1000 тредов, ни одного пруфа замены инженеров".
>>70105
Свеженький "пруф" из подвигов шизогенеративного аи-инженера. Недавно по запаре перепутал пару проводов у модуля-свистка, началось странное. Чтобы вечером поскорее разобраться, спросил у аишки и она убедительно мне "доказала", что свисток сгорел в хлам, причем доказывала не по моим словам, тут был бы чисто мой фейл, а по логам свистка. Естественно с утра провод нашелся и все заработало. Представляю, какой размах проебов откроется на целом инженерном проекте.
Свеженький "пруф" из подвигов шизогенеративного аи-инженера. Недавно по запаре перепутал пару проводов у модуля-свистка, началось странное. Чтобы вечером поскорее разобраться, спросил у аишки и она убедительно мне "доказала", что свисток сгорел в хлам, причем доказывала не по моим словам, тут был бы чисто мой фейл, а по логам свистка. Естественно с утра провод нашелся и все заработало. Представляю, какой размах проебов откроется на целом инженерном проекте.
>>70110
И это есть те самые "пруфы" замены? Зачем ты продолжаешь носиться с очередном инструментом для микрооптимизаций? Ты хоть понимаешь что это?)) Я уж думал это хотя бы general-use инструмент для генерации в 1000 раз лучших архитектур VERILOG-ядер чем то что может сделать человек, а ты принес очередной risc-v оптимизатор ахахах.
И даже тут в самом проекте видно, что он по факту не может построить что-то новое, что является простой задачей для студента магистратуры по направлению Computer Engineering, а просто перебирает уже существующие варианты. Вместо этого, этот самый нейрокал просто фокусируется на микрооптимизациях архитектуры RISC-V. Ахуеть! Зумеры изобрели автоматический оптимизатор! Что-то уровня "компилятор заменил инженера"!
Даже у ИИ возникли сомнения:
"Проект auto-arch-tournament вызывает сомнения прежде всего из-за того, что громкие цифры улучшения производительности не означают появление новой архитектуры.
В обсуждении проекта на r/chipdesign один из основных критических комментариев сводился к тому, что после полного автоматического цикла получился достаточно обычный небольшой и базовый RISC-V процессор. Комментатор отметил, что в результате не появилось какой-либо принципиально новой микроархитектуры или необычного решения, которое было бы трудно придумать человеку. По его мнению, система скорее автоматически перебирает и комбинирует известные оптимизации. Автор проекта назвал эту претензию справедливой.
Это видно и по конкретным изменениям. Значительная часть большого прироста получена не благодаря новым архитектурным идеям, а за счет исправления очевидно неэффективного исходного дизайна. Например, первоначальная версия использовала полностью комбинационный DIV/REM внутри ALU. После переноса деления в отдельный итеративный блок частота сильно выросла, а число LUT резко уменьшилось. В обсуждении на r/FPGA на это отдельно указали: такая оптимизация является достаточно очевидной для опытного FPGA-разработчика, поэтому сравнивать улучшенный вариант со слабым исходным baseline как доказательство возможностей ИИ спорно.
Еще одна серьезная проблема состоит в том, что агент оптимизирует процессор под конкретный CoreMark. Сам автор проекта прямо признал на Reddit наличие benchmark overfitting. Например, производительность инструкции деления была намеренно ухудшена, потому что CoreMark почти не использует деление. Это позволяет улучшить площадь и максимальную частоту и получить более высокий итоговый результат, хотя для другого программного обеспечения такая модификация может оказаться компромиссом или даже ухудшением.
Поэтому высокое значение CoreMark нельзя автоматически считать доказательством того, что получившийся CPU в целом лучше. Текущая методика проекта прямо говорит, что в стандартном режиме изменение принимается, если оно увеличивает CoreMark iter/s. То есть функция оптимизации фактически говорит агенту: сделать результат этого конкретного теста выше. Другие свойства процессора не имеют такого же веса.
С этим связана и критика сравнения с VexRiscv. VexRiscv является конфигурируемым процессорным ядром общего назначения. Оно используется с разными конфигурациями, FPGA и программным обеспечением. auto-arch-tournament при этом может менять конкретный процессор специально под CoreMark и конкретную FPGA. Сам автор в обсуждении r/FPGA признает, что VexRiscv является более сбалансированным дизайном, тогда как его агент оптимизирует один benchmark. Поэтому утверждение вида «ИИ сделал CPU лучше VexRiscv» без этих оговорок вводит в заблуждение.
На r/RISCV также указали на методологическую проблему самого поиска. Поскольку CoreMark компилируется определенным образом, система оказывается смещена в сторону изменений front-end процессора. Некоторые более серьезные изменения микроархитектуры, например dual issue, могут практически не получить преимущества без изменения модели планирования инструкций в компиляторе и повторной компиляции программы. То есть сам benchmark ограничивает пространство архитектурных решений, которые могут оказаться выгодными.
Этот проект не показывает, что FPGA-инженеров уже заменили.
Он показывает более узкую вещь: LLM может в автоматическом цикле предлагать изменения RTL, запускать synthesis/P&R/verification, смотреть на метрику и постепенно улучшать конкретный дизайн под конкретный benchmark.
Это ближе к автоматизированному поиску оптимизаций, чем к полноценной работе FPGA-инженера. Инженер обычно еще выбирает архитектуру, определяет требования, интерфейсы, clock/reset strategy, CDC, memory architecture, constraints, timing closure, power, board-level integration, отлаживает проблемы на физической плате, работает с нестандартными периферийными блоками и компромиссами, которых нет в одном benchmark.
В auto-arch-tournament особенно важно то, что система работает внутри заранее подготовленной среды: есть исходный CPU, есть verifier, есть CoreMark, есть toolchain, есть четкая функция награды. То есть человек уже построил «полигон» для своих нужд и требований в целях совершенияр ряда микрооптимизаций, в котором агент может экспериментировать."
Зачем ты продолжаешь таскать с собой эту фигню, если тебя даже ИИ обоссал? Даже сам проект позиционирует себя как инструмент для ускорения скорости работы инженеров, которые умеют с ним работать.
И как это является "пруфом" замены инженеров, если замены из-за очередного инструмента по факту никакой и нет, кроме маняфантазий неосиляторов? Покажешь мне массовые увольнения инженеров FPGA/электроники и так далее из-за ИИ? Или в твоей головушке так не щелкает?
И это есть те самые "пруфы" замены? Зачем ты продолжаешь носиться с очередном инструментом для микрооптимизаций? Ты хоть понимаешь что это?)) Я уж думал это хотя бы general-use инструмент для генерации в 1000 раз лучших архитектур VERILOG-ядер чем то что может сделать человек, а ты принес очередной risc-v оптимизатор ахахах.
>auto-arch-tournament
И даже тут в самом проекте видно, что он по факту не может построить что-то новое, что является простой задачей для студента магистратуры по направлению Computer Engineering, а просто перебирает уже существующие варианты. Вместо этого, этот самый нейрокал просто фокусируется на микрооптимизациях архитектуры RISC-V. Ахуеть! Зумеры изобрели автоматический оптимизатор! Что-то уровня "компилятор заменил инженера"!
Даже у ИИ возникли сомнения:
"Проект auto-arch-tournament вызывает сомнения прежде всего из-за того, что громкие цифры улучшения производительности не означают появление новой архитектуры.
В обсуждении проекта на r/chipdesign один из основных критических комментариев сводился к тому, что после полного автоматического цикла получился достаточно обычный небольшой и базовый RISC-V процессор. Комментатор отметил, что в результате не появилось какой-либо принципиально новой микроархитектуры или необычного решения, которое было бы трудно придумать человеку. По его мнению, система скорее автоматически перебирает и комбинирует известные оптимизации. Автор проекта назвал эту претензию справедливой.
Это видно и по конкретным изменениям. Значительная часть большого прироста получена не благодаря новым архитектурным идеям, а за счет исправления очевидно неэффективного исходного дизайна. Например, первоначальная версия использовала полностью комбинационный DIV/REM внутри ALU. После переноса деления в отдельный итеративный блок частота сильно выросла, а число LUT резко уменьшилось. В обсуждении на r/FPGA на это отдельно указали: такая оптимизация является достаточно очевидной для опытного FPGA-разработчика, поэтому сравнивать улучшенный вариант со слабым исходным baseline как доказательство возможностей ИИ спорно.
Еще одна серьезная проблема состоит в том, что агент оптимизирует процессор под конкретный CoreMark. Сам автор проекта прямо признал на Reddit наличие benchmark overfitting. Например, производительность инструкции деления была намеренно ухудшена, потому что CoreMark почти не использует деление. Это позволяет улучшить площадь и максимальную частоту и получить более высокий итоговый результат, хотя для другого программного обеспечения такая модификация может оказаться компромиссом или даже ухудшением.
Поэтому высокое значение CoreMark нельзя автоматически считать доказательством того, что получившийся CPU в целом лучше. Текущая методика проекта прямо говорит, что в стандартном режиме изменение принимается, если оно увеличивает CoreMark iter/s. То есть функция оптимизации фактически говорит агенту: сделать результат этого конкретного теста выше. Другие свойства процессора не имеют такого же веса.
С этим связана и критика сравнения с VexRiscv. VexRiscv является конфигурируемым процессорным ядром общего назначения. Оно используется с разными конфигурациями, FPGA и программным обеспечением. auto-arch-tournament при этом может менять конкретный процессор специально под CoreMark и конкретную FPGA. Сам автор в обсуждении r/FPGA признает, что VexRiscv является более сбалансированным дизайном, тогда как его агент оптимизирует один benchmark. Поэтому утверждение вида «ИИ сделал CPU лучше VexRiscv» без этих оговорок вводит в заблуждение.
На r/RISCV также указали на методологическую проблему самого поиска. Поскольку CoreMark компилируется определенным образом, система оказывается смещена в сторону изменений front-end процессора. Некоторые более серьезные изменения микроархитектуры, например dual issue, могут практически не получить преимущества без изменения модели планирования инструкций в компиляторе и повторной компиляции программы. То есть сам benchmark ограничивает пространство архитектурных решений, которые могут оказаться выгодными.
Этот проект не показывает, что FPGA-инженеров уже заменили.
Он показывает более узкую вещь: LLM может в автоматическом цикле предлагать изменения RTL, запускать synthesis/P&R/verification, смотреть на метрику и постепенно улучшать конкретный дизайн под конкретный benchmark.
Это ближе к автоматизированному поиску оптимизаций, чем к полноценной работе FPGA-инженера. Инженер обычно еще выбирает архитектуру, определяет требования, интерфейсы, clock/reset strategy, CDC, memory architecture, constraints, timing closure, power, board-level integration, отлаживает проблемы на физической плате, работает с нестандартными периферийными блоками и компромиссами, которых нет в одном benchmark.
В auto-arch-tournament особенно важно то, что система работает внутри заранее подготовленной среды: есть исходный CPU, есть verifier, есть CoreMark, есть toolchain, есть четкая функция награды. То есть человек уже построил «полигон» для своих нужд и требований в целях совершенияр ряда микрооптимизаций, в котором агент может экспериментировать."
Зачем ты продолжаешь таскать с собой эту фигню, если тебя даже ИИ обоссал? Даже сам проект позиционирует себя как инструмент для ускорения скорости работы инженеров, которые умеют с ним работать.
>ИИшка ебет и заменяет инженеров
И как это является "пруфом" замены инженеров, если замены из-за очередного инструмента по факту никакой и нет, кроме маняфантазий неосиляторов? Покажешь мне массовые увольнения инженеров FPGA/электроники и так далее из-за ИИ? Или в твоей головушке так не щелкает?
>>70110
И это есть те самые "пруфы" замены? Зачем ты продолжаешь носиться с очередном инструментом для микрооптимизаций? Ты хоть понимаешь что это?)) Я уж думал это хотя бы general-use инструмент для генерации в 1000 раз лучших архитектур VERILOG-ядер чем то что может сделать человек, а ты принес очередной risc-v оптимизатор ахахах.
И даже тут в самом проекте видно, что он по факту не может построить что-то новое, что является простой задачей для студента магистратуры по направлению Computer Engineering, а просто перебирает уже существующие варианты. Вместо этого, этот самый нейрокал просто фокусируется на микрооптимизациях архитектуры RISC-V. Ахуеть! Зумеры изобрели автоматический оптимизатор! Что-то уровня "компилятор заменил инженера"!
Даже у ИИ возникли сомнения:
"Проект auto-arch-tournament вызывает сомнения прежде всего из-за того, что громкие цифры улучшения производительности не означают появление новой архитектуры.
В обсуждении проекта на r/chipdesign один из основных критических комментариев сводился к тому, что после полного автоматического цикла получился достаточно обычный небольшой и базовый RISC-V процессор. Комментатор отметил, что в результате не появилось какой-либо принципиально новой микроархитектуры или необычного решения, которое было бы трудно придумать человеку. По его мнению, система скорее автоматически перебирает и комбинирует известные оптимизации. Автор проекта назвал эту претензию справедливой.
Это видно и по конкретным изменениям. Значительная часть большого прироста получена не благодаря новым архитектурным идеям, а за счет исправления очевидно неэффективного исходного дизайна. Например, первоначальная версия использовала полностью комбинационный DIV/REM внутри ALU. После переноса деления в отдельный итеративный блок частота сильно выросла, а число LUT резко уменьшилось. В обсуждении на r/FPGA на это отдельно указали: такая оптимизация является достаточно очевидной для опытного FPGA-разработчика, поэтому сравнивать улучшенный вариант со слабым исходным baseline как доказательство возможностей ИИ спорно.
Еще одна серьезная проблема состоит в том, что агент оптимизирует процессор под конкретный CoreMark. Сам автор проекта прямо признал на Reddit наличие benchmark overfitting. Например, производительность инструкции деления была намеренно ухудшена, потому что CoreMark почти не использует деление. Это позволяет улучшить площадь и максимальную частоту и получить более высокий итоговый результат, хотя для другого программного обеспечения такая модификация может оказаться компромиссом или даже ухудшением.
Поэтому высокое значение CoreMark нельзя автоматически считать доказательством того, что получившийся CPU в целом лучше. Текущая методика проекта прямо говорит, что в стандартном режиме изменение принимается, если оно увеличивает CoreMark iter/s. То есть функция оптимизации фактически говорит агенту: сделать результат этого конкретного теста выше. Другие свойства процессора не имеют такого же веса.
С этим связана и критика сравнения с VexRiscv. VexRiscv является конфигурируемым процессорным ядром общего назначения. Оно используется с разными конфигурациями, FPGA и программным обеспечением. auto-arch-tournament при этом может менять конкретный процессор специально под CoreMark и конкретную FPGA. Сам автор в обсуждении r/FPGA признает, что VexRiscv является более сбалансированным дизайном, тогда как его агент оптимизирует один benchmark. Поэтому утверждение вида «ИИ сделал CPU лучше VexRiscv» без этих оговорок вводит в заблуждение.
На r/RISCV также указали на методологическую проблему самого поиска. Поскольку CoreMark компилируется определенным образом, система оказывается смещена в сторону изменений front-end процессора. Некоторые более серьезные изменения микроархитектуры, например dual issue, могут практически не получить преимущества без изменения модели планирования инструкций в компиляторе и повторной компиляции программы. То есть сам benchmark ограничивает пространство архитектурных решений, которые могут оказаться выгодными.
Этот проект не показывает, что FPGA-инженеров уже заменили.
Он показывает более узкую вещь: LLM может в автоматическом цикле предлагать изменения RTL, запускать synthesis/P&R/verification, смотреть на метрику и постепенно улучшать конкретный дизайн под конкретный benchmark.
Это ближе к автоматизированному поиску оптимизаций, чем к полноценной работе FPGA-инженера. Инженер обычно еще выбирает архитектуру, определяет требования, интерфейсы, clock/reset strategy, CDC, memory architecture, constraints, timing closure, power, board-level integration, отлаживает проблемы на физической плате, работает с нестандартными периферийными блоками и компромиссами, которых нет в одном benchmark.
В auto-arch-tournament особенно важно то, что система работает внутри заранее подготовленной среды: есть исходный CPU, есть verifier, есть CoreMark, есть toolchain, есть четкая функция награды. То есть человек уже построил «полигон» для своих нужд и требований в целях совершенияр ряда микрооптимизаций, в котором агент может экспериментировать."
Зачем ты продолжаешь таскать с собой эту фигню, если тебя даже ИИ обоссал? Даже сам проект позиционирует себя как инструмент для ускорения скорости работы инженеров, которые умеют с ним работать.
И как это является "пруфом" замены инженеров, если замены из-за очередного инструмента по факту никакой и нет, кроме маняфантазий неосиляторов? Покажешь мне массовые увольнения инженеров FPGA/электроники и так далее из-за ИИ? Или в твоей головушке так не щелкает?
И это есть те самые "пруфы" замены? Зачем ты продолжаешь носиться с очередном инструментом для микрооптимизаций? Ты хоть понимаешь что это?)) Я уж думал это хотя бы general-use инструмент для генерации в 1000 раз лучших архитектур VERILOG-ядер чем то что может сделать человек, а ты принес очередной risc-v оптимизатор ахахах.
>auto-arch-tournament
И даже тут в самом проекте видно, что он по факту не может построить что-то новое, что является простой задачей для студента магистратуры по направлению Computer Engineering, а просто перебирает уже существующие варианты. Вместо этого, этот самый нейрокал просто фокусируется на микрооптимизациях архитектуры RISC-V. Ахуеть! Зумеры изобрели автоматический оптимизатор! Что-то уровня "компилятор заменил инженера"!
Даже у ИИ возникли сомнения:
"Проект auto-arch-tournament вызывает сомнения прежде всего из-за того, что громкие цифры улучшения производительности не означают появление новой архитектуры.
В обсуждении проекта на r/chipdesign один из основных критических комментариев сводился к тому, что после полного автоматического цикла получился достаточно обычный небольшой и базовый RISC-V процессор. Комментатор отметил, что в результате не появилось какой-либо принципиально новой микроархитектуры или необычного решения, которое было бы трудно придумать человеку. По его мнению, система скорее автоматически перебирает и комбинирует известные оптимизации. Автор проекта назвал эту претензию справедливой.
Это видно и по конкретным изменениям. Значительная часть большого прироста получена не благодаря новым архитектурным идеям, а за счет исправления очевидно неэффективного исходного дизайна. Например, первоначальная версия использовала полностью комбинационный DIV/REM внутри ALU. После переноса деления в отдельный итеративный блок частота сильно выросла, а число LUT резко уменьшилось. В обсуждении на r/FPGA на это отдельно указали: такая оптимизация является достаточно очевидной для опытного FPGA-разработчика, поэтому сравнивать улучшенный вариант со слабым исходным baseline как доказательство возможностей ИИ спорно.
Еще одна серьезная проблема состоит в том, что агент оптимизирует процессор под конкретный CoreMark. Сам автор проекта прямо признал на Reddit наличие benchmark overfitting. Например, производительность инструкции деления была намеренно ухудшена, потому что CoreMark почти не использует деление. Это позволяет улучшить площадь и максимальную частоту и получить более высокий итоговый результат, хотя для другого программного обеспечения такая модификация может оказаться компромиссом или даже ухудшением.
Поэтому высокое значение CoreMark нельзя автоматически считать доказательством того, что получившийся CPU в целом лучше. Текущая методика проекта прямо говорит, что в стандартном режиме изменение принимается, если оно увеличивает CoreMark iter/s. То есть функция оптимизации фактически говорит агенту: сделать результат этого конкретного теста выше. Другие свойства процессора не имеют такого же веса.
С этим связана и критика сравнения с VexRiscv. VexRiscv является конфигурируемым процессорным ядром общего назначения. Оно используется с разными конфигурациями, FPGA и программным обеспечением. auto-arch-tournament при этом может менять конкретный процессор специально под CoreMark и конкретную FPGA. Сам автор в обсуждении r/FPGA признает, что VexRiscv является более сбалансированным дизайном, тогда как его агент оптимизирует один benchmark. Поэтому утверждение вида «ИИ сделал CPU лучше VexRiscv» без этих оговорок вводит в заблуждение.
На r/RISCV также указали на методологическую проблему самого поиска. Поскольку CoreMark компилируется определенным образом, система оказывается смещена в сторону изменений front-end процессора. Некоторые более серьезные изменения микроархитектуры, например dual issue, могут практически не получить преимущества без изменения модели планирования инструкций в компиляторе и повторной компиляции программы. То есть сам benchmark ограничивает пространство архитектурных решений, которые могут оказаться выгодными.
Этот проект не показывает, что FPGA-инженеров уже заменили.
Он показывает более узкую вещь: LLM может в автоматическом цикле предлагать изменения RTL, запускать synthesis/P&R/verification, смотреть на метрику и постепенно улучшать конкретный дизайн под конкретный benchmark.
Это ближе к автоматизированному поиску оптимизаций, чем к полноценной работе FPGA-инженера. Инженер обычно еще выбирает архитектуру, определяет требования, интерфейсы, clock/reset strategy, CDC, memory architecture, constraints, timing closure, power, board-level integration, отлаживает проблемы на физической плате, работает с нестандартными периферийными блоками и компромиссами, которых нет в одном benchmark.
В auto-arch-tournament особенно важно то, что система работает внутри заранее подготовленной среды: есть исходный CPU, есть verifier, есть CoreMark, есть toolchain, есть четкая функция награды. То есть человек уже построил «полигон» для своих нужд и требований в целях совершенияр ряда микрооптимизаций, в котором агент может экспериментировать."
Зачем ты продолжаешь таскать с собой эту фигню, если тебя даже ИИ обоссал? Даже сам проект позиционирует себя как инструмент для ускорения скорости работы инженеров, которые умеют с ним работать.
>ИИшка ебет и заменяет инженеров
И как это является "пруфом" замены инженеров, если замены из-за очередного инструмента по факту никакой и нет, кроме маняфантазий неосиляторов? Покажешь мне массовые увольнения инженеров FPGA/электроники и так далее из-за ИИ? Или в твоей головушке так не щелкает?
>>70115
Да на реальном проекте цена ошибки слишком велика, чтобы доверять все ИИ, даже если бы он в теории мог что-то делать чуть сложнее обычной ардуино хуйни. А так, и ошибок он соверашет больше чем рядовой инженер, и нормально проектировать схемы он не умеет. Но как прикладной инструмент он хорош, отрицать пользу ИИ в монотонных задач и задачах для микрооптимизаций нельзя.
Да на реальном проекте цена ошибки слишком велика, чтобы доверять все ИИ, даже если бы он в теории мог что-то делать чуть сложнее обычной ардуино хуйни. А так, и ошибок он соверашет больше чем рядовой инженер, и нормально проектировать схемы он не умеет. Но как прикладной инструмент он хорош, отрицать пользу ИИ в монотонных задач и задачах для микрооптимизаций нельзя.
>>70115
>>70116
>>70117
Ну, джунов нанимают меньше, найм сокращается. Все больше задач уходит от инженеров к ИИ. Это и есть замена. Программистов так-то тоже не сразу заменили, как и художников. Просто с каждой новой моделью ИИшки все больше обязанностей уходило от человека к ИИ, а потом в какой-то момент художников просто не стало, а программистов массово начали увольнять и теперь они больше не читают и не пишут коды и не думают над проектами своими - за них все клод делает, только попроси фичу влепить.
Хз как это можно отрицать. ИИ развивается семимильными шагами и в целом +- ясно что любой беловоротничковый/интеллектуальный труд сейчас умирает.
>>70116
>>70117
Ну, джунов нанимают меньше, найм сокращается. Все больше задач уходит от инженеров к ИИ. Это и есть замена. Программистов так-то тоже не сразу заменили, как и художников. Просто с каждой новой моделью ИИшки все больше обязанностей уходило от человека к ИИ, а потом в какой-то момент художников просто не стало, а программистов массово начали увольнять и теперь они больше не читают и не пишут коды и не думают над проектами своими - за них все клод делает, только попроси фичу влепить.
Хз как это можно отрицать. ИИ развивается семимильными шагами и в целом +- ясно что любой беловоротничковый/интеллектуальный труд сейчас умирает.
>>70125
Тебе не надоело срать здесь каждый день унылой жирнотой, пидор?
>>покажи пруфы
>нуу ыыыы Хз как это можно отрицать.
Тебе не надоело срать здесь каждый день унылой жирнотой, пидор?
>>70125
Пруфы? Мы говорили об инженерах если что, а не об айти. Не заметил сокращения найма инженеров электроники, вакансий меньше не стало.
Пруфы? Рынок профессоинальных 2д цифровых художников все также живет и здравствует, просто теперь используют ИИ для референсов и поз. Независимые же художинки все также жируют на патреонах и собирают тысячи долларов в год за унылый постинг артов. Мангаки все также продолжают публиковать свои манги за 20-30USD/страница.
Все твои утверждения так или иначе требуют пруфов.
Экономические лэйоффы не с нейронкой появились и были всегда, с добрым утром. Массовые увольнения это не недавняя история. Например найм в 2026 году был выше чем в 2025 году в айти. Хоят казалось бы - ии-сектанты с пеной у рта доказывали что за год ИИ совершил астрономический прогресс и чуть ли не приблизился к AGI, а тогда почему стали нанимать гораздо больше айтишников? Что-то не сходится со сказочкой о "замене айтишников".
Не ясно. Это копиум неосилятора, который не смог вкатиться в профессиональный "любой беловоротничковый/интеллектуальный труд" и теперь ждет и видит как ИИ "СКОРО ЗАМЕНИТ!!!1" всех подряд. Но реальность суровее
>Ну, джунов нанимают меньше, найм сокращается. Все больше задач уходит от инженеров к ИИ. Это и есть замена.
Пруфы? Мы говорили об инженерах если что, а не об айти. Не заметил сокращения найма инженеров электроники, вакансий меньше не стало.
>а потом в какой-то момент художников просто не стало
Пруфы? Рынок профессоинальных 2д цифровых художников все также живет и здравствует, просто теперь используют ИИ для референсов и поз. Независимые же художинки все также жируют на патреонах и собирают тысячи долларов в год за унылый постинг артов. Мангаки все также продолжают публиковать свои манги за 20-30USD/страница.
Все твои утверждения так или иначе требуют пруфов.
>а программистов массово начали увольнять
Экономические лэйоффы не с нейронкой появились и были всегда, с добрым утром. Массовые увольнения это не недавняя история. Например найм в 2026 году был выше чем в 2025 году в айти. Хоят казалось бы - ии-сектанты с пеной у рта доказывали что за год ИИ совершил астрономический прогресс и чуть ли не приблизился к AGI, а тогда почему стали нанимать гораздо больше айтишников? Что-то не сходится со сказочкой о "замене айтишников".
>ясно что любой беловоротничковый/интеллектуальный труд сейчас умирает.
Не ясно. Это копиум неосилятора, который не смог вкатиться в профессиональный "любой беловоротничковый/интеллектуальный труд" и теперь ждет и видит как ИИ "СКОРО ЗАМЕНИТ!!!1" всех подряд. Но реальность суровее
>>70128
Хуясе копиум. Дальше не читал. Впрочем что тут доказывать, полгода назад тут тоже один дурачок носился и всех нейродебилами обзывал, когда ему указывали на то, что код больше не пишется руками. Визжал и обзывался на всех.
Ты вот примерно такой же как он, просто менее агрессивный.
Терпи, лошок, скоро будешь лопатой говно чистить за минималку. Безработица порешает образованых интеллектуалов так, что сами слова "интеллект", "высшее образование", "знания", "опыт" будут вызывать только усмешку окружающих.
>Рынок профессоинальных 2д цифровых художников все также живет и здравствует
Хуясе копиум. Дальше не читал. Впрочем что тут доказывать, полгода назад тут тоже один дурачок носился и всех нейродебилами обзывал, когда ему указывали на то, что код больше не пишется руками. Визжал и обзывался на всех.
Ты вот примерно такой же как он, просто менее агрессивный.
Терпи, лошок, скоро будешь лопатой говно чистить за минималку. Безработица порешает образованых интеллектуалов так, что сами слова "интеллект", "высшее образование", "знания", "опыт" будут вызывать только усмешку окружающих.
>>70130
Додик без образования, плис
> сами слова "интеллект", "высшее образование", "знания", "опыт" будут вызывать только усмешку окружающих
Додик без образования, плис
>>70130
А в чем я не прав? По пунктам опровергни мои слова, а не хрюкай в пустоту. Или в твоей нейрослоперской башке уже всех давно заменили?
Все мои знакомые 2д цифровые художники так или иначе продолжают зарабатывать, кто-то в студии работает, кто-то в патреоне живет и заказы собирает. Разве что с рынка десктопа и западных заказчиков многие перешли на мобилки и азиатских заказчиков. Не видел ни одного кейса как кто-то из-за замены иишкой или невостребованности закрыл свой Патреон и перестал зарабатывать с него деньги, просто разорился или его доходы упали в десять раз, ни одного подобного случая.
Ну большая часть кода уже не пишется руками. ИИ не бесполезный, оказывается как и любой хороший инструмент типо молотка он, внезапно, имеет применение. А как это относится к замене ИИ-шкой инженеров и квалифицированных специалистов?
Хуясе антиинтелелктуал высрался лол. Какие предпосылки к этому? Пока без пруфов данный тейк выглядит сомнительно. Хотя по сюжету Идиотократии и не такое возможно, ибо дворники как ты продвигают подобный образ жизни и жрут за обе щеки.
Ты тот самый "дворник", который лопатой работает и над которым все ржут? А то я ранее не встречал такого кадра вживую, думал это все слухи, оказывается вот он собственной персоной.
>Хуясе копиум. Дальше не читал.
А в чем я не прав? По пунктам опровергни мои слова, а не хрюкай в пустоту. Или в твоей нейрослоперской башке уже всех давно заменили?
Все мои знакомые 2д цифровые художники так или иначе продолжают зарабатывать, кто-то в студии работает, кто-то в патреоне живет и заказы собирает. Разве что с рынка десктопа и западных заказчиков многие перешли на мобилки и азиатских заказчиков. Не видел ни одного кейса как кто-то из-за замены иишкой или невостребованности закрыл свой Патреон и перестал зарабатывать с него деньги, просто разорился или его доходы упали в десять раз, ни одного подобного случая.
>Впрочем что тут доказывать, полгода назад тут тоже один дурачок носился и всех нейродебилами обзывал, когда ему указывали на то, что код больше не пишется руками.
Ну большая часть кода уже не пишется руками. ИИ не бесполезный, оказывается как и любой хороший инструмент типо молотка он, внезапно, имеет применение. А как это относится к замене ИИ-шкой инженеров и квалифицированных специалистов?
>Безработица порешает образованых интеллектуалов так, что сами слова "интеллект", "высшее образование", "знания", "опыт" будут вызывать только усмешку окружающих.
Хуясе антиинтелелктуал высрался лол. Какие предпосылки к этому? Пока без пруфов данный тейк выглядит сомнительно. Хотя по сюжету Идиотократии и не такое возможно, ибо дворники как ты продвигают подобный образ жизни и жрут за обе щеки.
Ты тот самый "дворник", который лопатой работает и над которым все ржут? А то я ранее не встречал такого кадра вживую, думал это все слухи, оказывается вот он собственной персоной.
311 Кб, 1125x804НЕЙРОСЛОПЕРЫ ТУПЕЮТ НЕ ПО ГОДАМ, А ПО ДНЯМ И ДАЖЕ ЧАСАМ! ОФИЦИАЛЬНО
Китайские исследователи проследили за 27 тысячами школьников 7–12 классов — и получили приговор идее «ИИ сделает нас умнее». Те, кто пользовался ИИ, делали домашние задания на 30% быстрее и получали оценки на 18% выше. Но на вступительных экзаменах их результаты просели на 18–24% (вот так неожиданность!).
А вот самое неожиданное. Ученые смотрели не только на средние оценки, но и на «хвост» — тех, кто сдал экзамены лучше всех. Логично было бы предположить: раз ИИ помогает, то уж самые способные с ним должны взлететь ещё выше. Ничего подобного не произошло. Отличников-«звёзд» среди пользователей ИИ не прибавилось. А тех, кто сдал просто хорошо (без рекордов), стало даже меньше. То есть надежда, что умные с ИИ станут гениями, а пострадают только лентяи, не подтвердилась. И проверили это не на ком-нибудь, а на китайских школьниках — самых мотивированных и замотивированных давлением.
Что это значит. ИИ дает массовое отупение: работу делают быстрее, но хуже. Самым умным — больше «объема», но не качества. И это в лучшем случае. Человечество станет тупее, а потом — из-за демографии — малочисленнее. Плохая новость. Хорошая — социальные лифты для умных так хорошо еще не работали. Перед нами цифровой эквивалент Великой Чумы: вместо выкашивания четверти населения — перманентный «штраф к когниции» за привычку к ИИ.
И это оптимистичная оценка. Вне Китая самопринуждение слабее, а что будет с поколениями, решающими всё голосом до обучения чтению, — страшно представить. ИИ — не цифровой бог, а аналог станка Гутенберга. Важна не скорость печати, а смысл текста. Со смыслом будут сложности — и с генерацией, и с восприятием.
Китайские исследователи проследили за 27 тысячами школьников 7–12 классов — и получили приговор идее «ИИ сделает нас умнее». Те, кто пользовался ИИ, делали домашние задания на 30% быстрее и получали оценки на 18% выше. Но на вступительных экзаменах их результаты просели на 18–24% (вот так неожиданность!).
А вот самое неожиданное. Ученые смотрели не только на средние оценки, но и на «хвост» — тех, кто сдал экзамены лучше всех. Логично было бы предположить: раз ИИ помогает, то уж самые способные с ним должны взлететь ещё выше. Ничего подобного не произошло. Отличников-«звёзд» среди пользователей ИИ не прибавилось. А тех, кто сдал просто хорошо (без рекордов), стало даже меньше. То есть надежда, что умные с ИИ станут гениями, а пострадают только лентяи, не подтвердилась. И проверили это не на ком-нибудь, а на китайских школьниках — самых мотивированных и замотивированных давлением.
Что это значит. ИИ дает массовое отупение: работу делают быстрее, но хуже. Самым умным — больше «объема», но не качества. И это в лучшем случае. Человечество станет тупее, а потом — из-за демографии — малочисленнее. Плохая новость. Хорошая — социальные лифты для умных так хорошо еще не работали. Перед нами цифровой эквивалент Великой Чумы: вместо выкашивания четверти населения — перманентный «штраф к когниции» за привычку к ИИ.
И это оптимистичная оценка. Вне Китая самопринуждение слабее, а что будет с поколениями, решающими всё голосом до обучения чтению, — страшно представить. ИИ — не цифровой бог, а аналог станка Гутенберга. Важна не скорость печати, а смысл текста. Со смыслом будут сложности — и с генерацией, и с восприятием.
>>70158
А нахуя сейчас быть умным, объясни? Зачем нужно образование в эпоху ИИ?
С экономической точки зрения получать высшее образование сейчас нецелесообразно. Целесообразно идти учиться на тракториста, бульдозериста, сантехника, сварщика, электрика. Им особого образования школьного не нужно - на эти профы берут учиться всех в ПТУ после 9 классов даже с одними тройками.
А нахуя сейчас быть умным, объясни? Зачем нужно образование в эпоху ИИ?
С экономической точки зрения получать высшее образование сейчас нецелесообразно. Целесообразно идти учиться на тракториста, бульдозериста, сантехника, сварщика, электрика. Им особого образования школьного не нужно - на эти профы берут учиться всех в ПТУ после 9 классов даже с одними тройками.
>>70125
дооооо, я вот захожу в любую топ-продаваемую ААА или инди-игрушку из ТОПов стима 2026 года, а там весь арт нарисован нейронкой, дооо, ой-погодите ка, это не так - арты к играм там все также рисуют люди....
выходит что у тебя пиздеж что художников заменили...
>в какой-то момент художников просто не стало
дооооо, я вот захожу в любую топ-продаваемую ААА или инди-игрушку из ТОПов стима 2026 года, а там весь арт нарисован нейронкой, дооо, ой-погодите ка, это не так - арты к играм там все также рисуют люди....
выходит что у тебя пиздеж что художников заменили...
>>70163
Потому что умным даже в 2026 году платят кратно выше и больше чем людям без высшего образования (скрин 1), причем грейд зависит от степени их образования, чем выше образование, тем выше оплата труда. Да даже в науке все топовые прорывные открытия и публикации сейчас совершаются учеными с огромным стажем и опытом, а также с подтвержденной квалификацией, которые с помощью ИИ лишь улучшают и ускоряют свою производительность, а не ноунеймами с дипломами пту и доступом к подписке клода за 200 баксов. И пока не видно что что-то могло бы измениться.
Почему целесообразно? Там всегда платили как говну и условия труда (а следовательно качество жизни и вред для человеческого организма) там были кратно хуже чем у любого офисного червя-задрота. Ты живешь уж точно не в США с их развитыми союзами и профсоюзами рабочих профессий (хотя даже там сварщики получают чуть выше работника макдональса по официальным данным бюро труда США BLS, скрин 2), а в Восточной Европе, где ручной труд (особенно в найме) всегда ценился ниже офисного квалифицированного труда.
>А нахуя сейчас быть умным, объясни? Зачем нужно образование в эпоху ИИ?
Потому что умным даже в 2026 году платят кратно выше и больше чем людям без высшего образования (скрин 1), причем грейд зависит от степени их образования, чем выше образование, тем выше оплата труда. Да даже в науке все топовые прорывные открытия и публикации сейчас совершаются учеными с огромным стажем и опытом, а также с подтвержденной квалификацией, которые с помощью ИИ лишь улучшают и ускоряют свою производительность, а не ноунеймами с дипломами пту и доступом к подписке клода за 200 баксов. И пока не видно что что-то могло бы измениться.
>Целесообразно идти учиться на тракториста, бульдозериста, сантехника, сварщика, электрика.
Почему целесообразно? Там всегда платили как говну и условия труда (а следовательно качество жизни и вред для человеческого организма) там были кратно хуже чем у любого офисного червя-задрота. Ты живешь уж точно не в США с их развитыми союзами и профсоюзами рабочих профессий (хотя даже там сварщики получают чуть выше работника макдональса по официальным данным бюро труда США BLS, скрин 2), а в Восточной Европе, где ручной труд (особенно в найме) всегда ценился ниже офисного квалифицированного труда.
>>70163
Вот еще вдогонку. На ряд профессий с высшим образованием в США к 2026 году спрос только вырос по сравнению с прошлым годом и даже кратно обогнал доковидные значения, например на юристов, адвокатов, людей в области финансов. И это с учетом активной экономической рецессии в мире. А говорили - AGI, AGI, мол что ИИ с 2025 по 2026 год сделал прорывной скачок и скоро заменит всех офисных червей, но в итоге даже такой мощный маня-ИИ сделал >пук.
>С экономической точки зрения получать высшее образование сейчас нецелесообразно.
Вот еще вдогонку. На ряд профессий с высшим образованием в США к 2026 году спрос только вырос по сравнению с прошлым годом и даже кратно обогнал доковидные значения, например на юристов, адвокатов, людей в области финансов. И это с учетом активной экономической рецессии в мире. А говорили - AGI, AGI, мол что ИИ с 2025 по 2026 год сделал прорывной скачок и скоро заменит всех офисных червей, но в итоге даже такой мощный маня-ИИ сделал >пук.
45 Кб, 1305x536>>70157
на Вернадского изнасиловал собаку и получил условный срок за то, что украл плавленный сырок в магазине. Он зашёл в класс, все стали смеяться, а ты обосрался под себя от стыда, а потом сказал, что всю жизнь будешь ненавидеть дворником, но в 9 м классе, когда ты пошёл на рейд, чтобы их отпиздить, то они пустили тебя по кругу, после чего тебе наложили на анус восемь швов. Как поживаешь, Игорян?
>Ты тот самый "дворник", который
на Вернадского изнасиловал собаку и получил условный срок за то, что украл плавленный сырок в магазине. Он зашёл в класс, все стали смеяться, а ты обосрался под себя от стыда, а потом сказал, что всю жизнь будешь ненавидеть дворником, но в 9 м классе, когда ты пошёл на рейд, чтобы их отпиздить, то они пустили тебя по кругу, после чего тебе наложили на анус восемь швов. Как поживаешь, Игорян?
>>70157
ИИ уничтожает беловоротничковые профессии, где в основном и работали люди с высшим образованием. Также ИИ уже уничтожил позиции джунов/стажеров, а значит нынешние студенты в большинстве своем больше не смогут найти работу по специальности и будут вынуждены идти в дно-труд.
Все просто.
>Какие предпосылки к этому
ИИ уничтожает беловоротничковые профессии, где в основном и работали люди с высшим образованием. Также ИИ уже уничтожил позиции джунов/стажеров, а значит нынешние студенты в большинстве своем больше не смогут найти работу по специальности и будут вынуждены идти в дно-труд.
Все просто.
>>70518
Хорошо если гойда это реальная причина, есть надежда на восстановление. Не смотря на ехидство анона сверху, окончание гойды неизбежно, в отличие от сценария, где нейроныч становится полностью автономным
Хорошо если гойда это реальная причина, есть надежда на восстановление. Не смотря на ехидство анона сверху, окончание гойды неизбежно, в отличие от сценария, где нейроныч становится полностью автономным
>>70201
Уже всё. Ушёл Эйай фирст, у нас уже начинают прижимать по токенам, призывают экономить, хотя и так стандартный паёк 200 баксов токенов
Сдулась ИИ-революция
IT'S OVER
>У ИИ-апокалипсиса нет шансов на окончание.
Уже всё. Ушёл Эйай фирст, у нас уже начинают прижимать по токенам, призывают экономить, хотя и так стандартный паёк 200 баксов токенов
Сдулась ИИ-революция
IT'S OVER
>>70521
Ну молодцы. А дохуя компаний уже не нанимают, потому что есть Claude от Антропика который нанимает программистов. Легче от этого?
Ну молодцы. А дохуя компаний уже не нанимают, потому что есть Claude от Антропика который нанимает программистов. Легче от этого?
>>70608
Модельки дешевеют с безумнейшей скоростью. Мы злорадствуем с "как они окуппятся" а цены токена обгоняют закон Мура и скоро будут как говно. Окупятся заменив нас всех, игра вдолгую, лет на 10-15. Заменяешь дешевыми токенами, ломаешь пайплайн найма, через 5 лет можно повышать цену ведь у тебя вендор-локин и все сидят на твоем эй ай. Себестоимость токенов как грязь к тому моменту.
Модельки дешевеют с безумнейшей скоростью. Мы злорадствуем с "как они окуппятся" а цены токена обгоняют закон Мура и скоро будут как говно. Окупятся заменив нас всех, игра вдолгую, лет на 10-15. Заменяешь дешевыми токенами, ломаешь пайплайн найма, через 5 лет можно повышать цену ведь у тебя вендор-локин и все сидят на твоем эй ай. Себестоимость токенов как грязь к тому моменту.
>>70610
Уже всё
Модельки всё больше дешевеют, а нас всё больше призывают экономить
>скоро
>Окупятся
>игра вдолгую
Уже всё
Модельки всё больше дешевеют, а нас всё больше призывают экономить
>>70609
А дохуя компаний нанимают. Твое сравнение это пук в лужу.
А дохуя компаний нанимают. Твое сравнение это пук в лужу.
>>70591
Anthropic продает доступ к моделям тем, кого в перспективе хотят этими моделями заменить. Программисты, дизайнеры, аналитики данных, маркетологи и т.д. Если их полностью заменят - кому будут продавать свои услуги Anthropic и клиенты Anthropic?
Когда всех выгонят на мороз, ИИ-визионерам будет не на ком зарабатывать. Большинство компаний, использующих ИИ, продают свои услуги тем, кого в их представлении мощный ИИ может заменить. Но рынок не успеет схлопнуться, потому что токены подорожают гораздо раньше и будет дешевле нанимать джунов как в старые добрые. Так вижу.
Anthropic продает доступ к моделям тем, кого в перспективе хотят этими моделями заменить. Программисты, дизайнеры, аналитики данных, маркетологи и т.д. Если их полностью заменят - кому будут продавать свои услуги Anthropic и клиенты Anthropic?
Когда всех выгонят на мороз, ИИ-визионерам будет не на ком зарабатывать. Большинство компаний, использующих ИИ, продают свои услуги тем, кого в их представлении мощный ИИ может заменить. Но рынок не успеет схлопнуться, потому что токены подорожают гораздо раньше и будет дешевле нанимать джунов как в старые добрые. Так вижу.
>>70610
А какую прибыль приносит ИИ конкретно тебе?
Если ты в найме, то представь, что кабан уволил всех и просто с нейронкой общается, она ему делает готовый продукт. Кому он его продаст, если другие кабаны точно так же уволили всех и у людей нема грошей покупать продукцию кабанов? Это своего рода финансовая пирамида.
А какую прибыль приносит ИИ конкретно тебе?
Если ты в найме, то представь, что кабан уволил всех и просто с нейронкой общается, она ему делает готовый продукт. Кому он его продаст, если другие кабаны точно так же уволили всех и у людей нема грошей покупать продукцию кабанов? Это своего рода финансовая пирамида.
Сап.
Есть кто с менторами вкатывался в какой-нибудь AQA/QA или SA ?
Про разрабов и прочее молчу, там думаю и так понятно. Что то загорелся через ментора вкат сделать... или не имеет смысла раскусят на этапе сверки доков?
Есть кто с менторами вкатывался в какой-нибудь AQA/QA или SA ?
Про разрабов и прочее молчу, там думаю и так понятно. Что то загорелся через ментора вкат сделать... или не имеет смысла раскусят на этапе сверки доков?
>>70663
Есть другой кабан. Ему и продам. А он свое мне. Я куплю.
B2C для лохов, весь бабс давно в B2B.
Есть другой кабан. Ему и продам. А он свое мне. Я куплю.
B2C для лохов, весь бабс давно в B2B.
>>70659
Клиенты антропика:
- Кучка лохов с подписками за 2 сотки.
- Государство (цена не имеет значения), просит массовую слежку за населением.
- Военка (цена не имеет значения), просит дронов-убиваторов
- Биг Корпы (платят оче жирне), просят автоматизацию добычи например нефти
Клиенты антропика:
- Кучка лохов с подписками за 2 сотки.
- Государство (цена не имеет значения), просит массовую слежку за населением.
- Военка (цена не имеет значения), просит дронов-убиваторов
- Биг Корпы (платят оче жирне), просят автоматизацию добычи например нефти
Расскажите про вкат в электрики, желательно, чтоб работать в чистых теплых местах. Есть вышка программиста-математика, будет ли это в плюс?
>>70710
Ебало завалил блядь. Отопление электрическое, не работает, -35 на улице. Чини пидор.
Ебало завалил блядь. Отопление электрическое, не работает, -35 на улице. Чини пидор.
>>70710
как ты свою вышку то получил, если сам не можешь в базовый поиск информации? Выходит что вышку свою не заслужил и правильно что работы нет
как ты свою вышку то получил, если сам не можешь в базовый поиск информации? Выходит что вышку свою не заслужил и правильно что работы нет
>>70732
Я и ищу информацию из первых рук от анонов, которые выкатывались из айти в электрики.
Я и ищу информацию из первых рук от анонов, которые выкатывались из айти в электрики.
>>70710
С вышкой программиста-математика ты должен был подняться до работы разработчиком нейросетей а не опуститься до скручивания проводов.
С вышкой программиста-математика ты должен был подняться до работы разработчиком нейросетей а не опуститься до скручивания проводов.
>>70753
Таких людей 100 человек на всю планету. Они работают в антропик, опенаи, гугле и китайских подвалах.
>разработчиком нейросетей
Таких людей 100 человек на всю планету. Они работают в антропик, опенаи, гугле и китайских подвалах.
660 Кб, 1170x1139Вот эту пикчу в шапку надо. Действительность анальников хорошо изображает.
Мы AI-first компани и сегодня нас попросили не тратить на эйай больше 180 баксов в месяц на человека.
ИТС ОВЕР.
ИТС ОВЕР.
>>70951
Васич! Эй, Васич! Просыпайся! Теплотрассу ремонтируют, через час придут сюда. Спалят наше место и некуда будет вернуться. Все наши уже ушли в соседний квартал, тебя не стали будить, ты опять сны про свою прошлую жизнь видел, не хотели беспокоить. Пойдем, Васич, не время еще умирать.
Васич! Эй, Васич! Просыпайся! Теплотрассу ремонтируют, через час придут сюда. Спалят наше место и некуда будет вернуться. Все наши уже ушли в соседний квартал, тебя не стали будить, ты опять сны про свою прошлую жизнь видел, не хотели беспокоить. Пойдем, Васич, не время еще умирать.
>>70893
так на 1с даже макак с дипломом шараги синергии по экономике берут
кстати там до сих пор хайр джунов есть, палю годноту
мимо бэкенд макака, взаимодействующий с соседним отделом 1сников
так на 1с даже макак с дипломом шараги синергии по экономике берут
кстати там до сих пор хайр джунов есть, палю годноту
мимо бэкенд макака, взаимодействующий с соседним отделом 1сников
>>70753
Ты должен был сражаться со злом, а не примкнуть к нему. Ты мне был как /b-рат
> ты должен был подняться до работы разработчиком нейросетей а не опуститься до скручивания
Ты должен был сражаться со злом, а не примкнуть к нему. Ты мне был как /b-рат
>>71210
Ну смотря в какой. В макакинг на пхп или легаси джаве - да, берут любого дебила, но даже сейчас везде требуют вышку, причем профильную, ибо вкатунов слишком много, а диплом хоть какой-то отбор на дебила.
Ну смотря в какой. В макакинг на пхп или легаси джаве - да, берут любого дебила, но даже сейчас везде требуют вышку, причем профильную, ибо вкатунов слишком много, а диплом хоть какой-то отбор на дебила.
>>71157
это у волчар назаровых новый тренд какой-то, питон гниёт, гошка уже как пару лет мертва, ии промт инженеры пока ещё в тренде и вот новый писк моды - вкат в 1сничество
>кстати там до сих пор хайр джунов есть, палю годноту
это у волчар назаровых новый тренд какой-то, питон гниёт, гошка уже как пару лет мертва, ии промт инженеры пока ещё в тренде и вот новый писк моды - вкат в 1сничество
>>1008826 (OP)
Анон, а можешь подсказать, вот у меня есть сильная зависть к зп программистов, сам на дно работке сижу. Короче окончил лет 10 назад шарагу на программиста, но ни дня не работал по специальности, хуй знает почему. И вроде и понимание есть как устроены языки программирования, но бля, все равно даже не приступаю к повторному изучению. Метаюсь от зависти к состоянию похуй. Типа как вот представлю что это надо будет каждый день чето там учить, сидеть много за компом, сразу не хочу. Да и типа я еще такой вот тревожник, боюсь что типа если начну углубляться в процесс, потом че нить случится и я снова выпаду из процесса обучения. Хз короч. Мне кажется что я просто хочу хотеть, а на деле нет сильного желания
Анон, а можешь подсказать, вот у меня есть сильная зависть к зп программистов, сам на дно работке сижу. Короче окончил лет 10 назад шарагу на программиста, но ни дня не работал по специальности, хуй знает почему. И вроде и понимание есть как устроены языки программирования, но бля, все равно даже не приступаю к повторному изучению. Метаюсь от зависти к состоянию похуй. Типа как вот представлю что это надо будет каждый день чето там учить, сидеть много за компом, сразу не хочу. Да и типа я еще такой вот тревожник, боюсь что типа если начну углубляться в процесс, потом че нить случится и я снова выпаду из процесса обучения. Хз короч. Мне кажется что я просто хочу хотеть, а на деле нет сильного желания
>>71283
Ты опоздал, айти сдохло. Лучше продолжай заниматься тем,что сейчас делаешь. И да - смотри доску перед тем, как такие вопросы по вкату создавать.
Ты опоздал, айти сдохло. Лучше продолжай заниматься тем,что сейчас делаешь. И да - смотри доску перед тем, как такие вопросы по вкату создавать.
>>71363
Ты - да.
Ты - да.
>>71363
Ты уже год как не можешь найти работу после сокращения, и следовательно коупишь все свои неудачи со вкатом в айти и отговариваешь других от вката, так как завидуешь, что у них в отличие от тебя может получиться, неосилятор
Ты уже год как не можешь найти работу после сокращения, и следовательно коупишь все свои неудачи со вкатом в айти и отговариваешь других от вката, так как завидуешь, что у них в отличие от тебя может получиться, неосилятор
>>70610
А где они дешевеют? Даже старое гавно не дешевеет. Я чот думал Opus-4.5 должны продавать за сущие копейки, но нет.
>Модельки дешевеют с безумнейшей скоростью
А где они дешевеют? Даже старое гавно не дешевеет. Я чот думал Opus-4.5 должны продавать за сущие копейки, но нет.
>>71401
Если человек с опытом и образованием на протяжении года не может найти себе работу, значит в индустрии не все так хорошо и людям без опыта и образования еще сложнее будет чем ему?
Ты об этом не думал? Человек уже вкатился в индустрию, поработал, получил опыт, вышку, потом его сократили и он ничего больше на рынке труда не может найти. Разумеется он всем новичкам будет говорить ситуацию как есть, а не пытаться копиумом заливать людей.
>Ты уже год как не можешь найти работу после сокращения, и следовательно коупишь все свои неудачи со вкатом в айти и отговариваешь других от вката, так как завидуешь, что у них в отличие от тебя может получиться, неосилятор
Если человек с опытом и образованием на протяжении года не может найти себе работу, значит в индустрии не все так хорошо и людям без опыта и образования еще сложнее будет чем ему?
Ты об этом не думал? Человек уже вкатился в индустрию, поработал, получил опыт, вышку, потом его сократили и он ничего больше на рынке труда не может найти. Разумеется он всем новичкам будет говорить ситуацию как есть, а не пытаться копиумом заливать людей.
>>71422
Значит он настолько тупой, что даже с такими вводными не может никуда вкатиться за год лол.
Ужас какой. Проецировать свой личный опыт на весь мир и на всех остальных людей и выдавать его как за базовый неотрицаемый факт.
>Если человек с опытом и образованием на протяжении года не может найти себе работу
Значит он настолько тупой, что даже с такими вводными не может никуда вкатиться за год лол.
>Человек уже вкатился в индустрию, поработал, получил опыт, вышку, потом его сократили
Ужас какой. Проецировать свой личный опыт на весь мир и на всех остальных людей и выдавать его как за базовый неотрицаемый факт.
>>71436
Так может рынок труда настолько плохой, что даже такие люди не могут найти работу? Ты вот ни разу не думал про такой вариант?
Вообще я в ахуе от некоторых анонов, которые до сих пор верят, что в айти какой-то найм стабильный есть, что работу можно без проблем менять если опыт имеешь, что безработица низкая итд итп.
Когда в реальности индустрия ну просто рассыпалась в пыль уже и разложилась на атомы, ловить буквально нехуй.
>даже с такими вводными не может никуда вкатиться за год лол
Так может рынок труда настолько плохой, что даже такие люди не могут найти работу? Ты вот ни разу не думал про такой вариант?
Вообще я в ахуе от некоторых анонов, которые до сих пор верят, что в айти какой-то найм стабильный есть, что работу можно без проблем менять если опыт имеешь, что безработица низкая итд итп.
Когда в реальности индустрия ну просто рассыпалась в пыль уже и разложилась на атомы, ловить буквально нехуй.
>>71454
скорее до этого рынок был такой, что даже самого умственно отсталого аутиста, который который может мычать и выучил 5 самых популярных вопросов с собесов брали и платили 200к за нихуя не делание.
скорее до этого рынок был такой, что даже самого умственно отсталого аутиста, который который может мычать и выучил 5 самых популярных вопросов с собесов брали и платили 200к за нихуя не делание.
Адекватные аноны, подскажите какое направление с целью удаленочки поковырять, понимаю рынку пизда и все такое, но уж очень хочеться удаленки, ковырял фронт как хобби, но фронт сильно перегрет, сейчас системную аналитику смотрел. Хочется удаленочку очень. У меня есть бизнес, но как же заебало, хочу дома сидеть просто. я готов в 10 раз меньше денег получать главное чтобы дома сидеть.
Подскажите на че стоит обратить внимание, только не трольте пожалуйста я устал очень
Подскажите на че стоит обратить внимание, только не трольте пожалуйста я устал очень
>>70659
Бля кого ты там полностью заменишь. Нахерачить код никогда не было проблемой. Я трачу время в основном на продумывание как логичнее сделать, чтоб малой кровью и как можно проще.
Бля кого ты там полностью заменишь. Нахерачить код никогда не было проблемой. Я трачу время в основном на продумывание как логичнее сделать, чтоб малой кровью и как можно проще.
ну кста ит всегда была самой лоускиловой сферой из околоинженерных
>>71539
Даже на тех крохах вакансий что еще остались удаленки почти нигде нет. Кодеров обратно в офисы загнали еще в 23-24 годах. Сейчас удаленка это крайне редкое явление.
Даже на тех крохах вакансий что еще остались удаленки почти нигде нет. Кодеров обратно в офисы загнали еще в 23-24 годах. Сейчас удаленка это крайне редкое явление.
>>71437
Долбоеб, тут сильно больше одного человека безработного в течение длительного времени. Потому что тенденция, однако.
Долбоеб, тут сильно больше одного человека безработного в течение длительного времени. Потому что тенденция, однако.
>>71700
На склад ушел. Но это одно из самых простых что ты можешь сделать. Большая часть программистов знакомых ушла в курьерку и на склады.
Если хочешь нормальную рабочую профу типа электрика, то надо на курсы идти или вовсе на полноценное переобучение длиною в год.
На склад ушел. Но это одно из самых простых что ты можешь сделать. Большая часть программистов знакомых ушла в курьерку и на склады.
Если хочешь нормальную рабочую профу типа электрика, то надо на курсы идти или вовсе на полноценное переобучение длиною в год.
>>71836
А как переобучение выглядит? Я был джава-синьором с сертификатами оракл. Это как-то может помочь в переобучении и повышенной зарплате при устройстве?
А как переобучение выглядит? Я был джава-синьором с сертификатами оракл. Это как-то может помочь в переобучении и повышенной зарплате при устройстве?
>>71843
ну в первый день приходиш на склад тебе мельком показывают что и как, ты начинаешь работать. где-то за 3-4 дня поймешь что к чему.
переобучения как такового нет.
ну в первый день приходиш на склад тебе мельком показывают что и как, ты начинаешь работать. где-то за 3-4 дня поймешь что к чему.
переобучения как такового нет.
>>71856
А про элитные рабочие профессии типа электрика или элитного наладчика оборудования или механика что знаешь? Там диплом мехмата московского вуза может помочь?
А про элитные рабочие профессии типа электрика или элитного наладчика оборудования или механика что знаешь? Там диплом мехмата московского вуза может помочь?
People ITT are incredible. Id shake hands with everyone. Though I suppose there arent many real humans but bots. Fucking modern internet
>>71604
Двачую. Это ИИ сектанты беснуются
Двачую. Это ИИ сектанты беснуются
>>71969
Раньше в /pr безработные были большой редкостью. А сейчас безработных 30-50%, если не больше. Почему так?
Раньше в /pr безработные были большой редкостью. А сейчас безработных 30-50%, если не больше. Почему так?
>>72112
Очень репрезентативная выборка.
Очень репрезентативная выборка.
>>71534
Не знаю, когда такой рынок был. В 2017 году меня ебали сетевым стеком линукса, как сетевой пакетик обрабатвыается, в какие модули ядра попадает, ликодом простым и ебучими с++ наворотами ебали. В 2019 ебали алгоритмами изи медиум, с++, архитектура ОС и ваще как проц работает (мму, прерывания, атомарность, кэши), с++. В 2021 году ебали вопросом, что происходит, когда жмёшь кнопку на клавиаутаре в адресно строке браузера, с++, алгоритмы изи, медиум, архитектура ОС, проца, и даже спрашивали про пределы и дифференциал функций, предельных переход (это в ABBY). В 2026 году уже ебать никто не хочет. Резюме такое же как раньше с добавками за послдение года. Оно у меня правидивое, лаконичное
Т.е. я вообще не помню рынок таким, каким ты его описываешь, что брали за мычание. МОжет, у меня просто стэк такой
мимо
>корее до этого рынок был такой, что даже самого умственно отсталого аутиста, который который может мычать и выучил 5 самых популярных вопросов с собесов брали и платили 200к за нихуя не делание.
Не знаю, когда такой рынок был. В 2017 году меня ебали сетевым стеком линукса, как сетевой пакетик обрабатвыается, в какие модули ядра попадает, ликодом простым и ебучими с++ наворотами ебали. В 2019 ебали алгоритмами изи медиум, с++, архитектура ОС и ваще как проц работает (мму, прерывания, атомарность, кэши), с++. В 2021 году ебали вопросом, что происходит, когда жмёшь кнопку на клавиаутаре в адресно строке браузера, с++, алгоритмы изи, медиум, архитектура ОС, проца, и даже спрашивали про пределы и дифференциал функций, предельных переход (это в ABBY). В 2026 году уже ебать никто не хочет. Резюме такое же как раньше с добавками за послдение года. Оно у меня правидивое, лаконичное
Т.е. я вообще не помню рынок таким, каким ты его описываешь, что брали за мычание. МОжет, у меня просто стэк такой
мимо
>>71534
Мимо, но почти небыло собеседований и небыло ШР, ты говорил прямо с программистом. Где-то 2к год. А такие люди как ты, это уже закат. Т.е. человеку не говорят в лицо что он не знает, а потом уже хвастаюлись на дваче как они там кого-то на собеседовании остеяли, какой он тупой и как много он хочет.
Мимо, но почти небыло собеседований и небыло ШР, ты говорил прямо с программистом. Где-то 2к год. А такие люди как ты, это уже закат. Т.е. человеку не говорят в лицо что он не знает, а потом уже хвастаюлись на дваче как они там кого-то на собеседовании остеяли, какой он тупой и как много он хочет.
>>72142
Это было в рынке вебговна так, ибо он был наиболее востребован. Особенно стеки вроде nodejs, php, c#, java.
А у тебя системщина и ближе к железу, там всегда все жестко было, ибо за говнокод можно и пизды получить
>брали даже самого умственно отсталого аутиста
Это было в рынке вебговна так, ибо он был наиболее востребован. Особенно стеки вроде nodejs, php, c#, java.
А у тебя системщина и ближе к железу, там всегда все жестко было, ибо за говнокод можно и пизды получить
>>71534
Мы вам перезвоним тред стартовал ещё до ковида.
С твоими вводными данными закончил шарагу на программиста десять лет назад ловить нечего. И ты по своим параметрам гораздо хуже прога с уже коммерческим опытом разработки.
Если хочешь - стучись в закрытую дверь, твой выбор.
Мы вам перезвоним тред стартовал ещё до ковида.
С твоими вводными данными закончил шарагу на программиста десять лет назад ловить нечего. И ты по своим параметрам гораздо хуже прога с уже коммерческим опытом разработки.
Если хочешь - стучись в закрытую дверь, твой выбор.
Я не устаю проигрывать с этих дебильных агенств. Вакансия техлида в payment system. Отказ через 5 минут. Причина - вы не работали с реактом и не знаете про хуки. На дворе октябрь 2026 года, сраный реакт весь пишется клодом. В обработке платежей ведь самое важное - это кнопачьки, а бекенд да и хуй с ним. Пропал платеж - не беда, зато кнопачьки смари какие да с хуками ну мам.
>>72594
да хуй знает, по идеи скоро должны будут отсекаться все эти требования к 3 годам работы на нашем ноунейм говне которое нужно именно нам
нет, ты не понял, мы лучше будем ещё 3 месяца искать анальника который работал с этой технологией, чем мы возьмем тебя сейчас и ты за неделю вкатишься в неё
а потом когда поймём что на рынке таких кадров просто нет, то мы в панике возьмём любого первого попавшегося васю
да хуй знает, по идеи скоро должны будут отсекаться все эти требования к 3 годам работы на нашем ноунейм говне которое нужно именно нам
нет, ты не понял, мы лучше будем ещё 3 месяца искать анальника который работал с этой технологией, чем мы возьмем тебя сейчас и ты за неделю вкатишься в неё
а потом когда поймём что на рынке таких кадров просто нет, то мы в панике возьмём любого первого попавшегося васю
Заменит всех. Смиритесь.