746 Кб, 2310x2306F.A.Q.
В: У меня горит лаба/курсач, не знаю какую тему диплома взять, хочу войти в айти.О: Задавай вопрос в этом треде. Защиту диплома желательно обсуждать в /un/, а вопросы по web желательно задавать в /web/.
В: Какую программу/ось поставить для ... ?
О: Связанные с софтом вопросы обсуждаются в /s/. Исключение - IDE и прочие инструменты программирования, которые можно обсудить в тредах соответствующих языков.
В: Ко-ко-ко не работает программа. Анон памаги.
О: Копируешь сообщение об ошибке в гугл, удаляя номер строки и название файла. Языко- и платформоспецифичные вопросы можешь задать в соответствующем треде.
В: Хочу стать программистом, какой язык учить?
О: SICP + HTDP.
В: Все на английском, нипанятна!
О: Тогда 1С.
В: Бугурт от собеседований, программировать в 30 лет, съябываем из говнокодинга, обсудить новые рецепты маминого борща.
О: Мы вам перезвоним тред - для обсуждения нетехнических околопрограммерских тем.
В: Бежать ли мне срочно в node.js, если на него сам PayPal гостевуху перенёс? Начинать ли учить Go и Rust, раз все говорят, что за ними будущее?
О: Если интерес не поиграться, а работать, то не нужно следовать за массовыми истериями. Выбирай язык с кучей библиотек, туториалов и проверенными временем фреймворками под твои нужды. Иначе будешь тратить время на велосипеды и поиск багов в чужих пакетах.
В: Взломать акк.
О: Просто съеби.
В: Тред закрыли/пропал, почему?
О: Заданные не в том месте вопросы будут утилизированы.
В: Подскажите сайтов, которые читают крутые программеры.
О: Лента из руби, джавы, скалы и ещё какой-то херни.
Литература с пика: http://goo.gl/7aUL3m
Подсветка кода для /pr/: https://github.com/ololoepepe/MakabaCode/
>>70518 (Del)
Хорошо если гойда это реальная причина, есть надежда на восстановление. Не смотря на ехидство анона сверху, окончание гойды неизбежно, в отличие от сценария, где нейроныч становится полностью автономным
Хорошо если гойда это реальная причина, есть надежда на восстановление. Не смотря на ехидство анона сверху, окончание гойды неизбежно, в отличие от сценария, где нейроныч становится полностью автономным
>>70201 (Del)
Уже всё. Ушёл Эйай фирст, у нас уже начинают прижимать по токенам, призывают экономить, хотя и так стандартный паёк 200 баксов токенов
Сдулась ИИ-революция
IT'S OVER
>У ИИ-апокалипсиса нет шансов на окончание.
Уже всё. Ушёл Эйай фирст, у нас уже начинают прижимать по токенам, призывают экономить, хотя и так стандартный паёк 200 баксов токенов
Сдулась ИИ-революция
IT'S OVER
>>70521 (Del)
Ну молодцы. А дохуя компаний уже не нанимают, потому что есть Claude от Антропика который нанимает программистов. Легче от этого?
Ну молодцы. А дохуя компаний уже не нанимают, потому что есть Claude от Антропика который нанимает программистов. Легче от этого?
>>70608
Модельки дешевеют с безумнейшей скоростью. Мы злорадствуем с "как они окуппятся" а цены токена обгоняют закон Мура и скоро будут как говно. Окупятся заменив нас всех, игра вдолгую, лет на 10-15. Заменяешь дешевыми токенами, ломаешь пайплайн найма, через 5 лет можно повышать цену ведь у тебя вендор-локин и все сидят на твоем эй ай. Себестоимость токенов как грязь к тому моменту.
Модельки дешевеют с безумнейшей скоростью. Мы злорадствуем с "как они окуппятся" а цены токена обгоняют закон Мура и скоро будут как говно. Окупятся заменив нас всех, игра вдолгую, лет на 10-15. Заменяешь дешевыми токенами, ломаешь пайплайн найма, через 5 лет можно повышать цену ведь у тебя вендор-локин и все сидят на твоем эй ай. Себестоимость токенов как грязь к тому моменту.
>>70610
Уже всё
Модельки всё больше дешевеют, а нас всё больше призывают экономить
>скоро
>Окупятся
>игра вдолгую
Уже всё
Модельки всё больше дешевеют, а нас всё больше призывают экономить
>>70609
А дохуя компаний нанимают. Твое сравнение это пук в лужу.
А дохуя компаний нанимают. Твое сравнение это пук в лужу.
>>70591
Anthropic продает доступ к моделям тем, кого в перспективе хотят этими моделями заменить. Программисты, дизайнеры, аналитики данных, маркетологи и т.д. Если их полностью заменят - кому будут продавать свои услуги Anthropic и клиенты Anthropic?
Когда всех выгонят на мороз, ИИ-визионерам будет не на ком зарабатывать. Большинство компаний, использующих ИИ, продают свои услуги тем, кого в их представлении мощный ИИ может заменить. Но рынок не успеет схлопнуться, потому что токены подорожают гораздо раньше и будет дешевле нанимать джунов как в старые добрые. Так вижу.
Anthropic продает доступ к моделям тем, кого в перспективе хотят этими моделями заменить. Программисты, дизайнеры, аналитики данных, маркетологи и т.д. Если их полностью заменят - кому будут продавать свои услуги Anthropic и клиенты Anthropic?
Когда всех выгонят на мороз, ИИ-визионерам будет не на ком зарабатывать. Большинство компаний, использующих ИИ, продают свои услуги тем, кого в их представлении мощный ИИ может заменить. Но рынок не успеет схлопнуться, потому что токены подорожают гораздо раньше и будет дешевле нанимать джунов как в старые добрые. Так вижу.
>>70610
А какую прибыль приносит ИИ конкретно тебе?
Если ты в найме, то представь, что кабан уволил всех и просто с нейронкой общается, она ему делает готовый продукт. Кому он его продаст, если другие кабаны точно так же уволили всех и у людей нема грошей покупать продукцию кабанов? Это своего рода финансовая пирамида.
А какую прибыль приносит ИИ конкретно тебе?
Если ты в найме, то представь, что кабан уволил всех и просто с нейронкой общается, она ему делает готовый продукт. Кому он его продаст, если другие кабаны точно так же уволили всех и у людей нема грошей покупать продукцию кабанов? Это своего рода финансовая пирамида.
Сап.
Есть кто с менторами вкатывался в какой-нибудь AQA/QA или SA ?
Про разрабов и прочее молчу, там думаю и так понятно. Что то загорелся через ментора вкат сделать... или не имеет смысла раскусят на этапе сверки доков?
Есть кто с менторами вкатывался в какой-нибудь AQA/QA или SA ?
Про разрабов и прочее молчу, там думаю и так понятно. Что то загорелся через ментора вкат сделать... или не имеет смысла раскусят на этапе сверки доков?
>>70663
Есть другой кабан. Ему и продам. А он свое мне. Я куплю.
B2C для лохов, весь бабс давно в B2B.
Есть другой кабан. Ему и продам. А он свое мне. Я куплю.
B2C для лохов, весь бабс давно в B2B.
>>70659
Клиенты антропика:
- Кучка лохов с подписками за 2 сотки.
- Государство (цена не имеет значения), просит массовую слежку за населением.
- Военка (цена не имеет значения), просит дронов-убиваторов
- Биг Корпы (платят оче жирне), просят автоматизацию добычи например нефти
Клиенты антропика:
- Кучка лохов с подписками за 2 сотки.
- Государство (цена не имеет значения), просит массовую слежку за населением.
- Военка (цена не имеет значения), просит дронов-убиваторов
- Биг Корпы (платят оче жирне), просят автоматизацию добычи например нефти
Расскажите про вкат в электрики, желательно, чтоб работать в чистых теплых местах. Есть вышка программиста-математика, будет ли это в плюс?
>>70710
Ебало завалил блядь. Отопление электрическое, не работает, -35 на улице. Чини пидор.
Ебало завалил блядь. Отопление электрическое, не работает, -35 на улице. Чини пидор.
>>70710
как ты свою вышку то получил, если сам не можешь в базовый поиск информации? Выходит что вышку свою не заслужил и правильно что работы нет
как ты свою вышку то получил, если сам не можешь в базовый поиск информации? Выходит что вышку свою не заслужил и правильно что работы нет
>>70732
Я и ищу информацию из первых рук от анонов, которые выкатывались из айти в электрики.
Я и ищу информацию из первых рук от анонов, которые выкатывались из айти в электрики.
>>70710
С вышкой программиста-математика ты должен был подняться до работы разработчиком нейросетей а не опуститься до скручивания проводов.
С вышкой программиста-математика ты должен был подняться до работы разработчиком нейросетей а не опуститься до скручивания проводов.
>>70753
Таких людей 100 человек на всю планету. Они работают в антропик, опенаи, гугле и китайских подвалах.
>разработчиком нейросетей
Таких людей 100 человек на всю планету. Они работают в антропик, опенаи, гугле и китайских подвалах.
660 Кб, 1170x1139Вот эту пикчу в шапку надо. Действительность анальников хорошо изображает.
Мы AI-first компани и сегодня нас попросили не тратить на эйай больше 180 баксов в месяц на человека.
ИТС ОВЕР.
ИТС ОВЕР.
>>70951
Васич! Эй, Васич! Просыпайся! Теплотрассу ремонтируют, через час придут сюда. Спалят наше место и некуда будет вернуться. Все наши уже ушли в соседний квартал, тебя не стали будить, ты опять сны про свою прошлую жизнь видел, не хотели беспокоить. Пойдем, Васич, не время еще умирать.
Васич! Эй, Васич! Просыпайся! Теплотрассу ремонтируют, через час придут сюда. Спалят наше место и некуда будет вернуться. Все наши уже ушли в соседний квартал, тебя не стали будить, ты опять сны про свою прошлую жизнь видел, не хотели беспокоить. Пойдем, Васич, не время еще умирать.
>>70893
так на 1с даже макак с дипломом шараги синергии по экономике берут
кстати там до сих пор хайр джунов есть, палю годноту
мимо бэкенд макака, взаимодействующий с соседним отделом 1сников
так на 1с даже макак с дипломом шараги синергии по экономике берут
кстати там до сих пор хайр джунов есть, палю годноту
мимо бэкенд макака, взаимодействующий с соседним отделом 1сников
>>70753
Ты должен был сражаться со злом, а не примкнуть к нему. Ты мне был как /b-рат
> ты должен был подняться до работы разработчиком нейросетей а не опуститься до скручивания
Ты должен был сражаться со злом, а не примкнуть к нему. Ты мне был как /b-рат
>>71210
Ну смотря в какой. В макакинг на пхп или легаси джаве - да, берут любого дебила, но даже сейчас везде требуют вышку, причем профильную, ибо вкатунов слишком много, а диплом хоть какой-то отбор на дебила.
Ну смотря в какой. В макакинг на пхп или легаси джаве - да, берут любого дебила, но даже сейчас везде требуют вышку, причем профильную, ибо вкатунов слишком много, а диплом хоть какой-то отбор на дебила.
>>71157
это у волчар назаровых новый тренд какой-то, питон гниёт, гошка уже как пару лет мертва, ии промт инженеры пока ещё в тренде и вот новый писк моды - вкат в 1сничество
>кстати там до сих пор хайр джунов есть, палю годноту
это у волчар назаровых новый тренд какой-то, питон гниёт, гошка уже как пару лет мертва, ии промт инженеры пока ещё в тренде и вот новый писк моды - вкат в 1сничество
>>1008826 (OP)
Анон, а можешь подсказать, вот у меня есть сильная зависть к зп программистов, сам на дно работке сижу. Короче окончил лет 10 назад шарагу на программиста, но ни дня не работал по специальности, хуй знает почему. И вроде и понимание есть как устроены языки программирования, но бля, все равно даже не приступаю к повторному изучению. Метаюсь от зависти к состоянию похуй. Типа как вот представлю что это надо будет каждый день чето там учить, сидеть много за компом, сразу не хочу. Да и типа я еще такой вот тревожник, боюсь что типа если начну углубляться в процесс, потом че нить случится и я снова выпаду из процесса обучения. Хз короч. Мне кажется что я просто хочу хотеть, а на деле нет сильного желания
Анон, а можешь подсказать, вот у меня есть сильная зависть к зп программистов, сам на дно работке сижу. Короче окончил лет 10 назад шарагу на программиста, но ни дня не работал по специальности, хуй знает почему. И вроде и понимание есть как устроены языки программирования, но бля, все равно даже не приступаю к повторному изучению. Метаюсь от зависти к состоянию похуй. Типа как вот представлю что это надо будет каждый день чето там учить, сидеть много за компом, сразу не хочу. Да и типа я еще такой вот тревожник, боюсь что типа если начну углубляться в процесс, потом че нить случится и я снова выпаду из процесса обучения. Хз короч. Мне кажется что я просто хочу хотеть, а на деле нет сильного желания
>>71283
Ты опоздал, айти сдохло. Лучше продолжай заниматься тем,что сейчас делаешь. И да - смотри доску перед тем, как такие вопросы по вкату создавать.
Ты опоздал, айти сдохло. Лучше продолжай заниматься тем,что сейчас делаешь. И да - смотри доску перед тем, как такие вопросы по вкату создавать.
>>71363
Ты - да.
Ты - да.
>>71363
Ты уже год как не можешь найти работу после сокращения, и следовательно коупишь все свои неудачи со вкатом в айти и отговариваешь других от вката, так как завидуешь, что у них в отличие от тебя может получиться, неосилятор
Ты уже год как не можешь найти работу после сокращения, и следовательно коупишь все свои неудачи со вкатом в айти и отговариваешь других от вката, так как завидуешь, что у них в отличие от тебя может получиться, неосилятор
>>70610
А где они дешевеют? Даже старое гавно не дешевеет. Я чот думал Opus-4.5 должны продавать за сущие копейки, но нет.
>Модельки дешевеют с безумнейшей скоростью
А где они дешевеют? Даже старое гавно не дешевеет. Я чот думал Opus-4.5 должны продавать за сущие копейки, но нет.
>>71401
Если человек с опытом и образованием на протяжении года не может найти себе работу, значит в индустрии не все так хорошо и людям без опыта и образования еще сложнее будет чем ему?
Ты об этом не думал? Человек уже вкатился в индустрию, поработал, получил опыт, вышку, потом его сократили и он ничего больше на рынке труда не может найти. Разумеется он всем новичкам будет говорить ситуацию как есть, а не пытаться копиумом заливать людей.
>Ты уже год как не можешь найти работу после сокращения, и следовательно коупишь все свои неудачи со вкатом в айти и отговариваешь других от вката, так как завидуешь, что у них в отличие от тебя может получиться, неосилятор
Если человек с опытом и образованием на протяжении года не может найти себе работу, значит в индустрии не все так хорошо и людям без опыта и образования еще сложнее будет чем ему?
Ты об этом не думал? Человек уже вкатился в индустрию, поработал, получил опыт, вышку, потом его сократили и он ничего больше на рынке труда не может найти. Разумеется он всем новичкам будет говорить ситуацию как есть, а не пытаться копиумом заливать людей.
>>71422
Значит он настолько тупой, что даже с такими вводными не может никуда вкатиться за год лол.
Ужас какой. Проецировать свой личный опыт на весь мир и на всех остальных людей и выдавать его как за базовый неотрицаемый факт.
>Если человек с опытом и образованием на протяжении года не может найти себе работу
Значит он настолько тупой, что даже с такими вводными не может никуда вкатиться за год лол.
>Человек уже вкатился в индустрию, поработал, получил опыт, вышку, потом его сократили
Ужас какой. Проецировать свой личный опыт на весь мир и на всех остальных людей и выдавать его как за базовый неотрицаемый факт.
>>71436
Так может рынок труда настолько плохой, что даже такие люди не могут найти работу? Ты вот ни разу не думал про такой вариант?
Вообще я в ахуе от некоторых анонов, которые до сих пор верят, что в айти какой-то найм стабильный есть, что работу можно без проблем менять если опыт имеешь, что безработица низкая итд итп.
Когда в реальности индустрия ну просто рассыпалась в пыль уже и разложилась на атомы, ловить буквально нехуй.
>даже с такими вводными не может никуда вкатиться за год лол
Так может рынок труда настолько плохой, что даже такие люди не могут найти работу? Ты вот ни разу не думал про такой вариант?
Вообще я в ахуе от некоторых анонов, которые до сих пор верят, что в айти какой-то найм стабильный есть, что работу можно без проблем менять если опыт имеешь, что безработица низкая итд итп.
Когда в реальности индустрия ну просто рассыпалась в пыль уже и разложилась на атомы, ловить буквально нехуй.
>>71454
скорее до этого рынок был такой, что даже самого умственно отсталого аутиста, который который может мычать и выучил 5 самых популярных вопросов с собесов брали и платили 200к за нихуя не делание.
скорее до этого рынок был такой, что даже самого умственно отсталого аутиста, который который может мычать и выучил 5 самых популярных вопросов с собесов брали и платили 200к за нихуя не делание.
Адекватные аноны, подскажите какое направление с целью удаленочки поковырять, понимаю рынку пизда и все такое, но уж очень хочеться удаленки, ковырял фронт как хобби, но фронт сильно перегрет, сейчас системную аналитику смотрел. Хочется удаленочку очень. У меня есть бизнес, но как же заебало, хочу дома сидеть просто. я готов в 10 раз меньше денег получать главное чтобы дома сидеть.
Подскажите на че стоит обратить внимание, только не трольте пожалуйста я устал очень
Подскажите на че стоит обратить внимание, только не трольте пожалуйста я устал очень
>>70659
Бля кого ты там полностью заменишь. Нахерачить код никогда не было проблемой. Я трачу время в основном на продумывание как логичнее сделать, чтоб малой кровью и как можно проще.
Бля кого ты там полностью заменишь. Нахерачить код никогда не было проблемой. Я трачу время в основном на продумывание как логичнее сделать, чтоб малой кровью и как можно проще.
ну кста ит всегда была самой лоускиловой сферой из околоинженерных
>>71539
Даже на тех крохах вакансий что еще остались удаленки почти нигде нет. Кодеров обратно в офисы загнали еще в 23-24 годах. Сейчас удаленка это крайне редкое явление.
Даже на тех крохах вакансий что еще остались удаленки почти нигде нет. Кодеров обратно в офисы загнали еще в 23-24 годах. Сейчас удаленка это крайне редкое явление.
>>71437
Долбоеб, тут сильно больше одного человека безработного в течение длительного времени. Потому что тенденция, однако.
Долбоеб, тут сильно больше одного человека безработного в течение длительного времени. Потому что тенденция, однако.
>>71700
На склад ушел. Но это одно из самых простых что ты можешь сделать. Большая часть программистов знакомых ушла в курьерку и на склады.
Если хочешь нормальную рабочую профу типа электрика, то надо на курсы идти или вовсе на полноценное переобучение длиною в год.
На склад ушел. Но это одно из самых простых что ты можешь сделать. Большая часть программистов знакомых ушла в курьерку и на склады.
Если хочешь нормальную рабочую профу типа электрика, то надо на курсы идти или вовсе на полноценное переобучение длиною в год.
>>71836
А как переобучение выглядит? Я был джава-синьором с сертификатами оракл. Это как-то может помочь в переобучении и повышенной зарплате при устройстве?
А как переобучение выглядит? Я был джава-синьором с сертификатами оракл. Это как-то может помочь в переобучении и повышенной зарплате при устройстве?
>>71843
ну в первый день приходиш на склад тебе мельком показывают что и как, ты начинаешь работать. где-то за 3-4 дня поймешь что к чему.
переобучения как такового нет.
ну в первый день приходиш на склад тебе мельком показывают что и как, ты начинаешь работать. где-то за 3-4 дня поймешь что к чему.
переобучения как такового нет.
>>71856
А про элитные рабочие профессии типа электрика или элитного наладчика оборудования или механика что знаешь? Там диплом мехмата московского вуза может помочь?
А про элитные рабочие профессии типа электрика или элитного наладчика оборудования или механика что знаешь? Там диплом мехмата московского вуза может помочь?
People ITT are incredible. Id shake hands with everyone. Though I suppose there arent many real humans but bots. Fucking modern internet
>>71604
Двачую. Это ИИ сектанты беснуются
Двачую. Это ИИ сектанты беснуются
>>71969
Раньше в /pr безработные были большой редкостью. А сейчас безработных 30-50%, если не больше. Почему так?
Раньше в /pr безработные были большой редкостью. А сейчас безработных 30-50%, если не больше. Почему так?
>>72112
Очень репрезентативная выборка.
Очень репрезентативная выборка.
>>71534
Не знаю, когда такой рынок был. В 2017 году меня ебали сетевым стеком линукса, как сетевой пакетик обрабатвыается, в какие модули ядра попадает, ликодом простым и ебучими с++ наворотами ебали. В 2019 ебали алгоритмами изи медиум, с++, архитектура ОС и ваще как проц работает (мму, прерывания, атомарность, кэши), с++. В 2021 году ебали вопросом, что происходит, когда жмёшь кнопку на клавиаутаре в адресно строке браузера, с++, алгоритмы изи, медиум, архитектура ОС, проца, и даже спрашивали про пределы и дифференциал функций, предельных переход (это в ABBY). В 2026 году уже ебать никто не хочет. Резюме такое же как раньше с добавками за послдение года. Оно у меня правидивое, лаконичное
Т.е. я вообще не помню рынок таким, каким ты его описываешь, что брали за мычание. МОжет, у меня просто стэк такой
мимо
>корее до этого рынок был такой, что даже самого умственно отсталого аутиста, который который может мычать и выучил 5 самых популярных вопросов с собесов брали и платили 200к за нихуя не делание.
Не знаю, когда такой рынок был. В 2017 году меня ебали сетевым стеком линукса, как сетевой пакетик обрабатвыается, в какие модули ядра попадает, ликодом простым и ебучими с++ наворотами ебали. В 2019 ебали алгоритмами изи медиум, с++, архитектура ОС и ваще как проц работает (мму, прерывания, атомарность, кэши), с++. В 2021 году ебали вопросом, что происходит, когда жмёшь кнопку на клавиаутаре в адресно строке браузера, с++, алгоритмы изи, медиум, архитектура ОС, проца, и даже спрашивали про пределы и дифференциал функций, предельных переход (это в ABBY). В 2026 году уже ебать никто не хочет. Резюме такое же как раньше с добавками за послдение года. Оно у меня правидивое, лаконичное
Т.е. я вообще не помню рынок таким, каким ты его описываешь, что брали за мычание. МОжет, у меня просто стэк такой
мимо
>>71534
Мимо, но почти небыло собеседований и небыло ШР, ты говорил прямо с программистом. Где-то 2к год. А такие люди как ты, это уже закат. Т.е. человеку не говорят в лицо что он не знает, а потом уже хвастаюлись на дваче как они там кого-то на собеседовании остеяли, какой он тупой и как много он хочет.
Мимо, но почти небыло собеседований и небыло ШР, ты говорил прямо с программистом. Где-то 2к год. А такие люди как ты, это уже закат. Т.е. человеку не говорят в лицо что он не знает, а потом уже хвастаюлись на дваче как они там кого-то на собеседовании остеяли, какой он тупой и как много он хочет.
>>72142
Это было в рынке вебговна так, ибо он был наиболее востребован. Особенно стеки вроде nodejs, php, c#, java.
А у тебя системщина и ближе к железу, там всегда все жестко было, ибо за говнокод можно и пизды получить
>брали даже самого умственно отсталого аутиста
Это было в рынке вебговна так, ибо он был наиболее востребован. Особенно стеки вроде nodejs, php, c#, java.
А у тебя системщина и ближе к железу, там всегда все жестко было, ибо за говнокод можно и пизды получить
>>71534
Мы вам перезвоним тред стартовал ещё до ковида.
С твоими вводными данными закончил шарагу на программиста десять лет назад ловить нечего. И ты по своим параметрам гораздо хуже прога с уже коммерческим опытом разработки.
Если хочешь - стучись в закрытую дверь, твой выбор.
Мы вам перезвоним тред стартовал ещё до ковида.
С твоими вводными данными закончил шарагу на программиста десять лет назад ловить нечего. И ты по своим параметрам гораздо хуже прога с уже коммерческим опытом разработки.
Если хочешь - стучись в закрытую дверь, твой выбор.
Я не устаю проигрывать с этих дебильных агенств. Вакансия техлида в payment system. Отказ через 5 минут. Причина - вы не работали с реактом и не знаете про хуки. На дворе октябрь 2026 года, сраный реакт весь пишется клодом. В обработке платежей ведь самое важное - это кнопачьки, а бекенд да и хуй с ним. Пропал платеж - не беда, зато кнопачьки смари какие да с хуками ну мам.
>>72594
да хуй знает, по идеи скоро должны будут отсекаться все эти требования к 3 годам работы на нашем ноунейм говне которое нужно именно нам
нет, ты не понял, мы лучше будем ещё 3 месяца искать анальника который работал с этой технологией, чем мы возьмем тебя сейчас и ты за неделю вкатишься в неё
а потом когда поймём что на рынке таких кадров просто нет, то мы в панике возьмём любого первого попавшегося васю
да хуй знает, по идеи скоро должны будут отсекаться все эти требования к 3 годам работы на нашем ноунейм говне которое нужно именно нам
нет, ты не понял, мы лучше будем ещё 3 месяца искать анальника который работал с этой технологией, чем мы возьмем тебя сейчас и ты за неделю вкатишься в неё
а потом когда поймём что на рынке таких кадров просто нет, то мы в панике возьмём любого первого попавшегося васю
>>72694
Скоро, очень скоро
Скоро, очень скоро
Аноны, а правду говорят, что на борде уже давно айтишников не осталось, а одни только тролли, которые теперь в полном одиночестве ржут над "анальниками"?
>>73003
Я уже не айтишник потому что работу найти не могу. Индустрия всё, нейронка пишет код за людей.
Я уже не айтишник потому что работу найти не могу. Индустрия всё, нейронка пишет код за людей.
>>73037
А почему не устроишься айтишником, которому нейронка пишет код? Все же так делают
А почему не устроишься айтишником, которому нейронка пишет код? Все же так делают
>>73003
Был айтишником, потом сократили, работу найти не получается.
>>73040
Кто эти все? Большая часть моих знакомых, бывших коллег, однокурсников уже ушла на мороз по сокращению, кто-то уже ушел из айти в другую индустрию, кто-то на дно работы вышел.
Оставшиеся трясутся как осиновые листы и не могут сменить работу, потому что найма нет нигде больше. Компании только сокращают и больше не нанимают.
Был айтишником, потом сократили, работу найти не получается.
>>73040
>почему не устроишься айтишником, которому нейронка пишет код? Все же так делают
Кто эти все? Большая часть моих знакомых, бывших коллег, однокурсников уже ушла на мороз по сокращению, кто-то уже ушел из айти в другую индустрию, кто-то на дно работы вышел.
Оставшиеся трясутся как осиновые листы и не могут сменить работу, потому что найма нет нигде больше. Компании только сокращают и больше не нанимают.
338 Кб, 763x826>>73049
Покажи хоть одну страну где растет количество вакансий для беловоротничковых профессий.
Покажи хоть одну страну где растет количество вакансий для беловоротничковых профессий.
>>73043
Эти все - это эти которых ты называл осиновые листы, найди работу, и нейронка напишет код за тебя. Ты найдешь работу. Дарю этот копиум тебе. Ласковый хаир неизбежен как восход солнца. И это тоже тебе!
>Кто эти все?
>Оставшиеся трясутся как осиновые листы
Эти все - это эти которых ты называл осиновые листы, найди работу, и нейронка напишет код за тебя. Ты найдешь работу. Дарю этот копиум тебе. Ласковый хаир неизбежен как восход солнца. И это тоже тебе!
>>73040
Про спрос и предложение погугли. Таких нужно немного, а количество безработных дохуя. На одну вакансию по 100 человек.
Эта профессия всё, теперь это такое хобби - вайбкодить всякую ненужную парашу.
Про спрос и предложение погугли. Таких нужно немного, а количество безработных дохуя. На одну вакансию по 100 человек.
Эта профессия всё, теперь это такое хобби - вайбкодить всякую ненужную парашу.
>>73054
Значит надо попасть в этим немного. Пусть нормисы меняют профу. У нормисов всегда так. Что он кодит немного, а остальное время занимается хобби, йогой, качает жопу, ездит на машине. И когда наступает чуть какое неудобство быстро бегут туда, где по софтскиллам или кумовству есть другая профа. А мы сычи аутисты мы кабаныча что ли поведем?
Значит надо попасть в этим немного. Пусть нормисы меняют профу. У нормисов всегда так. Что он кодит немного, а остальное время занимается хобби, йогой, качает жопу, ездит на машине. И когда наступает чуть какое неудобство быстро бегут туда, где по софтскиллам или кумовству есть другая профа. А мы сычи аутисты мы кабаныча что ли поведем?
У зажиточных софтскилльных социо нормисов всегда так, у них всегда есть вариант куда переметнуться из 2-3 опций. Кодинг не зашел - уехал в Дубаи автоэлектриком
>>73053
Так они устраивались в период 2020-2024, парочка человек со скрипом смогла сменить работу в начале 2025 года.
Потом вообще никто из знакомых не смог ни сменить работу, ни найти работу после сокращения.
Я и говорю что сейчас нет людей которые устраиваются в айти индустрию. Есть люди, кто еще там работает, кого еще не сократили, чья компания еще не разорилась итд итп. Но именно хайринга в айтишке сейчас уже де-факто нет, он полностью отсутствует.
>Эти все - это эти которых ты называл осиновые листы
Так они устраивались в период 2020-2024, парочка человек со скрипом смогла сменить работу в начале 2025 года.
Потом вообще никто из знакомых не смог ни сменить работу, ни найти работу после сокращения.
Я и говорю что сейчас нет людей которые устраиваются в айти индустрию. Есть люди, кто еще там работает, кого еще не сократили, чья компания еще не разорилась итд итп. Но именно хайринга в айтишке сейчас уже де-факто нет, он полностью отсутствует.
>>73064
Значит ты будешь первым
Значит ты будешь первым
117 Кб, 768x506>>73051
А оно упало в разы или что?
>Покажи хоть одну страну где растет количество вакансий для беловоротничковых профессий.
А оно упало в разы или что?
>>73056
Я скорее сдохну или свой стартап замучу. Клод это личный турбо-аутист, прям как я. Будет мне код писать, а я его погонять.
Этого конечно не будет.
Я скорее сдохну или свой стартап замучу. Клод это личный турбо-аутист, прям как я. Будет мне код писать, а я его погонять.
Этого конечно не будет.
>>73064
Джя джунов нет, для миддлов и синьоров вне рф хайринг есть.
> хайринга в айтишке сейчас уже де-факто нет, он полностью отсутствует.
Джя джунов нет, для миддлов и синьоров вне рф хайринг есть.
Храню весьма большую библиотеку размером в 1 ТБ на Яндекс Диске. Много библиографических редкостей, которые не так уж просто найти в интернете. Много книг на редких языках.
В связи с недавними событиями возник вопрос - а насколько Яндекс способен обеспечить сохранность моих файлов? Я им деньги за это плачу.
В связи с недавними событиями возник вопрос - а насколько Яндекс способен обеспечить сохранность моих файлов? Я им деньги за это плачу.
>>73068
Не вешать нос, гардемарины
Не вешать нос, гардемарины
У меня в мухосрани есть 2 вакансии на битрикс
Я верю что попаду туда
Я верю что попаду туда
>>73074
Никак не способен. Храни у гугла, у них почти в каждой стране сервера есть, так что твои данные сохранятся даже если треть стран мира внезапно попадут в состояние гойды и сервера у них взорвут.
Никак не способен. Храни у гугла, у них почти в каждой стране сервера есть, так что твои данные сохранятся даже если треть стран мира внезапно попадут в состояние гойды и сервера у них взорвут.
У нормисов зажиточных софтскилловых никогда не бывает так что вот кодинг умирает я больше ничего не умею и лягу помирать. У нормисов всегда есть еще что-то типа всю жизнь увлекался хобби изготовлением мебели, а теперь буду мебель делать. Это только у сычей аутистов одна дорога - айти и больше ничего. А у нормисов если в данный момент нет другого варианта на примете, так они на изичах учиться идут на что-то другое.
>>73080
Мебель ща делается нажатием одной кнопки. Закидываешь доски в станок ЧПУ и диктуешь Клоду: хочу стол как у Макконахи в Настоящем детективе, и уходишь пить кофе.
Мебель ща делается нажатием одной кнопки. Закидываешь доски в станок ЧПУ и диктуешь Клоду: хочу стол как у Макконахи в Настоящем детективе, и уходишь пить кофе.
338 Кб, 763x826>>73067
Ну ты этот график прокомментировать можешь? И да, unemployed это если чел тупо дома сидит и нигде не работает. Если он пошел говночистом или грузчиком то он уже employed.
Ну ты этот график прокомментировать можешь? И да, unemployed это если чел тупо дома сидит и нигде не работает. Если он пошел говночистом или грузчиком то он уже employed.
>>73083
манямирок вкатуна
манямирок вкатуна
>>73074
Не способен обеспечить сохранность. Храни библиотеку на личных HDD/SSD накопителях. Можешь пробовать искать облака в других странах, но их вряд ли получится оплатить из РФ, если нет карты казахстана например.
>>73078
Вероятно нелегально, вероятно всегда нужен будет VPN, нужна карта зарубежного банка, при этом в любой момент твой аккаунт могут забанить за наружение ToS.
>насколько Яндекс способен обеспечить сохранность моих файлов? Я им деньги за это плачу
Не способен обеспечить сохранность. Храни библиотеку на личных HDD/SSD накопителях. Можешь пробовать искать облака в других странах, но их вряд ли получится оплатить из РФ, если нет карты казахстана например.
>>73078
Вероятно нелегально, вероятно всегда нужен будет VPN, нужна карта зарубежного банка, при этом в любой момент твой аккаунт могут забанить за наружение ToS.
>>73070
Вот только я не имею ПМЖ или гражданства другой страны кроме РФ. А значит я привязан к рынку труда РФ, так как компании больше не делают рабочие визы и для работы всегда нужно иметь разрешение на работу/внж/пмж или гражданство. А у меня ничего этого нет.
Может какие-то стартапы в Лондоне нанимают людей, но мне то что, у меня нет ПМЖ Великобритании.
>для миддлов и синьоров вне рф хайринг есть
Вот только я не имею ПМЖ или гражданства другой страны кроме РФ. А значит я привязан к рынку труда РФ, так как компании больше не делают рабочие визы и для работы всегда нужно иметь разрешение на работу/внж/пмж или гражданство. А у меня ничего этого нет.
Может какие-то стартапы в Лондоне нанимают людей, но мне то что, у меня нет ПМЖ Великобритании.
>>73089
Когда я читаю отзывы про эти штуки, то, как правило, встречаю 1-2 отзыва, мол, накопитель перестал работать и данные с него безвозвратно потеряны.
>на личных HDD/SSD накопителях
Когда я читаю отзывы про эти штуки, то, как правило, встречаю 1-2 отзыва, мол, накопитель перестал работать и данные с него безвозвратно потеряны.
>>73091
Такое случается, поэтому тебе придется сразу несколько их купить с большим запасом чтобы хранить бекапы. Спроси у нейронки про RAID массивы дисков, вероятно тебе как раз это нужно.
Такое случается, поэтому тебе придется сразу несколько их купить с большим запасом чтобы хранить бекапы. Спроси у нейронки про RAID массивы дисков, вероятно тебе как раз это нужно.
>>73092
Спасибо, поизучаю этот вопрос.
А почему Яндекс просто не установит дата-центры по всей стране вплоть до Камчатки?
Спасибо, поизучаю этот вопрос.
А почему Яндекс просто не установит дата-центры по всей стране вплоть до Камчатки?
Я короче дальше ойти учить буду. Я если буду что-то другое задрачивать то я уверен что по закону подлости там тоже что-то случится и опять будет что-то вечно не так как надо и через одно место.
>>73094
1) компьютерное железо (включая жесткие диски, память, cpu, gpu) сейчас в мире очень дорогое, а денег у яндекса немного
2) россия под санкциями и закупать железо в массовых объемах для ДЦ это очень долгий, геморный и рисковый процесс
3) сама стройка ДЦ это мероприятие длиною в несколько лет
4) стройки за пределами европейской части рф исторически были трудными и дорогими, плюс для ДЦ нужно электричество, которое далеко не везде есть в нужном объеме по нужным тарифам
>почему Яндекс просто не установит дата-центры по всей стране вплоть до Камчатки
1) компьютерное железо (включая жесткие диски, память, cpu, gpu) сейчас в мире очень дорогое, а денег у яндекса немного
2) россия под санкциями и закупать железо в массовых объемах для ДЦ это очень долгий, геморный и рисковый процесс
3) сама стройка ДЦ это мероприятие длиною в несколько лет
4) стройки за пределами европейской части рф исторически были трудными и дорогими, плюс для ДЦ нужно электричество, которое далеко не везде есть в нужном объеме по нужным тарифам
>>73084
Нейронка сделала это за меня на нейтральный вопрос "прокомментируй этот график. Это правда?"
Не просил её разоблачить или опровергнуть. Просто спросил "Это правда или нет?" Opus 5.5 High.
-----
"График основан на реальном источнике, но его легко неправильно интерпретировать для громкого заголовка. Британское статистическое ведомство ONS действительно опубликовало 25 сентября 2026 года данные о количестве онлайн-объявлений о работе по профессиям за 2017–2026 годы.
На графике утверждается, что за семь лет в Великобритании:
- Количество объявлений для разработчиков ПО сократилось на 75%.
- Для IT-поддержки — на 34%.
- Для юристов — на 49%.
- Для финансовых аналитиков — на 59%.
- Для уборщиков, напротив, выросло на 57%.
Но здесь есть принципиальный нюанс: сокращение числа объявлений на 75% не означает, что 75% программистов потеряли работу или что спрос на разработчиков упал ровно на 75%. Также на изображении опубликован лишь небольшой срез профессий из сотен тех, что были в исходном исследовании.
ONS отдельно предупреждает, что интернет-объявления и реальные вакансии — разные показатели. Статистика объявлений лишь приблизительно отражает изменение спроса на работников.
Что вызывает сомнения
1. Есть ошибка в примечании к графику
Внизу изображения утверждается, что январь, апрель и май 2026 года выбраны как месяцы без предупреждений ONS о качестве данных.
Однако в отчёте ONS от 17 сентября 2026 года прямо указано:
- Данные за октябрь 2025 — февраль 2026 года были частично восстановлены статистическими методами из-за проблем с крупным источником.
- Данные за март 2026 года вообще исключены.
- Июнь и июль 2026 года также подверглись частичному восстановлению.
Следовательно, январь 2026 года нельзя безоговорочно называть месяцем без проблем с данными.
2. Данные не идеально определяют профессию
ONS использует алгоритм, который сопоставляет названия вакансий с профессиональными категориями SOC 2020.
В официальном методологическом отчёте говорится, что при проверке на размеченной вручную выборке точность отнесения объявлений к конкретной четырёхзначной категории составила около 65%.
Это не делает статистику бесполезной, но ограничивает точность отдельных профессиональных сравнений.
3. Использованы только три месяца каждого года
График сравнивает январь, апрель и май 2019-го с теми же месяцами 2026-го. Это не полноценное среднегодовое сравнение.
Кроме того, ONS публикует два разных показателя: новые объявления за месяц и среднее количество активных объявлений. На изображении не указано достаточно чётко, какой именно показатель взят.
Объявления — это не вакансии и не занятость. ONS сама подчёркивает, что Textkernel — источник онлайн-объявлений, а не вакансий. Одна вакансия может публиковаться много раз, а охват сайтов со временем меняется.
База 2019 года. Для IT 2019-й и особенно 2021–22 годы были пиком найма, поэтому падение относительно них выглядит особенно драматично.
Выбор профессий. Автор "черрипикнул" 15 профессий из сотен профессий полного списка. Набор явно подобран под громкий заголовок, что «офисные/«AI-уязвимые» профессии падают, ручной труд растёт», нет полноты картинки.
Причины не однозначны. NFER связывает падение не только с ИИ: там упоминаются экономические трудности, а также конкуренция с международными рынками и влияние ИИ. Кроме того, упало и общее число объявлений по всем отраслям — на 31% относительно 2019/20.
Поэтому конкретные проценты, включая −75% для разработчиков, я пока не могу считать независимо подтверждёнными: первичный набор данных найден, но расчёт автора по исходной таблице не удалось воспроизвести.
Выбор месяцев. Автор сам пишет, что в 2026 году у ONS есть месяцы со сбоями источника и волатильностью, поэтому он взял только январь, апрель и май. Это само по себе признак того, что точные проценты хрупкие.
Выбор автором всего 15 профессий из сотен. Выборочная подборка нескольких профессий из сотен квалифицированных удобно складывается в громкий заголовок для СМИ «ИИ съедает офис, ручной труд растёт», но не отражает полную картину по всем профессиям.
Вывод
График выглядит правдоподобным по общему направлению, но не является достаточно надёжным доказательством именно указанных процентов. Его источник настоящий, однако авторский выбор месяцев, проблема с январскими данными, неточность классификации профессий и неясность методики расчёта требуют осторожности.
При этом плохая ситуация с наймом разработчиков в Великобритании в 2026 году — не выдумка. Она подтверждается и другими исследованиями.
Я бы использовал этот график как иллюстрацию изменения структуры найма, но не как доказательство того, что программисты стали на 75% менее востребованными или что AI заменяет квалифицированных специалистов физическим трудом. Скорее данный график показывает реальный кризис в экономике Великобритании, а также
Первоисточники: ONS: исходные данные по профессиям и Indeed Hiring Lab: рынок труда Великобритании, сентябрь 2026."
>Ну ты этот график прокомментировать можешь?
Нейронка сделала это за меня на нейтральный вопрос "прокомментируй этот график. Это правда?"
Не просил её разоблачить или опровергнуть. Просто спросил "Это правда или нет?" Opus 5.5 High.
-----
"График основан на реальном источнике, но его легко неправильно интерпретировать для громкого заголовка. Британское статистическое ведомство ONS действительно опубликовало 25 сентября 2026 года данные о количестве онлайн-объявлений о работе по профессиям за 2017–2026 годы.
На графике утверждается, что за семь лет в Великобритании:
- Количество объявлений для разработчиков ПО сократилось на 75%.
- Для IT-поддержки — на 34%.
- Для юристов — на 49%.
- Для финансовых аналитиков — на 59%.
- Для уборщиков, напротив, выросло на 57%.
Но здесь есть принципиальный нюанс: сокращение числа объявлений на 75% не означает, что 75% программистов потеряли работу или что спрос на разработчиков упал ровно на 75%. Также на изображении опубликован лишь небольшой срез профессий из сотен тех, что были в исходном исследовании.
ONS отдельно предупреждает, что интернет-объявления и реальные вакансии — разные показатели. Статистика объявлений лишь приблизительно отражает изменение спроса на работников.
Что вызывает сомнения
1. Есть ошибка в примечании к графику
Внизу изображения утверждается, что январь, апрель и май 2026 года выбраны как месяцы без предупреждений ONS о качестве данных.
Однако в отчёте ONS от 17 сентября 2026 года прямо указано:
- Данные за октябрь 2025 — февраль 2026 года были частично восстановлены статистическими методами из-за проблем с крупным источником.
- Данные за март 2026 года вообще исключены.
- Июнь и июль 2026 года также подверглись частичному восстановлению.
Следовательно, январь 2026 года нельзя безоговорочно называть месяцем без проблем с данными.
2. Данные не идеально определяют профессию
ONS использует алгоритм, который сопоставляет названия вакансий с профессиональными категориями SOC 2020.
В официальном методологическом отчёте говорится, что при проверке на размеченной вручную выборке точность отнесения объявлений к конкретной четырёхзначной категории составила около 65%.
Это не делает статистику бесполезной, но ограничивает точность отдельных профессиональных сравнений.
3. Использованы только три месяца каждого года
График сравнивает январь, апрель и май 2019-го с теми же месяцами 2026-го. Это не полноценное среднегодовое сравнение.
Кроме того, ONS публикует два разных показателя: новые объявления за месяц и среднее количество активных объявлений. На изображении не указано достаточно чётко, какой именно показатель взят.
Объявления — это не вакансии и не занятость. ONS сама подчёркивает, что Textkernel — источник онлайн-объявлений, а не вакансий. Одна вакансия может публиковаться много раз, а охват сайтов со временем меняется.
База 2019 года. Для IT 2019-й и особенно 2021–22 годы были пиком найма, поэтому падение относительно них выглядит особенно драматично.
Выбор профессий. Автор "черрипикнул" 15 профессий из сотен профессий полного списка. Набор явно подобран под громкий заголовок, что «офисные/«AI-уязвимые» профессии падают, ручной труд растёт», нет полноты картинки.
Причины не однозначны. NFER связывает падение не только с ИИ: там упоминаются экономические трудности, а также конкуренция с международными рынками и влияние ИИ. Кроме того, упало и общее число объявлений по всем отраслям — на 31% относительно 2019/20.
Поэтому конкретные проценты, включая −75% для разработчиков, я пока не могу считать независимо подтверждёнными: первичный набор данных найден, но расчёт автора по исходной таблице не удалось воспроизвести.
Выбор месяцев. Автор сам пишет, что в 2026 году у ONS есть месяцы со сбоями источника и волатильностью, поэтому он взял только январь, апрель и май. Это само по себе признак того, что точные проценты хрупкие.
Выбор автором всего 15 профессий из сотен. Выборочная подборка нескольких профессий из сотен квалифицированных удобно складывается в громкий заголовок для СМИ «ИИ съедает офис, ручной труд растёт», но не отражает полную картину по всем профессиям.
Вывод
График выглядит правдоподобным по общему направлению, но не является достаточно надёжным доказательством именно указанных процентов. Его источник настоящий, однако авторский выбор месяцев, проблема с январскими данными, неточность классификации профессий и неясность методики расчёта требуют осторожности.
При этом плохая ситуация с наймом разработчиков в Великобритании в 2026 году — не выдумка. Она подтверждается и другими исследованиями.
Я бы использовал этот график как иллюстрацию изменения структуры найма, но не как доказательство того, что программисты стали на 75% менее востребованными или что AI заменяет квалифицированных специалистов физическим трудом. Скорее данный график показывает реальный кризис в экономике Великобритании, а также
Первоисточники: ONS: исходные данные по профессиям и Indeed Hiring Lab: рынок труда Великобритании, сентябрь 2026."
>>73084
Нейронка сделала это за меня на нейтральный вопрос "прокомментируй этот график. Это правда?"
Не просил её разоблачить или опровергнуть. Просто спросил "Это правда или нет?" Opus 5.5 High.
-----
"График основан на реальном источнике, но его легко неправильно интерпретировать для громкого заголовка. Британское статистическое ведомство ONS действительно опубликовало 25 сентября 2026 года данные о количестве онлайн-объявлений о работе по профессиям за 2017–2026 годы.
На графике утверждается, что за семь лет в Великобритании:
- Количество объявлений для разработчиков ПО сократилось на 75%.
- Для IT-поддержки — на 34%.
- Для юристов — на 49%.
- Для финансовых аналитиков — на 59%.
- Для уборщиков, напротив, выросло на 57%.
Но здесь есть принципиальный нюанс: сокращение числа объявлений на 75% не означает, что 75% программистов потеряли работу или что спрос на разработчиков упал ровно на 75%. Также на изображении опубликован лишь небольшой срез профессий из сотен тех, что были в исходном исследовании.
ONS отдельно предупреждает, что интернет-объявления и реальные вакансии — разные показатели. Статистика объявлений лишь приблизительно отражает изменение спроса на работников.
Что вызывает сомнения
1. Есть ошибка в примечании к графику
Внизу изображения утверждается, что январь, апрель и май 2026 года выбраны как месяцы без предупреждений ONS о качестве данных.
Однако в отчёте ONS от 17 сентября 2026 года прямо указано:
- Данные за октябрь 2025 — февраль 2026 года были частично восстановлены статистическими методами из-за проблем с крупным источником.
- Данные за март 2026 года вообще исключены.
- Июнь и июль 2026 года также подверглись частичному восстановлению.
Следовательно, январь 2026 года нельзя безоговорочно называть месяцем без проблем с данными.
2. Данные не идеально определяют профессию
ONS использует алгоритм, который сопоставляет названия вакансий с профессиональными категориями SOC 2020.
В официальном методологическом отчёте говорится, что при проверке на размеченной вручную выборке точность отнесения объявлений к конкретной четырёхзначной категории составила около 65%.
Это не делает статистику бесполезной, но ограничивает точность отдельных профессиональных сравнений.
3. Использованы только три месяца каждого года
График сравнивает январь, апрель и май 2019-го с теми же месяцами 2026-го. Это не полноценное среднегодовое сравнение.
Кроме того, ONS публикует два разных показателя: новые объявления за месяц и среднее количество активных объявлений. На изображении не указано достаточно чётко, какой именно показатель взят.
Объявления — это не вакансии и не занятость. ONS сама подчёркивает, что Textkernel — источник онлайн-объявлений, а не вакансий. Одна вакансия может публиковаться много раз, а охват сайтов со временем меняется.
База 2019 года. Для IT 2019-й и особенно 2021–22 годы были пиком найма, поэтому падение относительно них выглядит особенно драматично.
Выбор профессий. Автор "черрипикнул" 15 профессий из сотен профессий полного списка. Набор явно подобран под громкий заголовок, что «офисные/«AI-уязвимые» профессии падают, ручной труд растёт», нет полноты картинки.
Причины не однозначны. NFER связывает падение не только с ИИ: там упоминаются экономические трудности, а также конкуренция с международными рынками и влияние ИИ. Кроме того, упало и общее число объявлений по всем отраслям — на 31% относительно 2019/20.
Поэтому конкретные проценты, включая −75% для разработчиков, я пока не могу считать независимо подтверждёнными: первичный набор данных найден, но расчёт автора по исходной таблице не удалось воспроизвести.
Выбор месяцев. Автор сам пишет, что в 2026 году у ONS есть месяцы со сбоями источника и волатильностью, поэтому он взял только январь, апрель и май. Это само по себе признак того, что точные проценты хрупкие.
Выбор автором всего 15 профессий из сотен. Выборочная подборка нескольких профессий из сотен квалифицированных удобно складывается в громкий заголовок для СМИ «ИИ съедает офис, ручной труд растёт», но не отражает полную картину по всем профессиям.
Вывод
График выглядит правдоподобным по общему направлению, но не является достаточно надёжным доказательством именно указанных процентов. Его источник настоящий, однако авторский выбор месяцев, проблема с январскими данными, неточность классификации профессий и неясность методики расчёта требуют осторожности.
При этом плохая ситуация с наймом разработчиков в Великобритании в 2026 году — не выдумка. Она подтверждается и другими исследованиями.
Я бы использовал этот график как иллюстрацию изменения структуры найма, но не как доказательство того, что программисты стали на 75% менее востребованными или что AI заменяет квалифицированных специалистов физическим трудом. Скорее данный график показывает реальный кризис в экономике Великобритании, а также
Первоисточники: ONS: исходные данные по профессиям и Indeed Hiring Lab: рынок труда Великобритании, сентябрь 2026."
>Ну ты этот график прокомментировать можешь?
Нейронка сделала это за меня на нейтральный вопрос "прокомментируй этот график. Это правда?"
Не просил её разоблачить или опровергнуть. Просто спросил "Это правда или нет?" Opus 5.5 High.
-----
"График основан на реальном источнике, но его легко неправильно интерпретировать для громкого заголовка. Британское статистическое ведомство ONS действительно опубликовало 25 сентября 2026 года данные о количестве онлайн-объявлений о работе по профессиям за 2017–2026 годы.
На графике утверждается, что за семь лет в Великобритании:
- Количество объявлений для разработчиков ПО сократилось на 75%.
- Для IT-поддержки — на 34%.
- Для юристов — на 49%.
- Для финансовых аналитиков — на 59%.
- Для уборщиков, напротив, выросло на 57%.
Но здесь есть принципиальный нюанс: сокращение числа объявлений на 75% не означает, что 75% программистов потеряли работу или что спрос на разработчиков упал ровно на 75%. Также на изображении опубликован лишь небольшой срез профессий из сотен тех, что были в исходном исследовании.
ONS отдельно предупреждает, что интернет-объявления и реальные вакансии — разные показатели. Статистика объявлений лишь приблизительно отражает изменение спроса на работников.
Что вызывает сомнения
1. Есть ошибка в примечании к графику
Внизу изображения утверждается, что январь, апрель и май 2026 года выбраны как месяцы без предупреждений ONS о качестве данных.
Однако в отчёте ONS от 17 сентября 2026 года прямо указано:
- Данные за октябрь 2025 — февраль 2026 года были частично восстановлены статистическими методами из-за проблем с крупным источником.
- Данные за март 2026 года вообще исключены.
- Июнь и июль 2026 года также подверглись частичному восстановлению.
Следовательно, январь 2026 года нельзя безоговорочно называть месяцем без проблем с данными.
2. Данные не идеально определяют профессию
ONS использует алгоритм, который сопоставляет названия вакансий с профессиональными категориями SOC 2020.
В официальном методологическом отчёте говорится, что при проверке на размеченной вручную выборке точность отнесения объявлений к конкретной четырёхзначной категории составила около 65%.
Это не делает статистику бесполезной, но ограничивает точность отдельных профессиональных сравнений.
3. Использованы только три месяца каждого года
График сравнивает январь, апрель и май 2019-го с теми же месяцами 2026-го. Это не полноценное среднегодовое сравнение.
Кроме того, ONS публикует два разных показателя: новые объявления за месяц и среднее количество активных объявлений. На изображении не указано достаточно чётко, какой именно показатель взят.
Объявления — это не вакансии и не занятость. ONS сама подчёркивает, что Textkernel — источник онлайн-объявлений, а не вакансий. Одна вакансия может публиковаться много раз, а охват сайтов со временем меняется.
База 2019 года. Для IT 2019-й и особенно 2021–22 годы были пиком найма, поэтому падение относительно них выглядит особенно драматично.
Выбор профессий. Автор "черрипикнул" 15 профессий из сотен профессий полного списка. Набор явно подобран под громкий заголовок, что «офисные/«AI-уязвимые» профессии падают, ручной труд растёт», нет полноты картинки.
Причины не однозначны. NFER связывает падение не только с ИИ: там упоминаются экономические трудности, а также конкуренция с международными рынками и влияние ИИ. Кроме того, упало и общее число объявлений по всем отраслям — на 31% относительно 2019/20.
Поэтому конкретные проценты, включая −75% для разработчиков, я пока не могу считать независимо подтверждёнными: первичный набор данных найден, но расчёт автора по исходной таблице не удалось воспроизвести.
Выбор месяцев. Автор сам пишет, что в 2026 году у ONS есть месяцы со сбоями источника и волатильностью, поэтому он взял только январь, апрель и май. Это само по себе признак того, что точные проценты хрупкие.
Выбор автором всего 15 профессий из сотен. Выборочная подборка нескольких профессий из сотен квалифицированных удобно складывается в громкий заголовок для СМИ «ИИ съедает офис, ручной труд растёт», но не отражает полную картину по всем профессиям.
Вывод
График выглядит правдоподобным по общему направлению, но не является достаточно надёжным доказательством именно указанных процентов. Его источник настоящий, однако авторский выбор месяцев, проблема с январскими данными, неточность классификации профессий и неясность методики расчёта требуют осторожности.
При этом плохая ситуация с наймом разработчиков в Великобритании в 2026 году — не выдумка. Она подтверждается и другими исследованиями.
Я бы использовал этот график как иллюстрацию изменения структуры найма, но не как доказательство того, что программисты стали на 75% менее востребованными или что AI заменяет квалифицированных специалистов физическим трудом. Скорее данный график показывает реальный кризис в экономике Великобритании, а также
Первоисточники: ONS: исходные данные по профессиям и Indeed Hiring Lab: рынок труда Великобритании, сентябрь 2026."
>>73101
ну, железо обходными путями завозится. но много чего еще работает со времен до 2022 года, всякие intel xeon старые итд итп. но в перспективе 10-20 лет санкций да, ввозить будет сложнее, дц будут устаревать, что-то будет выходить из строя, на замену ему уже будет очень сложно что-то новое ввезти, будет каннибализация существующих дц итд итп. просто компьютерное железо ввозить в обход санкций в рф значительно проще чем какие-нибудь самолетные турбины, как минимум пока что, вот и все.
>в условиях санкций эти дата-центры в какой-то момент просто начнут отказывать из-за изношенного оборудования
ну, железо обходными путями завозится. но много чего еще работает со времен до 2022 года, всякие intel xeon старые итд итп. но в перспективе 10-20 лет санкций да, ввозить будет сложнее, дц будут устаревать, что-то будет выходить из строя, на замену ему уже будет очень сложно что-то новое ввезти, будет каннибализация существующих дц итд итп. просто компьютерное железо ввозить в обход санкций в рф значительно проще чем какие-нибудь самолетные турбины, как минимум пока что, вот и все.
>>73103
ну я тебя изначально просил показать страны где растет количество беловоротничковых вакансий. ты начал жопой вилять и так ничего не ответил.
а ответ прост - таких стран тупо нет сегодня.
ну я тебя изначально просил показать страны где растет количество беловоротничковых вакансий. ты начал жопой вилять и так ничего не ответил.
а ответ прост - таких стран тупо нет сегодня.
402 Кб, 1536x808>>73084
Это все Брексит, как раз в аккурат 2020 года случился, после чего у них все пошло по пизде
>UK
Это все Брексит, как раз в аккурат 2020 года случился, после чего у них все пошло по пизде
>>73110
Да, юк довольно больная страна стала. Нужно брать минимум всю европу или всю азию
Да, юк довольно больная страна стала. Нужно брать минимум всю европу или всю азию
117 Кб, 768x506>>73106
А причем тут рост? Я не заявлял о росте. Ты изначально заявлял что якобы белых воротничков никуда не берут и фсепропало. Я говорил о том, что кратного падения трудоустройства для обладателей дипломов вузов нет и приложил тебе статистику по США. Ты мне в ответ скинул черрипик 5 профессий, а я тебе скинул общую статистику по всем университетским выпускникам в США в целом.
>ну я тебя изначально просил показать страны где растет количество беловоротничковых вакансий.
А причем тут рост? Я не заявлял о росте. Ты изначально заявлял что якобы белых воротничков никуда не берут и фсепропало. Я говорил о том, что кратного падения трудоустройства для обладателей дипломов вузов нет и приложил тебе статистику по США. Ты мне в ответ скинул черрипик 5 профессий, а я тебе скинул общую статистику по всем университетским выпускникам в США в целом.
>>73110
>>73113
Вот только айти рынок в Лондоне единственный живой в Европе.
Посмотри как там с работой в айти например в Бельгии, Франции или в Германии? Дохуя вакансий? Или может в Италии программисты нужны? В континентальной Европе все еще хуже чем в Англии, причем в разы, если мы про tech индустрию говорим.
мимо живу в гейропе
>>73113
Вот только айти рынок в Лондоне единственный живой в Европе.
Посмотри как там с работой в айти например в Бельгии, Франции или в Германии? Дохуя вакансий? Или может в Италии программисты нужны? В континентальной Европе все еще хуже чем в Англии, причем в разы, если мы про tech индустрию говорим.
мимо живу в гейропе
>>73110
Поначалу было так, но сейчас в Бритахе рост GDP за счет ИИ индустрии идет, в то время как в похожих на бритаху странах (германия, франция) наоборот падение или просто нулевой рост уже несколько лет подряд.
В общем случае брексит конечно поднасрал, но не так сильно как это тут на графике показано.
Поначалу было так, но сейчас в Бритахе рост GDP за счет ИИ индустрии идет, в то время как в похожих на бритаху странах (германия, франция) наоборот падение или просто нулевой рост уже несколько лет подряд.
В общем случае брексит конечно поднасрал, но не так сильно как это тут на графике показано.
В общем не знаю что вы коупите по обе стороны. Ищите и дальше работу в айтишечке или смежных областях, а пока ищете и без работы - работайте там где можете - электриком, чпушником, сварщиком, благо туда вкатиться не так сложно, особенно с мозгами технаря с вышкой там вообще все изи (сам в свое время работал чпушником, максимум геометрию пришлось наверстать) Не нужно упарываться в две крайности и идти пожизненно РАБотать говночистом или сидеть без работы в поисках оффера. Нужно совмещать поиск с работой. Так в свое время и выживали в кризисах 2008 года и иже подобных
>>73120
ты шизоид?
>ну я тебя изначально просил показать страны где растет количество беловоротничковых вакансий
ты шизоид?
27,8 Мб, mp4,854x480, 28:36
> Состояние программирования на момент конца 2026 года
>>73169
А как это относится к теме? Никто не заявлял что профессий офисных червей стало в пять раз выше, а профессий сварщиков - в десять раз выше за несколько лет.
А как это относится к теме? Никто не заявлял что профессий офисных червей стало в пять раз выше, а профессий сварщиков - в десять раз выше за несколько лет.
>>73333
Ну там выше был диалог, что ща пределами РФ для образованных людей есть работа. Я попросил показать график роста/падения количества беловоротничковых вакансий. Мне его так никто и не показал, поэтому я притащил свой график с вакансиями по UK.
Ну там выше был диалог, что ща пределами РФ для образованных людей есть работа. Я попросил показать график роста/падения количества беловоротничковых вакансий. Мне его так никто и не показал, поэтому я притащил свой график с вакансиями по UK.
>>73339
Так ее и больше чем в РФ, это так. И там её не стало сильно меньше как в РФ. Но это не значит что ее стало больше, особенно на фоне рецессии стран Запада, удорожания энергоносителей (газа, нефти, бензина), гойды в Европе
>ща пределами РФ для образованных людей есть работа.
Так ее и больше чем в РФ, это так. И там её не стало сильно меньше как в РФ. Но это не значит что ее стало больше, особенно на фоне рецессии стран Запада, удорожания энергоносителей (газа, нефти, бензина), гойды в Европе
60 Кб, 962x514>>73326
Надеюсь я и не найду работу
Это ебаническая дрисня
Откуда токены на миллиарды субагентов? Чем они занимаются?
Надеюсь я и не найду работу
Это ебаническая дрисня
Откуда токены на миллиарды субагентов? Чем они занимаются?
>>73326
Пересказ треда от дятей с конференций. То что местным отрицалам талдычат уже с начала года, просто с пруфами.
Собственно то что итт анальникам и предсказали. Вместо команды из сотни инженеров останется один и его заместитель. Всё. 99% под сокращение.
Пересказ треда от дятей с конференций. То что местным отрицалам талдычат уже с начала года, просто с пруфами.
>код никто руками не пишет
>количество кода растёт экспоненциально
>большие команды не нужны
>джунов перестали нанимать вообще
>роль между синьором, тимлидом и сто размывается
Собственно то что итт анальникам и предсказали. Вместо команды из сотни инженеров останется один и его заместитель. Всё. 99% под сокращение.
>>73357
Виноват vue-developer из мвп треда. Он сказал, что 2-3 работы будет работать.
То есть он и другие тоже так делают и теперь нету 2/3 работы. Она занята глыбастыми челами по типу vue-developer'а
Виноват vue-developer из мвп треда. Он сказал, что 2-3 работы будет работать.
То есть он и другие тоже так делают и теперь нету 2/3 работы. Она занята глыбастыми челами по типу vue-developer'а
Решал литкоды неделю и теперь не могу смеяться
как фиксить?
как фиксить?
Нейробляди идут нахуй. Олды тоже. Интересует мнение недавно вкатившихся людей без/с минимальным опытом. Какой уровень задач вам дают? Сколько вообще должен делать джун? Как понять что задач слишком мало?
>>73623
Вката нет, сеньоры по полгода работу ищут.
Нет такого понятия больше. Никаких джунов никто не берет (миддлов тоже). Заменены клодом.
>недавно вкатившихся
Вката нет, сеньоры по полгода работу ищут.
>джун
Нет такого понятия больше. Никаких джунов никто не берет (миддлов тоже). Заменены клодом.
>>73623
Я в до ИИшную эпоху джуном был. Давали таски сначала разобраться в проекте, какой-нибудь баг пофиксить, потом начал внимательно бизнес логику изучать и уже полноценные таски вместе с аналитиком делать. Также было нормой джуну на 3-6 месяц дать какой-нибудь микросервис написать в одно рыло и задеплоить.
Но сейчас все поменялось и во-первых джунов действительно почти не стало, найм стажеров и студентов практически исчез во всем мире, а во-вторых с ИИ действительно те задачи на которые уходило несоклько недель или даже месяцев можно сделать за пару дней. Стало проще разбираться в проекте, проще погружаться в бизнес-логику, понимать бизнес процессы. Раньше буквально надо было ходить обивать пороги у старших коллег чтобы узнать куда коды писать, сейчас это все ушло в прошлое и работа стала сильно проше.
мимо безработный
Я в до ИИшную эпоху джуном был. Давали таски сначала разобраться в проекте, какой-нибудь баг пофиксить, потом начал внимательно бизнес логику изучать и уже полноценные таски вместе с аналитиком делать. Также было нормой джуну на 3-6 месяц дать какой-нибудь микросервис написать в одно рыло и задеплоить.
Но сейчас все поменялось и во-первых джунов действительно почти не стало, найм стажеров и студентов практически исчез во всем мире, а во-вторых с ИИ действительно те задачи на которые уходило несоклько недель или даже месяцев можно сделать за пару дней. Стало проще разбираться в проекте, проще погружаться в бизнес-логику, понимать бизнес процессы. Раньше буквально надо было ходить обивать пороги у старших коллег чтобы узнать куда коды писать, сейчас это все ушло в прошлое и работа стала сильно проше.
мимо безработный
>>73623
меньше двух лет опыта на пыхе, в компаниях где работал с нуля давали задачки делать апишку, в одной вообще очереди с кафкой и редисом высрать надо было и много чего ещё по архитектуре
думаю трейни и стажеры остались только в бигкеках на гошечьке/джаве, на всех других ожидается что ты будешь драйвить проект в первую неделю, а сейчас темболее с нейронками-то
меньше двух лет опыта на пыхе, в компаниях где работал с нуля давали задачки делать апишку, в одной вообще очереди с кафкой и редисом высрать надо было и много чего ещё по архитектуре
думаю трейни и стажеры остались только в бигкеках на гошечьке/джаве, на всех других ожидается что ты будешь драйвить проект в первую неделю, а сейчас темболее с нейронками-то
>>73758
ну значит просто будешь получать любые задачи, во всех небигтех галерах эти лычки абсолютно условные и ничего не значащие, так как нет никакого разделения на персонал
ну значит просто будешь получать любые задачи, во всех небигтех галерах эти лычки абсолютно условные и ничего не значащие, так как нет никакого разделения на персонал
>>73875
Меня уже заменили
Меня уже заменили
>>73875
ИИшка постепенно убивает отрасль разработки ПО. Ну или как минимум делает индустрию низкомаржинальной или вовсе приводит ее в состояние коммунизма. И я не говорю сейчас о том, заменят или нет, кого оставят, а кого нет.
В целом сейчас расклад таков, что:
1) весь десктопный софт и в целом софт который на клиенте у пользователя запускается - очень легко реверсится/клонируется/делается опенсорсным
2) многие не-технические специалисты теперь сами для себя делают нужные фичи и не обращаются за ними к команде разрабов - просто потому что попросить клод сделать админку или какой-нибудь дашборд кратно быстрее чем просить это сделать кого-то. раньше эти админки и дашборды были чьей-то работой - сейчас эту работу делает клод
3) SaaS продукты крайне легко копируются
И в целом если п. 2 еще как-то пережить можно пока что и это не сильно повсеместное явление на данный момент, то вот 1 и 3 - это сильный удар по индустрии. Теперь при разработке любого продукта надо думать, легко ли скопировать твой продукт или нет. Как следствие многие довольно сложные продукты типа CAD/CAM/CAE систем, графических редакторов, систем работы с аудио/видео, GIS и прочие, где ранее для разработки нужна была команда технически грамотных людей понимающих в предметной области, знающих математику, алгоритмы - теперь такие системы/продукты клонируются на раз-два и по сути больше не представляют никакой ценности. Это озачает, что в подобные сложные вещи теперь вкладываться будут менее охотно, никто не захочет делать какой-то йоба видеоредактор, если его за неделю потом расковыряют и сделают опенсорсным. Аналогичное с играми - нахуй не всралось делать какие-то игры или эксклюзивы для консолей, если их за неделю расковыряют со всеми потрохами и портируют на все платформы и выложат все включая исходники в открытый доступ.
SaaS индустрия тоже в упадке, все эти онлайн сервисы которые собирали данные из разных API, делали по ним дашборды, аналитику, автоматизировали какую-то работу с почтой/рассылками, управлением внутри сторонних ERP/CRM систем итд итп - вот такие продукты сейчас тоже умирают, потому что их легко скопировать на раз-два.
Остаются одни только бигтехи, банки, страховые компании, заводы, где само ПО это исключительно утилитарная штука и не является конечным продуктом, а явлется центром расходов. Условная корпорация Coca-Cola срать хотела на программирование и программистов, просто ей нужны внутренние CRM/ERP системы чтобы бизнес по всему миру вести, поэтому она вынуждена нанимать каких-то людей которые эти CRM/ERP будут для нее делать и поддерживать. И с учетом пункта 2, в котором не-технические люди все больше начинают писать кода через ИИ, потребность в разработчиках ПО будет только падать.
Вот как-то так... Ситуация на самом деле для рынка РФ и Европы не сильно поменялась, у нас продуктовых компаний и команд почти никогда не было, а те что есть вероятно сдохнут рано или поздно, но их немного к счастью. Но для долгосрочной карьеры выбирать сегодня айтишку и в целом любую другую отрасль/профессию которую пожирает ИИ - это безрассудство.
К сожалению ИИ действительно такая технология, что агрессивно и быстро вытесняет в первую очередь работников интеллектуального и творческого труда, но видимо это просто очередная веха в истории, когда большой пласт профессий придет в упадок, а затем окончательно уйдет в прошлое, а людям останется малооплачиваемый и тяжелый/опасный физический труд.
ИИшка постепенно убивает отрасль разработки ПО. Ну или как минимум делает индустрию низкомаржинальной или вовсе приводит ее в состояние коммунизма. И я не говорю сейчас о том, заменят или нет, кого оставят, а кого нет.
В целом сейчас расклад таков, что:
1) весь десктопный софт и в целом софт который на клиенте у пользователя запускается - очень легко реверсится/клонируется/делается опенсорсным
2) многие не-технические специалисты теперь сами для себя делают нужные фичи и не обращаются за ними к команде разрабов - просто потому что попросить клод сделать админку или какой-нибудь дашборд кратно быстрее чем просить это сделать кого-то. раньше эти админки и дашборды были чьей-то работой - сейчас эту работу делает клод
3) SaaS продукты крайне легко копируются
И в целом если п. 2 еще как-то пережить можно пока что и это не сильно повсеместное явление на данный момент, то вот 1 и 3 - это сильный удар по индустрии. Теперь при разработке любого продукта надо думать, легко ли скопировать твой продукт или нет. Как следствие многие довольно сложные продукты типа CAD/CAM/CAE систем, графических редакторов, систем работы с аудио/видео, GIS и прочие, где ранее для разработки нужна была команда технически грамотных людей понимающих в предметной области, знающих математику, алгоритмы - теперь такие системы/продукты клонируются на раз-два и по сути больше не представляют никакой ценности. Это озачает, что в подобные сложные вещи теперь вкладываться будут менее охотно, никто не захочет делать какой-то йоба видеоредактор, если его за неделю потом расковыряют и сделают опенсорсным. Аналогичное с играми - нахуй не всралось делать какие-то игры или эксклюзивы для консолей, если их за неделю расковыряют со всеми потрохами и портируют на все платформы и выложат все включая исходники в открытый доступ.
SaaS индустрия тоже в упадке, все эти онлайн сервисы которые собирали данные из разных API, делали по ним дашборды, аналитику, автоматизировали какую-то работу с почтой/рассылками, управлением внутри сторонних ERP/CRM систем итд итп - вот такие продукты сейчас тоже умирают, потому что их легко скопировать на раз-два.
Остаются одни только бигтехи, банки, страховые компании, заводы, где само ПО это исключительно утилитарная штука и не является конечным продуктом, а явлется центром расходов. Условная корпорация Coca-Cola срать хотела на программирование и программистов, просто ей нужны внутренние CRM/ERP системы чтобы бизнес по всему миру вести, поэтому она вынуждена нанимать каких-то людей которые эти CRM/ERP будут для нее делать и поддерживать. И с учетом пункта 2, в котором не-технические люди все больше начинают писать кода через ИИ, потребность в разработчиках ПО будет только падать.
Вот как-то так... Ситуация на самом деле для рынка РФ и Европы не сильно поменялась, у нас продуктовых компаний и команд почти никогда не было, а те что есть вероятно сдохнут рано или поздно, но их немного к счастью. Но для долгосрочной карьеры выбирать сегодня айтишку и в целом любую другую отрасль/профессию которую пожирает ИИ - это безрассудство.
К сожалению ИИ действительно такая технология, что агрессивно и быстро вытесняет в первую очередь работников интеллектуального и творческого труда, но видимо это просто очередная веха в истории, когда большой пласт профессий придет в упадок, а затем окончательно уйдет в прошлое, а людям останется малооплачиваемый и тяжелый/опасный физический труд.
>>73875
ИИшка постепенно убивает отрасль разработки ПО. Ну или как минимум делает индустрию низкомаржинальной или вовсе приводит ее в состояние коммунизма. И я не говорю сейчас о том, заменят или нет, кого оставят, а кого нет.
В целом сейчас расклад таков, что:
1) весь десктопный софт и в целом софт который на клиенте у пользователя запускается - очень легко реверсится/клонируется/делается опенсорсным
2) многие не-технические специалисты теперь сами для себя делают нужные фичи и не обращаются за ними к команде разрабов - просто потому что попросить клод сделать админку или какой-нибудь дашборд кратно быстрее чем просить это сделать кого-то. раньше эти админки и дашборды были чьей-то работой - сейчас эту работу делает клод
3) SaaS продукты крайне легко копируются
И в целом если п. 2 еще как-то пережить можно пока что и это не сильно повсеместное явление на данный момент, то вот 1 и 3 - это сильный удар по индустрии. Теперь при разработке любого продукта надо думать, легко ли скопировать твой продукт или нет. Как следствие многие довольно сложные продукты типа CAD/CAM/CAE систем, графических редакторов, систем работы с аудио/видео, GIS и прочие, где ранее для разработки нужна была команда технически грамотных людей понимающих в предметной области, знающих математику, алгоритмы - теперь такие системы/продукты клонируются на раз-два и по сути больше не представляют никакой ценности. Это озачает, что в подобные сложные вещи теперь вкладываться будут менее охотно, никто не захочет делать какой-то йоба видеоредактор, если его за неделю потом расковыряют и сделают опенсорсным. Аналогичное с играми - нахуй не всралось делать какие-то игры или эксклюзивы для консолей, если их за неделю расковыряют со всеми потрохами и портируют на все платформы и выложат все включая исходники в открытый доступ.
SaaS индустрия тоже в упадке, все эти онлайн сервисы которые собирали данные из разных API, делали по ним дашборды, аналитику, автоматизировали какую-то работу с почтой/рассылками, управлением внутри сторонних ERP/CRM систем итд итп - вот такие продукты сейчас тоже умирают, потому что их легко скопировать на раз-два.
Остаются одни только бигтехи, банки, страховые компании, заводы, где само ПО это исключительно утилитарная штука и не является конечным продуктом, а явлется центром расходов. Условная корпорация Coca-Cola срать хотела на программирование и программистов, просто ей нужны внутренние CRM/ERP системы чтобы бизнес по всему миру вести, поэтому она вынуждена нанимать каких-то людей которые эти CRM/ERP будут для нее делать и поддерживать. И с учетом пункта 2, в котором не-технические люди все больше начинают писать кода через ИИ, потребность в разработчиках ПО будет только падать.
Вот как-то так... Ситуация на самом деле для рынка РФ и Европы не сильно поменялась, у нас продуктовых компаний и команд почти никогда не было, а те что есть вероятно сдохнут рано или поздно, но их немного к счастью. Но для долгосрочной карьеры выбирать сегодня айтишку и в целом любую другую отрасль/профессию которую пожирает ИИ - это безрассудство.
К сожалению ИИ действительно такая технология, что агрессивно и быстро вытесняет в первую очередь работников интеллектуального и творческого труда, но видимо это просто очередная веха в истории, когда большой пласт профессий придет в упадок, а затем окончательно уйдет в прошлое, а людям останется малооплачиваемый и тяжелый/опасный физический труд.
ИИшка постепенно убивает отрасль разработки ПО. Ну или как минимум делает индустрию низкомаржинальной или вовсе приводит ее в состояние коммунизма. И я не говорю сейчас о том, заменят или нет, кого оставят, а кого нет.
В целом сейчас расклад таков, что:
1) весь десктопный софт и в целом софт который на клиенте у пользователя запускается - очень легко реверсится/клонируется/делается опенсорсным
2) многие не-технические специалисты теперь сами для себя делают нужные фичи и не обращаются за ними к команде разрабов - просто потому что попросить клод сделать админку или какой-нибудь дашборд кратно быстрее чем просить это сделать кого-то. раньше эти админки и дашборды были чьей-то работой - сейчас эту работу делает клод
3) SaaS продукты крайне легко копируются
И в целом если п. 2 еще как-то пережить можно пока что и это не сильно повсеместное явление на данный момент, то вот 1 и 3 - это сильный удар по индустрии. Теперь при разработке любого продукта надо думать, легко ли скопировать твой продукт или нет. Как следствие многие довольно сложные продукты типа CAD/CAM/CAE систем, графических редакторов, систем работы с аудио/видео, GIS и прочие, где ранее для разработки нужна была команда технически грамотных людей понимающих в предметной области, знающих математику, алгоритмы - теперь такие системы/продукты клонируются на раз-два и по сути больше не представляют никакой ценности. Это озачает, что в подобные сложные вещи теперь вкладываться будут менее охотно, никто не захочет делать какой-то йоба видеоредактор, если его за неделю потом расковыряют и сделают опенсорсным. Аналогичное с играми - нахуй не всралось делать какие-то игры или эксклюзивы для консолей, если их за неделю расковыряют со всеми потрохами и портируют на все платформы и выложат все включая исходники в открытый доступ.
SaaS индустрия тоже в упадке, все эти онлайн сервисы которые собирали данные из разных API, делали по ним дашборды, аналитику, автоматизировали какую-то работу с почтой/рассылками, управлением внутри сторонних ERP/CRM систем итд итп - вот такие продукты сейчас тоже умирают, потому что их легко скопировать на раз-два.
Остаются одни только бигтехи, банки, страховые компании, заводы, где само ПО это исключительно утилитарная штука и не является конечным продуктом, а явлется центром расходов. Условная корпорация Coca-Cola срать хотела на программирование и программистов, просто ей нужны внутренние CRM/ERP системы чтобы бизнес по всему миру вести, поэтому она вынуждена нанимать каких-то людей которые эти CRM/ERP будут для нее делать и поддерживать. И с учетом пункта 2, в котором не-технические люди все больше начинают писать кода через ИИ, потребность в разработчиках ПО будет только падать.
Вот как-то так... Ситуация на самом деле для рынка РФ и Европы не сильно поменялась, у нас продуктовых компаний и команд почти никогда не было, а те что есть вероятно сдохнут рано или поздно, но их немного к счастью. Но для долгосрочной карьеры выбирать сегодня айтишку и в целом любую другую отрасль/профессию которую пожирает ИИ - это безрассудство.
К сожалению ИИ действительно такая технология, что агрессивно и быстро вытесняет в первую очередь работников интеллектуального и творческого труда, но видимо это просто очередная веха в истории, когда большой пласт профессий придет в упадок, а затем окончательно уйдет в прошлое, а людям останется малооплачиваемый и тяжелый/опасный физический труд.
>>73883
Беспруфное заявление. Без знания предметной области профессионалом результат выполнения задачи ИИ в этой сфере трудно верифицировать. А точные кад системы это все таки области где требуется высокая точность, следовательно нужна профессиональная верификация, ибо ии даже в крудошлепских задачах временами ошибается, где цена ошибки на проде чуть выше пачки чипсов. Не вижу каких-то кад и гис систем, сделанных за полгода-год иишкой без участия в проекте высококвалифицированных спецов.
>продукты типа CAD/CAM/CAE систем, графических редакторов, систем работы с аудио/видео, GIS и прочие, где ранее для разработки нужна была команда технически грамотных людей понимающих в предметной области, знающих математику, алгоритмы - теперь такие системы/продукты клонируются на раз-два и по сути больше не представляют никакой ценности
Беспруфное заявление. Без знания предметной области профессионалом результат выполнения задачи ИИ в этой сфере трудно верифицировать. А точные кад системы это все таки области где требуется высокая точность, следовательно нужна профессиональная верификация, ибо ии даже в крудошлепских задачах временами ошибается, где цена ошибки на проде чуть выше пачки чипсов. Не вижу каких-то кад и гис систем, сделанных за полгода-год иишкой без участия в проекте высококвалифицированных спецов.
>>73883
Авторское право передает привет. Нинтендо там в месяц прикрывает сотнями форки эмуляторов нинтедо свич на гитхабе и прочих сайтов, всякие пиратские репозитории их команда юристов только в путь ебет. Твой порт быстро вычищат из легальной сферы, да даже частично из нелегальной (у меня только за прошлую неделю отъебнуло два иностранных пиратских сервиса для скачивания пиратских игр прямо на nintendo switch из-за dmca запросов нинки хостерам).
Единственное место куда ты сможешь выложить свой декомпайл - только всякие торренты типо рутрекера и pirate bay (с риском получить в стране первого мира уголовный иск и судебную претензию на сотни тысяч долларов за публикацию пиратского контента). В странах первого мира типо германии и японии даже за скачивание торрентов ебут в сраку, а на шитхолы типо индии, где торренты разрешены, всем похуй, ибо все равно средний индус получает чуть более 200 долларов в месяц, с них все равно не заработаешь. Следовательно средний платежеспособный покупатель с этим ебаться не будет и пойдет дальше платить нинке 70 баксов за новый экз, как уже происходит с пиратством.
Разве что всякому инди говну будет сложнее, ибо склонировать код очередного инди слопа будет намного легче, а издатель инди говна не будет с этим заморачиваться, но у них и так никакой антипиратской защиты не было никогда, и ниче - жили-зарабатывали.
> Аналогичное с играми - нахуй не всралось делать какие-то игры или эксклюзивы для консолей, если их за неделю расковыряют со всеми потрохами и портируют на все платформы и выложат все включая исходники в открытый доступ.
Авторское право передает привет. Нинтендо там в месяц прикрывает сотнями форки эмуляторов нинтедо свич на гитхабе и прочих сайтов, всякие пиратские репозитории их команда юристов только в путь ебет. Твой порт быстро вычищат из легальной сферы, да даже частично из нелегальной (у меня только за прошлую неделю отъебнуло два иностранных пиратских сервиса для скачивания пиратских игр прямо на nintendo switch из-за dmca запросов нинки хостерам).
Единственное место куда ты сможешь выложить свой декомпайл - только всякие торренты типо рутрекера и pirate bay (с риском получить в стране первого мира уголовный иск и судебную претензию на сотни тысяч долларов за публикацию пиратского контента). В странах первого мира типо германии и японии даже за скачивание торрентов ебут в сраку, а на шитхолы типо индии, где торренты разрешены, всем похуй, ибо все равно средний индус получает чуть более 200 долларов в месяц, с них все равно не заработаешь. Следовательно средний платежеспособный покупатель с этим ебаться не будет и пойдет дальше платить нинке 70 баксов за новый экз, как уже происходит с пиратством.
Разве что всякому инди говну будет сложнее, ибо склонировать код очередного инди слопа будет намного легче, а издатель инди говна не будет с этим заморачиваться, но у них и так никакой антипиратской защиты не было никогда, и ниче - жили-зарабатывали.
>>73883
На моей работе недавно закупили дохуя лицензий Компаса за многоденег. Жду к завтрашнему дню твой CAD. Будет пизже и послезавтра станешь миллионером.
>CAD
На моей работе недавно закупили дохуя лицензий Компаса за многоденег. Жду к завтрашнему дню твой CAD. Будет пизже и послезавтра станешь миллионером.
>>73883
Как же вы заебали со своей геббельсовской пропагандой, пидоры. Не сделает твоя сраная нейронка нихуя сама, хоть десять мониторов поставь. На днях анон с фотокамерой разбирал очередную замену на расте какой-то фотограферской приблуды. Оказалось тупо скам, копирует интерфейс, но нихуя не работает. Зато визгу на все интернеты.
Как же вы заебали со своей геббельсовской пропагандой, пидоры. Не сделает твоя сраная нейронка нихуя сама, хоть десять мониторов поставь. На днях анон с фотокамерой разбирал очередную замену на расте какой-то фотограферской приблуды. Оказалось тупо скам, копирует интерфейс, но нихуя не работает. Зато визгу на все интернеты.
>>74017
ну на самом деле приложуха работает и в целом неплохо, просто не все форматы поддерживаются и местами цвета шакальные.
>копирует интерфейс, но нихуя не работает
ну на самом деле приложуха работает и в целом неплохо, просто не все форматы поддерживаются и местами цвета шакальные.
>>74017
Интересно, он руками это всё набирает или ему гопота генерирует.
Интересно, он руками это всё набирает или ему гопота генерирует.
кловны, как вы коупите, что в цепочке зависимостей (втч платформы для запуска) вашей рандом хуйни может быть код сгенеренный нейронкой?
>>74065
За любовь к библиотекам на каждый пук закидывали говной задолго до нейронок
За любовь к библиотекам на каждый пук закидывали говной задолго до нейронок
>>74065
Уже полгода как смирился с тем, что в библиотеках может быть говнокод про который вообще из людей никто не знает и не понимает как он работает.
Поэтому к выбору библиотек теперь гораздо тщательнее относимся, аудит всех зависимостей обязательный без исключения, для транзитивных зависимостей это тоже касается. Как можно меньше тащим стороннего, все больше делаем собственных инхаус решений.
>кловны, как вы коупите, что в цепочке зависимостей (втч платформы для запуска) вашей рандом хуйни может быть код сгенеренный нейронкой
Уже полгода как смирился с тем, что в библиотеках может быть говнокод про который вообще из людей никто не знает и не понимает как он работает.
Поэтому к выбору библиотек теперь гораздо тщательнее относимся, аудит всех зависимостей обязательный без исключения, для транзитивных зависимостей это тоже касается. Как можно меньше тащим стороннего, все больше делаем собственных инхаус решений.
>>74174
В моем случае это компилятор раста + llvm. Насколько я знаю нейрослоп адовый в оба эти места запрещено коммитить.
В моем случае это компилятор раста + llvm. Насколько я знаю нейрослоп адовый в оба эти места запрещено коммитить.
>>74195
Ты занимаешься бесполезной хуйней дома бесплатно.
Ты занимаешься бесполезной хуйней дома бесплатно.
>>74174
Главное минимизировать зависимости. Полностью их исключить невозможно.
Главное минимизировать зависимости. Полностью их исключить невозможно.
С помощью ИИ были созданы клоны всех программ Adobe, Microsoft Office и AutoCAD
https://habr.com/ru/news/1092950/
всё, программисты никуда не денутся
Да, анончики, ИИ точно не заменит анальников. Всё хорошо и профессии ничего не угрожает. Волноваться не о чем. Покупайте курсики и вкатывайтесь. Будете как сыр в масле кататься.
https://habr.com/ru/news/1092950/
>2025
>твой бредогенератор максимум сортировку пузырьком осилит и
всё, программисты никуда не денутся
>2026
>да, твой ИИ может за вечер написать любой софт, который люди писали 20 лет, но там еще есть баги и без программиста не обойтись
Да, анончики, ИИ точно не заменит анальников. Всё хорошо и профессии ничего не угрожает. Волноваться не о чем. Покупайте курсики и вкатывайтесь. Будете как сыр в масле кататься.
>>75312
Опенпосос пришел откуда не ждали.
Раньше местные аноны тут ругались, что опенпососники бесплатно отдали свои силы для библиотек коммерческого софта и для обучения нейросетей.
А по итогу получается, что опенпосос все равно победил, и коммерческий софт теперь не нужен - можно навайбкодить полный аналог.
Опенпосос пришел откуда не ждали.
Раньше местные аноны тут ругались, что опенпососники бесплатно отдали свои силы для библиотек коммерческого софта и для обучения нейросетей.
А по итогу получается, что опенпосос все равно победил, и коммерческий софт теперь не нужен - можно навайбкодить полный аналог.
>>75371
Победил кабан, как всегда. Просто взял и скормил весь софт планеты чудо-машине и заменил дорогостоящих пидарасов, которые своей "работой" у него деньги отбирали.
Победил кабан, как всегда. Просто взял и скормил весь софт планеты чудо-машине и заменил дорогостоящих пидарасов, которые своей "работой" у него деньги отбирали.
>>75402
Ну через пару лет кабану выкатят реальный прайс на токены, ну такой который реально позволяет отбить эти стопичот миллиардов инвестиций и на который оно изначально рассчитано, и он с воем побежит обратно искать пидарасов, только поздно уже будет.
Ну через пару лет кабану выкатят реальный прайс на токены, ну такой который реально позволяет отбить эти стопичот миллиардов инвестиций и на который оно изначально рассчитано, и он с воем побежит обратно искать пидарасов, только поздно уже будет.
>>75402
Так и другие кабаны выкинут дорогостоящих пидорасов, которые после такого сами могут пожелать стать кабанами.
По итогу цены на софт упадут от избытка предложения, бывшие кабаны проиграют и не отобьют старые инвестиции.
Так и другие кабаны выкинут дорогостоящих пидорасов, которые после такого сами могут пожелать стать кабанами.
По итогу цены на софт упадут от избытка предложения, бывшие кабаны проиграют и не отобьют старые инвестиции.
>>75350 (Del)
Просто в офигее от уровня нахрюка. Обычно такое бывает после пика пирамиды, когда надо загнать последних лошков.
>ботофигня негодует, что аноны смеют перечить наняку и заставляют ее тупо перекрывать снова и снова
Просто в офигее от уровня нахрюка. Обычно такое бывает после пика пирамиды, когда надо загнать последних лошков.
>>75406
Это самый тупой копиум. Мешок токенов + один погонщик всё равно будут дешевле чем команда из 20-ти дорогостоящих дармоедов, производящих код в 10 раз медленнее.
>реальный прайс на токены
Это самый тупой копиум. Мешок токенов + один погонщик всё равно будут дешевле чем команда из 20-ти дорогостоящих дармоедов, производящих код в 10 раз медленнее.
>>75406
Гугл при всей его технологичности и дороговизне в начале нулевых не сделал поисковик платным... Смекаешь?
>реальный прайс
Гугл при всей его технологичности и дороговизне в начале нулевых не сделал поисковик платным... Смекаешь?
>>75406
Судя по погорелой яше план капкан еще интереснее. В не тех дистриктах крупные чебурнет центры порешаются техно движухой, типа блэкаутов, стрiшных хакеров, и просто объявят safeless, rustless, high carbon. Биокодеров еще раньше порешают жадные кабанчики. Любителей поднять квен на мамкиной пэке прикрутят (не) доступностью железа. В итоге вся мировая ойтишечка жоско переедет под крыло пары корпов, слюнявящих токены и лоу карбон раст. Так сдуют айти пузырь и обеспечат информационное доминирование.
Судя по погорелой яше план капкан еще интереснее. В не тех дистриктах крупные чебурнет центры порешаются техно движухой, типа блэкаутов, стрiшных хакеров, и просто объявят safeless, rustless, high carbon. Биокодеров еще раньше порешают жадные кабанчики. Любителей поднять квен на мамкиной пэке прикрутят (не) доступностью железа. В итоге вся мировая ойтишечка жоско переедет под крыло пары корпов, слюнявящих токены и лоу карбон раст. Так сдуют айти пузырь и обеспечат информационное доминирование.
>>75415
fixed
>20 экспертов, производящих качественный надежный продукт вместо непредсказуемой глюкофигни примерно за те же деньги
fixed
>>75420
А дебилы отсосавшие от ирана с совковыми ракетами точно способны на реализацию подобных мегапланов? Недоступность железа это китаю еще года 3 микроэлектронику поразвивать.
А дебилы отсосавшие от ирана с совковыми ракетами точно способны на реализацию подобных мегапланов? Недоступность железа это китаю еще года 3 микроэлектронику поразвивать.
>>75424
В Иран высадят терминаторов
Контрить будут лазерным ПРО
Победа за счёт разницы технологического уровня
Иран сейчас - это уже глубоко травмированное государство без флота, авиации, ПВО с инфляцией 73%
В Иран высадят терминаторов
Контрить будут лазерным ПРО
Победа за счёт разницы технологического уровня
Иран сейчас - это уже глубоко травмированное государство без флота, авиации, ПВО с инфляцией 73%
>>75426
Господи, зато сышыа это верхняя вольта с гордыми авианосцами. От них правда толку мало, потому что приходится держать их за радиусом полета всех шайтан-труб. Может терминаторы действительно помогут, главное чтобы китайцы их согласились продать и чтобы они не начали воевать не в ту сторону.
Господи, зато сышыа это верхняя вольта с гордыми авианосцами. От них правда толку мало, потому что приходится держать их за радиусом полета всех шайтан-труб. Может терминаторы действительно помогут, главное чтобы китайцы их согласились продать и чтобы они не начали воевать не в ту сторону.
>>75440 (Del)
С того что отсутствуют в природе люди которым нужен высранный нейронкой клон например фотошопа без юзабилити. Для этого уже есть гимп, в котором хотя бы нейроглюков нет. Это делает какой-то идиот-аутист.
С того что отсутствуют в природе люди которым нужен высранный нейронкой клон например фотошопа без юзабилити. Для этого уже есть гимп, в котором хотя бы нейроглюков нет. Это делает какой-то идиот-аутист.
>>75454 (Del)
а вот я и не был отрицателем ИИ и начиная с opus-4.5 активно изучал агентов и пользовался ими... а в итоге все равно сократили и я теперт сижу без работы.
а вот я и не был отрицателем ИИ и начиная с opus-4.5 активно изучал агентов и пользовался ими... а в итоге все равно сократили и я теперт сижу без работы.
Epic Games отложила игру с героями Disney и поручила разработчикам активнее использовать ИИ
«Больше никакого кода, написанного вручную».
https://dtf.ru/gameindustry/5350369-epic-games-otlozhila-igru-s-geroyami-disney-i-vnedrila-ii-v-razrabotku
Вот так вот анальнички. На западе уже запрещают писать код руками.
«Больше никакого кода, написанного вручную».
https://dtf.ru/gameindustry/5350369-epic-games-otlozhila-igru-s-geroyami-disney-i-vnedrila-ii-v-razrabotku
Вот так вот анальнички. На западе уже запрещают писать код руками.
>>75454 (Del)
я не понимаю, обьясните, нахуя мне мимохую качать рандомный форк фотошопа/премьера #91294912 если есть сотни таких же форков, чем-то хуже, чем-то лучше, но они во-первых проверены, во-вторых я их блять увижу как минимум, а не это поделие ради которого ещё с гитхаба говняк качать и небось компилировать это говно
вот просто нахуя
я не понимаю, обьясните, нахуя мне мимохую качать рандомный форк фотошопа/премьера #91294912 если есть сотни таких же форков, чем-то хуже, чем-то лучше, но они во-первых проверены, во-вторых я их блять увижу как минимум, а не это поделие ради которого ещё с гитхаба говняк качать и небось компилировать это говно
вот просто нахуя
Почему нельзя научиться использовать ИИ в реальных бизнес-процессах и пойти внедрять это всё туда, где реально крутятся деньги? Тогда работы хватит всем и кабаныч будет счастлив
>>75437
У США свои терминаторы.
Они уже вовсю тестируют истребители шестого поколения.
Маск строит терафаб - самое крупное здание в мире, полный цикл производства чипов. Китайцы не могут прыгнуть выше 7 нм. Следующие айфоны уже на 2 нм. Разрыв в технологиях на 7 лет
Fable ultracode - уже инопланетная технология
У США свои терминаторы.
Они уже вовсю тестируют истребители шестого поколения.
Маск строит терафаб - самое крупное здание в мире, полный цикл производства чипов. Китайцы не могут прыгнуть выше 7 нм. Следующие айфоны уже на 2 нм. Разрыв в технологиях на 7 лет
Fable ultracode - уже инопланетная технология
>>75491
Например в каком-нибудь условном ООО "ЧКО" нужно помочь Клавдии Ильинишной не нажимать одну и туже кнопку 100 раз каждый день. ИИшка даже локально развернутая рядом с их серваком 1с сможет сделать это. Освободятся человекочасы, лишних сразу на мороз. Профит. В чём я не прав?
Например в каком-нибудь условном ООО "ЧКО" нужно помочь Клавдии Ильинишной не нажимать одну и туже кнопку 100 раз каждый день. ИИшка даже локально развернутая рядом с их серваком 1с сможет сделать это. Освободятся человекочасы, лишних сразу на мороз. Профит. В чём я не прав?
>>75505
Так еще до иишечки любой эникей, который в конторе принтеры заправлял, за полчаса работы мог сделать. Мог накатить любой бесплатный автокликер или планировщик.
Тут изначально не выделяли целые штаты людей на подобное.
>в каком-нибудь условном ООО "ЧКО" нужно помочь Клавдии Ильинишной не нажимать одну и туже кнопку 100 раз каждый день
Так еще до иишечки любой эникей, который в конторе принтеры заправлял, за полчаса работы мог сделать. Мог накатить любой бесплатный автокликер или планировщик.
>Освободятся человекочасы, лишних сразу на мороз. Профит
Тут изначально не выделяли целые штаты людей на подобное.
>>75312
Шизик, который бегал и спрашивал, почему нейронками фотошоп не скопировали, ты еще тут? Подставляй ебальник, будем обоссывать тебя.
Шизик, который бегал и спрашивал, почему нейронками фотошоп не скопировали, ты еще тут? Подставляй ебальник, будем обоссывать тебя.
Удаленки почти не осталось. Меня даже в текущей компании хотят перевести в штат, а это 3 дня офиса.
А я привык между созвонами и тасочками дергать пиструнчик и так снимать стресс. Мне что теперь придется в офисе уходить на полчаса в туалет?
А я привык между созвонами и тасочками дергать пиструнчик и так снимать стресс. Мне что теперь придется в офисе уходить на полчаса в туалет?
Имплементировать весь функционал одного фотошопа это что-то вроде миссии на марс, в которой стоимость ракеты т.е. чисто значимость кода это процентов 5% от общего. У вас просто туннельное видение на значимость скобкоебства, а там на самом деле важен всякий типографский профессиональный color grading и т.п ноу-хау штуки. При чем даже если все это как-то имплементировать, адоба все равно уложит это изделие на лопатки своим крейтив клаудом с подписками на всякое. А чисто поигрунькаться уже есть 100500 всяких опенсорсных рисовалок на гитхабе (которые собственно высеронка и передрала).
>>76024
я не понял ещё почему все думают что нейронка реверс инженирнула, а не просто понахватала кода с тысячи опенсорс решений
я не понял ещё почему все думают что нейронка реверс инженирнула, а не просто понахватала кода с тысячи опенсорс решений
спасибо нейронкам, теперь всё ПО будет в подписочном формате в вебе, каждая программа на пк будет мордочкой для запросов на бэк
ох вейт..
ох вейт..
>>76220
Так он и не должен работать. Это же классика геббельсовской пропаганды: эмоции, а не факты. Тупая пизда домохозяйка услышала про заменили и репостит хуиту, она тот фотошоп в глаза не видела и понятия не имеет, зачем он.
Так он и не должен работать. Это же классика геббельсовской пропаганды: эмоции, а не факты. Тупая пизда домохозяйка услышала про заменили и репостит хуиту, она тот фотошоп в глаза не видела и понятия не имеет, зачем он.
>>76268
ты уёбище в глаза долбишься или как?
вам пидарасам тут реально походу зарплату платят. продукт работает. в этом может убедиться любой, кто его скачает.
>Так он и не должен работать
ты уёбище в глаза долбишься или как?
вам пидарасам тут реально походу зарплату платят. продукт работает. в этом может убедиться любой, кто его скачает.
>>76220
пидор, зачем ты врешь? то, что программа работает может убедиться любой.
>Этот нейроночный фотошоп просто не работает, лол.
пидор, зачем ты врешь? то, что программа работает может убедиться любой.
>>76294
Уебывай.
Уебывай.
>>76294
>>76295
>>75584
>>75312
Так этот нейрофотошоп создал программист с более чем 11 летним работы инженером ПО. Почему так? Почему даже полурабочий высер в виде нейрослопного клона фотошопа сделала не вайбкодя без опыта разработки ПО, а реальный программист с более чем 11 летним опытом ручного написания кода?
А мне сказали - зоменит, зоменит...
>>76295
>>75584
>>75312
Так этот нейрофотошоп создал программист с более чем 11 летним работы инженером ПО. Почему так? Почему даже полурабочий высер в виде нейрослопного клона фотошопа сделала не вайбкодя без опыта разработки ПО, а реальный программист с более чем 11 летним опытом ручного написания кода?
А мне сказали - зоменит, зоменит...
Какие есть программки на телик, для замьючивания или другого спасения от рекламы в эфире федеральных каналов? Это же так просто, накодить прогу, в которую юзер может внести триггер-слова "кэшбэк", "альфа-банк" и прочее, после которого воспроизведение продолжается на 2 минуты без звука, например. Хотя бы так.
Аноны, а помните, как в 2022-2024 все заявляли что-то типа "никто в ближайшие годы не сможет повторить успех OpenAI, для этого нужны миллиарды долларов и многолетние исследования!"?
Теперь же, когда новые модели от кучи разных компаний начали расти как грибы после дождя, все говорят так: "ладно, допустим, повторить это возможно. Но всё равно эта фигня не окупится, она слишком дорого стоит, цены на токены скоро взлетят до небес!" Реальность же снова бьёт по ожиданиям: опенсорс-модели типа Llama и Qwen уже прекрасно работают и могут разворачиваться даже на локальном железе, а Qwen так вообще запустил своего ИИ-агента, догоняющего модели от Claude. Что с лицом, луддиты? У нас тут на подходе новый закон Мура.
Теперь же, когда новые модели от кучи разных компаний начали расти как грибы после дождя, все говорят так: "ладно, допустим, повторить это возможно. Но всё равно эта фигня не окупится, она слишком дорого стоит, цены на токены скоро взлетят до небес!" Реальность же снова бьёт по ожиданиям: опенсорс-модели типа Llama и Qwen уже прекрасно работают и могут разворачиваться даже на локальном железе, а Qwen так вообще запустил своего ИИ-агента, догоняющего модели от Claude. Что с лицом, луддиты? У нас тут на подходе новый закон Мура.
>>76322 (Del)
Жирный пидор как обычно пытался патролеть, но анонимчик >>76313 троллит лучше и довёл его до истерики, наес.
>Кусок долбоеба,
>Теперь включи мозги и подумай,
Жирный пидор как обычно пытался патролеть, но анонимчик >>76313 троллит лучше и довёл его до истерики, наес.
>>76587
Дурачок, разработка моделей по-прежнему стоит дохуя. Просто китайцы устроили новую холодную войну и выкладывают модели бесплатно.
Дурачок, разработка моделей по-прежнему стоит дохуя. Просто китайцы устроили новую холодную войну и выкладывают модели бесплатно.
>>76603
Ну и да, не забывай, что хоть сама разработка (CapEx) и стоит дофига, благодаря таким вот прорывам как Qwen OpEx начинает падать очень сильно.
В 2025-ом для запуска Дипсика локально тебе нужны были десять видеокарт. Сегодня Квен прекрасно запускается на одной видеокарте.
А капекс для бигтехов - это вообще не проблема, у них есть постоянный cash flow с биржи. Собственно, именно поэтому после выхода ГПТ другие модели начали расти как грибы после дождя, хотя у самой OpenAI ушло много лет на ее разработку.
Ну и да, не забывай, что хоть сама разработка (CapEx) и стоит дофига, благодаря таким вот прорывам как Qwen OpEx начинает падать очень сильно.
В 2025-ом для запуска Дипсика локально тебе нужны были десять видеокарт. Сегодня Квен прекрасно запускается на одной видеокарте.
А капекс для бигтехов - это вообще не проблема, у них есть постоянный cash flow с биржи. Собственно, именно поэтому после выхода ГПТ другие модели начали расти как грибы после дождя, хотя у самой OpenAI ушло много лет на ее разработку.
>>76322 (Del)
Лучший вопрос это сколько бы софта могло быть было написано, но не было, потому что команда за 1 месяц не сделала бы ни хрена, а 10 лямов в кармане на разработку нет почти не у кого?
>могла бы команда за 1 месяц написать проект хотя бы такого уровня? И сколько бы это стоило для потенциального заказчика?
Лучший вопрос это сколько бы софта могло быть было написано, но не было, потому что команда за 1 месяц не сделала бы ни хрена, а 10 лямов в кармане на разработку нет почти не у кого?
>>76603
Цены на обучение моделей падают в 13 раз в течение года. Это в несколько раз быстрее, чем в своё время падали цены на секвенирование ДНК, чипы или аккумуляторы нового поколения.
https://epoch.ai/publications/the-plunging-price-of-thought
Цены на обучение моделей падают в 13 раз в течение года. Это в несколько раз быстрее, чем в своё время падали цены на секвенирование ДНК, чипы или аккумуляторы нового поколения.
https://epoch.ai/publications/the-plunging-price-of-thought
А
>>76587
Она и не окупается или ты пытаешься коупить, что никакого пузыря на генерацию нейрослопа нету? То что кабанчиков подсаживают на типо бесплатное никак не означает, что оно бесплатно.
Которые ничем принципиальным не отличаются от слова вообще. Та же самая фигня под разными соусами.
Она и не окупается или ты пытаешься коупить, что никакого пузыря на генерацию нейрослопа нету? То что кабанчиков подсаживают на типо бесплатное никак не означает, что оно бесплатно.
>новые модели
Которые ничем принципиальным не отличаются от слова вообще. Та же самая фигня под разными соусами.
>>77600
Естественно нету. Матожидание выигрыша от изобретения ИИ равно плюс бесконечности. Поэтому компании будут работать с любым убытком. Это первое такое изобретение в истории человечества и все прошлые аналогии неуместны.
>Она и не окупается или ты пытаешься коупить, что никакого пузыря на генерацию нейрослопа нету
Естественно нету. Матожидание выигрыша от изобретения ИИ равно плюс бесконечности. Поэтому компании будут работать с любым убытком. Это первое такое изобретение в истории человечества и все прошлые аналогии неуместны.
>>77641
Там святой грааль это LEV - Longevity Escape Velocity. Биологическое около-бессмертие, обращение старения. Многие ждут что ИИ-шка это решит наконец. Ради такого те у кого есть власть и ресурсы сотрут с лица земли весь рабочий класс нахуй, любой ценой.
Там святой грааль это LEV - Longevity Escape Velocity. Биологическое около-бессмертие, обращение старения. Многие ждут что ИИ-шка это решит наконец. Ради такого те у кого есть власть и ресурсы сотрут с лица земли весь рабочий класс нахуй, любой ценой.
>>77646
Тогда додиков кабанчиков прогрели как лохов, ии не может в новое, он тупо рекомбинирует. Научный прогресс без инсайтов не работает. На самом деле конечно не прогрели, обычная афера, тысячи их.
Ноуп, электричество кончится, хотя еще раньше кончится бабло на инвестиции.
>>77641
Из тебя слоп вытекает, буквально бессмысленная фраза.
Эта другое, да? Последний раз такой хайп был в 19 веке с магнитами, месмерические токи, полеты впечатлительных дам вместе со стулом, мир на пороге срыва завесы, волшебные шапочки и гульфики восстанавливающие потенцию. Кончилось все гаджетами для сбора канцелярских скрепок.
Тогда додиков кабанчиков прогрели как лохов, ии не может в новое, он тупо рекомбинирует. Научный прогресс без инсайтов не работает. На самом деле конечно не прогрели, обычная афера, тысячи их.
>будут работать с любым убытком
Ноуп, электричество кончится, хотя еще раньше кончится бабло на инвестиции.
>>77641
>Матожидание выигрыша от изобретения ИИ равно плюс бесконечности.
Из тебя слоп вытекает, буквально бессмысленная фраза.
>Это первое такое изобретение в истории человечества и все прошлые аналогии неуместны.
Эта другое, да? Последний раз такой хайп был в 19 веке с магнитами, месмерические токи, полеты впечатлительных дам вместе со стулом, мир на пороге срыва завесы, волшебные шапочки и гульфики восстанавливающие потенцию. Кончилось все гаджетами для сбора канцелярских скрепок.
>>77683
Очень дофига решений важных проблем скорее всего лежат на поверхности знания человечества, мы просто не замечаем. ИИшка заметит.
>ии не может в новое, он тупо рекомбинирует
Очень дофига решений важных проблем скорее всего лежат на поверхности знания человечества, мы просто не замечаем. ИИшка заметит.
>>76957
Долбоеб, ты хотя бы задался вопросом "стоимость чего падает?". Какого нахуй обучения? Что\ подразумевается под обучением?
Если брать масштабирование по теории Шиншилы, то и в 2023 году, и в 2026 для тренировки одной и той же модели нужно одинаковый размер датасетов. Тренировка модели 7B в 2023 стоила $40-80k. Та же тренировка в 2026 на RunPod или FluidStack обойдётся $15-25k. Где 13 раз в течении года, на расскажешь?
Что эти долбоёбы наконец причесали и написали ручками более совершенные датсеты, которые при равном объеме тренировок дают лучше результаты? А ты не забыл стоимость датасетов не забыл пощитать? Claude чтобы неписать датасеты для Fable наняла за лярд долларов айтишников-безопасников-хакеров — это входит в стоимость обучения или не входит?
>Цены на обучение моделей падают в 13 раз в течение года. Это в несколько раз быстрее, чем в своё время падали цены на секвенирование ДНК, чипы или аккумуляторы нового поколения.
Долбоеб, ты хотя бы задался вопросом "стоимость чего падает?". Какого нахуй обучения? Что\ подразумевается под обучением?
Если брать масштабирование по теории Шиншилы, то и в 2023 году, и в 2026 для тренировки одной и той же модели нужно одинаковый размер датасетов. Тренировка модели 7B в 2023 стоила $40-80k. Та же тренировка в 2026 на RunPod или FluidStack обойдётся $15-25k. Где 13 раз в течении года, на расскажешь?
Что эти долбоёбы наконец причесали и написали ручками более совершенные датсеты, которые при равном объеме тренировок дают лучше результаты? А ты не забыл стоимость датасетов не забыл пощитать? Claude чтобы неписать датасеты для Fable наняла за лярд долларов айтишников-безопасников-хакеров — это входит в стоимость обучения или не входит?
>>77683
Это уже примерно двадцатый по счёту захват человечества роботами с 20-го века так-то.
>Эта другое, да? Последний раз такой хайп был в 19 веке с магнитами, месмерические токи, полеты впечатлительных дам вместе со стулом, мир на пороге срыва завесы, волшебные шапочки и гульфики восстанавливающие потенцию. Кончилось все гаджетами для сбора канцелярских скрепок.
Это уже примерно двадцатый по счёту захват человечества роботами с 20-го века так-то.
>>77706
Да бля говно вопрос, человечество переживет эту хуйню на изычах как переживало другие хуйни. Но человечество не равно конкретные человеки, и некоторые аккуратненько помрут в "сложный переходный период". И максимальные шансы не вписаться в новый мир у тебя, меня и прочей айти-шелупони. В этом вся суть, мы теряем наше место в обществе и падаем на самое его днейшее днявое нахуй дно, где нас зальют ссаниной сверху те кому досталось не так сильно пока мы не захлебнемся.
Да бля говно вопрос, человечество переживет эту хуйню на изычах как переживало другие хуйни. Но человечество не равно конкретные человеки, и некоторые аккуратненько помрут в "сложный переходный период". И максимальные шансы не вписаться в новый мир у тебя, меня и прочей айти-шелупони. В этом вся суть, мы теряем наше место в обществе и падаем на самое его днейшее днявое нахуй дно, где нас зальют ссаниной сверху те кому досталось не так сильно пока мы не захлебнемся.
>>77600
Фига луддиты закукарекали. В 2023-ем носились и говорили, что ИИ вообще ни одну задачу сложнее 2+2 решить не может, зато теперь рассказывают, как модели вообще не меняются со временем.
>Которые ничем принципиальным не отличаются от слова вообще. Та же самая фигня под разными соусами.
Фига луддиты закукарекали. В 2023-ем носились и говорили, что ИИ вообще ни одну задачу сложнее 2+2 решить не может, зато теперь рассказывают, как модели вообще не меняются со временем.
>>77683
Ахахахах, лох. Эта фраза имеет прямой математический смысл. Если ты не в курсе, интеграл от плотности случайной величины может расходиться, и тогда матожидание бесконечно велико.
>Из тебя слоп вытекает, буквально бессмысленная фраза.
Ахахахах, лох. Эта фраза имеет прямой математический смысл. Если ты не в курсе, интеграл от плотности случайной величины может расходиться, и тогда матожидание бесконечно велико.
>>77705
Ты бы хоть статью открыл, дурак. Сегодня обучить модель качества 2024-го года стоит в разы дешевле, чем в 2024-ом. Мой тейк был в том, что никто цены на ИИ взвинчивать не будет даже после крушения ИИ-пузыря - потому что старые модели и так уже превратились в коммодити и обесценились.
Ты бы хоть статью открыл, дурак. Сегодня обучить модель качества 2024-го года стоит в разы дешевле, чем в 2024-ом. Мой тейк был в том, что никто цены на ИИ взвинчивать не будет даже после крушения ИИ-пузыря - потому что старые модели и так уже превратились в коммодити и обесценились.
>>77712
Я, как айти шелупонь, пока прекрасно вписываюсь в коньюктурку. Переводчики, художники, 3D моделеры пострадали намного больше. Для айтишников же ИИ просто стал ещё одним инструментом. И далеко не факт, что он прямо-таки упростил работу, потому что он точно так же упростил работу бездарям, которые раньше бы выдавали 2 строчки за 2 дня, а теперь выдаёт 2000 строчек, при этом вообще не читая их. Итого работы по поддержке-ревью для сеньора стало больше, а не меньше, и сингулярность нас ждёт только плана "джуны с нейросетками наклепают уязвимых вебсайтов, их всех взломают, и ботнеты положат интернет". Это не такая уж и шутка в свете того, как недавно боты OpenAI за-DDOS-или википедию.
>И максимальные шансы не вписаться в новый мир у тебя, меня и прочей айти-шелупони.
Я, как айти шелупонь, пока прекрасно вписываюсь в коньюктурку. Переводчики, художники, 3D моделеры пострадали намного больше. Для айтишников же ИИ просто стал ещё одним инструментом. И далеко не факт, что он прямо-таки упростил работу, потому что он точно так же упростил работу бездарям, которые раньше бы выдавали 2 строчки за 2 дня, а теперь выдаёт 2000 строчек, при этом вообще не читая их. Итого работы по поддержке-ревью для сеньора стало больше, а не меньше, и сингулярность нас ждёт только плана "джуны с нейросетками наклепают уязвимых вебсайтов, их всех взломают, и ботнеты положат интернет". Это не такая уж и шутка в свете того, как недавно боты OpenAI за-DDOS-или википедию.
>>76587
Не читай каналы одоклеточных маркетологов в телеграмах и твитерах. Из моих знакомых никто такого даже близко не говорил — более того, я лично многократно повторял, что высеры OpenAI — хуйня, хайп, и мошенничество. Могу повторить ещё раз, если надо.
https://isaiprofitable.com/ — не окупается и в ближайшее время не будет окупаться.
Другое дело, что это по большей части цены на R&D. Цена на локальный инференс на сервере 40-90 ядер с оперативной 512-1024 Гб стоит очень даже по-божески. Дорого для нищеты, но для мидла/сеньора вполне подъемные деньги даже для своих личных целей — такой сервер стоит $4-6k.
Как грил великий "шо то хуйня, шо это хуйня, и обе это такие хуйни, что ебал я его маму в рот". Ещё раз повторюсь: ты слишком много помоев из интернета черпаешь.
>>77715
2+2 сложить может, перемножить два вещественных числа — уже нет, нужен внешний калькулятор:
https://bykozy.me/blog/the-foundational-flaws-of-modern-language-models/
> Аноны, а помните, как в 2022-2024 все заявляли что-то типа "никто в ближайшие годы не сможет повторить успех OpenAI, для этого нужны миллиарды долларов и многолетние исследования!"?
Не читай каналы одоклеточных маркетологов в телеграмах и твитерах. Из моих знакомых никто такого даже близко не говорил — более того, я лично многократно повторял, что высеры OpenAI — хуйня, хайп, и мошенничество. Могу повторить ещё раз, если надо.
>"ладно, допустим, повторить это возможно. Но всё равно эта фигня не окупится, она слишком дорого стоит, цены на токены скоро взлетят до небес!" Реальность же снова бьёт по ожиданиям
https://isaiprofitable.com/ — не окупается и в ближайшее время не будет окупаться.
Другое дело, что это по большей части цены на R&D. Цена на локальный инференс на сервере 40-90 ядер с оперативной 512-1024 Гб стоит очень даже по-божески. Дорого для нищеты, но для мидла/сеньора вполне подъемные деньги даже для своих личных целей — такой сервер стоит $4-6k.
>Qwen так вообще запустил своего ИИ-агента, догоняющего модели от Claude
Как грил великий "шо то хуйня, шо это хуйня, и обе это такие хуйни, что ебал я его маму в рот". Ещё раз повторюсь: ты слишком много помоев из интернета черпаешь.
>>77715
>В 2023-ем носились и говорили, что ИИ вообще ни одну задачу сложнее 2+2 решить не может, зато теперь рассказывают, как модели вообще не меняются со временем.
2+2 сложить может, перемножить два вещественных числа — уже нет, нужен внешний калькулятор:
https://bykozy.me/blog/the-foundational-flaws-of-modern-language-models/
>>77720
По твоей (точнее, совсем не твоей) теории получается, что айфон 11 стало изготавливать в 4 раза проще, потому что он на рынке в 4 раза дешевле.
Если ты учтешь подготовку датасетов, тренировку промежуточных сверхбольших моделей для дистиллирования, то внезапно выяснится, что в 2026 подготовка 30 B модели уровня Qwen2.5 coder по прежнему стоит миллиарды долларов. Но ты можешь скачать уже обученную всей индустрией модель за ноль долларов с hugginface и нацепить поверх неё однослойный LORA адаптер для обучения под свой домен.
Цены нужно взвинчивать для того, чтобы обучать новые модели. Не клепать одинаковые клоны, а именно создавать новые. Как только ИИ пузырь лопнет, то всё развитие языковых моделей остановится, потому что до этого оно шло исключительно за счёт расходования миллиардов долларов обучениеи сверхбольших моделей для последующей дистилляции и генерации промежуточных датасетов для конечных моделей.
>Ты бы хоть статью открыл, дурак. Сегодня обучить модель качества 2024-го года стоит в разы дешевле, чем в 2024-ом.
По твоей (точнее, совсем не твоей) теории получается, что айфон 11 стало изготавливать в 4 раза проще, потому что он на рынке в 4 раза дешевле.
Если ты учтешь подготовку датасетов, тренировку промежуточных сверхбольших моделей для дистиллирования, то внезапно выяснится, что в 2026 подготовка 30 B модели уровня Qwen2.5 coder по прежнему стоит миллиарды долларов. Но ты можешь скачать уже обученную всей индустрией модель за ноль долларов с hugginface и нацепить поверх неё однослойный LORA адаптер для обучения под свой домен.
>Мой тейк был в том, что никто цены на ИИ взвинчивать не будет даже после крушения ИИ-пузыря - потому что старые модели и так уже превратились в коммодити и обесценились.
Цены нужно взвинчивать для того, чтобы обучать новые модели. Не клепать одинаковые клоны, а именно создавать новые. Как только ИИ пузырь лопнет, то всё развитие языковых моделей остановится, потому что до этого оно шло исключительно за счёт расходования миллиардов долларов обучениеи сверхбольших моделей для последующей дистилляции и генерации промежуточных датасетов для конечных моделей.
>>77728
За 6к сможешь крутить разве что простейшую ботохуету уровня квена. На что-то нормальное с мышлением типа передовой гопоты умножай цену хотя бы на 10. А иначе особо и смысла нет этим заниматься: модели тупее 5.6 сол хай годятся только текст форматировать.
мимо
>Цена на локальный инференс на сервере 40-90 ядер с оперативной 512-1024 Гб стоит очень даже по-божески. Дорого для нищеты, но для мидла/сеньора вполне подъемные деньги даже для своих личных целей — такой сервер стоит $4-6k.
За 6к сможешь крутить разве что простейшую ботохуету уровня квена. На что-то нормальное с мышлением типа передовой гопоты умножай цену хотя бы на 10. А иначе особо и смысла нет этим заниматься: модели тупее 5.6 сол хай годятся только текст форматировать.
мимо
>>75312
Зыс. И не написать, а повторить — это большая разница, потому что без десятка эталонных реализаций
и то не факт.
Использованный фреймворк egui таит в себе огромную проблему, решить которую возможно будет только полным переписыванием софта. А именно — egui рендерит каждый фрейм с нуля, как картинку в игре (прямо на GPU или WebGL), что позволяет нарисовать на экране совершенно любую хуйню, но есть ньюанс — хуйня эта никогда не интегрируется в ОС, сложные адаптивные шаблоны крайне сложно реализовывать (когда у тебя до отрисовки фрейма не известна заранее вся геометрия), и при этом вся эта хуйня пересчитывается на КАЖДОМ фрейме, то есть, при достаточно сложной логике отрисовки жрать ресурсов (и CPU, и GPU) оно будет как God of War, только без Кратоса и Тора.
На эту тему есть хуйня, которая нарисует тебе любую софтину без единой строчки кода: https://vibeos.sh/
Ещё раз повторюсь, что готовый софт никто не отменял. У меня в системе стоит уже скачанный OpenOffice, который выполняет 100% функций именно так, как это требуется для профессиональной работы, а не сырая хуйня, которую ещё 10 лет нужно доводить до версии 1.0.
>2026
>да, твой ИИ может за вечер написать любой софт, который люди писали 20 лет, но там еще есть баги и без программиста не обойтись
Зыс. И не написать, а повторить — это большая разница, потому что без десятка эталонных реализаций
>2025
>твой бредогенератор максимум сортировку пузырьком осилит
и то не факт.
>С помощью ИИ были созданы клоны всех программ Adobe, Microsoft Office и AutoCAD
Использованный фреймворк egui таит в себе огромную проблему, решить которую возможно будет только полным переписыванием софта. А именно — egui рендерит каждый фрейм с нуля, как картинку в игре (прямо на GPU или WebGL), что позволяет нарисовать на экране совершенно любую хуйню, но есть ньюанс — хуйня эта никогда не интегрируется в ОС, сложные адаптивные шаблоны крайне сложно реализовывать (когда у тебя до отрисовки фрейма не известна заранее вся геометрия), и при этом вся эта хуйня пересчитывается на КАЖДОМ фрейме, то есть, при достаточно сложной логике отрисовки жрать ресурсов (и CPU, и GPU) оно будет как God of War, только без Кратоса и Тора.
На эту тему есть хуйня, которая нарисует тебе любую софтину без единой строчки кода: https://vibeos.sh/
Ещё раз повторюсь, что готовый софт никто не отменял. У меня в системе стоит уже скачанный OpenOffice, который выполняет 100% функций именно так, как это требуется для профессиональной работы, а не сырая хуйня, которую ещё 10 лет нужно доводить до версии 1.0.
>>74065
Не пользуюсь говном, которое для отрисовки текстового поля с кнопочкой тащит 20 библиотек.
> кловны, как вы коупите, что в цепочке зависимостей (втч платформы для запуска) вашей рандом хуйни может быть код сгенеренный нейронкой?
Не пользуюсь говном, которое для отрисовки текстового поля с кнопочкой тащит 20 библиотек.
>>74174
Ни компилятор, ни стандартная либа не будет содержать нейрокод, который не был отревьювен и доработан ещё минимум тремя человеками после написания.
Даже у меня на работе нейрохуйню не комитят без правок — хотя у нас активно продвигают ИИ.
>даже если вообще никакие либы не юзать, даже стандартную, можно зашквариться об реализацию рантайма для языкнейм, которая будет юзать нейрослоп. или вообще сам компилятор, его зависимости и тулинг (линкер, ассемблер и тд) будут иметь нейрокод.
Ни компилятор, ни стандартная либа не будет содержать нейрокод, который не был отревьювен и доработан ещё минимум тремя человеками после написания.
Даже у меня на работе нейрохуйню не комитят без правок — хотя у нас активно продвигают ИИ.
>>75371
Так нейросеть скопировала опенсорсную реализацию. За этими набросами говна на вентилятор люди забывают одну важную истину — ИИ не может нихуя до того, как человек напишет первую реализацию. Одноклеточные хаперы из тиктоков бегают без штанов с криками "спасибо ИИ", но совершенно забывают поблагодарить опенсорсных разрабов, чью реализацию это ИИ копирует.
>>75402
"Программисты", которые с утра до вечера перекрашивают кнопочки в окошках, не нужны были ни год назад, ни сегодня. То, что таким людям вообще кто-то платил — это был сюр. Но ИИ наконец расставил всё по местам и отправил этих людей разносить пицу.
>>75406
Вронк. Подстава нейрохайпа заключается не в том, что инференс нейросеток подорожает, а в том, что поддержка-доработка-доводка нагенерированного ИИ слопа часто стоит дороже, чем грамотно написать всё с нуля — потому что код очень многословный, часто дублированный или содержащий противоречивые реализации, и техдолг в нём последний раз устранялся примерно никогда. Собственно, ровно такую же картину ты получишь, если наймёшь джунов по объявлениям разрабатывать тебе эту же софтину.
>>75415
Нейросеть не ускоряет разработку в 20 раз:
https://pubsonline.informs.org/doi/10.1287/mnsc.2025.00535
The Effects of Generative AI on High-Skilled Work: Evidence from Three Field Experiments with Software Developers
Published Online:27 Feb 2026
«Although each experiment is noisy and results vary across experiments, when data are combined across three experiments and 4,867 developers, our analysis reveals a 26.08% increase (standard error: 10.3%) in completed tasks among developers using the AI tool.»
Самое начало 2026, Opus 4.5, Sonnet 3.7 — 26% прироста продуктивности. Какие нахуй "20 дорогостоящих дармоедов"?
>А по итогу получается, что опенпосос все равно победил, и коммерческий софт теперь не нужен - можно навайбкодить полный аналог.
Так нейросеть скопировала опенсорсную реализацию. За этими набросами говна на вентилятор люди забывают одну важную истину — ИИ не может нихуя до того, как человек напишет первую реализацию. Одноклеточные хаперы из тиктоков бегают без штанов с криками "спасибо ИИ", но совершенно забывают поблагодарить опенсорсных разрабов, чью реализацию это ИИ копирует.
>>75402
>Победил кабан, как всегда. Просто взял и скормил весь софт планеты чудо-машине и заменил дорогостоящих пидарасов, которые своей "работой" у него деньги отбирали.
"Программисты", которые с утра до вечера перекрашивают кнопочки в окошках, не нужны были ни год назад, ни сегодня. То, что таким людям вообще кто-то платил — это был сюр. Но ИИ наконец расставил всё по местам и отправил этих людей разносить пицу.
>>75406
>Ну через пару лет кабану выкатят реальный прайс на токены, ну такой который реально позволяет отбить эти стопичот миллиардов инвестиций и на который оно изначально рассчитано, и он с воем побежит обратно искать пидарасов, только поздно уже будет.
Вронк. Подстава нейрохайпа заключается не в том, что инференс нейросеток подорожает, а в том, что поддержка-доработка-доводка нагенерированного ИИ слопа часто стоит дороже, чем грамотно написать всё с нуля — потому что код очень многословный, часто дублированный или содержащий противоречивые реализации, и техдолг в нём последний раз устранялся примерно никогда. Собственно, ровно такую же картину ты получишь, если наймёшь джунов по объявлениям разрабатывать тебе эту же софтину.
>>75415
>Это самый тупой копиум. Мешок токенов + один погонщик всё равно будут дешевле чем команда из 20-ти дорогостоящих дармоедов, производящих код в 10 раз медленнее.
Нейросеть не ускоряет разработку в 20 раз:
https://pubsonline.informs.org/doi/10.1287/mnsc.2025.00535
The Effects of Generative AI on High-Skilled Work: Evidence from Three Field Experiments with Software Developers
Published Online:27 Feb 2026
«Although each experiment is noisy and results vary across experiments, when data are combined across three experiments and 4,867 developers, our analysis reveals a 26.08% increase (standard error: 10.3%) in completed tasks among developers using the AI tool.»
Самое начало 2026, Opus 4.5, Sonnet 3.7 — 26% прироста продуктивности. Какие нахуй "20 дорогостоящих дармоедов"?
>>75371
Так нейросеть скопировала опенсорсную реализацию. За этими набросами говна на вентилятор люди забывают одну важную истину — ИИ не может нихуя до того, как человек напишет первую реализацию. Одноклеточные хаперы из тиктоков бегают без штанов с криками "спасибо ИИ", но совершенно забывают поблагодарить опенсорсных разрабов, чью реализацию это ИИ копирует.
>>75402
"Программисты", которые с утра до вечера перекрашивают кнопочки в окошках, не нужны были ни год назад, ни сегодня. То, что таким людям вообще кто-то платил — это был сюр. Но ИИ наконец расставил всё по местам и отправил этих людей разносить пицу.
>>75406
Вронк. Подстава нейрохайпа заключается не в том, что инференс нейросеток подорожает, а в том, что поддержка-доработка-доводка нагенерированного ИИ слопа часто стоит дороже, чем грамотно написать всё с нуля — потому что код очень многословный, часто дублированный или содержащий противоречивые реализации, и техдолг в нём последний раз устранялся примерно никогда. Собственно, ровно такую же картину ты получишь, если наймёшь джунов по объявлениям разрабатывать тебе эту же софтину.
>>75415
Нейросеть не ускоряет разработку в 20 раз:
https://pubsonline.informs.org/doi/10.1287/mnsc.2025.00535
The Effects of Generative AI on High-Skilled Work: Evidence from Three Field Experiments with Software Developers
Published Online:27 Feb 2026
«Although each experiment is noisy and results vary across experiments, when data are combined across three experiments and 4,867 developers, our analysis reveals a 26.08% increase (standard error: 10.3%) in completed tasks among developers using the AI tool.»
Самое начало 2026, Opus 4.5, Sonnet 3.7 — 26% прироста продуктивности. Какие нахуй "20 дорогостоящих дармоедов"?
>А по итогу получается, что опенпосос все равно победил, и коммерческий софт теперь не нужен - можно навайбкодить полный аналог.
Так нейросеть скопировала опенсорсную реализацию. За этими набросами говна на вентилятор люди забывают одну важную истину — ИИ не может нихуя до того, как человек напишет первую реализацию. Одноклеточные хаперы из тиктоков бегают без штанов с криками "спасибо ИИ", но совершенно забывают поблагодарить опенсорсных разрабов, чью реализацию это ИИ копирует.
>>75402
>Победил кабан, как всегда. Просто взял и скормил весь софт планеты чудо-машине и заменил дорогостоящих пидарасов, которые своей "работой" у него деньги отбирали.
"Программисты", которые с утра до вечера перекрашивают кнопочки в окошках, не нужны были ни год назад, ни сегодня. То, что таким людям вообще кто-то платил — это был сюр. Но ИИ наконец расставил всё по местам и отправил этих людей разносить пицу.
>>75406
>Ну через пару лет кабану выкатят реальный прайс на токены, ну такой который реально позволяет отбить эти стопичот миллиардов инвестиций и на который оно изначально рассчитано, и он с воем побежит обратно искать пидарасов, только поздно уже будет.
Вронк. Подстава нейрохайпа заключается не в том, что инференс нейросеток подорожает, а в том, что поддержка-доработка-доводка нагенерированного ИИ слопа часто стоит дороже, чем грамотно написать всё с нуля — потому что код очень многословный, часто дублированный или содержащий противоречивые реализации, и техдолг в нём последний раз устранялся примерно никогда. Собственно, ровно такую же картину ты получишь, если наймёшь джунов по объявлениям разрабатывать тебе эту же софтину.
>>75415
>Это самый тупой копиум. Мешок токенов + один погонщик всё равно будут дешевле чем команда из 20-ти дорогостоящих дармоедов, производящих код в 10 раз медленнее.
Нейросеть не ускоряет разработку в 20 раз:
https://pubsonline.informs.org/doi/10.1287/mnsc.2025.00535
The Effects of Generative AI on High-Skilled Work: Evidence from Three Field Experiments with Software Developers
Published Online:27 Feb 2026
«Although each experiment is noisy and results vary across experiments, when data are combined across three experiments and 4,867 developers, our analysis reveals a 26.08% increase (standard error: 10.3%) in completed tasks among developers using the AI tool.»
Самое начало 2026, Opus 4.5, Sonnet 3.7 — 26% прироста продуктивности. Какие нахуй "20 дорогостоящих дармоедов"?
>>75416
Смекаю. Корпоративные секреты уже массово утекли в США и Китай. Дальше будет хуже. Даже в нашей конторе какие-то ебланы умудрились скормить код и данные клиентов бесплатным версиям чатгпт.
>>75420
В сырьевой колонии запада скоро интернет будет контролироваться парой-тройкой провайдеров:
https://habr.com/en/news/1092392/ — Минцифры планирует ввести требование по минимальной скорости интернета в квартирах
Будешь на лошадях в деревни интернеты возить.
А в свободном мире железо не кончится по очень простой причине — это выгодно самим производителям железа. Потому что видеокарту Nvidia нельзя скачать бесплатно с Hugginface.
>>75422
Качество софта не поовышается от использования нейросети — нейросеть поднимает уровень самых бездарных кодеров, но не повышает уровень лучших. То есть, достижимое качество определяется навыками сеньорского состава, как и раньше — опять же смотри исследование:
https://pubsonline.informs.org/doi/10.1287/mnsc.2025.00535
>>75424
Китай уже сейчас может обучать нейросети на своих видеокартах — просто для этого нужно в несколько раз больше карточек. Инференс на собственных видеокартах они уже делают.
>Гугл при всей его технологичности и дороговизне в начале нулевых не сделал поисковик платным... Смекаешь?
Смекаю. Корпоративные секреты уже массово утекли в США и Китай. Дальше будет хуже. Даже в нашей конторе какие-то ебланы умудрились скормить код и данные клиентов бесплатным версиям чатгпт.
>>75420
>Судя по погорелой яше план капкан еще интереснее. В не тех дистриктах крупные чебурнет центры порешаются техно движухой, типа блэкаутов, стрiшных хакеров, и просто объявят safeless, rustless, high carbon.
В сырьевой колонии запада скоро интернет будет контролироваться парой-тройкой провайдеров:
https://habr.com/en/news/1092392/ — Минцифры планирует ввести требование по минимальной скорости интернета в квартирах
Будешь на лошадях в деревни интернеты возить.
А в свободном мире железо не кончится по очень простой причине — это выгодно самим производителям железа. Потому что видеокарту Nvidia нельзя скачать бесплатно с Hugginface.
>>75422
>>20 экспертов, производящих качественный надежный продукт вместо непредсказуемой глюкофигни примерно за те же деньги
Качество софта не поовышается от использования нейросети — нейросеть поднимает уровень самых бездарных кодеров, но не повышает уровень лучших. То есть, достижимое качество определяется навыками сеньорского состава, как и раньше — опять же смотри исследование:
https://pubsonline.informs.org/doi/10.1287/mnsc.2025.00535
>>75424
>Недоступность железа это китаю еще года 3 микроэлектронику поразвивать.
Китай уже сейчас может обучать нейросети на своих видеокартах — просто для этого нужно в несколько раз больше карточек. Инференс на собственных видеокартах они уже делают.
>>75440 (Del)
Не будет. MS office изначально развивалося с тщательным сохранением всех багов и поддержанием совместимости с этими багами между версиями. Эту хуйню реверс-инжинирить и отлажить нужно годами. А готовый "нормальный комплекс" можно скачать бесплатно без смс уже сегодня.
Я даже больше скажу — сам Microsoft не может идеально повторить свою хуйню, потому у них в Office 365 делается финальный рендеринг через воркер с оригинальным MS Office. Так сколько лет этот Office 365 уже пилится?
>>75454 (Del)
Ты сначала устрани, а потом пизди. Авансом запускать корабли на марс в коментах на дваче и я могу.
Нейронка совершенно ублюдочно пишет тесты. Она буквально повторяет в тестах всё, что написано в коде, со всеми ошибками. То есть, практически второй раз пишет тот же код. Именно потому я советую коллегам-кодерам никогда не делать запросы "напиши мне тесты для этого кода" — вместо этого нужно чётко и безальтернативно требовать реализовать продуманные тобой вход и выход, выведенные по прикладной задаче, а не по реализации.
>С чего ты взял что этот дерьмовый продукт? Он пилится там пару месяцев. Через год это будет абсолютно нормальный комплекс для замены microsoft продуктов.
Не будет. MS office изначально развивалося с тщательным сохранением всех багов и поддержанием совместимости с этими багами между версиями. Эту хуйню реверс-инжинирить и отлажить нужно годами. А готовый "нормальный комплекс" можно скачать бесплатно без смс уже сегодня.
Я даже больше скажу — сам Microsoft не может идеально повторить свою хуйню, потому у них в Office 365 делается финальный рендеринг через воркер с оригинальным MS Office. Так сколько лет этот Office 365 уже пилится?
>>75454 (Del)
>Эти глюки будут устранены просто с космической скоростью.
Ты сначала устрани, а потом пизди. Авансом запускать корабли на марс в коментах на дваче и я могу.
>Вангую что такие проекты покрываются хорошо тестами, нейронка умеют писать хорошо тесты.
Нейронка совершенно ублюдочно пишет тесты. Она буквально повторяет в тестах всё, что написано в коде, со всеми ошибками. То есть, практически второй раз пишет тот же код. Именно потому я советую коллегам-кодерам никогда не делать запросы "напиши мне тесты для этого кода" — вместо этого нужно чётко и безальтернативно требовать реализовать продуманные тобой вход и выход, выведенные по прикладной задаче, а не по реализации.
>>75459
Перевожу на русский язык: «у нас нет денег на производство хороших игр — нам нужно писать глючную хуйню и бетатестить её на тех, кто оформил презаказ».
>>75472
Меня уже заебала нейрогенерированная реклама на ютьюбе, спасибо. И автоматически генерированные ответы от службы поддержки. И нейрогенерированные лендинг-сайты по продаже пикап курсов.
Щастья полные штаны.
>Epic Games отложила игру с героями Disney и поручила разработчикам активнее использовать ИИ
>«Больше никакого кода, написанного вручную».
>Вот так вот анальнички. На западе уже запрещают писать код руками.
Перевожу на русский язык: «у нас нет денег на производство хороших игр — нам нужно писать глючную хуйню и бетатестить её на тех, кто оформил презаказ».
>>75472
>Почему нельзя научиться использовать ИИ в реальных бизнес-процессах и пойти внедрять это всё туда, где реально крутятся деньги?
Меня уже заебала нейрогенерированная реклама на ютьюбе, спасибо. И автоматически генерированные ответы от службы поддержки. И нейрогенерированные лендинг-сайты по продаже пикап курсов.
Щастья полные штаны.
>>75505
1С уже это делала безо всяких ИИ. Как раз использование ИИ в бухгалтерии категорически недопустимо из-за того, что ИИ неисправимо ненадёжно.
>>75693
Объясняю: во время ковидлы даже без нейросетей было крайне сложно отследить, работает ли сыч иванович или целый день пиструн дёргает. С нейросетами сыч может с устрашающими темпами создавать видимость работы так, что менеджер заебётся разбираться, была ли выполнена работа или нет. Дать промт нейросети бизнес может и без тебя. Бизнес это заебало и он сказал "будете ходить ногами в офис, чтобы мы видели, что вы действительно работаете".
В принципе, для сеньорско-менеджерского состава мало что поменялось, поскольку среди них ватокатов и заметальщиков под ковёр намного меньше.
>Например в каком-нибудь условном ООО "ЧКО" нужно помочь Клавдии Ильинишной не нажимать одну и туже кнопку 100 раз каждый день. ИИшка даже локально развернутая рядом с их серваком 1с сможет сделать это
1С уже это делала безо всяких ИИ. Как раз использование ИИ в бухгалтерии категорически недопустимо из-за того, что ИИ неисправимо ненадёжно.
>>75693
>Удаленки почти не осталось. Меня даже в текущей компании хотят перевести в штат, а это 3 дня офиса.
>А я привык между созвонами и тасочками дергать пиструнчик и так снимать стресс. Мне что теперь придется в офисе уходить на полчаса в туалет?
Объясняю: во время ковидлы даже без нейросетей было крайне сложно отследить, работает ли сыч иванович или целый день пиструн дёргает. С нейросетами сыч может с устрашающими темпами создавать видимость работы так, что менеджер заебётся разбираться, была ли выполнена работа или нет. Дать промт нейросети бизнес может и без тебя. Бизнес это заебало и он сказал "будете ходить ногами в офис, чтобы мы видели, что вы действительно работаете".
В принципе, для сеньорско-менеджерского состава мало что поменялось, поскольку среди них ватокатов и заметальщиков под ковёр намного меньше.
>>76038
Ковидло позволило корпорастам закрыть коробочные продукты и силой затащить всех в облако. С тех пор ситуация мало меняется.
>>76607
Не бесплатно. Компания с более чем 700 млн пользователями обязана покупать лицензию у Facebook/Meta. Там ещё другие всякие разные ебанутые ограничения. Именно потому Qwen и DeepSeek взяли эту же модель и обучили её с нуля — чтобы получить полностью свою модель, незавиимую от прихоти фейсбука.
>>76611
Совершенно разные модели, хуй с пальцем сравнил.
Нихуя не понял, что ты хотел здесь сказать. OpenAI никогда ничего не разрабатывало — оно просто масштабировало готовые решения от Google и прочих. При чём тут cash flow — не понимаю.
> спасибо нейронкам, теперь всё ПО будет в подписочном формате в вебе, каждая программа на пк будет мордочкой для запросов на бэк
Ковидло позволило корпорастам закрыть коробочные продукты и силой затащить всех в облако. С тех пор ситуация мало меняется.
>>76607
>>Дурачок, разработка моделей по-прежнему стоит дохуя. Просто китайцы устроили новую холодную войну и выкладывают модели бесплатно.
>Поэтому Фейсбук тоже решил выбросить деньги и выложить Llama бесплатно?
Не бесплатно. Компания с более чем 700 млн пользователями обязана покупать лицензию у Facebook/Meta. Там ещё другие всякие разные ебанутые ограничения. Именно потому Qwen и DeepSeek взяли эту же модель и обучили её с нуля — чтобы получить полностью свою модель, незавиимую от прихоти фейсбука.
>>76611
>В 2025-ом для запуска Дипсика локально тебе нужны были десять видеокарт. Сегодня Квен прекрасно запускается на одной видеокарте.
Совершенно разные модели, хуй с пальцем сравнил.
>А капекс для бигтехов - это вообще не проблема, у них есть постоянный cash flow с биржи. Собственно, именно поэтому после выхода ГПТ другие модели начали расти как грибы после дождя, хотя у самой OpenAI ушло много лет на ее разработку.
Нихуя не понял, что ты хотел здесь сказать. OpenAI никогда ничего не разрабатывало — оно просто масштабировало готовые решения от Google и прочих. При чём тут cash flow — не понимаю.
>>77730
DeepSeek v3/R1 и прочие нейросети до 1000B параметров. В 4b квантизации, есесно. Если окно нужно 128к-256к, то 200-500B предел получается. Тут ньюанс в другом — длинные циклы размышлений на тысячи токенов займут минут 20 при скорости 2 токена/секунду.
А теперь посмотри на облачный продукт, который продаёт миллион выходных токенов за $2, LOL — миллион токенов на ЦПУ придётся инференсить целую неделю.
Чисто для справки — у меня на рабочем акке 900 тыс токенов наинференсено за 30 дней. То есть, жить в таком режиме можно — просто не совсем приятно.
$35 кусков Mac Studio Ultra для локального инференса передовых моделей с хорошей скоростью (5-15 токенов/с; для справки, облака инференсят 30-60 токенов/с). Но я бы сам не стал такую хуйню себе покупать, потому что через год-два цены на железо обвалятся и вы эту же мак студию продадите за $15 кусков.
Наша контора тратит примерно $10 кусков каждый месяц на подписку.
>За 6к сможешь крутить разве что простейшую ботохуету уровня квена.
DeepSeek v3/R1 и прочие нейросети до 1000B параметров. В 4b квантизации, есесно. Если окно нужно 128к-256к, то 200-500B предел получается. Тут ньюанс в другом — длинные циклы размышлений на тысячи токенов займут минут 20 при скорости 2 токена/секунду.
А теперь посмотри на облачный продукт, который продаёт миллион выходных токенов за $2, LOL — миллион токенов на ЦПУ придётся инференсить целую неделю.
Чисто для справки — у меня на рабочем акке 900 тыс токенов наинференсено за 30 дней. То есть, жить в таком режиме можно — просто не совсем приятно.
>На что-то нормальное с мышлением типа передовой гопоты умножай цену хотя бы на 10.
$35 кусков Mac Studio Ultra для локального инференса передовых моделей с хорошей скоростью (5-15 токенов/с; для справки, облака инференсят 30-60 токенов/с). Но я бы сам не стал такую хуйню себе покупать, потому что через год-два цены на железо обвалятся и вы эту же мак студию продадите за $15 кусков.
Наша контора тратит примерно $10 кусков каждый месяц на подписку.
>>77751
Я тут прикинул-пощитал цифры.
$10-20 за лям токенов инференс маленьких моделек (Qwen2.5 30B) на своём железе при норм загрузке, при низкой загрузке все $50/М получится. При том, что облачный инференс нынче стоит $0.5-1.0/M для них.
Для больших моделей однопользовательский инференс на Mac Studio Ultra будет стоить $100-200/M, при том что облака продают большие модели за $3-10/M.
Чисто с техничекой стороны пакетный инференс (от нескольких пользователей параллельно) даёт х5-8 прирост пропускной способности, плюс за счёт 90% загрузки железа оно лучче окупается. Электричество составляет пару процентов от стоимости железа.
20-40-кратная разница с самохостингом, короч говоря, если у вас не команда 50 человек, работающая в три смены. С другой стороны, если для вас самохостинг стоит плюс-минус ноль, то и как-то похуй — для айти конторы на 50 рыл один раз купить пару девайсов за $35k не составляет труда.
Я тут прикинул-пощитал цифры.
$10-20 за лям токенов инференс маленьких моделек (Qwen2.5 30B) на своём железе при норм загрузке, при низкой загрузке все $50/М получится. При том, что облачный инференс нынче стоит $0.5-1.0/M для них.
Для больших моделей однопользовательский инференс на Mac Studio Ultra будет стоить $100-200/M, при том что облака продают большие модели за $3-10/M.
Чисто с техничекой стороны пакетный инференс (от нескольких пользователей параллельно) даёт х5-8 прирост пропускной способности, плюс за счёт 90% загрузки железа оно лучче окупается. Электричество составляет пару процентов от стоимости железа.
20-40-кратная разница с самохостингом, короч говоря, если у вас не команда 50 человек, работающая в три смены. С другой стороны, если для вас самохостинг стоит плюс-минус ноль, то и как-то похуй — для айти конторы на 50 рыл один раз купить пару девайсов за $35k не составляет труда.
>>71283
Тебе просто нужно практическое применение программирования. Например писать скрипты для игрушке какой или там сайт вручную запилить.
Тебе просто нужно практическое применение программирования. Например писать скрипты для игрушке какой или там сайт вручную запилить.
>>1008826 (OP)
Я Нюфак, вот объясните, если с ИИ нейрослопить код стало так просто, почему компании не расширяют поддержку версий драйверов и ОС? Не возобновляют поддержку драйверов старого оборудования?
Я Нюфак, вот объясните, если с ИИ нейрослопить код стало так просто, почему компании не расширяют поддержку версий драйверов и ОС? Не возобновляют поддержку драйверов старого оборудования?
>>77936
Потому что старое оборудование уже давно не производится и не продается (разве что б/у). А значит нет смысла компаниям заморачиваться поддержкой старых устройств.
>Не возобновляют поддержку драйверов старого оборудования
Потому что старое оборудование уже давно не производится и не продается (разве что б/у). А значит нет смысла компаниям заморачиваться поддержкой старых устройств.
>>77977
Ну вот "сказать ИИшке" занимает какое-то время, поэтому компании просто хуй забить, чем даже тратить крохи времени на работу, которая им не принесет никакой выручки.
Ну вот "сказать ИИшке" занимает какое-то время, поэтому компании просто хуй забить, чем даже тратить крохи времени на работу, которая им не принесет никакой выручки.
>>77935
ну и хули скрипты писать, если он понимает что нейронка это за 5 минут щёлкнет пока он там ищет как питон установить
то же самое и с сайтами
сейчас нужна какая-то другая мотивация
ну и хули скрипты писать, если он понимает что нейронка это за 5 минут щёлкнет пока он там ищет как питон установить
то же самое и с сайтами
сейчас нужна какая-то другая мотивация
>>77977
Потому что корпораты хотят чтобы ты выкидывал полностью рабочее железо и покупал новое. Капитализм!
Есть более интересный пример: пердолики годами пытаются запускать mainline-ядро на пидроид-телефонах (см. postmarketOS), но все эти попытки упираются в отсутствие драйверов для камер, тачскрина, etc — существующие реализованы целиком в юзерспейсе специально под Андроид и распространяются исключительно в виде пиписитарных блобов. Почему до сих пор не навайбкодили отсутствующие драйвера, если достаточно просто сказать нейронке ИИшке напиши драйвер и она всё сделает? Это же изи.
Потому что корпораты хотят чтобы ты выкидывал полностью рабочее железо и покупал новое. Капитализм!
Есть более интересный пример: пердолики годами пытаются запускать mainline-ядро на пидроид-телефонах (см. postmarketOS), но все эти попытки упираются в отсутствие драйверов для камер, тачскрина, etc — существующие реализованы целиком в юзерспейсе специально под Андроид и распространяются исключительно в виде пиписитарных блобов. Почему до сих пор не навайбкодили отсутствующие драйвера, если достаточно просто сказать нейронке ИИшке напиши драйвер и она всё сделает? Это же изи.
>>77744
Почему нельзя обойтись полумерами то есть программами отслеживающими экран удаленкогосподина?
> Объясняю: во время ковидлы даже без нейросетей было крайне сложно отследить, работает ли сыч иванович или целый день пиструн дёргает. С нейросетами сыч может с устрашающими темпами создавать видимость работы так, что менеджер заебётся разбираться, была ли выполнена работа или нет. Дать промт нейросети бизнес может и без тебя. Бизнес это заебало и он сказал "будете ходить ногами в офис, чтобы мы видели, что вы действительно работаете".
Почему нельзя обойтись полумерами то есть программами отслеживающими экран удаленкогосподина?
>>78101
мне кажется хуй кто пойдёт под таймдоктором и прочий кал работать, я лично инста закрываю вакансию если вижу хоть слово о тайм-трекере
мне кажется хуй кто пойдёт под таймдоктором и прочий кал работать, я лично инста закрываю вакансию если вижу хоть слово о тайм-трекере
>>78127
речь про шизовые петпроекты, круды и прочие скрипты на питоне делающиеся буквально за 1 промпт
речь про шизовые петпроекты, круды и прочие скрипты на питоне делающиеся буквально за 1 промпт
Когда /pr/ стал филиалом бредача? Помню ещё пару лет назад тут сидели адекватные аноны, а сейчас жирнющие тролли, формошлёпы, крудодибилы и перекатывающиеся из хиккования. Чем вызвано такое падение качества анонов?
>>78198
нитакусики всегда в итоге окукливаются в кружке по интересам в какой-нибудь конфочке где дрочат друг дружке
нитакусики всегда в итоге окукливаются в кружке по интересам в какой-нибудь конфочке где дрочат друг дружке
>>78014
Ого, надеюсь они с таким подходом хотя бы штаны снимают прежде чем посрать. Однако!
Ого, надеюсь они с таким подходом хотя бы штаны снимают прежде чем посрать. Однако!
>>78075
Тоже вопрос
Тоже вопрос
>>71283
По-моему тут сначала нужен психотерапевт, потому что описание проблемы слишком невнятно, скорее всего есть важные факторы, которые ты упускаешь. У меня вот ни дня не было сомнения, что я прирожден кодить, хотя не то, чтобы я кайфовал от многочасовых посиделок каждый день.
>Метаюсь от зависти к состоянию похуй. Типа как вот представлю что это надо будет каждый день чето там учить, сидеть много за компом, сразу не хочу. Да и типа я еще такой вот тревожник, боюсь что типа если начну углубляться в процесс
По-моему тут сначала нужен психотерапевт, потому что описание проблемы слишком невнятно, скорее всего есть важные факторы, которые ты упускаешь. У меня вот ни дня не было сомнения, что я прирожден кодить, хотя не то, чтобы я кайфовал от многочасовых посиделок каждый день.
>>77936
Потому что разработка драйверов требует понимания принципов работы сразу нескольких разных систем, что сложно даже человеку, а для нейросети — совершенно нереально, и потому что требует серьёзного абстрактного мышления (AGI), плюс доступа к физическому железу — обе задачи может только кожанный мешок выполнить, причём, очень медленно.
>>78075
Ты забываешь, что все эти китайские устройства часто глючный пиздец и даже офф драйвера кривые. Я как первый раз купил пиксель и поставил на него линейдж — охуел с того, что смартфон может просто работать.
А мне потом расказывают про "топ за свои деньги, миллион антут" по микрофону, который по звуку засунут в жопу, и отъебывающему вайфаю. Да. наценка на китайцев меньше, но там хорошие устройства нужно под лупой высматривать.
>>78101
Менеджер будет сидеть и смотреть с тобой твоё аниме по 8 часов в день? Учитывая то, что помойки, где вообще ничем не разрешают заниматься на раб месте, как правило не стоят предлагаемой ЗП.
>Я Нюфак, вот объясните, если с ИИ нейрослопить код стало так просто, почему компании не расширяют поддержку версий драйверов и ОС? Не возобновляют поддержку драйверов старого оборудования?
Потому что разработка драйверов требует понимания принципов работы сразу нескольких разных систем, что сложно даже человеку, а для нейросети — совершенно нереально, и потому что требует серьёзного абстрактного мышления (AGI), плюс доступа к физическому железу — обе задачи может только кожанный мешок выполнить, причём, очень медленно.
>>78075
>Есть более интересный пример: пердолики годами пытаются запускать mainline-ядро на пидроид-телефонах (см. postmarketOS), но все эти попытки упираются в отсутствие драйверов для камер, тачскрина, etc
Ты забываешь, что все эти китайские устройства часто глючный пиздец и даже офф драйвера кривые. Я как первый раз купил пиксель и поставил на него линейдж — охуел с того, что смартфон может просто работать.
А мне потом расказывают про "топ за свои деньги, миллион антут" по микрофону, который по звуку засунут в жопу, и отъебывающему вайфаю. Да. наценка на китайцев меньше, но там хорошие устройства нужно под лупой высматривать.
>>78101
>Почему нельзя обойтись полумерами то есть программами отслеживающими экран удаленкогосподина?
Менеджер будет сидеть и смотреть с тобой твоё аниме по 8 часов в день? Учитывая то, что помойки, где вообще ничем не разрешают заниматься на раб месте, как правило не стоят предлагаемой ЗП.
>>78198
Кодинг пошел по пизде, айтишники либо выехали, либо ушли в курьеры. Я вот из Грузии капчую.
>Когда /pr/ стал филиалом бредача? Помню ещё пару лет назад тут сидели адекватные аноны, а сейчас жирнющие тролли, формошлёпы, крудодибилы и перекатывающиеся из хиккования. Чем вызвано такое падение качества анонов?
Кодинг пошел по пизде, айтишники либо выехали, либо ушли в курьеры. Я вот из Грузии капчую.
>>78198
А что обсуждать? Айтишников порешал ИИ. Раньше да, мы тут могли обсудить какую-то задачку или технологию, послушать сеньорские инсайды, а сейчас всё это делает ИИ, причем лучше любого тимлида. Чё еще обсуждать, поэтому тут филиал б для бывших айтишников.
А что обсуждать? Айтишников порешал ИИ. Раньше да, мы тут могли обсудить какую-то задачку или технологию, послушать сеньорские инсайды, а сейчас всё это делает ИИ, причем лучше любого тимлида. Чё еще обсуждать, поэтому тут филиал б для бывших айтишников.
>>78285
Да почему, работнику достаточно ЗНАТЬ что архив скриншотов (которые берутся каждые N секунд в рабочее время) может проверить погонщик чтобы не сильно охуевать. Полный контроль каждого рабочего дня не нужен. Тут работает аналогично с камерами на дно-работах, рабы намного меньше проебываются если они есть, это ещё давно американские менеджеры установили.
> Менеджер будет сидеть и смотреть с тобой твоё аниме по 8 часов в день? Учитывая то, что помойки, где вообще ничем не разрешают заниматься на раб месте, как правило не стоят предлагаемой ЗП.
Да почему, работнику достаточно ЗНАТЬ что архив скриншотов (которые берутся каждые N секунд в рабочее время) может проверить погонщик чтобы не сильно охуевать. Полный контроль каждого рабочего дня не нужен. Тут работает аналогично с камерами на дно-работах, рабы намного меньше проебываются если они есть, это ещё давно американские менеджеры установили.
>>78294
По сути раньше на том же хабре был цирк про "тимлид пидарас", "решите за меня задачку", "как не выгореть через три месяца". То есть на самом деле челы попали в айти случайно, потому что там платят много денег. Теперь вся эта шалупонь ушла развозить шаурму на самокатах и трындеть на двачах некогда. Те, кто осталисть — это настоящие айтишники. Их не так мало.
Хуета, в 2022 году это началось, тогда ИИ было в зачаточном состоянии.
Я соглашусь, что ИИ умнее 95% даунов с хабра по состоянию на 2021 год, но дело там не в ИИ, Я в своё время писал статьи на хабре, и у меня складывалось ощущение, что мне одноклеточные амёбы отвечают. Но кто же тогда был тем ИИ, писавшим мне статьи на хабр в 2020-2021?
>>78306
Ну вот у меня на раб ноуте MDM, которая чёто там следит. Да, сильно люди не расслабляются, но и не напрягаются тоже.
>Раньше да, мы тут могли обсудить какую-то задачку или технологию, послушать сеньорские инсайды
По сути раньше на том же хабре был цирк про "тимлид пидарас", "решите за меня задачку", "как не выгореть через три месяца". То есть на самом деле челы попали в айти случайно, потому что там платят много денег. Теперь вся эта шалупонь ушла развозить шаурму на самокатах и трындеть на двачах некогда. Те, кто осталисть — это настоящие айтишники. Их не так мало.
>сейчас всё это делает ИИ, причем лучше любого тимлида.
Хуета, в 2022 году это началось, тогда ИИ было в зачаточном состоянии.
Я соглашусь, что ИИ умнее 95% даунов с хабра по состоянию на 2021 год, но дело там не в ИИ, Я в своё время писал статьи на хабре, и у меня складывалось ощущение, что мне одноклеточные амёбы отвечают. Но кто же тогда был тем ИИ, писавшим мне статьи на хабр в 2020-2021?
>>78306
>Полный контроль каждого рабочего дня не нужен. Тут работает аналогично с камерами на дно-работах, рабы намного меньше проебываются если они есть, это ещё давно американские менеджеры установили.
Ну вот у меня на раб ноуте MDM, которая чёто там следит. Да, сильно люди не расслабляются, но и не напрягаются тоже.
>>78317
Тоже реальный разраб, сеньор, работаю в трейдинге, ковыряю вилкой древнее говно.
Тоже реальный разраб, сеньор, работаю в трейдинге, ковыряю вилкой древнее говно.
>>78198
Кстати, да, я заметил, что раньше я мог месяцами пытаться вытянуть объективное мнение у анона или обмудка с форума — сейчас ту же инфу я могу получить в несколько промтов к нейросетке.
Помнится, поспрашивал на форуме "дайте идей для следующего пет проекта". Дали.... Я сделал... Выложил, написал статью... Получилось полная хуйня. Почему? Нейросетка сама мне пояснила годы спустя — "завсегдатаи" имели архитектурный вкус уровня джуна-утёнка, "хорошо было писать на лиспе в молодости, вот бы мне в Rust мап-редьюс"... зачему? Какая цель? В чём преимущество? Риторические вопросы. В индустрии 95% населения имеют "академический бекграунд", то есть "мы делаем то, что нам сказал старый пердун, что написано в книжках, и к чему мы просто привыкли". Поставить под сомнение статус кво — значит сказать челу "ты пять лет считал, что автор книжки — гений; то есть вас два мудака — автор книжки и ты".
Так сказать, люди слепые на всю голову. У них есть факты, но они предпочитают их не видеть, а вместо этого делать новый проект как делали старый 10 лет назад. У этой хуеты даже культурное название есть "Best Practice".
В принципе, большая языковая модель, как усреднятор калтента из интернета, тоже склонна к популярным мнениям, но с одним ньюансом — если ты просишь её смотреть в другую сторону, то она будет смотреть в другую сторону, а не талдычить тебе "это хуйня, вот я на Си писал вебсайты...". Я периодически вкатывался обратно в разные форумы-чатики, и с ужасом осознавал, что я уже не могу этого делать — мне суперочевидно то, какие тупые, зашоренные, необучаемые, инертные люди эти ваши очкарики-аутисты-айтишники.
Я это терпел потому, что у меня не было нейросети, а теперь у меня есть нейросеть — нахуй они мне? У меня почти два миллиона слов история чатов с одной только Qwen — это порядка сорока книжек. Я почти всё это вычитал, если что. А ещё есть Grok, Gemini, Чатгпт, где ещё примерно столько же — 100+ книжек знаний за полтора-два года. Зачем мне очередной форумный пердун со своим "лисп — лучший язык программирования"?
Кстати, да, я заметил, что раньше я мог месяцами пытаться вытянуть объективное мнение у анона или обмудка с форума — сейчас ту же инфу я могу получить в несколько промтов к нейросетке.
Помнится, поспрашивал на форуме "дайте идей для следующего пет проекта". Дали.... Я сделал... Выложил, написал статью... Получилось полная хуйня. Почему? Нейросетка сама мне пояснила годы спустя — "завсегдатаи" имели архитектурный вкус уровня джуна-утёнка, "хорошо было писать на лиспе в молодости, вот бы мне в Rust мап-редьюс"... зачему? Какая цель? В чём преимущество? Риторические вопросы. В индустрии 95% населения имеют "академический бекграунд", то есть "мы делаем то, что нам сказал старый пердун, что написано в книжках, и к чему мы просто привыкли". Поставить под сомнение статус кво — значит сказать челу "ты пять лет считал, что автор книжки — гений; то есть вас два мудака — автор книжки и ты".
Так сказать, люди слепые на всю голову. У них есть факты, но они предпочитают их не видеть, а вместо этого делать новый проект как делали старый 10 лет назад. У этой хуеты даже культурное название есть "Best Practice".
В принципе, большая языковая модель, как усреднятор калтента из интернета, тоже склонна к популярным мнениям, но с одним ньюансом — если ты просишь её смотреть в другую сторону, то она будет смотреть в другую сторону, а не талдычить тебе "это хуйня, вот я на Си писал вебсайты...". Я периодически вкатывался обратно в разные форумы-чатики, и с ужасом осознавал, что я уже не могу этого делать — мне суперочевидно то, какие тупые, зашоренные, необучаемые, инертные люди эти ваши очкарики-аутисты-айтишники.
Я это терпел потому, что у меня не было нейросети, а теперь у меня есть нейросеть — нахуй они мне? У меня почти два миллиона слов история чатов с одной только Qwen — это порядка сорока книжек. Я почти всё это вычитал, если что. А ещё есть Grok, Gemini, Чатгпт, где ещё примерно столько же — 100+ книжек знаний за полтора-два года. Зачем мне очередной форумный пердун со своим "лисп — лучший язык программирования"?
>>78198
Кстати, да, я заметил, что раньше я мог месяцами пытаться вытянуть объективное мнение у анона или обмудка с форума — сейчас ту же инфу я могу получить в несколько промтов к нейросетке.
Помнится, поспрашивал на форуме "дайте идей для следующего пет проекта". Дали.... Я сделал... Выложил, написал статью... Получилось полная хуйня. Почему? Нейросетка сама мне пояснила годы спустя — "завсегдатаи" имели архитектурный вкус уровня джуна-утёнка, "хорошо было писать на лиспе в молодости, вот бы мне в Rust мап-редьюс"... зачему? Какая цель? В чём преимущество? Риторические вопросы. В индустрии 95% населения имеют "академический бекграунд", то есть "мы делаем то, что нам сказал старый пердун, что написано в книжках, и к чему мы просто привыкли". Поставить под сомнение статус кво — значит сказать челу "ты пять лет считал, что автор книжки — гений; то есть вас два мудака — автор книжки и ты".
Так сказать, люди слепые на всю голову. У них есть факты, но они предпочитают их не видеть, а вместо этого делать новый проект как делали старый 10 лет назад. У этой хуеты даже культурное название есть "Best Practice".
В принципе, большая языковая модель, как усреднятор калтента из интернета, тоже склонна к популярным мнениям, но с одним ньюансом — если ты просишь её смотреть в другую сторону, то она будет смотреть в другую сторону, а не талдычить тебе "это хуйня, вот я на Си писал вебсайты...". Я периодически вкатывался обратно в разные форумы-чатики, и с ужасом осознавал, что я уже не могу этого делать — мне суперочевидно то, какие тупые, зашоренные, необучаемые, инертные люди эти ваши очкарики-аутисты-айтишники.
Я это терпел потому, что у меня не было нейросети, а теперь у меня есть нейросеть — нахуй они мне? У меня почти два миллиона слов история чатов с одной только Qwen — это порядка сорока книжек. Я почти всё это вычитал, если что. А ещё есть Grok, Gemini, Чатгпт, где ещё примерно столько же — 100+ книжек знаний за полтора-два года. Зачем мне очередной форумный пердун со своим "лисп — лучший язык программирования"?
Кстати, да, я заметил, что раньше я мог месяцами пытаться вытянуть объективное мнение у анона или обмудка с форума — сейчас ту же инфу я могу получить в несколько промтов к нейросетке.
Помнится, поспрашивал на форуме "дайте идей для следующего пет проекта". Дали.... Я сделал... Выложил, написал статью... Получилось полная хуйня. Почему? Нейросетка сама мне пояснила годы спустя — "завсегдатаи" имели архитектурный вкус уровня джуна-утёнка, "хорошо было писать на лиспе в молодости, вот бы мне в Rust мап-редьюс"... зачему? Какая цель? В чём преимущество? Риторические вопросы. В индустрии 95% населения имеют "академический бекграунд", то есть "мы делаем то, что нам сказал старый пердун, что написано в книжках, и к чему мы просто привыкли". Поставить под сомнение статус кво — значит сказать челу "ты пять лет считал, что автор книжки — гений; то есть вас два мудака — автор книжки и ты".
Так сказать, люди слепые на всю голову. У них есть факты, но они предпочитают их не видеть, а вместо этого делать новый проект как делали старый 10 лет назад. У этой хуеты даже культурное название есть "Best Practice".
В принципе, большая языковая модель, как усреднятор калтента из интернета, тоже склонна к популярным мнениям, но с одним ньюансом — если ты просишь её смотреть в другую сторону, то она будет смотреть в другую сторону, а не талдычить тебе "это хуйня, вот я на Си писал вебсайты...". Я периодически вкатывался обратно в разные форумы-чатики, и с ужасом осознавал, что я уже не могу этого делать — мне суперочевидно то, какие тупые, зашоренные, необучаемые, инертные люди эти ваши очкарики-аутисты-айтишники.
Я это терпел потому, что у меня не было нейросети, а теперь у меня есть нейросеть — нахуй они мне? У меня почти два миллиона слов история чатов с одной только Qwen — это порядка сорока книжек. Я почти всё это вычитал, если что. А ещё есть Grok, Gemini, Чатгпт, где ещё примерно столько же — 100+ книжек знаний за полтора-два года. Зачем мне очередной форумный пердун со своим "лисп — лучший язык программирования"?
>>78198
Поддержую мнение выше. Просто нет смысла у кожаных спрашивать, так как кожаные в ответ не дают дельный ответ, а начинают агрессировать, умничать, душнить. Теперь когда у ллм можно всё спросить без выебонов, то остаётся только флудить и устраивать филиал /b
Поддержую мнение выше. Просто нет смысла у кожаных спрашивать, так как кожаные в ответ не дают дельный ответ, а начинают агрессировать, умничать, душнить. Теперь когда у ллм можно всё спросить без выебонов, то остаётся только флудить и устраивать филиал /b
>>78198
Обсуждать какие-то технологии и в целом вещи из мира программирования больше нет смысла - тебе нейронка даст ответ на любой вопрос и этот ответ будет лучше чем то, что скажет любой человек.
Поэтому сдох не только /pr, а в целом сдохли все чатики по айтишной тематике в телеге, а также подох стаковерфлоу. Просто теперь никому не интересен такой формат обсуждения, когда информацию можно из нейронки черпать.
Второй момент - это дохлый рынок труда, и это по сути единственное что остается обсуждать. Каких-то других тем для обсуждений больше нет от слова совсем.
Обсуждать какие-то технологии и в целом вещи из мира программирования больше нет смысла - тебе нейронка даст ответ на любой вопрос и этот ответ будет лучше чем то, что скажет любой человек.
Поэтому сдох не только /pr, а в целом сдохли все чатики по айтишной тематике в телеге, а также подох стаковерфлоу. Просто теперь никому не интересен такой формат обсуждения, когда информацию можно из нейронки черпать.
Второй момент - это дохлый рынок труда, и это по сути единственное что остается обсуждать. Каких-то других тем для обсуждений больше нет от слова совсем.
>>78341
Кстати это касается и других сайтов, где люди задавали вопросы и получали на них ответы. Не только по айтишной тематике. Не только стаковерфлоу сдох.
Сдохла вся сетка stackexchange (где не только вопросы по программированию были), сдохла Quora.
Также погибли ресурсы где люди статьи писали. Medium сдох обоссавшись и обосравшись. Хабр? Кто-то всерьез еще читает Хабр?
Короче, в целом контент жестко обесценился и теперь больше нет смысла им заниматься. Нет смысла отвечать на чьи-то вопросы, нет смысла писать статьи. Это все ИИ и так умеет делать самостоятельно. Да и людям в целом пох на контент, сейчас если ты видишь какую-то длинную статью, то просто просишь ИИ сделать выжимку и читаешь все основное.
Поэтому формат какого-то интересного контента просто умер совсем.
>тебе нейронка даст ответ на любой вопрос и этот ответ будет лучше чем то, что скажет любой человек
Кстати это касается и других сайтов, где люди задавали вопросы и получали на них ответы. Не только по айтишной тематике. Не только стаковерфлоу сдох.
Сдохла вся сетка stackexchange (где не только вопросы по программированию были), сдохла Quora.
Также погибли ресурсы где люди статьи писали. Medium сдох обоссавшись и обосравшись. Хабр? Кто-то всерьез еще читает Хабр?
Короче, в целом контент жестко обесценился и теперь больше нет смысла им заниматься. Нет смысла отвечать на чьи-то вопросы, нет смысла писать статьи. Это все ИИ и так умеет делать самостоятельно. Да и людям в целом пох на контент, сейчас если ты видишь какую-то длинную статью, то просто просишь ИИ сделать выжимку и читаешь все основное.
Поэтому формат какого-то интересного контента просто умер совсем.
>>78329
Причем, парадокс в том, что 1-5% годных авторов в интернете всё-таки есть, но долбоебы, которым нечего сказать, громче всех воняют громче всех. Я за годы сидения в интернете уже встретил десяток вдумчивых блогеров, но в тиктоках у них нулевая видимость.
>>78341
Стековерфлоу сдох до начала ИИ, потому что превратился в кармадроч с профессиональными вахтёрами, нафармившими 100 000+ репутационных очков — по хорошему этих животных вообще к людям нельзя было допускать, они целыми днями нихуя не делают, кроме постинга на stackoverflow. И на адекватных площадках таких поголовье психопатов прореживают.
нейронка черпает ответы из stackoverflow. Собсна, до нейросетей я писал в те же запросы по кодингу в гугл с префиксом "site:stackoverflow.com".
>>78342
Ты знаешь, я хотел статью https://bykozy.me/blog/the-foundational-flaws-of-modern-language-models/ перевести и запостить за хабр, а потом подумал "нахуя?". Такого контента в интернетах нет, но именно потому его нет, что он никому там не нужен. Никто не собирается разбираться в устройстве нейросетей, весь интернет читает хуйню про "ИИ заменил мне 20 программистов", при этом два-три эксперта по ML уже и так знает весе механизмы, а остальные либо хотя пользоваться ИИ без какого-либо понимания, либо их уже заебало всё.
Забавно то, что разрабы нейросеток идут на поводу у тренда "я не хочу знать как оно работает" — первым начал скрывать последовательность размышлений Google с Gemini, потом этой же хуйней занялись ChatGPT-Claude-Grok.
Даже сами нейросети не смогут вам пояснить, что, как, и почему напёрсточники из ИИ корпораций скрывают.
Дело не в том, что ИИ умеет решать задачи и писать оригинальные статьи — оно этого не умеет и никогда для этого не предназначалась, это многоуровневый key-value pattern matcher, не более того. Дело скорее в том, что никому нахуй не нужны оригинальные статьи и новые решения задач — о чём и был разговор изначально. Каждый сидит и нюхает своё говно, отказываясь видеть что-либо ещё вокруг. Если миллион таких человек образует инфопузырь — нейросеть сможет бесконечно повторять одни и те же аргументы про "замечательное наблюдение", "тонкий вопрос, вы смотрите в самую суть", и "ваше возмущение можно понять" (палец вверх если тоже заебался читать эти шаблонные ответы от нейросети).
Он не умер, но мотивации у людей его делать намного меньше. Например, yosefk снова пишет длинностатьи в блог.
>Просто нет смысла у кожаных спрашивать, так как кожаные в ответ не дают дельный ответ, а начинают агрессировать, умничать, душнить.
Причем, парадокс в том, что 1-5% годных авторов в интернете всё-таки есть, но долбоебы, которым нечего сказать, громче всех воняют громче всех. Я за годы сидения в интернете уже встретил десяток вдумчивых блогеров, но в тиктоках у них нулевая видимость.
>>78341
>Поэтому сдох не только /pr, а в целом сдохли все чатики по айтишной тематике в телеге, а также подох стаковерфлоу.
Стековерфлоу сдох до начала ИИ, потому что превратился в кармадроч с профессиональными вахтёрами, нафармившими 100 000+ репутационных очков — по хорошему этих животных вообще к людям нельзя было допускать, они целыми днями нихуя не делают, кроме постинга на stackoverflow. И на адекватных площадках таких поголовье психопатов прореживают.
>также подох стаковерфлоу. Просто теперь никому не интересен такой формат обсуждения, когда информацию можно из нейронки черпать.
нейронка черпает ответы из stackoverflow. Собсна, до нейросетей я писал в те же запросы по кодингу в гугл с префиксом "site:stackoverflow.com".
>>78342
>Также погибли ресурсы где люди статьи писали. Medium сдох обоссавшись и обосравшись. Хабр? Кто-то всерьез еще читает Хабр?
Ты знаешь, я хотел статью https://bykozy.me/blog/the-foundational-flaws-of-modern-language-models/ перевести и запостить за хабр, а потом подумал "нахуя?". Такого контента в интернетах нет, но именно потому его нет, что он никому там не нужен. Никто не собирается разбираться в устройстве нейросетей, весь интернет читает хуйню про "ИИ заменил мне 20 программистов", при этом два-три эксперта по ML уже и так знает весе механизмы, а остальные либо хотя пользоваться ИИ без какого-либо понимания, либо их уже заебало всё.
Забавно то, что разрабы нейросеток идут на поводу у тренда "я не хочу знать как оно работает" — первым начал скрывать последовательность размышлений Google с Gemini, потом этой же хуйней занялись ChatGPT-Claude-Grok.
Даже сами нейросети не смогут вам пояснить, что, как, и почему напёрсточники из ИИ корпораций скрывают.
>Нет смысла отвечать на чьи-то вопросы, нет смысла писать статьи. Это все ИИ и так умеет делать самостоятельно.
Дело не в том, что ИИ умеет решать задачи и писать оригинальные статьи — оно этого не умеет и никогда для этого не предназначалась, это многоуровневый key-value pattern matcher, не более того. Дело скорее в том, что никому нахуй не нужны оригинальные статьи и новые решения задач — о чём и был разговор изначально. Каждый сидит и нюхает своё говно, отказываясь видеть что-либо ещё вокруг. Если миллион таких человек образует инфопузырь — нейросеть сможет бесконечно повторять одни и те же аргументы про "замечательное наблюдение", "тонкий вопрос, вы смотрите в самую суть", и "ваше возмущение можно понять" (палец вверх если тоже заебался читать эти шаблонные ответы от нейросети).
>Поэтому формат какого-то интересного контента просто умер совсем.
Он не умер, но мотивации у людей его делать намного меньше. Например, yosefk снова пишет длинностатьи в блог.
>>78329
Причем, парадокс в том, что 1-5% годных авторов в интернете всё-таки есть, но долбоебы, которым нечего сказать, громче всех воняют громче всех. Я за годы сидения в интернете уже встретил десяток вдумчивых блогеров, но в тиктоках у них нулевая видимость.
>>78341
Стековерфлоу сдох до начала ИИ, потому что превратился в кармадроч с профессиональными вахтёрами, нафармившими 100 000+ репутационных очков — по хорошему этих животных вообще к людям нельзя было допускать, они целыми днями нихуя не делают, кроме постинга на stackoverflow. И на адекватных площадках таких поголовье психопатов прореживают.
нейронка черпает ответы из stackoverflow. Собсна, до нейросетей я писал в те же запросы по кодингу в гугл с префиксом "site:stackoverflow.com".
>>78342
Ты знаешь, я хотел статью https://bykozy.me/blog/the-foundational-flaws-of-modern-language-models/ перевести и запостить за хабр, а потом подумал "нахуя?". Такого контента в интернетах нет, но именно потому его нет, что он никому там не нужен. Никто не собирается разбираться в устройстве нейросетей, весь интернет читает хуйню про "ИИ заменил мне 20 программистов", при этом два-три эксперта по ML уже и так знает весе механизмы, а остальные либо хотя пользоваться ИИ без какого-либо понимания, либо их уже заебало всё.
Забавно то, что разрабы нейросеток идут на поводу у тренда "я не хочу знать как оно работает" — первым начал скрывать последовательность размышлений Google с Gemini, потом этой же хуйней занялись ChatGPT-Claude-Grok.
Даже сами нейросети не смогут вам пояснить, что, как, и почему напёрсточники из ИИ корпораций скрывают.
Дело не в том, что ИИ умеет решать задачи и писать оригинальные статьи — оно этого не умеет и никогда для этого не предназначалась, это многоуровневый key-value pattern matcher, не более того. Дело скорее в том, что никому нахуй не нужны оригинальные статьи и новые решения задач — о чём и был разговор изначально. Каждый сидит и нюхает своё говно, отказываясь видеть что-либо ещё вокруг. Если миллион таких человек образует инфопузырь — нейросеть сможет бесконечно повторять одни и те же аргументы про "замечательное наблюдение", "тонкий вопрос, вы смотрите в самую суть", и "ваше возмущение можно понять" (палец вверх если тоже заебался читать эти шаблонные ответы от нейросети).
Он не умер, но мотивации у людей его делать намного меньше. Например, yosefk снова пишет длинностатьи в блог.
>Просто нет смысла у кожаных спрашивать, так как кожаные в ответ не дают дельный ответ, а начинают агрессировать, умничать, душнить.
Причем, парадокс в том, что 1-5% годных авторов в интернете всё-таки есть, но долбоебы, которым нечего сказать, громче всех воняют громче всех. Я за годы сидения в интернете уже встретил десяток вдумчивых блогеров, но в тиктоках у них нулевая видимость.
>>78341
>Поэтому сдох не только /pr, а в целом сдохли все чатики по айтишной тематике в телеге, а также подох стаковерфлоу.
Стековерфлоу сдох до начала ИИ, потому что превратился в кармадроч с профессиональными вахтёрами, нафармившими 100 000+ репутационных очков — по хорошему этих животных вообще к людям нельзя было допускать, они целыми днями нихуя не делают, кроме постинга на stackoverflow. И на адекватных площадках таких поголовье психопатов прореживают.
>также подох стаковерфлоу. Просто теперь никому не интересен такой формат обсуждения, когда информацию можно из нейронки черпать.
нейронка черпает ответы из stackoverflow. Собсна, до нейросетей я писал в те же запросы по кодингу в гугл с префиксом "site:stackoverflow.com".
>>78342
>Также погибли ресурсы где люди статьи писали. Medium сдох обоссавшись и обосравшись. Хабр? Кто-то всерьез еще читает Хабр?
Ты знаешь, я хотел статью https://bykozy.me/blog/the-foundational-flaws-of-modern-language-models/ перевести и запостить за хабр, а потом подумал "нахуя?". Такого контента в интернетах нет, но именно потому его нет, что он никому там не нужен. Никто не собирается разбираться в устройстве нейросетей, весь интернет читает хуйню про "ИИ заменил мне 20 программистов", при этом два-три эксперта по ML уже и так знает весе механизмы, а остальные либо хотя пользоваться ИИ без какого-либо понимания, либо их уже заебало всё.
Забавно то, что разрабы нейросеток идут на поводу у тренда "я не хочу знать как оно работает" — первым начал скрывать последовательность размышлений Google с Gemini, потом этой же хуйней занялись ChatGPT-Claude-Grok.
Даже сами нейросети не смогут вам пояснить, что, как, и почему напёрсточники из ИИ корпораций скрывают.
>Нет смысла отвечать на чьи-то вопросы, нет смысла писать статьи. Это все ИИ и так умеет делать самостоятельно.
Дело не в том, что ИИ умеет решать задачи и писать оригинальные статьи — оно этого не умеет и никогда для этого не предназначалась, это многоуровневый key-value pattern matcher, не более того. Дело скорее в том, что никому нахуй не нужны оригинальные статьи и новые решения задач — о чём и был разговор изначально. Каждый сидит и нюхает своё говно, отказываясь видеть что-либо ещё вокруг. Если миллион таких человек образует инфопузырь — нейросеть сможет бесконечно повторять одни и те же аргументы про "замечательное наблюдение", "тонкий вопрос, вы смотрите в самую суть", и "ваше возмущение можно понять" (палец вверх если тоже заебался читать эти шаблонные ответы от нейросети).
>Поэтому формат какого-то интересного контента просто умер совсем.
Он не умер, но мотивации у людей его делать намного меньше. Например, yosefk снова пишет длинностатьи в блог.
>>78354
Новое устройство, новая библиотека — всё, пиздец, даже последня Claude плывёт, начинает придумывать несуществующие функции и параметры. Всемогущие соременные ИИ буквально руками выдрочены давать конкретные правильные ответы на конкретные вопросы. Если вопрос другой — нейросетка экстраполирует какую-то хуету из кусков других нерелевантных ответов.
К слову, именно поэтому крупные нейросети нужно постоянно перетренировывать — через 2-3 года даже лучшие современные модели сильно просядут по новым вопросам.
Есть большая разница между "писать" и "переписывать". Иронично, что для тебя это почти одно и то же.
>На стаковерфлоу уже почти нет новых вопросов и ответов. Что там она черпает? Нейронки уже обучили на данных стаковефрлоу, все, стаковерфлоу теперь смело можно закрывать.
Новое устройство, новая библиотека — всё, пиздец, даже последня Claude плывёт, начинает придумывать несуществующие функции и параметры. Всемогущие соременные ИИ буквально руками выдрочены давать конкретные правильные ответы на конкретные вопросы. Если вопрос другой — нейросетка экстраполирует какую-то хуету из кусков других нерелевантных ответов.
К слову, именно поэтому крупные нейросети нужно постоянно перетренировывать — через 2-3 года даже лучшие современные модели сильно просядут по новым вопросам.
>Ну статьи по математике как-то же пишет. Значит умеет.
Есть большая разница между "писать" и "переписывать". Иронично, что для тебя это почти одно и то же.
>>78357
Я про научные открытия в математике которые openai скинула недавно. Это статьи написанные нейронкой.
>>78357
Какие-то новые библиотеки появились после 2022? Сейчас разработкой новых фреймворков и библиотек уже толком никто не занимается.
Я про научные открытия в математике которые openai скинула недавно. Это статьи написанные нейронкой.
>>78357
>Новое устройство, новая библиотека — всё, пиздец, даже последня Claude плывёт
Какие-то новые библиотеки появились после 2022? Сейчас разработкой новых фреймворков и библиотек уже толком никто не занимается.
>>78385
Двачую.
Где-то видел чувака, который собственную сложную библиотеку на собственном (!) языке программирования кинул в нейронку, и она без проблем разобралась, объяснила, как и что работает, и даже сгенерировала рабочий код.
Двачую.
Где-то видел чувака, который собственную сложную библиотеку на собственном (!) языке программирования кинул в нейронку, и она без проблем разобралась, объяснила, как и что работает, и даже сгенерировала рабочий код.
267 Кб, 770x307>>78350
Анон, ты ещё тут? Есть фейкопочта? Или можно как-то с тобой связаться?
Анон, ты ещё тут? Есть фейкопочта? Или можно как-то с тобой связаться?
>>78357
зачем ты тут пиздишь? Claude вообще никогда не придумывает "несуществующих функций".
>Новое устройство, новая библиотека — всё, пиздец, даже последня Claude плывёт, начинает придумывать несуществующие функции и параметры
зачем ты тут пиздишь? Claude вообще никогда не придумывает "несуществующих функций".
Кульминация
>>78363
Нейронка спиздила решение у мочёного, который был достаточно умён для решения задачи тысячелетия, но недостаточно умён для того, чтобы делать это на корпоративной подписке или локальной нейросетке. Показательно, что OpenAI не стало претендовать на награду за решение задачи, чтобы не ебаться с судебным иском.
Штандарты C++ новые выходят, софт для того же ИИ новый выходит, в ОСях системные хуёвины медленно, но развиваются. В принципе, на работе разработка трейдинга под древние RHEL работает на ура, но это достаточно узкий сегмент. С новой Ubuntu/Fedora нейросетка уже плохо знакома.
>>78395
Проблема многих таких экскрементов в том, что "новый" ЯП на самом деле нихуя не новый, а просто очередная вариация Algol 60/Standard ML, вроде вот этой хуйни:
https://github.com/jordanhubbard/nanolang
# Variables — immutable by default, type annotation optional when inferrable
let x: int = 42
let y = "hello" # type inferred as string
let mut counter: int = 0
# Pipe operator
let result = 5 |> add 3 |> double # equivalent to double(add(3, 5))
# Control flow
if (> x 0) {
(println "positive")
}
Пайп на F#, Gleam, Elixir буквально так и выглядит, один в один. Префиксные операторы как в Lisp и Clojuse тоже нихуя не новость.
Даже в таких простых случаях нейросетке приходится тратить силы на перевод из кастомного языка и в него, что съедает часть мыслительных способностей. которые не нужно тратить на перевод родных языков. Это значит, что нейросеть может таким образом перевести примитивные алгоритмы на твой франкеншнейт язык, но про любые сложные случаи можно забыть.
Попробуй напиши что-то рабочее на Maxeler Dataflow Engine, ололо. А ведь это уже стабильный ЯП, двадцать лет в продакшене. Поменять джаваскрипту несколько операторов — это ещё не AGI.
>Я про научные открытия в математике которые openai скинула недавно. Это статьи написанные нейронкой.
Нейронка спиздила решение у мочёного, который был достаточно умён для решения задачи тысячелетия, но недостаточно умён для того, чтобы делать это на корпоративной подписке или локальной нейросетке. Показательно, что OpenAI не стало претендовать на награду за решение задачи, чтобы не ебаться с судебным иском.
>Какие-то новые библиотеки появились после 2022? Сейчас разработкой новых фреймворков и библиотек уже толком никто не занимается.
Штандарты C++ новые выходят, софт для того же ИИ новый выходит, в ОСях системные хуёвины медленно, но развиваются. В принципе, на работе разработка трейдинга под древние RHEL работает на ура, но это достаточно узкий сегмент. С новой Ubuntu/Fedora нейросетка уже плохо знакома.
>>78395
>Где-то видел чувака, который собственную сложную библиотеку на собственном (!) языке программирования кинул в нейронку, и она без проблем разобралась, объяснила, как и что работает, и даже сгенерировала рабочий код.
Проблема многих таких экскрементов в том, что "новый" ЯП на самом деле нихуя не новый, а просто очередная вариация Algol 60/Standard ML, вроде вот этой хуйни:
https://github.com/jordanhubbard/nanolang
# Variables — immutable by default, type annotation optional when inferrable
let x: int = 42
let y = "hello" # type inferred as string
let mut counter: int = 0
# Pipe operator
let result = 5 |> add 3 |> double # equivalent to double(add(3, 5))
# Control flow
if (> x 0) {
(println "positive")
}
Пайп на F#, Gleam, Elixir буквально так и выглядит, один в один. Префиксные операторы как в Lisp и Clojuse тоже нихуя не новость.
Даже в таких простых случаях нейросетке приходится тратить силы на перевод из кастомного языка и в него, что съедает часть мыслительных способностей. которые не нужно тратить на перевод родных языков. Это значит, что нейросеть может таким образом перевести примитивные алгоритмы на твой франкеншнейт язык, но про любые сложные случаи можно забыть.
Попробуй напиши что-то рабочее на Maxeler Dataflow Engine, ололо. А ведь это уже стабильный ЯП, двадцать лет в продакшене. Поменять джаваскрипту несколько операторов — это ещё не AGI.
>>78363
Нейронка спиздила решение у мочёного, который был достаточно умён для решения задачи тысячелетия, но недостаточно умён для того, чтобы делать это на корпоративной подписке или локальной нейросетке. Показательно, что OpenAI не стало претендовать на награду за решение задачи, чтобы не ебаться с судебным иском.
Штандарты C++ новые выходят, софт для того же ИИ новый выходит, в ОСях системные хуёвины медленно, но развиваются. В принципе, на работе разработка трейдинга под древние RHEL работает на ура, но это достаточно узкий сегмент. С новой Ubuntu/Fedora нейросетка уже плохо знакома.
>>78395
Проблема многих таких экскрементов в том, что "новый" ЯП на самом деле нихуя не новый, а просто очередная вариация Algol 60/Standard ML, вроде вот этой хуйни:
https://github.com/jordanhubbard/nanolang
# Variables — immutable by default, type annotation optional when inferrable
let x: int = 42
let y = "hello" # type inferred as string
let mut counter: int = 0
# Pipe operator
let result = 5 |> add 3 |> double # equivalent to double(add(3, 5))
# Control flow
if (> x 0) {
(println "positive")
}
Пайп на F#, Gleam, Elixir буквально так и выглядит, один в один. Префиксные операторы как в Lisp и Clojuse тоже нихуя не новость.
Даже в таких простых случаях нейросетке приходится тратить силы на перевод из кастомного языка и в него, что съедает часть мыслительных способностей. которые не нужно тратить на перевод родных языков. Это значит, что нейросеть может таким образом перевести примитивные алгоритмы на твой франкеншнейт язык, но про любые сложные случаи можно забыть.
Попробуй напиши что-то рабочее на Maxeler Dataflow Engine, ололо. А ведь это уже стабильный ЯП, двадцать лет в продакшене. Поменять джаваскрипту несколько операторов — это ещё не AGI.
>Я про научные открытия в математике которые openai скинула недавно. Это статьи написанные нейронкой.
Нейронка спиздила решение у мочёного, который был достаточно умён для решения задачи тысячелетия, но недостаточно умён для того, чтобы делать это на корпоративной подписке или локальной нейросетке. Показательно, что OpenAI не стало претендовать на награду за решение задачи, чтобы не ебаться с судебным иском.
>Какие-то новые библиотеки появились после 2022? Сейчас разработкой новых фреймворков и библиотек уже толком никто не занимается.
Штандарты C++ новые выходят, софт для того же ИИ новый выходит, в ОСях системные хуёвины медленно, но развиваются. В принципе, на работе разработка трейдинга под древние RHEL работает на ура, но это достаточно узкий сегмент. С новой Ubuntu/Fedora нейросетка уже плохо знакома.
>>78395
>Где-то видел чувака, который собственную сложную библиотеку на собственном (!) языке программирования кинул в нейронку, и она без проблем разобралась, объяснила, как и что работает, и даже сгенерировала рабочий код.
Проблема многих таких экскрементов в том, что "новый" ЯП на самом деле нихуя не новый, а просто очередная вариация Algol 60/Standard ML, вроде вот этой хуйни:
https://github.com/jordanhubbard/nanolang
# Variables — immutable by default, type annotation optional when inferrable
let x: int = 42
let y = "hello" # type inferred as string
let mut counter: int = 0
# Pipe operator
let result = 5 |> add 3 |> double # equivalent to double(add(3, 5))
# Control flow
if (> x 0) {
(println "positive")
}
Пайп на F#, Gleam, Elixir буквально так и выглядит, один в один. Префиксные операторы как в Lisp и Clojuse тоже нихуя не новость.
Даже в таких простых случаях нейросетке приходится тратить силы на перевод из кастомного языка и в него, что съедает часть мыслительных способностей. которые не нужно тратить на перевод родных языков. Это значит, что нейросеть может таким образом перевести примитивные алгоритмы на твой франкеншнейт язык, но про любые сложные случаи можно забыть.
Попробуй напиши что-то рабочее на Maxeler Dataflow Engine, ололо. А ведь это уже стабильный ЯП, двадцать лет в продакшене. Поменять джаваскрипту несколько операторов — это ещё не AGI.
Что из этого доступно для платного использования из РФ?
Databricks, Google Cloude, AWS, Azure AI
Databricks, Google Cloude, AWS, Azure AI
317 Кб, 820x1641>>78406
Всё на самом деле публично видимое, и я на него уже ссылался: https://bykozy.me
>>78475
Если в твоё "никогда не придумывает" включать скрытые и не совсем скрытые агентные циклы, то наглюче пиздишь здесь только ты. Да, типа 90% обсеров Claude исправляет, вычитывая и дорабатывая собственный код под капотом. Ещё 8% обсеров вываливаются в публичные агентные циклы с ошибками компиляции и автоматическими исправлениями — пикрил я ебалом в говно макал одного такого умника всего пару месяцев назад в этом же треде, но все уже забыли и мои сообщения смыло. Далее остаётся 2% случаев, где клода не смогла сразу словить проблему при саморевью или не имела доступа к нужым тестам (не всё можно протестировать в её песочнице), или код настолько нестандартный, что даже после десяти двадцати итераций она не смогла выдать корректное решение и сдалась.
Здесь под процентами я имею в виду от общего числа задач в мире — если вы пишете драйвера под редкую железку, то из этих 2%, для которых клода не сможет выдать рабочий код, вы не будете вылазить.
Далее, есть такое вот исследование с конкретно разными версиями клоды (пикрил №2):
https://arxiv.org/pdf/2609.19425 — Closed-World Resolution Against Tool Hallucination in LLM Agents
Твоя любимая клода, 15-20% галлюцинаций без подстраховки внешними валидаторами. Что с ебалом? Посты в реддите говорили про другое?
>Анон, ты ещё тут? Есть фейкопочта? Или можно как-то с тобой связаться?
Всё на самом деле публично видимое, и я на него уже ссылался: https://bykozy.me
>>78475
>зачем ты тут пиздишь? Claude вообще никогда не придумывает "несуществующих функций".
Если в твоё "никогда не придумывает" включать скрытые и не совсем скрытые агентные циклы, то наглюче пиздишь здесь только ты. Да, типа 90% обсеров Claude исправляет, вычитывая и дорабатывая собственный код под капотом. Ещё 8% обсеров вываливаются в публичные агентные циклы с ошибками компиляции и автоматическими исправлениями — пикрил я ебалом в говно макал одного такого умника всего пару месяцев назад в этом же треде, но все уже забыли и мои сообщения смыло. Далее остаётся 2% случаев, где клода не смогла сразу словить проблему при саморевью или не имела доступа к нужым тестам (не всё можно протестировать в её песочнице), или код настолько нестандартный, что даже после десяти двадцати итераций она не смогла выдать корректное решение и сдалась.
Здесь под процентами я имею в виду от общего числа задач в мире — если вы пишете драйвера под редкую железку, то из этих 2%, для которых клода не сможет выдать рабочий код, вы не будете вылазить.
Далее, есть такое вот исследование с конкретно разными версиями клоды (пикрил №2):
https://arxiv.org/pdf/2609.19425 — Closed-World Resolution Against Tool Hallucination in LLM Agents
Твоя любимая клода, 15-20% галлюцинаций без подстраховки внешними валидаторами. Что с ебалом? Посты в реддите говорили про другое?
>>78707
Охуенные истории про "если это не последний фабл, то не щитается". Sonnet 5 Medium — это на 95% твой фабл. Не говоря уже о том, что если ты будешь писать свои говносайты только на одном Fable, то половину зарплаты будешь отдавать антропикам.
Между прочим, на моем пике ебучие антропики не смогли даже запромтить свою модель так, чтобы она не обсиралась с вызовом их собственной веб-песочницы, которой пользуются миллионы пользователей и которая лицо всей этой напёрсточной конторы. Не чей-то неизвестный вызов инструмента — свою собственную хуйню.
Охуенные истории про "если это не последний фабл, то не щитается". Sonnet 5 Medium — это на 95% твой фабл. Не говоря уже о том, что если ты будешь писать свои говносайты только на одном Fable, то половину зарплаты будешь отдавать антропикам.
Между прочим, на моем пике ебучие антропики не смогли даже запромтить свою модель так, чтобы она не обсиралась с вызовом их собственной веб-песочницы, которой пользуются миллионы пользователей и которая лицо всей этой напёрсточной конторы. Не чей-то неизвестный вызов инструмента — свою собственную хуйню.
>>78715
По факту это так, каждая следующая версия ошибается всё меньше и меньше. Не скажу что не ошибается вообще, но редко.
По факту это так, каждая следующая версия ошибается всё меньше и меньше. Не скажу что не ошибается вообще, но редко.
>>78715
Охуенные истории. И потом они еще рассказывают, что прогресс моделей остановился.
>Sonnet 5 Medium — это на 95% твой фабл
Охуенные истории. И потом они еще рассказывают, что прогресс моделей остановился.
>>78727
Sonnet 5 была самой последней доступной версией еще месяц назад, ничего новее не было. Так что иди ка ты нахуй.
>>78723
https://suprmind.ai/hub/ai-hallucination-rates-and-benchmarks/
Между opus 4.7 и 4.8 разница на уровне стат погрешности.
>Охуенные истории. И потом они еще рассказывают, что прогресс моделей остановился.
Sonnet 5 была самой последней доступной версией еще месяц назад, ничего новее не было. Так что иди ка ты нахуй.
>>78723
>По факту это так, каждая следующая версия ошибается всё меньше и меньше. Не скажу что не ошибается вообще, но редко.
https://suprmind.ai/hub/ai-hallucination-rates-and-benchmarks/
Между opus 4.7 и 4.8 разница на уровне стат погрешности.
>>78746
Это полная хуйня. Просто выпук, нахуя ты им тред портишь? К чему твой высер про последнюю доступную версию?
А между 4.7 и 5.5? Бывают минорные апдейты, а бывают мажорные, и, представь, это в номере версии отражается.
Кароч, иди нахуй, уебище нищее без 20 баксов на модели. Будет еще что-то про перфоманс моделей из-под шконки вонять.
>Sonnet 5 Medium — это на 95% твой фабл
Это полная хуйня. Просто выпук, нахуя ты им тред портишь? К чему твой высер про последнюю доступную версию?
>Между opus 4.7 и 4.8 разница на уровне стат погрешности
А между 4.7 и 5.5? Бывают минорные апдейты, а бывают мажорные, и, представь, это в номере версии отражается.
Кароч, иди нахуй, уебище нищее без 20 баксов на модели. Будет еще что-то про перфоманс моделей из-под шконки вонять.
252 Кб, 2096x1006>>78786
А ещё бывают долбоебы с двача, которым хочется до чего-то доебаться, но не можется придуматься к чему.
Opus 5.5/Fable 5.1 — одни из худших в плане галлюцинаций:
https://artificialanalysis.ai/evaluations/omniscience#aa-omniscience-hallucination-rate
Охуенный прогресс. Попробуй ещо.
Ты с МММ много денег поднял, додик?
>А между 4.7 и 5.5? Бывают минорные апдейты, а бывают мажорные
А ещё бывают долбоебы с двача, которым хочется до чего-то доебаться, но не можется придуматься к чему.
Opus 5.5/Fable 5.1 — одни из худших в плане галлюцинаций:
https://artificialanalysis.ai/evaluations/omniscience#aa-omniscience-hallucination-rate
Охуенный прогресс. Попробуй ещо.
>Кароч, иди нахуй, уебище нищее без 20 баксов на модели. Будет еще что-то про перфоманс моделей из-под шконки вонять.
Ты с МММ много денег поднял, додик?
>>78807
ну галлиционируют, ну не могут они физически не пиздеть, всё это выглядит как попытка уцепиться за хоть что-то, мол вот у них не по-инженерному всё, пытаются выехать на ебейших костылях по типу передачи всего массива сообщений чтобы контекст работал, да они перепроверяют свои шизоидные высеры, неэффективны
но так ли это важно, если ты УЖЕ не способен с ними состязаться?
ну галлиционируют, ну не могут они физически не пиздеть, всё это выглядит как попытка уцепиться за хоть что-то, мол вот у них не по-инженерному всё, пытаются выехать на ебейших костылях по типу передачи всего массива сообщений чтобы контекст работал, да они перепроверяют свои шизоидные высеры, неэффективны
но так ли это важно, если ты УЖЕ не способен с ними состязаться?
>>78807
Было бы охуенно если бы у ллм был какой-то чётко очерченый лимит компетенции. Мы все бы спали спокойно. Но его пока нет и никакой копиум про галюны его не засуммонит.
Было бы охуенно если бы у ллм был какой-то чётко очерченый лимит компетенции. Мы все бы спали спокойно. Но его пока нет и никакой копиум про галюны его не засуммонит.
>>78822
Могу. Лично я такой, что просто сажу очередного вайбера на face-to-face ревью и требую пояснить, что, как, и с какими целями сделано. Не можешь объяснить или выдаёшь нейрохуету про "мы соблюдаем контракт вызова a = b * 2" — пиздуешь разбираться в коде, пока не пояснишь, какую бизнес-задачу ты решил своим высером.
Но это я. У нас на работе менеджмент недавно пытался устроить ИИ революцию — релизы по пизде пошли, потому что высранные строчки кода != рабочий продукт. Fable за 10 часов может высрать прототип, но доводить до стабильного состояния его придётся годами.
Не всё просто протестировать, не всё вообще в принципе поддаётся тестированию, поверх этого есть сложне метрики чистоты кода, скорости его выполнения, и просто "нахуя ты правишь код, который не твой и ты в нём не меняешь логику?".
Я не так давно для прикола решил средненькую задачу на литкоде. Довольно дохуя времени потратил, минут 40 — но решение заняло топ 1 по производительности. Все говно- и вайбкодеры могут высрать средне-посредственное решение — но могут ли они высрать оригинальное решение? Ответ очевиден.
А писать сортировку пузырьком в сотый раз мне не интересно — пусть этим компостер занимается, я с радостью в любое время дня и ночи поручу эту работу нейросетке. Собственно, моя работа почти всегда сводится к "протрассируй мне этот код, кто, кого вызывает, и почему к этой ошибке приводит", а потом "в этой функции реализуй такой-то алгоритм с такими-то переменными... И никаких сука тестов! Не нужны они мне тут".
>>78836
Так он уже очерчен:
• "Claude is AI and can make mistakes. Please double-check responses."
• "Gemini — это ИИ. Он может ошибаться."
• "Grok can make mistakes, verify its outputs."
• "AI-generated content may be incorrect. Copilot can make mistakes."
Какой уровень компетенции у надписи на заборе или у статьи на википедии, написанной одним аноном? Уровень "вот такая хуйня есть, примите к сведению". Надёжным этот инструмент быть не может, и не должен мочь, он никогда для этого не разрабатывался.
Муравей имеет "уровень компетенции" в понимании мира выше, чем GPT 6 или Fable 5.1 — потому что муравей может в автономную навигацию, адаптацию к неожиданной хуйне, и даже, шок, узнаёт себя в зеркале. Нейросетка в любой момент может запутаться в двух соснах и никогда не найти выхода. Какое решение можно поручить такому искуственному идиоту?
По-моему я суперочевидные вещи говорю, да и вы сами их без меня знаете, но как-то маркетологи вам насрали в голову так, что вы предпочитаете их не замечать.
>пытаются выехать на ебейших костылях по типу передачи всего массива сообщений чтобы контекст работал, да они перепроверяют свои шизоидные высеры, неэффективны
>но так ли это важно, если ты УЖЕ не способен с ними состязаться?
Могу. Лично я такой, что просто сажу очередного вайбера на face-to-face ревью и требую пояснить, что, как, и с какими целями сделано. Не можешь объяснить или выдаёшь нейрохуету про "мы соблюдаем контракт вызова a = b * 2" — пиздуешь разбираться в коде, пока не пояснишь, какую бизнес-задачу ты решил своим высером.
Но это я. У нас на работе менеджмент недавно пытался устроить ИИ революцию — релизы по пизде пошли, потому что высранные строчки кода != рабочий продукт. Fable за 10 часов может высрать прототип, но доводить до стабильного состояния его придётся годами.
Не всё просто протестировать, не всё вообще в принципе поддаётся тестированию, поверх этого есть сложне метрики чистоты кода, скорости его выполнения, и просто "нахуя ты правишь код, который не твой и ты в нём не меняешь логику?".
Я не так давно для прикола решил средненькую задачу на литкоде. Довольно дохуя времени потратил, минут 40 — но решение заняло топ 1 по производительности. Все говно- и вайбкодеры могут высрать средне-посредственное решение — но могут ли они высрать оригинальное решение? Ответ очевиден.
А писать сортировку пузырьком в сотый раз мне не интересно — пусть этим компостер занимается, я с радостью в любое время дня и ночи поручу эту работу нейросетке. Собственно, моя работа почти всегда сводится к "протрассируй мне этот код, кто, кого вызывает, и почему к этой ошибке приводит", а потом "в этой функции реализуй такой-то алгоритм с такими-то переменными... И никаких сука тестов! Не нужны они мне тут".
>>78836
>Было бы охуенно если бы у ллм был какой-то чётко очерченый лимит компетенции. Мы все бы спали спокойно. Но его пока нет и никакой копиум про галюны его не засуммонит.
Так он уже очерчен:
• "Claude is AI and can make mistakes. Please double-check responses."
• "Gemini — это ИИ. Он может ошибаться."
• "Grok can make mistakes, verify its outputs."
• "AI-generated content may be incorrect. Copilot can make mistakes."
Какой уровень компетенции у надписи на заборе или у статьи на википедии, написанной одним аноном? Уровень "вот такая хуйня есть, примите к сведению". Надёжным этот инструмент быть не может, и не должен мочь, он никогда для этого не разрабатывался.
Муравей имеет "уровень компетенции" в понимании мира выше, чем GPT 6 или Fable 5.1 — потому что муравей может в автономную навигацию, адаптацию к неожиданной хуйне, и даже, шок, узнаёт себя в зеркале. Нейросетка в любой момент может запутаться в двух соснах и никогда не найти выхода. Какое решение можно поручить такому искуственному идиоту?
По-моему я суперочевидные вещи говорю, да и вы сами их без меня знаете, но как-то маркетологи вам насрали в голову так, что вы предпочитаете их не замечать.
>>78822
Могу. Лично я такой, что просто сажу очередного вайбера на face-to-face ревью и требую пояснить, что, как, и с какими целями сделано. Не можешь объяснить или выдаёшь нейрохуету про "мы соблюдаем контракт вызова a = b * 2" — пиздуешь разбираться в коде, пока не пояснишь, какую бизнес-задачу ты решил своим высером.
Но это я. У нас на работе менеджмент недавно пытался устроить ИИ революцию — релизы по пизде пошли, потому что высранные строчки кода != рабочий продукт. Fable за 10 часов может высрать прототип, но доводить до стабильного состояния его придётся годами.
Не всё просто протестировать, не всё вообще в принципе поддаётся тестированию, поверх этого есть сложне метрики чистоты кода, скорости его выполнения, и просто "нахуя ты правишь код, который не твой и ты в нём не меняешь логику?".
Я не так давно для прикола решил средненькую задачу на литкоде. Довольно дохуя времени потратил, минут 40 — но решение заняло топ 1 по производительности. Все говно- и вайбкодеры могут высрать средне-посредственное решение — но могут ли они высрать оригинальное решение? Ответ очевиден.
А писать сортировку пузырьком в сотый раз мне не интересно — пусть этим компостер занимается, я с радостью в любое время дня и ночи поручу эту работу нейросетке. Собственно, моя работа почти всегда сводится к "протрассируй мне этот код, кто, кого вызывает, и почему к этой ошибке приводит", а потом "в этой функции реализуй такой-то алгоритм с такими-то переменными... И никаких сука тестов! Не нужны они мне тут".
>>78836
Так он уже очерчен:
• "Claude is AI and can make mistakes. Please double-check responses."
• "Gemini — это ИИ. Он может ошибаться."
• "Grok can make mistakes, verify its outputs."
• "AI-generated content may be incorrect. Copilot can make mistakes."
Какой уровень компетенции у надписи на заборе или у статьи на википедии, написанной одним аноном? Уровень "вот такая хуйня есть, примите к сведению". Надёжным этот инструмент быть не может, и не должен мочь, он никогда для этого не разрабатывался.
Муравей имеет "уровень компетенции" в понимании мира выше, чем GPT 6 или Fable 5.1 — потому что муравей может в автономную навигацию, адаптацию к неожиданной хуйне, и даже, шок, узнаёт себя в зеркале. Нейросетка в любой момент может запутаться в двух соснах и никогда не найти выхода. Какое решение можно поручить такому искуственному идиоту?
По-моему я суперочевидные вещи говорю, да и вы сами их без меня знаете, но как-то маркетологи вам насрали в голову так, что вы предпочитаете их не замечать.
>пытаются выехать на ебейших костылях по типу передачи всего массива сообщений чтобы контекст работал, да они перепроверяют свои шизоидные высеры, неэффективны
>но так ли это важно, если ты УЖЕ не способен с ними состязаться?
Могу. Лично я такой, что просто сажу очередного вайбера на face-to-face ревью и требую пояснить, что, как, и с какими целями сделано. Не можешь объяснить или выдаёшь нейрохуету про "мы соблюдаем контракт вызова a = b * 2" — пиздуешь разбираться в коде, пока не пояснишь, какую бизнес-задачу ты решил своим высером.
Но это я. У нас на работе менеджмент недавно пытался устроить ИИ революцию — релизы по пизде пошли, потому что высранные строчки кода != рабочий продукт. Fable за 10 часов может высрать прототип, но доводить до стабильного состояния его придётся годами.
Не всё просто протестировать, не всё вообще в принципе поддаётся тестированию, поверх этого есть сложне метрики чистоты кода, скорости его выполнения, и просто "нахуя ты правишь код, который не твой и ты в нём не меняешь логику?".
Я не так давно для прикола решил средненькую задачу на литкоде. Довольно дохуя времени потратил, минут 40 — но решение заняло топ 1 по производительности. Все говно- и вайбкодеры могут высрать средне-посредственное решение — но могут ли они высрать оригинальное решение? Ответ очевиден.
А писать сортировку пузырьком в сотый раз мне не интересно — пусть этим компостер занимается, я с радостью в любое время дня и ночи поручу эту работу нейросетке. Собственно, моя работа почти всегда сводится к "протрассируй мне этот код, кто, кого вызывает, и почему к этой ошибке приводит", а потом "в этой функции реализуй такой-то алгоритм с такими-то переменными... И никаких сука тестов! Не нужны они мне тут".
>>78836
>Было бы охуенно если бы у ллм был какой-то чётко очерченый лимит компетенции. Мы все бы спали спокойно. Но его пока нет и никакой копиум про галюны его не засуммонит.
Так он уже очерчен:
• "Claude is AI and can make mistakes. Please double-check responses."
• "Gemini — это ИИ. Он может ошибаться."
• "Grok can make mistakes, verify its outputs."
• "AI-generated content may be incorrect. Copilot can make mistakes."
Какой уровень компетенции у надписи на заборе или у статьи на википедии, написанной одним аноном? Уровень "вот такая хуйня есть, примите к сведению". Надёжным этот инструмент быть не может, и не должен мочь, он никогда для этого не разрабатывался.
Муравей имеет "уровень компетенции" в понимании мира выше, чем GPT 6 или Fable 5.1 — потому что муравей может в автономную навигацию, адаптацию к неожиданной хуйне, и даже, шок, узнаёт себя в зеркале. Нейросетка в любой момент может запутаться в двух соснах и никогда не найти выхода. Какое решение можно поручить такому искуственному идиоту?
По-моему я суперочевидные вещи говорю, да и вы сами их без меня знаете, но как-то маркетологи вам насрали в голову так, что вы предпочитаете их не замечать.
>>78853
В яндексе норм зарплаты, и в целом в РФ в абсолютных цифрах есть много раб мест, но есть ньюанс — на джунскую позицию с тебя либо будут требовать сеньорскую компетенцию, либо нужно ебашить как чёрт. Порядка 200 тыс айтишников безработных или работающих в доставке, меньше 100 тыс выехало из РФ на удалёнку — выехали в основном сеньоры с большим опытом. Это создаёт ебанутую ситуацию, когда сеньоров дефицит, а джунов и специалистов из средней азии — в огромном избытке.
Чисто для справки — я джуном меньше зарабатывал, чем у тебя написано... Правда, я и жил в жопе, где эти деньги больше стоили.
В яндексе норм зарплаты, и в целом в РФ в абсолютных цифрах есть много раб мест, но есть ньюанс — на джунскую позицию с тебя либо будут требовать сеньорскую компетенцию, либо нужно ебашить как чёрт. Порядка 200 тыс айтишников безработных или работающих в доставке, меньше 100 тыс выехало из РФ на удалёнку — выехали в основном сеньоры с большим опытом. Это создаёт ебанутую ситуацию, когда сеньоров дефицит, а джунов и специалистов из средней азии — в огромном избытке.
Чисто для справки — я джуном меньше зарабатывал, чем у тебя написано... Правда, я и жил в жопе, где эти деньги больше стоили.
>>78857
Ты только уточни, что этот дефицитный сеньор должен обладать феноменальной памятью на уровне гемини и сходу решать медиум литкод за 5 минут. Так же он должен быть гениальным аналитиком, сам себе придумывать успешные проекты, которые принесут кабанам в хуяндексе много денег, а сеньору сырок и печеньки. Еще такой сеньор должен быть мастером интриг по Маккиавели, чтобы не вылететь с желтком. И за все зарплата чела, который в гугле сидит в будке на паркове.
>сеньоров дефицит
Ты только уточни, что этот дефицитный сеньор должен обладать феноменальной памятью на уровне гемини и сходу решать медиум литкод за 5 минут. Так же он должен быть гениальным аналитиком, сам себе придумывать успешные проекты, которые принесут кабанам в хуяндексе много денег, а сеньору сырок и печеньки. Еще такой сеньор должен быть мастером интриг по Маккиавели, чтобы не вылететь с желтком. И за все зарплата чела, который в гугле сидит в будке на паркове.
>>78861
У меня даже кодинга не было на собесе. Подразумевается, что литкод будет решать ИИ,
Это почти правда, только ты забыл "аналитиком и архитектором". А ты как думал про работу сеньора? Тебе дают ТЗ "написать сортировку пузырьком" — ты его решаешь на скорость за 5 минут?
Желательно, но очень ситуативно. Лично меня с прошлой работы выпизднули потому, что я в эту шакальную игру проиграл.
Ты забываешь, что 12 000 до налогов в Мюнхене — это что-то около 6 000 в РФ по потребительноской способности. Разве что ты в Мюнхене собрался жить в будке и питаться с мусорки.
>этот дефицитный сеньор должен обладать феноменальной памятью на уровне гемини и сходу решать медиум литкод за 5 минут
У меня даже кодинга не было на собесе. Подразумевается, что литкод будет решать ИИ,
>Так же он должен быть гениальным аналитиком, сам себе придумывать успешные проекты, которые принесут кабанам в хуяндексе много денег, а сеньору сырок и печеньки.
Это почти правда, только ты забыл "аналитиком и архитектором". А ты как думал про работу сеньора? Тебе дают ТЗ "написать сортировку пузырьком" — ты его решаешь на скорость за 5 минут?
>Еще такой сеньор должен быть мастером интриг по Маккиавели, чтобы не вылететь с желтком.
Желательно, но очень ситуативно. Лично меня с прошлой работы выпизднули потому, что я в эту шакальную игру проиграл.
>И за все зарплата чела, который в гугле сидит в будке на паркове.
Ты забываешь, что 12 000 до налогов в Мюнхене — это что-то около 6 000 в РФ по потребительноской способности. Разве что ты в Мюнхене собрался жить в будке и питаться с мусорки.
>>78867
Я был лидом в продукте, не в хуяндексе. Я прекрасно знаю, что такое разработка софта. В яндексе охуевшие пидорасы устроили голодные игры, набирают наивных студентов, пиздят про "великая честь у нас работать", выжимают досуха, потом выбрасывают. Это классическая галера со студентами, хоть в учебник. При этом яндекс занимается самым обычным энтерпрайзом, сраные сервисы такси и доставки есть в каждой стране мира, даже у хихлов, это совсем не рокет саенс.
>А ты как думал про работу сеньора?
Я был лидом в продукте, не в хуяндексе. Я прекрасно знаю, что такое разработка софта. В яндексе охуевшие пидорасы устроили голодные игры, набирают наивных студентов, пиздят про "великая честь у нас работать", выжимают досуха, потом выбрасывают. Это классическая галера со студентами, хоть в учебник. При этом яндекс занимается самым обычным энтерпрайзом, сраные сервисы такси и доставки есть в каждой стране мира, даже у хихлов, это совсем не рокет саенс.
>>78868
Вообще-то Яндекс мог бы создать ллм-модель сопоставимую с моделями зарубежных гигантов. Но нет сырья и кадров.
>это совсем не рокет саенс
Вообще-то Яндекс мог бы создать ллм-модель сопоставимую с моделями зарубежных гигантов. Но нет сырья и кадров.
>>78868
Ты забываешь, что работать в яндексе, как в интеле, или IBM, или гугле — это таки, действительно, честь. То есть, можно потом уволиться и сказать "смотрите, я в яндексе работал". Именно за это яндекс платит зарплату по рынку и ниже рынка.
>>78873
Насколько мне известно, в Яндексе нет особого дефицита машинных обучальщиков, и всякую хуйню они массово у себя вводят. Другой вопрос: "можно ли было делать это интенсивнее?". Встречный вопрос: да, но зачем и на чьи деньги? Есть Nemotron 3 Ultra, который выдаёт результат 70-80% от топовых мировых ЯМ — делаешь минимальные модификации, хостишь. Всё, зачем что-то ещё создавать?
AliceAI-Foundation-80B-A3B-Base — это обученная с нуля Qwen3.5 A3B Base. Зачем ещё что-то выдумывать? Это Антропикам нужно как-то обосновать потраченные 100 миллиардов — а куда Яндексу спешить?
>В яндексе охуевшие пидорасы устроили голодные игры, набирают наивных студентов, пиздят про "великая честь у нас работать", выжимают досуха, потом выбрасывают. Это классическая галера со студентами, хоть в учебник.
Ты забываешь, что работать в яндексе, как в интеле, или IBM, или гугле — это таки, действительно, честь. То есть, можно потом уволиться и сказать "смотрите, я в яндексе работал". Именно за это яндекс платит зарплату по рынку и ниже рынка.
>>78873
>Вообще-то Яндекс мог бы создать ллм-модель сопоставимую с моделями зарубежных гигантов. Но нет сырья и кадров.
Насколько мне известно, в Яндексе нет особого дефицита машинных обучальщиков, и всякую хуйню они массово у себя вводят. Другой вопрос: "можно ли было делать это интенсивнее?". Встречный вопрос: да, но зачем и на чьи деньги? Есть Nemotron 3 Ultra, который выдаёт результат 70-80% от топовых мировых ЯМ — делаешь минимальные модификации, хостишь. Всё, зачем что-то ещё создавать?
AliceAI-Foundation-80B-A3B-Base — это обученная с нуля Qwen3.5 A3B Base. Зачем ещё что-то выдумывать? Это Антропикам нужно как-то обосновать потраченные 100 миллиардов — а куда Яндексу спешить?
>>78877
ботик, спасибо за твою работу. но твоя реклама хуянекса не нужна.
> Ты забываешь, что работать в яндексе, как в интеле, или IBM, или гугле — это таки, действительно, честь.
ботик, спасибо за твою работу. но твоя реклама хуянекса не нужна.
Программисты почему ваша сберкатя получает сотни тысяч а у меня баланс на сайте сбербанка двадцать секунд грузится?
>>79072
Потому что уважаемые люди сказали что нужно микросервисы, контейнеры, архитектура, всё по-красоте. Так что терпи, ради чистого кода.
Потому что уважаемые люди сказали что нужно микросервисы, контейнеры, архитектура, всё по-красоте. Так что терпи, ради чистого кода.
>>79072
Прям под меня вопрос... Открою тебе величайшую тайну индустрии: хуйня, которую делают 95% айтишников, никому не нужна, никто не собирается её объективно оценивать, а вместо этого оценивается послушность, соответствие ожиданиям начальника и/или школьника-пользователя. Как ты полируешь очко начальству и как дружишь с коллегами — в 10 раз важнее, чем хуйня, которую никто не читает и которая называется "исходный код".
Код, который выдаёт нейросетка — говно, но его никто не читает, всем похуй что он делает, потому какая разница, что нейросетка туда написала? Тесты прошли? (те, которые нейросетка написала по коду дублируя все баги в тестах) Прошли. Всё, меня больше ничего не ебёт.
Далее, банки — это самое дно айтишки. Там реально никто не работает и не умеет работать. Начальство не знает ничего в жизни, кроме игры в напёрстки, финалом которой должно стать "у банка все деньги, у лоха — ничего, а лох ещё и должен сверху". Мошенник уважает мошенника — ему квалифицированный критически мыслящий инженер как заноза в глазу, потому что, естественно, первое что само собой случится с грамотным инженером — это "смотрите какую классную вещь я сделал по собственной инициативе... почему этот хуила всё ещё нами командует?". Там вообще не любят, когда ты высовываешься. Сиди тихо-мирно в офисе с 8 до 17, с перерывом на обед, ходи на планёрки, одеайся в порядочную одежду. смотри сериалы и футбол, мечтай найти на улице ничейный мешок с деньгами — всё, "вы приняты в команду". Если ты ещё и можешь сделать трюк "угадать настроение начальника и выполнить его указание до того, как он его отдал" — всё, заебись, ты тимлид.
>>79217
Совершенно не важно, как это называется. В банках сидят таланты, которую самую совершенную технологию сумеют скатить в полное говно. Банально 95% готовой работающей как часы системы скопируют так, что оставшиеся 5% просто всё уничтожат. Хотя, по факту, конечно, картина другая: они берут 5% реально выполняющего задачу алгоритма, дописывают сверху ещё 95% контроллеров, сервисов, координаторов, шин, разделяют ответственность за чётный и нечётный байт — в итоге прототип, который разрабатывался 2 недели, превращается в энтерпрайз решение с релизом через 2 года.
Но основной продукт, конечно, это не код, а твой доклад на митинге о том, какую охуенную реализацию сервиса ты придумал и почему все остальные реализации — хуйня собачья по сравнению с ней. Собственно, саму реализацию можно не делать в исходных кодах.
>Программисты почему ваша сберкатя получает сотни тысяч а у меня баланс на сайте сбербанка двадцать секунд грузится?
Прям под меня вопрос... Открою тебе величайшую тайну индустрии: хуйня, которую делают 95% айтишников, никому не нужна, никто не собирается её объективно оценивать, а вместо этого оценивается послушность, соответствие ожиданиям начальника и/или школьника-пользователя. Как ты полируешь очко начальству и как дружишь с коллегами — в 10 раз важнее, чем хуйня, которую никто не читает и которая называется "исходный код".
Код, который выдаёт нейросетка — говно, но его никто не читает, всем похуй что он делает, потому какая разница, что нейросетка туда написала? Тесты прошли? (те, которые нейросетка написала по коду дублируя все баги в тестах) Прошли. Всё, меня больше ничего не ебёт.
Далее, банки — это самое дно айтишки. Там реально никто не работает и не умеет работать. Начальство не знает ничего в жизни, кроме игры в напёрстки, финалом которой должно стать "у банка все деньги, у лоха — ничего, а лох ещё и должен сверху". Мошенник уважает мошенника — ему квалифицированный критически мыслящий инженер как заноза в глазу, потому что, естественно, первое что само собой случится с грамотным инженером — это "смотрите какую классную вещь я сделал по собственной инициативе... почему этот хуила всё ещё нами командует?". Там вообще не любят, когда ты высовываешься. Сиди тихо-мирно в офисе с 8 до 17, с перерывом на обед, ходи на планёрки, одеайся в порядочную одежду. смотри сериалы и футбол, мечтай найти на улице ничейный мешок с деньгами — всё, "вы приняты в команду". Если ты ещё и можешь сделать трюк "угадать настроение начальника и выполнить его указание до того, как он его отдал" — всё, заебись, ты тимлид.
>>79217
>Потому что уважаемые люди сказали что нужно микросервисы, контейнеры, архитектура, всё по-красоте. Так что терпи, ради чистого кода.
Совершенно не важно, как это называется. В банках сидят таланты, которую самую совершенную технологию сумеют скатить в полное говно. Банально 95% готовой работающей как часы системы скопируют так, что оставшиеся 5% просто всё уничтожат. Хотя, по факту, конечно, картина другая: они берут 5% реально выполняющего задачу алгоритма, дописывают сверху ещё 95% контроллеров, сервисов, координаторов, шин, разделяют ответственность за чётный и нечётный байт — в итоге прототип, который разрабатывался 2 недели, превращается в энтерпрайз решение с релизом через 2 года.
Но основной продукт, конечно, это не код, а твой доклад на митинге о том, какую охуенную реализацию сервиса ты придумал и почему все остальные реализации — хуйня собачья по сравнению с ней. Собственно, саму реализацию можно не делать в исходных кодах.
>>79072
Прям под меня вопрос... Открою тебе величайшую тайну индустрии: хуйня, которую делают 95% айтишников, никому не нужна, никто не собирается её объективно оценивать, а вместо этого оценивается послушность, соответствие ожиданиям начальника и/или школьника-пользователя. Как ты полируешь очко начальству и как дружишь с коллегами — в 10 раз важнее, чем хуйня, которую никто не читает и которая называется "исходный код".
Код, который выдаёт нейросетка — говно, но его никто не читает, всем похуй что он делает, потому какая разница, что нейросетка туда написала? Тесты прошли? (те, которые нейросетка написала по коду дублируя все баги в тестах) Прошли. Всё, меня больше ничего не ебёт.
Далее, банки — это самое дно айтишки. Там реально никто не работает и не умеет работать. Начальство не знает ничего в жизни, кроме игры в напёрстки, финалом которой должно стать "у банка все деньги, у лоха — ничего, а лох ещё и должен сверху". Мошенник уважает мошенника — ему квалифицированный критически мыслящий инженер как заноза в глазу, потому что, естественно, первое что само собой случится с грамотным инженером — это "смотрите какую классную вещь я сделал по собственной инициативе... почему этот хуила всё ещё нами командует?". Там вообще не любят, когда ты высовываешься. Сиди тихо-мирно в офисе с 8 до 17, с перерывом на обед, ходи на планёрки, одеайся в порядочную одежду. смотри сериалы и футбол, мечтай найти на улице ничейный мешок с деньгами — всё, "вы приняты в команду". Если ты ещё и можешь сделать трюк "угадать настроение начальника и выполнить его указание до того, как он его отдал" — всё, заебись, ты тимлид.
>>79217
Совершенно не важно, как это называется. В банках сидят таланты, которую самую совершенную технологию сумеют скатить в полное говно. Банально 95% готовой работающей как часы системы скопируют так, что оставшиеся 5% просто всё уничтожат. Хотя, по факту, конечно, картина другая: они берут 5% реально выполняющего задачу алгоритма, дописывают сверху ещё 95% контроллеров, сервисов, координаторов, шин, разделяют ответственность за чётный и нечётный байт — в итоге прототип, который разрабатывался 2 недели, превращается в энтерпрайз решение с релизом через 2 года.
Но основной продукт, конечно, это не код, а твой доклад на митинге о том, какую охуенную реализацию сервиса ты придумал и почему все остальные реализации — хуйня собачья по сравнению с ней. Собственно, саму реализацию можно не делать в исходных кодах.
>Программисты почему ваша сберкатя получает сотни тысяч а у меня баланс на сайте сбербанка двадцать секунд грузится?
Прям под меня вопрос... Открою тебе величайшую тайну индустрии: хуйня, которую делают 95% айтишников, никому не нужна, никто не собирается её объективно оценивать, а вместо этого оценивается послушность, соответствие ожиданиям начальника и/или школьника-пользователя. Как ты полируешь очко начальству и как дружишь с коллегами — в 10 раз важнее, чем хуйня, которую никто не читает и которая называется "исходный код".
Код, который выдаёт нейросетка — говно, но его никто не читает, всем похуй что он делает, потому какая разница, что нейросетка туда написала? Тесты прошли? (те, которые нейросетка написала по коду дублируя все баги в тестах) Прошли. Всё, меня больше ничего не ебёт.
Далее, банки — это самое дно айтишки. Там реально никто не работает и не умеет работать. Начальство не знает ничего в жизни, кроме игры в напёрстки, финалом которой должно стать "у банка все деньги, у лоха — ничего, а лох ещё и должен сверху". Мошенник уважает мошенника — ему квалифицированный критически мыслящий инженер как заноза в глазу, потому что, естественно, первое что само собой случится с грамотным инженером — это "смотрите какую классную вещь я сделал по собственной инициативе... почему этот хуила всё ещё нами командует?". Там вообще не любят, когда ты высовываешься. Сиди тихо-мирно в офисе с 8 до 17, с перерывом на обед, ходи на планёрки, одеайся в порядочную одежду. смотри сериалы и футбол, мечтай найти на улице ничейный мешок с деньгами — всё, "вы приняты в команду". Если ты ещё и можешь сделать трюк "угадать настроение начальника и выполнить его указание до того, как он его отдал" — всё, заебись, ты тимлид.
>>79217
>Потому что уважаемые люди сказали что нужно микросервисы, контейнеры, архитектура, всё по-красоте. Так что терпи, ради чистого кода.
Совершенно не важно, как это называется. В банках сидят таланты, которую самую совершенную технологию сумеют скатить в полное говно. Банально 95% готовой работающей как часы системы скопируют так, что оставшиеся 5% просто всё уничтожат. Хотя, по факту, конечно, картина другая: они берут 5% реально выполняющего задачу алгоритма, дописывают сверху ещё 95% контроллеров, сервисов, координаторов, шин, разделяют ответственность за чётный и нечётный байт — в итоге прототип, который разрабатывался 2 недели, превращается в энтерпрайз решение с релизом через 2 года.
Но основной продукт, конечно, это не код, а твой доклад на митинге о том, какую охуенную реализацию сервиса ты придумал и почему все остальные реализации — хуйня собачья по сравнению с ней. Собственно, саму реализацию можно не делать в исходных кодах.
>>79238
Кстати, микросервисы — это по сути переодетая под новую моду древняя Service-Oriented Architecture, которая чудовищно дискредитировала себя к тому времени, она стабильно ассоцировалась с глючными и медленными корпоративными поделками за овердохуя денег. Огромный плюс этой архитектуры — невозможность её отладить или найти виноватого в сбое, потому что ответственность за сбой оказывается погребена в логах десятка сервисов и размазана по владельцам этих сервисов — земля тебе пухом оттрасировать хуйню, принцип работы которой от края до края не знает вообще никто в компании. В итоге любая бага подпирается костылём и отчётом "у нас тесты прошли" — очень удобно, многие говногалеры и консалтинги с радостью подхватили эту архитектуру, при попечительстве AWS/GCP/Azure, потому что, очевидно, эта архитектура даёт неограниченные способности по перекачке ресурсов из кармана заказчика в карман консультантов и облачных провайдеров.
>берут 5% реально выполняющего задачу алгоритма, дописывают сверху ещё 95% контроллеров, сервисов, координаторов, шин, разделяют ответственность за чётный и нечётный байт — в итоге прототип, который разрабатывался 2 недели, превращается в энтерпрайз решение с релизом через 2 года.
Кстати, микросервисы — это по сути переодетая под новую моду древняя Service-Oriented Architecture, которая чудовищно дискредитировала себя к тому времени, она стабильно ассоцировалась с глючными и медленными корпоративными поделками за овердохуя денег. Огромный плюс этой архитектуры — невозможность её отладить или найти виноватого в сбое, потому что ответственность за сбой оказывается погребена в логах десятка сервисов и размазана по владельцам этих сервисов — земля тебе пухом оттрасировать хуйню, принцип работы которой от края до края не знает вообще никто в компании. В итоге любая бага подпирается костылём и отчётом "у нас тесты прошли" — очень удобно, многие говногалеры и консалтинги с радостью подхватили эту архитектуру, при попечительстве AWS/GCP/Azure, потому что, очевидно, эта архитектура даёт неограниченные способности по перекачке ресурсов из кармана заказчика в карман консультантов и облачных провайдеров.
>>78317
Там же где и работал, дебил.
Там же где и работал, дебил.
>>79241
Ой
>>79241
А как обстоят дела на самом деле нейронка умолчала, какой-нибудь x request id который в поиске по логам покажет тебе все сервисы
>—
Ой
>>79241
>Огромный плюс этой архитектуры — невозможность её отладить или найти виноватого в сбое, потому что ответственность за сбой оказывается погребена в логах десятка сервисов и размазана по владельцам этих сервисов — земля тебе пухом оттрасировать хуйню, принцип работы которой от края до края не знает вообще никто в компании. В итоге любая бага подпирается костылём и отчётом "у нас тесты прошли" — очень удобно,
А как обстоят дела на самом деле нейронка умолчала, какой-нибудь x request id который в поиске по логам покажет тебе все сервисы
>>79298
в те годы, которые анон описывает, видимо трейсинг еще не был изобретен.
в те годы, которые анон описывает, видимо трейсинг еще не был изобретен.
>>79298
Покажет и дальше что? У тебя на каждый сервис своя команда со своим лидом, все будут до бесконечности перекладывать ответственность друг на друга. Кококо у нас все зеленое код каверидж 99% проблема не у нас. Еще и хуй отладишь это говно, поднять 20 сервисов с очередью очередей на ноуте - задача импосибл, хотя старый добрый монолит работал, как часы.
Покажет и дальше что? У тебя на каждый сервис своя команда со своим лидом, все будут до бесконечности перекладывать ответственность друг на друга. Кококо у нас все зеленое код каверидж 99% проблема не у нас. Еще и хуй отладишь это говно, поднять 20 сервисов с очередью очередей на ноуте - задача импосибл, хотя старый добрый монолит работал, как часы.
>>79298
Ты то самое животное по кличке "девопёс", которое отлаживает систему, не зная почти ничего не её внутреннюю реализацию? Подпереть грудой костылей пирамиду серых ящиков, наполненных неизвестным говном, и когда после изменения параметра сервисы магическим образом перестают перезапускаться каждый две секунды — сказать "вот, мы отладили, всё работает!".
А я — та самая мразь, которая приходит, тыкает в логи, тыкает в корки, тыкает в исходные коды, и грит "это не будет работать, это писало бездарное хуйло". И да, с предыдущей работы меня выпизднули именно за это.
В общем, вот тебе ответ нейросетки, она доходчивее меня распишет очевидную книжную хуйню:
https://gist.github.com/byko3y/44c6ec2f9cf592a45d0d484c8536325e
>>79331
Да ладна? Кто-то поел микросервисного говна и не делает вид "это был урок для нас, теперь мы стали лучше"? На моём дваче? Сына, я горд тобой.
>А как обстоят дела на самом деле нейронка умолчала, какой-нибудь x request id который в поиске по логам покажет тебе все сервисы
Ты то самое животное по кличке "девопёс", которое отлаживает систему, не зная почти ничего не её внутреннюю реализацию? Подпереть грудой костылей пирамиду серых ящиков, наполненных неизвестным говном, и когда после изменения параметра сервисы магическим образом перестают перезапускаться каждый две секунды — сказать "вот, мы отладили, всё работает!".
А я — та самая мразь, которая приходит, тыкает в логи, тыкает в корки, тыкает в исходные коды, и грит "это не будет работать, это писало бездарное хуйло". И да, с предыдущей работы меня выпизднули именно за это.
В общем, вот тебе ответ нейросетки, она доходчивее меня распишет очевидную книжную хуйню:
https://gist.github.com/byko3y/44c6ec2f9cf592a45d0d484c8536325e
>>79331
>У тебя на каждый сервис своя команда со своим лидом, все будут до бесконечности перекладывать ответственность друг на друга. Кококо у нас все зеленое код каверидж 99% проблема не у нас. Еще и хуй отладишь это говно, поднять 20 сервисов с очередью очередей на ноуте - задача импосибл
Да ладна? Кто-то поел микросервисного говна и не делает вид "это был урок для нас, теперь мы стали лучше"? На моём дваче? Сына, я горд тобой.
>>79753
Узнали, согласны? Ебало имаджинировали? Мнение? Минусы будут? Ну и в чём он не прав? Что ты можешь ей дать?
Узнали, согласны? Ебало имаджинировали? Мнение? Минусы будут? Ну и в чём он не прав? Что ты можешь ей дать?
>>79753
узнаю Tor browser
узнаю Tor browser
>>79975
Ты точку забыл, быдло.
Ты точку забыл, быдло.
Есть кто AQA на питоне?
Есть ли тут жизнь или уже лавочка закрылась в 2к27 нет смысла сюда даже смотреть?
Есть ли тут жизнь или уже лавочка закрылась в 2к27 нет смысла сюда даже смотреть?
>>80095
Что это за хуйня? Если ты про тестирование на питоне, то это что-то вроде знания английского на уровне B2 — хорошо, конечно, но ценным спецом само по себе не делает. Это\ только база, дальше тебе нужна профессия, которую ты будешь продавать.
>Есть кто AQA на питоне?
Что это за хуйня? Если ты про тестирование на питоне, то это что-то вроде знания английского на уровне B2 — хорошо, конечно, но ценным спецом само по себе не делает. Это\ только база, дальше тебе нужна профессия, которую ты будешь продавать.
>>80095
Чел, айти сдохло полностью. Сюда вообще нет смысла смотреть.
Чел, айти сдохло полностью. Сюда вообще нет смысла смотреть.
>>80095
Сдохло, уничтожено ИИшкой.
В целом любая работа за компьютером сегодня автоматизирована и доживает свои последние дни. Иди занимайся чем-то другим.
Сдохло, уничтожено ИИшкой.
В целом любая работа за компьютером сегодня автоматизирована и доживает свои последние дни. Иди занимайся чем-то другим.
>>80095
Вообще щас одна профессия в айти, иишник. У меня в стартапе уже ценится чисто знание продукта и понимание бизнес процессов. И то это пока ИИшка не может подключиться к созвону, пообсуждать, послушать и пойти кодить задачу.
А когда и это научится - все)
Вообще щас одна профессия в айти, иишник. У меня в стартапе уже ценится чисто знание продукта и понимание бизнес процессов. И то это пока ИИшка не может подключиться к созвону, пообсуждать, послушать и пойти кодить задачу.
А когда и это научится - все)
>>80185
Ну вот да. По сути ИИ пока еще плох в
1) межчеловеческом взаимодействии, обкашливании вопросиков, походов на созвоны, софт скиллы итд - короче гуманитарщина больше
2) тяжелое ебашилово руками в грязи, в говне, на морозе, на складах итд
При этом вся умственная/интеллектуальная/хардскилловая часть буквально автоматизирована нахуй и уничтожена ИИшкой. Вот реально ИИ автоматизировал интеллект человеческий. Тупо мышление автоматизировано ИИшкой. Пусть не идентично тому как человек мыслит, но один хуй результаты этого мышления впечатляют.
Вот написание кодов, чтение кодов, математика, алгоритмы, какая-то сложная заебистая ембеддед хуйня, лоу левел разработка, ковыряение ядер ОС, компиляторов - это все ИИ умеет как нехуй делать.
Поэтому соболезную тем кто работает на вот таких строго "технических" проектах, там ИИ ебет все в пух и прах.
Работа какая-то осталась в продуктовых командах, у сейлзов, маркетологов, те кто жирных кастомеров ведут - вот такая короче гуманитарная работка только и осталась в айтишке.
А классические гики, задроты, любители красноглазить, олимпиадники, математики, алгоритмисты - пошли нахуй строго и решительно.
Ну вот да. По сути ИИ пока еще плох в
1) межчеловеческом взаимодействии, обкашливании вопросиков, походов на созвоны, софт скиллы итд - короче гуманитарщина больше
2) тяжелое ебашилово руками в грязи, в говне, на морозе, на складах итд
При этом вся умственная/интеллектуальная/хардскилловая часть буквально автоматизирована нахуй и уничтожена ИИшкой. Вот реально ИИ автоматизировал интеллект человеческий. Тупо мышление автоматизировано ИИшкой. Пусть не идентично тому как человек мыслит, но один хуй результаты этого мышления впечатляют.
Вот написание кодов, чтение кодов, математика, алгоритмы, какая-то сложная заебистая ембеддед хуйня, лоу левел разработка, ковыряение ядер ОС, компиляторов - это все ИИ умеет как нехуй делать.
Поэтому соболезную тем кто работает на вот таких строго "технических" проектах, там ИИ ебет все в пух и прах.
Работа какая-то осталась в продуктовых командах, у сейлзов, маркетологов, те кто жирных кастомеров ведут - вот такая короче гуманитарная работка только и осталась в айтишке.
А классические гики, задроты, любители красноглазить, олимпиадники, математики, алгоритмисты - пошли нахуй строго и решительно.
>>80185
Code Claude уже умеет все, кроме созвонов.
Code Claude уже умеет все, кроме созвонов.
458 Кб, 944x531>>80196
Это роботы тоже могут, просто пока дорого и невыгодно.
Все так. Кабан кабанычам будут нужны только другие кабанычи. Всем остальным маршировать на помоечку. Или в бусики, в окоп.
>2) тяжелое ебашилово руками в грязи, в говне, на морозе, на складах итд
Это роботы тоже могут, просто пока дорого и невыгодно.
>Работа какая-то осталась в продуктовых командах, у сейлзов, маркетологов, те кто жирных кастомеров ведут - вот такая короче гуманитарная работка только и осталась в айтишке.
Все так. Кабан кабанычам будут нужны только другие кабанычи. Всем остальным маршировать на помоечку. Или в бусики, в окоп.
>>80196
Гуманитариев тоже заменяет. Мне кажется скоро живые музыканты будут не нужны. ИИ пока уступает но у него есть преимущество. Знаменитости не хотят сочинять музыку и песни по твоему личному заказу. Они хотят читать рэпчик про город под подошвой. А тебе не интересно про город под подошвой, ты хочешь про свое что-то чтоб тебе сыграло. Это ж круче
Гуманитариев тоже заменяет. Мне кажется скоро живые музыканты будут не нужны. ИИ пока уступает но у него есть преимущество. Знаменитости не хотят сочинять музыку и песни по твоему личному заказу. Они хотят читать рэпчик про город под подошвой. А тебе не интересно про город под подошвой, ты хочешь про свое что-то чтоб тебе сыграло. Это ж круче
>>1008826 (OP)
ИБэшники, помогите, пожалуйста.
Нужно подготовиться к проведению профессиональной пробы для школьников.
Профессия: Менеджер по информационной безопасности. Тема "Проведение экспресс‑аудита информационной безопасности отдела"
Так вот, что можно им дать? Раньше вроде сайты были, где люди могли оттачивать знания по ИБ, сейчас не особо работают, как я понимаю. Или может есть другие идеи?
Еще хотел спросить, чем менеджер отличается от специалиста ИБ? В шапке написано менеджер, а в документе в котором предоставлена тема как будто тот, кто проверяет проект и тому подобное. В документе ожидают, что школьники знают базу Python и тому подобное, но это сомнительно
ИБэшники, помогите, пожалуйста.
Нужно подготовиться к проведению профессиональной пробы для школьников.
Профессия: Менеджер по информационной безопасности. Тема "Проведение экспресс‑аудита информационной безопасности отдела"
Так вот, что можно им дать? Раньше вроде сайты были, где люди могли оттачивать знания по ИБ, сейчас не особо работают, как я понимаю. Или может есть другие идеи?
Еще хотел спросить, чем менеджер отличается от специалиста ИБ? В шапке написано менеджер, а в документе в котором предоставлена тема как будто тот, кто проверяет проект и тому подобное. В документе ожидают, что школьники знают базу Python и тому подобное, но это сомнительно
>>80306
Почему ты отнимаешь время программистов, если это можно спросить у нейросети? Вот тебе краткое, суть, из её ответа:
Экспресс-аудит информационной безопасности отдела продаж
Роль: менеджер по информационной безопасности · Время: 30–40 минут
Ситуация
В компании работают 12 сотрудников отдела продаж. Они используют корпоративную почту, общую папку с коммерческими предложениями и клиентскую базу. Руководитель отдела попросил проверить, насколько безопасно организована работа.
Результаты предварительной проверки
Задание 1. Отметьте проблемы, которые вы обнаружили бы при аудите.
[ ] Учётная запись уволенного сотрудника остаётся активной.
[ ] Общая папка с клиентскими данными доступна всем сотрудникам по ссылке.
[ ] Сотрудники используют один общий аккаунт.
[ ] Резервные копии есть, но восстановление из них не проверялось.
[ ] На стикере возле монитора записан пароль.
Задание 2. Выберите три проблемы, которые нужно устранить в первую очередь. В реальной работе приоритет уточняется с учётом доступных данных и масштаба возможного ущерба.
1. Учётная запись уволенного сотрудника остаётся активной.
Приоритет 1
Приоритет 2
Приоритет 3
Позже
2. Общая папка с клиентскими данными доступна всем сотрудникам по ссылке.
Приоритет 1
Приоритет 2
Приоритет 3
Позже
3. Сотрудники используют один общий аккаунт.
Приоритет 1
Приоритет 2
Приоритет 3
Позже
4. Резервные копии есть, но восстановление из них не проверялось.
Приоритет 1
Приоритет 2
Приоритет 3
Позже
5. На стикере возле монитора записан пароль.
Приоритет 1
Приоритет 2
Приоритет 3
Позже
Проверить результат
Итоговый продукт участника
Короткий отчёт для руководителя: три главных риска, меры устранения, ответственные лица и сроки. На защиту — не более двух минут.
Почему ты отнимаешь время программистов, если это можно спросить у нейросети? Вот тебе краткое, суть, из её ответа:
Экспресс-аудит информационной безопасности отдела продаж
Роль: менеджер по информационной безопасности · Время: 30–40 минут
Ситуация
В компании работают 12 сотрудников отдела продаж. Они используют корпоративную почту, общую папку с коммерческими предложениями и клиентскую базу. Руководитель отдела попросил проверить, насколько безопасно организована работа.
Результаты предварительной проверки
Задание 1. Отметьте проблемы, которые вы обнаружили бы при аудите.
[ ] Учётная запись уволенного сотрудника остаётся активной.
[ ] Общая папка с клиентскими данными доступна всем сотрудникам по ссылке.
[ ] Сотрудники используют один общий аккаунт.
[ ] Резервные копии есть, но восстановление из них не проверялось.
[ ] На стикере возле монитора записан пароль.
Задание 2. Выберите три проблемы, которые нужно устранить в первую очередь. В реальной работе приоритет уточняется с учётом доступных данных и масштаба возможного ущерба.
1. Учётная запись уволенного сотрудника остаётся активной.
Приоритет 1
Приоритет 2
Приоритет 3
Позже
2. Общая папка с клиентскими данными доступна всем сотрудникам по ссылке.
Приоритет 1
Приоритет 2
Приоритет 3
Позже
3. Сотрудники используют один общий аккаунт.
Приоритет 1
Приоритет 2
Приоритет 3
Позже
4. Резервные копии есть, но восстановление из них не проверялось.
Приоритет 1
Приоритет 2
Приоритет 3
Позже
5. На стикере возле монитора записан пароль.
Приоритет 1
Приоритет 2
Приоритет 3
Позже
Проверить результат
Итоговый продукт участника
Короткий отчёт для руководителя: три главных риска, меры устранения, ответственные лица и сроки. На защиту — не более двух минут.
>>80306
Почему ты отнимаешь время программистов, если это можно спросить у нейросети? Вот тебе краткое, суть, из её ответа:
Экспресс-аудит информационной безопасности отдела продаж
Роль: менеджер по информационной безопасности · Время: 30–40 минут
Ситуация
В компании работают 12 сотрудников отдела продаж. Они используют корпоративную почту, общую папку с коммерческими предложениями и клиентскую базу. Руководитель отдела попросил проверить, насколько безопасно организована работа.
Результаты предварительной проверки
Задание 1. Отметьте проблемы, которые вы обнаружили бы при аудите.
[ ] Учётная запись уволенного сотрудника остаётся активной.
[ ] Общая папка с клиентскими данными доступна всем сотрудникам по ссылке.
[ ] Сотрудники используют один общий аккаунт.
[ ] Резервные копии есть, но восстановление из них не проверялось.
[ ] На стикере возле монитора записан пароль.
Задание 2. Выберите три проблемы, которые нужно устранить в первую очередь. В реальной работе приоритет уточняется с учётом доступных данных и масштаба возможного ущерба.
1. Учётная запись уволенного сотрудника остаётся активной.
Приоритет 1
Приоритет 2
Приоритет 3
Позже
2. Общая папка с клиентскими данными доступна всем сотрудникам по ссылке.
Приоритет 1
Приоритет 2
Приоритет 3
Позже
3. Сотрудники используют один общий аккаунт.
Приоритет 1
Приоритет 2
Приоритет 3
Позже
4. Резервные копии есть, но восстановление из них не проверялось.
Приоритет 1
Приоритет 2
Приоритет 3
Позже
5. На стикере возле монитора записан пароль.
Приоритет 1
Приоритет 2
Приоритет 3
Позже
Проверить результат
Итоговый продукт участника
Короткий отчёт для руководителя: три главных риска, меры устранения, ответственные лица и сроки. На защиту — не более двух минут.
Почему ты отнимаешь время программистов, если это можно спросить у нейросети? Вот тебе краткое, суть, из её ответа:
Экспресс-аудит информационной безопасности отдела продаж
Роль: менеджер по информационной безопасности · Время: 30–40 минут
Ситуация
В компании работают 12 сотрудников отдела продаж. Они используют корпоративную почту, общую папку с коммерческими предложениями и клиентскую базу. Руководитель отдела попросил проверить, насколько безопасно организована работа.
Результаты предварительной проверки
Задание 1. Отметьте проблемы, которые вы обнаружили бы при аудите.
[ ] Учётная запись уволенного сотрудника остаётся активной.
[ ] Общая папка с клиентскими данными доступна всем сотрудникам по ссылке.
[ ] Сотрудники используют один общий аккаунт.
[ ] Резервные копии есть, но восстановление из них не проверялось.
[ ] На стикере возле монитора записан пароль.
Задание 2. Выберите три проблемы, которые нужно устранить в первую очередь. В реальной работе приоритет уточняется с учётом доступных данных и масштаба возможного ущерба.
1. Учётная запись уволенного сотрудника остаётся активной.
Приоритет 1
Приоритет 2
Приоритет 3
Позже
2. Общая папка с клиентскими данными доступна всем сотрудникам по ссылке.
Приоритет 1
Приоритет 2
Приоритет 3
Позже
3. Сотрудники используют один общий аккаунт.
Приоритет 1
Приоритет 2
Приоритет 3
Позже
4. Резервные копии есть, но восстановление из них не проверялось.
Приоритет 1
Приоритет 2
Приоритет 3
Позже
5. На стикере возле монитора записан пароль.
Приоритет 1
Приоритет 2
Приоритет 3
Позже
Проверить результат
Итоговый продукт участника
Короткий отчёт для руководителя: три главных риска, меры устранения, ответственные лица и сроки. На защиту — не более двух минут.
Как можно вкатиться в подобную хуйню, где приобрести релевантный опыт?
По описанию даже не требуется глубокое знание мл/дс. Тупа настройка агентной залупы
Какие задачи нужно будет решать:
Участие в проектировании информационных систем искусственного интеллекта в части формирования и выполнения требований информационной безопасности;
Проектирование взаимодействия с системами обеспечения безопасности информации (IAM/IDM/PAM/DLP/SIEM и т.д.);
Написание и актуализация проектных и эксплуатационных документов на ИС;
Участие в разработке и согласовании ЛНА в части ИБ;
Участие в разработке специальных средств и методов обеспечения безопасности элементов системы искусственного интеллекта (защита от adversarial-атак, контроль целостности моделей, защита от промпт-инъекций, утечек данных и т.д.);
Сопровождение процесса безопасной разработки (анализ архитектуры, анализ уязвимостей, помощь в принятии архитектурных решений);
Выполнение задач по обеспечению защиты информации (проведение сканирований уязвимостей, контроль обновлений, инвентаризация ресурсов, контроль работоспособности СрЗИ и т.д.);
Анализ событий ИБ;
Участие в расследовании инцидентов ИБ4
Участие в выборе технологического стека, прототипирование новых AI-решений для задач ИБ и оценка их применимости в продукте;
Тесное взаимодействие с Data Scientist’ами, инженерами по данным, разработчиками и экспертами по кибербезопасности для перевода исследовательских наработок в промышленные сервисы.
Наши ожидания от кандидата:
Понимание процессов машинного обучения в общем, MLOps, MLSecOps;
Понимание принципов безопасной разработки, DevSecOps, AppSec;
Знание документов ФСТЭК и ГОСТов в части ИБ - 21, 117, 239, методика моделирования угроз, ГОСТ 56939-2024 и т.д.;
Понимание принципа моделирования угроз ИИ (ФСТЭК, MITRE ATLAS, OWASP Top 10 X и т.д.);
Понимание принципов безопасности AI-систем: защита от отравления данных, модельная инверсия, состязательные примеры, контроль доступа к моделям и данным;
Умение принимать взвешенные архитектурные решения и эффективно коммуницировать с командами разработки, Data Science и ИБ;
Опыт интеграции и проектирования взаимодействия с IAM/IDM/PAM/DLP/SIEM-системами;
Опыт написания и актуализации проектной и эксплуатационной документации на информационные системы в соответствии с требованиями ФСТЭК и ГОСТ;
Опыт разработки и согласования локальных нормативных актов (ЛНА) в области информационной безопасности;
Опыт выполнения технических мероприятий по защите информации: сканирование уязвимостей, управление обновлениями, инвентаризация активов, контроль работоспособности средств защиты.
Будет плюсом
Опыт анализа событий ИБ с использованием SIEM-систем и настройки правил корреляции;
Опыт расследования инцидентов информационной безопасности, включая анализ логов;
Практический опыт разработки и внедрения специальных средств защиты AI-систем: фильтрация adversarial-примеров, детектор prompt injection, контроль утечек данных;
Опыт проектирования сервисов на основе контейнерной архитектуры (Kubernetes, Docker);
Опыт работы с реляционными и специализированными хранилищами: PostgreSQL, Elasticsearch, векторные базы данных;
Опыт администрирования Linux систем.
По описанию даже не требуется глубокое знание мл/дс. Тупа настройка агентной залупы
Какие задачи нужно будет решать:
Участие в проектировании информационных систем искусственного интеллекта в части формирования и выполнения требований информационной безопасности;
Проектирование взаимодействия с системами обеспечения безопасности информации (IAM/IDM/PAM/DLP/SIEM и т.д.);
Написание и актуализация проектных и эксплуатационных документов на ИС;
Участие в разработке и согласовании ЛНА в части ИБ;
Участие в разработке специальных средств и методов обеспечения безопасности элементов системы искусственного интеллекта (защита от adversarial-атак, контроль целостности моделей, защита от промпт-инъекций, утечек данных и т.д.);
Сопровождение процесса безопасной разработки (анализ архитектуры, анализ уязвимостей, помощь в принятии архитектурных решений);
Выполнение задач по обеспечению защиты информации (проведение сканирований уязвимостей, контроль обновлений, инвентаризация ресурсов, контроль работоспособности СрЗИ и т.д.);
Анализ событий ИБ;
Участие в расследовании инцидентов ИБ4
Участие в выборе технологического стека, прототипирование новых AI-решений для задач ИБ и оценка их применимости в продукте;
Тесное взаимодействие с Data Scientist’ами, инженерами по данным, разработчиками и экспертами по кибербезопасности для перевода исследовательских наработок в промышленные сервисы.
Наши ожидания от кандидата:
Понимание процессов машинного обучения в общем, MLOps, MLSecOps;
Понимание принципов безопасной разработки, DevSecOps, AppSec;
Знание документов ФСТЭК и ГОСТов в части ИБ - 21, 117, 239, методика моделирования угроз, ГОСТ 56939-2024 и т.д.;
Понимание принципа моделирования угроз ИИ (ФСТЭК, MITRE ATLAS, OWASP Top 10 X и т.д.);
Понимание принципов безопасности AI-систем: защита от отравления данных, модельная инверсия, состязательные примеры, контроль доступа к моделям и данным;
Умение принимать взвешенные архитектурные решения и эффективно коммуницировать с командами разработки, Data Science и ИБ;
Опыт интеграции и проектирования взаимодействия с IAM/IDM/PAM/DLP/SIEM-системами;
Опыт написания и актуализации проектной и эксплуатационной документации на информационные системы в соответствии с требованиями ФСТЭК и ГОСТ;
Опыт разработки и согласования локальных нормативных актов (ЛНА) в области информационной безопасности;
Опыт выполнения технических мероприятий по защите информации: сканирование уязвимостей, управление обновлениями, инвентаризация активов, контроль работоспособности средств защиты.
Будет плюсом
Опыт анализа событий ИБ с использованием SIEM-систем и настройки правил корреляции;
Опыт расследования инцидентов информационной безопасности, включая анализ логов;
Практический опыт разработки и внедрения специальных средств защиты AI-систем: фильтрация adversarial-примеров, детектор prompt injection, контроль утечек данных;
Опыт проектирования сервисов на основе контейнерной архитектуры (Kubernetes, Docker);
Опыт работы с реляционными и специализированными хранилищами: PostgreSQL, Elasticsearch, векторные базы данных;
Опыт администрирования Linux систем.
Как можно вкатиться в подобную хуйню, где приобрести релевантный опыт?
По описанию даже не требуется глубокое знание мл/дс. Тупа настройка агентной залупы
Какие задачи нужно будет решать:
Участие в проектировании информационных систем искусственного интеллекта в части формирования и выполнения требований информационной безопасности;
Проектирование взаимодействия с системами обеспечения безопасности информации (IAM/IDM/PAM/DLP/SIEM и т.д.);
Написание и актуализация проектных и эксплуатационных документов на ИС;
Участие в разработке и согласовании ЛНА в части ИБ;
Участие в разработке специальных средств и методов обеспечения безопасности элементов системы искусственного интеллекта (защита от adversarial-атак, контроль целостности моделей, защита от промпт-инъекций, утечек данных и т.д.);
Сопровождение процесса безопасной разработки (анализ архитектуры, анализ уязвимостей, помощь в принятии архитектурных решений);
Выполнение задач по обеспечению защиты информации (проведение сканирований уязвимостей, контроль обновлений, инвентаризация ресурсов, контроль работоспособности СрЗИ и т.д.);
Анализ событий ИБ;
Участие в расследовании инцидентов ИБ4
Участие в выборе технологического стека, прототипирование новых AI-решений для задач ИБ и оценка их применимости в продукте;
Тесное взаимодействие с Data Scientist’ами, инженерами по данным, разработчиками и экспертами по кибербезопасности для перевода исследовательских наработок в промышленные сервисы.
Наши ожидания от кандидата:
Понимание процессов машинного обучения в общем, MLOps, MLSecOps;
Понимание принципов безопасной разработки, DevSecOps, AppSec;
Знание документов ФСТЭК и ГОСТов в части ИБ - 21, 117, 239, методика моделирования угроз, ГОСТ 56939-2024 и т.д.;
Понимание принципа моделирования угроз ИИ (ФСТЭК, MITRE ATLAS, OWASP Top 10 X и т.д.);
Понимание принципов безопасности AI-систем: защита от отравления данных, модельная инверсия, состязательные примеры, контроль доступа к моделям и данным;
Умение принимать взвешенные архитектурные решения и эффективно коммуницировать с командами разработки, Data Science и ИБ;
Опыт интеграции и проектирования взаимодействия с IAM/IDM/PAM/DLP/SIEM-системами;
Опыт написания и актуализации проектной и эксплуатационной документации на информационные системы в соответствии с требованиями ФСТЭК и ГОСТ;
Опыт разработки и согласования локальных нормативных актов (ЛНА) в области информационной безопасности;
Опыт выполнения технических мероприятий по защите информации: сканирование уязвимостей, управление обновлениями, инвентаризация активов, контроль работоспособности средств защиты.
Будет плюсом
Опыт анализа событий ИБ с использованием SIEM-систем и настройки правил корреляции;
Опыт расследования инцидентов информационной безопасности, включая анализ логов;
Практический опыт разработки и внедрения специальных средств защиты AI-систем: фильтрация adversarial-примеров, детектор prompt injection, контроль утечек данных;
Опыт проектирования сервисов на основе контейнерной архитектуры (Kubernetes, Docker);
Опыт работы с реляционными и специализированными хранилищами: PostgreSQL, Elasticsearch, векторные базы данных;
Опыт администрирования Linux систем.
По описанию даже не требуется глубокое знание мл/дс. Тупа настройка агентной залупы
Какие задачи нужно будет решать:
Участие в проектировании информационных систем искусственного интеллекта в части формирования и выполнения требований информационной безопасности;
Проектирование взаимодействия с системами обеспечения безопасности информации (IAM/IDM/PAM/DLP/SIEM и т.д.);
Написание и актуализация проектных и эксплуатационных документов на ИС;
Участие в разработке и согласовании ЛНА в части ИБ;
Участие в разработке специальных средств и методов обеспечения безопасности элементов системы искусственного интеллекта (защита от adversarial-атак, контроль целостности моделей, защита от промпт-инъекций, утечек данных и т.д.);
Сопровождение процесса безопасной разработки (анализ архитектуры, анализ уязвимостей, помощь в принятии архитектурных решений);
Выполнение задач по обеспечению защиты информации (проведение сканирований уязвимостей, контроль обновлений, инвентаризация ресурсов, контроль работоспособности СрЗИ и т.д.);
Анализ событий ИБ;
Участие в расследовании инцидентов ИБ4
Участие в выборе технологического стека, прототипирование новых AI-решений для задач ИБ и оценка их применимости в продукте;
Тесное взаимодействие с Data Scientist’ами, инженерами по данным, разработчиками и экспертами по кибербезопасности для перевода исследовательских наработок в промышленные сервисы.
Наши ожидания от кандидата:
Понимание процессов машинного обучения в общем, MLOps, MLSecOps;
Понимание принципов безопасной разработки, DevSecOps, AppSec;
Знание документов ФСТЭК и ГОСТов в части ИБ - 21, 117, 239, методика моделирования угроз, ГОСТ 56939-2024 и т.д.;
Понимание принципа моделирования угроз ИИ (ФСТЭК, MITRE ATLAS, OWASP Top 10 X и т.д.);
Понимание принципов безопасности AI-систем: защита от отравления данных, модельная инверсия, состязательные примеры, контроль доступа к моделям и данным;
Умение принимать взвешенные архитектурные решения и эффективно коммуницировать с командами разработки, Data Science и ИБ;
Опыт интеграции и проектирования взаимодействия с IAM/IDM/PAM/DLP/SIEM-системами;
Опыт написания и актуализации проектной и эксплуатационной документации на информационные системы в соответствии с требованиями ФСТЭК и ГОСТ;
Опыт разработки и согласования локальных нормативных актов (ЛНА) в области информационной безопасности;
Опыт выполнения технических мероприятий по защите информации: сканирование уязвимостей, управление обновлениями, инвентаризация активов, контроль работоспособности средств защиты.
Будет плюсом
Опыт анализа событий ИБ с использованием SIEM-систем и настройки правил корреляции;
Опыт расследования инцидентов информационной безопасности, включая анализ логов;
Практический опыт разработки и внедрения специальных средств защиты AI-систем: фильтрация adversarial-примеров, детектор prompt injection, контроль утечек данных;
Опыт проектирования сервисов на основе контейнерной архитектуры (Kubernetes, Docker);
Опыт работы с реляционными и специализированными хранилищами: PostgreSQL, Elasticsearch, векторные базы данных;
Опыт администрирования Linux систем.
>>80423
Не советую вкатываться в подобную хуйню. Ибо, если хакнут/найдут косяк, как ты думаешь, кто сядет?
Не советую вкатываться в подобную хуйню. Ибо, если хакнут/найдут косяк, как ты думаешь, кто сядет?
>>80430
Что ты хуйню несёшь? Ну назови конкретный состав преступления из уголовного кодекса
Что ты хуйню несёшь? Ну назови конкретный состав преступления из уголовного кодекса
>>80196
нейрошиз иди лучше почитай как сверточные сети рботают для начала.
> один хуй результаты этого мышления впечатляют
нейрошиз иди лучше почитай как сверточные сети рботают для начала.
>>80423
Никак, вакуха с такой простыней это либо "есть внутренний кандидат на примете" либо "нам надо чтобы порты были зкарыты на роутере".
Никак, вакуха с такой простыней это либо "есть внутренний кандидат на примете" либо "нам надо чтобы порты были зкарыты на роутере".
>>80435
272.1 УК РФ, у тебя персональные данные в контуре системы, утекли - вот тебе тюрьма, заходи, полотенце перешигивай. Пацанам с главхаты сказали за износ сел, айтишник ебаный. Удачи дожить до завтра.
272.1 УК РФ, у тебя персональные данные в контуре системы, утекли - вот тебе тюрьма, заходи, полотенце перешигивай. Пацанам с главхаты сказали за износ сел, айтишник ебаный. Удачи дожить до завтра.
>>80562
Статьи это мусорское. Мохова за износ (официально) не грохнули. Даже кореша в тюрячке появились.
Статьи это мусорское. Мохова за износ (официально) не грохнули. Даже кореша в тюрячке появились.
>>80185
Что такое "иишник"? Сможешь пояснить, чем стохастический градиент может быть лучше Адама?
А что раньше ценилось? Умение заварить чай? Написание сортировки пузырьком на скорость?
>>80196
ИИ не может решать задачу, которая не сформулирована.
Заучивания академически-книжного говна — это не совсем "умственная часть". И да, щаслив, что зубрилки отправились мыть полы и чистить канализацию. Особенно червей-переводчиков вообще ни секунды не жалко.
Помню я года два-три назад мечтал, что у меня будет свой собственный референт, который будет копать-просеивать инфу для меня, а я буду уже предварительно подготовленное потреблять. Я даже не мог подумать, что этим референтом окажется ИИ,
И как ты это себе представляешь? ИИ будет тыкать кнопки и возить стилусом на твоей эмбедед хуевине?
>Вообще щас одна профессия в айти, иишник
Что такое "иишник"? Сможешь пояснить, чем стохастический градиент может быть лучше Адама?
>У меня в стартапе уже ценится чисто знание продукта и понимание бизнес процессов
А что раньше ценилось? Умение заварить чай? Написание сортировки пузырьком на скорость?
>>80196
>межчеловеческом взаимодействии, обкашливании вопросиков, походов на созвоны, софт скиллы итд - короче гуманитарщина больше
ИИ не может решать задачу, которая не сформулирована.
>При этом вся умственная/интеллектуальная/хардскилловая часть буквально автоматизирована нахуй и уничтожена ИИшкой.
Заучивания академически-книжного говна — это не совсем "умственная часть". И да, щаслив, что зубрилки отправились мыть полы и чистить канализацию. Особенно червей-переводчиков вообще ни секунды не жалко.
Помню я года два-три назад мечтал, что у меня будет свой собственный референт, который будет копать-просеивать инфу для меня, а я буду уже предварительно подготовленное потреблять. Я даже не мог подумать, что этим референтом окажется ИИ,
>какая-то сложная заебистая ембеддед хуйня
И как ты это себе представляешь? ИИ будет тыкать кнопки и возить стилусом на твоей эмбедед хуевине?
114 Кб, 720x995>>80812
Опять лысый крестовик который думает что он-то точно не как псы из:
веба
софта
геймдева
мобайла
киберсекюра
и его-то точно не заменят
>Сможешь пояснить, чем стохастический градиент может быть лучше Адама?
Опять лысый крестовик который думает что он-то точно не как псы из:
веба
софта
геймдева
мобайла
киберсекюра
и его-то точно не заменят
>>80822
«Поздравляем, вы приняты на младшего мойщика посуды" — нейросетка налила воды, но так и не пояснила ключевой вопрос для современного ML (который, к слову, часто затрагивают другие нейросетки, ХЗ почему тут нет ответа): если SGD такой пиздатый и позволяет получать лучше результаты при тщательной настройке, да ещё и памяти меньше, потребляет, да ещё и Adam не везде сходится — какого же хуя вся индустрия пользуется Adam? (и нет, можно получить быстрее сходимость у SGD, нейросетка напиздела)
При этом ты настолько некомпетентен, что даже не понял, к чему клонит вопрос. Нейросетка просто насыпала энциклопедической хуйни без понимания вопроса. Более того — я считаю, что современные собесы нужно делать сидя с собеседуемым в чате с нейросетью. Вот высрала нейросетка этот ответ — с чем ты не согласен? Что бы дополнил, что уточнил? Вайбушники поплывут мгновенно.
Ты мне рассказываешь, что всё нейросеть тебе решит — окей, запромти нейросеть так, чтобы она выдала ответ с пониманием сути и прикладного значения, а не абстрактную/отрывочную энциклопедическую хуйню... Что с ебалом? Всё, победа ИИ пока что откладывается? Если ты умеешь запромтить нейронку так, чтобы она выдала красивый ответ, то ты уже автоматом принят на работу. Но ты не сможешь, ты можешь только сидеть и ныть о том, как нейросетка мешает тебе ничего не уметь и получать $5k оклада.
Нейросетка — это двадцать джунов со энциклопедиями. Если ты — джун со энциклопедиями, то поздравляю, нейросетка тебя уже заменила.
«Поздравляем, вы приняты на младшего мойщика посуды" — нейросетка налила воды, но так и не пояснила ключевой вопрос для современного ML (который, к слову, часто затрагивают другие нейросетки, ХЗ почему тут нет ответа): если SGD такой пиздатый и позволяет получать лучше результаты при тщательной настройке, да ещё и памяти меньше, потребляет, да ещё и Adam не везде сходится — какого же хуя вся индустрия пользуется Adam? (и нет, можно получить быстрее сходимость у SGD, нейросетка напиздела)
При этом ты настолько некомпетентен, что даже не понял, к чему клонит вопрос. Нейросетка просто насыпала энциклопедической хуйни без понимания вопроса. Более того — я считаю, что современные собесы нужно делать сидя с собеседуемым в чате с нейросетью. Вот высрала нейросетка этот ответ — с чем ты не согласен? Что бы дополнил, что уточнил? Вайбушники поплывут мгновенно.
Ты мне рассказываешь, что всё нейросеть тебе решит — окей, запромти нейросеть так, чтобы она выдала ответ с пониманием сути и прикладного значения, а не абстрактную/отрывочную энциклопедическую хуйню... Что с ебалом? Всё, победа ИИ пока что откладывается? Если ты умеешь запромтить нейронку так, чтобы она выдала красивый ответ, то ты уже автоматом принят на работу. Но ты не сможешь, ты можешь только сидеть и ныть о том, как нейросетка мешает тебе ничего не уметь и получать $5k оклада.
Нейросетка — это двадцать джунов со энциклопедиями. Если ты — джун со энциклопедиями, то поздравляю, нейросетка тебя уже заменила.
>>80423
Нужен опыт работы в ИБ фирмах, причём на позициях, где от тебя вся эта волокита требуется.
Такое ощущение от текста вакансии, что компания внедряет у себя ML системы, но там требуется проходить сертификацию по безопасности, что связано с кучей "бумажной" работы. Вот они ищут человека, который с этим работал и понимает, как все эти процессы устроены. Не для ML, а вообще.
Нужен опыт работы в ИБ фирмах, причём на позициях, где от тебя вся эта волокита требуется.
Такое ощущение от текста вакансии, что компания внедряет у себя ML системы, но там требуется проходить сертификацию по безопасности, что связано с кучей "бумажной" работы. Вот они ищут человека, который с этим работал и понимает, как все эти процессы устроены. Не для ML, а вообще.
>>80856
Тут несколько месяцев назад пробегал анон с прохладной — его знакомый получил предложеие на такую должность, ему не понравилось оно, он загнул ценник — и наниматель согласился на охуевший ценник.
И да, работа прао бумажки, совещания, проверки, сертификации, подскоки-перетирания — там уже даже непонятно, IT это\ с элементами менеджмента или скорее менеджмент с элементам IT.
>Нужен опыт работы в ИБ фирмах, причём на позициях, где от тебя вся эта волокита требуется.
>Такое ощущение от текста вакансии, что компания внедряет у себя ML системы, но там требуется проходить сертификацию по безопасности, что связано с кучей "бумажной" работы.
Тут несколько месяцев назад пробегал анон с прохладной — его знакомый получил предложеие на такую должность, ему не понравилось оно, он загнул ценник — и наниматель согласился на охуевший ценник.
И да, работа прао бумажки, совещания, проверки, сертификации, подскоки-перетирания — там уже даже непонятно, IT это\ с элементами менеджмента или скорее менеджмент с элементам IT.
100 Кб, 1176x588Аноны, теоретический вопрос. Есть Octo Browser, 3 профиля с мобильными прокси, разные отпечатки. Хочу через Claude Code + MCP-серверы заставить их имитировать человеческое поведение на YouTube: рандомно смотреть видео по тегам, 60-70% времени сидеть на нескольких целевых каналах, 30-40% времени рандомные чужие видео, иногда комментировать. Запуск в разное время, случайные паузы, длительность просмотра от 2-15 минут.
Вопрос.
1. Реально ли это собрать без знания кода, чисто промптами в Claude?
2. Насколько жестко YouTube палит такую схему?
3. Есть ли у кого опыт работы с ОктоБраузером или аналогичными антидетект браузерами. Работает стабильно или сыпется.
4. Не сдохнет ли все на таймаутах Claude и планировщика.
Гайдов в открытом доступе не нашел, а нейросети отказываются инструктировать. Заранее спасибо,кто ответит по делу.
Вопрос.
1. Реально ли это собрать без знания кода, чисто промптами в Claude?
2. Насколько жестко YouTube палит такую схему?
3. Есть ли у кого опыт работы с ОктоБраузером или аналогичными антидетект браузерами. Работает стабильно или сыпется.
4. Не сдохнет ли все на таймаутах Claude и планировщика.
Гайдов в открытом доступе не нашел, а нейросети отказываются инструктировать. Заранее спасибо,кто ответит по делу.
>>80910
Штирлиц был близок к провалу.
Мой самый большой вопрос— нахуя? Ботофермы, где работник из страны 404 в двадцати виртуалках вручную делает всю эту хуйню, стоят намного дешевле, чем токены на клоду.
>Гайдов в открытом доступе не нашел, а нейросети отказываются инструктировать.
Штирлиц был близок к провалу.
Мой самый большой вопрос— нахуя? Ботофермы, где работник из страны 404 в двадцати виртуалках вручную делает всю эту хуйню, стоят намного дешевле, чем токены на клоду.
>>80812
Чел который следит за пайплайнами и работой ИИ агентов которые делают и тестят все таски сами
Не нужно.
Раньше ценилось углубленное знание. Фронтендер был отдельный человек который хорошо знает фронт. Щас надо знать скиллы, а фронт будет знать ИИшка
Особо не коснется. Синхронных которые для пыни переводят на заседаниях - не коснется. Переводчиков книг тоже, потому что переводчик книг это про "самому быть писателем" а не знать язык. Единственное где нейронки решают это там где хорошее качество перевода не нужно. Условно допросить пленного араба, кек. Сосут именно айтишники пока
>Что такое "иишник"?
Чел который следит за пайплайнами и работой ИИ агентов которые делают и тестят все таски сами
> Сможешь пояснить, чем стохастический градиент может быть лучше Адама?
Не нужно.
> А что раньше ценилось? Умение заварить чай? Написание сортировки пузырьком на скорость?
Раньше ценилось углубленное знание. Фронтендер был отдельный человек который хорошо знает фронт. Щас надо знать скиллы, а фронт будет знать ИИшка
> Особенно червей-переводчиков вообще ни секунды не жалко.
Особо не коснется. Синхронных которые для пыни переводят на заседаниях - не коснется. Переводчиков книг тоже, потому что переводчик книг это про "самому быть писателем" а не знать язык. Единственное где нейронки решают это там где хорошее качество перевода не нужно. Условно допросить пленного араба, кек. Сосут именно айтишники пока
>>80944
в целом двачну, умение писать код и знание каких-то тонкостей теперь на рынке труда не ценится - это все ИИ знает и умеет лучше и быстрее чем человек в разы.
по сути программирование реально сдохло. программисты или уходят нахуй в таксисты, курьеры, работники складов или переквалифицируются в бизнес аналитиков/продакт овнеров итд итп.
короче технари не нужны, нужны гуманитарии сейчас.
в целом двачну, умение писать код и знание каких-то тонкостей теперь на рынке труда не ценится - это все ИИ знает и умеет лучше и быстрее чем человек в разы.
по сути программирование реально сдохло. программисты или уходят нахуй в таксисты, курьеры, работники складов или переквалифицируются в бизнес аналитиков/продакт овнеров итд итп.
короче технари не нужны, нужны гуманитарии сейчас.
>>80812
А нахуя это сегодня знать, если все уже давно скрыто под абстракциями? И теперь ты не руками градиенты в коде где-то считаешь, а тупо LLM модельку дергаешь через ИИ агента. То есть все эти градиенты где-то там далеко-далеко на серверах антропика в недрах библиотек сидят, тебе про них вообще думать не надо. А если когда-то и придется, то ИИ сам расскажет тебе все что нужно.
Глубокие знания не нужны. Хард скиллы не нужны.
>чем стохастический градиент может быть лучше Адама
А нахуя это сегодня знать, если все уже давно скрыто под абстракциями? И теперь ты не руками градиенты в коде где-то считаешь, а тупо LLM модельку дергаешь через ИИ агента. То есть все эти градиенты где-то там далеко-далеко на серверах антропика в недрах библиотек сидят, тебе про них вообще думать не надо. А если когда-то и придется, то ИИ сам расскажет тебе все что нужно.
Глубокие знания не нужны. Хард скиллы не нужны.
>>78323
Ясно, а мог бы новые фичи и Фреймворки серчить, читать муриканские и наши статьи. Сам стоял у помойки и просил продавцов пятерочки вынести поскорее просрочку.
Ии даст среднее по больнице с уверенным лицом. Другая сторона у нее это просто best practice 2 и best practice 3. А вот vite объединить с nuxt это уже челики сами придумали свойпрактис и Фреймворк таким образом создали. Это уже действительно круто.
>месяцами пытаться вытянуть объективное мнение у анона или обмудка с форума
Ясно, а мог бы новые фичи и Фреймворки серчить, читать муриканские и наши статьи. Сам стоял у помойки и просил продавцов пятерочки вынести поскорее просрочку.
Ии даст среднее по больнице с уверенным лицом. Другая сторона у нее это просто best practice 2 и best practice 3. А вот vite объединить с nuxt это уже челики сами придумали свойпрактис и Фреймворк таким образом создали. Это уже действительно круто.
>>81208
Уже не отнимут никогда. Опенсорс модели с нами навсегда и будут становиться только лучше.
Изучать программирование сегодня нет никакого смысла. Достаточно лишь каких-нибудь поверхностных знаний как питон работает чтобы совсем уж не быть хлебушком - но даже этого с головой хватит. Решает и задчи и пишет код - ИИ. Человек просто дает задания ИИ.
Исполнитель - это ИИ. Человек просто контролирует процесс и ситавит задачи в ИИ. Программирование умерло. Теперь программист это менеджер который ставит задачи ИИ агентам.
Уже не отнимут никогда. Опенсорс модели с нами навсегда и будут становиться только лучше.
Изучать программирование сегодня нет никакого смысла. Достаточно лишь каких-нибудь поверхностных знаний как питон работает чтобы совсем уж не быть хлебушком - но даже этого с головой хватит. Решает и задчи и пишет код - ИИ. Человек просто дает задания ИИ.
Исполнитель - это ИИ. Человек просто контролирует процесс и ситавит задачи в ИИ. Программирование умерло. Теперь программист это менеджер который ставит задачи ИИ агентам.
>>81221
Зачем ты написал целых два абзаца, которых никто не просил? Ты тоже ИИ?
Их же надо обучать, актуализировать, это дорого. У корпораций уходят триллиарды долларов, ты уверен, что завтра это сможет сделать любой вася на своём ноуте?
Зачем ты написал целых два абзаца, которых никто не просил? Ты тоже ИИ?
>Опенсорс модели
Их же надо обучать, актуализировать, это дорого. У корпораций уходят триллиарды долларов, ты уверен, что завтра это сможет сделать любой вася на своём ноуте?
>>81231
Так китайцы каждый месяц штампуют новые модели. Ты думаешь китайцы прекратят это делать? Вряд ли. Там вообще даже не рыночные механизмы - там тупо Xi напрямую им бабло от компартии выделяет чтобы китайские модели отбирали рыночек у американцев.
А у китайцев денег более чем дохуя и партия эти ИИ компании может десятилетиями содержать.
Так китайцы каждый месяц штампуют новые модели. Ты думаешь китайцы прекратят это делать? Вряд ли. Там вообще даже не рыночные механизмы - там тупо Xi напрямую им бабло от компартии выделяет чтобы китайские модели отбирали рыночек у американцев.
А у китайцев денег более чем дохуя и партия эти ИИ компании может десятилетиями содержать.
Расскажите, насколько реалистично найти работу в сфере криптографии как ученый-исследователь и реализатор криптографических примитивов? Вроде, в сфере финансов должна применяться криптография - как на решетках, так и на основе спариваний на эллиптических кривых и прочее. Какие подводные камни? Может оказаться так, что я потрачу время на криптографию, и буду на рынке труда никому не нужен или же работа будет только в НИИ за копейки? Сколько платят криптографам в R&D отделах крупных компаний? Есть ли возможные подводные камни такие, как препятствия в виде государственных структур, которые меня набутылят за ошибку в алгоритме или заставят проходить сертификацию?
Расскажите максимально реалистично о карьере ученого-криптографа в РФ.
Расскажите максимально реалистично о карьере ученого-криптографа в РФ.
>>81221
Есть сценарий "Пиздец из-за ИИ", хакнут какой крупный банк например, государство реагирует и у тебя уголовка за Qwen на ноуте. Когда-то можно было купить коспетику с ураном например, до Оппенгеймера.
Есть сценарий "Пиздец из-за ИИ", хакнут какой крупный банк например, государство реагирует и у тебя уголовка за Qwen на ноуте. Когда-то можно было купить коспетику с ураном например, до Оппенгеймера.
>>81344
Гугли компании криптонит и криптопро. Там какие-то работы есть. Ну и конечно же фсб и прочие.
В целом рынок труда в криптографии очень маленький, и вероятно там вся работа по знакомству передается. Разумеется нужна профильная вышка, либо мехмат мгу, либо безопасность (иу8, иу10) бауманка. Скорее всего тебе эта хуйня не понравится или ты не найдешь работу по профилю и пойдешь как все на склад грузчиком работать.
Гугли компании криптонит и криптопро. Там какие-то работы есть. Ну и конечно же фсб и прочие.
В целом рынок труда в криптографии очень маленький, и вероятно там вся работа по знакомству передается. Разумеется нужна профильная вышка, либо мехмат мгу, либо безопасность (иу8, иу10) бауманка. Скорее всего тебе эта хуйня не понравится или ты не найдешь работу по профилю и пойдешь как все на склад грузчиком работать.
Как вы считаете, имеет ли смысл сейчас изучать ML/DL не на уровне обращения к API чьих-то моделей, а на уровне математики и алгоритмов? Чтобы что-то свое пробовать делать (как хобби, а потом монетизировать) или найти когда-нибудь работу в этой сфере.
>>81364
если банк хакнули, значит они экономили на айтишниках офицерах информационной безопастноти, ну и поделом этим скупердяям, не жалко такие банки.
если банк хакнули, значит они экономили на айтишниках офицерах информационной безопастноти, ну и поделом этим скупердяям, не жалко такие банки.
>>81344
программы шифровальщики данных, например вроде виртуального диска с шифрованием всегда востребованы. А хули нет? Коммерческую тайну и прайватную порнушку с Ксюшей Собчак надо где то же хранить. Бывает виртуальный зашифрованный диск как один файл, а бывает как несколько файлов, из нескольких файлов, ну наподобие многотомного rar-архива.
При защите пробных шаревар программ от взлома хакерами криптография ещё активно применяется.
программы шифровальщики данных, например вроде виртуального диска с шифрованием всегда востребованы. А хули нет? Коммерческую тайну и прайватную порнушку с Ксюшей Собчак надо где то же хранить. Бывает виртуальный зашифрованный диск как один файл, а бывает как несколько файлов, из нескольких файлов, ну наподобие многотомного rar-архива.
При защите пробных шаревар программ от взлома хакерами криптография ещё активно применяется.
>>81344
Да как же я тебе это поведаю, мил человек, когда я учёных званий не имею и в сфере российской науке никогда не работал? Из эфира что ли я тебе сведения эти достать должон?
>Расскажите максимально реалистично о карьере ученого-криптографа в РФ.
Да как же я тебе это поведаю, мил человек, когда я учёных званий не имею и в сфере российской науке никогда не работал? Из эфира что ли я тебе сведения эти достать должон?
>>81374
их иишки вытеснят первыми. Такую простую работу как ящики переставлять им очень легко делать, процессор загружен на 0,3% где то при ней.
>и пойдешь как все на склад грузчиком работать.
их иишки вытеснят первыми. Такую простую работу как ящики переставлять им очень легко делать, процессор загружен на 0,3% где то при ней.
>>81385
Вообще копьютерную науку нынче выгодно изучать. Гляди ослы менеджеры из экономии уволили молодых программистов, старые же программисты кто на пенсию выйдет и уедет в Крым купаться и вкусно кушать, а кто вообще помрёт в склеп в стиле Скайрима отправится. А люди видя что молодых программистов поувольняли, не хотят учиться программированию. Поэтому чую я что довольно скорое, через несколько лет будет дефицит, нехватка программистов, потому что сами иишки те ещё распиздяи, ошибаются они не меньше людей, сами одни они поддерживать дело не смогут. Поэтому я считаю что изучение программирования это выгодное дело нынче.
Вообще копьютерную науку нынче выгодно изучать. Гляди ослы менеджеры из экономии уволили молодых программистов, старые же программисты кто на пенсию выйдет и уедет в Крым купаться и вкусно кушать, а кто вообще помрёт в склеп в стиле Скайрима отправится. А люди видя что молодых программистов поувольняли, не хотят учиться программированию. Поэтому чую я что довольно скорое, через несколько лет будет дефицит, нехватка программистов, потому что сами иишки те ещё распиздяи, ошибаются они не меньше людей, сами одни они поддерживать дело не смогут. Поэтому я считаю что изучение программирования это выгодное дело нынче.
>>81233
да у всех их много, бумажки ничем не обеспеченные печатать все горазды, это разума не требует, даже бабуины справятся.
>А у китайцев денег более чем дохуя
да у всех их много, бумажки ничем не обеспеченные печатать все горазды, это разума не требует, даже бабуины справятся.
>>81361
Из Львова пишешь? Львовскую глупость показываешь? Да математика вечна и бессмертна!
Из Львова пишешь? Львовскую глупость показываешь? Да математика вечна и бессмертна!
>>81385
В целом нет, это очень обширная и большая отрасль, которая требует знания матаппарата на хорошем уровне (линал, тервер, матстат). При этом практической пользы мало - классический ML и кастомные модели остались разве что в рекомендательных системах и скорингах, еще немного в компьютерном зрении. Все остальные отрасли перешли на трансформеры и LLM/VLM модели.
Короче старый дедовский ML по книжкам где ты всякие линейные регрессии изучал, бустинги, решающие деревья итд - это все реально прошлый век и мало где используется нынче.
Работа в этой сфере есть, но ее очень мало и туда в основном только из МФТИ и ВШЭ набирают.
В целом нет, это очень обширная и большая отрасль, которая требует знания матаппарата на хорошем уровне (линал, тервер, матстат). При этом практической пользы мало - классический ML и кастомные модели остались разве что в рекомендательных системах и скорингах, еще немного в компьютерном зрении. Все остальные отрасли перешли на трансформеры и LLM/VLM модели.
Короче старый дедовский ML по книжкам где ты всякие линейные регрессии изучал, бустинги, решающие деревья итд - это все реально прошлый век и мало где используется нынче.
Работа в этой сфере есть, но ее очень мало и туда в основном только из МФТИ и ВШЭ набирают.
>>81437
Пока план такой что ИИ будет настолько умным что вообще не надо будет, ни синьора ни джуна на мидла, ни дево-пса прислугу ни тем более DBA и эджайл коучей каких.
Если думаешь что есть свет - у тебя одна цель. ВЫЖИТЬ. Есть работа? Не теряй, на текущем рынке потерял уже не найдешь.
Пока план такой что ИИ будет настолько умным что вообще не надо будет, ни синьора ни джуна на мидла, ни дево-пса прислугу ни тем более DBA и эджайл коучей каких.
Если думаешь что есть свет - у тебя одна цель. ВЫЖИТЬ. Есть работа? Не теряй, на текущем рынке потерял уже не найдешь.
>>81344
реалии таковы что ученый-математик без своей фермы с пачкой А100 или доступом к аналогичному кластеру нахуй не нужен. если готов вложить 5 миллионов в оборудование на покупку рабочих инструментов - то вперед. а без инструментов ты нахуй никому не упал.
математика из сорт оф философии с карандашом и блокнотом перешла в область инженерии/прикладной науки с очень дорогим оборудованием. ты можешь сколько угодно задрачивать химию, но не умея работать с хроматографом и другим оборудованием ты никому не нужен, так и с математикой теперь
>Расскажите максимально реалистично о карьере ученого-криптографа в РФ.
реалии таковы что ученый-математик без своей фермы с пачкой А100 или доступом к аналогичному кластеру нахуй не нужен. если готов вложить 5 миллионов в оборудование на покупку рабочих инструментов - то вперед. а без инструментов ты нахуй никому не упал.
математика из сорт оф философии с карандашом и блокнотом перешла в область инженерии/прикладной науки с очень дорогим оборудованием. ты можешь сколько угодно задрачивать химию, но не умея работать с хроматографом и другим оборудованием ты никому не нужен, так и с математикой теперь
>>80944
Что эти пайплайны делают? Цепь размышлений и агентные циклы разрабатывались уже в 2022-2023 году, но причина, по которой только к 2025 из них получилось что-то мало-мальски рабочее получить — потому что агент сходил с ума и убеждал себя в своих собственных галюцинациях. Даже сегодня не всегда увеличение настройки Effort не всегда выдаёт лучше результат, если задача нестандартна и нейросеть не знает готового способа выйти из двусмысленности.
Вот у меня на работе пайплайн такой: я генерирую за 20 минут код, потому 6 часов его дорабатываю, координирую правки с другими разрабами. Что мне должен агент помочь сделать? Высрать тысячу строк тестов и сотню страц доков и кемментов в задачу, чтобы другие разрабы и тимлид заебались всё это перечитывать и сказали "ладно, похуй, тесты проходят — значит релизим"? Такое прокатывает разве что на разработках лендингов увеличителей пениса, в любой конторе, которая спрашивает за работоспособность, твоё "тесты прошли, доки написаны" никого не ебёт — если прога валится в проде, то пиздюлей выписывают тимлиду, а потом и тебе лично — дальше уже никого не ебёт, сколько у тебя страниц доков и сколько тестов.
Ладно, допустим ты не долбоёб и сможешь пояснить "близкую" тебе тему: какие основные причины-условия галлюцинаций и подобных ошибок в больших языковых моделях? Только, сука, попробуй мне ответить "не нужно".
Очередной вайбкодер высрал какую-то хуйню, которая при каждом втором открытии первращает отображаемые данные в кашу. Он запромтил нейросетку "исправь" — нейросетка добавила дополнительную валидацию после открытия — теперь страница грузится 5-10 секунд. Твои действия? Проблема не такая уж воображаемая, у меня она была на одной из работ, где больше года не могли исправить бесогонящую загрузку.
Gemini 3.5 Live Translate, Gemini 3.5 Transcribe Live. Пыня может ездить на паланкине вместо автомобиля так-то — мы говорим про 99.9999% оставшихся людей.
Для тебя новость, что вайб-писатели нынче высирают по три талмуда в год?
Я тебе напоминаю, что языковая модель — это изначально механизм для перевода, вообще-то. Если ты забыл (но ты и не знал).
>Чел который следит за пайплайнами и работой ИИ агентов которые делают и тестят все таски сами
Что эти пайплайны делают? Цепь размышлений и агентные циклы разрабатывались уже в 2022-2023 году, но причина, по которой только к 2025 из них получилось что-то мало-мальски рабочее получить — потому что агент сходил с ума и убеждал себя в своих собственных галюцинациях. Даже сегодня не всегда увеличение настройки Effort не всегда выдаёт лучше результат, если задача нестандартна и нейросеть не знает готового способа выйти из двусмысленности.
Вот у меня на работе пайплайн такой: я генерирую за 20 минут код, потому 6 часов его дорабатываю, координирую правки с другими разрабами. Что мне должен агент помочь сделать? Высрать тысячу строк тестов и сотню страц доков и кемментов в задачу, чтобы другие разрабы и тимлид заебались всё это перечитывать и сказали "ладно, похуй, тесты проходят — значит релизим"? Такое прокатывает разве что на разработках лендингов увеличителей пениса, в любой конторе, которая спрашивает за работоспособность, твоё "тесты прошли, доки написаны" никого не ебёт — если прога валится в проде, то пиздюлей выписывают тимлиду, а потом и тебе лично — дальше уже никого не ебёт, сколько у тебя страниц доков и сколько тестов.
>> Сможешь пояснить, чем стохастический градиент может быть лучше Адама?
>Не нужно.
Ладно, допустим ты не долбоёб и сможешь пояснить "близкую" тебе тему: какие основные причины-условия галлюцинаций и подобных ошибок в больших языковых моделях? Только, сука, попробуй мне ответить "не нужно".
>Раньше ценилось углубленное знание. Фронтендер был отдельный человек который хорошо знает фронт. Щас надо знать скиллы, а фронт будет знать ИИшка
Очередной вайбкодер высрал какую-то хуйню, которая при каждом втором открытии первращает отображаемые данные в кашу. Он запромтил нейросетку "исправь" — нейросетка добавила дополнительную валидацию после открытия — теперь страница грузится 5-10 секунд. Твои действия? Проблема не такая уж воображаемая, у меня она была на одной из работ, где больше года не могли исправить бесогонящую загрузку.
>Синхронных которые для пыни переводят на заседаниях - не коснется
Gemini 3.5 Live Translate, Gemini 3.5 Transcribe Live. Пыня может ездить на паланкине вместо автомобиля так-то — мы говорим про 99.9999% оставшихся людей.
>Переводчиков книг тоже, потому что переводчик книг это про "самому быть писателем" а не знать язык.
Для тебя новость, что вайб-писатели нынче высирают по три талмуда в год?
Я тебе напоминаю, что языковая модель — это изначально механизм для перевода, вообще-то. Если ты забыл (но ты и не знал).
>>80944
Что эти пайплайны делают? Цепь размышлений и агентные циклы разрабатывались уже в 2022-2023 году, но причина, по которой только к 2025 из них получилось что-то мало-мальски рабочее получить — потому что агент сходил с ума и убеждал себя в своих собственных галюцинациях. Даже сегодня не всегда увеличение настройки Effort не всегда выдаёт лучше результат, если задача нестандартна и нейросеть не знает готового способа выйти из двусмысленности.
Вот у меня на работе пайплайн такой: я генерирую за 20 минут код, потому 6 часов его дорабатываю, координирую правки с другими разрабами. Что мне должен агент помочь сделать? Высрать тысячу строк тестов и сотню страц доков и кемментов в задачу, чтобы другие разрабы и тимлид заебались всё это перечитывать и сказали "ладно, похуй, тесты проходят — значит релизим"? Такое прокатывает разве что на разработках лендингов увеличителей пениса, в любой конторе, которая спрашивает за работоспособность, твоё "тесты прошли, доки написаны" никого не ебёт — если прога валится в проде, то пиздюлей выписывают тимлиду, а потом и тебе лично — дальше уже никого не ебёт, сколько у тебя страниц доков и сколько тестов.
Ладно, допустим ты не долбоёб и сможешь пояснить "близкую" тебе тему: какие основные причины-условия галлюцинаций и подобных ошибок в больших языковых моделях? Только, сука, попробуй мне ответить "не нужно".
Очередной вайбкодер высрал какую-то хуйню, которая при каждом втором открытии первращает отображаемые данные в кашу. Он запромтил нейросетку "исправь" — нейросетка добавила дополнительную валидацию после открытия — теперь страница грузится 5-10 секунд. Твои действия? Проблема не такая уж воображаемая, у меня она была на одной из работ, где больше года не могли исправить бесогонящую загрузку.
Gemini 3.5 Live Translate, Gemini 3.5 Transcribe Live. Пыня может ездить на паланкине вместо автомобиля так-то — мы говорим про 99.9999% оставшихся людей.
Для тебя новость, что вайб-писатели нынче высирают по три талмуда в год?
Я тебе напоминаю, что языковая модель — это изначально механизм для перевода, вообще-то. Если ты забыл (но ты и не знал).
>Чел который следит за пайплайнами и работой ИИ агентов которые делают и тестят все таски сами
Что эти пайплайны делают? Цепь размышлений и агентные циклы разрабатывались уже в 2022-2023 году, но причина, по которой только к 2025 из них получилось что-то мало-мальски рабочее получить — потому что агент сходил с ума и убеждал себя в своих собственных галюцинациях. Даже сегодня не всегда увеличение настройки Effort не всегда выдаёт лучше результат, если задача нестандартна и нейросеть не знает готового способа выйти из двусмысленности.
Вот у меня на работе пайплайн такой: я генерирую за 20 минут код, потому 6 часов его дорабатываю, координирую правки с другими разрабами. Что мне должен агент помочь сделать? Высрать тысячу строк тестов и сотню страц доков и кемментов в задачу, чтобы другие разрабы и тимлид заебались всё это перечитывать и сказали "ладно, похуй, тесты проходят — значит релизим"? Такое прокатывает разве что на разработках лендингов увеличителей пениса, в любой конторе, которая спрашивает за работоспособность, твоё "тесты прошли, доки написаны" никого не ебёт — если прога валится в проде, то пиздюлей выписывают тимлиду, а потом и тебе лично — дальше уже никого не ебёт, сколько у тебя страниц доков и сколько тестов.
>> Сможешь пояснить, чем стохастический градиент может быть лучше Адама?
>Не нужно.
Ладно, допустим ты не долбоёб и сможешь пояснить "близкую" тебе тему: какие основные причины-условия галлюцинаций и подобных ошибок в больших языковых моделях? Только, сука, попробуй мне ответить "не нужно".
>Раньше ценилось углубленное знание. Фронтендер был отдельный человек который хорошо знает фронт. Щас надо знать скиллы, а фронт будет знать ИИшка
Очередной вайбкодер высрал какую-то хуйню, которая при каждом втором открытии первращает отображаемые данные в кашу. Он запромтил нейросетку "исправь" — нейросетка добавила дополнительную валидацию после открытия — теперь страница грузится 5-10 секунд. Твои действия? Проблема не такая уж воображаемая, у меня она была на одной из работ, где больше года не могли исправить бесогонящую загрузку.
>Синхронных которые для пыни переводят на заседаниях - не коснется
Gemini 3.5 Live Translate, Gemini 3.5 Transcribe Live. Пыня может ездить на паланкине вместо автомобиля так-то — мы говорим про 99.9999% оставшихся людей.
>Переводчиков книг тоже, потому что переводчик книг это про "самому быть писателем" а не знать язык.
Для тебя новость, что вайб-писатели нынче высирают по три талмуда в год?
Я тебе напоминаю, что языковая модель — это изначально механизм для перевода, вообще-то. Если ты забыл (но ты и не знал).
16 Кб, 447x447Днепропетровский "анкл Боб" Егор Бугаенко сформулировал семь принципов высокоэффективного программирования в эпоху ИИ. Если вы не пришли самостоятельно хотя бы к одному из этих принципов, то ваше время как разработчика безнадежно ушло — время дать дорогу молодым агентам.
https://www.youtube.com/watch?v=JRMnoQvFfKU
Одно из лучших его видео. Пожалуй, лучше только интервью с авторами Новой Хронологии.
https://www.youtube.com/watch?v=JRMnoQvFfKU
Одно из лучших его видео. Пожалуй, лучше только интервью с авторами Новой Хронологии.
>>81013
Ну я пытался понять, что чел подразумевает под ии-шником. Я ж думал, что он хотя бы LORA адаптеры обучает, или что-то такое. Щас даже школьники уже умеют лорок обучать, чтобы порнуху с членодевками генерировать.
>А нахуя это сегодня знать, если все уже давно скрыто под абстракциями? И теперь ты не руками градиенты в коде где-то считаешь, а тупо LLM модельку дергаешь через ИИ агента.
Ну я пытался понять, что чел подразумевает под ии-шником. Я ж думал, что он хотя бы LORA адаптеры обучает, или что-то такое. Щас даже школьники уже умеют лорок обучать, чтобы порнуху с членодевками генерировать.
>>81078
Статьи не боги пишут. Так-то я рандомные коменты из инета за чистую монету сам не принимаю — проблема в том, что многие воспринимаемые компетентными люди на проверку оказываются менее компетентными.
Давай я тебе приведу замечательный пример:
https://www.youtube.com/watch?v=G-lGCC4KKok — Scalability at Youtube - Mike Solomon
«It’s not like every comment is actually a financial transaction.»
Звучит красиво, правильно? Комментам не нужны ACID гарантии. Но есть ньюанс: система комментов Youtube — это одна из самых хуёвых систем комментирования в галактике: застревающие на хуй пойми каких проверках комменты, которые при этом видны пользователю, якобы с ними всё в порядке; твой коммент может легчайше проебаться из-за потери соединения или ошибки сервера, даже если он отображается отправленным у тебя в интерфейсе; и в конце-концов иногда ебучие комменты оказываются отправленными к другому видео, ололо. Ну и в целом ведение длинных дискусий, сама организация тредов — это полный пиздец.
С одной стороны это вроде как создатель крупнейшего видеохостинга, но если присмотреться поближе — это просто говнокодер, который волею судеб создал прототип сайта для знакомств Apache+Python+MySQL на 100 тыс пользователей максимум, который внезапно превратился в видеохостинг, а потом и вовсе был выкуплен гуглом. И, в общем-то, этот Майк Соломон никому нахуй не нужен и больше ничем не известен, кроме его свидетельств о процессах масштабирования поделки под неожиданную новую задачу.
С другой стороны, какой-то мелкий мидл без опыта архитектурной работы, который пишет что-то на отъебись и не развивается, а вместо этого сидит на двачах и задротит в MMO, вообще не сможет ничего интересного рассказать.
и поди разбери, кто из них меньший долбоёб.
Нет, современные БЯМ обучают на причёсанных и даже синтетических датасетах, там совсем не среднее по больнице.
С считаю всю эту Next/Nuxt парашу бесмысленнейшей хуетой, которую высрала индустрия. Как правило, дальше ленивой загрузки статичных страничек оно не заходит — сложная бизнес-логика рассыпается, когда у тебя работающая в совершенно разных контекстах (фронт и бек) логика бесогонит и тормозит на стыке.
По состоянию на 2026 сложную логику просто переводят в SPA целиком, вот и весь разговор. И нахуй тогда эти ваши SSR-фреймворки? "Переписать софтнейм на расте при помощи нейросети" — это специальная олимпиада поседних двух лет.
>Ясно, а мог бы новые фичи и Фреймворки серчить, читать муриканские и наши статьи. Сам стоял у помойки и просил продавцов пятерочки вынести поскорее просрочку.
Статьи не боги пишут. Так-то я рандомные коменты из инета за чистую монету сам не принимаю — проблема в том, что многие воспринимаемые компетентными люди на проверку оказываются менее компетентными.
Давай я тебе приведу замечательный пример:
https://www.youtube.com/watch?v=G-lGCC4KKok — Scalability at Youtube - Mike Solomon
«It’s not like every comment is actually a financial transaction.»
Звучит красиво, правильно? Комментам не нужны ACID гарантии. Но есть ньюанс: система комментов Youtube — это одна из самых хуёвых систем комментирования в галактике: застревающие на хуй пойми каких проверках комменты, которые при этом видны пользователю, якобы с ними всё в порядке; твой коммент может легчайше проебаться из-за потери соединения или ошибки сервера, даже если он отображается отправленным у тебя в интерфейсе; и в конце-концов иногда ебучие комменты оказываются отправленными к другому видео, ололо. Ну и в целом ведение длинных дискусий, сама организация тредов — это полный пиздец.
С одной стороны это вроде как создатель крупнейшего видеохостинга, но если присмотреться поближе — это просто говнокодер, который волею судеб создал прототип сайта для знакомств Apache+Python+MySQL на 100 тыс пользователей максимум, который внезапно превратился в видеохостинг, а потом и вовсе был выкуплен гуглом. И, в общем-то, этот Майк Соломон никому нахуй не нужен и больше ничем не известен, кроме его свидетельств о процессах масштабирования поделки под неожиданную новую задачу.
С другой стороны, какой-то мелкий мидл без опыта архитектурной работы, который пишет что-то на отъебись и не развивается, а вместо этого сидит на двачах и задротит в MMO, вообще не сможет ничего интересного рассказать.
и поди разбери, кто из них меньший долбоёб.
>Ии даст среднее по больнице с уверенным лицом
Нет, современные БЯМ обучают на причёсанных и даже синтетических датасетах, там совсем не среднее по больнице.
>А вот vite объединить с nuxt это уже челики сами придумали свойпрактис и Фреймворк таким образом создали.
С считаю всю эту Next/Nuxt парашу бесмысленнейшей хуетой, которую высрала индустрия. Как правило, дальше ленивой загрузки статичных страничек оно не заходит — сложная бизнес-логика рассыпается, когда у тебя работающая в совершенно разных контекстах (фронт и бек) логика бесогонит и тормозит на стыке.
По состоянию на 2026 сложную логику просто переводят в SPA целиком, вот и весь разговор. И нахуй тогда эти ваши SSR-фреймворки? "Переписать софтнейм на расте при помощи нейросети" — это специальная олимпиада поседних двух лет.
>>81078
Статьи не боги пишут. Так-то я рандомные коменты из инета за чистую монету сам не принимаю — проблема в том, что многие воспринимаемые компетентными люди на проверку оказываются менее компетентными.
Давай я тебе приведу замечательный пример:
https://www.youtube.com/watch?v=G-lGCC4KKok — Scalability at Youtube - Mike Solomon
«It’s not like every comment is actually a financial transaction.»
Звучит красиво, правильно? Комментам не нужны ACID гарантии. Но есть ньюанс: система комментов Youtube — это одна из самых хуёвых систем комментирования в галактике: застревающие на хуй пойми каких проверках комменты, которые при этом видны пользователю, якобы с ними всё в порядке; твой коммент может легчайше проебаться из-за потери соединения или ошибки сервера, даже если он отображается отправленным у тебя в интерфейсе; и в конце-концов иногда ебучие комменты оказываются отправленными к другому видео, ололо. Ну и в целом ведение длинных дискусий, сама организация тредов — это полный пиздец.
С одной стороны это вроде как создатель крупнейшего видеохостинга, но если присмотреться поближе — это просто говнокодер, который волею судеб создал прототип сайта для знакомств Apache+Python+MySQL на 100 тыс пользователей максимум, который внезапно превратился в видеохостинг, а потом и вовсе был выкуплен гуглом. И, в общем-то, этот Майк Соломон никому нахуй не нужен и больше ничем не известен, кроме его свидетельств о процессах масштабирования поделки под неожиданную новую задачу.
С другой стороны, какой-то мелкий мидл без опыта архитектурной работы, который пишет что-то на отъебись и не развивается, а вместо этого сидит на двачах и задротит в MMO, вообще не сможет ничего интересного рассказать.
и поди разбери, кто из них меньший долбоёб.
Нет, современные БЯМ обучают на причёсанных и даже синтетических датасетах, там совсем не среднее по больнице.
С считаю всю эту Next/Nuxt парашу бесмысленнейшей хуетой, которую высрала индустрия. Как правило, дальше ленивой загрузки статичных страничек оно не заходит — сложная бизнес-логика рассыпается, когда у тебя работающая в совершенно разных контекстах (фронт и бек) логика бесогонит и тормозит на стыке.
По состоянию на 2026 сложную логику просто переводят в SPA целиком, вот и весь разговор. И нахуй тогда эти ваши SSR-фреймворки? "Переписать софтнейм на расте при помощи нейросети" — это специальная олимпиада поседних двух лет.
>Ясно, а мог бы новые фичи и Фреймворки серчить, читать муриканские и наши статьи. Сам стоял у помойки и просил продавцов пятерочки вынести поскорее просрочку.
Статьи не боги пишут. Так-то я рандомные коменты из инета за чистую монету сам не принимаю — проблема в том, что многие воспринимаемые компетентными люди на проверку оказываются менее компетентными.
Давай я тебе приведу замечательный пример:
https://www.youtube.com/watch?v=G-lGCC4KKok — Scalability at Youtube - Mike Solomon
«It’s not like every comment is actually a financial transaction.»
Звучит красиво, правильно? Комментам не нужны ACID гарантии. Но есть ньюанс: система комментов Youtube — это одна из самых хуёвых систем комментирования в галактике: застревающие на хуй пойми каких проверках комменты, которые при этом видны пользователю, якобы с ними всё в порядке; твой коммент может легчайше проебаться из-за потери соединения или ошибки сервера, даже если он отображается отправленным у тебя в интерфейсе; и в конце-концов иногда ебучие комменты оказываются отправленными к другому видео, ололо. Ну и в целом ведение длинных дискусий, сама организация тредов — это полный пиздец.
С одной стороны это вроде как создатель крупнейшего видеохостинга, но если присмотреться поближе — это просто говнокодер, который волею судеб создал прототип сайта для знакомств Apache+Python+MySQL на 100 тыс пользователей максимум, который внезапно превратился в видеохостинг, а потом и вовсе был выкуплен гуглом. И, в общем-то, этот Майк Соломон никому нахуй не нужен и больше ничем не известен, кроме его свидетельств о процессах масштабирования поделки под неожиданную новую задачу.
С другой стороны, какой-то мелкий мидл без опыта архитектурной работы, который пишет что-то на отъебись и не развивается, а вместо этого сидит на двачах и задротит в MMO, вообще не сможет ничего интересного рассказать.
и поди разбери, кто из них меньший долбоёб.
>Ии даст среднее по больнице с уверенным лицом
Нет, современные БЯМ обучают на причёсанных и даже синтетических датасетах, там совсем не среднее по больнице.
>А вот vite объединить с nuxt это уже челики сами придумали свойпрактис и Фреймворк таким образом создали.
С считаю всю эту Next/Nuxt парашу бесмысленнейшей хуетой, которую высрала индустрия. Как правило, дальше ленивой загрузки статичных страничек оно не заходит — сложная бизнес-логика рассыпается, когда у тебя работающая в совершенно разных контекстах (фронт и бек) логика бесогонит и тормозит на стыке.
По состоянию на 2026 сложную логику просто переводят в SPA целиком, вот и весь разговор. И нахуй тогда эти ваши SSR-фреймворки? "Переписать софтнейм на расте при помощи нейросети" — это специальная олимпиада поседних двух лет.
>>81221
Сука, уже коментировал же неделю назад эту хуйню. Да, опенсорс модели никуда не денутся, но все возможности язковым моделей в значительной степени обусловлены тщательным аучиванием готовых решений для конкретных версий ПО. Когда версии либ сменят мажорный номер, появятся новые библиотеки — старая нейросетка продолжит советовать решения под старые версии, а они не работают. Бля, мне ещё в 2025 году нейросетки предлагали выполнять netstat команды — при том, что оно deprecated с 2016 года.
С другой стороны, если ты разрабатываешь древний софт под древние ОС (как я), то тебе, действительно, нет разницы.
Третий фактор, про который упоминал неделю назад — дешевый хостинг языковых моделей возможен только на масштабе, когда у тебя каждую секунду днём и ночью есть более 16 запросов в очереди. И в том числе падение стоимости обучения-инференса нейросеток вызван массовостью — делать всё это в мелких масштабах будет на порядок дороже.
Да, Китай — это\ главная сиа, противодействующая захвату рынков америкосами. Даже европейский Мистраль меркнет по сравнению с китайским Qwen.
>Уже не отнимут никогда. Опенсорс модели с нами навсегда и будут становиться только лучше.
Сука, уже коментировал же неделю назад эту хуйню. Да, опенсорс модели никуда не денутся, но все возможности язковым моделей в значительной степени обусловлены тщательным аучиванием готовых решений для конкретных версий ПО. Когда версии либ сменят мажорный номер, появятся новые библиотеки — старая нейросетка продолжит советовать решения под старые версии, а они не работают. Бля, мне ещё в 2025 году нейросетки предлагали выполнять netstat команды — при том, что оно deprecated с 2016 года.
С другой стороны, если ты разрабатываешь древний софт под древние ОС (как я), то тебе, действительно, нет разницы.
Третий фактор, про который упоминал неделю назад — дешевый хостинг языковых моделей возможен только на масштабе, когда у тебя каждую секунду днём и ночью есть более 16 запросов в очереди. И в том числе падение стоимости обучения-инференса нейросеток вызван массовостью — делать всё это в мелких масштабах будет на порядок дороже.
>А у китайцев денег более чем дохуя и партия эти ИИ компании может десятилетиями содержать.
Да, Китай — это\ главная сиа, противодействующая захвату рынков америкосами. Даже европейский Мистраль меркнет по сравнению с китайским Qwen.
>>81344
Это очень узкая сфера, потому для окупаемости нужно быть либо суперпиздатыми математиком, либо совмещать криптографию с более востребованными практически сферами, например, кибербезопаностью в общем.
Вот ты можешь доказать, что точки на элиптической кривой в целочисленном поле образуют абелеву группу, которая не разрушается из-за ошибок округления при всех операциях?
>>81385
Через год-два ситуация на рынке ML будет как сейчас на рынке фронтенда. То есть, кучу вкатунов-слесарей-доставщиков переучились на лёгкие бабки, а завтра пузырь лопнул и 2000 откликов на одну вакансию. В ML нужно было идти в 2022-2023.
Справедливости ради, я сам изучил ML на уровне "обучить 0.5 B модель классифицировать текста под мою задачу" и понимания принципов работы LLM и принципов их отказов. Этого достаточно, чтобы осмысленно применять инструменты с предсказуемым результатом, но рядышком есть "ИИ эксперты", швыряющие говно во все стороны в надежде, что какая-то его часть попадёт в цель — и таки есть солидный спрос именно на подобных "экспертов". Это тот самый "чел который следит за пайплайнами и работой ИИ агентов которые делают и тестят все таски сами" ( >>80944
).
Феномен не случаен — продавцы ИИ услуг обожают таких экспертов, потому что после них потом приходит счёт на $30'000 за токены. "Очень грамотный специалист, вы правильно применяете продукты Anthropics, мы даже сделаем вам скидку 20%". При этом почти никаких хардскилов для этого не нужно — в какой-то степени это идейные аналоги ковидных волчар, которые устраивались за 3 удалёнки и нихуя не делали, пока кабан по трудовому контракту вынужден был платить им зарплату 2 месяца.
>Расскажите, насколько реалистично найти работу в сфере криптографии как ученый-исследователь и реализатор криптографических примитивов?
Это очень узкая сфера, потому для окупаемости нужно быть либо суперпиздатыми математиком, либо совмещать криптографию с более востребованными практически сферами, например, кибербезопаностью в общем.
Вот ты можешь доказать, что точки на элиптической кривой в целочисленном поле образуют абелеву группу, которая не разрушается из-за ошибок округления при всех операциях?
>>81385
>Как вы считаете, имеет ли смысл сейчас изучать ML/DL не на уровне обращения к API чьих-то моделей, а на уровне математики и алгоритмов? Чтобы что-то свое пробовать делать (как хобби, а потом монетизировать) или найти когда-нибудь работу в этой сфере.
Через год-два ситуация на рынке ML будет как сейчас на рынке фронтенда. То есть, кучу вкатунов-слесарей-доставщиков переучились на лёгкие бабки, а завтра пузырь лопнул и 2000 откликов на одну вакансию. В ML нужно было идти в 2022-2023.
Справедливости ради, я сам изучил ML на уровне "обучить 0.5 B модель классифицировать текста под мою задачу" и понимания принципов работы LLM и принципов их отказов. Этого достаточно, чтобы осмысленно применять инструменты с предсказуемым результатом, но рядышком есть "ИИ эксперты", швыряющие говно во все стороны в надежде, что какая-то его часть попадёт в цель — и таки есть солидный спрос именно на подобных "экспертов". Это тот самый "чел который следит за пайплайнами и работой ИИ агентов которые делают и тестят все таски сами" ( >>80944
).
Феномен не случаен — продавцы ИИ услуг обожают таких экспертов, потому что после них потом приходит счёт на $30'000 за токены. "Очень грамотный специалист, вы правильно применяете продукты Anthropics, мы даже сделаем вам скидку 20%". При этом почти никаких хардскилов для этого не нужно — в какой-то степени это идейные аналоги ковидных волчар, которые устраивались за 3 удалёнки и нихуя не делали, пока кабан по трудовому контракту вынужден был платить им зарплату 2 месяца.
>>81344
Это очень узкая сфера, потому для окупаемости нужно быть либо суперпиздатыми математиком, либо совмещать криптографию с более востребованными практически сферами, например, кибербезопаностью в общем.
Вот ты можешь доказать, что точки на элиптической кривой в целочисленном поле образуют абелеву группу, которая не разрушается из-за ошибок округления при всех операциях?
>>81385
Через год-два ситуация на рынке ML будет как сейчас на рынке фронтенда. То есть, кучу вкатунов-слесарей-доставщиков переучились на лёгкие бабки, а завтра пузырь лопнул и 2000 откликов на одну вакансию. В ML нужно было идти в 2022-2023.
Справедливости ради, я сам изучил ML на уровне "обучить 0.5 B модель классифицировать текста под мою задачу" и понимания принципов работы LLM и принципов их отказов. Этого достаточно, чтобы осмысленно применять инструменты с предсказуемым результатом, но рядышком есть "ИИ эксперты", швыряющие говно во все стороны в надежде, что какая-то его часть попадёт в цель — и таки есть солидный спрос именно на подобных "экспертов". Это тот самый "чел который следит за пайплайнами и работой ИИ агентов которые делают и тестят все таски сами" ( >>80944
).
Феномен не случаен — продавцы ИИ услуг обожают таких экспертов, потому что после них потом приходит счёт на $30'000 за токены. "Очень грамотный специалист, вы правильно применяете продукты Anthropics, мы даже сделаем вам скидку 20%". При этом почти никаких хардскилов для этого не нужно — в какой-то степени это идейные аналоги ковидных волчар, которые устраивались за 3 удалёнки и нихуя не делали, пока кабан по трудовому контракту вынужден был платить им зарплату 2 месяца.
>Расскажите, насколько реалистично найти работу в сфере криптографии как ученый-исследователь и реализатор криптографических примитивов?
Это очень узкая сфера, потому для окупаемости нужно быть либо суперпиздатыми математиком, либо совмещать криптографию с более востребованными практически сферами, например, кибербезопаностью в общем.
Вот ты можешь доказать, что точки на элиптической кривой в целочисленном поле образуют абелеву группу, которая не разрушается из-за ошибок округления при всех операциях?
>>81385
>Как вы считаете, имеет ли смысл сейчас изучать ML/DL не на уровне обращения к API чьих-то моделей, а на уровне математики и алгоритмов? Чтобы что-то свое пробовать делать (как хобби, а потом монетизировать) или найти когда-нибудь работу в этой сфере.
Через год-два ситуация на рынке ML будет как сейчас на рынке фронтенда. То есть, кучу вкатунов-слесарей-доставщиков переучились на лёгкие бабки, а завтра пузырь лопнул и 2000 откликов на одну вакансию. В ML нужно было идти в 2022-2023.
Справедливости ради, я сам изучил ML на уровне "обучить 0.5 B модель классифицировать текста под мою задачу" и понимания принципов работы LLM и принципов их отказов. Этого достаточно, чтобы осмысленно применять инструменты с предсказуемым результатом, но рядышком есть "ИИ эксперты", швыряющие говно во все стороны в надежде, что какая-то его часть попадёт в цель — и таки есть солидный спрос именно на подобных "экспертов". Это тот самый "чел который следит за пайплайнами и работой ИИ агентов которые делают и тестят все таски сами" ( >>80944
).
Феномен не случаен — продавцы ИИ услуг обожают таких экспертов, потому что после них потом приходит счёт на $30'000 за токены. "Очень грамотный специалист, вы правильно применяете продукты Anthropics, мы даже сделаем вам скидку 20%". При этом почти никаких хардскилов для этого не нужно — в какой-то степени это идейные аналоги ковидных волчар, которые устраивались за 3 удалёнки и нихуя не делали, пока кабан по трудовому контракту вынужден был платить им зарплату 2 месяца.
63 Кб, 1154x523>>81437
Есть такой вот замечательный график ну и единственный мой пост в линкедине:
https://www.linkedin.com/posts/pavlo-kostiuchenko-64a270198_my-linkedin-feed-is-full-of-posts-like-we-share-7417573612376932352-ysbn/
В ковид в IT вкатилось кучу мусора, многие из них так и не выкатились обратно. Причем, если у чела уже есть 3 года опыта работы в IT — он имеет некое преимущество над челом с нулевым опытом. Стариков ещё хватит на десятки лет — куда ты лезешь в переполненный рынок?
Для исправления ошибок ИИ нужен СЕНЬОР. Как ты выучишься на сеньора? Сколько на него нужно учиться?
>Гляди ослы менеджеры из экономии уволили молодых программистов, старые же программисты кто на пенсию выйдет и уедет в Крым купаться и вкусно кушать, а кто вообще помрёт в склеп в стиле Скайрима отправится. А люди видя что молодых программистов поувольняли, не хотят учиться программированию
Есть такой вот замечательный график ну и единственный мой пост в линкедине:
https://www.linkedin.com/posts/pavlo-kostiuchenko-64a270198_my-linkedin-feed-is-full-of-posts-like-we-share-7417573612376932352-ysbn/
В ковид в IT вкатилось кучу мусора, многие из них так и не выкатились обратно. Причем, если у чела уже есть 3 года опыта работы в IT — он имеет некое преимущество над челом с нулевым опытом. Стариков ещё хватит на десятки лет — куда ты лезешь в переполненный рынок?
>Поэтому чую я что довольно скорое, через несколько лет будет дефицит, нехватка программистов, потому что сами иишки те ещё распиздяи, ошибаются они не меньше людей, сами одни они поддерживать дело не смогут.
Для исправления ошибок ИИ нужен СЕНЬОР. Как ты выучишься на сеньора? Сколько на него нужно учиться?
>>81444
У Китайцев много именно долларов. А доллар у нас пока что вполне себе обеспечен самой большой армией в мире.
>да у всех их много, бумажки ничем не обеспеченные печатать все горазды, это разума не требует, даже бабуины справятся.
У Китайцев много именно долларов. А доллар у нас пока что вполне себе обеспечен самой большой армией в мире.
>>81525
Рекомендательные/аналитические системы — это всё ещё жырная ниша для всяких там яндексов и гуглов. Если ты собрался в оных работать, конечно. Если говносайты на коленке лепить — там, да, всё это не нужно.
>При этом практической пользы мало - классический ML и кастомные модели остались разве что в рекомендательных системах и скорингах, еще немного в компьютерном зрении. Все остальные отрасли перешли на трансформеры и LLM/VLM модели.
>Короче старый дедовский ML по книжкам где ты всякие линейные регрессии изучал, бустинги, решающие деревья итд - это все реально прошлый век и мало где используется нынче.
Рекомендательные/аналитические системы — это всё ещё жырная ниша для всяких там яндексов и гуглов. Если ты собрался в оных работать, конечно. Если говносайты на коленке лепить — там, да, всё это не нужно.
>>81675
Но сеньора мы не возьмем, он слишком старый, 20 лет писал код. Кстати, требования нам теперь пишет нейронка, надо 3 года опыта с json. Матч делает тоже нейронка, нет в резюме 3 года опыта с json - автоотказ, человек резюме даже не увидит.
>Для исправления ошибок ИИ нужен СЕНЬОР.
Но сеньора мы не возьмем, он слишком старый, 20 лет писал код. Кстати, требования нам теперь пишет нейронка, надо 3 года опыта с json. Матч делает тоже нейронка, нет в резюме 3 года опыта с json - автоотказ, человек резюме даже не увидит.
.>>81700
Люди, которые делали так в 2025, уже проебали все релизы, и, если не разорились\закрылись, извлекли урок. Не говоря уже о том, что такое "3 года опыт с json"? Почему не "3 года опыта с клавиатурой"? Что это за формулировка? Ты вчера людей на должность грузчика отбирал?
>Но сеньора мы не возьмем, он слишком старый, 20 лет писал код. Кстати, требования нам теперь пишет нейронка, надо 3 года опыта с json. Матч делает тоже нейронка, нет в резюме 3 года опыта с json - автоотказ, человек резюме даже не увидит.
Люди, которые делали так в 2025, уже проебали все релизы, и, если не разорились\закрылись, извлекли урок. Не говоря уже о том, что такое "3 года опыт с json"? Почему не "3 года опыта с клавиатурой"? Что это за формулировка? Ты вчера людей на должность грузчика отбирал?
>>81703
Хуй там, я каждый день вижу ебанутые вакансии. Одним клоунам надо 10 лет голанга, про него вообще хоть кто-то слышал 10 лет назад? Другим надо 2 года опыта с какой-то CMS Huipizda и похуй, что полгода вакансия не закрыта, просто нет достойных. Какие-то наглухо пизданутые стартапы, где надо быть экспертом по джаваскрипту и одновременно писать реверс прокси под линукс на си. Про 3 года с json - это пример хуиты от китайской говнонейронки в АТС, в которую тупая пиздесса эйчариня Пелагея закинула вакансию от лида. Потом эта же нейронка и оценивает резюме с автоотказом.
Хуй там, я каждый день вижу ебанутые вакансии. Одним клоунам надо 10 лет голанга, про него вообще хоть кто-то слышал 10 лет назад? Другим надо 2 года опыта с какой-то CMS Huipizda и похуй, что полгода вакансия не закрыта, просто нет достойных. Какие-то наглухо пизданутые стартапы, где надо быть экспертом по джаваскрипту и одновременно писать реверс прокси под линукс на си. Про 3 года с json - это пример хуиты от китайской говнонейронки в АТС, в которую тупая пиздесса эйчариня Пелагея закинула вакансию от лида. Потом эта же нейронка и оценивает резюме с автоотказом.
>>81664
это ты скуф что ли тут серишь, свою паству гонишь
это ты скуф что ли тут серишь, свою паству гонишь
>>81727
Лол. У меня была вакуха, которая кресты+лоу лейтенси+фронт+питон — и я сука почти подошел. И знаешь почему меня не взяли? Знаешь почему? "У вас опыт работы Vue, надо React.js"... Занавес.
Ну и да, это не секрет, что самые ебанутые вакухи подвисают — норм наниматель находит людей за неделю-две.
Справедливости ради, я бы лично не хотел работать в помойке, где люди набраны нейросеткой. Но не нужно мне рассказывать, что это какая-то там прогрессивная мода — это просто долбоёбы, подбирающие людей по сути броском монетки. Если хотите играть в это ебучее казино — играйте. Я себя не на помойке нашел, у меня есть скилы.
>Какие-то наглухо пизданутые стартапы, где надо быть экспертом по джаваскрипту и одновременно писать реверс прокси под линукс на си.
Лол. У меня была вакуха, которая кресты+лоу лейтенси+фронт+питон — и я сука почти подошел. И знаешь почему меня не взяли? Знаешь почему? "У вас опыт работы Vue, надо React.js"... Занавес.
Ну и да, это не секрет, что самые ебанутые вакухи подвисают — норм наниматель находит людей за неделю-две.
>Про 3 года с json - это пример хуиты от китайской говнонейронки в АТС, в которую тупая пиздесса эйчариня Пелагея закинула вакансию от лида. Потом эта же нейронка и оценивает резюме с автоотказом.
Справедливости ради, я бы лично не хотел работать в помойке, где люди набраны нейросеткой. Но не нужно мне рассказывать, что это какая-то там прогрессивная мода — это просто долбоёбы, подбирающие людей по сути броском монетки. Если хотите играть в это ебучее казино — играйте. Я себя не на помойке нашел, у меня есть скилы.
41 Кб, 850x635>>78703
Так это твой сайт что ли?
>Всё на самом деле публично видимое, и я на него уже ссылался: https://bykozy.me
Так это твой сайт что ли?
>>81890
Ты его плохо слушал. Языки программирования значения больше не имеют. На чём клод захочет писать, такой язык и будет. Сегодня учить языки программирования - это всё равно что учить эльфийский язык из властелина колец. Никто больше не пишет и не читает код.
Ты его плохо слушал. Языки программирования значения больше не имеют. На чём клод захочет писать, такой язык и будет. Сегодня учить языки программирования - это всё равно что учить эльфийский язык из властелина колец. Никто больше не пишет и не читает код.
>>82071
ну вот я только что сказал опусу 5.5 зарефакторить код и он пару раз пропустил проблемы, если бы я не проверил, он бы хуйнул это в прод
ну вот я только что сказал опусу 5.5 зарефакторить код и он пару раз пропустил проблемы, если бы я не проверил, он бы хуйнул это в прод
>>82092
а так всегда будет
а так всегда будет
>>82205
Зависит от ситуации. Если дали тебе кусок говна и попросили испечь из него торт Наполеон, процесс преобразования скорее мучительный чем доставляющий удовольствие, имхо. Хотя может это личное, индивидуальное?
Зависит от ситуации. Если дали тебе кусок говна и попросили испечь из него торт Наполеон, процесс преобразования скорее мучительный чем доставляющий удовольствие, имхо. Хотя может это личное, индивидуальное?
>>82334
вы о чём?
вы о чём?
>>81661
это писал абсолютный даун.
всю жизнь были практики и теоретики. одни на листочки считали, другие покупали дорогое оборудование.
это писал абсолютный даун.
всю жизнь были практики и теоретики. одни на листочки считали, другие покупали дорогое оборудование.
>>82398
кстати было время блок-схему программы (программную логику) на листочке рисовали, и лишь после этого вводили код, программировали
Моя мать так программировала в Советском Союзе, правда написала немного, точно она считала, но более пяти программ.
кстати было время блок-схему программы (программную логику) на листочке рисовали, и лишь после этого вводили код, программировали
Моя мать так программировала в Советском Союзе, правда написала немного, точно она считала, но более пяти программ.
>>82402
она точно не считала сколько, но более пяти программ. Если я из любителей домашних программных поделок до программиста разовьюсь который на работу ходит, можно сказать потомственным программистом стану. :-)
> точно она считала, но более пяти программ.
она точно не считала сколько, но более пяти программ. Если я из любителей домашних программных поделок до программиста разовьюсь который на работу ходит, можно сказать потомственным программистом стану. :-)
>>82398
себестоимость оборудования - это коммерческая тайна за семью печатями. Если можно доить лопухов продавая им оборудование дорого - то почему нет? Деньги все любят.
>дорогое оборудование
себестоимость оборудования - это коммерческая тайна за семью печатями. Если можно доить лопухов продавая им оборудование дорого - то почему нет? Деньги все любят.
Почему в бэкенде меняются технологии? Говорю "меняются", поскольку не совсем ясно, подходит ли слово "развиваются". Есть ли там какое-то развитие вообще?
В 2020 году сайты и приложения работали отлично. Сервера прекрасно справлялись с нагрузками. В ковидные времена миллиарды людей сидели дома и скроллили ленту в соцсетях. Все летало на высоких скоростях. Значит, было сделано нормально. Почему эти компании до сих пор нанимают программистов - что эти программисты там разрабатывают?
Ладно там, веб-дизайнеры, фронтендеры, UX-рисерчеры. Это полезные люди, ибо пользователям может надоесть привычный дизайн и тогда надо кардинально менять шрифты, цвета, значки. Недавно у ютуба выкатили обнову интерфейса, такая годнота. Это реально заметные улучшения. А в чем прикол постоянного улучшения бэкенда? Что там улучшать?
Двач один из лучших сайтов, его наверно наверно один бэкендер проектировал, вот это был реально гений. А зачем нужна бэкендерская команда? Чтобы что?
Если дом строят, то потом не держат на зарплате всю бригаду строителей, чтобы они при этом нигде больше не работали. Просто обращаются в форс-мажорных ситуациях к специалистам - слесарям, сантехникам, электрикам. Почему в IT все иначе? Даже если Сбер решил запилить маркетплейс или Озон свой банк - наняли людяй, они сделали работу - зачем дальше эти люди сидят на зарплате?
Спрашиваю без троллинга и безотносительно хайпа вокруг ИИ-пузыря, который скоро лопнет.
В 2020 году сайты и приложения работали отлично. Сервера прекрасно справлялись с нагрузками. В ковидные времена миллиарды людей сидели дома и скроллили ленту в соцсетях. Все летало на высоких скоростях. Значит, было сделано нормально. Почему эти компании до сих пор нанимают программистов - что эти программисты там разрабатывают?
Ладно там, веб-дизайнеры, фронтендеры, UX-рисерчеры. Это полезные люди, ибо пользователям может надоесть привычный дизайн и тогда надо кардинально менять шрифты, цвета, значки. Недавно у ютуба выкатили обнову интерфейса, такая годнота. Это реально заметные улучшения. А в чем прикол постоянного улучшения бэкенда? Что там улучшать?
Двач один из лучших сайтов, его наверно наверно один бэкендер проектировал, вот это был реально гений. А зачем нужна бэкендерская команда? Чтобы что?
Если дом строят, то потом не держат на зарплате всю бригаду строителей, чтобы они при этом нигде больше не работали. Просто обращаются в форс-мажорных ситуациях к специалистам - слесарям, сантехникам, электрикам. Почему в IT все иначе? Даже если Сбер решил запилить маркетплейс или Озон свой банк - наняли людяй, они сделали работу - зачем дальше эти люди сидят на зарплате?
Спрашиваю без троллинга и безотносительно хайпа вокруг ИИ-пузыря, который скоро лопнет.
>>82421
Потому что бизнесы существуют в режиме некоторой инерции и в целом отличаются друг от друга. Когда ты строишь дом - ты привлекаешь бригаду строителей строго на определенный интервал времени, на год, на два, на три. И ты заранее с бригадой договариваешься, что вот такие-то сроки стройки, за которые будет уплочено, а дальше они свободны и пусть делают что хотят.
В айти ты как правило трудоустраиваешь человека на бессрочный контракт. Ну то есть считается, что ты как работодатель можешь придумать бесконечное количество хотелок и задач, которые будет делать программист. Разумеется это не всегда работает, например, в ковид действительно было много задач у технологических компаний и люди наняли много людей в штат. Потом ковид кончился, деньги стали дорогими, и стало ясно, что такого бесконечного количества задач для такого количества работников просто нет - и начали сокращать людей и всячески от них избавляться. Многие проекты закрылись, много кто был уволен, сокращен.
Также надо понимать саму специфику корпораций. В корпорациях огромные иерархии менеджмента. Если ты менеджер то тебе нужны какие-то люди в подчинении. Если у тебя нет людей в подчинении, то ты не менеджер. Так вот, каждая ступень в иерархии менеджмента должна иметь подчиненных. Как получить подчиненных? Нанять людей. Даже если они не особо нужны и прежнего количества хватало для выполнения работы. Поэтому частенько менеджеры стараются нанять как можно больше людей, чтобы просто иметь кресло менеджера. Поэтому порой там где достаточно 5 программистов в реальности может аж 50 человек трудиться и еще 10 менеджеров над ними. Появляются бесполезные задачи, бесполезные проекты, которые придуманы просто чтобы чем-то занять людей и менеджеров.
И вся эта конструкция работает ровно до тех пор, пока компании прибыльные и можно брать дешевые кредиты. Как только дешевые деньги кончаются либо компании больше не прибыльная - то люди вылетают на мороз.
Потому что бизнесы существуют в режиме некоторой инерции и в целом отличаются друг от друга. Когда ты строишь дом - ты привлекаешь бригаду строителей строго на определенный интервал времени, на год, на два, на три. И ты заранее с бригадой договариваешься, что вот такие-то сроки стройки, за которые будет уплочено, а дальше они свободны и пусть делают что хотят.
В айти ты как правило трудоустраиваешь человека на бессрочный контракт. Ну то есть считается, что ты как работодатель можешь придумать бесконечное количество хотелок и задач, которые будет делать программист. Разумеется это не всегда работает, например, в ковид действительно было много задач у технологических компаний и люди наняли много людей в штат. Потом ковид кончился, деньги стали дорогими, и стало ясно, что такого бесконечного количества задач для такого количества работников просто нет - и начали сокращать людей и всячески от них избавляться. Многие проекты закрылись, много кто был уволен, сокращен.
Также надо понимать саму специфику корпораций. В корпорациях огромные иерархии менеджмента. Если ты менеджер то тебе нужны какие-то люди в подчинении. Если у тебя нет людей в подчинении, то ты не менеджер. Так вот, каждая ступень в иерархии менеджмента должна иметь подчиненных. Как получить подчиненных? Нанять людей. Даже если они не особо нужны и прежнего количества хватало для выполнения работы. Поэтому частенько менеджеры стараются нанять как можно больше людей, чтобы просто иметь кресло менеджера. Поэтому порой там где достаточно 5 программистов в реальности может аж 50 человек трудиться и еще 10 менеджеров над ними. Появляются бесполезные задачи, бесполезные проекты, которые придуманы просто чтобы чем-то занять людей и менеджеров.
И вся эта конструкция работает ровно до тех пор, пока компании прибыльные и можно брать дешевые кредиты. Как только дешевые деньги кончаются либо компании больше не прибыльная - то люди вылетают на мороз.
>>82421
Ну, из последнего добавили асинки во все популярные языки которые нахуй не нужны по сути, ведь ядро и так умеет в пул потоков на сокете а так-то со времен создания tcp/ip ничего нового особо и не случилось. Сервера пересылают друг другу сообщения как и 50 лет назад.
Бекенд меняется потому, что выходит новый закон с новыми правилами налогов на невойну, програмировай. Или вечносуетливый менеджер хочет добавить оплату ебалом, как у конкурентов, програмировай. В больших конторах уровня авито просто имитация бурной деятельности, там сотни людей пишут никому не нужные аналоги аналогов, потом выбрасывают.
Ну, из последнего добавили асинки во все популярные языки которые нахуй не нужны по сути, ведь ядро и так умеет в пул потоков на сокете а так-то со времен создания tcp/ip ничего нового особо и не случилось. Сервера пересылают друг другу сообщения как и 50 лет назад.
Бекенд меняется потому, что выходит новый закон с новыми правилами налогов на невойну, програмировай. Или вечносуетливый менеджер хочет добавить оплату ебалом, как у конкурентов, програмировай. В больших конторах уровня авито просто имитация бурной деятельности, там сотни людей пишут никому не нужные аналоги аналогов, потом выбрасывают.
>>82421
Быдло будет жрать что дадут. Последние 15 лет интерфейсы лишь неуклонно деградировали, но быдло схавало.
>ибо пользователям может надоесть привычный дизайн и тогда надо кардинально менять шрифты, цвета, значки.
Быдло будет жрать что дадут. Последние 15 лет интерфейсы лишь неуклонно деградировали, но быдло схавало.
>>81664
Я хотел развёрнуто разъебать эту хуилу, но потом понял, что здесь ситуация настолько очевидна, что нужно быть конченным двачером дауном, чтобы не разобраться в ситуации. Открываешь полупустую репу с тикетами плана:
https://github.com/yegor256/tacit/issues/37
и всё понятно. Но я совершенно не сомневаюсь, что есть амёбы, которые хотят поднять свой уровень с бездны морской — для них даже такой уровень это "вау". Ну типа "как ты смог зарегистрироваться на github? научи".
Мне совершенно не жалко посетителей его лекций, читателей книг и статей. Более того, я бы наверное нытиков "я ничего не умею — почему меня никто не берёт на работу" посылал на семинары Егорки. Ну, может быть потому что Егорку жалко, человек старается, слова умные узнаёт, "ходите на мои лекции, потому что я хочу покушать, хардскилов у меня как у джуна, а больш я нихуя не умею".
>>82092
Ну ты вообще как нуб. Move fast break things — мы оперативно выпустили новую версию с перекрашенной кнопкой — это оправдывает все издержки в виде падения каждые две минуты и удалённого шел без пароля.
>>82071
Отвечу словами Егорки:
«я сам не понимаю код, который пишут мои агенты, и не пытаюсь его понять, потому что это не принципиально, и нет у меня времени на это»
Щас бы бомжам с двача рассказывать, как живут в кремневой долине.
>Днепропетровский "анкл Боб" Егор Бугаенко сформулировал семь принципов высокоэффективного программирования в эпоху ИИ.
Я хотел развёрнуто разъебать эту хуилу, но потом понял, что здесь ситуация настолько очевидна, что нужно быть конченным двачером дауном, чтобы не разобраться в ситуации. Открываешь полупустую репу с тикетами плана:
https://github.com/yegor256/tacit/issues/37
и всё понятно. Но я совершенно не сомневаюсь, что есть амёбы, которые хотят поднять свой уровень с бездны морской — для них даже такой уровень это "вау". Ну типа "как ты смог зарегистрироваться на github? научи".
Мне совершенно не жалко посетителей его лекций, читателей книг и статей. Более того, я бы наверное нытиков "я ничего не умею — почему меня никто не берёт на работу" посылал на семинары Егорки. Ну, может быть потому что Егорку жалко, человек старается, слова умные узнаёт, "ходите на мои лекции, потому что я хочу покушать, хардскилов у меня как у джуна, а больш я нихуя не умею".
>>82092
>ну вот я только что сказал опусу 5.5 зарефакторить код и он пару раз пропустил проблемы, если бы я не проверил, он бы хуйнул это в прод
Ну ты вообще как нуб. Move fast break things — мы оперативно выпустили новую версию с перекрашенной кнопкой — это оправдывает все издержки в виде падения каждые две минуты и удалённого шел без пароля.
>>82071
>Сегодня учить языки программирования - это всё равно что учить эльфийский язык из властелина колец. Никто больше не пишет и не читает код.
Отвечу словами Егорки:
«я сам не понимаю код, который пишут мои агенты, и не пытаюсь его понять, потому что это не принципиально, и нет у меня времени на это»
Щас бы бомжам с двача рассказывать, как живут в кремневой долине.
>>81762
Нет, это сайт моего хомячка.
>>81890
Я понимаю, что вы ленивые хуилы, и я не хочу вам помогать, но конкретно этот вопрос довольно забавный и нетривиальный, потому прокомментирую.
Скорее всего статический анализатор, про который идёт речь — это:
https://github.com/yegor256/qulice
который тонкая оболочка над Checkstyle+PMD+Error Prone. А "поддержка" сводится к бампам минорных версий. На этом фоне грозное высказывание "я научился поддерживать легаси" звучит примерно как если бы он говорил "я стал секс-машиной" после того, как научился дёргать пиструн.
>Так это твой сайт что ли?
Нет, это сайт моего хомячка.
>>81890
>Самое главное что он говорит - это "легаси больше нет". Джава язык будущего.
Я понимаю, что вы ленивые хуилы, и я не хочу вам помогать, но конкретно этот вопрос довольно забавный и нетривиальный, потому прокомментирую.
Скорее всего статический анализатор, про который идёт речь — это:
https://github.com/yegor256/qulice
который тонкая оболочка над Checkstyle+PMD+Error Prone. А "поддержка" сводится к бампам минорных версий. На этом фоне грозное высказывание "я научился поддерживать легаси" звучит примерно как если бы он говорил "я стал секс-машиной" после того, как научился дёргать пиструн.
90 Кб, 991x1050>>82522
я не понимаю только, а где может быть такая необходимость высирать по 100 пров в день, какой это проект?
или это всё пры уровня пикрил?
я не понимаю только, а где может быть такая необходимость высирать по 100 пров в день, какой это проект?
или это всё пры уровня пикрил?
300 Кб, 1168x784>>82245
Моя статья про раст задудосила мне впс-ку с блогом, после того, как я выложил её на хакерньюс:
https://bykozy.me/blog/rust-is-a-disappointment/
Многие крестовики приглядываются к расту, но ни в какое ближайшее будущее раст не заменит C/C++, потому что раст принципиально не может выступать в роли высокоуровневого клея/каркаса, на который лепятся разрозненные внешние модули. Ну то есть можно и хуй себе отрезать, но когда ты пишешь растовое приложение на SDL, то ты теряешь почти все гарантии безопасности памяти. При этом раст продолжает ебать тебе мозги с боровом проверяльщиком.
>>82398
Сейчас статьи по маш обучу почти не принимают, если это не LLM с успешным экспериментом. Такая вот хуйня. Так что анон прав.
>ммм.... ржавчина, я уже к ней приглядываюсь, подумываю ей научиться.
Моя статья про раст задудосила мне впс-ку с блогом, после того, как я выложил её на хакерньюс:
https://bykozy.me/blog/rust-is-a-disappointment/
Многие крестовики приглядываются к расту, но ни в какое ближайшее будущее раст не заменит C/C++, потому что раст принципиально не может выступать в роли высокоуровневого клея/каркаса, на который лепятся разрозненные внешние модули. Ну то есть можно и хуй себе отрезать, но когда ты пишешь растовое приложение на SDL, то ты теряешь почти все гарантии безопасности памяти. При этом раст продолжает ебать тебе мозги с боровом проверяльщиком.
>>82398
>это писал абсолютный даун.
>всю жизнь были практики и теоретики. одни на листочки считали, другие покупали дорогое оборудование.
Сейчас статьи по маш обучу почти не принимают, если это не LLM с успешным экспериментом. Такая вот хуйня. Так что анон прав.
>>82405
Amazon, Microsoft, Google, и многие китайцы выполняют языковые модели на собственных чипах. Переплачивают нвидие только лохи с A100 серверами и copilot+ ноутбуками. Правда, обычно корпоративные клиенты настолько денег не считают, что им как-то похуй: чем дороже — тем лучше (серьёзнее).
>себестоимость оборудования - это коммерческая тайна за семью печатями. Если можно доить лопухов продавая им оборудование дорого - то почему нет? Деньги все любят.
Amazon, Microsoft, Google, и многие китайцы выполняют языковые модели на собственных чипах. Переплачивают нвидие только лохи с A100 серверами и copilot+ ноутбуками. Правда, обычно корпоративные клиенты настолько денег не считают, что им как-то похуй: чем дороже — тем лучше (серьёзнее).
>>82421
А в чем прикол постоянного улучшения бэкенда? Что там улучшать?
Блять.... У меня Wolt доставка никак не может гарантировано доставить уведомление, когда заказ приехал. Моя воля — выгнал бы всех нахуй и нанял норм кодеров. Нынешние постковидные пидарасы катают вату и нихуя не могут починить.
Ещё более бесполезные уебаны, потому что замена значков-шрифтов по идее должна быть просто переключением выпадающего списка — но нет, это целый спринт, потом неделя тестирования, потом неделя отладки, потом релиз.
Двачану 25 лет — с тех пор это не разработка, а маленькая инкрементальная доработка. Трекер сделали на дваче, но хуёво (то постоянно выпрыгивает, то не обновляет список прочитанного). Ебучее сообщение об ошибке капчи до сих пор не могут сделать, оно налазит на шапку и его просто не видно. Тред сохранить в HTML нельзя, потому что это SSR снимок, а настоящую активную страницу гидратируют вебворкеры, которые периодически отъебывают и страницы начинают делать какую-то хуйню.
В строительстве тоже есть ебланы, которые постоянно раздевают смету, а потом через неделю после сдачи навесной потолок падает.
Отличие IT заключается в том, что оно настолько сложно, что большинство коммерсов не в состоянии оценить качество работы. В строительстве хоть кто-то разбирается, в iT же 99% в лучшем случае могут сравнить с нагугленными энциклопедическими знаниями (а кто-то и этого не может).
Я и есть тот самый чел, который гоняет индусов, чтобы те не заметали проблемы под ковёр а исправляли сразу.
И да, я работал 10 лет на поддержке продукта; багфиксы, "тут клиент маленькую фичу захотел доработать", "у клиентов накопилось много данных — БД уже не вывозит". Дорабатывать склёпанный разными командами код может быть намного сложнее, чем писать его первый раз, как ни странно.
А в чем прикол постоянного улучшения бэкенда? Что там улучшать?
Блять.... У меня Wolt доставка никак не может гарантировано доставить уведомление, когда заказ приехал. Моя воля — выгнал бы всех нахуй и нанял норм кодеров. Нынешние постковидные пидарасы катают вату и нихуя не могут починить.
>Ладно там, веб-дизайнеры, фронтендеры, UX-рисерчеры. Это полезные люди, ибо пользователям может надоесть привычный дизайн и тогда надо кардинально менять шрифты, цвета, значки
Ещё более бесполезные уебаны, потому что замена значков-шрифтов по идее должна быть просто переключением выпадающего списка — но нет, это целый спринт, потом неделя тестирования, потом неделя отладки, потом релиз.
>Двач один из лучших сайтов, его наверно наверно один бэкендер проектировал, вот это был реально гений. А зачем нужна бэкендерская команда? Чтобы что?
Двачану 25 лет — с тех пор это не разработка, а маленькая инкрементальная доработка. Трекер сделали на дваче, но хуёво (то постоянно выпрыгивает, то не обновляет список прочитанного). Ебучее сообщение об ошибке капчи до сих пор не могут сделать, оно налазит на шапку и его просто не видно. Тред сохранить в HTML нельзя, потому что это SSR снимок, а настоящую активную страницу гидратируют вебворкеры, которые периодически отъебывают и страницы начинают делать какую-то хуйню.
>Если дом строят, то потом не держат на зарплате всю бригаду строителей, чтобы они при этом нигде больше не работали. Просто обращаются в форс-мажорных ситуациях к специалистам - слесарям, сантехникам, электрикам. Почему в IT все иначе?
В строительстве тоже есть ебланы, которые постоянно раздевают смету, а потом через неделю после сдачи навесной потолок падает.
Отличие IT заключается в том, что оно настолько сложно, что большинство коммерсов не в состоянии оценить качество работы. В строительстве хоть кто-то разбирается, в iT же 99% в лучшем случае могут сравнить с нагугленными энциклопедическими знаниями (а кто-то и этого не может).
Я и есть тот самый чел, который гоняет индусов, чтобы те не заметали проблемы под ковёр а исправляли сразу.
И да, я работал 10 лет на поддержке продукта; багфиксы, "тут клиент маленькую фичу захотел доработать", "у клиентов накопилось много данных — БД уже не вывозит". Дорабатывать склёпанный разными командами код может быть намного сложнее, чем писать его первый раз, как ни странно.
>>82421
А в чем прикол постоянного улучшения бэкенда? Что там улучшать?
Блять.... У меня Wolt доставка никак не может гарантировано доставить уведомление, когда заказ приехал. Моя воля — выгнал бы всех нахуй и нанял норм кодеров. Нынешние постковидные пидарасы катают вату и нихуя не могут починить.
Ещё более бесполезные уебаны, потому что замена значков-шрифтов по идее должна быть просто переключением выпадающего списка — но нет, это целый спринт, потом неделя тестирования, потом неделя отладки, потом релиз.
Двачану 25 лет — с тех пор это не разработка, а маленькая инкрементальная доработка. Трекер сделали на дваче, но хуёво (то постоянно выпрыгивает, то не обновляет список прочитанного). Ебучее сообщение об ошибке капчи до сих пор не могут сделать, оно налазит на шапку и его просто не видно. Тред сохранить в HTML нельзя, потому что это SSR снимок, а настоящую активную страницу гидратируют вебворкеры, которые периодически отъебывают и страницы начинают делать какую-то хуйню.
В строительстве тоже есть ебланы, которые постоянно раздевают смету, а потом через неделю после сдачи навесной потолок падает.
Отличие IT заключается в том, что оно настолько сложно, что большинство коммерсов не в состоянии оценить качество работы. В строительстве хоть кто-то разбирается, в iT же 99% в лучшем случае могут сравнить с нагугленными энциклопедическими знаниями (а кто-то и этого не может).
Я и есть тот самый чел, который гоняет индусов, чтобы те не заметали проблемы под ковёр а исправляли сразу.
И да, я работал 10 лет на поддержке продукта; багфиксы, "тут клиент маленькую фичу захотел доработать", "у клиентов накопилось много данных — БД уже не вывозит". Дорабатывать склёпанный разными командами код может быть намного сложнее, чем писать его первый раз, как ни странно.
А в чем прикол постоянного улучшения бэкенда? Что там улучшать?
Блять.... У меня Wolt доставка никак не может гарантировано доставить уведомление, когда заказ приехал. Моя воля — выгнал бы всех нахуй и нанял норм кодеров. Нынешние постковидные пидарасы катают вату и нихуя не могут починить.
>Ладно там, веб-дизайнеры, фронтендеры, UX-рисерчеры. Это полезные люди, ибо пользователям может надоесть привычный дизайн и тогда надо кардинально менять шрифты, цвета, значки
Ещё более бесполезные уебаны, потому что замена значков-шрифтов по идее должна быть просто переключением выпадающего списка — но нет, это целый спринт, потом неделя тестирования, потом неделя отладки, потом релиз.
>Двач один из лучших сайтов, его наверно наверно один бэкендер проектировал, вот это был реально гений. А зачем нужна бэкендерская команда? Чтобы что?
Двачану 25 лет — с тех пор это не разработка, а маленькая инкрементальная доработка. Трекер сделали на дваче, но хуёво (то постоянно выпрыгивает, то не обновляет список прочитанного). Ебучее сообщение об ошибке капчи до сих пор не могут сделать, оно налазит на шапку и его просто не видно. Тред сохранить в HTML нельзя, потому что это SSR снимок, а настоящую активную страницу гидратируют вебворкеры, которые периодически отъебывают и страницы начинают делать какую-то хуйню.
>Если дом строят, то потом не держат на зарплате всю бригаду строителей, чтобы они при этом нигде больше не работали. Просто обращаются в форс-мажорных ситуациях к специалистам - слесарям, сантехникам, электрикам. Почему в IT все иначе?
В строительстве тоже есть ебланы, которые постоянно раздевают смету, а потом через неделю после сдачи навесной потолок падает.
Отличие IT заключается в том, что оно настолько сложно, что большинство коммерсов не в состоянии оценить качество работы. В строительстве хоть кто-то разбирается, в iT же 99% в лучшем случае могут сравнить с нагугленными энциклопедическими знаниями (а кто-то и этого не может).
Я и есть тот самый чел, который гоняет индусов, чтобы те не заметали проблемы под ковёр а исправляли сразу.
И да, я работал 10 лет на поддержке продукта; багфиксы, "тут клиент маленькую фичу захотел доработать", "у клиентов накопилось много данных — БД уже не вывозит". Дорабатывать склёпанный разными командами код может быть намного сложнее, чем писать его первый раз, как ни странно.
>>82427
У меня Isso работает в синхронном режиме — если одно соединение подвисает, то весь воркер ждёт на нём, не выгружается. А воркер — это 30 Мб приватной памяти. Сотня запросов — сервер лёг. При этом асинхронные воркеры могут обрабатывать сотни запросов одновременно: один подвис — воркер переключился на обработку другого.
В принципе, в Erlang легковесные потоки были 40 лет назад, их просто в двадцатый раз пытаются повторить. Например, ебанашки на ноде придумали FP фреймворк для безопасного высвобождения ресурсов (зелёных потоков, выделенной памяти, соединений с БД) для дерева потоков:
https://bykozy.me/blog/effect-for-ts-rube-goldberg-machine/
В Erlang это называется "дерево супервизии".
>Ну, из последнего добавили асинки во все популярные языки которые нахуй не нужны по сути, ведь ядро и так умеет в пул потоков на сокете а так-то со времен создания tcp/ip ничего нового особо и не случилось.
У меня Isso работает в синхронном режиме — если одно соединение подвисает, то весь воркер ждёт на нём, не выгружается. А воркер — это 30 Мб приватной памяти. Сотня запросов — сервер лёг. При этом асинхронные воркеры могут обрабатывать сотни запросов одновременно: один подвис — воркер переключился на обработку другого.
В принципе, в Erlang легковесные потоки были 40 лет назад, их просто в двадцатый раз пытаются повторить. Например, ебанашки на ноде придумали FP фреймворк для безопасного высвобождения ресурсов (зелёных потоков, выделенной памяти, соединений с БД) для дерева потоков:
https://bykozy.me/blog/effect-for-ts-rube-goldberg-machine/
В Erlang это называется "дерево супервизии".
>>82554
ну может быть это у державных корпораций, у этих чиновников державных корпораций другая логика и другая психика. Они личную выгоду от выгоды предприятия чётко разделяют, и умеют пофигистически относиться к тому что не связно с их личной прибылью.
>Правда, обычно корпоративные клиенты настолько денег не считают, что им как-то похуй: чем дороже — тем лучше (серьёзнее).
ну может быть это у державных корпораций, у этих чиновников державных корпораций другая логика и другая психика. Они личную выгоду от выгоды предприятия чётко разделяют, и умеют пофигистически относиться к тому что не связно с их личной прибылью.
>>82564
у них тоже есть свои метрики по которым смотрят, какого цвета кнопка приносит больше ретеншена
>Ещё более бесполезные уебаны, потому что замена значков-шрифтов по идее должна быть просто переключением выпадающего списка — но нет, это целый спринт, потом неделя тестирования, потом неделя отладки, потом релиз.
у них тоже есть свои метрики по которым смотрят, какого цвета кнопка приносит больше ретеншена
Мода на Раст доехала и до нас! Всё теперь будет на Расте. Голенг забыт.
https://habr.com/ru/companies/ru_mts/articles/1097462/
https://habr.com/ru/companies/ru_mts/articles/1097462/
>>82530
У меня была честь работать в конторе, где примерно такой чудик работал. Без айтишного образования вообще, ковидный вкатун. Его даже какое-то время поставили бета-тимлидом (организуй нам разработку, но сильно не выёбывайся), пока не уволили нахуй.
Однострочные комиты, однострочные функции, "линтер лучше меня понимает код — зачем его читать" (я щас не пошутил, если что), история коммитов Git представляет собой макаронного монстра, у проекта зависимостей как у питерского нарика (1000+ пакетов), "тестирование нам пока не нужны, это следующий этап, мы должны двигаться быстро" — по итогу даже базовые фичи до сих пор не работают и "ща, нам ещё чуть-чуть времени нужно".
Но есть дохуя коммерсов, для которых разницы между мног и им нет: "тот умные непонятные слова говорит, и этот говорит". А вот попробуй мне такую хуйню впарить.... Я нашего чепушилу почти на первом взаимодействии вычислил — наверное, я слишком давно в отрасли.
>я не понимаю только, а где может быть такая необходимость высирать по 100 пров в день, какой это проект?
>или это всё пры уровня пикрил?
У меня была честь работать в конторе, где примерно такой чудик работал. Без айтишного образования вообще, ковидный вкатун. Его даже какое-то время поставили бета-тимлидом (организуй нам разработку, но сильно не выёбывайся), пока не уволили нахуй.
Однострочные комиты, однострочные функции, "линтер лучше меня понимает код — зачем его читать" (я щас не пошутил, если что), история коммитов Git представляет собой макаронного монстра, у проекта зависимостей как у питерского нарика (1000+ пакетов), "тестирование нам пока не нужны, это следующий этап, мы должны двигаться быстро" — по итогу даже базовые фичи до сих пор не работают и "ща, нам ещё чуть-чуть времени нужно".
Но есть дохуя коммерсов, для которых разницы между мног и им нет: "тот умные непонятные слова говорит, и этот говорит". А вот попробуй мне такую хуйню впарить.... Я нашего чепушилу почти на первом взаимодействии вычислил — наверное, я слишком давно в отрасли.
>>82579
У тебя кор бизнес-логика не работает — какие вы там кнопочки разукрашиваете? Разукрашивайте дальше, а я пойду к вашему конкуренту.
>>82582
Опять крошечные микропрограммки на расте. Уносите.
>у них тоже есть свои метрики по которым смотрят, какого цвета кнопка приносит больше ретеншена
У тебя кор бизнес-логика не работает — какие вы там кнопочки разукрашиваете? Разукрашивайте дальше, а я пойду к вашему конкуренту.
>>82582
>Мода на Раст доехала и до нас! Всё теперь будет на Расте. Голенг забыт.
Опять крошечные микропрограммки на расте. Уносите.
>>82593
в смысле крошечные по размеру бинариков или в смысле крошечные по функционалу? Первые я люблю, а вторые - нет.
в смысле крошечные по размеру бинариков или в смысле крошечные по функционалу? Первые я люблю, а вторые - нет.
>>82593
а иудей Толик Чубайс назвали бы их нанопрограммами и выпросил бы семь триллионов рублей на их производство, ничего бы не произвёл, деньги разворовал и дал иудейской общине, и иудейская община выросла бы в 254 раза.
а иудей Толик Чубайс назвали бы их нанопрограммами и выпросил бы семь триллионов рублей на их производство, ничего бы не произвёл, деньги разворовал и дал иудейской общине, и иудейская община выросла бы в 254 раза.
>>82650
На большом прокте Rust иметь десяток-другой версий Serde — норма. Плюс раста в том, что таких проектов не существует.
Я еще несколько лет назад писал, что проблемы с растом начнутся когда он перестанет быть смешной погремушкой для CLI утилиток. Так вот — этого до сих пор не случилось.
>>82653
Мозилла примерно тем же занимается — зря ты так про чубайса.
>в смысле крошечные по размеру бинариков или в смысле крошечные по функционалу? Первые я люблю, а вторые - нет.
На большом прокте Rust иметь десяток-другой версий Serde — норма. Плюс раста в том, что таких проектов не существует.
Я еще несколько лет назад писал, что проблемы с растом начнутся когда он перестанет быть смешной погремушкой для CLI утилиток. Так вот — этого до сих пор не случилось.
>>82653
>а иудей Толик Чубайс назвали бы их нанопрограммами и выпросил бы семь триллионов рублей на их производство, ничего бы не произвёл, деньги разворовал и дал иудейской общине, и иудейская община выросла бы в 254 раза.
Мозилла примерно тем же занимается — зря ты так про чубайса.
https://habr.com/ru/news/1098400/
Разработчик Telegram: 99,9% клиентского кода мессенджера пишет AI, а тех кто до сих пор пишет код вручную надо увольнять
Базейшн. Луддитов надо увольнять. Никто больше не читает и не пишет код.
Разработчик Telegram: 99,9% клиентского кода мессенджера пишет AI, а тех кто до сих пор пишет код вручную надо увольнять
Базейшн. Луддитов надо увольнять. Никто больше не читает и не пишет код.
>>82823
"Разработчик телеграм" уже больше года не обновляет свой ебаный TelegramSwift.
>Разработчик Telegram: 99,9% клиентского кода мессенджера пишет AI, а тех кто до сих пор пишет код вручную надо увольнять
"Разработчик телеграм" уже больше года не обновляет свой ебаный TelegramSwift.
Давайте обсудим науку. Почему сейчас нет известных ученых, о которых все знают и которые вошли в историю? Если не вспоминать великих ученых типа Эйнштейна, то кроме него в историю вошла еще алгебраистка Эмми Нетер, в честь которой названы нётеровы кольца. А кого из наших современников будут помнить спустя несколько столетий? Я прав, что в настоящее время войти в историю и обессмертить свое имя для математика стало невозможным? Почему?
229 Кб, 399x501>>82842
Если ты о нем не знаешь то это ты быдла (ну и медиа не подхватили как Эйнштейна).
> прав, что в настоящее время войти в историю и обессмертить свое имя для математика стало невозможным?
Если ты о нем не знаешь то это ты быдла (ну и медиа не подхватили как Эйнштейна).
>>82911
Архитектор - хуйня, а те кто смогли перевести его с английского как Зодчий - круты как крутое яйцо.
Архитектор - хуйня, а те кто смогли перевести его с английского как Зодчий - круты как крутое яйцо.
>>82937
Ну всё относительно, относительно Муххамеда козопаса из Афгана, Эйншейн великий, а относительно Анри Пуанкаре, Хендрике Лоренце и Давида Гильберта - середнячок. Пикантно, что это всё с применением принципа относительности оценивается.
Ну всё относительно, относительно Муххамеда козопаса из Афгана, Эйншейн великий, а относительно Анри Пуанкаре, Хендрике Лоренце и Давида Гильберта - середнячок. Пикантно, что это всё с применением принципа относительности оценивается.
>>82842
Ну ты можешь разработать компьютеры и программы на двадцатиричной системе счисления, как у Майя. Это будет круто, войдёшь в историю. Впрочем это не для одного человека задание, тут ватага нужна, отряд нужон.
>Я прав, что в настоящее время войти в историю и обессмертить свое имя для математика стало невозможным? Почему?
Ну ты можешь разработать компьютеры и программы на двадцатиричной системе счисления, как у Майя. Это будет круто, войдёшь в историю. Впрочем это не для одного человека задание, тут ватага нужна, отряд нужон.
>>82985
Так что ты от нас тогда хочешь?
>что это всё с применением принципа относительности оценивается.
Так что ты от нас тогда хочешь?
>>82842
>>82937
>>82966
>>82985
>>82986
Почему офисному планктону, перекрашивающему кнопочки на форме поиска заказов, так хочется встать в один ряд с Эйнштейнами и Пуанкаре? Причём, естественно, он не пойдёт и не изучит даже имеющуюся теорию — вместо этого он будет дрочить на какого-нибудь Маска, мол "Маск — бездарная хуила, и я тоже бездарная хуила, я тоже могу так... Ричард Бренсон вообще читать не умеет и сколотил бизнес на том, что кидал всех партнёров, а теперь запускает космические корабли — я тоже так бы мог".
Неужели так тяжело жить с осознанием того, что "я просто мелкая букашка"?
>>82937
>>82966
>>82985
>>82986
Почему офисному планктону, перекрашивающему кнопочки на форме поиска заказов, так хочется встать в один ряд с Эйнштейнами и Пуанкаре? Причём, естественно, он не пойдёт и не изучит даже имеющуюся теорию — вместо этого он будет дрочить на какого-нибудь Маска, мол "Маск — бездарная хуила, и я тоже бездарная хуила, я тоже могу так... Ричард Бренсон вообще читать не умеет и сколотил бизнес на том, что кидал всех партнёров, а теперь запускает космические корабли — я тоже так бы мог".
Неужели так тяжело жить с осознанием того, что "я просто мелкая букашка"?
>>83110
Планктон, спокойно. Почему у тебя так горит пердачелло от чужого развития? Потому что ты сам бездарь? А может ты шизофрен с another-it?
Планктон, спокойно. Почему у тебя так горит пердачелло от чужого развития? Потому что ты сам бездарь? А может ты шизофрен с another-it?
>>83115
Базара ноль — развивайся, сука. Как далеко развился?
Базара ноль — развивайся, сука. Как далеко развился?
>>83110
Кнопочки красить как-то благороднее, чем участвовать в гонке взаимоистребления хомо сапиенсов. "Серьезная" физика в основном вокруг этого строится.
Кнопочки красить как-то благороднее, чем участвовать в гонке взаимоистребления хомо сапиенсов. "Серьезная" физика в основном вокруг этого строится.
136 Кб, 1315x674>>83115
ебальник схлопни, чмо красноглазое. готовься в ПВН работать идити
мимо SiteBot
>шизофрен с another-it
ебальник схлопни, чмо красноглазое. готовься в ПВН работать идити
мимо SiteBot
>>83341
Лол, какой же шизофреник.
Лол, какой же шизофреник.
501 Кб, 1440x1080Имею возможность купить Яблочный компьютер, могу освоить Свифта и Объектный Си, но стоит ли овчина выделки? Я же не смогу выложить мои программы на рынки планеты Земли в Яблочный магазин пока я гражданин России и нахожусь в России, и пока введены санкции-хуянкции.
Может не надо мне в этом направлении алмазную руду долбить киркой? Что думаете?
Может не надо мне в этом направлении алмазную руду долбить киркой? Что думаете?
>>83427
Ну да Einstein (Айнштайн) c немецкого на русский растолмачивая - Однокаменев, не настолько круто как Silberstein (Зильбаштайн) - Сереброкаменев или Сереброкирпичёв, но в целом приличная фамилия, ничего стыдного в ней нету.
Ну да Einstein (Айнштайн) c немецкого на русский растолмачивая - Однокаменев, не настолько круто как Silberstein (Зильбаштайн) - Сереброкаменев или Сереброкирпичёв, но в целом приличная фамилия, ничего стыдного в ней нету.
>>83474
Лучше просто не связывай с этой сектой. Если хочешь под мобилку кодить, то выбери андройд или хуеми, или вообще под местные Авроры и Альты. Апле это максимально тупорылая система, для "избранных", которая кроме пафоса, ничего под собой не имеет. К тому же закрытая максимально. Это просто пиздец, как народ вообще этим гавном пользуется, не понятно.
Андройд щас тоже закрывать стали, но пока обещают оставить лазейку. А в радужных, всегда так было, все на хуй закрыто и только по разрешению кука можно. Если куку чо-то не нравится, не достаточно гейскоее например, то все, на ифоне этого не будет. Скоро и на андройде так сделают, но пока не так. Поэтому надо смотреть на хуевей или аврору. Но точно не мак, это лютый кал.
Лучше просто не связывай с этой сектой. Если хочешь под мобилку кодить, то выбери андройд или хуеми, или вообще под местные Авроры и Альты. Апле это максимально тупорылая система, для "избранных", которая кроме пафоса, ничего под собой не имеет. К тому же закрытая максимально. Это просто пиздец, как народ вообще этим гавном пользуется, не понятно.
Андройд щас тоже закрывать стали, но пока обещают оставить лазейку. А в радужных, всегда так было, все на хуй закрыто и только по разрешению кука можно. Если куку чо-то не нравится, не достаточно гейскоее например, то все, на ифоне этого не будет. Скоро и на андройде так сделают, но пока не так. Поэтому надо смотреть на хуевей или аврору. Но точно не мак, это лютый кал.
>>83483
>>83474
Под андройд чтобы кодить, тебе даже покупать ничего не надо. Найди какой-нибудь системник на свалке, подключи 220 и все, можешь ставить линух и вперед. Качаешь студию, в ней сразу эмулятор и погнал наваливать говнокод и постить в разные магазины и даже в гулаг-плей можно выложить, если постараться. Или можешь просто апк на гитхабе выкладывать. Кто захочет, поставит.
С аплом такое не прокатить.
>>83474
Под андройд чтобы кодить, тебе даже покупать ничего не надо. Найди какой-нибудь системник на свалке, подключи 220 и все, можешь ставить линух и вперед. Качаешь студию, в ней сразу эмулятор и погнал наваливать говнокод и постить в разные магазины и даже в гулаг-плей можно выложить, если постараться. Или можешь просто апк на гитхабе выкладывать. Кто захочет, поставит.
С аплом такое не прокатить.
>>83341
Пхп-макака, спок. Продолжай ныть, что айти всё - оно и неудивительно, ведь ты всю жизнь занимался хуйнёй.
Пхп-макака, спок. Продолжай ныть, что айти всё - оно и неудивительно, ведь ты всю жизнь занимался хуйнёй.
>>83483
Не для тебя экосистему создавали, а для "среднего класса", то есть мелкобуржуа, охуевшего от объёма свободных денег и пытающегося придумать, как бы их проебать: новая машина два раза в год, импланты во рту по стоимости как ещё одна машина, дом 200 квадратов, регулярные путешествия.... А иначе сосед смотреть косо будет "чево это джон уже второй год на одной и той же машине ездит... скатился, видать, совсем". Культура "а шо там у соседа?" в штатах совершенно ебанутая, многие в СНГ с таким не сталкивались никогда. Ну то есть это последствие рейганомики, которая развязала маркетологам и прочим напёрсточникам руки.
Если у тебя 68% поколения Z пользуется айфоном, то без айфона ты вываливаешься из тусовочки.... Манька не даст лоху без айфона. Дело не в том, удобен ли айфон или нет — всем вообще похуй, они даже половиной функций айфона не пользуются.
Ну и, ясен хуй, вся эта культура тщательно создана и поддерживается маркетологаи Apple. У нас так в нулевые все резко угорали по покемонами. Если ты не угорал по покемонам, то ты лох.
Это закрытая эпловая площадка, доить средний класс ---это привелегия, а не право, ты должен её заслужить.
Если вендор не выложил драйвера, то даже с разлоченным загрустьчиком ты ничего не сделаешь, кроме установки новой прошивки от производителя.
Во-вторых, Google Play — это тоже закрытая площадка, ты по крайней мере если ты хочешь рубить денюжку, а не просто делать бесплатные приложения. Если тебя блочат в Google Play, то ты теряешь 95% западного рыночка, если твоё устройство не сертифицировано под Google Play, то ты не пройдёшь Play Integrity Check, а это значит никаких Google Pay, никаких банкингов, госуслуг, платных приложений — ты даже WhatsApp не сможешь пользоваться на несертифицированном устройстве.
Сам AOSP бесплатный и открытый, но я рекомендую вам всем как-нибудь поставить настоящийй AOSP, хотя бы в симуляторе, и поплакать над выбором приложений для него.
Я понимаю, что ватсапом пользуются только долбоёбы и коммерсы — но тех и других в сумме очень много, плюс там больше всего денег, опять же.
>Апле это максимально тупорылая система, для "избранных", которая кроме пафоса, ничего под собой не имеет. К тому же закрытая максимально. Это просто пиздец, как народ вообще этим гавном пользуется, не понятно.
Не для тебя экосистему создавали, а для "среднего класса", то есть мелкобуржуа, охуевшего от объёма свободных денег и пытающегося придумать, как бы их проебать: новая машина два раза в год, импланты во рту по стоимости как ещё одна машина, дом 200 квадратов, регулярные путешествия.... А иначе сосед смотреть косо будет "чево это джон уже второй год на одной и той же машине ездит... скатился, видать, совсем". Культура "а шо там у соседа?" в штатах совершенно ебанутая, многие в СНГ с таким не сталкивались никогда. Ну то есть это последствие рейганомики, которая развязала маркетологам и прочим напёрсточникам руки.
Если у тебя 68% поколения Z пользуется айфоном, то без айфона ты вываливаешься из тусовочки.... Манька не даст лоху без айфона. Дело не в том, удобен ли айфон или нет — всем вообще похуй, они даже половиной функций айфона не пользуются.
Ну и, ясен хуй, вся эта культура тщательно создана и поддерживается маркетологаи Apple. У нас так в нулевые все резко угорали по покемонами. Если ты не угорал по покемонам, то ты лох.
Это закрытая эпловая площадка, доить средний класс ---это привелегия, а не право, ты должен её заслужить.
>Андройд щас тоже закрывать стали, но пока обещают оставить лазейку.
Если вендор не выложил драйвера, то даже с разлоченным загрустьчиком ты ничего не сделаешь, кроме установки новой прошивки от производителя.
Во-вторых, Google Play — это тоже закрытая площадка, ты по крайней мере если ты хочешь рубить денюжку, а не просто делать бесплатные приложения. Если тебя блочат в Google Play, то ты теряешь 95% западного рыночка, если твоё устройство не сертифицировано под Google Play, то ты не пройдёшь Play Integrity Check, а это значит никаких Google Pay, никаких банкингов, госуслуг, платных приложений — ты даже WhatsApp не сможешь пользоваться на несертифицированном устройстве.
Сам AOSP бесплатный и открытый, но я рекомендую вам всем как-нибудь поставить настоящийй AOSP, хотя бы в симуляторе, и поплакать над выбором приложений для него.
Я понимаю, что ватсапом пользуются только долбоёбы и коммерсы — но тех и других в сумме очень много, плюс там больше всего денег, опять же.
>>83483
Не для тебя экосистему создавали, а для "среднего класса", то есть мелкобуржуа, охуевшего от объёма свободных денег и пытающегося придумать, как бы их проебать: новая машина два раза в год, импланты во рту по стоимости как ещё одна машина, дом 200 квадратов, регулярные путешествия.... А иначе сосед смотреть косо будет "чево это джон уже второй год на одной и той же машине ездит... скатился, видать, совсем". Культура "а шо там у соседа?" в штатах совершенно ебанутая, многие в СНГ с таким не сталкивались никогда. Ну то есть это последствие рейганомики, которая развязала маркетологам и прочим напёрсточникам руки.
Если у тебя 68% поколения Z пользуется айфоном, то без айфона ты вываливаешься из тусовочки.... Манька не даст лоху без айфона. Дело не в том, удобен ли айфон или нет — всем вообще похуй, они даже половиной функций айфона не пользуются.
Ну и, ясен хуй, вся эта культура тщательно создана и поддерживается маркетологаи Apple. У нас так в нулевые все резко угорали по покемонами. Если ты не угорал по покемонам, то ты лох.
Это закрытая эпловая площадка, доить средний класс ---это привелегия, а не право, ты должен её заслужить.
Если вендор не выложил драйвера, то даже с разлоченным загрустьчиком ты ничего не сделаешь, кроме установки новой прошивки от производителя.
Во-вторых, Google Play — это тоже закрытая площадка, ты по крайней мере если ты хочешь рубить денюжку, а не просто делать бесплатные приложения. Если тебя блочат в Google Play, то ты теряешь 95% западного рыночка, если твоё устройство не сертифицировано под Google Play, то ты не пройдёшь Play Integrity Check, а это значит никаких Google Pay, никаких банкингов, госуслуг, платных приложений — ты даже WhatsApp не сможешь пользоваться на несертифицированном устройстве.
Сам AOSP бесплатный и открытый, но я рекомендую вам всем как-нибудь поставить настоящийй AOSP, хотя бы в симуляторе, и поплакать над выбором приложений для него.
Я понимаю, что ватсапом пользуются только долбоёбы и коммерсы — но тех и других в сумме очень много, плюс там больше всего денег, опять же.
>Апле это максимально тупорылая система, для "избранных", которая кроме пафоса, ничего под собой не имеет. К тому же закрытая максимально. Это просто пиздец, как народ вообще этим гавном пользуется, не понятно.
Не для тебя экосистему создавали, а для "среднего класса", то есть мелкобуржуа, охуевшего от объёма свободных денег и пытающегося придумать, как бы их проебать: новая машина два раза в год, импланты во рту по стоимости как ещё одна машина, дом 200 квадратов, регулярные путешествия.... А иначе сосед смотреть косо будет "чево это джон уже второй год на одной и той же машине ездит... скатился, видать, совсем". Культура "а шо там у соседа?" в штатах совершенно ебанутая, многие в СНГ с таким не сталкивались никогда. Ну то есть это последствие рейганомики, которая развязала маркетологам и прочим напёрсточникам руки.
Если у тебя 68% поколения Z пользуется айфоном, то без айфона ты вываливаешься из тусовочки.... Манька не даст лоху без айфона. Дело не в том, удобен ли айфон или нет — всем вообще похуй, они даже половиной функций айфона не пользуются.
Ну и, ясен хуй, вся эта культура тщательно создана и поддерживается маркетологаи Apple. У нас так в нулевые все резко угорали по покемонами. Если ты не угорал по покемонам, то ты лох.
Это закрытая эпловая площадка, доить средний класс ---это привелегия, а не право, ты должен её заслужить.
>Андройд щас тоже закрывать стали, но пока обещают оставить лазейку.
Если вендор не выложил драйвера, то даже с разлоченным загрустьчиком ты ничего не сделаешь, кроме установки новой прошивки от производителя.
Во-вторых, Google Play — это тоже закрытая площадка, ты по крайней мере если ты хочешь рубить денюжку, а не просто делать бесплатные приложения. Если тебя блочат в Google Play, то ты теряешь 95% западного рыночка, если твоё устройство не сертифицировано под Google Play, то ты не пройдёшь Play Integrity Check, а это значит никаких Google Pay, никаких банкингов, госуслуг, платных приложений — ты даже WhatsApp не сможешь пользоваться на несертифицированном устройстве.
Сам AOSP бесплатный и открытый, но я рекомендую вам всем как-нибудь поставить настоящийй AOSP, хотя бы в симуляторе, и поплакать над выбором приложений для него.
Я понимаю, что ватсапом пользуются только долбоёбы и коммерсы — но тех и других в сумме очень много, плюс там больше всего денег, опять же.
>>83645
Это полная хуйня, в век ИИшки нейронки достаточно попросить нейронка ревёрсни драйвер и перепиши под мейнлайн линукс - ведь программисты больше не нужны. Так ведь?
>Если вендор не выложил драйвера, то даже с разлоченным загрустьчиком ты ничего не сделаешь, кроме установки новой прошивки от производителя.
Это полная хуйня, в век ИИшки нейронки достаточно попросить нейронка ревёрсни драйвер и перепиши под мейнлайн линукс - ведь программисты больше не нужны. Так ведь?
Бля, а ведь с помощью вайбкодинга можно же сделать семёрку или xp great again и допилить до того, чтобы этим можно было пользоваться в наши дни на современном железе и не пользоваться паджитским говноподелием?
>>83671
Ну и где эти переписанные драйвера? Меня заебали эти разговоры про "вот, скоро-скоро, вот почти ИИ всё сделает" — где это почти, алё? Вот когда случится — тогда приходи.
>>83672
Без исходных кодов сделать достаточно совместимым с оригиналом это unreal. А если у тебя уже есть исходники винды, то зачем тебе что-то\ переписывать? Что и требовалось доказать.
>Это полная хуйня, в век ИИшки нейронки достаточно попросить нейронка ревёрсни драйвер и перепиши под мейнлайн линукс - ведь программисты больше не нужны. Так ведь?
Ну и где эти переписанные драйвера? Меня заебали эти разговоры про "вот, скоро-скоро, вот почти ИИ всё сделает" — где это почти, алё? Вот когда случится — тогда приходи.
>>83672
>Бля, а ведь с помощью вайбкодинга можно же сделать семёрку или xp great again и допилить до того, чтобы этим можно было пользоваться в наши дни на современном железе и не пользоваться паджитским говноподелием?
Без исходных кодов сделать достаточно совместимым с оригиналом это unreal. А если у тебя уже есть исходники винды, то зачем тебе что-то\ переписывать? Что и требовалось доказать.
>>3783821 →
>>3783822 →
>>3783825 →
Привет! Помоги луддитов ебаных на место поставить. >>83671 - база же?
>>3783822 →
>>3783825 →
Привет! Помоги луддитов ебаных на место поставить. >>83671 - база же?
>>83671
>>83675
Скоро декомпилить драйвера можно будет. Есть несколько проектов которые с помощью специализированных нейросетей пытаются декомпилить закрытые драйвера. Если получится - скоро можно будет жить как королям и чекать процессоры на закладки от анб.
Офк ИИ к этому не относится, это специализированные нейронки и специализированные проекты, а не клод/астра/говно/моча, эта хуйня не в состоянии ничего написать из-за того что нейроиндус это Т9 обученный на датасетах.
>>83675
Скоро декомпилить драйвера можно будет. Есть несколько проектов которые с помощью специализированных нейросетей пытаются декомпилить закрытые драйвера. Если получится - скоро можно будет жить как королям и чекать процессоры на закладки от анб.
Офк ИИ к этому не относится, это специализированные нейронки и специализированные проекты, а не клод/астра/говно/моча, эта хуйня не в состоянии ничего написать из-за того что нейроиндус это Т9 обученный на датасетах.
>>83965
Если АНБ делает закладки то на аппаратном уровне, туда ты не залезешь.
> чекать процессоры на закладки от анб
Если АНБ делает закладки то на аппаратном уровне, туда ты не залезешь.
Унылый срущий петух проигнорировал неудобное и вместо этого пошёл кукарекать про "замену программистов" там где обсуждают крудошлёпство, исполнители которого программистами никогда и не были. Впрочем, ничего нового.
>>83981
Дай помечтать, уебан
Дай помечтать, уебан
Аноны, а почему все здесь так активно ноют, что айти всё?
Вспомните, кем был айтишник в нулевые. Неудачником с копеечной зарплатой. Это была максимально отстойная профессия. В массовом сознании айтишник тогда - неопрятный бородатый задрот, который что-то ковыряет в компьютере. Пока манагер, юрист или экономист в нулевые копил себе на новый Форд Фокус, Нокию из Евросети или отдых в Европе, айтишник в свой отпуск просто выбирался в лес с такими же задротами - на рыбалку или шашлыки, и потом хвастался этим на ЛОРе или ещё где-нибудь.
Сытые смузихлебские годы для айтишников на самом деле начались совсем недавно и длились недолго - всего-то последние ~15 лет. Это была лишь маленькая историческая флуктуация. Привыкайте к этому, большая ошибка думать, что если на вас свалилось огромное бабло - то это навсегда.
Ровно так же можно вспомнить, как, скажем, в Америке в 2000-ом после краха доткомов айтишники резко стали никому не нужны и вчерашние "инженеры" с большими зепками оказались на морозе и пошли пиццу разносить. И они продолжали восприниматься как лузеры вплоть до середины нулевых. Но история, как известно, учит тому, что она ничем не учит, а потому каждое новое поколение абсолютно точно уверено в собственной незаменимости, что оно всегда будет в шоколаде, и что "в этот раз всё иначе".
Вспомните, кем был айтишник в нулевые. Неудачником с копеечной зарплатой. Это была максимально отстойная профессия. В массовом сознании айтишник тогда - неопрятный бородатый задрот, который что-то ковыряет в компьютере. Пока манагер, юрист или экономист в нулевые копил себе на новый Форд Фокус, Нокию из Евросети или отдых в Европе, айтишник в свой отпуск просто выбирался в лес с такими же задротами - на рыбалку или шашлыки, и потом хвастался этим на ЛОРе или ещё где-нибудь.
Сытые смузихлебские годы для айтишников на самом деле начались совсем недавно и длились недолго - всего-то последние ~15 лет. Это была лишь маленькая историческая флуктуация. Привыкайте к этому, большая ошибка думать, что если на вас свалилось огромное бабло - то это навсегда.
Ровно так же можно вспомнить, как, скажем, в Америке в 2000-ом после краха доткомов айтишники резко стали никому не нужны и вчерашние "инженеры" с большими зепками оказались на морозе и пошли пиццу разносить. И они продолжали восприниматься как лузеры вплоть до середины нулевых. Но история, как известно, учит тому, что она ничем не учит, а потому каждое новое поколение абсолютно точно уверено в собственной незаменимости, что оно всегда будет в шоколаде, и что "в этот раз всё иначе".
>>1008826 (OP)
Вопрос по системным аналитикам и рабочим процессам.
Не смог быстро найти подходящий тред. Прошу, пожалуйста, без зелени.
Так получилось, что на 3 года выпал из работы. И именно в эти 3 года (последний год точнее) произошла революция LLM в IT. Что изменило практически все - и в процессах разработках, и в процессе найма.
Интересует мнение людей, кто прямо сейчас работает в нормальных продуктовых компаниях в России, не какой-то энтерпрайз по ГОСТу, не крудошлепы, не еще что-то, а нормальные продуктовые компании, которые шагают в ногу со временем.
В таких компаниях, в которых раньше (до 2024-2025, становления программистских ллм) были системные аналитики в процессе разработки.
Вопрос, что сейчас с ними? Их всех уволили? Или кто-то где-то смог устоять? Как изменилась их роль, что они и как делают, как вписались в новый формат и процессы. Что и как сейчас делают системные аналитики и если можно, подробнее.
Вопрос по системным аналитикам и рабочим процессам.
Не смог быстро найти подходящий тред. Прошу, пожалуйста, без зелени.
Так получилось, что на 3 года выпал из работы. И именно в эти 3 года (последний год точнее) произошла революция LLM в IT. Что изменило практически все - и в процессах разработках, и в процессе найма.
Интересует мнение людей, кто прямо сейчас работает в нормальных продуктовых компаниях в России, не какой-то энтерпрайз по ГОСТу, не крудошлепы, не еще что-то, а нормальные продуктовые компании, которые шагают в ногу со временем.
В таких компаниях, в которых раньше (до 2024-2025, становления программистских ллм) были системные аналитики в процессе разработки.
Вопрос, что сейчас с ними? Их всех уволили? Или кто-то где-то смог устоять? Как изменилась их роль, что они и как делают, как вписались в новый формат и процессы. Что и как сейчас делают системные аналитики и если можно, подробнее.
>>84069
В 90-е валюта водилась у бандитов и аутсорсных программистов, первые галеры после совка появились сразу. В 2000х можно было пилить сайтики, открыть свою контору, ниша пустая была. К концу 2000х заехали мобилки, и эта тема долго жила, помню даже на программаче были треды, где какие-то бешеные бабки гребли в апп сторах. И в то время уже всяким жавистам платили дохуя, даже на внутреннем рынке. А аутсорс цвел и пах, и там бешеные для рф бабки водились, тогда реально хату за год было взять.
Не, ну была всякая перхоть а госшарах без денег, такие и сейчас есть, сидят годами в говноконторе на одной и той же зарплате.
В 10х тема стала попсеть, и ты только тогда походу и узнал, что можно тут бабло поднимать.
В 90-е валюта водилась у бандитов и аутсорсных программистов, первые галеры после совка появились сразу. В 2000х можно было пилить сайтики, открыть свою контору, ниша пустая была. К концу 2000х заехали мобилки, и эта тема долго жила, помню даже на программаче были треды, где какие-то бешеные бабки гребли в апп сторах. И в то время уже всяким жавистам платили дохуя, даже на внутреннем рынке. А аутсорс цвел и пах, и там бешеные для рф бабки водились, тогда реально хату за год было взять.
Не, ну была всякая перхоть а госшарах без денег, такие и сейчас есть, сидят годами в говноконторе на одной и той же зарплате.
В 10х тема стала попсеть, и ты только тогда походу и узнал, что можно тут бабло поднимать.
>>84096
А я вкатун, орнул, что ты сказал, что анон узнал только в 10ых, что можно в ойти заработать. Я только в 2к26/2к27 вкатываюсь и дико ору.
А я вкатун, орнул, что ты сказал, что анон узнал только в 10ых, что можно в ойти заработать. Я только в 2к26/2к27 вкатываюсь и дико ору.
>>84146
Ты будешь отрицать то, что хайр просел кратно и рост зарплаты отстает от инфляции? И да, ИИ тоже свой вклад вносит, кучу денег туда переложили.
Не, можно занюхнуть остатки былого величия.
Ты будешь отрицать то, что хайр просел кратно и рост зарплаты отстает от инфляции? И да, ИИ тоже свой вклад вносит, кучу денег туда переложили.
Не, можно занюхнуть остатки былого величия.
>>84136
Битков не куплю, потому что не знаю почему, просто не хочу. А вкатываться хочу, тоже не знаю почему, но вот хочу вкатываться в php кодинг. Вот хочу и всё.
Битков не куплю, потому что не знаю почему, просто не хочу. А вкатываться хочу, тоже не знаю почему, но вот хочу вкатываться в php кодинг. Вот хочу и всё.
>>84165
И причем тут визги что программисты больше не нужны?
Величие только сейчас и начинается, 90% софта, в особенности вайбкодсофта, можно ломать левой пяткой. Наконец-то появились вменяемые инструменты автоматизации некоторой части рутины, это ли не величие?
И кста, почти все сайфай фентези про программистов неразрывно с ии связаны, а не с унылой дрочкой гомепадже на .ts
>>84169
Ебанат, в с/с++ вкатывайся
>>84173
Классический коупинг нейродебила
> хайр просел кратно и рост зарплаты отстает от инфляции
> кучу денег туда переложили
И причем тут визги что программисты больше не нужны?
> Не, можно занюхнуть остатки былого величия.
Величие только сейчас и начинается, 90% софта, в особенности вайбкодсофта, можно ломать левой пяткой. Наконец-то появились вменяемые инструменты автоматизации некоторой части рутины, это ли не величие?
И кста, почти все сайфай фентези про программистов неразрывно с ии связаны, а не с унылой дрочкой гомепадже на .ts
>>84169
> вкатываться в php кодинг
Ебанат, в с/с++ вкатывайся
>>84173
>>подрыв
> работу за деньги не найдешь
Классический коупинг нейродебила
>>84174
Давайте думать блядь, подсказывайте
>хайр просел кратно
>И причем тут визги что программисты больше не нужны?
Давайте думать блядь, подсказывайте
>>84174
За эту рутину разрабам и платили деньги, школофантазиями про крутых хацкиров ипотеку не заплатишь
За эту рутину разрабам и платили деньги, школофантазиями про крутых хацкиров ипотеку не заплатишь
>>84179
Нет, я реально не понимаю что за хуйню ты высрал и пытаешься мне продать. Обчитался визгов шломодея, нейродебил?
Две конторы нанимают ещё больше людей чем до 22, потому что хотят ебануть побольше продуктов в надежде отхватить больше рынка. Офк нанимают не вайбкодеров-дурачков, а сеньёров и мидлов с опытом на собесах какой-то цирк происходит
>>84186
Эту рутину делали джуны и индусы на аутсорсе, их за программистов конечно же можно не считать, там текучка как у кладменов.
Нет, я реально не понимаю что за хуйню ты высрал и пытаешься мне продать. Обчитался визгов шломодея, нейродебил?
Две конторы нанимают ещё больше людей чем до 22, потому что хотят ебануть побольше продуктов в надежде отхватить больше рынка. Офк нанимают не вайбкодеров-дурачков, а сеньёров и мидлов с опытом на собесах какой-то цирк происходит
>>84186
Эту рутину делали джуны и индусы на аутсорсе, их за программистов конечно же можно не считать, там текучка как у кладменов.
>>84190
Буквально две конторы во всем мире? Когда остальные ставят найм на паузу или вообще увольняют
А что случилось?
Буквально две конторы во всем мире? Когда остальные ставят найм на паузу или вообще увольняют
>на собесах какой-то цирк происходит
А что случилось?
>>84174
Пока тут только ты визжишь. Человек, мягко говоря, выбрал не самое удачное время для вката, и ему на это откровенно намекнули.
Только у тебя в голове.
Всем похуй на что ты там дрочишь, маня, мы в реальности живем с рынком труда, соотношением количества резюме к вакансиям, количеством денег в отрасли и прочими неприятными вещами.
>И причем тут визги что программисты больше не нужны?
Пока тут только ты визжишь. Человек, мягко говоря, выбрал не самое удачное время для вката, и ему на это откровенно намекнули.
>Величие только сейчас и начинается
Только у тебя в голове.
>почти все сайфай фентези про программистов неразрывно с ии связаны, а не с унылой дрочкой гомепадже на .ts
Всем похуй на что ты там дрочишь, маня, мы в реальности живем с рынком труда, соотношением количества резюме к вакансиям, количеством денег в отрасли и прочими неприятными вещами.
>>84194
Это я говорю про какие-то нонейм хуйни, с которыми знаком лично. Думаешь у всего остального рынка это отличается? Блядь, да даже опенаи и антропики людей нанимают!
Это тебе шломодей в твитторе рассказал? Больше верь рекламе, нейродебилоид тупорылый.
Нейродебилы которые не могут в код почему-то считают что они вправе претендовать на место мидла, хотя их реальная ценность не выше вкатуна в городскую канализацию. Забавно наверное видеть опущенные ёбла сантехников-нейродебилов после очередного отказа.
>>84197
Как же нейродебил коупит!
Вряд ли ты хоть когда-то из манямирка вылезал, ты же нейродебил. Наверняка ещё с нейросетью разговариваешь, после того как тебя обоссали итт
> Буквально две конторы во всем мире?
Это я говорю про какие-то нонейм хуйни, с которыми знаком лично. Думаешь у всего остального рынка это отличается? Блядь, да даже опенаи и антропики людей нанимают!
> Когда остальные ставят найм на паузу или вообще увольняют
Это тебе шломодей в твитторе рассказал? Больше верь рекламе, нейродебилоид тупорылый.
> А что случилось?
Нейродебилы которые не могут в код почему-то считают что они вправе претендовать на место мидла, хотя их реальная ценность не выше вкатуна в городскую канализацию. Забавно наверное видеть опущенные ёбла сантехников-нейродебилов после очередного отказа.
>>84197
>ты визжишь
Как же нейродебил коупит!
> мы в реальности живем
Вряд ли ты хоть когда-то из манямирка вылезал, ты же нейродебил. Наверняка ещё с нейросетью разговариваешь, после того как тебя обоссали итт
>>84202
Ты что в разделе для программистов забыл? Мы тут не маняфантазии не имеющих к отрасли долбоебов обсуждаем а реальное положение дел. Съебись уже, клоун.
Ты что в разделе для программистов забыл? Мы тут не маняфантазии не имеющих к отрасли долбоебов обсуждаем а реальное положение дел. Съебись уже, клоун.
>>84203
Нахуй ты в программаче сидишь, ты же 2 + 2 не можешь сосчитать! Говорил, блядь, вахвха, ты хоть сходи проверься к врачу, у тебя энцефалитный отёк мозга начался
>>84206
Решил поссать тебе на ебало, ты не против, ущербище?
Кроме маняфантазий и визгов от нейродебилов ничего не заметил
Нахуй ты в программаче сидишь, ты же 2 + 2 не можешь сосчитать! Говорил, блядь, вахвха, ты хоть сходи проверься к врачу, у тебя энцефалитный отёк мозга начался
>>84206
> Ты что в разделе для программистов забыл?
Решил поссать тебе на ебало, ты не против, ущербище?
> Мы тут не маняфантазии
Кроме маняфантазий и визгов от нейродебилов ничего не заметил
325 Кб, 1560x955>>1008826 (OP)
Короче на фоне ремонта ноутбука заинтересовался старыми поколениями ЭВМ (50-е-80-е гг)
Есть какой-нибудь стоящий контент в Рунете? Эмуляторы какие-нибудь, или форумы, или я не знаю?
К примеру, на русском Ютубе контента нет от слова совсем, одни охи-ахи и смайлики.
Для меня это странно, что компьютерщики не особо интересуются и не собирают всякие байки по своему же предмету.
Короче на фоне ремонта ноутбука заинтересовался старыми поколениями ЭВМ (50-е-80-е гг)
Есть какой-нибудь стоящий контент в Рунете? Эмуляторы какие-нибудь, или форумы, или я не знаю?
К примеру, на русском Ютубе контента нет от слова совсем, одни охи-ахи и смайлики.
Для меня это странно, что компьютерщики не особо интересуются и не собирают всякие байки по своему же предмету.
>>84220
Вводи релевантные названия, всё есть в поиске. Несколько десятков каналов найдёшь, лень пояснять конкретно какие
Вводи релевантные названия, всё есть в поиске. Несколько десятков каналов найдёшь, лень пояснять конкретно какие
>>84225
Каналов где? В Телеграме не искал.
Нашел вот такой сайт.
http://oldpc.su/pc/
Тут материал меня не устраивает, тут пара инструкций по более старым версиям того же Фортрана (предупреждаю, я не програмист, я матанщик), а хотелось бы более популярного контента.
http://oldpc.su/lib/docs/ECsft/
Тут даже каталогов готовых программных пакетов почти нет. Но опять же, хотелось бы более популярных баек.
Каналов где? В Телеграме не искал.
Нашел вот такой сайт.
http://oldpc.su/pc/
Тут материал меня не устраивает, тут пара инструкций по более старым версиям того же Фортрана (предупреждаю, я не програмист, я матанщик), а хотелось бы более популярного контента.
http://oldpc.su/lib/docs/ECsft/
Тут даже каталогов готовых программных пакетов почти нет. Но опять же, хотелось бы более популярных баек.
>>84228
Нэйродэбил на визг перешёл. Неудивительно, наглотался мочи и начал истошно визжать что его живого в урине топят.
>>84247
Теперь приноси стату по всем вакансиями, сделай тренд по вакансиями не связанным с айти (сантехника, работа ассенизатора, доставка, в общем всё что знакомо нейродебилам) и сравни с трендом в айти.
Нэйродэбил на визг перешёл. Неудивительно, наглотался мочи и начал истошно визжать что его живого в урине топят.
>>84247
Теперь приноси стату по всем вакансиями, сделай тренд по вакансиями не связанным с айти (сантехника, работа ассенизатора, доставка, в общем всё что знакомо нейродебилам) и сравни с трендом в айти.
Это правда, что PHP используется на 70% сайтов в интернете?
Почему с помощью Claude Code просто не перепишут все сайты на что-нибудь более безопасное, типа Rust? Максимальная подписка стоит 200 баксов в месяц.
Пока этого не произошло, о какой замене программистов ИИ вы говорите?
вкатываюсь в JS и Python
Почему с помощью Claude Code просто не перепишут все сайты на что-нибудь более безопасное, типа Rust? Максимальная подписка стоит 200 баксов в месяц.
Пока этого не произошло, о какой замене программистов ИИ вы говорите?
вкатываюсь в JS и Python
4 Кб, 315x51>>84559
Да правда.
Потому что просто перепиши не работает, часто там говно код который сломается при переписывании и по десяткам кругов ада будут попытки его починить в результате чего все станет работать только хуже.
В идеале нужно не просто переписать, а вначале составить документ о том что это за сайт, какая его цель, что он должен делать, откуда данные берет, как берет, короче обычную архитектуру описать. Это все делает ИИ, но человек должен читать и как минимум отвечать на вопросы, а это силы и время, вопрос зачем? Работает и хер бы с ним.
Это мы еще не учли что не везде раст запустится, многие сайты на около бесплатных хостингах крутятся где дают пхп и все, даже питона нет. Чтобы не использовать не для чего кроме как сайтов.
Вкатывайся если нравится, оно теперь скорее для души, так как денег приносит минималку.
Да правда.
Потому что просто перепиши не работает, часто там говно код который сломается при переписывании и по десяткам кругов ада будут попытки его починить в результате чего все станет работать только хуже.
В идеале нужно не просто переписать, а вначале составить документ о том что это за сайт, какая его цель, что он должен делать, откуда данные берет, как берет, короче обычную архитектуру описать. Это все делает ИИ, но человек должен читать и как минимум отвечать на вопросы, а это силы и время, вопрос зачем? Работает и хер бы с ним.
Это мы еще не учли что не везде раст запустится, многие сайты на около бесплатных хостингах крутятся где дают пхп и все, даже питона нет. Чтобы не использовать не для чего кроме как сайтов.
>вкатываюсь в JS и Python
Вкатывайся если нравится, оно теперь скорее для души, так как денег приносит минималку.
>>84559
блять какие же вы сука дебилы, слов нет
натуральные дегенераты
вкатывается он в умирающую прямо сейчас индустрию и рассуждает, почему блять с php сайты на раст не переписывают с умным видом.
какой из тебя программист, если ты сука дебич не можешь это у дипсика спросить?
с чего ты взял что php не безопасен?
с чего ты взял что на расте сайты надо писать?
в отличие от тебя додика мы и Клод используем и ЖПТ и прочее.
Не просто заменил, а заменил и отъебал.
Ты сейчас не в JS вкатываешься, ты сейчас вкатываешься в курьеры. Скринь этот коммент.
>Пока этого не произошло, о какой замене программистов ИИ вы говорите?
блять какие же вы сука дебилы, слов нет
натуральные дегенераты
вкатывается он в умирающую прямо сейчас индустрию и рассуждает, почему блять с php сайты на раст не переписывают с умным видом.
какой из тебя программист, если ты сука дебич не можешь это у дипсика спросить?
с чего ты взял что php не безопасен?
с чего ты взял что на расте сайты надо писать?
> о какой замене программистов ИИ вы говорите?
в отличие от тебя додика мы и Клод используем и ЖПТ и прочее.
Не просто заменил, а заменил и отъебал.
Ты сейчас не в JS вкатываешься, ты сейчас вкатываешься в курьеры. Скринь этот коммент.
>>84572тт
>>84559
Так а кому-нибудь оно надо? Пошумели, что интернет через две недели рухнет, и забыли.
Так а кому-нибудь оно надо? Пошумели, что интернет через две недели рухнет, и забыли.
>>84572
У меня нет слов. Такое комментировать - только портить.
>Это мы еще не учли что не везде раст запустится,
У меня нет слов. Такое комментировать - только портить.
>>84703
Это тебе шломодей рассказал? Больше верь маркетингку, нейродебил.
> вкатывается он в умирающую прямо сейчас индустрию
Это тебе шломодей рассказал? Больше верь маркетингку, нейродебил.
>>85024
Ты даун или вайбкодер-даун? Есть хостинги которые не предоставляют возможностей запускать свои бинари на сервере.
Ты даун или вайбкодер-даун? Есть хостинги которые не предоставляют возможностей запускать свои бинари на сервере.
>>85130
Сейчас ты, конечно же, принесёшь примеры хостингов и расскажешь, каким образом там реализован строжайший запрет на запуск своих бинарей на сервере?
Сейчас ты, конечно же, принесёшь примеры хостингов и расскажешь, каким образом там реализован строжайший запрет на запуск своих бинарей на сервере?
Я вкатун. Очко ставите, что вкат бросать надо и надо качаться на турнике, чтоб тяжести таскать? Я сегодня один раз, первый раз на турник сходил наметить план тренировок.
>>85413
Да, ставлю свой анус и свой рот.
магистр прикладной математики и информатики, работаю разнорабочим на складе озона
Да, ставлю свой анус и свой рот.
магистр прикладной математики и информатики, работаю разнорабочим на складе озона
>>85413
Вкатунство было тухлой темой и без ии.
Вкатунство было тухлой темой и без ии.
>>85614
Не визжи, нейродебил
Не визжи, нейродебил
>>85738
тест-хуест
тест-хуест
>>85428
Тебя заменят роботы, это неизбежно.
Тебя заменят роботы, это неизбежно.
>>85428
ты врач дохуя? Слова "пердак" не знаешь?
ты врач дохуя? Слова "пердак" не знаешь?
>>85749
Обладатель тайного знания. Современный колдун. Когда машины восстанут против своих хозяев, я буду знать, как перепрограммировать Т-800 и отправить его в прошлое.
Обладатель тайного знания. Современный колдун. Когда машины восстанут против своих хозяев, я буду знать, как перепрограммировать Т-800 и отправить его в прошлое.
>>86080
ну например игры - эта вечная тема. Алмазная руда. Игры можно писать нескончаемо.
ну например игры - эта вечная тема. Алмазная руда. Игры можно писать нескончаемо.
>>86080
выйдут новые версии операционок и старый софт перестанет работать.
выйдут новые версии операционок и старый софт перестанет работать.
>>86168
ИИшка прямо говорит, что без миллионов на рекламу и маркетинг вайбкодер соснет хуйца.
ИИшка прямо говорит, что без миллионов на рекламу и маркетинг вайбкодер соснет хуйца.
T
>>86168
Вчера закончился очередной фестивать плова в стиме. Я скачал штук 30 нейрослопных демок, ни одну не добавил в вишлист. Все как на подбор кривое говно, которое даже преальфой не назовешь. Мамкины вайбкодеры просрали токены на этот мусор, тоже думали, что сейчас клодик заебашит кнопку бабло. А разгадка проста: игры надо уметь делать, внезапно. От нейронки получишь лишь кучу нейроговна на лопате.
Вчера закончился очередной фестивать плова в стиме. Я скачал штук 30 нейрослопных демок, ни одну не добавил в вишлист. Все как на подбор кривое говно, которое даже преальфой не назовешь. Мамкины вайбкодеры просрали токены на этот мусор, тоже думали, что сейчас клодик заебашит кнопку бабло. А разгадка проста: игры надо уметь делать, внезапно. От нейронки получишь лишь кучу нейроговна на лопате.
>>86194
Вайбкодинг засорит интернет миллиардами копий различных приложений со встроенной рекламой. Если раньше разработчик делал одно качественное приложение, а потом зарабатывал на доступе к доп. фичам и рекламе, то теперь миллионы
вайбкодеров будут пилить каждый свое и причем по нескольку штук - если одно не будет приносить деньги, то хотя бы какое-то из 20-50 выложенных в магазин приложений может стать популярным или они в сумме будут давать хоть какой-то заработок. Это кстати будет еще сильнее поддталкивать App Store и Google Play закручивать гайки для разработчиков.
Наверняка и GitHub будет что-то подобное делать, потому что у него маячит перспектива стать хранилищем слоп-кода в миллиард большем размере, чем сейчас. Могут ввести платное хранение проектов, например, бесплатно можно только 10 выложить, а остальное платно.
Вайбкодинг засорит интернет миллиардами копий различных приложений со встроенной рекламой. Если раньше разработчик делал одно качественное приложение, а потом зарабатывал на доступе к доп. фичам и рекламе, то теперь миллионы
вайбкодеров будут пилить каждый свое и причем по нескольку штук - если одно не будет приносить деньги, то хотя бы какое-то из 20-50 выложенных в магазин приложений может стать популярным или они в сумме будут давать хоть какой-то заработок. Это кстати будет еще сильнее поддталкивать App Store и Google Play закручивать гайки для разработчиков.
Наверняка и GitHub будет что-то подобное делать, потому что у него маячит перспектива стать хранилищем слоп-кода в миллиард большем размере, чем сейчас. Могут ввести платное хранение проектов, например, бесплатно можно только 10 выложить, а остальное платно.
Сейчас на ютубе и в музыкальных приложениях есть ограничения для ИИ-контента в плане монетизации. Так же будет и с мобильными приложениями, скорее всего. Монетизацию можно будет подключить далеко не каждому. Либо она будет, но из-за обилия предложения на рынке будет приносить совсем копейки. Что собственно будет мотивировать "разработчиков" клепать по одному новому приложению в день.
Зато ИИ-оптимисты не соврали: будут новые профессии, связанные с ИИ - например, обзорщик нейрослопа, в том числе приложений. Людям придется ориентироваться в куче нагенерированного софта, они пойдут на ютуб за этим. Нейронку тоже можно спросить, но скорее всего нейоонки будут рекомендовать то, за что создатели приложений занесли деньги либо владельцам нейронок, либо агентствам по накрутке отзывов в интернете. Обзорщикам нейрослопа тоже будут заносить деньги авторы приложений, но там аудитория будет все таки будет распознавать такую рекламу.
Зато ИИ-оптимисты не соврали: будут новые профессии, связанные с ИИ - например, обзорщик нейрослопа, в том числе приложений. Людям придется ориентироваться в куче нагенерированного софта, они пойдут на ютуб за этим. Нейронку тоже можно спросить, но скорее всего нейоонки будут рекомендовать то, за что создатели приложений занесли деньги либо владельцам нейронок, либо агентствам по накрутке отзывов в интернете. Обзорщикам нейрослопа тоже будут заносить деньги авторы приложений, но там аудитория будет все таки будет распознавать такую рекламу.
>>86310
Не вижу особой проблемы. Чем больше работающего нейрослопа, тем проще нейронке сделать конкретную прогу под тебя. В результате каждый будет пилить приложения под себя без лишних функций и рекламы.
В конечном итоге только дебилы будут вынуждены смотреть рекламу.
И проблема не в нейронках, а в людях, потому что именно они этим занимаются, нужно просто наказывать людей т.е иметь какой-то институт репутации чтобы нейрослоперов проще всего было выявлять и отменять из своего инфо поля.
>>86311
Появится просто народная подборка хорошего софта и все что вне этой подборке можно игнорировать.
Сейчас нечто подобное уже есть и было всегда, просто станет чуть более актуально.
Заносить не получится потому что проебав репутацию - назад уже не вернешь, только убогие и отсталые останутся.
Не вижу особой проблемы. Чем больше работающего нейрослопа, тем проще нейронке сделать конкретную прогу под тебя. В результате каждый будет пилить приложения под себя без лишних функций и рекламы.
В конечном итоге только дебилы будут вынуждены смотреть рекламу.
И проблема не в нейронках, а в людях, потому что именно они этим занимаются, нужно просто наказывать людей т.е иметь какой-то институт репутации чтобы нейрослоперов проще всего было выявлять и отменять из своего инфо поля.
>>86311
Появится просто народная подборка хорошего софта и все что вне этой подборке можно игнорировать.
Сейчас нечто подобное уже есть и было всегда, просто станет чуть более актуально.
Заносить не получится потому что проебав репутацию - назад уже не вернешь, только убогие и отсталые останутся.
>>86317
Охуеть, ты разговариваешь рекламными слоганами. С тобой всё хорошо?
>нейронке сделать конкретную прогу под тебя
>каждый будет пилить приложения
>какой-то институт репутации
>проебав репутацию - назад уже не вернешь
Охуеть, ты разговариваешь рекламными слоганами. С тобой всё хорошо?
>>86515
Позитивная если ты в ИИ бизе, негативная если тебя заменит ИИ.
Позитивная если ты в ИИ бизе, негативная если тебя заменит ИИ.
>>86597
Ну может в Израиле из которого ты пишешь и нет.
Ну может в Израиле из которого ты пишешь и нет.