746 Кб, 2310x2306F.A.Q.
В: У меня горит лаба/курсач, не знаю какую тему диплома взять, хочу войти в айти.О: Задавай вопрос в этом треде. Защиту диплома желательно обсуждать в /un/, а вопросы по web желательно задавать в /web/.
В: Какую программу/ось поставить для ... ?
О: Связанные с софтом вопросы обсуждаются в /s/. Исключение - IDE и прочие инструменты программирования, которые можно обсудить в тредах соответствующих языков.
В: Ко-ко-ко не работает программа. Анон памаги.
О: Копируешь сообщение об ошибке в гугл, удаляя номер строки и название файла. Языко- и платформоспецифичные вопросы можешь задать в соответствующем треде.
В: Хочу стать программистом, какой язык учить?
О: SICP + HTDP.
В: Все на английском, нипанятна!
О: Тогда 1С.
В: Бугурт от собеседований, программировать в 30 лет, съябываем из говнокодинга, обсудить новые рецепты маминого борща.
О: Мы вам перезвоним тред - для обсуждения нетехнических околопрограммерских тем.
В: Бежать ли мне срочно в node.js, если на него сам PayPal гостевуху перенёс? Начинать ли учить Go и Rust, раз все говорят, что за ними будущее?
О: Если интерес не поиграться, а работать, то не нужно следовать за массовыми истериями. Выбирай язык с кучей библиотек, туториалов и проверенными временем фреймворками под твои нужды. Иначе будешь тратить время на велосипеды и поиск багов в чужих пакетах.
В: Взломать акк.
О: Просто съеби.
В: Тред закрыли/пропал, почему?
О: Заданные не в том месте вопросы будут утилизированы.
В: Подскажите сайтов, которые читают крутые программеры.
О: Лента из руби, джавы, скалы и ещё какой-то херни.
Литература с пика: http://goo.gl/7aUL3m
Подсветка кода для /pr/: https://github.com/ololoepepe/MakabaCode/
>>64461 (Del)
Раньше неиронично работало
Я помню 2021 когда казалось абсолютно нормальным открывать дверь к начальству ногой и требовать рейза просто потому что прошло 3-6 месяцев с предыдущего рейза. Либо мгновенно джобхопить если откажут
>Ты серьезно хотел к кабану прийти и просить деньги потому что жить стало труднее
Раньше неиронично работало
Я помню 2021 когда казалось абсолютно нормальным открывать дверь к начальству ногой и требовать рейза просто потому что прошло 3-6 месяцев с предыдущего рейза. Либо мгновенно джобхопить если откажут
>>64467
Работало != это нормально.
Представь как ты выглядишь в глазах кабана после таких ультиматумов? Это в целом подсирание отношений с начальством. Даже если поднимут, то в долгую ты себе не очень хорошо делаешь. Мне кажется надо умнее действовать
Работало != это нормально.
Представь как ты выглядишь в глазах кабана после таких ультиматумов? Это в целом подсирание отношений с начальством. Даже если поднимут, то в долгую ты себе не очень хорошо делаешь. Мне кажется надо умнее действовать
>>64476
Ебать ты трясун. Анон обыденность глаголит. Взял и попросил. Не дали? Пошел искать другой оффер.
Ебать ты трясун. Анон обыденность глаголит. Взял и попросил. Не дали? Пошел искать другой оффер.
>>64481
Я не говорю так не делать. Надо просто понимать что ты делаешь. Может он хотел в этой компании оставаться подольше, с кабаном отношений хороших, тогда лучше другой подход искать. Плюс то что я предлагаю могло бы дать ему повышение в итоге, ведь попытаться на жалость давить это пиздец, чего он ожидал
Я не говорю так не делать. Надо просто понимать что ты делаешь. Может он хотел в этой компании оставаться подольше, с кабаном отношений хороших, тогда лучше другой подход искать. Плюс то что я предлагаю могло бы дать ему повышение в итоге, ведь попытаться на жалость давить это пиздец, чего он ожидал
>>64246 (Del)
Да не, я передумал. Там график день-24-ночь-48, я не смогу так жить. Мне надо всегда в одно время спать. Я могу в ночь работать, но если это будет постоянно. А так хуй пойми когда спать - то днём, то ночью, то утром.
Но зато тряска пошла мне на пользу, я целых один день смотрю видеокурс по сисадммнству от чеченца какого-то на ютубе.
Да не, я передумал. Там график день-24-ночь-48, я не смогу так жить. Мне надо всегда в одно время спать. Я могу в ночь работать, но если это будет постоянно. А так хуй пойми когда спать - то днём, то ночью, то утром.
Но зато тряска пошла мне на пользу, я целых один день смотрю видеокурс по сисадммнству от чеченца какого-то на ютубе.
>>64497
Походу меня и заметили как раз потому что никто не хочет так работать. Тут не 60к зп должна быть, а все 80!
А вообще это антигуманный график, абсолютное рабство. При таком графике невозможно будет заставить себя учиться и развиваться дальше. То есть эта работа конечная для любого кто на неё пойдёт.
Походу меня и заметили как раз потому что никто не хочет так работать. Тут не 60к зп должна быть, а все 80!
А вообще это антигуманный график, абсолютное рабство. При таком графике невозможно будет заставить себя учиться и развиваться дальше. То есть эта работа конечная для любого кто на неё пойдёт.
в чём прикол биваса и уефи? вот есть биос, он стандартизирован и при этом нет, тк может варьироваться от пека к пека, и они такие хуяк делаем уефи стандарт, который стандартизирован, но по факту также может варьироваться. был же уже стандарт опен фирмваре хули им не понравилось. это же просто интерфейсы под капотом может быть что угодно. и ещё в уефи всё подозрительно пахнет микрософтом. понимаю если бы просто юзали кофф, но в стандарте написано именно портабле екзекутабле.
>>64445 (Del)
Рейз! Слышали его? Рейз! У меня уже два года не было никакого повышения зп.
Рейз! Слышали его? Рейз! У меня уже два года не было никакого повышения зп.
поч все так дрочат на жопаскрип? это же буквально какой-то дсл из 90-х, запиленный васяном на коленке за пару дней под пиво. ебаные каргокультисты.
>>64519
Потому, что он охуенен
Потому, что он охуенен
мужики завтра собес я трясусь просто ахуй как сильно что делать это же ебануться можно, я забуду что такое класс на собесе это пиздец
>>64563
Забей. Сейчас такой рынок, что ты минимум 20 собесов пройдёшь прежде чем оффер получить
Забей. Сейчас такой рынок, что ты минимум 20 собесов пройдёшь прежде чем оффер получить
285 Кб, 1461x710>>64594
Канал Новая образовательная система
Канал Новая образовательная система
Git при использовании push требует сделать авторизацию.
При этом заранее уже удалось настроить git, github и ключи ssh и скачать нужную ветку.
Вопрос: как сделать push, когда guthub отказывается от ввода пароля и логина?
При этом заранее уже удалось настроить git, github и ключи ssh и скачать нужную ветку.
Вопрос: как сделать push, когда guthub отказывается от ввода пароля и логина?
>>64697
У тебя ремот хттпс чтоли? (git remote -v) Ставь ремот который ссх, он начинаетсяgXv=it ANUSgi^"nthub PUNCTUMco%%im
>пароля и логина
У тебя ремот хттпс чтоли? (git remote -v) Ставь ремот который ссх, он начинается
>>1008826 (OP)
Как на новомодном соевом сленге указать, что я предпочитаю формат работы, когда мне дают задание и озвучивают срок его сдачи, и в процессе выполнения никто не стоит у меня над душой и не заёбывает?
Как на новомодном соевом сленге указать, что я предпочитаю формат работы, когда мне дают задание и озвучивают срок его сдачи, и в процессе выполнения никто не стоит у меня над душой и не заёбывает?
>>64794
Курьер.
Курьер.
Есть ли шанс, что MTU в обозримом будущем увеличиися? А то 1500 мало, оверхед на заголовки большой
>>64800
Текущая конфигурация сетевых протоколов с нами навсегда. Человечество никогда не изменит MTU = 1500, никогда не перейдёт на IPv6, никогда не слезет с HTTP/1.1, никогда не включит ECH в TLS. Придумают какие угодно костыли, лишь бы ничего не менять.
Текущая конфигурация сетевых протоколов с нами навсегда. Человечество никогда не изменит MTU = 1500, никогда не перейдёт на IPv6, никогда не слезет с HTTP/1.1, никогда не включит ECH в TLS. Придумают какие угодно костыли, лишь бы ничего не менять.
>>64802
Европа на пути, во всяком случае нормальные страны типо Германии и Франции, где доля ipv6 80% и выше. На папуасов похуй
>IPv6
Европа на пути, во всяком случае нормальные страны типо Германии и Франции, где доля ipv6 80% и выше. На папуасов похуй
>>64794
А кого-то ебет, что ты хочешь? Серьёзно. Подобные вещи озвучивают во время договорённости об оффере, что должно быть вписано в контрактные обязательства. До этого этапа никому нет дела про твои хотелки.
А кого-то ебет, что ты хочешь? Серьёзно. Подобные вещи озвучивают во время договорённости об оффере, что должно быть вписано в контрактные обязательства. До этого этапа никому нет дела про твои хотелки.
>>64794
Это называется коммунизм. Люди зарабатывают бабло на микроменеджменте, а ты хочешь, чтобы они открыто признали, что они просто бесполезные нахлебники?
Это называется коммунизм. Люди зарабатывают бабло на микроменеджменте, а ты хочешь, чтобы они открыто признали, что они просто бесполезные нахлебники?
>>64800
Нет. Как ты каждого пидора и каждую железку в мире перенастроишь? Это навсегда, пока какой-нибудь квантовый интернет не изобретут с полностью новыми протоколами.
>Есть ли шанс, что MTU в обозримом будущем увеличиися?
Нет. Как ты каждого пидора и каждую железку в мире перенастроишь? Это навсегда, пока какой-нибудь квантовый интернет не изобретут с полностью новыми протоколами.
>>64821
Договориться основным участникам использовать. Когда доля будет под 80% - отрубить всем остальным интернет. Можно гос. правилами обязать поддерживать какие то протоколы. Как во Франции или Чехии с ipv6
Договориться основным участникам использовать. Когда доля будет под 80% - отрубить всем остальным интернет. Можно гос. правилами обязать поддерживать какие то протоколы. Как во Франции или Чехии с ipv6
>>64828
А типа у тебя 100% гарантия, что в этих 20% нет нихуя нужного тебе? Интернет падла пиздец как повязанная друг с другом.
А типа у тебя 100% гарантия, что в этих 20% нет нихуя нужного тебе? Интернет падла пиздец как повязанная друг с другом.
391 Кб, 650x363Хэй! Какого цвета у вас ноутбук и какого цвета клавиатура?
Какая лучше: серебристая или чёрная?
Какая лучше: серебристая или чёрная?
>>64842
Тебе в другой раздел. Алсо, никогда не вдуплял, кто добровольно добротный стационарник на глиста ноутбучного меняет, пиздец как неудобно. Даже когда на маке рабочем вынужденно пахал все равно было грустно.
Тебе в другой раздел. Алсо, никогда не вдуплял, кто добровольно добротный стационарник на глиста ноутбучного меняет, пиздец как неудобно. Даже когда на маке рабочем вынужденно пахал все равно было грустно.
341 Кб, 750x1000>>64845
в какой? Я покупаю ноут для переезда. Купил синий, там черная клава. Потом решил поменять на серебристый, но там и клава серебристая
в какой? Я покупаю ноут для переезда. Купил синий, там черная клава. Потом решил поменять на серебристый, но там и клава серебристая
>>64846
Ты когда-нибудь читал басню "Мартышка и очки"?
> Купил синий, там черная клава. Потом решил поменять на серебристый, но там и клава серебристая
Ты когда-нибудь читал басню "Мартышка и очки"?
>>64863
При чем тут это? Ты всегда, когда узнаешь себя в баснях, интересуешься, читали ли их другие?
При чем тут это? Ты всегда, когда узнаешь себя в баснях, интересуешься, читали ли их другие?
>>64911
На твоём месте я бы на стажировку шёл и всё, чтобы про опыт не надо было выдумывать. Я так и сделал когда-то.
Но ты молодец, что рискуешь, можешь вполне запрыгнуть сразу на хорошую ЗП. А так рассматривай это всё как тренировку просто.
На твоём месте я бы на стажировку шёл и всё, чтобы про опыт не надо было выдумывать. Я так и сделал когда-то.
Но ты молодец, что рискуешь, можешь вполне запрыгнуть сразу на хорошую ЗП. А так рассматривай это всё как тренировку просто.
>>64918
Стажировка на джаве, кек. Это всегда было только для студентов из дс1-2. На джаве ты вообще не существуешь если у тебя меньше 3 лет попыта, в отличии от пхп и питона. Там кабаны не воспринимают из своего круда охуенно сложную энтерпрайз систему.
Стажировка на джаве, кек. Это всегда было только для студентов из дс1-2. На джаве ты вообще не существуешь если у тебя меньше 3 лет попыта, в отличии от пхп и питона. Там кабаны не воспринимают из своего круда охуенно сложную энтерпрайз систему.
>>64918
честно, я немного без понятия что за вакансия, лол, знаю что пара одногруппников уже пару лет там работает. один сказал нихуя сложного - у него (пару лет назад) спрашивали про ООП и модификаторы доступа, после дали тестовое на дом
пиздос + пиздос + полный пиздос
честно, я немного без понятия что за вакансия, лол, знаю что пара одногруппников уже пару лет там работает. один сказал нихуя сложного - у него (пару лет назад) спрашивали про ООП и модификаторы доступа, после дали тестовое на дом
пиздос + пиздос + полный пиздос
>>64930
Да ты главное не трясись так. У меня вот 15 лет опыта, я джуном не смогу ответить на вопросы, поэтому даже не трясусь, а буллю интервьюеров, и ты так же делай.
Да ты главное не трясись так. У меня вот 15 лет опыта, я джуном не смогу ответить на вопросы, поэтому даже не трясусь, а буллю интервьюеров, и ты так же делай.
>>64911
Щас бы в 2к25 не уметь тряску унимать и накручивать себя мусорной инфой.
Заводи будильник на 5 минут. Ложись удобно на кровать, закрой глаза и слушай своё дыхание. Просто наблюдай, старайся не контролировать его. Если заметил, что отвлёкся на мысли, эмоции или ощущения — мягко возвращай внимание к дыханию. Повторяй раз в час.
>тряска неимоверная + ахуй неимоверный
>сижу читаю статьи на хабре
Щас бы в 2к25 не уметь тряску унимать и накручивать себя мусорной инфой.
Заводи будильник на 5 минут. Ложись удобно на кровать, закрой глаза и слушай своё дыхание. Просто наблюдай, старайся не контролировать его. Если заметил, что отвлёкся на мысли, эмоции или ощущения — мягко возвращай внимание к дыханию. Повторяй раз в час.
>>64911
чел прямо щас встаёшь с дивана и делаешь 50 отжиманий. это снизит уровень кортизола на ~40%. я не шучу нахуй это РЕАЛЬНО работает
>тряска неимоверная + ахуй неимоверный
чел прямо щас встаёшь с дивана и делаешь 50 отжиманий. это снизит уровень кортизола на ~40%. я не шучу нахуй это РЕАЛЬНО работает
>>64262 (Del)
Если пользователь получает нетаргетированную внутреннюю рекламу (на том же букинге я не вижу внешней рекламы), то это хуйня примерно такая же, как программное накликивание рекламных ссылок — счётчик увеличивает, пользы рекламодателю не приносит. Жутко тормозящий сайт приводит к тому, что пользователь на нём ничего не кликает, он просто сидит и ждёт. Или закрывает сайт нахуй и идёт на тот сайт, который не тормозит.
Я понимаю, что ты говоришь, что нужно ебать пользователю мозги за его же деньги, но если ты слишком навязчик эти мозги ебешь и слишком мешаешь пользователь, то пользователь уйдёт в другое место. Из трёх проблем, которые я привёл, только переброс пользователя к списку жилья является маркетингово оправданы, всё остальное ничего не даёт сайту, но создаёт проблемы посетителю.
>Сайт хотят увеличить время, которое ты на них проводишь, чем больше тем лучше, это метрика для инвестора, за это время тебе показывают несколько рекламных блоков, как внутренних (платное поднятие и т.д.) так и внешних рекламных сеток.
Если пользователь получает нетаргетированную внутреннюю рекламу (на том же букинге я не вижу внешней рекламы), то это хуйня примерно такая же, как программное накликивание рекламных ссылок — счётчик увеличивает, пользы рекламодателю не приносит. Жутко тормозящий сайт приводит к тому, что пользователь на нём ничего не кликает, он просто сидит и ждёт. Или закрывает сайт нахуй и идёт на тот сайт, который не тормозит.
Я понимаю, что ты говоришь, что нужно ебать пользователю мозги за его же деньги, но если ты слишком навязчик эти мозги ебешь и слишком мешаешь пользователь, то пользователь уйдёт в другое место. Из трёх проблем, которые я привёл, только переброс пользователя к списку жилья является маркетингово оправданы, всё остальное ничего не даёт сайту, но создаёт проблемы посетителю.
>>65077
Я делаю 20 - у меня опухают руки и сиськи становятся 2 размера, только через несколько дней отёк спадает. Иди-ка ты нахуй, зожебыдло спортиковое, со своими чедосоветами.
>ПРОСТА делаешь 50 отжиманий
Я делаю 20 - у меня опухают руки и сиськи становятся 2 размера, только через несколько дней отёк спадает. Иди-ка ты нахуй, зожебыдло спортиковое, со своими чедосоветами.
>>65085
POV: ты пошел против эволюции и сидел на жопе с малых лет за компуктером
POV: ты пошел против эволюции и сидел на жопе с малых лет за компуктером
>>65081
Как сказал один из топ менеджеров в моей компании (800 лямов долларов капитплизация) "Хороший продукт денег не приносит". Так что не удивляйся, что продукты в массе своей говно. Топы считают, что это не приносит деньги.
Как сказал один из топ менеджеров в моей компании (800 лямов долларов капитплизация) "Хороший продукт денег не приносит". Так что не удивляйся, что продукты в массе своей говно. Топы считают, что это не приносит деньги.
>>64802
Это скорее связано с западным кризисом, который непрерывно идёт с 2008 года. У бизнеса нет острой потребности в чём-то новым, потому что это не даёт сказочных богатств на новых рынках, а 95% простого населения в IT — это утята/старые пердуны в 25 лет:
>>3462257 (OP)
Ты представляешь, какой пиздец нагородили в HTTP 1.1 за 30 лет? Джон, эксперт по сетям, изойдётся на говно, рассказывая, какие замечательные системы он может делать на HTTP 1.1. Но если ты сделаешь совершенно новый и революционный HTTP 4.0, то Паджит и Джон будут равны перед ним, он не будет известен изначально ни Паджиту. ни Джону. Но Паджит просит ЗП в 5 раз ниже — и всё западное IT рассыпается нахуй.
Я специально здесь не упоминал HTTP/2 и HTTP/3, потому что у них большая степень совместимости с HTTP/1.1.
В этом плане меня бесит, что за 35 лет коммитеты так и не смогли сделать передачу звука по блютузу в высоком качестве без задержек. Кажется, уже никогда не сделают.
>Текущая конфигурация сетевых протоколов с нами навсегда. Человечество никогда не изменит MTU = 1500, никогда не перейдёт на IPv6, никогда не слезет с HTTP/1.1, никогда не включит ECH в TLS. Придумают какие угодно костыли, лишь бы ничего не менять.
Это скорее связано с западным кризисом, который непрерывно идёт с 2008 года. У бизнеса нет острой потребности в чём-то новым, потому что это не даёт сказочных богатств на новых рынках, а 95% простого населения в IT — это утята/старые пердуны в 25 лет:
>>3462257 (OP)
Ты представляешь, какой пиздец нагородили в HTTP 1.1 за 30 лет? Джон, эксперт по сетям, изойдётся на говно, рассказывая, какие замечательные системы он может делать на HTTP 1.1. Но если ты сделаешь совершенно новый и революционный HTTP 4.0, то Паджит и Джон будут равны перед ним, он не будет известен изначально ни Паджиту. ни Джону. Но Паджит просит ЗП в 5 раз ниже — и всё западное IT рассыпается нахуй.
Я специально здесь не упоминал HTTP/2 и HTTP/3, потому что у них большая степень совместимости с HTTP/1.1.
В этом плане меня бесит, что за 35 лет коммитеты так и не смогли сделать передачу звука по блютузу в высоком качестве без задержек. Кажется, уже никогда не сделают.
>>64845
Я. Ежжу по странам, прикажешь кирпич в чемодане таскать? На стационарнике начинку я один хуй не менял сверх того, что делаю на ноуте (добавить памяти, поменять wifi модуль). Подключить дисплей? Так я его и к ноуту подключу? Реально единственное преимущество — это возможность поменять клаву. Но я и клаву к ноуту тоже подключу, лол.
>Алсо, никогда не вдуплял, кто добровольно добротный стационарник на глиста ноутбучного меняет, пиздец как неудобно. Даже когда на маке рабочем вынужденно пахал все равно было грустно.
Я. Ежжу по странам, прикажешь кирпич в чемодане таскать? На стационарнике начинку я один хуй не менял сверх того, что делаю на ноуте (добавить памяти, поменять wifi модуль). Подключить дисплей? Так я его и к ноуту подключу? Реально единственное преимущество — это возможность поменять клаву. Но я и клаву к ноуту тоже подключу, лол.
>>65090
Не считая того, что часть манагеров просто долбоебы, просиживающие штаны за очень хорошие оклады, смысл в цитате есть, но его нужно понимать. Обычно под "хороший продукт" понимается "большие затраты на разработку" — но это слабо связанные вещи. Хорошо работающий продукт при равных затратах проще впарить. А если сильно обосраться, то будет как Heroku, который был лидером в своём сегмента, а потом выяснилось, что в этом сегменте людям нужен "хороший продукт", а не та хуйня, которую высрал топ-менеджмент, месяцами не решающий проблемы с безопасностью.
Более точное определение дал один мой знакомый CTO, но это больше про аутсорс: работу нужно делать так, чтобы она не кончалась.
>Как сказал один из топ менеджеров в моей компании (800 лямов долларов капитплизация) "Хороший продукт денег не приносит". Так что не удивляйся, что продукты в массе своей говно. Топы считают, что это не приносит деньги.
Не считая того, что часть манагеров просто долбоебы, просиживающие штаны за очень хорошие оклады, смысл в цитате есть, но его нужно понимать. Обычно под "хороший продукт" понимается "большие затраты на разработку" — но это слабо связанные вещи. Хорошо работающий продукт при равных затратах проще впарить. А если сильно обосраться, то будет как Heroku, который был лидером в своём сегмента, а потом выяснилось, что в этом сегменте людям нужен "хороший продукт", а не та хуйня, которую высрал топ-менеджмент, месяцами не решающий проблемы с безопасностью.
Более точное определение дал один мой знакомый CTO, но это больше про аутсорс: работу нужно делать так, чтобы она не кончалась.
>>65143
>>65125
>>65077
>>65010
>>64918
МУЖИКИ Я БОЛЬШЕ НЕ ЧМО БЕЗРАБОТНОЕ
1. спрашивали примерно нихуя по техничке
и спросили один тех. вопрос знаю ли я что такое синглтон и прототип - ответить смог
2. спрашивали чем вообще занимался, что за проект такой в вузе делал, как с джавой отношения
3. 45 оклад + премии (+- 70), на первое время пока не адаптируюсь токо оклад
4. проекты СЛОЖНЫЕ довольно, придётся ебашить, джава 21 используется
5. коллектив дружный, собесили 2 парня моего возраста (~22), в конце сказали "ну как и думали без опыта работы, джаву учил сам", сказали конкуренции у них никакой нет, будут помогать - не стесняться спрашивать, НЕ РАБОТАТЬ В НЕРАБОЧЕЕ ВРЕМЯ - ПЕРЕГОРИШЬ
короче, мне понравилось, в понедельник с дипломом + паспортом + снилс
теперь вопрос: а как побыстрее втянуться в проект и заполнить пробелы в знаниях?
>>65125
>>65077
>>65010
>>64918
МУЖИКИ Я БОЛЬШЕ НЕ ЧМО БЕЗРАБОТНОЕ
1. спрашивали примерно нихуя по техничке
>sql знаешь
>да
и спросили один тех. вопрос знаю ли я что такое синглтон и прототип - ответить смог
2. спрашивали чем вообще занимался, что за проект такой в вузе делал, как с джавой отношения
3. 45 оклад + премии (+- 70), на первое время пока не адаптируюсь токо оклад
4. проекты СЛОЖНЫЕ довольно, придётся ебашить, джава 21 используется
5. коллектив дружный, собесили 2 парня моего возраста (~22), в конце сказали "ну как и думали без опыта работы, джаву учил сам", сказали конкуренции у них никакой нет, будут помогать - не стесняться спрашивать, НЕ РАБОТАТЬ В НЕРАБОЧЕЕ ВРЕМЯ - ПЕРЕГОРИШЬ
короче, мне понравилось, в понедельник с дипломом + паспортом + снилс
теперь вопрос: а как побыстрее втянуться в проект и заполнить пробелы в знаниях?
>>65202
Везучий ты хряк, сука.
Везучий ты хряк, сука.
>>65202
ПОЗДРАВЛЯЮ!
ПОЗДРАВЛЯЮ!
>>65202
Ебашить по 12 часов каждый день кроме выходных. Найти сеньора, котрого пытать всеми, даже самыми тупыми, вопросами. Я так втягивался.
Когда пройдёшь испытательный сможешь выдохнуть. Дальше тебя уже не уволят и можно начинать работать как белый человек по 8 часов.
> теперь вопрос: а как побыстрее втянуться в проект и заполнить пробелы в знаниях?
Ебашить по 12 часов каждый день кроме выходных. Найти сеньора, котрого пытать всеми, даже самыми тупыми, вопросами. Я так втягивался.
Когда пройдёшь испытательный сможешь выдохнуть. Дальше тебя уже не уволят и можно начинать работать как белый человек по 8 часов.
>>65202
Чем компания занимается? Как нашёл вакансию (если нет конкуренции, то видимо не на хх)?
Как ты понял? В чём это выражается?
Чем компания занимается? Как нашёл вакансию (если нет конкуренции, то видимо не на хх)?
> проекты СЛОЖНЫЕ довольно
Как ты понял? В чём это выражается?
>>65233
Алсо поздравляю
Алсо поздравляю
Кто-нибудь на хх подтверждал скилы?
Сап, двач. Как апаться с мидла на синьора.
В целом 5 лет опыта работы.
4 из них я был джуном. Стыдно признавать, но это так. Работал в 3ех разных компаниях и нигде не закрепился.
Щас устроился мидлом и поработал год. Уже прям полноценно шлепаю задачи, но при этом на синьора не тяну.
В моём понимании синьор это тот кому можно доверить любую критическую задачу, починить прод и тд. Ну и синьор должен уметь отвечать за какой-то кусок в проекте. Может не правильно понимаю. Как качать это дело - хуй знает
В целом 5 лет опыта работы.
4 из них я был джуном. Стыдно признавать, но это так. Работал в 3ех разных компаниях и нигде не закрепился.
Щас устроился мидлом и поработал год. Уже прям полноценно шлепаю задачи, но при этом на синьора не тяну.
В моём понимании синьор это тот кому можно доверить любую критическую задачу, починить прод и тд. Ну и синьор должен уметь отвечать за какой-то кусок в проекте. Может не правильно понимаю. Как качать это дело - хуй знает
>>65264
Хз о чем ты. Я сеньор был после третьего года, просто начал себя так называть, никто не был против.
Хз о чем ты. Я сеньор был после третьего года, просто начал себя так называть, никто не был против.
>>65264
Синьор - это тот, кто прошел собес на синьора.
Синьор - это тот, кто прошел собес на синьора.
>>65264
Чувак, это всё в твоей голове. Это ты сам себе образы выдумал. Ради интереса посмотри как другие сами себя называют. Каждый первый индус называет себя "синиор хтмл верстальщик" или "синиор вордпресс разработчик". Это звание полностью обесценилось, чтобы его получить, не нужно делать абсолютно нихуя. Только дописать приставку в резюме и готово. По тому, кто как себя называет, можно понять, высокая ли самооценка у человека или низкая. У тебя высокая самооценка, ты пишешь "пхп чемпион, джаваскрипт ниндзя, старший девопсер" и т.д. А если низкая самооценка, то "начинающий пхп разработчик, джуниор джаваскриптер" и т.д.
Я обычно никак себя не называю. Просто "веб-разработчик" (без приставок) и всё.
>В моём понимании синьор это тот кому можно доверить любую критическую задачу, починить прод и тд.
Чувак, это всё в твоей голове. Это ты сам себе образы выдумал. Ради интереса посмотри как другие сами себя называют. Каждый первый индус называет себя "синиор хтмл верстальщик" или "синиор вордпресс разработчик". Это звание полностью обесценилось, чтобы его получить, не нужно делать абсолютно нихуя. Только дописать приставку в резюме и готово. По тому, кто как себя называет, можно понять, высокая ли самооценка у человека или низкая. У тебя высокая самооценка, ты пишешь "пхп чемпион, джаваскрипт ниндзя, старший девопсер" и т.д. А если низкая самооценка, то "начинающий пхп разработчик, джуниор джаваскриптер" и т.д.
Я обычно никак себя не называю. Просто "веб-разработчик" (без приставок) и всё.
>>65314
У меня так же резюмеха называется, кек, и зп не указываю. Бывший лид. Самооценка ниже плинтуса, считаю себя хуже стажеров.
>Я обычно никак себя не называю. Просто "веб-разработчик" (без приставок) и всё.
У меня так же резюмеха называется, кек, и зп не указываю. Бывший лид. Самооценка ниже плинтуса, считаю себя хуже стажеров.
>>65316
Кем ты сам себя считаешь - это вообще не важно. Я себя в душе ощущаю эльфом блять. Пусть твои работы сами говорят за себя. Я/мы разработали Х сайтов, Y плагинов, работали с компаниями адидас, найс, сбербанк. Принесли Z прибыли, сэкономили O человекочасов, исправили I багов. Это уже будет разговор по существу.
>У меня так же резюмеха называется, кек, и зп не указываю. Бывший лид. Самооценка ниже плинтуса, считаю себя хуже стажеров.
Кем ты сам себя считаешь - это вообще не важно. Я себя в душе ощущаю эльфом блять. Пусть твои работы сами говорят за себя. Я/мы разработали Х сайтов, Y плагинов, работали с компаниями адидас, найс, сбербанк. Принесли Z прибыли, сэкономили O человекочасов, исправили I багов. Это уже будет разговор по существу.
>>65320
Это всё словоблудие. В любом случае в резюме нужно указывать свою профессию, чтоб hr-ы тебя первичным фильтрами не откидывали.
Не льсти себе. Твои работы скажут только о том, что ты дефолтный npc-нажиматель-на-кнопки-в-правильном-порядке. Грамотное самопозиционирование себя при собеседованиях - очень важная штука, помогающая в продвижении по карьерной лестнице практически так же сильно, как твои реальные технические навыки.
Это всё словоблудие. В любом случае в резюме нужно указывать свою профессию, чтоб hr-ы тебя первичным фильтрами не откидывали.
> твои работы говорят за тебя
Не льсти себе. Твои работы скажут только о том, что ты дефолтный npc-нажиматель-на-кнопки-в-правильном-порядке. Грамотное самопозиционирование себя при собеседованиях - очень важная штука, помогающая в продвижении по карьерной лестнице практически так же сильно, как твои реальные технические навыки.
>>65320
Откуда мне знать? Сотни сайтов? Десятки приложений? Десятки игр не вышедших в прод? Хуй знает че за плагинов (куда, кому, что считать плагином?). Работал с говном говна и сбером. Принес хз сколько прибыли, в 90% случаев я вообще не ебу как убогое менеджерье это монетизирует, оставшееся не приносило прибыли, например внутренние проекты сбера для сотрудников. Не ебу что я там сэкономил, скорее гайки затягивал тоталитарные. Пофиксил миллионы багов за эти десятки лет, а ощущение будто 0.
Откуда мне знать? Сотни сайтов? Десятки приложений? Десятки игр не вышедших в прод? Хуй знает че за плагинов (куда, кому, что считать плагином?). Работал с говном говна и сбером. Принес хз сколько прибыли, в 90% случаев я вообще не ебу как убогое менеджерье это монетизирует, оставшееся не приносило прибыли, например внутренние проекты сбера для сотрудников. Не ебу что я там сэкономил, скорее гайки затягивал тоталитарные. Пофиксил миллионы багов за эти десятки лет, а ощущение будто 0.
жидов надо устранять их методами, технологии это их метод порабощения. как вы противостоите жидам? или вы с ними сотрудничаете? бигтех = жиды.
>>65202
Молодец!
Молодец!
>>65442
Вся банковская отрасль контролируется жидорептилоидами начиная с Майера Ротшильда в XIX веке.
Большинство айтишников работает в банках или пишет софт для банков.
Поэтому при революции гречневики будут вешать программистов на фонарях (а богатые жидорептилоиды спрячутся в бункерах).
Вся банковская отрасль контролируется жидорептилоидами начиная с Майера Ротшильда в XIX веке.
Большинство айтишников работает в банках или пишет софт для банков.
Поэтому при революции гречневики будут вешать программистов на фонарях (а богатые жидорептилоиды спрячутся в бункерах).
>>64926
Как будто на PHP кому-то нужны джуны или стажеры без опыта.
Питон нужен для МЛ, волки сразу в пролете.
>На джаве ты вообще не существуешь если у тебя меньше 3 лет попыта, в отличии от пхп и питона.
Как будто на PHP кому-то нужны джуны или стажеры без опыта.
Питон нужен для МЛ, волки сразу в пролете.
>>65529
Запускаешь на своем комекала эмуль и разрабатываешь хоть на хачкеле. Будет не лагучее 99% других приложений на этой платформе говна!
Запускаешь на своем комекала эмуль и разрабатываешь хоть на хачкеле. Будет не лагучее 99% других приложений на этой платформе говна!
251 Кб, 1187x874Зачем set инструкции (sete, setg, sets, etc) меняют младший байт? Это делает мой регистр условным булианом типа мы забываем что было во всём %rax и нам интересен только %al?
>>65974
Да видимо я был прав, мы устанавливаем %al, а когда нужно вернуть мы делаем movbl %al, %eax, чтобы %rax обнулить и оставить только нужный бит
Да видимо я был прав, мы устанавливаем %al, а когда нужно вернуть мы делаем movbl %al, %eax, чтобы %rax обнулить и оставить только нужный бит
Какие нынче зэпки для опущенцев мира сего - битрикс макак?
Имею дохуя опыта перепиливания всего и вся, кастомные роутинги, спизженные с лары ( да, сейчас в битре уже это штатно есть ), перепил компонентов с нуля, охулиард интеграций со всем, где есть api, а где нет - дохуища перекладываний данных из xml/excel
Дохуя опыта в декомпозиции и оценке задач ( в среднем оценка проектов на 300-400 человекочасов )
Менторство, хуенторство.
Могу в CI/CD, docker, настройку сервака в принципе.
Че просить по итогу? И куда податься? Сейчас сижу на галере 200-220 в регионе, очень далеком от дс. Захотел вот за бабками.
Имею дохуя опыта перепиливания всего и вся, кастомные роутинги, спизженные с лары ( да, сейчас в битре уже это штатно есть ), перепил компонентов с нуля, охулиард интеграций со всем, где есть api, а где нет - дохуища перекладываний данных из xml/excel
Дохуя опыта в декомпозиции и оценке задач ( в среднем оценка проектов на 300-400 человекочасов )
Менторство, хуенторство.
Могу в CI/CD, docker, настройку сервака в принципе.
Че просить по итогу? И куда податься? Сейчас сижу на галере 200-220 в регионе, очень далеком от дс. Захотел вот за бабками.
>>65980
Что-то мне кажется что тебе столько и будут в целом платить везде
Если только не в управленцы идти
Что-то мне кажется что тебе столько и будут в целом платить везде
Если только не в управленцы идти
>>60363 (Del)
Все открытые движки для борд на пхп тинииб, кусаба, тиниборд и их производные — лютое говнище, написанное уверенными пользователями ПК в другую эпоху, ковырять себе дороже, особенно если начинающий.
Все открытые движки для борд на пхп тинииб, кусаба, тиниборд и их производные — лютое говнище, написанное уверенными пользователями ПК в другую эпоху, ковырять себе дороже, особенно если начинающий.
А че не волчите в 1С? Если бабки нужны, то тут непаханное поле тупа. Хоть каждый день собесы проходи епт. Рано или поздно возьмут куда-то. Ну понятно дело надо знания иметь. Но хуль там иметь-то? Вона курс ironskills или helpme1c, потом бп конфу + немного бухучета, потом дрочИшь вопросы на собес и идёшь на все подряд от 100к/мес на удаленке откликаешься. На всё про всё 3 месяца уйдёт. К концу года уже будете работать как нормальный человек.
>>66078
Я просто сам фантазер, так что хз даже, может мой план чем-то плох?
Я просто сам фантазер, так что хз даже, может мой план чем-то плох?
>>65997
типа на свою галеру ты попал во времена когда айти ещё не было в состоянии предсмертной комы и на рынке были норм предложения
типа на свою галеру ты попал во времена когда айти ещё не было в состоянии предсмертной комы и на рынке были норм предложения
>>66078
слишком много усилий для говна за слишком маленький прайс
есть варианты в десятки раз лучше, прям в сотни и там не придется так жестко впахивать
если можешь приседать на уши людям, то берешь ИП и идешь в стройку, там легко лутать по 1 ляму в месяц
если не можешь, но есть около ляма подушки, можешь вложить в маркетплейсы через закупку говна из китая, тут уже прайс неопределенный, но уйти в минус крайне сложно при условии что не полный дебил и закупаешь какую-то дичь
это тебе стори от реальных знакомых, второй вот сейчас какие-то говно очки впаривает, закупает за 70 руб, продает за 500-800, прет настолько что ему приходится дробить бизнес с родственниками для уменьшения налоговой базы
если сранивать с 1С, то это изи левел, потому что там столько головняка и такие коллеги что лучше уж в пхп окунуться, особенно если есть опыт разработки на чем-то нормальном, а вот без любого опыта может и сойдет, так как все постигается в сравнении
слишком много усилий для говна за слишком маленький прайс
есть варианты в десятки раз лучше, прям в сотни и там не придется так жестко впахивать
если можешь приседать на уши людям, то берешь ИП и идешь в стройку, там легко лутать по 1 ляму в месяц
если не можешь, но есть около ляма подушки, можешь вложить в маркетплейсы через закупку говна из китая, тут уже прайс неопределенный, но уйти в минус крайне сложно при условии что не полный дебил и закупаешь какую-то дичь
это тебе стори от реальных знакомых, второй вот сейчас какие-то говно очки впаривает, закупает за 70 руб, продает за 500-800, прет настолько что ему приходится дробить бизнес с родственниками для уменьшения налоговой базы
если сранивать с 1С, то это изи левел, потому что там столько головняка и такие коллеги что лучше уж в пхп окунуться, особенно если есть опыт разработки на чем-то нормальном, а вот без любого опыта может и сойдет, так как все постигается в сравнении
Я правильно понимаю что людей с неразвитым абстрактным мышлением придумали объектно(предметно)-ориентированное программирование? Где буквально каждая сущность - это ВЕЩЬ со свойствами? И потом все это называется АБСТРАКЦИЕЙ.
>>66115
для усн лимит выручка 450 млн,
что-то сомневаюсь в тобой сказанном
>дробить бизнес с родственниками для уменьшения налоговой базы
для усн лимит выручка 450 млн,
что-то сомневаюсь в тобой сказанном
>>66113
И когда это ваше состояние было?
Я на своей галере 1.5 года работаю, тащемта. До того на кабана года 4 работал за копейки ( ниже 100 )
>>66078
Потому что это ебаное болото, еще большее говно нежели битрикс. Если из битры можно перекатиться на доширачного стажера куда нибудь, то с 1с ты вынужден сосать хуй, или идти в бухгалтерию
И когда это ваше состояние было?
Я на своей галере 1.5 года работаю, тащемта. До того на кабана года 4 работал за копейки ( ниже 100 )
>>66078
Потому что это ебаное болото, еще большее говно нежели битрикс. Если из битры можно перекатиться на доширачного стажера куда нибудь, то с 1с ты вынужден сосать хуй, или идти в бухгалтерию
Есть тут аноны, кто отучился на программиста в вузе (2024-2025 год) и не может найти работу / работает за копейки на галере / работает не в айти? Или я один такой лох?
>>66162
Я проебланил всю учёбу, не нашёл стажировку, решил на третьем курсе на второй год остаться и хотел взять академ. Академ не дали - отчислился по собственному. Осенью буду восстанавливаться.
Я проебланил всю учёбу, не нашёл стажировку, решил на третьем курсе на второй год остаться и хотел взять академ. Академ не дали - отчислился по собственному. Осенью буду восстанавливаться.
>>66162
Я проебланил почти всю учёбу, не нашёл стажировку и решил на третьем курсе на второй год остаться. Хотел взять академ, не дали - отчислился нахуй по собственному. Осенью буду восстанавливаться.
Я проебланил почти всю учёбу, не нашёл стажировку и решил на третьем курсе на второй год остаться. Хотел взять академ, не дали - отчислился нахуй по собственному. Осенью буду восстанавливаться.
>>66162
Я хочу восстановиться на программную инженерию, но я уже работаю. А вот смотрю на твой вопрос и складывается впечатление как будто бы это бессмысленно и лучше самостоятельно выучить ЕБАННЫЙ DDD НАУЧИТЬСЯ В UML РИСОВАТЬ ГОВНО ЕБАНОЕ В с 4 ХУЕТУ ЭТУ СТРЕЛОЧКИ ЕБАТЬ АКТОРЫ НАХУЙ ДЕЙСТВИЯ ЕБАТЬ ФУНКЦИИ
Я хочу восстановиться на программную инженерию, но я уже работаю. А вот смотрю на твой вопрос и складывается впечатление как будто бы это бессмысленно и лучше самостоятельно выучить ЕБАННЫЙ DDD НАУЧИТЬСЯ В UML РИСОВАТЬ ГОВНО ЕБАНОЕ В с 4 ХУЕТУ ЭТУ СТРЕЛОЧКИ ЕБАТЬ АКТОРЫ НАХУЙ ДЕЙСТВИЯ ЕБАТЬ ФУНКЦИИ
>>66175
Ни разу uml не использовал за 6 лет работы. Хотя полвину этого времени системные библиотеки пишу
Ни разу uml не использовал за 6 лет работы. Хотя полвину этого времени системные библиотеки пишу
>>66184
а как другим разработчикам передавать архитектуру?
"читайте код"
да и всё равно для себя легче зарисовать как что за чем куда, да и так видно где ты запутался
а как другим разработчикам передавать архитектуру?
"читайте код"
да и всё равно для себя легче зарисовать как что за чем куда, да и так видно где ты запутался
>>66175
Конечные автоматы задрочи хотя бы. Писать сложные регулярки без тупняка это очень хороший навык))
Конечные автоматы задрочи хотя бы. Писать сложные регулярки без тупняка это очень хороший навык))
>>66197
да это уже :(
да это уже :(
>>66187
Ну, правильно писать тесты на проектную архитектуру. Можешь преисполнится, если жабист
https://www.baeldung.com/java-archunit-intro#1-our-first-test
> а как другим разработчикам передавать архитектуру?
Ну, правильно писать тесты на проектную архитектуру. Можешь преисполнится, если жабист
https://www.baeldung.com/java-archunit-intro#1-our-first-test
>>66143
окей, дам пояснение, "налоговая база" это ВСЕ выплаты которые нужно кому-то выплачивать, потому что "надо", а не тупо налог по закону
те же банки кушают много и у них есть бесплатные лимиты в месяц, уходит за которые обычно "не приятно"
окей, дам пояснение, "налоговая база" это ВСЕ выплаты которые нужно кому-то выплачивать, потому что "надо", а не тупо налог по закону
те же банки кушают много и у них есть бесплатные лимиты в месяц, уходит за которые обычно "не приятно"
>>66417
Сказал челик который без пояснений высрал хуйню и явно живет в своем воображаемом мире, и еще ниразу не столкнувшийся с реальностью.
Сказал челик который без пояснений высрал хуйню и явно живет в своем воображаемом мире, и еще ниразу не столкнувшийся с реальностью.
>>66162
Пчел, между моим вузом и нормальной зарплатой по специальности у меня прошло лет 5. Это вообще норма в любой сфере. До этого лаборантом-эникеем лямку тянул, жирок наедал.
мимо_бумер_закончил_вуз_в_2010
>кто отучился на программиста в вузе (2024-2025 год) и не может найти работу
Пчел, между моим вузом и нормальной зарплатой по специальности у меня прошло лет 5. Это вообще норма в любой сфере. До этого лаборантом-эникеем лямку тянул, жирок наедал.
мимо_бумер_закончил_вуз_в_2010
>>66140
ООП — не "примитивная" модель, а один из способов абстракции, удобный для многих задач. Да, оно ближе к предметному мышлению, но это не делает его менее мощным.
Абстракция в программировании — это не про "отрыв от реальности", а про управление сложностью.
Если вам кажется, что ООП слишком "вещественное" - возможно, вам ближе ФП или другие парадигмы.
ООП — не "примитивная" модель, а один из способов абстракции, удобный для многих задач. Да, оно ближе к предметному мышлению, но это не делает его менее мощным.
Абстракция в программировании — это не про "отрыв от реальности", а про управление сложностью.
Если вам кажется, что ООП слишком "вещественное" - возможно, вам ближе ФП или другие парадигмы.
>>66151
Тоже около ста получаю. 4 года работаю. Собираюсь перебраться в Питер, чтобы найти норм работу и чтобы по мск работать
Тоже около ста получаю. 4 года работаю. Собираюсь перебраться в Питер, чтобы найти норм работу и чтобы по мск работать
4 Кб, 265x190Нужна помощь. Купил ноут: i5-1335u, 16 гб ОЗУ, 512 гб.
Для работы у меня ubuntu - docker, phpstorm, pycharm.
Я бы хотел еще иметь винду. И есть 3 варианта:
1) поставить 2 ос
2) Ubuntu поставить на виртуалку
3) оставить только винду, для докера использовать wsl
Что посоветуете?
Для работы у меня ubuntu - docker, phpstorm, pycharm.
Я бы хотел еще иметь винду. И есть 3 варианта:
1) поставить 2 ос
2) Ubuntu поставить на виртуалку
3) оставить только винду, для докера использовать wsl
Что посоветуете?
>>66662
1С, конечно же.
1С, конечно же.
>>66661
Винду поставить на виртуалку.
Винду поставить на виртуалку.
>>66661
Винда для игр? Попробуй сначала протон/просто вайн, задушишься - ставь винду второй системой. Виртуалки поганое лагучее говнище для всех задач, не еби себе мозги. Но с 512 гб настрадаешься, сам такой, с двумя осями тем более.
Винда для игр? Попробуй сначала протон/просто вайн, задушишься - ставь винду второй системой. Виртуалки поганое лагучее говнище для всех задач, не еби себе мозги. Но с 512 гб настрадаешься, сам такой, с двумя осями тем более.
>>66680
Не, там встроенная видеокарта. Для игр есть пк.
Просто хочу иметь возможность запускать приложения для винды.
Разве 512 мало? Например, 150 под винду, 100 остается. 250 под убунту и пр.
Не, там встроенная видеокарта. Для игр есть пк.
Просто хочу иметь возможность запускать приложения для винды.
Разве 512 мало? Например, 150 под винду, 100 остается. 250 под убунту и пр.
>>65951
Да, именно так.
Проверяет флаги в регистре EFLAGS/RFLAGS (например, ZF, SF и др., в зависимости от условия). Записывает 1 или 0 в младший байт (%al, %bl) целевого 8-битного регистра, в зависимости от результата условия. Остальные биты регистра не трогаются (если целевой регистр 16/32/64-битный).
Исторически setcc появился как 8-битная инструкция (в 32-битном режиме), и её поведение сохранилось для обратной совместимости. Булево значение достаточно хранить в одном байте. Запись только в %al быстрее, чем обнуление всего %rax и установка %al.
Да, именно так.
Проверяет флаги в регистре EFLAGS/RFLAGS (например, ZF, SF и др., в зависимости от условия). Записывает 1 или 0 в младший байт (%al, %bl) целевого 8-битного регистра, в зависимости от результата условия. Остальные биты регистра не трогаются (если целевой регистр 16/32/64-битный).
Исторически setcc появился как 8-битная инструкция (в 32-битном режиме), и её поведение сохранилось для обратной совместимости. Булево значение достаточно хранить в одном байте. Запись только в %al быстрее, чем обнуление всего %rax и установка %al.
>>66745
Нет. Это всё одна микрооперация в любых вариантах. Любые чисто побитовые операции в процессорах почти бесплатны.
Архитектура х86 — это ода необучаемости айтишников и бездонное хранилище тупой хуйни, оставленной для совместимости с совместимостью.
>Исторически setcc появился как 8-битная инструкция (в 32-битном режиме), и её поведение сохранилось для обратной совместимости. Булево значение достаточно хранить в одном байте. Запись только в %al быстрее, чем обнуление всего %rax и установка %al.
Нет. Это всё одна микрооперация в любых вариантах. Любые чисто побитовые операции в процессорах почти бесплатны.
Архитектура х86 — это ода необучаемости айтишников и бездонное хранилище тупой хуйни, оставленной для совместимости с совместимостью.
>>66691
Только у него памяти 16гб. Если винду 11 с wsl и докер десктопом поставить то вообще нихуя не останется на браузер и пыхошторм. Будет по одной вкладке в браузере открывать...
Только у него памяти 16гб. Если винду 11 с wsl и докер десктопом поставить то вообще нихуя не останется на браузер и пыхошторм. Будет по одной вкладке в браузере открывать...
>>66661
мало, очень мало для реальной работы, придется постоянно чем-то жертвовать и вырубать, мне уже даже 32 гб не стало хватать
невообразимо мало, сейчас вообще меньше 2ТБ это смех иметь, да сразу ты их не забьешь, но память всегда утекает быстро, а еще судя по всему у тебя питон и чистить в разы чаще придется, так как он срет сотнями гигов левой фигней
да и память сейчас недорогая, на распродаже 4ТБ схватить за 16-18к на изи для дуалбута хороший вариант, но обычно при дуалбуте люди 90% времени сидят на одной системе
>16 гб ОЗУ
мало, очень мало для реальной работы, придется постоянно чем-то жертвовать и вырубать, мне уже даже 32 гб не стало хватать
>512 гб
невообразимо мало, сейчас вообще меньше 2ТБ это смех иметь, да сразу ты их не забьешь, но память всегда утекает быстро, а еще судя по всему у тебя питон и чистить в разы чаще придется, так как он срет сотнями гигов левой фигней
да и память сейчас недорогая, на распродаже 4ТБ схватить за 16-18к на изи для дуалбута хороший вариант, но обычно при дуалбуте люди 90% времени сидят на одной системе
>>66780
У меня на ПК сейчас 16 гб, до этого 8 было. Все нормально работает. При этом проц 13 года i5. Что там на 32 гб ОЗУ запускать можно? Нейронки крутить?
Винда занимает 150 гб, 250 мне кажется с лихвой хватит. У меня не пк сейчас 3 системы на разных SSD: 7, 10, ubuntu. Есть hdd на 1 тб для файлов. Обычно игры много занимают.
Ноут же я покупаю для разработки веба. И это временное решение для переезда.
У меня на ПК сейчас 16 гб, до этого 8 было. Все нормально работает. При этом проц 13 года i5. Что там на 32 гб ОЗУ запускать можно? Нейронки крутить?
Винда занимает 150 гб, 250 мне кажется с лихвой хватит. У меня не пк сейчас 3 системы на разных SSD: 7, 10, ubuntu. Есть hdd на 1 тб для файлов. Обычно игры много занимают.
Ноут же я покупаю для разработки веба. И это временное решение для переезда.
>>66764
Если это действительно так, то лучшим вариком будет поставить две ос и при включении выбирать.
Если это действительно так, то лучшим вариком будет поставить две ос и при включении выбирать.
>>66894
Система на старте отжирает 2.5-3гб. Браузер еще 6-8гб. Открываешь IDE - еще минимум 3-5гб. Поднимаешь контейнеры и еще улетает 2гб минимум. Плюс вспомогательный софт ест еще минимум пару гб. 16гб было актуально в начале нулевых
>У меня на ПК сейчас 16 гб
>Все нормально работает
Система на старте отжирает 2.5-3гб. Браузер еще 6-8гб. Открываешь IDE - еще минимум 3-5гб. Поднимаешь контейнеры и еще улетает 2гб минимум. Плюс вспомогательный софт ест еще минимум пару гб. 16гб было актуально в начале нулевых
>>66661
>>66895
Дуалбут опасен. Там на сайтах с гайдами об установке второй ОС пишут предупреждение, что перед установкой второй ОС рядом с виндой обязательно надо бэкап с винды сделать всех файлов нужных, потому что есть риск неудачной установки.
У меня так было. Я рядом с виндой поставил убунту, бэкап поленился сделать. Убунта нормально запускается. А винда перестала запускаться. Я стал в жпт спрашивать что делать. Всё делал по советам жпт. И советы жпт привели к тому, что винда форматнулась и не подлежит восстановлению.
Я что имею ввиду! Что дуалбут абсолютно можно делать. Но не поленись бэкап сделать важных файлов.
>>66895
Дуалбут опасен. Там на сайтах с гайдами об установке второй ОС пишут предупреждение, что перед установкой второй ОС рядом с виндой обязательно надо бэкап с винды сделать всех файлов нужных, потому что есть риск неудачной установки.
У меня так было. Я рядом с виндой поставил убунту, бэкап поленился сделать. Убунта нормально запускается. А винда перестала запускаться. Я стал в жпт спрашивать что делать. Всё делал по советам жпт. И советы жпт привели к тому, что винда форматнулась и не подлежит восстановлению.
Я что имею ввиду! Что дуалбут абсолютно можно делать. Но не поленись бэкап сделать важных файлов.
>>1008826 (OP)
Знакомый чел увольнялся из Селектела. Ему до этого предложили перейти на другой проект внутри Селектела, т.к. прежний расформировался, но он сказал "мне это не интересно". Тогдаему предложили уволиться по собственному, т.к. для него задач нет. Он сказал "а я не хочу))", по итогам он уволился по соглашению сторон, которое включало, что ему выплатят плюсом компенсацию в 300к.
Ситуация хорошая для него, но я вот в толк взять не могу: а поч Селектел пошел на поводу? Повели себя как какие-то кукичи, почему нельзя было бы просто взять и уволить его? Или использовать более грязные приемы, подвести под статью например?
Знакомый чел увольнялся из Селектела. Ему до этого предложили перейти на другой проект внутри Селектела, т.к. прежний расформировался, но он сказал "мне это не интересно". Тогдаему предложили уволиться по собственному, т.к. для него задач нет. Он сказал "а я не хочу))", по итогам он уволился по соглашению сторон, которое включало, что ему выплатят плюсом компенсацию в 300к.
Ситуация хорошая для него, но я вот в толк взять не могу: а поч Селектел пошел на поводу? Повели себя как какие-то кукичи, почему нельзя было бы просто взять и уволить его? Или использовать более грязные приемы, подвести под статью например?
>>67045
Бабок дохуя, им проще триста тыщ заплатить, чем нанимать марокканцев, а потом трястись, что их как заказчиков тоже возьмут в оборот.
Бабок дохуя, им проще триста тыщ заплатить, чем нанимать марокканцев, а потом трястись, что их как заказчиков тоже возьмут в оборот.
>>66898
Хз, хз. 16 гб на минте и вообще кудахтер старый. Система да, по дефолту 2+ отжирает, но это ладно. Докер сам по себе почти не жрет, жрет то, что поднимаешь (ну если речь о дев окружении, а не оркестрации сотен и тысяч контейнеров, хотя и такое можно у себя тестить). Если ты ранаешь какой-нибудь дефолт бек, сервисы, бд обычные, даже много их можно, кафку там возможно или еще из массового ширпотреба - то ну в районе 1гб в худшем случае проебешь. Но если какой-нибудь елк обязателен, то да, такие штуки жрут как не в себя, в общем по ситуации это все. Браузер сам по себе тоже почти не прожорлив, уж точно не 6-8, у меня в чистую жрет около 400 мб хром, а дальше дело за вкладками. К примеру двачерские бесконечные треды порой утекают, этот нюфаг тред у меня однажды на 6 гб протек, за такими ликами просто надо следить. Обычно от вкладки 100-200 мб идет, от простых вроде стака и вовсе 50мб с копейками, но хочешь ли ты полсотни вкладок разом держать, чтобы это роляло? Иде - начинается от полугига у меня, зависит напрямую от иде и проекта. Так же некоторые иде тоже любительницы протекать, либо просто со временем отжираться лишним. В любом случае это далеко не самое страшное. Внезапно самое жрущее - телега и стим (даже без запущенных игр), вот это, особенно стим, во время разработки надо на 100% убивать, жрет в районе 4-5 гб просто по факту запуска, если еще и интерфейс открыть начинает неиллюзорно жрать проц в догонку, это пиздец какойто.
Получается так, если не стимобляствовать в процессе работы в среднем занято от 7 до 12 гб, где разница обусловлена в основном со време5нем протекающим говном во вкладках браузера и иде, что решается рестортом вкладок и иде собственно. Такие дела. Но тоже хотел бы 32 или 64 или ваще до бесконечности, чтобы не думать никогда об этом вообще, эээх.
Хз, хз. 16 гб на минте и вообще кудахтер старый. Система да, по дефолту 2+ отжирает, но это ладно. Докер сам по себе почти не жрет, жрет то, что поднимаешь (ну если речь о дев окружении, а не оркестрации сотен и тысяч контейнеров, хотя и такое можно у себя тестить). Если ты ранаешь какой-нибудь дефолт бек, сервисы, бд обычные, даже много их можно, кафку там возможно или еще из массового ширпотреба - то ну в районе 1гб в худшем случае проебешь. Но если какой-нибудь елк обязателен, то да, такие штуки жрут как не в себя, в общем по ситуации это все. Браузер сам по себе тоже почти не прожорлив, уж точно не 6-8, у меня в чистую жрет около 400 мб хром, а дальше дело за вкладками. К примеру двачерские бесконечные треды порой утекают, этот нюфаг тред у меня однажды на 6 гб протек, за такими ликами просто надо следить. Обычно от вкладки 100-200 мб идет, от простых вроде стака и вовсе 50мб с копейками, но хочешь ли ты полсотни вкладок разом держать, чтобы это роляло? Иде - начинается от полугига у меня, зависит напрямую от иде и проекта. Так же некоторые иде тоже любительницы протекать, либо просто со временем отжираться лишним. В любом случае это далеко не самое страшное. Внезапно самое жрущее - телега и стим (даже без запущенных игр), вот это, особенно стим, во время разработки надо на 100% убивать, жрет в районе 4-5 гб просто по факту запуска, если еще и интерфейс открыть начинает неиллюзорно жрать проц в догонку, это пиздец какойто.
Получается так, если не стимобляствовать в процессе работы в среднем занято от 7 до 12 гб, где разница обусловлена в основном со време5нем протекающим говном во вкладках браузера и иде, что решается рестортом вкладок и иде собственно. Такие дела. Но тоже хотел бы 32 или 64 или ваще до бесконечности, чтобы не думать никогда об этом вообще, эээх.
63 Кб, 940x1041>>66894
У тебя проекты мелкие и ты скорее всего не работаешь, вот тебе всего и хватает, а когда начнешь делать что-то серьезное и сложное, то тут быстро упрешься в лимиты где начнешь ощущать тормоза от виртуальной памяти.
Браузер спокойно гигов 10 отжирает, потому что там куча вкладок по которым прыгаешь и не хочешь их выгружать, иначе это тормозит процесс. А порой даже не один открыт.
Далее тот же IDE кушает полгига на проект это минимум, а то и больше, а открываешь ты их не один за раз, так как практически всегда тебе что-то нужно из старых проектов, но слегка в ином виде или скомбинированном, поэтому есть третий проект склейка в котором ты как эксперементируешь. Так что тут 5-7 отлетает как нефиг делать. И чего греха таить, один проект сразу в 2-3 разных IDE может быть открыт, потому что в одном дебажить удобнее, во втором код писать, в третьем какой-то плагин для визуализации помогает, а уж про всякие нейроприколюхи молчу.
Потому что у меня кажется уже 5 портабл версий vscode со своими настройками, потому что так проще чем переключаться между настройкам, да и каждый завернут в свою проксю, тот кто работает, тот поймет почему.
Докер спокойно может скушать 16 гигов и не подавиться, я уж молчу о том что там крутится на постоянку всякая фигня типа различных проксей, скриптов проверяющих что-то, mqtt какой-нибудь или n8n. А какой-нибудь эластик может тихо откисать если ему не дать где-то 4 гига на работу и это только ему одному.
А теперь представь что в процессе тебе нужно скажем что-то включить еще, фотошоп, иллюстратор, блендер или какой-то рендер движок врубить, то вообще беда. Типа делаешь ты какую-то визуализацию 3d в браузере через three.js и тебе нужно блендер открытым держать чтобы менять что-то в модели и проверять. Можно конечно врубать/вырубать, но это тормозит процесс.
Куча мелкого софта по типа сравнения файлов, гит клиента, закладочника (аля zotero) все это кушает, вроде бы немного, но важна сумма.
Плюс сейчас у меня на постоянку obsidian открыт так как я там пишу что я делаю, аля дневник, потому что банально забываю что я делал пару месяцев назад и такие записи прям помогают, а он у меня сжирает 1+ гиг.
Так же порой бывает нужно открыть word/excel чтобы выдернуть какие-то данные оттуда, а если оперативы нет, то уходит что-то в своп и потом обратно, что для меня не особо заметно так как ССД 7 гб/с, но если ушло гигов 14 в своп, я уже замечаю этот пролаг.
Короче в реальной работе оперативы мало не бывает, как и общей памяти, потому что всегда лучше иметь бэкапы, а для многих программ вместо настроек иметь полноценные портабл версии, так как с опытом ты понимаешь что на настройки полагаться нельзя, как и на автообновления, для хобби это приемлимо, но для работы когда у тебя на проект выделено 100 часов, ты не можешь позволить себе еблю с инструментом потому что он решил обновиться и теперь там где-то конфликт, а ты хер разберешь где он и почему.
С обычной памятью тоже проблемы. У меня 3 ссд: 2 тб + 2 тб + 1 тб и 2 хдд: 3 тб и 10 тб, и ссд уже не хватает, хотя тут скорее из-за того что я нейронки трогать стал и они примерно 1.5 тб кушают, но даже без них память уходит. Куча данных которые нельзя просто скинуть на хдд потому что к ним нужен быстрый доступ, различные версии софта, тупо какие-то левые данные, докер тот же собака сжирает 1 ТБ!, хотя у меня скрипт каждую неделю чистит и я сам вручную то что скрипту трогать нельзя просматриваю раз в месяц и все равно места нет.
Сейчас вот думаю купить PCI-E адаптер на 4 SSD и сунуть туда 4х4 ТБ ссд, потому что это проще и выгоднее чем тратить время на очистку.
Но буду честен, это не чисто рабочий комп, это еще и домашняя машинка, поэтому да гигов 300 игрушек будет, гигов 300 фильмов/сериалов и фоточек еще наверное на 500 набежит, плюс всякого мусора личного на 500 я думаю.
А это еще у меня комп старичок и по хорошему если собирать новый я думаю 128 ГБ оперативы это для меня теперь минимум чтобы можно было бахнуть хороший RAMDisk который слегка бустанет некоторые задачки, что не критично, а скорее просто приятно.
У тебя проекты мелкие и ты скорее всего не работаешь, вот тебе всего и хватает, а когда начнешь делать что-то серьезное и сложное, то тут быстро упрешься в лимиты где начнешь ощущать тормоза от виртуальной памяти.
Браузер спокойно гигов 10 отжирает, потому что там куча вкладок по которым прыгаешь и не хочешь их выгружать, иначе это тормозит процесс. А порой даже не один открыт.
Далее тот же IDE кушает полгига на проект это минимум, а то и больше, а открываешь ты их не один за раз, так как практически всегда тебе что-то нужно из старых проектов, но слегка в ином виде или скомбинированном, поэтому есть третий проект склейка в котором ты как эксперементируешь. Так что тут 5-7 отлетает как нефиг делать. И чего греха таить, один проект сразу в 2-3 разных IDE может быть открыт, потому что в одном дебажить удобнее, во втором код писать, в третьем какой-то плагин для визуализации помогает, а уж про всякие нейроприколюхи молчу.
Потому что у меня кажется уже 5 портабл версий vscode со своими настройками, потому что так проще чем переключаться между настройкам, да и каждый завернут в свою проксю, тот кто работает, тот поймет почему.
Докер спокойно может скушать 16 гигов и не подавиться, я уж молчу о том что там крутится на постоянку всякая фигня типа различных проксей, скриптов проверяющих что-то, mqtt какой-нибудь или n8n. А какой-нибудь эластик может тихо откисать если ему не дать где-то 4 гига на работу и это только ему одному.
А теперь представь что в процессе тебе нужно скажем что-то включить еще, фотошоп, иллюстратор, блендер или какой-то рендер движок врубить, то вообще беда. Типа делаешь ты какую-то визуализацию 3d в браузере через three.js и тебе нужно блендер открытым держать чтобы менять что-то в модели и проверять. Можно конечно врубать/вырубать, но это тормозит процесс.
Куча мелкого софта по типа сравнения файлов, гит клиента, закладочника (аля zotero) все это кушает, вроде бы немного, но важна сумма.
Плюс сейчас у меня на постоянку obsidian открыт так как я там пишу что я делаю, аля дневник, потому что банально забываю что я делал пару месяцев назад и такие записи прям помогают, а он у меня сжирает 1+ гиг.
Так же порой бывает нужно открыть word/excel чтобы выдернуть какие-то данные оттуда, а если оперативы нет, то уходит что-то в своп и потом обратно, что для меня не особо заметно так как ССД 7 гб/с, но если ушло гигов 14 в своп, я уже замечаю этот пролаг.
Короче в реальной работе оперативы мало не бывает, как и общей памяти, потому что всегда лучше иметь бэкапы, а для многих программ вместо настроек иметь полноценные портабл версии, так как с опытом ты понимаешь что на настройки полагаться нельзя, как и на автообновления, для хобби это приемлимо, но для работы когда у тебя на проект выделено 100 часов, ты не можешь позволить себе еблю с инструментом потому что он решил обновиться и теперь там где-то конфликт, а ты хер разберешь где он и почему.
С обычной памятью тоже проблемы. У меня 3 ссд: 2 тб + 2 тб + 1 тб и 2 хдд: 3 тб и 10 тб, и ссд уже не хватает, хотя тут скорее из-за того что я нейронки трогать стал и они примерно 1.5 тб кушают, но даже без них память уходит. Куча данных которые нельзя просто скинуть на хдд потому что к ним нужен быстрый доступ, различные версии софта, тупо какие-то левые данные, докер тот же собака сжирает 1 ТБ!, хотя у меня скрипт каждую неделю чистит и я сам вручную то что скрипту трогать нельзя просматриваю раз в месяц и все равно места нет.
Сейчас вот думаю купить PCI-E адаптер на 4 SSD и сунуть туда 4х4 ТБ ссд, потому что это проще и выгоднее чем тратить время на очистку.
Но буду честен, это не чисто рабочий комп, это еще и домашняя машинка, поэтому да гигов 300 игрушек будет, гигов 300 фильмов/сериалов и фоточек еще наверное на 500 набежит, плюс всякого мусора личного на 500 я думаю.
А это еще у меня комп старичок и по хорошему если собирать новый я думаю 128 ГБ оперативы это для меня теперь минимум чтобы можно было бахнуть хороший RAMDisk который слегка бустанет некоторые задачки, что не критично, а скорее просто приятно.
63 Кб, 940x1041>>66894
У тебя проекты мелкие и ты скорее всего не работаешь, вот тебе всего и хватает, а когда начнешь делать что-то серьезное и сложное, то тут быстро упрешься в лимиты где начнешь ощущать тормоза от виртуальной памяти.
Браузер спокойно гигов 10 отжирает, потому что там куча вкладок по которым прыгаешь и не хочешь их выгружать, иначе это тормозит процесс. А порой даже не один открыт.
Далее тот же IDE кушает полгига на проект это минимум, а то и больше, а открываешь ты их не один за раз, так как практически всегда тебе что-то нужно из старых проектов, но слегка в ином виде или скомбинированном, поэтому есть третий проект склейка в котором ты как эксперементируешь. Так что тут 5-7 отлетает как нефиг делать. И чего греха таить, один проект сразу в 2-3 разных IDE может быть открыт, потому что в одном дебажить удобнее, во втором код писать, в третьем какой-то плагин для визуализации помогает, а уж про всякие нейроприколюхи молчу.
Потому что у меня кажется уже 5 портабл версий vscode со своими настройками, потому что так проще чем переключаться между настройкам, да и каждый завернут в свою проксю, тот кто работает, тот поймет почему.
Докер спокойно может скушать 16 гигов и не подавиться, я уж молчу о том что там крутится на постоянку всякая фигня типа различных проксей, скриптов проверяющих что-то, mqtt какой-нибудь или n8n. А какой-нибудь эластик может тихо откисать если ему не дать где-то 4 гига на работу и это только ему одному.
А теперь представь что в процессе тебе нужно скажем что-то включить еще, фотошоп, иллюстратор, блендер или какой-то рендер движок врубить, то вообще беда. Типа делаешь ты какую-то визуализацию 3d в браузере через three.js и тебе нужно блендер открытым держать чтобы менять что-то в модели и проверять. Можно конечно врубать/вырубать, но это тормозит процесс.
Куча мелкого софта по типа сравнения файлов, гит клиента, закладочника (аля zotero) все это кушает, вроде бы немного, но важна сумма.
Плюс сейчас у меня на постоянку obsidian открыт так как я там пишу что я делаю, аля дневник, потому что банально забываю что я делал пару месяцев назад и такие записи прям помогают, а он у меня сжирает 1+ гиг.
Так же порой бывает нужно открыть word/excel чтобы выдернуть какие-то данные оттуда, а если оперативы нет, то уходит что-то в своп и потом обратно, что для меня не особо заметно так как ССД 7 гб/с, но если ушло гигов 14 в своп, я уже замечаю этот пролаг.
Короче в реальной работе оперативы мало не бывает, как и общей памяти, потому что всегда лучше иметь бэкапы, а для многих программ вместо настроек иметь полноценные портабл версии, так как с опытом ты понимаешь что на настройки полагаться нельзя, как и на автообновления, для хобби это приемлимо, но для работы когда у тебя на проект выделено 100 часов, ты не можешь позволить себе еблю с инструментом потому что он решил обновиться и теперь там где-то конфликт, а ты хер разберешь где он и почему.
С обычной памятью тоже проблемы. У меня 3 ссд: 2 тб + 2 тб + 1 тб и 2 хдд: 3 тб и 10 тб, и ссд уже не хватает, хотя тут скорее из-за того что я нейронки трогать стал и они примерно 1.5 тб кушают, но даже без них память уходит. Куча данных которые нельзя просто скинуть на хдд потому что к ним нужен быстрый доступ, различные версии софта, тупо какие-то левые данные, докер тот же собака сжирает 1 ТБ!, хотя у меня скрипт каждую неделю чистит и я сам вручную то что скрипту трогать нельзя просматриваю раз в месяц и все равно места нет.
Сейчас вот думаю купить PCI-E адаптер на 4 SSD и сунуть туда 4х4 ТБ ссд, потому что это проще и выгоднее чем тратить время на очистку.
Но буду честен, это не чисто рабочий комп, это еще и домашняя машинка, поэтому да гигов 300 игрушек будет, гигов 300 фильмов/сериалов и фоточек еще наверное на 500 набежит, плюс всякого мусора личного на 500 я думаю.
А это еще у меня комп старичок и по хорошему если собирать новый я думаю 128 ГБ оперативы это для меня теперь минимум чтобы можно было бахнуть хороший RAMDisk который слегка бустанет некоторые задачки, что не критично, а скорее просто приятно.
У тебя проекты мелкие и ты скорее всего не работаешь, вот тебе всего и хватает, а когда начнешь делать что-то серьезное и сложное, то тут быстро упрешься в лимиты где начнешь ощущать тормоза от виртуальной памяти.
Браузер спокойно гигов 10 отжирает, потому что там куча вкладок по которым прыгаешь и не хочешь их выгружать, иначе это тормозит процесс. А порой даже не один открыт.
Далее тот же IDE кушает полгига на проект это минимум, а то и больше, а открываешь ты их не один за раз, так как практически всегда тебе что-то нужно из старых проектов, но слегка в ином виде или скомбинированном, поэтому есть третий проект склейка в котором ты как эксперементируешь. Так что тут 5-7 отлетает как нефиг делать. И чего греха таить, один проект сразу в 2-3 разных IDE может быть открыт, потому что в одном дебажить удобнее, во втором код писать, в третьем какой-то плагин для визуализации помогает, а уж про всякие нейроприколюхи молчу.
Потому что у меня кажется уже 5 портабл версий vscode со своими настройками, потому что так проще чем переключаться между настройкам, да и каждый завернут в свою проксю, тот кто работает, тот поймет почему.
Докер спокойно может скушать 16 гигов и не подавиться, я уж молчу о том что там крутится на постоянку всякая фигня типа различных проксей, скриптов проверяющих что-то, mqtt какой-нибудь или n8n. А какой-нибудь эластик может тихо откисать если ему не дать где-то 4 гига на работу и это только ему одному.
А теперь представь что в процессе тебе нужно скажем что-то включить еще, фотошоп, иллюстратор, блендер или какой-то рендер движок врубить, то вообще беда. Типа делаешь ты какую-то визуализацию 3d в браузере через three.js и тебе нужно блендер открытым держать чтобы менять что-то в модели и проверять. Можно конечно врубать/вырубать, но это тормозит процесс.
Куча мелкого софта по типа сравнения файлов, гит клиента, закладочника (аля zotero) все это кушает, вроде бы немного, но важна сумма.
Плюс сейчас у меня на постоянку obsidian открыт так как я там пишу что я делаю, аля дневник, потому что банально забываю что я делал пару месяцев назад и такие записи прям помогают, а он у меня сжирает 1+ гиг.
Так же порой бывает нужно открыть word/excel чтобы выдернуть какие-то данные оттуда, а если оперативы нет, то уходит что-то в своп и потом обратно, что для меня не особо заметно так как ССД 7 гб/с, но если ушло гигов 14 в своп, я уже замечаю этот пролаг.
Короче в реальной работе оперативы мало не бывает, как и общей памяти, потому что всегда лучше иметь бэкапы, а для многих программ вместо настроек иметь полноценные портабл версии, так как с опытом ты понимаешь что на настройки полагаться нельзя, как и на автообновления, для хобби это приемлимо, но для работы когда у тебя на проект выделено 100 часов, ты не можешь позволить себе еблю с инструментом потому что он решил обновиться и теперь там где-то конфликт, а ты хер разберешь где он и почему.
С обычной памятью тоже проблемы. У меня 3 ссд: 2 тб + 2 тб + 1 тб и 2 хдд: 3 тб и 10 тб, и ссд уже не хватает, хотя тут скорее из-за того что я нейронки трогать стал и они примерно 1.5 тб кушают, но даже без них память уходит. Куча данных которые нельзя просто скинуть на хдд потому что к ним нужен быстрый доступ, различные версии софта, тупо какие-то левые данные, докер тот же собака сжирает 1 ТБ!, хотя у меня скрипт каждую неделю чистит и я сам вручную то что скрипту трогать нельзя просматриваю раз в месяц и все равно места нет.
Сейчас вот думаю купить PCI-E адаптер на 4 SSD и сунуть туда 4х4 ТБ ссд, потому что это проще и выгоднее чем тратить время на очистку.
Но буду честен, это не чисто рабочий комп, это еще и домашняя машинка, поэтому да гигов 300 игрушек будет, гигов 300 фильмов/сериалов и фоточек еще наверное на 500 набежит, плюс всякого мусора личного на 500 я думаю.
А это еще у меня комп старичок и по хорошему если собирать новый я думаю 128 ГБ оперативы это для меня теперь минимум чтобы можно было бахнуть хороший RAMDisk который слегка бустанет некоторые задачки, что не критично, а скорее просто приятно.
>>67064
Да ты ебанутый, братишка. Вместо того чтобы писать код ты большую часть времени по вкладкам кликаешь и смотришь какое-то говно в иде. Впрочем, главное что ты делаешь это деньги фирмы, а не за свои.
Так и делаю. Блендер жрёт 170 мб на огромной сцене, браузер с этой сценой 1гб, ещё всякие вкладки и музычка с ютуба.
Да ты ебанутый, братишка. Вместо того чтобы писать код ты большую часть времени по вкладкам кликаешь и смотришь какое-то говно в иде. Впрочем, главное что ты делаешь это деньги фирмы, а не за свои.
> Типа делаешь ты какую-то визуализацию 3d в браузере через three.js и тебе нужно блендер открытым держать чтобы менять что-то в модели и проверять.
Так и делаю. Блендер жрёт 170 мб на огромной сцене, браузер с этой сценой 1гб, ещё всякие вкладки и музычка с ютуба.
>>67045
Если ты кого-то увольняет, то обязан ему выплатить 2 оклада. Это по букве закона прописано. "Доброта" не причём.
Если ты кого-то увольняет, то обязан ему выплатить 2 оклада. Это по букве закона прописано. "Доброта" не причём.
>>67022
ну я ставил на рызные ssd, всё норм было
ну я ставил на рызные ssd, всё норм было
81 Кб, 979x601>>67086
Вот сразу понятно что человек никогда в жизни над реальным проектом не работал.
Написание кода это в лучшем случае 15-20% от времени сидения за компом. Остальная часть это дебаг, ресерч старого говна чтобы понять как оно работает, так как документацию никто не актулизировал, которую тоже в процессе надо трогать чтобы потом было не так больно, либо себе заметки делать об этом. Так что код это всегда небольшая часть работы, хотя читать его надо много.
Плюс я обычно еще не над одним проектом сразу работаю, сейчас же начинается эра агентов и они прекрасно отрабатывают рутину, пока я делаю то что нужно делать руками, у меня трудятся агенты над другими проектами (вот стат за месяц и как видишь я еще не всегда работаю). Просто нужно запросиками их закидывать и все будет пучком. А это как понимаешь отдельный инстант IDE. Сейчас вот кстати собираюсь еще агентов как отдельную ОС гонять в докере чтобы по инету лазили и максимально походили на людей, а это тоже оперативка.
Ну вот сразу видно челика который никогда в офисе не работал. Удивишься настолько в РФ низкая продуктивность у людей когда попадешь на работу и вина этому частично на глупом графике по 8-12 часов, когда люди ходят на работу по времени, а не по задачам.
И я можно сказать делаю это за свои, потому что часть в бизнесе моя и получаю фактически процент.
Не знаю как так получается, но у меня тупо кубик в блендер кушает 250 мб.
А достаточно простая сцена что грузанул из старых скушала 600-700 мб и там даже текстуры не были включены, а вот проект над которым работал пару недель назад где куча деталей, тут уже 2гб где-то, если его просто загрузить ничего больше не трогая.
>>67105
Если у тебя нет увлечений или они максимально поверхностны, то почему псих сразу я?
Это так же как обычным челикам не нужны 3д принтеры, станки различные и прочие штуки, они тупо с ними ничего сделать не могут если нет уже готовых проектов где нажал кнопку = результат.
>Да ты ебанутый, братишка. Вместо того чтобы писать код ты большую часть времени по вкладкам кликаешь и смотришь какое-то говно в иде.
Вот сразу понятно что человек никогда в жизни над реальным проектом не работал.
Написание кода это в лучшем случае 15-20% от времени сидения за компом. Остальная часть это дебаг, ресерч старого говна чтобы понять как оно работает, так как документацию никто не актулизировал, которую тоже в процессе надо трогать чтобы потом было не так больно, либо себе заметки делать об этом. Так что код это всегда небольшая часть работы, хотя читать его надо много.
Плюс я обычно еще не над одним проектом сразу работаю, сейчас же начинается эра агентов и они прекрасно отрабатывают рутину, пока я делаю то что нужно делать руками, у меня трудятся агенты над другими проектами (вот стат за месяц и как видишь я еще не всегда работаю). Просто нужно запросиками их закидывать и все будет пучком. А это как понимаешь отдельный инстант IDE. Сейчас вот кстати собираюсь еще агентов как отдельную ОС гонять в докере чтобы по инету лазили и максимально походили на людей, а это тоже оперативка.
>Впрочем, главное что ты делаешь это деньги фирмы, а не за свои.
Ну вот сразу видно челика который никогда в офисе не работал. Удивишься настолько в РФ низкая продуктивность у людей когда попадешь на работу и вина этому частично на глупом графике по 8-12 часов, когда люди ходят на работу по времени, а не по задачам.
И я можно сказать делаю это за свои, потому что часть в бизнесе моя и получаю фактически процент.
>Блендер жрёт 170 мб на огромной сцене, браузер с этой сценой 1гб, ещё всякие вкладки и музычка с ютуба.
Не знаю как так получается, но у меня тупо кубик в блендер кушает 250 мб.
А достаточно простая сцена что грузанул из старых скушала 600-700 мб и там даже текстуры не были включены, а вот проект над которым работал пару недель назад где куча деталей, тут уже 2гб где-то, если его просто загрузить ничего больше не трогая.
>>67105
Если у тебя нет увлечений или они максимально поверхностны, то почему псих сразу я?
Это так же как обычным челикам не нужны 3д принтеры, станки различные и прочие штуки, они тупо с ними ничего сделать не могут если нет уже готовых проектов где нажал кнопку = результат.
81 Кб, 979x601>>67086
Вот сразу понятно что человек никогда в жизни над реальным проектом не работал.
Написание кода это в лучшем случае 15-20% от времени сидения за компом. Остальная часть это дебаг, ресерч старого говна чтобы понять как оно работает, так как документацию никто не актулизировал, которую тоже в процессе надо трогать чтобы потом было не так больно, либо себе заметки делать об этом. Так что код это всегда небольшая часть работы, хотя читать его надо много.
Плюс я обычно еще не над одним проектом сразу работаю, сейчас же начинается эра агентов и они прекрасно отрабатывают рутину, пока я делаю то что нужно делать руками, у меня трудятся агенты над другими проектами (вот стат за месяц и как видишь я еще не всегда работаю). Просто нужно запросиками их закидывать и все будет пучком. А это как понимаешь отдельный инстант IDE. Сейчас вот кстати собираюсь еще агентов как отдельную ОС гонять в докере чтобы по инету лазили и максимально походили на людей, а это тоже оперативка.
Ну вот сразу видно челика который никогда в офисе не работал. Удивишься настолько в РФ низкая продуктивность у людей когда попадешь на работу и вина этому частично на глупом графике по 8-12 часов, когда люди ходят на работу по времени, а не по задачам.
И я можно сказать делаю это за свои, потому что часть в бизнесе моя и получаю фактически процент.
Не знаю как так получается, но у меня тупо кубик в блендер кушает 250 мб.
А достаточно простая сцена что грузанул из старых скушала 600-700 мб и там даже текстуры не были включены, а вот проект над которым работал пару недель назад где куча деталей, тут уже 2гб где-то, если его просто загрузить ничего больше не трогая.
>>67105
Если у тебя нет увлечений или они максимально поверхностны, то почему псих сразу я?
Это так же как обычным челикам не нужны 3д принтеры, станки различные и прочие штуки, они тупо с ними ничего сделать не могут если нет уже готовых проектов где нажал кнопку = результат.
>Да ты ебанутый, братишка. Вместо того чтобы писать код ты большую часть времени по вкладкам кликаешь и смотришь какое-то говно в иде.
Вот сразу понятно что человек никогда в жизни над реальным проектом не работал.
Написание кода это в лучшем случае 15-20% от времени сидения за компом. Остальная часть это дебаг, ресерч старого говна чтобы понять как оно работает, так как документацию никто не актулизировал, которую тоже в процессе надо трогать чтобы потом было не так больно, либо себе заметки делать об этом. Так что код это всегда небольшая часть работы, хотя читать его надо много.
Плюс я обычно еще не над одним проектом сразу работаю, сейчас же начинается эра агентов и они прекрасно отрабатывают рутину, пока я делаю то что нужно делать руками, у меня трудятся агенты над другими проектами (вот стат за месяц и как видишь я еще не всегда работаю). Просто нужно запросиками их закидывать и все будет пучком. А это как понимаешь отдельный инстант IDE. Сейчас вот кстати собираюсь еще агентов как отдельную ОС гонять в докере чтобы по инету лазили и максимально походили на людей, а это тоже оперативка.
>Впрочем, главное что ты делаешь это деньги фирмы, а не за свои.
Ну вот сразу видно челика который никогда в офисе не работал. Удивишься настолько в РФ низкая продуктивность у людей когда попадешь на работу и вина этому частично на глупом графике по 8-12 часов, когда люди ходят на работу по времени, а не по задачам.
И я можно сказать делаю это за свои, потому что часть в бизнесе моя и получаю фактически процент.
>Блендер жрёт 170 мб на огромной сцене, браузер с этой сценой 1гб, ещё всякие вкладки и музычка с ютуба.
Не знаю как так получается, но у меня тупо кубик в блендер кушает 250 мб.
А достаточно простая сцена что грузанул из старых скушала 600-700 мб и там даже текстуры не были включены, а вот проект над которым работал пару недель назад где куча деталей, тут уже 2гб где-то, если его просто загрузить ничего больше не трогая.
>>67105
Если у тебя нет увлечений или они максимально поверхностны, то почему псих сразу я?
Это так же как обычным челикам не нужны 3д принтеры, станки различные и прочие штуки, они тупо с ними ничего сделать не могут если нет уже готовых проектов где нажал кнопку = результат.
>>67064
Ой, жесть какая. Не, мне столько памяти не нужно.
В браузере я не прыгаю по сотням вкладок. Максимум 5-10 отркыто. Я всегода декомпозирую задачу и решаю постепенно. В основном мне нужна одна вкладка - чат с ИИ :)
В докере у меня обычно простой веб-проект - php, nginx, бд
Фотошоп, иллюстратор, блендер мне не нужны. Я программист, а не дизайнер. С 3D в браузере не работаю.
Приложил скрины с моих sdd, hdd. Открыл в phpstorm 3 (два больших) проекта, 1 в pycharm, 8 вкладок в браузере. 9 гб ушло. Ubuntu.
Ой, жесть какая. Не, мне столько памяти не нужно.
В браузере я не прыгаю по сотням вкладок. Максимум 5-10 отркыто. Я всегода декомпозирую задачу и решаю постепенно. В основном мне нужна одна вкладка - чат с ИИ :)
В докере у меня обычно простой веб-проект - php, nginx, бд
Фотошоп, иллюстратор, блендер мне не нужны. Я программист, а не дизайнер. С 3D в браузере не работаю.
Приложил скрины с моих sdd, hdd. Открыл в phpstorm 3 (два больших) проекта, 1 в pycharm, 8 вкладок в браузере. 9 гб ушло. Ubuntu.
>>67151
А, ну и докер запущен)
А, ну и докер запущен)
>>67022
Даже если она перестает запускаться, это не значит, что от туда не достать данные, в линуксе есть ntfs3 драйвер для маунта разделов с этой фс
Скоро всех заменят, да
>А винда перестала запускаться
Даже если она перестает запускаться, это не значит, что от туда не достать данные, в линуксе есть ntfs3 драйвер для маунта разделов с этой фс
>Всё делал по советам жпт.
Скоро всех заменят, да
>>67151
тогда у меня для тебя плохие новости, потому что ты на 90% заменим агентами уже
так и я так же делаю, перед началом проекта я обычно составляю в obsidian общий план которые бьют через углубление до простых задач, а затем смотрю какие из них можно параллелить и отдать на аутсорс ИИ, готовлю план по отдаче с нескольких проектов и начинаю работать
как раз таки описание задач и дробление позволяет ее кормить ИИ, 90% успеха это запрос и еще желательно описание архитектуры, а лучше пример подготовить
при том что эти примеры и описания переиспользуемые, один раз сделал и потом можешь использовать снова с легкими правками
это я еще не стал описывать свое увлечение reverse engineering, там вообще жор идет и проекты из 80 мб .exe превращаются в гигабайты инфы
хотел бы еще IoT упомянуть, но там реально ничего не нужно, памяти не кушает, проц не кушает, реально с ноутбука можно сидеть
тогда у меня для тебя плохие новости, потому что ты на 90% заменим агентами уже
>Я всегода декомпозирую задачу и решаю постепенно.
так и я так же делаю, перед началом проекта я обычно составляю в obsidian общий план которые бьют через углубление до простых задач, а затем смотрю какие из них можно параллелить и отдать на аутсорс ИИ, готовлю план по отдаче с нескольких проектов и начинаю работать
как раз таки описание задач и дробление позволяет ее кормить ИИ, 90% успеха это запрос и еще желательно описание архитектуры, а лучше пример подготовить
при том что эти примеры и описания переиспользуемые, один раз сделал и потом можешь использовать снова с легкими правками
это я еще не стал описывать свое увлечение reverse engineering, там вообще жор идет и проекты из 80 мб .exe превращаются в гигабайты инфы
хотел бы еще IoT упомянуть, но там реально ничего не нужно, памяти не кушает, проц не кушает, реально с ноутбука можно сидеть
>>67162
Да, я в курсе. И не только я, а огромное количество программистов, которые не впахивают как ты, а делают свою работу на расслабоне, будут заменены, скорее всего.
Тут я не совсем понимаю, как это работет. Можно с подробностями и технологиями?
Тоже когда-то увлекался. Мы доставали ресурсы из игр, было весело
Да, я в курсе. И не только я, а огромное количество программистов, которые не впахивают как ты, а делают свою работу на расслабоне, будут заменены, скорее всего.
>отдать на аутсорс ИИ
Тут я не совсем понимаю, как это работет. Можно с подробностями и технологиями?
>reverse engineering
Тоже когда-то увлекался. Мы доставали ресурсы из игр, было весело
>>66780
У меня не дуалбут, но довольно много всякой хуйни на диске:
/dev/nvme0n1p2 244965660 166693980 65755280 72% /
/dev/nvme0n1p1 104841 6194 98648 6% /boot/efi
/dev/nvme0n1p3 244964636 179015932 53432352 78% /home
Но, да, наверное 1 Тб прямо-таки идеально было бы.
Есть такой фактор, что современные игроделы, за редким исключением, совсем скатились на дно, и уже чрезмерный объем инсталяции подают как "у нас большая серьёзная игра". Благо, я в эту современные парашу просто не играю по большей части, в том, что называется AAA (хуй его знает, что это ААА значит, для меня оно значит только "ААА, пиздец, что за параша").
Примерно как некоторые игры в нулевых специально тормозили загрузку уровня — особенно смешно это выглядит на современной машине, где, по идее, уровень должен загружаться мгновенно, но фактически грузится за одно и то же время по таймеру.
Deus Ex Mankind Divided 35/50 Гб (оригинал/с DLC). Witcher 3 Wild hunt 30 Гб — мне нужно объяснять, НАСКОЛЬКО в ведьмаке большой мир? Здесь напрашивается сравнение с Cyberpunk 2077, и да, Cyberberpunk — это провал, их по итогу и засудили. Когда у тебя нет переиспользования текстур и текстуры высокого разрешения там, где они в хуй не упёрлись — это просто снижает фреймрейт, ничего не давая взамен.
Вот у Death Stranding 1+ Гб файлик intro.bk2 — на, нахуй, вот тебе использование дискового пространства.
То есть, да, для ААА-кинца нужно не меньше 1 Тб диска. Иначе можно спокойно в 512 Гб влезть.
>>512 гб
>невообразимо мало, сейчас вообще меньше 2ТБ это смех иметь
У меня не дуалбут, но довольно много всякой хуйни на диске:
/dev/nvme0n1p2 244965660 166693980 65755280 72% /
/dev/nvme0n1p1 104841 6194 98648 6% /boot/efi
/dev/nvme0n1p3 244964636 179015932 53432352 78% /home
Но, да, наверное 1 Тб прямо-таки идеально было бы.
Есть такой фактор, что современные игроделы, за редким исключением, совсем скатились на дно, и уже чрезмерный объем инсталяции подают как "у нас большая серьёзная игра". Благо, я в эту современные парашу просто не играю по большей части, в том, что называется AAA (хуй его знает, что это ААА значит, для меня оно значит только "ААА, пиздец, что за параша").
Примерно как некоторые игры в нулевых специально тормозили загрузку уровня — особенно смешно это выглядит на современной машине, где, по идее, уровень должен загружаться мгновенно, но фактически грузится за одно и то же время по таймеру.
Deus Ex Mankind Divided 35/50 Гб (оригинал/с DLC). Witcher 3 Wild hunt 30 Гб — мне нужно объяснять, НАСКОЛЬКО в ведьмаке большой мир? Здесь напрашивается сравнение с Cyberpunk 2077, и да, Cyberberpunk — это провал, их по итогу и засудили. Когда у тебя нет переиспользования текстур и текстуры высокого разрешения там, где они в хуй не упёрлись — это просто снижает фреймрейт, ничего не давая взамен.
Вот у Death Stranding 1+ Гб файлик intro.bk2 — на, нахуй, вот тебе использование дискового пространства.
То есть, да, для ААА-кинца нужно не меньше 1 Тб диска. Иначе можно спокойно в 512 Гб влезть.
>>67022
Неправильный вывод. Правильно так: советы жпт в 1000 раз опаснее дуалбута.
Если руки кривые и мозг выключен, то, очевидно, что угодно будет опасным.
Неправильный вывод. Правильно так: советы жпт в 1000 раз опаснее дуалбута.
Если руки кривые и мозг выключен, то, очевидно, что угодно будет опасным.
>>67164
Я хуй его знает, про что вы рассуждаете, но в достаточно кодинге на C++ и Python я окончательные изменения вношу-подтверждаю только руками, и после этого проходит ещё ревью ручное. Нейросетка больше ебёт мозги, чем делает что-то полезное, потому я стараюсь ей чётко ограничивать задачу. Если у вас на проекте есть достаточно простые прямолинейные задачи, которые хорошо и предсказуемо решает нейросетка, то, возможно, из стоило бы автоматизировать и вообще вывести из области кодописания.
>Подскажи как в агенты вкатиттся? Что почитать? С чего начать?
Я хуй его знает, про что вы рассуждаете, но в достаточно кодинге на C++ и Python я окончательные изменения вношу-подтверждаю только руками, и после этого проходит ещё ревью ручное. Нейросетка больше ебёт мозги, чем делает что-то полезное, потому я стараюсь ей чётко ограничивать задачу. Если у вас на проекте есть достаточно простые прямолинейные задачи, которые хорошо и предсказуемо решает нейросетка, то, возможно, из стоило бы автоматизировать и вообще вывести из области кодописания.
>>67022
Сколько ещё нужно воя в интернете про "мне чат гпт отформатировал диск", чтобы для долбоебов дошло, что нельзя просто так выполнять все инструкции GPT? GPT чаще выдают просто не рабочие инструкции, но иногда оно выдаёт откровенный саботаж, типа "удали софт... да не ссы, я сто раз так делал".
>Я стал в жпт спрашивать что делать. Всё делал по советам жпт. И советы жпт привели к тому, что винда форматнулась и не подлежит восстановлению.
Сколько ещё нужно воя в интернете про "мне чат гпт отформатировал диск", чтобы для долбоебов дошло, что нельзя просто так выполнять все инструкции GPT? GPT чаще выдают просто не рабочие инструкции, но иногда оно выдаёт откровенный саботаж, типа "удали софт... да не ссы, я сто раз так делал".
ИИ заменит всех программистов говорили они.. ну посмотрю я на ебала кабанов когда наступит этот момент. Полтора дня мучали с ии задачу, и так кстати постоянно, да он наводит на мысли, помогает думать, структурирует твоё мышление, делает рутину но самая маковка всё ещё остаётся за человеком, хотя без сомнения теперь к маковке подходить гораздо сподручнее
>>67150
Реальный проект это какая-то хуета которая написана не мной? Это да, я над таким не работаю.
И даже это время ты вынужден тратить на бесконечные иде. Нахуй это нужно.
Всё это нейросетки делают, ответы они выдают приемлемые. А легаси я вообще не трогаю, а переписываю.
Каков пиздец! Ты без редактуры что ли хуячишь? У меня грок с 50 строк своего высера ужал код до 5 строк, которые выполняют ту же логику, офк я вручную всё просматривал и изменял. Ты совершенно точно делаешь какую-то дикую хуйню.
Если биз не твой - значит работа. Процент с профита это всё ещё хуйня.
Блендер 2.9 ставь и будет счастье. Историю ограничивай.
> Вот сразу понятно что человек никогда в жизни над реальным проектом не работал.
Реальный проект это какая-то хуета которая написана не мной? Это да, я над таким не работаю.
> Написание кода это в лучшем случае 15-20% от времени сидения за компом.
И даже это время ты вынужден тратить на бесконечные иде. Нахуй это нужно.
> Остальная часть это дебаг, ресерч старого говна чтобы понять как оно работает,
Всё это нейросетки делают, ответы они выдают приемлемые. А легаси я вообще не трогаю, а переписываю.
> (вот стат за месяц и как видишь я еще не всегда работаю).
Каков пиздец! Ты без редактуры что ли хуячишь? У меня грок с 50 строк своего высера ужал код до 5 строк, которые выполняют ту же логику, офк я вручную всё просматривал и изменял. Ты совершенно точно делаешь какую-то дикую хуйню.
> И я можно сказать делаю это за свои, потому что часть в бизнесе моя и получаю фактически процент.
Если биз не твой - значит работа. Процент с профита это всё ещё хуйня.
> Не знаю как так получается, но у меня тупо кубик в блендер кушает 250 мб.
> А достаточно простая сцена что грузанул из старых скушала 600-700 мб
> тут уже 2гб где-то, если его просто загрузить ничего больше не трогая.
Блендер 2.9 ставь и будет счастье. Историю ограничивай.
>>67164
MCP - читаешь
затем просто трогаешь готовое в vscode, void, можешь попробовать cline потыкать хоть он и хренова работает
затем идешь на реддит и смотришь тематические сабы, там часто люди выкладывают свои наработки и из них уже можно что-то клепать
затем рыскаешь в англ ютубе на эту тему различные каналы, особенно полезны нераскрученные, там можно кучу полезной инфы почерпнуть
claude 3.7 в большинстве случаев работает как агент лучше всего из личного опыта
НО, ты должен понимать что это ОЧЕНЬ слабая еще технология, она только на начальной стадии зарождения и сейчас критически важно уметь давать правильно задачу, это не волшебная палочка, это агент это считай тупой джун который сделает ровно так как ты ему скажешь с додумками так где забыл что-то сказать, плюс этот джун с деменцией и не помнит что делал вчера, так что задачи нужно давать так чтобы они имели какую-то связку, нельзя скормить то что он сделал вчера в надежде что он правильно поймет это
а вообще общая рекомендация это каждый день читать что-то с https://arxiv.org/
например про то какие методы давая задачи ИИ дают лучший результат и для чего именно, аля
Chain of Thought, Tree of Knowledge, Chain of Drafts, Chain of Thought with Multiple Paradigms, Chain of Verification и т.д
>>67168
И не только они. Я сам обдумываю полноценный вкат в "агенство" для замены всего и вся. Потому что уже не раз убеждался что при правильных запросах ИИ точнее и дает более объективную инфу чем люди. В тех же юридических и финансовых вопросах.
это очень долго и муторно описывать, тут хоть видео на час+ снимай
у меня есть тестовый агент который пытается из моей заметки obsidian сделать проект, но работает пока не супер, потому что агенты иногда тупят и используют не ту версию чего-либо, от чего уходят в бесконечный луп исправлений того что исправить нельзя
или вместо использования hashmap они начнут выдумать свою hashmap и реализовывать ее, но это сложными вещами
а с простыми crud когда у тебя десять микросервисом надо объединить в один так чтобы в нем были кэши и метрики какие-то, плюс веб морда для какого-нибудь поиска, это на изи
в остальном я дроблю задачи на такие чтобы можно было скормить ее ИИ и посмотреть что вышло и принять/отказать
аля "сгенерируй мне однострачный проект про котиков, обязательно должен быть SPA и статическим, запускаться в docker через compose и прокидываться через cloudflare tunnel, делай это мелкими шагами с использованием git где ты будешь описывать что сделал в commit, но перед коммитом у тебя обязательно должно все работать
стэк технологий с версиями которые я хочу чтобы ты использовал: bla v1 ,balbla v2
в файле struct.md ты найдешь описание структуры сайта которую я примерно хочу получить, это рекомендация, поэтому если что ты можешь ее улучшить и использовать улучшенную версию"
естественно все это пишешь на англ и ЖДЕШЬ, некоторые генерации могут идти часами
я немного про другое, вытащить ресурс это фигня
я больше про то чтобы к примеру понять как происходит шифрование трафика от программы и снифать его
или как инжект в определенный метод сделать чтобы получить мост в программу и как бы иметь в ней свой API
с играми тоже увлекался, когда разбираешь как там работает entity система или как вытащить нужные данные чтобы сделать бота
итак сру постами непомерной длины, а если начну что-то более детально описывать так вообще беда будет
MCP - читаешь
затем просто трогаешь готовое в vscode, void, можешь попробовать cline потыкать хоть он и хренова работает
затем идешь на реддит и смотришь тематические сабы, там часто люди выкладывают свои наработки и из них уже можно что-то клепать
затем рыскаешь в англ ютубе на эту тему различные каналы, особенно полезны нераскрученные, там можно кучу полезной инфы почерпнуть
claude 3.7 в большинстве случаев работает как агент лучше всего из личного опыта
НО, ты должен понимать что это ОЧЕНЬ слабая еще технология, она только на начальной стадии зарождения и сейчас критически важно уметь давать правильно задачу, это не волшебная палочка, это агент это считай тупой джун который сделает ровно так как ты ему скажешь с додумками так где забыл что-то сказать, плюс этот джун с деменцией и не помнит что делал вчера, так что задачи нужно давать так чтобы они имели какую-то связку, нельзя скормить то что он сделал вчера в надежде что он правильно поймет это
а вообще общая рекомендация это каждый день читать что-то с https://arxiv.org/
например про то какие методы давая задачи ИИ дают лучший результат и для чего именно, аля
Chain of Thought, Tree of Knowledge, Chain of Drafts, Chain of Thought with Multiple Paradigms, Chain of Verification и т.д
>>67168
>Да, я в курсе. И не только я, а огромное количество программистов, которые не впахивают как ты, а делают свою работу на расслабоне, будут заменены, скорее всего.
И не только они. Я сам обдумываю полноценный вкат в "агенство" для замены всего и вся. Потому что уже не раз убеждался что при правильных запросах ИИ точнее и дает более объективную инфу чем люди. В тех же юридических и финансовых вопросах.
>Тут я не совсем понимаю, как это работет. Можно с подробностями и технологиями?
это очень долго и муторно описывать, тут хоть видео на час+ снимай
у меня есть тестовый агент который пытается из моей заметки obsidian сделать проект, но работает пока не супер, потому что агенты иногда тупят и используют не ту версию чего-либо, от чего уходят в бесконечный луп исправлений того что исправить нельзя
или вместо использования hashmap они начнут выдумать свою hashmap и реализовывать ее, но это сложными вещами
а с простыми crud когда у тебя десять микросервисом надо объединить в один так чтобы в нем были кэши и метрики какие-то, плюс веб морда для какого-нибудь поиска, это на изи
в остальном я дроблю задачи на такие чтобы можно было скормить ее ИИ и посмотреть что вышло и принять/отказать
аля "сгенерируй мне однострачный проект про котиков, обязательно должен быть SPA и статическим, запускаться в docker через compose и прокидываться через cloudflare tunnel, делай это мелкими шагами с использованием git где ты будешь описывать что сделал в commit, но перед коммитом у тебя обязательно должно все работать
стэк технологий с версиями которые я хочу чтобы ты использовал: bla v1 ,balbla v2
в файле struct.md ты найдешь описание структуры сайта которую я примерно хочу получить, это рекомендация, поэтому если что ты можешь ее улучшить и использовать улучшенную версию"
естественно все это пишешь на англ и ЖДЕШЬ, некоторые генерации могут идти часами
>Тоже когда-то увлекался. Мы доставали ресурсы из игр, было весело
я немного про другое, вытащить ресурс это фигня
я больше про то чтобы к примеру понять как происходит шифрование трафика от программы и снифать его
или как инжект в определенный метод сделать чтобы получить мост в программу и как бы иметь в ней свой API
с играми тоже увлекался, когда разбираешь как там работает entity система или как вытащить нужные данные чтобы сделать бота
итак сру постами непомерной длины, а если начну что-то более детально описывать так вообще беда будет
>>67164
MCP - читаешь
затем просто трогаешь готовое в vscode, void, можешь попробовать cline потыкать хоть он и хренова работает
затем идешь на реддит и смотришь тематические сабы, там часто люди выкладывают свои наработки и из них уже можно что-то клепать
затем рыскаешь в англ ютубе на эту тему различные каналы, особенно полезны нераскрученные, там можно кучу полезной инфы почерпнуть
claude 3.7 в большинстве случаев работает как агент лучше всего из личного опыта
НО, ты должен понимать что это ОЧЕНЬ слабая еще технология, она только на начальной стадии зарождения и сейчас критически важно уметь давать правильно задачу, это не волшебная палочка, это агент это считай тупой джун который сделает ровно так как ты ему скажешь с додумками так где забыл что-то сказать, плюс этот джун с деменцией и не помнит что делал вчера, так что задачи нужно давать так чтобы они имели какую-то связку, нельзя скормить то что он сделал вчера в надежде что он правильно поймет это
а вообще общая рекомендация это каждый день читать что-то с https://arxiv.org/
например про то какие методы давая задачи ИИ дают лучший результат и для чего именно, аля
Chain of Thought, Tree of Knowledge, Chain of Drafts, Chain of Thought with Multiple Paradigms, Chain of Verification и т.д
>>67168
И не только они. Я сам обдумываю полноценный вкат в "агенство" для замены всего и вся. Потому что уже не раз убеждался что при правильных запросах ИИ точнее и дает более объективную инфу чем люди. В тех же юридических и финансовых вопросах.
это очень долго и муторно описывать, тут хоть видео на час+ снимай
у меня есть тестовый агент который пытается из моей заметки obsidian сделать проект, но работает пока не супер, потому что агенты иногда тупят и используют не ту версию чего-либо, от чего уходят в бесконечный луп исправлений того что исправить нельзя
или вместо использования hashmap они начнут выдумать свою hashmap и реализовывать ее, но это сложными вещами
а с простыми crud когда у тебя десять микросервисом надо объединить в один так чтобы в нем были кэши и метрики какие-то, плюс веб морда для какого-нибудь поиска, это на изи
в остальном я дроблю задачи на такие чтобы можно было скормить ее ИИ и посмотреть что вышло и принять/отказать
аля "сгенерируй мне однострачный проект про котиков, обязательно должен быть SPA и статическим, запускаться в docker через compose и прокидываться через cloudflare tunnel, делай это мелкими шагами с использованием git где ты будешь описывать что сделал в commit, но перед коммитом у тебя обязательно должно все работать
стэк технологий с версиями которые я хочу чтобы ты использовал: bla v1 ,balbla v2
в файле struct.md ты найдешь описание структуры сайта которую я примерно хочу получить, это рекомендация, поэтому если что ты можешь ее улучшить и использовать улучшенную версию"
естественно все это пишешь на англ и ЖДЕШЬ, некоторые генерации могут идти часами
я немного про другое, вытащить ресурс это фигня
я больше про то чтобы к примеру понять как происходит шифрование трафика от программы и снифать его
или как инжект в определенный метод сделать чтобы получить мост в программу и как бы иметь в ней свой API
с играми тоже увлекался, когда разбираешь как там работает entity система или как вытащить нужные данные чтобы сделать бота
итак сру постами непомерной длины, а если начну что-то более детально описывать так вообще беда будет
MCP - читаешь
затем просто трогаешь готовое в vscode, void, можешь попробовать cline потыкать хоть он и хренова работает
затем идешь на реддит и смотришь тематические сабы, там часто люди выкладывают свои наработки и из них уже можно что-то клепать
затем рыскаешь в англ ютубе на эту тему различные каналы, особенно полезны нераскрученные, там можно кучу полезной инфы почерпнуть
claude 3.7 в большинстве случаев работает как агент лучше всего из личного опыта
НО, ты должен понимать что это ОЧЕНЬ слабая еще технология, она только на начальной стадии зарождения и сейчас критически важно уметь давать правильно задачу, это не волшебная палочка, это агент это считай тупой джун который сделает ровно так как ты ему скажешь с додумками так где забыл что-то сказать, плюс этот джун с деменцией и не помнит что делал вчера, так что задачи нужно давать так чтобы они имели какую-то связку, нельзя скормить то что он сделал вчера в надежде что он правильно поймет это
а вообще общая рекомендация это каждый день читать что-то с https://arxiv.org/
например про то какие методы давая задачи ИИ дают лучший результат и для чего именно, аля
Chain of Thought, Tree of Knowledge, Chain of Drafts, Chain of Thought with Multiple Paradigms, Chain of Verification и т.д
>>67168
>Да, я в курсе. И не только я, а огромное количество программистов, которые не впахивают как ты, а делают свою работу на расслабоне, будут заменены, скорее всего.
И не только они. Я сам обдумываю полноценный вкат в "агенство" для замены всего и вся. Потому что уже не раз убеждался что при правильных запросах ИИ точнее и дает более объективную инфу чем люди. В тех же юридических и финансовых вопросах.
>Тут я не совсем понимаю, как это работет. Можно с подробностями и технологиями?
это очень долго и муторно описывать, тут хоть видео на час+ снимай
у меня есть тестовый агент который пытается из моей заметки obsidian сделать проект, но работает пока не супер, потому что агенты иногда тупят и используют не ту версию чего-либо, от чего уходят в бесконечный луп исправлений того что исправить нельзя
или вместо использования hashmap они начнут выдумать свою hashmap и реализовывать ее, но это сложными вещами
а с простыми crud когда у тебя десять микросервисом надо объединить в один так чтобы в нем были кэши и метрики какие-то, плюс веб морда для какого-нибудь поиска, это на изи
в остальном я дроблю задачи на такие чтобы можно было скормить ее ИИ и посмотреть что вышло и принять/отказать
аля "сгенерируй мне однострачный проект про котиков, обязательно должен быть SPA и статическим, запускаться в docker через compose и прокидываться через cloudflare tunnel, делай это мелкими шагами с использованием git где ты будешь описывать что сделал в commit, но перед коммитом у тебя обязательно должно все работать
стэк технологий с версиями которые я хочу чтобы ты использовал: bla v1 ,balbla v2
в файле struct.md ты найдешь описание структуры сайта которую я примерно хочу получить, это рекомендация, поэтому если что ты можешь ее улучшить и использовать улучшенную версию"
естественно все это пишешь на англ и ЖДЕШЬ, некоторые генерации могут идти часами
>Тоже когда-то увлекался. Мы доставали ресурсы из игр, было весело
я немного про другое, вытащить ресурс это фигня
я больше про то чтобы к примеру понять как происходит шифрование трафика от программы и снифать его
или как инжект в определенный метод сделать чтобы получить мост в программу и как бы иметь в ней свой API
с играми тоже увлекался, когда разбираешь как там работает entity система или как вытащить нужные данные чтобы сделать бота
итак сру постами непомерной длины, а если начну что-то более детально описывать так вообще беда будет
>>67174
GPT часто это отражение того кто его спрашивает, если пользователь дурак, то и ответы будут дурацкие
GPT часто это отражение того кто его спрашивает, если пользователь дурак, то и ответы будут дурацкие
>>67177
Это не джун, это просто статистический анализатор вероятностей. Он будет продолжать то, что есть в промте, никакой работы внутри у него нет.
>это агент это считай тупой джун
Это не джун, это просто статистический анализатор вероятностей. Он будет продолжать то, что есть в промте, никакой работы внутри у него нет.
>>67175
Выглядит как какая-то хуйня. Если ты ебёшь задачу с нейросетью дольше 10 сообщений - задача изначально неверно поставлена. Забивай хуй и начинай формулировать по новой.
Выглядит как какая-то хуйня. Если ты ебёшь задачу с нейросетью дольше 10 сообщений - задача изначально неверно поставлена. Забивай хуй и начинай формулировать по новой.
>>67177
Понял, спасибо!
Понял, спасибо!
>>67181
С задачей всё нормально и там не было прям дохуя сообщений, но он меня водил по кругу и не мог сделать решительный шаг вперёд. . Да он великолепен во всякой низкоуровневой рутине, типа хеш функций, алгоритмов распределений и всяком таком но когда даёшь ему задачу на подумать, на самом базовом человеческом уровне где важен знак, больше меньше, право лево, перед зад, он загибается, это похоже не под силу языковой модели
С задачей всё нормально и там не было прям дохуя сообщений, но он меня водил по кругу и не мог сделать решительный шаг вперёд. . Да он великолепен во всякой низкоуровневой рутине, типа хеш функций, алгоритмов распределений и всяком таком но когда даёшь ему задачу на подумать, на самом базовом человеческом уровне где важен знак, больше меньше, право лево, перед зад, он загибается, это похоже не под силу языковой модели
>>67176
Да, примерно так — 80-90% кода нейросетки не имеет смысла. Учитывая то, что лишний код придётся лишний раз читать (в том числе нейросеткой), лишний код является чистым ущербом проекту.
>Каков пиздец! Ты без редактуры что ли хуячишь? У меня грок с 50 строк своего высера ужал код до 5 строк, которые выполняют ту же логику, офк я вручную всё просматривал и изменял. Ты совершенно точно делаешь какую-то дикую хуйню.
Да, примерно так — 80-90% кода нейросетки не имеет смысла. Учитывая то, что лишний код придётся лишний раз читать (в том числе нейросеткой), лишний код является чистым ущербом проекту.
>>67177
Я даю охуенно точные ответы, но для этого я ебусь с промтами нейросетки, корректирую и подытоживю её ответы. Причём, может выяснится, что в твоих "юридических и финансовых вопросах" нейросетка обосралась, но тебе не хватило компетенции распознать её ошибку.
Да, бывает такое, что я копипащю сюда ответы нейросетки, которые мне понравились, но нужно понимать, что для этого мне приходится запрещать нейросетке отвечать инфой из масс медиа по сути я там уже половина ответа сам дал, нейросетка просто разворачивает ответ инфой по смежной теме, которую она найдёт в тренировочных сетах.
В общем, в ближайшие 10 лет я бы апокалипса не ждал. Да, тупые одноклеточные "белые воротнички" отправятся мести двор — да и хуй с ними.
>И не только они. Я сам обдумываю полноценный вкат в "агенство" для замены всего и вся. Потому что уже не раз убеждался что при правильных запросах ИИ точнее и дает более объективную инфу чем люди. В тех же юридических и финансовых вопросах.
Я даю охуенно точные ответы, но для этого я ебусь с промтами нейросетки, корректирую и подытоживю её ответы. Причём, может выяснится, что в твоих "юридических и финансовых вопросах" нейросетка обосралась, но тебе не хватило компетенции распознать её ошибку.
Да, бывает такое, что я копипащю сюда ответы нейросетки, которые мне понравились, но нужно понимать, что для этого мне приходится запрещать нейросетке отвечать инфой из масс медиа по сути я там уже половина ответа сам дал, нейросетка просто разворачивает ответ инфой по смежной теме, которую она найдёт в тренировочных сетах.
В общем, в ближайшие 10 лет я бы апокалипса не ждал. Да, тупые одноклеточные "белые воротнички" отправятся мести двор — да и хуй с ними.
>>67178
GPT, чисто технически, это пересказ копипасты из интернета. Другое дело — какую конкретно копипасту GPT найдёт тебе по твоему конкретному вопросу. GPT не обладает какими-то сверхспособностями по пониманию человека, во-многом всё зависит от того, насколько хорошо ты умеешь сотсавлять промт.
>>67179
Чем оно будет продолжать промт? Это что-то вроде высказывания Платона «Человек - это двуногое животное без перьев» — недопустимо чудовищное упрощение вещей. Или сказать, что компьютер — это "ну кароче электроны там бегают... хуйня короче, души нет". Если тебе черепушку вскрыть, то там тоже чего-то сверхъестественного не будет. И какой мы вывод делаем?
>GPT часто это отражение того кто его спрашивает, если пользователь дурак, то и ответы будут дурацкие
GPT, чисто технически, это пересказ копипасты из интернета. Другое дело — какую конкретно копипасту GPT найдёт тебе по твоему конкретному вопросу. GPT не обладает какими-то сверхспособностями по пониманию человека, во-многом всё зависит от того, насколько хорошо ты умеешь сотсавлять промт.
>>67179
>Это не джун, это просто статистический анализатор вероятностей. Он будет продолжать то, что есть в промте, никакой работы внутри у него нет.
Чем оно будет продолжать промт? Это что-то вроде высказывания Платона «Человек - это двуногое животное без перьев» — недопустимо чудовищное упрощение вещей. Или сказать, что компьютер — это "ну кароче электроны там бегают... хуйня короче, души нет". Если тебе черепушку вскрыть, то там тоже чего-то сверхъестественного не будет. И какой мы вывод делаем?
>>66078
Как говна навернуть.
Как говна навернуть.
>>67176
Не поверишь, но и раньше тоже самое было и сейчас тоже самое есть. Большая часть моего кода это метапрограммирование. Я реально копипасчу из старых проектов метамодули с легкой адаптацией.
Так в этом и все программирование. Дебаг это всегда более половина времени всего программирования.
Плюс различное его обеспечение, в виде правильных гит коммитов, CI/CD, юниттесты, подготовка пуллреквестов.
Не мой, но если я уйду он развалится. Я просто не дурак и не хочу брать на себя ответственность за остальную часть которая реально делается не прям таки супер. А я люблю делать все хорошо.
Я могу запросто переоткрыть его сам, но я слишком ленив и мне реально незачем этого делать.
Да будет больше денег, в разы, но мне некогда будет их тратить, даже сейчас мне некогда их тратить и некуда. Следующий ап хаты это лямов 100-200 надо, а главное зачем? Дом вот построить хочу, но я хочу это сделать сам, а на это времени нет.
Мне проще и эффективние докупить оперативы чем пердолиться.
>>67186
Если посмотреть в разрезе прогресса за эти годы, я не был бы так уверен. И то что мы реально не знаем что такое мышление, может быть это реально мотивированная предсказательная модель с определенным контекстом (типа их несколько и они разного размера) и мы фактически воссоздадим это мышление.
А потом еще и сделаем лучше.
Пока сказать наверняка нельзя, я тоже скептично относился к тому же gpt 3.5 когда он выдавал хрень, а теперь вот понимаю что без ИИ я буду что-то делать в десяток раз дольше и еще мне придется вникать дольше.
Так я не тупо спрашиваю и верю, я затем еще быстренько проверяю. Вручную или опять с помощью ИИ, notebooklm берешь, закидываешь туда нужные статьи или даже целые разделы, задаешь вопрос и получаешь с ссылками на оригинал ответ.
И оглядываясь на прошлое по советам которые я получал от компетентных людей с десятками лет опыта, я лучше доверюсь ИИ.
>Реальный проект это какая-то хуета которая написана не мной? Это да, я над таким не работаю.
Не поверишь, но и раньше тоже самое было и сейчас тоже самое есть. Большая часть моего кода это метапрограммирование. Я реально копипасчу из старых проектов метамодули с легкой адаптацией.
>И даже это время ты вынужден тратить на бесконечные иде. Нахуй это нужно.
Так в этом и все программирование. Дебаг это всегда более половина времени всего программирования.
Плюс различное его обеспечение, в виде правильных гит коммитов, CI/CD, юниттесты, подготовка пуллреквестов.
>Если биз не твой - значит работа. Процент с профита это всё ещё хуйня.
Не мой, но если я уйду он развалится. Я просто не дурак и не хочу брать на себя ответственность за остальную часть которая реально делается не прям таки супер. А я люблю делать все хорошо.
Я могу запросто переоткрыть его сам, но я слишком ленив и мне реально незачем этого делать.
Да будет больше денег, в разы, но мне некогда будет их тратить, даже сейчас мне некогда их тратить и некуда. Следующий ап хаты это лямов 100-200 надо, а главное зачем? Дом вот построить хочу, но я хочу это сделать сам, а на это времени нет.
>Блендер 2.9 ставь и будет счастье. Историю ограничивай.
Мне проще и эффективние докупить оперативы чем пердолиться.
>>67186
>В общем, в ближайшие 10 лет я бы апокалипса не ждал. Да, тупые одноклеточные "белые воротнички" отправятся мести двор — да и хуй с ними.
Если посмотреть в разрезе прогресса за эти годы, я не был бы так уверен. И то что мы реально не знаем что такое мышление, может быть это реально мотивированная предсказательная модель с определенным контекстом (типа их несколько и они разного размера) и мы фактически воссоздадим это мышление.
А потом еще и сделаем лучше.
Пока сказать наверняка нельзя, я тоже скептично относился к тому же gpt 3.5 когда он выдавал хрень, а теперь вот понимаю что без ИИ я буду что-то делать в десяток раз дольше и еще мне придется вникать дольше.
>Причём, может выяснится, что в твоих "юридических и финансовых вопросах" нейросетка обосралась, но тебе не хватило компетенции распознать её ошибку.
Так я не тупо спрашиваю и верю, я затем еще быстренько проверяю. Вручную или опять с помощью ИИ, notebooklm берешь, закидываешь туда нужные статьи или даже целые разделы, задаешь вопрос и получаешь с ссылками на оригинал ответ.
И оглядываясь на прошлое по советам которые я получал от компетентных людей с десятками лет опыта, я лучше доверюсь ИИ.
>>67176
Не поверишь, но и раньше тоже самое было и сейчас тоже самое есть. Большая часть моего кода это метапрограммирование. Я реально копипасчу из старых проектов метамодули с легкой адаптацией.
Так в этом и все программирование. Дебаг это всегда более половина времени всего программирования.
Плюс различное его обеспечение, в виде правильных гит коммитов, CI/CD, юниттесты, подготовка пуллреквестов.
Не мой, но если я уйду он развалится. Я просто не дурак и не хочу брать на себя ответственность за остальную часть которая реально делается не прям таки супер. А я люблю делать все хорошо.
Я могу запросто переоткрыть его сам, но я слишком ленив и мне реально незачем этого делать.
Да будет больше денег, в разы, но мне некогда будет их тратить, даже сейчас мне некогда их тратить и некуда. Следующий ап хаты это лямов 100-200 надо, а главное зачем? Дом вот построить хочу, но я хочу это сделать сам, а на это времени нет.
Мне проще и эффективние докупить оперативы чем пердолиться.
>>67186
Если посмотреть в разрезе прогресса за эти годы, я не был бы так уверен. И то что мы реально не знаем что такое мышление, может быть это реально мотивированная предсказательная модель с определенным контекстом (типа их несколько и они разного размера) и мы фактически воссоздадим это мышление.
А потом еще и сделаем лучше.
Пока сказать наверняка нельзя, я тоже скептично относился к тому же gpt 3.5 когда он выдавал хрень, а теперь вот понимаю что без ИИ я буду что-то делать в десяток раз дольше и еще мне придется вникать дольше.
Так я не тупо спрашиваю и верю, я затем еще быстренько проверяю. Вручную или опять с помощью ИИ, notebooklm берешь, закидываешь туда нужные статьи или даже целые разделы, задаешь вопрос и получаешь с ссылками на оригинал ответ.
И оглядываясь на прошлое по советам которые я получал от компетентных людей с десятками лет опыта, я лучше доверюсь ИИ.
>Реальный проект это какая-то хуета которая написана не мной? Это да, я над таким не работаю.
Не поверишь, но и раньше тоже самое было и сейчас тоже самое есть. Большая часть моего кода это метапрограммирование. Я реально копипасчу из старых проектов метамодули с легкой адаптацией.
>И даже это время ты вынужден тратить на бесконечные иде. Нахуй это нужно.
Так в этом и все программирование. Дебаг это всегда более половина времени всего программирования.
Плюс различное его обеспечение, в виде правильных гит коммитов, CI/CD, юниттесты, подготовка пуллреквестов.
>Если биз не твой - значит работа. Процент с профита это всё ещё хуйня.
Не мой, но если я уйду он развалится. Я просто не дурак и не хочу брать на себя ответственность за остальную часть которая реально делается не прям таки супер. А я люблю делать все хорошо.
Я могу запросто переоткрыть его сам, но я слишком ленив и мне реально незачем этого делать.
Да будет больше денег, в разы, но мне некогда будет их тратить, даже сейчас мне некогда их тратить и некуда. Следующий ап хаты это лямов 100-200 надо, а главное зачем? Дом вот построить хочу, но я хочу это сделать сам, а на это времени нет.
>Блендер 2.9 ставь и будет счастье. Историю ограничивай.
Мне проще и эффективние докупить оперативы чем пердолиться.
>>67186
>В общем, в ближайшие 10 лет я бы апокалипса не ждал. Да, тупые одноклеточные "белые воротнички" отправятся мести двор — да и хуй с ними.
Если посмотреть в разрезе прогресса за эти годы, я не был бы так уверен. И то что мы реально не знаем что такое мышление, может быть это реально мотивированная предсказательная модель с определенным контекстом (типа их несколько и они разного размера) и мы фактически воссоздадим это мышление.
А потом еще и сделаем лучше.
Пока сказать наверняка нельзя, я тоже скептично относился к тому же gpt 3.5 когда он выдавал хрень, а теперь вот понимаю что без ИИ я буду что-то делать в десяток раз дольше и еще мне придется вникать дольше.
>Причём, может выяснится, что в твоих "юридических и финансовых вопросах" нейросетка обосралась, но тебе не хватило компетенции распознать её ошибку.
Так я не тупо спрашиваю и верю, я затем еще быстренько проверяю. Вручную или опять с помощью ИИ, notebooklm берешь, закидываешь туда нужные статьи или даже целые разделы, задаешь вопрос и получаешь с ссылками на оригинал ответ.
И оглядываясь на прошлое по советам которые я получал от компетентных людей с десятками лет опыта, я лучше доверюсь ИИ.
>>67184
Это же языковая модель, языковая модель не может думать, она может сочинять текст. Это база данных, новый гугл нахуй.
В твоём случае лучше сначала сделать обзор всех существующих алгоритмов и прост улучшить их, ну или сделать обзор подобных решений. Оно тебе объясняет как, и ты уже планируешь математику и рабоут с буфферами, улучшаешь их.
>>67188
Вывод: ты высрал пост нейросетью.
> но когда даёшь ему задачу на подумать
> это похоже не под силу языковой модели
Это же языковая модель, языковая модель не может думать, она может сочинять текст. Это база данных, новый гугл нахуй.
В твоём случае лучше сначала сделать обзор всех существующих алгоритмов и прост улучшить их, ну или сделать обзор подобных решений. Оно тебе объясняет как, и ты уже планируешь математику и рабоут с буфферами, улучшаешь их.
>>67188
> И какой мы вывод делаем?
Вывод: ты высрал пост нейросетью.
Анончики, расскажите как вы из РФ оплачиваете буржуйские сервисы?
Меня в первую очередь интерtсуют платные учётки claude и grok
Меня в первую очередь интерtсуют платные учётки claude и grok
>>67191
сможешь ли ты дать четкое определение что значит думать?
просто из-за того что я знаю несколько языков я могу сказать что ЯЗЫК это и есть ДУМАТЬ
мы буквально иначе думаем на другом языке, вот поэтому может быть мы тоже являемся моделью которая предсказывает следующие слова на основе контекста предыдущих и контекста общей темы?
плюс все наше мышление это по сути комбинация предыдущих идей, изредка с некоторыми небольшими их изменениями т.е принесением чего-то "нового"
>>67195
выгодно: друзья из EU
невыгодно: покупать предоплаченные карты
опасно, относительно выгодно: покупать подписку через посредника
сможешь ли ты дать четкое определение что значит думать?
>языковая модель не может думать
просто из-за того что я знаю несколько языков я могу сказать что ЯЗЫК это и есть ДУМАТЬ
мы буквально иначе думаем на другом языке, вот поэтому может быть мы тоже являемся моделью которая предсказывает следующие слова на основе контекста предыдущих и контекста общей темы?
плюс все наше мышление это по сути комбинация предыдущих идей, изредка с некоторыми небольшими их изменениями т.е принесением чего-то "нового"
>>67195
выгодно: друзья из EU
невыгодно: покупать предоплаченные карты
опасно, относительно выгодно: покупать подписку через посредника
>>67190
"Вы" — не знаете, я знаю как оно работает. Анон в какой-то степени прав по поводу "статистический предсказатель" — другое дело, что это сложный многоуровневый предсказатель, который компонует информацию из разных источников на разных смысловых уровнях. Как и всегда в этих "революциях" успешность опирается на качество и количество тренировочных данных. Нет исходной инфы — нечего статистически предсказывать.
Досье на Сатью Наделлу с нейросеткой я накопал часа за 2-3. Руками в гугле я тем же занимался бы несколько дней. В данном случае рост производительности на порядок.
Однако, если нужно решить сложную системную проблему в программе. то нейросетка обычно просто не может ничего сделать. В лучшем случае она может подсказать, что проиходит в чёжом коде, какие инструменты было бы лучше использовать для отладки, и так далее.
В моём регионе те советы, которые я получил от "людей с десятками лет опыта" нейросетка мне в принципе не могла выдать, и эти советы сработали. Потому что коррупция — законы пишут, но их не читают.
>И то что мы реально не знаем что такое мышление, может быть это реально мотивированная предсказательная модель с определенным контекстом (типа их несколько и они разного размера) и мы фактически воссоздадим это мышление.
"Вы" — не знаете, я знаю как оно работает. Анон в какой-то степени прав по поводу "статистический предсказатель" — другое дело, что это сложный многоуровневый предсказатель, который компонует информацию из разных источников на разных смысловых уровнях. Как и всегда в этих "революциях" успешность опирается на качество и количество тренировочных данных. Нет исходной инфы — нечего статистически предсказывать.
>Пока сказать наверняка нельзя, я тоже скептично относился к тому же gpt 3.5 когда он выдавал хрень, а теперь вот понимаю что без ИИ я буду что-то делать в десяток раз дольше и еще мне придется вникать дольше.
Досье на Сатью Наделлу с нейросеткой я накопал часа за 2-3. Руками в гугле я тем же занимался бы несколько дней. В данном случае рост производительности на порядок.
Однако, если нужно решить сложную системную проблему в программе. то нейросетка обычно просто не может ничего сделать. В лучшем случае она может подсказать, что проиходит в чёжом коде, какие инструменты было бы лучше использовать для отладки, и так далее.
>И оглядываясь на прошлое по советам которые я получал от компетентных людей с десятками лет опыта, я лучше доверюсь ИИ.
В моём регионе те советы, которые я получил от "людей с десятками лет опыта" нейросетка мне в принципе не могла выдать, и эти советы сработали. Потому что коррупция — законы пишут, но их не читают.
>>67196
Это-то понятно, да и друзья в EU и других заграницах есть. Просто это удлинение цепочки коммуникации
Если ничего адекватного не найду -через друзей и буду оплачивать подписки
Беглый гуглёж находит кучу разного рода тг-ботов и сервисов которые и карты предлагают и посредничество, но 99% выглядят как скам. Потому и спрашиваю тут - мало ли кто-то уже пользовался и имеет контакты проверенных сервисов, чтобы хотя бы на расценки реально работающих способов посмотреть
>выгодно:
>невыгодно:
>опасно
Это-то понятно, да и друзья в EU и других заграницах есть. Просто это удлинение цепочки коммуникации
Если ничего адекватного не найду -через друзей и буду оплачивать подписки
Беглый гуглёж находит кучу разного рода тг-ботов и сервисов которые и карты предлагают и посредничество, но 99% выглядят как скам. Потому и спрашиваю тут - мало ли кто-то уже пользовался и имеет контакты проверенных сервисов, чтобы хотя бы на расценки реально работающих способов посмотреть
>>67185
А ведь некоторые дебилы обучают нейросетку на коде который писали нейросети. Представь какой это бессмысленный высер получается, ололо
>>67190
Не, программирование это то что у тебя выше - копипаст своего говнокода или говнокода и примеров. А все эти иде не нужны.
Не пиши говно, пиши нормально.
Не твой. Без всяких но. Вероятнее всего даже этот код тебе по факту не принадлежит, верно?
Тогда бы у тебя багов не было, лол.
А будет свой биз - будет и время. Офк, если ты собрал полную архитектуру с нуля, с понятными тебе абстракциями. На это конечно время нужно, но у тебя его нет потому что работаешь на других.
Вот я дописываю свой движок и буду нанимать человечков для работы, хватит с меня этого дерьма. Абстракции вышли просто вах какими охуенными, а сам движок это в основном работа с буфферами и сигналами, максимальная простота - для нейросетки охуенно. Ещё бы свою нейросеть поставить, чтобы она въебала в себя мой код и гайдлайны, тогда будет точно хорошо работать. Но чет вряд ли я переплюну таких монстров как грок, я не ебу как обучать чтобы так же хорошо выходило.
Че там пердолится, все доки пишет нейросеть, лол
А ведь некоторые дебилы обучают нейросетку на коде который писали нейросети. Представь какой это бессмысленный высер получается, ололо
>>67190
>Так в этом и все программирование.
Не, программирование это то что у тебя выше - копипаст своего говнокода или говнокода и примеров. А все эти иде не нужны.
>Дебаг это всегда более половина времени всего программирования.
Не пиши говно, пиши нормально.
>Не мой, но
Не твой. Без всяких но. Вероятнее всего даже этот код тебе по факту не принадлежит, верно?
>А я люблю делать все хорошо.
Тогда бы у тебя багов не было, лол.
> Дом вот построить хочу, но я хочу это сделать сам, а на это времени нет.
А будет свой биз - будет и время. Офк, если ты собрал полную архитектуру с нуля, с понятными тебе абстракциями. На это конечно время нужно, но у тебя его нет потому что работаешь на других.
Вот я дописываю свой движок и буду нанимать человечков для работы, хватит с меня этого дерьма. Абстракции вышли просто вах какими охуенными, а сам движок это в основном работа с буфферами и сигналами, максимальная простота - для нейросетки охуенно. Ещё бы свою нейросеть поставить, чтобы она въебала в себя мой код и гайдлайны, тогда будет точно хорошо работать. Но чет вряд ли я переплюну таких монстров как грок, я не ебу как обучать чтобы так же хорошо выходило.
> Мне проще и эффективние докупить оперативы чем пердолиться.
Че там пердолится, все доки пишет нейросеть, лол
>>67196
Это когда люди строят у себя в голове логические и асоциативные выводы из абстракций.
Просто ты гуманитарная нейросеть, которая обучалась на говне.
Просто ты пишешь токены, в то время как инженеры думают объектами и абстракциями, а рассуждают через дедукцию и индукцию.
Комбинация токенов это у нейросети. У людей это эмпирические, логические, дедуктивные умазаключения.
> сможешь ли ты дать четкое определение что значит думать?
Это когда люди строят у себя в голове логические и асоциативные выводы из абстракций.
> просто из-за того что я знаю несколько языков я могу сказать что ЯЗЫК это и есть ДУМАТЬ
Просто ты гуманитарная нейросеть, которая обучалась на говне.
> мы буквально иначе думаем на другом языке
Просто ты пишешь токены, в то время как инженеры думают объектами и абстракциями, а рассуждают через дедукцию и индукцию.
> плюс все наше мышление это по сути комбинация предыдущих идей
Комбинация токенов это у нейросети. У людей это эмпирические, логические, дедуктивные умазаключения.
>>67198
А ведь это именно то что нужно нейросетям. Бля! Нужно срочно придумать АОП, какая охуенная мысль, анон.
>Реализуй АОП
А ведь это именно то что нужно нейросетям. Бля! Нужно срочно придумать АОП, какая охуенная мысль, анон.
>>66140
>>66657
Я ещё раз отсылаю к копипасте нейросетки на pastebin, которая (человек, которого она процитировала) точно отметила, что ООП даёт ложное ощущение контроля и понимания — именно потому оно так прижилось именно в то время, когда индустрия сидела на Си и отчаяно нуждалась в контроле.
У меня на последней работе я наблюдал феномен, над которым обычно смеются, когда это говорят 8-летние дети, но это было не смешно, потому что говорил это 40-летний сеньор. А именно: в ситуации, когда никто с ходу не знает ответа, он говорит "я всё знаю, у меня всё схвачено, мы всё сделаем" — и потом спустя какое-то время выкатывает такой пиздец. что его незнание становится суперочевидным. Итого — два проёбанных месяца с нулевым результатом.
То есть, это не только про ООП, но ООП очень хорошо заходит в эту нишу. Чтобы лучше понять суть проблемы — представьте, что у вас есть 8-летний , которого вы должны научить высшей математике, а через две недели у него экзамен по этой математике. У большинства западных манагеров-инвесторов интеллектуальное развитие где-то на уровне 8-10-летнего ребёнка, они даже квадратное уравнение не смогут решить, они выше этого, "авось мы не на экзамене в школе".
К слову, аналогичная ситуация происходит и в киноиндустрии, из-за чего с годами бюджеты фильмов растут, а качество — падает, потому что высшее руководство не может освоить новые технологии. Кто и зачем этим даунам даёт деньги — это уже не тематика /prю
>Я правильно понимаю что людей с неразвитым абстрактным мышлением придумали объектно(предметно)-ориентированное программирование? Где буквально каждая сущность - это ВЕЩЬ со свойствами? И потом все это называется АБСТРАКЦИЕЙ.
>>66657
Я ещё раз отсылаю к копипасте нейросетки на pastebin, которая (человек, которого она процитировала) точно отметила, что ООП даёт ложное ощущение контроля и понимания — именно потому оно так прижилось именно в то время, когда индустрия сидела на Си и отчаяно нуждалась в контроле.
У меня на последней работе я наблюдал феномен, над которым обычно смеются, когда это говорят 8-летние дети, но это было не смешно, потому что говорил это 40-летний сеньор. А именно: в ситуации, когда никто с ходу не знает ответа, он говорит "я всё знаю, у меня всё схвачено, мы всё сделаем" — и потом спустя какое-то время выкатывает такой пиздец. что его незнание становится суперочевидным. Итого — два проёбанных месяца с нулевым результатом.
То есть, это не только про ООП, но ООП очень хорошо заходит в эту нишу. Чтобы лучше понять суть проблемы — представьте, что у вас есть 8-летний , которого вы должны научить высшей математике, а через две недели у него экзамен по этой математике. У большинства западных манагеров-инвесторов интеллектуальное развитие где-то на уровне 8-10-летнего ребёнка, они даже квадратное уравнение не смогут решить, они выше этого, "авось мы не на экзамене в школе".
К слову, аналогичная ситуация происходит и в киноиндустрии, из-за чего с годами бюджеты фильмов растут, а качество — падает, потому что высшее руководство не может освоить новые технологии. Кто и зачем этим даунам даёт деньги — это уже не тематика /prю
>>67201
Я уже постил исследование по теме:
https://arxiv.org/abs/2305.17493 — [2305.17493] The Curse of Recursion: Training on Generated Data Makes Models Forget
Все серьёзные LLM проекты стараются не допускать выхлопа нейросетки в тренировочных данных, потому что загрязнение сетов приводит к катастрофическим результатам.
>А ведь некоторые дебилы обучают нейросетку на коде который писали нейросети. Представь какой это бессмысленный высер получается, ололо
Я уже постил исследование по теме:
https://arxiv.org/abs/2305.17493 — [2305.17493] The Curse of Recursion: Training on Generated Data Makes Models Forget
Все серьёзные LLM проекты стараются не допускать выхлопа нейросетки в тренировочных данных, потому что загрязнение сетов приводит к катастрофическим результатам.
>>67209
Они один хуй будут туда включаться, потому что хуй отличишь выхлоп нейросети от нормального кода. Они там все сканируют гитхаб, полагая что больше кода лучше высеры.
Они один хуй будут туда включаться, потому что хуй отличишь выхлоп нейросети от нормального кода. Они там все сканируют гитхаб, полагая что больше кода лучше высеры.
>>67216
Это да. Но и нейросети эвристику во всю юзают, NTP это прям классика эвристических методов. Оно что-то там пытается высрать, "рабочее", научили так её на тысячах примерах, а что там внутри глубоко насрать, "работает" же.
Это да. Но и нейросети эвристику во всю юзают, NTP это прям классика эвристических методов. Оно что-то там пытается высрать, "рабочее", научили так её на тысячах примерах, а что там внутри глубоко насрать, "работает" же.
>>67197
С этим абсолютно согласен. Но мои юр./бух. вопросы чаще всего исключают человеческий фактор, т.е решение где-то принимается, но кем и как я не знаю и повлиять на это не могу. В принципе мое личное мнение что надо такое продвигать абсолютно на всё и везде, так как человеческий фактор это ошибка которую надо исправить.
И да нейронка таких советов дать не может, при условии что это не специально обученная нейронка на определенных чатах. Потому что я через тян имея доступ к ее всем рабочим чатам (нехер оставлять при мне удаленку), прогнав все их чаты через локальную лм, узнал что оказывается у них есть некий секретный шифр который кушает один из аккаунтов девопса с работы и проставляет им доп. смены/удаленки и прочее что надо делать через служебные записки, а там напрямую.
Ну и попутно посмотрел все ЗП у них в компании потому что гений бух. шлет все файлы разом для всех, но у всех разный пароль (типа свой отдел знает свой пароль) СОСТОЯЩИЙ ИЗ 7 ЦИФР!
>>67200
Я не могу гарантировать что именно то что ты нашел скам или не скам, но такие сервисы реально есть и ценник у них от 30% до 100% от твоей суммы.
>>67204
Ага, конечно, десять раз. Абстракции они там строят. Ты токенами можешь человека банк заставить пойти грабить...
Если ты думаешь что языки я получил в инсте, то ошибаешься, я их выучил сам чисто потому что так получилось.
Я их понимаю, пишу на них, немного говорю, но вот экзамен я сдать 100% не смогу.
А еще языки мешают друг другу, если много используешь английский то можешь начать писать в русском без склонений и даже не заметить этого.
Просто ты знаешь только один язык и поэтому не понимаешь о чем я говорю.
Наше мышление понастоящему комбинированное и во многом завязано на язык, то как мы смотрим на вещи (слева-направо или справа-налево), то как думаем о будущем/прошлом и куча еще подобных вещей связаны именно через то какой язык у нас был первым.
Спорим я смогу за 1000 токенов твою мамку сводить в кино и она логически и дедуктически не сможет противостоять токенам? ^_^
>В моём регионе те советы, которые я получил от "людей с десятками лет опыта" нейросетка мне в принципе не могла выдать, и эти советы сработали. Потому что коррупция — законы пишут, но их не читают.
С этим абсолютно согласен. Но мои юр./бух. вопросы чаще всего исключают человеческий фактор, т.е решение где-то принимается, но кем и как я не знаю и повлиять на это не могу. В принципе мое личное мнение что надо такое продвигать абсолютно на всё и везде, так как человеческий фактор это ошибка которую надо исправить.
И да нейронка таких советов дать не может, при условии что это не специально обученная нейронка на определенных чатах. Потому что я через тян имея доступ к ее всем рабочим чатам (нехер оставлять при мне удаленку), прогнав все их чаты через локальную лм, узнал что оказывается у них есть некий секретный шифр который кушает один из аккаунтов девопса с работы и проставляет им доп. смены/удаленки и прочее что надо делать через служебные записки, а там напрямую.
Ну и попутно посмотрел все ЗП у них в компании потому что гений бух. шлет все файлы разом для всех, но у всех разный пароль (типа свой отдел знает свой пароль) СОСТОЯЩИЙ ИЗ 7 ЦИФР!
>>67200
>Беглый гуглёж находит кучу разного рода тг-ботов и сервисов которые и карты предлагают и посредничество, но 99% выглядят как скам.
Я не могу гарантировать что именно то что ты нашел скам или не скам, но такие сервисы реально есть и ценник у них от 30% до 100% от твоей суммы.
>>67204
>Это когда люди строят у себя в голове логические и асоциативные выводы из абстракций.
Ага, конечно, десять раз. Абстракции они там строят. Ты токенами можешь человека банк заставить пойти грабить...
>Просто ты гуманитарная нейросеть, которая обучалась на говне.
Если ты думаешь что языки я получил в инсте, то ошибаешься, я их выучил сам чисто потому что так получилось.
Я их понимаю, пишу на них, немного говорю, но вот экзамен я сдать 100% не смогу.
А еще языки мешают друг другу, если много используешь английский то можешь начать писать в русском без склонений и даже не заметить этого.
>Просто ты пишешь токены, в то время как инженеры думают объектами и абстракциями, а рассуждают через дедукцию и индукцию.
Просто ты знаешь только один язык и поэтому не понимаешь о чем я говорю.
Наше мышление понастоящему комбинированное и во многом завязано на язык, то как мы смотрим на вещи (слева-направо или справа-налево), то как думаем о будущем/прошлом и куча еще подобных вещей связаны именно через то какой язык у нас был первым.
>Комбинация токенов это у нейросети. У людей это эмпирические, логические, дедуктивные умазаключения.
Спорим я смогу за 1000 токенов твою мамку сводить в кино и она логически и дедуктически не сможет противостоять токенам? ^_^
>>67197
С этим абсолютно согласен. Но мои юр./бух. вопросы чаще всего исключают человеческий фактор, т.е решение где-то принимается, но кем и как я не знаю и повлиять на это не могу. В принципе мое личное мнение что надо такое продвигать абсолютно на всё и везде, так как человеческий фактор это ошибка которую надо исправить.
И да нейронка таких советов дать не может, при условии что это не специально обученная нейронка на определенных чатах. Потому что я через тян имея доступ к ее всем рабочим чатам (нехер оставлять при мне удаленку), прогнав все их чаты через локальную лм, узнал что оказывается у них есть некий секретный шифр который кушает один из аккаунтов девопса с работы и проставляет им доп. смены/удаленки и прочее что надо делать через служебные записки, а там напрямую.
Ну и попутно посмотрел все ЗП у них в компании потому что гений бух. шлет все файлы разом для всех, но у всех разный пароль (типа свой отдел знает свой пароль) СОСТОЯЩИЙ ИЗ 7 ЦИФР!
>>67200
Я не могу гарантировать что именно то что ты нашел скам или не скам, но такие сервисы реально есть и ценник у них от 30% до 100% от твоей суммы.
>>67204
Ага, конечно, десять раз. Абстракции они там строят. Ты токенами можешь человека банк заставить пойти грабить...
Если ты думаешь что языки я получил в инсте, то ошибаешься, я их выучил сам чисто потому что так получилось.
Я их понимаю, пишу на них, немного говорю, но вот экзамен я сдать 100% не смогу.
А еще языки мешают друг другу, если много используешь английский то можешь начать писать в русском без склонений и даже не заметить этого.
Просто ты знаешь только один язык и поэтому не понимаешь о чем я говорю.
Наше мышление понастоящему комбинированное и во многом завязано на язык, то как мы смотрим на вещи (слева-направо или справа-налево), то как думаем о будущем/прошлом и куча еще подобных вещей связаны именно через то какой язык у нас был первым.
Спорим я смогу за 1000 токенов твою мамку сводить в кино и она логически и дедуктически не сможет противостоять токенам? ^_^
>В моём регионе те советы, которые я получил от "людей с десятками лет опыта" нейросетка мне в принципе не могла выдать, и эти советы сработали. Потому что коррупция — законы пишут, но их не читают.
С этим абсолютно согласен. Но мои юр./бух. вопросы чаще всего исключают человеческий фактор, т.е решение где-то принимается, но кем и как я не знаю и повлиять на это не могу. В принципе мое личное мнение что надо такое продвигать абсолютно на всё и везде, так как человеческий фактор это ошибка которую надо исправить.
И да нейронка таких советов дать не может, при условии что это не специально обученная нейронка на определенных чатах. Потому что я через тян имея доступ к ее всем рабочим чатам (нехер оставлять при мне удаленку), прогнав все их чаты через локальную лм, узнал что оказывается у них есть некий секретный шифр который кушает один из аккаунтов девопса с работы и проставляет им доп. смены/удаленки и прочее что надо делать через служебные записки, а там напрямую.
Ну и попутно посмотрел все ЗП у них в компании потому что гений бух. шлет все файлы разом для всех, но у всех разный пароль (типа свой отдел знает свой пароль) СОСТОЯЩИЙ ИЗ 7 ЦИФР!
>>67200
>Беглый гуглёж находит кучу разного рода тг-ботов и сервисов которые и карты предлагают и посредничество, но 99% выглядят как скам.
Я не могу гарантировать что именно то что ты нашел скам или не скам, но такие сервисы реально есть и ценник у них от 30% до 100% от твоей суммы.
>>67204
>Это когда люди строят у себя в голове логические и асоциативные выводы из абстракций.
Ага, конечно, десять раз. Абстракции они там строят. Ты токенами можешь человека банк заставить пойти грабить...
>Просто ты гуманитарная нейросеть, которая обучалась на говне.
Если ты думаешь что языки я получил в инсте, то ошибаешься, я их выучил сам чисто потому что так получилось.
Я их понимаю, пишу на них, немного говорю, но вот экзамен я сдать 100% не смогу.
А еще языки мешают друг другу, если много используешь английский то можешь начать писать в русском без склонений и даже не заметить этого.
>Просто ты пишешь токены, в то время как инженеры думают объектами и абстракциями, а рассуждают через дедукцию и индукцию.
Просто ты знаешь только один язык и поэтому не понимаешь о чем я говорю.
Наше мышление понастоящему комбинированное и во многом завязано на язык, то как мы смотрим на вещи (слева-направо или справа-налево), то как думаем о будущем/прошлом и куча еще подобных вещей связаны именно через то какой язык у нас был первым.
>Комбинация токенов это у нейросети. У людей это эмпирические, логические, дедуктивные умазаключения.
Спорим я смогу за 1000 токенов твою мамку сводить в кино и она логически и дедуктически не сможет противостоять токенам? ^_^
>>67226
Что за тупость, бож. Впрочем, что ещё ожидалось от нейросети.
Я думаю что ты - нейросеть, которая не может строить абзацы текста и отвечать на сообщения не обосравшись........
Просто я человек и в отличии от нейросети мне не нужны токены для размышлений. Я могу даже внутренний голос заглушать и мыслить образами.
К инженерам, философам, физикам и прочим учёным это не относится. Впрочем, и к нейросетям тоже, у них есть кроссязыковые ассоциации.
Дедуктивно.
> Ага, конечно, десять раз. Абстракции они там строят. Ты токенами можешь человека банк заставить пойти грабить...
Что за тупость, бож. Впрочем, что ещё ожидалось от нейросети.
> Если ты думаешь что языки
Я думаю что ты - нейросеть, которая не может строить абзацы текста и отвечать на сообщения не обосравшись........
> Просто ты знаешь только один язык и поэтому не понимаешь о чем я говорю.
Просто я человек и в отличии от нейросети мне не нужны токены для размышлений. Я могу даже внутренний голос заглушать и мыслить образами.
> то как думаем о будущем/прошлом и куча еще подобных вещей связаны именно через то какой язык у нас был первым.
К инженерам, философам, физикам и прочим учёным это не относится. Впрочем, и к нейросетям тоже, у них есть кроссязыковые ассоциации.
> Спорим я смогу за 1000 токенов твою мамку сводить в кино и она логически и дедуктически не сможет противостоять токенам? ^_^
> дедуктически
Дедуктивно.
>>67220
Что такое NTP?
>>67226
Я охуел сдавать одну отчётность, по итогу вопрос решился звонком к инспектору с вопросом "да хули вам не нравится? Мы уже вс правильно сделали".
>NTP это прям классика эвристических методов
Что такое NTP?
>>67226
>Но мои юр./бух. вопросы чаще всего исключают человеческий фактор, т.е решение где-то принимается, но кем и как я не знаю и повлиять на это не могу.
Я охуел сдавать одну отчётность, по итогу вопрос решился звонком к инспектору с вопросом "да хули вам не нравится? Мы уже вс правильно сделали".
>>67237
Большинство людей тупые и мыслят только базовым конструкциями, и только в собственном контексте, никаких абстракций ВООБЩЕ НИКАКИХ.
Я понял это когда в около свой бизнес пошел и мне пришлось общаться с кучей людей.
Конечно не могу, потому что я параллельно агентов дергаю, по телефону говорю и еще тебе писать успеваю, иногда еще в мессейджер пишут
Вот и думай почему так получается
Охотно верю в гуру мышления. Жаль проверить никак не можем.
Будет больше опыта поймешь что это далеко не так. Фундамент везде один и тот же, но вот когда доберешься до деталей то поймешь что детали будут описаны по другому и они не универсальны. Я столько раз на этом обжигался уже, когда думаешь что говорил с тем же китайцем об одном, а по факту оказалось другое и нет в этом диалоге виноватых.
Ладно, как скажешь. Соглашусь, главное чтобы ты понял о чем речь, потому что глубокое общение с носителями только ру языка для меня стало проблемой, я могу нести из других языков какие-то выражения, слова, фразиологизмы сам того не понимая так как основа моего общения с людьми которые говорят на гибридных языках и мы легко друг друга понимаем.
>Что за тупость, бож. Впрочем, что ещё ожидалось от нейросети.
Большинство людей тупые и мыслят только базовым конструкциями, и только в собственном контексте, никаких абстракций ВООБЩЕ НИКАКИХ.
Я понял это когда в около свой бизнес пошел и мне пришлось общаться с кучей людей.
>Я думаю что ты - нейросеть, которая не может строить абзацы текста и отвечать на сообщения не обосравшись........
Конечно не могу, потому что я параллельно агентов дергаю, по телефону говорю и еще тебе писать успеваю, иногда еще в мессейджер пишут
Вот и думай почему так получается
>Просто я человек и в отличии от нейросети мне не нужны токены для размышлений. Я могу даже внутренний голос заглушать и мыслить образами.
Охотно верю в гуру мышления. Жаль проверить никак не можем.
>К инженерам, философам, физикам и прочим учёным это не относится. Впрочем, и к нейросетям тоже, у них есть кроссязыковые ассоциации.
Будет больше опыта поймешь что это далеко не так. Фундамент везде один и тот же, но вот когда доберешься до деталей то поймешь что детали будут описаны по другому и они не универсальны. Я столько раз на этом обжигался уже, когда думаешь что говорил с тем же китайцем об одном, а по факту оказалось другое и нет в этом диалоге виноватых.
>Дедуктивно.
Ладно, как скажешь. Соглашусь, главное чтобы ты понял о чем речь, потому что глубокое общение с носителями только ру языка для меня стало проблемой, я могу нести из других языков какие-то выражения, слова, фразиологизмы сам того не понимая так как основа моего общения с людьми которые говорят на гибридных языках и мы легко друг друга понимаем.
953 откликов за 2 месяца
37 скринингов
8 техничек
3 финальных
0 офферов
что происходит с рынком?!
37 скринингов
8 техничек
3 финальных
0 офферов
что происходит с рынком?!
>>67247
Я даже на техничку не могу попасть.
Вообще по каким-то исследованиям до 50% вакансий - ненастоящие. Создают для оценки рынка и пр.
Я даже на техничку не могу попасть.
Вообще по каким-то исследованиям до 50% вакансий - ненастоящие. Создают для оценки рынка и пр.
>>67241
Методы стат оценки, действительно, эвристические, но конкретно потокенный декодер создан не ради какой-то особенной точности предсказания, а ради бесконечного размера выдачи. Примерно как человек не может выдать страницу текста одним движением руки. Тем не менее, большая часть ответа уже есть в весах нейросетки до выдачи первого токена.
>>67244
Ну может в рамках своих конструкций/своего племени они очень умные, откуда ты знаешь? Маньку затащит в кровать он по красоте, например — ты так не сможешь.
Я больше всего охуел, когда общался с психологом, который, чисто теоретически, обязан разбираться в моём мировоззрении и подсказывать мне решения для своих проблем. Вместо этого он вываливает на меня своих тараканов, и в том числе свою тупую психологическую хуйню, затсавляет меня учить их локальную психологическую поеботину, чтобы Я МОГ ЕМУ пояснить, что я чувствую-хочу-etc.
И это социоблядки-психологи, заметь. А аутисты-физики, которые тебе определение кинетической энергии начнут через интеграл импульса пояснять — это просто забей.
>>>NTP это прям классика эвристических методов
>Next token prediction
Методы стат оценки, действительно, эвристические, но конкретно потокенный декодер создан не ради какой-то особенной точности предсказания, а ради бесконечного размера выдачи. Примерно как человек не может выдать страницу текста одним движением руки. Тем не менее, большая часть ответа уже есть в весах нейросетки до выдачи первого токена.
>>67244
>Большинство людей тупые и мыслят только базовым конструкциями, и только в собственном контексте, никаких абстракций ВООБЩЕ НИКАКИХ.
Ну может в рамках своих конструкций/своего племени они очень умные, откуда ты знаешь? Маньку затащит в кровать он по красоте, например — ты так не сможешь.
>>К инженерам, философам, физикам и прочим учёным это не относится. Впрочем, и к нейросетям тоже, у них есть кроссязыковые ассоциации.
>Будет больше опыта поймешь что это далеко не так. Фундамент везде один и тот же, но вот когда доберешься до деталей то поймешь что детали будут описаны по другому и они не универсальны.
Я больше всего охуел, когда общался с психологом, который, чисто теоретически, обязан разбираться в моём мировоззрении и подсказывать мне решения для своих проблем. Вместо этого он вываливает на меня своих тараканов, и в том числе свою тупую психологическую хуйню, затсавляет меня учить их локальную психологическую поеботину, чтобы Я МОГ ЕМУ пояснить, что я чувствую-хочу-etc.
И это социоблядки-психологи, заметь. А аутисты-физики, которые тебе определение кинетической энергии начнут через интеграл импульса пояснять — это просто забей.
>>67247
1) ты не так хорош, как считаешь
2) вакансия говно. Нет ну реально, по твоему есть смысл откликаться когда там откликов за 2к улетело?
У меня создается впечатление, что даже в бигтех на среднюю должность люди с улицы не приходят
1) ты не так хорош, как считаешь
2) вакансия говно. Нет ну реально, по твоему есть смысл откликаться когда там откликов за 2к улетело?
У меня создается впечатление, что даже в бигтех на среднюю должность люди с улицы не приходят
>>67256
И это у меня 4 года реального опыта + свои проекты.
Как после условного вуза устраиваться вообще хз
И это у меня 4 года реального опыта + свои проекты.
Как после условного вуза устраиваться вообще хз
>>67244
Тупая нейросеть опять забыла о чем речь. Мы говорили про определение слова "думать". Если ты постулируешь что люди не могут думать, то как это относится к рассматриваема вопросу? А никак, ведь нейросеть только видит ближайшие токены, а не общую суть разговора.
Кажется, селфатеншн это не всё что нужно...
Какие крутые в наше время нейросети.
Не спорю, это сложно и я только в начале пути.
Называется формализация. Прежде чем начинать пиздеть (ну или в процессе разговора) нужно формализировать понятия. Это в любом разговоре так, не важно кто там и ни каких языках разговаривает, а если уж про код/науку пиздеть - формализация это база. Впрчоем, таким людям проще, потому что они понимают что такое формализация и знаю какой пиздец бывает при разговорах.
Нейросеть конечно этого не понимает, потому что в проф.среде никогда не пиздела и выдумывает несуществующие факты про китайцев которые понимают что-то иначе.
> Большинство людей тупые и мыслят только базовым конструкциями, и только в собственном контексте, никаких абстракций ВООБЩЕ НИКАКИХ.
Тупая нейросеть опять забыла о чем речь. Мы говорили про определение слова "думать". Если ты постулируешь что люди не могут думать, то как это относится к рассматриваема вопросу? А никак, ведь нейросеть только видит ближайшие токены, а не общую суть разговора.
Кажется, селфатеншн это не всё что нужно...
> Конечно не могу, потому что я параллельно агентов дергаю, по телефону говорю и еще тебе писать успеваю, иногда еще в мессейджер пишут
Какие крутые в наше время нейросети.
> Охотно верю в гуру мышления. Жаль проверить никак не можем.
Не спорю, это сложно и я только в начале пути.
> Я столько раз на этом обжигался уже, когда думаешь что говорил с тем же китайцем об одном, а по факту оказалось другое и нет в этом диалоге виноватых.
Называется формализация. Прежде чем начинать пиздеть (ну или в процессе разговора) нужно формализировать понятия. Это в любом разговоре так, не важно кто там и ни каких языках разговаривает, а если уж про код/науку пиздеть - формализация это база. Впрчоем, таким людям проще, потому что они понимают что такое формализация и знаю какой пиздец бывает при разговорах.
Нейросеть конечно этого не понимает, потому что в проф.среде никогда не пиздела и выдумывает несуществующие факты про китайцев которые понимают что-то иначе.
>>67202
Это потому что оно не целиком работает через хипер-в. В нем недоступны некоторые фишки виртуалок, но зато значительно выше производительность.
См. https://www.phoronix.com/review/windows11-wsl2-zen4
Ваш многих тестах wsl2 имеет примерную такую же производительность как чистый линукс, в некоторых проигрывает процентов 30 и в небольшом количестве выигрывает.
Суммарно получаем небольшую просадку производительности в среднем около 10%, что практически не играет никакой роли при разработке.
Прошу заметить, что речь идёт о wsl2.
При этом у неё есть два недостатка.
1. Файловые операции с хостовой системой (/mnt/c/...) медленные.
2. Образ не освобождает место при удалении файлов. Если ты много всего создаёшь/удаляешь, то она быстро сожрёт весь твой диск. У меня недавно образ вырос до 840ГБ, при том что сами файлы на нем занимали около 22ГБ. У этого есть способы митигации разной степени эффективности, включая экспериментальную поддержку sparce files, которая должна полностью устранить проблему, но, по заверениям пользователей, содержит баг, который иногда портит файловую систему и линукса, и самой винды.
Это потому что оно не целиком работает через хипер-в. В нем недоступны некоторые фишки виртуалок, но зато значительно выше производительность.
См. https://www.phoronix.com/review/windows11-wsl2-zen4
Ваш многих тестах wsl2 имеет примерную такую же производительность как чистый линукс, в некоторых проигрывает процентов 30 и в небольшом количестве выигрывает.
Суммарно получаем небольшую просадку производительности в среднем около 10%, что практически не играет никакой роли при разработке.
Прошу заметить, что речь идёт о wsl2.
При этом у неё есть два недостатка.
1. Файловые операции с хостовой системой (/mnt/c/...) медленные.
2. Образ не освобождает место при удалении файлов. Если ты много всего создаёшь/удаляешь, то она быстро сожрёт весь твой диск. У меня недавно образ вырос до 840ГБ, при том что сами файлы на нем занимали около 22ГБ. У этого есть способы митигации разной степени эффективности, включая экспериментальную поддержку sparce files, которая должна полностью устранить проблему, но, по заверениям пользователей, содержит баг, который иногда портит файловую систему и линукса, и самой винды.
>>67268
Пожалуйста, можете игнорить этого шизика? Он заебал уже, срёт по всем разделам низкопробным контентом и провоцирует на флейм обвинениями в "ты тупая нейросетка".
>Тупая нейросеть опять забыла о чем речь. Мы говорили про определение слова "думать". Если ты постулируешь что люди не могут думать, то как это относится к рассматриваема вопросу? А никак, ведь нейросеть только видит ближайшие токены, а не общую суть разговора.
Пожалуйста, можете игнорить этого шизика? Он заебал уже, срёт по всем разделам низкопробным контентом и провоцирует на флейм обвинениями в "ты тупая нейросетка".
>>67278
VM обычного линукса работает не сильно медленнее WSL2 — потому что ускорение виртуалок уже давно реализовано на уровне железа.. Как обычно — при условии...
Да, ебучая ФС медленная. И не только в WSL2. Пока виртуалка крутится сама в себе, у неё производительность почти железячная (разве что кроме двойной трансляции адресов, которая тоже аппаратная, но всё же двойная медленнее). Однако, как только ядро гостевой системы обращается к железу, то возникает выход в хоста, который дорогой.
>Это потому что оно не целиком работает через хипер-в. В нем недоступны некоторые фишки виртуалок, но зато значительно выше производительность.
VM обычного линукса работает не сильно медленнее WSL2 — потому что ускорение виртуалок уже давно реализовано на уровне железа.. Как обычно — при условии...
>1. Файловые операции с хостовой системой (/mnt/c/...) медленные.
Да, ебучая ФС медленная. И не только в WSL2. Пока виртуалка крутится сама в себе, у неё производительность почти железячная (разве что кроме двойной трансляции адресов, которая тоже аппаратная, но всё же двойная медленнее). Однако, как только ядро гостевой системы обращается к железу, то возникает выход в хоста, который дорогой.
>>67280
И чего ты включил истеричку? Опять тебя спалили за посты нейронкой? Поплачь, малыш.
И чего ты включил истеричку? Опять тебя спалили за посты нейронкой? Поплачь, малыш.
>>67247
Как-то мало
У меня скринингов было около 30% откликов, но это я со своей колькольни сеньора смотрю
А тут надо разделять - ты сам решил что они тебе неинтересны или они тебя не позвали. У меня больше половины скринингов заканчивались приглашением на техсобес, но большую часть я сам отсеивал.
Тут малая база, так что сто-то сказать сложно. Ты прошёл почти половину техсобесов, это вроде как неплохо
А вот тут странно. Обычно финальный собес - это просто формальность. И я не представляю что должно произойти чтобы после него не было оффера. Разве что это какой-то аутстафф и финальный собес происходит вообще с левыми людьми которые их заказчик и они не включены норvально в процесс найма
Когда в конце 2024 года работу менял по последним 100 откликам 32 скрининга, 2 сразу мимо, от 20 приглашений на техсобес я отказался, 5 тех собесов, 2 оффера сразу после них, одна контора мне не понравилась и 2 финальных/второго этапа и два оффера один из которых принят.
>953 откликов за 2 месяца
>37 скринингов
Как-то мало
У меня скринингов было около 30% откликов, но это я со своей колькольни сеньора смотрю
> 8 техничек
А тут надо разделять - ты сам решил что они тебе неинтересны или они тебя не позвали. У меня больше половины скринингов заканчивались приглашением на техсобес, но большую часть я сам отсеивал.
> 3 финальных
Тут малая база, так что сто-то сказать сложно. Ты прошёл почти половину техсобесов, это вроде как неплохо
> 0 офферов
А вот тут странно. Обычно финальный собес - это просто формальность. И я не представляю что должно произойти чтобы после него не было оффера. Разве что это какой-то аутстафф и финальный собес происходит вообще с левыми людьми которые их заказчик и они не включены норvально в процесс найма
Когда в конце 2024 года работу менял по последним 100 откликам 32 скрининга, 2 сразу мимо, от 20 приглашений на техсобес я отказался, 5 тех собесов, 2 оффера сразу после них, одна контора мне не понравилась и 2 финальных/второго этапа и два оффера один из которых принят.
>>67247
тестировщик/фронт/бэк/питонись
Рынку не нужны многостаночники которые всё умеют одинаково хуёво
>что происходит с рынком?!
тестировщик/фронт/бэк/питонись
Рынку не нужны многостаночники которые всё умеют одинаково хуёво
>>67349
Прыщеблядь, плиз. В виндусе всё всегда работает из коробки, виндус идеален и там нет пердолинга, это все знают, кого ты пытаешься обмануть?
Прыщеблядь, плиз. В виндусе всё всегда работает из коробки, виндус идеален и там нет пердолинга, это все знают, кого ты пытаешься обмануть?
>>67161
Нет, в чём прекол. В начале винда просто не запускалась. Но файлы можно было ещё спасти. Но благодаря советам жпт винда форматнулась и не подлежит восстановлению.
Нет, в чём прекол. В начале винда просто не запускалась. Но файлы можно было ещё спасти. Но благодаря советам жпт винда форматнулась и не подлежит восстановлению.
А есть тред с примерами того, как не стоит писать код?
Вообще странно, что есть много книг/лекций/выступлений о том, как надо писать код, но теме того, как не стоит делать, уделено мало внимания.
Вообще странно, что есть много книг/лекций/выступлений о том, как надо писать код, но теме того, как не стоит делать, уделено мало внимания.
>>67382
Ну так тебе показывают как надо. Соответственно не надо совершать тех ошибок о которых говорят.
Ну так тебе показывают как надо. Соответственно не надо совершать тех ошибок о которых говорят.
>>66661
В общем, как я понял, лучшим вариантом будет установка двух систем.
С wsl я нормально не работал, попробую.
А вот с виртуалками пока не решил, как лучше: просто докер там запускать (тогда нужно папки и пр прокидывать), или полностью систему с графическим интерфейсом и IDE.
В общем, как я понял, лучшим вариантом будет установка двух систем.
С wsl я нормально не работал, попробую.
А вот с виртуалками пока не решил, как лучше: просто докер там запускать (тогда нужно папки и пр прокидывать), или полностью систему с графическим интерфейсом и IDE.
Многие пишут, что пет-проекты важны. У меня, есть несколько, но они не вебовские. Я бы хотел сделать небольшой проектик для портфолио.
Оцените идею. Агрегатор цен на настолки. На сайте есть страницы с настольными играми. На каждой странице есть краткая информация об игре и цены с магазинов, маркетплейсов, барахолок.
Оцените идею. Агрегатор цен на настолки. На сайте есть страницы с настольными играми. На каждой странице есть краткая информация об игре и цены с магазинов, маркетплейсов, барахолок.
>>67349
Я уже год с ним работаю каждый будний день, и он мне ни разу ничего не скорраптил.
Я уже год с ним работаю каждый будний день, и он мне ни разу ничего не скорраптил.
>>67393
Петы были раньше в моде, а сейчас в моде накрутка опыта.
Петы были раньше в моде, а сейчас в моде накрутка опыта.
>>67382
Был такой сайт, говнокод, мб еще жив.
Был такой сайт, говнокод, мб еще жив.
>>67393
Удачи тебе парсить актуальные цены с маркетплейсов, если бы у челика был такой проект и он реально работал, я бы взял его не смотря на остальные навыки, потому что он явно будет шарить.
Удачи тебе парсить актуальные цены с маркетплейсов, если бы у челика был такой проект и он реально работал, я бы взял его не смотря на остальные навыки, потому что он явно будет шарить.
>>67268
Звучишь как шизик который никогда не выходил из дома, с живыми людьми не общался даже на своем языке.
Звучишь как шизик который никогда не выходил из дома, с живыми людьми не общался даже на своем языке.
>>67393
Чел, идеи ничё не стоят. Идея Стива Джобса была продавать компьютеры, идея Амазон была продавать книги онлайн, идея Рокфеллера - продовать нефть, идея Тинькова - банк.
Вопрос не в том что ты сделаешь, а насколько пиздато ты это сделаешь
Чел, идеи ничё не стоят. Идея Стива Джобса была продавать компьютеры, идея Амазон была продавать книги онлайн, идея Рокфеллера - продовать нефть, идея Тинькова - банк.
Вопрос не в том что ты сделаешь, а насколько пиздато ты это сделаешь
>>67435
Скорее косяк вентилей, они же сами сделали родной клиент под прыщи и наплевали на оптимизацию сознательно. А может хуево протестили, что не удивительно при зоопарке дистров.
>>67393
Петы ради резюме? Это просто нечто для самообучения, чтобы не быть кукаретиком. Петы для заработка? Ну тогда тебе и работа не будет нужна. Заброшенные петы для заработка? Не хочется показывать.
>пердоликсы опять нисмагли.
Скорее косяк вентилей, они же сами сделали родной клиент под прыщи и наплевали на оптимизацию сознательно. А может хуево протестили, что не удивительно при зоопарке дистров.
>>67393
Петы ради резюме? Это просто нечто для самообучения, чтобы не быть кукаретиком. Петы для заработка? Ну тогда тебе и работа не будет нужна. Заброшенные петы для заработка? Не хочется показывать.
>>67393
Всем похуй на твои пет-проекты. Как понять, что идея годная:
1) Проект тебе реально нужен для себя.
2) Ты будешь пользоваться им каждый день (а не бросишь и забудешь через неделю)
3) Ты не пытаешься никого впечатлить. Тебе похуй что подумают окружающие.
4) Он настолько важен для тебя, что ты готов тратить на него деньги и силы.
5) Если ты спрашиваешь на форуме "хорошая ли идея?", значит идея говно.
Короче, "подскажите я делаю хуйнянейм чтобы впечатлить работодателя", это бесперспективная тупая идея. В идеале, ты решаешь некую жизненную ситуацию. Допустим, ты хочешь купить определенный товар подешевле (макбук например), ты создаёшь трекер цен на нескольких сайтах, который пришлёт тебе уведомление. Тогда ты пойдёшь и купишь. Вот это годная идея.
Всем похуй на твои пет-проекты. Как понять, что идея годная:
1) Проект тебе реально нужен для себя.
2) Ты будешь пользоваться им каждый день (а не бросишь и забудешь через неделю)
3) Ты не пытаешься никого впечатлить. Тебе похуй что подумают окружающие.
4) Он настолько важен для тебя, что ты готов тратить на него деньги и силы.
5) Если ты спрашиваешь на форуме "хорошая ли идея?", значит идея говно.
Короче, "подскажите я делаю хуйнянейм чтобы впечатлить работодателя", это бесперспективная тупая идея. В идеале, ты решаешь некую жизненную ситуацию. Допустим, ты хочешь купить определенный товар подешевле (макбук например), ты создаёшь трекер цен на нескольких сайтах, который пришлёт тебе уведомление. Тогда ты пойдёшь и купишь. Вот это годная идея.
314 Кб, mp4,524x514, 0:05
Такой вопрос, анончик.
Моему работодателю понадобился разработчик под МакОС, и я попался под горячую руку.
Что там в МакОСи я в душе не ебу. Нужно все постигать с 0. Ну, наверно, это будет Питон или Свифт, или и то, и то.
Предметная область - бухгалтерия. Пока ничего сложного не нужно, никаких сервисов. Нужен набор утилитарных мини-прграмм. Типа, работа с АПИ маркетплейсов, парсинг ПДФ, обработка и интерпретация данных и много-много Экселя.
А главное - работодатель готов оплатить курсы, но только удаленные. Дадад, все есть на ютубе или где-то еще бесплатно. Но если предлагают, то почему нет. Доп. мотивация будет, структурированный курс, может, даже ментор.
Собственно вопрос. Если бы тебе предложили бесплатно платный курс по Свифту и Питону, то что бы ты взял?
Моему работодателю понадобился разработчик под МакОС, и я попался под горячую руку.
Что там в МакОСи я в душе не ебу. Нужно все постигать с 0. Ну, наверно, это будет Питон или Свифт, или и то, и то.
Предметная область - бухгалтерия. Пока ничего сложного не нужно, никаких сервисов. Нужен набор утилитарных мини-прграмм. Типа, работа с АПИ маркетплейсов, парсинг ПДФ, обработка и интерпретация данных и много-много Экселя.
А главное - работодатель готов оплатить курсы, но только удаленные. Дадад, все есть на ютубе или где-то еще бесплатно. Но если предлагают, то почему нет. Доп. мотивация будет, структурированный курс, может, даже ментор.
Собственно вопрос. Если бы тебе предложили бесплатно платный курс по Свифту и Питону, то что бы ты взял?
>>67516
Если хочешь попробовать технологию или написать что-то похожее на коммерческое - почему нет?
Пет не обязательно должен быть полезен для тебя
Но так легче мотивацию держать
Если хочешь попробовать технологию или написать что-то похожее на коммерческое - почему нет?
Пет не обязательно должен быть полезен для тебя
Но так легче мотивацию держать
>>67542
Да, хули нет. Кабан оплатил курсы/оплатил обучение - я рад. Лишняя строчка в резюме за счет кабана, один профит, хули.
>Собственно вопрос. Если бы тебе предложили бесплатно платный курс по Свифту и Питону, то что бы ты взял?
Да, хули нет. Кабан оплатил курсы/оплатил обучение - я рад. Лишняя строчка в резюме за счет кабана, один профит, хули.
>>67542
Может быть все, что угодно. Логичнее всего свифт, т.к. эта херня родная для макоблядей. Питон заводится абсолютно везде, и судя по тому что ты описал надо делать - проще всего и делать будешь как раз питоном. Но условно питон многократно проще изучать самому, нежели свифт. Особенно учитывая, что ты ноль. К тому же свифт более редкий скилл и опыт на нем. Так же зная один язык переключиться на другой будет проще простого.
>макос
Может быть все, что угодно. Логичнее всего свифт, т.к. эта херня родная для макоблядей. Питон заводится абсолютно везде, и судя по тому что ты описал надо делать - проще всего и делать будешь как раз питоном. Но условно питон многократно проще изучать самому, нежели свифт. Особенно учитывая, что ты ноль. К тому же свифт более редкий скилл и опыт на нем. Так же зная один язык переключиться на другой будет проще простого.
>>67393
С другой стороны, у работодателя сложится мнение, что человек будет уделять время своему проекту, а не работе.
С другой стороны, у работодателя сложится мнение, что человек будет уделять время своему проекту, а не работе.
Почему в 2025 году существую накопители на магнитной ленте,IBM выпустила даже новую модель.Зачем?
>>67662
Потому что она дешевле, долговечнее и безопаснее для хранения больших объёмов данных. Пока существуют эксабайты информации, которые нужно хранить десятилетиями, магнитные ленты останутся востребованными.
Потому что она дешевле, долговечнее и безопаснее для хранения больших объёмов данных. Пока существуют эксабайты информации, которые нужно хранить десятилетиями, магнитные ленты останутся востребованными.
>>67665
Срок хранения ленты 30-50 лет, HDD - 5-10.
Срок хранения ленты 30-50 лет, HDD - 5-10.
>>67662
Помню, под конец "Задачи трех тел" выбирали - как бы подольше сохранить информацию.
И в итоге, несмотря на все достижения науки, оказалось, что выбивать на камне - наиболее долговечный способ.
Речь там шла о миллионах и миллиардах лет.
Помню, под конец "Задачи трех тел" выбирали - как бы подольше сохранить информацию.
И в итоге, несмотря на все достижения науки, оказалось, что выбивать на камне - наиболее долговечный способ.
Речь там шла о миллионах и миллиардах лет.
>>67676
где такое?
где такое?
>>67665
Заменил дома в ПеКашечке все ХДД на ССД.
Каеф. Тишина и скорость.
Раз в пару недель подключаю хдд и бэкаплю. И еще в облако.
Только избыточность спасет гиганта мысли.
Заменил дома в ПеКашечке все ХДД на ССД.
Каеф. Тишина и скорость.
Раз в пару недель подключаю хдд и бэкаплю. И еще в облако.
Только избыточность спасет гиганта мысли.
>>67662
Лел. Гос галеры в Японии только в этом году отказались от флоппи дискеток.
Лел. Гос галеры в Японии только в этом году отказались от флоппи дискеток.
>>67577
Ну бля, технологии везде плюс-минус те же. Докер/дб/веб-фреймворк/рякт/какая-нибудь тулза для тестирования апи типа postman/какая-нибудь валидация типов а-ля zod. Ну всё такое прочее. Ничего такого принципиально нового в этом самом маркетплейсе/домашней страничке не будет. Их миллион этих маркеплейсов на каждом углу. Ну даже допустим, окей. Ты попробовал технологию. Зачем ты её попробовал? Чтобы продать скилл работодателю? А что в ней такого уникального? Открой любое резюме, у каждого Васяна будет всё тоже самое. Есть действительно уникальные скиллы, типа знание блокчейнов solana/sui. Но покупателя на такой скилл ещё надо найти, может на всю Россию найдётся штук 100 работодателей которых заинтересует твоё знание блокчейна.
ЭТО ПОДПАДАЕТ В КАТЕГОРИЮ "ДЛЯ СЕБЯ". То есть ДЛЯ СЕБЯ ЧТОБЫ ЗАРАБОТАТЬ ДЕНЬГИ!
>Пет не обязательно должен быть полезен для тебя
>Если хочешь попробовать технологию
Ну бля, технологии везде плюс-минус те же. Докер/дб/веб-фреймворк/рякт/какая-нибудь тулза для тестирования апи типа postman/какая-нибудь валидация типов а-ля zod. Ну всё такое прочее. Ничего такого принципиально нового в этом самом маркетплейсе/домашней страничке не будет. Их миллион этих маркеплейсов на каждом углу. Ну даже допустим, окей. Ты попробовал технологию. Зачем ты её попробовал? Чтобы продать скилл работодателю? А что в ней такого уникального? Открой любое резюме, у каждого Васяна будет всё тоже самое. Есть действительно уникальные скиллы, типа знание блокчейнов solana/sui. Но покупателя на такой скилл ещё надо найти, может на всю Россию найдётся штук 100 работодателей которых заинтересует твоё знание блокчейна.
>написать что-то похожее на коммерческое - почему нет?
ЭТО ПОДПАДАЕТ В КАТЕГОРИЮ "ДЛЯ СЕБЯ". То есть ДЛЯ СЕБЯ ЧТОБЫ ЗАРАБОТАТЬ ДЕНЬГИ!
>>67542
Да блять, я хуею. Работники совсем обленились. Ноль инициативы. Их надо пинками заставлять, чтобы они надумали хоть что-то изучить. Причём, кабан БЕСПЛАТНО даёт курс, а ты ещё выёбываешься брать или не брать. Это в твоих нахуй интересах, прокачивать свои мозги, а ты ещё кривишь еблище. Скажи спасибо, что у тебя ещё добрый работодатель. Чем ты вообще по жизни занимаешься? На азиаток письку дрочишь? Или лежишь челый день в потолок смотришь? Я даже не представляю.
Да блять, я хуею. Работники совсем обленились. Ноль инициативы. Их надо пинками заставлять, чтобы они надумали хоть что-то изучить. Причём, кабан БЕСПЛАТНО даёт курс, а ты ещё выёбываешься брать или не брать. Это в твоих нахуй интересах, прокачивать свои мозги, а ты ещё кривишь еблище. Скажи спасибо, что у тебя ещё добрый работодатель. Чем ты вообще по жизни занимаешься? На азиаток письку дрочишь? Или лежишь челый день в потолок смотришь? Я даже не представляю.
>>67613
За тебя ещё и курс выбрать? Да ты совсем охуело, жирное ленивое говно! Чудище блять, возьми себе курс "как не быть ленивым говном", тебе точно поможет!
>Я имел ввиду - какой конкретно курс?
За тебя ещё и курс выбрать? Да ты совсем охуело, жирное ленивое говно! Чудище блять, возьми себе курс "как не быть ленивым говном", тебе точно поможет!
>>67705
Уникальность в поиске дешевых игр на барахолках. Нужно использовать cv для определения игры по обложке. Нужно собрать базу из десятков тысяч игр с обложками. Нужно регулярно обновлять базу, потому что постоянно выходят новые игры.
Это довольно сложный проект. А у большинства вообще нет никаких. Что опять же не мешает им находить хорошую работу.
Уникальность в поиске дешевых игр на барахолках. Нужно использовать cv для определения игры по обложке. Нужно собрать базу из десятков тысяч игр с обложками. Нужно регулярно обновлять базу, потому что постоянно выходят новые игры.
Это довольно сложный проект. А у большинства вообще нет никаких. Что опять же не мешает им находить хорошую работу.
Накидайте аргументов в пользу того, что программист - это женская профессия, а настоящие мужики должны работать на тяжёлой металлургической промышленности.
>>67722
Да ты причём тут это!? Мы сейчас про резюме говорим или про твои игры? Никому твои игры не обосрались кроме тебя самого. "Умение искать игры" - это не технологии. Технологии - это kafka, kubernetes, apache arrow и так далее. А технологии везде плюс-минус одинаковые.
То есть, если этот проект тебе действительно нужен был бы, ты бы не задавал вопросы "а нужен ли он?" Значит ты сомневаешься. А если сомневаешься, значит ценность не очевидна. Гипотетически, если я знаю, что проект принесёт мне ну скажем миллион долларов. Буду ли я ходить, спрашивать "подскажите, стоит ли мне его реализовывать?" Да я просто пойду и молча сделаю. Нахуй мне чьи-то советы.
>Уникальность в поиске дешевых игр на барахолках
Да ты причём тут это!? Мы сейчас про резюме говорим или про твои игры? Никому твои игры не обосрались кроме тебя самого. "Умение искать игры" - это не технологии. Технологии - это kafka, kubernetes, apache arrow и так далее. А технологии везде плюс-минус одинаковые.
То есть, если этот проект тебе действительно нужен был бы, ты бы не задавал вопросы "а нужен ли он?" Значит ты сомневаешься. А если сомневаешься, значит ценность не очевидна. Гипотетически, если я знаю, что проект принесёт мне ну скажем миллион долларов. Буду ли я ходить, спрашивать "подскажите, стоит ли мне его реализовывать?" Да я просто пойду и молча сделаю. Нахуй мне чьи-то советы.
>>67742
Поддерживаю. Значит нужно делать свою технологию: бд, кафку или еще что. Да даже свой язык небольшой написать - и то выглядить эффектнее будет.
Поддерживаю. Значит нужно делать свою технологию: бд, кафку или еще что. Да даже свой язык небольшой написать - и то выглядить эффектнее будет.
>>67745
Удачи. Чтобы новую бд с нуля сделать, нужно порядка 16,5 миллионов долларов.
>Значит нужно делать свою технологию: бд
Удачи. Чтобы новую бд с нуля сделать, нужно порядка 16,5 миллионов долларов.
5 Кб, 126x98>>67712
Причина тряски?
Причина тряски?
>>67746
не бд, а субд
не бд, а субд
Драсти
В кодинге полный нуль. Ну ладно, gm-коды могу, но это другое. Возникла у меня потребность автоматизировать рабочие процессы и ни чего лучше я не придумал, чем вкатиться во "взрослое" программирование, как самый перспективный вариант. Но вот не задача, на работе компы анально огорожены, взять и скачать интересующую среду разработки не так просто.
Собсно, вопрос, как бы подступиться к проблеме? С чего начать, за что хвататься?
В кодинге полный нуль. Ну ладно, gm-коды могу, но это другое. Возникла у меня потребность автоматизировать рабочие процессы и ни чего лучше я не придумал, чем вкатиться во "взрослое" программирование, как самый перспективный вариант. Но вот не задача, на работе компы анально огорожены, взять и скачать интересующую среду разработки не так просто.
Собсно, вопрос, как бы подступиться к проблеме? С чего начать, за что хвататься?
>>67750
Чел, ты путаешь. "Рабочие"/"бизнес" процессы - это не классическое программирование. Это ближе к RPA (robotic process automation), к SAP, к всяким там TOGAF и прочему.
>автоматизировать рабочие процессы
>"взрослое" программирование
Чел, ты путаешь. "Рабочие"/"бизнес" процессы - это не классическое программирование. Это ближе к RPA (robotic process automation), к SAP, к всяким там TOGAF и прочему.
>>67753
Тогда конкретезирую. Я инженер станков с чпу. Траектории движения железок описываю. Могу еще конструктором и все такое. Есть, способы автоматизировать процесс:
получить чертеж очередной типовой детали ->запилить оптимизированный 3 д -> запилить очередную типовую уп -> выпустить нужную докуметацию. Но у меня на руках их не будет. Нужно хотя бы часть автоматизировать. И тут работает подход, что лучше потратить 100 часов на обучение решение творческой задачи, чем 50 часов делать одно и то же.
Тогда конкретезирую. Я инженер станков с чпу. Траектории движения железок описываю. Могу еще конструктором и все такое. Есть, способы автоматизировать процесс:
получить чертеж очередной типовой детали ->запилить оптимизированный 3 д -> запилить очередную типовую уп -> выпустить нужную докуметацию. Но у меня на руках их не будет. Нужно хотя бы часть автоматизировать. И тут работает подход, что лучше потратить 100 часов на обучение решение творческой задачи, чем 50 часов делать одно и то же.
>>67767
Ну вообще это больше относится к MES-системе (manufacturing execution system). Не обязательно костылить всё с нуля, можно заплатить готовому сервису а-ля https://www.apprentice.io/ Не вижу смысла делать с нуля, потому что выйдет говно. Это будет дооооооолго. Костыли повсюду, на код без слёз не взглянешь. Без всякой модульности, без настроек и годного интерфейса. Хотя если тебе не лень потратить 1-2-3 года своей жизни, то можешь запилить.
Ну вообще это больше относится к MES-системе (manufacturing execution system). Не обязательно костылить всё с нуля, можно заплатить готовому сервису а-ля https://www.apprentice.io/ Не вижу смысла делать с нуля, потому что выйдет говно. Это будет дооооооолго. Костыли повсюду, на код без слёз не взглянешь. Без всякой модульности, без настроек и годного интерфейса. Хотя если тебе не лень потратить 1-2-3 года своей жизни, то можешь запилить.
>>67750
Тогда советую решать вопрос через софт скиллы, то есть договориться с теперь кто может дать зелёный свет на нужный софт.
А вообще чатгпт в помощь.
Тогда советую решать вопрос через софт скиллы, то есть договориться с теперь кто может дать зелёный свет на нужный софт.
А вообще чатгпт в помощь.
вот и прошёл первый рабочий день
пол дня ебался с доступами - пол дня ебался с задачей, не справился
на проекте используется vaadin, написано около 300к строк, НИХУЯ НЕ ПОНЯТНО ВООБЩЕ ЧТО ЭТО ЗА ПИЗДЕЦ
ковырял sql запрос на 3 ширины монитора - нихуя не получилось
ну, не всё сразу, буду ебашить пока получается
пол дня ебался с доступами - пол дня ебался с задачей, не справился
на проекте используется vaadin, написано около 300к строк, НИХУЯ НЕ ПОНЯТНО ВООБЩЕ ЧТО ЭТО ЗА ПИЗДЕЦ
ковырял sql запрос на 3 ширины монитора - нихуя не получилось
ну, не всё сразу, буду ебашить пока получается
>>67226
Какую LLM ты использовал локально? Я тоже думал погонять всякую локальную хуйню, но у меня только 6 Гб VRAM.
>Потому что я через тян имея доступ к ее всем рабочим чатам (нехер оставлять при мне удаленку), прогнав все их чаты через локальную лм
Какую LLM ты использовал локально? Я тоже думал погонять всякую локальную хуйню, но у меня только 6 Гб VRAM.
>>67850
Ты походу вместо задачи весь день строки считал. Вот тебе правило успешного джуна - если ты за час усиленного копания не получил понимания что тебе собственного тут делать - пиздуй в лс к тому кто поставил задачу. Потом конспектируй что вы с ним обсудили в тикет. И только после этого возвращайся к работе.
Ты походу вместо задачи весь день строки считал. Вот тебе правило успешного джуна - если ты за час усиленного копания не получил понимания что тебе собственного тут делать - пиздуй в лс к тому кто поставил задачу. Потом конспектируй что вы с ним обсудили в тикет. И только после этого возвращайся к работе.
>>67863
а если там волчара который уже ушёл в гепчик?
а если там волчара который уже ушёл в гепчик?
>>67863
хочется самому разобраться/понять, потогонки нет
хочется самому разобраться/понять, потогонки нет
А что делать, если я вот учу программирование, столкнулся с тем, что тут реализации надо оказывается придумывать как сталкиваешься с проблемой/задачей. Но я боюсь нагараживать свои велосипеды и костыли там где не надо. А как мне теперь научиться определять где нужно что-то готовое взять, а когда самому придумывать? И как собственно понять где и что готовое брать, когда это нормально, а когда нет? Хочу как нибудь по умному пути пойти, чтобы быстрее прийти к знаниям, которые иначе появятся после пары лет набивания шишек.
>>67887
Ну если есть готовое, тогда юзай. Если нету после среднего уровня гуглежа, тогда делай.
Ну если есть готовое, тогда юзай. Если нету после среднего уровня гуглежа, тогда делай.
2 пути
1) 1с кодер сразу и навсегда
2) L2/мониторинг на 6-12 месяцев -> девопс или сисадмин или админ бд
Чё посоветуете? Прошу отговорить меня от 1С. Я уже прошёл основы по 1С, и мне страшно. Мне начинает нравиться. Ещё пару дней и назад уже не повернуть. Помогите остановиться и пойти в клёвую работу гойским девпопесом.
1) 1с кодер сразу и навсегда
2) L2/мониторинг на 6-12 месяцев -> девопс или сисадмин или админ бд
Чё посоветуете? Прошу отговорить меня от 1С. Я уже прошёл основы по 1С, и мне страшно. Мне начинает нравиться. Ещё пару дней и назад уже не повернуть. Помогите остановиться и пойти в клёвую работу гойским девпопесом.
>>67887
Чел, ну ты видимо в какой-то пещере живёшь. Не знаешь про существование гугла. Если мне что-то надо, предположим мне надо узнать как обрабатывать pdf. Я открываю гугл, пишу: "pdf document processing pipeline" или "pdf processing architecture". Потом я иду на гитхаб и тоже самое там ищу. Открываю чужой репозиторий, ага. Тут такие-то библиотеки использовал, такие-то апи. Я могу какие-то куски кода спиздить или переписать с другого языка. Технически, это не является воровством, если взять похожее решение ну скажем на go, а сделать на питоне.
>А как мне теперь научиться определять где нужно что-то готовое взять, а когда самому придумывать?
Чел, ну ты видимо в какой-то пещере живёшь. Не знаешь про существование гугла. Если мне что-то надо, предположим мне надо узнать как обрабатывать pdf. Я открываю гугл, пишу: "pdf document processing pipeline" или "pdf processing architecture". Потом я иду на гитхаб и тоже самое там ищу. Открываю чужой репозиторий, ага. Тут такие-то библиотеки использовал, такие-то апи. Я могу какие-то куски кода спиздить или переписать с другого языка. Технически, это не является воровством, если взять похожее решение ну скажем на go, а сделать на питоне.
>>67887
Делай как хочешь, всё равно 2 года дрочева это 2 года дрочева. Быстрее двух лет их не сделаешь. Разницы особой, на каком месте ты будешь дрочиться -- нет. Возьмёшь готовое решение тут, значит продвинется чуть дальше и встанешь в дрочево на другом месте.
Так что делай по кайфу
Делай как хочешь, всё равно 2 года дрочева это 2 года дрочева. Быстрее двух лет их не сделаешь. Разницы особой, на каком месте ты будешь дрочиться -- нет. Возьмёшь готовое решение тут, значит продвинется чуть дальше и встанешь в дрочево на другом месте.
Так что делай по кайфу
>>67887
Время есть - придумывай сам. Времени нет - ищи готовое. Отталкивайся от реальных задач и временных рамок.
С готовыми библиотеками можно собрать быстро, но это будет каличная и кривая хуйня. Хочешь лучше, чтобы меньше жрало памяти, быстрее работало - пиши сам снуля.
Без этого никуда. Ты будешь набивать шишки прям во время работы нахуй, через некоторое время практики начнёшь чувствовать где произойдёт обсер с костылями из-за сложности.
>А как мне теперь научиться определять где нужно что-то готовое взять, а когда самому придумывать?
Время есть - придумывай сам. Времени нет - ищи готовое. Отталкивайся от реальных задач и временных рамок.
С готовыми библиотеками можно собрать быстро, но это будет каличная и кривая хуйня. Хочешь лучше, чтобы меньше жрало памяти, быстрее работало - пиши сам снуля.
> Хочу как нибудь по умному пути пойти, чтобы быстрее прийти к знаниям, которые иначе появятся после пары лет набивания шишек.
Без этого никуда. Ты будешь набивать шишки прям во время работы нахуй, через некоторое время практики начнёшь чувствовать где произойдёт обсер с костылями из-за сложности.
>>67850
Да, всё будет хорошо. Не забывай использовать нейронки для помощи.
>>67887
Я для себя придумал правило: если можешь написать решение сам за день, то пиши сам за день. Если не можешь написать за день, то начните думать, чтобы использовать сторонее решение. Думать != действовать.
Своё решение всегда лучше, потому что ты понимаешь его на 100% и потому что оно было создано именно для твоей задачи с учётом всех нюансов.
Например, можно взять готовую библиотеку для создания графа. Берём, видим, что там сделано через указатели, то есть каждая нода содержит указатель на предка и на потомков. Один указатель весит 8 байтов. Планируется 1е9 нод. Значит если у ноды будет один предок и один потомок, то дерево будет занимать в памяти 8 х 2 х 1е9 = 16 ГБ.
А вообще-то нода должна ещё веса хранить, а тут только сам скелет уже весит столько, что не на любом компе поместится.
Вместо этого, например, можно реализовать своё дерево на основе мемори арены, которое будет весить, барабанная дробь: 24 байта. Да, это на 1е9 нод. Да, это реально при соблюдении ряда "если". Но ведь в этом и суть собственного решения, оно все эти "если" учитывает.
Если всё же понимаешь, что своё писать долго, а преимущества неочевидны, то тогда выбирай такую зависимость, которую с наибольшей вероятностью будут поддерживать.
Это значит, что между опен-соурсом и опен-соурсом спонсируемым Метой, лучше выбрать второй. Между проектами с 5 звёздами и 500, лучше выбрать второй. Не забывай ещё о том, что есть ожидаемое в твоей сфере решение, например в андроид разработке сначала ищется решение в Android SDK, потом в Jetpack и только потом на гитхабе.
Да, всё будет хорошо. Не забывай использовать нейронки для помощи.
>>67887
Я для себя придумал правило: если можешь написать решение сам за день, то пиши сам за день. Если не можешь написать за день, то начните думать, чтобы использовать сторонее решение. Думать != действовать.
Своё решение всегда лучше, потому что ты понимаешь его на 100% и потому что оно было создано именно для твоей задачи с учётом всех нюансов.
Например, можно взять готовую библиотеку для создания графа. Берём, видим, что там сделано через указатели, то есть каждая нода содержит указатель на предка и на потомков. Один указатель весит 8 байтов. Планируется 1е9 нод. Значит если у ноды будет один предок и один потомок, то дерево будет занимать в памяти 8 х 2 х 1е9 = 16 ГБ.
А вообще-то нода должна ещё веса хранить, а тут только сам скелет уже весит столько, что не на любом компе поместится.
Вместо этого, например, можно реализовать своё дерево на основе мемори арены, которое будет весить, барабанная дробь: 24 байта. Да, это на 1е9 нод. Да, это реально при соблюдении ряда "если". Но ведь в этом и суть собственного решения, оно все эти "если" учитывает.
Если всё же понимаешь, что своё писать долго, а преимущества неочевидны, то тогда выбирай такую зависимость, которую с наибольшей вероятностью будут поддерживать.
Это значит, что между опен-соурсом и опен-соурсом спонсируемым Метой, лучше выбрать второй. Между проектами с 5 звёздами и 500, лучше выбрать второй. Не забывай ещё о том, что есть ожидаемое в твоей сфере решение, например в андроид разработке сначала ищется решение в Android SDK, потом в Jetpack и только потом на гитхабе.
>>67989
Что за дерево на мемори арене, скинь ссылку какую-нибудь, пожалуйста. В 24 байта даже адресовать 1е9 нельзя. Не понимаю, что ты имеешь в виду.
Что за дерево на мемори арене, скинь ссылку какую-нибудь, пожалуйста. В 24 байта даже адресовать 1е9 нельзя. Не понимаю, что ты имеешь в виду.
>>68005
Ну, там всё просто, memory arena это просто вектор, который содержит идентификаторы узла дерева. Вектор состоит из указателя 8 байт, из длины 8 байт и из капасити 8 байт. Получается 24 байта для хранения дерева почти любого размера. Я напомню, что выше я рассуждал только про вес "скелета" графа. Вес ноды мы не учитываем.
Но вектор это не граф, а нам нужен граф, как же мы его получим?
Первое условие: каждый узел дерева уникален.
Второе условие: состояние узла отвечающее за определение предков и потомков статично.
Третье условие: состояние из второго условия можно однозначно закодировать в число и декодировать число обратно в состояние.
Всё. Если условия выше соблюдаются, то можно динамически строить дерево и путешествовать по нему взад-вперед обновляя веса (веса динамические и не являются частью состояния из второго условия).
Размер же дерева без учёта весов будет 24 байта на вектор. С учетом идентификатора-состояния, которое в моем случае заняло 8 байт, размер дерева без учёта весов будет 8 ГБ + 24 байта.
Но заметь это 8 ГБ уже полезной информации, в ней закодировано состояние всех нод дерева, а не просто указатели на ноды как в случае с универсальной реализацией графа.
Ссылки дать не могу, я эту структуру придумал с ручкой, блокнотом и задавая вопросы чатгопоте по ходу размышления.
Ну, там всё просто, memory arena это просто вектор, который содержит идентификаторы узла дерева. Вектор состоит из указателя 8 байт, из длины 8 байт и из капасити 8 байт. Получается 24 байта для хранения дерева почти любого размера. Я напомню, что выше я рассуждал только про вес "скелета" графа. Вес ноды мы не учитываем.
Но вектор это не граф, а нам нужен граф, как же мы его получим?
Первое условие: каждый узел дерева уникален.
Второе условие: состояние узла отвечающее за определение предков и потомков статично.
Третье условие: состояние из второго условия можно однозначно закодировать в число и декодировать число обратно в состояние.
Всё. Если условия выше соблюдаются, то можно динамически строить дерево и путешествовать по нему взад-вперед обновляя веса (веса динамические и не являются частью состояния из второго условия).
Размер же дерева без учёта весов будет 24 байта на вектор. С учетом идентификатора-состояния, которое в моем случае заняло 8 байт, размер дерева без учёта весов будет 8 ГБ + 24 байта.
Но заметь это 8 ГБ уже полезной информации, в ней закодировано состояние всех нод дерева, а не просто указатели на ноды как в случае с универсальной реализацией графа.
Ссылки дать не могу, я эту структуру придумал с ручкой, блокнотом и задавая вопросы чатгопоте по ходу размышления.
Почему Valve топит за опен сурс, линуксы и вайно-протоны, но исходники своих поделок не раскрывают? Исходники стима того же.
>>68089
С чего ты взял, что раз они "топят" за линупс и вайн, то и за опенсорс тоже? Им это интересно ровно потому, что можно бесплатно наживаться на чужих продуктах. Полностью закрыть исходники им мешают только лицензии.
С чего ты взял, что раз они "топят" за линупс и вайн, то и за опенсорс тоже? Им это интересно ровно потому, что можно бесплатно наживаться на чужих продуктах. Полностью закрыть исходники им мешают только лицензии.
>>68082
Я не нет, коллега один допрактиковался, что ноутбук с рюкзаком спиздили, но он во Франции живёт
Я не нет, коллега один допрактиковался, что ноутбук с рюкзаком спиздили, но он во Франции живёт
Норм план вката в айти: учусь на заочке местного уника, устраиваюсь каким нибудь мл девом и лутаю миллионы?
Питон уже знаю, всякие алгосы тоже, могу пару простых запросов на скуэле написать.
Питон уже знаю, всякие алгосы тоже, могу пару простых запросов на скуэле написать.
>>68125
Больше 10 лет как.
>>68129
Про стим клиент согласен. Код самих игр они не открывают, да он и не нужен, когда есть код движков. Код второго сурса нужен обязательно, но так как они его активно пилят, не думаю, что в ближайшие лет 5 они его доведут до состояния, когда можно просто выложить в открытый доступ.
Больше 10 лет как.
>>68129
Про стим клиент согласен. Код самих игр они не открывают, да он и не нужен, когда есть код движков. Код второго сурса нужен обязательно, но так как они его активно пилят, не думаю, что в ближайшие лет 5 они его доведут до состояния, когда можно просто выложить в открытый доступ.
>>68134
План норм, вкатывайся.
План норм, вкатывайся.
>>68137
Дата саентист, аналитик данных, да хоть разрабом или девопсом. Мне впадлу веб ковырять, а так лишь бы бабки норм платили
Дата саентист, аналитик данных, да хоть разрабом или девопсом. Мне впадлу веб ковырять, а так лишь бы бабки норм платили
Подскажите какая разница на каком языке писать логику для простейшей проги, если там код из простых вычислений, а фронт всегда будет написан на Qt6? Почему все считают зашкваром писать логику на непопулярном языке?
>>68153
Ты ведь понимаешь, что среднестатистический разраб, который занимается перечисленными тобой темами, просто складывает сервисы из готовых кубиков. То есть когда чел говорит "я занимаюсь компьютерным зрением", он либо запускает по кругу пяток функций из opencv, либо чистит данные и скрамливает их в одну из стандартных моделей из питорча (или что там сейчас более модное).
Аналогично с блокчейном. Сама технология уже придумана и допиливается специалистами-теоретиками под нужды различных распределённых систем. Разработчик же "занимающийся блокчейном" - это в подавляющем числе случае либо какой-то макакер, пишущий смартконтракты, либо (в самом лучшем случае) пишущий свой собственный сервис, с использованием уже готовых блокчейн решений.
Про криптографию вообще молчу. С точки зрения разработчика криптография - это литерали вызов нужной функции/метода из библиотеки или дергание нужной ручки в веб-сервисе. Реальной внутрянкой криптографии занимаются специально обученные специалисты по этой хуйне. Среднестатистический разработчик тебе даже не скажет, что такое поле. Какая ему криптография нахуй.
Ты ведь понимаешь, что среднестатистический разраб, который занимается перечисленными тобой темами, просто складывает сервисы из готовых кубиков. То есть когда чел говорит "я занимаюсь компьютерным зрением", он либо запускает по кругу пяток функций из opencv, либо чистит данные и скрамливает их в одну из стандартных моделей из питорча (или что там сейчас более модное).
Аналогично с блокчейном. Сама технология уже придумана и допиливается специалистами-теоретиками под нужды различных распределённых систем. Разработчик же "занимающийся блокчейном" - это в подавляющем числе случае либо какой-то макакер, пишущий смартконтракты, либо (в самом лучшем случае) пишущий свой собственный сервис, с использованием уже готовых блокчейн решений.
Про криптографию вообще молчу. С точки зрения разработчика криптография - это литерали вызов нужной функции/метода из библиотеки или дергание нужной ручки в веб-сервисе. Реальной внутрянкой криптографии занимаются специально обученные специалисты по этой хуйне. Среднестатистический разработчик тебе даже не скажет, что такое поле. Какая ему криптография нахуй.
>>68116
Да, по сути тоже самое, там потомки и предки вычисляются тоже на основе идентификатора узла, а не храня указатели на них, поэтому возможно использовать обычный массив/вектор.
Да, по сути тоже самое, там потомки и предки вычисляются тоже на основе идентификатора узла, а не храня указатели на них, поэтому возможно использовать обычный массив/вектор.
>>68159
Сори но звучит бредово
Это как сказать что математика или физика просто подставлять циферки в формулы и всё.
Может ты конечно сам в этих темах варишься и тебе виднее, а я тут с дивана, но со стороны это бред шиза
>просто складывает сервисы из готовых кубиков
Сори но звучит бредово
Это как сказать что математика или физика просто подставлять циферки в формулы и всё.
Может ты конечно сам в этих темах варишься и тебе виднее, а я тут с дивана, но со стороны это бред шиза
>>68153
Есть-то много чего, проблема не в этом, а в том, что у масс "разраб" означает "пилишь веб". Поэтому главное не забывать уточнять. Плюс количество вакансий будет ниже, но это мелочи.
Есть-то много чего, проблема не в этом, а в том, что у масс "разраб" означает "пилишь веб". Поэтому главное не забывать уточнять. Плюс количество вакансий будет ниже, но это мелочи.
>>68168
Математика и физика не являются инженерными областями. Инженер решает проблему. Если проблема решается изолентой и отверткой, то ими он и будет её решать. Если проблема решается паравозом сервисов, которые он выстроил через if-else, то так он и будет её решать.
Не идеализируй работу инженера. Разочаруешься.
мимо
Математика и физика не являются инженерными областями. Инженер решает проблему. Если проблема решается изолентой и отверткой, то ими он и будет её решать. Если проблема решается паравозом сервисов, которые он выстроил через if-else, то так он и будет её решать.
Не идеализируй работу инженера. Разочаруешься.
мимо
>>68150
Ок
Ок
>>68175
Работа инженера заключается не в наматывании говна, а в оценке рисков применения подобных решений. Так что анекдоты про починку тв молотком можешь засунуть себе обратно в анус, шлюха гуманитарная.
>Если проблема решается
Работа инженера заключается не в наматывании говна, а в оценке рисков применения подобных решений. Так что анекдоты про починку тв молотком можешь засунуть себе обратно в анус, шлюха гуманитарная.
>>68214
Иди нахуй.
Иди нахуй.
>>65980
UPD
Вести с полей:
ДС, СПб - все предложения в районе тех же сумм.
Улыбнул отказ от какого то завода, куда требовался фулстак макака с опытом в 1-3 года.
Бигтех строго шлет меня нахуй - с таким бэком я не нужен даже на джунских позицихя(
Продолжаю поиски
UPD
Вести с полей:
ДС, СПб - все предложения в районе тех же сумм.
Улыбнул отказ от какого то завода, куда требовался фулстак макака с опытом в 1-3 года.
Бигтех строго шлет меня нахуй - с таким бэком я не нужен даже на джунских позицихя(
Продолжаю поиски
>>68175
А вот хз, соглашусь с аноном выше.
Инженеры разные бывают наверное, есть те кто хуярит по готовым ГОСТам, а есть те кто более творческими задачами занимается. И те и другие нужны.
А вот хз, соглашусь с аноном выше.
Инженеры разные бывают наверное, есть те кто хуярит по готовым ГОСТам, а есть те кто более творческими задачами занимается. И те и другие нужны.
>>68218
200к это вообще зарплата уровня джуна сейчас.
Проси хотя бы 300-400.
В одной и той же компании могут быть 2 разных человека на похожих должностях, но с разными зп - просто один попросил допустим 250к на собесе, а второй решил демпинговать и сказал что готов пахать за 100к.
200к это вообще зарплата уровня джуна сейчас.
Проси хотя бы 300-400.
В одной и той же компании могут быть 2 разных человека на похожих должностях, но с разными зп - просто один попросил допустим 250к на собесе, а второй решил демпинговать и сказал что готов пахать за 100к.
>>68297
Нихуя. Конечно зависит от того чем именно ты занимаешься, в какой команде и что ты вообще имеешь в виду под словом "бигтех", но 200к давно не деньги.
>зарплата очень крепкого мидла+ в бигтехе
Нихуя. Конечно зависит от того чем именно ты занимаешься, в какой команде и что ты вообще имеешь в виду под словом "бигтех", но 200к давно не деньги.
>>68275
А я где-то писал, что работа инженера не творческая? Я вас не понимаю, вы спорите с выдуманные тезисами, которые никто не высказывал.
А я где-то писал, что работа инженера не творческая? Я вас не понимаю, вы спорите с выдуманные тезисами, которые никто не высказывал.
>>68292
Есть смысл вкатываться в битрикс или лучше брать ларавел? Просто все говорят что вкат в битрикс легче, но вакансий один хуй меньше чем на ларке
>я битриксоид)
Есть смысл вкатываться в битрикс или лучше брать ларавел? Просто все говорят что вкат в битрикс легче, но вакансий один хуй меньше чем на ларке
>>68304
По вакансиям хз, я не вижу недостатка в вакансиях на битре.
По крайней мере для новичков. Как совсем зеленых ищут, так и джунов 1-3 года.
А вот на следущие позиции по типу middle+, сеньк или лид - просадочка, реально мало. Ну щас время такое, видимо.
По поводу вката проще/сложнее - не могу сказать. В битре столько говнища, что пара средних проектов на ларе для меня было пиздец удовольствием с точки зрения архитектуры системы, всей этой орм, роутингами вменяемыми и прочее прочее. В битриксе очень много хуйни, которая нигде кроме битрикса не встречается, потому что это костыльные говнорешения. Т.е. этот опыт вне битрикса не релевантен.
С другой стороны - ты видишь какой пиздец тут творится. И если ты осознаешь что это пиздец, то опыт разгребания говна в целом может и помочь.
Я бы вкатывался сразу на ларку. В идеале - я бы вообще выбрал че то по типу петухона или го, потому что такое хотя бы востребовано в том же бигтехе. А лет через 5 ты начнешь задаваться вопросом - что дальше?
Я вот задался, и пока что я хз что дальше) Есть единичные вакансии бигтеха на пыхе, но там в основном почему то симфони.
Одно могу сказать точно - с битриксом ты не будешь хуй без денег сосать, свою копейку оно всегда принесет.
По вакансиям хз, я не вижу недостатка в вакансиях на битре.
По крайней мере для новичков. Как совсем зеленых ищут, так и джунов 1-3 года.
А вот на следущие позиции по типу middle+, сеньк или лид - просадочка, реально мало. Ну щас время такое, видимо.
По поводу вката проще/сложнее - не могу сказать. В битре столько говнища, что пара средних проектов на ларе для меня было пиздец удовольствием с точки зрения архитектуры системы, всей этой орм, роутингами вменяемыми и прочее прочее. В битриксе очень много хуйни, которая нигде кроме битрикса не встречается, потому что это костыльные говнорешения. Т.е. этот опыт вне битрикса не релевантен.
С другой стороны - ты видишь какой пиздец тут творится. И если ты осознаешь что это пиздец, то опыт разгребания говна в целом может и помочь.
Я бы вкатывался сразу на ларку. В идеале - я бы вообще выбрал че то по типу петухона или го, потому что такое хотя бы востребовано в том же бигтехе. А лет через 5 ты начнешь задаваться вопросом - что дальше?
Я вот задался, и пока что я хз что дальше) Есть единичные вакансии бигтеха на пыхе, но там в основном почему то симфони.
Одно могу сказать точно - с битриксом ты не будешь хуй без денег сосать, свою копейку оно всегда принесет.
>>68329
UPD
Че еще могу сказать по битриксу:
Сколько бы говнорешений там не было внутри, люди годами шли к организации данных. По крайней мере у меня ни разу не возникает вопроса об построении архитектуры бд для своих каких то поделок.
Потому что в той же ларке часто видишь решения конкретных разрабов или местечковых команд, и понимаешь где у них организовано совсем хуево, где можно сделать чуть лучше, где прям хорошо. С другой стороны ( какие тафталогии ) - я и не видел проектов, реализованных серьезными командами
UPD
Че еще могу сказать по битриксу:
Сколько бы говнорешений там не было внутри, люди годами шли к организации данных. По крайней мере у меня ни разу не возникает вопроса об построении архитектуры бд для своих каких то поделок.
Потому что в той же ларке часто видишь решения конкретных разрабов или местечковых команд, и понимаешь где у них организовано совсем хуево, где можно сделать чуть лучше, где прям хорошо. С другой стороны ( какие тафталогии ) - я и не видел проектов, реализованных серьезными командами
>>68334
Это "пока". Пока у тебя семьи нет, пока ты молодой, пока за душой нихуя.
А сотку на битриксе можно рубить через год-полтора, если ты норм обучаемый. Если необучаемый - ну два, три
Это "пока". Пока у тебя семьи нет, пока ты молодой, пока за душой нихуя.
А сотку на битриксе можно рубить через год-полтора, если ты норм обучаемый. Если необучаемый - ну два, три
В чем смысл куда-то вкатываться кроме 1с? Это же ебантяизм и коупинг про "перспективы". В 1С ты здесь и сейчас буквально за месяц становишься джуном с зп не меньше 60 на удаленке как нехуй нахуй.
В какой нибудь джаве ты будешь конкурировать с тысячей таких же додянов, будешь работу искать только год не меньше. За год ты в 1с уже синьором станешь с зп не меньше 200.
Короче предлагаю закрывать этот бесполезный тред, тк нет смысла больше что-то обсуждать, тут два варианта: 1) ты катишь в 1С на изи как умный человек; 2) ты долбаеб
В какой нибудь джаве ты будешь конкурировать с тысячей таких же додянов, будешь работу искать только год не меньше. За год ты в 1с уже синьором станешь с зп не меньше 200.
Короче предлагаю закрывать этот бесполезный тред, тк нет смысла больше что-то обсуждать, тут два варианта: 1) ты катишь в 1С на изи как умный человек; 2) ты долбаеб
>>68134
План хуйня. Объясню почему. На мл и дата сцаенс дичайшая конкуренция. По 20-50 человек на место. Мало того что там надо знать как профессору мифи, так ещё зп средняя. Если ты хотел денег, надо идти в блокчейн. Они зарабатывают больше всех программистов. Либо разрабатывать алгоритмы для торговле на бирже. Но этому учат только в зарубежных вузах. И плюс, нужна усидчивость. Это такая супер кропотливая работа.
>Норм план вката в айти: учусь на заочке местного уника, устраиваюсь каким нибудь мл девом и лутаю миллионы?
План хуйня. Объясню почему. На мл и дата сцаенс дичайшая конкуренция. По 20-50 человек на место. Мало того что там надо знать как профессору мифи, так ещё зп средняя. Если ты хотел денег, надо идти в блокчейн. Они зарабатывают больше всех программистов. Либо разрабатывать алгоритмы для торговле на бирже. Но этому учат только в зарубежных вузах. И плюс, нужна усидчивость. Это такая супер кропотливая работа.
>>68390
За неделю непрерывного дроча 1с можно начать откликаться и искать вакансии?
Я линуксойд если что, на нем с 1с работать можно?
За неделю непрерывного дроча 1с можно начать откликаться и искать вакансии?
Я линуксойд если что, на нем с 1с работать можно?
>>68398
Вакансии типа техпод/консультант на 1с подходят для вката или нужно конкретно искать вакансии программиста?
Вакансии типа техпод/консультант на 1с подходят для вката или нужно конкретно искать вакансии программиста?
>>68399
Если хочешь быть кодером, то только кодерские ищи. Из техпода нет выхода. И работодателю не выгодно тебя апать.
Если хочешь быть кодером, то только кодерские ищи. Из техпода нет выхода. И работодателю не выгодно тебя апать.
>>68390
Ты хотел сказать ненужным хуесосом без опыта?)
Опять сказки от чела который в 1С никогда не работал, за год ты только базу усвоишь и типовые задачи, можешь максимум писать в резюме что ты джун плюс, сеньор блядь.
>>68399
Тех. под вакансии это обычно ковыряние регистров и бубнеж типового функционала по трубочке кабанчику, даже что бы туда вкатиться нужно иметь хоть какой то опыт взаимодействия с типовыми конфигами: УТ, ЗУП, БП. Так что за неделю непрерывного дроча, дай бог если ты один вид учёта освоишь, фантазеры блять)
>месяц становишься джуном
Ты хотел сказать ненужным хуесосом без опыта?)
>За год ты в 1с уже синьором станешь с зп не меньше 200.
Опять сказки от чела который в 1С никогда не работал, за год ты только базу усвоишь и типовые задачи, можешь максимум писать в резюме что ты джун плюс, сеньор блядь.
>>68399
Тех. под вакансии это обычно ковыряние регистров и бубнеж типового функционала по трубочке кабанчику, даже что бы туда вкатиться нужно иметь хоть какой то опыт взаимодействия с типовыми конфигами: УТ, ЗУП, БП. Так что за неделю непрерывного дроча, дай бог если ты один вид учёта освоишь, фантазеры блять)
>>68403
Ну это не правда
Если ты толковый, то легко апнуться.
Если ты совсем 0 программировании, то техпод норм вариант. Уже будет работа на удаленке и будет появляться понимание области. А дальше может и передумаешь вкатываться в именно программирование, всё таки это не для всех.
Ну и если чел спрашивает, вкатываться ли на кодера или в техпод, это как бы намекает
Ну это не правда
Если ты толковый, то легко апнуться.
Если ты совсем 0 программировании, то техпод норм вариант. Уже будет работа на удаленке и будет появляться понимание области. А дальше может и передумаешь вкатываться в именно программирование, всё таки это не для всех.
Ну и если чел спрашивает, вкатываться ли на кодера или в техпод, это как бы намекает
>>68390
Не хочу обслуживать 50-летних тётей Леночек из бухгалтерии.
>В чем смысл куда-то вкатываться кроме 1с?
Не хочу обслуживать 50-летних тётей Леночек из бухгалтерии.
лан хуй с 1с, продолжу дрочить пхп, может битриксойдом в итоге стану
>>68418
А меня даже в тех под не берут, потому что у меня дефекты речи, а там на телефоне сидеть надо.... Спрашиваю прямо про чат, хрюша сразу вонять начинает и нахуй шлёт, овца блять.
А меня даже в тех под не берут, потому что у меня дефекты речи, а там на телефоне сидеть надо.... Спрашиваю прямо про чат, хрюша сразу вонять начинает и нахуй шлёт, овца блять.
>>68429
Пофикси, че там сложного то? Просто каждый день правильно выговариваешь звуки и через пару месяцев будешь нормальным человеком. Я так свой дефект речи и пофиксил
>потому что у меня дефекты речи
Пофикси, че там сложного то? Просто каждый день правильно выговариваешь звуки и через пару месяцев будешь нормальным человеком. Я так свой дефект речи и пофиксил
>>68438
Не фиксится, это психическое.
Не фиксится, это психическое.
ЕСТЬ В ТРЕДИ ВЫПУСКНИКИ 09 03 04 программная инженерия?
как вам программа обучения и че вы на рынке труда из себя представляете?
как вам программа обучения и че вы на рынке труда из себя представляете?
>>68460
Да, у нас был курс "Проектирование ПО" для этого.
Да.
>а прям архитектуру преподают, декомпозицию задач учат делать?
Да, у нас был курс "Проектирование ПО" для этого.
> de - data engineer?
Да.
>>68444
Полная хуйня. Любой рос вуз - это хуйня на постном масле. Вне зависимости от направления, помпезности или количества наград. У вуза фундаментально другие приоритеты. У них нет задачи "сделать стартап за х рублей в течении y месяцев и разбогатеть на нём". Они могут заниматься любой бессмысленной деятельностью и никто их не закроет. К тому моменту, когда минобрнауки утвердит учебный план, пока выпустят учебные материалы... они трижды морально устареют. В айти технологии меняются с такой скоростью, что книги пятилетней давности уже нахуй не нужны. Тем более, в рос вузах каждый пытается вставить 3 копейки, они пытаются впихнуть в программу всё. В итоге, программа получается максимально разношёрстной - начиная от математики, заканчивая асу тп, сетями. Мешанина полная. Тоненьким слоем учат всему на свете, а на выходе получается полу-математик, полу-инженер, полу-программист, полу-схемотехник. То есть не сказать что ты блять математику хорошо знаешь, потому что тебя всего 20 часов учили. И ты краем уха слушал. И не сказать что ты охуенный смехотехник. Но и не асу тпшник. То есть никто. Специалист по всему.
>как вам программа обучения
Полная хуйня. Любой рос вуз - это хуйня на постном масле. Вне зависимости от направления, помпезности или количества наград. У вуза фундаментально другие приоритеты. У них нет задачи "сделать стартап за х рублей в течении y месяцев и разбогатеть на нём". Они могут заниматься любой бессмысленной деятельностью и никто их не закроет. К тому моменту, когда минобрнауки утвердит учебный план, пока выпустят учебные материалы... они трижды морально устареют. В айти технологии меняются с такой скоростью, что книги пятилетней давности уже нахуй не нужны. Тем более, в рос вузах каждый пытается вставить 3 копейки, они пытаются впихнуть в программу всё. В итоге, программа получается максимально разношёрстной - начиная от математики, заканчивая асу тп, сетями. Мешанина полная. Тоненьким слоем учат всему на свете, а на выходе получается полу-математик, полу-инженер, полу-программист, полу-схемотехник. То есть не сказать что ты блять математику хорошо знаешь, потому что тебя всего 20 часов учили. И ты краем уха слушал. И не сказать что ты охуенный смехотехник. Но и не асу тпшник. То есть никто. Специалист по всему.
>>68495
На вырост самое то. ВУЗ учит учиться. Будучи пьяным подготовиться к лабораторной. Будучи с похмелья прочитать 500 страничный учебник к экзамену. "Добазариться" с преподавателем на 5/4/3 вместо неуда. И так далее.
На вырост самое то. ВУЗ учит учиться. Будучи пьяным подготовиться к лабораторной. Будучи с похмелья прочитать 500 страничный учебник к экзамену. "Добазариться" с преподавателем на 5/4/3 вместо неуда. И так далее.
>>68495
Все так. Проебанное на развитие интеллекта время никак не поможет в низкоинтеллектуальном труде макаки.
>Специалист по всему
Все так. Проебанное на развитие интеллекта время никак не поможет в низкоинтеллектуальном труде макаки.
>>68477
Сложно сказать, мне сравнить не с чем. Каких-то серьёзных затыков нет, ни с концепциями, ни с их реализацией. Но я уверен, что есть такие задачи, от которых я репу буду несколько дней чесать. Но и вуз бы с ними не помог наверняка.
>легче на работе в задачки вникать?
Сложно сказать, мне сравнить не с чем. Каких-то серьёзных затыков нет, ни с концепциями, ни с их реализацией. Но я уверен, что есть такие задачи, от которых я репу буду несколько дней чесать. Но и вуз бы с ними не помог наверняка.
>>68495
Так в вузе не технологиям и инструментам учат. К тому же, никто не мешает рассказывать актуальное в обход плана, на это легко закроют глаза, главное, чтобы препод бумажки заполнял правильно.
>В айти технологии меняются с такой скоростью, что книги пятилетней давности уже нахуй не нужны
Так в вузе не технологиям и инструментам учат. К тому же, никто не мешает рассказывать актуальное в обход плана, на это легко закроют глаза, главное, чтобы препод бумажки заполнял правильно.
КАК ВКАТИТЬСЯ В АЙТИ В РФ???
@
АЙТИ В РФ В ЭТО ВРЕМЯ
https://meduza.io/news/2025/06/03/sud-v-moskve-priznal-razrabotchikov-igry-mir-tankov-ekstremistskim-ob-edineniem
@
АЙТИ В РФ В ЭТО ВРЕМЯ
https://meduza.io/news/2025/06/03/sud-v-moskve-priznal-razrabotchikov-igry-mir-tankov-ekstremistskim-ob-edineniem
>>67989
вот и пошёл второй день
таску решил в итоге
дали вторую, начал решать, завтра закончу думаю
с собой брал чашку + гречку + котлету, завтра такой же набор
вот такие дела
у нас нет менеджмента как я понял, таски уровня "почините пожалуйста"
вот и пошёл второй день
таску решил в итоге
дали вторую, начал решать, завтра закончу думаю
с собой брал чашку + гречку + котлету, завтра такой же набор
вот такие дела
у нас нет менеджмента как я понял, таски уровня "почините пожалуйста"
>>68495
долбоебина. Чистую архитектуру, DDD когда придумали? Функциональное программирование когда придумали? Потом
приходит хуета эта " а чтоэто в коде написано где найти воть етя". Пошел нахуй мразь, опять свои костыли писать будешь, на ревью тебя выебу.
> айти технологии меняются с такой скоростью, что книги пятилетней давности уже нахуй не нужны
долбоебина. Чистую архитектуру, DDD когда придумали? Функциональное программирование когда придумали? Потом
приходит хуета эта " а чтоэто в коде написано где найти воть етя". Пошел нахуй мразь, опять свои костыли писать будешь, на ревью тебя выебу.
>>68459
Я угораю с чела. Он даже не работал никогда в 1С, но уже раздаёт советы и проецирует свой говновкат на всех со словами "НИИИИИТ, Я НИфКАТИЛСА И ВИ ТОЖЫ !!11".
Как же ты жалок, чувачок.
Я угораю с чела. Он даже не работал никогда в 1С, но уже раздаёт советы и проецирует свой говновкат на всех со словами "НИИИИИТ, Я НИфКАТИЛСА И ВИ ТОЖЫ !!11".
Как же ты жалок, чувачок.
>>68518
Так преподаватели не выходят со своих кафедр, откуда им знать, что сейчас актуально. Как человек с 0 лет настоящего коммерческого опыта, может научить коммерческому опыту? Пусть вначале покажет, чего он добился - какие стартапы разработал? Он кроме своей вшивой кафедры и кандидатских диссертаций жизни не видел.
>>68514
Представь себе - о боже мой! Программисты работают чтобы заработать деньги, а не чтобы показать интеллект! Вот это ломающие новости. Интеллект сам по себе не даёт денег. Знание строения жопы черепахи в ультрафиолетовом спектре не даёт ничего. Только знание + практическая ценность = деньги. Мне вообще по барабану, кто оценит мой интеллект, цель в том, чтобы в кармане шелестели купюры.
>>68501
Абстрактная обтекаемая фраза, под неё можно подогнать что угодно.
...а у тебя кто-то книги отнимает, я не пойму? Тебе запрещают читать книги? Или в чём проблема? То есть, ты считаешь что читать книги нормально только под страхом пиздюля? Это заслуга экзамена что ты взял книгу? А просто без экзамена ты её взять не мог?
>>68548
Между двумя книгами - более свежей и более старой, новая всегда предпочтительней. Потому что это всё было актуально на тот момент времени. Сейчас актуальны - нейронки, облака, обработка данных, и т.д. Можно сказать, а почему ты не слушаешь аббу, чайковского? Это же хорошая музыка! Без обид, но твою "чистую архитектуру" зачитали до дыр, она уже обсасана, её обсудили 500 раз и уже не интересна эта тема. Это как читать Достоевского в 100-ый раз.
>Так в вузе не технологиям и инструментам учат. К тому же, никто не мешает рассказывать актуальное в обход плана, на это легко закроют глаза, главное, чтобы препод бумажки заполнял правильно.
Так преподаватели не выходят со своих кафедр, откуда им знать, что сейчас актуально. Как человек с 0 лет настоящего коммерческого опыта, может научить коммерческому опыту? Пусть вначале покажет, чего он добился - какие стартапы разработал? Он кроме своей вшивой кафедры и кандидатских диссертаций жизни не видел.
>>68514
>Все так. Проебанное на развитие интеллекта время никак не поможет в низкоинтеллектуальном труде макаки.
Представь себе - о боже мой! Программисты работают чтобы заработать деньги, а не чтобы показать интеллект! Вот это ломающие новости. Интеллект сам по себе не даёт денег. Знание строения жопы черепахи в ультрафиолетовом спектре не даёт ничего. Только знание + практическая ценность = деньги. Мне вообще по барабану, кто оценит мой интеллект, цель в том, чтобы в кармане шелестели купюры.
>>68501
>ВУЗ учит учиться
Абстрактная обтекаемая фраза, под неё можно подогнать что угодно.
>Будучи с похмелья прочитать 500 страничный учебник к экзамену
...а у тебя кто-то книги отнимает, я не пойму? Тебе запрещают читать книги? Или в чём проблема? То есть, ты считаешь что читать книги нормально только под страхом пиздюля? Это заслуга экзамена что ты взял книгу? А просто без экзамена ты её взять не мог?
>>68548
>Чистую архитектуру, DDD когда придумали?
Между двумя книгами - более свежей и более старой, новая всегда предпочтительней. Потому что это всё было актуально на тот момент времени. Сейчас актуальны - нейронки, облака, обработка данных, и т.д. Можно сказать, а почему ты не слушаешь аббу, чайковского? Это же хорошая музыка! Без обид, но твою "чистую архитектуру" зачитали до дыр, она уже обсасана, её обсудили 500 раз и уже не интересна эта тема. Это как читать Достоевского в 100-ый раз.
>>68548
Когда долбоёбы подумали что могут наебать реальность и создать непротекающие абстракции. Конечно же получился мощный обосрамс.
Бесполезное неюзабельное говно.
>Чистую архитектуру, DDD когда придумали?
Когда долбоёбы подумали что могут наебать реальность и создать непротекающие абстракции. Конечно же получился мощный обосрамс.
>Функциональное программирование когда придумали?
Бесполезное неюзабельное говно.
>>68549
нет, пришёл - в OTOBO есть тасочки назначенные тебе - гребёшь
как я понял так всё работает, сделал тасочку - залил в тест, потом в релиз
мелкая компания то, джавистов - 5 человек включая меня, шарпистов - 2 или 3 вообще, остальных не знаю
нет, пришёл - в OTOBO есть тасочки назначенные тебе - гребёшь
как я понял так всё работает, сделал тасочку - залил в тест, потом в релиз
мелкая компания то, джавистов - 5 человек включая меня, шарпистов - 2 или 3 вообще, остальных не знаю
>>68288
Я конечно и так вижу, что ты жирно троллишь, но всё же спрошу ради интереса. А сколько по твоему мнению сейчас получают сеньоры в дс? Ну понятно, что везде по-разному, но вот если какой-то медианный вариант взять.
Я конечно и так вижу, что ты жирно троллишь, но всё же спрошу ради интереса. А сколько по твоему мнению сейчас получают сеньоры в дс? Ну понятно, что везде по-разному, но вот если какой-то медианный вариант взять.
>>68558
Ну он убедительнее звучит чем ты, даже хз кому верить
Ну он убедительнее звучит чем ты, даже хз кому верить
>>68559
Поддерживаю этого. Ещё таблица умножения заебала. Тоже задрочили её уже.
> Без обид, но твою "чистую архитектуру" зачитали до дыр, она уже обсасана, её обсудили 500 раз и уже не интересна эта тема
Поддерживаю этого. Ещё таблица умножения заебала. Тоже задрочили её уже.
>>68596
ну годик поработать хочу ради опыта + строчки в резюме, дальше двигать куда то дальше
ну годик поработать хочу ради опыта + строчки в резюме, дальше двигать куда то дальше
>>68559
У нас преподы по профильным предметам параллельно работали. По БД, ООП, ИБ, проектированию, архитектуре, тестированию - они точно все работали, может ещё кого забыл.
>преподаватели не выходят со своих кафедр, откуда им знать, что сейчас актуально
У нас преподы по профильным предметам параллельно работали. По БД, ООП, ИБ, проектированию, архитектуре, тестированию - они точно все работали, может ещё кого забыл.
>>68605
Я в том смысле, что лучше, потому что скрам заставляет разочароваться в работе. Это связано с тем, что в нем тебя считают подрядчиком, который должен взять на себя ответственность за то, чтобы через 2 недели выпустить новый релиз с новой фичей. Вот только ты нихуя не подрядчик. Ты наёмный рабочий. Тем не менее всё в скраме направлено на то, чтобы ты стал "владельцем" продукта. Звучит круто, быть владельцем, но тольком в скраме это значит, что ты должен быть мотивирован как владелец продукта, заботится о нем, думать о нем, при этом отдавая всю прибыль за его реализацию на рынке кабану. Ответственность на максимум, затраты кабана на минимум. Охуенная схема для кабана, стрёмная для наемного рабочего.
Поэтому скрам часто не могут понять. Инженеры. Потому что сложно поверить, что тебя действительно пытаются так дёшево наебать.
Я в том смысле, что лучше, потому что скрам заставляет разочароваться в работе. Это связано с тем, что в нем тебя считают подрядчиком, который должен взять на себя ответственность за то, чтобы через 2 недели выпустить новый релиз с новой фичей. Вот только ты нихуя не подрядчик. Ты наёмный рабочий. Тем не менее всё в скраме направлено на то, чтобы ты стал "владельцем" продукта. Звучит круто, быть владельцем, но тольком в скраме это значит, что ты должен быть мотивирован как владелец продукта, заботится о нем, думать о нем, при этом отдавая всю прибыль за его реализацию на рынке кабану. Ответственность на максимум, затраты кабана на минимум. Охуенная схема для кабана, стрёмная для наемного рабочего.
Поэтому скрам часто не могут понять. Инженеры. Потому что сложно поверить, что тебя действительно пытаются так дёшево наебать.
>>68619
да, современная разработка звучит довольно грустно, ну а что поделать
да, современная разработка звучит довольно грустно, ну а что поделать
>>68604
Вопрос был: хорошая ли программа обучения или нет? Я не говорил "вузы не нужны" в принципе как концепт. Разговор был только про российские вузы. Зарубежные вузы вполне себе норм. ETH Zurich норм. EPFL норм. TU Delft норм. Если выбор между рос вузом и зарубежным, я скорее выберу зарубежный.
>с вузом тупо проще жить это факт.
Вопрос был: хорошая ли программа обучения или нет? Я не говорил "вузы не нужны" в принципе как концепт. Разговор был только про российские вузы. Зарубежные вузы вполне себе норм. ETH Zurich норм. EPFL норм. TU Delft норм. Если выбор между рос вузом и зарубежным, я скорее выберу зарубежный.
>>68709
В зоне поебаться в попчан можно, охуенчик
В зоне поебаться в попчан можно, охуенчик
>>68764
Честно говоря, там уровень дискуссии чуть выше остального сайта. Например тут буквально весь тред про ёблю между мужиками. Все остальные доски про США вс Россию вс Украину. В МВП ОЧЕНЬ ОТДАЛЕННО можно сказать, что говорят по теме
>Всякую хуйню
Честно говоря, там уровень дискуссии чуть выше остального сайта. Например тут буквально весь тред про ёблю между мужиками. Все остальные доски про США вс Россию вс Украину. В МВП ОЧЕНЬ ОТДАЛЕННО можно сказать, что говорят по теме
Пацаны и девчата, вот подскажите мне за трекинг времени и все такое.
Сейчас работаю сдельно. Оценивается пул задач по часам, идешь делать.
Эмпирическим путем выяснили всем отделом, что в среднем средний разраб закрывает +-100ч в месяц. Получается оценили задачи на 100ч, прошел месяц, ты все их закрыл. Ну грубо говоря.
На собесе в другое место мне говорят - 8ч рабочий день, трекаешь время по задачам. Если натрекал меньше 7-6ч то начнутся вопросики - а чем ты занимался?
Собственно вопрос:
Это мы всем отделом лодыри уебки, которые нихуя не делают, или в той компании пиздаболы, и задача, которая по факту делается за 4-5ч оценивается в 8? Как у вас с этим?
Мой посыл в том - что разраб не способен адекватно закрывать 7-8ч задач в день, это же какой то пиздец. Или вы трекаете всякую хуйню? Или пиздите при оценке? Или че, или как?
Сейчас работаю сдельно. Оценивается пул задач по часам, идешь делать.
Эмпирическим путем выяснили всем отделом, что в среднем средний разраб закрывает +-100ч в месяц. Получается оценили задачи на 100ч, прошел месяц, ты все их закрыл. Ну грубо говоря.
На собесе в другое место мне говорят - 8ч рабочий день, трекаешь время по задачам. Если натрекал меньше 7-6ч то начнутся вопросики - а чем ты занимался?
Собственно вопрос:
Это мы всем отделом лодыри уебки, которые нихуя не делают, или в той компании пиздаболы, и задача, которая по факту делается за 4-5ч оценивается в 8? Как у вас с этим?
Мой посыл в том - что разраб не способен адекватно закрывать 7-8ч задач в день, это же какой то пиздец. Или вы трекаете всякую хуйню? Или пиздите при оценке? Или че, или как?
>>68793
Я на рабство не подписывался. На твоём месте я бы искал другую работу, а сейчас оценивал бы задачи исходя из твоей личной выгоды, а не из реальной трудоёмкости.
> Трекинг времени
Я на рабство не подписывался. На твоём месте я бы искал другую работу, а сейчас оценивал бы задачи исходя из твоей личной выгоды, а не из реальной трудоёмкости.
>>68796
Другой работы и нет, программисты сегодня больше не нужны, зато нужны в таких скотских местах где тебя будут контроллировать
>искал другую работу
Другой работы и нет, программисты сегодня больше не нужны, зато нужны в таких скотских местах где тебя будут контроллировать
>>68796
Ну, я проходил именно тех собесы уже в 6 или 7 компаний, и ВЕЗДЕ трекинг. Где то вот такой, где то уебанство в виде скриншотов рабочего места ( ну тут сразу нахуй )
Пока что внятно на мой вопрос ни на 1 собесе не ответили. Трек в основном из за того что у них оклады, а платить за нихуя не деленье никто не хочет.
Смешанные чувства. И вроде бы норм, но вроде и хуйня. Я последний раз с треком работал лет 7 назад, но там тупо начал день, закончил день и все.
Ну, я проходил именно тех собесы уже в 6 или 7 компаний, и ВЕЗДЕ трекинг. Где то вот такой, где то уебанство в виде скриншотов рабочего места ( ну тут сразу нахуй )
Пока что внятно на мой вопрос ни на 1 собесе не ответили. Трек в основном из за того что у них оклады, а платить за нихуя не деленье никто не хочет.
Смешанные чувства. И вроде бы норм, но вроде и хуйня. Я последний раз с треком работал лет 7 назад, но там тупо начал день, закончил день и все.
>>68810
Так это разные термины.
Так это разные термины.
>>68839
Что?
Что?
Да хуль тут думать? Бам-бам-бам, и ты в 1С как нехуй нахуй за месяц до мидла с зп от 150к.
>>68793
Нормальная практика по уничтожению общества и профы в целом.
Человек что соглашается на такие условия выгорает за полгодика-год в хлам и уходит выращивать гусей.
Активно работать более 4 часов в день на постоянку анриал, на 8+ часов только короткие спринты когда задача интересна и есть энтузиазм.
Нормальная практика по уничтожению общества и профы в целом.
Человек что соглашается на такие условия выгорает за полгодика-год в хлам и уходит выращивать гусей.
Активно работать более 4 часов в день на постоянку анриал, на 8+ часов только короткие спринты когда задача интересна и есть энтузиазм.
>>68863
Опять этот кукаретик до сих пор не может решиться волчить на 1с или нет и ждет что анончики ему сейчас все распишут как рубить наносеки на волчарстве
пшел нах отсюда
Опять этот кукаретик до сих пор не может решиться волчить на 1с или нет и ждет что анончики ему сейчас все распишут как рубить наносеки на волчарстве
пшел нах отсюда
>>68868
Я понимаю что это хуйня.
Отсюда и вопросики - а как так получается, что люди работают в компании по 3-4 года с таким дрочем - это же кукуха по пизде пойдет.
Значит они закладывают процентов 35-40 сверху от оценки ?
Бля, даже еслиб я столько часов мог вырабатывать у себя- то и не искал бы нихуя
Я понимаю что это хуйня.
Отсюда и вопросики - а как так получается, что люди работают в компании по 3-4 года с таким дрочем - это же кукуха по пизде пойдет.
Значит они закладывают процентов 35-40 сверху от оценки ?
Бля, даже еслиб я столько часов мог вырабатывать у себя- то и не искал бы нихуя
>>68905
Конечно, а то и все 200 % сверху. А то что они работают: лох не мамонт.
Конечно, а то и все 200 % сверху. А то что они работают: лох не мамонт.
>>68905
Никто ничего не закладывает, просто люди шли на одни условия, а их наебали и они оказались другие, кабану плевать потому что он думает что всегда есть замена.
Кабан максимум думает о себе и близком окружении, в его мышлении всегда есть те кто придут к нему на работу и те кто будут потреблять его продукт, на остальное ему насрать.
А люди сами по себе хорошие и ответственные, взяли на себя обязательства и выполняют их до момента пока совсем кукуха трещену не даст.
Никто ничего не закладывает, просто люди шли на одни условия, а их наебали и они оказались другие, кабану плевать потому что он думает что всегда есть замена.
Кабан максимум думает о себе и близком окружении, в его мышлении всегда есть те кто придут к нему на работу и те кто будут потреблять его продукт, на остальное ему насрать.
А люди сами по себе хорошие и ответственные, взяли на себя обязательства и выполняют их до момента пока совсем кукуха трещену не даст.
Пацантре, темка такая: почему я делаю скриншот на телефоне, а получается 2к разрешение? Как это возможно? У меня монитор ноутбука 15.6 дюймов, а телефон всего 6 дюймов. Но скриншот с телефона в лучшем разрешении, чем скриншот с ноутбука. Как это возможно? тут же экран больше.
Вкатываюсь вот в сисадмины пока что.
Вкатываюсь вот в сисадмины пока что.
243 Кб, 1920x1080>>1008826 (OP)
как я заебался откуда он sh 2.2 подхватывает блядь
все стер нахуй
в питон треде 0 ответа
как я заебался откуда он sh 2.2 подхватывает блядь
все стер нахуй
в питон треде 0 ответа
Можете нуфане доступно объяснить про классы? Я вот гайды читаю, чатгпт насилую, но все равно не понятно. Классы блядь, создать свой класс. Зачем, нахуя? Кому в голову пришло придумать классы и какую проблему он хотел этим решить?
>>68956
Добавить абстракции, чтоб улучшить понимание что к чему. Уменьшить количество повторяемого кода. Улучшить безопасность.
Что непонятного?
Добавить абстракции, чтоб улучшить понимание что к чему. Уменьшить количество повторяемого кода. Улучшить безопасность.
Что непонятного?
>>68946
Гугли DPI
>>68954
С питонозависимостями всегда так. Спроси у LLMки.
>>68956
Объединить данные и операции над ними в одной коробочке, чтобы не писать
foo(arg1: int, arg2: float, arg3: str, arg4: bool, arg5: int, arg6: int) -> int
а писать
foo() -> int
потому что все argX уже внутри класса были заданы при инициализации.
Есть другие трактовки, но я их считаю от лукавого, попытками ненужного усложнения.
Гугли DPI
>>68954
С питонозависимостями всегда так. Спроси у LLMки.
>>68956
Объединить данные и операции над ними в одной коробочке, чтобы не писать
foo(arg1: int, arg2: float, arg3: str, arg4: bool, arg5: int, arg6: int) -> int
а писать
foo() -> int
потому что все argX уже внутри класса были заданы при инициализации.
Есть другие трактовки, но я их считаю от лукавого, попытками ненужного усложнения.
>>68970
>>68972
Я все еще не могу понять в чем отличие класса от просто кода. Я же могу в одтельный файл вынести методы и переменные, а потом просто подтягивать его в начале другого файла. Да или даже том же файле все прописать. Но мне почему то нужно создавать класс, подключать его, чтобы было правильно.
Ну я учусь пока, сорян за тупость.
>>68972
Я все еще не могу понять в чем отличие класса от просто кода. Я же могу в одтельный файл вынести методы и переменные, а потом просто подтягивать его в начале другого файла. Да или даже том же файле все прописать. Но мне почему то нужно создавать класс, подключать его, чтобы было правильно.
Ну я учусь пока, сорян за тупость.
>>68972
приложуха запускает wasm js,html а в дальнейшем и флэш проекты на андройд устройстве хочу ищк и аналог опен сервера потом прикрутить
апичем не только с устройства но и с гитхаба
вроде неплохая идея
приложуха запускает wasm js,html а в дальнейшем и флэш проекты на андройд устройстве хочу ищк и аналог опен сервера потом прикрутить
апичем не только с устройства но и с гитхаба
вроде неплохая идея
>>68999
Ну а как же ты будешь уровни доступа прописывать? А как же полиморфизм организовывать? Всё-таки у классов много преимуществ перед файловой системой.
Ну а как же ты будешь уровни доступа прописывать? А как же полиморфизм организовывать? Всё-таки у классов много преимуществ перед файловой системой.
>>69000
Ну, главное, чтобы тебе было интересно этим заниматься.
Ну, главное, чтобы тебе было интересно этим заниматься.
>>68999
А если у тебя одинаковые методы и переменные в разных файлах будут? И ты их "подтянешь" в один и тот же файл.
>Я же могу в одтельный файл вынести методы и переменные, а потом просто подтягивать его в начале другого файла
А если у тебя одинаковые методы и переменные в разных файлах будут? И ты их "подтянешь" в один и тот же файл.
>>69012
Браток, ооп это не про "можно/нельзя", а про "удобно/поддерживаемо", сечёшь??
Приведи-ка мне пример полиморфизма с ООП и со структурами + указателями. Ты всё сам поймешь.
Браток, ооп это не про "можно/нельзя", а про "удобно/поддерживаемо", сечёшь??
Приведи-ка мне пример полиморфизма с ООП и со структурами + указателями. Ты всё сам поймешь.
>>69026
в нормальных языках когда возникает неоднозначность у тебя просят явно указать неймспей/файл/сделать импорт as
в нормальных языках когда возникает неоднозначность у тебя просят явно указать неймспей/файл/сделать импорт as
Где какие есть хорошие и бесплатные курсы? Мне нужно проверить как я освоил базу после книжек на 500 страниц, в курсах обычно всё коротко и по делу, теория, пример и задания.
>>69177
Нахуя? Просто приступай к практике - ты сам поймешь освоил ли ты базу, ты дурак что ли брать курсы после книжек?
Нахуя? Просто приступай к практике - ты сам поймешь освоил ли ты базу, ты дурак что ли брать курсы после книжек?
>>69177
Могу дать реальную задачу в реальном проекте. С меня код ревью. С тебя фича. Проект на расте.
Могу дать реальную задачу в реальном проекте. С меня код ревью. С тебя фича. Проект на расте.
>>69183
В практике будет только то что мне нужно, а в курсах от и до повторить вот пример https://stepik.org/course/63054/
В практике будет только то что мне нужно, а в курсах от и до повторить вот пример https://stepik.org/course/63054/
>>69188
Не плачу, не волк, просто есть пет проект. Вообще я передумал. Как представил в нем не идеальный код, так расхотелось коллаборировать с кем-то
Не плачу, не волк, просто есть пет проект. Вообще я передумал. Как представил в нем не идеальный код, так расхотелось коллаборировать с кем-то
>>69214
Как только я наберусь смелости, то выложу итт ссылку на свой гит, может найду братюну с которым петы дылать получиться.
Как только я наберусь смелости, то выложу итт ссылку на свой гит, может найду братюну с которым петы дылать получиться.
>>66548
Да тут и так понятно, кто в теме, а кто что-то слышал от знакомого.
Да тут и так понятно, кто в теме, а кто что-то слышал от знакомого.
>>69253
на расте пишут что и на сы++, только можно молодёжно и ума не хватает понять сы++.
Я джява примат, перекатчик из гей дева.
на расте пишут что и на сы++, только можно молодёжно и ума не хватает понять сы++.
Я джява примат, перекатчик из гей дева.
>>69306
Лох. А я за 1 неделю вкатился, мне еще эйчарша на собесе минет сделала и меня потом назначили тимлидом за 600к
Лох. А я за 1 неделю вкатился, мне еще эйчарша на собесе минет сделала и меня потом назначили тимлидом за 600к
>>69265
Ума хватает. Просто зачем ковыряться в копролите если модно не ковыряться и получать тот же перыорманс и контроль памяти?
Ума хватает. Просто зачем ковыряться в копролите если модно не ковыряться и получать тот же перыорманс и контроль памяти?
>>69314
Слышал о тебе. Легенда
Слышал о тебе. Легенда
>>68946
С такими вопросами тебе надо в системные архитекторы вкатываться.
С такими вопросами тебе надо в системные архитекторы вкатываться.
>>69298
Так тебе и надо.
Так тебе и надо.
>>69344
Ору
Ору
Почему нейросетки не могут простой Помидор сделать?
Чтобы например интервалы были разные: 25 минут, 5, 20 и 10, и в период отдыха запускалось фото на весь экран, а в период работы это фото закрывалось.
Чтобы например интервалы были разные: 25 минут, 5, 20 и 10, и в период отдыха запускалось фото на весь экран, а в период работы это фото закрывалось.
>>68793
хули ты не натрекал на 8 часов. Тебя же трекать просят 8 часов а не работать
Смотря как декомпозировать. Я и 100 могу закрыть если поставить такую цель.
>>68806
Какие-то говноконторы выбираешь для собеседований.
Ну и в целом в чём проблема трекинга? Если в ДИ и трудовом договорен про трекинг не написано - то на него похуй. Если написано - значит тебя просят работать не на результат а на показатели трекера, что тоже не проблема.
Обычно конторы с трекерами отсеиваются по причине какой-нибудь другой ебанутости а не из-за самого наличия трекера.
>8ч рабочий день, трекаешь время по задачам. Если натрекал меньше 7-6ч то начнутся вопросики - а
хули ты не натрекал на 8 часов. Тебя же трекать просят 8 часов а не работать
>что разраб не способен адекватно закрывать 7-8ч задач в день
Смотря как декомпозировать. Я и 100 могу закрыть если поставить такую цель.
>>68806
> в 6 или 7 компаний, и ВЕЗДЕ трекинг
Какие-то говноконторы выбираешь для собеседований.
Ну и в целом в чём проблема трекинга? Если в ДИ и трудовом договорен про трекинг не написано - то на него похуй. Если написано - значит тебя просят работать не на результат а на показатели трекера, что тоже не проблема.
Обычно конторы с трекерами отсеиваются по причине какой-нибудь другой ебанутости а не из-за самого наличия трекера.
>>68662
Ага, именно поэтому куча иностранцев едут учиться в Российские вузы.
Качество вуза надо оценивать по его выпускникам а не по географическому расположению
>>68619
Не подрядчиком а исполнителем
Нет, ты берёшь на себя ответственность только за техническую реализацию назначенных на тебя задач.
Нет, для этого есть отдельная роль PO
Скрам понятен и прост. Просто ты даже не нюхал скрам, у тебя было говноуправление которое назвали скрамом
>Зарубежные вузы вполне себе норм
Ага, именно поэтому куча иностранцев едут учиться в Российские вузы.
Качество вуза надо оценивать по его выпускникам а не по географическому расположению
>>68619
>в нем тебя считают подрядчиком
Не подрядчиком а исполнителем
>взять на себя ответственность за то, чтобы через 2 недели выпустить новый релиз
Нет, ты берёшь на себя ответственность только за техническую реализацию назначенных на тебя задач.
>всё в скраме направлено на то, чтобы ты стал "владельцем" продукта
Нет, для этого есть отдельная роль PO
>Поэтому скрам часто не могут понять
Скрам понятен и прост. Просто ты даже не нюхал скрам, у тебя было говноуправление которое назвали скрамом
>>68559
Ты выбрал говновуз. Ну или мамка тебя туда засунула. Поздравляю с бездарно просранными 6 годами. Думал бы головой преед поступлением - выбрал бы нормлаьный.
Ебать у тебя в голове насрано. Стартапы ты зачем приплёл?
>>68495
Ну так выбери направление с менее разношёрстной программой. Что мешало?
>преподаватели не выходят со своих кафедр
Ты выбрал говновуз. Ну или мамка тебя туда засунула. Поздравляю с бездарно просранными 6 годами. Думал бы головой преед поступлением - выбрал бы нормлаьный.
>какие стартапы
Ебать у тебя в голове насрано. Стартапы ты зачем приплёл?
>>68495
>программа получается максимально разношёрстной
Ну так выбери направление с менее разношёрстной программой. Что мешало?
>>69398
Исполнителю описывают задачу во всех технических деталях. Подрядчику кидают "я хочу ...". В скраме именно так и кидают задачу на команду.
А это просто пиздежь. Скрам я не нюхал. Сходи хоть почитай что такое sprint goal прежде чем хвастаться, что знаешь "настоящий" скрам.
Есть и как это противоречит тому, что я сказал?
Да-да, у вас неправильный скрам, а у нас правильный и в правильном скраме даже что такое цель спина не в курсе.
> Не подрядчиком а исполнителем
Исполнителю описывают задачу во всех технических деталях. Подрядчику кидают "я хочу ...". В скраме именно так и кидают задачу на команду.
> Нет, ты берёшь на себя ответственность только за техническую реализацию назначенных на тебя задач.
А это просто пиздежь. Скрам я не нюхал. Сходи хоть почитай что такое sprint goal прежде чем хвастаться, что знаешь "настоящий" скрам.
> Нет, для этого есть отдельная роль PO
Есть и как это противоречит тому, что я сказал?
> Скрам понятен и прост. Просто ты даже не нюхал скрам, у тебя было говноуправление которое назвали скрамом
Да-да, у вас неправильный скрам, а у нас правильный и в правильном скраме даже что такое цель спина не в курсе.
>>69414
И команда переводит это в техническое описание. Для этого в команде есть специально обученные люди.
Ну так приведи определение и источник этого определения раз решил выебнуться
Скрам не требует разработчика быть ПО, для этого есть отдельный человек.
Что-то новое
В общем кодомакака недовольна что от неё требуют прозрачности в работе и проёбываться не получается.
>именно так и кидают задачу на команду.
И команда переводит это в техническое описание. Для этого в команде есть специально обученные люди.
>Сходи хоть почитай
Ну так приведи определение и источник этого определения раз решил выебнуться
>как это противоречит
Скрам не требует разработчика быть ПО, для этого есть отдельный человек.
> цель спина
Что-то новое
В общем кодомакака недовольна что от неё требуют прозрачности в работе и проёбываться не получается.
>>69429
Да, так же как и подрядчик.
Я решил выебнуться? Тебе блять процитировать твоё "ты скрама не нюхал? Во-первых, иди нахуй. Во-вторых, держи ссылку.
https://medium.com/@alistair_shaw/defining-a-sprint-goal-value-delivery-over-feature-completeness-66629c4df41a
Что, похоже на техническое описание задачи? Или больше похоже на ебаный продукт оунершип когда тебе, инженеру, нужно ебать себе мозги с бизнес вэлью того, что ты делаешь?
> И команда переводит это в техническое описание.
Да, так же как и подрядчик.
> Ну так приведи определение и источник этого определения раз решил выебнуться
Я решил выебнуться? Тебе блять процитировать твоё "ты скрама не нюхал? Во-первых, иди нахуй. Во-вторых, держи ссылку.
https://medium.com/@alistair_shaw/defining-a-sprint-goal-value-delivery-over-feature-completeness-66629c4df41a
> The primary goal of a product team is to deliver value to the customer or the end-user.
> Before we decide on our sprint goal, we’ve got to ask ourselves a few questions. If our goal is to help users drive more return visitors to their pages:
> Would a customizable profile page actually drive a higher return rate? How can we validate that assumption quickly? An experiment or prototype?
> Are there other things we could do that would also contribute to a higher return rate? What are they?
> Can we effectively measure the rate at which visitors return to a user’s profile they’ve already seen? If not, what would it take to make it measurable?
> By how much do we think each of our ideas will move the needle?
> What is our appetite for solving this problem? How much time and effort are we willing to invest and what does success look like?
Что, похоже на техническое описание задачи? Или больше похоже на ебаный продукт оунершип когда тебе, инженеру, нужно ебать себе мозги с бизнес вэлью того, что ты делаешь?
>>69429
Ты воспринимаешь команду как полную неделимую единицу. Представь себе что к тебе пришёл кабан, сказал что бабла нет, поэтому ты как лид должен дропнуть половину команды. И кабану похуй чем вы все тут занимаетесь и что у вас процессы посыпятся. После чего кабан в следующем квартале тупо морозит проект, все причастных шлёт на мороз, а на передачу дел и документирование даёт месяц.
Среднему кабану похуй на всё, ему важно ситеть на волне хайпа и уметь пиздеть клиентам что всё будет. Скрам же в первую очередь нужен менеджменту для того чтобы транслировать сроки кабану, больше от него пользы нет. На деле же кабану похуй на продукт и когда он получится, если хайп прогшёл - продукт под нож. И вот следить за продуктом и понимать откуда ветер дует и стоит ли вообще придумывать новые фичи в итоге задача менеджмента команды.
Ты воспринимаешь команду как полную неделимую единицу. Представь себе что к тебе пришёл кабан, сказал что бабла нет, поэтому ты как лид должен дропнуть половину команды. И кабану похуй чем вы все тут занимаетесь и что у вас процессы посыпятся. После чего кабан в следующем квартале тупо морозит проект, все причастных шлёт на мороз, а на передачу дел и документирование даёт месяц.
Среднему кабану похуй на всё, ему важно ситеть на волне хайпа и уметь пиздеть клиентам что всё будет. Скрам же в первую очередь нужен менеджменту для того чтобы транслировать сроки кабану, больше от него пользы нет. На деле же кабану похуй на продукт и когда он получится, если хайп прогшёл - продукт под нож. И вот следить за продуктом и понимать откуда ветер дует и стоит ли вообще придумывать новые фичи в итоге задача менеджмента команды.
>>69395
Ну контора якобы околотоп среди галер говна.
Мне на трекер в целом поебать. Вот трек со скринами это уже пиздец шиза.
Хз просто че там отмечать. Ну натрекаю я 8, а по факту задачу на 5-6 сделал. А оценена она на 10, и таких задач 100. Смекнешь, в каком месяце мне некуда будет трекать, потому что часов нет свободных?) ну или я принцип не понимаю просто. Короче завтра сказали объяснят
Ну контора якобы околотоп среди галер говна.
Мне на трекер в целом поебать. Вот трек со скринами это уже пиздец шиза.
Хз просто че там отмечать. Ну натрекаю я 8, а по факту задачу на 5-6 сделал. А оценена она на 10, и таких задач 100. Смекнешь, в каком месяце мне некуда будет трекать, потому что часов нет свободных?) ну или я принцип не понимаю просто. Короче завтра сказали объяснят
Привет, аноны.
Насколько реально сейчас с нуля залететь за полгода в техподдержку, посидеть там 1-2 года и уйти в госушные сисадмины или джуны-девопсы? Материалы для обучения примерно знаю какие и где брать.
Второй вопрос - сисадмином стать без знания физики и умения паять реально?
Третий вопрос - озвученный план вообще имеет смысл, или стоит посмотреть на другие "отрасли" ИТ, учитывая рынок? Для разработки (не формошлепства) я слишком тупой, судя по всему, учитывая, что алгоритмы без базы вышмата шли очень тяжело
Насколько реально сейчас с нуля залететь за полгода в техподдержку, посидеть там 1-2 года и уйти в госушные сисадмины или джуны-девопсы? Материалы для обучения примерно знаю какие и где брать.
Второй вопрос - сисадмином стать без знания физики и умения паять реально?
Третий вопрос - озвученный план вообще имеет смысл, или стоит посмотреть на другие "отрасли" ИТ, учитывая рынок? Для разработки (не формошлепства) я слишком тупой, судя по всему, учитывая, что алгоритмы без базы вышмата шли очень тяжело
>>68956
лучше расскажите в чём отличие:
контроллера (связь с внешним миром?), сервиса(бизнес-логика?), провайдера(нахуя???), хендлера(нахуя??), диспетчера(нахуя???)
в контексте что они все относятся к одной сущности
лучше расскажите в чём отличие:
контроллера (связь с внешним миром?), сервиса(бизнес-логика?), провайдера(нахуя???), хендлера(нахуя??), диспетчера(нахуя???)
в контексте что они все относятся к одной сущности
>>69489
resolver забыл же!
resolver забыл же!
>>69486
30 в этом году исполнилось. Ну, он учился на гейм-дева, но как-то не пошло. А потом он уже забил.
30 в этом году исполнилось. Ну, он учился на гейм-дева, но как-то не пошло. А потом он уже забил.
>>69482
Без умения гуглить тебе не стать сисадмином точно
Не выебывайся и иди в техпод
Если шило в жопе заиграет, дорастешь до сисадминов и прочих
>Второй вопрос - сисадмином стать без знания физики и умения паять реально?
Без умения гуглить тебе не стать сисадмином точно
Не выебывайся и иди в техпод
Если шило в жопе заиграет, дорастешь до сисадминов и прочих
О чем вы пиздите, чуханы? Работа, блядь, вот же выблядки бездарные. Пиздуйте в свой чатик для отсталых дегенартов, нахуй вы тут срёти.
>>69438
Да, цель команды
В команде разные роли с разделением обязанностей
Разработчика не ебёт что там с релизом
И разработчика не волнует что означают бизнесовые пожелания, он работает уже с переводом на технический язык
Инженеру не нужно, для этого есть ПО
>goal of a product team
Да, цель команды
В команде разные роли с разделением обязанностей
Разработчика не ебёт что там с релизом
И разработчика не волнует что означают бизнесовые пожелания, он работает уже с переводом на технический язык
>инженеру, нужно ебать себе мозги с бизнес вэлью
Инженеру не нужно, для этого есть ПО
>>69526
Ладно, тебе лучше знать чем скрам-мастеру работавшему в Amazon'е, я понял тебя.
Ладно, тебе лучше знать чем скрам-мастеру работавшему в Amazon'е, я понял тебя.
>>69482
На первую линию можно залететь за полчаса. Лишь бы дикция была хорошая и не расстраивался от посылов нахуй
Тоже можно за полчаса залететь, туда набирают кого попало, квалификация не нужна
Паять нахуй не нужно.
Что бы понимаешь под знанием физики? Закон Ома пригодится, также понимание что такое мощность, ток, напряжение, конвекция и прочее чему учат в школе.
Нет
Не поставлена цель
Два первых пункта вообще никакой пользы не приносят. Если, конечно, не стоит цель проебать время.
Тогда админ с тебя не выйдет как и девопёс.
В ТП сидеть на телефоне и задавать вопросы по скрипту сможешь, это да.
>Насколько реально сейчас с нуля залететь за полгода в техподдержку
На первую линию можно залететь за полчаса. Лишь бы дикция была хорошая и не расстраивался от посылов нахуй
>уйти в госушные сисадмины
Тоже можно за полчаса залететь, туда набирают кого попало, квалификация не нужна
>сисадмином стать без знания физики и умения паять реально?
Паять нахуй не нужно.
Что бы понимаешь под знанием физики? Закон Ома пригодится, также понимание что такое мощность, ток, напряжение, конвекция и прочее чему учат в школе.
>озвученный план вообще имеет смысл
Нет
Не поставлена цель
Два первых пункта вообще никакой пользы не приносят. Если, конечно, не стоит цель проебать время.
> я слишком тупой
Тогда админ с тебя не выйдет как и девопёс.
В ТП сидеть на телефоне и задавать вопросы по скрипту сможешь, это да.
>>69553
В том и дело, что не понимаю ничерта. Даже закон Ома не помню, вот такой вот я необразованный еблан, отсюда и дурацкие вопросы.
Подтянуть базу, найти работу по специальности и смочь ее выполнять, для начала. Но, видимо, тут подразумевалось что-то другое.
Хреново, но спасибо за честность. Видимо, со дна мне выхода нет.
>Что бы понимаешь под знанием физики?
В том и дело, что не понимаю ничерта. Даже закон Ома не помню, вот такой вот я необразованный еблан, отсюда и дурацкие вопросы.
>Не поставлена цель
Подтянуть базу, найти работу по специальности и смочь ее выполнять, для начала. Но, видимо, тут подразумевалось что-то другое.
>Тогда админ с тебя не выйдет как и девопёс.
Хреново, но спасибо за честность. Видимо, со дна мне выхода нет.
>>67989
> Своё решение всегда лучше, потому что ты понимаешь его на 100%
> Открыл через 4 дня. Понимаешь на 30%
> Открыл через 2 недели. Нихуя не понимаешь.
>>69622
Опыт. В следующий раз напишешь ридми, комментарии, тесты и примеры
Опыт. В следующий раз напишешь ридми, комментарии, тесты и примеры
Я зумер, который не может даже сходить посрать без chat gpt, а любую ошибку пытаюсь починить тупо переустановкой винды. И мне стыдно, что в случае, если у меня что-то наебнётся в системе, то я скорее обоссусь и заплачу, чем решу проблему. Если бы, например, никто не выложил на гитхаб обход блокировки ютуба и дискорда, то я бы скорее всего просто затерпел и пошёл смотреть хуету от квнщиков на вк видео. Но мне хочется это исправить и хотя бы на чуть-чуть перестать быть долбоёбиком. И это одна из главных причин, почему я хочу обучиться девопс хуйне.
А вторая причина - мне просто нехуй делать. Слышал такую хуйню, что мозг он как мышца, типа если смотришь брейнрот хуету, то мозг гниёт, а если чему то учишься, нагружаешь мозг, то в дальнейшем освоить что-то новое будет легче + дисциплина, если заниматься всей этой еботиной регулярно. И когда айти окончательно рухнум, то это всё как будто всё равно не было зря.
А вторая причина - мне просто нехуй делать. Слышал такую хуйню, что мозг он как мышца, типа если смотришь брейнрот хуету, то мозг гниёт, а если чему то учишься, нагружаешь мозг, то в дальнейшем освоить что-то новое будет легче + дисциплина, если заниматься всей этой еботиной регулярно. И когда айти окончательно рухнум, то это всё как будто всё равно не было зря.
>>69610
Твой выход это 1С. Тут не надо знать про всякие модификаторы доступа, полиморфизм, фифо и лифо. Просто будешь обычной макакой кнопкодавом. Но это же не плохо. Ты будешь хорошо зарабатывать. И если вдруг захочешь стать лучше, то у тебя всегда будет такая возможность. А стать кнопкодавом можно легко.
Пишешь ты складно. Я не верю, что ты тупой. Для 1с по крайней мере твоих мозгов хватит.
Твой выход это 1С. Тут не надо знать про всякие модификаторы доступа, полиморфизм, фифо и лифо. Просто будешь обычной макакой кнопкодавом. Но это же не плохо. Ты будешь хорошо зарабатывать. И если вдруг захочешь стать лучше, то у тебя всегда будет такая возможность. А стать кнопкодавом можно легко.
Пишешь ты складно. Я не верю, что ты тупой. Для 1с по крайней мере твоих мозгов хватит.
>>69656
Девопс сложнее разработки.
Девопс сложнее разработки.
>>69656
А может тебе стоит начать с того, чтобы выбрать какую-то цель по жизни? По тексту ощущается, что тебе не просто нехуй делать сейчас, а нехуй делать по жизни.
А может тебе стоит начать с того, чтобы выбрать какую-то цель по жизни? По тексту ощущается, что тебе не просто нехуй делать сейчас, а нехуй делать по жизни.
Я съел за один раз 240г варенья. Это примерно 140г сахара. Теперь голова кружится, тяжко. Ещё и подрочил 2 раза подряд перед этим. Думаю, теперь неделю не буду сладкое есть, если выживу. Буууээээ.
Может у вас есть идеи, что мне по жизни сделать?
Работаю пару лет в конторе одной, пишу десктопные приложения на плюсах. Без гуи. Приложения глубоко завязаны на особую предметную область.
Так вот пишу код на плюсах. Кроме них пишу автотесты на питоне и жс, пишу инсталляторы под все платформы, занимаюсь тестовой средой: разверткой тестовых окружений: вагрант, ансибл. Пишу сиай весь, постоянно решаю проблемы на нём, тут он самописный у нашей команды, огромный и очень сложный, так как всё упирается в корректную работу на разнообразии клиентских окружений и тестируется всё от установки и до каждого пакетика, который будет отослан с клиента.
Короче пиздец технологий и всё сами делаем тут. И реально плюсовый код пишу процентов 10-20 времени.
При этом качество требуется очень хорошее, сеньоры ебут на ревью, всё с другими командами обговаривается, весь код вылизывается до мелочей. Ну проект в стадии поддержки долгой и он очень хорошего качества.
А зарплата маленькая.
И сижу и непонятно, вроде задачи постоянно сложные и необычные, затрагивают всю систему а разных точках или погружаются глубоко в предметку. Вроде общеинженерное развитие идёт очень хорошо.
Но что делать карьерно то, если зарплата маленькая тут? А навыки при этом вот так распылены по целой куче технологий, десктопной разработке и редкой неприбыльной предметке?
Плюсовых вакансий не вижу нормальных, одно какое-то калище ебаное заводское за те же копейки, или говнопроекты с долбоебами. По факту весь рынок нормальный, который я вижу, три хфт конторы и Яндекс, и чтобы на нормальную позицию там попасть, надо быть бекенд сеньором, причем настоящим, а не волчьим.
Непонятно, мне джуном что ли в Яндекс идти, чтобы с нуля бекенд изучать, или алгоритмы какие-то на локфри контейнерах задротить до посинения, чтобы в эти хфт конторы попасть? Ещё и везде они теперь хотят офис в Москве...
Работаю пару лет в конторе одной, пишу десктопные приложения на плюсах. Без гуи. Приложения глубоко завязаны на особую предметную область.
Так вот пишу код на плюсах. Кроме них пишу автотесты на питоне и жс, пишу инсталляторы под все платформы, занимаюсь тестовой средой: разверткой тестовых окружений: вагрант, ансибл. Пишу сиай весь, постоянно решаю проблемы на нём, тут он самописный у нашей команды, огромный и очень сложный, так как всё упирается в корректную работу на разнообразии клиентских окружений и тестируется всё от установки и до каждого пакетика, который будет отослан с клиента.
Короче пиздец технологий и всё сами делаем тут. И реально плюсовый код пишу процентов 10-20 времени.
При этом качество требуется очень хорошее, сеньоры ебут на ревью, всё с другими командами обговаривается, весь код вылизывается до мелочей. Ну проект в стадии поддержки долгой и он очень хорошего качества.
А зарплата маленькая.
И сижу и непонятно, вроде задачи постоянно сложные и необычные, затрагивают всю систему а разных точках или погружаются глубоко в предметку. Вроде общеинженерное развитие идёт очень хорошо.
Но что делать карьерно то, если зарплата маленькая тут? А навыки при этом вот так распылены по целой куче технологий, десктопной разработке и редкой неприбыльной предметке?
Плюсовых вакансий не вижу нормальных, одно какое-то калище ебаное заводское за те же копейки, или говнопроекты с долбоебами. По факту весь рынок нормальный, который я вижу, три хфт конторы и Яндекс, и чтобы на нормальную позицию там попасть, надо быть бекенд сеньором, причем настоящим, а не волчьим.
Непонятно, мне джуном что ли в Яндекс идти, чтобы с нуля бекенд изучать, или алгоритмы какие-то на локфри контейнерах задротить до посинения, чтобы в эти хфт конторы попасть? Ещё и везде они теперь хотят офис в Москве...
>>69763
Достойная цель. Удачи Наруто
Достойная цель. Удачи Наруто
>>69766
Я бы на твоём месте начал тратить время, каждый день, на то чтобы придумать коммерческий пет-проект.
И прежде чем говорить, что ничего в голову не идёт, ты сначала хотя-бы недельку на это потрать.
> Может у вас есть идеи, что мне по жизни сделать?
Я бы на твоём месте начал тратить время, каждый день, на то чтобы придумать коммерческий пет-проект.
И прежде чем говорить, что ничего в голову не идёт, ты сначала хотя-бы недельку на это потрать.
>>69768
Какой пет проект может быть на плюсах? про трояны не будем Плюсы это про то, когда никакой другой язык не подходит и компаниям меньше чем на сотни миллионов оборота никогда ничего на плюсах делать не нужно.
Если бы я каким-нибудь фронтендером-фулстеком был, можно было бы ещё какой-нибудь мемный сервис запилить.
Или ты предлагаешь, чтобы я сейчас в свободное время ещё фронтенд поучил, типо мне и так недостаточно технологий?
Какой пет проект может быть на плюсах? про трояны не будем Плюсы это про то, когда никакой другой язык не подходит и компаниям меньше чем на сотни миллионов оборота никогда ничего на плюсах делать не нужно.
Если бы я каким-нибудь фронтендером-фулстеком был, можно было бы ещё какой-нибудь мемный сервис запилить.
Или ты предлагаешь, чтобы я сейчас в свободное время ещё фронтенд поучил, типо мне и так недостаточно технологий?
>>69774
И что это, как ты его монетизируешь? Зачем выбран такой неудобный язык разработки?
Или ты просто по приколу этим занимаешься в свободное время? Я в свободное время тоже прикольными вещами занимаюсь, вот курс прорешал тпмс мфтишный. Написал свой маленький го рантайм на плюсах
И что это, как ты его монетизируешь? Зачем выбран такой неудобный язык разработки?
Или ты просто по приколу этим занимаешься в свободное время? Я в свободное время тоже прикольными вещами занимаюсь, вот курс прорешал тпмс мфтишный. Написал свой маленький го рантайм на плюсах
>>69770
Любой.
Это язык широкого назначения, позволяющий делать всё. От веб-хуйни до прошивок микроконтроллеров.
В основном про легаси. Не видел ни одного проекта где нельзя было бы заменить плюсы на другой язык. Но замена ради замены нахуй не нужна.
Ты не понимаешь сути. Пет-проект нужен не для того чтобы впечатлить работодателя. Он нужен чтобы решать какую-то ТВОЮ задачу. Если у тебя нет таких задач, то и проект не нужен.
Пет проект ради проекта никого не удивит. Тебя после пары вопросов засмеют.
>>69766
Дохуя нормальных. Но там и знания требуются нормаьльные.
Не берут туда - ищи не плюсовые. Пересесть с плюсов на любой язык - дело пары месяцев.
Квалифицированного специалиста сейчас с руками оторвут. Так что походи по собесам и пойми чего тебе не хватает.
Любой.
Это язык широкого назначения, позволяющий делать всё. От веб-хуйни до прошивок микроконтроллеров.
> про то, когда никакой другой язык не подходит
В основном про легаси. Не видел ни одного проекта где нельзя было бы заменить плюсы на другой язык. Но замена ради замены нахуй не нужна.
>Если бы я каким
Ты не понимаешь сути. Пет-проект нужен не для того чтобы впечатлить работодателя. Он нужен чтобы решать какую-то ТВОЮ задачу. Если у тебя нет таких задач, то и проект не нужен.
Пет проект ради проекта никого не удивит. Тебя после пары вопросов засмеют.
>>69766
>Плюсовых вакансий не вижу нормальных
Дохуя нормальных. Но там и знания требуются нормаьльные.
Не берут туда - ищи не плюсовые. Пересесть с плюсов на любой язык - дело пары месяцев.
Квалифицированного специалиста сейчас с руками оторвут. Так что походи по собесам и пойми чего тебе не хватает.
>>69777
Да я знаю зачем плюсы. Не понимаю, зачем ты мой пост пересказываешь другими словами...
Ну я не вижу. Может покажешь вакансию какую-нибудь? Рынок сумасшедший, в ядре сеньору 5 лет опыта предлагают 250...
Можно конечно пересесть. Как любой соображающий студент, накрутить 4 года опыта на го и пойти в озон/Авито сразу на 300. И там сидеть в говнокоде таких же волчар копаться и баги фиксить вплоть до замены го макак на ИИ.
Только нахуя я плюсы задротил столько лет? На этом поприще в бигтехе нет разницы между мной и любым нулевым вайбкодером. Хороший специалист он в чём-то хороший, а в других технологиях и предметке он нихуя не знает и ничего не стоит.
Ну и честно сказать, продуктовый бекенд это пиздец душная работа...
Ещё лет 5 опыта в Яндексе, например? Ещё и в нормальной команде сильной..
Да я знаю зачем плюсы. Не понимаю, зачем ты мой пост пересказываешь другими словами...
>Дохуя нормальных
Ну я не вижу. Может покажешь вакансию какую-нибудь? Рынок сумасшедший, в ядре сеньору 5 лет опыта предлагают 250...
>Пересесть с плюсов на любой язык - дело пары месяцев
Можно конечно пересесть. Как любой соображающий студент, накрутить 4 года опыта на го и пойти в озон/Авито сразу на 300. И там сидеть в говнокоде таких же волчар копаться и баги фиксить вплоть до замены го макак на ИИ.
Только нахуя я плюсы задротил столько лет? На этом поприще в бигтехе нет разницы между мной и любым нулевым вайбкодером. Хороший специалист он в чём-то хороший, а в других технологиях и предметке он нихуя не знает и ничего не стоит.
Ну и честно сказать, продуктовый бекенд это пиздец душная работа...
>чего тебе не хватает
Ещё лет 5 опыта в Яндексе, например? Ещё и в нормальной команде сильной..
>>69781
Сразу на 300? Лул. А щас ты типа меньше лутаешь? Не позорился бы ты... Даже 1Сники щас на мидлах сток получают.
Сразу на 300? Лул. А щас ты типа меньше лутаешь? Не позорился бы ты... Даже 1Сники щас на мидлах сток получают.
>>69776
Давай скажем так, это лохотрон.
Во-первых, решение критично к перформансу и использованию памяти. Во-вторых, он удобней чем С++. В-третьих, две самые прокаченные опенсоурсные альтернативы моему пету написаны на расте и я их использую как роадмап.
В свободное время, но я так выстроились процессы на работе, что работаю не больше 4 часов.
> И что это, как ты его монетизируешь?
Давай скажем так, это лохотрон.
> Зачем выбран такой неудобный язык разработки?
Во-первых, решение критично к перформансу и использованию памяти. Во-вторых, он удобней чем С++. В-третьих, две самые прокаченные опенсоурсные альтернативы моему пету написаны на расте и я их использую как роадмап.
> Или ты просто по приколу эти занимаешься в свободное время?
В свободное время, но я так выстроились процессы на работе, что работаю не больше 4 часов.
>>69786
Ну вот в этом и проблема
>>69787
Не знаю, не верю, что у тебя проблемы с перфом до выхода на массовый ранок. Мне кажется тебе просто нравится считать, что ты что-то необычное делаешь. И можно было бы взять го, навайбкодить в 10 раз быстрее. Закрыть какие-то горячие пути может обжект пулами или си вставками и получить ровно тот же самый перф.
То что тебе на расте писать удобнее, чем на плюсах я могу поверить, конечно, но тоже сомнительно. Раст плохой вариант для стартапа -- рабочую силу дорого искать.
А так, конечно, круто, что нашел такую тему, чтобы и программировать как хобби и деньги получать с этого хорошие. Для себя у меня такого не придумывается
Ну вот в этом и проблема
>>69787
Не знаю, не верю, что у тебя проблемы с перфом до выхода на массовый ранок. Мне кажется тебе просто нравится считать, что ты что-то необычное делаешь. И можно было бы взять го, навайбкодить в 10 раз быстрее. Закрыть какие-то горячие пути может обжект пулами или си вставками и получить ровно тот же самый перф.
То что тебе на расте писать удобнее, чем на плюсах я могу поверить, конечно, но тоже сомнительно. Раст плохой вариант для стартапа -- рабочую силу дорого искать.
А так, конечно, круто, что нашел такую тему, чтобы и программировать как хобби и деньги получать с этого хорошие. Для себя у меня такого не придумывается
>>69776
И в чем же это нЕуДоБсТвО проявляется? То что он долго компилируется - согласен. То что у него чересчур строгие типы - согласен. То что синтаксис вычурный - согласен. Но то что язык неудобен - такое слышу в первый раз.
>>69790
Я рассматривал другие языки. Был выбор между голанг и rust, голанг мне сразу не понравился, хуйня какая-то если честно. Я не понял прикола языка. У него получаются большие бинарники, мегабайт по 70 наверно, он мне долго ебал мозги зависимостями, что-то долго скачивал, в итоге я плюнул и забросил. У го не сказать что прямо вау производительность и потребление памяти. Обычный, на уровне джава. Может чуть побыстрее. Рассматривал с/c++. Мне конкретно нужен был парсер html, который может по css-селекторам выдрать текст. Нашёл gumbo parser. Ну вот так вот писать --> https://github.com/google/gumbo-parser/blob/master/examples/clean_text.cc нахуй надо. Слишком переусложнено. У раста всё тоже самое, только в 10 раз проще и лаконичнее --> https://github.com/rust-scraper/scraper/blob/master/scraper/examples/document.rs
мимо-другой-раст-разраб
>Зачем выбран такой неудобный язык разработки?
И в чем же это нЕуДоБсТвО проявляется? То что он долго компилируется - согласен. То что у него чересчур строгие типы - согласен. То что синтаксис вычурный - согласен. Но то что язык неудобен - такое слышу в первый раз.
>>69790
>И можно было бы взять го, навайбкодить в 10 раз быстрее
Я рассматривал другие языки. Был выбор между голанг и rust, голанг мне сразу не понравился, хуйня какая-то если честно. Я не понял прикола языка. У него получаются большие бинарники, мегабайт по 70 наверно, он мне долго ебал мозги зависимостями, что-то долго скачивал, в итоге я плюнул и забросил. У го не сказать что прямо вау производительность и потребление памяти. Обычный, на уровне джава. Может чуть побыстрее. Рассматривал с/c++. Мне конкретно нужен был парсер html, который может по css-селекторам выдрать текст. Нашёл gumbo parser. Ну вот так вот писать --> https://github.com/google/gumbo-parser/blob/master/examples/clean_text.cc нахуй надо. Слишком переусложнено. У раста всё тоже самое, только в 10 раз проще и лаконичнее --> https://github.com/rust-scraper/scraper/blob/master/scraper/examples/document.rs
мимо-другой-раст-разраб
>>69812
Это язык для бекенда. Язык охуенный. Тебе, видимо, надо писать прошивки для дронов, если важен размер бинарника. Для прошивок голанг не годится и никогда таким не задумывался.
>Я не понял прикола языка.
Это язык для бекенда. Язык охуенный. Тебе, видимо, надо писать прошивки для дронов, если важен размер бинарника. Для прошивок голанг не годится и никогда таким не задумывался.
>>69814
Меня раст пока всем устраивает, я к нему привык и могу делать всё тоже самое. Единственный минус который не устраивает - это скорость компиляции. Если мне понадобиться бекенд на расте - я напишу бекенд. Понадобиться прошивка для дрона - напишу прошивку.
Меня раст пока всем устраивает, я к нему привык и могу делать всё тоже самое. Единственный минус который не устраивает - это скорость компиляции. Если мне понадобиться бекенд на расте - я напишу бекенд. Понадобиться прошивка для дрона - напишу прошивку.
>>69817
Я писал бекенд на расте. Раст говно. Ебанутый язык от ебанутых чулочников с ебанутым нахуй не нужным бороу чекером.
Я писал бекенд на расте. Раст говно. Ебанутый язык от ебанутых чулочников с ебанутым нахуй не нужным бороу чекером.
18 Кб, 409x485Нейросеть написала простейший Помидор, уже без всяких там наворотов вроде открытий фоток на весь экран, а простой таймер, но вторую лишнюю надпись снизу убрать не может.
8 Кб, 165x351>>69823
Ух-ты, неужели работает? Но это уже другая нейросетка сделала, и со второй попытки.
>удалить лишнюю надпись
Ух-ты, неужели работает? Но это уже другая нейросетка сделала, и со второй попытки.
>>69828
...ну ваще, ещё и блокировку экрана, клавиатуры и мыши добавила на период отдыха. Правда клавиши ctr+alt+del всё равно работают. Я ещё из .py exe cделал, чтобы два окна не запускать.
>нейросетка сделала
...ну ваще, ещё и блокировку экрана, клавиатуры и мыши добавила на период отдыха. Правда клавиши ctr+alt+del всё равно работают. Я ещё из .py exe cделал, чтобы два окна не запускать.
5,4 Мб, mp4,360x360, 4:18
Победил в ру#нявой лотерее.
Два типа рака.
Один от асбеста, после того как я снял совковую отделку в скотоблоке.
Другой следом вылез от наследственности.
У матери с батей тоже онкология.
Недавно умерла соседка от рака.
Как ваши дела?
Победили?
Два типа рака.
Один от асбеста, после того как я снял совковую отделку в скотоблоке.
Другой следом вылез от наследственности.
У матери с батей тоже онкология.
Недавно умерла соседка от рака.
Как ваши дела?
Победили?
>>69847
Ты лох получается! Ха-ха!
Ты лох получается! Ха-ха!
>>69790
Ну, там проблема в том, что в алгоритме если одна из многих структур тяжелее на 1 байт это +10 ГБ использования памяти. А итоговое потребление оптимизированнрй версии будет 200+ ГБ. Тут как бы история не про то сколько пользователь, а про то, что само решение ни на чем другом кроме как на С++, Rust, C, Zig реализовано быть не может. Конечно если у тебя дома не стоит суперкомпьютер.
А мне сеньоры не нужны. Я уже намучался с ними. Если нужно будет кого-то нанять буду нанимать студентов и обучать их под себя, а не спорить часами с сеньором о всякой фигне, уровня "а я хочу называть переменные c, g, f, d, t и мне плевать, что они из одной буквы, мне так удобней". Да, это сеньорский уровень. Нет, этого чела до сих пор не уволили.
Мне знакомые подсказали, которые в этой теме крутились раньше. Потом была консультация с ещё одним человеком. После чего я понял, что из этого может получиться что-то стоящее даже силами одного меня.
А так тоже сидел думал думал и ничего в голову не шло.
Возможно ответ в социализации, как это случилось у меня. Новые люди, новые истории жизни, новые идеи.
> Ну вот в этом и проблема
> Не знаю, не верю, что у тебя проблемы с перфом до выхода на массовый ранок.
Ну, там проблема в том, что в алгоритме если одна из многих структур тяжелее на 1 байт это +10 ГБ использования памяти. А итоговое потребление оптимизированнрй версии будет 200+ ГБ. Тут как бы история не про то сколько пользователь, а про то, что само решение ни на чем другом кроме как на С++, Rust, C, Zig реализовано быть не может. Конечно если у тебя дома не стоит суперкомпьютер.
> Раст плохой вариант для стартапа -- рабочую силу дорого искать.
А мне сеньоры не нужны. Я уже намучался с ними. Если нужно будет кого-то нанять буду нанимать студентов и обучать их под себя, а не спорить часами с сеньором о всякой фигне, уровня "а я хочу называть переменные c, g, f, d, t и мне плевать, что они из одной буквы, мне так удобней". Да, это сеньорский уровень. Нет, этого чела до сих пор не уволили.
> А так, конечно, круто, что нашел такую тему, чтобы и программировать как хобби и деньги получать с этого хорошие. Для себя у меня такого не придумывается
Мне знакомые подсказали, которые в этой теме крутились раньше. Потом была консультация с ещё одним человеком. После чего я понял, что из этого может получиться что-то стоящее даже силами одного меня.
А так тоже сидел думал думал и ничего в голову не шло.
Возможно ответ в социализации, как это случилось у меня. Новые люди, новые истории жизни, новые идеи.
>>69847
Что врачи говорят?
Что врачи говорят?
>>1008826 (OP)
Народ, на чём лучше писать драйвера для варп-двигателя - C, Rust, Go, PHP? Есть ли готовые библиотеки? Случайно отформатировал прошивку, теперь даже до второй космический не разгоняется.
Народ, на чём лучше писать драйвера для варп-двигателя - C, Rust, Go, PHP? Есть ли готовые библиотеки? Случайно отформатировал прошивку, теперь даже до второй космический не разгоняется.
>>69847
Курю по пачке в день. Скоро победа будет.
Курю по пачке в день. Скоро победа будет.
>>69877
Он основан на идеи "не, ну никто этой хуйней заниматься не будет, это сложно, дорого и вообще непонятно как". И тут появляются ученые и пишут статьи "нас никто не просил, но мы нашли решение".
Удивительно почему до сих пор лавочку не прикрыли учитывая, что уже почти 10 лет опубликовали статью по теме. Видимо потому что общество меняется медленнее чем технологии. Ну, и потому что клиентура там специфичная.
Он основан на идеи "не, ну никто этой хуйней заниматься не будет, это сложно, дорого и вообще непонятно как". И тут появляются ученые и пишут статьи "нас никто не просил, но мы нашли решение".
Удивительно почему до сих пор лавочку не прикрыли учитывая, что уже почти 10 лет опубликовали статью по теме. Видимо потому что общество меняется медленнее чем технологии. Ну, и потому что клиентура там специфичная.
23 Кб, 800x450>>69866
Соси, писатель
> а не спорить часами с сеньором о всякой фигне, уровня "а я хочу называть переменные c, g, f, d, t и мне плевать, что они из одной буквы, мне так удобней"
Соси, писатель
>>69912
Да ты охуел, давай немношк хотя бы! Это же сложная хуета, как думаешь, много тут программистов у которых нет своих таких же темок в которых нужно ебаться?
Да ты охуел, давай немношк хотя бы! Это же сложная хуета, как думаешь, много тут программистов у которых нет своих таких же темок в которых нужно ебаться?
>>69921
Да не трясись ты, намекни лучше.
Уже есть белый доход с игрокала, планирую дотянуть до ляма баксов когда рекламку закупать буду.
Да не трясись ты, намекни лучше.
> Ищи свою тему. Удачи.
Уже есть белый доход с игрокала, планирую дотянуть до ляма баксов когда рекламку закупать буду.
>>69925
Поделись темой, я сам нихуя не умею, так что я тебе не конкурент, но мне интересно
мимо другой даун
>Уже есть белый доход с игрокала, планирую дотянуть до ляма баксов когда рекламку закупать буду.
Поделись темой, я сам нихуя не умею, так что я тебе не конкурент, но мне интересно
мимо другой даун
>>69927
Это значит что я плачу налоги и зарабатываю без всякого наёба.
>>69928
Это не тема, а браузерная игра, работает во всех мини-аппах, в тг, вичате, фейсбуке, яндексигры. Вся суть в сервеной инфраструктуре и производительном коде, который позволяет запускать игорь даже нищим индусам с телефонами 10летней давности. Тут вот реально сложно и никто этим заниматься не хочет и не может.
Это значит что я плачу налоги и зарабатываю без всякого наёба.
>>69928
Это не тема, а браузерная игра, работает во всех мини-аппах, в тг, вичате, фейсбуке, яндексигры. Вся суть в сервеной инфраструктуре и производительном коде, который позволяет запускать игорь даже нищим индусам с телефонами 10летней давности. Тут вот реально сложно и никто этим заниматься не хочет и не может.
>>69935
Понял, спасибо
Понял, спасибо
> Итого: Вероятнее всего, речь идет об атаке на что-то, связанное с криптографией (например, взлом определенного типа ключей, хешей, кошельков) или безопасностью данных, которая требует постройки и использования огромных структур данных (таблиц, графов) в оперативной памяти, согласно алгоритму, описанному в научной статье.
В принципе согласен с гемини. Тут больше ничего не подходит, особенно если анон так затрясся при одном упоминании, это что-то в стиле "взломать биткоин", лол. Вероятнее всего это статейка про поиск хэшей c коллизиями. Что там ещё было? Не помню уже. Может что-то связанное с альткоинами и дырявым алгоритмом, которые они используют. Может что-то с пруфовспейс?
В принципе параша полная, немасштабируемая. Если я свой говнофреймворк для игр могу масштабировать сколько угодно и плодить дерьмоигры сотнями, то это. Ну. Копейки может и позволит заработать, но не более. Притом эта атака уже была осуществлена вероятнее всего ещё лет десять назад, выхлоп там будет скромный. Только если не продавать эту "темку" другим лошкам.
>>69946
Всё так, знакомые работали в компании где на этом делали 30 млн. рублей в месяц.
> Только если не продавать эту "темку" другим лошкам.
Всё так, знакомые работали в компании где на этом делали 30 млн. рублей в месяц.
>>69963
Заорал нахуй с компании! Прием на работу через tox? Соцпакет под клумбой искать?
В принципе рабочая тема, да. Многие так делают, ищут интересные статьи, нарабатывают себе непротиворечивые доказательства, даже показывают что-то рабочее классический пример - нейросети
> в компании
Заорал нахуй с компании! Прием на работу через tox? Соцпакет под клумбой искать?
В принципе рабочая тема, да. Многие так делают, ищут интересные статьи, нарабатывают себе непротиворечивые доказательства, даже показывают что-то рабочее классический пример - нейросети
>>69991
А вот хуй знает как они там работали. Надо будет спросить при следующей встрече.
А вот хуй знает как они там работали. Надо будет спросить при следующей встрече.
>>69656
Смотря какой способ, совсем однокнопочного я не видел, в существующих разобраться и потрахаться все равно придется.
>никто не выложил на гитхаб обход блокировки ютуба и дискорда
Смотря какой способ, совсем однокнопочного я не видел, в существующих разобраться и потрахаться все равно придется.
>>69812
Его делали для микросервисов, чтобы один бинарь можно было раскидать по контейнерам без лишней возни с зависимостями, так как они все в этом бинаре лежат. Оттого и размер такой.
>голанг мне сразу не понравился
>не понял прикола языка
Его делали для микросервисов, чтобы один бинарь можно было раскидать по контейнерам без лишней возни с зависимостями, так как они все в этом бинаре лежат. Оттого и размер такой.
10 Кб, 503x333Ребятки, помогите малютке понять, что означает "Запустить сервер".
Вот смотрите, этот код на Node JS позволяет "Запустить сервер" или нет?
Вот смотрите, этот код на Node JS позволяет "Запустить сервер" или нет?
>>70022
Да, позволяет.
Сервер это процесс, прослушивающий (listen) сокет (в данном случае сокет обёрнут в высокоуровневую обёртку app благодаря которой не нужно лезть в низкоуровневые кишки и можно работать только с логикой приложения.)
Да, позволяет.
Сервер это процесс, прослушивающий (listen) сокет (в данном случае сокет обёрнут в высокоуровневую обёртку app благодаря которой не нужно лезть в низкоуровневые кишки и можно работать только с логикой приложения.)
>>69946
Ну так это разовая акция. Один раз взломал, у тебя весь бетховен мира, и он не стоит больше ничего.
Ну так это разовая акция. Один раз взломал, у тебя весь бетховен мира, и он не стоит больше ничего.
>>69400
Сейчас можно 4 года отучиться, получить бакалавра, потом пойти в магистратуру нормального вуза. Не знаю зачем правда, у нас самые полезные предметы были именно в первые 4 года, поэтому для них важней вуз выбирать.
>бездарно просранными 6 годами
Сейчас можно 4 года отучиться, получить бакалавра, потом пойти в магистратуру нормального вуза. Не знаю зачем правда, у нас самые полезные предметы были именно в первые 4 года, поэтому для них важней вуз выбирать.
>>70032
Двачую. Первые 3 курса была самая база. 4 курс был уже расслабон. Зачем нужен был 5 курс (я специалист) я не понял. У нас тупо говорили, что преподов по программе пятого курса в вузе нет, поэтому вы сами поищите материал в Интернете, а мы вам зачёт поставим.
Двачую. Первые 3 курса была самая база. 4 курс был уже расслабон. Зачем нужен был 5 курс (я специалист) я не понял. У нас тупо говорили, что преподов по программе пятого курса в вузе нет, поэтому вы сами поищите материал в Интернете, а мы вам зачёт поставим.
>>70043
У нас специалитет тоже был 6 лет, поэтому его легко было разделить на бакалавриат и магистратуру, плюс при этом программу обновили. Но в итоге получилось, что магистратура стала больше подготовкой к аспирантуре, где нужно было и статьи писать, и ходить к преподам лабы помогать принимать.
У нас специалитет тоже был 6 лет, поэтому его легко было разделить на бакалавриат и магистратуру, плюс при этом программу обновили. Но в итоге получилось, что магистратура стала больше подготовкой к аспирантуре, где нужно было и статьи писать, и ходить к преподам лабы помогать принимать.
>>68444
>>68495
К сожалению это правда, у ВУЗа не осталось требования выпустить наиболее востребованного специалиста, у ВУЗа сейчас всего 2 показателя - стоимость обучения и статусность корок. Всё. Т.е. в их интересах как можно больше раздувать щёки, обучая всему что может повысить твой и ВУЗа статус (звучать красиво, высокопарно), даже если это затрудняет получение необходимых в работе навыков и собственно в работе и не понадобится.
Отсюда все эти "учим учиться" "обучение основам" и т.д.
Т.е. представьте вы наняли компанию для строительства дома, она проебалась 5 лет и с помпой показывает вам кривой старай. А на вопрос что это за хуйня, за что я вам деньги платил, говорит что дала вам поистинее бесценный опыт работы со строительными компаниями, который обязательно понадобиться вам в будущем и что сарай - это в общем-то основа любого дома - крыша, 4 стены, вот это всё. Ну корочку еще даст.
>>68495
К сожалению это правда, у ВУЗа не осталось требования выпустить наиболее востребованного специалиста, у ВУЗа сейчас всего 2 показателя - стоимость обучения и статусность корок. Всё. Т.е. в их интересах как можно больше раздувать щёки, обучая всему что может повысить твой и ВУЗа статус (звучать красиво, высокопарно), даже если это затрудняет получение необходимых в работе навыков и собственно в работе и не понадобится.
Отсюда все эти "учим учиться" "обучение основам" и т.д.
Т.е. представьте вы наняли компанию для строительства дома, она проебалась 5 лет и с помпой показывает вам кривой старай. А на вопрос что это за хуйня, за что я вам деньги платил, говорит что дала вам поистинее бесценный опыт работы со строительными компаниями, который обязательно понадобиться вам в будущем и что сарай - это в общем-то основа любого дома - крыша, 4 стены, вот это всё. Ну корочку еще даст.
>>67542
Ебля с этой древностью и есть сложное
Выбери свифт, ему сложнее обучиться, Питон ты просто на коленке выучишь
И постарайся выцыганить оффлайн курсы, онлайн работает только для исключительно волевых людей, которые по щелчку пальцев концентрируются на всём чем угодно.
>Пока ничего сложного не нужно
>парсинг ПДФ
>много-много Экселя
Ебля с этой древностью и есть сложное
Выбери свифт, ему сложнее обучиться, Питон ты просто на коленке выучишь
И постарайся выцыганить оффлайн курсы, онлайн работает только для исключительно волевых людей, которые по щелчку пальцев концентрируются на всём чем угодно.
>>70177
Достаточно, да. Полное название очень длинное, когда произнесёшь полностью - сразу чувствуешь как преисполнился, будто в средние века какую-то королевскую особу представил людям.
Достаточно, да. Полное название очень длинное, когда произнесёшь полностью - сразу чувствуешь как преисполнился, будто в средние века какую-то королевскую особу представил людям.
>>69935
Норм программисты не лезут в браузерки, это зашквар потому что там в 99.9% дойка дебичей и никаких задач нет. Читай новый казиныч.
Да и что там сложного то?
И что значит серверный код, ты делаешь гейм облако где игра крутится на серваке, а ты через какой-нибудь h264/265 жмешь и передаешь клиенту попутно получая от него инпут?
Да и большинство сложностей создаются у нас искуственно, к примеру ебка с QUIC которая должна сделать мир лучше и быстрее, а по факту использовать у нас нельзя, так как в лучшем случае 5-10% клиентов смогут это прочувствовать остальные будут отваливаться или страдать от замедления.
>Тут вот реально сложно и никто этим заниматься не хочет и не может.
Норм программисты не лезут в браузерки, это зашквар потому что там в 99.9% дойка дебичей и никаких задач нет. Читай новый казиныч.
Да и что там сложного то?
И что значит серверный код, ты делаешь гейм облако где игра крутится на серваке, а ты через какой-нибудь h264/265 жмешь и передаешь клиенту попутно получая от него инпут?
Да и большинство сложностей создаются у нас искуственно, к примеру ебка с QUIC которая должна сделать мир лучше и быстрее, а по факту использовать у нас нельзя, так как в лучшем случае 5-10% клиентов смогут это прочувствовать остальные будут отваливаться или страдать от замедления.
>>70195
Так ты вон долларовый миллионер. Теперь мне это нужно. Буду ебошить тоже, спасибо.
Так ты вон долларовый миллионер. Теперь мне это нужно. Буду ебошить тоже, спасибо.
>>66661
На ноут сразу надо 3 ОС ставить:
1. первую Вин-10 достать 2019 года которая без обновлений, она занимает на диске около 8 ГБ, отключить в ней сеть, не активировать, установить только Rufus, и драйвера на чипсет (usb3, например) и все.
Потом с этой системы можно будет загрузиться и сделать через Rufus загрузочную флешку
2. вторую это основную вин-11, которая жирная, и которая уже через месяц занимает под 40 Гб или сколько там на диске.
3. а третью линукс.
Появится сначала меню GRUB, а потом графическое меню Виндовс где будет выбор двух систем вин-10 или вин-11.
Ну сейчас наверное если делать диск GPT то походу не получится сделать чтобы в меню GRUB был сразу список выбора всех систем виндовс. Так быстрее было. Это надо походу разметку делать в MBR, и без UEFI ставить.
>1) поставить 2 ос
На ноут сразу надо 3 ОС ставить:
1. первую Вин-10 достать 2019 года которая без обновлений, она занимает на диске около 8 ГБ, отключить в ней сеть, не активировать, установить только Rufus, и драйвера на чипсет (usb3, например) и все.
Потом с этой системы можно будет загрузиться и сделать через Rufus загрузочную флешку
2. вторую это основную вин-11, которая жирная, и которая уже через месяц занимает под 40 Гб или сколько там на диске.
3. а третью линукс.
Появится сначала меню GRUB, а потом графическое меню Виндовс где будет выбор двух систем вин-10 или вин-11.
Ну сейчас наверное если делать диск GPT то походу не получится сделать чтобы в меню GRUB был сразу список выбора всех систем виндовс. Так быстрее было. Это надо походу разметку делать в MBR, и без UEFI ставить.
>>68560
И конечно же ты предложил в своем посте альтернативную серебрянную пулю, которую придумали в последнюю пятилетку и в основе которой не лежит ни один из принципов возраста 30ти лет.
долбоебебина, еще раз во время созвона рот откроешь чтобы пиздануть критику без конструктива по решению проблемы, вылетишь на очередном скринигне нахуй из компании по статье о профнепригодности. понял?
И конечно же ты предложил в своем посте альтернативную серебрянную пулю, которую придумали в последнюю пятилетку и в основе которой не лежит ни один из принципов возраста 30ти лет.
долбоебебина, еще раз во время созвона рот откроешь чтобы пиздануть критику без конструктива по решению проблемы, вылетишь на очередном скринигне нахуй из компании по статье о профнепригодности. понял?