14958007710430.jpg746 Кб, 2310x2306
Нюфаг-тред Анонемус 1008826 В конец треда | Веб

F.A.Q.

В: У меня горит лаба/курсач, не знаю какую тему диплома взять, хочу войти в айти.
О: Задавай вопрос в этом треде. Защиту диплома желательно обсуждать в /un/, а вопросы по web желательно задавать в /web/.

В: Какую программу/ось поставить для ... ?
О: Связанные с софтом вопросы обсуждаются в /s/. Исключение - IDE и прочие инструменты программирования, которые можно обсудить в тредах соответствующих языков.

В: Ко-ко-ко не работает программа. Анон памаги.
О: Копируешь сообщение об ошибке в гугл, удаляя номер строки и название файла. Языко- и платформоспецифичные вопросы можешь задать в соответствующем треде.

В: Хочу стать программистом, какой язык учить?
О: SICP + HTDP.


В: Все на английском, нипанятна!
О: Тогда .


В: Бугурт от собеседований, программировать в 30 лет, съябываем из говнокодинга, обсудить новые рецепты маминого борща.
О: Мы вам перезвоним тред - для обсуждения нетехнических околопрограммерских тем.


В: Бежать ли мне срочно в node.js, если на него сам PayPal гостевуху перенёс? Начинать ли учить Go и Rust, раз все говорят, что за ними будущее?
О: Если интерес не поиграться, а работать, то не нужно следовать за массовыми истериями. Выбирай язык с кучей библиотек, туториалов и проверенными временем фреймворками под твои нужды. Иначе будешь тратить время на велосипеды и поиск багов в чужих пакетах.


В: Взломать акк.
О: Просто съеби.

В: Тред закрыли/пропал, почему?
О: Заданные не в том месте вопросы будут утилизированы.


В: Подскажите сайтов, которые читают крутые программеры.
О: Лента из руби, джавы, скалы и ещё какой-то херни.

Литература с пика: http://goo.gl/7aUL3m
Подсветка кода для /pr/: https://github.com/ololoepepe/MakabaCode/

2 3464467
>>64461 (Del)

>Ты серьезно хотел к кабану прийти и просить деньги потому что жить стало труднее


Раньше неиронично работало
Я помню 2021 когда казалось абсолютно нормальным открывать дверь к начальству ногой и требовать рейза просто потому что прошло 3-6 месяцев с предыдущего рейза. Либо мгновенно джобхопить если откажут
3 3464476
>>64467
Работало != это нормально.
Представь как ты выглядишь в глазах кабана после таких ультиматумов? Это в целом подсирание отношений с начальством. Даже если поднимут, то в долгую ты себе не очень хорошо делаешь. Мне кажется надо умнее действовать
4 3464481
>>64476
Ебать ты трясун. Анон обыденность глаголит. Взял и попросил. Не дали? Пошел искать другой оффер.
5 3464492
>>64481
Я не говорю так не делать. Надо просто понимать что ты делаешь. Может он хотел в этой компании оставаться подольше, с кабаном отношений хороших, тогда лучше другой подход искать. Плюс то что я предлагаю могло бы дать ему повышение в итоге, ведь попытаться на жалость давить это пиздец, чего он ожидал
6 3464497
>>64246 (Del)
Да не, я передумал. Там график день-24-ночь-48, я не смогу так жить. Мне надо всегда в одно время спать. Я могу в ночь работать, но если это будет постоянно. А так хуй пойми когда спать - то днём, то ночью, то утром.

Но зато тряска пошла мне на пользу, я целых один день смотрю видеокурс по сисадммнству от чеченца какого-то на ютубе.
7 3464498
>>64497
Походу меня и заметили как раз потому что никто не хочет так работать. Тут не 60к зп должна быть, а все 80!

А вообще это антигуманный график, абсолютное рабство. При таком графике невозможно будет заставить себя учиться и развиваться дальше. То есть эта работа конечная для любого кто на неё пойдёт.
8 3464502
в чём прикол биваса и уефи? вот есть биос, он стандартизирован и при этом нет, тк может варьироваться от пека к пека, и они такие хуяк делаем уефи стандарт, который стандартизирован, но по факту также может варьироваться. был же уже стандарт опен фирмваре хули им не понравилось. это же просто интерфейсы под капотом может быть что угодно. и ещё в уефи всё подозрительно пахнет микрософтом. понимаю если бы просто юзали кофф, но в стандарте написано именно портабле екзекутабле.
9 3464508
>>64445 (Del)
Рейз! Слышали его? Рейз! У меня уже два года не было никакого повышения зп.
10 3464519
поч все так дрочат на жопаскрип? это же буквально какой-то дсл из 90-х, запиленный васяном на коленке за пару дней под пиво. ебаные каргокультисты.
11 3464551
>>64519
Потому, что он охуенен
12 3464563
мужики завтра собес я трясусь просто ахуй как сильно что делать это же ебануться можно, я забуду что такое класс на собесе это пиздец
13 3464570
>>64563
Забей. Сейчас такой рынок, что ты минимум 20 собесов пройдёшь прежде чем оффер получить
14 3464579
>>64570
но что сделать с ТРЯСКОЙ? это же ужас просто
15 3464581
>>64563
Всё будет хорошо.
16 3464583
>>64579
КПТ. Тряска тебе поможет пройти собеседование? Нет. Значит не нужно трястись.
17 3464585
>>64583
действительно, благодарю!
>>64581
спасибо!
18 3464594
>>64497

>видеокурс по сисадммнству от чеченца


Воу, че за курс, дон?
изображение.png285 Кб, 1461x710
19 3464652
>>64594
Канал Новая образовательная система
20 3464697
Git при использовании push требует сделать авторизацию.
При этом заранее уже удалось настроить git, github и ключи ssh и скачать нужную ветку.
Вопрос: как сделать push, когда guthub отказывается от ввода пароля и логина?
21 3464698
>>64697

>пароля и логина


У тебя ремот хттпс чтоли? (git remote -v) Ставь ремот который ссх, он начинается gXv=itANUSgi^"nthubPUNCTUMco%%im
22 3464758
>>64698
Благодарю.
Я писал https'скую фигню, а надо было ssh'ную.
23 3464794
>>1008826 (OP)
Как на новомодном соевом сленге указать, что я предпочитаю формат работы, когда мне дают задание и озвучивают срок его сдачи, и в процессе выполнения никто не стоит у меня над душой и не заёбывает?
24 3464798
>>64794
Курьер.
25 3464800
Есть ли шанс, что MTU в обозримом будущем увеличиися? А то 1500 мало, оверхед на заголовки большой
26 3464802
>>64800
Текущая конфигурация сетевых протоколов с нами навсегда. Человечество никогда не изменит MTU = 1500, никогда не перейдёт на IPv6, никогда не слезет с HTTP/1.1, никогда не включит ECH в TLS. Придумают какие угодно костыли, лишь бы ничего не менять.
27 3464805
>>64802

>IPv6


Европа на пути, во всяком случае нормальные страны типо Германии и Франции, где доля ipv6 80% и выше. На папуасов похуй
28 3464807
>>64794
А кого-то ебет, что ты хочешь? Серьёзно. Подобные вещи озвучивают во время договорённости об оффере, что должно быть вписано в контрактные обязательства. До этого этапа никому нет дела про твои хотелки.
29 3464811
>>64794
Это называется коммунизм. Люди зарабатывают бабло на микроменеджменте, а ты хочешь, чтобы они открыто признали, что они просто бесполезные нахлебники?
30 3464816
>>64800

>Есть ли шанс, что MTU в обозримом будущем увеличиися?


Нет. Как ты каждого пидора и каждую железку в мире перенастроишь? Это навсегда, пока какой-нибудь квантовый интернет не изобретут с полностью новыми протоколами.
31 3464819
>>64816

>Как ты каждого пидора и каждую железку в мире перенастроишь?


PMTUD
32 3464821
>>64819
Ну и как заставить каждого пидора его использовать?
33 3464825
>>64821
Договориться основным участникам использовать. Когда доля будет под 80% - отрубить всем остальным интернет. Можно гос. правилами обязать поддерживать какие то протоколы. Как во Франции или Чехии с ipv6
34 3464826
>>64825
Ага, взять и выкинуть на мороз 20% клиентов.
35 3464828
>>64826
Похуй. Подстроятся, ничего не будет.
36 3464832
>>64828
А типа у тебя 100% гарантия, что в этих 20% нет нихуя нужного тебе? Интернет падла пиздец как повязанная друг с другом.
image.png391 Кб, 650x363
37 3464842
Хэй! Какого цвета у вас ноутбук и какого цвета клавиатура?
Какая лучше: серебристая или чёрная?
38 3464845
>>64842
Тебе в другой раздел. Алсо, никогда не вдуплял, кто добровольно добротный стационарник на глиста ноутбучного меняет, пиздец как неудобно. Даже когда на маке рабочем вынужденно пахал все равно было грустно.
image.png341 Кб, 750x1000
39 3464846
>>64845
в какой? Я покупаю ноут для переезда. Купил синий, там черная клава. Потом решил поменять на серебристый, но там и клава серебристая
40 3464863
>>64846

> Купил синий, там черная клава. Потом решил поменять на серебристый, но там и клава серебристая


Ты когда-нибудь читал басню "Мартышка и очки"?
41 3464869
>>64579

> но что сделать с ТРЯСКОЙ? это же ужас просто


> но что сделать с ТРЯСКОЙ? это же ужас просто


>>64805
Лул, половина сайтов не работает с ipv6
42 3464893
>>64863
При чем тут это? Ты всегда, когда узнаешь себя в баснях, интересуешься, читали ли их другие?
43 3464909
Что там с аноном, который собес на джаву проходил?
44 3464911
>>64909
>>64869
мужики я вас НАЕБАЛ у меня сегодня в 15:00
тряска неимоверная + ахуй неимоверный
сижу читаю статьи на хабре - "как ответить на вопрос чем занимаешься/расскажите о себе/с чем работал"
45 3464918
>>64911
На твоём месте я бы на стажировку шёл и всё, чтобы про опыт не надо было выдумывать. Я так и сделал когда-то.
Но ты молодец, что рискуешь, можешь вполне запрыгнуть сразу на хорошую ЗП. А так рассматривай это всё как тренировку просто.
46 3464926
>>64918
Стажировка на джаве, кек. Это всегда было только для студентов из дс1-2. На джаве ты вообще не существуешь если у тебя меньше 3 лет попыта, в отличии от пхп и питона. Там кабаны не воспринимают из своего круда охуенно сложную энтерпрайз систему.
47 3464930
>>64918
честно, я немного без понятия что за вакансия, лол, знаю что пара одногруппников уже пару лет там работает. один сказал нихуя сложного - у него (пару лет назад) спрашивали про ООП и модификаторы доступа, после дали тестовое на дом
пиздос + пиздос + полный пиздос
48 3465007
>>64930
Да ты главное не трясись так. У меня вот 15 лет опыта, я джуном не смогу ответить на вопросы, поэтому даже не трясусь, а буллю интервьюеров, и ты так же делай.
49 3465010
>>64911

>тряска неимоверная + ахуй неимоверный


>сижу читаю статьи на хабре


Щас бы в 2к25 не уметь тряску унимать и накручивать себя мусорной инфой.
Заводи будильник на 5 минут. Ложись удобно на кровать, закрой глаза и слушай своё дыхание. Просто наблюдай, старайся не контролировать его. Если заметил, что отвлёкся на мысли, эмоции или ощущения — мягко возвращай внимание к дыханию. Повторяй раз в час.
50 3465077
>>64911

>тряска неимоверная + ахуй неимоверный


чел прямо щас встаёшь с дивана и делаешь 50 отжиманий. это снизит уровень кортизола на ~40%. я не шучу нахуй это РЕАЛЬНО работает
51 3465081
>>64262 (Del)

>Сайт хотят увеличить время, которое ты на них проводишь, чем больше тем лучше, это метрика для инвестора, за это время тебе показывают несколько рекламных блоков, как внутренних (платное поднятие и т.д.) так и внешних рекламных сеток.


Если пользователь получает нетаргетированную внутреннюю рекламу (на том же букинге я не вижу внешней рекламы), то это хуйня примерно такая же, как программное накликивание рекламных ссылок — счётчик увеличивает, пользы рекламодателю не приносит. Жутко тормозящий сайт приводит к тому, что пользователь на нём ничего не кликает, он просто сидит и ждёт. Или закрывает сайт нахуй и идёт на тот сайт, который не тормозит.

Я понимаю, что ты говоришь, что нужно ебать пользователю мозги за его же деньги, но если ты слишком навязчик эти мозги ебешь и слишком мешаешь пользователь, то пользователь уйдёт в другое место. Из трёх проблем, которые я привёл, только переброс пользователя к списку жилья является маркетингово оправданы, всё остальное ничего не даёт сайту, но создаёт проблемы посетителю.
52 3465085
>>65077

>ПРОСТА делаешь 50 отжиманий


Я делаю 20 - у меня опухают руки и сиськи становятся 2 размера, только через несколько дней отёк спадает. Иди-ка ты нахуй, зожебыдло спортиковое, со своими чедосоветами.
53 3465088
>>65085
POV: ты пошел против эволюции и сидел на жопе с малых лет за компуктером
54 3465090
>>65081
Как сказал один из топ менеджеров в моей компании (800 лямов долларов капитплизация) "Хороший продукт денег не приносит". Так что не удивляйся, что продукты в массе своей говно. Топы считают, что это не приносит деньги.
55 3465099
>>64802

>Текущая конфигурация сетевых протоколов с нами навсегда. Человечество никогда не изменит MTU = 1500, никогда не перейдёт на IPv6, никогда не слезет с HTTP/1.1, никогда не включит ECH в TLS. Придумают какие угодно костыли, лишь бы ничего не менять.


Это скорее связано с западным кризисом, который непрерывно идёт с 2008 года. У бизнеса нет острой потребности в чём-то новым, потому что это не даёт сказочных богатств на новых рынках, а 95% простого населения в IT — это утята/старые пердуны в 25 лет:
>>3462257 (OP)
Ты представляешь, какой пиздец нагородили в HTTP 1.1 за 30 лет? Джон, эксперт по сетям, изойдётся на говно, рассказывая, какие замечательные системы он может делать на HTTP 1.1. Но если ты сделаешь совершенно новый и революционный HTTP 4.0, то Паджит и Джон будут равны перед ним, он не будет известен изначально ни Паджиту. ни Джону. Но Паджит просит ЗП в 5 раз ниже — и всё западное IT рассыпается нахуй.
Я специально здесь не упоминал HTTP/2 и HTTP/3, потому что у них большая степень совместимости с HTTP/1.1.

В этом плане меня бесит, что за 35 лет коммитеты так и не смогли сделать передачу звука по блютузу в высоком качестве без задержек. Кажется, уже никогда не сделают.
56 3465101
>>64845

>Алсо, никогда не вдуплял, кто добровольно добротный стационарник на глиста ноутбучного меняет, пиздец как неудобно. Даже когда на маке рабочем вынужденно пахал все равно было грустно.


Я. Ежжу по странам, прикажешь кирпич в чемодане таскать? На стационарнике начинку я один хуй не менял сверх того, что делаю на ноуте (добавить памяти, поменять wifi модуль). Подключить дисплей? Так я его и к ноуту подключу? Реально единственное преимущество — это возможность поменять клаву. Но я и клаву к ноуту тоже подключу, лол.
57 3465119
>>65090

>Как сказал один из топ менеджеров в моей компании (800 лямов долларов капитплизация) "Хороший продукт денег не приносит". Так что не удивляйся, что продукты в массе своей говно. Топы считают, что это не приносит деньги.


Не считая того, что часть манагеров просто долбоебы, просиживающие штаны за очень хорошие оклады, смысл в цитате есть, но его нужно понимать. Обычно под "хороший продукт" понимается "большие затраты на разработку" — но это слабо связанные вещи. Хорошо работающий продукт при равных затратах проще впарить. А если сильно обосраться, то будет как Heroku, который был лидером в своём сегмента, а потом выяснилось, что в этом сегменте людям нужен "хороший продукт", а не та хуйня, которую высрал топ-менеджмент, месяцами не решающий проблемы с безопасностью.
Более точное определение дал один мой знакомый CTO, но это больше про аутсорс: работу нужно делать так, чтобы она не кончалась.
58 3465125
>>64911
Как прошло?
59 3465143
>>65125
Да собес наверное ещё длится. У нас 1,5 часа это норма
60 3465202
>>65143
>>65125
>>65077
>>65010
>>64918
МУЖИКИ Я БОЛЬШЕ НЕ ЧМО БЕЗРАБОТНОЕ
1. спрашивали примерно нихуя по техничке

>sql знаешь


>да


и спросили один тех. вопрос знаю ли я что такое синглтон и прототип - ответить смог
2. спрашивали чем вообще занимался, что за проект такой в вузе делал, как с джавой отношения
3. 45 оклад + премии (+- 70), на первое время пока не адаптируюсь токо оклад
4. проекты СЛОЖНЫЕ довольно, придётся ебашить, джава 21 используется
5. коллектив дружный, собесили 2 парня моего возраста (~22), в конце сказали "ну как и думали без опыта работы, джаву учил сам", сказали конкуренции у них никакой нет, будут помогать - не стесняться спрашивать, НЕ РАБОТАТЬ В НЕРАБОЧЕЕ ВРЕМЯ - ПЕРЕГОРИШЬ
короче, мне понравилось, в понедельник с дипломом + паспортом + снилс
теперь вопрос: а как побыстрее втянуться в проект и заполнить пробелы в знаниях?
61 3465220
>>65202
Везучий ты хряк, сука.
62 3465222
>>65202
ПОЗДРАВЛЯЮ!
63 3465226
>>65202

> теперь вопрос: а как побыстрее втянуться в проект и заполнить пробелы в знаниях?


Ебашить по 12 часов каждый день кроме выходных. Найти сеньора, котрого пытать всеми, даже самыми тупыми, вопросами. Я так втягивался.

Когда пройдёшь испытательный сможешь выдохнуть. Дальше тебя уже не уволят и можно начинать работать как белый человек по 8 часов.
64 3465233
>>65202
Чем компания занимается? Как нашёл вакансию (если нет конкуренции, то видимо не на хх)?

> проекты СЛОЖНЫЕ довольно


Как ты понял? В чём это выражается?
65 3465237
>>65233
Алсо поздравляю
66 3465238
>>65202

> 45 оклад + премии (+- 70)


До налогов или после?
изображение.png362 Кб, 540x302
67 3465248
68 3465251
Кто-нибудь на хх подтверждал скилы?
69 3465264
Сап, двач. Как апаться с мидла на синьора.
В целом 5 лет опыта работы.

4 из них я был джуном. Стыдно признавать, но это так. Работал в 3ех разных компаниях и нигде не закрепился.

Щас устроился мидлом и поработал год. Уже прям полноценно шлепаю задачи, но при этом на синьора не тяну.

В моём понимании синьор это тот кому можно доверить любую критическую задачу, починить прод и тд. Ну и синьор должен уметь отвечать за какой-то кусок в проекте. Может не правильно понимаю. Как качать это дело - хуй знает
70 3465269
>>65264
Хз о чем ты. Я сеньор был после третьего года, просто начал себя так называть, никто не был против.
71 3465277
>>65269

> Без задней мысли подходишь, знакомишься

72 3465306
>>65264
Синьор - это тот, кто прошел собес на синьора.
73 3465314
>>65264

>В моём понимании синьор это тот кому можно доверить любую критическую задачу, починить прод и тд.


Чувак, это всё в твоей голове. Это ты сам себе образы выдумал. Ради интереса посмотри как другие сами себя называют. Каждый первый индус называет себя "синиор хтмл верстальщик" или "синиор вордпресс разработчик". Это звание полностью обесценилось, чтобы его получить, не нужно делать абсолютно нихуя. Только дописать приставку в резюме и готово. По тому, кто как себя называет, можно понять, высокая ли самооценка у человека или низкая. У тебя высокая самооценка, ты пишешь "пхп чемпион, джаваскрипт ниндзя, старший девопсер" и т.д. А если низкая самооценка, то "начинающий пхп разработчик, джуниор джаваскриптер" и т.д.

Я обычно никак себя не называю. Просто "веб-разработчик" (без приставок) и всё.
74 3465316
>>65314

>Я обычно никак себя не называю. Просто "веб-разработчик" (без приставок) и всё.


У меня так же резюмеха называется, кек, и зп не указываю. Бывший лид. Самооценка ниже плинтуса, считаю себя хуже стажеров.
75 3465320
>>65316

>У меня так же резюмеха называется, кек, и зп не указываю. Бывший лид. Самооценка ниже плинтуса, считаю себя хуже стажеров.


Кем ты сам себя считаешь - это вообще не важно. Я себя в душе ощущаю эльфом блять. Пусть твои работы сами говорят за себя. Я/мы разработали Х сайтов, Y плагинов, работали с компаниями адидас, найс, сбербанк. Принесли Z прибыли, сэкономили O человекочасов, исправили I багов. Это уже будет разговор по существу.
76 3465326
>>65320
Это всё словоблудие. В любом случае в резюме нужно указывать свою профессию, чтоб hr-ы тебя первичным фильтрами не откидывали.

> твои работы говорят за тебя


Не льсти себе. Твои работы скажут только о том, что ты дефолтный npc-нажиматель-на-кнопки-в-правильном-порядке. Грамотное самопозиционирование себя при собеседованиях - очень важная штука, помогающая в продвижении по карьерной лестнице практически так же сильно, как твои реальные технические навыки.
77 3465328
>>65320
Откуда мне знать? Сотни сайтов? Десятки приложений? Десятки игр не вышедших в прод? Хуй знает че за плагинов (куда, кому, что считать плагином?). Работал с говном говна и сбером. Принес хз сколько прибыли, в 90% случаев я вообще не ебу как убогое менеджерье это монетизирует, оставшееся не приносило прибыли, например внутренние проекты сбера для сотрудников. Не ебу что я там сэкономил, скорее гайки затягивал тоталитарные. Пофиксил миллионы багов за эти десятки лет, а ощущение будто 0.
78 3465442
жидов надо устранять их методами, технологии это их метод порабощения. как вы противостоите жидам? или вы с ними сотрудничаете? бигтех = жиды.
79 3465466
>>65202
Молодец!
80 3465481
>>65442
Вся банковская отрасль контролируется жидорептилоидами начиная с Майера Ротшильда в XIX веке.
Большинство айтишников работает в банках или пишет софт для банков.
Поэтому при революции гречневики будут вешать программистов на фонарях (а богатые жидорептилоиды спрячутся в бункерах).
81 3465488
>>64926

>На джаве ты вообще не существуешь если у тебя меньше 3 лет попыта, в отличии от пхп и питона.


Как будто на PHP кому-то нужны джуны или стажеры без опыта.
Питон нужен для МЛ, волки сразу в пролете.
82 3465529
Если ли android-разработка на python?
83 3465576
>>65529
Кек
мимо андроид разработчик на котлине, жабе и С++, но не на питоне
84 3465669
>>65529
Запускаешь на своем комекала эмуль и разрабатываешь хоть на хачкеле. Будет не лагучее 99% других приложений на этой платформе говна!
image.png251 Кб, 1187x874
85 3465951
Зачем set инструкции (sete, setg, sets, etc) меняют младший байт? Это делает мой регистр условным булианом типа мы забываем что было во всём %rax и нам интересен только %al?
86 3465974
>>65951
Веб-разработчики не могут ответить на этот вопрос.
87 3465979
>>65974
Да видимо я был прав, мы устанавливаем %al, а когда нужно вернуть мы делаем movbl %al, %eax, чтобы %rax обнулить и оставить только нужный бит
88 3465980
Какие нынче зэпки для опущенцев мира сего - битрикс макак?
Имею дохуя опыта перепиливания всего и вся, кастомные роутинги, спизженные с лары ( да, сейчас в битре уже это штатно есть ), перепил компонентов с нуля, охулиард интеграций со всем, где есть api, а где нет - дохуища перекладываний данных из xml/excel

Дохуя опыта в декомпозиции и оценке задач ( в среднем оценка проектов на 300-400 человекочасов )
Менторство, хуенторство.

Могу в CI/CD, docker, настройку сервака в принципе.

Че просить по итогу? И куда податься? Сейчас сижу на галере 200-220 в регионе, очень далеком от дс. Захотел вот за бабками.
89 3465989
>>65980

Что-то мне кажется что тебе столько и будут в целом платить везде
Если только не в управленцы идти
90 3465992
>>60363 (Del)
Все открытые движки для борд на пхп тинииб, кусаба, тиниборд и их производные — лютое говнище, написанное уверенными пользователями ПК в другую эпоху, ковырять себе дороже, особенно если начинающий.
91 3465997
>>65989
Типо зэпка для битиркс галеры в дс такая же, как и в нск?
Збс, чо
92 3466078
А че не волчите в 1С? Если бабки нужны, то тут непаханное поле тупа. Хоть каждый день собесы проходи епт. Рано или поздно возьмут куда-то. Ну понятно дело надо знания иметь. Но хуль там иметь-то? Вона курс ironskills или helpme1c, потом бп конфу + немного бухучета, потом дрочИшь вопросы на собес и идёшь на все подряд от 100к/мес на удаленке откликаешься. На всё про всё 3 месяца уйдёт. К концу года уже будете работать как нормальный человек.
93 3466080
>>66078
Я просто сам фантазер, так что хз даже, может мой план чем-то плох?
94 3466113
>>65997
типа на свою галеру ты попал во времена когда айти ещё не было в состоянии предсмертной комы и на рынке были норм предложения
95 3466115
>>66078
слишком много усилий для говна за слишком маленький прайс
есть варианты в десятки раз лучше, прям в сотни и там не придется так жестко впахивать

если можешь приседать на уши людям, то берешь ИП и идешь в стройку, там легко лутать по 1 ляму в месяц
если не можешь, но есть около ляма подушки, можешь вложить в маркетплейсы через закупку говна из китая, тут уже прайс неопределенный, но уйти в минус крайне сложно при условии что не полный дебил и закупаешь какую-то дичь

это тебе стори от реальных знакомых, второй вот сейчас какие-то говно очки впаривает, закупает за 70 руб, продает за 500-800, прет настолько что ему приходится дробить бизнес с родственниками для уменьшения налоговой базы

если сранивать с 1С, то это изи левел, потому что там столько головняка и такие коллеги что лучше уж в пхп окунуться, особенно если есть опыт разработки на чем-то нормальном, а вот без любого опыта может и сойдет, так как все постигается в сравнении
96 3466140
Я правильно понимаю что людей с неразвитым абстрактным мышлением придумали объектно(предметно)-ориентированное программирование? Где буквально каждая сущность - это ВЕЩЬ со свойствами? И потом все это называется АБСТРАКЦИЕЙ.
97 3466143
>>66115

>дробить бизнес с родственниками для уменьшения налоговой базы



для усн лимит выручка 450 млн,
что-то сомневаюсь в тобой сказанном
98 3466151
>>66113
И когда это ваше состояние было?
Я на своей галере 1.5 года работаю, тащемта. До того на кабана года 4 работал за копейки ( ниже 100 )

>>66078
Потому что это ебаное болото, еще большее говно нежели битрикс. Если из битры можно перекатиться на доширачного стажера куда нибудь, то с 1с ты вынужден сосать хуй, или идти в бухгалтерию
99 3466162
Есть тут аноны, кто отучился на программиста в вузе (2024-2025 год) и не может найти работу / работает за копейки на галере / работает не в айти? Или я один такой лох?
100 3466167
>>66162
Я проебланил всю учёбу, не нашёл стажировку, решил на третьем курсе на второй год остаться и хотел взять академ. Академ не дали - отчислился по собственному. Осенью буду восстанавливаться.
101 3466169
>>66162
Я проебланил почти всю учёбу, не нашёл стажировку и решил на третьем курсе на второй год остаться. Хотел взять академ, не дали - отчислился нахуй по собственному. Осенью буду восстанавливаться.
102 3466175
>>66162
Я хочу восстановиться на программную инженерию, но я уже работаю. А вот смотрю на твой вопрос и складывается впечатление как будто бы это бессмысленно и лучше самостоятельно выучить ЕБАННЫЙ DDD НАУЧИТЬСЯ В UML РИСОВАТЬ ГОВНО ЕБАНОЕ В с 4 ХУЕТУ ЭТУ СТРЕЛОЧКИ ЕБАТЬ АКТОРЫ НАХУЙ ДЕЙСТВИЯ ЕБАТЬ ФУНКЦИИ
103 3466184
>>66175
Ни разу uml не использовал за 6 лет работы. Хотя полвину этого времени системные библиотеки пишу
104 3466187
>>66184
а как другим разработчикам передавать архитектуру?
"читайте код"

да и всё равно для себя легче зарисовать как что за чем куда, да и так видно где ты запутался
105 3466197
>>66175
Конечные автоматы задрочи хотя бы. Писать сложные регулярки без тупняка это очень хороший навык))
106 3466204
>>66197
да это уже :(
107 3466213
>>66187

> а как другим разработчикам передавать архитектуру?


Ну, правильно писать тесты на проектную архитектуру. Можешь преисполнится, если жабист
https://www.baeldung.com/java-archunit-intro#1-our-first-test
108 3466241
>>66143
окей, дам пояснение, "налоговая база" это ВСЕ выплаты которые нужно кому-то выплачивать, потому что "надо", а не тупо налог по закону
те же банки кушают много и у них есть бесплатные лимиты в месяц, уходит за которые обычно "не приятно"
109 3466417
>>66241
Хуйню несешь какую-то.
110 3466548
>>66417
Сказал челик который без пояснений высрал хуйню и явно живет в своем воображаемом мире, и еще ниразу не столкнувшийся с реальностью.
111 3466577
>>66175
Есть охуенное пояснение всему этому ООП-UML говну:
https://pastebin.com/Tct2v226
112 3466652
>>66162

>кто отучился на программиста в вузе (2024-2025 год) и не может найти работу


Пчел, между моим вузом и нормальной зарплатой по специальности у меня прошло лет 5. Это вообще норма в любой сфере. До этого лаборантом-эникеем лямку тянул, жирок наедал.
мимо_бумер_закончил_вуз_в_2010
113 3466657
>>66140
ООП — не "примитивная" модель, а один из способов абстракции, удобный для многих задач. Да, оно ближе к предметному мышлению, но это не делает его менее мощным.

Абстракция в программировании — это не про "отрыв от реальности", а про управление сложностью.
Если вам кажется, что ООП слишком "вещественное" - возможно, вам ближе ФП или другие парадигмы.
114 3466659
>>66151
Тоже около ста получаю. 4 года работаю. Собираюсь перебраться в Питер, чтобы найти норм работу и чтобы по мск работать
115 3466660
А я 400 получаю, 3 года работаю. ДС.
images.png4 Кб, 265x190
116 3466661
Нужна помощь. Купил ноут: i5-1335u, 16 гб ОЗУ, 512 гб.
Для работы у меня ubuntu - docker, phpstorm, pycharm.
Я бы хотел еще иметь винду. И есть 3 варианта:
1) поставить 2 ос
2) Ubuntu поставить на виртуалку
3) оставить только винду, для докера использовать wsl
Что посоветуете?
117 3466662
>>66660
И какой у вас стек?
118 3466664
>>66661

>Ubuntu поставить на виртуалку


это
119 3466665
>>66662
1С, конечно же.
120 3466667
>>66661
Винду поставить на виртуалку.
121 3466680
>>66661
Винда для игр? Попробуй сначала протон/просто вайн, задушишься - ставь винду второй системой. Виртуалки поганое лагучее говнище для всех задач, не еби себе мозги. Но с 512 гб настрадаешься, сам такой, с двумя осями тем более.
122 3466687
>>66657

>ООП — не "примитивная" модель, а один из способов абстракции, удобный для многих задач. Да, оно ближе к предметному мышлению, но это не делает его менее мощным.


Ещо раз:
>>66577

>https://pastebin.com/Tct2v226


Для не знающих ангельский есть переводы в браузерах.
123 3466691
>>66661
WSL2 гораздо быстрее виртуалки. Скорость сравнима с родной системой.
124 3466727
>>66680
Не, там встроенная видеокарта. Для игр есть пк.
Просто хочу иметь возможность запускать приложения для винды.
Разве 512 мало? Например, 150 под винду, 100 остается. 250 под убунту и пр.
125 3466736
>>65951
Это какой-то ассмеблер?
Мимо левый человек
126 3466745
>>65951

Да, именно так.

Проверяет флаги в регистре EFLAGS/RFLAGS (например, ZF, SF и др., в зависимости от условия). Записывает 1 или 0 в младший байт (%al, %bl) целевого 8-битного регистра, в зависимости от результата условия. Остальные биты регистра не трогаются (если целевой регистр 16/32/64-битный).

Исторически setcc появился как 8-битная инструкция (в 32-битном режиме), и её поведение сохранилось для обратной совместимости. Булево значение достаточно хранить в одном байте. Запись только в %al быстрее, чем обнуление всего %rax и установка %al.
127 3466758
>>66745

>Исторически setcc появился как 8-битная инструкция (в 32-битном режиме), и её поведение сохранилось для обратной совместимости. Булево значение достаточно хранить в одном байте. Запись только в %al быстрее, чем обнуление всего %rax и установка %al.


Нет. Это всё одна микрооперация в любых вариантах. Любые чисто побитовые операции в процессорах почти бесплатны.
Архитектура х86 — это ода необучаемости айтишников и бездонное хранилище тупой хуйни, оставленной для совместимости с совместимостью.
128 3466764
>>66661
Даулбут > Убунта > WSL. Как-то так. Виртуалки - вообще нерабочий вариант.
129 3466768
>>66691
Только у него памяти 16гб. Если винду 11 с wsl и докер десктопом поставить то вообще нихуя не останется на браузер и пыхошторм. Будет по одной вкладке в браузере открывать...
130 3466780
>>66661

>16 гб ОЗУ


мало, очень мало для реальной работы, придется постоянно чем-то жертвовать и вырубать, мне уже даже 32 гб не стало хватать

>512 гб


невообразимо мало, сейчас вообще меньше 2ТБ это смех иметь, да сразу ты их не забьешь, но память всегда утекает быстро, а еще судя по всему у тебя питон и чистить в разы чаще придется, так как он срет сотнями гигов левой фигней
да и память сейчас недорогая, на распродаже 4ТБ схватить за 16-18к на изи для дуалбута хороший вариант, но обычно при дуалбуте люди 90% времени сидят на одной системе
131 3466894
>>66780
У меня на ПК сейчас 16 гб, до этого 8 было. Все нормально работает. При этом проц 13 года i5. Что там на 32 гб ОЗУ запускать можно? Нейронки крутить?
Винда занимает 150 гб, 250 мне кажется с лихвой хватит. У меня не пк сейчас 3 системы на разных SSD: 7, 10, ubuntu. Есть hdd на 1 тб для файлов. Обычно игры много занимают.
Ноут же я покупаю для разработки веба. И это временное решение для переезда.
132 3466895
>>66764
Если это действительно так, то лучшим вариком будет поставить две ос и при включении выбирать.
133 3466898
>>66894

>У меня на ПК сейчас 16 гб


>Все нормально работает


Система на старте отжирает 2.5-3гб. Браузер еще 6-8гб. Открываешь IDE - еще минимум 3-5гб. Поднимаешь контейнеры и еще улетает 2гб минимум. Плюс вспомогательный софт ест еще минимум пару гб. 16гб было актуально в начале нулевых
134 3467022
>>66661
>>66895
Дуалбут опасен. Там на сайтах с гайдами об установке второй ОС пишут предупреждение, что перед установкой второй ОС рядом с виндой обязательно надо бэкап с винды сделать всех файлов нужных, потому что есть риск неудачной установки.

У меня так было. Я рядом с виндой поставил убунту, бэкап поленился сделать. Убунта нормально запускается. А винда перестала запускаться. Я стал в жпт спрашивать что делать. Всё делал по советам жпт. И советы жпт привели к тому, что винда форматнулась и не подлежит восстановлению.

Я что имею ввиду! Что дуалбут абсолютно можно делать. Но не поленись бэкап сделать важных файлов.
135 3467045
>>1008826 (OP)
Знакомый чел увольнялся из Селектела. Ему до этого предложили перейти на другой проект внутри Селектела, т.к. прежний расформировался, но он сказал "мне это не интересно". Тогдаему предложили уволиться по собственному, т.к. для него задач нет. Он сказал "а я не хочу))", по итогам он уволился по соглашению сторон, которое включало, что ему выплатят плюсом компенсацию в 300к.

Ситуация хорошая для него, но я вот в толк взять не могу: а поч Селектел пошел на поводу? Повели себя как какие-то кукичи, почему нельзя было бы просто взять и уволить его? Или использовать более грязные приемы, подвести под статью например?
136 3467047
>>67045
Бабок дохуя, им проще триста тыщ заплатить, чем нанимать марокканцев, а потом трястись, что их как заказчиков тоже возьмут в оборот.
137 3467055
>>66898
Хз, хз. 16 гб на минте и вообще кудахтер старый. Система да, по дефолту 2+ отжирает, но это ладно. Докер сам по себе почти не жрет, жрет то, что поднимаешь (ну если речь о дев окружении, а не оркестрации сотен и тысяч контейнеров, хотя и такое можно у себя тестить). Если ты ранаешь какой-нибудь дефолт бек, сервисы, бд обычные, даже много их можно, кафку там возможно или еще из массового ширпотреба - то ну в районе 1гб в худшем случае проебешь. Но если какой-нибудь елк обязателен, то да, такие штуки жрут как не в себя, в общем по ситуации это все. Браузер сам по себе тоже почти не прожорлив, уж точно не 6-8, у меня в чистую жрет около 400 мб хром, а дальше дело за вкладками. К примеру двачерские бесконечные треды порой утекают, этот нюфаг тред у меня однажды на 6 гб протек, за такими ликами просто надо следить. Обычно от вкладки 100-200 мб идет, от простых вроде стака и вовсе 50мб с копейками, но хочешь ли ты полсотни вкладок разом держать, чтобы это роляло? Иде - начинается от полугига у меня, зависит напрямую от иде и проекта. Так же некоторые иде тоже любительницы протекать, либо просто со временем отжираться лишним. В любом случае это далеко не самое страшное. Внезапно самое жрущее - телега и стим (даже без запущенных игр), вот это, особенно стим, во время разработки надо на 100% убивать, жрет в районе 4-5 гб просто по факту запуска, если еще и интерфейс открыть начинает неиллюзорно жрать проц в догонку, это пиздец какойто.
Получается так, если не стимобляствовать в процессе работы в среднем занято от 7 до 12 гб, где разница обусловлена в основном со време5нем протекающим говном во вкладках браузера и иде, что решается рестортом вкладок и иде собственно. Такие дела. Но тоже хотел бы 32 или 64 или ваще до бесконечности, чтобы не думать никогда об этом вообще, эээх.
{1F192970-B8AC-4CE9-86F4-1F355743A393}.png63 Кб, 940x1041
138 3467064
>>66894
У тебя проекты мелкие и ты скорее всего не работаешь, вот тебе всего и хватает, а когда начнешь делать что-то серьезное и сложное, то тут быстро упрешься в лимиты где начнешь ощущать тормоза от виртуальной памяти.
Браузер спокойно гигов 10 отжирает, потому что там куча вкладок по которым прыгаешь и не хочешь их выгружать, иначе это тормозит процесс. А порой даже не один открыт.
Далее тот же IDE кушает полгига на проект это минимум, а то и больше, а открываешь ты их не один за раз, так как практически всегда тебе что-то нужно из старых проектов, но слегка в ином виде или скомбинированном, поэтому есть третий проект склейка в котором ты как эксперементируешь. Так что тут 5-7 отлетает как нефиг делать. И чего греха таить, один проект сразу в 2-3 разных IDE может быть открыт, потому что в одном дебажить удобнее, во втором код писать, в третьем какой-то плагин для визуализации помогает, а уж про всякие нейроприколюхи молчу.
Потому что у меня кажется уже 5 портабл версий vscode со своими настройками, потому что так проще чем переключаться между настройкам, да и каждый завернут в свою проксю, тот кто работает, тот поймет почему.
Докер спокойно может скушать 16 гигов и не подавиться, я уж молчу о том что там крутится на постоянку всякая фигня типа различных проксей, скриптов проверяющих что-то, mqtt какой-нибудь или n8n. А какой-нибудь эластик может тихо откисать если ему не дать где-то 4 гига на работу и это только ему одному.
А теперь представь что в процессе тебе нужно скажем что-то включить еще, фотошоп, иллюстратор, блендер или какой-то рендер движок врубить, то вообще беда. Типа делаешь ты какую-то визуализацию 3d в браузере через three.js и тебе нужно блендер открытым держать чтобы менять что-то в модели и проверять. Можно конечно врубать/вырубать, но это тормозит процесс.
Куча мелкого софта по типа сравнения файлов, гит клиента, закладочника (аля zotero) все это кушает, вроде бы немного, но важна сумма.
Плюс сейчас у меня на постоянку obsidian открыт так как я там пишу что я делаю, аля дневник, потому что банально забываю что я делал пару месяцев назад и такие записи прям помогают, а он у меня сжирает 1+ гиг.
Так же порой бывает нужно открыть word/excel чтобы выдернуть какие-то данные оттуда, а если оперативы нет, то уходит что-то в своп и потом обратно, что для меня не особо заметно так как ССД 7 гб/с, но если ушло гигов 14 в своп, я уже замечаю этот пролаг.

Короче в реальной работе оперативы мало не бывает, как и общей памяти, потому что всегда лучше иметь бэкапы, а для многих программ вместо настроек иметь полноценные портабл версии, так как с опытом ты понимаешь что на настройки полагаться нельзя, как и на автообновления, для хобби это приемлимо, но для работы когда у тебя на проект выделено 100 часов, ты не можешь позволить себе еблю с инструментом потому что он решил обновиться и теперь там где-то конфликт, а ты хер разберешь где он и почему.

С обычной памятью тоже проблемы. У меня 3 ссд: 2 тб + 2 тб + 1 тб и 2 хдд: 3 тб и 10 тб, и ссд уже не хватает, хотя тут скорее из-за того что я нейронки трогать стал и они примерно 1.5 тб кушают, но даже без них память уходит. Куча данных которые нельзя просто скинуть на хдд потому что к ним нужен быстрый доступ, различные версии софта, тупо какие-то левые данные, докер тот же собака сжирает 1 ТБ!, хотя у меня скрипт каждую неделю чистит и я сам вручную то что скрипту трогать нельзя просматриваю раз в месяц и все равно места нет.
Сейчас вот думаю купить PCI-E адаптер на 4 SSD и сунуть туда 4х4 ТБ ссд, потому что это проще и выгоднее чем тратить время на очистку.

Но буду честен, это не чисто рабочий комп, это еще и домашняя машинка, поэтому да гигов 300 игрушек будет, гигов 300 фильмов/сериалов и фоточек еще наверное на 500 набежит, плюс всякого мусора личного на 500 я думаю.

А это еще у меня комп старичок и по хорошему если собирать новый я думаю 128 ГБ оперативы это для меня теперь минимум чтобы можно было бахнуть хороший RAMDisk который слегка бустанет некоторые задачки, что не критично, а скорее просто приятно.
{1F192970-B8AC-4CE9-86F4-1F355743A393}.png63 Кб, 940x1041
138 3467064
>>66894
У тебя проекты мелкие и ты скорее всего не работаешь, вот тебе всего и хватает, а когда начнешь делать что-то серьезное и сложное, то тут быстро упрешься в лимиты где начнешь ощущать тормоза от виртуальной памяти.
Браузер спокойно гигов 10 отжирает, потому что там куча вкладок по которым прыгаешь и не хочешь их выгружать, иначе это тормозит процесс. А порой даже не один открыт.
Далее тот же IDE кушает полгига на проект это минимум, а то и больше, а открываешь ты их не один за раз, так как практически всегда тебе что-то нужно из старых проектов, но слегка в ином виде или скомбинированном, поэтому есть третий проект склейка в котором ты как эксперементируешь. Так что тут 5-7 отлетает как нефиг делать. И чего греха таить, один проект сразу в 2-3 разных IDE может быть открыт, потому что в одном дебажить удобнее, во втором код писать, в третьем какой-то плагин для визуализации помогает, а уж про всякие нейроприколюхи молчу.
Потому что у меня кажется уже 5 портабл версий vscode со своими настройками, потому что так проще чем переключаться между настройкам, да и каждый завернут в свою проксю, тот кто работает, тот поймет почему.
Докер спокойно может скушать 16 гигов и не подавиться, я уж молчу о том что там крутится на постоянку всякая фигня типа различных проксей, скриптов проверяющих что-то, mqtt какой-нибудь или n8n. А какой-нибудь эластик может тихо откисать если ему не дать где-то 4 гига на работу и это только ему одному.
А теперь представь что в процессе тебе нужно скажем что-то включить еще, фотошоп, иллюстратор, блендер или какой-то рендер движок врубить, то вообще беда. Типа делаешь ты какую-то визуализацию 3d в браузере через three.js и тебе нужно блендер открытым держать чтобы менять что-то в модели и проверять. Можно конечно врубать/вырубать, но это тормозит процесс.
Куча мелкого софта по типа сравнения файлов, гит клиента, закладочника (аля zotero) все это кушает, вроде бы немного, но важна сумма.
Плюс сейчас у меня на постоянку obsidian открыт так как я там пишу что я делаю, аля дневник, потому что банально забываю что я делал пару месяцев назад и такие записи прям помогают, а он у меня сжирает 1+ гиг.
Так же порой бывает нужно открыть word/excel чтобы выдернуть какие-то данные оттуда, а если оперативы нет, то уходит что-то в своп и потом обратно, что для меня не особо заметно так как ССД 7 гб/с, но если ушло гигов 14 в своп, я уже замечаю этот пролаг.

Короче в реальной работе оперативы мало не бывает, как и общей памяти, потому что всегда лучше иметь бэкапы, а для многих программ вместо настроек иметь полноценные портабл версии, так как с опытом ты понимаешь что на настройки полагаться нельзя, как и на автообновления, для хобби это приемлимо, но для работы когда у тебя на проект выделено 100 часов, ты не можешь позволить себе еблю с инструментом потому что он решил обновиться и теперь там где-то конфликт, а ты хер разберешь где он и почему.

С обычной памятью тоже проблемы. У меня 3 ссд: 2 тб + 2 тб + 1 тб и 2 хдд: 3 тб и 10 тб, и ссд уже не хватает, хотя тут скорее из-за того что я нейронки трогать стал и они примерно 1.5 тб кушают, но даже без них память уходит. Куча данных которые нельзя просто скинуть на хдд потому что к ним нужен быстрый доступ, различные версии софта, тупо какие-то левые данные, докер тот же собака сжирает 1 ТБ!, хотя у меня скрипт каждую неделю чистит и я сам вручную то что скрипту трогать нельзя просматриваю раз в месяц и все равно места нет.
Сейчас вот думаю купить PCI-E адаптер на 4 SSD и сунуть туда 4х4 ТБ ссд, потому что это проще и выгоднее чем тратить время на очистку.

Но буду честен, это не чисто рабочий комп, это еще и домашняя машинка, поэтому да гигов 300 игрушек будет, гигов 300 фильмов/сериалов и фоточек еще наверное на 500 набежит, плюс всякого мусора личного на 500 я думаю.

А это еще у меня комп старичок и по хорошему если собирать новый я думаю 128 ГБ оперативы это для меня теперь минимум чтобы можно было бахнуть хороший RAMDisk который слегка бустанет некоторые задачки, что не критично, а скорее просто приятно.
139 3467086
>>67064
Да ты ебанутый, братишка. Вместо того чтобы писать код ты большую часть времени по вкладкам кликаешь и смотришь какое-то говно в иде. Впрочем, главное что ты делаешь это деньги фирмы, а не за свои.

> Типа делаешь ты какую-то визуализацию 3d в браузере через three.js и тебе нужно блендер открытым держать чтобы менять что-то в модели и проверять.


Так и делаю. Блендер жрёт 170 мб на огромной сцене, браузер с этой сценой 1гб, ещё всякие вкладки и музычка с ютуба.
140 3467105
>>67064
Ты свинтус и ебаный псих.
141 3467125
>>67045
Если ты кого-то увольняет, то обязан ему выплатить 2 оклада. Это по букве закона прописано. "Доброта" не причём.
142 3467127
>>67022
ну я ставил на рызные ssd, всё норм было
image.png81 Кб, 979x601
143 3467150
>>67086

>Да ты ебанутый, братишка. Вместо того чтобы писать код ты большую часть времени по вкладкам кликаешь и смотришь какое-то говно в иде.


Вот сразу понятно что человек никогда в жизни над реальным проектом не работал.
Написание кода это в лучшем случае 15-20% от времени сидения за компом. Остальная часть это дебаг, ресерч старого говна чтобы понять как оно работает, так как документацию никто не актулизировал, которую тоже в процессе надо трогать чтобы потом было не так больно, либо себе заметки делать об этом. Так что код это всегда небольшая часть работы, хотя читать его надо много.
Плюс я обычно еще не над одним проектом сразу работаю, сейчас же начинается эра агентов и они прекрасно отрабатывают рутину, пока я делаю то что нужно делать руками, у меня трудятся агенты над другими проектами (вот стат за месяц и как видишь я еще не всегда работаю). Просто нужно запросиками их закидывать и все будет пучком. А это как понимаешь отдельный инстант IDE. Сейчас вот кстати собираюсь еще агентов как отдельную ОС гонять в докере чтобы по инету лазили и максимально походили на людей, а это тоже оперативка.

>Впрочем, главное что ты делаешь это деньги фирмы, а не за свои.


Ну вот сразу видно челика который никогда в офисе не работал. Удивишься настолько в РФ низкая продуктивность у людей когда попадешь на работу и вина этому частично на глупом графике по 8-12 часов, когда люди ходят на работу по времени, а не по задачам.
И я можно сказать делаю это за свои, потому что часть в бизнесе моя и получаю фактически процент.

>Блендер жрёт 170 мб на огромной сцене, браузер с этой сценой 1гб, ещё всякие вкладки и музычка с ютуба.


Не знаю как так получается, но у меня тупо кубик в блендер кушает 250 мб.
А достаточно простая сцена что грузанул из старых скушала 600-700 мб и там даже текстуры не были включены, а вот проект над которым работал пару недель назад где куча деталей, тут уже 2гб где-то, если его просто загрузить ничего больше не трогая.

>>67105
Если у тебя нет увлечений или они максимально поверхностны, то почему псих сразу я?
Это так же как обычным челикам не нужны 3д принтеры, станки различные и прочие штуки, они тупо с ними ничего сделать не могут если нет уже готовых проектов где нажал кнопку = результат.
image.png81 Кб, 979x601
143 3467150
>>67086

>Да ты ебанутый, братишка. Вместо того чтобы писать код ты большую часть времени по вкладкам кликаешь и смотришь какое-то говно в иде.


Вот сразу понятно что человек никогда в жизни над реальным проектом не работал.
Написание кода это в лучшем случае 15-20% от времени сидения за компом. Остальная часть это дебаг, ресерч старого говна чтобы понять как оно работает, так как документацию никто не актулизировал, которую тоже в процессе надо трогать чтобы потом было не так больно, либо себе заметки делать об этом. Так что код это всегда небольшая часть работы, хотя читать его надо много.
Плюс я обычно еще не над одним проектом сразу работаю, сейчас же начинается эра агентов и они прекрасно отрабатывают рутину, пока я делаю то что нужно делать руками, у меня трудятся агенты над другими проектами (вот стат за месяц и как видишь я еще не всегда работаю). Просто нужно запросиками их закидывать и все будет пучком. А это как понимаешь отдельный инстант IDE. Сейчас вот кстати собираюсь еще агентов как отдельную ОС гонять в докере чтобы по инету лазили и максимально походили на людей, а это тоже оперативка.

>Впрочем, главное что ты делаешь это деньги фирмы, а не за свои.


Ну вот сразу видно челика который никогда в офисе не работал. Удивишься настолько в РФ низкая продуктивность у людей когда попадешь на работу и вина этому частично на глупом графике по 8-12 часов, когда люди ходят на работу по времени, а не по задачам.
И я можно сказать делаю это за свои, потому что часть в бизнесе моя и получаю фактически процент.

>Блендер жрёт 170 мб на огромной сцене, браузер с этой сценой 1гб, ещё всякие вкладки и музычка с ютуба.


Не знаю как так получается, но у меня тупо кубик в блендер кушает 250 мб.
А достаточно простая сцена что грузанул из старых скушала 600-700 мб и там даже текстуры не были включены, а вот проект над которым работал пару недель назад где куча деталей, тут уже 2гб где-то, если его просто загрузить ничего больше не трогая.

>>67105
Если у тебя нет увлечений или они максимально поверхностны, то почему псих сразу я?
Это так же как обычным челикам не нужны 3д принтеры, станки различные и прочие штуки, они тупо с ними ничего сделать не могут если нет уже готовых проектов где нажал кнопку = результат.
144 3467151
>>67064
Ой, жесть какая. Не, мне столько памяти не нужно.
В браузере я не прыгаю по сотням вкладок. Максимум 5-10 отркыто. Я всегода декомпозирую задачу и решаю постепенно. В основном мне нужна одна вкладка - чат с ИИ :)
В докере у меня обычно простой веб-проект - php, nginx, бд
Фотошоп, иллюстратор, блендер мне не нужны. Я программист, а не дизайнер. С 3D в браузере не работаю.
Приложил скрины с моих sdd, hdd. Открыл в phpstorm 3 (два больших) проекта, 1 в pycharm, 8 вкладок в браузере. 9 гб ушло. Ubuntu.
145 3467155
>>67151
А, ну и докер запущен)
146 3467161
>>67022

>А винда перестала запускаться


Даже если она перестает запускаться, это не значит, что от туда не достать данные, в линуксе есть ntfs3 драйвер для маунта разделов с этой фс

>Всё делал по советам жпт.


Скоро всех заменят, да
147 3467162
>>67151
тогда у меня для тебя плохие новости, потому что ты на 90% заменим агентами уже

>Я всегода декомпозирую задачу и решаю постепенно.


так и я так же делаю, перед началом проекта я обычно составляю в obsidian общий план которые бьют через углубление до простых задач, а затем смотрю какие из них можно параллелить и отдать на аутсорс ИИ, готовлю план по отдаче с нескольких проектов и начинаю работать

как раз таки описание задач и дробление позволяет ее кормить ИИ, 90% успеха это запрос и еще желательно описание архитектуры, а лучше пример подготовить
при том что эти примеры и описания переиспользуемые, один раз сделал и потом можешь использовать снова с легкими правками

это я еще не стал описывать свое увлечение reverse engineering, там вообще жор идет и проекты из 80 мб .exe превращаются в гигабайты инфы
хотел бы еще IoT упомянуть, но там реально ничего не нужно, памяти не кушает, проц не кушает, реально с ноутбука можно сидеть
148 3467164
>>67150
Подскажи как в агенты вкатиттся? Что почитать? С чего начать?
149 3467168
>>67162
Да, я в курсе. И не только я, а огромное количество программистов, которые не впахивают как ты, а делают свою работу на расслабоне, будут заменены, скорее всего.

>отдать на аутсорс ИИ


Тут я не совсем понимаю, как это работет. Можно с подробностями и технологиями?

>reverse engineering


Тоже когда-то увлекался. Мы доставали ресурсы из игр, было весело
150 3467170
>>66780

>>512 гб


>невообразимо мало, сейчас вообще меньше 2ТБ это смех иметь


У меня не дуалбут, но довольно много всякой хуйни на диске:
/dev/nvme0n1p2 244965660 166693980 65755280 72% /
/dev/nvme0n1p1 104841 6194 98648 6% /boot/efi
/dev/nvme0n1p3 244964636 179015932 53432352 78% /home
Но, да, наверное 1 Тб прямо-таки идеально было бы.

Есть такой фактор, что современные игроделы, за редким исключением, совсем скатились на дно, и уже чрезмерный объем инсталяции подают как "у нас большая серьёзная игра". Благо, я в эту современные парашу просто не играю по большей части, в том, что называется AAA (хуй его знает, что это ААА значит, для меня оно значит только "ААА, пиздец, что за параша").
Примерно как некоторые игры в нулевых специально тормозили загрузку уровня — особенно смешно это выглядит на современной машине, где, по идее, уровень должен загружаться мгновенно, но фактически грузится за одно и то же время по таймеру.
Deus Ex Mankind Divided 35/50 Гб (оригинал/с DLC). Witcher 3 Wild hunt 30 Гб — мне нужно объяснять, НАСКОЛЬКО в ведьмаке большой мир? Здесь напрашивается сравнение с Cyberpunk 2077, и да, Cyberberpunk — это провал, их по итогу и засудили. Когда у тебя нет переиспользования текстур и текстуры высокого разрешения там, где они в хуй не упёрлись — это просто снижает фреймрейт, ничего не давая взамен.
Вот у Death Stranding 1+ Гб файлик intro.bk2 — на, нахуй, вот тебе использование дискового пространства.
То есть, да, для ААА-кинца нужно не меньше 1 Тб диска. Иначе можно спокойно в 512 Гб влезть.
151 3467171
>>67022
Неправильный вывод. Правильно так: советы жпт в 1000 раз опаснее дуалбута.
Если руки кривые и мозг выключен, то, очевидно, что угодно будет опасным.
152 3467172
>>67164

>Подскажи как в агенты вкатиттся? Что почитать? С чего начать?


Я хуй его знает, про что вы рассуждаете, но в достаточно кодинге на C++ и Python я окончательные изменения вношу-подтверждаю только руками, и после этого проходит ещё ревью ручное. Нейросетка больше ебёт мозги, чем делает что-то полезное, потому я стараюсь ей чётко ограничивать задачу. Если у вас на проекте есть достаточно простые прямолинейные задачи, которые хорошо и предсказуемо решает нейросетка, то, возможно, из стоило бы автоматизировать и вообще вывести из области кодописания.
153 3467174
>>67022

>Я стал в жпт спрашивать что делать. Всё делал по советам жпт. И советы жпт привели к тому, что винда форматнулась и не подлежит восстановлению.


Сколько ещё нужно воя в интернете про "мне чат гпт отформатировал диск", чтобы для долбоебов дошло, что нельзя просто так выполнять все инструкции GPT? GPT чаще выдают просто не рабочие инструкции, но иногда оно выдаёт откровенный саботаж, типа "удали софт... да не ссы, я сто раз так делал".
154 3467175
ИИ заменит всех программистов говорили они.. ну посмотрю я на ебала кабанов когда наступит этот момент. Полтора дня мучали с ии задачу, и так кстати постоянно, да он наводит на мысли, помогает думать, структурирует твоё мышление, делает рутину но самая маковка всё ещё остаётся за человеком, хотя без сомнения теперь к маковке подходить гораздо сподручнее
155 3467176
>>67150

> Вот сразу понятно что человек никогда в жизни над реальным проектом не работал.


Реальный проект это какая-то хуета которая написана не мной? Это да, я над таким не работаю.

> Написание кода это в лучшем случае 15-20% от времени сидения за компом.


И даже это время ты вынужден тратить на бесконечные иде. Нахуй это нужно.

> Остальная часть это дебаг, ресерч старого говна чтобы понять как оно работает,


Всё это нейросетки делают, ответы они выдают приемлемые. А легаси я вообще не трогаю, а переписываю.

> (вот стат за месяц и как видишь я еще не всегда работаю).


Каков пиздец! Ты без редактуры что ли хуячишь? У меня грок с 50 строк своего высера ужал код до 5 строк, которые выполняют ту же логику, офк я вручную всё просматривал и изменял. Ты совершенно точно делаешь какую-то дикую хуйню.

> И я можно сказать делаю это за свои, потому что часть в бизнесе моя и получаю фактически процент.


Если биз не твой - значит работа. Процент с профита это всё ещё хуйня.

> Не знаю как так получается, но у меня тупо кубик в блендер кушает 250 мб.


> А достаточно простая сцена что грузанул из старых скушала 600-700 мб


> тут уже 2гб где-то, если его просто загрузить ничего больше не трогая.


Блендер 2.9 ставь и будет счастье. Историю ограничивай.
156 3467177
>>67164
MCP - читаешь
затем просто трогаешь готовое в vscode, void, можешь попробовать cline потыкать хоть он и хренова работает
затем идешь на реддит и смотришь тематические сабы, там часто люди выкладывают свои наработки и из них уже можно что-то клепать
затем рыскаешь в англ ютубе на эту тему различные каналы, особенно полезны нераскрученные, там можно кучу полезной инфы почерпнуть

claude 3.7 в большинстве случаев работает как агент лучше всего из личного опыта

НО, ты должен понимать что это ОЧЕНЬ слабая еще технология, она только на начальной стадии зарождения и сейчас критически важно уметь давать правильно задачу, это не волшебная палочка, это агент это считай тупой джун который сделает ровно так как ты ему скажешь с додумками так где забыл что-то сказать, плюс этот джун с деменцией и не помнит что делал вчера, так что задачи нужно давать так чтобы они имели какую-то связку, нельзя скормить то что он сделал вчера в надежде что он правильно поймет это

а вообще общая рекомендация это каждый день читать что-то с https://arxiv.org/
например про то какие методы давая задачи ИИ дают лучший результат и для чего именно, аля
Chain of Thought, Tree of Knowledge, Chain of Drafts, Chain of Thought with Multiple Paradigms, Chain of Verification и т.д

>>67168

>Да, я в курсе. И не только я, а огромное количество программистов, которые не впахивают как ты, а делают свою работу на расслабоне, будут заменены, скорее всего.


И не только они. Я сам обдумываю полноценный вкат в "агенство" для замены всего и вся. Потому что уже не раз убеждался что при правильных запросах ИИ точнее и дает более объективную инфу чем люди. В тех же юридических и финансовых вопросах.

>Тут я не совсем понимаю, как это работет. Можно с подробностями и технологиями?


это очень долго и муторно описывать, тут хоть видео на час+ снимай
у меня есть тестовый агент который пытается из моей заметки obsidian сделать проект, но работает пока не супер, потому что агенты иногда тупят и используют не ту версию чего-либо, от чего уходят в бесконечный луп исправлений того что исправить нельзя
или вместо использования hashmap они начнут выдумать свою hashmap и реализовывать ее, но это сложными вещами
а с простыми crud когда у тебя десять микросервисом надо объединить в один так чтобы в нем были кэши и метрики какие-то, плюс веб морда для какого-нибудь поиска, это на изи
в остальном я дроблю задачи на такие чтобы можно было скормить ее ИИ и посмотреть что вышло и принять/отказать
аля "сгенерируй мне однострачный проект про котиков, обязательно должен быть SPA и статическим, запускаться в docker через compose и прокидываться через cloudflare tunnel, делай это мелкими шагами с использованием git где ты будешь описывать что сделал в commit, но перед коммитом у тебя обязательно должно все работать
стэк технологий с версиями которые я хочу чтобы ты использовал: bla v1 ,balbla v2
в файле struct.md ты найдешь описание структуры сайта которую я примерно хочу получить, это рекомендация, поэтому если что ты можешь ее улучшить и использовать улучшенную версию"

естественно все это пишешь на англ и ЖДЕШЬ, некоторые генерации могут идти часами

>Тоже когда-то увлекался. Мы доставали ресурсы из игр, было весело


я немного про другое, вытащить ресурс это фигня
я больше про то чтобы к примеру понять как происходит шифрование трафика от программы и снифать его
или как инжект в определенный метод сделать чтобы получить мост в программу и как бы иметь в ней свой API
с играми тоже увлекался, когда разбираешь как там работает entity система или как вытащить нужные данные чтобы сделать бота

итак сру постами непомерной длины, а если начну что-то более детально описывать так вообще беда будет
156 3467177
>>67164
MCP - читаешь
затем просто трогаешь готовое в vscode, void, можешь попробовать cline потыкать хоть он и хренова работает
затем идешь на реддит и смотришь тематические сабы, там часто люди выкладывают свои наработки и из них уже можно что-то клепать
затем рыскаешь в англ ютубе на эту тему различные каналы, особенно полезны нераскрученные, там можно кучу полезной инфы почерпнуть

claude 3.7 в большинстве случаев работает как агент лучше всего из личного опыта

НО, ты должен понимать что это ОЧЕНЬ слабая еще технология, она только на начальной стадии зарождения и сейчас критически важно уметь давать правильно задачу, это не волшебная палочка, это агент это считай тупой джун который сделает ровно так как ты ему скажешь с додумками так где забыл что-то сказать, плюс этот джун с деменцией и не помнит что делал вчера, так что задачи нужно давать так чтобы они имели какую-то связку, нельзя скормить то что он сделал вчера в надежде что он правильно поймет это

а вообще общая рекомендация это каждый день читать что-то с https://arxiv.org/
например про то какие методы давая задачи ИИ дают лучший результат и для чего именно, аля
Chain of Thought, Tree of Knowledge, Chain of Drafts, Chain of Thought with Multiple Paradigms, Chain of Verification и т.д

>>67168

>Да, я в курсе. И не только я, а огромное количество программистов, которые не впахивают как ты, а делают свою работу на расслабоне, будут заменены, скорее всего.


И не только они. Я сам обдумываю полноценный вкат в "агенство" для замены всего и вся. Потому что уже не раз убеждался что при правильных запросах ИИ точнее и дает более объективную инфу чем люди. В тех же юридических и финансовых вопросах.

>Тут я не совсем понимаю, как это работет. Можно с подробностями и технологиями?


это очень долго и муторно описывать, тут хоть видео на час+ снимай
у меня есть тестовый агент который пытается из моей заметки obsidian сделать проект, но работает пока не супер, потому что агенты иногда тупят и используют не ту версию чего-либо, от чего уходят в бесконечный луп исправлений того что исправить нельзя
или вместо использования hashmap они начнут выдумать свою hashmap и реализовывать ее, но это сложными вещами
а с простыми crud когда у тебя десять микросервисом надо объединить в один так чтобы в нем были кэши и метрики какие-то, плюс веб морда для какого-нибудь поиска, это на изи
в остальном я дроблю задачи на такие чтобы можно было скормить ее ИИ и посмотреть что вышло и принять/отказать
аля "сгенерируй мне однострачный проект про котиков, обязательно должен быть SPA и статическим, запускаться в docker через compose и прокидываться через cloudflare tunnel, делай это мелкими шагами с использованием git где ты будешь описывать что сделал в commit, но перед коммитом у тебя обязательно должно все работать
стэк технологий с версиями которые я хочу чтобы ты использовал: bla v1 ,balbla v2
в файле struct.md ты найдешь описание структуры сайта которую я примерно хочу получить, это рекомендация, поэтому если что ты можешь ее улучшить и использовать улучшенную версию"

естественно все это пишешь на англ и ЖДЕШЬ, некоторые генерации могут идти часами

>Тоже когда-то увлекался. Мы доставали ресурсы из игр, было весело


я немного про другое, вытащить ресурс это фигня
я больше про то чтобы к примеру понять как происходит шифрование трафика от программы и снифать его
или как инжект в определенный метод сделать чтобы получить мост в программу и как бы иметь в ней свой API
с играми тоже увлекался, когда разбираешь как там работает entity система или как вытащить нужные данные чтобы сделать бота

итак сру постами непомерной длины, а если начну что-то более детально описывать так вообще беда будет
157 3467178
>>67174
GPT часто это отражение того кто его спрашивает, если пользователь дурак, то и ответы будут дурацкие
158 3467179
>>67177

>это агент это считай тупой джун


Это не джун, это просто статистический анализатор вероятностей. Он будет продолжать то, что есть в промте, никакой работы внутри у него нет.
159 3467181
>>67175
Выглядит как какая-то хуйня. Если ты ебёшь задачу с нейросетью дольше 10 сообщений - задача изначально неверно поставлена. Забивай хуй и начинай формулировать по новой.
160 3467183
>>67177
Понял, спасибо!
161 3467184
>>67181
С задачей всё нормально и там не было прям дохуя сообщений, но он меня водил по кругу и не мог сделать решительный шаг вперёд. . Да он великолепен во всякой низкоуровневой рутине, типа хеш функций, алгоритмов распределений и всяком таком но когда даёшь ему задачу на подумать, на самом базовом человеческом уровне где важен знак, больше меньше, право лево, перед зад, он загибается, это похоже не под силу языковой модели
162 3467185
>>67176

>Каков пиздец! Ты без редактуры что ли хуячишь? У меня грок с 50 строк своего высера ужал код до 5 строк, которые выполняют ту же логику, офк я вручную всё просматривал и изменял. Ты совершенно точно делаешь какую-то дикую хуйню.


Да, примерно так — 80-90% кода нейросетки не имеет смысла. Учитывая то, что лишний код придётся лишний раз читать (в том числе нейросеткой), лишний код является чистым ущербом проекту.
163 3467186
>>67177

>И не только они. Я сам обдумываю полноценный вкат в "агенство" для замены всего и вся. Потому что уже не раз убеждался что при правильных запросах ИИ точнее и дает более объективную инфу чем люди. В тех же юридических и финансовых вопросах.


Я даю охуенно точные ответы, но для этого я ебусь с промтами нейросетки, корректирую и подытоживю её ответы. Причём, может выяснится, что в твоих "юридических и финансовых вопросах" нейросетка обосралась, но тебе не хватило компетенции распознать её ошибку.
Да, бывает такое, что я копипащю сюда ответы нейросетки, которые мне понравились, но нужно понимать, что для этого мне приходится запрещать нейросетке отвечать инфой из масс медиа по сути я там уже половина ответа сам дал, нейросетка просто разворачивает ответ инфой по смежной теме, которую она найдёт в тренировочных сетах.
В общем, в ближайшие 10 лет я бы апокалипса не ждал. Да, тупые одноклеточные "белые воротнички" отправятся мести двор — да и хуй с ними.
164 3467188
>>67178

>GPT часто это отражение того кто его спрашивает, если пользователь дурак, то и ответы будут дурацкие


GPT, чисто технически, это пересказ копипасты из интернета. Другое дело — какую конкретно копипасту GPT найдёт тебе по твоему конкретному вопросу. GPT не обладает какими-то сверхспособностями по пониманию человека, во-многом всё зависит от того, насколько хорошо ты умеешь сотсавлять промт.

>>67179

>Это не джун, это просто статистический анализатор вероятностей. Он будет продолжать то, что есть в промте, никакой работы внутри у него нет.


Чем оно будет продолжать промт? Это что-то вроде высказывания Платона «Человек - это двуногое животное без перьев» — недопустимо чудовищное упрощение вещей. Или сказать, что компьютер — это "ну кароче электроны там бегают... хуйня короче, души нет". Если тебе черепушку вскрыть, то там тоже чего-то сверхъестественного не будет. И какой мы вывод делаем?
165 3467189
>>66078
Как говна навернуть.
166 3467190
>>67176

>Реальный проект это какая-то хуета которая написана не мной? Это да, я над таким не работаю.


Не поверишь, но и раньше тоже самое было и сейчас тоже самое есть. Большая часть моего кода это метапрограммирование. Я реально копипасчу из старых проектов метамодули с легкой адаптацией.

>И даже это время ты вынужден тратить на бесконечные иде. Нахуй это нужно.


Так в этом и все программирование. Дебаг это всегда более половина времени всего программирования.
Плюс различное его обеспечение, в виде правильных гит коммитов, CI/CD, юниттесты, подготовка пуллреквестов.

>Если биз не твой - значит работа. Процент с профита это всё ещё хуйня.


Не мой, но если я уйду он развалится. Я просто не дурак и не хочу брать на себя ответственность за остальную часть которая реально делается не прям таки супер. А я люблю делать все хорошо.

Я могу запросто переоткрыть его сам, но я слишком ленив и мне реально незачем этого делать.
Да будет больше денег, в разы, но мне некогда будет их тратить, даже сейчас мне некогда их тратить и некуда. Следующий ап хаты это лямов 100-200 надо, а главное зачем? Дом вот построить хочу, но я хочу это сделать сам, а на это времени нет.

>Блендер 2.9 ставь и будет счастье. Историю ограничивай.


Мне проще и эффективние докупить оперативы чем пердолиться.

>>67186

>В общем, в ближайшие 10 лет я бы апокалипса не ждал. Да, тупые одноклеточные "белые воротнички" отправятся мести двор — да и хуй с ними.


Если посмотреть в разрезе прогресса за эти годы, я не был бы так уверен. И то что мы реально не знаем что такое мышление, может быть это реально мотивированная предсказательная модель с определенным контекстом (типа их несколько и они разного размера) и мы фактически воссоздадим это мышление.
А потом еще и сделаем лучше.
Пока сказать наверняка нельзя, я тоже скептично относился к тому же gpt 3.5 когда он выдавал хрень, а теперь вот понимаю что без ИИ я буду что-то делать в десяток раз дольше и еще мне придется вникать дольше.

>Причём, может выяснится, что в твоих "юридических и финансовых вопросах" нейросетка обосралась, но тебе не хватило компетенции распознать её ошибку.


Так я не тупо спрашиваю и верю, я затем еще быстренько проверяю. Вручную или опять с помощью ИИ, notebooklm берешь, закидываешь туда нужные статьи или даже целые разделы, задаешь вопрос и получаешь с ссылками на оригинал ответ.
И оглядываясь на прошлое по советам которые я получал от компетентных людей с десятками лет опыта, я лучше доверюсь ИИ.
166 3467190
>>67176

>Реальный проект это какая-то хуета которая написана не мной? Это да, я над таким не работаю.


Не поверишь, но и раньше тоже самое было и сейчас тоже самое есть. Большая часть моего кода это метапрограммирование. Я реально копипасчу из старых проектов метамодули с легкой адаптацией.

>И даже это время ты вынужден тратить на бесконечные иде. Нахуй это нужно.


Так в этом и все программирование. Дебаг это всегда более половина времени всего программирования.
Плюс различное его обеспечение, в виде правильных гит коммитов, CI/CD, юниттесты, подготовка пуллреквестов.

>Если биз не твой - значит работа. Процент с профита это всё ещё хуйня.


Не мой, но если я уйду он развалится. Я просто не дурак и не хочу брать на себя ответственность за остальную часть которая реально делается не прям таки супер. А я люблю делать все хорошо.

Я могу запросто переоткрыть его сам, но я слишком ленив и мне реально незачем этого делать.
Да будет больше денег, в разы, но мне некогда будет их тратить, даже сейчас мне некогда их тратить и некуда. Следующий ап хаты это лямов 100-200 надо, а главное зачем? Дом вот построить хочу, но я хочу это сделать сам, а на это времени нет.

>Блендер 2.9 ставь и будет счастье. Историю ограничивай.


Мне проще и эффективние докупить оперативы чем пердолиться.

>>67186

>В общем, в ближайшие 10 лет я бы апокалипса не ждал. Да, тупые одноклеточные "белые воротнички" отправятся мести двор — да и хуй с ними.


Если посмотреть в разрезе прогресса за эти годы, я не был бы так уверен. И то что мы реально не знаем что такое мышление, может быть это реально мотивированная предсказательная модель с определенным контекстом (типа их несколько и они разного размера) и мы фактически воссоздадим это мышление.
А потом еще и сделаем лучше.
Пока сказать наверняка нельзя, я тоже скептично относился к тому же gpt 3.5 когда он выдавал хрень, а теперь вот понимаю что без ИИ я буду что-то делать в десяток раз дольше и еще мне придется вникать дольше.

>Причём, может выяснится, что в твоих "юридических и финансовых вопросах" нейросетка обосралась, но тебе не хватило компетенции распознать её ошибку.


Так я не тупо спрашиваю и верю, я затем еще быстренько проверяю. Вручную или опять с помощью ИИ, notebooklm берешь, закидываешь туда нужные статьи или даже целые разделы, задаешь вопрос и получаешь с ссылками на оригинал ответ.
И оглядываясь на прошлое по советам которые я получал от компетентных людей с десятками лет опыта, я лучше доверюсь ИИ.
167 3467191
>>67184

> но когда даёшь ему задачу на подумать


> это похоже не под силу языковой модели


Это же языковая модель, языковая модель не может думать, она может сочинять текст. Это база данных, новый гугл нахуй.

В твоём случае лучше сначала сделать обзор всех существующих алгоритмов и прост улучшить их, ну или сделать обзор подобных решений. Оно тебе объясняет как, и ты уже планируешь математику и рабоут с буфферами, улучшаешь их.

>>67188

> И какой мы вывод делаем?


Вывод: ты высрал пост нейросетью.
168 3467195
Анончики, расскажите как вы из РФ оплачиваете буржуйские сервисы?
Меня в первую очередь интерtсуют платные учётки claude и grok
169 3467196
>>67191
сможешь ли ты дать четкое определение что значит думать?

>языковая модель не может думать


просто из-за того что я знаю несколько языков я могу сказать что ЯЗЫК это и есть ДУМАТЬ

мы буквально иначе думаем на другом языке, вот поэтому может быть мы тоже являемся моделью которая предсказывает следующие слова на основе контекста предыдущих и контекста общей темы?
плюс все наше мышление это по сути комбинация предыдущих идей, изредка с некоторыми небольшими их изменениями т.е принесением чего-то "нового"

>>67195
выгодно: друзья из EU
невыгодно: покупать предоплаченные карты
опасно, относительно выгодно: покупать подписку через посредника
170 3467197
>>67190

>И то что мы реально не знаем что такое мышление, может быть это реально мотивированная предсказательная модель с определенным контекстом (типа их несколько и они разного размера) и мы фактически воссоздадим это мышление.


"Вы" — не знаете, я знаю как оно работает. Анон в какой-то степени прав по поводу "статистический предсказатель" — другое дело, что это сложный многоуровневый предсказатель, который компонует информацию из разных источников на разных смысловых уровнях. Как и всегда в этих "революциях" успешность опирается на качество и количество тренировочных данных. Нет исходной инфы — нечего статистически предсказывать.

>Пока сказать наверняка нельзя, я тоже скептично относился к тому же gpt 3.5 когда он выдавал хрень, а теперь вот понимаю что без ИИ я буду что-то делать в десяток раз дольше и еще мне придется вникать дольше.


Досье на Сатью Наделлу с нейросеткой я накопал часа за 2-3. Руками в гугле я тем же занимался бы несколько дней. В данном случае рост производительности на порядок.
Однако, если нужно решить сложную системную проблему в программе. то нейросетка обычно просто не может ничего сделать. В лучшем случае она может подсказать, что проиходит в чёжом коде, какие инструменты было бы лучше использовать для отладки, и так далее.

>И оглядываясь на прошлое по советам которые я получал от компетентных людей с десятками лет опыта, я лучше доверюсь ИИ.


В моём регионе те советы, которые я получил от "людей с десятками лет опыта" нейросетка мне в принципе не могла выдать, и эти советы сработали. Потому что коррупция — законы пишут, но их не читают.
171 3467198
>>66140
Реализуй АОП, успехов. Ну, пока санитары не доберутся.
172 3467200
>>67196

>выгодно:


>невыгодно:


>опасно



Это-то понятно, да и друзья в EU и других заграницах есть. Просто это удлинение цепочки коммуникации
Если ничего адекватного не найду -через друзей и буду оплачивать подписки

Беглый гуглёж находит кучу разного рода тг-ботов и сервисов которые и карты предлагают и посредничество, но 99% выглядят как скам. Потому и спрашиваю тут - мало ли кто-то уже пользовался и имеет контакты проверенных сервисов, чтобы хотя бы на расценки реально работающих способов посмотреть
173 3467201
>>67185
А ведь некоторые дебилы обучают нейросетку на коде который писали нейросети. Представь какой это бессмысленный высер получается, ололо

>>67190

>Так в этом и все программирование.


Не, программирование это то что у тебя выше - копипаст своего говнокода или говнокода и примеров. А все эти иде не нужны.

>Дебаг это всегда более половина времени всего программирования.


Не пиши говно, пиши нормально.

>Не мой, но


Не твой. Без всяких но. Вероятнее всего даже этот код тебе по факту не принадлежит, верно?

>А я люблю делать все хорошо.


Тогда бы у тебя багов не было, лол.

> Дом вот построить хочу, но я хочу это сделать сам, а на это времени нет.


А будет свой биз - будет и время. Офк, если ты собрал полную архитектуру с нуля, с понятными тебе абстракциями. На это конечно время нужно, но у тебя его нет потому что работаешь на других.
Вот я дописываю свой движок и буду нанимать человечков для работы, хватит с меня этого дерьма. Абстракции вышли просто вах какими охуенными, а сам движок это в основном работа с буфферами и сигналами, максимальная простота - для нейросетки охуенно. Ещё бы свою нейросеть поставить, чтобы она въебала в себя мой код и гайдлайны, тогда будет точно хорошо работать. Но чет вряд ли я переплюну таких монстров как грок, я не ебу как обучать чтобы так же хорошо выходило.

> Мне проще и эффективние докупить оперативы чем пердолиться.


Че там пердолится, все доки пишет нейросеть, лол
174 3467202
>>66691

>работает через хыпер-вэ


>быстрее виртуалки

175 3467204
>>67196

> сможешь ли ты дать четкое определение что значит думать?


Это когда люди строят у себя в голове логические и асоциативные выводы из абстракций.

> просто из-за того что я знаю несколько языков я могу сказать что ЯЗЫК это и есть ДУМАТЬ


Просто ты гуманитарная нейросеть, которая обучалась на говне.

> мы буквально иначе думаем на другом языке


Просто ты пишешь токены, в то время как инженеры думают объектами и абстракциями, а рассуждают через дедукцию и индукцию.

> плюс все наше мышление это по сути комбинация предыдущих идей


Комбинация токенов это у нейросети. У людей это эмпирические, логические, дедуктивные умазаключения.
176 3467205
>>67198

>Реализуй АОП


А ведь это именно то что нужно нейросетям. Бля! Нужно срочно придумать АОП, какая охуенная мысль, анон.
177 3467207
>>67055

>стим жрет в районе 4-5 гб просто по факту запуска


Ты рассказываешь дичь.
178 3467208
>>66140

>Я правильно понимаю что людей с неразвитым абстрактным мышлением придумали объектно(предметно)-ориентированное программирование? Где буквально каждая сущность - это ВЕЩЬ со свойствами? И потом все это называется АБСТРАКЦИЕЙ.


>>66657
Я ещё раз отсылаю к копипасте нейросетки на pastebin, которая (человек, которого она процитировала) точно отметила, что ООП даёт ложное ощущение контроля и понимания — именно потому оно так прижилось именно в то время, когда индустрия сидела на Си и отчаяно нуждалась в контроле.

У меня на последней работе я наблюдал феномен, над которым обычно смеются, когда это говорят 8-летние дети, но это было не смешно, потому что говорил это 40-летний сеньор. А именно: в ситуации, когда никто с ходу не знает ответа, он говорит "я всё знаю, у меня всё схвачено, мы всё сделаем" — и потом спустя какое-то время выкатывает такой пиздец. что его незнание становится суперочевидным. Итого — два проёбанных месяца с нулевым результатом.

То есть, это не только про ООП, но ООП очень хорошо заходит в эту нишу. Чтобы лучше понять суть проблемы — представьте, что у вас есть 8-летний , которого вы должны научить высшей математике, а через две недели у него экзамен по этой математике. У большинства западных манагеров-инвесторов интеллектуальное развитие где-то на уровне 8-10-летнего ребёнка, они даже квадратное уравнение не смогут решить, они выше этого, "авось мы не на экзамене в школе".

К слову, аналогичная ситуация происходит и в киноиндустрии, из-за чего с годами бюджеты фильмов растут, а качество — падает, потому что высшее руководство не может освоить новые технологии. Кто и зачем этим даунам даёт деньги — это уже не тематика /prю
179 3467209
>>67201

>А ведь некоторые дебилы обучают нейросетку на коде который писали нейросети. Представь какой это бессмысленный высер получается, ололо


Я уже постил исследование по теме:
https://arxiv.org/abs/2305.17493 — [2305.17493] The Curse of Recursion: Training on Generated Data Makes Models Forget
Все серьёзные LLM проекты стараются не допускать выхлопа нейросетки в тренировочных данных, потому что загрязнение сетов приводит к катастрофическим результатам.
180 3467211
>>67209
Они один хуй будут туда включаться, потому что хуй отличишь выхлоп нейросети от нормального кода. Они там все сканируют гитхаб, полагая что больше кода лучше высеры.
181 3467216
>>67204
И эвристические.
182 3467220
>>67216
Это да. Но и нейросети эвристику во всю юзают, NTP это прям классика эвристических методов. Оно что-то там пытается высрать, "рабочее", научили так её на тысячах примерах, а что там внутри глубоко насрать, "работает" же.
183 3467226
>>67197

>В моём регионе те советы, которые я получил от "людей с десятками лет опыта" нейросетка мне в принципе не могла выдать, и эти советы сработали. Потому что коррупция — законы пишут, но их не читают.


С этим абсолютно согласен. Но мои юр./бух. вопросы чаще всего исключают человеческий фактор, т.е решение где-то принимается, но кем и как я не знаю и повлиять на это не могу. В принципе мое личное мнение что надо такое продвигать абсолютно на всё и везде, так как человеческий фактор это ошибка которую надо исправить.

И да нейронка таких советов дать не может, при условии что это не специально обученная нейронка на определенных чатах. Потому что я через тян имея доступ к ее всем рабочим чатам (нехер оставлять при мне удаленку), прогнав все их чаты через локальную лм, узнал что оказывается у них есть некий секретный шифр который кушает один из аккаунтов девопса с работы и проставляет им доп. смены/удаленки и прочее что надо делать через служебные записки, а там напрямую.
Ну и попутно посмотрел все ЗП у них в компании потому что гений бух. шлет все файлы разом для всех, но у всех разный пароль (типа свой отдел знает свой пароль) СОСТОЯЩИЙ ИЗ 7 ЦИФР!

>>67200

>Беглый гуглёж находит кучу разного рода тг-ботов и сервисов которые и карты предлагают и посредничество, но 99% выглядят как скам.


Я не могу гарантировать что именно то что ты нашел скам или не скам, но такие сервисы реально есть и ценник у них от 30% до 100% от твоей суммы.

>>67204

>Это когда люди строят у себя в голове логические и асоциативные выводы из абстракций.


Ага, конечно, десять раз. Абстракции они там строят. Ты токенами можешь человека банк заставить пойти грабить...

>Просто ты гуманитарная нейросеть, которая обучалась на говне.


Если ты думаешь что языки я получил в инсте, то ошибаешься, я их выучил сам чисто потому что так получилось.
Я их понимаю, пишу на них, немного говорю, но вот экзамен я сдать 100% не смогу.
А еще языки мешают друг другу, если много используешь английский то можешь начать писать в русском без склонений и даже не заметить этого.

>Просто ты пишешь токены, в то время как инженеры думают объектами и абстракциями, а рассуждают через дедукцию и индукцию.


Просто ты знаешь только один язык и поэтому не понимаешь о чем я говорю.
Наше мышление понастоящему комбинированное и во многом завязано на язык, то как мы смотрим на вещи (слева-направо или справа-налево), то как думаем о будущем/прошлом и куча еще подобных вещей связаны именно через то какой язык у нас был первым.

>Комбинация токенов это у нейросети. У людей это эмпирические, логические, дедуктивные умазаключения.


Спорим я смогу за 1000 токенов твою мамку сводить в кино и она логически и дедуктически не сможет противостоять токенам? ^_^
183 3467226
>>67197

>В моём регионе те советы, которые я получил от "людей с десятками лет опыта" нейросетка мне в принципе не могла выдать, и эти советы сработали. Потому что коррупция — законы пишут, но их не читают.


С этим абсолютно согласен. Но мои юр./бух. вопросы чаще всего исключают человеческий фактор, т.е решение где-то принимается, но кем и как я не знаю и повлиять на это не могу. В принципе мое личное мнение что надо такое продвигать абсолютно на всё и везде, так как человеческий фактор это ошибка которую надо исправить.

И да нейронка таких советов дать не может, при условии что это не специально обученная нейронка на определенных чатах. Потому что я через тян имея доступ к ее всем рабочим чатам (нехер оставлять при мне удаленку), прогнав все их чаты через локальную лм, узнал что оказывается у них есть некий секретный шифр который кушает один из аккаунтов девопса с работы и проставляет им доп. смены/удаленки и прочее что надо делать через служебные записки, а там напрямую.
Ну и попутно посмотрел все ЗП у них в компании потому что гений бух. шлет все файлы разом для всех, но у всех разный пароль (типа свой отдел знает свой пароль) СОСТОЯЩИЙ ИЗ 7 ЦИФР!

>>67200

>Беглый гуглёж находит кучу разного рода тг-ботов и сервисов которые и карты предлагают и посредничество, но 99% выглядят как скам.


Я не могу гарантировать что именно то что ты нашел скам или не скам, но такие сервисы реально есть и ценник у них от 30% до 100% от твоей суммы.

>>67204

>Это когда люди строят у себя в голове логические и асоциативные выводы из абстракций.


Ага, конечно, десять раз. Абстракции они там строят. Ты токенами можешь человека банк заставить пойти грабить...

>Просто ты гуманитарная нейросеть, которая обучалась на говне.


Если ты думаешь что языки я получил в инсте, то ошибаешься, я их выучил сам чисто потому что так получилось.
Я их понимаю, пишу на них, немного говорю, но вот экзамен я сдать 100% не смогу.
А еще языки мешают друг другу, если много используешь английский то можешь начать писать в русском без склонений и даже не заметить этого.

>Просто ты пишешь токены, в то время как инженеры думают объектами и абстракциями, а рассуждают через дедукцию и индукцию.


Просто ты знаешь только один язык и поэтому не понимаешь о чем я говорю.
Наше мышление понастоящему комбинированное и во многом завязано на язык, то как мы смотрим на вещи (слева-направо или справа-налево), то как думаем о будущем/прошлом и куча еще подобных вещей связаны именно через то какой язык у нас был первым.

>Комбинация токенов это у нейросети. У людей это эмпирические, логические, дедуктивные умазаключения.


Спорим я смогу за 1000 токенов твою мамку сводить в кино и она логически и дедуктически не сможет противостоять токенам? ^_^
184 3467229
>>67207
На моем минте это так. На винде, офк, такого и близко не было.
185 3467237
>>67226

> Ага, конечно, десять раз. Абстракции они там строят. Ты токенами можешь человека банк заставить пойти грабить...


Что за тупость, бож. Впрочем, что ещё ожидалось от нейросети.

> Если ты думаешь что языки


Я думаю что ты - нейросеть, которая не может строить абзацы текста и отвечать на сообщения не обосравшись........

> Просто ты знаешь только один язык и поэтому не понимаешь о чем я говорю.


Просто я человек и в отличии от нейросети мне не нужны токены для размышлений. Я могу даже внутренний голос заглушать и мыслить образами.

> то как думаем о будущем/прошлом и куча еще подобных вещей связаны именно через то какой язык у нас был первым.


К инженерам, философам, физикам и прочим учёным это не относится. Впрочем, и к нейросетям тоже, у них есть кроссязыковые ассоциации.

> Спорим я смогу за 1000 токенов твою мамку сводить в кино и она логически и дедуктически не сможет противостоять токенам? ^_^


> дедуктически


Дедуктивно.
186 3467239
>>67220

>NTP это прям классика эвристических методов


Что такое NTP?

>>67226

>Но мои юр./бух. вопросы чаще всего исключают человеческий фактор, т.е решение где-то принимается, но кем и как я не знаю и повлиять на это не могу.


Я охуел сдавать одну отчётность, по итогу вопрос решился звонком к инспектору с вопросом "да хули вам не нравится? Мы уже вс правильно сделали".
187 3467241
>>67239

>Что такое NTP?


Next token prediction
188 3467244
>>67237

>Что за тупость, бож. Впрочем, что ещё ожидалось от нейросети.


Большинство людей тупые и мыслят только базовым конструкциями, и только в собственном контексте, никаких абстракций ВООБЩЕ НИКАКИХ.
Я понял это когда в около свой бизнес пошел и мне пришлось общаться с кучей людей.

>Я думаю что ты - нейросеть, которая не может строить абзацы текста и отвечать на сообщения не обосравшись........


Конечно не могу, потому что я параллельно агентов дергаю, по телефону говорю и еще тебе писать успеваю, иногда еще в мессейджер пишут
Вот и думай почему так получается

>Просто я человек и в отличии от нейросети мне не нужны токены для размышлений. Я могу даже внутренний голос заглушать и мыслить образами.


Охотно верю в гуру мышления. Жаль проверить никак не можем.

>К инженерам, философам, физикам и прочим учёным это не относится. Впрочем, и к нейросетям тоже, у них есть кроссязыковые ассоциации.


Будет больше опыта поймешь что это далеко не так. Фундамент везде один и тот же, но вот когда доберешься до деталей то поймешь что детали будут описаны по другому и они не универсальны. Я столько раз на этом обжигался уже, когда думаешь что говорил с тем же китайцем об одном, а по факту оказалось другое и нет в этом диалоге виноватых.

>Дедуктивно.


Ладно, как скажешь. Соглашусь, главное чтобы ты понял о чем речь, потому что глубокое общение с носителями только ру языка для меня стало проблемой, я могу нести из других языков какие-то выражения, слова, фразиологизмы сам того не понимая так как основа моего общения с людьми которые говорят на гибридных языках и мы легко друг друга понимаем.
189 3467247
953 откликов за 2 месяца
37 скринингов
8 техничек
3 финальных
0 офферов

что происходит с рынком?!
190 3467250
>>67247
Я даже на техничку не могу попасть.
Вообще по каким-то исследованиям до 50% вакансий - ненастоящие. Создают для оценки рынка и пр.
191 3467253
>>67241

>>>NTP это прям классика эвристических методов


>Next token prediction


Методы стат оценки, действительно, эвристические, но конкретно потокенный декодер создан не ради какой-то особенной точности предсказания, а ради бесконечного размера выдачи. Примерно как человек не может выдать страницу текста одним движением руки. Тем не менее, большая часть ответа уже есть в весах нейросетки до выдачи первого токена.

>>67244

>Большинство людей тупые и мыслят только базовым конструкциями, и только в собственном контексте, никаких абстракций ВООБЩЕ НИКАКИХ.


Ну может в рамках своих конструкций/своего племени они очень умные, откуда ты знаешь? Маньку затащит в кровать он по красоте, например — ты так не сможешь.

>>К инженерам, философам, физикам и прочим учёным это не относится. Впрочем, и к нейросетям тоже, у них есть кроссязыковые ассоциации.


>Будет больше опыта поймешь что это далеко не так. Фундамент везде один и тот же, но вот когда доберешься до деталей то поймешь что детали будут описаны по другому и они не универсальны.


Я больше всего охуел, когда общался с психологом, который, чисто теоретически, обязан разбираться в моём мировоззрении и подсказывать мне решения для своих проблем. Вместо этого он вываливает на меня своих тараканов, и в том числе свою тупую психологическую хуйню, затсавляет меня учить их локальную психологическую поеботину, чтобы Я МОГ ЕМУ пояснить, что я чувствую-хочу-etc.
И это социоблядки-психологи, заметь. А аутисты-физики, которые тебе определение кинетической энергии начнут через интеграл импульса пояснять — это просто забей.
192 3467256
>>67250
Мы живем в проклятом мире, который сами и создали...
193 3467258
>>67247
1) ты не так хорош, как считаешь
2) вакансия говно. Нет ну реально, по твоему есть смысл откликаться когда там откликов за 2к улетело?

У меня создается впечатление, что даже в бигтех на среднюю должность люди с улицы не приходят
194 3467263
>>67256
И это у меня 4 года реального опыта + свои проекты.
Как после условного вуза устраиваться вообще хз
195 3467268
>>67244

> Большинство людей тупые и мыслят только базовым конструкциями, и только в собственном контексте, никаких абстракций ВООБЩЕ НИКАКИХ.


Тупая нейросеть опять забыла о чем речь. Мы говорили про определение слова "думать". Если ты постулируешь что люди не могут думать, то как это относится к рассматриваема вопросу? А никак, ведь нейросеть только видит ближайшие токены, а не общую суть разговора.
Кажется, селфатеншн это не всё что нужно...

> Конечно не могу, потому что я параллельно агентов дергаю, по телефону говорю и еще тебе писать успеваю, иногда еще в мессейджер пишут


Какие крутые в наше время нейросети.

> Охотно верю в гуру мышления. Жаль проверить никак не можем.


Не спорю, это сложно и я только в начале пути.

> Я столько раз на этом обжигался уже, когда думаешь что говорил с тем же китайцем об одном, а по факту оказалось другое и нет в этом диалоге виноватых.


Называется формализация. Прежде чем начинать пиздеть (ну или в процессе разговора) нужно формализировать понятия. Это в любом разговоре так, не важно кто там и ни каких языках разговаривает, а если уж про код/науку пиздеть - формализация это база. Впрчоем, таким людям проще, потому что они понимают что такое формализация и знаю какой пиздец бывает при разговорах.
Нейросеть конечно этого не понимает, потому что в проф.среде никогда не пиздела и выдумывает несуществующие факты про китайцев которые понимают что-то иначе.
196 3467278
>>67202
Это потому что оно не целиком работает через хипер-в. В нем недоступны некоторые фишки виртуалок, но зато значительно выше производительность.
См. https://www.phoronix.com/review/windows11-wsl2-zen4
Ваш многих тестах wsl2 имеет примерную такую же производительность как чистый линукс, в некоторых проигрывает процентов 30 и в небольшом количестве выигрывает.
Суммарно получаем небольшую просадку производительности в среднем около 10%, что практически не играет никакой роли при разработке.
Прошу заметить, что речь идёт о wsl2.
При этом у неё есть два недостатка.
1. Файловые операции с хостовой системой (/mnt/c/...) медленные.
2. Образ не освобождает место при удалении файлов. Если ты много всего создаёшь/удаляешь, то она быстро сожрёт весь твой диск. У меня недавно образ вырос до 840ГБ, при том что сами файлы на нем занимали около 22ГБ. У этого есть способы митигации разной степени эффективности, включая экспериментальную поддержку sparce files, которая должна полностью устранить проблему, но, по заверениям пользователей, содержит баг, который иногда портит файловую систему и линукса, и самой винды.
197 3467280
>>67268

>Тупая нейросеть опять забыла о чем речь. Мы говорили про определение слова "думать". Если ты постулируешь что люди не могут думать, то как это относится к рассматриваема вопросу? А никак, ведь нейросеть только видит ближайшие токены, а не общую суть разговора.


Пожалуйста, можете игнорить этого шизика? Он заебал уже, срёт по всем разделам низкопробным контентом и провоцирует на флейм обвинениями в "ты тупая нейросетка".
198 3467293
>>67278

>Это потому что оно не целиком работает через хипер-в. В нем недоступны некоторые фишки виртуалок, но зато значительно выше производительность.


>См. https://www.phoronix.com/review/windows11-wsl2-zen4


VM обычного линукса работает не сильно медленнее WSL2 — потому что ускорение виртуалок уже давно реализовано на уровне железа.. Как обычно — при условии...

>1. Файловые операции с хостовой системой (/mnt/c/...) медленные.


Да, ебучая ФС медленная. И не только в WSL2. Пока виртуалка крутится сама в себе, у неё производительность почти железячная (разве что кроме двойной трансляции адресов, которая тоже аппаратная, но всё же двойная медленнее). Однако, как только ядро гостевой системы обращается к железу, то возникает выход в хоста, который дорогой.
199 3467297
>>67280
И чего ты включил истеричку? Опять тебя спалили за посты нейронкой? Поплачь, малыш.
200 3467314
>>67247

>953 откликов за 2 месяца


>37 скринингов


Как-то мало
У меня скринингов было около 30% откликов, но это я со своей колькольни сеньора смотрю

> 8 техничек


А тут надо разделять - ты сам решил что они тебе неинтересны или они тебя не позвали. У меня больше половины скринингов заканчивались приглашением на техсобес, но большую часть я сам отсеивал.

> 3 финальных


Тут малая база, так что сто-то сказать сложно. Ты прошёл почти половину техсобесов, это вроде как неплохо

> 0 офферов


А вот тут странно. Обычно финальный собес - это просто формальность. И я не представляю что должно произойти чтобы после него не было оффера. Разве что это какой-то аутстафф и финальный собес происходит вообще с левыми людьми которые их заказчик и они не включены норvально в процесс найма

Когда в конце 2024 года работу менял по последним 100 откликам 32 скрининга, 2 сразу мимо, от 20 приглашений на техсобес я отказался, 5 тех собесов, 2 оффера сразу после них, одна контора мне не понравилась и 2 финальных/второго этапа и два оффера один из которых принят.
201 3467315
>>67247

>что происходит с рынком?!


тестировщик/фронт/бэк/питонись

Рынку не нужны многостаночники которые всё умеют одинаково хуёво
202 3467349
>>66661
>>66691
>>67202
>>67278
>>67293

>WSL2


это говно рандомно корраптило мне файлы, в частности гит репозитории.
ниасилили? но я всё же ожидаю, что должно работать нормально искаропки, корраптинг это серьёзный баг.
203 3467350
>>67349
Прыщеблядь, плиз. В виндусе всё всегда работает из коробки, виндус идеален и там нет пердолинга, это все знают, кого ты пытаешься обмануть?
204 3467376
>>67161
Нет, в чём прекол. В начале винда просто не запускалась. Но файлы можно было ещё спасти. Но благодаря советам жпт винда форматнулась и не подлежит восстановлению.
205 3467382
А есть тред с примерами того, как не стоит писать код?

Вообще странно, что есть много книг/лекций/выступлений о том, как надо писать код, но теме того, как не стоит делать, уделено мало внимания.
206 3467391
>>67382
Ну так тебе показывают как надо. Соответственно не надо совершать тех ошибок о которых говорят.
207 3467392
>>66661
В общем, как я понял, лучшим вариантом будет установка двух систем.
С wsl я нормально не работал, попробую.
А вот с виртуалками пока не решил, как лучше: просто докер там запускать (тогда нужно папки и пр прокидывать), или полностью систему с графическим интерфейсом и IDE.
208 3467393
Многие пишут, что пет-проекты важны. У меня, есть несколько, но они не вебовские. Я бы хотел сделать небольшой проектик для портфолио.
Оцените идею. Агрегатор цен на настолки. На сайте есть страницы с настольными играми. На каждой странице есть краткая информация об игре и цены с магазинов, маркетплейсов, барахолок.
209 3467396
>>67349
Я уже год с ним работаю каждый будний день, и он мне ни разу ничего не скорраптил.
210 3467406
>>67393
Петы были раньше в моде, а сейчас в моде накрутка опыта.
211 3467435
>>67226

>прогнав все их чаты через локальную лм


Вкрации сможешь рассказать?

>>67229
Ясн, пердоликсы опять нисмагли.
212 3467438
>>67382
Был такой сайт, говнокод, мб еще жив.
213 3467448
>>67393
Удачи тебе парсить актуальные цены с маркетплейсов, если бы у челика был такой проект и он реально работал, я бы взял его не смотря на остальные навыки, потому что он явно будет шарить.
214 3467454
>>67268
Звучишь как шизик который никогда не выходил из дома, с живыми людьми не общался даже на своем языке.
215 3467458
>>67393

Чел, идеи ничё не стоят. Идея Стива Джобса была продавать компьютеры, идея Амазон была продавать книги онлайн, идея Рокфеллера - продовать нефть, идея Тинькова - банк.

Вопрос не в том что ты сделаешь, а насколько пиздато ты это сделаешь
216 3467459
>>67435

>пердоликсы опять нисмагли.


Скорее косяк вентилей, они же сами сделали родной клиент под прыщи и наплевали на оптимизацию сознательно. А может хуево протестили, что не удивительно при зоопарке дистров.
>>67393
Петы ради резюме? Это просто нечто для самообучения, чтобы не быть кукаретиком. Петы для заработка? Ну тогда тебе и работа не будет нужна. Заброшенные петы для заработка? Не хочется показывать.
217 3467516
>>67393
Всем похуй на твои пет-проекты. Как понять, что идея годная:
1) Проект тебе реально нужен для себя.
2) Ты будешь пользоваться им каждый день (а не бросишь и забудешь через неделю)
3) Ты не пытаешься никого впечатлить. Тебе похуй что подумают окружающие.
4) Он настолько важен для тебя, что ты готов тратить на него деньги и силы.
5) Если ты спрашиваешь на форуме "хорошая ли идея?", значит идея говно.

Короче, "подскажите я делаю хуйнянейм чтобы впечатлить работодателя", это бесперспективная тупая идея. В идеале, ты решаешь некую жизненную ситуацию. Допустим, ты хочешь купить определенный товар подешевле (макбук например), ты создаёшь трекер цен на нескольких сайтах, который пришлёт тебе уведомление. Тогда ты пойдёшь и купишь. Вот это годная идея.
2025-04-29 11.23.05.mp4314 Кб, mp4,
524x514, 0:05
218 3467542
Такой вопрос, анончик.
Моему работодателю понадобился разработчик под МакОС, и я попался под горячую руку.
Что там в МакОСи я в душе не ебу. Нужно все постигать с 0. Ну, наверно, это будет Питон или Свифт, или и то, и то.

Предметная область - бухгалтерия. Пока ничего сложного не нужно, никаких сервисов. Нужен набор утилитарных мини-прграмм. Типа, работа с АПИ маркетплейсов, парсинг ПДФ, обработка и интерпретация данных и много-много Экселя.

А главное - работодатель готов оплатить курсы, но только удаленные. Дадад, все есть на ютубе или где-то еще бесплатно. Но если предлагают, то почему нет. Доп. мотивация будет, структурированный курс, может, даже ментор.

Собственно вопрос. Если бы тебе предложили бесплатно платный курс по Свифту и Питону, то что бы ты взял?
219 3467577
>>67516

Если хочешь попробовать технологию или написать что-то похожее на коммерческое - почему нет?
Пет не обязательно должен быть полезен для тебя
Но так легче мотивацию держать
220 3467596
>>67542

>Собственно вопрос. Если бы тебе предложили бесплатно платный курс по Свифту и Питону, то что бы ты взял?


Да, хули нет. Кабан оплатил курсы/оплатил обучение - я рад. Лишняя строчка в резюме за счет кабана, один профит, хули.
221 3467613
>>67542
>>67596
Я имел ввиду - какой конкретно курс?
А то я кроме кодакадеми нихера не знаю.
Ингриш - не проблема. Лучше бы даже на английском было.
222 3467626
>>67542

>макос


Может быть все, что угодно. Логичнее всего свифт, т.к. эта херня родная для макоблядей. Питон заводится абсолютно везде, и судя по тому что ты описал надо делать - проще всего и делать будешь как раз питоном. Но условно питон многократно проще изучать самому, нежели свифт. Особенно учитывая, что ты ноль. К тому же свифт более редкий скилл и опыт на нем. Так же зная один язык переключиться на другой будет проще простого.
223 3467658
>>67393
С другой стороны, у работодателя сложится мнение, что человек будет уделять время своему проекту, а не работе.
224 3467662
Почему в 2025 году существую накопители на магнитной ленте,IBM выпустила даже новую модель.Зачем?
225 3467664
>>67662
Потому что она дешевле, долговечнее и безопаснее для хранения больших объёмов данных. Пока существуют эксабайты информации, которые нужно хранить десятилетиями, магнитные ленты останутся востребованными.
226 3467665
>>67664
А чем ХДД хуже?
227 3467669
>>67665
Срок хранения ленты 30-50 лет, HDD - 5-10.
228 3467675
>>67662
Помню, под конец "Задачи трех тел" выбирали - как бы подольше сохранить информацию.
И в итоге, несмотря на все достижения науки, оказалось, что выбивать на камне - наиболее долговечный способ.

Речь там шла о миллионах и миллиардах лет.
229 3467676
>>67662
Ты ещё спроси, почему где-то до сих пор в ходу перфокарты.
230 3467677
>>67676
где такое?
231 3467692
>>67665
Заменил дома в ПеКашечке все ХДД на ССД.
Каеф. Тишина и скорость.

Раз в пару недель подключаю хдд и бэкаплю. И еще в облако.
Только избыточность спасет гиганта мысли.
232 3467693
>>67662
Лел. Гос галеры в Японии только в этом году отказались от флоппи дискеток.
233 3467705
>>67577

>Пет не обязательно должен быть полезен для тебя


>Если хочешь попробовать технологию


Ну бля, технологии везде плюс-минус те же. Докер/дб/веб-фреймворк/рякт/какая-нибудь тулза для тестирования апи типа postman/какая-нибудь валидация типов а-ля zod. Ну всё такое прочее. Ничего такого принципиально нового в этом самом маркетплейсе/домашней страничке не будет. Их миллион этих маркеплейсов на каждом углу. Ну даже допустим, окей. Ты попробовал технологию. Зачем ты её попробовал? Чтобы продать скилл работодателю? А что в ней такого уникального? Открой любое резюме, у каждого Васяна будет всё тоже самое. Есть действительно уникальные скиллы, типа знание блокчейнов solana/sui. Но покупателя на такой скилл ещё надо найти, может на всю Россию найдётся штук 100 работодателей которых заинтересует твоё знание блокчейна.

>написать что-то похожее на коммерческое - почему нет?


ЭТО ПОДПАДАЕТ В КАТЕГОРИЮ "ДЛЯ СЕБЯ". То есть ДЛЯ СЕБЯ ЧТОБЫ ЗАРАБОТАТЬ ДЕНЬГИ!
234 3467708
>>67542
Да блять, я хуею. Работники совсем обленились. Ноль инициативы. Их надо пинками заставлять, чтобы они надумали хоть что-то изучить. Причём, кабан БЕСПЛАТНО даёт курс, а ты ещё выёбываешься брать или не брать. Это в твоих нахуй интересах, прокачивать свои мозги, а ты ещё кривишь еблище. Скажи спасибо, что у тебя ещё добрый работодатель. Чем ты вообще по жизни занимаешься? На азиаток письку дрочишь? Или лежишь челый день в потолок смотришь? Я даже не представляю.
235 3467712
>>67613

>Я имел ввиду - какой конкретно курс?


За тебя ещё и курс выбрать? Да ты совсем охуело, жирное ленивое говно! Чудище блять, возьми себе курс "как не быть ленивым говном", тебе точно поможет!
236 3467722
>>67705
Уникальность в поиске дешевых игр на барахолках. Нужно использовать cv для определения игры по обложке. Нужно собрать базу из десятков тысяч игр с обложками. Нужно регулярно обновлять базу, потому что постоянно выходят новые игры.
Это довольно сложный проект. А у большинства вообще нет никаких. Что опять же не мешает им находить хорошую работу.
237 3467732
Накидайте аргументов в пользу того, что программист - это женская профессия, а настоящие мужики должны работать на тяжёлой металлургической промышленности.
238 3467742
>>67722

>Уникальность в поиске дешевых игр на барахолках


Да ты причём тут это!? Мы сейчас про резюме говорим или про твои игры? Никому твои игры не обосрались кроме тебя самого. "Умение искать игры" - это не технологии. Технологии - это kafka, kubernetes, apache arrow и так далее. А технологии везде плюс-минус одинаковые.

То есть, если этот проект тебе действительно нужен был бы, ты бы не задавал вопросы "а нужен ли он?" Значит ты сомневаешься. А если сомневаешься, значит ценность не очевидна. Гипотетически, если я знаю, что проект принесёт мне ну скажем миллион долларов. Буду ли я ходить, спрашивать "подскажите, стоит ли мне его реализовывать?" Да я просто пойду и молча сделаю. Нахуй мне чьи-то советы.
239 3467745
>>67742
Поддерживаю. Значит нужно делать свою технологию: бд, кафку или еще что. Да даже свой язык небольшой написать - и то выглядить эффектнее будет.
240 3467746
>>67745

>Значит нужно делать свою технологию: бд


Удачи. Чтобы новую бд с нуля сделать, нужно порядка 16,5 миллионов долларов.
image.png5 Кб, 126x98
241 3467747
>>67712
Причина тряски?
242 3467748
>>67746
не бд, а субд
243 3467750
Драсти
В кодинге полный нуль. Ну ладно, gm-коды могу, но это другое. Возникла у меня потребность автоматизировать рабочие процессы и ни чего лучше я не придумал, чем вкатиться во "взрослое" программирование, как самый перспективный вариант. Но вот не задача, на работе компы анально огорожены, взять и скачать интересующую среду разработки не так просто.
Собсно, вопрос, как бы подступиться к проблеме? С чего начать, за что хвататься?
244 3467753
>>67750

>автоматизировать рабочие процессы


>"взрослое" программирование


Чел, ты путаешь. "Рабочие"/"бизнес" процессы - это не классическое программирование. Это ближе к RPA (robotic process automation), к SAP, к всяким там TOGAF и прочему.
245 3467767
>>67753
Тогда конкретезирую. Я инженер станков с чпу. Траектории движения железок описываю. Могу еще конструктором и все такое. Есть, способы автоматизировать процесс:
получить чертеж очередной типовой детали ->запилить оптимизированный 3 д -> запилить очередную типовую уп -> выпустить нужную докуметацию. Но у меня на руках их не будет. Нужно хотя бы часть автоматизировать. И тут работает подход, что лучше потратить 100 часов на обучение решение творческой задачи, чем 50 часов делать одно и то же.
246 3467776
>>67767
Ну вообще это больше относится к MES-системе (manufacturing execution system). Не обязательно костылить всё с нуля, можно заплатить готовому сервису а-ля https://www.apprentice.io/ Не вижу смысла делать с нуля, потому что выйдет говно. Это будет дооооооолго. Костыли повсюду, на код без слёз не взглянешь. Без всякой модульности, без настроек и годного интерфейса. Хотя если тебе не лень потратить 1-2-3 года своей жизни, то можешь запилить.
247 3467786
>>67750
Тогда советую решать вопрос через софт скиллы, то есть договориться с теперь кто может дать зелёный свет на нужный софт.

А вообще чатгпт в помощь.
248 3467850
вот и прошёл первый рабочий день
пол дня ебался с доступами - пол дня ебался с задачей, не справился
на проекте используется vaadin, написано около 300к строк, НИХУЯ НЕ ПОНЯТНО ВООБЩЕ ЧТО ЭТО ЗА ПИЗДЕЦ
ковырял sql запрос на 3 ширины монитора - нихуя не получилось
ну, не всё сразу, буду ебашить пока получается
249 3467861
>>67226

>Потому что я через тян имея доступ к ее всем рабочим чатам (нехер оставлять при мне удаленку), прогнав все их чаты через локальную лм


Какую LLM ты использовал локально? Я тоже думал погонять всякую локальную хуйню, но у меня только 6 Гб VRAM.
250 3467863
>>67850
Ты походу вместо задачи весь день строки считал. Вот тебе правило успешного джуна - если ты за час усиленного копания не получил понимания что тебе собственного тут делать - пиздуй в лс к тому кто поставил задачу. Потом конспектируй что вы с ним обсудили в тикет. И только после этого возвращайся к работе.
251 3467873
>>67863
а если там волчара который уже ушёл в гепчик?
252 3467877
>>67045

>подвести под статью


Айтишника по статье нереально уволить, это известный факт.
253 3467879
>>67863
хочется самому разобраться/понять, потогонки нет
254 3467887
А что делать, если я вот учу программирование, столкнулся с тем, что тут реализации надо оказывается придумывать как сталкиваешься с проблемой/задачей. Но я боюсь нагараживать свои велосипеды и костыли там где не надо. А как мне теперь научиться определять где нужно что-то готовое взять, а когда самому придумывать? И как собственно понять где и что готовое брать, когда это нормально, а когда нет? Хочу как нибудь по умному пути пойти, чтобы быстрее прийти к знаниям, которые иначе появятся после пары лет набивания шишек.
255 3467889
>>67887
Ну если есть готовое, тогда юзай. Если нету после среднего уровня гуглежа, тогда делай.
256 3467913
2 пути

1) 1с кодер сразу и навсегда
2) L2/мониторинг на 6-12 месяцев -> девопс или сисадмин или админ бд

Чё посоветуете? Прошу отговорить меня от 1С. Я уже прошёл основы по 1С, и мне страшно. Мне начинает нравиться. Ещё пару дней и назад уже не повернуть. Помогите остановиться и пойти в клёвую работу гойским девпопесом.
257 3467920
>>67887

>А как мне теперь научиться определять где нужно что-то готовое взять, а когда самому придумывать?


Чел, ну ты видимо в какой-то пещере живёшь. Не знаешь про существование гугла. Если мне что-то надо, предположим мне надо узнать как обрабатывать pdf. Я открываю гугл, пишу: "pdf document processing pipeline" или "pdf processing architecture". Потом я иду на гитхаб и тоже самое там ищу. Открываю чужой репозиторий, ага. Тут такие-то библиотеки использовал, такие-то апи. Я могу какие-то куски кода спиздить или переписать с другого языка. Технически, это не является воровством, если взять похожее решение ну скажем на go, а сделать на питоне.
258 3467927
>>67887
Делай как хочешь, всё равно 2 года дрочева это 2 года дрочева. Быстрее двух лет их не сделаешь. Разницы особой, на каком месте ты будешь дрочиться -- нет. Возьмёшь готовое решение тут, значит продвинется чуть дальше и встанешь в дрочево на другом месте.
Так что делай по кайфу
259 3467939
>>67887
пиздуй работать
чем больше говна наешься в начале тем лучше
260 3467949
>>67887

>А как мне теперь научиться определять где нужно что-то готовое взять, а когда самому придумывать?


Время есть - придумывай сам. Времени нет - ищи готовое. Отталкивайся от реальных задач и временных рамок.
С готовыми библиотеками можно собрать быстро, но это будет каличная и кривая хуйня. Хочешь лучше, чтобы меньше жрало памяти, быстрее работало - пиши сам снуля.

> Хочу как нибудь по умному пути пойти, чтобы быстрее прийти к знаниям, которые иначе появятся после пары лет набивания шишек.


Без этого никуда. Ты будешь набивать шишки прям во время работы нахуй, через некоторое время практики начнёшь чувствовать где произойдёт обсер с костылями из-за сложности.
261 3467989
>>67850
Да, всё будет хорошо. Не забывай использовать нейронки для помощи.
>>67887
Я для себя придумал правило: если можешь написать решение сам за день, то пиши сам за день. Если не можешь написать за день, то начните думать, чтобы использовать сторонее решение. Думать != действовать.

Своё решение всегда лучше, потому что ты понимаешь его на 100% и потому что оно было создано именно для твоей задачи с учётом всех нюансов.

Например, можно взять готовую библиотеку для создания графа. Берём, видим, что там сделано через указатели, то есть каждая нода содержит указатель на предка и на потомков. Один указатель весит 8 байтов. Планируется 1е9 нод. Значит если у ноды будет один предок и один потомок, то дерево будет занимать в памяти 8 х 2 х 1е9 = 16 ГБ.

А вообще-то нода должна ещё веса хранить, а тут только сам скелет уже весит столько, что не на любом компе поместится.

Вместо этого, например, можно реализовать своё дерево на основе мемори арены, которое будет весить, барабанная дробь: 24 байта. Да, это на 1е9 нод. Да, это реально при соблюдении ряда "если". Но ведь в этом и суть собственного решения, оно все эти "если" учитывает.

Если всё же понимаешь, что своё писать долго, а преимущества неочевидны, то тогда выбирай такую зависимость, которую с наибольшей вероятностью будут поддерживать.

Это значит, что между опен-соурсом и опен-соурсом спонсируемым Метой, лучше выбрать второй. Между проектами с 5 звёздами и 500, лучше выбрать второй. Не забывай ещё о том, что есть ожидаемое в твоей сфере решение, например в андроид разработке сначала ищется решение в Android SDK, потом в Jetpack и только потом на гитхабе.
262 3468005
>>67989
Что за дерево на мемори арене, скинь ссылку какую-нибудь, пожалуйста. В 24 байта даже адресовать 1е9 нельзя. Не понимаю, что ты имеешь в виду.
263 3468022
>>68005
Ну, там всё просто, memory arena это просто вектор, который содержит идентификаторы узла дерева. Вектор состоит из указателя 8 байт, из длины 8 байт и из капасити 8 байт. Получается 24 байта для хранения дерева почти любого размера. Я напомню, что выше я рассуждал только про вес "скелета" графа. Вес ноды мы не учитываем.

Но вектор это не граф, а нам нужен граф, как же мы его получим?

Первое условие: каждый узел дерева уникален.

Второе условие: состояние узла отвечающее за определение предков и потомков статично.

Третье условие: состояние из второго условия можно однозначно закодировать в число и декодировать число обратно в состояние.

Всё. Если условия выше соблюдаются, то можно динамически строить дерево и путешествовать по нему взад-вперед обновляя веса (веса динамические и не являются частью состояния из второго условия).

Размер же дерева без учёта весов будет 24 байта на вектор. С учетом идентификатора-состояния, которое в моем случае заняло 8 байт, размер дерева без учёта весов будет 8 ГБ + 24 байта.

Но заметь это 8 ГБ уже полезной информации, в ней закодировано состояние всех нод дерева, а не просто указатели на ноды как в случае с универсальной реализацией графа.

Ссылки дать не могу, я эту структуру придумал с ручкой, блокнотом и задавая вопросы чатгопоте по ходу размышления.
264 3468082
Кто-нибудь практикует работу за ноутом в кафе, на улице? Как часто, в каких местах?
265 3468089
Почему Valve топит за опен сурс, линуксы и вайно-протоны, но исходники своих поделок не раскрывают? Исходники стима того же.
266 3468090
>>68089
С чего ты взял, что раз они "топят" за линупс и вайн, то и за опенсорс тоже? Им это интересно ровно потому, что можно бесплатно наживаться на чужих продуктах. Полностью закрыть исходники им мешают только лицензии.
267 3468096
>>68082
Я не нет, коллега один допрактиковался, что ноутбук с рюкзаком спиздили, но он во Франции живёт
268 3468116
>>68022
разве это не репрезентация дерева в виде массива, как делают с кучей?
269 3468118
>>68089
Исходники сурса и голдсрц открыты. Протон открыт. Что ещё надо?
270 3468125
>>68118

>Исходники сурса и голдсрц открыты.


И давно?
271 3468129
>>68118
Исходники стима, новых игр, сурса 2.
272 3468134
Норм план вката в айти: учусь на заочке местного уника, устраиваюсь каким нибудь мл девом и лутаю миллионы?
Питон уже знаю, всякие алгосы тоже, могу пару простых запросов на скуэле написать.
273 3468137
>>68134

>мл девом


Это самая невостребованная область сейчас
274 3468140
>>68125
Больше 10 лет как.
>>68129
Про стим клиент согласен. Код самих игр они не открывают, да он и не нужен, когда есть код движков. Код второго сурса нужен обязательно, но так как они его активно пилят, не думаю, что в ближайшие лет 5 они его доведут до состояния, когда можно просто выложить в открытый доступ.
275 3468141
>>68134
План норм, вкатывайся.
276 3468143
>>68137
Дата саентист, аналитик данных, да хоть разрабом или девопсом. Мне впадлу веб ковырять, а так лишь бы бабки норм платили
277 3468144
Подскажите какая разница на каком языке писать логику для простейшей проги, если там код из простых вычислений, а фронт всегда будет написан на Qt6? Почему все считают зашкваром писать логику на непопулярном языке?
278 3468150
>>68144
Если в будущем поддерживать не придётся, то без разницы, пиши на чём хочешь.
279 3468151
>>68143

>да хоть разрабом


Дык "разрабы" сейчас на 95% - веб-макаки.
280 3468153
>>68151
Компьютерное зрение? Блокчейн? Криптография?
Я хз что там еще есть, но наверняка дохуя всего
281 3468159
>>68153
Ты ведь понимаешь, что среднестатистический разраб, который занимается перечисленными тобой темами, просто складывает сервисы из готовых кубиков. То есть когда чел говорит "я занимаюсь компьютерным зрением", он либо запускает по кругу пяток функций из opencv, либо чистит данные и скрамливает их в одну из стандартных моделей из питорча (или что там сейчас более модное).

Аналогично с блокчейном. Сама технология уже придумана и допиливается специалистами-теоретиками под нужды различных распределённых систем. Разработчик же "занимающийся блокчейном" - это в подавляющем числе случае либо какой-то макакер, пишущий смартконтракты, либо (в самом лучшем случае) пишущий свой собственный сервис, с использованием уже готовых блокчейн решений.

Про криптографию вообще молчу. С точки зрения разработчика криптография - это литерали вызов нужной функции/метода из библиотеки или дергание нужной ручки в веб-сервисе. Реальной внутрянкой криптографии занимаются специально обученные специалисты по этой хуйне. Среднестатистический разработчик тебе даже не скажет, что такое поле. Какая ему криптография нахуй.
282 3468163
>>68116
Да, по сути тоже самое, там потомки и предки вычисляются тоже на основе идентификатора узла, а не храня указатели на них, поэтому возможно использовать обычный массив/вектор.
283 3468168
>>68159

>просто складывает сервисы из готовых кубиков


Сори но звучит бредово
Это как сказать что математика или физика просто подставлять циферки в формулы и всё.
Может ты конечно сам в этих темах варишься и тебе виднее, а я тут с дивана, но со стороны это бред шиза
284 3468169
>>68153
Есть-то много чего, проблема не в этом, а в том, что у масс "разраб" означает "пилишь веб". Поэтому главное не забывать уточнять. Плюс количество вакансий будет ниже, но это мелочи.
285 3468175
>>68168
Математика и физика не являются инженерными областями. Инженер решает проблему. Если проблема решается изолентой и отверткой, то ими он и будет её решать. Если проблема решается паравозом сервисов, которые он выстроил через if-else, то так он и будет её решать.

Не идеализируй работу инженера. Разочаруешься.

мимо
286 3468189
287 3468214
>>68175

>Если проблема решается


Работа инженера заключается не в наматывании говна, а в оценке рисков применения подобных решений. Так что анекдоты про починку тв молотком можешь засунуть себе обратно в анус, шлюха гуманитарная.
288 3468215
>>68214
Иди нахуй.
289 3468218
>>65980
UPD
Вести с полей:
ДС, СПб - все предложения в районе тех же сумм.

Улыбнул отказ от какого то завода, куда требовался фулстак макака с опытом в 1-3 года.

Бигтех строго шлет меня нахуй - с таким бэком я не нужен даже на джунских позицихя(

Продолжаю поиски
290 3468275
>>68175
А вот хз, соглашусь с аноном выше.
Инженеры разные бывают наверное, есть те кто хуярит по готовым ГОСТам, а есть те кто более творческими задачами занимается. И те и другие нужны.
291 3468288
>>68218
200к это вообще зарплата уровня джуна сейчас.
Проси хотя бы 300-400.
В одной и той же компании могут быть 2 разных человека на похожих должностях, но с разными зп - просто один попросил допустим 250к на собесе, а второй решил демпинговать и сказал что готов пахать за 100к.
292 3468292
>>68288
Это конечно все наверное правда, но ты упустил 1 факт из виду - я битриксоид)
293 3468297
>>68288

>200к это вообще зарплата уровня джуна сейчас.


Это зарплата очень крепкого мидла+ в бигтехе
294 3468300
>>68297

>зарплата очень крепкого мидла+ в бигтехе


Нихуя. Конечно зависит от того чем именно ты занимаешься, в какой команде и что ты вообще имеешь в виду под словом "бигтех", но 200к давно не деньги.
295 3468302
>>68275
А я где-то писал, что работа инженера не творческая? Я вас не понимаю, вы спорите с выдуманные тезисами, которые никто не высказывал.
296 3468304
>>68292

>я битриксоид)


Есть смысл вкатываться в битрикс или лучше брать ларавел? Просто все говорят что вкат в битрикс легче, но вакансий один хуй меньше чем на ларке
297 3468329
>>68304
По вакансиям хз, я не вижу недостатка в вакансиях на битре.
По крайней мере для новичков. Как совсем зеленых ищут, так и джунов 1-3 года.
А вот на следущие позиции по типу middle+, сеньк или лид - просадочка, реально мало. Ну щас время такое, видимо.

По поводу вката проще/сложнее - не могу сказать. В битре столько говнища, что пара средних проектов на ларе для меня было пиздец удовольствием с точки зрения архитектуры системы, всей этой орм, роутингами вменяемыми и прочее прочее. В битриксе очень много хуйни, которая нигде кроме битрикса не встречается, потому что это костыльные говнорешения. Т.е. этот опыт вне битрикса не релевантен.
С другой стороны - ты видишь какой пиздец тут творится. И если ты осознаешь что это пиздец, то опыт разгребания говна в целом может и помочь.

Я бы вкатывался сразу на ларку. В идеале - я бы вообще выбрал че то по типу петухона или го, потому что такое хотя бы востребовано в том же бигтехе. А лет через 5 ты начнешь задаваться вопросом - что дальше?

Я вот задался, и пока что я хз что дальше) Есть единичные вакансии бигтеха на пыхе, но там в основном почему то симфони.

Одно могу сказать точно - с битриксом ты не будешь хуй без денег сосать, свою копейку оно всегда принесет.
298 3468331
>>68329
UPD
Че еще могу сказать по битриксу:
Сколько бы говнорешений там не было внутри, люди годами шли к организации данных. По крайней мере у меня ни разу не возникает вопроса об построении архитектуры бд для своих каких то поделок.

Потому что в той же ларке часто видишь решения конкретных разрабов или местечковых команд, и понимаешь где у них организовано совсем хуево, где можно сделать чуть лучше, где прям хорошо. С другой стороны ( какие тафталогии ) - я и не видел проектов, реализованных серьезными командами
299 3468334
>>68329

>бигтехе


Бля, я не настолько амбициозный. Мне бы сотыгу свою рубить и похуй
300 3468356
>>68334
Это "пока". Пока у тебя семьи нет, пока ты молодой, пока за душой нихуя.

А сотку на битриксе можно рубить через год-полтора, если ты норм обучаемый. Если необучаемый - ну два, три
301 3468390
В чем смысл куда-то вкатываться кроме 1с? Это же ебантяизм и коупинг про "перспективы". В 1С ты здесь и сейчас буквально за месяц становишься джуном с зп не меньше 60 на удаленке как нехуй нахуй.

В какой нибудь джаве ты будешь конкурировать с тысячей таких же додянов, будешь работу искать только год не меньше. За год ты в 1с уже синьором станешь с зп не меньше 200.

Короче предлагаю закрывать этот бесполезный тред, тк нет смысла больше что-то обсуждать, тут два варианта: 1) ты катишь в 1С на изи как умный человек; 2) ты долбаеб
302 3468393
>>68134

>Норм план вката в айти: учусь на заочке местного уника, устраиваюсь каким нибудь мл девом и лутаю миллионы?


План хуйня. Объясню почему. На мл и дата сцаенс дичайшая конкуренция. По 20-50 человек на место. Мало того что там надо знать как профессору мифи, так ещё зп средняя. Если ты хотел денег, надо идти в блокчейн. Они зарабатывают больше всех программистов. Либо разрабатывать алгоритмы для торговле на бирже. Но этому учат только в зарубежных вузах. И плюс, нужна усидчивость. Это такая супер кропотливая работа.
303 3468396
>>68390
За неделю непрерывного дроча 1с можно начать откликаться и искать вакансии?
Я линуксойд если что, на нем с 1с работать можно?
304 3468398
>>68396
Можно. Там щас активно внедряется postgresql + Linux + 1С
305 3468399
>>68398
Вакансии типа техпод/консультант на 1с подходят для вката или нужно конкретно искать вакансии программиста?
306 3468403
>>68399
Если хочешь быть кодером, то только кодерские ищи. Из техпода нет выхода. И работодателю не выгодно тебя апать.
307 3468416
>>68390

>месяц становишься джуном


Ты хотел сказать ненужным хуесосом без опыта?)

>За год ты в 1с уже синьором станешь с зп не меньше 200.


Опять сказки от чела который в 1С никогда не работал, за год ты только базу усвоишь и типовые задачи, можешь максимум писать в резюме что ты джун плюс, сеньор блядь.
>>68399
Тех. под вакансии это обычно ковыряние регистров и бубнеж типового функционала по трубочке кабанчику, даже что бы туда вкатиться нужно иметь хоть какой то опыт взаимодействия с типовыми конфигами: УТ, ЗУП, БП. Так что за неделю непрерывного дроча, дай бог если ты один вид учёта освоишь, фантазеры блять)
308 3468418
>>68403

Ну это не правда
Если ты толковый, то легко апнуться.

Если ты совсем 0 программировании, то техпод норм вариант. Уже будет работа на удаленке и будет появляться понимание области. А дальше может и передумаешь вкатываться в именно программирование, всё таки это не для всех.
Ну и если чел спрашивает, вкатываться ли на кодера или в техпод, это как бы намекает
309 3468421
>>68390

>В чем смысл куда-то вкатываться кроме 1с?


Не хочу обслуживать 50-летних тётей Леночек из бухгалтерии.
310 3468425
лан хуй с 1с, продолжу дрочить пхп, может битриксойдом в итоге стану
311 3468429
>>68418
А меня даже в тех под не берут, потому что у меня дефекты речи, а там на телефоне сидеть надо.... Спрашиваю прямо про чат, хрюша сразу вонять начинает и нахуй шлёт, овца блять.
312 3468438
>>68429

>потому что у меня дефекты речи


Пофикси, че там сложного то? Просто каждый день правильно выговариваешь звуки и через пару месяцев будешь нормальным человеком. Я так свой дефект речи и пофиксил
313 3468440
>>68438
Не фиксится, это психическое.
314 3468444
ЕСТЬ В ТРЕДИ ВЫПУСКНИКИ 09 03 04 программная инженерия?

как вам программа обучения и че вы на рынке труда из себя представляете?
315 3468455
>>68444
Заканчивал её. Программа нормальная, учили всему что надо. Сейчас de работаю.
316 3468458
>>68416
Гейткипер спокуху оформи быром.
bus.png41 Кб, 296x280
317 3468459
>>68458
поздно, я теперь пхпшник :)
318 3468460
>>68455
а прям архитектуру преподают, декомпозицию задач учат делать?
de - data engineer?
319 3468466
>>68460

>а прям архитектуру преподают, декомпозицию задач учат делать?


Да, у нас был курс "Проектирование ПО" для этого.

> de - data engineer?


Да.
320 3468477
>>68466
легче на работе в задачки вникать? есть такое "о это же как на парах было" ?
321 3468495
>>68444

>как вам программа обучения


Полная хуйня. Любой рос вуз - это хуйня на постном масле. Вне зависимости от направления, помпезности или количества наград. У вуза фундаментально другие приоритеты. У них нет задачи "сделать стартап за х рублей в течении y месяцев и разбогатеть на нём". Они могут заниматься любой бессмысленной деятельностью и никто их не закроет. К тому моменту, когда минобрнауки утвердит учебный план, пока выпустят учебные материалы... они трижды морально устареют. В айти технологии меняются с такой скоростью, что книги пятилетней давности уже нахуй не нужны. Тем более, в рос вузах каждый пытается вставить 3 копейки, они пытаются впихнуть в программу всё. В итоге, программа получается максимально разношёрстной - начиная от математики, заканчивая асу тп, сетями. Мешанина полная. Тоненьким слоем учат всему на свете, а на выходе получается полу-математик, полу-инженер, полу-программист, полу-схемотехник. То есть не сказать что ты блять математику хорошо знаешь, потому что тебя всего 20 часов учили. И ты краем уха слушал. И не сказать что ты охуенный смехотехник. Но и не асу тпшник. То есть никто. Специалист по всему.
322 3468501
>>68495
На вырост самое то. ВУЗ учит учиться. Будучи пьяным подготовиться к лабораторной. Будучи с похмелья прочитать 500 страничный учебник к экзамену. "Добазариться" с преподавателем на 5/4/3 вместо неуда. И так далее.
323 3468514
>>68495

>Специалист по всему


Все так. Проебанное на развитие интеллекта время никак не поможет в низкоинтеллектуальном труде макаки.
324 3468517
>>68477

>легче на работе в задачки вникать?


Сложно сказать, мне сравнить не с чем. Каких-то серьёзных затыков нет, ни с концепциями, ни с их реализацией. Но я уверен, что есть такие задачи, от которых я репу буду несколько дней чесать. Но и вуз бы с ними не помог наверняка.
325 3468518
>>68495

>В айти технологии меняются с такой скоростью, что книги пятилетней давности уже нахуй не нужны


Так в вузе не технологиям и инструментам учат. К тому же, никто не мешает рассказывать актуальное в обход плана, на это легко закроют глаза, главное, чтобы препод бумажки заполнял правильно.
326 3468527
КАК ВКАТИТЬСЯ В АЙТИ В РФ???
@
АЙТИ В РФ В ЭТО ВРЕМЯ


https://meduza.io/news/2025/06/03/sud-v-moskve-priznal-razrabotchikov-igry-mir-tankov-ekstremistskim-ob-edineniem
327 3468543
>>67989
вот и пошёл второй день
таску решил в итоге
дали вторую, начал решать, завтра закончу думаю
с собой брал чашку + гречку + котлету, завтра такой же набор
вот такие дела
у нас нет менеджмента как я понял, таски уровня "почините пожалуйста"
328 3468548
>>68495

> айти технологии меняются с такой скоростью, что книги пятилетней давности уже нахуй не нужны


долбоебина. Чистую архитектуру, DDD когда придумали? Функциональное программирование когда придумали? Потом
приходит хуета эта " а чтоэто в коде написано где найти воть етя". Пошел нахуй мразь, опять свои костыли писать будешь, на ревью тебя выебу.
329 3468549
>>68543
Вы не по скраму работаете?
330 3468558
>>68459
Я угораю с чела. Он даже не работал никогда в 1С, но уже раздаёт советы и проецирует свой говновкат на всех со словами "НИИИИИТ, Я НИфКАТИЛСА И ВИ ТОЖЫ !!11".

Как же ты жалок, чувачок.
331 3468559
>>68518

>Так в вузе не технологиям и инструментам учат. К тому же, никто не мешает рассказывать актуальное в обход плана, на это легко закроют глаза, главное, чтобы препод бумажки заполнял правильно.


Так преподаватели не выходят со своих кафедр, откуда им знать, что сейчас актуально. Как человек с 0 лет настоящего коммерческого опыта, может научить коммерческому опыту? Пусть вначале покажет, чего он добился - какие стартапы разработал? Он кроме своей вшивой кафедры и кандидатских диссертаций жизни не видел.

>>68514

>Все так. Проебанное на развитие интеллекта время никак не поможет в низкоинтеллектуальном труде макаки.


Представь себе - о боже мой! Программисты работают чтобы заработать деньги, а не чтобы показать интеллект! Вот это ломающие новости. Интеллект сам по себе не даёт денег. Знание строения жопы черепахи в ультрафиолетовом спектре не даёт ничего. Только знание + практическая ценность = деньги. Мне вообще по барабану, кто оценит мой интеллект, цель в том, чтобы в кармане шелестели купюры.

>>68501

>ВУЗ учит учиться


Абстрактная обтекаемая фраза, под неё можно подогнать что угодно.

>Будучи с похмелья прочитать 500 страничный учебник к экзамену


...а у тебя кто-то книги отнимает, я не пойму? Тебе запрещают читать книги? Или в чём проблема? То есть, ты считаешь что читать книги нормально только под страхом пиздюля? Это заслуга экзамена что ты взял книгу? А просто без экзамена ты её взять не мог?

>>68548

>Чистую архитектуру, DDD когда придумали?


Между двумя книгами - более свежей и более старой, новая всегда предпочтительней. Потому что это всё было актуально на тот момент времени. Сейчас актуальны - нейронки, облака, обработка данных, и т.д. Можно сказать, а почему ты не слушаешь аббу, чайковского? Это же хорошая музыка! Без обид, но твою "чистую архитектуру" зачитали до дыр, она уже обсасана, её обсудили 500 раз и уже не интересна эта тема. Это как читать Достоевского в 100-ый раз.
332 3468560
>>68548

>Чистую архитектуру, DDD когда придумали?


Когда долбоёбы подумали что могут наебать реальность и создать непротекающие абстракции. Конечно же получился мощный обосрамс.

>Функциональное программирование когда придумали?


Бесполезное неюзабельное говно.
333 3468572
>>68549
нет, пришёл - в OTOBO есть тасочки назначенные тебе - гребёшь
как я понял так всё работает, сделал тасочку - залил в тест, потом в релиз
мелкая компания то, джавистов - 5 человек включая меня, шарпистов - 2 или 3 вообще, остальных не знаю
334 3468576
>>68288
Я конечно и так вижу, что ты жирно троллишь, но всё же спрошу ради интереса. А сколько по твоему мнению сейчас получают сеньоры в дс? Ну понятно, что везде по-разному, но вот если какой-то медианный вариант взять.
335 3468588
>>68558
Ну он убедительнее звучит чем ты, даже хз кому верить
336 3468589
>>68559

> Без обид, но твою "чистую архитектуру" зачитали до дыр, она уже обсасана, её обсудили 500 раз и уже не интересна эта тема



Поддерживаю этого. Ещё таблица умножения заебала. Тоже задрочили её уже.
337 3468596
>>68572
Пон, может оно и к лучшему
sage 338 3468604
>>68559
знания это не интеллект, всегда так было.
с вузом тупо проще жить это факт.
339 3468605
>>68596
ну годик поработать хочу ради опыта + строчки в резюме, дальше двигать куда то дальше
340 3468607
>>68559

>преподаватели не выходят со своих кафедр, откуда им знать, что сейчас актуально


У нас преподы по профильным предметам параллельно работали. По БД, ООП, ИБ, проектированию, архитектуре, тестированию - они точно все работали, может ещё кого забыл.
341 3468619
>>68605
Я в том смысле, что лучше, потому что скрам заставляет разочароваться в работе. Это связано с тем, что в нем тебя считают подрядчиком, который должен взять на себя ответственность за то, чтобы через 2 недели выпустить новый релиз с новой фичей. Вот только ты нихуя не подрядчик. Ты наёмный рабочий. Тем не менее всё в скраме направлено на то, чтобы ты стал "владельцем" продукта. Звучит круто, быть владельцем, но тольком в скраме это значит, что ты должен быть мотивирован как владелец продукта, заботится о нем, думать о нем, при этом отдавая всю прибыль за его реализацию на рынке кабану. Ответственность на максимум, затраты кабана на минимум. Охуенная схема для кабана, стрёмная для наемного рабочего.

Поэтому скрам часто не могут понять. Инженеры. Потому что сложно поверить, что тебя действительно пытаются так дёшево наебать.
342 3468627
>>68619
да, современная разработка звучит довольно грустно, ну а что поделать
343 3468662
>>68604

>с вузом тупо проще жить это факт.


Вопрос был: хорошая ли программа обучения или нет? Я не говорил "вузы не нужны" в принципе как концепт. Разговор был только про российские вузы. Зарубежные вузы вполне себе норм. ETH Zurich норм. EPFL норм. TU Delft норм. Если выбор между рос вузом и зарубежным, я скорее выберу зарубежный.
344 3468670
>>68543

>с собой брал чашку + гречку + котлету


В столовой кушал или прямо на рабочем месте?
345 3468687
>>68662
К счастью, в реальности у тебя выбор только между пту и армией.
346 3468709
>>68687
Зону забыл. Триединый выбор молодого человека.
347 3468759
>>68709
В зоне поебаться в попчан можно, охуенчик
348 3468760

>Тред обсуждения программирования


>Буквально весь тред про еблю между мужчинами


ЛОЛ
349 3468761
>>68760
Ну дак вкат всё, остается обсуждать жопоеблю с мужиками
350 3468762
>>68761
Да, но вкат обсуждается в МВП треде, а не здесь.
351 3468764
>>68762
Там уже давно чатик тех кто вкатились и обсуждают всякую хуйню
352 3468766
>>68764

>Всякую хуйню


Честно говоря, там уровень дискуссии чуть выше остального сайта. Например тут буквально весь тред про ёблю между мужиками. Все остальные доски про США вс Россию вс Украину. В МВП ОЧЕНЬ ОТДАЛЕННО можно сказать, что говорят по теме
353 3468793
Пацаны и девчата, вот подскажите мне за трекинг времени и все такое.
Сейчас работаю сдельно. Оценивается пул задач по часам, идешь делать.
Эмпирическим путем выяснили всем отделом, что в среднем средний разраб закрывает +-100ч в месяц. Получается оценили задачи на 100ч, прошел месяц, ты все их закрыл. Ну грубо говоря.

На собесе в другое место мне говорят - 8ч рабочий день, трекаешь время по задачам. Если натрекал меньше 7-6ч то начнутся вопросики - а чем ты занимался?

Собственно вопрос:
Это мы всем отделом лодыри уебки, которые нихуя не делают, или в той компании пиздаболы, и задача, которая по факту делается за 4-5ч оценивается в 8? Как у вас с этим?

Мой посыл в том - что разраб не способен адекватно закрывать 7-8ч задач в день, это же какой то пиздец. Или вы трекаете всякую хуйню? Или пиздите при оценке? Или че, или как?
354 3468796
>>68793

> Трекинг времени


Я на рабство не подписывался. На твоём месте я бы искал другую работу, а сейчас оценивал бы задачи исходя из твоей личной выгоды, а не из реальной трудоёмкости.
355 3468800
>>68796

>искал другую работу


Другой работы и нет, программисты сегодня больше не нужны, зато нужны в таких скотских местах где тебя будут контроллировать
356 3468806
>>68796
Ну, я проходил именно тех собесы уже в 6 или 7 компаний, и ВЕЗДЕ трекинг. Где то вот такой, где то уебанство в виде скриншотов рабочего места ( ну тут сразу нахуй )

Пока что внятно на мой вопрос ни на 1 собесе не ответили. Трек в основном из за того что у них оклады, а платить за нихуя не деленье никто не хочет.

Смешанные чувства. И вроде бы норм, но вроде и хуйня. Я последний раз с треком работал лет 7 назад, но там тупо начал день, закончил день и все.
357 3468807
>>68806
Ясно. В Россию я не вернусь. С каждым годом иллюзий всё меньше.
358 3468810
Вам что больше нравится: хеширование или кэширование?
359 3468814
>>68810
Так это разные термины.
360 3468826
>>68807
Ну ок, спасибо что сообщил)
361 3468839
>>68826
Да-да, не рассчитывайте на меня, спасибо
362 3468847
>>68839
Что?
363 3468863
Да хуль тут думать? Бам-бам-бам, и ты в 1С как нехуй нахуй за месяц до мидла с зп от 150к.
364 3468868
>>68793
Нормальная практика по уничтожению общества и профы в целом.
Человек что соглашается на такие условия выгорает за полгодика-год в хлам и уходит выращивать гусей.
Активно работать более 4 часов в день на постоянку анриал, на 8+ часов только короткие спринты когда задача интересна и есть энтузиазм.
365 3468870
>>68214
Что за дроч на риск менеджемент, PFEMA и тп.

*совковый мимоинженер
366 3468899
>>68863
Опять этот кукаретик до сих пор не может решиться волчить на 1с или нет и ждет что анончики ему сейчас все распишут как рубить наносеки на волчарстве

пшел нах отсюда
367 3468905
>>68868
Я понимаю что это хуйня.
Отсюда и вопросики - а как так получается, что люди работают в компании по 3-4 года с таким дрочем - это же кукуха по пизде пойдет.
Значит они закладывают процентов 35-40 сверху от оценки ?

Бля, даже еслиб я столько часов мог вырабатывать у себя- то и не искал бы нихуя
368 3468927
>>68905
Конечно, а то и все 200 % сверху. А то что они работают: лох не мамонт.
369 3468944
>>68905
Никто ничего не закладывает, просто люди шли на одни условия, а их наебали и они оказались другие, кабану плевать потому что он думает что всегда есть замена.
Кабан максимум думает о себе и близком окружении, в его мышлении всегда есть те кто придут к нему на работу и те кто будут потреблять его продукт, на остальное ему насрать.

А люди сами по себе хорошие и ответственные, взяли на себя обязательства и выполняют их до момента пока совсем кукуха трещену не даст.
370 3468946
Пацантре, темка такая: почему я делаю скриншот на телефоне, а получается 2к разрешение? Как это возможно? У меня монитор ноутбука 15.6 дюймов, а телефон всего 6 дюймов. Но скриншот с телефона в лучшем разрешении, чем скриншот с ноутбука. Как это возможно? тут же экран больше.

Вкатываюсь вот в сисадмины пока что.
371 3468952
>>68905
Работаю 3-4 часа, оклад 250к, грейд middle-2.

1сник из МТС
изображение(6).png243 Кб, 1920x1080
372 3468954
>>1008826 (OP)
как я заебался откуда он sh 2.2 подхватывает блядь
все стер нахуй
в питон треде 0 ответа
373 3468956
Можете нуфане доступно объяснить про классы? Я вот гайды читаю, чатгпт насилую, но все равно не понятно. Классы блядь, создать свой класс. Зачем, нахуя? Кому в голову пришло придумать классы и какую проблему он хотел этим решить?
374 3468970
>>68956
Добавить абстракции, чтоб улучшить понимание что к чему. Уменьшить количество повторяемого кода. Улучшить безопасность.

Что непонятного?
375 3468972
>>68946
Гугли DPI
>>68954
С питонозависимостями всегда так. Спроси у LLMки.
>>68956
Объединить данные и операции над ними в одной коробочке, чтобы не писать

foo(arg1: int, arg2: float, arg3: str, arg4: bool, arg5: int, arg6: int) -> int

а писать
foo() -> int

потому что все argX уже внутри класса были заданы при инициализации.

Есть другие трактовки, но я их считаю от лукавого, попытками ненужного усложнения.
376 3468986
>>68956

Ебать, бросай программирование
Если тебе не 15 лет конечно
377 3468999
>>68970
>>68972
Я все еще не могу понять в чем отличие класса от просто кода. Я же могу в одтельный файл вынести методы и переменные, а потом просто подтягивать его в начале другого файла. Да или даже том же файле все прописать. Но мне почему то нужно создавать класс, подключать его, чтобы было правильно.
Ну я учусь пока, сорян за тупость.
378 3469000
>>68972
приложуха запускает wasm js,html а в дальнейшем и флэш проекты на андройд устройстве хочу ищк и аналог опен сервера потом прикрутить
апичем не только с устройства но и с гитхаба
вроде неплохая идея
379 3469008
>>68999
Ну а как же ты будешь уровни доступа прописывать? А как же полиморфизм организовывать? Всё-таки у классов много преимуществ перед файловой системой.
380 3469012
>>69008
я другой анон
но есть такая вещь как структуры и указатели
381 3469021
>>69000
Ну, главное, чтобы тебе было интересно этим заниматься.
382 3469026
>>68999

>Я же могу в одтельный файл вынести методы и переменные, а потом просто подтягивать его в начале другого файла


А если у тебя одинаковые методы и переменные в разных файлах будут? И ты их "подтянешь" в один и тот же файл.
383 3469029
>>69012
Браток, ооп это не про "можно/нельзя", а про "удобно/поддерживаемо", сечёшь??

Приведи-ка мне пример полиморфизма с ООП и со структурами + указателями. Ты всё сам поймешь.
384 3469096
>>69026
в нормальных языках когда возникает неоднозначность у тебя просят явно указать неймспей/файл/сделать импорт as
385 3469177
Где какие есть хорошие и бесплатные курсы? Мне нужно проверить как я освоил базу после книжек на 500 страниц, в курсах обычно всё коротко и по делу, теория, пример и задания.
386 3469183
>>69177
Нахуя? Просто приступай к практике - ты сам поймешь освоил ли ты базу, ты дурак что ли брать курсы после книжек?
387 3469185
>>69177
Могу дать реальную задачу в реальном проекте. С меня код ревью. С тебя фича. Проект на расте.
388 3469186
>>69183
В практике будет только то что мне нужно, а в курсах от и до повторить вот пример https://stepik.org/course/63054/
389 3469188
>>69185
Волк? Деньги платишь?
390 3469214
>>69188
Не плачу, не волк, просто есть пет проект. Вообще я передумал. Как представил в нем не идеальный код, так расхотелось коллаборировать с кем-то
391 3469240
>>69214
Как только я наберусь смелости, то выложу итт ссылку на свой гит, может найду братюну с которым петы дылать получиться.
392 3469244
>>69240
Что за пет проект? Туду лист? Или мувисерчер?
393 3469252
>>69244
Ещё не решил, но начинать буду с простого.
394 3469253
>>69252
А так ты вкатун просто. А что на расте обычно пишут? Ты веб-макакен?
395 3469258
>>66548
Да тут и так понятно, кто в теме, а кто что-то слышал от знакомого.
396 3469265
>>69253
на расте пишут что и на сы++, только можно молодёжно и ума не хватает понять сы++.
Я джява примат, перекатчик из гей дева.
397 3469298
сегодня выпнули спустя месяц как увидели мою пустую трудовую
398 3469303
>>69298
Что их побудило посмотреть твою трудовую сейчас, а не месяц назад?
399 3469304
>>69303

>Что их побудило посмотреть твою трудовую сейчас, а не месяц назад?


моя фантазия
400 3469306
>>69304
Я тоже вкатился в 1С волком на 300к за 1 месяц учёбы як нех нах.
401 3469314
>>69306
Лох. А я за 1 неделю вкатился, мне еще эйчарша на собесе минет сделала и меня потом назначили тимлидом за 600к
402 3469332
>>69265
Ума хватает. Просто зачем ковыряться в копролите если модно не ковыряться и получать тот же перыорманс и контроль памяти?
403 3469334
>>69314
Слышал о тебе. Легенда
404 3469340
>>68946
С такими вопросами тебе надо в системные архитекторы вкатываться.
405 3469344
>>68956
Есть пролетариат, есть буржуазия-эксплуататоры, которые наживаются на простом трудовом народе, отбирая добавленную стоимость в свою пользу. Это ведет к классовой борьбе, вот, пример в треде >>68944
406 3469373
>>69298
Так тебе и надо.
407 3469375
>>69344
Ору
408 3469376
Почему нейросетки не могут простой Помидор сделать?

Чтобы например интервалы были разные: 25 минут, 5, 20 и 10, и в период отдыха запускалось фото на весь экран, а в период работы это фото закрывалось.
409 3469395
>>68793

>8ч рабочий день, трекаешь время по задачам. Если натрекал меньше 7-6ч то начнутся вопросики - а


хули ты не натрекал на 8 часов. Тебя же трекать просят 8 часов а не работать

>что разраб не способен адекватно закрывать 7-8ч задач в день


Смотря как декомпозировать. Я и 100 могу закрыть если поставить такую цель.

>>68806

> в 6 или 7 компаний, и ВЕЗДЕ трекинг


Какие-то говноконторы выбираешь для собеседований.
Ну и в целом в чём проблема трекинга? Если в ДИ и трудовом договорен про трекинг не написано - то на него похуй. Если написано - значит тебя просят работать не на результат а на показатели трекера, что тоже не проблема.
Обычно конторы с трекерами отсеиваются по причине какой-нибудь другой ебанутости а не из-за самого наличия трекера.
410 3469398
>>68662

>Зарубежные вузы вполне себе норм


Ага, именно поэтому куча иностранцев едут учиться в Российские вузы.
Качество вуза надо оценивать по его выпускникам а не по географическому расположению

>>68619

>в нем тебя считают подрядчиком


Не подрядчиком а исполнителем

>взять на себя ответственность за то, чтобы через 2 недели выпустить новый релиз


Нет, ты берёшь на себя ответственность только за техническую реализацию назначенных на тебя задач.

>всё в скраме направлено на то, чтобы ты стал "владельцем" продукта


Нет, для этого есть отдельная роль PO

>Поэтому скрам часто не могут понять


Скрам понятен и прост. Просто ты даже не нюхал скрам, у тебя было говноуправление которое назвали скрамом
411 3469400
>>68559

>преподаватели не выходят со своих кафедр


Ты выбрал говновуз. Ну или мамка тебя туда засунула. Поздравляю с бездарно просранными 6 годами. Думал бы головой преед поступлением - выбрал бы нормлаьный.

>какие стартапы


Ебать у тебя в голове насрано. Стартапы ты зачем приплёл?

>>68495

>программа получается максимально разношёрстной


Ну так выбери направление с менее разношёрстной программой. Что мешало?
412 3469414
>>69398

> Не подрядчиком а исполнителем


Исполнителю описывают задачу во всех технических деталях. Подрядчику кидают "я хочу ...". В скраме именно так и кидают задачу на команду.

> Нет, ты берёшь на себя ответственность только за техническую реализацию назначенных на тебя задач.


А это просто пиздежь. Скрам я не нюхал. Сходи хоть почитай что такое sprint goal прежде чем хвастаться, что знаешь "настоящий" скрам.

> Нет, для этого есть отдельная роль PO


Есть и как это противоречит тому, что я сказал?

> Скрам понятен и прост. Просто ты даже не нюхал скрам, у тебя было говноуправление которое назвали скрамом


Да-да, у вас неправильный скрам, а у нас правильный и в правильном скраме даже что такое цель спина не в курсе.
413 3469429
>>69414

>именно так и кидают задачу на команду.


И команда переводит это в техническое описание. Для этого в команде есть специально обученные люди.

>Сходи хоть почитай


Ну так приведи определение и источник этого определения раз решил выебнуться

>как это противоречит


Скрам не требует разработчика быть ПО, для этого есть отдельный человек.

> цель спина


Что-то новое

В общем кодомакака недовольна что от неё требуют прозрачности в работе и проёбываться не получается.
414 3469438
>>69429

> И команда переводит это в техническое описание.


Да, так же как и подрядчик.

> Ну так приведи определение и источник этого определения раз решил выебнуться


Я решил выебнуться? Тебе блять процитировать твоё "ты скрама не нюхал? Во-первых, иди нахуй. Во-вторых, держи ссылку.

https://medium.com/@alistair_shaw/defining-a-sprint-goal-value-delivery-over-feature-completeness-66629c4df41a

> The primary goal of a product team is to deliver value to the customer or the end-user.



> Before we decide on our sprint goal, we’ve got to ask ourselves a few questions. If our goal is to help users drive more return visitors to their pages:



> Would a customizable profile page actually drive a higher return rate? How can we validate that assumption quickly? An experiment or prototype?



> Are there other things we could do that would also contribute to a higher return rate? What are they?



> Can we effectively measure the rate at which visitors return to a user’s profile they’ve already seen? If not, what would it take to make it measurable?



> By how much do we think each of our ideas will move the needle?



> What is our appetite for solving this problem? How much time and effort are we willing to invest and what does success look like?



Что, похоже на техническое описание задачи? Или больше похоже на ебаный продукт оунершип когда тебе, инженеру, нужно ебать себе мозги с бизнес вэлью того, что ты делаешь?
415 3469456
>>69429
Ты воспринимаешь команду как полную неделимую единицу. Представь себе что к тебе пришёл кабан, сказал что бабла нет, поэтому ты как лид должен дропнуть половину команды. И кабану похуй чем вы все тут занимаетесь и что у вас процессы посыпятся. После чего кабан в следующем квартале тупо морозит проект, все причастных шлёт на мороз, а на передачу дел и документирование даёт месяц.

Среднему кабану похуй на всё, ему важно ситеть на волне хайпа и уметь пиздеть клиентам что всё будет. Скрам же в первую очередь нужен менеджменту для того чтобы транслировать сроки кабану, больше от него пользы нет. На деле же кабану похуй на продукт и когда он получится, если хайп прогшёл - продукт под нож. И вот следить за продуктом и понимать откуда ветер дует и стоит ли вообще придумывать новые фичи в итоге задача менеджмента команды.
416 3469462
>>69395
Ну контора якобы околотоп среди галер говна.

Мне на трекер в целом поебать. Вот трек со скринами это уже пиздец шиза.

Хз просто че там отмечать. Ну натрекаю я 8, а по факту задачу на 5-6 сделал. А оценена она на 10, и таких задач 100. Смекнешь, в каком месяце мне некуда будет трекать, потому что часов нет свободных?) ну или я принцип не понимаю просто. Короче завтра сказали объяснят
417 3469482
Привет, аноны.
Насколько реально сейчас с нуля залететь за полгода в техподдержку, посидеть там 1-2 года и уйти в госушные сисадмины или джуны-девопсы? Материалы для обучения примерно знаю какие и где брать.
Второй вопрос - сисадмином стать без знания физики и умения паять реально?
Третий вопрос - озвученный план вообще имеет смысл, или стоит посмотреть на другие "отрасли" ИТ, учитывая рынок? Для разработки (не формошлепства) я слишком тупой, судя по всему, учитывая, что алгоритмы без базы вышмата шли очень тяжело
418 3469485
>>69482
Друг работает в техподдержке. Тоже говорил, что временно. Работает уже 5 год.
419 3469486
>>69485
И сколько лет другу? Пытался ли он вылезать?
420 3469489
>>68956
лучше расскажите в чём отличие:
контроллера (связь с внешним миром?), сервиса(бизнес-логика?), провайдера(нахуя???), хендлера(нахуя??), диспетчера(нахуя???)
в контексте что они все относятся к одной сущности
421 3469492
>>69489
resolver забыл же!
422 3469495
>>69486
30 в этом году исполнилось. Ну, он учился на гейм-дева, но как-то не пошло. А потом он уже забил.
423 3469506
>>69482

>Второй вопрос - сисадмином стать без знания физики и умения паять реально?



Без умения гуглить тебе не стать сисадмином точно
Не выебывайся и иди в техпод
Если шило в жопе заиграет, дорастешь до сисадминов и прочих
424 3469519
О чем вы пиздите, чуханы? Работа, блядь, вот же выблядки бездарные. Пиздуйте в свой чатик для отсталых дегенартов, нахуй вы тут срёти.
425 3469526
>>69438

>goal of a product team


Да, цель команды
В команде разные роли с разделением обязанностей
Разработчика не ебёт что там с релизом
И разработчика не волнует что означают бизнесовые пожелания, он работает уже с переводом на технический язык

>инженеру, нужно ебать себе мозги с бизнес вэлью


Инженеру не нужно, для этого есть ПО
426 3469529
>>69526
Ладно, тебе лучше знать чем скрам-мастеру работавшему в Amazon'е, я понял тебя.
427 3469553
>>69482

>Насколько реально сейчас с нуля залететь за полгода в техподдержку


На первую линию можно залететь за полчаса. Лишь бы дикция была хорошая и не расстраивался от посылов нахуй

>уйти в госушные сисадмины


Тоже можно за полчаса залететь, туда набирают кого попало, квалификация не нужна

>сисадмином стать без знания физики и умения паять реально?


Паять нахуй не нужно.
Что бы понимаешь под знанием физики? Закон Ома пригодится, также понимание что такое мощность, ток, напряжение, конвекция и прочее чему учат в школе.

>озвученный план вообще имеет смысл


Нет
Не поставлена цель
Два первых пункта вообще никакой пользы не приносят. Если, конечно, не стоит цель проебать время.

> я слишком тупой


Тогда админ с тебя не выйдет как и девопёс.
В ТП сидеть на телефоне и задавать вопросы по скрипту сможешь, это да.
428 3469610
>>69553

>Что бы понимаешь под знанием физики?


В том и дело, что не понимаю ничерта. Даже закон Ома не помню, вот такой вот я необразованный еблан, отсюда и дурацкие вопросы.

>Не поставлена цель


Подтянуть базу, найти работу по специальности и смочь ее выполнять, для начала. Но, видимо, тут подразумевалось что-то другое.

>Тогда админ с тебя не выйдет как и девопёс.


Хреново, но спасибо за честность. Видимо, со дна мне выхода нет.
429 3469622
>>67989

> Своё решение всегда лучше, потому что ты понимаешь его на 100%


> Открыл через 4 дня. Понимаешь на 30%


> Открыл через 2 недели. Нихуя не понимаешь.

430 3469628
>>69622
Опыт. В следующий раз напишешь ридми, комментарии, тесты и примеры
431 3469656
Я зумер, который не может даже сходить посрать без chat gpt, а любую ошибку пытаюсь починить тупо переустановкой винды. И мне стыдно, что в случае, если у меня что-то наебнётся в системе, то я скорее обоссусь и заплачу, чем решу проблему. Если бы, например, никто не выложил на гитхаб обход блокировки ютуба и дискорда, то я бы скорее всего просто затерпел и пошёл смотреть хуету от квнщиков на вк видео. Но мне хочется это исправить и хотя бы на чуть-чуть перестать быть долбоёбиком. И это одна из главных причин, почему я хочу обучиться девопс хуйне.
А вторая причина - мне просто нехуй делать. Слышал такую хуйню, что мозг он как мышца, типа если смотришь брейнрот хуету, то мозг гниёт, а если чему то учишься, нагружаешь мозг, то в дальнейшем освоить что-то новое будет легче + дисциплина, если заниматься всей этой еботиной регулярно. И когда айти окончательно рухнум, то это всё как будто всё равно не было зря.
432 3469658
>>69610
Твой выход это 1С. Тут не надо знать про всякие модификаторы доступа, полиморфизм, фифо и лифо. Просто будешь обычной макакой кнопкодавом. Но это же не плохо. Ты будешь хорошо зарабатывать. И если вдруг захочешь стать лучше, то у тебя всегда будет такая возможность. А стать кнопкодавом можно легко.

Пишешь ты складно. Я не верю, что ты тупой. Для 1с по крайней мере твоих мозгов хватит.
433 3469660
>>69656
Девопс сложнее разработки.
434 3469717
>>69656
А может тебе стоит начать с того, чтобы выбрать какую-то цель по жизни? По тексту ощущается, что тебе не просто нехуй делать сейчас, а нехуй делать по жизни.
435 3469763
>>69717
Я хочу стать Королём Пиратов или Хокаге.
436 3469764
Я съел за один раз 240г варенья. Это примерно 140г сахара. Теперь голова кружится, тяжко. Ещё и подрочил 2 раза подряд перед этим. Думаю, теперь неделю не буду сладкое есть, если выживу. Буууээээ.
437 3469766
Может у вас есть идеи, что мне по жизни сделать?

Работаю пару лет в конторе одной, пишу десктопные приложения на плюсах. Без гуи. Приложения глубоко завязаны на особую предметную область.
Так вот пишу код на плюсах. Кроме них пишу автотесты на питоне и жс, пишу инсталляторы под все платформы, занимаюсь тестовой средой: разверткой тестовых окружений: вагрант, ансибл. Пишу сиай весь, постоянно решаю проблемы на нём, тут он самописный у нашей команды, огромный и очень сложный, так как всё упирается в корректную работу на разнообразии клиентских окружений и тестируется всё от установки и до каждого пакетика, который будет отослан с клиента.

Короче пиздец технологий и всё сами делаем тут. И реально плюсовый код пишу процентов 10-20 времени.
При этом качество требуется очень хорошее, сеньоры ебут на ревью, всё с другими командами обговаривается, весь код вылизывается до мелочей. Ну проект в стадии поддержки долгой и он очень хорошего качества.

А зарплата маленькая.

И сижу и непонятно, вроде задачи постоянно сложные и необычные, затрагивают всю систему а разных точках или погружаются глубоко в предметку. Вроде общеинженерное развитие идёт очень хорошо.

Но что делать карьерно то, если зарплата маленькая тут? А навыки при этом вот так распылены по целой куче технологий, десктопной разработке и редкой неприбыльной предметке?

Плюсовых вакансий не вижу нормальных, одно какое-то калище ебаное заводское за те же копейки, или говнопроекты с долбоебами. По факту весь рынок нормальный, который я вижу, три хфт конторы и Яндекс, и чтобы на нормальную позицию там попасть, надо быть бекенд сеньором, причем настоящим, а не волчьим.

Непонятно, мне джуном что ли в Яндекс идти, чтобы с нуля бекенд изучать, или алгоритмы какие-то на локфри контейнерах задротить до посинения, чтобы в эти хфт конторы попасть? Ещё и везде они теперь хотят офис в Москве...
438 3469767
>>69763
Достойная цель. Удачи Наруто
439 3469768
>>69766

> Может у вас есть идеи, что мне по жизни сделать?


Я бы на твоём месте начал тратить время, каждый день, на то чтобы придумать коммерческий пет-проект.

И прежде чем говорить, что ничего в голову не идёт, ты сначала хотя-бы недельку на это потрать.
440 3469770
>>69768
Какой пет проект может быть на плюсах? про трояны не будем Плюсы это про то, когда никакой другой язык не подходит и компаниям меньше чем на сотни миллионов оборота никогда ничего на плюсах делать не нужно.

Если бы я каким-нибудь фронтендером-фулстеком был, можно было бы ещё какой-нибудь мемный сервис запилить.

Или ты предлагаешь, чтобы я сейчас в свободное время ещё фронтенд поучил, типо мне и так недостаточно технологий?
441 3469774
>>69770
Я пишу пет на расте. Я нашёл и ты найдёшь.
442 3469776
>>69774
И что это, как ты его монетизируешь? Зачем выбран такой неудобный язык разработки?

Или ты просто по приколу этим занимаешься в свободное время? Я в свободное время тоже прикольными вещами занимаюсь, вот курс прорешал тпмс мфтишный. Написал свой маленький го рантайм на плюсах
443 3469777
>>69770
Любой.
Это язык широкого назначения, позволяющий делать всё. От веб-хуйни до прошивок микроконтроллеров.

> про то, когда никакой другой язык не подходит


В основном про легаси. Не видел ни одного проекта где нельзя было бы заменить плюсы на другой язык. Но замена ради замены нахуй не нужна.

>Если бы я каким


Ты не понимаешь сути. Пет-проект нужен не для того чтобы впечатлить работодателя. Он нужен чтобы решать какую-то ТВОЮ задачу. Если у тебя нет таких задач, то и проект не нужен.
Пет проект ради проекта никого не удивит. Тебя после пары вопросов засмеют.

>>69766

>Плюсовых вакансий не вижу нормальных


Дохуя нормальных. Но там и знания требуются нормаьльные.
Не берут туда - ищи не плюсовые. Пересесть с плюсов на любой язык - дело пары месяцев.

Квалифицированного специалиста сейчас с руками оторвут. Так что походи по собесам и пойми чего тебе не хватает.
444 3469781
>>69777
Да я знаю зачем плюсы. Не понимаю, зачем ты мой пост пересказываешь другими словами...

>Дохуя нормальных


Ну я не вижу. Может покажешь вакансию какую-нибудь? Рынок сумасшедший, в ядре сеньору 5 лет опыта предлагают 250...

>Пересесть с плюсов на любой язык - дело пары месяцев


Можно конечно пересесть. Как любой соображающий студент, накрутить 4 года опыта на го и пойти в озон/Авито сразу на 300. И там сидеть в говнокоде таких же волчар копаться и баги фиксить вплоть до замены го макак на ИИ.
Только нахуя я плюсы задротил столько лет? На этом поприще в бигтехе нет разницы между мной и любым нулевым вайбкодером. Хороший специалист он в чём-то хороший, а в других технологиях и предметке он нихуя не знает и ничего не стоит.
Ну и честно сказать, продуктовый бекенд это пиздец душная работа...

>чего тебе не хватает


Ещё лет 5 опыта в Яндексе, например? Ещё и в нормальной команде сильной..
445 3469786
>>69781
Сразу на 300? Лул. А щас ты типа меньше лутаешь? Не позорился бы ты... Даже 1Сники щас на мидлах сток получают.
446 3469787
>>69776

> И что это, как ты его монетизируешь?


Давай скажем так, это лохотрон.

> Зачем выбран такой неудобный язык разработки?


Во-первых, решение критично к перформансу и использованию памяти. Во-вторых, он удобней чем С++. В-третьих, две самые прокаченные опенсоурсные альтернативы моему пету написаны на расте и я их использую как роадмап.

> Или ты просто по приколу эти занимаешься в свободное время?


В свободное время, но я так выстроились процессы на работе, что работаю не больше 4 часов.
447 3469790
>>69786
Ну вот в этом и проблема

>>69787
Не знаю, не верю, что у тебя проблемы с перфом до выхода на массовый ранок. Мне кажется тебе просто нравится считать, что ты что-то необычное делаешь. И можно было бы взять го, навайбкодить в 10 раз быстрее. Закрыть какие-то горячие пути может обжект пулами или си вставками и получить ровно тот же самый перф.

То что тебе на расте писать удобнее, чем на плюсах я могу поверить, конечно, но тоже сомнительно. Раст плохой вариант для стартапа -- рабочую силу дорого искать.

А так, конечно, круто, что нашел такую тему, чтобы и программировать как хобби и деньги получать с этого хорошие. Для себя у меня такого не придумывается
448 3469812
>>69776

>Зачем выбран такой неудобный язык разработки?


И в чем же это нЕуДоБсТвО проявляется? То что он долго компилируется - согласен. То что у него чересчур строгие типы - согласен. То что синтаксис вычурный - согласен. Но то что язык неудобен - такое слышу в первый раз.

>>69790

>И можно было бы взять го, навайбкодить в 10 раз быстрее


Я рассматривал другие языки. Был выбор между голанг и rust, голанг мне сразу не понравился, хуйня какая-то если честно. Я не понял прикола языка. У него получаются большие бинарники, мегабайт по 70 наверно, он мне долго ебал мозги зависимостями, что-то долго скачивал, в итоге я плюнул и забросил. У го не сказать что прямо вау производительность и потребление памяти. Обычный, на уровне джава. Может чуть побыстрее. Рассматривал с/c++. Мне конкретно нужен был парсер html, который может по css-селекторам выдрать текст. Нашёл gumbo parser. Ну вот так вот писать --> https://github.com/google/gumbo-parser/blob/master/examples/clean_text.cc нахуй надо. Слишком переусложнено. У раста всё тоже самое, только в 10 раз проще и лаконичнее --> https://github.com/rust-scraper/scraper/blob/master/scraper/examples/document.rs

мимо-другой-раст-разраб
449 3469814
>>69812

>Я не понял прикола языка.


Это язык для бекенда. Язык охуенный. Тебе, видимо, надо писать прошивки для дронов, если важен размер бинарника. Для прошивок голанг не годится и никогда таким не задумывался.
450 3469817
>>69814
Меня раст пока всем устраивает, я к нему привык и могу делать всё тоже самое. Единственный минус который не устраивает - это скорость компиляции. Если мне понадобиться бекенд на расте - я напишу бекенд. Понадобиться прошивка для дрона - напишу прошивку.
451 3469821
>>69817
Я писал бекенд на расте. Раст говно. Ебанутый язык от ебанутых чулочников с ебанутым нахуй не нужным бороу чекером.
чоооо.JPG18 Кб, 409x485
452 3469822
Нейросеть написала простейший Помидор, уже без всяких там наворотов вроде открытий фоток на весь экран, а простой таймер, но вторую лишнюю надпись снизу убрать не может.
чааааа.JPG38 Кб, 1056x262
453 3469823
>>69822

>написала


...она уже три попытки сделала чтобы удалить лишнюю надпись, и всё никак.
чагоо.JPG8 Кб, 165x351
454 3469828
>>69823

>удалить лишнюю надпись


Ух-ты, неужели работает? Но это уже другая нейросетка сделала, и со второй попытки.
455 3469838
>>69828

>нейросетка сделала


...ну ваще, ещё и блокировку экрана, клавиатуры и мыши добавила на период отдыха. Правда клавиши ctr+alt+del всё равно работают. Я ещё из .py exe cделал, чтобы два окна не запускать.
1746681152268983.mp45,4 Мб, mp4,
360x360, 4:18
456 3469847
Победил в ру#нявой лотерее.
Два типа рака.

Один от асбеста, после того как я снял совковую отделку в скотоблоке.

Другой следом вылез от наследственности.
У матери с батей тоже онкология.

Недавно умерла соседка от рака.

Как ваши дела?
Победили?
457 3469865
>>69847
Ты лох получается! Ха-ха!
458 3469866
>>69790

> Ну вот в этом и проблема



> Не знаю, не верю, что у тебя проблемы с перфом до выхода на массовый ранок.


Ну, там проблема в том, что в алгоритме если одна из многих структур тяжелее на 1 байт это +10 ГБ использования памяти. А итоговое потребление оптимизированнрй версии будет 200+ ГБ. Тут как бы история не про то сколько пользователь, а про то, что само решение ни на чем другом кроме как на С++, Rust, C, Zig реализовано быть не может. Конечно если у тебя дома не стоит суперкомпьютер.

> Раст плохой вариант для стартапа -- рабочую силу дорого искать.


А мне сеньоры не нужны. Я уже намучался с ними. Если нужно будет кого-то нанять буду нанимать студентов и обучать их под себя, а не спорить часами с сеньором о всякой фигне, уровня "а я хочу называть переменные c, g, f, d, t и мне плевать, что они из одной буквы, мне так удобней". Да, это сеньорский уровень. Нет, этого чела до сих пор не уволили.

> А так, конечно, круто, что нашел такую тему, чтобы и программировать как хобби и деньги получать с этого хорошие. Для себя у меня такого не придумывается


Мне знакомые подсказали, которые в этой теме крутились раньше. Потом была консультация с ещё одним человеком. После чего я понял, что из этого может получиться что-то стоящее даже силами одного меня.

А так тоже сидел думал думал и ничего в голову не шло.

Возможно ответ в социализации, как это случилось у меня. Новые люди, новые истории жизни, новые идеи.
459 3469867
>>69847
Что врачи говорят?
460 3469870
>>1008826 (OP)
Народ, на чём лучше писать драйвера для варп-двигателя - C, Rust, Go, PHP? Есть ли готовые библиотеки? Случайно отформатировал прошивку, теперь даже до второй космический не разгоняется.
461 3469874
>>69847
Курю по пачке в день. Скоро победа будет.
462 3469877
>>69787
>>69866
Че за лохотрон с таким потреблением? Странная хуйня.
463 3469883
>>69877
Он основан на идеи "не, ну никто этой хуйней заниматься не будет, это сложно, дорого и вообще непонятно как". И тут появляются ученые и пишут статьи "нас никто не просил, но мы нашли решение".

Удивительно почему до сих пор лавочку не прикрыли учитывая, что уже почти 10 лет опубликовали статью по теме. Видимо потому что общество меняется медленнее чем технологии. Ну, и потому что клиентура там специфичная.
464 3469892
>>69883
Давай, раскрывай уже детали, не томи.
photo2025-04-2922-13-37.jpg23 Кб, 800x450
465 3469895
>>69866

> а не спорить часами с сеньором о всякой фигне, уровня "а я хочу называть переменные c, g, f, d, t и мне плевать, что они из одной буквы, мне так удобней"



Соси, писатель
466 3469896
>>69892
Нельзя
image.png353 Кб, 1084x3454
467 3469897
>>69892
Мы его раскусили. Осталось найти анона и залутать очередную лычку.

мимо Капитан
468 3469905
>>69896
Че там нельзя, говори давай. Всё равно это наверняка хуйня которая не работает. Намекни про область хотя бы, пиздец интересно же.

>>69897
Не, пиздёж эт всё. Тут что-то другое. Научная статья, банимаешь.
469 3469912
>>69897
Кек
>>69905

> Намекни про область хотя бы


Лол, я сначала написал намек, а потом попросил чатгопоту догадаться и он догадался, так что не нахуй это надо.
470 3469920
>>69912
Да ты охуел, давай немношк хотя бы! Это же сложная хуета, как думаешь, много тут программистов у которых нет своих таких же темок в которых нужно ебаться?
471 3469921
>>69920
Нельзя. Ищи свою тему. Удачи.
472 3469925
>>69921
Да не трясись ты, намекни лучше.

> Ищи свою тему. Удачи.


Уже есть белый доход с игрокала, планирую дотянуть до ляма баксов когда рекламку закупать буду.
473 3469927
>>69925

> белый доход с игрокала


Это что такое?
474 3469928
>>69925

>Уже есть белый доход с игрокала, планирую дотянуть до ляма баксов когда рекламку закупать буду.


Поделись темой, я сам нихуя не умею, так что я тебе не конкурент, но мне интересно

мимо другой даун
475 3469935
>>69927
Это значит что я плачу налоги и зарабатываю без всякого наёба.

>>69928
Это не тема, а браузерная игра, работает во всех мини-аппах, в тг, вичате, фейсбуке, яндексигры. Вся суть в сервеной инфраструктуре и производительном коде, который позволяет запускать игорь даже нищим индусам с телефонами 10летней давности. Тут вот реально сложно и никто этим заниматься не хочет и не может.
476 3469938
>>69935
Понял, спасибо
477 3469946

> Итого: Вероятнее всего, речь идет об атаке на что-то, связанное с криптографией (например, взлом определенного типа ключей, хешей, кошельков) или безопасностью данных, которая требует постройки и использования огромных структур данных (таблиц, графов) в оперативной памяти, согласно алгоритму, описанному в научной статье.



В принципе согласен с гемини. Тут больше ничего не подходит, особенно если анон так затрясся при одном упоминании, это что-то в стиле "взломать биткоин", лол. Вероятнее всего это статейка про поиск хэшей c коллизиями. Что там ещё было? Не помню уже. Может что-то связанное с альткоинами и дырявым алгоритмом, которые они используют. Может что-то с пруфовспейс?

В принципе параша полная, немасштабируемая. Если я свой говнофреймворк для игр могу масштабировать сколько угодно и плодить дерьмоигры сотнями, то это. Ну. Копейки может и позволит заработать, но не более. Притом эта атака уже была осуществлена вероятнее всего ещё лет десять назад, выхлоп там будет скромный. Только если не продавать эту "темку" другим лошкам.
478 3469963
>>69946

> Только если не продавать эту "темку" другим лошкам.


Всё так, знакомые работали в компании где на этом делали 30 млн. рублей в месяц.
479 3469991
>>69963

> в компании


Заорал нахуй с компании! Прием на работу через tox? Соцпакет под клумбой искать?

В принципе рабочая тема, да. Многие так делают, ищут интересные статьи, нарабатывают себе непротиворечивые доказательства, даже показывают что-то рабочее классический пример - нейросети
480 3470005
>>69991
А вот хуй знает как они там работали. Надо будет спросить при следующей встрече.
481 3470017
>>69656

>никто не выложил на гитхаб обход блокировки ютуба и дискорда


Смотря какой способ, совсем однокнопочного я не видел, в существующих разобраться и потрахаться все равно придется.
482 3470021
>>69812

>голанг мне сразу не понравился


>не понял прикола языка


Его делали для микросервисов, чтобы один бинарь можно было раскидать по контейнерам без лишней возни с зависимостями, так как они все в этом бинаре лежат. Оттого и размер такой.
image.png10 Кб, 503x333
483 3470022
Ребятки, помогите малютке понять, что означает "Запустить сервер".
Вот смотрите, этот код на Node JS позволяет "Запустить сервер" или нет?
484 3470026
>>70022
Да, позволяет.
Сервер это процесс, прослушивающий (listen) сокет (в данном случае сокет обёрнут в высокоуровневую обёртку app благодаря которой не нужно лезть в низкоуровневые кишки и можно работать только с логикой приложения.)
485 3470027
>>69946
Ну так это разовая акция. Один раз взломал, у тебя весь бетховен мира, и он не стоит больше ничего.
486 3470032
>>69400

>бездарно просранными 6 годами


Сейчас можно 4 года отучиться, получить бакалавра, потом пойти в магистратуру нормального вуза. Не знаю зачем правда, у нас самые полезные предметы были именно в первые 4 года, поэтому для них важней вуз выбирать.
487 3470043
>>70032
Двачую. Первые 3 курса была самая база. 4 курс был уже расслабон. Зачем нужен был 5 курс (я специалист) я не понял. У нас тупо говорили, что преподов по программе пятого курса в вузе нет, поэтому вы сами поищите материал в Интернете, а мы вам зачёт поставим.
488 3470047
>>70043
У нас специалитет тоже был 6 лет, поэтому его легко было разделить на бакалавриат и магистратуру, плюс при этом программу обновили. Но в итоге получилось, что магистратура стала больше подготовкой к аспирантуре, где нужно было и статьи писать, и ходить к преподам лабы помогать принимать.
489 3470069
>>67542
>>67708
>>67712
А реал, причина бомбежа?
Сейчас же интернеты полны сео-говна, в которое по незнанке легко вляпаться.

Если кто-то вдруг проходил годный курс, то почему бы и не посоветовать?
490 3470145
>>68444
>>68495
К сожалению это правда, у ВУЗа не осталось требования выпустить наиболее востребованного специалиста, у ВУЗа сейчас всего 2 показателя - стоимость обучения и статусность корок. Всё. Т.е. в их интересах как можно больше раздувать щёки, обучая всему что может повысить твой и ВУЗа статус (звучать красиво, высокопарно), даже если это затрудняет получение необходимых в работе навыков и собственно в работе и не понадобится.
Отсюда все эти "учим учиться" "обучение основам" и т.д.

Т.е. представьте вы наняли компанию для строительства дома, она проебалась 5 лет и с помпой показывает вам кривой старай. А на вопрос что это за хуйня, за что я вам деньги платил, говорит что дала вам поистинее бесценный опыт работы со строительными компаниями, который обязательно понадобиться вам в будущем и что сарай - это в общем-то основа любого дома - крыша, 4 стены, вот это всё. Ну корочку еще даст.
491 3470156
>>67542

>Пока ничего сложного не нужно


>парсинг ПДФ


>много-много Экселя


Ебля с этой древностью и есть сложное

Выбери свифт, ему сложнее обучиться, Питон ты просто на коленке выучишь
И постарайся выцыганить оффлайн курсы, онлайн работает только для исключительно волевых людей, которые по щелчку пальцев концентрируются на всём чем угодно.
492 3470173
>>70145
Но сам ни в одном вузе ты, конечно же, не учился?
493 3470175
>>70173
Интуиция тебя подвела, учился.
494 3470177
>>70175
В статусном хоть?
495 3470180
>>70177
Достаточно, да. Полное название очень длинное, когда произнесёшь полностью - сразу чувствуешь как преисполнился, будто в средние века какую-то королевскую особу представил людям.
496 3470183
>>69935
Не может? Хуя ты гейний получается.
497 3470195
>>70183
Кому это нахуй нужно, во-первых.
498 3470199
>>69935

>Тут вот реально сложно и никто этим заниматься не хочет и не может.


Норм программисты не лезут в браузерки, это зашквар потому что там в 99.9% дойка дебичей и никаких задач нет. Читай новый казиныч.

Да и что там сложного то?
И что значит серверный код, ты делаешь гейм облако где игра крутится на серваке, а ты через какой-нибудь h264/265 жмешь и передаешь клиенту попутно получая от него инпут?

Да и большинство сложностей создаются у нас искуственно, к примеру ебка с QUIC которая должна сделать мир лучше и быстрее, а по факту использовать у нас нельзя, так как в лучшем случае 5-10% клиентов смогут это прочувствовать остальные будут отваливаться или страдать от замедления.
499 3470205
>>70195
Так ты вон долларовый миллионер. Теперь мне это нужно. Буду ебошить тоже, спасибо.
500 3470209
>>66661

>1) поставить 2 ос


На ноут сразу надо 3 ОС ставить:

1. первую Вин-10 достать 2019 года которая без обновлений, она занимает на диске около 8 ГБ, отключить в ней сеть, не активировать, установить только Rufus, и драйвера на чипсет (usb3, например) и все.
Потом с этой системы можно будет загрузиться и сделать через Rufus загрузочную флешку

2. вторую это основную вин-11, которая жирная, и которая уже через месяц занимает под 40 Гб или сколько там на диске.

3. а третью линукс.

Появится сначала меню GRUB, а потом графическое меню Виндовс где будет выбор двух систем вин-10 или вин-11.

Ну сейчас наверное если делать диск GPT то походу не получится сделать чтобы в меню GRUB был сразу список выбора всех систем виндовс. Так быстрее было. Это надо походу разметку делать в MBR, и без UEFI ставить.
501 3470220
>>68560
И конечно же ты предложил в своем посте альтернативную серебрянную пулю, которую придумали в последнюю пятилетку и в основе которой не лежит ни один из принципов возраста 30ти лет.

долбоебебина, еще раз во время созвона рот откроешь чтобы пиздануть критику без конструктива по решению проблемы, вылетишь на очередном скринигне нахуй из компании по статье о профнепригодности. понял?
Обновить тред
« /pr/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее