746 Кб, 2310x2306F.A.Q.
В: У меня горит лаба/курсач, не знаю какую тему диплома взять, хочу войти в айти.О: Задавай вопрос в этом треде. Защиту диплома желательно обсуждать в /un/, а вопросы по web желательно задавать в /web/.
В: Какую программу/ось поставить для ... ?
О: Связанные с софтом вопросы обсуждаются в /s/. Исключение - IDE и прочие инструменты программирования, которые можно обсудить в тредах соответствующих языков.
В: Ко-ко-ко не работает программа. Анон памаги.
О: Копируешь сообщение об ошибке в гугл, удаляя номер строки и название файла. Языко- и платформоспецифичные вопросы можешь задать в соответствующем треде.
В: Хочу стать программистом, какой язык учить?
О: SICP + HTDP.
В: Все на английском, нипанятна!
О: Тогда 1С.
В: Бугурт от собеседований, программировать в 30 лет, съябываем из говнокодинга, обсудить новые рецепты маминого борща.
О: Мы вам перезвоним тред - для обсуждения нетехнических околопрограммерских тем.
В: Бежать ли мне срочно в node.js, если на него сам PayPal гостевуху перенёс? Начинать ли учить Go и Rust, раз все говорят, что за ними будущее?
О: Если интерес не поиграться, а работать, то не нужно следовать за массовыми истериями. Выбирай язык с кучей библиотек, туториалов и проверенными временем фреймворками под твои нужды. Иначе будешь тратить время на велосипеды и поиск багов в чужих пакетах.
В: Взломать акк.
О: Просто съеби.
В: Тред закрыли/пропал, почему?
О: Заданные не в том месте вопросы будут утилизированы.
В: Подскажите сайтов, которые читают крутые программеры.
О: Лента из руби, джавы, скалы и ещё какой-то херни.
Литература с пика: http://goo.gl/7aUL3m
Подсветка кода для /pr/: https://github.com/ololoepepe/MakabaCode/
Анон, в этой схеме с кражей учетной записи тг. Когда просят проголосовать за тян №1 по http ссылке и просят ввести телефон, потом владелец получает код от тг и вводит этот код на сейте. Т.е. злоумышленнику не нужно знать пароль, только номер телефона и тг отправит этот код?
:(
>Q: How does 2-Step Verification work?
>Logging in with an SMS code is an industry standard in messaging, but if you're looking for more security or have reasons to doubt your mobile carrier or government, we recommend protecting your cloud chats with an additional password.
:(
>>23395
Т.е. по умолчанию там не пароля. :((
Т.е. по умолчанию там не пароля. :((
>>23701
Нихуя нет
Нихуя нет
Блядь, как же мне не нравится раст, вернее пакетная система в расте, вроде проектик, вроде про парсинг контекстно свободных грамматик, завендорил зависимости - 360мб, там какие-то openssl-sys, миллион другой хуйни. Как бы хуй с ним aho-corasick, он скорее всего нужен, вот openssl*. Чёто как-то это всё неправильно.
>>23787
Раст здесь не при чём, это общая болезнь автоматического управления зависимостями, не обязательно даже в программировании. В том же линупсе стандартно явление, когда при установке мелкой утилиты выкачивается половина гнома и другой блоатвари.
Раст здесь не при чём, это общая болезнь автоматического управления зависимостями, не обязательно даже в программировании. В том же линупсе стандартно явление, когда при установке мелкой утилиты выкачивается половина гнома и другой блоатвари.
Где дешевый хостинг с GPU? Получается у амазона хостинг с одной T4 при непрерывной нагрузке выйдет где-то в 50к деревях в месяц. Но эта GPU сама стоит 100к, то есть ее проще у себя в квартире поставить и подключить к сайту через дом.ру провод. Окупится за два месяца. С другими видюхами примерно так же получается. Может, я чего-то не знаю и есть специальные хостинги под всякие раздевашки с более адекватными ценами? Окупаемость два месяца это вообще какой-то пиздец неправильный.
>>23847
Ты умеешь транскрипцию читать?
Ты умеешь транскрипцию читать?
>>23819
Ничего хорошего в этом всём нет, пидораст на расте видит хуйню и тащит её в проектик, в сишке это были бы пару файлов .c и .h, какая-нибудь жирная зависимость шла бы вместе с твоим дистрибутивом.
Ничего хорошего в этом всём нет, пидораст на расте видит хуйню и тащит её в проектик, в сишке это были бы пару файлов .c и .h, какая-нибудь жирная зависимость шла бы вместе с твоим дистрибутивом.
>>23942
Которую конечный пользователь должен будет установить
>какая-нибудь жирная зависимость шла бы вместе с твоим дистрибутивом
Которую конечный пользователь должен будет установить
Подскажите, пожалуйста, сайт для бесплатной онлайн регистрации на номер телефона.
Сайт запрашивает номер телефона для отправки СМС для регистрации, а сайты с номерами платные.
Раньше было приложение, которое регистрировали американской номер телефона. После 2022 года оно не работает.
Есть альтернатива?
Сайт запрашивает номер телефона для отправки СМС для регистрации, а сайты с номерами платные.
Раньше было приложение, которое регистрировали американской номер телефона. После 2022 года оно не работает.
Есть альтернатива?
>>24203 (Del)
Так я писал про бесплатные сайты.
Так я писал про бесплатные сайты.
>>24203 (Del)
На какой бирже завести кошелёк битка?
На какой бирже завести кошелёк битка?
40 Кб, 960x470>>23985
Так-с, посоны. Этот план перебьëт такую наносек-зарплату? Как вкатиться?
Так-с, посоны. Этот план перебьëт такую наносек-зарплату? Как вкатиться?
STM32F103C8T6
Конпелирую с -mcpu=cortex-m3 -mthumb
Когда пишу SVC handler на ассемблере (первый пикрил), на первой его инструкции кидает в hard fault, CFSR.UNDEFINSTR == 1
Если пишу на C (второй пикрил - листинг), всё нормально
Почему так?
Конпелирую с -mcpu=cortex-m3 -mthumb
Когда пишу SVC handler на ассемблере (первый пикрил), на первой его инструкции кидает в hard fault, CFSR.UNDEFINSTR == 1
Если пишу на C (второй пикрил - листинг), всё нормально
Почему так?
>>24389
О, круто, я тоже эту бурду ебу. Как стать таким же охуенным, как ты, и пердолить её на ассемблере? Оставишь тележку?
О, круто, я тоже эту бурду ебу. Как стать таким же охуенным, как ты, и пердолить её на ассемблере? Оставишь тележку?
Почему буфер растёт вверх по стеку к pc, а не вниз?
К примеру стек такой
pc
ebp
buff[2]
buff[1]
buff[0]
и мы можем относительно легко переписать pc
pc (buff[4])
ebp (buff[3])
buff[2]
buff[1]
buff[0]
а почему не делают на пк так?
pc
ebp
buff[0]
buff[1]
buff[2]
и про оверфлоу мы не перепишем pc и не будет shell скрипт и тд исполняться
К примеру стек такой
pc
ebp
buff[2]
buff[1]
buff[0]
и мы можем относительно легко переписать pc
pc (buff[4])
ebp (buff[3])
buff[2]
buff[1]
buff[0]
а почему не делают на пк так?
pc
ebp
buff[0]
buff[1]
buff[2]
и про оверфлоу мы не перепишем pc и не будет shell скрипт и тд исполняться
Анон, помоги. Заканчиваю 3-й курс по специальности 09.02.01, в шараге в мухосрани. Как выкатиться в программирование? Ничего не умею и ничего не знаю, мой максимум: чатик php + sql
Даже не знаю, какой язык хочу, но точно знаю, что не хочу программировать сайты и игры.
Даже не знаю, какой язык хочу, но точно знаю, что не хочу программировать сайты и игры.
>>24765
Тебе в пвз или доставку. Без шуток.
>Заканчиваю 3-й курс
>в шараге в мухосрани
>Как выкатиться в программирование?
>Ничего не умею и ничего не знаю
>Даже не знаю, какой язык хочу, но точно знаю, что не хочу программировать сайты и игры
Тебе в пвз или доставку. Без шуток.
>>24774
Почему? Я не хочу всю оставшуюся жизнь корячиться на дноработе.
Почему? Я не хочу всю оставшуюся жизнь корячиться на дноработе.
>>24793
Я зашёл на сайт Media Player Classic https://mpc-hc.org
v1.7.13 выпущен July 16, 2017 с депрессивным комментарием "is released and farewell" от XhmikosR
при этом v1.7.9 выпущен June 01, 2015 XhmikosR
Что за некомпетентность? На самом деле версия 1.7.9 по нумерации новее чем 1.7.13, потому что девять десятых больше одной десятой. Это была грубая ошибка в нумерации версий.
И вообще что за депрессивность "выпущен и прощайте" это же отрытые исходники, к их написанию любой программист присоединиться может, а донаты существуют, я сам донаты делал.
Я зашёл на сайт Media Player Classic https://mpc-hc.org
v1.7.13 выпущен July 16, 2017 с депрессивным комментарием "is released and farewell" от XhmikosR
при этом v1.7.9 выпущен June 01, 2015 XhmikosR
Что за некомпетентность? На самом деле версия 1.7.9 по нумерации новее чем 1.7.13, потому что девять десятых больше одной десятой. Это была грубая ошибка в нумерации версий.
И вообще что за депрессивность "выпущен и прощайте" это же отрытые исходники, к их написанию любой программист присоединиться может, а донаты существуют, я сам донаты делал.
>>24806
Вообще нормальные люди-программисты после версии 1.7.9 выпускают 1.7.9.1, потом например 1.7.9.3 а потом 1.8.0
Десятичная у нас система, а не как у майя двадцатичетырёхричная, или какая она там? не помню точно. после 9 мы не ставим 13.
Вообще нормальные люди-программисты после версии 1.7.9 выпускают 1.7.9.1, потом например 1.7.9.3 а потом 1.8.0
Десятичная у нас система, а не как у майя двадцатичетырёхричная, или какая она там? не помню точно. после 9 мы не ставим 13.
>>24774
Послушай песню Летова "Суицид", всё поймёшь.
Послушай песню Летова "Суицид", всё поймёшь.
>>24806
Вот тебе не по хуй? Все эти плееры это гуидятина над кодеками, уровень лаба1. Хотя педики из VLC все еще паузу по клику мышей не осилили.
Вот тебе не по хуй? Все эти плееры это гуидятина над кодеками, уровень лаба1. Хотя педики из VLC все еще паузу по клику мышей не осилили.
>>24949
А там нет возможности сделать типа
void foo(void) {
asm {
push yba
pop yba
srenk
}
}
?
> Но я хотел сисколл реализовать, а на чистом С это невозможно
А там нет возможности сделать типа
void foo(void) {
asm {
push yba
pop yba
srenk
}
}
?
24 Кб, 450x600>>1008826 (OP)
Есть очень древняя программа, исходники потеряны.
В программе есть одна dll, внутри которой хранится текст sql запроса, execute block и беда в том, что длина одного поля ограничена varchar(64) и теперь этого мало, на новых данных возникают ошибка переполнения.
Есть ли средства поменять 64 хотя бы на 99 прямо в этой dll ?
Есть очень древняя программа, исходники потеряны.
В программе есть одна dll, внутри которой хранится текст sql запроса, execute block и беда в том, что длина одного поля ограничена varchar(64) и теперь этого мало, на новых данных возникают ошибка переполнения.
Есть ли средства поменять 64 хотя бы на 99 прямо в этой dll ?
>>24949
Я очень давно касался всего этого, но... куда ты вставлял этот код? Ты можешь просто в strartup.s попробовать дописать вместо weak заглушки.
У тебя в начале .s файла должно быть вот это:
.syntax unified
.cpu cortex-m3
.thumb
>>24973
Так конечно можно, но это сложнее, нюанс в том в каких регистрах окажутся сишные переменные. Если же будешь писать код отдельных функций целиком на ассемблере, то достаточно просто соблюдать соглашения о вызовах.
Я очень давно касался всего этого, но... куда ты вставлял этот код? Ты можешь просто в strartup.s попробовать дописать вместо weak заглушки.
>Да хз, вроде всегда в thumb, негде ему переключиться
У тебя в начале .s файла должно быть вот это:
.syntax unified
.cpu cortex-m3
.thumb
>>24973
Так конечно можно, но это сложнее, нюанс в том в каких регистрах окажутся сишные переменные. Если же будешь писать код отдельных функций целиком на ассемблере, то достаточно просто соблюдать соглашения о вызовах.
>>24986
В /s/ тебе расскажут о редакторах бинарных файлов.
В /s/ тебе расскажут о редакторах бинарных файлов.
7 Кб, 224x224>>24949
Норм идея, под рукой нету затестить, открыл свой исходничек, вот обычный reset корректно работал:
[code]
.cpu cortex-m4
.thumb
.syntax unified
.global reset_handler
.type reset_handler, %function
reset_handler:
...
...
[/code]
Алсо, посмотри что там в isr, стоит ли thumb бит в адресе svc обработчика.
>Пока подзабил; писать на асме под STM32 это вообще дурацкая идея, походу
Норм идея, под рукой нету затестить, открыл свой исходничек, вот обычный reset корректно работал:
[code]
.cpu cortex-m4
.thumb
.syntax unified
.global reset_handler
.type reset_handler, %function
reset_handler:
...
...
[/code]
Алсо, посмотри что там в isr, стоит ли thumb бит в адресе svc обработчика.
>>25041
Ну разобраться в подобном не помешает, вангую у опа прост функцайка не помечена как thumb, поэтому переход на неё вызывает hard fault, в дизасме ты не увидишь thumb бит, надо на адрес смотреть в бранч инструкции или в значение isr векторе, выше уже озвучил, вангую там 0 в младшем бите, а твой проц не thumb инструкции не поддерживает, поетому и ошибка соответствующая. Ну ты там держи в курсе, самому интересно стало.
>но это сложнее
Ну разобраться в подобном не помешает, вангую у опа прост функцайка не помечена как thumb, поэтому переход на неё вызывает hard fault, в дизасме ты не увидишь thumb бит, надо на адрес смотреть в бранч инструкции или в значение isr векторе, выше уже озвучил, вангую там 0 в младшем бите, а твой проц не thumb инструкции не поддерживает, поетому и ошибка соответствующая. Ну ты там держи в курсе, самому интересно стало.
418 Кб, 220x180Почему нет отдельного труда для нытья? Чтобы такие как я писали, как они не могут вкатиться из-за генетики, судьбы и т.д. Чтобы мы подпитывали друг друга, и по итогу совершили массовый ркн взяли и выучили программирование.
>>25137
Смотря кому. Мне так нафиг не нужно.
Так и я о том же. Но можно еще проще сделать. У анона по любому используется готовый startup.s с заглушками на все прерывания. И самое простое что можно сделать это дописать свой код в эту заглушку. Для пробы пусть хоть nop добавит.
>Ну разобраться в подобном не помешает
Смотря кому. Мне так нафиг не нужно.
>вангую у опа прост функцайка не помечена как thumb
Так и я о том же. Но можно еще проще сделать. У анона по любому используется готовый startup.s с заглушками на все прерывания. И самое простое что можно сделать это дописать свой код в эту заглушку. Для пробы пусть хоть nop добавит.
>>25163
Создай, только сделай норм шапку, без провокацией и без шитпоста
Создай, только сделай норм шапку, без провокацией и без шитпоста
>>25163
Зачем тебе два МВП-треда?
Зачем тебе два МВП-треда?
>>24867
Пиздец я тебя по всей борде вижу, шиза.
Ну нахуя тебе пауза по клику? По клику надо таскать.
>паузу по клику мышей не осилили
Пиздец я тебя по всей борде вижу, шиза.
Ну нахуя тебе пауза по клику? По клику надо таскать.
>>24765
Не ссы никто ниче не умел после шараги.
Подлизывайся к преподам, забей на протыклассников. Ближе к диплому еще к куратору подлизывайся. И так невзначай попроси рекомендацию для трудоустройства или хотя бы стажеровку. У них пиздец связи, и хоть обычно 99% челепупсов идут на кассу, 1% все таки устраиваются, и некоторые даже связь держат.
Не ссы никто ниче не умел после шараги.
Подлизывайся к преподам, забей на протыклассников. Ближе к диплому еще к куратору подлизывайся. И так невзначай попроси рекомендацию для трудоустройства или хотя бы стажеровку. У них пиздец связи, и хоть обычно 99% челепупсов идут на кассу, 1% все таки устраиваются, и некоторые даже связь держат.
>>24765
Закатывайся в поступашки и подавайся со всеми на стажки
Закатывайся в поступашки и подавайся со всеми на стажки
Правильно ли понимаю, что милтех это по сути эбеддед?
Или есть другие опции (штурм не в счет) ?
Или есть другие опции (штурм не в счет) ?
Всем привет! Недавно в очередной раз столкнулся с мошенниками с стим. Сам являюсь опытным программистом с опытом с сфере ИБ. Обычно всё очевидно и понятно, когда мутные аккаунты добавляются в друзья, просто блокируешь и дело с концом. Но в этот раз решил поисследовать как это всё работает. Вирус они выкладывают прямо на гитхаб, логи этого вируса лежат прямо в его папке после инфицирования, я нашел их панель управления удаленным доступом. Появилась идея изучить это более детально и может даже сломать им весь ресурс, но опыта в пентесте у меня нет. Решил всё это написать в тредах реддита, со ссылками и описанием, везде посты были забанены... Теперь даже не знаю где всё это можно написать и получить помощь? На дваче сходу тоже не нашел такие треды, есть идеи?
Насколько пиздец по поиску работы? Заканчиваю колягу, нужно искать работу. Сам не тупой, но программа такого заведения это просто пиздец для долбаебов, вдруг меня посчитают умственно отсталым, просто взглянув на диплом... Вкатывался уже в бэкенд, но хз, крудостроение даже распределенное, как то не мое, слишком шаблонно. Во что можно перейти с жавы, быстро и весело сделать пару пет проектов и найти РАБотку, или в бэке это проще будет без опыта?
>>25820
тут только крутить опыт или идти на неоплачиваемую многомесячную стажировку (если они еще остались)
>найти РАБотку
>без опыта
тут только крутить опыт или идти на неоплачиваемую многомесячную стажировку (если они еще остались)
>>25842
Реально всё так плохо или эт только в смежных с вебом областях?
Вроде как год назад ещё реально было?
Реально всё так плохо или эт только в смежных с вебом областях?
Вроде как год назад ещё реально было?
>>25844
нет, это везде
зависит от локации, в моем городе все сдохло уже в середине 2к24 года
>только в смежных с вебом областях
нет, это везде
>Вроде как год назад ещё реально было?
зависит от локации, в моем городе все сдохло уже в середине 2к24 года
>>25931
Ты нахуя отвечаешь на такую очевидную толстоту?
Ты нахуя отвечаешь на такую очевидную толстоту?
>>25820
Полный пиздец
>>25820
Без шансов. Иди переучивайся на электрика/сантехника пока молодой.
>>25844
В любом айти полный пиздец сейчас. Год назад было лучше чем сейчас, ситуация на рынке труда стремительно ухудшается.
>Насколько пиздец по поиску работы
Полный пиздец
>>25820
>Заканчиваю колягу, нужно искать работу
Без шансов. Иди переучивайся на электрика/сантехника пока молодой.
>>25844
>Реально всё так плохо или эт только в смежных с вебом областях?
>Вроде как год назад ещё реально было?
В любом айти полный пиздец сейчас. Год назад было лучше чем сейчас, ситуация на рынке труда стремительно ухудшается.
>>25999
Когда будет нормализация?
>В любом айти полный пиздец сейчас. Год назад было лучше чем сейчас, ситуация на рынке труда стремительно ухудшается.
Когда будет нормализация?
>>26028
Вряд ли в ближайшие 10 лет. Если про российский рынок труда говорить, то нормализация случится когда
1) закончится экономический кризис
2) снизятся процентные ставки
3) закончится гойда
4) со страны снимут санкции и снова придут западные работодатели
При этом всем нет гарантии что ИИ окончательно не уничтожит профессию целиком и есть вероятность даже при выполнении условий выше мы уже никогда не увидим адекватного рынка труда.
Лучше меняй профессию полностью.
Вряд ли в ближайшие 10 лет. Если про российский рынок труда говорить, то нормализация случится когда
1) закончится экономический кризис
2) снизятся процентные ставки
3) закончится гойда
4) со страны снимут санкции и снова придут западные работодатели
При этом всем нет гарантии что ИИ окончательно не уничтожит профессию целиком и есть вероятность даже при выполнении условий выше мы уже никогда не увидим адекватного рынка труда.
Лучше меняй профессию полностью.
>>26041
Оператор бульдозера
Оператор бульдозера
>>26041
>>26030
Да щас пиздец полный аноны правы, у меня конечно год опыта с профильной вышкой (бак+мага), да мало вводных, но блять даже такое есть не у всех. И все равно везде везде отказы, подаюсь на любой график, любую зп даже бесплатно, офис/удаленка не важно тоже, и везде отказы! Я делаю тестовые в каждой вакансии, пишу сопроводительные и хуй там плавал. Если про выкат думать то есть вариант в автосервисе, но пока опускаться на уровень профессиональности 9 класса школы не хочу. Очко горит что я буду работать не то что с птушниками, а с теми кто просто школу закончил...Ебаное айти, подаюсь даже заграницу где релокацию просят после оффера и тоже нихуя
>>26030
Да щас пиздец полный аноны правы, у меня конечно год опыта с профильной вышкой (бак+мага), да мало вводных, но блять даже такое есть не у всех. И все равно везде везде отказы, подаюсь на любой график, любую зп даже бесплатно, офис/удаленка не важно тоже, и везде отказы! Я делаю тестовые в каждой вакансии, пишу сопроводительные и хуй там плавал. Если про выкат думать то есть вариант в автосервисе, но пока опускаться на уровень профессиональности 9 класса школы не хочу. Очко горит что я буду работать не то что с птушниками, а с теми кто просто школу закончил...Ебаное айти, подаюсь даже заграницу где релокацию просят после оффера и тоже нихуя
>>26041
Профессия гейткипер.
Профессия гейткипер.
>>26054
Нууу, слушай, тут я бы поспорил. Что зрачит опускаться до уровня пту? Я знаю что такое программирование, это не та профессия где требуется сверхвысокий интеллект. Ты буквально просто учишься правилам какого-то языка, как конструктору, а потом из этих деталей собираешь что-либо. Так что не переоценивай себя, ты не физик, не математик и не врач. То что у айтишников такие высокие зарплаты, так по моему мнению это плата за тотальное ноулайферство, за просиживанием штанов за компом 24/7, плата за одичалость и вечную зубрежку.
Нууу, слушай, тут я бы поспорил. Что зрачит опускаться до уровня пту? Я знаю что такое программирование, это не та профессия где требуется сверхвысокий интеллект. Ты буквально просто учишься правилам какого-то языка, как конструктору, а потом из этих деталей собираешь что-либо. Так что не переоценивай себя, ты не физик, не математик и не врач. То что у айтишников такие высокие зарплаты, так по моему мнению это плата за тотальное ноулайферство, за просиживанием штанов за компом 24/7, плата за одичалость и вечную зубрежку.
>>26070
Тут анон наверное имел в виду, что в путяге одна быдлятина и гопники учатся.
Тут анон наверное имел в виду, что в путяге одна быдлятина и гопники учатся.
>>26054
Если в сервак хочешь пойти, то вкатывайся во что-нибудь связанное с электрикой. ПТУшники в основном всякой грязной работой занимаются.
Если в сервак хочешь пойти, то вкатывайся во что-нибудь связанное с электрикой. ПТУшники в основном всякой грязной работой занимаются.
>>26070
Тут скорее общественное восприятие и зарплаты конечно же, мобильность по миру и т. д. Но в принципе мне жаль 6 лет которые я проебал на учебу чтобы остаться там где начинал будучи пиздюком 16 лет. Это самое обидное, пока писал пришел очередной отказ на работу в офисе за 40к на позиции джуна, с выполненным тестовым которое идеально функциональность делает и в принципе сложность была мидловая. Ну я не только на джуна подаюсь а ваще везде где могу. Видимо придеться забыть про гойти
>>26134
Да я думал, просто там надо начать с чего то чтобы в электрику податься, откуда с нуля буду знать почему пропуск зажигания например. Или в АКПП, но там как будто жеское пространственное мышление надо
Тут скорее общественное восприятие и зарплаты конечно же, мобильность по миру и т. д. Но в принципе мне жаль 6 лет которые я проебал на учебу чтобы остаться там где начинал будучи пиздюком 16 лет. Это самое обидное, пока писал пришел очередной отказ на работу в офисе за 40к на позиции джуна, с выполненным тестовым которое идеально функциональность делает и в принципе сложность была мидловая. Ну я не только на джуна подаюсь а ваще везде где могу. Видимо придеться забыть про гойти
>>26134
Да я думал, просто там надо начать с чего то чтобы в электрику податься, откуда с нуля буду знать почему пропуск зажигания например. Или в АКПП, но там как будто жеское пространственное мышление надо
>>26054
>>26151
мяу, я тоже бак+магу окончил в околотоповом российском вузике + в бигтехе 4 года отработал. И вот уже 7 месяцев без работы сижу и ничего найти не могу. Всю мою команду сократили из бигтеха. Было 8 человек. Работу смогли найти только двое, и то, одного из них потом снова уволили. Остальные шестеро включая меня сидят дома без работы уже больше полугода. Пиздец.
Сейчас вернулся обратно в мухосрань из ДС жить с мамкой. И вероятно скоро на курсы электриков попиздую при местном ПТУ.
>>26151
мяу, я тоже бак+магу окончил в околотоповом российском вузике + в бигтехе 4 года отработал. И вот уже 7 месяцев без работы сижу и ничего найти не могу. Всю мою команду сократили из бигтеха. Было 8 человек. Работу смогли найти только двое, и то, одного из них потом снова уволили. Остальные шестеро включая меня сидят дома без работы уже больше полугода. Пиздец.
Сейчас вернулся обратно в мухосрань из ДС жить с мамкой. И вероятно скоро на курсы электриков попиздую при местном ПТУ.
>>26151
Надо было матан учить сейчас бы дата саентистом за 300к/месяц работал.
Надо было матан учить сейчас бы дата саентистом за 300к/месяц работал.
333 Кб, 640x458>>1008826 (OP)
Анончики, подскажите пожалуйста как на плюсах оформить обход от 0 до N с разностью. Не помню как этот метод правильно называется, поэтому не могу найти гайды.
Задача такая:
1. Разложить картинку на RGB.
2. Выделить контуры объекта, по контрасту.
3. Сравнить его положение на кадре 1 и кадре 2.
то есть у нас есть 3 массива. R[x][y], G[x][y],B[x][y].
x_res = 1920
y_res = 1080
for (r[x]=0; r[x]=x_res; r[x]++)
r[x] = r[x] - r[x-1]
Тоже самое для Y, а потом по двум другим цветам.
Как правильно называется этот метод выделения контура? Помню что там по сути нужно было строить векторы за счёт разности соседних ячеек, но это правильно гуглить и как правильно оформить в коде - не пойму. Плюс. как задать маску по объекту, чтоб она была выше и шире на M пикселей?
Вообще. как это правильно называется. Никак не могу вспомнить.
Анончики, подскажите пожалуйста как на плюсах оформить обход от 0 до N с разностью. Не помню как этот метод правильно называется, поэтому не могу найти гайды.
Задача такая:
1. Разложить картинку на RGB.
2. Выделить контуры объекта, по контрасту.
3. Сравнить его положение на кадре 1 и кадре 2.
то есть у нас есть 3 массива. R[x][y], G[x][y],B[x][y].
x_res = 1920
y_res = 1080
for (r[x]=0; r[x]=x_res; r[x]++)
r[x] = r[x] - r[x-1]
Тоже самое для Y, а потом по двум другим цветам.
Как правильно называется этот метод выделения контура? Помню что там по сути нужно было строить векторы за счёт разности соседних ячеек, но это правильно гуглить и как правильно оформить в коде - не пойму. Плюс. как задать маску по объекту, чтоб она была выше и шире на M пикселей?
Вообще. как это правильно называется. Никак не могу вспомнить.
>>26151
Мне с госуслуг приходило письмо о том, что можно за 5к пройти двухмесячные курсы при колледже летом. Я уже неиронично думаю туда пойти. Электриком можно стать, сантехником. Опять же полезные для жизни навыки.
>Да я думал, просто там надо начать с чего то чтобы в электрику податься, откуда с нуля буду знать почему пропуск зажигания например.
Мне с госуслуг приходило письмо о том, что можно за 5к пройти двухмесячные курсы при колледже летом. Я уже неиронично думаю туда пойти. Электриком можно стать, сантехником. Опять же полезные для жизни навыки.
>>26151
Тебе хотя бы отвечают. Представь, когда ты много лет проработал и внезапно у хрюш в голове сработал скрипт и они перестали отвечать на сеньку. Ты типа стал слишком дохуя опытным и оверквалифаед. Отвечают на просто лида где-то 50% хрюш, на техлида 100%, но таких вакансий полторы на весь рынок.
Короче, беги отсюда, пока не поздно. Айти на ближайшие лет пять сдохло, пока пузырь не лопнет и кабаны не перестанут проебывать бабло в нейронки. Сейчас все ебанулись и сливают бабло в токены, хотя нанять живых людей дешевле.
Тебе хотя бы отвечают. Представь, когда ты много лет проработал и внезапно у хрюш в голове сработал скрипт и они перестали отвечать на сеньку. Ты типа стал слишком дохуя опытным и оверквалифаед. Отвечают на просто лида где-то 50% хрюш, на техлида 100%, но таких вакансий полторы на весь рынок.
Короче, беги отсюда, пока не поздно. Айти на ближайшие лет пять сдохло, пока пузырь не лопнет и кабаны не перестанут проебывать бабло в нейронки. Сейчас все ебанулись и сливают бабло в токены, хотя нанять живых людей дешевле.
>>26344
Пузырь не лопнет, модели будут становиться лучше. Анальник теперь - дно работа за еду типа технолога на заводе. Смиритесь, прогресс вас порешал раньше, чем таксистов.
Пузырь не лопнет, модели будут становиться лучше. Анальник теперь - дно работа за еду типа технолога на заводе. Смиритесь, прогресс вас порешал раньше, чем таксистов.
>>26397
Работает через внешний пека? Ты уверен что это принесёт тебе профит? Не лучше ли взять опенсорс решения, чем ебаться с этим самому? Там подводных камней чуть больше чем дохуя.
Алсо, гарантирую что основная проблема будет не в контурах а в том чтобы продать, не на том сосредотачиваешься.
Работает через внешний пека? Ты уверен что это принесёт тебе профит? Не лучше ли взять опенсорс решения, чем ебаться с этим самому? Там подводных камней чуть больше чем дохуя.
Алсо, гарантирую что основная проблема будет не в контурах а в том чтобы продать, не на том сосредотачиваешься.
>>26411
Я уже видел такую штуку для КС и батлы, но они работали на том же железе. А если через дублирование HDMI вывести на малинку или старый пека, то будет через виртуальный HID ебашить как MER1T. И попробуй докажи что не йоба-флик от гения OSU.
Я уже видел такую штуку для КС и батлы, но они работали на том же железе. А если через дублирование HDMI вывести на малинку или старый пека, то будет через виртуальный HID ебашить как MER1T. И попробуй докажи что не йоба-флик от гения OSU.
>>26488
Так такое уже продаётся и в опенсорсе лежит, об этом и речь. Смысл делать своё, притом ты с конкретном алгоритмом можешь неделю ебаться. Погугли сначала, попробуй интегрировать свои идеи, если они есть, в существующий софт, можно ещё переписать через нейрокалыч.
Так такое уже продаётся и в опенсорсе лежит, об этом и речь. Смысл делать своё, притом ты с конкретном алгоритмом можешь неделю ебаться. Погугли сначала, попробуй интегрировать свои идеи, если они есть, в существующий софт, можно ещё переписать через нейрокалыч.
А я вам говорил, что в стране 404 дохера работы дроноводов, FPGA-шников, ML-щиков, эмбеддеров, и прочего? Говорил. Вот их продукты в ваших телевизорах.
>>27261
Лол. Тут вся работа - это нештурм за 50к гривен или бесплатно через бусик. Дроны приезжают готовые из-за границы, задача хiхла донести дрон до точки и поставить на землю, дальше дрон улетает, а хiхла накрывает арта.
Лол. Тут вся работа - это нештурм за 50к гривен или бесплатно через бусик. Дроны приезжают готовые из-за границы, задача хiхла донести дрон до точки и поставить на землю, дальше дрон улетает, а хiхла накрывает арта.
>>27423
Это вакансии от тцк. Надо будет прийти на собеседование в офис, дальше сам понимаешь. Я на джини подавался несколько раз ради интереса в скаетон и прочие, никто даже мое резюме не скачал, но продолжают репостить неделя за неделей.
Это вакансии от тцк. Надо будет прийти на собеседование в офис, дальше сам понимаешь. Я на джини подавался несколько раз ради интереса в скаетон и прочие, никто даже мое резюме не скачал, но продолжают репостить неделя за неделей.
>>27463
Сисяниг
Сисяниг
>>27261
Ну да, на передке будешь сидеть и программировать скотчем дрон. Да, так и будет. Да, военной тайны не существует, всё так, туда всех берут.
Ну да, на передке будешь сидеть и программировать скотчем дрон. Да, так и будет. Да, военной тайны не существует, всё так, туда всех берут.
Нихуууя по делу в этих ебучих тредах, тока срач срач срач
АРЯЯЯЯ НАХУЙ РАБОТЫ НЕТ 200 лет уже сижу пиржу на одну ваку сходил
АРЯЯЯ ДАЛБАЕБЫ АЙТИ ВСЁ
АРЯЯ БЛЯЯЯТЬ АРЯЯЯЯЯЯЯ АРЯЯЯЯ СУКААА АРЯЯЯЯЯ
АРЯЯЯЯ НАХУЙ РАБОТЫ НЕТ 200 лет уже сижу пиржу на одну ваку сходил
АРЯЯЯ ДАЛБАЕБЫ АЙТИ ВСЁ
АРЯЯ БЛЯЯЯТЬ АРЯЯЯЯЯЯЯ АРЯЯЯЯ СУКААА АРЯЯЯЯЯ
>>27639
Дебилы одни.
Сейчас идеальное время для проработки базы и самообучения.
Можно углубить знания, сделать все пед проекты которые хотел, сменить стек и т.д.
>Нихуууя по делу в этих ебучих тредах, тока срач срач срач
Дебилы одни.
Сейчас идеальное время для проработки базы и самообучения.
Можно углубить знания, сделать все пед проекты которые хотел, сменить стек и т.д.
>>27692
У степашек и тарасов один путь - на передок. Сколько бы лошков не промывали что есть программирование контроллеров - всё это пиздёж военкома.
У степашек и тарасов один путь - на передок. Сколько бы лошков не промывали что есть программирование контроллеров - всё это пиздёж военкома.
Сап, как узнать на чём написана программа для венды? Автор проги не может её портануть под Астру, говорит завязана на венде, .net же кроссплаторменный, на чом он там мог её написать?
Выглядит как бклто сделано на делфи, но проги из делфи без проблем можно портануть.
Выглядит как бклто сделано на делфи, но проги из делфи без проблем можно портануть.
>>27763
.net + winforms/wpf скорее всего.
можно при помощи вайбкодинга портировать на c++/pyton+qt либо на java+swing либо на electrone и тогда можно будет на линухе запускать
.net + winforms/wpf скорее всего.
можно при помощи вайбкодинга портировать на c++/pyton+qt либо на java+swing либо на electrone и тогда можно будет на линухе запускать
>>27763
Кроссплатформенность дотнета очень условная и в основном касается только серверов, да и то не всех.
Если же кто-то напишет GUI на винформах/впф/увп/мауи, на линупс ты такую программу портанёшь только через Wine.
Кроссплатформенность дотнета очень условная и в основном касается только серверов, да и то не всех.
Если же кто-то напишет GUI на винформах/впф/увп/мауи, на линупс ты такую программу портанёшь только через Wine.
>>03799 (Del)
не бойся малютка, 100% терминов это хуйня по типу ЭЭЭ НУ У МЕНЯ ФУНКЦИИ ПОСТЕПЕННО ВЫПОЛНЯЮТСЯ А ЕСЛИ ЧОТО УПАДЕТ ТО Я НАПИСАЛ ФУНКЦИЮ ЧТОБЫ БДШКА ВСЕ ОТКАТЫВАЛА, вот это буквально описание саги например
и так со всем, ты как только поймешь что анальникам просто нравятся сложные и непонятные слова, то все станет намного проще и как-то даже забавнее
не бойся малютка, 100% терминов это хуйня по типу ЭЭЭ НУ У МЕНЯ ФУНКЦИИ ПОСТЕПЕННО ВЫПОЛНЯЮТСЯ А ЕСЛИ ЧОТО УПАДЕТ ТО Я НАПИСАЛ ФУНКЦИЮ ЧТОБЫ БДШКА ВСЕ ОТКАТЫВАЛА, вот это буквально описание саги например
и так со всем, ты как только поймешь что анальникам просто нравятся сложные и непонятные слова, то все станет намного проще и как-то даже забавнее
>>22874 (Del)
А некоторые вообще на валютную удалёнку попадают и делают х2-3 от того что ты получаешь, просто зазубрив собесы
Стоит ли из-за этого расстраиваться? Всегда были пробивные и уникумы, винить разве что можно себя, что ты комфортно дрочил писю на парах.
А некоторые вообще на валютную удалёнку попадают и делают х2-3 от того что ты получаешь, просто зазубрив собесы
Стоит ли из-за этого расстраиваться? Всегда были пробивные и уникумы, винить разве что можно себя, что ты комфортно дрочил писю на парах.
>>27766
Пытался запустить через wine, он даже окно с ошибкой не высветил.
Если что прогу он делает уже лет 15, и я сомневаюсь что он переписывал её с нуля хоть раз.
>портанёшь только через Wine
Пытался запустить через wine, он даже окно с ошибкой не высветил.
Если что прогу он делает уже лет 15, и я сомневаюсь что он переписывал её с нуля хоть раз.
>>27763
Охуеешь выпиливать работу с реестром.
Второй раз охуеешь когда будешь фиксить работу с файлами и кодировками.
И это пока чисто уметь сохранять состояние проги.
>без проблем можно портануть
Охуеешь выпиливать работу с реестром.
Второй раз охуеешь когда будешь фиксить работу с файлами и кодировками.
И это пока чисто уметь сохранять состояние проги.
>>27839
повтори и не делай ошибок
повтори и не делай ошибок
>>27763
Сурс-то есть? Если есть, скажи Искуственному Интеллекту чтобы портанул её под ДжаваСвинг и всё пойдет
Сурс-то есть? Если есть, скажи Искуственному Интеллекту чтобы портанул её под ДжаваСвинг и всё пойдет
>>27763
она может быть завязана на WinAPI почему-то или на каком-нибудь COM / OLE, знависит от того что она там делает на самом деле.
>на чом он там мог её написать?
она может быть завязана на WinAPI почему-то или на каком-нибудь COM / OLE, знависит от того что она там делает на самом деле.
>>27858
тогда нюхай UDP пакеты и показывай ИИшке что на табло выводится и скажи "сделай так же, только без ошибок"
тогда нюхай UDP пакеты и показывай ИИшке что на табло выводится и скажи "сделай так же, только без ошибок"
>>27863
на Java/Swing/FlatLaf
на Java/Swing/FlatLaf
>>27874
Очевидно же, что к анону с двача больше доверия, чем к дотнет-разрабу IRL.
Очевидно же, что к анону с двача больше доверия, чем к дотнет-разрабу IRL.
>>27523
>>27317
Вот это у вас некопиум... Занося дяде военкому энную сумму денег в месяц можно быть перманентно неприкасаемым, по крайней мере с его стороны.
Про $7000+ зепку — это пиздеж, конечно, но $3-4k можно иметь спокойно. Вот этот прикол про "зарплата от ... до ..." — старая история. Конечно же тебе будут платить зарплату "от".
По поводу "а что если меня засунут в бусик и выкинут с пулемётом на переводой" — опасность есть, но это дело намного менее хаотично, чем некоторым кажется. Да, есть совершенно отмороженные челы, но если у тебя документы в порядке, то тебя вернут с учебки, а отморозков из ТЦК посадят на бутылку. Сильнее всего ебут тех, кто пытался за сало купить белый билет.
>>27432
Я недавно начала работать, тоже имел проблеы с тем, что никто не откликался на мои резюме. Но нужно понимать, что сейчас в целом в IT работников меньше, чем рабочих мест — твоё резюме могут выкинуть в мусорник, даже не отвечая.
Меня так в одно место не взяли, и я от своего знакомого-инсайдера оттуда узнал, почему. Просто прочитали резюме, сказали "хуйня, не подойдёт" — и пошли дальше. Добро пожаловать в айти в 2026 году.
>Ну да, на передке будешь сидеть и программировать скотчем дрон. Да, так и будет. Да, военной тайны не существует, всё так, туда всех берут.
>>27317
>Лол. Тут вся работа - это нештурм за 50к гривен или бесплатно через бусик. Дроны приезжают готовые из-за границы, задача хiхла донести дрон до точки и поставить на землю, дальше дрон улетает, а хiхла накрывает арта.
Вот это у вас некопиум... Занося дяде военкому энную сумму денег в месяц можно быть перманентно неприкасаемым, по крайней мере с его стороны.
Про $7000+ зепку — это пиздеж, конечно, но $3-4k можно иметь спокойно. Вот этот прикол про "зарплата от ... до ..." — старая история. Конечно же тебе будут платить зарплату "от".
По поводу "а что если меня засунут в бусик и выкинут с пулемётом на переводой" — опасность есть, но это дело намного менее хаотично, чем некоторым кажется. Да, есть совершенно отмороженные челы, но если у тебя документы в порядке, то тебя вернут с учебки, а отморозков из ТЦК посадят на бутылку. Сильнее всего ебут тех, кто пытался за сало купить белый билет.
>>27432
>Я на джини подавался несколько раз ради интереса в скаетон и прочие, никто даже мое резюме не скачал, но продолжают репостить неделя за неделей.
Я недавно начала работать, тоже имел проблеы с тем, что никто не откликался на мои резюме. Но нужно понимать, что сейчас в целом в IT работников меньше, чем рабочих мест — твоё резюме могут выкинуть в мусорник, даже не отвечая.
Меня так в одно место не взяли, и я от своего знакомого-инсайдера оттуда узнал, почему. Просто прочитали резюме, сказали "хуйня, не подойдёт" — и пошли дальше. Добро пожаловать в айти в 2026 году.
>>28048
Ты как пятилетний ребенок. Да им поебать на твои документы, посидишь неделю на подвале и поедешь в скэлю. В тцк наглухо отбитое зверье, их надо сжигать заживо нахуй. У кого доки в порядке, те давно съебали из этой параши мрий.
А, так ты поридж. Вопросов нет.
>если у тебя документы в порядке
Ты как пятилетний ребенок. Да им поебать на твои документы, посидишь неделю на подвале и поедешь в скэлю. В тцк наглухо отбитое зверье, их надо сжигать заживо нахуй. У кого доки в порядке, те давно съебали из этой параши мрий.
>Я недавно начала работать
А, так ты поридж. Вопросов нет.
>>28124
Ты в курсе, что рандомного дядю с улицы не могут послать сразу в окоп? ТЦК не может никого послать в окоп, потому что не ТЦК людей в окоп отправляет. Сначала всегда учебка — а это нихуя не окоп.
(хотя, я не исключаю, что за последний год практика поменялась)
Лол, так я и съебал.
Я седой скуф.
>Да им поебать на твои документы, посидишь неделю на подвале и поедешь в скэлю.
Ты в курсе, что рандомного дядю с улицы не могут послать сразу в окоп? ТЦК не может никого послать в окоп, потому что не ТЦК людей в окоп отправляет. Сначала всегда учебка — а это нихуя не окоп.
(хотя, я не исключаю, что за последний год практика поменялась)
>У кого доки в порядке, те давно съебали из этой параши мрий.
Лол, так я и съебал.
>А, так ты поридж. Вопросов нет.
Я седой скуф.
>>28135
Мое увожение. Нехуй тут делать.
В курсе. Сперва ты за 2 минуты проходишь медкомиссию. Потом пиздуешь в учебку, где тебя конвоируют под автоматом даже в туалет и где можно внезапно умереть "от пневмонии". Не смог съебать из учебки - пиздуешь в окоп без оружия, будешь сидеть там приманкой для дронов. Попытаешься съебать или сдаться - замочат ублюдки мадяра. В итоге мотивация отрицательная. Если бы на российской стороне у генералов был интеллект выше комнатной температуры и вместо пуляния орешниками по сараям они бы сосредоточились на ебке дрономразей, хихлоармия давно бы уже разбежалась, все ебали воевать на зеленое говно.
>Лол, так я и съебал.
Мое увожение. Нехуй тут делать.
>Ты в курсе, что рандомного дядю с улицы не могут послать сразу в окоп?
В курсе. Сперва ты за 2 минуты проходишь медкомиссию. Потом пиздуешь в учебку, где тебя конвоируют под автоматом даже в туалет и где можно внезапно умереть "от пневмонии". Не смог съебать из учебки - пиздуешь в окоп без оружия, будешь сидеть там приманкой для дронов. Попытаешься съебать или сдаться - замочат ублюдки мадяра. В итоге мотивация отрицательная. Если бы на российской стороне у генералов был интеллект выше комнатной температуры и вместо пуляния орешниками по сараям они бы сосредоточились на ебке дрономразей, хихлоармия давно бы уже разбежалась, все ебали воевать на зеленое говно.
>>28157
Опять же, у меня старые данные, может быть что-то поменялось. Ты реально проходишь медкомиссию под конвоем, и не за 2 минуты. Раньше просто факт того, что тебя забрали с нарушениями, мог быть поводом для твоего возврата — при условии, что ты сам ничего не нарушал. Недавно я видел, что эту малину отменили и возвращать людей стало сложнее. Ну то есть в 2024 мне гарантировали, что если меня заберут, то 100% вернут обратно — сейчас не знаю.
Никакой проблемы со средствами связи в учебке не было в том плане, что они разрешены в отведённых местах и часах. Учебка уже не находится в юрисдикции ТЦК, если чо.
Если бы мотивация была настолько отрицательной, то все бы либо тушкой, либо чучелком посъебывали бы. Но по факту люди выполняют служебные обязанности. У меня бывший одноклассник чуть не умер, пытаясь прорваться из окружения. Нахуя он это сделал? Ты уже в окружении, тебе никакие мадяры не помогут. Но нет, "я хочу домой, к маме-папе, я просто тут отслужу, как все, честно-порядочно, надо значит надо". В его отбитую сапогами голову не приходит мысль, что у него намного выше шанс вернуться домой из плена (а ещё лучше вообще не возвращаться).
При нынешней архихуёвой и бесперспективной ситуации мотивация там как раз очень хорошая.
Подстанции и ОРУ, нефтебазы, мосты через Днепр (там некоторые мосты своей смертью умирают от ржавчины) — всё, дохуя ты навоюешь без электричества, топлива, и логистики? По Банковой ни разу не били вообще.
>Сперва ты за 2 минуты проходишь медкомиссию.
Опять же, у меня старые данные, может быть что-то поменялось. Ты реально проходишь медкомиссию под конвоем, и не за 2 минуты. Раньше просто факт того, что тебя забрали с нарушениями, мог быть поводом для твоего возврата — при условии, что ты сам ничего не нарушал. Недавно я видел, что эту малину отменили и возвращать людей стало сложнее. Ну то есть в 2024 мне гарантировали, что если меня заберут, то 100% вернут обратно — сейчас не знаю.
Никакой проблемы со средствами связи в учебке не было в том плане, что они разрешены в отведённых местах и часах. Учебка уже не находится в юрисдикции ТЦК, если чо.
>Не смог съебать из учебки - пиздуешь в окоп без оружия, будешь сидеть там приманкой для дронов. Попытаешься съебать или сдаться - замочат ублюдки мадяра. В итоге мотивация отрицательная.
Если бы мотивация была настолько отрицательной, то все бы либо тушкой, либо чучелком посъебывали бы. Но по факту люди выполняют служебные обязанности. У меня бывший одноклассник чуть не умер, пытаясь прорваться из окружения. Нахуя он это сделал? Ты уже в окружении, тебе никакие мадяры не помогут. Но нет, "я хочу домой, к маме-папе, я просто тут отслужу, как все, честно-порядочно, надо значит надо". В его отбитую сапогами голову не приходит мысль, что у него намного выше шанс вернуться домой из плена (а ещё лучше вообще не возвращаться).
При нынешней архихуёвой и бесперспективной ситуации мотивация там как раз очень хорошая.
>Если бы на российской стороне у генералов был интеллект выше комнатной температуры и вместо пуляния орешниками по сараям
Подстанции и ОРУ, нефтебазы, мосты через Днепр (там некоторые мосты своей смертью умирают от ржавчины) — всё, дохуя ты навоюешь без электричества, топлива, и логистики? По Банковой ни разу не били вообще.
Конторе приказали портировать их поделие с венды под Астру, а они просто подложили туда wine и получили огромный грант за обеспечение совместимости с отечественной ОС. На бумаге всё отлично, а вот на деле то, это как по мне чистое наебалово. Я хз как такое контрить.
>>28430
В РФ спиздили деньги... Никогда такого не было...
>Конторе приказали портировать их поделие с венды под Астру, а они просто подложили туда wine и получили огромный грант за обеспечение совместимости с отечественной ОС. На бумаге всё отлично, а вот на деле то, это как по мне чистое наебалово.
В РФ спиздили деньги... Никогда такого не было...
>>28430
В реальности все как сидели на винде так и сидят.
Старые системы не трогают, а вот новые заставляют сразу на всяких астрах и т.д.
>На бумаге всё отлично, а вот на деле то, это как по мне чистое наебалово. Я хз как такое контрить.
В реальности все как сидели на винде так и сидят.
Старые системы не трогают, а вот новые заставляют сразу на всяких астрах и т.д.
>>28436
На это деньги как раз никто специально не даёт. Просто говорят что в этом году в закупках нужно только импортнозамещённое, нужна буквально бумажа с печатью.
>В РФ спиздили деньги
На это деньги как раз никто специально не даёт. Просто говорят что в этом году в закупках нужно только импортнозамещённое, нужна буквально бумажа с печатью.
Хочу программу, хз, на винде или андроиде. Короче, программа-гайд по моей базе данных. Суть такова: бд это несколько тематических наборов картинок. Темы: вещь, человек, место на карте. Несколько вещей, несколько людей и несколько мест.
Они связанны между собой, например, у этого человека хранится эта вещь в этом месте.
Программу хочу по типу интерактивных графов. Например: вкладка окна "вещи", открываешь и там сетка из картинок всех вещей. Кликаешь на картинку, картинка, остаётся на экране, а окно под ним заменяется на окно графа где появляются картинки человека и места, например, направленная связь: слева картинка-человекот него направленная связь к нашей вещи, а от вещи направленая связь к картинке-место.
Причем, в этом окне можно крикнуть на человека и откроются все связи " человек - другие вещи - другие места".
Сделать связи в виде графов я уже догадался и попробовал программку graphviz. Нашёл что она может (из файла-описания одного-единственного графа) делать svg картинку. Мысль: можно окна программы создавать как картинку svg и этот формат использует xml-формат графического описания svg картинки возможно можно анимировать, ну, типа изменяя xml-документ на лету - менять изображение, двигать и создавать, удалять узлы и связи графа - фактически это будет анимация в окне программы. И вроде XSLT-язык позволяет преобразовывать xml-файл налету.
Тоесть вроде есть вариант использовать связку из graphviz (с svg-выводом) и язык XSLT - получать анимированную интерактивную svg (далее - как-то впихнуть в окно винды или андроида.
Но определённые минусы:
- XML файлы менять нельзя вроде.
- Винда загркжает XML файлы в оперативку как DOM- обьекты, тоесть файл в 100МБ займёт 4ГБ оперативки, как пример. Хотя вроде есть реализация поэлементной загрузки xml-документа в некоторых интерпретируемых языках программирования. Тоесть не жрать память что бы отобразить граф "три картинки и связи".
- xml вроде не предназначен для такой анимации (поэтому я выделил выше несколько вроде). Типа символьный(текстовый) формат документа сам по себе не очень.
Поэтому есть ещё вариант модуль для Python от graphviz.
Или реализация интерактивной анимации через SVG.js (под Javascript).
Тоесть плюнуть на XML и учить питон или джаву. Делать свой новый свежий костыль на однлм из них. Питон маленько ковврял, писал в две строки парсерворующий инфу с одного сайта (с злым антипарсером). Иследовал пандасы как медленный не асинхронный библиотэк, быстрые асинхронки пытаюсь найти (но это тоже хобби, поэтому не спешу). Javascript ни разу не трогал, но думаю там тоже поиском/подбором JSкостылей и JSмодулей вместо 50строчного найти инклюды для замены кодом в те же 2 строки.
TLDR:
Что посоветуете, писать всё через хрени для xml,
или питоны, жээсы. Или же есть что-то более изящное для создания программы-гайда. Учитывпя чьл у меня высокие требования к дизайну окон/вкладок программы. Думаю, больше времент займёт оформление визуал-дизайна, быстродействие на машинах даже с 4ГБ оставшейся свободного места оперативы (хайд планирую юзать одновременно с занимаюшей операьивку открытой другой прошраммой (видеоигра).
Так же там будет вестись чекин выполненные/незавершенные задания (ветки графа).
Они связанны между собой, например, у этого человека хранится эта вещь в этом месте.
Программу хочу по типу интерактивных графов. Например: вкладка окна "вещи", открываешь и там сетка из картинок всех вещей. Кликаешь на картинку, картинка, остаётся на экране, а окно под ним заменяется на окно графа где появляются картинки человека и места, например, направленная связь: слева картинка-человекот него направленная связь к нашей вещи, а от вещи направленая связь к картинке-место.
Причем, в этом окне можно крикнуть на человека и откроются все связи " человек - другие вещи - другие места".
Сделать связи в виде графов я уже догадался и попробовал программку graphviz. Нашёл что она может (из файла-описания одного-единственного графа) делать svg картинку. Мысль: можно окна программы создавать как картинку svg и этот формат использует xml-формат графического описания svg картинки возможно можно анимировать, ну, типа изменяя xml-документ на лету - менять изображение, двигать и создавать, удалять узлы и связи графа - фактически это будет анимация в окне программы. И вроде XSLT-язык позволяет преобразовывать xml-файл налету.
Тоесть вроде есть вариант использовать связку из graphviz (с svg-выводом) и язык XSLT - получать анимированную интерактивную svg (далее - как-то впихнуть в окно винды или андроида.
Но определённые минусы:
- XML файлы менять нельзя вроде.
- Винда загркжает XML файлы в оперативку как DOM- обьекты, тоесть файл в 100МБ займёт 4ГБ оперативки, как пример. Хотя вроде есть реализация поэлементной загрузки xml-документа в некоторых интерпретируемых языках программирования. Тоесть не жрать память что бы отобразить граф "три картинки и связи".
- xml вроде не предназначен для такой анимации (поэтому я выделил выше несколько вроде). Типа символьный(текстовый) формат документа сам по себе не очень.
Поэтому есть ещё вариант модуль для Python от graphviz.
Или реализация интерактивной анимации через SVG.js (под Javascript).
Тоесть плюнуть на XML и учить питон или джаву. Делать свой новый свежий костыль на однлм из них. Питон маленько ковврял, писал в две строки парсерворующий инфу с одного сайта (с злым антипарсером). Иследовал пандасы как медленный не асинхронный библиотэк, быстрые асинхронки пытаюсь найти (но это тоже хобби, поэтому не спешу). Javascript ни разу не трогал, но думаю там тоже поиском/подбором JSкостылей и JSмодулей вместо 50строчного найти инклюды для замены кодом в те же 2 строки.
TLDR:
Что посоветуете, писать всё через хрени для xml,
или питоны, жээсы. Или же есть что-то более изящное для создания программы-гайда. Учитывпя чьл у меня высокие требования к дизайну окон/вкладок программы. Думаю, больше времент займёт оформление визуал-дизайна, быстродействие на машинах даже с 4ГБ оставшейся свободного места оперативы (хайд планирую юзать одновременно с занимаюшей операьивку открытой другой прошраммой (видеоигра).
Так же там будет вестись чекин выполненные/незавершенные задания (ветки графа).
Хочу программу, хз, на винде или андроиде. Короче, программа-гайд по моей базе данных. Суть такова: бд это несколько тематических наборов картинок. Темы: вещь, человек, место на карте. Несколько вещей, несколько людей и несколько мест.
Они связанны между собой, например, у этого человека хранится эта вещь в этом месте.
Программу хочу по типу интерактивных графов. Например: вкладка окна "вещи", открываешь и там сетка из картинок всех вещей. Кликаешь на картинку, картинка, остаётся на экране, а окно под ним заменяется на окно графа где появляются картинки человека и места, например, направленная связь: слева картинка-человекот него направленная связь к нашей вещи, а от вещи направленая связь к картинке-место.
Причем, в этом окне можно крикнуть на человека и откроются все связи " человек - другие вещи - другие места".
Сделать связи в виде графов я уже догадался и попробовал программку graphviz. Нашёл что она может (из файла-описания одного-единственного графа) делать svg картинку. Мысль: можно окна программы создавать как картинку svg и этот формат использует xml-формат графического описания svg картинки возможно можно анимировать, ну, типа изменяя xml-документ на лету - менять изображение, двигать и создавать, удалять узлы и связи графа - фактически это будет анимация в окне программы. И вроде XSLT-язык позволяет преобразовывать xml-файл налету.
Тоесть вроде есть вариант использовать связку из graphviz (с svg-выводом) и язык XSLT - получать анимированную интерактивную svg (далее - как-то впихнуть в окно винды или андроида.
Но определённые минусы:
- XML файлы менять нельзя вроде.
- Винда загркжает XML файлы в оперативку как DOM- обьекты, тоесть файл в 100МБ займёт 4ГБ оперативки, как пример. Хотя вроде есть реализация поэлементной загрузки xml-документа в некоторых интерпретируемых языках программирования. Тоесть не жрать память что бы отобразить граф "три картинки и связи".
- xml вроде не предназначен для такой анимации (поэтому я выделил выше несколько вроде). Типа символьный(текстовый) формат документа сам по себе не очень.
Поэтому есть ещё вариант модуль для Python от graphviz.
Или реализация интерактивной анимации через SVG.js (под Javascript).
Тоесть плюнуть на XML и учить питон или джаву. Делать свой новый свежий костыль на однлм из них. Питон маленько ковврял, писал в две строки парсерворующий инфу с одного сайта (с злым антипарсером). Иследовал пандасы как медленный не асинхронный библиотэк, быстрые асинхронки пытаюсь найти (но это тоже хобби, поэтому не спешу). Javascript ни разу не трогал, но думаю там тоже поиском/подбором JSкостылей и JSмодулей вместо 50строчного найти инклюды для замены кодом в те же 2 строки.
TLDR:
Что посоветуете, писать всё через хрени для xml,
или питоны, жээсы. Или же есть что-то более изящное для создания программы-гайда. Учитывпя чьл у меня высокие требования к дизайну окон/вкладок программы. Думаю, больше времент займёт оформление визуал-дизайна, быстродействие на машинах даже с 4ГБ оставшейся свободного места оперативы (хайд планирую юзать одновременно с занимаюшей операьивку открытой другой прошраммой (видеоигра).
Так же там будет вестись чекин выполненные/незавершенные задания (ветки графа).
Они связанны между собой, например, у этого человека хранится эта вещь в этом месте.
Программу хочу по типу интерактивных графов. Например: вкладка окна "вещи", открываешь и там сетка из картинок всех вещей. Кликаешь на картинку, картинка, остаётся на экране, а окно под ним заменяется на окно графа где появляются картинки человека и места, например, направленная связь: слева картинка-человекот него направленная связь к нашей вещи, а от вещи направленая связь к картинке-место.
Причем, в этом окне можно крикнуть на человека и откроются все связи " человек - другие вещи - другие места".
Сделать связи в виде графов я уже догадался и попробовал программку graphviz. Нашёл что она может (из файла-описания одного-единственного графа) делать svg картинку. Мысль: можно окна программы создавать как картинку svg и этот формат использует xml-формат графического описания svg картинки возможно можно анимировать, ну, типа изменяя xml-документ на лету - менять изображение, двигать и создавать, удалять узлы и связи графа - фактически это будет анимация в окне программы. И вроде XSLT-язык позволяет преобразовывать xml-файл налету.
Тоесть вроде есть вариант использовать связку из graphviz (с svg-выводом) и язык XSLT - получать анимированную интерактивную svg (далее - как-то впихнуть в окно винды или андроида.
Но определённые минусы:
- XML файлы менять нельзя вроде.
- Винда загркжает XML файлы в оперативку как DOM- обьекты, тоесть файл в 100МБ займёт 4ГБ оперативки, как пример. Хотя вроде есть реализация поэлементной загрузки xml-документа в некоторых интерпретируемых языках программирования. Тоесть не жрать память что бы отобразить граф "три картинки и связи".
- xml вроде не предназначен для такой анимации (поэтому я выделил выше несколько вроде). Типа символьный(текстовый) формат документа сам по себе не очень.
Поэтому есть ещё вариант модуль для Python от graphviz.
Или реализация интерактивной анимации через SVG.js (под Javascript).
Тоесть плюнуть на XML и учить питон или джаву. Делать свой новый свежий костыль на однлм из них. Питон маленько ковврял, писал в две строки парсерворующий инфу с одного сайта (с злым антипарсером). Иследовал пандасы как медленный не асинхронный библиотэк, быстрые асинхронки пытаюсь найти (но это тоже хобби, поэтому не спешу). Javascript ни разу не трогал, но думаю там тоже поиском/подбором JSкостылей и JSмодулей вместо 50строчного найти инклюды для замены кодом в те же 2 строки.
TLDR:
Что посоветуете, писать всё через хрени для xml,
или питоны, жээсы. Или же есть что-то более изящное для создания программы-гайда. Учитывпя чьл у меня высокие требования к дизайну окон/вкладок программы. Думаю, больше времент займёт оформление визуал-дизайна, быстродействие на машинах даже с 4ГБ оставшейся свободного места оперативы (хайд планирую юзать одновременно с занимаюшей операьивку открытой другой прошраммой (видеоигра).
Так же там будет вестись чекин выполненные/незавершенные задания (ветки графа).
>>28487
Ну так получи бумажку с печатью. Ты как маленький, ей богу. Там вон по бумажкам в РФ импортозамещённый автопром.
>Просто говорят что в этом году в закупках нужно только импортнозамещённое, нужна буквально бумажа с печатью.
Ну так получи бумажку с печатью. Ты как маленький, ей богу. Там вон по бумажкам в РФ импортозамещённый автопром.
>>28537
>>28571
Классная идея — всё логично и уже много продумано. Ниже — аккуратно сгруппированные рекомендации и конкретные варианты реализации, плюс практический план MVP: что быстрее прототипировать, а что лучше для финального продукта с хорошим дизайном и производительностью (особенно если на машине мало RAM).
Сначала — короткий вывод (если торопитесь):
- Для быстрого прототипа с минимумом нового языка: Python + Dash (dash-cytoscape) — интерактивный граф в браузере/окне, легко оперировать данными и изображениями. Desktop-пакетирование возможно, Android — хуже.
- Для кроссплатформы (Windows + Android) и современного UI/UX: Web-frontend (React/Vue) + библиотека графов (Cytoscape.js / Sigma.js / vis-network / React Flow) + упаковка как PWA для Android и как нативное приложение (Tauri — лёгкий) для Windows.
- Если готов учить Dart и хотите «нативный» на обоих платформах: Flutter — мощный, но экосистема визуализации графов более ограничена (придётся писать часть рендеринга самому).
- Избегайте подхода «генерировать огромный SVG/XML и крутить XSLT» — SVG полезен, но не как monolithic DOM для больших/динамичных графов: DOM-память и перерисовки быстро убьют производительность.
Дальше — подробности по вариантам, плюсы/минусы и рекомендации по архитектуре.
1) Почему не хранить/анимировать один большой SVG/XML
- Большой XML/SVG = огромный DOM в памяти; браузеры/движки загружают узлы в DOM, это затратнее, чем динамическая отрисовка. Для графа с сотнями узлов DOM быстро растёт и тормозит.
- XSLT можно применять, но трансформации XML в реальном времени — дорого и не дают гибкой UI-логики (жесты, плавность, виртуализация).
- SVG хорош для отдельных элементов и для векторной графики, но интерактивные/масштабируемые графы лучше рисовать динамически (canvas / WebGL / целенаправленное SVG с контролируемым количеством DOM-элементов).
2) Что лучше по рендерингу: SVG vs Canvas vs WebGL
- SVG — удобно для небольших графов (< ~200 узлов), лёгкая обработка событий и стилизация через CSS.
- Canvas — быстрее для среднего/крупного количества примитивов, но требует ручной обработки кликов/хитов (hit-testing) и управления сценой.
- WebGL — лучший выбор для больших графов (1000+ узлов), обеспечивает GPU-ускорение; библиотеки типа sigma.js используют WebGL и дают хорошую интерактивность.
Рекомендация: для начала используйте SVG (Cytoscape.js или vis.js), если профиль пользователей — немного узлов и важен внешний вид. Если ожидаете много узлов/виртуальное отображение — WebGL (sigma.js) или гибрид.
3) Конкретные библиотеки и стеки (с указанием, зачем каждая)
- JS (рекомендую для UI/дизайна и кроссплатформенности)
- Cytoscape.js — мощная, хорошая для связных сетей, расширяемая, удобная интерактивность (поддерживает графы направленные, стили, расширения).
- sigma.js — WebGL-рендеринг, быстрый на больших графах.
- vis-network — прост в освоении, но стало реже поддерживаем.
- D3.js — для кастомной визуализации (больше контроля, больше работы).
- React + React Flow — если хотите node-based UI (drag/drop), но для чистых сетей лучше cytoscape/sigma.
- UI: React + MUI / Tailwind — быстро сделать красивые вкладки/галереи/панели.
- Для анимаций и управления SVG: SVG.js или просто используйте функционал библиотек выше.
- Packaging: Tauri (малый вес, безопаснее) или Electron (проще, но «тяжёлый»).
- Для Android: сделать PWA (установляемое приложение через браузер) или использовать Capacitor / Cordova — но PWA проще и быстрым решением.
- Python (если хотите остаться в Python)
- Dash + dash-cytoscape — позволяет делать web-приложение на Python, быстро прототипировать графы и UI (Dash поддерживает callbacks для кликов и динамической подгрузки).
- Streamlit — быстрее прототип, но менее гибкий для интерактивных графов (есть плагины).
- PyQt / PySide (Qt) — можно сделать полноценную настольную GUI, но портирование на Android непростое (Qt for Android есть, но сложнее).
- Упаковка: PyInstaller для Windows exe; для Android — Kivy или BeeWare, но это сложнее.
- Если Python — рекомендую Dash (веб-интерфейс локально), потом оборачивать во фронт-обёртку для Desktop.
- Flutter (Dart)
- Отличный UI, кроссплатформенность (Windows + Android + iOS).
- Экосистема графовых библиотек поменьше; придётся писать кастомный рендеринг на Canvas.
- Рекомендовано, если готовы учить Dart и хотите «нативный» интерфейс с отличным UX.
4) Архитектура данных и хранения изображений (важно для памяти/скорости)
- База: SQLite (локально) — идеально для настольных / мобайл приложений, ACID, простой.
- Таблицы: nodes(id, type ['thing'/'person'/'place'], title, image_path, thumbnail_path, metadata/json), edges(id, source_node_id, target_node_id, relation_type, metadata).
- Таблица tasks/checkins(id, node_id, status, note, timestamp).
- Изображения: не храните большие оригиналы в базе. Храните файлы на диске, в записи — путь и небольшие превью (размеры: thumbnail 128px, grid 256px, full 1024px).
- Генерируйте thumbnails заранее (или при первом запросе) и кэшируйте.
- Lazy loading: подгружайте только миниатюры для сетки и подгружайте большие изображения при открытии/фокусе.
- Сервер/локальный API: небольшая локальная служба (FastAPI/Flask для Python, либо встроенный static-файловый сервер у фронтенда) -> фронтенд запрашивает JSON/пагинацию/графы.
5) Производительность и экономия памяти (очень важна для 4GB RAM)
- Не загружать весь граф в память/DOM сразу — используйте «lazy expand»: показывайте только соседей выбранной ноды; при клике на узел загружайте соседей с сервера/БД.
- В галереях/сетках используйте виртуализацию списков (react-window / virtualization) — DOM держит только видимые элементы.
- Кэширование на диске и в памяти ограниченного размера (LRU).
- Для больших сетей — использовать WebGL-рендерер (sigma.js).
- Выполняйте тяжёлую обработку (поиск, layout) в воркерах / отдельном процессе, чтобы UI не «подвисал».
6) UX / интерфейс — как вы описали, и что добавить
- Вкладки: «Вещи», «Люди», «Места», «Поиск / Фильтры», «Задачи/Чекины».
- Основной экран: сетка миниатюр (виртуализированная) — при клике миниатюра «приклеивается» (pin) в левом/верхнем углу, справа/под ней — pane с графом (где отображаются связанные люди/места).
- Граф: направленные связи, стрелки, подписи типа «хранится», «принадлежит», «находится в».
- Навигация: клики по узлам — динамическая экспансия соседей; кнопки «развернуть на уровень», «показать всё», «свернуть».
- Breadcrumbs/history для возврата и истории навигации.
- Панель задач/чеков: отмечать node как «выполнено», «в процессе» и отображать список задач, фильтры по статусу.
- Сохранение layout (позиции узлов) для UX: пользователю приятно, если при возврате nodes остаются в тех же местах.
- Анимации: плавные переходы при добавлении/удалении узлов (CSS/SVG transition или библиотечные анимации).
7) MVP (пошаговый план — сделать быстро и проверить концепт)
- Шаг 0: подготовка данных. Первая версия: JSON с 5–10 вещей, 5 людей, 5 мест и примерами связей + миниатюры.
- Шаг 1: прототип UI в браузере (React/Vue) или Dash:
- Слева — сетка картинок (из JSON), при клике — pin и запрос соседей.
- Справа — рендер графа соседей с библиотекой (Cytoscape.js или dash-cytoscape).
- Шаг 2: добавить lazy-loading соседей (вместо загрузки всего JSON) — имитировать API.
- Шаг 3: добавить метаданные, статусы задач и простую систему чек-ин/чек-аут (локально в JSON/SQLite).
- Шаг 4: добавить thumbnail-генерацию, pagination, виртуализацию.
- Шаг 5: упаковка: Tauri (Windows) + PWA (Android) или просто PWA (если нужно сначала только Android).
- Шаг 6: оптимизация: при необходимости перейти на sigma.js (WebGL) для больших графов.
8) Рекомендации по выбору для вашего текущего опыта
- Вы немного знакомы с Python и не трогали JS. Самый быстрый способ получить интерактивный прототип — Dash + dash-cytoscape:
- Плюсы: писать почти всё на Python, быстрый proto, много примеров, удобные callbacks.
- Минусы: интерфейс — «веб», упаковка под Android сложнее (лучше ориентировать на Desktop/Browser).
- Если хотите действительно красивый интерфейс и кросплатформу (Windows + Android) — учить JS/React и использовать Cytoscape.js + Tauri/PWA. Learning curve выше, но результат — гибче и «побольше control» над UX.
- Если хотите «нативный» и готовы учить Dart — Flutter — хорошая опция, но придётся реализовать/адаптировать графовую визуализацию.
9) Практические советы по tooling
- Backend (если нужен): SQLite + FastAPI (очень удобен и быстрый), либо всё делать клиент-сайд с JSON для MVP.
- Thumbnailing: Pillow (Python) или sharp (node) — генерировать 3 размера.
- Local packaging: Tauri (рекомендую) — заметно легче Electron.
- Для Desktop-native embedding Python web UI: pywebview (обёртка браузерного окна), но Tauri даёт более современный подход.
- Лэйаут графа: используйте force-directed layout для автоматической расстановки, но дайте пользователю фиксировать/перемещать узлы вручную.
Напишите ответы — и я подготовлю конкретный прототип (Python Dash) или шаблон на React+Cytoscape, + дам инструкции по упаковке в Windows/Android.
>>28571
Классная идея — всё логично и уже много продумано. Ниже — аккуратно сгруппированные рекомендации и конкретные варианты реализации, плюс практический план MVP: что быстрее прототипировать, а что лучше для финального продукта с хорошим дизайном и производительностью (особенно если на машине мало RAM).
Сначала — короткий вывод (если торопитесь):
- Для быстрого прототипа с минимумом нового языка: Python + Dash (dash-cytoscape) — интерактивный граф в браузере/окне, легко оперировать данными и изображениями. Desktop-пакетирование возможно, Android — хуже.
- Для кроссплатформы (Windows + Android) и современного UI/UX: Web-frontend (React/Vue) + библиотека графов (Cytoscape.js / Sigma.js / vis-network / React Flow) + упаковка как PWA для Android и как нативное приложение (Tauri — лёгкий) для Windows.
- Если готов учить Dart и хотите «нативный» на обоих платформах: Flutter — мощный, но экосистема визуализации графов более ограничена (придётся писать часть рендеринга самому).
- Избегайте подхода «генерировать огромный SVG/XML и крутить XSLT» — SVG полезен, но не как monolithic DOM для больших/динамичных графов: DOM-память и перерисовки быстро убьют производительность.
Дальше — подробности по вариантам, плюсы/минусы и рекомендации по архитектуре.
1) Почему не хранить/анимировать один большой SVG/XML
- Большой XML/SVG = огромный DOM в памяти; браузеры/движки загружают узлы в DOM, это затратнее, чем динамическая отрисовка. Для графа с сотнями узлов DOM быстро растёт и тормозит.
- XSLT можно применять, но трансформации XML в реальном времени — дорого и не дают гибкой UI-логики (жесты, плавность, виртуализация).
- SVG хорош для отдельных элементов и для векторной графики, но интерактивные/масштабируемые графы лучше рисовать динамически (canvas / WebGL / целенаправленное SVG с контролируемым количеством DOM-элементов).
2) Что лучше по рендерингу: SVG vs Canvas vs WebGL
- SVG — удобно для небольших графов (< ~200 узлов), лёгкая обработка событий и стилизация через CSS.
- Canvas — быстрее для среднего/крупного количества примитивов, но требует ручной обработки кликов/хитов (hit-testing) и управления сценой.
- WebGL — лучший выбор для больших графов (1000+ узлов), обеспечивает GPU-ускорение; библиотеки типа sigma.js используют WebGL и дают хорошую интерактивность.
Рекомендация: для начала используйте SVG (Cytoscape.js или vis.js), если профиль пользователей — немного узлов и важен внешний вид. Если ожидаете много узлов/виртуальное отображение — WebGL (sigma.js) или гибрид.
3) Конкретные библиотеки и стеки (с указанием, зачем каждая)
- JS (рекомендую для UI/дизайна и кроссплатформенности)
- Cytoscape.js — мощная, хорошая для связных сетей, расширяемая, удобная интерактивность (поддерживает графы направленные, стили, расширения).
- sigma.js — WebGL-рендеринг, быстрый на больших графах.
- vis-network — прост в освоении, но стало реже поддерживаем.
- D3.js — для кастомной визуализации (больше контроля, больше работы).
- React + React Flow — если хотите node-based UI (drag/drop), но для чистых сетей лучше cytoscape/sigma.
- UI: React + MUI / Tailwind — быстро сделать красивые вкладки/галереи/панели.
- Для анимаций и управления SVG: SVG.js или просто используйте функционал библиотек выше.
- Packaging: Tauri (малый вес, безопаснее) или Electron (проще, но «тяжёлый»).
- Для Android: сделать PWA (установляемое приложение через браузер) или использовать Capacitor / Cordova — но PWA проще и быстрым решением.
- Python (если хотите остаться в Python)
- Dash + dash-cytoscape — позволяет делать web-приложение на Python, быстро прототипировать графы и UI (Dash поддерживает callbacks для кликов и динамической подгрузки).
- Streamlit — быстрее прототип, но менее гибкий для интерактивных графов (есть плагины).
- PyQt / PySide (Qt) — можно сделать полноценную настольную GUI, но портирование на Android непростое (Qt for Android есть, но сложнее).
- Упаковка: PyInstaller для Windows exe; для Android — Kivy или BeeWare, но это сложнее.
- Если Python — рекомендую Dash (веб-интерфейс локально), потом оборачивать во фронт-обёртку для Desktop.
- Flutter (Dart)
- Отличный UI, кроссплатформенность (Windows + Android + iOS).
- Экосистема графовых библиотек поменьше; придётся писать кастомный рендеринг на Canvas.
- Рекомендовано, если готовы учить Dart и хотите «нативный» интерфейс с отличным UX.
4) Архитектура данных и хранения изображений (важно для памяти/скорости)
- База: SQLite (локально) — идеально для настольных / мобайл приложений, ACID, простой.
- Таблицы: nodes(id, type ['thing'/'person'/'place'], title, image_path, thumbnail_path, metadata/json), edges(id, source_node_id, target_node_id, relation_type, metadata).
- Таблица tasks/checkins(id, node_id, status, note, timestamp).
- Изображения: не храните большие оригиналы в базе. Храните файлы на диске, в записи — путь и небольшие превью (размеры: thumbnail 128px, grid 256px, full 1024px).
- Генерируйте thumbnails заранее (или при первом запросе) и кэшируйте.
- Lazy loading: подгружайте только миниатюры для сетки и подгружайте большие изображения при открытии/фокусе.
- Сервер/локальный API: небольшая локальная служба (FastAPI/Flask для Python, либо встроенный static-файловый сервер у фронтенда) -> фронтенд запрашивает JSON/пагинацию/графы.
5) Производительность и экономия памяти (очень важна для 4GB RAM)
- Не загружать весь граф в память/DOM сразу — используйте «lazy expand»: показывайте только соседей выбранной ноды; при клике на узел загружайте соседей с сервера/БД.
- В галереях/сетках используйте виртуализацию списков (react-window / virtualization) — DOM держит только видимые элементы.
- Кэширование на диске и в памяти ограниченного размера (LRU).
- Для больших сетей — использовать WebGL-рендерер (sigma.js).
- Выполняйте тяжёлую обработку (поиск, layout) в воркерах / отдельном процессе, чтобы UI не «подвисал».
6) UX / интерфейс — как вы описали, и что добавить
- Вкладки: «Вещи», «Люди», «Места», «Поиск / Фильтры», «Задачи/Чекины».
- Основной экран: сетка миниатюр (виртуализированная) — при клике миниатюра «приклеивается» (pin) в левом/верхнем углу, справа/под ней — pane с графом (где отображаются связанные люди/места).
- Граф: направленные связи, стрелки, подписи типа «хранится», «принадлежит», «находится в».
- Навигация: клики по узлам — динамическая экспансия соседей; кнопки «развернуть на уровень», «показать всё», «свернуть».
- Breadcrumbs/history для возврата и истории навигации.
- Панель задач/чеков: отмечать node как «выполнено», «в процессе» и отображать список задач, фильтры по статусу.
- Сохранение layout (позиции узлов) для UX: пользователю приятно, если при возврате nodes остаются в тех же местах.
- Анимации: плавные переходы при добавлении/удалении узлов (CSS/SVG transition или библиотечные анимации).
7) MVP (пошаговый план — сделать быстро и проверить концепт)
- Шаг 0: подготовка данных. Первая версия: JSON с 5–10 вещей, 5 людей, 5 мест и примерами связей + миниатюры.
- Шаг 1: прототип UI в браузере (React/Vue) или Dash:
- Слева — сетка картинок (из JSON), при клике — pin и запрос соседей.
- Справа — рендер графа соседей с библиотекой (Cytoscape.js или dash-cytoscape).
- Шаг 2: добавить lazy-loading соседей (вместо загрузки всего JSON) — имитировать API.
- Шаг 3: добавить метаданные, статусы задач и простую систему чек-ин/чек-аут (локально в JSON/SQLite).
- Шаг 4: добавить thumbnail-генерацию, pagination, виртуализацию.
- Шаг 5: упаковка: Tauri (Windows) + PWA (Android) или просто PWA (если нужно сначала только Android).
- Шаг 6: оптимизация: при необходимости перейти на sigma.js (WebGL) для больших графов.
8) Рекомендации по выбору для вашего текущего опыта
- Вы немного знакомы с Python и не трогали JS. Самый быстрый способ получить интерактивный прототип — Dash + dash-cytoscape:
- Плюсы: писать почти всё на Python, быстрый proto, много примеров, удобные callbacks.
- Минусы: интерфейс — «веб», упаковка под Android сложнее (лучше ориентировать на Desktop/Browser).
- Если хотите действительно красивый интерфейс и кросплатформу (Windows + Android) — учить JS/React и использовать Cytoscape.js + Tauri/PWA. Learning curve выше, но результат — гибче и «побольше control» над UX.
- Если хотите «нативный» и готовы учить Dart — Flutter — хорошая опция, но придётся реализовать/адаптировать графовую визуализацию.
9) Практические советы по tooling
- Backend (если нужен): SQLite + FastAPI (очень удобен и быстрый), либо всё делать клиент-сайд с JSON для MVP.
- Thumbnailing: Pillow (Python) или sharp (node) — генерировать 3 размера.
- Local packaging: Tauri (рекомендую) — заметно легче Electron.
- Для Desktop-native embedding Python web UI: pywebview (обёртка браузерного окна), но Tauri даёт более современный подход.
- Лэйаут графа: используйте force-directed layout для автоматической расстановки, но дайте пользователю фиксировать/перемещать узлы вручную.
Напишите ответы — и я подготовлю конкретный прототип (Python Dash) или шаблон на React+Cytoscape, + дам инструкции по упаковке в Windows/Android.
>>28537
>>28571
Классная идея — всё логично и уже много продумано. Ниже — аккуратно сгруппированные рекомендации и конкретные варианты реализации, плюс практический план MVP: что быстрее прототипировать, а что лучше для финального продукта с хорошим дизайном и производительностью (особенно если на машине мало RAM).
Сначала — короткий вывод (если торопитесь):
- Для быстрого прототипа с минимумом нового языка: Python + Dash (dash-cytoscape) — интерактивный граф в браузере/окне, легко оперировать данными и изображениями. Desktop-пакетирование возможно, Android — хуже.
- Для кроссплатформы (Windows + Android) и современного UI/UX: Web-frontend (React/Vue) + библиотека графов (Cytoscape.js / Sigma.js / vis-network / React Flow) + упаковка как PWA для Android и как нативное приложение (Tauri — лёгкий) для Windows.
- Если готов учить Dart и хотите «нативный» на обоих платформах: Flutter — мощный, но экосистема визуализации графов более ограничена (придётся писать часть рендеринга самому).
- Избегайте подхода «генерировать огромный SVG/XML и крутить XSLT» — SVG полезен, но не как monolithic DOM для больших/динамичных графов: DOM-память и перерисовки быстро убьют производительность.
Дальше — подробности по вариантам, плюсы/минусы и рекомендации по архитектуре.
1) Почему не хранить/анимировать один большой SVG/XML
- Большой XML/SVG = огромный DOM в памяти; браузеры/движки загружают узлы в DOM, это затратнее, чем динамическая отрисовка. Для графа с сотнями узлов DOM быстро растёт и тормозит.
- XSLT можно применять, но трансформации XML в реальном времени — дорого и не дают гибкой UI-логики (жесты, плавность, виртуализация).
- SVG хорош для отдельных элементов и для векторной графики, но интерактивные/масштабируемые графы лучше рисовать динамически (canvas / WebGL / целенаправленное SVG с контролируемым количеством DOM-элементов).
2) Что лучше по рендерингу: SVG vs Canvas vs WebGL
- SVG — удобно для небольших графов (< ~200 узлов), лёгкая обработка событий и стилизация через CSS.
- Canvas — быстрее для среднего/крупного количества примитивов, но требует ручной обработки кликов/хитов (hit-testing) и управления сценой.
- WebGL — лучший выбор для больших графов (1000+ узлов), обеспечивает GPU-ускорение; библиотеки типа sigma.js используют WebGL и дают хорошую интерактивность.
Рекомендация: для начала используйте SVG (Cytoscape.js или vis.js), если профиль пользователей — немного узлов и важен внешний вид. Если ожидаете много узлов/виртуальное отображение — WebGL (sigma.js) или гибрид.
3) Конкретные библиотеки и стеки (с указанием, зачем каждая)
- JS (рекомендую для UI/дизайна и кроссплатформенности)
- Cytoscape.js — мощная, хорошая для связных сетей, расширяемая, удобная интерактивность (поддерживает графы направленные, стили, расширения).
- sigma.js — WebGL-рендеринг, быстрый на больших графах.
- vis-network — прост в освоении, но стало реже поддерживаем.
- D3.js — для кастомной визуализации (больше контроля, больше работы).
- React + React Flow — если хотите node-based UI (drag/drop), но для чистых сетей лучше cytoscape/sigma.
- UI: React + MUI / Tailwind — быстро сделать красивые вкладки/галереи/панели.
- Для анимаций и управления SVG: SVG.js или просто используйте функционал библиотек выше.
- Packaging: Tauri (малый вес, безопаснее) или Electron (проще, но «тяжёлый»).
- Для Android: сделать PWA (установляемое приложение через браузер) или использовать Capacitor / Cordova — но PWA проще и быстрым решением.
- Python (если хотите остаться в Python)
- Dash + dash-cytoscape — позволяет делать web-приложение на Python, быстро прототипировать графы и UI (Dash поддерживает callbacks для кликов и динамической подгрузки).
- Streamlit — быстрее прототип, но менее гибкий для интерактивных графов (есть плагины).
- PyQt / PySide (Qt) — можно сделать полноценную настольную GUI, но портирование на Android непростое (Qt for Android есть, но сложнее).
- Упаковка: PyInstaller для Windows exe; для Android — Kivy или BeeWare, но это сложнее.
- Если Python — рекомендую Dash (веб-интерфейс локально), потом оборачивать во фронт-обёртку для Desktop.
- Flutter (Dart)
- Отличный UI, кроссплатформенность (Windows + Android + iOS).
- Экосистема графовых библиотек поменьше; придётся писать кастомный рендеринг на Canvas.
- Рекомендовано, если готовы учить Dart и хотите «нативный» интерфейс с отличным UX.
4) Архитектура данных и хранения изображений (важно для памяти/скорости)
- База: SQLite (локально) — идеально для настольных / мобайл приложений, ACID, простой.
- Таблицы: nodes(id, type ['thing'/'person'/'place'], title, image_path, thumbnail_path, metadata/json), edges(id, source_node_id, target_node_id, relation_type, metadata).
- Таблица tasks/checkins(id, node_id, status, note, timestamp).
- Изображения: не храните большие оригиналы в базе. Храните файлы на диске, в записи — путь и небольшие превью (размеры: thumbnail 128px, grid 256px, full 1024px).
- Генерируйте thumbnails заранее (или при первом запросе) и кэшируйте.
- Lazy loading: подгружайте только миниатюры для сетки и подгружайте большие изображения при открытии/фокусе.
- Сервер/локальный API: небольшая локальная служба (FastAPI/Flask для Python, либо встроенный static-файловый сервер у фронтенда) -> фронтенд запрашивает JSON/пагинацию/графы.
5) Производительность и экономия памяти (очень важна для 4GB RAM)
- Не загружать весь граф в память/DOM сразу — используйте «lazy expand»: показывайте только соседей выбранной ноды; при клике на узел загружайте соседей с сервера/БД.
- В галереях/сетках используйте виртуализацию списков (react-window / virtualization) — DOM держит только видимые элементы.
- Кэширование на диске и в памяти ограниченного размера (LRU).
- Для больших сетей — использовать WebGL-рендерер (sigma.js).
- Выполняйте тяжёлую обработку (поиск, layout) в воркерах / отдельном процессе, чтобы UI не «подвисал».
6) UX / интерфейс — как вы описали, и что добавить
- Вкладки: «Вещи», «Люди», «Места», «Поиск / Фильтры», «Задачи/Чекины».
- Основной экран: сетка миниатюр (виртуализированная) — при клике миниатюра «приклеивается» (pin) в левом/верхнем углу, справа/под ней — pane с графом (где отображаются связанные люди/места).
- Граф: направленные связи, стрелки, подписи типа «хранится», «принадлежит», «находится в».
- Навигация: клики по узлам — динамическая экспансия соседей; кнопки «развернуть на уровень», «показать всё», «свернуть».
- Breadcrumbs/history для возврата и истории навигации.
- Панель задач/чеков: отмечать node как «выполнено», «в процессе» и отображать список задач, фильтры по статусу.
- Сохранение layout (позиции узлов) для UX: пользователю приятно, если при возврате nodes остаются в тех же местах.
- Анимации: плавные переходы при добавлении/удалении узлов (CSS/SVG transition или библиотечные анимации).
7) MVP (пошаговый план — сделать быстро и проверить концепт)
- Шаг 0: подготовка данных. Первая версия: JSON с 5–10 вещей, 5 людей, 5 мест и примерами связей + миниатюры.
- Шаг 1: прототип UI в браузере (React/Vue) или Dash:
- Слева — сетка картинок (из JSON), при клике — pin и запрос соседей.
- Справа — рендер графа соседей с библиотекой (Cytoscape.js или dash-cytoscape).
- Шаг 2: добавить lazy-loading соседей (вместо загрузки всего JSON) — имитировать API.
- Шаг 3: добавить метаданные, статусы задач и простую систему чек-ин/чек-аут (локально в JSON/SQLite).
- Шаг 4: добавить thumbnail-генерацию, pagination, виртуализацию.
- Шаг 5: упаковка: Tauri (Windows) + PWA (Android) или просто PWA (если нужно сначала только Android).
- Шаг 6: оптимизация: при необходимости перейти на sigma.js (WebGL) для больших графов.
8) Рекомендации по выбору для вашего текущего опыта
- Вы немного знакомы с Python и не трогали JS. Самый быстрый способ получить интерактивный прототип — Dash + dash-cytoscape:
- Плюсы: писать почти всё на Python, быстрый proto, много примеров, удобные callbacks.
- Минусы: интерфейс — «веб», упаковка под Android сложнее (лучше ориентировать на Desktop/Browser).
- Если хотите действительно красивый интерфейс и кросплатформу (Windows + Android) — учить JS/React и использовать Cytoscape.js + Tauri/PWA. Learning curve выше, но результат — гибче и «побольше control» над UX.
- Если хотите «нативный» и готовы учить Dart — Flutter — хорошая опция, но придётся реализовать/адаптировать графовую визуализацию.
9) Практические советы по tooling
- Backend (если нужен): SQLite + FastAPI (очень удобен и быстрый), либо всё делать клиент-сайд с JSON для MVP.
- Thumbnailing: Pillow (Python) или sharp (node) — генерировать 3 размера.
- Local packaging: Tauri (рекомендую) — заметно легче Electron.
- Для Desktop-native embedding Python web UI: pywebview (обёртка браузерного окна), но Tauri даёт более современный подход.
- Лэйаут графа: используйте force-directed layout для автоматической расстановки, но дайте пользователю фиксировать/перемещать узлы вручную.
Напишите ответы — и я подготовлю конкретный прототип (Python Dash) или шаблон на React+Cytoscape, + дам инструкции по упаковке в Windows/Android.
>>28571
Классная идея — всё логично и уже много продумано. Ниже — аккуратно сгруппированные рекомендации и конкретные варианты реализации, плюс практический план MVP: что быстрее прототипировать, а что лучше для финального продукта с хорошим дизайном и производительностью (особенно если на машине мало RAM).
Сначала — короткий вывод (если торопитесь):
- Для быстрого прототипа с минимумом нового языка: Python + Dash (dash-cytoscape) — интерактивный граф в браузере/окне, легко оперировать данными и изображениями. Desktop-пакетирование возможно, Android — хуже.
- Для кроссплатформы (Windows + Android) и современного UI/UX: Web-frontend (React/Vue) + библиотека графов (Cytoscape.js / Sigma.js / vis-network / React Flow) + упаковка как PWA для Android и как нативное приложение (Tauri — лёгкий) для Windows.
- Если готов учить Dart и хотите «нативный» на обоих платформах: Flutter — мощный, но экосистема визуализации графов более ограничена (придётся писать часть рендеринга самому).
- Избегайте подхода «генерировать огромный SVG/XML и крутить XSLT» — SVG полезен, но не как monolithic DOM для больших/динамичных графов: DOM-память и перерисовки быстро убьют производительность.
Дальше — подробности по вариантам, плюсы/минусы и рекомендации по архитектуре.
1) Почему не хранить/анимировать один большой SVG/XML
- Большой XML/SVG = огромный DOM в памяти; браузеры/движки загружают узлы в DOM, это затратнее, чем динамическая отрисовка. Для графа с сотнями узлов DOM быстро растёт и тормозит.
- XSLT можно применять, но трансформации XML в реальном времени — дорого и не дают гибкой UI-логики (жесты, плавность, виртуализация).
- SVG хорош для отдельных элементов и для векторной графики, но интерактивные/масштабируемые графы лучше рисовать динамически (canvas / WebGL / целенаправленное SVG с контролируемым количеством DOM-элементов).
2) Что лучше по рендерингу: SVG vs Canvas vs WebGL
- SVG — удобно для небольших графов (< ~200 узлов), лёгкая обработка событий и стилизация через CSS.
- Canvas — быстрее для среднего/крупного количества примитивов, но требует ручной обработки кликов/хитов (hit-testing) и управления сценой.
- WebGL — лучший выбор для больших графов (1000+ узлов), обеспечивает GPU-ускорение; библиотеки типа sigma.js используют WebGL и дают хорошую интерактивность.
Рекомендация: для начала используйте SVG (Cytoscape.js или vis.js), если профиль пользователей — немного узлов и важен внешний вид. Если ожидаете много узлов/виртуальное отображение — WebGL (sigma.js) или гибрид.
3) Конкретные библиотеки и стеки (с указанием, зачем каждая)
- JS (рекомендую для UI/дизайна и кроссплатформенности)
- Cytoscape.js — мощная, хорошая для связных сетей, расширяемая, удобная интерактивность (поддерживает графы направленные, стили, расширения).
- sigma.js — WebGL-рендеринг, быстрый на больших графах.
- vis-network — прост в освоении, но стало реже поддерживаем.
- D3.js — для кастомной визуализации (больше контроля, больше работы).
- React + React Flow — если хотите node-based UI (drag/drop), но для чистых сетей лучше cytoscape/sigma.
- UI: React + MUI / Tailwind — быстро сделать красивые вкладки/галереи/панели.
- Для анимаций и управления SVG: SVG.js или просто используйте функционал библиотек выше.
- Packaging: Tauri (малый вес, безопаснее) или Electron (проще, но «тяжёлый»).
- Для Android: сделать PWA (установляемое приложение через браузер) или использовать Capacitor / Cordova — но PWA проще и быстрым решением.
- Python (если хотите остаться в Python)
- Dash + dash-cytoscape — позволяет делать web-приложение на Python, быстро прототипировать графы и UI (Dash поддерживает callbacks для кликов и динамической подгрузки).
- Streamlit — быстрее прототип, но менее гибкий для интерактивных графов (есть плагины).
- PyQt / PySide (Qt) — можно сделать полноценную настольную GUI, но портирование на Android непростое (Qt for Android есть, но сложнее).
- Упаковка: PyInstaller для Windows exe; для Android — Kivy или BeeWare, но это сложнее.
- Если Python — рекомендую Dash (веб-интерфейс локально), потом оборачивать во фронт-обёртку для Desktop.
- Flutter (Dart)
- Отличный UI, кроссплатформенность (Windows + Android + iOS).
- Экосистема графовых библиотек поменьше; придётся писать кастомный рендеринг на Canvas.
- Рекомендовано, если готовы учить Dart и хотите «нативный» интерфейс с отличным UX.
4) Архитектура данных и хранения изображений (важно для памяти/скорости)
- База: SQLite (локально) — идеально для настольных / мобайл приложений, ACID, простой.
- Таблицы: nodes(id, type ['thing'/'person'/'place'], title, image_path, thumbnail_path, metadata/json), edges(id, source_node_id, target_node_id, relation_type, metadata).
- Таблица tasks/checkins(id, node_id, status, note, timestamp).
- Изображения: не храните большие оригиналы в базе. Храните файлы на диске, в записи — путь и небольшие превью (размеры: thumbnail 128px, grid 256px, full 1024px).
- Генерируйте thumbnails заранее (или при первом запросе) и кэшируйте.
- Lazy loading: подгружайте только миниатюры для сетки и подгружайте большие изображения при открытии/фокусе.
- Сервер/локальный API: небольшая локальная служба (FastAPI/Flask для Python, либо встроенный static-файловый сервер у фронтенда) -> фронтенд запрашивает JSON/пагинацию/графы.
5) Производительность и экономия памяти (очень важна для 4GB RAM)
- Не загружать весь граф в память/DOM сразу — используйте «lazy expand»: показывайте только соседей выбранной ноды; при клике на узел загружайте соседей с сервера/БД.
- В галереях/сетках используйте виртуализацию списков (react-window / virtualization) — DOM держит только видимые элементы.
- Кэширование на диске и в памяти ограниченного размера (LRU).
- Для больших сетей — использовать WebGL-рендерер (sigma.js).
- Выполняйте тяжёлую обработку (поиск, layout) в воркерах / отдельном процессе, чтобы UI не «подвисал».
6) UX / интерфейс — как вы описали, и что добавить
- Вкладки: «Вещи», «Люди», «Места», «Поиск / Фильтры», «Задачи/Чекины».
- Основной экран: сетка миниатюр (виртуализированная) — при клике миниатюра «приклеивается» (pin) в левом/верхнем углу, справа/под ней — pane с графом (где отображаются связанные люди/места).
- Граф: направленные связи, стрелки, подписи типа «хранится», «принадлежит», «находится в».
- Навигация: клики по узлам — динамическая экспансия соседей; кнопки «развернуть на уровень», «показать всё», «свернуть».
- Breadcrumbs/history для возврата и истории навигации.
- Панель задач/чеков: отмечать node как «выполнено», «в процессе» и отображать список задач, фильтры по статусу.
- Сохранение layout (позиции узлов) для UX: пользователю приятно, если при возврате nodes остаются в тех же местах.
- Анимации: плавные переходы при добавлении/удалении узлов (CSS/SVG transition или библиотечные анимации).
7) MVP (пошаговый план — сделать быстро и проверить концепт)
- Шаг 0: подготовка данных. Первая версия: JSON с 5–10 вещей, 5 людей, 5 мест и примерами связей + миниатюры.
- Шаг 1: прототип UI в браузере (React/Vue) или Dash:
- Слева — сетка картинок (из JSON), при клике — pin и запрос соседей.
- Справа — рендер графа соседей с библиотекой (Cytoscape.js или dash-cytoscape).
- Шаг 2: добавить lazy-loading соседей (вместо загрузки всего JSON) — имитировать API.
- Шаг 3: добавить метаданные, статусы задач и простую систему чек-ин/чек-аут (локально в JSON/SQLite).
- Шаг 4: добавить thumbnail-генерацию, pagination, виртуализацию.
- Шаг 5: упаковка: Tauri (Windows) + PWA (Android) или просто PWA (если нужно сначала только Android).
- Шаг 6: оптимизация: при необходимости перейти на sigma.js (WebGL) для больших графов.
8) Рекомендации по выбору для вашего текущего опыта
- Вы немного знакомы с Python и не трогали JS. Самый быстрый способ получить интерактивный прототип — Dash + dash-cytoscape:
- Плюсы: писать почти всё на Python, быстрый proto, много примеров, удобные callbacks.
- Минусы: интерфейс — «веб», упаковка под Android сложнее (лучше ориентировать на Desktop/Browser).
- Если хотите действительно красивый интерфейс и кросплатформу (Windows + Android) — учить JS/React и использовать Cytoscape.js + Tauri/PWA. Learning curve выше, но результат — гибче и «побольше control» над UX.
- Если хотите «нативный» и готовы учить Dart — Flutter — хорошая опция, но придётся реализовать/адаптировать графовую визуализацию.
9) Практические советы по tooling
- Backend (если нужен): SQLite + FastAPI (очень удобен и быстрый), либо всё делать клиент-сайд с JSON для MVP.
- Thumbnailing: Pillow (Python) или sharp (node) — генерировать 3 размера.
- Local packaging: Tauri (рекомендую) — заметно легче Electron.
- Для Desktop-native embedding Python web UI: pywebview (обёртка браузерного окна), но Tauri даёт более современный подход.
- Лэйаут графа: используйте force-directed layout для автоматической расстановки, но дайте пользователю фиксировать/перемещать узлы вручную.
Напишите ответы — и я подготовлю конкретный прототип (Python Dash) или шаблон на React+Cytoscape, + дам инструкции по упаковке в Windows/Android.
>>28537
Если ты ожидаешь что ты упрёшься в ресурсы, тогда точно не через ХМЛки - они для прототипов где важнее скорость и функционал.
Я бы посоветовал джаву.
А потребление оперативки будет зависеть от того, как ты всё это упакуешь в памяти. Попробуй прикинь наибольший возможный граф для себя и посмотри сколько он будет занимать. Если не будешь создавать много объектов одновременно, то занимать это много не будет.
>тоесть файл в 100МБ займёт 4ГБ оперативки
Если ты ожидаешь что ты упрёшься в ресурсы, тогда точно не через ХМЛки - они для прототипов где важнее скорость и функционал.
Я бы посоветовал джаву.
А потребление оперативки будет зависеть от того, как ты всё это упакуешь в памяти. Попробуй прикинь наибольший возможный граф для себя и посмотри сколько он будет занимать. Если не будешь создавать много объектов одновременно, то занимать это много не будет.
>>28688
Ну, навскидку, будет линейка квестов в штук 50, типа граф начинается с 5-10 концов веток, начальных узлов, от каждого идёт ветка по 3-7 узлов, и все сходятся в одно место, в финальный квест линейки. Можно представить как дерево графов сходящееся или звезду. Мне главное что бы в проге ставить чекины, что бы быстро напоминала какие квесты завершил, сколько и чего осталось сделать для выполнения ещё не завершенных квестов. И думаю удобнее кликать по узлам незавершенных, рядом с завершенными которые и смотреть что там надо.
А остальные графы (цепочки квестов) короткие, одна прямая цепочка без ветвлений. Но опять, чекин прогресса (напоминание) и планирование дальнейших действий.
Ща нашёл что можно (NoSQL, графовой бд) тупо быстро накидать в один файл, просто узлами (отмаркированные как перс, вещь, место). Сам список готовый. А потом долго ебаться с файлом связей графа, создавать цепочки, ветвления, направление связи, группировка связей в хард руппировку, вроде гиперграф тут поможет (это когда на выполение квеста надо сразу несколько предметов). Это самое сложное ибо будет базой для удобного визуального дизайна графа. (а не текстовый талмуд на несколько страниц, где связи между квестами разорваны, или квесты собраны в линейку связей, но уже исчезает связь "как одновременно выполнить парралельно несколько квестов (а не бегать челноком туда-сюда по два, три раза). Это и есть причина, почему родилась идея оформить это в виде графа, ради парралелизма, можно увидеть что два квеста за раз можно сделать.
Плюс всякие примочки, аналитика профита в виде коинов, экспы и ачивок. Сидеть добавлять "свойства" узла, свойства связи по типу ключ=значение".
Ну, навскидку, будет линейка квестов в штук 50, типа граф начинается с 5-10 концов веток, начальных узлов, от каждого идёт ветка по 3-7 узлов, и все сходятся в одно место, в финальный квест линейки. Можно представить как дерево графов сходящееся или звезду. Мне главное что бы в проге ставить чекины, что бы быстро напоминала какие квесты завершил, сколько и чего осталось сделать для выполнения ещё не завершенных квестов. И думаю удобнее кликать по узлам незавершенных, рядом с завершенными которые и смотреть что там надо.
А остальные графы (цепочки квестов) короткие, одна прямая цепочка без ветвлений. Но опять, чекин прогресса (напоминание) и планирование дальнейших действий.
Ща нашёл что можно (NoSQL, графовой бд) тупо быстро накидать в один файл, просто узлами (отмаркированные как перс, вещь, место). Сам список готовый. А потом долго ебаться с файлом связей графа, создавать цепочки, ветвления, направление связи, группировка связей в хард руппировку, вроде гиперграф тут поможет (это когда на выполение квеста надо сразу несколько предметов). Это самое сложное ибо будет базой для удобного визуального дизайна графа. (а не текстовый талмуд на несколько страниц, где связи между квестами разорваны, или квесты собраны в линейку связей, но уже исчезает связь "как одновременно выполнить парралельно несколько квестов (а не бегать челноком туда-сюда по два, три раза). Это и есть причина, почему родилась идея оформить это в виде графа, ради парралелизма, можно увидеть что два квеста за раз можно сделать.
Плюс всякие примочки, аналитика профита в виде коинов, экспы и ачивок. Сидеть добавлять "свойства" узла, свойства связи по типу ключ=значение".
Я так и думал что уже есть модули из которых можно собрать именно такую визуализацию, какую задумал, просто надо копать, искать то, что можно собрать побыстрее, а аотом уже глядеть что посложнее, но реализует больше хотелок, удобнее дизайн и что бы не жрала на бесполезные хрени производительность и память.
"а потом может быть пойму что моя хрень выросла до тяжёлого неповоротливого куска говна, который не потяну и который никому нахрен не нужен".
"а потом может быть пойму что моя хрень выросла до тяжёлого неповоротливого куска говна, который не потяну и который никому нахрен не нужен".
>>28901
граф в 50 узлов это ничто, можешь делать вообще как хочешь
сложно понять всю глубину мысли, но 100 мб графа тут не будет
граф в 50 узлов это ничто, можешь делать вообще как хочешь
сложно понять всю глубину мысли, но 100 мб графа тут не будет
Да почему так все хуево так, как же я заебался...
Вкатился в этот ваш айти на верстку 5 лет назад, да схватился зубами за уходящий поезд айти и ногами еще бился километр о шпалы, ну перешел я на рыгакты, проектов не оказалось после закрытия, перешел на ангуляры и вью. Что-то там не срослось и перенесли на новый проект с некстом. Ну похуй, освоился, работал. Черт дернул работу сменить, сменил. Начал работать на вью, за полтора года зп не выросла не на копейку, ответственности и роста тоже не появилось...
Теперь рынок мертвый, где если в конторах не банкротство - то ИИ и сокращения.
А я просто хотел сидеть в какой-нибудь конторе, делать дела, становиться круче, хавать пиццу в пятницу и латте пить перед работой, вырости до уровня "Выступать перед полным залом с докладами по хуйнянейм. Купить классический айтишный авто типа шкода кадиак.. Да ёб твою мать.....
Вкатился в этот ваш айти на верстку 5 лет назад, да схватился зубами за уходящий поезд айти и ногами еще бился километр о шпалы, ну перешел я на рыгакты, проектов не оказалось после закрытия, перешел на ангуляры и вью. Что-то там не срослось и перенесли на новый проект с некстом. Ну похуй, освоился, работал. Черт дернул работу сменить, сменил. Начал работать на вью, за полтора года зп не выросла не на копейку, ответственности и роста тоже не появилось...
Теперь рынок мертвый, где если в конторах не банкротство - то ИИ и сокращения.
А я просто хотел сидеть в какой-нибудь конторе, делать дела, становиться круче, хавать пиццу в пятницу и латте пить перед работой, вырости до уровня "Выступать перед полным залом с докладами по хуйнянейм. Купить классический айтишный авто типа шкода кадиак.. Да ёб твою мать.....
139 Кб, 1011x1063А вы помните когда программирование было бесплатным?
Теперь без 100 баксов на подписку клода, нет смысла даже.
Теперь без 100 баксов на подписку клода, нет смысла даже.
>>29093
Для петпроджектов 20 баксов хватит. Когда упрешься в лимит, ну пойди другим делом займись. А когда ты уже на работе, то работодатель проплатит либо за 200 подписку, либо за токены
Для петпроджектов 20 баксов хватит. Когда упрешься в лимит, ну пойди другим делом займись. А когда ты уже на работе, то работодатель проплатит либо за 200 подписку, либо за токены
>>29093
Оно и сейчас бесплатное. Я же не долбоёб, чтоб оформлять платные подписки, когда есть бесплатные открытые аналоги.
Оно и сейчас бесплатное. Я же не долбоёб, чтоб оформлять платные подписки, когда есть бесплатные открытые аналоги.
>>29101
Ну а что за тупой вопрос про бесплатное программирование тогда? Раз нет варианта отказаться, значит деньги найдешь. Из дома что-нибудь стащишь, закладки поделаешь, почку продашь. Вариантов денег найти-то куча.
Ну а что за тупой вопрос про бесплатное программирование тогда? Раз нет варианта отказаться, значит деньги найдешь. Из дома что-нибудь стащишь, закладки поделаешь, почку продашь. Вариантов денег найти-то куча.
Ребзя привет. 31 годик, 32 не за горами. Я очень редко вообще пишу.
Вкатиться есть смысл? Тема не из за бабла мне правда интересно. Еще с детства. Ну по базе проебал свою молодость. Потом и потом.
Я хочу спросить про ml инженеринг. Нормально?
Вкатиться есть смысл? Тема не из за бабла мне правда интересно. Еще с детства. Ну по базе проебал свою молодость. Потом и потом.
Я хочу спросить про ml инженеринг. Нормально?
652 Кб, 974x647>>1008826 (OP)
Сейчас работаю на около-дно работе, ковыряю ЖС. Есть знакомый бухгалтер , который может устроить на 0,0001% ставки чисто для опыта, чтобы шел в стаж каким-нибудь эникеем без понятия кто это в трудовой книжке.
Подскажите, это может пригодиться в будущем?
Нынешняя дно-работа общепит
Сейчас работаю на около-дно работе, ковыряю ЖС. Есть знакомый бухгалтер , который может устроить на 0,0001% ставки чисто для опыта, чтобы шел в стаж каким-нибудь эникеем без понятия кто это в трудовой книжке.
Подскажите, это может пригодиться в будущем?
Нынешняя дно-работа общепит
>>29151
Хуевый знакомый у тебя, эникеем мог бы и на фулставку взять. Там задачи будут закрываться любым челом который пользуется компом дольше года и умеет гуглить, это же на подхвате челик который бегает старушкам программы настраивает и включает компы в сеть когда у них не включается.
Хуевый знакомый у тебя, эникеем мог бы и на фулставку взять. Там задачи будут закрываться любым челом который пользуется компом дольше года и умеет гуглить, это же на подхвате челик который бегает старушкам программы настраивает и включает компы в сеть когда у них не включается.
>>29153
Там место такое-себе, сидят скуфы за МРОТ. Да и не думаю что платить эникею будут больше чем в забегаловке в которой работаю сейчас, пиная хуи
Там место такое-себе, сидят скуфы за МРОТ. Да и не думаю что платить эникею будут больше чем в забегаловке в которой работаю сейчас, пиная хуи
>>29155
Ну и нах оно? Общий стаж у тебя смотреть будут в таких же околобюджетных парашах.
Вайти у тебя спросят сколько лет ты пользовался конкретным инструментом и в каких проектах. Ищи лучше нормальную стажеровку где ты будешь разработчиком или хотя бы тестером.
Ну и нах оно? Общий стаж у тебя смотреть будут в таких же околобюджетных парашах.
Вайти у тебя спросят сколько лет ты пользовался конкретным инструментом и в каких проектах. Ищи лучше нормальную стажеровку где ты будешь разработчиком или хотя бы тестером.
>>29160
Года два уйдет минимум еще. Насколько это актуально ещё будет плюс минус? Пока ИИ не заменит.
Года два уйдет минимум еще. Насколько это актуально ещё будет плюс минус? Пока ИИ не заменит.
>>29163
Актуально, ии никого не заменит. Мы уже в начале этого года должны были 90% кода писать иишкой. Коупинг выдохся.
Актуально, ии никого не заменит. Мы уже в начале этого года должны были 90% кода писать иишкой. Коупинг выдохся.
>>29168
Ну так и пишем. Все пишут с ии, кто пишет без - хлебушек. Все равно что от компилятора и ИДЕ отказаться.
Ну так и пишем. Все пишут с ии, кто пишет без - хлебушек. Все равно что от компилятора и ИДЕ отказаться.
>>29165
Спасибо. Надеюсь. Главное порыв. А то жизнь какая то безвкусная стала. Как раз через ИИ и спрошу дорожную карту.
Спасибо. Надеюсь. Главное порыв. А то жизнь какая то безвкусная стала. Как раз через ИИ и спрошу дорожную карту.
>>29172
Нах? Все готовое и структурированное лежит просто загугли программу университета с мировым именем по теме
Нах? Все готовое и структурированное лежит просто загугли программу университета с мировым именем по теме
>>29170
Все и с ИДЕ пишут, но ИДЕ еще никого не заменила.
Кармак вообще стал легендой без всяких ИИ. ДУМайте.
Все и с ИДЕ пишут, но ИДЕ еще никого не заменила.
Кармак вообще стал легендой без всяких ИИ. ДУМайте.
>>29179
Так ИИ заменил только дебичей которые всю жизнь кнопки красили, сейчас все использует его в работе ибо удобно.
Че там в мезазое никого не ебет, люди коды процессора на перфокарте тыкали и че? В сравнение с твоим создателем игрелек для дебилов они боги.
Так ИИ заменил только дебичей которые всю жизнь кнопки красили, сейчас все использует его в работе ибо удобно.
Че там в мезазое никого не ебет, люди коды процессора на перфокарте тыкали и че? В сравнение с твоим создателем игрелек для дебилов они боги.
>>29176
Окей. Поищем, анону респект
Окей. Поищем, анону респект
у какой нейронки на тарифе за 20 баксов самый щедрый лимит? эти лимиты насколько выше халявной квоты?
>>29203
еще раз спасибо
еще раз спасибо
>>29000
Глубина мысли - сделать удобный гайд. А не такой же неудобный, как текстовый. Фактически будет: чел помнит частично все квесты, а в этой проге накидывает себе набор квестов, она помогает узнать что есть параллельные квесты, что есть связь между квестами.
И я наверно соврал про 50 узлов. На самом деле тут получается куча мелких графов (два узла и одна их связь, или чуть больше), не имеющие связи с этим 50-узловым и между собой, тоесть если разбросать все эти графы на листе - то пользователю пригодится поиск по его запросу - по всем графам, по всему листу короче и как бы получается понадобится показать вместе, к примеру, 50-узловый и один или более, сколько нашлось - мелких.
я сомневаююсь что сделаю полный гайд, потому что понимаю
что там работы дохрена. Скорее моё хобби - структурировать информацию, исследовать методы структурирования и что там "ученые" придумали, пусть лет 20 назад, но это тоже "новое, ноухау".
Просто интересно узнавать новое в области информатики.
Глубина мысли - сделать удобный гайд. А не такой же неудобный, как текстовый. Фактически будет: чел помнит частично все квесты, а в этой проге накидывает себе набор квестов, она помогает узнать что есть параллельные квесты, что есть связь между квестами.
И я наверно соврал про 50 узлов. На самом деле тут получается куча мелких графов (два узла и одна их связь, или чуть больше), не имеющие связи с этим 50-узловым и между собой, тоесть если разбросать все эти графы на листе - то пользователю пригодится поиск по его запросу - по всем графам, по всему листу короче и как бы получается понадобится показать вместе, к примеру, 50-узловый и один или более, сколько нашлось - мелких.
я сомневаююсь что сделаю полный гайд, потому что понимаю
что там работы дохрена. Скорее моё хобби - структурировать информацию, исследовать методы структурирования и что там "ученые" придумали, пусть лет 20 назад, но это тоже "новое, ноухау".
Просто интересно узнавать новое в области информатики.
>>28904
Я кстати тот ответ нейронки скопировал. Может, как-то на досуге поищу по каждому тайтлу инфу. Если зайду в тупик с Neo4j
Я кстати тот ответ нейронки скопировал. Может, как-то на досуге поищу по каждому тайтлу инфу. Если зайду в тупик с Neo4j
>>29181
Ну, тогда ИИ - это язык программирования. Точнее, следующий этап после ЯП. Первый - это набивание "кодов процессора" на перфокарте, прожигание транзисторов на большой транзисторной схеме (тобишь считай ПЛИС), второй - это ассемблер, третий это ЯП. ИИ выходит - четвертая степень (уровень) "создания автоматических вычислительных систем (в смысле компьютерная программа в ЭВМ))
Ну, тогда ИИ - это язык программирования. Точнее, следующий этап после ЯП. Первый - это набивание "кодов процессора" на перфокарте, прожигание транзисторов на большой транзисторной схеме (тобишь считай ПЛИС), второй - это ассемблер, третий это ЯП. ИИ выходит - четвертая степень (уровень) "создания автоматических вычислительных систем (в смысле компьютерная программа в ЭВМ))
>>29237
Пока только в простых вещах вроде плагинов\скриптов\фронтенде
Там достаточно подводных которые не позволяют пока на него полностью полагаться, но в рутине он незаменим. Так что пока это следующий уровень подсказок\снипетов\автогенерации в ИДЕ которая прям функциональные блоки может хуячить но обосраться где-то если оставишь без контроля.
Пока только в простых вещах вроде плагинов\скриптов\фронтенде
Там достаточно подводных которые не позволяют пока на него полностью полагаться, но в рутине он незаменим. Так что пока это следующий уровень подсказок\снипетов\автогенерации в ИДЕ которая прям функциональные блоки может хуячить но обосраться где-то если оставишь без контроля.
>>29109
Единственное отличие клоды заключается в том, что она вылизана на составленных вручную датасетах, чтобы в большинстве типовых задач с первого раза выдавать рабочее решение без дополнительной помощи. Любая другая топовая нейросеть сможет написать сравнимый код, но ей придётся помогать. То есть, например, тебе нужно будет грамотно выбрать стек для решения задач, пиздануть нейросетку линейкой по рукам, когда она будет тащить какое-то легаси, когда будет пытаться решать не ту задачу, которую ты ставил, и так далее. В клоду просто зашито какое-то количество готовых ударов линейкой по пальцам.
Чем более нестандартная у тебя задача, тем меньше эта разница касается тебя, поскольку тем больше работы будешь делать лично ты, и тем больше тебе начнуть МЕШАТЬ встроенные в клоду алгоритмы.
30B модели уже вполне промышленно применимы. Другое дело, что именно на технику для такого инференса нынче цены заоблачные (нужно никак не меньше 30 Гб VRAM для агентной работы). Люди придумывают всякие изъебы с массивами старых карточек, купленных за копейки.
>Это где у тебя бесплатные аналоги клода по перфомансу есть?
Единственное отличие клоды заключается в том, что она вылизана на составленных вручную датасетах, чтобы в большинстве типовых задач с первого раза выдавать рабочее решение без дополнительной помощи. Любая другая топовая нейросеть сможет написать сравнимый код, но ей придётся помогать. То есть, например, тебе нужно будет грамотно выбрать стек для решения задач, пиздануть нейросетку линейкой по рукам, когда она будет тащить какое-то легаси, когда будет пытаться решать не ту задачу, которую ты ставил, и так далее. В клоду просто зашито какое-то количество готовых ударов линейкой по пальцам.
Чем более нестандартная у тебя задача, тем меньше эта разница касается тебя, поскольку тем больше работы будешь делать лично ты, и тем больше тебе начнуть МЕШАТЬ встроенные в клоду алгоритмы.
>Локальные лаботомиты это больше мучение чем помощь.
30B модели уже вполне промышленно применимы. Другое дело, что именно на технику для такого инференса нынче цены заоблачные (нужно никак не меньше 30 Гб VRAM для агентной работы). Люди придумывают всякие изъебы с массивами старых карточек, купленных за копейки.
>>29141
Это как вкатиться в блогинг или фронтенд в 2021 году, когда ковид кончается. Уже сейчас в ML людей как мух на говне, к 2027 пузырь ёбнет и большая часть ML-щиков останутся на морозе, как фронтендеры после ковида.
>Я хочу спросить про ml инженеринг. Нормально?
Это как вкатиться в блогинг или фронтенд в 2021 году, когда ковид кончается. Уже сейчас в ML людей как мух на говне, к 2027 пузырь ёбнет и большая часть ML-щиков останутся на морозе, как фронтендеры после ковида.
>>29237
Нет. Когда ты пишешь на Java, то ты не вычитываешь ассемблер, который тебе сгенерировал компилятор — ты пишешь Java, читаешь Java.
Когда ты пишешь нейросетью, то ты читаешь не нейросеть, а код. Есть ебанашки, которые и пишут ,и читают код нейросеть, но это так сказать "unsustainable", по крайней мере на текущий момент, тебе рано или поздно понадобится человек, который прочитает код и скажет "вот это и это хуйня, перепиши".
Та же история уже давно произошла c IDE — код на Java очень тяжело читать без IDE, но это всё равно код на Java. Можно сказать, что мы имеем IDE-assisted Java. И, соответственно, AI-assisted java — но это всё равно Java, мы не можем полностью непрозрачно заменить Java на чат с нейросетью..
>ИИ выходит - четвертая степень (уровень) "создания автоматических вычислительных систем (в смысле компьютерная программа в ЭВМ))
Нет. Когда ты пишешь на Java, то ты не вычитываешь ассемблер, который тебе сгенерировал компилятор — ты пишешь Java, читаешь Java.
Когда ты пишешь нейросетью, то ты читаешь не нейросеть, а код. Есть ебанашки, которые и пишут ,и читают код нейросеть, но это так сказать "unsustainable", по крайней мере на текущий момент, тебе рано или поздно понадобится человек, который прочитает код и скажет "вот это и это хуйня, перепиши".
Та же история уже давно произошла c IDE — код на Java очень тяжело читать без IDE, но это всё равно код на Java. Можно сказать, что мы имеем IDE-assisted Java. И, соответственно, AI-assisted java — но это всё равно Java, мы не можем полностью непрозрачно заменить Java на чат с нейросетью..
>>29245
Конкретно у фронтенда самая большая проблема в том, что он в ковидные временя превратился в совершенно ебанутую раковую опухоль. НЕЛЬЗЯ ТАК ПИСАТЬ ИНТЕРФЕЙСЫ. Вкатуны, не имеющие никакого отношения к программированию, создавали себе "рабочие места" ковыряния вилкой однотипной копипасты. И тут внезапно пришло ИИ, которое может ковырять однотипную хуйню в 20 раз быстрее человека — фронтендеры, вкатившиеся в IT из курьеров, резко обломались.
Любой прирождённый программист прежде всего понимает, что его задача заключается в том, чтобы писать УНИКАЛЬНЫЕ ПЕРЕИСПОЛЬЗУЕМЫЕ функции. В таком раскладе у нейросети просто не остаётся работы, потому что ей нечего и некуда копировать — всё повторяющееся уже реализовано, его просто нужно вызвать одной строчкой с правильными параметрами, а именно на границах связи модулей у нейросеток часто возникают проблемы.
Степень переиспользования и сейчас могла бы быть больше, но, ещё раз, IT наводнено людьми. которые прирождённые токари и повары, а не айтишники, им по приколу тысячу раз повторять один и тот же алгоритм, а где есть спрос — там и предложение. Потому с проблемой никто напрямую не борется.
>Пока только в простых вещах вроде плагинов\скриптов\фронтенде
Конкретно у фронтенда самая большая проблема в том, что он в ковидные временя превратился в совершенно ебанутую раковую опухоль. НЕЛЬЗЯ ТАК ПИСАТЬ ИНТЕРФЕЙСЫ. Вкатуны, не имеющие никакого отношения к программированию, создавали себе "рабочие места" ковыряния вилкой однотипной копипасты. И тут внезапно пришло ИИ, которое может ковырять однотипную хуйню в 20 раз быстрее человека — фронтендеры, вкатившиеся в IT из курьеров, резко обломались.
Любой прирождённый программист прежде всего понимает, что его задача заключается в том, чтобы писать УНИКАЛЬНЫЕ ПЕРЕИСПОЛЬЗУЕМЫЕ функции. В таком раскладе у нейросети просто не остаётся работы, потому что ей нечего и некуда копировать — всё повторяющееся уже реализовано, его просто нужно вызвать одной строчкой с правильными параметрами, а именно на границах связи модулей у нейросеток часто возникают проблемы.
Степень переиспользования и сейчас могла бы быть больше, но, ещё раз, IT наводнено людьми. которые прирождённые токари и повары, а не айтишники, им по приколу тысячу раз повторять один и тот же алгоритм, а где есть спрос — там и предложение. Потому с проблемой никто напрямую не борется.
>>29262
В том-то и дело, что нейрослоп не читают, его генерят. Если что-то не работает, меняют промпт чтобы работало, но при этом вылазят другие проблемы. В результате просто оставляют вариант наиболее приемлемый с точки зрения высирателя оставив косяки как есть, вручную код не читают и не правят. И нейрослоп далеко не только код, он генерит документацию, коммиты с описаниями изменений, короче имитирует бурную деятельность.
Нейрософт то же самое что нейрочат, лишь имитация. Нейробот имитирует чекловека-собеседника, так и нейрокод лишь видимость, показуха, как покраска травы зеленой краской.
В том-то и дело, что нейрослоп не читают, его генерят. Если что-то не работает, меняют промпт чтобы работало, но при этом вылазят другие проблемы. В результате просто оставляют вариант наиболее приемлемый с точки зрения высирателя оставив косяки как есть, вручную код не читают и не правят. И нейрослоп далеко не только код, он генерит документацию, коммиты с описаниями изменений, короче имитирует бурную деятельность.
Нейрософт то же самое что нейрочат, лишь имитация. Нейробот имитирует чекловека-собеседника, так и нейрокод лишь видимость, показуха, как покраска травы зеленой краской.
>>29269
При чём тут генерация рандомной хуйни к прикладному кодописанию? Яндекс-рефераты не вчера изобрели.
Я очень интенсивно использую нейросети в разработке, но, ещё раз, у них функция как у IDE, они помогают писать код, а не заменяют собой ЯП или програмиста.
> И нейрослоп далеко не только код, он генерит документацию, коммиты с описаниями изменений, короче имитирует бурную деятельность.
При чём тут генерация рандомной хуйни к прикладному кодописанию? Яндекс-рефераты не вчера изобрели.
>Нейрософт то же самое что нейрочат, лишь имитация. Нейробот имитирует чекловека-собеседника, так и нейрокод лишь видимость, показуха, как покраска травы зеленой краской.
Я очень интенсивно использую нейросети в разработке, но, ещё раз, у них функция как у IDE, они помогают писать код, а не заменяют собой ЯП или програмиста.
951 Кб, mp4,560x560, 0:06
Алё? Да, сегодня дозвонился ему, он сказал что.. в этом было его предназначение .
Всех нас.
Всех нас.
293 Кб, 333x292У меня начальник какая-то реинкарнация Оккама.
Он пиздец как не любит когда кто-то "пишет код".
Он пиздец как не любит когда кто-то "делает фичи" и "тулзы".
На любой логгер, на любую функцию говорит "а нахуя нам это логировать?"
"а нахуй нам это выносить в функцию чтобы потом прыгать к определению?"
До всех тикетов доёбывается чтобы сообщения были максимально короткими, без доли речевой избыточности.
Если в диффе коммита больше зелёных строчек чем красных - значит код добавляется а не удаляется - значит коммит хуёвый.
Чё это за хуйня?
Он пиздец как не любит когда кто-то "пишет код".
Он пиздец как не любит когда кто-то "делает фичи" и "тулзы".
На любой логгер, на любую функцию говорит "а нахуя нам это логировать?"
"а нахуй нам это выносить в функцию чтобы потом прыгать к определению?"
До всех тикетов доёбывается чтобы сообщения были максимально короткими, без доли речевой избыточности.
Если в диффе коммита больше зелёных строчек чем красных - значит код добавляется а не удаляется - значит коммит хуёвый.
Чё это за хуйня?
>>29592
Я такой же.
Когнитивную сложность контролирует, вам, долбоебам, дай волю, нанейрослопите вагон говна
Я такой же.
Когнитивную сложность контролирует, вам, долбоебам, дай волю, нанейрослопите вагон говна
Гайз, где взять почты нормальные без телефона и прочих танцев? И чтобы не забанило через месяц. Мне много ящиков не нужно, штук 10-20 хватило бы.
>>29592
Мужик опытный значит. Это зелень всякая или менеджеры любят хуйни накидать на несколько страниц типа много работали
Мужик опытный значит. Это зелень всякая или менеджеры любят хуйни накидать на несколько страниц типа много работали
123 Кб, 860x924Как стать прогером, если я тупой?
Я пытался осилить и пхп, и с#. Пока что лучше всего получается кодить на си. По крайней мере, хоть я все ещё немного пугаюсь указателей и сложных технических терминов, на нем получается лучше, чем на более высокоуровневых языках.
Я пытался осилить и пхп, и с#. Пока что лучше всего получается кодить на си. По крайней мере, хоть я все ещё немного пугаюсь указателей и сложных технических терминов, на нем получается лучше, чем на более высокоуровневых языках.
>>29592
Всё правильно. А что не так?
>Если в диффе коммита больше зелёных строчек чем красных - значит код добавляется а не удаляется - значит коммит хуёвый.
Всё правильно. А что не так?
>>29692
c# и есть высокоуровневый, то есть удобный и легкий для чтения, сюда же питон и прочие. А низкоуровневый это ассемблер какой-нибудь, ближе к машинному коду.
c# и есть высокоуровневый, то есть удобный и легкий для чтения, сюда же питон и прочие. А низкоуровневый это ассемблер какой-нибудь, ближе к машинному коду.
>>29592
типичный анальный сектант.
горит своим сраным кодингом во времена бурного расцвета ИИ.
сейчас такой хуйней заниматься - это быть умалишенным.
весь ваш код скоро перепишет нейросетка.
код сегодня - мегадешевый воспроизводимый ресурс который уже ничего не стоит.
>Чё это за хуйня?
типичный анальный сектант.
горит своим сраным кодингом во времена бурного расцвета ИИ.
сейчас такой хуйней заниматься - это быть умалишенным.
весь ваш код скоро перепишет нейросетка.
код сегодня - мегадешевый воспроизводимый ресурс который уже ничего не стоит.
>>29792
Дегенерат малолетний, в больших проектах нейронки никогда ничего не перепишут тк им тупо контекста не хватит. И именно для этого надо стараться как можно меньше код засирать, на сегодняшний день.
Пока трансформер является базой для нейронок, они нихуя делать сами не смогут.
Дегенерат малолетний, в больших проектах нейронки никогда ничего не перепишут тк им тупо контекста не хватит. И именно для этого надо стараться как можно меньше код засирать, на сегодняшний день.
Пока трансформер является базой для нейронок, они нихуя делать сами не смогут.
>>29816
к себе обращаешься?
>>29816
на что им контекста не хватит, чудило?
у любой задачи есть строго ограниченный контекст
шиз реально думает, что в нейронку пихают весь проект
и эти дегенераты тут об ИИ рассуждают
рот свой закрой и не позорься
>Дегенерат малолетний
к себе обращаешься?
>>29816
>в больших проектах нейронки никогда ничего не перепишут тк им тупо контекста не хватит
на что им контекста не хватит, чудило?
у любой задачи есть строго ограниченный контекст
шиз реально думает, что в нейронку пихают весь проект
и эти дегенераты тут об ИИ рассуждают
рот свой закрой и не позорься
>>29819
весь контекст и будет когда на просьбу пересать какой-нибудь хелпер надо будет дрочить весь проект где функции этого хелпера используются
весь контекст и будет когда на просьбу пересать какой-нибудь хелпер надо будет дрочить весь проект где функции этого хелпера используются
>>29819
Ебучий дауненок, тебе для этого и нужен минималистичный код чтобы можно было нейронкой эффективно работать с ним, неужели это непонятно. Бля вот просто не пиши ничего и не пизди на своего руководителя, смирись что у тебя двузначный дебильный айкью и просто делай че сказали.
Ебучий дауненок, тебе для этого и нужен минималистичный код чтобы можно было нейронкой эффективно работать с ним, неужели это непонятно. Бля вот просто не пиши ничего и не пизди на своего руководителя, смирись что у тебя двузначный дебильный айкью и просто делай че сказали.
Не так давно нашел небольшую уязвимость на сайте, которым часто пользовался. Не помню даже, чего это я в пакеты полез, но нашел утечку данных - можно было спиздить почту некоторых пользователей и некоторые другие менее важные данные. Админ сказал, что это попадает под bug bounty (я вообще забыл про это, когда сообщал), но поскольку он пидор, то в итоге ничего не заплатил, свалив всё на то, что я из РФ (о чем он знал раньше, и несмотря на то, что там были выплаты в крипте). Но до того, как он слился, я еще парочку мелких уязвимостей нашел.
Я это к чему... Вообще, реально подрабатывать в bug bounty без серьезного опыта и навыков? Ну, хотя бы на 500$ в месяц. Всякие HackerOne, Intigriti, агрегаторы bug bounty программ - они для новичков подходят, или профи с автоматическими переборами всевозможного говна + ии агентами уже сметают все базовые баги подчистую? А то я, по сути, кроме анализа api эндпоинтов и подмены пакетов ничего не умею. Ну, XSS подробнее изучу, ладно, но как будто такого уровня вообще недостаточно. Что думаете?
Я это к чему... Вообще, реально подрабатывать в bug bounty без серьезного опыта и навыков? Ну, хотя бы на 500$ в месяц. Всякие HackerOne, Intigriti, агрегаторы bug bounty программ - они для новичков подходят, или профи с автоматическими переборами всевозможного говна + ии агентами уже сметают все базовые баги подчистую? А то я, по сути, кроме анализа api эндпоинтов и подмены пакетов ничего не умею. Ну, XSS подробнее изучу, ладно, но как будто такого уровня вообще недостаточно. Что думаете?
>>29759
Ты разницу видишь между "тащить непонятно какое говно в проект" и "не добавлять ничего в проект"?
>у меня такой же был долбоеб который тянул на новый проект старый самописный фреймворк, а то АБЫ ЧЕВО
Ты разницу видишь между "тащить непонятно какое говно в проект" и "не добавлять ничего в проект"?
>>29871
На юутубе посмотри записи как профи ищут уязвимости в конкурсах для хакеров.
Это всё дроч для админов, как литкод дроч для кодеров.
Зарабатывают деньги на работе. Если ты крутой хацкер, то у тебя есть работка в крупной конторе и ты на рабочеме месте постоянно пытаешься свою же контору ломануть.
>Что думаете?
На юутубе посмотри записи как профи ищут уязвимости в конкурсах для хакеров.
Это всё дроч для админов, как литкод дроч для кодеров.
Зарабатывают деньги на работе. Если ты крутой хацкер, то у тебя есть работка в крупной конторе и ты на рабочеме месте постоянно пытаешься свою же контору ломануть.
>>29848
Я то тут при чём, это вообще какой-то левый хуй.
У нас крутится локальная llm чтобы не сливать секреты вовне, и я подтверждаю, чтобы проверить код или поправить через llm, мне приходится прятать многие лишние не относящиеся к проблеме файлы чтобы не тратить токены.
>и не пизди на своего руководителя
Я то тут при чём, это вообще какой-то левый хуй.
У нас крутится локальная llm чтобы не сливать секреты вовне, и я подтверждаю, чтобы проверить код или поправить через llm, мне приходится прятать многие лишние не относящиеся к проблеме файлы чтобы не тратить токены.
>>29940
Локальная хуета не стоит внимания чел, даже дешманский диппсина в4 неиронично в сотни раз умнее.
>>29838
Дебич ну если ты не пользовался зачем влазить в разговор?
Нейронка идет грепами по коду и ищет или тем тулом которым ты ему дал. На гитхабе есть аст-греп например или можно подрубить к лсп ИДЕ. Не позорься.
Локальная хуета не стоит внимания чел, даже дешманский диппсина в4 неиронично в сотни раз умнее.
>>29838
Дебич ну если ты не пользовался зачем влазить в разговор?
Нейронка идет грепами по коду и ищет или тем тулом которым ты ему дал. На гитхабе есть аст-греп например или можно подрубить к лсп ИДЕ. Не позорься.
>>30077
за ИДЕ увеличивают зарплату кодеров?
или уменьшают?
ИДЕ нахуй не нужны. Ведь они не увеличивают зарплаты не увеличивают количество рабочих мест.
за ИДЕ увеличивают зарплату кодеров?
или уменьшают?
ИДЕ нахуй не нужны. Ведь они не увеличивают зарплаты не увеличивают количество рабочих мест.
>>30185
Жалко, хотел почитать тутор мб вводный пока на работке
Жалко, хотел почитать тутор мб вводный пока на работке
>>29625
бамп вопросу
бамп вопросу
>>30389
Есть небольшая вероятность, что возьмут стажёром девопсом за 60 тысяч рублей в месяц до вычета налогов.
Есть небольшая вероятность, что возьмут стажёром девопсом за 60 тысяч рублей в месяц до вычета налогов.
>>1008826 (OP)
Я в колледже в своем селе учился, потратил 3 года жизни чтобы получить корочку Оператор ЭВМ. Возьмут программистом с такой? Как вообще программировать?
Я в колледже в своем селе учился, потратил 3 года жизни чтобы получить корочку Оператор ЭВМ. Возьмут программистом с такой? Как вообще программировать?
>>30468
Ну тимлидом или архитектором врядли возьмут, на это я бы не расчитывал, но условный 9-5 сеньор или мидл вполне возможно, главное нормально и уверенно собеседование пройти. На хх покидай заявки.
Ну тимлидом или архитектором врядли возьмут, на это я бы не расчитывал, но условный 9-5 сеньор или мидл вполне возможно, главное нормально и уверенно собеседование пройти. На хх покидай заявки.
>>30469
Так я не умею программировать, начал на одном собеседовании рассказывать что вот умею Windows переустанавливать, вирусы удалять и т.д, мне сказали что это не то вообще.
Так я не умею программировать, начал на одном собеседовании рассказывать что вот умею Windows переустанавливать, вирусы удалять и т.д, мне сказали что это не то вообще.
Работаю программистом, пишу на С++ реализации сетевых протоколов, давно уже научился както более "Алгебраично" раскладывать задачи, так при помощи своей "Математики" я открыл для самого себя метод тестирования контейнера в многопоточном режиме, это в общем то несложные алгоритмы в 2-3 шага оказалось.
Хотел бы продемонстрировать свою математику. Это ещё можно оформить в электронном виде, просто найти аналоги на клавиатуре.
Здесь я работаю с протколом SMB - тем самым, что работает в сетевых шарах Windows, нам нужно написать "отечественный аналог" так сказать.
Пик 1 - правила обработки полезной нагрузки для сжатых сообщений протокола SMB2 (v3.1.1).
Пик 2 - Ошибочная модель того же самого до появления пик 1
Пик 3- Описание параметров и свойств SMB1 Транзакций на листе справа, слева -- отображение предикатов над свойствами на состояние автомата кеширования. (Тут описано реассемблирование по сути полезной нагрузки Транзакции).
И таких подобных листов у меня копилось и выбросилось аж с 2015 года где то.
Что скажете? Полезный инструмент для кодера?
Как вы расписываете на бумаге, какая у вас "математика"?
Хотел бы продемонстрировать свою математику. Это ещё можно оформить в электронном виде, просто найти аналоги на клавиатуре.
Здесь я работаю с протколом SMB - тем самым, что работает в сетевых шарах Windows, нам нужно написать "отечественный аналог" так сказать.
Пик 1 - правила обработки полезной нагрузки для сжатых сообщений протокола SMB2 (v3.1.1).
Пик 2 - Ошибочная модель того же самого до появления пик 1
Пик 3- Описание параметров и свойств SMB1 Транзакций на листе справа, слева -- отображение предикатов над свойствами на состояние автомата кеширования. (Тут описано реассемблирование по сути полезной нагрузки Транзакции).
И таких подобных листов у меня копилось и выбросилось аж с 2015 года где то.
Что скажете? Полезный инструмент для кодера?
Как вы расписываете на бумаге, какая у вас "математика"?
>>30472
То есть ты взял обычный конечный автомат if return и хитровыебано нарисовал разные индексы и скобки. Чтобы что? Ты у мамы Галуа дохуя?
То есть ты взял обычный конечный автомат if return и хитровыебано нарисовал разные индексы и скобки. Чтобы что? Ты у мамы Галуа дохуя?
>>30475
Это вполне помогает придти к пониманию для меня скорее того как простроить алгоритм, я выделил формат, из формата достал какие то свойства, работаю уже с ними, а там дальше всё это всё равно нужно переводить в рабочий код.
Я бы не стал хвастаться, но это вполне рабочий инструмент по моему.
Это вполне помогает придти к пониманию для меня скорее того как простроить алгоритм, я выделил формат, из формата достал какие то свойства, работаю уже с ними, а там дальше всё это всё равно нужно переводить в рабочий код.
Я бы не стал хвастаться, но это вполне рабочий инструмент по моему.
223 Кб, 596x335>>30472
Каво? Ты кто такой нахуй. Джимми нейтрон?
И чё крутого она может для пацанов?
NFS просто возьми да и всё
>пишу на С++ реализации сетевых протоколов
Каво? Ты кто такой нахуй. Джимми нейтрон?
>Хотел бы продемонстрировать свою математику
И чё крутого она может для пацанов?
>Здесь я работаю с протколом SMB - тем самым, что работает в сетевых шарах Windows, нам нужно написать "отечественный аналог"
NFS просто возьми да и всё
>>29263
Кажется понимаю о чем ты, но UI нельзя написать как компактную умную систему, которой на вход подаются параметры под конкретную ситуацию. Потому что самих этих параметров столько много и их структура такая глубокая и ветвистая, что само их описание автоматически становится программированием. А если ты будешь пытаться городить свои супермощные статические форматы данных, то у тебя просто получится менее гибко и еще более многословно описать UI
Кажется понимаю о чем ты, но UI нельзя написать как компактную умную систему, которой на вход подаются параметры под конкретную ситуацию. Потому что самих этих параметров столько много и их структура такая глубокая и ветвистая, что само их описание автоматически становится программированием. А если ты будешь пытаться городить свои супермощные статические форматы данных, то у тебя просто получится менее гибко и еще более многословно описать UI
29 Кб, 450x682>>30643
И поэтому нужно писать 200 тысяч разных окошек ввода логин-пароля?
Какие данные? У нас три раза в неделю перекрашивают кнопки и обновляют шаблоны компонентов с https://www.shadcn.io/ . Данные UI вообще никакие не обрабатывает.
>Кажется понимаю о чем ты, но UI нельзя написать как компактную умную систему, которой на вход подаются параметры под конкретную ситуацию.
И поэтому нужно писать 200 тысяч разных окошек ввода логин-пароля?
>А если ты будешь пытаться городить свои супермощные статические форматы данных, то у тебя просто получится менее гибко и еще более многословно описать UI
Какие данные? У нас три раза в неделю перекрашивают кнопки и обновляют шаблоны компонентов с https://www.shadcn.io/ . Данные UI вообще никакие не обрабатывает.
>>30699
У гугла точно такой же всратый интерфейс, когда дело касается бизнес приложений. Достаточно зайти в их каталог и убедиться. UI для гемини придумало наглухо ебнутое животное, попробуй там сделать картинку из файла.
>картинка
У гугла точно такой же всратый интерфейс, когда дело касается бизнес приложений. Достаточно зайти в их каталог и убедиться. UI для гемини придумало наглухо ебнутое животное, попробуй там сделать картинку из файла.
Система Виндовс7, 32-битная.
Установил 360 total security.
Нажимая на значок корзины, в открытом окне где "удалить содержимое" и т.д., была пиктограмма 360 security. После удаления говнопрограммы вместо пиктограммы кружочек. При нажатии на него надпись: "приложение не найдено".
Как удалить спам с кружочком? Чистил реестр, системную папку корзины, все тоже самое.
Заново установить и удалить 360 total security?
Семерка потому, что старинный ноут.
Установил 360 total security.
Нажимая на значок корзины, в открытом окне где "удалить содержимое" и т.д., была пиктограмма 360 security. После удаления говнопрограммы вместо пиктограммы кружочек. При нажатии на него надпись: "приложение не найдено".
Как удалить спам с кружочком? Чистил реестр, системную папку корзины, все тоже самое.
Заново установить и удалить 360 total security?
Семерка потому, что старинный ноут.
>>30790
1) тебе в /s
2)
Изучи деепричастные обороты. В таких предложениях подразумевается один субъект действия.
1) тебе в /s
2)
>Нажимая на значок корзины, .. была пиктограмма
Изучи деепричастные обороты. В таких предложениях подразумевается один субъект действия.
>>30904
Хуита. Я никогда на СО не спрашивал, только переходил по ссылкам из гугла и читал. В комментариях можно было узнать что-то новое. А сейчас железный дебил высирает +2000 пр, даже смотреть в это говно не хочется. Где-то что-то упадет - вообще похуй, проблемы кабана.
Хуита. Я никогда на СО не спрашивал, только переходил по ссылкам из гугла и читал. В комментариях можно было узнать что-то новое. А сейчас железный дебил высирает +2000 пр, даже смотреть в это говно не хочется. Где-то что-то упадет - вообще похуй, проблемы кабана.
>>30957
На 2к строках уже за милую душу что-то рандомно отъебывает, особенно если изначальные условия прописаны типо код компактным держать. Но ведь действительно похуй
На 2к строках уже за милую душу что-то рандомно отъебывает, особенно если изначальные условия прописаны типо код компактным держать. Но ведь действительно похуй
>>29079
Перепутал причину и следствие.
>за полтора года зп не выросла не на копейку, ответственности и роста тоже не появилось
Перепутал причину и следствие.
>>1008826 (OP)
Можно ли сделать псевдо-приложение из html+css+js (после упаковать в zip)?
Процесс такой:
Пользователь распаковывает zip в отдельную папку (пусть будет "test"),
открывает html в браузере, жмет "обработать файл", отчего запускается скрипт,
находит и обрабатывает mydocument.txt, рядом в ту же папку сохраняет output_mydocument.xlsx .
Смысл: кроссплатформенное "приложение".
Можно ли сделать псевдо-приложение из html+css+js (после упаковать в zip)?
Процесс такой:
Пользователь распаковывает zip в отдельную папку (пусть будет "test"),
открывает html в браузере, жмет "обработать файл", отчего запускается скрипт,
находит и обрабатывает mydocument.txt, рядом в ту же папку сохраняет output_mydocument.xlsx .
Смысл: кроссплатформенное "приложение".
>>31482
можно
можно
>>31482
Если без запуска локального сервера, вот здесь возникнут сложности. На стороне браузера нельзя просто взять и обратиться к файловой системе, надо сначала показать диалоговое окно загрузки файла, пользователь мышкой выбирает txt, а после обработки надо показать окно скачивания файла, где пользователь опять же выбирает, куда положить xlsx. Если для тебя это не проблема, всё остальное реализуемо.
> находит и обрабатывает mydocument.txt, рядом в ту же папку сохраняет output_mydocument.xlsx .
Если без запуска локального сервера, вот здесь возникнут сложности. На стороне браузера нельзя просто взять и обратиться к файловой системе, надо сначала показать диалоговое окно загрузки файла, пользователь мышкой выбирает txt, а после обработки надо показать окно скачивания файла, где пользователь опять же выбирает, куда положить xlsx. Если для тебя это не проблема, всё остальное реализуемо.
>>1008826 (OP)
Куда лучше вкатываться - аналитику, QA, Go или Java? Думаю подаваться на стажировку в т-банк, перед этим проходить их курсы
Куда лучше вкатываться - аналитику, QA, Go или Java? Думаю подаваться на стажировку в т-банк, перед этим проходить их курсы
>>31670
Вот тебе ещё варианты: Data science, геймдев, веб-разработка, системщина, разработка баз данных, разработка десктопным программ, мобильная разработка, C#, JS, TS, PHP, Kotlin, 1С, C++, Ruby, SQL, HTML, CSS, Asm.
> Куда лучше вкатываться - аналитику, QA, Go или Java?
Вот тебе ещё варианты: Data science, геймдев, веб-разработка, системщина, разработка баз данных, разработка десктопным программ, мобильная разработка, C#, JS, TS, PHP, Kotlin, 1С, C++, Ruby, SQL, HTML, CSS, Asm.
>>31683
Нет, я именно хочу выбрать себе роадмап какой-то с самого начала, направление, стек епта
Нет, я именно хочу выбрать себе роадмап какой-то с самого начала, направление, стек епта
>>31679
ИИ всех заменит, курьеры неиронично хороший совет
Но если все таки хочешь вайти, то ориентируйся лучше по количеству отзывов и вилке зп конкретно в твоем регионе - оно может различаться
Какая разница на чем ебашить корпоративный слоп? Любые задачи программирование ебаная скукота
ИИ всех заменит, курьеры неиронично хороший совет
Но если все таки хочешь вайти, то ориентируйся лучше по количеству отзывов и вилке зп конкретно в твоем регионе - оно может различаться
Какая разница на чем ебашить корпоративный слоп? Любые задачи программирование ебаная скукота
Я 39 лвл. вкатун в пхп и жс. Дайте совет, что делать. Вот не выходит у меня вкатываться в кодинг. Ну не выходит. Донная офисная дно работа сжирает всё время и силы. Чтоб кодить, это мне надо спокойно сесть, часика хотя бы 2-3 в день посидеть. А у меня так получается, что с утра какое как встал и с криком OH FU-U-U-U-U-U-U-CK!!!!! струячишь на донную дно работу, а мне до туда 1,5-2 часа струячить, пушто я с родителями на окраине мухосрани в бараке живу. Потом ишачишь и обратно столько же ехать. И потом сил только упасть в кровать остается.
Что если начать качаться? Чтоб грузчиком подрабатывать? Одного часа в день хватит чтоб накачаться?
Что если начать качаться? Чтоб грузчиком подрабатывать? Одного часа в день хватит чтоб накачаться?
Ладно, вопрос снят, ИИ режим Гугла запретил мне качаться и вкатываться в грузчики. Говорит что у тебя не получится стать грузчиком. Говорит надо дальше пхп и жс учить.
>>1008826 (OP)
Сложно ли развернуть кубер на винде? Хочу написать пет-проектик для тренировки
Сложно ли развернуть кубер на винде? Хочу написать пет-проектик для тренировки
>>31707
Читаешь книгу\решает примеры с телефона пока едешь это 2 часа туда, 2 обратно - считай учебный день в универе.
Пока на работе наушники одел и слушаешь подкасты. Выходные тратишь не на протыклассников а на плотную учебу.
Читаешь книгу\решает примеры с телефона пока едешь это 2 часа туда, 2 обратно - считай учебный день в универе.
Пока на работе наушники одел и слушаешь подкасты. Выходные тратишь не на протыклассников а на плотную учебу.
>>31716
Через minikube легко.
Через minikube легко.
>>31707
Я когда собирался вкатываться год потратил на то, чтобы найти работу со сменным графиком 2/2 либо 3/3. Понимал, что не вывожу полноценную учебу с 5/2 работкой инженегром на заводике. Прошел где-то штук 20 собесов в разную хуйню - склад сантехники, склад медпрепаратов, склад электронных компонентов, несколько вакансий ЧПУ на заводах (там ночные смены - нахуй), слесарь на ТЭЦ. Пролетел с собесом в типографию. В итоге под нг нашел место дворником 1/3 на базе отдыха и уволился. Но кинули с работой. Дворником, да, взяли вместо меня какого-то 50лвл дядьку.
Побегал курьером в яндексе, заработав 2-3к за месяц. Через пару месяцев, в начале ковида, вышел работать инженером на заводик 5/2, отработал там год. В итоге уволился и уехал к мамке. В 23 году вкатился.
Я когда собирался вкатываться год потратил на то, чтобы найти работу со сменным графиком 2/2 либо 3/3. Понимал, что не вывожу полноценную учебу с 5/2 работкой инженегром на заводике. Прошел где-то штук 20 собесов в разную хуйню - склад сантехники, склад медпрепаратов, склад электронных компонентов, несколько вакансий ЧПУ на заводах (там ночные смены - нахуй), слесарь на ТЭЦ. Пролетел с собесом в типографию. В итоге под нг нашел место дворником 1/3 на базе отдыха и уволился. Но кинули с работой. Дворником, да, взяли вместо меня какого-то 50лвл дядьку.
Побегал курьером в яндексе, заработав 2-3к за месяц. Через пару месяцев, в начале ковида, вышел работать инженером на заводик 5/2, отработал там год. В итоге уволился и уехал к мамке. В 23 году вкатился.
>>31726
Долларов? Это в Москве столько можно заработать?
> Побегал курьером в яндексе, заработав 2-3к за месяц.
Долларов? Это в Москве столько можно заработать?
>>31802
Да, В Моске по крайенй мере недавно можно было такое заработать, но нужно именно бегать — сидя на жопе такое не заработаешь.
>>Побегал курьером в яндексе, заработав 2-3к за месяц.
>Долларов? Это в Москве столько можно заработать?
Да, В Моске по крайенй мере недавно можно было такое заработать, но нужно именно бегать — сидя на жопе такое не заработаешь.
520 Кб, 712x1000Сап, друзья!
Кто-нибудь знаком с этой книгой? Подскажите, какие предварительные знания необходимы для успешного ее освоения? Математику, даже школьную, знаю плохо, но хочется изучить те области, которые важны для компьютерных наук.
Кто-нибудь знаком с этой книгой? Подскажите, какие предварительные знания необходимы для успешного ее освоения? Математику, даже школьную, знаю плохо, но хочется изучить те области, которые важны для компьютерных наук.
>>32010
Ладно, мб напиздел тут. Выходил и правда мало. Тогда минималка была 100 руб./час, я за неё выйти не мог толком. Прикинул, что да если весь месяц работат 160ч как на пятидневке, ты выйдет 16к.
Ладно, мб напиздел тут. Выходил и правда мало. Тогда минималка была 100 руб./час, я за неё выйти не мог толком. Прикинул, что да если весь месяц работат 160ч как на пятидневке, ты выйдет 16к.
Есть какой-нибудь универсальный гайд про программирование для юникс систем? Есть же всякие универсальные либы по типу cairo, glib, gettext. То есть, либы которые по факту в каждом проекте используются. Ну и там всякие трюки базированные. В общем, должен же быть какой-нибудь гайд по базе?
>>32072
Книга хуевая если ты хочешь чему-то полезному научиться. Это примерно как сейчас учить геометрию по Началам Евклида. Информация сегодня от туда совершенно бесполезная, когда есть линейная алгебра и пр. вещи.
Ну то есть книга, обе, не плохая и классика, но место ей в истории, она не актуальна.
Я бы выучил поверхностно какой-нибудь язык, желательно где нет ебли с работой со строками, и начал с The Elements of Computing Systems. А потом уже катись куда душа лежит.
Но если хочешь РАБоту найти, то мой совет не слушай, а смотри что кабан от тебя ждёт и учи что он ждёт. Умение написать ос и компилятор тебе вообще никак не поможет в этом деле.
Книга хуевая если ты хочешь чему-то полезному научиться. Это примерно как сейчас учить геометрию по Началам Евклида. Информация сегодня от туда совершенно бесполезная, когда есть линейная алгебра и пр. вещи.
Ну то есть книга, обе, не плохая и классика, но место ей в истории, она не актуальна.
>которые важны для компьютерных наук
Я бы выучил поверхностно какой-нибудь язык, желательно где нет ебли с работой со строками, и начал с The Elements of Computing Systems. А потом уже катись куда душа лежит.
Но если хочешь РАБоту найти, то мой совет не слушай, а смотри что кабан от тебя ждёт и учи что он ждёт. Умение написать ос и компилятор тебе вообще никак не поможет в этом деле.
>>32106
К сожалению, такого гайдов в целом нет.
Тут вообще ситуация веселая и печальная одновременно: юникс системы сейчас представляют из себя жуткую поместь древнего кода и стандартов отдельных персон/компаний, из-за чего чего-то строго единого, кроме, может быть крайне ограниченного набора фич(все для ОС является файлов в иерархии файлов, система прав доступа и сокеты и shared memory, к примеру), нет. Возможность переносить код от одной машины на другую, в большинстве случаев, существует исключительно из-за систем сборки и компиляции, которые в стандарты юникса вообще не входят, а являются лишь надстройкой.
К сожалению, такого гайдов в целом нет.
Тут вообще ситуация веселая и печальная одновременно: юникс системы сейчас представляют из себя жуткую поместь древнего кода и стандартов отдельных персон/компаний, из-за чего чего-то строго единого, кроме, может быть крайне ограниченного набора фич(все для ОС является файлов в иерархии файлов, система прав доступа и сокеты и shared memory, к примеру), нет. Возможность переносить код от одной машины на другую, в большинстве случаев, существует исключительно из-за систем сборки и компиляции, которые в стандарты юникса вообще не входят, а являются лишь надстройкой.
>>32106
юних это помойка, раньше было дохуя юнихов под разные задачи и в них выделили что-то общее и нарекли труюнихом. вообще юних это худшее, что есть в области ос. и в пользовательском и в программном интерфейсе. и его лингва франка это говно, в котором даже строк нет, когда тырфейс состоит из бесконечного парсинга входных строк, потому что юних философия говорит надо пайпить выхлопы комманд в виде текста офк.
юних это помойка, раньше было дохуя юнихов под разные задачи и в них выделили что-то общее и нарекли труюнихом. вообще юних это худшее, что есть в области ос. и в пользовательском и в программном интерфейсе. и его лингва франка это говно, в котором даже строк нет, когда тырфейс состоит из бесконечного парсинга входных строк, потому что юних философия говорит надо пайпить выхлопы комманд в виде текста офк.
>>32137
Почему дискретная математика не актуальна? Разве она не используется при разработке алгоритмов? Комбинаторика, теория графов, теория вероятностей - это же все важные вещи для программиста, мне кажется. Да и вообще математику полезно знать по жизни.
Спасибо за рекомендацию. Вроде бы в Nand2Tetris эту книгу используют. Я раздобыл много популярной литературы по архитектуре компьютера, операционным системам, базам данных, там часто начинают с булевой алгебры и математической логики. Мне нравится подход выстраивания знаний с самого низа по кирпичику. Хочется понимать работу программ цельно - от верхнего уровня и до железа. Поэтому интересны Ассемблер, Си и все остальное.
А в текущих реалиях даже если ты выучил то, что кабан ждёт, никак не гарантирует трудоустройство. Зато если выучить какие-то фундаментальные основы, то те знания, которых ждёт кабан, будет получить относительно несложно (я так думаю). То есть если понимаешь устройство операционных систем и языков программирования, то сможешь выучить любой язык/фреймворк. Если знаешь реляционную алгебру, то сможешь освоить любую СУБД. Если хорошо разобрался в алгоритмах, то сможешь хорошо решать Leetcode. Чем шире кругозор в компьютерных науках, тем больше возможностей открывается для развития. Сейчас же неясно, какие области смогут автоматизировать, а какие нет.
Если в целом интересна работа компьютеров, ОС и ЯП, то почему бы это не изучить. Но я понимаю, что есть еще ремесленная сторона, работа с легаси, рефакторинг, тестирование, паттерны проектирования, это все тоже нужно изучать и пробовать делать свои проекты, которые будут аналогичны тому, что интересует кабанов.
Так как нет ясности насчет будущего IT, то почему бы не получить фундаментальные знания вместо узкой специализации? В худшем случае это просто останется хобби, простым увлечением.
>но место ей в истории, она не актуальна
Почему дискретная математика не актуальна? Разве она не используется при разработке алгоритмов? Комбинаторика, теория графов, теория вероятностей - это же все важные вещи для программиста, мне кажется. Да и вообще математику полезно знать по жизни.
>начал с The Elements of Computing Systems
Спасибо за рекомендацию. Вроде бы в Nand2Tetris эту книгу используют. Я раздобыл много популярной литературы по архитектуре компьютера, операционным системам, базам данных, там часто начинают с булевой алгебры и математической логики. Мне нравится подход выстраивания знаний с самого низа по кирпичику. Хочется понимать работу программ цельно - от верхнего уровня и до железа. Поэтому интересны Ассемблер, Си и все остальное.
>Но если хочешь РАБоту найти, то мой совет не слушай, а смотри что кабан от тебя ждёт и учи что он ждёт.
А в текущих реалиях даже если ты выучил то, что кабан ждёт, никак не гарантирует трудоустройство. Зато если выучить какие-то фундаментальные основы, то те знания, которых ждёт кабан, будет получить относительно несложно (я так думаю). То есть если понимаешь устройство операционных систем и языков программирования, то сможешь выучить любой язык/фреймворк. Если знаешь реляционную алгебру, то сможешь освоить любую СУБД. Если хорошо разобрался в алгоритмах, то сможешь хорошо решать Leetcode. Чем шире кругозор в компьютерных науках, тем больше возможностей открывается для развития. Сейчас же неясно, какие области смогут автоматизировать, а какие нет.
Если в целом интересна работа компьютеров, ОС и ЯП, то почему бы это не изучить. Но я понимаю, что есть еще ремесленная сторона, работа с легаси, рефакторинг, тестирование, паттерны проектирования, это все тоже нужно изучать и пробовать делать свои проекты, которые будут аналогичны тому, что интересует кабанов.
Так как нет ясности насчет будущего IT, то почему бы не получить фундаментальные знания вместо узкой специализации? В худшем случае это просто останется хобби, простым увлечением.
>>32137
Почему дискретная математика не актуальна? Разве она не используется при разработке алгоритмов? Комбинаторика, теория графов, теория вероятностей - это же все важные вещи для программиста, мне кажется. Да и вообще математику полезно знать по жизни.
Спасибо за рекомендацию. Вроде бы в Nand2Tetris эту книгу используют. Я раздобыл много популярной литературы по архитектуре компьютера, операционным системам, базам данных, там часто начинают с булевой алгебры и математической логики. Мне нравится подход выстраивания знаний с самого низа по кирпичику. Хочется понимать работу программ цельно - от верхнего уровня и до железа. Поэтому интересны Ассемблер, Си и все остальное.
А в текущих реалиях даже если ты выучил то, что кабан ждёт, никак не гарантирует трудоустройство. Зато если выучить какие-то фундаментальные основы, то те знания, которых ждёт кабан, будет получить относительно несложно (я так думаю). То есть если понимаешь устройство операционных систем и языков программирования, то сможешь выучить любой язык/фреймворк. Если знаешь реляционную алгебру, то сможешь освоить любую СУБД. Если хорошо разобрался в алгоритмах, то сможешь хорошо решать Leetcode. Чем шире кругозор в компьютерных науках, тем больше возможностей открывается для развития. Сейчас же неясно, какие области смогут автоматизировать, а какие нет.
Если в целом интересна работа компьютеров, ОС и ЯП, то почему бы это не изучить. Но я понимаю, что есть еще ремесленная сторона, работа с легаси, рефакторинг, тестирование, паттерны проектирования, это все тоже нужно изучать и пробовать делать свои проекты, которые будут аналогичны тому, что интересует кабанов.
Так как нет ясности насчет будущего IT, то почему бы не получить фундаментальные знания вместо узкой специализации? В худшем случае это просто останется хобби, простым увлечением.
>но место ей в истории, она не актуальна
Почему дискретная математика не актуальна? Разве она не используется при разработке алгоритмов? Комбинаторика, теория графов, теория вероятностей - это же все важные вещи для программиста, мне кажется. Да и вообще математику полезно знать по жизни.
>начал с The Elements of Computing Systems
Спасибо за рекомендацию. Вроде бы в Nand2Tetris эту книгу используют. Я раздобыл много популярной литературы по архитектуре компьютера, операционным системам, базам данных, там часто начинают с булевой алгебры и математической логики. Мне нравится подход выстраивания знаний с самого низа по кирпичику. Хочется понимать работу программ цельно - от верхнего уровня и до железа. Поэтому интересны Ассемблер, Си и все остальное.
>Но если хочешь РАБоту найти, то мой совет не слушай, а смотри что кабан от тебя ждёт и учи что он ждёт.
А в текущих реалиях даже если ты выучил то, что кабан ждёт, никак не гарантирует трудоустройство. Зато если выучить какие-то фундаментальные основы, то те знания, которых ждёт кабан, будет получить относительно несложно (я так думаю). То есть если понимаешь устройство операционных систем и языков программирования, то сможешь выучить любой язык/фреймворк. Если знаешь реляционную алгебру, то сможешь освоить любую СУБД. Если хорошо разобрался в алгоритмах, то сможешь хорошо решать Leetcode. Чем шире кругозор в компьютерных науках, тем больше возможностей открывается для развития. Сейчас же неясно, какие области смогут автоматизировать, а какие нет.
Если в целом интересна работа компьютеров, ОС и ЯП, то почему бы это не изучить. Но я понимаю, что есть еще ремесленная сторона, работа с легаси, рефакторинг, тестирование, паттерны проектирования, это все тоже нужно изучать и пробовать делать свои проекты, которые будут аналогичны тому, что интересует кабанов.
Так как нет ясности насчет будущего IT, то почему бы не получить фундаментальные знания вместо узкой специализации? В худшем случае это просто останется хобби, простым увлечением.
136 Кб, 1484x420>>32275
Алгоритмы, СУБД, фреймворки, программирование - нахуй не нужно. Прошлый век.
Реально кодить руками, читать код, писать код, обсуждать код ты уже никогда не будешь. Также ты не будешь технические детали обсуждать, совсем.
У тебя просто будет spec driven development https://aipdlc.ru/documents/ru/whitepaper_full_ru.pdf как вот тут описано. Читай эту методичку и пойми что старые знания которые ты выше описал сейчас уже не нужны. Программирование мертво. Разработка ПО умерла. Что сейчас есть - это написание спецификаций и генерация кода по ним.
>Зато если выучить какие-то фундаментальные основы, то те знания, которых ждёт кабан, будет получить относительно несложно (я так думаю). То есть если понимаешь устройство операционных систем и языков программирования, то сможешь выучить любой язык/фреймворк. Если знаешь реляционную алгебру, то сможешь освоить любую СУБД. Если хорошо разобрался в алгоритмах, то сможешь хорошо решать Leetcode. Чем шире кругозор в компьютерных науках, тем больше возможностей открывается для развития. Сейчас же неясно, какие области смогут автоматизировать, а какие нет
Алгоритмы, СУБД, фреймворки, программирование - нахуй не нужно. Прошлый век.
Реально кодить руками, читать код, писать код, обсуждать код ты уже никогда не будешь. Также ты не будешь технические детали обсуждать, совсем.
У тебя просто будет spec driven development https://aipdlc.ru/documents/ru/whitepaper_full_ru.pdf как вот тут описано. Читай эту методичку и пойми что старые знания которые ты выше описал сейчас уже не нужны. Программирование мертво. Разработка ПО умерла. Что сейчас есть - это написание спецификаций и генерация кода по ним.
>>32275
Ты слишком маняврируешь.
Ты либо учишь что от тебя хочет кабан и идешь въябывать написывая корпоративный слоп, где тебе НИКОГДА не надо будет придумывать алгоритмы, максимум нагуглишь и используешь.
Либо ты начинаешь вместо шевеления жопой сидеть и читать фундаментал всю жизнь, годами надрачивая себе и думая какой ты крутой и какой будешь в будущем ахуенный специалист.
Ты слишком маняврируешь.
Ты либо учишь что от тебя хочет кабан и идешь въябывать написывая корпоративный слоп, где тебе НИКОГДА не надо будет придумывать алгоритмы, максимум нагуглишь и используешь.
Либо ты начинаешь вместо шевеления жопой сидеть и читать фундаментал всю жизнь, годами надрачивая себе и думая какой ты крутой и какой будешь в будущем ахуенный специалист.
>>32337
Эту методичку написал инфоцыган-графоман, который не работал программистом.
"Кирилл окончил МГТУ им. Баумана по специальности «Робототехника», прошёл программу переподготовки по стратегическому управлению персоналом в Государственном университете управления, а также получил степень MBA с отличием в области телекоммуникаций в Московской международной высшей школе бизнеса МИРБИС.
Его карьера началась в 2003 году в компании CBOSS, где он прошёл путь от инженера технической поддержки биллинговых систем до руководителя бизнес-единицы «Профессиональные услуги и консалтинг».
В 2010 году он перешёл на должность директора по развитию и управлению программами в Yota GC.
В 2013 году начал карьеру в финансовой сфере, а к 2015 году стал вице-президентом по ИТ в Финансовой корпорации «Открытие».
В ноябре 2017 года был назначен старшим вице-президентом по ИТ в «Ростелекоме» и вошёл в состав совета директоров компании.
В мае 2024 года занял пост старшего вице-президента и главы технологического блока в Сбербанке."
>Читай эту методичку и пойми что старые знания которые ты выше описал сейчас уже не нужны
Эту методичку написал инфоцыган-графоман, который не работал программистом.
"Кирилл окончил МГТУ им. Баумана по специальности «Робототехника», прошёл программу переподготовки по стратегическому управлению персоналом в Государственном университете управления, а также получил степень MBA с отличием в области телекоммуникаций в Московской международной высшей школе бизнеса МИРБИС.
Его карьера началась в 2003 году в компании CBOSS, где он прошёл путь от инженера технической поддержки биллинговых систем до руководителя бизнес-единицы «Профессиональные услуги и консалтинг».
В 2010 году он перешёл на должность директора по развитию и управлению программами в Yota GC.
В 2013 году начал карьеру в финансовой сфере, а к 2015 году стал вице-президентом по ИТ в Финансовой корпорации «Открытие».
В ноябре 2017 года был назначен старшим вице-президентом по ИТ в «Ростелекоме» и вошёл в состав совета директоров компании.
В мае 2024 года занял пост старшего вице-президента и главы технологического блока в Сбербанке."
>>32355
Ну цыган - и что? В любом случае судьбу твоей жопы определяет именно он. Сказал барин что писать код теперь не нужно - ты его слушаешься и начинаешь изчать Spec Driven Development. Именно барин определяет кто ему нужен а кто нет, а не ты. Но твоя фундаментальщина и программирование руками это реально прошлый век и ни к какой работе эти знания тебя уже никогда не приведут.
Ну цыган - и что? В любом случае судьбу твоей жопы определяет именно он. Сказал барин что писать код теперь не нужно - ты его слушаешься и начинаешь изчать Spec Driven Development. Именно барин определяет кто ему нужен а кто нет, а не ты. Но твоя фундаментальщина и программирование руками это реально прошлый век и ни к какой работе эти знания тебя уже никогда не приведут.
>>32339
Фундаментальные знания компьютерных наук это примерно 20 книг и столько же университетских курсов на ютубе. За пару лет это можно пройти, совмещая с работой. В итоге будет база, которая пригодится при изучении конкретных технологий, на собеседованиях и при работе. Лучше вкатиться в общий лор computer science, чем хвататься по верхам каких-то знаний фреймворков с непонятными перспективами трудоустройства. Чем глубже твои знания, тем больше перед тобой путей для вката. Заменить и автоматизировать проще тех, кто заучил документацию JS-фреймворка и умеет быстро печатать код, чем тех, кто понимает, почему код работает именно так.
Фундаментальные знания компьютерных наук это примерно 20 книг и столько же университетских курсов на ютубе. За пару лет это можно пройти, совмещая с работой. В итоге будет база, которая пригодится при изучении конкретных технологий, на собеседованиях и при работе. Лучше вкатиться в общий лор computer science, чем хвататься по верхам каких-то знаний фреймворков с непонятными перспективами трудоустройства. Чем глубже твои знания, тем больше перед тобой путей для вката. Заменить и автоматизировать проще тех, кто заучил документацию JS-фреймворка и умеет быстро печатать код, чем тех, кто понимает, почему код работает именно так.
>>32364
Если Сбер будет нанимать только людей, которые не знают, как работают алгоритмы, операционные системы, компьютерные сети и вместо этого умеют только общаться с нейронкой, генерящей код, то Сбер обречен.
Если Сбер будет нанимать только людей, которые не знают, как работают алгоритмы, операционные системы, компьютерные сети и вместо этого умеют только общаться с нейронкой, генерящей код, то Сбер обречен.
>>32368
Сбер годами набирал пассажиров без computer science образования и не умер.
Сейчас будут набирать макак, которые будут спецификации в .md файликах писать. Твои алгоритмы, ОСи и сети в реальности нахуй не нужны. Ты с ними никогда не столкнулся бы в ни в до-ИИшную эпоху, ни сейчас.
>>32366
Не проще. Одинаково автоматизируется что первый, что второй. Все эти знания никаких преимуществ больше не дают. Computer Science и программирование мертвы, анон.
>Если Сбер будет нанимать только людей, которые не знают, как работают алгоритмы, операционные системы, компьютерные сети и вместо этого умеют только общаться с нейронкой, генерящей код, то Сбер обречен
Сбер годами набирал пассажиров без computer science образования и не умер.
Сейчас будут набирать макак, которые будут спецификации в .md файликах писать. Твои алгоритмы, ОСи и сети в реальности нахуй не нужны. Ты с ними никогда не столкнулся бы в ни в до-ИИшную эпоху, ни сейчас.
>>32366
>Заменить и автоматизировать проще тех, кто заучил документацию JS-фреймворка и умеет быстро печатать код, чем тех, кто понимает, почему код работает именно так
Не проще. Одинаково автоматизируется что первый, что второй. Все эти знания никаких преимуществ больше не дают. Computer Science и программирование мертвы, анон.
>>32366
Знания берутся под задачу. Без практики это пустой дрочь.
Люди десятилетиями придумывали все новые и новые уровни абстракций чтоб не сталкиваться с лоу-лвл хуетой, ты же предлагаешь просто этот прогресс игнорировать и начать с нуля.
Сейчас же с ии, который знает и так все - надо просто уметь спрашивать и ставить задачи это еще более бесполезно чем когда либо.
Знания берутся под задачу. Без практики это пустой дрочь.
Люди десятилетиями придумывали все новые и новые уровни абстракций чтоб не сталкиваться с лоу-лвл хуетой, ты же предлагаешь просто этот прогресс игнорировать и начать с нуля.
Сейчас же с ии, который знает и так все - надо просто уметь спрашивать и ставить задачи это еще более бесполезно чем когда либо.
Забавно что теперь при первом беглом осмотре кода проекта хуй отличишь писал джун с нейронкой или сыньер. Код у все вылизан одинаково. Вот только на проде если вылезет багулька, сыньер может пофиксить ее за минуту так как держит в голове свой код и отлично пынямает каждую строку, а джун просто потонет нахуй в том, что он нагенерил.
>>32414
Отдаешь нейронке ошибку и она её исправляет быстрее твоего сеньера.
>Вот только на проде если вылезет багулька, сыньер может пофиксить ее за минуту так как держит в голове свой код и отлично пынямает каждую строку, а джун просто потонет нахуй в том, что он нагенерил
Отдаешь нейронке ошибку и она её исправляет быстрее твоего сеньера.
>>32438 (Del)
Если вкат в IT сейчас закрыт, то тем более имеет смысл изучать фундаментальный computer science, чтобы в будущем выделяться на фоне вайбкодеров. Когда с экономикой станет лучше, то компании снова будут нанимать новых разработчиков. Чтобы проверять код, сгенерированный нейронкой, нужны фундаментальные знания и навыки.
Если вкат в IT сейчас закрыт, то тем более имеет смысл изучать фундаментальный computer science, чтобы в будущем выделяться на фоне вайбкодеров. Когда с экономикой станет лучше, то компании снова будут нанимать новых разработчиков. Чтобы проверять код, сгенерированный нейронкой, нужны фундаментальные знания и навыки.
>>32440
Ага, если бы. На практике наоборот ошибку в нейрослопе будешь день выковыривать.
Ага, если бы. На практике наоборот ошибку в нейрослопе будешь день выковыривать.
>>32425
Берешь курс топового университета нового
Идешь по нему
...
Профит!
Курс можешь выбрать исходя из того, какие вакансий у тебя больше в регионе
Берешь курс топового университета нового
Идешь по нему
...
Профит!
Курс можешь выбрать исходя из того, какие вакансий у тебя больше в регионе
>>32448
Берешь новый курс топового университета*
Они все в открытом доступе
>Берешь курс топового университета нового
Берешь новый курс топового университета*
Они все в открытом доступе
>>32443
Еще один мечтатель, не видевший нейронку в глаза.
Там для "проверки кода" хватит человека с базовыми знаниями программирования, а для всех актуальных нейронок уже существуют т.н. skill для код-ревью.
Недавно начал эти skill использовать и в принципе там оно все верно выдает - просто запускаешь эту команду с определенными уровнями настроек и она сама делает ревью кода.
Я в код нейронок уже давно не смотрю, потому что там гарантированно написано без ошибок. Ошибки могут быть только по части промпта и бизнес-логики, которую в итоге сделала нейросеть, но это именно задача оператора.
Никакие фундаментальные знания нахуй больше не нужны, ты никогда не переплюнешь уже нейросеть по части знаний.
>Чтобы проверять код, сгенерированный нейронкой, нужны фундаментальные знания и навыки
Еще один мечтатель, не видевший нейронку в глаза.
Там для "проверки кода" хватит человека с базовыми знаниями программирования, а для всех актуальных нейронок уже существуют т.н. skill для код-ревью.
Недавно начал эти skill использовать и в принципе там оно все верно выдает - просто запускаешь эту команду с определенными уровнями настроек и она сама делает ревью кода.
Я в код нейронок уже давно не смотрю, потому что там гарантированно написано без ошибок. Ошибки могут быть только по части промпта и бизнес-логики, которую в итоге сделала нейросеть, но это именно задача оператора.
Никакие фундаментальные знания нахуй больше не нужны, ты никогда не переплюнешь уже нейросеть по части знаний.
>>32454
Если бы даже я их показал, ты бы начал плеваться и говорить "да я это за 5 минут сделаю".
Доказывать, что нейросеть работает я тут никому не собираюсь. Если есть долбоебы, которые в век нейронок собираются изучать с нуля программирование - пожалуйста.
Если бы даже я их показал, ты бы начал плеваться и говорить "да я это за 5 минут сделаю".
Доказывать, что нейросеть работает я тут никому не собираюсь. Если есть долбоебы, которые в век нейронок собираются изучать с нуля программирование - пожалуйста.
>>32470
Я не буду критиковать, потому что я начинающий программист и не компетентен для такой критики. Просто интересно. Покажи.
Я не буду критиковать, потому что я начинающий программист и не компетентен для такой критики. Просто интересно. Покажи.
>>32452
Смотря кем ты хочешь стать, заебал. Откуда я знаю че там сейчас кабаны на рынке ищут? Ты должен решать бизнес задачи это главное, подумай с помощью чего это можно делать и в какой сфере
Смотря кем ты хочешь стать, заебал. Откуда я знаю че там сейчас кабаны на рынке ищут? Ты должен решать бизнес задачи это главное, подумай с помощью чего это можно делать и в какой сфере
>>32425
Ничего учить не надо. Профессии "разработчик" сейчас больше не существует, программирование и разработка умерли как виды деятельности человека. Тебе никто не будет платить деньги за то что ты "разработчик". Эта профессия умерла.
Есть профессия "оператор ИИ агентов". То есть макака которая сидит сутками промпты и спеки пишет, скиллы, иногда донастраивает агентов. При этом как правило ИИ сам себя умеет настраивать, сам умеет скиллы писать нужные, сам все спеки подготовит.
Да, это так. Поэтому такие массовые сокращения идут. Любого еблана посади - он справится с этой работой легко. Вообще ничего толком знать не нужно.
>Что должен изучать человек в 2026 году, чтобы устроиться разработчиком
Ничего учить не надо. Профессии "разработчик" сейчас больше не существует, программирование и разработка умерли как виды деятельности человека. Тебе никто не будет платить деньги за то что ты "разработчик". Эта профессия умерла.
Есть профессия "оператор ИИ агентов". То есть макака которая сидит сутками промпты и спеки пишет, скиллы, иногда донастраивает агентов. При этом как правило ИИ сам себя умеет настраивать, сам умеет скиллы писать нужные, сам все спеки подготовит.
>Сейчас же с ии, который знает и так все - надо просто уметь спрашивать и ставить задачи это еще более бесполезно чем когда либо
Да, это так. Поэтому такие массовые сокращения идут. Любого еблана посади - он справится с этой работой легко. Вообще ничего толком знать не нужно.
>>32443
Нет, не стоит. Выделяться на фоне вайбкодеров ты все равно никогда уже не сможешь.
Вон выше скидывали методичку по AI от Сбера под авторством Меньшова, читай ее. Там прямо указано, что разработчик больше не ищет решение, больше не пишет код и не занимается техническими деталями. Разработчиков теперь вообще нет. Есть AI-native Product Engineer который пишет спецификации в .md файликах по которым генерится код. Код при этом не читается человеком и не проверяется, этим агенты занимаются. Вся "разработка" построена вокруг спецификаций теперь. Код сугубо вторичный, дешевый и write-only. Над кодом больше не работают люди, на качество кода всем плевать. Код теперь строго одноразовый и легко выбрасывается на помойку и заменяется новым.
>>32443
1) разработчиков никто уже никогда не станет нанимать, профессия умерла.
2) код сгенеренный нейронкой проверяется другими агентами, а не человеком.
Короче не еби мозги и не трать время на программирование и компьютер саенс. Учиться программированию и смежным областям в 2026 году это реально надо быть альтернативно одаренным. Лучше вон иди в шахматы играй - пользы и то больше будет. Сдохло программирование, сдохло.
>Если вкат в IT сейчас закрыт, то тем более имеет смысл изучать фундаментальный computer science, чтобы в будущем выделяться на фоне вайбкодеров
Нет, не стоит. Выделяться на фоне вайбкодеров ты все равно никогда уже не сможешь.
Вон выше скидывали методичку по AI от Сбера под авторством Меньшова, читай ее. Там прямо указано, что разработчик больше не ищет решение, больше не пишет код и не занимается техническими деталями. Разработчиков теперь вообще нет. Есть AI-native Product Engineer который пишет спецификации в .md файликах по которым генерится код. Код при этом не читается человеком и не проверяется, этим агенты занимаются. Вся "разработка" построена вокруг спецификаций теперь. Код сугубо вторичный, дешевый и write-only. Над кодом больше не работают люди, на качество кода всем плевать. Код теперь строго одноразовый и легко выбрасывается на помойку и заменяется новым.
>>32443
>Когда с экономикой станет лучше, то компании снова будут нанимать новых разработчиков. Чтобы проверять код, сгенерированный нейронкой, нужны фундаментальные знания и навыки
1) разработчиков никто уже никогда не станет нанимать, профессия умерла.
2) код сгенеренный нейронкой проверяется другими агентами, а не человеком.
Короче не еби мозги и не трать время на программирование и компьютер саенс. Учиться программированию и смежным областям в 2026 году это реально надо быть альтернативно одаренным. Лучше вон иди в шахматы играй - пользы и то больше будет. Сдохло программирование, сдохло.
Тред фантазеров вы пробовали дальше простых плагинов и говносайтиков вайбкодить?
Может это временно но текущее положение дел, что если ты ставишь общую задачу тупо по спекам "сделай заебись" оно будет во первых крутить ДОЛГО а во вторых много по токенам.
Если же составлять планы, писать подробные спецификации, задавать пусть ис нейронкой путь решения, разбивать на таски, определят ьче можно паралелить а что нет, ровненько отгружать нужное количество контекста не засоряя говной, давать грамотные примеры, не сбивать нейронку своими ахуительными идеями и все еще нужно держат ьв голове архитектуру.
Потому что если не держать архитектуру - нейронка обосрется 100%, она сделает рабочий мвп но когда начнет добавлять новые фичи или чет фиксить будет хуево без понимания, потому что она не сможет загрузить большой проект себе в контекст, если ты не знаешь че где лежит и что связанно она начнет искать сама и не факт что найдет все. Интеграция модуля будет на полшишечки, часть зависимостей останется в воздухе, ахуительные повторные реализации одного и того же, конфликты логики и т.д. и т.п.
И чем большой обсёров, чем грязнее код тем хуже она потом будет работать потому что найдя говно - она начнет его продолжать в ТОМ ЖЕ ДУХЕ размазывая даже там где раньше было чисто ибо нейрокна прежде всего ПРОДОЛЖАЕТ текст.
Возможно со временем это измениться но прямо сейчас не так то просто совсем не смотреть в код.
Может это временно но текущее положение дел, что если ты ставишь общую задачу тупо по спекам "сделай заебись" оно будет во первых крутить ДОЛГО а во вторых много по токенам.
Если же составлять планы, писать подробные спецификации, задавать пусть ис нейронкой путь решения, разбивать на таски, определят ьче можно паралелить а что нет, ровненько отгружать нужное количество контекста не засоряя говной, давать грамотные примеры, не сбивать нейронку своими ахуительными идеями и все еще нужно держат ьв голове архитектуру.
Потому что если не держать архитектуру - нейронка обосрется 100%, она сделает рабочий мвп но когда начнет добавлять новые фичи или чет фиксить будет хуево без понимания, потому что она не сможет загрузить большой проект себе в контекст, если ты не знаешь че где лежит и что связанно она начнет искать сама и не факт что найдет все. Интеграция модуля будет на полшишечки, часть зависимостей останется в воздухе, ахуительные повторные реализации одного и того же, конфликты логики и т.д. и т.п.
И чем большой обсёров, чем грязнее код тем хуже она потом будет работать потому что найдя говно - она начнет его продолжать в ТОМ ЖЕ ДУХЕ размазывая даже там где раньше было чисто ибо нейрокна прежде всего ПРОДОЛЖАЕТ текст.
Возможно со временем это измениться но прямо сейчас не так то просто совсем не смотреть в код.
>>32511
Чел. Сейчас движок Clickhouse пишется агентами без участия людей.
Все что ты ниже читал даже читать смысла нет. ИИ сам проектирует архитектуру, сам пишет код, сам тестирует, сам ревьювит, сам мержит, сам деплоит.
Что от разраба нужно - это может быть составить спецификацию в виде .md файлика на разработку. Все. При этом никаких технических деталей в спеке не должно быть от слова совсем. Вся техничка на нейронке лежит. В том числе архитектура.
>>32511
А никто уже и не смотрит. Может вы по старинке как луддиты еще IDE пользуетесь и глазами что-то пытаетесь вычитывать, но большая часть людей не просто перестала пользоваться IDE - люди даже текстовыми редакторами типа vs code и zed больше не пользуются.
>Тред фантазеров вы пробовали дальше простых плагинов и говносайтиков вайбкодить
Чел. Сейчас движок Clickhouse пишется агентами без участия людей.
Все что ты ниже читал даже читать смысла нет. ИИ сам проектирует архитектуру, сам пишет код, сам тестирует, сам ревьювит, сам мержит, сам деплоит.
Что от разраба нужно - это может быть составить спецификацию в виде .md файлика на разработку. Все. При этом никаких технических деталей в спеке не должно быть от слова совсем. Вся техничка на нейронке лежит. В том числе архитектура.
>>32511
>прямо сейчас не так то просто совсем не смотреть в код
А никто уже и не смотрит. Может вы по старинке как луддиты еще IDE пользуетесь и глазами что-то пытаетесь вычитывать, но большая часть людей не просто перестала пользоваться IDE - люди даже текстовыми редакторами типа vs code и zed больше не пользуются.
>>32511
А какая разница? Ну да, дублирование кода. Ну и что? Нейронке по барабану на это. Это раньше такое было скорее плохо чем хорошо, сейчас вообще поебать какие буквы в каких файликах написаны. Это дело нейронки, а не человека. Если ей надо хоть 10 раз продублировать - пусть делает. Нас это ебать не должно, мы же не луддиты.
>ахуительные повторные реализации одного и того же
А какая разница? Ну да, дублирование кода. Ну и что? Нейронке по барабану на это. Это раньше такое было скорее плохо чем хорошо, сейчас вообще поебать какие буквы в каких файликах написаны. Это дело нейронки, а не человека. Если ей надо хоть 10 раз продублировать - пусть делает. Нас это ебать не должно, мы же не луддиты.
>>32520
С июня безработный, сократили. До того бекенд разрабом в бигтехе был.
С июня безработный, сократили. До того бекенд разрабом в бигтехе был.
307 Кб, 2770x1768>>32524
Анус ставишь? Почитай любой чат в телеграме айтишный - про продукты джетбрейнс уже как год все забыли напрочь, а сейчас уже и от vscode и zed отказались.
По повода кликхауса держи пруф. Там пизда. Люди вообще не участвуют в процессе разработки, только клауд код ебашит.
>Фантазёр
Анус ставишь? Почитай любой чат в телеграме айтишный - про продукты джетбрейнс уже как год все забыли напрочь, а сейчас уже и от vscode и zed отказались.
По повода кликхауса держи пруф. Там пизда. Люди вообще не участвуют в процессе разработки, только клауд код ебашит.
>>32511
Нет, не пробовали. Профессия не нужна, а значит пробовать и учиться мы не будем, будем курьерами работать.
>Тред фантазеров вы пробовали дальше простых плагинов и говносайтиков вайбкодить?
Нет, не пробовали. Профессия не нужна, а значит пробовать и учиться мы не будем, будем курьерами работать.
>>32443
Уже прямо сейчас катастрофа с этим. Сеньоры не вылазят из ревью кода. Мои мерж реквесты по неделю висят на проверке.
>Если вкат в IT сейчас закрыт, то тем более имеет смысл изучать фундаментальный computer science, чтобы в будущем выделяться на фоне вайбкодеров. Когда с экономикой станет лучше, то компании снова будут нанимать новых разработчиков. Чтобы проверять код, сгенерированный нейронкой, нужны фундаментальные знания и навык
Уже прямо сейчас катастрофа с этим. Сеньоры не вылазят из ревью кода. Мои мерж реквесты по неделю висят на проверке.
>>32511
Проект на 300 000 строк кода - клауд просто ебет его
>>32511
Га данный момент мила нейронок - в поддержке кода существующего, где уже есть аохитектура.
>>32511
Для этого есть скилы ревью. Запускпешь и он находит все уплмянутые тобой косяки
>Тред фантазеров вы пробовали дальше простых плагинов и говносайтиков вайбкодить?
Проект на 300 000 строк кода - клауд просто ебет его
>>32511
>Потому что если не держать архитектуру - нейронка обосрется 100%
Га данный момент мила нейронок - в поддержке кода существующего, где уже есть аохитектура.
>>32511
>И чем большой обсёров, чем грязнее код тем хуже она потом будет работать потому что найдя говно - она начнет его продолжать в ТОМ ЖЕ ДУХЕ
Для этого есть скилы ревью. Запускпешь и он находит все уплмянутые тобой косяки
>>32515
Не может. Откуда ты это взял?
>>32517
Я так понимаю, на вопрос того, как программа работает и как она соответствует ТЗ, отвечает тоже нейронка, а не кодер, которого выпизднут на улицу?
>Сейчас движок Clickhouse пишется агентами без участия людей.
Не может. Откуда ты это взял?
>>32517
>Это раньше такое было скорее плохо чем хорошо, сейчас вообще поебать какие буквы в каких файликах написаны. Это дело нейронки, а не человека. Если ей надо хоть 10 раз продублировать - пусть делает. Нас это ебать не должно, мы же не луддиты.
Я так понимаю, на вопрос того, как программа работает и как она соответствует ТЗ, отвечает тоже нейронка, а не кодер, которого выпизднут на улицу?
>>32531
Посмотри на репозиторий кликхауса. Там второй контрибьютор - это Claude. Он пишет весь код у них без присмотра человека. Посмотри пулл реквесты хотя бы. Там роботы друг с другом общаются. Там больше нет людей. Все делается нейронками.
>Не может. Откуда ты это взял
Посмотри на репозиторий кликхауса. Там второй контрибьютор - это Claude. Он пишет весь код у них без присмотра человека. Посмотри пулл реквесты хотя бы. Там роботы друг с другом общаются. Там больше нет людей. Все делается нейронками.
>>32531
Ясен хуй нейронка. Кодер больше не знает как программа работает. Когда у тебя каждый день летят и мержатся десятки пулл реквестов вида +34563 -10235 lines то ты больше не владеешь кодом. Ты больше не понимаешь кодовую базу проекта. Ты ее не знаешь. Она так быстро меняется что понять эти изменения человеку становится невозможно. Единственный проводник к знанию как работает программа - это нейронка. И только она.
>на вопрос того, как программа работает и как она соответствует ТЗ, отвечает тоже нейронка, а не кодер, которого выпизднут на улицу
Ясен хуй нейронка. Кодер больше не знает как программа работает. Когда у тебя каждый день летят и мержатся десятки пулл реквестов вида +34563 -10235 lines то ты больше не владеешь кодом. Ты больше не понимаешь кодовую базу проекта. Ты ее не знаешь. Она так быстро меняется что понять эти изменения человеку становится невозможно. Единственный проводник к знанию как работает программа - это нейронка. И только она.
>>32526
Ну так сделай конкурирующий продукт раз инструменты у тебя есть, не можешь? А почему?
может потому что спеки на двусмысленном разговорном языке не так то просто написать и настроить чтоб нейронка хуйню не делала?
Чел нейронки ахуй какой инструмент но ты не обольщайся, ты как не был программистом нормальным так и вайбкодером не станешь потому что упускаешь самый важный момент
Ну так сделай конкурирующий продукт раз инструменты у тебя есть, не можешь? А почему?
может потому что спеки на двусмысленном разговорном языке не так то просто написать и настроить чтоб нейронка хуйню не делала?
Чел нейронки ахуй какой инструмент но ты не обольщайся, ты как не был программистом нормальным так и вайбкодером не станешь потому что упускаешь самый важный момент
>>32531
>>32534
>>32536
зачем нейронка?
за это больше зарплата, больше работы?
если нейронка не увеличивает количество денег, это очередной пусто пердёжный мусор.
вы уже 5 лет орёте про нейронки, и не вижу чтобы улучшилось что либо.
>ТЗ, отвечает тоже нейронка,
>>32534
>Там второй контрибьютор - это Claude.
>>32536
>Ясен хуй нейронка. Кодер больше не
зачем нейронка?
за это больше зарплата, больше работы?
если нейронка не увеличивает количество денег, это очередной пусто пердёжный мусор.
вы уже 5 лет орёте про нейронки, и не вижу чтобы улучшилось что либо.
>>32570
ты долбоёб?
нейронки уже 5 лет используются.
где выгода, где польза?
нахуй вы про это гавно пишете тут?
>ел нейронки ахуй какой инструмент н
ты долбоёб?
нейронки уже 5 лет используются.
где выгода, где польза?
нахуй вы про это гавно пишете тут?
>>32530
Ну ты крутой значит и код у тебя вылизанный. У меня чем больше проект тем осторожней и точнее я должен давать спеки
Ну ты крутой значит и код у тебя вылизанный. У меня чем больше проект тем осторожней и точнее я должен давать спеки
Официальное признание, батя разрешил юзать аи значит все придется юзать
https://t.co/J5nmp8634C
Предлагаю объединить доски /pr и /ai
Все равно это одно и тоже скоро будет
https://t.co/J5nmp8634C
Предлагаю объединить доски /pr и /ai
Все равно это одно и тоже скоро будет
>>32587
Скорость. Ты даешь задачу и оно ебашит, в 100 раз быстрее чем если бы ты писал руками.
Скорость. Ты даешь задачу и оно ебашит, в 100 раз быстрее чем если бы ты писал руками.
>>32599
При чем тут?
Ты либо работаешь эффективнее когда все так делают либо идешь нахуй, тут бы на своем месте остаться
При чем тут?
Ты либо работаешь эффективнее когда все так делают либо идешь нахуй, тут бы на своем месте остаться
>>32602
Почему тебя не уволили, если нейронка способна выполнять твою работу? Почему у вас не уволили всех разработчиков кроме одного?
Почему тебя не уволили, если нейронка способна выполнять твою работу? Почему у вас не уволили всех разработчиков кроме одного?
>>32610
Потому что у тебя в голове крайности какие-то ебаные.
Между "нейронка нихуя не может" и "нейронка всех заменила" гигантский спектор и мы, чуть за середине на нем.
Все еще нужен погонщик. Но эффективность в разы повысилась, долгов меньше, доки не устаревают, таски ебашутся в разы быстрее
Потому что у тебя в голове крайности какие-то ебаные.
Между "нейронка нихуя не может" и "нейронка всех заменила" гигантский спектор и мы, чуть за середине на нем.
Все еще нужен погонщик. Но эффективность в разы повысилась, долгов меньше, доки не устаревают, таски ебашутся в разы быстрее
>>32526
>>32534
Посмотрел. Вот пул реквест:
https://github.com/ClickHouse/ClickHouse/pull/110114/commits
10 строчек кода самой логики, 9 коммитов, 7 сделано нейросеткой, Где-то половину тестов написал исходный разраб. Поверх этого нейросетка в нахуярила кучу комментов и негативный тест. Плюс вот такая классическая нейросетевая радость:
https://github.com/ClickHouse/ClickHouse/pull/110114/changes/e3bcc0ccfe708be5335a89be9209bf312cb2d6bf
https://github.com/ClickHouse/ClickHouse/pull/110114/changes/95ab75a1db3e80c4533dfdd09bba0757a660465c
Или смотри такой прикол:
https://github.com/ClickHouse/ClickHouse/issues/105815
https://github.com/ClickHouse/ClickHouse/pull/110650
Никакой ссылки на версию, в которой баг был исправлен — это слишком долго разбираться. Хуйнём копипасту теста из багрепорта, тут же осознаем, что сделали хуйню, после чего раскопипастим этот тест в трёх экземплярах.
Нейросеть по большей части ебашит шум, и по хорошему эту хуйню должен вычитывать и отфильтровывать один разраб до того, как оно попадёт на github, а не после, чтобы не превращать репозиторий в тот пиздец, в которой оно превратилось. А пиздец полный: git репа 2+ Гб размером — при том, что, для справки, репа ядра Linux (одного из крупнейших опенсорных проектов) за 20 лет разработки составляет 4 Гб — и что-то я не вижу, чтобы Clickhouse умел запускать собственные приложения и запускать десятки тыщ разных устройств.
Собственно, феномен не является секретом — Clickhouse Inc. стала прокладкой Claude с недавних пор, теперь оно AI-first изо всех щелей..
>По повода кликхауса держи пруф. Там пизда. Люди вообще не участвуют в процессе разработки, только клауд код ебашит.
>>32534
>Посмотри на репозиторий кликхауса. Там второй контрибьютор - это Claude. Он пишет весь код у них без присмотра человека. Посмотри пулл реквесты хотя бы. Там роботы друг с другом общаются. Там больше нет людей. Все делается нейронками.
Посмотрел. Вот пул реквест:
https://github.com/ClickHouse/ClickHouse/pull/110114/commits
10 строчек кода самой логики, 9 коммитов, 7 сделано нейросеткой, Где-то половину тестов написал исходный разраб. Поверх этого нейросетка в нахуярила кучу комментов и негативный тест. Плюс вот такая классическая нейросетевая радость:
https://github.com/ClickHouse/ClickHouse/pull/110114/changes/e3bcc0ccfe708be5335a89be9209bf312cb2d6bf
https://github.com/ClickHouse/ClickHouse/pull/110114/changes/95ab75a1db3e80c4533dfdd09bba0757a660465c
Или смотри такой прикол:
https://github.com/ClickHouse/ClickHouse/issues/105815
https://github.com/ClickHouse/ClickHouse/pull/110650
Никакой ссылки на версию, в которой баг был исправлен — это слишком долго разбираться. Хуйнём копипасту теста из багрепорта, тут же осознаем, что сделали хуйню, после чего раскопипастим этот тест в трёх экземплярах.
Нейросеть по большей части ебашит шум, и по хорошему эту хуйню должен вычитывать и отфильтровывать один разраб до того, как оно попадёт на github, а не после, чтобы не превращать репозиторий в тот пиздец, в которой оно превратилось. А пиздец полный: git репа 2+ Гб размером — при том, что, для справки, репа ядра Linux (одного из крупнейших опенсорных проектов) за 20 лет разработки составляет 4 Гб — и что-то я не вижу, чтобы Clickhouse умел запускать собственные приложения и запускать десятки тыщ разных устройств.
Собственно, феномен не является секретом — Clickhouse Inc. стала прокладкой Claude с недавних пор, теперь оно AI-first изо всех щелей..
>>32613
ну меня уже заменили и сократили. просто до момента "нейронка всех заменила" можно идти бесконечно долго, а вот вместо команды из 12 человек оставить только одного - вполне можно и собственно это с моей командой и случилось. так что хз.
А вы ревью делаете? У нас отказались от код ревью, а потом всю команду хуйнули. Пока код ревью от людей было - то и команда была в полном составе.
Если код ревью делать то хз. Пулл реквест на 1000-2000 строк можно спокойно полдня вычитывать. А когда их десятки сыпятся, то ничего не остается кроме как отказаться от код ревью либо заблокироваться очень жестко тем самым погасив все ускорение процесса от ИИ.
ну меня уже заменили и сократили. просто до момента "нейронка всех заменила" можно идти бесконечно долго, а вот вместо команды из 12 человек оставить только одного - вполне можно и собственно это с моей командой и случилось. так что хз.
> таски ебашутся в разы быстрее
А вы ревью делаете? У нас отказались от код ревью, а потом всю команду хуйнули. Пока код ревью от людей было - то и команда была в полном составе.
Если код ревью делать то хз. Пулл реквест на 1000-2000 строк можно спокойно полдня вычитывать. А когда их десятки сыпятся, то ничего не остается кроме как отказаться от код ревью либо заблокироваться очень жестко тем самым погасив все ускорение процесса от ИИ.
>>32619
не понял. они антропикам продались что-ли?
кек.
>феномен не является секретом — Clickhouse Inc. стала прокладкой Claude с недавних пор, теперь оно AI-first изо всех щелей
не понял. они антропикам продались что-ли?
кек.
>>32621
Пока да, больше часть времени читаю хз как оно дальше будет
Пока да, больше часть времени читаю хз как оно дальше будет
>>32536
Потому тебя выпизднули на улицу, а я работаю сеньором, который знает, как работает программа. Нейронка тебе может грепнуть куски логики, но нейронка никогда не знает, как работает программа.
Бля, я надевно дал нейросетке на ревью нестандартную реализацию поиска мостов по Тарьяну, вот же ж она охуела... хотя 20 строчек программа. "Работает правильно... а нет, тут у вас ошибка... а нет работает правильно... а хотя тут ошибка". 20 строчек, Карл. Полгода назад было дело.
>>32586
Ты читал текст, который запостил? Там прямо говорится, что никого не заставляют использовать ИИ — разговор только о том, что ИИ не запрещается.
>>32589
В начале 2025 года было замедление 20%, лол. Какое нахуй в 100 раз быстрее? В 100 раз быстрее ты напишешь бессмысленную хуйню, за которую тебя выгонят на улицу. Посчитай, сколько времени ты тратишь на доводку своего "в сто раз быстрее" — и внезапно выяснится, что ничего быстрее не стало, ты плюс-минус столько же ебёшься с формализацией ТЗ плюс объясняешь его нейросетке.
>>32613
Скажем так: когда я пришел на мой нынешний проект, то чтобы узнать высокоуровневые подробности реализации — нужно было идти на поклон к сеньору-лиду. Сейчас даёшь промт сетке и она выдаёт 80% описания самостоятельно. Тем не менее, за 20% оставшихся придётся пиздовать к сеньору-лиду.
Это как бы машиногенерированные доки, но я бы категорически не стал их комитить в репу. Потому что в них очень много букв, которые никто не будет читать, а ключевые особенности упущены — польза такой доки сомнительна, если не отрицательна. Собственно, как и с любой генерированной докой.
>Ясен хуй нейронка. Кодер больше не знает как программа работает.
Потому тебя выпизднули на улицу, а я работаю сеньором, который знает, как работает программа. Нейронка тебе может грепнуть куски логики, но нейронка никогда не знает, как работает программа.
Бля, я надевно дал нейросетке на ревью нестандартную реализацию поиска мостов по Тарьяну, вот же ж она охуела... хотя 20 строчек программа. "Работает правильно... а нет, тут у вас ошибка... а нет работает правильно... а хотя тут ошибка". 20 строчек, Карл. Полгода назад было дело.
>>32586
>Официальное признание, батя разрешил юзать аи значит все придется юзать
Ты читал текст, который запостил? Там прямо говорится, что никого не заставляют использовать ИИ — разговор только о том, что ИИ не запрещается.
>>32589
>Скорость. Ты даешь задачу и оно ебашит, в 100 раз быстрее чем если бы ты писал руками.
В начале 2025 года было замедление 20%, лол. Какое нахуй в 100 раз быстрее? В 100 раз быстрее ты напишешь бессмысленную хуйню, за которую тебя выгонят на улицу. Посчитай, сколько времени ты тратишь на доводку своего "в сто раз быстрее" — и внезапно выяснится, что ничего быстрее не стало, ты плюс-минус столько же ебёшься с формализацией ТЗ плюс объясняешь его нейросетке.
>>32613
>Но эффективность в разы повысилась, долгов меньше, доки не устаревают, таски ебашутся в разы быстрее
Скажем так: когда я пришел на мой нынешний проект, то чтобы узнать высокоуровневые подробности реализации — нужно было идти на поклон к сеньору-лиду. Сейчас даёшь промт сетке и она выдаёт 80% описания самостоятельно. Тем не менее, за 20% оставшихся придётся пиздовать к сеньору-лиду.
Это как бы машиногенерированные доки, но я бы категорически не стал их комитить в репу. Потому что в них очень много букв, которые никто не будет читать, а ключевые особенности упущены — польза такой доки сомнительна, если не отрицательна. Собственно, как и с любой генерированной докой.
>>32621
Чем вы занимались? У меня контора НАНИМАЕТ людей. Насколько нужно заниматься бестолковой хуйней, чтобы один человвек с нейросеткой смог заменить челую команду? Вы там кнопки каждую неделю перекрашивали?
Сам Cursor — это лучше доказательство ублюдочности подхода. Первое, что я не смог — это залогиниться в него. Второе, чего я не смог — активировать премиум. Таких людей тысячи в интернетах. Поиск по чатам? Пошел нахуй, это слишком сложно для нашей нейросетки. Вот тебе новое окошко агентов, которое самое не такое, как старое окно редактора кода.
>>32623
"Технологические партнёры":
https://www.linkedin.com/pulse/everyones-using-claude-heres-15b-database-company-running-biewald-uwduc
«At their user conference last year, Anthropic asked Claude which database to use for a specific use case. Claude recommended ClickHouse without being prompted to. A CEO of a major European fintech told Aaron the same thing: every time he asks an LLM what to use for replatforming, it suggests ClickHouse».
>вот вместо команды из 12 человек оставить только одного - вполне можно и собственно это с моей командой и случилось. так что хз.
Чем вы занимались? У меня контора НАНИМАЕТ людей. Насколько нужно заниматься бестолковой хуйней, чтобы один человвек с нейросеткой смог заменить челую команду? Вы там кнопки каждую неделю перекрашивали?
>Пулл реквест на 1000-2000 строк можно спокойно полдня вычитывать. А когда их десятки сыпятся, то ничего не остается кроме как отказаться от код ревью либо заблокироваться очень жестко тем самым погасив все ускорение процесса от ИИ.
Сам Cursor — это лучше доказательство ублюдочности подхода. Первое, что я не смог — это залогиниться в него. Второе, чего я не смог — активировать премиум. Таких людей тысячи в интернетах. Поиск по чатам? Пошел нахуй, это слишком сложно для нашей нейросетки. Вот тебе новое окошко агентов, которое самое не такое, как старое окно редактора кода.
>>32623
>не понял. они антропикам продались что-ли?
"Технологические партнёры":
https://www.linkedin.com/pulse/everyones-using-claude-heres-15b-database-company-running-biewald-uwduc
«At their user conference last year, Anthropic asked Claude which database to use for a specific use case. Claude recommended ClickHouse without being prompted to. A CEO of a major European fintech told Aaron the same thing: every time he asks an LLM what to use for replatforming, it suggests ClickHouse».
>>32628
Ты что, охуел, нас дразнишь, какой поиск мостов по Тарьяну? Реальная работа в ВСЖ - это пукать жсоном из базы (по факту это и есть слоп) ну и какой-то хайтек в оборонке, где ты невыездной и не плятят нихуя. Другой просто нет.
Ты что, охуел, нас дразнишь, какой поиск мостов по Тарьяну? Реальная работа в ВСЖ - это пукать жсоном из базы (по факту это и есть слоп) ну и какой-то хайтек в оборонке, где ты невыездной и не плятят нихуя. Другой просто нет.
>>32644
Ну да, это слоп. Этого слопа прежде всего не должно было существовать, как и его перекладывальщиков. Я в Грузии сижу так-то, потому "другая работа" всё-таки для меня присутствует.
>Реальная работа в ВСЖ - это пукать жсоном из базы (по факту это и есть слоп)
Ну да, это слоп. Этого слопа прежде всего не должно было существовать, как и его перекладывальщиков. Я в Грузии сижу так-то, потому "другая работа" всё-таки для меня присутствует.
>>32653
и что ты в грузии делаешь? когда я в последний раз смотрел рынок грузии, там нихера кроме епама и какого-нибудь tradingview не было.
ты удаленно на запад ишачишь что-ли?
и что ты в грузии делаешь? когда я в последний раз смотрел рынок грузии, там нихера кроме епама и какого-нибудь tradingview не было.
ты удаленно на запад ишачишь что-ли?
>>32636
вот вы как раз хуйней и занимаетесь.
нанимают, они, блять... чем ваша команда там занимается? три строчки в день пишут во времена, когда нейронка за день переваривает огромное количество задач?
>У меня контора НАНИМАЕТ людей. Насколько нужно заниматься бестолковой хуйней, чтобы один человвек с нейросеткой смог заменить челую команду?
вот вы как раз хуйней и занимаетесь.
нанимают, они, блять... чем ваша команда там занимается? три строчки в день пишут во времена, когда нейронка за день переваривает огромное количество задач?
>>32599
лично я стал больше ОТДЫХАТЬ, буквально не жизнь стала, а малина
>Ты стал больше зарабатывать?
лично я стал больше ОТДЫХАТЬ, буквально не жизнь стала, а малина
>>32628
очередной (необучаемый) it-долбоеб, который всё ещё верит в сою незаменимость.
>>32628
я вангую, что нейросеть ты в глаза не видел или использовал китайский Дипсик
Потому что то, чт ты написал - лютая бредятина, которую даже обсуждать смысла не имеет.
У нас пидоры ТЗ нормально сформулировать не могут и не хотят, пишут задачу состоящую из 2-3 предложений. Я иду в чат к ним, уточняю, потом всю эту инфу скидываю нейросети, вместе с копипастой обсуждений из чата и она ебашит код. Фактически, угадывает, что от неё хотят кожаные ублюдки. И прикинь, это работает.
А ты тут фантазии пишешь про замедление в 20%? пиздабол.
>Потому тебя выпизднули на улицу, а я работаю сеньором, который знает, как работает программа.
очередной (необучаемый) it-долбоеб, который всё ещё верит в сою незаменимость.
>>32628
>Посчитай, сколько времени ты тратишь на доводку своего "в сто раз быстрее" — и внезапно выяснится, что ничего быстрее не стало, ты плюс-минус столько же ебёшься с формализацией ТЗ плюс объясняешь его нейросетке.
я вангую, что нейросеть ты в глаза не видел или использовал китайский Дипсик
Потому что то, чт ты написал - лютая бредятина, которую даже обсуждать смысла не имеет.
У нас пидоры ТЗ нормально сформулировать не могут и не хотят, пишут задачу состоящую из 2-3 предложений. Я иду в чат к ним, уточняю, потом всю эту инфу скидываю нейросети, вместе с копипастой обсуждений из чата и она ебашит код. Фактически, угадывает, что от неё хотят кожаные ублюдки. И прикинь, это работает.
А ты тут фантазии пишешь про замедление в 20%? пиздабол.
>>32668
Удалённо. Да, предложений немного, но они есь. По западу как-то всё глухо, на самом деле, там даже если есть удалёнка — нужно всё равно присутствовать в стране физически.
>>32669
Трейдинг.
Был недавно прецедент: нахуевертили слопа нейронкой, сломали прод, потом всю эту хуйню откатили, с долбоёбами была проведена разъяснительная работа.
Как бы не первое десятилетие говорится, что строчка кода — это таджик, которого нужно поддерживать, кормить, обувать-одевать, проверять документы.
"Я поселил в наш проект две тысячи таджиков за прошлую неделю!" — ты долбоёб?
>и что ты в грузии делаешь? когда я в последний раз смотрел рынок грузии, там нихера кроме епама и какого-нибудь tradingview не было.
>ты удаленно на запад ишачишь что-ли?
Удалённо. Да, предложений немного, но они есь. По западу как-то всё глухо, на самом деле, там даже если есть удалёнка — нужно всё равно присутствовать в стране физически.
>>32669
>чем ваша команда там занимается?
Трейдинг.
>три строчки в день пишут во времена, когда нейронка за день переваривает огромное количество задач?
Был недавно прецедент: нахуевертили слопа нейронкой, сломали прод, потом всю эту хуйню откатили, с долбоёбами была проведена разъяснительная работа.
Как бы не первое десятилетие говорится, что строчка кода — это таджик, которого нужно поддерживать, кормить, обувать-одевать, проверять документы.
"Я поселил в наш проект две тысячи таджиков за прошлую неделю!" — ты долбоёб?
>>32683
Ты не думал о том, что ТЗ может быть тупо написано нейросеткой изначально? Ты думаешь, что ты один такой умный? Слева, справа, сверху, снизу сидят сплошные вайберы, которые на любую задачу прежде всего идут к нейросети, и выхлоп передают дальше по цепочке. И если ты не тот человек, который может эту хуйню разгрести, то в какой-то момент начальство может спросить "нахуй нам нужен мальчик, вбивающий промты к нейросетке, когда этот же пропт может вбить разраб/тимлид напрямую?".
>У нас пидоры ТЗ нормально сформулировать не могут и не хотят, пишут задачу состоящую из 2-3 предложений. Я иду в чат к ним, уточняю, потом всю эту инфу скидываю нейросети, вместе с копипастой обсуждений из чата и она ебашит код.
Ты не думал о том, что ТЗ может быть тупо написано нейросеткой изначально? Ты думаешь, что ты один такой умный? Слева, справа, сверху, снизу сидят сплошные вайберы, которые на любую задачу прежде всего идут к нейросети, и выхлоп передают дальше по цепочке. И если ты не тот человек, который может эту хуйню разгрести, то в какой-то момент начальство может спросить "нахуй нам нужен мальчик, вбивающий промты к нейросетке, когда этот же пропт может вбить разраб/тимлид напрямую?".
>>32708
И какая работа была проведена?
Что ИИ генерацию нельзя пихать? Лол.
Окей, у вас проект задокументирован?
Вы потратили месяца 3 что бы ИИ описала всю вашу систему, начиная с технической реализации и кончая бизнес-логикой?
Claude Code, к примеру, при каждом изменении кодовой базы вносит в доки соответствующие правки. Есть у вас такое - непрерывное документирование?
Уверен, что нихуя нет. Иначе бы ИИ справился.
Вы долбоебы нихуя не умеете пользоваться ИИ, но на весь интернет свою бредятину выдаете и делаете вид, что умнее всех.
ИИ прекрасно справляется с любой бизнес-логикой, а кодовая база я уверен ничем не отличается от других проектов. В вашем случае скорее всего запустили ИИ и он сделал как мог.
Код - это хуйня, которую сегодня можно вообще не проверять, ИИ пишет его безошибочно. Ошибки возникают в бизнес-логике. а что бы этого не было - нужно составить для ИИ доку для всего проекта, скормить ему всё, что у вас есть. Вы этго не сделали и продолжаете как дауны молиться на код.
У
>Был недавно прецедент: нахуевертили слопа нейронкой, сломали прод, потом всю эту хуйню откатили, с долбоёбами была проведена разъяснительная работа.
И какая работа была проведена?
Что ИИ генерацию нельзя пихать? Лол.
Окей, у вас проект задокументирован?
Вы потратили месяца 3 что бы ИИ описала всю вашу систему, начиная с технической реализации и кончая бизнес-логикой?
Claude Code, к примеру, при каждом изменении кодовой базы вносит в доки соответствующие правки. Есть у вас такое - непрерывное документирование?
Уверен, что нихуя нет. Иначе бы ИИ справился.
Вы долбоебы нихуя не умеете пользоваться ИИ, но на весь интернет свою бредятину выдаете и делаете вид, что умнее всех.
ИИ прекрасно справляется с любой бизнес-логикой, а кодовая база я уверен ничем не отличается от других проектов. В вашем случае скорее всего запустили ИИ и он сделал как мог.
Код - это хуйня, которую сегодня можно вообще не проверять, ИИ пишет его безошибочно. Ошибки возникают в бизнес-логике. а что бы этого не было - нужно составить для ИИ доку для всего проекта, скормить ему всё, что у вас есть. Вы этго не сделали и продолжаете как дауны молиться на код.
У
>>32275
Дискретка это не когомологии пучков. Там нет пререквезитов и темы слабосвязаны, если что-то будет нужно, сможешь в моменте выучить.
У тебя мышление ни то что pre-ai, а pre-интернет. Знать много разных вещей нужно было раньше. Как интернет появился в этом необходимость отпала. Ты же сегодня не будешь учиться пользоваться логарифм. линейкой?
Это миф.
Это хуевый подход. Учиться нужно фрактально-рекурсивно сверху вниз. Вообще наука так и развивалась. Нормальное развитие это выучить что-то поверхности и в случае нужды углубляться. Сначала была механика Ньютона, затем Лагранжева, а затем и Гамильтонова.
Тебе тогда в 60е. Есть куча придурков кричащих, что знание С что-то там открывает, но нет, кучу вещей за тебя делает рантайм библиотека и ос, которые для тебя создают манямирок компьютера из 60х.
Мы не в СССР живем. Тебе никто ничего гарантировать не может.
Нет.
Если у тебя есть в запасе ну хотя бы года 2 и ты готов ежедневно учиться, то вперед.
Короче дальше я заебался тебе отвечать. Если ты хочешь дрочить всякие осы компиляторы и тд то я бы рекомендовал идти в универ, если родители готовы тебе обеспечивать тебя 4г бакалавра, тк стипендия там никакущая. Академмир это манямирок, где как раз можно витать в облаках и будут средства на жизнь. Но если ты живешь в реальном мире, то у тебя просто нет ни времени ни по-сути надобности этим заниматься, профита это никакого не даст маетирального.
Вообще все аспекты сильно раздулись, это в 90е и ранее ты мог охватить довольно много, и ос написать, и компилятор, и игру, такие, что ими бы пользовались, а не игрушечные. То сегодня если ты хочешь делать что-то полезное то тебе нужно заниматься только чем-то одним. В 90х ты мог на мониторе рисовать просто написав 2 строчки вначале программы, переключавшие дос на видеомод, и пердеть в определенный участок памяти, чтобы пиксели закрашивать. Из-за того что мощности были слабы, тебе достаточно было уменять в растеризацию и ты уже мог делать что-то коммерческое. Сегодня тебе нужно уметь в современный жирный АПИ, читать жирные книги о физ. коррект рендеринге и всё такое прочее.
Дискретка это не когомологии пучков. Там нет пререквезитов и темы слабосвязаны, если что-то будет нужно, сможешь в моменте выучить.
У тебя мышление ни то что pre-ai, а pre-интернет. Знать много разных вещей нужно было раньше. Как интернет появился в этом необходимость отпала. Ты же сегодня не будешь учиться пользоваться логарифм. линейкой?
>Да и вообще математику полезно знать по жизни.
Это миф.
>Мне нравится подход выстраивания знаний с самого низа по кирпичику.
Это хуевый подход. Учиться нужно фрактально-рекурсивно сверху вниз. Вообще наука так и развивалась. Нормальное развитие это выучить что-то поверхности и в случае нужды углубляться. Сначала была механика Ньютона, затем Лагранжева, а затем и Гамильтонова.
>Хочется понимать работу программ цельно - от верхнего уровня и до железа.
>Поэтому интересны Ассемблер, Си и все остальное.
Тебе тогда в 60е. Есть куча придурков кричащих, что знание С что-то там открывает, но нет, кучу вещей за тебя делает рантайм библиотека и ос, которые для тебя создают манямирок компьютера из 60х.
>А в текущих реалиях даже если ты выучил то, что кабан ждёт, никак не гарантирует трудоустройство.
Мы не в СССР живем. Тебе никто ничего гарантировать не может.
>Зато если выучить какие-то фундаментальные основы, то те знания, которых ждёт кабан, будет получить относительно несложно (я так думаю).
Нет.
>То есть если понимаешь устройство операционных систем и языков программирования
Если у тебя есть в запасе ну хотя бы года 2 и ты готов ежедневно учиться, то вперед.
Короче дальше я заебался тебе отвечать. Если ты хочешь дрочить всякие осы компиляторы и тд то я бы рекомендовал идти в универ, если родители готовы тебе обеспечивать тебя 4г бакалавра, тк стипендия там никакущая. Академмир это манямирок, где как раз можно витать в облаках и будут средства на жизнь. Но если ты живешь в реальном мире, то у тебя просто нет ни времени ни по-сути надобности этим заниматься, профита это никакого не даст маетирального.
Вообще все аспекты сильно раздулись, это в 90е и ранее ты мог охватить довольно много, и ос написать, и компилятор, и игру, такие, что ими бы пользовались, а не игрушечные. То сегодня если ты хочешь делать что-то полезное то тебе нужно заниматься только чем-то одним. В 90х ты мог на мониторе рисовать просто написав 2 строчки вначале программы, переключавшие дос на видеомод, и пердеть в определенный участок памяти, чтобы пиксели закрашивать. Из-за того что мощности были слабы, тебе достаточно было уменять в растеризацию и ты уже мог делать что-то коммерческое. Сегодня тебе нужно уметь в современный жирный АПИ, читать жирные книги о физ. коррект рендеринге и всё такое прочее.
>>32275
Дискретка это не когомологии пучков. Там нет пререквезитов и темы слабосвязаны, если что-то будет нужно, сможешь в моменте выучить.
У тебя мышление ни то что pre-ai, а pre-интернет. Знать много разных вещей нужно было раньше. Как интернет появился в этом необходимость отпала. Ты же сегодня не будешь учиться пользоваться логарифм. линейкой?
Это миф.
Это хуевый подход. Учиться нужно фрактально-рекурсивно сверху вниз. Вообще наука так и развивалась. Нормальное развитие это выучить что-то поверхности и в случае нужды углубляться. Сначала была механика Ньютона, затем Лагранжева, а затем и Гамильтонова.
Тебе тогда в 60е. Есть куча придурков кричащих, что знание С что-то там открывает, но нет, кучу вещей за тебя делает рантайм библиотека и ос, которые для тебя создают манямирок компьютера из 60х.
Мы не в СССР живем. Тебе никто ничего гарантировать не может.
Нет.
Если у тебя есть в запасе ну хотя бы года 2 и ты готов ежедневно учиться, то вперед.
Короче дальше я заебался тебе отвечать. Если ты хочешь дрочить всякие осы компиляторы и тд то я бы рекомендовал идти в универ, если родители готовы тебе обеспечивать тебя 4г бакалавра, тк стипендия там никакущая. Академмир это манямирок, где как раз можно витать в облаках и будут средства на жизнь. Но если ты живешь в реальном мире, то у тебя просто нет ни времени ни по-сути надобности этим заниматься, профита это никакого не даст маетирального.
Вообще все аспекты сильно раздулись, это в 90е и ранее ты мог охватить довольно много, и ос написать, и компилятор, и игру, такие, что ими бы пользовались, а не игрушечные. То сегодня если ты хочешь делать что-то полезное то тебе нужно заниматься только чем-то одним. В 90х ты мог на мониторе рисовать просто написав 2 строчки вначале программы, переключавшие дос на видеомод, и пердеть в определенный участок памяти, чтобы пиксели закрашивать. Из-за того что мощности были слабы, тебе достаточно было уменять в растеризацию и ты уже мог делать что-то коммерческое. Сегодня тебе нужно уметь в современный жирный АПИ, читать жирные книги о физ. коррект рендеринге и всё такое прочее.
Дискретка это не когомологии пучков. Там нет пререквезитов и темы слабосвязаны, если что-то будет нужно, сможешь в моменте выучить.
У тебя мышление ни то что pre-ai, а pre-интернет. Знать много разных вещей нужно было раньше. Как интернет появился в этом необходимость отпала. Ты же сегодня не будешь учиться пользоваться логарифм. линейкой?
>Да и вообще математику полезно знать по жизни.
Это миф.
>Мне нравится подход выстраивания знаний с самого низа по кирпичику.
Это хуевый подход. Учиться нужно фрактально-рекурсивно сверху вниз. Вообще наука так и развивалась. Нормальное развитие это выучить что-то поверхности и в случае нужды углубляться. Сначала была механика Ньютона, затем Лагранжева, а затем и Гамильтонова.
>Хочется понимать работу программ цельно - от верхнего уровня и до железа.
>Поэтому интересны Ассемблер, Си и все остальное.
Тебе тогда в 60е. Есть куча придурков кричащих, что знание С что-то там открывает, но нет, кучу вещей за тебя делает рантайм библиотека и ос, которые для тебя создают манямирок компьютера из 60х.
>А в текущих реалиях даже если ты выучил то, что кабан ждёт, никак не гарантирует трудоустройство.
Мы не в СССР живем. Тебе никто ничего гарантировать не может.
>Зато если выучить какие-то фундаментальные основы, то те знания, которых ждёт кабан, будет получить относительно несложно (я так думаю).
Нет.
>То есть если понимаешь устройство операционных систем и языков программирования
Если у тебя есть в запасе ну хотя бы года 2 и ты готов ежедневно учиться, то вперед.
Короче дальше я заебался тебе отвечать. Если ты хочешь дрочить всякие осы компиляторы и тд то я бы рекомендовал идти в универ, если родители готовы тебе обеспечивать тебя 4г бакалавра, тк стипендия там никакущая. Академмир это манямирок, где как раз можно витать в облаках и будут средства на жизнь. Но если ты живешь в реальном мире, то у тебя просто нет ни времени ни по-сути надобности этим заниматься, профита это никакого не даст маетирального.
Вообще все аспекты сильно раздулись, это в 90е и ранее ты мог охватить довольно много, и ос написать, и компилятор, и игру, такие, что ими бы пользовались, а не игрушечные. То сегодня если ты хочешь делать что-то полезное то тебе нужно заниматься только чем-то одним. В 90х ты мог на мониторе рисовать просто написав 2 строчки вначале программы, переключавшие дос на видеомод, и пердеть в определенный участок памяти, чтобы пиксели закрашивать. Из-за того что мощности были слабы, тебе достаточно было уменять в растеризацию и ты уже мог делать что-то коммерческое. Сегодня тебе нужно уметь в современный жирный АПИ, читать жирные книги о физ. коррект рендеринге и всё такое прочее.
>>32717
Вот этот анон прав. Сейчас надо правильные промпты и спеки писать где сама бизнес логика будет правильно описана. Код можно вообще не смотреть.
>Код - это хуйня, которую сегодня можно вообще не проверять, ИИ пишет его безошибочно
Вот этот анон прав. Сейчас надо правильные промпты и спеки писать где сама бизнес логика будет правильно описана. Код можно вообще не смотреть.
>>32718
Без универа на работу сейчас не возьмут. Эпоха вкатунов кончилась.
Другое дело, что даже если анон универ закончит, его на работу тоже не возьмут. Потому что нет смысла брать джуна или стажера в команду - все его задачи закрывает ИИ отлично. Можно конечно сразу стажера посадить за агента, но я не уверен что этот подход вообще рабочий и что стажер или джун не имея опыта ручного программирования, дебага, чтения доков, разбора инцидентов на проде, сможет нормально быстро вкатиться в разработку с агентами, где все происходит очень быстро и требования очень жесткие к работникам.
Большая часть компаний во всем мире навсегда отказалась от какого-либо найма людей на грейд младше сеньора.
>>32275
Честно говоря я не особо понимаю зачем ты хочешь изучать все это. Деньги тебе за эти знания уже никто платить не будет. Да, раньше, еще несколько лет назад тебя взяли бы джуном если ты хорошо шарил за базу компьютер саенса, сейчас положняк сильно изменился и по факту компьютер саенс это мусорная тема типа гендер стадиз, филологии и прочих бесполезных специальностей.
Без универа на работу сейчас не возьмут. Эпоха вкатунов кончилась.
Другое дело, что даже если анон универ закончит, его на работу тоже не возьмут. Потому что нет смысла брать джуна или стажера в команду - все его задачи закрывает ИИ отлично. Можно конечно сразу стажера посадить за агента, но я не уверен что этот подход вообще рабочий и что стажер или джун не имея опыта ручного программирования, дебага, чтения доков, разбора инцидентов на проде, сможет нормально быстро вкатиться в разработку с агентами, где все происходит очень быстро и требования очень жесткие к работникам.
Большая часть компаний во всем мире навсегда отказалась от какого-либо найма людей на грейд младше сеньора.
>>32275
Честно говоря я не особо понимаю зачем ты хочешь изучать все это. Деньги тебе за эти знания уже никто платить не будет. Да, раньше, еще несколько лет назад тебя взяли бы джуном если ты хорошо шарил за базу компьютер саенса, сейчас положняк сильно изменился и по факту компьютер саенс это мусорная тема типа гендер стадиз, филологии и прочих бесполезных специальностей.
>>32721
Двачую.
На архиве не так давно вообще запретили публиковать ревьюшки по Computer Science, потому что последние месяцы туда заливали тонны нейрослопа.
>компьютер саенс это мусорная тема типа гендер стадиз
Двачую.
На архиве не так давно вообще запретили публиковать ревьюшки по Computer Science, потому что последние месяцы туда заливали тонны нейрослопа.
>>32734
Да не только в компьютер саенс этот говняк проник. В CS конечно совсем беда, но беда не только там. Сейчас все научные журналы переполнены нейрослопом на любые темы. Срок рецензий увеличился в 2-3 раза. Условно написал статью, отправил в журнал, а ответ получишь через год. А то и полтора.
При этом у ученых в говне моченых KPI по количеству выпускаемых статей увеличился. Потому что все вокруг начали их генерить в больших объемах и за конкуренцией надо поспевать. В более-менее приличных местах уже обязательно спрашивают чуть ли не логи твоего общения с ИИ агентом который использовался при подготовке статьи. Короче наука теперь профанацией стала еще большей чем была до того. Сплошной кал говна.
>последние месяцы туда заливали тонны нейрослопа
Да не только в компьютер саенс этот говняк проник. В CS конечно совсем беда, но беда не только там. Сейчас все научные журналы переполнены нейрослопом на любые темы. Срок рецензий увеличился в 2-3 раза. Условно написал статью, отправил в журнал, а ответ получишь через год. А то и полтора.
При этом у ученых в говне моченых KPI по количеству выпускаемых статей увеличился. Потому что все вокруг начали их генерить в больших объемах и за конкуренцией надо поспевать. В более-менее приличных местах уже обязательно спрашивают чуть ли не логи твоего общения с ИИ агентом который использовался при подготовке статьи. Короче наука теперь профанацией стала еще большей чем была до того. Сплошной кал говна.
>>32717
Пиздец, ты пишешь это эксперду по маш обучу, при этом пишешь почти нихуя не зная про наш проект-контору, ни про меня, но уже по двум предложениям готов выносить приговоры. Мне дальше нужно объяснять, какой ты мудак? Окей, я могу пояснить.
Чуть меньше трёх месяцев зафиксированных коммитов документации этой хуйни и настройки скилов. А что? Это никак не спасает от того, что нейронка подражает слопу, написанному джуном 5 лет назад. А больше ей подражать нечему, потому что кодовая база специфичная — если нейросеть не знает ответа, то она не знает ответа. Точка.
От того, что ты нагенерировал хуйни ради генерации хуйни, у вас меньше проблем не стало. Для чего дока пишется? Чтобы её нейросетка читала и правила? Или может быть для того, чтобы её читал человек? А зачем человеку читать доку про «a - это параметр "а" в функции»? Нейросеть генерирует объемную пресную хуйню, которая объясняет банальности и упускает ответы на важные вопросы — примерно как если бы её писала девочка-аналитик (как дока пишется в некоторых конторах, справедливости ради).
Или же ИИ — хуйня, и только несколько балоболок (вроде тебя) в интернете пишут "у меня всё получилось, Clickhouse с нуля написал в клоде за выходные" — при этом сам больше десяти строчек без нейросетки написать не можешь (предвкушая: "зачем мне это нужно? нейросеть всё напишет").
ИИ не может решить нестандартную детскую загадку — какая нахуй "любая бизнес-логика"? "Переложите мне записи из монги в жсон" — это твоя "бизнес-логика"? Я сейчас как раз вижу нашествие пиздеца, когда core бизнес-логика у компаний отъёбывает, потому что они купились на нейрохуйню и написали ею сами не знают что — теперь у них всё горит, а починить это некому, потому что нет ни одного человека, разбирающегося в логике системы, а десятки томов генерированной нейросеткой документации никто не будет читать.
Какая разница, написал ли я несколько итераций простыней постановок задач нейросетке в виде промта или же описал то же самое кодом? Нейросеть сможет безошибочно написать код, если я ей безошибочно формализую задачу. Но ты же понимаешь, что задача "вызвать функцию funcname с параметром x и y" — это и есть исходный код, то есть funcname(x, y).
Исходный код является описанием и решением задачи, а нейрохуйня любит раздувать это описание в разы. Но я как бы не спорю, что есть ебанаты, которые раздувают кодовую базу и процесс решения в разы безо всяких нейросеток (привет фронтендерам) — тут как бы сам себе буратина.
Далее, по поводу "пишет безошибочно". На самом деле даже лучшая Claude очень часто ошибается, но эти ошибки прячется под агентными циклами. Она вылезла из агентной масорубки с простреленной ногой и без глаза, еле живая — но ты уже готов констатировать "вот, задача выполнена, легко и просто". Нихуя не легко и нихуя не просто, нейродаун был на волосинке от провала. В этом плане я соглашусь с тобой разве что в том, что если дать нейродауну инструменты для самопроверки, то он будет реже требовать ввода от человека для исправления самоочевидной ошибки.
Я ещё раз подчёркиваю, что это Claude, типа вроде как самая продвинутая кодерская нейросеть на рыночке. Я эти сказки про "вот-вот, скоро нейросеть будет делать всё без помощи человека" как минимум с 2024 слышу. Окей, в 2026 это чуть больше похоже на правду, но до полностью автономной работы как до киева войскам — нейродаун в лучшем случае может сделать очень хуёвую копию вдоль и поперёк изученного софта с десятками известных опенсорсных реализаций.
>И какая работа была проведена?
>Что ИИ генерацию нельзя пихать? Лол.
>Окей, у вас проект задокументирован?
>Вы потратили месяца 3 что бы ИИ описала всю вашу систему, начиная с технической реализации и кончая бизнес-логикой?
>Ошибки возникают в бизнес-логике. а что бы этого не было - нужно составить для ИИ доку для всего проекта, скормить ему всё, что у вас есть. Вы этго не сделали и продолжаете как дауны молиться на код.
Пиздец, ты пишешь это эксперду по маш обучу, при этом пишешь почти нихуя не зная про наш проект-контору, ни про меня, но уже по двум предложениям готов выносить приговоры. Мне дальше нужно объяснять, какой ты мудак? Окей, я могу пояснить.
>Вы потратили месяца 3 что бы ИИ описала всю вашу систему, начиная с технической реализации и кончая бизнес-логикой?
Чуть меньше трёх месяцев зафиксированных коммитов документации этой хуйни и настройки скилов. А что? Это никак не спасает от того, что нейронка подражает слопу, написанному джуном 5 лет назад. А больше ей подражать нечему, потому что кодовая база специфичная — если нейросеть не знает ответа, то она не знает ответа. Точка.
>Claude Code, к примеру, при каждом изменении кодовой базы вносит в доки соответствующие правки. Есть у вас такое - непрерывное документирование?
От того, что ты нагенерировал хуйни ради генерации хуйни, у вас меньше проблем не стало. Для чего дока пишется? Чтобы её нейросетка читала и правила? Или может быть для того, чтобы её читал человек? А зачем человеку читать доку про «a - это параметр "а" в функции»? Нейросеть генерирует объемную пресную хуйню, которая объясняет банальности и упускает ответы на важные вопросы — примерно как если бы её писала девочка-аналитик (как дока пишется в некоторых конторах, справедливости ради).
>Вы долбоебы нихуя не умеете пользоваться ИИ, но на весь интернет свою бредятину выдаете и делаете вид, что умнее всех.
Или же ИИ — хуйня, и только несколько балоболок (вроде тебя) в интернете пишут "у меня всё получилось, Clickhouse с нуля написал в клоде за выходные" — при этом сам больше десяти строчек без нейросетки написать не можешь (предвкушая: "зачем мне это нужно? нейросеть всё напишет").
>ИИ прекрасно справляется с любой бизнес-логикой, а кодовая база я уверен ничем не отличается от других проектов.
ИИ не может решить нестандартную детскую загадку — какая нахуй "любая бизнес-логика"? "Переложите мне записи из монги в жсон" — это твоя "бизнес-логика"? Я сейчас как раз вижу нашествие пиздеца, когда core бизнес-логика у компаний отъёбывает, потому что они купились на нейрохуйню и написали ею сами не знают что — теперь у них всё горит, а починить это некому, потому что нет ни одного человека, разбирающегося в логике системы, а десятки томов генерированной нейросеткой документации никто не будет читать.
>Код - это хуйня, которую сегодня можно вообще не проверять, ИИ пишет его безошибочно.
Какая разница, написал ли я несколько итераций простыней постановок задач нейросетке в виде промта или же описал то же самое кодом? Нейросеть сможет безошибочно написать код, если я ей безошибочно формализую задачу. Но ты же понимаешь, что задача "вызвать функцию funcname с параметром x и y" — это и есть исходный код, то есть funcname(x, y).
Исходный код является описанием и решением задачи, а нейрохуйня любит раздувать это описание в разы. Но я как бы не спорю, что есть ебанаты, которые раздувают кодовую базу и процесс решения в разы безо всяких нейросеток (привет фронтендерам) — тут как бы сам себе буратина.
Далее, по поводу "пишет безошибочно". На самом деле даже лучшая Claude очень часто ошибается, но эти ошибки прячется под агентными циклами. Она вылезла из агентной масорубки с простреленной ногой и без глаза, еле живая — но ты уже готов констатировать "вот, задача выполнена, легко и просто". Нихуя не легко и нихуя не просто, нейродаун был на волосинке от провала. В этом плане я соглашусь с тобой разве что в том, что если дать нейродауну инструменты для самопроверки, то он будет реже требовать ввода от человека для исправления самоочевидной ошибки.
Я ещё раз подчёркиваю, что это Claude, типа вроде как самая продвинутая кодерская нейросеть на рыночке. Я эти сказки про "вот-вот, скоро нейросеть будет делать всё без помощи человека" как минимум с 2024 слышу. Окей, в 2026 это чуть больше похоже на правду, но до полностью автономной работы как до киева войскам — нейродаун в лучшем случае может сделать очень хуёвую копию вдоль и поперёк изученного софта с десятками известных опенсорсных реализаций.
>>32717
Пиздец, ты пишешь это эксперду по маш обучу, при этом пишешь почти нихуя не зная про наш проект-контору, ни про меня, но уже по двум предложениям готов выносить приговоры. Мне дальше нужно объяснять, какой ты мудак? Окей, я могу пояснить.
Чуть меньше трёх месяцев зафиксированных коммитов документации этой хуйни и настройки скилов. А что? Это никак не спасает от того, что нейронка подражает слопу, написанному джуном 5 лет назад. А больше ей подражать нечему, потому что кодовая база специфичная — если нейросеть не знает ответа, то она не знает ответа. Точка.
От того, что ты нагенерировал хуйни ради генерации хуйни, у вас меньше проблем не стало. Для чего дока пишется? Чтобы её нейросетка читала и правила? Или может быть для того, чтобы её читал человек? А зачем человеку читать доку про «a - это параметр "а" в функции»? Нейросеть генерирует объемную пресную хуйню, которая объясняет банальности и упускает ответы на важные вопросы — примерно как если бы её писала девочка-аналитик (как дока пишется в некоторых конторах, справедливости ради).
Или же ИИ — хуйня, и только несколько балоболок (вроде тебя) в интернете пишут "у меня всё получилось, Clickhouse с нуля написал в клоде за выходные" — при этом сам больше десяти строчек без нейросетки написать не можешь (предвкушая: "зачем мне это нужно? нейросеть всё напишет").
ИИ не может решить нестандартную детскую загадку — какая нахуй "любая бизнес-логика"? "Переложите мне записи из монги в жсон" — это твоя "бизнес-логика"? Я сейчас как раз вижу нашествие пиздеца, когда core бизнес-логика у компаний отъёбывает, потому что они купились на нейрохуйню и написали ею сами не знают что — теперь у них всё горит, а починить это некому, потому что нет ни одного человека, разбирающегося в логике системы, а десятки томов генерированной нейросеткой документации никто не будет читать.
Какая разница, написал ли я несколько итераций простыней постановок задач нейросетке в виде промта или же описал то же самое кодом? Нейросеть сможет безошибочно написать код, если я ей безошибочно формализую задачу. Но ты же понимаешь, что задача "вызвать функцию funcname с параметром x и y" — это и есть исходный код, то есть funcname(x, y).
Исходный код является описанием и решением задачи, а нейрохуйня любит раздувать это описание в разы. Но я как бы не спорю, что есть ебанаты, которые раздувают кодовую базу и процесс решения в разы безо всяких нейросеток (привет фронтендерам) — тут как бы сам себе буратина.
Далее, по поводу "пишет безошибочно". На самом деле даже лучшая Claude очень часто ошибается, но эти ошибки прячется под агентными циклами. Она вылезла из агентной масорубки с простреленной ногой и без глаза, еле живая — но ты уже готов констатировать "вот, задача выполнена, легко и просто". Нихуя не легко и нихуя не просто, нейродаун был на волосинке от провала. В этом плане я соглашусь с тобой разве что в том, что если дать нейродауну инструменты для самопроверки, то он будет реже требовать ввода от человека для исправления самоочевидной ошибки.
Я ещё раз подчёркиваю, что это Claude, типа вроде как самая продвинутая кодерская нейросеть на рыночке. Я эти сказки про "вот-вот, скоро нейросеть будет делать всё без помощи человека" как минимум с 2024 слышу. Окей, в 2026 это чуть больше похоже на правду, но до полностью автономной работы как до киева войскам — нейродаун в лучшем случае может сделать очень хуёвую копию вдоль и поперёк изученного софта с десятками известных опенсорсных реализаций.
>И какая работа была проведена?
>Что ИИ генерацию нельзя пихать? Лол.
>Окей, у вас проект задокументирован?
>Вы потратили месяца 3 что бы ИИ описала всю вашу систему, начиная с технической реализации и кончая бизнес-логикой?
>Ошибки возникают в бизнес-логике. а что бы этого не было - нужно составить для ИИ доку для всего проекта, скормить ему всё, что у вас есть. Вы этго не сделали и продолжаете как дауны молиться на код.
Пиздец, ты пишешь это эксперду по маш обучу, при этом пишешь почти нихуя не зная про наш проект-контору, ни про меня, но уже по двум предложениям готов выносить приговоры. Мне дальше нужно объяснять, какой ты мудак? Окей, я могу пояснить.
>Вы потратили месяца 3 что бы ИИ описала всю вашу систему, начиная с технической реализации и кончая бизнес-логикой?
Чуть меньше трёх месяцев зафиксированных коммитов документации этой хуйни и настройки скилов. А что? Это никак не спасает от того, что нейронка подражает слопу, написанному джуном 5 лет назад. А больше ей подражать нечему, потому что кодовая база специфичная — если нейросеть не знает ответа, то она не знает ответа. Точка.
>Claude Code, к примеру, при каждом изменении кодовой базы вносит в доки соответствующие правки. Есть у вас такое - непрерывное документирование?
От того, что ты нагенерировал хуйни ради генерации хуйни, у вас меньше проблем не стало. Для чего дока пишется? Чтобы её нейросетка читала и правила? Или может быть для того, чтобы её читал человек? А зачем человеку читать доку про «a - это параметр "а" в функции»? Нейросеть генерирует объемную пресную хуйню, которая объясняет банальности и упускает ответы на важные вопросы — примерно как если бы её писала девочка-аналитик (как дока пишется в некоторых конторах, справедливости ради).
>Вы долбоебы нихуя не умеете пользоваться ИИ, но на весь интернет свою бредятину выдаете и делаете вид, что умнее всех.
Или же ИИ — хуйня, и только несколько балоболок (вроде тебя) в интернете пишут "у меня всё получилось, Clickhouse с нуля написал в клоде за выходные" — при этом сам больше десяти строчек без нейросетки написать не можешь (предвкушая: "зачем мне это нужно? нейросеть всё напишет").
>ИИ прекрасно справляется с любой бизнес-логикой, а кодовая база я уверен ничем не отличается от других проектов.
ИИ не может решить нестандартную детскую загадку — какая нахуй "любая бизнес-логика"? "Переложите мне записи из монги в жсон" — это твоя "бизнес-логика"? Я сейчас как раз вижу нашествие пиздеца, когда core бизнес-логика у компаний отъёбывает, потому что они купились на нейрохуйню и написали ею сами не знают что — теперь у них всё горит, а починить это некому, потому что нет ни одного человека, разбирающегося в логике системы, а десятки томов генерированной нейросеткой документации никто не будет читать.
>Код - это хуйня, которую сегодня можно вообще не проверять, ИИ пишет его безошибочно.
Какая разница, написал ли я несколько итераций простыней постановок задач нейросетке в виде промта или же описал то же самое кодом? Нейросеть сможет безошибочно написать код, если я ей безошибочно формализую задачу. Но ты же понимаешь, что задача "вызвать функцию funcname с параметром x и y" — это и есть исходный код, то есть funcname(x, y).
Исходный код является описанием и решением задачи, а нейрохуйня любит раздувать это описание в разы. Но я как бы не спорю, что есть ебанаты, которые раздувают кодовую базу и процесс решения в разы безо всяких нейросеток (привет фронтендерам) — тут как бы сам себе буратина.
Далее, по поводу "пишет безошибочно". На самом деле даже лучшая Claude очень часто ошибается, но эти ошибки прячется под агентными циклами. Она вылезла из агентной масорубки с простреленной ногой и без глаза, еле живая — но ты уже готов констатировать "вот, задача выполнена, легко и просто". Нихуя не легко и нихуя не просто, нейродаун был на волосинке от провала. В этом плане я соглашусь с тобой разве что в том, что если дать нейродауну инструменты для самопроверки, то он будет реже требовать ввода от человека для исправления самоочевидной ошибки.
Я ещё раз подчёркиваю, что это Claude, типа вроде как самая продвинутая кодерская нейросеть на рыночке. Я эти сказки про "вот-вот, скоро нейросеть будет делать всё без помощи человека" как минимум с 2024 слышу. Окей, в 2026 это чуть больше похоже на правду, но до полностью автономной работы как до киева войскам — нейродаун в лучшем случае может сделать очень хуёвую копию вдоль и поперёк изученного софта с десятками известных опенсорсных реализаций.
>>32720
Какая разница, сделаю ли я генератор парсеров по спекам или же напишу нейросеткой слоп по парсингу на пять тыщ строк, который нужно будет каждый раз обновлять при обновлении спеки? Если у меня есть безупречно правильный промт, в котором описаны все мельчайшие детали и острые углы — я сам напишу по ней код, мне нейросетка нахуй не нужна.
>>32721
Нахуй нужны стажёры, когда рынок переполнен курьерами и токарями, которые в ковид вкатились в айти? У этих людей хотя бы есть несколько лет реального опыта работы — а что есть у стажёра? 4-5 лет писания лабораторных работ на 50 строчек? Блять, у меня в институте одногрупник в 11 классе написал свою простенькую CAD систему.
Я не уверен про "навсегда". Но в ближайшие 5 лет лучше не станет, это правда. Дальше айти может внезапно снова взорваться, как в ковид, и внезапно снова нужны будут джуны. Правда, шанс этого ничтожный — я не буду утруждать вас эвристикой этой моей оценки, считайте это "моё мнение". Моё мнение — скорее всего айтишка будет плюс-минус так же медленно ползти ещё лет 20, не быстрее и не медленнее, с такими же точечными очагами новой разработки, куда будут быстро набегать новые люди, после чего снова застой.
>Вот этот анон прав. Сейчас надо правильные промпты и спеки писать где сама бизнес логика будет правильно описана. Код можно вообще не смотреть.
Какая разница, сделаю ли я генератор парсеров по спекам или же напишу нейросеткой слоп по парсингу на пять тыщ строк, который нужно будет каждый раз обновлять при обновлении спеки? Если у меня есть безупречно правильный промт, в котором описаны все мельчайшие детали и острые углы — я сам напишу по ней код, мне нейросетка нахуй не нужна.
>>32721
>Другое дело, что даже если анон универ закончит, его на работу тоже не возьмут. Потому что нет смысла брать джуна или стажера в команду - все его задачи закрывает ИИ отлично.
Нахуй нужны стажёры, когда рынок переполнен курьерами и токарями, которые в ковид вкатились в айти? У этих людей хотя бы есть несколько лет реального опыта работы — а что есть у стажёра? 4-5 лет писания лабораторных работ на 50 строчек? Блять, у меня в институте одногрупник в 11 классе написал свою простенькую CAD систему.
>Большая часть компаний во всем мире навсегда отказалась от какого-либо найма людей на грейд младше сеньора.
Я не уверен про "навсегда". Но в ближайшие 5 лет лучше не станет, это правда. Дальше айти может внезапно снова взорваться, как в ковид, и внезапно снова нужны будут джуны. Правда, шанс этого ничтожный — я не буду утруждать вас эвристикой этой моей оценки, считайте это "моё мнение". Моё мнение — скорее всего айтишка будет плюс-минус так же медленно ползти ещё лет 20, не быстрее и не медленнее, с такими же точечными очагами новой разработки, куда будут быстро набегать новые люди, после чего снова застой.
>>32738
Да, и это грустно, потому что чего-то по-настоящему годного там весьма мало. И это суровая реальность, потому что в ситуации нынешней экономической стагнации учёных переводя тв режим выживания — есть квоты на поддержку N дармоедских мест, дальше сражайтесь за эту квоту с коллегами как можете.
Оно было хуйнёй и раньше, просто теперь хуйня ускорилась в десять раз. Я свой последний обзор по режимам ошибок нейросетей написал, но его мало кто читает, потому что всех тема нейросетей уже заебала до ручки и нейрослопа по тематике высрано немеряно — если ты пишешь что-то вроде попуулярной статьи по нейросетям, то читатель уже заранее ждёт, что это в конце будет что-то про "покупайте подписку на Seedance 2.0".
>При этом у ученых в говне моченых KPI по количеству выпускаемых статей увеличился. Потому что все вокруг начали их генерить в больших объемах и за конкуренцией надо поспевать. В более-менее приличных местах уже обязательно спрашивают чуть ли не логи твоего общения с ИИ агентом который использовался при подготовке статьи. Короче наука теперь профанацией стала еще большей чем была до того.
Да, и это грустно, потому что чего-то по-настоящему годного там весьма мало. И это суровая реальность, потому что в ситуации нынешней экономической стагнации учёных переводя тв режим выживания — есть квоты на поддержку N дармоедских мест, дальше сражайтесь за эту квоту с коллегами как можете.
Оно было хуйнёй и раньше, просто теперь хуйня ускорилась в десять раз. Я свой последний обзор по режимам ошибок нейросетей написал, но его мало кто читает, потому что всех тема нейросетей уже заебала до ручки и нейрослопа по тематике высрано немеряно — если ты пишешь что-то вроде попуулярной статьи по нейросетям, то читатель уже заранее ждёт, что это в конце будет что-то про "покупайте подписку на Seedance 2.0".
>>32757
Стажеры это просто инвестиция в будущее. Если студенты CS направлений массово станут безработными, то на CS банально перестанут поступать люди. Это не самая простая в освоении специальность (как минимум из-за довольно большого количества математических предметов) и если она не дает работу, то она идет нахуй.
Примерно то же самое что стало с условным станкостроением. Люди которые выучились на станкостроение тупо не нашли работу после развала совка и вся индустрия просто умерла нахуй, окончательно и безповоротно. Ну или как с авиацией случилось. Людей не нанимали, не было проектов, были постоянные сокращения, оптимизации - ну и как итог все просто заглохло окончательно и умерло. Тот же путь проходит айтишка сейчас.
>Нахуй нужны стажёры, когда рынок переполнен курьерами и токарями, которые в ковид вкатились в айти? У этих людей хотя бы есть несколько лет реального опыта работы — а что есть у стажёра?
Стажеры это просто инвестиция в будущее. Если студенты CS направлений массово станут безработными, то на CS банально перестанут поступать люди. Это не самая простая в освоении специальность (как минимум из-за довольно большого количества математических предметов) и если она не дает работу, то она идет нахуй.
Примерно то же самое что стало с условным станкостроением. Люди которые выучились на станкостроение тупо не нашли работу после развала совка и вся индустрия просто умерла нахуй, окончательно и безповоротно. Ну или как с авиацией случилось. Людей не нанимали, не было проектов, были постоянные сокращения, оптимизации - ну и как итог все просто заглохло окончательно и умерло. Тот же путь проходит айтишка сейчас.
>>32764
Да и хуй с ней. Столько айтишников не нужно в мире. Реально, западный мир разбаловал людей избытком айтишной работы с огромными зарплатами.
Я из машиностроения сам вышел, если чо, мой батя инженер. Но ещё он конечнный мудак, который по сути выполняет задачи уровня секретарши "заполнить отчёт по заранее известным правилам" — таких очень много наобучали в совке, а потом пришёл зубастый капитализм и отправил их в мусорник.
Анекдот:
«Приезжает японская делегация на советский завод. Ходят, смотрят цеха, удивляются. В конце директор завода спрашивает японца:
— Ну, и как вам наше производство?Японец отвечает:
— Всё замечательно! Только вот не пойму: сколько у вас инженеров работает?
Директор думает: «Скажу, что триста — засмеют, мол, раздули штат. Скажу, что десять — подумают, что работать некому».
И отвечает с гордостью:
— Семь!
Японец задумчиво чешет затылок и говорит:
— Надо же... А чем у вас занимаются остальные шесть?»
У меня родственник-инженер в перестройку свою автомастерскую устроил. А вот авиацию реально убили — область очень специфичная, за год не изучишь/не перестроишься. С айтишкой такое сравнивать бессмысленно — там вкатиться/выкатиться намного проще.
>Если студенты CS направлений массово станут безработными, то на CS банально перестанут поступать люди.
Да и хуй с ней. Столько айтишников не нужно в мире. Реально, западный мир разбаловал людей избытком айтишной работы с огромными зарплатами.
>Примерно то же самое что стало с условным станкостроением. Люди которые выучились на станкостроение тупо не нашли работу после развала совка и вся индустрия просто умерла нахуй, окончательно и безповоротно
Я из машиностроения сам вышел, если чо, мой батя инженер. Но ещё он конечнный мудак, который по сути выполняет задачи уровня секретарши "заполнить отчёт по заранее известным правилам" — таких очень много наобучали в совке, а потом пришёл зубастый капитализм и отправил их в мусорник.
Анекдот:
«Приезжает японская делегация на советский завод. Ходят, смотрят цеха, удивляются. В конце директор завода спрашивает японца:
— Ну, и как вам наше производство?Японец отвечает:
— Всё замечательно! Только вот не пойму: сколько у вас инженеров работает?
Директор думает: «Скажу, что триста — засмеют, мол, раздули штат. Скажу, что десять — подумают, что работать некому».
И отвечает с гордостью:
— Семь!
Японец задумчиво чешет затылок и говорит:
— Надо же... А чем у вас занимаются остальные шесть?»
>Ну или как с авиацией случилось. Людей не нанимали, не было проектов, были постоянные сокращения, оптимизации - ну и как итог все просто заглохло окончательно и умерло.
У меня родственник-инженер в перестройку свою автомастерскую устроил. А вот авиацию реально убили — область очень специфичная, за год не изучишь/не перестроишься. С айтишкой такое сравнивать бессмысленно — там вкатиться/выкатиться намного проще.
>>32275
Ну чё там. С самого низа по кирпичику. Базовые вещи просты. Весь цимес в том, как они друг с другом комбинируются. Различные подходы, приёмы, методы.
В компьютерах в основе лежат булевы логические схемы и ячейки памяти.
Булевы логические схемы позволяют преобразовывать некие двоичные исходные сигналы в выходные двоичные результирующие сигналы, сообразно определенной логической функции - зависимости. Ячейки памяти хранят по одному биту сигнала.
И значит, в процессорах на тактовой частоте происходят циклы преобразования неких исходных сигналов в новые сигналы, которые на период между тактами сохраняются в ячейках памяти. Данные могут браться из ОЗУ или записываться в неё (что есть большой массив ячеек). Есть регистры процессора (что есть маленькие блоки ячеек памяти на борту процессора). В общем-то вот это и есть первоосновы компьютеров. Дальше всё сводится к тому, что у нас будут за сигналы, что за ячейки, что за функции преобразования сигналов. Что мы запишем в те же ячейки памяти, какие данные.
Там чисто игры разума идут. И игры разума могут быть бесконечными. Вот в этом весь и цимес.
Ты можешь напридумывать процессорную архитектуру с системой машинных команд. А можешь без затей, просто некую жесткую схему вычислений сделать. Обе вещи можешь как прямо на чипе намертво зафиксировать (ASIC), а можешь задавать динамически на FPGA.
Дальше, на базе процессорных архитектур, ты можешь заморочиться с софтом. Тут уже по полной программе идут чисто игры разума, ограниченные лишь фантазией и твоей способностью кодировать. Ну и аппаратными ограничениями, конечно.
Все эти игры разума ты никогда не постигнешь в полном объёме. Я это тебе гарантирую. Понять всё до последней детали - не выйдет.
>Хочется понимать работу программ цельно - от верхнего уровня и до железа. Поэтому интересны Ассемблер, Си и все остальное.
Ну чё там. С самого низа по кирпичику. Базовые вещи просты. Весь цимес в том, как они друг с другом комбинируются. Различные подходы, приёмы, методы.
В компьютерах в основе лежат булевы логические схемы и ячейки памяти.
Булевы логические схемы позволяют преобразовывать некие двоичные исходные сигналы в выходные двоичные результирующие сигналы, сообразно определенной логической функции - зависимости. Ячейки памяти хранят по одному биту сигнала.
И значит, в процессорах на тактовой частоте происходят циклы преобразования неких исходных сигналов в новые сигналы, которые на период между тактами сохраняются в ячейках памяти. Данные могут браться из ОЗУ или записываться в неё (что есть большой массив ячеек). Есть регистры процессора (что есть маленькие блоки ячеек памяти на борту процессора). В общем-то вот это и есть первоосновы компьютеров. Дальше всё сводится к тому, что у нас будут за сигналы, что за ячейки, что за функции преобразования сигналов. Что мы запишем в те же ячейки памяти, какие данные.
Там чисто игры разума идут. И игры разума могут быть бесконечными. Вот в этом весь и цимес.
Ты можешь напридумывать процессорную архитектуру с системой машинных команд. А можешь без затей, просто некую жесткую схему вычислений сделать. Обе вещи можешь как прямо на чипе намертво зафиксировать (ASIC), а можешь задавать динамически на FPGA.
Дальше, на базе процессорных архитектур, ты можешь заморочиться с софтом. Тут уже по полной программе идут чисто игры разума, ограниченные лишь фантазией и твоей способностью кодировать. Ну и аппаратными ограничениями, конечно.
Все эти игры разума ты никогда не постигнешь в полном объёме. Я это тебе гарантирую. Понять всё до последней детали - не выйдет.
>>32747
Не может и хорошо, нейросеть для работы, а не для самоутверждения красноглазых скотов.
>>32747
Почему такие как ты всегда любите обесценивать работу, которую делает оппонент? Бизнес-логика - это бизнес логика и ты понял, о чем я говорю.
>>32747
Вранье.
>>32747
Вранье. Клауд пишет безошибочный код.
>>32747
Известная песня "нейросеть обучили на опенсорсе", но "наш проект особенный и ИИ в него не может".
Это тоже вранье.
ИИ прекрасно справляется с любой кодовой бащой, потому что суть там одна и тажа.
Все что я сейчас вижу и слышу от тебя, лишь подтверждает мои доводы - с нейросетями ты не работал и пиздешь на каждом шагу.
>ИИ не может решить нестандартную детскую загадк
Не может и хорошо, нейросеть для работы, а не для самоутверждения красноглазых скотов.
>>32747
>"Переложите мне записи из монги в жсон" — это твоя "бизнес-логика"?
Почему такие как ты всегда любите обесценивать работу, которую делает оппонент? Бизнес-логика - это бизнес логика и ты понял, о чем я говорю.
>>32747
>Исходный код является описанием и решением задачи, а нейрохуйня любит раздувать это описание в разы
Вранье.
>>32747
>На самом деле даже лучшая Claude очень часто ошибается
Вранье. Клауд пишет безошибочный код.
>>32747
>сделать очень хуёвую копию вдоль и поперёк изученного софта с десятками известных опенсорсных реализаций
Известная песня "нейросеть обучили на опенсорсе", но "наш проект особенный и ИИ в него не может".
Это тоже вранье.
ИИ прекрасно справляется с любой кодовой бащой, потому что суть там одна и тажа.
Все что я сейчас вижу и слышу от тебя, лишь подтверждает мои доводы - с нейросетями ты не работал и пиздешь на каждом шагу.
>>1008826 (OP)
Подскажите куда на данный момент проще всего вкатиться? Какие книги изучать для того чтобы приняли? Сколько часов в день заниматься?
Подскажите куда на данный момент проще всего вкатиться? Какие книги изучать для того чтобы приняли? Сколько часов в день заниматься?
>>33090
Нет скажи честно ты угараешь? Если не рофл, то как от человека вручную откликнувшегося на ВСЕ айти вакансии рф (не шучу, буквально на все) без и с опытом 1-3 года, скажу что учить надо линукс и ето база. Компутер саенс можно в жопу засунуть, это кусок ненужного говна на рынке. Также рассмотри SQL, 1 любой ЯП типо питона и жавы (на уровне синтаксиса базово). И основы сетей конечно. Это база на которой строится разработка, тех поддержка, тестировка, дата аналитика и инженерия, сисадминство и хуй знает что еще
А вообще вкатывайся в завод или вторую вышку по медицине и любому другому предмету. Айти подохло, я считаю это унижением соревноваться с тысячами таких же долбоебов за нищенскую вакансию где у тебя одни обязанности и никаких прав
Нет скажи честно ты угараешь? Если не рофл, то как от человека вручную откликнувшегося на ВСЕ айти вакансии рф (не шучу, буквально на все) без и с опытом 1-3 года, скажу что учить надо линукс и ето база. Компутер саенс можно в жопу засунуть, это кусок ненужного говна на рынке. Также рассмотри SQL, 1 любой ЯП типо питона и жавы (на уровне синтаксиса базово). И основы сетей конечно. Это база на которой строится разработка, тех поддержка, тестировка, дата аналитика и инженерия, сисадминство и хуй знает что еще
А вообще вкатывайся в завод или вторую вышку по медицине и любому другому предмету. Айти подохло, я считаю это унижением соревноваться с тысячами таких же долбоебов за нищенскую вакансию где у тебя одни обязанности и никаких прав
>>33090
Сейчас вката нет никуда. Анон тебе выше советовал верно. Если хочешь вышку получать, иди на медицинскую вышку и на дохтура учись. Если не тянет в медицину - иди в техникум учись на сварщика, электрика, сантехника.
А вот айти сдохло. Совсем.
Сейчас вката нет никуда. Анон тебе выше советовал верно. Если хочешь вышку получать, иди на медицинскую вышку и на дохтура учись. Если не тянет в медицину - иди в техникум учись на сварщика, электрика, сантехника.
А вот айти сдохло. Совсем.
>>33093
С чего вдруг?
С чего вдруг?
>>32774
Игры разума. На тему веб-сайтов.
А давайте у нас на компьютерах будут специальные программы, которые отображают веб-странички на языке HTML. Язык будет такой-то, с тегами. На страничках много всякого может быть: ссылки, таблицы, картинки, абзацы с разным офомлением, цветами и шрифтами. Заголовки. div-ы. всякая другая срань. Ну и пошла фантазия, как это всё будет отображаться, возможности различных тегов. В общем, насрали на целую спецификацию на сотни страниц. И это только спека. Дальше надо всю эту хуету кодировать в программном коде. Пришли к тому, что во всём мире есть только один современные браузер.
Игры разума. На тему веб-сайтов.
А давайте у нас на компьютерах будут специальные программы, которые отображают веб-странички на языке HTML. Язык будет такой-то, с тегами. На страничках много всякого может быть: ссылки, таблицы, картинки, абзацы с разным офомлением, цветами и шрифтами. Заголовки. div-ы. всякая другая срань. Ну и пошла фантазия, как это всё будет отображаться, возможности различных тегов. В общем, насрали на целую спецификацию на сотни страниц. И это только спека. Дальше надо всю эту хуету кодировать в программном коде. Пришли к тому, что во всём мире есть только один современные браузер.
>>32774
Игры разума. На тему Баз Данных. Много чего напридумывали. Возьмём только реляционные. Мол, давайте вообразим что у нас данные будут лежать в таблицах. К ним прилагаются всякие триггеры, типы данных, ограничения, язык SQL. Сервера специальные напишем. Да причём, они сами по-всякому могут работать. Могут как в одиночестве, а могут и реплицироваться на несколько инстансов с бэкапными копиями. А могут вообще, шардироваться на несколько секций по разным инстансам.
Ну вот, припёрлись к огромной сфере со всякой хуйнёй.
А ведь в главном-то, всё лежит на дисках в виде последовательности байтиков. Ну и поверх всякая логика, крутится вв виде софта на компах.
Игры разума. На тему Баз Данных. Много чего напридумывали. Возьмём только реляционные. Мол, давайте вообразим что у нас данные будут лежать в таблицах. К ним прилагаются всякие триггеры, типы данных, ограничения, язык SQL. Сервера специальные напишем. Да причём, они сами по-всякому могут работать. Могут как в одиночестве, а могут и реплицироваться на несколько инстансов с бэкапными копиями. А могут вообще, шардироваться на несколько секций по разным инстансам.
Ну вот, припёрлись к огромной сфере со всякой хуйнёй.
А ведь в главном-то, всё лежит на дисках в виде последовательности байтиков. Ну и поверх всякая логика, крутится вв виде софта на компах.
>>32798
Нет, я нихуя не понял, о чём ты. Под бизнес-логикой можно подраузмевать любую прикладную задачу.
Врёти-врёти-врёти... Окей, что ты скажешь на этот прикол:
https://claude.ai/share/66d444c6-0052-4b21-be02-b4706f3f796a
https://claude.ai/public/artifacts/0dfc2fca-e3fd-4658-92f1-c8d2cb2c4bd4
Вчерашний чат. 80 строк простейшей логики, клауда умудрилась обосраться и побежала вытирать собственное говно, грохоча шваброй об вёдро.
Откуда ты знаешь, что клауд не ошибается, если ты им никогда не пользовался, чудик? Почему у меня во всех подходах клауды стабильно полный пиздец, а с твоих слов там тишь и благодать?
Если что, у меня есть недельной давности чат с анализом MTF50 на картинке, там чат побольше и задачка посложнее, клауд сошел с ума и начал какую-то непродуктивную хуйню самоисправлять, пришлось его за ручку вести. Это из того, что я могу расшарить на двач.
О-о-о, пиздобол называет оппонента пиздоболом — я никогда такого не видел... И вот опять.
>Почему такие как ты всегда любите обесценивать работу, которую делает оппонент? Бизнес-логика - это бизнес логика и ты понял, о чем я говорю.
Нет, я нихуя не понял, о чём ты. Под бизнес-логикой можно подраузмевать любую прикладную задачу.
>>Исходный код является описанием и решением задачи, а нейрохуйня любит раздувать это описание в разы
>Вранье.
>>На самом деле даже лучшая Claude очень часто ошибается
>Вранье. Клауд пишет безошибочный код.
>>сделать очень хуёвую копию вдоль и поперёк изученного софта с десятками известных опенсорсных реализаций
>Это тоже вранье.
>ИИ прекрасно справляется с любой кодовой бащой, потому что суть там одна и тажа.
Врёти-врёти-врёти... Окей, что ты скажешь на этот прикол:
https://claude.ai/share/66d444c6-0052-4b21-be02-b4706f3f796a
https://claude.ai/public/artifacts/0dfc2fca-e3fd-4658-92f1-c8d2cb2c4bd4
Вчерашний чат. 80 строк простейшей логики, клауда умудрилась обосраться и побежала вытирать собственное говно, грохоча шваброй об вёдро.
Откуда ты знаешь, что клауд не ошибается, если ты им никогда не пользовался, чудик? Почему у меня во всех подходах клауды стабильно полный пиздец, а с твоих слов там тишь и благодать?
Если что, у меня есть недельной давности чат с анализом MTF50 на картинке, там чат побольше и задачка посложнее, клауд сошел с ума и начал какую-то непродуктивную хуйню самоисправлять, пришлось его за ручку вести. Это из того, что я могу расшарить на двач.
>Все что я сейчас вижу и слышу от тебя, лишь подтверждает мои доводы - с нейросетями ты не работал и пиздешь на каждом шагу.
О-о-о, пиздобол называет оппонента пиздоболом — я никогда такого не видел... И вот опять.
>>33241
У меня клод напрямую работает, подписка 200 баксов в месяц, о да, я им не пользовался, что еще расскажешь?
>>33241
1. Я не знаю С++ и не могу объективно оценивать код - это раз.
2. Второе - мне не интересны какие-то задротские задачки в вакууме и разбирать всю эту писанину.
3. Какая модель использовалась?
>>33241
Я не знаю почему У ТЕБЯ топовая ИИ обсирается, а у всех в мире она прекрасно работает. Может потому, что ты какую-то дичь пытаешься решать без цели и смысла?
>Откуда ты знаешь, что клауд не ошибается, если ты им никогда не пользовался, чудик?
У меня клод напрямую работает, подписка 200 баксов в месяц, о да, я им не пользовался, что еще расскажешь?
>>33241
>Окей, что ты скажешь на этот прикол:
1. Я не знаю С++ и не могу объективно оценивать код - это раз.
2. Второе - мне не интересны какие-то задротские задачки в вакууме и разбирать всю эту писанину.
3. Какая модель использовалась?
>>33241
>Почему у меня во всех подходах клауды стабильно полный пиздец, а с твоих слов там тишь и благодать?
Я не знаю почему У ТЕБЯ топовая ИИ обсирается, а у всех в мире она прекрасно работает. Может потому, что ты какую-то дичь пытаешься решать без цели и смысла?
>>33243
Похуй на C++ — ты можешь ответить за свой гнилой пиздёж, что клауда не ошибается? При том, что сама клауда считает, что она ошиблась, потому что не смогла скомпилировать свою программу.
А, то есть отвечать за свои слова не будешь, ты "выше этого"?
Sonnet 5.
Может быть потому что ты не кодер и не читаешь высеры Искуственного Идиота? А я во-первых кодер, во-вторых маш обучальщик, и всю эту хуйню вижу.
Не вижу никакого всего мира. Вижу нейровысеры различной степени всратости, которую пытаются с переменным успехом пропихнуть ленивые сотрудники на моей нынешней работе. Недавно подводили итоги — увеличение доли кодинга на ИИ почти идеально коррелирует по времени со провалами стабильности релизов. Или, выражаясь русским языком: с Искуственным Идиотом задачи закрываются быстрее, но проблем становится больше.
>1. Я не знаю С++ и не могу объективно оценивать код - это раз.
Похуй на C++ — ты можешь ответить за свой гнилой пиздёж, что клауда не ошибается? При том, что сама клауда считает, что она ошиблась, потому что не смогла скомпилировать свою программу.
>2. Второе - мне не интересны какие-то задротские задачки в вакууме и разбирать всю эту писанину.
А, то есть отвечать за свои слова не будешь, ты "выше этого"?
>3. Какая модель использовалась?
Sonnet 5.
>Я не знаю почему У ТЕБЯ топовая ИИ обсирается, а у всех в мире она прекрасно работает.
Может быть потому что ты не кодер и не читаешь высеры Искуственного Идиота? А я во-первых кодер, во-вторых маш обучальщик, и всю эту хуйню вижу.
>Я не знаю почему У ТЕБЯ топовая ИИ обсирается, а у всех в мире она прекрасно работает.
Не вижу никакого всего мира. Вижу нейровысеры различной степени всратости, которую пытаются с переменным успехом пропихнуть ленивые сотрудники на моей нынешней работе. Недавно подводили итоги — увеличение доли кодинга на ИИ почти идеально коррелирует по времени со провалами стабильности релизов. Или, выражаясь русским языком: с Искуственным Идиотом задачи закрываются быстрее, но проблем становится больше.
>>33251
я прямо сейчас работаю с кодом на своем ЯП и вижу, что он всё четко делает. но я с проектом работаю, а не решаю никому не нужные задачки на задротские алгоритмы.
>>33251
лет 30 не кодер, ага
Ещё раз дурачок - ты мне дал какую-то задротскую задачу, на языке который я не знаю и тыкаешь мне этим текстом. Мне вот что сейчас нужно сделать? Начать вникать в твою абстрактную задротскую задачу? Где, кстати, правильный ответ? С чем мне сравнивать? Где то место где "клауда умудрилась обосраться и побежала вытирать собственное говно, грохоча шваброй об вёдро"?
>ты можешь ответить за свой гнилой пиздёж, что клауда не ошибается?
я прямо сейчас работаю с кодом на своем ЯП и вижу, что он всё четко делает. но я с проектом работаю, а не решаю никому не нужные задачки на задротские алгоритмы.
>>33251
>Может быть потому что ты не кодер
лет 30 не кодер, ага
>А, то есть отвечать за свои слова не будешь, ты "выше этого"?
Ещё раз дурачок - ты мне дал какую-то задротскую задачу, на языке который я не знаю и тыкаешь мне этим текстом. Мне вот что сейчас нужно сделать? Начать вникать в твою абстрактную задротскую задачу? Где, кстати, правильный ответ? С чем мне сравнивать? Где то место где "клауда умудрилась обосраться и побежала вытирать собственное говно, грохоча шваброй об вёдро"?
>>33318
двачую, клауд код просто безошибочно все с первого раза делает. я вообще уже полгода как не смотрел на код вообще.
для меня код перестал существовать. в ахуе с криворуких луддитов у которых клод что-то там не умеет до сих пор.
двачую, клауд код просто безошибочно все с первого раза делает. я вообще уже полгода как не смотрел на код вообще.
для меня код перестал существовать. в ахуе с криворуких луддитов у которых клод что-то там не умеет до сих пор.
test
Парни че там по рынку?
Я с годом опыта залетать щас пытаюсь, на тестера, на техпода и на разраба, скрининги норм прохожу и т. д. но оффер не делают. Даже если это вакансия в перди офисная и с тестовым, пишу готов к переезду и отказ. Думаю еще на сисадмина резюме сделать на крайний случай. А так перспективы туманные в целом, на любую айти профессию абсолютно без исключения, на синьор позиции по 2к+ откликов. Или сисадминство последний шанс в поезд запрыгнуть и остаться там даже с ИИ?
Я с годом опыта залетать щас пытаюсь, на тестера, на техпода и на разраба, скрининги норм прохожу и т. д. но оффер не делают. Даже если это вакансия в перди офисная и с тестовым, пишу готов к переезду и отказ. Думаю еще на сисадмина резюме сделать на крайний случай. А так перспективы туманные в целом, на любую айти профессию абсолютно без исключения, на синьор позиции по 2к+ откликов. Или сисадминство последний шанс в поезд запрыгнуть и остаться там даже с ИИ?
>>33736
Рынок сдох полностью. С марта без работы сижу, 4 года опыта. В целом сейчас почти никто не нанимает, увы.
Рынок сдох полностью. С марта без работы сижу, 4 года опыта. В целом сейчас почти никто не нанимает, увы.
>>33738
Ну сиди дальше, ёпта.
Ну сиди дальше, ёпта.
>>33755
Ты работу не найдешь за месяц сейчас.
Потому что работы нет. Не смог новую работу найти.
>Я планирую месяц пооткликаться да и все
Ты работу не найдешь за месяц сейчас.
>Че сидишь то
Потому что работы нет. Не смог новую работу найти.
>>33318
>>33374
>>33497
Какие нахуй примитивные задачки? Чел — суперочевидный маркетинговый бот, который продвигает крайние утверждения аля "автомобили Фольксваген никогда не ломаются", а все, кто пытается ставить под сомнение это утверждение, мгновенно получают личные атаки аля "ты лжец". При этом разговор по фактам с ссылками на код приводит к мгновенному сливу с его стороны — чел не способен разобраться в 80 строчках кода, хотя в 2026 даже секретарша может разобраться в любой программе. При этом якобы с его же слов он 30 лет работает кодером.
Это настолько наглючий омерзительнейший пиздёж по методичке демагога, что по-моему только валенки не поняли, что тут произошло. Хотя, есть версия. что всем просто похуй. 95% постов во всяких реддитах про "подписался на клауду — клауда работает вместо меня" и "перевели бизнес на кодекс — релизим фичи в десять раз быстрее" — это вот такой вот наглючий пиздеж: ни имён людей, ни имён проектов, нихуя.
Ни в ленте линкедина, ни на форуме юниксоидов таких историй нет, совсем вообще — потому что там люди знают друг друга, и за пиздёж тебя будет 10 лет помнить. А реддит? Создашь новый аккаунт. Двач? Вообще похуй, тут все аноны.
>>33374
>>33497
>Просто у тебя очень примитивные задачи.
Какие нахуй примитивные задачки? Чел — суперочевидный маркетинговый бот, который продвигает крайние утверждения аля "автомобили Фольксваген никогда не ломаются", а все, кто пытается ставить под сомнение это утверждение, мгновенно получают личные атаки аля "ты лжец". При этом разговор по фактам с ссылками на код приводит к мгновенному сливу с его стороны — чел не способен разобраться в 80 строчках кода, хотя в 2026 даже секретарша может разобраться в любой программе. При этом якобы с его же слов он 30 лет работает кодером.
Это настолько наглючий омерзительнейший пиздёж по методичке демагога, что по-моему только валенки не поняли, что тут произошло. Хотя, есть версия. что всем просто похуй. 95% постов во всяких реддитах про "подписался на клауду — клауда работает вместо меня" и "перевели бизнес на кодекс — релизим фичи в десять раз быстрее" — это вот такой вот наглючий пиздеж: ни имён людей, ни имён проектов, нихуя.
Ни в ленте линкедина, ни на форуме юниксоидов таких историй нет, совсем вообще — потому что там люди знают друг друга, и за пиздёж тебя будет 10 лет помнить. А реддит? Создашь новый аккаунт. Двач? Вообще похуй, тут все аноны.
>>33736
Рынку какой страны? РФ? Забудь. В ЕС можно по месту устроиться в Польше какой-нибудь. Сеньоров берут по миру на удалёнку, но я не уверен, что с твоими 4 годами ты можешь на это претендовать.
>Парни че там по рынку?
Рынку какой страны? РФ? Забудь. В ЕС можно по месту устроиться в Польше какой-нибудь. Сеньоров берут по миру на удалёнку, но я не уверен, что с твоими 4 годами ты можешь на это претендовать.
>>33736
Волк и Lev уже в цирке выступают, а ты все еще в последний поезд не запрыгнул.
Волк и Lev уже в цирке выступают, а ты все еще в последний поезд не запрыгнул.
>>33772
Это я. Продолжим.
Итак, ты сказал что Клауд Код ничего не может.
Ты привел в пример 2 ссылки и написал, что клауд обосрался.
Перечитай внимательно что ты написал:
Ты скинул модели ТЗ и при этом не привел никаких аргументов - просто написал что нейросеть обосралась. Я попросил тебя указать где именно "клауд" обосрался, где эталон решения задачи и вообще в чем суть обсера.
Ты НЕ ОТВЕТИЛ на мой вопрос.
При этом, ты привел ссылки на диалог с моделью, я не вижу использования АГЕНТА клауд-код о котором речь. Надеюсь, ты понимаешь чем агент отличается от модели, когда тут тяфкаешь о бесполезности агента?
Именно. Поэтому я не решаю никому нахуй не нужные задачки в вакууме. Я по твоему что? Должен всё бросить и побежать решать эту задачу? Ты ебанутый?
Я ещё раз повторю -- в чем клауд обосрался, где критерий истины, где эталон решения этой задачи?
Но более того. Я потрачу ровно 1 минуту и токены и спрошу теперь у Клода, у модели Опус, что в ответах хорошо, а что нет.
...И да. Обрати внимание на 3 скриншот - Клод скомпилировал и выполнил эту программу.
Будь добр, списком свои претензии напиши.
>При этом разговор по фактам с ссылками на код приводит к мгновенному сливу с его стороны — чел не способен разобраться в 80 строчках кода, хотя в 2026 даже секретарша может разобраться в любой программе.
Это я. Продолжим.
Итак, ты сказал что Клауд Код ничего не может.
Ты привел в пример 2 ссылки и написал, что клауд обосрался.
Перечитай внимательно что ты написал:
> https://claude.ai/share/66d444c6-0052-4b21-be02-b4706f3f796a
> https://claude.ai/public/artifacts/0dfc2fca-e3fd-4658-92f1-c8d2cb2c4bd4
> Вчерашний чат. 80 строк простейшей логики, клауда умудрилась обосраться и побежала вытирать собственное говно, грохоча шваброй об вёдро.
Ты скинул модели ТЗ и при этом не привел никаких аргументов - просто написал что нейросеть обосралась. Я попросил тебя указать где именно "клауд" обосрался, где эталон решения задачи и вообще в чем суть обсера.
Ты НЕ ОТВЕТИЛ на мой вопрос.
При этом, ты привел ссылки на диалог с моделью, я не вижу использования АГЕНТА клауд-код о котором речь. Надеюсь, ты понимаешь чем агент отличается от модели, когда тут тяфкаешь о бесполезности агента?
> При этом якобы с его же слов он 30 лет работает кодером.
Именно. Поэтому я не решаю никому нахуй не нужные задачки в вакууме. Я по твоему что? Должен всё бросить и побежать решать эту задачу? Ты ебанутый?
Я ещё раз повторю -- в чем клауд обосрался, где критерий истины, где эталон решения этой задачи?
Но более того. Я потрачу ровно 1 минуту и токены и спрошу теперь у Клода, у модели Опус, что в ответах хорошо, а что нет.
...И да. Обрати внимание на 3 скриншот - Клод скомпилировал и выполнил эту программу.
Будь добр, списком свои претензии напиши.
>>33772
Это я. Продолжим.
Итак, ты сказал что Клауд Код ничего не может.
Ты привел в пример 2 ссылки и написал, что клауд обосрался.
Перечитай внимательно что ты написал:
Ты скинул модели ТЗ и при этом не привел никаких аргументов - просто написал что нейросеть обосралась. Я попросил тебя указать где именно "клауд" обосрался, где эталон решения задачи и вообще в чем суть обсера.
Ты НЕ ОТВЕТИЛ на мой вопрос.
При этом, ты привел ссылки на диалог с моделью, я не вижу использования АГЕНТА клауд-код о котором речь. Надеюсь, ты понимаешь чем агент отличается от модели, когда тут тяфкаешь о бесполезности агента?
Именно. Поэтому я не решаю никому нахуй не нужные задачки в вакууме. Я по твоему что? Должен всё бросить и побежать решать эту задачу? Ты ебанутый?
Я ещё раз повторю -- в чем клауд обосрался, где критерий истины, где эталон решения этой задачи?
Но более того. Я потрачу ровно 1 минуту и токены и спрошу теперь у Клода, у модели Опус, что в ответах хорошо, а что нет.
...И да. Обрати внимание на 3 скриншот - Клод скомпилировал и выполнил эту программу.
Будь добр, списком свои претензии напиши.
>При этом разговор по фактам с ссылками на код приводит к мгновенному сливу с его стороны — чел не способен разобраться в 80 строчках кода, хотя в 2026 даже секретарша может разобраться в любой программе.
Это я. Продолжим.
Итак, ты сказал что Клауд Код ничего не может.
Ты привел в пример 2 ссылки и написал, что клауд обосрался.
Перечитай внимательно что ты написал:
> https://claude.ai/share/66d444c6-0052-4b21-be02-b4706f3f796a
> https://claude.ai/public/artifacts/0dfc2fca-e3fd-4658-92f1-c8d2cb2c4bd4
> Вчерашний чат. 80 строк простейшей логики, клауда умудрилась обосраться и побежала вытирать собственное говно, грохоча шваброй об вёдро.
Ты скинул модели ТЗ и при этом не привел никаких аргументов - просто написал что нейросеть обосралась. Я попросил тебя указать где именно "клауд" обосрался, где эталон решения задачи и вообще в чем суть обсера.
Ты НЕ ОТВЕТИЛ на мой вопрос.
При этом, ты привел ссылки на диалог с моделью, я не вижу использования АГЕНТА клауд-код о котором речь. Надеюсь, ты понимаешь чем агент отличается от модели, когда тут тяфкаешь о бесполезности агента?
> При этом якобы с его же слов он 30 лет работает кодером.
Именно. Поэтому я не решаю никому нахуй не нужные задачки в вакууме. Я по твоему что? Должен всё бросить и побежать решать эту задачу? Ты ебанутый?
Я ещё раз повторю -- в чем клауд обосрался, где критерий истины, где эталон решения этой задачи?
Но более того. Я потрачу ровно 1 минуту и токены и спрошу теперь у Клода, у модели Опус, что в ответах хорошо, а что нет.
...И да. Обрати внимание на 3 скриншот - Клод скомпилировал и выполнил эту программу.
Будь добр, списком свои претензии напиши.
Растодрочеры, можете пояснить, зачем вообще нужен Раст? Его расхваливают как "убийцу Си" т.д., и что на нём можно и оски писать, и (в отличии от С(++) скама) там нет ошибок и абстракция такого уровня, что любая си-макака будет выглядеть обезьяной на фоне раст-боярина. Насколько это правда?
>>33763
Блять дак не в айти. На условный пвз возьмут хоть завтра
Блять дак не в айти. На условный пвз возьмут хоть завтра
>>33809
Что ты хочешь услышать? По мнению растовиков, раст лучше, чем C++. Плюсовики считают иначе.
Что ты хочешь услышать? По мнению растовиков, раст лучше, чем C++. Плюсовики считают иначе.
>>33824
Причины. Пусть глупые и несуразные, но причины.
Причины. Пусть глупые и несуразные, но причины.
Почему у российских компаний, таких как Яндекс, Авито, Циан, hh.ru, Озон, WB, тяжеловесные сайты с кучей всплывающих окон, медленно грузящиеся, ломающиеся периодически.
Раньше такого не было. Что произошло?
Раньше такого не было. Что произошло?
>>33821
Питон или Пайтон?
Клодкод правильнее, но не так пафосно звучит как клаудкод. Клаудкод это как клаудрэп.
Питон или Пайтон?
Клодкод правильнее, но не так пафосно звучит как клаудкод. Клаудкод это как клаудрэп.
>>33809
попробуй и узнаешь
попробуй и узнаешь
>>33821
Клауде коде
Клауде коде
191 Кб, 1080x824>>33789
Пидор задрот любитель анальных алгоритмов для обоссаных красноглазиков, я всю еще жду ответ на претензию к Клоду.
Пидор задрот любитель анальных алгоритмов для обоссаных красноглазиков, я всю еще жду ответ на претензию к Клоду.
71 Кб, 1079x167Че, вкатились в айти? У меня мать уборщицей больше получает. Там с доплатой за людные дни выходит на уровне мидл разраба в милионнике
>>34491
Кроме денег есть такая вещь как условия труда. Ты можешь легко пойти асфальт класть за сотку. Но большинство людей предпочтет чаи гонять за 30 в офисе, перекладывая бумажки. Даже за 20.
Кроме денег есть такая вещь как условия труда. Ты можешь легко пойти асфальт класть за сотку. Но большинство людей предпочтет чаи гонять за 30 в офисе, перекладывая бумажки. Даже за 20.
>>34491
Я уже видел сотни подобных постов, в них все почему-то утаивают город. Видимо, с раскрытием города троллинг не сработает.
> 200 руб/час
Я уже видел сотни подобных постов, в них все почему-то утаивают город. Видимо, с раскрытием города троллинг не сработает.
326 Кб, 1545x1004>>33789
Ну я не соневался, что такой червь-пидор с тридцатью годами опыта двачевания не сдастся просто так и будет демагогировать до талого. Как хорошо, что ты дождался. пока у меня будет свободное время ещё раз нассать тебе в ебало.
Ты мог бы попросить клауда самого пояснить, где он обосрался... Ох, он не умеет в острую критику и предпочитает ссылкиво-безопасно-корпоративные формулировочки? Ну что ж, хуёво быть школьником с клаудой вместо мозгов.
Клауд не просто обосрался — он многократно обосрался. Но почти скрыл своё говно, например, не показав промежуточную. ошибочную версию программы — хотя из агентного цикла идея всё равно ясна. На скриншоте он не смог запустить программу в своём же окружении, запустил, потом ошибся в аналитике ошибки выполнения, но в конце всё-таки распознал UB изменения переменной при её чтении, хотя ошибка мегаочевидная и её прежде всего не нужно было создавать.
Всё мало-мальски серьёзные сервисы ИИ-чатов нынче отвечают агентными циклами и умеют выполнять программы. Gemini даже "7 умножить на 14" считает через выполнение скрипта на питоне. То, что тебе это не объяснили и не показали, не значит, что этого не происходит.
Но ты бросил всё и написал мне ответный пост за 30 минут. Однако, ты некомпетентен для аналитики сложнее "скриншот вывода клауды". Но как же "30 лет кодер"?
Любая мартышка может скомпилировать и запустить программу без внешних зависимостей. Идея "прямо точно доказать корректность программы" через запуск с санитайзером гениальна, учитывая то, что вся программа работает со строго статичными буферами — нейросетка молодец, поддерживает дух крестовиков-говнокодеров 90-х "если программа запустилась и один раз отработала — значит она правильная". Главное ведь что тесты все зелёные, а про остальное пусть кабан думает (о чём выше написал анон, предположительно нынче работающий курьером с таким подходом к релизам).
>Это я. Продолжим.
Ну я не соневался, что такой червь-пидор с тридцатью годами опыта двачевания не сдастся просто так и будет демагогировать до талого. Как хорошо, что ты дождался. пока у меня будет свободное время ещё раз нассать тебе в ебало.
>Я попросил тебя указать где именно "клауд" обосрался, где эталон решения задачи и вообще в чем суть обсера.
Ты мог бы попросить клауда самого пояснить, где он обосрался... Ох, он не умеет в острую критику и предпочитает ссылкиво-безопасно-корпоративные формулировочки? Ну что ж, хуёво быть школьником с клаудой вместо мозгов.
Клауд не просто обосрался — он многократно обосрался. Но почти скрыл своё говно, например, не показав промежуточную. ошибочную версию программы — хотя из агентного цикла идея всё равно ясна. На скриншоте он не смог запустить программу в своём же окружении, запустил, потом ошибся в аналитике ошибки выполнения, но в конце всё-таки распознал UB изменения переменной при её чтении, хотя ошибка мегаочевидная и её прежде всего не нужно было создавать.
>При этом, ты привел ссылки на диалог с моделью, я не вижу использования АГЕНТА клауд-код о котором речь.
Всё мало-мальски серьёзные сервисы ИИ-чатов нынче отвечают агентными циклами и умеют выполнять программы. Gemini даже "7 умножить на 14" считает через выполнение скрипта на питоне. То, что тебе это не объяснили и не показали, не значит, что этого не происходит.
>Поэтому я не решаю никому нахуй не нужные задачки в вакууме. Я по твоему что? Должен всё бросить и побежать решать эту задачу? Ты ебанутый?
Но ты бросил всё и написал мне ответный пост за 30 минут. Однако, ты некомпетентен для аналитики сложнее "скриншот вывода клауды". Но как же "30 лет кодер"?
>Обрати внимание на 3 скриншот - Клод скомпилировал и выполнил эту программу.
Любая мартышка может скомпилировать и запустить программу без внешних зависимостей. Идея "прямо точно доказать корректность программы" через запуск с санитайзером гениальна, учитывая то, что вся программа работает со строго статичными буферами — нейросетка молодец, поддерживает дух крестовиков-говнокодеров 90-х "если программа запустилась и один раз отработала — значит она правильная". Главное ведь что тесты все зелёные, а про остальное пусть кабан думает (о чём выше написал анон, предположительно нынче работающий курьером с таким подходом к релизам).
326 Кб, 1545x1004>>33789
Ну я не соневался, что такой червь-пидор с тридцатью годами опыта двачевания не сдастся просто так и будет демагогировать до талого. Как хорошо, что ты дождался. пока у меня будет свободное время ещё раз нассать тебе в ебало.
Ты мог бы попросить клауда самого пояснить, где он обосрался... Ох, он не умеет в острую критику и предпочитает ссылкиво-безопасно-корпоративные формулировочки? Ну что ж, хуёво быть школьником с клаудой вместо мозгов.
Клауд не просто обосрался — он многократно обосрался. Но почти скрыл своё говно, например, не показав промежуточную. ошибочную версию программы — хотя из агентного цикла идея всё равно ясна. На скриншоте он не смог запустить программу в своём же окружении, запустил, потом ошибся в аналитике ошибки выполнения, но в конце всё-таки распознал UB изменения переменной при её чтении, хотя ошибка мегаочевидная и её прежде всего не нужно было создавать.
Всё мало-мальски серьёзные сервисы ИИ-чатов нынче отвечают агентными циклами и умеют выполнять программы. Gemini даже "7 умножить на 14" считает через выполнение скрипта на питоне. То, что тебе это не объяснили и не показали, не значит, что этого не происходит.
Но ты бросил всё и написал мне ответный пост за 30 минут. Однако, ты некомпетентен для аналитики сложнее "скриншот вывода клауды". Но как же "30 лет кодер"?
Любая мартышка может скомпилировать и запустить программу без внешних зависимостей. Идея "прямо точно доказать корректность программы" через запуск с санитайзером гениальна, учитывая то, что вся программа работает со строго статичными буферами — нейросетка молодец, поддерживает дух крестовиков-говнокодеров 90-х "если программа запустилась и один раз отработала — значит она правильная". Главное ведь что тесты все зелёные, а про остальное пусть кабан думает (о чём выше написал анон, предположительно нынче работающий курьером с таким подходом к релизам).
>Это я. Продолжим.
Ну я не соневался, что такой червь-пидор с тридцатью годами опыта двачевания не сдастся просто так и будет демагогировать до талого. Как хорошо, что ты дождался. пока у меня будет свободное время ещё раз нассать тебе в ебало.
>Я попросил тебя указать где именно "клауд" обосрался, где эталон решения задачи и вообще в чем суть обсера.
Ты мог бы попросить клауда самого пояснить, где он обосрался... Ох, он не умеет в острую критику и предпочитает ссылкиво-безопасно-корпоративные формулировочки? Ну что ж, хуёво быть школьником с клаудой вместо мозгов.
Клауд не просто обосрался — он многократно обосрался. Но почти скрыл своё говно, например, не показав промежуточную. ошибочную версию программы — хотя из агентного цикла идея всё равно ясна. На скриншоте он не смог запустить программу в своём же окружении, запустил, потом ошибся в аналитике ошибки выполнения, но в конце всё-таки распознал UB изменения переменной при её чтении, хотя ошибка мегаочевидная и её прежде всего не нужно было создавать.
>При этом, ты привел ссылки на диалог с моделью, я не вижу использования АГЕНТА клауд-код о котором речь.
Всё мало-мальски серьёзные сервисы ИИ-чатов нынче отвечают агентными циклами и умеют выполнять программы. Gemini даже "7 умножить на 14" считает через выполнение скрипта на питоне. То, что тебе это не объяснили и не показали, не значит, что этого не происходит.
>Поэтому я не решаю никому нахуй не нужные задачки в вакууме. Я по твоему что? Должен всё бросить и побежать решать эту задачу? Ты ебанутый?
Но ты бросил всё и написал мне ответный пост за 30 минут. Однако, ты некомпетентен для аналитики сложнее "скриншот вывода клауды". Но как же "30 лет кодер"?
>Обрати внимание на 3 скриншот - Клод скомпилировал и выполнил эту программу.
Любая мартышка может скомпилировать и запустить программу без внешних зависимостей. Идея "прямо точно доказать корректность программы" через запуск с санитайзером гениальна, учитывая то, что вся программа работает со строго статичными буферами — нейросетка молодец, поддерживает дух крестовиков-говнокодеров 90-х "если программа запустилась и один раз отработала — значит она правильная". Главное ведь что тесты все зелёные, а про остальное пусть кабан думает (о чём выше написал анон, предположительно нынче работающий курьером с таким подходом к релизам).
>>33809
Я статью по теме писал, мне после этого трафиком с хакер ньюса блог заслешдотили:
https://bykozy.me/blog/rust-is-a-disappointment/
Сразу предупрежу, что это крайняя скептическая позиция, и истина, как обычно, где-то посередине. Конкретно по твоему вопрос: нет, Rust вообще никогда не было про "отсутствие ошибок" и "высокоуровневые абстракции"; "отсутствие UB" просто напросто значит, что твоя программа при ошибке будет падать всегда, а не иногда, как это было в C/C++; "абстракции" там такие, что для передачи одного аргумента в асинхронную функцию нужно писать ёлочку контейнеров, занимающую всю ширину экрана.
Тут скорее плюс раста в том, что он не такой хуёвый, как C/C++. Буквально достаточно было просто почистить C/C++ от кала, который накопился в языке аж с 1975 года — но вместо этого пидарасы и лезбухи из Mozilla создали язык корпоративных поклонов..
>Растодрочеры, можете пояснить, зачем вообще нужен Раст? Его расхваливают как "убийцу Си" т.д., и что на нём можно и оски писать, и (в отличии от С(++) скама) там нет ошибок и абстракция такого уровня
Я статью по теме писал, мне после этого трафиком с хакер ньюса блог заслешдотили:
https://bykozy.me/blog/rust-is-a-disappointment/
Сразу предупрежу, что это крайняя скептическая позиция, и истина, как обычно, где-то посередине. Конкретно по твоему вопрос: нет, Rust вообще никогда не было про "отсутствие ошибок" и "высокоуровневые абстракции"; "отсутствие UB" просто напросто значит, что твоя программа при ошибке будет падать всегда, а не иногда, как это было в C/C++; "абстракции" там такие, что для передачи одного аргумента в асинхронную функцию нужно писать ёлочку контейнеров, занимающую всю ширину экрана.
Тут скорее плюс раста в том, что он не такой хуёвый, как C/C++. Буквально достаточно было просто почистить C/C++ от кала, который накопился в языке аж с 1975 года — но вместо этого пидарасы и лезбухи из Mozilla создали язык корпоративных поклонов..
>>33842
У всех такая хуйня нынче. Случился ковид и все люди стали даунами:
https://bykozy.me/blog/js-frameworks-decision-paralysis/
Вследствие интересных корпоративно-рыночных закономерностей при прочих равных побеждает наиболее сложная и трудоёмкая технология. Потому что она красиво смотрится в резюме, потому что айтишник сам горд "смотрите, какой кусок дерьма я смог освоить". Банально если ты освоишь простую технологию и вы закроете ею все задачи в некой нише — вас всех выгонят на улицу, потому что работа ведь выполнена! Как говорил мне один CTO галеры по производству ИМЕННО ТАКИХ вебсайтов: "работу нужно выполнять так, чтобы она никогда не заканчивалась".
Упреждая вопрос "если бы кто-то сделал хороший быстрый сайт — все бы переметнулись туда" — нет, этого уже не произойдёт. 95% пользователей — это школьники и домохозяйки, им похую вообще, как там оно быстро или медленно грузится, у них околонулевые ожидания от UX. А что ты хочешь от людей. которые каждый день по 4 часа листают тикток? Какой компетенции, какого вкуса, каких аналитических способностей?
> Почему у российских компаний, таких как Яндекс, Авито, Циан, hh.ru, Озон, WB, тяжеловесные сайты с кучей всплывающих окон, медленно грузящиеся, ломающиеся периодически.
У всех такая хуйня нынче. Случился ковид и все люди стали даунами:
https://bykozy.me/blog/js-frameworks-decision-paralysis/
Вследствие интересных корпоративно-рыночных закономерностей при прочих равных побеждает наиболее сложная и трудоёмкая технология. Потому что она красиво смотрится в резюме, потому что айтишник сам горд "смотрите, какой кусок дерьма я смог освоить". Банально если ты освоишь простую технологию и вы закроете ею все задачи в некой нише — вас всех выгонят на улицу, потому что работа ведь выполнена! Как говорил мне один CTO галеры по производству ИМЕННО ТАКИХ вебсайтов: "работу нужно выполнять так, чтобы она никогда не заканчивалась".
Упреждая вопрос "если бы кто-то сделал хороший быстрый сайт — все бы переметнулись туда" — нет, этого уже не произойдёт. 95% пользователей — это школьники и домохозяйки, им похую вообще, как там оно быстро или медленно грузится, у них околонулевые ожидания от UX. А что ты хочешь от людей. которые каждый день по 4 часа листают тикток? Какой компетенции, какого вкуса, каких аналитических способностей?
>>34153
Портировальщики на раст забывают, что для раста до сих пор нет стабильного GUI тулкита. Сию утилиту это участь не минула. Портировать на раст програмки <10 тыс строчек — это нынче какой-то культ уже.
>Внезапно да.
Портировальщики на раст забывают, что для раста до сих пор нет стабильного GUI тулкита. Сию утилиту это участь не минула. Портировать на раст програмки <10 тыс строчек — это нынче какой-то культ уже.
>>34615
Потому что десктоп гуи умер, там все решения до сих пор говно. Винформы и формы на делфях давали пососать, а сейчас мб только монстр кутэ можно считать нормальным кроссплатформенным фреймворком. Поэтому и используют электрон или вебвьюшки, ибо проще, понятнее. И работает везде. Нужен гуй на расте? Бери таури или через тот же тсл тк с биндингами поработай. Если шиз, то разбирайся в егуй, айсед или на чем там зед написан, не помню.
Вот ты сам бы в чем писал гуй кроссплатформу современную? Назови технологию и язык. Все говно.
Потому что десктоп гуи умер, там все решения до сих пор говно. Винформы и формы на делфях давали пососать, а сейчас мб только монстр кутэ можно считать нормальным кроссплатформенным фреймворком. Поэтому и используют электрон или вебвьюшки, ибо проще, понятнее. И работает везде. Нужен гуй на расте? Бери таури или через тот же тсл тк с биндингами поработай. Если шиз, то разбирайся в егуй, айсед или на чем там зед написан, не помню.
Вот ты сам бы в чем писал гуй кроссплатформу современную? Назови технологию и язык. Все говно.
>>34629
Смысл написания блога заключался в том, чтобы давать на него ссылки вместо того, чтобы по 20 раз повторять то же самое снова и снова.
Второй смысл — это в полпассивном режиме искать единомышленников. Пока что я по большей части пишу в пустоту. Ну типа статью по LLM я хотел доработать и перевести на русский, но желания особо нет этим заниматься. Ну типа 99% людей любо слепо любят, либо слепо ненавядят ИИ, и лишь небольшая доля людей хотят разобраться в вопросе, не будучи при этом экпертами по машинному обучению.
>Ах ты пиарщик. На какерньюсе свои ссылки вставляешь, на лоре тоже. И сюда повадился, ирод!
Смысл написания блога заключался в том, чтобы давать на него ссылки вместо того, чтобы по 20 раз повторять то же самое снова и снова.
Второй смысл — это в полпассивном режиме искать единомышленников. Пока что я по большей части пишу в пустоту. Ну типа статью по LLM я хотел доработать и перевести на русский, но желания особо нет этим заниматься. Ну типа 99% людей любо слепо любят, либо слепо ненавядят ИИ, и лишь небольшая доля людей хотят разобраться в вопросе, не будучи при этом экпертами по машинному обучению.
>>34850
Охуеть альтернатива.
1. Самостоятельно реализовывать все контролы, потратить несколько месяцев жизни впустую.
2. Использовать кусок говна imgui.
Охуеть альтернатива.
1. Самостоятельно реализовывать все контролы, потратить несколько месяцев жизни впустую.
2. Использовать кусок говна imgui.
>>34850
Чего блядь? Все сейчас CEF юзают и не выебываются. Конечно иногда получается говно типа Стима, но чаще всего всё нормально работает.
Чего блядь? Все сейчас CEF юзают и не выебываются. Конечно иногда получается говно типа Стима, но чаще всего всё нормально работает.
>>34630
Если задача прям строго написать одно приложение мультиплатформно, то вариант есть ровно один — это Compose Multiplatform от струемозгов. Если хочешь приложение, которые нигде не будет нативным и требовать костылей для инеграции под каждую платформу — есть Flutter, React Native, ну и Tairi — это одинаковой категории куски.
Но если вам нужно реально нативная нативность, то придётся писать отдельно приложение под каждую платформу. Максимум что — это на C++ сделать общую библиотеку для логики, как сделали телеграм и фигма.
И да, фрагментация экосистем реальна. Если на маке какой-то своё окошко, пикер, родной интерфейс ОС, то тебе придётся его делать отдельно. Это даже не проблема портирования между десктопами ведь, которую Qt почти решила — есть мобилки, у которых радикально иной интерфейс, из-за чего у Qt околонулеввая ценность для задачи. Qt за эти годы стал набором из тысяч маленьких костылей, каждый из которых нужен был для совместимости, но ни один из них не задумывался для совместимости с мобилкой..
>Вот ты сам бы в чем писал гуй кроссплатформу современную? Назови технологию и язык. Все говно.
Если задача прям строго написать одно приложение мультиплатформно, то вариант есть ровно один — это Compose Multiplatform от струемозгов. Если хочешь приложение, которые нигде не будет нативным и требовать костылей для инеграции под каждую платформу — есть Flutter, React Native, ну и Tairi — это одинаковой категории куски.
Но если вам нужно реально нативная нативность, то придётся писать отдельно приложение под каждую платформу. Максимум что — это на C++ сделать общую библиотеку для логики, как сделали телеграм и фигма.
И да, фрагментация экосистем реальна. Если на маке какой-то своё окошко, пикер, родной интерфейс ОС, то тебе придётся его делать отдельно. Это даже не проблема портирования между десктопами ведь, которую Qt почти решила — есть мобилки, у которых радикально иной интерфейс, из-за чего у Qt околонулеввая ценность для задачи. Qt за эти годы стал набором из тысяч маленьких костылей, каждый из которых нужен был для совместимости, но ни один из них не задумывался для совместимости с мобилкой..
>>34999
Я попытался на апворке что-то замутить — "копейку" с меня получил апвворк, я нихуя не смог заработать.
>можно ли на текущем рынке получить копейку с фриланса?
Я попытался на апворке что-то замутить — "копейку" с меня получил апвворк, я нихуя не смог заработать.
Text
533 Кб, 2000x2160>2к отликов на одну вакансию
Я вкачусь, вкачусь, вкаа... обязательно.. увиди....АААААААААААААААААААААААААААААААААФСКАББЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЯ
Мужики! Форс про смерть айти это реальность или просто большое преувеличение? Все говорят это конец, вкатывайтесь в сварщики... Но что делать если у меня уже подобная профессия? Сложная и редкая, вакансий нет, одни вахты, условия кал.. Это не для меня!!! Неужели некуда перекатываться? Мне бы только возможность удаленнок, свободный график - я що много прошу? Я никогда не стану цифровым кочевником в Азербайджане, это конец.
>>35441
сейчас бы верить кабаньему сайту
сейчас бы верить кабаньему сайту
>>35634
Вебкам?
>Неужели некуда перекатываться? Мне бы только возможность удаленнок, свободный график - я що много прошу?
Вебкам?
>>19045 (Del)
Такая же лапша как и связи. Ту да же умение работать с источниками данных и остальные оправдания некомпетентности системы образования
>Ладно б сказали умение учиться и системное мышление
Такая же лапша как и связи. Ту да же умение работать с источниками данных и остальные оправдания некомпетентности системы образования
>>35634
Да.
Терпеть и продолжать работать на своем месте. Будь благодарен что у тебя вообще есть работа. Был бы ты в айти - ты бы как я хуй сосал без работы месяцам, а то и годами.
Некуда.
Любая удаленная работа которая делается за компьютером сейчас легко автоматизируется нейронками. Эпоха удаленок совсем закончилась. Сейчас даже в офис невозможно устроиться, мест нет.
>Форс про смерть айти это реальность
Да.
>Все говорят это конец, вкатывайтесь в сварщики... Но что делать если у меня уже подобная профессия? Сложная и редкая, вакансий нет, одни вахты, условия кал.. Это не для меня!!!
Терпеть и продолжать работать на своем месте. Будь благодарен что у тебя вообще есть работа. Был бы ты в айти - ты бы как я хуй сосал без работы месяцам, а то и годами.
>Неужели некуда перекатываться?
Некуда.
>Мне бы только возможность удаленнок, свободный график - я що много прошу?
Любая удаленная работа которая делается за компьютером сейчас легко автоматизируется нейронками. Эпоха удаленок совсем закончилась. Сейчас даже в офис невозможно устроиться, мест нет.
рили же заходишь на рандомный сайт типа опеннета или хн и там в каждой статье ии ии ии ии. один ии репортит баги, другой их исправляет и третий проверяет. единственная причина их не юзать - нищебродство. нужно новое движение pfs - poorfags software для кода от нищуков без нейронок
>>35634
Нужно быть сеньором и готовься искать работу полгода. Но это реально. Если ты джун из азербайджана, то это конец, да.
>>35779
Кто будет нейронками управлять? Даже если взять банальные нейропереводы, которые, казалось бы, автоматизированы до опизденения — но для ответственной работы всё равно нужны переводчики C1/C2, чтобы вычитывать и корректировать нейрослоп.
Работы удалённой стало меньше не только в айти, если уж так взять.
>Мне бы только возможность удаленнок, свободный график - я що много прошу? Я никогда не стану цифровым кочевником в Азербайджане, это конец.
Нужно быть сеньором и готовься искать работу полгода. Но это реально. Если ты джун из азербайджана, то это конец, да.
>>35779
>Любая удаленная работа которая делается за компьютером сейчас легко автоматизируется нейронками. Эпоха удаленок совсем закончилась. Сейчас даже в офис невозможно устроиться, мест нет.
Кто будет нейронками управлять? Даже если взять банальные нейропереводы, которые, казалось бы, автоматизированы до опизденения — но для ответственной работы всё равно нужны переводчики C1/C2, чтобы вычитывать и корректировать нейрослоп.
Работы удалённой стало меньше не только в айти, если уж так взять.
>>35877
Те кто уже работает. Найма сейчас нет нигде и не будет много-много лет. Идею про айти лучше оставить навсегда. И если ты вкатун по курсам, и если ты собрался в универ идти учиться. Не стоит. Просто проеб времени будет. Сейчас на протяжении 10 лет будут массовые сокращения всех и вся и как итог найти работу станет попросту невозможно даже для людей с опытом. В целом оно и так уже есть. Я с 4 годами опыта не могу найти работу вот почти целый год.
>Кто будет нейронками управлять
Те кто уже работает. Найма сейчас нет нигде и не будет много-много лет. Идею про айти лучше оставить навсегда. И если ты вкатун по курсам, и если ты собрался в универ идти учиться. Не стоит. Просто проеб времени будет. Сейчас на протяжении 10 лет будут массовые сокращения всех и вся и как итог найти работу станет попросту невозможно даже для людей с опытом. В целом оно и так уже есть. Я с 4 годами опыта не могу найти работу вот почти целый год.
>>1008826 (OP)
Можно ли в geany ( или другом редакторе ) сделать умную подцветку?
Фон черным, пробелы темно-фиолетовым, url одних сайтов - светло-розовыми, другие url - бирюзовый, строки с решеткой в начале - green, строки с угловая кавычка в начале - lime.
Можно ли в geany ( или другом редакторе ) сделать умную подцветку?
Фон черным, пробелы темно-фиолетовым, url одних сайтов - светло-розовыми, другие url - бирюзовый, строки с решеткой в начале - green, строки с угловая кавычка в начале - lime.
>>35779
ты получил желток?
ты получил желток?
Реквестирую книжку про малвари, проилюстрированную анимешными картинкам (кажется, гурятиной). Вчера кто-то постил отрывками в /wm, не успел сохранить.
>>35897
Где жывешь? Мимо 12 лет, нашел за 3 месяца работу, Грузия.
>Я с 4 годами опыта не могу найти работу вот почти целый год.
Где жывешь? Мимо 12 лет, нашел за 3 месяца работу, Грузия.
>>35897
А куда еще идти, если хочется работу на абстракции подальше от реального гречневого производства? Не руками и не инженегром на заводе с переработками.
А куда еще идти, если хочется работу на абстракции подальше от реального гречневого производства? Не руками и не инженегром на заводе с переработками.
>>36002
Такой работы больше нет. Такие работы раньше были где можно было в офисе сидеть какие-то документики заполнять и таблички в экселе или программировать что-то, но эти работы исчезли. Их теперь ИИ делает.
>если хочется работу на абстракции
Такой работы больше нет. Такие работы раньше были где можно было в офисе сидеть какие-то документики заполнять и таблички в экселе или программировать что-то, но эти работы исчезли. Их теперь ИИ делает.
>>35877
Васян с улицы за 40 тыщ, прошедший курсы. А вот наносеки больше не нужны.
>Кто будет нейронками управлять?
Васян с улицы за 40 тыщ, прошедший курсы. А вот наносеки больше не нужны.
>>36039
Долбоёб, как раз чтобы проверять нейросетевой слоп и планировать архитектуру, нужно быть сеньором-принципалом. Потому что нейросетка — это пять васянов с улицы за 40 тыщ, прошедшие курсы, им шестой васян не нужен.
>Васян с улицы за 40 тыщ, прошедший курсы. А вот наносеки больше не нужны.
Долбоёб, как раз чтобы проверять нейросетевой слоп и планировать архитектуру, нужно быть сеньором-принципалом. Потому что нейросетка — это пять васянов с улицы за 40 тыщ, прошедшие курсы, им шестой васян не нужен.
>>36133
Если ты пропустил этап перехода от ручных промптов к автономным ИИ агентам, у меня для тебя плохие новости.
ИИ уже самостоятельно проходит код ревью и выполняет полный пайплайн без вмешательства человека.
И это не в далеких америках, а в Сбере и Тиньке.
Если ты пропустил этап перехода от ручных промптов к автономным ИИ агентам, у меня для тебя плохие новости.
ИИ уже самостоятельно проходит код ревью и выполняет полный пайплайн без вмешательства человека.
И это не в далеких америках, а в Сбере и Тиньке.
>>36150
Ты знешь, зачем вообще ревью сделан? Почему тестирование отделено от кода? Почему школьник не ставит сам себе оценку, не выдаёт диплом, и не нанимает себя на работу? Точнее, это происходит, но ровно в одном случае — когда всё это игра детишек в пределах песочницы. Такой хуетой нынче половину гитхаба засрано — что толку? Видишь десять новых операционных систем, новых СУБД? Чот все сидят на той же монге или постгресе древних.
>ИИ уже самостоятельно проходит код ревью и выполняет полный пайплайн без вмешательства человека.
Ты знешь, зачем вообще ревью сделан? Почему тестирование отделено от кода? Почему школьник не ставит сам себе оценку, не выдаёт диплом, и не нанимает себя на работу? Точнее, это происходит, но ровно в одном случае — когда всё это игра детишек в пределах песочницы. Такой хуетой нынче половину гитхаба засрано — что толку? Видишь десять новых операционных систем, новых СУБД? Чот все сидят на той же монге или постгресе древних.
>>36155
Долбоебы, когда вы уже поймете, что СУБД нейросеть не пишет не потому, что она не может, а потому, что разработка СУБД с ИИ - это колоссальная работа сопоставимая с разработкой СУБД без ИИ, на которую требуются годы человеко-часов.
Иными словами чеоовеку нужно написать буквально алгоритм работы этой СУБД, что бы отдать это нейронке.
С какого хуя ты решил, что кому-то это вообще нужно и кто-то будет тратить на это время и деньги?
>Видишь десять новых операционных систем, новых СУБД? Чот все сидят на той же монге или постгресе древних
Долбоебы, когда вы уже поймете, что СУБД нейросеть не пишет не потому, что она не может, а потому, что разработка СУБД с ИИ - это колоссальная работа сопоставимая с разработкой СУБД без ИИ, на которую требуются годы человеко-часов.
Иными словами чеоовеку нужно написать буквально алгоритм работы этой СУБД, что бы отдать это нейронке.
С какого хуя ты решил, что кому-то это вообще нужно и кто-то будет тратить на это время и деньги?
>>36243
И как новички с улицы в такой задаче будут полезнее сенек? Ты на контекст спора хотя бы обращай внимание.
И как новички с улицы в такой задаче будут полезнее сенек? Ты на контекст спора хотя бы обращай внимание.
>>36244
Когда куча сенек готова работать за еду
Когда куча сенек готова работать за еду
>>36155
Потому что школьник не ИИ, лол.
>Почему школьник не ставит сам себе оценку, не выдаёт диплом, и не нанимает себя на работу?
Потому что школьник не ИИ, лол.
2,6 Мб, 1440x1080>>35929
В Geany подсветка жестко привязана к синтаксису конкретных языков программирования, и добавить произвольные правила (например, подсвечивать URL разным цветом в зависимости от домена) там «из коробки» не получится.
Для таких гибких и «умных» правил подсветки лучше всего подойдут VS Code или Sublime Text. В них это настраивается через регулярные выражения (RegEx).
>Можно ли в geany ( или другом редакторе ) сделать умную подцветку?
В Geany подсветка жестко привязана к синтаксису конкретных языков программирования, и добавить произвольные правила (например, подсвечивать URL разным цветом в зависимости от домена) там «из коробки» не получится.
Для таких гибких и «умных» правил подсветки лучше всего подойдут VS Code или Sublime Text. В них это настраивается через регулярные выражения (RegEx).
>>36244
много сенек-хуенек могут в написание СУБД?
ты требуешь от ИИ что бы она была волшебной палочкой, которая бы легко выдавала бы тебе новые СУБД. Это, извините, доеб.
Ни ты, ни я, никто на этой доске не может в написание СУБД. Так какого хрена ты требуешь это от инструмента, который просто пишет код по твоему ТЗ?
>И как новички с улицы в такой задаче будут полезнее сенек?
много сенек-хуенек могут в написание СУБД?
ты требуешь от ИИ что бы она была волшебной палочкой, которая бы легко выдавала бы тебе новые СУБД. Это, извините, доеб.
Ни ты, ни я, никто на этой доске не может в написание СУБД. Так какого хрена ты требуешь это от инструмента, который просто пишет код по твоему ТЗ?
>>36307
1) Не я
2) Вроде никто не требует ничего
3) По контексту был тезиз
В котором усомнились. Ты как нейронка захватил часть контекста, а не суть.
1) Не я
2) Вроде никто не требует ничего
3) По контексту был тезиз
>Васян с улицы за 40 тыщ, прошедший курсы. А вот наносеки больше не нужны.
В котором усомнились. Ты как нейронка захватил часть контекста, а не суть.
86 Кб, 736x882Настоящая причина сокращений: воздуханство вайбкодеров
Когда люди массово утверждают, что становятся "в 10 раз эффективнее", но их работодатель не получает хотя бы в 2 раза больше прибыли, то таких "в 10 раз более эффективных" специалистов массово увольняют.
Когда люди массово утверждают, что становятся "в 10 раз эффективнее", но их работодатель не получает хотя бы в 2 раза больше прибыли, то таких "в 10 раз более эффективных" специалистов массово увольняют.
>>36313
чушь собачья.
Разарабы стали эффективнее и свою работу сделали быстрее и лучше, недополучение прибыли - вопросы к менеджменту.
> "в 10 раз эффективнее", но их работодатель не получает хотя бы в 2 раза больше прибыли
чушь собачья.
Разарабы стали эффективнее и свою работу сделали быстрее и лучше, недополучение прибыли - вопросы к менеджменту.
Осваиваю пайтон, за год вкатываюсь в бекэнд, ливаю со своей дно работки, живу в кайф. Подводные? Вроде хороший план
>>36443
Я в 2018 после вуза так же планировал. Оказалось, что армия из десятков тысяч вкатунов в питон закрыла все джунские вакансии, и в итоге пришлось вкатываться в жабу.
Я в 2018 после вуза так же планировал. Оказалось, что армия из десятков тысяч вкатунов в питон закрыла все джунские вакансии, и в итоге пришлось вкатываться в жабу.
>>36243
Лол, зачем ты именно мне это пишешь?
>>36307
Я могу, лол. У тебя что-то с детектором очень плохо..
>>>Видишь десять новых операционных систем, новых СУБД? Чот все сидят на той же монге или постгресе древних
>Долбоебы, когда вы уже поймете, что СУБД нейросеть не пишет не потому, что она не может, а потому, что разработка СУБД с ИИ - это колоссальная работа сопоставимая с разработкой СУБД без ИИ, на которую требуются годы человеко-часов.
Лол, зачем ты именно мне это пишешь?
>>36307
>Ни ты, ни я, никто на этой доске не может в написание СУБД.
Я могу, лол. У тебя что-то с детектором очень плохо..
>>36593
У меня работает на дух машинах. В любом случае, это нужно с нейросеткой детально гуглить, со списком плугинов и конкретной конфигурацией редактора.
>Куда делось выравнивание в VSCode по Ctrl+[ и Ctrl+] ???
У меня работает на дух машинах. В любом случае, это нужно с нейросеткой детально гуглить, со списком плугинов и конкретной конфигурацией редактора.
>>36655
Что-то у меня проглючило. Уже вбил ручками, потом обновился, перезагрузился, и шорткаты снова появились в списке системных. Не понял что это было, но выбесило прилично. Сука решаешь какую-нибудь свою проблему, а приходится отвлекаться на всякое нерелевантное говно.
Что-то у меня проглючило. Уже вбил ручками, потом обновился, перезагрузился, и шорткаты снова появились в списке системных. Не понял что это было, но выбесило прилично. Сука решаешь какую-нибудь свою проблему, а приходится отвлекаться на всякое нерелевантное говно.
>>37179
Вполне может быть хуйня, которую автор лапками по докам и помощи гугла-нейросети писал. На Limine хуева гора подобных ОС под единственную железку написано.
>Как думаете, нейрослоп или нет?
Вполне может быть хуйня, которую автор лапками по докам и помощи гугла-нейросети писал. На Limine хуева гора подобных ОС под единственную железку написано.
25 Кб, 476x420>>31716
Кубер? Винда? Ты что ламер? Я вот читанул Столярова, сейчас буду разрабатывать свой бубернетес (bare metal kubernetes) на чистом си! И контейнеров никаких не будет! И etcd не будет! Будет один монолитный bubelet который распределяет бинарники голые демоны по нодам кластера, и следит за их состоянием. Всё состояние храниться в памяти, и при необходимости откачивается в кэш-файл. Все манифесты читает из каталога, как статик-поды, но в данном случае они не обязательно статик, если это явно не указано в манифесте. А ты и дальше пользуйся своим кубером для виндомакак!
Кубер? Винда? Ты что ламер? Я вот читанул Столярова, сейчас буду разрабатывать свой бубернетес (bare metal kubernetes) на чистом си! И контейнеров никаких не будет! И etcd не будет! Будет один монолитный bubelet который распределяет бинарники голые демоны по нодам кластера, и следит за их состоянием. Всё состояние храниться в памяти, и при необходимости откачивается в кэш-файл. Все манифесты читает из каталога, как статик-поды, но в данном случае они не обязательно статик, если это явно не указано в манифесте. А ты и дальше пользуйся своим кубером для виндомакак!
154 Кб, 736x981Что плохого в вайб-кодинге? Нейронка, конечно, не умеет кодить, ну и что с того? Помочь то она может. Никто же не помнит наизусть все сисколы linux? Если раньше ты бы попёрся час читать man, википедию и форумы, то теперь нейронка может вывести краткую справку по любой функции. Типо, вот достаточно просто вбить "эй чатгпт, чё такое execve() приведи примеры использования, аргументы, что возвращает" ну и она выводит всё в красивом виде. Остаётся только понять как это работает, и переписать под себя. Чем это хуже дрочки мануалов? Теперь программирование стало доступнее. Не нужно красноглазить. Взял сиску пива и прилумываешь чего бы навайбкодить, когда упираешься в то что что-то не понимаешь тупо уточняешь у нейронки, в ней тысяча документации уже заложено .
>>37536
Мне кажется, что ты неправильно интерпретируешь понятие "вайб кодинг". Имеется в виду, что ты не смотришь никакие маны по сис вызовам и вообще не знаешь, что такое системные вызовы. Ну типа маны можно по гуглу и stackoverflow можно смотреть без нейросеток.
Тем более, что ты подразумеваешь, что в сложных задачах чел реально будет разбираться в коде и доках, при помощи нейросетки. Вайбкодер никогда ни в чём не разбирается, он с каждым днём разработке всё меньше и меньше понимает суть слома, выданного нейросеткой. И не только вайбкодер — в этой лапше даже топовому сеньору будет тяжело разобраться, потому что её ни одной минуты не чистили.
>Что плохого в вайб-кодинге? Нейронка, конечно, не умеет кодить, ну и что с того? Помочь то она может. Никто же не помнит наизусть все сисколы linux? Если раньше ты бы попёрся час читать man, википедию и форумы, то теперь нейронка может вывести краткую справку по любой функции.
Мне кажется, что ты неправильно интерпретируешь понятие "вайб кодинг". Имеется в виду, что ты не смотришь никакие маны по сис вызовам и вообще не знаешь, что такое системные вызовы. Ну типа маны можно по гуглу и stackoverflow можно смотреть без нейросеток.
Тем более, что ты подразумеваешь, что в сложных задачах чел реально будет разбираться в коде и доках, при помощи нейросетки. Вайбкодер никогда ни в чём не разбирается, он с каждым днём разработке всё меньше и меньше понимает суть слома, выданного нейросеткой. И не только вайбкодер — в этой лапше даже топовому сеньору будет тяжело разобраться, потому что её ни одной минуты не чистили.
>>37561
А зачем тогда вайб-кодинг нужон? Даже если нейросеть высрет что-то что допустим откомпилируется, откуда ты, не протичав код, узнаешь что она сделала именно то что нужно? Код же он как раз нужен чтобы что-то детерминированое сделать. А нейросети как раз настраивают чтобы у них разброс большой был, чтобы они какой-нибудь прикольный рандом смогли выдать.
А зачем тогда вайб-кодинг нужон? Даже если нейросеть высрет что-то что допустим откомпилируется, откуда ты, не протичав код, узнаешь что она сделала именно то что нужно? Код же он как раз нужен чтобы что-то детерминированое сделать. А нейросети как раз настраивают чтобы у них разброс большой был, чтобы они какой-нибудь прикольный рандом смогли выдать.
>>37536
В том что ты деградируешь. Ещё до нейронок были приколы что люди забывали как цикл фор писать, редактор подсказки делает. Сейча люди не пишут код руками, не думают головой и ещё гордятся этим.
>Что плохого в вайб-кодинге?
В том что ты деградируешь. Ещё до нейронок были приколы что люди забывали как цикл фор писать, редактор подсказки делает. Сейча люди не пишут код руками, не думают головой и ещё гордятся этим.
>>37562
Лол, вот тебе траль выше пишет "дык не нужно писать. нейросеть сама всё отревьюит". А потом школьники 300 сайтов сделанных через ИИ платформу взламывают.
Было когда-то рофельная новость, что Claude повторяла один и тот же баг в тысячах репозиториев.
Нейросеть можно настроить с нулевой температурой, и тогда она будет каждый раз на тот же вопрос давать тот же ответ. Например, в той же Google AI Studio есть крутилка для этого. Но умнее от этого она не станет.
Было где-то исследование, что проход по семи логическим связям в коде (звено определяется внутренней интерпретацией этих звеньев ЯМ) роняет точность оценки суммарной логики до нуля. С температурой или без.
>>37603
Справедливости ради, деградация не вчера началась. У меня на нынешнем проекте периодически возникают мысли "какое жывотное писало этот код?" — хотя коду 5-10 лет, тогда даже Copilot не существовало. Прислуживай начальству, кивай головой, соблюдай идеальную архитектуру и гайдлайны, которые CTO и архитекторы выбрали 2 года назад на совещании за 30 минут — и будет тебе карьерный рост. Какая нахуй разница, кто там вашим говнософтом пользуется? Тебя должен ебать только твой личный профит. А любимым делом занимайсь в свободное от работы время.
>Даже если нейросеть высрет что-то что допустим откомпилируется, откуда ты, не протичав код, узнаешь что она сделала именно то что нужно?
Лол, вот тебе траль выше пишет "дык не нужно писать. нейросеть сама всё отревьюит". А потом школьники 300 сайтов сделанных через ИИ платформу взламывают.
Было когда-то рофельная новость, что Claude повторяла один и тот же баг в тысячах репозиториев.
>А нейросети как раз настраивают чтобы у них разброс большой был, чтобы они какой-нибудь прикольный рандом смогли выдать.
Нейросеть можно настроить с нулевой температурой, и тогда она будет каждый раз на тот же вопрос давать тот же ответ. Например, в той же Google AI Studio есть крутилка для этого. Но умнее от этого она не станет.
Было где-то исследование, что проход по семи логическим связям в коде (звено определяется внутренней интерпретацией этих звеньев ЯМ) роняет точность оценки суммарной логики до нуля. С температурой или без.
>>37603
>В том что ты деградируешь. Ещё до нейронок были приколы что люди забывали как цикл фор писать, редактор подсказки делает. Сейча люди не пишут код руками, не думают головой и ещё гордятся этим.
Справедливости ради, деградация не вчера началась. У меня на нынешнем проекте периодически возникают мысли "какое жывотное писало этот код?" — хотя коду 5-10 лет, тогда даже Copilot не существовало. Прислуживай начальству, кивай головой, соблюдай идеальную архитектуру и гайдлайны, которые CTO и архитекторы выбрали 2 года назад на совещании за 30 минут — и будет тебе карьерный рост. Какая нахуй разница, кто там вашим говнософтом пользуется? Тебя должен ебать только твой личный профит. А любимым делом занимайсь в свободное от работы время.
197 Кб, 1076x1080>>1008826 (OP)
Сколько времени у вас ушло на то, чтобы усвоить JS на базовом уровне? Хватит ли месяца?
мимо нюфаг вкатун
Сколько времени у вас ушло на то, чтобы усвоить JS на базовом уровне? Хватит ли месяца?
мимо нюфаг вкатун
>>37693
Если ты знаешь о том, что такое списки, как работают списки и классы, то неделю(максимум две).
Если ты знаешь о том, что такое списки, как работают списки и классы, то неделю(максимум две).
>>37693
Зависит от бэкграунда.
Зависит от бэкграунда.
>>37693
жопаскрип создали за 10 дней. это скритоговно как и луа по сути, тк что там, что там основа всего это ассоциативный массив, в жз называемый объектом, в луа таблицей. очевидно, если бы не браузеры, то он бы сейчас лежал там же, где и миллиард других говноязыков. зачем его юзать вне браузера не ясно. будто это такой хороший язык с точки зрения дизайна языков. скорее дрочь на унификацию, хотя очевидно разные платформы - разные инструменты, просто потому что авторам платформ может быть похуй.
жопаскрип создали за 10 дней. это скритоговно как и луа по сути, тк что там, что там основа всего это ассоциативный массив, в жз называемый объектом, в луа таблицей. очевидно, если бы не браузеры, то он бы сейчас лежал там же, где и миллиард других говноязыков. зачем его юзать вне браузера не ясно. будто это такой хороший язык с точки зрения дизайна языков. скорее дрочь на унификацию, хотя очевидно разные платформы - разные инструменты, просто потому что авторам платформ может быть похуй.
>>37774
А теперь повтори то же самое для node.js.
>если бы не браузеры, то он бы сейчас лежал там же, где и миллиард других говноязыков
А теперь повтори то же самое для node.js.
>>37774
JS охуенный язык особенно для прототипирования, можно сразу транспилировать в Си, Кресты или Яву. Ну и писать на нем то же заебись.
>зачем его юзать вне браузера не ясно
JS охуенный язык особенно для прототипирования, можно сразу транспилировать в Си, Кресты или Яву. Ну и писать на нем то же заебись.
как подписываться на бордах?
вот допустим беру текст "пост №1", шифрую, и пощщу. следующим постом пощщу ключ для дешифровки "пост №1" и шифровонный "пост №2" итд. смысл в том что у всех всё время есть и шифрованный текст и дешифрованный текст а вот ключ есть не всегда. есть ли подобные алгоритмы шифровки и готовые программы на их основе?
вот допустим беру текст "пост №1", шифрую, и пощщу. следующим постом пощщу ключ для дешифровки "пост №1" и шифровонный "пост №2" итд. смысл в том что у всех всё время есть и шифрованный текст и дешифрованный текст а вот ключ есть не всегда. есть ли подобные алгоритмы шифровки и готовые программы на их основе?
>>37923
Используй имя с трипкодом
Моча очень не любит такое, используй стегу типа desudesutalk. Имей в виду что Абу умеет ломать f5
> как подписываться на бордах?
Используй имя с трипкодом
> шифрование
Моча очень не любит такое, используй стегу типа desudesutalk. Имей в виду что Абу умеет ломать f5
>>37693
В моей окресности голый js уже не используют. ts да react
В моей окресности голый js уже не используют. ts да react
>>37962
А ты не мог бы сразу уточнить, про какой энтерпрайз идёт речь? А то у некоторый людей энтерпрайз — это кобол и Java. То, что ты называл энтерпрайзом — это скорее всего какие-то напёрсточники-фрилансеры, которые прыгают от халтуры к халтуре или раскручивают свою большую пирамиду (стартап). При этом даже ебучий Facebook, некогда писавший на PHP, теперь этот PHP компилирует. Кто у тебя там выбирает интерпретируемые ЯП?
>Почему энтерпрайз выбирает интерпретируемые языки программирования?
А ты не мог бы сразу уточнить, про какой энтерпрайз идёт речь? А то у некоторый людей энтерпрайз — это кобол и Java. То, что ты называл энтерпрайзом — это скорее всего какие-то напёрсточники-фрилансеры, которые прыгают от халтуры к халтуре или раскручивают свою большую пирамиду (стартап). При этом даже ебучий Facebook, некогда писавший на PHP, теперь этот PHP компилирует. Кто у тебя там выбирает интерпретируемые ЯП?
>>37981
да дохуя питона в энтерпрайзе. основную логику конечно на java или go сейчас пишут, но ты не представляешь как много финтеха крупного живет на питончике.
да дохуя питона в энтерпрайзе. основную логику конечно на java или go сейчас пишут, но ты не представляешь как много финтеха крупного живет на питончике.
>>37923
Можно просто создать длинную (длиной минимум в предполагаемое число постов) цепочку хешей и вписывать их по одному в конце постов начиная с конца списка, тогда каждый следующий пост будет содержать строку которая хешируется в строку в предыдущем посте - никто (кроме админа борды, ну это понятно) не сможет выдать себя за тебя если хеш-функция криптостойкая типа sha-256, а хеши считаются за пять секунд в любом онлайн калькуляторе хешей.
Можно просто создать длинную (длиной минимум в предполагаемое число постов) цепочку хешей и вписывать их по одному в конце постов начиная с конца списка, тогда каждый следующий пост будет содержать строку которая хешируется в строку в предыдущем посте - никто (кроме админа борды, ну это понятно) не сможет выдать себя за тебя если хеш-функция криптостойкая типа sha-256, а хеши считаются за пять секунд в любом онлайн калькуляторе хешей.
>>37990
Действительно, не представляю. Я в финтехе прямо сейчас работаю, у меня ещё один знакомый админ в HFT — у нас обоих питон используется на уровне "скрипт тестового деплоя бинаря", то есть в роли баша.
>не представляешь как много финтеха крупного живет на питончике
Действительно, не представляю. Я в финтехе прямо сейчас работаю, у меня ещё один знакомый админ в HFT — у нас обоих питон используется на уровне "скрипт тестового деплоя бинаря", то есть в роли баша.
>>37990
Мы вообще основную логику на Brainfuck пишем, го слишком переусложнён, Brainfuck взял его концепцию и отточил до мастерства. Вкат в разработку занимат буквально 10 минут, язык предельно простой. Less is more. Просто пишешь больше кода и можешь реализовать всё что угодно.
Мы вообще основную логику на Brainfuck пишем, го слишком переусложнён, Brainfuck взял его концепцию и отточил до мастерства. Вкат в разработку занимат буквально 10 минут, язык предельно простой. Less is more. Просто пишешь больше кода и можешь реализовать всё что угодно.
>>38148
А это не были умные люди, это был самозванцы. У них не было свидетельств, сертификатов умных людей. Даже текст на IQ в РАН, и тесты IELTS и/или TOEFL они не сдавали никогда.
А это не были умные люди, это был самозванцы. У них не было свидетельств, сертификатов умных людей. Даже текст на IQ в РАН, и тесты IELTS и/или TOEFL они не сдавали никогда.
>>38153
Ты разведчик атамана Зеленского что-ли, что бы такой BDSM предлагать?
>Мы вообще основную логику на Brainfuck пишем, го слишком переусложнён,
Ты разведчик атамана Зеленского что-ли, что бы такой BDSM предлагать?
>>1008826 (OP)
реально сейчас в ux/ui найти работу без опыта?
реально сейчас в ux/ui найти работу без опыта?
>>38331
А че ты как гомик какой то? Ты представляешь чтобы бородатый мужик натурал сидел и рисовал кнопочки на сайте для фембоев? Еще и обсуждал эстетику сочетания цветов. Уфф прям педерасней повеяло. Знаешь, ты давай голову не дури западенщиной, сейчас толковые парни на производстве нужны, там атмосфера нормальная, на место мозги быстро старшие вставят, а там глядишь пристроишься
А че ты как гомик какой то? Ты представляешь чтобы бородатый мужик натурал сидел и рисовал кнопочки на сайте для фембоев? Еще и обсуждал эстетику сочетания цветов. Уфф прям педерасней повеяло. Знаешь, ты давай голову не дури западенщиной, сейчас толковые парни на производстве нужны, там атмосфера нормальная, на место мозги быстро старшие вставят, а там глядишь пристроишься
>>38368
У меня среди друзей ни одного из ваших нет, всяким гомо, гетеро и прочим просьба чемодан-вокзал-америка. Нам это тут не нужно
У меня среди друзей ни одного из ваших нет, всяким гомо, гетеро и прочим просьба чемодан-вокзал-америка. Нам это тут не нужно
Спрашивают ли алгосы при собесах на мидла/сеньора? Я рот того наоборот, сейчас подвернулась возможность без этого говна пройти опыта заработать, правда с совсем маленькой зп, вот думаю, дальше дрочить эту залупу или реальными вещами наконец-то заняться
>>38412
Уточнение: Зп не была бы проблемой, если бы не жизненные обстоятельства. Терять общагу вузовскую не вариант, а учёбу на очном с 8мью часами в офисе... не уверен, что смогу смогу ли совмещать
Уточнение: Зп не была бы проблемой, если бы не жизненные обстоятельства. Терять общагу вузовскую не вариант, а учёбу на очном с 8мью часами в офисе... не уверен, что смогу смогу ли совмещать
>>38412
Литкод везде спрашивают сейчас.
>>38412
Ну так работай. В чем проблема? Литкод все перед собесами учат. Учить алгоритмы и структуры данных по книжкам Кормена и Кнута конечно можно, но это путь вникуда буквально.
>Спрашивают ли алгосы при собесах на мидла/сеньора
Литкод везде спрашивают сейчас.
>>38412
>сейчас подвернулась возможность без этого говна пройти опыта заработать
Ну так работай. В чем проблема? Литкод все перед собесами учат. Учить алгоритмы и структуры данных по книжкам Кормена и Кнута конечно можно, но это путь вникуда буквально.
63 Кб, 920x680суки бляди уебища
>>38412
>>38414
На всех собесах у меня спрашивали высокоуровневые нестандартные вопросы, которые ни в одной книжке не написаны. Литкода вообще не было, чему я удивился — это долбоебизм, которым раньше часто занимались, хотя и раньше его обманывали путём задрачивания... А потом такие челики кроме десятистрочного литкода у меня на работе не могли нихуя написать.
Объективно, нынче спрашивать литкод бесполезно и это симптом неадекватного собеседователя на сеньку — потому что он отберёт ИИ читеров таким образом.
>Спрашивают ли алгосы при собесах на мидла/сеньора?
>>38414
>Литкод все перед собесами учат. Учить алгоритмы и структуры данных по книжкам Кормена и Кнута конечно можно, но это путь вникуда буквально.
На всех собесах у меня спрашивали высокоуровневые нестандартные вопросы, которые ни в одной книжке не написаны. Литкода вообще не было, чему я удивился — это долбоебизм, которым раньше часто занимались, хотя и раньше его обманывали путём задрачивания... А потом такие челики кроме десятистрочного литкода у меня на работе не могли нихуя написать.
Объективно, нынче спрашивать литкод бесполезно и это симптом неадекватного собеседователя на сеньку — потому что он отберёт ИИ читеров таким образом.
>>38414
Проблему ниже сообщением уточнил. Есть сомнения, что потяну и 8 часов в офисе, и учёбу на очном, а на их зарплате снимать что-то и кушать нереально, у родителей жить не могу, они в другом городе. Если и дальше алгосы спрашивают, то как будто лучше не торопиться с работой и посидеть на литкоде, а не терпеть годик-другой на капусте и картошке
Проблему ниже сообщением уточнил. Есть сомнения, что потяну и 8 часов в офисе, и учёбу на очном, а на их зарплате снимать что-то и кушать нереально, у родителей жить не могу, они в другом городе. Если и дальше алгосы спрашивают, то как будто лучше не торопиться с работой и посидеть на литкоде, а не терпеть годик-другой на капусте и картошке
>>38429
После вычета НДФЛ +- 30к
После вычета НДФЛ +- 30к
6,9 Мб, 2560x1440Есть такая у вас хуйня что гейминг и программинг обратно друг друга отменяют. Я помню игроманил и лень было писать код, просто не интересно, сложно все было. Потом кинул игры, а мозг требует какой-то интерактивности с машиной и сейчас снова учу программинг и все понятно, интересно, потому что мозг голод не сколько на игру, а сколько на действие/результат.
>>38768
А работать не пропадает?
А работать не пропадает?
Около 3 лет назад, когда первую работу искал, то у меня собесов больше было, а сейчас ни одного. Тогда 1 год опыта (накрученный, по сути, неофициальный) был, сейчас 3.5 года официально в айти-компании.
Хочется думать, что это из-за лета и отпусков... Ещё и отказывают просто так, несмотря на соответствие по требованиям на 70%+. Че им надо вообще...
Хочется думать, что это из-за лета и отпусков... Ещё и отказывают просто так, несмотря на соответствие по требованиям на 70%+. Че им надо вообще...
>>38928
ну сейчас рынок умер совсем, работу сейчас с любым опытом уже не найдешь никогда.
надо профессию менять.
ну сейчас рынок умер совсем, работу сейчас с любым опытом уже не найдешь никогда.
надо профессию менять.
>>38928
Рынок труда в ИТ, да и в целом ИТ как отрасль, постепенно вымирает уже лет двадцать.
И это, к сожалению, следствие не ллм, ни даже текущего кризиса.
ИТ в РФ изначально был средством для государства утилизировать большое количество бывших советских еще инженеров, тех кто еще в союзе и немного позже получал образование, в котором ценился инженерный склад мышления, несовместимый с рыночным.
Вроде как тоже инженерка какая-никакая и вроде как при том за нее платит даже дорвавшееся до власти и денег жлобье вроде чубайсов.
Естественно долго это продолжаться не могло, поколения меняются, нужды рынка все те же - концентрация капитала в руках привилегированного класса. Любое отвлечение капитала (такое как высокие затраты на технарей) - это меньше денег в обороте торгаша китайским барахлом, инфоцигана, разливайки, нефтесоса и микрокредитошной.
мимо уже как три месяца безработный программист с двадцатью годами в отрасли
Рынок труда в ИТ, да и в целом ИТ как отрасль, постепенно вымирает уже лет двадцать.
И это, к сожалению, следствие не ллм, ни даже текущего кризиса.
ИТ в РФ изначально был средством для государства утилизировать большое количество бывших советских еще инженеров, тех кто еще в союзе и немного позже получал образование, в котором ценился инженерный склад мышления, несовместимый с рыночным.
Вроде как тоже инженерка какая-никакая и вроде как при том за нее платит даже дорвавшееся до власти и денег жлобье вроде чубайсов.
Естественно долго это продолжаться не могло, поколения меняются, нужды рынка все те же - концентрация капитала в руках привилегированного класса. Любое отвлечение капитала (такое как высокие затраты на технарей) - это меньше денег в обороте торгаша китайским барахлом, инфоцигана, разливайки, нефтесоса и микрокредитошной.
мимо уже как три месяца безработный программист с двадцатью годами в отрасли
>>38040
Ну типо админ борды может подменить содержание сообщения в момент между тем как твой пост пришел на сервер и как система его добавила в тред.
Ну типо админ борды может подменить содержание сообщения в момент между тем как твой пост пришел на сервер и как система его добавила в тред.
>>38996
Не, государство тут особо никакое ИТ не строило. Айтишку в РФ принес западный барин. Буквально все началось с аутсорса на запад. Остальное уже потом появилось, все эти попильные проекты цифровизации, импортозамещения и прочего госушного.
Как аутсорс на запад кончился, так и кончилась вся индустрия.
Не, государство тут особо никакое ИТ не строило. Айтишку в РФ принес западный барин. Буквально все началось с аутсорса на запад. Остальное уже потом появилось, все эти попильные проекты цифровизации, импортозамещения и прочего госушного.
Как аутсорс на запад кончился, так и кончилась вся индустрия.
>>39006
Так я и не говорил, что "строило". Удачной халявки им насыпалось - вроде как народишко сам себя пристроил и не пиздит на баринов лишнего, да еще и возомнили себя временно нищими миллиардерами.
Так я и не говорил, что "строило". Удачной халявки им насыпалось - вроде как народишко сам себя пристроил и не пиздит на баринов лишнего, да еще и возомнили себя временно нищими миллиардерами.
>>39012
В чем халявка? Смотря на каких баринов. И это богатеи разве что прям для отъявленного быдла с конкретно замышленным взглядом. Для пингвинчиков ещё стань миллиардером..
В чем халявка? Смотря на каких баринов. И это богатеи разве что прям для отъявленного быдла с конкретно замышленным взглядом. Для пингвинчиков ещё стань миллиардером..
Мужики! Ответьте честно, какая затея наиболее ебаная в современных реалиях: идти техническим художником в геймдев, либо идти в бэкэнд в ойти? Оба направления нравятся, но чую что и там и там работу найти невозможно. Насколько все плохо? Вариант "идти курьером" - не рассматриваю...что посоветовали бы на моем месте?
>>39379
айти сдохло.
сегодня с каждым днём очередной программист/техлид/техдир узнают внезапно, что нейросети пишут код в 1000 раз быстрее человека. речь про агентов типа Клауд Код.
Нет никакого смысла "идти" в программисты. На рынке полно безработных опытных спецов. ты там не нужен и опоздал лет на 10 минимум.
>техническим художником в геймдев, либо идти в бэкэнд в ойти
айти сдохло.
сегодня с каждым днём очередной программист/техлид/техдир узнают внезапно, что нейросети пишут код в 1000 раз быстрее человека. речь про агентов типа Клауд Код.
Нет никакого смысла "идти" в программисты. На рынке полно безработных опытных спецов. ты там не нужен и опоздал лет на 10 минимум.
>>39379
Честно говоря ничего из этого не выбирай. Обходи это гавно стороной. Работы тут реально больше нет.
Честно говоря ничего из этого не выбирай. Обходи это гавно стороной. Работы тут реально больше нет.
>>39447
а какой смысл вкатываться в занятие/профессию которую сожрала ИИшка?
я вот реально не понимаю прикола. причем тут гейткипинг? кто-то всерьез еще думает что научившись писать код и выучив базу компьютер саенс его на работу кто-то возьмет? программирование теперь это крайне нишевое хобби примерно как резка по дереву или изготовление собственных шкатулок. или как игра в шахматы. то есть можно этим заниматься, а на практике особой ценности нет.
я кстати не раз уже писал модератору о том, чтобы этот тред или вообще весь раздел /pr закрыли с концами и смержили с тредом вайбкодинга в /ai - потому что только вайбкодинг и есть основной вид программирования сегодня. ИИ агенты похоронили ручное программирование и ты с этим ничего не поделаешь, увы.
а какой смысл вкатываться в занятие/профессию которую сожрала ИИшка?
я вот реально не понимаю прикола. причем тут гейткипинг? кто-то всерьез еще думает что научившись писать код и выучив базу компьютер саенс его на работу кто-то возьмет? программирование теперь это крайне нишевое хобби примерно как резка по дереву или изготовление собственных шкатулок. или как игра в шахматы. то есть можно этим заниматься, а на практике особой ценности нет.
я кстати не раз уже писал модератору о том, чтобы этот тред или вообще весь раздел /pr закрыли с концами и смержили с тредом вайбкодинга в /ai - потому что только вайбкодинг и есть основной вид программирования сегодня. ИИ агенты похоронили ручное программирование и ты с этим ничего не поделаешь, увы.
>>39391
Быдло ебаное, которое ни разу в жизни слово Cloud не читало и у которого ничего в голове не щелкнуло когда оно увидело Claude щас будет чет пукать про технологии, про рынок
>Клауд Код
Быдло ебаное, которое ни разу в жизни слово Cloud не читало и у которого ничего в голове не щелкнуло когда оно увидело Claude щас будет чет пукать про технологии, про рынок
>>39447
Ну наверное, столько срать на дваче по доброй воле наврядли получится
Ну наверное, столько срать на дваче по доброй воле наврядли получится
>>39515
Да похуй на самом деле, клод поймёт даже если ты к нему обратишься АЛИСА ГПТ ЗДЕЛАЙ ТАСКУ. Страшная штука
Да похуй на самом деле, клод поймёт даже если ты к нему обратишься АЛИСА ГПТ ЗДЕЛАЙ ТАСКУ. Страшная штука
Не клод, а клауд!
ребята привет! help кто шарит, я новичок. В общем у меня тех собес на дата инженера очень скоро. Там матерый бэк 10+ лет опыта будет меня гонять. Ничего толком не знаю и не умею, но хочу хотя бы не совсем полностью говна покушать. Я уверен что меня не будут спрашивать по инструментам, а скорее по так называемой базе, но у меня вообще бэкграунд не програмистский и я нигде не могу найти к чему готовиться((( Решать на литкоде задачи всю ночь как будто тоже вариантик не самый лучший... Что думаете?
>>39867
Завалил ебало твоей умственно отсталой мамаши здоровенным куском кала, тупорылый ты ебаный пидор
Завалил ебало твоей умственно отсталой мамаши здоровенным куском кала, тупорылый ты ебаный пидор
>>39874
да это пиздабол один про собесы сказки выдумывает и потом носится по всем тредам со своей хуйнёй. Всем и так понятно, что никаких собесов уже нет и больше не будет. Айти сдохло.
да это пиздабол один про собесы сказки выдумывает и потом носится по всем тредам со своей хуйнёй. Всем и так понятно, что никаких собесов уже нет и больше не будет. Айти сдохло.
>>39927
Всё лучше, чем быть сыном шлюхи гейткипером.
Всё лучше, чем быть сыном шлюхи гейткипером.
135 Кб, 1868x867как спарсить эти билеты на сайте лотереи?
числа там есть, они ищутся через ctr+f, но непонято как формируются
числа там есть, они ищутся через ctr+f, но непонято как формируются
>>40057
ну вот я зашёл, нажал сцылку, высрало
GET https://nloto.ru/api/v2/clients/tickets/bingo?productId=106023&size=4
ну вот я зашёл, нажал сцылку, высрало
GET https://nloto.ru/api/v2/clients/tickets/bingo?productId=106023&size=4
>>39874
Нажал откликнуться на хх ру. Хз я там раз 20 откликнулся чисто чтобы с батрачки своей нынешней куда-то свалить были перспективы в ближайшем будущем, но если нет то и нет, похуй. Ну и это джуновская вакансия, чрка прогать естественно не умеет, поспрашивала софты мои и записала сразу на техничку и все. не факт что пройду конечно с моими навыками, но будет забавно если я смогу пролезть через 200+ откликов по итогу
Нажал откликнуться на хх ру. Хз я там раз 20 откликнулся чисто чтобы с батрачки своей нынешней куда-то свалить были перспективы в ближайшем будущем, но если нет то и нет, похуй. Ну и это джуновская вакансия, чрка прогать естественно не умеет, поспрашивала софты мои и записала сразу на техничку и все. не факт что пройду конечно с моими навыками, но будет забавно если я смогу пролезть через 200+ откликов по итогу
75 Кб, 701x808Хм фа, спросил у нейронки пэпэ про самые перспективные направления на ближайшее время шнеле, и что же я вижу? По мнению нейронки аишка то и не роляет ха, вакансий куча пэпэ! Отсюда вопрос - кто пиздит? Нейронка или двачеры?
>>40214
Пиздец, какой же карьерный блюпилл. За это нейронки ненавижу. Это даже хуже реддита
Пиздец, какой же карьерный блюпилл. За это нейронки ненавижу. Это даже хуже реддита