Двач.hk прислал битые данные.
Вы видите копию треда, сохраненную 23 февраля 2021 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 23 февраля 2021 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
2 Кб, 250x250Вместо шапки:
⚹ https://github.com/sosachbot/cppthreadhat/wiki
Ответы на вопросы:
⚹ https://en.cppreference.com/w/
⚹ https://www.cplusplus.com/reference/
Для указателей: ⚹
Прошлый: >>1758813 (OP)
⚹ https://github.com/sosachbot/cppthreadhat/wiki
Ответы на вопросы:
⚹ https://en.cppreference.com/w/
⚹ https://www.cplusplus.com/reference/
Для указателей: ⚹
Прошлый: >>1758813 (OP)
>>765587 (OP)
Хорошо, что здравый смысл победил, и не ждут 1000 постов.
Хорошо, что здравый смысл победил, и не ждут 1000 постов.
>>765650
Наоборот же
Наоборот же
>>765587 (OP)
Есть адаптированный перевод блога из шапки.
Оригинальный(из раздела "Куча других блогов") - https://www.learncpp.com/.
Перевод - https://ravesli.com/uroki-cpp/.
Возможно, стоит занести его в шапку? Он так же полностью бесплатный
Есть адаптированный перевод блога из шапки.
Оригинальный(из раздела "Куча других блогов") - https://www.learncpp.com/.
Перевод - https://ravesli.com/uroki-cpp/.
Возможно, стоит занести его в шапку? Он так же полностью бесплатный
>>765686
А я учи по видосам на ютубе. И хули ты мне сделаешь теперь?
А я учи по видосам на ютубе. И хули ты мне сделаешь теперь?
>>765686
Заглянул по ссылкам, те же книги, что тебя не устраивает?
Заглянул по ссылкам, те же книги, что тебя не устраивает?
Как это так получается, что у типов данных тоже есть методы?
ostr << ifstream("file.txt").rdbuf();
ostr << ifstream("file.txt").rdbuf();
>>765768
Потому что классы - это типы данных.
Потому что классы - это типы данных.
>>765789
Если я инициализирую константу переменной, то я так понимаю у нее есть адрес и ограничение на дальнейшие присвоения "искусствены"и с помощью указателя можно изменить константу?
Если я инициализирую константу переменной, то я так понимаю у нее есть адрес и ограничение на дальнейшие присвоения "искусствены"и с помощью указателя можно изменить константу?
31 Кб, 1092x489>>1765420 →
И как это сделать? Там даже значений нет. Конструктор без аргументов в mat не работает.
Что-то вроде vec x{} тоже не работает.
Вот слева то что я хочу написать, а справа то что приходится писать с жутким }}}}. Я могу отказаться от union в vec записав оператор индексирования как *((&x)+i), но в mat это невозможно, потому что мне нужно как поле .x типа vec, так и поле .xx типа float.
Либо я могу отказаться от конструкторов, и писать _vec, который будет static-функцией возвращающий vec.
И как это сделать? Там даже значений нет. Конструктор без аргументов в mat не работает.
Что-то вроде vec x{} тоже не работает.
Вот слева то что я хочу написать, а справа то что приходится писать с жутким }}}}. Я могу отказаться от union в vec записав оператор индексирования как *((&x)+i), но в mat это невозможно, потому что мне нужно как поле .x типа vec, так и поле .xx типа float.
Либо я могу отказаться от конструкторов, и писать _vec, который будет static-функцией возвращающий vec.
>>765791
Это UB.
Это UB.
Норм использовать посимвольные операции для работы со всей строкой? Например применять toupper для каждого символа строки
>>765841
Это больная тема с++, потому что например в юникоде 1 "символ" может быть несколько байт.
Это больная тема с++, потому что например в юникоде 1 "символ" может быть несколько байт.
>>765847
В книге, что я читаю приведена таблица функций для работы с символами строки. Например isalnum, isalpha, isdigit и тд. Они работают в любой кодировке?
В книге, что я читаю приведена таблица функций для работы с символами строки. Например isalnum, isalpha, isdigit и тд. Они работают в любой кодировке?
>>765852
Ну их вообще принято использовать или есть более хорошие вещи?
Ну их вообще принято использовать или есть более хорошие вещи?
>>765852
Нет, они только для ASCII. Для юникода, который в 2020 стыдно не поддерживать из коробки, и по сей день тащат сторонние либы.
Нет, они только для ASCII. Для юникода, который в 2020 стыдно не поддерживать из коробки, и по сей день тащат сторонние либы.
>>765861
Что не так?
Что не так?
Я ввожу дату в стандартный поток через cin и проверяю ее соответствует ли она определенному формату через условие:
if (stream >> y && stream.ignore(1) && (stream >> m) && stream.ignore(1) && (stream >> d)) { что-то делаю}
Но если у меня не соответствует формату, то как мне вывести то, что было введено вместо даты? Пробывал так:
else if(stream>>s) {cout<< s;} , где s- это строка, но нихуя не работает.
if (stream >> y && stream.ignore(1) && (stream >> m) && stream.ignore(1) && (stream >> d)) { что-то делаю}
Но если у меня не соответствует формату, то как мне вывести то, что было введено вместо даты? Пробывал так:
else if(stream>>s) {cout<< s;} , где s- это строка, но нихуя не работает.
>>765859
Господи, их результат ещё и от текущей локали зависит. Пиздец.
Господи, их результат ещё и от текущей локали зависит. Пиздец.
>>765867
А функции для них те же о которых я вверху писал?
А функции для них те же о которых я вверху писал?
>>765871
Ооо. Спасибо большое
Ооо. Спасибо большое
>>765883
Он имеет в виду, что поддержка так себе. То, что я скинул, выглядит лютым костылём по сравнению с остальными языками.
Он имеет в виду, что поддержка так себе. То, что я скинул, выглядит лютым костылём по сравнению с остальными языками.
Как сделать так, чтобы вносимые изменения в файл отображались в реальном времени, пока программа выполняется?
>>765894
Всё, понял. Надо в цикле в начале алгоритма файл открывать, а в конце алгоритма закрывать.
Всё, понял. Надо в цикле в начале алгоритма файл открывать, а в конце алгоритма закрывать.
>>765895
у запятой приоритет ниже, чем у <<
у запятой приоритет ниже, чем у <<
>>765903
Экономия на времени открытия/закрытия файла, но вряд ли в твоём случае это критично.
Экономия на времени открытия/закрытия файла, но вряд ли в твоём случае это критично.
>>765895
Ты и там и там вывел a. Однако странно, что компилятор крестов позволяет писать как в первом выводе с b, я не вижу в этой записи смысла.
Ты и там и там вывел a. Однако странно, что компилятор крестов позволяет писать как в первом выводе с b, я не вижу в этой записи смысла.
Шизло, хватит катить на 500. Уже больше года на 1000 катимся. И шапку проебал еще, ну молодец вообще.
>>765917
Проебался с приоритетом. Определение ни при чем
Проебался с приоритетом. Определение ни при чем
>>765587 (OP)
говнарь-пыхер стаж 4 года, бумер. Вчера начал учить си++ для того, чтоб уехать РАБотать в амазон через пару лет в какую-нибудь ёба-разработку нейросетей.
Пожелайте удачи, ебать.
алсо, a tour of c++ 2nd edition норм тема для новайсов?
говнарь-пыхер стаж 4 года, бумер. Вчера начал учить си++ для того, чтоб уехать РАБотать в амазон через пару лет в какую-нибудь ёба-разработку нейросетей.
Пожелайте удачи, ебать.
алсо, a tour of c++ 2nd edition норм тема для новайсов?
>>766000
не надо меня писать
не надо меня писать
>>765985
Загляни в машоб тред хотя бы
Загляни в машоб тред хотя бы
>>765971
В дурку точно уедет
В дурку точно уедет
>>766142
Эх, я тут расписывал ответ, а ты взял и... сделал всё как надо.
Эх, я тут расписывал ответ, а ты взял и... сделал всё как надо.
>>766142
Да ну ерунда, сделать их все ошибками и ввести какой нибудь аттрибут для отключения в конкретных нужных тебе местах.
Да ну ерунда, сделать их все ошибками и ввести какой нибудь аттрибут для отключения в конкретных нужных тебе местах.
>>765587 (OP)
Господа, мне нужно написать 10 строчек кода для пердуино (бесплатно), я попал по адресу?
Сам я так-сяк могу в питон, а в этих ваших крестах не могу даже вменяемо оформить цикл не говоря уже о бесконечных expected ";" и "{" и variable is not declared in this scope иными словами я жестоко страдаю.
Ну и если кто заинтересовался, то вкратце о проблеме. Есть датчик, который возвращает дистанцию в сантиметрах и есть некое relay, которое можно on/off. Мне нужно, что бы relay on на определенной дистанции обьекта до датчика, и оставалось таким вплоть до изменения этой дистанции, после чего переходило в режим off с задержкой в 2 минуты. Но если за 2 минуты обьект снова попадает в дистанцию, то задержка сбрасывается, и relay остается в on.
Если тут таким не занимаются, скажите куда идти только не нахуй
Господа, мне нужно написать 10 строчек кода для пердуино (бесплатно), я попал по адресу?
Сам я так-сяк могу в питон, а в этих ваших крестах не могу даже вменяемо оформить цикл не говоря уже о бесконечных expected ";" и "{" и variable is not declared in this scope иными словами я жестоко страдаю.
Ну и если кто заинтересовался, то вкратце о проблеме. Есть датчик, который возвращает дистанцию в сантиметрах и есть некое relay, которое можно on/off. Мне нужно, что бы relay on на определенной дистанции обьекта до датчика, и оставалось таким вплоть до изменения этой дистанции, после чего переходило в режим off с задержкой в 2 минуты. Но если за 2 минуты обьект снова попадает в дистанцию, то задержка сбрасывается, и relay остается в on.
Если тут таким не занимаются, скажите куда идти только не нахуй
>>766146
Подумай об этом не со стороны своих эгоистичных замашек, а со стороны разработчиков компилятора и кучи других разработчиков под самые разные архитектуры, и всё станет понятно.
Подумай об этом не со стороны своих эгоистичных замашек, а со стороны разработчиков компилятора и кучи других разработчиков под самые разные архитектуры, и всё станет понятно.
>>766147
Иными словами, тебе нужно постоянно проверять дистанцию - и если дистанция подходящия, то нужно две минуты держать что-то включённым?
Вообще нет, но твоя задача в самом деле решается за три минуты, если иметь ардуину и настроенную ide под рукой с датчиком. Вот так вслепую - не напишу, потому что ардуину мучал час или около того. Что-то вроде такого, но это в самом деле пальцем в небо и нужно дописать опрос датчика: https://ideone.com/yBqOdx
Иными словами, тебе нужно постоянно проверять дистанцию - и если дистанция подходящия, то нужно две минуты держать что-то включённым?
> я попал по адресу?
Вообще нет, но твоя задача в самом деле решается за три минуты, если иметь ардуину и настроенную ide под рукой с датчиком. Вот так вслепую - не напишу, потому что ардуину мучал час или около того. Что-то вроде такого, но это в самом деле пальцем в небо и нужно дописать опрос датчика: https://ideone.com/yBqOdx
>>765958
бумер на связи. Потихоньку читаю книжульку. Сейчас вот разбираюсь с понятием nullptr, вроде бы, пока что как по маслу маспу идёт, но медленно.
держу в курсе
бумер на связи. Потихоньку читаю книжульку. Сейчас вот разбираюсь с понятием nullptr, вроде бы, пока что как по маслу маспу идёт, но медленно.
держу в курсе
Здравствуй, анон.
Хуй знает, по адресу ли я, но мне нужен совет шарящих людей из мира с/с++ разработки.
Коротко - я не знаю в какую сторону мне дальше двигаться. Получил инженерную вышку, устроился в эмбедед разработку контрол инженером, шарю в ТАУ и физике, построить элементарную 1d симуляцию вообще не проблема, умею в fem и cfd. Разработка в основном в симулинк, с автоматическим кодогенератором. Некоторые модули пишу вручную на С, типа adc или пвм модуляции.
Так вот, то чем я занимаюсь - абсолютно унылая и хуево оплачиваемая дичь, потолок может 100к в ДС. Эти скиллы никому практически никогда не нужны.
Два стула - вкат в С++ разработку эмбедед или околоэмбедед, ну или забить на всё выученное хуй и вкат в какой-то дата сайенс/машин лернинг.
По первому стулу меня готовы почти мидлом брать. Уже потыкался по собеседованиям. По второму надо будет начинать с джуна.
Буду благодарен за совет.
Хуй знает, по адресу ли я, но мне нужен совет шарящих людей из мира с/с++ разработки.
Коротко - я не знаю в какую сторону мне дальше двигаться. Получил инженерную вышку, устроился в эмбедед разработку контрол инженером, шарю в ТАУ и физике, построить элементарную 1d симуляцию вообще не проблема, умею в fem и cfd. Разработка в основном в симулинк, с автоматическим кодогенератором. Некоторые модули пишу вручную на С, типа adc или пвм модуляции.
Так вот, то чем я занимаюсь - абсолютно унылая и хуево оплачиваемая дичь, потолок может 100к в ДС. Эти скиллы никому практически никогда не нужны.
Два стула - вкат в С++ разработку эмбедед или околоэмбедед, ну или забить на всё выученное хуй и вкат в какой-то дата сайенс/машин лернинг.
По первому стулу меня готовы почти мидлом брать. Уже потыкался по собеседованиям. По второму надо будет начинать с джуна.
Буду благодарен за совет.
М>>766220
Иди в эмбед. научишься писать код, а дальше перекатишься в нормальную или ваще в гермашку какую.
Иди в эмбед. научишься писать код, а дальше перекатишься в нормальную или ваще в гермашку какую.
>>766290
да я уже именно в Гермашку и перекатился и занимаюсь вышеописанной хуйней к сути моего поста это правда отношения не имеет. Разве что это огромный минус, так как то, чем я занимаюсь есть только 5/2 8 часов в неделю в офисе, в очень дорогих городах, где 3к€ разраба просто смешны. Кодинг же в отличии от инженерии достаточно гибкий, фрилансить или работать удалённо или работать на гелере можно откуда угодно за те же деньги. Но это лирическое отступление.
У тебя есть опыт или знакомые в эмбедед с++ разработке?
да я уже именно в Гермашку и перекатился и занимаюсь вышеописанной хуйней к сути моего поста это правда отношения не имеет. Разве что это огромный минус, так как то, чем я занимаюсь есть только 5/2 8 часов в неделю в офисе, в очень дорогих городах, где 3к€ разраба просто смешны. Кодинг же в отличии от инженерии достаточно гибкий, фрилансить или работать удалённо или работать на гелере можно откуда угодно за те же деньги. Но это лирическое отступление.
У тебя есть опыт или знакомые в эмбедед с++ разработке?
>>766196
Спасибо! Перепощу в /ra, похоже что для них это совсем пустяки.
Спасибо! Перепощу в /ra, похоже что для них это совсем пустяки.
Сап /b/pr, нафаня на связи.
Ситуация: некая программа построчно пишет данные в конец файла(всякие логи), нужно отлавливать момент записи и собственно сами логи, в какую сторону капать?
Возможно проблема слишком легкая, но никогда с этим не сталкивался, максимум парсил готовые XML-ки
Ситуация: некая программа построчно пишет данные в конец файла(всякие логи), нужно отлавливать момент записи и собственно сами логи, в какую сторону капать?
Возможно проблема слишком легкая, но никогда с этим не сталкивался, максимум парсил готовые XML-ки
>>766307
Можно отслеживать событие изменения файла: https://stackoverflow.com/questions/931093/how-do-i-make-my-program-watch-for-file-modification-in-c
А можно с определённой частотой, например, 10 раз в секунду, смотреть время последнего изменения файла, что менее эффективно: https://en.cppreference.com/w/cpp/filesystem/last_write_time
Можно отслеживать событие изменения файла: https://stackoverflow.com/questions/931093/how-do-i-make-my-program-watch-for-file-modification-in-c
А можно с определённой частотой, например, 10 раз в секунду, смотреть время последнего изменения файла, что менее эффективно: https://en.cppreference.com/w/cpp/filesystem/last_write_time
>>766183
Это почему?
Давай на конкретном примере. Сложение двух знаковых целых чисел с переполнением. Это потенциально практически каждое сложение интов. Какие ты тут хочешь ввести атрибуты? Как ты уберёшь тут UB? Кому станет от этого легче жить?
Это почему?
Давай на конкретном примере. Сложение двух знаковых целых чисел с переполнением. Это потенциально практически каждое сложение интов. Какие ты тут хочешь ввести атрибуты? Как ты уберёшь тут UB? Кому станет от этого легче жить?
>>766330
Благодарю тебя анон
Благодарю тебя анон
Сап, аноны. Пытаюсь сделать небольшую роуг-лайк игру. Какие либы/средства использовать для отображения карты? В джаве я юзаю Jframe для этого. Нужна карта, которая будет размечена на секции со своими символами/иконками. Что посоветуете?
>>766519
Не слышал о такой. Но выглядит на первый взгляд неплохо.
Не слышал о такой. Но выглядит на первый взгляд неплохо.
>>766301
Эмбедед на плюсах? А что ты им делать собрался, когда там максимально низкоуровневый код?
Эмбедед на плюсах? А что ты им делать собрался, когда там максимально низкоуровневый код?
>>766549
Весь driver assisntent systems на плюсах, почти весь автономный драйв на плюсах, всевозможные драйвера, комуникации, инфотеймент и тд.
Эмбедед это же не только диодиками мигать.
Весь driver assisntent systems на плюсах, почти весь автономный драйв на плюсах, всевозможные драйвера, комуникации, инфотеймент и тд.
Эмбедед это же не только диодиками мигать.
Есть вообще хоть какая-нибудь альтернатива винапи для нормального интерфейса уровня софта от майков?
wxWidgets не поддерживает кучу фич винды, qt сам рисует интерфейс и он выглядит как инородное говно, WPF ущербный и опять же не может как винапи. Неужели нет нормальной абстракции винапи с поддержкой всех свежих фич DWM?
wxWidgets не поддерживает кучу фич винды, qt сам рисует интерфейс и он выглядит как инородное говно, WPF ущербный и опять же не может как винапи. Неужели нет нормальной абстракции винапи с поддержкой всех свежих фич DWM?
>>766333
Это как раз очень простой пример. Если у тебя переполнение, то у тебя UB. А значит ты не проверил данные, и на выходе у тебя мусор. Проверять надо или в рантайме, или в компайл тайме, где ты явно указываешь гарантии что твои данные вписываются в диапазон. Например специальным типом данных, который точно может быть только от -5 до 5. Или контрактами. От этого станет легче жить вообще всем - и программистам, которым меньше ловить плавающих багов и уязвимостей. И пользователей, чьи самолеты перестанут втыкаться носом просто потому что компилятор что то там оптимизировал скрыто.
Это как раз очень простой пример. Если у тебя переполнение, то у тебя UB. А значит ты не проверил данные, и на выходе у тебя мусор. Проверять надо или в рантайме, или в компайл тайме, где ты явно указываешь гарантии что твои данные вписываются в диапазон. Например специальным типом данных, который точно может быть только от -5 до 5. Или контрактами. От этого станет легче жить вообще всем - и программистам, которым меньше ловить плавающих багов и уязвимостей. И пользователей, чьи самолеты перестанут втыкаться носом просто потому что компилятор что то там оптимизировал скрыто.
>>766566
Ну это конечно высокая планка, если вкатишься во все это то мое почтение
Ну это конечно высокая планка, если вкатишься во все это то мое почтение
>>766589
Электронику и то, как работает микропроцессор. Слова регистр, adc, dma, eeprom, spi не должны наводить ужас. В зависимости от отрасли еще и теорию автоматического управления, физику этц. Эмбедед эмбедеду рознь.
Электронику и то, как работает микропроцессор. Слова регистр, adc, dma, eeprom, spi не должны наводить ужас. В зависимости от отрасли еще и теорию автоматического управления, физику этц. Эмбедед эмбедеду рознь.
>>766592
А прикинь, антош, если каждый сраный ++i сможет кидать исключение IntegerOverflow
как в божественном SML
А прикинь, антош, если каждый сраный ++i сможет кидать исключение IntegerOverflow
как в божественном SML
>>766695
Я только за. Нахуй нужен wrap чтобы индекс в массиве стал отрицательным?
Я только за. Нахуй нужен wrap чтобы индекс в массиве стал отрицательным?
>>766705
Оба варианта так себе, но иногда перформанс действительно важен, и тогда программу должен писать очень высококвалифицированный кодер, чтобы она была как можно менее некорректная.
Оба варианта так себе, но иногда перформанс действительно важен, и тогда программу должен писать очень высококвалифицированный кодер, чтобы она была как можно менее некорректная.
>>766705
Если не нужна производительность, зачем вообще плюсы трогать? Есть куча других безопасных языков, выбирай любой и ебись с ним.
Если не нужна производительность, зачем вообще плюсы трогать? Есть куча других безопасных языков, выбирай любой и ебись с ним.
>>766585
У Boost есть какая-то обертка над WinAPI, но над чем именно не знаю.
У Boost есть какая-то обертка над WinAPI, но над чем именно не знаю.
>>766734
Нет, это выбор. Я выбираю нож поострее. Да, острым ножом можно себе где-нибудь артерию вскрыть, но на то он и нож.
Нет, это выбор. Я выбираю нож поострее. Да, острым ножом можно себе где-нибудь артерию вскрыть, но на то он и нож.
>>766750
Да это и так понятно что ты эджи школьник любящий играться с ножами. Жалко людей которые потом гибнут
Да это и так понятно что ты эджи школьник любящий играться с ножами. Жалко людей которые потом гибнут
>>766762
Ничего общего с MFC.
Ничего общего с MFC.
>>766090
Хочу для начала винапи, который не засирает всё своими макросами.
Хочу для начала винапи, который не засирает всё своими макросами.
>>766585
WPF. Используй C++/CLI для взаимодействия между шарповой и плюсовой частями. Работает, проверено на себе
WPF. Используй C++/CLI для взаимодействия между шарповой и плюсовой частями. Работает, проверено на себе
>>766849
А, чёрт, недочитал (хватит с утра на двачах сидеть). Кроме как чистых винапи для взаимодействия с DWM от роду не видел.
А, чёрт, недочитал (хватит с утра на двачах сидеть). Кроме как чистых винапи для взаимодействия с DWM от роду не видел.
>>765786
Зделай дизасм да посмотри
Зделай дизасм да посмотри
>>765786
Как скажешь так и хранятся.
attribute _((section("name")) и man ld.
>Как константы в памяти хранятся?
Как скажешь так и хранятся.
attribute _((section("name")) и man ld.
>>767203
Да получается, что никакой. Вызывается одинаковый конструктор для списка инициалиазации.
Да получается, что никакой. Вызывается одинаковый конструктор для списка инициалиазации.
>>767203
В первом случае создание и копия - во втором создание и пробрасывание по rvalue reference.
В первом случае создание и копия - во втором создание и пробрасывание по rvalue reference.
>>767288
Зачем? Аргумент и так rvalue. В std::move надо было бы оборачивать, если бы передавался lvavlue объект, созданный заранее вектор.
Здесь фишка в том, что объект создается прямо в выражении. Поэтому вызывается обычный конструктор в обоих случаях, а не копирования и не перемещения.
Зачем? Аргумент и так rvalue. В std::move надо было бы оборачивать, если бы передавался lvavlue объект, созданный заранее вектор.
Здесь фишка в том, что объект создается прямо в выражении. Поэтому вызывается обычный конструктор в обоих случаях, а не копирования и не перемещения.
41 Кб, 620x418Есть какой нибудь супер простой пример реализации Model/View в Qt для полных даунов? А то я Шлее почитал, кутевские мануалы почитал и все равно нихуя не ебу, как это все создавать. Чувствую себя полным дебилом.
>>767688
Спс, надо попробовать.
Спс, надо попробовать.
Решил прокачать boost::hana и для этого думаю запилить библиотечку которая позволяет
1) сначала декларативно описать правила комбинации флагов
2) проверить в compile time произвольный набор флагов на корректность
Ну вот например - https://docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/api/winuser/nf-winuser-messagebox
Очевидно, что, скажем, комбинация MB_RETRYCANCEL | MB_YESNOCANCEL смысла не имеет. Но когда туча флагов, можно и не заметить ошибку. А тут в compile time сразу будет ошибка
Как вам?
1) сначала декларативно описать правила комбинации флагов
2) проверить в compile time произвольный набор флагов на корректность
Ну вот например - https://docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/api/winuser/nf-winuser-messagebox
Очевидно, что, скажем, комбинация MB_RETRYCANCEL | MB_YESNOCANCEL смысла не имеет. Но когда туча флагов, можно и не заметить ошибку. А тут в compile time сразу будет ошибка
Как вам?
>>767829
Ну, что могу сказать - удачи, и не забывай писать ::type после enable_if
Ну, что могу сказать - удачи, и не забывай писать ::type после enable_if
>>767813
Круто. Я тоже свои хеллоу ворлды на 17 пишу, а на работе 11.
Круто. Я тоже свои хеллоу ворлды на 17 пишу, а на работе 11.
>>767849
При переходе c++11 -> c++14 семантика и поведение некоторых конструкций менялось,
https://stackoverflow.com/questions/23980929/what-changes-introduced-in-c14-can-potentially-break-a-program-written-in-c1
Надо деньги чтобы все исходники проверять
При переходе c++11 -> c++14 семантика и поведение некоторых конструкций менялось,
https://stackoverflow.com/questions/23980929/what-changes-introduced-in-c14-can-potentially-break-a-program-written-in-c1
Надо деньги чтобы все исходники проверять
>>767821
Вакансий
Вакансий
>>767864
Если уж по чесноку, то эти изменения скорее всего у тебя никак не проявятся. Да и ищутся такие места простым поиском по исходникам.
Если уж по чесноку, то эти изменения скорее всего у тебя никак не проявятся. Да и ищутся такие места простым поиском по исходникам.
>>767938
Ну да. Берем один стандарт, другой, и делаем diff. И вывод суем в grep. По миллиону строк исходников. Так проекты на новые сипласпласы и переводят.
Ну да. Берем один стандарт, другой, и делаем diff. И вывод суем в grep. По миллиону строк исходников. Так проекты на новые сипласпласы и переводят.
>>765587 (OP)
Сап, анон. Какой есть самый адекватный способ передачи произвольных контейнеров определенного типа в функции? Через итераторы? Можете привести пример?
Сап, анон. Какой есть самый адекватный способ передачи произвольных контейнеров определенного типа в функции? Через итераторы? Можете привести пример?
>>767952
Ты уж определились
Посмотри на std::for_each какой-нибудь
> произвольных контейнеров определенного типа
Ты уж определились
Посмотри на std::for_each какой-нибудь
>>767837
stb-стайл - в стиле библиотек от Шона Баррета (https://github.com/nothings/stb). Вместо размножения inline функций в каждом месте, где ты инклюдишь либу, ты в одном файле подключаешь инклюдишь с макросом (например, STB_TRUETYPE_IMPLEMENTATION), который вставляет реализации, а в остальных файлах будут только сигнатуры функций. Хотя если писать на плюсах, то линкеру от этого будет ни холодно ни жарко по сравнению с нагрузками от тысяч шаблонов.
Final Destination - старый мем про Smash Brothers
stb-стайл - в стиле библиотек от Шона Баррета (https://github.com/nothings/stb). Вместо размножения inline функций в каждом месте, где ты инклюдишь либу, ты в одном файле подключаешь инклюдишь с макросом (например, STB_TRUETYPE_IMPLEMENTATION), который вставляет реализации, а в остальных файлах будут только сигнатуры функций. Хотя если писать на плюсах, то линкеру от этого будет ни холодно ни жарко по сравнению с нагрузками от тысяч шаблонов.
Final Destination - старый мем про Smash Brothers
>>767955
Наверное он хотел сказать "произвольных контейнеров, которые могут содержать элементы только опоеделенного типа".
Наверное он хотел сказать "произвольных контейнеров, которые могут содержать элементы только опоеделенного типа".
>>767831
Ну и что? Везде по-разному.
Ну и что? Везде по-разному.
>>768058
*то же
*то же
>>768058
Вот я прикрепил код, который у меня примеррный.
И если я вызываю Person bob(), то никакого вывода в консоли нет.
А если Person bob = Person() то вывод пикрелейтед
Какого хуя?
Вот я прикрепил код, который у меня примеррный.
И если я вызываю Person bob(), то никакого вывода в консоли нет.
А если Person bob = Person() то вывод пикрелейтед
Какого хуя?
>>768061
Че ты врёшь? У меня всё есть
>И если я вызываю Person bob(), то никакого вывода в консоли нет.
Че ты врёшь? У меня всё есть
>>768055
Создание переменной object конструктором Class
Объявление функции object, не принимающая параметров и возвращающая объект Class.
Это, наверное, одна из самых больших грабель новичков. Читай про most vexing parse. Отчасти ради этого и ввели синтаксис конструирования объектов через фигурные скобки: Class object{}; ведёт себя так, как интуитивно кажется.
>Class object = Class();
Создание переменной object конструктором Class
>Class object();
Объявление функции object, не принимающая параметров и возвращающая объект Class.
Это, наверное, одна из самых больших грабель новичков. Читай про most vexing parse. Отчасти ради этого и ввели синтаксис конструирования объектов через фигурные скобки: Class object{}; ведёт себя так, как интуитивно кажется.
>>768071
Можешь сделать
Person bob();
bob();
Получишь ошибку линкера, а не ошибку компилятора. Потому что декларация есть, а тела функции нет.
Можешь сделать
Person bob();
bob();
Получишь ошибку линкера, а не ошибку компилятора. Потому что декларация есть, а тела функции нет.
>>768069
А разве мы можем объявлять саму функцию в структурном блоке?... Я думал можно только указатель на неё.
>Объявление функции object, не принимающая параметров и возвращающая объект Class.
А разве мы можем объявлять саму функцию в структурном блоке?... Я думал можно только указатель на неё.
>>768103
открываешь MSDN и читаешь
открываешь MSDN и читаешь
14 Кб, 473x321Qt Creator мне каждый раз при новом проекте предлагает запилить деструктор для мейн класса. Но я его удаляю обычно, т.к. лень писать. Чем это чревато для моих программ?
>>768492
Вроде ничем, там все равно вызовется у базового.
Вроде ничем, там все равно вызовется у базового.
Допустим, я наследую у абстрактного класса. в С++
Что будет, если я при переобъявлении методов этого абстрактного класса не напишу const override позади них?
Что будет, если я при переобъявлении методов этого абстрактного класса не напишу const override позади них?
>>768525
Какой проверки?
Какой проверки?
>>768525
Override - это компайл-тайм проверка на то, что ты оверрайдишь метод класса в наследнике.
Если ты его уберешь - то просто проверки не будет.
Если ты уберешь конст - то ты нихуя не переопределишь (если в паренте был конст)
>>768527
При правильном использовании - это гораздо более мощная фича, позволяющая писать короче и красивее. При неправильном - пиздец.
Override - это компайл-тайм проверка на то, что ты оверрайдишь метод класса в наследнике.
Если ты его уберешь - то просто проверки не будет.
Если ты уберешь конст - то ты нихуя не переопределишь (если в паренте был конст)
>>768527
При правильном использовании - это гораздо более мощная фича, позволяющая писать короче и красивее. При неправильном - пиздец.
>>768521
Он сам подставит.
Он сам подставит.
>>768527
if работает только внутри данной функции. Прикинь тебе все функции придется оборачивать в тонны if. Но вообще сейчас в сторону возврата туплы смотри. [result, error_code] = some_foo();
if работает только внутри данной функции. Прикинь тебе все функции придется оборачивать в тонны if. Но вообще сейчас в сторону возврата туплы смотри. [result, error_code] = some_foo();
На что влияет здесь const?
int & const r2
Что поменялось бы если бы const не было?
int & const r2
Что поменялось бы если бы const не было?
>>768551
Спасибо.
Спасибо.
if (int& const == const int&)
{
std::cout << "Спасибо.";
}
{
std::cout << "Спасибо.";
}
>>768550
const int & — норм
int const & — норм (то же самое)
int & const (как ты написал) — не допустимо.
const int & — норм
int const & — норм (то же самое)
int & const (как ты написал) — не допустимо.
>>768527
Сделай свои exceptions на longjump, сравни. Только так чему-то можно научиться по настоящему.
Сделай свои exceptions на longjump, сравни. Только так чему-то можно научиться по настоящему.
Вот была бы книга, где рассмотрен весь язык, со всей стандартной либой. Чтобы страниц тысячи три.
>>768711
Можешь купить оффициальный стандарт
Можешь купить оффициальный стандарт
Как вкатиться джуном/стажером в москве? Уже год ищу хоть какую-нибудь работу, везде либо отказ, либо просто не отвечают. Даже на заводы и нии просился.
>>768893
На крестах нет работы для джунов (есть только для обладателей связей). 99.9% работы на крестах в продакшене требуют знаний как минимум миддла, который почти синьор. С++ - худший ЯП для вката.
Тебя могут пригласить на собес, если у тебя есть очень серьезные личные байтоебские проекты (своя ОС, свой игровой движок, компилятор, эмулятор процессора - нужное подчеркнуть), но если не повезет и в то же время у них будет собеседоваться пчел с 10-ью годами коммерческого опыта разРАБотки на крестах - тебя пошлют нахуй. Се ля ви.
На крестах нет работы для джунов (есть только для обладателей связей). 99.9% работы на крестах в продакшене требуют знаний как минимум миддла, который почти синьор. С++ - худший ЯП для вката.
Тебя могут пригласить на собес, если у тебя есть очень серьезные личные байтоебские проекты (своя ОС, свой игровой движок, компилятор, эмулятор процессора - нужное подчеркнуть), но если не повезет и в то же время у них будет собеседоваться пчел с 10-ью годами коммерческого опыта разРАБотки на крестах - тебя пошлют нахуй. Се ля ви.
>>768944
Спасибо
Спасибо
>>768979
Как-то лайтовенько очень.
> опыт разработки в Qt на С++ под Windows/Linux;
> уверенные знания С++, STL
> знания ООП.
> Должен иметь представление о разработке многопоточных сетевых приложений на C++ под Linux
> Знать С++11, STL, metaprogramming, Atomic, POSIX API, IPC;
> Знать фундаментальные структуры данных и алгоритмы;
> В состоянии прочитать техническую документацию на английском языке.
Как-то лайтовенько очень.
>>768944
Ещё хочу заметить, что лично у меня никогда не было чисто плюсовской работы, даже если в вакансии были только плюсы. Везде нужен был какой-нибудь ещё доп язык типа шарпов или питона.
Мимопроходил
Ещё хочу заметить, что лично у меня никогда не было чисто плюсовской работы, даже если в вакансии были только плюсы. Везде нужен был какой-нибудь ещё доп язык типа шарпов или питона.
Мимопроходил
>>768985
Это требования для мидла
А ты и половины слов в этой вакансии не знаешь небось, зато выебнулся про лайтовенькость
Это требования для мидла
А ты и половины слов в этой вакансии не знаешь небось, зато выебнулся про лайтовенькость
Почему так сложна?
Скачал CodeBlocks, создал проект hello world, а он не может найти компилятор. Оказывается там была отдельная ссылка для скачивания CodeBlocks+MinGW.
Удалил, установил CodeBlocks с MinGW. Опять не находит компилятор. Видимо старые настройки остались. Попробовал прописать пути, но то ли я не все прописал, то ли неправильно прописал. Ничего не компилирует.
Все снес. Установил отдельно MinGW в c:\MinGW, отдельно чистый CodeBlocks. CodeBlocks его увидел. Собираю проект.
Но этот файл есть в C:\MinGW\lib\gcc\mingw32\9.2.0\include\c++\tr1
Почему он его не находит?
Скачал CodeBlocks, создал проект hello world, а он не может найти компилятор. Оказывается там была отдельная ссылка для скачивания CodeBlocks+MinGW.
Удалил, установил CodeBlocks с MinGW. Опять не находит компилятор. Видимо старые настройки остались. Попробовал прописать пути, но то ли я не все прописал, то ли неправильно прописал. Ничего не компилирует.
Все снес. Установил отдельно MinGW в c:\MinGW, отдельно чистый CodeBlocks. CodeBlocks его увидел. Собираю проект.
>fatal error: wchar.h: No such file or directory
Но этот файл есть в C:\MinGW\lib\gcc\mingw32\9.2.0\include\c++\tr1
Почему он его не находит?
>>769161
Для мидла?
> опыт разработки в Qt на С++ под Windows/Linux;
> уверенные знания С++, STL
> знания ООП.
Для мидла?
>>769162
Почему каждый тупой уебан ставит этот ебучий кок-блокс, который нихуя не умеет и нихуя не работает, а потом ебется с ним в жопу, когда есть стандарт индустрии под винду - Вижуал Студия.
Она просто работает из коробки, поставь ее и не еби голову.
Почему каждый тупой уебан ставит этот ебучий кок-блокс, который нихуя не умеет и нихуя не работает, а потом ебется с ним в жопу, когда есть стандарт индустрии под винду - Вижуал Студия.
Она просто работает из коробки, поставь ее и не еби голову.
>>768944
Пиздежь и провокация. Работу нашёл с первого раза, через пять лет уже сам набираю в команду джунов. а других нет
Пиздежь и провокация. Работу нашёл с первого раза, через пять лет уже сам набираю в команду джунов. а других нет
>>769166
У меня стоит VS2019. Я захотел попробовать SFML, а там на сайте нет либ для этой студии (есть для 2013, 2015, 2017) и написано, что разные версии не совместимы. Была еще версия для кодеблокс, и я решил ее попробовать.
У меня стоит VS2019. Я захотел попробовать SFML, а там на сайте нет либ для этой студии (есть для 2013, 2015, 2017) и написано, что разные версии не совместимы. Была еще версия для кодеблокс, и я решил ее попробовать.
>>769181
Начиная с 2015 совместимы, но не наоборот
Начиная с 2015 совместимы, но не наоборот
>>769181
Бери для 2017 или 2015 - взлетит
Бери для 2017 или 2015 - взлетит
>>769168
Установлен в C:\Program Files. Есть пробел, но он сам предлагает туда устанавливаться.
Установлен в C:\Program Files. Есть пробел, но он сам предлагает туда устанавливаться.
>>769181
Собери сам, собирал недавно, всё ок.
Собери сам, собирал недавно, всё ок.
>>769193
Ачько
Ачько
>>769164
Ты тупой? Сам же написал.
Ща бы вкатываясь в плюсы стремиться "знать" какую-нибудь хуйню типа метапрограмминга, а о сетях и многопоточке просто "иметь представление". Складывается такое ощущение, что ХР нагуглила базвордов и разместила это гавно не особо заморачиваясь согласованием с разрабами
> Должен иметь представление о разработке многопоточных сетевых приложений на C++ под Linux
> Знать С++11, STL, metaprogramming, Atomic, POSIX API, IPC;
> Знать фундаментальные структуры данных и алгоритмы;
> В состоянии прочитать техническую документацию на английском языке.
Ты тупой? Сам же написал.
Ща бы вкатываясь в плюсы стремиться "знать" какую-нибудь хуйню типа метапрограмминга, а о сетях и многопоточке просто "иметь представление". Складывается такое ощущение, что ХР нагуглила базвордов и разместила это гавно не особо заморачиваясь согласованием с разрабами
>>769193
средства 3d моделирования
средства 3d моделирования
>>769251
Если уж проводить такую аналогию, то получается, что удалил два ребра
Если уж проводить такую аналогию, то получается, что удалил два ребра
>>769251
Только одному. Ему тоже не зашло.
Только одному. Ему тоже не зашло.
>>769162
Должен быть в C:/MinGW/include
Должен быть в C:/MinGW/include
Сап, есть один абстрактный класс, а в нем есть ЧВМ, возвращающей указатель на объект абстрактного класса (в моей задумке для возврата объектов классов-наследников). Но трабла в том, что VS пишет, что функция, помеченная override в классе-наследнике не переопределяет функцию класса-родителя.
ЧЯДН?
ЧЯДН?
>>769487
Ты это, следи еще за типом возвращаемого значения, потому что зачастую в переопределенных методах надо возвращать ссылку на дочерний класс.
ПС орнул с названия метода в коде
Ты это, следи еще за типом возвращаемого значения, потому что зачастую в переопределенных методах надо возвращать ссылку на дочерний класс.
ПС орнул с названия метода в коде
>>769498
Это иллюстрация просто была, точки с запятой на месте.
>>769514
Трабла оказалось, наоборот, в значении аргумента.
У меня в родительском классе есть статическое перечисление, которое и является аргументом метода pidoras.
Проблема в том была, что я не указывал полный путь к перечислению (имя базового класса::enum name)
Это иллюстрация просто была, точки с запятой на месте.
>>769514
Трабла оказалось, наоборот, в значении аргумента.
У меня в родительском классе есть статическое перечисление, которое и является аргументом метода pidoras.
Проблема в том была, что я не указывал полный путь к перечислению (имя базового класса::enum name)
>>769498
Странно, что про точки с запятой ты написал, а про то, что ЧВМ с модификатором доступа private по-умолчанию (private не наследуется) ты не написал.
Странно, что про точки с запятой ты написал, а про то, что ЧВМ с модификатором доступа private по-умолчанию (private не наследуется) ты не написал.
134 Кб, 1080x1080Можно ли использовать С++-код в ведерных модулях?
Естественно, без исключений, STL, стоковых new/delete и прочего такого, чисто классы, шаблоны, ссылки.
Естественно, без исключений, STL, стоковых new/delete и прочего такого, чисто классы, шаблоны, ссылки.
>>769672
Можно и со всем этим.
Можно и со всем этим.
>>769487
Ты возвращаешь ссылку, а не указатель.
Так-то это работает, но задумка странная. Класс А абстрактный, ты не можешь создавать объекты этого класса. При этом в дочернем полиморфном классе ты возвращаешь ссылку на объект класса А, который ты не можешь создать (по сути, ты можешь из этой функции вернуть лишь ⚹this - ссылку на объект класса B, именно в данном контексте). Зачем - непонятно, объясни если не лень.
Ты возвращаешь ссылку, а не указатель.
Так-то это работает, но задумка странная. Класс А абстрактный, ты не можешь создавать объекты этого класса. При этом в дочернем полиморфном классе ты возвращаешь ссылку на объект класса А, который ты не можешь создать (по сути, ты можешь из этой функции вернуть лишь ⚹this - ссылку на объект класса B, именно в данном контексте). Зачем - непонятно, объясни если не лень.
>>769744
Динамик касты между референсами работают по тем же правилам, что и для поинтеров.
Динамик касты между референсами работают по тем же правилам, что и для поинтеров.
>>769744
Так мне в данном методе и нужно вернуть объект класса B. Но полиморфность должна сохранится, поэтому я возвращаю ссылку на класс-родитель, указывающую на объект this.
Так мне в данном методе и нужно вернуть объект класса B. Но полиморфность должна сохранится, поэтому я возвращаю ссылку на класс-родитель, указывающую на объект this.
>>769682
Хер Саттер хорошую речь толкнул про низко-оверхедные исключения, но это только ближе к 2026...
Хер Саттер хорошую речь толкнул про низко-оверхедные исключения, но это только ближе к 2026...
Вкатываюсь из питона/жаэса, коллеги посоветовали "A Tour of C++".
Что скажешь, анон?
Если годнота, то прошу линк на второе издание
Что скажешь, анон?
Если годнота, то прошу линк на второе издание
>>769850
Они и так низкооверхедные. Точнее зиро оверхедные. Да, когда исключение таки кидается, все это разматывание стека и деструкторы это очень медленно. Но похуй же, это нештатная по сути ситуация.
Они и так низкооверхедные. Точнее зиро оверхедные. Да, когда исключение таки кидается, все это разматывание стека и деструкторы это очень медленно. Но похуй же, это нештатная по сути ситуация.
>>769887
А вот и нет. Performance penalty есть, даже если исключение не кидается.
>Точнее зиро оверхедные.
А вот и нет. Performance penalty есть, даже если исключение не кидается.
>>769771
Анончик, возможно ли в модуле завести hrtimer с периодом, скажем, где-то 20-50 мкс? В обработчике собираюсь ногами дрыгать (нет, не колхозный ШИМ). Сильно ли это повлияет на производительность системы, смогу ли я юзать гуй (KDE/XFCE), сеть, HDMI с такими выкрутасами? Платформа - RPi Zero W, 1GHz, 1 ядро. С DMA в пролете, не смогу обеспечить нужную (пониженную) частоту реквестов.
Анончик, возможно ли в модуле завести hrtimer с периодом, скажем, где-то 20-50 мкс? В обработчике собираюсь ногами дрыгать (нет, не колхозный ШИМ). Сильно ли это повлияет на производительность системы, смогу ли я юзать гуй (KDE/XFCE), сеть, HDMI с такими выкрутасами? Платформа - RPi Zero W, 1GHz, 1 ядро. С DMA в пролете, не смогу обеспечить нужную (пониженную) частоту реквестов.
>>767549
Внутри функции rvalue считается как lvalue, и если предполагается дальнейшая передача, то нужно юзать std::move
> Зачем? Аргумент и так rvalue.
Внутри функции rvalue считается как lvalue, и если предполагается дальнейшая передача, то нужно юзать std::move
>>769890
И бинарник кучей таблиц раздувается.
И бинарник кучей таблиц раздувается.
>>769887
Нет.
Нет.
>>769771
зачем заниматься анальной гимнастикой и писать это на плюсах? Не проще ебануть на сишке?
зачем заниматься анальной гимнастикой и писать это на плюсах? Не проще ебануть на сишке?
>>769994
Всё заебись и удобно.
Всё заебись и удобно.
86 Кб, 632x694Анон, прокомментируй, пожалуйста код.
Недавно начал изучать кресты, пишу маленькую игру для ребенка, есть ощущение, что написал что то лишнее в коде, он работает, конечно, ощущение есть. Может использовать goto лучше чем do и while?
Посоветуй еще, что делать с игрой дальше, как добавить туда кота, который будет бить рыцаря в случае правильного ответа и наоборот. Подойдет ли для этого Unreal? Что почитать на тему того, как добавить всякие красивые свистоперделки, чтобы весело было?
Недавно начал изучать кресты, пишу маленькую игру для ребенка, есть ощущение, что написал что то лишнее в коде, он работает, конечно, ощущение есть. Может использовать goto лучше чем do и while?
Посоветуй еще, что делать с игрой дальше, как добавить туда кота, который будет бить рыцаря в случае правильного ответа и наоборот. Подойдет ли для этого Unreal? Что почитать на тему того, как добавить всякие красивые свистоперделки, чтобы весело было?
>>770029
>В языке Cи (но не в C++) есть специальный макрос препроцессора с именем NULL, который определен как значение 0. Хоть он и не является частью языка C++, его использование достаточно распространено, и должно работать в каждом компиляторе С++:
>>770034
А как сделать красивый и элегантный генератор случайных чисел в С++? Я нагуглил такое решение и допил его в меру своих знаний, подскажи, пожалуйста.
А как сделать красивый и элегантный генератор случайных чисел в С++? Я нагуглил такое решение и допил его в меру своих знаний, подскажи, пожалуйста.
>>770042
Спасибо, Анон.
Спасибо, Анон.
>>770039
https://pastebin.com/X0aALMPB
Покатит? Это только для интов, но общий посыл, думаю, ясен. В плюсах если дистрибьюшн для чисел с плавающей точкой, если тебе надо.
https://pastebin.com/X0aALMPB
Покатит? Это только для интов, но общий посыл, думаю, ясен. В плюсах если дистрибьюшн для чисел с плавающей точкой, если тебе надо.
>>770072
Наверное, пока слишком сложно для меня. Буду пытаться дальше. Мне понравилось то, что я нагуглил потому что я смог понять что происходит в коде, а тут некст левел, походу.
Расскажите, пожалуйста, как из кода сделать веселую игру? Куда его прикручивать?
Наверное, пока слишком сложно для меня. Буду пытаться дальше. Мне понравилось то, что я нагуглил потому что я смог понять что происходит в коде, а тут некст левел, походу.
Расскажите, пожалуйста, как из кода сделать веселую игру? Куда его прикручивать?
>>770106
найс троллишь, я только 2 недели назад начал учить кресты, лул, не преувеличивай :D
Прикручивать нужно либу, которая может в графику. Слышал про SFML, она вроде удобная и вроде может много, чекни.
найс троллишь, я только 2 недели назад начал учить кресты, лул, не преувеличивай :D
Прикручивать нужно либу, которая может в графику. Слышал про SFML, она вроде удобная и вроде может много, чекни.
>>768233
Дэк там же WinAPI 95.
Дэк там же WinAPI 95.
13 Кб, 1548x152Поясните пожалуйста, зачем ему надо, чтобы метод name был обязательно const?
Это я пытаюсь выводить в ячейку таблицы параметр объекта MyClass, который находится в QVector<MyClass> *storage.
И еще такой вопрос заодно: почему если storage - указатель, то я не могу обращаться к содержимому вот так storage[1], storage[2] и т.д.? Приходится юзать storage->at().
Это я пытаюсь выводить в ячейку таблицы параметр объекта MyClass, который находится в QVector<MyClass> *storage.
И еще такой вопрос заодно: почему если storage - указатель, то я не могу обращаться к содержимому вот так storage[1], storage[2] и т.д.? Приходится юзать storage->at().
>>770226
Так как обращение к нему осуществляется через this, который pointer to const, так как на скрине const-qualified method.
>storage — тоже const
Так как обращение к нему осуществляется через this, который pointer to const, так как на скрине const-qualified method.
9 Кб, 561x160>>770226
Не понел. То есть index.row() мне зашкваривает все выражение в return? А storage у меня не const.
Не понел. То есть index.row() мне зашкваривает все выражение в return? А storage у меня не const.
>>770231
Но как? MyModel::data() - это же перегружаемый метод, а storage я сам создал вообще то.
Но как? MyModel::data() - это же перегружаемый метод, а storage я сам создал вообще то.
Аноны, у меня получилось вызвать шаблонный инлайн метод из другого класса, который находится в другом translation unit. Как это блять возможно? Инлайн методы же доступны только в пределах одного cpp файла (1 translation unit), не?
Оно должно давать undefined reference to yoba_method же вроже как..
Оно должно давать undefined reference to yoba_method же вроже как..
>>770239
Ну да. То есть если в сигнатуре метода написано const, то он все внутри метода зашкваривает const-ом? Пиздец... И что делать? Переделывать MyClass, чтобы там все методы были const?
Ну да. То есть если в сигнатуре метода написано const, то он все внутри метода зашкваривает const-ом? Пиздец... И что делать? Переделывать MyClass, чтобы там все методы были const?
>>769468
Господа байтоёбы, ответьте.
Господа байтоёбы, ответьте.
>>770217
На второй вопрос тоже ответьте пожалуйста.
На второй вопрос тоже ответьте пожалуйста.
>>770240
В этот как бы и смысл const-qualified метода.
Если метод не изменяет состояние класса, то он должен быть const.
>То есть если в сигнатуре метода написано const, то он все внутри метода зашкваривает const-ом?
В этот как бы и смысл const-qualified метода.
>Переделывать MyClass, чтобы там все методы были const?
Если метод не изменяет состояние класса, то он должен быть const.
>>770248
Спасибо, понел.
Спасибо, понел.
>>770263
В университете есть, если на инженера поступать.
В университете есть, если на инженера поступать.
>>770263
На курсере есть от яндекса, я правда не знаю, насколько бесплатно. Ну т.е там есть триал на неделю кажется, но что потребуется после этой неделе не в курсе.
На курсере есть от яндекса, я правда не знаю, насколько бесплатно. Ну т.е там есть триал на неделю кажется, но что потребуется после этой неделе не в курсе.
>>770271
Браузеры (3.5 конторы по понятным причинам), мк, эмбедщину, хуйлоуд, тяжелый image processing, игры ААА класса.
Короче, в основном байтоебство и performance-oriented софт
Браузеры (3.5 конторы по понятным причинам), мк, эмбедщину, хуйлоуд, тяжелый image processing, игры ААА класса.
Короче, в основном байтоебство и performance-oriented софт
>>770271
Разного рода код.
Разного рода код.
В чем разница между
1) ~MyClass(){}
2) ~MyClass() = default;
3) то же, что и 1, но в cpp
4) то же, что и 2, но в cpp
5) вообще без десруктора
Да, я знаю, что лучше не писать вообще. Но я слышал есть какая-то разница между нахождением деструктора в .h и .cpp
1) ~MyClass(){}
2) ~MyClass() = default;
3) то же, что и 1, но в cpp
4) то же, что и 2, но в cpp
5) вообще без десруктора
Да, я знаю, что лучше не писать вообще. Но я слышал есть какая-то разница между нахождением деструктора в .h и .cpp
>>770352
1-4 - никакой афаик
5 - я видел примеры кода, которые не компилировались, пока руками дефолтный деструктор не пропишешь. Хуй знает почему.
1-4 - никакой афаик
5 - я видел примеры кода, которые не компилировались, пока руками дефолтный деструктор не пропишешь. Хуй знает почему.
>>770234
Шаблонный метод определен в хедере, алле.
Шаблонный метод определен в хедере, алле.
>>770362
Нет, между 2 и 4 есть разница, вроде даже в стандарте прописана.
Не компилировалось скорее всего из-за incomplete type в каком-нибудь unique_ptr, которому нужно знать, как удалить объект уже в .h. Или хотя бы успокоиться знанием того, что этот деструктор где-то там объявлен
Нет, между 2 и 4 есть разница, вроде даже в стандарте прописана.
Не компилировалось скорее всего из-за incomplete type в каком-нибудь unique_ptr, которому нужно знать, как удалить объект уже в .h. Или хотя бы успокоиться знанием того, что этот деструктор где-то там объявлен
>>770368
incomplete type это совсем другое.
А вот между 1 и 3 разницы точнон икакой
4 я не думаю, что прописать вообще реально.
incomplete type это совсем другое.
А вот между 1 и 3 разницы точнон икакой
4 я не думаю, что прописать вообще реально.
>>770369
Реально, но декларация в class scope всё равно нужна.
>4 я не думаю, что прописать вообще реально.
Реально, но декларация в class scope всё равно нужна.
>>770369
Конечно другое, но именно это и вызывает проблему
https://stackoverflow.com/questions/9954518/stdunique-ptr-with-an-incomplete-type-wont-compile#9954553
> incomplete type это совсем другое.
Конечно другое, но именно это и вызывает проблему
https://stackoverflow.com/questions/9954518/stdunique-ptr-with-an-incomplete-type-wont-compile#9954553
>>770217
Потому что сторейдж указатель. Разыменуй указатель, и сможешь использовать скобки. (✱storage)[1]
>И еще такой вопрос заодно: почему если storage - указатель, то я не могу обращаться к содержимому вот так storage[1], storage[2] и т.д.? Приходится юзать storage->at().
Потому что сторейдж указатель. Разыменуй указатель, и сможешь использовать скобки. (✱storage)[1]
>>770431
Ну так-то он может писать и storage[1], storage[2] и т.д., вот только результат будет отличаться от желаемого.
Ну так-то он может писать и storage[1], storage[2] и т.д., вот только результат будет отличаться от желаемого.
>>770433
Лол, да. (✱((storage) + (1))) легитимно
Лол, да. (✱((storage) + (1))) легитимно
Что нужно знать на сииииниьоооооора?
>>770270
Списали бабки после недели, пидорасы, нигде не написано про это, а тех поддержи как будто не существует, еле нашёл контакты и добился рефанда, т. к. тогда уже забросил. Ну а вообще, для вкатышей хороший курс.
Списали бабки после недели, пидорасы, нигде не написано про это, а тех поддержи как будто не существует, еле нашёл контакты и добился рефанда, т. к. тогда уже забросил. Ну а вообще, для вкатышей хороший курс.
12 Кб, 415x238Аноны, где взять реализацию Assert под Visual Studio?
assert из стандарта си говно, например не делает брикпоинты, из-за чего потом хуй найдешь где он вылетел.
Обязательно нужно чтобы он показывал строчку где сработало
Опционально - добавлять кастомный текст сообщения
Велосипедить свое вот прям некогда. Портабельность не нужна - Windows и Visual Studio
assert из стандарта си говно, например не делает брикпоинты, из-за чего потом хуй найдешь где он вылетел.
Обязательно нужно чтобы он показывал строчку где сработало
Опционально - добавлять кастомный текст сообщения
Велосипедить свое вот прям некогда. Портабельность не нужна - Windows и Visual Studio
>>770494
и пользуясь случаем - как сделать тоже самое но чтобы срабатывало во время выброса исключения (а то тоже задалбливает по стеку вызовов искать где же сработало исключение)
и пользуясь случаем - как сделать тоже самое но чтобы срабатывало во время выброса исключения (а то тоже задалбливает по стеку вызовов искать где же сработало исключение)
>>770494
Вообще-то assert() ставит брейкпойнт, только чуть выше по стеку.
Попробуй вот это: https://docs.microsoft.com/en-us/cpp/c-runtime-library/reference/assert-asserte-assert-expr-macros?view=vs-2019
>>770495
В студии в окошке exceptions можно поставить галочки на исключения, которые хочешь ловить. Вроде называется "other exceptions not in this list"
Вообще-то assert() ставит брейкпойнт, только чуть выше по стеку.
Попробуй вот это: https://docs.microsoft.com/en-us/cpp/c-runtime-library/reference/assert-asserte-assert-expr-macros?view=vs-2019
>>770495
> и пользуясь случаем - как сделать тоже самое но чтобы срабатывало во время выброса исключения (а то тоже задалбливает по стеку вызовов искать где же сработало исключение)
В студии в окошке exceptions можно поставить галочки на исключения, которые хочешь ловить. Вроде называется "other exceptions not in this list"
>>770463
И откуда списали?
Я просто зашёл и начал изучать, карту не просили даже.
Только аккаунт, который уже был залогинен.
И откуда списали?
Я просто зашёл и начал изучать, карту не просили даже.
Только аккаунт, который уже был залогинен.
7 Кб, 772x289>>770747
А самое главное я не проверил, да.
А самое главное я не проверил, да.
если в классе есть виртуальные методы (чистые) и некоторые поля(типа id, name), то деструктор тоже должен быть виртуальным?
просто конструктор этого класса же будет вызывать в производных классах( для инициализации полей)
просто конструктор этого класса же будет вызывать в производных классах( для инициализации полей)
>>770904
*будет вызываться
*будет вызываться
>>770904
Тебе нужен виртуальный деструктор в классе, который является прародителем всех подклассов в данном древе наследования, иначе привет утечка памяти.
Тебе нужен виртуальный деструктор в классе, который является прародителем всех подклассов в данном древе наследования, иначе привет утечка памяти.
>>770920
Можно ещё protected его объявить
Можно ещё protected его объявить
18 Кб, 529x493Как работает return? Вот такая хуйня в b вернет значение последнего аргумента. Я думал там будет рандомный мусор но нет.
>>771386
Я понимаю, что не void функция без return это ub. Но почему тут это работает так?
Я понимаю, что не void функция без return это ub. Но почему тут это работает так?
>>771382
в foo - undefined behavior. Как он работает - никто не знает.
в main UB нет, т.к. по стандарту оно может быть без return, будет implicit return 0
в foo - undefined behavior. Как он работает - никто не знает.
в main UB нет, т.к. по стандарту оно может быть без return, будет implicit return 0
>>771382
А мне когда-то msvc туда вызов другой функции вшил.
Форматируй нормально код.
> Вот такая хуйня в b вернет значение последнего аргумента.
А мне когда-то msvc туда вызов другой функции вшил.
Форматируй нормально код.
>>771388
Потому что когда говорят "рандомный мусор", не имеют в виду что в компе миниатюрные гномики кидают игральные кубике. То есть мусор не рандомный. (отсюда и многие траблы с безопасностью, когда могут прочитать пароль из памяти через уязвимость) Лень вникать, но допустим так - на стеке выделили память под две переменные a и b. В функции они сравниваются, для этого одна из них загружается в регистр eax, и потом сравнивается со второй. Регистр eax же используется для возвращаемого значения, но в него перезаписывается 1234 только если if сработает.
Потому что когда говорят "рандомный мусор", не имеют в виду что в компе миниатюрные гномики кидают игральные кубике. То есть мусор не рандомный. (отсюда и многие траблы с безопасностью, когда могут прочитать пароль из памяти через уязвимость) Лень вникать, но допустим так - на стеке выделили память под две переменные a и b. В функции они сравниваются, для этого одна из них загружается в регистр eax, и потом сравнивается со второй. Регистр eax же используется для возвращаемого значения, но в него перезаписывается 1234 только если if сработает.
>>771398
При UB у тебя вообще диск может форматироваться.
При UB у тебя вообще диск может форматироваться.
>>771399
Спасибо огромное. Ну я когда говорил "рандомный мусор" имел ввиду что будет что то похоже на с использование переменной без инициализации. Типо в ней содержится то, что кто то до этого в участок памяти, где переменная лежит записал.
Спасибо огромное. Ну я когда говорил "рандомный мусор" имел ввиду что будет что то похоже на с использование переменной без инициализации. Типо в ней содержится то, что кто то до этого в участок памяти, где переменная лежит записал.
Как создать массив списков? То есть массив первых элементов списков. Чтобы это сделать, нужно, чтобы размер типа данных массива и list совпадали, но используя list из std сделать массив списков у меня не получается.
>>771382
Это UB, а поэтому компилятор может делать все что захочет. Попробуй для теста скомпилировать с оптимизациями (-O3), обычно UB клоунада начинается у хитрожопых оптимизирующих компиляторов. Такой хитрожопый компилятор спокойно может заменить вызов твоей функции на константу 1234. Так как на программиста возлагается обязаность недопускать UB в программе, компилятор в полном праве предпологать что в твоей программе нет UB, тоесть в функцию foo будет всегда передаваться два равных аргумента (иначе будет UB чего программист не должен допускать). А при равных аргументах функция всегда возвращает 1234 - тоесть ее вызов можно просто заменить на костанту ради оптимизации. Например GCC что-то подобное и делает, при максимальных оптимизцациях функция foo превращается в int foo(){return 1234;} https://godbolt.org/z/T6Mjr5
Без оптимизаций возвращается первый аргумент скорее всего из-за того что его помещают в eax регистр в надежде потом перезаписать на правильный результат. Но все зависит от компилятора.
Это UB, а поэтому компилятор может делать все что захочет. Попробуй для теста скомпилировать с оптимизациями (-O3), обычно UB клоунада начинается у хитрожопых оптимизирующих компиляторов. Такой хитрожопый компилятор спокойно может заменить вызов твоей функции на константу 1234. Так как на программиста возлагается обязаность недопускать UB в программе, компилятор в полном праве предпологать что в твоей программе нет UB, тоесть в функцию foo будет всегда передаваться два равных аргумента (иначе будет UB чего программист не должен допускать). А при равных аргументах функция всегда возвращает 1234 - тоесть ее вызов можно просто заменить на костанту ради оптимизации. Например GCC что-то подобное и делает, при максимальных оптимизцациях функция foo превращается в int foo(){return 1234;} https://godbolt.org/z/T6Mjr5
Без оптимизаций возвращается первый аргумент скорее всего из-за того что его помещают в eax регистр в надежде потом перезаписать на правильный результат. Но все зависит от компилятора.
О, я понял, как создать массив списков. Правильный ли это способ?
list<int>* hash = new list<int>[1000];
list<int>* hash = new list<int>[1000];
>>771420
Потому что нет инструкции cmp [mem], [mem2] думаю.
>первый аргумент скорее всего из-за того что его помещают в eax регистр в надежде
Потому что нет инструкции cmp [mem], [mem2] думаю.
>>771424
Так все элементы одного списка связаны указателями, это одно и то же.
Так все элементы одного списка связаны указателями, это одно и то же.
>>771422
Так (динамическая продолжительность хранения aka "в куче") или
list<list<int>> hash; - автоматическая продолжительность хранения aka "на стеке".
Автоматическая предпочтительней. Если нужна динамика - желательно использовать умные указатели.
Так (динамическая продолжительность хранения aka "в куче") или
list<list<int>> hash; - автоматическая продолжительность хранения aka "на стеке".
Автоматическая предпочтительней. Если нужна динамика - желательно использовать умные указатели.
>>771427
Ее нет потому что ОПТИМИЗАЦИИ. Без оптимизаций GCC https://godbolt.org/z/bqjE1M действительно первый аргумент функции помещает в eax, а так как при неравных аргументах он не перезаписывается правильным результатом его и возвращает. Правда неясно зачем его помещать в eax, я в асемблере нихуя не разбираюсь.
Ее нет потому что ОПТИМИЗАЦИИ. Без оптимизаций GCC https://godbolt.org/z/bqjE1M действительно первый аргумент функции помещает в eax, а так как при неравных аргументах он не перезаписывается правильным результатом его и возвращает. Правда неясно зачем его помещать в eax, я в асемблере нихуя не разбираюсь.
10 Кб, 752x177А не один ли хуй сколько элементов в массиве? p2 же будет указывать на первый (нулевой) элемент
>>771435
он помещает не аршумент функции в eax, а возвращаемое значение из функции. По конвенции вызовов (во всех популярных так, не видел чтобы хоть в каком-то ABI было по-другому) в архитектуре x86 процедуры кладут возвращаемое значение в регистр eax.
он помещает не аршумент функции в eax, а возвращаемое значение из функции. По конвенции вызовов (во всех популярных так, не видел чтобы хоть в каком-то ABI было по-другому) в архитектуре x86 процедуры кладут возвращаемое значение в регистр eax.
Ребята, подхватил adware изредка открывающее страницу в браузере. Антивирус не может найти. Есть ли на винде 10 какое- нибудь логирование событий, кто открывал ссылку в браузере?
9 Кб, 231x290>>770362
А может быть такое, что абстрактные классы требуют наследования чисто с помощью деструктора?
>я видел примеры кода, которые не компилировались, пока руками дефолтный деструктор не пропишешь
А может быть такое, что абстрактные классы требуют наследования чисто с помощью деструктора?
>>771435
Я имел в виду потому что такой инструкции в x86 (да и в arm вроде) не существует. Значение из переменной (расположенной в памяти) должно быть помещено в регистр, чтобы с ним могли проводиться операции типа сравнения (=вычитание с отбросом результата). Сравнить значение в памяти со значением в памяти невозможно. Можно только регистр с памятью, другим регистром, или с константой, указанной прямо в инструкции.
Я имел в виду потому что такой инструкции в x86 (да и в arm вроде) не существует. Значение из переменной (расположенной в памяти) должно быть помещено в регистр, чтобы с ним могли проводиться операции типа сравнения (=вычитание с отбросом результата). Сравнить значение в памяти со значением в памяти невозможно. Можно только регистр с памятью, другим регистром, или с константой, указанной прямо в инструкции.
>>771446
Сначала (без оптимизации) он помещает один из аргументов в eax чтобы сравнить со вторым аргументом.
Сначала (без оптимизации) он помещает один из аргументов в eax чтобы сравнить со вторым аргументом.
Стоит ли учица по роликам этого человека?
https://www.youtube.com/watch?v=ryRf4Jh_YC0
https://www.youtube.com/watch?v=ryRf4Jh_YC0
>>771465
Учиться нужно по хорошим книгам, а не по движущимся картинкам для даунов. Сначала читаешь что-то базовое (Страуструпа), потом учишь наизусь Effective Modern C++, потом внимательно читаешь Concurency in Action.
Учиться нужно по хорошим книгам, а не по движущимся картинкам для даунов. Сначала читаешь что-то базовое (Страуструпа), потом учишь наизусь Effective Modern C++, потом внимательно читаешь Concurency in Action.
26 Кб, 731x306Имеется ввиду чо кроме return больше ничего не может быть, или что только один return, но еще команды?
>>771465
Естественно.
Естественно.
>>771445
Тип массива это костыль, который имеет мудацкий синтаксис и в любой непонятной ситуации стирается до обычного указателя.
Тип массива это костыль, который имеет мудацкий синтаксис и в любой непонятной ситуации стирается до обычного указателя.
Рот ебал читать все эти возвращения указателя на функцию. Ооочень тяжело сам код читать. Пиздец просто
>>771496
Ну наканецта. Будет так же хорошо, как в фортран-77 или придется еще пару стандартов подождать?
Ну наканецта. Будет так же хорошо, как в фортран-77 или придется еще пару стандартов подождать?
Почему строки не могут быть constexpr? Может я чего то не понимаю? Это ведь тоже самое что константа, нет?
я знаю, что в 20 стандарте они могут быть constexpr, но не понимаю, почему не могли быть до этого
я знаю, что в 20 стандарте они могут быть constexpr, но не понимаю, почему не могли быть до этого
>>771645
Нет, я серьезно.
Нет, я серьезно.
>>771445
Ты мимо жс треда промахнулся
Ты мимо жс треда промахнулся
>>771645
А причем тут траленк? Ты же можешь объявить константную переменную типа std::string и присвоить ей результат функции, почему тогда компилятор не сможет вычислить эту функцию в компайл-тайме, сделать из выхлопа строковый литерал и инициализировать им строчку? Естественно, предполагается, что функция без побочных эффектов и не опирается на рантайм-данные.
Про выделение в куче нехуй пиздеть, ты неизбежно выделяешь память на стеке в процессе любых вычислений, например.
А причем тут траленк? Ты же можешь объявить константную переменную типа std::string и присвоить ей результат функции, почему тогда компилятор не сможет вычислить эту функцию в компайл-тайме, сделать из выхлопа строковый литерал и инициализировать им строчку? Естественно, предполагается, что функция без побочных эффектов и не опирается на рантайм-данные.
Про выделение в куче нехуй пиздеть, ты неизбежно выделяешь память на стеке в процессе любых вычислений, например.
>>771681
Это называется "иф йа ниприэмлю, но бесполезную переменную рес все равно за каким-то хуем заведу".
Это называется "иф йа ниприэмлю, но бесполезную переменную рес все равно за каким-то хуем заведу".
Привет
В тредах уже обсуждался курс от Яндекса практикума?
Хочу после фронта стать нормальным человеком
В тредах уже обсуждался курс от Яндекса практикума?
Хочу после фронта стать нормальным человеком
Потому что std::string содержит не-констэкпр конструктор с new.
Строки char[] вполне себе constexpr.
Строки char[] вполне себе constexpr.
>>771699
Во-первых, нет (при 2+3 никакой памяти не выделяется), во-вторых, стек это очень просто, он практически автоматом работает если у тебя вызов функций. При заходе в функцию выделяется нужное место под аргументы и локальные переменные, при выходе автоматически освобождается то же количество. Ничего никуда утечь не должно. При new же надо следить, а когда delete вызвали, а не используется ли после удаления, указатель на этот кусок кучи могут передать в другую функцию, там изменить содержимое, короче муть.
> ты неизбежно выделяешь память на стеке в процессе любых вычислений
Во-первых, нет (при 2+3 никакой памяти не выделяется), во-вторых, стек это очень просто, он практически автоматом работает если у тебя вызов функций. При заходе в функцию выделяется нужное место под аргументы и локальные переменные, при выходе автоматически освобождается то же количество. Ничего никуда утечь не должно. При new же надо следить, а когда delete вызвали, а не используется ли после удаления, указатель на этот кусок кучи могут передать в другую функцию, там изменить содержимое, короче муть.
>>771465
Не могу смотреть на 1.0 скорости, слишком много информационного мусора
Не могу смотреть на 1.0 скорости, слишком много информационного мусора
>>771821
Че блять? К чему ты это вообще высрал, долбоеб? Разговор был про перенос инициализации в компайл-тайм.
Че блять? К чему ты это вообще высрал, долбоеб? Разговор был про перенос инициализации в компайл-тайм.
>>772083
Ну да, и я про него же.
Ну да, и я про него же.
>>772088
моё айсикью 0xFF
моё айсикью 0xFF
>>772088
058 в треде.
058 в треде.
>>772153
В vim-е, конечно же.
В vim-е, конечно же.
>>772132
Nvim + правильный набор плагинов. Если ты сойбой-говноед, то сойблайм или вскод. Активация защиты против долбоебов: я знаю, что вышеперечисленное не IDE, но IDE не нужна в байтоебских проектах любой величины.
Clang или gcc, не особо принципиально.
Nvim + правильный набор плагинов. Если ты сойбой-говноед, то сойблайм или вскод. Активация защиты против долбоебов: я знаю, что вышеперечисленное не IDE, но IDE не нужна в байтоебских проектах любой величины.
Clang или gcc, не особо принципиально.
>>772215
Когда не писал ни одного проекта больше тысячи строк
>но IDE не нужна в байтоебских проектах любой величины.
Когда не писал ни одного проекта больше тысячи строк
>>772217
IDE это просто набор полезного функционала.
Он может быть условно в виде "одной" софтины (vs) или комплекта из нескольких (терминал + vim + плагины)
IDE это просто набор полезного функционала.
Он может быть условно в виде "одной" софтины (vs) или комплекта из нескольких (терминал + vim + плагины)
>>772217
Проиграл. Писал L1 гипервизор, тотал 70000 LoC в одно рыло, вообще никаких проблем.
У тебя в 2к20 есть полный автокомплит, средства рефакторинга, профилирования, global jump, линтеры, полная семантическая подсветка, отладка, нахуя тебе IDE весом с твою мамку, анон? Для байтоебских, мать твою, проектов. Единственная причина юзать IDE - когда она наворочена разным говном типа шаблонов для автовысирания гуй-окошек, но в байтоёбщине это не требуетсяв 99% случаев.
>Когда не писал ни одного проекта больше тысячи строк
Проиграл. Писал L1 гипервизор, тотал 70000 LoC в одно рыло, вообще никаких проблем.
У тебя в 2к20 есть полный автокомплит, средства рефакторинга, профилирования, global jump, линтеры, полная семантическая подсветка, отладка, нахуя тебе IDE весом с твою мамку, анон? Для байтоебских, мать твою, проектов. Единственная причина юзать IDE - когда она наворочена разным говном типа шаблонов для автовысирания гуй-окошек, но в байтоёбщине это не требуетсяв 99% случаев.
>>772220
Подписываюсь под каждым словом.
Подписываюсь под каждым словом.
>>772149
Тогда вижуал студия код, кланг.
Тогда вижуал студия код, кланг.
>>772220
Ты сам написал только что, зачем мне IDE? Я не хочу собирать конструктор, я хочу, чтобы работало. Студия + решарпер - оп, всё работает.
>У тебя в 2к20 есть полный автокомплит, средства рефакторинга, профилирования, global jump, линтеры, полная семантическая подсветка, отладка, нахуя тебе IDE весом с твою мамку, анон?
Ты сам написал только что, зачем мне IDE? Я не хочу собирать конструктор, я хочу, чтобы работало. Студия + решарпер - оп, всё работает.
>>772293
Не работает в любом случае, но если не писать ClassA::, то не подсвечивается.
Не работает в любом случае, но если не писать ClassA::, то не подсвечивается.
Почему нельзя убрать часть обратной совместимости с C/Очень старыми версиями плюсов, но сделать условия для возможности переписать старый код под новый стандарт?
Скажите, есть ли в мире человек, который помнит все нюансы плюсов? Все варианты инициализации, все об указателях, конструкторах и тд.
>>772325
В class scope есть member function declaration (int ClassA::g()), но для неё не существует member function definition.
В global scope есть function definition (int g()) — читай "global function" или "free function". Эта функция никак не пересекается с декларацией, которая есть в class scope.
В class scope есть member function declaration (int ClassA::g()), но для неё не существует member function definition.
В global scope есть function definition (int g()) — читай "global function" или "free function". Эта функция никак не пересекается с декларацией, которая есть в class scope.
>>772329
По перечисленному не так уж много нужно знать.
А так — вряд ли конечно, но очень многие знают 90%, а этого достаточно.
>Все варианты инициализации, все об указателях, конструкторах и тд.
По перечисленному не так уж много нужно знать.
А так — вряд ли конечно, но очень многие знают 90%, а этого достаточно.
>>772332
Спасибо большое
Спасибо большое
>>772315
Некоторые вещи депрекейтят и затем полностью исключают (auto, register, throws, auto_ptr, триграфы и кучу другого). Главное - чтобы можно было прямолинейно переписать код из старого стандарта в новый. А сильно ломать совместимость никто не хочет, ибо уже есть триллионы строк кода. Уже который год ведуться дискуссии по поводу "эпох" и std2, но там дохрена проблем, да и компиляторостроители не хотят поддерживать несколько сильно различающихся версий одного языка.
Некоторые вещи депрекейтят и затем полностью исключают (auto, register, throws, auto_ptr, триграфы и кучу другого). Главное - чтобы можно было прямолинейно переписать код из старого стандарта в новый. А сильно ломать совместимость никто не хочет, ибо уже есть триллионы строк кода. Уже который год ведуться дискуссии по поводу "эпох" и std2, но там дохрена проблем, да и компиляторостроители не хотят поддерживать несколько сильно различающихся версий одного языка.
>>772348
Старый auto, который storage duration. На его смену и пришёл сегодняшний auto.
Старый auto, который storage duration. На его смену и пришёл сегодняшний auto.
>>772348
Это другое auto
Это другое auto
>>772329
Скотт Мейерс, Бьорн Страуструп, Андрей Александреску, Степанов, некоторые мейнтейнеры Буста, я (шучу)
Скотт Мейерс, Бьорн Страуструп, Андрей Александреску, Степанов, некоторые мейнтейнеры Буста, я (шучу)
>>772368
Они всё равно собирают древними версиями компиляторов.
Они всё равно собирают древними версиями компиляторов.
>>772384
Да и вообще, плюсы не самое сложное что бывает на свете.
Есть монстры, знающие наизусть Евгения Онегина или там Гомера. Ну или на худой конец ещё какая нибудь ошеломительная память у них.
Ещё вот попробуй разберись в математических книжечках каких. Матанчик там, линалчик, функанчик. Как по мне - куда жестче этих сраных плюсов.
Да и вообще, плюсы не самое сложное что бывает на свете.
Есть монстры, знающие наизусть Евгения Онегина или там Гомера. Ну или на худой конец ещё какая нибудь ошеломительная память у них.
Ещё вот попробуй разберись в математических книжечках каких. Матанчик там, линалчик, функанчик. Как по мне - куда жестче этих сраных плюсов.
>>772220
Да пиши в виме, никто не запрещает. У меня на работе дрова в студии лепят, удобно. Одной кнопкой билдишь, другой дебажишь, третьей выкатываешь в прод, ну итд.
Да пиши в виме, никто не запрещает. У меня на работе дрова в студии лепят, удобно. Одной кнопкой билдишь, другой дебажишь, третьей выкатываешь в прод, ну итд.
>>772362
Он точно уже признавался что не полностью знает современные кресты, остальные хз.
>Бьорн Страуструп,
Он точно уже признавался что не полностью знает современные кресты, остальные хз.
>>772215
Не подскажешь какие плагины юзал?
пытался вим напердолить, но автокомплит победить не смог он работал, но не удобно
>Nvim + правильный набор плагинов
Не подскажешь какие плагины юзал?
пытался вим напердолить, но автокомплит победить не смог он работал, но не удобно
>>772436
coc.nvim ставится и работает тупо из коробки. Выйди из 2012 и перестань пытаться поставить говно под названием YCM.
coc.nvim ставится и работает тупо из коробки. Выйди из 2012 и перестань пытаться поставить говно под названием YCM.
>>772506
Если бы тебе надо было взять адрес какого-нибудь 10 элемента то еще норм, а так у тебя есть функция .data() для этого.
Если бы тебе надо было взять адрес какого-нибудь 10 элемента то еще норм, а так у тебя есть функция .data() для этого.
>>772522
UB UB ГРОБ КЛАДБИЩЕ
UB UB ГРОБ КЛАДБИЩЕ
>>772555
*v.resize
*v.resize
>>765587 (OP)
Аноны, чем вообще заниматься после изучения синтаксиса? Что учить дальше чтобы взяли на работу и желательно не как веб макаку на 40к?
Аноны, чем вообще заниматься после изучения синтаксиса? Что учить дальше чтобы взяли на работу и желательно не как веб макаку на 40к?
>>772566
Писать программы. Все похуй на твои знания синтаксиса, нужно уметь код писать.
Писать программы. Все похуй на твои знания синтаксиса, нужно уметь код писать.
>>772566
вебмакака всегда будет зарабатывать больше тебя, анон. Если твоя цель вката в плюсы - это 300кк/наносек, то ты не по адресу.
Веб-макакерство - деньги и смузихлебство.
Кресты - душа.
вебмакака всегда будет зарабатывать больше тебя, анон. Если твоя цель вката в плюсы - это 300кк/наносек, то ты не по адресу.
Веб-макакерство - деньги и смузихлебство.
Кресты - душа.
>>772522
std::bit_cast
std::bit_cast
>>772580
что ты хотел написать для себя когда-нибудь? То и напиши.
что ты хотел написать для себя когда-нибудь? То и напиши.
>>772475
Я делал как в туториале говорили...
>Выйди из 2012 и перестань пытаться поставить говно под названием YCM.
Я делал как в туториале говорили...
>>772329
Думаю, нет. Видел несколько раз как ключевые разрабы GCC и Clang не помнили относительно простых вещей.
Думаю, у них память занята ньюансами парсинга ~ в шаблонах.
>Скажите, есть ли в мире человек, который помнит все нюансы плюсов?
Думаю, нет. Видел несколько раз как ключевые разрабы GCC и Clang не помнили относительно простых вещей.
Думаю, у них память занята ньюансами парсинга ~ в шаблонах.
19 Кб, 374x531Как-нибудь можно превратить parameter pack 'ts' в non-type template parameters если все значения известны в compile time? В данном случае на пике ошибка компиляции
>>772836
Это с с++17. Тип авто выводится.
Это с с++17. Тип авто выводится.
>>772703
Чере какую-нибудь констэкспр парашу? хз
Чере какую-нибудь констэкспр парашу? хз
Скажите, нужно ли запоминать например как писать функцию, возвращающую другую? Я же по идее для знакомства прочитал как, если понадобится загуглю или просто напишу auto
>>772858
В c++ нельзя вернуть функцию. Или по дедовски указатель на функцию, или какой нибудь современный но более оверхендный std::function.
В c++ нельзя вернуть функцию. Или по дедовски указатель на функцию, или какой нибудь современный но более оверхендный std::function.
>>772866
Указатель на функцию конечно же
Указатель на функцию конечно же
>>772866
О, я прозевал, с с++11 можно еще лямбду вернуть.
О, я прозевал, с с++11 можно еще лямбду вернуть.
13 Кб, 330x319>>772566
Эх, дружище... Это примерно как спросить "Вот я английский алфавит выучил, что дальше учить, чтобы переводчиком в правительстве стать?".
Эх, дружище... Это примерно как спросить "Вот я английский алфавит выучил, что дальше учить, чтобы переводчиком в правительстве стать?".
>>772566
Так ты когда учил чем руководствовался?
Так ты когда учил чем руководствовался?
>>772575
Только на собесах почему-то заебывают вращением деревьев, и квадратными кругами
>Все похуй на твои знания синтаксиса
Только на собесах почему-то заебывают вращением деревьев, и квадратными кругами
>>773058
Так прохождение собеседования это параллельный скилл, к реальному программированию применим постольку-поскольку.
Так прохождение собеседования это параллельный скилл, к реальному программированию применим постольку-поскольку.
5 Кб, 374x126Аноны, как это работает?
Это валидно?
(Foo2 возвращает указатель на строку аргумента str)
Это валидно?
(Foo2 возвращает указатель на строку аргумента str)
>>773006
Везде где видишь
Везде где видишь
>>773062
Ты можешь присваивать массив символов в std::string, там закулисами перегружены оператор =, (), через uniform initialization офк тоже можно, но это уже не присваивание, а инициализация.
Отсюда вытекает, что можно слать в функцию, которая принимает std::string, сырой массив символов, вызываемая функция примет это, как std::string. То бишь,
void foo(std::string govno) {
std::cout << govno.size(); // 6, rabotaet!
}
const char mocha = "zalupa";
foo(mocha);
В обратную сторону это, офк, не работает, но имея std::string, ты можешь получить на него константный сырой указатель (const char), вызвав метод data:
std::string random { "yayayoyo" };
printf("%s", random.data()); // rabotaet!
Ты можешь присваивать массив символов в std::string, там закулисами перегружены оператор =, (), через uniform initialization офк тоже можно, но это уже не присваивание, а инициализация.
Отсюда вытекает, что можно слать в функцию, которая принимает std::string, сырой массив символов, вызываемая функция примет это, как std::string. То бишь,
void foo(std::string govno) {
std::cout << govno.size(); // 6, rabotaet!
}
const char mocha = "zalupa";
foo(mocha);
В обратную сторону это, офк, не работает, но имея std::string, ты можешь получить на него константный сырой указатель (const char), вызвав метод data:
std::string random { "yayayoyo" };
printf("%s", random.data()); // rabotaet!
>>773074
сука, забыл про то, что дефолтные астериски хавает макаба.
Перед mocha после char есть астериск
сука, забыл про то, что дефолтные астериски хавает макаба.
Перед mocha после char есть астериск
>>773075
и там, где const char в скобочках, тоже звездочка должна быть после char и перед ")"
и там, где const char в скобочках, тоже звездочка должна быть после char и перед ")"
>>773074
std::string_view это не std::string.
std::string_view это не std::string.
>>773062
Имей в виду что с-строка в памяти хранится как \0-терминированная, т.е.
'h' 'e' 'l' 'l' '\0'
Но string_view может указывать на середину строки, и вернуть что то вроде 'h' 'e' 'l', т.е. работать с этим char* полноценно ты не сможешь, т.к. функции типа strlen будут ждать \0 в конце.
Имей в виду что с-строка в памяти хранится как \0-терминированная, т.е.
'h' 'e' 'l' 'l' '\0'
Но string_view может указывать на середину строки, и вернуть что то вроде 'h' 'e' 'l', т.е. работать с этим char* полноценно ты не сможешь, т.к. функции типа strlen будут ждать \0 в конце.
>>773074
Тут про string_view вопрос,
Он внутри хранит указатель на строку char (как я понял). Он не создает строку, у него вообще нет операций выделения памяти (типа умный указатель на строки?).
Но если я передаю "hello" в функцию - разве это "hello" не создается локально на время жизни функции и не удаляется по завершению функции Foo2?
Если да, что тогда вернет return? Это UB?
Если нет - как это работает?
Тут про string_view вопрос,
Он внутри хранит указатель на строку char (как я понял). Он не создает строку, у него вообще нет операций выделения памяти (типа умный указатель на строки?).
Но если я передаю "hello" в функцию - разве это "hello" не создается локально на время жизни функции и не удаляется по завершению функции Foo2?
Если да, что тогда вернет return? Это UB?
Если нет - как это работает?
>>773084
В таком виде как ты написал - нет, литерал строки будет записан в static storage, т.е. секцию .data. На него ничего больше не будет выделяться, все уже выделено линковщиком 1 раз.
В таком виде как ты написал - нет, литерал строки будет записан в static storage, т.е. секцию .data. На него ничего больше не будет выделяться, все уже выделено линковщиком 1 раз.
>>773084
string_view все равно, оно хранит указатель, а валидный он или нет - твои проблемы
>Но если я передаю "hello" в функцию - разве это "hello" не создается локально на время жизни функции и не удаляется по завершению функции Foo2?
string_view все равно, оно хранит указатель, а валидный он или нет - твои проблемы
Ку, крестач
Как быть, если у меня есть класс A у которого есть класс мембер в виду указателя на объект класса В и я хочу использовать умные указатели? Я пришел к выводу, что если хочу, допустим, аллоцировать память для указателя на объект В во время вызова конструктора класса А, а пото деаллоцировать память во время вызова деструктора, то мне приходится использовать сырой указатель для этого. Я не то чтобы против, у меня первый ЯП См и я привык работать с сырой памятью, но в плюсах хочется обмазываться фичами плюсов все же.
Например:
class A {
public:
A() {
ptr = new B();
}
~A() {
if (ptr) {
delete ptr;
}
}
private:
B⚹ ptr;
};
Здесь все предельно ясно - указатель на объект класса В аллоцируется при вызове конструктора класса А и деаллоцируется при вызове деструктора класса А. Лайфтайм указателя на объект класса В равен лайфтайму объекта класса А (при условии, что этот указатель не освобождали в одном из методов класса А, естественно). Как провернуть такое же, но с умными указателями? Или в таком случае лучше юзать сырые указатели и не ебать себе мозги? Заранее благодарю.
Как быть, если у меня есть класс A у которого есть класс мембер в виду указателя на объект класса В и я хочу использовать умные указатели? Я пришел к выводу, что если хочу, допустим, аллоцировать память для указателя на объект В во время вызова конструктора класса А, а пото деаллоцировать память во время вызова деструктора, то мне приходится использовать сырой указатель для этого. Я не то чтобы против, у меня первый ЯП См и я привык работать с сырой памятью, но в плюсах хочется обмазываться фичами плюсов все же.
Например:
class A {
public:
A() {
ptr = new B();
}
~A() {
if (ptr) {
delete ptr;
}
}
private:
B⚹ ptr;
};
Здесь все предельно ясно - указатель на объект класса В аллоцируется при вызове конструктора класса А и деаллоцируется при вызове деструктора класса А. Лайфтайм указателя на объект класса В равен лайфтайму объекта класса А (при условии, что этот указатель не освобождали в одном из методов класса А, естественно). Как провернуть такое же, но с умными указателями? Или в таком случае лучше юзать сырые указатели и не ебать себе мозги? Заранее благодарю.
>>773297
Чтобы не писать по три раза код для оператора <, > и =.
Чтобы не писать по три раза код для оператора <, > и =.
Cап, крестач, нужна помощь. Как можно сделать систему регистрации в быдлокоде? Задание моего проекта заключается в том, что нужно создать прогррамму, имитирующую работу сети ресторанов быстрого питания шаурмечных. Нужно сделать учетки для директора сети, и так сказатб менеджера каждого ресторана. Что я должен сделать?
Мысли на тему у меня есть, но думаю, что пргограммисты с двача знают что - нибудь лучше
Мысли на тему у меня есть, но думаю, что пргограммисты с двача знают что - нибудь лучше
>>773445
Объясни внятно что делаешь.
Тебе эмулятор экселя или может 1С нужен? Кассовое ПО?
Что имитировать собрался?
Объясни внятно что делаешь.
Тебе эмулятор экселя или может 1С нужен? Кассовое ПО?
Что имитировать собрался?
>>773274
Блять, я на дауничах думал, что unique_ptr разрушится при выходе из деструктора -_\\
Блять, я на дауничах думал, что unique_ptr разрушится при выходе из деструктора -_\\
>>773497
Так и есть
Так и есть
Есть мнение, что юник_птр на самом деле не нужен, ибо создаёт только лишние трудности, и для всего достаточно шаред_птр. А все идеи про "владение" - сектантство.
>>773506
Это мнение жабасприптеров или кого? Потому что разработчики стандарта советуют свести к минимуму shared.
> достаточно шаред_птр
Это мнение жабасприптеров или кого? Потому что разработчики стандарта советуют свести к минимуму shared.
>>773506
Есть реальное мнение топовых крестовиков - что шаред_птр это антипаттерн почти везде, где он используется, кроме очень редких кейсов.
Есть реальное мнение топовых крестовиков - что шаред_птр это антипаттерн почти везде, где он используется, кроме очень редких кейсов.
>>773543
нафига тебе вообще указатели? Я в продакшене даже unique_ptr почти не использую. Строки\вектор<чар> - этого достаточно.
нафига тебе вообще указатели? Я в продакшене даже unique_ptr почти не использую. Строки\вектор<чар> - этого достаточно.
>>773546
>>773543
Да вы заебали ныть. uint64_t или void - это всё что нужно. Ну ещё char для байтоёбства. Память через malloc выделяем для массивов или структур. Типы вообще придумали инвалиды с IQ 60. Какая-то ненужная хуита. Лямбды, классы, корутины - нахуя? Или вот, вспомнил смешную хуйню - шаблоны. Это когда у тебя есть типы, но они мешаются...
>>773543
Да вы заебали ныть. uint64_t или void - это всё что нужно. Ну ещё char для байтоёбства. Память через malloc выделяем для массивов или структур. Типы вообще придумали инвалиды с IQ 60. Какая-то ненужная хуита. Лямбды, классы, корутины - нахуя? Или вот, вспомнил смешную хуйню - шаблоны. Это когда у тебя есть типы, но они мешаются...
>>773555
чего несешь, шиз?
чего несешь, шиз?
44 Кб, 782x657Ебусь с передачей данных между виндовыми процессами.
Это программа Parent. Как теперь строку "Hello, my son!" принять в Child? Нихуя не пойму, что писать. А вот этот код я тупо скопипастил, поправив кое-что вызывавшее ошибку.
http://www.cpp.sh/4ltcc
Это программа Parent. Как теперь строку "Hello, my son!" принять в Child? Нихуя не пойму, что писать. А вот этот код я тупо скопипастил, поправив кое-что вызывавшее ошибку.
http://www.cpp.sh/4ltcc
Посоны, меня к вам погнали из си-треда.
Поясните вкратце, визуальная уебищность программ на Qt является следствием лени и/или отсутствия чувства стиля у программистов, или платформа в принципе не позволяет делать годный интерфейс?
Один красивый скриншот богатого интерфейса на Qt будет лучше тысячи слов.
Поясните вкратце, визуальная уебищность программ на Qt является следствием лени и/или отсутствия чувства стиля у программистов, или платформа в принципе не позволяет делать годный интерфейс?
Один красивый скриншот богатого интерфейса на Qt будет лучше тысячи слов.
>>773694
А как ты хочешь чтобы оно работало везде и сразу?
Тут либо тащить бровзер (тебе же нравятся красивые программки на электроне выедающие треть цпу и 1 гб оперативки?) либо по костылику собирать вот такую еботину, которая кое как, но таки работает везде и быстро, лол.
Короче, хочешь красоту и чтобы не лагало — пиши на технологиях вендоров для каждой платформы свой код.
Частично конечно вот это.
А как ты хочешь чтобы оно работало везде и сразу?
Тут либо тащить бровзер (тебе же нравятся красивые программки на электроне выедающие треть цпу и 1 гб оперативки?) либо по костылику собирать вот такую еботину, которая кое как, но таки работает везде и быстро, лол.
Короче, хочешь красоту и чтобы не лагало — пиши на технологиях вендоров для каждой платформы свой код.
>отсутствия чувства стиля у программистов
Частично конечно вот это.
>>773698
Слушай, я в сях и юниксах мимокрок, поэтому весьма условно понимаю что ты говоришь.
Вот конкретный пример раз (пикрил 1): здесь слева, в навигации, можно (нужно) было поставить условный MinLength или .FixedPanel. Это кодер его не поставил или ферйморк не возволяет?
Кокретный пример два (пикрил 2): слева, в навигации, используется очевидно не подходящий по контексту контрол. Это от безрыбья или от вкусов пограммиста? И еще, эти гигантские отступы от иконок, это уебок-программист, или кутэ по-другому и не позволила бы сделать?
И еще один пример, который лично меня заебывает больше всего: комбобоксы в Qt-программах всегда позволяют редактировать содержащиеся в них элементы (или текст комбобокса, уж не знаю как там в кутэ). Это происходит даже тогда, когда по контексту список выбираемых элементов конечен и сами элементы неизменны (в том же WinForms это "стиль" DropDownList, пикрил 3). Я встречал это стопиццот раз, но ни разу не наблюдал фиксированного комбобокса. Его не существует в природе или кодеры говноеды?
Слушай, я в сях и юниксах мимокрок, поэтому весьма условно понимаю что ты говоришь.
Вот конкретный пример раз (пикрил 1): здесь слева, в навигации, можно (нужно) было поставить условный MinLength или .FixedPanel. Это кодер его не поставил или ферйморк не возволяет?
Кокретный пример два (пикрил 2): слева, в навигации, используется очевидно не подходящий по контексту контрол. Это от безрыбья или от вкусов пограммиста? И еще, эти гигантские отступы от иконок, это уебок-программист, или кутэ по-другому и не позволила бы сделать?
И еще один пример, который лично меня заебывает больше всего: комбобоксы в Qt-программах всегда позволяют редактировать содержащиеся в них элементы (или текст комбобокса, уж не знаю как там в кутэ). Это происходит даже тогда, когда по контексту список выбираемых элементов конечен и сами элементы неизменны (в том же WinForms это "стиль" DropDownList, пикрил 3). Я встречал это стопиццот раз, но ни разу не наблюдал фиксированного комбобокса. Его не существует в природе или кодеры говноеды?
>>773704
Так, про комбобокс, походу, я нашел ответ в собственных же скринах.
Так, про комбобокс, походу, я нашел ответ в собственных же скринах.
>>773704
Скорее всего поставил, просто он может где-то и не работать — это же кроссплатформа, в Qt постоянно нихуя нормально не работает, кек.
Это от вкусов программиста, как и
зумерок. Эпол не так-то и давно всех анально прищучил к гайдлайнам и приучил везде пускать дизайнеров вперёд через мобилки, ещё лет 10 назад это был бы отличный по юзабилити и дизайну интерфейс, погугли что лепили в эпоху XP и Winamp.
Или.
Ещё раз, пчел — десктопный софт находится в полумёртвом состоянии не развивается уже больше десятилетия (даже проф софтины — поголовно говнины говн, наращивают фичи но чтобы ими пользоваться надо нахуй вышку по ним получать), то, что на мобилках и в вебе ускакали на столетия вперёд тут никого не колышит. Я вот например ничего страшного в этих пикчах не вижу, потому что застал кое что похуже.
>Это кодер его не поставил или ферйморк не возволяет?
Скорее всего поставил, просто он может где-то и не работать — это же кроссплатформа, в Qt постоянно нихуя нормально не работает, кек.
>Это от безрыбья или от вкусов пограммиста?
Это от вкусов программиста, как и
>эти гигантские отступы от иконок
зумерок. Эпол не так-то и давно всех анально прищучил к гайдлайнам и приучил везде пускать дизайнеров вперёд через мобилки, ещё лет 10 назад это был бы отличный по юзабилити и дизайну интерфейс, погугли что лепили в эпоху XP и Winamp.
>Его не существует в природе или кодеры говноеды?
Или.
Ещё раз, пчел — десктопный софт находится в полумёртвом состоянии не развивается уже больше десятилетия (даже проф софтины — поголовно говнины говн, наращивают фичи но чтобы ими пользоваться надо нахуй вышку по ним получать), то, что на мобилках и в вебе ускакали на столетия вперёд тут никого не колышит. Я вот например ничего страшного в этих пикчах не вижу, потому что застал кое что похуже.
>>773694
У DevMachines есть куча стилей для qt.
Ещё если ты не скопировал папку styles, то будет что-то вроде вин95.
для меня лучшая программа на qt - это qbittorrent
У DevMachines есть куча стилей для qt.
Ещё если ты не скопировал папку styles, то будет что-то вроде вин95.
для меня лучшая программа на qt - это qbittorrent
>>773707
Ты ебанутый, блядь?
Ты ебанутый, блядь.
>>773708
О, а он виндовый ну кутэ?! Ох нихуя! Ну тогда вопрос к кутэ закрыт, хуле я тут соплю жую. Двойных пиздюлей авторам всей той еболы, что я выложил пикрилами.
А это че? Они на этапе вступления и компеляции подсасываются или конечный пользователь может их скомпелированной софтине подкладывать и вертеть ее представления согласно собственным представлениям?
>зумерок
Ты ебанутый, блядь?
> десктопный софт находится в полумёртвом состоянии не развивается уже больше десятилетия
Ты ебанутый, блядь.
>>773708
>qbittorrent
О, а он виндовый ну кутэ?! Ох нихуя! Ну тогда вопрос к кутэ закрыт, хуле я тут соплю жую. Двойных пиздюлей авторам всей той еболы, что я выложил пикрилами.
> Ещё если ты не скопировал папку styles
А это че? Они на этапе вступления и компеляции подсасываются или конечный пользователь может их скомпелированной софтине подкладывать и вертеть ее представления согласно собственным представлениям?
>>773711
Ну ты сейчас берёшь и показываешь живой софт широкого назначения, а не профессиональный софт который юзают в лучшем случае 5% от общей массы. Да и тот в плане интерфейса мёртв, только на маках красивые свистоперделки делают.
>Ты ебанутый, блядь.
Ну ты сейчас берёшь и показываешь живой софт широкого назначения, а не профессиональный софт который юзают в лучшем случае 5% от общей массы. Да и тот в плане интерфейса мёртв, только на маках красивые свистоперделки делают.
>>773717
Бля. Столько хуйни в одном предложении, пиздец. Во-первых, венда - это все еще десктопное приложение. Это детский мат в один ход тебе. Во-вторых, неси-ка пруфы про "5% от массы", потому что это пиздежом попахивает. Как принесешь, сразу станет понятно, что такое "профессиональный софт", что такое "софт широкого назначения" (лол) и насколько можно доверять методике подсчета. В-третьих, даже если "софт широкого назначения" составляет "мало процентов" от "общего количества софта" (разрабатываемого? эксплуатируемого? поддерживаемого? Хуй знает, но ПРОЦЕНТОВ МАЛО Я СКОЗАЛ), это не значит, что развитие десктопа остановилось. Шапку посмотри, там один WPF твои домыслы опровергает на раз-два датой свежего релиза и спискотой допилов.
>Ну ты сейчас берёшь и показываешь живой софт широкого назначения, а не профессиональный софт который юзают в лучшем случае 5% от общей массы.
Бля. Столько хуйни в одном предложении, пиздец. Во-первых, венда - это все еще десктопное приложение. Это детский мат в один ход тебе. Во-вторых, неси-ка пруфы про "5% от массы", потому что это пиздежом попахивает. Как принесешь, сразу станет понятно, что такое "профессиональный софт", что такое "софт широкого назначения" (лол) и насколько можно доверять методике подсчета. В-третьих, даже если "софт широкого назначения" составляет "мало процентов" от "общего количества софта" (разрабатываемого? эксплуатируемого? поддерживаемого? Хуй знает, но ПРОЦЕНТОВ МАЛО Я СКОЗАЛ), это не значит, что развитие десктопа остановилось. Шапку посмотри, там один WPF твои домыслы опровергает на раз-два датой свежего релиза и спискотой допилов.
>>773711
Честно говоря не знаю наверняка, но вроде по умолчанию идёт попытка загрузить тот самый стиль из папки styles, если не удалось, то fallback до win95. Можно и текстом задавать стиль, вроде setStyle("fusion")
> А это че?
Честно говоря не знаю наверняка, но вроде по умолчанию идёт попытка загрузить тот самый стиль из папки styles, если не удалось, то fallback до win95. Можно и текстом задавать стиль, вроде setStyle("fusion")
>>773722
Так на этапе выполнения попытка идет?
> вроде по умолчанию идёт попытка загрузить тот самый стиль из папки styles
Так на этапе выполнения попытка идет?
Оказывается, родительский процесс тупо ничего не отправляет на стандартный ввод дочернего. Помоги, анон, студенту. Что тут не так?
http://www.cpp.sh/2hzyq
http://www.cpp.sh/2hzyq
68 Кб, 591x777И ещё, почему тут в CreateProcess _T, а не L перед именем файла?
>>773726
Да
>>773729
Попытка мелкомягких в юникод
https://www.codeproject.com/articles/2995/the-complete-guide-to-c-strings-part-i-win32-chara
Да
>>773729
Попытка мелкомягких в юникод
https://www.codeproject.com/articles/2995/the-complete-guide-to-c-strings-part-i-win32-chara
7 Кб, 379x125>>773733
А почему не работает? Какая библиотека этому говну нужна?
А почему не работает? Какая библиотека этому говну нужна?
>>773729
Поддержка юникода в ШИНДОВС.
Когда у тебя определен дефайн __UNICODE, CreateProcess (а это макрос, шоб ты знал) разворачивается в CreateProcessW, а _T("xxx") в L"xxx".
А когда дефайн не определен, CreateProcess разворачивается в CreateProcessA, a _T("xxx") просто в "xxx".
И так большинство функций имеют две версии _A и _W, принимающие сhar и wchar_t соответственно.
Поддержка юникода в ШИНДОВС.
Когда у тебя определен дефайн __UNICODE, CreateProcess (а это макрос, шоб ты знал) разворачивается в CreateProcessW, а _T("xxx") в L"xxx".
А когда дефайн не определен, CreateProcess разворачивается в CreateProcessA, a _T("xxx") просто в "xxx".
И так большинство функций имеют две версии _A и _W, принимающие сhar и wchar_t соответственно.
>>773735
А фраза "Hello, my son" почему не отправляется?
А фраза "Hello, my son" почему не отправляется?
787 Кб, 940x504>>773729
Не используй макросовую юникодопарашу, прямиком из 95ого года.
Ко всем API добавляй A (CreateProcessA), и просто "xxx" как аргументы юзай.
Не используй макросовую юникодопарашу, прямиком из 95ого года.
Ко всем API добавляй A (CreateProcessA), и просто "xxx" как аргументы юзай.
>>773741
Не слушай дебила, добавляй W везде, только не забудь в настройках проекта поставить юникод
Не слушай дебила, добавляй W везде, только не забудь в настройках проекта поставить юникод
62 Кб, 1490x878>>773743
Ты про как здесь? Это неработающий пример моей лабе про обмен данными процессов.
>TCHAR-парашу
Ты про как здесь? Это неработающий пример моей лабе про обмен данными процессов.
>>773744
Тут я могу только предложить скинуть денег на лечение
>>773745
https://habr.com/ru/post/164193/ Почитай вот это, и почини код из примера
Тут я могу только предложить скинуть денег на лечение
>>773745
https://habr.com/ru/post/164193/ Почитай вот это, и почини код из примера
>>773750
всю _T парашу убрать, из _tmain сделать main, и все T-функции сменить на нормальные и взлетит, по идее
всю _T парашу убрать, из _tmain сделать main, и все T-функции сменить на нормальные и взлетит, по идее
>>773751
Там другое вылезает помимо _T. Если так уверен в себе, можешь сам попробовать, если хочешь.
https://drive.google.com/drive/folders/0B0tDS9ufZC7EaXZpeEVBWGZPSUU
Там другое вылезает помимо _T. Если так уверен в себе, можешь сам попробовать, если хочешь.
https://drive.google.com/drive/folders/0B0tDS9ufZC7EaXZpeEVBWGZPSUU
>>773756
https://hastebin.com/gafigovoyi.cpp
Давай так, я сделал чтобы этот мусор компилировался. Но это все настолько ужасно и неправильно, и не имеет отношение к нормальному сиплюсплюсу даже десятилетней давности.
И чето у меня очень большие сомнения про создание маппинга от INVALID_HANDLE_VALUE, но я виндовое IPC не трогал, мб это правильно.
https://hastebin.com/gafigovoyi.cpp
Давай так, я сделал чтобы этот мусор компилировался. Но это все настолько ужасно и неправильно, и не имеет отношение к нормальному сиплюсплюсу даже десятилетней давности.
И чето у меня очень большие сомнения про создание маппинга от INVALID_HANDLE_VALUE, но я виндовое IPC не трогал, мб это правильно.
>>773758
Не уверен, где заканчивается C и начинается C++, но, наверное, мне следовало обратиться в C тред с вопросом по CreatePipe. Это всё вообще имеет отношение к плюсам?
Не уверен, где заканчивается C и начинается C++, но, наверное, мне следовало обратиться в C тред с вопросом по CreatePipe. Это всё вообще имеет отношение к плюсам?
>>773749
Ну толсто же. А оператор в каких нибудь госуслугах твое имя тоже должна транслитом вводить?
> Тут я могу только предложить скинуть денег на лечение
Ну толсто же. А оператор в каких нибудь госуслугах твое имя тоже должна транслитом вводить?
>>773761
Вообще все классическое виндовое апи - это чистый си. И судя по всему, ты проходишь какие-то очень старые говноуроки, которые учат сложным и очень специфичным понятиям (нахуя тебе IPC руками?).
Мало того, что тут отвратительный си, и мешанина из какой-то полной хуйни, типа io.h (легасевые куски какого-то закоса под POSIX?), так и сама лаба тебе не дает никакого понимания, что происходит, а просто говорит, делай так-то - будет волшебство.
Т.е. это реально полная хуйня, и учить так не надо. Сначала надо набить хорошую базу на самом языке, а потом уже пытаться пердолить предметную область, будь она систеным апи\графикой\сетью\любой хуйней.
>>773762
щас бы laba5.cpp в продакшен запуливать. А вот русский юзернейм в винде - только лечение.
Вообще все классическое виндовое апи - это чистый си. И судя по всему, ты проходишь какие-то очень старые говноуроки, которые учат сложным и очень специфичным понятиям (нахуя тебе IPC руками?).
Мало того, что тут отвратительный си, и мешанина из какой-то полной хуйни, типа io.h (легасевые куски какого-то закоса под POSIX?), так и сама лаба тебе не дает никакого понимания, что происходит, а просто говорит, делай так-то - будет волшебство.
Т.е. это реально полная хуйня, и учить так не надо. Сначала надо набить хорошую базу на самом языке, а потом уже пытаться пердолить предметную область, будь она систеным апи\графикой\сетью\любой хуйней.
>>773762
щас бы laba5.cpp в продакшен запуливать. А вот русский юзернейм в винде - только лечение.
>>773765
оператор_ка
оператор_ка
>>773719
А айось и андроид это мобильные приложения, ахуеть, вот это тейк.
https://en.wikipedia.org/wiki/1%_rule_(Internet_culture)
Софт, юзаемый для создания чего либо и прочей проф. деятельности, эти самый "креэйторы".
Софт, который юзают обычные человеки, потребители.
Если бы было НЕ МАЛО, твой труд стоил бы как труд студентика-юриста в нулевых и начале десятых, и ты бы кряхтел в подвале за 10к.
Не мало, а ничтожно мало. В общем-то, своим постом ты показал свой кругозор — ты программист и видишь вокруг только таких же гиков — значит врёти. Помочь достать голову из ануса я тебе не смогу, извини.
Его там нет.
Ещё раз, читай что я написал
>>773717
ты возможно не увидел слова
но я тебе могу объяснить: возьми свои WPF, и смотри на zbrush/photoshop/visual studio/3ds max/unreal engine(всмысле, редактор)/unity/qt creator/что угодно. Единственное, что изменилось в некоторых за последние годы (если не десятилетие) — добавилось свистуличек, и теперь там красивые иконочки, а юзабилити на уровне нулевых так и осталось.
А теперь посмотри на веб/мобилки, и сравни прогресс. Тащемта, если 2 десятилетия стагнации — это не смерть, то хз что это.
>Во-первых, венда - это все еще десктопное приложение.
А айось и андроид это мобильные приложения, ахуеть, вот это тейк.
>Во-вторых, неси-ка пруфы про "5% от массы", потому что это пиздежом попахивает.
https://en.wikipedia.org/wiki/1%_rule_(Internet_culture)
>что такое "профессиональный софт"
Софт, юзаемый для создания чего либо и прочей проф. деятельности, эти самый "креэйторы".
>что такое "софт широкого назначения"
Софт, который юзают обычные человеки, потребители.
>Хуй знает, но ПРОЦЕНТОВ МАЛО Я СКОЗАЛ
Если бы было НЕ МАЛО, твой труд стоил бы как труд студентика-юриста в нулевых и начале десятых, и ты бы кряхтел в подвале за 10к.
>В-третьих, даже если "софт широкого назначения" составляет "мало процентов" от "общего количества софта"
Не мало, а ничтожно мало. В общем-то, своим постом ты показал свой кругозор — ты программист и видишь вокруг только таких же гиков — значит врёти. Помочь достать голову из ануса я тебе не смогу, извини.
> Шапку посмотри, там один WPF
Его там нет.
>твои домыслы опровергает на раз-два датой свежего релиза и спискотой допилов.
Ещё раз, читай что я написал
>>773717
>в плане интерфейса мёртв
ты возможно не увидел слова
> интерфейса
но я тебе могу объяснить: возьми свои WPF, и смотри на zbrush/photoshop/visual studio/3ds max/unreal engine(всмысле, редактор)/unity/qt creator/что угодно. Единственное, что изменилось в некоторых за последние годы (если не десятилетие) — добавилось свистуличек, и теперь там красивые иконочки, а юзабилити на уровне нулевых так и осталось.
А теперь посмотри на веб/мобилки, и сравни прогресс. Тащемта, если 2 десятилетия стагнации — это не смерть, то хз что это.
>>773719
А айось и андроид это мобильные приложения, ахуеть, вот это тейк.
https://en.wikipedia.org/wiki/1%_rule_(Internet_culture)
Софт, юзаемый для создания чего либо и прочей проф. деятельности, эти самый "креэйторы".
Софт, который юзают обычные человеки, потребители.
Если бы было НЕ МАЛО, твой труд стоил бы как труд студентика-юриста в нулевых и начале десятых, и ты бы кряхтел в подвале за 10к.
Не мало, а ничтожно мало. В общем-то, своим постом ты показал свой кругозор — ты программист и видишь вокруг только таких же гиков — значит врёти. Помочь достать голову из ануса я тебе не смогу, извини.
Его там нет.
Ещё раз, читай что я написал
>>773717
ты возможно не увидел слова
но я тебе могу объяснить: возьми свои WPF, и смотри на zbrush/photoshop/visual studio/3ds max/unreal engine(всмысле, редактор)/unity/qt creator/что угодно. Единственное, что изменилось в некоторых за последние годы (если не десятилетие) — добавилось свистуличек, и теперь там красивые иконочки, а юзабилити на уровне нулевых так и осталось.
А теперь посмотри на веб/мобилки, и сравни прогресс. Тащемта, если 2 десятилетия стагнации — это не смерть, то хз что это.
>Во-первых, венда - это все еще десктопное приложение.
А айось и андроид это мобильные приложения, ахуеть, вот это тейк.
>Во-вторых, неси-ка пруфы про "5% от массы", потому что это пиздежом попахивает.
https://en.wikipedia.org/wiki/1%_rule_(Internet_culture)
>что такое "профессиональный софт"
Софт, юзаемый для создания чего либо и прочей проф. деятельности, эти самый "креэйторы".
>что такое "софт широкого назначения"
Софт, который юзают обычные человеки, потребители.
>Хуй знает, но ПРОЦЕНТОВ МАЛО Я СКОЗАЛ
Если бы было НЕ МАЛО, твой труд стоил бы как труд студентика-юриста в нулевых и начале десятых, и ты бы кряхтел в подвале за 10к.
>В-третьих, даже если "софт широкого назначения" составляет "мало процентов" от "общего количества софта"
Не мало, а ничтожно мало. В общем-то, своим постом ты показал свой кругозор — ты программист и видишь вокруг только таких же гиков — значит врёти. Помочь достать голову из ануса я тебе не смогу, извини.
> Шапку посмотри, там один WPF
Его там нет.
>твои домыслы опровергает на раз-два датой свежего релиза и спискотой допилов.
Ещё раз, читай что я написал
>>773717
>в плане интерфейса мёртв
ты возможно не увидел слова
> интерфейса
но я тебе могу объяснить: возьми свои WPF, и смотри на zbrush/photoshop/visual studio/3ds max/unreal engine(всмысле, редактор)/unity/qt creator/что угодно. Единственное, что изменилось в некоторых за последние годы (если не десятилетие) — добавилось свистуличек, и теперь там красивые иконочки, а юзабилити на уровне нулевых так и осталось.
А теперь посмотри на веб/мобилки, и сравни прогресс. Тащемта, если 2 десятилетия стагнации — это не смерть, то хз что это.
>>773720
Ок, пчел, вот поясни мне — чем эти скрины принципиально отличаются от того, что было лет так 10-15 назад? Тем, что всё свистит, пердит и выглядит в лучших традициях винампа, но с красивыми хуй-рез иконочками с тенями, а не пикчами 16x16 и квадратиками?
Ок, пчел, вот поясни мне — чем эти скрины принципиально отличаются от того, что было лет так 10-15 назад? Тем, что всё свистит, пердит и выглядит в лучших традициях винампа, но с красивыми хуй-рез иконочками с тенями, а не пикчами 16x16 и квадратиками?
>>773966
Тик ток это профессиональный софт, ясно.
> >что такое "профессиональный софт"
> Софт, юзаемый для создания чего либо и прочей проф. деятельности, эти самый "креэйторы".
Тик ток это профессиональный софт, ясно.
>>773846
Cocoa адекватно сравнивать разве что с WPF, который и есть подход вендора к созданию гуя, но точно не с винапи.
Там есть и лэйаут, и визуальный редактор, и куча контролов на все случаи жизни с возможностью кастомизаций/анимаций/ебли в ухо и всем чем тебе надо.
Он на момент выхода XP уже не был главным вендор-веем, уже были и MFC и тонны прочей говнины от M$.
>Это на чем, на winapi и cocoa без лейаутов?
Cocoa адекватно сравнивать разве что с WPF, который и есть подход вендора к созданию гуя, но точно не с винапи.
Там есть и лэйаут, и визуальный редактор, и куча контролов на все случаи жизни с возможностью кастомизаций/анимаций/ебли в ухо и всем чем тебе надо.
>Попробуй winapi, чтобы почувствовать разницу.
Он на момент выхода XP уже не был главным вендор-веем, уже были и MFC и тонны прочей говнины от M$.
>>774006
Нет, ты говорил о том что десктопные приложения мертвы. Игры не мертвы => десктоп не мертв.
>А я говорил о интерфейсах десктопных приложений, и ты ответил на пост про интерфейсы.
Нет, ты говорил о том что десктопные приложения мертвы. Игры не мертвы => десктоп не мертв.
>>774010
Ну давай восстановим хронологию:
>>773707
Перевожу: интерфейс мёртв.
>>773717
Перевожу: интерфейс мёртв.
Во первых, это и не десктопные приложения. Ведьмака на свитче запустили, который вроде как мобильная консоль, теперь это что?
Во вторых, из твоего вывода следует, что игры на мобилках и консолях не мертвы => пека не мертво. Справедливо, чо.
>Нет, ты говорил о том что десктопные приложения мертвы
Ну давай восстановим хронологию:
>>773707
>Ещё раз, пчел — десктопный софт находится в полумёртвом состоянии не развивается уже больше десятилетия (даже проф софтины — поголовно говнины говн, наращивают фичи но чтобы ими пользоваться надо нахуй вышку по ним получать)
Перевожу: интерфейс мёртв.
>>773717
>Да и тот в плане интерфейса мёртв, только на маках красивые свистоперделки делают.
Перевожу: интерфейс мёртв.
>Игры не мертвы => десктоп не мертв.
Во первых, это и не десктопные приложения. Ведьмака на свитче запустили, который вроде как мобильная консоль, теперь это что?
Во вторых, из твоего вывода следует, что игры на мобилках и консолях не мертвы => пека не мертво. Справедливо, чо.
>>774005
Да, вот так выглядит современный софт на десктопе, кекус.
Да, вот так выглядит современный софт на десктопе, кекус.
![vaporwave-window-windows-webpunk-vebpank-okno-windows-95-se[...].png](https://2ch.hk//pr/src/1765587/15971419980640.png)
290 Кб, 840x859>>774038
ВЕБПУНК
ВЕБПУНК
>>773998
А, точно, вот эту хуйню сравнить с Qt.
Да я уже позабыл все это говнище, как страшный сон
>MFC
А, точно, вот эту хуйню сравнить с Qt.
Да я уже позабыл все это говнище, как страшный сон
>>774169
Потому что ШИНДОВС
Потому что ШИНДОВС
>>773764
Двачую этого
Двачую этого
>>774169
это было сделано в те времена, когда разница в перфе между char и wchar_t действительно была заметна
это было сделано в те времена, когда разница в перфе между char и wchar_t действительно была заметна
>>773972
Хорошо выглядит.
Хорошо выглядит.
>>774222
Понимаешь, это концепция "окна", она реально так работает - у тебя маленькое окошко, а за ним целый мир...
Понимаешь, это концепция "окна", она реально так работает - у тебя маленькое окошко, а за ним целый мир...
>>774315
Так ведь до сих пор встречается ситуация, когда какая-нибудь залупа отказывается работать из-за того что в каком-то там пути кириллица, или пробел, или конкретно символ 'я' (реальная история, я не тролль), или сам путь длиннее 254 символов.
Так ведь до сих пор встречается ситуация, когда какая-нибудь залупа отказывается работать из-за того что в каком-то там пути кириллица, или пробел, или конкретно символ 'я' (реальная история, я не тролль), или сам путь длиннее 254 символов.
76 Кб, 592x532>>774323
Как же всё таки легко спалить простофилю-зумерка, достаточно назвать зумерком — горит и рвётся.
Как же всё таки легко спалить простофилю-зумерка, достаточно назвать зумерком — горит и рвётся.
>>774552
>А зачем тебе не-ASCII символы?
>А зачем тебе монитор?
>А зачем тебе больше 16 Кб памяти? Ты что, потреблядь?
>>774492
У тебя какая-то нездоровая фиксация на зумерках.
У тебя какая-то нездоровая фиксация на зумерках.
>>774552
Ха ха, у меня так emscripten однажды умер. Хотя если подумать, то не только он - еще сборка какой то прошивки. Пришлось творить адову хуйню типа переименовать все папочки чтобы путь был C:\M\N\P\fucking_long_file_name.cpp
Ха ха, у меня так emscripten однажды умер. Хотя если подумать, то не только он - еще сборка какой то прошивки. Пришлось творить адову хуйню типа переименовать все папочки чтобы путь был C:\M\N\P\fucking_long_file_name.cpp
>>774569
У меня один набор криптографических предвычислений — 512 кб в лучшем случае.
В производительном — 64 мб.
У меня один набор криптографических предвычислений — 512 кб в лучшем случае.
В производительном — 64 мб.
>>774592
Когда уже #embed сделают
Когда уже #embed сделают
Как кастовать QVariant в QImage?
QVariant MyModel::data(const QModelIndex &index, int role) const у меня при DecorationRole возвращает QImage. Хотел запилить делегата, пишу значит index.data(Qt::DecorationRole), но index.data() то возвращает QVariant, сука. qobject_cast не сработает, т.к. QImage - это не QObject. Другие касты боюсь использовать. Как быть?
QVariant MyModel::data(const QModelIndex &index, int role) const у меня при DecorationRole возвращает QImage. Хотел запилить делегата, пишу значит index.data(Qt::DecorationRole), но index.data() то возвращает QVariant, сука. qobject_cast не сработает, т.к. QImage - это не QObject. Другие касты боюсь использовать. Как быть?
я начинаю путать инициализацию через () и просто через присваивание. Почему в конструкторе (), а не =?
НУ а о всяких {} я молчу. КАк разобраться в этом?
НУ а о всяких {} я молчу. КАк разобраться в этом?
Я начал читать липпмана только ради буста. Стоит ли читать его всего? Просто там есть оооочень тонкие моменты, которые мне кажется, пока не нужны.
>>774696
int main() {} // вот теперь заебись
int main() {} // вот теперь заебись
>>774676
Шо тут сложного то?
Ну так придумали. Типа "безымянная" функция с именем класса. MyClass()
Если ты напишешь MyClass obj() то ты создаешь объект конструктором.
Если ты напишешь MyClass obj = MyClass() то ты сначала создашь (безымянный) объект, а потом присвоишь его переменной obj. Как написал анон, умные компиляторы сейчас выкинут этот лишний шаг.
То что MyClass() подозрительно похож на функцию, создало некоторые проблемы. Можно перепутать с объявлением или вызовом функции. MyClass {} работает почти так же.
Шо тут сложного то?
> Почему в конструкторе ()
Ну так придумали. Типа "безымянная" функция с именем класса. MyClass()
>просто через присваивание
Если ты напишешь MyClass obj() то ты создаешь объект конструктором.
Если ты напишешь MyClass obj = MyClass() то ты сначала создашь (безымянный) объект, а потом присвоишь его переменной obj. Как написал анон, умные компиляторы сейчас выкинут этот лишний шаг.
>о всяких {}
То что MyClass() подозрительно похож на функцию, создало некоторые проблемы. Можно перепутать с объявлением или вызовом функции. MyClass {} работает почти так же.
>>774703
Я про инициализацию членов класса после двоеточия.
А просто MyClass obj не вызывает конструктор?
Если почти также, то в чем смысл два разных знака делать?
> Ну так придумали. Типа "безымянная" функция с именем класса. MyClass()
Я про инициализацию членов класса после двоеточия.
> Если ты напишешь MyClass obj() то ты создаешь объект конструктором.
> Если ты напишешь MyClass obj = MyClass() то ты сначала создашь (безымянный) объект, а потом присвоишь его переменной obj. Как написал анон, умные компиляторы сейчас выкинут этот лишний шаг.
А просто MyClass obj не вызывает конструктор?
> То что MyClass() подозрительно похож на функцию, создало некоторые проблемы. Можно перепутать с объявлением или вызовом функции. MyClass {} работает почти так же.
Если почти также, то в чем смысл два разных знака делать?
Как работает ввод и вывод? У процесса есть область памяти куда данные пишутся, а потом ос оттуда их забирает? Дайте ссылки где можно почитать о этом.
>>774710
Во втором случае создается объект 2, а потом он копируется. В случае примитивов ничего, но при объектах это могут быть лишние телодвижения.
>>774708
Не очень понял тебя.
Чтобы убрать путаницу и неоднозначность, которая была со скобками.
Во втором случае создается объект 2, а потом он копируется. В случае примитивов ничего, но при объектах это могут быть лишние телодвижения.
>>774708
>Я про инициализацию членов класса после двоеточия.
Не очень понял тебя.
>Если почти также, то в чем смысл два разных знака делать?
Чтобы убрать путаницу и неоднозначность, которая была со скобками.
>>774725
тебе нахуй не нужен буст. Надо понимать сам язык, задрачивать библиотеки без задач (для тебя в текущий момент) - смысла бананий.
тебе нахуй не нужен буст. Надо понимать сам язык, задрачивать библиотеки без задач (для тебя в текущий момент) - смысла бананий.
>>774729
У меня есть задача, которую я хочу сделать. Для нее нужен буст. Я открыл доку и понял, что не понимаю код. Начал читать липпмана. Потом прочту про многопоточность
У меня есть задача, которую я хочу сделать. Для нее нужен буст. Я открыл доку и понял, что не понимаю код. Начал читать липпмана. Потом прочту про многопоточность
>>774730
Что за задача? С некоей вероятностью она решается чем-то в разы более легковесным, чем буст
Что за задача? С некоей вероятностью она решается чем-то в разы более легковесным, чем буст
>>774733
а, ты тот самый челик. Посмотри доклад Vinnie Falco - Get rich with Boost beast, чето такое. Там прямо готовый код есть для биста.
а, ты тот самый челик. Посмотри доклад Vinnie Falco - Get rich with Boost beast, чето такое. Там прямо готовый код есть для биста.
>>774739
Блин, все равно нужно до шаблнов дочитывать.
Блин, все равно нужно до шаблнов дочитывать.
Гондон апдейтнул апи и теперь на ендпоинте лежит не просто object, а array из одного object))) и я сижу до 12 ищу че не так ахуеть
>>774769
Так не бывает сердце сгорает
Так не бывает сердце сгорает
Дайте идей для небольших многопоточных приложений.
Почему мой делегат не выводится в QTableView? Хочу, чтобы в ячейках таблицы выводились комбобоксы. Попытался по этому примеру сделать https://wiki.qt.io/Combo_Boxes_in_Item_Views, но что то не получается.
Делегат добавляю вот так:
MyModel model;
QTableView view;
MyComboBoxItemDelegate *myDelegate = new MyComboBoxItemDelegate(&view);
view.setItemDelegateForColumn(2, myDelegate);
view.setModel(&model);
view.show();
Делегат добавляю вот так:
MyModel model;
QTableView view;
MyComboBoxItemDelegate *myDelegate = new MyComboBoxItemDelegate(&view);
view.setItemDelegateForColumn(2, myDelegate);
view.setModel(&model);
view.show();
>>775462
Блять что за пиздец этот ваш qt и вообще ООП. В два раза больше ненужных строчек, выделение памяти под объекты, которые через 10 строк кода уже не нужны и прочая срань. Про читаемость вообще молчу. Вот другое дело процедурный стиль, когда каждая строчка - какое-то действие, которое из названия понятно.
Блять что за пиздец этот ваш qt и вообще ООП. В два раза больше ненужных строчек, выделение памяти под объекты, которые через 10 строк кода уже не нужны и прочая срань. Про читаемость вообще молчу. Вот другое дело процедурный стиль, когда каждая строчка - какое-то действие, которое из названия понятно.
>>775489
Я не особый спец, но мне кажется, что ооп придумали, чтобы приложения можно было писать командой, а процедурный стиль годится только для одиночек.
Я не особый спец, но мне кажется, что ооп придумали, чтобы приложения можно было писать командой, а процедурный стиль годится только для одиночек.
>>775492
Да, но когда кодишь соло, то от ООПа глаза вытекают и аж трясёт. Как будто специально сидели и придумывали как усложнить тебе жизнь.
Пусть это в энтерпрайзе варится, обычным смертным-то зачем это высерать?
Да, но когда кодишь соло, то от ООПа глаза вытекают и аж трясёт. Как будто специально сидели и придумывали как усложнить тебе жизнь.
Пусть это в энтерпрайзе варится, обычным смертным-то зачем это высерать?
>>775489
Структуру уже проинициализировал? Не от хорошей жизни ООП придумали, и не от плохой от него не уходят.
Структуру уже проинициализировал? Не от хорошей жизни ООП придумали, и не от плохой от него не уходят.
>>775505
Ну не сказал бы, что усложняет. Оконное приложение на Qt довольно удобно пилить. А процедурно как его пилить? Через Win32API и всякие хэндлеры? По моему это еще сложнее и трудночитаемее.
Ну не сказал бы, что усложняет. Оконное приложение на Qt довольно удобно пилить. А процедурно как его пилить? Через Win32API и всякие хэндлеры? По моему это еще сложнее и трудночитаемее.
>>775462
Ну так что я все таки сделал не так? В MyComboBoxItemDelegate я определил методы createEditor(), setEditorData() и setModelData(). Может еще какой то метод надо определить, чтобы при вызове view.setItemDelegateForColumn(2, myDelegate) делегат стал отображаться в ячейке таблицы?
Ну так что я все таки сделал не так? В MyComboBoxItemDelegate я определил методы createEditor(), setEditorData() и setModelData(). Может еще какой то метод надо определить, чтобы при вызове view.setItemDelegateForColumn(2, myDelegate) делегат стал отображаться в ячейке таблицы?
>>775489
Приведи пример такой нечитаемости, желательно с пикрилом. ООП призван упростить разработку крупных проектов, и он реально упрощает. Я участвовал в проекте на 18 млн. LoC и без ООП там был бы просто ад ебаный.
Даже в ядре Линукса, которое на чистых сях, есть овердохуя костыльных ООП конструкций. Костыльных - потому что в Си нет родного ООП и надо дрочить вприсядку, чтобы код хоть как-то был структурирован, а не напоминал один сплошной процедурный чиркаш, который невозможно ни мейнтейнить, ни отлаживать, ни вменяемо разбивать на модули.
Приведи пример такой нечитаемости, желательно с пикрилом. ООП призван упростить разработку крупных проектов, и он реально упрощает. Я участвовал в проекте на 18 млн. LoC и без ООП там был бы просто ад ебаный.
Даже в ядре Линукса, которое на чистых сях, есть овердохуя костыльных ООП конструкций. Костыльных - потому что в Си нет родного ООП и надо дрочить вприсядку, чтобы код хоть как-то был структурирован, а не напоминал один сплошной процедурный чиркаш, который невозможно ни мейнтейнить, ни отлаживать, ни вменяемо разбивать на модули.
>>775509
Как в ImGUI. Вот это просто сказка, жаль что под десктоп такого нет.
> А процедурно как его пилить?
Как в ImGUI. Вот это просто сказка, жаль что под десктоп такого нет.
Нахуя нужны адаптеры? Они работают поверх других контейнеров. Так для чего использовать их, если можно контейнеры, на которых они основаны?
1,7 Мб, 448x487Говнокодерскую маньку можно спалить по этим двум вещам:
- дрочка вприсядку на паттерны ради паттернов (карго-культ). AbstractHelloWorldConsoleOutputPrinterFactoryFactory, сука.
- тотальная ненависть к ООП
По сути причина одна и та же - неумение в декомпозицию и осознанное использование инструментов ООП, из-за которого его инструменты только усложняют работу и вносят неразбериху, вместо того, чтобы все структурировать, упрощать и уменьшать связность.
>>775489
Просто ты школьник-неосилятор ебаный, и я рекомендую тебе просто прикрыть свою пасть и перестать тявкать.
>>775492
>>775505
Процедурный стиль годится только для говнокода, или для мелких-мелких скриптов, или для микроконтроллеров, в которых тесно, как в сортире и даже на передаче this экономят место. И то, даже там бывает все же выгоднее использовать классы.
>>775462
Нахуй тебе их недоMVC? Он же всратый, как говно, там даже размер колонок у QTableView нельзя настроить в модели, насколько я помню, и приходится дописывать свои велосипеды, или вообще слать нахуй эту парашу и пилить свой MVC. а лучше MVVM
- дрочка вприсядку на паттерны ради паттернов (карго-культ). AbstractHelloWorldConsoleOutputPrinterFactoryFactory, сука.
- тотальная ненависть к ООП
По сути причина одна и та же - неумение в декомпозицию и осознанное использование инструментов ООП, из-за которого его инструменты только усложняют работу и вносят неразбериху, вместо того, чтобы все структурировать, упрощать и уменьшать связность.
>>775489
Просто ты школьник-неосилятор ебаный, и я рекомендую тебе просто прикрыть свою пасть и перестать тявкать.
>>775492
>>775505
Процедурный стиль годится только для говнокода, или для мелких-мелких скриптов, или для микроконтроллеров, в которых тесно, как в сортире и даже на передаче this экономят место. И то, даже там бывает все же выгоднее использовать классы.
>>775462
Нахуй тебе их недоMVC? Он же всратый, как говно, там даже размер колонок у QTableView нельзя настроить в модели, насколько я помню, и приходится дописывать свои велосипеды, или вообще слать нахуй эту парашу и пилить свой MVC. а лучше MVVM
>>776180
Иронично но в С нет такой фичи (это нестандартное расширение языка), и он умудряется в соседних абзацах критиковать плюсовиков за то что они смеют писать на С++ в разных стилях.
> some of the C features we use may or may not be usable from C++ (statement expressions)
Иронично но в С нет такой фичи (это нестандартное расширение языка), и он умудряется в соседних абзацах критиковать плюсовиков за то что они смеют писать на С++ в разных стилях.
>>776309
Ну да, GCC его любимый компилятор.
Ну да, GCC его любимый компилятор.
289 Кб, 686x526>>777100
Микроконтроллеры - в большинстве случаев, няш.
Микроконтроллеры - в большинстве случаев, няш.
Привет.
Хочу начать учить С++ для Анрил Энжина по курсам от Udemi. Ну или по каким-то другим, если мне эти на зайдут, выбрать вроде есть из чего, не суть
До этого писал некоторое количество кода в блокноте на AutoHotkey и в текстовом редакторе Линупса (каким бы он там не был) на Баше.
В общем, я не хочу среду разработки здорового человека, типа Вижуал Студио или КЛион, я хочу себе околоблокнот, который не будет сам расставлять табуляцию, выделять ошибки и пытаться дописать за меня строку, типа вот такого: https://www.youtube.com/watch?v=F_dezRfdvg8
Если я начну учиться на таком - это инстафейл?
Какую бы вы мне среду посоветовали под мои запросы?
Или же вы посоветовали бы не выебываться и брать студию?
Хочу начать учить С++ для Анрил Энжина по курсам от Udemi. Ну или по каким-то другим, если мне эти на зайдут, выбрать вроде есть из чего, не суть
До этого писал некоторое количество кода в блокноте на AutoHotkey и в текстовом редакторе Линупса (каким бы он там не был) на Баше.
В общем, я не хочу среду разработки здорового человека, типа Вижуал Студио или КЛион, я хочу себе околоблокнот, который не будет сам расставлять табуляцию, выделять ошибки и пытаться дописать за меня строку, типа вот такого: https://www.youtube.com/watch?v=F_dezRfdvg8
Если я начну учиться на таком - это инстафейл?
Какую бы вы мне среду посоветовали под мои запросы?
Или же вы посоветовали бы не выебываться и брать студию?
>>778974
В 18 тред пиздуй
В 18 тред пиздуй
>>778974
Вим
Вим
>>778974
Да любой подойдет, если не будешь ставить плагины, у тебя будет только синтаксис подсвечиваться, никакого автокомплишена и проверки ошибок ни у какого редактора из коробки нету.
Бери какой-нить сублим текст или нотпад++ и вперед, если хочешь конкретно заморочиться то вим из твоего видео, там он просто обвешан тонами плагинов уже.
Да любой подойдет, если не будешь ставить плагины, у тебя будет только синтаксис подсвечиваться, никакого автокомплишена и проверки ошибок ни у какого редактора из коробки нету.
Бери какой-нить сублим текст или нотпад++ и вперед, если хочешь конкретно заморочиться то вим из твоего видео, там он просто обвешан тонами плагинов уже.
Чем дальше погружаюсь в кресты, тем больше начинаю понимать, что cpp это ёбанный мутант нахуй. Создать этого мутанта и была цель Страуструпа?
Двач.hk прислал битые данные.
Вы видите копию треда, сохраненную 23 февраля 2021 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 23 февраля 2021 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.