Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 6 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 6 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1,1 Мб, 840x559прошлый утонул тут >>1751525 (OP)
C# (.NET core) - язык вроде и кроссплатформенный стал, но хер пойми где какие и куда либы. Синтаксис и возможности в свое время увлажняли многие бородатые умы, но по состоянию 2020 синтаксис уже протух.
Kotlin - наконец-то на жабе стало удобно писать. Стало настолько модно и молодежно, что напряглись даже шорписты. Если вы хотите пробустить вашу джаву, то котлин без вариантов.
Python - язык создавался гением, поэтому не такой как все во всех смыслах. Петухон стоит брать только, если вы хотите стать инфоцыганом и зарабатывать на курсах. Это сейчас золотая жила для развода "хочух в айти".
Scala - очередной продукт гениев, создан чтобы восхищаться, а не писать на нем.
Все мы знаем что ФП языки нужны, чтобы работники банка или формошлепы могли самоутвердиться. Хоть иногда встречаются победили, которые не поняли фишку ФП и на полном серьезе пытаются что-то разрабатывать, но в реальности все понимают, что о ФП интереснее пиздеть с товарищами или сраться на бордах, чем пробовать на этом что-то написать.
Ruby - магическая, тормозная, багнуто-кроссплатформенная херня. Выстрелила благодаря рельсам, откуда все фреймворки потаскали понравившиеся фичи и забыли.
JavaScript - если с фронтендом я еще смирился и с новыми версиями даже полюбил немного (стокгольмским синдромом, не иначе), то вот сам node.js это кусок говна, который по ощущению пилился студентом. Даже JavaScript не заслужил такого издевательства. А ведь реально могли запилить все на корутинах и сделать нам "нормальный" Go.
PHP - по прежнему топ в вебе, от чего поджигает пуканы всем остальным. Каким-то хером, какой-то долбаеб, засунул туда полный комплект ООП, от чего макаки просто замесили тонну трудно сопровождаемого тормозного кода.
Rust - очередная попытка победить С/C++, возможно попытка была бы и удачной, но комьюнити больше волнуют политические проблемы. Со слов хейтеров все выглядит сыро и бестолково (даже говорят о зависающих асинках). Язык, почему-то, привлекает бэкендеров, хотя даже уборщика кабинета информатики знает, что быстрый код надо уметь еще писать, о чем постоянно напоминает techempower.
Go - Тот язык в котором нет стектрейса во время ошибок и в котором руками надо пробрасывать эти ошибки - просто непригоден для серьезной разработки (можно, способных много, но нахрена?). Одно дело когда у тебя Си 1970 года и сам язык просто представляет обертку над ассемблером, другое дело в 21 веке позорится таким сырым говном.
И да - лол, нет дженериков.
C# (.NET core) - язык вроде и кроссплатформенный стал, но хер пойми где какие и куда либы. Синтаксис и возможности в свое время увлажняли многие бородатые умы, но по состоянию 2020 синтаксис уже протух.
Kotlin - наконец-то на жабе стало удобно писать. Стало настолько модно и молодежно, что напряглись даже шорписты. Если вы хотите пробустить вашу джаву, то котлин без вариантов.
Python - язык создавался гением, поэтому не такой как все во всех смыслах. Петухон стоит брать только, если вы хотите стать инфоцыганом и зарабатывать на курсах. Это сейчас золотая жила для развода "хочух в айти".
Scala - очередной продукт гениев, создан чтобы восхищаться, а не писать на нем.
Все мы знаем что ФП языки нужны, чтобы работники банка или формошлепы могли самоутвердиться. Хоть иногда встречаются победили, которые не поняли фишку ФП и на полном серьезе пытаются что-то разрабатывать, но в реальности все понимают, что о ФП интереснее пиздеть с товарищами или сраться на бордах, чем пробовать на этом что-то написать.
Ruby - магическая, тормозная, багнуто-кроссплатформенная херня. Выстрелила благодаря рельсам, откуда все фреймворки потаскали понравившиеся фичи и забыли.
JavaScript - если с фронтендом я еще смирился и с новыми версиями даже полюбил немного (стокгольмским синдромом, не иначе), то вот сам node.js это кусок говна, который по ощущению пилился студентом. Даже JavaScript не заслужил такого издевательства. А ведь реально могли запилить все на корутинах и сделать нам "нормальный" Go.
PHP - по прежнему топ в вебе, от чего поджигает пуканы всем остальным. Каким-то хером, какой-то долбаеб, засунул туда полный комплект ООП, от чего макаки просто замесили тонну трудно сопровождаемого тормозного кода.
Rust - очередная попытка победить С/C++, возможно попытка была бы и удачной, но комьюнити больше волнуют политические проблемы. Со слов хейтеров все выглядит сыро и бестолково (даже говорят о зависающих асинках). Язык, почему-то, привлекает бэкендеров, хотя даже уборщика кабинета информатики знает, что быстрый код надо уметь еще писать, о чем постоянно напоминает techempower.
Go - Тот язык в котором нет стектрейса во время ошибок и в котором руками надо пробрасывать эти ошибки - просто непригоден для серьезной разработки (можно, способных много, но нахрена?). Одно дело когда у тебя Си 1970 года и сам язык просто представляет обертку над ассемблером, другое дело в 21 веке позорится таким сырым говном.
И да - лол, нет дженериков.
Заебал, тебе уже пояснили что нода теперь стандат, для поддержки технологий древних есть java, php. На остальном мало кто пишет.
>>66444
Пабежал жаваскрип учить
Пабежал жаваскрип учить
>>66464
Нода кусок говна, даже автор ноды всех в го послал.
Нода кусок говна, даже автор ноды всех в го послал.
>>66464
Уже Дено же стандарт
Уже Дено же стандарт
>>66440
PHP это такой стартовый тренинг для перехода в джаву.
PHP это такой стартовый тренинг для перехода в джаву.
>>66489
Знакомый работает в тестировании, говорит у них был момент когда без шуток 100 человек на место набиралось. Контора просто сказала эйчарам анально огородиться фильтрами по высшему образованию и проверять, что за универ был если у вкатуна оно есть.
При поиске джуна-питониста так же делают наверное теперь.
Знакомый работает в тестировании, говорит у них был момент когда без шуток 100 человек на место набиралось. Контора просто сказала эйчарам анально огородиться фильтрами по высшему образованию и проверять, что за универ был если у вкатуна оно есть.
При поиске джуна-питониста так же делают наверное теперь.
>>66503
Лол, у меня трое без вышки, работают ответственней чем другие.
Контора балбесов, которые не в курсе специфики профессии да и вышка у нас не учит, пустые места преподов заполняют или матаном или вообще гум фигней типа психологии..
Лол, у меня трое без вышки, работают ответственней чем другие.
Контора балбесов, которые не в курсе специфики профессии да и вышка у нас не учит, пустые места преподов заполняют или матаном или вообще гум фигней типа психологии..
1,1 Мб, 844x866>>66523
отлипла
отлипла
181 Кб, 1080x1100>>66527
там не смешно(((
там не смешно(((
> Дохрена долго учишься тому, чему насильно учат
> Начинаешь работать на компании которые вынуждены сидеть на допотопных разработках
> Нормальные разрабы над тобой ржут, потому что ты дописываешь один модуль столько же, сколько они целый проект
> КогнИтивный реЗЗонанс
> Кукарекаешь из навоза о том, какой с ничтожный, питон плохой, пхп для омежек и джаваскрипт не джава
> Умираешь, не сделав в жизни ничего дельного
1
>>66577
Хуже всего это не так давно появившийся и ставший массовым в англоязычном twitter женский айтишный "юмор". Извините за кавычки.
Хуже всего это не так давно появившийся и ставший массовым в англоязычном twitter женский айтишный "юмор". Извините за кавычки.
>>66747
Примеров дай.
Примеров дай.
>>66747
Что-то мне подсказывает, что на нас там всем похуй. Мы для них даже не мем, а просто никто.
Что-то мне подсказывает, что на нас там всем похуй. Мы для них даже не мем, а просто никто.
>>66751
Это не так.
Все-таки, на секундочку, третья после СШАшки и Чайны страна в мире где есть вся своя интернет-экосистема, от мессенджеров до поисковиков.
>Что-то мне подсказывает, что на нас там всем похуй. Мы для них даже не мем, а просто никто.
Это не так.
Все-таки, на секундочку, третья после СШАшки и Чайны страна в мире где есть вся своя интернет-экосистема, от мессенджеров до поисковиков.
123 Кб, 700x990>>66756
Значит мы для них как Китай. Экосистема может и своя, но и ориентирована только на своих, а западные продукты юзаются по всему миру.
Значит мы для них как Китай. Экосистема может и своя, но и ориентирована только на своих, а западные продукты юзаются по всему миру.
>>66760
На долю nginx в мировом энторнете давно смотрел? На Telegram? На Clickhouse? JSONB в PostgreSQL (кстати поинтересуйся кто туда когда-то добавил MVCC, WAL и триггеры) никто не пользуется, или eBPF в Linux, или in-kernel TLS и еще кучу всего в FreeBSD (по заказу Netflix). И так можно долго перечислять.
На долю nginx в мировом энторнете давно смотрел? На Telegram? На Clickhouse? JSONB в PostgreSQL (кстати поинтересуйся кто туда когда-то добавил MVCC, WAL и триггеры) никто не пользуется, или eBPF в Linux, или in-kernel TLS и еще кучу всего в FreeBSD (по заказу Netflix). И так можно долго перечислять.
>>66770
Это да, действительно.
Можно ещё STL добавить, наверное. Но вообще, не уверен, часто ли вспоминают, кто это придумал, да и наверняка остальные тоже что-нибудь подобное пилят.
> nginx
> Telegram
> Clickhouse
Это да, действительно.
> JSONB в PostgreSQL (кстати поинтересуйся кто туда когда-то добавил MVCC, WAL и триггеры) никто не пользуется, или eBPF в Linux, или in-kernel TLS и еще кучу всего в FreeBSD (по заказу Netflix)
Можно ещё STL добавить, наверное. Но вообще, не уверен, часто ли вспоминают, кто это придумал, да и наверняка остальные тоже что-нибудь подобное пилят.
>>66780
Можно добавлять много и долго. Но лучше конкретизировать вопрос.
Например, если речь о том выделяются ли Russians в силиконовых окрестностях, то нет, не выделяются. Ибо успешно сливаются с местным пейзажем и со стороны WASPы WASPами. И из-за внешности и повадок, и из-за отсутствия привычки тащить исключительно соплеменников и собираться везде куда один из них смог пролезть огромными кучами (это про индусов).
Можно добавлять много и долго. Но лучше конкретизировать вопрос.
Например, если речь о том выделяются ли Russians в силиконовых окрестностях, то нет, не выделяются. Ибо успешно сливаются с местным пейзажем и со стороны WASPы WASPами. И из-за внешности и повадок, и из-за отсутствия привычки тащить исключительно соплеменников и собираться везде куда один из них смог пролезть огромными кучами (это про индусов).
Есть у кого опыт внедрения яп в производство? Кроме 1с конечно. Нужно собирать данные из html и pdf файлов, нормы времени и прочие тех данные, редактировать их записывать в электронные таблицы(excel odf) считать суммировать умножать и тд. Слышал что в таких областях рулит java и python, насколько это так и хотелось бы заиметь менее геморный и нибкий язык
>>66814
Питухона хватит, рекомендую заранее обмазываться СУБД и питухоновскими ORM фреймворками.
И да, 1С 99% проблем решит, пушо я так понимаю у вас типичное велосипедное ЕРП на блокнотах и экселях.
Остальное 1% решается через питухон и вебсервисы в 1С.
Особенно как раз писать миграции из сотен тонн говна велосипеда в 1С.
Питухона хватит, рекомендую заранее обмазываться СУБД и питухоновскими ORM фреймворками.
И да, 1С 99% проблем решит, пушо я так понимаю у вас типичное велосипедное ЕРП на блокнотах и экселях.
Остальное 1% решается через питухон и вебсервисы в 1С.
Особенно как раз писать миграции из сотен тонн говна велосипеда в 1С.
>>66826
Отлично спасибо, а по поводу петухона и библиотек к нему, как у них с лицензией? Если придут шуршать дяди в погонах
Отлично спасибо, а по поводу петухона и библиотек к нему, как у них с лицензией? Если придут шуршать дяди в погонах
>>66880
В астралинух и прочую такую пынепарашу изкаропки входят, как и в любой другой линух, если уж так лицензионная частота ебет.
>а по поводу петухона и библиотек к нему, как у них с лицензией?
В астралинух и прочую такую пынепарашу изкаропки входят, как и в любой другой линух, если уж так лицензионная частота ебет.
>>66901
Это другое, и там наверняка с приемкой 5, со всеми вытекающими, но все равно спасибо за совет
Это другое, и там наверняка с приемкой 5, со всеми вытекающими, но все равно спасибо за совет
>>66767
поэтому js топчик.
поэтому js топчик.
Правда что ООП, а точнее наследование, портит читабельность кода? Я сейчас открыл код на котлине (джаве), 100500 полупустых классов которые делают не пойми что.
Мне кажется это все усложняет код на ровном месте?
Или есть какая-то другая техника читать это все?
Мне кажется это все усложняет код на ровном месте?
Или есть какая-то другая техника читать это все?
>>67034
Тут же я открываю gin (гошный), где нахер послали наследование, вместо ktor(kotlin) и я начинаю понимать код с места. Вижу какие данные, вижу даже логику и местами понимаю без особого погружения.
Тут же я открываю gin (гошный), где нахер послали наследование, вместо ktor(kotlin) и я начинаю понимать код с места. Вижу какие данные, вижу даже логику и местами понимаю без особого погружения.
>>67034
Да, правда, читать код с целой иерархией классов - полный пиздец, и ещё сложнее отлаживать.
Да, правда, читать код с целой иерархией классов - полный пиздец, и ещё сложнее отлаживать.
>>67049
Так мало информации по этому, что я начал думать что я не могу осилить тупой. Неужели на это не обращают внимание совсем? Это же прям очевидно.
Так мало информации по этому, что я начал думать что я не могу осилить тупой. Неужели на это не обращают внимание совсем? Это же прям очевидно.
>>67095
И куда стоит смотреть, везде ООП запихнули, а значит везде есть шанс ООП головного мозга (а я люблю учиться читая сорцы)
И куда стоит смотреть, везде ООП запихнули, а значит везде есть шанс ООП головного мозга (а я люблю учиться читая сорцы)
>>67139
Что значит плоское? Просто когда видишь дата класс как структуру, начинается совсем другая реализации.
В котлине я вижу функции, но все пишут в джава стайле, размазывая код по классам, не думаю что там будет процедурный код.
Что значит плоское? Просто когда видишь дата класс как структуру, начинается совсем другая реализации.
В котлине я вижу функции, но все пишут в джава стайле, размазывая код по классам, не думаю что там будет процедурный код.
>>67125
Какой-то примитивный пример.
Как решается в ФП эта задача?
Есть лошадь.
Она какает и может ржать и не может летать.
Есть пегас
Он может летать, может ржать, но не может какать.
Насколько этот вариант размазывается при ООП:
https://pl.kotl.in/hclcmiTPB
https://pl.kotl.in/JCIfJovQW
Какой-то примитивный пример.
Как решается в ФП эта задача?
Есть лошадь.
Она какает и может ржать и не может летать.
Есть пегас
Он может летать, может ржать, но не может какать.
Насколько этот вариант размазывается при ООП:
>Проблема проектирования "какающей лошади и летающего пегаса"
>Решение через наследование
https://pl.kotl.in/hclcmiTPB
>Решение через делегирование
https://pl.kotl.in/JCIfJovQW
>>67187
Ну и конечно чтобы было полиморфно. Иначе можно в две строчки накатать на функцях.
Ну и конечно чтобы было полиморфно. Иначе можно в две строчки накатать на функцях.
>>67304
Я понимаю что хаскелисты только голословно ссылки таскают и код не пишут, но ты напиши этот пример на хаскеле? Ибо в процедурном стиле это хрень превращается в жопу (на каждый новый тип лошади, придется городить тонну if-else)
Я понимаю что хаскелисты только голословно ссылки таскают и код не пишут, но ты напиши этот пример на хаскеле? Ибо в процедурном стиле это хрень превращается в жопу (на каждый новый тип лошади, придется городить тонну if-else)
>>67304
Заебали со своим ФП. Программирование это оперирование данными и состояниями. Нет там анально-идеального мира. Все уебишно и через последовательность команд.
Заебали со своим ФП. Программирование это оперирование данными и состояниями. Нет там анально-идеального мира. Все уебишно и через последовательность команд.
> Нет там анально-идеального мира. Все уебишно и через последовательность команд.
Лол, пока люди пытаются перестать есть говно, быдло просит ложу побольше.
>>67485
Где код, борщехлёб
Где код, борщехлёб
>>66523
Всегда можно зайти в го-тред, и порадоваться реакции даже на самую жирную жирноту.
> юморного треда
Всегда можно зайти в го-тред, и порадоваться реакции даже на самую жирную жирноту.
>>66434 (OP)
https://tproger.ru/translations/7-basic-languages-for-backend-development/
Так что для взадэнда выбрать? Все гавно какое-то
https://tproger.ru/translations/7-basic-languages-for-backend-development/
Так что для взадэнда выбрать? Все гавно какое-то
>>67785
Котлин, модно молодежно, если не будешь брать древние жабовские либы.
Есть там ktor, но не думаю что он для новичков дружественный. Зависит от скила. Если непонятно и криво, тогда щупай что-то более ласковое (оно там есть, главное найди)
https://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r19&hw=ph&test=plaintext&l=xan9tr-1r
Ну если прям упарывает MVC старая школа, и чтобы все прикрутить по велению аннотации, то тут тебе Спринг, без вариантов.
Котлин, модно молодежно, если не будешь брать древние жабовские либы.
Есть там ktor, но не думаю что он для новичков дружественный. Зависит от скила. Если непонятно и криво, тогда щупай что-то более ласковое (оно там есть, главное найди)
https://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r19&hw=ph&test=plaintext&l=xan9tr-1r
Ну если прям упарывает MVC старая школа, и чтобы все прикрутить по велению аннотации, то тут тебе Спринг, без вариантов.
>>67785
COBOL.
Надежно, быстро, проверено временем.
>(OP)
>https://tproger.ru/translations/7-basic-languages-for-backend-development/
>Так что для взадэнда выбрать? Все гавно какое-то
COBOL.
Надежно, быстро, проверено временем.
>>66751
Для примера
https://thereader.mitpress.mit.edu/deepdream-how-alexander-mordvintsev-excavated-the-computers-hidden-layers/
>Что-то мне подсказывает, что на нас там всем похуй. Мы для них даже не мем, а просто никто.
Для примера
https://thereader.mitpress.mit.edu/deepdream-how-alexander-mordvintsev-excavated-the-computers-hidden-layers/
>>67824
Ты кратко тезис дай, а потом уже пруфай ссылкой.
Это тебе не хабр, тут графомания не цениться.
Ты кратко тезис дай, а потом уже пруфай ссылкой.
Это тебе не хабр, тут графомания не цениться.
>>67839
Да. Вообще поебать на орфографию. Пусть грамматика будет хоть на уровне таджика, живущего в России три месяца — это никак не влияет на валидный аргумент неграмотного автора
Да. Вообще поебать на орфографию. Пусть грамматика будет хоть на уровне таджика, живущего в России три месяца — это никак не влияет на валидный аргумент неграмотного автора
>>67859
Краткий тезис весь в url уместился.
Краткий тезис весь в url уместился.
>>68201
Автор почти переизобрёл PL/SQL.
Автор почти переизобрёл PL/SQL.
>>68337
Смысл в том, что ООП дает говнокодить в сторону абстракций на ровном месте, просто программист так видит. Сам лично видел где алгоритмы на 50строк размазывали по десяткам классам. Делаю простую задачу реально сложной. тупо размазали бизнес логику, как-будто там ракетостроени, а не очередной роутинг строки к строке.
Отсюда вывод, чтобы не столкнутся в работе с таким адом, где на ровном месте люди лепят чудовищ, надо выбирать инструмент без ООП.
Можно долго говорить что программисты плохие, а можно и проще. Но в реальности мы имеем что имеем.
Смысл в том, что ООП дает говнокодить в сторону абстракций на ровном месте, просто программист так видит. Сам лично видел где алгоритмы на 50строк размазывали по десяткам классам. Делаю простую задачу реально сложной. тупо размазали бизнес логику, как-будто там ракетостроени, а не очередной роутинг строки к строке.
Отсюда вывод, чтобы не столкнутся в работе с таким адом, где на ровном месте люди лепят чудовищ, надо выбирать инструмент без ООП.
Можно долго говорить что программисты плохие, а можно и проще. Но в реальности мы имеем что имеем.
>>68347
Не надо выдавать то, что в джаве, за всё ООП. В JS, PHP и C++ делают по-другому, и факт наличия ООП что-то никому не мешает, всё используется в меру.
Не надо выдавать то, что в джаве, за всё ООП. В JS, PHP и C++ делают по-другому, и факт наличия ООП что-то никому не мешает, всё используется в меру.
>>68347
В общем, хуйню местами написал, отвлекали.
Тезисы.
-ООП позволяет размазать логику.
-Люди часто набивают руку на этом и размазывают всю логику просто по привычке. Это даже местами удобнее писать.
-ООП реально инструмент который разгоняет энтропию кода, как бы это в идеальном мире не хотелось.
-ФП - не вариант, это подход другого рода, оставим эту парадигму тем кому нравится.
В общем, хуйню местами написал, отвлекали.
Тезисы.
-ООП позволяет размазать логику.
-Люди часто набивают руку на этом и размазывают всю логику просто по привычке. Это даже местами удобнее писать.
-ООП реально инструмент который разгоняет энтропию кода, как бы это в идеальном мире не хотелось.
-ФП - не вариант, это подход другого рода, оставим эту парадигму тем кому нравится.
>>68354
Варился в PHP, там делают ровно так же. Даже местами перегибают палку.
В js долгое времени не было нормального наследования и поэтому редко использовали местный костыль. Сейчас там завезли ООП и все будет так же.
В С++ не знаю как делают, но ни что не мешает человеку размазать абстракцию. Программист художник, он так видит.
Варился в PHP, там делают ровно так же. Даже местами перегибают палку.
В js долгое времени не было нормального наследования и поэтому редко использовали местный костыль. Сейчас там завезли ООП и все будет так же.
В С++ не знаю как делают, но ни что не мешает человеку размазать абстракцию. Программист художник, он так видит.
>>68356
Да потому что на любом языке можно размазать абстракцию, даже на сишке. Пытался смотреть gnu-шные эсходники, там ровно то же, хотя выбран
В пхп по-всякому пишут. Но уж точно не как на жабе.
В JS так не будет, уже пытаются выпилить из реакта запиленные было классы. Не прижился подход что-то.
Да потому что на любом языке можно размазать абстракцию, даже на сишке. Пытался смотреть gnu-шные эсходники, там ровно то же, хотя выбран
> инструмент без ООП.
В пхп по-всякому пишут. Но уж точно не как на жабе.
В JS так не будет, уже пытаются выпилить из реакта запиленные было классы. Не прижился подход что-то.
>>68373
В пхп пишут как на жабе и дрочат жабовские паттерны, если говорить о мире больших фреймворков.
В мире цмс и на чистой пыхе пишут как попало, да, в этом плане тут как в жс
В пхп пишут как на жабе и дрочат жабовские паттерны, если говорить о мире больших фреймворков.
В мире цмс и на чистой пыхе пишут как попало, да, в этом плане тут как в жс
>>68409
Пхп это синхронная динамическая жаба с 2 популярными фреймворками под бэк и с вордпрессом и прочей хуйней для сайтов автосервисов.
Сайты автосервисов на ноде особо не попишешь из-за скудного цмс коммьюнити, нода асинк, нода все же не имеет жабаподобной культуры пока что, у ноды фреймворки сильно размазаны и экспресс это вообще тупо библиотека над http запросами, так что люди либо собирают свое, либо если брать полноценные фрецмворки, то там какие-то малопопулярные оказываются типа AdonisJs? Кто такое знает? NestJs?
Короче, а зачем нода когда есть армия пхп макак?
Пхп это синхронная динамическая жаба с 2 популярными фреймворками под бэк и с вордпрессом и прочей хуйней для сайтов автосервисов.
Сайты автосервисов на ноде особо не попишешь из-за скудного цмс коммьюнити, нода асинк, нода все же не имеет жабаподобной культуры пока что, у ноды фреймворки сильно размазаны и экспресс это вообще тупо библиотека над http запросами, так что люди либо собирают свое, либо если брать полноценные фрецмворки, то там какие-то малопопулярные оказываются типа AdonisJs? Кто такое знает? NestJs?
Короче, а зачем нода когда есть армия пхп макак?
>>68373
У тебя свой манямир, до сих пор помню в symfony самописные контейнеры, когда рядом под рукой ассоциативные массивы.
Просто автор вот решил так упороться, кто бы его остановил?
Или как их пакетный менеджер горил йоба-монстра загрузчик, которы проверять доступность каждого класс-файла при загрузке (на винде производительность падала до 2 секунд, приходилось код писать на линуксе).
Да кстати - один класс один файл. Откуда это у нас пошло?
Это было еще до 2010 года.
Там пишут похлеще жабы, несмотря на то, что язык инициализирует это все каждый запрос. как это вообще там прижилось, я не понимаю.
У тебя свой манямир, до сих пор помню в symfony самописные контейнеры, когда рядом под рукой ассоциативные массивы.
Просто автор вот решил так упороться, кто бы его остановил?
Или как их пакетный менеджер горил йоба-монстра загрузчик, которы проверять доступность каждого класс-файла при загрузке (на винде производительность падала до 2 секунд, приходилось код писать на линуксе).
Да кстати - один класс один файл. Откуда это у нас пошло?
Это было еще до 2010 года.
Там пишут похлеще жабы, несмотря на то, что язык инициализирует это все каждый запрос. как это вообще там прижилось, я не понимаю.
>>68416
Примерно так, но уже про ноду, рассуждают пишущие на Elixir.
Примерно так, но уже про ноду, рассуждают пишущие на Elixir.
>>68463
Да он упоротый.
Да он упоротый.
>>68468
Реклама выглядит хорошо. Но вот реальный тырпрайз-код будет выглядеть такой же процедурной портянкой, как джава, только чуть более компактной возможно.
Реклама выглядит хорошо. Но вот реальный тырпрайз-код будет выглядеть такой же процедурной портянкой, как джава, только чуть более компактной возможно.
>>68472
Это микрофрейм, по другому уже никак не будет, если ты сам не решишь, что-то такое написать. Что там у спринга я хз. Но тоже все норм, просто на аннотациях (кстати тоже пхп слямзил).
В реале это будет лучше чем в пхп, ибо пхп каждый раз инициализирует говно, а тут раз только.
Это микрофрейм, по другому уже никак не будет, если ты сам не решишь, что-то такое написать. Что там у спринга я хз. Но тоже все норм, просто на аннотациях (кстати тоже пхп слямзил).
В реале это будет лучше чем в пхп, ибо пхп каждый раз инициализирует говно, а тут раз только.
>>68482
Только смириться с компиляцией. Это, долго, чем скрипт крутануть. Но типы того стоят, это многие поймут (потом).
Только смириться с компиляцией. Это, долго, чем скрипт крутануть. Но типы того стоят, это многие поймут (потом).
>>68498
Это валидный синтаксис котлина, их DSL.
Это валидный синтаксис котлина, их DSL.
>>68373
Не представляю такое в процедурном языке. За счет чего? Если только сишных макросов?
>любом языке можно размазать абстракцию, даже на сишке
Не представляю такое в процедурном языке. За счет чего? Если только сишных макросов?
>>68528
Ну как же? Вместо одной функции на 100 строчек создать целую иерархию коротких и вызывающихся только из одного места функций от более общих к более частным, в каждой ёбнуть по свитчу и вызывать другие, а структуры заполнять не через стрелочку, а через StructTypeName_setfFeldName(&struct_name, value). Почти жаба получилась. В сишке в целом принят минимализм, т.к. вызов функций не бесплатный, но в не-системщине жабу в сишке разводят запросто.
Ну как же? Вместо одной функции на 100 строчек создать целую иерархию коротких и вызывающихся только из одного места функций от более общих к более частным, в каждой ёбнуть по свитчу и вызывать другие, а структуры заполнять не через стрелочку, а через StructTypeName_setfFeldName(&struct_name, value). Почти жаба получилась. В сишке в целом принят минимализм, т.к. вызов функций не бесплатный, но в не-системщине жабу в сишке разводят запросто.
>>68573
Если сеттер еще пустой то, это 100% говноед из жабы.
Все равно, даже свитч, это уже логика хоть какая-то, не думаю что там прям такие же "пустые" функции. В ООП где-то реально львиная доля уходит на перекидывания пустого говна между объектами, так как данные могут быть размазаны по нескольким объектам.
Все равно, процедурщик старается как-то сгруппировать вызовы по действиям, а в ООП джавы вообще моветон иметь толстые методы и поэтому ты можешь пройти 10 методов, при этом нихера толком ничего не делая или обновить только одно поле данных. Я понимаю что и процедурщики размазывают логику на 100500 функций, но скорее дроч на чистые функции или для тестов.
Я хз как в реале там, но в ООП (пхп, джавы) звездец. Не то чтобы невозможно, просто видишь что слишком сложно. В этой лапше взаимодействий объектов, даже не выкинешь ничего.
>StructTypeName_setfFeldName(&struct_name, value)
Если сеттер еще пустой то, это 100% говноед из жабы.
>Ну как же? Вместо одной функции на 100 строчек создать целую иерархию коротких и вызывающихся только из одного места функций от более общих к более частным, в каждой ёбнуть по свитчу и вызывать другие
Все равно, даже свитч, это уже логика хоть какая-то, не думаю что там прям такие же "пустые" функции. В ООП где-то реально львиная доля уходит на перекидывания пустого говна между объектами, так как данные могут быть размазаны по нескольким объектам.
Все равно, процедурщик старается как-то сгруппировать вызовы по действиям, а в ООП джавы вообще моветон иметь толстые методы и поэтому ты можешь пройти 10 методов, при этом нихера толком ничего не делая или обновить только одно поле данных. Я понимаю что и процедурщики размазывают логику на 100500 функций, но скорее дроч на чистые функции или для тестов.
Я хз как в реале там, но в ООП (пхп, джавы) звездец. Не то чтобы невозможно, просто видишь что слишком сложно. В этой лапше взаимодействий объектов, даже не выкинешь ничего.
94 Кб, 600x651>>68581
Проблема критики ООП в том, что его критикую в основном функциональщики. И когда человек с императивным мышлением начинает смотреть на ФП, в том числе видит этот синтаксис, его передергивает и он уже с любовью возвращается в ООП.
Само процедурного программирование почти не развивалось, ибо ООП стало брендом успешности (даже в кобол завезли). Единственный бастард и уродец, это сейчас Го может и раст, но кому надо бороться с компилятором, то. Но надо очень сильно ненавидеть ООП, чтобы любить го. Очень.
Проблема критики ООП в том, что его критикую в основном функциональщики. И когда человек с императивным мышлением начинает смотреть на ФП, в том числе видит этот синтаксис, его передергивает и он уже с любовью возвращается в ООП.
Само процедурного программирование почти не развивалось, ибо ООП стало брендом успешности (даже в кобол завезли). Единственный бастард и уродец, это сейчас Го может и раст, но кому надо бороться с компилятором, то. Но надо очень сильно ненавидеть ООП, чтобы любить го. Очень.
>>68581
Всегда орал над взадэндерами с пыхи, нахуяривших многоэтажные конструкции из паттернов в динамически типизированном языке, лишь бы почувствовать себя небыдлом и заодно назвать себя равными джавистам
мимо жсер
>пхп
Всегда орал над взадэндерами с пыхи, нахуяривших многоэтажные конструкции из паттернов в динамически типизированном языке, лишь бы почувствовать себя небыдлом и заодно назвать себя равными джавистам
мимо жсер
>>68592
а жсеры ваще красавчики и пишут единственно тру код
а жсеры ваще красавчики и пишут единственно тру код
>>68628
https://twitter.com/vkozulya/status/1290756248569339906
Сейчас бы начинать проект на языке, с которого все бегут как с тонущего корабля. Ни нормальных библиотек, ни фреймворков. Даже адекватной поддержки со стороны IDE нет. Обратной совместимости между версиями тоже нет. Dotty (Scala 3) - является по своей сути новым языком, где мистер Обербски снова решил все переделать на новый лад, чтобы уже окончательно добить скалку, лол.
>Scala
>Good tier
https://twitter.com/vkozulya/status/1290756248569339906
Сейчас бы начинать проект на языке, с которого все бегут как с тонущего корабля. Ни нормальных библиотек, ни фреймворков. Даже адекватной поддержки со стороны IDE нет. Обратной совместимости между версиями тоже нет. Dotty (Scala 3) - является по своей сути новым языком, где мистер Обербски снова решил все переделать на новый лад, чтобы уже окончательно добить скалку, лол.
>>68685
Ну да, писать абстракции это сложно, проще полюбить копипаст.
Ну да, писать абстракции это сложно, проще полюбить копипаст.
>>68628
Какова хуя раст так низко? Вполне годный яп, если нужно что-то без гц написать.
Ну а си с башем, для которых альтернатив то и нет, вообще нельзя в такой лист тир пихать.
Какова хуя раст так низко? Вполне годный яп, если нужно что-то без гц написать.
Ну а си с башем, для которых альтернатив то и нет, вообще нельзя в такой лист тир пихать.
>>68656
Скалу придумали, чтобы всем сразу понравился котлин. Вот и 3.0 полностью повторяет судьбу питона, туда даже символично завезли синтаксис отступов как у питона. недостаток, который признаю даже питонисты
Скалу придумали, чтобы всем сразу понравился котлин. Вот и 3.0 полностью повторяет судьбу питона, туда даже символично завезли синтаксис отступов как у питона. недостаток, который признаю даже питонисты
>>68740
Более маня-высера я еще не видел. Аноны тут хоть старались, а этот вообще говна навернул.
Более маня-высера я еще не видел. Аноны тут хоть старались, а этот вообще говна навернул.
>>68628
Чем ближе каникулы, тем более ненавистны популярные языки, которые ты, мой юный друг, снова не осилил за это лето.
Чем ближе каникулы, тем более ненавистны популярные языки, которые ты, мой юный друг, снова не осилил за это лето.
>>68740
Для байтоёбского ЯП OK Tier это высшая похвала.
От того что у них нет альтернатив они не становятся выше червепидорского уровня.
>>68748
Ты про маняаналитику школьников с околонулевым опытом и кучку убогих мещанских хуесосов? Да они охуенно постарались, весь этот тред можно сдавать в музей кринжа.
>>68750
Манюня, у меня около 10 лет в разработке и все 10 лет я эволюционировал, и сейчас программирую на ЯП недоступных для твоих имбицильных мозгов, и которые не будет тебе доступны никогда.
Я понимаю, что этот раздел скатился ниже уровня хаброподмывальни, ниже вообще всего в интернете, поэтому не ожидал тут встретить хоть какого-то одобрения, максимум пару разорваных жоп байтоговнариков. Но на самом деле тут контингент ещё тупее, даже не программисты сидят, а какие-то дети страдающие олигофренией.
>Какова хуя раст так низко? Вполне годный яп, если нужно что-то без гц написать.
Для байтоёбского ЯП OK Tier это высшая похвала.
>Ну а си с башем, для которых альтернатив то и нет
От того что у них нет альтернатив они не становятся выше червепидорского уровня.
>>68748
>Аноны тут хоть старались
Ты про маняаналитику школьников с околонулевым опытом и кучку убогих мещанских хуесосов? Да они охуенно постарались, весь этот тред можно сдавать в музей кринжа.
>>68750
Манюня, у меня около 10 лет в разработке и все 10 лет я эволюционировал, и сейчас программирую на ЯП недоступных для твоих имбицильных мозгов, и которые не будет тебе доступны никогда.
Я понимаю, что этот раздел скатился ниже уровня хаброподмывальни, ниже вообще всего в интернете, поэтому не ожидал тут встретить хоть какого-то одобрения, максимум пару разорваных жоп байтоговнариков. Но на самом деле тут контингент ещё тупее, даже не программисты сидят, а какие-то дети страдающие олигофренией.
>>68790
Я уже вижу набор комплексов и попытку самоутверждение на уровне школьника или плохо развитого студента.
Тут матерые кодеры, такой юношеский максимализм тут за версту чуется. Сбрызни.
>у меня около 10 лет в разработке и все 10 лет я эволюционировал, и сейчас программирую на ЯП недоступных для твоих имбицильных мозгов
Я уже вижу набор комплексов и попытку самоутверждение на уровне школьника или плохо развитого студента.
Тут матерые кодеры, такой юношеский максимализм тут за версту чуется. Сбрызни.
1,9 Мб, 3872x2592>Ненавижу ООП и ФП. У меня не было выбора, кроме как полюбить го
>Тут матерые кодеры
>>69007
Тогда откуда питон тред??
Тогда откуда питон тред??
Вкатывальщики на месте? Сколько времени в день вы уделяете изучению что бы не перегореть?
>>69217
Чтобы не перегореть 0.
Чтобы не перегореть 0.
>>69273
На самом деле неплохо. Осваиваю реакт сейчас и пилю проект для портфолио. Через пару месяцев думаю буду работку искать.
На самом деле неплохо. Осваиваю реакт сейчас и пилю проект для портфолио. Через пару месяцев думаю буду работку искать.
>>69279
Реакт, портфолио. Чет орнул.
Реакт, портфолио. Чет орнул.
https://habr.com/ru/post/500926/
Добрался таки до статьи и сразу же вопрос: что это блять за животное пишет? По лексике и по стилю письма - один в один 9классник, мог бы подумать что это траллинг, но лично в оффлайне пару раз встречался с такими людьми
Воистину, пограминг - место обитания невероятно высокого скопления ЧСВ-червей (не способных при этом даже с девушкой ИРЛ пообщаться или покрывающихся испариной, когда начальник делает им выговор)
Добрался таки до статьи и сразу же вопрос: что это блять за животное пишет? По лексике и по стилю письма - один в один 9классник, мог бы подумать что это траллинг, но лично в оффлайне пару раз встречался с такими людьми
Воистину, пограминг - место обитания невероятно высокого скопления ЧСВ-червей (не способных при этом даже с девушкой ИРЛ пообщаться или покрывающихся испариной, когда начальник делает им выговор)
>>69390
Хуита без задач и инфраструктуры просто в силу своей неизвестности. Даже перл, шарп и делфи лучше в этом плане.
Хуита без задач и инфраструктуры просто в силу своей неизвестности. Даже перл, шарп и делфи лучше в этом плане.
108 Кб, 637x423>>69408
Открыл его публикации. Везде пикча со смешнявым фрагментом кода, обычно это F#. Статьи на популистскую тематику, чтобы собрать побольше плюсиков. Прям представляю в реальности субъективную токсичную социобладь. Пиздец. Если сидит здесь, наверняка большую часть времени проводит в МВП-треде.
Открыл его публикации. Везде пикча со смешнявым фрагментом кода, обычно это F#. Статьи на популистскую тематику, чтобы собрать побольше плюсиков. Прям представляю в реальности субъективную токсичную социобладь. Пиздец. Если сидит здесь, наверняка большую часть времени проводит в МВП-треде.
>>69425
скоро заживем. Иди лучше свой яп напиши.
скоро заживем. Иди лучше свой яп напиши.
>>69432
Не удивлюсь.
Не удивлюсь.
>>69431
Там не уровень тетриса все таки. Джонатан две коммерчески успешные игры выпустил. Наверно, знает, что делает.
Там не уровень тетриса все таки. Джонатан две коммерчески успешные игры выпустил. Наверно, знает, что делает.
>>69426
компиляция то в одно очко идет, а весь лоу лвл банальная трансляция кода в сишку
компиляция то в одно очко идет, а весь лоу лвл банальная трансляция кода в сишку
>>68813
А в чём тащемта проблема? Тот же хаскелль суслику в подмётки не годится. Это язык борщехлёбов и детей в теле 35-летних мужиков на зарплате 35к рублей в НИИ
А в чём тащемта проблема? Тот же хаскелль суслику в подмётки не годится. Это язык борщехлёбов и детей в теле 35-летних мужиков на зарплате 35к рублей в НИИ
>>69408
Это локальный хабаровский персонаж, клоун-графоман, хотя часто стал про него в мвп треде видеть, возможно он там самолично серит.
Это локальный хабаровский персонаж, клоун-графоман, хотя часто стал про него в мвп треде видеть, возможно он там самолично серит.
>>69839
Когда человек является ФП-шизом, то работу найти трудно, и ему приходится сидеть на шее у мамки, которая кормит его борщами, чтобы тридцатилетний сыночка не помер с голоду.
Когда человек является ФП-шизом, то работу найти трудно, и ему приходится сидеть на шее у мамки, которая кормит его борщами, чтобы тридцатилетний сыночка не помер с голоду.
>>69839
Ну блин, а подумать, очевидно же.
Ну блин, а подумать, очевидно же.
19 Мб, mp4,1280x720, 3:06
Почему именно си, а не паскаль, питон, руби или пхп? Этот язык заставляет вас думать обо всём. Когда программируешь на си, начинаешь понимать, что компьютер - просто железяка. Необходимо самостоятельно выделять память под объекты, затем очищать эту память, заботиться о переполнении массивов, переполнении переменных, изменении знака переменных, приведении типов, правильном обращении к памяти и т.д. и т.п. Компилятор си позволит вам сделать любую глупость и даже не заикнётся, что вы используете не тот тип переменной или залезли в участок кода чужого приложения. Программа, написанная на си, не кинет исключения, она просто упадёт, возможно, что-то по пути сломав.
У вас в запасе будет только самый необходимый набор операторов, самый простой и аскетичный набор структур данных и запас типов, которого вам должно хватить на все случаи жизни. От полного отчаяния вас спасёт только десяток стандартных библиотек. Для того, чтобы написать корректную программу, вам придётся изучить основы работы компьютера и его периферии, устройство операционной, файловой системы и систем ввода/вывода. Необходимо будет изучить алгебру логики, представление чисел в двоичном виде, ряд абстрактных структур данных и базовых алгоритмов. Вы будете дебажить свой код ночами, плакать над клавиатурой и проклинать K&R.
Но если всё это осилить (а это, как показывет опыт, не так уж и сложно), тогда вы поймёте, что простота - это лаконичность и изящество плюс быстрая компиляция, компактный код и огромная скорость выполнения, низкоуровневая работа с памятью - пространство для оптимизации и реализации идей, недостижимых в высокоуровненвых языках, а молчание компилятора - неограниченная свобода действий.
У вас в запасе будет только самый необходимый набор операторов, самый простой и аскетичный набор структур данных и запас типов, которого вам должно хватить на все случаи жизни. От полного отчаяния вас спасёт только десяток стандартных библиотек. Для того, чтобы написать корректную программу, вам придётся изучить основы работы компьютера и его периферии, устройство операционной, файловой системы и систем ввода/вывода. Необходимо будет изучить алгебру логики, представление чисел в двоичном виде, ряд абстрактных структур данных и базовых алгоритмов. Вы будете дебажить свой код ночами, плакать над клавиатурой и проклинать K&R.
Но если всё это осилить (а это, как показывет опыт, не так уж и сложно), тогда вы поймёте, что простота - это лаконичность и изящество плюс быстрая компиляция, компактный код и огромная скорость выполнения, низкоуровневая работа с памятью - пространство для оптимизации и реализации идей, недостижимых в высокоуровненвых языках, а молчание компилятора - неограниченная свобода действий.
>>68409
Пхп на каждый запрос, можешь считать что перезапускает процесс. Соответственно управлять памятью там не нужно: протечек не будет даже если сильно захотеть. Можно нанять макаку поглупее и подешевле.
Пхп на каждый запрос, можешь считать что перезапускает процесс. Соответственно управлять памятью там не нужно: протечек не будет даже если сильно захотеть. Можно нанять макаку поглупее и подешевле.
>>70372
Поэтому ты начинаешь мыслить как компьютер а не как человек с привычными инструментами. Знаю что паста.
>>66434 (OP)
По сабжу. Аноны разговаривающие про ооп отсталые что ли? Читайте про сабтайпинг.
Ну а тир1 - эликсир. Собственно в последние 2 года онли на нем пишу.
>Когда программируешь на си, начинаешь понимать, что компьютер - просто железяка
Поэтому ты начинаешь мыслить как компьютер а не как человек с привычными инструментами. Знаю что паста.
>>66434 (OP)
По сабжу. Аноны разговаривающие про ооп отсталые что ли? Читайте про сабтайпинг.
Ну а тир1 - эликсир. Собственно в последние 2 года онли на нем пишу.
>>71651
Ну протечку легко получитт на самом деле, потому что много что пишется консольными командами и если ты читаешь гигабайтный ворд файл не генератором, то вот сразу все и потечет
Ну протечку легко получитт на самом деле, потому что много что пишется консольными командами и если ты читаешь гигабайтный ворд файл не генератором, то вот сразу все и потечет
>>68409
ну пхп все таки куда более адекватный язык чем жс. и то и то говно, но пхп проще "сел и начала говнокодить", а в жс раз 100 себе ногу переедешь
ну пхп все таки куда более адекватный язык чем жс. и то и то говно, но пхп проще "сел и начала говнокодить", а в жс раз 100 себе ногу переедешь
>>72112
А куда проще?
А куда проще?
>>66434 (OP)
Высритесь по поводу C/C++ в духе шапки. Интересно (нет) ваше мнение стоит ли учить.
Высритесь по поводу C/C++ в духе шапки. Интересно (нет) ваше мнение стоит ли учить.
>>72135
Для каких задач?
Для каких задач?
>>72135
древний, вагон обратной совместимости, сломаешь обе ноги на нем
древний, вагон обратной совместимости, сломаешь обе ноги на нем
>>72374
Может, взлетит. А может, и нет. Какая разница? Каждую неделю высирают очередной фреймворк для роутинга http-запросов, переливая из пустого в порожнее. Абсолютно ничего нового, только сахарочек меняется: где-то роутинг через декораторы, где-то через маппинг хендлеров, где-то и это самому нужно велосипедить. Ну и реактивность, которую преподносят как СуперМегаАрхиФичу.
Может, взлетит. А может, и нет. Какая разница? Каждую неделю высирают очередной фреймворк для роутинга http-запросов, переливая из пустого в порожнее. Абсолютно ничего нового, только сахарочек меняется: где-то роутинг через декораторы, где-то через маппинг хендлеров, где-то и это самому нужно велосипедить. Ну и реактивность, которую преподносят как СуперМегаАрхиФичу.
>>71755
Пишу на определенном говнофреймворке 2+ лет --> must be tier 1
Логика двачедауна
>Ну а тир1 - эликсир. Собственно в последние 2 года онли на нем пишу
Пишу на определенном говнофреймворке 2+ лет --> must be tier 1
Логика двачедауна
>>72442
Не говоря уже о том что пишет он на динамически типизированном говне. Безусловно блять, для бэка самое оно
Не говоря уже о том что пишет он на динамически типизированном говне. Безусловно блять, для бэка самое оно
>>72449
Расскажи это Инстаграмму, у которого 50% сервисов на Джанго. Че сказать-то хотел?
Говно может одновременно жрать куча людей, но адекватного прогера как раз и отличает от большинства умение распознавать говно
Расскажи это Инстаграмму, у которого 50% сервисов на Джанго. Че сказать-то хотел?
Говно может одновременно жрать куча людей, но адекватного прогера как раз и отличает от большинства умение распознавать говно
>>72454
А инстаграм тоже мог держать 1 миллион коннектов на сервер?
У фейсбука вообще сервера на пхп, что дальше то?
А инстаграм тоже мог держать 1 миллион коннектов на сервер?
У фейсбука вообще сервера на пхп, что дальше то?
>>71764
Ты в курсе что такое утечки памяти и почему выделение гигабайта не обязательно считается утечкой?
Ты в курсе что такое утечки памяти и почему выделение гигабайта не обязательно считается утечкой?
2 Кб, 200x200Ни у кого нет божественных продолжений как в схемке. Реализация корутин в 100 строк кода, без патчей в рантайме и без изменений синтаксиса — только здесь это реально.
>>72598
Хуй знает, только вебмакаки и жрут. Остальные пишут на других языках и ждут, пока жс сдохнет или исправится.
Хуй знает, только вебмакаки и жрут. Остальные пишут на других языках и ждут, пока жс сдохнет или исправится.
>>72569
они вроде делают через === что-то вроде абсолютного сравнения,
они вроде делают через === что-то вроде абсолютного сравнения,
>>72665
Да.
Да.
>>73627
Проиграл уже, все с пхп переписывают проекты на питон. А потом на го, а затем снова назад на пыху, тру сторе. Заморский барин такой не постоянный...
Проиграл уже, все с пхп переписывают проекты на питон. А потом на го, а затем снова назад на пыху, тру сторе. Заморский барин такой не постоянный...
>>73636
Или ноду.
Или ноду.
>>73636
Ни один шизик не переписывает с пхпговна на питоноговно
Ни один шизик не переписывает с пхпговна на питоноговно
>>66492
Доктор, а откуда у вас такие картинки? Нет, серьёзно, что за ресурс показывающий количество вакансий и претендентов?
Доктор, а откуда у вас такие картинки? Нет, серьёзно, что за ресурс показывающий количество вакансий и претендентов?
>>73696
На хедхантере до недавнего времени отображалось, сейчас открыл, пропало.
На хедхантере до недавнего времени отображалось, сейчас открыл, пропало.
>>73754
А почему [] == [] выдает false?
> Потому что так и должно быть. Нестрогое сравнение с приведением типов делаешь, ты что-то другое что ли ожидаешь получить?
А почему [] == [] выдает false?
>>72569
Потому что ты делаешь
0 === Number("")
Что должно быть по-твоему?
>Почему в жс 0 == "" выдает true?
Потому что ты делаешь
0 === Number("")
Что должно быть по-твоему?
>>73777
Нет, это же примитивы. И тут встает врпрос как ты их сравниваешь, кастуя к одному типу через == или не кастуя, через ===
Это троллинг тупостью, или что?
Нет, это же примитивы. И тут встает врпрос как ты их сравниваешь, кастуя к одному типу через == или не кастуя, через ===
Это троллинг тупостью, или что?
>>73770
В любом мало-мальски приличном языке Number("") должен выбрасывать эксепшен. В прям хорошем языке вместо эксепшена должна быть любая монадическая поебень с ошибкой внутри.
ссал-и-срал-на-js-мимокрокодил
В любом мало-мальски приличном языке Number("") должен выбрасывать эксепшен. В прям хорошем языке вместо эксепшена должна быть любая монадическая поебень с ошибкой внутри.
ссал-и-срал-на-js-мимокрокодил
>>73864
Ты кастуешь типы и он, неожиданно их преобразует для сравнения.
Для сравнения без каста есть оператор "===", хватит тащить это говно из инета.
Ты кастуешь типы и он, неожиданно их преобразует для сравнения.
Для сравнения без каста есть оператор "===", хватит тащить это говно из инета.
В далекие древние времена, думали что магия с автокастом это круто и шаг вперед. Но оказалось, обосрались. Бывает.
Каковы перспективы Ангуляра в 2к20+? Какое-то время назад видел вскудахи что он "умирает", сейчас ропчут что уже "реакт умирает". Что тру?
>>74251
В Angular Material добавили DataPicker, вуху
В Angular Material добавили DataPicker, вуху
>>74434
== сравнивает с приведением типов?
А почему при сравнении [] и [] он не приводит их и сравнивает ссылки на объекты?
== сравнивает с приведением типов?
А почему при сравнении [] и [] он не приводит их и сравнивает ссылки на объекты?
>>74436
Куда он должен их приводить, если это два одинаковых типа, мань?
Куда он должен их приводить, если это два одинаковых типа, мань?
Че за нахуй этот 1с бистрикс?
>>66434 (OP)
Все языки говно.
/thread.
Везде куча помоешных мест и костылей, без исключения.
Не обосрутся в одном, так обосрутся в другом.
Все языки говно.
/thread.
Везде куча помоешных мест и костылей, без исключения.
Не обосрутся в одном, так обосрутся в другом.
>>66464
Держи в курсе. В нормальных компаниях даже не заметили существования этой дрысни
>какая-то очередная васянская хуйня на петушином недоязыке теперь стандарт
Держи в курсе. В нормальных компаниях даже не заметили существования этой дрысни
>>74252
Нет. пустой массив кастуется к пустой строке. А пустая строка, кастуется к нулю. А ноль, кастуется к false.
Нет. пустой массив кастуется к пустой строке. А пустая строка, кастуется к нулю. А ноль, кастуется к false.
>>74500
Ну почему, как минимум схема очень даже не говно. Вот только на ней никто не пишет.
Ну почему, как минимум схема очень даже не говно. Вот только на ней никто не пишет.
>>74523
Потому что есть только два типа языков.
Потому что есть только два типа языков.
>>74252
Пустой массив кастуется к false, пустая строка кастуется к false.
Это задумка для условий.
let a = []
if (a)
Пустой массив кастуется к false, пустая строка кастуется к false.
Это задумка для условий.
let a = []
if (a)
>>74726
В питоне такая хуйня.
В питоне такая хуйня.
>>74737
Да, у меня маленький мозг
Да, у меня маленький мозг
>>74507
Нормальные это энтерпрайз-динозавры, где пишут на современном диалекте коболе - джяве?
Нормальные это энтерпрайз-динозавры, где пишут на современном диалекте коболе - джяве?
>>74753
Я не особо умный, поэтому и выбрал жс, мне его посоветовали тут как простой язык для начинающих
Я не особо умный, поэтому и выбрал жс, мне его посоветовали тут как простой язык для начинающих
>>74754
С подобным уровнем логики, тебе стоит выбирать строгий статически типизированный язык программирования, а не жс. Жс для тебя будет слишком сложен.
С подобным уровнем логики, тебе стоит выбирать строгий статически типизированный язык программирования, а не жс. Жс для тебя будет слишком сложен.
>>74755
Почему тогда пишут что жс это простой и универсальный язык, который подойдет начинающим?
Почему тогда пишут что жс это простой и универсальный язык, который подойдет начинающим?
>>74757
Там же не пишут, что он подойдет тупым начинающим, с квадратно-гнездовым уровнем мышления. Тебе нельзя связываться с языками, в которых много неявного, потому что, как видишь, это слишком сложный уровень абстракции для тебя.
Там же не пишут, что он подойдет тупым начинающим, с квадратно-гнездовым уровнем мышления. Тебе нельзя связываться с языками, в которых много неявного, потому что, как видишь, это слишком сложный уровень абстракции для тебя.
>>74735
Зачем нужен ты, если есть толпа индусов и вьетнамцев?
Зачем нужен ты, если есть толпа индусов и вьетнамцев?
>>72476
SWI-Prolog же. Там даже меньше строчек займет.
> Реализация корутин в 100 строк кода, без патчей в рантайме и без изменений синтаксиса — только здесь это реально.
SWI-Prolog же. Там даже меньше строчек займет.
>>74790
Потому что рельсы это классный RAD фреймворк для MVC приложений, но сейчас в основном нужны апишки, поэтому получается что у руби нет преимуществ особо как перед другими языками пыхоплеяды, так и перед более серьезными
Потому что рельсы это классный RAD фреймворк для MVC приложений, но сейчас в основном нужны апишки, поэтому получается что у руби нет преимуществ особо как перед другими языками пыхоплеяды, так и перед более серьезными
>>74815
С чего именно ты ахуел и как ты пишешь на жс 10 лет, что не знаешь сигнатуры setTimeout?
С чего именно ты ахуел и как ты пишешь на жс 10 лет, что не знаешь сигнатуры setTimeout?
>>74825
Че ошибки не проверяешь? Гофер? Ошибки это значения!
Че ошибки не проверяешь? Гофер? Ошибки это значения!
36 Кб, 577x599Жопоскрипт это еще и весело.
https://stackoverflow.com/questions/5491605/empty-arrays-seem-to-equal-true-and-false-at-the-same-time
https://stackoverflow.com/questions/5491605/empty-arrays-seem-to-equal-true-and-false-at-the-same-time
>>75157
Он с борщехлебами спутал
Он с борщехлебами спутал
>>74961
А ведь ты прав, кстати.
Препод по УЕБу в моем вузике (ну да, авторитет для меня, потому что он угорает по АСТ и мат. языкам, а не по формачкам и круду), сказал: "Сравнение в ЖЫЭС работает не по принципу "привести типы, сравнить по ссылке/без" и т.п. Забудьте это говно, сравнение работает просто по внутреннему алгоритму, возможно свитч-кейсу, результат которого надо выучить или смотерть в доки".
А ведь ты прав, кстати.
Препод по УЕБу в моем вузике (ну да, авторитет для меня, потому что он угорает по АСТ и мат. языкам, а не по формачкам и круду), сказал: "Сравнение в ЖЫЭС работает не по принципу "привести типы, сравнить по ссылке/без" и т.п. Забудьте это говно, сравнение работает просто по внутреннему алгоритму, возможно свитч-кейсу, результат которого надо выучить или смотерть в доки".
Капец я голову в жс ломал, когда по ошибке поделил на ноль и вместо ошибки число стало +бесконечностью и алгоритм бесконечно работал грузя проц и оперативку.
2020 уже приближается к завершению, а сверхразумы продолжают использовать нестрогое сравнение в JS
да и вообще сейчас бы писать на JS, когда есть божественный TS
да и вообще сейчас бы писать на JS, когда есть божественный TS
>>75312
А че не так с жс?
А че не так с жс?
>>75312
[] === [] все равно выдает false
> 2020 уже приближается к завершению, а сверхразумы продолжают использовать нестрогое сравнение в JS
[] === [] все равно выдает false
Хорошо, что "1,2,3" == [1, 2, 3].
>>75345
Потому что массив - объект. А объекты сравниваются по ссылкам.
> [] === [] все равно выдает false
Потому что массив - объект. А объекты сравниваются по ссылкам.
>>75477
Почему массивы сравниваются по ссылкам? Это что, удобно? Кто-то вообще использует сравнение массивов по ссылкам?
Почему массивы сравниваются по ссылкам? Это что, удобно? Кто-то вообще использует сравнение массивов по ссылкам?
>>75500
То есть сравнение ссылок нахуй никому не нужно? А вот приведение типов вида [] к "" и к 0 это нужно, да.
Поэтому [] == 0 выдает true
А [] == [] выдает false
То есть сравнение ссылок нахуй никому не нужно? А вот приведение типов вида [] к "" и к 0 это нужно, да.
Поэтому [] == 0 выдает true
А [] == [] выдает false
>>75497
тут началась пляска про прокси языки для js, так что иди домой
тут началась пляска про прокси языки для js, так что иди домой
>>75498
Врайперы есть. Но нафига?
Мы вообще подобие своей CMS внутри пилим, там тупо jar подключаешь и сразу тебе и бэкенд контроллеры и фронт и прочие автоматом подключается (все на котлине). Надо только дать родительский роут и все.
Всякие реакты и хуякты, это игрушки для бывших верстальщиком, чтобы почувствовали себя программистами, ванильный жабаскрипт весьма мощная платформа и так.
Врайперы есть. Но нафига?
Мы вообще подобие своей CMS внутри пилим, там тупо jar подключаешь и сразу тебе и бэкенд контроллеры и фронт и прочие автоматом подключается (все на котлине). Надо только дать родительский роут и все.
Всякие реакты и хуякты, это игрушки для бывших верстальщиком, чтобы почувствовали себя программистами, ванильный жабаскрипт весьма мощная платформа и так.
>>75497
Попишешь после котлина на жабе, вытрешь молча слюни с экрана и снова вернешься на котю. Тру стори.
Попишешь после котлина на жабе, вытрешь молча слюни с экрана и снова вернешься на котю. Тру стори.
>>75546
Самый популярный ответ в /pr/ на указание любого недостатка какой-то технологии, лол.
Программирование не нужно ради программирования. Оно нужно в первую очередь для эффективного решения задач, и хуякты весьма этому способствуют, ибо использовать их эффективнее, чем строчить полупроцедурную неподдерживаемую лапшу на ваниле.
Ну а сишка ещё мощнее, только на ней сейчас чёт почти никто не пишет.
мимо-котлинист-хейтер-js
> нафига?
Самый популярный ответ в /pr/ на указание любого недостатка какой-то технологии, лол.
> игрушки для бывших верстальщиком, чтобы почувствовали себя программистами
Программирование не нужно ради программирования. Оно нужно в первую очередь для эффективного решения задач, и хуякты весьма этому способствуют, ибо использовать их эффективнее, чем строчить полупроцедурную неподдерживаемую лапшу на ваниле.
> ванильный жабаскрипт весьма мощная платформа и так
Ну а сишка ещё мощнее, только на ней сейчас чёт почти никто не пишет.
мимо-котлинист-хейтер-js
Объясните феномен ПХП в 2020.
Это что-то уровня 1с? И там и там работа есть и "специалисты" мол нужны. С легаси понятно. Новые проекты нахуя на пхп писать? Тупо по инерции чтоли?
Это что-то уровня 1с? И там и там работа есть и "специалисты" мол нужны. С легаси понятно. Новые проекты нахуя на пхп писать? Тупо по инерции чтоли?
>>75567
Почему бы и нет? Для своей сферы небольших сайтиков под ключ пхп ничем не хуже питона и ноды. А больше он нигде и не юзается.
Почему бы и нет? Для своей сферы небольших сайтиков под ключ пхп ничем не хуже питона и ноды. А больше он нигде и не юзается.
>>75574
Мне как и тому анону с верху просто кажется что пыха - это большая легаси-свалка, большая часть бэк-веба под ним именно из-за легаси-параши
Мне как и тому анону с верху просто кажется что пыха - это большая легаси-свалка, большая часть бэк-веба под ним именно из-за легаси-параши
>>75592
Пхп - это всё-таки не жаба, чтобы было прям Легаси, которое нужно поддерживать десятилетиями из-за невозможности быстро переписать. Просто выкидывать пыху не особо-то и нужно. Да и клепается много нового. В пыхе нет прям фундаментальных изъянов, из-за которых нужно было бы её срочно выкинуть и всё новое писать на другом.
Пхп - это всё-таки не жаба, чтобы было прям Легаси, которое нужно поддерживать десятилетиями из-за невозможности быстро переписать. Просто выкидывать пыху не особо-то и нужно. Да и клепается много нового. В пыхе нет прям фундаментальных изъянов, из-за которых нужно было бы её срочно выкинуть и всё новое писать на другом.
>>75506
Тебе сказали, что приведение типов не нужно, используй ===
Как можно быть таким тупым? Даже для жавпскриптеров это уже слишком
Тебе сказали, что приведение типов не нужно, используй ===
Как можно быть таким тупым? Даже для жавпскриптеров это уже слишком
Блять, это флудящее животное, не способное разобраться в объектах и в примитивах уже порядком подзаебало
мимопитонист, изучавщий жс в течение недели
мимопитонист, изучавщий жс в течение недели
>>75565
Ох, ты еще молод, или все еще глуп. Большая часть программистов только и придумывает оверхедные решения для простых задач. Серьезно, обрати на это внимание, я не троллю.
Ваниль можно писать модульно и в хорошем качестве. Или ты серьезно считает что пришел реакт и научил всех писать модульно? Может просто кто-то раньше так не умел?
Чего? А все, понятно. Очередной гуманитарный программист воспринимающий мир программирования в каких-то мощностях и крутизне. Ты, наверное, из тех ламеров, которые верят что если осилят машинный код или ассемблер или си!!!, то будут самыми крутыми в классе.
>Программирование не нужно ради программирования.
Ох, ты еще молод, или все еще глуп. Большая часть программистов только и придумывает оверхедные решения для простых задач. Серьезно, обрати на это внимание, я не троллю.
Ваниль можно писать модульно и в хорошем качестве. Или ты серьезно считает что пришел реакт и научил всех писать модульно? Может просто кто-то раньше так не умел?
>Ну а сишка ещё мощнее
Чего? А все, понятно. Очередной гуманитарный программист воспринимающий мир программирования в каких-то мощностях и крутизне. Ты, наверное, из тех ламеров, которые верят что если осилят машинный код или ассемблер или си!!!, то будут самыми крутыми в классе.
>>75567
Капитал кода.
Капитал кода.
>>75735
В статически типизированных языках == всегда сравнивал объекты по ссылке, если оператор не был явно перегружен конечно. В с/плюсах/шарпе/жаве тоже самое сравнение даст такой же результат
В статически типизированных языках == всегда сравнивал объекты по ссылке, если оператор не был явно перегружен конечно. В с/плюсах/шарпе/жаве тоже самое сравнение даст такой же результат
>>75757
Справедливости ради стоит заметить что в питоне есть отдельно сравнение по значению ( == ) и сравнение по ссылке ( is ). Сравнение по значению может канешн быть перегружено
Справедливости ради стоит заметить что в питоне есть отдельно сравнение по значению ( == ) и сравнение по ссылке ( is ). Сравнение по значению может канешн быть перегружено
>>75806
В коте есть == и ===
Само == честное равное (перегруженный оператор, иквэлс).
А вот === по ссылке.
Когда язык делался не через жопу.
В коте есть == и ===
Само == честное равное (перегруженный оператор, иквэлс).
А вот === по ссылке.
Когда язык делался не через жопу.
>>76631
Согласен
Согласен
God tier: Rust, Go, Typescript, Elixir
High tier: Kotlin, Javascript
Mid tier: C, C++, C#, Python, Clojure
Low tier: Java, Scala, Ruby
Shit tier: PHP
High tier: Kotlin, Javascript
Mid tier: C, C++, C#, Python, Clojure
Low tier: Java, Scala, Ruby
Shit tier: PHP
Borschehleb academic tier: agda, haskell, prolog, scheme, f#
Smart grechnevy rabochiy tier: rust, scala, elm, elixir, erlang, >=c++11
Grechnevy rabochiy tier: java, kotlin, swift, c#, c
Stupid grechnevy rabochiy tier: go, <c++11
Hipster helloworld tier: nim, julia, crystal
Dynamic monkey tier: javascript (>=ES6), ruby, python 3, lua
Pochini printer tier: 1c, php, javascript (<ES6), python 2
Smart grechnevy rabochiy tier: rust, scala, elm, elixir, erlang, >=c++11
Grechnevy rabochiy tier: java, kotlin, swift, c#, c
Stupid grechnevy rabochiy tier: go, <c++11
Hipster helloworld tier: nim, julia, crystal
Dynamic monkey tier: javascript (>=ES6), ruby, python 3, lua
Pochini printer tier: 1c, php, javascript (<ES6), python 2
63 Кб, 200x200>>76960
Eto ty, desu.
Eto ty, desu.
>>77022
Ну тащемта и у схемы. Но вряд ли манки пишут на прологе или схеме.
Ну тащемта и у схемы. Но вряд ли манки пишут на прологе или схеме.
>>75757
В императивных, прошу заметить, а не в статичечки типизированных в общем.
> В статически типизированных языках
В императивных, прошу заметить, а не в статичечки типизированных в общем.
Не-императивных языков не существует. Кому-то кажется, что это полноценные языки, но на самом деле это всего лишь нежизнеспособный продукт фантазии кучки борщехлёбов, годами просиживающих штаны в университетах вместо того, чтобы хотя бы день поработать в реальном проекте.
Блин, на каком языке/стеке вообще ведется нормальная разработка?
C++ - байтоебство
Java - легаси-энтерпрайз или ссаные мобилки
Python - ML с кучей матана или гавно на бэкенде
JS - фронт-формошлепство
.NET - десктопная отмирающая параша либо бэк (который активно переводят на другие языки)
C++ - байтоебство
Java - легаси-энтерпрайз или ссаные мобилки
Python - ML с кучей матана или гавно на бэкенде
JS - фронт-формошлепство
.NET - десктопная отмирающая параша либо бэк (который активно переводят на другие языки)
>>77069
Хачкель совсем не императивный. Ну не совсем про борщехлёбов, это попытка применить лямбда-исчисление Алонзо Чёрча к программированию. Получается интересно, у программ появляется большое количество полезных свойств, недостижимых в императивной парадигме. Там где ты понапишешь сотню моков/стабов чтобы протестировать что-то императивное, а потом будешь ловить плавающие баги, функционально-господа только посмеются написав пару тестов которые точно покрывают такие-то функции. Конечно, всё потом разворачивается в императивные инструкции, вычислительное железо исторически выбрало такой путь развития, так процессоры стоят дешевле, поэтому когда дело доходит до оптимизаций, приходится поступаться полезными свойствами и пердолить вставки на сишечке.
Хачкель совсем не императивный. Ну не совсем про борщехлёбов, это попытка применить лямбда-исчисление Алонзо Чёрча к программированию. Получается интересно, у программ появляется большое количество полезных свойств, недостижимых в императивной парадигме. Там где ты понапишешь сотню моков/стабов чтобы протестировать что-то императивное, а потом будешь ловить плавающие баги, функционально-господа только посмеются написав пару тестов которые точно покрывают такие-то функции. Конечно, всё потом разворачивается в императивные инструкции, вычислительное железо исторически выбрало такой путь развития, так процессоры стоят дешевле, поэтому когда дело доходит до оптимизаций, приходится поступаться полезными свойствами и пердолить вставки на сишечке.
>>77098
Ты думаешь написание компиляторов и операционных систем это какое-то особенное программирование для избранных?
Ты думаешь написание компиляторов и операционных систем это какое-то особенное программирование для избранных?
>>76922
Всё так
Всё так
>>77098
Раньше думал что энтерпрайз это крута, но увидев это говно ужаснулся
Раньше думал что энтерпрайз это крута, но увидев это говно ужаснулся
>>77118
Это язык запросов, а не программирования. Да, там есть хранимки, но языки на которых они пишутся обычно и называются как-то иначе, не SQL. С такой логикой и регулярки можно назвать языком программирования.
Это язык запросов, а не программирования. Да, там есть хранимки, но языки на которых они пишутся обычно и называются как-то иначе, не SQL. С такой логикой и регулярки можно назвать языком программирования.
>>77118
Да, охуенный язык, не понимаю, почему на него гонят.
Да, охуенный язык, не понимаю, почему на него гонят.
>>77098
Кто переводит? Алсо, кроме бека на нем еще и фронт можно писать, благодаря blazor и вебасембли. Ну и про геймдев не забывай - юнити это шарп, годот это в 90% случаев шарп. а еще есть xamarin под мобилки но пацаны говорят что он говно
> бэк (который активно переводят на другие языки)
Кто переводит? Алсо, кроме бека на нем еще и фронт можно писать, благодаря blazor и вебасембли. Ну и про геймдев не забывай - юнити это шарп, годот это в 90% случаев шарп. а еще есть xamarin под мобилки но пацаны говорят что он говно
>>77162
Как можно писать на языке где сразу не поняли что надо
IList<> : IReadOnlyList<>
и потом одумались, но поздно
где выпилили Thread.Abort() не дав альтернативы.
на этом языке можно только страдать.
Как можно писать на языке где сразу не поняли что надо
IList<> : IReadOnlyList<>
и потом одумались, но поздно
где выпилили Thread.Abort() не дав альтернативы.
на этом языке можно только страдать.
>>77162
У нас незадолго до короны оставшихся шарпистов выпизднули и заменили на питонистов и го-дрочеров
У нас незадолго до короны оставшихся шарпистов выпизднули и заменили на питонистов и го-дрочеров
>>76922
Dynamic monkey tier: python 3,
Pochini printer tier: python 2
Между вторым и третим не такая уж большая разница
Dynamic monkey tier: python 3,
Pochini printer tier: python 2
Между вторым и третим не такая уж большая разница
>>77162
Шарп слишком долго рожал дотнет коре, из-за чего безнадёжно проиграл жаве. Кстати майнкрафт таки на жаве. Игры на юнити всегда имеют какой-то привкус, то ли кадры пропускаются при сборке мусора, то ли камера как-то дебильно крутится, то ли коллижен детекшен какой-то калеченый, то ли прогрузка террейна недостаточно бесшовная, что-то общее есть, никогда не удивляешься когда потом узнаёшь что игру делали на юнити.
Шарп слишком долго рожал дотнет коре, из-за чего безнадёжно проиграл жаве. Кстати майнкрафт таки на жаве. Игры на юнити всегда имеют какой-то привкус, то ли кадры пропускаются при сборке мусора, то ли камера как-то дебильно крутится, то ли коллижен детекшен какой-то калеченый, то ли прогрузка террейна недостаточно бесшовная, что-то общее есть, никогда не удивляешься когда потом узнаёшь что игру делали на юнити.
>>77193
Ну нет, уже большая. Между 2.7 и 3.0 конечно не так уж много, но между 2.7 и 3.8 уже безнадёжное отставание.
Ну нет, уже большая. Между 2.7 и 3.0 конечно не так уж много, но между 2.7 и 3.8 уже безнадёжное отставание.
>>77201
Некоторые небезосновательно считают что гринлеты это правильная асинхронность.
https://journal.stuffwithstuff.com/2015/02/01/what-color-is-your-function/
Но другие им не менее убедительно отвечают что явное лучше неявного.
Некоторые небезосновательно считают что гринлеты это правильная асинхронность.
https://journal.stuffwithstuff.com/2015/02/01/what-color-is-your-function/
Но другие им не менее убедительно отвечают что явное лучше неявного.
>>77206
Нормальные люди ставят async/await белого человека и еще берут uvloop с FastAPI в дополнении
Нормальные люди ставят async/await белого человека и еще берут uvloop с FastAPI в дополнении
>>77216
Плохой аргумент. Библиотеки и фреймворки часто решают судьбы языков. Сравни хотя бы руби и питон, языки по сути одно и то же, только с разных ракурсов. Но руби помирает, а питон цветёт. Если бы не бум машоба, то питон так же тихо загибался бы со своей джангой, как руби с рельсами.
Плохой аргумент. Библиотеки и фреймворки часто решают судьбы языков. Сравни хотя бы руби и питон, языки по сути одно и то же, только с разных ракурсов. Но руби помирает, а питон цветёт. Если бы не бум машоба, то питон так же тихо загибался бы со своей джангой, как руби с рельсами.
>>77221
Но я вот не на джанге пишу. А на торнадо и фласке
Разраб Руби был повернут на одной парадигме и не хотел никого слушать, вот Руби и у параши
мимо
Но я вот не на джанге пишу. А на торнадо и фласке
Разраб Руби был повернут на одной парадигме и не хотел никого слушать, вот Руби и у параши
мимо
>>77221
Каким образом это отменяет то, что юнити такой не потому что написан на дотнет, а потому что он просто вот такой
и юнити на жаве может быть как хорошим, так и говном.
Каким образом это отменяет то, что юнити такой не потому что написан на дотнет, а потому что он просто вот такой
и юнити на жаве может быть как хорошим, так и говном.
>>77229
Если бы не руби, то не было бы у вас гитхаба (и гита как следствие)
что наверное хорошо было бы
Если бы не руби, то не было бы у вас гитхаба (и гита как следствие)
что наверное хорошо было бы
>>77229
Зато он может в блог на рельсах за 15 минут, а ты будешь пердолиться. Такой себе аргумент. Под джангу куда больше функциональных батареек. Не удивлюсь если у тебя морда на торнаде, а админка на джанге, не раз такое видел.
>>77231
Да кто его знает, может он такой в том числе потому что на дотнете. Я больше тебе скажу, C++ не умирает в том числе потому что на нём написаны все самые охуенные и грамотные движки.
Зато он может в блог на рельсах за 15 минут, а ты будешь пердолиться. Такой себе аргумент. Под джангу куда больше функциональных батареек. Не удивлюсь если у тебя морда на торнаде, а админка на джанге, не раз такое видел.
>>77231
Да кто его знает, может он такой в том числе потому что на дотнете. Я больше тебе скажу, C++ не умирает в том числе потому что на нём написаны все самые охуенные и грамотные движки.
>>77238
Значит долой все языки мира. да здравствует с++. Кстати сам дотнет тоже на плюсах написан. Значит юнити тоже на плюсах )
Или может быть просто дело не в языке.
>C++ не умирает в том числе потому что на нём написаны все самые охуенные и грамотные движки.
Значит долой все языки мира. да здравствует с++. Кстати сам дотнет тоже на плюсах написан. Значит юнити тоже на плюсах )
Или может быть просто дело не в языке.
>>77233
Будто гитхаб возможно было написать только на руби и больше ни на чём.
Лолшто
> не было бы у вас гитхаба
Будто гитхаб возможно было написать только на руби и больше ни на чём.
> и гита как следствие
Лолшто
>>77246
Ну давай тогда уже до конца декомпозируем, что дотнет это платформа, для которой есть много языков. Я критикую скорее платформу, рантайм, к языку вопросов нет.
Ну давай тогда уже до конца декомпозируем, что дотнет это платформа, для которой есть много языков. Я критикую скорее платформу, рантайм, к языку вопросов нет.
>>77244
не победил бы гит и был бы выбор.
А не так что
хочешь dvcs - приходится брать гит
хочешь кросс - приходится брать жаваскрипт (электрон и пва)
хочешь игры под андроид - приходится брать юнити
не победил бы гит и был бы выбор.
А не так что
хочешь dvcs - приходится брать гит
хочешь кросс - приходится брать жаваскрипт (электрон и пва)
хочешь игры под андроид - приходится брать юнити
>>77253
соглашусь. юнити это моно. моно не коре
да даже нет48 не коре, что мешает
но все же 99% тормозов это неоптимальное закодированное решение, а не язык
соглашусь. юнити это моно. моно не коре
да даже нет48 не коре, что мешает
но все же 99% тормозов это неоптимальное закодированное решение, а не язык
>>77251
можно на чем угодно.
но вот взяли и написали на рор. для вас рубисты герои
ну гит сам по себе ужасный тулз. не будь гитхаба которая стала популярной соцсетью поддерживающий онли гит - он может быть и не стал стандартом. А уж если бы его написал не линус, то точно не стал.
можно на чем угодно.
но вот взяли и написали на рор. для вас рубисты герои
>Лолшто
ну гит сам по себе ужасный тулз. не будь гитхаба которая стала популярной соцсетью поддерживающий онли гит - он может быть и не стал стандартом. А уж если бы его написал не линус, то точно не стал.
>>77194
Ага. и сказали юзать паттерн отмены
только не сказали как его юзать там, где он не поддерживается
но проблемы индейцев...
Ага. и сказали юзать паттерн отмены
только не сказали как его юзать там, где он не поддерживается
но проблемы индейцев...
>>77262
Ну ты иди и потыкай mercurial/svn. Гит лучше _всех_ аналогов.
>ну гит сам по себе ужасный тулз
Ну ты иди и потыкай mercurial/svn. Гит лучше _всех_ аналогов.
>>77274
и потыкал
использую гит и меркуриал
но сравнивать бесполезно. любое сравнение упрется в аргументы гитовцев "эта нинужна/ниасилил"
еще бы он был нормальной DVCS. )
и потыкал
использую гит и меркуриал
но сравнивать бесполезно. любое сравнение упрется в аргументы гитовцев "эта нинужна/ниасилил"
>Гит лучше _всех_ аналогов.
еще бы он был нормальной DVCS. )
>>77277
А что там сравнивать? Одно и то же. Ну чуть строже меркуриал, везде срёт к какой ветке коммит относится.
А что там сравнивать? Одно и то же. Ну чуть строже меркуриал, везде срёт к какой ветке коммит относится.
>>77402
тащемта взгляды на мир у них кардинально различаются. так что сравниватель ты еще тот
но тред не по теме. про гит это соседний. там больше по теме сказано
тащемта взгляды на мир у них кардинально различаются. так что сравниватель ты еще тот
но тред не по теме. про гит это соседний. там больше по теме сказано
>>77404
А, это где из пальца высасывают достаточность svn и нинужность всего остального. Нет, спасибо, у меня есть более интересные занятия. Да и пользовался я и гитом, и меркуриалом, и даже когда-то свн, и тащемта рад что мир решил просто использовать гит и не ебать себе голову.
А, это где из пальца высасывают достаточность svn и нинужность всего остального. Нет, спасибо, у меня есть более интересные занятия. Да и пользовался я и гитом, и меркуриалом, и даже когда-то свн, и тащемта рад что мир решил просто использовать гит и не ебать себе голову.
>>77417
Это прувер. От того, что он тьюринг-полный, языком программирования он не становится.
Это прувер. От того, что он тьюринг-полный, языком программирования он не становится.
>>77414
это там где поясняют, что не так с гитом
правда про мерк речь заходить мало
но для того, чтобы понять что есть гит хватает
скорее наоборот. это ж гит. так что мозгоебля обеспечена
это там где поясняют, что не так с гитом
правда про мерк речь заходить мало
но для того, чтобы понять что есть гит хватает
>не ебать себе голову
скорее наоборот. это ж гит. так что мозгоебля обеспечена
>>77419
Ясно. Давай формальное определение языка программирования, поржем с тебя.
> От того, что он тьюринг-полный, языком программирования он не становится.
Ясно. Давай формальное определение языка программирования, поржем с тебя.
>>77431
Для начала попробуй уложить в свой гладкий мозг знание, что Powerpoint тьюринг-полный.
Для начала попробуй уложить в свой гладкий мозг знание, что Powerpoint тьюринг-полный.
>>77422
Вилкой в глаз или монадой раз?
Вилкой в глаз или монадой раз?
>>77093
Раст набирает популярность, его уже используют в продакшене Discord, Dropbox, много ноунейм компаний, и их будет только больше. Отличный язык для критических по перформансу модулей.
А го уже вышел на стабильное плато, это стандарт для микросервисов, но через год после выхода 2 версии в язык начнут приходить больше людей, те, кому было критично отсутствие дженериков.
>>77109
Да ты охуел, я сам на коте пишу. Почему среди котосообшества так много токсиков?
Если ты не понимаешь, почему жс так высоко, то вряд ли можно дальше разговаривать. И TS я поставил выше, это ты почему-то решил опустить.
Раст набирает популярность, его уже используют в продакшене Discord, Dropbox, много ноунейм компаний, и их будет только больше. Отличный язык для критических по перформансу модулей.
А го уже вышел на стабильное плато, это стандарт для микросервисов, но через год после выхода 2 версии в язык начнут приходить больше людей, те, кому было критично отсутствие дженериков.
>>77109
>Господи, жс макака ставит свой язык наравне с котлином
Да ты охуел, я сам на коте пишу. Почему среди котосообшества так много токсиков?
Если ты не понимаешь, почему жс так высоко, то вряд ли можно дальше разговаривать. И TS я поставил выше, это ты почему-то решил опустить.
>>77761
лично мне котлин больше смахивает на руби, нежели на си подобные языки. что минус.
как то эзотерически выглядит котлин
лично мне котлин больше смахивает на руби, нежели на си подобные языки. что минус.
как то эзотерически выглядит котлин
>>77795
Наоборот, синтаксис руби заебись, только без ебанутых do...end
> лично мне котлин больше смахивает на руби, нежели на си подобные языки. что минус.
> как то эзотерически выглядит котлин
Наоборот, синтаксис руби заебись, только без ебанутых do...end
>>77798
да синтаксис то ладно
но вот концепции...аж диву даешься
ощущение что решили выпендриваться "а сделаем чтобы отличаться"
да синтаксис то ладно
но вот концепции...аж диву даешься
ощущение что решили выпендриваться "а сделаем чтобы отличаться"
>>77800
я на котлине не пишу. так немного под андроид баловался. помню у меня wtf были
конструктор
с одной стороны впихнули в определение класса (ну чтобы незаметнее было для глаза)
а поскольку код туда не впихнешь, то влепили init {}
enum помню офигевал что в одну сторону скастить можно, а вот обратно нормального решения не было
сопрограммы жесть. вроде бы понятно, но неудобно всем этим заведовать
я на котлине не пишу. так немного под андроид баловался. помню у меня wtf были
конструктор
с одной стороны впихнули в определение класса (ну чтобы незаметнее было для глаза)
а поскольку код туда не впихнешь, то влепили init {}
enum помню офигевал что в одну сторону скастить можно, а вот обратно нормального решения не было
сопрограммы жесть. вроде бы понятно, но неудобно всем этим заведовать
>>77803
Язык потому что сделан на коленке людьми кто в этом ничего не понимает. Поэтому в котлине столько костылей исправляющих другие костыли в виде десятков ключевых слов и ебанутых конструкций вроде объектов компаньонов или инита.
Язык потому что сделан на коленке людьми кто в этом ничего не понимает. Поэтому в котлине столько костылей исправляющих другие костыли в виде десятков ключевых слов и ебанутых конструкций вроде объектов компаньонов или инита.
Словил игровую импотенцию, пару дней лежал бревном решил попробовать это ваше погромирование, че там сейчас в топе что бы можно было по фану для себя че нить лепить, я даже незнаю че мне нужно, может какие мобильные приложения вэб или подобное
>>77992
напиши аналог youtube-dl но для порносайтов. будет нужно
>Словил игровую импотенцию
>фану для себя че нить лепить
>че мне нужно
напиши аналог youtube-dl но для порносайтов. будет нужно
>>77992
Лол, у меня она врождённая, поэтому пока одноклассники задротили игры и говорили на переменах в духе "нид дд и хил илвл 500", я хикковал и ебался с кодингом. Ну и общих тем разговора было мало.
Вообще, в топе Python и JS, но если их и учить, то явно не с целью искать работу. Зато очень простые и для веба (но питон не только для него), плюс дохуя учебных материалов, курсов, книжек, статей, видосиков на ютубе.
Для мобилок кодить точно не в кайф. Костыли для поддержки древних версий андроида, чтобы работало не только на самых новых. Неповоротливая IDE, тормозной эмулятор, странные баги на экзотических устройствах, куча системных ограничений, неудобное API - это быстро убьёт всё желание этим заниматься. А ещё iOS есть со своим собственным мирком.
> игровую импотенцию
Лол, у меня она врождённая, поэтому пока одноклассники задротили игры и говорили на переменах в духе "нид дд и хил илвл 500", я хикковал и ебался с кодингом. Ну и общих тем разговора было мало.
Вообще, в топе Python и JS, но если их и учить, то явно не с целью искать работу. Зато очень простые и для веба (но питон не только для него), плюс дохуя учебных материалов, курсов, книжек, статей, видосиков на ютубе.
Для мобилок кодить точно не в кайф. Костыли для поддержки древних версий андроида, чтобы работало не только на самых новых. Неповоротливая IDE, тормозной эмулятор, странные баги на экзотических устройствах, куча системных ограничений, неудобное API - это быстро убьёт всё желание этим заниматься. А ещё iOS есть со своим собственным мирком.
Так как в питоне дичайшая конкуренция, для java требуется вышка, php это путь в вебстудию "Оксана" с битриксом, а дотнет в России в массе крутится в околобюджетной среде, в какой язык для бэкэнда вкатываться вайтишнику? Жс (нода), го?
>>78025
Конкуренция ещё выше, чем у питона.
Не обязательно так, и нормальный (почти) бекенд пишут.
Возможно.
Ещё есть мобилки.
> Жс
Конкуренция ещё выше, чем у питона.
> php это путь в вебстудию "Оксана" с битриксом
Не обязательно так, и нормальный (почти) бекенд пишут.
> Го
Возможно.
> java
Ещё есть мобилки.
>>78004
Так можно не поддерживать старые версии андроида, а ориентироваться на актуальные. Типа от АНДРОИД 8 и выше.
Так можно не поддерживать старые версии андроида, а ориентироваться на актуальные. Типа от АНДРОИД 8 и выше.
>>78084
Скажи это барину
Скажи это барину
23 Кб, 671x429>>78084
Тогда и юзать приложение будет меньше людей, а заказчику это не нравится.
Тогда и юзать приложение будет меньше людей, а заказчику это не нравится.
Почему некоторые пограммеры в яростном порыве порой бьют себя пяткой в грудь, выкрикивая что "В Питоне и ЖС ООПа нет!!!"
Что в этих языках такого что позволяет утверждать что там "нет ООПа" либо "ООП - гавно"? ЧТО?
В Питоне достаточно хороший уровень поддержки ООПа для динамически типизированного языка, единственный бросающийся в глаза недостаток - отсутствие явных protected/private методов
В ЖС (не TypeScript) то же самое, только с недавнего времени там еще и private методы добавили. Это ЖС образца 2010 года напоминал нечто невнятное, сейчас завезли классы и все там шик
Что этим типам там так не нравится?
Что в этих языках такого что позволяет утверждать что там "нет ООПа" либо "ООП - гавно"? ЧТО?
В Питоне достаточно хороший уровень поддержки ООПа для динамически типизированного языка, единственный бросающийся в глаза недостаток - отсутствие явных protected/private методов
В ЖС (не TypeScript) то же самое, только с недавнего времени там еще и private методы добавили. Это ЖС образца 2010 года напоминал нечто невнятное, сейчас завезли классы и все там шик
Что этим типам там так не нравится?
203 Кб, 900x729>>78333
Это когда знаний мало, а очень хочется иметь своё авторитетное мнение по каждому вопросу. Зайди на ЛОР, там под каждой новостью о релизе какого-нибудь софта будет камент нинужно.
Это когда знаний мало, а очень хочется иметь своё авторитетное мнение по каждому вопросу. Зайди на ЛОР, там под каждой новостью о релизе какого-нибудь софта будет камент нинужно.
>>78333
Ну тру ООП только в мертвых языка есть, так что можно не только на питон гнать но и на все остальные используемые языки.
Ну тру ООП только в мертвых языка есть, так что можно не только на питон гнать но и на все остальные используемые языки.
>>78333
Этот вопрос ни к чему хорошему не приведёт, я уже несколько раз видел, как после него срачи на пару сотен постов. Выкрикивают из-за того, что не как в джаве, где якобы "тру ООП". Были даже высеры "динамическая типизация - не типизация".
>>78360
Тут немало адептов смоллтолка, и они действительно гонят на все остальные языки.
Этот вопрос ни к чему хорошему не приведёт, я уже несколько раз видел, как после него срачи на пару сотен постов. Выкрикивают из-за того, что не как в джаве, где якобы "тру ООП". Были даже высеры "динамическая типизация - не типизация".
>>78360
Тут немало адептов смоллтолка, и они действительно гонят на все остальные языки.
6 Кб, 303x144>>78402
Хочу язык, где кейворды и операторы - объекты, которым тоже можно передавать сообщения.
Хочу язык, где кейворды и операторы - объекты, которым тоже можно передавать сообщения.
>>78439
А я наоборот хочу функциональный язык в стиле эликсира, но без do...end, с сиподобным синтаксисом и статической типизацией.
ООП нинужно
А я наоборот хочу функциональный язык в стиле эликсира, но без do...end, с сиподобным синтаксисом и статической типизацией.
ООП нинужно
>>78470
Вот смотрю на хаскель, но так и не представляю, что на нём можно запилить
Вот смотрю на хаскель, но так и не представляю, что на нём можно запилить
>>78484
Лол, действительно. Но вот двоеточию, точке или пробелу сообщение не передать.
Лол, действительно. Но вот двоеточию, точке или пробелу сообщение не передать.
Инфоцыган всё больше, а значит, пиздец всё ближе и ближе. Вопрос: есть ли какой-нибудь законный способ повлиять на это?
>>79045
Я и так джавист.
Просто когда инфоцыгане добьют питон и жс, и вакансий там станет совсем мало, они наверняка возьмутся с жабу.
> кобол
Я и так джавист.
Просто когда инфоцыгане добьют питон и жс, и вакансий там станет совсем мало, они наверняка возьмутся с жабу.
>>79049
Ты блять видел вообще инфоцыганские агитки последних месяцев лол? Там в Жаву вкатываться предлагают ололо вкатись в жаву за 6 месяцев! гарантия работы и бабок нахой! ООО "Василек"!
Но если тусуешь в легаси-энтерпрайзе тебе это не грозит. Будешь свою копеечку получать
Ты блять видел вообще инфоцыганские агитки последних месяцев лол? Там в Жаву вкатываться предлагают ололо вкатись в жаву за 6 месяцев! гарантия работы и бабок нахой! ООО "Василек"!
Но если тусуешь в легаси-энтерпрайзе тебе это не грозит. Будешь свою копеечку получать
>>79056
Не видел, сам не смотрю такое. Думал, что там до сих пор в основном питон продвигают.
Фух, я спокоен.
> агитки
Не видел, сам не смотрю такое. Думал, что там до сих пор в основном питон продвигают.
> Но если тусуешь в легаси-энтерпрайзе тебе это не грозит. Будешь свою копеечку получать
Фух, я спокоен.
>>79056
в жабакор вполне, но жаба в большом контексте это капуста ебаная из технологий
>ололо вкатись в жаву за 6 месяцев
в жабакор вполне, но жаба в большом контексте это капуста ебаная из технологий
>>79060
Человек который о пограмировании слышал из мувиков таки вкатится? Ты серьезно? Даже в пистон за 6 месяцев не вкатишься ладно, пизжу, QA-шлюхой таки пойдешь с нулевым бэкграундом, а тут еще и Жаба
Человек который о пограмировании слышал из мувиков таки вкатится? Ты серьезно? Даже в пистон за 6 месяцев не вкатишься ладно, пизжу, QA-шлюхой таки пойдешь с нулевым бэкграундом, а тут еще и Жаба
>>79049
Удачи тебе дождаться этого
>Просто когда инфоцыгане добьют питон и жс, и вакансий там станет совсем мало, они наверняка возьмутся с жабу.
Удачи тебе дождаться этого
>>79072
Что пишешь? бэкенд? мобилки? парашный энтерпрайз?
Я тоже начинал с питона. Только я нашел таки работу на бэке, часто приходилось разбираться с фронтом и паре сервисов на Ноде, поэтому постепенно перешел на нее
>потому и вкатился в джаву, что не смог найти на питоне работу
Что пишешь? бэкенд? мобилки? парашный энтерпрайз?
Я тоже начинал с питона. Только я нашел таки работу на бэке, часто приходилось разбираться с фронтом и паре сервисов на Ноде, поэтому постепенно перешел на нее
>>79077
Да, я не привередливый, хотя изначально хотел в андроид, но потом расхотел.
> парашный энтерпрайз?
Да, я не привередливый, хотя изначально хотел в андроид, но потом расхотел.
>>79091
Они его начали переписывать только когда проект взлетел, изначально твиттер был на рельсах.
Собственно, если учитывать, что 90% стартапов не взлетают, то нет ни одной причины выбирать высокопроизводительный язык.
Нужно запилить проект быстро, а переписывать уже когда скорость становится критичной.
Они его начали переписывать только когда проект взлетел, изначально твиттер был на рельсах.
Собственно, если учитывать, что 90% стартапов не взлетают, то нет ни одной причины выбирать высокопроизводительный язык.
Нужно запилить проект быстро, а переписывать уже когда скорость становится критичной.
>>79431
Нет, медленная скорость разработки по сравнению с рельсами
Скорость выполнения тоже меньше чем го и раст.
То есть проект на ноде тебе всё равно придётся переписывать, если он взлетит
Нет, медленная скорость разработки по сравнению с рельсами
Скорость выполнения тоже меньше чем го и раст.
То есть проект на ноде тебе всё равно придётся переписывать, если он взлетит
>>66434 (OP)
Не понимаю что тут обсуждать в 2020.
Важен перформанс - C++
Не важен и нужно быстро что-то запилить - C#/Java. Причем эти два языка даже во встройках используют, когда нет необходимости все до байтика рассчитывать.
Остальное просто не нужно и хуй пойми зачем сделаон.
Не понимаю что тут обсуждать в 2020.
Важен перформанс - C++
Не важен и нужно быстро что-то запилить - C#/Java. Причем эти два языка даже во встройках используют, когда нет необходимости все до байтика рассчитывать.
Остальное просто не нужно и хуй пойми зачем сделаон.
>>79560
Если про бек говорим - можно. Ну а фронт как был JS так и остался.
Если про бек говорим - можно. Ну а фронт как был JS так и остался.
>>79072
блять это походу дела половина питухон коммунити. я сам искал работу на нее и джангу, в итоге съебался на пхп. половина пхп тредов это те кто не смог найти на питоне работу в вебе, лол
>что не смог найти на питоне работу.
блять это походу дела половина питухон коммунити. я сам искал работу на нее и джангу, в итоге съебался на пхп. половина пхп тредов это те кто не смог найти на питоне работу в вебе, лол
>>79656
ниасиляторы и хайподрочеры
осиляторов от убогости го тошнит
>Да и в го-треде тоже полно съебавшихся из питона.
ниасиляторы и хайподрочеры
осиляторов от убогости го тошнит
>>79436
Это ты как определил?
Ну да, как и любой скриптовый язык. И уж точно нода быстрее руби, руби с питоном одни из самых медленных.
> Нет, медленная скорость разработки по сравнению с рельсами
Это ты как определил?
> Скорость выполнения тоже меньше чем го и раст.
Ну да, как и любой скриптовый язык. И уж точно нода быстрее руби, руби с питоном одни из самых медленных.
>>79784
Вашу примитивную гошечку я осилил, там и осиливать нечего.
Вашу примитивную гошечку я осилил, там и осиливать нечего.
>>79784
это ты у гошников спрашивай. чего такого нет в питоне что есть го
(кроме разумеется скорости выполнения).
любой язык хорош для микросервисов. и если очень хочется то можно использовать 1/20 часть любого языка и будет прямо как в го )
не осилил копать котлованы лопатой вместо экскаватора?
ты прав. когда хватает мозгов управлять экскаватором, то как то лопату брать не хочется
>Что там в питоне можно не осилить
это ты у гошников спрашивай. чего такого нет в питоне что есть го
(кроме разумеется скорости выполнения).
> просто хороший язык для микросервисов,
любой язык хорош для микросервисов. и если очень хочется то можно использовать 1/20 часть любого языка и будет прямо как в го )
>ты как раз не осилил
не осилил копать котлованы лопатой вместо экскаватора?
ты прав. когда хватает мозгов управлять экскаватором, то как то лопату брать не хочется
52 Кб, 1024x951>>79792
Удобства, адекватной многопоточности, адекватной типизации. А чего не хватает в го? Готов согласиться только с эксепшенами, но некоторым наоборот нравится бойлерплейтная обработка ошибок как в го. Кому не нравится, то можно юзать обёртки для обработки ошибок.
Дженерики уже точно будут.
>это ты у гошников спрашивай. чего такого нет в питоне что есть го
Удобства, адекватной многопоточности, адекватной типизации. А чего не хватает в го? Готов согласиться только с эксепшенами, но некоторым наоборот нравится бойлерплейтная обработка ошибок как в го. Кому не нравится, то можно юзать обёртки для обработки ошибок.
Дженерики уже точно будут.
>>79855
удобства копипаста?
некоторым и .... нравится. но это не является нормой
в го по хорошему нужно буквально каждый вызов любой функции проверять на ошибки.
также не нравится как устроена асинхронщина.
удобства копипаста?
>некоторым наоборот нравится бойлерплейтная обработка ошибок
некоторым и .... нравится. но это не является нормой
в го по хорошему нужно буквально каждый вызов любой функции проверять на ошибки.
также не нравится как устроена асинхронщина.
Долбоебы итт на серьезных щщах приписывают языкам программирования такое свойство, как скорость, и потом называют друг друга неосиляторами.
Господи, за что мне такое комьюнити.
Господи, за что мне такое комьюнити.
>>79924
Что то не так?
Есть вполне очевидные вещи
1 скорость написания кода
2 скорость выполнения кода
Вполне осязаемые характеристики. Скорость разработки в питоне лично заметно выше чем на других языках, что я знаю получше питона. Потому что больше сосредоточен на проблеме и не трачу время "а как в этом языке то сделать нужное мне"
пока конечно дело не коснется многопотоков ибо GIL.
Что то не так?
Есть вполне очевидные вещи
1 скорость написания кода
2 скорость выполнения кода
Вполне осязаемые характеристики. Скорость разработки в питоне лично заметно выше чем на других языках, что я знаю получше питона. Потому что больше сосредоточен на проблеме и не трачу время "а как в этом языке то сделать нужное мне"
пока конечно дело не коснется многопотоков ибо GIL.
>>79855
>>79879
Мертворожденный язык.
Я просто ненавижу подобные языки. Мало того, что нет нихуя, так и добавить своих фич нельзя.
Идеальный язык должен быть полностью расширяем. Идеальный язык должен идеально ложиться в любой домен.
Я просто не вижу смысла во всяких питонах, го, нимах, когда есть Racket, допустим.
>>79879
Мертворожденный язык.
Я просто ненавижу подобные языки. Мало того, что нет нихуя, так и добавить своих фич нельзя.
Идеальный язык должен быть полностью расширяем. Идеальный язык должен идеально ложиться в любой домен.
Я просто не вижу смысла во всяких питонах, го, нимах, когда есть Racket, допустим.
>>79944
В том то и дело, что задачи решать лучше на тех языках, в которых есть хоть какая-либо гибкость.
В том то и дело, что задачи решать лучше на тех языках, в которых есть хоть какая-либо гибкость.
>>79956
"Один из разработчиков языка [dart] Марк Миллер (Mark S. Miller) написал, что JavaScript «имеет фундаментальные изъяны»[1] («Javascript has fundamental flaws…»), которые невозможно исправить"
"Один из разработчиков языка [dart] Марк Миллер (Mark S. Miller) написал, что JavaScript «имеет фундаментальные изъяны»[1] («Javascript has fundamental flaws…»), которые невозможно исправить"
>>79974
Лол. Ясно.
Лол. Ясно.
>>79954
Можно ли в питоне объявить оператор? Нет. Если даже это невозможно, то и ложиться на специфичную область он не будет.
> То есть питон
Можно ли в питоне объявить оператор? Нет. Если даже это невозможно, то и ложиться на специфичную область он не будет.
>>79979
"один из элементов идеологии — надо программы писать, а не самовыражаться затейливо" (c) лурк
а если вы про дсл, то ряд задач где вот нужно заводить дсл крайне мал. И даже там не значит что "ну вообще низзя" ничего предложить
"один из элементов идеологии — надо программы писать, а не самовыражаться затейливо" (c) лурк
а если вы про дсл, то ряд задач где вот нужно заводить дсл крайне мал. И даже там не значит что "ну вообще низзя" ничего предложить
>>66434 (OP)
Котаны, что в 2021 будет топ языком для бэкенда? Я в данный момент хуярю фуллстек на питоне (tornado, flask, tornado) и фронт на жс (вуе) в принципе хотел бы пойти просто в бэкенд, ноду прошариваю, но может мне просто забить хер на эти 2 языка и перекатиться в го? Не хотелось бы оказаться на задворках технологий спустя год-другой
Котаны, что в 2021 будет топ языком для бэкенда? Я в данный момент хуярю фуллстек на питоне (tornado, flask, tornado) и фронт на жс (вуе) в принципе хотел бы пойти просто в бэкенд, ноду прошариваю, но может мне просто забить хер на эти 2 языка и перекатиться в го? Не хотелось бы оказаться на задворках технологий спустя год-другой
Там котлин 1.4 вышел, а в все на говно языках.
1,1 Мб, 2400x2400>>80101
Топ бэкенда это пхп-странички и джава на тырпрайзе.
Пхп - это "хуяк хуяк" студии, конвейерное клепание пет-сайтов. Джава - это тырпрайз и большой бизнес (большое бабло там).
Все остальные языки копошаться в жалких районе 1-2% рынка бекенда (конечно, не считая говно на шарпе, на говновом виндовом сервере, что вообще нонсенс).
В пхп и жабе такой капитал кода, что твои дети еще будут писать.
Конечно, сама джава топорна и устарела, поэтому хорошо заходит котлин. Котлин, без преувеличения, это сейчас топовый синтаксис. Котлин скорее бонус для джавы, а не замена. Ну еще как миниму ты для себя готовишь почву под мобильную разработку. Какой бы тебе ваннаби программист не говорил, но всегда трудно перекатываться между языками и тем более окружающим стэком. Поэтому набив руку на жабе и коте, ты легко пощупаешь и андроид (а там рядом и кроссмобильная разработка на нейтиве от котлина).
Топ бэкенда это пхп-странички и джава на тырпрайзе.
Пхп - это "хуяк хуяк" студии, конвейерное клепание пет-сайтов. Джава - это тырпрайз и большой бизнес (большое бабло там).
Все остальные языки копошаться в жалких районе 1-2% рынка бекенда (конечно, не считая говно на шарпе, на говновом виндовом сервере, что вообще нонсенс).
В пхп и жабе такой капитал кода, что твои дети еще будут писать.
Конечно, сама джава топорна и устарела, поэтому хорошо заходит котлин. Котлин, без преувеличения, это сейчас топовый синтаксис. Котлин скорее бонус для джавы, а не замена. Ну еще как миниму ты для себя готовишь почву под мобильную разработку. Какой бы тебе ваннаби программист не говорил, но всегда трудно перекатываться между языками и тем более окружающим стэком. Поэтому набив руку на жабе и коте, ты легко пощупаешь и андроид (а там рядом и кроссмобильная разработка на нейтиве от котлина).
>>79879
Чем не нравится? В каких языках нравится как устроена?
> также не нравится как устроена асинхронщина.
Чем не нравится? В каких языках нравится как устроена?
>>80101
ПХП
ПХП
>>80111
У нас кодовая база проекта ~150К чистых строк на Питоне)) (из них 20% еще и на питоне 2.7)
У нас кодовая база проекта ~150К чистых строк на Питоне)) (из них 20% еще и на питоне 2.7)
>>80287
Жс макака ты?
Ну глобал это когда ты можешь юзать переменную не только внутри функции в которой она обьявлена и инициализирована
Жс макака ты?
Ну глобал это когда ты можешь юзать переменную не только внутри функции в которой она обьявлена и инициализирована
>>80299
Кажется, макака тут только ты.
Глобальный переменные в жс есть с первой версии языка. Приватные поля в жс есть тоже.
Кажется, макака тут только ты.
Глобальный переменные в жс есть с первой версии языка. Приватные поля в жс есть тоже.
>>80299
это ты их пхп притащил? унеси обратно и не позорься больше уровнем своей компетенции.
>глобал
это ты их пхп притащил? унеси обратно и не позорься больше уровнем своей компетенции.
>>79556
Ещё важен перформанс мозга, который очень плохо растрачивать на UB и сегфолты. Ещё важен перформанс обучения, который плохо тратить на огромный стандарт. Тебе есть только одно оправдание, если ты работаешь в геймдеве, альтернатив действительно нет.
Ещё важен перформанс мозга, который очень плохо растрачивать на UB и сегфолты. Ещё важен перформанс обучения, который плохо тратить на огромный стандарт. Тебе есть только одно оправдание, если ты работаешь в геймдеве, альтернатив действительно нет.
>>80101
Есть мнение что с выходом всяких GraphQL-обёрток над базой данных, бэкэнд станет почти ненужным. По крайней мере для хуяк-в-продакшена. Думаю у тебя выбор либо стать хорошим жс фронтэндером, либо укатываться на го и ползти в сторону гугла, либо на том же питоне, но вкатиться в ИИ. Бэк сейчас можно продать асинхронностью (всякая вебсокетная параша), безопасностью если умеешь, хорошими знаниями БД (как вариант стать суперспецом какой-нибудь БД, хуйлоад, апскейл и прочее), либо укатывать в девопсы (ансибл, кубер, итд, кстати тут го тоже пригодится). А просто ляпать бэк не то чтобы ты на задворках останешься, но в стеклянный потолочек упрёшься.
Есть мнение что с выходом всяких GraphQL-обёрток над базой данных, бэкэнд станет почти ненужным. По крайней мере для хуяк-в-продакшена. Думаю у тебя выбор либо стать хорошим жс фронтэндером, либо укатываться на го и ползти в сторону гугла, либо на том же питоне, но вкатиться в ИИ. Бэк сейчас можно продать асинхронностью (всякая вебсокетная параша), безопасностью если умеешь, хорошими знаниями БД (как вариант стать суперспецом какой-нибудь БД, хуйлоад, апскейл и прочее), либо укатывать в девопсы (ансибл, кубер, итд, кстати тут го тоже пригодится). А просто ляпать бэк не то чтобы ты на задворках останешься, но в стеклянный потолочек упрёшься.
>>80250
Ты уж выбирай, тебе топ язык по количеству вакансий или топ язык по удовольствию от процесса программирования
> Да, но на нём мало работы и мало специалистов.
Ты уж выбирай, тебе топ язык по количеству вакансий или топ язык по удовольствию от процесса программирования
>>80580
Если ты художник, то ты можешь либо рисовать фуррипорн под патреоном, либо создавать что-то глубокое и прекрасное на маминых борщах.
Если ты программист, то ты можешь либо шлёпать формочки на галере, а можешь создать ядро линукс на маминых борщах.
Если ты кондитер-промышленник, то ты можешь выпекать говно из маргарина и пальмового масла за деньги, а можешь делать качественные десерты на маминых борщах.
Если ты музыкант, то ты можешь исполнять попсу, чтобы пипл хавал и приносил много денег, а можешь писать сложные красивые произведения для оркестров на маминых борщах.
Если ты художник, то ты можешь либо рисовать фуррипорн под патреоном, либо создавать что-то глубокое и прекрасное на маминых борщах.
Если ты программист, то ты можешь либо шлёпать формочки на галере, а можешь создать ядро линукс на маминых борщах.
Если ты кондитер-промышленник, то ты можешь выпекать говно из маргарина и пальмового масла за деньги, а можешь делать качественные десерты на маминых борщах.
Если ты музыкант, то ты можешь исполнять попсу, чтобы пипл хавал и приносил много денег, а можешь писать сложные красивые произведения для оркестров на маминых борщах.
>>80580
Это про хаскелистов
А на эликсире достаточно вакансий
https://elixirjob.ru
Хоть их и не так много, как на пхп, но зато и конкуренции гораздо меньше
> Прям как удовольствие от поедания мамкиного борща.
Это про хаскелистов
А на эликсире достаточно вакансий
https://elixirjob.ru
Хоть их и не так много, как на пхп, но зато и конкуренции гораздо меньше
>>80609
Вот только большинство хлебателей борщей - вовсе не гении, а обычная школота с синдромом нитакогокаквсе.
И линукс тут не при чём, он написан на неборщехлёбской сишке.
Вот только большинство хлебателей борщей - вовсе не гении, а обычная школота с синдромом нитакогокаквсе.
И линукс тут не при чём, он написан на неборщехлёбской сишке.
>>80621
Это так.
А я пилю свой движок борды на эликсире, в свободное от работы время.
Я тоже борщехлёб?
Это так.
А я пилю свой движок борды на эликсире, в свободное от работы время.
Я тоже борщехлёб?
>>80620
И это значит, что даже если говоришь, что выбираешь тот язык, который нравится, в первую очередь всё равно смотришь на рынок. Ещё повезло, что это сравнительно популярный эликсир, а не коммон лисп.
> А на эликсире достаточно вакансий
И это значит, что даже если говоришь, что выбираешь тот язык, который нравится, в первую очередь всё равно смотришь на рынок. Ещё повезло, что это сравнительно популярный эликсир, а не коммон лисп.
>>80623
Нет, я начинал учить эликсир когда еще даже не было elixirjob.ru
Нет, я начинал учить эликсир когда еще даже не было elixirjob.ru
>>80621
Линус на маминых макаронах жил пока писал ядро, о чём ты вообще?
> И линукс тут не при чём, он написан на неборщехлёбской сишке.
Линус на маминых макаронах жил пока писал ядро, о чём ты вообще?
>>79982
Не так уж и мал. Музыка, математика, лингвистика. Банально для отображения страниц в интернете пришлось свой DSL создавать.
Ага, и получится странная fluent-лапша, которая существует только потому, что язык ограниченное говно.
> а если вы про дсл, то ряд задач где вот нужно заводить дсл крайне мал.
Не так уж и мал. Музыка, математика, лингвистика. Банально для отображения страниц в интернете пришлось свой DSL создавать.
> И даже там не значит что "ну вообще низзя" ничего предложить
Ага, и получится странная fluent-лапша, которая существует только потому, что язык ограниченное говно.
>>80299
Если есть замыкания, то подобие глобалов и прайватов уже есть. Сегодня во всех более-менее популярных языках есть замыкания.
Если есть замыкания, то подобие глобалов и прайватов уже есть. Сегодня во всех более-менее популярных языках есть замыкания.
>>80722
ну я ж говорю, что мал. Это небольшой набор специфических вещей, где нужен дсл (и то если нужен - в той же математике юзают питон и всяческие модули что людям и нужно, а не дслы разводят)
ну это вам скучно было
в крайнем случае можно создать внешний дсл на любом языке. никаких сложностей.
однако я понимаю к чему вы клоните. но питон это язык для решения задач, а не разработки софтин
>>80818
ок. вам дали window и global, globalThis. Чего вам еще надо?
>Музыка, математика, лингвистика
ну я ж говорю, что мал. Это небольшой набор специфических вещей, где нужен дсл (и то если нужен - в той же математике юзают питон и всяческие модули что людям и нужно, а не дслы разводят)
>пришлось свой DSL создавать.
ну это вам скучно было
>и получится странная fluent-лапша
в крайнем случае можно создать внешний дсл на любом языке. никаких сложностей.
однако я понимаю к чему вы клоните. но питон это язык для решения задач, а не разработки софтин
>>80818
>кой нахуй window и global, когда globalThis?
ок. вам дали window и global, globalThis. Чего вам еще надо?
>>79979
И это хорошо. У питона идеальный баланс между выразительностью и читаемостью eDSL. Когда язык превращается в кашу из ~+~ $+$ @+@ и прочей поебени, ничего хорошего из этого не выходит.
Это как это не будет, если уже
>Можно ли в питоне объявить оператор? Нет.
И это хорошо. У питона идеальный баланс между выразительностью и читаемостью eDSL. Когда язык превращается в кашу из ~+~ $+$ @+@ и прочей поебени, ничего хорошего из этого не выходит.
>Если даже это невозможно, то и ложиться на специфичную область он не будет.
Это как это не будет, если уже
>>80609
Проблема борщехлебов не в том, что они свои проекты пилят, не зарабатывая, а в том, что им совершенно похуй на обратную связь от общества и они эту самую связь быстро теряют, погружаясь в свой манямир, в котором они великие, а остальные говно
Проблема борщехлебов не в том, что они свои проекты пилят, не зарабатывая, а в том, что им совершенно похуй на обратную связь от общества и они эту самую связь быстро теряют, погружаясь в свой манямир, в котором они великие, а остальные говно
>>80823
Вырази-ка на питоне вот это:
solve(X + 2 = 3), Y = X + 5, print(Y).
Без внешнего DSL не получится. Питон не гомоиконнонный, а это уже -100 к гибкости.
> Это как это не будет, если уже
Вырази-ка на питоне вот это:
solve(X + 2 = 3), Y = X + 5, print(Y).
Без внешнего DSL не получится. Питон не гомоиконнонный, а это уже -100 к гибкости.
>>80860
Посмотри sympy, там это всё есть.
Ну чо, давай уже чтобы точно гибко стало, не только eval дадим с удобным конструктором ast, давай ещё goto разрешим, и произвольно форкать стеки через call/cc. Вот чтобы точно без поллитры не разобраться.
Посмотри sympy, там это всё есть.
> а это уже -100 к гибкости
Ну чо, давай уже чтобы точно гибко стало, не только eval дадим с удобным конструктором ast, давай ещё goto разрешим, и произвольно форкать стеки через call/cc. Вот чтобы точно без поллитры не разобраться.
>>80509
Есть мнение что MongoDB это убийца PostgreSQL
>Есть мнение что с выходом всяких GraphQL-обёрток
Есть мнение что MongoDB это убийца PostgreSQL
>>80914
Есть мнение что они лежат в практически непересекающихся плоскостях. Как Redis и MySQL
Есть мнение что они лежат в практически непересекающихся плоскостях. Как Redis и MySQL
>>80922
И где же они не пересекаются? Что то персистентная БД для бэкэнда, что другое. Наборы фич и аналогий, даже приёмов оптимизации, сильно сходятся. Монга разве что чуть лучше кластеризуется, но 99,9% бэкэндеров это всё равно не коснётся.
И где же они не пересекаются? Что то персистентная БД для бэкэнда, что другое. Наборы фич и аналогий, даже приёмов оптимизации, сильно сходятся. Монга разве что чуть лучше кластеризуется, но 99,9% бэкэндеров это всё равно не коснётся.
>>80935
Лол, вопрос как на типичном ебанутом собеседовании. Мамке твоей присосывал прямо в бэк.
Лол, вопрос как на типичном ебанутом собеседовании. Мамке твоей присосывал прямо в бэк.
>>80263
и как тебе?
и как тебе?
258 Кб, 948x924>>80885
Заебись же, когда можно изнутри весь язык хакнуть и вертеть на хуе ради своих личных извращений. Или ты думаешь, что программированием занимаются только из-за денег?
Заебись же, когда можно изнутри весь язык хакнуть и вертеть на хуе ради своих личных извращений. Или ты думаешь, что программированием занимаются только из-за денег?
>>81049
Программированием занимаются дяди с большими писями. Борщехлебы же занимаются онанизмом
Программированием занимаются дяди с большими писями. Борщехлебы же занимаются онанизмом
>>81053
Просветленные гуру разве что(им просто делать нехуй). Начинающие же весело погружаются в эти ваши формальные определения натуральных чисел, линзы, функторы, монады, ПТТ, вот это всё.
> Борщехлебы же занимаются онанизмом
Просветленные гуру разве что(им просто делать нехуй). Начинающие же весело погружаются в эти ваши формальные определения натуральных чисел, линзы, функторы, монады, ПТТ, вот это всё.
>>80509
Уже 5+ лет GraphQL существует. Обертки плодятся уже 3 года как. Где тот самый обещанный "прорыв" и "дадим пососать"?
>всяких GraphQL-обёрток
Уже 5+ лет GraphQL существует. Обертки плодятся уже 3 года как. Где тот самый обещанный "прорыв" и "дадим пососать"?
>>80860
Это вообще фигня, достаточно перегрузки операторов для такого.
Вот это зацени
https://fenicsproject.org/docs/dolfin/2018.1.0/python/demos/hyperelasticity/demo_hyperelasticity.py.html
При чем в отличие от борщехлебства этим реально удобно пользоваться.
Питон стал тем чем задумке должен был быть лисп. А всего то стоило не слушать аутистов и сделать язык, который удобно читать, а не только писать, как лиспы, у которых у каждого аутиста свой диалект
Это вообще фигня, достаточно перегрузки операторов для такого.
Вот это зацени
https://fenicsproject.org/docs/dolfin/2018.1.0/python/demos/hyperelasticity/demo_hyperelasticity.py.html
При чем в отличие от борщехлебства этим реально удобно пользоваться.
Питон стал тем чем задумке должен был быть лисп. А всего то стоило не слушать аутистов и сделать язык, который удобно читать, а не только писать, как лиспы, у которых у каждого аутиста свой диалект
>>81075
Ясно. А встроить естественным образом в питон никак? Ну там, логические переменные реализовать без костылей.
> Строки внешнего DSL
Ясно. А встроить естественным образом в питон никак? Ну там, логические переменные реализовать без костылей.
>>81086
Этот "внешний дсл" называется с++, ты бы разобрался сначала, прежде чем комментировать
Этот "внешний дсл" называется с++, ты бы разобрался сначала, прежде чем комментировать
>>81049
Та оно конечно заебись, и такой опыт стоит потраченного времени. Но как-то критиковать питон отсутствием гомоиконности, это как воевать не в ту сторону. Каждый язык делает удобными какие-то свои паттерны, и нет языков, которые вобрали в себя вообще все существующие паттерны и фичи, и слава богу.
Та оно конечно заебись, и такой опыт стоит потраченного времени. Но как-то критиковать питон отсутствием гомоиконности, это как воевать не в ту сторону. Каждый язык делает удобными какие-то свои паттерны, и нет языков, которые вобрали в себя вообще все существующие паттерны и фичи, и слава богу.
>>81069
Ну что поделать, люди до сих пор на пхп пишут в 2к20. Инертность. Остальные, кому надо было, уже давно прорвались и дали пососать. По крайней мере на чтение там очень годные фичи по сравнению с обычным json api.
Ну что поделать, люди до сих пор на пхп пишут в 2к20. Инертность. Остальные, кому надо было, уже давно прорвались и дали пососать. По крайней мере на чтение там очень годные фичи по сравнению с обычным json api.
Полазил в вашем жопоскрипте. Бабыл, Вебсрак, Гопл.
Вы там совсем ебанулись компилировать жопаскрипт в жопаскрипт?
Не легче взять какой-нибудь тс и честно компилировать статический код??
Вы там совсем ебанулись компилировать жопаскрипт в жопаскрипт?
Не легче взять какой-нибудь тс и честно компилировать статический код??
>>81189
Сейчас если фронтендер/нодобекендер не использует тайпскрипт, то это отставший от жизни древний мамонт
Сейчас если фронтендер/нодобекендер не использует тайпскрипт, то это отставший от жизни древний мамонт
>>81209
Был бы тс хотя бы полноценным языком, еще можно было. А так перспективнее выглядят всякие дарты и котлины.
Был бы тс хотя бы полноценным языком, еще можно было. А так перспективнее выглядят всякие дарты и котлины.
>>81248
Не. Пересказываю сентимент среди галерных погонщиков, угорающих по фулстек гребцам. На бэкэнде делать почти нечего, если грамотно всё сразу заварить. AR и блокчейн я по-честному не умею.
Не. Пересказываю сентимент среди галерных погонщиков, угорающих по фулстек гребцам. На бэкэнде делать почти нечего, если грамотно всё сразу заварить. AR и блокчейн я по-честному не умею.
614 Кб, 1024x576>>81209
Сейчас если фронтендер/нодобекендер не использует (вставить любую технологию), то это отставший от жизни древний мамонт
Сейчас если фронтендер/нодобекендер не использует (вставить любую технологию), то это отставший от жизни древний мамонт
>>81735
1. В каких веб-проектах участие принимал?
2. Сколько из них ты или твой друган "грамотно сразу заварил"?
>если грамотно всё сразу заварить
1. В каких веб-проектах участие принимал?
2. Сколько из них ты или твой друган "грамотно сразу заварил"?
>>81812
"грамотно заварить" легко
начинаешь все на фронтендах взяв все самое новое хайповое - а потом уже поздняк метаться и остается говорить всем что так и задумано
"грамотно заварить" легко
начинаешь все на фронтендах взяв все самое новое хайповое - а потом уже поздняк метаться и остается говорить всем что так и задумано
>>81748
Во ты шуточки шутишь, которые про фронтенд все кому не лень говорят, в то время как реакту 7 лет, вью 6 лет, а ангуляру вообще с десяток уже
Во ты шуточки шутишь, которые про фронтенд все кому не лень говорят, в то время как реакту 7 лет, вью 6 лет, а ангуляру вообще с десяток уже
>>81881
нативного выполнения его самого, а не жаваскрипта в который он компилируется и для отладки нужно заморачиваться
нативного выполнения его самого, а не жаваскрипта в который он компилируется и для отладки нужно заморачиваться
>>81812
>>81819
>>81823
Лол. Парад детекторов. Пиздец вы тут токсичные. К сожалению чтобы грамотно заварить нужно съесть пуд говна. Ну или научиться у тех кто уже съел.
>>81879
Вебпак, тайпскрипт, кучи свежих апишек с caniuse, wasm — всё это посвежее. Да и в целом я фронтами очень давно уже не занимался, по-любому не знаю и десятой части того что сейчас актуально.
>>81819
>>81823
Лол. Парад детекторов. Пиздец вы тут токсичные. К сожалению чтобы грамотно заварить нужно съесть пуд говна. Ну или научиться у тех кто уже съел.
>>81879
Вебпак, тайпскрипт, кучи свежих апишек с caniuse, wasm — всё это посвежее. Да и в целом я фронтами очень давно уже не занимался, по-любому не знаю и десятой части того что сейчас актуально.
>>82088
то есть не брать жс или пхп, а сразу брать нормальные языки
ок
>Ну или научиться у тех кто уже съел.
то есть не брать жс или пхп, а сразу брать нормальные языки
ок
>>82191
Никого.
Никого.
>>82185
я имел дело со всеми из списка кроме раста и скалы
ну го сразу вызвал отвращение. примитив
шарп лучше всех.
я имел дело со всеми из списка кроме раста и скалы
ну го сразу вызвал отвращение. примитив
шарп лучше всех.
>>82209
Чем он лучше? Продай мне шарп. Чем он лучше котлина? Почему кубернетес написали не на шарпе?
Чем он лучше? Продай мне шарп. Чем он лучше котлина? Почему кубернетес написали не на шарпе?
>>82224
всем лучше котлина
котлин это вообще страх и ужас
а должны были? а почему на котлине не написали?!
всем лучше котлина
котлин это вообще страх и ужас
>кубернетес написали не на шарпе?
а должны были? а почему на котлине не написали?!
>>82266
Тем, что на го можно пилить только микросервисы
Тем, что на го можно пилить только микросервисы
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 6 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 6 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.