Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 4 мая 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 мая 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
56 Кб, 1050x1050Предыдущий тред: >>1914638 (OP)
Больше пары строк кода в посте или на скриншоте ведут в ад.
Для программирования на HTML https://jsfiddle.net
Для Node.js с консолькой https://repl.it/languages/nodejs
Если рассчитываешь получить дельный ответ, сформулируй правильно вопрос: «что я хочу получить, что я для этого делаю, что я вместо этого получаю». Если когда самостоятельно найдёшь решение — поделись в треде, мы за тебя переживаем.
Руководство для вката: https://developer.mozilla.org
Больше пары строк кода в посте или на скриншоте ведут в ад.
Для программирования на HTML https://jsfiddle.net
Для Node.js с консолькой https://repl.it/languages/nodejs
Если рассчитываешь получить дельный ответ, сформулируй правильно вопрос: «что я хочу получить, что я для этого делаю, что я вместо этого получаю». Если когда самостоятельно найдёшь решение — поделись в треде, мы за тебя переживаем.
Руководство для вката: https://developer.mozilla.org
>>0831 (OP)
Я обязательно вкачусь без вышки и опыта!
Я обязательно вкачусь без вышки и опыта!
>>0837
Ну я вкатился и ты вкатишься.
Ну я вкатился и ты вкатишься.
>>0837
Я вкатился, значит и у тебя получится.
Я вкатился, значит и у тебя получится.
>>0836
Стека 2021 еще не вышел, из ютюберов - ивангай и влад а4
Стека 2021 еще не вышел, из ютюберов - ивангай и влад а4
>>0986
Я спрашивал у сеньоров
Я спрашивал у сеньоров
>>0990
Ну если ты долбоеб с двузначным IQ, то конечно стоит. Пользы ты в любом случае не получишь, но хотя бы деньги отдашь предприимчивому и хитрому минину, а не проебешь на шлюх и в казино.
>курсы
Ну если ты долбоеб с двузначным IQ, то конечно стоит. Пользы ты в любом случае не получишь, но хотя бы деньги отдашь предприимчивому и хитрому минину, а не проебешь на шлюх и в казино.
>>1003
Каждый раз с этой таблицы ору. Эх, сейчас бы в бэкбон вкатываться.
Каждый раз с этой таблицы ору. Эх, сейчас бы в бэкбон вкатываться.
>>0990
Покупаю курсы со скидкой на рутрекере.
Покупаю курсы со скидкой на рутрекере.
>>0831 (OP)
Зашел тут глазком глянуть на жс и экспресс, откуда такой фетиш на коолбеки? На любой минимальный пук мы кидаем в функции коллбек
Зашел тут глазком глянуть на жс и экспресс, откуда такой фетиш на коолбеки? На любой минимальный пук мы кидаем в функции коллбек
>>1060
У нас всё происходит в асинхронной манере, поэтому без калбеков ты ничего внятного не напишешь. Правда это уже в прошлом, сейчас все пользуются async/await конструкциями.
У нас всё происходит в асинхронной манере, поэтому без калбеков ты ничего внятного не напишешь. Правда это уже в прошлом, сейчас все пользуются async/await конструкциями.
Нужен ли вэбпак в 2021? В том плане что бы конфигурировать его руками а не использовать к примеру уже готовый конфиг во вью или cra?
Хочу юзать ? для вытаскивания атрибутов объекта но есть шанс что старый браузер клиента не будет это поддерживать. Как на практике решается подобная проблема?
Посоны, поясните по хардкору. Вот допустим мне нужно, чтобы в инпуте была йоба маска. То есть
Пользователь вводит
"Я хочу"
ему добавляется
"сосать члены"
в инпуте пишется
"Я хочу сосать члены"
Но тут возникает проблема - как грамотно реализовать удаление?
то есть надо чтобы пользователь нажимая на del удалял символы не из "члены", а из "хочу". Понятно дело, можно сравнивать с прошлой версией строки, и если она уменьшилась, то обрезать "хочу", но мне кажется, должен быть менее костыльный способ.
Пользователь вводит
"Я хочу"
ему добавляется
"сосать члены"
в инпуте пишется
"Я хочу сосать члены"
Но тут возникает проблема - как грамотно реализовать удаление?
то есть надо чтобы пользователь нажимая на del удалял символы не из "члены", а из "хочу". Понятно дело, можно сравнивать с прошлой версией строки, и если она уменьшилась, то обрезать "хочу", но мне кажется, должен быть менее костыльный способ.
>>1197
>зачем нужно спрашивать алгоритмические задачки на собесе бла бла бла
>пчелик приходит на оранжевый форум с просьбой помочь написать ему маску для инпута
>>1197
vue
vue
>>1155
Вэбпак никуда не денется. Но хуй ты его "выучишь" на своих петах, так как его возможности, вместе с древом конфигов , раскрываются только на распухших проектах.
Вэбпак никуда не денется. Но хуй ты его "выучишь" на своих петах, так как его возможности, вместе с древом конфигов , раскрываются только на распухших проектах.
>>1201
Каким место это к алгоритмическим задачам относится, даунич? Через js это пишется на изи, но на мой взгляд это костыльное решение. Вопрос был есть ли что-то типо специального атрибута или чего-то подобного, при помощи которого можно было бы не меняя значение инпута отображать отредактированное значение в строке
Каким место это к алгоритмическим задачам относится, даунич? Через js это пишется на изи, но на мой взгляд это костыльное решение. Вопрос был есть ли что-то типо специального атрибута или чего-то подобного, при помощи которого можно было бы не меняя значение инпута отображать отредактированное значение в строке
>>1217
:)
:)
>>1217
Ну да, в итоге мы получаем тормозящее дерьмо, потому что "пишуший на изи" макакен даже и не знает о такой структуре как Trie, а если и узнает, то не поймёт как её применить.
>пишется на изи
Ну да, в итоге мы получаем тормозящее дерьмо, потому что "пишуший на изи" макакен даже и не знает о такой структуре как Trie, а если и узнает, то не поймёт как её применить.
>>1920352 →
Я так и пробовал.
Вот из последней попытки :
async function run (js){
for (const j of js) {
console.log(`${j} iteration.`);
const r = await solve(xs[j]);
}
}
и резульат :
tt@qi:~/js/001_simple_bidirectional_workers_with_pool$ node t.js
0 iteration.
1 iteration.
2 iteration.
workerData is workerData!
Fibonacci(25) result: 75025
workerData is workerData!
Fibonacci(31) result: 1346269
workerData is workerData!
Fibonacci(30) result: 832040
workerData is workerData!
Fibonacci(25) result: 75025
Я так и пробовал.
Вот из последней попытки :
async function run (js){
for (const j of js) {
console.log(`${j} iteration.`);
const r = await solve(xs[j]);
}
}
и резульат :
tt@qi:~/js/001_simple_bidirectional_workers_with_pool$ node t.js
0 iteration.
1 iteration.
2 iteration.
workerData is workerData!
Fibonacci(25) result: 75025
workerData is workerData!
Fibonacci(31) result: 1346269
workerData is workerData!
Fibonacci(30) result: 832040
workerData is workerData!
Fibonacci(25) result: 75025
>>1233
https://pastebin.com/aMYXystc - новый мейн.
https://pastebin.com/tiNjXSs1 - новый воркер.
Я попытался просто пример из доки на либу зациклить.
Без цикла отрабатывает нормально, а в цикле не хочет работать последовательно (.
https://pastebin.com/aMYXystc - новый мейн.
https://pastebin.com/tiNjXSs1 - новый воркер.
Я попытался просто пример из доки на либу зациклить.
Без цикла отрабатывает нормально, а в цикле не хочет работать последовательно (.
https://jsfiddle.net/vnkuZ/7726/
блять объясните, зачем возвращать функцию внутри другой функции, чтобы это заработало? почему просто нельзя код из тела вложенной функции сделать без обёртки в виде функции?
блять объясните, зачем возвращать функцию внутри другой функции, чтобы это заработало? почему просто нельзя код из тела вложенной функции сделать без обёртки в виде функции?
>>1298
Потому что onclick принимает в качестве аргумента функцию. Ты не можешь написать
document.getElementById('size-12').onclick = makeSizer(12);
Если у тебя makeSizer(12) не возвращает функцию.
Потому что onclick принимает в качестве аргумента функцию. Ты не можешь написать
document.getElementById('size-12').onclick = makeSizer(12);
Если у тебя makeSizer(12) не возвращает функцию.
>>1307
спасибо!
спасибо!
>>1247
Вот я ебан.
добавил console.log("Done !"); в конец функции solve
и получил
0 iteration.
Done !
1 iteration.
Done !
2 iteration.
Done !
workerData is workerData!
Fibonacci(30) result: 832040
Короче дело не в цикле ... тут был facepalm
Вот я ебан.
добавил console.log("Done !"); в конец функции solve
и получил
0 iteration.
Done !
1 iteration.
Done !
2 iteration.
Done !
workerData is workerData!
Fibonacci(30) result: 832040
Короче дело не в цикле ... тут был facepalm
>>0986
Вкатываться в ангуляр начал с нового года. Все правильно делаю? Можно ли будет найти работу или пока не поздно лучше переходить на Рекат?
Вкатываться в ангуляр начал с нового года. Все правильно делаю? Можно ли будет найти работу или пока не поздно лучше переходить на Рекат?
>>1380
И самого бесполезного.
И самого бесполезного.
>>1484
Через emit?
Через emit?
let x = [29,30,31];
// ### FUNCTION ###
async function solve(x){
const pool = new StaticPool({
size: 2,
task: filePath,
});
const execArr = x.map( (n) => pool.exec(n) );
const resArr = await Promise.all(execArr);
pool.destroy();
return resArr;
}
// ### END OF FUNCTION ###
let a = [];
solve(x).then(fibArr => {console.log(fibArr); a = fibArr;console.log(a)});
console.log(a);
##### OUTPUT ###########
[]
[ 514229, 832040, 1346269 ]
[ 514229, 832040, 1346269 ]
Как мне ему сказать, что пока solve не выполнен - нихуя больше не делать и ждать ?
// ### FUNCTION ###
async function solve(x){
const pool = new StaticPool({
size: 2,
task: filePath,
});
const execArr = x.map( (n) => pool.exec(n) );
const resArr = await Promise.all(execArr);
pool.destroy();
return resArr;
}
// ### END OF FUNCTION ###
let a = [];
solve(x).then(fibArr => {console.log(fibArr); a = fibArr;console.log(a)});
console.log(a);
##### OUTPUT ###########
[]
[ 514229, 832040, 1346269 ]
[ 514229, 832040, 1346269 ]
Как мне ему сказать, что пока solve не выполнен - нихуя больше не делать и ждать ?
let x = [29,30,31];
// ### FUNCTION ###
async function solve(x){
const pool = new StaticPool({
size: 2,
task: filePath,
});
const execArr = x.map( (n) => pool.exec(n) );
const resArr = await Promise.all(execArr);
pool.destroy();
return resArr;
}
// ### END OF FUNCTION ###
let a = [];
solve(x).then(fibArr => {console.log(fibArr); a = fibArr;console.log(a)});
console.log(a);
##### OUTPUT ###########
[]
[ 514229, 832040, 1346269 ]
[ 514229, 832040, 1346269 ]
Как мне ему сказать, что пока solve не выполнен - нихуя больше не делать и ждать ?
// ### FUNCTION ###
async function solve(x){
const pool = new StaticPool({
size: 2,
task: filePath,
});
const execArr = x.map( (n) => pool.exec(n) );
const resArr = await Promise.all(execArr);
pool.destroy();
return resArr;
}
// ### END OF FUNCTION ###
let a = [];
solve(x).then(fibArr => {console.log(fibArr); a = fibArr;console.log(a)});
console.log(a);
##### OUTPUT ###########
[]
[ 514229, 832040, 1346269 ]
[ 514229, 832040, 1346269 ]
Как мне ему сказать, что пока solve не выполнен - нихуя больше не делать и ждать ?
>>1516
если так сделать :
SyntaxError: await is only valid in async function
Ну и к тому же, мне этот кусок кода надо запустить синхронно, что бы в for потом засунуть. Т.к. последующие итерации зависят от предыдущих.
Так что запихать всё это в асинхронную обёртку не вариант.
если так сделать :
SyntaxError: await is only valid in async function
Ну и к тому же, мне этот кусок кода надо запустить синхронно, что бы в for потом засунуть. Т.к. последующие итерации зависят от предыдущих.
Так что запихать всё это в асинхронную обёртку не вариант.
>>1527
Обнови ноду, либо оборачивай в
(async function() {
//твой говнокод
}());
>SyntaxError: await is only valid in async function
Обнови ноду, либо оборачивай в
(async function() {
//твой говнокод
}());
>>1527
Твои цели сложно понять, а следовательно и понять что тебе нужно. Но скорее всего тебе не хватает sleep функции:
const sleep = ms => return new Promise(res => setTimeout(res, ms));
С ней ты можешь запускать циклы в которых каждые n миллисекунд будешь проверять какое-либо условие и делать в зависимости от него какое-либо действие.
Твои цели сложно понять, а следовательно и понять что тебе нужно. Но скорее всего тебе не хватает sleep функции:
const sleep = ms => return new Promise(res => setTimeout(res, ms));
С ней ты можешь запускать циклы в которых каждые n миллисекунд будешь проверять какое-либо условие и делать в зависимости от него какое-либо действие.
>>1554
Моя цель - распаралелить генетический алгоритм (наговнокодил сам).
В один поток всё работает. Хочется заставить работать worker thread. Всё упирается в то, что пул воркеров работает асинхронно, и в цикле for эпохи запускаются одновременно.
Здесь выкладывал синтетический тест, который считает число Фиббоначи, в качестве нагрузки.
>>1551
node -v
v15.6.0
и как потом эта обёртка в цикле for себя будет вести? я ж от этого и хочу уйти.
>>1544
А можешь пример написать ? Я с промисами авойт асинк только сегодня начал разбираться, пока что то не ок выходит.
Моя цель - распаралелить генетический алгоритм (наговнокодил сам).
В один поток всё работает. Хочется заставить работать worker thread. Всё упирается в то, что пул воркеров работает асинхронно, и в цикле for эпохи запускаются одновременно.
Здесь выкладывал синтетический тест, который считает число Фиббоначи, в качестве нагрузки.
>>1551
node -v
v15.6.0
и как потом эта обёртка в цикле for себя будет вести? я ж от этого и хочу уйти.
>>1544
А можешь пример написать ? Я с промисами авойт асинк только сегодня начал разбираться, пока что то не ок выходит.
>>1580
А флаг '--harmony-top-level-await' при запуске за тебя кто проставлять будет, макакен?
>v15.6.0
А флаг '--harmony-top-level-await' при запуске за тебя кто проставлять будет, макакен?
тока, тока начал изучать js, практикуюсь примерно 1-2ч в день иногда больше, прохожу FreeCodeCamp. Сколько понадобиться времени чтобы знать js хоть на среднем уровне, сколько потребуется времени чтобы на этом суметь заработать? Когда я смогу выполнять заказы? К чему стремиться?
>>1614
Про кишочки спрашивать не будут, но могут попросить выполнить какую-нибудь элементарную задачу типа переворота или нахождения самого длинного пути между узлами.
Про кишочки спрашивать не будут, но могут попросить выполнить какую-нибудь элементарную задачу типа переворота или нахождения самого длинного пути между узлами.
>>1588
With v14.8.0, top level await has been unflagged and now just works. The only catch is that top level await is only supported in ES modules.
Вроде как и не надо такой флаг теперь.
Но теперь с модулями разбираться - просто тип поменять не помогает.
ReferenceError: require is not defined
А вначале всё так просто выглядело ...
With v14.8.0, top level await has been unflagged and now just works. The only catch is that top level await is only supported in ES modules.
Вроде как и не надо такой флаг теперь.
Но теперь с модулями разбираться - просто тип поменять не помогает.
ReferenceError: require is not defined
А вначале всё так просто выглядело ...
>>0831 (OP)
Пару лет назад во фронтенд хотел вкатиться, будучи студентом, верстал-верстал, потом JS начал учить и мне таааааак противно стало, что я бросил к хуям.
Сейчас устроился на работу в областной телецентр, но проработав несколько месяцев за 15к на должности электромеханика средств телевещания, я понял, что если я буду просто сидеть и просто работать, то никакого светлого будущего вне не видать. Решил, собственно, опять попробовать войти в айти.
Как там с рыночком? Пузырь уже лопнул? Лопнет? Не лопнет? Вкатываться смысл есть?
Спросил бы в /wrk/, но ну их.
Пару лет назад во фронтенд хотел вкатиться, будучи студентом, верстал-верстал, потом JS начал учить и мне таааааак противно стало, что я бросил к хуям.
Сейчас устроился на работу в областной телецентр, но проработав несколько месяцев за 15к на должности электромеханика средств телевещания, я понял, что если я буду просто сидеть и просто работать, то никакого светлого будущего вне не видать. Решил, собственно, опять попробовать войти в айти.
Как там с рыночком? Пузырь уже лопнул? Лопнет? Не лопнет? Вкатываться смысл есть?
Спросил бы в /wrk/, но ну их.
>>1638
уже пробовал.
import StaticPool from "node-worker-threads-pool";
const pool = new StaticPool({
^
TypeError: StaticPool is not a constructor
уже пробовал.
import StaticPool from "node-worker-threads-pool";
const pool = new StaticPool({
^
TypeError: StaticPool is not a constructor
Проходу собеседование, если кому интересно посмотреть залетайте, только не трольти в чате плиз, будьте адекватами
https://www.youtube.com/watch?v=M7nLUzpJrJk
https://www.youtube.com/watch?v=M7nLUzpJrJk
А почему все заводчане или обитатели дна не вкатятся в айти? Что им мешает? Вопрос больше психологический.
>>1654
Во, спасибо !
Теперь всё как надо.
Спасибище, Анон !
//### SCRIPT ###
for(let i = 0; i < 3; i++){
console.log(`Start iteration ${i}`);
let x = [];
for (let i = 0; i < 3; i++){
x = 25 + Math.trunc(10 * Math.random());
}
const a = await solve(x);
console.log(a);
console.log(`Stop iteration ${i}`);
}
console.log("End of script.");
//### OUTPUT ###
att@qi:~/js/js_tests$ node 003_test.js
Start iteration 0
[ 1346269, 2178309, 832040 ]
Stop iteration 0
Start iteration 1
[ 5702887, 3524578, 2178309 ]
Stop iteration 1
Start iteration 2
[ 514229, 514229, 1346269 ]
Stop iteration 2
End of script.
Во, спасибо !
Теперь всё как надо.
Спасибище, Анон !
//### SCRIPT ###
for(let i = 0; i < 3; i++){
console.log(`Start iteration ${i}`);
let x = [];
for (let i = 0; i < 3; i++){
x = 25 + Math.trunc(10 * Math.random());
}
const a = await solve(x);
console.log(a);
console.log(`Stop iteration ${i}`);
}
console.log("End of script.");
//### OUTPUT ###
att@qi:~/js/js_tests$ node 003_test.js
Start iteration 0
[ 1346269, 2178309, 832040 ]
Stop iteration 0
Start iteration 1
[ 5702887, 3524578, 2178309 ]
Stop iteration 1
Start iteration 2
[ 514229, 514229, 1346269 ]
Stop iteration 2
End of script.
>>1654
Во, спасибо !
Теперь всё как надо.
Спасибище, Анон !
//### SCRIPT ###
for(let i = 0; i < 3; i++){
console.log(`Start iteration ${i}`);
let x = [];
for (let i = 0; i < 3; i++){
x = 25 + Math.trunc(10 * Math.random());
}
const a = await solve(x);
console.log(a);
console.log(`Stop iteration ${i}`);
}
console.log("End of script.");
//### OUTPUT ###
att@qi:~/js/js_tests$ node 003_test.js
Start iteration 0
[ 1346269, 2178309, 832040 ]
Stop iteration 0
Start iteration 1
[ 5702887, 3524578, 2178309 ]
Stop iteration 1
Start iteration 2
[ 514229, 514229, 1346269 ]
Stop iteration 2
End of script.
Во, спасибо !
Теперь всё как надо.
Спасибище, Анон !
//### SCRIPT ###
for(let i = 0; i < 3; i++){
console.log(`Start iteration ${i}`);
let x = [];
for (let i = 0; i < 3; i++){
x = 25 + Math.trunc(10 * Math.random());
}
const a = await solve(x);
console.log(a);
console.log(`Stop iteration ${i}`);
}
console.log("End of script.");
//### OUTPUT ###
att@qi:~/js/js_tests$ node 003_test.js
Start iteration 0
[ 1346269, 2178309, 832040 ]
Stop iteration 0
Start iteration 1
[ 5702887, 3524578, 2178309 ]
Stop iteration 1
Start iteration 2
[ 514229, 514229, 1346269 ]
Stop iteration 2
End of script.
>>1596
Никогда, поезд уже давно ушел, если хочешь что то делать в этом направлении то исключительно ради собственного интереса, заработать уже на этом к сожалению нельзя
Никогда, поезд уже давно ушел, если хочешь что то делать в этом направлении то исключительно ради собственного интереса, заработать уже на этом к сожалению нельзя
Насколько правильным считается использование css селекторов во время верстки? Типа есть например 6 элементов в гриде, каждый разного размера, и к примеру что всё выровнить я делаю - :nth-child(1) {...} и т.д. Это нормально или хуета?
>>1687
Точно так же начал, июнь июль, напилил 5 проектов на среакте с редаксами хуяксами, тудушки, хуюшки, новостной сайт с бэком на ноде в хероку и клиентом на нетифлае, сейчас допиливаю первый вью проект, получил нихуя, так что иди нахуй этого мало
Точно так же начал, июнь июль, напилил 5 проектов на среакте с редаксами хуяксами, тудушки, хуюшки, новостной сайт с бэком на ноде в хероку и клиентом на нетифлае, сейчас допиливаю первый вью проект, получил нихуя, так что иди нахуй этого мало
>>1691
Ну тогда ищи работу хуле, если у тебя на гитхабе не одни тудушки по курсам, а что-то своё есть. А не тут у наркоманов спрашивай что тебе делать
>иди нахуй этого мало
Ну тогда ищи работу хуле, если у тебя на гитхабе не одни тудушки по курсам, а что-то своё есть. А не тут у наркоманов спрашивай что тебе делать
>>1693
Ну тогда причина, по которой ты не можешь найти работу это величайшая тайна вселенной. Ты еще профили свои со всех площадок по поиску работы удали.
Ну тогда причина, по которой ты не можешь найти работу это величайшая тайна вселенной. Ты еще профили свои со всех площадок по поиску работы удали.
>>1689
хуета, учи БЭМ.
- у каждого элемента должен быть свой класс
-общая группировка классов называется блок
- нтч чайлд нужен для глубокого доступа в редких ситуациях
в основном все должно выглядеть так, чем меньше доступ через селекторы тем быстрее код
хуета, учи БЭМ.
- у каждого элемента должен быть свой класс
-общая группировка классов называется блок
- нтч чайлд нужен для глубокого доступа в редких ситуациях
в основном все должно выглядеть так, чем меньше доступ через селекторы тем быстрее код
>>1717
Ну я уже чувствую, что хуета, по тому, насколько ублюдски выглядит css, надо учить
>в основном все должно выглядеть так, чем меньше доступ через селекторы тем быстрее код
Ну я уже чувствую, что хуета, по тому, насколько ублюдски выглядит css, надо учить
>>1689
Это очень расплывчато. 6 элементов там постоянно, типа виджета, или какой-нибудь рэндомный список/таблица? В первом случае хуяришь по классу на каждый уникальный элемент, во втором только дочерними селекторами красить.
>Типа есть например 6 элементов в гриде, каждый разного размера, и к примеру что всё выровнить я делаю - :nth-child(1) {...} и т.д.
Это очень расплывчато. 6 элементов там постоянно, типа виджета, или какой-нибудь рэндомный список/таблица? В первом случае хуяришь по классу на каждый уникальный элемент, во втором только дочерними селекторами красить.
>>1750
Читай
Бэм - https://ru.bem.info/
и учи стиль SCSS - https://sass-scss.ru/documentation/
Гайд верстки на Scss - гугли на торентах курс Петриченко Html/css с нуля, там чел сразу настраивает окружение и npm скрипты и прочую шелуху, сразу вникнешь и на scss/Бэм после курса научишься хуярить
Читай
Бэм - https://ru.bem.info/
и учи стиль SCSS - https://sass-scss.ru/documentation/
Гайд верстки на Scss - гугли на торентах курс Петриченко Html/css с нуля, там чел сразу настраивает окружение и npm скрипты и прочую шелуху, сразу вникнешь и на scss/Бэм после курса научишься хуярить
>>1759
на юдеми касарь стоит - https://www.udemy.com/course/webdeveloper/
я за 900 покупал, можешь и с торентов если денег нет, но через юдеми удобнее, там в комментах часто проблемы разбирают
на юдеми касарь стоит - https://www.udemy.com/course/webdeveloper/
я за 900 покупал, можешь и с торентов если денег нет, но через юдеми удобнее, там в комментах часто проблемы разбирают
Здравствуйте. Для фронта стои учить что-то из общей теории прогоамитрования? Sicp, кнут, книши по алгоритмам и структурам данных и пр. Темы интересные, но боюсь проебать время.
>>1815
Нет
Нет
>>1815
Нет x2
Нет x2
>>1815
Нахуй не нужно. Если знаешь, будет неплохо, но честно - нахуй не нужно.
Нахуй не нужно. Если знаешь, будет неплохо, но честно - нахуй не нужно.
Такой вопрос.
Есть область и в ней какой-нибудь квадрат.
Мы можем зажать кнопку на квадрате и перетаскивать его по области.
Тут понятно, что можно при mousedown вешать класс ("элемент активен").
А при mousemove, например, перемещать его по области.
Проблема следующая: ну зажали мы на квадрате, а отпустили мышь за пределами. Значит нужен обработчик отжатия на body, например mouseup (а в обработчике мы проверяем, что отпускаем не на квадрате).
Ну а если мы зажали и двигаем этот квадрат, двигаем... и тут курсор заходит за область. Нужно, чтобы квадрат и дальше двигался, но две проблемы: как считать координаты куда его пихать и где это обрабатывать.
По идее, в document создаём обработчик mousemove, смотрим, активен ли кважрат и двигаем его, получая координаты по .getBoundingClientRect(). И всё нормально.
Вопрос только в том... а является ли это правильным способом? Т.е. каждый раз вызывать .getBoundingClientRect() при движении - это же пиздец как расточительно и тупо.
По сути, область же всегда на месте, достаточно считать .getBoundingClientRect только при инициализации области и, например, когда документ скроллится. Т.е. создать слушателя, который будет слушать windows.scrollчто-тотам и вызывать при изменении .getBoundingClientRect(), записывая его... в data-параметры div? в объект-состояние?
Допустим, так.
Но обработчик один хуй надо куда-то вешать. Тоже слушателя создавать?
Как это нормальные люди делают, чтобы не засирать память?
Есть область и в ней какой-нибудь квадрат.
Мы можем зажать кнопку на квадрате и перетаскивать его по области.
Тут понятно, что можно при mousedown вешать класс ("элемент активен").
А при mousemove, например, перемещать его по области.
Проблема следующая: ну зажали мы на квадрате, а отпустили мышь за пределами. Значит нужен обработчик отжатия на body, например mouseup (а в обработчике мы проверяем, что отпускаем не на квадрате).
Ну а если мы зажали и двигаем этот квадрат, двигаем... и тут курсор заходит за область. Нужно, чтобы квадрат и дальше двигался, но две проблемы: как считать координаты куда его пихать и где это обрабатывать.
По идее, в document создаём обработчик mousemove, смотрим, активен ли кважрат и двигаем его, получая координаты по .getBoundingClientRect(). И всё нормально.
Вопрос только в том... а является ли это правильным способом? Т.е. каждый раз вызывать .getBoundingClientRect() при движении - это же пиздец как расточительно и тупо.
По сути, область же всегда на месте, достаточно считать .getBoundingClientRect только при инициализации области и, например, когда документ скроллится. Т.е. создать слушателя, который будет слушать windows.scrollчто-тотам и вызывать при изменении .getBoundingClientRect(), записывая его... в data-параметры div? в объект-состояние?
Допустим, так.
Но обработчик один хуй надо куда-то вешать. Тоже слушателя создавать?
Как это нормальные люди делают, чтобы не засирать память?
>>1902
Краткая версия вопроса: как обрабатывать поведение курсора за пределами элемента, где мы что-то изменяем, чтобы не превращать код в говно.
Краткая версия вопроса: как обрабатывать поведение курсора за пределами элемента, где мы что-то изменяем, чтобы не превращать код в говно.
>>1903
Почитай про всплытие
Почитай про всплытие
>>1655
Нормально прошел, молодец.
Нормально прошел, молодец.
>>1902
Сорян за ответ ссылкой, но тебе стоит освежить свои знания DragNDrop API
https://learn.javascript.ru/mouse-drag-and-drop
Сорян за ответ ссылкой, но тебе стоит освежить свои знания DragNDrop API
https://learn.javascript.ru/mouse-drag-and-drop
>>1659
ПРОСТО и БЕЗ ЗАДНЕЙ МЫСЛИ
ПРОСТО и БЕЗ ЗАДНЕЙ МЫСЛИ
>>1910
Я могу перемещать что-то по экрану. Вопрос в том, что разве при наличии двух таких плагинов с перемещением, мы не получим конфликт, ведь обработчик события на документе\окне может быть только один?
Т.е. один плагин вешает на document обработчик для mousemove и второй вешает свой обработчик, в итоге обработчик перезаписан и первый плагин корректно не работает.
Я могу перемещать что-то по экрану. Вопрос в том, что разве при наличии двух таких плагинов с перемещением, мы не получим конфликт, ведь обработчик события на документе\окне может быть только один?
Т.е. один плагин вешает на document обработчик для mousemove и второй вешает свой обработчик, в итоге обработчик перезаписан и первый плагин корректно не работает.
>>1916
Тут, быть может, стоит сделать обработчик с погружением, потому что дело начнётся с html. Но его тут же нужно будет и прирезать на html. Вопрос только в том, а что, в таких случаях действительно делают обработчики с погружением?
Тут, быть может, стоит сделать обработчик с погружением, потому что дело начнётся с html. Но его тут же нужно будет и прирезать на html. Вопрос только в том, а что, в таких случаях действительно делают обработчики с погружением?
>>1916
Вешать обработчик на документ нужно только в крайних случаях, особенно когда речь о таких частых событиях как движение мышью Вешай его на родительский элемент.
Вешать обработчик на документ нужно только в крайних случаях, особенно когда речь о таких частых событиях как движение мышью Вешай его на родительский элемент.
>>1916
Если ты в тупую присваиваешь `onmousemove` - конечно.
Но вообще-то уже 2021 год и есть `addEventListener()`.
>Т.е. один плагин вешает на document обработчик для mousemove и второй вешает свой обработчик, в итоге обработчик перезаписан и первый плагин корректно не работает.
Если ты в тупую присваиваешь `onmousemove` - конечно.
Но вообще-то уже 2021 год и есть `addEventListener()`.
>>1659
Потому что не всем это интересно.
Меня как-то спросил друг, "А че, любой может вот так вот стать программистом? Типа выучить все бесплатно и 100к зарабатывать? А че тогда все не работают программистами?"
Я говорю, мол ну ты вот че не работаешь?
Он съехал типо "Ну я гумонитарий, это не мое пук среньк".
Н
Потому что не всем это интересно.
Меня как-то спросил друг, "А че, любой может вот так вот стать программистом? Типа выучить все бесплатно и 100к зарабатывать? А че тогда все не работают программистами?"
Я говорю, мол ну ты вот че не работаешь?
Он съехал типо "Ну я гумонитарий, это не мое пук среньк".
Н
4 Кб, 761x460>>1919
Это я понял. Вот у нас контейнер нашего плагина: желоба с перемещающимся в нём квадратом.
Если зажать на нём мышь, то можно двигать квадрат вдоль желоба.
Цель: сделать так, чтобы при зажатии квадрат двигался не только когда мышь находится в контейнере, но и когда она в любой части страницы.
Т.е. если зажать над квадратом и влево вправо водить мышью под контейнером, этот квадрат всё равно будет продолжать двигаться.
Как этого добиться не насилуя макаку? Повесить eddEventListener на document тупая идея. Всплытие идёт в потомкам, как кто-то советовал. Тогда что использовать? Поднятие?
Это я понял. Вот у нас контейнер нашего плагина: желоба с перемещающимся в нём квадратом.
Если зажать на нём мышь, то можно двигать квадрат вдоль желоба.
Цель: сделать так, чтобы при зажатии квадрат двигался не только когда мышь находится в контейнере, но и когда она в любой части страницы.
Т.е. если зажать над квадратом и влево вправо водить мышью под контейнером, этот квадрат всё равно будет продолжать двигаться.
Как этого добиться не насилуя макаку? Повесить eddEventListener на document тупая идея. Всплытие идёт в потомкам, как кто-то советовал. Тогда что использовать? Поднятие?
>>1922
Ну тебе же уже сказали - drag and drop API, что тебе еще нужно? Чтобы за тебя код написали? Для этого есть готовые решения в UI библиотеках.
Ну тебе же уже сказали - drag and drop API, что тебе еще нужно? Чтобы за тебя код написали? Для этого есть готовые решения в UI библиотеках.
>>1927
Ответ на вопрос. Код я и сам напишу.
Мне нужно не готовое решение, а понимание того, как и почему мы делаем определённые вещи.
Не знаю, как объяснить, чтобы было понятно о чём я спрашиваю.
Давай проще.
У нас есть кнопка в контейнере.
Кнопка активируется при зажатии (именно зажатии) и деактивируется при отжатии.
По идее всё просто. Вешаем mousedown на кнопку, при зажатии над кнопкой она активируется.
Вешаем mouseup на контейнер. При отжатии в контейнере кнопка деактивируется.
Понятный функционал, я блять не знаю как проще описать.
А теперь такая ситуация - я зажал кнопку и увёл курсор из контейнера. Отжал за пределами контейнера и кнопка всё ещё активна.
Вопрос, как сделать так, чтобы отжатие вне контейнера тоже деактивировало кнопку.
Одно решение, в лоб и тупое, добавить слушателя на окно\фрейм и если кнопка активна, то деактивировать её, иначе нихуя не делать.
А другое какое? Использовать погружение вместо всплытия? Всплытие же не идёт выше элемента на который повешен обработчик. А нам надо идти до document.
Вот в этом вопрос. Или опять непонятно объяснил?
Я всплытие понимаю так, что обработчик последовательно срабатывает на всех дочерних элементах, если мы его не остановим. Доходит до элемента и останавливается. А если нам надо что-то выше - то либо вешаем обработчик выше, либо использует погружение. Но так как я про погружение слышу раз в сто лет, то его, похоже, не используют. Вот отсюда у меня и вопрос.
Ответ на вопрос. Код я и сам напишу.
Мне нужно не готовое решение, а понимание того, как и почему мы делаем определённые вещи.
Не знаю, как объяснить, чтобы было понятно о чём я спрашиваю.
Давай проще.
У нас есть кнопка в контейнере.
Кнопка активируется при зажатии (именно зажатии) и деактивируется при отжатии.
По идее всё просто. Вешаем mousedown на кнопку, при зажатии над кнопкой она активируется.
Вешаем mouseup на контейнер. При отжатии в контейнере кнопка деактивируется.
Понятный функционал, я блять не знаю как проще описать.
А теперь такая ситуация - я зажал кнопку и увёл курсор из контейнера. Отжал за пределами контейнера и кнопка всё ещё активна.
Вопрос, как сделать так, чтобы отжатие вне контейнера тоже деактивировало кнопку.
Одно решение, в лоб и тупое, добавить слушателя на окно\фрейм и если кнопка активна, то деактивировать её, иначе нихуя не делать.
А другое какое? Использовать погружение вместо всплытия? Всплытие же не идёт выше элемента на который повешен обработчик. А нам надо идти до document.
Вот в этом вопрос. Или опять непонятно объяснил?
Я всплытие понимаю так, что обработчик последовательно срабатывает на всех дочерних элементах, если мы его не остановим. Доходит до элемента и останавливается. А если нам надо что-то выше - то либо вешаем обработчик выше, либо использует погружение. Но так как я про погружение слышу раз в сто лет, то его, похоже, не используют. Вот отсюда у меня и вопрос.
>>1927
Ответ на вопрос. Код я и сам напишу.
Мне нужно не готовое решение, а понимание того, как и почему мы делаем определённые вещи.
Не знаю, как объяснить, чтобы было понятно о чём я спрашиваю.
Давай проще.
У нас есть кнопка в контейнере.
Кнопка активируется при зажатии (именно зажатии) и деактивируется при отжатии.
По идее всё просто. Вешаем mousedown на кнопку, при зажатии над кнопкой она активируется.
Вешаем mouseup на контейнер. При отжатии в контейнере кнопка деактивируется.
Понятный функционал, я блять не знаю как проще описать.
А теперь такая ситуация - я зажал кнопку и увёл курсор из контейнера. Отжал за пределами контейнера и кнопка всё ещё активна.
Вопрос, как сделать так, чтобы отжатие вне контейнера тоже деактивировало кнопку.
Одно решение, в лоб и тупое, добавить слушателя на окно\фрейм и если кнопка активна, то деактивировать её, иначе нихуя не делать.
А другое какое? Использовать погружение вместо всплытия? Всплытие же не идёт выше элемента на который повешен обработчик. А нам надо идти до document.
Вот в этом вопрос. Или опять непонятно объяснил?
Я всплытие понимаю так, что обработчик последовательно срабатывает на всех дочерних элементах, если мы его не остановим. Доходит до элемента и останавливается. А если нам надо что-то выше - то либо вешаем обработчик выше, либо использует погружение. Но так как я про погружение слышу раз в сто лет, то его, похоже, не используют. Вот отсюда у меня и вопрос.
Ответ на вопрос. Код я и сам напишу.
Мне нужно не готовое решение, а понимание того, как и почему мы делаем определённые вещи.
Не знаю, как объяснить, чтобы было понятно о чём я спрашиваю.
Давай проще.
У нас есть кнопка в контейнере.
Кнопка активируется при зажатии (именно зажатии) и деактивируется при отжатии.
По идее всё просто. Вешаем mousedown на кнопку, при зажатии над кнопкой она активируется.
Вешаем mouseup на контейнер. При отжатии в контейнере кнопка деактивируется.
Понятный функционал, я блять не знаю как проще описать.
А теперь такая ситуация - я зажал кнопку и увёл курсор из контейнера. Отжал за пределами контейнера и кнопка всё ещё активна.
Вопрос, как сделать так, чтобы отжатие вне контейнера тоже деактивировало кнопку.
Одно решение, в лоб и тупое, добавить слушателя на окно\фрейм и если кнопка активна, то деактивировать её, иначе нихуя не делать.
А другое какое? Использовать погружение вместо всплытия? Всплытие же не идёт выше элемента на который повешен обработчик. А нам надо идти до document.
Вот в этом вопрос. Или опять непонятно объяснил?
Я всплытие понимаю так, что обработчик последовательно срабатывает на всех дочерних элементах, если мы его не остановим. Доходит до элемента и останавливается. А если нам надо что-то выше - то либо вешаем обработчик выше, либо использует погружение. Но так как я про погружение слышу раз в сто лет, то его, похоже, не используют. Вот отсюда у меня и вопрос.
133 Кб, 1794x1138Насколько это актуально? Стоит ли везде лепить функции через выражения?
>>1948
О, и что по стрелочным скажете?
О, и что по стрелочным скажете?
https://qna.habr.com/q/815323
Чел тралибасит или Express реально мертв нахуй?
Чел тралибасит или Express реально мертв нахуй?
>>1950
Еще одна жертва минина и прочих хуесосов, вот почему нужно читать документацию библиотеки
Еще одна жертва минина и прочих хуесосов, вот почему нужно читать документацию библиотеки
Насколько актуален этот ваш бэм? На каждый пук создавать папку с отдельным элементом и модификатором к нему? Это ж ебантизм не?
>>1965
Не актуален после появления SPA.
Не актуален после появления SPA.
>>1972
Потому что нет блока
Потому что нет блока
>>1987
Можно его, но вообще любые CSS-модули сойдут.
Можно его, но вообще любые CSS-модули сойдут.
>>1948
Профайлером тычешь в своё поделие и определяешь те куски, которые тормозят, их и оптимизируешь. А то ты везде своих функций через выражения (с) натыкаешь, а у тебя там O(n!) блять.
Профайлером тычешь в своё поделие и определяешь те куски, которые тормозят, их и оптимизируешь. А то ты везде своих функций через выражения (с) натыкаешь, а у тебя там O(n!) блять.
>>1922
Это блять типичными иф элсами делается проверкой на координаты квадрата и шириной/высотой его контейнера.
>Т.е. если зажать над квадратом и влево вправо водить мышью под контейнером, этот квадрат всё равно будет продолжать двигаться.
Это блять типичными иф элсами делается проверкой на координаты квадрата и шириной/высотой его контейнера.
>>2007
Чел, это-то понятно, вопрос был в другом. И, собственно, как я понял, никто не ебёт мозги и просто слушателя вешает на window или document и там уже проверяет.
Чел, это-то понятно, вопрос был в другом. И, собственно, как я понял, никто не ебёт мозги и просто слушателя вешает на window или document и там уже проверяет.
136 Кб, 1600x900Что я делаю не так анон? Короче на днях начал штудировать webpack, react, typescript и все эти модные вещи. При старте проекта html-webpack-plugin инжектит мои скрипты перед </head>. Мне такой расклад нафиг оно надо. Я привык чтобы скрипты подключались перед </body>. </body> сука, а не </head>. В ишусах https://github.com/jantimon/html-webpack-plugin/issues тоже нихуя толкового не нашел, никто не поднимает эту тему. С какого хуя? В общем анон, посмотри мой проект, я заархивировал в zip https://filebin.net/7ucwhnn7zq5f2p18/______.zip?t=gxrtb4xw, запусти сам убедись.
12 Кб, 521x188Вчера клиенту бота скидывал. А у него касперский на js файл жаловался пикрелейтед. Убрал пробелы между строчками и ему стало норм.
ЧЯДНТ?
ЧЯДНТ?
>>2146
Ну оно само собой вставляется. А ты видел хотя открывал проект? Я же оставил ссылку для скачивания.
Ну оно само собой вставляется. А ты видел хотя открывал проект? Я же оставил ссылку для скачивания.
>>2134
Сейчас бы скачивать с двачей хуету васянскую, значит делаешь что то не так, если вообще еблан включай минина и делай по шагам, харк птьфу черт сука
Сейчас бы скачивать с двачей хуету васянскую, значит делаешь что то не так, если вообще еблан включай минина и делай по шагам, харк птьфу черт сука
>ну а хули тогда пиздишь на ровном месте даже не посмотрев спермоприемник свой открываешь
>>2215
Вар
Вар
1 Кб, 133x92>>2215
Что за тупые вопросы, господи.
Что за тупые вопросы, господи.
>>2264
ну и нахуя ето надо
ну и нахуя ето надо
Какой фреймворк лучше всего подходит для многостраничного сайта, который через рест-апи подключен к бэку?
>>2333
Трипл не спиздит
Трипл не спиздит
>>2003
Проиграл в голос прямо на рабочем месте. Что характерно, всё так и будет.
>А то ты везде своих функций через выражения (с) натыкаешь, а у тебя там O(n!) блять.
Проиграл в голос прямо на рабочем месте. Что характерно, всё так и будет.
>>2381
:)
:)
>>2404
Хуёво. Если у тебя будет 100 элементов. Тоже на каждое будешь отдельный эвент вешать?
Хуёво. Если у тебя будет 100 элементов. Тоже на каждое будешь отдельный эвент вешать?
>>2406
Да нет, если бы такая проблема была, я бы загуглил и узнал про делегирование, а теперь о нём сказал ты, пойду изучать
Да нет, если бы такая проблема была, я бы загуглил и узнал про делегирование, а теперь о нём сказал ты, пойду изучать
91 Кб, 1297x852>>2406
Я просто сейчас так учу язык, сразу вижу задание (с сайта оп-поста) и решаю, без знаний языка.
Я просто сейчас так учу язык, сразу вижу задание (с сайта оп-поста) и решаю, без знаний языка.
>>2134
Тебя просто заставляют не жрать говно. Правильно делают тащемта.
Тебя просто заставляют не жрать говно. Правильно делают тащемта.
>>2414
scss
scss
Никогда не работал с вебом, но сейчас нужно край высрать плагин для firefox чтобы скачивать фотографи с сайта.
Суть:
На тулбаре браузера есть кнопка плагина(уже прикрутил)
Когда пользователь кликает по ней, она сканирует код html страницы на которой сейчас пользователь и если находит нужные элементы то загружает по его ссылке фото по стандартному пути загрузок браузера.
Я запорослся на моменте парсинга html кода, скажите пожалуйста прибилизетельно какими функциями и технологиями это делает, я уж сам нагуглю.
Суть:
На тулбаре браузера есть кнопка плагина(уже прикрутил)
Когда пользователь кликает по ней, она сканирует код html страницы на которой сейчас пользователь и если находит нужные элементы то загружает по его ссылке фото по стандартному пути загрузок браузера.
Я запорослся на моменте парсинга html кода, скажите пожалуйста прибилизетельно какими функциями и технологиями это делает, я уж сам нагуглю.
>>2450
спасибо
спасибо
Что имеют ввиду когда пишут "наличие портфолио"? Ссылку на гит в резюме? Коммерчески-успешный проект, на который можно дать ссылку?
>>2494
петы которые сделал очевидно
петы которые сделал очевидно
>>2500
Ну то есть чтобы в гите были не просто загружены проекты, а чтобы к каждому было красивое описание + скрины\видео работы?
Ну то есть чтобы в гите были не просто загружены проекты, а чтобы к каждому было красивое описание + скрины\видео работы?
>>2509
программирование это не твое, оно тебе не нужно, просто закрой тред и иди лучше вебмки смешные смотри
программирование это не твое, оно тебе не нужно, просто закрой тред и иди лучше вебмки смешные смотри
>>2509
Гиты никто смотреть не будет. Лучше на hh добавить скриншотов и ссылок на проекты которые либо на хостинге платном, либо на херокуапп/гитхаб пейджс. К слову, размещал ссылку на сайт в резюме, переходило по ней процентов 5 от всех хрюш
Гиты никто смотреть не будет. Лучше на hh добавить скриншотов и ссылок на проекты которые либо на хостинге платном, либо на херокуапп/гитхаб пейджс. К слову, размещал ссылку на сайт в резюме, переходило по ней процентов 5 от всех хрюш
>>2542
Почему? Им похуй на кандидата?
А если я фото пресса и члена в резюме выставлю, сколько хрюш потекут?
>процентов 5 от всех хрюш
Почему? Им похуй на кандидата?
А если я фото пресса и члена в резюме выставлю, сколько хрюш потекут?
Очень глупый вопрос: когда делать отступ на новой строке, нажимаю TAB. Происходит табуляция - отступаю на 4 пробела.
В большинстве уроков по JS, где авторы работают в VS Studio, у них отступы явно меньше, где-то 2 пробела.
На какую клавишу они нажимают для табуляции? Или это я в глаза ебусь?
В большинстве уроков по JS, где авторы работают в VS Studio, у них отступы явно меньше, где-то 2 пробела.
На какую клавишу они нажимают для табуляции? Или это я в глаза ебусь?
TypeError: browser.downloads is undefined в консоли
Причина вот эта строчка в js файле.
browser.downloads.download
Браузер firefox
Что делать?
Причина вот эта строчка в js файле.
browser.downloads.download
Браузер firefox
Что делать?
5 Кб, 367x226>>2611
Да читал я это, не дурак. Уж сюда пишу от безысходности. Даже в бэкграунд вывел его, всё бестолку.
Да читал я это, не дурак. Уж сюда пишу от безысходности. Даже в бэкграунд вывел его, всё бестолку.
>>2610
Просто прими, что программирование не твоё. Говорю же с двумя пробелами только синьоры пишут.
Просто прими, что программирование не твоё. Говорю же с двумя пробелами только синьоры пишут.
>>2611
Что такое контекст? Я просто не веб разработчик, мне нужно разово разработать плагин под себя по-быстрому
Что такое контекст? Я просто не веб разработчик, мне нужно разово разработать плагин под себя по-быстрому
>>0831 (OP)
Пасаны, потихоньку пилю свое модальное окно на ангуляре, вроде че-то работает, но окно должно блокировать контент под собой, чтобы нельзя было с ним взаимодействовать, пока оно не закроется (да заодно и затемнять окружающий фон), но так не происходит. Это наверное скорее вопрос к css?
На данный момент в стилях вот это:
.modal {
position: fixed;
top: 50%;
left: 50%;
z-index: 1250;
transition: 0.3s all;
}
Пасаны, потихоньку пилю свое модальное окно на ангуляре, вроде че-то работает, но окно должно блокировать контент под собой, чтобы нельзя было с ним взаимодействовать, пока оно не закроется (да заодно и затемнять окружающий фон), но так не происходит. Это наверное скорее вопрос к css?
На данный момент в стилях вот это:
.modal {
position: fixed;
top: 50%;
left: 50%;
z-index: 1250;
transition: 0.3s all;
}
>>2613
Все, настроил.
Надо новый файл.js начинать, в старом так и будет 4 пробела.
какого это, быть токсичным защеканцем, который сажает других на дизмораль просто для того чтобы на их фоне казаться выше?
Все, настроил.
Надо новый файл.js начинать, в старом так и будет 4 пробела.
какого это, быть токсичным защеканцем, который сажает других на дизмораль просто для того чтобы на их фоне казаться выше?
>>2618
вот было бы круто если б оно еще в старых файлах работало как надо
жалко что нельзя так сделать...
вот было бы круто если б оно еще в старых файлах работало как надо
жалко что нельзя так сделать...
>>2343
Забей. Я все равно жопой посмотрел на твой скрин. Код немного переделать надо. Не заметил одного момента
Забей. Я все равно жопой посмотрел на твой скрин. Код немного переделать надо. Не заметил одного момента
Так блин, когда я пишу команду npm install то где именно npm ищет пакеты для установки (кроме файла package.json в этой же директории)?
>>2617
Пчел. Смотри, по факту у тебя модалка должна состоять из двух блоков. Первое - это оверлей. Он должен быть растянут на всю ширину и длину экрана и затем затемнять под собой контент. Будет примерно:
.overlay {
position:fixed
width: 100vw;
maxWidth: 100%;
height: 100vh;
background-color: rgba(0, 0, 0, 0.6);
zIndex: 2
}
А потом, поверх него накладывается контент модалки, в общем окно какое-то. По клику на оверлей модалка закрывается.
Ещё не забудь, что когда модалка открывается - ты по идее должен блокировать скролл страницы
Пчел. Смотри, по факту у тебя модалка должна состоять из двух блоков. Первое - это оверлей. Он должен быть растянут на всю ширину и длину экрана и затем затемнять под собой контент. Будет примерно:
.overlay {
position:fixed
width: 100vw;
maxWidth: 100%;
height: 100vh;
background-color: rgba(0, 0, 0, 0.6);
zIndex: 2
}
А потом, поверх него накладывается контент модалки, в общем окно какое-то. По клику на оверлей модалка закрывается.
Ещё не забудь, что когда модалка открывается - ты по идее должен блокировать скролл страницы
>>2632
пакеты в /node_modules локальной
в package.json зависимости (какие пакеты должны быть в этой /node_modules)
пакеты в /node_modules локальной
в package.json зависимости (какие пакеты должны быть в этой /node_modules)
365 Кб, 368x627>>2632
На серверах npm наверно. Видит какие у тебя зависимости в package.json и с сервера npm происходит загрузка
> где именно npm ищет пакеты для установки
На серверах npm наверно. Видит какие у тебя зависимости в package.json и с сервера npm происходит загрузка
>>2615
Контекст в общем смысле. Что пытаешься сделать, какой результат ожидаешь получить, как пытался пофиксить проблему.
Из инфы уровня "x is undefined" разве только сказать, что андефайнд потому что нету запрашиваемого объекта.
>>2616
Сасс это не какая-то особая от CSS ебанина, отдельно его учить нет смысла.
>>2617
Для такого случая у тебя должен враппер размером со страницу лежать в лэйауте. Но вообще модалы - зло. По сути служат исключительно для раздражения незнающего пользователя, так как знающий просто прибьёт твои модалы в доме.
>>2618
Это конечно круто, что ты в новом файле это сделал, но в реальных проектах будут старые файлы.
Контекст в общем смысле. Что пытаешься сделать, какой результат ожидаешь получить, как пытался пофиксить проблему.
Из инфы уровня "x is undefined" разве только сказать, что андефайнд потому что нету запрашиваемого объекта.
>>2616
Сасс это не какая-то особая от CSS ебанина, отдельно его учить нет смысла.
>>2617
Для такого случая у тебя должен враппер размером со страницу лежать в лэйауте. Но вообще модалы - зло. По сути служат исключительно для раздражения незнающего пользователя, так как знающий просто прибьёт твои модалы в доме.
>>2618
Это конечно круто, что ты в новом файле это сделал, но в реальных проектах будут старые файлы.
>>2638
Пытаюсь загрузить изображение с сайта на жёсткий диск компьютера
browser.downloads.download({
url : document.images[0],
});
вот это весь мой js по сути. Что здесь не так? Заебался уже
Пытаюсь загрузить изображение с сайта на жёсткий диск компьютера
browser.downloads.download({
url : document.images[0],
});
вот это весь мой js по сути. Что здесь не так? Заебался уже
39 Кб, 500x500>>2632
Что за тупые вопросы. Гугли, уёбок.
Что за тупые вопросы. Гугли, уёбок.
Как лучше всего сделать адаптивное меню, которое на маленьком экране превращается в бургер? Ебаться со стилями не трогая исходный html. Или наоборот сделать отдельный компонент, полностью независимый? И уже медиазапросом показывать либо один, либо другой, не убирая элементы из дома?
63 Кб, 1242x708По udemy-курсу какого ютубера стоит изучать JS/React? (знаю Владилена Минина, IT-Kamasutra, Ивана Петриченко)
>>2636
Только package.json? У меня npm например ругается на невозможность найти какой-то .tgz файл. Откуда он его берет - хрен его знает (это не мой проект, я клонировал удаленный репозитарий себе)
Только package.json? У меня npm например ругается на невозможность найти какой-то .tgz файл. Откуда он его берет - хрен его знает (это не мой проект, я клонировал удаленный репозитарий себе)
>>2678
делать два отдельных компонента. будешь ебаться со стилями - рано или поздно проебешься
делать два отдельных компонента. будешь ебаться со стилями - рано или поздно проебешься
Господа вкатуны, что скажете за учебник Кантора learn.javascript?
С одной стороны вроде неплохо, а с другой огромные куски теории на полторы задачки, вчера сделал, сегодня уже забыл. Стоит по нему учиться или есть более годные ресурсы?
С одной стороны вроде неплохо, а с другой огромные куски теории на полторы задачки, вчера сделал, сегодня уже забыл. Стоит по нему учиться или есть более годные ресурсы?
>>2736
Я уже просто js как стих учу, я заебался, кажется другого способа не существует
>огромные куски теории на полторы задачки, вчера сделал, сегодня уже забыл
Я уже просто js как стих учу, я заебался, кажется другого способа не существует
>>2797
Говно, ты? Только у сверхлюдей с харкача фотографическая память и никогда ничего не забывается.
Говно, ты? Только у сверхлюдей с харкача фотографическая память и никогда ничего не забывается.
>>2736
Проиграл. Ты хоть книгу любую открой, перед тем как такую чушь говорить.
>огромные куски теории
Проиграл. Ты хоть книгу любую открой, перед тем как такую чушь говорить.
Если я выучу JS/Node.js/React, я смогу сидя дома у себя в Урюпинске по интернету найти работу где-нибудь в Лос-Анджелесе или Сан-Франциско? Ну или хотя бы в Москве?
Пилите прохладные, если вам такое удавалось.
Пилите прохладные, если вам такое удавалось.
>>2816
Я первое знаю примерно на 1%, последнее процентов на 20%. Среднее не знаю нихуя. Каким-то чудом нашел удаленку и вообще блядь не понимаю куда я ввязался
Я первое знаю примерно на 1%, последнее процентов на 20%. Среднее не знаю нихуя. Каким-то чудом нашел удаленку и вообще блядь не понимаю куда я ввязался
>>2816
Вката на удаленку оче вряд ли возьмут. А за границей возьмут, только если ты уже сеньёр, ну и инглиш отличный.
Вката на удаленку оче вряд ли возьмут. А за границей возьмут, только если ты уже сеньёр, ну и инглиш отличный.
>>2820
Мне кажется это и есть самое главное, что ты можешь показать. Я сделал говноприложуху чуть сложнее тудулиста, меня уже на собесы приглашать начали
>примеры приложений и сайтов, которые я собственноручно сделал
Мне кажется это и есть самое главное, что ты можешь показать. Я сделал говноприложуху чуть сложнее тудулиста, меня уже на собесы приглашать начали
>>2818
Шарагам на удаленке проще кого-то держать, но тут уже и со стабильностью тоже вопросики будут
>на удаленку оче вряд ли возьмут
Шарагам на удаленке проще кого-то держать, но тут уже и со стабильностью тоже вопросики будут
>>2828
какой город? я пишу клон твиттера фронт на vue а бекенд на джанге а приглашениями и не пахнет
какой город? я пишу клон твиттера фронт на vue а бекенд на джанге а приглашениями и не пахнет
>>2683
Старайся сверяться с документацией по возможности, а так, для новичков у Минина неплохой курс, вроде как
Старайся сверяться с документацией по возможности, а так, для новичков у Минина неплохой курс, вроде как
Посоветуйте книгу по голому, чистому, девственному js, но хотя бы с ES6+, знаю много годных, но все старые пиздец, наверняка принципиально мало что поменялось, но все таки не хочется с упорством задрачивать книгу, чтобы потом на собесе хуем по губам поводили за незнание новых фич
>>2853
Оу май!
>хочется с упорством задрачивать книгу
>чтобы потом на собесе хуем по губам поводили за незнание новых фич
Оу май!
>>2853
Расскажи, как в твоем представлении в целом возможна такая книга , с описанием всех новых фич, за коорые тебе могут поводить по губам, если книги пишутся ПОСЛЕ того, как новый фичи появляются, а не наоборот.
Ещё расскажи, пожалуйста, почему ты не тупой.
Расскажи, как в твоем представлении в целом возможна такая книга , с описанием всех новых фич, за коорые тебе могут поводить по губам, если книги пишутся ПОСЛЕ того, как новый фичи появляются, а не наоборот.
Ещё расскажи, пожалуйста, почему ты не тупой.
>>2876
Не бывает таких фич, которые неделю назад добавили, долбоёб.
Все пропозлы проходят путь в несколько лет, и к моменту добавления в спеку ты уже должен их должен знать. А в книжке тебе о них напишут через несколько лет, после добавления в спеку.
Еще раз, расскажи, почему ты не тупой.
Не бывает таких фич, которые неделю назад добавили, долбоёб.
Все пропозлы проходят путь в несколько лет, и к моменту добавления в спеку ты уже должен их должен знать. А в книжке тебе о них напишут через несколько лет, после добавления в спеку.
Еще раз, расскажи, почему ты не тупой.
>>2876
Насколько я понял, надо смотреть видеоуроки и повторять за автором, а не книжки читать.
Через книжки программирование усваивается не очень.
Насколько я понял, надо смотреть видеоуроки и повторять за автором, а не книжки читать.
Через книжки программирование усваивается не очень.
>>2886
Пиздец, и как же раньше учились? Видеоуроки в ходу последние лет пять, потому что зумерки не могут сосредоточиться на тексте.
Пиздец, и как же раньше учились? Видеоуроки в ходу последние лет пять, потому что зумерки не могут сосредоточиться на тексте.
>>2892
У меня знания лучше усваиваются через видео + повтор увиденного на практике.
А книжки по проганью...
Ну если ты повторяешь прочитанное ручками - может чему и научишься.
У меня знания лучше усваиваются через видео + повтор увиденного на практике.
А книжки по проганью...
Ну если ты повторяешь прочитанное ручками - может чему и научишься.
>>2896
И зачем именно ты учишься повторять?
И зачем именно ты учишься повторять?
>>2683
Скачай буру, очень заебись, у этих говноедов видосы по часу, тяжело сосредоточится очень много инфы, у буры ролик пару минут, все очень понятно и доступно
Скачай буру, очень заебись, у этих говноедов видосы по часу, тяжело сосредоточится очень много инфы, у буры ролик пару минут, все очень понятно и доступно
>>2930
Юрий бура, вроде в udemi
Юрий бура, вроде в udemi
395 Кб, 600x440Бля. Есть ванила js и дом элемент, надо ему прописать инлайново online аттрибут.
css.setAttribute('onload', `this.onload=null;this.rel="stylesheet"`);
Но жс считывает строку как plain текст и в html вставляет уже
this.onload=null;this.rel="stylesheet"
Вариант написать название функции и в скрипты вставить - не катит.
css.setAttribute('onload', `this.onload=null;this.rel="stylesheet"`);
Но жс считывает строку как plain текст и в html вставляет уже
this.onload=null;this.rel="stylesheet"
Вариант написать название функции и в скрипты вставить - не катит.
mobx
>>3033
нет скриптов не станице вообще, кроме этого инлайн кусочка. Так надо. Но походу жсом не вставить. Руками-то если прописать оно работает
нет скриптов не станице вообще, кроме этого инлайн кусочка. Так надо. Но походу жсом не вставить. Руками-то если прописать оно работает
>>3041
Что ты вообще хочешь сделать? Если нет скриптов, то и жсом ничего не вставишь.
Что ты вообще хочешь сделать? Если нет скриптов, то и жсом ничего не вставишь.
>>3041
Кроме какого этого инлайн кусочка. Ты setAttribute где вызываешь?
вот и вызови там
el.addEventListener('onload', fn)
Кроме какого этого инлайн кусочка. Ты setAttribute где вызываешь?
вот и вызови там
el.addEventListener('onload', fn)
>>3057
я дебил, все работает. Всем спасибо
я дебил, все работает. Всем спасибо
>>0831 (OP)
САП, двач. Скиньте кто плз шпору по typescript. Чтобы в документации не пересматривать всякое, а можно было подсмотреть + для собесов
САП, двач. Скиньте кто плз шпору по typescript. Чтобы в документации не пересматривать всякое, а можно было подсмотреть + для собесов
>>3145
Нахуя?
Нахуя?
>>2896
Тока начал учиться по видео, в чем суть повторять, если чел на видео сам создаёт программу, а ты ее просто переписываешь
Тока начал учиться по видео, в чем суть повторять, если чел на видео сам создаёт программу, а ты ее просто переписываешь
>>3192
Не просто переписываешь, а осмысленно, я вот когда писал по видосам не писал так как он, а хуярил по своему, если на видео писали на классах я писал на функциях и хуками, не будь мартышкой думай головой когда пишеш
Не просто переписываешь, а осмысленно, я вот когда писал по видосам не писал так как он, а хуярил по своему, если на видео писали на классах я писал на функциях и хуками, не будь мартышкой думай головой когда пишеш
>>3226
Ну ебать начинать с видосиков это хуевая идея, начни с чтения mdn
Ну ебать начинать с видосиков это хуевая идея, начни с чтения mdn
А если я на какой-нибудь бесплатный хостинг заливаю приложуху, чтобы у херочки пися потекла, мне код стоит минифицировать или нет? На гитхабе энивей будут сорцы лежать, кому надо тот посмотрит. А вдруг кто надо посмотрит на хостинге, а там минифицированная дрисня, и кто надо подумает, что весь код спизжен, потому и минифицирован.
Я шарпист и привык к тому, что стандартная либа охуенная, кроме нее достаточно поставить к проекту пару больших либ от майкрософта и одну-две либы для прикладной задачи типа враппера для телеграм/гугл апи
Но блять в реакте нихуя не так. На каждый пук по триста библиотек, а если еще и тс сверху ебнуть, то и по два враппера для этих либ. Еще и куча конфигов для реакта, тса, миллионы зависимостей и какой-то package-log.
Пиздец, как вы так пишете? Как ньюфагу вообще разобраться в том, что использовать? Или для таких как я сделали ангуляр? не тыкал в него
Но блять в реакте нихуя не так. На каждый пук по триста библиотек, а если еще и тс сверху ебнуть, то и по два враппера для этих либ. Еще и куча конфигов для реакта, тса, миллионы зависимостей и какой-то package-log.
Пиздец, как вы так пишете? Как ньюфагу вообще разобраться в том, что использовать? Или для таких как я сделали ангуляр? не тыкал в него
надо сначала выучить все фреймворки и кантора наизусть как стихи, а потом уже приступать к проекту, соглы?
>>2448
Не верю. Кинь скрин
Не верю. Кинь скрин
>>3282
Ты что заливать собрался? Если туду или лендос то похуй, если какое-то приложение серьёзней то тебе нужно почитать доку хостинга, как происходит деплой, как настраиваются env и на хостинге у тебя уже будет лежать продакшен реди код.
Ты что заливать собрался? Если туду или лендос то похуй, если какое-то приложение серьёзней то тебе нужно почитать доку хостинга, как происходит деплой, как настраиваются env и на хостинге у тебя уже будет лежать продакшен реди код.
>>3293
Дефайн туду блять. Вот мне кажется, что не туду нихуя, что чуть чуть шлифануть и можно заказчику отдавать (воображаемому пока что), типо есть "реальный" функционал, а не добавить айтем, удалить айтем. Как определить туду или нет?
>Если туду
Дефайн туду блять. Вот мне кажется, что не туду нихуя, что чуть чуть шлифануть и можно заказчику отдавать (воображаемому пока что), типо есть "реальный" функционал, а не добавить айтем, удалить айтем. Как определить туду или нет?
>>3298
Давай так. У тебя есть сборка на проекте? Если да, то заливаешь build. Если нет то минифицируй в каком-нибудь сжиматоре, не знаю что сейчас есть, и залей. Никто не будет открывать твой сайт и смотреть говнокод, а вот исходники на гитхабе могут глянуть.
Давай так. У тебя есть сборка на проекте? Если да, то заливаешь build. Если нет то минифицируй в каком-нибудь сжиматоре, не знаю что сейчас есть, и залей. Никто не будет открывать твой сайт и смотреть говнокод, а вот исходники на гитхабе могут глянуть.
>>3304
Да есть, но насколько это целесообразно вообще? Где проходит грань между туду и тем, что уже надо билдить.
>У тебя есть сборка на проекте?
Да есть, но насколько это целесообразно вообще? Где проходит грань между туду и тем, что уже надо билдить.
>>3308
я не знаю, решай сам. Мне прощё на новых проектах запустить cli которые мне даст удобный воркфлоу. Если у тебя есть возможность сбилдить проект, к чему вообще вопросы, офк заливай билд.
я не знаю, решай сам. Мне прощё на новых проектах запустить cli которые мне даст удобный воркфлоу. Если у тебя есть возможность сбилдить проект, к чему вообще вопросы, офк заливай билд.
>>3311
А как ХР вообще работает? Сама единолично решает кого на собес звать? Я боюсь, что она чекнет мое резюме, побежит показывать проект, не разберется что еще есть гит, а чел, который будет смотреть уже код скажет "ой блять, тут все минифицировано, наверное код спиздил, ну нахуй, не зови его". Кол-во кадров на рынке вполне позволяет забивать на соискателя хуй.
>Если у тебя есть возможность сбилдить проект, к чему вообще вопросы, офк заливай билд.
А как ХР вообще работает? Сама единолично решает кого на собес звать? Я боюсь, что она чекнет мое резюме, побежит показывать проект, не разберется что еще есть гит, а чел, который будет смотреть уже код скажет "ой блять, тут все минифицировано, наверное код спиздил, ну нахуй, не зови его". Кол-во кадров на рынке вполне позволяет забивать на соискателя хуй.
>>3313
Смотрит по твоему резюме проходишь ли ты первычный отбор, потом скидывает резюме разработчикам и они уже выбирают кого позвать можно и что посмотреть.
Смотрит по твоему резюме проходишь ли ты первычный отбор, потом скидывает резюме разработчикам и они уже выбирают кого позвать можно и что посмотреть.
>>3313
Запускается загрудкич, переходит в защищеный режим, запускается загрузчик второго уровня, инициализируются обработчики прерываний, подсистемы, менеджер процессов, памяти, драйвера, в конце юзерспейс.
>А как ХР вообще работает?
Запускается загрудкич, переходит в защищеный режим, запускается загрузчик второго уровня, инициализируются обработчики прерываний, подсистемы, менеджер процессов, памяти, драйвера, в конце юзерспейс.
>>3248
Понятно.
Понятно.
>>3283
>>3393
А еще есть дохуя прикладного говна типа scss, styled components, ssr, кроссбраузерность, стейт менеджеры, webpack, babel и еще куча разного говна и всё это как бы вообще по дефолту уже подразумевается. И это ты даже еще в бек не полез. Вот это и является главной ловушкой джаваскрипта, что ты можешь долгое время учить веб разработку даже не приступив толком к изучению js
>>3393
А еще есть дохуя прикладного говна типа scss, styled components, ssr, кроссбраузерность, стейт менеджеры, webpack, babel и еще куча разного говна и всё это как бы вообще по дефолту уже подразумевается. И это ты даже еще в бек не полез. Вот это и является главной ловушкой джаваскрипта, что ты можешь долгое время учить веб разработку даже не приступив толком к изучению js
>>3283
Сомневаюсь, что у шарпа нет своего пакетного мэнеджера. Без контроля версий пакетов хуй ты что разработаешь в команде больше двух рыл.
>и какой-то package-log
Сомневаюсь, что у шарпа нет своего пакетного мэнеджера. Без контроля версий пакетов хуй ты что разработаешь в команде больше двух рыл.
>>3371
А хуле там писать? Авторизация через гугл, бэк на ноде, который только работает с базой по пост\гет запросу с клиента, фронт который представляет из себя свалку сообщений в одном элементе, поле для ввода с минимальной валидацией и кнопку отправить.
Или я где-то не прав?
А хуле там писать? Авторизация через гугл, бэк на ноде, который только работает с базой по пост\гет запросу с клиента, фронт который представляет из себя свалку сообщений в одном элементе, поле для ввода с минимальной валидацией и кнопку отправить.
Или я где-то не прав?
>>3282
мне кажется ты сипишь терминами в которых сам еще не до конца разобрался.
мне кажется ты сипишь терминами в которых сам еще не до конца разобрался.
>>2805
Загуглил флэнагана, его книга дефинитив гайд, последнее издание 2020 года... стоит читать или есть лучше книжки?
Загуглил флэнагана, его книга дефинитив гайд, последнее издание 2020 года... стоит читать или есть лучше книжки?
>>3425
И пользователь не может постить, когда гугл его акк терминирует. Нет уж, каноничный чат подразумевает локальную авторизацию со своей БД пользователей. Гугл максимум можешь использовать как валидатор мыла при регистрации.
Про вебсокет забыл. Или будешь дёргать сервер новым запросом на каждое сообщение? Нода уж точно от этого обосрётся.
Угу, помню одного такого убийцу твича, чат у которого рано или поздно ронял браузер, так как хранил их всем, постоянно возрастающим, списком.
Но на сервере один хуй нужна будет полная валидация.
>Авторизация через гугл
И пользователь не может постить, когда гугл его акк терминирует. Нет уж, каноничный чат подразумевает локальную авторизацию со своей БД пользователей. Гугл максимум можешь использовать как валидатор мыла при регистрации.
>бэк на ноде, который только работает с базой по пост\гет запросу с клиента
Про вебсокет забыл. Или будешь дёргать сервер новым запросом на каждое сообщение? Нода уж точно от этого обосрётся.
>фронт который представляет из себя свалку сообщений в одном элементе
Угу, помню одного такого убийцу твича, чат у которого рано или поздно ронял браузер, так как хранил их всем, постоянно возрастающим, списком.
>поле для ввода с минимальной валидацией
Но на сервере один хуй нужна будет полная валидация.
>>3465
Ну и лох, этот пользователь, значит.
Не забыл, а не знал, теперь знаю, будет что почитать перед сном.
Нет, ну я не еблан. Там будет ограничение по сообщениям (штук 300 хватит мб, остальное смотреть в архиве).
Я, к сожалению, не ебу, что там надо на сервере, потому что бэком интересовался постольку поскольку.
>И пользователь не может постить, когда гугл его акк терминирует.
Ну и лох, этот пользователь, значит.
>Про вебсокет забыл.
Не забыл, а не знал, теперь знаю, будет что почитать перед сном.
>Угу, помню одного такого убийцу твича, чат у которого рано или поздно ронял браузер, так как хранил их всем, постоянно возрастающим, списком.
Нет, ну я не еблан. Там будет ограничение по сообщениям (штук 300 хватит мб, остальное смотреть в архиве).
>Но на сервере один хуй нужна будет полная валидация.
Я, к сожалению, не ебу, что там надо на сервере, потому что бэком интересовался постольку поскольку.
>>3474
П.С. Ну какую-нибудь валидацию на сервере я все-таки сделать смогу худо-бедно. Вопрос зачем, если пост не удовлетворяет условиям, то, наверное, он просто не отправится на бэк. Нахуя его второй раз валидировать?
П.С. Ну какую-нибудь валидацию на сервере я все-таки сделать смогу худо-бедно. Вопрос зачем, если пост не удовлетворяет условиям, то, наверное, он просто не отправится на бэк. Нахуя его второй раз валидировать?
>>3406
Я имел ввиду именно package-lock.json, а не package.json. Не до конца понял нахуя он нужен и зачем его сохранять в гите.
Гугол говорит, что с ним у разных разработчиков могут быть разные версии зависимостей, но какого хуя? Почему бы просто не указывать точную версию в package.json?
>>3399
Пиздец, и никто не сделал свой мегафреймворк для всего? Чтобы как в шарпе было.
Я имел ввиду именно package-lock.json, а не package.json. Не до конца понял нахуя он нужен и зачем его сохранять в гите.
Гугол говорит, что с ним у разных разработчиков могут быть разные версии зависимостей, но какого хуя? Почему бы просто не указывать точную версию в package.json?
>>3399
Пиздец, и никто не сделал свой мегафреймворк для всего? Чтобы как в шарпе было.
>>3483
У тебя ниеьический пробел в знаниях, коли ты полагаешь, что на бэк двнные доставить можно только с фронтом и что ты вообще хоть как-то контролируешь то, что теье на бэк приходит.
Не то, что в программировании пробел. А в целом - ты нихуя не понимаешь как устроен, хртя бы, ебучий интернет.
У тебя ниеьический пробел в знаниях, коли ты полагаешь, что на бэк двнные доставить можно только с фронтом и что ты вообще хоть как-то контролируешь то, что теье на бэк приходит.
Не то, что в программировании пробел. А в целом - ты нихуя не понимаешь как устроен, хртя бы, ебучий интернет.
>>3425
Так ты напиши.
Потом расскажешь, все ли так просто как тебе кажется.
Если бы ты хоть раз писал, не нес бы этой хуйни. Нр если теье нравится теоретезировать, вместо повышения скилла, то на здоровье.
Так ты напиши.
Потом расскажешь, все ли так просто как тебе кажется.
Если бы ты хоть раз писал, не нес бы этой хуйни. Нр если теье нравится теоретезировать, вместо повышения скилла, то на здоровье.
>>3474
Лох в эирй ситуации только ты, который забыл, зачем ты, как специалист, вообще в цепочке производства какого-либо продукта нужен. И если ты производишь хуевый продукт, то место твое сам знаешь где.
Сиди и ппописывй сеье скриптики для личного пользования, на здоровье, раз ты политику пон изводства прикоалного по не приемлешь и не понимаешь, что пользователь для тебя царь и бог, а ты червь иипидор.
>Ну и лох, этот пользователь, значит.
Лох в эирй ситуации только ты, который забыл, зачем ты, как специалист, вообще в цепочке производства какого-либо продукта нужен. И если ты производишь хуевый продукт, то место твое сам знаешь где.
Сиди и ппописывй сеье скриптики для личного пользования, на здоровье, раз ты политику пон изводства прикоалного по не приемлешь и не понимаешь, что пользователь для тебя царь и бог, а ты червь иипидор.
>>3517
Ну лан. А в целом по компьютер саенс что можно почитать\посмотреть? А то я рили пещерный, думаю, что под крышкой процессора гномики сидят и биты с байтами передают из рук в руки. Тот самый мемный CS50?
Ну лан. А в целом по компьютер саенс что можно почитать\посмотреть? А то я рили пещерный, думаю, что под крышкой процессора гномики сидят и биты с байтами передают из рук в руки. Тот самый мемный CS50?
>>3519
начни с изучения протокла http. от зубов должны остакивать принципы rest и все коды ответов
начни с изучения протокла http. от зубов должны остакивать принципы rest и все коды ответов
>>3483
Что мешает запрос в обход браузера отправить? Формочку с нужными полями и методом с эндпоинтом можно на любом сайте сделать и контроллировать жабаскрипт на сторонних сайтах ты не можешь.
>>3484
Даже майкрософт бы обосралась делать один мегафреймворк для всего веба.
>Вопрос зачем, если пост не удовлетворяет условиям, то, наверное, он просто не отправится на бэк.
Что мешает запрос в обход браузера отправить? Формочку с нужными полями и методом с эндпоинтом можно на любом сайте сделать и контроллировать жабаскрипт на сторонних сайтах ты не можешь.
>>3484
>Пиздец, и никто не сделал свой мегафреймворк для всего? Чтобы как в шарпе было.
Даже майкрософт бы обосралась делать один мегафреймворк для всего веба.
Пытаюсь сделать екоммерс сайт с возможностью реги на нем.
При этом хочу научиться в редукс. Поясните где мне его там применить можно будет и как.
При этом хочу научиться в редукс. Поясните где мне его там применить можно будет и как.
>>3606
Редукс тебе с регой не поможет. Максимум в нём будешь хранить токен сессии, который будешь пропукивать в запросы.
Редукс тебе с регой не поможет. Максимум в нём будешь хранить токен сессии, который будешь пропукивать в запросы.
Как написать на js штуку которая будет воровать по копейке с банковских счетов и отсылать на мой и чтобы никто не заметил? Куда копать?
>>3618
Это называется налоги и для этого тебе надо в гос. шаражку идти.
Это называется налоги и для этого тебе надо в гос. шаражку идти.
Можете примерно описать, насколько быстро вы вообще работаете? Вот например есть страница какого-то товара https://www.ozon.ru/product/planetarnyy-mikser-kitfort-kt-1324-1-krasnyy-149702462/ и например нужно сделать тут то же самое, что начинается снизу от заглавия и до фоток покупателей, разумеется без серверной части, просто отображение фоток при наведении, переключение цвета и добавление в корзину. С версткой и всей логикой у конкретно этого компонента. Сколько времени должно это занимать у опытного мидла к примеру?
>>3682
джун делает три дня
мидл сделает за 2 часа
синьер-помидор за 30 мин накидает по своим шаблонам
лид такой хуйней не занимается, и просто пьет кофе весь рабочий день, угарает с челяди и получает больше всех
вот и делай выводы кем быть
джун делает три дня
мидл сделает за 2 часа
синьер-помидор за 30 мин накидает по своим шаблонам
лид такой хуйней не занимается, и просто пьет кофе весь рабочий день, угарает с челяди и получает больше всех
вот и делай выводы кем быть
Ребзя, скиньте ссылочку на какой-нибудь онлайн-дебаггер для JS. Нужно, чтобы отлаживал не файл с компа, а чтобы прям в онлайн интерпретаторе пилить и отлаживать.
>>3283
Во всём жиэсе так. Библиотека на библиотеке, нахуй.
А если тебе мало библиотеки на библиотеке. то можно на библиотекку, которая на библиотеке накатить патч из гитхаба, но для этого нужно отдельная библиотека patch-package.
И везде документация с var.
Во всём жиэсе так. Библиотека на библиотеке, нахуй.
А если тебе мало библиотеки на библиотеке. то можно на библиотекку, которая на библиотеке накатить патч из гитхаба, но для этого нужно отдельная библиотека patch-package.
И везде документация с var.
>>3701
непонимаю бугурт, библиотеки делаются чисто под конкретные задачи и логику. Лучше быть спецом в чем то узконаправленном плане - дороже будешь стоить, чем в широком плане, где всего знаешь по чуть чуть.
непонимаю бугурт, библиотеки делаются чисто под конкретные задачи и логику. Лучше быть спецом в чем то узконаправленном плане - дороже будешь стоить, чем в широком плане, где всего знаешь по чуть чуть.
>>3710
Отсутствие документации, криво написаный код, пиздец с точки зрения безопасности.
>непонимаю бугурт,
Отсутствие документации, криво написаный код, пиздец с точки зрения безопасности.
>>3721
А чем он хорош?
А чем он хорош?
>>3724
Кривой код уже написан, а потом ещё и растащен в зависимостях десяток библиотек, а те в свою очередь ещё на столько же.
Кривой код уже написан, а потом ещё и растащен в зависимостях десяток библиотек, а те в свою очередь ещё на столько же.
>>3663
Еблан если ты заучил это не значит понял как работает, такие еблачи обсираются намного чаще при виде лишнего аргумента переданного в функцию, патамушо не учил
Иди нахуй короче
Еблан если ты заучил это не значит понял как работает, такие еблачи обсираются намного чаще при виде лишнего аргумента переданного в функцию, патамушо не учил
Иди нахуй короче
>>3721
Областью видимости
Областью видимости
>>3663
Зачем на это отвечать без гугла?
>Потому что без гугла отличить split/slice или bind/call/apply не могут
Зачем на это отвечать без гугла?
>>3732
чувак у меня в портфолио 17 проектов - всем похуй. это 10 лет назад ты мог кого-то удивить гитхабом
чувак у меня в портфолио 17 проектов - всем похуй. это 10 лет назад ты мог кого-то удивить гитхабом
>>3697
Хочу в бровзере.
Хочу в бровзере.
>>3751
Когда ты помидор, то возможно. А у джуна, как мне кажется, это показатель, что чел хоть что-то умеет, а не посмотрел видео "стать пограмистом за 20 минут".
>чувак у меня в портфолио 17 проектов - всем похуй
Когда ты помидор, то возможно. А у джуна, как мне кажется, это показатель, что чел хоть что-то умеет, а не посмотрел видео "стать пограмистом за 20 минут".
>>3769
Ну хуй знает. В каждой блять второй вакансии "ПОРТФОЛИО ОБЯЗАТЕЛЬНО".
Ну хуй знает. В каждой блять второй вакансии "ПОРТФОЛИО ОБЯЗАТЕЛЬНО".
>>3723
Учитывая, что либы импортируются как модули, вообще однохуйственно как внутри модуля переменные объявлены.
Учитывая, что либы импортируются как модули, вообще однохуйственно как внутри модуля переменные объявлены.
>>3614
>>3612
Как это должно реализовано? Я правильно размышляю или нет?
при клике купить на итеме ->онклик сохраняет в глобальную переменную редукса(или лучше в локалстор, а уже из него в переменную?) , при клике на корзину ->перекидывает на страницу корзины, которая берет инфу из этой переменной и может изменять ее количество при нажатии на -/+
>>3612
Как это должно реализовано? Я правильно размышляю или нет?
при клике купить на итеме ->онклик сохраняет в глобальную переменную редукса(или лучше в локалстор, а уже из него в переменную?) , при клике на корзину ->перекидывает на страницу корзины, которая берет инфу из этой переменной и может изменять ее количество при нажатии на -/+
>>3769
Вот неправда, у меня один проект на гитхабе, и то мне писали и на собесе пару раз уже говорили, что мы вот у вас посмотрели код и задавали вопрос именно по коду. Может у тебя там тудушки и подобного рода хуета?
Вот неправда, у меня один проект на гитхабе, и то мне писали и на собесе пару раз уже говорили, что мы вот у вас посмотрели код и задавали вопрос именно по коду. Может у тебя там тудушки и подобного рода хуета?
>>3790
да уж не фейсбук
да уж не фейсбук
>>3786
Начни с чего-нибудь попроще, например приложуху, которая бы показывала тебе текущую погоду при вводе города в инпут
Начни с чего-нибудь попроще, например приложуху, которая бы показывала тебе текущую погоду при вводе города в инпут
>>3793
Я уже такую делал. Нужно что-то с редуксом.
Вот что у меня сейчас есть:
1)Главная страница- которая рендерит карточки из фаербейс
2)Роуты на карточку, формы реги и логина
Я уже такую делал. Нужно что-то с редуксом.
Вот что у меня сейчас есть:
1)Главная страница- которая рендерит карточки из фаербейс
2)Роуты на карточку, формы реги и логина
Посоны, посдскажите плз. Сейчас на литкоде увидел следующее решение задачи
return arr1.reduce(
(acc, cur) => (arr2.every((y) => Math.abs(cur - y) > d) ? acc + 1 : acc),
0
);
Почему этот код работает с круглыми скобками? Там же или вообще их не надо, или return {}
return arr1.reduce(
(acc, cur) => (arr2.every((y) => Math.abs(cur - y) > d) ? acc + 1 : acc),
0
);
Почему этот код работает с круглыми скобками? Там же или вообще их не надо, или return {}
33 Кб, 381x499>>2853
7 издание вышло в прошлом году.
7 издание вышло в прошлом году.
>>3455
На мой взгляд, лучше Дефинитив Гайда книги по жс в природе не существует. Лучше этого описывает язык только спецификация.
На мой взгляд, лучше Дефинитив Гайда книги по жс в природе не существует. Лучше этого описывает язык только спецификация.
>>3799
Без скобок буде ошибка компиляции, если заменить на {} то придётся добавлять return и количество строк увеличится .
Без скобок буде ошибка компиляции, если заменить на {} то придётся добавлять return и количество строк увеличится .
>>2853
А тебе принципиально нужна книга? Есть видосы где классно поясняется за него
А тебе принципиально нужна книга? Есть видосы где классно поясняется за него
Я ТОЛЬКО ЧТО НАПИСАЛ РЕГУЛЯРНОЕ ВЫРАЖЕНИЕ
Я это сделал сам, никуда не смотрел, просто взял и написал его и оно работает. Вот регулярное выражение которое я только что написал сам: /[("']+(.+)[)"']+/g
Я это сделал сам, никуда не смотрел, просто взял и написал его и оно работает. Вот регулярное выражение которое я только что написал сам: /[("']+(.+)[)"']+/g
>>3815
В том то и дело, что не будет то есть
let arr1 = []
let arr2 = []
arr1.reduce(
(acc, cur) => arr2.every((y) => Math.abs(cur - y) > d) ? acc + 1 :acc,
0
);
Нормально работает. И я вообще не оч понимают откуда взялись эти ()
то есть синтаксис (arg)=>(func) - что-то странное. Почему оно работает?
В том то и дело, что не будет то есть
let arr1 = []
let arr2 = []
arr1.reduce(
(acc, cur) => arr2.every((y) => Math.abs(cur - y) > d) ? acc + 1 :acc,
0
);
Нормально работает. И я вообще не оч понимают откуда взялись эти ()
то есть синтаксис (arg)=>(func) - что-то странное. Почему оно работает?
>>3824
(Math.abs(cur - y) > d ? acc + 1 : acc, 0)
это тоже самое что и:
Math.abs(cur - y) > d ? acc + 1 : acc;
return 0;
С помощью скобок можно объединять несколько строк кода в одну. Это было сделано чтобы обойти не писать return в стрелочной функции.
(Math.abs(cur - y) > d ? acc + 1 : acc, 0)
это тоже самое что и:
Math.abs(cur - y) > d ? acc + 1 : acc;
return 0;
С помощью скобок можно объединять несколько строк кода в одну. Это было сделано чтобы обойти не писать return в стрелочной функции.
>>3824
В этом примере действительно скобки не нужны, но вообще это объединять несколько строк в одну.
В этом примере действительно скобки не нужны, но вообще это объединять несколько строк в одну.
>>3731
Дебил, блять. Если ты заучил весь синтаксис языка, как ты можешь не знать как он работает. Ты даун что ли?
>Еблан если ты заучил это не значит понял как работает
Дебил, блять. Если ты заучил весь синтаксис языка, как ты можешь не знать как он работает. Ты даун что ли?
>>3877
Если ты выучишь каждое отдельное слово в каком-то естественном языке, даст ли тебе это способность на этом языке строить предложения и разговаривать в принципе?
Если ты выучишь каждое отдельное слово в каком-то естественном языке, даст ли тебе это способность на этом языке строить предложения и разговаривать в принципе?
Посоны поясните почему так пожалуйста
let a = 1
let b = a++
let c = b++
при выводе 2,2,1
let a = 1
let b = ++a
let c = ++b
при выводе 2,3,3
let a = 1
let b = a+1
let c = b+1
при выводе 1,2,3 (как и надо)
Я что-то прихуел с логики
let a = 1
let b = a++
let c = b++
при выводе 2,2,1
let a = 1
let b = ++a
let c = ++b
при выводе 2,3,3
let a = 1
let b = a+1
let c = b+1
при выводе 1,2,3 (как и надо)
Я что-то прихуел с логики
>>1883
Нет. Какие альтернативы? После styled-components на обычном CSS писать становится отвратительно.
Нет. Какие альтернативы? После styled-components на обычном CSS писать становится отвратительно.
>>3949
иди нахуй долбоеб
иди нахуй долбоеб
>>3962
Тут серьёзные дяди сидят, вкатуны 35 лет после смены с завода.
Хули ты приперся сюда со своими конфочками, школьник?
Тут серьёзные дяди сидят, вкатуны 35 лет после смены с завода.
Хули ты приперся сюда со своими конфочками, школьник?
>>1829
gatsby как вариант вместо next.js
и apollo client мастхев
react, ts, apollo(grpahql) это кор остальное вкусовщина
gatsby как вариант вместо next.js
и apollo client мастхев
react, ts, apollo(grpahql) это кор остальное вкусовщина
>>3972
Ну выучишь еще одну либу то
Ну выучишь еще одну либу то
>>0831 (OP)
Чёт вчитался про Electron JS. На хабре чёт у всех пердаки горят от него. Мол веб-макаки охуели, пишут тяжеловесные приложения под ОС. Что думаете об этом?
Чёт вчитался про Electron JS. На хабре чёт у всех пердаки горят от него. Мол веб-макаки охуели, пишут тяжеловесные приложения под ОС. Что думаете об этом?
>>3985
Discord и Visual Studio Code написаны с использованием Electron, являются одними из лидеров на рынке, поэтому судить нужно по таким показателям, а не "у кого-то пердак горит".
Discord и Visual Studio Code написаны с использованием Electron, являются одними из лидеров на рынке, поэтому судить нужно по таким показателям, а не "у кого-то пердак горит".
>>3965
Чел, мне всего 29. Зачем накидываешь 6 лет?
>Тут серьёзные дяди сидят, вкатуны 35 лет после смены с завода.
Чел, мне всего 29. Зачем накидываешь 6 лет?
>>0846
Лучше редакса ничего не будет.
Лучше редакса ничего не будет.
>>3992
Всего?
Долбоеб, проснись, тебе тридцатка, полжизни позади, а ты не добился ровеым счетом ничего.
Всего?
Долбоеб, проснись, тебе тридцатка, полжизни позади, а ты не добился ровеым счетом ничего.
>>3519
С википелия начни, блядь. Это не шутка, ты чего какой тупой?
С википелия начни, блядь. Это не шутка, ты чего какой тупой?
>>3769
Смотрят.
Смотрят.
>>4001
Что значит ничего не добился? Я брал топ50 в одной компьютерной игре. Успешный человек успешен во всем. Так что думаю добьюсь успеха и тут.
Что значит ничего не добился? Я брал топ50 в одной компьютерной игре. Успешный человек успешен во всем. Так что думаю добьюсь успеха и тут.
>>3682
Я бы тройку дней заэстимейтил. Часов 12 на работу, еще 4 на авралы и тестирования, еще 8 в запас.
Если в вакууме делать компонент, тогда часов 10 на все про все.
Я бы тройку дней заэстимейтил. Часов 12 на работу, еще 4 на авралы и тестирования, еще 8 в запас.
Если в вакууме делать компонент, тогда часов 10 на все про все.
>>4023
Мне на работе последний месяц приходится писать на вью, после реакта у меня шок с этого поделия, особенно vuex, они ещё потом что-то про бойлераплейт говорят, лол.
Мне на работе последний месяц приходится писать на вью, после реакта у меня шок с этого поделия, особенно vuex, они ещё потом что-то про бойлераплейт говорят, лол.
>>4024
Библиотека будущего ?
Библиотека будущего ?
>>3682
Заняло бы суммарно часа 2, но потратил бы дня 3-4 ибо апатичный лентяй и меня заебывает долго кодить.
Заняло бы суммарно часа 2, но потратил бы дня 3-4 ибо апатичный лентяй и меня заебывает долго кодить.
Вот говорят во фронтенде фреймворки и библиотеки меняются регулярно и надо все время че-то новое учить. Сколько там лет реакт уже в мейнстриме, когда его другое что-нибудь заменит, ммм?
>>4040
После 3-5 лет на фронте обычно уже похуй на каком фреймворке писать. Все они - суть одно и тоже, с небольшими различиями. Просто приходит осознание этих перделок как инструмента, а не какой-то определяющей характеристики.
Как с машиной - научился водить одну, потом легко сможешь пересесть с механики на автомат, или на грузовик, или даже на мотоцикл там принципы те же. При необходимости можно за пару дней научиться водить болид формулы 1. Не так как профи конечно, что из точки А в точку Б доедешь.
Новичку конечно будет сложно, ему покажется что его из знакомой уютной машинки на автомате пересадили за самолет. Но только потому что опыта мало, он не видит тех похожестей, которые видит сеньор.
Если видишь, что кто-то исходит на говно, доказывая что МОЙ ИНСТРУМЕНТ ЛУЧШЕ ТВОЕГО - с вероятностью 99% это либо неофит, либо человек с болезненно чувствительным эго.
После 3-5 лет на фронте обычно уже похуй на каком фреймворке писать. Все они - суть одно и тоже, с небольшими различиями. Просто приходит осознание этих перделок как инструмента, а не какой-то определяющей характеристики.
Как с машиной - научился водить одну, потом легко сможешь пересесть с механики на автомат, или на грузовик, или даже на мотоцикл там принципы те же. При необходимости можно за пару дней научиться водить болид формулы 1. Не так как профи конечно, что из точки А в точку Б доедешь.
Новичку конечно будет сложно, ему покажется что его из знакомой уютной машинки на автомате пересадили за самолет. Но только потому что опыта мало, он не видит тех похожестей, которые видит сеньор.
Если видишь, что кто-то исходит на говно, доказывая что МОЙ ИНСТРУМЕНТ ЛУЧШЕ ТВОЕГО - с вероятностью 99% это либо неофит, либо человек с болезненно чувствительным эго.
>>4030
За два часа ты бы даже верстку не закончил, не то что компонент бы сделал.
За два часа ты бы даже верстку не закончил, не то что компонент бы сделал.
>>4040
Если что то и заменит реакт то это будет революция во фронте и фронтэнд в том виде в котором он сейчас просто перестанет существовать, а пока реакт более интуитивен и проще в освоении нежели другие подобные системы
Если что то и заменит реакт то это будет революция во фронте и фронтэнд в том виде в котором он сейчас просто перестанет существовать, а пока реакт более интуитивен и проще в освоении нежели другие подобные системы
>>4042
Мне не похуй. Некоторые фреймворки удобнее, на других я бы писать не стал (хотя и смог бы, конечно). Хотя исходить на говно и что-то там доказывать и правда смысла мало, пусть все пишут на чем хотят.
7 лет опыта
>После 3-5 лет на фронте обычно уже похуй на каком фреймворке писать. Все они - суть одно и тоже, с небольшими различиями.
Мне не похуй. Некоторые фреймворки удобнее, на других я бы писать не стал (хотя и смог бы, конечно). Хотя исходить на говно и что-то там доказывать и правда смысла мало, пусть все пишут на чем хотят.
7 лет опыта
>>4093
Предпочтения никто не отменял конечно.
Суть в том, что с ростом опыта для тебя не проблема писать на том, что больше подходит, а не на том, что больше нравится.
В то время как большинство споров на эту тему звучат как "Мой любимый инструмент лучше твоего а значит я лучше тебя".
Предпочтения никто не отменял конечно.
Суть в том, что с ростом опыта для тебя не проблема писать на том, что больше подходит, а не на том, что больше нравится.
В то время как большинство споров на эту тему звучат как "Мой любимый инструмент лучше твоего а значит я лучше тебя".
>>4158
истинно так.
вообще большинство всех споров.
>большинство споров на эту тему звучат как "Мой любимый инструмент...
истинно так.
вообще большинство всех споров.
>>4017
Новичок сможет, но переваривать всё это будет долго. Книга очень нуб-френдли, и обсуждает каждый концепт с нуля. Это как плюс, так и минус, потому что порой будут обсуждаться самые очевидные вещи, с огромным занудством. Зато после прочтения будешь язык знать лучше чем те кто Кантора дрочит и на этом знакомство с жс заканчивает.
Новичок сможет, но переваривать всё это будет долго. Книга очень нуб-френдли, и обсуждает каждый концепт с нуля. Это как плюс, так и минус, потому что порой будут обсуждаться самые очевидные вещи, с огромным занудством. Зато после прочтения будешь язык знать лучше чем те кто Кантора дрочит и на этом знакомство с жс заканчивает.
>>4040
Во-первых посмотри как выглядел код на реакте 5 лет назад и сейчас. Там вообще все другое. Во-вторых тебе без задней мысли могут сказать "Славик, если хочешь, может тебя на другой проект посадить. Там ангуляр/svelte/vue. ЗП х1.5))))"
Во-первых посмотри как выглядел код на реакте 5 лет назад и сейчас. Там вообще все другое. Во-вторых тебе без задней мысли могут сказать "Славик, если хочешь, может тебя на другой проект посадить. Там ангуляр/svelte/vue. ЗП х1.5))))"
>>4235
что за дено?
что за дено?
Так блять, мне тут недавно заливали что require на бэке использовать "никрута нимодна" и что так никто не делает. Но постоянно бля натыкаюсь на код или статейки https://habr.com/ru/post/498996/ где везде require - с хера ли?
>>4252
Кто сказал?
Кто сказал?
>>4252
Кто тебе заливал? На ноде ес6 модули от силы год назад в стабильную ветку добавили, так что абсолютно большинство пакетов и кода написано комонЖС.
Кто тебе заливал? На ноде ес6 модули от силы год назад в стабильную ветку добавили, так что абсолютно большинство пакетов и кода написано комонЖС.
>>4030
>>4020
Вот я тоже немного не понимаю, там же одну верстку сделать и то времени много уйдет, пока ты всё это сможешь выровнять и сделать адаптив. А если сам js, у вас со временем уже появляются какие-то наработки, вы используете npm пакеты, или просто от руки бы все это написали за 2-12 часов? У меня много времени уходит на допиливание того, что я делаю изначально. То в мобилке что-то съезжает, то один элемент начинает конфликтовать с другим, вот это всё. Это с опытом придет?
>>4020
Вот я тоже немного не понимаю, там же одну верстку сделать и то времени много уйдет, пока ты всё это сможешь выровнять и сделать адаптив. А если сам js, у вас со временем уже появляются какие-то наработки, вы используете npm пакеты, или просто от руки бы все это написали за 2-12 часов? У меня много времени уходит на допиливание того, что я делаю изначально. То в мобилке что-то съезжает, то один элемент начинает конфликтовать с другим, вот это всё. Это с опытом придет?
>>4272
в дополнении к кантору да
в дополнении к кантору да
>>4272
Даже The Good Parts ещё актуален.
Даже The Good Parts ещё актуален.
>>4266
Ну ты больше слушай тут сеньоров мамкиных. На словах тут тебе инстаграм за два часа напишут. А по факту за два часа даже проект не настроят.
Ну ты больше слушай тут сеньоров мамкиных. На словах тут тебе инстаграм за два часа напишут. А по факту за два часа даже проект не настроят.
Как вообще отлаживать #приватные поля в классах? Они же бля не логируются нормально, если вывести через консоль объект.
>>4553
Прокси.
Прокси.
Почему код alert( alert(1) || 2 || alert(3) ); отображает сперва 1, потом 2? Ведь оператор ИЛИ возвращает первое истинное значение. Если alert(1) ложь, то почему отображает 1?
Почему код alert( alert(1) && alert(2) ); отображает 1, а потом undefined?
И и ИЛИ преобразуют значения к логическому типу, но нифига не понятно как вообще преобразуется alert. Сам alert, или его аргумент?
Почему код alert( alert(1) && alert(2) ); отображает 1, а потом undefined?
И и ИЛИ преобразуют значения к логическому типу, но нифига не понятно как вообще преобразуется alert. Сам alert, или его аргумент?
>>4673
конченый жс, так ?
конченый жс, так ?
>>4673
Сперва отображается вызов `alert(1)`, а потом - вызов `alert(undefined || 2)`.
Во втором так же вызов `alert(1)`, а потом `alert(undefined && alert(2))`.
Учи скоупы чтобы не быть сишником.
Дебил бля, как он тебе преобразует `alert()`, если ты вставляешь результат его вызова?
Сперва отображается вызов `alert(1)`, а потом - вызов `alert(undefined || 2)`.
Во втором так же вызов `alert(1)`, а потом `alert(undefined && alert(2))`.
Учи скоупы чтобы не быть сишником.
>Сам alert, или его аргумент?
Дебил бля, как он тебе преобразует `alert()`, если ты вставляешь результат его вызова?
>>4553
Убирай # и все
Первый день что ли прогаешь? Пока ты работаешь с кодом, ты - Альфа, ты - Пахан. "Уряяя код нипазваляет мне его лагироавать! Двачик памагииии" Тебе не стыдно?
Убирай # и все
Первый день что ли прогаешь? Пока ты работаешь с кодом, ты - Альфа, ты - Пахан. "Уряяя код нипазваляет мне его лагироавать! Двачик памагииии" Тебе не стыдно?
17 Кб, 606x116Конструктор принимает 3 необязательных аргумента как на пикриле... Как мне передать только 2й аргумент validatorOrOpts не передавая 1й?
>>4753
Передать - undefined, 2ndParameter?
Передать - undefined, 2ndParameter?
21 Кб, 1032x101Как сделать промежутки между элементами навигации больше в bootstrap? Каждый элемент это колонка. padding и mradgin делает промежутки больше везде, кроме, собственно, промежутка между колонками. Пытался p-* использовать, эффект тот же.
Нормальная ли это практика - вызывать функции внутри jsx? Нужно проверить какое пришло значение с сервера, и в зависимости от этого показывать цвет текста от серого до зеленого. И чтобы получить этот цвет я проверяю значение в цифрах и возвращаю строку. Значение обновляется единственный раз в компоненте в самом начале. Лучше в useEffect это провернуть, или можно в таком случае функцию вызвать прямо в jsx?
>>4821
да
да
>>4821
Здесь нет никакого эффекта, это вычисляемое поле, вычисляй его на каждом рендере или заверни в useMemo
Здесь нет никакого эффекта, это вычисляемое поле, вычисляй его на каждом рендере или заверни в useMemo
24 Кб, 1035x203>>4822
Я же сказал, что пробовал. Вот что получается, когда я p-* использую. Мб как-то не так делаю, но я не понимаю в чем ошибка. К контейнеру чисто как в примере добавил px-4, строке gx-5, элементу внутри колонки p-5 бахнул.
Я же сказал, что пробовал. Вот что получается, когда я p-* использую. Мб как-то не так делаю, но я не понимаю в чем ошибка. К контейнеру чисто как в примере добавил px-4, строке gx-5, элементу внутри колонки p-5 бахнул.
>>4826
Да похуй что ты там сказал. В доках написано что можно - значит можно. Пришел со скрином без кода - пошел на хуй.
Да похуй что ты там сказал. В доках написано что можно - значит можно. Пришел со скрином без кода - пошел на хуй.
Что будет если я в том же ангуляре сделают обычные методы, вызываемые из html-шаблона и возвращающие void асинхронными, поставив перед ними async?
В смысле, это должно как-то отразиться на производительности или вроде того?
В смысле, это должно как-то отразиться на производительности или вроде того?
>>4836
Блять обосрался, вот правильные скрины. Не против, что скринами код кидаю?
Блять обосрался, вот правильные скрины. Не против, что скринами код кидаю?
>>4840
Я знаю, поэтому и спросил
Ну я думал, что там что-то сверхпростое, чисто посмотреть и понять где я ошибся.
Вот верстку выложил https://jsfiddle.net/4puq109x/1/
> Это пиздец
Я знаю, поэтому и спросил
> как я код со скрина буду копировать
Ну я думал, что там что-то сверхпростое, чисто посмотреть и понять где я ошибся.
Вот верстку выложил https://jsfiddle.net/4puq109x/1/
>>4846
.col должен быть прямым потомком .row
У тебя тут немношк намешано всего подряд - row и col здесь вроде не нужны, хватит обычного .nav и на .nav-item повесишь .mx-*
.col должен быть прямым потомком .row
У тебя тут немношк намешано всего подряд - row и col здесь вроде не нужны, хватит обычного .nav и на .nav-item повесишь .mx-*
>>4849
Получилось, спасибо!
Получилось, спасибо!
>>4882
1. Магии слишком много подкапотной, всякого неявного
2. JSX удобнее и красивее вьюшных шаблонов
3. Vuex с его мутациями и экшнами такой же бойлерплейт, как редакс с его экшнами и редьюсерами
4. С вью нельзя нормально использовать styled-components и аналоги
5. Плохо поддерживает тайпскрипт
6. Сообщество состоит в основном из джунов и недомидлов
7. Работы меньше чем хотелось бы
1. Магии слишком много подкапотной, всякого неявного
2. JSX удобнее и красивее вьюшных шаблонов
3. Vuex с его мутациями и экшнами такой же бойлерплейт, как редакс с его экшнами и редьюсерами
4. С вью нельзя нормально использовать styled-components и аналоги
5. Плохо поддерживает тайпскрипт
6. Сообщество состоит в основном из джунов и недомидлов
7. Работы меньше чем хотелось бы
>>4883
Ты охуел чтоли тут со своими развернутыми ответами? У нас тут таких не любят.
Точь в точь мои мысли описал.
Ты охуел чтоли тут со своими развернутыми ответами? У нас тут таких не любят.
Точь в точь мои мысли описал.
Ребятки поясните про vuex, я так понял основной смысл создать стейт, дальше экшеном передать из компонента payload и в мутациях уже изменить сам стейт?
>>4840
Бля, конечно ничего. Уже пробовал, поэтому и спрашиваю. Это влияет как-то на производительность или может помогает запускать "тяжелые" методы?
>Что будет если ты попробуешь
Бля, конечно ничего. Уже пробовал, поэтому и спрашиваю. Это влияет как-то на производительность или может помогает запускать "тяжелые" методы?
>>4957
Нет
Нет
>>4893
да в экшене ты можешь либо делать запрос к апи и получать данные а потом с этими данными вызвать мутацию либо сразу из компонета вызываешь экшон с payloadом , а в экшоне вызвываешь мутацию
да в экшене ты можешь либо делать запрос к апи и получать данные а потом с этими данными вызвать мутацию либо сразу из компонета вызываешь экшон с payloadом , а в экшоне вызвываешь мутацию
Аноны, посоветуйте литературу для изучения реакта, помимо документации и курсов, курсы смотреть не хочу так как они нудные и поверхностные, видел что есть книги но у них года выпуска 2017-2018 скорее всего уже устарели(или нет?).
Здесь есть аноны которые используют JS где-то кроме вэб, хотя бы на уровне хобби? Расскажите кулсторей.
Роботы, iot и автоматизация, моб приложения чётамещё
Роботы, iot и автоматизация, моб приложения чётамещё
2 Мб, 1200x749>>5240
ты заходи если что
ты заходи если что
Почему когда ставишь document.body.AddEventListener("contextmenu", function(event) { event.preventDefault(); });
то дефолтное меню не появляется на всех элементах? Боди же в конце всплытия. Какова механика происходящего?
https://jsfiddle.net/1tu0aek7/
то дефолтное меню не появляется на всех элементах? Боди же в конце всплытия. Какова механика происходящего?
https://jsfiddle.net/1tu0aek7/
>>5300
боди в конце всплытия, но в начале перехвата.
компоненты вложены один в другой: событие сначала спускается к самому вложенному, а потом начинает всплывать. как-то так.
боди в конце всплытия, но в начале перехвата.
компоненты вложены один в другой: событие сначала спускается к самому вложенному, а потом начинает всплывать. как-то так.
>>5259
Ну, написание всякой хрени на ноде считается? Один раз даже ии для одного кубка писал, лол, весьма быстро бегало. А все, что ты перечислил до мобилок - это эмбдед, там или кресты почти без вариантов (если встраивать) или любой язык (если на серве). Кстати вертеть контроль IoT через ноду я бы не отказался, дефолтный интерпретатор питона уж слишком тормознутый, а обратно на всякие кресты для таких вещей я не хочу.
Ну, написание всякой хрени на ноде считается? Один раз даже ии для одного кубка писал, лол, весьма быстро бегало. А все, что ты перечислил до мобилок - это эмбдед, там или кресты почти без вариантов (если встраивать) или любой язык (если на серве). Кстати вертеть контроль IoT через ноду я бы не отказался, дефолтный интерпретатор питона уж слишком тормознутый, а обратно на всякие кресты для таких вещей я не хочу.
>>5323
да, но захват при погружении же нужно врубать отдельно, нет?
да, но захват при погружении же нужно врубать отдельно, нет?
>>5259
Любые бытовые скрипты пишу на жс последние лет 10.
Любые бытовые скрипты пишу на жс последние лет 10.
>>5339
имею в виду что бы написать свой бот js с большим обьемом данных
имею в виду что бы написать свой бот js с большим обьемом данных
>>5238
У Vue кста не лучше
У Vue кста не лучше
EventEmitter в ангуляре в основном только для Output используется? Что-то больше особо его нигде не видал / не юзал
В чем суть кросбраузерной верстки? В чем вообще суть кросбраузерности? При верстке добавлять префиксы это уже кроссбраузерно, или еще нет? Знать всякие нюансы типо как вычисляется размер страницы с учетом скроллбара или нет? Чего и где вообще на эту тему почитать?
>>5417
Тут скорее вопрос в чём суть вёрстки под IE. В современных браузерах вёрстка более-менее одинаковая.
В этом деле браузеры не могут договориться, поэтому `vh`и `vw` высчитываются по-разному между браузерами.
Префиксы тебе должен заполнять автопрефиксер, в сырцах это слишком дохуя бойлерплейта.
>В чем суть кросбраузерной верстки?
Тут скорее вопрос в чём суть вёрстки под IE. В современных браузерах вёрстка более-менее одинаковая.
>Знать всякие нюансы типо как вычисляется размер страницы с учетом скроллбара или нет?
В этом деле браузеры не могут договориться, поэтому `vh`и `vw` высчитываются по-разному между браузерами.
>При верстке добавлять префиксы это уже кроссбраузерно, или еще нет?
Префиксы тебе должен заполнять автопрефиксер, в сырцах это слишком дохуя бойлерплейта.
>>5427
Ну то есть вся суть это знать, как сделать так, чтобы страница сносно работала на каком-нибудь древнем ИЕ?
Это я в курсе. Сколько еще таких нюансов?
Если у меня вместе с вебпаком стоит лоадер ксс этого достаточно? Или нужно еще отдельно ставить какой-то плагин?
Ну то есть получается, что вся кроссбраузерность это такой пук в лужу в 2к21. Какого тогда хуя в каждой второй вакансии наравне с адаптивной версткой спрашивают какие-то проблемы кроссбраузерности? Что я должен буду сказать? "Вот у меня автопрефиксер расставляет префиксы, вот у меня (бабель?) заводит код на IE6." Этого достаточно?
>Тут скорее вопрос в чём суть вёрстки под IE.
Ну то есть вся суть это знать, как сделать так, чтобы страница сносно работала на каком-нибудь древнем ИЕ?
>В этом деле браузеры не могут договориться, поэтому `vh`и `vw` высчитываются по-разному между браузерами.
Это я в курсе. Сколько еще таких нюансов?
>Префиксы тебе должен заполнять автопрефиксер
Если у меня вместе с вебпаком стоит лоадер ксс этого достаточно? Или нужно еще отдельно ставить какой-то плагин?
Ну то есть получается, что вся кроссбраузерность это такой пук в лужу в 2к21. Какого тогда хуя в каждой второй вакансии наравне с адаптивной версткой спрашивают какие-то проблемы кроссбраузерности? Что я должен буду сказать? "Вот у меня автопрефиксер расставляет префиксы, вот у меня (бабель?) заводит код на IE6." Этого достаточно?
>>5435
П.С. И какой препроцессор сейчас лучше изучать. Я потратил день на изучение scss, вроде во всем разобрался. Как там все работает, как этой хуйней пользоваться вместе с вебпаком. Насколько это актуально сейчас? Просто есть всякие йобы вроде постКСС и Стайлед Компонент, но в вакухах везде лесс\сасс.
П.С. И какой препроцессор сейчас лучше изучать. Я потратил день на изучение scss, вроде во всем разобрался. Как там все работает, как этой хуйней пользоваться вместе с вебпаком. Насколько это актуально сейчас? Просто есть всякие йобы вроде постКСС и Стайлед Компонент, но в вакухах везде лесс\сасс.
>>5427
Да если бы блядь. Однажды на моих глазах свежесляпанную страницу, нормально отображавшуюся в хроме, дичайше РАСПИДОРИЛО в IE.
>В современных браузерах вёрстка более-менее одинаковая.
Да если бы блядь. Однажды на моих глазах свежесляпанную страницу, нормально отображавшуюся в хроме, дичайше РАСПИДОРИЛО в IE.
>>5462
да ты пиздишь просто
да ты пиздишь просто
>>5462
ie уже давно многие не поддерживают а edge более менее ок
хуже что страницу может пидорасить в сафари а это говно еще и тестировать без мака тяжело
ie уже давно многие не поддерживают а edge более менее ок
хуже что страницу может пидорасить в сафари а это говно еще и тестировать без мака тяжело
>>4751
Это ты тот анон, который пиарил Effector?
Это ты тот анон, который пиарил Effector?
>>5545
Ну то есть на scss все еще верстают? А почему не styled components? Я еще толком не смотрел, но выглядит очень интересно.
Ну то есть на scss все еще верстают? А почему не styled components? Я еще толком не смотрел, но выглядит очень интересно.
>>5567
Потому что есть лаконичные css modules. да и вообще кто додумался верстку через js генерировать. Для этого css специально придумали
мимо
Потому что есть лаконичные css modules. да и вообще кто додумался верстку через js генерировать. Для этого css специально придумали
мимо
>>5571
Расскажи кем работаешь? Чем занимаешься?
Расскажи кем работаешь? Чем занимаешься?
>>5435
Хуй знает что там у тебя установлено, посмотри билдовые .css файлы. Если там ехал префикс через префикс, то у тебя под капотом автопрефиксер стоит.
Скорее будешь рассказывать, что не все браузеры поддерживают чистые свойства и для совместимости нужно лепить префиксные свойства, причём в особом порядке.
>>5440
Из всех препроцессоров только SASS ещё более менее живой и пытается фиксить баги совместимости со свежим CSS.
PostCSS - что-то типа главной либы для работы с CSS. Автопрефиксер - один из плагинов для него.
Насчёт либ, встраиваемых в жс код, ничего сказать не могу, так как не перевариваю их и даже от взгляда на их хелловорлды корёжит. Сейчас бы в нынешнем году стили строчками прокидывать за пределами файлов стилей!
>>5462
Выбери одно. Уже сама майкрософт отправила его в утиль.
>Если у меня вместе с вебпаком стоит лоадер ксс этого достаточно?
Хуй знает что там у тебя установлено, посмотри билдовые .css файлы. Если там ехал префикс через префикс, то у тебя под капотом автопрефиксер стоит.
>Вот у меня автопрефиксер расставляет префиксы
Скорее будешь рассказывать, что не все браузеры поддерживают чистые свойства и для совместимости нужно лепить префиксные свойства, причём в особом порядке.
>>5440
Из всех препроцессоров только SASS ещё более менее живой и пытается фиксить баги совместимости со свежим CSS.
PostCSS - что-то типа главной либы для работы с CSS. Автопрефиксер - один из плагинов для него.
Насчёт либ, встраиваемых в жс код, ничего сказать не могу, так как не перевариваю их и даже от взгляда на их хелловорлды корёжит. Сейчас бы в нынешнем году стили строчками прокидывать за пределами файлов стилей!
>>5462
>в IE
>В современных браузерах
Выбери одно. Уже сама майкрософт отправила его в утиль.
>>5590
а что ты метапрограммируешь?
а что ты метапрограммируешь?
Котятки, посоветуйте плиз какую-нибудь книженцию по шаблонам проектирования и вообще ООП для Javascript (можно Typescript).
>>1173
думаю, главное понимать, как он работает и уметь поставить необходимые обвесы при случае, ну и канешна уметь с ним работать, хотя хули там уметь, 1 раз попробовал и усё
думаю, главное понимать, как он работает и уметь поставить необходимые обвесы при случае, ну и канешна уметь с ним работать, хотя хули там уметь, 1 раз попробовал и усё
Как лучше всего работать с svg в реакте?
1. Первый вариант просто вставлять svg как элемент, чтобы можно было изменять его любым образом прямо в компоненте, менять цвета, добавлять классы и все такое.
Проблема в том, что svg path порой бывает очень большой, и хранить такой объем прямо в коде не очень приятно.
2. Второй вариант - держать svg как отдельный компонент, принимать для него пропсы и все такое.
Но не является ли это оверкилом?
Ну и собственно может быть где-то просто хранить сам path в виде отдельногой переменной? Но я пока никак не пойму в каком виде его можно хранить отдельно, чтобы экспортировать только самую сам path, поскольку внутри я его не меняю, там просто хранятся координаты точек. Насколько я понимаю, если у тебя сложный svg из множества path, то его в любом случае придется держать в виде jsx элемента?
Как бы вы сделали?
1. Первый вариант просто вставлять svg как элемент, чтобы можно было изменять его любым образом прямо в компоненте, менять цвета, добавлять классы и все такое.
Проблема в том, что svg path порой бывает очень большой, и хранить такой объем прямо в коде не очень приятно.
2. Второй вариант - держать svg как отдельный компонент, принимать для него пропсы и все такое.
Но не является ли это оверкилом?
Ну и собственно может быть где-то просто хранить сам path в виде отдельногой переменной? Но я пока никак не пойму в каком виде его можно хранить отдельно, чтобы экспортировать только самую сам path, поскольку внутри я его не меняю, там просто хранятся координаты точек. Насколько я понимаю, если у тебя сложный svg из множества path, то его в любом случае придется держать в виде jsx элемента?
Как бы вы сделали?
103 Кб, 500x500>>5626
капец, это же сколько инструментов надо знать! А есть такое, чтоб просто один язык выучил, научился прогать, прорешал все 1-3 кую задачи, сделал себе портфолио и стал программистом? а не ебаться с 5 языками и 5 инструментами
капец, это же сколько инструментов надо знать! А есть такое, чтоб просто один язык выучил, научился прогать, прорешал все 1-3 кую задачи, сделал себе портфолио и стал программистом? а не ебаться с 5 языками и 5 инструментами
467 Кб, 736x736>>5659
А есть еще typescript, который как бы js, но не совсем. А еще знаешь сколько весёлой ебли у тебя с одной только версткой будет, ммм, а потом ssr, стейт менеджеры, тестирование...
Все выучили, и ты выучишь.
>а не ебаться с 5 инструментами
>5 инструментами
А есть еще typescript, который как бы js, но не совсем. А еще знаешь сколько весёлой ебли у тебя с одной только версткой будет, ммм, а потом ssr, стейт менеджеры, тестирование...
Все выучили, и ты выучишь.
>>5659
Сложно только пока ты вкатун. Чем больше знаешь - тем легче изучить новый язык или инструмент. Большинство из них осваиваются вообще за один-два вечера.
>капец, это же сколько инструментов надо знать
Сложно только пока ты вкатун. Чем больше знаешь - тем легче изучить новый язык или инструмент. Большинство из них осваиваются вообще за один-два вечера.
>>5659
Это фронтенд и есть. Тут по сути один язык (тупескрипт очень похож), один фреймворк на выбор, инструменты вызывают трудности только первое время. Это не идет ни в какое сравнение с бэкендом, где зачастую надо и жс учить и минимум один язык под бэкенд и кучу смежных технологий, и теорию алгоритмов, и базы данных и хуйню с обменом данных и еще кучу всякой хуйни.
Это фронтенд и есть. Тут по сути один язык (тупескрипт очень похож), один фреймворк на выбор, инструменты вызывают трудности только первое время. Это не идет ни в какое сравнение с бэкендом, где зачастую надо и жс учить и минимум один язык под бэкенд и кучу смежных технологий, и теорию алгоритмов, и базы данных и хуйню с обменом данных и еще кучу всякой хуйни.
>>5657
Ну короче говоря превращение html элемента в jsx компонент сильно сказывается на производительности или можно хуй забить на это?
Ну короче говоря превращение html элемента в jsx компонент сильно сказывается на производительности или можно хуй забить на это?
>>5734
Мань, ты ведь понимаешь что в рантайме нет никакого JSX? JSX это просто сахар для вызова функции React.createElement
Мань, ты ведь понимаешь что в рантайме нет никакого JSX? JSX это просто сахар для вызова функции React.createElement
>>5754
Знаю. Вопрос в том, что есть уже готовый сам по себе html элемент, а есть еще jsx разметка, которая принимает в себя пропсы, проверяет их на типа и потом становится снова обычным html элементом. Вот и вопрос, такое преобразование вообще хоть как-то более затрано по производительности чем jsx без вложений или вообще похуй? Т.е. можно вообще не брать в расчет время выполнения отрисовки вложенных компонентов или лучше не делать компоненты многократно вложенными друг в друга?
Знаю. Вопрос в том, что есть уже готовый сам по себе html элемент, а есть еще jsx разметка, которая принимает в себя пропсы, проверяет их на типа и потом становится снова обычным html элементом. Вот и вопрос, такое преобразование вообще хоть как-то более затрано по производительности чем jsx без вложений или вообще похуй? Т.е. можно вообще не брать в расчет время выполнения отрисовки вложенных компонентов или лучше не делать компоненты многократно вложенными друг в друга?
>>5590
esprima
esprima
>>5762
Чтобы в зависимости от пропсов задавать стили. Либо через дата атрибуты если на sass
Чтобы в зависимости от пропсов задавать стили. Либо через дата атрибуты если на sass
>>5659
Учитывая, что погромирование - постоянная трансформация между языками, то тебе ещё нужно знать кресты, так как на них написаны все движки жаваскрипта. Плюс все вспомогательные языки этих движков - ассемблер, кофискрипт, раст.
Учитывая, что погромирование - постоянная трансформация между языками, то тебе ещё нужно знать кресты, так как на них написаны все движки жаваскрипта. Плюс все вспомогательные языки этих движков - ассемблер, кофискрипт, раст.
>>5688
Пропсами ты должен стейт передавать, а не стили.
Пропсами ты должен стейт передавать, а не стили.
Че скажите за отуса? Стоит его смотреть?
>>5659
А есть такое, чтобы ты просто русский язык выучил и сразу стал великим русским писателем?
А есть такое, чтобы ты просто русский язык выучил и сразу стал великим русским писателем?
Поясните за tsconfig. Он нужен для компилирования ts файлов? А тогда что делает в вебпаке ts-loader?
>>5759
Вот что ты, блядь, знаешь? М? Уёба? Что ты "знаешь"? Тебе сказали, что JSX это синтаксический сахар для createElement - ты НИХУЯ не понял из этого, но написал "Знаю". Что ты знаешь?
createElement это метод для DOM, который создаёт указанный нод. Тебе это, понятно, нихуя не говорит. Единственное, что сильно влияет на производительность это метод innerHTML, в JSX он не используется.
И ещё, каким это образом ты вообще собрался писать более-менее сложный JSX без вложений? У тебя даже Context-враппера вокруг твоего говноприложения нет, стейты тасуешь по деревьям пропсов?
>Знаю.
Вот что ты, блядь, знаешь? М? Уёба? Что ты "знаешь"? Тебе сказали, что JSX это синтаксический сахар для createElement - ты НИХУЯ не понял из этого, но написал "Знаю". Что ты знаешь?
createElement это метод для DOM, который создаёт указанный нод. Тебе это, понятно, нихуя не говорит. Единственное, что сильно влияет на производительность это метод innerHTML, в JSX он не используется.
И ещё, каким это образом ты вообще собрался писать более-менее сложный JSX без вложений? У тебя даже Context-враппера вокруг твоего говноприложения нет, стейты тасуешь по деревьям пропсов?
>>5869
Не поверишь, но ts-loader читает значения тсконфига, чтобы их пропукать в вебпак.
Понимаю, Америку открыл, но это так.
Не поверишь, но ts-loader читает значения тсконфига, чтобы их пропукать в вебпак.
Понимаю, Америку открыл, но это так.
>>5890
Лоадеры сами себя не ставят, мы тут не медиумы, чтобы угадывать, что ты там наустанавливал в своём проекте. Пользуй `git blame` и посмотри, когда и откуда тсконфиг взялся.
>Это тебя в первом посте и спросили.
Лоадеры сами себя не ставят, мы тут не медиумы, чтобы угадывать, что ты там наустанавливал в своём проекте. Пользуй `git blame` и посмотри, когда и откуда тсконфиг взялся.
>>5892
Придурок тут довольно таки прозрачный вопрос про конфиг и лоадер хули тут медитировать?
Придурок тут довольно таки прозрачный вопрос про конфиг и лоадер хули тут медитировать?
В чем принципиальная разница между thead и th? В каких случаях использовать структуру таблица с thead/tbody, а в каком просто задать th?
>>5784
Хуйня для детей. Серьезные дяди пишут логику приложухи независимо от фреймворков. Детям нужно на собесах доказывать что они что-то знают, поэтому выпячивают в первую очередь фреймворки, то что легче всего понять. Показать как они архитектуру реализовали они не в состоянии.
Хуйня для детей. Серьезные дяди пишут логику приложухи независимо от фреймворков. Детям нужно на собесах доказывать что они что-то знают, поэтому выпячивают в первую очередь фреймворки, то что легче всего понять. Показать как они архитектуру реализовали они не в состоянии.
Вот все пиздят сообщество разработчиков кукареку кудах а где это сообщество? Где его штаб-офис? Где база где они сука все сидят? А?
>>5911
Ха что и следовало ожидать, опять пошли маня-маневры. Харк птьфу в твой еблет собака тупая, вопрос был задан хотя бы джунам а не уебанам
>пиздуй читать
Ха что и следовало ожидать, опять пошли маня-маневры. Харк птьфу в твой еблет собака тупая, вопрос был задан хотя бы джунам а не уебанам
>>5953
Твой вопрос даже для вкатунов не годится, пиздуй дальше всякую хуйню в свой вебпак ставить, а потом с горящей жопой и тупыми вопросами плакаться в этом треде.
Твой вопрос даже для вкатунов не годится, пиздуй дальше всякую хуйню в свой вебпак ставить, а потом с горящей жопой и тупыми вопросами плакаться в этом треде.
>>5958
Вопрос банально простой про лоадер и конфиг, ебать и только у уебанов полыхнуло
Вопрос банально простой про лоадер и конфиг, ебать и только у уебанов полыхнуло
>Если рассчитываешь получить дельный ответ, сформулируй правильно вопрос: «что я хочу получить, что я для этого делаю, что я вместо этого получаю».
И это в треде про язык который не предполагает четких формулировок и уж тем более не умеет однозначно интерпритировать код, хаха поржал анон, спасибо!
>>6002
Сажедебил совсем пригорел. В теле th - заголовок строки.
Сажедебил совсем пригорел. В теле th - заголовок строки.
>>6002
Так строка или заголовок? Ты хоть что нибудь то можешь сказать не проебавшись?
Так строка или заголовок? Ты хоть что нибудь то можешь сказать не проебавшись?
224 Кб, 480x360>>5851
Знал что jsx-а в рантайме нет, дяденька :(
Но чуть дальше не погружался, спасибо, что все расписал. Двач, здесь все мои друзья
Про контекст и стейт менеджеры я знаю, пользуюсь, практикую, сильно не бейте только
Знал что jsx-а в рантайме нет, дяденька :(
Но чуть дальше не погружался, спасибо, что все расписал. Двач, здесь все мои друзья
Про контекст и стейт менеджеры я знаю, пользуюсь, практикую, сильно не бейте только
Чому проект, который я делаю в вебшторме нормально автоматически обновляется в firefox, но не обновляется в хроме? В чем может быть причина? Что-то где-то нужно прописать? Хром такое по дефолту вообще должен уметь?
>>6193
Я никогда не пользовался вебштормом, но вангую, что дело не в нем. Терминал один на всей системе, один. Свой автообновлятор (реакт дев сервер, вебпак дев сервер, нодемон, хз что там у тебя) ты в любом случае запускашь из терминала. Если нет, то запускай из терминала. Хуй его знает, вебшторм это же обычное IDE.
Я никогда не пользовался вебштормом, но вангую, что дело не в нем. Терминал один на всей системе, один. Свой автообновлятор (реакт дев сервер, вебпак дев сервер, нодемон, хз что там у тебя) ты в любом случае запускашь из терминала. Если нет, то запускай из терминала. Хуй его знает, вебшторм это же обычное IDE.
255 Кб, 512x512>>6193
Может дело в браузере по умолчанию?
Может дело в браузере по умолчанию?
>>6392
А у тебя жсон через async await получен?
А у тебя жсон через async await получен?
ПЕРЕКАТ >>1926415 (OP)
ПЕРЕКАТ >>1926415 (OP)
ПЕРЕКАТ >>1926415 (OP)
ПЕРЕКАТ >>1926415 (OP)
ПЕРЕКАТ >>1926415 (OP)
ПЕРЕКАТ >>1926415 (OP)
ПЕРЕКАТ >>1926415 (OP)
ПЕРЕКАТ >>1926415 (OP)
ПЕРЕКАТ >>1926415 (OP)
ПЕРЕКАТ >>1926415 (OP)
ПЕРЕКАТ >>1926415 (OP)
ПЕРЕКАТ >>1926415 (OP)
ПЕРЕКАТ >>1926415 (OP)
ПЕРЕКАТ >>1926415 (OP)
ПЕРЕКАТ >>1926415 (OP)
>>6402
для смурфиков которые делают лендинги и интернет-магазины на пыхе. очень актуален
для смурфиков которые делают лендинги и интернет-магазины на пыхе. очень актуален
>>5659
Да, просто выучи язык С, сделай по нему лабы, прочитай K&R, всё теперь ты программист, можешь идти нахуй.
Да, просто выучи язык С, сделай по нему лабы, прочитай K&R, всё теперь ты программист, можешь идти нахуй.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 4 мая 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 мая 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.