Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 10 мая 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 10 мая 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
56 Кб, 1050x1050Предыдущий тред: >>1920831 (OP)
Больше пары строк кода в посте или на скриншоте ведут в ад.
Для программирования на HTML https://jsfiddle.net
Для Node.js с консолькой https://repl.it/languages/nodejs
Если рассчитываешь получить дельный ответ, сформулируй правильно вопрос: «что я хочу получить, что я для этого делаю, что я вместо этого получаю». Если когда самостоятельно найдёшь решение — поделись в треде, мы за тебя переживаем.
Руководство для вката: https://developer.mozilla.org
Больше пары строк кода в посте или на скриншоте ведут в ад.
Для программирования на HTML https://jsfiddle.net
Для Node.js с консолькой https://repl.it/languages/nodejs
Если рассчитываешь получить дельный ответ, сформулируй правильно вопрос: «что я хочу получить, что я для этого делаю, что я вместо этого получаю». Если когда самостоятельно найдёшь решение — поделись в треде, мы за тебя переживаем.
Руководство для вката: https://developer.mozilla.org
>>26415 (OP)
MobX
MobX
>>26415 (OP)
Насколько актуален gulp в 2к21? Reactstrap или Material UI? А может все вместе?
Вот эта хуйня норм для форм на реакте? https://formik.org/? Какие годные альтернативы?
Норм ли это в каждый проект пихать редукс, или оверкилл и иногда можно обойтись стейтом реакта?
Я плохо себя чувствую, когда в моем проекте куча модулей. На каждый пук по модулю. Это норм? Стоит ли изобретать велосипед или лучше пользоваться тем что уже есть? Насколько сильно засранность модулями влияет на производительность.
Норм ли пользоваться анимациями на js, учитывая, что некоторые ебут процессор, или лучше стараться сделать все что можно на css?
Насколько актуален gulp в 2к21? Reactstrap или Material UI? А может все вместе?
Вот эта хуйня норм для форм на реакте? https://formik.org/? Какие годные альтернативы?
Норм ли это в каждый проект пихать редукс, или оверкилл и иногда можно обойтись стейтом реакта?
Я плохо себя чувствую, когда в моем проекте куча модулей. На каждый пук по модулю. Это норм? Стоит ли изобретать велосипед или лучше пользоваться тем что уже есть? Насколько сильно засранность модулями влияет на производительность.
Норм ли пользоваться анимациями на js, учитывая, что некоторые ебут процессор, или лучше стараться сделать все что можно на css?
542 Кб, 1920x1200>>26428
А причем тут одно к другому? Gulp это таск раннер, помогает работать с файлами и преобразовывать их, у нас на работе используется активно.
Редакс это очень специфический, расчитанный на большие проекты, стейт менеджер, он не нужен в 95% реакт поделках. Вся прелесть Редакса сериализуемости стейта (можно хранить в локасторедже его или пересылать через сервер), сериализуемости экшнов (можно прибавлять их к стейту и получать отменные баг репорты), в возможности делать undo стейта, в том что логика отделена от UI и не привязана к Реакту вообще. Композиция редьюсеров - главный и мощный паттерн, который Редакс позволяет реализовать. Ну и отдельно стоит упомянуть классные девтулзы и возможность дебага приложения.
Все это нахуй не нужно в 99% приложений, если тебе нужно просто с сервера список зафетчить или каунтер увеличить, Редакс вообще не нужен, только будешь ныть про "бойлерплейт" (как может быть бойлерплейтом сама суть Редакса, то есть разделение экшнов и редьюсеров?). Это намного более деликатный и специализированный инструмент чем кажется. Просто он в основе своей очень простой (его можно самому написать в 50 строчек), но тем не менее ограничения который он накладывает позволяют делать многие интересные вещи очень просто.
Опять же, для 99% вебни просто возьми useState или в худшем случае какой-нибудь Mobx, если тебе просто нужно глобал переменные менять.
Это норма и правильно. Каждая функция должна быть независимой и код должен композиционироваться. Поэтому isEven имеет миллион загрузок в неделю.
CSS всегда.
>>26435
Очевидный на фронте Angular, NgRx, реакт это лапша, на беке вообще похуй, сейчас даже в Хаскеле есть годный фреймворк для веба, все равно 90% времени запроса в базу данных будешь тратить, поэтому язык на беке должен выбираться с учетом скорости разработки и конкретной команды. Лично мне нравятся Рельсы, стабильно и качественно можно делать как и простой API, так и более сложный бек
>Насколько актуален gulp в 2к21? Reactstrap или Material UI? А может все вместе?
А причем тут одно к другому? Gulp это таск раннер, помогает работать с файлами и преобразовывать их, у нас на работе используется активно.
>Норм ли это в каждый проект пихать редукс, или оверкилл и иногда можно обойтись стейтом реакта?
Редакс это очень специфический, расчитанный на большие проекты, стейт менеджер, он не нужен в 95% реакт поделках. Вся прелесть Редакса сериализуемости стейта (можно хранить в локасторедже его или пересылать через сервер), сериализуемости экшнов (можно прибавлять их к стейту и получать отменные баг репорты), в возможности делать undo стейта, в том что логика отделена от UI и не привязана к Реакту вообще. Композиция редьюсеров - главный и мощный паттерн, который Редакс позволяет реализовать. Ну и отдельно стоит упомянуть классные девтулзы и возможность дебага приложения.
Все это нахуй не нужно в 99% приложений, если тебе нужно просто с сервера список зафетчить или каунтер увеличить, Редакс вообще не нужен, только будешь ныть про "бойлерплейт" (как может быть бойлерплейтом сама суть Редакса, то есть разделение экшнов и редьюсеров?). Это намного более деликатный и специализированный инструмент чем кажется. Просто он в основе своей очень простой (его можно самому написать в 50 строчек), но тем не менее ограничения который он накладывает позволяют делать многие интересные вещи очень просто.
Опять же, для 99% вебни просто возьми useState или в худшем случае какой-нибудь Mobx, если тебе просто нужно глобал переменные менять.
>Я плохо себя чувствую, когда в моем проекте куча модулей. На каждый пук по модулю. Это норм? Стоит ли изобретать велосипед или лучше пользоваться тем что уже есть? Насколько сильно засранность модулями влияет на производительность.
Это норма и правильно. Каждая функция должна быть независимой и код должен композиционироваться. Поэтому isEven имеет миллион загрузок в неделю.
>Норм ли пользоваться анимациями на js, учитывая, что некоторые ебут процессор, или лучше стараться сделать все что можно на css?
CSS всегда.
>>26435
Очевидный на фронте Angular, NgRx, реакт это лапша, на беке вообще похуй, сейчас даже в Хаскеле есть годный фреймворк для веба, все равно 90% времени запроса в базу данных будешь тратить, поэтому язык на беке должен выбираться с учетом скорости разработки и конкретной команды. Лично мне нравятся Рельсы, стабильно и качественно можно делать как и простой API, так и более сложный бек
542 Кб, 1920x1200>>26428
А причем тут одно к другому? Gulp это таск раннер, помогает работать с файлами и преобразовывать их, у нас на работе используется активно.
Редакс это очень специфический, расчитанный на большие проекты, стейт менеджер, он не нужен в 95% реакт поделках. Вся прелесть Редакса сериализуемости стейта (можно хранить в локасторедже его или пересылать через сервер), сериализуемости экшнов (можно прибавлять их к стейту и получать отменные баг репорты), в возможности делать undo стейта, в том что логика отделена от UI и не привязана к Реакту вообще. Композиция редьюсеров - главный и мощный паттерн, который Редакс позволяет реализовать. Ну и отдельно стоит упомянуть классные девтулзы и возможность дебага приложения.
Все это нахуй не нужно в 99% приложений, если тебе нужно просто с сервера список зафетчить или каунтер увеличить, Редакс вообще не нужен, только будешь ныть про "бойлерплейт" (как может быть бойлерплейтом сама суть Редакса, то есть разделение экшнов и редьюсеров?). Это намного более деликатный и специализированный инструмент чем кажется. Просто он в основе своей очень простой (его можно самому написать в 50 строчек), но тем не менее ограничения который он накладывает позволяют делать многие интересные вещи очень просто.
Опять же, для 99% вебни просто возьми useState или в худшем случае какой-нибудь Mobx, если тебе просто нужно глобал переменные менять.
Это норма и правильно. Каждая функция должна быть независимой и код должен композиционироваться. Поэтому isEven имеет миллион загрузок в неделю.
CSS всегда.
>>26435
Очевидный на фронте Angular, NgRx, реакт это лапша, на беке вообще похуй, сейчас даже в Хаскеле есть годный фреймворк для веба, все равно 90% времени запроса в базу данных будешь тратить, поэтому язык на беке должен выбираться с учетом скорости разработки и конкретной команды. Лично мне нравятся Рельсы, стабильно и качественно можно делать как и простой API, так и более сложный бек
>Насколько актуален gulp в 2к21? Reactstrap или Material UI? А может все вместе?
А причем тут одно к другому? Gulp это таск раннер, помогает работать с файлами и преобразовывать их, у нас на работе используется активно.
>Норм ли это в каждый проект пихать редукс, или оверкилл и иногда можно обойтись стейтом реакта?
Редакс это очень специфический, расчитанный на большие проекты, стейт менеджер, он не нужен в 95% реакт поделках. Вся прелесть Редакса сериализуемости стейта (можно хранить в локасторедже его или пересылать через сервер), сериализуемости экшнов (можно прибавлять их к стейту и получать отменные баг репорты), в возможности делать undo стейта, в том что логика отделена от UI и не привязана к Реакту вообще. Композиция редьюсеров - главный и мощный паттерн, который Редакс позволяет реализовать. Ну и отдельно стоит упомянуть классные девтулзы и возможность дебага приложения.
Все это нахуй не нужно в 99% приложений, если тебе нужно просто с сервера список зафетчить или каунтер увеличить, Редакс вообще не нужен, только будешь ныть про "бойлерплейт" (как может быть бойлерплейтом сама суть Редакса, то есть разделение экшнов и редьюсеров?). Это намного более деликатный и специализированный инструмент чем кажется. Просто он в основе своей очень простой (его можно самому написать в 50 строчек), но тем не менее ограничения который он накладывает позволяют делать многие интересные вещи очень просто.
Опять же, для 99% вебни просто возьми useState или в худшем случае какой-нибудь Mobx, если тебе просто нужно глобал переменные менять.
>Я плохо себя чувствую, когда в моем проекте куча модулей. На каждый пук по модулю. Это норм? Стоит ли изобретать велосипед или лучше пользоваться тем что уже есть? Насколько сильно засранность модулями влияет на производительность.
Это норма и правильно. Каждая функция должна быть независимой и код должен композиционироваться. Поэтому isEven имеет миллион загрузок в неделю.
>Норм ли пользоваться анимациями на js, учитывая, что некоторые ебут процессор, или лучше стараться сделать все что можно на css?
CSS всегда.
>>26435
Очевидный на фронте Angular, NgRx, реакт это лапша, на беке вообще похуй, сейчас даже в Хаскеле есть годный фреймворк для веба, все равно 90% времени запроса в базу данных будешь тратить, поэтому язык на беке должен выбираться с учетом скорости разработки и конкретной команды. Лично мне нравятся Рельсы, стабильно и качественно можно делать как и простой API, так и более сложный бек
>>1925797 →
Ты на стайледах не писал что ли ни разу?
Например, у реакт компонента есть стейт isOpen, задаётся в useState или принимается как проп из родителя или стора
В компоненте есть такой элемент на стайледах
<List show={isOpen}>
<Item />
<Item />
<Item />
</List>
И вот так будет выглядеть элемент:
const List = styled.ul`
...
display: ${props => (props.show ? 'flex' : 'none')};
`
По мне так очень удобно
Ты на стайледах не писал что ли ни разу?
Например, у реакт компонента есть стейт isOpen, задаётся в useState или принимается как проп из родителя или стора
В компоненте есть такой элемент на стайледах
<List show={isOpen}>
<Item />
<Item />
<Item />
</List>
И вот так будет выглядеть элемент:
const List = styled.ul`
...
display: ${props => (props.show ? 'flex' : 'none')};
`
По мне так очень удобно
>>26428
Нет.
Сойдет, выбери одно.
https://react-hook-form.com/
Всегда можно обойтись. Редух - это глобальный стейт контейнер, и если у тебя в нем содержится дохуя центральной логики, а не просто сессия пользователя с корзиной, то ты 100% делаешь что-то не так.
Может норм, может нет, зависит от того, какой проект и какие модули.
Если есть причина, почему тебя не устраивает уже готовое(нет нужных фич, кривое API, тащит за собой лишнее, размер большой и т.д), то стоит. Просто так - нет.
Настолько же, насколько влияет "засранность" любым кодом, включая написанный тобой. Зависит от кода и от целей.
Если можешь - делай на css, если не можешь - прикидывай плюсы и минусы. Обычно легче обсудить и поменять/упростить изначальные требования, чем хуярить прожорливую анимацию на жсе просто потому что менеджеру в голову взбрело, что так красиво будет.
>Насколько актуален gulp в 2к21?
Нет.
>Reactstrap или Material UI
Сойдет, выбери одно.
>Вот эта хуйня норм для форм на реакте? https://formik.org/? Какие годные альтернативы?
https://react-hook-form.com/
>Норм ли это в каждый проект пихать редукс, или оверкилл и иногда можно обойтись стейтом реакта?
Всегда можно обойтись. Редух - это глобальный стейт контейнер, и если у тебя в нем содержится дохуя центральной логики, а не просто сессия пользователя с корзиной, то ты 100% делаешь что-то не так.
>Я плохо себя чувствую, когда в моем проекте куча модулей. На каждый пук по модулю. Это норм?
Может норм, может нет, зависит от того, какой проект и какие модули.
>Стоит ли изобретать велосипед или лучше пользоваться тем что уже есть?
Если есть причина, почему тебя не устраивает уже готовое(нет нужных фич, кривое API, тащит за собой лишнее, размер большой и т.д), то стоит. Просто так - нет.
>Насколько сильно засранность модулями влияет на производительность.
Настолько же, насколько влияет "засранность" любым кодом, включая написанный тобой. Зависит от кода и от целей.
>Норм ли пользоваться анимациями на js, учитывая, что некоторые ебут процессор, или лучше стараться сделать все что можно на css?
Если можешь - делай на css, если не можешь - прикидывай плюсы и минусы. Обычно легче обсудить и поменять/упростить изначальные требования, чем хуярить прожорливую анимацию на жсе просто потому что менеджеру в голову взбрело, что так красиво будет.
>>26435
Next.js, styled-components / emotion, Typescript
Next.js, styled-components / emotion, Typescript
>>26454
Большинство серьезных предложений написаны с использованием редакса. Без редакса разве что делать мелкую фигню типа тудушек, которые вкатыши себе на гитхаб выкладывают
Большинство серьезных предложений написаны с использованием редакса. Без редакса разве что делать мелкую фигню типа тудушек, которые вкатыши себе на гитхаб выкладывают
>>26435
Deno, Svelte, Rome.
Deno, Svelte, Rome.
>>26465
Я про это и говорю, что Редакс как раз-таки для серьезных приложений.
Я про это и говорю, что Редакс как раз-таки для серьезных приложений.
>>26478
Прод будет твоим тестом.
Прод будет твоим тестом.
>>26478
В js-е нет культуры тестирования как таковой и тестовых фреймворков нормальных тоже, они все инвалидные по сравнению с аналогами из других языков. Так что просто бери самый популярный jest и мучайся с ним.
В js-е нет культуры тестирования как таковой и тестовых фреймворков нормальных тоже, они все инвалидные по сравнению с аналогами из других языков. Так что просто бери самый популярный jest и мучайся с ним.
>>26478
Подобное зависит больше от команды и компании, Jest наверное самый популярный и его можно интегрировать с другими баззвордами.
Подобное зависит больше от команды и компании, Jest наверное самый популярный и его можно интегрировать с другими баззвордами.
>>26482
А как же чай с мочей?
А как же чай с мочей?
>>26482
Тут проблема не в JSе, а в том что на фронтенде тестирование сложно и костыльно, без ебли можно только редьюсеры того же редукса затестить, а сам UI и сравнивать снапшоты реакт компонентов это пиздец.
Тут проблема не в JSе, а в том что на фронтенде тестирование сложно и костыльно, без ебли можно только редьюсеры того же редукса затестить, а сам UI и сравнивать снапшоты реакт компонентов это пиздец.
>>26488
Нет. Логика в коде на фронтенде ничем не отличается от логике на бэке или где угодно. Протестировать нельзя только визуальную составляющую(потому что на нее надо смотреть), а навигация, сессии, формы, модалы, валидации, запросы к серверу, и прочее-прочее тестируются прекрасно, но поскольку опять же, в жс-коммьюнити культуры тестирования нет как таковой, то этому тебя никто не научит, нужно приходить с опытом из других языков и делать все самому.
>а в том что на фронтенде тестирование сложно и костыльно
Нет. Логика в коде на фронтенде ничем не отличается от логике на бэке или где угодно. Протестировать нельзя только визуальную составляющую(потому что на нее надо смотреть), а навигация, сессии, формы, модалы, валидации, запросы к серверу, и прочее-прочее тестируются прекрасно, но поскольку опять же, в жс-коммьюнити культуры тестирования нет как таковой, то этому тебя никто не научит, нужно приходить с опытом из других языков и делать все самому.
Господа если я задплою на помойке вррде хероку или нетфлай будет ли мой высер искаться в гугле по тегам или как там поиск прозодит?
>>26518
ты хочешь свой бизнес захостить на бесплатном плане?)
ты хочешь свой бизнес захостить на бесплатном плане?)
Помогите мне. Если в реакт компоненте стоит условие типа
isSomething ? render1 : render2
То, что не подпадает под условие вообще не будет вычисляться? Типа если там в каждом из рендеров внутри свои циклы и вложенные компоненты
isSomething ? render1 : render2
То, что не подпадает под условие вообще не будет вычисляться? Типа если там в каждом из рендеров внутри свои циклы и вложенные компоненты
>>26518
Если бесплатный план, то вряд ли. А если платные (хероку дешевый, за 9 долларов хостил пет проект) + купишь домен (тоже можно дешевый взять), то тогда будет. Ну и зависит что ты задеплоишь конечно.
Если бесплатный план, то вряд ли. А если платные (хероку дешевый, за 9 долларов хостил пет проект) + купишь домен (тоже можно дешевый взять), то тогда будет. Ну и зависит что ты задеплоишь конечно.
>>26525
Сам-то как думаешь, если возвращаешь результат тернарника?
Сам-то как думаешь, если возвращаешь результат тернарника?
>>26525
Я сам вкатун, но насколько я понимаю, любая логика внутри рендера это не лучшая идея.
А так да, если условие ложно, то оно не будет рендериться, вычисляться и т.д.
>в каждом из рендеров внутри свои циклы и вложенные компоненты
Я сам вкатун, но насколько я понимаю, любая логика внутри рендера это не лучшая идея.
А так да, если условие ложно, то оно не будет рендериться, вычисляться и т.д.
>>26525
Это вопрос не к реакту, а к жаваскрипту. В if-else стейментах(и тернарном операторе соответственно) все, что не попадает под условие, не выполняется ни в каком виде, можешь там хоть ошибки выкидывать, хоть несуществующие переменные вызывать, ничего не будет.
Это вопрос не к реакту, а к жаваскрипту. В if-else стейментах(и тернарном операторе соответственно) все, что не попадает под условие, не выполняется ни в каком виде, можешь там хоть ошибки выкидывать, хоть несуществующие переменные вызывать, ничего не будет.
>>26531
логка из разряда "что рендерить" можно
логка из разряда "что рендерить" можно
>>26482
Это неправда, react-testing-library хорошая. А джест вообще не фреймворк, а просто раннер.
Это неправда, react-testing-library хорошая. А джест вообще не фреймворк, а просто раннер.
>>26559
Каким образом наличие тестового окружения у реакта ебать, еще бы у него либ для тестирования не было меняет мое заявление о том, что в жопоскрипт-коммьюнити культуры тестирования нет как таковой?
Охуительные истории.
>Это неправда, react-testing-library хорошая
Каким образом наличие тестового окружения у реакта ебать, еще бы у него либ для тестирования не было меняет мое заявление о том, что в жопоскрипт-коммьюнити культуры тестирования нет как таковой?
>А джест вообще не фреймворк, а просто раннер.
Охуительные истории.
>>26571
Во-первых, половина тобой перечисленного - это тестовые фреймворки, о говнистости которых и шла речь если ты один раз попробовал rspec, то назад уже дороги не будет. Во-вторых тестовые фреймворки и инструменты есть везде без исключения, это стандарт современного мира, и их наличие никаким образом говорит о культуре тестирования самого коммьюнити языка. Реакт-проект с нулем тестов - это абсолютная ежедневная норма, а уж что-то написанное через TDD ты с огнем не сыщешь в мире жса.
Во-первых, половина тобой перечисленного - это тестовые фреймворки, о говнистости которых и шла речь если ты один раз попробовал rspec, то назад уже дороги не будет. Во-вторых тестовые фреймворки и инструменты есть везде без исключения, это стандарт современного мира, и их наличие никаким образом говорит о культуре тестирования самого коммьюнити языка. Реакт-проект с нулем тестов - это абсолютная ежедневная норма, а уж что-то написанное через TDD ты с огнем не сыщешь в мире жса.
>>26579
Не знаю, на основе чего ты так считаешь. Везде, где я работал, у нас были тесты. 4 года опыта, пишу на реакте и вью
Не знаю, на основе чего ты так считаешь. Везде, где я работал, у нас были тесты. 4 года опыта, пишу на реакте и вью
Какой ваш стек для просто верстки? отличается ли он от стека с js фреймворком
сборщик, темплейт инжин, препроцессор, структура папок вот это все?
сборщик, темплейт инжин, препроцессор, структура папок вот это все?
>>26607
Gatsby/next.js SSG
Gatsby/next.js SSG
Я охуел но кто нибудь может помочь мне сделать такую штуку
У нас есть canvas фиксированного размера
Его нужно уметь скалить
Нужно уметь двигаться по нему click and drag
Нужно тыкнуть в какую то его часть и она будет по центру как бы
Фишка ещё в том что заполнен он не просто фигурками (не ими вообще) а imagedata (она хуево скалится и нужен видимо второй канвас или вообще объект камера )
Спасибо
У нас есть canvas фиксированного размера
Его нужно уметь скалить
Нужно уметь двигаться по нему click and drag
Нужно тыкнуть в какую то его часть и она будет по центру как бы
Фишка ещё в том что заполнен он не просто фигурками (не ими вообще) а imagedata (она хуево скалится и нужен видимо второй канвас или вообще объект камера )
Спасибо
219 Кб, 512x3513 Всадника апокалипсиса:
display: flex;
justify-content: center;
align-items: center;
display: flex;
justify-content: center;
align-items: center;
>>26715
Ты поехавший? Эти базворды никак не связаны.
У стилей не может быть "стака", может быть просто определеный подход как бэм. А используешь ли ты SCSS, и чем ты транспилишь SCSS в СSS дело десятое уже.
Ты поехавший? Эти базворды никак не связаны.
У стилей не может быть "стака", может быть просто определеный подход как бэм. А используешь ли ты SCSS, и чем ты транспилишь SCSS в СSS дело десятое уже.
>>26688
Да ты охуел, для подобного нужно использовать что-то по типу PIXI.js, с нуля ты заебешься писать всю эту интеракцию и логику на чистом канвасе.
Да ты охуел, для подобного нужно использовать что-то по типу PIXI.js, с нуля ты заебешься писать всю эту интеракцию и логику на чистом канвасе.
>>26607
Ты наверное имеешь ввиду когда нет фреймворка на фронте, а хтмл страницы рендерятся через темплейты на бекенде? Тогда дефолтные папки для хтмл отдельно, scss отдельно, js отдельно для всяких интерактивных штук, посмотри как в Ruby on Rails сделано
Ты наверное имеешь ввиду когда нет фреймворка на фронте, а хтмл страницы рендерятся через темплейты на бекенде? Тогда дефолтные папки для хтмл отдельно, scss отдельно, js отдельно для всяких интерактивных штук, посмотри как в Ruby on Rails сделано
>>26697
Хуй там ты угодал, display:grid
Хуй там ты угодал, display:grid
Как во вью чекать рендеры? Ну типа как в реакте отслеживать лишние ререндеры, или тут их нет и это другое?
>>26753
Нахуй тесты? Ты ебать не знаешь что у тебя из инпута прилетает?
Нахуй тесты? Ты ебать не знаешь что у тебя из инпута прилетает?
>>26753
Не знаю. Но вот этим калом я пытался что-то протестировать. Это баганутая хуетень, с хуевой документацией, которой невозможно было пользоваться.
Плюс новичку в нее практически нереально вкатиться. Только если попадешь на проект, где этим калом что-то тестируют и тебе бывалые товарищи дадут примеры, как покрывать распространенные кейсы.
Но я даже не знаю, много ли этим калом тестируют проектов? Особенно enzyme?
Не знаю. Но вот этим калом я пытался что-то протестировать. Это баганутая хуетень, с хуевой документацией, которой невозможно было пользоваться.
Плюс новичку в нее практически нереально вкатиться. Только если попадешь на проект, где этим калом что-то тестируют и тебе бывалые товарищи дадут примеры, как покрывать распространенные кейсы.
Но я даже не знаю, много ли этим калом тестируют проектов? Особенно enzyme?
>>26750
Только что прочитал про модули. Да, выглядит охуенно, лучше чем блевотный БЭМ. Почему тогда в некоторых вакансиях просят знание БЭМ? Застряли в прошлом?
Только что прочитал про модули. Да, выглядит охуенно, лучше чем блевотный БЭМ. Почему тогда в некоторых вакансиях просят знание БЭМ? Застряли в прошлом?
>>26758
И сразу вопрос. Если css модули так охуенны, то не будут ли гораздо более охуенны styled components?
И сразу вопрос. Если css модули так охуенны, то не будут ли гораздо более охуенны styled components?
>>26762
Впизду эту кашу из стилей разметки и логики получается из того же реакта лепишь помойку которая творится в vue, нахуй так жить?
Впизду эту кашу из стилей разметки и логики получается из того же реакта лепишь помойку которая творится в vue, нахуй так жить?
>>26764
Ты про styled components? Если да, то я в этом нихуя не понимаю, чуть чуть посмотрел, и спрашиваю, является ли это хорошей практикой и как часто это используют. Если про модули из саса, то я не понимаю в чем проблема, это те же модули ксс, только сас.
Ты про styled components? Если да, то я в этом нихуя не понимаю, чуть чуть посмотрел, и спрашиваю, является ли это хорошей практикой и как часто это используют. Если про модули из саса, то я не понимаю в чем проблема, это те же модули ксс, только сас.
>>26766
styled components генерируется джаваскриптом. Все, что делается джаваскриптом -> нагрузка на браузер. Css быстрее выполняется.
Юзай Css-modules
>практикой
styled components генерируется джаваскриптом. Все, что делается джаваскриптом -> нагрузка на браузер. Css быстрее выполняется.
>CSS преобразования всегда быстрее JS, они задействуют GPU и не блокируют основной поток браузера.
Юзай Css-modules
Посоны, у меня около 2 лет опыта (год дома кодил, ещё год на текущей работе). Сейчас стал задумываться о поиске новой галеры и поймал себя на мысли, что в некоторых местах хотят респонсив и кроссбраузерную вёрстку. На текущем месте на это было поебать ТК я допиливал легаси менаджерскую админку. Верстки было минимум, то есть я просто копировал стили с фигмы. Насколько важен скилл йоба верстки и сколько примерно уйдет времени на его прокачку?
>>26770
По ощущениям очень важен.
Время на прокачку = время чтения вот этой статьи https://www.w3schools.com/css/css_rwd_intro.asp
+
Продолжительность любого видос по бутстрапу на ютубе.
>Насколько важен скилл йоба верстки
По ощущениям очень важен.
> и сколько примерно уйдет времени на его прокачку?
Время на прокачку = время чтения вот этой статьи https://www.w3schools.com/css/css_rwd_intro.asp
+
Продолжительность любого видос по бутстрапу на ютубе.
255 Кб, 512x512>>26770
Я правильно понимаю, что ты бэкендером в основном работал? Просто если да, то зачем тебе вротенд?
У меня ушло где то месяцев 3 без менторства и 1 месяц с менторством.
> ТК я допиливал легаси менаджерскую админку
Я правильно понимаю, что ты бэкендером в основном работал? Просто если да, то зачем тебе вротенд?
У меня ушло где то месяцев 3 без менторства и 1 месяц с менторством.
Лёрнёбаскрипта достаточно для изучения базы языка? После него можно начинать учить фреймворки? И какие чтобы хлебать смузи и завозить хотя бы 300к/месяц?
>>26803
Вполне.
Можно.
Любой из React\Vue\Angular
Реинкарнировать в семье депутата.
>для изучения базы языка?
Вполне.
> После него можно начинать учить фреймворки?
Можно.
>хлебать смузи
Любой из React\Vue\Angular
>завозить хотя бы 300к
Реинкарнировать в семье депутата.
>>26805
А что пизже всё таки? И что по времени вката в каждый если я гений и освоил сабж меньше чем за месяц?
Так они же нихуя не завозят, им тупо batya на карту кидает.
>React\Vue\Angular
А что пизже всё таки? И что по времени вката в каждый если я гений и освоил сабж меньше чем за месяц?
>Реинкарнировать в семье депутата.
Так они же нихуя не завозят, им тупо batya на карту кидает.
>>26808
На чем больше вакансий в твоем городе то и пизже.
Индивидуально.
Средняя зарплата во фронте от 15к(джун) до 70к(сеньор).
>А что пизже всё таки?
На чем больше вакансий в твоем городе то и пизже.
>И что по времени вката в каждый если я гений и освоил сабж меньше чем за месяц?
Индивидуально.
>Так они же нихуя не завозят, им тупо batya на карту кидает.
Средняя зарплата во фронте от 15к(джун) до 70к(сеньор).
Посоны, поясните по харкдору, когда на собесах задачи просят решить, там предполагается, что надо писать так, чтобы код был максимально быстрым, через фор лупы и прочее, или же можно без задней мысли в одну строку при помощи методов массивов решать?
>>26830
Надо писать так, как ты пишешь всегда. Если ты всегда пишешь "в одну строку", а циклы не используешь, то ты долбоеб без вариантов.
Надо писать так, как ты пишешь всегда. Если ты всегда пишешь "в одну строку", а циклы не используешь, то ты долбоеб без вариантов.
>>26832
А нахуя тебе использовать в 2021 году циклы. Ты на фронте массивы на 100к объектов вертишь?
А нахуя тебе использовать в 2021 году циклы. Ты на фронте массивы на 100к объектов вертишь?
>>26842
С чего ты решил, что циклы используют только для производительности? Если ты пишешь на жсе, где есть мутабельность, но нет половины фич любого современного ФП-языка, то какой-нибудь сложный объект в сто раз проще и читабельнее собрать через цикл с мутированием, а не дрочить редьюсы.
С чего ты решил, что циклы используют только для производительности? Если ты пишешь на жсе, где есть мутабельность, но нет половины фич любого современного ФП-языка, то какой-нибудь сложный объект в сто раз проще и читабельнее собрать через цикл с мутированием, а не дрочить редьюсы.
>>26830
Обычно можно спросить собеседователя об объемах входных данных и его ожиданиях от решения
Обычно можно спросить собеседователя об объемах входных данных и его ожиданиях от решения
>>26681
бамп
бамп
Впечатления от задач 2 главы: ну Кантор, ну затейник!
Почему, создавая сайты, ты обязан принимать во внимание всякое сжвшно-куколдское accessibility и подстраиваться под унтерменшей вроде слепых/слабовидящих, дальтоников, глухих, паралитиков с нейроинтерфесами, пользователей IE или Safari, но при этом никто не подстроится под тебя, не примет во внимание, что программирование тебе в общем-то малоинтересно, что занимаешься ты этим от безысходности, что давно чувствуешь себя выгоревшим и уже как минимум полгода тебе снится собственное бездыханное тело, лежащее под окном?
Почему не увеличат зарплату программистам, которые свою работу не любят, хотя бы процентов на 30%? Ведь им приходится каждый день совершать над собой насилие, затрачивать гораздо больше усилий, портить здоровье, сокращать жизнь.
Почему не увеличат зарплату программистам, которые свою работу не любят, хотя бы процентов на 30%? Ведь им приходится каждый день совершать над собой насилие, затрачивать гораздо больше усилий, портить здоровье, сокращать жизнь.
>>27175
>почему подтирая жопу ты должен совершать над собой усилие и подстраиваться под нужды тех, кому не нравится общаться с воняющим говном грязнулей? Почему не выдадут биде тем, кто не хочет подтирать жопу и совершает над собой насилие каждый день?
>>27187
Вот я и думаю, почему всякие ущербные обременяют собой общество? Пусть ебутся как хотят, но сами, без посторонней помощи, либо просто сдохнут.
Вот я и думаю, почему всякие ущербные обременяют собой общество? Пусть ебутся как хотят, но сами, без посторонней помощи, либо просто сдохнут.
>>27191
Потому что монетизация не различает людей
Потому что монетизация не различает людей
>>27191
Полностью согласен. Ущерб, который ненавидит свою работу, но тем не менее не уходит с нее и растекается желчью на остальных, не должен никого обременять, и уж тем более требовать каких-то повышений зарплат.
Полностью согласен. Ущерб, который ненавидит свою работу, но тем не менее не уходит с нее и растекается желчью на остальных, не должен никого обременять, и уж тем более требовать каких-то повышений зарплат.
>>27202
А ты протестируй. Чего рандомов на дваче слушать?
А ты протестируй. Чего рандомов на дваче слушать?
я недавно for-loop использовал потому то у меня была задача выполнить последовательно цепочку из нескольких запросов для каждого элемента массива и для всех функций в цепочке мне нужен был доступ к текущему элементу массива. был бы любопытно посмотреть как это можно сделать на rxjs например, ну или вообще в функциональном стиле. посмотреть и сравнить с "плоским" решением.
Как же сложно работать с этой дрисней. И ведь проблема в том, что я даже не могу скопировать код, чтобы его изучить, потому что все исходники, что я копировал, просто напросто НЕ РАБОТАЮТ. Скорее всего это связано с безумным кол-вом плагинов и другого говна.
>>27234
Что ты лыбишься? К твоему описанию подходит идеально: последовательная цепочка нескольких запросов для каждого элемента и все запросы имеют доступ к текущему элементу. Понятное дело, что ты что-то другое имел в виду, но тут ясновидящих нет, что написал, то и прочитали.
Что ты лыбишься? К твоему описанию подходит идеально: последовательная цепочка нескольких запросов для каждого элемента и все запросы имеют доступ к текущему элементу. Понятное дело, что ты что-то другое имел в виду, но тут ясновидящих нет, что написал, то и прочитали.
>>27237
:)
:)
>>27237
Посоветовали ему хуйню какие-то нубы
array.reduce(async (chain, item) => {
await chain;
await prоcessRequest(item)
}, Promise.resolve())
Посоветовали ему хуйню какие-то нубы
>последовательные запросы
array.reduce(async (chain, item) => {
await chain;
await prоcessRequest(item)
}, Promise.resolve())
>>27243
вот это заебись, спасибо. а в композиции шаришь? у меня есть два функциональных компонента в реакте, которые незначительно отличаются редусером(на 1 экшон) и парой функций. в ооп я бы просто унаследовал и переопределил нужное. а тут блядь такое городит пришлось пиздос. посмотри пожалуйста. вот дифф компонентов https://www.diffchecker.com/asMdUDE8 (дальше 110 строки они одинаковы) а вот https://pastebin.com/2kxGXMcj файл с общими для компонентов хуйнюшками типа редусера и нескольких функций.
вот это заебись, спасибо. а в композиции шаришь? у меня есть два функциональных компонента в реакте, которые незначительно отличаются редусером(на 1 экшон) и парой функций. в ооп я бы просто унаследовал и переопределил нужное. а тут блядь такое городит пришлось пиздос. посмотри пожалуйста. вот дифф компонентов https://www.diffchecker.com/asMdUDE8 (дальше 110 строки они одинаковы) а вот https://pastebin.com/2kxGXMcj файл с общими для компонентов хуйнюшками типа редусера и нескольких функций.
>>26681
бамп
бамп
>>27243
Отличный пример случая, в котором редьюс не нужен нахуй, и используется только потому, что у писавшего насрано в голове про ужасность мутаций.
let chain = Promise.resolve();
array.forEach(i => chain = chain.then(() => processRequest(i)));
Отличный пример случая, в котором редьюс не нужен нахуй, и используется только потому, что у писавшего насрано в голове про ужасность мутаций.
let chain = Promise.resolve();
array.forEach(i => chain = chain.then(() => processRequest(i)));
>>27196
Пусть сначала ущербные начнут с себя и перестанут требовать дорогих лекарств за бесплатно, пандусов и accessibility.
Пусть сначала ущербные начнут с себя и перестанут требовать дорогих лекарств за бесплатно, пандусов и accessibility.
>>27268
Тебе-дурачку платят за писание этих аттрибутов в коде. Не хочешь писать - увольняйся и ищи место, где таких требований нет.
Тебе-дурачку платят за писание этих аттрибутов в коде. Не хочешь писать - увольняйся и ищи место, где таких требований нет.
>>27271
да похуй как оно там читается. пчелик вообшэ не врубился в задачу и серит под себя
да похуй как оно там читается. пчелик вообшэ не врубился в задачу и серит под себя
>>27271
Читается одинаково, разбей на две строчки и будет то же самое, только без async-await дрисни
Читается одинаково, разбей на две строчки и будет то же самое, только без async-await дрисни
>>27285
then не требует полифила регенератором и может использоваться вне функций. Если читабельность это не ухудшает, как в этом однострочном примере, то смысла писать async-await нет никакого.
then не требует полифила регенератором и может использоваться вне функций. Если читабельность это не ухудшает, как в этом однострочном примере, то смысла писать async-await нет никакого.
>>27296
Но речь не о проекте, а о двухстрочной утилити-функции.
Но речь не о проекте, а о двухстрочной утилити-функции.
В чем нахуй плюс этого вашего вью нахуй? Единственно что увидел это тупо мутировать стейт, и все?
>>26681
бамп
бамп
>>27310
Говорят в Китае много платят
Говорят в Китае много платят
>>27320
Тебе нужно помочь оплатить js?
Тебе нужно помочь оплатить js?
>>26415 (OP)
Вкатившиеся аноны, подскажите, по какому материалу вкатились? Что подскажете?
Вкатившиеся аноны, подскажите, по какому материалу вкатились? Что подскажете?
>>26755
Jest очень популярен, стандарт в тестировании. Не знаю что там тебе не понравилось, у меня всегда всё норм с ним было. А enzyme редко встречал.
Jest очень популярен, стандарт в тестировании. Не знаю что там тебе не понравилось, у меня всегда всё норм с ним было. А enzyme редко встречал.
>>26808
Реакт самый гибкий вариант. Если что вью потом изучишь за пару недель. Ангуляр хз, на нём работы мало, но вот в Европе он более популярен, например.
Реакт самый гибкий вариант. Если что вью потом изучишь за пару недель. Ангуляр хз, на нём работы мало, но вот в Европе он более популярен, например.
37 Кб, 1238x496Поясните плз типы для observable в ангуляровском httpClient. Вот допустим я кидаю реквест, который ожидает, что ответ будет состоять из массива объектов без ключа id, ответ приходит из массива с объектами, у которых есть этот ключ. Никаких ошибок не вылезает. Я правильно понимаю, что единственный профит от интерфейса для ответа в данном случае - отсутствие ошибки компиляции, если я попытаюсь обратиться к каком-то ключу, но если придет вообще левый объект - от пиздеца он не защитит?
Сап, не знал где спросить, а вы вроде бы должны разбираться.
Есть список https://u.gg/lol/tier-list
Как достать его в эксель в виде таблицы с сохранением колонок и строк?
Есть список https://u.gg/lol/tier-list
Как достать его в эксель в виде таблицы с сохранением колонок и строк?
>>27414
Около года потребуется, если с полного нуля. Если учился на йоба инженера или сисадминил, например, то месяцев 6-8. Цифры для дс. В других городах, говорят, все намного хуже.
Мимо другой анон
Около года потребуется, если с полного нуля. Если учился на йоба инженера или сисадминил, например, то месяцев 6-8. Цифры для дс. В других городах, говорят, все намного хуже.
Мимо другой анон
>>27420
И тебе благодарочка, анон.
Поверхностные знания есть. Когда был школьником, пытался писать всякие кликеры и т.д. для всяких ММО (задрачивал их в те времена сильно). Один раз даже умудрился написать бота, который бы фармил, юзал хп и т.д., правда там был полный говнокод. Писал на AutoIt, данные памяти читал с помощью Cheat Engine. Только вот, было все это дело лет 7-8 назад, сейчас многое уже сильно подзабыл, но всякие базовые вещи, как функция, цикл и т.д., помню.
И тебе благодарочка, анон.
>если с полного нуля
Поверхностные знания есть. Когда был школьником, пытался писать всякие кликеры и т.д. для всяких ММО (задрачивал их в те времена сильно). Один раз даже умудрился написать бота, который бы фармил, юзал хп и т.д., правда там был полный говнокод. Писал на AutoIt, данные памяти читал с помощью Cheat Engine. Только вот, было все это дело лет 7-8 назад, сейчас многое уже сильно подзабыл, но всякие базовые вещи, как функция, цикл и т.д., помню.
>>27428
Базовые вещи не меняются, функция, переменная, объект и массив, все состоит из этих вещей.
Базовые вещи не меняются, функция, переменная, объект и массив, все состоит из этих вещей.
>>27412
1) В жсе типов нет, если твой код на где-то выполняется, то все, типизации на этом этапе не существует, хоть на тайпскрипте ты писал, хоть на хуйскрипте.
2) Даже в реальных типизированных языках динамически получаемые данные(юзер инпут, ответы сервера) ты можешь только попытаться привести к какому-то типу, и если к этому типу они не приводятся, то будет рантайм ошибка, так что какой "защиты" ты ожидаешь - непонятно.
1) В жсе типов нет, если твой код на где-то выполняется, то все, типизации на этом этапе не существует, хоть на тайпскрипте ты писал, хоть на хуйскрипте.
2) Даже в реальных типизированных языках динамически получаемые данные(юзер инпут, ответы сервера) ты можешь только попытаться привести к какому-то типу, и если к этому типу они не приводятся, то будет рантайм ошибка, так что какой "защиты" ты ожидаешь - непонятно.
>>27412
Да. Интерфейсы существуют только на этапе компиляции и созданы для того чтобы предупреждать о попытках обращения к несуществующим свойствам/методам. Для рантайма тебе нужно явно проверять что такое свойство/метод существует и только после этого обращаться к нему.
>от пиздеца он не защитит?
Да. Интерфейсы существуют только на этапе компиляции и созданы для того чтобы предупреждать о попытках обращения к несуществующим свойствам/методам. Для рантайма тебе нужно явно проверять что такое свойство/метод существует и только после этого обращаться к нему.
>>26718
Попробуй плиз
Я сделал зум и вышло норм но потом понял что логичнее обернуть мне все в объект камеру которая как бы над канвасрм
Короче клон reddit place или pixel battle
Без злоебучих фреймворков
Попробуй плиз
Я сделал зум и вышло норм но потом понял что логичнее обернуть мне все в объект камеру которая как бы над канвасрм
Короче клон reddit place или pixel battle
Без злоебучих фреймворков
>>27414
мимо тот анон
Вообще взяли сразу со словами "научишься в процессе". Кое-как писать начал сразу (чай в других языках опыт имеется), ну а доучиваюсь до сих пор.
мимо тот анон
Вообще взяли сразу со словами "научишься в процессе". Кое-как писать начал сразу (чай в других языках опыт имеется), ну а доучиваюсь до сих пор.
>>27428
Слушай, так это же заебись! Меня взяли после смущённого признания в том, что я систему автоматизации госуправления для одного серва писал. Шутки шутками, но законченный и работающий проект, даже на игровом сервере - это большой плюс.
>пытался писать всякие кликеры и т.д. для всяких ММО
Слушай, так это же заебись! Меня взяли после смущённого признания в том, что я систему автоматизации госуправления для одного серва писал. Шутки шутками, но законченный и работающий проект, даже на игровом сервере - это большой плюс.
Чем отличается вызов функции прямо в событии, от передачи функции?
onClick={()=setSomething(false)}
vs
const doSomethingFalse = () =>{
setSomething(false)
}
onClick={doSomethingFalse}
onClick={()=setSomething(false)}
vs
const doSomethingFalse = () =>{
setSomething(false)
}
onClick={doSomethingFalse}
>>27375
Сам Jest такой боли как enzyme не вызвал, но я от него тоже не в восторге был. Чем-то он мне не понравился. Это уже давно было, поэтому особо ничего не помню.
>>27544
А где про это почитать? По-моему, ничем не отличается. Это одни и те же действия.
Давно писал на срякте, но впервые слышу про какое-то кеширование в этом моменте. От кеширование же должна вырастать производительность.
>>27243
Пиздец, лучше не срать таким в рабочем проекте. Это выглядит как полнейшая залупа. Лучше уж так >>27258
>>27220
На rxjs куча способов. Самый лобовой, что в голову пришло.
const data$ = from(arr);
const goal$ = data$.pipe(
tap(el => request(el)),
map(el => makeTvoyaXyeta(el)),
toArray(),
)
Сам Jest такой боли как enzyme не вызвал, но я от него тоже не в восторге был. Чем-то он мне не понравился. Это уже давно было, поэтому особо ничего не помню.
>>27544
А где про это почитать? По-моему, ничем не отличается. Это одни и те же действия.
Давно писал на срякте, но впервые слышу про какое-то кеширование в этом моменте. От кеширование же должна вырастать производительность.
>>27243
Пиздец, лучше не срать таким в рабочем проекте. Это выглядит как полнейшая залупа. Лучше уж так >>27258
>>27220
>rxjs
На rxjs куча способов. Самый лобовой, что в голову пришло.
const data$ = from(arr);
const goal$ = data$.pipe(
tap(el => request(el)),
map(el => makeTvoyaXyeta(el)),
toArray(),
)
752 Кб, 1024x768>>27579
Я так и не понял тему с хуком "updated" и "mountetd", то есть у обоих DOM уже инициализирован и особо нет разницы то или то?
Я так и не понял тему с хуком "updated" и "mountetd", то есть у обоих DOM уже инициализирован и особо нет разницы то или то?
>>27566
>>27563
Вот тебе годнота, только не пали каждому
Три поста подряд в js треде, да я крут
https://www.youtube.com/watch?v=pn5myCmpV2U&list=WL&index=13&t=1325s&ab_channel=TimurShemsedinov
>>27563
>А где про это почитать? По-моему, ничем не отличается.
Вот тебе годнота, только не пали каждому
Три поста подряд в js треде, да я крут
https://www.youtube.com/watch?v=pn5myCmpV2U&list=WL&index=13&t=1325s&ab_channel=TimurShemsedinov
>>27579
В CorrectPositionSlide временный блок, так как с версткой еще не все
В CorrectPositionSlide временный блок, так как с версткой еще не все
Вьюшники поясните за vue.config если через него править конфиг вебпака то он переписывает оригинальный?
>>27563
Где у тебя последовательное выполнение запросов?
Если уже на последовательность забить, то проще всего
Promice.all(array.map(prоcessRequest))
>tap(request)
Где у тебя последовательное выполнение запросов?
Если уже на последовательность забить, то проще всего
Promice.all(array.map(prоcessRequest))
>>27597
Я не ебу чо там за последовательность каких запросов. Если нормально скажет что он делал, то нормально и отвечу.
>Где у тебя последовательное выполнение запросов?
Я не ебу чо там за последовательность каких запросов. Если нормально скажет что он делал, то нормально и отвечу.
>>27618
Я не тот чел, но вроде как контекст вызова отличает метод от обычной функции
Я не тот чел, но вроде как контекст вызова отличает метод от обычной функции
>>27618
Контекстом, ебич,
Контекстом, ебич,
>>27603
В жс всё асинхронно
В жс всё асинхронно
>>27663
А на английском очевидно MDN, только сначала лёрн прочитай. А зачем тебе вообще английский в дангом случае?
А на английском очевидно MDN, только сначала лёрн прочитай. А зачем тебе вообще английский в дангом случае?
14 Кб, 947x59Анончики а как мне получить publicPath из конфига вебпака чтоб я его мог подставить внутри реактового компонента. У меня просто этот путь разный для дева и прода
>>27679
Почему-то материалы по программированию на английском пишут нормальные люди для других нормальных людей, а на русском — профессиональные программисты (те самые, что озвучивают) для самих себя.
И нет, здесь нет русофобии.
Почему-то материалы по программированию на английском пишут нормальные люди для других нормальных людей, а на русском — профессиональные программисты (те самые, что озвучивают) для самих себя.
И нет, здесь нет русофобии.
>>27226
Скорее всего ты долбоеб который не знает языка с которым работает
Скорее всего ты долбоеб который не знает языка с которым работает
>>27702
Если один прочитал твои мысли, это не значит что все это могут.
Ты хуево свои мысли излагаешь, поэтому в таких случаях просят показывать код.
Ты спросил как на rxjs будет выглядеть - я примерно показал. Там можно поменять/добавить операторы для промисов и будет приблизительно то, что тебе нужно.
И советую так не выражаться, когда просишь помощи. Даже если за тебя не дочитали твои мысли, на тебя потратили время.
Если один прочитал твои мысли, это не значит что все это могут.
Ты хуево свои мысли излагаешь, поэтому в таких случаях просят показывать код.
Ты спросил как на rxjs будет выглядеть - я примерно показал. Там можно поменять/добавить операторы для промисов и будет приблизительно то, что тебе нужно.
>дауненок
И советую так не выражаться, когда просишь помощи. Даже если за тебя не дочитали твои мысли, на тебя потратили время.
>>27718
На русском ценной информации очень мало, т.к в русское инфополе стремятся хуевые программисты преимущественно. А хорошие тянутся к общению/созданию чего-либо на английском, просто потому что это качественно иное ведений дискуссий(если это не помойки типа стаковерфлоу), другой фидбек, больший охват целевой аудитории и банально больше качественной инфы.
На русском ценной информации очень мало, т.к в русское инфополе стремятся хуевые программисты преимущественно. А хорошие тянутся к общению/созданию чего-либо на английском, просто потому что это качественно иное ведений дискуссий(если это не помойки типа стаковерфлоу), другой фидбек, больший охват целевой аудитории и банально больше качественной инфы.
>>27739
:)
:)
Нормальная ли практика так писать? Как называется, когда есть такие переменные, которые меняются постоянно и проверяются? Выглядит запутанно, ну мб с непривычки:
https://plnkr.co/edit/Q1afzDb6iz4aJfWp?p=preview&preview
https://plnkr.co/edit/Q1afzDb6iz4aJfWp?p=preview&preview
>>27579
Выглядит как стандартный рабочий говнокод в большинстве веб прожектах.
Хотя может это нормально для вью, не в курсе. По-моему здесь определенно можно зарефакторить чисто по методам, но опять же не ебу че там в вашем вью.
Выглядит как стандартный рабочий говнокод в большинстве веб прожектах.
Хотя может это нормально для вью, не в курсе. По-моему здесь определенно можно зарефакторить чисто по методам, но опять же не ебу че там в вашем вью.
>>27718
Проблема с материалами на русском в том что существует проблема перевода англоязычных терминов на русский. Например, loop переведено как лупа, в официальной русскоязычной литературе по алгебре.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Лупа_(алгебра)
А в базах данных есть термины consistency и integrity. Первое на русском часто переводят как "целостность", но integrity переводится точно так же, хотя "целостность" и "согласованность" в теории бд это разные вещи.
Иными словами, зачастую лучше читать в оригинале на английском, чем учиться через поломанный телефон.
Проблема с материалами на русском в том что существует проблема перевода англоязычных терминов на русский. Например, loop переведено как лупа, в официальной русскоязычной литературе по алгебре.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Лупа_(алгебра)
А в базах данных есть термины consistency и integrity. Первое на русском часто переводят как "целостность", но integrity переводится точно так же, хотя "целостность" и "согласованность" в теории бд это разные вещи.
Иными словами, зачастую лучше читать в оригинале на английском, чем учиться через поломанный телефон.
>>27755
Шо блять?
Да вполне норм как прототип и как простенький скрипт.
Но вообще, если бы там была какая-то программа посерьезней, то в таком стиле все это быстро бы превратилось в говнокод. Хотя бы не стоит срать в глобальную область видимости.
>Как называется, когда есть такие переменные, которые меняются постоянно
Шо блять?
>Нормальная ли практика так писать?
Да вполне норм как прототип и как простенький скрипт.
Но вообще, если бы там была какая-то программа посерьезней, то в таком стиле все это быстро бы превратилось в говнокод. Хотя бы не стоит срать в глобальную область видимости.
Это норм что я на половине задач с javascript.info сыплюсь? Какие-то ебанутые задачи с ебанутыми решениями над которыми нужно дрочиться не меньше 10 минут.
Посоветуйте книг/курсов/бесплатных сборников задач с туторами вроде codecademy (если такие вообще имеются) по JS, хочу вкатиться за пару месяцев + освоить фреймворк. Готов ебашить хоть каждый день по 8-10 часов.
Цель: фронт на реакте, а там как пойдёт. Думаю со временем ещё запилить себе интерактивное портфолио на каком-нибудь игровом движке, есть крутые идеи для этого.
Цель: фронт на реакте, а там как пойдёт. Думаю со временем ещё запилить себе интерактивное портфолио на каком-нибудь игровом движке, есть крутые идеи для этого.
>>27841
Freecodecamp
Freecodecamp
>>27792
Ладно понял, спасибо
Ладно понял, спасибо
>>27837
Нихуя не понял твоих возмущений, какой массив глобального, шо за объект - массив объектов что ли?
Видимо на плюсах ты особо и не писал, раз не можешь разобраться что тут происходит. Ничего сверхсложного нет. Просто больше функциональщины и скриптовое наследие.
Нихуя не понял твоих возмущений, какой массив глобального, шо за объект - массив объектов что ли?
Видимо на плюсах ты особо и не писал, раз не можешь разобраться что тут происходит. Ничего сверхсложного нет. Просто больше функциональщины и скриптовое наследие.
>>27860
Он скорее всего про
for (let k in obj) {...}
вс
Object.keys(obj)
И первое по какой-то причине не итерируется
Он скорее всего про
for (let k in obj) {...}
вс
Object.keys(obj)
И первое по какой-то причине не итерируется
>>27837
И ты думаешь что это серьёзный опыт в программировании у тебя? Плюсы у нубов всегда ассоциируются с йоба-языком, попрограммировав 3 месяца на котором ты становишься гуру, и всё программирование становится семечками.
Реальность такова, что язык это инструмент, а программирования ты так ещё и не попробовал, и ничего о нём не знаешь.
Оооо, мап, стрёмно-то как! Функция которая применяет ко всем элементам массивоподобного объекта другую функцию - сложно, непонятно для 3-хмесячного гуру сиплюсов!
>до этого почти 3 месяца писал на сиплюсах
И ты думаешь что это серьёзный опыт в программировании у тебя? Плюсы у нубов всегда ассоциируются с йоба-языком, попрограммировав 3 месяца на котором ты становишься гуру, и всё программирование становится семечками.
Реальность такова, что язык это инструмент, а программирования ты так ещё и не попробовал, и ничего о нём не знаешь.
>то мап какой-то стрёмный напишут а оно всё делает в 1 строку
Оооо, мап, стрёмно-то как! Функция которая применяет ко всем элементам массивоподобного объекта другую функцию - сложно, непонятно для 3-хмесячного гуру сиплюсов!
>>27882
var
var
>>27882
a = 5;
a = 5;
>>27920
ты че такой бука
ты че такой бука
45 Кб, 734x309>>26415 (OP)
Так, я понимаю так работают декораторы (через @) с классами и функциями, что в питоне что в TS работают в общем-то одинаково. А как должен работать декоратор с переменной как на пикриле?..
Так, я понимаю так работают декораторы (через @) с классами и функциями, что в питоне что в TS работают в общем-то одинаково. А как должен работать декоратор с переменной как на пикриле?..
>>27942
Ты ебать думаешь что если высрал свои классы то все пиздец код отрефакторен тимлиды текут сеньоры завидуют? Харк птьфу
Ты ебать думаешь что если высрал свои классы то все пиздец код отрефакторен тимлиды текут сеньоры завидуют? Харк птьфу
Че т я нихуй не пойму это схуяли за сраный гитлаб надо платить еще? Че он такого делает чего другие не могут а?
>>27961
А, на и на их хостинге он условно бесплатный, как гитхаб и битбакет.
А, на и на их хостинге он условно бесплатный, как гитхаб и битбакет.
>>27942
1) деструктуризации в методах можно написать, немного повысит читаемость. const {img} = this;
2) проверки в методах плохо читаемый кал, что в startappend, что в validation.
3) в startappend можно проинициализировать queryselector за пределами цикла. так же ты уверен, что инициализация createElement тебе нужна в цикле, а не за пределами?
так же ты уверен, что нужны эти сет аттрибьюты? можно в принципе и вот так приблизительно:
Object.assign(item, {
className: 'xyeta',
src: 'xyeta',
... и т.д
})
потом item кинуть в append как-нибудь. Читаемость возрастает.
В целом говно, но сойдет.
>>27953
Под капотом это просто функция. Передал туда строку 'input' - в декораторе(фунции) будет поиск по dom этого селектора.
1) деструктуризации в методах можно написать, немного повысит читаемость. const {img} = this;
2) проверки в методах плохо читаемый кал, что в startappend, что в validation.
3) в startappend можно проинициализировать queryselector за пределами цикла. так же ты уверен, что инициализация createElement тебе нужна в цикле, а не за пределами?
так же ты уверен, что нужны эти сет аттрибьюты? можно в принципе и вот так приблизительно:
Object.assign(item, {
className: 'xyeta',
src: 'xyeta',
... и т.д
})
потом item кинуть в append как-нибудь. Читаемость возрастает.
В целом говно, но сойдет.
>>27953
Под капотом это просто функция. Передал туда строку 'input' - в декораторе(фунции) будет поиск по dom этого селектора.
Я может что-то бля не понимаю, но в чем профит const? Вот нахера было вводить два объявления: let и const, отличающиеся лишь возможность/невозможностью переинициализировать переменную? const подразумевает что переменная вроде как является константой, но хера с два, это лишь означает что ты не сможет делать:
const a = [];
a = [1,2,3];
Но абсолютно спокойно можешь сделать:
const a = [];
a.push(...[1,2,3]);
const a = [];
a = [1,2,3];
Но абсолютно спокойно можешь сделать:
const a = [];
a.push(...[1,2,3]);
3,1 Мб, 1280x948>>27718
Зачем ты тогда вообще этот вопрос на русскоязычном форуме задаёшь? Схожи на английском спроси.
Зачем ты тогда вообще этот вопрос на русскоязычном форуме задаёшь? Схожи на английском спроси.
>>27995
Из мдн
Сука тебе ясно написали ЗНАЧЕНИЕ, бляяяя
Ученик минина, ты?
Из мдн
> Значение констант не может быть изменено новым присваиванием
Сука тебе ясно написали ЗНАЧЕНИЕ, бляяяя
Ученик минина, ты?
599 Кб, 1024x768>>27974
1. Согласен, фикшу
2. В погоне за хайпом коротким кодом накосячил, фикшу
3. Инициализация в цикле так как нужное кол-во изображения берем из массива, думал так логичнее.
4.Спасибо анон, не додумался что удобней сначала скомпоновать атрибуты
Еще раз спасибо за ревью
1. Согласен, фикшу
2. В погоне за хайпом коротким кодом накосячил, фикшу
3. Инициализация в цикле так как нужное кол-во изображения берем из массива, думал так логичнее.
4.Спасибо анон, не додумался что удобней сначала скомпоновать атрибуты
Еще раз спасибо за ревью
>>27995
И что такого в том, что ты можешь итерировать константу?
Вообще, то что ты показываешь - скорее проблема динамической типизации.
И что такого в том, что ты можешь итерировать константу?
Вообще, то что ты показываешь - скорее проблема динамической типизации.
>>28005
Скорее проблема невнятных изменений. Я так и не увидел ни одного профита юзания const. Мемные зумерки пишут потому что так "крута", потому что они так привыкли, абсолютно не задумываясь собственно нахуя они это делают
>>28001
Вопрос в том НА-ХУ-Я const вообще нужон? Ну нахуя, ты мне ответь. Давай введем еще одно ключевое слово, пусть будет def - будет инициализировать переменную также как и let но будет запрещать передавать ее в console.log (а вот в console.table уже не будет запрещать). Если тебе это кажется абсурдным, то почему тогда наличие const кажется абсолютно гармоничным?
Скорее проблема невнятных изменений. Я так и не увидел ни одного профита юзания const. Мемные зумерки пишут потому что так "крута", потому что они так привыкли, абсолютно не задумываясь собственно нахуя они это делают
>>28001
Вопрос в том НА-ХУ-Я const вообще нужон? Ну нахуя, ты мне ответь. Давай введем еще одно ключевое слово, пусть будет def - будет инициализировать переменную также как и let но будет запрещать передавать ее в console.log (а вот в console.table уже не будет запрещать). Если тебе это кажется абсурдным, то почему тогда наличие const кажется абсолютно гармоничным?
>>28000
Поучи меня ещё, щенок. Я тут с 2007, когда ещё школьником был, и вкатываюсь примерно с тех пор.
Поучи меня ещё, щенок. Я тут с 2007, когда ещё школьником был, и вкатываюсь примерно с тех пор.
>>28009
Ты четко говоришь, что это переменная, которая не будет перепресвоена. Более разнообразная семантика, читаемость кода повышается.
Хочешь нормальный конст - выходи из треда. Это жаваскрипт - скриптовый язык с динамической слабой типизацией.
Тут по другому не сделают.
И в программировании все делается для дебилов. Ты над проектами ни один работаешь как правило.
Что тебя удивляет?
>Скорее проблема невнятных изменений. Я так и не увидел ни одного профита юзания const.
Ты четко говоришь, что это переменная, которая не будет перепресвоена. Более разнообразная семантика, читаемость кода повышается.
Хочешь нормальный конст - выходи из треда. Это жаваскрипт - скриптовый язык с динамической слабой типизацией.
Тут по другому не сделают.
И в программировании все делается для дебилов. Ты над проектами ни один работаешь как правило.
Что тебя удивляет?
114 Кб, 1086x670Nextjs, Typescript, Swiper
Что блядь мне нужно сделать, чтобы он перестал ругаться на типы? Сам свайпер работает, ошибка только в типизации
Что блядь мне нужно сделать, чтобы он перестал ругаться на типы? Сам свайпер работает, ошибка только в типизации
>>28043
там же написано
там же написано
>>28043
Так ты типы неправильно написал. Смотри на <Swiper|undefined>
Сам Swiper посмотри как типизирован
Так ты типы неправильно написал. Смотри на <Swiper|undefined>
Сам Swiper посмотри как типизирован
>>28057
Ты совсем даун что ли? Зайди в папку, где типы для свайпера прописаны и сам посмотри, какой у него тип и что ты задаешь.
Понаберут по курсам блять.
Ты совсем даун что ли? Зайди в папку, где типы для свайпера прописаны и сам посмотри, какой у него тип и что ты задаешь.
Понаберут по курсам блять.
Хочу запилить просмотрщик двача, че там по авторским правам?
Помогите пож.
Как написать цикл для вызовов такой елочки
arr[0].fn(arr[0].arg, () =>
arr[1].fn(arr[1].arg, () =>
arr[2].fn(arr[2].arg, () => {})));
Как написать цикл для вызовов такой елочки
arr[0].fn(arr[0].arg, () =>
arr[1].fn(arr[1].arg, () =>
arr[2].fn(arr[2].arg, () => {})));
>>28106
не троль плз)
не троль плз)
>>28107
За что его так хейтят? Курсов у него никаких не проходил, но пару раз смотрел его уроки на ютубе. Что он делает такого ужасного? Почему его так хейтят? Не в защиту даже, а просто интересно
За что его так хейтят? Курсов у него никаких не проходил, но пару раз смотрел его уроки на ютубе. Что он делает такого ужасного? Почему его так хейтят? Не в защиту даже, а просто интересно
>>27693
Спасибо что помогли
Спасибо что помогли
>>28109
не совсем то, что нужно. Где посмотреть функцию последовательного вывозва асинхронных функций на колбеках?
не совсем то, что нужно. Где посмотреть функцию последовательного вывозва асинхронных функций на колбеках?
>>28113
Потому что курсы его говно и пересказывают доку на 100%.
Только тупорылым вкатышам нужен пересказчик документации, который сократит каждый абзац на два-три предложения.
У вкатышей появляется ложное чувство знаний.
Его и не хейтил никто, пока он не начал делать курсы как стать синьёром и подобную наебательскую поебень, хотя сам по факту является джуном.
Еще его ловили на пиздинге(буквальный перевод англоязычного курса) у зарубежного курсодела.
Потому что курсы его говно и пересказывают доку на 100%.
Только тупорылым вкатышам нужен пересказчик документации, который сократит каждый абзац на два-три предложения.
У вкатышей появляется ложное чувство знаний.
Его и не хейтил никто, пока он не начал делать курсы как стать синьёром и подобную наебательскую поебень, хотя сам по факту является джуном.
Еще его ловили на пиздинге(буквальный перевод англоязычного курса) у зарубежного курсодела.
>>28125
у меня просто тимлид требует, чтобы все было на колбеках и рукописное, без всяких либ посторонних
он немного контуженый, воевал на донбассе в 14 году
у меня просто тимлид требует, чтобы все было на колбеках и рукописное, без всяких либ посторонних
он немного контуженый, воевал на донбассе в 14 году
>>28148
Копи-паст сделать религия не позволяет? Найди там что нужно да перепеши как в школе сочинения у отличниц переписывал
Копи-паст сделать религия не позволяет? Найди там что нужно да перепеши как в школе сочинения у отличниц переписывал
>>28148
почему ты до сих пор не чекнул reduce
почему ты до сих пор не чекнул reduce
>>27995
Допустим, у тебя есть выражение функции let func = function() { ... }. Допустим, по какой-то причине, спустя 10 тысяч строк кода другой кодер написал выражение функции let func = function(a, b, c) { ... }, то есть объявил совершенно иное выражение функции, имеющее совершенно иной функционал, и предназначенную для другой задачи. И всё, пизда, всему коду пизда нахуй, ничего не работает, вся логика приложения в трубу. Почему? Потому что второй кодер изменил содержание первой функции ненароком, потому что он не знал о её существовании вообще. И он бы знал о ней, если бы она была объявлена через const.
У тебя в примере массив. Массив - это сорт объекта. Объекты - мутабельны, но константы, их содержащие - нет. Массив/объект внутри const может изменяться, но нельзя сделать так, чтобы const a = []; стало const a = {}.
Допустим, у тебя есть выражение функции let func = function() { ... }. Допустим, по какой-то причине, спустя 10 тысяч строк кода другой кодер написал выражение функции let func = function(a, b, c) { ... }, то есть объявил совершенно иное выражение функции, имеющее совершенно иной функционал, и предназначенную для другой задачи. И всё, пизда, всему коду пизда нахуй, ничего не работает, вся логика приложения в трубу. Почему? Потому что второй кодер изменил содержание первой функции ненароком, потому что он не знал о её существовании вообще. И он бы знал о ней, если бы она была объявлена через const.
>const подразумевает что переменная вроде как является константой, но хера с два, это лишь означает что ты не сможет делать:
У тебя в примере массив. Массив - это сорт объекта. Объекты - мутабельны, но константы, их содержащие - нет. Массив/объект внутри const может изменяться, но нельзя сделать так, чтобы const a = []; стало const a = {}.
Ну и вдогонку,
>>28009
Скорее это ты привык видеть кругом мемных зумерков, списывая собственное незнание языка программирования и невежество на какую-то выдуманную моду и каких-то зумерков у себя под кроватью.
>>28009
>Скорее проблема невнятных изменений. Я так и не увидел ни одного профита юзания const. Мемные зумерки пишут потому что так "крута", потому что они так привыкли, абсолютно не задумываясь собственно нахуя они это делают
Скорее это ты привык видеть кругом мемных зумерков, списывая собственное незнание языка программирования и невежество на какую-то выдуманную моду и каких-то зумерков у себя под кроватью.
>>28188
Я другой анон, я понимаю конст так - const указывает на область памяти, содержание этой области ты можешь переназначить, а ссылку на эту область переназначить нельзя.
А вот с let ты можешь переназначить ссылку и будешь сосать жёппу
Это правильное понимание или хуита?
Я другой анон, я понимаю конст так - const указывает на область памяти, содержание этой области ты можешь переназначить, а ссылку на эту область переназначить нельзя.
А вот с let ты можешь переназначить ссылку и будешь сосать жёппу
Это правильное понимание или хуита?
>>28198
В общем-то верное. Просто нужно помнить, что всё, что не null, String, Number, true, false, Symbol или undefined это объект. Функции это тоже объект, равно как и массивы. Содержание объектов может меняться, потому что объекты мутабельны, но содержание переменных внутри const меняться не может.
В общем-то верное. Просто нужно помнить, что всё, что не null, String, Number, true, false, Symbol или undefined это объект. Функции это тоже объект, равно как и массивы. Содержание объектов может меняться, потому что объекты мутабельны, но содержание переменных внутри const меняться не может.
>>28224
хуй знает........
хуй знает........
>>28187
Очередной поехавший констошизик с маняфантазиями. Программы нельзя писать с расчетом "а вдруг кто-то придет и сломает", сломать можно что угодно и где угодно, хоть ты обосрись со своими констами. По "вдруг" надежность программы не оценивается, потому что это полностью выдуманная и вытащенная из жопы арбитрарная конструкция. "Вдруг кто-то придет и переопределит" ничем не отличается от "вдруг метеорит упадет надо в бункере сидеть". Особенно серанул с того, что тебя волнуют не 10к строк кода в одном файле сами по себе, а ебаный let.
Очередной поехавший констошизик с маняфантазиями. Программы нельзя писать с расчетом "а вдруг кто-то придет и сломает", сломать можно что угодно и где угодно, хоть ты обосрись со своими констами. По "вдруг" надежность программы не оценивается, потому что это полностью выдуманная и вытащенная из жопы арбитрарная конструкция. "Вдруг кто-то придет и переопределит" ничем не отличается от "вдруг метеорит упадет надо в бункере сидеть". Особенно серанул с того, что тебя волнуют не 10к строк кода в одном файле сами по себе, а ебаный let.
Кто-нибудь ещё тупит, когда считает положение элемента относительно окна?
>>28259
Ты очевидно безработный.
Их пишут с расчетом на то, что придет долбаеб типа тебя и сломает. const - защита от дурака.
Ты очевидно безработный.
>Программы нельзя писать с расчетом "а вдруг кто-то придет и сломает"
Их пишут с расчетом на то, что придет долбаеб типа тебя и сломает. const - защита от дурака.
>>28287
Обоснованно, как всегда в этом треде.
Обоснованно, как всегда в этом треде.
>>28283
Защита от дурака - это не давать дуракам писать код в проект, а не строить из кода гулаг. И когда кто-то что-то ломает, это его ответственность и его проблема. Ты с таким подходом-то за коллегами жопу случайно не бегаешь подтирать, чтобы на рабочем месте не пахло говном? А то нужна же защита от дурака, вдруг забудут подтереться.
Защита от дурака - это не давать дуракам писать код в проект, а не строить из кода гулаг. И когда кто-то что-то ломает, это его ответственность и его проблема. Ты с таким подходом-то за коллегами жопу случайно не бегаешь подтирать, чтобы на рабочем месте не пахло говном? А то нужна же защита от дурака, вдруг забудут подтереться.
>>28289
Ой, какой же ты дурачок. Загугли BDD/TDD, узнай почему он используется в любой галере, и закрой ебало.
>Защита от дурака - это не давать дуракам писать код в проект, а не строить из кода гулаг
Ой, какой же ты дурачок. Загугли BDD/TDD, узнай почему он используется в любой галере, и закрой ебало.
>>28303
Потому что это методы валидации работоспособности написанного кода. Гулаг из констов тут при чем, шиз?
>Загугли BDD/TDD, узнай почему он используется в любой галере
Потому что это методы валидации работоспособности написанного кода. Гулаг из констов тут при чем, шиз?
Самое токсичные треды это JS треды
Тут сидят обиженки, которые страдают типичными комплексами для "веб макаки" недопрограмиста
Тут сидят обиженки, которые страдают типичными комплексами для "веб макаки" недопрограмиста
>>28302
В моем в мире все заебись, а укол надо делать шизикам, которые боятся коллег, переопределяющих переменные в коде.
В моем в мире все заебись, а укол надо делать шизикам, которые боятся коллег, переопределяющих переменные в коде.
Закрою тему let/const вот этим: "Если вы собираетесь внедрять на проекте некую технологию, но не находите ее в стеке среди вакансий на работу, вы делаете что-то неправильно"
Или: "Если собираетесь внедрять в свой ЯП некую 'новую пиздатую фичу' но не видите даже намека на это в других ЯПах то вы делаете что-то неправильно"
Или: "Если собираетесь внедрять в свой ЯП некую 'новую пиздатую фичу' но не видите даже намека на это в других ЯПах то вы делаете что-то неправильно"
>>28315
Если бы изобретатели новых проектов/фреймворков/языков программирования следовали твоей бессмысленной банальности, то писали бы мы до сих пор на чистом фортране без нихуя. Идеи отстаивают не по "все так делают и ты не выебывайся делай как все", а через принципы, логику и факты, то есть по их объективной ценности.
Если бы изобретатели новых проектов/фреймворков/языков программирования следовали твоей бессмысленной банальности, то писали бы мы до сих пор на чистом фортране без нихуя. Идеи отстаивают не по "все так делают и ты не выебывайся делай как все", а через принципы, логику и факты, то есть по их объективной ценности.
Вьюшники нахуй все так хуево при обновлении?
>>28308
Это авторитетное мнение бэкендочушки-пхпшника?
Это авторитетное мнение бэкендочушки-пхпшника?
Нормальная ли практика разделять компонент на внутренние компоненты без вынесения их в отдельные файлы? Таким образом можно контролировать жизненные циклы отдельных частей компонента?
>>28347
Настолько же нормальная, насколько и практика разделять одну функцию на несколько функций поменьше. Скорее вопрос как ты без этого собрался обходиться.
Настолько же нормальная, насколько и практика разделять одну функцию на несколько функций поменьше. Скорее вопрос как ты без этого собрался обходиться.
161 Кб, 1024x1024>>26415 (OP)
По советам проверенных комрадов накатил себе линукс, как подобает веб-разработчику, а тут нет фотошопа (psd макеты надо открывать) и в браузерах все как-то по другому выглядит, нагуглил что это из-за шрифтов.
Как быть (макпук не куплю, я средний путинский класс), откатываться на винду? Или забить и так верстать?
По советам проверенных комрадов накатил себе линукс, как подобает веб-разработчику, а тут нет фотошопа (psd макеты надо открывать) и в браузерах все как-то по другому выглядит, нагуглил что это из-за шрифтов.
Как быть (макпук не куплю, я средний путинский класс), откатываться на винду? Или забить и так верстать?
>>28354
Gimp, вроде еще что то есть, раз уж наступил в линукс давай ставь вайн или виртуалку с виндой лол
Gimp, вроде еще что то есть, раз уж наступил в линукс давай ставь вайн или виртуалку с виндой лол
>>28349
Ну по поводу жизненных циклов и читаемости тут я думаю понятнее ситуация.
Но вопрос в разделении этого всего на отдельные файлы. Есть какие-то конвенции на этот счет? Или просто ощущать, когда уводить в другой файл, когда оставлять в одном?
Ну по поводу жизненных циклов и читаемости тут я думаю понятнее ситуация.
Но вопрос в разделении этого всего на отдельные файлы. Есть какие-то конвенции на этот счет? Или просто ощущать, когда уводить в другой файл, когда оставлять в одном?
>>28344
const это шалудивая собака, которая вечно болтается у тебя под ногами и которую банально жалко пнуть, а не "фича"
const это шалудивая собака, которая вечно болтается у тебя под ногами и которую банально жалко пнуть, а не "фича"
>>28365
Обязательно условие - это чтобы выносимый компонент представлял собой законченную логическую единицу. Но просто так выносить все по файлам смысла нет никакого, и уж тем более нет смысла следовать шизоидному гайду выше "одна функция/компонент = один файл". Разделение на разные файлы должно либо улучшать читабельность через инкапсуляцию связанной логики, либо помогать реюзу общего кода. Если в файле 10 функций, но все эти функции служат одной цели, которая вполне инкапслируется в один логически законченный модуль, то оставаться они должны в этом одном файле. Например у тебя есть session_store.js, который может экспортировать функции/экшены вроде setSession, dropSession, getSession и 5 подобных, то разбивать его на session_store/set_session.js и прочие будет ошибкой без вариантов.
Обязательно условие - это чтобы выносимый компонент представлял собой законченную логическую единицу. Но просто так выносить все по файлам смысла нет никакого, и уж тем более нет смысла следовать шизоидному гайду выше "одна функция/компонент = один файл". Разделение на разные файлы должно либо улучшать читабельность через инкапсуляцию связанной логики, либо помогать реюзу общего кода. Если в файле 10 функций, но все эти функции служат одной цели, которая вполне инкапслируется в один логически законченный модуль, то оставаться они должны в этом одном файле. Например у тебя есть session_store.js, который может экспортировать функции/экшены вроде setSession, dropSession, getSession и 5 подобных, то разбивать его на session_store/set_session.js и прочие будет ошибкой без вариантов.
>>28106
arr.flatMap
arr.flatMap
>>28136
Нет, либо indexedDB, либо localStorage/webStorage
Нет, либо indexedDB, либо localStorage/webStorage
>>28136
Куки обычно выставляются только сервером, тебе их нужно максимум читать в некоторых случаях.
Куки обычно выставляются только сервером, тебе их нужно максимум читать в некоторых случаях.
Назначил мамку вародебила в глобальный контекст, один фиг она уже протекла в него.
>>28187
Наркоман, let в одном скоупе переобъявлять нельзя
Наркоман, let в одном скоупе переобъявлять нельзя
Как типизировать массив с множеством вложенных объектов, где все значения это string?
array [
{key1:string,
key2:string},
{key1:string,
key2:string},
{key1:string,
key2:string}
]
array [
{key1:string,
key2:string},
{key1:string,
key2:string},
{key1:string,
key2:string}
]
>>27579
Почитай про computed свойства. Базарю, еще захочешь.
Почитай про computed свойства. Базарю, еще захочешь.
>>28498
Array<{p1:string, p2:string}>
Или
interface someObj {
[index:string] : string;
}
let array: Array<someObj> = [{k:'1', k1:'2'}]
или
let array: Array<Record<string, string>> = [{k:'1', k1:'2'}]
Array<{p1:string, p2:string}>
Или
interface someObj {
[index:string] : string;
}
let array: Array<someObj> = [{k:'1', k1:'2'}]
или
let array: Array<Record<string, string>> = [{k:'1', k1:'2'}]
164 Кб, 600x600>>28540
Спасибо
Спасибо
>>28378
сам просидел на убунте пять лет, заебался это терпеть - теперь винда + wsl2, всё охуено.
сам просидел на убунте пять лет, заебался это терпеть - теперь винда + wsl2, всё охуено.
25 Кб, 620x577>>28378
>>28563
Блять, неосиляторы на моих двачах. Ноу факинг вей! Друг присылает тебе проприетарный формат и ты не знаешь чем его открыть? Хмм. Так скажи ему конвертнуть! Или сам конвертни. 21-ый сука век, все давно уже в фигму да в sketch/adobe xd свалили. А этим троглодитам фотошопы подавай!
сижу-на-линуксах-и-бсд-всю-жизнь
>>28563
Блять, неосиляторы на моих двачах. Ноу факинг вей! Друг присылает тебе проприетарный формат и ты не знаешь чем его открыть? Хмм. Так скажи ему конвертнуть! Или сам конвертни. 21-ый сука век, все давно уже в фигму да в sketch/adobe xd свалили. А этим троглодитам фотошопы подавай!
сижу-на-линуксах-и-бсд-всю-жизнь
>>28567
Линукс и не нужно осиливать. Он или для серверов или для экономии в коммерческом секторе. Дома себе его ставить это из нихуя создавать себе проблем.
Линукс и не нужно осиливать. Он или для серверов или для экономии в коммерческом секторе. Дома себе его ставить это из нихуя создавать себе проблем.
Уважаемые господа синьоры, поясните пожалуйста вкатышу про редух и сасс. Сейчас пилю различный кал на реакте, и ни разу не было потребности использовать редух вместо стандартного стейта. Понимаю, что мой кал слишком мелкий для этого все равно, но не могу представить, где и вообще как редух применяется. Что это за проекты такие со стейтом в лярд свойств?
По сассу вообще нихуя не понятно, зачем он нужен. Переменные есть в простом цсс, подобие миксинов вроде как тоже. Зачем тогда?
По сассу вообще нихуя не понятно, зачем он нужен. Переменные есть в простом цсс, подобие миксинов вроде как тоже. Зачем тогда?
>>28584
Так же думал пока не попробовал, потом нахуй выкинул эти все юзстейты и юзредюсеры с контекстом и дрил пропсамм.
Куда его воткнуть? Да хоть куда, даже сраные тудушки(написал штук 5) уже без него не пишутся, сейчас пробую vue первым делом прочитал про vuex (аналог редюсера), хуй знает как без него жить.
Ну тут тупо удобнее в плане вложенности. Имхо
Мимо вкатун 0,5года опыта
>нахуй редакс
Так же думал пока не попробовал, потом нахуй выкинул эти все юзстейты и юзредюсеры с контекстом и дрил пропсамм.
Куда его воткнуть? Да хоть куда, даже сраные тудушки(написал штук 5) уже без него не пишутся, сейчас пробую vue первым делом прочитал про vuex (аналог редюсера), хуй знает как без него жить.
>нахуй саас
Ну тут тупо удобнее в плане вложенности. Имхо
Мимо вкатун 0,5года опыта
>>28584
Переменные в сассе разительно отличаются от ванильных переменных. Плюс есть модули/импорты.
>Переменные есть в простом цсс, подобие миксинов вроде как тоже. Зачем тогда?
Переменные в сассе разительно отличаются от ванильных переменных. Плюс есть модули/импорты.
>>28567
ну я раньше так и делал, перекидывал psd в фигму, меня просто доебали линуксы и я обратно перешёл на винду, где нормальный ui и есть нужные програмы.
ну я раньше так и делал, перекидывал psd в фигму, меня просто доебали линуксы и я обратно перешёл на винду, где нормальный ui и есть нужные програмы.
>>28583
Все Российские ОС, разработаны на основе линукса, если ты не патриот то сиди дальше на своей гейской винде, со шпионским софтом, а настоящие мужики поддержат нашего производителя.
>Линукс и не нужно осиливать
Все Российские ОС, разработаны на основе линукса, если ты не патриот то сиди дальше на своей гейской винде, со шпионским софтом, а настоящие мужики поддержат нашего производителя.
13 Кб, 400x289>>28583
Ой, игрульки у него отняли! Запомни, дитё, компьютер нужен, чтобы на нём шекели зарабатывать. Браузер, IDE, интернет - всё что кодеру нужно. А привычка играть у тебя отпадёт с появлением нескончаемой вереницы проектов. После 6 часов кодинга максимум книжку почитать, да сериальчик посмотреть, потом попёрдывая лечь спать.
Ой, игрульки у него отняли! Запомни, дитё, компьютер нужен, чтобы на нём шекели зарабатывать. Браузер, IDE, интернет - всё что кодеру нужно. А привычка играть у тебя отпадёт с появлением нескончаемой вереницы проектов. После 6 часов кодинга максимум книжку почитать, да сериальчик посмотреть, потом попёрдывая лечь спать.
>>28659
там раняя бета, но я юзал всё ок
там раняя бета, но я юзал всё ок
>>28693
Да ладно, страпон - самый лучший css фреймворк...
Да ладно, страпон - самый лучший css фреймворк...
Посоны, захотел менять работу, глянул на хх вакансии для удаленки на ангуляре и как-то их совсем мало. Неужели Ангуляр все?
>>28787
Но энивей 15-20 более-менее нормальных на всю страну - такое себе.
Но энивей 15-20 более-менее нормальных на всю страну - такое себе.
mobx
Saga
![000028-linuksdoma[1].jpg](https://2ch.hk//pr/src/1926415/16122698193860.jpg)
54 Кб, 595x539>>28621
Дело даже не в писькоигрульках.
Вопрос в элементарном комфорте. Линукс он некомфортен, и недружелюбен. А ещё не редко забагован, постоянно то шрифты по пизде идут, то артефакты от анимаций. На дебиане у меня вскод всрато выглядел из-за этого.
Да просто стоит взглянуть на архитекутру файловой системы. На винде всё максимально аккуратно и интуитивно понятно. Где какие файлы лежат.
На линуксах это просто пиздец. Даже опытный сходу не скажет, что в каком разделе лежит. Потому что там нет единого стандарта и каждый лепит как хочет. И так во всём.
Хочешь сделать автозагрузку.
В винде тыкнул две кнопки.
В линуксе перечитай тысячу мануалов, почему нельзя делать автозагрузку в init и почему надо её делать в systemd иначе красноглазики придут и изнасилуют тебя в попец, потому что ты наисилил.
Я утрирую, но это близко к правде.
Дело даже не в писькоигрульках.
Вопрос в элементарном комфорте. Линукс он некомфортен, и недружелюбен. А ещё не редко забагован, постоянно то шрифты по пизде идут, то артефакты от анимаций. На дебиане у меня вскод всрато выглядел из-за этого.
Да просто стоит взглянуть на архитекутру файловой системы. На винде всё максимально аккуратно и интуитивно понятно. Где какие файлы лежат.
На линуксах это просто пиздец. Даже опытный сходу не скажет, что в каком разделе лежит. Потому что там нет единого стандарта и каждый лепит как хочет. И так во всём.
Хочешь сделать автозагрузку.
В винде тыкнул две кнопки.
В линуксе перечитай тысячу мануалов, почему нельзя делать автозагрузку в init и почему надо её делать в systemd иначе красноглазики придут и изнасилуют тебя в попец, потому что ты наисилил.
Я утрирую, но это близко к правде.
>>26415 (OP)
Думаю в реакт фронтенд пойти, есть смысл изучать канвас на джсе? или там всё легко гуглится, как работу найду, да и вообще редко используется?
Думаю в реакт фронтенд пойти, есть смысл изучать канвас на джсе? или там всё легко гуглится, как работу найду, да и вообще редко используется?
>>28934
Че?
Че?
>>28899
Забей. Единственный профит от линухи - возможность выебываться на дваче. Еще бек удобнее на ней писать, но мы тут жс обсуждаем
Забей. Единственный профит от линухи - возможность выебываться на дваче. Еще бек удобнее на ней писать, но мы тут жс обсуждаем
>>28973
Так докеры шмокеры один фиг только на линухе нормально работают, вы только верстаете что ли?
Так докеры шмокеры один фиг только на линухе нормально работают, вы только верстаете что ли?
>>28977
Ты фулл стэк, или идиот, который на галере работает за бэкэндо-дебилов?
Ты фулл стэк, или идиот, который на галере работает за бэкэндо-дебилов?
563 Кб, 900x900Как же заебали эти функции, которые возвращают другие функции, которые принимают функции как аргумент, у которых есть дохуя своих аргументов, которые собираются в массив и потом распоковываются с помошью каких-то итераторов, которые тоже являются функциями
Все это скомпозировано, скарировано, мемоизировано ,промисифицировано и полито теплой мочой сверху
Все это скомпозировано, скарировано, мемоизировано ,промисифицировано и полито теплой мочой сверху
>МЕНЯ ПРОИГНОРИЛИ ЖИВОТНЫЕ СО СТАК ОВЕРФЛОУ
Какие же Джаваскрипт петухи ЧСВ.
Какие фреймворки учить, чтобы найти работу?
Разрабатывать мобильные приложения на React Native - норм или глупость?
Разрабатывать мобильные приложения на React Native - норм или глупость?
>>28990
Заметил, что со всякой хуйни любят бомбить вкатыши.
Типа, ряяя, функция возвращает функцию, ряяя.
Уважаемый, это функциональное программирование. Кто тебя заставляет жрать то, что тебе вот никак не заходит?
Заметил, что со всякой хуйни любят бомбить вкатыши.
Типа, ряяя, функция возвращает функцию, ряяя.
Уважаемый, это функциональное программирование. Кто тебя заставляет жрать то, что тебе вот никак не заходит?
1,1 Мб, 1638x1176>>28584
Пчел. Все, состояния, которые используются за гранью одного компонента делаются с помощью стейт менеджера. Если ты реактер, то редакс знать должен, это правда. После того, как поймёшь, насколько он неповоротлив и бойлерплейтен - открывай для себя redux-toolkit. После того, как откроется третий глаз - изучай mobx и будешь жить счастливой жизнью. Но именно такой путь нужно сохранить :3
Юзай scss. Он нужен. И про css-modules не забывай. В vue об этом позаботились.
Пчел. Все, состояния, которые используются за гранью одного компонента делаются с помощью стейт менеджера. Если ты реактер, то редакс знать должен, это правда. После того, как поймёшь, насколько он неповоротлив и бойлерплейтен - открывай для себя redux-toolkit. После того, как откроется третий глаз - изучай mobx и будешь жить счастливой жизнью. Но именно такой путь нужно сохранить :3
Юзай scss. Он нужен. И про css-modules не забывай. В vue об этом позаботились.
>>28997
Норм. Рынок очень просит его. Заказчики не хотят тратить деньги на разные продукты для разных платформ и хотят экономить.
Хоть и сами фейсбуки начали от него открещиваться потихоньку...
Норм. Рынок очень просит его. Заказчики не хотят тратить деньги на разные продукты для разных платформ и хотят экономить.
Хоть и сами фейсбуки начали от него открещиваться потихоньку...
203 Кб, 860x745>>28990
>Как же заебали эти абстрактные фабрики, которые возвращают другие фабрики, которые принимают стратегии как аргумент, у которых есть дохуя своих аргументов, которые собираются в цепочки ответственности и потом распоковываются с помошью каких-то посетителей, которые также являются мостами
>Все это унаследовано, завернуто в команды, мемоизировано ,декоировано и полито теплой мочой сверху
3,3 Мб, 1500x1500>>29036
Блен, ето говно до сих пор не убрали? Помню все сервисы фейсбука с питоном были обмазаны подобным. Даже в Expo
Блен, ето говно до сих пор не убрали? Помню все сервисы фейсбука с питоном были обмазаны подобным. Даже в Expo
>>29037
жиза
жиза
>>29065
Этими объектами могут быть фабрики. Ты забыл про AbstractSingletonProxyFactoryBean чтоли?
Этими объектами могут быть фабрики. Ты забыл про AbstractSingletonProxyFactoryBean чтоли?
>>28771
Ангуляр никогда и не был особо популярным
Ангуляр никогда и не был особо популярным
>>29065
Фабрика это не только в ООП, фабрики функций это норма
Фабрика это не только в ООП, фабрики функций это норма
>>28997
Можно, но по-моему идея так себе. Тру-кроссплатформерности все равно не получается, приходится совать костыли, а некоторых весьма важных функций в Нэйтиве просто нетЪ. Помню, например, требовалось зафиксировать в режиме "только портрет" или что-то подобное - после двух дней ебли я так и не смог этого сделать. А в нативном андроид-приложении это делается, ну, одной настройкой.
>React Native
Можно, но по-моему идея так себе. Тру-кроссплатформерности все равно не получается, приходится совать костыли, а некоторых весьма важных функций в Нэйтиве просто нетЪ. Помню, например, требовалось зафиксировать в режиме "только портрет" или что-то подобное - после двух дней ебли я так и не смог этого сделать. А в нативном андроид-приложении это делается, ну, одной настройкой.
>>29117
по-твоему? это значит что? по мнению чувака который даже года не проработал в индустрии, прочитал какую-то статью или две и просто ретранслирует теперь прочитанное? ну охуеть теперь. непонятно зачем такие как ты вообще пиздаки свои открывают
по-твоему? это значит что? по мнению чувака который даже года не проработал в индустрии, прочитал какую-то статью или две и просто ретранслирует теперь прочитанное? ну охуеть теперь. непонятно зачем такие как ты вообще пиздаки свои открывают
вы блять пиздаболы-затейники, разглагольствуете тут про важные ебать функции и нативы блять ахуеть
>>28997
вон у меня в телеге челы ищут себе мидла на РН со средним англом и средним опытом в этой залупе на 3,5 - 5 килобаксов в месяц
а я в своё время послушал таких долбоящеров выебщиков про тру-кроссплатформенность ебать в сраку тебя сука пидор чтоб ты сдох рак жопы тебе
>>28997
вон у меня в телеге челы ищут себе мидла на РН со средним англом и средним опытом в этой залупе на 3,5 - 5 килобаксов в месяц
а я в своё время послушал таких долбоящеров выебщиков про тру-кроссплатформенность ебать в сраку тебя сука пидор чтоб ты сдох рак жопы тебе
>>29258
И ты конечно же не задумался, почему они себе даже мидла не могут найти? Может потому что РН - блевотное говно, с которым даже за 5к мало кто хочет работать?
>вон у меня в телеге челы ищут себе мидла на РН со средним англом и средним опытом в этой залупе на 3,5 - 5 килобаксов в месяц
И ты конечно же не задумался, почему они себе даже мидла не могут найти? Может потому что РН - блевотное говно, с которым даже за 5к мало кто хочет работать?
>>29271
нихуева так. блять как же меня кумарит ситуация на рынке
хочу работать за норм бабло и общаться на родном языке, но нихуя - хочешь бабок - пиздеть надо на английском .просто мать ебал
нихуева так. блять как же меня кумарит ситуация на рынке
хочу работать за норм бабло и общаться на родном языке, но нихуя - хочешь бабок - пиздеть надо на английском .просто мать ебал
>>29309
блядь животное нахуя ты че-то пердишь вообще я не понимаю
просто срыгнись из треда и "мнение" свое прихвати ,ретранслятор ебучий
блядь животное нахуя ты че-то пердишь вообще я не понимаю
просто срыгнись из треда и "мнение" свое прихвати ,ретранслятор ебучий
>>29312
Мелкобукву забыли спросить. Ты по-русски с трудом разговариваешь, куда уж тебе до англюсика.
Мелкобукву забыли спросить. Ты по-русски с трудом разговариваешь, куда уж тебе до англюсика.
Нахуя в NextJs нужен компонент image? Как же он меня заебал, еб вашу мать, ты там даже размер картинки дефолтный не можешь оставить, нужно либо ограничивать его контейнером, либо прописывать сразу в компоненте. Какой же это дегенеративный пиздец. Заебало, сил моих больше нет.
redux
Как в гридах выставить ЛЮБОЕ количество повторений?
Нужно переопределить стиль для мобилки, в принципе работает, даже если я просто на похуй поставлю 99999 повторов, но разве нет возможности сделать это автоматически? Количество столбцов варьируется, поэтому я не могу поставить просто одно значение
grid-template-columns: repeat(6, min-content)
Нужно переопределить стиль для мобилки, в принципе работает, даже если я просто на похуй поставлю 99999 повторов, но разве нет возможности сделать это автоматически? Количество столбцов варьируется, поэтому я не могу поставить просто одно значение
grid-template-columns: repeat(6, min-content)
>>29381
grid-auto-columns: min-content ?
grid-auto-columns: min-content ?
>>29117
Это можно установить в app.json с помощью ключа "orientation", либо с помощью Expo-библиотеки ScreenOrientation.
Но я согласен, что в React Native многие вещи, которые идут из коробки оооочень тяжело кастомизируются. Приходится идти либо на компромиссы, либо свои либы писать, либо копаться в java-файлах (при этом саму java ты не знаешь)
> Помню, например, требовалось зафиксировать в режиме "только портрет"
Это можно установить в app.json с помощью ключа "orientation", либо с помощью Expo-библиотеки ScreenOrientation.
Но я согласен, что в React Native многие вещи, которые идут из коробки оооочень тяжело кастомизируются. Приходится идти либо на компромиссы, либо свои либы писать, либо копаться в java-файлах (при этом саму java ты не знаешь)
>>29381
Смотри пчел, ето делается как:
grid-template-columns: repeat(auto-fit, minmax(250px, 400px)
Это значит, что, допустим, блоки в 250-400px будут пытаться влезть в одну строку, а если им не будет хватать места на экране, то они будут переносится на другую строку. Проблема может быть только в том, что эта реализация - адаптивная, но не резиновая. К сожалению если хочешь резиновую вёрстку с таким поведением, то придётся вручную с помощью медиа запросов устанавливать количество столбцов
Смотри пчел, ето делается как:
grid-template-columns: repeat(auto-fit, minmax(250px, 400px)
Это значит, что, допустим, блоки в 250-400px будут пытаться влезть в одну строку, а если им не будет хватать места на экране, то они будут переносится на другую строку. Проблема может быть только в том, что эта реализация - адаптивная, но не резиновая. К сожалению если хочешь резиновую вёрстку с таким поведением, то придётся вручную с помощью медиа запросов устанавливать количество столбцов
113 Кб, 660x740>>28899
Чувак, у тебя какие-то мелочные придирки, если честно. Windows шрифты ставятся одной командой за 2 минуты. Автозагрузка - не нужно захламлять её. Архитектура ФС - да ладно? Даже это сюда приплёл. Это обычное оценочное суждение. В остальном, даже то что ты перечислил никак не мешает лазить по интернету, зарабатывать деньги, смотреть фильмы, читать книги. Всё абсолютно бесплатно, без всяких кряков и вирусни. На выбор рабочие столы GNOME, KDE, Xfce.
Чувак, у тебя какие-то мелочные придирки, если честно. Windows шрифты ставятся одной командой за 2 минуты. Автозагрузка - не нужно захламлять её. Архитектура ФС - да ладно? Даже это сюда приплёл. Это обычное оценочное суждение. В остальном, даже то что ты перечислил никак не мешает лазить по интернету, зарабатывать деньги, смотреть фильмы, читать книги. Всё абсолютно бесплатно, без всяких кряков и вирусни. На выбор рабочие столы GNOME, KDE, Xfce.
>>29401
Я в рот ебал после 9 часов за компьютером на работе и пердолинга там, прийти домой и дома еще пару часов пердолиться со шрифтами, файловой системой, открытием файлов и подобным. И самое главное -- нахуя? Никаких профитов от этого просто нету. Ну разве что потом в интернете рассказывать о том, что ты О С И Л Я Т О Р
Я в рот ебал после 9 часов за компьютером на работе и пердолинга там, прийти домой и дома еще пару часов пердолиться со шрифтами, файловой системой, открытием файлов и подобным. И самое главное -- нахуя? Никаких профитов от этого просто нету. Ну разве что потом в интернете рассказывать о том, что ты О С И Л Я Т О Р
>>29401
>>28899
Я сижу под линухом когда работаю, потому что там есть нормальная консоль, и еще у меня оконный менеджер i3, и наверное это главная причина, что практически все время работы с кодом ты можешь пользовать только клавой и vim раскладкой. Всё остальное по большей части лютый пиздец. Сделал что-то одно, отавилось другое, перезапустил i3 чтобы применить новые настройки - у тебя к хуям отваливается трей. Решил воткнуть наушники в фронтальную панель у компа - пропал звук. Пошел гуглить, нашел решение, оно не подходит. Сидишь сосешь хуи. И так блядь постоянно. То блядь блютуз гарнитуру подключаешь, 9 раз из 10 всё нормально, на 10й слетают дрова, вот просто так с нихуя. Перезапускаешь процесс несколько раз, всё снова работает. Я понятия не имею кому в здравом уме это может понравится, если это не используется для работы. И ладно бы такая хуета случалась раз в месяц, но нет.
>>28899
Я сижу под линухом когда работаю, потому что там есть нормальная консоль, и еще у меня оконный менеджер i3, и наверное это главная причина, что практически все время работы с кодом ты можешь пользовать только клавой и vim раскладкой. Всё остальное по большей части лютый пиздец. Сделал что-то одно, отавилось другое, перезапустил i3 чтобы применить новые настройки - у тебя к хуям отваливается трей. Решил воткнуть наушники в фронтальную панель у компа - пропал звук. Пошел гуглить, нашел решение, оно не подходит. Сидишь сосешь хуи. И так блядь постоянно. То блядь блютуз гарнитуру подключаешь, 9 раз из 10 всё нормально, на 10й слетают дрова, вот просто так с нихуя. Перезапускаешь процесс несколько раз, всё снова работает. Я понятия не имею кому в здравом уме это может понравится, если это не используется для работы. И ладно бы такая хуета случалась раз в месяц, но нет.
535 Кб, 890x854>>29403
Это потому что ты в конторе работаешь. У фрилансеров не всё так однозначно. Когда у тебя спальня, она же офис. Домашний компьютер, он же рабочий компьютер. То дом/работа сливаются воедино. Одна из фишек линукса в том, что он подходит для разработчика идеально. Все докеры, npm-пакеты, серверы, виртуалки здесь встают с полпинка и без костылей.
Философия линукса - это минимализм. Минимальный набор самых нужных программ. В остальное время ты читаешь книги/слушаешь подкасты/проходишь курсы.
ИМХО, тебе бы подошёл MacOS (или хакинтош). Он практически гибрид Windows + Linux. Он как дружелюбен как пользователю, так и консольку можно пердолить.
>>29416
Нафига ты себя мучаешь, поставь кде или гном. Насчёт того, что пропал звук и т.д. Может у тебя какой-нибудь генту и ты криво собрал пакеты? Пробуй ставить свежий дистр убунты или опенсусе. Там из коробки подхватывается всё железо без проблем. Мне сложно поверить, что в коробочной версии такие глюки могут быть.
>Никаких профитов от этого просто нету
Это потому что ты в конторе работаешь. У фрилансеров не всё так однозначно. Когда у тебя спальня, она же офис. Домашний компьютер, он же рабочий компьютер. То дом/работа сливаются воедино. Одна из фишек линукса в том, что он подходит для разработчика идеально. Все докеры, npm-пакеты, серверы, виртуалки здесь встают с полпинка и без костылей.
Философия линукса - это минимализм. Минимальный набор самых нужных программ. В остальное время ты читаешь книги/слушаешь подкасты/проходишь курсы.
ИМХО, тебе бы подошёл MacOS (или хакинтош). Он практически гибрид Windows + Linux. Он как дружелюбен как пользователю, так и консольку можно пердолить.
>>29416
Нафига ты себя мучаешь, поставь кде или гном. Насчёт того, что пропал звук и т.д. Может у тебя какой-нибудь генту и ты криво собрал пакеты? Пробуй ставить свежий дистр убунты или опенсусе. Там из коробки подхватывается всё железо без проблем. Мне сложно поверить, что в коробочной версии такие глюки могут быть.
>>29420
Если я захочу работать дома, то поставлю второй системой линупс. А пердолиться я в рот ебал. Зачем мне тратить время на это, если я ставлю винду и все УЖЕ работает. Не надо никакие шрифты настраивать, весь интерфейс интуитивно понятен, все программы работают сразу, вся периферия втыкается и сразу работает. А если где-то и происходит затык, то первая ссылка в гугле в 100 случаях из 100 даст готовое решение в 3 клика. Решил я как-то на ноутбуке поковыряться в анреал энджайне. И для его надо переключить видеокарту, с которой он будет запускаться. Для этого я два раза кликнул мышкой. В линупсе я боюсь представить сколько времени потратил на просто на поиски способов это сделать, не говоря уже про то, чтобы понять какой из них работает.
Если я захочу работать дома, то поставлю второй системой линупс. А пердолиться я в рот ебал. Зачем мне тратить время на это, если я ставлю винду и все УЖЕ работает. Не надо никакие шрифты настраивать, весь интерфейс интуитивно понятен, все программы работают сразу, вся периферия втыкается и сразу работает. А если где-то и происходит затык, то первая ссылка в гугле в 100 случаях из 100 даст готовое решение в 3 клика. Решил я как-то на ноутбуке поковыряться в анреал энджайне. И для его надо переключить видеокарту, с которой он будет запускаться. Для этого я два раза кликнул мышкой. В линупсе я боюсь представить сколько времени потратил на просто на поиски способов это сделать, не говоря уже про то, чтобы понять какой из них работает.
Как сейчас стилизуют spa? Пердолятся с css /scss стилями? Юзают styled components? Бутстрап?
>>29420
Философия линукса это халява и опенсорс. А минимализм это побочка от первого же.
>Философия линукса - это минимализм
Философия линукса это халява и опенсорс. А минимализм это побочка от первого же.
Анончики, подскажите пожалуйста. Я написал rest api на джанге. Теперь я хочу прикрутить React. Не совсем понимаю как это сделать. Надо поднять два сервера - один сервер джанги, а другой сервер реакта? Как вообще в итоге это должно работать?
>>29441
Немного дополню вопрос, я уже делал приложения, где джанга при запросе на страницу отдавала html файл с реактом. А как сделать так, чтобы джанга вообще в роутах не участвовала? Или так делать тупо?
Немного дополню вопрос, я уже делал приложения, где джанга при запросе на страницу отдавала html файл с реактом. А как сделать так, чтобы джанга вообще в роутах не участвовала? Или так делать тупо?
>>29341
Не пробовал прочитать доку к нему?
Не поверишь, но ты все неиконочные изображения должен оборачивать в блочный контейнер, так как они по дефолту инлайновые.
>>29371
Как минимум тем, что с путями не нужно пердолиться. Почитай доку к нодовскому `fs`, охуеешь какие там костыли для шиндошс прикрутили, чтобы разрабы лишний раз не пердолилилсь.
>>29381
Использовать флексы и не ебать мозг. Ну или пердолить врапперы, как в старые добрые фремена, так как гриды больше годятся для лэйаутов, а не контейнеров с неизвестным числом дочерей.
>Нахуя в NextJs нужен компонент image?
Не пробовал прочитать доку к нему?
>нужно либо ограничивать его контейнером
Не поверишь, но ты все неиконочные изображения должен оборачивать в блочный контейнер, так как они по дефолту инлайновые.
>>29371
>Чем бек удобнее писать? На винде тоже удобно пишется.
Как минимум тем, что с путями не нужно пердолиться. Почитай доку к нодовскому `fs`, охуеешь какие там костыли для шиндошс прикрутили, чтобы разрабы лишний раз не пердолилилсь.
>>29381
Использовать флексы и не ебать мозг. Ну или пердолить врапперы, как в старые добрые фремена, так как гриды больше годятся для лэйаутов, а не контейнеров с неизвестным числом дочерей.
>>29441
Сервер рякту нужен только для разработки. Так что тебе нужно два сервера - тестовой и прод.
`Create React App` билдит статичный хтмл со скриптами и стилями, тебе нужно этот хтмл отправлять в ответ на запросы, а там рякт уже внутри будет разбираться с состоянием.
>>29445
Что значит не участвовала? Роуты в любом случае будут, в рякте они просто обрабатываются на стороне клиента и дёргают твою апишечку.
>Надо поднять два сервера - один сервер джанги, а другой сервер реакта?
Сервер рякту нужен только для разработки. Так что тебе нужно два сервера - тестовой и прод.
>Как вообще в итоге это должно работать?
`Create React App` билдит статичный хтмл со скриптами и стилями, тебе нужно этот хтмл отправлять в ответ на запросы, а там рякт уже внутри будет разбираться с состоянием.
>>29445
>А как сделать так, чтобы джанга вообще в роутах не участвовала?
Что значит не участвовала? Роуты в любом случае будут, в рякте они просто обрабатываются на стороне клиента и дёргают твою апишечку.
>>29449
Понял, спасибо большое
Понял, спасибо большое
>>29341
Чтобы оптимизировать картинки. Если ты хотел старый добрый <img src=".." /> то зачем тебе next js? Зачем тебе рякт? Пиши голый HTML!
>Нахуя в NextJs нужен компонент image?
Чтобы оптимизировать картинки. Если ты хотел старый добрый <img src=".." /> то зачем тебе next js? Зачем тебе рякт? Пиши голый HTML!
104 Кб, 680x680>>29422
Тоже самое я могу сказать и про Ubuntu, и про OpenSuse, и про многие другие дистрибутивы.
Бля, какие вы нежные пиздец. Это цветочки, ты просто не сидел на BSD. Были времена, когда приходилось с нуля собирать систему из портов. Вначале пишешь десяток конфигов. Потом неделю ждёшь пока соберется графический стол. Потом ещё дня три собирается твой любимый огнелис. И только после этого можно более-менее работать.
ВОТ ЭТО БЫЛ ХАРДКОР
А то что у тебя там - это тупое нытьё.
Вам дали вообще всё, дрова, готовые собранные пакеты, гуи, всё ставится за полчаса пока ты пьёшь свой каппучино. Не неделю как в гентухе или бсд! И вы всё равно чем-то недовольны.
>я ставлю винду и все УЖЕ работает
Тоже самое я могу сказать и про Ubuntu, и про OpenSuse, и про многие другие дистрибутивы.
>В линупсе я боюсь представить сколько времени потратил на просто на поиски способов это сделать
Бля, какие вы нежные пиздец. Это цветочки, ты просто не сидел на BSD. Были времена, когда приходилось с нуля собирать систему из портов. Вначале пишешь десяток конфигов. Потом неделю ждёшь пока соберется графический стол. Потом ещё дня три собирается твой любимый огнелис. И только после этого можно более-менее работать.
ВОТ ЭТО БЫЛ ХАРДКОР
А то что у тебя там - это тупое нытьё.
Вам дали вообще всё, дрова, готовые собранные пакеты, гуи, всё ставится за полчаса пока ты пьёшь свой каппучино. Не неделю как в гентухе или бсд! И вы всё равно чем-то недовольны.
>>29471
А в блокадном Ленинграде варили кожу с сапогов и ели такой "суп". Но это не значит, что теперь все, что лучше кожи с сапогов автоматически становится очень вкусной едой.
> Бля, какие вы нежные пиздец. Это цветочки, ты просто не сидел на BSD. Были времена, когда приходилось с нуля собирать систему из портов. Вначале пишешь десяток конфигов. Потом неделю ждёшь пока соберется графический стол. Потом ещё дня три собирается твой любимый огнелис. И только после этого можно более-менее работать.
А в блокадном Ленинграде варили кожу с сапогов и ели такой "суп". Но это не значит, что теперь все, что лучше кожи с сапогов автоматически становится очень вкусной едой.
>>29479
Пойди дальше, купи себе планшет и игровую консоль, если играть хочется, выкинь этот комп вообще.
Пойди дальше, купи себе планшет и игровую консоль, если играть хочется, выкинь этот комп вообще.
>>29488
Внатуре. Двачую.
Внатуре. Двачую.
>>29549
Это тебе в бугурт-тред
Это тебе в бугурт-тред
>>29549
Лучше используй панасоник или тошибу.
Лучше используй панасоник или тошибу.
Как мне на чистом жс или жквери показать пользователю, что что-то случилось на беке? Поллинг/вебхуки?
>>29488
Таблетки принял?
> ни слова про игры не сказал
> Пойди дальше, купи себе планшет и игровую консоль, если играть хочется, выкинь этот комп вообще
Таблетки принял?
>>29574
Это как? Вот у меня на питоне что-то случилось, как я вызову жс на конкретной страничке?
Это как? Вот у меня на питоне что-то случилось, как я вызову жс на конкретной страничке?
Нахуя нужны порталы и каких случаях мне стоит их использовать?
>>29568
Вебсокеты
Вебсокеты
Как напилить сайт что бы при переходе между станицами они не были в истории посещений? Ну типа зашел на сайт лазишь по нему а в истории только одна стартовая страница
>>26681
Нахуя?
Нахуя?
>>29604
Запрос к питону не идёт, в этом и суть. На беке что-то случилось, и вот как мне показать это на фронт?
Запрос к питону не идёт, в этом и суть. На беке что-то случилось, и вот как мне показать это на фронт?
>>26681
new Array(оч большое число)
new Array(оч большое число)
>>29461
>>29446
Да вот для оптимизации я его и использую. Но начинается пиздец если у тебя картинки могут быть разных размеров и ты хочешь контролировать размер окна размером картинки. И вот такого в Image компоненте сделать нельзя. Либо прописывай конкретное разрешение для каждого компонента, либо городи ненужный код, который бы обрабатывал размер каждой картинки. В обычном img это делается одной строкой стилей. А получить доступ к img компонента Image, без шатания дома ты тоже не можешь, потому что они вот так вот запросто решили обернуть все картинки во внутренний безымянный div, без доступа по классу. Очень удобно охуеть просто я их рот ебал
>>29446
>Не пробовал прочитать доку к нему?
Да вот для оптимизации я его и использую. Но начинается пиздец если у тебя картинки могут быть разных размеров и ты хочешь контролировать размер окна размером картинки. И вот такого в Image компоненте сделать нельзя. Либо прописывай конкретное разрешение для каждого компонента, либо городи ненужный код, который бы обрабатывал размер каждой картинки. В обычном img это делается одной строкой стилей. А получить доступ к img компонента Image, без шатания дома ты тоже не можешь, потому что они вот так вот запросто решили обернуть все картинки во внутренний безымянный div, без доступа по классу. Очень удобно охуеть просто я их рот ебал
>>29635
Или SSE (но по моему личному опыту оно имеет тенденцию внезапно и необъяснимо подыхать, если вызвано из жс), или периодическое постукивание в /api/status (гораздо проще и надёжнее)
Или SSE (но по моему личному опыту оно имеет тенденцию внезапно и необъяснимо подыхать, если вызвано из жс), или периодическое постукивание в /api/status (гораздо проще и надёжнее)
>>29686
https://learn.javascript.ru/server-sent-events
>>29635
Сюда же. Говорят что новая версия стабильнее и переподключается при отвале. Ну, хз.
https://learn.javascript.ru/server-sent-events
>>29635
Сюда же. Говорят что новая версия стабильнее и переподключается при отвале. Ну, хз.
Здорова. Есть один затык в обучении JS. Не знаю где бы найти или что бы придумать достаточно сложное, чтобы с одной стороны не обосраться слишком быстро, но с другой чтобы это был полноценный проект, затрагивающий разные стороны языка (а не то, что я обычно придумываю), чтобы сделав его хорошо поднять навыки. Всякие задачи из учебников и фрикодкампов - не то.
>>29688
Спасибо, буду изучать
Спасибо, буду изучать
>>29705
парсер пиши
парсер пиши
>>29635
Есть Notifications API:
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/Notifications_API
Но клиент должен сперва дать согласие, чтобы их получать, так что может не подойти в твоей ситуации.
Есть Notifications API:
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/Notifications_API
Но клиент должен сперва дать согласие, чтобы их получать, так что может не подойти в твоей ситуации.
https://codepen.io/Argushub/pen/oNYjzKe
Что не так в моем коде? По апишке сервер возвращает что-то вроде {'employees': [{'first_name': 'Ivan', 'email': 'test'}] Ток вкатываюсь в реакт, не бейте.
Что не так в моем коде? По апишке сервер возвращает что-то вроде {'employees': [{'first_name': 'Ivan', 'email': 'test'}] Ток вкатываюсь в реакт, не бейте.
>>29680
Типа клик по превью? Оберни имейдж в ссылку на полноразмерную картинку и обрабатывай клик по ней.
>ты хочешь контролировать размер окна размером картинки
Типа клик по превью? Оберни имейдж в ссылку на полноразмерную картинку и обрабатывай клик по ней.
>>29742
В консолечку вызови дату и посмотри, то ли пришло.
В консолечку вызови дату и посмотри, то ли пришло.
>>29747
Например у тебя есть иконка товара, и она может иметь разный размер для каждого товара. Вот чтобы этот блок имел размер по размеру картинки, так сделать не получится. Можно поставить layout fill у компонента image, но тогда все равно нужно оборачивать в отдельный див, которому нужно установить какой-то фиксированный размер.
Например у тебя есть иконка товара, и она может иметь разный размер для каждого товара. Вот чтобы этот блок имел размер по размеру картинки, так сделать не получится. Можно поставить layout fill у компонента image, но тогда все равно нужно оборачивать в отдельный див, которому нужно установить какой-то фиксированный размер.
>>29814
гучи
гучи
>>29769
В каком контексте у тебя сраные иконки разного размера? В карточках обычно все элементы, кроме описания, статичного размера, чтобы пользователь мог спокойно по ним пробежаться.
В каком контексте у тебя сраные иконки разного размера? В карточках обычно все элементы, кроме описания, статичного размера, чтобы пользователь мог спокойно по ним пробежаться.
>>29839
Ой, ну не иконки, а картинки в общем. Короче говоря сути это не меняет, поэтому расписывать еще раз не буду. Нужно контролировать размер элементов, который отображаются в описании у товара. У разных товаров там разные варианты, где-то 3х2, где-то 2х2, и размер этих гридовых блоков тоже разный. Сами лейауты переделывать это одно дело. Но вот их рамер можно очень удобно брать исходя из рамеров картинок, которые туда вставлены. А Image компонент вообще не дает этого сделать. С img это делается очень просто
Ой, ну не иконки, а картинки в общем. Короче говоря сути это не меняет, поэтому расписывать еще раз не буду. Нужно контролировать размер элементов, который отображаются в описании у товара. У разных товаров там разные варианты, где-то 3х2, где-то 2х2, и размер этих гридовых блоков тоже разный. Сами лейауты переделывать это одно дело. Но вот их рамер можно очень удобно брать исходя из рамеров картинок, которые туда вставлены. А Image компонент вообще не дает этого сделать. С img это делается очень просто
Нихуя не пойму нахуй этот graphql, типа что бы не тянуть с сервера дохуя ненужного? А нахуй сервер отдает ненужное? Его нельзя что ли настроить что бы он отдавал только нужное?
>>29972
Это просто очередная модная шиза. По сути единственная область применения graphql - это когда у твоего API дохуя клиентов и все по какой-то причине хотят тянуть разные данные, которые в статическую модель не укладываются вообще никак. 99% случаев под такое не попадает, потому что даже у супер популярного публичного API вроде гитхаба/твича/гугла клиенты не тянут и не делают что попало, а выполняют какие-то конкретные действия(получить пользователей, обновить пользователя, отправить сообщения), которые спокойно описываются набором REST-методов. А уж тем, кто свое внутреннее API для мобилки и сайта делает через graphql, вообще руки отрубать надо.
Это просто очередная модная шиза. По сути единственная область применения graphql - это когда у твоего API дохуя клиентов и все по какой-то причине хотят тянуть разные данные, которые в статическую модель не укладываются вообще никак. 99% случаев под такое не попадает, потому что даже у супер популярного публичного API вроде гитхаба/твича/гугла клиенты не тянут и не делают что попало, а выполняют какие-то конкретные действия(получить пользователей, обновить пользователя, отправить сообщения), которые спокойно описываются набором REST-методов. А уж тем, кто свое внутреннее API для мобилки и сайта делает через graphql, вообще руки отрубать надо.
>>29977
Так ты graphql не продашь.
Так ты graphql не продашь.
Народ, поясните, зачем в json при ресте дублируют status code в http response и в самом пейлоаде?
Ну типа если HTTP RESPONSE 401 UNAUTHORIZED, нахуя ещё в json слать code: 401?
Ну типа если HTTP RESPONSE 401 UNAUTHORIZED, нахуя ещё в json слать code: 401?
Небось потому что раньше было 200ОК status.code: 404
>>29988
Не понял.
Я говорю про то что я допустим дизайню api-ху.
Без шуток.
И я много где вижу, что дублируется status code и http response code. Зачем дублировать status code и http код, если можно просто вернуть http?
Без шуток, я походу на локальный мем нарвался.
Это явно хуйня.
Как лучше, 200OK, status.code: 200 или просто 200OK, а статус ненужное поле?
Не понял.
Я говорю про то что я допустим дизайню api-ху.
Без шуток.
И я много где вижу, что дублируется status code и http response code. Зачем дублировать status code и http код, если можно просто вернуть http?
Без шуток, я походу на локальный мем нарвался.
> Небось потому что раньше было 200ОК status.code: 404
Это явно хуйня.
Как лучше, 200OK, status.code: 200 или просто 200OK, а статус ненужное поле?
>>29999
status нужен только если это какая-то внутренняя ошибка системы, а не транспортная?
status нужен только если это какая-то внутренняя ошибка системы, а не транспортная?
Сап, двач
Тяжело сейчас джунам reactJs??
Сложно работенку найти?
Тяжело сейчас джунам reactJs??
Сложно работенку найти?
>>29995
Про рест объясняют в бугурт-треде
Про рест объясняют в бугурт-треде
Добрый вечер. Новичок в жс(думаю это очевидно по следующему вопросу)
Касательно функции setTimeout. О том что setTimeout(f, 0) выходит всегда после завершения стека вызова(надеюсь правильно назвал термин), знаю.
Но что насчет setTimeout где задержка больше нуля? например 10мс.
Почему он срабатывает не спустя 10мс, а после завершения стека вызовов+10мс? Получается все таймауты строго идут в конце?
А если нужно нужно чтоб он вышел именно посреди стека вызовов, но не блокировал при этом поток. (пока не было такой потребности, но чисто теоретически что в таком случае делать.
Пикрил код и результат. Чтоб посчитать до 100000000000000 ушло около 3 секунд, потом вызвался end, и сразу же(10мс считай сразу) таймаут
Касательно функции setTimeout. О том что setTimeout(f, 0) выходит всегда после завершения стека вызова(надеюсь правильно назвал термин), знаю.
Но что насчет setTimeout где задержка больше нуля? например 10мс.
Почему он срабатывает не спустя 10мс, а после завершения стека вызовов+10мс? Получается все таймауты строго идут в конце?
А если нужно нужно чтоб он вышел именно посреди стека вызовов, но не блокировал при этом поток. (пока не было такой потребности, но чисто теоретически что в таком случае делать.
Пикрил код и результат. Чтоб посчитать до 100000000000000 ушло около 3 секунд, потом вызвался end, и сразу же(10мс считай сразу) таймаут
>>30015
Учи скоупы, чтобы не быть баттхёртом:
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Learn/JavaScript/Asynchronous
Учи скоупы, чтобы не быть баттхёртом:
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Learn/JavaScript/Asynchronous
>>29995
Незачем, просто разработчик API принял неправильное решение и написал хуйню.
>>30003
Транспортных http ошибок отдельно от ошибок системы не существует. Любой без исключения ответ конечного сервера был обработан системой и любые ответы/коды/ошибки выставлены только ей. Твой запрос не транспортируется по какой-то магической трубе, которая может выставить http-статус и вернуть ответ не доходя до системы сервера, в "транспорте" как таковом есть только два статуса: либо сервер доступен и понимает нужный протокол, либо нет.
>Зачем дублировать status code и http код, если можно просто вернуть http?
Незачем, просто разработчик API принял неправильное решение и написал хуйню.
>>30003
Транспортных http ошибок отдельно от ошибок системы не существует. Любой без исключения ответ конечного сервера был обработан системой и любые ответы/коды/ошибки выставлены только ей. Твой запрос не транспортируется по какой-то магической трубе, которая может выставить http-статус и вернуть ответ не доходя до системы сервера, в "транспорте" как таковом есть только два статуса: либо сервер доступен и понимает нужный протокол, либо нет.
>>30032
А Apollo тебя случайно не заставляет на graphql писать?
А Apollo тебя случайно не заставляет на graphql писать?
В чем причина срачей между любителями ООП и функционального подхода? Как они друг друга исключают? Я правильно понял, что вне зависимости от того пишешь ли код на голом JS или используешь фреймворк надо все приводить к ООП?
>>30054
Ну начинается.
В реакте классы уже без пяти минут депрекейтед, какое нахуй ООП.
Ну начинается.
>надо все приводить к ООП?
В реакте классы уже без пяти минут депрекейтед, какое нахуй ООП.
>>30054
Никак. ФП - это программирование без переопределения переменных, ООП - это программирование с использованием полиморфных функций. Противоречий и несовместимостей между ними нет.
>Как они друг друга исключают?
Никак. ФП - это программирование без переопределения переменных, ООП - это программирование с использованием полиморфных функций. Противоречий и несовместимостей между ними нет.
>>30070
ООП-полиморфизма(полиморфизма динамических функций) в большинстве ФП языков нет, ты должен его сам имплементировать через указатели на функции. В ООП же это делается на уровне языка через методы.
>В ФП тоже есть функции и полиморфизм
ООП-полиморфизма(полиморфизма динамических функций) в большинстве ФП языков нет, ты должен его сам имплементировать через указатели на функции. В ООП же это делается на уровне языка через методы.
>>30079
В ооп структурка с указателями на функции, в фп тупл с указателями на функции, тащемта не такая уж и разницы
В ооп структурка с указателями на функции, в фп тупл с указателями на функции, тащемта не такая уж и разницы
>>30089
Я уже написал разницу - в ФП ты свой тупл собираешь сам руками, в ООП для этого существует специальный синтаксис.
Я уже написал разницу - в ФП ты свой тупл собираешь сам руками, в ООП для этого существует специальный синтаксис.
>>29975
Кукаретник плиз
Кукаретник плиз
>>30069
ооп максимально размытая парадигма, в ней нет ни одной черты в которую можно ткнуть пальцем и сказать вот из нее состоит 90% кода.
полиморфизм? хорошо, но процедурщины всегда больше, наследование? хорошо но много наследования = вагон багов абстракция? да она появилась раньше ооп
ооп максимально размытая парадигма, в ней нет ни одной черты в которую можно ткнуть пальцем и сказать вот из нее состоит 90% кода.
полиморфизм? хорошо, но процедурщины всегда больше, наследование? хорошо но много наследования = вагон багов абстракция? да она появилась раньше ооп
>>30015
Второй параметр в setTimeout означает 'сработать не раньше чем через 10 мс', никаких 'завершения стека вызовов+10мс' нет. Почитай про event loop. В целом есть две очереди - макрозадачи и микрозадачи, твой основной скрипт это первая макрозадача, далее ты setTimeout'ом добавляешь в эту очередь еще одну задачу и говоришь, что она должна сработать не раньше чем через 10мс, далее идёт выполнение твоего основного скрипта, далее идёт такое правило 'если выполнилась одна макрозадача (в данном случае твой основной скрипт), то опустошается очередь микрозадач', т. е. твой скрипт будет ждать и выполнение этих микрозадач. Далее идёт обработка ивентов и рендеринг и только после этого будет выполнятся твой скрипт из setTimeout. Так как всё произошедшее перед этим занимает больше 10мс, то выполнятся он будет сразу (при условии, что в очередь макрозадач перед ним никаких задач добавлено не было) после твоего основного скрипта.
То тебе нужно разбивать большую задачу на несколько маленьких, в данном случае тебе нужно разбить свой цикл обернув всё в функцию и вызывая её по частям используя setTimeout. Можешь делать это с нулевой задержкой, тогда будет максимально возможное разделение процессорного времени для других макро и микрозадач.
Второй параметр в setTimeout означает 'сработать не раньше чем через 10 мс', никаких 'завершения стека вызовов+10мс' нет. Почитай про event loop. В целом есть две очереди - макрозадачи и микрозадачи, твой основной скрипт это первая макрозадача, далее ты setTimeout'ом добавляешь в эту очередь еще одну задачу и говоришь, что она должна сработать не раньше чем через 10мс, далее идёт выполнение твоего основного скрипта, далее идёт такое правило 'если выполнилась одна макрозадача (в данном случае твой основной скрипт), то опустошается очередь микрозадач', т. е. твой скрипт будет ждать и выполнение этих микрозадач. Далее идёт обработка ивентов и рендеринг и только после этого будет выполнятся твой скрипт из setTimeout. Так как всё произошедшее перед этим занимает больше 10мс, то выполнятся он будет сразу (при условии, что в очередь макрозадач перед ним никаких задач добавлено не было) после твоего основного скрипта.
>А если нужно нужно чтоб он вышел именно посреди
То тебе нужно разбивать большую задачу на несколько маленьких, в данном случае тебе нужно разбить свой цикл обернув всё в функцию и вызывая её по частям используя setTimeout. Можешь делать это с нулевой задержкой, тогда будет максимально возможное разделение процессорного времени для других макро и микрозадач.
>>30128
Все - объект vs все - функция и структурная парадигма сбоку покряхтывает «не используйте goto, пидоры»
Все - объект vs все - функция и структурная парадигма сбоку покряхтывает «не используйте goto, пидоры»
>>30064
А в божественном Ангуляре ООП естественным образом сочетается с ФП. Срякто даунов даже китайцы с их Vue обоссали.
Просто срякт наполнен хипстерами-смузихлебами блмщиками из фейсбука, который ебутся в очко и используют что-то в коде по принципу "главный пидор сказал, что это круто". Ангуляр это проект гугла, корпорации которая значет что такое крупные проекты и грамотная архитектура. Поэтому выбор в данном случае очевиден, если ты программист, а не веб-макака.
А в божественном Ангуляре ООП естественным образом сочетается с ФП. Срякто даунов даже китайцы с их Vue обоссали.
Просто срякт наполнен хипстерами-смузихлебами блмщиками из фейсбука, который ебутся в очко и используют что-то в коде по принципу "главный пидор сказал, что это круто". Ангуляр это проект гугла, корпорации которая значет что такое крупные проекты и грамотная архитектура. Поэтому выбор в данном случае очевиден, если ты программист, а не веб-макака.
>>30133
Только при учёте что речь идёт о манямирке фп-шизика.
>в фп нет состояний
Только при учёте что речь идёт о манямирке фп-шизика.
>пользователь залогинился
>РИЯЯ НИЗЯ НИГДЕ ИНФОРМАЦИЮ ОБ ЭТОМ ХРАНИТЬ ТАК КАК В ФП НЕТ СОСТОЯНИЯ ТОЛЬКА ПОВЕДЕНИЕ
>>30136
по сравнению с объектами который мутирует быстрее чем коронавирус, их считай и нет.
по сравнению с объектами который мутирует быстрее чем коронавирус, их считай и нет.
>>30131
Обожаю вот такие высеры без аргументации. Классика жс-комьюнити.
>Срякто даунов даже китайцы с их Vue обоссали
Обожаю вот такие высеры без аргументации. Классика жс-комьюнити.
>>30142
В итоге мы получаем функции ради функций просто потому что в фп не должно быть состояний, а потом оказывается, что код стал нерасширяемым и неизменяемым
В итоге мы получаем функции ради функций просто потому что в фп не должно быть состояний, а потом оказывается, что код стал нерасширяемым и неизменяемым
Анончики, подскажите, пожалуйста. Я блять второй день пытаюсь прикрутить реакт к петпроекту. Есть какой-то нормальный подробный гайд, где указано как Babel, Webpack, сам React и прочее установить и настроить, чтобы оно блять просто работало?
>>30185
Ставь `Create React App` и не еби себе мозг. Он тебе и сбилдит, и странспилирует и сожмёт/пережмёт что надо.
Ставь `Create React App` и не еби себе мозг. Он тебе и сбилдит, и странспилирует и сожмёт/пережмёт что надо.
>>30128
Я ткнул пальцем в определяющую черту ООП, в то, зачем оно создавалось - полиморфизм динамических функций.
С чего ты взял, что 1) полиморфизм и процедурщина каким-то образом исключает друг друга 2) эссенция парадигмы определяется количественно?
>ооп максимально размытая парадигма, в ней нет ни одной черты в которую можно ткнуть пальцем и сказать вот из нее состоит 90% кода.
Я ткнул пальцем в определяющую черту ООП, в то, зачем оно создавалось - полиморфизм динамических функций.
>полиморфизм? хорошо, но процедурщины всегда больше
С чего ты взял, что 1) полиморфизм и процедурщина каким-то образом исключает друг друга 2) эссенция парадигмы определяется количественно?
24 Кб, 269x604ХЕЕЕЕЕЕЛП
Ананасы, есть ссылка оригинальная:
https://m.market.yandex.ru/catalog--kompiuternye-garnitury-plantronics/55353/list?glfilter=7893318:930923
и финальная после редиректов:
https://market.yandex.ru/catalog--kompiuternye-garnitury-v-novosibirske/55353/list?hid=6368403&lr=65&glfilter=7893318:930923&onstock=1&local-offers-first=0
СУЩЕСТВУЕТ ЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ КАКИМ НИБУДЬ МАГИЧЕСКИМ СКРИПТОМ ПОЛУЧИТЬ ФИНАЛЬНУЮ ССЫЛКУ ЗНАЯ ТОЛЬКО О ПЕРВОЙ?
Get запрос через fetch с обходом cors не работает
Он показывает только редирект с мобильного домена на десктоп, но то что в финальной версии ссылки еще добавляются параметры и регион - он сдетектить не может
Ананасы, есть ссылка оригинальная:
https://m.market.yandex.ru/catalog--kompiuternye-garnitury-plantronics/55353/list?glfilter=7893318:930923
и финальная после редиректов:
https://market.yandex.ru/catalog--kompiuternye-garnitury-v-novosibirske/55353/list?hid=6368403&lr=65&glfilter=7893318:930923&onstock=1&local-offers-first=0
СУЩЕСТВУЕТ ЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ КАКИМ НИБУДЬ МАГИЧЕСКИМ СКРИПТОМ ПОЛУЧИТЬ ФИНАЛЬНУЮ ССЫЛКУ ЗНАЯ ТОЛЬКО О ПЕРВОЙ?
Get запрос через fetch с обходом cors не работает
Он показывает только редирект с мобильного домена на десктоп, но то что в финальной версии ссылки еще добавляются параметры и регион - он сдетектить не может
>>30190
нет, но в теории полиморфизм и нужен чтобы избавится от процедурщины, но полностью полиморфная программа это такой мутант переусложненный получится
как один из критериев да, есть возражения? вот уже выше был разговор про отсутствие состояния в фп, да оно достижимо не всегда, но сама парадигма фп поощряет его достигать, ооп не поощряет полиморфизм везде, пиши где надо но не более или сам запутаешься нахуй потом.
>полиморфизм и процедурщина каким-то образом исключает друг друга
нет, но в теории полиморфизм и нужен чтобы избавится от процедурщины, но полностью полиморфная программа это такой мутант переусложненный получится
>эссенция парадигмы определяется количественно
как один из критериев да, есть возражения? вот уже выше был разговор про отсутствие состояния в фп, да оно достижимо не всегда, но сама парадигма фп поощряет его достигать, ооп не поощряет полиморфизм везде, пиши где надо но не более или сам запутаешься нахуй потом.
Объясните в двух словах, что делает Redux. А то читаю, читаю, и чувство такое, что это какая-то шутка про lightweight scalable modular ничего.
>>30203
Еще один пример:
https://lkfl2.nalog.ru/
редиректит сначала на:
https://lkfl2.nalog.ru/lkfl
потом на:
https://lkfl2.nalog.ru/lkfl/login
КАК ОТСЛЕДИТЬ ФИНАЛЬНЫЙ УРЛ В СКРИПТЕ? Fetch детектит только первый редирект
Еще один пример:
https://lkfl2.nalog.ru/
редиректит сначала на:
https://lkfl2.nalog.ru/lkfl
потом на:
https://lkfl2.nalog.ru/lkfl/login
КАК ОТСЛЕДИТЬ ФИНАЛЬНЫЙ УРЛ В СКРИПТЕ? Fetch детектит только первый редирект
>>30203
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Redirections
Там простым фетчем не ограничиться, тебе нужно писать свою функцию, которая фетчит до тех пор, пока сервер не перестаёт отдавать редиректы, и тогда уже можно возвращать результат.
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Redirections
Там простым фетчем не ограничиться, тебе нужно писать свою функцию, которая фетчит до тех пор, пока сервер не перестаёт отдавать редиректы, и тогда уже можно возвращать результат.
>>30246
жсер родился
жсер родился
763 Кб, webm,460x364, 0:06
>>30233
Я пробовал зафетчить
https://lkfl2.nalog.ru/lkfl
но он не редиректит уже на
https://lkfl2.nalog.ru/lkfl/login
>>30244
>>30245
Так че делать то с этими ебучие жс редиректами? На ноде писать АПИшку и через нее ловить только? Какие библиотеки использовать?
Вот еще ссылка, в которой редирект не ловится
http://ahjeelokoh.js-dos.com/zts-dzhankoli.html
>Там простым фетчем не ограничиться, тебе нужно писать свою функцию, которая фетчит до тех пор, пока сервер не перестаёт отдавать редиректы, и тогда уже можно возвращать результат.
Я пробовал зафетчить
https://lkfl2.nalog.ru/lkfl
но он не редиректит уже на
https://lkfl2.nalog.ru/lkfl/login
>>30244
>скорее всего жс выставляет у
>>30245
>вобщем тоже жс
Так че делать то с этими ебучие жс редиректами? На ноде писать АПИшку и через нее ловить только? Какие библиотеки использовать?
Вот еще ссылка, в которой редирект не ловится
http://ahjeelokoh.js-dos.com/zts-dzhankoli.html
>>30273
Эта сука без проблем детектит первый редирект, но выдает ту же самую ссылку если фетчить дальше
Эта сука без проблем детектит первый редирект, но выдает ту же самую ссылку если фетчить дальше
5 Кб, 477x68>>30273
Мань, проснись, там нет редиректов, там жс меняет урл.
В такой постановке - запускать браузер и спршивать у него урл
Ты чего хочешь сделать чтением урла?
Мань, проснись, там нет редиректов, там жс меняет урл.
>Так че делать то
В такой постановке - запускать браузер и спршивать у него урл
Ты чего хочешь сделать чтением урла?
Посоны, мне тут интересно стало. В /b пишут что во фронт вкатываются миллионы бывших таксистов и всяких строителей. Хоть у кого-то на работе были такие "коллеги"? Я просто поймал себя на мысли, что максимум кого видел - бывшего работягу с завода, который отучился на недоинжера. В целом с простейшими задачами справлялся, но не более.
>>30283
А тут что по твоему?
http://ahjeelokoh.js-dos.com/zts-dzhankoli.html
Есть массив урлов:
[ http://ahjeelokoh.js-dos.com/zts-dzhankoli.html, https://lkfl2.nalog.ru ]
С помощью магии нужно превратить изначальный массив в этот. :
[ http://exooda.monster/search/?q=Джанколи, https://lkfl2.nalog.ru/lkfl/login ]
Похуй менеят там жс или это настоящий редирект, НУЖНЫ ФИНАЛЬНЫЕ ССЫЛКИ ЛЮБЫМ ВОЗМОЖНЫМ СПОСОБОМ. Как еще проще объяснить?
>Мань, проснись, там нет редиректов, там жс меняет урл.
А тут что по твоему?
http://ahjeelokoh.js-dos.com/zts-dzhankoli.html
>Ты чего хочешь сделать чтением урла?
Есть массив урлов:
[ http://ahjeelokoh.js-dos.com/zts-dzhankoli.html, https://lkfl2.nalog.ru ]
С помощью магии нужно превратить изначальный массив в этот. :
[ http://exooda.monster/search/?q=Джанколи, https://lkfl2.nalog.ru/lkfl/login ]
Похуй менеят там жс или это настоящий редирект, НУЖНЫ ФИНАЛЬНЫЕ ССЫЛКИ ЛЮБЫМ ВОЗМОЖНЫМ СПОСОБОМ. Как еще проще объяснить?
>>30293
Если в вебе, то можно создать ифрейм и потом посмотреть, что там за адрес. Или не получится?
Если в вебе, то можно создать ифрейм и потом посмотреть, что там за адрес. Или не получится?
>>30291
Нет, сам с завода, есть правда один дебик который хочет, но кроме танков дрочева и насрального нихуя не видит
Нет, сам с завода, есть правда один дебик который хочет, но кроме танков дрочева и насрального нихуя не видит
8 Кб, 537x113>>30332
Ну смотри, сейчас везде реклама говнокуров (хотя мб это контекстная) + на всяких каналах для вкатышей типо ХАУДИДО-АЙТИКАМАСУТРА сотни тысяч просмотров. Я специально прочекал комменты, там половина это уровня "Спасибо. Хорошее видео. Мне 30 лет, я работаю в такси, хочу стать html погромистом"
Ну смотри, сейчас везде реклама говнокуров (хотя мб это контекстная) + на всяких каналах для вкатышей типо ХАУДИДО-АЙТИКАМАСУТРА сотни тысяч просмотров. Я специально прочекал комменты, там половина это уровня "Спасибо. Хорошее видео. Мне 30 лет, я работаю в такси, хочу стать html погромистом"
45 Кб, 721x308>>30301
Через листенер domcontentloaded можно получить event.URL если подставить оригинальну ссыль в iframe, да, но мне нужен конечный урл ДО ТОГО как оригинальный будет открыт в айфрейме или во вкладке. Вот такой вот пиздец
>>30313
Это вообще не важно. Просто представть что мне нужен аналог какого нибудь link redirect trace, который создает цепочку урлов:
https://chrome.google.com/webstore/detail/link-redirect-trace/nnpljppamoaalgkieeciijbcccohlpoh
Просто скажите мне уже, что это невозможно сделать с текущей реализацией веб стандартов через какие либо реквесты не посещая страницу в браузере
>Если в вебе, то можно создать ифрейм и потом посмотреть, что там за адрес. Или не получится?
Через листенер domcontentloaded можно получить event.URL если подставить оригинальну ссыль в iframe, да, но мне нужен конечный урл ДО ТОГО как оригинальный будет открыт в айфрейме или во вкладке. Вот такой вот пиздец
>>30313
>Это я понял, зачем они? Дальше то что?
Это вообще не важно. Просто представть что мне нужен аналог какого нибудь link redirect trace, который создает цепочку урлов:
https://chrome.google.com/webstore/detail/link-redirect-trace/nnpljppamoaalgkieeciijbcccohlpoh
Просто скажите мне уже, что это невозможно сделать с текущей реализацией веб стандартов через какие либо реквесты не посещая страницу в браузере
>>30351
а потом приходит практика а эта ебейшая скука и дохуя непонятного, тем более в вебе зоопарк технологий и нет такого жесткого каркаса как а жабе например жабакор->спринги-хуинги, размытая парадигма недоооп-недофп в итоге нужно знать обе.
на мой субъективный взгляд за кажущейся простотой она сложнее энтерпрайза, если надо прям вчера вкатыватся есть пхп, хайпа нет, но ковырять цмски вакухи есть всегда.
а потом приходит практика а эта ебейшая скука и дохуя непонятного, тем более в вебе зоопарк технологий и нет такого жесткого каркаса как а жабе например жабакор->спринги-хуинги, размытая парадигма недоооп-недофп в итоге нужно знать обе.
на мой субъективный взгляд за кажущейся простотой она сложнее энтерпрайза, если надо прям вчера вкатыватся есть пхп, хайпа нет, но ковырять цмски вакухи есть всегда.
>>30359
Не, я то сам уже относительно давно работаю, мне просто стало интересно как так получается, что на том же ютубе уже несколько лет "обучающие видео" набирают миллионы просмотров, но при этом даже мидлов не хватает и тебе чуть ли не отсосать готовы. Неужели рили вкатывается 1 из 10 000 посматривающих эти видео? лол
Не, я то сам уже относительно давно работаю, мне просто стало интересно как так получается, что на том же ютубе уже несколько лет "обучающие видео" набирают миллионы просмотров, но при этом даже мидлов не хватает и тебе чуть ли не отсосать готовы. Неужели рили вкатывается 1 из 10 000 посматривающих эти видео? лол
>>30362
Ну это полынй пиздец, короче. В моем случае вообще не вариант юзать. Либо по аналогии с fetch, либо никак
Ебаный веб, чтоб он горел нахуй в аду.
Весь проект по пизде пошел.
Если бы знал, что fetch не все редиректы ловит, даже не начинал бы.
Ну это полынй пиздец, короче. В моем случае вообще не вариант юзать. Либо по аналогии с fetch, либо никак
Ебаный веб, чтоб он горел нахуй в аду.
Весь проект по пизде пошел.
Если бы знал, что fetch не все редиректы ловит, даже не начинал бы.
>>30372
это не так весело как рекламируют, со смузи, пидорской бородой и выбритыми висками ,сидишь, пишешь, нихуя не работает/работает не так как хочешь, че то ломается постоянно, сидишь чинишь потом, сроки, ажили, спринты, срам-мастера, пм мозг ебет, ебись оно конем пойду дальше в такси.
это не так весело как рекламируют, со смузи, пидорской бородой и выбритыми висками ,сидишь, пишешь, нихуя не работает/работает не так как хочешь, че то ломается постоянно, сидишь чинишь потом, сроки, ажили, спринты, срам-мастера, пм мозг ебет, ебись оно конем пойду дальше в такси.
>>30373
Почему не вариант юзать? Специально для тебя же делали.
Почему не вариант юзать? Специально для тебя же делали.
>>30293
Если через жс редиректы, то тут только каким-нибудь паппитиром открывать страничку и вешать прослушиватель на навигатор.
Если через жс редиректы, то тут только каким-нибудь паппитиром открывать страничку и вешать прослушиватель на навигатор.
>>30355
Сам подумой: если редиректы проводятся клиентским скриптом, который дёргает браузерные апишки, то как ты собираешься их ловить на сервере без браузера?
>Просто скажите мне уже, что это невозможно сделать с текущей реализацией веб стандартов через какие либо реквесты не посещая страницу в браузере
Сам подумой: если редиректы проводятся клиентским скриптом, который дёргает браузерные апишки, то как ты собираешься их ловить на сервере без браузера?
>>30432
У тебя недостаток компетенции и типичное дилетантство повсеместно. "я нихуя не знаю и изучать не хочу, но в этом явно виноват кто-то кроме меня, а еще лучше что-то".
У тебя недостаток компетенции и типичное дилетантство повсеместно. "я нихуя не знаю и изучать не хочу, но в этом явно виноват кто-то кроме меня, а еще лучше что-то".
Читаю ща javascript.info. Это норм что я в половину тем не врубаюсь до конца + до решения большей части задач сам не дохожу? Ща купил курс от udemy, попробую с ним совмещать, правильно ли поступил и чем ещё дополнить? Язык вроде как секс, но пока подача материала + неявные моменты напрягают.
>>30483
берешь бумажного кантора и учишь аки отрок отче наш трехтомник и снизойдет на тебя благодать в виде усмирения функций бесовских и изгнания багов в дебагере.
берешь бумажного кантора и учишь аки отрок отче наш трехтомник и снизойдет на тебя благодать в виде усмирения функций бесовских и изгнания багов в дебагере.
>>30492
Да понимать вроде понимаю, только до таких решений как там предлагают так просто не дойти.
Да понимать вроде понимаю, только до таких решений как там предлагают так просто не дойти.
>>30483
Нахуй ты его читаешь? Блядь жс в отрыве от верстки нихуя не ясно и не понятно нахуй нужен, начни верстать далее жс подключай, хули толку от твоего чтения
>Читаю
Нахуй ты его читаешь? Блядь жс в отрыве от верстки нихуя не ясно и не понятно нахуй нужен, начни верстать далее жс подключай, хули толку от твоего чтения
>>30493
и что ты хочешь от меня, просветление тебе по смс послать?
и что ты хочешь от меня, просветление тебе по смс послать?
>Это норм что я в половину тем не врубаюсь до конца + до решения большей части задач сам не дохожу?
>попробую с ним совмещать, правильно ли поступил и чем ещё дополнить?
Конечно надо. Еще пару книжек про паттерны проектирования скачай и сразу начни какой-нибудь фреймворк изучать. Лучше вообще сразу несколько.
А если серьезно, то тебе сейчас надо просто выучить первые главы. Просто возьми и напиши калькулятор. Для этого знания первого раздела более чем хватит. Когда справишься и оно будет хотя бы нормально работать. Вот прям вообще без багов - переходи к след проекту. Сделай тудушку. На первые месяца два тебе этого более чем хватит.
Но мы оба знаем, что ты на этот совет забьешь, начнешь сразу пытаться лезть куда не надо и в итоге обосрешься на собесе когда спросят что-то уровня "что вернет typeof Number('foo')", зато будешь уверен в том, что знаешь реакт. лол
>>30507
Дебил тут только ты. Это второй по популярности вопрос для вкатышей, сразу после различий между let var и const
Дебил тут только ты. Это второй по популярности вопрос для вкатышей, сразу после различий между let var и const
>>30525
Если на собесах реально такие вопросы то я мог бы вкатываться спустя неделю изучения.
Если на собесах реально такие вопросы то я мог бы вкатываться спустя неделю изучения.
12 Кб, 1152x648Как на реакте сделать подобный список? Как такие списки вообще называются. Может есть какой-то готовый плагин? Вот чтобы с полосочками со всем этим.
>>30612
П.С. Чтобы это был не просто бордер, а осмысленная полосочка, по которой можно проследить до некоего корневого элемента и т.д.
П.С. Чтобы это был не просто бордер, а осмысленная полосочка, по которой можно проследить до некоего корневого элемента и т.д.
>>26415 (OP)
Котаны, как в TS пометить что атрибут у класса может быть не определен (undefined) либо null помимо своего обычного типа?
Вот например я определяю:
private listIndex: number;
Этот listIndex помечен как number, но как мне пометить что он также может быть null или undefined? Помечать это черех | кажется громоздким и неправильным
Котаны, как в TS пометить что атрибут у класса может быть не определен (undefined) либо null помимо своего обычного типа?
Вот например я определяю:
private listIndex: number;
Этот listIndex помечен как number, но как мне пометить что он также может быть null или undefined? Помечать это черех | кажется громоздким и неправильным
>>30623
type NullableNumber = number | null | undefined;
listIndex: NullableNumber;
Но то что у тебя number принимает null иди undefined само по себе неправильно. Если это индекс списка, то отсутствие индекса должно определятся значением -1, а не null или undefined.
В идеале у тебя должно быть так:
interface myList {
[index: number]:string
}
private listIndex : keyof myList
и проверки на undefined/null там где у тебя индекс может принять такие значения.
type NullableNumber = number | null | undefined;
listIndex: NullableNumber;
Но то что у тебя number принимает null иди undefined само по себе неправильно. Если это индекс списка, то отсутствие индекса должно определятся значением -1, а не null или undefined.
В идеале у тебя должно быть так:
interface myList {
[index: number]:string
}
private listIndex : keyof myList
и проверки на undefined/null там где у тебя индекс может принять такие значения.
2 часа настраивал новый проект руками. Потом узнал, что если сделать npm run eject после create-react-app, то будет все то же самое. Есть вообще качественная разница между тем, что я все конфиги руками напердолил, и между тем, как если бы это сделал скрипт? Кроме того, что я стал чуть больше разбираться в конфигах вебпака, линтера, бабеля и сопутствующей хуйни.
>>30663
create-react-app лучше держать в стойле, потому что он эджектит такую тонну говнокода тебе в проект, что в жизни не разгребешь. Либо ты делаешь первый в жизни туду лист и тогда дефолтов хватает, либо вообще не трогай эту залупу, уж тем более на реальных проектах, легче пару дней потратить и свои конфиги прописать.
create-react-app лучше держать в стойле, потому что он эджектит такую тонну говнокода тебе в проект, что в жизни не разгребешь. Либо ты делаешь первый в жизни туду лист и тогда дефолтов хватает, либо вообще не трогай эту залупу, уж тем более на реальных проектах, легче пару дней потратить и свои конфиги прописать.
>>30667
Ну я на тестовом проекте уже увидел, что он делает и мне не понравилось. Значит серьезные дяди сами конфиг пишут? Ну и заебись, мне так даже больше нравится.
Ну я на тестовом проекте уже увидел, что он делает и мне не понравилось. Значит серьезные дяди сами конфиг пишут? Ну и заебись, мне так даже больше нравится.
123 Кб, 539x671Это норм требования для фронта ? Как по мне, не хватает "обязательный навык пиздой свечи задувать". Алсо, какая зп должна быть на такую вакансию?
>>30678
хули ты его слушаешь лол
вот я тебе говорю,что все с it на украине ок. ну в кыеве точно. мне верь,А ему не верь
хули ты его слушаешь лол
вот я тебе говорю,что все с it на украине ок. ну в кыеве точно. мне верь,А ему не верь
>>30672
это жабист, жопаскриптер чи шо?
это жабист, жопаскриптер чи шо?
>>30672
Если видишь в требованиях вышку и это не гос. шаражка, то можешь сразу в мусорку выбрасывать такую вакансию.
Если видишь в требованиях вышку и это не гос. шаражка, то можешь сразу в мусорку выбрасывать такую вакансию.
>>30683
Лол КЕК
Дипломов у меня никогда не спрашивали но вот пр овышку - спрашивали всегда. Я не оканчивал IT специальность, но оканчивал радиотехнику. Техническая вышка всегда идет в плюс пограмеру, это мне говорил что херки, что тимлиды
Лол КЕК
Дипломов у меня никогда не спрашивали но вот пр овышку - спрашивали всегда. Я не оканчивал IT специальность, но оканчивал радиотехнику. Техническая вышка всегда идет в плюс пограмеру, это мне говорил что херки, что тимлиды
>>30681
Повторяю инсайт как человек сменивший на родине 6 фирм за 1.5 года - в Украхе почти нет it. Ты либо переекатываешься минимум в Москву либо поступаешь умнее и сразу работаешь на удалёнке на евреев.
Повторяю инсайт как человек сменивший на родине 6 фирм за 1.5 года - в Украхе почти нет it. Ты либо переекатываешься минимум в Москву либо поступаешь умнее и сразу работаешь на удалёнке на евреев.
>>30686
а как жи эти хваленые ридны халеры а которых так рассказывают как о последней надежде снг ойти?
а как жи эти хваленые ридны халеры а которых так рассказывают как о последней надежде снг ойти?
>>30692
В душе не ебу да мне и похуй.
В душе не ебу да мне и похуй.
>>30683
Вышка, то ладно. У меня инженерная есть, меня больше смущает, что там нужны знания жабы и прочего, что мало чем с фронтом связано. Писали бы уже фул стэк. Алсо, у фронта знания по базам данных какие должны быть? Максимум разработать интерфейс запросов к серверу, что бы тот делал запросы к базе? Разве не такая цепочка клиент->сервер->база->сервер->клиент?
Вышка, то ладно. У меня инженерная есть, меня больше смущает, что там нужны знания жабы и прочего, что мало чем с фронтом связано. Писали бы уже фул стэк. Алсо, у фронта знания по базам данных какие должны быть? Максимум разработать интерфейс запросов к серверу, что бы тот делал запросы к базе? Разве не такая цепочка клиент->сервер->база->сервер->клиент?
>>30623
А почему бы не поставить туда NaN и обрабатывать отсутствие значение этим NaN?
как в целом лучше? ts-господа, отзовитесь
А почему бы не поставить туда NaN и обрабатывать отсутствие значение этим NaN?
как в целом лучше? ts-господа, отзовитесь
24 Кб, 1183x569Реактодебил в треде. Блять. Я могу как-то сделать, чтобы у меня при переходе по ссылкам (React-router все дела) рендерился новый компонент именно в центре? Мол я жму на "хуй", переходит на компонент хуй с айди 1. Жму на "хуй2" переходит на хуй с айди 2. И так далее. Нашёл официальный пример, но он какой-то замудрённый оказался, может быть есть что-то гораздо проще? Типа указать где-то, чтобы только в центре рендерил компоненты при переходе по ссылкам?
23 Кб, 307x745У меня в конфиге вебпака отдельное правило для сасса и отдельное для ксс, потому что я собираюсь сасс и normalize.css. Это норм вообще? Нормалайз в 2к21 все еще есть смысл использовать. Там типо дохуя полезных дефолтных правил. А если я какой-нибудь материал УИ подтяну, все еще норм будет вместе с нормалайзом?
>>30727
П.С. Последняя версия нормалайза вышла 2 года назад. Есть вообще смысл им пользоваться?
П.С. Последняя версия нормалайза вышла 2 года назад. Есть вообще смысл им пользоваться?
>>30733
По сабжу всё на картинке, если у тебя со зрением проблемы, то можешь включить экранную лупу.
По сабжу всё на картинке, если у тебя со зрением проблемы, то можешь включить экранную лупу.
255 Кб, 512x512>>29414
Погодь. Я немного наебал тебя. Резиновую реализацию можно сделать, указав следующее:
grid-template-columns: repeat(auto-fit, minmax(250px, 1fr));
Но знай, что у блоков тогда может быть нестандартная ширина, они попытаются занять все свободное пространство.
Если тебе нужна фиксированная максимальная ширина, то тогда делай
grid-template-columns: repeat(auto-fill, minmax(250px, 1fr));
Тогда он будет размещать колонки в гриде с шириной +-250px.
Я накидал быстрый пример. Можешь посмотреть, покрутить
https://codesandbox.io/s/silly-robinson-0sl0t?fontsize=14&hidenavigation=1&theme=dark
Погодь. Я немного наебал тебя. Резиновую реализацию можно сделать, указав следующее:
grid-template-columns: repeat(auto-fit, minmax(250px, 1fr));
Но знай, что у блоков тогда может быть нестандартная ширина, они попытаются занять все свободное пространство.
Если тебе нужна фиксированная максимальная ширина, то тогда делай
grid-template-columns: repeat(auto-fill, minmax(250px, 1fr));
Тогда он будет размещать колонки в гриде с шириной +-250px.
Я накидал быстрый пример. Можешь посмотреть, покрутить
https://codesandbox.io/s/silly-robinson-0sl0t?fontsize=14&hidenavigation=1&theme=dark
132 Кб, 1102x128>>30736
Хорошо, так уж и быть, помогу дебилу. Вот тебе год и ссылка на источник.
Высер "ПАЧИМУ У СРИЯКТА ТАК МАЛА" я не могу понять. Могу только посоветовать выбраться из скорлупы и эхо-камеры, может тогда твой манямирок не будет так удивляться очевидному.
Хорошо, так уж и быть, помогу дебилу. Вот тебе год и ссылка на источник.
Высер "ПАЧИМУ У СРИЯКТА ТАК МАЛА" я не могу понять. Могу только посоветовать выбраться из скорлупы и эхо-камеры, может тогда твой манямирок не будет так удивляться очевидному.
300x284>>30613
Делал что-то подобное (Турнирные таблицы с подсветкой линий и игроков), но было это на React Native и структура таблицы была одинаковой, не твой случай. Чтобы сделать как у тебя с динамической генерацией блоков и отрисовкой линией надо запотеть
Делал что-то подобное (Турнирные таблицы с подсветкой линий и игроков), но было это на React Native и структура таблицы была одинаковой, не твой случай. Чтобы сделать как у тебя с динамической генерацией блоков и отрисовкой линией надо запотеть
>>30740
Сразу бы сказал, что ты додик не умеющий излагаться ни на чём кроме ублюдочного местного сленга, я бы на тебя даже время не тратил.
Сразу бы сказал, что ты додик не умеющий излагаться ни на чём кроме ублюдочного местного сленга, я бы на тебя даже время не тратил.
437 Кб, 1586x991>>30730
А еще это норм, что у меня весь проект на реакте это App в котором див с хэлоуворлдом, но минифицированный файл содержит в себе дохуя кода.
А еще это норм, что у меня весь проект на реакте это App в котором див с хэлоуворлдом, но минифицированный файл содержит в себе дохуя кода.
>>30748
Главное сильно не переживай и штанишки не забудь постирать.
Главное сильно не переживай и штанишки не забудь постирать.
>>30727
Просто импорти свою хуйню прямо в scss-файле, зачем тебе отдельно загружать css файлы и отдельно scss? Чтобы не писать полный путь до node_modules можешь ее добавить в includePaths в конфиге, вот так например. Но если ты пользуешься любым фреймворком для стилей, типа бустрапа/булмы, то там уже все это прописано, нормалайз отдельно не нужен.
Просто импорти свою хуйню прямо в scss-файле, зачем тебе отдельно загружать css файлы и отдельно scss? Чтобы не писать полный путь до node_modules можешь ее добавить в includePaths в конфиге, вот так например. Но если ты пользуешься любым фреймворком для стилей, типа бустрапа/булмы, то там уже все это прописано, нормалайз отдельно не нужен.
>>30753
Вообще планирую пользоваться reactstrap или Material UI. Чисто дефолтный бутстрап мне не нужен. Оттуда подтянутся нужные стили? Просто там вся специфика использования в том, что ты импортишь компоненты, а не стили.
> то там уже все это прописано, нормалайз отдельно не нужен.
Вообще планирую пользоваться reactstrap или Material UI. Чисто дефолтный бутстрап мне не нужен. Оттуда подтянутся нужные стили? Просто там вся специфика использования в том, что ты импортишь компоненты, а не стили.
>>30754
Реактстрап - это просто обертка над бутстрапом и все стили там такие же. Material UI не ебу, но предполагаю, что должны.
Реактстрап - это просто обертка над бутстрапом и все стили там такие же. Material UI не ебу, но предполагаю, что должны.
>>30764
Там все уже сделано и сделано красиво. Меньше времени на верстку, больше времени на код.
Там все уже сделано и сделано красиво. Меньше времени на верстку, больше времени на код.
>>30765
Есть например pure более минималистичный, нахуй тащить кучу говнища которое не понадобится?
Есть например pure более минималистичный, нахуй тащить кучу говнища которое не понадобится?
13 Кб, 1326x130>>30753
Блять, а вот если делать как у тебя, то вебпак ругается на то, что не знает что делать с нормалайзом, правила-то нет.
Блять, а вот если делать как у тебя, то вебпак ругается на то, что не знает что делать с нормалайзом, правила-то нет.
>>30749
А ты думал React и ReactDOM вообще без кода работают?
А ты думал React и ReactDOM вообще без кода работают?
>>30781
Ругаться на импорты внутри sass-файлов может только sass-компилятор, если ругается вебпак, то ты где-то в коде оставил свой старый импорт обычного css файла.
Ругаться на импорты внутри sass-файлов может только sass-компилятор, если ругается вебпак, то ты где-то в коде оставил свой старый импорт обычного css файла.
>>30786
Любая современная библиотека стилей доступна в виде нод модуля и устанавливать ее надо только так. Или вы там до сих пор в 2010 году застряли и руками скачиваете сурс код бутстрапов с коммитом в репозиторий проекта?
Любая современная библиотека стилей доступна в виде нод модуля и устанавливать ее надо только так. Или вы там до сих пор в 2010 году застряли и руками скачиваете сурс код бутстрапов с коммитом в репозиторий проекта?
Поясните дауну. Как настраивать вебпак у react create app? В корне создавать конфиг файл и из него модуль экспортс? А реакт сам подтянет этот конфиг?
>>30788
Одинарные, мне удобнее до них дотягиваться
Одинарные, мне удобнее до них дотягиваться
>>30788
Подтираться правой рукой или левой?
Подтираться правой рукой или левой?
>>30805
npm run eject, это вывалит тебе папку с конфигами, там все есть, но очень душно и запутанно.
npm run eject, это вывалит тебе папку с конфигами, там все есть, но очень душно и запутанно.
>>30801
Потому что нихуя нормально не перепишешь стили и не кастомизируешь, плюс критические зависимости разбросаны хуй знает где и как. Статичные ссылки на cdn с либой даже 10 лет назад нужны были только тем, у кого очень простой случай, остальные скачивали себе сурс код нужной версии либы и прогоняли через свои сборщики ассетов.
Потому что нихуя нормально не перепишешь стили и не кастомизируешь, плюс критические зависимости разбросаны хуй знает где и как. Статичные ссылки на cdn с либой даже 10 лет назад нужны были только тем, у кого очень простой случай, остальные скачивали себе сурс код нужной версии либы и прогоняли через свои сборщики ассетов.
>>30866
Назови 1(ОДНУ) причину тащить его к себе в репозиторий в виде сурс кода, вместо того, чтобы сделать npm install normalize.css и добавить одну строчку на импорт.
Назови 1(ОДНУ) причину тащить его к себе в репозиторий в виде сурс кода, вместо того, чтобы сделать npm install normalize.css и добавить одну строчку на импорт.
>>30875
Это 1(ОДИН) .css файл со стилями, а не сурс код. Ты бы и мамку свою пакетом поставил при возможности.
>в виде сурс кода
Это 1(ОДИН) .css файл со стилями, а не сурс код. Ты бы и мамку свою пакетом поставил при возможности.
>>30882
Сурс код одного файла уже не сурс код?
Сурс код одного файла уже не сурс код?
>>30896
wordpress
wordpress
ПЕРЕКАТ >>1930916 (OP)
ПЕРЕКАТ >>1930916 (OP)
ПЕРЕКАТ >>1930916 (OP)
ПЕРЕКАТ >>1930916 (OP)
ПЕРЕКАТ >>1930916 (OP)
ПЕРЕКАТ >>1930916 (OP)
ПЕРЕКАТ >>1930916 (OP)
ПЕРЕКАТ >>1930916 (OP)
ПЕРЕКАТ >>1930916 (OP)
ПЕРЕКАТ >>1930916 (OP)
ПЕРЕКАТ >>1930916 (OP)
ПЕРЕКАТ >>1930916 (OP)
ПЕРЕКАТ >>1930916 (OP)
ПЕРЕКАТ >>1930916 (OP)
ПЕРЕКАТ >>1930916 (OP)
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 10 мая 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 10 мая 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.