Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 21 октября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 21 октября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вместо шапки:
⚹ https://github.com/sosachbot/cppthreadhat
⚹ Для кусков кода: https://0bin.net/
Ответы на вопросы:
⚹ https://en.cppreference.com/w/
⚹ https://www.cplusplus.com/reference/
Для указателей: ⚹
Прошлый тред: >>2397264 (OP)
⚹ https://github.com/sosachbot/cppthreadhat
⚹ Для кусков кода: https://0bin.net/
Ответы на вопросы:
⚹ https://en.cppreference.com/w/
⚹ https://www.cplusplus.com/reference/
Для указателей: ⚹
Прошлый тред: >>2397264 (OP)
433 Кб, 1000x1000А смотрите что придумали в Гугле. Вместо изобретения очередного убийцы крестов они пилют язык их дополняющий, как Котлин джаву.
>>10631
Паскал++
Паскал++
>>10631
ГОвно какое-то по синтаксису. Зачем-то кастрируют кресты вместо добавления фич. Нужна функциональщина и реальная замена макросам. Ещё было бы хорошо разрешить implicit move и выкинуть нахуй ссаный санитайзер. Но эти шакалы зачем-то просто выкинули 2/3 языка и сделали из него Go. Ебанутые, даже больше ебанутые чем zig-фанатики.
Зная какие говноделы в гугле, как-то с трудом верится в успех этого. На моей памяти у них только хром был более-менее вменяемым, да и то никто не пользуется самим хромом, только форками хромиума. Андроид - просто калище из каши кучи технологий и легаси. Го - дрисня для хэллоуворлдов уровня питона, буквально самый ущербный язык в принципе. Дарт и флаттер - какое-то раковое образование, отросшее от джавы, сделанное для жирух. Тензорфлоу - отсасывает у Торча не сглатывая, даже мокрописька херас не спасает. Сами гуглосервисы неудобное говно, с трудом взаимодействующее между собой: добро пожаловать в мокросервисы - ебись как хочешь и без смазки.
Как показал пример Раста, подобная хуйня ничего не решает. Раст тоже совместим с крестами - там крестовый код можно компилировать вместе с растовым, использовать определения из хедеров напрямую и получать единый бинарник. Но проблема в том что ты в любом случае будешь писать обёртку на кресты, вне зависимости от уровня совместимости с ним, потому что API будет хуёво вписываться в инородный язык и надо будет адаптировать всё это. Но в Расте это решили шикарной кодогенерацией, а хули тут? Пусть покажут не хэллоуворлд, а как придётся взаимодействовать с шаблонами/концептами, легаси под void⚹⚹ и каким-нибудь winapi. Уверен, как обычно, скажут ебаться самому.
ГОвно какое-то по синтаксису. Зачем-то кастрируют кресты вместо добавления фич. Нужна функциональщина и реальная замена макросам. Ещё было бы хорошо разрешить implicit move и выкинуть нахуй ссаный санитайзер. Но эти шакалы зачем-то просто выкинули 2/3 языка и сделали из него Go. Ебанутые, даже больше ебанутые чем zig-фанатики.
Зная какие говноделы в гугле, как-то с трудом верится в успех этого. На моей памяти у них только хром был более-менее вменяемым, да и то никто не пользуется самим хромом, только форками хромиума. Андроид - просто калище из каши кучи технологий и легаси. Го - дрисня для хэллоуворлдов уровня питона, буквально самый ущербный язык в принципе. Дарт и флаттер - какое-то раковое образование, отросшее от джавы, сделанное для жирух. Тензорфлоу - отсасывает у Торча не сглатывая, даже мокрописька херас не спасает. Сами гуглосервисы неудобное говно, с трудом взаимодействующее между собой: добро пожаловать в мокросервисы - ебись как хочешь и без смазки.
> пилют язык их дополняющий, как Котлин джаву
Как показал пример Раста, подобная хуйня ничего не решает. Раст тоже совместим с крестами - там крестовый код можно компилировать вместе с растовым, использовать определения из хедеров напрямую и получать единый бинарник. Но проблема в том что ты в любом случае будешь писать обёртку на кресты, вне зависимости от уровня совместимости с ним, потому что API будет хуёво вписываться в инородный язык и надо будет адаптировать всё это. Но в Расте это решили шикарной кодогенерацией, а хули тут? Пусть покажут не хэллоуворлд, а как придётся взаимодействовать с шаблонами/концептами, легаси под void⚹⚹ и каким-нибудь winapi. Уверен, как обычно, скажут ебаться самому.
>>10631
Где логика? Каким образом правки библиотеки превратились в новый язык?
>Гугл: Предлагаем правки стандартной библиотеки С++
>Комитет: Отказано
>Гугл: Ряя! Нахуй С++, делаем новый язык!
Где логика? Каким образом правки библиотеки превратились в новый язык?
>>10771
Это же Гугл, они просто ебанутые. Ты не помнишь что ли как они вместо запила под ведро нормального фреймворка гуя решили запилить сразу новый язык? Который ожидаемо оказался никому не нужным дерьмом, разве что китайцам он зашел из-за лицензий. У них так всегда, выдумывают какое-то говно и ждут когда опенсорс-комьюнити допилит его за них. Не получилось - да и хуй с ним.
> Где логика?
Это же Гугл, они просто ебанутые. Ты не помнишь что ли как они вместо запила под ведро нормального фреймворка гуя решили запилить сразу новый язык? Который ожидаемо оказался никому не нужным дерьмом, разве что китайцам он зашел из-за лицензий. У них так всегда, выдумывают какое-то говно и ждут когда опенсорс-комьюнити допилит его за них. Не получилось - да и хуй с ним.
964 Кб, 1280x720>>10386 (OP)
Лучший тред для лучшего языка.
Лучший тред для лучшего языка.
38,1 Мб, mp4,1920x1080, 0:18
спустя месяц мучений я смогу скомпилить программу под orangepi, господи как же хорошо
Суп, анончики. Есть у меня задача - отправить пакет данных на сервер. Я в этом вообще ни бум-бум. Что курить, что читать? С чего начать вообше?
>>10993
Видеоуроки и статьи по winsock, ну если ты конечно хочешь на с++ все это сделать и на виндовсе
https://coldflame.l-s.me/txt/translated/bgnet/bgnet/
Видеоуроки и статьи по winsock, ну если ты конечно хочешь на с++ все это сделать и на виндовсе
https://coldflame.l-s.me/txt/translated/bgnet/bgnet/
24 Кб, 398x455>>10631
Повторю свой вопрос - поясните за "проблему" с поломкой ABI >>2410363 →
PS вот вам картинка для шапки хорошая, каждый раз проигрываю как в первый.
Повторю свой вопрос - поясните за "проблему" с поломкой ABI >>2410363 →
PS вот вам картинка для шапки хорошая, каждый раз проигрываю как в первый.
>>11034
Спасибо
Спасибо
>>11043
Object-файлы, скомпиленные разными компиляторами, должны быть совместимы в теории, так по стандарту. Естественно там есть различия в STL и оно не будет работать на практике. Но условно, если ты соберёшь одним компилятором с no_stl под embedded, например один объект трансляции с функцией int a() {return 1;}, а main, использующий её - другим компилятором, то можешь слинковать два этих o-файла и оно должно работать.
Object-файлы, скомпиленные разными компиляторами, должны быть совместимы в теории, так по стандарту. Естественно там есть различия в STL и оно не будет работать на практике. Но условно, если ты соберёшь одним компилятором с no_stl под embedded, например один объект трансляции с функцией int a() {return 1;}, а main, использующий её - другим компилятором, то можешь слинковать два этих o-файла и оно должно работать.
>>10781
Ох какие познания уровня /b/ в бекенде еще как используют, например https://nestjs.com/ https://typeorm.io/ на фронте да, нахуй не нужон только в ангуляре прижился, на всяких реактах вообще срут jsx
Ох какие познания уровня /b/ в бекенде еще как используют, например https://nestjs.com/ https://typeorm.io/ на фронте да, нахуй не нужон только в ангуляре прижился, на всяких реактах вообще срут jsx
>>11096
Ну так я про фронт и говорю
Ну так я про фронт и говорю
7 Кб, 542x60>>11096
Неудивительно, что в крестотреде ничего не знают о мирке веба, т.к. почти с ним не пересекаются.
Срут tsx.
Неудивительно, что в крестотреде ничего не знают о мирке веба, т.к. почти с ним не пересекаются.
> jsx
Срут tsx.
>>11199
Ну не без этого, но таких не так уже много хотя мне кажется большая часть совпадений это описание вакансии где typescript будет плюсом
Ну не без этого, но таких не так уже много хотя мне кажется большая часть совпадений это описание вакансии где typescript будет плюсом
>>11203
Очень много. Слишком много, чтобы говорить, что тупоскрипт не прижился и ненужон. Сколько ни встречал фронтендеров - все так или иначе сталкивались с TS, хоть личные примеры и хуйня.
Ладно, тред про нормальный язык, а не вебдрисню.
Очень много. Слишком много, чтобы говорить, что тупоскрипт не прижился и ненужон. Сколько ни встречал фронтендеров - все так или иначе сталкивались с TS, хоть личные примеры и хуйня.
Ладно, тред про нормальный язык, а не вебдрисню.
>>11302
Гугол прикроет проект через 3..2..1..
Гугол прикроет проект через 3..2..1..
>>11072
Как то не очень убедительно
Зачем?
Алсо там ведь как раз терки из-за изменений в STL, а по факту ты сам говоришь там уже нихуя бинарной совместимости нет. Напоминает сцену в Матрице
Как то не очень убедительно
>использующий её - другим компилятором, то можешь слинковать два этих o-файла и оно должно работать.
Зачем?
Алсо там ведь как раз терки из-за изменений в STL, а по факту ты сам говоришь там уже нихуя бинарной совместимости нет. Напоминает сцену в Матрице
>Mы потеряем узел приёма кораблей применив пушку в шлюзовом отсеке.
>Сэр, мы его уже потеряли.
>>10700
Ты это про контору в которой запрещены даже исключения в плюсах и вместо этого везде пихают ебаный StatusOr?
> Зачем-то кастрируют кресты вместо добавления фич.
Ты это про контору в которой запрещены даже исключения в плюсах и вместо этого везде пихают ебаный StatusOr?
>>10631
Анон в прошлом треде вроде что то похожее хотел для диплома писать, лол
Анон в прошлом треде вроде что то похожее хотел для диплома писать, лол
>>11309
Ты не путай совместимость STL и бинарную. Бинарная должна быть везде, те кто не соблюдают - нарушают стандарт. Без бинарной совместимости ты бы даже с одним и тем же STL не смог бы слинковать либы.
Ты не путай совместимость STL и бинарную. Бинарная должна быть везде, те кто не соблюдают - нарушают стандарт. Без бинарной совместимости ты бы даже с одним и тем же STL не смог бы слинковать либы.
>>11459
А я не знаю. Увидел объявление функции в интернете, думал сам попробовать решить, не получилось. Я не понимаю момент, как и где нам сохранять имена и пароли. Присвоить строку wchar у меня не получается. Как то так
А я не знаю. Увидел объявление функции в интернете, думал сам попробовать решить, не получилось. Я не понимаю момент, как и где нам сохранять имена и пароли. Присвоить строку wchar у меня не получается. Как то так
>>11471
Что значит увидел объявление функции? У любой такой функции должен быть контекст задачи. Если ты увидишь объявление функции, которая производит валютный платёж в другой банк по СПФС, тоже попробуешь реализовать в разрыве от остального приложения? Если так хочется реализовывать какие-нибудь функции, лучше ищи задачи на алгоритмы.
Что значит увидел объявление функции? У любой такой функции должен быть контекст задачи. Если ты увидишь объявление функции, которая производит валютный платёж в другой банк по СПФС, тоже попробуешь реализовать в разрыве от остального приложения? Если так хочется реализовывать какие-нибудь функции, лучше ищи задачи на алгоритмы.
>>11474
Понял, спасибо. Просто данная задача мне показалось не такой сложной(на первый взгляд).
Понял, спасибо. Просто данная задача мне показалось не такой сложной(на первый взгляд).
>>11497
Спасибо
Спасибо
>>11415
Что скажешь про это
https://www.osnews.com/story/13651/fedora-core-5-test-3-slips-a-week/
oldie but goldie
Или тут
https://stackoverflow.com/questions/23874393/does-using-std-c11-break-binary-compatibility
Получается даже один компилятор с разными флагами и бинарной совместимости уже нет.
Это уже другие сорта ABI совместимости?
Я понимаю что в айсберге причин по которым
изменения в стандарте плюсов даже не верхушка, а маленькая снежинка. Но если совместимости нет - то значит ее нет и все тут. Какая нахуй разница что ее "можно зделоть" в идеальных лабораторных условиях. Или я чего то не догоняю?
Вот в жабке там можно взять jar скомпилированный хер пойми кем на заре человечества и импортировать из него классы и делать с ним всякое. (По крайней мере в теории, на практике хз как дела обстоят). Но это достигается тем что одна фирма контролирует и язык, и компилятор и вм его выполняющую. (Это кстати необходимое, но не достаточное условие MS в dotnet говна понамесили и каждая сборка идет в десятке разных вариантов)
Что скажешь про это
https://www.osnews.com/story/13651/fedora-core-5-test-3-slips-a-week/
oldie but goldie
>There is an ABI change in the gcc/glibc stack that requires a rebuild of the entire distribution
>Does that mean, you won’t be able to run older binaries?
>Probably.
Или тут
https://stackoverflow.com/questions/23874393/does-using-std-c11-break-binary-compatibility
Получается даже один компилятор с разными флагами и бинарной совместимости уже нет.
Это уже другие сорта ABI совместимости?
Я понимаю что в айсберге причин по которым
>прыщеблядье качает по сотне мегабайт аптейтов каждый день
изменения в стандарте плюсов даже не верхушка, а маленькая снежинка. Но если совместимости нет - то значит ее нет и все тут. Какая нахуй разница что ее "можно зделоть" в идеальных лабораторных условиях. Или я чего то не догоняю?
Вот в жабке там можно взять jar скомпилированный хер пойми кем на заре человечества и импортировать из него классы и делать с ним всякое. (По крайней мере в теории, на практике хз как дела обстоят). Но это достигается тем что одна фирма контролирует и язык, и компилятор и вм его выполняющую. (Это кстати необходимое, но не достаточное условие MS в dotnet говна понамесили и каждая сборка идет в десятке разных вариантов)
>>11415
Пример:
Here is the death notice from gcc-4.7.2-1-mingw32.README.txt :
Binary incompatibility notice!
The C and C++ ABI changed in GCC 4.7.0, which means in general you can't link together binaries compiled with this version of the compiler and with versions before GCC 4.7.0. In particular:
The option -mms-bitfields is enabled by default, which means the bitfield layout follows the convention of the Microsoft compiler.
C++ class-member functions now follow the __thiscall calling convention.
The compiler now assumes that the caller pops the stack for the implicit arguments pointing to an aggregate return value. This affects functions returning structs by value, like the complex math type.
Пример:
Here is the death notice from gcc-4.7.2-1-mingw32.README.txt :
Binary incompatibility notice!
The C and C++ ABI changed in GCC 4.7.0, which means in general you can't link together binaries compiled with this version of the compiler and with versions before GCC 4.7.0. In particular:
The option -mms-bitfields is enabled by default, which means the bitfield layout follows the convention of the Microsoft compiler.
C++ class-member functions now follow the __thiscall calling convention.
The compiler now assumes that the caller pops the stack for the implicit arguments pointing to an aggregate return value. This affects functions returning structs by value, like the complex math type.
Хочу перейти с шарпа на кресты, очень нравится язык. Возьмут меня мидлом с двумя годами опыта на другом языке?
>>11752
Че за вопрос.
Смотря какие задачи. Если десктопный софт, на С# можно писать GUI(правда Сишный winapi или Qt пизже в разы и быстрее)
Че за вопрос.
Смотря какие задачи. Если десктопный софт, на С# можно писать GUI(правда Сишный winapi или Qt пизже в разы и быстрее)
>>11892
Исключения не нужны.
Исключения не нужны.
>>11892
std terminate
std terminate
>>12067
JS это схемка мимикрирующая под джаву, по сравнению с плюсами так вообще язык богов. Все кто утверждают что JS такой же кусок говна как плюсы или прости господи PHP - просто даунята умственно неполноценные.
JS это схемка мимикрирующая под джаву, по сравнению с плюсами так вообще язык богов. Все кто утверждают что JS такой же кусок говна как плюсы или прости господи PHP - просто даунята умственно неполноценные.
>>12112
Реализации STL - та ещё песня, там весь код выглядит так, будто кто-то проблевался и заставил блевотину компилироваться.
Реализации STL - та ещё песня, там весь код выглядит так, будто кто-то проблевался и заставил блевотину компилироваться.
>>12092
Все кто утверждают что JS это схемка мимикрирующая под джаву - просто даунята умственно неполноценные.
Все кто утверждают что JS это схемка мимикрирующая под джаву - просто даунята умственно неполноценные.
>>12124
Про "схему в браузере" был высер от самих создателей жопаскрипта ещё в те времена, когда более адекватное сравнение было сложно придумать. А шизы подхватили.
Про "схему в браузере" был высер от самих создателей жопаскрипта ещё в те времена, когда более адекватное сравнение было сложно придумать. А шизы подхватили.
А может ли быть язык быстрее с/с++? Или саму концепцию "платить только за то, что используешь", на которой они построены, преодолеть невозможно математически, эстетически, физиологически
Просто я подумал, а что есть Rust, или нет, пусть существует воображаемый язык Fast, который превосходит в производительности плюсы. Тогда зачем мне углубляться в плюсы? Я вижу только одну причину - интересные легаси библиотеки, написанные на крестах - openCV, boost, Unreal Engine, Unity и многие другие.
Просто я подумал, а что есть Rust, или нет, пусть существует воображаемый язык Fast, который превосходит в производительности плюсы. Тогда зачем мне углубляться в плюсы? Я вижу только одну причину - интересные легаси библиотеки, написанные на крестах - openCV, boost, Unreal Engine, Unity и многие другие.
>>12136
Он примерно такой же по производительности как и кресты. Если ты не используешь очевидно медленные фичи, то скорость везде одинаковая, ведь оптимизации одни и те же. Отличия только в сахаре и в том что в Расте медленные фичи просто не добавляют, а в крестах всё подряд есть. Сишка, кстати, уже посасывает почти во всех случаях у крестов по производительности с максимальными оптимизациями.
> есть Rust
Он примерно такой же по производительности как и кресты. Если ты не используешь очевидно медленные фичи, то скорость везде одинаковая, ведь оптимизации одни и те же. Отличия только в сахаре и в том что в Расте медленные фичи просто не добавляют, а в крестах всё подряд есть. Сишка, кстати, уже посасывает почти во всех случаях у крестов по производительности с максимальными оптимизациями.
>>12136
Раст и другие подобные языки не про производительность, они про семантику. Типы недостаточно просто скорости, надо ещё и натянуть сектанство наподобие семантики владения. Они могут в каких-то задачах быть быстрее крестов, а в каких-то будут медленнее, потому что разные алгоритмы генерации и оптимизации кода. Да и то выигрыш не в разы, как при сравнении с питоном и JS, а в долях процента.
Хоть рантайм и на крестах, самому тебе юзать кресты не дадут, только через обёртки на шарпе.
Раст и другие подобные языки не про производительность, они про семантику. Типы недостаточно просто скорости, надо ещё и натянуть сектанство наподобие семантики владения. Они могут в каких-то задачах быть быстрее крестов, а в каких-то будут медленнее, потому что разные алгоритмы генерации и оптимизации кода. Да и то выигрыш не в разы, как при сравнении с питоном и JS, а в долях процента.
> Unity
Хоть рантайм и на крестах, самому тебе юзать кресты не дадут, только через обёртки на шарпе.
>>12136
Кончено да
Потому что это быстрее чем ожидать этот волшебный язык Фаст, а затем ещё ждать пока на него вся индустрия пересядет
некоторые с плюсов не слезут даже под дулом пистолета
> Может ли быть язык быстрее c/c++
Кончено да
> зачем углубляться в плюсы?
Потому что это быстрее чем ожидать этот волшебный язык Фаст, а затем ещё ждать пока на него вся индустрия пересядет
некоторые с плюсов не слезут даже под дулом пистолета
Почему многие конторы сидят на старых версиях плюсов?
Какие могут быть потенциальные проблемы при переходе с с++11 на 14/17 например?
Какие могут быть потенциальные проблемы при переходе с с++11 на 14/17 например?
>>12212
Не потому, что им так нравятся древние кресты. Потому что сломана обратная совместимость, и до ломания написано слишком много легаси-кода.
Не потому, что им так нравятся древние кресты. Потому что сломана обратная совместимость, и до ломания написано слишком много легаси-кода.
>>12136
Какой элемент языка тебе кажется медленным? - откажись от него или перепиши на avx-4096
Какой элемент языка тебе кажется медленным? - откажись от него или перепиши на avx-4096
>>12124>>12127
Динамический язык с полноценными HOF с замыканиями, с чем вы предлагаете его сравнивать - с вашими сраками раздолбаными что ли?
>>12136
У тебя какая то логическая нестыковка уже в самом вопросе. Вот если бы у бабушки был хуй вот тогда... Ну когда такой Fast появится то весьма вероятно плюсопараша и задаром никому не нужна будет как кобол.
Динамический язык с полноценными HOF с замыканиями, с чем вы предлагаете его сравнивать - с вашими сраками раздолбаными что ли?
>>12136
>пусть существует воображаемый язык Fast
У тебя какая то логическая нестыковка уже в самом вопросе. Вот если бы у бабушки был хуй вот тогда... Ну когда такой Fast появится то весьма вероятно плюсопараша и задаром никому не нужна будет как кобол.
>>12212>>12232
Но ведь плюсы больше всех на свете надрачивают на обратную совместимость (на уровне языка).
Исключительно имхо но я считаю что проблема таких контор в подавляющем большинстве в чисто бюрократической плоскости - ведь нужно чтобы некий Вася обновил весь тулинг по всей конторе и кто будет этот Вася и на каких основаниях совсем не ясно.
Но ведь плюсы больше всех на свете надрачивают на обратную совместимость (на уровне языка).
Исключительно имхо но я считаю что проблема таких контор в подавляющем большинстве в чисто бюрократической плоскости - ведь нужно чтобы некий Вася обновил весь тулинг по всей конторе и кто будет этот Вася и на каких основаниях совсем не ясно.
7 Кб, 596x48Блять, какой дегенерат это делал? Прямо в STL насрали. Как мне получить без каста тот же тип, что я и сдвигал?
>>12338
Интересно, почему же?
Алсо, ясен хуй, что другие питухонища не будут гореть, а даже поддерживать, ибо сами на подобной скриптопараше пишут, а нормальные языки не осилили
>От тезиса что плюсы уебищнее жс сральни загорятся только в этом треде.
>С++ тред
Интересно, почему же?
Алсо, ясен хуй, что другие питухонища не будут гореть, а даже поддерживать, ибо сами на подобной скриптопараше пишут, а нормальные языки не осилили
>>12136
че, хуило, думаешь мы тут тебя уговаривать будем чтобы ты на крестах попрограммировал
ой, ну так и быть, убедите меня и я может быть начну
иди нахуй
>Тогда зачем мне углубляться в плюсы? Я вижу только одну причину
че, хуило, думаешь мы тут тебя уговаривать будем чтобы ты на крестах попрограммировал
ой, ну так и быть, убедите меня и я может быть начну
иди нахуй
А как там с char в линуксе? Почему на винде надо ебаться с кодировкой для отображения кириллицы, а на линуксе char умудряется работать с русскими буковами(чар - один байт, но ведь одна русская буква в юникоде(utf-8) занимает два байта) без всяких там сетлокалей?
>>12445
Это как понять?
Это как понять?
>>12422
Дело не в чаре, а в том, что на линуксе везде utf-8, а на винде в разных программах то utf-8, то utf-16, до cp866, то cp1251.
Дело не в чаре, а в том, что на линуксе везде utf-8, а на винде в разных программах то utf-8, то utf-16, до cp866, то cp1251.
>>12136
а есть ли вообще существенная разница в скорости если всё компилируется в итоге через один и тот же LLVM?
а есть ли вообще существенная разница в скорости если всё компилируется в итоге через один и тот же LLVM?
>>12467
Нет, лол. Фронтенд языка компилирует IR-код для бекэнда llvm, а уже внутри эой адской машины происходит все оптимизации. Разница может быть только между разными бекендами, например, gcc , llvm, tcc и т.д.
Нет, лол. Фронтенд языка компилирует IR-код для бекэнда llvm, а уже внутри эой адской машины происходит все оптимизации. Разница может быть только между разными бекендами, например, gcc , llvm, tcc и т.д.
Ну например, в си нет исключений, поэтому стек можно форматировать проще (в плюсах же не поставишь nothrow на каждой функции), то есть некоторые функции в си чуть быстрее.
Плюсобляди, вас тут гугел на кукан карбон пересадить решил https://www.cnews.ru/news/top/2022-07-21_google_sozdaet_ubijtsu_s
>>12642
Только проснулся? Ещё вчера обсуждали.
Только проснулся? Ещё вчера обсуждали.
>>12730
Или си с ассемблерными вставками.
Еще гипотетически какой-нибудь caml можеть обогнать программу со множеством malloc/free за счет сборки мусора, где выделение памяти будет очень дешево, а освобождение "бесплатно".
Или си с ассемблерными вставками.
Еще гипотетически какой-нибудь caml можеть обогнать программу со множеством malloc/free за счет сборки мусора, где выделение памяти будет очень дешево, а освобождение "бесплатно".
>>12700
>>12730
А как вам такое
https://old.reddit.com/r/programming/comments/w52tmb/investigating_managed_language_runtime_performance/
>>12730
А как вам такое
https://old.reddit.com/r/programming/comments/w52tmb/investigating_managed_language_runtime_performance/
>Go achieves a 1.02x speedup over GCC in the multithreaded key-value store benchmark
>Go and OpenJDK outperform GCC for 3 out of the 12 benchmarks.
>>12791
Я не о гiвнокоде.
Я не о гiвнокоде.
Ладно, спрошу в крестобоярском треде. Я решил перепройти первую халфу. Рендеринг картинки с использованием видеокарты через OpenGL там был написан на-отъебись. Какие-то дженерик алгоритмы, которые убивают всю красоту и ручную выделку картинки, заложенную в Software-рендеринг. Смазанные текстуры, отсутствие прикольного эффекта под водой и анимации поверхности воды, билинейная интерполяция всего, потраченный HUD с прицелом, словом, фублять-фунахуй. И никакие консольные команды не позволяют это даже приблизить по качеству к оригиналу. Но проблему Software-рендера в том, что там гвоздями прибиты только четыре опции по разрешению, и все они квадратные. Когда я жил с ЭЛТ-мониторами, мне было заебись. Но теперь, когда я захотел перепройти на FullHD, мне стало грустно. Можно ли как-то это говно пересобрать из исходников, запилив там нормальный резолюшен?
23 Кб, 535x468>>12836
пик стронгли рилейтед
пик стронгли рилейтед
>>12136
да, пиши на asm'e или в машинных кодах, что ещё лучше, долго пишешь, долго отлаживаешь, работать будет идеально - полок производительности достигнут
>А может ли быть язык быстрее с/с++?
да, пиши на asm'e или в машинных кодах, что ещё лучше, долго пишешь, долго отлаживаешь, работать будет идеально - полок производительности достигнут
>>12836
Поищи на гитхабе проекты, там уже все что угодно делали с халфой, и вулкан прикручивали, и рейтрейсинг добавляли, и текстуры меняли, в общем, на любой вкус найдется.
Поищи на гитхабе проекты, там уже все что угодно делали с халфой, и вулкан прикручивали, и рейтрейсинг добавляли, и текстуры меняли, в общем, на любой вкус найдется.
>>12926
Собирался выучить c++ по книжке, а она вся на c++20.
Собирался выучить c++ по книжке, а она вся на c++20.
Почему все самые интересные задачи на плюсах? Пролистываю на хх вакансии, что там есть: бэкенд-дрисня на шарпе, ангуляр-дрисня, бэкенд-дрисня на пэхэпе, бэкенд-дрисня на питоне, 1С-дрисня, битрикс-дрисня, мобильная дрисня на андроид, мобильная дрисня на свифт.
Из нормального только ERP/WMS/CRM-системы на жаве или шарпе и разработка игр на Юнити.
Из нормального только ERP/WMS/CRM-системы на жаве или шарпе и разработка игр на Юнити.
Хотя даже разработка игр для дяди это сразу выгорание, Unity лучше учить для развития собственных проетов.
>>12948
А если перед std::size_t написать constexpr?
А если перед std::size_t написать constexpr?
:-1: error: /Desktop/Project/hidapi/libs/libhidapi.a: error adding symbols: file format not recognized
Как победить данную ошибку QtCreator
система Ubuntu
Как победить данную ошибку QtCreator
система Ubuntu
>>12959
Не вижу ничего интересного в скринах.
Не вижу ничего интересного в скринах.
>>13184
сядешь
сядешь
>>13151 (Del)
Почяему тогда написано, что проект опенсорс.
Почяему тогда написано, что проект опенсорс.
>>13206
А что мешает использованию опенсорса во зло?
А что мешает использованию опенсорса во зло?
>>12836
Лучше сразу Black Mesa пройди
Лучше сразу Black Mesa пройди
>>13151 (Del)
Не, невыездные это которые с секретными документами работают. На простых прогеров насрать.
Не, невыездные это которые с секретными документами работают. На простых прогеров насрать.
>>12948
Используй string_view
Используй string_view
>>13338
Форумы вообще устарели как явление, здесь одни бумеры сидят, которым не понятны конфочки в телеге.
Форумы вообще устарели как явление, здесь одни бумеры сидят, которым не понятны конфочки в телеге.
>>13403
Так-то оно так, но когда ты уже математик то книжки без определений и теорем воспринимаются как полный зашквар
Так-то оно так, но когда ты уже математик то книжки без определений и теорем воспринимаются как полный зашквар
https://github.com/vitaut/_._
срочно в продакшон
срочно в продакшон
>>13420
Проблемы промытых математуток.
Проблемы промытых математуток.
>>11500
Ну такое. Делал на нем эмбеддед, гораздо хуже чем нормальные Иде. Лучше чем просто текстовый редактор канеш.
Ну такое. Делал на нем эмбеддед, гораздо хуже чем нормальные Иде. Лучше чем просто текстовый редактор канеш.
>>13426
Забавное, Степанов очень не любил ООП, и постарался чтобы его по минимуму было в стл. А дебилы вместо стл в крестах изучают всякие наследования и инкапсуляции...
Забавное, Степанов очень не любил ООП, и постарался чтобы его по минимуму было в стл. А дебилы вместо стл в крестах изучают всякие наследования и инкапсуляции...
![Screenshot2022-07-22-21-17-11-303com.google.android.apps.do[...].png](https://2ch.life//pr/src/2410386/16585139045020.png)
814 Кб, 1241x871Как же проигрываю с ранней команды сталкера
Называется найди cреди смузихлебов ушедших со второго курса человека который взял на себя весь матан.
Называется найди cреди смузихлебов ушедших со второго курса человека который взял на себя весь матан.
1010 Кб, 1690x1036>>13607
Это максимчук, он реально похож, в гугле есть цветные фото
Тут просто забавно насколько по внешности большинства можно стереотипно сказать кто есть кто, хотя было дело 20+ лет назад
Два 20летних тимлида нафоршмачившие из говна и палок легендарный по забагованности иксрей
Три патлатеньких и духовно богатых художника
Подкачанный энергичный кабан
Лысеющий мужчина средних лет взявший на себя единственную технически сложную часть в этой салогалере
Ну остальные которых не выделил не так палятся конечно.
Это максимчук, он реально похож, в гугле есть цветные фото
Тут просто забавно насколько по внешности большинства можно стереотипно сказать кто есть кто, хотя было дело 20+ лет назад
Два 20летних тимлида нафоршмачившие из говна и палок легендарный по забагованности иксрей
Три патлатеньких и духовно богатых художника
Подкачанный энергичный кабан
Лысеющий мужчина средних лет взявший на себя единственную технически сложную часть в этой салогалере
Ну остальные которых не выделил не так палятся конечно.
>>13741
Ну мож с Украины.
Ну мож с Украины.
![Screenshot2022-07-23-07-32-01-702com.google.android.apps.do[...].png](https://2ch.life//pr/src/2410386/16585508715820.png)
>>13744
Спасибо, стало понятнее.
Спасибо, стало понятнее.
>>13741
В сталкере была продвинутая физика свинца
В сталкере была продвинутая физика свинца
>>13744
Это просто ленивый поток сайд-эффектов.
Это просто ленивый поток сайд-эффектов.
>>13578
Костя не справился? Автором числится Russell Smith.
>В X-Ray Engine используется свободный физический движок Open Dynamics Engine.
Костя не справился? Автором числится Russell Smith.
84 Кб, 1003x78>>13743
То же самое можно экстраполировать на математику в целом. Все знают что такое математика, но попробуй объяснить на кой чёрт это нужно в программировании. Не нужно.
То же самое можно экстраполировать на математику в целом. Все знают что такое математика, но попробуй объяснить на кой чёрт это нужно в программировании. Не нужно.
>>13807
Монада же это просто моноид в категории эндофункторов, это же все знают, что тут такого.
Монада же это просто моноид в категории эндофункторов, это же все знают, что тут такого.
Раз математик в треде, не мог бы ты объяснить, что такое функтор в математическом смысле.
>>13816
У тебя на пике не функции, а их значения.
У тебя на пике не функции, а их значения.
>>12898
да, пиши на asme сам бы хотел так, но для этого нужно обладать очень большими знаниями, которые хрен где найдёшь в удобоваривом виде один мануал по x86 от Intel - 2k страниц на ангельском (тут точно не помню, то ли один мануал из 4х частей на 2k страниц, то ли каждая часть на 2k страниц), потом если хочешь писать под какую-либо систему, ищи аналогичные по объёму мануалы на win/linux или ещё что
да, пиши на asme сам бы хотел так, но для этого нужно обладать очень большими знаниями, которые хрен где найдёшь в удобоваривом виде один мануал по x86 от Intel - 2k страниц на ангельском (тут точно не помню, то ли один мануал из 4х частей на 2k страниц, то ли каждая часть на 2k страниц), потом если хочешь писать под какую-либо систему, ищи аналогичные по объёму мануалы на win/linux или ещё что
>>13956
С чего бы? Ты вообще можешь сам написать простенькую виртуальную машину, реализующую например базовый RISC V для целых и писать под нее.
>но для этого нужно обладать очень большими знаниями,
С чего бы? Ты вообще можешь сам написать простенькую виртуальную машину, реализующую например базовый RISC V для целых и писать под нее.
>>13985
я не специалист в этом, так, общие представления
программисты с реальными знанием asma претендуют на заявки по 400k в месяц на удалёнке (судя по тому что видел на хабре)
я не специалист в этом, так, общие представления
программисты с реальными знанием asma претендуют на заявки по 400k в месяц на удалёнке (судя по тому что видел на хабре)
>>13985
а, и да, кстати, запрос был на 100% эффективный код
виртуальная машина не похожа на максимальную производительность
а, и да, кстати, запрос был на 100% эффективный код
виртуальная машина не похожа на максимальную производительность
>>13997
Лол, производительность идёт из инструкций которые ты исполняешь и их типов, видов и порядка. Поэтому тебе можно просто Тьюринг машину дать чтобы ты поигрался, но потом все проги переконвертировать в реальную архитектуру, в тот же risk v.
А вообще раз уж вы тут такие охуевше требовательные к производительности, берите что-нибудь с интересной архитектурой типо Эльбруса и вперёд - там задач по оптимизации на тысячелетия
Лол, производительность идёт из инструкций которые ты исполняешь и их типов, видов и порядка. Поэтому тебе можно просто Тьюринг машину дать чтобы ты поигрался, но потом все проги переконвертировать в реальную архитектуру, в тот же risk v.
А вообще раз уж вы тут такие охуевше требовательные к производительности, берите что-нибудь с интересной архитектурой типо Эльбруса и вперёд - там задач по оптимизации на тысячелетия
Как принято в реальных проектах структурировать код? Какие там файлы, .h, .cpp, .inl? Достаточно ли интерфейса класса в .h, а реализацию в cpp? Что должно быть в main(), а чего не должно быть? Какие примеры есть на гитхабе?
24 Кб, 538x275>>12948
Это ccls? У меня clangd, таких ошибок не выдаёт. Есть вообще какие-то профиты юзать ccls вместо clangd?
Это ccls? У меня clangd, таких ошибок не выдаёт. Есть вообще какие-то профиты юзать ccls вместо clangd?
>>14038
https://github.com/EpicGames/UnrealEngine/tree/release/Engine/Source
> Какие примеры есть на гитхабе?
https://github.com/EpicGames/UnrealEngine/tree/release/Engine/Source
>>14060
А у меня не показывает репозиторий. Это все потому что я русский?
А у меня не показывает репозиторий. Это все потому что я русский?
>>14051
clangd же вроде самый базовый. ccls явно богаче по фичам, но частенько падает.
clangd же вроде самый базовый. ccls явно богаче по фичам, но частенько падает.
>>14038
Если кратко, все делают как хотят, никаких стандартов в индустрии не существует
Ты видимо имеешь в виду объявление класса, да обьявляешь ты класс в хедере, а реализацию в цпп файлы
Но если класс является темплейтом, то пишешь определение в хедер файле
Если кратко, все делают как хотят, никаких стандартов в индустрии не существует
> интерфейс класса
Ты видимо имеешь в виду объявление класса, да обьявляешь ты класс в хедере, а реализацию в цпп файлы
Но если класс является темплейтом, то пишешь определение в хедер файле
>>14227
Ну охуеть теперь, я хочу, чтобы мои работы на гитхабе не выглядели по-долбоебски для интервьюера на будущую работу.
Время компиляции не жмет?
> Если кратко, все делают как хотят, никаких стандартов в индустрии не существует
Ну охуеть теперь, я хочу, чтобы мои работы на гитхабе не выглядели по-долбоебски для интервьюера на будущую работу.
> Но если класс является темплейтом, то пишешь определение в хедер файле
Время компиляции не жмет?
>>14236
Делай как в армии, безобразно но однообразно
> мои работы на гитхабе не выглядели по-долбоебски
Делай как в армии, безобразно но однообразно
>>14263
Использую, сам недавно узнал о такой залупе с шаблонам. Неудобно конечно и компил тайм увеличивает, но зато все логично. Вся-таки надстройка над портативным ассемблером, а не какой-то там абстрактный язык.
Использую, сам недавно узнал о такой залупе с шаблонам. Неудобно конечно и компил тайм увеличивает, но зато все логично. Вся-таки надстройка над портативным ассемблером, а не какой-то там абстрактный язык.
>>14281
Ты себя ебланом выставить хотел таким вопросом? К синтаксису шаблонов только глаза привыкают 2 недели.
Ты себя ебланом выставить хотел таким вопросом? К синтаксису шаблонов только глаза привыкают 2 недели.
>>14285
Ты бы лучше кресты учил, а не толстил тут.
Ты бы лучше кресты учил, а не толстил тут.
>>13711
vs code + любой компилятор
vs code + любой компилятор
Анон привет.
for (cost auto & it : entries)
{
auto I = std::distance(entries.begin(), it);
}
Как взять индекс I в таком цикле, работает при for (auto it=entries.begin(); it! = entries.end(); it++), а в варианте #1 нет. Не то, чтобы проблема, но хочется знать.
P.S. Написал в прошлый по ошибке
for (cost auto & it : entries)
{
auto I = std::distance(entries.begin(), it);
}
Как взять индекс I в таком цикле, работает при for (auto it=entries.begin(); it! = entries.end(); it++), а в варианте #1 нет. Не то, чтобы проблема, но хочется знать.
P.S. Написал в прошлый по ошибке
>>14387
range-based for это сахарок над итераторами для случая, когда тебе как раз не нужны индексы. Зачем ты пытаешься их получать? Если очень хочется, то можешь объявить отдельную переменную, которую будешь инкрементить.
range-based for это сахарок над итераторами для случая, когда тебе как раз не нужны индексы. Зачем ты пытаешься их получать? Если очень хочется, то можешь объявить отдельную переменную, которую будешь инкрементить.
>>14236
Всем около похуй будет, но если прям хочешь запариться смотри популярные опенсорс проекты поглядеть
Ну а что поделать
https://stackoverflow.com/questions/495021/why-can-templates-only-be-implemented-in-the-header-file
> Ну охуеть теперь, я хочу, чтобы мои работы на гитхабе не выглядели по-долбоебски для интервьюера на будущую работу.
Всем около похуй будет, но если прям хочешь запариться смотри популярные опенсорс проекты поглядеть
> Время компиляции не жмет?
Ну а что поделать
https://stackoverflow.com/questions/495021/why-can-templates-only-be-implemented-in-the-header-file
24 Кб, 1198x608Я не знаток С++.
Потому, скажите мне, что я сделал не так.
Я просто не верю, что вот так вот нужно на самом деле писать.
Просто мои познания плюсов - ограничены вузом, там по сути из плюсов нам только про классы рассказали, а остальное скорее был чистый си. А потом я увидел жаву, влюбился и плюсы не трогал.
Но вот решил потрогать. И я опять же не верю, что вот так вот на самом деле на плюсах нужно писать.
Покажите, как надо на самом деле.
Потому, скажите мне, что я сделал не так.
Я просто не верю, что вот так вот нужно на самом деле писать.
Просто мои познания плюсов - ограничены вузом, там по сути из плюсов нам только про классы рассказали, а остальное скорее был чистый си. А потом я увидел жаву, влюбился и плюсы не трогал.
Но вот решил потрогать. И я опять же не верю, что вот так вот на самом деле на плюсах нужно писать.
Покажите, как надо на самом деле.
>>14482
Ты не понимаешь. Это легко читаемый, идиоматичный С++. Хороший компилятор преобразует итерацию в команду деления, если они есть.
Ты не понимаешь. Это легко читаемый, идиоматичный С++. Хороший компилятор преобразует итерацию в команду деления, если они есть.
>>14482
А чего ты знаток? На сишке или жабе это тоже будет считаться лютым говнокодом. Если ты долбаёб, то на любом языке будешь писать хуиту. Нахуй ты циклы используешь, когда есть std::chrono::system_clock::now()?
> Я не знаток С++
А чего ты знаток? На сишке или жабе это тоже будет считаться лютым говнокодом. Если ты долбаёб, то на любом языке будешь писать хуиту. Нахуй ты циклы используешь, когда есть std::chrono::system_clock::now()?
11 Кб, 732x23>>14493
Ну, на текущий момент - я лид в команде на шарпах. До этого в жаве был.
Ну и для сравнения как это же делается в шарпах.
Ну, на текущий момент - я лид в команде на шарпах. До этого в жаве был.
Ну и для сравнения как это же делается в шарпах.
>>14493
А про
Цель вывсести время работы системы. Каким образом это поможет - я хуй знает, потому что судя по описанию:
Если это подразумевает время прошедшее с запуска системы - то извиняй.
А про
> Нахуй ты циклы используешь, когда есть std::chrono::system_clock::now()?
Цель вывсести время работы системы. Каким образом это поможет - я хуй знает, потому что судя по описанию:
> Returns a time point representing the current point in time
Если это подразумевает время прошедшее с запуска системы - то извиняй.
>>14495
Да кому ты пиздишь, студент ебучий. На крестах это делается ровно так же, как на твоём пике, только с другими названиями методов.
> я лид в команде на шарпах
Да кому ты пиздишь, студент ебучий. На крестах это делается ровно так же, как на твоём пике, только с другими названиями методов.
>>14495
Буэ. Почему не наносекунды, почему нет своего типа, чтобы работало автоматическое приведение хоть к строке, хоть к Аллаху?
>Gets the number of milliseconds elapsed since the system started.
>public static long TickCount64 { get; }
Буэ. Почему не наносекунды, почему нет своего типа, чтобы работало автоматическое приведение хоть к строке, хоть к Аллаху?
>>14501
Чел. Так покажи. Я же сразу сказал, что не шарю за плюсы. Я потому и спросил же. Потому что по результатам гугления и смотрения на гитхабе - создается впечатление, что все вот так и делают.
>>14504
Я в упор не понимаю что ты хочешь сказать.
Чел, взглянув на функцию - зачем-то предлагает std::chrono::system_clock::now
При этом.
Функция называется : printUptime
В теле функции - происходит нахождение дней, часов, минут, секунд и миллисекунд прошедших с запуска системы и вывод это в стандартный вывод.
Но я - дурак. Я читать не умею.
>>14494
Какой еще бейт?
Возникли задачи на плюсах на работе. Очень жесткие требования к производительности и потребляемым ресурсам.
Я - последний раз писал на C/C++(именно что вот так, потому что от плюсов там только классы) на втором курсе и это был интерпретатор паскаля.
Сейчас - происходит исследовательский этап работ, по выяснению и составлению best practice, чтобы когда он закончился и новая команда была собрана - не тратить время на набивание шишек, а дать документик, с гайдлайнами и примерами как надо, а как не надо.
Для примера - пилится простой сервер, будет корректировать время устройства, плюс отдавать данные с датчиков и диагностическую информацию, как раз в духе работы системы.
Ну так вот.
Меня как раз и смутило, что я не смог найти какого-то единого и удобного способа, такую простую вещь, как вывод времени работы хотя бы просто получить.
Как я помню - С++ был ООП языком. И я почему-то ожидал, что будет что-то в духе: System.Uptime ну или похожего толка.
Опять же, если знаешь пример как вывести проще время работы системы - покажи. Я только ж рад буду, добавлю в документик как хороший пример.
Чел. Так покажи. Я же сразу сказал, что не шарю за плюсы. Я потому и спросил же. Потому что по результатам гугления и смотрения на гитхабе - создается впечатление, что все вот так и делают.
>>14504
Я в упор не понимаю что ты хочешь сказать.
Чел, взглянув на функцию - зачем-то предлагает std::chrono::system_clock::now
При этом.
Функция называется : printUptime
В теле функции - происходит нахождение дней, часов, минут, секунд и миллисекунд прошедших с запуска системы и вывод это в стандартный вывод.
Но я - дурак. Я читать не умею.
>>14494
Какой еще бейт?
Возникли задачи на плюсах на работе. Очень жесткие требования к производительности и потребляемым ресурсам.
Я - последний раз писал на C/C++(именно что вот так, потому что от плюсов там только классы) на втором курсе и это был интерпретатор паскаля.
Сейчас - происходит исследовательский этап работ, по выяснению и составлению best practice, чтобы когда он закончился и новая команда была собрана - не тратить время на набивание шишек, а дать документик, с гайдлайнами и примерами как надо, а как не надо.
Для примера - пилится простой сервер, будет корректировать время устройства, плюс отдавать данные с датчиков и диагностическую информацию, как раз в духе работы системы.
Ну так вот.
Меня как раз и смутило, что я не смог найти какого-то единого и удобного способа, такую простую вещь, как вывод времени работы хотя бы просто получить.
Как я помню - С++ был ООП языком. И я почему-то ожидал, что будет что-то в духе: System.Uptime ну или похожего толка.
Опять же, если знаешь пример как вывести проще время работы системы - покажи. Я только ж рад буду, добавлю в документик как хороший пример.
>>14495
Это такой троллинг тупостью? Напиши алгоритм быстрой сортировки на плюсах, а потом выспи в треде - а на шарпе это делается вот так a list.Sort();
Это такой троллинг тупостью? Напиши алгоритм быстрой сортировки на плюсах, а потом выспи в треде - а на шарпе это делается вот так a list.Sort();
>>14513
Это сколько раз в секунду нужно дёргать uptime, чтобы он тормозил?
>Возникли задачи на плюсах на работе. Очень жесткие требования к производительности и потребляемым ресурсам.
Это сколько раз в секунду нужно дёргать uptime, чтобы он тормозил?
>>14491
А относительно этого, я вот только после того как запостил - заметил, что один while - лишний. Это действительно плохой код со стороны.
Я просто почему-то думал, что мне покажут как надо. Я ж не специалист. А в шарпах тех же - сейчас тренд на как-бы функциональщину и циклы там никто сейчас почти не пишет. Все оч высокоуровнево.
>>14517
Нет не троллинг. Я потому и спрашиваю. Потому что в тех же плюсах я помню, что был std::sort.
Но для такой простой вещи как время и временные промежутки для прикладных задач - все что я увидел это использование std::chrono и руками для нужд пилить вот такое вот.
>>14518
Это пилится пример.
Реальное ПО должно будет с датчиков на дешевом китайском железе собирать информацию, хранить в Sqlite и по запросу отдавать в систему сбора, которая в свою очередь будет приводить к общему виду и в облако отправлять, а пользователь - будет видеть что у него там котел перегрелся и нужно включить аварийное охлаждение.
А относительно этого, я вот только после того как запостил - заметил, что один while - лишний. Это действительно плохой код со стороны.
Я просто почему-то думал, что мне покажут как надо. Я ж не специалист. А в шарпах тех же - сейчас тренд на как-бы функциональщину и циклы там никто сейчас почти не пишет. Все оч высокоуровнево.
>>14517
Нет не троллинг. Я потому и спрашиваю. Потому что в тех же плюсах я помню, что был std::sort.
Но для такой простой вещи как время и временные промежутки для прикладных задач - все что я увидел это использование std::chrono и руками для нужд пилить вот такое вот.
>>14518
Это пилится пример.
Реальное ПО должно будет с датчиков на дешевом китайском железе собирать информацию, хранить в Sqlite и по запросу отдавать в систему сбора, которая в свою очередь будет приводить к общему виду и в облако отправлять, а пользователь - будет видеть что у него там котел перегрелся и нужно включить аварийное охлаждение.
>>14513
Небось на русском гуглил
>по результатам гугления и смотрения на гитхабе - создается впечатление, что все вот так и делают.
Небось на русском гуглил
>>14403
Для того, чтобы на основе текущего индекса и entry.size() высчитать прогресс операции в основной thread. Про переменную знаю, так и делал, но мало ли, может ещё варианты есть. А range based использую для лаконичности.
>range-based for это сахарок над итераторами для случая, когда тебе как раз не нужны индексы. Зачем ты пытаешься их получать? Если очень хочется, то можешь объявить отдельную переменную, которую будешь инкрементить.
Для того, чтобы на основе текущего индекса и entry.size() высчитать прогресс операции в основной thread. Про переменную знаю, так и делал, но мало ли, может ещё варианты есть. А range based использую для лаконичности.
>>14387
Хотел было написать про ranges::view::enumerate, но его ещё не приняли и, видимо, не примут даже в C++23
Хотел было написать про ranges::view::enumerate, но его ещё не приняли и, видимо, не примут даже в C++23
Анон, каков шанс пройти собес, да и просто быть на него приглашённым на c++ джуна без профильного образования и еба-онлайн курсов.
Не вкатывальщик, с плюсами знаком больше 10 лет. Есть несколько не оупенсорс пет проектов, часть из них правда старое легаси на мобайл.
Плюсы люблю, вижу как последние 10 лет он развивается, и логику и gui пишу только на нём, но комплексную из-за отсутствия диплома (хотя столько заданий решил будущим "дипломированным специалистам" с FL) и из-за возраста за 30 (ну ладно, чуть за 40). Ну и отсутствия опыта коммерческой разработки (донаты юзеров этож не коммерция наверное).
Активно юзаю stl, могу в многопоток, успешно интегрирую сторонние либы в свои поделки, git, cmake, несколько ide и компиляторов. Был опыт с opengl и glsl. Знаю на базовом уровне sql запросы, т.к. юзаю СУБД у себя, что не знаю, узнаю в процессе.
Жабу или Kotlin немного пробовал, но душа лежит к плюсам. От веб разработки или 1с тошнит. От разделения на backend или front-end впадаю во фрустрацию, вот десктоп приложение это фронт или бэк? Если пишу и логику и gui.
Любую технологию по мере надобности осваиваю, в общем практик. Но и литературу почитываю. Inb: шутеечки про завод.
Не вкатывальщик, с плюсами знаком больше 10 лет. Есть несколько не оупенсорс пет проектов, часть из них правда старое легаси на мобайл.
Плюсы люблю, вижу как последние 10 лет он развивается, и логику и gui пишу только на нём, но комплексную из-за отсутствия диплома (хотя столько заданий решил будущим "дипломированным специалистам" с FL) и из-за возраста за 30 (ну ладно, чуть за 40). Ну и отсутствия опыта коммерческой разработки (донаты юзеров этож не коммерция наверное).
Активно юзаю stl, могу в многопоток, успешно интегрирую сторонние либы в свои поделки, git, cmake, несколько ide и компиляторов. Был опыт с opengl и glsl. Знаю на базовом уровне sql запросы, т.к. юзаю СУБД у себя, что не знаю, узнаю в процессе.
Жабу или Kotlin немного пробовал, но душа лежит к плюсам. От веб разработки или 1с тошнит. От разделения на backend или front-end впадаю во фрустрацию, вот десктоп приложение это фронт или бэк? Если пишу и логику и gui.
Любую технологию по мере надобности осваиваю, в общем практик. Но и литературу почитываю. Inb: шутеечки про завод.
>>14574
Тут проблема в том, что тебя ХР даже до чела которому нужен разработчик не покажет твое резюме.
В твоем случае - по знакомствам - единственный рабочий вариант.
Если пользуешься гитхабом, то должен понимать, что он в первую очередь - социалочка. Так вот - вливайся в комунити, когда тебя в нем шарящим начнут считать - вбрось инфу о том, что работа тебе бы была нужна.
Можешь еще во всяких дискорд-конфах и телегах позависать.
Ну серьезно. Я когда про возраст услышал - уже охуел. У меня сразу вопрос: А хули ты 15 лет делал? Без проектов - каких-то, хотя бы уровня микроОС я бы не стал связываться с тобой.
тим-лид на шарпах, 24 года
> за 40
> отсутствия опыта коммерческой
> без профильного образования
Тут проблема в том, что тебя ХР даже до чела которому нужен разработчик не покажет твое резюме.
В твоем случае - по знакомствам - единственный рабочий вариант.
Если пользуешься гитхабом, то должен понимать, что он в первую очередь - социалочка. Так вот - вливайся в комунити, когда тебя в нем шарящим начнут считать - вбрось инфу о том, что работа тебе бы была нужна.
Можешь еще во всяких дискорд-конфах и телегах позависать.
Ну серьезно. Я когда про возраст услышал - уже охуел. У меня сразу вопрос: А хули ты 15 лет делал? Без проектов - каких-то, хотя бы уровня микроОС я бы не стал связываться с тобой.
тим-лид на шарпах, 24 года
>>14604
Блядь. Как я люблю писать и редактировать не перечитатв.
Тут проблема в том, что ХР, увидев такое вот описание, даже не покажет твое резюме начальнику отдела, которому нужен разработчик.
Думаю так должно быть понятнее.
Блядь. Как я люблю писать и редактировать не перечитатв.
> Тут проблема в том, что тебя ХР даже до чела которому нужен разработчик не покажет твое резюме.
Тут проблема в том, что ХР, увидев такое вот описание, даже не покажет твое резюме начальнику отдела, которому нужен разработчик.
Думаю так должно быть понятнее.
>>14610
Где ты там тупость видишь, лол?
Моя жена - ХР. И вечерами пятницы под винцо - мы иногда такие вот резюме смотрим и ржем с них.
Ну серьезно. Я бы понял, если бы чел сказал, что он - работал инженером, по долгу службы что-то писал на си, в свободное время учил плюсы, а сейчас - решил не совмещать, а полностью уйти в плюсы.
Я бы понял, если бы он был каким-то там идейным опенсорсером, который что-то уровня Nginx запилил и теперь работу ищет.
Я бы понял, если это чел, который пишет блоги образовательные и у него есть репутация в комьюнити.
Но тут какой-то мутный дед, без ясного опыта и примеров рабочих проектов, который любовью к плюсам воспылал. Тут два варианта: деменция и деньги.
Где ты там тупость видишь, лол?
Моя жена - ХР. И вечерами пятницы под винцо - мы иногда такие вот резюме смотрим и ржем с них.
Ну серьезно. Я бы понял, если бы чел сказал, что он - работал инженером, по долгу службы что-то писал на си, в свободное время учил плюсы, а сейчас - решил не совмещать, а полностью уйти в плюсы.
Я бы понял, если бы он был каким-то там идейным опенсорсером, который что-то уровня Nginx запилил и теперь работу ищет.
Я бы понял, если это чел, который пишет блоги образовательные и у него есть репутация в комьюнити.
Но тут какой-то мутный дед, без ясного опыта и примеров рабочих проектов, который любовью к плюсам воспылал. Тут два варианта: деменция и деньги.
>>14618
Хотя да, туплю. В плюсах же денег нет. По крайней мере, если чел не в nvidia и подобного уровня контору намылился.
Но это еще хуже для деда.
Хотя да, туплю. В плюсах же денег нет. По крайней мере, если чел не в nvidia и подобного уровня контору намылился.
Но это еще хуже для деда.
>>14574
Это говно нужно только для зумерков.
Туда джуном без проблем возьмут. А в нормальные конторы джуны скорее всего в принципе нахуй не нужны. Джуны там занимаются макакингом на высокоуровневых языках, а крестовики нужны хотя бы мидлы. Я бы на твоём месте не стал в это болото лезть, в ИТ и без кодинга денег достаточно, а для души можешь и так пердолить что-нибудь.
> без профильного образования и еба-онлайн курсов
Это говно нужно только для зумерков.
> шутеечки про завод
Туда джуном без проблем возьмут. А в нормальные конторы джуны скорее всего в принципе нахуй не нужны. Джуны там занимаются макакингом на высокоуровневых языках, а крестовики нужны хотя бы мидлы. Я бы на твоём месте не стал в это болото лезть, в ИТ и без кодинга денег достаточно, а для души можешь и так пердолить что-нибудь.
>>14643
Ну и что плохого в жене ХР?
>>14646
Если бы он это писал лет 10-15 назад, то да.
Сейчас - любой приличный завод, которому нужны плюсовики - в каждом региональном вузе имеет кафедру или пару засланцев на кафедры, с которых на практику тащат студентов. А хорошим предлагают работу. И у завода, точно так же как и у галер - есть выбор.
Ну и что плохого в жене ХР?
>>14646
> Туда джуном без проблем возьмут.
Если бы он это писал лет 10-15 назад, то да.
Сейчас - любой приличный завод, которому нужны плюсовики - в каждом региональном вузе имеет кафедру или пару засланцев на кафедры, с которых на практику тащат студентов. А хорошим предлагают работу. И у завода, точно так же как и у галер - есть выбор.
>>14604
Я представляю уровень компетенции хрюш, поэтому и написал.
Знакомства в онлайне, часть за рубежом, а хотелось бы офлайн.
Я написал git, а не github. В ОС проекты меня приглашали, после некоторой помощи с моей стороны, но где-то было не интересно, где-то был чистый Winapi, что тоже не особо люблю.
Читаю, пишу. Но форумы и стак по компетенции выше. Дискорд это что-то зумерское?
Писал в свое удовольствие, в ящике письма и благодарности от людей со всего света, в т.ч. от частных софтварных компаний,которым я помогал развивать их продукт just for fun.
Завидую белой завистью. Что ты лично от и до написал за последние 15 лет? Интересно, что нужно, чтобы стать таким крутым специалистом.
>Тут проблема в том, что тебя ХР даже до чела которому нужен разработчик не покажет твое резюме.
Я представляю уровень компетенции хрюш, поэтому и написал.
>В твоем случае - по знакомствам - единственный рабочий вариант.
Знакомства в онлайне, часть за рубежом, а хотелось бы офлайн.
>Если пользуешься гитхабом, то должен понимать, что он в первую очередь - социалочка. Так вот - вливайся в комунити, когда тебя в нем шарящим начнут считать - вбрось инфу о том, что работа тебе бы была нужна.
Я написал git, а не github. В ОС проекты меня приглашали, после некоторой помощи с моей стороны, но где-то было не интересно, где-то был чистый Winapi, что тоже не особо люблю.
>Можешь еще во всяких дискорд-конфах и телегах позависать.
Читаю, пишу. Но форумы и стак по компетенции выше. Дискорд это что-то зумерское?
>Ну серьезно. Я когда про возраст услышал - уже охуел. У меня сразу вопрос: А хули ты 15 лет делал? Без проектов - каких-то, хотя бы уровня микроОС я бы не стал связываться с тобой.
Писал в свое удовольствие, в ящике письма и благодарности от людей со всего света, в т.ч. от частных софтварных компаний,которым я помогал развивать их продукт just for fun.
>тим-лид на шарпах, 24 года
Завидую белой завистью. Что ты лично от и до написал за последние 15 лет? Интересно, что нужно, чтобы стать таким крутым специалистом.
>>14618
Я бы понял, если это чел, который пишет блоги образовательные и у него есть репутация в комьюнити.
Но тут какой-то мутный дед, без ясного опыта и примеров рабочих проектов, который любовью к плюсам воспылал. Тут два варианта: деменция и деньги.
Покажи свое, уровня nginx, запредельный ЧСВ ведь не на пустом месте?
>Я бы понял, если бы он был каким-то там идейным опенсорсером, который что-то уровня Nginx запилил и теперь работу ищет.
Я бы понял, если это чел, который пишет блоги образовательные и у него есть репутация в комьюнити.
Но тут какой-то мутный дед, без ясного опыта и примеров рабочих проектов, который любовью к плюсам воспылал. Тут два варианта: деменция и деньги.
Покажи свое, уровня nginx, запредельный ЧСВ ведь не на пустом месте?
>>14646
Джуна я упомянул в контексте опыта не с языком, а скорее с отсутствием официального опыта.
Про высокоурровневые языки хорошо, что вспомнил: я писал на плюсах расширения для одного из таких, из нативного формата в формат языка. Т.е. делал врапинг родного api платформы в интерпретатор, писал api reference к этому добру, часть просто врапинг, часть расширение функционала. Это к вопросу о том, что я делал 15 лет назад. В принципе это уже legacy, могу выкинуть и на github.
>>14574 "мутный дед" из этого поста.
>Джуны там занимаются макакингом на высокоуровневых языках, а крестовики нужны хотя бы мидлы
Джуна я упомянул в контексте опыта не с языком, а скорее с отсутствием официального опыта.
Про высокоурровневые языки хорошо, что вспомнил: я писал на плюсах расширения для одного из таких, из нативного формата в формат языка. Т.е. делал врапинг родного api платформы в интерпретатор, писал api reference к этому добру, часть просто врапинг, часть расширение функционала. Это к вопросу о том, что я делал 15 лет назад. В принципе это уже legacy, могу выкинуть и на github.
>>14574 "мутный дед" из этого поста.
>>14696
Вот отзыв от разработчика интерпретируемого языка, для которого быдлокодил расширения на плюсах, нашёл:
Мутный "дед" :[
Вот отзыв от разработчика интерпретируемого языка, для которого быдлокодил расширения на плюсах, нашёл:
>Thank you very much username, this module gives us a hole bunch of new possibilities.
>Great!
Мутный "дед" :[
>>14672
Ну так заведи блог. Внезапно - это сильно увеличивает твои шансы, если ты действительно крутой спец, как пишешь о себе. Кодеры - народ либеральный на самом деле, если тебя сам тимлид заметит - он может просто попросить хрюшу саму тебе написать и пригласить пройти собес. Плюс, для некоторых контор, иметь у себя автора популярного - это статусно, если ты при этом не будешь воду мутить.
Лучше бы у тебя были сертификаты или ты значился в патентах/авторах-соавторах.
Все что я писал от и до сам - это не связанная с работой хуня, уровня микро CMS, фреймворки на которых я пробовал идеи возникшие в ходе разработки, в духе: а что если у нас все приложение будет стеком и как это будет работать. Ну и в таком духе. А жизненный цикл этих петов: Возникла идея, за неделю склепал и выкинул на гитхаб, может быть кому интересно будет и форкент.
А тимлид я потому что умею именно что организаторские вопросы решать и быть буфером между девелоперами и бизнесом.
> Читаю, пишу. Но форумы и стак по компетенции выше. Дискорд это что-то зумерское?
Ну так заведи блог. Внезапно - это сильно увеличивает твои шансы, если ты действительно крутой спец, как пишешь о себе. Кодеры - народ либеральный на самом деле, если тебя сам тимлид заметит - он может просто попросить хрюшу саму тебе написать и пригласить пройти собес. Плюс, для некоторых контор, иметь у себя автора популярного - это статусно, если ты при этом не будешь воду мутить.
> письма и благодарности
Лучше бы у тебя были сертификаты или ты значился в патентах/авторах-соавторах.
> Что ты лично от и до написал за последние 15 лет
Все что я писал от и до сам - это не связанная с работой хуня, уровня микро CMS, фреймворки на которых я пробовал идеи возникшие в ходе разработки, в духе: а что если у нас все приложение будет стеком и как это будет работать. Ну и в таком духе. А жизненный цикл этих петов: Возникла идея, за неделю склепал и выкинул на гитхаб, может быть кому интересно будет и форкент.
А тимлид я потому что умею именно что организаторские вопросы решать и быть буфером между девелоперами и бизнесом.
>>14718
В резюме или сопроводительное можно указывать такое? Legacy, сайт остался только в web.archive. На гитхаб могу выкинуть, как пруф и for historycal purposes.
Эйчар действительно малолетние курицы в очках без диоптрий для умного вида, такое впечатление сложилось от просмотра инфоцыган на ютьюбе. И эти сущности стоят между людьми которыми есть что обсудить. Это печально :( "Мутный дед".
В резюме или сопроводительное можно указывать такое? Legacy, сайт остался только в web.archive. На гитхаб могу выкинуть, как пруф и for historycal purposes.
Эйчар действительно малолетние курицы в очках без диоптрий для умного вида, такое впечатление сложилось от просмотра инфоцыган на ютьюбе. И эти сущности стоят между людьми которыми есть что обсудить. Это печально :( "Мутный дед".
>>14550
Ну с 20 можно хотя бы вот так делать:
for (size_t idx = 0; auto&& hui : zhopa) {
// ...
idx++;
}
Ну с 20 можно хотя бы вот так делать:
for (size_t idx = 0; auto&& hui : zhopa) {
// ...
idx++;
}
>>14731
В гитхаб накидай всего. На хрюш похуй, не понравишься ей - уже похуй будет на твои знания, а вот если будет смотреть кодер, то уже лучше код показывать.
Зависит от конторы. Если хочешь заебись работу, то надо чтоб тебя пригласили, а не ты оббивал пороги.
У нас хрюша вообще хуй пойми чем занимается - за год ни одного собеседования вроде не было, всех новых брали только по рекомендациям от других сотрудников, такое ощущение что уже в очереди стоят люди на 10 вакансий вперёд.
> В резюме или сопроводительное можно указывать такое?
В гитхаб накидай всего. На хрюш похуй, не понравишься ей - уже похуй будет на твои знания, а вот если будет смотреть кодер, то уже лучше код показывать.
> Эйчар действительно малолетние курицы в очках без диоптрий для умного вида
Зависит от конторы. Если хочешь заебись работу, то надо чтоб тебя пригласили, а не ты оббивал пороги.
У нас хрюша вообще хуй пойми чем занимается - за год ни одного собеседования вроде не было, всех новых брали только по рекомендациям от других сотрудников, такое ощущение что уже в очереди стоят люди на 10 вакансий вперёд.
>>14725
С конца нулевых вёл, но забросил в начале 10-х. Форум свой был небольшой для своих, народ разный был и из СНГ и из-за рубежа. Но основная масса: пассивная: скачал и убежал, тоже закрыл. Крутым спецом себя не считаю, но и мутным дедом с деменцией, как ты выразился тоже. Опыт есть, но без обсуждения опыта с понимающий человеком через сито чьих-то жён-эйчар пройти проблематично.
Может и лучше, но имеем что имеем.
Ну вот видишь, не всем, кто может (или не может) что-то показать стоит об этом говорить. Некоторые проекты я вёл несколько лет, в одно жало и каждую версию ждали и был фидбек. До коммерции оно не доросло по причинам не разработки, а сторонним. Ну да ладно это лирика всё.
Мутный дед
>Ну так заведи блог. Внезапно - это сильно увеличивает твои шансы, если ты действительно крутой спец, как пишешь о себе. >Кодеры - народ либеральный на самом деле, если тебя сам тимлид заметит - он может просто попросить хрюшу саму тебе написать и пригласить пройти собес. Плюс, для некоторых контор, иметь у себя автора популярного - это статусно, если ты при этом не будешь воду мутить.
С конца нулевых вёл, но забросил в начале 10-х. Форум свой был небольшой для своих, народ разный был и из СНГ и из-за рубежа. Но основная масса: пассивная: скачал и убежал, тоже закрыл. Крутым спецом себя не считаю, но и мутным дедом с деменцией, как ты выразился тоже. Опыт есть, но без обсуждения опыта с понимающий человеком через сито чьих-то жён-эйчар пройти проблематично.
>Лучше бы у тебя были сертификаты или ты значился в патентах/авторах-соавторах.
Может и лучше, но имеем что имеем.
>Все что я писал от и до сам - это не связанная с работой хуня, уровня микро CMS, фреймворки на которых я пробовал идеи возникшие в ходе разработки, в духе: а что если у нас все приложение будет стеком и как это будет работать. Ну и в таком духе. А жизненный цикл этих петов: Возникла идея, за неделю склепал и выкинул на гитхаб, может быть кому интересно будет и форкент.
>А тимлид я потому что умею именно что организаторские вопросы решать и быть буфером между девелоперами и бизнесом.
Ну вот видишь, не всем, кто может (или не может) что-то показать стоит об этом говорить. Некоторые проекты я вёл несколько лет, в одно жало и каждую версию ждали и был фидбек. До коммерции оно не доросло по причинам не разработки, а сторонним. Ну да ладно это лирика всё.
Мутный дед
>>14746
ух бля макросики мои макросики
ух бля макросики мои макросики
138 Кб, 347x329опять какой-то дед в тред протек с десятком лет опыта, сотнями проектов и тысячами пользователей, а на деле на 4пда прошивки под симбиан пилит по выходным за бутылку пива
>>14762
я ебу? у деда спроси что он там такое важное пилит, что даже на ждуна вкат не осиляет
я ебу? у деда спроси что он там такое важное пилит, что даже на ждуна вкат не осиляет
>>14762
60
60
>>12136
Конечно, ассемблер. Но в 90% случаев, С++ сделает то же самое, что ты хочешь на ассемблере.
Уже давно С/С++ компиляторы могут использовать крутые инструкции, о которых хер вычитаешь иногда.
Конечно, ассемблер. Но в 90% случаев, С++ сделает то же самое, что ты хочешь на ассемблере.
Уже давно С/С++ компиляторы могут использовать крутые инструкции, о которых хер вычитаешь иногда.
Крестаны, почему Си-дебилы так ревут что С++ говно, когда он, в отличии от джавапораши не заставляет тебя использовать классы?
По сути, С++ без классов это просто тот же Си, только удобнее во многом. Ну мне с new проще чем с маллоком хуяллаком и прочей дрисней
По сути, С++ без классов это просто тот же Си, только удобнее во многом. Ну мне с new проще чем с маллоком хуяллаком и прочей дрисней
>>14979
Да в сишниках одни деды и шизы с заводов, че с них взять. Я вот люблю Си и уважаю.
Да в сишниках одни деды и шизы с заводов, че с них взять. Я вот люблю Си и уважаю.
>>14984
Я тоже люблю С, но мне нравится использовать многие фичи из С++. Соответственно я пишу на С++ без классов. Чому я не прав, не пынямаю?
Я тоже люблю С, но мне нравится использовать многие фичи из С++. Соответственно я пишу на С++ без классов. Чому я не прав, не пынямаю?
>>14979
с миллионном говняных семантик, которые ты не можешь просто взять и заигнорить
ну вобщем когда что то крупнее лабы напишешь, то поймешь о чем я
>тот же Си
с миллионном говняных семантик, которые ты не можешь просто взять и заигнорить
ну вобщем когда что то крупнее лабы напишешь, то поймешь о чем я
>>15011
Контекст тут в том, сынок, что свои лабы можешь писать как хочешь, разрешаю.
Контекст тут в том, сынок, что свои лабы можешь писать как хочешь, разрешаю.
>>14979
Но заставляет использовать корректные типы. Когда тебе приходится иметь дело с байтоёбством, то приходится дико ебаться, ведь кастануть что угодно к void⚹ нельзя. std::any немного упрощает жизнь, но всё равно не покрывает всё. В winapi например есть всякие LPxxx, которые очень неохотно кастуются, строки бывает сложно кастануть в правильный тип, хотя ты прекрасно знаешь что там массив чаров. Хотя с другой стороны после раста это кажется лёгкой задачей, там даже ансейф не даёт так просто наебать типобезопасность.
Его вообще нормальные люди в 2k22 не используют.
> не заставляет тебя использовать классы
Но заставляет использовать корректные типы. Когда тебе приходится иметь дело с байтоёбством, то приходится дико ебаться, ведь кастануть что угодно к void⚹ нельзя. std::any немного упрощает жизнь, но всё равно не покрывает всё. В winapi например есть всякие LPxxx, которые очень неохотно кастуются, строки бывает сложно кастануть в правильный тип, хотя ты прекрасно знаешь что там массив чаров. Хотя с другой стороны после раста это кажется лёгкой задачей, там даже ансейф не даёт так просто наебать типобезопасность.
> с new проще
Его вообще нормальные люди в 2k22 не используют.
>>15023
А что нормальные люди используют в 2к22? а что байтоебы используют?
>нормальные люди в 2k22 не используют.
А что нормальные люди используют в 2к22? а что байтоебы используют?
>>15028
clang
clang
>>15026
std::unique_ptr
Даже я, байтоёбствуя, никогда new не использую. Всё на стеке, либо unique_ptr, либо уже из либ получаю указатели на кучу.
> А что нормальные люди используют в 2к22?
std::unique_ptr
> а что байтоебы используют?
Даже я, байтоёбствуя, никогда new не использую. Всё на стеке, либо unique_ptr, либо уже из либ получаю указатели на кучу.
>>15027
это че
не ебет вообще.
Связь какая? Речь идет о байтоебстве, а не об адекватной разработке софта.
>эксепшены
это че
> мув семантика
не ебет вообще.
> RTTI
Связь какая? Речь идет о байтоебстве, а не об адекватной разработке софта.
>>15038
Обычно без этого можно создавать unique_ptr.
Обычно без этого можно создавать unique_ptr.
>>15039
Ну выбрал это, а дальше че делать? Создавать новый файл .c и все? И точно все сишное будет? Среда не будет ругаться, что я выбрал scanf вместо scanf_s?
Ну выбрал это, а дальше че делать? Создавать новый файл .c и все? И точно все сишное будет? Среда не будет ругаться, что я выбрал scanf вместо scanf_s?
>>15027
Выключаются в компиляторе, совсем.
Без неё оптимизированный код невозможен. У тебя же даже в сишке с включёнными оптимизациями неявно перемещаются структуры.
Выключается в компиляторе, совсем.
> эксепшены
Выключаются в компиляторе, совсем.
> мув семантика
Без неё оптимизированный код невозможен. У тебя же даже в сишке с включёнными оптимизациями неявно перемещаются структуры.
> RTTI
Выключается в компиляторе, совсем.
>>15048
Подскажи ньюфу как сделоть? И как без rtti полиморфизм и прочие рантаймовые вещи будут работать?
> Выключаются в компиляторе, совсем.
> Выключается в компиляторе, совсем.
Подскажи ньюфу как сделоть? И как без rtti полиморфизм и прочие рантаймовые вещи будут работать?
>>15048
Вот этого двачую. Ну и повторюсь: почему бы не писать на С++ без классов заместо Си для байтоебства?
Вот этого двачую. Ну и повторюсь: почему бы не писать на С++ без классов заместо Си для байтоебства?
33 Кб, 1266x342>>15046
.c будет компилится сишным компилятором. Пикрилейтед можешь для всего проекта выбрать или для отдельного файла, разрешение хоть txt делай.
> И точно все сишное будет?
.c будет компилится сишным компилятором. Пикрилейтед можешь для всего проекта выбрать или для отдельного файла, разрешение хоть txt делай.
Самые ценные фичи крестах - это комменты и автодобавление .h в include. От остального можно и нужно отказаться.
>>15055
Copy elision даже для сишного кода есть в современных компиляторах.
Copy elision даже для сишного кода есть в современных компиляторах.
>>10386 (OP)
Иду строго по книге, компилятор не дает запустить выдаёт ошибку. Почитал, либо нужно сделать strcpy_s(всё равно не дает запустить пропадает синтаксис). Или же сделать DEFINE _CRT_SECURE_NO_WARNINGS, но также не даёт запуск. Помогите неосилятору
Иду строго по книге, компилятор не дает запустить выдаёт ошибку. Почитал, либо нужно сделать strcpy_s(всё равно не дает запустить пропадает синтаксис). Или же сделать DEFINE _CRT_SECURE_NO_WARNINGS, но также не даёт запуск. Помогите неосилятору
inb4: не бейте за хабр, я знаю что это пикабу для кодеров
https://habr.com/ru/post/440566/
Какой вывод можно сделать из этой статьи? Автор хочет сказать что SIMD инструкции — хуйня без задач и ШВИТОЙ компилятор все сделает за тебя? Так?
https://habr.com/ru/post/440566/
Какой вывод можно сделать из этой статьи? Автор хочет сказать что SIMD инструкции — хуйня без задач и ШВИТОЙ компилятор все сделает за тебя? Так?
>>14749
Я если что не хочу тебя демотивировать, няша.
Попробовать порассылать резюме и примеры того что делал - стоит. Желательно, раз уж ты вроде как шаришь - сразу на тех спецов выходить, потому что они таки последнее слово имеют, и в отличии от хрюши твои дипломы, возраст и прочее для них имеет третью важность.
Сорян, если показалось, что я пытаюсь тебя отговорить. Пробовать стоит в любом случае.
Я если что не хочу тебя демотивировать, няша.
Попробовать порассылать резюме и примеры того что делал - стоит. Желательно, раз уж ты вроде как шаришь - сразу на тех спецов выходить, потому что они таки последнее слово имеют, и в отличии от хрюши твои дипломы, возраст и прочее для них имеет третью важность.
Сорян, если показалось, что я пытаюсь тебя отговорить. Пробовать стоит в любом случае.
684 Кб, 830x494>>10386 (OP)
Подподает ли определение собственных и использование всяких мелких типов (меньше стандартного инта) под термин БАЙТОЕБСТВО. Есть мнение что типы меньше машинного слова только для педерастов поскольку не дает никаких профитов в скорости потому что они все равно приводятся к стандартному.
Подподает ли определение собственных и использование всяких мелких типов (меньше стандартного инта) под термин БАЙТОЕБСТВО. Есть мнение что типы меньше машинного слова только для педерастов поскольку не дает никаких профитов в скорости потому что они все равно приводятся к стандартному.
>>15102
Не приводятся.
Их не для скорости используют.
>потому что они все равно приводятся к стандартному
Не приводятся.
>не дает никаких профитов в скорости
Их не для скорости используют.
>>14968
Вот поэтому самый топчик это не ассемблер а профайлер с дизассемблером.
Пишешь на плюсах потом проверяеш что компилятор не нагенерил ненужной хуеты.
> в 90% случаев, С++ сделает то же само
Вот поэтому самый топчик это не ассемблер а профайлер с дизассемблером.
Пишешь на плюсах потом проверяеш что компилятор не нагенерил ненужной хуеты.
>>15080
Хуйня без задач - говнокодер, считающий что если в одном месте что-то оптимизировать, то весь код станет быстрым. Сравнивать ручную оптимизацию в -О0 с -О3 - настоящая умственная отсталость.
Поэтому в очередной раз делаем вывод, что хабр - это помойка уровня пикабу.
Хуйня без задач - говнокодер, считающий что если в одном месте что-то оптимизировать, то весь код станет быстрым. Сравнивать ручную оптимизацию в -О0 с -О3 - настоящая умственная отсталость.
Поэтому в очередной раз делаем вывод, что хабр - это помойка уровня пикабу.
Юник поинтер это же по сути переменная, только хитрая, владеет памятью из кучи и умеет ее освобождать, когда выходит из области видимости. Почему тогда не сделали метод .copy() для нее, чтобы можно было создать переменную, владеющую другим кусом памяти, но заполненную такими же данными.
>>15127
Но зачем? Чем тебе "=" не нравится, наркоман?
Но зачем? Чем тебе "=" не нравится, наркоман?
>>15127
потому что она юник. используй другой вид смарт пойнтера.
потому что она юник. используй другой вид смарт пойнтера.
>>15120
И еще крипта, протоколы, строки, флаги и все остальное байтоебство...
И еще крипта, протоколы, строки, флаги и все остальное байтоебство...
>>15120
Ну да например
если тебе надо запихать в память дохуя данных
а рамы всего 64 гига.
Такое редко, но встречается.
Ну да например
если тебе надо запихать в память дохуя данных
а рамы всего 64 гига.
Такое редко, но встречается.
>>15136
Это который разрабатывают индийцы для того, чтобы другие индийцы могли ставить друг другу звездочки и проходить собеседования таким образом, чтобы дальше подобную хуету разрабатывать?
>Гитхаб.
Это который разрабатывают индийцы для того, чтобы другие индийцы могли ставить друг другу звездочки и проходить собеседования таким образом, чтобы дальше подобную хуету разрабатывать?
>>15142
Да это то место куда сливают лабы в надежде получить работу. Пытался найти что-то по openGL нашел только код с протухшим glut от линуксойдов.
Да это то место куда сливают лабы в надежде получить работу. Пытался найти что-то по openGL нашел только код с протухшим glut от линуксойдов.
>>15102
Нет, у тебя все инструкции могут принимать однобайтные константы: короче инструкция - лучше кеш работает и меньше задержки. В кэш-лайн больше переменных влезет, если делать их меньше - быстрее из памяти чтение будет. Из регистров можно брать отдельные байты.
> приводятся к стандартному
Нет, у тебя все инструкции могут принимать однобайтные константы: короче инструкция - лучше кеш работает и меньше задержки. В кэш-лайн больше переменных влезет, если делать их меньше - быстрее из памяти чтение будет. Из регистров можно брать отдельные байты.
>>15142
Там по крайней мере бывает неплохо обоссывают друг друга в issue, чего не найдёшь на хабре.
Там по крайней мере бывает неплохо обоссывают друг друга в issue, чего не найдёшь на хабре.
Вообще можно сделать копию ресурса смарт поитера, я хуйню написал
Просто сахарка мало, не показывайте питоновца, в обморок упадут.
auto sptr = std::make_unique<std::string>(std::string("Ti pidor"));
auto copysptr = std::make_unique<std::string>(⚹(sptr.get()));
Просто сахарка мало, не показывайте питоновца, в обморок упадут.
auto sptr = std::make_unique<std::string>(std::string("Ti pidor"));
auto copysptr = std::make_unique<std::string>(⚹(sptr.get()));
>>15155
Вот ты даун. Смарт-поинтеры можно дереференсить как обычные указатели и обычным знаком "=" вызывать конструктор копирования.
Вот ты даун. Смарт-поинтеры можно дереференсить как обычные указатели и обычным знаком "=" вызывать конструктор копирования.
>>15158
Поэтому после универа и каша в голове у всех. Структура из 4 чаров будет занимать 4 байта, а не 16. Так же и на стек можно пушить 8 байт RAX, а можно 1 байт AH/AL. То что widening-касты происходят неявно не значит что там выравнивание меняется.
Поэтому после универа и каша в голове у всех. Структура из 4 чаров будет занимать 4 байта, а не 16. Так же и на стек можно пушить 8 байт RAX, а можно 1 байт AH/AL. То что widening-касты происходят неявно не значит что там выравнивание меняется.
>>15169
Не, сказали не париться с short потому что автоматически он переведется в int и обработается как int процесоором. Видимо такая приколюха чтобы у байтоебов пердак порвало когда узнают.
Не, сказали не париться с short потому что автоматически он переведется в int и обработается как int процесоором. Видимо такая приколюха чтобы у байтоебов пердак порвало когда узнают.
>>15167
В чем они не правы?
В чем они не правы?
Я так и не понял, крестаны, действительно ли не нужно запариваться инструкциями, отладкой, ассемьлером и прочей дрисней и просто напросто использовать O3 который сделает все за тебя быстрее сам? Звучит как бред.
>>15204
смотря что конкретно ты хочешь и зачем тебе это нужно
смотря что конкретно ты хочешь и зачем тебе это нужно
31 Кб, 673x372>>15196
На бюджете такому учат? Сложение может быть разными инструкциями выполнено, один опкод может принимать разные размеры данных.
> обработается как int процесоором
На бюджете такому учат? Сложение может быть разными инструкциями выполнено, один опкод может принимать разные размеры данных.
>>15214
хоссспади студентота, всему в компутер саенс можно и самому изучить.
Вкатывайся в реверсинг да и все
>где
хоссспади студентота, всему в компутер саенс можно и самому изучить.
Вкатывайся в реверсинг да и все
>>15196
Это не вся правда. Хранится он будет как short, обрабатываться ИНОГДА тоже:
short s; ... s++;
Этот инкремент потребует две команды на мипсе вместо одной.
addu s0,1
and s0,65535
байтоеб
Это не вся правда. Хранится он будет как short, обрабатываться ИНОГДА тоже:
short s; ... s++;
Этот инкремент потребует две команды на мипсе вместо одной.
addu s0,1
and s0,65535
байтоеб
>>15265
Любимая сингл игра есть?
Засунь в дизассемблер, например в IDA Pro или radare2, начни изучать. Патчи константы, функции, смотри, анализируй. Потом вкатись в godbolt
Любимая сингл игра есть?
Засунь в дизассемблер, например в IDA Pro или radare2, начни изучать. Патчи константы, функции, смотри, анализируй. Потом вкатись в godbolt
>>15269
что такое godbolt?
где-нибудь, в какой-нибудь книжке написано как эти базовые вещи делать? моя только команду nop понимат
что такое godbolt?
>>начни изучать. Патчи константы, функции, смотри, анализируй
где-нибудь, в какой-нибудь книжке написано как эти базовые вещи делать? моя только команду nop понимат
>>15283
Степан Бандера
Степан Бандера
>>15245
Тому, що в мире RISC регистры не дробятся на кусочки.
Тому, що в мире RISC регистры не дробятся на кусочки.
нормально, чё
а вы тут ноете что работы нет
а вот челик не унывает
влюбился в явку, покодил на ней, но вывертами судьбы оказался "лидом" в сишарп проекте, а сейчас вот будет походу лидом в команде плюсовиков
и везде нужный и полезный
а в коде портяночка из ифов и циклов, кхе, кхе
а вы тут ноете что работы нет
а вот челик не унывает
влюбился в явку, покодил на ней, но вывертами судьбы оказался "лидом" в сишарп проекте, а сейчас вот будет походу лидом в команде плюсовиков
и везде нужный и полезный
а в коде портяночка из ифов и циклов, кхе, кхе
>>15324
первая уже прочитана
первая уже прочитана
>>15395
спасибо
p.s. не скоро доберусь до этой книжки - есть в закромах, когда доберусь не знаю буду ли что-нибудь понимать(
как же многое зависит от автора... дай некоторым букварь написать и иная книжка по матанализу будет проще
спасибо
p.s. не скоро доберусь до этой книжки - есть в закромах, когда доберусь не знаю буду ли что-нибудь понимать(
как же многое зависит от автора... дай некоторым букварь написать и иная книжка по матанализу будет проще
>>15395
В целом бесполезная книга. И довольно устаревшая. Все эти базовые вещи сделает за тебя Гидра. А вот про высокоуровневые вещи тебе там не расскажут, а ты с ними столкнёшься. В реальном бинарнике из 2022 года надо с vtable разбираться, анпакингом, защитами на виртуальных машинах, скриптовыми движками, говном на стеке, портянками после оптимизаций, VEX. Помощи от Карпеского с его книгами никакой, только если консольный crackme ковырять сможешь после неё. Намного полезнее прочитать если не все 5к страниц документации Интела, то хотя бы 2A и 3A.
В целом бесполезная книга. И довольно устаревшая. Все эти базовые вещи сделает за тебя Гидра. А вот про высокоуровневые вещи тебе там не расскажут, а ты с ними столкнёшься. В реальном бинарнике из 2022 года надо с vtable разбираться, анпакингом, защитами на виртуальных машинах, скриптовыми движками, говном на стеке, портянками после оптимизаций, VEX. Помощи от Карпеского с его книгами никакой, только если консольный crackme ковырять сможешь после неё. Намного полезнее прочитать если не все 5к страниц документации Интела, то хотя бы 2A и 3A.
Для чего нужны списки инициализации гайс?
Я уже несколько ссылок прочитал, все равно нихуя не понял.
Вроде относительно сложные вещи понимаю, но вот это - нет. Зачем это надо?
Я уже несколько ссылок прочитал, все равно нихуя не понял.
Вроде относительно сложные вещи понимаю, но вот это - нет. Зачем это надо?
>>15453
Выполняются до конструктора, оптимизации конпелятора. Всё.
Выполняются до конструктора, оптимизации конпелятора. Всё.
CppCon 2018: Nicolai Josuttis “The Nightmare of Initialization in C++”
https://www.youtube.com/watch?v=7DTlWPgX6zs
Вот это выступление на меня оказало можно сказать экзистенциальное воздействие.
Раньше я очень любил изучать разные фишки-фишечки-фишульки разных языков, что там да как. Но как то это увлечение сошло на нет, а вот это видео было особенно переломным в этом процессе. Теперь я просто хочу чтобы на языке было максимально просто написать то что мне хочется и без подводных камней, а дрочка на "стандарт" это что то сродни окунанию в море дерьмища.
https://www.youtube.com/watch?v=7DTlWPgX6zs
Вот это выступление на меня оказало можно сказать экзистенциальное воздействие.
Раньше я очень любил изучать разные фишки-фишечки-фишульки разных языков, что там да как. Но как то это увлечение сошло на нет, а вот это видео было особенно переломным в этом процессе. Теперь я просто хочу чтобы на языке было максимально просто написать то что мне хочется и без подводных камней, а дрочка на "стандарт" это что то сродни окунанию в море дерьмища.
>>15524
Пиздец.
Он серьёзно выступает за то чтобы писать
for (i{0}; i < 2; i++)
И за это еще получает бабло
Пиздец.
Он серьёзно выступает за то чтобы писать
for (i{0}; i < 2; i++)
И за это еще получает бабло
>>15524
Что бывает, когда в язык тащат что попало.
Вот в божественном SML есть один способ:
val i = 0
and f = 0.0
Тип выводится, присвоение опустить нельзя (оно вообще однократное).
Что бывает, когда в язык тащат что попало.
Вот в божественном SML есть один способ:
val i = 0
and f = 0.0
Тип выводится, присвоение опустить нельзя (оно вообще однократное).
>>15541
А что ты имеешь против?
А что ты имеешь против?
>>15563
Тоже люблю ML семейство в плане синтаксиса. Вот что бывает когда язык разрабатывают люди с чувством прекрасного, а не байтослесари.
Тоже люблю ML семейство в плане синтаксиса. Вот что бывает когда язык разрабатывают люди с чувством прекрасного, а не байтослесари.
>>15521
Вероятность того что в коде с которым тебе придется иметь дело порезвился хотя бы один такой ебнутый очень велика, практически равна единице.
Вероятность того что в коде с которым тебе придется иметь дело порезвился хотя бы один такой ебнутый очень велика, практически равна единице.
191 Кб, 830x556Скомпилировал библиотеку hidapi, пытаюсь статически подключить, но пишет вот такие ошибки. Что делать?
>>15875
молодец, так держать
молодец, так держать
Есть ли случаи в которых фича запиленная средствами чистого С будет работать быстрее той же фичи запиленной средствами крестов?
>>16450
Нет.
Нет.
>>15873
Ахаха, прекрати
Ахаха, прекрати
>>16450
Строки.
Строки.
>>16558
Опенсл.
Опенсл.
>>16558
Питон. А куду выбрось.
Питон. А куду выбрось.
Сделал приложение под orange pi, ubuntu, оно должно работать с hid устройством. При запуске приложения оно не может читать байты с hid устройства. Но если запустить через командную строку и sudo, то оно читает, но там какой то режим запускается, что у меня графика вся уебищная и 2 фпс всего если я через sudo запускаю. Как разрешить приложению доступ к hid устройству
Что и где можно почитать/посмотреть про cmake и как им компилировать под все платформы (линукс, шиндовс, макось) приложение с динамической подгрузкой нативных либ? В шапке быстрым поиском не нашел ничего про cmake, книжки не читал.
>>16672
Попробуй отказаться от прав.
Попробуй отказаться от прав.
>>16702
Ну к словам-то уж не придирайся. И вообще, в широком смысла слова - таки компилирует.
Оттуда собственно и начал. Изначально мне не понравилось, что в туториале исходный код кладется рядом с конфигом cmake, но видимо отдельно класть научат попозже. Ладно, укатываюсь туда.
>Он не компилирует.
Ну к словам-то уж не придирайся. И вообще, в широком смысла слова - таки компилирует.
Оттуда собственно и начал. Изначально мне не понравилось, что в туториале исходный код кладется рядом с конфигом cmake, но видимо отдельно класть научат попозже. Ладно, укатываюсь туда.
Чанками какого размера оптимально читать большой файл?
>>15516
Ага-ага, меня вот одно уебище по имени Артем, не будем называть имена, собеседовало и спрашивало про то, какой тип данных вернет функция со всратой сигнатурой. Нет бы написать auto, но у этих уебком на проектах сишный код и ембедед.
Ага-ага, меня вот одно уебище по имени Артем, не будем называть имена, собеседовало и спрашивало про то, какой тип данных вернет функция со всратой сигнатурой. Нет бы написать auto, но у этих уебком на проектах сишный код и ембедед.
>>16675
Boost.DLL посмотри
Boost.DLL посмотри
Если для каждого процесса ОС создает сегменты, в том числе и Heap, то зачем каждый раз обращаться к ядру, чтобы использовать часть хипа?
Пытаюсь посчитать циклы проца в коде типа
for (int i = 0; i < 10000000; i++) {
start = get_cycles_start();
// code to benchmark
end = get_cycles_end();
num_cycles += end - start;
}
но в ассемблерном коде gcc выдаёт аналог вот такого кода
for (int i = 0; i < 10000000; i++) {
// code to benchmark
start = get_cycles_start();
end = get_cycles_end();
num_cycles += end - start;
}
Как запретить gcc изменять порядок инструкций? Желательно не для всего кода, а локально.
for (int i = 0; i < 10000000; i++) {
start = get_cycles_start();
// code to benchmark
end = get_cycles_end();
num_cycles += end - start;
}
но в ассемблерном коде gcc выдаёт аналог вот такого кода
for (int i = 0; i < 10000000; i++) {
// code to benchmark
start = get_cycles_start();
end = get_cycles_end();
num_cycles += end - start;
}
Как запретить gcc изменять порядок инструкций? Желательно не для всего кода, а локально.
>>16772
То есть года я пишу malloc, ОС перезаписывает таблицу виртуальной памяти (забыл как она правильно называется)
То есть года я пишу malloc, ОС перезаписывает таблицу виртуальной памяти (забыл как она правильно называется)
>>16784
Бля, так вот почему запускалась и работала прога с созданием массива на овердохуя гигов памяти, но стоило туда попробовать что-то записать, и она сегфолтнулась.
Бля, так вот почему запускалась и работала прога с созданием массива на овердохуя гигов памяти, но стоило туда попробовать что-то записать, и она сегфолтнулась.
>>16784
И что это значит?
И что это значит?
>>16819
auto sptr = std::make_unique<std::string>("Ti pidor");
auto copysptr = std::make_unique<std::string>(⚹sptr);
ты там лишнего нагородил
мимо
auto sptr = std::make_unique<std::string>("Ti pidor");
auto copysptr = std::make_unique<std::string>(⚹sptr);
ты там лишнего нагородил
мимо
>>16867
Ну откуда я знал, у меня же cppreference в башку не вшит. Хотя то, что перегружено разыменование очень даже логично.
А еще путаюсь с категориями выражений. Скажите, любое выражение, которое справа от знака равно вернет r-value? В частности сначала (⚹sptr) вернет r-value, а потом функция std::make_unique() вернет r-value?
Ну откуда я знал, у меня же cppreference в башку не вшит. Хотя то, что перегружено разыменование очень даже логично.
А еще путаюсь с категориями выражений. Скажите, любое выражение, которое справа от знака равно вернет r-value? В частности сначала (⚹sptr) вернет r-value, а потом функция std::make_unique() вернет r-value?
>>16819
Я просто вообще никак не могу понять чего ты хочешь добиться и нахуя заводить два юник пойнтера на один объект. Его же блядь не для хохмы назвали ЮНИК пойнтером. Проблемы уровня что выведет i+++++i - правильный ответ - такое напишет только пидор ебнутый.
Я просто вообще никак не могу понять чего ты хочешь добиться и нахуя заводить два юник пойнтера на один объект. Его же блядь не для хохмы назвали ЮНИК пойнтером. Проблемы уровня что выведет i+++++i - правильный ответ - такое напишет только пидор ебнутый.
>>16971
Макака, второй поинтер копирует строку по значению
У тебя в итоге два принтера на две одинаковых строки ссылаются
Макака, второй поинтер копирует строку по значению
У тебя в итоге два принтера на две одинаковых строки ссылаются
>>16965
Я понял, ты имеешь ввиду, что (⚹sptr) вернет ссылку. Но ведь ссылка стоит справа от =, она разве не становится r-value или я вообще ничего не понимаю.
>>16971
Бля, какой же ты тугой, сколько раз говорить, это не два поинтера на один объект, а два поинтера на разные объекты, но одинаковые по битам.
Я понял, ты имеешь ввиду, что (⚹sptr) вернет ссылку. Но ведь ссылка стоит справа от =, она разве не становится r-value или я вообще ничего не понимаю.
>>16971
> онять чего ты хочешь добиться и нахуя заводить два юник пойнтера на один объект. Его же блядь не для хохмы назвали ЮНИК пойнтером.
Бля, какой же ты тугой, сколько раз говорить, это не два поинтера на один объект, а два поинтера на разные объекты, но одинаковые по битам.
>>16992
Ты серишь говном под себя, а тупой у тебя кто то другой, ну-ну.
Ты серишь говном под себя, а тупой у тебя кто то другой, ну-ну.
>>16995
У тебя есть объект Obj а.
В какой-то момент в коде нужно сделать его клон Obj b(a).
Все. разница только в том, что смартпоитеры за собой убирают.
У тебя есть объект Obj а.
В какой-то момент в коде нужно сделать его клон Obj b(a).
Все. разница только в том, что смартпоитеры за собой убирают.
>>17002
Из-за таких чертей как ты хром при каждом нажатии кнопки в панели создавал-удалял 10000000000000000000000000000000000 объектов
Из-за таких чертей как ты хром при каждом нажатии кнопки в панели создавал-удалял 10000000000000000000000000000000000 объектов
>>17005
Неправда! Для меня важна производительность, поэтому я стремлюсь разобраться и тестирую разные кейсы, поэтому я и выбрал кресты для вката.
Неправда! Для меня важна производительность, поэтому я стремлюсь разобраться и тестирую разные кейсы, поэтому я и выбрал кресты для вката.
Отладчик в студии вообще через жопу стал работать. Заходит зачем-то в ostream, когда в консоль вывожу, строки пропускает, требует какой-то exe_common.inl. Раньше было лучше.
>>16961
не только разыменование, но ещё и ->, иначе пользоваться этим очень неудобно
value категория — это характеристика самого выражения, а не возвращаемого значения, то есть само выражение может быть rvalue или lvalue
и нет, справа от знака равно необязательно rvalue
"⚹sptr" — это lvalue, потому что дереференс возвращает lvalue ссылку
"std::make_unique()" — это rvalue, потому что это вызов функции, который возвращает НЕссылку
https://en.cppreference.com/w/cpp/language/value_category
>что перегружено разыменование
не только разыменование, но ещё и ->, иначе пользоваться этим очень неудобно
>любое выражение, которое справа от знака равно вернет r-value
value категория — это характеристика самого выражения, а не возвращаемого значения, то есть само выражение может быть rvalue или lvalue
и нет, справа от знака равно необязательно rvalue
"⚹sptr" — это lvalue, потому что дереференс возвращает lvalue ссылку
"std::make_unique()" — это rvalue, потому что это вызов функции, который возвращает НЕссылку
https://en.cppreference.com/w/cpp/language/value_category
>>17127
Все верно
Само собой, но я не понимаю, что конкретно делает оператор = с правым операндом, как бы нелепо это не звучало.
Я предполагаю следующий алгоритм:
1) вычисляет выражение, и как ты правильно заметил категория всего выражения может быть как r-value, так и l-value
2) если это l-value, то он применяет к нему операцию получить значение
И если это ссылка, то операция применяется конечно не к ссылке, а к сущности, на которую ссылка ссылается.
Вопрос остался в том, одинаково ли другие операторы выполняют операцию получить значение, например та же функция printf().
Все верно
> и нет, справа от знака равно необязательно rvalue
Само собой, но я не понимаю, что конкретно делает оператор = с правым операндом, как бы нелепо это не звучало.
Я предполагаю следующий алгоритм:
1) вычисляет выражение, и как ты правильно заметил категория всего выражения может быть как r-value, так и l-value
2) если это l-value, то он применяет к нему операцию получить значение
И если это ссылка, то операция применяется конечно не к ссылке, а к сущности, на которую ссылка ссылается.
Вопрос остался в том, одинаково ли другие операторы выполняют операцию получить значение, например та же функция printf().
38 Кб, 1356x289>>17141
так от контекста зависит: переопределён ли оператор равно или нет, что стоит слева от знака равно
ну да, как и при любом вызове функции: сначала вычисляются значения выражений-аргументов функции
звучит как бред какой-то, я не понимаю, о чём ты, ссылки же по сути те же указатели, просто с немного другим интерфейсом
от того, является выражение lvalue или rvalue, могут быть вызваны разные перегрузки функции (move assignment или copy assignment, например), там нет никакой магии, просто overload resolution, как с обычными функциями
>что конкретно делает оператор = с правым операндом
так от контекста зависит: переопределён ли оператор равно или нет, что стоит слева от знака равно
>1) вычисляет выражение
ну да, как и при любом вызове функции: сначала вычисляются значения выражений-аргументов функции
>2) если это l-value, то он применяет к нему операцию получить значение
>И если это ссылка, то операция применяется конечно не к ссылке, а к сущности, на которую ссылка ссылается.
звучит как бред какой-то, я не понимаю, о чём ты, ссылки же по сути те же указатели, просто с немного другим интерфейсом
от того, является выражение lvalue или rvalue, могут быть вызваны разные перегрузки функции (move assignment или copy assignment, например), там нет никакой магии, просто overload resolution, как с обычными функциями
Есть большой файл, нужно его частями прочитать, кое-как обработать и записать в другой файл. Сейчас всё это работает в цикле, каждый блок пишу в строку. Всё работает вплоть до последнего блока когда кол-во байт считанных из файла может быть меньше тех, что я заранее резервирую в строке, в итоге логика ломается из-за хлама в строке. Как пофиксить?
>>16770
не, челик, не каждый раз при обращении к куче
смена контекта идет при запросе или освобождении памяти
а вообще прикладному программисту нужно просто знать те функции которые могут привести к смене контекста и минимизировать их там где нужно писать быстрый код
не, челик, не каждый раз при обращении к куче
смена контекта идет при запросе или освобождении памяти
а вообще прикладному программисту нужно просто знать те функции которые могут привести к смене контекста и минимизировать их там где нужно писать быстрый код
>>17201
Да, я хуево написал, обращение к ядру только new и delete, уже выделенную память мы естественно без посредников используем.
> не, челик, не каждый раз при обращении к куче
Да, я хуево написал, обращение к ядру только new и delete, уже выделенную память мы естественно без посредников используем.
59 Кб, 225x225Аноны, а какая у вас предметная область? У веб-макак, шарпистов, джавистов спрашивать нечего, там сплошное перекладывание ЖЫСОНОВ. А вот с сишниками и плюсовиками более интересно. Просто знание языка ничего не дает, поэтому нужны проблемы и методы ее решения, которые можно реализовать с помощью языка. Так в какой области вы работаете и какие проблемы решаете?
>>17218
Переписываю макакомодели с петухона, правлю/допиливаю говно на qt, иногда с туксом ебусь, иногда с микрухами.
Переписываю макакомодели с петухона, правлю/допиливаю говно на qt, иногда с туксом ебусь, иногда с микрухами.
>>17218
Я вкатун и решаю задачу бросания пыли в глаза потенциального работодателю.
Я вкатун и решаю задачу бросания пыли в глаза потенциального работодателю.
>>17186
Что ты имеешь в виду? Буфер я изначально инициализирую нулями, если брать его размер там всегда будет фиксированный размер блока.
Что ты имеешь в виду? Буфер я изначально инициализирую нулями, если брать его размер там всегда будет фиксированный размер блока.
>>17218
sw video engineering
sw video engineering
>>17218
Телеком. Вместо ЖЫСОНОВ перекладываю всякую бинарную залупу.
Телеком. Вместо ЖЫСОНОВ перекладываю всякую бинарную залупу.
>>17218
Фильтрация трафика (middlebox).
Фильтрация трафика (middlebox).
>>17357
Ты какой функцией в буфер записываешь?
Обычно функции врайт ту баффер возвращает инт, сколько байт записалось в буфер
Ты какой функцией в буфер записываешь?
Обычно функции врайт ту баффер возвращает инт, сколько байт записалось в буфер
>>17494
Вот я как раз примерно такие же функции с asm volatile и использую. GCC на asm volatile в данном случае почему-то пох. Возможно, из-за того, что volatile (помимо прочего) предотвращает перестановки инструкций по чтению из/записи в память, а у меня все данные в регистрах помещаются, и обращений к памяти внутри цикла нет. Короче, хз.
Свою проблему решил по-простому: читаю TSC до и после цикла, делю разницу на кол-во итераций.
Вот я как раз примерно такие же функции с asm volatile и использую. GCC на asm volatile в данном случае почему-то пох. Возможно, из-за того, что volatile (помимо прочего) предотвращает перестановки инструкций по чтению из/записи в память, а у меня все данные в регистрах помещаются, и обращений к памяти внутри цикла нет. Короче, хз.
Свою проблему решил по-простому: читаю TSC до и после цикла, делю разницу на кол-во итераций.
>>17566
Но ведь это отъявленная вредоносная активность и ты должен сам себя удалить как малварь.
Но ведь это отъявленная вредоносная активность и ты должен сам себя удалить как малварь.
>>17463
COW (copy-on-write) это общее понятие, а не
как и RDTSC похоже (не знаю что это)
Главное ты забыл
RAII
Всегда кстати угараю с такой хуиты, что один загон скота не знает что творится в другом. Когда например дотнетчики рассказывали какую они охуенную штуку придумали называется MVC и теперь заживем, при этом даже пол-слова не обранив что все нормальные люди этот подход уже давно спиздили из рельс и применяют во всю. И такая хуита постоянно в общем то.
COW (copy-on-write) это общее понятие, а не
>аббревиатура в крестах
как и RDTSC похоже (не знаю что это)
Главное ты забыл
RAII
Всегда кстати угараю с такой хуиты, что один загон скота не знает что творится в другом. Когда например дотнетчики рассказывали какую они охуенную штуку придумали называется MVC и теперь заживем, при этом даже пол-слова не обранив что все нормальные люди этот подход уже давно спиздили из рельс и применяют во всю. И такая хуита постоянно в общем то.
>>17667
Ты сам кто по масти? Пыхопетух сующий все в один файл? Или плюсовик блеющий из своего байто-стойла?
Ты сам кто по масти? Пыхопетух сующий все в один файл? Или плюсовик блеющий из своего байто-стойла?
>>17679
В джавах и прочих говнах уже давно на функциональщину пересели. Байтоёбы stateless код пишут. MVC - это синомим легасиговна с бесконечными багами, примерно так же сейчас MFC ощущается в крестах.
В джавах и прочих говнах уже давно на функциональщину пересели. Байтоёбы stateless код пишут. MVC - это синомим легасиговна с бесконечными багами, примерно так же сейчас MFC ощущается в крестах.
>>17687
Только в твоем манямирке похоже. Пруфы?
Вообще не представляю что ты там подразумеваешь под
ты что как-то map увидел в коде и перевозбудился? Или десяток туториалов про монады-бурито прочел? Апликативный функтор то хоть козявки отличишь?
>В джавах и прочих говнах уже давно на функциональщину пересели.
Только в твоем манямирке похоже. Пруфы?
>Байтоёбы stateless код пишут.
Вообще не представляю что ты там подразумеваешь под
>stateless код
ты что как-то map увидел в коде и перевозбудился? Или десяток туториалов про монады-бурито прочел? Апликативный функтор то хоть козявки отличишь?
Я не врубился. Мультипоток на бустовых сокетах не ломает их? В доке написано, что это составная операция и я не должен писать в один сокет в несколько потоков, НО чем это грозит? Мне надо знать последствия. Если логика как в cin/cout, то замечательно. Или оно крашнуться может?
>>17701
Уже целых два функциональных языка запилено на JVM, которые используют в продакшене. F# сейчас набирает популярность. Не говоря уже про то что даже в языках типа раста кучу фич хаскеля притащили, при этом выпилили половину ненужного ООП-говна.
Тогда зачем пишешь кринжатину строчкой ниже? Хотя бы загуглил о чём пишут тебе, пред тем как писать что-то.
> Пруфы?
Уже целых два функциональных языка запилено на JVM, которые используют в продакшене. F# сейчас набирает популярность. Не говоря уже про то что даже в языках типа раста кучу фич хаскеля притащили, при этом выпилили половину ненужного ООП-говна.
> Вообще не представляю
Тогда зачем пишешь кринжатину строчкой ниже? Хотя бы загуглил о чём пишут тебе, пред тем как писать что-то.
>>17714
Ой бля зумерок, я то думал что ты удивишь батю java фреймворками на которые все
и которые не MVC
А ты мне суешь мультипарадигменную дрисную нелепую.
ну просто охуеваю с тебя. Аж целых два языка используются в пердакшене блядь охуеть просто.
Ну и на хуя мне гуглить твой понос, когда я просто издалека вижу что у тебя полные штаны говнища?
>пишешь кринжатину
Ой бля зумерок, я то думал что ты удивишь батю java фреймворками на которые все
>уже пересели
и которые не MVC
А ты мне суешь мультипарадигменную дрисную нелепую.
>F# сейчас набирает популярность
ну просто охуеваю с тебя. Аж целых два языка используются в пердакшене блядь охуеть просто.
Ну и на хуя мне гуглить твой понос, когда я просто издалека вижу что у тебя полные штаны говнища?
>>17726
Причина подрыва?
Алсо, может ты сам сможешь назвать хоть один свежий MVC-фреймворк на джаве, а не всякие Spring 20-летней давности? Не сможешь же ведь, потому что их нет.
Причина подрыва?
Алсо, может ты сам сможешь назвать хоть один свежий MVC-фреймворк на джаве, а не всякие Spring 20-летней давности? Не сможешь же ведь, потому что их нет.
>>17729
А нахуя хоть кому то в java
там же не малолетние ебанько по хуям разных новых нескучных технологий скачут каждый год как ты. Напиши что такое по твоему
с примером крупного байтоебского проекта в опен сорсе. Предвижу только один пук-сереньк.
А нахуя хоть кому то в java
>свежий MVC-фреймворк на джаве, а не всякие Spring 20-летней давности
там же не малолетние ебанько по хуям разных новых нескучных технологий скачут каждый год как ты. Напиши что такое по твоему
>stateless код
с примером крупного байтоебского проекта в опен сорсе. Предвижу только один пук-сереньк.
>>17738
40к звёзд хватит?
https://github.com/ocornut/imgui
> с примером крупного байтоебского проекта в опен сорсе
40к звёзд хватит?
https://github.com/ocornut/imgui
>>17643
Повторяю, это классическое поведение вируса. Любой вирус действует так же, при заражении компьютера первым делом удаляет другие вирусы, оставляя только себя. Вот и твои ав-залупы делают ровно то же самое.
Повторяю, это классическое поведение вируса. Любой вирус действует так же, при заражении компьютера первым делом удаляет другие вирусы, оставляя только себя. Вот и твои ав-залупы делают ровно то же самое.
>>17747
Ну если 40к звезд, то ладно, это значит не хуйня из под коня нахуй никому не всравшаяся.
ctrl+f stateless -> Phrase not found
ясно. Давай еще.
Ну если 40к звезд, то ладно, это значит не хуйня из под коня нахуй никому не всравшаяся.
ctrl+f stateless -> Phrase not found
ясно. Давай еще.
>>17763
Да уж. Половина ААА-геймдева использует это или свой аналог для разработки игр, но васяну с двача это нинужно.
https://github.com/ocornut/imgui/wiki/Software-using-dear-imgui
Ок.
> хуйня из под коня нахуй никому не всравшаяся
Да уж. Половина ААА-геймдева использует это или свой аналог для разработки игр, но васяну с двача это нинужно.
https://github.com/ocornut/imgui/wiki/Software-using-dear-imgui
> ваши пруфы не пруфы
Ок.
>>17793
Ты ебанашка сучая никакого "stateless" кода там в тексте не появится и какую ты нелепую хуиту в своей безмозглой головеньке насочинял, сколько бы я этот текст не перечитывал.
Ты ебанашка сучая никакого "stateless" кода там в тексте не появится и какую ты нелепую хуиту в своей безмозглой головеньке насочинял, сколько бы я этот текст не перечитывал.
1 Мб, mp4,464x848, 0:07
Аноны, как перестать оптимизировать код? Меня аж трясёт, когда я чётко вижу что можно наговнокодить производительнее. В итоге занимаюсь какой-то хуйнёй, а потом наблюдаю кашу, которая устраивает по производительности, но не устраивает как выглядит. А ещё бывает переписываю классы, когда не нравится их структура. Как лечить это? Какие таблетки пить?
>>17822
Перестать писать на педалях
Перестать писать на педалях
>>17822
У тебя ОКР. Это не лечится.
У тебя ОКР. Это не лечится.
>>17822
Пиши все время все с нуля. Всегда так делаю вообще заебца рекомендую.
Пиши все время все с нуля. Всегда так делаю вообще заебца рекомендую.
>>17800
Вообще то об хто прям на главной написано.
пизбец ты тупой хам, я бы на месте того анона с тобой вообще не общался бы
Вообще то об хто прям на главной написано.
пизбец ты тупой хам, я бы на месте того анона с тобой вообще не общался бы
>>17921
Об что?
А так да, лучше бы ему (тебе) перестать дристать под себя с "функциональщиной на которую перешли все джависты" и "stateless кодом"
>об хто
Об что?
А так да, лучше бы ему (тебе) перестать дристать под себя с "функциональщиной на которую перешли все джависты" и "stateless кодом"
>>17748
Только по согласию юзера. (а после, сетап старого антивиря должен удостовериться, что это юзер его удаляет а не зловред, но это уже не моя забота)
Только по согласию юзера. (а после, сетап старого антивиря должен удостовериться, что это юзер его удаляет а не зловред, но это уже не моя забота)
>>18067
Главная аббревиатура, которую надо знать каждому начинающему крестоёбу. А то блять как проинициализируют сид рандома значением неинициализированной переменной, ведь кажется, что там достаточно рандомное значение, чтобы было заебись.
> UB
Главная аббревиатура, которую надо знать каждому начинающему крестоёбу. А то блять как проинициализируют сид рандома значением неинициализированной переменной, ведь кажется, что там достаточно рандомное значение, чтобы было заебись.
>>18082
Чтоб поебаться..
Чтоб поебаться..
>>18082
Что да боров чекер? Это какие-то проверки для их аналога юник_птр что ли?
Что да боров чекер? Это какие-то проверки для их аналога юник_птр что ли?
>>18082
Что бы ты не мог использовать перемещённую переменную. В крестах ты можешь её использовать и это будет UB, о котором тебе скорее всего компилятор даже не скажет. Причём тут вообще ансейф? Он невозможен без выноса коды в блок ансейфа, но даже в этом блоке borrow checker работает.
Что бы ты не мог использовать перемещённую переменную. В крестах ты можешь её использовать и это будет UB, о котором тебе скорее всего компилятор даже не скажет. Причём тут вообще ансейф? Он невозможен без выноса коды в блок ансейфа, но даже в этом блоке borrow checker работает.
>>18088
Потому что для сиспрога у тебя всё ебало будет в ансейфах, ну не всё, а частично, без верификации этих участков ты просто проигрываешь анус пацанам из треда. Но я понял, что ты там вебпарашу пилишь на расте и рад.
Потому что для сиспрога у тебя всё ебало будет в ансейфах, ну не всё, а частично, без верификации этих участков ты просто проигрываешь анус пацанам из треда. Но я понял, что ты там вебпарашу пилишь на расте и рад.
>>18089
Даже при работе с винапи достаточно оборачивать ансейфом только непосредственно вызовы функций, null обрабатывается как None в Option, коды ошибок возвращаются в виде Result. Всё остальное пишется без ансейфа, есть куча safe-биндингов для либ, в том числе и системных. Да и нихуя в ансейфе нет страшного, блок ансейфа значит лишь то что внутри него рантайм раста не управляет памятью, все проверки всё так же работают в нём.
>>18090
Как обычно изворачиваются как могут - "valid but unspecified state". Т.е. переменная валидная, а что в ней находится стандарт не регламентирует. Некоторые инициализируют перемещённую переменную дефолтным значением, как в гайдлайне рекомендуют, кто-то не станет - в любом случае это гадание по фазе луны, фактически UB, если будешь использовать её после перемещения.
> для сиспрога у тебя всё ебало будет в ансейфах
Даже при работе с винапи достаточно оборачивать ансейфом только непосредственно вызовы функций, null обрабатывается как None в Option, коды ошибок возвращаются в виде Result. Всё остальное пишется без ансейфа, есть куча safe-биндингов для либ, в том числе и системных. Да и нихуя в ансейфе нет страшного, блок ансейфа значит лишь то что внутри него рантайм раста не управляет памятью, все проверки всё так же работают в нём.
>>18090
Как обычно изворачиваются как могут - "valid but unspecified state". Т.е. переменная валидная, а что в ней находится стандарт не регламентирует. Некоторые инициализируют перемещённую переменную дефолтным значением, как в гайдлайне рекомендуют, кто-то не станет - в любом случае это гадание по фазе луны, фактически UB, если будешь использовать её после перемещения.
>>18097
Это не уб, долбаеб. Съеби нахуй
Это не уб, долбаеб. Съеби нахуй
>>18097
))
>Да и нихуя в ансейфе нет страшного, блок ансейфа значит лишь то что внутри него рантайм раста не управляет памятью
))
>>18067
Static Initialization Order Fiasco
Static Initialization Order Fiasco
>>18022
Это называется "троян". Зловред маскируется под полезную программу, заставляя юзера самого его поставить.
>Только по согласию юзера.
Это называется "троян". Зловред маскируется под полезную программу, заставляя юзера самого его поставить.
>>18244
Ой, да иди ты в задницу, и драйвера удали - их сетапы то же самое делают.
Конечно мы удаляем другие ав, иначе не факт, что система запустится.
Если не можешь проверить подпись и чек сумму дистриба - не ставь.
А мозгоебли, что можно, а что нельзя, мне и от MS хватает, один аплейт винды охуительнее другого (у них есть куча документов в открытом доступе и ещё пачка под NDA)
затралел, доволен?
Ой, да иди ты в задницу, и драйвера удали - их сетапы то же самое делают.
Конечно мы удаляем другие ав, иначе не факт, что система запустится.
Если не можешь проверить подпись и чек сумму дистриба - не ставь.
А мозгоебли, что можно, а что нельзя, мне и от MS хватает, один аплейт винды охуительнее другого (у них есть куча документов в открытом доступе и ещё пачка под NDA)
затралел, доволен?
>>18359
А как ты прокомментируешь то что твоё говно работает хуже защитника винды, но ты обманом отключаешь его и ставишь свою мокропиську с зондами? Это ведь самый настоящий троян, как бы ты жопой не вилял.
А как ты прокомментируешь то что твоё говно работает хуже защитника винды, но ты обманом отключаешь его и ставишь свою мокропиську с зондами? Это ведь самый настоящий троян, как бы ты жопой не вилял.
>>18370
Пруфы, что хуже?
Пруфы, что хуже?
>>18359
Нет. Драйверы это полезные программы, в них нет вредоносных функций.
Еще удаляете другие вирусы и файлы пользователя.
Еще пиздите https трафик.
Еще майните.
Еще замедляете и нагружаете систему приводя к скорому выходу оборудования из строя и ухудшая работу буквально всех программ, включая операционную систему, и не просто по производительности и потреблению памяти, но и внося множество сбоев.
Еще отправляете мегатонны собранной информации неизвестно кому и зачем.
В общем, нет хуже зловреда чем антивирус. Классический троян слетевший с катужек от вседозволенности, ведь их не судят и не садят. Куда хуже неофициальных троянов которые куда менее вредоносны и которым приходится скрываться.
>драйвера удали - их сетапы то же самое делают
Нет. Драйверы это полезные программы, в них нет вредоносных функций.
>Конечно мы удаляем другие ав
Еще удаляете другие вирусы и файлы пользователя.
Еще пиздите https трафик.
Еще майните.
Еще замедляете и нагружаете систему приводя к скорому выходу оборудования из строя и ухудшая работу буквально всех программ, включая операционную систему, и не просто по производительности и потреблению памяти, но и внося множество сбоев.
Еще отправляете мегатонны собранной информации неизвестно кому и зачем.
В общем, нет хуже зловреда чем антивирус. Классический троян слетевший с катужек от вседозволенности, ведь их не судят и не садят. Куда хуже неофициальных троянов которые куда менее вредоносны и которым приходится скрываться.
>>18402
Не пользуйся.
Не пользуйся.
>>18523
Привет! Где именно?
Привет! Где именно?
Пэкэджи в сладость, корутины в радость, уважаемые!
18 Кб, 558x164Какие подводные могут быть в downcast с помощью reinterpret_cast?
У меня есть две ситуации:
- первая я точно знаю что в поинтере лежит производный класс
- во втором, я хочу сделать что то похожее на reinterpret_cast<TagEntity<Type1>⚹>(ptr), где ptr = TagEntity<Type2>⚹. Они же должны иметь полностью идентичны, кроме их константы
У меня есть две ситуации:
- первая я точно знаю что в поинтере лежит производный класс
- во втором, я хочу сделать что то похожее на reinterpret_cast<TagEntity<Type1>⚹>(ptr), где ptr = TagEntity<Type2>⚹. Они же должны иметь полностью идентичны, кроме их константы
>>18633
к слову тесты мои вроде как эти штуки проходят, но не уверен что на всех машинах будет корректно работать
к слову тесты мои вроде как эти штуки проходят, но не уверен что на всех машинах будет корректно работать
>>18633
По ебалу от лида получишь, как вариант.
>Какие подводные могут быть в downcast с помощью reinterpret_cast?
По ебалу от лида получишь, как вариант.
>>18835
Авторитет лида должен быть чем-то обоснован. Иначе бы все стали активно юзать реинтерпрет_каст сразу после того, как сами получили бы право голоса.
Авторитет лида должен быть чем-то обоснован. Иначе бы все стали активно юзать реинтерпрет_каст сразу после того, как сами получили бы право голоса.
>>19006
на С++ разумеется
на С++ разумеется
>>19006
Подумай над тем как сделать результат майнинга полезным и не ломающим текущую систему. Если получится, то станешь миллионером.
Подумай над тем как сделать результат майнинга полезным и не ломающим текущую систему. Если получится, то станешь миллионером.
>>19027
лол, у меня есть такая идея, но мне бы сначала хоть джуном стать
p.s. но там обратной совместимости нет
лол, у меня есть такая идея, но мне бы сначала хоть джуном стать
p.s. но там обратной совместимости нет
>>19030
А откуда нам знать в какой предметной области он хочет проект написать? Никаких вводных о себе не написал, может быть ему любительская астрономия нравится, тогда можно написать программу для обработки астрофотографий, либо ему нравится системная разработка и тогда можно заняться ядром/загрузчиком/планировщиком, либо вообще может по сетям угорать и написать распределенную сеть для вычислений.
А откуда нам знать в какой предметной области он хочет проект написать? Никаких вводных о себе не написал, может быть ему любительская астрономия нравится, тогда можно написать программу для обработки астрофотографий, либо ему нравится системная разработка и тогда можно заняться ядром/загрузчиком/планировщиком, либо вообще может по сетям угорать и написать распределенную сеть для вычислений.
>>19038
нужен пет именно для джуна, чтоб в худшем случае посидеть недельку-другую и полчуть что-то готовое (возможно подтянуть некоторые навыки, возможно закрыть пару белых пятен, но не изучая целую предметную область на которую нужно пол-года минимум)
нужен пет именно для джуна, чтоб в худшем случае посидеть недельку-другую и полчуть что-то готовое (возможно подтянуть некоторые навыки, возможно закрыть пару белых пятен, но не изучая целую предметную область на которую нужно пол-года минимум)
>>19044
В нем ничего сложного, просто требует много времени для одного разработчика.
>это точно пет для джуна?
В нем ничего сложного, просто требует много времени для одного разработчика.
>>19044
>>19045
Ну так бы и сказали, что нужен проект для джуна. Попробуй просмотрщик и мини редактор для bmp-изображения написать на основе opengl/sdl/sfml. Это весело(можно быстро и наглядно увидеть результат своей работы, а не какие-то непонятные цифры) и полезно(учишься работать с информацией, декомпозировать проблему и проектировать архитектуру приложения). Начти с простого, а именно с ознакомления с форматом bmp, его считывания и вывода на экран. Потом погугли базовые операции с растровой графикой и реализуй эти алгоритмы(увеличение/уменьшение яркости, превращение изображения в ЧБ, изменение контрастности и т.д) . Главное писать все самому, а не использовать готовые решения и библиотеки, иначе какой в этом смысл, верно?
>>19045
Ну так бы и сказали, что нужен проект для джуна. Попробуй просмотрщик и мини редактор для bmp-изображения написать на основе opengl/sdl/sfml. Это весело(можно быстро и наглядно увидеть результат своей работы, а не какие-то непонятные цифры) и полезно(учишься работать с информацией, декомпозировать проблему и проектировать архитектуру приложения). Начти с простого, а именно с ознакомления с форматом bmp, его считывания и вывода на экран. Потом погугли базовые операции с растровой графикой и реализуй эти алгоритмы(увеличение/уменьшение яркости, превращение изображения в ЧБ, изменение контрастности и т.д) . Главное писать все самому, а не использовать готовые решения и библиотеки, иначе какой в этом смысл, верно?
>>19053
Нет, это сложно даже для синьора.
Если взять какое-нибудь опенсорсное геометрическое ядро, то может за длительный период времени что-то и получится написать, но без геометрического ядра будет тяжко.
Нет, это сложно даже для синьора.
Если взять какое-нибудь опенсорсное геометрическое ядро, то может за длительный период времени что-то и получится написать, но без геометрического ядра будет тяжко.
>>19054
спасибо, хорошая идея думаю мне это по силам с помощью гугла, можно ещё идейку-другую, буду крайне признателен!
и ещё вопрос: сети я не трогал (ни в каком виде, не знаю с какой стороны подступиться на текущий момент), это большой минус в том что пет-проекты будут desctop only?
p.s. не джунам нужны пет-проекты? я думал у них есть опыт работы и стек технологий, которые они могут подтвердить на собеседовании и всё
спасибо, хорошая идея думаю мне это по силам с помощью гугла, можно ещё идейку-другую, буду крайне признателен!
и ещё вопрос: сети я не трогал (ни в каком виде, не знаю с какой стороны подступиться на текущий момент), это большой минус в том что пет-проекты будут desctop only?
p.s. не джунам нужны пет-проекты? я думал у них есть опыт работы и стек технологий, которые они могут подтвердить на собеседовании и всё
>>17729
Все современные веб фреймворки для жабы (javalin, кваркус, микронавт, ktor для котлина) так или иначе можно использовать и в MVC приложениях.
MVC это просто подход к разделению слоев функционала приложения на модель, представление и контроллер. Еще частенько сервисный слой добавляют для всякой бизнес-логики.
>>17687
В Го из функциональщины максимум могу вспомнить то, то функцию можно передавать как аргумент в другую функцию. Почти то же самое, что и указатели на функции в ANSI C89. А так Go даже до жабы очень далеко в плане функциональщины. А в самой жабе функциональщина только на уровне лямбд и стримов используется.
Вообще до сих все пишут в ООП (или структурном, в случае Го) стиле, а функциональщину используют как синтаксический сахар.
>>17667
Есть какие-то альтернативы MVC?
Все современные веб фреймворки для жабы (javalin, кваркус, микронавт, ktor для котлина) так или иначе можно использовать и в MVC приложениях.
MVC это просто подход к разделению слоев функционала приложения на модель, представление и контроллер. Еще частенько сервисный слой добавляют для всякой бизнес-логики.
>>17687
>В джавах и прочих говнах уже давно на функциональщину пересели
В Го из функциональщины максимум могу вспомнить то, то функцию можно передавать как аргумент в другую функцию. Почти то же самое, что и указатели на функции в ANSI C89. А так Go даже до жабы очень далеко в плане функциональщины. А в самой жабе функциональщина только на уровне лямбд и стримов используется.
Вообще до сих все пишут в ООП (или структурном, в случае Го) стиле, а функциональщину используют как синтаксический сахар.
>>17667
Есть какие-то альтернативы MVC?
>>19061
Ну могу тебе предложить простой проект связанный с сетью, а именно доработку твоего приложения до клиент-серверной архитектуры. Т.е. ты должен будешь предоставить пользователю тонкий клиент для общения с сервером, а все вычисления перенести на сервер. Юзеркейс, примерно, такой: пользователь загружает свой файл на сервер и выбирает операцию, сервер обрабатывает файл и отсылает результат пользователю, пользователь видит предпросмотр и если его устраивает результат, то скачивает файл, иначе выбирает нужную операцию снова. Тонкий клиент можешь реализовать как хочешь, веб-морда, ГУИ, консольная строка, а можешь и вовсе все сразу сделать, реализовав универсальный интерфейс.
От вакансии и деятельности компании зависит. Например, не думаю, что эмбеддерам будет интересно на твой десктоп-софт смотреть. Хотя для джуна, может быть, и нормально.
Да и джунам они не всегда нужны, но опять же от работодателя зависит. Да и лучше иметь проекты на гитхабе, чем не иметь, лишним точно не будет.
Важно еще понимать, что пет-проект - это личная инициатива разработчика, а не средство получения вакансии или звездочек на гитхабе. Если у тебя нет желания что-то писать для себя после работы, то не пиши, не нужно мучать себя.
>можно ещё идейку-другую, буду крайне признателен!
>и ещё вопрос: сети я не трогал (ни в каком виде, не знаю с какой стороны подступиться на текущий момент)
Ну могу тебе предложить простой проект связанный с сетью, а именно доработку твоего приложения до клиент-серверной архитектуры. Т.е. ты должен будешь предоставить пользователю тонкий клиент для общения с сервером, а все вычисления перенести на сервер. Юзеркейс, примерно, такой: пользователь загружает свой файл на сервер и выбирает операцию, сервер обрабатывает файл и отсылает результат пользователю, пользователь видит предпросмотр и если его устраивает результат, то скачивает файл, иначе выбирает нужную операцию снова. Тонкий клиент можешь реализовать как хочешь, веб-морда, ГУИ, консольная строка, а можешь и вовсе все сразу сделать, реализовав универсальный интерфейс.
> это большой минус в том что пет-проекты будут desctop only?
От вакансии и деятельности компании зависит. Например, не думаю, что эмбеддерам будет интересно на твой десктоп-софт смотреть. Хотя для джуна, может быть, и нормально.
>не джунам нужны пет-проекты? я думал у них есть опыт работы и стек технологий, которые они могут подтвердить на собеседовании и всё
Да и джунам они не всегда нужны, но опять же от работодателя зависит. Да и лучше иметь проекты на гитхабе, чем не иметь, лишним точно не будет.
Важно еще понимать, что пет-проект - это личная инициатива разработчика, а не средство получения вакансии или звездочек на гитхабе. Если у тебя нет желания что-то писать для себя после работы, то не пиши, не нужно мучать себя.
>>19072
Алсо, это я про проект с bmp говорил.
>Юзеркейс, примерно, такой: пользователь загружает свой файл на сервер и выбирает операцию, сервер обрабатывает файл и отсылает результат пользователю, пользователь видит предпросмотр и если его устраивает результат, то скачивает файл, иначе выбирает нужную операцию снова
Алсо, это я про проект с bmp говорил.
>>15265
Ковыряться в каких-нибудь легких старых игрульках при помощи IDA/Radare/Ghidra, всякие crackme итд. Но смысла сейчас в этом нет особого, золотые времена реверсеров ушли в прошлое, лучше потрать время на что-нибудь более полезное и современное.
Ковыряться в каких-нибудь легких старых игрульках при помощи IDA/Radare/Ghidra, всякие crackme итд. Но смысла сейчас в этом нет особого, золотые времена реверсеров ушли в прошлое, лучше потрать время на что-нибудь более полезное и современное.
>>19072
Еще можно сделать такую интересную и перспективную архитектуру: клиент посылает серверу командочки вида "нарисуй прямоугольник вот тут", а сервер это рисует у себя на экране. Обратно приходят движения мышкой и нажатия кнопок. Вроже этого нигде не было. Я еще не придумал как быть с тем, чтобы увидеть картинку на клиенте. Но и так может где-то пригодится. Скажем, будет редактор фотошоп работать на мощном сервере с экраном, а команды туда посылаешь с телефона.
Еще можно сделать такую интересную и перспективную архитектуру: клиент посылает серверу командочки вида "нарисуй прямоугольник вот тут", а сервер это рисует у себя на экране. Обратно приходят движения мышкой и нажатия кнопок. Вроже этого нигде не было. Я еще не придумал как быть с тем, чтобы увидеть картинку на клиенте. Но и так может где-то пригодится. Скажем, будет редактор фотошоп работать на мощном сервере с экраном, а команды туда посылаешь с телефона.
>>19078
Не сказал бы, работы для реверсеров только больше становится, только зачастую эта работа связана с поиском уязвимостей и подразумевает наличие знание в инфосеке, т.е. с обычными знаниями реверса делать нехуй.
>золотые времена реверсеров ушли в прошлое, лучше потрать время на что-нибудь более полезное и современное.
Не сказал бы, работы для реверсеров только больше становится, только зачастую эта работа связана с поиском уязвимостей и подразумевает наличие знание в инфосеке, т.е. с обычными знаниями реверса делать нехуй.
>>19072
>>19076
да, прежде всего хочется для себя, но жизнь в текущей ситуации толкает на срочный поиск работы, да и для дальнейшего развития надеюсь это полезно должно быть
на данный момент я сильно ограничен теми знаниями что подчерпнул из учебников и "открытых" курсов, к сожалению в них нет "указателя" на "следующий элемент" обучения - они просто заканчиваются и всё(
>>19076
да, прежде всего хочется для себя, но жизнь в текущей ситуации толкает на срочный поиск работы, да и для дальнейшего развития надеюсь это полезно должно быть
на данный момент я сильно ограничен теми знаниями что подчерпнул из учебников и "открытых" курсов, к сожалению в них нет "указателя" на "следующий элемент" обучения - они просто заканчиваются и всё(
>>19069
Только в языках где других вариантов нет - жаба, шарп, пхп, частично в крестах. В мобилках появилась возможность и уже ООП остаётся только как легаси-отросток. В скале и кложуре ООП только для совместимости с жабой. Раст изначально не заточен был под него и никому оно не надо иметь полноценный ООП. В крестах регулярно можно увидеть как в свежих проектах изворачиваются и пишут код без классов - нэймспейсы, лямбды, процедуры и простые структуры. Чтоб была совместимость с не-ООП языками. В бэкенде веба может и актуален ещё ООП, но в остальных местах уже при любой возможности пытаются от него избавиться.
> Вообще до сих все пишут в ООП
Только в языках где других вариантов нет - жаба, шарп, пхп, частично в крестах. В мобилках появилась возможность и уже ООП остаётся только как легаси-отросток. В скале и кложуре ООП только для совместимости с жабой. Раст изначально не заточен был под него и никому оно не надо иметь полноценный ООП. В крестах регулярно можно увидеть как в свежих проектах изворачиваются и пишут код без классов - нэймспейсы, лямбды, процедуры и простые структуры. Чтоб была совместимость с не-ООП языками. В бэкенде веба может и актуален ещё ООП, но в остальных местах уже при любой возможности пытаются от него избавиться.
>>19088
На скале и кложе сейчас мало кто пишет, скала вообще скорее мертва чем жива.
В котлине ООП используют, в том числе и в мобилках. Раст тоже не шыбко взлетел, на нем массово никто не пишет ничего кроме криптоскама.
Вот Го взлетел, да, правда там вместо ООП не функциональщина, а обычные структуры и циклы. Никакой функциональщины в Го нет по факту.
На скале и кложе сейчас мало кто пишет, скала вообще скорее мертва чем жива.
В котлине ООП используют, в том числе и в мобилках. Раст тоже не шыбко взлетел, на нем массово никто не пишет ничего кроме криптоскама.
Вот Го взлетел, да, правда там вместо ООП не функциональщина, а обычные структуры и циклы. Никакой функциональщины в Го нет по факту.
>>19084
Реверс бинарей (как раз ковыряение в IDA/Ghidra/Radare) умер, так как бинари уходят в прошлое, как и сами десктоп-приложения собственно.
Реверс бинарей (как раз ковыряение в IDA/Ghidra/Radare) умер, так как бинари уходят в прошлое, как и сами десктоп-приложения собственно.
>>19098
разве? ботоводство в онлайн-игрульках цветёт и не воняет, байтоёба этот рынок и напоит и накормит и отсосёт если хорошо попросить
разве? ботоводство в онлайн-игрульках цветёт и не воняет, байтоёба этот рынок и напоит и накормит и отсосёт если хорошо попросить
>>19080
Да много чего можно сделать, после начала работы новые идеи постоянно будут в голову приходить. НО главное много не мечтать, а сначала реализовать что-то более простое, иначе нафантазируешь себе многое, обосрешься и вовсе на проект забьешь. Уже проверено
>>19085
А вот это и есть ловушка вкатунов в ИТ. Вы изучаете инструмент, а что с ним делать дальше не знаете, вас этому просто не научили. Поэтому важно понимать, что такое ЯП и зачем они нужны. В первую очередь, ЯП - это инструмент человека для управления ЭВМ, все. С помощью этого инструмента будут решаться проблемы предметной области, которой ты занимаешься, поэтому куда более важно знать нюансы конкретной области, чем знать язык. При этом для каждой области методы решения проблем и сами проблемы будут разными. Допустим, что ты изучаешь астрофизику и тебя заинтересовал вопрос эволюции галактик. Для начала ты пишешь ТЗ, т.е. описываешь ЧТО должно поступить в черный ящик и ЧТО должно ВЫЙТИ из черного ящика, после формализуешь задачу, т.е. описываешь задачу языком математики, моделями и прочим говном, потом уже удет реализация, т.е. процесс написания кода. В итоге для решения задачи мне нужно знать: что я хочу получить в итоге, какими способами я буду решать эту проблему(численные методы, алгоритмы, математический аппарат и т.д.) и знание ЯП. У тебя есть только третий пункт. Поэтому вкатывайся в интересную тебе область, изучай местные проблемы и методы их решения.
Алсо, 90% программиста - это работа на бумаге. Некоторые сеньеры-помидоры, настолько становятся далеки от этапа реализации, что забывают как писать код, так как его работа заключается в проектировании системы "на бумаге", а реализация ложится на плечи голодных студентов. Кодер - пишет код по ТЗ, программист - находит решение проблемы, проектирует систему и реализует ее(опционально).
>Еще можно сделать такую интересную и перспективную архитектуру...
Да много чего можно сделать, после начала работы новые идеи постоянно будут в голову приходить. НО главное много не мечтать, а сначала реализовать что-то более простое, иначе нафантазируешь себе многое, обосрешься и вовсе на проект забьешь. Уже проверено
>>19085
>на данный момент я сильно ограничен теми знаниями что подчерпнул из учебников и "открытых" курсов, к сожалению в них нет "указателя" на "следующий элемент" обучения - они просто заканчиваются и всё(
А вот это и есть ловушка вкатунов в ИТ. Вы изучаете инструмент, а что с ним делать дальше не знаете, вас этому просто не научили. Поэтому важно понимать, что такое ЯП и зачем они нужны. В первую очередь, ЯП - это инструмент человека для управления ЭВМ, все. С помощью этого инструмента будут решаться проблемы предметной области, которой ты занимаешься, поэтому куда более важно знать нюансы конкретной области, чем знать язык. При этом для каждой области методы решения проблем и сами проблемы будут разными. Допустим, что ты изучаешь астрофизику и тебя заинтересовал вопрос эволюции галактик. Для начала ты пишешь ТЗ, т.е. описываешь ЧТО должно поступить в черный ящик и ЧТО должно ВЫЙТИ из черного ящика, после формализуешь задачу, т.е. описываешь задачу языком математики, моделями и прочим говном, потом уже удет реализация, т.е. процесс написания кода. В итоге для решения задачи мне нужно знать: что я хочу получить в итоге, какими способами я буду решать эту проблему(численные методы, алгоритмы, математический аппарат и т.д.) и знание ЯП. У тебя есть только третий пункт. Поэтому вкатывайся в интересную тебе область, изучай местные проблемы и методы их решения.
Алсо, 90% программиста - это работа на бумаге. Некоторые сеньеры-помидоры, настолько становятся далеки от этапа реализации, что забывают как писать код, так как его работа заключается в проектировании системы "на бумаге", а реализация ложится на плечи голодных студентов. Кодер - пишет код по ТЗ, программист - находит решение проблемы, проектирует систему и реализует ее(опционально).
>>19080
Да много чего можно сделать, после начала работы новые идеи постоянно будут в голову приходить. НО главное много не мечтать, а сначала реализовать что-то более простое, иначе нафантазируешь себе многое, обосрешься и вовсе на проект забьешь. Уже проверено
>>19085
А вот это и есть ловушка вкатунов в ИТ. Вы изучаете инструмент, а что с ним делать дальше не знаете, вас этому просто не научили. Поэтому важно понимать, что такое ЯП и зачем они нужны. В первую очередь, ЯП - это инструмент человека для управления ЭВМ, все. С помощью этого инструмента будут решаться проблемы предметной области, которой ты занимаешься, поэтому куда более важно знать нюансы конкретной области, чем знать язык. При этом для каждой области методы решения проблем и сами проблемы будут разными. Допустим, что ты изучаешь астрофизику и тебя заинтересовал вопрос эволюции галактик. Для начала ты пишешь ТЗ, т.е. описываешь ЧТО должно поступить в черный ящик и ЧТО должно ВЫЙТИ из черного ящика, после формализуешь задачу, т.е. описываешь задачу языком математики, моделями и прочим говном, потом уже удет реализация, т.е. процесс написания кода. В итоге для решения задачи мне нужно знать: что я хочу получить в итоге, какими способами я буду решать эту проблему(численные методы, алгоритмы, математический аппарат и т.д.) и знание ЯП. У тебя есть только третий пункт. Поэтому вкатывайся в интересную тебе область, изучай местные проблемы и методы их решения.
Алсо, 90% программиста - это работа на бумаге. Некоторые сеньеры-помидоры, настолько становятся далеки от этапа реализации, что забывают как писать код, так как его работа заключается в проектировании системы "на бумаге", а реализация ложится на плечи голодных студентов. Кодер - пишет код по ТЗ, программист - находит решение проблемы, проектирует систему и реализует ее(опционально).
>Еще можно сделать такую интересную и перспективную архитектуру...
Да много чего можно сделать, после начала работы новые идеи постоянно будут в голову приходить. НО главное много не мечтать, а сначала реализовать что-то более простое, иначе нафантазируешь себе многое, обосрешься и вовсе на проект забьешь. Уже проверено
>>19085
>на данный момент я сильно ограничен теми знаниями что подчерпнул из учебников и "открытых" курсов, к сожалению в них нет "указателя" на "следующий элемент" обучения - они просто заканчиваются и всё(
А вот это и есть ловушка вкатунов в ИТ. Вы изучаете инструмент, а что с ним делать дальше не знаете, вас этому просто не научили. Поэтому важно понимать, что такое ЯП и зачем они нужны. В первую очередь, ЯП - это инструмент человека для управления ЭВМ, все. С помощью этого инструмента будут решаться проблемы предметной области, которой ты занимаешься, поэтому куда более важно знать нюансы конкретной области, чем знать язык. При этом для каждой области методы решения проблем и сами проблемы будут разными. Допустим, что ты изучаешь астрофизику и тебя заинтересовал вопрос эволюции галактик. Для начала ты пишешь ТЗ, т.е. описываешь ЧТО должно поступить в черный ящик и ЧТО должно ВЫЙТИ из черного ящика, после формализуешь задачу, т.е. описываешь задачу языком математики, моделями и прочим говном, потом уже удет реализация, т.е. процесс написания кода. В итоге для решения задачи мне нужно знать: что я хочу получить в итоге, какими способами я буду решать эту проблему(численные методы, алгоритмы, математический аппарат и т.д.) и знание ЯП. У тебя есть только третий пункт. Поэтому вкатывайся в интересную тебе область, изучай местные проблемы и методы их решения.
Алсо, 90% программиста - это работа на бумаге. Некоторые сеньеры-помидоры, настолько становятся далеки от этапа реализации, что забывают как писать код, так как его работа заключается в проектировании системы "на бумаге", а реализация ложится на плечи голодных студентов. Кодер - пишет код по ТЗ, программист - находит решение проблемы, проектирует систему и реализует ее(опционально).
>>19124
то что ты написал для меня из разряда выступлений коуч-тренеров, которые сами нихуя не знают, но могут научить чему угодно извини, если обидел
посоветуй лучше инструментов (библиотек с нормальной документацией или ещё чего(?) и как их (с какой стороны) изучать), а что с ними делать я уж как-нибудь разберусь
то что ты написал для меня из разряда выступлений коуч-тренеров, которые сами нихуя не знают, но могут научить чему угодно извини, если обидел
посоветуй лучше инструментов (библиотек с нормальной документацией или ещё чего(?) и как их (с какой стороны) изучать), а что с ними делать я уж как-нибудь разберусь
>>19140
на текущий момент могу реализовать какую-нибудь простенькую работу через консоль (хоть базу данных со своими инструкциями (за SQL / MSQL не брался, команды будут не стандартизированные)), всё что в ходит в стандартную программу обучения C++ я знаю, ввод/вывод с консоли, простенькая работа с файлами, STL, algorithm'ы STL
могу к какому-нибудь простенькому функционалу прилепить простенький интерфейс (путём гугления)
и меня совершенно не интересуют коуч-фразы типа:
"ты сначала определись с областью" потом "сделай что-нибудь" и "у тебя всё получится"
меня больше интересует информация вида:
1. прочитай вот это: "obj_Name"
2. попрактикуйся с "obj_Name"
3/ по итогу у тебя получится "Result"
на текущий момент могу реализовать какую-нибудь простенькую работу через консоль (хоть базу данных со своими инструкциями (за SQL / MSQL не брался, команды будут не стандартизированные)), всё что в ходит в стандартную программу обучения C++ я знаю, ввод/вывод с консоли, простенькая работа с файлами, STL, algorithm'ы STL
могу к какому-нибудь простенькому функционалу прилепить простенький интерфейс (путём гугления)
и меня совершенно не интересуют коуч-фразы типа:
"ты сначала определись с областью" потом "сделай что-нибудь" и "у тебя всё получится"
меня больше интересует информация вида:
1. прочитай вот это: "obj_Name"
2. попрактикуйся с "obj_Name"
3/ по итогу у тебя получится "Result"
>>19150
и исходя из "Result" я пойму хочу я этого или нет
и исходя из "Result" я пойму хочу я этого или нет
>>19093
Откуда такие манявыводы? По популярности и количеству вакансий скала выше пхп, где-то на уровне раста.
Compose - это функциональный фреймворк и там нормальной поддержки ООП в принципе нет. А это так-то актуальный нативный фреймворк для ведра, на котором уже почти весь софт написан в 13 ведре.
Второй по популярности системный язык, после С/С++. У линукса есть поддержка модулей ядра на расте, у майков официальные биндинги системного апи есть только на раст и они сами говорят что некоторые части системы на нём пишут.
В нём вообще нихуя нет. Просто медленная сишка с сахаром. Нахуй ты его вообще на один уровень с полноценными языками ставишь?
> скала вообще скорее мертва чем жива
Откуда такие манявыводы? По популярности и количеству вакансий скала выше пхп, где-то на уровне раста.
> В котлине ООП используют, в том числе и в мобилках.
Compose - это функциональный фреймворк и там нормальной поддержки ООП в принципе нет. А это так-то актуальный нативный фреймворк для ведра, на котором уже почти весь софт написан в 13 ведре.
> Раст тоже не шыбко взлетел
Второй по популярности системный язык, после С/С++. У линукса есть поддержка модулей ядра на расте, у майков официальные биндинги системного апи есть только на раст и они сами говорят что некоторые части системы на нём пишут.
> Го
В нём вообще нихуя нет. Просто медленная сишка с сахаром. Нахуй ты его вообще на один уровень с полноценными языками ставишь?
Корутины ща юзабельны? Что-то я все вкусняхи 20го стандарта распробовал уже, но их упорно доджу.
>>19140
"ты сначала определись с областью" потом "сделай что-нибудь" и "у тебя всё получится"
Так, блядь, а как я тебе могу посоветовать что-то, если не знаю чем ты заниматься хочешь? Я тебе описал пусть разраба сверху-вниз, т.е. от твоих желаний и интересов, а ты хочешь начать снизу-вверх и сначала выучить не понятно что. Больше конкретики давай, пожалуйста.
>то что ты написал для меня из разряда выступлений коуч-тренеров,
>и меня совершенно не интересуют коуч-фразы типа:
"ты сначала определись с областью" потом "сделай что-нибудь" и "у тебя всё получится"
Так, блядь, а как я тебе могу посоветовать что-то, если не знаю чем ты заниматься хочешь? Я тебе описал пусть разраба сверху-вниз, т.е. от твоих желаний и интересов, а ты хочешь начать снизу-вверх и сначала выучить не понятно что. Больше конкретики давай, пожалуйста.
>>19178
Вполне, но нахуя? Нормальная многопоточность в любом случае быстрее, а удобство корутин сомнительно. Вон в расте тоже завезли асинхронность и что, кто-то пользуется ей, кроме вебмакак?
> Корутины ща юзабельны?
Вполне, но нахуя? Нормальная многопоточность в любом случае быстрее, а удобство корутин сомнительно. Вон в расте тоже завезли асинхронность и что, кто-то пользуется ей, кроме вебмакак?
>>19187
опиши чем занимаешься, как к этому пришёл, какими инструментами овладел? если напишешь материалы какие для этого потребовались - ещё лучше
я(любой) могу тебе расписать как стать президентом РФ, в абстрактной теории, разумеется
опиши чем занимаешься, как к этому пришёл, какими инструментами овладел? если напишешь материалы какие для этого потребовались - ещё лучше
я(любой) могу тебе расписать как стать президентом РФ, в абстрактной теории, разумеется
>>19178
Я бустовские юзал ещё на 14 м стандарте
Я бустовские юзал ещё на 14 м стандарте
509 Кб, 621x480Как вы выбираете инструменты?
Все подходит, и std::filesystem, и WinAPI, и Qt и наконец питон с библиотекой os.
Все подходит, и std::filesystem, и WinAPI, и Qt и наконец питон с библиотекой os.
>>19351
Нет.
Нет.
>>19192
Как будто асинхронность где то кроме веба нужна
да и как она может быть медленнее многопотока
Как будто асинхронность где то кроме веба нужна
да и как она может быть медленнее многопотока
>>19365
Потому что у корутин куча кода под капотом, ещё и аллокации самой корутины. Ничего этого нет у многопотока, там только можешь на синхронизации выстрелить себе в ногу, но так и с корутинами тебе надо делать её, если ты не в одном потоке сидишь. А если нужны параллельные вычисления, то есть библиотеки под них, которые сильно быстрее чем куча корутин. Корутины ещё можно было бы использовать в эмбеддед системах, где нет нормальной многопоточности, но на полноценных процах корутины всегда будут медленнее правильного многопотока.
> да и как она может быть медленнее многопотока
Потому что у корутин куча кода под капотом, ещё и аллокации самой корутины. Ничего этого нет у многопотока, там только можешь на синхронизации выстрелить себе в ногу, но так и с корутинами тебе надо делать её, если ты не в одном потоке сидишь. А если нужны параллельные вычисления, то есть библиотеки под них, которые сильно быстрее чем куча корутин. Корутины ещё можно было бы использовать в эмбеддед системах, где нет нормальной многопоточности, но на полноценных процах корутины всегда будут медленнее правильного многопотока.
>>19335
Т.е. кривые мокрописьки > нативное решение? А потом наблюдаем как лепят десять кроссплатформенных либ с одинаковым функционалом, потому что каждая прошлая была калом. Не лучше ли сделать три под конкретные системы, но сразу нормальные?
Т.е. кривые мокрописьки > нативное решение? А потом наблюдаем как лепят десять кроссплатформенных либ с одинаковым функционалом, потому что каждая прошлая была калом. Не лучше ли сделать три под конкретные системы, но сразу нормальные?
>>19382
Я лучше одну сделаю на QT
Я лучше одну сделаю на QT
>>19405
Аргументы какие?
Аргументы какие?
>>15265
Для начала, почитать и понять
https://www.blackhat.com/presentations/bh-dc-07/Sabanal_Yason/Paper/bh-dc-07-Sabanal_Yason-WP.pdf
> как вкатываться в реверсинг?
Для начала, почитать и понять
https://www.blackhat.com/presentations/bh-dc-07/Sabanal_Yason/Paper/bh-dc-07-Sabanal_Yason-WP.pdf
Вы тут ебанулись что-ли? Корутины это не замена и не конкурент мультипотоку. Это способ организации специфического контрол флоу, когда ты определяешь время переключения потока исполнения, а не ос. Редко нужно, но иногда очень удобно.
>>19413
Ещё с доисторических времён есть асинхронное IO в системах. В том же винапи как сеть, так и фс, могут работать без блокирования потока. Так что вообще похуй, одного синхронного потока хватает всегда.
> А если много много ио операций?
Ещё с доисторических времён есть асинхронное IO в системах. В том же винапи как сеть, так и фс, могут работать без блокирования потока. Так что вообще похуй, одного синхронного потока хватает всегда.
Слышали че-нить про Android NDK? Я подумал, если понадобиться написать приложение на андротд, нах мне еще учить жабу и котлин, запилю просто на плюсах. В чем подводные?
>>19471
В том что это такое говно, что ты после него будешь с радостью вспоминать какой же крутой winapi. А ещё документации хуй, будешь читать исходники, а там миллионы строк легасиговна.
> В чем подводные?
В том что это такое говно, что ты после него будешь с радостью вспоминать какой же крутой winapi. А ещё документации хуй, будешь читать исходники, а там миллионы строк легасиговна.
>>19516
торч не жирно ли будет для игрулек? хороший байтоёб либо модифицирует клинент (вырезая из него всё что не нужно - графений и т.п. + самописный чит для ухода от анти-чит системы) либо вообще пишет свой такого правда в проектах сложнее карточных игорь не представляю
торч не жирно ли будет для игрулек? хороший байтоёб либо модифицирует клинент (вырезая из него всё что не нужно - графений и т.п. + самописный чит для ухода от анти-чит системы) либо вообще пишет свой такого правда в проектах сложнее карточных игорь не представляю
>>17785
И как, что-то интересное уже намоделировал, или всё пердишь в трубу?
И как, что-то интересное уже намоделировал, или всё пердишь в трубу?
>>19519
В пое, говорят, когда-то был альтернативный клиент, пока за него банить не начали..
>в проектах сложнее карточных игорь не представляю
В пое, говорят, когда-то был альтернативный клиент, пока за него банить не начали..
52 Кб, 1083x426Гуру синтаксиса, подскажите как это написать без лямбд? Я пытался (то что закомментировано), но это не работает
Нагуглил какие то стд бинды, в общем попроще можно как то чтоли?
Нагуглил какие то стд бинды, в общем попроще можно как то чтоли?
>>19538
не слышал даже о таком, видел разных ботов, один даже запускал и настраивал но потом всё накрылось - разработчик ушёл в тот момент как компанию купил китай
не слышал даже о таком, видел разных ботов, один даже запускал и настраивал но потом всё накрылось - разработчик ушёл в тот момент как компанию купил китай
>>17218
Роутинговые движки (навигаторы там). Иногда немного около автомотива и чуть чуть мл для eta.
До этого чутка поисковыми движками занимался, медициной всякой на английских алкашей господ.
Забавно, что раьотая постоянно с разными типа сложными алгоритмами вообще слабо в них шарю. Лит код вообще на сайт пыток похож. Хотя там вскоре головоломки математические интересно решать.
Роутинговые движки (навигаторы там). Иногда немного около автомотива и чуть чуть мл для eta.
До этого чутка поисковыми движками занимался, медициной всякой на английских алкашей господ.
Забавно, что раьотая постоянно с разными типа сложными алгоритмами вообще слабо в них шарю. Лит код вообще на сайт пыток похож. Хотя там вскоре головоломки математические интересно решать.
>>19513
И что, в итоге в следующий раз ты на жаве напишешь?
И что, в итоге в следующий раз ты на жаве напишешь?
>>19471
Слышал, что это оберка над оберткой над еще одной оберткой.
>Слышали че-нить про Android NDK?
Слышал, что это оберка над оберткой над еще одной оберткой.
>>19627
Ты сейчас 90% современного ПО.
Ты сейчас 90% современного ПО.
>>19553
Ну да, std::bind
Еще, если не ошибаюсь, может подойти std::mem_fn, но std::bind универсальнее, тк позволяет биндить не только this, но и аргументы.
Ну да, std::bind
Еще, если не ошибаюсь, может подойти std::mem_fn, но std::bind универсальнее, тк позволяет биндить не только this, но и аргументы.
>>19596
Бле это не глобалы, сорян за кривую фотку, чет я протупил. Это класс my_socket, вишь там во втором комменте, да и переменные обьявлены позже функций
>>19704
Хмм, а чому так? Вроде же можно написать типо так
thread = std::thread(&my_class::my_function, this)
и все будет работать. А почему нельзя
thread = std::thread(&my_class::my_function, &my_class_var)
?
Бле это не глобалы, сорян за кривую фотку, чет я протупил. Это класс my_socket, вишь там во втором комменте, да и переменные обьявлены позже функций
>>19704
Хмм, а чому так? Вроде же можно написать типо так
thread = std::thread(&my_class::my_function, this)
и все будет работать. А почему нельзя
thread = std::thread(&my_class::my_function, &my_class_var)
?
152 Кб, 858x676>>19721
По-идее тоже должно быть можно.
Смотри чтобы на this не получился двойной указатель разве-что.
По-идее тоже должно быть можно.
Смотри чтобы на this не получился двойной указатель разве-что.
>>19744
Ну да можно, но только не в случае asio
И зачем было так жизнь людям усложнять, бинды какие то ахуеть
Ну да можно, но только не в случае asio
И зачем было так жизнь людям усложнять, бинды какие то ахуеть
>>19810
Ты на поставленный вопрос отвечай. Когда мне будет нужен генератор случайных фраз - я буду знать к кому обратиться.
Ты на поставленный вопрос отвечай. Когда мне будет нужен генератор случайных фраз - я буду знать к кому обратиться.
>>19769
Так в смысле
Если у тебя функция как аргамент принимает референс на функтор, то есть любую хуйню с оператором ()
То когда у тебя указывается как аргумент, pointer to member function
То надо просто забиндить нулевой аргумент (this)
Ссылка на объект это просто неявный нулевой аргумент
Так в смысле
Если у тебя функция как аргамент принимает референс на функтор, то есть любую хуйню с оператором ()
То когда у тебя указывается как аргумент, pointer to member function
То надо просто забиндить нулевой аргумент (this)
Ссылка на объект это просто неявный нулевой аргумент
>>19868
Ну вот так, это просто не собирается
Вот так к примеру все ок
std::thread(static_cast<size_t (asio::io_context::⚹)()>(&asio::io_service::run), &context);
А вот так не работает
std::thread(&asio::io_service::run, &context)
Я не понимаю почему, вот в чем вопрос, к чему здесь биндить че то, хз, не очевидно
Ну вот так, это просто не собирается
Вот так к примеру все ок
std::thread(static_cast<size_t (asio::io_context::⚹)()>(&asio::io_service::run), &context);
А вот так не работает
std::thread(&asio::io_service::run, &context)
Я не понимаю почему, вот в чем вопрос, к чему здесь биндить че то, хз, не очевидно
>>19900
Надо полагать, что run перегружен (или шаблон) и поэтому ты не можешь получить адрес без каста
Надо полагать, что run перегружен (или шаблон) и поэтому ты не можешь получить адрес без каста
Qt widget или qml? Есть вообще заметная глазу разница в скорости? Хочу написать что-то вроде галереи, то есть буду обрабатывать тысячи картинок.
>>20159
Э ну в скорости чего? Фронта? Разницы глазу ты не заметишь точно, единственное что qml довольно нагруженный и большие аппы на нем писать не профитно, как и слишком маленькие ибо ресурсы хавает не соизмеримые. Но для твоей задачи вполне подойдет
Э ну в скорости чего? Фронта? Разницы глазу ты не заметишь точно, единственное что qml довольно нагруженный и большие аппы на нем писать не профитно, как и слишком маленькие ибо ресурсы хавает не соизмеримые. Но для твоей задачи вполне подойдет
Аноны вкатуны в плюсы бывают или это исключительно ниша куда заходят только студентами, и васянов 30+ вкатывающихся в плюсы нет в природе.
Хотелось бы язык с подробной и правильной семантикой, а не набор значков из 70-х, когда экономили каждый байт текста кода программы. К примеру знак "=" убрать, который все карты путает.
int x init 5;
int c copy x;
Obj o init Obj();
Obj m copy o;
Obj n move o;
int x init 5;
int c copy x;
Obj o init Obj();
Obj m copy o;
Obj n move o;
>>20587
Ооох ебать, сразу повеяло душком старой суки злой на весь мир которая с короной на голове а-ля "Я самая чёткая, самая умная" пришла "преподавать" в школу или универ.
Ооох ебать, сразу повеяло душком старой суки злой на весь мир которая с короной на голове а-ля "Я самая чёткая, самая умная" пришла "преподавать" в школу или универ.
Итак, что я узнал сегодня. У переменных, указателей, ссылок суть одна - это ссылки на некие сущности (например на область оперативной памяти). Переменные в c/c++ это ссылки-владельцы, то есть время жизни сущности привязано к времени жизни владельца, а операция копирования не отнимает владение сущностью, а смотрит на нее и пытается воссоздать по образу и подобию. Сырые указатели могут вызывать недоумение у новичков, потому что по сути совмещают в себе два предназначения. Во-первых, это хранилища адреса. То есть владельцы сущностей определенного типа - адресного типа. Поэтому такое многообразие указателей, от обычных до указателей на функции. Во-вторых, указатели с использованием разыменования могут вести себя как простые (не владельцы) ссылки на сущности (не на те, которыми они владеют, а на те, на которые указывают). Можно заметить, что в ЯП со сборщиком мусора так называемые ссылочные типы являются по сути тем же. То есть время жизни сущности, на которую они указывают не привязано ко времени жизни указателя, а сам указатель может свободно менять сущность. Операция копирования не приводит к тому, что сущность, на которую указатель указывает копируется, скопированный указатель указывает на ту же самую сущность, что и оригинал. Однако сущность, которой владеет указатель (значение адреса) конечно же копируется. r-value ссылки я протестировал и пришел к выводу, что они ничем не отличаются от простых переменных (кроме типа), так же владеют сущностью, также могут потерять владение, то бишь быть перемещены. И даже std::move к ним надо обязательно применять для перемещения. Посмотрел немного семантику Rust и как я понял, там вся эта семантика с владением и перемещением аккуратно спрятана под капот. С одной стороны красиво конечно, с другой я люблю сам все настраивать и вызывать UB. l-value ссылки ведут себя как константные указатели (да ладно.джпег) и по сути были введены, как мне кажется, только для удобства и большей читабельности. const ссылки на r-value также ничем не отчитаются от константных переменных, их также можно мувнуть, используя mutable в полях класса, на что MVS мне указывала и просила так не делать больше. Также она мне подсказала в моем мув-конструкторе написать noexcept, потому этот конструктор не выбросит никогда исключений. Я так понял этот noexcept писать желательно всегда в move-методах, чтобы все четко было, например в работе с векторами.
Одно из предназначений типов и типизации вообще - запрещать недопустимые операции и выдавать CE. С сырыми байтами можно творить что хочешь, а потом часами сидеть отлаживать. Например, я создал указатель на функцию, преобразовал его сишным способом и присвоил указателю на int. Результат разыменования непредсказуем, видимо я получаю интовое представление байтов кода функции. Еще одно предназначение типов - перегрузка функций. Я думаю только для move-конструкторов и move-присваивания и был придумал тип T&&.
Одно из предназначений типов и типизации вообще - запрещать недопустимые операции и выдавать CE. С сырыми байтами можно творить что хочешь, а потом часами сидеть отлаживать. Например, я создал указатель на функцию, преобразовал его сишным способом и присвоил указателю на int. Результат разыменования непредсказуем, видимо я получаю интовое представление байтов кода функции. Еще одно предназначение типов - перегрузка функций. Я думаю только для move-конструкторов и move-присваивания и был придумал тип T&&.
Итак, что я узнал сегодня. У переменных, указателей, ссылок суть одна - это ссылки на некие сущности (например на область оперативной памяти). Переменные в c/c++ это ссылки-владельцы, то есть время жизни сущности привязано к времени жизни владельца, а операция копирования не отнимает владение сущностью, а смотрит на нее и пытается воссоздать по образу и подобию. Сырые указатели могут вызывать недоумение у новичков, потому что по сути совмещают в себе два предназначения. Во-первых, это хранилища адреса. То есть владельцы сущностей определенного типа - адресного типа. Поэтому такое многообразие указателей, от обычных до указателей на функции. Во-вторых, указатели с использованием разыменования могут вести себя как простые (не владельцы) ссылки на сущности (не на те, которыми они владеют, а на те, на которые указывают). Можно заметить, что в ЯП со сборщиком мусора так называемые ссылочные типы являются по сути тем же. То есть время жизни сущности, на которую они указывают не привязано ко времени жизни указателя, а сам указатель может свободно менять сущность. Операция копирования не приводит к тому, что сущность, на которую указатель указывает копируется, скопированный указатель указывает на ту же самую сущность, что и оригинал. Однако сущность, которой владеет указатель (значение адреса) конечно же копируется. r-value ссылки я протестировал и пришел к выводу, что они ничем не отличаются от простых переменных (кроме типа), так же владеют сущностью, также могут потерять владение, то бишь быть перемещены. И даже std::move к ним надо обязательно применять для перемещения. Посмотрел немного семантику Rust и как я понял, там вся эта семантика с владением и перемещением аккуратно спрятана под капот. С одной стороны красиво конечно, с другой я люблю сам все настраивать и вызывать UB. l-value ссылки ведут себя как константные указатели (да ладно.джпег) и по сути были введены, как мне кажется, только для удобства и большей читабельности. const ссылки на r-value также ничем не отчитаются от константных переменных, их также можно мувнуть, используя mutable в полях класса, на что MVS мне указывала и просила так не делать больше. Также она мне подсказала в моем мув-конструкторе написать noexcept, потому этот конструктор не выбросит никогда исключений. Я так понял этот noexcept писать желательно всегда в move-методах, чтобы все четко было, например в работе с векторами.
Одно из предназначений типов и типизации вообще - запрещать недопустимые операции и выдавать CE. С сырыми байтами можно творить что хочешь, а потом часами сидеть отлаживать. Например, я создал указатель на функцию, преобразовал его сишным способом и присвоил указателю на int. Результат разыменования непредсказуем, видимо я получаю интовое представление байтов кода функции. Еще одно предназначение типов - перегрузка функций. Я думаю только для move-конструкторов и move-присваивания и был придумал тип T&&.
Одно из предназначений типов и типизации вообще - запрещать недопустимые операции и выдавать CE. С сырыми байтами можно творить что хочешь, а потом часами сидеть отлаживать. Например, я создал указатель на функцию, преобразовал его сишным способом и присвоил указателю на int. Результат разыменования непредсказуем, видимо я получаю интовое представление байтов кода функции. Еще одно предназначение типов - перегрузка функций. Я думаю только для move-конструкторов и move-присваивания и был придумал тип T&&.
>>20862
Соьрать из исходников или взять из репы дистрибутива лялеха.
Соьрать из исходников или взять из репы дистрибутива лялеха.
>>20899
Неважно. Пчел ноет на набор значков из 70х и в том же посте постит набор значков из 70х.
Ну, когда казалось что еще пару лет и можно будет программировать компуктеры на естественном языке.
Неважно. Пчел ноет на набор значков из 70х и в том же посте постит набор значков из 70х.
Ну, когда казалось что еще пару лет и можно будет программировать компуктеры на естественном языке.
>>20831
сразу предупреждаю - обидеть не хочу
нахуя так сложно? ну есть указатель и есть, ссылка тот же указатель, только работать с ней чуть попроще, но нет того функционала что у указателя, и то и то хранит в себе адрес какого-то байта, тип указателя/ссылки "говорит" компилятору сколько байт всего
откуда у тебя этот материал? неужто нельзя было проще выражаться? я прочитал половину у меня мозг отреагировал как при чтении шизифренических постов
сразу предупреждаю - обидеть не хочу
нахуя так сложно? ну есть указатель и есть, ссылка тот же указатель, только работать с ней чуть попроще, но нет того функционала что у указателя, и то и то хранит в себе адрес какого-то байта, тип указателя/ссылки "говорит" компилятору сколько байт всего
откуда у тебя этот материал? неужто нельзя было проще выражаться? я прочитал половину у меня мозг отреагировал как при чтении шизифренических постов
>>21125
Формализую свои знания. На собесе отвечать буду также. Не нравится - нахуй.
Это стандартом определено? Если не ошибаюсь, стандарт не описывает как именно реализуются референсы.
Ты вот такой простой, можешь ответить например на вопрос, почему в Яп со сборщиком мусора собственно сборщик мусора, а не аналог шаред и вик поинтеров с подсчетом ссылок?
> нахуя так сложно?
Формализую свои знания. На собесе отвечать буду также. Не нравится - нахуй.
> и то и то хранит в себе адрес какого-то байта,
Это стандартом определено? Если не ошибаюсь, стандарт не описывает как именно реализуются референсы.
> неужто нельзя было проще выражаться?
Ты вот такой простой, можешь ответить например на вопрос, почему в Яп со сборщиком мусора собственно сборщик мусора, а не аналог шаред и вик поинтеров с подсчетом ссылок?
>>21136
я твой вопрос не могу понять
почему в языке программирования со сборщиком мусора сборщик мусора - в чём вопрос?
почему в яп автоматическое освобождение ресурсов? (не зачем, а именно почему?)
купил мужик шляпу, а она ему как раз
>почему в Яп со сборщиком мусора собственно сборщик мусора, а не аналог шаред и вик поинтеров с подсчетом ссылок?
я твой вопрос не могу понять
>почему в ЯП (это сокращение от языка программирования, хоть тут я надеюсь твоё и моё представления совпали?)
>сборщик мусора?
почему в языке программирования со сборщиком мусора сборщик мусора - в чём вопрос?
почему в яп автоматическое освобождение ресурсов? (не зачем, а именно почему?)
купил мужик шляпу, а она ему как раз
References was a mistake
>>21243
ты на говно уже исходишь, да?
ты на говно уже исходишь, да?
Раздувается ли бинарник от шаблонных функций. Есть у меня функция в которой колбек на колбеке и колбеком погоняет. Это вообще реально сжать бинарник в этом случае, если по сути начинка разная у лямбд и функций которые я захватываю?
>>21257
Забудь об компактном бинаре, если пишешь на крестах. У тебя будет, в лучшем случае, компактный ИСХОДНИК.
Забудь об компактном бинаре, если пишешь на крестах. У тебя будет, в лучшем случае, компактный ИСХОДНИК.
>>21264
Ой блин, с чего бы вдруг он был большим? Назови язык где бинари меньше inb4 C, но это тупой пример
Ой блин, с чего бы вдруг он был большим? Назови язык где бинари меньше inb4 C, но это тупой пример
>>21266
Бездумное применение строк и иостримчиков, например.
Просто сравни ассемблер для
cout << "hello\n";
и
puts("hello");
Бездумное применение строк и иостримчиков, например.
Просто сравни ассемблер для
cout << "hello\n";
и
puts("hello");
8 Кб, 409x202Привет, Анон, я к вам с глупым вопросом - не получается подключить библиотеки в header-файле (там где main лежит всё работает), гуглить пробовал - не помогло.
>>21276
что нужно сделать и где я повернул не туда что не смог решить эту проблему сам?
что нужно сделать и где я повернул не туда что не смог решить эту проблему сам?
>экономить место на жестком диске
>2022
Плиз, ну хватит. Производительность > читабельность > расход оперативной памяти > говно > моча > размер бинарника
>>21136
Подсчет ссылок перестает работает когда возникают циклы из ссылок.
Представь себе двусвязный список на указателях например
> поинтеров с подсчетом ссылок
Подсчет ссылок перестает работает когда возникают циклы из ссылок.
Представь себе двусвязный список на указателях например
>>21283
puts смотри в компиляторе С, естественно. Давай сравнивать идиоматичный способ вывода для С и С++.
Выкручиваемся в стиле "пфф я тоже могу puts", "могу без исключений", "могу без шаблонов", "хочешь - пиши без классов".
puts смотри в компиляторе С, естественно. Давай сравнивать идиоматичный способ вывода для С и С++.
Выкручиваемся в стиле "пфф я тоже могу puts", "могу без исключений", "могу без шаблонов", "хочешь - пиши без классов".
>>21279
Да блин, у меня на 350 строк кода бинарник 334 в release. Мб я в cmake что то не то настроил, но это пиздец.
Да блин, у меня на 350 строк кода бинарник 334 в release. Мб я в cmake что то не то настроил, но это пиздец.
>>21302
Я просто сейчас со слезой вспоминаю контесты, где 500 строк дают бинарь в 20кб, а тут... Видимо все таки шаблоны не умеет хорошо сжиматься
Я просто сейчас со слезой вспоминаю контесты, где 500 строк дают бинарь в 20кб, а тут... Видимо все таки шаблоны не умеет хорошо сжиматься
>>21302
А сколько строк кода в скайриме видел?
А сколько строк кода в скайриме видел?
>>21305
Я, честно, не знаю асм, но разве тут не одинаково +- строк в main. Все остальное типо инициализация, не? Поправь, пожалуйста.
Я, честно, не знаю асм, но разве тут не одинаково +- строк в main. Все остальное типо инициализация, не? Поправь, пожалуйста.
>>21320
Отладочные.
Отладочные.
>>21322
Ты чем там компилируешь? На винде для крестов размер хэллоуворлда около 15 кб, 100 кб - это раст с жирным рантаймом.
Ты чем там компилируешь? На винде для крестов размер хэллоуворлда около 15 кб, 100 кб - это раст с жирным рантаймом.
>>21343
Msvc, но допускаю, что мог флаги некоторые забыть. Хотя вроде release и release-debug-symbols поставил. До этого было 500+
Так у меня не хэллоуворлд
> Ты чем там компилируешь?
Msvc, но допускаю, что мог флаги некоторые забыть. Хотя вроде release и release-debug-symbols поставил. До этого было 500+
> На винде для крестов размер хэллоуворлда около 15 кб, 100 кб - это раст с жирным рантаймом.
Так у меня не хэллоуворлд
>>21310
Да, там инициализация иострим. Но она таки занимает место.
Дальше, компилируем
cout << "hello";
......
cout << "hello";
и видим по три команды на каждую строку. А в сях получится по две команды.
А для map компилятор засунет весь код красно-черного дерева.
Да, там инициализация иострим. Но она таки занимает место.
Дальше, компилируем
cout << "hello";
......
cout << "hello";
и видим по три команды на каждую строку. А в сях получится по две команды.
А для map компилятор засунет весь код красно-черного дерева.
>>21351
И я теперь должен забыть про компактный исходник? Звучит не убедительно
И? В других языках не так что ли? Не понял что ты хотел сказать. Кстати надо будет мне потестить как для разных типов в мапе меняется размер. Но уже завтра
> Да, там инициализация иострим. Но она таки занимает место.
> Дальше, компилируем
> cout << "hello";
> ......
> cout << "hello";
> и видим по три команды на каждую строку. А в сях получится по две команды.
И я теперь должен забыть про компактный исходник? Звучит не убедительно
> А для map компилятор засунет весь код красно-черного дерева.
И? В других языках не так что ли? Не понял что ты хотел сказать. Кстати надо будет мне потестить как для разных типов в мапе меняется размер. Но уже завтра
>>21359
Чуть уточню. Инициализация всего 1 раз за всю программу делается, так что +15 кб к любому бинарю звучит не страшно. А разница в 1 строчку в выводе меня улыбнула. Да, можно сказать, что это аж в 1.5 раза больше, но это только вывод, который, кажется, занимает незначительную часть исходника
Чуть уточню. Инициализация всего 1 раз за всю программу делается, так что +15 кб к любому бинарю звучит не страшно. А разница в 1 строчку в выводе меня улыбнула. Да, можно сказать, что это аж в 1.5 раза больше, но это только вывод, который, кажется, занимает незначительную часть исходника
>>21365
Это примеры на коленке, где и почему кресты больше. Если вплотную обмазаться шаблонами и строками, будет нагляднее.
>>21359
В сях большой код выглядит большим в исходнике. Или там МАКРОСЫ, которые своим видом как бы предупреждают. Поэтому у сишника меньше соблазна сделать хуяк-хуяк однострочник, из которого получится толстый код.
Это примеры на коленке, где и почему кресты больше. Если вплотную обмазаться шаблонами и строками, будет нагляднее.
>>21359
> И? В других языках не так что ли? Не понял что ты хотел сказать.
В сях большой код выглядит большим в исходнике. Или там МАКРОСЫ, которые своим видом как бы предупреждают. Поэтому у сишника меньше соблазна сделать хуяк-хуяк однострочник, из которого получится толстый код.
Какие настройки для clang format используете? Я заебался лесенки читать. Дайте самые нормальные настройки на ваш взгляд.
>>21801
Нормально делай - нормально будет.
Нормально делай - нормально будет.
>>21801
indent -pmt -nbfda -di0 -nfc1 -npcs -bl -ce -cdw -br -nbc -ncs -nbbo -bad -sob -il0 -ip8 -i8 -l120
indent -pmt -nbfda -di0 -nfc1 -npcs -bl -ce -cdw -br -nbc -ncs -nbbo -bad -sob -il0 -ip8 -i8 -l120
https://www.boost.org/doc/libs/1_79_0/doc/html/boost_asio/reference/basic_stream_socket/async_write_some.html
Могу ли я писать в несколько потоков в один сокет? Все сломается или просто перемешается?
Могу ли я писать в несколько потоков в один сокет? Все сломается или просто перемешается?
Если я вызову метод класса, а в методе класса вызову goto к метке, а метка расположена в другом методе класса, то программа перейдет к метке выполнет код после метки и все? Не вернется же к методу из которого вышла?
>>21877
а че ты кричишь
а че ты кричишь
17 Кб, 843x57Че за хуита? На винде нормально в вижуалке скомпилил, а тут эта дрянь. Буст устанавливал через sudo apt-get install libboost-all-dev
>>21903
типо версия буста не та, но оно не хочет обновляться, как я понял. Говно ебаное, ваш линукс
типо версия буста не та, но оно не хочет обновляться, как я понял. Говно ебаное, ваш линукс
>>21868
Да оно тебя, просто нахуй пошлет и не скомпилит такое. Как ты себе блять это представляешь?
> Если я вызову метод класса, а в методе класса вызову goto к метке, а метка расположена в другом методе класса, то программа перейдет к метке выполнет код после метки и все? Не вернется же к методу из которого вышла?
Да оно тебя, просто нахуй пошлет и не скомпилит такое. Как ты себе блять это представляешь?
>>22516
Можно, я действительно проверил, нельзя в метку в другом методе переместиться. Эх, жаль, придется ебучие ретерны городить
Можно, я действительно проверил, нельзя в метку в другом методе переместиться. Эх, жаль, придется ебучие ретерны городить
>>22536
не слышал про такое щас, буду гуглить
не слышал про такое щас, буду гуглить
>>22544
я и так каждый день рефлексирую
я и так каждый день рефлексирую
Приветствую. Имею следующий вопрос:
вводные данные:
знаю базовые things на С++, такие как переменные и типы данных, Функции(включая лямбды), ООП(классы, функторы и предикаты), Шаблоны, Многопоточность, Ссылки и Указатели, контейнера STL ( и их адаптеры стек, очередь), могу в многофайловость
но не знаю границ перечня методов и типов std (если верить оглавлению книги Josuttis: The C++ Standard Library то зная вышеуказанное должен уже знать почти всё, но уверенности в этом нет)
Собственно вопрос(прошу принять во внимание мою глупость и то что я новичок.):
пора ли браться за Qt? и что это такое (где-то пишут что это просто библиотека - т.е. я могу просто включить её в свой проект в Visual Studio? где-то пишут что это набор инструментов и предлагают скачать с сайта Qt.io(если не ошибся) набор этих самых инструментов, что это вообще такое, если простыми словами для непосвящённого? и что мне с этим делать!?). Ознакомление с самой популярной учебной литературой по Qt дало следующее:
Шлее Qt 5.10 - не понимаю для кого пишет автор, мы явно с ним на разных волнах (появляется ощущение что автор либо пишет книгу для друзей законченных программистов либо к моменту написания получил сильную профессиональную деформацию и его сложно понять другим людям не находящимся на одном уровне с ним)
Саммерфилд Qt - аналогично
Земсков Qt 4 - начало хорошее, автор как минимум старается быть доходчивым
Бланшет и Саммерфилд Qt4 GUI - видно что авторы стараются опуститься до уровня начинающих и немного чуть-чуть им это удаётся
Ищу совета который помог бы новичку в дальнейшем развитии (куда-нибудь, с указанием цели и возможных результатов)
вводные данные:
знаю базовые things на С++, такие как переменные и типы данных, Функции(включая лямбды), ООП(классы, функторы и предикаты), Шаблоны, Многопоточность, Ссылки и Указатели, контейнера STL ( и их адаптеры стек, очередь), могу в многофайловость
но не знаю границ перечня методов и типов std (если верить оглавлению книги Josuttis: The C++ Standard Library то зная вышеуказанное должен уже знать почти всё, но уверенности в этом нет)
Собственно вопрос(прошу принять во внимание мою глупость и то что я новичок.):
пора ли браться за Qt? и что это такое (где-то пишут что это просто библиотека - т.е. я могу просто включить её в свой проект в Visual Studio? где-то пишут что это набор инструментов и предлагают скачать с сайта Qt.io(если не ошибся) набор этих самых инструментов, что это вообще такое, если простыми словами для непосвящённого? и что мне с этим делать!?). Ознакомление с самой популярной учебной литературой по Qt дало следующее:
Шлее Qt 5.10 - не понимаю для кого пишет автор, мы явно с ним на разных волнах (появляется ощущение что автор либо пишет книгу для друзей законченных программистов либо к моменту написания получил сильную профессиональную деформацию и его сложно понять другим людям не находящимся на одном уровне с ним)
Саммерфилд Qt - аналогично
Земсков Qt 4 - начало хорошее, автор как минимум старается быть доходчивым
Бланшет и Саммерфилд Qt4 GUI - видно что авторы стараются опуститься до уровня начинающих и немного чуть-чуть им это удаётся
Ищу совета который помог бы новичку в дальнейшем развитии (куда-нибудь, с указанием цели и возможных результатов)
>>22695
Лол. Qt это наоборот самый лёгкий старт в крестах, лично я с него и начинал не зная вообще нихуя. Qt прячет кучу крестовой сложности, даёт охрененные плюшки, разжеванные книжки на русском, IDE имени себя и лучшую документацию из всех что я видел в оную IDE и встроенную.
Лол. Qt это наоборот самый лёгкий старт в крестах, лично я с него и начинал не зная вообще нихуя. Qt прячет кучу крестовой сложности, даёт охрененные плюшки, разжеванные книжки на русском, IDE имени себя и лучшую документацию из всех что я видел в оную IDE и встроенную.
>>22711
а как начать то? я посмотрел литературу - даходчивостью там и не пахнет лично для меня
объясни, пожалуйста, мне как если бы рассказывал пятилетке
а как начать то? я посмотрел литературу - даходчивостью там и не пахнет лично для меня
объясни, пожалуйста, мне как если бы рассказывал пятилетке
>>22714
Чувак, в этой документации есть примеры, и дока на них ссылается, их можно собрать и потыкать. Читай бумажную (условно, в смысле и скан сойдёт) книжку (я точно не помню, вкатывался скорее всего через книжку саммерфельда по qt 4.5 а потом юзал доку) и смотри примеры. Пиши какие нибудь хелловорлды задействуя нужные тебе фичи, дергая их кусками из примеров и так далее. Вот так постепенно и въедешь.
Собсно Qt это локомотив крестов и лучший гуи-фреймворк эвар, 95% вакансий крестов будут требовать qt или boost (но буст это его противоположность, такая шаблонная поебень что ебнуться можно, новичку сходу я бы его не рекомендовал)
Чувак, в этой документации есть примеры, и дока на них ссылается, их можно собрать и потыкать. Читай бумажную (условно, в смысле и скан сойдёт) книжку (я точно не помню, вкатывался скорее всего через книжку саммерфельда по qt 4.5 а потом юзал доку) и смотри примеры. Пиши какие нибудь хелловорлды задействуя нужные тебе фичи, дергая их кусками из примеров и так далее. Вот так постепенно и въедешь.
Собсно Qt это локомотив крестов и лучший гуи-фреймворк эвар, 95% вакансий крестов будут требовать qt или boost (но буст это его противоположность, такая шаблонная поебень что ебнуться можно, новичку сходу я бы его не рекомендовал)
>>22725
можешь написать где взять документацию и примеры?
примеры из пути:
Qt_creator\Examples\Qt-6.3.1
или ещё где?
документацию где взять?
можешь написать где взять документацию и примеры?
примеры из пути:
Qt_creator\Examples\Qt-6.3.1
или ещё где?
документацию где взять?
>>22728
Понятия не имею. У меня линукс и поставлено из репозиториев. Тебе надо качать из инсталлятор и тыкать там галочки на documentation и examples.
Скорее всего будет некоторая ебля - онлайн инсталлятор скорее всего тебя пошлет нахуй с рашкоайпишником, врубай впн или ищи оффлайновый, и во вторых эта хуйня потребует от тебя аккаунт разработчика, придется зарегать на фейкомыло.
У линуксобояр этот тулкит в системе родной и они его просто ставят из репозиториев и от этой хуйни избавлены.
Понятия не имею. У меня линукс и поставлено из репозиториев. Тебе надо качать из инсталлятор и тыкать там галочки на documentation и examples.
Скорее всего будет некоторая ебля - онлайн инсталлятор скорее всего тебя пошлет нахуй с рашкоайпишником, врубай впн или ищи оффлайновый, и во вторых эта хуйня потребует от тебя аккаунт разработчика, придется зарегать на фейкомыло.
У линуксобояр этот тулкит в системе родной и они его просто ставят из репозиториев и от этой хуйни избавлены.
>>22755
Ну значит если ты поставил все галочки и запустил Qt Creator то и дока и примеры у тебя будут встроены в IDE и все должно работать из коробки.
Ну значит если ты поставил все галочки и запустил Qt Creator то и дока и примеры у тебя будут встроены в IDE и все должно работать из коробки.
>>22695
Qt это набор либ. Вообще а что тебе не понятно? Ты с такой уверенностью заявил что разобрался с ядром крестов но qt для тебя сложно? Что сложного? Из доки скопипастить трудно? Или тебя интересует как кишки и метакомпиль устроены?
Qt это набор либ. Вообще а что тебе не понятно? Ты с такой уверенностью заявил что разобрался с ядром крестов но qt для тебя сложно? Что сложного? Из доки скопипастить трудно? Или тебя интересует как кишки и метакомпиль устроены?
>>22770
1. мне помогли (я просто перечислил то, чему меня учили)
2. что такое ядро крестов? что туда входит?
мне их как библиотеки в VS можно включать или мне нужно пользоваться Qt_creator? или и так и так сойдёт?
>Ты с такой уверенностью заявил что разобрался с ядром крестов
1. мне помогли (я просто перечислил то, чему меня учили)
2. что такое ядро крестов? что туда входит?
>Qt это набор либ
мне их как библиотеки в VS можно включать или мне нужно пользоваться Qt_creator? или и так и так сойдёт?
>>22775
Ну всё что ты перечислил. Это так сказать база
Да, ты можешь их подключить прямо к проекту в VS, это просто набор либ. Но Qt это довольно автономный от крестов мир со своими свистоперделками, поэтому я рекомендую не страдать херней, а юзать нативные инструменты которые тебе предлагают авторы, качай куты через впн либо собирай сам. Открывай креатор, создавай гуи апп по шаблону и по ф1 жми доку и кури что не понятно. Можешь для разогрева к примеру крестики нолики написать простые
Ну всё что ты перечислил. Это так сказать база
Да, ты можешь их подключить прямо к проекту в VS, это просто набор либ. Но Qt это довольно автономный от крестов мир со своими свистоперделками, поэтому я рекомендую не страдать херней, а юзать нативные инструменты которые тебе предлагают авторы, качай куты через впн либо собирай сам. Открывай креатор, создавай гуи апп по шаблону и по ф1 жми доку и кури что не понятно. Можешь для разогрева к примеру крестики нолики написать простые
>>22775
Лучше пользуйся креатором, если у тебя нет какой то конкретной необходимости использовать именно студию. Ну и просто как библиотеки его не подключишь, как минимум система сборки (хз чё там в студии) должна быть в курсе про moc, ту хуйню которая ресурсы компилит и прочие кутешные вызываемые утилиты.
Лучше пользуйся креатором, если у тебя нет какой то конкретной необходимости использовать именно студию. Ну и просто как библиотеки его не подключишь, как минимум система сборки (хз чё там в студии) должна быть в курсе про moc, ту хуйню которая ресурсы компилит и прочие кутешные вызываемые утилиты.
>>22775
Подозреваю она будет визжать от кютешного кода как порезанная шлюха, это же все таки надмножество крестов. Или там можно как-то извратиться с language сервером?
>VS
Подозреваю она будет визжать от кютешного кода как порезанная шлюха, это же все таки надмножество крестов. Или там можно как-то извратиться с language сервером?
>>22837
Не должно оно визжать, в кишках кутешных инклудов кутешные ключевые слова дефайнятся во что то нейтральное на ifndef MOC или типа того. Короче голый компилятор это не соберёт, но и подсветка синтаксиса с ума сходить не должна.
Но один хрен студия говно а креатор имба - так зачем жевать кактус? Тем более креатор умеет в qml а студия и прочие clion'ы - вряд ли.
Не должно оно визжать, в кишках кутешных инклудов кутешные ключевые слова дефайнятся во что то нейтральное на ifndef MOC или типа того. Короче голый компилятор это не соберёт, но и подсветка синтаксиса с ума сходить не должна.
Но один хрен студия говно а креатор имба - так зачем жевать кактус? Тем более креатор умеет в qml а студия и прочие clion'ы - вряд ли.
>>22880
Раз Qt компилится в нормальный C++, то этот препроцессор - тупо синтаксический сахар.
Раз Qt компилится в нормальный C++, то этот препроцессор - тупо синтаксический сахар.
>>22893
Компайл-тайм рефлексия, да.
Компайл-тайм рефлексия, да.
>>22882
Раз c++ компилится в нормальный асм/машинный код, то этот c++ - тупо синтаксический сахар
> Раз Qt компилится в нормальный C++, то этот препроцессор - тупо синтаксический сахар.
Раз c++ компилится в нормальный асм/машинный код, то этот c++ - тупо синтаксический сахар
std::(std::1 std::+ std::2 std::)
>>22908
Нет, на ассемблере ты можешь делать то, чего принципиально на плюсах не сделаешь, только с ассемблерными вставками которые потом оптимизируются при компиляции, а они не являются частью стандарта C++. А на Qt можно писать без moc, но из-за хуёвого API много ебли.
Нет, на ассемблере ты можешь делать то, чего принципиально на плюсах не сделаешь, только с ассемблерными вставками которые потом оптимизируются при компиляции, а они не являются частью стандарта C++. А на Qt можно писать без moc, но из-за хуёвого API много ебли.
>>22725
Как в кути oauth сделать с редиректом?
Как в кути oauth сделать с редиректом?
268 Кб, 512x512ЭКСЕПШЕНЫ НЕЛЬЗЯ
@
СТРОКИ НЕЛЬЗЯ
@
STL И ШАБЛОНЫ НЕЛЬЗЯ
@
ПРЕПРОЦЕССОР НЕЛЬЗЯ
@
БУСТ НЕЛЬЗЯ
@
ВЕЛОСИПЕДЫ И БОЙЛЕРПЛЕЙТ МОЖНО
@
СТРОКИ НЕЛЬЗЯ
@
STL И ШАБЛОНЫ НЕЛЬЗЯ
@
ПРЕПРОЦЕССОР НЕЛЬЗЯ
@
БУСТ НЕЛЬЗЯ
@
ВЕЛОСИПЕДЫ И БОЙЛЕРПЛЕЙТ МОЖНО
>>22914
Неа.
Похуй на стандарт, в любом компиляторе они есть
Нет, нельзя. Как только ты унаследуешься от куобжекта и напишешь Q_OBJECT - ты идёшь нахуй
У куте охуеннейший апи
> Нет, на ассемблере ты можешь делать то, чего принципиально на плюсах не сделаешь, только с ассемблерными вставками которые потом оптимизируются при компиляции
Неа.
> а они не являются частью стандарта C++
Похуй на стандарт, в любом компиляторе они есть
> А на Qt можно писать без moc
Нет, нельзя. Как только ты унаследуешься от куобжекта и напишешь Q_OBJECT - ты идёшь нахуй
> но из-за хуёвого API много ебли.
У куте охуеннейший апи
>>22996
Эмбеддед/микроконтроллеры?
> ЭКСЕПШЕНЫ НЕЛЬЗЯ
> @
> СТРОКИ НЕЛЬЗЯ
> @
> STL И ШАБЛОНЫ НЕЛЬЗЯ
> @
> ПРЕПРОЦЕССОР НЕЛЬЗЯ
> @
> БУСТ НЕЛЬЗЯ
> @
> ВЕЛОСИПЕДЫ И БОЙЛЕРПЛЕЙТ МОЖНО
Эмбеддед/микроконтроллеры?
Мартышки, подскажите, формат увлекательных уроков, типа этого, нормальный?
https://ravesli.com/uroki-cpp/
https://ravesli.com/uroki-cpp/
о, кстати, опущенец, постом выше упоминул ravesli.com он доступен в каком либо виде? через tor или vpn не получается получить доступ, отдельные страницы вытягиваю через кэш гугла, может ты, Анон, можешь что подсказать?
>>23406
Чел ну открой анонимайзер и через него сайт свой обосранный
Чел ну открой анонимайзер и через него сайт свой обосранный
>>23406
Тоже кстати даже через тор открыть не могу. Хотя уроки у него действительно хорошие, понятно объясняет на базовом уровне и потом уже можно уверенно углубляться в референсы.
Тоже кстати даже через тор открыть не могу. Хотя уроки у него действительно хорошие, понятно объясняет на базовом уровне и потом уже можно уверенно углубляться в референсы.
>>23518
Судя по его группе в ВК он ебанулся на фоне СВО. Что-то заметил, что именно хохлокрестовики поголовно ебанулись.
Судя по его группе в ВК он ебанулся на фоне СВО. Что-то заметил, что именно хохлокрестовики поголовно ебанулись.
579 Кб, 3024x1722>>23406
Тебе инструкцию написать как заходить на сайты?
Тебе инструкцию написать как заходить на сайты?
>>23770
Это просто синтаксический сахар вокруг функциональных объектов.
Бустовские, кстати, когда маленькие, выглядели гораздо элегантнее.
Сравни
[](int i){ return i/2;}
и
arg1/2
но естественно не оптимизируются компилятором и дольше компилирпвались..
Это просто синтаксический сахар вокруг функциональных объектов.
Бустовские, кстати, когда маленькие, выглядели гораздо элегантнее.
Сравни
[](int i){ return i/2;}
и
arg1/2
но естественно не оптимизируются компилятором и дольше компилирпвались..
>>23518
таки через анонимное окно firefox'са удалось + vpn
таки через анонимное окно firefox'са удалось + vpn
>>23770
Ты абсолютно не прав.
Ты абсолютно не прав.
Доброе утро. Подскажите пожалуйста. Вот у меня есть текстовый файл, в который записана строка:
0000040A04000500=Библиотека TCP/IP.
Мне нужно, чтобы при передачи в функцию такого значения, на экран выводилась строка Библиотека TCP/IP.
Не понимаю как работать с содержимым файла, и как извлечь этот идентификатор оттуда. Заранее спасибо
0000040A04000500=Библиотека TCP/IP.
Мне нужно, чтобы при передачи в функцию такого значения, на экран выводилась строка Библиотека TCP/IP.
Не понимаю как работать с содержимым файла, и как извлечь этот идентификатор оттуда. Заранее спасибо
>>24258
А если у меня идёт несколько таких строк и нужно в зависимости от числа, выводить разное строковое значение. Как тогда?
А если у меня идёт несколько таких строк и нужно в зависимости от числа, выводить разное строковое значение. Как тогда?
>>24270
то есть ты можешь построчно считывать файл, и в каждой строке есть некоторая зависимость?
тогда....
1. построчно считываешь файл
для каждой строки:
2. проверяешь условие
.
.
.
PROFIT!
то есть ты можешь построчно считывать файл, и в каждой строке есть некоторая зависимость?
тогда....
1. построчно считываешь файл
для каждой строки:
2. проверяешь условие
.
.
.
PROFIT!
>>24278
Понял. Большое спасибо
Понял. Большое спасибо
>>24247
https://en.cppreference.com/w/cpp/string/basic_string/find
Ищешь подстроку 0000040A04000500=, если нашел берешь все что от ее конца до конца строки.
https://en.cppreference.com/w/cpp/string/basic_string/find
Ищешь подстроку 0000040A04000500=, если нашел берешь все что от ее конца до конца строки.
>>24321
Спасибо <3
Спасибо <3
>>13809
Я бы сейчас тебя придушил. Я знаю, что такое категории, функторы (и эндофункторы тогда уж) и что такое моноид. Я читал дохуелиард примеров с Maybe и do-нотацией. Но я не знаю, хоть убей, что такое монада в смысле конструкта программиста. Как это работает? Как это использовать?
Похожую фрустрацию я разве что по отношению к продолжениям испытываю.
Гори в аду, мразь.
>Монада же это просто моноид в категории эндофункторов, это же все знают, что тут такого.
Я бы сейчас тебя придушил. Я знаю, что такое категории, функторы (и эндофункторы тогда уж) и что такое моноид. Я читал дохуелиард примеров с Maybe и do-нотацией. Но я не знаю, хоть убей, что такое монада в смысле конструкта программиста. Как это работает? Как это использовать?
Похожую фрустрацию я разве что по отношению к продолжениям испытываю.
Гори в аду, мразь.
>>24590
Ахуха. Я знаю прекрасно, как работают продолжения (это просто аргумент для передачи управления), но на монады мой мозг так и не растянулся.
Ахуха. Я знаю прекрасно, как работают продолжения (это просто аргумент для передачи управления), но на монады мой мозг так и не растянулся.
>>24677
Подкинь немного из своих запасов, а?
Я вроде как понял, что ты можешь запомнить место в программе и немедленно в него вернутся. Поэтому можно построить цикл с break. А из-за реификации (тоисть "продолжение-внутри-переменной") можно сохранённое продолжение апдейтить после каждого возвращения. Так делаются генераторы.
Но я НИХУЯ не понял, почему при возвращении не откатываются назад все переменные всей программы. Продолжения контролируют только тот стек, где были запомнены?
>Я знаю прекрасно, как работают продолжения (это просто аргумент для передачи управления)
Подкинь немного из своих запасов, а?
Я вроде как понял, что ты можешь запомнить место в программе и немедленно в него вернутся. Поэтому можно построить цикл с break. А из-за реификации (тоисть "продолжение-внутри-переменной") можно сохранённое продолжение апдейтить после каждого возвращения. Так делаются генераторы.
Но я НИХУЯ не понял, почему при возвращении не откатываются назад все переменные всей программы. Продолжения контролируют только тот стек, где были запомнены?
В чём разница между MFC и SFML, это же 2 графические библиотеки? или это 2 разных названия для одного и того же? я ничего вразумительного не нагуглил Спасибо
>>24695
МФЦ - древняя устаревшая виндовая либа для создания пользовательского интерфейса (кнопки, поля и т.д.), СФМЛ - кроссплатформенная либа для 2Д-графики (линии, прямоугольники). Но в МФЦ тоже можно делать 2Д-графику.
МФЦ - древняя устаревшая виндовая либа для создания пользовательского интерфейса (кнопки, поля и т.д.), СФМЛ - кроссплатформенная либа для 2Д-графики (линии, прямоугольники). Но в МФЦ тоже можно делать 2Д-графику.
>>24683
Ты сейчас о чем, о CPS или возврате из call/cc?
>почему при возвращении не откатываются назад все переменные
Ты сейчас о чем, о CPS или возврате из call/cc?
>>24715
При возврате из call/cc. Про CPS вообще молчу, я не понял зачем это нужно (если ты, конечно, компилятор не пишешь свой)
При возврате из call/cc. Про CPS вообще молчу, я не понял зачем это нужно (если ты, конечно, компилятор не пишешь свой)
>>24716
В самой простой реализации call/cc делает копию стека в хип и этот объект передает как аргумент. Когда продолжение вызывают, кусок из хипа копируется обратно в стек, восстанавливается указатель стека и т.п. Потом делается возврат, он выглядит как возврат из call/cc, только содержимое хипа и глобальные переменные будут другими.
В самой простой реализации call/cc делает копию стека в хип и этот объект передает как аргумент. Когда продолжение вызывают, кусок из хипа копируется обратно в стек, восстанавливается указатель стека и т.п. Потом делается возврат, он выглядит как возврат из call/cc, только содержимое хипа и глобальные переменные будут другими.
>>24736
Во, вот это заебись. Значит "продолжение" - это состояние программы, как обычно новичку объясняют. Эта хуйня тоньше.
То есть, например, если нужно сделать тот же генератор (и, соответственно, сохранять стек какой-то функции, а потом его апдейтить), то место сохранения "состояния программы" должно быть обязательно глобальным/в куче.
Ты не думай, что это что-то замудрёное, просто я тупой. Алсо, а где можно нормально про эти самые продолжения почитать? Чтобы всякие детали объяснялись. Только в талмуде мануале схемы?
Во, вот это заебись. Значит "продолжение" - это состояние программы, как обычно новичку объясняют. Эта хуйня тоньше.
То есть, например, если нужно сделать тот же генератор (и, соответственно, сохранять стек какой-то функции, а потом его апдейтить), то место сохранения "состояния программы" должно быть обязательно глобальным/в куче.
Ты не думай, что это что-то замудрёное, просто я тупой. Алсо, а где можно нормально про эти самые продолжения почитать? Чтобы всякие детали объяснялись. Только в талмуде мануале схемы?
>>24759
>>24736
Кстати, вспомнил. В языках, где все функции - замыкания (например scheme), ты можешь сохранить продолжение в переменной, которая по стеку находится ниже. То есть внутри функции, которая вызвала твою функцию. Но при использовании этого продолжения (возврата в эту точку исполнения), переменная не переписывается.
Это потому что я не понимаю, как переменные в scheme работают? Или потому что продолжения не весь стек переписывают?
Видел как сохраняли в переменной из let (а let - синтаксический сахар для вызова функции), поэтому эта переменная должна была быть частью стека ниже вызова call/cc. Почему не перезаписалось?
>>24736
Кстати, вспомнил. В языках, где все функции - замыкания (например scheme), ты можешь сохранить продолжение в переменной, которая по стеку находится ниже. То есть внутри функции, которая вызвала твою функцию. Но при использовании этого продолжения (возврата в эту точку исполнения), переменная не переписывается.
Это потому что я не понимаю, как переменные в scheme работают? Или потому что продолжения не весь стек переписывают?
Видел как сохраняли в переменной из let (а let - синтаксический сахар для вызова функции), поэтому эта переменная должна была быть частью стека ниже вызова call/cc. Почему не перезаписалось?
395 Кб, 1310x280>>24762
А, нет, похоже спиздел. Извините.
>Видел как сохраняли в переменной из let (а let - синтаксический сахар для вызова функции), поэтому эта переменная должна была быть частью стека ниже вызова call/cc. Почему не перезаписалось?
А, нет, похоже спиздел. Извините.
>>24740
Для этого не обязательно даже продолжения использовать. Вот это
(let ((c 0))
(values
(lambda () (set! c (1+ c)) c)
(lambda () (set! c (1- c)) c)
))
выделит три куска в куче: два замыкания и общая ячейка для с.
Dybvig, Three implementation models for Scheme
Более сложная, но очень забористая книжка про CPS и компиляцию в машинный код:
Appel, Compiling with continuations.
>то место сохранения "состояния программы" должно быть обязательно глобальным/в куче.
Для этого не обязательно даже продолжения использовать. Вот это
(let ((c 0))
(values
(lambda () (set! c (1+ c)) c)
(lambda () (set! c (1- c)) c)
))
выделит три куска в куче: два замыкания и общая ячейка для с.
>а где можно нормально про эти самые продолжения почитать? Чтобы всякие детали объяснялись.
Dybvig, Three implementation models for Scheme
Более сложная, но очень забористая книжка про CPS и компиляцию в машинный код:
Appel, Compiling with continuations.
>>24762
Если ниже на стеке есть переменная v и ты делаешь (set! v [call/cc (lambda (c) c)]), то компилятор считает v мутабельной и выделяет в куче объект из одной ячейки (box он же ref), а на стеке вместо v оставляет ссылку на этот объект. call/cc сохраняет копию стека сместе со ссылкой на ref (в котором неопределенное значение), а потом set! меняет это значение.
Если ниже на стеке есть переменная v и ты делаешь (set! v [call/cc (lambda (c) c)]), то компилятор считает v мутабельной и выделяет в куче объект из одной ячейки (box он же ref), а на стеке вместо v оставляет ссылку на этот объект. call/cc сохраняет копию стека сместе со ссылкой на ref (в котором неопределенное значение), а потом set! меняет это значение.
>>24704
и ещё раз большое Спасибо
и ещё раз большое Спасибо
420 Кб, 571x826>>24785
Вот так пытался сделать, не спиздел всё-таки. Честно слямзено с английской статьи про call/cc
>>24790
Вот! Знал, что здесь что-то не так. Бывает, когда нормальные книжки по языку не читаешь, а сразу в пекло лезешь. Хотя почти все книжки, использующие схему, мутабельность не любят. Как будто их мнения спрашивают.
>А, нет. Похоже спиздел что спиздел. Код неверный, не делает того, что я пытался сделать.
Вот так пытался сделать, не спиздел всё-таки. Честно слямзено с английской статьи про call/cc
>>24790
>Если ниже на стеке есть переменная v и ты делаешь (set! v [call/cc (lambda (c) c)]), то компилятор считает v мутабельной и выделяет в куче объект из одной ячейки (box он же ref), а на стеке вместо v оставляет ссылку на этот объект.
Вот! Знал, что здесь что-то не так. Бывает, когда нормальные книжки по языку не читаешь, а сразу в пекло лезешь. Хотя почти все книжки, использующие схему, мутабельность не любят. Как будто их мнения спрашивают.
>>24825
встретил неожиданное для себя использование слова const в чужом коде после имени метода и его аргументов, перед телом метода, что значит в данном случае const? (в хедере класса)
int Getter(void) const {return Value; }
встретил неожиданное для себя использование слова const в чужом коде после имени метода и его аргументов, перед телом метода, что значит в данном случае const? (в хедере класса)
int Getter(void) const {return Value; }
test
Реально clang весит ~300 мб на линухе? Или это не прям компилятор и к нему еще что то нужно? Мало же
>>24883
Ты рил меня спрашиваешь, или просто тыкнул?
Метод константный. Нельзя менять значения полей класса (ЕМНИП, вообще нельзя обращатся к this). Это базовые знания крестов, любой учебник должен покрыть. Попробуй как справочник юзать, если от корки до корки читать не хочешь.
Ты рил меня спрашиваешь, или просто тыкнул?
Метод константный. Нельзя менять значения полей класса (ЕМНИП, вообще нельзя обращатся к this). Это базовые знания крестов, любой учебник должен покрыть. Попробуй как справочник юзать, если от корки до корки читать не хочешь.
>>24919
какой смысл использовать const? это обычный геттер, возвращающий значение одного из полей класса, не ссылку/указатель, а обычное значение
почему const стоит после параметров метода и телом метода? не встречал такого в учебниках (ни в одном) - это меня "смущает" сводит с ума, т.к. я не понимаю почему так
какой смысл использовать const? это обычный геттер, возвращающий значение одного из полей класса, не ссылку/указатель, а обычное значение
почему const стоит после параметров метода и телом метода? не встречал такого в учебниках (ни в одном) - это меня "смущает" сводит с ума, т.к. я не понимаю почему так
>>24919
Можно обращаться к this и можно менять mutable члены.
>>25036
Компилятор может использовать это для оптимизации. Ну и если ты такое используешь, то лучше везде - для однообразия кода, даже в простых геттерах. А если все таки захочешь случайно изменить не mutable член на тебя наорет компилятор и иде.
void method () const && noexcept {}
Как тебе такое, Илон Маск?
Можно обращаться к this и можно менять mutable члены.
>>25036
Компилятор может использовать это для оптимизации. Ну и если ты такое используешь, то лучше везде - для однообразия кода, даже в простых геттерах. А если все таки захочешь случайно изменить не mutable член на тебя наорет компилятор и иде.
>не встречал такого в учебниках (ни в одном) - это меня "смущает" сводит с ума, т.к. я не понимаю почему так
void method () const && noexcept {}
Как тебе такое, Илон Маск?
>>25039
у меня под рукой 2 учебника и один курс, в них не встречал, я просто физически не справлюсь посмотреть вообще во всех ресурсах
спасибо
у меня под рукой 2 учебника и один курс, в них не встречал, я просто физически не справлюсь посмотреть вообще во всех ресурсах
спасибо
Есть книжка по Qt с введением в С++ с примерами для классов Qt, а не стандартной библиотеки?
>>24883
Чел это база. Получение значения члена класса не по указателю для модификации всегда делается констом. Не будь батхертом.
Чел это база. Получение значения члена класса не по указателю для модификации всегда делается констом. Не будь батхертом.
>>25131
Но мне нужно
Но мне нужно
2 Кб, 264x30да, это реальность, сына
Двач, я никогда не использовал cmake. Я хочу подключить только одну библиотеку из буст не только буст, пусть будет для примера к cmake проекту, чтобы мой проект можно было скачать из удаленного репозитория. Я не понял, как это делается, чтобы не нужно было заставлять пользователя скачивать всю коллекцию буста вместе с проектом. Я бы хотел просто положить в папку с проектом нужные библиотеки как в винде и все.
>>25545
это из мфти какой-то чубрик, кста
https://www.youtube.com/watch?v=2PM4TgCZIQs&list=PL4_hYwCyhAvY2dY_tnTv3-TJThzcloCvM&index=1
это из мфти какой-то чубрик, кста
https://www.youtube.com/watch?v=2PM4TgCZIQs&list=PL4_hYwCyhAvY2dY_tnTv3-TJThzcloCvM&index=1
>>25547
он сам то может и знает, но объяснить в деталях почему-то стесняется гнать таких нахуй надо из преподавания, пущай работает где-нибудь
он сам то может и знает, но объяснить в деталях почему-то стесняется гнать таких нахуй надо из преподавания, пущай работает где-нибудь
Что из буста юзаете?
Как вкотиться в robotics беспилотники дроны итд? В России за пределами Яндекса такое вообще востребовано?
>>25694
он немного заикается про кэш процессора, но про конвейер выполнения ни слова
он немного заикается про кэш процессора, но про конвейер выполнения ни слова
Есть cmake https://pastebin.com/BXHvKNTk который нормально работает на линуксе, но в винде и vcpkg нет. Дает ошибку Target links to target "boost::boost" but the target was not found. Perhaps a find_package() call is missing for an IMPORTED target, or an ALIAS target is missing?
Причем инклуды он ищет правильно
Причем инклуды он ищет правильно
Все, починил.
>>25334
Инкремент тоже может вылезти за пределы кешлайна и опять будет загрузка в десять сто раз медленнее. Он делает это каждые 64 байта.
Инкремент тоже может вылезти за пределы кешлайна и опять будет загрузка в десять сто раз медленнее. Он делает это каждые 64 байта.
>>25654
Конечно, боевые дроны кто по твоему делает, Яндекс?
>В России за пределами Яндекса такое вообще востребовано?
Конечно, боевые дроны кто по твоему делает, Яндекс?
Какая вероятность, что код, который компилируется в msvc и clang не скомпилируется в gcc?
>>25869
Хз, зависит от версий и используемых фич. Хотя мне кажется это в гцц больше всякой нестандартной хрени, типа свитч кейсов по диапазонам.
Хз, зависит от версий и используемых фич. Хотя мне кажется это в гцц больше всякой нестандартной хрени, типа свитч кейсов по диапазонам.
Какие подводные при вкате в С++ в конце 2022 года?
Есть ли смысл вкатываться или лучше выбрать ту же жабу?
Есть ли смысл вкатываться или лучше выбрать ту же жабу?
>>25545
Не буду, через его лекции я много узнал. Нигде больше нет продвинутого курса на плюсах на человеческом языке.
Не буду, через его лекции я много узнал. Нигде больше нет продвинутого курса на плюсах на человеческом языке.
>>26167
Вкатываться нужно не в язык
Выберай сферу где хотел бы работать: геймдев, бэк, системщина, эммбедед или что то ещё специфичное
Вкатываться нужно не в язык
Выберай сферу где хотел бы работать: геймдев, бэк, системщина, эммбедед или что то ещё специфичное
>>25334
Если ПРЫЖОК = обращение по случайному адресу, то да.
Если ПРЫЖОК = обращение по случайному адресу, то да.
28 Кб, 614x519У меня получилось самостоятельно написать свою первую программу с компайл-тайм вычислениями. Но нормально ли вообще, что в ходе компиляции создается 100500 структур?
Суп, аноны. Я немого застрял.
Учу плюсы для себя. Подучил несколько основных тем - циклы, массивы, переменные, функции и все в этом духе. А что теперь делать? Куда дальше копать?
Вообще делал как - беру интересующую меня тему, например калькулятор, дальше копаю ее, попутно узнаю что-то новое.
Тут позарился на сетевое программирование, типа винсокет, но понимаю, что вообще ничего не понимаю.
Других идей, что написать и что изучать у меня, почему то, нет.
Учу плюсы для себя. Подучил несколько основных тем - циклы, массивы, переменные, функции и все в этом духе. А что теперь делать? Куда дальше копать?
Вообще делал как - беру интересующую меня тему, например калькулятор, дальше копаю ее, попутно узнаю что-то новое.
Тут позарился на сетевое программирование, типа винсокет, но понимаю, что вообще ничего не понимаю.
Других идей, что написать и что изучать у меня, почему то, нет.
>>26278
И как быть вкатуну? Ну вот хочу я допустим ковырять что-нибудь сетевое или системное. Про сетевые протоколы что-то знаю, через сокеты данные перегонял, простенький FTP клиент писал. Дальше что делать-то?
Дальше расковыривать протоколы пытаясь из головы придумать интересную задачу для себя или что делать?
И как быть вкатуну? Ну вот хочу я допустим ковырять что-нибудь сетевое или системное. Про сетевые протоколы что-то знаю, через сокеты данные перегонял, простенький FTP клиент писал. Дальше что делать-то?
Дальше расковыривать протоколы пытаясь из головы придумать интересную задачу для себя или что делать?
>>27057
Roadmap
Roadmap
>>27357
Итт сказали, что вычисления в компал тайм надо переносить и прога летать будет?
Итт сказали, что вычисления в компал тайм надо переносить и прога летать будет?
Аноны, вопрос может показаться глупым, но ....
вот пощупал я разные win api /sfml / mfc, но совсем чуть-чуть
как мне получить доступ к области экрана в моём "приложении" чтоб туда напрямую писать массив пикселей, а не рисовать квардратики/кружочки/чёрточки используя функции?
вот пощупал я разные win api /sfml / mfc, но совсем чуть-чуть
как мне получить доступ к области экрана в моём "приложении" чтоб туда напрямую писать массив пикселей, а не рисовать квардратики/кружочки/чёрточки используя функции?
>>27791
Обычно у тебя есть какой-нибудь канвас (холст), на котором можно тупо записывать данные в массив пиксеоей. В том же SFML создаёшь текстуру и рисуешь: https://stackoverflow.com/questions/18805206/sfml-drawing-pixel-array
Некоторые пытаются рисовать пиксели через разноцветные прямоугольники 1x1, так делать неэфективно, для библиотеки слишком много лишних вычислений.
Обычно у тебя есть какой-нибудь канвас (холст), на котором можно тупо записывать данные в массив пиксеоей. В том же SFML создаёшь текстуру и рисуешь: https://stackoverflow.com/questions/18805206/sfml-drawing-pixel-array
Некоторые пытаются рисовать пиксели через разноцветные прямоугольники 1x1, так делать неэфективно, для библиотеки слишком много лишних вычислений.
>>27791
Извращенец
>как мне получить доступ к области экрана в моём "приложении" чтоб туда напрямую писать массив пикселей
Извращенец
>>27818
Надо просто взять готовую библиотеку, в которой уже всё реализовано, да?))))00
Надо просто взять готовую библиотеку, в которой уже всё реализовано, да?))))00
>>27867
Сеньоры выражают двумерный массив через одномерный, а то не дай бог проебаться с 0.000001% перформанса.
Сеньоры выражают двумерный массив через одномерный, а то не дай бог проебаться с 0.000001% перформанса.
>>27871
типа такого?
array [m] [n]
for (int i = 0; i <m x n; ++i)
{ array [ ( i %( m x n ) ) ] [ (i % m) ]; }
типа такого?
array [m] [n]
for (int i = 0; i <m x n; ++i)
{ array [ ( i %( m x n ) ) ] [ (i % m) ]; }
Сап двач я быдло
Есть массив байт, допустим, {0x12, 0x34, 0x56, 0x78, 0x9a, 0xbc, 0xde, 0xf0} и мне в определенный момент времени нужно перестроиться и воспринимать его не как массив байтов, а как массив, например, интов, т.е. {0x12345678, 0x9abcdef0}
Как это можно сделать?
Есть массив байт, допустим, {0x12, 0x34, 0x56, 0x78, 0x9a, 0xbc, 0xde, 0xf0} и мне в определенный момент времени нужно перестроиться и воспринимать его не как массив байтов, а как массив, например, интов, т.е. {0x12345678, 0x9abcdef0}
Как это можно сделать?
>>28204
Кыш! Это ID
Кыш! Это ID
Кто-нибудь страдает постоянным рефакторингом? Я все время переписываю старый код по чуть-чуть дописывая новый, иногда доходит до абсурда что я просто переменные переименовываю. Да код становится более читаемым, где то быстрее, но это вообще норм? Как вы работаете над своими проектами? Может я шизофреник какой?
Хочу хранить в массиве различные вызываемые элементы (функции/функторы/что-то ещё?). Пока вижу 3 варианта:
1. Указатели на функции.
Похоже, самый легковесный вариант. Но, к сожалению, отпадает, т. к. нужно иметь возможность захватывать в функцию некий контекст (пару-тройку переменных) в месте, где эта функция вызывается. Кол-во захватываемых переменных разное, поэтому просто добавить в общий тип хранимых в массиве указателей на функции пару-тройку параметров не получится.
2. Классические указатели на базовый класс с виртуальной функцией. Что-то типа такого:
struct Action {
Action() {}
virtual ~Action() {}
virtual int operator()(int a, int b) = 0;
};
struct Add : Action {
Add(int c) : c(c) {}
int operator()(int a, int b) { return a + b + c; }
int c;
};
потом где-то в коде создаём массив
std::vector<std::unique_ptr<Action>> vec;
где-то в другом месте добавляем в него указатель
int c = 123;
vec.emplace_back(new Add(c));
и где-то в третьем месте вызываем operator()
(*vec[0])(a, b);
3. Обёртка std::function.
Вроде, самый компактный способ.
using Action = std::function<int(int, int)>;
int c = 123;
std::vector<Action> vec;
vec.push_back([=](int a, int b) { return a + b + c; });
Однако, в данном случае sizeof(Action) == 32 байта (под gcc). А оверхед вызова таких обёрнутых лямбда-функций заметно побольше, чем у виртуальных функций (если я правильно померял).
Сам больше склоняюсь ко 2-му варианту. Но, может, есть ещё какой-то способ?
1. Указатели на функции.
Похоже, самый легковесный вариант. Но, к сожалению, отпадает, т. к. нужно иметь возможность захватывать в функцию некий контекст (пару-тройку переменных) в месте, где эта функция вызывается. Кол-во захватываемых переменных разное, поэтому просто добавить в общий тип хранимых в массиве указателей на функции пару-тройку параметров не получится.
2. Классические указатели на базовый класс с виртуальной функцией. Что-то типа такого:
struct Action {
Action() {}
virtual ~Action() {}
virtual int operator()(int a, int b) = 0;
};
struct Add : Action {
Add(int c) : c(c) {}
int operator()(int a, int b) { return a + b + c; }
int c;
};
потом где-то в коде создаём массив
std::vector<std::unique_ptr<Action>> vec;
где-то в другом месте добавляем в него указатель
int c = 123;
vec.emplace_back(new Add(c));
и где-то в третьем месте вызываем operator()
(*vec[0])(a, b);
3. Обёртка std::function.
Вроде, самый компактный способ.
using Action = std::function<int(int, int)>;
int c = 123;
std::vector<Action> vec;
vec.push_back([=](int a, int b) { return a + b + c; });
Однако, в данном случае sizeof(Action) == 32 байта (под gcc). А оверхед вызова таких обёрнутых лямбда-функций заметно побольше, чем у виртуальных функций (если я правильно померял).
Сам больше склоняюсь ко 2-му варианту. Но, может, есть ещё какой-то способ?
Хочу хранить в массиве различные вызываемые элементы (функции/функторы/что-то ещё?). Пока вижу 3 варианта:
1. Указатели на функции.
Похоже, самый легковесный вариант. Но, к сожалению, отпадает, т. к. нужно иметь возможность захватывать в функцию некий контекст (пару-тройку переменных) в месте, где эта функция вызывается. Кол-во захватываемых переменных разное, поэтому просто добавить в общий тип хранимых в массиве указателей на функции пару-тройку параметров не получится.
2. Классические указатели на базовый класс с виртуальной функцией. Что-то типа такого:
struct Action {
Action() {}
virtual ~Action() {}
virtual int operator()(int a, int b) = 0;
};
struct Add : Action {
Add(int c) : c(c) {}
int operator()(int a, int b) { return a + b + c; }
int c;
};
потом где-то в коде создаём массив
std::vector<std::unique_ptr<Action>> vec;
где-то в другом месте добавляем в него указатель
int c = 123;
vec.emplace_back(new Add(c));
и где-то в третьем месте вызываем operator()
(*vec[0])(a, b);
3. Обёртка std::function.
Вроде, самый компактный способ.
using Action = std::function<int(int, int)>;
int c = 123;
std::vector<Action> vec;
vec.push_back([=](int a, int b) { return a + b + c; });
Однако, в данном случае sizeof(Action) == 32 байта (под gcc). А оверхед вызова таких обёрнутых лямбда-функций заметно побольше, чем у виртуальных функций (если я правильно померял).
Сам больше склоняюсь ко 2-му варианту. Но, может, есть ещё какой-то способ?
1. Указатели на функции.
Похоже, самый легковесный вариант. Но, к сожалению, отпадает, т. к. нужно иметь возможность захватывать в функцию некий контекст (пару-тройку переменных) в месте, где эта функция вызывается. Кол-во захватываемых переменных разное, поэтому просто добавить в общий тип хранимых в массиве указателей на функции пару-тройку параметров не получится.
2. Классические указатели на базовый класс с виртуальной функцией. Что-то типа такого:
struct Action {
Action() {}
virtual ~Action() {}
virtual int operator()(int a, int b) = 0;
};
struct Add : Action {
Add(int c) : c(c) {}
int operator()(int a, int b) { return a + b + c; }
int c;
};
потом где-то в коде создаём массив
std::vector<std::unique_ptr<Action>> vec;
где-то в другом месте добавляем в него указатель
int c = 123;
vec.emplace_back(new Add(c));
и где-то в третьем месте вызываем operator()
(*vec[0])(a, b);
3. Обёртка std::function.
Вроде, самый компактный способ.
using Action = std::function<int(int, int)>;
int c = 123;
std::vector<Action> vec;
vec.push_back([=](int a, int b) { return a + b + c; });
Однако, в данном случае sizeof(Action) == 32 байта (под gcc). А оверхед вызова таких обёрнутых лямбда-функций заметно побольше, чем у виртуальных функций (если я правильно померял).
Сам больше склоняюсь ко 2-му варианту. Но, может, есть ещё какой-то способ?
>>28307
В смысле std::vector<Action>?
Меняется не часто. Но создаваться она должна динамически. Это, на самом деле, часть хэш-таблицы.
В смысле std::vector<Action>?
Меняется не часто. Но создаваться она должна динамически. Это, на самом деле, часть хэш-таблицы.
>>28280
Что тебе мешает? В других случаях придется тратить слово на указатель VMT + фрагментация при динамическом выделении.
>Кол-во захватываемых переменных разное, поэтому просто добавить в общий тип хранимых в массиве указателей на функции пару-тройку параметров не получится.
Что тебе мешает? В других случаях придется тратить слово на указатель VMT + фрагментация при динамическом выделении.
>>28329
Ну ты же процитировал, что мне мешает.
В одном случае это будет функция
void func(Foo foo, Bar bar);
в другом случае
void func(Foo foo, Bar bar, Baz baz);
в третьем случае
void func(Foo foo, Bar bar, Abc abc, Def def);
В один и тот же массив все эти указатели положить нельзя.
Ну и потом мне нужно захватывать значения некоторых переменных (из контекста) при добавлении функции/функтора в массив, а не при вызове функции/функтора. А держать ещё один массив специально для захваченных значений переменных - это как-то не очень.
Ну ты же процитировал, что мне мешает.
В одном случае это будет функция
void func(Foo foo, Bar bar);
в другом случае
void func(Foo foo, Bar bar, Baz baz);
в третьем случае
void func(Foo foo, Bar bar, Abc abc, Def def);
В один и тот же массив все эти указатели положить нельзя.
Ну и потом мне нужно захватывать значения некоторых переменных (из контекста) при добавлении функции/функтора в массив, а не при вызове функции/функтора. А держать ещё один массив специально для захваченных значений переменных - это как-то не очень.
>>28376
А, у тебя тот случай, когда нельзя всё привести к void.
Если не держать такой массив, придется держать кучу маленьких массивов, сделанных компилятором. Ты хочешь аналог каррирования и динамической типизации, но почему-то не готов платить за это.
А, у тебя тот случай, когда нельзя всё привести к void.
>А держать ещё один массив специально для захваченных значений переменных
Если не держать такой массив, придется держать кучу маленьких массивов, сделанных компилятором. Ты хочешь аналог каррирования и динамической типизации, но почему-то не готов платить за это.
М>>28519
Это JS тред, там точно слитый курс есть?
Это JS тред, там точно слитый курс есть?
10 Кб, 709x132Сап, может мне кто ни будь объяснить для чего нужны поинтеры?
Это прямо ставит меня в тупик. Я понимаю что это такое и как ими управлять. Но я совсем не понимаю как их можно применять. В чём их смысл?
Это прямо ставит меня в тупик. Я понимаю что это такое и как ими управлять. Но я совсем не понимаю как их можно применять. В чём их смысл?
>>28743
смысл ссылок - ссылаться на что-либо
1. на память
2. на динамическую память, чтоб не регулярно потреблять системные ресурсы, а только когда есть в этом необходимость
3. ссылаться можно на функции (точка входа в функцию - тоже какой-то байт в оперативной памяти)
смысл ссылок - ссылаться на что-либо
1. на память
2. на динамическую память, чтоб не регулярно потреблять системные ресурсы, а только когда есть в этом необходимость
3. ссылаться можно на функции (точка входа в функцию - тоже какой-то байт в оперативной памяти)
>>28743
«Все проблемы в программировании решаются путём создания дополнительного уровня косвенности» — Дэвид Виллер
«Все проблемы в программировании решаются путём создания дополнительного уровня косвенности» — Дэвид Виллер
>>28743
В Си нужны для того, чтобы передавать в функции большие массивы или структуры (сравни сам, можно передать 100 мегабайт нельзя, стека не хватит, но я просто как пример привёл, а можно передать 8 байт и смысл не изменится), передавать в функцию параметр, в который ты бы хотел что-то записать, для того, чтобы указывать на функции и для создания ссылочных структур данных (деревья, списки, етц)
В Си++ первые 2 функции сместили ссылки, а для третьей появились новые варианты (которые всё равно основаны на указателях).
В общем, в настоящее время оно нужно для создания ссылочных структур данных и байтоёбства.
В Си нужны для того, чтобы передавать в функции большие массивы или структуры (сравни сам, можно передать 100 мегабайт нельзя, стека не хватит, но я просто как пример привёл, а можно передать 8 байт и смысл не изменится), передавать в функцию параметр, в который ты бы хотел что-то записать, для того, чтобы указывать на функции и для создания ссылочных структур данных (деревья, списки, етц)
В Си++ первые 2 функции сместили ссылки, а для третьей появились новые варианты (которые всё равно основаны на указателях).
В общем, в настоящее время оно нужно для создания ссылочных структур данных и байтоёбства.
77 Кб, 829x430>>28755
Потому что SDL-шизы писали для C.
Потому что SDL-шизы писали для C.
Как заставить это работать?
https://pastebin.com/K14k1BAd
https://pastebin.com/K14k1BAd
8 Кб, 495x188>>28850
Вопрос закрыт, нужно было ещё const'ов накидать.
Вопрос закрыт, нужно было ещё const'ов накидать.
>>28822
Вот ты по моему доступно объяснил
Вот ты по моему доступно объяснил
Qt не видит ниндзю 🥷
🐷 🧞 💘Видит
🐷 🧞 💘Видит
17 Кб, 336x191WinAPI тоже не видит ниндзю, как собственно и MVS
13 Кб, 440x229А вот эта галочка просто пушка. С ней винда начинает больше походить на человеческую ось и сохраняет по умолчанию все файлы в юникоде.
Больше не нужно писать setlocale
std::ofstream теперь записывает в файл обычную char-строку, содержащую любые символы юникода
Больше не нужно писать setlocale
std::ofstream теперь записывает в файл обычную char-строку, содержащую любые символы юникода
Почему для разных библиотек одни и те же типы данных по разному называются?
к примеру:
EBTVOYMAT_KAK_IA_MOGY i =0;
&
int i = 0;
по факту одно и тоже
к примеру:
EBTVOYMAT_KAK_IA_MOGY i =0;
&
int i = 0;
по факту одно и тоже
>>28664
На x86 где-то со времён Pentium есть инструкция BSWAP, которая меняет порядок байтов в 32-битном (64-битном для x86_64) регистре на противоположный.
В GCC и MSVC есть интринсики для этой инструкции.
В итоге под GCC у тебя будет:
inline uint32_t read_u32be(uint8_t ptr) {
return __builtin_bswap32(reinterpret_cast<uint32_t*>(ptr));
}
Это, понятно, нужно только для x86.
Ещё можно написать честную функцию, которая с помощью &,<< и >> изменяет порядок байтов. Clang и GCC её, наверняка, оптимизируют до MOV+BSWAP или даже MOVBE (для современных процов).
Так что это совсем не дорого.
>видимо, придётся каждый раз перекладывать байты, ДОРОГО
На x86 где-то со времён Pentium есть инструкция BSWAP, которая меняет порядок байтов в 32-битном (64-битном для x86_64) регистре на противоположный.
В GCC и MSVC есть интринсики для этой инструкции.
В итоге под GCC у тебя будет:
inline uint32_t read_u32be(uint8_t ptr) {
return __builtin_bswap32(reinterpret_cast<uint32_t*>(ptr));
}
Это, понятно, нужно только для x86.
Ещё можно написать честную функцию, которая с помощью &,<< и >> изменяет порядок байтов. Clang и GCC её, наверняка, оптимизируют до MOV+BSWAP или даже MOVBE (для современных процов).
Так что это совсем не дорого.
>>29236
а это сколько байт в одном бите?
>меняет порядок байтов в 32-битном регистре на противоположный.
а это сколько байт в одном бите?
>>29268
1/8
1/8
>>29290
Хуже всего венгерская нотация и свои типы.
Хуже всего венгерская нотация и свои типы.
>>29283
Мало, но если придется, то будет много жопоболи. Лучше перебздеть.
Типы это же интринсики, стандарт тебе вовсе не гарантирует наличие uint8_t например.
Мало, но если придется, то будет много жопоболи. Лучше перебздеть.
Типы это же интринсики, стандарт тебе вовсе не гарантирует наличие uint8_t например.
>>29352
Да без разницы, всем привычнее cmake, но лично мне больше нравится qmake
Да без разницы, всем привычнее cmake, но лично мне больше нравится qmake
>>28743
Ну есть у тебя ахуеть какая большая структура данных, например. Копировать её каждый раз - зачем? Долго, дорого. Поэтому ты може ссылаться на то место, где она есть. Хотя, как по мне, в ряде случаев это не нужно, как утверждают некоторые.
Ну есть у тебя ахуеть какая большая структура данных, например. Копировать её каждый раз - зачем? Долго, дорого. Поэтому ты може ссылаться на то место, где она есть. Хотя, как по мне, в ряде случаев это не нужно, как утверждают некоторые.
>>29290
Как дела в мс? Давно из Индии уехал?
Как дела в мс? Давно из Индии уехал?
int128_t buff = 0;
boost::filesystem::ifstream iFile("bin.mp4", std::ios_base::binary);
iFile.read((char)&buff, sizeof(buff));
cout << "buff is " << buff << endl;
Код выше ясен хуй не работает, просто попытка в лоб.
Есть ли средства прочитать 128 бит инт через ifstream.read() ?
Прочитать 64 бит инт можно через
uint64_t buff;
ifstream iFile("bin.mp4", std::ios_base::binary);
iFile.read((char)&buff, sizeof(buff));
cout << "buff is " << buff << endl;
А как быть с 128 битным интом?
boost::filesystem::ifstream iFile("bin.mp4", std::ios_base::binary);
iFile.read((char)&buff, sizeof(buff));
cout << "buff is " << buff << endl;
Код выше ясен хуй не работает, просто попытка в лоб.
Есть ли средства прочитать 128 бит инт через ifstream.read() ?
Прочитать 64 бит инт можно через
uint64_t buff;
ifstream iFile("bin.mp4", std::ios_base::binary);
iFile.read((char)&buff, sizeof(buff));
cout << "buff is " << buff << endl;
А как быть с 128 битным интом?
>>29893
Какое-то исключение при выводе бросает.
Какое-то исключение при выводе бросает.
>>29889
Даже не знаю, через отладчик визуалки не могу чекнуть что там в буффе у инт128.
Даже не знаю, через отладчик визуалки не могу чекнуть что там в буффе у инт128.
>>29352
Если ньюфаг - qmake, если опытный - стоит переходить на cmake.
> Что в qt юзать? Cmake или Qmake?
Если ньюфаг - qmake, если опытный - стоит переходить на cmake.
>>30189
Дрвеб еще
Дрвеб еще
22 Кб, 517x415>>27047
Да, если ты живешь в 2007 году. Сегодня это выглядит пикрилейтед.
>Но нормально ли вообще, что в ходе компиляции создается 100500 структур?
Да, если ты живешь в 2007 году. Сегодня это выглядит пикрилейтед.
>>30200
Лень из кроватки вставать пеку грузить, чё будет если туда отрицательное значение прокинуть?
Лень из кроватки вставать пеку грузить, чё будет если туда отрицательное значение прокинуть?
Почему ключевое слово, командующее оптимизатору ПОДНАЖАТЬ, называется в вашем языке constexpr?
>>30271
Семантика.
Семантика.
>>30201
Очевидная ошибка компиляции из-за превышения лимита шаблонной рекурсии.
>>30229
Ну это хотя бы читабельно. А что там существует в компайл тайме - всем глубоко похую. Ну и функции очевидно обладают более выразительным/простым синтаксисом.
>чё будет если туда отрицательное значение прокинуть?
Очевидная ошибка компиляции из-за превышения лимита шаблонной рекурсии.
>>30229
>У тебя все равно создаться 100 функций вместо 100 структур, шило на мыло.
Ну это хотя бы читабельно. А что там существует в компайл тайме - всем глубоко похую. Ну и функции очевидно обладают более выразительным/простым синтаксисом.
21 Кб, 495x417Вы когда-нибудь делали декоратор?
Универсальный декоратор у меня сделать не получилось, поэтому для функций, возвращающих void я сделал отдельный.
Универсальный декоратор у меня сделать не получилось, поэтому для функций, возвращающих void я сделал отдельный.
>>30365
Обычную рекурсию оно вроде должно к циклу for соптимизировать, с шаблонной такого не будет?
> Очевидная ошибка компиляции из-за превышения лимита шаблонной рекурсии.
Обычную рекурсию оно вроде должно к циклу for соптимизировать, с шаблонной такого не будет?
>>30395
Да, шаблонный, ещё по заветам дидов. А ты какую-то петухонохуйню принёс.
>Вы когда-нибудь делали декоратор?
Да, шаблонный, ещё по заветам дидов. А ты какую-то петухонохуйню принёс.
23 Кб, 679x397>>30443
Можно, но обычно не нужно. У тебя здесь проебётся проверка на то, что function - это функция. Ошибка выскочит внутри твоего конструкта, хотя по идее должна быть там, где ты свой декоратор применяешь.
По хорошему, тебе нужно function как std::function объявить.
>Ну так я изучаю петухон и смотрю можно ли сделать те же штуки на плюсах.
Можно, но обычно не нужно. У тебя здесь проебётся проверка на то, что function - это функция. Ошибка выскочит внутри твоего конструкта, хотя по идее должна быть там, где ты свой декоратор применяешь.
По хорошему, тебе нужно function как std::function объявить.
Нахуя вы ебётесь с этими шаблонами, если можно буквально написать
constexpr int sum (int n){
int sum = 0;
for(int i = 1; i <= n; i++)
sum += i;
return sum;
}
которое, судя по примеру в конце этой странички:
https://en.cppreference.com/w/cpp/language/constexpr
будет вычислено на этапе компиляции, но при этом будет допускать использование функции и в рантайме?
constexpr int sum (int n){
int sum = 0;
for(int i = 1; i <= n; i++)
sum += i;
return sum;
}
которое, судя по примеру в конце этой странички:
https://en.cppreference.com/w/cpp/language/constexpr
будет вычислено на этапе компиляции, но при этом будет допускать использование функции и в рантайме?
40 Кб, 848x340>>30443
Да, это так и используется примерно, только и сам декоратор и вложенный генератор лучше сделать constexpr, в итоге будет сгенерена непосредственно целевая функция без всякой посторонней хуйни, т.е. фронт выкинет всю обвязку и объединит функцию с декоратором.
>>30445
Это будет работать не только с функциями, плюс std::function работает только в рантайме.
Да, это так и используется примерно, только и сам декоратор и вложенный генератор лучше сделать constexpr, в итоге будет сгенерена непосредственно целевая функция без всякой посторонней хуйни, т.е. фронт выкинет всю обвязку и объединит функцию с декоратором.
>>30445
Это будет работать не только с функциями, плюс std::function работает только в рантайме.
>>30579
А с чем ещё? Функторы? Последний раз когда я хотел их использовать, сказали, что говнокод.
Алсо: декоратор не в рантайме? Ты больной ублюдок? Тут реально лучше лисп возьми и перестань выёбываться.
>Это будет работать не только с функциями, плюс std::function работает только в рантайме.
А с чем ещё? Функторы? Последний раз когда я хотел их использовать, сказали, что говнокод.
Алсо: декоратор не в рантайме? Ты больной ублюдок? Тут реально лучше лисп возьми и перестань выёбываться.
>>30572
Можно написать (1 + n)/2*n, оптимизатор мамкин.
Можно написать (1 + n)/2*n, оптимизатор мамкин.
>>30585
Чел, челик, челидзе, все что trivially copyable + callable и нехуй воротить ебалом что ты не знаешь что это такое.
К слову, протип: не работай с долбоебами. Если кто-то что-то не осилил, это не значит что это плохо.
Естественно, нахуя он в рантайме, если вся логика и место привязки обозримы еще на фронте компилятора? На нормальном ревью тебя попросят обосновать нахуя ты еще один индирект впиздрячил в лице std::function там где этого можно было не делать.
>А с чем ещё? Функторы? Последний раз когда я хотел их использовать, сказали, что говнокод.
Чел, челик, челидзе, все что trivially copyable + callable и нехуй воротить ебалом что ты не знаешь что это такое.
>сказали, что говнокод.
К слову, протип: не работай с долбоебами. Если кто-то что-то не осилил, это не значит что это плохо.
>Алсо: декоратор не в рантайме?
Естественно, нахуя он в рантайме, если вся логика и место привязки обозримы еще на фронте компилятора? На нормальном ревью тебя попросят обосновать нахуя ты еще один индирект впиздрячил в лице std::function там где этого можно было не делать.
>>30598
Такие и предлагал, бля. Обоснование говнистости: нихуя нипанятна, почему для полей ты делаешь get, а здесь сделал operator(). Делай тогда уж call / do методы.
Чтобы тайпчек был. Если бы можно было проверку callable делать не внутри функции, а просто по типу, то незачем.
>trivially copyable + callable и нехуй воротить ебалом что ты не знаешь что это такое
Такие и предлагал, бля. Обоснование говнистости: нихуя нипанятна, почему для полей ты делаешь get, а здесь сделал operator(). Делай тогда уж call / do методы.
>нахуя ты еще один индирект впиздрячил в лице std::function там где этого можно было не делать.
Чтобы тайпчек был. Если бы можно было проверку callable делать не внутри функции, а просто по типу, то незачем.
>>30629
Эххх.. Если бы в stl были type_traits а в с++20 приняли бы концепты. Тогда да, тогда зажили бы.......
>Если бы можно было проверку callable делать не внутри функции, а просто по типy
Эххх.. Если бы в stl были type_traits а в с++20 приняли бы концепты. Тогда да, тогда зажили бы.......
>>30629
Так я говорю, не работай с долбоебами. Если завтра нужно будет добавить корутины в оборот у них походу манямир треснет.
А в чем собственно проблема?
>Такие и предлагал, бля.
Так я говорю, не работай с долбоебами. Если завтра нужно будет добавить корутины в оборот у них походу манямир треснет.
>Если бы можно было проверку callable делать не внутри функции, а просто по типу, то незачем.
А в чем собственно проблема?
>>30660
Во-первых, нах тебе именно авто?
Во-вторых
template<typename T> concept Callable = requires(T a) { { .... } ->....; };
auto zalupa(Callable auto arg) { .... }
Во-первых, нах тебе именно авто?
Во-вторых
template<typename T> concept Callable = requires(T a) { { .... } ->....; };
auto zalupa(Callable auto arg) { .... }
>>30666
Сотона, он сделал функцию с аргументом типа auto. Но этот аргумент надо бы чекать на то, что он callable. Да, я знаю, что можно через тайп трейты проверить, если функция шаблонная. У него же constexpr auto (auto)
Поэтому я и спросил, как это сделать на его примере здесь: >>30579
Алсо, концепты не ебу. Плюсы меняются быстрее, чем я успеваю учить программисткую теорию. Зато модули, которых я очень долго ждал, так и не впилили до конца, суки.
Сотона, он сделал функцию с аргументом типа auto. Но этот аргумент надо бы чекать на то, что он callable. Да, я знаю, что можно через тайп трейты проверить, если функция шаблонная. У него же constexpr auto (auto)
Поэтому я и спросил, как это сделать на его примере здесь: >>30579
Алсо, концепты не ебу. Плюсы меняются быстрее, чем я успеваю учить программисткую теорию. Зато модули, которых я очень долго ждал, так и не впилили до конца, суки.
>>30673
Вот, теперь понятнее. Всё-таки ебучие концепты. Окей, мои знания устарели.
Вот, теперь понятнее. Всё-таки ебучие концепты. Окей, мои знания устарели.
>>30675
static_assert(std::is_invocable_v<decltype(function), Args...>, ... )
Это если у тебя по какой-то причине не поддерживаются концепты.
>Сотона, он сделал функцию с аргументом типа auto. Но этот аргумент надо бы чекать на то, что он callable.
static_assert(std::is_invocable_v<decltype(function), Args...>, ... )
Это если у тебя по какой-то причине не поддерживаются концепты.
>>30716
Нет, это нестандартное расширение компилятора. Бустовская хрень называется Multiprecision - там вообще нет ограничений на размер числа.
Нет, это нестандартное расширение компилятора. Бустовская хрень называется Multiprecision - там вообще нет ограничений на размер числа.
>>30693
Видимо достаточно для подрыва твоей жопы.
Видимо достаточно для подрыва твоей жопы.
>>30188
Получается, что остался только бэекенд и поэтому из плюсов пора выкатываться официально?
Получается, что остался только бэекенд и поэтому из плюсов пора выкатываться официально?
>>31086
я не вижу смысла сейчас в РФ дрочить плюсцы.
Джава\Го\фронт прости господи. И работа есть, и оплачивается лучше, и перспектив больше
я не вижу смысла сейчас в РФ дрочить плюсцы.
Джава\Го\фронт прости господи. И работа есть, и оплачивается лучше, и перспектив больше
Расскажите что из себя представляет прога на функциАНАЛьноя языке? Там тупо в исходнике определения чистых функций и парочка грязных функций с входными данными. Вейт, но ведь в крестах тоже самое, только нет обязательного требования к чистоте феункций.. Рябят, я запутался, помогите, мне очень интересно знать в чем смысл функцианального подхода.
>>32139
Функциональный язык не просто о чистоте функций, это ещё и когда функции у тебя не в компьютерном, а в математическом смысле, т.е. нет управляющих инструкций, и всё определение записывается в одно выражение. Фактически немного меняется семантика языка, а суть осталась прежней, пишутся те же самые алгоритмы, но вывернутые наизнанку, т.к. управляющие конструкции выразили через функции и рекурсию. Может потыкать хаскелль или схему, чтобы прочувствовать.
Функциональный язык не просто о чистоте функций, это ещё и когда функции у тебя не в компьютерном, а в математическом смысле, т.е. нет управляющих инструкций, и всё определение записывается в одно выражение. Фактически немного меняется семантика языка, а суть осталась прежней, пишутся те же самые алгоритмы, но вывернутые наизнанку, т.к. управляющие конструкции выразили через функции и рекурсию. Может потыкать хаскелль или схему, чтобы прочувствовать.
>>32139
Крестовые шаблоны видел? Это полный по тюрингу функциональный язык. STL тоже во многом функциональщина, причем изначально, скажи спасибо Степанову.
Крестовые шаблоны видел? Это полный по тюрингу функциональный язык. STL тоже во многом функциональщина, причем изначально, скажи спасибо Степанову.
>>32139
Как это нет? Если не будешь соблюдать чистоту функций кроме определённых экзотических ситуаций - над тобой будут смеяться и показывать пальцем, люди будут сторониться и считать тебя дурачком.
Чаще всего грязные функции - это быдлокод.
>только нет обязательного требования к чистоте феункций
Как это нет? Если не будешь соблюдать чистоту функций кроме определённых экзотических ситуаций - над тобой будут смеяться и показывать пальцем, люди будут сторониться и считать тебя дурачком.
Чаще всего грязные функции - это быдлокод.
>>10386 (OP)
Аноны, есть ли жизнь на Винде с VS Code? Если не использую студию, то нужен шланг или можно всё же оставаться с MSVC? Есть ли варианты собирать чем-то кроме cmake?
Хочу укатиться из студии, потому что заебал интерфейс, я пишу ещё на расте и VS Code уже удобнее ощущается, сильно не хватает аутлайна в студии, куча лишнего говна, которым я не пользуюсь. MSBuild бесит отсутствием папок, так же хочется модулей, но интели сэнс постоянно раком встаёт. Ещё видел всякие санитайзеры и прочие зумерские мокрописьки, но в студии ахуел от того как криво они работают.
Аноны, есть ли жизнь на Винде с VS Code? Если не использую студию, то нужен шланг или можно всё же оставаться с MSVC? Есть ли варианты собирать чем-то кроме cmake?
Хочу укатиться из студии, потому что заебал интерфейс, я пишу ещё на расте и VS Code уже удобнее ощущается, сильно не хватает аутлайна в студии, куча лишнего говна, которым я не пользуюсь. MSBuild бесит отсутствием папок, так же хочется модулей, но интели сэнс постоянно раком встаёт. Ещё видел всякие санитайзеры и прочие зумерские мокрописьки, но в студии ахуел от того как криво они работают.
Как так получилось, что в самом системном и байтоебском ЯП не завезли тип byte, а вместо него используется char?
>>33160
Что-то уровня stdbool.h, когда приходится подключать костыль извне, так как изкаробки не поддерживается. И если Си это можно простить, так как язык древний и содавался во времена, когда программирование было слабо развито, то плюсы - это пиздец.
>>33124
>>33122
>>33111
Понятно.
>У нас есть std::byte.
Что-то уровня stdbool.h, когда приходится подключать костыль извне, так как изкаробки не поддерживается. И если Си это можно простить, так как язык древний и содавался во времена, когда программирование было слабо развито, то плюсы - это пиздец.
>>33124
>>33122
>>33111
>ряяяя нинужна
Понятно.
>>33173
Тебе не кажется, что если язык поддерживает расширение себя на нативном уровне, то это отнюдь не недостаток?
Тебе не кажется, что если язык поддерживает расширение себя на нативном уровне, то это отнюдь не недостаток?
>>33109
Дурачок, си и кресты обслуживают хотелки бизнеса.
Если бизнес захочет например сделать из-за инженерных или финансовых причин минимально адресуемые адреса 16 битными ( см. безумные творения Texas instruments), кресты сделают 16 битный char, стандарт это явно позволяет. А что сделает твой игрушечный язык? Ряяя я работаю ток на арме и х86?
Дурачок, си и кресты обслуживают хотелки бизнеса.
Если бизнес захочет например сделать из-за инженерных или финансовых причин минимально адресуемые адреса 16 битными ( см. безумные творения Texas instruments), кресты сделают 16 битный char, стандарт это явно позволяет. А что сделает твой игрушечный язык? Ряяя я работаю ток на арме и х86?
>>33231
Алсо, блядь, поэтому и нужен нормальных byte, а не его пародия через char, чтобы такой хуйни не возникало. И т.е. ты на полном серьезе этот аргумент привел, дуралей? Типа к тебе приходят спросить про тип, который означает один байт, другие отвечают, что можно использовать char, так как он занимает один байт, а ты выдаешь что-то уровня "ряяяя не выебывайся, жри, что дают, иначе вообще все сломаем". Ну охуенно что.
>кресты сделают 16 битный char, стандарт это явно позволяет
Алсо, блядь, поэтому и нужен нормальных byte, а не его пародия через char, чтобы такой хуйни не возникало. И т.е. ты на полном серьезе этот аргумент привел, дуралей? Типа к тебе приходят спросить про тип, который означает один байт, другие отвечают, что можно использовать char, так как он занимает один байт, а ты выдаешь что-то уровня "ряяяя не выебывайся, жри, что дают, иначе вообще все сломаем". Ну охуенно что.
>>33325
Пизда.
Пизда.
>>33423
Так используй байты сейчас, долбаёб.
Не нравится std::byte - используй uint8_t, в чем проблема?
Так используй байты сейчас, долбаёб.
Не нравится std::byte - используй uint8_t, в чем проблема?
>>33423
Каким аргументом? Бизнес тебе предъявляет требования, ты его шлёшь нахуй. Кто идёт нахуй в итоге?
Каким аргументом? Бизнес тебе предъявляет требования, ты его шлёшь нахуй. Кто идёт нахуй в итоге?
>>33470
Это норм, я тоже несколько дсл языков на коленке делал.
Это норм, я тоже несколько дсл языков на коленке делал.
>>33470
Просто не пиши на нем.
Просто не пиши на нем.
>>33352
Что в твоём понятии "нормальный байт"? Чар и есть по стандарту ровно 1 байт блять, если байт это "минимально адресуется единица". Или что, 8 бит? Так такая хуйня во всяких рфцшках зовётся не байтами а октетами.
Что в твоём понятии "нормальный байт"? Чар и есть по стандарту ровно 1 байт блять, если байт это "минимально адресуется единица". Или что, 8 бит? Так такая хуйня во всяких рфцшках зовётся не байтами а октетами.
Аноны, только не бейте!
Почему у меня в панели элементов нет баттонов, скроллбаров и тд?
Делал ресет - не помогает.
Если тыкнуть "показать все", то элементы высвечиваются, но на форму добавить их не могу
Почему у меня в панели элементов нет баттонов, скроллбаров и тд?
Делал ресет - не помогает.
Если тыкнуть "показать все", то элементы высвечиваются, но на форму добавить их не могу
>>33916
Сынок, нахуй с треда срыгнул быстро в свой джавазагон.
Сынок, нахуй с треда срыгнул быстро в свой джавазагон.
>>34012
Плюсы
Плюсы
Такс. Я прочитал основные книги, покопался в различном коде и даже понаписывал кое-чего своего. Куда дальше двигаться? Что учить?
>>34295
Ну я и спрашиваю что доучить чтобы получать не копейки стажёрские. Буст там, qt-ху какую-нибудь или ещё что?
Ну я и спрашиваю что доучить чтобы получать не копейки стажёрские. Буст там, qt-ху какую-нибудь или ещё что?
>>34310
Ну мало ли, некоторые на полном серьёзе спрашивают, надо ли это учить, или это всё только для сеньоров, лол.
Ну мало ли, некоторые на полном серьёзе спрашивают, надо ли это учить, или это всё только для сеньоров, лол.
>>34297
что бы ты не учил - без настоящего боевого опыта ты будешь получать только копейки
что бы ты не учил - без настоящего боевого опыта ты будешь получать только копейки
>>34363
Да уже, собственно говоря. Писал же что базу книг прочитал.
Да уже, собственно говоря. Писал же что базу книг прочитал.
24 Кб, 649x256Сука, как же это бесит
Какой еблан такую хуиту придумал? Почти во всем си/с++ легаси говне, что я видел или щупал, писали циклы через шаблоны
Нахуя? Они байтики кода экономили?
Сиди блядь и пытайся теперь эти циклы разворачивать
Какой еблан такую хуиту придумал? Почти во всем си/с++ легаси говне, что я видел или щупал, писали циклы через шаблоны
Нахуя? Они байтики кода экономили?
Сиди блядь и пытайся теперь эти циклы разворачивать
>>34512
Ни разу не видел
Ни разу не видел
>>34734
Как что-то плохое
Как что-то плохое
>>34512
А хули поделать, если сахара нет? Вот в расте лямбду можно писать вот так - " || 1+1 " , а у нас ебучая лапша. С циклами так же, хули нельзя написать " for( i : 0..size() ) "?
А хули поделать, если сахара нет? Вот в расте лямбду можно писать вот так - " || 1+1 " , а у нас ебучая лапша. С циклами так же, хули нельзя написать " for( i : 0..size() ) "?
>>34512
так сидебилы любят делать в нии, в нормальном С++ проекте человека, пищущего подобное даже не пушечный выстрел не подпустят
так сидебилы любят делать в нии, в нормальном С++ проекте человека, пищущего подобное даже не пушечный выстрел не подпустят
>>34927
Плюсодебил как всегла не осилил божественные концепции Си-господ и начал извергаться калом изо всех щелей.
Плюсодебил как всегла не осилил божественные концепции Си-господ и начал извергаться калом изо всех щелей.
>>35004
С тех пор ничего нового и не придумали, лол. Все идеи в CS, а в частности языкостроения прямиком из 70-80х годов. Только в расте, что-то относительно новое высрали.
С тех пор ничего нового и не придумали, лол. Все идеи в CS, а в частности языкостроения прямиком из 70-80х годов. Только в расте, что-то относительно новое высрали.
>>35008
Придумали не использовать макросы там, где не надо.
Придумали не использовать макросы там, где не надо.
>>35506
Обращаешься к функции до её определения?
Прототипы напиши в начале файла или сначала определяй функцию, а потом пользуйся ей.
Обращаешься к функции до её определения?
Прототипы напиши в начале файла или сначала определяй функцию, а потом пользуйся ей.
>>35521
блядь, это же в ссаных крестах только так, а вот в СИСИШАРПЕ ТО....
> Обращаешься к функции до её определения?
блядь, это же в ссаных крестах только так, а вот в СИСИШАРПЕ ТО....
Анон, чего бы такого почитать, чтоб не совсем для новичков основы C++ более-менее знаю, но чтобы доходчиво friendly библиотека/фрейворк или ещё что - без разницы, главное хорошо разжёванный материал.
Пробовал с пяток книжек по win api, и во всех одна и лабуда. К примеру ни в одной книге не написано что такое дискриптор окна windows (HWND).
Лезу в гугл, там люди пишут что HWND (и другие дискрипроты) это тип данных HANDLE.
Опять лезу в гугл, с вопросом что такое HANDLE, люди пишут что HANDLE это 32-bit unsigned int, в других местах пишут что HANDLE это указатель на тип void чего, блять!? - нагуглил что это указатель на почти любой тип данных
А сейчас риторический вопрос в никуда, просто о наболевшем какого хуя люди-уёбки пишут книги в которых ничего не понятно, такое чувство что 999 книг из 1000 написаны только для того чтоб указать их в своём "портфолио" и работадатель заглянув туда охуел и подумал что перед ним ниебаццо какой специалист. Я страницы из таких книжек не могу прочитать чтоб 100 раз не полезть в поисковик и по итогу тоже нихуя не понять.
в первую очередь учусь для саморазвития, в идеале найти работу
Пробовал с пяток книжек по win api, и во всех одна и лабуда. К примеру ни в одной книге не написано что такое дискриптор окна windows (HWND).
Лезу в гугл, там люди пишут что HWND (и другие дискрипроты) это тип данных HANDLE.
Опять лезу в гугл, с вопросом что такое HANDLE, люди пишут что HANDLE это 32-bit unsigned int, в других местах пишут что HANDLE это указатель на тип void чего, блять!? - нагуглил что это указатель на почти любой тип данных
А сейчас риторический вопрос в никуда, просто о наболевшем какого хуя люди-уёбки пишут книги в которых ничего не понятно, такое чувство что 999 книг из 1000 написаны только для того чтоб указать их в своём "портфолио" и работадатель заглянув туда охуел и подумал что перед ним ниебаццо какой специалист. Я страницы из таких книжек не могу прочитать чтоб 100 раз не полезть в поисковик и по итогу тоже нихуя не понять.
в первую очередь учусь для саморазвития, в идеале найти работу
>>35638
Чё
Что такое HWND и HANDLE написано прямо в msdn.
Если ты не знаешь, что такое указатель на void, то тебе ещё рано в winapi. Учи C++.
>но чтобы доходчиво библиотека/фрейворк или ещё что - без разницы, главное хорошо разжёванный материал.
Чё
>в других местах пишут что HANDLE это указатель на тип void чего, блять!?
Что такое HWND и HANDLE написано прямо в msdn.
Если ты не знаешь, что такое указатель на void, то тебе ещё рано в winapi. Учи C++.
>>35735
можно ссылку? на предмет того одинаковые или разные материалы мы используем
нагуглил, теперь знаю, но опять же ни в одной из книг не было сказано что это указатель
Хорошо. >>35638 >>35735
посоветуй чего-нибудь
>Что такое HWND и HANDLE написано прямо в msdn
можно ссылку? на предмет того одинаковые или разные материалы мы используем
>Если ты не знаешь, что такое указатель на void, то тебе ещё рано в winapi.
нагуглил, теперь знаю, но опять же ни в одной из книг не было сказано что это указатель
>Учи C++
Хорошо. >>35638 >>35735
посоветуй чего-нибудь
>Анон, чего бы такого почитать, чтоб не совсем для новичков основы C++ более-менее знаю, но чтобы доходчиво friendly библиотека/фрейворк или ещё что - без разницы, главное хорошо разжёванный материал.
>>35761
дай ссылку, я нашёл типы данных Windows тут:
https://docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/winprog/windows-data-types
это оно? в глаза ебусь - не вижу чтоб там было хоть слово о типе HANDLE, но всякие HACCEL, HBITMAP, HBRUSH, HCOLORSPACE, HCONV и прочие являются typedef HANDLE
дай ссылку, я нашёл типы данных Windows тут:
https://docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/winprog/windows-data-types
это оно? в глаза ебусь - не вижу чтоб там было хоть слово о типе HANDLE, но всякие HACCEL, HBITMAP, HBRUSH, HCOLORSPACE, HCONV и прочие являются typedef HANDLE
>>35529
В ссаном сишарпе нет функций. Пиши на крестах в классах, как в шарпе, и никогда у тебя этой проблемы не будет.
В ссаном сишарпе нет функций. Пиши на крестах в классах, как в шарпе, и никогда у тебя этой проблемы не будет.
>>35846
Спасибо
Спасибо
7,7 Мб, mp4,1280x720, 0:32
Блядь
А почему не будет лика? Если Т нетривиальный тип, где в конструкторе есть new, то на какой-нибудь итерации цикла копирования бросится исключение и будет утечка на тех элементах, которые успели скопироваться.
А почему не будет лика? Если Т нетривиальный тип, где в конструкторе есть new, то на какой-нибудь итерации цикла копирования бросится исключение и будет утечка на тех элементах, которые успели скопироваться.
>>22996
SYCL типа?
SYCL типа?
>>36153
Мне не платят за то, что я учу по новому языку в неделю. Который к тому же не факт что будет хоть сколько-нибудь востребованным через 5 лет.
Мне не платят за то, что я учу по новому языку в неделю. Который к тому же не факт что будет хоть сколько-нибудь востребованным через 5 лет.
>>35638
Handle это просто ручка, за которую ты можешь достать нужный тебе объект. Обычно это целый тип данных без знака - считай просто число. А смысл числа зависит от реализации - адрес в памяти, порядковый номер в каком-то массиве данных или составной ключ (допустим 135428 == xxyyzz, xx - тип, yy - подтип, zz - номер в массиве).
Это изначально абстракция для уникальной идентификации ресурса (объекта) и не надо парить мозг как она там под капотом устроена. Есть тип абстрактного ресурса HANDLE и от него "наследуются" (через typedef) типы других ресурсов HIMAGE, HDC, Hxxx.
Handle это просто ручка, за которую ты можешь достать нужный тебе объект. Обычно это целый тип данных без знака - считай просто число. А смысл числа зависит от реализации - адрес в памяти, порядковый номер в каком-то массиве данных или составной ключ (допустим 135428 == xxyyzz, xx - тип, yy - подтип, zz - номер в массиве).
Это изначально абстракция для уникальной идентификации ресурса (объекта) и не надо парить мозг как она там под капотом устроена. Есть тип абстрактного ресурса HANDLE и от него "наследуются" (через typedef) типы других ресурсов HIMAGE, HDC, Hxxx.
>>36176
Почему названия, как будто ебаный паинт программируешь
>HACCEL, HBITMAP, HBRUSH, HCOLORSPACE, HCONV
Почему названия, как будто ебаный паинт программируешь
>>36231
Так верно - к технологиям, а не к инструментам. Я уже знаю плюсы, жс и питон, зачем мне ещё ещё что-то если я уже универсальный боец?
Так верно - к технологиям, а не к инструментам. Я уже знаю плюсы, жс и питон, зачем мне ещё ещё что-то если я уже универсальный боец?
>>36180
Потому что легаси с начала 90-х.
Потому что легаси с начала 90-х.
>>35925
Не будет утечки, ибо сработает деструктор этих элементов.
>будет утечка на тех элементах, которые успели скопироваться
Не будет утечки, ибо сработает деструктор этих элементов.
>>36231
Чел, тут пол треда на с++11 сидят, о каких новых технологиях ты хочешь им донести?
Чел, тут пол треда на с++11 сидят, о каких новых технологиях ты хочешь им донести?
>>36305
Ну вот. Язык развивается, становится лучше от стандарта к стандарту, коммитет учится на своих ошибках.
Ну вот. Язык развивается, становится лучше от стандарта к стандарту, коммитет учится на своих ошибках.
>>36309
А половина индустрии всё ещё на с++11 сидит, молодцы в комитете, лет через 15 уже на с++20 может даже перейдут
А половина индустрии всё ещё на с++11 сидит, молодцы в комитете, лет через 15 уже на с++20 может даже перейдут
>>36311
Пущай себе сидит. Полстраны тоже когда-то сидело. Можем ли мы им запретить? Если удобно - пущай сидят.
Пущай себе сидит. Полстраны тоже когда-то сидело. Можем ли мы им запретить? Если удобно - пущай сидят.
>>36244
Так это именно та технология, которая решает проблемы, которые не устранили в Си и Плюсах за 30лет. Мне казалось, что для байтоебов должно быть максимально интересно.
>Так верно - к технологиям, а не к инструментам. Я уже знаю плюсы, жс и питон, зачем мне ещё ещё что-то если я уже универсальный боец?
Так это именно та технология, которая решает проблемы, которые не устранили в Си и Плюсах за 30лет. Мне казалось, что для байтоебов должно быть максимально интересно.
>>36355
such as?
>это именно та технология, которая решает проблемы, которые не устранили в Си и Плюсах за 30лет
such as?
>>36268
Все, протестил и понял.
new T[n] вызывает дефолтные конструкторы T для всех элементов, я почему-то думал, что просто выделяется кусок памяти размеров sizeof(T)*n с мусором, наверное потому что так было бы быстрее.
delete[] вызывает деструкторы у всех элементов, поэтому в примере с видео все ок.
И наконец, если во время аллокации new T[n] у одного из T конструктор бросит исключение, то до захода в блок catch магическим образом будет вызвано столько деструкторов, сколько элементов массива успело сконструироваться. Это при условии, что исключение отловлено. Если не отловлено, утечка памяти и UB, и студия стопает выполнение. Что будет в готовом продукте - хуй его знает.
Все, протестил и понял.
new T[n] вызывает дефолтные конструкторы T для всех элементов, я почему-то думал, что просто выделяется кусок памяти размеров sizeof(T)*n с мусором, наверное потому что так было бы быстрее.
delete[] вызывает деструкторы у всех элементов, поэтому в примере с видео все ок.
И наконец, если во время аллокации new T[n] у одного из T конструктор бросит исключение, то до захода в блок catch магическим образом будет вызвано столько деструкторов, сколько элементов массива успело сконструироваться. Это при условии, что исключение отловлено. Если не отловлено, утечка памяти и UB, и студия стопает выполнение. Что будет в готовом продукте - хуй его знает.
>>36362
Потому что c++ это гарантирует
Зачем ты лезешь в такие дебри, если ещё не выучил азы?
> И наконец, если во время аллокации new T[n] у одного из T конструктор бросит исключение, то до захода в блок catch магическим образом будет вызвано столько деструкторов, сколько элементов массива успело сконструироваться.
Потому что c++ это гарантирует
Зачем ты лезешь в такие дебри, если ещё не выучил азы?
>>36360
Базовая и основная, которая является причиной ~90%+ уязвимостей, а именно обсеры с памятью. Да можно упомянуть такие штуки как MISRA, но оно только для написания софта под марсоходов подходит, ибо сжирает непомерно много человекочасов
Базовая и основная, которая является причиной ~90%+ уязвимостей, а именно обсеры с памятью. Да можно упомянуть такие штуки как MISRA, но оно только для написания софта под марсоходов подходит, ибо сжирает непомерно много человекочасов
>>36372
Я то выучил, знал ведь, чем malloc от new отличается, но только на практических примерах приходит полное осознание.
Я то выучил, знал ведь, чем malloc от new отличается, но только на практических примерах приходит полное осознание.
>>36373
Это что же получается: в расте умные указатели умнее или потокобезопасность безопаснее?
Это что же получается: в расте умные указатели умнее или потокобезопасность безопаснее?
>>36385
Ладно, это бесполезно обьяснять и что-то говорить, если ты сам не интересуешься своей областью.
Ладно, это бесполезно обьяснять и что-то говорить, если ты сам не интересуешься своей областью.
>>36176
Спасибо
Спасибо
>>36180
Потому что винапи написан на сишке, всякие МФЦ это уже обертки.
>Почему названия, как будто ебаный паинт программируешь
Потому что винапи написан на сишке, всякие МФЦ это уже обертки.
>>36480
tsoding
В последнее время, правда, в хохлошизу ударился, но сам чувак нормальный. Живет в Новосибе и стримит на ангельском.
tsoding
В последнее время, правда, в хохлошизу ударился, но сам чувак нормальный. Живет в Новосибе и стримит на ангельском.
>>36491
Сказал А говори и Б - он за чьих? Бтв что это за мода каждому первому прогеру писать свой ЯП?
>В последнее время, правда, в хохлошизу ударился, но сам чувак нормальный.
Сказал А говори и Б - он за чьих? Бтв что это за мода каждому первому прогеру писать свой ЯП?
>>36509
А мне откуда знать? Это стиимы по кодингу, а не политические дебаты, но ссылочка на донаты Украине в комментах висит.
Поиграться? Попробовать свое говно слепить?
>Сказал А говори и Б - он за чьих
А мне откуда знать? Это стиимы по кодингу, а не политические дебаты, но ссылочка на донаты Украине в комментах висит.
>Бтв что это за мода каждому первому прогеру писать свой ЯП
Поиграться? Попробовать свое говно слепить?
>>36509
Потому что хороший программист в том числе немного лингвист. Может не каждый пишет язык общего назначения, но дсл под разные нужды точно.
>Бтв что это за мода каждому первому прогеру писать свой ЯП?
Потому что хороший программист в том числе немного лингвист. Может не каждый пишет язык общего назначения, но дсл под разные нужды точно.
Так, блядь. Открыл краткую выжимку из С++17 на цппрефе.
У меня один вопрос: хули так много?
Я чёт немного в ахуе. А в двадцатом уже на монадические операторы замахиваются. Чё за нахуй?
И это везде на рабочих местах требуют? Где дух старой школы? Типа, как гуглопидоры, которые даже эксепшенов боятся.
У меня один вопрос: хули так много?
Я чёт немного в ахуе. А в двадцатом уже на монадические операторы замахиваются. Чё за нахуй?
И это везде на рабочих местах требуют? Где дух старой школы? Типа, как гуглопидоры, которые даже эксепшенов боятся.
>>36550
Эксепшны это не просто синтаксический сахар, а сложная хуйня с RTTI, блекджеком, шлюхами и цирком с конями, от того их все и боятся.
>которые даже эксепшенов боятся
Эксепшны это не просто синтаксический сахар, а сложная хуйня с RTTI, блекджеком, шлюхами и цирком с конями, от того их все и боятся.
>>36556
Да знаю я, что они дорогие. Для этого вроде как noexcept и throw и впиливали же.
Дело в другом: что, все так и ломанулись юзать ranges, концепты, корутины и вот это всё? Это же пизда.
Да знаю я, что они дорогие. Для этого вроде как noexcept и throw и впиливали же.
Дело в другом: что, все так и ломанулись юзать ranges, концепты, корутины и вот это всё? Это же пизда.
340 Кб, 1000x1000>>36550
Да ты монады и раньше мог крутить.
> А в двадцатом уже на монадические операторы замахиваются.
Да ты монады и раньше мог крутить.
>>36566
Да, это же просто паттерн такой. Вопрос нахуя тащить это в стандартную либу?
Соврал, кстати, в 23 хотят сделать.
Да, это же просто паттерн такой. Вопрос нахуя тащить это в стандартную либу?
Соврал, кстати, в 23 хотят сделать.
>>36568
В крестаче постоянно всплывают два типа людей:
1) нахуя это тащить в стл, она и так пухлая
2) чё кресты такие отсталые, там нет {функциональная или ещё какая хрень нейм}
Похоже комитет в такой же ситуации.
В крестаче постоянно всплывают два типа людей:
1) нахуя это тащить в стл, она и так пухлая
2) чё кресты такие отсталые, там нет {функциональная или ещё какая хрень нейм}
Похоже комитет в такой же ситуации.
>>36583
И этим пидорам из второй категории всегда будет мало. И этих пидоров ещё и разные типы существуют. И все тянут одеяло на себя.
Тьфу, блядь.
Так, где-то к С++30 можно будет ливать нахуй из крестов.
И этим пидорам из второй категории всегда будет мало. И этих пидоров ещё и разные типы существуют. И все тянут одеяло на себя.
Тьфу, блядь.
Так, где-то к С++30 можно будет ливать нахуй из крестов.
Нашёл интересное почитать. Как самому написать типо-безопасный класс, объекты которого могут "хранить" обычные функции или функции-члены других объектов с одинаковой сигнатурой. Без оверхэда и СМС.
https://bitwizeshift.github.io/posts/2021/02/24/creating-a-fast-and-efficient-delegate-type-part-1/
https://bitwizeshift.github.io/posts/2021/02/24/creating-a-fast-and-efficient-delegate-type-part-1/
>>36671
Короткий ответ - да
Длинный ответ - сейчас для написания игр используют движки, есть unreal engine, в нем можешь на плюсах и блюпринтах писать, а затем свою игру хоть на пеке, хоть на консоли, хоть на мобилке запускать
Можно попробовать написать игру без движка или написать его самому, все это тоже сделать возможно на плюсах, но сложнее в миллионы раз
Короткий ответ - да
Длинный ответ - сейчас для написания игр используют движки, есть unreal engine, в нем можешь на плюсах и блюпринтах писать, а затем свою игру хоть на пеке, хоть на консоли, хоть на мобилке запускать
Можно попробовать написать игру без движка или написать его самому, все это тоже сделать возможно на плюсах, но сложнее в миллионы раз
>>36460
Я просто вбил в гугле гарантии безопасности, чтоб подробнее изучить
https://www.youtube.com/watch?v=6l7Bp4eSoyw
Я просто вбил в гугле гарантии безопасности, чтоб подробнее изучить
https://www.youtube.com/watch?v=6l7Bp4eSoyw
Как лечить байтоёбство? Понятно что у меня психика уже наёбнута, но может есть какие-то практические упражнения. После крестов и раста не могу писать на других ЯП. Я вот понимаю что на десктопе в 2022 похуй софт жрёт 50 мб или 500 мб ОЗУ, но не могу пересилить себя, в итоге пердолю байты. Я понимаю что все эти абстрактные "быстрее в 3 раза" только в бенчмарке или хайлоаде можно увидеть глазом, но всё равно не могу. Без сахара как в расте не могу. Я вот недавно хотел на Шарп вернуться, как 10 лет назад, но потом, увидев документацию ref struct, закатил глаза и закрыл студию. Как жить теперь? Алсо, я работаю в ИТ, но не занимаюсь кодингом напрямую.
>>36953
Не надо лечить, пиши на любом языке максимально эффективный и производительный код.
Не надо лечить, пиши на любом языке максимально эффективный и производительный код.
>>36957
Но я пишу не эффективно, похуй на эффективность кода. Хочу хуяк-хуяк, но меня аж трясёт.
Но я пишу не эффективно, похуй на эффективность кода. Хочу хуяк-хуяк, но меня аж трясёт.
>>37149
Шланг для линтеров, потому что структура новая и модульная, гцц для итоговой компиляции, потому что в итоге код получается более производительный.
Шланг для линтеров, потому что структура новая и модульная, гцц для итоговой компиляции, потому что в итоге код получается более производительный.
>>37155
У самурая нет задачи, только вечный путь исправления сегфолтов.
У самурая нет задачи, только вечный путь исправления сегфолтов.
>>36953
Ну так займись, хуле. Берёшь таску, оцениваешь её и аппрувишь 0.75 от своей оценки. Хуячишь абы как, чтобы успеть. Сначала будет сопротивление, потом торг и принятие. Короче иди веслать на галеру - там твой недуг быстро вылечат.
>Как лечить
>не занимаюсь кодингом
Ну так займись, хуле. Берёшь таску, оцениваешь её и аппрувишь 0.75 от своей оценки. Хуячишь абы как, чтобы успеть. Сначала будет сопротивление, потом торг и принятие. Короче иди веслать на галеру - там твой недуг быстро вылечат.
>>37420
Я сказал идею для пета, а не проекта на полжизни.
Я сказал идею для пета, а не проекта на полжизни.
>>37402
Придумай относительно несложный язык уровня си и напиши для него интерпретатор. Или компилятор.
Придумай относительно несложный язык уровня си и напиши для него интерпретатор. Или компилятор.
Существуют ли сценарии когда auto может зарезолвиться в какой-нибудь int8_t вместо обычного инта?
>>37470
Ну, когда результат выражения будет твой инт8...
Ну, когда результат выражения будет твой инт8...
>>37470
Когда функция возвращает этот тип
Когда переменная справа имеет этот тип
>>37402
Микро игровой движок
Рейтресер
Файловый менеджер, с какими нибудь приколами
Простой веб сервер какой нибудь, чтобы бд туда прикрутить и ещё пару свистоперделок
Какой нибудь чит для игры сингплеерной, чтобы себе деньги или ещё какие нибудь ресы начитерить
Зареверсь что то
Ну ещё есть огромное колличество всяких приколов на Ардуино
Когда функция возвращает этот тип
Когда переменная справа имеет этот тип
>>37402
Микро игровой движок
Рейтресер
Файловый менеджер, с какими нибудь приколами
Простой веб сервер какой нибудь, чтобы бд туда прикрутить и ещё пару свистоперделок
Какой нибудь чит для игры сингплеерной, чтобы себе деньги или ещё какие нибудь ресы начитерить
Зареверсь что то
Ну ещё есть огромное колличество всяких приколов на Ардуино
Что еще читать по winapi кроме msdn?
Посоветуйте литературы по которой сами учили.
Посоветуйте литературы по которой сами учили.
>>37628
В том что для того чтоб иметь структуры на стеке и быть уверенным что не случится boxing, нужно выкинуть 2/3 всего функционала. И индусы горда назвали этот огрызок ref struct. А обычная структура хоть и является value-типом, но может быть по желанию компилятора отправлена на кучу. При этом классы - это ref-тип и всегда на куче. В итоге вместо RAII на стеке имеем тонны говна на куче, которое чистит вилкой GC, и потребление памяти как у джавы. А из альтернатив только ущербный ref struct, от списка ограничений которого я ахуел.
В том что для того чтоб иметь структуры на стеке и быть уверенным что не случится boxing, нужно выкинуть 2/3 всего функционала. И индусы горда назвали этот огрызок ref struct. А обычная структура хоть и является value-типом, но может быть по желанию компилятора отправлена на кучу. При этом классы - это ref-тип и всегда на куче. В итоге вместо RAII на стеке имеем тонны говна на куче, которое чистит вилкой GC, и потребление памяти как у джавы. А из альтернатив только ущербный ref struct, от списка ограничений которого я ахуел.
>>37709
Я сейчас почитал и охуел (снова). А как вообще язык, в котором такое есть (без ведома программиста, заметьте), может называться быстрым? Я всё понимаю, UB, грязные мерзкие поинтеры и прочая и прочая. Но вот это? Это же ебучая пакостная хуйня.
Можно ссыль на то, где обосновывается что boxing - это серебряная пуля, и прогер не должен над этим иметь контроля? (По крайней мере для языков, которые обычно компилируют в бинари)
мимо
>boxing
Я сейчас почитал и охуел (снова). А как вообще язык, в котором такое есть (без ведома программиста, заметьте), может называться быстрым? Я всё понимаю, UB, грязные мерзкие поинтеры и прочая и прочая. Но вот это? Это же ебучая пакостная хуйня.
Можно ссыль на то, где обосновывается что boxing - это серебряная пуля, и прогер не должен над этим иметь контроля? (По крайней мере для языков, которые обычно компилируют в бинари)
мимо
гцц божий болт точка оргазм
>>37667
Нету литературы нормальной по winapi, если кто-то и учит, то только по msdn.
А нахуя оно тебе вообще?
Нету литературы нормальной по winapi, если кто-то и учит, то только по msdn.
А нахуя оно тебе вообще?
>>37721
Никто не считает до диез быстрым.
> А как вообще язык, в котором такое есть (без ведома программиста, заметьте), может называться быстрым
Никто не считает до диез быстрым.
>>37783
Я имею в виду хуеву тучу языков. Не обязательно один определённый. Вот раст считают быстрым?
Я имею в виду хуеву тучу языков. Не обязательно один определённый. Вот раст считают быстрым?
>>37789
ПедеRust - этим всё сказано
ПедеRust - этим всё сказано
>>37789
С++, как и раст, нахуй не нужны за пределами прям очень очень очень узкой ниши в разработке.
Только вот в этой нише уже 50 лет как все пишется на си и крестах.
С++, как и раст, нахуй не нужны за пределами прям очень очень очень узкой ниши в разработке.
Только вот в этой нише уже 50 лет как все пишется на си и крестах.
>>37779
это платиновый вопрос видимо. Но что после базовых книжек выбрать, куда дрочить дальше, в какую сторону?
Из моих данных исходных: работа сервис-инженера\1сника\сис-админа- все клиенты на винде.Хотелось бы пока вкатываюсь и обучаюсь какие-то мелкие штучки дрючки под работу делать.
Под такой расклад что в перспективе с c++ лучше учить?
это платиновый вопрос видимо. Но что после базовых книжек выбрать, куда дрочить дальше, в какую сторону?
Из моих данных исходных: работа сервис-инженера\1сника\сис-админа- все клиенты на винде.Хотелось бы пока вкатываюсь и обучаюсь какие-то мелкие штучки дрючки под работу делать.
Под такой расклад что в перспективе с c++ лучше учить?
>>37868
А не старовата? Там windows 2000 рассматривается
А не старовата? Там windows 2000 рассматривается
>>37866
Тебе не надо учить что-либо без задач.
Тебе нужна задача.
Сделать беспонтовый чат\супер марио\гуевое приложение\расчет какого-нибудь матана - писать код и учить то, в чем есть нужда. Просто учить что либо бессмысленно.
Тебе не надо учить что-либо без задач.
Тебе нужна задача.
Сделать беспонтовый чат\супер марио\гуевое приложение\расчет какого-нибудь матана - писать код и учить то, в чем есть нужда. Просто учить что либо бессмысленно.
в VSCode реально что-то делать? или нужно ебать сексом джва часа, сука почему так сложно сделать лёгкую IDE, а не обоссаную студию
>>37889
А HTML и MySQL где?
А HTML и MySQL где?
>>37890
Поставь codeblocks
Поставь codeblocks
>>37890
Конечно можно, clangd + cmake
на плюсах даже нормального лсп нету, как ты собрался лёгкую Иде делать тут? Новая кста студия вроде быстрой стала, по крайней мере у меня
Конечно можно, clangd + cmake
на плюсах даже нормального лсп нету, как ты собрался лёгкую Иде делать тут? Новая кста студия вроде быстрой стала, по крайней мере у меня
>>37901
это скорее всего у баринов с 666 гб оперативки и NVME, почему в этом говне такой уёбский интерфейс? я даже не вижу как папку создать
> Новая кста студия вроде быстрой стала, по крайней мере у меня
это скорее всего у баринов с 666 гб оперативки и NVME, почему в этом говне такой уёбский интерфейс? я даже не вижу как папку создать
>>37904
Ну чел, щас оператива и ссд копейки стоят
Ну чел, щас оператива и ссд копейки стоят
>>37541
Ты же ни одного не написала, да?
Ты же ни одного не написала, да?
>>36707
Спасибо
Спасибо
>>37667
я тоже пытаюсь в winapi, только начал, что-то конкретное порекомендовать не могу, только то, что нашёл сам, пока на стадии выбора
имею следующий список литературы:
Литвиненко - технология программирования на C++ Win32 API
Саймон - справочник системного программиста
Петцольд
Побегайло - системное программирование в windows
Рихтер - создание эффективных win-32 приложений
Назар и Рихтер
Русинович - аж 9 книг (часть из них разные переиздания)
Щупак - разработка приложений для Windows
Павловская и Щупак
Гальченко - системное программирование в среде win32
Харт - системное программирование в среде windows
Марапулец - системное программирование в win api
Шрайбер - не нашёл книжку где скачать (справочник по базовым функциям)
я только начал и попробовать успел только Литвиненко, какую-то ещё книжку из списка, ну и разумеется msdn
пока что сплошное разочарование, примеры не работают в VS-22 даже с msdn, ни в одном из источников не объясняются многие вещи, в ближайшие дни буду браться за Побегайло
отпиши в треде как у тебя дела, может что сам ещё найдёшь хорошего, хорошо?
я тоже пытаюсь в winapi, только начал, что-то конкретное порекомендовать не могу, только то, что нашёл сам, пока на стадии выбора
имею следующий список литературы:
Литвиненко - технология программирования на C++ Win32 API
Саймон - справочник системного программиста
Петцольд
Побегайло - системное программирование в windows
Рихтер - создание эффективных win-32 приложений
Назар и Рихтер
Русинович - аж 9 книг (часть из них разные переиздания)
Щупак - разработка приложений для Windows
Павловская и Щупак
Гальченко - системное программирование в среде win32
Харт - системное программирование в среде windows
Марапулец - системное программирование в win api
Шрайбер - не нашёл книжку где скачать (справочник по базовым функциям)
я только начал и попробовать успел только Литвиненко, какую-то ещё книжку из списка, ну и разумеется msdn
пока что сплошное разочарование, примеры не работают в VS-22 даже с msdn, ни в одном из источников не объясняются многие вещи, в ближайшие дни буду браться за Побегайло
отпиши в треде как у тебя дела, может что сам ещё найдёшь хорошего, хорошо?
>>37977
Спасибо за список. Отпишусь, если не дропну винапи)
Эх, ну правильно в треде отписали, что лучше иметь какую-то задачу. Так интереснее, легче найти по ключевым словам современные решения + не забудешь что узнал.
Спасибо за список. Отпишусь, если не дропну винапи)
Эх, ну правильно в треде отписали, что лучше иметь какую-то задачу. Так интереснее, легче найти по ключевым словам современные решения + не забудешь что узнал.
>>37667
Зачем тебе вообще винапи? Туда стоит лезть в очень редких случаях, обычно можно обойтись чем то более высокоуровневым.
Зачем тебе вообще винапи? Туда стоит лезть в очень редких случаях, обычно можно обойтись чем то более высокоуровневым.
>>38067
Смотря что ты хочешь получить. Если сложное стандартно выглядящее десктопное приложение, то скорее виджеты, в куэмле компоненты есть и под десктопную тему могут закосить, но 100% сложного виджетного функционала не покроют, и вскроется это на каком нибудь TableView или TreeView.
Во всех остальных случаях, особенно если запускаться это будет не (или не только) на десктопе - ессно qml, он охуенен, хотя есть у меня у нему некоторая претензия.
Смотря что ты хочешь получить. Если сложное стандартно выглядящее десктопное приложение, то скорее виджеты, в куэмле компоненты есть и под десктопную тему могут закосить, но 100% сложного виджетного функционала не покроют, и вскроется это на каком нибудь TableView или TreeView.
Во всех остальных случаях, особенно если запускаться это будет не (или не только) на десктопе - ессно qml, он охуенен, хотя есть у меня у нему некоторая претензия.
>>38067
И можно совмещать же. У меня например в одном проекте виджет рисует карту, а интерфейс поверх нее на кюмл.
И можно совмещать же. У меня например в одном проекте виджет рисует карту, а интерфейс поверх нее на кюмл.
>>38081
Ну что значит "тяжёлого гуя"? Если что то с миллионом таблиц и тривьюх то да, их куэмэльные компоненты появились совсем недавно и очень примитивны и ограниченны, хера с два сейчас там сделаешь колонки, сортировку по ним, редактирование полей и тому подобное, сделать скорее всего можно но сильно придется поебаться, а ради чего?
В остальном куэмэль удобнее виджетов раз в 10 и позволяет писать сложную логику используя кода на порядок меньше.
Ну что значит "тяжёлого гуя"? Если что то с миллионом таблиц и тривьюх то да, их куэмэльные компоненты появились совсем недавно и очень примитивны и ограниченны, хера с два сейчас там сделаешь колонки, сортировку по ним, редактирование полей и тому подобное, сделать скорее всего можно но сильно придется поебаться, а ради чего?
В остальном куэмэль удобнее виджетов раз в 10 и позволяет писать сложную логику используя кода на порядок меньше.
>>38093
Колонки просто делаются по полям, а не номерам, остальное все делается в модели на крестах. Ничего сложного. Ну нет редактирования искаропки, да, но ты всё равно сам интерфейс пилишь.
>хера с два сейчас там сделаешь колонки, сортировку по ним, редактирование полей и тому подобное,
Колонки просто делаются по полям, а не номерам, остальное все делается в модели на крестах. Ничего сложного. Ну нет редактирования искаропки, да, но ты всё равно сам интерфейс пилишь.
>>38101
Ролям, блядь, не полям.
Ролям, блядь, не полям.
>>38101
Я имел в виду заголовки колонок. Чтоб можно было кликнуть по нему и табличка сортировалась, по алфавиту или обратно... Всего этого там нет, и если впилить то кучей костылей, а какой нибудь QTableView будет уметь искаропки.
Я имел в виду заголовки колонок. Чтоб можно было кликнуть по нему и табличка сортировалась, по алфавиту или обратно... Всего этого там нет, и если впилить то кучей костылей, а какой нибудь QTableView будет уметь искаропки.
>>38107
Можно послать сигнал в модель на сортировку так то.
Интересно, как qtableview отсортирует цвет или картинки.
Можно послать сигнал в модель на сортировку так то.
Интересно, как qtableview отсортирует цвет или картинки.
>>38122
Ты бы и собаку уебал.
Ты бы и собаку уебал.
>>38137
&str
&str
>>38466
Чем подстрока длины n от ориг. строки дополненная рандомными символами если подстрока > ориг. строки не вариант?
Чем подстрока длины n от ориг. строки дополненная рандомными символами если подстрока > ориг. строки не вариант?
>>38503
Тем что "дополнена рандомными символами". Шиз, хеши должны быть повторяемы, ничего рандомного там быть не должно.
Тем что "дополнена рандомными символами". Шиз, хеши должны быть повторяемы, ничего рандомного там быть не должно.
Байтоёбы, а как собственно научиться так же ебаться? https://habr.com/ru/post/439698/
И миллион других примеров где из говна, палок и перекладывания битов получаются ебейшие проги. А то я сколько всего не перечитал/пересмотрел после таких статей и проектов кажется что ничего сложнее template <typename T> не знаю.
И миллион других примеров где из говна, палок и перекладывания битов получаются ебейшие проги. А то я сколько всего не перечитал/пересмотрел после таких статей и проектов кажется что ничего сложнее template <typename T> не знаю.
>>38549
Там бесполезно читать и смотреть, надо задрачивать одни и те же алгоритмы.
Там бесполезно читать и смотреть, надо задрачивать одни и те же алгоритмы.
>>38549
А где там ебля, собственно?
А где там ебля, собственно?
>>38549
Да хуйня в принципе. Лаба для студента.
По теме можешь почитать нетленку Graphic Gems или поищи аналоги посвежее.
Да хуйня в принципе. Лаба для студента.
По теме можешь почитать нетленку Graphic Gems или поищи аналоги посвежее.
>>38004
Лучших нет, зависит от размеров строк/чарсета, а дальше считать время и коллизии, в идеале их не должно быть.
>Самая лучшая
Лучших нет, зависит от размеров строк/чарсета, а дальше считать время и коллизии, в идеале их не должно быть.
>>29059
>>12422
Блять, я понял. Используйте вообще везде где только можно wstirng и wchar_r. Char и стринг эта такая по сути легаси хуйня для однобайтовых кодировок, в которой накостылили поддержку мнимую поддержку UTF-8(только если в консоли это установлено будет), что пиздец. Вайд строки решают все проблемы.
>>12422
Блять, я понял. Используйте вообще везде где только можно wstirng и wchar_r. Char и стринг эта такая по сути легаси хуйня для однобайтовых кодировок, в которой накостылили поддержку мнимую поддержку UTF-8(только если в консоли это установлено будет), что пиздец. Вайд строки решают все проблемы.
>>38972
Не решают, надо писать свои реализации строк.
Не решают, надо писать свои реализации строк.
>>38972
Говнище которое в линупсе 4 байта а в шинде 2, ахаха?
Как раз utf-16 это говно без задач, никакой гарантии что символ будет закодирован парой байт он не даёт и ничем не лучше utf-8 (но жрет больше места, плюс UTF-8 обратно совместим с ASCII).
Так что или utf-8, или utf-32 в редких случаях.
> Блять, я понял. Используйте вообще везде где только можно wstirng и wchar_r
Говнище которое в линупсе 4 байта а в шинде 2, ахаха?
Как раз utf-16 это говно без задач, никакой гарантии что символ будет закодирован парой байт он не даёт и ничем не лучше utf-8 (но жрет больше места, плюс UTF-8 обратно совместим с ASCII).
Так что или utf-8, или utf-32 в редких случаях.
>>38994
char8_t петушок закукарекал, спокуха, пердикс.
char8_t петушок закукарекал, спокуха, пердикс.
>>38972
Обосрался в каждом предложении, что еще можно ожидать от крестотреда.
Обосрался в каждом предложении, что еще можно ожидать от крестотреда.
4 детекта на вирустотале + микрософт дефендер, как исправить? я просто читаю реестр и изменяю байт в дллке и всё
>>39310
Можешь попробовать поставить сертификат поставить на файл. Как нибудь напишу инструкцию.
Можешь попробовать поставить сертификат поставить на файл. Как нибудь напишу инструкцию.
>>39310
Шиндопроблемы
Шиндопроблемы
У меня проблема не совсем относится к cpp но тут самые умные люди так что попробую.
При запуске только что скомпилированного .exe из cmd файла выдаёт ошибку пик 1. Но при этом просто запустив файл даблкликом всё работает нормально.
В чём проблема? Код ошибки не точный но намекает на какую-то проблема с библиотеками.
Вот видео для наглядности и makefile на всякие случай
Я не понял, а какой тред живой? Почему прошлый на 500 посте бросили?
При запуске только что скомпилированного .exe из cmd файла выдаёт ошибку пик 1. Но при этом просто запустив файл даблкликом всё работает нормально.
В чём проблема? Код ошибки не точный но намекает на какую-то проблема с библиотеками.
Вот видео для наглядности и makefile на всякие случай
Я не понял, а какой тред живой? Почему прошлый на 500 посте бросили?
>>39930
Попробуй в батнике перед запуском экзешника зайти в папку bin, и запускай без префикса .\bin\
Этот, потому что тред перекатывал залётный мимокрокодил, спешивший стать опом, чтобы запостить смешную картинку.
Попробуй в батнике перед запуском экзешника зайти в папку bin, и запускай без префикса .\bin\
> Я не понял, а какой тред живой? Почему прошлый на 500 посте бросили?
Этот, потому что тред перекатывал залётный мимокрокодил, спешивший стать опом, чтобы запостить смешную картинку.
>>39930
Не помню, но вроде в окнах библиотеки в текущей директории библиотеки ищет, а она у тебя выше на уровень, чем бинарник.
cd bin && ./output.exe
Не помню, но вроде в окнах библиотеки в текущей директории библиотеки ищет, а она у тебя выше на уровень, чем бинарник.
cd bin && ./output.exe
>>39980
Аааа, я понял. Я положил 32 dll, и когда заменил на 64 то заработало. Только почему он компилировался - не понятно.
Аааа, я понял. Я положил 32 dll, и когда заменил на 64 то заработало. Только почему он компилировался - не понятно.
Почему нельзя сделать std::forward<T>(t) без <T>? Например, подставлять вместо T тип std::remove_reference<typeof(t)>::type или сделать специализации для всех возможных комбинаций const/неconst &/&& и всегда работать правильно, а не заставлять писать <T>.
>>40129
Можно. Только ты проебешь то, что дает тебе universal reference, а именно корректную категорию выражения.
Можно. Только ты проебешь то, что дает тебе universal reference, а именно корректную категорию выражения.
>>37402
Напиши тулзу командлайновую которая будет искать пиры у торрента по DHT. Или клон скайпа - домелкомягкого, p2pшного
> Подкиньте мне идеи для пета
Напиши тулзу командлайновую которая будет искать пиры у торрента по DHT. Или клон скайпа - домелкомягкого, p2pшного
>>40177
Мало одного DHT, дохуя торрентов работают через ебучие трекеры.
> тулзу командлайновую которая будет искать пиры у торрента по DHT
Мало одного DHT, дохуя торрентов работают через ебучие трекеры.
>>40182
Хотя бы DHT, с трекерами все примерно ясно, а вот подебажить чего там эти пидорасы возвращают что в одних клиентах находится дохуя пиров а в других нихуя - было ь неплохо.
Хотя бы DHT, с трекерами все примерно ясно, а вот подебажить чего там эти пидорасы возвращают что в одних клиентах находится дохуя пиров а в других нихуя - было ь неплохо.
>>40129
template<typename T>
T &&id(T &&x)
{
----return static_cast<T &&>(x);
}
По определению, std::forward<T>(x) == static_cast<T &&>(x).
Вот и попробуй изнутри forward-а, догадайся, что такое T && без указания того, что такое T.
Хуй получится.
template<typename T>
T &&id(T &&x)
{
----return static_cast<T &&>(x);
}
По определению, std::forward<T>(x) == static_cast<T &&>(x).
Вот и попробуй изнутри forward-а, догадайся, что такое T && без указания того, что такое T.
Хуй получится.
>>40163
О, а вот это уже выглядит как клондайк. Спасибо.
О, а вот это уже выглядит как клондайк. Спасибо.
>>40224
Всё равно не понятно. Вот есть T x;
И T&&, и T можно получить из decltype(x). T получается из T&& отбрасыванием &&. Зачем заставлять программиста писать <T>, если эту информацию можно получить из x?
А если нельзя, то можешь привести контрпример с вызывающей и вызываемой функцией?
Всё равно не понятно. Вот есть T x;
И T&&, и T можно получить из decltype(x). T получается из T&& отбрасыванием &&. Зачем заставлять программиста писать <T>, если эту информацию можно получить из x?
А если нельзя, то можешь привести контрпример с вызывающей и вызываемой функцией?
>>40161
Почему правильная категория проебётся? Ведь при выборе специализации шаблона компилятор обязан выбрать наиболее подходящую, а значит при наличии & и && выберёт то, что надо, разне нет?
Почему правильная категория проебётся? Ведь при выборе специализации шаблона компилятор обязан выбрать наиболее подходящую, а значит при наличии & и && выберёт то, что надо, разне нет?
Вот у меня есть шаблон метода:
// R и Args - типы специализации шаблона класса, в котором этот метод определён
template <
auto Fn,
typename T,
typename = std::enable_if_t<
std::is_invocable_r_v<R, decltype(Fn), T*, Args...> &&
std::is_standard_layout_v<T> &&
std::is_trivially_destructible_v<T> &&
(sizeof(T) <= Foo<R(Args...)>::kValueSizeMax)>>
void Insert(uint32_t key, const T& value) {
...
}
С самим методом всё в порядке - он компилируется только с подходящими типами. Проблема в том, что сообщение об ошибке в случае слишком большого типа явно не говорит о том, что проблема в sizeof(T).
Пробовал сунуть внутрь функции
static_assert(sizeof(T> <= kValueSizeMax, "Type is too big.");
Но, почему-то, MSVC на этот static_assert пох.
Как-то можно в данном случае на этапе компиляции сообщить о том, что проблема в размере типа?
// R и Args - типы специализации шаблона класса, в котором этот метод определён
template <
auto Fn,
typename T,
typename = std::enable_if_t<
std::is_invocable_r_v<R, decltype(Fn), T*, Args...> &&
std::is_standard_layout_v<T> &&
std::is_trivially_destructible_v<T> &&
(sizeof(T) <= Foo<R(Args...)>::kValueSizeMax)>>
void Insert(uint32_t key, const T& value) {
...
}
С самим методом всё в порядке - он компилируется только с подходящими типами. Проблема в том, что сообщение об ошибке в случае слишком большого типа явно не говорит о том, что проблема в sizeof(T).
Пробовал сунуть внутрь функции
static_assert(sizeof(T> <= kValueSizeMax, "Type is too big.");
Но, почему-то, MSVC на этот static_assert пох.
Как-то можно в данном случае на этапе компиляции сообщить о том, что проблема в размере типа?
>>40362
там говноалгоритмы и азы спрашивают. С++1488 никто не спрашивает
там говноалгоритмы и азы спрашивают. С++1488 никто не спрашивает
>>40431
любой запускаемый файл находится в ОЗУ, как не крути.
Если у тебя какие-то шизозадачи, типа ускорения запуска софтины на 0.01мс - либо рамдиск в линуксе, а в винде префетчер за тебя все сделает.
Ну а если ты совсем шиз - можешь сначала файл ммапнуть, прочитать (он останется в кэше ФС), а потом запустить
любой запускаемый файл находится в ОЗУ, как не крути.
Если у тебя какие-то шизозадачи, типа ускорения запуска софтины на 0.01мс - либо рамдиск в линуксе, а в винде префетчер за тебя все сделает.
Ну а если ты совсем шиз - можешь сначала файл ммапнуть, прочитать (он останется в кэше ФС), а потом запустить
>>40311
Когда делаешь forward аргумента шаблонной функции, аргумент этот у тебя не T x, а обязательно T &&x, иначе его нельзя форварднуть -- теряешь какие-то варианты. Это то, что выше назвали universal reference. Так вот, тип T сам может оказаться ссылкой -- передаёшь int const &, T = int const &, T && = int const & && = int const &. Но это ещё цветочки. Передай int &&, тогда T = int и казалось бы, всё зашибись. А вот хуй, любое упоминание переменной x в твоей функции будет себя вести так, будто х это int &, и его надо дополнительно прикастовать к T &&, чтоб он передался дальше как int &&. Ну а дальше как я и сказал, хуй ты без T кастанёшь нормально к T &&, если T может оказаться ссылкой.
Короче, держи, поиграйся. https://gcc.godbolt.org/z/sd7rqh3d6
Когда делаешь forward аргумента шаблонной функции, аргумент этот у тебя не T x, а обязательно T &&x, иначе его нельзя форварднуть -- теряешь какие-то варианты. Это то, что выше назвали universal reference. Так вот, тип T сам может оказаться ссылкой -- передаёшь int const &, T = int const &, T && = int const & && = int const &. Но это ещё цветочки. Передай int &&, тогда T = int и казалось бы, всё зашибись. А вот хуй, любое упоминание переменной x в твоей функции будет себя вести так, будто х это int &, и его надо дополнительно прикастовать к T &&, чтоб он передался дальше как int &&. Ну а дальше как я и сказал, хуй ты без T кастанёшь нормально к T &&, если T может оказаться ссылкой.
Короче, держи, поиграйся. https://gcc.godbolt.org/z/sd7rqh3d6
>>37880
Вангую он это и имеет ввиду, и хочет выбрать что именно писать, чтобы на работу взяли со знанием условной libraryName
Вангую он это и имеет ввиду, и хочет выбрать что именно писать, чтобы на работу взяли со знанием условной libraryName
>>40593
Перекати.
Перекати.
Нигде не нашел инфы про fstream
Что из себя представляют объекты std::ifstream и std::оfstream? Хранят ли они файл целиком в оперативной памяти? Буфер, поток ввода-вывода что это в физическом смысле, а не в абстрактом, где конкретно они находятся? Что конкретно делает flush(), а что делает .close()? Как мне освобождать ту часть файла, которая мне в больше программе не нужна?
Например я средствами С++ попытался скопировать несколько фильмов по 500 мегабайт в разных потоках, но времени это заняло порядочно, из-за того, что памяти не хватало. Посмотрите на код, я ведь делаю хуйню, копируя файл по кусочкам? Просто когда я тестировал время кода, у меня так получилось вроде бы быстрее, но потом я понял, что есть какое-то кеширование и не все так однозначно. Как мне сделать, чтобы при каждом копировании кусочка, уже скопированная часть как-то освобождалась бы из памяти. Вы не представляете, я гуглил, никто нихуя не знает, на английском даже какая-то абстрактная хуита, вместо конкретики.
Что из себя представляют объекты std::ifstream и std::оfstream? Хранят ли они файл целиком в оперативной памяти? Буфер, поток ввода-вывода что это в физическом смысле, а не в абстрактом, где конкретно они находятся? Что конкретно делает flush(), а что делает .close()? Как мне освобождать ту часть файла, которая мне в больше программе не нужна?
Например я средствами С++ попытался скопировать несколько фильмов по 500 мегабайт в разных потоках, но времени это заняло порядочно, из-за того, что памяти не хватало. Посмотрите на код, я ведь делаю хуйню, копируя файл по кусочкам? Просто когда я тестировал время кода, у меня так получилось вроде бы быстрее, но потом я понял, что есть какое-то кеширование и не все так однозначно. Как мне сделать, чтобы при каждом копировании кусочка, уже скопированная часть как-то освобождалась бы из памяти. Вы не представляете, я гуглил, никто нихуя не знает, на английском даже какая-то абстрактная хуита, вместо конкретики.
А чем так плох CRTP? Я недавно узнал и ахуел. Это же ебейшая штука, можно использовать полиморфизм там, где он запрещен, например в kernel-коде SYCL.
И вообще, против динамического полиморфизма. Чому нет?
И вообще, против динамического полиморфизма. Чому нет?
>>40789
Пчел, начни с базы. У тебя на каждой итерации выделяется и удаляется в куче блок памяти. Вынеси make_shared за пределы цикла. Из неочевидного - ты взял размер CHUNK с потолка. Оптимального значения тебе никто не скажет - зависит от файловой системы и кэшей процессора и hdd (но в пределах размера L2 кэша и что-то кратное 4кб - 16 или 32).
Всё остальное - тупо реализация библиотеки std и под капотом может быть всё что угодно. Хочешь скорости и понимания происходящего - пиши в стиле C.
Пчел, начни с базы. У тебя на каждой итерации выделяется и удаляется в куче блок памяти. Вынеси make_shared за пределы цикла. Из неочевидного - ты взял размер CHUNK с потолка. Оптимального значения тебе никто не скажет - зависит от файловой системы и кэшей процессора и hdd (но в пределах размера L2 кэша и что-то кратное 4кб - 16 или 32).
Всё остальное - тупо реализация библиотеки std и под капотом может быть всё что угодно. Хочешь скорости и понимания происходящего - пиши в стиле C.
>>40834
Решил стать БЕЗНОГNМ?
Решил стать БЕЗНОГNМ?
>>40846
template<class T>
class ZalupaBase
{
static_assert(!std::is_arithmetic_v<T>);// тип T должно быть классом/структурой!
ZalupaBase() = default;
void FooCall()
{
(static_cast<const T*>(this))->DerivedCall();
//вместо вызова виртуальной функции и генерации таблицы таких функций, просто вызываем функцию.
}
};
class ZalupaDerived : public ZalupaBase<ZalupaDerived>
{
ZalupaBase() = default;
void DerivedCall()
{
std::printf("%s, "Абу пидор");
}
};
int main ( )
{
ZalupaDerived zalupa{};
zalupa->FooCall();
}
template<class T>
class ZalupaBase
{
static_assert(!std::is_arithmetic_v<T>);// тип T должно быть классом/структурой!
ZalupaBase() = default;
void FooCall()
{
(static_cast<const T*>(this))->DerivedCall();
//вместо вызова виртуальной функции и генерации таблицы таких функций, просто вызываем функцию.
}
};
class ZalupaDerived : public ZalupaBase<ZalupaDerived>
{
ZalupaBase() = default;
void DerivedCall()
{
std::printf("%s, "Абу пидор");
}
};
int main ( )
{
ZalupaDerived zalupa{};
zalupa->FooCall();
}
>>40846
template<class T>
class ZalupaBase
{
static_assert(!std::is_arithmetic_v<T>);// тип T должно быть классом/структурой!
ZalupaBase() = default;
void FooCall()
{
(static_cast<const T*>(this))->DerivedCall();
//вместо вызова виртуальной функции и генерации таблицы таких функций, просто вызываем функцию.
}
};
class ZalupaDerived : public ZalupaBase<ZalupaDerived>
{
ZalupaBase() = default;
void DerivedCall()
{
std::printf("%s, "Абу пидор");
}
};
int main ( )
{
ZalupaDerived zalupa{};
zalupa->FooCall();
}
template<class T>
class ZalupaBase
{
static_assert(!std::is_arithmetic_v<T>);// тип T должно быть классом/структурой!
ZalupaBase() = default;
void FooCall()
{
(static_cast<const T*>(this))->DerivedCall();
//вместо вызова виртуальной функции и генерации таблицы таких функций, просто вызываем функцию.
}
};
class ZalupaDerived : public ZalupaBase<ZalupaDerived>
{
ZalupaBase() = default;
void DerivedCall()
{
std::printf("%s, "Абу пидор");
}
};
int main ( )
{
ZalupaDerived zalupa{};
zalupa->FooCall();
}
90 Кб, 577x978Читаю этого вашего Александреску, и там инициализация массива std::type_info "is left as en exercise for the reader". Я придумал вот так. Все взлетело. Аутпут:
Реквестирую критику.
>c
>i
>l
Реквестирую критику.
Вообще, охуенная тема это метапрограммирование. Как раз для лиспоебов годная фича. И способ достижения цели знакомый, и результат приятный для любителя баловать себя всякими DSL-ами.
>>41191
Зачем электрон в драйвере для сетевого адаптера? А гуй нормальные люди на крестах не пишут.
Зачем электрон в драйвере для сетевого адаптера? А гуй нормальные люди на крестах не пишут.
>>41232
На шарпе или веб. Гуй на плюсах нужен в 1% случаев, если у тебя реально сложный проект с кучей вычислений типа САПР или фотошопа, причём по какой-то причине нельзя вычисления вынести в отдельные нативные DLL-ки.
На шарпе или веб. Гуй на плюсах нужен в 1% случаев, если у тебя реально сложный проект с кучей вычислений типа САПР или фотошопа, причём по какой-то причине нельзя вычисления вынести в отдельные нативные DLL-ки.
>>41248
Говно с кучей зависимостей, запускается долго, жрёт ОЗУ, надо верстать ебучий XML.
JS с крестами на WASM вообще не вяжется, все существующие реализации ffi медленнее питона, разве что электрон ещё терпимый. Да и сам веб та ещё тормозная параша с кучей дерьма "для безопасности". PWA было неплохой идеей, но как обычно навтыкали ограничений до состояния неюзабельности.
> На шарпе
Говно с кучей зависимостей, запускается долго, жрёт ОЗУ, надо верстать ебучий XML.
> веб
> вычисления вынести в отдельные нативные DLL-ки
JS с крестами на WASM вообще не вяжется, все существующие реализации ffi медленнее питона, разве что электрон ещё терпимый. Да и сам веб та ещё тормозная параша с кучей дерьма "для безопасности". PWA было неплохой идеей, но как обычно навтыкали ограничений до состояния неюзабельности.
>>41232
На чем блять угодно, только не на С++
На чем блять угодно, только не на С++
198 Кб, 719x464>создали 1488 различных вариации строк имеющих никаких задач
Ебало с -Wchar-warning-error-zapula-lupa скомпилировали?
>>41308
Этой хуйни нет в стандарте, так что надо придумывать костыли на уровне языка.
> -Wchar-warning-error-zapula-lupa
Этой хуйни нет в стандарте, так что надо придумывать костыли на уровне языка.
>>40862
Забудь нахуй про эту анальную имитацию вариабельности из с++98. Ну только если для учебных целей но все равно нахуй
>TYPELIST_1488
Забудь нахуй про эту анальную имитацию вариабельности из с++98. Ну только если для учебных целей но все равно нахуй
>>41351
Ну вот кстати да, по идее с параметр-паками из ++11 это можно как-то и без повторяющихся макросов сделать.
Ну вот кстати да, по идее с параметр-паками из ++11 это можно как-то и без повторяющихся макросов сделать.
вопрос на счёт ловли исключений.
Пусть у меня есть блок try{}catch(), в котором вызывается множество функций, которые в свою очередь вызывают ещё функции и т.д. try охватывает только исключения брошенные на первом уровне? То есть, в функциях, вызванных непосредственно в блоке try? Чтобы ловить более "глубокие" исключения мне нужно в функциях первого уровня также делать блок try{}catch, чтобы передать их на нулевой уровень? и также во всех уровнях?
Пусть у меня есть блок try{}catch(), в котором вызывается множество функций, которые в свою очередь вызывают ещё функции и т.д. try охватывает только исключения брошенные на первом уровне? То есть, в функциях, вызванных непосредственно в блоке try? Чтобы ловить более "глубокие" исключения мне нужно в функциях первого уровня также делать блок try{}catch, чтобы передать их на нулевой уровень? и также во всех уровнях?
>>41906
читать не умеешь?
читать не умеешь?
>>41885
нет
нет
>>41885
Пусть у тебя есть N функций func_i
Исключения ты ловишь только в функции func_1.
func_1 вызывает func_2, которая вызывает func_3, которая вызывает func_4 и так далее вплоть до func_N, которая бросает исключение.
И func_1 его поймает.
Ещё ты можешь его поймать, обработать и перебросить ещё выше
Пусть у тебя есть N функций func_i
Исключения ты ловишь только в функции func_1.
func_1 вызывает func_2, которая вызывает func_3, которая вызывает func_4 и так далее вплоть до func_N, которая бросает исключение.
И func_1 его поймает.
Ещё ты можешь его поймать, обработать и перебросить ещё выше
Как можно несколько опциональных параметров передать в функцию? Кроме строки что? Они не обязательно подряд идут
>>42082
std::map
std::map
>>42082
std::optional?
std::optional?
>>42101
Но немного тупо, что сначала идут обязательные параметры как просто строки-аргументы, а потом одна большая со опциональными. Я просто думаю, не будет ли это выглядеть тупо, что пользователю потому придется ручками пробелы в строки вставлять
Но немного тупо, что сначала идут обязательные параметры как просто строки-аргументы, а потом одна большая со опциональными. Я просто думаю, не будет ли это выглядеть тупо, что пользователю потому придется ручками пробелы в строки вставлять
44 Кб, 603x604>>42198
Вначале неприятно и мало с этого имеешь, потом привыкаешь и постепенно продвигаешься, конкуренция нулевая почти.
Вначале неприятно и мало с этого имеешь, потом привыкаешь и постепенно продвигаешься, конкуренция нулевая почти.
Я в первый раз с такой хуйней столкнулся. Пишу либу для более удобного использования API большого проекта. Мне сейчас понадобилось использовать кое какие утилиты из этого самого проекта. Исходники есть, но для маленькой хуйни 100500 зависимостей. Можно ли ее как то скомпилить, а потом юзать в моем проекте. Тащемта она просто очень компилируется, но получается исполняемый файл, а мне бы что то более удобное... Реально ли это вообще? Мб можно шо то типо dll сделать, не?
>>42240
Хочется как то дергать утилиту как функцию почти.
Хочется как то дергать утилиту как функцию почти.
>>42240
Ну ёпт, ставишь в сmake SHARED, компилишь, инклудишь скомиленное и радуешься життю
Ну ёпт, ставишь в сmake SHARED, компилишь, инклудишь скомиленное и радуешься життю
373 Кб, 1920x1018существует ли что то лучше вижуал студио?
какая же все таки это пиздатая среда разработки
какая же все таки это пиздатая среда разработки
>>42255
Нет ничего лучше вижуалстудии, я бы её и на работе юзал, но она не поддерживает жабу.
Нет ничего лучше вижуалстудии, я бы её и на работе юзал, но она не поддерживает жабу.
>>42266
Какими ебилдами, студия для винды только. Но мне как счастливому пользователю винды похуй.
Какими ебилдами, студия для винды только. Но мне как счастливому пользователю винды похуй.
>>42245
Все, отбой. Нашел способ обойти эту дрочь
Все, отбой. Нашел способ обойти эту дрочь
>>42255
Очевидный креатор.
> существует ли что то лучше вижуал студио?
> какая же все таки это пиздатая среда разработки
Очевидный креатор.
>>42255
Только вижуал студия с решарпером
Только вижуал студия с решарпером
>>42266
тебе время на хуйню проебывать или на С++ писать?
Если второе - то ставишь операционную систему и на нее вижуал студию
тебе время на хуйню проебывать или на С++ писать?
Если второе - то ставишь операционную систему и на нее вижуал студию
>>42401
За 20 минут накатил арч и пишу на С++ без проблем. А у тебя как дела? Условный буст без мозгоебли установить сможешь или в каждый проект локально будешь пихать?
За 20 минут накатил арч и пишу на С++ без проблем. А у тебя как дела? Условный буст без мозгоебли установить сможешь или в каждый проект локально будешь пихать?
195 Кб, 640x609>>42436
Петушку неприятно.
Петушку неприятно.
Привет, анон!
Очередной вкатыш с очередными тупыми вопросами.
Решил вкатиться в плюсы, не работы ради, а хобби для. Можешь посоветовать годные книги по алгоритмам, паттернам, основам ОС и т.д., которые ты сам читал и тебе зашли. Ибо что толку от этого синтаксиса, если я его толком применить не смогу? Бесконечные хэлловорлды писать? Или все книги, упомянутые в соседних тредах достойны чтения и просто поочереди беру и читаю?
Очередной вкатыш с очередными тупыми вопросами.
Решил вкатиться в плюсы, не работы ради, а хобби для. Можешь посоветовать годные книги по алгоритмам, паттернам, основам ОС и т.д., которые ты сам читал и тебе зашли. Ибо что толку от этого синтаксиса, если я его толком применить не смогу? Бесконечные хэлловорлды писать? Или все книги, упомянутые в соседних тредах достойны чтения и просто поочереди беру и читаю?
>>42895
нормальное такое хобби, увлекательное с первого дня
это вообще не про язык программирования
>хобби
>не могу придумать чем заняться
нормальное такое хобби, увлекательное с первого дня
>алгоритмы, паттерны, ос
это вообще не про язык программирования
>>42913
Тебе не всё ли равно как проёбывает своё время какой-то рандом?
Ты хочешь сказать, что прочитай я условного Страуструпа, то всё, могу писать конкурента unreal engine, к примеру?
>нормальное такое хобби, увлекательное с первого дня
Тебе не всё ли равно как проёбывает своё время какой-то рандом?
>это вообще не про язык программирования
Ты хочешь сказать, что прочитай я условного Страуструпа, то всё, могу писать конкурента unreal engine, к примеру?
>>42895
Чел.. я начал учить кресты лет двадцать назад и до сих пор их не до конца знаю. Каждый год ты прочитаешь новую книгу и узнаешь как на крестах делать монады, умные итераторы, ещё какую-нибудь ебанаю хуйню, от какой ты охреневаешь и впадаешь в катарсис. Это пиздец.
Чел.. я начал учить кресты лет двадцать назад и до сих пор их не до конца знаю. Каждый год ты прочитаешь новую книгу и узнаешь как на крестах делать монады, умные итераторы, ещё какую-нибудь ебанаю хуйню, от какой ты охреневаешь и впадаешь в катарсис. Это пиздец.
>>43094
Плохо я вопрос сформулировал.
Интересуют не конкретные средства языка, а ход мысли программиста в процессе проектирования.
Плохо я вопрос сформулировал.
Интересуют не конкретные средства языка, а ход мысли программиста в процессе проектирования.
Кто тут что-то говорил что qml тяжёлый?
>The contents of a widget-based window and a window showing a Qt Quick scene are rendered in a quite different way: the latter relies on 3D graphics APIs (*), such as OpenGL, Vulkan, Metal, or Direct 3D, whereas a widget-based user interface is rendered using QPainter and then blitted to the native window by windowing system specific means, for example, either BitBlt or UpdateLayeredWindowIndirect in the case of Windows.
>>43350
Будто тяжесть зависит только от способа рендеринга.
Будто тяжесть зависит только от способа рендеринга.
Перечисления и структуры помещают в заголовочный файл и нужно ли их дублировать в cpp файле?
>>43130
Что такое монады? И зачем нужны?
Что такое монады? И зачем нужны?
>>43408
Зачем? Когда ты фигачишь #include препроцессор тупо берет и втупую копипастит на его место содержимое файлика.
Зачем? Когда ты фигачишь #include препроцессор тупо берет и втупую копипастит на его место содержимое файлика.
Я уже около полумесяца занимаюсь сипп часов по 5-8 в день.
Смотрю ролики. Читаю книги.
И знаете, вроде бы что-то откладывается в голове. Классы, объекты, методы, поля, функции, указатели.
Но я вообще не представляю что практичного можно сделать со всем этим, кроме говно-хуйни какой-нибудь в коснольке, ну или говно-подсчета какой нибудь математической формулы.
Это нормально? Сколько мне нужно времени, прежде чем я смогу в нормальный программный продукт?
Я ещё книги читаю, но с них у меня прям човсем печально копятся знания. Поэтому пока делаю упор именно на лекции разного рода.
Имеет может быть смысл смотреть разбор каких-нибудь программ? Или написание их с нуля?
Я пробовал, но там обычно всё происходит в духе:
- такч подключаем библиотеку, так используем оператор "йоба-нейм"
Ты сидишь, слушаешь, но эти названия тебе ничего совсем не говорят.
В общем буду рад ответу конструктивному.
Смотрю ролики. Читаю книги.
И знаете, вроде бы что-то откладывается в голове. Классы, объекты, методы, поля, функции, указатели.
Но я вообще не представляю что практичного можно сделать со всем этим, кроме говно-хуйни какой-нибудь в коснольке, ну или говно-подсчета какой нибудь математической формулы.
Это нормально? Сколько мне нужно времени, прежде чем я смогу в нормальный программный продукт?
Я ещё книги читаю, но с них у меня прям човсем печально копятся знания. Поэтому пока делаю упор именно на лекции разного рода.
Имеет может быть смысл смотреть разбор каких-нибудь программ? Или написание их с нуля?
Я пробовал, но там обычно всё происходит в духе:
- такч подключаем библиотеку, так используем оператор "йоба-нейм"
Ты сидишь, слушаешь, но эти названия тебе ничего совсем не говорят.
В общем буду рад ответу конструктивному.
>>43532
Пару лет минимум. Или ты думаешь самый хитрожопый и за два месяца станешь хотя бы джуном?
> Сколько мне нужно времени, прежде чем я смогу в нормальный программный продукт?
Пару лет минимум. Или ты думаешь самый хитрожопый и за два месяца станешь хотя бы джуном?
>>43541
Ну, я честно сомневаюсь, что много людей действительно готовы тратить много времени на обучение.
Большинство либо в вузах спят, либо по пару часиков в день трудятся.
А у меня ирл есть пример, как человек за лето выучил змеюку, устроился сразу на ахуенную зп (в районе 80) и сейчас, как раз через два года у него уже за 200 зп.
У человека никакой базы не было, только инженерное образование, но он был ускрден.
Ну, я честно сомневаюсь, что много людей действительно готовы тратить много времени на обучение.
Большинство либо в вузах спят, либо по пару часиков в день трудятся.
А у меня ирл есть пример, как человек за лето выучил змеюку, устроился сразу на ахуенную зп (в районе 80) и сейчас, как раз через два года у него уже за 200 зп.
У человека никакой базы не было, только инженерное образование, но он был ускрден.
>>43547
Так такие потом и идут в Мак Вкус очка работать после вуза. Ты определись, тебе знания нужны или видимость получения этих знаний? Если первое, то я тебе уже написал сколько времени надо.
>>43550
Опять же, тебе знания нужны или устроиться в самую донную контору чтоб говнокодить за еду? "В нормальный программный продукт" ты точно не сможешь, если по такому пути пойдешь.
> Большинство либо в вузах спят, либо по пару часиков в день трудятся.
Так такие потом и идут в Мак Вкус очка работать после вуза. Ты определись, тебе знания нужны или видимость получения этих знаний? Если первое, то я тебе уже написал сколько времени надо.
>>43550
Опять же, тебе знания нужны или устроиться в самую донную контору чтоб говнокодить за еду? "В нормальный программный продукт" ты точно не сможешь, если по такому пути пойдешь.
>>43556
Мне нужно стать профессиональным программистом.
А чтобы им стать - нужно устроиться работать кодером. А чтобы устроиться работать кодером - нужно уметь выполнять, к примеру, прикладные задачи.
Об этом я и спрашивал.
А по поводу "нормального пп", то тут можно дискуссию разводить часами. Кто-то вообще скажет, что половина программ на рынке это говно и по большому счёту нормальный программный продукт делают только мудрецы сеньоры и то один раз за свою жизнь.
Мне нужно стать профессиональным программистом.
А чтобы им стать - нужно устроиться работать кодером. А чтобы устроиться работать кодером - нужно уметь выполнять, к примеру, прикладные задачи.
Об этом я и спрашивал.
А по поводу "нормального пп", то тут можно дискуссию разводить часами. Кто-то вообще скажет, что половина программ на рынке это говно и по большому счёту нормальный программный продукт делают только мудрецы сеньоры и то один раз за свою жизнь.
>>43561
Только в твоих фантазиях только. Без нормальных знаний сможешь только на завод устроиться и будешь через 20 лет заводчанином с пивным пузом, неспособным накодить что-либо за пределами своего заводского опыта.
> чтобы им стать - нужно устроиться работать кодером
Только в твоих фантазиях только. Без нормальных знаний сможешь только на завод устроиться и будешь через 20 лет заводчанином с пивным пузом, неспособным накодить что-либо за пределами своего заводского опыта.
>>43565
Я тебе только что выше написал, что у меня ирл пример, как человек за лето набрал знаний на джуна-кодера.
А ты продолжаешь гнуть линию свою.
Я тебе только что выше написал, что у меня ирл пример, как человек за лето набрал знаний на джуна-кодера.
А ты продолжаешь гнуть линию свою.
>>43578
За что спасибо, дядь? Ты на вопрос мне ответишь? Что есть прикладные задачи в плюсах? Вот я стл знаю, с бинарниками работал, шаблоны, мультипоток все дела. Это прикладные задачи?
За что спасибо, дядь? Ты на вопрос мне ответишь? Что есть прикладные задачи в плюсах? Вот я стл знаю, с бинарниками работал, шаблоны, мультипоток все дела. Это прикладные задачи?
>>43580
Прикладные задачи это просто пример.
Изначально вопрос про "нормальный программный продукт" - а это то, за что платят.
Ответил?
Прикладные задачи это просто пример.
Изначально вопрос про "нормальный программный продукт" - а это то, за что платят.
Ответил?
>>43588
Степан Трофимыч, вы?
Я уже получил свой диплом вроде.
Ну ладно, вот тебе определение прикладной задачи:
Прикладная задача - это задача, поставленная вне математики и решаемая математическими средствами [4]; когда в какой-нибудь области науки (не математики), техники или практической деятельности возникает задача, она не является математической по своему содержанию.
Степан Трофимыч, вы?
Я уже получил свой диплом вроде.
Ну ладно, вот тебе определение прикладной задачи:
Прикладная задача - это задача, поставленная вне математики и решаемая математическими средствами [4]; когда в какой-нибудь области науки (не математики), техники или практической деятельности возникает задача, она не является математической по своему содержанию.
>>43592
Вроде и диплом получил, а мышление всё равно как у ребёнка.
Вроде и диплом получил, а мышление всё равно как у ребёнка.
>>43532
Теперь учишь Qt и ебашишь программные продукты.
> Это нормально? Сколько мне нужно времени, прежде чем я смогу в нормальный программный продукт?
Теперь учишь Qt и ебашишь программные продукты.
>>43532
Чтобы делать программные продукты нужно блять делать программные продукты. Берешь и делаешь. Сначала получаются ненормальные, но походу дела набиваешь шишки. Сперва сам, потом тебя будут тыкать в них ебалом на кодревью.
Чтобы делать программные продукты нужно блять делать программные продукты. Берешь и делаешь. Сначала получаются ненормальные, но походу дела набиваешь шишки. Сперва сам, потом тебя будут тыкать в них ебалом на кодревью.
>>43561
Чтобы устроиться кодером - нужно блять устроиться кодером. То есть пройти собеседование, брутфорсом. А в первое время на тебе все равно сложных задач не будет, даже если ты не ждун и тем более не стажёр - все равно будет стартовое время на погружение, и скорее всего поначалу будешь сидеть на багфиксе и по большей части код читать, а не писать, а фиксом нередко будет вообще одна строчка кода.
Короче если писать научился и базу знаешь - гугли вопросы для собеседований и пиздуй проходить. На нескольких обосрешься - будешь знать чё нужно подтянуть.
> Мне нужно стать профессиональным программистом.
> А чтобы им стать - нужно устроиться работать кодером. А чтобы устроиться работать кодером - нужно уметь выполнять, к примеру, прикладные задачи.
Чтобы устроиться кодером - нужно блять устроиться кодером. То есть пройти собеседование, брутфорсом. А в первое время на тебе все равно сложных задач не будет, даже если ты не ждун и тем более не стажёр - все равно будет стартовое время на погружение, и скорее всего поначалу будешь сидеть на багфиксе и по большей части код читать, а не писать, а фиксом нередко будет вообще одна строчка кода.
Короче если писать научился и базу знаешь - гугли вопросы для собеседований и пиздуй проходить. На нескольких обосрешься - будешь знать чё нужно подтянуть.
>>43697
Чтоб гуи не тормозил. Если бекендоговну тормозить позволительно, то вот с гуем если не будет отзывчивости у пользователя жопа сгорит, и он будет прав.
> Нахуя писать гуи на плюсах?
Чтоб гуи не тормозил. Если бекендоговну тормозить позволительно, то вот с гуем если не будет отзывчивости у пользователя жопа сгорит, и он будет прав.
>>43722
Именно. Вот для погружения в проект сперва на багофикс и сажают.
> Ну ты смешной, чтобы багфиксить, надо хорошо знать проект.
Именно. Вот для погружения в проект сперва на багофикс и сажают.
>>43725
В целом да. То есть оно ограничено здравым смыслом а не жёстким порогом. Ведь суть то не чтобы ты баг пофиксил (раз он висит в трекере и еще никому не назначен и его дают джуну, значит он не такой важный и срочный) а как раз чтобы в поисках какого хуя там не работает и как его фиксить ты и погружался в проект.
Те которые критические и нужно из закрыть вотблятьпиздецсрочно - тебе сразу не дадут.
В целом да. То есть оно ограничено здравым смыслом а не жёстким порогом. Ведь суть то не чтобы ты баг пофиксил (раз он висит в трекере и еще никому не назначен и его дают джуну, значит он не такой важный и срочный) а как раз чтобы в поисках какого хуя там не работает и как его фиксить ты и погружался в проект.
Те которые критические и нужно из закрыть вотблятьпиздецсрочно - тебе сразу не дадут.
>>43722
баги разные бывают. Первое время будут давать всякую хуйню, ограниченную одним\двумя файлами, до которой просто ни у кого руки не дошли
баги разные бывают. Первое время будут давать всякую хуйню, ограниченную одним\двумя файлами, до которой просто ни у кого руки не дошли
>>43532
cppreference.com
Напиши тетрис, что бы все названия классов были осмысленные и имитировали стандартную библиотеку по поведению.
cppreference.com
Напиши тетрис, что бы все названия классов были осмысленные и имитировали стандартную библиотеку по поведению.
>>43811
Чел, тормоза это необязательно тяжёлые вычисления и нагруженность, тормоза это отзывчивость, точнее ее отсутствие.
Самое первое что приходит в голову - во всяких жсах нет нормальных структурок и типов которые хорошо бы ложились на аппаратную архитектуру, там все будет через дохулион абстракций, во вторых сборщик мусора, виртуалочка с байткодом, какая нибудь тормозная отрисовка - вот тормоза и набежали.
Чел, тормоза это необязательно тяжёлые вычисления и нагруженность, тормоза это отзывчивость, точнее ее отсутствие.
Самое первое что приходит в голову - во всяких жсах нет нормальных структурок и типов которые хорошо бы ложились на аппаратную архитектуру, там все будет через дохулион абстракций, во вторых сборщик мусора, виртуалочка с байткодом, какая нибудь тормозная отрисовка - вот тормоза и набежали.
>>43962
Код это нечто большее чем просто текст, текст это его своего рода "физический уровень"
Код это нечто большее чем просто текст, текст это его своего рода "физический уровень"
>>43962
то, что у тебя мощности в десятки тысяч раз больше, есть современные инструменты (а не палка-копалка), и само программирование на порядки сложнее.
Если ты пишешь текст - пиши, я пишу сложные проекты. Так что неосилятор тут ты.
то, что у тебя мощности в десятки тысяч раз больше, есть современные инструменты (а не палка-копалка), и само программирование на порядки сложнее.
Если ты пишешь текст - пиши, я пишу сложные проекты. Так что неосилятор тут ты.
>>43989
Расскажи - зачем? Ты сейчас мне предлагаешь выйти из майбаха и сесть за проперженную полуразвалившуюся шестерку, зато в ней можно все ПОДСЕБЯ сделать. Только это все равно будет полуразваливашаяся шестерка.
Расскажи - зачем? Ты сейчас мне предлагаешь выйти из майбаха и сесть за проперженную полуразвалившуюся шестерку, зато в ней можно все ПОДСЕБЯ сделать. Только это все равно будет полуразваливашаяся шестерка.
>>43989
C++ - необходимость, а VIM - страдание ради страданий.
C++ - необходимость, а VIM - страдание ради страданий.
>>44020
Чел, я пишу проекты на работе, а не трачу свое время на хуйню.
На еженедельном 1:1 я рассказываю что я закоммитил,а не "ебался с уже решенными проблемами всю неделю"
Чел, я пишу проекты на работе, а не трачу свое время на хуйню.
На еженедельном 1:1 я рассказываю что я закоммитил,а не "ебался с уже решенными проблемами всю неделю"
>>44020
Надо было линуксовую пеку покупать, а то эту только выбрасывать.
Надо было линуксовую пеку покупать, а то эту только выбрасывать.
>>44031
ну мне за это платят в районе 450к рублей в месяц на руки. А тебе за твою гомоеблю с луниксом?
Или ты элита с пенсией по шизе?
ну мне за это платят в районе 450к рублей в месяц на руки. А тебе за твою гомоеблю с луниксом?
Или ты элита с пенсией по шизе?
>>44034
Показать пачку денех с супом а не скриншот в фотошопе у тебя конечно же не выйдет, мамкин фантазер?
> ну мне за это платят в районе 450к рублей в месяц на руки
Показать пачку денех с супом а не скриншот в фотошопе у тебя конечно же не выйдет, мамкин фантазер?
>>44034
Лучше, я сдаю две квартиры в ДС, а сам живу в мухосранском миллионнике, правда на квартиры пришлось повьебывать в свое время.
>Или ты элита с пенсией по шизе?
Лучше, я сдаю две квартиры в ДС, а сам живу в мухосранском миллионнике, правда на квартиры пришлось повьебывать в свое время.
>>44037
Какая пачка денег в 2022 году, ты рофлишь да?
Я в /b как-то запостил 190 килобаксов налом с супом - там были вопли смешные от "ПОЛОЖИ БАТИНУ ЗАНАЧКУ НА МЕСТО" до "ОТЛИЧНАЯ ПАЧКА БАНКА ПРИКОЛОВ" купил хату в ДС на них, еблан. За 3 месяца до пынявойны
Любой скрин с ЗП могу прислать на твой выбор
>>44038
кайф, у меня только одна пока, и то строится. Но если ее сдавать (в районе 90к примерно оно будет, судя по достроенным в соседних домах) - мне на нормальную жизнь не хватит даже близко.
Какая пачка денег в 2022 году, ты рофлишь да?
Я в /b как-то запостил 190 килобаксов налом с супом - там были вопли смешные от "ПОЛОЖИ БАТИНУ ЗАНАЧКУ НА МЕСТО" до "ОТЛИЧНАЯ ПАЧКА БАНКА ПРИКОЛОВ" купил хату в ДС на них, еблан. За 3 месяца до пынявойны
Любой скрин с ЗП могу прислать на твой выбор
>>44038
кайф, у меня только одна пока, и то строится. Но если ее сдавать (в районе 90к примерно оно будет, судя по достроенным в соседних домах) - мне на нормальную жизнь не хватит даже близко.
>>44062
C++20 чё, как то убирает его сишные корни и выкидывает его сильный препроцессор, или чё?
C++20 чё, как то убирает его сишные корни и выкидывает его сильный препроцессор, или чё?
>>44065
Соболезную. Ладно ещё 11, но 03 это пиздец.
Соболезную. Ладно ещё 11, но 03 это пиздец.
>>44067
А там можно уже хотя бы стандартной библиотекой пользоваться полностью без инклудов и дефайнов, не говоря уже о сторонних?
А там можно уже хотя бы стандартной библиотекой пользоваться полностью без инклудов и дефайнов, не говоря уже о сторонних?
>>44073
в С++23 будет, обещали стандартизировать, да и поддержку модулей допилят. Я игрался со студийными - ну, оно правда работало на моих примерах, но import std; намертво все ложило.
в С++23 будет, обещали стандартизировать, да и поддержку модулей допилят. Я игрался со студийными - ну, оно правда работало на моих примерах, но import std; намертво все ложило.
Какие строки использовать мне для кроссплатформенности(GNU/Linux, Windows там) и поддержки языков во всем мире(японский и т.д.)? Для меня еще важно чтоб я получал аргументы командной строки в юникоде.
wstring?
string?
u32string
u16string?
wstring?
string?
u32string
u16string?
>>44197
qstring и qtlinguist
qstring и qtlinguist
>>44197
другой язык программирования, С++ и юникод это анальная жопоебля имени Геннадия Ивановича Пердачевского
другой язык программирования, С++ и юникод это анальная жопоебля имени Геннадия Ивановича Пердачевского
>>44197
Аргументы командной строки ты в любом случае получаешь в char, и про кодировку нихера не знаешь. А вообще, наверное использовать для них не ASCII - скорее всего моветон, я сходу не могу вспомнить ни одной утилиты где это было бы не так.
Аргументы командной строки ты в любом случае получаешь в char, и про кодировку нихера не знаешь. А вообще, наверное использовать для них не ASCII - скорее всего моветон, я сходу не могу вспомнить ни одной утилиты где это было бы не так.
>>44197
Ищи сторонние либы, но вообще работа со строками в С++ это не работа, а струя поноса в лицо.
>Какие строки использовать мне для кроссплатформенности(GNU/Linux, Windows там) и поддержки языков во всем мире(японский и т.д.)?
Ищи сторонние либы, но вообще работа со строками в С++ это не работа, а струя поноса в лицо.
>>44197
Пиши свои строки.
Пиши свои строки.
9 Кб, 252x153>>44303
Да, вы правы, затупил. То есть, чтобы передать указатель, нужно написать что то типо такого?
Да, вы правы, затупил. То есть, чтобы передать указатель, нужно написать что то типо такого?
>>44338
Спасибо
Спасибо
что почитать про создании dll библиотек в win и so в linux? Чтобы загружать во время выполнения программы
Как распараллелить recursive_directory_iterator?
>>44565
Ну вообще то нет, ты имена библиотек и подгружаемые символы и в рантайме указывать.
Ну вообще то нет, ты имена библиотек и подгружаемые символы и в рантайме указывать.
>>44793
Можешь
Можешь
Каково мнение треда в вопросе гцц вс кланг?
гуглить пытался, но там как то спороно и про старые версии, да и нужно мнение увожаемых экспертов
гуглить пытался, но там как то спороно и про старые версии, да и нужно мнение увожаемых экспертов
>>44852
Похуй+похуй. Но в гсс отрубай всякие расширения
Похуй+похуй. Но в гсс отрубай всякие расширения
I'm absolutely H-I-V positive that C++ is the programming language of the future.
Я знаю, что из функции никогда мувать возвращаемое значение не надо, потому что так оптимальнее. А если у меня в колбек передается параметр, то как лучше? Вроде мувать, но вдруг там хитрые оптимизации есть
Чет у меня хуйня. Куча коллбеков, надо проеврять ошибки, в итоге у меня есть места где подряд 10 строк одинаковых идут, где ошибка кидается дальше, скипая промежуточные функции
>>45044
Ну типо если у тебя функция возвращает строку, то никогда не надо писать return std::move(s). Так только хуже будет. Компилятор может иногда вообще не мувать, не копировать, а сразу на месте создать нужный объект.
Ну типо если у тебя функция возвращает строку, то никогда не надо писать return std::move(s). Так только хуже будет. Компилятор может иногда вообще не мувать, не копировать, а сразу на месте создать нужный объект.
>>45046
std::move() это статический каст к rvalue, а возвращаемое значение из функции это почти всегда rvalue
Вот поэтому оно и не имеет смысла.
std::move() это статический каст к rvalue, а возвращаемое значение из функции это почти всегда rvalue
Вот поэтому оно и не имеет смысла.
>>45066
Извини, мне лень лекции читать. Без тролинга и пренебрежения, мне просто лень. Сам погугли, если интересно. Это к моему вопросу уже не относится
Извини, мне лень лекции читать. Без тролинга и пренебрежения, мне просто лень. Сам погугли, если интересно. Это к моему вопросу уже не относится
>>45081
Ты шиз что-ли?
> Не только. Я же написал причину выше
> Приведи пример кода
> Извини, мне лень лекции читать. <...> Это к моему вопросу уже не относится
Ты шиз что-ли?
>>45087
Кто знает, тот поймет о чем я. Новых пояснений не нужно
Кто знает, тот поймет о чем я. Новых пояснений не нужно
>>45089
У тебя в одном месте возвращается значение из функции, а в другом месте передается параметр в коллбек
Ты ведь понимаешь, что это разные вещи?
У тебя в одном месте возвращается значение из функции, а в другом месте передается параметр в коллбек
Ты ведь понимаешь, что это разные вещи?
>>45093
А извини, я подумал, что нужно пояснение к возврату. Прошу прощения. Мой пример простой. Я вызываю функцию f, которая когда нибудь потом, как появятся данные, считает оттуда строку, да кинет мне в переданный коллбек ее. Внутри функции кажется логичным написать callbackfunc(std::move(s)), но вдруг там тоже есть какие нибудь такие оптимизации, и в случае, если чтение не удалось я могу писать без мува, просто в колбеке объявление временного объекта и он не будет копироваться/муваться, а сразу там сделается
А извини, я подумал, что нужно пояснение к возврату. Прошу прощения. Мой пример простой. Я вызываю функцию f, которая когда нибудь потом, как появятся данные, считает оттуда строку, да кинет мне в переданный коллбек ее. Внутри функции кажется логичным написать callbackfunc(std::move(s)), но вдруг там тоже есть какие нибудь такие оптимизации, и в случае, если чтение не удалось я могу писать без мува, просто в колбеке объявление временного объекта и он не будет копироваться/муваться, а сразу там сделается
>>45099
Колбек надо писать с мувом. А вообще блять все пиши с мувом, где он не нужен тебе просто компилятор ворнинг кинет.
Колбек надо писать с мувом. А вообще блять все пиши с мувом, где он не нужен тебе просто компилятор ворнинг кинет.
>>45101
спс
спс
>>45030
Если ты прям щас не пишешь какой-то адовый бэкенд супернагруженный для яндекса или озона - даже не думай о такой хуйне как "хитрые оптимизации", и пиши корректный код, в котором ты полностью уверен
Если ты прям щас не пишешь какой-то адовый бэкенд супернагруженный для яндекса или озона - даже не думай о такой хуйне как "хитрые оптимизации", и пиши корректный код, в котором ты полностью уверен
Как мне программировать на работе и не отвлекаться на ютубчик двачик и вк? Вот соберусь с мыслями сяду начну выдавливать из себя код, но патом минут через 10 тянусь открыть вкладку. Как заставлять себя?
Значит метапрограммирование это всего лишь шаблоны и программирование над типами. А как называется программирование, когда программа в рантайме меняет свой исходник или бинарник?
>>45184
Зачем заставлять? Если в сроки укладываешься - ну и залипай себе. А если не укладываешься - то необходимость не огрести пиздюлин заставит.
Зачем заставлять? Если в сроки укладываешься - ну и залипай себе. А если не укладываешься - то необходимость не огрести пиздюлин заставит.
>>45192
А как она может в рантайме чего то менять если там ридонли?
> А как называется программирование, когда программа в рантайме меняет свой исходник или бинарник?
А как она может в рантайме чего то менять если там ридонли?
>>45206
Вопрос некорректный, может или не может, это другой вопрос, технические трудности. Ну например, делает копию, потом пр перезапуске старую версию в архив, сравнивает результаты работы в новой версии, делает на основании этого какие-то выводы.
Вопрос некорректный, может или не может, это другой вопрос, технические трудности. Ну например, делает копию, потом пр перезапуске старую версию в архив, сравнивает результаты работы в новой версии, делает на основании этого какие-то выводы.
>>45204
ну вот ко мне зашли недавно сказали ускоряться, ну мне конкретных сроков не называли, сказали к началу сентября. Ну мне просто надо научиться как то не отвлекаться, от думанья. Если честно так заебало программировать, хоть я всего пол года программистом работаю, и особо много не накодил, но чето уже так настоебенило вот это все.
ну вот ко мне зашли недавно сказали ускоряться, ну мне конкретных сроков не называли, сказали к началу сентября. Ну мне просто надо научиться как то не отвлекаться, от думанья. Если честно так заебало программировать, хоть я всего пол года программистом работаю, и особо много не накодил, но чето уже так настоебенило вот это все.
>>45246
лол
лол
>>38972
Хуй с ними с символами, для которых хватает одного байта, но как в этой хуйне будут храниться трёхбайтовые символы?
Шизоид, ты вообще знаешь, что такое UTF-8?
>wstirng
>2 байта на символ
>UTF-8
Хуй с ними с символами, для которых хватает одного байта, но как в этой хуйне будут храниться трёхбайтовые символы?
> Char и стринг эта такая по сути легаси хуйня для однобайтовых кодировок, в которой накостылили поддержку мнимую поддержку UTF-8
Шизоид, ты вообще знаешь, что такое UTF-8?
>>45213
рефлексия называется
рефлексия называется
67 Кб, 918x650вот этот пидор возвращает копию вектора или ссылку на него?
>>45328
rvalue возвращает
rvalue возвращает
>>45337
И еще cope elision
И еще cope elision
>>45337
как же там воняет
как же там воняет
>>45328
Nrvo, пидор, сам вектор и возвращается.
Nrvo, пидор, сам вектор и возвращается.
Мне надо в окошке рисовать квадратики которые можно скроллить, на каждом квадратике будет номер, и квадратик с нужным номером всегда должен быть по середине окошка, и я чето вообще не представляю как это сделать. И они должны плавно скроллиться, типо если я выберу квадратик номер 3.5, то это значит что по центру будет квадратик под номером 3, но смещенный на пол квадратика влево, как бы промотанный на пол квадрата.
>>45896
Два чая
Два чая
>>45896
QML не вариант, некогда изучать примудрости, да и придется использовать просто виджеты, а у меня чето не получилось использовать и виджеты и qml виджеты одновременно
QML не вариант, некогда изучать примудрости, да и придется использовать просто виджеты, а у меня чето не получилось использовать и виджеты и qml виджеты одновременно
>>45927
Ну и наворачивай говнецо
Руки из жопы потому что. В твоем случае виджеты не нужны, но вообще никаких проблем миксовать qml и виджеты неь
> QML не вариант, некогда изучать примудрости, да и придется использовать просто виджеты
Ну и наворачивай говнецо
> а у меня чето не получилось использовать и виджеты и qml виджеты одновременно
Руки из жопы потому что. В твоем случае виджеты не нужны, но вообще никаких проблем миксовать qml и виджеты неь
У меня самая главная проблема в том что бы понять с какого квадратика мне рисовать начинать, так как я не хочу все 2000 квадратиков рисовать, а хочу только те которые помещаются в окошко
>>45943
я тоже
я тоже
>>45938
Так нарисуй только те что помещаются, и только цифры меняй и смещение немного. Я так как то бесконечную шкалу имитировал. На qml.
Так нарисуй только те что помещаются, и только цифры меняй и смещение немного. Я так как то бесконечную шкалу имитировал. На qml.
>>45951
В этом то и проблема, я кое как наговнокодил, тут оно рисуется но криво, я хочу более правильно сделать, вот второй день не могу додуматься до алгоритма. Я даже не знаю как объяснить, что я хочу от алгоритма к которому стремлюсь.
В этом то и проблема, я кое как наговнокодил, тут оно рисуется но криво, я хочу более правильно сделать, вот второй день не могу додуматься до алгоритма. Я даже не знаю как объяснить, что я хочу от алгоритма к которому стремлюсь.
>>45979
Это я не знаю как тебе описать алгоритм какой я хочу, я то знаю что я хочу получить, хочу что бы квадратики перемещались и код хоть чуть чуть по уебански не выглядел.
Это я не знаю как тебе описать алгоритм какой я хочу, я то знаю что я хочу получить, хочу что бы квадратики перемещались и код хоть чуть чуть по уебански не выглядел.
>>45983
"Квадратики" и линейка бесконечны? То есть у тебя просто полоса с текстурой квадратиков а при скроллинге цифрой отображается координата?
"Квадратики" и линейка бесконечны? То есть у тебя просто полоса с текстурой квадратиков а при скроллинге цифрой отображается координата?
1 Кб, 241x163>>45990
количество квадратиков ограниченно, при скроллинге, едут квадратики в зависимости от выбранной координаты выбирают нужное место на линейке. Дело в том что я квадратик могу рисовать только полностью. Надо как то узнать на сколько мне пикселей отступать влево за окошко, что бы там нарисовать квадратик, что бы только часть его виднелась когда он не полностью помещается
количество квадратиков ограниченно, при скроллинге, едут квадратики в зависимости от выбранной координаты выбирают нужное место на линейке. Дело в том что я квадратик могу рисовать только полностью. Надо как то узнать на сколько мне пикселей отступать влево за окошко, что бы там нарисовать квадратик, что бы только часть его виднелась когда он не полностью помещается
>>46019
Это ещё сфига? Шо, в купейнтере (ты ведь им рисуешь) нельзя отрицательных координат указывать?
> Дело в том что я квадратик могу рисовать только полностью
Это ещё сфига? Шо, в купейнтере (ты ведь им рисуешь) нельзя отрицательных координат указывать?
>>46021
можно, но как мне вычислить на какой координате в минусовой рисовать, и вообще надо ли мне рисовать квадратик за пределами виджета, может там и так все помещается, конечно, можно просто рисовать количество квадратиков = (ширина виджета/ширина квадратика и отступа между квадратиком) + 2. Один что бы слева за виджетом рисовался, другой справа). Но тогда надо будет считать на сколько сдвинуто все, патом прибавлять сдвиг, и там кароче проблемы у меня дальше возникают. Мне почему то это кажется говнокодством и мне кажется есть более изящный способ рисовать квадратики
можно, но как мне вычислить на какой координате в минусовой рисовать, и вообще надо ли мне рисовать квадратик за пределами виджета, может там и так все помещается, конечно, можно просто рисовать количество квадратиков = (ширина виджета/ширина квадратика и отступа между квадратиком) + 2. Один что бы слева за виджетом рисовался, другой справа). Но тогда надо будет считать на сколько сдвинуто все, патом прибавлять сдвиг, и там кароче проблемы у меня дальше возникают. Мне почему то это кажется говнокодством и мне кажется есть более изящный способ рисовать квадратики
>>46032
Как вы заебали со своим qml, мне некогда изучать его, и решать проблемы с миксингом qml и обычных виджетов.
Как вы заебали со своим qml, мне некогда изучать его, и решать проблемы с миксингом qml и обычных виджетов.
>>46033
Луддит
Луддит
>>46133
ну хотя на что я надеялся спрашивая тут совета.
ну хотя на что я надеялся спрашивая тут совета.
>>46033
Чего ты такое вообще пишешь что обязательно нужны виджеты? У нас обычно вся времязависимая хрень выносится в отдельную систему реального времени, а интерфейс быстро клепается на обычных ос, связь по сети или шаред мемори если системы на одном компе.
Чего ты такое вообще пишешь что обязательно нужны виджеты? У нас обычно вся времязависимая хрень выносится в отдельную систему реального времени, а интерфейс быстро клепается на обычных ос, связь по сети или шаред мемори если системы на одном компе.
>>46157
Потому что там будет один виджет в приложухе который я не представляю как реализовать на QML, может и можно реализовать, но мне некогда познавать все тонкости QML, к 10 числам сентября надо уже доделать.
Потому что там будет один виджет в приложухе который я не представляю как реализовать на QML, может и можно реализовать, но мне некогда познавать все тонкости QML, к 10 числам сентября надо уже доделать.
>>46159
Ну ладно. Хотя хз как получится, мне как то дали легаси на шарпе/ксамл и у меня была неделя на изучение языков. Как-то справился)
>к 10 числам сентября надо уже доделать.
Ну ладно. Хотя хз как получится, мне как то дали легаси на шарпе/ксамл и у меня была неделя на изучение языков. Как-то справился)
>>45038
Бамп
Бамп
>>46164
ну я не такой крутой, ну в теории я могу, но я боюсь что где нибудь увязну, и начнется хуета и гугление бесконечное.
ну я не такой крутой, ну в теории я могу, но я боюсь что где нибудь увязну, и начнется хуета и гугление бесконечное.
5,1 Мб, mp4,3840x2160, 0:33
Вроде сделал, двигаются квадратики, но почему самый левый столбик как то плавает иногда
>>46212
А без абстракции про квадратики чё он должен делать? Показывать гистограмму какой то хуйни? Скролл чем идёт, мышью тягаешь по горизонтали, или колесо крутиш?
А без абстракции про квадратики чё он должен делать? Показывать гистограмму какой то хуйни? Скролл чем идёт, мышью тягаешь по горизонтали, или колесо крутиш?
>>46229
Какого сигнала? Откуда он берется? Раз столбиков фиксированное число - сигнал получается не реалтаймовый? Какие у него характеристики?
Подробнее блять описывай.
Какого сигнала? Откуда он берется? Раз столбиков фиксированное число - сигнал получается не реалтаймовый? Какие у него характеристики?
Подробнее блять описывай.
>>46232
Спектр сигнала по частотам, откуда берется не знаю, характеристики частота и мощность. Частота это номер столбика мощность высота столбика. Вообще представь что ты радио настраиваешь крутилкой
Спектр сигнала по частотам, откуда берется не знаю, характеристики частота и мощность. Частота это номер столбика мощность высота столбика. Вообще представь что ты радио настраиваешь крутилкой
3,6 Мб, mp4,3840x2160, 0:23
https://pastebin.com/QmtvhA0j
Добавил округление до 10 знака, и теперь работает все плавно
Добавил округление до 10 знака, и теперь работает все плавно
>>46247
До 1 знака после запятой
До 1 знака после запятой
>>46254
у меня его нет, в представленных примерах я просто рандомными значениями заполняю, а даже если бы был то не скинул бы
у меня его нет, в представленных примерах я просто рандомными значениями заполняю, а даже если бы был то не скинул бы
>>46257
Это блять что ж за сигнал такой секретный ебать...
И да, сигнал то реалтаймовый должен быть? Как скачущие столбики у mp3 плеера?
Это блять что ж за сигнал такой секретный ебать...
И да, сигнал то реалтаймовый должен быть? Как скачущие столбики у mp3 плеера?
>>45282
Да ебучий китайский алфавит полностью помещается в два байта, да даже мне пришлось несколько десятков секунд мотать всю таблицу юникода, чтобы дойти до тех символов, которые в 2 байта не умещаются. А хранится символы которые больше 2 байт будут при помощи сурогатных пар в строке.
>но как в этой хуйне будут храниться трёхбайтовые символы?
Да ебучий китайский алфавит полностью помещается в два байта, да даже мне пришлось несколько десятков секунд мотать всю таблицу юникода, чтобы дойти до тех символов, которые в 2 байта не умещаются. А хранится символы которые больше 2 байт будут при помощи сурогатных пар в строке.
>>46257
Дай угадаю, устроился в оборонкунападалку? Третью форму при устройстве подписывал?
Я чуть менее чем год назад свалил из такой на третий день РАБоты, даже записи о том что я там работал не осталось - трудовую в другой город на оформление отправить не успели.
Дай угадаю, устроился в оборонкунападалку? Третью форму при устройстве подписывал?
Я чуть менее чем год назад свалил из такой на третий день РАБоты, даже записи о том что я там работал не осталось - трудовую в другой город на оформление отправить не успели.
>>46341
Я чето хуею qpainter оказывается квадратики не умеет рисовать, он их то шире то уже рисует
Я чето хуею qpainter оказывается квадратики не умеет рисовать, он их то шире то уже рисует
>>46438
Нужно было использовать вместо round, ceil, теперь все работает плавно
Нужно было использовать вместо round, ceil, теперь все работает плавно
Как работают автоматические сгенерированные конструкторы при разных наследованиях? Если я в базовом удалю мувание, то что в наследниках будет? Я так думаю, что если наследник публично отнаследовался, то он просто может по дефолту муваться, будто это его члены, а если приватно, то нет, так придется мувать неявно базу. Я прав? Доку не читал
>>46583
А нет, я еблан. Все работает наверное просто как в первом случае, вне зависимости от типа наследования. Дальше я какую то хуйню написал
А нет, я еблан. Все работает наверное просто как в первом случае, вне зависимости от типа наследования. Дальше я какую то хуйню написал
293 Кб, 1169x1510Мужики, есть проблема. Мне дико скучно погромировать ради погромирования. Мне надо, чтобы конечный результат был кому-то нужен. Иначе я забиваю болт через 30 минут. А изучить плюсы без практики невозможно.
Родилась ебанутая идея: зарегаться на сайте для фрилансеров, и предлагать свои услуги бесплатно, честно предупредив, что задача займет миллион лет. Насколько такой формат вообще может кому-то понадобиться?
Родилась ебанутая идея: зарегаться на сайте для фрилансеров, и предлагать свои услуги бесплатно, честно предупредив, что задача займет миллион лет. Насколько такой формат вообще может кому-то понадобиться?
>>46716
ну так сам проверь и посмотри
ну так сам проверь и посмотри
Я знаю, что виртуальные вызовы это дорого, но я очень хочу в базе указать, что функция должна быть. Если я делаю ее виртуальной, но не определяю, то вызовы по прежнему будут дорогими?
>>47104
Схуяли
Нахуя?
Если ты хочешь указать, что эта функция должна быть у потомков, то она обязательно должна быть виртуальной, потому что в этом и смысл виртуальных функций.
> Я знаю, что виртуальные вызовы это дорого
Схуяли
> но я очень хочу в базе указать, что функция должна быть
Нахуя?
Если ты хочешь указать, что эта функция должна быть у потомков, то она обязательно должна быть виртуальной, потому что в этом и смысл виртуальных функций.
А как сделать так, чтобы из хедера вообще ничего лишнего не протекало? Есть у меня функция чисто для использования в либе, пользователю о ней знать не надо. Как ее скрыть? И нужно ли?
>>47190
Напиши отдельный хедер с функциями для пользователя и напиши для него реализацию на базе имеющегося. Это будет правильно, т.к. пользовательский интерфейс должен меняться как можно реже, а внутреннюю кухню можно будет регулярно менять. Тем более, что у тебя наверняка dll и подвендой методы экспорта надо дополнительно помечать как __declspec(dllexport/dllimport).
Напиши отдельный хедер с функциями для пользователя и напиши для него реализацию на базе имеющегося. Это будет правильно, т.к. пользовательский интерфейс должен меняться как можно реже, а внутреннюю кухню можно будет регулярно менять. Тем более, что у тебя наверняка dll и подвендой методы экспорта надо дополнительно помечать как __declspec(dllexport/dllimport).
>>47190
Либо если dll под windows, то всё что не помечено как
__declspec(dllexport/dllimport) извне не видно.
Либо если dll под windows, то всё что не помечено как
__declspec(dllexport/dllimport) извне не видно.
Что почитать чтобы подебажить очень объемный многопоточный + файберы код? Или идея провальная и стоит разбираться с проектом как-то без дебагера?
>>47104
блять, виртуальный вызов это оверхед в 7 ебаных тактов процессора. В СЕМЬ СУКА.
Это все еще в тысячи раз быстрее, чем пистрон и прочий мусор. пиши код, а еби голову
блять, виртуальный вызов это оверхед в 7 ебаных тактов процессора. В СЕМЬ СУКА.
Это все еще в тысячи раз быстрее, чем пистрон и прочий мусор. пиши код, а еби голову
>>47384
И чё ты на нём фрилансить собрался? Лендинг, интернет магазин или перкладчик джейсонов? Лабы для студентов?
И чё ты на нём фрилансить собрался? Лендинг, интернет магазин или перкладчик джейсонов? Лабы для студентов?
>>47395
В твоём представлении писать что-то серьёзнее лаб или лендингов возможно только в офисе?
В твоём представлении писать что-то серьёзнее лаб или лендингов возможно только в офисе?
>>47400
Здесь я вопросы задаю. Это ты сгенерировал мысль про то, что на дому почему то код на плюсах не пишется, вот и защищай её.
Здесь я вопросы задаю. Это ты сгенерировал мысль про то, что на дому почему то код на плюсах не пишется, вот и защищай её.
>>47405
Тезис ничем не подкреплён
Почему я смог устроиться в 2 компании на полную удалёнку + поддерживать контакты с полдюжиной постоянных заказчиков с почившего апворка а ты нет?
>тезис очень прост
Тезис ничем не подкреплён
>приведи контр пример
Почему я смог устроиться в 2 компании на полную удалёнку + поддерживать контакты с полдюжиной постоянных заказчиков с почившего апворка а ты нет?
>>47407
спасибо за твой пост конечно, как что то по существу будет сказать пиши
> приведи контр пример
> не приводит
спасибо за твой пост конечно, как что то по существу будет сказать пиши
>>47415
Быстро же ты слился
Быстро же ты слился
>>47384
Фриланса на С++ нету практически. А то, что есть - супер-узкоспециализированное для шарящих.
Ну и да - удаленка это не фриланс
Фриланса на С++ нету практически. А то, что есть - супер-узкоспециализированное для шарящих.
Ну и да - удаленка это не фриланс
>>47407
Получается что все во время короны стали "фрилансерами"? Или ты хуй с пальцем путаешь?
В обычном понимании фриланс это небольшие проекты, которые ты выполняешь как ипшник соло.
Получается что все во время короны стали "фрилансерами"? Или ты хуй с пальцем путаешь?
В обычном понимании фриланс это небольшие проекты, которые ты выполняешь как ипшник соло.
96 Кб, 949x594А можно пояснить, почему не работает?
https://godbolt.org/z/Een5PTfMn
Для сравнения, если раскоментировать 27ую и закоментировать 26ую, то всё окей.
Типа requires не используется для вывода типа?
https://godbolt.org/z/Een5PTfMn
Для сравнения, если раскоментировать 27ую и закоментировать 26ую, то всё окей.
Типа requires не используется для вывода типа?
>>47791
А параметры шаблона кто будет писать за тебя? Как он должен догадаться что ты хочешь получить?
А параметры шаблона кто будет писать за тебя? Как он должен догадаться что ты хочешь получить?
>>47864
В 23ей строке ему это не помешало.
А вообще https://en.cppreference.com/w/cpp/language/class_template_argument_deduction
В 23ей строке ему это не помешало.
А вообще https://en.cppreference.com/w/cpp/language/class_template_argument_deduction
>>48092
Потому что они у тебя указаны в параметрах функции? Траллишь тупостью что ли? Как он во втором случае должен угадать из воздуха?
> В 23ей строке ему это не помешало.
Потому что они у тебя указаны в параметрах функции? Траллишь тупостью что ли? Как он во втором случае должен угадать из воздуха?
Анчоусы, стоит ли вкатываться в с++ по курсам Яндекс.практикума? Цена вопроса ~120.000 рублей. Если нет, то обоснуйте.
Мимо системный и сетевой админ
Мимо системный и сетевой админ
>>48306
Раз задаёшься таким вопросом - точно стоит.
Раз задаёшься таким вопросом - точно стоит.
>>48306
Конечно стоит, там кто-то может сидит думает где взять бабло на новую видюху, а тут ты принесёшь бабло просто так.
Молодец. После курсов начинай учить кресты.
Конечно стоит, там кто-то может сидит думает где взять бабло на новую видюху, а тут ты принесёшь бабло просто так.
> Мимо системный и сетевой админ
Молодец. После курсов начинай учить кресты.
>>48102
Вот, блядь, я об этом. Можно вывести тип, но делать он этого не будет. Потому что "траллишь тупостью что ли? я компилятор крестов а не cock coq."
Вот, блядь, я об этом. Можно вывести тип, но делать он этого не будет. Потому что "траллишь тупостью что ли? я компилятор крестов а не cock coq."
>>48353
Ты долбаёб что ли? Откуда он его выведет, если ты нигде не указал его? В первом случае есть откуда. А хули ты ждёшь во втором магию? Чтоб он рандомный подставил тебе?
Ты долбаёб что ли? Откуда он его выведет, если ты нигде не указал его? В первом случае есть откуда. А хули ты ждёшь во втором магию? Чтоб он рандомный подставил тебе?
>>48370
Из сигнатуры функции конечно же. requires связывает сигнатуру функции и остальные параметры шаблона.
Из сигнатуры функции конечно же. requires связывает сигнатуру функции и остальные параметры шаблона.
>>48381
Это всё заебись, но у тебя её сигнатура известна только в рантайме. Ты тут машину времени изобретаешь?
> Из сигнатуры функции конечно же.
Это всё заебись, но у тебя её сигнатура известна только в рантайме. Ты тут машину времени изобретаешь?
>>48408
Хуясе. А вот здесь поподробней можно? Лямбда с деклтайпом, возвращает флоат. Чёрным по белому. Неужели плюсы это знают только в рантайме?
Щас чекнул с обычной функцией, именованой. То же самое.
Хуясе. А вот здесь поподробней можно? Лямбда с деклтайпом, возвращает флоат. Чёрным по белому. Неужели плюсы это знают только в рантайме?
Щас чекнул с обычной функцией, именованой. То же самое.
>>48381
Но у тебя там структура, а не функция...
Сам не видишь что ли?
> Из сигнатуры функции конечно же.
Но у тебя там структура, а не функция...
Сам не видишь что ли?
>>48430
Ты сейчас про лямбду? Ты не стесняйся, если она разворачивается в функтор, а не в функцию, то так и скажи же, ну.
Я знаю, что MyShiet - структура. Интересовало, почему нельзя вывести параметры шаблона из сигнатуры и типа возвращаемого значения функции, которой я инициализирую инстанс этой структуры.
Жду ответа от >>48408 про сигнатуру в рантайме.
Ты сейчас про лямбду? Ты не стесняйся, если она разворачивается в функтор, а не в функцию, то так и скажи же, ну.
Я знаю, что MyShiet - структура. Интересовало, почему нельзя вывести параметры шаблона из сигнатуры и типа возвращаемого значения функции, которой я инициализирую инстанс этой структуры.
Жду ответа от >>48408 про сигнатуру в рантайме.
>>48433
А где у тебя там сигнатура? У тебя есть только переменная с типом лямбды...
Ты же не думаешь что в указателе на функцию умещается ещё и её сигнатура?
> почему нельзя вывести параметры шаблона из сигнатуры и типа возвращаемого значения функции
А где у тебя там сигнатура? У тебя есть только переменная с типом лямбды...
Ты же не думаешь что в указателе на функцию умещается ещё и её сигнатура?
>>48444
Хуясе. Вот сейчас интересно.
Нет, я не думаю, что в указателе умещается сигнатура.
Да, я думаю, что в compile-time кресты знают полный тип указателя, в котором умещается и сигнатура.
Ну и естественно, я полагаю, что параметры шаблона подставляются в compile-time.
Хуясе. Вот сейчас интересно.
Нет, я не думаю, что в указателе умещается сигнатура.
Да, я думаю, что в compile-time кресты знают полный тип указателя, в котором умещается и сигнатура.
Ну и естественно, я полагаю, что параметры шаблона подставляются в compile-time.
>>48456
Вот если бы у тебя всё это было в одном шаблоне, то сработало бы. Тогда бы ты передал параметры в функцию и они вывелись в структуре.
Вот если бы у тебя всё это было в одном шаблоне, то сработало бы. Тогда бы ты передал параметры в функцию и они вывелись в структуре.
>>48538
Немного не понял. Из-за того, что MyShiet и FitnessFunction - разные шаблоны, подстановка нормально не работает?
>Вот если бы у тебя всё это было в одном шаблоне, то сработало бы. Тогда бы ты передал параметры в функцию и они вывелись в структуре.
Немного не понял. Из-за того, что MyShiet и FitnessFunction - разные шаблоны, подстановка нормально не работает?
>>48549
Да блять, ну нельзя в структуре выводить. Генерейшон запихни в шаблон со структурой и будет всё заебись.
Да блять, ну нельзя в структуре выводить. Генерейшон запихни в шаблон со структурой и будет всё заебись.
>>48408
Ты ебанат или куда? В рантайме нет никаких типов. Это нетрудно понять, если попробовать поискать типы в генерируемом ассемблерном коде.
>>48381
requires никого не связывает там у тебя и не выводит. Он просто подставляет всю хуйню в requires и проверяет, получилось true или false. Понять, что он ничего не может вывести, тоже несложно -- невозможно вывести тип Cost. То, что он конвертится к какому-то другому типу, не определяет его однозначно, ну вообще никак.
У тебя получится, если твой концепт сможет всё вывести сам, зная только тип T. Сам вытащи из типа T то, какие он аргументы принимает, и что потом возвращает.
Ты ебанат или куда? В рантайме нет никаких типов. Это нетрудно понять, если попробовать поискать типы в генерируемом ассемблерном коде.
>>48381
requires никого не связывает там у тебя и не выводит. Он просто подставляет всю хуйню в requires и проверяет, получилось true или false. Понять, что он ничего не может вывести, тоже несложно -- невозможно вывести тип Cost. То, что он конвертится к какому-то другому типу, не определяет его однозначно, ну вообще никак.
У тебя получится, если твой концепт сможет всё вывести сам, зная только тип T. Сам вытащи из типа T то, какие он аргументы принимает, и что потом возвращает.
>>48560
И тогда в концепте смысла не будет. Вот сейчас я понял. Пример высосан из пальца, потому что в struct MyShiet есть только поле с функцией. На деле там есть ещё поля, типы которых зависят от параметров шаблона.
Надо ещё подумать. Сложная магия.
> если твой концепт сможет всё вывести сам, зная только тип T
И тогда в концепте смысла не будет. Вот сейчас я понял. Пример высосан из пальца, потому что в struct MyShiet есть только поле с функцией. На деле там есть ещё поля, типы которых зависят от параметров шаблона.
Надо ещё подумать. Сложная магия.
>>48568
Это оттого, что концепты совсем не для вывода типа нужны.
Там у тебя из непростого -- вывести аргументы, которые принимает лямбда. Остальное дальше нетрудно.
Это оттого, что концепты совсем не для вывода типа нужны.
Там у тебя из непростого -- вывести аргументы, которые принимает лямбда. Остальное дальше нетрудно.
>>48579
Свою ос, но это так, начальный нет проектик
шучу, но вакансии сам способен глянуть и посмотреть что требуется
Свою ос, но это так, начальный нет проектик
шучу, но вакансии сам способен глянуть и посмотреть что требуется
>>48602
Ну в вакухах что угодно можно встретить. А мне нужно что-то конкретное, чтобы и интересно писать было и работу найти можно. С чего вообще все начинали?
Ну в вакухах что угодно можно встретить. А мне нужно что-то конкретное, чтобы и интересно писать было и работу найти можно. С чего вообще все начинали?
>>48306
Конечно стоит. Вдруг они там на таком лошье наварят бабоса, и такси дешевле станет...
> Анчоусы, стоит ли вкатываться в с++ по курсам Яндекс.практикума? Цена вопроса ~120.000 рублей. Если нет, то обоснуйте.
> Мимо системный и сетевой админ
Конечно стоит. Вдруг они там на таком лошье наварят бабоса, и такси дешевле станет...
>>49338
А нахуяя? Тебе делать нечего больше, кроме как копировать? Вот у тебя есть один идентификатор, ты его и используй. Зачем тебе копии?
А нахуяя? Тебе делать нечего больше, кроме как копировать? Вот у тебя есть один идентификатор, ты его и используй. Зачем тебе копии?
>>49366
Я их очень много использовал в асинзронщине, чтобы один объект в разные коллбеки передавать и чтобы память не утекала
Я их очень много использовал в асинзронщине, чтобы один объект в разные коллбеки передавать и чтобы память не утекала
Нельзя разделить объявление и определение шаблонной функции с параметрами по умолчанию, да еще и друга? У меня не получилось.
А не, смог. Но пришлось определение вверх поднять. Жаль
как такое фиксить? Я пробовал рисовать и с помощью QPainter и с помощью QImage. Пробовал рисовать по пиксельно, то есть эти квадратики рисовал сам, своей функцией рисования прямоугольника. Плюс QPainter рисует не столько пикселей сколько попросишь. Я прошу нарисовать квадратик 10 пикселей шириной, он рисует 15. Там что ли какое то сжатие стоит и он так масштабирует криво. AntiAliasing не предлагать, он тогда вообще криво рисует как на 2 пике
>>49444
В итоге пришлось сделать статиком функцию. Может так даже лучше
В итоге пришлось сделать статиком функцию. Может так даже лучше
Какие есть утилиты для анализа размера бинарника? Хочу понять че он так надулся.
Переношу из закрепа, там всем похуй
Каждый раз когда пытаюсь написать что-то мультипоточное, упираюсь в активное ожидания. Может быть, изначальную проблему оно и решает, но заодно с этим решает ещё и проблему отопления помещения.
Посоветуйте что-ли книжки, в которых объясняется это и прочие проблемы.
Ну и в целом желательно чтоб там объяснялось мультипоточное программирование
Каждый раз когда пытаюсь написать что-то мультипоточное, упираюсь в активное ожидания. Может быть, изначальную проблему оно и решает, но заодно с этим решает ещё и проблему отопления помещения.
Посоветуйте что-ли книжки, в которых объясняется это и прочие проблемы.
Ну и в целом желательно чтоб там объяснялось мультипоточное программирование
>>49559
Не подходит.
Я имел в виду, например, ожидание ввода от пользователя в графическом приложении или ожидание новых подключений в сервере.
Не подходит.
Я имел в виду, например, ожидание ввода от пользователя в графическом приложении или ожидание новых подключений в сервере.
>>49575
В смысле? В чем вообще проблема с ожиданием, оно же не тратит вообще нихера, ядро просто на другой процесс переключается.
В смысле? В чем вообще проблема с ожиданием, оно же не тратит вообще нихера, ядро просто на другой процесс переключается.
>>49600
В этом и проблема. Так должно быть, но я не знаю, как это сделать, и в итоге у меня цикл while и активное ожидание.
>ядро просто на другой процесс переключается
В этом и проблема. Так должно быть, но я не знаю, как это сделать, и в итоге у меня цикл while и активное ожидание.
>>49600
Попробуй сделать циклическое ожидание в потоке if(flag) без sleep. Увидишь как оно 100% от одного ядра зохавает. Как быть? Например использовать conditional_variable.
Попробуй сделать циклическое ожидание в потоке if(flag) без sleep. Увидишь как оно 100% от одного ядра зохавает. Как быть? Например использовать conditional_variable.
>>49632
>>49633
Нахера там делать while, вы совсем шизы? Для этого у операционок есть мультиплексированый ввод-вывод, хз чё там в винде но в линуксе это select/poll/epoll. Процесс тупо уходит спать указав за каким списком дескрипторов он будет следить, и операционка его разбудит когда там будут интересующие его изменения.
Соответственно, в крестах для этого надо или использовать qt - там в его QIODevice вся асинхронщина будет встроена, юзай сигналы и все, и есть классец чтоб сырой дескриптор из системного апи обернуть и уже с сигналом удобно работать.
Или юзать буст с его io_service(оно называется уже иначе, но когда я его использовал было ещё io_service) и асинхронные операции, типа async_read...
>>49633
Нахера там делать while, вы совсем шизы? Для этого у операционок есть мультиплексированый ввод-вывод, хз чё там в винде но в линуксе это select/poll/epoll. Процесс тупо уходит спать указав за каким списком дескрипторов он будет следить, и операционка его разбудит когда там будут интересующие его изменения.
Соответственно, в крестах для этого надо или использовать qt - там в его QIODevice вся асинхронщина будет встроена, юзай сигналы и все, и есть классец чтоб сырой дескриптор из системного апи обернуть и уже с сигналом удобно работать.
Или юзать буст с его io_service(оно называется уже иначе, но когда я его использовал было ещё io_service) и асинхронные операции, типа async_read...
>>49648
Чем тебя std::conditional_variable не устраивает? Зачем тянуть за собой буст (asio) или блядский Qt?
Чем тебя std::conditional_variable не устраивает? Зачем тянуть за собой буст (asio) или блядский Qt?
>>49660
Тут нахуй не нужна многопоточность, чел.
Во первых можешь не тянуть и использовать родное апи операционки (в моем случае posix, хз как там у виндоблядей) если хочешь поебаться и если кроссплатформенность не нужна. Только - boost asio реально куда то там надо тянуть? Она разве не header only? Блять, да она никак не может быть не header only, там же ебучие шаблоны шаблонов шаблонов шаблонов...
> Чем тебя std::conditional_variable не устраивает
Тут нахуй не нужна многопоточность, чел.
> Зачем тянуть за собой буст (asio) или блядский Qt?
Во первых можешь не тянуть и использовать родное апи операционки (в моем случае posix, хз как там у виндоблядей) если хочешь поебаться и если кроссплатформенность не нужна. Только - boost asio реально куда то там надо тянуть? Она разве не header only? Блять, да она никак не может быть не header only, там же ебучие шаблоны шаблонов шаблонов шаблонов...
>>49548
Похоже тебе нужны бустовские фьючи с континуэйшонами (хз как по-русски)
https://www.boost.org/doc/libs/1_55_0/doc/html/thread/synchronization.html#thread.synchronization.futures.then
Похоже тебе нужны бустовские фьючи с континуэйшонами (хз как по-русски)
https://www.boost.org/doc/libs/1_55_0/doc/html/thread/synchronization.html#thread.synchronization.futures.then
>>49663
Чел писал про
У тебя сервер в один поток работает?
Зависимость, которая непропорциональна поставленной задаче.
Чел писал про
>пытаюсь написать что-то мультипоточное
>ожидание новых подключений в сервере
У тебя сервер в один поток работает?
>boost asio реально куда то там надо тянуть?
Зависимость, которая непропорциональна поставленной задаче.
Всем привет. Потихоньку ковыряю сипипи, и чсх происходит необъяснимая хуйня. Пишу калькулятор. Вот фрагмент кода с самой функцией счёта:
http://pastebin.com/h0kMZqRh
Тут всё очень просто, есть переменная с выражением (3+4), есть переменная со смещением, и есть цикл, в котором происходит счёт, пока есть что считать. На этом моменте и происходит необъяснимая хуйня.
Я в свитче проверяю знак в том месте строки, где он был найден. В итоге это не +, не -, не * и не /. Это, сука блять, "+4".
Вопрос: как символ в определённой позиции строки может быть двумя символами?
http://pastebin.com/h0kMZqRh
Тут всё очень просто, есть переменная с выражением (3+4), есть переменная со смещением, и есть цикл, в котором происходит счёт, пока есть что считать. На этом моменте и происходит необъяснимая хуйня.
Я в свитче проверяю знак в том месте строки, где он был найден. В итоге это не +, не -, не * и не /. Это, сука блять, "+4".
Вопрос: как символ в определённой позиции строки может быть двумя символами?
>>49827
Ты возвращаешь не один символ, а строку, поэтому там и +4.
Исключение кидает в итоге, потому что ты break'и забыл поставить.
> char⚹ expos = &ex[pos];
Ты возвращаешь не один символ, а строку, поэтому там и +4.
Исключение кидает в итоге, потому что ты break'и забыл поставить.
Есть ли разница между этим
typedef struct foo
{
...
} mytype_t;
mytype_t bar;
И вот этим
struct foo
{
...
};
foo bar;
Нужен ли в данном случае typedef?
typedef struct foo
{
...
} mytype_t;
mytype_t bar;
И вот этим
struct foo
{
...
};
foo bar;
Нужен ли в данном случае typedef?
>>49966
Мне казалось typedef это что то из мира сишки, где слово struct перед именем типа писать надо обязательно.
Мне казалось typedef это что то из мира сишки, где слово struct перед именем типа писать надо обязательно.
>>49966
Есть, первое не на крестах написано.
Есть, первое не на крестах написано.
>>49461
Оказывается это все из за того что на моем 4к мониторе стоит масштаб 150% процентов и вот так он криво масштабирует
Оказывается это все из за того что на моем 4к мониторе стоит масштаб 150% процентов и вот так он криво масштабирует
>>50049
Чел ты дурак или троль? Ты тут уже неделю пару квадратов нарисовать не можешь. Очевидно у тебя какой то график, почему бы тот же кастомплот не использовать или простигтсподи кутичартс? Нахер ты дрочишь в присядку?
Чел ты дурак или троль? Ты тут уже неделю пару квадратов нарисовать не можешь. Очевидно у тебя какой то график, почему бы тот же кастомплот не использовать или простигтсподи кутичартс? Нахер ты дрочишь в присядку?
>>50058
Законом не запрещено, дрочу как хочу.
Законом не запрещено, дрочу как хочу.
>>50098
скажи мне алгоритм что бы нарисовать это? Основные действия. И что бы не рисовать за пределами виджета 1000 столбиков
скажи мне алгоритм что бы нарисовать это? Основные действия. И что бы не рисовать за пределами виджета 1000 столбиков
>>50108
Что такое нужное значение и почему оно должно быть посередине?
Просто скинь свой проект куда нибудь на гитлаб шоб собирался.
Что такое нужное значение и почему оно должно быть посередине?
Просто скинь свой проект куда нибудь на гитлаб шоб собирался.
>>50119
Я нечто похожее делаю, только у меня не красная стрелочка будет бегать по шкале, а шкала будет под красную стрелочку нужное значение подставлять
Я нечто похожее делаю, только у меня не красная стрелочка будет бегать по шкале, а шкала будет под красную стрелочку нужное значение подставлять
>>50119
Нужное значение, это значение которое ты виджету скармливаешь, а он ищет элемент массива у которого индекс точно такой же, и рисует посередине столбик такой высоты в зависимости от значения которое лежит под этим индексом.
Нужное значение, это значение которое ты виджету скармливаешь, а он ищет элемент массива у которого индекс точно такой же, и рисует посередине столбик такой высоты в зависимости от значения которое лежит под этим индексом.
>>50132
Возможно, ебланское решение, но может просто сделать длинную горизонтальную картинку со шкалой и просто сдвигать по координате х влево/вправо?
Возможно, ебланское решение, но может просто сделать длинную горизонтальную картинку со шкалой и просто сдвигать по координате х влево/вправо?
>>50146
ну изначально, то я так хотел, но не хочется рисовать несколько тысяч столбиков, если только несколько из них окажутся отрисованными, но время то затратится на отрисовку всех.
ну изначально, то я так хотел, но не хочется рисовать несколько тысяч столбиков, если только несколько из них окажутся отрисованными, но время то затратится на отрисовку всех.
>>42255
Не, это самая блевотная хуйня которую только можно было создать.
Не, это самая блевотная хуйня которую только можно было создать.
>>17218
Любой год на любом другом скрипто-языке который требуется забустить и заимпрувить перформанс.
Любой год на любом другом скрипто-языке который требуется забустить и заимпрувить перформанс.
87 Кб, 1005x365>>10386 (OP)
С++ стандарт драфт. Ебальничек бы разбить тому дауну что писал эту хуиту лел. У нас даже в TypeScript такой хуйни нет, всё чётко описано вплоть до интерфейсов callbackов. Ну ёптвою мать.
С++ стандарт драфт. Ебальничек бы разбить тому дауну что писал эту хуиту лел. У нас даже в TypeScript такой хуйни нет, всё чётко описано вплоть до интерфейсов callbackов. Ну ёптвою мать.
>>45328
Вектор изначально сохраняется в то место (уровнем выше), где функция его возвращает, мань.
Вектор изначально сохраняется в то место (уровнем выше), где функция его возвращает, мань.
>>44197
ICU
ICU
>>48621
С магистратуры по комп.с.
С магистратуры по комп.с.
Нвидиа кун почему у нвидиа такая уебищная документация? Хуже говна просто.
Оправдывайся.
Оправдывайся.
2,1 Мб, 4624x3468>>50513
У меня тоже жил, да мамка пересрала и хлопнула его.
У меня тоже жил, да мамка пересрала и хлопнула его.
>>50676
Ну тогда надо было ебошить по полной, каждую скобочку на своей строке, ещё и комментарии к каждому действию приписать.
Ну тогда надо было ебошить по полной, каждую скобочку на своей строке, ещё и комментарии к каждому действию приписать.
>>50638
Впервые увидел геттеры?
Впервые увидел геттеры?
>>50759
Бля, не тот тред, ну да ладно.
А вообще конструктор перемещения и оператор присваивания по rvalue reference стоят как noexcept, а больше ничего вызываться имхо там не может
Бля, не тот тред, ну да ладно.
А вообще конструктор перемещения и оператор присваивания по rvalue reference стоят как noexcept, а больше ничего вызываться имхо там не может
>>50953
Его нет
Его нет
Сегодня начал читать матан и столкнулся с тем, что много беспруфного пиздежа. например, говорят вот предел у функции при х->∞ такой-то. А откуда мы это знаем? А что если на каком-то значении функция наебнется и вообще по-другому себя поведет? Обычно пишут очевидно, но хотелось бы точных пруфов, а не неполной индукции. Не ожидал такого от точной науки.
Что делать с человеком, которому лень вставлять лишние кавычки после ифа и он пишет инструкции через запятую?
>>50967
Хуёво читал, раз не дочитал до определения предела.
В нормальных книгах это как раз доказывают.
Колись, что читал? Википедию?
>Сегодня начал читать матан
Хуёво читал, раз не дочитал до определения предела.
> например, говорят вот предел у функции при х->∞ такой-то
В нормальных книгах это как раз доказывают.
Колись, что читал? Википедию?
Есть буфер и два потока - поток А и Б, Поток А записывает в буфер данные, введённые пользователем, а поток Б считывает из буфера данные и производит над ними определённые манипуляции. Как организовать их синхронную работу? Чтобы поток Б не постоянно запрашивал данные, а только после того, как в буфер были записаны данные. Понятно, что нужно использовать mutex, но как это реализовать на практике? Есть ли примеры?
>>51009
Cond var
Cond var
>>51031
Ну так Демидович же сборник задач, а не учебник. Там тебе никто доказывать не станет.
Фихтенгольц там или Виноградов будут с пруфами. Кудрявцев для имхо ноунейм какой-то.
Ну так Демидович же сборник задач, а не учебник. Там тебе никто доказывать не станет.
Фихтенгольц там или Виноградов будут с пруфами. Кудрявцев для имхо ноунейм какой-то.
>>50967
Если читать повнимательнее, то весь беспруфный пиздеж в матане, как правило, сопровождается всякими оговорками и уточнениями.
В частности, весь беспруфный пиздеж про пределы работает с т. н. непрерывными функциями. Непрерывная функция - это по определению такая функция, которая хорошо себя ведет и не наебнется.
>>51031
Демидович это задачник, там и нет цели воспроизводить пруфы. Прост краткая справка для напоминания.
> А что если на каком-то значении функция наебнется и вообще по-другому себя поведет?
Если читать повнимательнее, то весь беспруфный пиздеж в матане, как правило, сопровождается всякими оговорками и уточнениями.
В частности, весь беспруфный пиздеж про пределы работает с т. н. непрерывными функциями. Непрерывная функция - это по определению такая функция, которая хорошо себя ведет и не наебнется.
>>51031
>Демидович
Демидович это задачник, там и нет цели воспроизводить пруфы. Прост краткая справка для напоминания.
>>51009
std::conditional_variable
Если совсем туго - открой книжку вильямса по параллельному с++ и скопипасти оттуда пример параллельной очереди.
std::conditional_variable
Если совсем туго - открой книжку вильямса по параллельному с++ и скопипасти оттуда пример параллельной очереди.
>>51088
Во-первых, есть и другие способы.
Во-вторых, я ничего не говорю о том что через что вводится. Я говорю о том, что почти к любому свойству предела будет оговорка о том, что оно верно только для непрерывных функций.
Во-первых, есть и другие способы.
Во-вторых, я ничего не говорю о том что через что вводится. Я говорю о том, что почти к любому свойству предела будет оговорка о том, что оно верно только для непрерывных функций.
>>50638
Если уж не получается реализовать задуманное через простую pod-структурку, то
1. Единооборазие - все делается через вызовы функций. Единообразие это хорошо.
2. Можно дать позырить член, но при этом не давать его трогать.
3. В общем случае могут потребоваться всякие танцы с бубном, а не просто return член.
Если уж не получается реализовать задуманное через простую pod-структурку, то
1. Единооборазие - все делается через вызовы функций. Единообразие это хорошо.
2. Можно дать позырить член, но при этом не давать его трогать.
3. В общем случае могут потребоваться всякие танцы с бубном, а не просто return член.
https://isocpp.org/blog/category/articles-books
Спустя дохуя лет предложили единственный нормальный умный указатель. И теперь я не понимаю, нахуя другие нужны?
Реально вопрос. Нахуй нужно выделять динамически память, кроме как для массивов(и то, уже есть std::vector и прочее)? Нахуя нужно динамически выделять память под указатель, а потом ее удалять? Это медленно пиздец. НАХУЯ. Поясните. Ведь можно статически выделить в стеке.
Так зачем нужны все эти unique_ptr, shared _ptr и прочая залупа?
Спустя дохуя лет предложили единственный нормальный умный указатель. И теперь я не понимаю, нахуя другие нужны?
Реально вопрос. Нахуй нужно выделять динамически память, кроме как для массивов(и то, уже есть std::vector и прочее)? Нахуя нужно динамически выделять память под указатель, а потом ее удалять? Это медленно пиздец. НАХУЯ. Поясните. Ведь можно статически выделить в стеке.
Так зачем нужны все эти unique_ptr, shared _ptr и прочая залупа?
>>51130
Стек по размеру ~1 мегабайт. Удачи выделять в нём память.
Очевидная проблем - в стеке нельзя выделять память во время выполнения.
>Ведь можно статически выделить в стеке
Стек по размеру ~1 мегабайт. Удачи выделять в нём память.
Очевидная проблем - в стеке нельзя выделять память во время выполнения.
>>51130
А статика как будто быстрее, чел. Ты же понимаешь, что с кучей статики у тебя будет бесполезный жор памяти? Статику никогда не стоит использовать, у нас тут не джавапараша. Если хочешь быстро, то не вылезай со стека.
> Это медленно пиздец.
А статика как будто быстрее, чел. Ты же понимаешь, что с кучей статики у тебя будет бесполезный жор памяти? Статику никогда не стоит использовать, у нас тут не джавапараша. Если хочешь быстро, то не вылезай со стека.
>>51107
Например? Ты со сходимостью или асимптотикой не путаешь?
>очти к любому свойству предела будет оговорка о том, что оно верно только для непрерывных функций
Например? Ты со сходимостью или асимптотикой не путаешь?
>>51130
А этого и нет, ты какую-то хуйню выдумываешь, аллокатор в крестах не так работает. И со статической аллокацией ты будешь платить скоростью обращения к памяти и её размером. Выигрыш от этого сомнителен, только если в эмбеддед пригодится, как корутины.
> Нахуя нужно динамически выделять память под указатель, а потом ее удалять?
А этого и нет, ты какую-то хуйню выдумываешь, аллокатор в крестах не так работает. И со статической аллокацией ты будешь платить скоростью обращения к памяти и её размером. Выигрыш от этого сомнителен, только если в эмбеддед пригодится, как корутины.
>>51149
так я не пойму, нахуй все таки нужен умный указатель? Ведь суть его в том, чтобы вручную не писать new и delete, так? Так зачем это нужно для указателя? Почему нельзя использовать обычный, ака статический указатель? Вот для массива понятно зачем new и delete, но уже есть std::vector и велосипед не нужно изобретать.
так я не пойму, нахуй все таки нужен умный указатель? Ведь суть его в том, чтобы вручную не писать new и delete, так? Так зачем это нужно для указателя? Почему нельзя использовать обычный, ака статический указатель? Вот для массива понятно зачем new и delete, но уже есть std::vector и велосипед не нужно изобретать.
>>51130
Очевидно, что объекты, созданные на стеке до блока памяти под static_ptr не могут быть удалены ранее этого блока (LIFO).
Очевидно, что объекты, созданные на стеке до блока памяти под static_ptr не могут быть удалены ранее этого блока (LIFO).
>>51157
Для повторного использования памяти без ебли.
Потому что у тебя память конечная. Ты с тем же успехом можешь сразу себе выделить всю доступную память и без аллокаций срать в неё не снимая штанов.
> нахуй все таки нужен умный указатель?
Для повторного использования памяти без ебли.
> Почему нельзя использовать обычный, ака статический указатель?
Потому что у тебя память конечная. Ты с тем же успехом можешь сразу себе выделить всю доступную память и без аллокаций срать в неё не снимая штанов.
>>51171
А кроме этого? То что память конечная сомнительный аргумент, я видел дохуя примеров использования этой залупы в маленьких функциях и классах.
А кроме этого? То что память конечная сомнительный аргумент, я видел дохуя примеров использования этой залупы в маленьких функциях и классах.
>>51157
Например для обработки исключений. Если у тебя кидается exception то стек раскручивается и удаляется smart_ptr, который освобождает память автоматически.
Придумай альтернативный сценарий со статическим указателем.
Например для обработки исключений. Если у тебя кидается exception то стек раскручивается и удаляется smart_ptr, который освобождает память автоматически.
Придумай альтернативный сценарий со статическим указателем.
>>51179
Тогда тебе лучше не писать на клестах, потому что ты идёшь по тем же граблям, что и многие говнокодеры, высерающие говно с текущей памятью и багами.
> сомнительный аргумент
Тогда тебе лучше не писать на клестах, потому что ты идёшь по тем же граблям, что и многие говнокодеры, высерающие говно с текущей памятью и багами.
>>51130
То ли я тупой, то ли ты. Во-первых, ссылка не открывается, хуй знает, что там за волшебный "статический смарт-поитер" изобрели. Во-вторых, ты в курсе, что при завершение функции, все локальные объекты считаются уничтоженными? А память, взятая из кучи существует, пока ты явно ее не удалишь либо до конца программы?
То ли я тупой, то ли ты. Во-первых, ссылка не открывается, хуй знает, что там за волшебный "статический смарт-поитер" изобрели. Во-вторых, ты в курсе, что при завершение функции, все локальные объекты считаются уничтоженными? А память, взятая из кучи существует, пока ты явно ее не удалишь либо до конца программы?
>>50967
Если тебе кажется, что ты в кудрявнике видишь беспруфный пиздёж, остановись и осознай, что ты нихуя не понимаешь, что происходит и о чём речь.
Существование предела функции при x -> inf имеет конкретный смысл, который там однозначно указан. Твоя отрыжка про "при каком-то значении функция наебнется" показывает то, что ты ещё и не понял, что вообще такое предел и нахуя он нужен.
Если тебе кажется, что ты в кудрявнике видишь беспруфный пиздёж, остановись и осознай, что ты нихуя не понимаешь, что происходит и о чём речь.
Существование предела функции при x -> inf имеет конкретный смысл, который там однозначно указан. Твоя отрыжка про "при каком-то значении функция наебнется" показывает то, что ты ещё и не понял, что вообще такое предел и нахуя он нужен.
>>51207
А когда это нахуй нужно в 2022?
Кто использует new и delete?
Давно есть std::vector и прочая залупа, которая все за тебя делает
А когда это нахуй нужно в 2022?
Кто использует new и delete?
Давно есть std::vector и прочая залупа, которая все за тебя делает
>>51197
Время жизни объекта заранее не известно.
Например есть class A { static_ptr p; };
Код:
A f1;
{
f1.p = alloc_memory_on_stack();
...
// в этом месте удаляется память f1.p так как scope закрывается
}
// в этом месте f1.p указывает на невалидный блок памяти
Время жизни объекта заранее не известно.
Например есть class A { static_ptr p; };
Код:
A f1;
{
f1.p = alloc_memory_on_stack();
...
// в этом месте удаляется память f1.p так как scope закрывается
}
// в этом месте f1.p указывает на невалидный блок памяти
Два чая тому анону.
Такое ощущение что тут джуны питонисты сидят, которые вообще никогда не задумывались о скорости.
https://johnysswlab.com/the-price-of-dynamic-memory-allocation/
Такое ощущение что тут джуны питонисты сидят, которые вообще никогда не задумывались о скорости.
https://johnysswlab.com/the-price-of-dynamic-memory-allocation/
>>51250
Так а в чём чай то?
Если статическую память использовать то она освободится только в конце работы софта.
Если стек, то освобождение по правилам LIFO.
Оператор размещения new будет работать с одинаковой скоростью для всех типов памяти. Только для кучи не будет ограничений по времени жизни блока, на котором всё размещается.
Так а в чём чай то?
Если статическую память использовать то она освободится только в конце работы софта.
Если стек, то освобождение по правилам LIFO.
Оператор размещения new будет работать с одинаковой скоростью для всех типов памяти. Только для кучи не будет ограничений по времени жизни блока, на котором всё размещается.
>>51257
Почему?
> Оператор размещения new будет работать с одинаковой скоростью для всех типов памяти.
Почему?
>>51258
Ты не поверишь, но есть те, кто уже написал аллокатор и опубликовал его по свободной лицензии.
Ты не поверишь, но есть те, кто уже написал аллокатор и опубликовал его по свободной лицензии.
>>51257
Маня, в курсе как работает выделение памяти, RAM, операционная система?
статью прочитай, сеньор хуев.
мимо embbed кабанчик
>Оператор размещения new будет работать с одинаковой скоростью для всех типов памяти.
Маня, в курсе как работает выделение памяти, RAM, операционная система?
статью прочитай, сеньор хуев.
мимо embbed кабанчик
>>51265
Я вообще вебмакака, конечно не напишу блять.
Я вообще вебмакака, конечно не напишу блять.
>>51264
Какие высокоуровневые прогеры дегенераты, пиздец просто
Какие высокоуровневые прогеры дегенераты, пиздец просто
>>51250
Вы либо прогаете на С++, соблюдая паттерны и делая кол как можно более оптимизированным, либо идете в питоны.
Ибо нахуй вам С++, красноглазики, если вы не умеете в эффективный код на нем? Перекатывайтесь на джавапарашу.
Вы либо прогаете на С++, соблюдая паттерны и делая кол как можно более оптимизированным, либо идете в питоны.
Ибо нахуй вам С++, красноглазики, если вы не умеете в эффективный код на нем? Перекатывайтесь на джавапарашу.
>>51264
Доводы уровня malloc/free?
Placement new (address) (type) не запрашивает выделение памяти (у ос тем более).
Доводы уровня malloc/free?
Placement new (address) (type) не запрашивает выделение памяти (у ос тем более).
>>51260
Видимо потому, что он в качестве аргумента принимает адрес уже выделенной памяти. И по этому адресу вызывает конструктор, работа которого также не связана с типом памяти.
Видимо потому, что он в качестве аргумента принимает адрес уже выделенной памяти. И по этому адресу вызывает конструктор, работа которого также не связана с типом памяти.
>>51276
Думаешь что обмазываешься малоками осетровых. В проде чуствуешь привкус ротана.
Думаешь что обмазываешься малоками осетровых. В проде чуствуешь привкус ротана.
Эх, завтра уже сентябрь. Кого-то из вас выпиздят за не пересданный матан, а кто-то опять начнёт изучать сишечку с преподами-маразматиками. Жалко вас, вкатотуси.
>>51282
Фиксанул.
Удвоил так-то. Вообще не понимаю, нахуй изучать кресты будучи в проперженной шараге. Когда открою свой биз, принципиально дебилов с корочкой нанимать не буду. Один хуй бесполезны будут лел.
>вкакотуси
Фиксанул.
Удвоил так-то. Вообще не понимаю, нахуй изучать кресты будучи в проперженной шараге. Когда открою свой биз, принципиально дебилов с корочкой нанимать не буду. Один хуй бесполезны будут лел.
>>51282
Инженер-констрктор.
Выучил весь этот ваш computer science bachelor degree сам бесплатно, нахуй вообще в универ(тем более рашковуз, пиздец) поступать? Кроме как повыебываться перед РАБотодателем? Диплом и купить можно
Инженер-констрктор.
Выучил весь этот ваш computer science bachelor degree сам бесплатно, нахуй вообще в универ(тем более рашковуз, пиздец) поступать? Кроме как повыебываться перед РАБотодателем? Диплом и купить можно
>>51286
Ну и чё ты там наконструировал, мань?
Ну и чё ты там наконструировал, мань?
>>51286
Это же дно ёбаное в плане зп. Ну разве что инженерные расчёты на барена копеечку приносят. Всякий там ansys, абкакус и прочие star-cd.
Диплом решает, когда ты начинаешь с зарубежными организациями общаться. При релокации просят наличие master science или ph.d. Просто это хай тир и когда ты до него доходишь,, то время уже назад не провернуть.
>Инженер-констрктор.
Это же дно ёбаное в плане зп. Ну разве что инженерные расчёты на барена копеечку приносят. Всякий там ansys, абкакус и прочие star-cd.
>нахуй вообще в универ
Диплом решает, когда ты начинаешь с зарубежными организациями общаться. При релокации просят наличие master science или ph.d. Просто это хай тир и когда ты до него доходишь,, то время уже назад не провернуть.
>>51292
В азиатских странах не просят. А релоцироваться в западные помойки с сжв, ниггерами и преступностью - это умственная отсталость.
> При релокации просят наличие
В азиатских странах не просят. А релоцироваться в западные помойки с сжв, ниггерами и преступностью - это умственная отсталость.
>>51294
В универе (тех, что в списки там всякие входят) ты можешь купить хуйню типа зачёта по физкультуре. С дипломом так не прокатывает.
В универе (тех, что в списки там всякие входят) ты можешь купить хуйню типа зачёта по физкультуре. С дипломом так не прокатывает.
>>51296
Азиаткофетишист с /b/, ты?
>релоцироваться в западные помойки с сжв, ниггерами и преступностью - это умственная отсталость.
Азиаткофетишист с /b/, ты?
>>51296
Лахта, иди нахуй.
Лахта, иди нахуй.
>>51299
Азиаткофетишиста не существует, существует только бот, который создаёт 70 азиаткотредов в день.
Азиаткофетишиста не существует, существует только бот, который создаёт 70 азиаткотредов в день.
>>51303
И на кого она работать будет? Кроме госзаказов в ближайшее время ничего не предвидится.
>свою фирму открывать
И на кого она работать будет? Кроме госзаказов в ближайшее время ничего не предвидится.
>>51305
За рубежом я имею ввиду. Если простым работником в зарубежную фирму без диплома не берут, как ты говоришь.
За рубежом я имею ввиду. Если простым работником в зарубежную фирму без диплома не берут, как ты говоришь.
>>51299
Нет, просто говорю как есть. Интегрироваться в общество ты не сможешь никогда, в лучшем случае твои дети, зато бонусом будет ебля твоего мозга леваками а они будут в любой нормальной ИТ-компании и возможность получить перо под ребро от ниггера/абу-бен-ладена.
Нет, просто говорю как есть. Интегрироваться в общество ты не сможешь никогда, в лучшем случае твои дети, зато бонусом будет ебля твоего мозга леваками а они будут в любой нормальной ИТ-компании и возможность получить перо под ребро от ниггера/абу-бен-ладена.
>>51311
Хуёво, когда пользователь - это твой коллега-дегенерат за соседним столом и тебе приходится городить такое говно. Стоит задуматься туда ли ты попал вообще.
Хуёво, когда пользователь - это твой коллега-дегенерат за соседним столом и тебе приходится городить такое говно. Стоит задуматься туда ли ты попал вообще.
>>51308
Диплом ещё идёт бонусом при всех видах миграции (в ту же Канаду есть система начисления баллов, которые дают за знание языка, профессию, образование, возраст).
Диплом ещё идёт бонусом при всех видах миграции (в ту же Канаду есть система начисления баллов, которые дают за знание языка, профессию, образование, возраст).
>>51313
Жиза.
Жиза.
>>51323
Да уж, их сейчас полно должно быть. Пойдёшь так бухнуть с русским коллегой, а он вдруг достанет заточку и попросит сказать паляница.
Да уж, их сейчас полно должно быть. Пойдёшь так бухнуть с русским коллегой, а он вдруг достанет заточку и попросит сказать паляница.
>>51333
Коробка в переводе с английского.
Коробка в переводе с английского.
>>51414
В стандарте крестов ничего не сказано про гуй - получается, его не существует?
Так чё будет если себе стек увеличить, к примеру через setrlimit(RLIMIT_STACK)? Не кресты же за него отвечают, а ОС.
В стандарте крестов ничего не сказано про гуй - получается, его не существует?
Так чё будет если себе стек увеличить, к примеру через setrlimit(RLIMIT_STACK)? Не кресты же за него отвечают, а ОС.
>>51460
Так без маневров, это увеличит стек или нет? Получится у меня ебануть char data[3210241024] или хуй?
Так без маневров, это увеличит стек или нет? Получится у меня ебануть char data[3210241024] или хуй?
>>51487
Проверь и расскажи нам итт.
Проверь и расскажи нам итт.
> enumclassbyte:unsignedchar{};
Объясните
Аноны, разве библиотека алгоритмов не нарушает принципов ооп? По сути все ее функции изменяют значения входящих параметров, вместо того чтобы возвращать новые значение.
>>51689
Иногда принципами можно пренебречь, если это обеспечит намного более высокую производительность.
Иногда принципами можно пренебречь, если это обеспечит намного более высокую производительность.
111 Кб, 960x639>>51130
Чот орнул. Тебя надо к скриптопетухам определить на парашу, там тебе никакой менджемент памяти не нужен будет. Будешь виртуальным колясочником.
Чот орнул. Тебя надо к скриптопетухам определить на парашу, там тебе никакой менджемент памяти не нужен будет. Будешь виртуальным колясочником.
>>51689
В крестах вообще самый хуёвый OOP из возможных. Даже в жава параше он и то лучше. Долбоёбы зачем-то вынесли стандартные классовые методы в отдельные функции. Я в ахуе чё творится. И эта хуйню ещё с 2011 стандарта.
В крестах вообще самый хуёвый OOP из возможных. Даже в жава параше он и то лучше. Долбоёбы зачем-то вынесли стандартные классовые методы в отдельные функции. Я в ахуе чё творится. И эта хуйню ещё с 2011 стандарта.
>>51689
Ты ёбнутый? С чего это должно нарушать принципы ООП?
Ты ёбнутый? С чего это должно нарушать принципы ООП?
>>51689
То есть допустим тебе надо отсортировать массив в несколько гигов - мало того что он сам весит ебануцца сколько - нужно ещё столько же памяти отожрать, лишь бы не нарушать каких то маняпринципов?
То есть допустим тебе надо отсортировать массив в несколько гигов - мало того что он сам весит ебануцца сколько - нужно ещё столько же памяти отожрать, лишь бы не нарушать каких то маняпринципов?
Перекат, совсем ебанулись уже, полторы тыщи постов
>>2451830 (OP)
>>2451830 (OP)
>>2451830 (OP)
>>2451830 (OP)
>>2451830 (OP)
>>2451830 (OP)
>>2451830 (OP)
>>2451830 (OP)
>>2451830 (OP)
>>2451830 (OP)
>>2451830 (OP)
>>2451830 (OP)
>>2451830 (OP)
>>2451830 (OP)
>>2451830 (OP)
>>2451830 (OP)
И еще раз перекат
>>2451830 (OP)
>>2451830 (OP)
Вообразим, что я нихуя появилась новая классная ос. Какие могут быть проблемы с переносом на нее остальных программ, если есть исходники?
>>52537
Я так понимаю обычно просто пишут какую то обертку, кучу функций в которых ифдефами для нужной ос функции добавляют. Тут так не получится?
Я так понимаю обычно просто пишут какую то обертку, кучу функций в которых ифдефами для нужной ос функции добавляют. Тут так не получится?
>>52682
У мог бы на WINUI хуяк-хуяк за 15 минут на XAML сделать с тремя строчками кода. Вангую даже на чистом Direct2D меньше бы проебался.
У мог бы на WINUI хуяк-хуяк за 15 минут на XAML сделать с тремя строчками кода. Вангую даже на чистом Direct2D меньше бы проебался.
>>52685
не, не криво, там есть на видео артефакты, где цвет смешивается и видно иногда не тот цвет пикселя который должен быть. Это из за 150% масштабирования у монитора. Мне просто лень было, ставить 100%, для видео. Вот что это >>50132
>>50098
Да, это очень легко на деле оказалось. Даже стыдно как то теперь.
не, не криво, там есть на видео артефакты, где цвет смешивается и видно иногда не тот цвет пикселя который должен быть. Это из за 150% масштабирования у монитора. Мне просто лень было, ставить 100%, для видео. Вот что это >>50132
>>50098
Да, это очень легко на деле оказалось. Даже стыдно как то теперь.
>>52693
Ну я могу скинуть алгоритм отрисовки квадратиков. Может кому то поможет. Извините, комментариев пока не расставил.
https://pastebin.com/VXgLsjWw
double selectValue - значение которое мы выбрали, и которое должно быть по середине;
int widthLevelSignalColumn - ширина столбика;
int distanceBeetwenLevelSignalColumn - расстояние между столбиками;
QSize sizeTags - ширина и высота риски с координатой, это те которые черные внизу с цифрами;
double quantityLevelSignalColumns - количество столбиков помещающееся на виджете;
QVector <int> inputValueVector - массив со значениями;
double widthOneSegment - ширина одного столбика вместе с пустым пространством;
double step - прирост значение при одном шаге колесика мыши;
double tagsValue - на каких координатах рисовать цифорки внизу, типо хочу что бы каждые 10 столбиков рисовалась координата номер столбика, а можно поставить что бы каждые 10.5
Ну я могу скинуть алгоритм отрисовки квадратиков. Может кому то поможет. Извините, комментариев пока не расставил.
https://pastebin.com/VXgLsjWw
double selectValue - значение которое мы выбрали, и которое должно быть по середине;
int widthLevelSignalColumn - ширина столбика;
int distanceBeetwenLevelSignalColumn - расстояние между столбиками;
QSize sizeTags - ширина и высота риски с координатой, это те которые черные внизу с цифрами;
double quantityLevelSignalColumns - количество столбиков помещающееся на виджете;
QVector <int> inputValueVector - массив со значениями;
double widthOneSegment - ширина одного столбика вместе с пустым пространством;
double step - прирост значение при одном шаге колесика мыши;
double tagsValue - на каких координатах рисовать цифорки внизу, типо хочу что бы каждые 10 столбиков рисовалась координата номер столбика, а можно поставить что бы каждые 10.5
>>52704
А ну в принципе краткий комментарий по алгоритму могу дать.
Сначала определяем сколько столбиков + отступ от столбика помещается в виджете. Затем делим на два. рисуем столбик текущего значения на 0 координате, слева от 0 координаты рисуем количество столбиков помещающихся в виджете / 2 и справа также. Затем все это сдвигаем в право на половину виджета. Таким образом получается что значение которое выбрал пользователь всегда по середине. Также нужно нарисовать рисочки со значениями, также находим сколько помещается рисочек в виджете, затем находим ближайшую к выбранному значению риску путем алгоритма
double valuefloat = modf(selectValue/tagsValue, &valueInt);
double leftTag = tagsValuevaluefloat;
double posValue = (selectValue - leftTag) + (i tagsValue);
он находит ближайшее слево значение относительно selectValue и кратное tagsValue. Затем также рисуем влево половину всех рисочек, от tagsValue и вправо также. Также сдвигаем на половину виджета. Ну и все.
Правда для корректной работы потребовалось добавить костылек.
double valueInt = 0;
double valuefloat = modf(step, &valueInt);
selectValue += valueOffSet;
if(valuefloat > 0)
{
selectValue = round(selectValue (1/valuefloat))/(1/valuefloat);
}
Если у selectValue есть дробная часть то ее надо округлить, до step. Типо если у меня шаг прокрутки 0.1, то selectValue надо округлить до 1 знака после запятой. Если дробной части нет, то ничего не делаем. Я не знаю почему, но иногда у меня получались значения, вроде -1.164545 10^-16, и я придумал только такой способ избавиться, от этого, потому что на нулевых координатах столбики себя не адекватно вели иногда.
А ну в принципе краткий комментарий по алгоритму могу дать.
Сначала определяем сколько столбиков + отступ от столбика помещается в виджете. Затем делим на два. рисуем столбик текущего значения на 0 координате, слева от 0 координаты рисуем количество столбиков помещающихся в виджете / 2 и справа также. Затем все это сдвигаем в право на половину виджета. Таким образом получается что значение которое выбрал пользователь всегда по середине. Также нужно нарисовать рисочки со значениями, также находим сколько помещается рисочек в виджете, затем находим ближайшую к выбранному значению риску путем алгоритма
double valuefloat = modf(selectValue/tagsValue, &valueInt);
double leftTag = tagsValuevaluefloat;
double posValue = (selectValue - leftTag) + (i tagsValue);
он находит ближайшее слево значение относительно selectValue и кратное tagsValue. Затем также рисуем влево половину всех рисочек, от tagsValue и вправо также. Также сдвигаем на половину виджета. Ну и все.
Правда для корректной работы потребовалось добавить костылек.
double valueInt = 0;
double valuefloat = modf(step, &valueInt);
selectValue += valueOffSet;
if(valuefloat > 0)
{
selectValue = round(selectValue (1/valuefloat))/(1/valuefloat);
}
Если у selectValue есть дробная часть то ее надо округлить, до step. Типо если у меня шаг прокрутки 0.1, то selectValue надо округлить до 1 знака после запятой. Если дробной части нет, то ничего не делаем. Я не знаю почему, но иногда у меня получались значения, вроде -1.164545 10^-16, и я придумал только такой способ избавиться, от этого, потому что на нулевых координатах столбики себя не адекватно вели иногда.
>>52704
А ну в принципе краткий комментарий по алгоритму могу дать.
Сначала определяем сколько столбиков + отступ от столбика помещается в виджете. Затем делим на два. рисуем столбик текущего значения на 0 координате, слева от 0 координаты рисуем количество столбиков помещающихся в виджете / 2 и справа также. Затем все это сдвигаем в право на половину виджета. Таким образом получается что значение которое выбрал пользователь всегда по середине. Также нужно нарисовать рисочки со значениями, также находим сколько помещается рисочек в виджете, затем находим ближайшую к выбранному значению риску путем алгоритма
double valuefloat = modf(selectValue/tagsValue, &valueInt);
double leftTag = tagsValuevaluefloat;
double posValue = (selectValue - leftTag) + (i tagsValue);
он находит ближайшее слево значение относительно selectValue и кратное tagsValue. Затем также рисуем влево половину всех рисочек, от tagsValue и вправо также. Также сдвигаем на половину виджета. Ну и все.
Правда для корректной работы потребовалось добавить костылек.
double valueInt = 0;
double valuefloat = modf(step, &valueInt);
selectValue += valueOffSet;
if(valuefloat > 0)
{
selectValue = round(selectValue (1/valuefloat))/(1/valuefloat);
}
Если у selectValue есть дробная часть то ее надо округлить, до step. Типо если у меня шаг прокрутки 0.1, то selectValue надо округлить до 1 знака после запятой. Если дробной части нет, то ничего не делаем. Я не знаю почему, но иногда у меня получались значения, вроде -1.164545 10^-16, и я придумал только такой способ избавиться, от этого, потому что на нулевых координатах столбики себя не адекватно вели иногда.
А ну в принципе краткий комментарий по алгоритму могу дать.
Сначала определяем сколько столбиков + отступ от столбика помещается в виджете. Затем делим на два. рисуем столбик текущего значения на 0 координате, слева от 0 координаты рисуем количество столбиков помещающихся в виджете / 2 и справа также. Затем все это сдвигаем в право на половину виджета. Таким образом получается что значение которое выбрал пользователь всегда по середине. Также нужно нарисовать рисочки со значениями, также находим сколько помещается рисочек в виджете, затем находим ближайшую к выбранному значению риску путем алгоритма
double valuefloat = modf(selectValue/tagsValue, &valueInt);
double leftTag = tagsValuevaluefloat;
double posValue = (selectValue - leftTag) + (i tagsValue);
он находит ближайшее слево значение относительно selectValue и кратное tagsValue. Затем также рисуем влево половину всех рисочек, от tagsValue и вправо также. Также сдвигаем на половину виджета. Ну и все.
Правда для корректной работы потребовалось добавить костылек.
double valueInt = 0;
double valuefloat = modf(step, &valueInt);
selectValue += valueOffSet;
if(valuefloat > 0)
{
selectValue = round(selectValue (1/valuefloat))/(1/valuefloat);
}
Если у selectValue есть дробная часть то ее надо округлить, до step. Типо если у меня шаг прокрутки 0.1, то selectValue надо округлить до 1 знака после запятой. Если дробной части нет, то ничего не делаем. Я не знаю почему, но иногда у меня получались значения, вроде -1.164545 10^-16, и я придумал только такой способ избавиться, от этого, потому что на нулевых координатах столбики себя не адекватно вели иногда.
Я делаю много объектов маленького размера через new, причем живут они не более секунды. Каждый раз при выделении я к ОС обращаюсь? Это же долго очень. Надо бы заранее выделить память, и ее уже распределять, да?
>>52773
tcmalloc\jemalloc\mimalloc
tcmalloc\jemalloc\mimalloc
>>52773
Нет. ОС с мелкой хуйней не работает, а ебошит страницы памяти килобайта по 4. С ОС работает стандартная библиотека, а как с памятью работает аллокатор в большинстве случаев тебя ебать не должно.
> Я делаю много объектов маленького размера через new, причем живут они не более секунды. Каждый раз при выделении я к ОС обращаюсь?
Нет. ОС с мелкой хуйней не работает, а ебошит страницы памяти килобайта по 4. С ОС работает стандартная библиотека, а как с памятью работает аллокатор в большинстве случаев тебя ебать не должно.
>>52789
Спасибо
Спасибо
Надо принять (по сети) и обработать структуру, но какая именно это будет структура, я узнаю только в рантайме (выбор из трёх, возможно четырёх структур, какая именно - выясняется в момент приёма). Собираюсь принимать её и записывать адрес в void указатель, выяснять тип пришедшей структуры, а потом кастить этот указатель в указатель на нужный тип, чтобы можно было уже получать доступ к полям структуры и обрабатывать данные. Взлетит? Может, есть вариант получше?
Прочитал книжку для нюфань из шапки, следующим делом буду пролистывать Best practices/Проектирование и теперь вопрос, где набираться реального опыта для кодинга? Теория хорошо, но в прод меня, базовую макаку, никто не пустит же, даже как совсем джуна.
Выдумывать свои пэты или в опенсорсе можно быдлокодить понемногу? Какие есть бест варианты тут?
Выдумывать свои пэты или в опенсорсе можно быдлокодить понемногу? Какие есть бест варианты тут?
aноны, пожaлyйcтa, помогитe
я видeл, что тyт один yжe попpошaйничaл, тaк что поймy, ecли нaxyй пошлётe..
y мeня мой котофeй зaболeл. зовyт Гошa, y нeго capкомa жeлyдкa, тpи нeдeли нaзaд обнapyжили..
caм cтyдeнт, eщё нe paботaю, почти ниxyя нe имeю, a то, что имeл, yжe пpодaл - cмapтфон, нeкотоpyю одeждy, комплeктyющиe от пк, котоpыe xоть чeго-то cтоили. тaк жe влeз в долги. пытaлcя в микpозaймы или кpeдиты - ниxpeнa нe дaют из-зa отcyтcтвия paботы. pодитeлeй нeт, только бaбyшкa, котоpaя почти вcю пeнcию нa ceбя тpaтит - лeкapcтвa, eдa, коммyнaлкa. в общeм, нe помощницa..
тaк нacкpёб 16 c половиной тыcяч. нa опepaцию нyжно 18, eщё cpaныx 1450 pyблeй нe xвaтaeт. a опepaция нa зaвтpa, нa пятницу нa 11 дня нaзнaчeнa бляять...
yмоляю, aноны, xотя бы pyблём помогитe пожaлyйcтa.
220073ㅤ0247ㅤ539162 (извинитe, что имeнно так напиcал, боюcь бан выxватить раньше времени)
я догaдывaюcь, что нeкотоpыe пpeдложaт зaбить нa котофeя - я нe могy тaк, aноны... Гошa cо мной yжe полжизни, это caмоe доpогоe cyщecтво для мeня. и ceйчac, cмотpя, кaк он мyчaeтcя, xочeтcя нaxyй вcкpытьcя...
мeня cкоpee вceго ceйчac зaбaнят к xepaм, поэтомy извинитe, ecли отвeтить нe cмогy..
я видeл, что тyт один yжe попpошaйничaл, тaк что поймy, ecли нaxyй пошлётe..
y мeня мой котофeй зaболeл. зовyт Гошa, y нeго capкомa жeлyдкa, тpи нeдeли нaзaд обнapyжили..
caм cтyдeнт, eщё нe paботaю, почти ниxyя нe имeю, a то, что имeл, yжe пpодaл - cмapтфон, нeкотоpyю одeждy, комплeктyющиe от пк, котоpыe xоть чeго-то cтоили. тaк жe влeз в долги. пытaлcя в микpозaймы или кpeдиты - ниxpeнa нe дaют из-зa отcyтcтвия paботы. pодитeлeй нeт, только бaбyшкa, котоpaя почти вcю пeнcию нa ceбя тpaтит - лeкapcтвa, eдa, коммyнaлкa. в общeм, нe помощницa..
тaк нacкpёб 16 c половиной тыcяч. нa опepaцию нyжно 18, eщё cpaныx 1450 pyблeй нe xвaтaeт. a опepaция нa зaвтpa, нa пятницу нa 11 дня нaзнaчeнa бляять...
yмоляю, aноны, xотя бы pyблём помогитe пожaлyйcтa.
220073ㅤ0247ㅤ539162 (извинитe, что имeнно так напиcал, боюcь бан выxватить раньше времени)
я догaдывaюcь, что нeкотоpыe пpeдложaт зaбить нa котофeя - я нe могy тaк, aноны... Гошa cо мной yжe полжизни, это caмоe доpогоe cyщecтво для мeня. и ceйчac, cмотpя, кaк он мyчaeтcя, xочeтcя нaxyй вcкpытьcя...
мeня cкоpee вceго ceйчac зaбaнят к xepaм, поэтомy извинитe, ecли отвeтить нe cмогy..
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 21 октября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 21 октября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.