> Омерзительный си++ с его дебильным синтаксисом лучше чем раст.

> Растошизики сейчас перепишут дохуя всего

>Я отбираю у тебя индустрию, а ты можешь только ржавожопить в моих тредах.

>Переписываем.

>Руби

> убогий клон коммон лиспа от неосилятора

>Руби

>жидолобби и копрораты немного продавили язык

>ряяя закат эпохи, конец

>В ядро затащили

>Гугл потихоньку

>уже практически

> RIIR! Анонсы по всему интернету!

> Пока что у языка не будет альтернативного компилятора, который можно написать за пару недель

> Там, кстати, проект по формализации и стандарьизации раста для критических систем загнулся)

>Нахуй не нужон

>Пруфы что загнулся сейчас здесь, в одной с тобой комнате?

>руби

>клон коммон лиспа

>не понимаешь

>полностью

> под контролем корпов и разноцветными фашистами.

> Ну когда коммерческий проект открывает код и прекращает разработку, то это со мной в комнате или нет?

>>>Избавляемся от мерзкого дедовского легаси говна, переписываем все на руст

>>Покажи что-то полностью переписанное

>ебанёшься всё полностью переписывать

>И rust и llvm под лицензией apache 2, форкай сколько угодно и развивай своей армией коммунистических монохромных традиционал-патриотов, делов-то. А самопальные компиляторы в нативн

>форк под названием crab

> душните своей повесточкой

>в 90-е переписывая на кресты, получили еще большую кучу говнокода - но уже и на си и на си++

>буквально через несколько лет история повторится

> Поясните, зачем нужен раст в принципе?

> Поясните, зачем нужен мерс в принципе? Почему просто не юзать запорожец везде? Вы скажете, запорожец жрёт бензин, но позвольте, пусть запор на МККП жрёт 300 литров бенза, да ради бога. Это константный расход, при постоянно кривых и ухабистых дорогах в моём селе. Через 10 лет у нас рассыпятся последние асфальтовые дороги, а запор будет сжирать всё те же 300 литров. Но это же вообще капля. При этом мы получаем проходимость, дырку для подлёдной рыбалки в днище, задний привод и отремонтировать можно хоть в чистом поле проволочкой и изолентой.

> самопальные компиляторы в нативный код после появления llvm - удел студентов и поехавших борщехлёбов

>Где я неправ?

>Прикинь, весь современный мышелёрнинг держится на дедовских формулах в фортране

> чтобы бумерки могли перекатиться с фортрана

> условный vale

> Через 10 лет у нас будут по терабайту оперативки в устройствах

>безопасностью раста

> Ллвм, чел

>Ну и это, учи мемы.

> import a

>func main(str[] args) {

>for i in args {

> print("arg {i}")

>}

>int func non_void() {

>return 123

>}

> import a func main(str[] args) { for i in args { print("arg {i}") } int func non_void() { return 123 }

>АНСЕЙФ

>Матцу

> Почему в шарпах даже не знают, что есть ансейв и работа с указателями, а в самом безопасном языке (даже безопаснее чем шарп, как говорят сами фанатики), ансейв является частью разработки?

>У тебя там стандартная либа на ансейвах написана.

>Где вообще эта грань правильных и неправильных ансейвов

> посчитать на гитхабе ансейвы эти языков

>что за тригер на шарп?

> esc.webp

>раст написан на расте на 99.9%

> LLVM уже переписали на раст?

> Всё, что делает компилятор раста - выдаёт код для оптимизирующего компилятора

>транслирован в машинный код посредством llvm

> You may need to install the Visual Studio C++ Build tools when prompted to do so.

>Действительно, какая разница где выходить за пределы массива

> let v = Vector2::new(100.0, 500.0);

> let l = v.length(); // в результате получаем 509.9

> let n = v.nolmalized(); // в результате получаем (0.196116, 0.980581)

> let a = Vector2::new(3.0, 4.0);

> let b = Vector2::new(4.0, 5.0);

> let c = b - a; // в результате получаем (1, 1)

> но вряд ли это воодушевит кого-то со стороны.

>ак же лампово всё ручками писать на ржавом

> настрать с кучей unwrap

> настрать с кучейArc<Mutex<Box<u8>>>

>Зашёл в плюсотред, увидел слово "фабрика", словил флешбек, триггернулся, проблевался, закрыл. Как же лампово всё ручками писать на ржавом, никаких фабрик фабрик фабрик фабрик фабрик

>был написан с ошибкой.

> в близь железной разработки

>Ой, карочи проще самому реализовать. Пикрелейтед.

> Хранить трансформацию в виде матрицы поворота и вектора смещения - не самая здравая идея.

>А вот тут поподробнее.

>мало того что устраняют гимбал лок эйлеровских осей

>А вот на расте написать логическую ошибку нельзя.

>поскольку он нафиг не нужен на устройствах, где не используется динамическая аллокация.

>типа если нихуя нет, а должно быть, то бьем тревогу

>а должно быть

>А всего-то нужно проверять границы массива принудительно, как в расте.

>В случае успешного выполнения запроса обнулялась одна переменная, а при зависании этого не происходило. При этом эта переменная несколько раз инкрементировалась и затем использовалась для индексации в одном массиве при подготовке нового запроса. Поэтому когда чип зависал и переставал отвечать на запросы, эта переменная быстренько улетала в космос, при этом корраптилась вся память ниже этого массива. Рано или поздно дело доходило до таблицы прерываний и висло уже всё устройство.

>Разница в том, сколько усилий придётся потратить на её поиск и исправление

>При панике по принудительной проверке искомое место было бы очевидно сразу.

>можно компилировать с включенными санитайзерами

>То есть раст вставляет бранч в обьектный код на каждый доступ к элементу массива?

>Была бы через какой-нибудь ансейф в расте, но челик-писатель скорее всего задумался бы вставить проверку из-за асейф-шейминга кек.

>Из-за затенения переменных можно неделями локализовывать ошибку.

>Паника нехера не дешевая абстракция. И вообще исключения в ембеддед зло.

>На сях есть неплохие анализаторы кода, раз на программистах сэкономили.

>было бы банально лень

>получается, что тоже надо все руками проверять

> Screenshot from 2023-11-02 12-57-11.webp

>Идиоматичная конструкция для раста

> инкапсуляция это

> это сокрытие

> Ты лучше скажи как можно инкапсулировать, кроме как сокрытием?

> 2024

> винапи

>Пацаны, насколько имеет смысл писать для десктопа на расте, ковырять винапи?

> или биндинги

>А как же Compose Multiplatform на котлине

>Это же что-то вроде

>Не знает что это и высерает целую пасту

>Как-будто ты доки читаешь и тесты пишешь.

>Тогда просто начни.

>Зачем

>Доков он в декларативной шляпе не увидел и испугался.

>доустанавлить какие то там visual studio c++

>гитхаб откроешь для себя

> serde_json

>клонируешь проект с гитхаба

>запускаешь карго билд

>качаются сотни зависимостей

>одна из зависимостей - сишный тулчейн

>компилируется сишный тулчейн

>сишный тулчейн компилирует код на сишке

>✓Можно сразу запускать без компиляции.

>автоматическое управление памятью

>весь код для него

> зачем мягкие так стали активно пиарить раст?

> есть тут ли реальные программисты?

> почему мягкие так к расту решили пристроиться?

>почему мягкие так к расту решили пристроиться

>Большая часть сишных ошибок, это код некомпетентных макак-студентов поэтому, для прикладных задач с головой хватает управляемых языков

> Большая часть сишных ошибок, это код некомпетентных макак-студентов,

>Да-да, горы CVE, эксплуатируемых через buffer overflow и прочие проебы с указателями и памятью

>В коде на расте их кратно меньше.

>Ну и пойнт про макак-студентов - тухлый, несите новый.