Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 6 сентября в 01:48.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 6 сентября в 01:48.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
82 Кб, 1024x1024🎉🚀 ОБНОВИЛСЯ ДО JAVA 22 И ЭТО ПРОСТО БОМБА! ВСЕМ РЕКОМЕНДУЮ! 🎉🚀
🆕 Новые фишки:
— 💻 Теперь можно писать код до super(); и this();! Да, вы не ослышались!
— 🧩 Стрим газонюхи: создавайте любые свои промежуточные операции, например batch(), и ваши стримы станут как на стероидах! 💪
— 🐍 Запускайте Java как питон в одну команду без компиляции, даже если у вас куча файлов! Адьос, компиляция! 👋
🔄 Обновления:
— 📄 Короткая входная точка (void main() {}) теперь официально поддерживается документацией и системами сборки. Раньше это работало, но теперь это подтверждено и гарантировано! ✅
— 🛠️ Встроенный кастрированный ASM (ClassFile API). Это суперсила для разработчиков Java, чтобы не зависеть от внешней библиотеки ASM. Больше никакой зависимости! 💥
— 🚀 Ускорили сборщик мусора. Теперь он работает как ракета на максимальных оборотах! 🚀💨
✨ Изменения существующего:
— 🌐 Foreign Function выходит из превью! Вальхалла уже на подходе! ⚔️🏰
— 📝 Шаблоны строк, переменные в лямбдах через _, структурированная многопоточность/Scoped Values и Vector API обновлены, но всё ещё в превью/инкубаторе. Это только вопрос времени! ⏳
🎊 Java 22 - это как гигантская вечеринка для программистов, где нет торта, но полно мороженого и веселья! 🍰🍦💻🎉🎈
Вики по вкатыванию в джаву: https://github.com/java2ch/java-thread/wiki
Предыдущий: >>3135222 (OP)
🆕 Новые фишки:
— 💻 Теперь можно писать код до super(); и this();! Да, вы не ослышались!
— 🧩 Стрим газонюхи: создавайте любые свои промежуточные операции, например batch(), и ваши стримы станут как на стероидах! 💪
— 🐍 Запускайте Java как питон в одну команду без компиляции, даже если у вас куча файлов! Адьос, компиляция! 👋
🔄 Обновления:
— 📄 Короткая входная точка (void main() {}) теперь официально поддерживается документацией и системами сборки. Раньше это работало, но теперь это подтверждено и гарантировано! ✅
— 🛠️ Встроенный кастрированный ASM (ClassFile API). Это суперсила для разработчиков Java, чтобы не зависеть от внешней библиотеки ASM. Больше никакой зависимости! 💥
— 🚀 Ускорили сборщик мусора. Теперь он работает как ракета на максимальных оборотах! 🚀💨
✨ Изменения существующего:
— 🌐 Foreign Function выходит из превью! Вальхалла уже на подходе! ⚔️🏰
— 📝 Шаблоны строк, переменные в лямбдах через _, структурированная многопоточность/Scoped Values и Vector API обновлены, но всё ещё в превью/инкубаторе. Это только вопрос времени! ⏳
🎊 Java 22 - это как гигантская вечеринка для программистов, где нет торта, но полно мороженого и веселья! 🍰🍦💻🎉🎈
Вики по вкатыванию в джаву: https://github.com/java2ch/java-thread/wiki
Предыдущий: >>3135222 (OP)
Вердикт: гпт-4о - хуйня, ноль отличий от 3.5. Бинг - ебет, картинки просто сок. Могу накидать сюда варианты генераций и промпт, если нравятся, пригодятся если кто-то еще будет перекатывать.
>>61163 (OP)
А я хочу тортик...
>>61165
3.5 объясняет хуже и чаще пиздит. А от гугла нейронку не пробовал, кста?
А я хочу тортик...
>>61165
3.5 объясняет хуже и чаще пиздит. А от гугла нейронку не пробовал, кста?
>>61171
4о я попробовал только на переписывании шапки, так что пока не могу судить.
Нет, там наверняка тоже как-то надо обходить блокировку, надо найти инструкции как пользоваться, не до этого сейчас.
>>61183
Четверку без подписки не дают.
>3.5 объясняет хуже и чаще пиздит.
4о я попробовал только на переписывании шапки, так что пока не могу судить.
>А от гугла нейронку не пробовал, кста?
Нет, там наверняка тоже как-то надо обходить блокировку, надо найти инструкции как пользоваться, не до этого сейчас.
>>61183
Четверку без подписки не дают.
>>61165
Накидай
Накидай
blue coffee cup with red steam, letters "J AVA", digital illustration, white background
blue coffee cup with red steam, letters "J AVA", white background, 1950s, retro futurism
>>61171
>>61165
Проблема чатгопоты и других нейронок в том, что они предоставляют катастрафически малое количество токенов. По сути ты в месяц можешь задать 20-30 вопросов и на каждую строку ответа тратится по токену. В итоге ты за пару минут выгребаешь весь месячный лимит даже с оплаченной подпиской и потом сосешь лапу. Ну и без качественного впн и зарубежной карты тебе недоступны нейронки
>>61165
Проблема чатгопоты и других нейронок в том, что они предоставляют катастрафически малое количество токенов. По сути ты в месяц можешь задать 20-30 вопросов и на каждую строку ответа тратится по токену. В итоге ты за пару минут выгребаешь весь месячный лимит даже с оплаченной подпиской и потом сосешь лапу. Ну и без качественного впн и зарубежной карты тебе недоступны нейронки
>>61283
Разве при оплате не по апи, а по подписке ограничение не по сообщениям, а по токенам?
Разве при оплате не по апи, а по подписке ограничение не по сообщениям, а по токенам?
>>61321
Там без разницы. У тебя в месяц будет где-то 20-30 запросов. Мне хватает, чтобы решить 1-2 задачи в лучшем случае. Обычно начинает писать хуету и нужно 3-5 уточняющих запроса. Вот и считай
Там без разницы. У тебя в месяц будет где-то 20-30 запросов. Мне хватает, чтобы решить 1-2 задачи в лучшем случае. Обычно начинает писать хуету и нужно 3-5 уточняющих запроса. Вот и считай
>>61323
Я не знаю, откуда ты 20-30 запросов взял. При платной подписке тебя запросами заваливают до жопы. А можно ещё через апи, там вообще пока кошелька хватает можно спрашивать.
Я не знаю, откуда ты 20-30 запросов взял. При платной подписке тебя запросами заваливают до жопы. А можно ещё через апи, там вообще пока кошелька хватает можно спрашивать.
Вопрос. Зачем в джаве все так дрочатся с ООП, если обычный проект на спринг буте, с которым работает рядовой анальник, никакого ооп не содержит (не считая апи спринга и других зависимостей)?
>>61457
Никто и не дрочится. Типичный проект на спрэнг фримверке это рестконтроллер, который мапит дтохи, толстый сервисный класс, который содержит в себе всю логику и прослойка из классов которые мапятся на таблички в базюльке + интерфейсы репозитории для пуляния в базюльку. Типичное процедурное программирование
Никто и не дрочится. Типичный проект на спрэнг фримверке это рестконтроллер, который мапит дтохи, толстый сервисный класс, который содержит в себе всю логику и прослойка из классов которые мапятся на таблички в базюльке + интерфейсы репозитории для пуляния в базюльку. Типичное процедурное программирование
>>61495
Да, я про то же, за редкими исключениями всё так. Я здесь скорее про диссонанс между тем, что ты это должен знать, что каждый обучающий ресурс считает своим долгом включить избитые примеры про машинку и зверушек, что про это спрашивают на собесах, и реальностью крудошлёпства на спринге.
Да, я про то же, за редкими исключениями всё так. Я здесь скорее про диссонанс между тем, что ты это должен знать, что каждый обучающий ресурс считает своим долгом включить избитые примеры про машинку и зверушек, что про это спрашивают на собесах, и реальностью крудошлёпства на спринге.
>>61547
постепенно становится понятно что процедурное создает много проблем и начинается движение в сторону ддд, а там уже ооп всплывает
постепенно становится понятно что процедурное создает много проблем и начинается движение в сторону ддд, а там уже ооп всплывает
>>61787
не, там дальше больше бойлерплейта чем в ООП, добавление одного поля в базу означает переписывание кучи мапперов
>начинается движение в сторону ддд
не, там дальше больше бойлерплейта чем в ООП, добавление одного поля в базу означает переписывание кучи мапперов
>>61787
Если на проекте практикуется ddd, с domain слоем и т.д., то да, согласен. Но проекты с ddd встречаются гораздо реже, чем без.
Если на проекте практикуется ddd, с domain слоем и т.д., то да, согласен. Но проекты с ddd встречаются гораздо реже, чем без.
>>61457
Ну так то сама джава - по большей части ООП. Те же коллекции, к примеру.
А вообще - в джаве никогда на ООП не кодили. Судя по рассказам дидов, предтечами джавистов были коболисты-процедурщики, которые идею не оценили и ебошили процедурно по привычке. Ну а дальше понеслось во все тяжкие - JavaEE + EIP, DI, Spring Boot...
Ну так то сама джава - по большей части ООП. Те же коллекции, к примеру.
А вообще - в джаве никогда на ООП не кодили. Судя по рассказам дидов, предтечами джавистов были коболисты-процедурщики, которые идею не оценили и ебошили процедурно по привычке. Ну а дальше понеслось во все тяжкие - JavaEE + EIP, DI, Spring Boot...
Коллекции, кстати, кал. Должен быть интерфейс RList (ReadableList) и MList (MutableList), расширяющий RList, а также должна быть мода на принимание Iterable в качестве аргументов извне если нужно итерировать и не более, которую не задали разрабы джавы (хотя, вероятно, могли).
>>62155
Ну так то то что ты предлагаешь - ровно тот же кал, только сушеный. Ты подсветил две проблемы, а их там десятки.
Ну так то то что ты предлагаешь - ровно тот же кал, только сушеный. Ты подсветил две проблемы, а их там десятки.
Для чего вообще джава нужна кроме легаси? Машин лёрнинг делают на питоне/плюсах, бэкенд на го/плюсах, железки на плюсах.
>>62174
А для чего нужен ты? Зачем тебя мама рожала? Ты же никчемный двачер, у тебя даже имени нет. Умного или полезного то те явно написать нечего.
А для чего нужен ты? Зачем тебя мама рожала? Ты же никчемный двачер, у тебя даже имени нет. Умного или полезного то те явно написать нечего.
33 Кб, 641x339>>62155
Попробуй стрим из итерабл сделать. Например там принимается несколько важных флажков, что на пике. Как ты вот их достанешь из итерабл?
В котлине это так.
>>62161
А расскажи подробнее о проблемах интересно жи.
>>62174
Для вас же /versus/ сделали. Пиздуй туда.
>принимание Iterable в качестве аргументов
Попробуй стрим из итерабл сделать. Например там принимается несколько важных флажков, что на пике. Как ты вот их достанешь из итерабл?
>Должен быть интерфейс RList (ReadableList) и MList (MutableList), расширяющий RList
В котлине это так.
>>62161
А расскажи подробнее о проблемах интересно жи.
>>62174
Для вас же /versus/ сделали. Пиздуй туда.
14 Кб, 945x170>>62181
Вот эта вот хуйня с пика начало работать раньше чем ты родился и до сих пор работает.
> Попробуй стрим из итерабл сделать.
Вот эта вот хуйня с пика начало работать раньше чем ты родился и до сих пор работает.
>>62181
Это надо прям садиться и душнить долго... Если вкрадце - анон выше просто туп, это все что я хотел сказать.
Во первых, коллекции бывают не только mutable, immutable, но еще и persistent (персистентные), последние накладывают свои особенности на контракты. Во вторых, если уж браться и хуесосить интерфейсы, то хуесосить надо всю иерархию сверху донизу, а не только List. Почему Collection декларирует для всей этой палитры коллекций как методы с сайд-эффектами (типа remove, retain), так и методы без? Для того, чтобы потом стыдливо прикрывать их эксепшенами в иммутабельных имплементациях, ломая LSP? Почему вместо нормального контракта для ключа в хэш-бэйзд структурах, вместо того чтобы задекларировать интерфейс и вынести в него equals-hashCode, последние вшиты в контракт базового обьекта, из-за чего потом появляются способы ебнуть себе в колено мемори-ликом по мутабельному ключу? Да и почему в интерфейс Map следовало зашивать на контракте его хэш-бэйзд натуру - чтобы потом считать IdentityHashMap читерством? Это - то что я с наскоку вспомнил, хуесосить Collection API можно долго. А можно не хуесосить и просто жить с этим - я на самом деле не осуждаю людей, которым сложившийся статус кво норм. А вот гиблое дело - быть тем аноном-двачером недоделанным: у дебила 20 iq за душой, а все лезет во взрослые темы, щенок блять...
>А расскажи подробнее о проблемах интересно жи.
Это надо прям садиться и душнить долго... Если вкрадце - анон выше просто туп, это все что я хотел сказать.
Во первых, коллекции бывают не только mutable, immutable, но еще и persistent (персистентные), последние накладывают свои особенности на контракты. Во вторых, если уж браться и хуесосить интерфейсы, то хуесосить надо всю иерархию сверху донизу, а не только List. Почему Collection декларирует для всей этой палитры коллекций как методы с сайд-эффектами (типа remove, retain), так и методы без? Для того, чтобы потом стыдливо прикрывать их эксепшенами в иммутабельных имплементациях, ломая LSP? Почему вместо нормального контракта для ключа в хэш-бэйзд структурах, вместо того чтобы задекларировать интерфейс и вынести в него equals-hashCode, последние вшиты в контракт базового обьекта, из-за чего потом появляются способы ебнуть себе в колено мемори-ликом по мутабельному ключу? Да и почему в интерфейс Map следовало зашивать на контракте его хэш-бэйзд натуру - чтобы потом считать IdentityHashMap читерством? Это - то что я с наскоку вспомнил, хуесосить Collection API можно долго. А можно не хуесосить и просто жить с этим - я на самом деле не осуждаю людей, которым сложившийся статус кво норм. А вот гиблое дело - быть тем аноном-двачером недоделанным: у дебила 20 iq за душой, а все лезет во взрослые темы, щенок блять...
>>62202
Какое-то хуевое решение, которое стирает флаги. Хотя я чет тупанул, они в итерабл включили этот spliterator, так что проблем по идее не будет. Но что-то мне кажется, что есть не так много мест, где нужно исключительно итерирование. Ну и плюс это декларирует тот факт, что это не какой-то контейнер, а все что угодно, что может итерироваться. Хоть бесконеную последовательность можно хуйнуть. Это в общем еще одно ограничение в сущности. Ленивость, возможно нужна, или гарантия завершения.
Всяко лучше, чем быть скуфом.
Какое-то хуевое решение, которое стирает флаги. Хотя я чет тупанул, они в итерабл включили этот spliterator, так что проблем по идее не будет. Но что-то мне кажется, что есть не так много мест, где нужно исключительно итерирование. Ну и плюс это декларирует тот факт, что это не какой-то контейнер, а все что угодно, что может итерироваться. Хоть бесконеную последовательность можно хуйнуть. Это в общем еще одно ограничение в сущности. Ленивость, возможно нужна, или гарантия завершения.
>раньше чем ты родился
Всяко лучше, чем быть скуфом.
>>62206
Кстати эти иммутабельные имплементации еще поведение разное имеют. Arrays.asList например запрещает только размер менять, а вот List.of вообще всю мутабельность. Самое неняшное - это никак семантически не обозначено.
Кстати, вообще в вашей новой иерархии куда этот самый Arrays.asList попал бы?
Вообще было бы няшно. Типа например у StringBuilder equals не задан, что немного не очевидно, а так бы CE было бы.
Кстати эти иммутабельные имплементации еще поведение разное имеют. Arrays.asList например запрещает только размер менять, а вот List.of вообще всю мутабельность. Самое неняшное - это никак семантически не обозначено.
Кстати, вообще в вашей новой иерархии куда этот самый Arrays.asList попал бы?
>вынести в него equals-hashCode
Вообще было бы няшно. Типа например у StringBuilder equals не задан, что немного не очевидно, а так бы CE было бы.
>>62228
Чел - я еще даже иерархию не рисовал, а ты предлагаешь мне разместить в нее чето куда то... Ты ведь понимаешь что это не тот вопрос, который решается с-кондачка?
Как по мне, так существование Arrays.asList не особо и обоснованно, когда есть List.of(<vararg array>). А с последним - вопросов где возвращаемое из него значение расположится в иерархии возникать не должно. Была когда то библиотечка персистентных коллекций vavr (перл, достойный отдельного обсуждения), так там у каждой коллекции был похожий билдер. List.of, Set.of, Map.of, и.т.д. В современной джаве теперь похоже стало.
>в вашей новой иерархии куда этот самый Arrays.asList попал бы?
Чел - я еще даже иерархию не рисовал, а ты предлагаешь мне разместить в нее чето куда то... Ты ведь понимаешь что это не тот вопрос, который решается с-кондачка?
Как по мне, так существование Arrays.asList не особо и обоснованно, когда есть List.of(<vararg array>). А с последним - вопросов где возвращаемое из него значение расположится в иерархии возникать не должно. Была когда то библиотечка персистентных коллекций vavr (перл, достойный отдельного обсуждения), так там у каждой коллекции был похожий билдер. List.of, Set.of, Map.of, и.т.д. В современной джаве теперь похоже стало.
34 Кб, 918x485>>62279
Мне кажется он про тайпскриптовые юнионы https://www.typescriptlang.org/docs/handbook/unions-and-intersections.html типа String | Integer (строка ИЛИ целое)
>>62241
Ну если они тебе так критически нужны, почему бы просто не написать класс как на скрине?
Мне кажется он про тайпскриптовые юнионы https://www.typescriptlang.org/docs/handbook/unions-and-intersections.html типа String | Integer (строка ИЛИ целое)
>>62241
Ну если они тебе так критически нужны, почему бы просто не написать класс как на скрине?
>>62330
Лол. Если судить по соответствующему постингу на сосаче, то петушарп находится где-то на уровне говна.
>петушарп
>12%
Лол. Если судить по соответствующему постингу на сосаче, то петушарп находится где-то на уровне говна.
>>62337
По постингу на сосаче похоже, что 1с резко начал набирать популярность.
По постингу на сосаче похоже, что 1с резко начал набирать популярность.
>>62330
Даже на Руби(!) почти в 3 раза больше вакух
Даже на Руби(!) почти в 3 раза больше вакух
>>62340
Я???
Я???
12 Кб, 474x139>>62314
Ничоси, это ADT? ( https://en.wikipedia.org/wiki/Algebraic_data_type )
Ну как-то без паттерн матчинга выглядит хуева.
Ничоси, это ADT? ( https://en.wikipedia.org/wiki/Algebraic_data_type )
Ну как-то без паттерн матчинга выглядит хуева.
>>62371
Ну да, это tagged union / sum type
Ну да, это tagged union / sum type
>>62371
Паттерн матчинг делается только через sealed интерфейсы в джаве, то есть к существующим типам ты его не сделаешь.
А это подход и предельно простой и распространяется на существующие типы
>Ну как-то без паттерн матчинга выглядит хуева.
Паттерн матчинг делается только через sealed интерфейсы в джаве, то есть к существующим типам ты его не сделаешь.
А это подход и предельно простой и распространяется на существующие типы
41 Кб, 634x466>>62391
Ну как же, ты же любой абстракт можешь экстендить любым новым классом, это никакой не sealed, sealed как раз запрещает это делать
Согласен, но люди периодически спрашивают юнионы, вот я как-то для реддита и написал пример
>Нуу, все abstract неявно = sealed.
Ну как же, ты же любой абстракт можешь экстендить любым новым классом, это никакой не sealed, sealed как раз запрещает это делать
>роще полиморфизмом ad-hoc воспользоваться и не ебать мозги
Согласен, но люди периодически спрашивают юнионы, вот я как-то для реддита и написал пример
>>61163 (OP)
Коллеги, года 3 назад к треду был прикреплен очень годный роадмап по вкату. Там советовалась книга по спрингу и курсы Валеева. Сейчас в шапке другой гайд по вкату, дайте ссылку на тот старый
Коллеги, года 3 назад к треду был прикреплен очень годный роадмап по вкату. Там советовалась книга по спрингу и курсы Валеева. Сейчас в шапке другой гайд по вкату, дайте ссылку на тот старый
>>62495
Ты про это? https://github.com/EightM/JavaBackendStartGuide
Это какой-то даун-самопиарщик засунул в шапку треда свою хуйню чтобы потом с лебезением перед кабанами показывать количество звёзд. Прямо сейчас в шапке расширенный вариант того гайда, что был в треде с древних времён.
Вот сосачерский оригинал из 2016 года: https://github.com/qqqlll/Java-Thread/wiki/
Ты про это? https://github.com/EightM/JavaBackendStartGuide
Это какой-то даун-самопиарщик засунул в шапку треда свою хуйню чтобы потом с лебезением перед кабанами показывать количество звёзд. Прямо сейчас в шапке расширенный вариант того гайда, что был в треде с древних времён.
Вот сосачерский оригинал из 2016 года: https://github.com/qqqlll/Java-Thread/wiki/
>>63256
Я в курсе, что это за хуйня. По ней нет документации. Мертворожденный выпердыш.
Я в курсе, что это за хуйня. По ней нет документации. Мертворожденный выпердыш.
>>61792
у меня его мало
просто сделай одинаковые названия полей для бд и в дто - писать ничего не придется
>>больше бойлерплейта
у меня его мало
>>добавление одного поля в базу означает переписывание кучи мапперов
просто сделай одинаковые названия полей для бд и в дто - писать ничего не придется
Кто-нибудь из джавистов оформлял отсрочку от призыва (не от мобилизации, а именно от призыва) в РФ при найме на работу после магистратуры/аспирантуры вузика? Через год заканчиваю аспу. Как работодатели к этому относится? Не будет вопросов по типу нахуй я в аспирантуру пошел если я уже работал? Брат устроился жаба девелопером и получил бронь, но от мобилизации, а мне нужна именно от срочки.
Опыта на жабе нет, решил свичнуться с дата сатанизма, т.к. работаю в лаборатории МухГУ за среднюю зарплату (не по айти, а по региону, что пиздец), естественно собираюсь в резюме напиздеть с три короба. Можно конечно опять в дата саенс, но я хочу иметь несколько опций.
Опыта на жабе нет, решил свичнуться с дата сатанизма, т.к. работаю в лаборатории МухГУ за среднюю зарплату (не по айти, а по региону, что пиздец), естественно собираюсь в резюме напиздеть с три короба. Можно конечно опять в дата саенс, но я хочу иметь несколько опций.
>>63471
Ну и можно не обязательно джаву, а в целом бэкенд из стандартного набора (C#/Python/Go/JS), если кто устраивался, не думаю, что ситуация сильно отличается в плане вероятности получения отсрочки.
Ну и можно не обязательно джаву, а в целом бэкенд из стандартного набора (C#/Python/Go/JS), если кто устраивался, не думаю, что ситуация сильно отличается в плане вероятности получения отсрочки.
Моё мнение про 4о диаметрально противоположно первому посту в треде. Больше не извиняется каждый раз, пишет охуенный код, доступно всем и ещё и дёшево. Просто заебись. Жаль только это по сути враг для программистов.
>>63480
Пример покажешь? Я как не прошу, она пишет кал... Хотя вполне возможно, что мои запросы слишком сложны.
>пишет охуенный код
Пример покажешь? Я как не прошу, она пишет кал... Хотя вполне возможно, что мои запросы слишком сложны.
>>63395
сначала сами себе создаем проблемы, а потом героически их решаем, да
>просто сделай одинаковые названия полей для бд и в дто - писать ничего не придется
сначала сами себе создаем проблемы, а потом героически их решаем, да
>>63471
Зависит от компании. В целом должны быть за, потому что тебя с работы не выдернут на срочку, но лично в моей против.
>Как работодатели к этому относится?
Зависит от компании. В целом должны быть за, потому что тебя с работы не выдернут на срочку, но лично в моей против.
Вышло видео по Billion Rows Challenge, (челлендж по оптимизации джавы), кому интересно что там применяли
https://www.youtube.com/watch?v=9-S_nZ5gzGE
https://www.youtube.com/watch?v=9-S_nZ5gzGE
>>63642
дыа)
дыа)
>>63480
Анальники будут коупить до последнего и не верить. У них просто жопу рвёт от факта, что профессия таксиста переживёт программиста, т.к. автопилот для авто нереализуемая хуйня.
Анальники будут коупить до последнего и не верить. У них просто жопу рвёт от факта, что профессия таксиста переживёт программиста, т.к. автопилот для авто нереализуемая хуйня.
>>63657
Таксодаун, срыгос из треда, живо.
Таксодаун, срыгос из треда, живо.
Ебусь с HDFS, пытаюсь запустить лабу, на первой пикче, пробовал все YARN-ы, хуй там плавал, каждый раз выдаёт ошибку как на второй пикче, че делать? Могу прислать скрины всех использованных файлов, проверил путь до исполняющего файла питона, вроде всё норм. Главное файлик создаёт пустой, но не заполняет по понятным причинам - не работает нихуя.
путь до исполняющего - #!/usr/bin/python3
Да, тред про Java, а тут питон, но высылает мне ошибки именно Java
путь до исполняющего - #!/usr/bin/python3
Да, тред про Java, а тут питон, но высылает мне ошибки именно Java
>>63681
во-во, там отказывало в доступе, прописал chmod +x на все исходники всё заработало, я в ахуе
во-во, там отказывало в доступе, прописал chmod +x на все исходники всё заработало, я в ахуе
2021
@
@
2022
@
@
2023
@
@
2024
@
Сеймы есть? В чём я не прав?
@
>ПОХУЙ НА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ И КАЧЕСТВО КОДА! ГЛАВНОЕ БЫСТРЕЕ ЧТОБ ПРОДУКТ БЫЛ ГОТОВ!
@
2022
@
>БУГАЕНКО, СЧАСТЬЕ, ЗАЕБИСЬ!
@
2023
@
>ЗАБИВАНИЕ ХУЯ НА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ПРИВОДИТ К ТОМУ, ЧТО ИТОГОВЫЙ ПРОДУКТ РАБОТАЕТ С МИНИМАЛЬНО ДОПУСТИМОЙ СКОРОСТЬЮ, НИЖЕ КОТОРОЙ УЖЕ НИКАК НЕЛЬЗЯ. CPU-TIME ДО СИХ ПОР ОЧЕНЬ ОГРАНИЧЕН И БУДЕТ ОГРАНИЧЕН ВСЕГДА, И РАЗРАБОТКУ СТОИТ ОТТАЛКИВАТЬ ОТ НЕГО. А ВОТ НОВУЮ ПЛАШКУ ОПЕРАТИВЫ ВСЕГДА МОЖНО ДОКУПИТЬ, ОНА Ж КОПЕЕЧНАЯ!
@
2024
@
>НО ЕСЛИ БЕЗДУМНО ТРАТИТЬ ПАМЯТЬ НИКАКИХ ПЛАШЕК НЕ ХВАТИТ...
Сеймы есть? В чём я не прав?
>>63490
Придется писать очень длинные и плохо тестируемые портянки которые используются всеми сервисами.
Проще написать 5-10 небольших методов в которых используется только то что нужно, даже если местами есть дублирование. А при изменениях меньше вероятность словить баги в неожиданных местах.
Не знаю в чем ты проблему увидел. Добавление полей в бд не связано с ддд. Аналитикам и бизнесу вопросы задавай, почему они не предвидели всю бизнес логику заранее.
>>не использовать ддд, и писать придется еще меньше
Придется писать очень длинные и плохо тестируемые портянки которые используются всеми сервисами.
Проще написать 5-10 небольших методов в которых используется только то что нужно, даже если местами есть дублирование. А при изменениях меньше вероятность словить баги в неожиданных местах.
>>сначала сами себе создаем проблемы, а потом героически их решаем, да
Не знаю в чем ты проблему увидел. Добавление полей в бд не связано с ддд. Аналитикам и бизнесу вопросы задавай, почему они не предвидели всю бизнес логику заранее.
>>63735
В том, что плашек всегда хватит. На амазоне можно взять инстанс с 250 ГБ памяти за 1 220,56 USD в месяц. На типичной галере/энтерпрайзе это 1-2 человекодня разработчика по стоимости. То есть если ты через джаву сможешь сэкономить хотя бы 2 MD в месяц - можешь хоть обосраться памятью
>В чём я не прав?
В том, что плашек всегда хватит. На амазоне можно взять инстанс с 250 ГБ памяти за 1 220,56 USD в месяц. На типичной галере/энтерпрайзе это 1-2 человекодня разработчика по стоимости. То есть если ты через джаву сможешь сэкономить хотя бы 2 MD в месяц - можешь хоть обосраться памятью
>>63760
А там десятки разрабов работают над 1 приложением
А там десятки разрабов работают над 1 приложением
>>63760
А более реалистичный кейс 2 ядра 4 гига стоит в год (!) 0.3 человекодня разработчика
А более реалистичный кейс 2 ядра 4 гига стоит в год (!) 0.3 человекодня разработчика
>>63751
Хвост машет собакой
Бизнес постоянно не можно предвидеть свою же логику и лучше наймет того, кто с этим может работать, а не воннаби маня-архитектора, которому бизнес блять мешает построить идеальное приложение, лол
>Аналитикам и бизнесу вопросы задавай, почему они не предвидели всю бизнес логику заранее.
Хвост машет собакой
Бизнес постоянно не можно предвидеть свою же логику и лучше наймет того, кто с этим может работать, а не воннаби маня-архитектора, которому бизнес блять мешает построить идеальное приложение, лол
>>63799
Какой хуйни? Людей, думающих о перформансе? Я и так это знал, 11 раз же. Там только о гетсетах заботятся похоже.
Какой хуйни? Людей, думающих о перформансе? Я и так это знал, 11 раз же. Там только о гетсетах заботятся похоже.
>>63760
У тебя на твоей пеке тоже 250 гигабайт памяти? Да и на таких объёмах кучи уже цпу тайм неплохо так тратиться начинает на саму работу с этой памятью.
У тебя на твоей пеке тоже 250 гигабайт памяти? Да и на таких объёмах кучи уже цпу тайм неплохо так тратиться начинает на саму работу с этой памятью.
>>63760
Только в реальности это в лучшем случае дней 10 с возможностью продления ещё на 10 дней через тактику лейофф + перенайм в другой отдел в два раза дешевле.
> 1-2 человекодня разработчика по стоимости.
Только в реальности это в лучшем случае дней 10 с возможностью продления ещё на 10 дней через тактику лейофф + перенайм в другой отдел в два раза дешевле.
Братва, помогите советом вкатуну(не уверен)
Я от скуки начал в марте прсматривать видео и курсы по джаве. С полного нуля. До этого умел только мышкой папки переименовывать.
К настоящему моменту привык уже к idea, освоил Переменные, вложенные циклы, многомерные массивы, научился писать методы, классы, наследование. Сегодня буду вечером смотреть лекцию про полиморфизм.
Так вот эт я к чему.
Я через 2 недели буду увольняться со своей работы( логистика) и уезжаю из ДС к себе в мухосрань на дачу. Буду жить на дача до конца сентября и не работать. И пришла мысль учить джаву по 6-8 часов в сутки все эти 4 месяца.
Реально ли в таком режиме к октябрю(максимум ноябрю, а то потом холодно на даче) выучиться и начинать искать работу? У меня просто выбор между тестировкой и разработкой, очень хочется стратегически продумать - куда я точно смогу за такой срок отучиться и вкатиться на удаленочку.
Выручайте, пацаны. Ну или кидайте танками в мечтателя.
Мне 27 лет, аспирант экономических наук. В 5-8 классе постоянно гонял на олимпиады по математике.
Я от скуки начал в марте прсматривать видео и курсы по джаве. С полного нуля. До этого умел только мышкой папки переименовывать.
К настоящему моменту привык уже к idea, освоил Переменные, вложенные циклы, многомерные массивы, научился писать методы, классы, наследование. Сегодня буду вечером смотреть лекцию про полиморфизм.
Так вот эт я к чему.
Я через 2 недели буду увольняться со своей работы( логистика) и уезжаю из ДС к себе в мухосрань на дачу. Буду жить на дача до конца сентября и не работать. И пришла мысль учить джаву по 6-8 часов в сутки все эти 4 месяца.
Реально ли в таком режиме к октябрю(максимум ноябрю, а то потом холодно на даче) выучиться и начинать искать работу? У меня просто выбор между тестировкой и разработкой, очень хочется стратегически продумать - куда я точно смогу за такой срок отучиться и вкатиться на удаленочку.
Выручайте, пацаны. Ну или кидайте танками в мечтателя.
Мне 27 лет, аспирант экономических наук. В 5-8 классе постоянно гонял на олимпиады по математике.
>>63850
Почему ?
Я это к тому, что до этого с компом на Вы. А в idea уже ориентироваться могу. К новому открыт.
Почему ?
Я это к тому, что до этого с компом на Вы. А в idea уже ориентироваться могу. К новому открыт.
>>63852
В шапке треда недавнее обновление было про то почему идеей пользоваться нельзя если ты вкатун.
В шапке треда недавнее обновление было про то почему идеей пользоваться нельзя если ты вкатун.
>>63855
Хорошо. Спасибо.
Хорошо. Спасибо.
>>63849
Конечно реально, если тебе усидчивости или интереса хватит
Конечно реально, если тебе усидчивости или интереса хватит
>>63842
Что это за бессвязный поток сознания? Ты реальность рассказываешь из собственного опыта работы в конторе с капитализацией ну хотя бы миллиард долларов?
Что это за бессвязный поток сознания? Ты реальность рассказываешь из собственного опыта работы в конторе с капитализацией ну хотя бы миллиард долларов?
>>63849
Что.? Они ж взаимосвязаны. Или ты научился слово extended писать? Пиздато, че.
Мне кажется перегоришь просто. Ну ты главное сюда пиши, няшно будет.
>>63850
Идея наоборот топ для новичка. Я не представляю кто на фул ебале пишет в блокноте, считая, что это чем-то помогает. Во первых, идея подсвечивает желтым, все твои фиговые фичи, ты всегда можешь изучить, а что не так. Плюс ты всегда можешь зажать ctrl и обратиться к коду. И это копание в кишочках тоже ахуеть какой буст. И какие сука аргументы могут быть против идеи? Ууу, привыкает к автокомплиту? А минусы?
>лекцию про полиморфизм
>научился писать наследование
Что.? Они ж взаимосвязаны. Или ты научился слово extended писать? Пиздато, че.
>И пришла мысль учить джаву по 6-8 часов в сутки все эти 4 месяца.
Мне кажется перегоришь просто. Ну ты главное сюда пиши, няшно будет.
>>63850
Идея наоборот топ для новичка. Я не представляю кто на фул ебале пишет в блокноте, считая, что это чем-то помогает. Во первых, идея подсвечивает желтым, все твои фиговые фичи, ты всегда можешь изучить, а что не так. Плюс ты всегда можешь зажать ctrl и обратиться к коду. И это копание в кишочках тоже ахуеть какой буст. И какие сука аргументы могут быть против идеи? Ууу, привыкает к автокомплиту? А минусы?
>>63735
У нас сервис на говноланге жрёт 600 Гб как говорится - 640 Гб хватит всем и ничего. Главное, что таску вовремя закрыли. А потом ещё создали таску пофиксать эту херню и когда закроем можно репортить что улучшили перформанс на 500%.
У нас сервис на говноланге жрёт 600 Гб как говорится - 640 Гб хватит всем и ничего. Главное, что таску вовремя закрыли. А потом ещё создали таску пофиксать эту херню и когда закроем можно репортить что улучшили перформанс на 500%.
>>63735
Чел - ты ща с лагом на пять лет капчуешь. В 2022м Бугаенко уже хуесосили в хвост и гриву литералли все, о чем ты вообще? Когда СВО стартанула, какой то именитый шарпей даже покушение хотел на него устроить.
>2022
>@
>>БУГАЕНКО, СЧАСТЬЕ, ЗАЕБИСЬ!
Чел - ты ща с лагом на пять лет капчуешь. В 2022м Бугаенко уже хуесосили в хвост и гриву литералли все, о чем ты вообще? Когда СВО стартанула, какой то именитый шарпей даже покушение хотел на него устроить.
>>63913
Постараюсь отписывать про процесс.
Ну я от однотипной работы, 2 часов метро в день, зп в 80к в ДС уже перегорел. Так что вообще ничего не потеряю. Зато есть шанс работать удалённо и жить где хочу, да ещё и получать больше сотки. Ну и мне даже интересно пока что учиться( но по 6 часов в день я ещё не пробовал конечно)
Если всё-таки в разработку пойду, то пока набросал пикрил себе темы для изучения.
Постараюсь отписывать про процесс.
Ну я от однотипной работы, 2 часов метро в день, зп в 80к в ДС уже перегорел. Так что вообще ничего не потеряю. Зато есть шанс работать удалённо и жить где хочу, да ещё и получать больше сотки. Ну и мне даже интересно пока что учиться( но по 6 часов в день я ещё не пробовал конечно)
Если всё-таки в разработку пойду, то пока набросал пикрил себе темы для изучения.
>>63984
Тайно добавить ему в проект Спринг, чтобы он умер от кринжа?
>Когда СВО стартанула, какой то именитый шарпей даже покушение хотел на него устроить.
Тайно добавить ему в проект Спринг, чтобы он умер от кринжа?
20 Кб, 631x116>>63998
В ооп инкапсуляции, которая не сокрытие, не хватает. Еще рекурсия без оптимизации хвостовой рекурсии нахуй не нужна. Atomic от волатайла мало чем отличается. Тут про CAS речь по идее + атомарность.. Ну и stream api где? Его ж теперь пихают повсюду. Как говорица, for устарел с приходом stream, а if с приходом pattern matching..) А. И главное, женериков нет, ряяя!
Алгосов как-то мало)))
Давай, алгоритм флойда, деикстры, крускала, джарвиса, стек Трайбера, очередь Майкла и Скотта, префиксные суммы, sqrt декомопозиция, мемоизация..))))
В ооп инкапсуляции, которая не сокрытие, не хватает. Еще рекурсия без оптимизации хвостовой рекурсии нахуй не нужна. Atomic от волатайла мало чем отличается. Тут про CAS речь по идее + атомарность.. Ну и stream api где? Его ж теперь пихают повсюду. Как говорица, for устарел с приходом stream, а if с приходом pattern matching..) А. И главное, женериков нет, ряяя!
Алгосов как-то мало)))
Давай, алгоритм флойда, деикстры, крускала, джарвиса, стек Трайбера, очередь Майкла и Скотта, префиксные суммы, sqrt декомопозиция, мемоизация..))))
>>63751
Проще написать 5-10 небольших методов в которых используется только то что нужно, даже если местами есть дублирование
Это правда, но причём здесь ддд? С ддд ты просто добавишь ещё один слой абстракции и сложность, которой в твоих проблемах не было изначально. И чем больше функциональности, тем больше этот слой будет вещью в себе, которую нужно поддерживать.
Не буду утверждать, что у ддд зло, но пропагандировать его универсально - прям такое себе. Мне лично долбёжки с jpa хватает.
>очень длинные и плохо тестируемые портянки которые используются всеми сервисами.
Проще написать 5-10 небольших методов в которых используется только то что нужно, даже если местами есть дублирование
Это правда, но причём здесь ддд? С ддд ты просто добавишь ещё один слой абстракции и сложность, которой в твоих проблемах не было изначально. И чем больше функциональности, тем больше этот слой будет вещью в себе, которую нужно поддерживать.
Не буду утверждать, что у ддд зло, но пропагандировать его универсально - прям такое себе. Мне лично долбёжки с jpa хватает.
>>63998
Ну будешь выгорать от однотипных задач, дедлайнов и коллег-кретинов с зп 200к на удалёнке. Немного получше, конечно, но не значительно.
И насчёт алгоритмов чел выше троллит, они, кроме самых базовых, не нужны на дефолтного спринг анальника. Да и апи многопоточки я сомневаюсь что будут сильно спрашивать.
>>64019
Нужна, потому что могут спросить. Просто важно уточнять, что в джаве в 100% случаев рекурсию с неизвестной глубиной лучше переписать на цикл.
Ну будешь выгорать от однотипных задач, дедлайнов и коллег-кретинов с зп 200к на удалёнке. Немного получше, конечно, но не значительно.
И насчёт алгоритмов чел выше троллит, они, кроме самых базовых, не нужны на дефолтного спринг анальника. Да и апи многопоточки я сомневаюсь что будут сильно спрашивать.
>>64019
>Еще рекурсия без оптимизации хвостовой рекурсии нахуй не нужна
Нужна, потому что могут спросить. Просто важно уточнять, что в джаве в 100% случаев рекурсию с неизвестной глубиной лучше переписать на цикл.
>>63657
Смешные вы все таки, нейропсины. Так рьяно в своей злобе верите, что пишете тулзину для уничтожания наших рабочих мест, а по факту - пишете нам новый интеллисенс. Вам дебилам и невдомек, что пока есть хоть одна строчка написанного кода - всегда будет программист, который ее мейнтейнит.
Смешные вы все таки, нейропсины. Так рьяно в своей злобе верите, что пишете тулзину для уничтожания наших рабочих мест, а по факту - пишете нам новый интеллисенс. Вам дебилам и невдомек, что пока есть хоть одна строчка написанного кода - всегда будет программист, который ее мейнтейнит.
>>63751
Лицо бизнеса имагинировали?
>Аналитикам и бизнесу вопросы задавай, почему они не предвидели всю бизнес логику заранее.
Лицо бизнеса имагинировали?
>>64049
Хз, мне такая мотивация не нравится, конечно. Типа как в школе учишь не для себя, а для экзамена. Потом закономерно все нахуй забудешь. Лучше никак, чем так.
Тем более рекурсия, все таки "To iterate is human, to recurse divine". Он же хуман, так что.
>Нужна, потому что могут спросить.
Хз, мне такая мотивация не нравится, конечно. Типа как в школе учишь не для себя, а для экзамена. Потом закономерно все нахуй забудешь. Лучше никак, чем так.
Тем более рекурсия, все таки "To iterate is human, to recurse divine". Он же хуман, так что.
>>64061
Такова реальность. Да и рекурсия довольно интуитивна, чего там учить. Плюс есть задачи, которые проще сначала написать через рекурсию, и потом, отталкиваясь на это решение, переписать на стек+цикл.
Такова реальность. Да и рекурсия довольно интуитивна, чего там учить. Плюс есть задачи, которые проще сначала написать через рекурсию, и потом, отталкиваясь на это решение, переписать на стек+цикл.
>>63794
чел, ну это очевидный сарказм же был
чел, ну это очевидный сарказм же был
>>64081
Не сказал бы. Плюс в жавке помимо оптимизации хвостовой рекурсии нет рекурсии переменных, ввиду того, что это процесс инициализации, а не связывания. Например вот с помощью такого образа легко определяется полиморфный тип, ака null, без спец языковых средств. Это просто несходящийся ряд. Потом, можно определять разного рода последовательности.
Например все, что выходит за хвостовую рекурсию. Скажем у нас есть некий список, надо сделать вложенный список, который содержит все возможные перестановки изначального. Это алгоритм O(n^n), т.е. итерация итераций, с помощью фора невыразимо.
Чел.. пик2.
>Да и рекурсия довольно интуитивна
Не сказал бы. Плюс в жавке помимо оптимизации хвостовой рекурсии нет рекурсии переменных, ввиду того, что это процесс инициализации, а не связывания. Например вот с помощью такого образа легко определяется полиморфный тип, ака null, без спец языковых средств. Это просто несходящийся ряд. Потом, можно определять разного рода последовательности.
>чего там учить
Например все, что выходит за хвостовую рекурсию. Скажем у нас есть некий список, надо сделать вложенный список, который содержит все возможные перестановки изначального. Это алгоритм O(n^n), т.е. итерация итераций, с помощью фора невыразимо.
>переписать на стек+цикл
Чел.. пик2.
>>63875
А я не про проблемы джавы, а про проблемы криворуких разрабов серущих в память.
А я не про проблемы джавы, а про проблемы криворуких разрабов серущих в память.
>>64105
Любая рекурсивная функция может быть выражена через цикл. Либо я тебя не так понял. К тому же, это типовая проблема, у которой можно нагуглить итеративную реализацию на вики https://en.wikipedia.org/wiki/Heap%27s_algorithm . И по сложности там вроде бы O(n!).
Я про то, что понять, что такое рекурсия и общую структуру рекурсивной функции не сложно. Ну, и наверное необязательно прям сильно в них углубляться. Я вот не знал до этого про рекурсивные переменные, и счастливо жил свою жизнь. Кстати, в js есть что-то очень похожее, если я не ошибаюсь.
Спасибо, не знал про эту фичу.
>с помощью фора невыразимо
Любая рекурсивная функция может быть выражена через цикл. Либо я тебя не так понял. К тому же, это типовая проблема, у которой можно нагуглить итеративную реализацию на вики https://en.wikipedia.org/wiki/Heap%27s_algorithm . И по сложности там вроде бы O(n!).
>чего там учить
>Например все, что выходит за хвостовую рекурсию
>Плюс в жавке помимо оптимизации хвостовой рекурсии нет рекурсии переменных
Я про то, что понять, что такое рекурсия и общую структуру рекурсивной функции не сложно. Ну, и наверное необязательно прям сильно в них углубляться. Я вот не знал до этого про рекурсивные переменные, и счастливо жил свою жизнь. Кстати, в js есть что-то очень похожее, если я не ошибаюсь.
>пик2
Спасибо, не знал про эту фичу.
>>64222
Ну это-то да. Но там блин стек в том или ином виде используют. Это та же рекурсия, только сбоку. Еще к слову, можно рекурсию полностью перевернуть верх тормашками и получить дп.
Тут да, ошибся.
Нуу, концептуально в принципе мб. Но типа когда доходит до практики и тебе надо проанализировать не просто какую-то итерацию, а все веточки, которые переходят в другие веточки... Задача становится просто на уровень анализа многопоточки.
В принципе я про это говорю, что в жаву занесли вот некоторые концепции, до ума их не довели и смысла от них так мало, что проще хуй забить.
Надо будет поискать.
>Любая рекурсивная функция может быть выражена через цикл.
Ну это-то да. Но там блин стек в том или ином виде используют. Это та же рекурсия, только сбоку. Еще к слову, можно рекурсию полностью перевернуть верх тормашками и получить дп.
>И по сложности там вроде бы O(n!).
Тут да, ошибся.
>Я про то, что понять, что такое рекурсия
Нуу, концептуально в принципе мб. Но типа когда доходит до практики и тебе надо проанализировать не просто какую-то итерацию, а все веточки, которые переходят в другие веточки... Задача становится просто на уровень анализа многопоточки.
>и счастливо жил свою жизнь
В принципе я про это говорю, что в жаву занесли вот некоторые концепции, до ума их не довели и смысла от них так мало, что проще хуй забить.
>Кстати, в js есть что-то очень похожее
Надо будет поискать.
>>63913
Слишком легко. Надо страдать, иначе несерьезно
>И какие сука аргументы могут быть против идеи?
Слишком легко. Надо страдать, иначе несерьезно
>>63514
Спасибо за ответ.
Вчера провёл небольшой рисёрч, скорее всего, как я задумал не выйдет. Надо устраиваться в ближайшие полгода пока отсрочка аспирантуры действует, а потом через год получить отсрочку по работе. Чёт мне такой вариант сразу в голову не пришёл и я уже думал, что с горя схожу в армию, лол. Надо только договориться с Кабаном Иванычем чтобы он переустроил меня по совместительству, т.к. он у меня научрук. Ну и всего-навсего за полгода выучить жабий бэкенд.
Спасибо за ответ.
Вчера провёл небольшой рисёрч, скорее всего, как я задумал не выйдет. Надо устраиваться в ближайшие полгода пока отсрочка аспирантуры действует, а потом через год получить отсрочку по работе. Чёт мне такой вариант сразу в голову не пришёл и я уже думал, что с горя схожу в армию, лол. Надо только договориться с Кабаном Иванычем чтобы он переустроил меня по совместительству, т.к. он у меня научрук. Ну и всего-навсего за полгода выучить жабий бэкенд.
Мужики, а ведь джава всё переживет. Это такой же фундаментальный базированный язык как с++. Все эти го, шарпы - это временно и скоро пройдет.
Хочу найти работу на удаленке, чтобы сидеть дома и никуда не ходить.
Такое возможно при работе Java Spring программистом?
Или .Net Core лучше учить?
Такое возможно при работе Java Spring программистом?
Или .Net Core лучше учить?
>>64909
Это Легаси для дедов, которые в банках мейнфреймы обслуживают. Молодежный вариант - это голанг. Его и бери.
Это Легаси для дедов, которые в банках мейнфреймы обслуживают. Молодежный вариант - это голанг. Его и бери.
Поясните за ISR в кафке: вот допустим есть лидер партишна и одна ISR. Лаг ин-синк реплик допускается стандартный, 10 секунд. Допустим, ISR отваливалась на 9 секунд и переставала фолловить записи в лидера, а в это время сам лидер упал. После чего ISR снова поднимается и ее выбирают новым лидером. Значит ли это, что потеряются записи за последние 9 секунд?
>>63000
Спасибо, именно то что искал. Чмок тебя в пузико
Спасибо, именно то что искал. Чмок тебя в пузико
24 Кб, 955x606Джависты, нужна помощь. Пытаюсь накатить Maven, а он не может скачаться, так как блокируется доступ брандмауэром, а доступа к админке у меня нет.
Решил со своего домашнего установить локально. Скачал .m2 и закинул на рабочий комп, но мавен не стартовал. Перезапус и чистка кэша не помогла, какие еще есть способы, кроме получения доступа к админке?
Решил со своего домашнего установить локально. Скачал .m2 и закинул на рабочий комп, но мавен не стартовал. Перезапус и чистка кэша не помогла, какие еще есть способы, кроме получения доступа к админке?
Вопрос анон, во всех обучениях рано или поздно требуется создать какой-то алгоритм, ну типа для проженных элементырнй аля бинарный поиск , деление массива , слияния и тд. Так вот это я должен сам допереть до таких алогосов, такое вообще возможно? А если сам не могу , то всё ?
>>65043
Значит ты не кто-то уровня деикстры. Если хочешь именно придумывать алгосы, читай кнута. У него целью стоит, научить именно тому самому искусству придумывания алгоритмов, посредством того, что тебе дадут все необходимые для этого кирпичики, плюс наиболее общий методы, которыми можно их комбинировать. Также методы для анализа, тобою сделаного.
>А если сам не могу , то всё ?
Значит ты не кто-то уровня деикстры. Если хочешь именно придумывать алгосы, читай кнута. У него целью стоит, научить именно тому самому искусству придумывания алгоритмов, посредством того, что тебе дадут все необходимые для этого кирпичики, плюс наиболее общий методы, которыми можно их комбинировать. Также методы для анализа, тобою сделаного.
>>65034
.m2 это папка с конфигурацией и локальным репозитории, это не сам мавен. Просто скачай zip архив с сайта и разверни в любую папку где есть права на запись. И настрой M2_HOME.
Как же хорошо, что есть idea. Всё подсказывает, сама всё скачает и поставит. Это всё глупые ретрограды считают, что надо уметь ручками всё делать. В 2к24 это уже не надо. Если что, можно ЧатГПТ спросить.
>Скачал .m2
.m2 это папка с конфигурацией и локальным репозитории, это не сам мавен. Просто скачай zip архив с сайта и разверни в любую папку где есть права на запись. И настрой M2_HOME.
Как же хорошо, что есть idea. Всё подсказывает, сама всё скачает и поставит. Это всё глупые ретрограды считают, что надо уметь ручками всё делать. В 2к24 это уже не надо. Если что, можно ЧатГПТ спросить.
>>65197
Вообще-то в идее есть свой мавен.
Вообще-то в идее есть свой мавен.
>>65197
Только вот инвалидировать кеши сама не умеет.
> Всё подсказывает, сама всё скачает и поставит.
Только вот инвалидировать кеши сама не умеет.
>>64458
Например всю базу данных выгружать в оперативку. Это кстати идея неплохая в некоторых случаях, и даже 600 гигабайт при наличии 640 гигабайт памяти всего может быть нормой, так как это снижает латенси в ноль.
Например всю базу данных выгружать в оперативку. Это кстати идея неплохая в некоторых случаях, и даже 600 гигабайт при наличии 640 гигабайт памяти всего может быть нормой, так как это снижает латенси в ноль.
>>65277
Никто не мешает при каждом обновлении данных (асинхронно) записывать обновление в холодную бд.
Никто не мешает при каждом обновлении данных (асинхронно) записывать обновление в холодную бд.
>>65278
Так тем более, эта штука может упасть посередине транзакции и привет неконстстентные данные в базе
Так тем более, эта штука может упасть посередине транзакции и привет неконстстентные данные в базе
>>65197
Это печально. Я скачал apache-maven-3.9.6-bin.zip разархивировал в директорию с проектами, прописал M2_HOME в винду из гайда по ютубу, а он всё еще не работает. как же хуева без админки
>Как же хорошо, что есть idea
Это печально. Я скачал apache-maven-3.9.6-bin.zip разархивировал в директорию с проектами, прописал M2_HOME в винду из гайда по ютубу, а он всё еще не работает. как же хуева без админки
>>65288
Ты может для разнообразия, покажешь ошибку? И какую-то простейшую диагностику проведешь, типа mvn --version
Не?
Ты имел ввиду без мозгов?
>он всё еще не работает.
Ты может для разнообразия, покажешь ошибку? И какую-то простейшую диагностику проведешь, типа mvn --version
Не?
>как же хуева без админки
Ты имел ввиду без мозгов?
1 Кб, 345x41>>65468
Чего ты такой токсик?
Ошибка на постоянке: Cannot connect to the Maven process. Try again later. If the problem persists, check the Maven Importing JDK settings and restart IntelliJ IDEA
Иногда проскакивает: Error
И как-то была:
java.util.concurrent.ExecutionException: java.rmi.UnmarshalException: Error unmarshaling return header; nested exception is:
java.net.SocketException: Connection reset
Чего ты такой токсик?
Ошибка на постоянке: Cannot connect to the Maven process. Try again later. If the problem persists, check the Maven Importing JDK settings and restart IntelliJ IDEA
Иногда проскакивает: Error
И как-то была:
java.util.concurrent.ExecutionException: java.rmi.UnmarshalException: Error unmarshaling return header; nested exception is:
java.net.SocketException: Connection reset
Есть кто для своего сайта использовал джаву?
Ну прям реально сервер арендовал или vps? Сколько памяти жрет дефолт-сайт под небольшой нагрузкой?
Ну прям реально сервер арендовал или vps? Сколько памяти жрет дефолт-сайт под небольшой нагрузкой?
>>65639
Что ты имеешь ввиду под "реально сервер"? Физический сервер? Ну в этом смысла нет, ибо найти физический сервер под сайт тяжело.
А смысл? Юзни тильду или что-нибудь на стеке пыхи и джээса
На джава много :) (для простого лендинга)
А какая у тебя нагрузка будет на сервер?
А вообще вопрос нахуй не корректен, учи матчать.
>реально сервер арендовал или vps?
Что ты имеешь ввиду под "реально сервер"? Физический сервер? Ну в этом смысла нет, ибо найти физический сервер под сайт тяжело.
>Есть кто для своего сайта использовал джаву?
А смысл? Юзни тильду или что-нибудь на стеке пыхи и джээса
>Сколько памяти жрет дефолт-сайт под небольшой нагрузкой?
На джава много :) (для простого лендинга)
А какая у тебя нагрузка будет на сервер?
А вообще вопрос нахуй не корректен, учи матчать.
>>65703
В шарп треде оказались компетентнее. Нет своих проектов, зачем отвечать?
Думаю на джаве будут около такие цифры
>>3165685 →
Мне просто было интересно, можно будет удержаться на впске с 512 мб, для классического сайта.
В шарп треде оказались компетентнее. Нет своих проектов, зачем отвечать?
Думаю на джаве будут около такие цифры
>>3165685 →
Мне просто было интересно, можно будет удержаться на впске с 512 мб, для классического сайта.
Анон, как в этом ТЗ реализовать работу с многопоточкой? Я нихуя не понимаю, а попробовать сделать интересно
Данный документ содержит описание стандартного тестового задания для соискателей на должность Junior Java разработчика.
Общее описание
Необходимо разработать приложение в соответствии с изложенными ниже требованиями.
Требования
Общие требования
Архитектура - Java SE 8.0 (или выше), использование библиотек и фреймворков на усмотрение исполнителя.
Должна быть система логирования (на основе готового решения, например Log4j). Приложение должно логировать в файл любые действия, приводящие к изменению данных. Приложение должно корректно обрабатывать и логировать ошибки.
Структура данных
В приложении должна быть сущность Account (счет) содержащая поля:
ID (строковое) - идентификатор счета
Money (целочисленное) - сумма средств на счете.
Функциональные требования
При запуске приложение должно создать четыре (или более) экземпляров объекта Account со случайными значениями ID и значениями money равным 10000.
В приложении запускается несколько (не менее двух) независимых потоков. Потоки должны просыпаться каждые 1000-2000 мс. Время на которое засыпает поток выбирается случайно при каждом исполнении.
Потоки должны выполнять перевод средств с одного счета на другой. Сумма списания или зачисления определяется случайным образом. Поле money не должно становиться отрицательным, сумма money на всех счетах не должна меняться.
Решение должно быть масштабируемым по количеству счетов и потоков и обеспечивать возможность одновременного (параллельного) перевода средств со счета a1 на счет a2 и со счета a3 на счет а4 в разных потоках.
Результаты всех транзакций должны записываться в лог.
После 30 выполненных транзакций приложение должно завершиться.
Данный документ содержит описание стандартного тестового задания для соискателей на должность Junior Java разработчика.
Общее описание
Необходимо разработать приложение в соответствии с изложенными ниже требованиями.
Требования
Общие требования
Архитектура - Java SE 8.0 (или выше), использование библиотек и фреймворков на усмотрение исполнителя.
Должна быть система логирования (на основе готового решения, например Log4j). Приложение должно логировать в файл любые действия, приводящие к изменению данных. Приложение должно корректно обрабатывать и логировать ошибки.
Структура данных
В приложении должна быть сущность Account (счет) содержащая поля:
ID (строковое) - идентификатор счета
Money (целочисленное) - сумма средств на счете.
Функциональные требования
При запуске приложение должно создать четыре (или более) экземпляров объекта Account со случайными значениями ID и значениями money равным 10000.
В приложении запускается несколько (не менее двух) независимых потоков. Потоки должны просыпаться каждые 1000-2000 мс. Время на которое засыпает поток выбирается случайно при каждом исполнении.
Потоки должны выполнять перевод средств с одного счета на другой. Сумма списания или зачисления определяется случайным образом. Поле money не должно становиться отрицательным, сумма money на всех счетах не должна меняться.
Решение должно быть масштабируемым по количеству счетов и потоков и обеспечивать возможность одновременного (параллельного) перевода средств со счета a1 на счет a2 и со счета a3 на счет а4 в разных потоках.
Результаты всех транзакций должны записываться в лог.
После 30 выполненных транзакций приложение должно завершиться.
Анон, как в этом ТЗ реализовать работу с многопоточкой? Я нихуя не понимаю, а попробовать сделать интересно
Данный документ содержит описание стандартного тестового задания для соискателей на должность Junior Java разработчика.
Общее описание
Необходимо разработать приложение в соответствии с изложенными ниже требованиями.
Требования
Общие требования
Архитектура - Java SE 8.0 (или выше), использование библиотек и фреймворков на усмотрение исполнителя.
Должна быть система логирования (на основе готового решения, например Log4j). Приложение должно логировать в файл любые действия, приводящие к изменению данных. Приложение должно корректно обрабатывать и логировать ошибки.
Структура данных
В приложении должна быть сущность Account (счет) содержащая поля:
ID (строковое) - идентификатор счета
Money (целочисленное) - сумма средств на счете.
Функциональные требования
При запуске приложение должно создать четыре (или более) экземпляров объекта Account со случайными значениями ID и значениями money равным 10000.
В приложении запускается несколько (не менее двух) независимых потоков. Потоки должны просыпаться каждые 1000-2000 мс. Время на которое засыпает поток выбирается случайно при каждом исполнении.
Потоки должны выполнять перевод средств с одного счета на другой. Сумма списания или зачисления определяется случайным образом. Поле money не должно становиться отрицательным, сумма money на всех счетах не должна меняться.
Решение должно быть масштабируемым по количеству счетов и потоков и обеспечивать возможность одновременного (параллельного) перевода средств со счета a1 на счет a2 и со счета a3 на счет а4 в разных потоках.
Результаты всех транзакций должны записываться в лог.
После 30 выполненных транзакций приложение должно завершиться.
Данный документ содержит описание стандартного тестового задания для соискателей на должность Junior Java разработчика.
Общее описание
Необходимо разработать приложение в соответствии с изложенными ниже требованиями.
Требования
Общие требования
Архитектура - Java SE 8.0 (или выше), использование библиотек и фреймворков на усмотрение исполнителя.
Должна быть система логирования (на основе готового решения, например Log4j). Приложение должно логировать в файл любые действия, приводящие к изменению данных. Приложение должно корректно обрабатывать и логировать ошибки.
Структура данных
В приложении должна быть сущность Account (счет) содержащая поля:
ID (строковое) - идентификатор счета
Money (целочисленное) - сумма средств на счете.
Функциональные требования
При запуске приложение должно создать четыре (или более) экземпляров объекта Account со случайными значениями ID и значениями money равным 10000.
В приложении запускается несколько (не менее двух) независимых потоков. Потоки должны просыпаться каждые 1000-2000 мс. Время на которое засыпает поток выбирается случайно при каждом исполнении.
Потоки должны выполнять перевод средств с одного счета на другой. Сумма списания или зачисления определяется случайным образом. Поле money не должно становиться отрицательным, сумма money на всех счетах не должна меняться.
Решение должно быть масштабируемым по количеству счетов и потоков и обеспечивать возможность одновременного (параллельного) перевода средств со счета a1 на счет a2 и со счета a3 на счет а4 в разных потоках.
Результаты всех транзакций должны записываться в лог.
После 30 выполненных транзакций приложение должно завершиться.
>>65899
О, я такое делал.
Там единственная сложность в реализации transfer. Можешь отсюда спиздить https://jcip.net/listings/InduceLockOrder.java
Задача на самом деле оч простая. Решение свое приводить не буду, поскольку там такой ад из женериков, что лучше не видеть...
О, я такое делал.
Там единственная сложность в реализации transfer. Можешь отсюда спиздить https://jcip.net/listings/InduceLockOrder.java
Задача на самом деле оч простая. Решение свое приводить не буду, поскольку там такой ад из женериков, что лучше не видеть...
>>65286
записал форейн ключ
приложение упало
соответствующая сущность по ключу не записалась
и так на множестве уровней связей
записал форейн ключ
приложение упало
соответствующая сущность по ключу не записалась
и так на множестве уровней связей
>>65639
Смотря какой сервер поднимешь на джаве. Вон джавалин в простое 50 мб, под небольшой нагрузкой у меня так же примерно жрал
Спринг наверное больше жрать будет. Оптимизировать джаву всегда можно.
Смотря какой сервер поднимешь на джаве. Вон джавалин в простое 50 мб, под небольшой нагрузкой у меня так же примерно жрал
Спринг наверное больше жрать будет. Оптимизировать джаву всегда можно.
>>65899
Делаешь new Thread(() -> {
while (!Thread.isInterrupted()) {
Thread.sleep(new Random().nextInt())
... обработка
}
})
Делаешь new Thread(() -> {
while (!Thread.isInterrupted()) {
Thread.sleep(new Random().nextInt())
... обработка
}
})
>>65725
Конечно
>Мне просто было интересно, можно будет удержаться на впске с 512 мб, для классического сайта.
Конечно
>>65575
проверь что у тебя овнер папки .m2 - это тот же пользователь, под которым ты мавен запускаешь
проверь что у тебя овнер папки .m2 - это тот же пользователь, под которым ты мавен запускаешь
>>65918
У меня нет грейда, я уехал работать на юникорн давно, и никогда в этой российской системе миллиона грейдов не разбирался. Сейчас числюсь как сеньор, но с другой стороны у нас все поголовно сеньоры.
У меня нет грейда, я уехал работать на юникорн давно, и никогда в этой российской системе миллиона грейдов не разбирался. Сейчас числюсь как сеньор, но с другой стороны у нас все поголовно сеньоры.
Посоветуйте статьи, чтобы разобраться в soap и веб-сервисах с soap. В гугле на первой странице одно говно. Не знаю, по каким источникам изучать эту тему.
32 Кб, 772x318>>65923
Хмм. Ну короче, Random в многопоточке не применяют, для этого есть ThreadLocalRandom. Плюс вот у тебя sleep и проверка флага в цикле. На самом деле у них коллизия, типа одно флаг стирает, потому надо то ли его восстанавливать в исключении, то ли еще ч. Плюс эта залупа, ну такоое.
Я бы сделал как на пике.
Хмм. Ну короче, Random в многопоточке не применяют, для этого есть ThreadLocalRandom. Плюс вот у тебя sleep и проверка флага в цикле. На самом деле у них коллизия, типа одно флаг стирает, потому надо то ли его восстанавливать в исключении, то ли еще ч. Плюс эта залупа, ну такоое.
Я бы сделал как на пике.
>>65288
Попробуй еще вот это (localrepository)
https://howtodoinjava.com/maven/change-local-repository-location/
По умолчанию оно качает в C/Users/Ты/.m2, видимо ты не можешь там папки создавать. Сделай <localRepository>папка/с/проектами</localRepository>
Попробуй еще вот это (localrepository)
https://howtodoinjava.com/maven/change-local-repository-location/
По умолчанию оно качает в C/Users/Ты/.m2, видимо ты не можешь там папки создавать. Сделай <localRepository>папка/с/проектами</localRepository>
>>65913
А если оно упадёт даже того, как ты этот форейн ключ в оперативку запишешь, долбыч?
А если оно упадёт даже того, как ты этот форейн ключ в оперативку запишешь, долбыч?
>>65931
одно другое не стирает, флаг сбрасывается при поимке исключения
код вне слипа ты не прервешь без флага
Тут разницы нет, но узнаю российское вахтерство, как домой вернулся
Уступаю тебе позицию джуна
Особенно кстати классно создавать целый эзекьютор для 1 треда, да и лямбды, да и трай с ресурсами, гарантирую только за это +3 грейда тебе
>На самом деле у них коллизия, типа одно флаг стирает, потому надо то ли его восстанавливать в исключении, то ли еще ч
одно другое не стирает, флаг сбрасывается при поимке исключения
код вне слипа ты не прервешь без флага
>Ну короче, Random в многопоточке не применяют, для этого есть ThreadLocalRandom
Тут разницы нет, но узнаю российское вахтерство, как домой вернулся
>Я бы сделал как на пике.
Уступаю тебе позицию джуна
Особенно кстати классно создавать целый эзекьютор для 1 треда, да и лямбды, да и трай с ресурсами, гарантирую только за это +3 грейда тебе
>>65934
Не хватает на скрине только стримов и какого-нибудь каррирования, ну чтобы понятно, что серьезный разработчик, а не лох какой-нибудь
Не хватает на скрине только стримов и какого-нибудь каррирования, ну чтобы понятно, что серьезный разработчик, а не лох какой-нибудь
>>65933
Ты не понял. Вот у тебя обновился стейт в памяти, накидались какие-то сущности, связи и .т.д. Теперь ты начинаешь синхронизацию с настоящей БД (вероятнее всего оригинальные транзакции к этому моменту не сохранились, поэтому просто сливаешь разницу в БД). На середине слива приложение падает - база закоррапчена. Я уверен конечно что скорее всего такого не происходит, но звучит очень хрупко.
Ты не понял. Вот у тебя обновился стейт в памяти, накидались какие-то сущности, связи и .т.д. Теперь ты начинаешь синхронизацию с настоящей БД (вероятнее всего оригинальные транзакции к этому моменту не сохранились, поэтому просто сливаешь разницу в БД). На середине слива приложение падает - база закоррапчена. Я уверен конечно что скорее всего такого не происходит, но звучит очень хрупко.
>>65939
Даун, транзакции не магическим образом безопасны, а за счёт их атомарности. Все те же самые проблемы что есть в этом подходе есть и в классическом. Просто делаешь слив атомарным и всё.
Даун, транзакции не магическим образом безопасны, а за счёт их атомарности. Все те же самые проблемы что есть в этом подходе есть и в классическом. Просто делаешь слив атомарным и всё.
>>65934
Ну я про это и говорю, надо впендюривать внутрь цилка try/catch который будет восстанавливать этот флаг. Иначе будут два разных способа обработки, взависимости от того, в каком же месте произошло прерывание.
Ладно.
Тут разница есть. Не надо создавать 100500 экземпляров рандома.
Фига щедрый.
>>65935
Ты типа новые слова выучил? Рад за тебя.
>флаг сбрасывается при поимке исключения
Ну я про это и говорю, надо впендюривать внутрь цилка try/catch который будет восстанавливать этот флаг. Иначе будут два разных способа обработки, взависимости от того, в каком же месте произошло прерывание.
>создавать целый эзекьютор для 1 треда
>запускается несколько (не менее двух) независимых потоков
>Решение должно быть масштабируемым по количеству счетов и потоков
Ладно.
>Тут разницы нет,
Тут разница есть. Не надо создавать 100500 экземпляров рандома.
>Уступаю тебе позицию джуна
Фига щедрый.
>>65935
Ты типа новые слова выучил? Рад за тебя.
>>65725
Лол 512 за глаза
Лол 512 за глаза
>>65725
Джава изначально жрёт около 20-30 мегабайт.
Джава изначально жрёт около 20-30 мегабайт.
>>65945
Действительно, мне в банке так и сказали
Действительно, мне в банке так и сказали
>>65725
Только Xmx поставь, потому что у дажвы такая оптимизация, что она жрёт всю память что дают, лишь бы мусор пореже собирать и пореже память у ОС запрашивать
Только Xmx поставь, потому что у дажвы такая оптимизация, что она жрёт всю память что дают, лишь бы мусор пореже собирать и пореже память у ОС запрашивать
>>65947
это если ты планируешь переиспользовать поток после интеррапта
в твоём примере у тебя поток переиспользуется, потому что это пул, в моём - нет, интерруптнул и выкинул
Восстанавливать флаг просто потому что "тут так заведено" - очень странное решение
>надо впендюривать внутрь цилка try/catch который будет восстанавливать этот флаг.
это если ты планируешь переиспользовать поток после интеррапта
в твоём примере у тебя поток переиспользуется, потому что это пул, в моём - нет, интерруптнул и выкинул
Восстанавливать флаг просто потому что "тут так заведено" - очень странное решение
>>65972
Тут не спорю. Просто правило восстанавливать флаг достаточно простое и смысла его игнорировать практически ноль. Надо бы заставить идею автоматом это генерить, а не то что она ставит.
Тут не спорю. Просто правило восстанавливать флаг достаточно простое и смысла его игнорировать практически ноль. Надо бы заставить идею автоматом это генерить, а не то что она ставит.
>>63471
Защитись и всё. Кандидатов не призывают.
Защитись и всё. Кандидатов не призывают.
113 Кб, 780x686
5 Кб, 491x100>>66057
Так а кому этот интеррапт восстановленный сдался, если поток - пуловый, и выше по стеку нет нихера? Я понимаю еще того анона у которого цикл по интеррапту был, но тут то цикла нет. Пулу разве не похуй? Он же его сам притрет при старте новой таски, разве нет?
Так а кому этот интеррапт восстановленный сдался, если поток - пуловый, и выше по стеку нет нихера? Я понимаю еще того анона у которого цикл по интеррапту был, но тут то цикла нет. Пулу разве не похуй? Он же его сам притрет при старте новой таски, разве нет?
61 Кб, 532x549>>66070
По идее не должен. Типа это стандартный способ завершить такую таску, не убивая весь пул разом.
По идее не должен. Типа это стандартный способ завершить такую таску, не убивая весь пул разом.
Какие подводные взять котлин в бэкенд? Вроде та же джава, слышал только компиляция дольше.
>>66220
А зачем его брать в таком случае?
Из самого очевидного, мокито там не работает.
Еще не очень понятные некоторые специфические моменты связанные с примитивами, но думаю это-то пофиг.
В общем-то с приходом java 21 чет как-то не видно прям явных явных преимущеаств котлина над жабой.
>Вроде та же джава
А зачем его брать в таком случае?
Из самого очевидного, мокито там не работает.
Еще не очень понятные некоторые специфические моменты связанные с примитивами, но думаю это-то пофиг.
В общем-то с приходом java 21 чет как-то не видно прям явных явных преимущеаств котлина над жабой.
>>64904
Гойда братцы! Так есть!
Гойда братцы! Так есть!
>>66237
Удобнее кажется.
Гугл вроде говорит что все норм.
Удобнее кажется.
>Из самого очевидного, мокито там не работает.
Гугл вроде говорит что все норм.
50 Кб, 615x308>>66276
Ну раз кажется... То иди в тред котлина, тут вообще мало кто на нем пишет
Ты гуглить не умеешь.
>Удобнее кажется
Ну раз кажется... То иди в тред котлина, тут вообще мало кто на нем пишет
>Гугл вроде говорит что все норм.
Ты гуглить не умеешь.
>>65575
>Чего ты такой токсик?
Мне не нравится когда в разработку идут люди которые даже не "уверенный пользователь ПК".
>>65575
В консоли выполни
where mvn
Должно показать какие инсталляции мавена у тебя есть на машине. В идеале должна быть одна, та которую ты установил.
Дальше
where Java
Аналогично, смотришь какие инсталляции JDK есть. Нужно чтобы твоя JDK была первой. Если нет, то переопредели JAVA_HOME и JDK_HOME на твою JDK.
Дальше проверь что есть права записи на папку .m2 попробуй зайти туда и создать файл.
>Чего ты такой токсик?
Мне не нравится когда в разработку идут люди которые даже не "уверенный пользователь ПК".
>>65575
>Картинка
В консоли выполни
where mvn
Должно показать какие инсталляции мавена у тебя есть на машине. В идеале должна быть одна, та которую ты установил.
Дальше
where Java
Аналогично, смотришь какие инсталляции JDK есть. Нужно чтобы твоя JDK была первой. Если нет, то переопредели JAVA_HOME и JDK_HOME на твою JDK.
Дальше проверь что есть права записи на папку .m2 попробуй зайти туда и создать файл.
Насколько на жабе всё хорошо у вкатунов? Уже лет 5 пишу на c# + wpf, заебало, перспектив нет, денег нет, хочу в бэк. Думал про шарповый бэк, раз уж один хуй с ним работаю, но там такая мешанина в технологиях, что даже просто понять что учить тяжело, жаба как-то более приятно выглядит в этом плане. Думаю года полтора учиться и пробовать устраиваться хоть куда за опытом. Может даже говнокурс купить, чтобы потраченные деньги мотивировали не бросать, а то после работы ЕЩЁ в коде копаться будет тяжко, уже осознаю.
>>66499
Чел,если ты собираешься покупать бесплатную информацию,то ты дегенерат,независимо от стека
Чел,если ты собираешься покупать бесплатную информацию,то ты дегенерат,независимо от стека
>>66524
Я покупаю мотивационный пинок под зад в виде сожаления от потраченных денег, ну и чтобы моё говно иногда ревьюверы смотрели. Хотя я пока не уверен, стоит ли оно того, может просто пива купить себе на эти деньги для мотивации.
Я покупаю мотивационный пинок под зад в виде сожаления от потраченных денег, ну и чтобы моё говно иногда ревьюверы смотрели. Хотя я пока не уверен, стоит ли оно того, может просто пива купить себе на эти деньги для мотивации.
>>66533
Размышления уровня буду учиться в вузе на платке,будет мотивация не проебывать пары
Размышления уровня буду учиться в вузе на платке,будет мотивация не проебывать пары
>>66547
Кстати, проебываю все равно. Бля, как люди вообще в вузах учаться, это ж пиздец уныние.
Кстати, проебываю все равно. Бля, как люди вообще в вузах учаться, это ж пиздец уныние.
>>66551
Ты про разработку под ось? Как-то последние пару лет это всё выглядит довольно мёртвым. Пробовал ведро ковырять немного, но так.
>Про swift не думал
Ты про разработку под ось? Как-то последние пару лет это всё выглядит довольно мёртвым. Пробовал ведро ковырять немного, но так.
>>66547
Ну я так последние пару курсов доучивался на заочке, лол, просто было жаль уже потраченных денег
Ну я так последние пару курсов доучивался на заочке, лол, просто было жаль уже потраченных денег
>>66435
понимаю, не осуждаю
C: ... \bin\mvn
C: ... \bin\mvn.cmd
C:\Windows\java.exe
Что значит "Нужно чтобы твоя JDK была первой"?
Права на запись в папку .m2 есть
понимаю, не осуждаю
>where mvn
C: ... \bin\mvn
C: ... \bin\mvn.cmd
>where java
C:\Windows\java.exe
>Аналогично, смотришь какие инсталляции JDK есть. Нужно чтобы твоя JDK была первой. Если нет, то переопредели JAVA_HOME и JDK_HOME на твою JDK.
Что значит "Нужно чтобы твоя JDK была первой"?
Права на запись в папку .m2 есть
2024 год, судя по всему, будет первым годом, когда прекратится рост ежегодно опубликованных пакейджей в мавен централе.
>>67040
Причём мавен централ был последним из крупных репозиториев что держались. Все остальные лет 5 назад тоже прошли пик и сейчас в них публикуются единицы.
Причём мавен централ был последним из крупных репозиториев что держались. Все остальные лет 5 назад тоже прошли пик и сейчас в них публикуются единицы.
>>67131
Экстраполяция количества опубликованных пакеджей за прошедшую часть 2024 года.
Экстраполяция количества опубликованных пакеджей за прошедшую часть 2024 года.
>>66811
Самое важное, ты как раз и обрезал. Молодец. Если там путь к твоей инсталляции мавена, то ок.
Если ещё не сделал, то установи JDK в какую нибудь свою папку и пропиши путь в JAVA_HOME и JDK_HOME и добавить %JAVA_HOME%\bin первым в PATH.
Дальше снова в консоли попробуй mvn --version
>C: ... \bin\mvn
>C: ... \bin\mvn.cmd
Самое важное, ты как раз и обрезал. Молодец. Если там путь к твоей инсталляции мавена, то ок.
>C:\Windows\java.exe
Если ещё не сделал, то установи JDK в какую нибудь свою папку и пропиши путь в JAVA_HOME и JDK_HOME и добавить %JAVA_HOME%\bin первым в PATH.
Дальше снова в консоли попробуй mvn --version
>>66499
Толсто. Мне казалось у майков вполне себе определенный стек который везде и используется, разве нет? А вот в джава мире как раз настоящий зоопарк из технологий, что ты можешь пройти через 3 проекта и на каждом из общего будет только джава, а все остальное первый раз в жизни будешь видеть
>мешанина в технологиях, что даже просто понять что учить тяжело, жаба как-то более приятно выглядит в этом плане
Толсто. Мне казалось у майков вполне себе определенный стек который везде и используется, разве нет? А вот в джава мире как раз настоящий зоопарк из технологий, что ты можешь пройти через 3 проекта и на каждом из общего будет только джава, а все остальное первый раз в жизни будешь видеть
>>67614
С джавой тоже толсто. Джава оккупирована спрингокультом - кроме спринга там редко что увидишь.
С джавой тоже толсто. Джава оккупирована спрингокультом - кроме спринга там редко что увидишь.
>>67631
Причем тут фреймворк вообще
Я про все остальное что для разработки нужно, или по-твоему в вакансиях просто так стек состоит из 20-30 наименований всякой хуеты?
Причем тут фреймворк вообще
Я про все остальное что для разработки нужно, или по-твоему в вакансиях просто так стек состоит из 20-30 наименований всякой хуеты?
>>66533
Это наеб гоев, далеко не всех это мотивирует.
Скорее будет наоборот - ты заплатил, а значит можно расслабиться, щас за тебя все изучат и на жесткий диск просто запишут.
В целом там банальные советы с примесью вкусовщины. Если денег дохуя - мб есть польза.
>>67614
Максимум что отличаться будет - кролик вместо кафки, жук вместо хибернейта и гуава вместо апач комонс.
Бывают конечно говноеды кто вместо спринга свой велосипед изобретает или привет из 2007 передает, но я лично таких не видел.
>>67631
Как будто что то плохое. Без спринга и джава нахуй не нужна.
>>67644
Я там регулярно в вакансиях на мидла-сеньку вижу гит.
>>мотивационный пинок под зад в виде сожаления от потраченных денег
Это наеб гоев, далеко не всех это мотивирует.
Скорее будет наоборот - ты заплатил, а значит можно расслабиться, щас за тебя все изучат и на жесткий диск просто запишут.
>>иногда ревьюверы смотрели
В целом там банальные советы с примесью вкусовщины. Если денег дохуя - мб есть польза.
>>67614
>>на каждом из общего будет только джава, а все остальное первый раз в жизни будешь видеть
Максимум что отличаться будет - кролик вместо кафки, жук вместо хибернейта и гуава вместо апач комонс.
Бывают конечно говноеды кто вместо спринга свой велосипед изобретает или привет из 2007 передает, но я лично таких не видел.
>>67631
>>спрингокультом
Как будто что то плохое. Без спринга и джава нахуй не нужна.
>>67644
>>в вакансиях просто так стек состоит из 20-30 наименований всякой хуеты?
Я там регулярно в вакансиях на мидла-сеньку вижу гит.
Есть вопрос. Вот есть те кто крутят опыт, и условно с 0 днями реального опыта чудом наебывают всех и проходят собес на вакансию куда требовалось 3-4 года опыта. А что эти люди дальше делают, чтобы их не выкинули на мороз через пару недель? Ведь даже конченный дебил заметит что чел не проработал ни дня в своей жизни когда он начнет выполнять(не выполнять) таски. Или делать таску на 4 часа неделями.
Можно ли при создании обобщенного класса потребовать, чтобы сырой тип имплементировал интерфейс?
К примеру
public class C1<T implements countable>{...}?
При попытке такое сделать, javac стал ругаться на такое.
К примеру
public class C1<T implements countable>{...}?
При попытке такое сделать, javac стал ругаться на такое.
>>67708
Думаю, смотря куда попадет. Бывают конторы, где онбординг длится месяцами и на испыталку никакой вменяемой программы нет.
А бывает, что с первых дней ебут и требуют результата.
Думаю, смотря куда попадет. Бывают конторы, где онбординг длится месяцами и на испыталку никакой вменяемой программы нет.
А бывает, что с первых дней ебут и требуют результата.
>>67664
Толстишь, либо ты без реального опыта.
За последние 7 месяцев я подключался к 4 разным проектам в разных компаниях (я руковожу несколькими аутсорс командами и иногда приходится закрывать дыры своим жирным телом), на одном проекте был quarkus, на другом - спринг (без сапога), на третьем вообще использовали ебучий vert.x столетней давности с ебучим груви в качестве dsl. И все это в достаточно крупных компаниях с "налаженными стандартами разработки".
Все проекты были относительно новыми (максимум 2 года хуете на груви)
>Максимум что отличаться будет - кролик вместо кафки, жук вместо хибернейта и гуава вместо апач комонс.
Толстишь, либо ты без реального опыта.
За последние 7 месяцев я подключался к 4 разным проектам в разных компаниях (я руковожу несколькими аутсорс командами и иногда приходится закрывать дыры своим жирным телом), на одном проекте был quarkus, на другом - спринг (без сапога), на третьем вообще использовали ебучий vert.x столетней давности с ебучим груви в качестве dsl. И все это в достаточно крупных компаниях с "налаженными стандартами разработки".
Все проекты были относительно новыми (максимум 2 года хуете на груви)
>>67851
Это я и записал в велосипеды и легаси.
>>quarkus, на другом - спринг (без сапога), на третьем вообще использовали ебучий vert.x столетней давности с ебучим груви в качестве dsl
Это я и записал в велосипеды и легаси.
Не понял, как это возможно. Если исключение было выкинуто при конструироании, то как дальше оно могло возникнуть? Или тут имеется ввиду, что одно исключение в readLine, а второе в close?https://docs.oracle.com/javase/tutorial/essential/exceptions/tryResourceClose.html
>>67851
То что ты такой хет трик собрал, говорит лишь о твоей удачливости. Не проецируй на экосистему.
Да и как будто что то плохое. Каждое из вышеперечисленного решало либо решает свои задачи в свое время. Наоборот хорошо, что экосистема не схлапывается в спринговую сингулярность где бы она окончательно подохла. Ты инжернер или крудошлеп, в конце то концов? Если первое, работа с экосистемой для тебя не должна быть проблемой.
>>67644
Где ты такие вакансии видел?
То что ты такой хет трик собрал, говорит лишь о твоей удачливости. Не проецируй на экосистему.
Да и как будто что то плохое. Каждое из вышеперечисленного решало либо решает свои задачи в свое время. Наоборот хорошо, что экосистема не схлапывается в спринговую сингулярность где бы она окончательно подохла. Ты инжернер или крудошлеп, в конце то концов? Если первое, работа с экосистемой для тебя не должна быть проблемой.
>>67644
>Я про все остальное что для разработки нужно, или по-твоему в вакансиях просто так стек состоит из 20-30 наименований всякой хуеты?
Где ты такие вакансии видел?
58 Кб, 767x729>>67964
Насколько я могу понять, тут имеется ввиду, что при использовании final подавляется исключение вазыванное при чтении файла, на исключении при close. В try-with-resource все наоборот. Вообще, можно просто декомпилировать то, что оно генерит.
>>67969
По идее просто выбросится это исключкение и усе.
Насколько я могу понять, тут имеется ввиду, что при использовании final подавляется исключение вазыванное при чтении файла, на исключении при close. В try-with-resource все наоборот. Вообще, можно просто декомпилировать то, что оно генерит.
>>67969
По идее просто выбросится это исключкение и усе.
>>68186
А не может быть такого, что у меня объект сложный autoclosable, я в конструкторе много всего наоткрывал, но все равно в какой то момент получил исключение? Что тогда? Или это я долбоеб и так писать нельзя? Но если все же напишу, что будет? Спасибо
> По идее просто выбросится это исключкение и усе.
А не может быть такого, что у меня объект сложный autoclosable, я в конструкторе много всего наоткрывал, но все равно в какой то момент получил исключение? Что тогда? Или это я долбоеб и так писать нельзя? Но если все же напишу, что будет? Спасибо
>>68197
Так он все равно теоретически нихуя не сделает, поскольку объект даже сфомроваться не смог. Это конечная считай.
Тем более у тебя перед глазами код.
Честно без понятия, никогда не приходилось писать такую ебань. По идее ты сам как-то должен обеспечить закрытие при исключительной ситуации. Ну или как варик использовать finalize. Но это такоое.
Так он все равно теоретически нихуя не сделает, поскольку объект даже сфомроваться не смог. Это конечная считай.
Тем более у тебя перед глазами код.
>Или это я долбоеб и так писать нельзя?
Честно без понятия, никогда не приходилось писать такую ебань. По идее ты сам как-то должен обеспечить закрытие при исключительной ситуации. Ну или как варик использовать finalize. Но это такоое.
>>68211
Ну что то же в конструкторе выделилось? Оно будет ждать теперь пока его гц прибьет?
>Так он все равно теоретически нихуя не сделает, поскольку объект даже сфомроваться не смог. Это конечная считай.
>Тем более у тебя перед глазами код.
Ну что то же в конструкторе выделилось? Оно будет ждать теперь пока его гц прибьет?
>>67614
Нет. Там хватает говна типа blazor, всяких razor pages плюс есть asp.net core, а есть просто asp.net, а ещё asp.net mvc, плюс entity framework есть обычный, а есть опять-таки core. Говнища там накопилось уже просто уйма.
>у майков вполне себе определенный стек
Нет. Там хватает говна типа blazor, всяких razor pages плюс есть asp.net core, а есть просто asp.net, а ещё asp.net mvc, плюс entity framework есть обычный, а есть опять-таки core. Говнища там накопилось уже просто уйма.
>>68197
Если у объекта несколько ресурсов, то понятно что может быть ситуация когда ты первый создал, а второй сфейлился. И тогда создание объекта не пройдет, потому что вылетит эксепшн, но первый ресурс уже создан и не будет закрыт.
В принципе так делать можно, но тогда надо аккуратно работать с ресурсами, чтобы ничего не забыть закрыть.
https://pastebin.com/Hn4kgk1n
>А не может быть такого, что у меня объект сложный autoclosable, я в конструкторе много всего наоткрывал, но все равно в какой то момент получил исключение? Что тогда? Или это я долбоеб и так писать нельзя? Но если все же напишу, что будет?
Если у объекта несколько ресурсов, то понятно что может быть ситуация когда ты первый создал, а второй сфейлился. И тогда создание объекта не пройдет, потому что вылетит эксепшн, но первый ресурс уже создан и не будет закрыт.
В принципе так делать можно, но тогда надо аккуратно работать с ресурсами, чтобы ничего не забыть закрыть.
https://pastebin.com/Hn4kgk1n
>>68221
Ну обычно ресурсы выделяет ос. Тут ситуация примерно как с дедлоком. Даа, гц может убить все нахер, но не будет этого делать. Это все на плечах разраба, жвм тут не вмешивается.
Так что в итоге у тебя будет висеть ресрус, пока его не заберет хозяин или жвм остановится.
>Оно будет ждать теперь пока его гц прибьет?
Ну обычно ресурсы выделяет ос. Тут ситуация примерно как с дедлоком. Даа, гц может убить все нахер, но не будет этого делать. Это все на плечах разраба, жвм тут не вмешивается.
Так что в итоге у тебя будет висеть ресрус, пока его не заберет хозяин или жвм остановится.
Пробую снова вкатиться DZHAVA RAZRABOTCHIKOM, хоть уже и потерял надежду, потому что мамка вот-вот погонит нахуй. Ваше мнение? Начался ласковый хаир и у меня получится? Или как всегда хр увидят инцела на фотке и прожмут отказ?
>>68456
Немного двусмысленно получилось: вкатываюсь потому что мамка погонит нахуй, а не потерял надежду поэтому.
> Пробую снова вкатиться DZHAVA RAZRABOTCHIKOM, хоть уже и потерял надежду, потому что мамка вот-вот погонит нахуй.
Немного двусмысленно получилось: вкатываюсь потому что мамка погонит нахуй, а не потерял надежду поэтому.
>>63849
Выучиться реально, найти работу нет. Джунов сейчас ебут на уровень мидла, только крутить опыт и прорываться через пулеметные заграждения. Иначе есть шанс искать работу за 40к/мес полгода с лишним
Выучиться реально, найти работу нет. Джунов сейчас ебут на уровень мидла, только крутить опыт и прорываться через пулеметные заграждения. Иначе есть шанс искать работу за 40к/мес полгода с лишним
>>68530
Я 4 года программирую уже, я тут половине треда в дедушкинаставники гожусь, какие книги. Меня не берут из-за того, что я инцел.
Я 4 года программирую уже, я тут половине треда в дедушкинаставники гожусь, какие книги. Меня не берут из-за того, что я инцел.
>>68558
Ну я где-то 6-7 уже. И че это меняет, лол? Ты реально ни одной книги не прочел? Типа ты ставишь себя не просто на уровень условных кнута, гетца, а выше, хули мне этих дебилов читать, я ж 4 хода пограмирую, ууу.
Пиздец.
Ты рофлишь? Да-да именно поэтому.
>Я 4 года программирую уже
Ну я где-то 6-7 уже. И че это меняет, лол? Ты реально ни одной книги не прочел? Типа ты ставишь себя не просто на уровень условных кнута, гетца, а выше, хули мне этих дебилов читать, я ж 4 хода пограмирую, ууу.
Пиздец.
>Меня не берут из-за того, что я инцел.
Ты рофлишь? Да-да именно поэтому.
>>68502
Тем временем уровень джава-миддла - добавить параметр в апи и прокинуть его в базюльку
>уровень мидла
Тем временем уровень джава-миддла - добавить параметр в апи и прокинуть его в базюльку
>>68594
Я думал ты имел в виду базовые книжки по синтаксису типо шилдта. На самом деле я и более продвинутые книги тоже не то чтобы много читал (хоть и читал), но тут потому что времени мало просто у меня.
> Ну я где-то 6-7 уже. И че это меняет, лол? Ты реально ни одной книги не прочел? Типа ты ставишь себя не просто на уровень условных кнута, гетца, а выше, хули мне этих дебилов читать, я ж 4 хода пограмирую, ууу.
> Пиздец.
Я думал ты имел в виду базовые книжки по синтаксису типо шилдта. На самом деле я и более продвинутые книги тоже не то чтобы много читал (хоть и читал), но тут потому что времени мало просто у меня.
>>68605
Этот гений просто доку жабы копирует. Открывашь https://docs.oracle.com/javase/tutorial/ и https://docs.oracle.com/en/java/
Даже платить не надо, так еще и интерактивно.
Ну ты скажи хоть какие.. Изначально вопрос-то в этом был. К слову, а 17 глава спеки( https://docs.oracle.com/javase/specs/jls/se22/html/jls-17.html ) как тебе?
>типо шилдта
Этот гений просто доку жабы копирует. Открывашь https://docs.oracle.com/javase/tutorial/ и https://docs.oracle.com/en/java/
Даже платить не надо, так еще и интерактивно.
>хоть и читал
Ну ты скажи хоть какие.. Изначально вопрос-то в этом был. К слову, а 17 глава спеки( https://docs.oracle.com/javase/specs/jls/se22/html/jls-17.html ) как тебе?
>>68611
Элегантные объекты, алгоритмы Сейджвика, книга с поездами.
Пираты не платят, а Шилдт есть на русском.
Не читал спеку.
Элегантные объекты, алгоритмы Сейджвика, книга с поездами.
> Даже платить не надо, так еще и интерактивно.
Пираты не платят, а Шилдт есть на русском.
> Изначально вопрос-то в этом был. К слову, а 17 глава спеки( https://docs.oracle.com/javase/specs/jls/se22/html/jls-17.html ) как тебе?
Не читал спеку.
>>68029
Дак я тоже так считаю, местные аутисты дезинформируют.
>Наоборот хорошо, что экосистема не схлапывается в спринговую сингулярность где бы она окончательно подохла.
Дак я тоже так считаю, местные аутисты дезинформируют.
>>68502
ну так есть работа или нет? какой стул-то выберешь?
>найти работу нет
>Иначе есть шанс искать работу за 40к/мес полгода с лишним
ну так есть работа или нет? какой стул-то выберешь?
>>69077
А ты на скольких других прогал? Ну типа ты делаешь эту оценку из синдрома утенка? У меня например скорее всего он..
А ты на скольких других прогал? Ну типа ты делаешь эту оценку из синдрома утенка? У меня например скорее всего он..
>>68502
А после года пахоты за 40к реально потом сразу до 150 бустануть? Или годами расти нужно
А после года пахоты за 40к реально потом сразу до 150 бустануть? Или годами расти нужно
>>69098
Я лет 5 назад почти так и сделал. Первые полтора года работал за 70к (стартово было 30к, потом немного повышали), потом устроился на 250. Еще через год 350. Но у меня профильная вышка.
мимопроходил
Я лет 5 назад почти так и сделал. Первые полтора года работал за 70к (стартово было 30к, потом немного повышали), потом устроился на 250. Еще через год 350. Но у меня профильная вышка.
мимопроходил
>>69094
Около года на срр, года 4 суммарно на джс и тайпскрипте, немного на питоне, на котлине, на си, прорабатывал го чтобы узнать что же там такого хорошего в отличии от джавы, сейчас смотрю зиг.
По инфраструктуре, скорости компиляции, объему библиотек, производительности разработчика и даже скорости джава топ язык. Сейчас особенно плотно приходится работать с срр и это пиздец, ебля с билдами, мейк файлами, тулчейнами, заголовками, миллионом конструкторов на каждый чих.
Около года на срр, года 4 суммарно на джс и тайпскрипте, немного на питоне, на котлине, на си, прорабатывал го чтобы узнать что же там такого хорошего в отличии от джавы, сейчас смотрю зиг.
По инфраструктуре, скорости компиляции, объему библиотек, производительности разработчика и даже скорости джава топ язык. Сейчас особенно плотно приходится работать с срр и это пиздец, ебля с билдами, мейк файлами, тулчейнами, заголовками, миллионом конструкторов на каждый чих.
>>69121
Эх, раста нет и какого-нибудь фп яп. Может потом сделаешь экспертную оценку в трикю? ё
Нуу cpp просто мусорный язык, честно говоря. Не знаю как на нем пишут. И с котлином интересно, говорят же это прокачанная жаба, чем тебе не зашло?
Эх, раста нет и какого-нибудь фп яп. Может потом сделаешь экспертную оценку в трикю? ё
Нуу cpp просто мусорный язык, честно говоря. Не знаю как на нем пишут. И с котлином интересно, говорят же это прокачанная жаба, чем тебе не зашло?
>>69137
А смысл? Раст, как и функциональщина - это чисто интеллектуальный онанизм, а я в основном смотрю на яп как инструмент для решения реальных задач.
У раста была интересная идея в теории, но они скатились до такой сложности, что банальный срр с умными указателями проще и быстрее разрабатывать, да он ещё и распространён несоизмеримо больше.
А уж о скорости билдов раста ходят легенды.
Функциональщина - я вообще не встречал проектов, где бы она ускорила или упростила разработку, или решала бы задачи которые императивные языки решить её могут.
А смысл? Раст, как и функциональщина - это чисто интеллектуальный онанизм, а я в основном смотрю на яп как инструмент для решения реальных задач.
У раста была интересная идея в теории, но они скатились до такой сложности, что банальный срр с умными указателями проще и быстрее разрабатывать, да он ещё и распространён несоизмеримо больше.
А уж о скорости билдов раста ходят легенды.
Функциональщина - я вообще не встречал проектов, где бы она ускорила или упростила разработку, или решала бы задачи которые императивные языки решить её могут.
>>69137
У котлина тоже была интересная идея в теории, но в реальности язык получился настолько гибким, что каждый стремится как можно больше его изогнуть, что выливается в часто не читаемое месиво. Например он исповедует заповедь что наследование это плохо, везде нужно делать делегирование. В результате там где в джаве были классы с абстрактным функционалом - там файлы, с набором разрозненных функций -делегатов и это типа другое.
Плюс к тому очень неопределённо работает с примитивами джавы, а это основной инструмент высокоскоростных оптимизаций.
>И с котлином интересно, говорят же это прокачанная жаба, чем тебе не зашло?
У котлина тоже была интересная идея в теории, но в реальности язык получился настолько гибким, что каждый стремится как можно больше его изогнуть, что выливается в часто не читаемое месиво. Например он исповедует заповедь что наследование это плохо, везде нужно делать делегирование. В результате там где в джаве были классы с абстрактным функционалом - там файлы, с набором разрозненных функций -делегатов и это типа другое.
Плюс к тому очень неопределённо работает с примитивами джавы, а это основной инструмент высокоскоростных оптимизаций.
64 Кб, 595x393>>69156
Типа, а в чем минус? Мы же не макаки крудошлепы...
Нууу, как бы сказать. Jmm сложнее.
Што... Все языки тьюринг полные, следовательно любая задача решаемая на одном, решаема на всех. Не оч понял, че ты хочешь вообще. В любом случае, вот смотрю я на пик, и что-то мне это напоминает.
>>69166
Пххпхпх, все ближе к процедурному.
О,насчет примитивов согласен. Очень хуевое решение. Мне вот котлинисты каждый раз доказывают, что это плюс, а как по мне оч сомнительная хуйня.
>интеллектуальный онанизм
Типа, а в чем минус? Мы же не макаки крудошлепы...
>но они скатились до такой сложности
Нууу, как бы сказать. Jmm сложнее.
>решала бы задачи которые императивные языки решить её могут.
Што... Все языки тьюринг полные, следовательно любая задача решаемая на одном, решаема на всех. Не оч понял, че ты хочешь вообще. В любом случае, вот смотрю я на пик, и что-то мне это напоминает.
>>69166
>там файлы, с набором разрозненных функций
Пххпхпх, все ближе к процедурному.
О,насчет примитивов согласен. Очень хуевое решение. Мне вот котлинисты каждый раз доказывают, что это плюс, а как по мне оч сомнительная хуйня.
>>69166
Особенно ещё экстеншн функции абузят как не в себя
Особенно ещё экстеншн функции абузят как не в себя
>>69168
Нет, даже близко нет. Тем более тебе эту сложность часто не нужно использовать, чтобы решить бизнес задачу.
>Нууу, как бы сказать. Jmm сложнее
Нет, даже близко нет. Тем более тебе эту сложность часто не нужно использовать, чтобы решить бизнес задачу.
>>69168
Да, все языки, но на джаве мне нужно следить за мусором, это не смертельно, разработка идёт быстрее. У меня быстрые билды. У меня идеальный тулинг в отличии от многих других языков, достаточно хорошая система типов, чтобы проект не грохнулся случайно. Мне не нужно знать на какой платформе, с какой ос и тулчейном Лонг занимает 32 бита, а с какой 16. Все это ускоряет и облегчает разработку.
По совокупности этих факторов джава и выигрывает
>Што... Все языки тьюринг полные, следовательно любая задача решаемая на одном, решаема на всех. Не оч понял, че ты хочешь вообще. В любом случае, вот смотрю я на пик, и что-то мне это напоминает.
Да, все языки, но на джаве мне нужно следить за мусором, это не смертельно, разработка идёт быстрее. У меня быстрые билды. У меня идеальный тулинг в отличии от многих других языков, достаточно хорошая система типов, чтобы проект не грохнулся случайно. Мне не нужно знать на какой платформе, с какой ос и тулчейном Лонг занимает 32 бита, а с какой 16. Все это ускоряет и облегчает разработку.
По совокупности этих факторов джава и выигрывает
>>69174
Можит я шизик в этом плане, но мне прям понравилась 4 часть jcip. И вот фразочки из 16 главы особенно:
Прям вообще эпично. Так вот. В спеке jmm есть сравнимая вещь. А именно требование причинности(Causality Requirements for Executions), оно даже называется пиздец круто.
Так вот, там такой математический пиздец, который я видел разве что в статьях по теории автоматов, там автомат сигма, который съедает то, что ему отдает автомат P, который образует полугруппу. В общем на пике это требование.
В сущности, это речь про то, что happen-before, ну маловата для полноценной спеки, потому мы кое как вводим каузальность. Обычно это упрощают до out-of-thin-air safety.
В общем, покажи что ж там такого сложного в расте. Я смотрел лекции по лямда исчислению, такого пиздеца там тоже нет. По крайней мере объяснений в разы больше, поскольку такое чувство, что жмм разбирают полтора шиза максимум.
Ну я могу повернуть этот аргумент и в сторону раста. Мол проста не пользуйся. И все. Цикла на все хватит.
>>69194
В фп языках тоже не надо следить за памятью. Ну тулинг вероятно лучше у жабы. Да и зачем пиздить адаптировать фп фичи-то, раз жаба и так идеальна?
Можит я шизик в этом плане, но мне прям понравилась 4 часть jcip. И вот фразочки из 16 главы особенно:
>Specification requires the JVM to maintain within thread as‐if‐serial semantics: as long as the program has the same result as if it were executed in program order in a strictly sequential environment, all these games are permissible.
Прям вообще эпично. Так вот. В спеке jmm есть сравнимая вещь. А именно требование причинности(Causality Requirements for Executions), оно даже называется пиздец круто.
Так вот, там такой математический пиздец, который я видел разве что в статьях по теории автоматов, там автомат сигма, который съедает то, что ему отдает автомат P, который образует полугруппу. В общем на пике это требование.
В сущности, это речь про то, что happen-before, ну маловата для полноценной спеки, потому мы кое как вводим каузальность. Обычно это упрощают до out-of-thin-air safety.
В общем, покажи что ж там такого сложного в расте. Я смотрел лекции по лямда исчислению, такого пиздеца там тоже нет. По крайней мере объяснений в разы больше, поскольку такое чувство, что жмм разбирают полтора шиза максимум.
> часто не нужно использовать
Ну я могу повернуть этот аргумент и в сторону раста. Мол проста не пользуйся. И все. Цикла на все хватит.
>>69194
В фп языках тоже не надо следить за памятью. Ну тулинг вероятно лучше у жабы. Да и зачем пиздить адаптировать фп фичи-то, раз жаба и так идеальна?
>>69168
Как же школота заебала разбрасываться фразами и словами значение которых не понимает. Тьюринг-полный = способный произвести любое вычисление.
Тьюринг-полный != способный выполнить любую задачу.
Тьюринг-полный != способный произвести любое вычисление удобным образом.
Тьюринг-полный != имеющий свободную лицензию.
Тьюринг-полный != предрасположенный к написанию производительного кода.
Ну и напоследок ни один вычислитель в реальном мире не является тьюринг-полным.
>тьюринг полные
Как же школота заебала разбрасываться фразами и словами значение которых не понимает. Тьюринг-полный = способный произвести любое вычисление.
Тьюринг-полный != способный выполнить любую задачу.
Тьюринг-полный != способный произвести любое вычисление удобным образом.
Тьюринг-полный != имеющий свободную лицензию.
Тьюринг-полный != предрасположенный к написанию производительного кода.
Ну и напоследок ни один вычислитель в реальном мире не является тьюринг-полным.
>>69199
Боров чекер уже мемом стал, с ним каждый воюет вместо того чтобы программу писать.
Цветные функции, макросы и т.д., все это хорошо изложено в статье https://loglog.games/blog/leaving-rust-gamedev/
>В общем, покажи что ж там такого сложного в расте.
Боров чекер уже мемом стал, с ним каждый воюет вместо того чтобы программу писать.
Цветные функции, макросы и т.д., все это хорошо изложено в статье https://loglog.games/blog/leaving-rust-gamedev/
>>69199
Насколько я понимаю это просто требование, что порядок операций должен соблюдать только в группах связанных между собой операций, а эти группы можно между собой переставлять
>В общем на пике это требование
Насколько я понимаю это просто требование, что порядок операций должен соблюдать только в группах связанных между собой операций, а эти группы можно между собой переставлять
>>69261
Я не утверждал ничего из этого.
>>69279
Лол, даже на расте есть геймдев, а на жабе нет.
Проблема статьи в том, что мне непонятна большая ее часть. Впрочем даже начальные тезисы, "ррря мне не дают говнокодить, я жи честно честно все потом заменю". Ну странные короче. Мне например кажется, что наоборот чем больше проблем выявляется еще на этапе компиляции тем лучше. Не всем нравится падающий прод от npe. Да и это не совсем про сложность, а скорее про дрочь, заебность. Ну кмк другой аспект, вот.
>>69287
На пике 2, второй пункт. Каждая "группа" в сущности является подмножеством предыдущей. Там как бы идет накопление того, что допустимо. Это называют commit.
На пике 1 показывают пример того, что каузальность вообще говоря гарантирует.
В принципе это и правда нужно в прям в очееень малом количестве кейсов, примерно тогда, когда хочешь сделать гонку данных, которая ничего не сломает.
Я не утверждал ничего из этого.
>>69279
Лол, даже на расте есть геймдев, а на жабе нет.
Проблема статьи в том, что мне непонятна большая ее часть. Впрочем даже начальные тезисы, "ррря мне не дают говнокодить, я жи честно честно все потом заменю". Ну странные короче. Мне например кажется, что наоборот чем больше проблем выявляется еще на этапе компиляции тем лучше. Не всем нравится падающий прод от npe. Да и это не совсем про сложность, а скорее про дрочь, заебность. Ну кмк другой аспект, вот.
>>69287
На пике 2, второй пункт. Каждая "группа" в сущности является подмножеством предыдущей. Там как бы идет накопление того, что допустимо. Это называют commit.
>The Java memory model takes as input a given execution, and a program, and determines whether that execution is a legal execution of the program. It does this by gradually building a set of “committed” actions that reflect which actions we know can be executed by the program without requiring a “causal loop”.
На пике 1 показывают пример того, что каузальность вообще говоря гарантирует.
В принципе это и правда нужно в прям в очееень малом количестве кейсов, примерно тогда, когда хочешь сделать гонку данных, которая ничего не сломает.
>>69297
Ты даун?
Ты даун?
> Все языки тьюринг полные, следовательно любая задача решаемая на одном, решаема на всех.
> Тьюринг-полный != способный выполнить любую задачу.
> Я не утверждал ничего из этого.
Ты даун?
> Лол, даже на расте есть геймдев, а на жабе нет.
>libgdx (куча игр (https://libgdx.com/showcase/), в т.ч. mindustry, unciv)
>minecraft
>project zomboid
>всё что я не вспомнил
Ты даун?
>>67782
А это будет означать "класс, имплементирующий Comparable", или "класс, имплементирующий расширенный Comparable"? Интерфейсы же тоже можно расширять. Если первое, то как-то нихуя не интуитивно
А это будет означать "класс, имплементирующий Comparable", или "класс, имплементирующий расширенный Comparable"? Интерфейсы же тоже можно расширять. Если первое, то как-то нихуя не интуитивно
>>69310
Люди разные, кто-то заплачет, а кто-то и зароет.
Люди разные, кто-то заплачет, а кто-то и зароет.
>>69313
Ну прочитай не через жопу блять, боже. У меня четко написано, что не существует задачи, которая решается только на одном из них, а не то, что любая задача решается.
Формально пик1 у меня, пик2 у тебя.
Это крайне малые исключения. Типа этот ебаный майнкрафт всегда вспоминают. Так-то на жабе даже движков уровня ue/unity нет. Все сам, с нуля делай епты.
Ну прочитай не через жопу блять, боже. У меня четко написано, что не существует задачи, которая решается только на одном из них, а не то, что любая задача решается.
Формально пик1 у меня, пик2 у тебя.
Это крайне малые исключения. Типа этот ебаный майнкрафт всегда вспоминают. Так-то на жабе даже движков уровня ue/unity нет. Все сам, с нуля делай епты.
>>69335
Это будет означать, что в иерархии наследования существует компарабл. Мол апкаст до него вообще возможен.
Плюс внутри Comparable есть рукурсия на него же, направленная вниз. Типа может быть указан любой G, такой что G <: T.
Женерики никогда и не были интуитивны, лол.
Это будет означать, что в иерархии наследования существует компарабл. Мол апкаст до него вообще возможен.
Плюс внутри Comparable есть рукурсия на него же, направленная вниз. Типа может быть указан любой G, такой что G <: T.
>Если первое, то как-то нихуя не интуитивно
Женерики никогда и не были интуитивны, лол.
991 Кб, 1920x1080>>69470
Ты уверен? Типа у unity/ue огромное сообщество и куча ассетов как следствие. Даже когда юнити сделали хуйню с оплатой за скачивание вспоминали все что угодно, какой-то годот еще какую-то хуйню, но не этот движок.
Так-то там вот сверху приводили пример в виде libGDX, даже он как-то выйгрышнее смотрится. Правда он
Честно, я бы и сам жабу не стал использовать для игр, хотя я ее и хорошо знаю.
>JmonkeyEngine
Ты уверен? Типа у unity/ue огромное сообщество и куча ассетов как следствие. Даже когда юнити сделали хуйню с оплатой за скачивание вспоминали все что угодно, какой-то годот еще какую-то хуйню, но не этот движок.
Так-то там вот сверху приводили пример в виде libGDX, даже он как-то выйгрышнее смотрится. Правда он
>libGDX is a cross-platform Java game development framework
Честно, я бы и сам жабу не стал использовать для игр, хотя я ее и хорошо знаю.
>>69529
Ну так мы о движках, а не об ассетах говорим
>Типа у unity/ue огромное сообщество и куча ассетов как следствие.
Ну так мы о движках, а не об ассетах говорим
>>69470
JmonkeyEngine
@
Глянул в доки
@
А теперь, дети, мы собираемся делать игру для JME
В жава мире как всегда..
Время мчится как ракета,
Мимо Русские бегут...
Это кто стоит на месте?
Это Финны к нам идут...
JmonkeyEngine
@
Глянул в доки
@
А теперь, дети, мы собираемся делать игру для JME
В жава мире как всегда..
Время мчится как ракета,
Мимо Русские бегут...
Это кто стоит на месте?
Это Финны к нам идут...
>>69351
Опущенное, и это тоже из тьюринг полноты не следует. Закрыл бы свою гнилую пасть, позорился бы меньше, どづ☆～.
>Ну прочитай не через жопу блять, боже. У меня четко написано, что не существует задачи, которая решается только на одном из них, а не то, что любая задача решается.
Опущенное, и это тоже из тьюринг полноты не следует. Закрыл бы свою гнилую пасть, позорился бы меньше, どづ☆～.
>>69758
Там буквально та же формулировка используется. Любая функция вычислимая где-то, также вычислима и на этой системе. Для начала, тебе бы следовало спросить, что я понимаю под задачей.
Но так ты тупой скуф, которому лишь бы самоутвердится, ты сразу начал накидывать говна, притом аргументы: ЯСКОЗАЛ!!!.
Ахуенно продолжай дальше, я пожалуй тебя буду игнорить. Щас бы перед свиньями бисер метать.
Там буквально та же формулировка используется. Любая функция вычислимая где-то, также вычислима и на этой системе. Для начала, тебе бы следовало спросить, что я понимаю под задачей.
Но так ты тупой скуф, которому лишь бы самоутвердится, ты сразу начал накидывать говна, притом аргументы: ЯСКОЗАЛ!!!.
Ахуенно продолжай дальше, я пожалуй тебя буду игнорить. Щас бы перед свиньями бисер метать.
>>69772
Тебе с самого начала сказали
Вычисление != задача, олиг.
Тебе с самого начала сказали
> Тьюринг-полный = способный произвести любое вычисление.
> Тьюринг-полный != способный выполнить любую задачу.
Вычисление != задача, олиг.
64 Кб, 1117x605Зацените какую няшную штуку сделаль.
И смотря на ответы https://stackoverflow.com/questions/19429667/implement-recursive-lambda-function-using-java-8 чет странное, если честно. Зачем-то интерфейсы Recursable делают, ограничивая таким образом универсальность.
И смотря на ответы https://stackoverflow.com/questions/19429667/implement-recursive-lambda-function-using-java-8 чет странное, если честно. Зачем-то интерфейсы Recursable делают, ограничивая таким образом универсальность.
>>70269
Рекурсия на уровне лямбд.
Типа ты же не можешь такое написать
Function<Integer, Double> fact = x -> x == 0 ? 1 : x * apply(x-1);
Вот для этого типа универсальный метод fix.
Правда это нахуй не нужно, но по крайней мере вывод типов в этом случае тоже интересен. Типа тут же не указывается достаточно сложный тип для метода, а все за лямбдами скрыто. Мб где-то использовать можно, хм
Рекурсия на уровне лямбд.
Типа ты же не можешь такое написать
Function<Integer, Double> fact = x -> x == 0 ? 1 : x * apply(x-1);
Вот для этого типа универсальный метод fix.
Правда это нахуй не нужно, но по крайней мере вывод типов в этом случае тоже интересен. Типа тут же не указывается достаточно сложный тип для метода, а все за лямбдами скрыто. Мб где-то использовать можно, хм
>>69351
А на расте, значит, есть, ага?
Те выше назвали тайтлы, сделанные на джаве. Парируй "крайне малыми исключениями", сделанными на расте, иначе слился. Балабол, хуесос ебаный.
>Так-то на жабе даже движков уровня ue/unity нет. Все сам, с нуля делай епты.
А на расте, значит, есть, ага?
Те выше назвали тайтлы, сделанные на джаве. Парируй "крайне малыми исключениями", сделанными на расте, иначе слился. Балабол, хуесос ебаный.
>>70281
Я не понимаю, вас это реально за живое что ли задело?
Ну вроде что-то есть https://gamedev.rs/ . Даже если сейчас мало, есть тенденция, что растодебилы занимают ниши cpp.
Ну и проблема в том, что я в общем не слежу за играми. Так похуй, не представляешь. Мне просто скинули статью, где нытье геймдевелопера, ну я это и отметил, грубовато немного, да.
Я не понимаю, вас это реально за живое что ли задело?
Ну вроде что-то есть https://gamedev.rs/ . Даже если сейчас мало, есть тенденция, что растодебилы занимают ниши cpp.
Ну и проблема в том, что я в общем не слежу за играми. Так похуй, не представляешь. Мне просто скинули статью, где нытье геймдевелопера, ну я это и отметил, грубовато немного, да.
>>70291
Не выкай мне тут, хуесос, ничтожество блять. Если тебе "так похуй", нехуй было и ебала своего гнилого раскрывать. Заходишь в тред на чиле, а там очередной даун душнит и демагога из себя строит. Чтоб ты сдох, пидор.
>Я не понимаю, вас это реально за живое что ли задело?
Не выкай мне тут, хуесос, ничтожество блять. Если тебе "так похуй", нехуй было и ебала своего гнилого раскрывать. Заходишь в тред на чиле, а там очередной даун душнит и демагога из себя строит. Чтоб ты сдох, пидор.
>>70294
извините.. но открывать ротик не перестану. ты не мой начальник или работодатель, чтобы такое требовать.
извините.. но открывать ротик не перестану. ты не мой начальник или работодатель, чтобы такое требовать.
>>70266
Выглядит интересно, с утра на свежий мозг прочитаю.
Выглядит интересно, с утра на свежий мозг прочитаю.
>>70266
Нахуя так жить, bruh...
Ну напиши ты статический метод, да возьми от него референс - будет те рекурсивная лямбда.
Нахуя так жить, bruh...
Ну напиши ты статический метод, да возьми от него референс - будет те рекурсивная лямбда.
>>70300
Пакажи, что ты имеешь ввиду. Думается мне, что в таком случае смысл лямбды вовсе пропадает.
Еще мне немного не нравится замусоривать скоуп статическими helper методами. Сразу вот apache commons всопиминается.
Пакажи, что ты имеешь ввиду. Думается мне, что в таком случае смысл лямбды вовсе пропадает.
Еще мне немного не нравится замусоривать скоуп статическими helper методами. Сразу вот apache commons всопиминается.
>>70305
Думается мне что ты вкладываешь какой то свой, аффтарский, особый смысл в лямбды, который я не выкупаю (заморачиваешься, проще говоря). Я в этом плане более приземленный, поэтому даже пытаться не буду оспаривать изысканные вкусы месье (чилю, ИДЕху открывать влом). Думаю ты и так все понял, на словах, что я имел ввиду.
Сказал чел, у которого скоуп "замусорен" статическим хелпер-методом fix. Так то я факториал твой в статику вынести предложил. Дай имя функции - не придется трахаться с тем, откуда литерал брать для рекурсии. Не все в мире обязано быть лямбдой.
>Думается мне, что в таком случае смысл лямбды вовсе пропадает.
Думается мне что ты вкладываешь какой то свой, аффтарский, особый смысл в лямбды, который я не выкупаю (заморачиваешься, проще говоря). Я в этом плане более приземленный, поэтому даже пытаться не буду оспаривать изысканные вкусы месье (чилю, ИДЕху открывать влом). Думаю ты и так все понял, на словах, что я имел ввиду.
>Еще мне немного не нравится замусоривать скоуп статическими helper методами
Сказал чел, у которого скоуп "замусорен" статическим хелпер-методом fix. Так то я факториал твой в статику вынести предложил. Дай имя функции - не придется трахаться с тем, откуда литерал брать для рекурсии. Не все в мире обязано быть лямбдой.
>>70312
Причем то же самое можно было сделать и в твоей GHCi-сессии. Я мож и хаскелит-любитель, коммерческого попыта в хаскеле не имею, но тупо не могу себе представить что хаскелиты так делают в проде зачем то.
> Дай имя функции - не придется трахаться с тем, откуда литерал брать для рекурсии
Причем то же самое можно было сделать и в твоей GHCi-сессии. Я мож и хаскелит-любитель, коммерческого попыта в хаскеле не имею, но тупо не могу себе представить что хаскелиты так делают в проде зачем то.
>>70295
Ясн, мань. Лови репорт.
>не перестану высирать беспруфные вскукареки и получать обоснованную урину в ебальник
Ясн, мань. Лови репорт.
>>70320
Хотя ок, гугл говорит что каноничный способ делать рекурсию в хаскелевых лямбдах - это fixpoint, который суть то же самое. Вопрос "нахуя так жить", впрочем, по прежнему актуален (не говоря уже о том, нахера это тащить в джаву).
Ладно - может у челика интерес академический. Пусть уж лучше упарывается в тяжелые функциональные концепции, нежели тупостью в треде троллит.
Хотя ок, гугл говорит что каноничный способ делать рекурсию в хаскелевых лямбдах - это fixpoint, который суть то же самое. Вопрос "нахуя так жить", впрочем, по прежнему актуален (не говоря уже о том, нахера это тащить в джаву).
Ладно - может у челика интерес академический. Пусть уж лучше упарывается в тяжелые функциональные концепции, нежели тупостью в треде троллит.
56 Кб, 814x460>>70320
>>70312
Ну не то чтобы я вообще напираю на такое использование, сразу обозначил, что это нахер не надо, как и рекурсия сама по себе. И в хаскеле действительно такое излишне.
Просто интересно в плане реализации и всяких разных подводных камней.
>>70323
Как я думаю, просто хотели отделить анонимный класс от лямбд. Например благодаря этому, компилятор может выбросить identity лямбд, типа value type сделать, их статическую ссылку this. В общем достаточно сильно так изголятся над ними.
>>70327
Это канонический способ для нетепизированного лямбда исчисления.
В хаскеле даже написание комбинатора омега маленькая сложная задача.
>>70312
Ну не то чтобы я вообще напираю на такое использование, сразу обозначил, что это нахер не надо, как и рекурсия сама по себе. И в хаскеле действительно такое излишне.
Просто интересно в плане реализации и всяких разных подводных камней.
>>70323
Как я думаю, просто хотели отделить анонимный класс от лямбд. Например благодаря этому, компилятор может выбросить identity лямбд, типа value type сделать, их статическую ссылку this. В общем достаточно сильно так изголятся над ними.
>>70327
Это канонический способ для нетепизированного лямбда исчисления.
В хаскеле даже написание комбинатора омега маленькая сложная задача.
Привет ананасы. Есть 2+ года коммерческого опыта на php, планирую перекатываться на java. Какие подводные?
>>70428
А какие ожидаешь?
Изучаешь спринг бут, жюнит и архитектурные бест практис в рамках приложения и готов к 90% проектов на жабе.
>Какие подводные?
А какие ожидаешь?
Изучаешь спринг бут, жюнит и архитектурные бест практис в рамках приложения и готов к 90% проектов на жабе.
>>70455
Хочу, чтобы не было 1С и поменьше веба.
Что у вас по легаси? Приятное, терпимое или кал мочи?
За советы по изучению спасибо, примерно так себе и представлял, за исключением жюнит.
>А какие ожидаешь?
Хочу, чтобы не было 1С и поменьше веба.
Что у вас по легаси? Приятное, терпимое или кал мочи?
За советы по изучению спасибо, примерно так себе и представлял, за исключением жюнит.
>>70458
Мне лишь пару раз приходилось колхозить форматтер чтобы 1с мог файл скушать.
У всех свой, я работал со всяким. Из последнего неприятного - генерация различных огромных xml и пытаться подружить старые библиотеки с новыми спрингами.
В целом наибольшая проблема легаси - миграция на современные рантаймы и фреймворки, а также устранение уязвимостей посредством обновление транзитивных зависимостей и тд. Муторно, трудозатратно и без хорошего е2е тестирования не предугадаешь в какой момент что-то где-то может отъебнуть.
Но в целом, тулинг в жабе достаточно продвинутый чтобы находить проблемы даже до компиляции.
Насколько я помню весь пхп обмазан ОРМ. В жабе основной ОРМ - хибернейт, собственно, тоже обязателен к изучению, но сразу скажу, хорошо знать и понимать хибернейт - сложно, долго и редко когда полезно (кроме собеседований).
>Хочу, чтобы не было 1С
Мне лишь пару раз приходилось колхозить форматтер чтобы 1с мог файл скушать.
>Что у вас по легаси? Приятное, терпимое или кал мочи?
У всех свой, я работал со всяким. Из последнего неприятного - генерация различных огромных xml и пытаться подружить старые библиотеки с новыми спрингами.
В целом наибольшая проблема легаси - миграция на современные рантаймы и фреймворки, а также устранение уязвимостей посредством обновление транзитивных зависимостей и тд. Муторно, трудозатратно и без хорошего е2е тестирования не предугадаешь в какой момент что-то где-то может отъебнуть.
Но в целом, тулинг в жабе достаточно продвинутый чтобы находить проблемы даже до компиляции.
>За советы по изучению спасибо, примерно так себе и представлял, за исключением жюнит.
Насколько я помню весь пхп обмазан ОРМ. В жабе основной ОРМ - хибернейт, собственно, тоже обязателен к изучению, но сразу скажу, хорошо знать и понимать хибернейт - сложно, долго и редко когда полезно (кроме собеседований).
>>70468
Звучит круто
На пхп проблема легаси в том, что всякие дауны в одном файле размещают и вывод хтмл и запросы к базе, незащищенные причем.
Спасибо ещё раз!
>Но в целом, тулинг в жабе достаточно продвинутый чтобы находить проблемы даже до компиляции.
Звучит круто
На пхп проблема легаси в том, что всякие дауны в одном файле размещают и вывод хтмл и запросы к базе, незащищенные причем.
Спасибо ещё раз!
>>70694
В этом плане тебе джава понравится тк тут в 99% вообще не будет хтмл страничек,если фронт и будет то им будет заниматься отдельная команда которая будет у тебя джейсончики забирать и самостоятельно отрисовывать. Я вообще ни разу с фронтами не работал,все проекты были частью большой цепочки в датафлоу(банки,связь) и там просто байтики гоняешь
В этом плане тебе джава понравится тк тут в 99% вообще не будет хтмл страничек,если фронт и будет то им будет заниматься отдельная команда которая будет у тебя джейсончики забирать и самостоятельно отрисовывать. Я вообще ни разу с фронтами не работал,все проекты были частью большой цепочки в датафлоу(банки,связь) и там просто байтики гоняешь
>>70468
Хибернейт для петушил.
Jdbctemplate максимум.
Но лучше ручками дергать препаред стрейтменты и итерироваться по резальсетам.
Хибернейт для петушил.
Jdbctemplate максимум.
Но лучше ручками дергать препаред стрейтменты и итерироваться по резальсетам.
50 Кб, 1280x762Сап, аноны. Помогите разобраться, почему в vs code ебется кодировка кириллицы. На python норм, а с java проблемс.
Пробовал сохранять с перекодировкой на windows 1251, но все равно не работает.
Пробовал сохранять с перекодировкой на windows 1251, но все равно не работает.
>>71107
Это не джава, это у тебя скорее всего терминал барагозит. Обычно это лечится выставлением chcp 65001 в оном, но где это настраивается в вскоде - сам ищи.
Это не джава, это у тебя скорее всего терминал барагозит. Обычно это лечится выставлением chcp 65001 в оном, но где это настраивается в вскоде - сам ищи.
>>71107
Жава на шindoшs - это полная хуита. Я когда пытался натянуть свой пет-проект на чуть не поседел. Кодировка обоссаная ср1251, разделители пути другие и даже ебанные символы новой строки и то другие. Какой-то рахит из 60х придумал \r\n. Просто ад ебанный. Как вы там блять живете в этом ебанизме?
Жава на шindoшs - это полная хуита. Я когда пытался натянуть свой пет-проект на чуть не поседел. Кодировка обоссаная ср1251, разделители пути другие и даже ебанные символы новой строки и то другие. Какой-то рахит из 60х придумал \r\n. Просто ад ебанный. Как вы там блять живете в этом ебанизме?
>>71217
Он вроде pathSeparator назывался. Все равно это хуита. Джава придумывалась для больших и дорогих пультов для телика рабочих станций и серверов на UNIX.
Он вроде pathSeparator назывался. Все равно это хуита. Джава придумывалась для больших и дорогих пультов для телика рабочих станций и серверов на UNIX.
>>71228
Не path, а просто separator. Я как-то один раз поел говна на этом.
Не path, а просто separator. Я как-то один раз поел говна на этом.
>>71248
Отказов-то я как раз не боюсь.
Отказов-то я как раз не боюсь.
>>71217
Есть path.resolve, для платформонезависимости
Есть path.resolve, для платформонезависимости
>>70428
Стандартные, ты свой опыт фактически сбросишь
Стандартные, ты свой опыт фактически сбросишь
>>71215
хм? что ты имеешь ввиду? статический метод создаётся в виртуальной таблице методов и использует свое имя для рекурсии. тут ни того, ни другого....
ну и еще я подумал, сверху к прикольному сабтайпингу, здесь ленивость используется. тоже необычное
хм? что ты имеешь ввиду? статический метод создаётся в виртуальной таблице методов и использует свое имя для рекурсии. тут ни того, ни другого....
ну и еще я подумал, сверху к прикольному сабтайпингу, здесь ленивость используется. тоже необычное
>>71324
Какая нахрен vtable - ты тредом с плюсовиками чтоли ошибся?
Да и нахера статическому методу быть в vtable в теории? Он тупо к конкретному классу приколочен, ни в каком динамическом связывании участия не принимает. Даже вызов его в опкодах - это invokestatic, а не invokevirtual или invokeinterface.
Ага, зато invokedynamicа с метафакторёй хватает.
>статический метод создаётся в виртуальной таблице методов
Какая нахрен vtable - ты тредом с плюсовиками чтоли ошибся?
Да и нахера статическому методу быть в vtable в теории? Он тупо к конкретному классу приколочен, ни в каком динамическом связывании участия не принимает. Даже вызов его в опкодах - это invokestatic, а не invokevirtual или invokeinterface.
>тут ни того, ни другого
Ага, зато invokedynamicа с метафакторёй хватает.
>>71324
В джаве виртуальная таблица только для вызовов через интерфейс, остальное либо невиртуализируется, либо как стат метод, вообще не идет через втэйбл
>статический метод создаётся в виртуальной таблице методов
В джаве виртуальная таблица только для вызовов через интерфейс, остальное либо невиртуализируется, либо как стат метод, вообще не идет через втэйбл
>>71379
*девиртуализируется
*девиртуализируется
113 Кб, 300x300>>71379
А что делает invokevirtual?
>В джаве виртуальная таблица только для вызовов через интерфейс, остальное либо невиртуализируется, либо как стат метод, вообще не идет через втэйбл
А что делает invokevirtual?
Хочу купить себе книгу по джаве. Какую посоветуете, чтобы там была описана методология разработки на джаве? Ближайший пример из мира C++ - Брюс Эккель, ФИлософия C++
>>71253
Безработный....
Безработный....
>>71391
Это вызов через цепочку иерархии, но если иерархии нет, то лукапа через втэйбл не будет, да даже если есть, джава просто девиртуализирует это
Это вызов через цепочку иерархии, но если иерархии нет, то лукапа через втэйбл не будет, да даже если есть, джава просто девиртуализирует это
>>61163 (OP)
Поясните за рефлексию? Зачем она нужна с практической точки зрения?
Почему на собесах заостряют на ней внимание?
Поясните за рефлексию? Зачем она нужна с практической точки зрения?
Почему на собесах заостряют на ней внимание?
>>71942
Она нужна для создания магии. Каждый уважающий себя спрингоколдун должен понимать, как работают его спеллы. К примеру все пользовательские анноташки работают с помощью рефлексии. Хотя например для создания прокси объектов даже рефлексии мало и лезут в байткод..
А какие у тебя проблемы с применением рефлексии вообще? вроде не сложное апи.
Она нужна для создания магии. Каждый уважающий себя спрингоколдун должен понимать, как работают его спеллы. К примеру все пользовательские анноташки работают с помощью рефлексии. Хотя например для создания прокси объектов даже рефлексии мало и лезут в байткод..
А какие у тебя проблемы с применением рефлексии вообще? вроде не сложное апи.
>>71942
Цели и задачи описываются общим термином "метапрограммирование". Это когда у тебя программа, данные которой - твои классы, методы и прочие языковые конструкции.
Хороший вопрос. Рефлексия у современных говноделов теперь легальна в продакшен-коде?
А как это проявляется? Что спрашивают?
>Зачем она нужна с практической точки зрения?
Цели и задачи описываются общим термином "метапрограммирование". Это когда у тебя программа, данные которой - твои классы, методы и прочие языковые конструкции.
>Почему на собесах заостряют на ней внимание?
Хороший вопрос. Рефлексия у современных говноделов теперь легальна в продакшен-коде?
А как это проявляется? Что спрашивают?
>>71976
Рантайм прокси такая хуйня пиздец просто.
Уж лучше изьебнуться и компайл тайм аспектами через аспектЖ сделать то что нужно. Чем в рантайме инструментировать байткод
Рантайм прокси такая хуйня пиздец просто.
Уж лучше изьебнуться и компайл тайм аспектами через аспектЖ сделать то что нужно. Чем в рантайме инструментировать байткод
>>72366
Разве компайл тайм аспекты покрыают все случаи использования?
Тот же мокито использует онли рантайм.
Ну и ты подробнее аргументы за и против распиши..
Разве компайл тайм аспекты покрыают все случаи использования?
Тот же мокито использует онли рантайм.
Ну и ты подробнее аргументы за и против распиши..
Посоветуйте, пожалуйста, лучшие статьи по полнотекстовому поиску при помощи solr
Каа бы я хотел сдирать живьём кожу с детей создателей ебаного мокито, только психически больная мразь могла создать такую поебень. Я бы пиздил их и их детей до тех пор пока они бы не начали ссать кровью и только когда у них начнут отмирать почки я бы посадил их писать ебаные тесты на кафка админ клиент
Ну что, скуфаны, готовы 15-18 процентов из кармана вынуть и положить?
>>72450
Ебанутая падаль не в состоянии адекватно вывести в чем ошибка. Метод элементарный,сделать дескрайб топик,взять оттуда количество партиций,если число,переданное в метод отличается от количества партиций вызвать криейт партишнс. Мокаешь все ненужное говно,делаешь верифай криейт таймс 1,эта мразь пишет что у вас разные вызовы и что по факту вызывается и дискрайб и криейт. КОНЕЧНО БЛЯДЬ ОН ВЫЗЫВАЕТСЯ Я ЖЕ ТЕБЕ ЕБАНАТЦЮУ СРАЗУ НАПИСАЛ ВЕРИФАЙ ДИСКРАЙБ ТАЙМС СУКА 1. СТАВИШЬ БЛЯДЬ ВЕРИФАЙ КРИЕЙТ ЕНИ И СУКА СРАЗУ ЖЕ ПРОХОДИТ МРААААААВАЗИ КАК ЖЕ Я НЕНАВИЖУ ЭТО ЕБАНОЕ ГОВНО
Ебанутая падаль не в состоянии адекватно вывести в чем ошибка. Метод элементарный,сделать дескрайб топик,взять оттуда количество партиций,если число,переданное в метод отличается от количества партиций вызвать криейт партишнс. Мокаешь все ненужное говно,делаешь верифай криейт таймс 1,эта мразь пишет что у вас разные вызовы и что по факту вызывается и дискрайб и криейт. КОНЕЧНО БЛЯДЬ ОН ВЫЗЫВАЕТСЯ Я ЖЕ ТЕБЕ ЕБАНАТЦЮУ СРАЗУ НАПИСАЛ ВЕРИФАЙ ДИСКРАЙБ ТАЙМС СУКА 1. СТАВИШЬ БЛЯДЬ ВЕРИФАЙ КРИЕЙТ ЕНИ И СУКА СРАЗУ ЖЕ ПРОХОДИТ МРААААААВАЗИ КАК ЖЕ Я НЕНАВИЖУ ЭТО ЕБАНОЕ ГОВНО
>>72454
Открой для себя strictness и argumentCaptor.
Открой для себя strictness и argumentCaptor.
>>71837
Не джава, а джит, и то это спекулятивная оптимизация которая далеко не всегда срабатывает. Достаточно хоть иногда вместо ArrayList передавать PersistentList, чтобы джит даже не пытался девиртуализировать.
>джава просто девиртуализирует это
Не джава, а джит, и то это спекулятивная оптимизация которая далеко не всегда срабатывает. Достаточно хоть иногда вместо ArrayList передавать PersistentList, чтобы джит даже не пытался девиртуализировать.
>>72477
Ну так не передавай
>Достаточно хоть иногда вместо ArrayList передавать PersistentList, чтобы джит даже не пытался девиртуализировать.
Ну так не передавай
Какова вероятность залететь на работку без профильного образования, но с рекомендацией от копании и опытом работы? Вопрос очень важный - с универа слетаю, вышка точно не светит.
>>72519
Всегда можно восстановиться.
Всегда можно восстановиться.
>>72527
Наверное потому что он на самом деле там не работает
Наверное потому что он на самом деле там не работает
>>72527
Долгая история, по знакомству получил контакты. по факту 0 опыта, только петы. Восстановиться не могу и не хочу
Долгая история, по знакомству получил контакты. по факту 0 опыта, только петы. Восстановиться не могу и не хочу
>>72412
мокито использует рантайм потому что у него нет другого способа кроме создания проксей на уже собраные классы.
для компайлтайм нужны же исходники.
мокито использует рантайм потому что у него нет другого способа кроме создания проксей на уже собраные классы.
для компайлтайм нужны же исходники.
>>72519
Как и всегда, всем поебать на твой диплом
Как и всегда, всем поебать на твой диплом
539 Кб, 1333x600>>72533
Тогда тебе пиздец
Тогда тебе пиздец
>>72630
Ну вот. Значит везде ты не сможешь пропихнуть такие аспекты. Следовательно надо изучать оба вида сразу.
Ну вот. Значит везде ты не сможешь пропихнуть такие аспекты. Следовательно надо изучать оба вида сразу.
>>72511
Склеротик, речь идёт о том что
>>71379
Пиздежь.
В джаве виртуальные методы на каждом шагу. Что-то джит сможет оптимизировать, а что-то нет.
>Ну так не передавай
Склеротик, речь идёт о том что
>>71379
>В джаве виртуальная таблица только для вызовов через интерфейс, остальное либо невиртуализируется, либо как стат метод, вообще не идет через втэйбл
Пиздежь.
В джаве виртуальные методы на каждом шагу. Что-то джит сможет оптимизировать, а что-то нет.
>>72951
скажу даже больше.
когда то давно на позапрошлом месте работы я дорабатывал самодельный ОРМ на аспектЖ с охуеными аннотациями бизнесобласти
с тех пор у меня есть стокгольмский синдром к аспектЖ
скажу даже больше.
когда то давно на позапрошлом месте работы я дорабатывал самодельный ОРМ на аспектЖ с охуеными аннотациями бизнесобласти
с тех пор у меня есть стокгольмский синдром к аспектЖ
>>72965
бля меня ажтрисет до сих пор
этот ебаный движок обработки грувипоноса с аннотациями бизнесобласти
бля меня ажтрисет до сих пор
этот ебаный движок обработки грувипоноса с аннотациями бизнесобласти
23 Кб, 225x225Объясните за продукты jetbrains.
Вот мне надо несколько языков кроме джавы:
1) Мне достаточно выбрать их топ продукт (IntelliJ IDEA) и поставить плагины?
2) Или же надо отдельно ставить каждую IDE, скажем, WebStorm, PyCharm, PhpStorm идт?
Вот мне надо несколько языков кроме джавы:
1) Мне достаточно выбрать их топ продукт (IntelliJ IDEA) и поставить плагины?
2) Или же надо отдельно ставить каждую IDE, скажем, WebStorm, PyCharm, PhpStorm идт?
>>73148
ReSharper, CLion точно нельзя idea заменить. Остальное в плагинах есть.
А ты вкатунишка типа?
ReSharper, CLion точно нельзя idea заменить. Остальное в плагинах есть.
А ты вкатунишка типа?
>>73148
По идее джедбрейнз хочет чтобы ты на каждый чих покупалновую иде, но можно костылить
По идее джедбрейнз хочет чтобы ты на каждый чих покупалновую иде, но можно костылить
>>73159
Не совсем, перебираю разные языки и стеки, смотрю на тулы. Для себя выбираю.
>А ты вкатунишка типа?
Не совсем, перебираю разные языки и стеки, смотрю на тулы. Для себя выбираю.
>>73183
Ну имхо, все что выходит за рамки жабы у жидбрейнсов не такое продвинутое, потому вполне можно найти что-то и лучше. И вообще, это тема софтача(/s/), разве нет?
К слову, найти бы софтик для анализа женериков. А то идея в какой-то момент просто ломается и хуйню несет. Я видел алгос для этого, мб плагин запилить.. Так-то полезно по идее.
Ну имхо, все что выходит за рамки жабы у жидбрейнсов не такое продвинутое, потому вполне можно найти что-то и лучше. И вообще, это тема софтача(/s/), разве нет?
К слову, найти бы софтик для анализа женериков. А то идея в какой-то момент просто ломается и хуйню несет. Я видел алгос для этого, мб плагин запилить.. Так-то полезно по идее.
>>73203
Это прямой инструмент разработчика, это как если художника с выбором кистей отправить в раздел плотников.
Но спасибо за инфу.
>И вообще, это тема софтача(/s/), разве нет?
Это прямой инструмент разработчика, это как если художника с выбором кистей отправить в раздел плотников.
Но спасибо за инфу.
>>73203
Нет, спасибо, пожалуй не буду суваться в логово пердолек и спермоклоунов.
> И вообще, это тема софтача(/s/), разве нет?
Нет, спасибо, пожалуй не буду суваться в логово пердолек и спермоклоунов.
>>73677
воняешь слабостью
воняешь слабостью
>>73148
Чем больше плагинов тем хуже это говнецо работает.
У меня лично стоят и ультимейт и СЕ и андроид студио - все отдельными установками
Чем больше плагинов тем хуже это говнецо работает.
У меня лично стоят и ультимейт и СЕ и андроид студио - все отдельными установками
>>73179
Не. Они хотят тебе подписочку на все их продукты одновременно впарить.
Но той же СЕ хватит вкатуну заглаза
Не. Они хотят тебе подписочку на все их продукты одновременно впарить.
Но той же СЕ хватит вкатуну заглаза
Пишу автотесты на джава, как перекатиться из куа в разработку? Или это как вкат с нуля? снова
>>74122
Cum Eating.
Cum Eating.
>>74122
Coprophilic EgorBugaenko.
Coprophilic EgorBugaenko.
>>74122
Community edition
Community edition
>>74239
Гидроцефалище.
Гидроцефалище.
>Исключение - IDE и прочие инструменты программирования, которые можно обсудить в тредах соответствующих языков.
>>74265
Обязательно оскорблять? Я же сразу сказал, что мы разные правила читаем. Отцтань, а то еще меня забанят. Я не хочу обсуждать правила.
Обязательно оскорблять? Я же сразу сказал, что мы разные правила читаем. Отцтань, а то еще меня забанят. Я не хочу обсуждать правила.
63 Кб, 701x363>>67542
Опять выхожу на связь
добавил JAVA_HOME и JDK_HOME и прописал в PATH,
но ошибка Cannot connect to the Maven process. Try again later. If the problem persists, check the Maven Importing JDK settings and restart IntelliJ IDEA не исчезла, зависимости не качаются
Опять выхожу на связь
добавил JAVA_HOME и JDK_HOME и прописал в PATH,
но ошибка Cannot connect to the Maven process. Try again later. If the problem persists, check the Maven Importing JDK settings and restart IntelliJ IDEA не исчезла, зависимости не качаются
>>74303
Бля, это троллинг какой-то нахуй. Как так нахуй? У меня не было проблем когда я ставил, там просто физически нельзя быть настолько криворуким чтобы так долго ставить и с таким количеством проблем.
Бля, это троллинг какой-то нахуй. Как так нахуй? У меня не было проблем когда я ставил, там просто физически нельзя быть настолько криворуким чтобы так долго ставить и с таким количеством проблем.
>>74303
>In IntelliJ IDEA, click Preferences, Build Tools -> Maven
>switch from the default "Bundled Maven 3"
>>74210
Конечно, ведь обычный пк-васян будет разбираться в ИДЕешке, это же софт, а еще компилятор это тоже софт и то что ты написал в коде, блин, тоже становится софтом.
Конечно, ведь обычный пк-васян будет разбираться в ИДЕешке, это же софт, а еще компилятор это тоже софт и то что ты написал в коде, блин, тоже становится софтом.
>>74303
Вероятно в качестве безопасности у тебя TCP подключения к локалхосту заблочены админом. Если это так - тогда нет пути, мавен с идее не сынтегрировать
>Please disable antivirus and firewall. The issue happens when the IDE tries to establish connection to localhost but it is blocked on your machine. Make sure the localhost is resolvable and is accessible for the processes to connect to it using tcp
Вероятно в качестве безопасности у тебя TCP подключения к локалхосту заблочены админом. Если это так - тогда нет пути, мавен с идее не сынтегрировать
>>74799
Вероятно чтобы всякая виROOсня не сканила порты или чтобы не пыталась подконнектиться и абузить существующие стандартные сервера в виде, кто знает. Спроси админа.
Вероятно чтобы всякая виROOсня не сканила порты или чтобы не пыталась подконнектиться и абузить существующие стандартные сервера в виде, кто знает. Спроси админа.
Поясните за правило использовать только существительные в названии классов. Всегда ли стоит ему следовать?
Например, у меня есть окно "Подтверждения покупки" и окно "Подтверждения бесплатной смены имени". Я бы хотел назвать их просто:
- ConfirmPurchaseWindow
- ConfirmFreeNameChangeWindow
Но если следовать правилу, то нужно писать:
- PurchaseConfirmationWindow
- FreeNameChangeConfirmationWindow
Что уже, вроде бы, не так хорошо читаемо, как первый вариант.
Например, у меня есть окно "Подтверждения покупки" и окно "Подтверждения бесплатной смены имени". Я бы хотел назвать их просто:
- ConfirmPurchaseWindow
- ConfirmFreeNameChangeWindow
Но если следовать правилу, то нужно писать:
- PurchaseConfirmationWindow
- FreeNameChangeConfirmationWindow
Что уже, вроде бы, не так хорошо читаемо, как первый вариант.
>>75293
Правила по отдельности не работают, надо смотреть на весь гайдлайн в целом. В самом по себе правиле "существительное имя класса" не вижу ничего крамольного. Я б его дополнил еще запретом называть классы именами паттернов. Ненавижу имена в стиле AbstractSingletonBeanFactoryOfUserService.
Если тебя тянет назвать их глаголами, возможно твои классы имплементируют какой нить функциональный интерфейс и сама кодовая база довлеет в сторону ФП. Тоже имеет место на жизнь.
Правила по отдельности не работают, надо смотреть на весь гайдлайн в целом. В самом по себе правиле "существительное имя класса" не вижу ничего крамольного. Я б его дополнил еще запретом называть классы именами паттернов. Ненавижу имена в стиле AbstractSingletonBeanFactoryOfUserService.
Если тебя тянет назвать их глаголами, возможно твои классы имплементируют какой нить функциональный интерфейс и сама кодовая база довлеет в сторону ФП. Тоже имеет место на жизнь.
Я так и не понял что такое loom project. Это какой-то йоба сборник документации по многопоточке или как?
>>75387
Это очень криво работающая оптимизация по памяти, времени запуска и оверхеду треда в ~1000 раз.
Это очень криво работающая оптимизация по памяти, времени запуска и оверхеду треда в ~1000 раз.
>>75544
Есть вообще идеи, что бы такого поимплементить, чтобы напрямую применять эту вашу многопоточку, а не просто читать и какие-то примерчики запускать? Мне в голову приходит только кастомная имплементация контейнера сервлетов какого-нибудь.
Есть вообще идеи, что бы такого поимплементить, чтобы напрямую применять эту вашу многопоточку, а не просто читать и какие-то примерчики запускать? Мне в голову приходит только кастомная имплементация контейнера сервлетов какого-нибудь.
>>75625
Он и сюда добрался, боже...
>>75582
Нуу.. Я имплементил кастомный синхронизатор, его суть в том, что он работает как sleep, но там не время, а тики, ну и генератор есть.
Есть те, кто к этому генератору подключаются слушателями в некотором роде. У них есть возможность резервировать некоторое количество тиков. Если хотя бы один слушатель не зарезервировал тики, генератор стоит.
Еще делал генератор чисел фибоначчи, но когда там два AtomicReference.
MergeSort, transfer типа банковский, еще помню интересную задачку, мол вот есть три треда, ну и они имеют имена A, B, C. Тебе надо сделать так, чтобы они последовательно выводили что-то подобное ABCABCABCABC...
Ну это все искусственные задачи в какой-то степени... Реальные же обычно с транзакциями связаны, это друхое. Ну вот, по идее можно попробовать сделать паралельную имплементацию игры life. В контейнере серврелетов хз че сложного по многопоточке.. Знай себе создавай треды для каждого запроса и усе.
Он и сюда добрался, боже...
>>75582
Нуу.. Я имплементил кастомный синхронизатор, его суть в том, что он работает как sleep, но там не время, а тики, ну и генератор есть.
Есть те, кто к этому генератору подключаются слушателями в некотором роде. У них есть возможность резервировать некоторое количество тиков. Если хотя бы один слушатель не зарезервировал тики, генератор стоит.
Еще делал генератор чисел фибоначчи, но когда там два AtomicReference.
MergeSort, transfer типа банковский, еще помню интересную задачку, мол вот есть три треда, ну и они имеют имена A, B, C. Тебе надо сделать так, чтобы они последовательно выводили что-то подобное ABCABCABCABC...
Ну это все искусственные задачи в какой-то степени... Реальные же обычно с транзакциями связаны, это друхое. Ну вот, по идее можно попробовать сделать паралельную имплементацию игры life. В контейнере серврелетов хз че сложного по многопоточке.. Знай себе создавай треды для каждого запроса и усе.
>>75643
Звучит интересно, хотя и абсолютно абстрактно для меня.
Ну я похожее делал, только там у существа было 2-3-4... n ног, и надо было сделать так, чтобы ноги по-очереди ходили.
Блин, в принципе ты прав. С многопоточкой там ничего сложного по сути нет. Короче возьму доки, мб какую книгу по конкуренси (мб есть рекомендации какие?), да буду ковыряться, походу действия должны идеи появиться.
> кастомный синхронизатор, его суть в том, что он работает как sleep, но там не время, а тики, ну и генератор есть. Есть те, кто к этому генератору подключаются слушателями в некотором роде. У них есть возможность резервировать некоторое количество тиков. Если хотя бы один слушатель не зарезервировал тики, генератор стоит.
Звучит интересно, хотя и абсолютно абстрактно для меня.
> есть три треда, ну и они имеют имена A, B, C. Тебе надо сделать так, чтобы они последовательно выводили что-то подобное ABCABCABCABC...
Ну я похожее делал, только там у существа было 2-3-4... n ног, и надо было сделать так, чтобы ноги по-очереди ходили.
> В контейнере серврелетов хз че сложного по многопоточке.. Знай себе создавай треды для каждого запроса и усе.
Блин, в принципе ты прав. С многопоточкой там ничего сложного по сути нет. Короче возьму доки, мб какую книгу по конкуренси (мб есть рекомендации какие?), да буду ковыряться, походу действия должны идеи появиться.
>>75659
Книга с поездами, же. Ну и вот тут действительно топовые примеры https://github.com/openjdk/jcstress/tree/master/jcstress-samples/src/main/java/org/openjdk/jcstress/samples
Можешь паралельно изучать.
Книга с поездами, же. Ну и вот тут действительно топовые примеры https://github.com/openjdk/jcstress/tree/master/jcstress-samples/src/main/java/org/openjdk/jcstress/samples
Можешь паралельно изучать.
>>73851
Ооп хорошо знаешь ? Базовый синтаксис джавы ?
Ооп хорошо знаешь ? Базовый синтаксис джавы ?
>>73851
Так ты уже полноценный разработчик. Просто тебе надо изучить АПИ популярных фреймворков типа спринга.
Так ты уже полноценный разработчик. Просто тебе надо изучить АПИ популярных фреймворков типа спринга.
>>75709
Ну в принципе ожидаемое решение. Можешь попробовать тоже самое, но уже через cyclicbarrier или LockSupport
Ну в принципе ожидаемое решение. Можешь попробовать тоже самое, но уже через cyclicbarrier или LockSupport
>>73851
Просто и без задней мысли берешь и делаешь круд на спринге и попутно изучаешь все что для этого надо. С докером.
Выкладываешь на что там у вас не заблокировано вместо гитхаба и ходишь по собесам. Если ты пишешь автотесты - значит ты уже умеешь писать на джаве.
Просто и без задней мысли берешь и делаешь круд на спринге и попутно изучаешь все что для этого надо. С докером.
Выкладываешь на что там у вас не заблокировано вместо гитхаба и ходишь по собесам. Если ты пишешь автотесты - значит ты уже умеешь писать на джаве.
>>75582
можешь попробовать логстэш переимплементировать чтобы эффективнее работал
можешь попробовать логстэш переимплементировать чтобы эффективнее работал
Что за дрочь последним временем на TDD? Последний раз проходил собесы 5 лет назад, и тогда все было строго похуй на это.
>>75730
может хайп какой-то очередной поднялся или кто-то на конференцию съездил
за все свои 10 лет карьеры я вообещ ни разу не видел чтобы кто-то действительно работал по TDD, но шума про него в каждой конторе было
может хайп какой-то очередной поднялся или кто-то на конференцию съездил
за все свои 10 лет карьеры я вообещ ни разу не видел чтобы кто-то действительно работал по TDD, но шума про него в каждой конторе было
>>75742
У меня с примерно 7 собесов спрашивали на 4х про эту хуйню.
У меня с примерно 7 собесов спрашивали на 4х про эту хуйню.
>>75730
Не умеют разрабы юнит тесты писать.
Юнит тесты писать - это надо скиллы иметь. Уметь в самодисциплину, критическое мышление, хорошо уметь код декомпозировать. Это не втупую по гайдам с баэлдунга со стековерфлоу через чатгопоту копипастить... А TDD из-под-палки никогда не работает, тесты на хуевой кодовой базе получаются ригидными и не тестят нихуя, из-за чего у разрабов складывается отторжение ко всей парадигме. Да и продать это кабану непросто.
Так и живем.
Не умеют разрабы юнит тесты писать.
Юнит тесты писать - это надо скиллы иметь. Уметь в самодисциплину, критическое мышление, хорошо уметь код декомпозировать. Это не втупую по гайдам с баэлдунга со стековерфлоу через чатгопоту копипастить... А TDD из-под-палки никогда не работает, тесты на хуевой кодовой базе получаются ригидными и не тестят нихуя, из-за чего у разрабов складывается отторжение ко всей парадигме. Да и продать это кабану непросто.
Так и живем.
Сап аноны, дохуя лет работаю автомейшен куа на джаве.
Подумываю перекатиться в разработку, т.к. нравится писать код. Есть тут кто с подобным опытом? Че посоветуете?
Спринг + хибернейт + скул и перекатываться в кровавый тырпрайз?
Или податься в адроид? Базово пробовал писать хеллоуворд аппы доя него.
Вообще сам склоняюсь у первому, т.к выглядит как более быстрый путь для переката. Че думаете?
Подумываю перекатиться в разработку, т.к. нравится писать код. Есть тут кто с подобным опытом? Че посоветуете?
Спринг + хибернейт + скул и перекатываться в кровавый тырпрайз?
Или податься в адроид? Базово пробовал писать хеллоуворд аппы доя него.
Вообще сам склоняюсь у первому, т.к выглядит как более быстрый путь для переката. Че думаете?
Смотрите короче какая идея для библиотеки. Короче вот например у тебя есть корованы... несколько классов с методами. Ты можешь навесить на них аннотацию, например @Run(1) @Run(2) и это означает, что в рантайме эти методы будут запускаться в заданном порядке! Хз на🌶 это кому-то нужно, но по-моему идея интересная. Что скажете?
>>75810
Ну типа ты на своей мейн можешь навесить какую-то аннотацию типа @YobaApplication и всё.
Ну типа ты на своей мейн можешь навесить какую-то аннотацию типа @YobaApplication и всё.
53 Кб, 512x512>>75855
Хах, ты прав. Но если писать методы, которые не вызывают друг друга... (и тем же нарушая ООП). Бля чёт 🌶ню какую-то я придумал.
Хах, ты прав. Но если писать методы, которые не вызывают друг друга... (и тем же нарушая ООП). Бля чёт 🌶ню какую-то я придумал.
>>75908
Почему?
Почему?
>>75767
Тебе разрешение что ли нужно?
Напиши круд на спринге - если осилишь, значит на ждуна готов.
Как там в андроиде я хз.
А дальше договаривайся на работе чтоб тебя перевели из нормального и нужного автокуа в отрицательно полезного бэкенд джуна.
Тебе разрешение что ли нужно?
Напиши круд на спринге - если осилишь, значит на ждуна готов.
Как там в андроиде я хз.
А дальше договаривайся на работе чтоб тебя перевели из нормального и нужного автокуа в отрицательно полезного бэкенд джуна.
>>64019
Вот так, да ?
if() {
//then
}
pattern matching () {
//omg##@$&_+????
}
> if устарел с приходом pattern matching..)
Вот так, да ?
if() {
//then
}
pattern matching () {
//omg##@$&_+????
}
Чуваки, а посоветуйте, что тут выбрать из курсов по спрингу?
https://www.udemy.com/courses/search/?src=ukw&q=Spring
https://www.udemy.com/courses/search/?src=ukw&q=Spring
>>76066
Я понимаю, что и там, и там своя рутина. Но мне в автотестинге было особоенно по кайфу пилить тестовые фреймворки - добавлять в них фичи, фиксить баги и т.д. Но все же в основном приходится пилить именно автотесты, а это не интересно. Плюс сейчас такая тенденция, что большинство контор хочет, чтобы один тестер делал и авто, и мануал работу, а это я ебал в рот.
Я понимаю, что и там, и там своя рутина. Но мне в автотестинге было особоенно по кайфу пилить тестовые фреймворки - добавлять в них фичи, фиксить баги и т.д. Но все же в основном приходится пилить именно автотесты, а это не интересно. Плюс сейчас такая тенденция, что большинство контор хочет, чтобы один тестер делал и авто, и мануал работу, а это я ебал в рот.
>>76098
Новое что то показали или как обычно какое то минорное говно и вальхала которую надо еще 5 лет подождать?
Новое что то показали или как обычно какое то минорное говно и вальхала которую надо еще 5 лет подождать?
>>76091
Сеймович. Тошнит от необходимости разработать тест кейс, согласовать это все и проходить периодически руками пока нет автотеста.
Сеймович. Тошнит от необходимости разработать тест кейс, согласовать это все и проходить периодически руками пока нет автотеста.
Sup, а project loom уже можно использовать для проектов? Хочу сделать приложение средней сложности и хочу попробовать лум потоки потрогать.
Какие подводные? (повторяюсь)
Какие подводные? (повторяюсь)
>>75810
А вот представь - разметил ты такими анноташками сотню методов - от @Run(1) до @Run(100). А потом херак, и понадобилось написать еще один метод, который должен вызываться между пятым и шестым.
Сиди-переловачивай несколько десятков анноташек.
А вот представь - разметил ты такими анноташками сотню методов - от @Run(1) до @Run(100). А потом херак, и понадобилось написать еще один метод, который должен вызываться между пятым и шестым.
Сиди-переловачивай несколько десятков анноташек.
>>64019
Так нигде не говорится.
А вот как реально говорится, так это "когда в руках молоток, все вокруг гвоздями кажется".
>Как говорица, for устарел с приходом stream, а if с приходом pattern matching
Так нигде не говорится.
А вот как реально говорится, так это "когда в руках молоток, все вокруг гвоздями кажется".
>>76053
Вот так https://pastebin.com/1xbKFKdy
>>76422
Это шутка вообще, которая звучала года пол назад в жаба же треде.
Но тем не менее, если в языке няшный паттерн матчинг, то имхо он нагляднее/декларативнее чем ифы.
Вот так https://pastebin.com/1xbKFKdy
>>76422
Это шутка вообще, которая звучала года пол назад в жаба же треде.
Но тем не менее, если в языке няшный паттерн матчинг, то имхо он нагляднее/декларативнее чем ифы.
>>76408
можно изначально нумеровать ака хибер, ну т.е 0,50,100,150... и между на изи что-то впендюрить.
второй варик написать анноташку @RunBetween(1,2) которая запустит метод между первым и вторым. очевидно таким образом нельзя сделать метод, который работал бы между этого между. поэтому можно дополнить его id-ой, аля @RunBetween(101,1,2). Следующим шагом понимаем, что это ебаный goto и убираем всю эту машинерию на🌶 попробуем исправить изначальный дизайн. Разделим индексацию и порядок. аля, @Id(1), @Id(2) и тд. и вторая анноташка указывает то, перед чем она должна идти. @After(1), к примеру. теперь это ака связный список и нужна всего 2 измения, а не 50. плюс нет аля goto 🌶ни, а также это уже partial order, а не total, что плюс мб.
мнение?
мимо
можно изначально нумеровать ака хибер, ну т.е 0,50,100,150... и между на изи что-то впендюрить.
второй варик написать анноташку @RunBetween(1,2) которая запустит метод между первым и вторым. очевидно таким образом нельзя сделать метод, который работал бы между этого между. поэтому можно дополнить его id-ой, аля @RunBetween(101,1,2). Следующим шагом понимаем, что это ебаный goto и убираем всю эту машинерию на🌶 попробуем исправить изначальный дизайн. Разделим индексацию и порядок. аля, @Id(1), @Id(2) и тд. и вторая анноташка указывает то, перед чем она должна идти. @After(1), к примеру. теперь это ака связный список и нужна всего 2 измения, а не 50. плюс нет аля goto 🌶ни, а также это уже partial order, а не total, что плюс мб.
мнение?
мимо
>>77112
дурак что ли? double нельзя точно сравнивать. тогда уж string какой-нибудь. но это криво как-то.
дурак что ли? double нельзя точно сравнивать. тогда уж string какой-нибудь. но это криво как-то.
>>77118
В смысле блядь нельзя? Ты думаешь там до🌶 дробных чисел будет? Вряд ли больше одного знака после запятой.
В смысле блядь нельзя? Ты думаешь там до🌶 дробных чисел будет? Вряд ли больше одного знака после запятой.
>>77138
ну блять. 🌶нут тебе 1/3, pi, e, inf, nan и все. у тебя бизнес логика, а ты предлагаешь опираться на что-то столь ненадежное.
ну блять. 🌶нут тебе 1/3, pi, e, inf, nan и все. у тебя бизнес логика, а ты предлагаешь опираться на что-то столь ненадежное.
>>75293
Отглагольные существительные созданы не просто так.
Отглагольные существительные созданы не просто так.
>>77094
Можно. Но зачем?
Если бы у тебя эта сотня вызовов шла друг за дружкой в одной процедуре, те и думать бы над этой дилеммой не пришлось - жмакнул бы энтер в нужной строчке и вписал бы туда метод.
И читать такую цепочку гораздо проще - взглянул и понял что за чем в каком порядке вызывается. А так тебе придется облазить сто классов и у каждого эту анноташку посмотреть.
Не уподобляйся аннотациодаунам - лишь узкий класс задач действительно требует решения через аннотации. Большинство задач решается без аннотаций гораздо проще и очевиднее, чем с ними.
>можно изначально нумеровать ака хибер, ну т.е 0,50,100,150...
Можно. Но зачем?
Если бы у тебя эта сотня вызовов шла друг за дружкой в одной процедуре, те и думать бы над этой дилеммой не пришлось - жмакнул бы энтер в нужной строчке и вписал бы туда метод.
И читать такую цепочку гораздо проще - взглянул и понял что за чем в каком порядке вызывается. А так тебе придется облазить сто классов и у каждого эту анноташку посмотреть.
Не уподобляйся аннотациодаунам - лишь узкий класс задач действительно требует решения через аннотации. Большинство задач решается без аннотаций гораздо проще и очевиднее, чем с ними.
>>77204
Мм, ну я не хотел придумывать, то куда эту залупу применить, просто задачу решал... Так-то если подумать, то похожее есть в filterchain order spring security. Типа порядок фильтров задаём.
Мм, ну я не хотел придумывать, то куда эту залупу применить, просто задачу решал... Так-то если подумать, то похожее есть в filterchain order spring security. Типа порядок фильтров задаём.
>>77213
А, точно, тыж мимокрок...
Ну вот как раз какая то постная 🌶ня того же уровня мотивации. Оно не вызывает неприязнь только за счет того, что редко когда этих фильтров на практике бывает много, да и обьявляются они обычно в одном модуле конфигурации (не размазываются по сорцам).
А, точно, тыж мимокрок...
>Типа порядок фильтров задаём.
Ну вот как раз какая то постная 🌶ня того же уровня мотивации. Оно не вызывает неприязнь только за счет того, что редко когда этих фильтров на практике бывает много, да и обьявляются они обычно в одном модуле конфигурации (не размазываются по сорцам).
>>77265
Ладно.. можно взять что-то безобидное, типа порядок того, как будут запускаться тесты в мокито. тип от базовых случаев, к каким-то special case.
В общем-то, мне прост интересно мнение, по поводу моего решения.. А ну не область его примения
Ладно.. можно взять что-то безобидное, типа порядок того, как будут запускаться тесты в мокито. тип от базовых случаев, к каким-то special case.
В общем-то, мне прост интересно мнение, по поводу моего решения.. А ну не область его примения
>>77269
Всмысле - тесты в мокито. Мокито это мокито, тесты это тесты. Ты может имел ввиду порядок запуска тестов в тестсьюте? А чем не устраивает натуральный порядок методов в классе?
Ну я б не купил. Оно интересно разве что в виде академического пета-этюда, если ты хошь опробовать на чем нить написание annotation-processorов.
Всмысле - тесты в мокито. Мокито это мокито, тесты это тесты. Ты может имел ввиду порядок запуска тестов в тестсьюте? А чем не устраивает натуральный порядок методов в классе?
>В общем-то, мне прост интересно мнение, по поводу моего решения.. А ну не область его примения
Ну я б не купил. Оно интересно разве что в виде академического пета-этюда, если ты хошь опробовать на чем нить написание annotation-processorов.
>>77270
жюнит, да. можно, между классами например.
хотя, то что я описываю оказывается и так реализовано, лул. https://www.baeldung.com/junit-5-test-order
будто кто-то за такое платит вообще. даже спринг бесплатный. ладно невермайнд.
жюнит, да. можно, между классами например.
хотя, то что я описываю оказывается и так реализовано, лул. https://www.baeldung.com/junit-5-test-order
будто кто-то за такое платит вообще. даже спринг бесплатный. ладно невермайнд.
>>76168
1. В очередной раз пол конференции рассказывали как новые 6-месячные релизы это заебись и как мы тольковыиграли
2. Рассказали как догнали и перегнали америкупетухон, петушарп, петухлин и пидораст
Ну и вроде всё.
1. В очередной раз пол конференции рассказывали как новые 6-месячные релизы это заебись и как мы тольковыиграли
2. Рассказали как догнали и перегнали америкупетухон, петушарп, петухлин и пидораст
Ну и вроде всё.
Допустим, был вызван native метод, который создал два потока и завершился, передав управление jvm.
1) будут ли работать те два новых потока?
2) можно ли будет управлять этими потоками, если предварительно сохранить дескрипторы созданных потоков, через вновь вызванный native метод?
3) если в нативе malloc'ом или оператором new взять кусок памяти, можно ли будет его использовать при следующем вызове native, если сохранить адрес и не освобождать этот кусок памяти?
1) будут ли работать те два новых потока?
2) можно ли будет управлять этими потоками, если предварительно сохранить дескрипторы созданных потоков, через вновь вызванный native метод?
3) если в нативе malloc'ом или оператором new взять кусок памяти, можно ли будет его использовать при следующем вызове native, если сохранить адрес и не освобождать этот кусок памяти?
>>77524
Опять вопросы от непонимания принципа работы нативов. Когда ты стартуешь натив, управление переходит, как ни странно, нативному коду. Буквально то же что и запустить нативную программу.
Опять вопросы от непонимания принципа работы нативов. Когда ты стартуешь натив, управление переходит, как ни странно, нативному коду. Буквально то же что и запустить нативную программу.
>>77524
1. Будут конечно же. Для ос это такие же потоки, как и все остальные, а JVM про них вообще ничего не знает.
2. Да можно, точно так же как и любым нативным потоком.
3. Да можно.
1. Будут конечно же. Для ос это такие же потоки, как и все остальные, а JVM про них вообще ничего не знает.
2. Да можно, точно так же как и любым нативным потоком.
3. Да можно.
Можно ли где нибудь посмотреть проекты на Java и их стоимость? Интересно сколько стоит разработка архитектуры для проектов разных масштабов, а также собственно стоимость кодинга
>>61163 (OP)
Ознакомился с описанием от вкатунов, но если мне удобнее курсами, то какие курсы наименее гавеные?
Ознакомился с описанием от вкатунов, но если мне удобнее курсами, то какие курсы наименее гавеные?
>>78302
Ага, заходишь в тинек и спрашиваешь
Ага, заходишь в тинек и спрашиваешь
650 Кб, 1080x2400Что это за шиза? Просто блядь словесный шум,ноль содержательной информации
>>79475
Ты чё пес, это шилдт!
Ты чё пес, это шилдт!
Вопрос мб не по теме но щас работаю программистом в офисе 5/2 с 9 до 18. Как мне с таким графиком проходить собесы чтобы сменить работу? Уволиться и искать не подойдёт потому что IT отсрочка от армии.
>>79560
Как все люди работающие в офисе. Отпрашиваешься /договариваешься на обед/в отпуске и т.д
Как все люди работающие в офисе. Отпрашиваешься /договариваешься на обед/в отпуске и т.д
>>79475
Это главная концепция, вокруг которой крутиться выскоуровневая жаба синхронизация. В чем ноль содержания, лол?
Причем это ускользание, реально очень много проблем может принести. Если например случайно утечет this ссылка во время конструирования иммутабельного объекта, то весь поток, получивший эту саму ссылку, всегда будет получать какую-то чушь, а не данные из него. Тут тоже самое, если ты кому-то просто отдал мутабельный объект, то считай крест поставил на синхронизации. Технически, ты должен передовать не просто объект, а право владения им. В том же расте это выведено на уровень семантики, в жабе же, ну довольствуемся хотя бы возможностью. Еще это называется acquire/release.
Это главная концепция, вокруг которой крутиться выскоуровневая жаба синхронизация. В чем ноль содержания, лол?
Причем это ускользание, реально очень много проблем может принести. Если например случайно утечет this ссылка во время конструирования иммутабельного объекта, то весь поток, получивший эту саму ссылку, всегда будет получать какую-то чушь, а не данные из него. Тут тоже самое, если ты кому-то просто отдал мутабельный объект, то считай крест поставил на синхронизации. Технически, ты должен передовать не просто объект, а право владения им. В том же расте это выведено на уровень семантики, в жабе же, ну довольствуемся хотя бы возможностью. Еще это называется acquire/release.
>>79715
Вот только фрагмент из книги, ни разу ни про синхронизацию или safe publishing.
>Это главная концепция, вокруг которой крутиться выскоуровневая жаба синхронизация.
Вот только фрагмент из книги, ни разу ни про синхронизацию или safe publishing.
>>79746
могут и после. разница, если hb нет? Это тупо гонка.
канонический пример:
https://github.com/openjdk/jcstress/blob/master/jcstress-samples/src/main/java/org/openjdk/jcstress/samples/jmm/basic/BasicJMM_04_Progress.java
без гарантии видимости, у тебя легко может быть вечный цикл.
могут и после. разница, если hb нет? Это тупо гонка.
канонический пример:
https://github.com/openjdk/jcstress/blob/master/jcstress-samples/src/main/java/org/openjdk/jcstress/samples/jmm/basic/BasicJMM_04_Progress.java
без гарантии видимости, у тебя легко может быть вечный цикл.
>>79764
Неприятная структура книги когда сначала показывают,а потом объясняют что показали через несколько глав
Неприятная структура книги когда сначала показывают,а потом объясняют что показали через несколько глав
>>79774
Можешь заметочки вести. или хайлайты оставлять в пдфке. а ну и перевод на русский очень часто может вводить в заблуждение, проще в этом случае к оригиналу обратиться. А то, то что у нас поток потока программы. у них thread program flow. что у нас блокировка потока, блокированный метод, у них lock thread, block method.
Можешь заметочки вести. или хайлайты оставлять в пдфке. а ну и перевод на русский очень часто может вводить в заблуждение, проще в этом случае к оригиналу обратиться. А то, то что у нас поток потока программы. у них thread program flow. что у нас блокировка потока, блокированный метод, у них lock thread, block method.
>>79784
ТЯ-ЖЕ-ЛО
ТЯ-ЖЕ-ЛО
23 Кб, 1131x802Аноны, мне помощь нужна.
Я по работе из .doc делаю .xlsx средствами самого excel.
Не то чтобы это было сложно или много времени занимало, но количество документов не маленькое, а руками это делать надоело, еще и нужно что-то докрутить, добавить формул, ну вы поняли.
Сам документ,примерно как прикрел, выгружен из какой-то проги, так как приходят в одном виде, разделение идет знаками "|", делать табл. в excel они не будут, а формулы всё еще нужно добавить.
Решил делать на java, так как хочу перекочевать на нее. Быть инженером уже не так престижно
Вопросы сразу с ходу, как заменить "|" на перенос в следующий столбец, как добавить формулы, как избавится от шапки на каждой странице и т.д.
Может кто-то уже сталкивался с такой работой или может дать больше информации, чем запрос гугла "java преобразовать .doc в excel", буду благодарен. Как всегда, с меня нихуя.
Я по работе из .doc делаю .xlsx средствами самого excel.
Не то чтобы это было сложно или много времени занимало, но количество документов не маленькое, а руками это делать надоело, еще и нужно что-то докрутить, добавить формул, ну вы поняли.
Сам документ,примерно как прикрел, выгружен из какой-то проги, так как приходят в одном виде, разделение идет знаками "|", делать табл. в excel они не будут, а формулы всё еще нужно добавить.
Решил делать на java, так как хочу перекочевать на нее. Быть инженером уже не так престижно
Вопросы сразу с ходу, как заменить "|" на перенос в следующий столбец, как добавить формулы, как избавится от шапки на каждой странице и т.д.
Может кто-то уже сталкивался с такой работой или может дать больше информации, чем запрос гугла "java преобразовать .doc в excel", буду благодарен. Как всегда, с меня нихуя.
>>79826
>>79826
Ну наврядли кто-то тебе больше гугла подскажет. Я сталкивался, но все особенности будут зависеть от структуры твоего документа. А так - бери Apache POI, смотри примеры, пробуй считать.
Шапка вобще по-моему сделала бэкграуном, так что она будет как-то отдельно идти.
Читаешь строку, делаешь "строка".split("|") , получаешь массив из обрезков, проходишься по нему и опять же через апач пои добавляешь в новый столбец.
Как добавить формулы:
https://www.baeldung.com/java-apache-poi-set-formulas
>>79826
Ну наврядли кто-то тебе больше гугла подскажет. Я сталкивался, но все особенности будут зависеть от структуры твоего документа. А так - бери Apache POI, смотри примеры, пробуй считать.
Шапка вобще по-моему сделала бэкграуном, так что она будет как-то отдельно идти.
>как заменить "|" на перенос в следующий столбец
Читаешь строку, делаешь "строка".split("|") , получаешь массив из обрезков, проходишься по нему и опять же через апач пои добавляешь в новый столбец.
Как добавить формулы:
https://www.baeldung.com/java-apache-poi-set-formulas
>>80062
Спасибо. Буду разбираться
Спасибо. Буду разбираться
>>80198
Да там же в оглавлении все, ряя....
Вообще чет решил перечитать, про видимость было ровно главой раньше, странно, что чел забыл.
И вот я не понимаю зачем было написано вот эта часть про волатайл. Мало того, что гении на переводчиках перевели should как должность. Так мне еще непонятно, зачем вообще оригинальные авторы вкинули часть про кэши. Это же деталь реализации, нигде не гарантируемая. Я вот ток недавно ее в вузике слушал, в куче видосов видел на многих сайтах оно есть, короче все как попугаи ее повторяют.. Очень надеюсь, что все это аппелирование к железкам вырежут нахуй в будущем издании, оставив только
Да там же в оглавлении все, ряя....
Вообще чет решил перечитать, про видимость было ровно главой раньше, странно, что чел забыл.
И вот я не понимаю зачем было написано вот эта часть про волатайл. Мало того, что гении на переводчиках перевели should как должность. Так мне еще непонятно, зачем вообще оригинальные авторы вкинули часть про кэши. Это же деталь реализации, нигде не гарантируемая. Я вот ток недавно ее в вузике слушал, в куче видосов видел на многих сайтах оно есть, короче все как попугаи ее повторяют.. Очень надеюсь, что все это аппелирование к железкам вырежут нахуй в будущем издании, оставив только
>read of a volatile variable always returns the most recent write by any thread
>>80258
Что конечно же 🍑жь. volatile не даёт никаких временных гарантий, его гарантии видимости совсем про другое.
>read of a volatile variable always returns the most recent write by any thread
Что конечно же 🍑жь. volatile не даёт никаких временных гарантий, его гарантии видимости совсем про другое.
>>80506
Хмм, что ты имеешь ввиду вообще? Вроде конктретно в этом предложении все норм сформулировали.
Хмм, что ты имеешь ввиду вообще? Вроде конктретно в этом предложении все норм сформулировали.
>>80617
Знаю его. Погиб он. На мосту не справился с управлением и в реку нырнул. Достали, но он уже того - синий был.
Знаю его. Погиб он. На мосту не справился с управлением и в реку нырнул. Достали, но он уже того - синий был.
>>80511
Нет, volatile дает гарантию что если вы из переменной A считали значение B, то из всех остальных переменных будет считано то, что тред записавший B записал до этого. Т.е. это про видимость изменений, а не про время.
Технически, write/read барьеры работают так, что ты увидишь эти изменения буквально за пару тактов, но JMM не дает таких гарантий.
>Вроде конктретно в этом предложении все норм сформулировали.
Нет, volatile дает гарантию что если вы из переменной A считали значение B, то из всех остальных переменных будет считано то, что тред записавший B записал до этого. Т.е. это про видимость изменений, а не про время.
Технически, write/read барьеры работают так, что ты увидишь эти изменения буквально за пару тактов, но JMM не дает таких гарантий.
165 Кб, 1186x577>>80719
Ты про eventually visible? https://gee.cs.oswego.edu/dl/html/j9mm.html
Вот тут оно есть. Opaque накладывается на Acqure/release, который в свою очередь уже на volatile.
Хотя конечно это 🍑ц какой-то, что до сих пор в спеке нет нихуя про эти режимы. Но судя по прогрессу... https://openjdk.org/jeps/188 это будет не скоро.
Ты про eventually visible? https://gee.cs.oswego.edu/dl/html/j9mm.html
Вот тут оно есть. Opaque накладывается на Acqure/release, который в свою очередь уже на volatile.
Хотя конечно это 🍑ц какой-то, что до сих пор в спеке нет нихуя про эти режимы. Но судя по прогрессу... https://openjdk.org/jeps/188 это будет не скоро.
469 Кб, 1080x1650Я не понимаю,в чем проблема не делать n final. Ну получит поток данные,он же изменить их не может,поле то приватное и сеттера в классе нет
>>80727
final дает дополнительные гарантии. Строго говоря, даже большие чем volatile. У тебя же тут просто plain чтение.
И вообще, попробуй потестировать тогда, раз не веришь.
final дает дополнительные гарантии. Строго говоря, даже большие чем volatile. У тебя же тут просто plain чтение.
И вообще, попробуй потестировать тогда, раз не веришь.
>>80731
А зачем мне доп гарантии,ты никак не можешь изменить значение n у тебя просто нет такого функционала
А зачем мне доп гарантии,ты никак не можешь изменить значение n у тебя просто нет такого функционала
>>80733
В плане? Ты ж его в конструкторе меняешь с дефолт значения на какое-то присовенное. Ну и вот, у тебя вариант прочесть 0 или то, что ты сам пихнул в констркутор.
В плане? Ты ж его в конструкторе меняешь с дефолт значения на какое-то присовенное. Ну и вот, у тебя вариант прочесть 0 или то, что ты сам пихнул в констркутор.
>>80733
>>80734
Вот тебе тесты короче. Я чет попытался сам написать, но там похоже нужно на арме каком-нибудь тестить, иначе просто непрокнет. https://github.com/openjdk/jcstress/blob/master/jcstress-samples/src/main/java/org/openjdk/jcstress/samples/jmm/basic/BasicJMM_08_Finals.java
>>80734
Вот тебе тесты короче. Я чет попытался сам написать, но там похоже нужно на арме каком-нибудь тестить, иначе просто непрокнет. https://github.com/openjdk/jcstress/blob/master/jcstress-samples/src/main/java/org/openjdk/jcstress/samples/jmm/basic/BasicJMM_08_Finals.java
>>80750
не за что жи. и обращайся, няшк. могу контактик даже тебе свой дать, если молодой, шутливый, конечно~~
не за что жи. и обращайся, няшк. могу контактик даже тебе свой дать, если молодой, шутливый, конечно~~
Почему перестали писать книги по джаве и спрингу? Эти технологии устарели и все переходят на го?
>>81202
По спрингу каждый год что-то выходит у oh really. Как и по всему. Но сейчас книги чтают те кто хотят вкатиться, тем кто уже тут нет смысла - все нововведения разжёвываются в блогах , да на медиуме.
Да и сама индустрия сейчас хайпует с несколько других вещей.
По спрингу каждый год что-то выходит у oh really. Как и по всему. Но сейчас книги чтают те кто хотят вкатиться, тем кто уже тут нет смысла - все нововведения разжёвываются в блогах , да на медиуме.
Да и сама индустрия сейчас хайпует с несколько других вещей.
>>81211
Хуже гошизов, только аишизы. И почему спрашивается они засели в жабатреде(
Хуже гошизов, только аишизы. И почему спрашивается они засели в жабатреде(
>>81239
Да никак. В зависимостях 3 спрингбута нет ничего ниже 17. Страдай.
Да никак. В зависимостях 3 спрингбута нет ничего ниже 17. Страдай.
>>81239
Сгенерировать на новой и заменить в помнике руками?
Сгенерировать на новой и заменить в помнике руками?
>>62241
Ceylon предлагал такое, но язык был убит с подачи разработчиков говнокотлина. Они даже добились удаления видео, в котором говорили об успешном опыте промышленного применения Ceylon.
Ceylon предлагал такое, но язык был убит с подачи разработчиков говнокотлина. Они даже добились удаления видео, в котором говорили об успешном опыте промышленного применения Ceylon.
>>81390
И зачем нужны эти ваши юнит тайпы? Еще непонятно, причем тут котлин вообще. Будто это его вина, что он стал популярен, а целон нет.
И зачем нужны эти ваши юнит тайпы? Еще непонятно, причем тут котлин вообще. Будто это его вина, что он стал популярен, а целон нет.
>>81202
Ну вот книги 2022+
Есть еще с десяток всяких индусских рактов
Только что ты там нового хочешь найти? Про спринги и джаву и так куча всего написано и не так уж много там меняется.
Я такое тоже не читаю, все что надо оп спрингу обычно и так гуглится легко. А мне больше про дизайн и архитектуру почитать.
Ну вот книги 2022+
Есть еще с десяток всяких индусских рактов
Только что ты там нового хочешь найти? Про спринги и джаву и так куча всего написано и не так уж много там меняется.
Я такое тоже не читаю, все что надо оп спрингу обычно и так гуглится легко. А мне больше про дизайн и архитектуру почитать.
>>81239
Почему до сих пор не переехали на новую версию?
Почему до сих пор не переехали на новую версию?
>>82140
Разница в том, что у тебя сумма протегана. Объединение типов совсем не обязательно.
Разница в том, что у тебя сумма протегана. Объединение типов совсем не обязательно.
>>80725
Нет, я про то, что видимость всегда не равна wall clock. Просто потому, что есть задержки с передачей информации.
Чтобы давать гарантировать вида:
- ядро i выполнило write barrier на такте X
- ядро j выполнило read barrier на такте X+1
- ядро j прочитало, на такте X+2, данные записанные ядром i
придется останавливать ядра пока данные передаются между кешами, а то и памятью.
Поэтому гарантии имеют вид: если A happened before B, то прочитав из A значение C есть гарантия, что прочитается всё что было до этого. А не в форме как только вы запишите в A, так сразу все потоки это увидят.
В контексте оригинального вопроса: >>80506 означает, что значение volatile треды видят с некоторой задержкой, но она очень маленькая, на уровне нескольких тактов.
Нет, я про то, что видимость всегда не равна wall clock. Просто потому, что есть задержки с передачей информации.
Чтобы давать гарантировать вида:
- ядро i выполнило write barrier на такте X
- ядро j выполнило read barrier на такте X+1
- ядро j прочитало, на такте X+2, данные записанные ядром i
придется останавливать ядра пока данные передаются между кешами, а то и памятью.
Поэтому гарантии имеют вид: если A happened before B, то прочитав из A значение C есть гарантия, что прочитается всё что было до этого. А не в форме как только вы запишите в A, так сразу все потоки это увидят.
В контексте оригинального вопроса: >>80506 означает, что значение volatile треды видят с некоторой задержкой, но она очень маленькая, на уровне нескольких тактов.
>>82147
Ну судя по википедии это все таки сум тайп. Ноо как я понял, ты имеешь ввиду, что возможность матчится, ну т.е. определить конструктор без instanceof не обязательна. Понил.
>>82155
Нуу, ты похоже свойства транизитвности имеешь ввиду. Вообще говоря в спеке действительно нет никакой формулировки по поводу последней записи. Вот есть пик 2 из главы 17.4.7. Вкратце, она говорит, что вот ну если у тебя A hb B, то A никогда не прочитает значение B. А также, не может существовать никакой такой записи между записью и непосредственно чтением. Вот эту вторую часть можно вполне переформулировать в видит последнюю запись. На пике 3 мб более понятное обяснение...
Имхо, но этого не было в той цитате... Вполне может я конечно жопочтец, не отрицаю.
Ну судя по википедии это все таки сум тайп. Ноо как я понял, ты имеешь ввиду, что возможность матчится, ну т.е. определить конструктор без instanceof не обязательна. Понил.
>>82155
>если A happened before B, то прочитав из A значение C есть гарантия, что прочитается всё что было до этого
Нуу, ты похоже свойства транизитвности имеешь ввиду. Вообще говоря в спеке действительно нет никакой формулировки по поводу последней записи. Вот есть пик 2 из главы 17.4.7. Вкратце, она говорит, что вот ну если у тебя A hb B, то A никогда не прочитает значение B. А также, не может существовать никакой такой записи между записью и непосредственно чтением. Вот эту вторую часть можно вполне переформулировать в видит последнюю запись. На пике 3 мб более понятное обяснение...
>А не в форме как только вы запишите в A, так сразу все потоки это увидят.
Имхо, но этого не было в той цитате... Вполне может я конечно жопочтец, не отрицаю.
>>81294
Да вроде 8+, но точно не знаю.
Недавно надо было глянуть сурсы компоуза, идея говорит, что они собраны на джаве 8
Да вроде 8+, но точно не знаю.
Недавно надо было глянуть сурсы компоуза, идея говорит, что они собраны на джаве 8
>>82175
Чел! Это не тест Роршаха, тут не надо говорить какие ассоциации у тебя вызывает этот текст, его надо просто прочитать.
Я говорю про одну простую вещь, что все эти happens before, sequential consistency это не про то, что изменения будут сразу, немедленно, в течение N наносекунд видны/записаны в память минуя кэши и прочие городские легенды.
Это всё про то, что если увидел A, то выполняется B. Даже в твоём примере let W(r) be the write observed by r , т.е. это предположение что r увидел некоторые данные дальше из этого следует что-то.
>Нуу, ты похоже свойства транизитвности имеешь ввиду.
Чел! Это не тест Роршаха, тут не надо говорить какие ассоциации у тебя вызывает этот текст, его надо просто прочитать.
Я говорю про одну простую вещь, что все эти happens before, sequential consistency это не про то, что изменения будут сразу, немедленно, в течение N наносекунд видны/записаны в память минуя кэши и прочие городские легенды.
Это всё про то, что если увидел A, то выполняется B. Даже в твоём примере let W(r) be the write observed by r , т.е. это предположение что r увидел некоторые данные дальше из этого следует что-то.
>>83631
((
Я привык уже так общаться. Не обращай внимание, просто считай как маркер, чтобы ты мог скорректировать, если я что-то неправильно понел..
Ну согласен, так и есть. Наверное точнее надо было как-то вот так:
Но кмк сознательно не было упоминаний про эти so/hb, чтобы неофиту мозг не сломать. В общем ладное, разобрались...
>Это не тест Роршаха
((
Я привык уже так общаться. Не обращай внимание, просто считай как маркер, чтобы ты мог скорректировать, если я что-то неправильно понел..
>это не про то, что изменения будут сразу, немедленно, в течение N наносекунд
Ну согласен, так и есть. Наверное точнее надо было как-то вот так:
>read of a volatile variable always returns the most recent write in synchronization-order by any thread
Но кмк сознательно не было упоминаний про эти so/hb, чтобы неофиту мозг не сломать. В общем ладное, разобрались...
>>83938
Ну съеби нахуй с треда, олигофрен, отлежись в дурке там месяц-два чтобы твои психические заболевания вылечили. Никто тебе не собирается помогать когда ты общаешься как будто у тебя осколок в мозгу.
Ну съеби нахуй с треда, олигофрен, отлежись в дурке там месяц-два чтобы твои психические заболевания вылечили. Никто тебе не собирается помогать когда ты общаешься как будто у тебя осколок в мозгу.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 6 сентября в 01:48.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 6 сентября в 01:48.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.