148 Кб, 512x512Добро пожаловать в тред гарантий, обещаний, владения, заимствования и тайных знаков
Rust — невероятно быстрый язык для системного программирования без segfault'ов и с гарантиями потокобезопасности.
Ссылка на официальный сайт: https://www.rust-lang.org/
В этом ИТТ мы можем объяснить базовые и продвинутые концепции языка, и программирования в целом, поможем вкатывающимся, подскажем что выбрать для веба, игр или, прости Абу, блокчейна.
IDE для Rust: https://areweideyet.com/
GUI для Rust: http://www.areweguiyet.com/
Web для Rust: https://www.arewewebyet.org/
GayDev для Rust: https://arewegameyet.rs/
Что еще есть для Rust?
- Посмотри сам: https://wiki.mozilla.org/Areweyet
Основная литература:
Rust Book(версия на русском языке): https://doc.rust-lang.ru/book/
Rust Book: https://doc.rust-lang.org/book/
Rustlings (упражнения чтобы привыкнуть к расту): https://github.com/rust-lang/rustlings
Rust by Example: https://doc.rust-lang.org/rust-by-example/
The Rustonomicon(для продвинутых анонов): https://doc.rust-lang.org/nomicon/
Programming Rust: https://www.oreilly.com/library/view/programming-rust/9781491927274/
Ресурсы на русском:
https://rust-lang.ru/
Отдельное спасибо автору этого гитхаба(старому ОПу). Здесь вы сможете найти много полезной информации: https://gist.github.com/TatriX/183c816f1346d418f969c4576c2b9b41
Предыдущий >>3125439 (OP)
Rust — невероятно быстрый язык для системного программирования без segfault'ов и с гарантиями потокобезопасности.
Ссылка на официальный сайт: https://www.rust-lang.org/
В этом ИТТ мы можем объяснить базовые и продвинутые концепции языка, и программирования в целом, поможем вкатывающимся, подскажем что выбрать для веба, игр или, прости Абу, блокчейна.
IDE для Rust: https://areweideyet.com/
GUI для Rust: http://www.areweguiyet.com/
Web для Rust: https://www.arewewebyet.org/
GayDev для Rust: https://arewegameyet.rs/
Что еще есть для Rust?
- Посмотри сам: https://wiki.mozilla.org/Areweyet
Основная литература:
Rust Book(версия на русском языке): https://doc.rust-lang.ru/book/
Rust Book: https://doc.rust-lang.org/book/
Rustlings (упражнения чтобы привыкнуть к расту): https://github.com/rust-lang/rustlings
Rust by Example: https://doc.rust-lang.org/rust-by-example/
The Rustonomicon(для продвинутых анонов): https://doc.rust-lang.org/nomicon/
Programming Rust: https://www.oreilly.com/library/view/programming-rust/9781491927274/
Ресурсы на русском:
https://rust-lang.ru/
Отдельное спасибо автору этого гитхаба(старому ОПу). Здесь вы сможете найти много полезной информации: https://gist.github.com/TatriX/183c816f1346d418f969c4576c2b9b41
Предыдущий >>3125439 (OP)
526 Кб, 558x471подписался
>>186358 (OP)
Ну рассказывайте, чем вы на расте занимаетесь, что пишите?
Ну рассказывайте, чем вы на расте занимаетесь, что пишите?
>>188462
Rust создан быть лакеем в жс комьюнити. Сверхбыстрые парсеры, компиляторы, хешеры, вот это вот всё. Словом там, где сосала нода. За пределами JS экосистемы оно нахуй не упало.
Rust создан быть лакеем в жс комьюнити. Сверхбыстрые парсеры, компиляторы, хешеры, вот это вот всё. Словом там, где сосала нода. За пределами JS экосистемы оно нахуй не упало.
>>189124
Да, да, конечно. Давай, расскажи, много уже системных приложений написал на Расте?
Да, да, конечно. Давай, расскажи, много уже системных приложений написал на Расте?
>>189103
Там разве уже не zig правит балом? Или на каком там языке новую убийцы ноды написали? bun кажется называется
А как же крипта...
>>189375
По этой логике если мы аналогичный вопрос в плюсо треде зададим, то получится что и плюсы не системный
> Rust создан быть лакеем в жс комьюнити.
Там разве уже не zig правит балом? Или на каком там языке новую убийцы ноды написали? bun кажется называется
> За пределами JS экосистемы оно нахуй не упало.
А как же крипта...
>>189375
> Давай, расскажи, много уже системных приложений написал на Расте?
По этой логике если мы аналогичный вопрос в плюсо треде зададим, то получится что и плюсы не системный
722 Кб, 3648x1988Как же мне нравится выразительность системы типов в расте! Выглядит грязновато на первый взгляд, но после пролетарского си я испытываю почти физическое удовольствие, от такого как много смысла некоторые конструкции несут.
>>192101
А у меня с литкодом вечные проблемы
Мозг выучен писать как в с/с++, так и тянет каждый раз по тупому без итераторов и с ансейф писать
А у меня с литкодом вечные проблемы
Мозг выучен писать как в с/с++, так и тянет каждый раз по тупому без итераторов и с ансейф писать
>>192148
Ну я так же поначалу делал. После принятого решения заходил в Submissions и смотрел чужие решения. Иногда офигевал от того, как можно по другому написать, не ленился и тут же старался написать самостоятельно в том же духе.
Ну я так же поначалу делал. После принятого решения заходил в Submissions и смотрел чужие решения. Иногда офигевал от того, как можно по другому написать, не ленился и тут же старался написать самостоятельно в том же духе.
>>192101
Всё одно и тоже. Когда в таком стиле 1000 строк кода написана хочется закрыть этот пиздец и больше никогда не открывать.
Всё одно и тоже. Когда в таком стиле 1000 строк кода написана хочется закрыть этот пиздец и больше никогда не открывать.
Коллеги жизненно?
https://www.youtube.com/watch?v=TGfQu0bQTKc
https://www.youtube.com/watch?v=TGfQu0bQTKc
>>192101
Какой-то пидорский мусор если честно, и то, что раст позволяет писать так, это нихуя не круто
>пик
Какой-то пидорский мусор если честно, и то, что раст позволяет писать так, это нихуя не круто
>>194313
Надо чтоб код быстро сверху вниз читался, чтоб по началу строки было понятно что делаем в ней и переходить к следующей если не интересно что там. Без необходимости водить глазами по лесенкам и разбираться что там в лапше монад напихано. В функциональных языках специально синтаксис сделан столбиком, чтоб легко читалось беглым взглядом. А в расте всё это сразу превращается в кашу, в которую надо вчитываться. Так же как при скролинге текста можно не вчитываюсь быстро вычленить о чём там написано и начать читать с нужного места, так и в коде должно быть.
Надо чтоб код быстро сверху вниз читался, чтоб по началу строки было понятно что делаем в ней и переходить к следующей если не интересно что там. Без необходимости водить глазами по лесенкам и разбираться что там в лапше монад напихано. В функциональных языках специально синтаксис сделан столбиком, чтоб легко читалось беглым взглядом. А в расте всё это сразу превращается в кашу, в которую надо вчитываться. Так же как при скролинге текста можно не вчитываюсь быстро вычленить о чём там написано и начать читать с нужного места, так и в коде должно быть.
>>194331
да ладно, нах. Также - хочешь - в строку ебашь, а хочешь столбиком.
И ты покажи на сях или плюсах, чё мнёшься, аки целка.
>В функциональных языках специально синтаксис сделан столбиком
да ладно, нах. Также - хочешь - в строку ебашь, а хочешь столбиком.
И ты покажи на сях или плюсах, чё мнёшься, аки целка.
>>194533
Это Сшный код, просто с крестовыми плюшками.
Сейчас никто в нормальном коде не будет юзать raw pointer-ы без необходимости, юник и шареные птры во все поля.
Во вторых хуета какая-то, где классы, интерфейсы или темплейты на каждый чих и пук.
Вообщем красиво если бы так было, но любой продуктовый код совершено не похож на эту штуку.
Даже Сишный продуктовый код, так как там куча макросов обычно стоят
Мимо приходится работать с этим говном
Это Сшный код, просто с крестовыми плюшками.
Сейчас никто в нормальном коде не будет юзать raw pointer-ы без необходимости, юник и шареные птры во все поля.
Во вторых хуета какая-то, где классы, интерфейсы или темплейты на каждый чих и пук.
Вообщем красиво если бы так было, но любой продуктовый код совершено не похож на эту штуку.
Даже Сишный продуктовый код, так как там куча макросов обычно стоят
Мимо приходится работать с этим говном
>>194656
Все их используют, от того что ты обернёшь их в RAII-обёртку работа с ними не поменяется, когда не владеешь объектом можно спокойно указатель на него кидать в функции.
Кресты не ООП язык, если что. А то что ты некие интерфейсы приплёл говорит о том что ты кресты не видел вообще, наверняка из джавы пришёл.
Лол, это код из крестового проекта, который крупнее ядра линукса, 26к cpp файлов. Держи ещё пример кода оттуда.
> никто в нормальном коде не будет юзать raw pointer-ы без необходимости
Все их используют, от того что ты обернёшь их в RAII-обёртку работа с ними не поменяется, когда не владеешь объектом можно спокойно указатель на него кидать в функции.
> где классы, интерфейсы
Кресты не ООП язык, если что. А то что ты некие интерфейсы приплёл говорит о том что ты кресты не видел вообще, наверняка из джавы пришёл.
> любой продуктовый код совершено не похож на эту штуку
Лол, это код из крестового проекта, который крупнее ядра линукса, 26к cpp файлов. Держи ещё пример кода оттуда.
>>194692
Не знаю что ты там проходил. В крестах даже в std нет ООП. То что в языке есть некоторые элементы ООП не значит что это теперь ООП язык. С таким же успехом раст можно им назвать.
Не знаю что ты там проходил. В крестах даже в std нет ООП. То что в языке есть некоторые элементы ООП не значит что это теперь ООП язык. С таким же успехом раст можно им назвать.
>>194692
Ты можешь использовать ооп в крестах, но не обязан это делать. Шаблоны вообще лютая функциональщина, ты там можешь монады наяривать. Мультипарадигмность!
Ты можешь использовать ооп в крестах, но не обязан это делать. Шаблоны вообще лютая функциональщина, ты там можешь монады наяривать. Мультипарадигмность!
>>194681
Конечно не ООП. Этот язык — помойка, в которую тащут любой актуальный тренд. Кстати, купите ещё книжек.
>Кресты не ООП язык, если что.
Конечно не ООП. Этот язык — помойка, в которую тащут любой актуальный тренд. Кстати, купите ещё книжек.
>>194681
Когда ты не владеешь объектом то кидаешь какой-нибудь shared/weak ptr или меняешь архитектуру, но использовать raw принтеры без необходимости тебе любой адекват завернет. Но действительно, суть от того какие поинтеры использовать не меняется, но меняется то как это выглядит, а тут главный момент к тому как это выглядит.
Я очень рад что кресты поддерживают несколько парадигм, только абсолютному большинству похуй на это ибо ООП к сожалению единственный де факто стандарт корпоративного кода.
Извини, а что такое интерфейс? То что помечено каким-нибудь атрибутом interface? Нет блять, это то что используется как интерфейс. Даже в С спокойно их используют, как в vfs например, и то, что в С нету языковой поддержки интерфейсов абсолютно никому не мешает их использовать.
Окей, тут ты прав, кто-то может писать на С с классами. Я слышал что даже швятой гугол также делает.
Тем не менее это не совсем то, что представляет из себя современный С++
> Все их используют, от того что ты обернёшь их в RAII-обёртку работа с ними не поменяется, когда не владеешь объектом можно спокойно указатель на него кидать в функции.
Когда ты не владеешь объектом то кидаешь какой-нибудь shared/weak ptr или меняешь архитектуру, но использовать raw принтеры без необходимости тебе любой адекват завернет. Но действительно, суть от того какие поинтеры использовать не меняется, но меняется то как это выглядит, а тут главный момент к тому как это выглядит.
> Кресты не ООП язык, если что.
Я очень рад что кресты поддерживают несколько парадигм, только абсолютному большинству похуй на это ибо ООП к сожалению единственный де факто стандарт корпоративного кода.
>А то что ты некие интерфейсы приплёл говорит о том что ты кресты не видел вообще, наверняка из джавы пришёл.
Извини, а что такое интерфейс? То что помечено каким-нибудь атрибутом interface? Нет блять, это то что используется как интерфейс. Даже в С спокойно их используют, как в vfs например, и то, что в С нету языковой поддержки интерфейсов абсолютно никому не мешает их использовать.
> Лол, это код из крестового проекта, который крупнее ядра линукса, 26к cpp файлов. Держи ещё пример кода оттуда.
Окей, тут ты прав, кто-то может писать на С с классами. Я слышал что даже швятой гугол также делает.
Тем не менее это не совсем то, что представляет из себя современный С++
>>194745
Чел, ты точно крестов не видел никогда. В любом смарт-указателе ты получаешь сырой указатель из него и работаешь с ним, по другому это не работает. Они для RAII сделаны, а не для того чтобы навсегда заменить указатели.
По мнению джависта - несомненно.
И что же ты в крестах собрался использовать как интерфейс? Виртуальные классы литералли никто не использует в реальном коде. А в современных крестах с метапрограммированием используются концепты - они ничего общего с интерфейсами не имеют.
Так ты и рассказываешь про какую-то шизу в стиле си с классами, как у гугла, где фактичекски сишка с ООП. В современных крестах ничего подобного нет, последние ООП-фичи в стандарт добавляли в начале нулевых, с тех пор от него пытаются только отодвинуться.
> кидаешь какой-нибудь shared/weak ptr
Чел, ты точно крестов не видел никогда. В любом смарт-указателе ты получаешь сырой указатель из него и работаешь с ним, по другому это не работает. Они для RAII сделаны, а не для того чтобы навсегда заменить указатели.
> де факто стандарт корпоративного кода
По мнению джависта - несомненно.
> это то что используется как интерфейс
И что же ты в крестах собрался использовать как интерфейс? Виртуальные классы литералли никто не использует в реальном коде. А в современных крестах с метапрограммированием используются концепты - они ничего общего с интерфейсами не имеют.
> это не совсем то, что представляет из себя современный С++
Так ты и рассказываешь про какую-то шизу в стиле си с классами, как у гугла, где фактичекски сишка с ООП. В современных крестах ничего подобного нет, последние ООП-фичи в стандарт добавляли в начале нулевых, с тех пор от него пытаются только отодвинуться.
>>194774
То что они используются для RAII согласен, только тейк про то как это выглядит в коде. Раст хотя бы красиво их обходит, хотя иногда начинается Arc Box Huinya Map int
Несомненно ты работаешь на С++ там где используется совершенно другой подход
У нас в одной зелёной компании пытаются это завозить. Только кучу С++17 кода никто никуда девать не собирается. А у многих проекты и постарше. К сожалению с нами ещё долго будут классы типа IHuyna с виртуальными методами.
Отодвинуться пытаются, только из того что я видел пока не отодвинулись
> Чел, ты точно крестов не видел никогда. В любом смарт-указателе ты получаешь сырой указатель из него и работаешь с ним, по другому это не работает. Они для RAII сделаны, а не для того чтобы навсегда заменить указатели.
То что они используются для RAII согласен, только тейк про то как это выглядит в коде. Раст хотя бы красиво их обходит, хотя иногда начинается Arc Box Huinya Map int
> По мнению джависта - несомненно.
Несомненно ты работаешь на С++ там где используется совершенно другой подход
> И что же ты в крестах собрался использовать как интерфейс? Виртуальные классы литералли никто не использует в реальном коде. А в современных крестах с метапрограммированием используются концепты - они ничего общего с интерфейсами не имеют.
У нас в одной зелёной компании пытаются это завозить. Только кучу С++17 кода никто никуда девать не собирается. А у многих проекты и постарше. К сожалению с нами ещё долго будут классы типа IHuyna с виртуальными методами.
> Так ты и рассказываешь про какую-то шизу в стиле си с классами, как у гугла, где фактичекски сишка с ООП. В современных крестах ничего подобного нет, последние ООП-фичи в стандарт добавляли в начале нулевых, с тех пор от него пытаются только отодвинуться.
Отодвинуться пытаются, только из того что я видел пока не отодвинулись
>>194788
Если не похуй на производительность, то unique_ptr на объект для RAII, а в функции сырые указатели. Если не сохранять эти указатели внутри функций куда-то, то ничего не случится, т.к. объект под указателем уничтожится где-то после выхода из функции, его абсолютно безопасно использовать и нет никакого смысла тут усложнять что-то. shared_ptr сделан для многопоточности, это из названия уже должно быть понятно, использовать его в однопоточном коде нет никакого смысла.
> только тейк про то как это выглядит в коде
Если не похуй на производительность, то unique_ptr на объект для RAII, а в функции сырые указатели. Если не сохранять эти указатели внутри функций куда-то, то ничего не случится, т.к. объект под указателем уничтожится где-то после выхода из функции, его абсолютно безопасно использовать и нет никакого смысла тут усложнять что-то. shared_ptr сделан для многопоточности, это из названия уже должно быть понятно, использовать его в однопоточном коде нет никакого смысла.
>>194803
Хуя даун
> shared_ptr сделан для многопоточности, это из названия уже должно быть понятно, использовать его в однопоточном коде нет никакого смысла.
Хуя даун
https://store.steampowered.com/app/2073850/THE_FINALS/
https://www.embark-studios.com/
https://embark.dev/
https://github.com/EmbarkStudios/
Конечно со слоу, но вот. Да, я в курсе, что там УЕ5, но ещё там есть уникальный серверный движок, который обсчитывает физику (да-да, на сервере) и так до них никто не делал. Вот эта самая сетевая часть с доставкой обсчёта физики там наверняка на расте.
https://www.embark-studios.com/
https://embark.dev/
https://github.com/EmbarkStudios/
Конечно со слоу, но вот. Да, я в курсе, что там УЕ5, но ещё там есть уникальный серверный движок, который обсчитывает физику (да-да, на сервере) и так до них никто не делал. Вот эта самая сетевая часть с доставкой обсчёта физики там наверняка на расте.
>>196056
Хуета какая-то а не идея если честно
Если чуваки планируют игру на 100 рыл то нормально, но если хотят выстрелить - ебало сервера обрабатывающего over9000 запросов на просчёт физики представили?
Ну и не забудем что не только за физику сервер должен отвечать.
Хуета какая-то а не идея если честно
Если чуваки планируют игру на 100 рыл то нормально, но если хотят выстрелить - ебало сервера обрабатывающего over9000 запросов на просчёт физики представили?
Ну и не забудем что не только за физику сервер должен отвечать.
>>196056
Ну долбоебы они, что поделать.
Ну долбоебы они, что поделать.
>>196056
Какое отношение оно к UE5 имеет? То что ты притащил - очередной тестовый полигон Эмбарка, которые пишут на расте никому ненужное говно, это просто плагин. А UE5 всегда чисто крестовым был и будет.
> УЕ5
Какое отношение оно к UE5 имеет? То что ты притащил - очередной тестовый полигон Эмбарка, которые пишут на расте никому ненужное говно, это просто плагин. А UE5 всегда чисто крестовым был и будет.
62 Кб, 636x270>>196086
100 рыл - максимум 100 событий. Не так много, если затолкать обсчёт на какую-нибудь 4090. Физику и пылесосы на первом RedFaction обсчитывали.
>>196121
Бля, пиздец. Тот самый Эмбарк, которые много контрибьютит в раст, слепил шутан на УЕ5 - не в курсе?
Да, половина команды пилит не нужное говно в опенсорс исключительно на расте, а другая половина пилит ААА-шутан исключительно на плюсах. Ты сам как себе это представляешь?
>Если чуваки планируют игру на 100 рыл то нормально, но если хотят выстрелить - ебало сервера обрабатывающего over9000 запросов на просчёт
100 рыл - максимум 100 событий. Не так много, если затолкать обсчёт на какую-нибудь 4090. Физику и пылесосы на первом RedFaction обсчитывали.
>>196121
>Какое отношение оно к UE5 имеет?
Бля, пиздец. Тот самый Эмбарк, которые много контрибьютит в раст, слепил шутан на УЕ5 - не в курсе?
>пишут на расте никому ненужное говно
>А UE5 всегда чисто крестовым был и будет.
Да, половина команды пилит не нужное говно в опенсорс исключительно на расте, а другая половина пилит ААА-шутан исключительно на плюсах. Ты сам как себе это представляешь?
>>196149
Ну епта, пока данные ещё с сервера подтянутся подожди, как они с ебейшей задержкой бороться хотят?
Ну и главное зачем? Кому это поможет? Школьниками которым мама купила комплюхтер для учёбы? Графику все равно отрисовывать придётся, не потянут.
Короче, видимо там какой-то подвох, надо посмотреть. Но если они так втупую сделали то максимально странно
Ну епта, пока данные ещё с сервера подтянутся подожди, как они с ебейшей задержкой бороться хотят?
Ну и главное зачем? Кому это поможет? Школьниками которым мама купила комплюхтер для учёбы? Графику все равно отрисовывать придётся, не потянут.
Короче, видимо там какой-то подвох, надо посмотреть. Но если они так втупую сделали то максимально странно
>>196149
Чел, у Эмбарка вон движок на расте самописный лежит на гитхабе, он официально просто экспериментальный кусок кода.
Даже у картохи 10 лет назад ещё было такое. У Крыса в масштабе звёздной системы есть такое.
А ты как себе представляешь кодить на расте под UE5? Серверную часть они могли на расте написать, к движку это никакого отношения не имеет.
Чел, у Эмбарка вон движок на расте самописный лежит на гитхабе, он официально просто экспериментальный кусок кода.
> сервер-сайд физика
Даже у картохи 10 лет назад ещё было такое. У Крыса в масштабе звёздной системы есть такое.
> Ты сам как себе это представляешь?
А ты как себе представляешь кодить на расте под UE5? Серверную часть они могли на расте написать, к движку это никакого отношения не имеет.
>>196215
Мой пост изначально об этом и был. Это же гейдев, верно? Он самый.
>>196189
Затем, что разрушение меняет карту, а карта должна меняться у всех строго одинаково.
Как они это сделали - уже интереснее. Я бы сделал так: разделил разрушающийся объект на крупные и мелкие обломки. Информацию о крупных (влияющих на карту и геймплей) обсчитывает и передаёт сервер, а мелкие создаются и считаются на клиенте. Типа так: стена падает у всех одинаково согласно данным сервера, мелкие камни и пыль от неё летят уже как получится обсчитать на клиенте.
>Серверную часть они могли на расте написать
Мой пост изначально об этом и был. Это же гейдев, верно? Он самый.
>>196189
>Ну и главное зачем?
Затем, что разрушение меняет карту, а карта должна меняться у всех строго одинаково.
Как они это сделали - уже интереснее. Я бы сделал так: разделил разрушающийся объект на крупные и мелкие обломки. Информацию о крупных (влияющих на карту и геймплей) обсчитывает и передаёт сервер, а мелкие создаются и считаются на клиенте. Типа так: стена падает у всех одинаково согласно данным сервера, мелкие камни и пыль от неё летят уже как получится обсчитать на клиенте.
>>196242
Не очень улавливаю как ты веб-сервис приплёл к геймдеву. Когда используют питоныч для серверов в ММО что-то никто не кричит про то что питон в геймдеве.
> Он самый.
Не очень улавливаю как ты веб-сервис приплёл к геймдеву. Когда используют питоныч для серверов в ММО что-то никто не кричит про то что питон в геймдеве.
Здарова мужчины. Мне не дает покоя вопрос как раст делает системные вызовы? он же делает всякие open() malloc() и тд?
>>197407
В ансейфе, как он по твоему ещё их может делать.
В ансейфе, как он по твоему ещё их может делать.
>>197407
Линкуешь libc
?????
PROFIT
>Здарова мужчины. Мне не дает покоя вопрос как раст делает системные вызовы? он же делает всякие open() malloc() и тд?
Линкуешь libc
?????
PROFIT
Столкнулся с такой историей:
for i in 0..1000 {
for j in 0..1000 {
func(i, j)
}
}
func - числодробилка
Если i сделать 0..5, то 82 мс.
Если 0..10, то 168 мс.
Пока норм, но вот если i сделать 0..100, то уже 10 секунд, т.е. количество итераций x10, а время выполнения больше чем в 50 раз. Дальше все идет в такой же прогрессии. Почему так? Это норма?
for i in 0..1000 {
for j in 0..1000 {
func(i, j)
}
}
func - числодробилка
Если i сделать 0..5, то 82 мс.
Если 0..10, то 168 мс.
Пока норм, но вот если i сделать 0..100, то уже 10 секунд, т.е. количество итераций x10, а время выполнения больше чем в 50 раз. Дальше все идет в такой же прогрессии. Почему так? Это норма?
>>196215
Вселенная насчтитывает огромное множество попыток разной степени упоротости прикрутить раст к анрилу. Понятия не имею зачем, я просто мимокрок
https://github.com/MaikKlein/unreal-rust
>кодить на расте под UE5
Вселенная насчтитывает огромное множество попыток разной степени упоротости прикрутить раст к анрилу. Понятия не имею зачем, я просто мимокрок
https://github.com/MaikKlein/unreal-rust
>>199752
Очень сложно сказать, не зная что именно делает функция, но очень похоже на то, что ты вылетаешь из кэша процессора.
В общем случае чем чем чаще ты читаешь один и тот же регион памяти в момент времени, вместо того чтобы прыгать взад-вперед, и чем более линейно по возрастающей ты его читаешь - тем быстрее будет выполнятся. L2 256KB to 512KB - то есть данные нужно обрабатывать пачками по такому объему.
Но это просто догадка
Очень сложно сказать, не зная что именно делает функция, но очень похоже на то, что ты вылетаешь из кэша процессора.
В общем случае чем чем чаще ты читаешь один и тот же регион памяти в момент времени, вместо того чтобы прыгать взад-вперед, и чем более линейно по возрастающей ты его читаешь - тем быстрее будет выполнятся. L2 256KB to 512KB - то есть данные нужно обрабатывать пачками по такому объему.
Но это просто догадка
>>199763
Только все они нерабочие.
Только все они нерабочие.
![Classshoukannimakikomareta01-02.rar-[さとう×十三月一日] クラス召喚に巻き込まれた教師、外れスキルで機械少女を修理する 第02巻.rar-[さとう×十三月一日] クラス召喚に巻き込まれた教師、外れスキルで機械少女を修理する 第02巻-X0060.jpg](https://2ch.life//pr/src/3186358/17190330087070.jpg)
![Classshoukannimakikomareta01-02.rar-[さとう×十三月一日] クラス召喚に巻き込まれた教師、外れスキルで機械少女を修理する 第02巻.rar-[さとう×十三月一日] クラス召喚に巻き込まれた教師、外れスキルで機械少女を修理する 第02巻-X0061.jpg](https://2ch.life//pr/src/3186358/17190330087151.jpg)
- Левел-ап! Новый скилл: Очистка от Раста
- "Сенсей, эту программу созданную людьми поймали роботы и пытались переписать на расте. Прошу починить"
- "Ладно... ОЧИСТКА ОТ РАСТА! ПОЧИНКА!"
- вуушшшшшшш.....
- "Ух ты, вот она какая. Сколько возможностей, неплохо, можно пользоваться! :)"
- "Сенсей, эту программу созданную людьми поймали роботы и пытались переписать на расте. Прошу починить"
- "Ладно... ОЧИСТКА ОТ РАСТА! ПОЧИНКА!"
- вуушшшшшшш.....
- "Ух ты, вот она какая. Сколько возможностей, неплохо, можно пользоваться! :)"
>>200291
Игре, написанной на каком языке программирования, ты доверишь время, которое твоя жена проводит между стиркой и готовкой: опасном или безопасном?
Вот то-то же.
Игре, написанной на каком языке программирования, ты доверишь время, которое твоя жена проводит между стиркой и готовкой: опасном или безопасном?
Вот то-то же.
>>200288
Как обычно веб-параша. Раст вообще умеет во что-то кроме веба? Может системщину, раз он системный язык?
Как обычно веб-параша. Раст вообще умеет во что-то кроме веба? Может системщину, раз он системный язык?
>>200312
Не пизди, их тут минимум два.
Не пизди, их тут минимум два.
>>200312
Так чего еще ожидать от ракового языка? Если язык форсится и насаживается как курсы от ифноцыгана из всех щелей, то и аудитория с обсуждениями будет подобающая.
Так чего еще ожидать от ракового языка? Если язык форсится и насаживается как курсы от ифноцыгана из всех щелей, то и аудитория с обсуждениями будет подобающая.
>>200387
Растокал не умеет в рефакторинг, поэтому на нем невозможно ничего разрабатывать, только переписывать уже написанное на других языках, когда разработка больше не требуется. Но и такой "снапшот" естественно дальше уже не поменяешь, то есть будущего у него и так нет, за исключением самых примитивных поделок с одной функцией, в которых есть надежда что изменения не понадобятся.
А что касается игр, которые по определению постоянно переписываются, переделываются, пишут на расте только дебилы которые точно об этом пожалеют.
Так что в сухом остатке, реально применение раста это примитивные скрипты которые не проблема переписывать полностью выбрасывая старый, в очень частных случаях когда питон неприемлемо тормозит. Больше это поделие ни на что ни годно, то есть фактически ни на что вообще ни годно. Типичные повесточные помои когда форсят уродство в массы, у кого-то много денег, чтобы форсить людям всякое дерьмо назло.
Растокал не умеет в рефакторинг, поэтому на нем невозможно ничего разрабатывать, только переписывать уже написанное на других языках, когда разработка больше не требуется. Но и такой "снапшот" естественно дальше уже не поменяешь, то есть будущего у него и так нет, за исключением самых примитивных поделок с одной функцией, в которых есть надежда что изменения не понадобятся.
А что касается игр, которые по определению постоянно переписываются, переделываются, пишут на расте только дебилы которые точно об этом пожалеют.
Так что в сухом остатке, реально применение раста это примитивные скрипты которые не проблема переписывать полностью выбрасывая старый, в очень частных случаях когда питон неприемлемо тормозит. Больше это поделие ни на что ни годно, то есть фактически ни на что вообще ни годно. Типичные повесточные помои когда форсят уродство в массы, у кого-то много денег, чтобы форсить людям всякое дерьмо назло.
Да кто там вас на расте писать заставляет? Скиньте вакансии что-ли. А то мне только хрюши с плюсами спамят, от которых меня тошнит. Я б на расте лучше поработал.
>>200312
В плюсо треде примерно аналогичная ситуация, только ко всему этому ещё лабы студентов
Чем то привлекает системные языки псевдо интеллектуалов шизиков
не удивлюсь если все эти персонажи даже ничего не кодят, а просто сидят холиварят какой же язык какой убьет
В плюсо треде примерно аналогичная ситуация, только ко всему этому ещё лабы студентов
Чем то привлекает системные языки псевдо интеллектуалов шизиков
не удивлюсь если все эти персонажи даже ничего не кодят, а просто сидят холиварят какой же язык какой убьет
>>200387
У раста очень хорошая поддержка вебассембли благодаря мозилле. Вот его и берут для всякого эдакого потому, что альтернативы почти нет. А с сями и плюсами конкурировать сложнее, там все ниши плотно заняты, приходится с боем выдавливать.
У раста очень хорошая поддержка вебассембли благодаря мозилле. Вот его и берут для всякого эдакого потому, что альтернативы почти нет. А с сями и плюсами конкурировать сложнее, там все ниши плотно заняты, приходится с боем выдавливать.
>>200510
Я понял, почему у них пригорает: сейчас, когда тебе нужна какая-то прога или утилита, всё чаще бывает, что нашёл, заходишь на её гитхаб, а там Cargo.toml, вместо привычного CMakeLists.txt . Хотя при поиске раст ни разу не упоминал.
Я понял, почему у них пригорает: сейчас, когда тебе нужна какая-то прога или утилита, всё чаще бывает, что нашёл, заходишь на её гитхаб, а там Cargo.toml, вместо привычного CMakeLists.txt . Хотя при поиске раст ни разу не упоминал.
>>200619
Имел в виду, конкурировать с с/с++ на их традиционном поле
Имел в виду, конкурировать с с/с++ на их традиционном поле
>>200646
Так не всем нужен очередной neofetch и клон ls
>какая-то прога или утилита, всё чаще бывает, что нашёл, заходишь на её гитхаб, а там Cargo.toml,
Так не всем нужен очередной neofetch и клон ls
>>200619
Чем wasm для раста отличается от любого другого языка, использующего llvm в качестве бекэнда для компиляции (читай C/C++).
Чем wasm для раста отличается от любого другого языка, использующего llvm в качестве бекэнда для компиляции (читай C/C++).
>>200763
Тулинг, поддержка всяких прослоек и т.д. Всё, как в привычном макакам npm
Тулинг, поддержка всяких прослоек и т.д. Всё, как в привычном макакам npm
>>201191
И фингербокс это коробочка с дыркой с 3000 летней историей. То есть ответ - да? Я так и думал.
И фингербокс это коробочка с дыркой с 3000 летней историей. То есть ответ - да? Я так и думал.
>>201191
А js можно запускать в браузере даже не компилируя и он будет даже быстрее wasm. Шах и мат, растобляди.
А js можно запускать в браузере даже не компилируя и он будет даже быстрее wasm. Шах и мат, растобляди.
618 Кб, 240x240>>201277
Ну и нахуя тогда НУЖОН этот ваш вебассембли? Тоже выпал с одной конференции, где они дрочатся и пишут веб на C++ и итог у них был, что скорость почти такая же быстрая как у ванилы жс. Ебало представили?
Ну и нахуя тогда НУЖОН этот ваш вебассембли? Тоже выпал с одной конференции, где они дрочатся и пишут веб на C++ и итог у них был, что скорость почти такая же быстрая как у ванилы жс. Ебало представили?
>>201277
Быстрее будут только манипуляции с DOM на чистом жс. Если же ехал фреймворк через фреймворк, то эдакая лабуда на расте пошустрее будет.
А уж всякие системные вещи , типа распаковки архива, наложения фильтра на картинку, вычисления хэш-суммы - на расте быстрее в разы и десятки раз.
Быстрее будут только манипуляции с DOM на чистом жс. Если же ехал фреймворк через фреймворк, то эдакая лабуда на расте пошустрее будет.
А уж всякие системные вещи , типа распаковки архива, наложения фильтра на картинку, вычисления хэш-суммы - на расте быстрее в разы и десятки раз.
>>201335
Профит в том, что ты оборачиваешь абстракцию в абстракцию, делаешь кастомный фреймворк под свою биз-логику, создаёшь ниибстись какого монстра, а он всего на пол шишечки тормознее ваниллы. ЖС-фреймворкам такое и не снилось.
Профит в том, что ты оборачиваешь абстракцию в абстракцию, делаешь кастомный фреймворк под свою биз-логику, создаёшь ниибстись какого монстра, а он всего на пол шишечки тормознее ваниллы. ЖС-фреймворкам такое и не снилось.
>>201336
Лол. Пикрилейтед реальные бенчи хэшей, хорошо если wasm на пару десятков процентов быстрее ноды, а некоторые даже медленнее. Абсолютно во всех тестах wasm даже +50% не показывает.
> на расте быстрее в разы и десятки раз
Лол. Пикрилейтед реальные бенчи хэшей, хорошо если wasm на пару десятков процентов быстрее ноды, а некоторые даже медленнее. Абсолютно во всех тестах wasm даже +50% не показывает.
>>201335
Дай-ка сцылочку. У тебя на картинках зиганутый bun быстрее и ноды и васма - подозреваю, что там нативный модуль отъюзан.
Дай-ка сцылочку. У тебя на картинках зиганутый bun быстрее и ноды и васма - подозреваю, что там нативный модуль отъюзан.
>>201541
С учётом того что мы сравниваем интерпретируемую скриптопарашу с растом, то да. Вот питонычу можно накидывать х10, а в вебе, в котором раст только и развивается, такой посос.
С учётом того что мы сравниваем интерпретируемую скриптопарашу с растом, то да. Вот питонычу можно накидывать х10, а в вебе, в котором раст только и развивается, такой посос.
>>201552
Как этот учёт хоть что то должен поменять?
> С учётом того что мы сравниваем интерпретируемую скриптопарашу с растом, то да.
Как этот учёт хоть что то должен поменять?
Как же у меня сгорела жопа с системы модулей в расте, и почему в гугле все пишут что это "конфюзинг" когда это просто нелепая хуета, которую надо переписывать с нуля, давайте создадим петицию или типа того. Это просто не юзабельный кусок кала. Удивляют комментаторы, которые такие - да всё нормально, привыкнешь, это умные люди сделали, всё так и надо. Просто пиздец нахуй блять. Это что за pub(crate) моды блять, паб каждое поле помечать, ебануться просто.
Вот смотрите как надо было сделать. В мейне пишем ОДНУ строчку импорт имя модуля. В модуле пишем ОДИН раз паб, если так хотим приватности по дефолту. Во всем вложенном также ОДИН раз пишем паб, если нам это нужно.
Я ебал этих разрабов. Почему в каждом ЯПе сочетается прекрасное с ужасным. Почему нельзя просто сделать идеальный, сверхбыстрый ЯП. Ну почему, за что.
Вот смотрите как надо было сделать. В мейне пишем ОДНУ строчку импорт имя модуля. В модуле пишем ОДИН раз паб, если так хотим приватности по дефолту. Во всем вложенном также ОДИН раз пишем паб, если нам это нужно.
Я ебал этих разрабов. Почему в каждом ЯПе сочетается прекрасное с ужасным. Почему нельзя просто сделать идеальный, сверхбыстрый ЯП. Ну почему, за что.
>>204238
В крестах хоть можно в export обернуть всё, а где надо приватные - писать
и после него всё будет приватным.
В крестах хоть можно в export обернуть всё, а где надо приватные - писать
> module :private;
и после него всё будет приватным.
>>204238
Тогда ты бы жаловался, что тебя заебало приватить внутренние функции или создавать для них отдельные модули.
Тогда ты бы жаловался, что тебя заебало приватить внутренние функции или создавать для них отдельные модули.
>>204238
Идея того что все по дефолту приватно настолько сложна?
Я даже не думаю что нужно объяснять зачем это сделано
хзы, разобраться с модулями ну максимум пол дня уйдет
> Это что за pub(crate) моды блять, паб каждое поле помечать, ебануться просто.
Идея того что все по дефолту приватно настолько сложна?
Я даже не думаю что нужно объяснять зачем это сделано
хзы, разобраться с модулями ну максимум пол дня уйдет
Какой ORM мейнстримовый? Diesel? Сильно тормозит?
https://godbolt.org/z/d76EdKoqj
Что я делаю не так?
Что я делаю не так?
>>206504
Что тебе не нравится?
Что тебе не нравится?
>>199752
скорее всего цикл выходит из кеша
скорее всего цикл выходит из кеша
>>207902
Область хоть как то сузь
Ты кем по жизни хочешь быть?
Системщиком, веб мастером, крипто гением, нищим геймдевщиком?
Область хоть как то сузь
Ты кем по жизни хочешь быть?
Системщиком, веб мастером, крипто гением, нищим геймдевщиком?
>>207953
Капитаном космического корабля, но так как спавн для этого у меня неудачный приходится красноглазить.
Вообще занимался бы какими-нибудь нейронками, машобом. С вебом больше дел иметь не хочу, с железом тоже.
>Ты кем по жизни хочешь быть?
Капитаном космического корабля, но так как спавн для этого у меня неудачный приходится красноглазить.
Вообще занимался бы какими-нибудь нейронками, машобом. С вебом больше дел иметь не хочу, с железом тоже.
>>186358 (OP)
Исправьте уже это недоразумение.
> Rust — невероятно быстрый язык для системного программирования без segfault'ов и с гарантиями потокобезопасности.
Исправьте уже это недоразумение.
>>208812
Я просто хочу разобраться
Я просто хочу разобраться
>>209701
Там fmt не позволит переносить скобки на новую строку, а так молодец хранишь скриншоты из треда в тред постишь. Слушай, а ты случайно не нейронка? Всегда так быстро отвечаешь и примерно одинаково, уже не первый тред вижу, вдруг тут эксперименты кто-то ставит, а мы кормим эту нейросеть
Там fmt не позволит переносить скобки на новую строку, а так молодец хранишь скриншоты из треда в тред постишь. Слушай, а ты случайно не нейронка? Всегда так быстро отвечаешь и примерно одинаково, уже не первый тред вижу, вдруг тут эксперименты кто-то ставит, а мы кормим эту нейросеть
>>209707
Это так в расте выглядит "векторизация", лол. То что ты предлагаешь будет очень медленным, потому что не умеет так просто по указателям скакать как в крестах. Поэтому им приходится брать по 64 бита и городить такую лапшу. Наслаждайся безопасностью, хули.
>>209708
Как будто сделать скрин единственной либы base64 из карго занимает больше минуты.
Это так в расте выглядит "векторизация", лол. То что ты предлагаешь будет очень медленным, потому что не умеет так просто по указателям скакать как в крестах. Поэтому им приходится брать по 64 бита и городить такую лапшу. Наслаждайся безопасностью, хули.
>>209708
Как будто сделать скрин единственной либы base64 из карго занимает больше минуты.
>>209733
Ну а всё таки, тебе платят за наполнение тредов контентом? Да или нет как сложно прямо ответить
Ну а всё таки, тебе платят за наполнение тредов контентом? Да или нет как сложно прямо ответить
>>209715
Жиз, это проход по фиксированному массиву. Даже ссаный джаваскрипт может разворачивать проход по массиву.
>потому что не умеет так просто по указателям скакать как в крестах
Жиз, это проход по фиксированному массиву. Даже ссаный джаваскрипт может разворачивать проход по массиву.
>>209790
Так он и быстрее васма, не вижу противоречий. Вот умел бы раст как жс, не приходилось бы городить чтение по блокам.
> Даже ссаный джаваскрипт может разворачивать проход по массиву.
Так он и быстрее васма, не вижу противоречий. Вот умел бы раст как жс, не приходилось бы городить чтение по блокам.
Есть let foo = 0b0_1101_1000_0000;
Через println!("{:b}", foo); он мне напечатает 110110000000.
Как его заставить печатать в более читабельном формате? Например, как в первой строчке.
Через println!("{:b}", foo); он мне напечатает 110110000000.
Как его заставить печатать в более читабельном формате? Например, как в первой строчке.
>>210272
Сложно сказать, что для тебя читаемый формат. Смотри опции в https://doc.rust-lang.org/std/fmt/index.html Как в первой строчки — никак по-моему.
Сложно сказать, что для тебя читаемый формат. Смотри опции в https://doc.rust-lang.org/std/fmt/index.html Как в первой строчки — никак по-моему.
>>210320
ну ок, какое-нибудь {:#015b} подойдет - по длине выравнивает забивая нулями и норм, хоть и без _
thx
ну ок, какое-нибудь {:#015b} подойдет - по длине выравнивает забивая нулями и норм, хоть и без _
thx
45 Кб, 911x762Как же хорошо у нас на расте, аноны, вы не представляете.
Не знаю, как там на других языках разработка, но паскаль и лазарус 2024 это такой кактус, который не всякий верблюд осилит.
Не знаю, как там на других языках разработка, но паскаль и лазарус 2024 это такой кактус, который не всякий верблюд осилит.
>>212959
Я так люблю Rust. Лучший язык программирования на нашей грешной планете.
Я так люблю Rust. Лучший язык программирования на нашей грешной планете.
У меня есть идея для переписывания. Смотрите: движков полно, игр мало. Почему? Да потому, что программисты - не художники и не моделлеры. Контент пилить сложна.
А так как раст лучший язык для переписывания, то сам собой напрашивающийся ответ на вопрос "Что бы такого написать на расте?" - открытый движок для какой-нибудь винрарной игры конца 90-х - середины 2010-х.
А так как раст лучший язык для переписывания, то сам собой напрашивающийся ответ на вопрос "Что бы такого написать на расте?" - открытый движок для какой-нибудь винрарной игры конца 90-х - середины 2010-х.
>>215808
Ресурсы прочитать - раз.
Воспроизвести механику той самой игры - два. На уе ты больше сил потратишь, заставляя его работать и выглядеть, как двигло 20-летней давности, чем если сам с нуля напишешь.
Ресурсы прочитать - раз.
Воспроизвести механику той самой игры - два. На уе ты больше сил потратишь, заставляя его работать и выглядеть, как двигло 20-летней давности, чем если сам с нуля напишешь.
>>215946
Но зачем в 2224 делать графику в играх как 300 лет назад когда есть все ресурсы чтобы делать её около фотореалистичной и при этом задёшево?
Но зачем в 2224 делать графику в играх как 300 лет назад когда есть все ресурсы чтобы делать её около фотореалистичной и при этом задёшево?
Затем, что
1. там графика, это процентов 20 от всей работы. Тот же OpenMW мог в отрисовку моделек за несколько лет до играбельного релиза. Так что, покодить всё равно придётся. Загрузка ресурсов, игровая логика и проч.
2. суть в том, чтобы сделать вариант игры, который бы не отличался от оригинала вплоть до сохранения некоторых багов, что с готовым движком будет сложнее
3. старая игра на новом движке должна также запускаться на компе не сильно новее тех, на которые изначально была рассчитана. А ещё на мобилках и китайских портативках.
1. там графика, это процентов 20 от всей работы. Тот же OpenMW мог в отрисовку моделек за несколько лет до играбельного релиза. Так что, покодить всё равно придётся. Загрузка ресурсов, игровая логика и проч.
2. суть в том, чтобы сделать вариант игры, который бы не отличался от оригинала вплоть до сохранения некоторых багов, что с готовым движком будет сложнее
3. старая игра на новом движке должна также запускаться на компе не сильно новее тех, на которые изначально была рассчитана. А ещё на мобилках и китайских портативках.
>>215967
Понял. Но вопрос прежний - для чего? Зачем создавать то, 1к копий чего уже существует? Зачем миру очередной дум, очередная IDE, очередной стриминговый сервис, очередной мессенджер и прочее уже существующее говнище в разных обёртках? Идиотский мир какой-то где я в космос хочу летать, а вокруг меня одни "новые" шаурмичные да барбешопы появляются.
Понял. Но вопрос прежний - для чего? Зачем создавать то, 1к копий чего уже существует? Зачем миру очередной дум, очередная IDE, очередной стриминговый сервис, очередной мессенджер и прочее уже существующее говнище в разных обёртках? Идиотский мир какой-то где я в космос хочу летать, а вокруг меня одни "новые" шаурмичные да барбешопы появляются.
I Spent 18 Months Using Rust And Regret It
https://www.youtube.com/watch?v=7ySVWcFHz98
https://www.youtube.com/watch?v=7ySVWcFHz98
>>216199
Тебе нравится язык, но нечего писать. Написать свою игру, например, 3Д арканоид с элементами хоррора и одним уровнем - весело, конечно но только тебе одному и недолго. А вот сделать опенсорсный движок для старой игры гораздо полезнее. Я ничего не навязываю, просто как возможное направление мысли для тех, кто очень хочет написать игру, но не знает, какую. Ответ - перепиши старую.
Тебе нравится язык, но нечего писать. Написать свою игру, например, 3Д арканоид с элементами хоррора и одним уровнем - весело, конечно но только тебе одному и недолго. А вот сделать опенсорсный движок для старой игры гораздо полезнее. Я ничего не навязываю, просто как возможное направление мысли для тех, кто очень хочет написать игру, но не знает, какую. Ответ - перепиши старую.
>>217824
Никто не хочет, я интересовался специально, все хотят прославиться получив много денег, писать игры никто не хочет, буквально ни один. И не только игры, со всем так, даже написавшие какую-то крутую вещь используемую множеством пользователей, если она не дала популярности и бабла, тут же забивают на неё хуй, могут даже удалить без сожалений.
Я раньше всегда удивлялся, как можно быть настолько похуистичным потратив столько времени и усилий на крутую вещь? Ведь получается, та сам же обнуляешь свои траты и достижения. Но фокус в том, что им похуй, они вообще не думают что делают, они думают какие им профиты принесло, если не принесло, просто выбрасывают без задней мысли и начинают делать другое, по их мнению более профитное. Совершенно бездушные животные, если что-то и сделали полезное, это лишь случайность, побочный эффект, никакого стремления делать хорошо и сопровождать сделанное нет.
> кто очень хочет написать игру
Никто не хочет, я интересовался специально, все хотят прославиться получив много денег, писать игры никто не хочет, буквально ни один. И не только игры, со всем так, даже написавшие какую-то крутую вещь используемую множеством пользователей, если она не дала популярности и бабла, тут же забивают на неё хуй, могут даже удалить без сожалений.
Я раньше всегда удивлялся, как можно быть настолько похуистичным потратив столько времени и усилий на крутую вещь? Ведь получается, та сам же обнуляешь свои траты и достижения. Но фокус в том, что им похуй, они вообще не думают что делают, они думают какие им профиты принесло, если не принесло, просто выбрасывают без задней мысли и начинают делать другое, по их мнению более профитное. Совершенно бездушные животные, если что-то и сделали полезное, это лишь случайность, побочный эффект, никакого стремления делать хорошо и сопровождать сделанное нет.
>>217915
Хуя се, у тебя алчное окружение. Я чаще вижу примеры, когда пишут для удовольствия "пока пишется", а именно - пока проект маленький и не оброс костылями и архаикой.
Хуя се, у тебя алчное окружение. Я чаще вижу примеры, когда пишут для удовольствия "пока пишется", а именно - пока проект маленький и не оброс костылями и архаикой.
>>218792
Не окружение, все такие во всём мире. Они говорят "хочу делать игру", но если уточнить, оказывается, эта игра должна быть особенной, чтобы прям бомбануло вознеся их на олимп, а делать простую реальную игру, чтобы точно осилить и она игралась и хоть кто-то поиграл - да ну нафиг, а зачем, этих простых игр и так полно, зачем еще одна, скучно, никакой мотивации.
Или программы. Сделал крутую программу, люди пользуются, но как всегда бывают мелкие, но вредные косяки, как гвоздик торчащий в ботинке, вроде мелочь, но ходить нормально невозможно. Достаточно только раз стукнуть молотком, загнуть этот гвоздик и все счастливы, но нет, разраб упорно не желает шевелиться, ведь это мелочь, не выглядит как неебать достижение, а значит и не стоит даже свои пять минут тратить - скучное посредственное задание, ну нафиг, не буду, игнор. И даже когда пользователи говорят, ну ладно, тебе пофиг, хоть выложи исходники, мы сами исправим. В ответ хуета: не выложу, исходники неряшливые, вот когда причешу, тогда выложу (никогда). Опять, смотри, то же самое, разрабу похуй как его программа работает, какая от неё польза, вот вообще насрать, главное свой имидж, вот выложу я некрасивые исходники и про меня подумают плохой кодер, и вдруг кто-то не возьмет на работу где золотые горы. Понимаешь, эти животные все буквально думают только о себе, а не о том, что делают программу которая нужна для дела другим людям или даже самому себе, что ценность программы - хорошо делать дело. Для них не существует никакого дела, это не программа, а лишь процесс извлечения профита, если профита нет, не пошевелят ни одним пальцем, пусть она гниёт и воняет, никакой реакции, несмотря на то, что сам же потратил уйму труда на её создание, будто ничего и не делал, никакой причастности к своему же труду, будто робот генерирующий код. У робота нет души, он не человек, ему ничего не надо, никаких дел решаемых программами нет, он просто генерирует код чтобы генерировать код. И все такие, найти человека делающего что-то осмысленно, это блин надо рыть носом землю, хрен найдешь.
Не окружение, все такие во всём мире. Они говорят "хочу делать игру", но если уточнить, оказывается, эта игра должна быть особенной, чтобы прям бомбануло вознеся их на олимп, а делать простую реальную игру, чтобы точно осилить и она игралась и хоть кто-то поиграл - да ну нафиг, а зачем, этих простых игр и так полно, зачем еще одна, скучно, никакой мотивации.
Или программы. Сделал крутую программу, люди пользуются, но как всегда бывают мелкие, но вредные косяки, как гвоздик торчащий в ботинке, вроде мелочь, но ходить нормально невозможно. Достаточно только раз стукнуть молотком, загнуть этот гвоздик и все счастливы, но нет, разраб упорно не желает шевелиться, ведь это мелочь, не выглядит как неебать достижение, а значит и не стоит даже свои пять минут тратить - скучное посредственное задание, ну нафиг, не буду, игнор. И даже когда пользователи говорят, ну ладно, тебе пофиг, хоть выложи исходники, мы сами исправим. В ответ хуета: не выложу, исходники неряшливые, вот когда причешу, тогда выложу (никогда). Опять, смотри, то же самое, разрабу похуй как его программа работает, какая от неё польза, вот вообще насрать, главное свой имидж, вот выложу я некрасивые исходники и про меня подумают плохой кодер, и вдруг кто-то не возьмет на работу где золотые горы. Понимаешь, эти животные все буквально думают только о себе, а не о том, что делают программу которая нужна для дела другим людям или даже самому себе, что ценность программы - хорошо делать дело. Для них не существует никакого дела, это не программа, а лишь процесс извлечения профита, если профита нет, не пошевелят ни одним пальцем, пусть она гниёт и воняет, никакой реакции, несмотря на то, что сам же потратил уйму труда на её создание, будто ничего и не делал, никакой причастности к своему же труду, будто робот генерирующий код. У робота нет души, он не человек, ему ничего не надо, никаких дел решаемых программами нет, он просто генерирует код чтобы генерировать код. И все такие, найти человека делающего что-то осмысленно, это блин надо рыть носом землю, хрен найдешь.
>>218792
Не окружение, все такие во всём мире. Они говорят "хочу делать игру", но если уточнить, оказывается, эта игра должна быть особенной, чтобы прям бомбануло вознеся их на олимп, а делать простую реальную игру, чтобы точно осилить и она игралась и хоть кто-то поиграл - да ну нафиг, а зачем, этих простых игр и так полно, зачем еще одна, скучно, никакой мотивации.
Или программы. Сделал крутую программу, люди пользуются, но как всегда бывают мелкие, но вредные косяки, как гвоздик торчащий в ботинке, вроде мелочь, но ходить нормально невозможно. Достаточно только раз стукнуть молотком, загнуть этот гвоздик и все счастливы, но нет, разраб упорно не желает шевелиться, ведь это мелочь, не выглядит как неебать достижение, а значит и не стоит даже свои пять минут тратить - скучное посредственное задание, ну нафиг, не буду, игнор. И даже когда пользователи говорят, ну ладно, тебе пофиг, хоть выложи исходники, мы сами исправим. В ответ хуета: не выложу, исходники неряшливые, вот когда причешу, тогда выложу (никогда). Опять, смотри, то же самое, разрабу похуй как его программа работает, какая от неё польза, вот вообще насрать, главное свой имидж, вот выложу я некрасивые исходники и про меня подумают плохой кодер, и вдруг кто-то не возьмет на работу где золотые горы. Понимаешь, эти животные все буквально думают только о себе, а не о том, что делают программу которая нужна для дела другим людям или даже самому себе, что ценность программы - хорошо делать дело. Для них не существует никакого дела, это не программа, а лишь процесс извлечения профита, если профита нет, не пошевелят ни одним пальцем, пусть она гниёт и воняет, никакой реакции, несмотря на то, что сам же потратил уйму труда на её создание, будто ничего и не делал, никакой причастности к своему же труду, будто робот генерирующий код. У робота нет души, он не человек, ему ничего не надо, никаких дел решаемых программами нет, он просто генерирует код чтобы генерировать код. И все такие, найти человека делающего что-то осмысленно, это блин надо рыть носом землю, хрен найдешь.
Не окружение, все такие во всём мире. Они говорят "хочу делать игру", но если уточнить, оказывается, эта игра должна быть особенной, чтобы прям бомбануло вознеся их на олимп, а делать простую реальную игру, чтобы точно осилить и она игралась и хоть кто-то поиграл - да ну нафиг, а зачем, этих простых игр и так полно, зачем еще одна, скучно, никакой мотивации.
Или программы. Сделал крутую программу, люди пользуются, но как всегда бывают мелкие, но вредные косяки, как гвоздик торчащий в ботинке, вроде мелочь, но ходить нормально невозможно. Достаточно только раз стукнуть молотком, загнуть этот гвоздик и все счастливы, но нет, разраб упорно не желает шевелиться, ведь это мелочь, не выглядит как неебать достижение, а значит и не стоит даже свои пять минут тратить - скучное посредственное задание, ну нафиг, не буду, игнор. И даже когда пользователи говорят, ну ладно, тебе пофиг, хоть выложи исходники, мы сами исправим. В ответ хуета: не выложу, исходники неряшливые, вот когда причешу, тогда выложу (никогда). Опять, смотри, то же самое, разрабу похуй как его программа работает, какая от неё польза, вот вообще насрать, главное свой имидж, вот выложу я некрасивые исходники и про меня подумают плохой кодер, и вдруг кто-то не возьмет на работу где золотые горы. Понимаешь, эти животные все буквально думают только о себе, а не о том, что делают программу которая нужна для дела другим людям или даже самому себе, что ценность программы - хорошо делать дело. Для них не существует никакого дела, это не программа, а лишь процесс извлечения профита, если профита нет, не пошевелят ни одним пальцем, пусть она гниёт и воняет, никакой реакции, несмотря на то, что сам же потратил уйму труда на её создание, будто ничего и не делал, никакой причастности к своему же труду, будто робот генерирующий код. У робота нет души, он не человек, ему ничего не надо, никаких дел решаемых программами нет, он просто генерирует код чтобы генерировать код. И все такие, найти человека делающего что-то осмысленно, это блин надо рыть носом землю, хрен найдешь.
>>218993
Зайди на гитхаб, чел, там всякого полно.
https://github.com/radek-sprta/awesome-game-remakes
https://osgameclones.com/
Зайди на гитхаб, чел, там всякого полно.
https://github.com/radek-sprta/awesome-game-remakes
https://osgameclones.com/
Смотрите-ка, что тут у нас релизнули на линух
ЗЗЗЗЗЕЕЕЕЕДД
Темы, рефакторинг, телеметрия, ноджс.
ЗЗЗЗЗЕЕЕЕЕДД
Темы, рефакторинг, телеметрия, ноджс.
>>219429
Хороший редактор, скочал и название хорошее. Хорошо что они Z и поддерживают спецоперацию.
Хороший редактор, скочал и название хорошее. Хорошо что они Z и поддерживают спецоперацию.
>>219429
Если бы мне не сказали что это какой-то зед, то я бы подумал что это какая-то альфа-версия идеи. Выглядит как говно.
Если бы мне не сказали что это какой-то зед, то я бы подумал что это какая-то альфа-версия идеи. Выглядит как говно.
>>219533
ДА ПАШЁЛ ТЫ НАХУЙ!!! Никто не слушайте этого чушпана! Редактор вообще блять кайф! После vs code с его электроном, который жрал невообразимое количество гигабайт памяти и вылетал при каждом чихе (потому что у моего компьютера 8 гиг озу всего, у меня не доходят руки проапгрейдить кампьютер). После этого Z это самый божеский редактор. Не нужно красноглазить, учить хоткеи всяких neovim'ов, doom emacs'ов и проч. Приятные шрифты, минималистический интерфейс, сразу подхватил проект, не пришлось даже плагины ставить. Ну чё ещё надо не пойму?
>Выглядит как говно.
ДА ПАШЁЛ ТЫ НАХУЙ!!! Никто не слушайте этого чушпана! Редактор вообще блять кайф! После vs code с его электроном, который жрал невообразимое количество гигабайт памяти и вылетал при каждом чихе (потому что у моего компьютера 8 гиг озу всего, у меня не доходят руки проапгрейдить кампьютер). После этого Z это самый божеский редактор. Не нужно красноглазить, учить хоткеи всяких neovim'ов, doom emacs'ов и проч. Приятные шрифты, минималистический интерфейс, сразу подхватил проект, не пришлось даже плагины ставить. Ну чё ещё надо не пойму?
>>219626
Выпустили опенсурс атом
Макрософ форкнула атом и сделала вскод
Майкософт купила гитхаб и закрыла разработку атома, а разработчиков выставила на мороз
Выпустили опенсурс зед
Колесо сансары не остановить...
>От создателей атома
Выпустили опенсурс атом
Макрософ форкнула атом и сделала вскод
Майкософт купила гитхаб и закрыла разработку атома, а разработчиков выставила на мороз
Выпустили опенсурс зед
Колесо сансары не остановить...
15 Кб, 490x156>>219626
Я могу твой насер одной ссылкой и одним скрином законтрить:
https://github.com/zed-industries/zed/issues/12589
Этого уже достаточно, чтобы не пользоваться поделкой соевых копроделов и пожелать им лучей поноса.
Я могу твой насер одной ссылкой и одним скрином законтрить:
https://github.com/zed-industries/zed/issues/12589
Этого уже достаточно, чтобы не пользоваться поделкой соевых копроделов и пожелать им лучей поноса.
>>219661
- На что?
- И что с того?
- ВАУ, ДЕРЖИТЕ
А если серьёзно, то ориентировались они скорее на скорость, поэтому там 50% усилий пошло на велосипедостроение гуя. Что касается ноды, думаю, что токсичное раст коммьюнити вытравит эту скверну из недр зеда рано или поздно.
>- Спонсор, дай денех..
- На что?
>- Ну мы тут ИДЕ пилим, на Расте
- И что с того?
>- Это ж САМЫЙ БЕЗОПАСНЫЙ ЕЗЫГ В МИРЕ!!
- ВАУ, ДЕРЖИТЕ
А если серьёзно, то ориентировались они скорее на скорость, поэтому там 50% усилий пошло на велосипедостроение гуя. Что касается ноды, думаю, что токсичное раст коммьюнити вытравит эту скверну из недр зеда рано или поздно.
14 Кб, 319x105>>219429
Пидоры, лобби создавайте и го 1х1 алгосики решать
Пидоры, лобби создавайте и го 1х1 алгосики решать
>>219661
Ты даже не пробовал, а уже пиздишь, если сравнивать с vscode, то результаты впечатляют, я думаю когда выйдет из беты то и жыдбрейносом потягается. Я давно так не открывал проекты, ты берешь открываешь и уже можешь писать, а не ждешь пока оно там пердолится чего-то делает как тот же rustrover и не лагает когда печатаешь как vscode. По скорости почти как вим, только тут для людей, а не аутистов, которые любят запоминать комбинации клавиш. Пока на этой стадии не хватает функционала, но я думаю со временем появятся все нужные плагины
Мимо тоже со слабым компом
Ты даже не пробовал, а уже пиздишь, если сравнивать с vscode, то результаты впечатляют, я думаю когда выйдет из беты то и жыдбрейносом потягается. Я давно так не открывал проекты, ты берешь открываешь и уже можешь писать, а не ждешь пока оно там пердолится чего-то делает как тот же rustrover и не лагает когда печатаешь как vscode. По скорости почти как вим, только тут для людей, а не аутистов, которые любят запоминать комбинации клавиш. Пока на этой стадии не хватает функционала, но я думаю со временем появятся все нужные плагины
Мимо тоже со слабым компом
>>219837
Нейросеть спам, удались.
>результаты впечатляют
>когда выйдет
>уже можешь писать
>не хватает функционала
>но я думаю со временем появятся
Нейросеть спам, удались.
>>219865
Уже функциональнее вима, по крайней мере, есть навигация по коду и базовый рефакторинг. А многим и вима/емакса для всего хватает. Поэтому если какого-то функционала там и не хватает, то он далеко не всем нужен. Я, например, уже нашёл всё, что необходимо - а парой нехватающих плюшек можно и пренебречь.
И нас таких много, а есть и куда фанатичнее меня - будут грызть любой кактус, если он на расте, попутно делая пулл-реквесты. Или просто любители всего нового, лишь бы обои повеселее, чем в идее/вскоде.
Уже функциональнее вима, по крайней мере, есть навигация по коду и базовый рефакторинг. А многим и вима/емакса для всего хватает. Поэтому если какого-то функционала там и не хватает, то он далеко не всем нужен. Я, например, уже нашёл всё, что необходимо - а парой нехватающих плюшек можно и пренебречь.
И нас таких много, а есть и куда фанатичнее меня - будут грызть любой кактус, если он на расте, попутно делая пулл-реквесты. Или просто любители всего нового, лишь бы обои повеселее, чем в идее/вскоде.
>>219865
Прикинь открываешь и уже можешь писать, после жыдбрейнс это достижение, открываешь в иде, а оно шустро как в виме. Разумеется с проектами laba1 и my-first-app ты не ощутишь разницу, но как только будет крупный проект, то ты поймёшь о чём я говорю. Так что вырастешь, устроишься на работу и наверное меньше будешь петросянить
Прикинь открываешь и уже можешь писать, после жыдбрейнс это достижение, открываешь в иде, а оно шустро как в виме. Разумеется с проектами laba1 и my-first-app ты не ощутишь разницу, но как только будет крупный проект, то ты поймёшь о чём я говорю. Так что вырастешь, устроишься на работу и наверное меньше будешь петросянить
>>219954
Какой навигации и "рефакторинга" в виме тебе не хватает?
>>219960
IDE (да zed это редактор обычный по-моему) не пользуюсь, их что, нужно часто открывать, чтобы скорость была важна? Я свой имакс в режиме сервера запускаю, перезапускаю только когда поменял базовую конфигурацию и хочу проверить, что всё работает как ожидается. Так он висит у меня открытый неделями.
>Уже функциональнее вима, по крайней мере, есть навигация по коду и базовый рефакторинг.
Какой навигации и "рефакторинга" в виме тебе не хватает?
>>219960
IDE (да zed это редактор обычный по-моему) не пользуюсь, их что, нужно часто открывать, чтобы скорость была важна? Я свой имакс в режиме сервера запускаю, перезапускаю только когда поменял базовую конфигурацию и хочу проверить, что всё работает как ожидается. Так он висит у меня открытый неделями.
>>219837
Я и не собираюсь пробовать парашу, которая закачивается через шелл скрипт, а затем еще без ведома пользователя докачивает ноду и пакеты к ней. Это дно, как и общий уровень культуры разработки в растомирке.
>Ты даже не пробовал, а уже пиздишь
Я и не собираюсь пробовать парашу, которая закачивается через шелл скрипт, а затем еще без ведома пользователя докачивает ноду и пакеты к ней. Это дно, как и общий уровень культуры разработки в растомирке.
257 Кб, 1024x1024>>220161
Уси-пуси, какой важный курица. Та мне похуй если честно, что ты будешь а что нет.
Уси-пуси, какой важный курица. Та мне похуй если честно, что ты будешь а что нет.
>>220161
Ну тогда ебальник закрой
В какой строчке скрипта ты это увидел шиз?
>Я и не собираюсь пробовать
Ну тогда ебальник закрой
>а затем еще без ведома пользователя докачивает ноду и пакеты к ней
В какой строчке скрипта ты это увидел шиз?
>>220206
Я не знаю что ты подорвался
Откуда у тебя зацикленность на этой теме? Ты педик?
Нашли в бета версии проблемы с безопасностью, кто-то написал ишью, создали ПР со списком что нужно сделать, обсуждают https://github.com/zed-industries/zed/pull/14034
Ряяя эта дно!!!111
Я тебе открою секрет наверное, но подобные косяки ещё всплывут в процессе разработки. Правильно говорят, что дуракам полработы не показывают.
>Причина детонации
Я не знаю что ты подорвался
>Глаза от спермы ототри
Откуда у тебя зацикленность на этой теме? Ты педик?
>Асло, >>219661
Нашли в бета версии проблемы с безопасностью, кто-то написал ишью, создали ПР со списком что нужно сделать, обсуждают https://github.com/zed-industries/zed/pull/14034
Ряяя эта дно!!!111
Я тебе открою секрет наверное, но подобные косяки ещё всплывут в процессе разработки. Правильно говорят, что дуракам полработы не показывают.
>>220309
Вся суть раста. Ещё не дописали, а уже надо переписывать.
> создали ПР со списком что нужно сделать
Вся суть раста. Ещё не дописали, а уже надо переписывать.
>>220309
Понял тебя.
Ты бот? Покажи где я в своих постах писал про это? Или ты просто набросил ради наброса, потому что нечего сказать?
ХАХААХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХА.
Простительные проблемы с безопасностью это когда ты случайно обосрался в коде или в настройке тулчейна, а когда данное решение было выбрано осознанно и обкатывалось в течение нескольких лет на пользователях МакОС(ты ведь в курсе, что твое поделие было изначально закрытым и направленным онли на макось?), то это нельзя списать на ШАЛОСТЬ, это дизайн дырявый. Как оказалось, что пердолики не такие хомячки как юзеры макоси и здесь подобное не прокатывает, за что их сразу же угостили тугой струей яблочного сока и они обещали сделать все "нормально".
Но я тебя не осуждаю, если ты хаваешь установку через шелл скрипт, то и установка интерпретатора другого языка с кучей левых пакетов без твоего ведома тебя не волнует. Главное что на расте написано и много модных смузислов использовано в методичке.
>Я не знаю что ты подорвался
>Нет ты
Понял тебя.
>Откуда у тебя зацикленность на этой теме? Ты педик?
Ты бот? Покажи где я в своих постах писал про это? Или ты просто набросил ради наброса, потому что нечего сказать?
>проблемы с безопасностью
ХАХААХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХА.
Простительные проблемы с безопасностью это когда ты случайно обосрался в коде или в настройке тулчейна, а когда данное решение было выбрано осознанно и обкатывалось в течение нескольких лет на пользователях МакОС(ты ведь в курсе, что твое поделие было изначально закрытым и направленным онли на макось?), то это нельзя списать на ШАЛОСТЬ, это дизайн дырявый. Как оказалось, что пердолики не такие хомячки как юзеры макоси и здесь подобное не прокатывает, за что их сразу же угостили тугой струей яблочного сока и они обещали сделать все "нормально".
Но я тебя не осуждаю, если ты хаваешь установку через шелл скрипт, то и установка интерпретатора другого языка с кучей левых пакетов без твоего ведома тебя не волнует. Главное что на расте написано и много модных смузислов использовано в методичке.
>>220329
Вкатун не палится, вырастешь большим, возможно пройдешь собес куда-то серьёзнее битриксостудии думаю пройдешь нынче долбоёбов любят и в любом проекте где работает команда ты столкнешься с тем что приходится в процессе переписывать уже написанное. И это касается не только раста, зайди к примеру в жабатред и задай вопрос случается ли у них такое
>>220343
Найс подрыв
Вкатун не палится, вырастешь большим, возможно пройдешь собес куда-то серьёзнее битриксостудии думаю пройдешь нынче долбоёбов любят и в любом проекте где работает команда ты столкнешься с тем что приходится в процессе переписывать уже написанное. И это касается не только раста, зайди к примеру в жабатред и задай вопрос случается ли у них такое
>>220343
Найс подрыв
Впервые написал на расте что-то больше чем пару сотен строк 3к пока что и уже вскод & раст аналайзер чето тупят. Вот например подсвечивает мне вскод ошибку на какой-то строке, я её исправляю, сохраняю файл, а эта ошибка ещё секунд 5 подсвечивается...
>>220532
Самокритично
Самокритично
>>220002
Погугли "%some_ide% refactoring capabilities", поизучай и пойми, почему вима с емаксом хватает далеко не всем.
Ну и ещё навигация по коду там получше грепа.
Погугли "%some_ide% refactoring capabilities", поизучай и пойми, почему вима с емаксом хватает далеко не всем.
Ну и ещё навигация по коду там получше грепа.
37 Кб, 211x115>zed
Бабкин жив!
А вообще проиграл
Пидopaxи же себя в грудь били со своим webgpu, что случилось то?
>On macOS, for example, Zed makes direct use of Metal. We have our own shaders, our own renderer, and we put a lot of effort into understanding macOS APIs to get to 120FPS. Zed on macOS is also a fully-native AppKit NSApplication and we integrated our async Rust runtime with macOS' native application runtime.
Пидopaxи же себя в грудь били со своим webgpu, что случилось то?
>>220754
Кстати я ещё Zsh юзаю и вместо гита всё в Zip архивы сохраняю
Кстати я ещё Zsh юзаю и вместо гита всё в Zip архивы сохраняю
Может тред в /s/ перенести? А то никто же не программирует на этом недоязыке, только поделки ищут и обсуждают. Для софта есть раздел - не этот, в /s/ как раз будет уместно тред растосектантов рядом с линуксосектой и макосектой.
>>220812
Достаточно одного шизика в бан отправить
Достаточно одного шизика в бан отправить
>>220510
Там это говно растанами написана, литералли самое поганый экстеншен для вскода. Там ещё с модулями ебля, он может просто отказываться подсасывать их, пока вскод/аналайзер не перезапустишь. Я такого говна в вскоде нигде больше не видел. Надо этим говноделам показать как шарп в вскоде реализован.
> раст аналайзер
Там это говно растанами написана, литералли самое поганый экстеншен для вскода. Там ещё с модулями ебля, он может просто отказываться подсасывать их, пока вскод/аналайзер не перезапустишь. Я такого говна в вскоде нигде больше не видел. Надо этим говноделам показать как шарп в вскоде реализован.
>>220860
С сисярпом и петухоном стабильно такая же проблема.
>Я такого говна в вскоде нигде больше не видел.
С сисярпом и петухоном стабильно такая же проблема.
>>220863
Не пизди. В питоновских проектах с сотнями тысяч строчек кода никогда таких проблем не видел.
Не пизди. В питоновских проектах с сотнями тысяч строчек кода никогда таких проблем не видел.
>>220865
Какое же у тебя высокое самомнение если ты думаешь что я могу захотеть что-то тебе доказать.
>Не пизди
Какое же у тебя высокое самомнение если ты думаешь что я могу захотеть что-то тебе доказать.
>>220869
С чего ты вообще взял что мнение пиздабола может быть кому-то интересным? Напиздел раз, напиздишь и второй раз.
С чего ты вообще взял что мнение пиздабола может быть кому-то интересным? Напиздел раз, напиздишь и второй раз.
>>220871
Ты первый начал спорить, дypачок
Ты первый начал спорить, дypачок
>>220678
Зачем? Я у тебя лично интересовался. Какой конкретно тебе навигации и рефакторинга не хватает. Видимо, ты и сам не знаешь.
>Погугли
Зачем? Я у тебя лично интересовался. Какой конкретно тебе навигации и рефакторинга не хватает. Видимо, ты и сам не знаешь.
>>220953
Хочу автоматически
- переименовывать функции и переменные, чтоб в одном месте переименовал, а в других само подтянулось
- менять сингатуру функции. Чтоб в одном месте поменял и оно везде поменялось во всех обращениях
- прописывать импорты при первом же испольновании внешней сущности
- создавать геттеры, сеттеры, хуеттеры для структур и их полей
- по клику делать метод в файле Х публичным при редактировании файла У , если вдруг понадобится
- и многое другое, что отличает иде от редактора
Хочу автоматически
- переименовывать функции и переменные, чтоб в одном месте переименовал, а в других само подтянулось
- менять сингатуру функции. Чтоб в одном месте поменял и оно везде поменялось во всех обращениях
- прописывать импорты при первом же испольновании внешней сущности
- создавать геттеры, сеттеры, хуеттеры для структур и их полей
- по клику делать метод в файле Х публичным при редактировании файла У , если вдруг понадобится
- и многое другое, что отличает иде от редактора
>>221097
Хочу сказать компу "сделай круто" и получить готовый готовый проект приносящий миллионы.
>менять сингатуру функции. Чтоб в одном месте поменял и оно везде поменялось во всех обращениях
Хочу сказать компу "сделай круто" и получить готовый готовый проект приносящий миллионы.
>геттеры, сеттеры, хуеттеры
>Rust #33 /rust/
>>221097
Вот это уже более предметный разговор.
Спасибо майкам за LSP, это его базовый функционал. Сейчас наверное все редакторы так или иначе его поддерживают.
Не понял, это как? Вот я добавил новый аргумент функции, как IDE может догадаться с каким параметром её теперь нужно вызывать?
Опять же базовый функционал LSP. Меня кстати это поведение заёбывает обычно. После активной работы над кодом и перед коммитом изменений смотришь на дифф и думаешь, откуда все эти импорты?
Для бойлерплейта существуют сниппеты и их вариации. В крайнем случае можно записать макрос, это точно работает всегда и на любой кодовой базе. Возможно LSP серверы для определённых языков предоставляет какую-нибудь поддержку, не могу знать точно, т.к. не пишу на языках, где геттеры/сеттеры активно используются.
Вот с таким не сталкивался. Опять же, полагаю code actions в LSP могут это реализовать.
Примеров навигации ты не привёл.
Хз, IDE в 2024 мне кажется это лолкек. Базового функционала LSP хватает с головой, всё остальное сильно зависит от конкретного языка. Да и не нужно по сути. Все эти рефакторинги в один клик были модными лет 15 назад. Сейчас в тренде AI-помощники, которые за тебя код пишут. Тоже не нужны, но это другой вопрос.
Вот это уже более предметный разговор.
>- переименовывать функции и переменные, чтоб в одном месте переименовал, а в других само подтянулось
Спасибо майкам за LSP, это его базовый функционал. Сейчас наверное все редакторы так или иначе его поддерживают.
>- менять сингатуру функции. Чтоб в одном месте поменял и оно везде поменялось во всех обращениях
Не понял, это как? Вот я добавил новый аргумент функции, как IDE может догадаться с каким параметром её теперь нужно вызывать?
>- прописывать импорты при первом же использовании внешней сущности
Опять же базовый функционал LSP. Меня кстати это поведение заёбывает обычно. После активной работы над кодом и перед коммитом изменений смотришь на дифф и думаешь, откуда все эти импорты?
>- создавать геттеры, сеттеры, хуеттеры для структур и их полей
Для бойлерплейта существуют сниппеты и их вариации. В крайнем случае можно записать макрос, это точно работает всегда и на любой кодовой базе. Возможно LSP серверы для определённых языков предоставляет какую-нибудь поддержку, не могу знать точно, т.к. не пишу на языках, где геттеры/сеттеры активно используются.
>- по клику делать метод в файле Х публичным при редактировании файла У , если вдруг понадобится
Вот с таким не сталкивался. Опять же, полагаю code actions в LSP могут это реализовать.
Примеров навигации ты не привёл.
Хз, IDE в 2024 мне кажется это лолкек. Базового функционала LSP хватает с головой, всё остальное сильно зависит от конкретного языка. Да и не нужно по сути. Все эти рефакторинги в один клик были модными лет 15 назад. Сейчас в тренде AI-помощники, которые за тебя код пишут. Тоже не нужны, но это другой вопрос.
>>221097
Половину из того что ты написал должны делать нейронки. Они отлично пишут бойлерплейт и рефакторят.
Половину из того что ты написал должны делать нейронки. Они отлично пишут бойлерплейт и рефакторят.
Если ты на расте, то поставь какой-нить RustRover и потыкай, как оно. На всё ли из этого у тебя хватит пальцев в том же емаксе.
пик 1
пик 2
Ещё можно пик 3 - подсветить переменную внутри макроса, не разворачивая.
Ещё можно пик 4 - свернуть/развернуть структуру
> Не понял, это как? Вот я добавил новый аргумент функции, как IDE может догадаться с каким параметром её теперь нужно вызывать?
пик 1
>Примеров навигации ты не привёл.
пик 2
Ещё можно пик 3 - подсветить переменную внутри макроса, не разворачивая.
Ещё можно пик 4 - свернуть/развернуть структуру
3 Кб, 244x139..пик 5 - кучерявые операции над импортами. Например, загнать импорты из одного модуля в фигурные скобки. Или, наоборот, вынести из скобок.
>>221324
Блять, представил как кто-нибудь с этой табличкой дрочится как тётя Зина с формочкой в 1С бухгалтерия вместо того чтобы просто в коде напечатать что нужно и чето проиграл
>1
Блять, представил как кто-нибудь с этой табличкой дрочится как тётя Зина с формочкой в 1С бухгалтерия вместо того чтобы просто в коде напечатать что нужно и чето проиграл
>>221354
Если у тебя 50 вызовов этой функции в 15 различных файлов, то лучше минутку побыть тётей Зиной, чем через sed с заменой ебаться.
Если у тебя 50 вызовов этой функции в 15 различных файлов, то лучше минутку побыть тётей Зиной, чем через sed с заменой ебаться.
>>221354
Это удобно когда метод вызывается во многих местах, вручную делать такое заебешься
Это удобно когда метод вызывается во многих местах, вручную делать такое заебешься
>>221324
Ну как я и думал — хуита. Дефолтное значение конечно оно тебе подставит, но после этого тебе всё равно придётся пройтись по всем вызовам, чтобы поменять его на нужное. Пару минут конечно сэкономит, особенно если ничего менять не нужно, спорить не стану. Для себя не вижу особой пользы. Особенно в настоящих языках, таких как раст, в которых компилятор сам тебе укажет все необходимые для исправления места.
Стандартная функциональность LSP
Такого в LSP нет, это правда. Это работает прям с любыми макросами, или только со стандартной библиотекой?
Не понял, что значит свернуть/развернуть структуру?
>>221327
"Это функциональность LSP.
>пик 1
Ну как я и думал — хуита. Дефолтное значение конечно оно тебе подставит, но после этого тебе всё равно придётся пройтись по всем вызовам, чтобы поменять его на нужное. Пару минут конечно сэкономит, особенно если ничего менять не нужно, спорить не стану. Для себя не вижу особой пользы. Особенно в настоящих языках, таких как раст, в которых компилятор сам тебе укажет все необходимые для исправления места.
>пик 2
Стандартная функциональность LSP
>пик 3
Такого в LSP нет, это правда. Это работает прям с любыми макросами, или только со стандартной библиотекой?
>пик 4
Не понял, что значит свернуть/развернуть структуру?
>>221327
"Это функциональность LSP.
>>221454
Нет никакой LSP функциональности, ибо пользователь с ним не работает. Функциональность бывает у редактора кода в котором работает программист. В редакторе функциональность либо есть и это хорошо, либо функциональности нет и ты сосёшь хуй. Всё. А что там под капотом, LSP, хуеспе никого не ебёт, главное чтобы была функциональность и работала качественно. Кал где функциональности нет или кривая отправляется на помойку, хоть там трижды LSP, вообще поебать, всё равно бесполезный кал.
>функциональность LSP
>функциональность LSP
Нет никакой LSP функциональности, ибо пользователь с ним не работает. Функциональность бывает у редактора кода в котором работает программист. В редакторе функциональность либо есть и это хорошо, либо функциональности нет и ты сосёшь хуй. Всё. А что там под капотом, LSP, хуеспе никого не ебёт, главное чтобы была функциональность и работала качественно. Кал где функциональности нет или кривая отправляется на помойку, хоть там трижды LSP, вообще поебать, всё равно бесполезный кал.
>>221478
Он намекает, что всё, что может LSP, может и emacs
>>221454
Возможно я некорректно выразился. Из туплы в нормальную структуру с полями и обратно.
Только со стандартной, ессно.
А вот так твой LSP может?
пик 1,2 - автозаполнять варианты матча
пик 3 - объединять if-ы
(Допускаю, что возможно, прост интересно)
Вообще, если лень тот же растовер качать, читани чейнжлоги плагина идеи, особливо раздел "New Features"
https://web.archive.org/web/20231031042558/https://intellij-rust.github.io/thisweek/
там дохрена всяких хинтов и примочек, всех не вспомнишь
Он намекает, что всё, что может LSP, может и emacs
>>221454
>Не понял, что значит свернуть/развернуть структуру?
Возможно я некорректно выразился. Из туплы в нормальную структуру с полями и обратно.
>Такого в LSP нет, это правда. Это работает прям с любыми макросами, или только со стандартной библиотекой?
Только со стандартной, ессно.
А вот так твой LSP может?
пик 1,2 - автозаполнять варианты матча
пик 3 - объединять if-ы
(Допускаю, что возможно, прост интересно)
Вообще, если лень тот же растовер качать, читани чейнжлоги плагина идеи, особливо раздел "New Features"
https://web.archive.org/web/20231031042558/https://intellij-rust.github.io/thisweek/
там дохрена всяких хинтов и примочек, всех не вспомнишь
>>221478
Это именно что функциональность LSP. От конкретного сервера зависит набор возможностей. Редактор только исполняет то, что ему сервер говорит.
Есть некоторый базовый набор фич, которые предоставляет наверное любой сервер, вроде переходов к определениям/объявлениям или переименования по всему проекту. Это актуально наверное для любых языков и без этого LSP не имеет смысла.
>>221547
1-2 — да
3 — не вижу что у тебя там за код, не получилось такого варианта найти
да, есть такое (обратное преобразование тоже есть, не хватает места)
Вообще выглядит так, что джетбрейнс взяли rust-analyzer за основу и добавили в него несколько фич, лол.
Это именно что функциональность LSP. От конкретного сервера зависит набор возможностей. Редактор только исполняет то, что ему сервер говорит.
Есть некоторый базовый набор фич, которые предоставляет наверное любой сервер, вроде переходов к определениям/объявлениям или переименования по всему проекту. Это актуально наверное для любых языков и без этого LSP не имеет смысла.
>>221547
1-2 — да
3 — не вижу что у тебя там за код, не получилось такого варианта найти
>Из туплы в нормальную структуру с полями и обратно.
да, есть такое (обратное преобразование тоже есть, не хватает места)
Вообще выглядит так, что джетбрейнс взяли rust-analyzer за основу и добавили в него несколько фич, лол.
>>221547
Я и говорю, что это враньё. Если бы редактор мог, бы так и говорил "редакторнейм может", но редактор не может, вот и отводит стрелки на абстрактный патенцивал который якобы есть в какой-то подкапотной хуйне. Типичный ПИЗДЕЖЬ, раз не сделано - НЕ МОЖЕТ. Абстрактные нереализованные возможности можешь в жопу засунуть, они существуют только в пиздливом воображении недоумка путающего голоса в голове с реальностью.
>Он намекает, что всё, что может LSP, может и emacs
Я и говорю, что это враньё. Если бы редактор мог, бы так и говорил "редакторнейм может", но редактор не может, вот и отводит стрелки на абстрактный патенцивал который якобы есть в какой-то подкапотной хуйне. Типичный ПИЗДЕЖЬ, раз не сделано - НЕ МОЖЕТ. Абстрактные нереализованные возможности можешь в жопу засунуть, они существуют только в пиздливом воображении недоумка путающего голоса в голове с реальностью.
>>221684
if a { if b {} } -> if a && b {}
>3 — не вижу что у тебя там за код, не получилось такого варианта найти
if a { if b {} } -> if a && b {}
>>221863
Хз, не могу добиться такого от rust-analyzer. Причем ветки в match он умеет мёрджить. Хз, нету похоже, либо у меня старая версия (2023-11-13).
Хз, не могу добиться такого от rust-analyzer. Причем ветки в match он умеет мёрджить. Хз, нету похоже, либо у меня старая версия (2023-11-13).
Ха, аноны, у зеда бинарные икстеншоны. Интересно, они пресобранные хранят или при скачивании конпеляют?
https://github.com/ABckh/zed-java-eclipse-jdtls
https://github.com/ABckh/zed-java-eclipse-jdtls
>>222138
Как что-то плохое. Плохо будет когда следуя современной повесте небинарные пойдут.
>у зеда бинарные икстеншоны
Как что-то плохое. Плохо будет когда следуя современной повесте небинарные пойдут.
>>222138
По крайней мере вот исходники https://github.com/tree-sitter/tree-sitter-java там основной большой файл на сишке автоматически сгенерированный и костыли биндинги для присобачивания в разные языки
Вот тут говорят где брать https://github.com/ABckh/zed-java-eclipse-jdtls/blob/main/extension.toml#L9
По крайней мере вот исходники https://github.com/tree-sitter/tree-sitter-java там основной большой файл на сишке автоматически сгенерированный и костыли биндинги для присобачивания в разные языки
Вот тут говорят где брать https://github.com/ABckh/zed-java-eclipse-jdtls/blob/main/extension.toml#L9
>>222171
Это грамматика для tresitter, они выполняются в виде обычной библиотеки и пишутся на C. К zed грамматики прямого отношения не имеют. Их использует treesitter, который в свою очередь используется редактором, например zed.
Это грамматика для tresitter, они выполняются в виде обычной библиотеки и пишутся на C. К zed грамматики прямого отношения не имеют. Их использует treesitter, который в свою очередь используется редактором, например zed.
Как думаете, есть ли за Rust будущее, как в случае с Kotlin, или же он загнется и умрет, как Ruby?
>>224477
100% есть, на него американское правительство глаз положило. Ада, к примеру, уже 40 лет спокойно себе существует.
100% есть, на него американское правительство глаз положило. Ада, к примеру, уже 40 лет спокойно себе существует.
>>224477
И котлин и педераст загнутся. Абсолютно бессмысленные высеры.
И котлин и педераст загнутся. Абсолютно бессмысленные высеры.
546 Кб, 939x587>>224477
Rust - это аналог молекулярной кухни в айти. Держится на энтузиастах, быдло никогда не поймёт смысла раста. Как простой люд требует шашлычок с водочкой, так и быдло будет продолжать сидеть на питоне. Да и нахуй нужны эти ваши безопасности! Я ожидаю, что раст будет чуть популярнее чем сейчас, но всё же далеко позади питона и других "правильных" языков.
Rust - это аналог молекулярной кухни в айти. Держится на энтузиастах, быдло никогда не поймёт смысла раста. Как простой люд требует шашлычок с водочкой, так и быдло будет продолжать сидеть на питоне. Да и нахуй нужны эти ваши безопасности! Я ожидаю, что раст будет чуть популярнее чем сейчас, но всё же далеко позади питона и других "правильных" языков.
>>224641
Вот сейчас запретят завозить Райзены, и придётся всё вплоть до сайтов-визиток писать на компилируемых языках, потому что иное на 130 нанометровых Эльбрусах ворочаться не будет. Тогда заживём.
Вот сейчас запретят завозить Райзены, и придётся всё вплоть до сайтов-визиток писать на компилируемых языках, потому что иное на 130 нанометровых Эльбрусах ворочаться не будет. Тогда заживём.
>>224733
Пересядем на армы, как уважаемые яблокогоспода. А вы и дальше ебитесь со своей архитектурой из 90-х.
Пересядем на армы, как уважаемые яблокогоспода. А вы и дальше ебитесь со своей архитектурой из 90-х.
>>224733
Ну бля, сделай лучше. Как возмущаться что всё плохо, это пожалуйста. А самому пойти намутить чип, mems/nems, запрограммировать плис, замутить печатную плату - это сразу ой не моё.
>на 130 нанометровых Эльбрусах ворочаться не будет
Ну бля, сделай лучше. Как возмущаться что всё плохо, это пожалуйста. А самому пойти намутить чип, mems/nems, запрограммировать плис, замутить печатную плату - это сразу ой не моё.
>>224750
Если не злоупотреблять процедурными макросами, а еще итераторами, замыканиями и вообще дженериками, то должен. Но всё, связанное с ветвлениями будет работать как кал.
Если не злоупотреблять процедурными макросами, а еще итераторами, замыканиями и вообще дженериками, то должен. Но всё, связанное с ветвлениями будет работать как кал.
>>224477
Будущее за растом и линуксом, сынки.
Будущее за растом и линуксом, сынки.
>>225180
Потому что предсказатели ветвлений - это буржуазное излишество, а у нас базированный пролетарский компьютер, я хз. В последней ревизии вроде бы добавили, но как они его выпустят без TSMC.
Потому что предсказатели ветвлений - это буржуазное излишество, а у нас базированный пролетарский компьютер, я хз. В последней ревизии вроде бы добавили, но как они его выпустят без TSMC.
>>225182
Китайцы? У них этого добра навалом.
Китайцы? У них этого добра навалом.
>failed to run custom build command for `openssl-sys v0.9.102
Сижу на винде, ловлю вот такую ошибку при попытке присоединить модуль fernet к проекту. Strawberry Perl установил. Советы установить линуху - сразу мимо, увы, потому что мне нужно написать софт как раз под шиндовс.
let vec_1 = vec![1, 2, 3, 4, 5];
let vec_2 = vec![1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8];
как проверить, что первый входит во второй? при этом, чтобы проверка была с нулевого элемента, т.е. vec![0. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8] уже мимо?
сам написать могу, интересует есть ли уже готовое решение в std?
let vec_2 = vec![1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8];
как проверить, что первый входит во второй? при этом, чтобы проверка была с нулевого элемента, т.е. vec![0. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8] уже мимо?
сам написать могу, интересует есть ли уже готовое решение в std?
>>225196
Не, ну предсказатель ветвлений звучит конечно красиво, но в интеле например он привязан к фронтенду и уже на этапе декодирования инструкций там вычисляется адрес, а из за того что процессор еще и оут оф ордер там еще и грузятся инструкции в конвеер заранее. При том что все интеловский фронтенд полевают говнецом и привозносят какие то там мифические риски-хуиски, ARM просто тупо взял и заебенил аналогичный фронтенд.
У эльбрусов прямое исполнение и там нельзя так же сделать. Однако vliw как концепция призван уметь все то что умеет OoO только официальным образом и там у них есть команды подготовки которые асинхронно запускают загрузку блока/функции в параллельный конвеер и переключение на него, при этом код из которого произошел переход он как бы остается на месте и мы возвращаемся в него. Это работает гораздо круче бранчпредиктора, особенно мне нравится возврат из процедуры, эльбрус именно подготавливает и выходит в любом месте процедуры как это написано в коде на плюсах. У интела же происходит изнасилование бранчпредиктора путем прыжка через весь код в конец процедуры где стоит ret.
Тем не менее оказывается хоть эта хуйня и классная, она нихуя не заменяет предсказатель полностью, когда начинается лапшекод из последоватльных вызов-возврат-вызов-возврат подготовка переходов не работает в таких случаях, нельзя подготовить десять вызовов вперед в отличии от предсказаний, плюс оказалось что предсказатель тоже не может заменить подготовки потому что у них там специальные команды для подготовки системных вызовов (не знаю что за хрень если честно и подготовка цикла который будет прям в конвеере повторятся без конца пока из него не выпрыгнут или условие не будет выполнено. И каждая такая команда строго реализована в своем дубликате конвеера. А теперь да теперь туда еще бахнули бранчпредиктор и теперь в эльбрусе две стистемы переходов/вызовов/возвратов - подготовленные и непосредственные с предсказанием/условием.
Не, ну предсказатель ветвлений звучит конечно красиво, но в интеле например он привязан к фронтенду и уже на этапе декодирования инструкций там вычисляется адрес, а из за того что процессор еще и оут оф ордер там еще и грузятся инструкции в конвеер заранее. При том что все интеловский фронтенд полевают говнецом и привозносят какие то там мифические риски-хуиски, ARM просто тупо взял и заебенил аналогичный фронтенд.
У эльбрусов прямое исполнение и там нельзя так же сделать. Однако vliw как концепция призван уметь все то что умеет OoO только официальным образом и там у них есть команды подготовки которые асинхронно запускают загрузку блока/функции в параллельный конвеер и переключение на него, при этом код из которого произошел переход он как бы остается на месте и мы возвращаемся в него. Это работает гораздо круче бранчпредиктора, особенно мне нравится возврат из процедуры, эльбрус именно подготавливает и выходит в любом месте процедуры как это написано в коде на плюсах. У интела же происходит изнасилование бранчпредиктора путем прыжка через весь код в конец процедуры где стоит ret.
Тем не менее оказывается хоть эта хуйня и классная, она нихуя не заменяет предсказатель полностью, когда начинается лапшекод из последоватльных вызов-возврат-вызов-возврат подготовка переходов не работает в таких случаях, нельзя подготовить десять вызовов вперед в отличии от предсказаний, плюс оказалось что предсказатель тоже не может заменить подготовки потому что у них там специальные команды для подготовки системных вызовов (не знаю что за хрень если честно и подготовка цикла который будет прям в конвеере повторятся без конца пока из него не выпрыгнут или условие не будет выполнено. И каждая такая команда строго реализована в своем дубликате конвеера. А теперь да теперь туда еще бахнули бранчпредиктор и теперь в эльбрусе две стистемы переходов/вызовов/возвратов - подготовленные и непосредственные с предсказанием/условием.
>>225274
Короче, хотели сделать простой процессор, но нахуярили столько всего, что проще уже добавить out-of-order.
Короче, хотели сделать простой процессор, но нахуярили столько всего, что проще уже добавить out-of-order.
>>225267
от вас, хуесосов, помощи не дождешься, пришлось самому разбираться:
assert!(vec_2.starts_with(&vec_1));
от вас, хуесосов, помощи не дождешься, пришлось самому разбираться:
assert!(vec_2.starts_with(&vec_1));
>>225282
Так он и не задумывали простым.
Он как минимум эмулирует x86 как я понимаю умеет аппаратно поддерживать его стек + почти на все его векторные инструкции там есть аналоги (которые нигде не публикуют, видимо чтоб не прилетел иск). Бранчпредиктор теперь позволяет в режиме эмуляции интел не вот ту хуйню пытаться подстраивать вычисляя когда надо начинать подготовку перехода а просто подставлять такие же условные/безусловные джампы и реты.
Но и в нормальном режиме он тоже мертвым грузом болтаться не будет, как минимум с ним теперь не нужно в каждой процедуре обязательно готовить возврат и передавать управление на конвеер куда возврат подготовлен, теперь там просто iret в конце стоит и предиктор сам подготовит все к возврату.
Труднее ли сделать современный OoO суперскаляр я не уверен, мне кажется в современных процессорах тоже вся эта работа по большей части возложена на фирмварь которая зашита во фронтенд. Однако не думаю что результат будет сильно лучше, ведь главная то часть это не фронтенд а бакенд. Вдобавок надо будет все равно изобретать аналоги интеловых векторных команд (в консультации с юристами) префетчи-хуетчи иначе векторизацией самому придется ползать занимать как на эльбрусе.
Так он и не задумывали простым.
Он как минимум эмулирует x86 как я понимаю умеет аппаратно поддерживать его стек + почти на все его векторные инструкции там есть аналоги (которые нигде не публикуют, видимо чтоб не прилетел иск). Бранчпредиктор теперь позволяет в режиме эмуляции интел не вот ту хуйню пытаться подстраивать вычисляя когда надо начинать подготовку перехода а просто подставлять такие же условные/безусловные джампы и реты.
Но и в нормальном режиме он тоже мертвым грузом болтаться не будет, как минимум с ним теперь не нужно в каждой процедуре обязательно готовить возврат и передавать управление на конвеер куда возврат подготовлен, теперь там просто iret в конце стоит и предиктор сам подготовит все к возврату.
Труднее ли сделать современный OoO суперскаляр я не уверен, мне кажется в современных процессорах тоже вся эта работа по большей части возложена на фирмварь которая зашита во фронтенд. Однако не думаю что результат будет сильно лучше, ведь главная то часть это не фронтенд а бакенд. Вдобавок надо будет все равно изобретать аналоги интеловых векторных команд (в консультации с юристами) префетчи-хуетчи иначе векторизацией самому придется ползать занимать как на эльбрусе.
>>225406
Задумка была в том, чтобы как можно больше вещей делать в компиляторе, благодаря чему максимально упростить аппаратуру, потому что программисты дешевые, а искать и править баги в процессоре дорого. На самом деле оказалось, что программисты дорогие, а современные FPGA могут спокойно выдавать по 100-200 мегагерц на полноразмерном проце, так что его можно затестировать до талого. Поэтому в Эльбрусе становится меньше смысла с каждым годом.
>Так он и не задумывали простым.
Задумка была в том, чтобы как можно больше вещей делать в компиляторе, благодаря чему максимально упростить аппаратуру, потому что программисты дешевые, а искать и править баги в процессоре дорого. На самом деле оказалось, что программисты дорогие, а современные FPGA могут спокойно выдавать по 100-200 мегагерц на полноразмерном проце, так что его можно затестировать до талого. Поэтому в Эльбрусе становится меньше смысла с каждым годом.
>>225495
Какие то прям испорченные слухи прошедшие через 10поколений сплетниц.
Идея vliw в общем то была в том что бы выкинуть из железа все то говно которое во время исполнения занимается анализом и планированием кода, и занять его чем то полезным. Когда делали первые оутофордеры чисто математически выяснилось что по настоящему рантайм зависимых планирований с гулькин хуй, остальное можно еще на этапе компиляции правильно расставить и не заниматься перестраиванием на ходу. Но в рамках обычного потока команд это не сделать, поэтому придумали исполнение больших блоков внутри которых те же риск команды переставленные по феншую.
Никакой программист разумеется это делать не сможет и не будет, это все делается импирически/эвристически на этапе кодогенерации. А отладка на фпга в принципе дает возможность заниматься разработкой не перезаказывая маски на заводе, внезависимости от сложности изделия.
vliw сам по себе это не серебрянная пуля и не решает проблем рантайм безопасности и информации связанной с переходами, указателями и кэш-промахами. Но он тем не менее решает вопрос с оут-оф-ордер суперскалер который в случае обычного risc надо еще придумать. Поэтому сегодня да и вообще последние лет 20 все новые архитектуры в основном делают на архитектуре vliw, в основном это конечно dsp ядра, потому что там нет проблемы с раниайм шлабудой, зато есть необходимость считать быстро и эффективно. А ничего более эффективного чем заранее подготовреный код нет, это даже интел со своими векторными награмождениями доказывает, когда программист руками алгоритмы в них руками заколотил тогда ускорение в 5-10раз, когда ничего не делал просто железо обновил получил 9,5 секунд тормозов вместо 10.
Что касается эльбруса то так как он изначально целил в большие компьютеры а не в просто ускорители, в нем рантайм вопросы пришлось разруливать. Но вместе с этим там и фичи есть которые невозможно сделать в рамках обычного потока команд (имею в виду циклы и процедурную/стековую безопасность без накладных расходов)
Какие то прям испорченные слухи прошедшие через 10поколений сплетниц.
Идея vliw в общем то была в том что бы выкинуть из железа все то говно которое во время исполнения занимается анализом и планированием кода, и занять его чем то полезным. Когда делали первые оутофордеры чисто математически выяснилось что по настоящему рантайм зависимых планирований с гулькин хуй, остальное можно еще на этапе компиляции правильно расставить и не заниматься перестраиванием на ходу. Но в рамках обычного потока команд это не сделать, поэтому придумали исполнение больших блоков внутри которых те же риск команды переставленные по феншую.
Никакой программист разумеется это делать не сможет и не будет, это все делается импирически/эвристически на этапе кодогенерации. А отладка на фпга в принципе дает возможность заниматься разработкой не перезаказывая маски на заводе, внезависимости от сложности изделия.
vliw сам по себе это не серебрянная пуля и не решает проблем рантайм безопасности и информации связанной с переходами, указателями и кэш-промахами. Но он тем не менее решает вопрос с оут-оф-ордер суперскалер который в случае обычного risc надо еще придумать. Поэтому сегодня да и вообще последние лет 20 все новые архитектуры в основном делают на архитектуре vliw, в основном это конечно dsp ядра, потому что там нет проблемы с раниайм шлабудой, зато есть необходимость считать быстро и эффективно. А ничего более эффективного чем заранее подготовреный код нет, это даже интел со своими векторными награмождениями доказывает, когда программист руками алгоритмы в них руками заколотил тогда ускорение в 5-10раз, когда ничего не делал просто железо обновил получил 9,5 секунд тормозов вместо 10.
Что касается эльбруса то так как он изначально целил в большие компьютеры а не в просто ускорители, в нем рантайм вопросы пришлось разруливать. Но вместе с этим там и фичи есть которые невозможно сделать в рамках обычного потока команд (имею в виду циклы и процедурную/стековую безопасность без накладных расходов)
>>225495
Какие то прям испорченные слухи прошедшие через 10поколений сплетниц.
Идея vliw в общем то была в том что бы выкинуть из железа все то говно которое во время исполнения занимается анализом и планированием кода, и занять его чем то полезным. Когда делали первые оутофордеры чисто математически выяснилось что по настоящему рантайм зависимых планирований с гулькин хуй, остальное можно еще на этапе компиляции правильно расставить и не заниматься перестраиванием на ходу. Но в рамках обычного потока команд это не сделать, поэтому придумали исполнение больших блоков внутри которых те же риск команды переставленные по феншую.
Никакой программист разумеется это делать не сможет и не будет, это все делается импирически/эвристически на этапе кодогенерации. А отладка на фпга в принципе дает возможность заниматься разработкой не перезаказывая маски на заводе, внезависимости от сложности изделия.
vliw сам по себе это не серебрянная пуля и не решает проблем рантайм безопасности и информации связанной с переходами, указателями и кэш-промахами. Но он тем не менее решает вопрос с оут-оф-ордер суперскалер который в случае обычного risc надо еще придумать. Поэтому сегодня да и вообще последние лет 20 все новые архитектуры в основном делают на архитектуре vliw, в основном это конечно dsp ядра, потому что там нет проблемы с раниайм шлабудой, зато есть необходимость считать быстро и эффективно. А ничего более эффективного чем заранее подготовреный код нет, это даже интел со своими векторными награмождениями доказывает, когда программист руками алгоритмы в них руками заколотил тогда ускорение в 5-10раз, когда ничего не делал просто железо обновил получил 9,5 секунд тормозов вместо 10.
Что касается эльбруса то так как он изначально целил в большие компьютеры а не в просто ускорители, в нем рантайм вопросы пришлось разруливать. Но вместе с этим там и фичи есть которые невозможно сделать в рамках обычного потока команд (имею в виду циклы и процедурную/стековую безопасность без накладных расходов)
Какие то прям испорченные слухи прошедшие через 10поколений сплетниц.
Идея vliw в общем то была в том что бы выкинуть из железа все то говно которое во время исполнения занимается анализом и планированием кода, и занять его чем то полезным. Когда делали первые оутофордеры чисто математически выяснилось что по настоящему рантайм зависимых планирований с гулькин хуй, остальное можно еще на этапе компиляции правильно расставить и не заниматься перестраиванием на ходу. Но в рамках обычного потока команд это не сделать, поэтому придумали исполнение больших блоков внутри которых те же риск команды переставленные по феншую.
Никакой программист разумеется это делать не сможет и не будет, это все делается импирически/эвристически на этапе кодогенерации. А отладка на фпга в принципе дает возможность заниматься разработкой не перезаказывая маски на заводе, внезависимости от сложности изделия.
vliw сам по себе это не серебрянная пуля и не решает проблем рантайм безопасности и информации связанной с переходами, указателями и кэш-промахами. Но он тем не менее решает вопрос с оут-оф-ордер суперскалер который в случае обычного risc надо еще придумать. Поэтому сегодня да и вообще последние лет 20 все новые архитектуры в основном делают на архитектуре vliw, в основном это конечно dsp ядра, потому что там нет проблемы с раниайм шлабудой, зато есть необходимость считать быстро и эффективно. А ничего более эффективного чем заранее подготовреный код нет, это даже интел со своими векторными награмождениями доказывает, когда программист руками алгоритмы в них руками заколотил тогда ускорение в 5-10раз, когда ничего не делал просто железо обновил получил 9,5 секунд тормозов вместо 10.
Что касается эльбруса то так как он изначально целил в большие компьютеры а не в просто ускорители, в нем рантайм вопросы пришлось разруливать. Но вместе с этим там и фичи есть которые невозможно сделать в рамках обычного потока команд (имею в виду циклы и процедурную/стековую безопасность без накладных расходов)
>>225608
И по чистому совпадению все они самые важные для перфоманса.
> Когда делали первые оутофордеры чисто математически выяснилось что по настоящему рантайм зависимых планирований с гулькин хуй
И по чистому совпадению все они самые важные для перфоманса.
>>225978
а что не так?)
а что не так?)
>>225263
от вас, хуесосов, помощи не дождешься, пришлось юзать либу chacha20poly1305 вместо fernet.
от вас, хуесосов, помощи не дождешься, пришлось юзать либу chacha20poly1305 вместо fernet.
>>226019
поэтому озон выбрал голанг, потому что коммьюнити, либы, готовые решения.
а такими нераспостраненными технологиями как раст, ты как один корабль в бескрайнем океане, ебись и решай свои проблемы сам.
>от вас, хуесосов, помощи не дождешься, пришлось юзать либу chacha20poly1305 вместо fernet.
поэтому озон выбрал голанг, потому что коммьюнити, либы, готовые решения.
а такими нераспостраненными технологиями как раст, ты как один корабль в бескрайнем океане, ебись и решай свои проблемы сам.
>>226021
Да уж, я еще 4 года назад слышал, что Rust - это убийца С, который позволяет писать на низком уровне абстракции быстрые программы, еще и не ебясь особо с памятью, а оказалось, что он совершенно не развит, и его комьюнити довольно слабое. Очень жаль, ведь сам язык мне невероятно зашел.
>>226022
Неужели тут никто не работал с криптографией?
Да уж, я еще 4 года назад слышал, что Rust - это убийца С, который позволяет писать на низком уровне абстракции быстрые программы, еще и не ебясь особо с памятью, а оказалось, что он совершенно не развит, и его комьюнити довольно слабое. Очень жаль, ведь сам язык мне невероятно зашел.
>>226022
Неужели тут никто не работал с криптографией?
>>226027
Мимо, из всех указанных твоих постов только последний - мой. На Go я никогда ничего не писал. Передо мной сейчас стоит задача выбора технологии под свои конкретные задачи, и Rust, к сожалению, ее не помог выполнить (хотя язык мне вполне понравился, в том числе своим быстродействием).
Мимо, из всех указанных твоих постов только последний - мой. На Go я никогда ничего не писал. Передо мной сейчас стоит задача выбора технологии под свои конкретные задачи, и Rust, к сожалению, ее не помог выполнить (хотя язык мне вполне понравился, в том числе своим быстродействием).
>>226037
Прекрасно понимаю, что Rust - это непопулярная технология, развитием которой особо никто не занимается.
Прекрасно понимаю, что Rust - это непопулярная технология, развитием которой особо никто не занимается.
>>226039
петухоний в помощь, он сейчас на хайпе
петухоний в помощь, он сейчас на хайпе
184 Кб, 864x1080>>219749
Ты еблан или еблан? Как он тебе LS на Typescript, например, запустит?
> Что касается ноды, думаю, что токсичное раст коммьюнити вытравит эту скверну из недр зеда рано или поздно.
Ты еблан или еблан? Как он тебе LS на Typescript, например, запустит?
>>225937
Именно что нет. Самое важное для перфоманса это закидывать лоады или тяжелые операции типа деления как можно выше. Причем если мы посмотрим в ассемблер интела мы увидим портянку инструкций и джамп блять в этот самый участок кода. И как это в рантайме эффективно делать? Это надо все инструкции перед этим декодироваться, а нарушать порядок тут нельзя ибо UB. Во vliw ассемблере нарушать порядок инструкций можно, поэтому там агрузка и деление будут декодированы и запущены (спекулятивно) буквально в первых же шк.
Но вот дальше может выяснится неприятное - загрузку нельзя было делать, потому что перед этим стоящие инструкции туда записывали.
Отловить это можно только в рантайме. Поэтому для влива надо или добавлять еще рантайм проверки или идти в dsp сегмент и писать что вот так не делать, вот это не использовать
В эльбрусе к слову есть.
>>226026
Тебя наебали, практически по всем пунктам.
Именно что нет. Самое важное для перфоманса это закидывать лоады или тяжелые операции типа деления как можно выше. Причем если мы посмотрим в ассемблер интела мы увидим портянку инструкций и джамп блять в этот самый участок кода. И как это в рантайме эффективно делать? Это надо все инструкции перед этим декодироваться, а нарушать порядок тут нельзя ибо UB. Во vliw ассемблере нарушать порядок инструкций можно, поэтому там агрузка и деление будут декодированы и запущены (спекулятивно) буквально в первых же шк.
Но вот дальше может выяснится неприятное - загрузку нельзя было делать, потому что перед этим стоящие инструкции туда записывали.
Отловить это можно только в рантайме. Поэтому для влива надо или добавлять еще рантайм проверки или идти в dsp сегмент и писать что вот так не делать, вот это не использовать
В эльбрусе к слову есть.
>>226026
> слышал, что Rust - это убийца С, который позволяет писать на низком уровне абстракции быстрые программы
Тебя наебали, практически по всем пунктам.
>>226056
Я за пределы этого треда не хожу да и не считаю чем-то крутым вести себя словно клоун.
Я за пределы этого треда не хожу да и не считаю чем-то крутым вести себя словно клоун.
>>226059
Если лоад из L1, то не нужно. Если L2, то нужно, но на полшишечки. Удачи определить это статически, если ты собираешься не под bare metal.
Там алгоритм - аналог epoll, только с мапой статического размера. Концептуально ничего сложного. Сложности только в том, что поверх нужно добавлять переименование регистров и спекулятивное исполнение с откатом.
Чел, про branchless programming даже трансы с реддита знают. А нарушать порядок инструкций VLIW как раз не умеет.
Store forwarding на x86 есть как минимум с Nehalem и K8, возможно раньше, из головы не вспомню.
>Самое важное для перфоманса это закидывать лоады или тяжелые операции типа деления как можно выше
Если лоад из L1, то не нужно. Если L2, то нужно, но на полшишечки. Удачи определить это статически, если ты собираешься не под bare metal.
>И как это в рантайме эффективно делать
Там алгоритм - аналог epoll, только с мапой статического размера. Концептуально ничего сложного. Сложности только в том, что поверх нужно добавлять переименование регистров и спекулятивное исполнение с откатом.
>Во vliw ассемблере нарушать порядок инструкций можно, поэтому там агрузка и деление будут декодированы и запущены (спекулятивно) буквально в первых же шк.
Чел, про branchless programming даже трансы с реддита знают. А нарушать порядок инструкций VLIW как раз не умеет.
>загрузку нельзя было делать, потому что перед этим стоящие инструкции туда записывали.
Store forwarding на x86 есть как минимум с Nehalem и K8, возможно раньше, из головы не вспомню.
>>226077
Что в компаил тайме что в рантайме на команде и ее аргументах не написано где окажутся данные (в том числе адрес может вообще указывать на ноль), поэтому лоады это пожалуй самая приоритетная команда в списке запусков.
Я говорю про считывание и декодирование инструкций. Фронтенд не жрет инструкции бандлами, он их считывает максимум по три штуки ( эпл добился 6-и)
А в начале так старался (ну или мне показалось). Иди трансам на редит верни, скажи не сработало.
> Если лоад из L1, то не нужно. Если L2, то нужно, но на полшишечки. Удачи определить это статически, если ты собираешься не под bare metal.
Что в компаил тайме что в рантайме на команде и ее аргументах не написано где окажутся данные (в том числе адрес может вообще указывать на ноль), поэтому лоады это пожалуй самая приоритетная команда в списке запусков.
> Там алгоритм - аналог epoll, только с мапой статического размера.
Я говорю про считывание и декодирование инструкций. Фронтенд не жрет инструкции бандлами, он их считывает максимум по три штуки ( эпл добился 6-и)
> branchless пукramming
> storage forwarding
> А нарушать порядок инструкций VLIW как раз не умеет.
А в начале так старался (ну или мне показалось). Иди трансам на редит верни, скажи не сработало.
>>226092
Нет. Если данные в кеше, то лоады занимают примерно столько же, сколько аримфетика. Если в памяти, то пара тактов погоды не сделает, зато если мы напоремся на пейджфолт, то всё наспекулированное придётся выкинуть, поэтому исходный код загодя их делать не должен. Передвинуть их может уже планировщик.
Чел, я хотя бы дизлексию в узде держу.
>поэтому лоады это пожалуй самая приоритетная команда в списке запусков.
Нет. Если данные в кеше, то лоады занимают примерно столько же, сколько аримфетика. Если в памяти, то пара тактов погоды не сделает, зато если мы напоремся на пейджфолт, то всё наспекулированное придётся выкинуть, поэтому исходный код загодя их делать не должен. Передвинуть их может уже планировщик.
>А в начале так старался
Чел, я хотя бы дизлексию в узде держу.
>>226050
Много ли ты модулей ядра и операционных систем написал, студентик? Мне вот уже надо как-то деньги зарабатывать и выживать.
Много ли ты модулей ядра и операционных систем написал, студентик? Мне вот уже надо как-то деньги зарабатывать и выживать.
>>226207
Еще раз говорю, команды это не мантры, при ее считывании не открывается третий глаз который по потокам чакры определяет в каком кэше данные.
Ей как минимум надо пройти фронтенд (декодирование/переименование)
А как максимум общий конвеер, на эльбрусе он короткий 6 тактов, на интеле 25-30, само ожидание из l1 4-5 тактов это плюсом ко всему предыдущему.
Я понимаю что сейчас будет врети все быстро и за один такт, но обращаю внимание что в таком случае никакие внеочередные исполнения не нужны ты сам даже к этому выводу логически пришел, и бранч тогда предсказывать не нужно если он в i1 лежит. Да, до середины восьмидесятых так и было, потом все начали городить пайплан (конвеер), он позволяет зачет дробления исполнения на стадии запускать по нескольку инструкций в очередь, сама инструкция едет дольше, затоих в пайплайн набивать можно как в автобус, но вместе с этим пропорционально возросли и штрафы на переходы (поэтому изобрели предсказатель) и ожидания между зависимыми операциями, поэтому изобрели внеочередное исполнение которое вытаскивает из потока команд "независимые операции" операции которые желательно исполнять как можно более вперед чтоб зависящие от них получили как можно меньший штраф, в первую очередь к таким относятся лоады и вычисления условий.
Не знаю что такое дизлексия, я больше по программированию в том числе низкоуровневому.
Еще раз говорю, команды это не мантры, при ее считывании не открывается третий глаз который по потокам чакры определяет в каком кэше данные.
Ей как минимум надо пройти фронтенд (декодирование/переименование)
А как максимум общий конвеер, на эльбрусе он короткий 6 тактов, на интеле 25-30, само ожидание из l1 4-5 тактов это плюсом ко всему предыдущему.
Я понимаю что сейчас будет врети все быстро и за один такт, но обращаю внимание что в таком случае никакие внеочередные исполнения не нужны ты сам даже к этому выводу логически пришел, и бранч тогда предсказывать не нужно если он в i1 лежит. Да, до середины восьмидесятых так и было, потом все начали городить пайплан (конвеер), он позволяет зачет дробления исполнения на стадии запускать по нескольку инструкций в очередь, сама инструкция едет дольше, затоих в пайплайн набивать можно как в автобус, но вместе с этим пропорционально возросли и штрафы на переходы (поэтому изобрели предсказатель) и ожидания между зависимыми операциями, поэтому изобрели внеочередное исполнение которое вытаскивает из потока команд "независимые операции" операции которые желательно исполнять как можно более вперед чтоб зависящие от них получили как можно меньший штраф, в первую очередь к таким относятся лоады и вычисления условий.
> Чел, я хотя бы дизлексию в узде держу.
Не знаю что такое дизлексия, я больше по программированию в том числе низкоуровневому.
>>226408
Это решается не на декодировании. И еще раз повторяю, что это не имеет значения. Проц должен вести себя адаптивно. Если сделать его пессимистичным, он заведомо не сможет работать быстро.
Какой общий конвеер? У фронта и бека отдельные пайплайны. С момента, когда инструкцию положили в ROB, она может там сидеть сколько угодно.
Это бессмысленное утверждение. AGU, load\store, ALU и FPU это всё независимые модули. У проца нет выбора, отрезолвить на FPU виртуальный адрес или вычислить квадратный корень. Подо что готовы аргументы, то и вычисляем. Единственное, что при прочих равных нужно отдавать приоритет в порядке отставки.
Но не в курсе, что такое store forwarding? Верю.
>Еще раз говорю, команды это не мантры, при ее считывании не открывается третий глаз который по потокам чакры определяет в каком кэше данные.
Это решается не на декодировании. И еще раз повторяю, что это не имеет значения. Проц должен вести себя адаптивно. Если сделать его пессимистичным, он заведомо не сможет работать быстро.
>А как максимум общий конвеер
Какой общий конвеер? У фронта и бека отдельные пайплайны. С момента, когда инструкцию положили в ROB, она может там сидеть сколько угодно.
>операции которые желательно исполнять как можно более вперед чтоб зависящие от них получили как можно меньший штраф, в первую очередь к таким относятся лоады и вычисления условий.
Это бессмысленное утверждение. AGU, load\store, ALU и FPU это всё независимые модули. У проца нет выбора, отрезолвить на FPU виртуальный адрес или вычислить квадратный корень. Подо что готовы аргументы, то и вычисляем. Единственное, что при прочих равных нужно отдавать приоритет в порядке отставки.
>я больше по программированию в том числе низкоуровневому.
Но не в курсе, что такое store forwarding? Верю.
>>227423
Не узнал тебя без кителя
Не узнал тебя без кителя
106 Кб, 1254x389Двач-помогач, я наконец-то занялся реальными задачами, вместо дроча литкода. Потребовалось написать тулзу для парсинга бинарного файла, решил сделать это на расте вместо си или питона. В начале файла лежит сишная структура, которая описывает его содержимое (по наполнению что-то вроде ELF-файла). Я написал вот такую функцию для чтения этой структуры.
Кто-нибудь сталкивался с такой задачей? Насколько я безопасно всё сделал? Как ограничить тип T, чтобы он гарантировано не был ссылкой или Deref-типом?
Кто-нибудь сталкивался с такой задачей? Насколько я безопасно всё сделал? Как ограничить тип T, чтобы он гарантировано не был ссылкой или Deref-типом?
Народ, я походу разучился кодить. Я не понимаю, что происходит. Я просто пишу код, правлю то, на что ругается аналайзер и на выходе программа работает! Она просто выполняет все действия которые я прописал без багов, UB и прочего. Я не понимаю этого, помогите разобраться.
>>228288
Слайс из неинициализированного файла харам. Сделай просто массив u8, а потом трансмьют. Вообще для такого есть https://docs.rs/zerocopy/0.7.35/zerocopy/
А зачем там вообще дженерик, если ты парсишь конкретную структуру?
>>228310
Поставь на системник посуду с глазурью из оксида урана. Станет норм.
Ю
>Насколько я безопасно всё сделал?
Слайс из неинициализированного файла харам. Сделай просто массив u8, а потом трансмьют. Вообще для такого есть https://docs.rs/zerocopy/0.7.35/zerocopy/
>Как ограничить тип T, чтобы он гарантировано не был ссылкой или Deref-типом?
А зачем там вообще дженерик, если ты парсишь конкретную структуру?
>>228310
>Я не понимаю этого, помогите разобраться.
Поставь на системник посуду с глазурью из оксида урана. Станет норм.
Ю
>>228325
Сторонние крейты для такой простой вещи тащить не хочу. Я что, похож на веб-макаку? Могу и сам такие велосипеды писать.
Про transmute думал, но он вроде как занимается копированием данных. А я хотел сразу считанными данными заполнять структуру. Впрочем, за совет спасибо, тут производительность конечно не критична, может оно так и правильнее.
Дженерик сделал просто потому, что его было очень просто сделать. Но понял, что он очень не безопасен. И я не понимаю, как его сделать безопаснее. Интересно было бы это решить средствами языка, уверен что это возможно.
У меня на самом деле вопрос скорее про MaybeUninit, насколько грамотно я его использовал. То что нет валидации считанных данных в целом понятно. Где ещё мог наебаться?
Сторонние крейты для такой простой вещи тащить не хочу. Я что, похож на веб-макаку? Могу и сам такие велосипеды писать.
Про transmute думал, но он вроде как занимается копированием данных. А я хотел сразу считанными данными заполнять структуру. Впрочем, за совет спасибо, тут производительность конечно не критична, может оно так и правильнее.
Дженерик сделал просто потому, что его было очень просто сделать. Но понял, что он очень не безопасен. И я не понимаю, как его сделать безопаснее. Интересно было бы это решить средствами языка, уверен что это возможно.
У меня на самом деле вопрос скорее про MaybeUninit, насколько грамотно я его использовал. То что нет валидации считанных данных в целом понятно. Где ещё мог наебаться?
>>228325
А если файл 8гигабайт?
> Слайс из неинициализированного файла харам. Сделай просто массив u8, а потом трансмьют.
А если файл 8гигабайт?
>>228375
Добавь 32 гига оперативы, что такой тупой, любой питонист ответ знает.
Добавь 32 гига оперативы, что такой тупой, любой питонист ответ знает.
>>228288
repr(C) не забудь на структуру навешать (не помню, дефолт это или нет)
repr(C) не забудь на структуру навешать (не помню, дефолт это или нет)
match ... {
Ok() => {
...
match ... {
Ok() => ...,
Err() => Status::InternalServerError
}
},
Err() => Status::InternalServerError
}
Как подобное оформить красивее?
Ok() => {
...
match ... {
Ok() => ...,
Err() => Status::InternalServerError
}
},
Err() => Status::InternalServerError
}
Как подобное оформить красивее?
>>228712
Так нихрена не понятно, но можешь map_err(|_| Status::InternalServerError)?
Так нихрена не понятно, но можешь map_err(|_| Status::InternalServerError)?
2 Мб, 3199x1799Попалось интересное видео про MISRA-С++ (https://www.youtube.com/watch?v=oCZ1Rn-4AQE). Вот этот слайд cс заблуждениями больше всего порадовал. Точь в точь как аргументы хейтеров и фанбоев вокруг раста, за исключением первого — он для раста противоположный. Только MISRA на Rust поменять.
>>228942
Повестка дня: Как убить С++?
- Давайте зафорсим говноязычок как замену, в котором запрещено писать код, а который можно, только через жопу.
- Принято!
- форс...
- форс...
- форс...
- Ой, не взлетело.
- Блять, какие еще идеи?
- Раз снаружи не прокатило, давайте изнутри - зафорсим правила для С++ по которым запрещено писать код, а который можно, только через жопу.
- Принято!
- фор.. пук(
- Ой, не взлетело <-- сейчас вы здесь
Повестка дня: Как убить С++?
- Давайте зафорсим говноязычок как замену, в котором запрещено писать код, а который можно, только через жопу.
- Принято!
- форс...
- форс...
- форс...
- Ой, не взлетело.
- Блять, какие еще идеи?
- Раз снаружи не прокатило, давайте изнутри - зафорсим правила для С++ по которым запрещено писать код, а который можно, только через жопу.
- Принято!
- фор.. пук(
- Ой, не взлетело <-- сейчас вы здесь
>>229360
Ну не совсем так.
Изначально раст создавался на замену Си, но что-то пошло не так и оказалось, что раст из-за своей раздутости совсем не тянет на замену Си, поэтому пришлось бодаться с ЦПП.
Ну не совсем так.
Изначально раст создавался на замену Си, но что-то пошло не так и оказалось, что раст из-за своей раздутости совсем не тянет на замену Си, поэтому пришлось бодаться с ЦПП.
>>229362
Смотря в каком смысле замена,
если в качестве инструмента для людей которые говнокодят приклад на си просто потому что еще в институте так привыкли, то несомненно отличная замена.
А вот в плане ядер ос, прошивок и библиотек с архитектурно зависимыми вставками тут раст всё. Лучше всего здесь подходят плюсы, которых для современного сложного приклада не хватает в виду отсутствия асинхронности и менеджера памяти, что и сподвигло на создание ржавого, так как мозиловцы заебались воевать с утечками памяти. К сожалению замена си до сих пор не происходит из за того что у плюсов слишком жирная стандартная библиотека и слишком прикладное отношение к алокации очищению/памяти.
Смотря в каком смысле замена,
если в качестве инструмента для людей которые говнокодят приклад на си просто потому что еще в институте так привыкли, то несомненно отличная замена.
А вот в плане ядер ос, прошивок и библиотек с архитектурно зависимыми вставками тут раст всё. Лучше всего здесь подходят плюсы, которых для современного сложного приклада не хватает в виду отсутствия асинхронности и менеджера памяти, что и сподвигло на создание ржавого, так как мозиловцы заебались воевать с утечками памяти. К сожалению замена си до сих пор не происходит из за того что у плюсов слишком жирная стандартная библиотека и слишком прикладное отношение к алокации очищению/памяти.
>>229362
Не совсем так, точнее совсем не так. Проблема современного мира, ему пиздарики и всё скатилось в политиканство чтобы как-то с этим коупить.
Как отличить полезные вещи от фальшивок-инструментов продавливания политоты? Элементарно, Ватсон, первое приносит пользу, следовательно указывает само на себя, на положительные качества, а политическая фальшивка указывает и обсирает врага против которого идет политическая игра.
Заметь, когда речь идет о С++, речь идет о нём самом как инструменте создания программ. А когда речь идет к примеру о расте, всегда идет речь о том какой С/++ говно, как надо его заменить, программы переписать и так далее. Вместо самого языка идет поливание говном кого-то другого постороннего. Если раст такой хороший, люди сами должны на него бросаться программировать, форсить нет необходимости. Форсят только говно, хорошие вещи сами себя продвигают, причем положительными качествами, а вовсе не форсами негатива в сторону других.
И естественно, главным инструментом лживой пропаганды всегда является страх, опять негатив. Народ запугивают страшилками "уязвимостями", чтобы подсунуть под нос спасение "безопасности, только у нас, всего за 999.99, спеши приобрести". Типичные тактики мошенников старые как мир.
Не совсем так, точнее совсем не так. Проблема современного мира, ему пиздарики и всё скатилось в политиканство чтобы как-то с этим коупить.
Как отличить полезные вещи от фальшивок-инструментов продавливания политоты? Элементарно, Ватсон, первое приносит пользу, следовательно указывает само на себя, на положительные качества, а политическая фальшивка указывает и обсирает врага против которого идет политическая игра.
Заметь, когда речь идет о С++, речь идет о нём самом как инструменте создания программ. А когда речь идет к примеру о расте, всегда идет речь о том какой С/++ говно, как надо его заменить, программы переписать и так далее. Вместо самого языка идет поливание говном кого-то другого постороннего. Если раст такой хороший, люди сами должны на него бросаться программировать, форсить нет необходимости. Форсят только говно, хорошие вещи сами себя продвигают, причем положительными качествами, а вовсе не форсами негатива в сторону других.
И естественно, главным инструментом лживой пропаганды всегда является страх, опять негатив. Народ запугивают страшилками "уязвимостями", чтобы подсунуть под нос спасение "безопасности, только у нас, всего за 999.99, спеши приобрести". Типичные тактики мошенников старые как мир.
>>229360
Вот только в действительности таймлайн другой немного был. MISRA появились лет на 10-15 раньше раста.
Вот только в действительности таймлайн другой немного был. MISRA появились лет на 10-15 раньше раста.
>>229884
Возьми да сделай с этим что-то
Много пользы принёс %язык нейм% в качестве бекэнда тиктока/порнхаба/вируса-щифровщика и другой срани?
Дешёвый доёб учитывая что все признают много большую степень безопасности раста по сравнению с с/с++
>Проблема современного мира, ему пиздарики
Возьми да сделай с этим что-то
> первое приносит пользу, следовательно указывает само на себя, на положительные качества
Много пользы принёс %язык нейм% в качестве бекэнда тиктока/порнхаба/вируса-щифровщика и другой срани?
>И естественно, главным инструментом лживой пропаганды всегда является страх, опять негатив. Народ запугивают страшилками "уязвимостями", чтобы подсунуть под нос спасение "безопасности, только у нас, всего за 999.99, спеши приобрести". Типичные тактики мошенников старые как мир.
Дешёвый доёб учитывая что все признают много большую степень безопасности раста по сравнению с с/с++
>>229884
Самая жёсткая конкуренция - внутривидовая. Спроси любого русича, к кому он лучше относится - к цыганам или к бездомным собакам, собаки явно будут в фаворе. Так и тут.
У раста и плюсов общая экологическая ниша, поэтому чем лучше я обосру плюсы на рандомном форуме, тем больше в будущем будет вакансий на расте, либ на расте и так далее.
Самая жёсткая конкуренция - внутривидовая. Спроси любого русича, к кому он лучше относится - к цыганам или к бездомным собакам, собаки явно будут в фаворе. Так и тут.
У раста и плюсов общая экологическая ниша, поэтому чем лучше я обосру плюсы на рандомном форуме, тем больше в будущем будет вакансий на расте, либ на расте и так далее.
>>219661
Ебать, ну и говнище.
Ебать, ну и говнище.
>>230518
У тебя денег не хватит на операцию по смене пола.
У тебя денег не хватит на операцию по смене пола.
хуесосики, как в вашем помойном растике округлить до сотых?
есть что из коробки? или так оставить: (f * 100.0).round() / 100.0;
есть что из коробки? или так оставить: (f * 100.0).round() / 100.0;
>>231191
Такие вещи лучше не пытаться оптимизировать вручную, если очень много в коде просто напиши инлайн функцию и вызывай.
Такие вещи лучше не пытаться оптимизировать вручную, если очень много в коде просто напиши инлайн функцию и вызывай.
>>231191
Тебе строка нужна или прям число?
Если cтрока, то поизучай форматирование.
Если тебе нужна строгость, чтобы 0.03, это было прям вот 0.03, то используй Decimal из сторонних крейтов.
Ещё тут глянь https://floating-point-gui.de/languages/rust/
Тебе строка нужна или прям число?
Если cтрока, то поизучай форматирование.
Если тебе нужна строгость, чтобы 0.03, это было прям вот 0.03, то используй Decimal из сторонних крейтов.
Ещё тут глянь https://floating-point-gui.de/languages/rust/
114 Кб, 1828x463>>231293
>>231299
Вас понял, спасибо. Мне надо, например, из f32 0.06431373 и 0.15581831 получить f32 0.06 и 0.16 соответственно.
Там речь не про шекели, поэтому на правила округления в целом насрать.
Просто думал, что в расте в стандартный либе есть вещи с пика. А тут как обычно: подключай крейт, которой потащит еще десять крейтов...
>>231299
Вас понял, спасибо. Мне надо, например, из f32 0.06431373 и 0.15581831 получить f32 0.06 и 0.16 соответственно.
Там речь не про шекели, поэтому на правила округления в целом насрать.
Просто думал, что в расте в стандартный либе есть вещи с пика. А тут как обычно: подключай крейт, которой потащит еще десять крейтов...
>>231367
Библиотечная функция это то что надо избегать, во первых это вызов/возврат оочень далекого кода, во вторых там будут всевозможные проверки на инфинит/нан.
Судя по всему round() в расте все таки шаблонная, так как вызывается от конкретного типа. Тогда она добавляется прямо в программу либо инлайнитс, но если нет и там тупо fround(double f) тогда печально.
Библиотечная функция это то что надо избегать, во первых это вызов/возврат оочень далекого кода, во вторых там будут всевозможные проверки на инфинит/нан.
Судя по всему round() в расте все таки шаблонная, так как вызывается от конкретного типа. Тогда она добавляется прямо в программу либо инлайнитс, но если нет и там тупо fround(double f) тогда печально.
>>231650
А потом ноете хули все так тормозит хули не оптимизируют. А как тебе человек не понимающий сколько стоит вызов и сколько машинного времени экономит инлайн всякой вот такой хуйни, сможет что то оптимизировать.
А потом ноете хули все так тормозит хули не оптимизируют. А как тебе человек не понимающий сколько стоит вызов и сколько машинного времени экономит инлайн всякой вот такой хуйни, сможет что то оптимизировать.
>>231919
Да иди ты нахуй, у меня уже из-за спагетти из .borrow() голова болит
Да иди ты нахуй, у меня уже из-за спагетти из .borrow() голова болит
>>231191
Как понять что в треде завсегдатый шиз, да все просто он поднимет свою любимую ЛГБТ тему
>хуесосики
Как понять что в треде завсегдатый шиз, да все просто он поднимет свою любимую ЛГБТ тему
184 Кб, 372x327>да все просто он поднимет свою любимую ЛГБТ тему
>Nora Sandler
А правда что пидорастеров выгнали из мозилы и разработка движка на расте фактически остановлена?
>>232517
Не знаю. Вряд ли, даже чтобы их просто почитать нужно деньги заплатить. Кровавый энтерпрайз от мира байтоёбов.
Не знаю. Вряд ли, даже чтобы их просто почитать нужно деньги заплатить. Кровавый энтерпрайз от мира байтоёбов.
>>234229
Но задал ты его в своей гейской манере
Да, у них бюджеты не сошлись и решили оставить все на геко, а серво теперь пилят энтузиасты и он пока сырой даже до альфы далеко
>Нет, вопрос на самом деле серьезный
Но задал ты его в своей гейской манере
>новый движок для лисы отменяется что-ли?
Да, у них бюджеты не сошлись и решили оставить все на геко, а серво теперь пилят энтузиасты и он пока сырой даже до альфы далеко
160 Кб, 381x579Не понимаю, почему растошлюхи отрицают зашкваренность своего недоязыка, если достаточно зайти в дискорд Сраста, чтобы увидеть, что там одни гомики и трансухи
>>235332
Не удобный пост
Не удобный пост
>>235321
Не понимаю, почему дискордошлюхи отрицают зашкваренность своего недомессенджера, если достаточно зайти в срискорд раста, чтобы увидеть, что там одни гомики и трансухи
Не понимаю, почему дискордошлюхи отрицают зашкваренность своего недомессенджера, если достаточно зайти в срискорд раста, чтобы увидеть, что там одни гомики и трансухи
>>235321
Не понимаю почему растохейтеры отрицают свою очевидную гомосексуальность, если достаточно зайти в растотред, чтобы увидеть, что их все их интересы вращаются только вокруг гомиков и трансух из комьюнити раста
Не понимаю почему растохейтеры отрицают свою очевидную гомосексуальность, если достаточно зайти в растотред, чтобы увидеть, что их все их интересы вращаются только вокруг гомиков и трансух из комьюнити раста
ладно, я это все к чему?)
тут выше zed обосрали, дело хорошее, мы это одобряем
но есть ли тут кто-нибудь, кто юзает helix editor как IDE?
тут выше zed обосрали, дело хорошее, мы это одобряем
но есть ли тут кто-нибудь, кто юзает helix editor как IDE?
>>235321
Чем сложнее язык тем больше там чулочных пидоров. Не знаю с чем это связано
Чем сложнее язык тем больше там чулочных пидоров. Не знаю с чем это связано
>>237827
Может, корреляция высокого интеллекта и желания носить чулки? Тупое быдло не понимает таких забав и вкатывается исключительно за деньгами в примитивный макакинг на жс/питоне.
>Не знаю с чем это связано
Может, корреляция высокого интеллекта и желания носить чулки? Тупое быдло не понимает таких забав и вкатывается исключительно за деньгами в примитивный макакинг на жс/питоне.
>>238058
Когда мне надо сделать что-то нетривиальное на Питоне, это всегда ебля на три дня, потому что какие-то зависимости не так прописаны. В Расте собрал, иногда поправил панику и просто работает. Opinion dismissed.
>На порядок сложнее чем питон
Когда мне надо сделать что-то нетривиальное на Питоне, это всегда ебля на три дня, потому что какие-то зависимости не так прописаны. В Расте собрал, иногда поправил панику и просто работает. Opinion dismissed.
>>235395
Это буквально "ебать в жопу пидоров", тупо русский мир протекает.
Это буквально "ебать в жопу пидоров", тупо русский мир протекает.
Нубский вопрос номер триста семьдесят восемь.
Допустим есть какой-нибудь коннект к БД или еще что-то в этом роде, что нужно во всей программе из рандомных мест. Например:
let mut conn = Client::connect("postgresql://postgres:postgres@localhost/main", NoTls).unwrap();
В static или const это не запихнешь, может есть лайфхаки?)
Допустим есть какой-нибудь коннект к БД или еще что-то в этом роде, что нужно во всей программе из рандомных мест. Например:
let mut conn = Client::connect("postgresql://postgres:postgres@localhost/main", NoTls).unwrap();
В static или const это не запихнешь, может есть лайфхаки?)
>>241053
сам вопрос:
Можно ли этот conn во что-то обернуть, чтобы иметь к нему мутабельный доступ в любом месте программы? А не передавать его из функции в функцию. Или каждый раз инициализировать.
сам вопрос:
Можно ли этот conn во что-то обернуть, чтобы иметь к нему мутабельный доступ в любом месте программы? А не передавать его из функции в функцию. Или каждый раз инициализировать.
>>241159
Можно.
Можно.
>>241053
Lazy_static?
Lazy_static?
>>241159
LazyCell<RefCell> или LazyLock<Mutex> для однопоточки и многопоточки соответственно.
LazyCell<RefCell> или LazyLock<Mutex> для однопоточки и многопоточки соответственно.
31 Кб, 1300x152
23 Кб, 1300x119>>241966
Да, тут что-то я не подумал.
Static меня послал с "cannot be shared between threads safely", а вот const уже норм заработал.
Только я эта... не совсем понял) Оно один раз создаст соединение и будет его каждый раз использовать или оно каждый раз будет создавать новое?
Просто const вроде инлайнит каждый раз, где встретит, т.е. создает новое. С другой стороны там RefCell, т.е. reference...
Да, тут что-то я не подумал.
Static меня послал с "cannot be shared between threads safely", а вот const уже норм заработал.
Только я эта... не совсем понял) Оно один раз создаст соединение и будет его каждый раз использовать или оно каждый раз будет создавать новое?
Просто const вроде инлайнит каждый раз, где встретит, т.е. создает новое. С другой стороны там RefCell, т.е. reference...
>>242031
Т.е. каждый раз новое создает?
Просто я postgresql для примера взял, у меня там еще подключение к ВМ через libvirt (крейт https://crates.io/crates/virt). Больше оно интересовало.
Т.е. каждый раз новое создает?
Просто я postgresql для примера взял, у меня там еще подключение к ВМ через libvirt (крейт https://crates.io/crates/virt). Больше оно интересовало.
>>242018
static оберни в макрос thread_local!{}. Тогда при при первом обращении будет создаваться, а при дальнейших уже переиспользовать существующее.
static оберни в макрос thread_local!{}. Тогда при при первом обращении будет создаваться, а при дальнейших уже переиспользовать существующее.
в раст добавляют сборщик мусора
https://github.com/rust-lang/cargo/pull/14287
https://github.com/rust-lang/cargo/pull/14287
>>243736
cargo это не раст, но тоже неплохо
cargo это не раст, но тоже неплохо
>>243736
This proposes to stabilize automatic garbage collection of Cargo's global cache data in the cargo home directory.
Ну наконец-то, а то там кэш в хуй знает сколько крейтов и каждый еще по несколько версий и висит это дело никуда не удаляется
This proposes to stabilize automatic garbage collection of Cargo's global cache data in the cargo home directory.
Ну наконец-то, а то там кэш в хуй знает сколько крейтов и каждый еще по несколько версий и висит это дело никуда не удаляется
>>242018
Ебать нахуевертил, мы как-то проще подошли к этому. Есть структура контекст, туда всю хуйню засунули и просто пробрасывается в контроллерах
https://docs.rs/axum/latest/axum/extract/struct.State.html
Плюс разбили на слои есть слой контроллеров, который вызывает сервисы и ничего не знает ни о БД, ни обо всем остальном. В сервисах уже бизнеслогика, работа с БД через репозитории и уже там у каждого репозитория ссылка на коннекшен к БД, на слоях выше никто ничего не знает.
Из минусов когда контекст собираешь надо это все руками писать или макрос колхозить, из плюсов знаешь когда и сколько раз у тебя подключается к БД.
Ебать нахуевертил, мы как-то проще подошли к этому. Есть структура контекст, туда всю хуйню засунули и просто пробрасывается в контроллерах
https://docs.rs/axum/latest/axum/extract/struct.State.html
Плюс разбили на слои есть слой контроллеров, который вызывает сервисы и ничего не знает ни о БД, ни обо всем остальном. В сервисах уже бизнеслогика, работа с БД через репозитории и уже там у каждого репозитория ссылка на коннекшен к БД, на слоях выше никто ничего не знает.
Из минусов когда контекст собираешь надо это все руками писать или макрос колхозить, из плюсов знаешь когда и сколько раз у тебя подключается к БД.
Ребзя, ну всем же понятно, что Руст не убъет ни си, ни с++... Просто, новое, модное стильное. А где всерьез используют хз и либ нихера.
>>243813
нет, он будет чистить goвно
нет, он будет чистить goвно
>>243839
Он нормально приживается только в мелких либах. В крупном проекте сразу начинается ад уровня жс-комбайна с миллионом зависимостей и неподдерживаемым кодом.
Он нормально приживается только в мелких либах. В крупном проекте сразу начинается ад уровня жс-комбайна с миллионом зависимостей и неподдерживаемым кодом.
>>186358 (OP)
Ох какой пост!
Если посмотреть на тех, кто строит себе коттеджи в частном секторе или ближних пригородах любого из 16 российских городов-миллионников, то там нет ни одного человека, который писал бы код, хлебая смузи стаканами. Посмотрите на коттедж на картинке 1 и забор на картинке 2:
https://another-it.ru/2024/08/06/mental-illnesses-of-programmers/
Можете себе представить, чтобы любой из людей, живущих в таком коттедже и за таким забором, открывал бы Neovim или RustRover и, зевая, колотил бы код пальцами на клавиатуре, чтобы успеть закрыть таску в Джире и уложиться в спринт?
Ох какой пост!
Если посмотреть на тех, кто строит себе коттеджи в частном секторе или ближних пригородах любого из 16 российских городов-миллионников, то там нет ни одного человека, который писал бы код, хлебая смузи стаканами. Посмотрите на коттедж на картинке 1 и забор на картинке 2:
https://another-it.ru/2024/08/06/mental-illnesses-of-programmers/
Можете себе представить, чтобы любой из людей, живущих в таком коттедже и за таким забором, открывал бы Neovim или RustRover и, зевая, колотил бы код пальцами на клавиатуре, чтобы успеть закрыть таску в Джире и уложиться в спринт?
981 Кб, 1267x600>>244093
Чего картинку не приложил, вообще забавная статья похоже автор сам немного болеет
Чего картинку не приложил, вообще забавная статья похоже автор сам немного болеет
>>243932
Сишные аутисты уже зиганули от вас.
> у нас тут, смотрите, замена си без ооп вот этого вашего, как раз с сишечки перекатываться.
> урее сишные аутисты понаписали11
Сишные аутисты уже зиганули от вас.
Есть вектор с данными, как красиво взять из него например с 53.4% до 87.1%? Процент берется от длины вектора.
Изъебываться со split_at, вычисляя сколько элементов помещается в этот 53.4% и т.д. или есть способы проще?
Изъебываться со split_at, вычисляя сколько элементов помещается в этот 53.4% и т.д. или есть способы проще?
118 Кб, 1818x256>>244123
он не "немного болеет", там пиздец
вот ему норм объяснили:
https://another-it.ru/2024/08/06/mental-illnesses-of-programmers/#comment-26591
он не "немного болеет", там пиздец
вот ему норм объяснили:
https://another-it.ru/2024/08/06/mental-illnesses-of-programmers/#comment-26591
>>250544
Взять что? Срез? Ну так посчитай индексы начала и конца.
let n = array.len();
let b = n p1 / 100;
let e = n p2 / 100;
println!("{}", &array[b..=e]);
Проценты в usize сконвертируй сам, хз какое тебе округление требуется.
>как красиво взять из него
Взять что? Срез? Ну так посчитай индексы начала и конца.
let n = array.len();
let b = n p1 / 100;
let e = n p2 / 100;
println!("{}", &array[b..=e]);
Проценты в usize сконвертируй сам, хз какое тебе округление требуется.
>>250551
Может это шизик который здесь вечно срет и написал лол
Хотя уже неделю молчит, надеюсь помер
Это двачаю, сам вкатился с разных работ, когда занимаюся электромонтажом, то выехать за 200 км в 5 утра и вернутся вечером к 22 и там ебашить весь день почти без остановки за 3000 на руки каждому для нас было очень выгодным предложением замкадье примерно 2015-2018 г. и чтобы получать хотя бы 50к нужно было постоянно ебашить. Сейчас зарплаты повыше, но на уровень того же мидла, который в офисе пердит в стул 8 часов на простых работах надо работать по 12 часов 6 дней в неделю и отношение работодателя кстати совершенно другое.
Даже быть предпринимателем кабанчиком не всегда выгодно не все взлетают до владельцев заводов, газет, параходов, большинство так и остается в своих гаражных производствах или со своими 3,5 пекарнями балансируя у околонулевой прибыли.
Может это шизик который здесь вечно срет и написал лол
Хотя уже неделю молчит, надеюсь помер
>вот ему норм объяснили:
Это двачаю, сам вкатился с разных работ, когда занимаюся электромонтажом, то выехать за 200 км в 5 утра и вернутся вечером к 22 и там ебашить весь день почти без остановки за 3000 на руки каждому для нас было очень выгодным предложением замкадье примерно 2015-2018 г. и чтобы получать хотя бы 50к нужно было постоянно ебашить. Сейчас зарплаты повыше, но на уровень того же мидла, который в офисе пердит в стул 8 часов на простых работах надо работать по 12 часов 6 дней в неделю и отношение работодателя кстати совершенно другое.
Даже быть предпринимателем кабанчиком не всегда выгодно не все взлетают до владельцев заводов, газет, параходов, большинство так и остается в своих гаражных производствах или со своими 3,5 пекарнями балансируя у околонулевой прибыли.
>>243909
Хуйню несешь
Хуйню несешь
>>253456
Либо все хранится у всех, либо единственный пир удалил говно со своего диска и репа пропала навсегда. Нет спасибо, такое соевое слабоумие нам не надо...
Либо все хранится у всех, либо единственный пир удалил говно со своего диска и репа пропала навсегда. Нет спасибо, такое соевое слабоумие нам не надо...
>>253464
А сейчас как у тебя работает, лол? Если хочешь, чтобы не удалили, то стань одной и нод. Это всяко лучше текущего положения дел, когда кабаны из нужной корпорации стучат гитхабу и те сносят репы, либо же блочат по политическим мотивам.
>единственный пир удалил говно со своего диска и репа пропала навсегда
А сейчас как у тебя работает, лол? Если хочешь, чтобы не удалили, то стань одной и нод. Это всяко лучше текущего положения дел, когда кабаны из нужной корпорации стучат гитхабу и те сносят репы, либо же блочат по политическим мотивам.
>>253467
1) У гихуба есть ответсвенность за то что он хранит, а у Васяна никакой ответстенности нет. Он может в любой момент любое действие совершить над репой.
2) Я не могу наперед знать что мне хранить. В общем случае гитхаб все хранит и ничего не выбрасывает.
3) Никто до этой поделки не запрещал делать зеркала реп
1) У гихуба есть ответсвенность за то что он хранит, а у Васяна никакой ответстенности нет. Он может в любой момент любое действие совершить над репой.
2) Я не могу наперед знать что мне хранить. В общем случае гитхаб все хранит и ничего не выбрасывает.
3) Никто до этой поделки не запрещал делать зеркала реп
>>253471
Так это не просто зеркало, а p2p сеть.
Все остальные пункты это не пробема этой поделки, а проблема организационного характера. Вот совсем недавно гугл по ошибке заблочил репы куберпетухам из РФ на пару суток и сразу же вой поднялся, говно по штанам потекло. Ну или можешь вспомнить любой другой пример, которых за последние годы было немало.
Ну и от себя накину, что васян это не всегда плохо. Тот же рутрахер очень давно существует и держит марку качества, а соевые глобохомокорпорации почти ежедневно тебе в штаны срут.
>Никто до этой поделки не запрещал делать зеркала реп
Так это не просто зеркало, а p2p сеть.
Все остальные пункты это не пробема этой поделки, а проблема организационного характера. Вот совсем недавно гугл по ошибке заблочил репы куберпетухам из РФ на пару суток и сразу же вой поднялся, говно по штанам потекло. Ну или можешь вспомнить любой другой пример, которых за последние годы было немало.
Ну и от себя накину, что васян это не всегда плохо. Тот же рутрахер очень давно существует и держит марку качества, а соевые глобохомокорпорации почти ежедневно тебе в штаны срут.
>>253467
Примеры?
>когда кабаны из нужной корпорации стучат гитхабу и те сносят репы, либо же блочат по политическим мотивам.
Примеры?
>>253700
Нинтендо, другие эмуляторы, реверснутая GTA Vice City.
В репах не поставлялся контент за который можно забанить.
>Примеры?
Нинтендо, другие эмуляторы, реверснутая GTA Vice City.
В репах не поставлялся контент за который можно забанить.
>>253467
С чего лучше-то? Корпорации удаляют по заявкам и по политическим причинам, а васян удаляет по велению своей жопы. Васян куда хуже корпораций, в 10, в 100, в 1000 раз хуже. Доверять что угодно одному хуесосу это самый худший выбор из возможных, 99.99% вероятности, что данные будут уничтожены.
>Это всяко лучше текущего положения дел, когда кабаны из нужной корпорации стучат гитхабу и те сносят репы, либо же блочат по политическим мотивам.
С чего лучше-то? Корпорации удаляют по заявкам и по политическим причинам, а васян удаляет по велению своей жопы. Васян куда хуже корпораций, в 10, в 100, в 1000 раз хуже. Доверять что угодно одному хуесосу это самый худший выбор из возможных, 99.99% вероятности, что данные будут уничтожены.
>>253963
Что за политические причины?
Ну ладно геймдев, он реально живет в своем мирке.
Но политические? Как бы весь цивилизированный мир опен сорса живет спокойно уже хуй знает сколько времени на одной вере
Что за политические причины?
Ну ладно геймдев, он реально живет в своем мирке.
Но политические? Как бы весь цивилизированный мир опен сорса живет спокойно уже хуй знает сколько времени на одной вере
>>253985
Когда удалит будет уже поздно форкать. Например ты читаешь статью, а там ссылка на код в пир-ту-пир хуне, открываешь ссылку и получаешь нот фаунд.
Когда удалит будет уже поздно форкать. Например ты читаешь статью, а там ссылка на код в пир-ту-пир хуне, открываешь ссылку и получаешь нот фаунд.
>>253989
По спаведливости говоря хозяин репы на гитхабе тоже может репу удалить. Но хранением кода занимается например гитхаб. На поддержание репы у васяна силы не тратятся если он ее просто зархивирует. В p2p надо специально отдельным васянам озадачится доступностью своих и чужих реп. Тысячи причин для отказа. Надоело, комп сломался, свет отключили, интернет отключили и тд. Поэтому выход только один - всем хранить все. Запасаемся петабайтниками и храним у себя всякое дерьмо от педобиров...
По спаведливости говоря хозяин репы на гитхабе тоже может репу удалить. Но хранением кода занимается например гитхаб. На поддержание репы у васяна силы не тратятся если он ее просто зархивирует. В p2p надо специально отдельным васянам озадачится доступностью своих и чужих реп. Тысячи причин для отказа. Надоело, комп сломался, свет отключили, интернет отключили и тд. Поэтому выход только один - всем хранить все. Запасаемся петабайтниками и храним у себя всякое дерьмо от педобиров...
512x512Github это хорошо, Github это надёжно, Github отвечает за репозиторий.
https://habr.com/ru/news/837438/
https://habr.com/ru/news/837438/
>>254082
Нет дурачок. Это наподобие торрент клиентов. Да с их помощью пиратят, но сам клиент не нарушает закон. Да и пиратства там нет, используется механизм который сайты сами предлагают, он просто автоматизирован.
>>254137
Сайты сами позволяют смотреть статьи за пейволом, например при переходе по ссылке из гугла. Вот такие вещи и эксплуатирует это расширение.
Нет дурачок. Это наподобие торрент клиентов. Да с их помощью пиратят, но сам клиент не нарушает закон. Да и пиратства там нет, используется механизм который сайты сами предлагают, он просто автоматизирован.
>>254137
Сайты сами позволяют смотреть статьи за пейволом, например при переходе по ссылке из гугла. Вот такие вещи и эксплуатирует это расширение.
>>254161
А еще есть свободный вход твою в квартиру, просто используется механизм который твоя дверь с замком предлагает...
А еще есть свободный вход твою в квартиру, просто используется механизм который твоя дверь с замком предлагает...
>>254169
Дебил, я там ниже даже пример привёл.
Вот РБК и Ведомости ничего такого не предлагают, их там и нет.
Дебил, я там ниже даже пример привёл.
Вот РБК и Ведомости ничего такого не предлагают, их там и нет.
>>254191
А отмычка взломщика отлично плходит под пины твоего замка. Ты сам свел все законы к физическим: раз физически возможно - то законно. И кто тут дебил...
>пример привел
>например при переходе по ссылке из гугла. Вот такие вещи и эксплуатирует
А отмычка взломщика отлично плходит под пины твоего замка. Ты сам свел все законы к физическим: раз физически возможно - то законно. И кто тут дебил...
>>254161
Нарушение еулы
>Сайты сами позволяют смотреть статьи за пейволом, например при переходе по ссылке из гугла. Вот такие вещи и эксплуатирует это расширение.
Нарушение еулы
>>253986
Лол, гитхаб замораживал аккаунты разработчиков из РФ только потому что они работали в неугодных компаниях, Причем информации об этом в профиле на гитхабе не было.
>Но политические? Как бы весь цивилизированный мир опен сорса живет спокойно уже хуй знает сколько времени на одной вере
Лол, гитхаб замораживал аккаунты разработчиков из РФ только потому что они работали в неугодных компаниях, Причем информации об этом в профиле на гитхабе не было.
>>254387
Иди в /po шизик
Иди в /po шизик
>>254328
Это очень тонкий вопрос, они же мне не показали еулу, а я не кликнул на принимаю. Ты когда по ссылке из гугла переходишь никакую еулу не принимаешь. Так что не факт что в суде удалось бы это доказать.
Но в данном случае гитхаб просто не стал разбираться и зассав от перспективы разборок в суде просто снёс все репы.
>Нарушение еулы
Это очень тонкий вопрос, они же мне не показали еулу, а я не кликнул на принимаю. Ты когда по ссылке из гугла переходишь никакую еулу не принимаешь. Так что не факт что в суде удалось бы это доказать.
Но в данном случае гитхаб просто не стал разбираться и зассав от перспективы разборок в суде просто снёс все репы.
>>254696
Еула это туалетная бумага. Никто не имеет права сочинять хуету, а потом требовать исполнения другими людьми, они не твои рабы. За такие предъявы надо нахуй посылать, а если настаивает ебало бить.
Еула это туалетная бумага. Никто не имеет права сочинять хуету, а потом требовать исполнения другими людьми, они не твои рабы. За такие предъявы надо нахуй посылать, а если настаивает ебало бить.
>>254137
И правда, с этой DMCA вообще дурдом творится. Произвол.
>>254169
Если ты пускаешь всякого кто скажет "привет, свои", то да, никакого криминала, ходит каждый.
>>254328
Можно сочинять что угодно, но если это противоречит федеральному закону то идет в мусорное ведро.
>>254082
Как там анальный зонд от корпорастов, не выпадает, не натирает?
И правда, с этой DMCA вообще дурдом творится. Произвол.
>>254169
Если ты пускаешь всякого кто скажет "привет, свои", то да, никакого криминала, ходит каждый.
>>254328
Можно сочинять что угодно, но если это противоречит федеральному закону то идет в мусорное ведро.
>>254082
Как там анальный зонд от корпорастов, не выпадает, не натирает?
>>254862
Какая разница, противоречит или нет. Рандомное хуйло не федеральный законодатель, не имеет права устанавливать свои законы. Мало того, даже официальные законы существуют для людей, а не люди для законов. Неадекватные законы всё равно не исполняются, а когда правительство в их форсе перегибает палку случаются революции и резня таким образом их всё равно отменяя.
>Можно сочинять что угодно, но если это противоречит федеральному закону то идет в мусорное ведро.
Какая разница, противоречит или нет. Рандомное хуйло не федеральный законодатель, не имеет права устанавливать свои законы. Мало того, даже официальные законы существуют для людей, а не люди для законов. Неадекватные законы всё равно не исполняются, а когда правительство в их форсе перегибает палку случаются революции и резня таким образом их всё равно отменяя.
>>254863
Аргументов нет, слив засчитан.
Аргументов нет, слив засчитан.
>>254891
В целом согласен.
Договоры могут быть в сфере гражданского права. Но не могут противоречить федеральному закону, иначе не имеют силы.
В целом согласен.
Договоры могут быть в сфере гражданского права. Но не могут противоречить федеральному закону, иначе не имеют силы.
>>242018
Прогоняй код через clippy время от времени, он тебе скажет, что const LazyCell не будет работать так, как ты ожидаешь.
Если лень - https://rust-lang.github.io/rust-clippy/master/index.html#/declare_interior_mutable_const
Прогоняй код через clippy время от времени, он тебе скажет, что const LazyCell не будет работать так, как ты ожидаешь.
Если лень - https://rust-lang.github.io/rust-clippy/master/index.html#/declare_interior_mutable_const
321 Кб, 700x463
>>255392
Нет, мы тут код не пишем
Нет, мы тут код не пишем
>>255392
Не ну а чё, в крестах 10 лет назад тоже темплейты такое выдавали. Терпи, язык развивающийся, рано или поздно догонит кресты.
Не ну а чё, в крестах 10 лет назад тоже темплейты такое выдавали. Терпи, язык развивающийся, рано или поздно догонит кресты.
>>255235
Во втором он сказал что большинство проблем пердоликса из-за логических багов, а не небезопасной памяти.
Растаны говорили что вот вам простая и безопасная работа с памятью, но как оказалось на практике в системщине это никому не надо, пригодилось только питонистам, в принципе не умеющим работать с памятью.
> В обеих говорится одно и то же
Во втором он сказал что большинство проблем пердоликса из-за логических багов, а не небезопасной памяти.
Растаны говорили что вот вам простая и безопасная работа с памятью, но как оказалось на практике в системщине это никому не надо, пригодилось только питонистам, в принципе не умеющим работать с памятью.
293 Кб, 1210x668>>255456
У нас походу разное содержимое статей с тобой открывается, потому что я там вообще ни слова обсуждения про безопасную память не увидел.
У нас походу разное содержимое статей с тобой открывается, потому что я там вообще ни слова обсуждения про безопасную память не увидел.
Посоветуйте плиз годные каналы на ютубе, где лайвкордят что-то на Rust. На русском и английском.
>>255469
Объясни, зачем старым разработчикам учить хрюкст, когда есть новые, умные, дерзкие хрюкстеры заявляющие свое превосходство? Вот брали бы и делали лучше стариков, в чём проблемы-то? Откуда тормоза? Так чем конкретно этот Пердорвальдс недоволен?
Объясни, зачем старым разработчикам учить хрюкст, когда есть новые, умные, дерзкие хрюкстеры заявляющие свое превосходство? Вот брали бы и делали лучше стариков, в чём проблемы-то? Откуда тормоза? Так чем конкретно этот Пердорвальдс недоволен?
>>255805
Чтобы разрабатывать ядро, нужно не только знать раст, но ещё C и само ядро. Сочетание этих трёх компетенций — достаточно редкое. Кстати именно об этом написано в коммите curl — чтобы поддерживать растовый бэкенд нужно крепкое знание раста, C и HTTP. Таких людей тоже не хватает.
Чтобы разрабатывать ядро, нужно не только знать раст, но ещё C и само ядро. Сочетание этих трёх компетенций — достаточно редкое. Кстати именно об этом написано в коммите curl — чтобы поддерживать растовый бэкенд нужно крепкое знание раста, C и HTTP. Таких людей тоже не хватает.
>>255904
Си-разработчики
- изучили си, изучили ядро
- успешно пишут ядро
- изучили http
- успешно пишут curl
Хрюстеры
- си не осилили, ядро не осилили
- залезли в ядро - наговнякали немного и пошел слив
- http не осилили
- залезли в curl, нишмагли, забросили, мусор на выброс
Получается, раст не язык программирования для создания программ, а диверсионное орудие, залезть в чужой рабочий проект, обосрать разработчиков "вы небезапасные! ря! отменить! запритить! заменить на правильный раст!", если повезет, этим их разогнать, не повезет, затормозить разработку засирая говнокодом и отвлекая от полезной работы. Короче, то же повесточное вредительство влезть и срать требованиями квот на раст и CoC-ками.
Си-разработчики
- изучили си, изучили ядро
- успешно пишут ядро
- изучили http
- успешно пишут curl
Хрюстеры
- си не осилили, ядро не осилили
- залезли в ядро - наговнякали немного и пошел слив
- http не осилили
- залезли в curl, нишмагли, забросили, мусор на выброс
Получается, раст не язык программирования для создания программ, а диверсионное орудие, залезть в чужой рабочий проект, обосрать разработчиков "вы небезапасные! ря! отменить! запритить! заменить на правильный раст!", если повезет, этим их разогнать, не повезет, затормозить разработку засирая говнокодом и отвлекая от полезной работы. Короче, то же повесточное вредительство влезть и срать требованиями квот на раст и CoC-ками.
>>256018
Пикабушник, ты там в пьяном угаре сидишь?
Пикабушник, ты там в пьяном угаре сидишь?
>>256018
Перетолстил.
Перетолстил.
>>256018
Лолсто. Вообще в ядре не тот Си, который изучили Сишники, там своя доп. поебота написанная Линусом, вообще может новый раст и говно, но мне кажется старый раст с системой типов, минимумом фич, с бч взлетел бы в нише сиспрога, но это очень мелкий рынок. Я тут вспомнил, в касперыче была система, где на хаскеле транспилили в си, потому что внезапно на хаскеле писать проще, чем на си.
Лолсто. Вообще в ядре не тот Си, который изучили Сишники, там своя доп. поебота написанная Линусом, вообще может новый раст и говно, но мне кажется старый раст с системой типов, минимумом фич, с бч взлетел бы в нише сиспрога, но это очень мелкий рынок. Я тут вспомнил, в касперыче была система, где на хаскеле транспилили в си, потому что внезапно на хаскеле писать проще, чем на си.
>>256182
Челик у нас в РФ ютуба нет.
Челик у нас в РФ ютуба нет.
>>256183
Это ведь одна из самых уёбищных фич раста, наравне с боров-чекером. Строгая типизация может только макакам-джавистам пригодиться или в академической функциональщине, для системщины это сплошная боль, когда тебе надо писать костыли для обхода/конверсии этого дерьма.
> с системой типов
Это ведь одна из самых уёбищных фич раста, наравне с боров-чекером. Строгая типизация может только макакам-джавистам пригодиться или в академической функциональщине, для системщины это сплошная боль, когда тебе надо писать костыли для обхода/конверсии этого дерьма.
>>256192
Скажи это челибосам из мисры, которые не исплоьзуют int, например.
Скажи это челибосам из мисры, которые не исплоьзуют int, например.
>>256192
Хуя даун
Хуя даун
>>256299
На C подобные задачи решать желания не возникает, хотя бы потому что ту же кучу придётся самостоятельно писать.
Однако на литкоде не все задачи адаптированы под раст, попадалась такие, которые пришлось решать на других языках. К счастью, это были задачи связанные с деревьями и не требующие никаких хитрых структур данных, поэтому я выбрал C для их решения. Пример:
https://leetcode.com/problems/copy-list-with-random-pointer/
https://leetcode.com/problems/linked-list-cycle/
https://leetcode.com/problems/delete-node-in-a-linked-list/
У этих задач линейная оценка времени (или даже O(1) для последней задачи). По моему опыту решение подобных задач на расте при проверке на литкоде даёт время 0-2 мс (2мс — это похоже предел погрешности измерения). Решение на C в 4 раза медленнее (7-9 мс). Я связываю это с тем, что литкод вроде бы компилирует C/C++ с включёнными санитайзерами, которые естественно добавляют изрядно оверхеда. Для раста это не требуется, потому что он сука безопасный по памяти. Особенно это хорошо заметно на последней задаче, т.к. её решение это тупо одна строка.
В целом думаю у раста и C время выполнения одинаковое для одинаковых алгоритмов. На расте только проще и быстрее решать. Но признаю честно, что те же адаптированные к расту задачи с деревьями поначалу доставили много боли, прежде чем я раздуплился как это удобнее делать.
На C подобные задачи решать желания не возникает, хотя бы потому что ту же кучу придётся самостоятельно писать.
Однако на литкоде не все задачи адаптированы под раст, попадалась такие, которые пришлось решать на других языках. К счастью, это были задачи связанные с деревьями и не требующие никаких хитрых структур данных, поэтому я выбрал C для их решения. Пример:
https://leetcode.com/problems/copy-list-with-random-pointer/
https://leetcode.com/problems/linked-list-cycle/
https://leetcode.com/problems/delete-node-in-a-linked-list/
У этих задач линейная оценка времени (или даже O(1) для последней задачи). По моему опыту решение подобных задач на расте при проверке на литкоде даёт время 0-2 мс (2мс — это похоже предел погрешности измерения). Решение на C в 4 раза медленнее (7-9 мс). Я связываю это с тем, что литкод вроде бы компилирует C/C++ с включёнными санитайзерами, которые естественно добавляют изрядно оверхеда. Для раста это не требуется, потому что он сука безопасный по памяти. Особенно это хорошо заметно на последней задаче, т.к. её решение это тупо одна строка.
В целом думаю у раста и C время выполнения одинаковое для одинаковых алгоритмов. На расте только проще и быстрее решать. Но признаю честно, что те же адаптированные к расту задачи с деревьями поначалу доставили много боли, прежде чем я раздуплился как это удобнее делать.
32 Кб, 2140x124Хотя порылся тут ещё по истории своих сабмитов, просто чтобы сделать эффектный скриншот со нулевым временем решения задач на расте и наткнулся на ещё одну задачу, которую я делал из спортивного интереса на C. В ней я написал свою реализацию вектора. Как видно, не сильно-то отличается от раста, так что может санитайзеры и не причём. Хотя желания повторять нет, уж больно много кода нужно накатать для решения простой проблемы.
>>256600
Дебилизм достойный треда языка говна. Дегенераты даже человеческий язык не осилили, а лезут в программирование.
>Удалить Ноду из Списка
>бла...
>бла......
>бла.........
>...под удалить мы подразумевает не удаление, а ...бла-бла-бла...
Дебилизм достойный треда языка говна. Дегенераты даже человеческий язык не осилили, а лезут в программирование.
>>256646
Из списка нода удалена, причина тряски?
Из списка нода удалена, причина тряски?
>>256192
Святая толстота
Хотя как-то довелось править модуль для mysql написанный на сишке, было ощущение что это жопаскрипт
>Строгая типизация может только макакам-джавистам пригодиться
>для системщины это сплошная боль
Святая толстота
Хотя как-то довелось править модуль для mysql написанный на сишке, было ощущение что это жопаскрипт
>>215779
Потому что логику игр удобнее писать на всяких жопоскриптах и шарпах. Там целая паста от геймера есть, как он страдал с глобусом и совой.
и да, для разработки игр нужен тулинг, студии и всякое. Натянутый рендер поверх сишных либ, это не движок.
>Смотрите: движков полно, игр мало. Почему?
Потому что логику игр удобнее писать на всяких жопоскриптах и шарпах. Там целая паста от геймера есть, как он страдал с глобусом и совой.
и да, для разработки игр нужен тулинг, студии и всякое. Натянутый рендер поверх сишных либ, это не движок.
>>257007
В них слабая типизация, у них типы средствами языка можно выкинуть или скастовать к несовместимому типу. А вот, например, в питоне - строгая, там если переменная получила тип, то он гвоздями прибит прямо как в расте.
В них слабая типизация, у них типы средствами языка можно выкинуть или скастовать к несовместимому типу. А вот, например, в питоне - строгая, там если переменная получила тип, то он гвоздями прибит прямо как в расте.
>>257203
Как смысл раста
Как смысл раста
Коллеги, не могу не поделиться полётом мысли нашего завсегдатая в соседнем треде:
>Раст как трансы с пидорами, его уже выбрали жиды с бесконечным баблом на поддув. Разве не видишь, что пидарасня мерзкие уроды, а не люди, но это не мешает их форсить, вот и раст то же самое, плевать насколько это уебанский недоязык, это не мешает его форсить из каждого утюга, наоборот, именно за это его и форсят - нагадить, развалить, в чём цель жидопропаганды и состоит, найти говно повонючей и измазать в нём весь мир, на отряды разбрасывателей и мазателей говна у них средства есть.
>>257284
Не думаю что ты сможешь мне чем-то помочь, коллега. Но спасибо за заботу, мне приятно!
Не думаю что ты сможешь мне чем-то помочь, коллега. Но спасибо за заботу, мне приятно!
>>257366
Звучит как организация для растанов.
> ада
> The Americans with Disabilities Act (ADA) protects people with disabilities from discrimination. Disability rights are civil rights. From voting to parking, the ADA is a law that protects people with disabilities in many areas of public life.
Звучит как организация для растанов.
>>257377
Транс, причина тряски?
Транс, причина тряски?
>>186358 (OP)
хочу 600к+ в год чилловой зп(баксов) или же быть стартапером 1млрд++
стоит учить раст как 1 язык? знаю чуток с, с++ на уровне обучалки до массивов.
англ с1 уверенный
я прросто хочу сильно разбогатеть
хочу 600к+ в год чилловой зп(баксов) или же быть стартапером 1млрд++
стоит учить раст как 1 язык? знаю чуток с, с++ на уровне обучалки до массивов.
англ с1 уверенный
я прросто хочу сильно разбогатеть
>>256982
Паскаль.
Поэтому непопулярен, ни один умный человек не захочет ебаться с приведением типов. Такие языки, которые вместо предоставления возможностей связывают программисту руки форсами "ты пишыш ниправильна, пиши правильна как яскозал" - по определению для тупого быдла. Макакам всегда нужен надсмотрщик указывающий как жить, без которого рабы не могут, своей воли у рабов же нет. Тупой рабский скот не может написать ничего стоящего, только макакин говнокод по шаблонам шлепать.
Паскаль.
Поэтому непопулярен, ни один умный человек не захочет ебаться с приведением типов. Такие языки, которые вместо предоставления возможностей связывают программисту руки форсами "ты пишыш ниправильна, пиши правильна как яскозал" - по определению для тупого быдла. Макакам всегда нужен надсмотрщик указывающий как жить, без которого рабы не могут, своей воли у рабов же нет. Тупой рабский скот не может написать ничего стоящего, только макакин говнокод по шаблонам шлепать.
>>257492
Я про зарплату
Я про зарплату
>>256183
Эта хуйня называется ivory, гораздо лучше, чем этот ваш раст, например.
Эта хуйня называется ivory, гораздо лучше, чем этот ваш раст, например.
>>257483
Не, ну а что? Учишь раст -> становишься трапом -> ищешь ёбыря -> профит. Звучит как план успеха.
Не, ну а что? Учишь раст -> становишься трапом -> ищешь ёбыря -> профит. Звучит как план успеха.
7 Кб, 546x83А почему Vec такие тяжелые?
Создаю миллион векторов по 10 u8 и памяти жрет 59_822_080
чистых байтов данных там 10лямов. Что за накладные расходы что в 5 раз больше самих данных?
Создаю миллион векторов по 10 u8 и памяти жрет 59_822_080
чистых байтов данных там 10лямов. Что за накладные расходы что в 5 раз больше самих данных?
>>258174
ой точно. это ж список, а не байтовый массив
Впрочем, это никак не влияет на результат.
Даже при таком безумном капасити 1000 векторов занимает всего 3 мегабайта, то есть капасити Vec::with_capacity(1_000_000) ничего не меняет и жрут память именно миллион векторов. Но почему так много?
ой точно. это ж список, а не байтовый массив
Впрочем, это никак не влияет на результат.
Даже при таком безумном капасити 1000 векторов занимает всего 3 мегабайта, то есть капасити Vec::with_capacity(1_000_000) ничего не меняет и жрут память именно миллион векторов. Но почему так много?
>>258182
24 байта на 10 000 000 - это 228 мегабайт. Еще 10 * 1 000 000 - это еще 9. Еще сколько-то отжирает malloc под выравнивания.
24 байта на 10 000 000 - это 228 мегабайт. Еще 10 * 1 000 000 - это еще 9. Еще сколько-то отжирает malloc под выравнивания.
>>258264
ну если как в шарпе то
1_000_000 (24(хидер)+10(данные)+8(ссылка)) = 1_000_000 42 (шарп как то выравнивает по 40) = 42_000_000
Даже если выравнивать по 8 то это в запредельном случае еще +8_000_000. Но остается еще 9 мегабайт.
ну если как в шарпе то
1_000_000 (24(хидер)+10(данные)+8(ссылка)) = 1_000_000 42 (шарп как то выравнивает по 40) = 42_000_000
Даже если выравнивать по 8 то это в запредельном случае еще +8_000_000. Но остается еще 9 мегабайт.
Для раста нужно иметь опыт в С/С++?
>>259161
Так почему он ушел и от чего устал?
Их уже много таких языков? Или раст перестал пахнуть свежестью и модники устали, нужен новый безопасный язык?
Так почему он ушел и от чего устал?
>I truly believe the future of kernels is with memory-safe languages
Их уже много таких языков? Или раст перестал пахнуть свежестью и модники устали, нужен новый безопасный язык?
209 Кб, 800x600>>259161
Пока молодые и шутливые сишники с легкостью перебрасывают указатели через бедро, протухший чулочник устал играть в рефакторинг с баран чекером и поплыл в закат. А прикиньте что будет, если прекратить переписывать и начать реально писать свой код!
Пока молодые и шутливые сишники с легкостью перебрасывают указатели через бедро, протухший чулочник устал играть в рефакторинг с баран чекером и поплыл в закат. А прикиньте что будет, если прекратить переписывать и начать реально писать свой код!
>>259187
Хз, мне кажется, что случилось "пиздеть не мешки ворочать" и чувак ушел очередный мокрописьки для консоли писать с ЛГБТ подсветкой. Просто перевод своего труда и жизни в пустоту ради идеологии.
>Так почему он ушел и от чего устал?
Хз, мне кажется, что случилось "пиздеть не мешки ворочать" и чувак ушел очередный мокрописьки для консоли писать с ЛГБТ подсветкой. Просто перевод своего труда и жизни в пустоту ради идеологии.
>>259196
Эту картинку (кажется) сделали в программаче до того как я вкатился будучи скуфом. Я еще здесь тролил таких же вкатунов что уже поздно, кат закрыт
Эту картинку (кажется) сделали в программаче до того как я вкатился будучи скуфом. Я еще здесь тролил таких же вкатунов что уже поздно, кат закрыт
>>259209
Там нечего рассказывать, вкатился в Мухосранской галере, потом пару раз сменил стек в ДС2, но в пределах пыхоплеяды. Вкатунам лучше не слушать что говорят двачеры.
Там нечего рассказывать, вкатился в Мухосранской галере, потом пару раз сменил стек в ДС2, но в пределах пыхоплеяды. Вкатунам лучше не слушать что говорят двачеры.
>>259213
А что тебе говорили? Я просто вкатился до того как начал местный бред читать.
>Вкатунам лучше не слушать что говорят двачеры.
А что тебе говорили? Я просто вкатился до того как начал местный бред читать.
>>259215
То же что и сейчас. Что все. Тогда всес двачеры в руби хотели, как сейчас в голенг.
То же что и сейчас. Что все. Тогда всес двачеры в руби хотели, как сейчас в голенг.
>>259203
Я вдохновился пхп картинкой и запилил серию.
Я вдохновился пхп картинкой и запилил серию.
>>259346
Хотя ХЗ уже много лет прошло
Хотя ХЗ уже много лет прошло
170 Кб, 990x746>>259346
Это у тебя эффект Манделы, это было, видимо, в другой интерпретации вселенной. У го всегда была эта пикча, а по питону была это херь сначала.
Это у тебя эффект Манделы, это было, видимо, в другой интерпретации вселенной. У го всегда была эта пикча, а по питону была это херь сначала.
>>259227
Мне думается, они сделали фатальную ошибку, когда полезли в этот священный и чистый мир си.
https://www.youtube.com/watch?v=XHosLhPEN3k
Мне думается, они сделали фатальную ошибку, когда полезли в этот священный и чистый мир си.
https://www.youtube.com/watch?v=XHosLhPEN3k
>>259361
Литерали докладчик показал нечистую хуйню в сишной АПИ, которая из-за священности (и пяти основных файловых систем с тоннами кода, и кучи других не таких основных) не будет меняться, а важный хуй из зала сказал что ебал ваш раст и не собирается с ним разбираться и будет (может быть) чинить это (когда-нибудь) без оглядки на поломки байндингов раста, который делает из нечистой хуйни чистую.
В сишечке ядра священность победила чистоту лол, а местные гомо-хейтерки кукарекали про карго-культ в расте.
Ждём хода злых корпоратов, о которых местные гомо-хетерки тоже кукарекали - схватка священности и бобла это всегда интересно.
> священный и чистый мир
Литерали докладчик показал нечистую хуйню в сишной АПИ, которая из-за священности (и пяти основных файловых систем с тоннами кода, и кучи других не таких основных) не будет меняться, а важный хуй из зала сказал что ебал ваш раст и не собирается с ним разбираться и будет (может быть) чинить это (когда-нибудь) без оглядки на поломки байндингов раста, который делает из нечистой хуйни чистую.
В сишечке ядра священность победила чистоту лол, а местные гомо-хейтерки кукарекали про карго-культ в расте.
Ждём хода злых корпоратов, о которых местные гомо-хетерки тоже кукарекали - схватка священности и бобла это всегда интересно.
>>259196
С ним рефакторить в разы проще, меньше вероятности что-то сломать. Тебе наверное с дивана виднее
>устал играть в рефакторинг с баран чекером
С ним рефакторить в разы проще, меньше вероятности что-то сломать. Тебе наверное с дивана виднее
>>259798
Зато у тебя код на 99% из костылей состоит, которые втыкаются когда в очередной раз надо поменять логику и обойти боров-чеккер.
Зато у тебя код на 99% из костылей состоит, которые втыкаются когда в очередной раз надо поменять логику и обойти боров-чеккер.
>>259821
Не состоит
Зачем его обходить? Пиши сразу нормально в парадигме раста, а не как в сишке когда мутабельную ссылку на одну переменную пробрасываешь в каждую дыру. Ты просто гвозди микроскопом заколачиваешь, от чего и страдаешь
>Зато у тебя код на 99% из костылей состоит,
Не состоит
>когда в очередной раз надо поменять логику и обойти боров-чеккер.
Зачем его обходить? Пиши сразу нормально в парадигме раста, а не как в сишке когда мутабельную ссылку на одну переменную пробрасываешь в каждую дыру. Ты просто гвозди микроскопом заколачиваешь, от чего и страдаешь
>>259600
Я понимаю, что в мире раста здоровая стабильность это нонсенс, но в реальном мире с легаси приходится мириться. В этом и заключается сложность и поддержка производственных решений, которые выполняют настоящую работу, а не просто ЛГБТ расцветкой пердят в консольку. Если растоблядям не нравится что-то, то пусть идут и пишут свою расово верную альтернативу и конкрурируют как атланты, но почему-то был выбран путь паразитирования на уже успешной экосистеме, но даже тут потерпели неудачу после появления первых трудностей. Может быть, правильно делают люди, которые поддерживают по настоящему полезную систему годами, решая проблемы человечества, когда предьявляют вполне справедливые замечания растотрунам, которые из-за своей нестабильной психики визжат как девочки и сразу все бросают? Зачем нам такие разрабы?
Я понимаю, что в мире раста здоровая стабильность это нонсенс, но в реальном мире с легаси приходится мириться. В этом и заключается сложность и поддержка производственных решений, которые выполняют настоящую работу, а не просто ЛГБТ расцветкой пердят в консольку. Если растоблядям не нравится что-то, то пусть идут и пишут свою расово верную альтернативу и конкрурируют как атланты, но почему-то был выбран путь паразитирования на уже успешной экосистеме, но даже тут потерпели неудачу после появления первых трудностей. Может быть, правильно делают люди, которые поддерживают по настоящему полезную систему годами, решая проблемы человечества, когда предьявляют вполне справедливые замечания растотрунам, которые из-за своей нестабильной психики визжат как девочки и сразу все бросают? Зачем нам такие разрабы?
>>259201
Там скорее бч отключен при конпеляции ведра, польза от раста - тупо нескучные перделки и свистелки.
Там скорее бч отключен при конпеляции ведра, польза от раста - тупо нескучные перделки и свистелки.
>>259869
По версии бизнеса, разумных людей и пользователей. Сам подумай головой кто для проекта лучше:
- тот кто обеспечивает здоровую обратную совместимость и стабильность, решает настоящие проблемы, не отвлекается на хуету
- тот кто из-за идеалистических соображений что-то насрал и слился, когда не осилил
Кому нужен второй вариант? Вот ты бы брал себе работника, который вместо решения проблем начинает заниматься хуетой, психовать и обижаться?
Конечно, аналогия не аргумент, но представь себе, что локомотив ходит по некоторому расписанию и развозит уголь. Вот однажды пришли художники по некоторой творчесткой инициативе, чтобы раскрасить вагоны и им это разрешили сделать. Но вдруг хужожники начинают верещать, что не могут что-то докрасить потому что локомотив делает свою работу и возит уголь. Чья это проблема? Локомотива или художника? Если состав локомотива попросит жудожников успевать красить во время стоянки, а ты просто ливнут от обиды, то проблема ли это состава локомотива?
>>259896
Ну да, ведь такого в растосообществе нет.
По версии бизнеса, разумных людей и пользователей. Сам подумай головой кто для проекта лучше:
- тот кто обеспечивает здоровую обратную совместимость и стабильность, решает настоящие проблемы, не отвлекается на хуету
- тот кто из-за идеалистических соображений что-то насрал и слился, когда не осилил
Кому нужен второй вариант? Вот ты бы брал себе работника, который вместо решения проблем начинает заниматься хуетой, психовать и обижаться?
Конечно, аналогия не аргумент, но представь себе, что локомотив ходит по некоторому расписанию и развозит уголь. Вот однажды пришли художники по некоторой творчесткой инициативе, чтобы раскрасить вагоны и им это разрешили сделать. Но вдруг хужожники начинают верещать, что не могут что-то докрасить потому что локомотив делает свою работу и возит уголь. Чья это проблема? Локомотива или художника? Если состав локомотива попросит жудожников успевать красить во время стоянки, а ты просто ливнут от обиды, то проблема ли это состава локомотива?
>>259896
>гей-шиза, который не первый тред уже срёт про ЛГБТ повестку
Ну да, ведь такого в растосообществе нет.
>>259906
Самый главный ЛГБТ активист в этом треде только ты
>Ну да, ведь такого в растосообществе нет.
Самый главный ЛГБТ активист в этом треде только ты
>>259841
Если нужно мутабельную ссылку пробросить, почему нет?
>а не как в сишке когда мутабельную ссылку на одну переменную пробрасываешь в каждую дыру
Если нужно мутабельную ссылку пробросить, почему нет?
>>259909
Ясно.
Ты когда входишь в помещение и тебя оттуда выгоняют из-за твоей вони, тоже пытаешься перефорсить?
>нет ты
Ясно.
Ты когда входишь в помещение и тебя оттуда выгоняют из-за твоей вони, тоже пытаешься перефорсить?
>>259905
Его нельзя отключить. Это часть компилятора.
Его нельзя отключить. Это часть компилятора.
>>259911
Это просто нужно делать тогда когда действительно нужно что-то действительно изменять, а сишники привыкли на своем писать и пробрасывают их везде и всюду, весь код состоит из объявлений let mut, а потом ноют что ебутся с баран чекером
>Если нужно мутабельную ссылку пробросить, почему нет?
Это просто нужно делать тогда когда действительно нужно что-то действительно изменять, а сишники привыкли на своем писать и пробрасывают их везде и всюду, весь код состоит из объявлений let mut, а потом ноют что ебутся с баран чекером
>>259913
Какой нахуй перефорс, гомошиз? Тут только ты ходишь и рассказываешь про ЛГБТ не первый тред, кроме тебя никто этим не занимается
Какой нахуй перефорс, гомошиз? Тут только ты ходишь и рассказываешь про ЛГБТ не первый тред, кроме тебя никто этим не занимается
>>259958
Таблетки, шиз. В моих постах про гомохуету только выражение "ЛГБТ цвета в терминале" с отсылкой на то, что убогие кроме цветных текстовых утилит ничего не пишут.
Ну и глубо отрицать гомошизу в сообществе раста.
Таблетки, шиз. В моих постах про гомохуету только выражение "ЛГБТ цвета в терминале" с отсылкой на то, что убогие кроме цветных текстовых утилит ничего не пишут.
Ну и глубо отрицать гомошизу в сообществе раста.
>>259970
Ты болен.
Ты болен.
>>259952
))
У мисры даже правило 8.13 есть на этот счёт.
>-Если нужно мутабельную ссылку пробросить, почему нет?
>-РЯЯЯЯ СИШНИКИ ПРИВЫКЛИ РЯЯЯЯ
))
У мисры даже правило 8.13 есть на этот счёт.
>>259841
И как ты собираешься потом этот код переписывать, когда у тебя зависимости снизу-вверх, а не как у нормальных людей? Сотни проектов на расте как раз и сдохли потому что этот кал невозможно рефакторить на больших проектах, только переписать полностью. Это любимая забава растанов - переписывать сишку, а потом переписывать раст.
> Пиши сразу нормально в парадигме раста
И как ты собираешься потом этот код переписывать, когда у тебя зависимости снизу-вверх, а не как у нормальных людей? Сотни проектов на расте как раз и сдохли потому что этот кал невозможно рефакторить на больших проектах, только переписать полностью. Это любимая забава растанов - переписывать сишку, а потом переписывать раст.
>>260035
Потом обратно на си перепишут, лол.
Потом обратно на си перепишут, лол.
>>259462
Ты все равно упрешься в базу и io, а всякие гошарподжавы по производительности на уровне и иногда даже шустрее работают, ибо веб это не числодробилка, так что сомнительный кейс, с учетом того, ходит мнение, что баран чекер с асинками доставляет тонну трудностей. Я не спец, но пахнет лютым оверхедом. Если тебе делать нехер и нет планов искать себе кодеров, то можешь ковыряться хотя я думаю с клонированием и Rc<RefCell< ты все равно просядешь по производительности
Я могу быть не прав, но учти, что растеры фанатики и много врут, а я двачер, эксперт в ничем.
Ты все равно упрешься в базу и io, а всякие гошарподжавы по производительности на уровне и иногда даже шустрее работают, ибо веб это не числодробилка, так что сомнительный кейс, с учетом того, ходит мнение, что баран чекер с асинками доставляет тонну трудностей. Я не спец, но пахнет лютым оверхедом. Если тебе делать нехер и нет планов искать себе кодеров, то можешь ковыряться хотя я думаю с клонированием и Rc<RefCell< ты все равно просядешь по производительности
Я могу быть не прав, но учти, что растеры фанатики и много врут, а я двачер, эксперт в ничем.
>>260075
Челик, который деливерит, заебался рефакторить раст, вся суть, что это бесконечное переписывание. А ты-то кто? Хуй с горы?
>обычные ниассиляторы
Челик, который деливерит, заебался рефакторить раст, вся суть, что это бесконечное переписывание. А ты-то кто? Хуй с горы?
>>260084
а кто сказал что из за раста. люди банально выгорают, это нормально. Я тоже в свое время вот таким был, а потом семья заботы и другие интересы кроме энтузиазма.
>заебался рефакторить раст
а кто сказал что из за раста. люди банально выгорают, это нормально. Я тоже в свое время вот таким был, а потом семья заботы и другие интересы кроме энтузиазма.
>>260093
В вебе? Врятли, там системные языки особо не нужны
В системке? Там в целом вакансий не так много, так ещё и с плюсов как то слезать не особо собираются, так ещё начали го активно использовать
В геймдеве? Ну там переписывать ничего на Раст точно не будут, движки уже давно на плюсах, логику на расте писать тоже сомнительно
Крипта? Аналогично вакансий в целом не так уж и много
В общем много вакансий точно не будет
В вебе? Врятли, там системные языки особо не нужны
В системке? Там в целом вакансий не так много, так ещё и с плюсов как то слезать не особо собираются, так ещё начали го активно использовать
В геймдеве? Ну там переписывать ничего на Раст точно не будут, движки уже давно на плюсах, логику на расте писать тоже сомнительно
Крипта? Аналогично вакансий в целом не так уж и много
В общем много вакансий точно не будет
>>260105
А вы мне блядь объясните что за плюсы вообще в расте, чтобы на нём писать, ну кроме бч?
А вы мне блядь объясните что за плюсы вообще в расте, чтобы на нём писать, ну кроме бч?
>>260109
Если ты такие вопросы задаешь, значит для тебя никакие
вас его учить что-ли кто то заставляет или что
Если ты такие вопросы задаешь, значит для тебя никакие
вас его учить что-ли кто то заставляет или что
33 Кб, 733x51И вот это реально считается нормальным? А тут еще лайвтаймов нет.
>>260137
Ви не понимаете, это охуенно удобно и решает проблемы бизнеса.
Ви не понимаете, это охуенно удобно и решает проблемы бизнеса.
>>260109
Тоже интересно, без хейтерства. Мне больше интересно насколько его удобно сопровождать и читать сорцы? Как-то пробовал сорцы пхп читать и не осилил.
Тоже интересно, без хейтерства. Мне больше интересно насколько его удобно сопровождать и читать сорцы? Как-то пробовал сорцы пхп читать и не осилил.
>>260146
Это сила привычки. Любое "да блин что ту за лапша понаписана" превращается в "аааа вот оно чё" по мере привыкания к языку.
Хотя некоторые могут не осилить. Не всем дано.
Это сила привычки. Любое "да блин что ту за лапша понаписана" превращается в "аааа вот оно чё" по мере привыкания к языку.
Хотя некоторые могут не осилить. Не всем дано.
>>260146
В смысле, те сорцы интерпретатора на си, а некод пхп.
Вообще очень понравился тулинг джавы, там дебагером прям по фреймворку ходишь и смотришь как там все устроенно.
Такая радость вообще есть на сях или расте?
>Как-то пробовал сорцы пхп
В смысле, те сорцы интерпретатора на си, а некод пхп.
Вообще очень понравился тулинг джавы, там дебагером прям по фреймворку ходишь и смотришь как там все устроенно.
Такая радость вообще есть на сях или расте?
2 Кб, 256x50>>260160
Ну для меня такая вложенность дженериков кажется диким, но потом я вспомнил что у вас типы там как контейнеры используют и один тип в другой заворачивают и подумал может норм. Хз, что во что заворачивать и в какой последовательности, а вдруг мой сосед в другой последовательности завернет? Ну в реале это портит читаемость или наоборот даже помогает?
>Что тебя смущает?
Ну для меня такая вложенность дженериков кажется диким, но потом я вспомнил что у вас типы там как контейнеры используют и один тип в другой заворачивают и подумал может норм. Хз, что во что заворачивать и в какой последовательности, а вдруг мой сосед в другой последовательности завернет? Ну в реале это портит читаемость или наоборот даже помогает?
>>260167
Что там читаемость портит? Буквально слево направо читаешь
Тебе не понятно что резулт значит? Или что такое either?
Все что там можно перепутать так это последовательность типов в Either, сможешь догадаться почему это но на что не повлияет?
Что там читаемость портит? Буквально слево направо читаешь
Тебе не понятно что резулт значит? Или что такое either?
> вдруг мой сосед в другой последовательности завернет?
Все что там можно перепутать так это последовательность типов в Either, сможешь догадаться почему это но на что не повлияет?
Как-то можно на старую винду 7 поставить старый раст?
Проблема в том о для раста требуется "Visual Studio C++ Build tools " (6гб, лол), но билдер уже не ставится на семерку. То есть, я теперь не могу раст установить на старый ноут?
Проблема в том о для раста требуется "Visual Studio C++ Build tools " (6гб, лол), но билдер уже не ставится на семерку. То есть, я теперь не могу раст установить на старый ноут?
>>260195
А где я драйвера возьму?
Почему старый го ставится норм или нода, а раст просто недостижим? Это офигенная политика - зависеть от билдера винды. Это кстати одна из причин протухания рубей, что они херова дружили с виндой.
А где я драйвера возьму?
Почему старый го ставится норм или нода, а раст просто недостижим? Это офигенная политика - зависеть от билдера винды. Это кстати одна из причин протухания рубей, что они херова дружили с виндой.
>>260205
винда сама принесет. Тут больше проблема с самой виндой
у меня Dell Inspiron 3781 i3 7020U/ то есть дрова дровами. И если туда поставить винду свежую, то вроде едет, но после первых же апдейтов стает раком. Потому обычную десятку для пользователя нельзя - там понапихано куча говна
А вот сборка от васяна вполне себе летает, ну да не обновляется (только дрова притаскивает), ну так и 7ка мертва.
>А где я драйвера возьму?
винда сама принесет. Тут больше проблема с самой виндой
у меня Dell Inspiron 3781 i3 7020U/ то есть дрова дровами. И если туда поставить винду свежую, то вроде едет, но после первых же апдейтов стает раком. Потому обычную десятку для пользователя нельзя - там понапихано куча говна
А вот сборка от васяна вполне себе летает, ну да не обновляется (только дрова притаскивает), ну так и 7ка мертва.
>>260167
Может когда-нибудь изобретут вывод типов как в крестах. Там часто дженерики в принципе не требуют скобочки юзать, типы и так выводятся. А есть ещё auto чтоб компилятор/IDE заставлять работать, а не очко кодера.
Может когда-нибудь изобретут вывод типов как в крестах. Там часто дженерики в принципе не требуют скобочки юзать, типы и так выводятся. А есть ещё auto чтоб компилятор/IDE заставлять работать, а не очко кодера.
>>260202
У меня на этой жопе десктопном линуксе просто периодично что-то отваливается, я серьезно, это какая-то жесть, хотя серверную часть я уважаю.
>>260212
Так в следующем году и 10 устареет, лол. Это печально, есть рабочая пека, но я хотел лампово на кровате потыкать. Погуглил, всем насрать даже на то, что с билдером ставится вся вижла 6гигов.
У меня на этой жопе десктопном линуксе просто периодично что-то отваливается, я серьезно, это какая-то жесть, хотя серверную часть я уважаю.
>>260212
Так в следующем году и 10 устареет, лол. Это печально, есть рабочая пека, но я хотел лампово на кровате потыкать. Погуглил, всем насрать даже на то, что с билдером ставится вся вижла 6гигов.
>>260213
А разве вывода нет
не нужно в векторе тип указывать. И выходной тип функции тоже сама IDE может написать после твоей писанины. В RustRover точно.
Не писать сигнатуру вовсе - это слишком дорогое удовольствие в реальном времени глубоко копать чтобы все типы вывести
>>260215
только обычная. ИоТ будет аж до 32 года жить. Впрочем тебя не сильно парит устаревание раз ты на 7 сидишь.
Так что на 3 годика хватит, а там заработаешь на расте и купишь себе новый б/у ноут
А разве вывода нет
не нужно в векторе тип указывать. И выходной тип функции тоже сама IDE может написать после твоей писанины. В RustRover точно.
Не писать сигнатуру вовсе - это слишком дорогое удовольствие в реальном времени глубоко копать чтобы все типы вывести
>>260215
>Так в следующем году и 10 устареет, лол
только обычная. ИоТ будет аж до 32 года жить. Впрочем тебя не сильно парит устаревание раз ты на 7 сидишь.
Так что на 3 годика хватит, а там заработаешь на расте и купишь себе новый б/у ноут
>>260215
6 лет на блядиксе, брат жив, зависимость есть.
Недавно все свои устройства на nixos перевел и теперь горя не знаю.
>просто периодично что-то отваливается, я серьезно, это какая-то жесть, хотя серверную часть я уважаю.
6 лет на блядиксе, брат жив, зависимость есть.
Недавно все свои устройства на nixos перевел и теперь горя не знаю.
1 Кб, 363x51Ладно, раз сами растаманы не хотят чтобы их старые версии работали, пойду хомяка потискаю. Наверное очень заняты ядром линукса, не иначе.
1 Кб, 347x43>>260245
Ну ты представляешь уровень сего говна, если они кладут болт на обратную совместимость? Основная фишка си, что эта говнина будет работать где угодно и когда угодна, а они же противопоставляют себя си.
Даже жопоскрипту не похер на меня. Я был готов что старая нода не поднимется на старом железе, но никак не системный язык. Это ппц дно.
Ну ты представляешь уровень сего говна, если они кладут болт на обратную совместимость? Основная фишка си, что эта говнина будет работать где угодно и когда угодна, а они же противопоставляют себя си.
Даже жопоскрипту не похер на меня. Я был готов что старая нода не поднимется на старом железе, но никак не системный язык. Это ппц дно.
>>260265
зачем это им? пусть сишники свое болото и поддерживают. А остальным дорога в светлое будущее.
Софт продолжает поддерживать старье? нет.
Почему они вдруг должны напрягаться? ради кого?
зачем это им? пусть сишники свое болото и поддерживают. А остальным дорога в светлое будущее.
Софт продолжает поддерживать старье? нет.
Почему они вдруг должны напрягаться? ради кого?
>>260276
кто находился? куда смотреть? популярность rust только растет.
или вы про сишников с их супер языком что в итоге родилась жава и 100500 других языков лишь бы на си не писать.
кто находился? куда смотреть? популярность rust только растет.
или вы про сишников с их супер языком что в итоге родилась жава и 100500 других языков лишь бы на си не писать.
>>260265
Какое отношение обратное совместимость имеет к тому что ты на некро железе, на некро ос не можешь по запустить?
Какое отношение обратное совместимость имеет к тому что ты на некро железе, на некро ос не можешь по запустить?
>>260286
Малолетние умы, некрокомпиляторы и вообще некроверсии ПО должны запускаться на некроОСе, это база. И тут даже не речь не про постоянство ABI, а про то что у них сломалось что работало и должно работать. Это просто инженерный кринж объясняя вашим языком
Малолетние умы, некрокомпиляторы и вообще некроверсии ПО должны запускаться на некроОСе, это база. И тут даже не речь не про постоянство ABI, а про то что у них сломалось что работало и должно работать. Это просто инженерный кринж объясняя вашим языком
49 Кб, 763x319>>260219
Не вижу никаких проблем. В крестах типы можно вообще не писать, в том числе в дженериках.
> Не писать сигнатуру вовсе - это слишком дорогое удовольствие в реальном времени глубоко копать чтобы все типы вывести
Не вижу никаких проблем. В крестах типы можно вообще не писать, в том числе в дженериках.
>>260302
ну раст может то же самое.
Даже выведет тебе тип вектора, который ты передал в метод и уже там в него что то записали.
Я говорил про "вообще нигде не писать никогда - пусть сам выводит, то есть без лимита глубины"
ну раст может то же самое.
Даже выведет тебе тип вектора, который ты передал в метод и уже там в него что то записали.
Я говорил про "вообще нигде не писать никогда - пусть сам выводит, то есть без лимита глубины"
Пока разработчики были заняты ядром линукса, го неожиданно дал леща расту.
https://www.youtube.com/watch?v=2hWfLiRGaNM
Принесите мне лица тех, кто долбился с асинками и баранчекером, веря что их приложение быстрее чем язык с ГЦ?
https://www.youtube.com/watch?v=2hWfLiRGaNM
Принесите мне лица тех, кто долбился с асинками и баранчекером, веря что их приложение быстрее чем язык с ГЦ?
>>260362
видео не смотрел, но ох уж эти сравнения
даю 2 намека
1 в тестах язык с GC может не использовать этот GC толком ибо это хелловорлды. А если не хелловорлды то пункт 2
2 возьми любой ЯП и 2 фреймворка и сравни их между собой. и дальше удивляйся почему это они не равны до миллипуссисекунды, ведь ЯП же один
надеюсь я донес мысль всех этих сравнений "сравниваем 2 фреймворка с разной функциональностью и возможностями и делаем вывод про языки". К тому же если бы голанг был хотя бы соразмерен по возможностям расту, а не представлял собой убогое говнище. А то так ассемблер быстрее всего, но писать на нем....
видео не смотрел, но ох уж эти сравнения
даю 2 намека
1 в тестах язык с GC может не использовать этот GC толком ибо это хелловорлды. А если не хелловорлды то пункт 2
2 возьми любой ЯП и 2 фреймворка и сравни их между собой. и дальше удивляйся почему это они не равны до миллипуссисекунды, ведь ЯП же один
надеюсь я донес мысль всех этих сравнений "сравниваем 2 фреймворка с разной функциональностью и возможностями и делаем вывод про языки". К тому же если бы голанг был хотя бы соразмерен по возможностям расту, а не представлял собой убогое говнище. А то так ассемблер быстрее всего, но писать на нем....
>>260340
Семерка у меня на ноуте, я люблю лежа читать, смотреть кино и серфить инет, мне лень обновляться и трахаться когда и так все устраивает, на компе у меня 10, чтобы кодить и играть в игры. Ты пытаешься меня ущемить версией ОС? Ты серьезно? У меня на ноуте оперативы хватит чтобы запустить параллельно пинус на виртуалбоксе и покомпилить эти хеллоуворды, о чем ты?
Вероятно, я могу даже через гну-abi запустить твой кривой раст, но разработчики сами насрали себе в штаны, зачем мне что-то делать? Я средней представитель винды и даже если бы я поставил 10 я бы много раз подумал чтобы ставить вижлу с 6 гигами, чтобы потыкать в краба. А то что старая версия тупо не рабоает на старой ОС, меня вообще пугает как инженера, это показатель того насколько там у них все сыро в техническом плане. и да, иди нахер глупый фанатик, хуже нет додиков, возводящих технологии в догму
Семерка у меня на ноуте, я люблю лежа читать, смотреть кино и серфить инет, мне лень обновляться и трахаться когда и так все устраивает, на компе у меня 10, чтобы кодить и играть в игры. Ты пытаешься меня ущемить версией ОС? Ты серьезно? У меня на ноуте оперативы хватит чтобы запустить параллельно пинус на виртуалбоксе и покомпилить эти хеллоуворды, о чем ты?
Вероятно, я могу даже через гну-abi запустить твой кривой раст, но разработчики сами насрали себе в штаны, зачем мне что-то делать? Я средней представитель винды и даже если бы я поставил 10 я бы много раз подумал чтобы ставить вижлу с 6 гигами, чтобы потыкать в краба. А то что старая версия тупо не рабоает на старой ОС, меня вообще пугает как инженера, это показатель того насколько там у них все сыро в техническом плане. и да, иди нахер глупый фанатик, хуже нет додиков, возводящих технологии в догму
>>260373
Нет, там буквально раст обдристался в тестах, кроме озу. Одно дело подгонять раст под тесты фибоначчи и прочую чепуху, другое взять популярный веб сервер и поесть говна.
Вот мучаешься ты, конвертишь строки в строки, страдаешь с борроу чекером, костылишь через Rc, клонируешь постоянно и все ради чего, ради того, что в глубине души ты веришь что выиграл по производительности пару процессорных тактов, а тут на, твоя херь жрет в 10 раз больше проца, чем высер на хомяке. Лицо?
Кстати, на го не самый быстрей вебсервер был взят.
Нет, там буквально раст обдристался в тестах, кроме озу. Одно дело подгонять раст под тесты фибоначчи и прочую чепуху, другое взять популярный веб сервер и поесть говна.
Вот мучаешься ты, конвертишь строки в строки, страдаешь с борроу чекером, костылишь через Rc, клонируешь постоянно и все ради чего, ради того, что в глубине души ты веришь что выиграл по производительности пару процессорных тактов, а тут на, твоя херь жрет в 10 раз больше проца, чем высер на хомяке. Лицо?
Кстати, на го не самый быстрей вебсервер был взят.
>>260383
веб вебу рознь. язык тоже. мне сможет го гарантировать что нигде не будет нулл? а что там с разными фичами (я хз какие но про дженерики помню было много шума прежде чем их ввели, а что не ввели?). А что насчет самого фреймворка. Если оно будет расти, то что будет? как обычно "го для микросервисов"?
Это я молчу про всякие другие вещи влияющие на RPS - кеш, турбобуст, сетевой стек и так далее.
синклер бейсик порвет всех если скомпилить. не умеет правда ничего )
веб вебу рознь. язык тоже. мне сможет го гарантировать что нигде не будет нулл? а что там с разными фичами (я хз какие но про дженерики помню было много шума прежде чем их ввели, а что не ввели?). А что насчет самого фреймворка. Если оно будет расти, то что будет? как обычно "го для микросервисов"?
Это я молчу про всякие другие вещи влияющие на RPS - кеш, турбобуст, сетевой стек и так далее.
>быстрей вебсервер был взят
синклер бейсик порвет всех если скомпилить. не умеет правда ничего )
1 Кб, 256x50>>260400
Тут вопрос в чем, нахер тогда раст нужен? На нем тяжелая разработка и сопровождение, особенно асинхронная разработка. И ради чего это все, когда по соседству сидит гофер и даже не чувствует что пишет асинхронно и жрет в 10 раз меньше проца? В чем профит?
когда там актикс стал фулл вебфреймворком, что за мнимые маневры пошли?
Тут вопрос в чем, нахер тогда раст нужен? На нем тяжелая разработка и сопровождение, особенно асинхронная разработка. И ради чего это все, когда по соседству сидит гофер и даже не чувствует что пишет асинхронно и жрет в 10 раз меньше проца? В чем профит?
когда там актикс стал фулл вебфреймворком, что за мнимые маневры пошли?
>>260405
каждому свое. мне вот от синтаксиса го плохо. И пока гошник гоншничает я на шарпе уже запустился и получаю бабло и только потом думаю о масштабировании.
раст хорош гарантиями и системщиной. А раст в вебе? а почему нет. Для тех кто не чокнутый как я (и не хочет знать несколько языков) - тем зачем еще учить всякое говно типа го...и выгребать его слабые гарантии.
каждому свое. мне вот от синтаксиса го плохо. И пока гошник гоншничает я на шарпе уже запустился и получаю бабло и только потом думаю о масштабировании.
раст хорош гарантиями и системщиной. А раст в вебе? а почему нет. Для тех кто не чокнутый как я (и не хочет знать несколько языков) - тем зачем еще учить всякое говно типа го...и выгребать его слабые гарантии.
>>260405
дополню. я ничего не знаю про актикс. зато я знаю цену таким тестам.
фулл не фулл - он ДРУГОЙ. А это значит сравнение разных вещей. Причем не во всех аспектах, а тупо в одном - в скорости. Ну кто хочет скорости пусть на ассемблере статику лабает - скорости будет завались, толку правда них
>когда там актикс стал фулл вебфреймворком, что за мнимые маневры пошли?
дополню. я ничего не знаю про актикс. зато я знаю цену таким тестам.
фулл не фулл - он ДРУГОЙ. А это значит сравнение разных вещей. Причем не во всех аспектах, а тупо в одном - в скорости. Ну кто хочет скорости пусть на ассемблере статику лабает - скорости будет завались, толку правда них
>>260414
фантазии гошника? ну ок.
язык общего назначения (и даже не его, а один из его фреймворков) сравнили с языком что изначально создавался под веб в ущерб фичастости и не особой безопасности
видимо у го ничего нет, раз гошники бегают по вебу радость ищут хотя бы такого рода)))
фантазии гошника? ну ок.
язык общего назначения (и даже не его, а один из его фреймворков) сравнили с языком что изначально создавался под веб в ущерб фичастости и не особой безопасности
видимо у го ничего нет, раз гошники бегают по вебу радость ищут хотя бы такого рода)))
>>260444
я тоже шарпист. Но я при этом не отрываюсь от реальности. Тот же раст порвет шарп по скорости....но я все равно пишу на шарпе ибо скорость это не главное.
И я на забываю что выигрываю и чем плачу за выигрыш.
я тоже шарпист. Но я при этом не отрываюсь от реальности. Тот же раст порвет шарп по скорости....но я все равно пишу на шарпе ибо скорость это не главное.
И я на забываю что выигрываю и чем плачу за выигрыш.
>>260445
Только что порвали раст. Что за религия у тебя, почему так крепок манямир? Ты реально думаешь - что взяв ассемблер или си, ты напишешь код быстрее питона? Писать оптимизированный код, это тот еще скилл.
Ты только что взял популярный вебфрейворк и твой раст превратился в тыкву. Ты возьмешь Qt и твой С++ превратится в тыкву.
>Тот же раст порвет шарп по скорости
Только что порвали раст. Что за религия у тебя, почему так крепок манямир? Ты реально думаешь - что взяв ассемблер или си, ты напишешь код быстрее питона? Писать оптимизированный код, это тот еще скилл.
Ты только что взял популярный вебфрейворк и твой раст превратился в тыкву. Ты возьмешь Qt и твой С++ превратится в тыкву.
38 Кб, 3797x205>>260339
Нихуя он не может. В сигнатуре всегда надо писать всю лапшу - произвольный тип ты не можешь вернуть, принять можно только дженериком. Тип полей структуры он тоже не умеет нормально выводить.
В крестах так и есть, лимита нет, если там конечно не бесконечная рекурсия.
> ну раст может то же самое
Нихуя он не может. В сигнатуре всегда надо писать всю лапшу - произвольный тип ты не можешь вернуть, принять можно только дженериком. Тип полей структуры он тоже не умеет нормально выводить.
> вообще нигде не писать никогда - пусть сам выводит, то есть без лимита глубины
В крестах так и есть, лимита нет, если там конечно не бесконечная рекурсия.
>>260458
у меня не религия а здравый смысл.
Я не сравниваю теплое с мягким.
Я знаю что раст быстрее шарпа, но я не бегу бежать на раст
в говносравнении кто то там намерил еще неизвестно что и у него вышло типа что го быстрее - и что? го от этого не стал лучше. и сравнение хрен знает чего.
количество языков которые я изучал и использовал больше чем пальцев на одной руке. Поэтому я знаю сам сильные и слабые стороны каждого из языков. И даже сейчас я активно использую (с растом 6). И вот эти сравнения у меня вызывают просто смех. Скорость можете засунуть себе в одно место. твитер был написан на руби - где вы и где твитер? вк вообще на пхп был написан, а потом они переделали компилятор. Но НЕ взяли почему то "а давайте все перепишем на го".
Поэтому если сравнивать то КОМПЛЕКСНО. иначе это сравнение говно.
Надеюсь, я донес свою мысль.
>>260461
раст дает гарантий что у меня нигде не будет nil. я го не изучал (меня от него тошнит), но где то видел что у него вполне может оказаться nil который ты с радостью поймаешь в рантайме
>>260462
я не знаю что может что не может. сигнатуры ты должен писать, но написать за тебя это может IDE. и это нужно ОДИН РАЗ и бац у тебя готовая сигнатура
а ту фигню что ты на скрине показал - это я видел в RustRover, так что мимо
без понятия про то что там щас в крестах но
а) это идиотизм
б) это ИДИОТИЗМ
в) сколько это стоит?
даже если не брать стоимость, то заставлять выводить сигнатуру хрен знает чего из кишок? что то ты фантазируешь. И вообще, там же вроде хидер файлы с сигнатурами. какой нахрен "не пишем типы нигде мы ж ебобо и пусть за нас каждый раз вычисляют" ты мне тут задвигаешь.
у меня не религия а здравый смысл.
Я не сравниваю теплое с мягким.
Я знаю что раст быстрее шарпа, но я не бегу бежать на раст
в говносравнении кто то там намерил еще неизвестно что и у него вышло типа что го быстрее - и что? го от этого не стал лучше. и сравнение хрен знает чего.
количество языков которые я изучал и использовал больше чем пальцев на одной руке. Поэтому я знаю сам сильные и слабые стороны каждого из языков. И даже сейчас я активно использую (с растом 6). И вот эти сравнения у меня вызывают просто смех. Скорость можете засунуть себе в одно место. твитер был написан на руби - где вы и где твитер? вк вообще на пхп был написан, а потом они переделали компилятор. Но НЕ взяли почему то "а давайте все перепишем на го".
Поэтому если сравнивать то КОМПЛЕКСНО. иначе это сравнение говно.
Надеюсь, я донес свою мысль.
>>260461
раст дает гарантий что у меня нигде не будет nil. я го не изучал (меня от него тошнит), но где то видел что у него вполне может оказаться nil который ты с радостью поймаешь в рантайме
>>260462
я не знаю что может что не может. сигнатуры ты должен писать, но написать за тебя это может IDE. и это нужно ОДИН РАЗ и бац у тебя готовая сигнатура
а ту фигню что ты на скрине показал - это я видел в RustRover, так что мимо
>В крестах так и есть, лимита нет
без понятия про то что там щас в крестах но
а) это идиотизм
б) это ИДИОТИЗМ
в) сколько это стоит?
даже если не брать стоимость, то заставлять выводить сигнатуру хрен знает чего из кишок? что то ты фантазируешь. И вообще, там же вроде хидер файлы с сигнатурами. какой нахрен "не пишем типы нигде мы ж ебобо и пусть за нас каждый раз вычисляют" ты мне тут задвигаешь.
>>260464
Почему? Обратная связь от языка это очень важно и чем она быстрее тем лучше.
>а) это идиотизм
>б) это ИДИОТИЗМ
Почему? Обратная связь от языка это очень важно и чем она быстрее тем лучше.
>>260476
в чем обратная связь? вместо явной сигнатуры которая написала словами (неважно кто ее написал) и ее можно увидеть глазами - нужно подключать IDE чтобы он что прояснил?
тут помню в разных языках за var был дикий ор, а ты прямо вообще сигнатуры рубишь
ну или я не знаю о чем ты говоришь.
но если о "не хочу писать сигнатуры", то в аду для тебя отдельный котел...с кольями....и то что со второго стула
в чем обратная связь? вместо явной сигнатуры которая написала словами (неважно кто ее написал) и ее можно увидеть глазами - нужно подключать IDE чтобы он что прояснил?
тут помню в разных языках за var был дикий ор, а ты прямо вообще сигнатуры рубишь
ну или я не знаю о чем ты говоришь.
но если о "не хочу писать сигнатуры", то в аду для тебя отдельный котел...с кольями....и то что со второго стула
Дорогие растовщики, а над какими крипто-проектами вам приходилось работать? Чем вы там занимаетесь?
Картинка с подковой где на одном её конце си плюс плюс, а на другом - тайпскрипт. И оба такие "оооо как заебись не писать типы в сигнатуре, не ну а что, в иде же выводится всё равно))))"
38 Кб, 888x343>>260464
Идиотизм иметь лапшу в коде, которая даже в экран может не уместиться.
IDE и компилятор прекрасно знают что там. Хотя в коде как будто на питоне пишем без типов.
> это идиотизм
Идиотизм иметь лапшу в коде, которая даже в экран может не уместиться.
> хрен знает чего из кишок
IDE и компилятор прекрасно знают что там. Хотя в коде как будто на питоне пишем без типов.
>>260489
ну тут 2 стула. либо ты проверяешь каждую возможную проблему, либо ты о ней узнаешь потом...в рантайме...когда миллионы компов по миру выдают синий экран...а потом ты такой синий ибо к тебе 100500 исков...и у тебя только "мы ни за что не отвечаем", что сработает, но попрут тебя с вольчим билетом
будем честны - раст имеет немало средств писать покороче по возможности, раз уж приходится сидеть на этом стуле
рад за них. но я не компилятор.
>Идиотизм иметь лапшу в коде, которая даже в экран может не уместиться.
ну тут 2 стула. либо ты проверяешь каждую возможную проблему, либо ты о ней узнаешь потом...в рантайме...когда миллионы компов по миру выдают синий экран...а потом ты такой синий ибо к тебе 100500 исков...и у тебя только "мы ни за что не отвечаем", что сработает, но попрут тебя с вольчим билетом
будем честны - раст имеет немало средств писать покороче по возможности, раз уж приходится сидеть на этом стуле
>IDE и компилятор прекрасно знают что там
рад за них. но я не компилятор.
>>260377
Да ничего не делай, смотри фильмы читай книги
Да ничего не делай, смотри фильмы читай книги
>>260503
Как же деградировали растеры, теперь на любую попаболь они тупо кричат -"ряяяя не осилил!"
>Компилятор который ставился на семерку, больше не ставится
>ты неосилятор
Как же деградировали растеры, теперь на любую попаболь они тупо кричат -"ряяяя не осилил!"
>>260508
но это же правда. чего ты споришь то
но это же правда. чего ты споришь то
>>260493
Чел, компилятор не скомпилирует код, если там проёб в типах какой-то.
> либо ты о ней узнаешь потом...в рантайме
Чел, компилятор не скомпилирует код, если там проёб в типах какой-то.
>>260298
Так некроверсия Раста спокойно запустится на некроОСе, в чем проблема-то?
>некроверсии ПО должны запускаться на некроОСе, это база
Так некроверсия Раста спокойно запустится на некроОСе, в чем проблема-то?
1 Кб, 256x50>>260679
Проблема в том что уже постов 10 говорят что нет, один додик говорит что ты неосилил (речь даже не о самом языке), другой говорит что ненужно, третий врывается в тред и говорит все работает, просто цирк дебилов какой-то.
>Так некроверсия Раста спокойно запустится на некроОСе, в чем проблема-то?
Проблема в том что уже постов 10 говорят что нет, один додик говорит что ты неосилил (речь даже не о самом языке), другой говорит что ненужно, третий врывается в тред и говорит все работает, просто цирк дебилов какой-то.
Почему раст пиарят более 9 лет, а какой-то зиг даже не в релизе и о нем все трындят?
>>261121
Людей заебала ебля с Симейком.
Людей заебала ебля с Симейком.
>>261121
Все это кто? Твои красноглазые протыки? Зиг калище ещё то, он в принципе никуда не влетит, только так и останется для пердолинга под пердоликсом для желающих получить новые ощущения.
> о нем все трындят
Все это кто? Твои красноглазые протыки? Зиг калище ещё то, он в принципе никуда не влетит, только так и останется для пердолинга под пердоликсом для желающих получить новые ощущения.
>>261126
Так-то на зиге написано больше лоулевел приколов чем на срасте, особенно во встройке.
>Зиг калище ещё то, он в принципе никуда не влетит, только так и останется для пердолинга под пердоликсом для желающих получить новые ощущения.
Так-то на зиге написано больше лоулевел приколов чем на срасте, особенно во встройке.
20 Кб, 500x352>>261634
Если в расте нет nil, то это уже гарантия, что его нигде не будет. Хотя там есть None, но это же другое?
Если в расте нет nil, то это уже гарантия, что его нигде не будет. Хотя там есть None, но это же другое?
>>261845
Да. Это другое. Компилятор заставит тебя не забыть про "там может быть и none". Компилятор не позволяет тебе забыть про такой вариант. Эти доп проверки конечно добавляют тактов, зато в рантайме потом не вылезет "сюрпрайз мазафака забыл проверочку? "
И разве можно передать None вместо значения? А nil можно как я понял
Капец же у го уродский синтаксис.
Да. Это другое. Компилятор заставит тебя не забыть про "там может быть и none". Компилятор не позволяет тебе забыть про такой вариант. Эти доп проверки конечно добавляют тактов, зато в рантайме потом не вылезет "сюрпрайз мазафака забыл проверочку? "
И разве можно передать None вместо значения? А nil можно как я понял
Капец же у го уродский синтаксис.
>>261070
Бімп
Бімп
>>261126
Прайм о нем часто говорил и вкатывается на стримах, недавно в подкасте подлодки упоминали, девелоперс войс брали интервью у зигера и потом говорили про кросскомпилятор зига, и еще пачка где о нем говорят или как минимум упоминают. При этом на нем пилят продукт реди решения, например как интерпретатор js, а убер финансирует фонд зига и юзает кросскомпилятор си (зига).
Вспомните рождение раста 1.0, народ от силы переписывал grep.
Хотя по сленгу ты дегрод из б, но все же - на, покушай.
Прайм о нем часто говорил и вкатывается на стримах, недавно в подкасте подлодки упоминали, девелоперс войс брали интервью у зигера и потом говорили про кросскомпилятор зига, и еще пачка где о нем говорят или как минимум упоминают. При этом на нем пилят продукт реди решения, например как интерпретатор js, а убер финансирует фонд зига и юзает кросскомпилятор си (зига).
Вспомните рождение раста 1.0, народ от силы переписывал grep.
>протыки
Хотя по сленгу ты дегрод из б, но все же - на, покушай.
>>261859
Такой же тах как в го, у нормальный языков давно есть наллабл типы и синтаксис чтобы в if-else не пердолиться. ой, простите, патерн матчинг
Такой же тах как в го, у нормальный языков давно есть наллабл типы и синтаксис чтобы в if-else не пердолиться. ой, простите, патерн матчинг
417 Кб, 1995x1928>>262409
Который сейчас фактически самый медленный интерпретатор жс, ахуеть успех. Он только пердолинг реди, а не продукт реди, с нодой он вообще не может конкурировать. По факту кроме Bun нихуя дельного на зиге и не пишется сейчас.
Абсолютно идентичная история, инфоцыганам надо всегда что-то новое обсасывать, теперь вместо раста пришло время зига, ничего не поменялось. Намного показательнее как они фиксят баги компилятора - если пердоли решат что это низкая важность винда, ага, на ней вообще их не фиксят и перекладывают их из года в год в следующий релиз, то годами. Пирилейтед, фикс 950 багов запланирован на 0.16, который должен выйти в 2026.
А окамл финансируют мета и майки. Он от этого стал нормальным языком, который используется где-то кроме пары нишевых проектов в бизнесе?
Ещё одно ублюдское говно от пердолей, наполненное пиздежом на 146%. Они обещали удобную замену шланга со встроенной системой сборки, в итоге чтоб хеллоу-ворлд на сишке собрать надо 100 строчек кода на зиге, а сам компилятор работает через очко за пределами линукса. Очень удобно, особенно когда сахара нет.
> например как интерпретатор js
Который сейчас фактически самый медленный интерпретатор жс, ахуеть успех. Он только пердолинг реди, а не продукт реди, с нодой он вообще не может конкурировать. По факту кроме Bun нихуя дельного на зиге и не пишется сейчас.
> упоминали
Абсолютно идентичная история, инфоцыганам надо всегда что-то новое обсасывать, теперь вместо раста пришло время зига, ничего не поменялось. Намного показательнее как они фиксят баги компилятора - если пердоли решат что это низкая важность винда, ага, на ней вообще их не фиксят и перекладывают их из года в год в следующий релиз, то годами. Пирилейтед, фикс 950 багов запланирован на 0.16, который должен выйти в 2026.
> а убер финансирует фонд зига и юзает кросскомпилятор си (зига)
А окамл финансируют мета и майки. Он от этого стал нормальным языком, который используется где-то кроме пары нишевых проектов в бизнесе?
> кросскомпилятор си
Ещё одно ублюдское говно от пердолей, наполненное пиздежом на 146%. Они обещали удобную замену шланга со встроенной системой сборки, в итоге чтоб хеллоу-ворлд на сишке собрать надо 100 строчек кода на зиге, а сам компилятор работает через очко за пределами линукса. Очень удобно, особенно когда сахара нет.
>>261634
Лiл. Сразу видно долбоёба шарписта? Сисярп школьник, что будет, если ты вызовешь малок, а тот не сможешь выделить памяти?
Лiл. Сразу видно долбоёба шарписта? Сисярп школьник, что будет, если ты вызовешь малок, а тот не сможешь выделить памяти?
>>262665
ну может где и платят за изврат, но обычно за рабочий код. А за "хочу в расте маллоки вызывать" меня, скорее всего, просто отп....не погладят то есть
ну может где и платят за изврат, но обычно за рабочий код. А за "хочу в расте маллоки вызывать" меня, скорее всего, просто отп....не погладят то есть
>>262669
В прошлом треде перемогали переписываением на расте всего и вся в ядре линупса, в этом треде:
)) Чёт походу пизда расту, даже теперь фирмварю для buggplug.io не пописать.
В прошлом треде перемогали переписываением на расте всего и вся в ядре линупса, в этом треде:
>А за "хочу в расте маллоки вызывать" меня, скорее всего, просто отп....не погладят то есть
)) Чёт походу пизда расту, даже теперь фирмварю для buggplug.io не пописать.
>>262670
не уловил связи между этим и маллок
звучит как
- давайте вместо кривого ружья выдадим вам отличную снайперскую винтовку, а лучше сразу держите готовую дичь в виде фазана.
- а как мне себе по ногам то стрелять? дуло длинное, неудобно же целиться себе в ногу. А фазаном тем более ногу не прострелить.
для любителей пое..сноша...в общем развлечь себя си никто не забирает.
> на расте всего и вся в ядре линупса
не уловил связи между этим и маллок
звучит как
- давайте вместо кривого ружья выдадим вам отличную снайперскую винтовку, а лучше сразу держите готовую дичь в виде фазана.
- а как мне себе по ногам то стрелять? дуло длинное, неудобно же целиться себе в ногу. А фазаном тем более ногу не прострелить.
для любителей пое..сноша...в общем развлечь себя си никто не забирает.
>>262678
А то че? Ты перепишешь сишарп на раст?
А то че? Ты перепишешь сишарп на раст?
>>262678
с какого перепугу? это ты пришел в тред языка что не дает стрелять по ногам и придираешься к этому
Я пришел за языком что мешает мне это делать. Если у сисянов от этого горит, значит язык ОТЛИЧНЫЙ.
с какого перепугу? это ты пришел в тред языка что не дает стрелять по ногам и придираешься к этому
Я пришел за языком что мешает мне это делать. Если у сисянов от этого горит, значит язык ОТЛИЧНЫЙ.
>>262685
Ниче, ещё подождём и быдлу запретят интернет.
>-Вы что хотите, чтобы я вызвал функцию, вы чё бля эта а бля?
Ниче, ещё подождём и быдлу запретят интернет.
fn main() {
let f: f32 = 0.220222;
println!("{}", f as f64);
}
Выводит 0.22022199630737305.
Как это работает? Почему она добавляет не нули, а добавляет рандом? Что делать, если нужны нули?
let f: f32 = 0.220222;
println!("{}", f as f64);
}
Выводит 0.22022199630737305.
Как это работает? Почему она добавляет не нули, а добавляет рандом? Что делать, если нужны нули?
>>262693
и гошники сразу станут никому не нужны, а растовики останутся востребованными. Ээээх святые мечты.
и гошники сразу станут никому не нужны, а растовики останутся востребованными. Ээээх святые мечты.
>>262728
Использовать другой тип данных. Числа с плавающей точкой одинарной точности (f32), гарантируют только 6-7 значащих цифр после запятой.
Использовать другой тип данных. Числа с плавающей точкой одинарной точности (f32), гарантируют только 6-7 значащих цифр после запятой.
211 Кб, 672x323>>262768
не знаю, где шизы больше: на твоем пике или на моем
не знаю, где шизы больше: на твоем пике или на моем
>>262660
У процов Райзен виртуальное пространство на 256 терабайт, это литералли никогда не случится.
>что будет, если ты вызовешь малок, а тот не сможешь выделить памяти?
У процов Райзен виртуальное пространство на 256 терабайт, это литералли никогда не случится.
>>262822
Тебе ни одна ОС не даст выделить даже 10 гигов одним вызовом. Есть куча ситуаций, когда даже если у тебя 146 гигов свободно, malloc всё равно не выделит память.
Тебе ни одна ОС не даст выделить даже 10 гигов одним вызовом. Есть куча ситуаций, когда даже если у тебя 146 гигов свободно, malloc всё равно не выделит память.
>>262912
тогда зачем спрашиваешь?
у тебя вопросы типа "как пожрать говна и не подать виду"
вопрос "а зачем вообще жрать говно" у тебя не возникает даже
тогда зачем спрашиваешь?
у тебя вопросы типа "как пожрать говна и не подать виду"
вопрос "а зачем вообще жрать говно" у тебя не возникает даже
>>262768
Так и вижу как из карго подтягивается пакет nuclear_power_plant_3.22, а за ним еще 1034 зависимости с тремя бэкдоромами и рекламой сосисек.
Так и вижу как из карго подтягивается пакет nuclear_power_plant_3.22, а за ним еще 1034 зависимости с тремя бэкдоромами и рекламой сосисек.
17 Кб, 1082x196>>262912
Окей, Винда не дала мне терабайт, но я не знаю, это malloc не сработал, или Раст исключение перехватил. Если же случится настоящий ООМ, то вообще насрать, у тебя не факт, что есть память, чтобы ошибку в лог напечатать.
Окей, Винда не дала мне терабайт, но я не знаю, это malloc не сработал, или Раст исключение перехватил. Если же случится настоящий ООМ, то вообще насрать, у тебя не факт, что есть память, чтобы ошибку в лог напечатать.
>>263151
Олсо, в Линуксе malloc вообще работает как VirtualAlloc в WinAPI, он даже не будет проверять, сколько у него есть места в свопе, а просто ёбнет процесс в рандомный момент.
Олсо, в Линуксе malloc вообще работает как VirtualAlloc в WinAPI, он даже не будет проверять, сколько у него есть места в свопе, а просто ёбнет процесс в рандомный момент.
Ебать сисярпо-дауны из-за маллока порвались, а если это другая функция нейм, которая возвращает std::ptr, не надо проверять результат?
>>263349
когда все сишное говно будет переписано на великолепный раст, то всякие там птр уйдут в небытие.
когда все сишное говно будет переписано на великолепный раст, то всякие там птр уйдут в небытие.
>>263349
Что за драма, лень перечитывать весь высер.
Что за драма, лень перечитывать весь высер.
Как быстро понять держит ли структура что-то в куче или нет? По-хорошему наверное для тех структур которые не держат должен быть задерайвлен `Copy`, но ведь может и не быть... и что тогда? Только идти в исходники?
>>263983
https://doc.rust-lang.org/std/mem/fn.needs_drop.html
Объект может быть спроектирован, чтобы жить до конца программы и не иметь деструктора, но это редкость.
https://doc.rust-lang.org/std/mem/fn.needs_drop.html
Объект может быть спроектирован, чтобы жить до конца программы и не иметь деструктора, но это редкость.
>>264079
Да просто бывает что когда использую какую-нибудь структурку, без задней мысли передаю её в какую-нибудь функцию, а потом в этом (вызывающем) скоупе получаю "value used after move" если хочу, скажем, после вызова прочитать что-нибудь из этой структуры. Конечно, чаще всего и так понятно можно так делать или нет если там внутри явно должна быть какая-то коллекция динамического размера например, да и фиксится несложно. Просто задумался о том как сразу по-правильному делать и не заниматься compiler-error-driven development в случаях когда неочевидно.
>>264135
Ну это подойдёт если надо во время компиляции или выполнения программы это определять, я больше про как это во время кодописания понимать... но всё равно интересно, спасибо.
Да просто бывает что когда использую какую-нибудь структурку, без задней мысли передаю её в какую-нибудь функцию, а потом в этом (вызывающем) скоупе получаю "value used after move" если хочу, скажем, после вызова прочитать что-нибудь из этой структуры. Конечно, чаще всего и так понятно можно так делать или нет если там внутри явно должна быть какая-то коллекция динамического размера например, да и фиксится несложно. Просто задумался о том как сразу по-правильному делать и не заниматься compiler-error-driven development в случаях когда неочевидно.
>>264135
Ну это подойдёт если надо во время компиляции или выполнения программы это определять, я больше про как это во время кодописания понимать... но всё равно интересно, спасибо.
>>264600
Эта ошибка не имеет никакого отношения, где хранится содержимое — в кучу или на стеке.
>value used after move
Эта ошибка не имеет никакого отношения, где хранится содержимое — в кучу или на стеке.
>>262768
Весь этот код написан на ФОРТРАНе в 70ые и компилируется верифицированными компилятором для компьютеров семейства ЕС.
Весь этот код написан на ФОРТРАНе в 70ые и компилируется верифицированными компилятором для компьютеров семейства ЕС.
>>265297
Похуй на дедов. Надо делать свой Linux 2.0/Reborn и убивать винду с макосью нахуй.
Похуй на дедов. Надо делать свой Linux 2.0/Reborn и убивать винду с макосью нахуй.
>>265297
двачую
двачую
Есть флоаты (для примера):
0.0034243523
0.0000098723452
Надо получить на выходе:
0.34243523
0.00098723452
Количество нулей в начале может быть разным. Как сделать коряво я понимаю, а как сделать нормально?
0.0034243523
0.0000098723452
Надо получить на выходе:
0.34243523
0.00098723452
Количество нулей в начале может быть разным. Как сделать коряво я понимаю, а как сделать нормально?
>>265384
мммм. умножить на 1000?
мммм. умножить на 1000?
>>265384
Просто увеличиваешь экспоненту, не трогая значимую часть, они там отдельно лежат во флоате, точку можно двигать как хочешь.
Просто увеличиваешь экспоненту, не трогая значимую часть, они там отдельно лежат во флоате, точку можно двигать как хочешь.
>>265736
Так скастуй экспоненту к целому. Ах да, это же тред раста, чуть не забыл.
> Точка в двоичном представлении, это мало полезно.
Так скастуй экспоненту к целому. Ах да, это же тред раста, чуть не забыл.
А что сейчас по IDE для rust? Зашёл по ссылке из ОП-поста, а все плагины деприкейтед. Жидбрейнс вообще скачать не дают.
>>266306
Ты в 2024 не научился пользоваться vpn, чтоб скачать бесплатный RustRover?
Начни лучше с notepad.exe
Ты в 2024 не научился пользоваться vpn, чтоб скачать бесплатный RustRover?
Начни лучше с notepad.exe
20 Кб, 590x147>>266306
ОП-посту лет сто небось, как и сайту на который он ссылается...
>Зашёл по ссылке из ОП-поста, а все плагины деприкейтед.
ОП-посту лет сто небось, как и сайту на который он ссылается...
>>266336
Это нормально, что он 300Мбайт жрёт?
Это нормально, что он 300Мбайт жрёт?
>>266541
В общем, прочитал на стековерфлоу, что разработчики этого плагина криворукие макаки и не осилили сделать поиск проекта на один уровень вложенности. Ещё про какие-то преимущества перед С++ рассуждают. Тут с порога видно, что всё кривое и прибито гвоздями к полу. Буквально первый же шаг в сторону и всё посыпалось.
В общем, прочитал на стековерфлоу, что разработчики этого плагина криворукие макаки и не осилили сделать поиск проекта на один уровень вложенности. Ещё про какие-то преимущества перед С++ рассуждают. Тут с порога видно, что всё кривое и прибито гвоздями к полу. Буквально первый же шаг в сторону и всё посыпалось.
>>266604
Наверняка это какой-то пидор придумал, потому что бойфренд его бросил и ушёл к другому пидору, а этот сделал, что теперь можно работать только с одним проектом, потому что одновременная работа с несколькими проектами оскорбляет его пидорские чувства.
Наверняка это какой-то пидор придумал, потому что бойфренд его бросил и ушёл к другому пидору, а этот сделал, что теперь можно работать только с одним проектом, потому что одновременная работа с несколькими проектами оскорбляет его пидорские чувства.
511 Кб, 1280x720>>266610
Мне надо, чтобы была корневая папка с гит-репозиторием и в ней папки по главам: 01, 02, ... 99. В каждой такой папке конкретные проекты: hello_world, hello_cargo и т.п.
Но тупой плагин так не может. Ему надо чтобы в корне лежал cargo.toml. Мало того, если даже во вложенной папке он обнаруживает второй cargo.toml, то тоже сразу перестаёт работать. Поэтому я и написал свой негативный пост.
Мне надо, чтобы была корневая папка с гит-репозиторием и в ней папки по главам: 01, 02, ... 99. В каждой такой папке конкретные проекты: hello_world, hello_cargo и т.п.
Но тупой плагин так не может. Ему надо чтобы в корне лежал cargo.toml. Мало того, если даже во вложенной папке он обнаруживает второй cargo.toml, то тоже сразу перестаёт работать. Поэтому я и написал свой негативный пост.
>>266627
Ты мне вот скажи: ты дебил вроде разработчиков этого плагина? Видимо, да, раз не понимаешь написанного. Я выше написал, что нужна иерархическая структура с многократными вложенями папок. А не одна папка! Это дебильный параметр придумали дебилы вроде тебя, потому что ни одни нормальный человек не будет вручную прописывать пути до toml каждый раз, когда захочет сменить проект. Дебилы вроде тебя наверно не понимают, что может вестить работа сразу с несколькими проектами одновременно!
Ты мне вот скажи: ты дебил вроде разработчиков этого плагина? Видимо, да, раз не понимаешь написанного. Я выше написал, что нужна иерархическая структура с многократными вложенями папок. А не одна папка! Это дебильный параметр придумали дебилы вроде тебя, потому что ни одни нормальный человек не будет вручную прописывать пути до toml каждый раз, когда захочет сменить проект. Дебилы вроде тебя наверно не понимают, что может вестить работа сразу с несколькими проектами одновременно!
>>266630
Ты вместо того чтобы дегродные пасты сюда высерать перейди по ссылке и прочитай что можно спокойно пути для множества томлов прописать
Потом для тренировки мозгов напряги пару извилин и подумай почему автоскан на томлы в любом проекте это буквально дегродская фича
Ты вместо того чтобы дегродные пасты сюда высерать перейди по ссылке и прочитай что можно спокойно пути для множества томлов прописать
Потом для тренировки мозгов напряги пару извилин и подумай почему автоскан на томлы в любом проекте это буквально дегродская фича
>>266633
В гошке почему-то это всё работает из коробки и по ресурсам почему-то не грузит ни проц, ни память, а отличии этого дебильного плагина. Я буквально недавно делал аналогичный проект на го и сохранил как единый гит-репозиторий. Всё работает замечательно. А хваленный раст так не может. Вот интересно почему? Может проблема не в пользователях, а в разработчиках?
В гошке почему-то это всё работает из коробки и по ресурсам почему-то не грузит ни проц, ни память, а отличии этого дебильного плагина. Я буквально недавно делал аналогичный проект на го и сохранил как единый гит-репозиторий. Всё работает замечательно. А хваленный раст так не может. Вот интересно почему? Может проблема не в пользователях, а в разработчиках?
>>266639
Я множество языков знаю и только в расте настолько неудобный плагин. Везде можно делать многоуровневные репозитории с множеством проектов и только один дебильный раст так не может.
Я множество языков знаю и только в расте настолько неудобный плагин. Везде можно делать многоуровневные репозитории с множеством проектов и только один дебильный раст так не может.
Набежали защитнички. Пусть говно кривое, косое, еле работает, но своё... С пеной у рта будут защищать.
Набежали хейтерки. Пусть руки кривые, косые, еле работающие, но свои... С пеной у рта будут засирать.
>>266703
Ага все лишь к симейку
Как будто я говорил что он этого не может, тот анон хотел сразу 100 проектов открыть
не 100 таргетов, а именно 100 проектов никак не связанных между собой
> Плагин для С++ не привязывается ни к каким рабочим пространствам.
Ага все лишь к симейку
> Спокойно работает с любым файлом, на каком уровне вложенности он не лежал бы.
Как будто я говорил что он этого не может, тот анон хотел сразу 100 проектов открыть
не 100 таргетов, а именно 100 проектов никак не связанных между собой