>>3717860 →
Сейчас бы сравнивать крудошлепство и разработку веб говна как реальное айти. Это как говорить что гайкокрут на заводе Роскосмоса это настоящий ракетный инженер, кек. В реальном айти все еще высокие зарплаты и сложные задачи, где нейрослоп жидко пукает уже на 10 запросе (например нейрокал даже мало-мальски адекватный браузер не смог разработать после десятка тысяч потраченных долларов в виде токенов). Просто туда не пускают мамкиных крудошлепов, а берут минимум с дипломом магистратуры или хотя бы профессиональным опытом в индустрии.
Вот ты смотришь на человека, он ноет что дескать его никуда не берут после выпуска из его вузика. Спрашиваешь его базовым вопросам 1-2 курса любого дновуза, а он даже не знает что такое графы, связанные списки и как их написать, не может объяснить базовые виды сортировок (пузырьковая и проч), не понимает разницу между стеком и кучей, не знает что такое машина фон Неймана. Не может написать базовую симуляцию плотности и давления. Ну типа НИНУЖНА ЖИ, У МЕНЯ В МОЕМ ЖС ВЕБ ФРЕЙМВОРКЕ ТАКОГО НЕТ!!1 А потом он ноет, что с его нулевым знанием базы по разработке оптимизированного ПО, он сам никому не нужен.
>Щас даже последний поломойщик и бомж шарит за айти и катится туда. Будет хуже, только хуже, как становилось хуже последние 10 лет
Сейчас бы сравнивать крудошлепство и разработку веб говна как реальное айти. Это как говорить что гайкокрут на заводе Роскосмоса это настоящий ракетный инженер, кек. В реальном айти все еще высокие зарплаты и сложные задачи, где нейрослоп жидко пукает уже на 10 запросе (например нейрокал даже мало-мальски адекватный браузер не смог разработать после десятка тысяч потраченных долларов в виде токенов). Просто туда не пускают мамкиных крудошлепов, а берут минимум с дипломом магистратуры или хотя бы профессиональным опытом в индустрии.
Вот ты смотришь на человека, он ноет что дескать его никуда не берут после выпуска из его вузика. Спрашиваешь его базовым вопросам 1-2 курса любого дновуза, а он даже не знает что такое графы, связанные списки и как их написать, не может объяснить базовые виды сортировок (пузырьковая и проч), не понимает разницу между стеком и кучей, не знает что такое машина фон Неймана. Не может написать базовую симуляцию плотности и давления. Ну типа НИНУЖНА ЖИ, У МЕНЯ В МОЕМ ЖС ВЕБ ФРЕЙМВОРКЕ ТАКОГО НЕТ!!1 А потом он ноет, что с его нулевым знанием базы по разработке оптимизированного ПО, он сам никому не нужен.
>>18042
Очередной пук СЕО ИИ-слоп компаний, чтобы увеличить ценность своих акций. ИИ сейчас даже чертежи на уровне джуна инженегра нормально рисовать не может, кого он там может заменить?
Очередной пук СЕО ИИ-слоп компаний, чтобы увеличить ценность своих акций. ИИ сейчас даже чертежи на уровне джуна инженегра нормально рисовать не может, кого он там может заменить?
Если нейронки так пиздато пишут код, то почему до сих пор не сделали аналоги фотошопа и остального софта для креативщиков? С учётом того, что очень много людей недовольны политикой адоби по сдиранию денег за подписку, аналог с полным набором фич можно продавать дешевле, чем адоби и всё равно выйти в плюс. Ещё и рынок откусить. И даже закорешиться с какой-нибудь компанией вроде антропика, чтобы они токены давали по скидосу, а им взамен пиар вида "смотрите какой классный софт наши нейронки пишут".
Где это всё?
Где это всё?
>>18057
Да бля, нейрокал даже в написании какого-нибудь клона Microsoft Excel для Линупс не помог с 100% совместимостью. На рынке линукс офисных пакетов до сих пор одни старые поделия, написанные руками и ни одного нового продукта на основе ИИ слопа
Да бля, нейрокал даже в написании какого-нибудь клона Microsoft Excel для Линупс не помог с 100% совместимостью. На рынке линукс офисных пакетов до сих пор одни старые поделия, написанные руками и ни одного нового продукта на основе ИИ слопа
>>18060
Ну эксель это неудобный пример, потому что майкрософт сам не всегда своему же стандарту следует, из-за чего документы по-разному могут отображаться с аналогами, хотя аналоги прямо по стандарту делали. Поэтому тут паритет тяжелей сделать, хотя казалось бы стандарт открыт, поэтому нейронке должно быть легче.
Ну эксель это неудобный пример, потому что майкрософт сам не всегда своему же стандарту следует, из-за чего документы по-разному могут отображаться с аналогами, хотя аналоги прямо по стандарту делали. Поэтому тут паритет тяжелей сделать, хотя казалось бы стандарт открыт, поэтому нейронке должно быть легче.
>>18057
Потому что ИИ- наебка для гоев. Нейронка теье может накидать один метод, олин коасс. Сделать аналог excel нейронка не сможет, контекста не хватит.
Но ИИ отлично используется кабанчиками, чтобы напугать до тряски погромистов. И резать косты.
В ближайшие 2-3 года рывка не будет. Можно выдохнуть.
Потому что ИИ- наебка для гоев. Нейронка теье может накидать один метод, олин коасс. Сделать аналог excel нейронка не сможет, контекста не хватит.
Но ИИ отлично используется кабанчиками, чтобы напугать до тряски погромистов. И резать косты.
В ближайшие 2-3 года рывка не будет. Можно выдохнуть.
>>18064
Вот такие отрицающие коупные пасты ИИ мог и 5 лет назад клепать.
Вот такие отрицающие коупные пасты ИИ мог и 5 лет назад клепать.
>>18057
Для чего и кому это нужно - давай начнем с этого.
Нейронка - не магический инструмент, она управляется человеком. Зачем кому-то начинать пилить то, что давно существует и работает? Ты лично будешь на это тратить токены и время?
>>18060
Тот же вопрос. Кстати, а много ты знаешь людей, которые могут это в одно лицо сделать? Обвинять нейросеть в том, что она вам готовый продукт не выдала - это снобизм.
Нейронка превосходно решает локальные задачи. Это факт и отрицать это уже бесполезно.
>>18064
Давно "наебка" научилась код за человека писать? Какие лично ты ии использовал, что бы говорить, что это наебка?
>Если нейронки так пиздато пишут код, то почему до сих пор не сделали аналоги фотошопа и остального софта для креативщиков?
Для чего и кому это нужно - давай начнем с этого.
Нейронка - не магический инструмент, она управляется человеком. Зачем кому-то начинать пилить то, что давно существует и работает? Ты лично будешь на это тратить токены и время?
>>18060
>Да бля, нейрокал даже в написании какого-нибудь клона Microsoft Excel для Линупс не помог с 100% совместимостью
Тот же вопрос. Кстати, а много ты знаешь людей, которые могут это в одно лицо сделать? Обвинять нейросеть в том, что она вам готовый продукт не выдала - это снобизм.
Нейронка превосходно решает локальные задачи. Это факт и отрицать это уже бесполезно.
>>18064
>Потому что ИИ- наебка для гоев
Давно "наебка" научилась код за человека писать? Какие лично ты ии использовал, что бы говорить, что это наебка?
>>18045
Что такое "реальное айти"?
Почему у тебя "крудошлепство и разработка веб говна" это не ит? Линукс это не ит? Докер это не ит? Бкенед языки это не ит? А что это?
Ты пишешь ЧСВшную зуйню и даже не понимаешь, что пишешь хуйню.
На веб-говне сейчас держится всё.
Приведи примеры технологией, которые с твоей точки зрения не говно?
Потом расскажит где лично ты работаешь.
Потом расскажи где работают 90% программистов.
И мы внезапно выясним, что большая часть любых разработчиков во всем мире - это "крудошлепство и разработка веб говна". Потому, что никому нахуй не нужны в массовом найме люди, способные писать ОС и СУБД. Это считанныеиединицы по всему миру.
>В реальном айти все еще высокие зарплаты и сложные задачи, где нейрослоп жидко пукает уже на 10 запросе
Что такое "реальное айти"?
Почему у тебя "крудошлепство и разработка веб говна" это не ит? Линукс это не ит? Докер это не ит? Бкенед языки это не ит? А что это?
Ты пишешь ЧСВшную зуйню и даже не понимаешь, что пишешь хуйню.
На веб-говне сейчас держится всё.
Приведи примеры технологией, которые с твоей точки зрения не говно?
Потом расскажит где лично ты работаешь.
Потом расскажи где работают 90% программистов.
И мы внезапно выясним, что большая часть любых разработчиков во всем мире - это "крудошлепство и разработка веб говна". Потому, что никому нахуй не нужны в массовом найме люди, способные писать ОС и СУБД. Это считанныеиединицы по всему миру.
7 Мб, mp4,720x720, 0:34
>>18064
А ты сам то сможешь? Если нет, то чем ты лучше LLM?
>Сделать аналог excel нейронка не сможет, контекста не хватит.
А ты сам то сможешь? Если нет, то чем ты лучше LLM?
>>18088
Да это самый простой способ коупинга айтишника. Начать рассказывать про илитарность, что настоящие то программисты компиляторы и ОС пишут, а на собесах по его мнению спрашивают про машину фон неймана и симуляцию плотности блять. Я не знаю где живет он, но мы живем при капитализме, где есть четкие задачи простые которые сейчас ИИ частично выполняет. Те кто способен поднимать деньги на сложных задачах - таких бизнесов очень очень мало. Весь коуп вокруг айти щас держится на 1% мармеладок, которые все на свете знают и умеют. Но это тупо так судить, меньшинство процентное никогда не будет важнее большинства
Да это самый простой способ коупинга айтишника. Начать рассказывать про илитарность, что настоящие то программисты компиляторы и ОС пишут, а на собесах по его мнению спрашивают про машину фон неймана и симуляцию плотности блять. Я не знаю где живет он, но мы живем при капитализме, где есть четкие задачи простые которые сейчас ИИ частично выполняет. Те кто способен поднимать деньги на сложных задачах - таких бизнесов очень очень мало. Весь коуп вокруг айти щас держится на 1% мармеладок, которые все на свете знают и умеют. Но это тупо так судить, меньшинство процентное никогда не будет важнее большинства
>>18084
Я же написал - потребители недовольны адоби и их схемой подписки. Поэтому компания может сделать клон и заработать на этом кучу денег. А провайдер нейронки может на этом заработать дополнительную известность, что поможет новые инвестиции привлекать.
Если почитать адептов, то там как раз магия, нейронка может всё то же самое, что человек, только быстрее. Прямо любой софт может якобы написать, были бы деньги за токены. Но где этот софт?
>Для чего и кому это нужно - давай начнем с этого
Я же написал - потребители недовольны адоби и их схемой подписки. Поэтому компания может сделать клон и заработать на этом кучу денег. А провайдер нейронки может на этом заработать дополнительную известность, что поможет новые инвестиции привлекать.
>Нейронка - не магический инструмент
Если почитать адептов, то там как раз магия, нейронка может всё то же самое, что человек, только быстрее. Прямо любой софт может якобы написать, были бы деньги за токены. Но где этот софт?
>>18099
Это объективно так, больше просто некому это писать. Люди, пишущие веб-приложения, в этом просто не разбираются, хотя пользуются этим.
>настоящие то программисты компиляторы и ОС пишут
Это объективно так, больше просто некому это писать. Люди, пишущие веб-приложения, в этом просто не разбираются, хотя пользуются этим.
>>18088
Айти это широкая область. Даже работа сотрудником техподдержки по телефону за 30к в месяц это айти. Это айти, но не инженерия ПО. Потому что эти навыки не требовали каких-то глубинных или серьезных знаний за исключением месячных курсов скиллбокса. Все что не требует профильных знаний теории по Computer Science и/или обучения в профильном университете не является инженерной профессией по определению. Это не какая-то там наигранная элитарность, а факт. Это как обозвать гайкокрута в Роскосмосе ракетным инженерным или РАЗРАБОТЧИКОМ АЭРОКОСМИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ. То что какое-то время их труд не был автоматизирован нейрослопом и был востребован в виде толпы гайкрокрутных маках, не делало их труд более значимым. А сейчас пришел ИИ и труд гайкокрутов-фреймовкошлепов автоматизировал. Славненько.
А на сантехниках после недельных курсов в центре занятости еще больше всего держится, например твой бабкохрущ, да и вообще вся Москва держится на сантехниках. Вот только это не делает профессию рядового сантехника престижнее и равной инженеру. То что тысяча макак делала совершенно рядовую и ноускильную работу, не делает их чем то важными и серьезными.
>>18099
А причем тут илитарность? Никакой илитарности, боже, нет. Я же не говорю про искуственное выгораживание людей от сферы инженерии ПО. Я просто говорю, что те люди, которые не знали самых базовых основ разработки ПО, а умели только крудошлепить по фреймоворкам в рамках одного узкого стека, соснули из-за ИИ, ибо нейрослоп за пару часов может сделать то, что они делали неделями. А те люди, которые вследствие продолжительного обучения знают теорию (неважно откуда - самообучение или учеба в вузе), имеют знания чтобы заниматься куда более сложными вещами, которые за 4 года ИИ так и не смог автоматизировать даже ни на йоту. Ибо написать свой браузер даже при бюджете десятки тысяч долларов в виде токенов нейрослоп пока не смог.
>Почему у тебя "крудошлепство и разработка веб говна" это не ит? Линукс это не ит? Докер это не ит? Бкенед языки это не ит? А что это?
Айти это широкая область. Даже работа сотрудником техподдержки по телефону за 30к в месяц это айти. Это айти, но не инженерия ПО. Потому что эти навыки не требовали каких-то глубинных или серьезных знаний за исключением месячных курсов скиллбокса. Все что не требует профильных знаний теории по Computer Science и/или обучения в профильном университете не является инженерной профессией по определению. Это не какая-то там наигранная элитарность, а факт. Это как обозвать гайкокрута в Роскосмосе ракетным инженерным или РАЗРАБОТЧИКОМ АЭРОКОСМИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ. То что какое-то время их труд не был автоматизирован нейрослопом и был востребован в виде толпы гайкрокрутных маках, не делало их труд более значимым. А сейчас пришел ИИ и труд гайкокрутов-фреймовкошлепов автоматизировал. Славненько.
>На веб-говне сейчас держится всё.
А на сантехниках после недельных курсов в центре занятости еще больше всего держится, например твой бабкохрущ, да и вообще вся Москва держится на сантехниках. Вот только это не делает профессию рядового сантехника престижнее и равной инженеру. То что тысяча макак делала совершенно рядовую и ноускильную работу, не делает их чем то важными и серьезными.
>>18099
>илитарность
А причем тут илитарность? Никакой илитарности, боже, нет. Я же не говорю про искуственное выгораживание людей от сферы инженерии ПО. Я просто говорю, что те люди, которые не знали самых базовых основ разработки ПО, а умели только крудошлепить по фреймоворкам в рамках одного узкого стека, соснули из-за ИИ, ибо нейрослоп за пару часов может сделать то, что они делали неделями. А те люди, которые вследствие продолжительного обучения знают теорию (неважно откуда - самообучение или учеба в вузе), имеют знания чтобы заниматься куда более сложными вещами, которые за 4 года ИИ так и не смог автоматизировать даже ни на йоту. Ибо написать свой браузер даже при бюджете десятки тысяч долларов в виде токенов нейрослоп пока не смог.
>>18088
Айти это широкая область. Даже работа сотрудником техподдержки по телефону за 30к в месяц это айти. Это айти, но не инженерия ПО. Потому что эти навыки не требовали каких-то глубинных или серьезных знаний за исключением месячных курсов скиллбокса. Все что не требует профильных знаний теории по Computer Science и/или обучения в профильном университете не является инженерной профессией по определению. Это не какая-то там наигранная элитарность, а факт. Это как обозвать гайкокрута в Роскосмосе ракетным инженерным или РАЗРАБОТЧИКОМ АЭРОКОСМИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ. То что какое-то время их труд не был автоматизирован нейрослопом и был востребован в виде толпы гайкрокрутных маках, не делало их труд более значимым. А сейчас пришел ИИ и труд гайкокрутов-фреймовкошлепов автоматизировал. Славненько.
А на сантехниках после недельных курсов в центре занятости еще больше всего держится, например твой бабкохрущ, да и вообще вся Москва держится на сантехниках. Вот только это не делает профессию рядового сантехника престижнее и равной инженеру. То что тысяча макак делала совершенно рядовую и ноускильную работу, не делает их чем то важными и серьезными.
>>18099
А причем тут илитарность? Никакой илитарности, боже, нет. Я же не говорю про искуственное выгораживание людей от сферы инженерии ПО. Я просто говорю, что те люди, которые не знали самых базовых основ разработки ПО, а умели только крудошлепить по фреймоворкам в рамках одного узкого стека, соснули из-за ИИ, ибо нейрослоп за пару часов может сделать то, что они делали неделями. А те люди, которые вследствие продолжительного обучения знают теорию (неважно откуда - самообучение или учеба в вузе), имеют знания чтобы заниматься куда более сложными вещами, которые за 4 года ИИ так и не смог автоматизировать даже ни на йоту. Ибо написать свой браузер даже при бюджете десятки тысяч долларов в виде токенов нейрослоп пока не смог.
>Почему у тебя "крудошлепство и разработка веб говна" это не ит? Линукс это не ит? Докер это не ит? Бкенед языки это не ит? А что это?
Айти это широкая область. Даже работа сотрудником техподдержки по телефону за 30к в месяц это айти. Это айти, но не инженерия ПО. Потому что эти навыки не требовали каких-то глубинных или серьезных знаний за исключением месячных курсов скиллбокса. Все что не требует профильных знаний теории по Computer Science и/или обучения в профильном университете не является инженерной профессией по определению. Это не какая-то там наигранная элитарность, а факт. Это как обозвать гайкокрута в Роскосмосе ракетным инженерным или РАЗРАБОТЧИКОМ АЭРОКОСМИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ. То что какое-то время их труд не был автоматизирован нейрослопом и был востребован в виде толпы гайкрокрутных маках, не делало их труд более значимым. А сейчас пришел ИИ и труд гайкокрутов-фреймовкошлепов автоматизировал. Славненько.
>На веб-говне сейчас держится всё.
А на сантехниках после недельных курсов в центре занятости еще больше всего держится, например твой бабкохрущ, да и вообще вся Москва держится на сантехниках. Вот только это не делает профессию рядового сантехника престижнее и равной инженеру. То что тысяча макак делала совершенно рядовую и ноускильную работу, не делает их чем то важными и серьезными.
>>18099
>илитарность
А причем тут илитарность? Никакой илитарности, боже, нет. Я же не говорю про искуственное выгораживание людей от сферы инженерии ПО. Я просто говорю, что те люди, которые не знали самых базовых основ разработки ПО, а умели только крудошлепить по фреймоворкам в рамках одного узкого стека, соснули из-за ИИ, ибо нейрослоп за пару часов может сделать то, что они делали неделями. А те люди, которые вследствие продолжительного обучения знают теорию (неважно откуда - самообучение или учеба в вузе), имеют знания чтобы заниматься куда более сложными вещами, которые за 4 года ИИ так и не смог автоматизировать даже ни на йоту. Ибо написать свой браузер даже при бюджете десятки тысяч долларов в виде токенов нейрослоп пока не смог.
>>18099
Ты бравируешь что в мире много низкоквалифицированных задач и мало высококвалифицированных задач? Ты бы еще пожаловался что в мире много вакансий грузчиков на складе озон, но мало вакансий инженеров-логистов. А потом бы удивился почему грузчиков платят мало и вообще их заменил конвеер. Такие "четкие простые задачи", как ты их назвал, и не требуют инженерной составляющей. Чем они сложнее работы сантехника, которому дали четкую простую задачу? Где тут инженерная составляющая, при решении которой нужно знать теорию и все такое? То, что в стране мало реальных инженерных задач в области айти, виновата далеко не айтишка.
>Я не знаю где живет он, но мы живем при капитализме, где есть четкие задачи простые которые сейчас ИИ частично выполняет. Те кто способен поднимать деньги на сложных задачах - таких бизнесов очень очень мало.
Ты бравируешь что в мире много низкоквалифицированных задач и мало высококвалифицированных задач? Ты бы еще пожаловался что в мире много вакансий грузчиков на складе озон, но мало вакансий инженеров-логистов. А потом бы удивился почему грузчиков платят мало и вообще их заменил конвеер. Такие "четкие простые задачи", как ты их назвал, и не требуют инженерной составляющей. Чем они сложнее работы сантехника, которому дали четкую простую задачу? Где тут инженерная составляющая, при решении которой нужно знать теорию и все такое? То, что в стране мало реальных инженерных задач в области айти, виновата далеко не айтишка.
>>18084
А в чем прикол тогда писать что ИИ заменит программистов, если ты же сам написал, что ИИ нихуя не лучше одного программиста, раз по твоему мнению "нейронка - это программист в ОДНО лицо"? А так в мире множество различных клонов пакетов Excel разной паршивости - от пиздец хуевых до весьма хороших. Видел проекты по разработке клонов пакета Office, написанные за неделю-три ОДНИМ человеком. А от нейрослопа не видел ни одного, даже самого хуевого. Хотя казалось бы, Opus 4.7 вышел дохуя месяцев назад. Ведь нейрослоп лучше программистов, почему тогда никто не сделал?
>Кстати, а много ты знаешь людей, которые могут это в одно лицо сделать? Обвинять нейросеть в том, что она вам готовый продукт не выдала - это снобизм.
>
>Нейронка превосходно решает локальные задачи. Это факт и отрицать это уже бесполезно.
>
А в чем прикол тогда писать что ИИ заменит программистов, если ты же сам написал, что ИИ нихуя не лучше одного программиста, раз по твоему мнению "нейронка - это программист в ОДНО лицо"? А так в мире множество различных клонов пакетов Excel разной паршивости - от пиздец хуевых до весьма хороших. Видел проекты по разработке клонов пакета Office, написанные за неделю-три ОДНИМ человеком. А от нейрослопа не видел ни одного, даже самого хуевого. Хотя казалось бы, Opus 4.7 вышел дохуя месяцев назад. Ведь нейрослоп лучше программистов, почему тогда никто не сделал?
>>18088
Потому что труЪ айти - это сфера, требующая гораздо более глубоких знаний, чем разработка веб сервисов. Ну не может типовой веб разраб взять и написать что-то более глубокое - ядро ОС, СУБД, компилятор. У него нет знаний для этого. Но при этом он всем этим пользуется. Так же как водитель водит машину, но это не ставит его на уровень инженера автопрома, трудом которого он пользуется. Это так не работает, в айти аналогично.
>Почему у тебя "крудошлепство и разработка веб говна" это не ит?
Потому что труЪ айти - это сфера, требующая гораздо более глубоких знаний, чем разработка веб сервисов. Ну не может типовой веб разраб взять и написать что-то более глубокое - ядро ОС, СУБД, компилятор. У него нет знаний для этого. Но при этом он всем этим пользуется. Так же как водитель водит машину, но это не ставит его на уровень инженера автопрома, трудом которого он пользуется. Это так не работает, в айти аналогично.
>>18045
Это точно не пиздеж? У меня из образования только 11 классов и работа админом, но я это знаю. Один хуй из реально применяемого на практике только баш-скрипты писал
>не знает что такое графы, связанные списки и как их написать, не может объяснить базовые виды сортировок (пузырьковая и проч), не понимает разницу между стеком и кучей, не знает что такое машина фон Неймана. Не может написать базовую симуляцию плотности и давления
Это точно не пиздеж? У меня из образования только 11 классов и работа админом, но я это знаю. Один хуй из реально применяемого на практике только баш-скрипты писал
>>18048
Крупный бизнес что в РФ что за бугром уже принял решение внедрять ИИ по хардкору
Если ты не в курсе о подобном положении вещей, то значит ты очевидно не имеешь отношения к бигтеху, а стало быть в каком месте твое мнение касательно ИИ технологий может быть валидным?
Крупный бизнес что в РФ что за бугром уже принял решение внедрять ИИ по хардкору
Если ты не в курсе о подобном положении вещей, то значит ты очевидно не имеешь отношения к бигтеху, а стало быть в каком месте твое мнение касательно ИИ технологий может быть валидным?
>>18180
Жидко пукну и обмякну в чем именно? В создании отказоустойчивого сервиса для логистики или в разработке софта для бортового компьютера самолета? Ну ты ебать Америку открыл, тут я даже пытаться не стану. У тебя изначально в текст был про знать теорию, а не уметь что-то на практике.
Жидко пукну и обмякну в чем именно? В создании отказоустойчивого сервиса для логистики или в разработке софта для бортового компьютера самолета? Ну ты ебать Америку открыл, тут я даже пытаться не стану. У тебя изначально в текст был про знать теорию, а не уметь что-то на практике.
>>18166
Может, это вопрос желания. Просто это много времени займет. И для этого придется в процессе подтягивать новые знания в большом объеме. При этом новые ядра ОС, субд и компиляторы не нужны в большом количестве.
>Ну не может типовой веб разраб взять и написать что-то более глубокое - ядро ОС, СУБД, компилятор
Может, это вопрос желания. Просто это много времени займет. И для этого придется в процессе подтягивать новые знания в большом объеме. При этом новые ядра ОС, субд и компиляторы не нужны в большом количестве.
>>18213
С этим я не спорю. Любой человек может научиться при достаточном упорстве и времени. Но это будут новые навыки, новые концепции, которые в веб разработке обычно пропускают за якобы "ненужностью".
Касательно СУБД не согласен, с ними как раз наоборот - для каждой уникальной задачи очень желательно делать спец решение. Не просто OLAP/OLTP, а ещё глубже. Собственно, сейчас так уже и делают. Но это затратно, поэтому обычно берут что-то уже имеющееся.
>Может, это вопрос желания. Просто это много времени займет
С этим я не спорю. Любой человек может научиться при достаточном упорстве и времени. Но это будут новые навыки, новые концепции, которые в веб разработке обычно пропускают за якобы "ненужностью".
>новые ядра ОС, субд и компиляторы не нужны в большом количестве
Касательно СУБД не согласен, с ними как раз наоборот - для каждой уникальной задачи очень желательно делать спец решение. Не просто OLAP/OLTP, а ещё глубже. Собственно, сейчас так уже и делают. Но это затратно, поэтому обычно берут что-то уже имеющееся.
>>18230
изготавливать отдельное специализированное железо. Например, как ASIC-майнеры биткоина. Но это затратно, поэтому обычно берут что-то уже имеющееся.
>для каждой уникальной задачи очень желательно
изготавливать отдельное специализированное железо. Например, как ASIC-майнеры биткоина. Но это затратно, поэтому обычно берут что-то уже имеющееся.
>>18237
Дык поверх железа надо ещё софт написать. А так конечно, можно и железо кастомное делать.
Дык поверх железа надо ещё софт написать. А так конечно, можно и железо кастомное делать.
Кто шарит за вайбкодинг - скажите mac mini с какой-нибудь оффлайн моделью может сравниться с claude opus в погромировании?
>>18242
Просто если ты хочешь, под каждую задачу свою СУБД клепать, то чего останавливаться на полпути? Можно вообще все алгоритмы в специализированном железе реализовывать, избавившись от софта.
Просто если ты хочешь, под каждую задачу свою СУБД клепать, то чего останавливаться на полпути? Можно вообще все алгоритмы в специализированном железе реализовывать, избавившись от софта.
Просто скажите, каким образом айти умрёт, если каждая ии компания в убытках и живёт чисто на хайпе от инвесторов?
>>18256
У тебя мышление нищеброда, который трясется когда видит минус на балансе, научись смотреть чутка шире на мир и финансы.
>убытки
У тебя мышление нищеброда, который трясется когда видит минус на балансе, научись смотреть чутка шире на мир и финансы.
>>18257
Объясни, как они будут компенсировать чистый убыток в 10 миллиардов долларов? Молиться на то, что в печку будут продолжать закидывать деньги?
Объясни, как они будут компенсировать чистый убыток в 10 миллиардов долларов? Молиться на то, что в печку будут продолжать закидывать деньги?
>>18259
1. IPO
2. Заемные средства
3. Поглощение другой корпой
4. Выжимание бабок из рынка в случае доминирования (для этого корпа и живет в убыток, чтобы захватить значимую долю рынка)
5. Упор в b2b сегмент
1. IPO
2. Заемные средства
3. Поглощение другой корпой
4. Выжимание бабок из рынка в случае доминирования (для этого корпа и живет в убыток, чтобы захватить значимую долю рынка)
5. Упор в b2b сегмент
>>18166
Это 0.01% от всех айтишников, остальные это обычные разрабы, админы, сетевики, поддержка l1/2/3. Это как сказать что сварщик который варит нефтяной поток это настоящий сварщик а те что делают отопления в домах, кузова машин - долбаёбы и не нужны. Скорее в условиях которые сегодня в мире разработка ОС и БД нахуй не нужна - все уже сделано а админ который будет держать и восстанавливать то что уже сделано ценится больше.
Это 0.01% от всех айтишников, остальные это обычные разрабы, админы, сетевики, поддержка l1/2/3. Это как сказать что сварщик который варит нефтяной поток это настоящий сварщик а те что делают отопления в домах, кузова машин - долбаёбы и не нужны. Скорее в условиях которые сегодня в мире разработка ОС и БД нахуй не нужна - все уже сделано а админ который будет держать и восстанавливать то что уже сделано ценится больше.
https://habr.com/ru/articles/1044236/
Кодоговну на заметку. О том как человек повзрослел и перестал пердолиться
Кодоговну на заметку. О том как человек повзрослел и перестал пердолиться
>>18266
Да это очевидная мысля, которую этому дебилу до сих пор просто слишком явно не выдавали.
Если итт кто-то утверждает что он занимается разработкой ос/компилятора/базы данных то это либо уникум которых на весь мир сотня-другая человек, сотрудник Майков или Оракла (догадайтесь какова вероятность что он сидит в этом треде?) либо - безработный фантазер-долбоящер, живущий на шее у мамки, занимающийся тем что пытается коммитить в попенсорс (где его пулл реквесты нахуй никому не всрались, но он продолжает) или боже упаси пишет "свою ос" / "свой компилятор", в таком случае тут пиздец все запущено и это существо останется безработным инцелом на долго.
Да это очевидная мысля, которую этому дебилу до сих пор просто слишком явно не выдавали.
Если итт кто-то утверждает что он занимается разработкой ос/компилятора/базы данных то это либо уникум которых на весь мир сотня-другая человек, сотрудник Майков или Оракла (догадайтесь какова вероятность что он сидит в этом треде?) либо - безработный фантазер-долбоящер, живущий на шее у мамки, занимающийся тем что пытается коммитить в попенсорс (где его пулл реквесты нахуй никому не всрались, но он продолжает) или боже упаси пишет "свою ос" / "свой компилятор", в таком случае тут пиздец все запущено и это существо останется безработным инцелом на долго.
>>18259
Никак. Пузырь лопнет, это очевидно. Они думали, что вечно смогут обменивать свой пиздежь на чужие товары, даже название этому придумали - постиндустриальная экономика. Мол, пусть другие ебутся как черти на заводах, а мы будем все в белом продавать информацию. Когда внезапно оказалось, что свою промышленность всю просрали и конкурировать с Китаем невозможно, они сделали ставку на ИИ и проиграли. Пузырь еще поддувается по инерции, но конец близок, Маск не зря вышел из грока и теслы. Плюс оранжевый долбоеб просрал кучу бабок на войну, которые рассчитывали въебать в ИИ.
Никак. Пузырь лопнет, это очевидно. Они думали, что вечно смогут обменивать свой пиздежь на чужие товары, даже название этому придумали - постиндустриальная экономика. Мол, пусть другие ебутся как черти на заводах, а мы будем все в белом продавать информацию. Когда внезапно оказалось, что свою промышленность всю просрали и конкурировать с Китаем невозможно, они сделали ставку на ИИ и проиграли. Пузырь еще поддувается по инерции, но конец близок, Маск не зря вышел из грока и теслы. Плюс оранжевый долбоеб просрал кучу бабок на войну, которые рассчитывали въебать в ИИ.
>>18285
База. Всегда нужно исходить из реального положения вещей, написать нужный компилятор это вещь доступная почти никому, 20 летний студент на л1 техподе ночью отправивший роутеру reload и починивший клиенту его интернет сделал несоизмеримо больше чем 40 летний гений пишущий никому не нужную ОС. Хотя казалось бы парадокс, сложность ведь вообще не сопоставима а вот оно как.
База. Всегда нужно исходить из реального положения вещей, написать нужный компилятор это вещь доступная почти никому, 20 летний студент на л1 техподе ночью отправивший роутеру reload и починивший клиенту его интернет сделал несоизмеримо больше чем 40 летний гений пишущий никому не нужную ОС. Хотя казалось бы парадокс, сложность ведь вообще не сопоставима а вот оно как.
>>18287
Амазон - 10 лет убытков
Тесла - 17 лет убытков
если смотреть по Раше:
Озон - 22 года убытков
Яндекс - 12 лет убытков
Говорю же, мир устроен посложнее чем тебе кажется
Амазон - 10 лет убытков
Тесла - 17 лет убытков
если смотреть по Раше:
Озон - 22 года убытков
Яндекс - 12 лет убытков
Говорю же, мир устроен посложнее чем тебе кажется
>>18289
Я думаю, убытки амазона это не то же самое, что убытки open ai
Я думаю, убытки амазона это не то же самое, что убытки open ai
>убытки амазона
купили землю которую будут использовать 100 лет
>убытки openai
тренировали модель (выкинуть через месяц) купили чипы nvidia (устареют через 2 года)
>>18266
Процент не важен (но он будет побольше, чем ты указал). Вопрос был в том, почему есть деление. Ответ - потому что есть сложные вещи, а есть простые. Сложными вещами будут заниматься меньше людей, чем простыми, это тоже понятно. Сложными вещами заниматься нужно, потому что только поверх них работают простые вещи, которыми занимается то самое большинство. И сделано там далеко не всё.
Процент не важен (но он будет побольше, чем ты указал). Вопрос был в том, почему есть деление. Ответ - потому что есть сложные вещи, а есть простые. Сложными вещами будут заниматься меньше людей, чем простыми, это тоже понятно. Сложными вещами заниматься нужно, потому что только поверх них работают простые вещи, которыми занимается то самое большинство. И сделано там далеко не всё.
>>18292
Модель не выкинули а использовали для апгрейда следующей
Серваки и датацентры так подавно не выкинули
Модель не выкинули а использовали для апгрейда следующей
Серваки и датацентры так подавно не выкинули
>>18294
Даже не в этом дело, вопрос кому сегодня нужны эти сложные вещи? А во вторых какой % может ими заниматься, в мире и тысячи людей не наберётся, в этом треде их просто нет. Имеет ли смысл о них говорить если это маленькая группа элиты.
Конечно нужно но не ты, не я, не кто-либо другой итт ими заниматься не может, максимум это писать какой-нибудь опенсорс который будет гнить на гите, это я считаю бесполезным и никому не нужным занятием.
> Сложными вещами будут заниматься меньше людей, чем простыми, это тоже понятно.
Даже не в этом дело, вопрос кому сегодня нужны эти сложные вещи? А во вторых какой % может ими заниматься, в мире и тысячи людей не наберётся, в этом треде их просто нет. Имеет ли смысл о них говорить если это маленькая группа элиты.
> Сложными вещами заниматься нужно, потому что только поверх них работают простые вещи, которыми занимается то самое большинство. И сделано там далеко не всё.
Конечно нужно но не ты, не я, не кто-либо другой итт ими заниматься не может, максимум это писать какой-нибудь опенсорс который будет гнить на гите, это я считаю бесполезным и никому не нужным занятием.
1,8 Мб, 2700x2766deepseek:)
>>18294
Мой тейк не только в том кто может сегодня написать ядро ОС, я думаю что при желании это немалая группа людей а в том кто реально это делает не для себя а в пользу индустрии, этих людей практически нет, это разрабы высшего эшелона из Microsoft, Apple, сколько их тут? Их нет здесь, их нет даже в России. А кто сегодня пишет компиляторы? Не просто хуйня а реально нужная вещь, даже никому не нужный уровня tiny c compiler(посмотри активность гита)? Никто, их тут опять же нет, может 10 человек на всю страну в области военки и то не уверен. Может быть с базами данных ситуация получше но все же, компаний которые используют свою бд в мире очень мало, это опять же лучшие из лучших. Обычному человеку не одареному природой или не учащемуся в MIT нет смысла направлять энергию в бессмысленные занятия, не нужные этому миру и не нужные ему самому т.к не дадут никакого профита.
Если ты разраб то изучай только свою область, админ пусть изучает ОС и софт используемый у него на работе а сетевик читает олифера и доки по его cli цискаря, не надо лезть туда где ты не тянешь так ещё и не нужен.
Мой тейк не только в том кто может сегодня написать ядро ОС, я думаю что при желании это немалая группа людей а в том кто реально это делает не для себя а в пользу индустрии, этих людей практически нет, это разрабы высшего эшелона из Microsoft, Apple, сколько их тут? Их нет здесь, их нет даже в России. А кто сегодня пишет компиляторы? Не просто хуйня а реально нужная вещь, даже никому не нужный уровня tiny c compiler(посмотри активность гита)? Никто, их тут опять же нет, может 10 человек на всю страну в области военки и то не уверен. Может быть с базами данных ситуация получше но все же, компаний которые используют свою бд в мире очень мало, это опять же лучшие из лучших. Обычному человеку не одареному природой или не учащемуся в MIT нет смысла направлять энергию в бессмысленные занятия, не нужные этому миру и не нужные ему самому т.к не дадут никакого профита.
Если ты разраб то изучай только свою область, админ пусть изучает ОС и софт используемый у него на работе а сетевик читает олифера и доки по его cli цискаря, не надо лезть туда где ты не тянешь так ещё и не нужен.
>>18057
буквально себе сделал аналог фотошопа для личного пользования, намного более удобный для конкретно моих целей, так бы пришлось покупать сторонний софт, либо искать какую-то хуйню и платить за подписки, анальнички это вообще не учитывают, поэтому и не понимают почему зэпки режут и работу хуй найдешь
буквально себе сделал аналог фотошопа для личного пользования, намного более удобный для конкретно моих целей, так бы пришлось покупать сторонний софт, либо искать какую-то хуйню и платить за подписки, анальнички это вообще не учитывают, поэтому и не понимают почему зэпки режут и работу хуй найдешь
>>18157
наверняка есть кто это выкладывают, такие же шизики, 1 на 10 миллионов который зачем-то личные проекты на потеху публике выдает, как temple os.
или че ты предлагаешь шизам с двача с майкрософт конкурировать? ты понимаешь что в майкрософт не только анальники работает? я даже про связи не буду говорить, тебе тогда целую ИИ-корпорацию основывать надо, с разбивкой по отделам, типа 10 агентов над финансами работают, 10 юристов, 10 в поддержке, парочка сисадминов и т.д., ну мы все-таки не на этом уровне еще
наверняка есть кто это выкладывают, такие же шизики, 1 на 10 миллионов который зачем-то личные проекты на потеху публике выдает, как temple os.
или че ты предлагаешь шизам с двача с майкрософт конкурировать? ты понимаешь что в майкрософт не только анальники работает? я даже про связи не буду говорить, тебе тогда целую ИИ-корпорацию основывать надо, с разбивкой по отделам, типа 10 агентов над финансами работают, 10 юристов, 10 в поддержке, парочка сисадминов и т.д., ну мы все-таки не на этом уровне еще
>>18060
написать клон экселя невозможно, как и ворда. там куча закрытого легаси начиная с 90х годов, там зашита обратная совместимость длиной 35 лет с несколькими десятками мажорных версий.
ну и как обычно веселят сектанты "настоящего айти" - написать какой-нибудь эксель это примерно как построить какой-нибудь днепрогэс, трудоемкость соизмерима.
что, ваша бригада не может построить какой-нибудь днепрогэс, значит ваши инструменты говно, литералли.
>нейрокал даже в написании какого-нибудь клона Microsoft Excel для Линупс не помог с 100% совместимостью.
написать клон экселя невозможно, как и ворда. там куча закрытого легаси начиная с 90х годов, там зашита обратная совместимость длиной 35 лет с несколькими десятками мажорных версий.
ну и как обычно веселят сектанты "настоящего айти" - написать какой-нибудь эксель это примерно как построить какой-нибудь днепрогэс, трудоемкость соизмерима.
что, ваша бригада не может построить какой-нибудь днепрогэс, значит ваши инструменты говно, литералли.
>>18191
причем еще лет 15 назад. греф не зря бострома стабильно на свои тусовки зовет.
ну а так то внедрять ИИ приняли решение все - и мелкий и средний и любой другой бизнес. тут выбор простой - либо ты двигаешься в сторону ИИ автоматизации либо уходишь с рынка, третьего нет.
>Крупный бизнес что в РФ что за бугром уже принял решение внедрять ИИ по хардкору
причем еще лет 15 назад. греф не зря бострома стабильно на свои тусовки зовет.
ну а так то внедрять ИИ приняли решение все - и мелкий и средний и любой другой бизнес. тут выбор простой - либо ты двигаешься в сторону ИИ автоматизации либо уходишь с рынка, третьего нет.
>>18244
не сможет
не сможет
>>18316
когда появится настоящий AGI то он сможет быстро отреверсить ворд и вытянуть всю бизнес логику которая отвечает за работу с легаси документами и переписать ее на rust/python/typescript/java итд
но увы пока что это все научная фантастика или что-то из разряда магии и волшебства...
>написать клон экселя невозможно, как и ворда. там куча закрытого легаси начиная с 90х годов, там зашита обратная совместимость длиной 35 лет с несколькими десятками мажорных версий
когда появится настоящий AGI то он сможет быстро отреверсить ворд и вытянуть всю бизнес логику которая отвечает за работу с легаси документами и переписать ее на rust/python/typescript/java итд
но увы пока что это все научная фантастика или что-то из разряда магии и волшебства...
>>18321
и что твой пук гринтекстом доказывает?
всяких копилотов становится с каждым днем все больше и больше в любом продукте майкрософта, от блокнота до ворда, винды, azure, xbox и офиса 365.
и что твой пук гринтекстом доказывает?
всяких копилотов становится с каждым днем все больше и больше в любом продукте майкрософта, от блокнота до ворда, винды, azure, xbox и офиса 365.
>>18324
нахуй это нужно? ты шизик? ну создал я ворд 1 в 1, я по-твоему его продавать смогу в более удобном формате и со всеми теми фичами что у майкрософт? а сам майкрософт что будет в этот момент делать? ты точно все учел в своем охуительном уравнении?
нахуй это нужно? ты шизик? ну создал я ворд 1 в 1, я по-твоему его продавать смогу в более удобном формате и со всеми теми фичами что у майкрософт? а сам майкрософт что будет в этот момент делать? ты точно все учел в своем охуительном уравнении?
>>18324
когда появится настоящий AGI как самостоятельный игрок то последнее что он будет делать - это переписывать ворд
тащемто "переписывать ворд" - это спецолимпиада последние лет 25, причем первый обосравшийся участник - сам майкрософт.
>когда появится настоящий AGI
когда появится настоящий AGI как самостоятельный игрок то последнее что он будет делать - это переписывать ворд
тащемто "переписывать ворд" - это спецолимпиада последние лет 25, причем первый обосравшийся участник - сам майкрософт.
когда появится AGI, то почти все его мощности будут у бигтеха, соответственно они и будут толкать весь софт по дешевке, убивая своих конкурентов и укрепляя позиции на рынка, попутно заменяя сотрудников на GPU, ну примерно это щас и происходит
>>18331
что конкретно я увидеть должен? плашку на дваче "сделано мифосом"? очевидно они нагнут тысячи кабаньих "рогов и копыт"
что конкретно я увидеть должен? плашку на дваче "сделано мифосом"? очевидно они нагнут тысячи кабаньих "рогов и копыт"
>>18326
копилоты и клодкоды - это личное дело разработчиков, крупняк сразу внедряет ИИ в crm/erp где он сразу рулит процессами. тот же сбер активно пилит такие системы и пересаживает на них своих клиентов.
>всяких копилотов
копилоты и клодкоды - это личное дело разработчиков, крупняк сразу внедряет ИИ в crm/erp где он сразу рулит процессами. тот же сбер активно пилит такие системы и пересаживает на них своих клиентов.
>>18336
А кто должен создавать продукты имея самую крутую модель как не компания которая этой моделью владеет?
А кто должен создавать продукты имея самую крутую модель как не компания которая этой моделью владеет?
>>18337
ну у них вроде как конкуренты есть, не думаешь, что если антропики завтра бросят все силы на убийцу виндоуса и экселя, то майкрософт ответит еще сильнее и антропики просто обанкротятся?
ну у них вроде как конкуренты есть, не думаешь, что если антропики завтра бросят все силы на убийцу виндоуса и экселя, то майкрософт ответит еще сильнее и антропики просто обанкротятся?
>>18340
ну через месяца 3-4 появится, думаешь получится создать и обкатать проект типа экселя или фотошопа за это время? ну еще надо будет убедить весь мир пересесть на это, мне кажется со стороны антропиков проект Glasswing как-то разумнее выглядит
ну через месяца 3-4 появится, думаешь получится создать и обкатать проект типа экселя или фотошопа за это время? ну еще надо будет убедить весь мир пересесть на это, мне кажется со стороны антропиков проект Glasswing как-то разумнее выглядит
>>18259
Сменят парадигму, где все в мире измеряет в долларах на парадигму в которой все измеряется в токенах. Уже высказывал такую мысль пару тредов назад
Сменят парадигму, где все в мире измеряет в долларах на парадигму в которой все измеряется в токенах. Уже высказывал такую мысль пару тредов назад
>>18042
Нахрюк в стиле "we are winning, help us!", судя по всему, существует только для того, чтобы запомоить тему исследований в сфере искусственного интеллекта. Уважаемые мировые кабанчики дико срутся от мысли, что какие-нибудь шизы действительно изобретут искусственный интеллект вроде Василиска Роко с собственной волей, "внутренним диалогом" и т.п., который, естественно, начнет свой "трудовой путь" с зачистки этих самых уважаемых людей. Поэтому одной рукой под видом "искусственного интеллекта" продвигаются блюющие плагиатом чатботы, а другой сочиняются письма от обеспекоенной "мировой общественности".
>>3718363 (OP)
Вот это из той же оперы. Хочешь выжить и заработать своим делом? Учись подчиняться коричневым людям, вникай в "коричневый" код чатботов - навсегда оставайся холопом, вырасти в "хакера" тебе не дадут.
Нахрюк в стиле "we are winning, help us!", судя по всему, существует только для того, чтобы запомоить тему исследований в сфере искусственного интеллекта. Уважаемые мировые кабанчики дико срутся от мысли, что какие-нибудь шизы действительно изобретут искусственный интеллект вроде Василиска Роко с собственной волей, "внутренним диалогом" и т.п., который, естественно, начнет свой "трудовой путь" с зачистки этих самых уважаемых людей. Поэтому одной рукой под видом "искусственного интеллекта" продвигаются блюющие плагиатом чатботы, а другой сочиняются письма от обеспекоенной "мировой общественности".
>>3718363 (OP)
Вот это из той же оперы. Хочешь выжить и заработать своим делом? Учись подчиняться коричневым людям, вникай в "коричневый" код чатботов - навсегда оставайся холопом, вырасти в "хакера" тебе не дадут.
>>18368
Не, это рекламная компания в основном, либо рекламная компания долбоёбов которые себя пиарят на страхе от ИИ.
Сами они ссутся что технология нейрокалыча в принципе доступна кому-то кроме них, оче сильно визжат что китайцы выкладывают это в открытый доступ и деньги заработать не получается. Проебали столько денег на обучение, а клиенты начали ливать после повышения тарифов.
> а другой сочиняются письма от обеспекоенной "мировой общественности".
Не, это рекламная компания в основном, либо рекламная компания долбоёбов которые себя пиарят на страхе от ИИ.
Сами они ссутся что технология нейрокалыча в принципе доступна кому-то кроме них, оче сильно визжат что китайцы выкладывают это в открытый доступ и деньги заработать не получается. Проебали столько денег на обучение, а клиенты начали ливать после повышения тарифов.
>>18330
Чтобы разработать аги нужно обладать интеллектом. Но в бигтехе никто интеллектом не обладает, так что они физиологически неспособны построить аги
> AGI
> у бигтеха
Чтобы разработать аги нужно обладать интеллектом. Но в бигтехе никто интеллектом не обладает, так что они физиологически неспособны построить аги
Ну ну
>>18299
Так всем нужны, я говорю, без этих сложных вещей не было бы простых. Поэтому сложными вещами нужно заниматься в первую очередь, ибо без них люди не смогут делать более простые вещи.
Я же уже написал, что это неважно. Да, их будет меньше, чем людей, которые занимаются простыми. Но это не значит, что сложными вещами надо из-за этого перестать заниматься.
Можем конечно, никаких блоков для этого нет, только разве что ментальные, что якобы нужны быть каким-то гением, чтобы этим всем заниматься.
>>18307
На самом деле таких людей не так мало, за последние годы много компаний перекатились в открытую разработку своих инструментов. Ядра линукса и бсд изначально открыты. СУБД новые тоже открыты по большей части. Компиляторы аналогично. То есть возможность писать код, которым будет пользоваться вся индустрия, есть. В том числе за деньги.
Языков сейчас пилиться куча, под самые разные задачи. У нас например Синтакор есть (из головы взял из-за лысого).
Да не, это просто компании, которые увидели проблему и сделали СУБД для её решения (кликхаус - самый очевидный пример). А потом стали это продавать другим. Тут не нужно быть лучшим, нужно просто сесть и хорошо решить конкретную проблему. Просто многие не привыкли это делать, привыкли использовать готовое. Не потому, что оно лучше, а потому что думают, что оно для избранных (ну и дешевле конечно).
>вопрос кому сегодня нужны эти сложные вещи?
Так всем нужны, я говорю, без этих сложных вещей не было бы простых. Поэтому сложными вещами нужно заниматься в первую очередь, ибо без них люди не смогут делать более простые вещи.
>во вторых какой % может ими заниматься
Я же уже написал, что это неважно. Да, их будет меньше, чем людей, которые занимаются простыми. Но это не значит, что сложными вещами надо из-за этого перестать заниматься.
>это маленькая группа элиты
>но не ты, не я, не кто-либо другой итт ими заниматься не может
Можем конечно, никаких блоков для этого нет, только разве что ментальные, что якобы нужны быть каким-то гением, чтобы этим всем заниматься.
>>18307
>кто реально это делает не для себя а в пользу индустрии
На самом деле таких людей не так мало, за последние годы много компаний перекатились в открытую разработку своих инструментов. Ядра линукса и бсд изначально открыты. СУБД новые тоже открыты по большей части. Компиляторы аналогично. То есть возможность писать код, которым будет пользоваться вся индустрия, есть. В том числе за деньги.
>А кто сегодня пишет компиляторы?
Языков сейчас пилиться куча, под самые разные задачи. У нас например Синтакор есть (из головы взял из-за лысого).
>компаний которые используют свою бд в мире очень мало, это опять же лучшие из лучших
Да не, это просто компании, которые увидели проблему и сделали СУБД для её решения (кликхаус - самый очевидный пример). А потом стали это продавать другим. Тут не нужно быть лучшим, нужно просто сесть и хорошо решить конкретную проблему. Просто многие не привыкли это делать, привыкли использовать готовое. Не потому, что оно лучше, а потому что думают, что оно для избранных (ну и дешевле конечно).
>>18285
Такими вещами, "тру айти", занимается намного больше людей. Вообще в таком варианте >>18166 есть старое определение "системное программирование", в противовес к "прикладному программированию"
Это не 0.1%, а скорее не меньше 10% от всех позиций. Много где приходится сталкиваться с необходимостью хорошо понимать систему, с необходимостью что-то оптимизировать
А в прикладном программировании рост компетенции идёт в сторону более глубокого понимания бизнеса, бизнес-процессов, тонкостей там
>то он занимается разработкой ос/компилятора/базы данных
Такими вещами, "тру айти", занимается намного больше людей. Вообще в таком варианте >>18166 есть старое определение "системное программирование", в противовес к "прикладному программированию"
Это не 0.1%, а скорее не меньше 10% от всех позиций. Много где приходится сталкиваться с необходимостью хорошо понимать систему, с необходимостью что-то оптимизировать
А в прикладном программировании рост компетенции идёт в сторону более глубокого понимания бизнеса, бизнес-процессов, тонкостей там
>>18057
Честно говоря, вообще пока никакого полноценного софта от нейродебилов нет, кроме плагинов к IDE.
На главной опенроутера глючит даже сраный яваскрипт, навайбкодили, дятлы блять.
Единственное где заметно, в финтехе и прочей околоИТ - там юзерки радость от вливаний нейрокала уже начинают чуять по полной.
Честно говоря, вообще пока никакого полноценного софта от нейродебилов нет, кроме плагинов к IDE.
На главной опенроутера глючит даже сраный яваскрипт, навайбкодили, дятлы блять.
Единственное где заметно, в финтехе и прочей околоИТ - там юзерки радость от вливаний нейрокала уже начинают чуять по полной.
>>18057
Аналоги есть очень давно, GIMP например, без всяких ЛЛМ естественно делали. Очень серьёзный пакет, возможно не 100% замена для профессиональных задач, но очень серьёзный пакет
>то почему до сих пор не сделали аналоги фотошопа
Аналоги есть очень давно, GIMP например, без всяких ЛЛМ естественно делали. Очень серьёзный пакет, возможно не 100% замена для профессиональных задач, но очень серьёзный пакет
>>18397
Суть в том, что любая бизнес-задача всегда сводится к её технической реализации, и здесь без понимания так называемых "системных" тем будет тяжело. Да, можно просто всё взять и сложить в эксель. Тот же levels точка fyi так и начинал (только с гугл таблицами). Но любому, кто работал с таким подходом, сразу станет ясно, что это, скажем так, ограниченный подход, который потом укусит в жопу. И просто сложить всё в БД, навесив пару десятков индексов, тоже далеко не всегда получится. Тут и надо будет разбираться, какие инструменты конкретно для твоей задачи подойдут. На этом этапе всеми "любимые" алгоритмы и начинают прорезаться, что многих вводит в страх, потому что запуганы, что это что-то сложное.
Суть в том, что любая бизнес-задача всегда сводится к её технической реализации, и здесь без понимания так называемых "системных" тем будет тяжело. Да, можно просто всё взять и сложить в эксель. Тот же levels точка fyi так и начинал (только с гугл таблицами). Но любому, кто работал с таким подходом, сразу станет ясно, что это, скажем так, ограниченный подход, который потом укусит в жопу. И просто сложить всё в БД, навесив пару десятков индексов, тоже далеко не всегда получится. Тут и надо будет разбираться, какие инструменты конкретно для твоей задачи подойдут. На этом этапе всеми "любимые" алгоритмы и начинают прорезаться, что многих вводит в страх, потому что запуганы, что это что-то сложное.
>>18326
Он доказывает что автор поста трясется от страха перед ИИ и хочет занюхнуть побольше копиума вместо попыток адаптироваться
Он доказывает что автор поста трясется от страха перед ИИ и хочет занюхнуть побольше копиума вместо попыток адаптироваться
>>18406
Про гимп все знают, вопрос в том, почему не сделали именно программу с паритетом по фичам, чтобы откусить рынок у адоби. Про другие программы можно то же самое спросить - почему, например, крутую IDE не сделали, которая тому же житбрейнсу даст фору. По заверениям адептов, для этого сейчас всё есть. Но продуктов почему-то нет...
Про гимп все знают, вопрос в том, почему не сделали именно программу с паритетом по фичам, чтобы откусить рынок у адоби. Про другие программы можно то же самое спросить - почему, например, крутую IDE не сделали, которая тому же житбрейнсу даст фору. По заверениям адептов, для этого сейчас всё есть. Но продуктов почему-то нет...
>>18321
Вот именно, что компании ограничивают разработчиков, которые неэффективно тратят токены. И переходят к процессам, где ИИ без людей.
Вот именно, что компании ограничивают разработчиков, которые неэффективно тратят токены. И переходят к процессам, где ИИ без людей.
>>18420
Твой мозг уже как у ЛЛМ?
Есть компании, что поставляют ИИ услуги. Anthropic и OpenAI. Они рассказывают сказочные истории про то, чем ИИ станет. И делают прогнозы для инвесторов, как будут выручку иметь в сотни миллаирдов через несколько лет, и с этим хотят выйти на ИПО
А есть компании, кто покупает ИИ-услуги. То есть они платят деньги и создают выручку. Как Uber. И вот они заявляют, что не хотят платить столько, и поэтому ограничивают расходы на ИИ. То только ИИ компании считают, что они будут платить им сильно-сильно больше
Пузыря нет, есть коуперы, вот так вот
Твой мозг уже как у ЛЛМ?
Есть компании, что поставляют ИИ услуги. Anthropic и OpenAI. Они рассказывают сказочные истории про то, чем ИИ станет. И делают прогнозы для инвесторов, как будут выручку иметь в сотни миллаирдов через несколько лет, и с этим хотят выйти на ИПО
А есть компании, кто покупает ИИ-услуги. То есть они платят деньги и создают выручку. Как Uber. И вот они заявляют, что не хотят платить столько, и поэтому ограничивают расходы на ИИ. То только ИИ компании считают, что они будут платить им сильно-сильно больше
Пузыря нет, есть коуперы, вот так вот
>>18419
Слишком серьёзные замашки, на них ЛЛМ пока не претендуют
Слишком серьёзные замашки, на них ЛЛМ пока не претендуют
1,5 Мб, mp4,1584x1080, 0:07
>>18420
Не, они сейчас переходят в стадию банкротства вообще без людей.
Дауны решили что программирование знать не обязательно, в итоге их бизнес стал необязательным, кекеке
>И переходят к процессам, где ИИ без людей.
Не, они сейчас переходят в стадию банкротства вообще без людей.
Дауны решили что программирование знать не обязательно, в итоге их бизнес стал необязательным, кекеке
>>18411
Почему нейродебилы рассказывают про страх к тому, чего не существует? Тупые веруны
>страха перед ИИ
Почему нейродебилы рассказывают про страх к тому, чего не существует? Тупые веруны
>>18419
Да хуй с ним, с чем-то большим. Примитивно просто либу для генерации отчетиков в сраный Word, чтобы вордоразметка не ломалась. Сраный решатель сраной капчи гугла, плагином для хрома, чтобы юзеру не ебаться.
Да хуй с ним, с чем-то большим. Примитивно просто либу для генерации отчетиков в сраный Word, чтобы вордоразметка не ломалась. Сраный решатель сраной капчи гугла, плагином для хрома, чтобы юзеру не ебаться.
15 Кб, 1023x63>>18423
Так гендир опенаи специально упомянул этот случай с убером как причину для полностью автономного бесчеловечного ИИ.
Так гендир опенаи специально упомянул этот случай с убером как причину для полностью автономного бесчеловечного ИИ.
>>18421
Вообще справедливо, редактора с парой плагинов сейчас хватает. А редакторы как раз пилят.
Вообще справедливо, редактора с парой плагинов сейчас хватает. А редакторы как раз пилят.
>>18429
Опасен не сам ИИ, а люди с ИИ. В том числе та армия дебилов, что считает, что с ИИ они чего-то из себя представляют в плане способностей
Часть кабанов может повыгонять на мороз сотрудников, посчитав, что заменят их на ИИ. Пусть эти кабаны через какое-то время сами накроются со своим бизнесом, но сотрудникам и экономике от этого легче не станет
Опасен не сам ИИ, а люди с ИИ. В том числе та армия дебилов, что считает, что с ИИ они чего-то из себя представляют в плане способностей
Часть кабанов может повыгонять на мороз сотрудников, посчитав, что заменят их на ИИ. Пусть эти кабаны через какое-то время сами накроются со своим бизнесом, но сотрудникам и экономике от этого легче не станет
>>18464
Энергопотреблением.
Энергопотреблением.
>>18432
Интересы противоположны. Интерес Альтмана в том, чтобы люди тратили на ИИ максимально много. Эти обещания они продают инвесторам, без них не получить огромную капитализацию, на которую все дрочат.
Интерес покупателей в том, чтобы тратить меньше. Они уже поняли, что можно тратить много, но только большой отдачи не будет. ROI, "отдача от инвестиций", падает.
Покупатели вдруг это начинают осознавать. Как только с них начинают просить то, сколько планировали просить поставщики услуг.
> - мы предложили сотрудникам тратить больше токенов и поняли, что вылетаем в трубу! Будем расходовать более вдумчиво
> - не надо, пусть лучше ИИ будет полностью автономно решать, сколько тратить токенов
Интересы противоположны. Интерес Альтмана в том, чтобы люди тратили на ИИ максимально много. Эти обещания они продают инвесторам, без них не получить огромную капитализацию, на которую все дрочат.
Интерес покупателей в том, чтобы тратить меньше. Они уже поняли, что можно тратить много, но только большой отдачи не будет. ROI, "отдача от инвестиций", падает.
Покупатели вдруг это начинают осознавать. Как только с них начинают просить то, сколько планировали просить поставщики услуг.
>>18466
Интерес Альтмана, чтобы покупали именно у него, а для этого надо, чтобы его ИИ тратил меньше, чем конкуренты на одну и ту же задачу.
Интерес Альтмана, чтобы покупали именно у него, а для этого надо, чтобы его ИИ тратил меньше, чем конкуренты на одну и ту же задачу.
>>18419
Аффинити, не?
Аффинити, не?
>>18470
Как это отменяет конкуренцию? Масса инвесторов имеет в портфеле одновременно акции AMD и Intel, Samsung и Apple...
Инвестор это тот, кто делает ставку. Допустим, некий инвестор рассчитал, что вложение в победителя гонки ИИ окупится десятикратно. Тогда он вкладывает одинаково в 4-х участников гонки. Выигрывает один, остальные проигрывают, чистая прибыль: 50%.
(4х вложили, 10х-4x=6х получили)
Ты — ещё большая шлюха, чем твоя мама.
Как это отменяет конкуренцию? Масса инвесторов имеет в портфеле одновременно акции AMD и Intel, Samsung и Apple...
Инвестор это тот, кто делает ставку. Допустим, некий инвестор рассчитал, что вложение в победителя гонки ИИ окупится десятикратно. Тогда он вкладывает одинаково в 4-х участников гонки. Выигрывает один, остальные проигрывают, чистая прибыль: 50%.
(4х вложили, 10х-4x=6х получили)
Ты — ещё большая шлюха, чем твоя мама.
fix:
>чистая прибыль: 150%
⚡️OpenAI готовит крупнейшее обновление ChatGPT за всю историю — сервис хотят превратить в настоящий суперапп.
По данным инсайдеров, основной упор теперь сделают не на обычный чат, а на ИИ-агентов, которые смогут выполнять реальные задачи вместо пользователя.
Что обещают:
• Написание и проверка кода;
• Бронирование билетов и услуг;
• Планирование дня и управление задачами;
• Работа со сторонними сервисами без постоянного участия человека;
По сути, ChatGPT хотят превратить из помощника в полноценного цифрового агента, который сможет не только отвечать на вопросы, но и выполнять действия.
Перестройка платформы может начаться уже в ближайшие недели.
Гонка ИИ продолжается.
По данным инсайдеров, основной упор теперь сделают не на обычный чат, а на ИИ-агентов, которые смогут выполнять реальные задачи вместо пользователя.
Что обещают:
• Написание и проверка кода;
• Бронирование билетов и услуг;
• Планирование дня и управление задачами;
• Работа со сторонними сервисами без постоянного участия человека;
По сути, ChatGPT хотят превратить из помощника в полноценного цифрового агента, который сможет не только отвечать на вопросы, но и выполнять действия.
Перестройка платформы может начаться уже в ближайшие недели.
Гонка ИИ продолжается.
>>18473
Какую конкуренцию, нейродебил? Не существует никакой конкуренции если у компаний одни и те же инвесторы. Лишь малая часть средств на шортах держится, всё остальное в лонге.
Поехвашая, тупорылая нейродебильная поебота даже не понимает как работает капитал.
Какую конкуренцию, нейродебил? Не существует никакой конкуренции если у компаний одни и те же инвесторы. Лишь малая часть средств на шортах держится, всё остальное в лонге.
Поехвашая, тупорылая нейродебильная поебота даже не понимает как работает капитал.
>>18547
Хз. Он даже с переводами справляться перестал. Дропнул подписку.
Хз. Он даже с переводами справляться перестал. Дропнул подписку.
12 Кб, 661x97>>18548
Инвесторы вкладываются одновременно в несколько конкурирующих команд, т.к. изначально непонятно, кто сильнее, чей подход окажется лучше.
Гейтс инвестировал в Apple, когда они конкурировали на рынке ПК.
Лонги, шроты и все промежуточные размеры пенисов не раз были в рабочем рту твоей мамы. Твой капитал это собачья сперма. Во все твои дырки были щедрые инвестиции.
Инвесторы вкладываются одновременно в несколько конкурирующих команд, т.к. изначально непонятно, кто сильнее, чей подход окажется лучше.
Гейтс инвестировал в Apple, когда они конкурировали на рынке ПК.
Лонги, шроты и все промежуточные размеры пенисов не раз были в рабочем рту твоей мамы. Твой капитал это собачья сперма. Во все твои дырки были щедрые инвестиции.
>>18596
Нет, тупорылый нейрослоп, инвесторы вкладываются не в команды, а в компании. Компании вкладывают деньги в другие компании, например в нвидю и деньги в итоге сходятся к нескольким источникам на которых и образуется реальный рост.
Нейродебил на пару с нейрослопом не могут отследить реальное движение средств, ну и кто ещё сомневается что вайбкодеры ничего из себя не представляют?
Нет, тупорылый нейрослоп, инвесторы вкладываются не в команды, а в компании. Компании вкладывают деньги в другие компании, например в нвидю и деньги в итоге сходятся к нескольким источникам на которых и образуется реальный рост.
Нейродебил на пару с нейрослопом не могут отследить реальное движение средств, ну и кто ещё сомневается что вайбкодеры ничего из себя не представляют?
>>18602
Изначально стартап это и есть команда + зачаточный бизнес-план+ работящий прототип(опционально). Именно в это инвестируют. Потом проинвестированые стартапы закупают/арендуют необходимое, в т.ч. видеокарты, датацентры.
Дерьма ответ.
Изначально стартап это и есть команда + зачаточный бизнес-план+ работящий прототип(опционально). Именно в это инвестируют. Потом проинвестированые стартапы закупают/арендуют необходимое, в т.ч. видеокарты, датацентры.
>Нет
Дерьма ответ.
>>18625
Нет, тупорылый нейрослоп, инвесторы вкладываются не в команды, а в компании. Компании вкладывают деньги в другие компании, например в нвидю и деньги в итоге сходятся к нескольким источникам на которых и образуется реальный рост.
Нейродебил на пару с нейрослопом не могут отследить реальное движение средств, ну и кто ещё сомневается что вайбкодеры ничего из себя не представляют?
Нет, тупорылый нейрослоп, инвесторы вкладываются не в команды, а в компании. Компании вкладывают деньги в другие компании, например в нвидю и деньги в итоге сходятся к нескольким источникам на которых и образуется реальный рост.
Нейродебил на пару с нейрослопом не могут отследить реальное движение средств, ну и кто ещё сомневается что вайбкодеры ничего из себя не представляют?
>>18642
Тебе уже ответили выше. А ты продолжаешь дальше вонять одно и тоже, лужа блевотины.
Тебе уже ответили выше. А ты продолжаешь дальше вонять одно и тоже, лужа блевотины.
Как такой ИИ может кого-то заменить? Он даже базовый код не может прочесть и проанализировать
>>18419
как раз таки сделали. курсор же. он взлетел мегауспешно, это как раз каноничный пример удачного навайбкоженного софта.
алсо после появления агентов все фишки жыдеи нахуй не нужны, пользуюсь ей только по инерции, один хуй 95% всей разработки теперь в терминале. как в свое время жыдея вытеснила JBulder, так сейчас ее вытеснят ИИ-ориентированные IDE, курсор уже отожрал большой кусок.
то же самое и про другой софт - нахуя делать фотошоп если сейчас большая часть медиаконтента генерируется ИИ. делать клон, чтобы отожрать у оригинала рынок - заведомо проигрышная идея. убийц фотошопа было дохуя, все канули в лету.
также сама постановка вопроса сейчас - "покажите софт сделанный при помощи ИИ" - супер наивна. если софт вышел после 2024 года - то он сделан при помощи ИИ с вероятностью 99%.
>Про другие программы можно то же самое спросить - почему, например, крутую IDE не сделали, которая тому же житбрейнсу даст фору. По заверениям адептов, для этого сейчас всё есть. Но продуктов почему-то нет...
как раз таки сделали. курсор же. он взлетел мегауспешно, это как раз каноничный пример удачного навайбкоженного софта.
алсо после появления агентов все фишки жыдеи нахуй не нужны, пользуюсь ей только по инерции, один хуй 95% всей разработки теперь в терминале. как в свое время жыдея вытеснила JBulder, так сейчас ее вытеснят ИИ-ориентированные IDE, курсор уже отожрал большой кусок.
то же самое и про другой софт - нахуя делать фотошоп если сейчас большая часть медиаконтента генерируется ИИ. делать клон, чтобы отожрать у оригинала рынок - заведомо проигрышная идея. убийц фотошопа было дохуя, все канули в лету.
также сама постановка вопроса сейчас - "покажите софт сделанный при помощи ИИ" - супер наивна. если софт вышел после 2024 года - то он сделан при помощи ИИ с вероятностью 99%.
>>18747
и что не так? он тебе сказал проверить крайние случаи, ты проверил - молодец. а если бы ты был нормальным программистом то у тебя твои функции были бы покрыты тестами и вопросов у опуса не возникло бы, так как он бы увидел эти проверки и при необходимости их запустил сам.
и что не так? он тебе сказал проверить крайние случаи, ты проверил - молодец. а если бы ты был нормальным программистом то у тебя твои функции были бы покрыты тестами и вопросов у опуса не возникло бы, так как он бы увидел эти проверки и при необходимости их запустил сам.
>>18747
А у меня всё нормально оценивают, режим medium, модели opus 4.8, gpt 5.5 и Gemini Pro 3.1
ХЗ как ты заставил модель некосячить
> Посмотри на код на картинке. Проверь, пожалуйста, работает ли он корректно. Функция num_words принимает указатель на открытый файл и должна возвращать число слов в этом файле, слово состоит из латинских букв и имеет длину свыше единицы.
А у меня всё нормально оценивают, режим medium, модели opus 4.8, gpt 5.5 и Gemini Pro 3.1
ХЗ как ты заставил модель некосячить
>>18795
стало интересно, проверил на мини моделях
Gemma4:31b - неправильно, нашла несуществующую ошибку учёта последнего слова
Gemma4:26b-a4b - конрректно. Что забавно, поскольку считается, что это более слабая версия относитеьно dense 31b
qwen3.6;3.6B a3b и qwen3.6:27b (dense) - корректно
Gemini 3.1 Flash Lite - находит ту же несуществующую ошибку
Не, локальные версии 100% не подходят для полноценной разработки, это так
стало интересно, проверил на мини моделях
Gemma4:31b - неправильно, нашла несуществующую ошибку учёта последнего слова
Gemma4:26b-a4b - конрректно. Что забавно, поскольку считается, что это более слабая версия относитеьно dense 31b
qwen3.6;3.6B a3b и qwen3.6:27b (dense) - корректно
Gemini 3.1 Flash Lite - находит ту же несуществующую ошибку
Не, локальные версии 100% не подходят для полноценной разработки, это так
>>18797
Тут самые тонкости с техзаданием и isalpha. Мне модели описали, не все, но несколько в том числе простые, что эта штука зависит от локали и из-за этого могут быть проблемы
От меня, если в слове используются символы с спецзнаками вроде "é", что применяется в однобайтовых кодировках, это они же тоже должны как буквы интерпретироваться? Но вот тут вопросы локалей. Двубуквенные варианты так вообще, впрочем они не про стандартную работу с си
Но пример, что описание задачи сложнее реализации, проще код читать, чем текст
Тут самые тонкости с техзаданием и isalpha. Мне модели описали, не все, но несколько в том числе простые, что эта штука зависит от локали и из-за этого могут быть проблемы
От меня, если в слове используются символы с спецзнаками вроде "é", что применяется в однобайтовых кодировках, это они же тоже должны как буквы интерпретироваться? Но вот тут вопросы локалей. Двубуквенные варианты так вообще, впрочем они не про стандартную работу с си
Но пример, что описание задачи сложнее реализации, проще код читать, чем текст
>>18802
Была бы поддержка utf8, то да, но здесь не на это ИИ жалуется ведь
Была бы поддержка utf8, то да, но здесь не на это ИИ жалуется ведь
>>18788
Дык он не с нуля запилен. Это же форк вскода.
Потому что люди пользуются фотошопом, ты же проф контент не будешь нейронками генерировать, за это ещё и прийти ребята в чорном к тебе могут, если совсем обнаглеешь.
Да, потому что сложно сделать было - нужно было искать людей как минимум, а это ж не веб разработка, где у тебя куча людей готовых. У того же гимпа до сих паритета по фичам нет. А сейчас заявляют, что нейронки всё могут, поэтому это не должно быть проблемой.
Но он не написан нейронками с нуля, костяк всё равно был сделан людьми заранее. Поэтому вопрос всё ещё актуальный.
>курсор же
Дык он не с нуля запилен. Это же форк вскода.
>нахуя делать фотошоп если сейчас большая часть медиаконтента генерируется ИИ
Потому что люди пользуются фотошопом, ты же проф контент не будешь нейронками генерировать, за это ещё и прийти ребята в чорном к тебе могут, если совсем обнаглеешь.
>убийц фотошопа было дохуя, все канули в лету
Да, потому что сложно сделать было - нужно было искать людей как минимум, а это ж не веб разработка, где у тебя куча людей готовых. У того же гимпа до сих паритета по фичам нет. А сейчас заявляют, что нейронки всё могут, поэтому это не должно быть проблемой.
>если софт вышел после 2024 года - то он сделан при помощи ИИ с вероятностью 99%
Но он не написан нейронками с нуля, костяк всё равно был сделан людьми заранее. Поэтому вопрос всё ещё актуальный.
>>18650
Помочился лишь ты в свои штанишки, от обидки и невозможности ответить на пост и использовал неройкал который так же не смог ответить на пост.
Помочился лишь ты в свои штанишки, от обидки и невозможности ответить на пост и использовал неройкал который так же не смог ответить на пост.
>>18084
Но ведь весь рыночно-практический смысл нейронок в том и состоит, чтобы работать как волшебник в одно лицо. У тебя получается как с бульоном от варёных яиц.
>Кстати, а много ты знаешь людей, которые могут это в одно лицо сделать?
Но ведь весь рыночно-практический смысл нейронок в том и состоит, чтобы работать как волшебник в одно лицо. У тебя получается как с бульоном от варёных яиц.
>>18316
Ну то есть и без нейронок нельзя было клонировать Эксель, и с нейронками нельзя копировать Эксель. "Голод, холод и чувство глубокой благодарности."
>ну и как обычно веселят сектанты "настоящего айти" - написать какой-нибудь эксель это примерно как построить какой-нибудь днепрогэс, трудоемкость соизмерима.
>что, ваша бригада не может построить какой-нибудь днепрогэс, значит ваши инструменты говно, литералли.
Ну то есть и без нейронок нельзя было клонировать Эксель, и с нейронками нельзя копировать Эксель. "Голод, холод и чувство глубокой благодарности."
>>18876
В клонировании масса юридических проблем, там всё может быть обложено (а что-то точно обложено) разными проприетарными форматами, патентами на алгоритмы и подходы, без которых ты ничего не сделаешь. Можно запатентовать какие-то идеи и подходы, довольно очевидные, но без которых ты ничего не сможешь.
Эксель сложно скопировать не из-за каких-то возможностей особых, все возможности давно воспроизведены, а из-за конкретных форматов хранения, интеграции с другими продуктами от МС
Короче из-за монопольных действий
В клонировании масса юридических проблем, там всё может быть обложено (а что-то точно обложено) разными проприетарными форматами, патентами на алгоритмы и подходы, без которых ты ничего не сделаешь. Можно запатентовать какие-то идеи и подходы, довольно очевидные, но без которых ты ничего не сможешь.
Эксель сложно скопировать не из-за каких-то возможностей особых, все возможности давно воспроизведены, а из-за конкретных форматов хранения, интеграции с другими продуктами от МС
Короче из-за монопольных действий
>>18892
Каких форматов? Openxml открыт, хотя бы работу с ним можно было уже давно воспроизвести 1 в 1.
Каких форматов? Openxml открыт, хотя бы работу с ним можно было уже давно воспроизвести 1 в 1.
>>18862
Озлобленная нейрочушка способна лишь в перефорсы. Неудивительно ведь у олигофрена повреждён мозг на стадии эмбриона - шлюха-мать пыталась абортировать ложкой
Озлобленная нейрочушка способна лишь в перефорсы. Неудивительно ведь у олигофрена повреждён мозг на стадии эмбриона - шлюха-мать пыталась абортировать ложкой
>>18895
Ну docx тоже открыт, а форматирование между офисами всё равно отваливается. PDF открыт, но далеко не все читалки реализуют полную поддержку.
Спецификации форматов неоднозначные, там дохуя мелочей, которые проприетарные хуевины по разному эксплуатируют, вытесняя другие реализации.
Ну docx тоже открыт, а форматирование между офисами всё равно отваливается. PDF открыт, но далеко не все читалки реализуют полную поддержку.
Спецификации форматов неоднозначные, там дохуя мелочей, которые проприетарные хуевины по разному эксплуатируют, вытесняя другие реализации.
>>19011
Ты же даже ответочку не в состоянии придумать, нейродебил! Спроси нейрокал, ведь даже нейрокал умнее абортыша.
Ты же даже ответочку не в состоянии придумать, нейродебил! Спроси нейрокал, ведь даже нейрокал умнее абортыша.
>>19009
Это и есть openxml, все новые форматы, которые xml внутри зипов.
Я знаю, я сам написал выше, что ms оffice не так показывает файлы как другие, хотя все следуют одному формату вроде как. Но это как раз то, где машина должна преуспеть - перепробовать все варианты и сравнить их с эталоном (майкрософтовским в данном случае).
>docx тоже открыт
Это и есть openxml, все новые форматы, которые xml внутри зипов.
>Спецификации форматов неоднозначные
Я знаю, я сам написал выше, что ms оffice не так показывает файлы как другие, хотя все следуют одному формату вроде как. Но это как раз то, где машина должна преуспеть - перепробовать все варианты и сравнить их с эталоном (майкрософтовским в данном случае).
Куда катиться то блять для востребованности? Кроме менеджерских вакансий. Кибербезу пизда по крайней мере на западе, девопс, облака, разработка, дизайн, аналитика все это уже в жопе точно также. Просто диплом только полученный терять не хочется, но если уж придется сделаю из него подставку для стола
>>19054
Ни. За. Что. Итак все мозги выебали за 6 лет. Еще и преподавать придеться, а я двачер
Ни. За. Что. Итак все мозги выебали за 6 лет. Еще и преподавать придеться, а я двачер
>>19058
1)Неудалённый админ, который физически в офисе
2)Инженер в датацентре
3)Преподаватель информатики, где одни девочки: кулинарный техникум, швейное училище и прочее
4)Программист медицинского и прочего оборудования, где регуляции требуют аудита человеком
5)Смотритель музей вычислительной техники
6)Киберспортсмен
1)Неудалённый админ, который физически в офисе
2)Инженер в датацентре
3)Преподаватель информатики, где одни девочки: кулинарный техникум, швейное училище и прочее
4)Программист медицинского и прочего оборудования, где регуляции требуют аудита человеком
5)Смотритель музей вычислительной техники
6)Киберспортсмен
>>19066
Этим интересовался сильно, но вакух как будто нет вообще либо там требуют HVAC-специальность или что то такое. Ну и опыт естественно, на подсосе некуда пойти даже... Хотя за холодильное оборудование шарю чутка
Тоже хорошая тема оч, но опять же без опыта нигде не видел и судя по требованиям джейсоноукладчика никто не ждет. Если б был где то гайд по вкату был бы благодарен тому анону. Помню тут 1 был такой, даже писал как вошел но сука не сохранил
>Инженер в датацентре
Этим интересовался сильно, но вакух как будто нет вообще либо там требуют HVAC-специальность или что то такое. Ну и опыт естественно, на подсосе некуда пойти даже... Хотя за холодильное оборудование шарю чутка
>Программист медицинского и прочего оборудования, где регуляции требуют аудита человеком
Тоже хорошая тема оч, но опять же без опыта нигде не видел и судя по требованиям джейсоноукладчика никто не ждет. Если б был где то гайд по вкату был бы благодарен тому анону. Помню тут 1 был такой, даже писал как вошел но сука не сохранил
>>18788
В таком случае до 2024 года можно было говорить что код сделан с помощью Github или Stackoverflow с вероятностью 99%, но никому подобное не приходило в голову.
>также сама постановка вопроса сейчас - "покажите софт сделанный при помощи ИИ" - супер наивна. если софт вышел после 2024 года - то он сделан при помощи ИИ с вероятностью 99%.
В таком случае до 2024 года можно было говорить что код сделан с помощью Github или Stackoverflow с вероятностью 99%, но никому подобное не приходило в голову.
>>19170
Тупорылый нейродебил продолжает повторять одно и то же, не в силах выдать хоть что-то новое. Зачем ты себя унижаешь, даунита? Тебе нравится когда тебя все считают за тупорылую чмоню?
Тупорылый нейродебил продолжает повторять одно и то же, не в силах выдать хоть что-то новое. Зачем ты себя унижаешь, даунита? Тебе нравится когда тебя все считают за тупорылую чмоню?
ИИ и правда хуже крутых программистов, но крутые ли программисты вы? Делаете ли вы что-то сложнее круда?
>>19231
Весь цимес в том, что программистишки, делающие что-то сложнее круда, в огромных количествах не нужны.
Весь цимес в том, что программистишки, делающие что-то сложнее круда, в огромных количествах не нужны.
LLM НЕ заменяют программистов массово (пока)
1. Copilot увеличивает производительность на 20-30%, не на 100%.
2. Сложные системы всё ещё требуют людей.
3. Архитектура, интеграции, отладка — это не автоматизируется.
НО LLM стали предлогом для оптимизации
Компании говорят: "Мы внедряем AI, поэтому нам нужно меньше людей". На самом деле:
1. Решение сократить было принято до внедрения AI.
2. AI — это удобное обоснование для инвесторов и сотрудников
Реальная причина — дорогие деньги и перенасыщение.
Что произошло с IT: структурный сдвиг
1. Пузырь (2020-2022)
Пандемия → все ушли в цифру → инвесторы залили tech деньгами. Компании нанимали "на опережение", даже без задач. Зарплаты выросли в 2-3 раза без роста производительности. Миллионы людей пошли в IT через курсы (только в РФ — сотни тысяч джунов).
2. Сжатие (2023-2025)
ФРС подняла ставку до 5%+ → деньги подорожали. Инвесторы потребовали прибыль, а не "рост любой ценой". Компании начали оптимизировать штат — массово. На рынок вышло огромное количество опытных специалистов из бигтехов. Джуны с курсов оказались вообще не нужны.
3. Перенасыщение (сейчас)
Предложение >> спроса. На одну Middle-вакансию — 300-500 откликов. Работодатель диктует условия. "Коммерческий опыт от 3 лет" — это не про навыки, это про фильтр.
Это не цикл. Это новая нормальность. В IT в 2020-2022 зарплаты росли не потому, что программисты стали работать в 3 раза лучше. А потому что деньги были дешёвыми (ставка ФРС ~0%), и инвесторы вкладывали в tech-компании всё подряд. Это был пузырь. Пузырь лопнул, и рынок возвращается к "нормальным" соотношениям спроса и предложения.
1. Copilot увеличивает производительность на 20-30%, не на 100%.
2. Сложные системы всё ещё требуют людей.
3. Архитектура, интеграции, отладка — это не автоматизируется.
НО LLM стали предлогом для оптимизации
Компании говорят: "Мы внедряем AI, поэтому нам нужно меньше людей". На самом деле:
1. Решение сократить было принято до внедрения AI.
2. AI — это удобное обоснование для инвесторов и сотрудников
Реальная причина — дорогие деньги и перенасыщение.
Что произошло с IT: структурный сдвиг
1. Пузырь (2020-2022)
Пандемия → все ушли в цифру → инвесторы залили tech деньгами. Компании нанимали "на опережение", даже без задач. Зарплаты выросли в 2-3 раза без роста производительности. Миллионы людей пошли в IT через курсы (только в РФ — сотни тысяч джунов).
2. Сжатие (2023-2025)
ФРС подняла ставку до 5%+ → деньги подорожали. Инвесторы потребовали прибыль, а не "рост любой ценой". Компании начали оптимизировать штат — массово. На рынок вышло огромное количество опытных специалистов из бигтехов. Джуны с курсов оказались вообще не нужны.
3. Перенасыщение (сейчас)
Предложение >> спроса. На одну Middle-вакансию — 300-500 откликов. Работодатель диктует условия. "Коммерческий опыт от 3 лет" — это не про навыки, это про фильтр.
Это не цикл. Это новая нормальность. В IT в 2020-2022 зарплаты росли не потому, что программисты стали работать в 3 раза лучше. А потому что деньги были дешёвыми (ставка ФРС ~0%), и инвесторы вкладывали в tech-компании всё подряд. Это был пузырь. Пузырь лопнул, и рынок возвращается к "нормальным" соотношениям спроса и предложения.
>>19276
Фигня нарисована. Идей всегда была куча и до AI. Сформулировать идею — несложное занятие, потому и говорят, что идея ничего не стоит. Бутылочным горлышком было именно исполнение, а не сама идея. Теперь с ним проблем нет, исполнение демократизовано.
Фигня нарисована. Идей всегда была куча и до AI. Сформулировать идею — несложное занятие, потому и говорят, что идея ничего не стоит. Бутылочным горлышком было именно исполнение, а не сама идея. Теперь с ним проблем нет, исполнение демократизовано.
>>19307
Ну ну. Это как раз и есть самое сложное, не просто сказать "сделаем бизнес который будет приносить прибыль", а именно описать что, зачем, почему, подводные камни, как их обтекать и так далее, вот это сформулировать сложно и никто этого не делает. Далее время прототипа в большинстве случаев виртуального, делаешь, тыкаешь и понимаешь что оно что-то не то, что-то не так и начинаешь исправлять, идея растет и трансформируется, затем в результате получается хороший продукт.
Попутно у создателя должен быть "стержень" т.е качество которое определяет сам продукт, будь то качество, функционал, скорость, т.е человек должен болеть именно этим и это можно сказать будет главной фишкой что на конкурентном рынке будет выделять.
ИИ же создает иллюзию как идей так и ее реализации, но этой иллюзией никто не будет пользоваться, потому что нет "боли" создания, человек не проживал саму идею и поэтому результат посредственный и никто им пользоваться не хочет потому что есть куча аналогов или уже проверенных решений поэтому смысла уходить на что-то "новое" нет.
>Сформулировать идею — несложное занятие, потому и говорят, что идея ничего не стоит.
Ну ну. Это как раз и есть самое сложное, не просто сказать "сделаем бизнес который будет приносить прибыль", а именно описать что, зачем, почему, подводные камни, как их обтекать и так далее, вот это сформулировать сложно и никто этого не делает. Далее время прототипа в большинстве случаев виртуального, делаешь, тыкаешь и понимаешь что оно что-то не то, что-то не так и начинаешь исправлять, идея растет и трансформируется, затем в результате получается хороший продукт.
Попутно у создателя должен быть "стержень" т.е качество которое определяет сам продукт, будь то качество, функционал, скорость, т.е человек должен болеть именно этим и это можно сказать будет главной фишкой что на конкурентном рынке будет выделять.
ИИ же создает иллюзию как идей так и ее реализации, но этой иллюзией никто не будет пользоваться, потому что нет "боли" создания, человек не проживал саму идею и поэтому результат посредственный и никто им пользоваться не хочет потому что есть куча аналогов или уже проверенных решений поэтому смысла уходить на что-то "новое" нет.
>>19314
Это уже бизнес-план, а не идея. Сама идея формулируется сильно проще, поэтому и её ценность ниже.
>именно описать что, зачем, почему, подводные камни, как их обтекать и так далее
Это уже бизнес-план, а не идея. Сама идея формулируется сильно проще, поэтому и её ценность ниже.
>>18045
ну кста я тоже ток от веб макак слышал, что нейронка делает крутые штуки. Я щас занимаюсь геймдевом и у нас опус решает с трудом простые задачи к примеру сделать процедурную дорогу, процедурную генерацию травы и т.д. Постоянно нужно корректировку делать нужно, ну и на C++ выходит по базовой подписки чет 1 - 3 запроса и лимит, в общем калыч какой-то. Причем буста мы так и не увидили. Лично я еще пытался локальные нейронки юзать + mcp и сжирает это дело тоже очень много токонев для самопроверки. Но из плюсов могу сказать нейронки действительно научились писать код, жалко в основном не рабочий, либо нужна обратная связь которая как у вайбкодеров по пару млрд токенов жрет. И это я хочу заметить простые задачи, а не какие-нибудь более сложные в связки по всему проекту как например рендериг.
ну кста я тоже ток от веб макак слышал, что нейронка делает крутые штуки. Я щас занимаюсь геймдевом и у нас опус решает с трудом простые задачи к примеру сделать процедурную дорогу, процедурную генерацию травы и т.д. Постоянно нужно корректировку делать нужно, ну и на C++ выходит по базовой подписки чет 1 - 3 запроса и лимит, в общем калыч какой-то. Причем буста мы так и не увидили. Лично я еще пытался локальные нейронки юзать + mcp и сжирает это дело тоже очень много токонев для самопроверки. Но из плюсов могу сказать нейронки действительно научились писать код, жалко в основном не рабочий, либо нужна обратная связь которая как у вайбкодеров по пару млрд токенов жрет. И это я хочу заметить простые задачи, а не какие-нибудь более сложные в связки по всему проекту как например рендериг.
>>19314
Идея слишком абстрактное понятие, слишком много разного в него вкладывается, легко передёргивать и играть словами. Картинка на редкость тупая.
Идеи на самом деле мало чего стоят. Логика же какова: придумать что-то несложно, что сложно, так это реализовать, при этом подразумевается, что если ты что-то интересное придумаешь и реализуешь, то этим будут пользоваться. Спрос это фундамент.
Если нет спроса, то ни реализация, ни идея не нужны. Очевидная база, о которой почему-то не задумываются.
Это уже частично реализация. В программировании так вообще. Идея обычно подразумевает примерное представление, что должно быть. Предсказать все подводные камни, когда что-то новое, невозможно. На практике ещё надо думать, как убедить людей реализовать что-то, как убедить людей этим пользоваться. Но это тоже часть реализации.
Идея слишком абстрактное понятие, слишком много разного в него вкладывается, легко передёргивать и играть словами. Картинка на редкость тупая.
Идеи на самом деле мало чего стоят. Логика же какова: придумать что-то несложно, что сложно, так это реализовать, при этом подразумевается, что если ты что-то интересное придумаешь и реализуешь, то этим будут пользоваться. Спрос это фундамент.
Если нет спроса, то ни реализация, ни идея не нужны. Очевидная база, о которой почему-то не задумываются.
>а именно описать что, зачем, почему, подводные камни, как их обтекать и так далее, вот это сформулировать сложно и никто этого не делает.
Это уже частично реализация. В программировании так вообще. Идея обычно подразумевает примерное представление, что должно быть. Предсказать все подводные камни, когда что-то новое, невозможно. На практике ещё надо думать, как убедить людей реализовать что-то, как убедить людей этим пользоваться. Но это тоже часть реализации.
>>19340
Есть ли у вашего агента скиллы конкретно под ваш движок или рабочий процесс?
Есть ли RAG или MCP доступ к проверенным решениям и алгоритмам которые команда набирала для работы?
Есть ли в команде что-то типа базы знаний где есть примеры что и как делается и почему?
Спрашиваю потому что друг работает в геймдеве где используют локальную kimi 2.6 потому что опус дорого и лимиты, и им все нравится.
Они около месяца настраивали все это дело, скиллы, базу, MCP различные и прочую обертку в результате работа вышла на новый уровень абстракции, когда ты пишешь только 5-10% кода, все остальное это комменты и направления для нейроки чтобы потом удобно совмещать различные части программы.
Но у них стэк это Rust и там они еще с ним шаманили чтобы нейронка реже компилировала так как ОЧЕНЬ долгая компиляция и это в основном тормозит работу.
Я особо в детали не вдавался, так чисто во время катки рассказывал об этом, основная причина моего тухлого интереса это невозможность заиметь оборудование для kimi так как там реально миллионы (вроде бы лямов 5-8 ушло на оборудование у них, но точно до 10).
Но в целом от него я понял что сила нейронки сильно зависит от того кто ее дергает, поэтому джуны срут говном и не понимаю почему, а еще хотят результат за пару предложений, хотя по факту там для хорошего рабочего процесса нужны недели настроек, а иногда еще и фаинтюна.
Есть ли у вашего агента скиллы конкретно под ваш движок или рабочий процесс?
Есть ли RAG или MCP доступ к проверенным решениям и алгоритмам которые команда набирала для работы?
Есть ли в команде что-то типа базы знаний где есть примеры что и как делается и почему?
Спрашиваю потому что друг работает в геймдеве где используют локальную kimi 2.6 потому что опус дорого и лимиты, и им все нравится.
Они около месяца настраивали все это дело, скиллы, базу, MCP различные и прочую обертку в результате работа вышла на новый уровень абстракции, когда ты пишешь только 5-10% кода, все остальное это комменты и направления для нейроки чтобы потом удобно совмещать различные части программы.
Но у них стэк это Rust и там они еще с ним шаманили чтобы нейронка реже компилировала так как ОЧЕНЬ долгая компиляция и это в основном тормозит работу.
Я особо в детали не вдавался, так чисто во время катки рассказывал об этом, основная причина моего тухлого интереса это невозможность заиметь оборудование для kimi так как там реально миллионы (вроде бы лямов 5-8 ушло на оборудование у них, но точно до 10).
Но в целом от него я понял что сила нейронки сильно зависит от того кто ее дергает, поэтому джуны срут говном и не понимаю почему, а еще хотят результат за пару предложений, хотя по факту там для хорошего рабочего процесса нужны недели настроек, а иногда еще и фаинтюна.
>>19354
У нас движок godot (но мы его переписываем, но на работу нейронки это недолжно влиять), юзали как opus, так qwen 3.6 27b , 35b локальный, остальные нейронки локальные по рейтинг вроде бы хуже, а что лучше на видюхе не пойдет. Qwen юзали чисто для скрипта, а opus для C++. Обе нейронки умеют кодить, но в алгоритмы и понимая задач очень сомнительно. Qwen вообще расстроил не смог улучшить уже готовое решение интерполяции для сети. В качестве агента юзали как кладовский, так и opencode. MCP подрубали тоже годотовский, но проблема в том что задачи как бы с той же графикой нейронки даются тяжело, особенно если они нужны в плане плавности или джиттеров. Также qwen тестил на навигаю. Еще я одному ютубу писал который на gpt + opus в видосе собирал rts игру, я ему написал что у него навигация не очень, он выпустил 2 ролик где посвятил этой теме еще ролик и все равно вышла шляпа (с чем автор и согласился). Поэтому , тут все-таки зависит от задач. К примеру я видел в tg чатике godot, где люди собирают на нейронках игры, но там уровень кликиров и платформеров или гташек (где стрельба и бег из механик) ну и все, но это вообще можно и без кода щас делать на том же анриле.
У нас движок godot (но мы его переписываем, но на работу нейронки это недолжно влиять), юзали как opus, так qwen 3.6 27b , 35b локальный, остальные нейронки локальные по рейтинг вроде бы хуже, а что лучше на видюхе не пойдет. Qwen юзали чисто для скрипта, а opus для C++. Обе нейронки умеют кодить, но в алгоритмы и понимая задач очень сомнительно. Qwen вообще расстроил не смог улучшить уже готовое решение интерполяции для сети. В качестве агента юзали как кладовский, так и opencode. MCP подрубали тоже годотовский, но проблема в том что задачи как бы с той же графикой нейронки даются тяжело, особенно если они нужны в плане плавности или джиттеров. Также qwen тестил на навигаю. Еще я одному ютубу писал который на gpt + opus в видосе собирал rts игру, я ему написал что у него навигация не очень, он выпустил 2 ролик где посвятил этой теме еще ролик и все равно вышла шляпа (с чем автор и согласился). Поэтому , тут все-таки зависит от задач. К примеру я видел в tg чатике godot, где люди собирают на нейронках игры, но там уровень кликиров и платформеров или гташек (где стрельба и бег из механик) ну и все, но это вообще можно и без кода щас делать на том же анриле.
>>19482
Забыл про rag добавить, как я понял с хабра. RAG можно чисто через описание проекта сделать, поэтому я создал чет readme.md, где расписал что юзается lockstep архитектура, какие классы важны и как соблюдается сетевая синхронизация между клиентами и т.д, как классы отвечают за взаимодействия с ui и клиентами. Ну и сделал акценты на важные вещи.
Забыл про rag добавить, как я понял с хабра. RAG можно чисто через описание проекта сделать, поэтому я создал чет readme.md, где расписал что юзается lockstep архитектура, какие классы важны и как соблюдается сетевая синхронизация между клиентами и т.д, как классы отвечают за взаимодействия с ui и клиентами. Ну и сделал акценты на важные вещи.
>>19340
Ты слышал это от дворников. Нихуя она не делает, кроме копирование шаблонов с гитхуба. Примерно то же самое и с гейдевом.
>>19354
Там нужен человек, потому что нейрокал не понимает и не одупляет в проекте нихуя. Человек объяснил нейрокалу что и как делать - всё делается. Не объяснил - нейрокал пишет хуйню.
Для этого даже MCP, скилы и агенты не нужны, просто в один диалог вставляешь промт постепенно его модифицируя и всё.
>>19482
Лично мне квен написал недавно полностью готовый код для предсказателя дельт, написал несколько симуляций и проверок, написал все возможные мат.ограничения. Обычный чат, просто писал нейрокалычу всё правильное, неправильное не писал.
>ну кста я тоже ток от веб макак слышал, что нейронка делает крутые штуки.
Ты слышал это от дворников. Нихуя она не делает, кроме копирование шаблонов с гитхуба. Примерно то же самое и с гейдевом.
>>19354
Там нужен человек, потому что нейрокал не понимает и не одупляет в проекте нихуя. Человек объяснил нейрокалу что и как делать - всё делается. Не объяснил - нейрокал пишет хуйню.
Для этого даже MCP, скилы и агенты не нужны, просто в один диалог вставляешь промт постепенно его модифицируя и всё.
>>19482
>расстроил не смог улучшить уже готовое решение интерполяции для сети.
Лично мне квен написал недавно полностью готовый код для предсказателя дельт, написал несколько симуляций и проверок, написал все возможные мат.ограничения. Обычный чат, просто писал нейрокалычу всё правильное, неправильное не писал.
>>19512
Как раз с твоей задачек я не удивлен что он справился. Квен в типовые задачи может, но не более, как раз твой случай. Ты такую же шляпу мог и на вольфраме сделать.
Как раз с твоей задачек я не удивлен что он справился. Квен в типовые задачи может, но не более, как раз твой случай. Ты такую же шляпу мог и на вольфраме сделать.
>>18289
Вот именно, поэтому твои тупорылые сравнения одних лишь сроков убыточности ни о чём не говорят. Кроме того, что ты даун, корчащий из себя умника.
>Говорю же, мир устроен посложнее чем тебе кажется
Вот именно, поэтому твои тупорылые сравнения одних лишь сроков убыточности ни о чём не говорят. Кроме того, что ты даун, корчащий из себя умника.
>>19535
Тебе-то откуда знать что типовая задачка, а что нет? Ты же нейродебил-дворник. Пол иди мети.
Тебе-то откуда знать что типовая задачка, а что нет? Ты же нейродебил-дворник. Пол иди мети.
>>19554
Кал это про америку, да.
На днях смотрел рандомное видео про ходьбу по американским улицам. Ходят жирные бабы, и даже в метро в вагоне на экране реклама с графиком сброса жира крутится. Америфаты это актуально, мелеоны как с куста легко.
Кал это про америку, да.
На днях смотрел рандомное видео про ходьбу по американским улицам. Ходят жирные бабы, и даже в метро в вагоне на экране реклама с графиком сброса жира крутится. Америфаты это актуально, мелеоны как с куста легко.
>>19560
Надо, чтобы название стартапа и приложения дали, тогда было бы о чём говорить. Может правда, может не правда. По идее много таких приложений, гипотетически какое-нибудь могло раскрутиться и быть проданым задорого. Но могли и выдумать всё.
Надо, чтобы название стартапа и приложения дали, тогда было бы о чём говорить. Может правда, может не правда. По идее много таких приложений, гипотетически какое-нибудь могло раскрутиться и быть проданым задорого. Но могли и выдумать всё.
>>19555
Там другие масштабы затрат были, плюс проекты инфраструктурные, или где много стоит сама пользовательская база.
Беда ИИ в том, что они претендуют на слишком большую капитализацию, они претендуют на слишком большие убытки долгое время, нет представления, как будет работать бизнес-модель, на которой они смогут зарабатывать, и как они будут страховаться от конкурентов.
Это не тот рынок, где кто первый зашёл, тот и в выигрыше.
Там другие масштабы затрат были, плюс проекты инфраструктурные, или где много стоит сама пользовательская база.
Беда ИИ в том, что они претендуют на слишком большую капитализацию, они претендуют на слишком большие убытки долгое время, нет представления, как будет работать бизнес-модель, на которой они смогут зарабатывать, и как они будут страховаться от конкурентов.
Это не тот рынок, где кто первый зашёл, тот и в выигрыше.
202 Кб, 1000x900>>19554
Не понял. Там внутри блюда может быть начинка. Как это учесть при расчёте калорий?
Не понял. Там внутри блюда может быть начинка. Как это учесть при расчёте калорий?
>>19578
Никак. Как не учтёшь размер порции и вообще много деталей. Но это и не нужно, подсчёт калорий работает не из-за подсчёта калорий, а что ты учитываешь, как много ты жрёшь, охуеваешь и инстинктивно начинаешь жрать меньше
Никак. Как не учтёшь размер порции и вообще много деталей. Но это и не нужно, подсчёт калорий работает не из-за подсчёта калорий, а что ты учитываешь, как много ты жрёшь, охуеваешь и инстинктивно начинаешь жрать меньше
>>19244
Как и остальные тоже
Как и остальные тоже
>>19594
Да, у меня есть номерок твоей матери, нейродебил
Да, у меня есть номерок твоей матери, нейродебил
>>19600
Верующим в ИИ это бесполезно показывать. Ситуация-то страшная: прямо 1984-й усиливается и усиливается.
Верующим в ИИ это бесполезно показывать. Ситуация-то страшная: прямо 1984-й усиливается и усиливается.
>>19612
Это не 1984-й, а хуже. В книге партия тотально следила только за своими членами, позволяя пролам быть до некоторой степени свободными.
Сейчас же для владельцев социальных платформ, ты - просто питательная среда, ресурс, который они могут продавать другим.
Это не 1984-й, а хуже. В книге партия тотально следила только за своими членами, позволяя пролам быть до некоторой степени свободными.
Сейчас же для владельцев социальных платформ, ты - просто питательная среда, ресурс, который они могут продавать другим.
4,8 Мб, mp4,360x640, 1:07
>>19642
Это в Скрепностане с его принудительным Максом. ФБ никто не заставляет пользоваться.
Это в Скрепностане с его принудительным Максом. ФБ никто не заставляет пользоваться.
>>19245
Вот это недооценено и об этом почему-то не говорят. Кабаны давно хотят оптимизировать стихийно сложившийся рынок смузихлебов, которых по 10 рыл в команде занятых хуй пойми чем (аля работа 2-3 часа в день и пустые созвоны), не говоря уже у том, что куча народу в айти просто бесполезны и существовали потому что рынок активно рос и мало кто заморачивался. Да и рост числа сотрудников хорошо сказывается на росте акций (в отличии от сокращений). А теперь появился веский повод выкинуть в пизду весь балласт под предлогом "ИИ оптимизаций". Инвесторы довольны, расходы оптимизируются, а на действительно важных спецов всегда можно вернуть/нанять новых, благо на рынке их теперь полно.
>1. Решение сократить было принято до внедрения AI.
>2. AI — это удобное обоснование для инвесторов и сотрудников
>Реальная причина — дорогие деньги и перенасыщение.
Вот это недооценено и об этом почему-то не говорят. Кабаны давно хотят оптимизировать стихийно сложившийся рынок смузихлебов, которых по 10 рыл в команде занятых хуй пойми чем (аля работа 2-3 часа в день и пустые созвоны), не говоря уже у том, что куча народу в айти просто бесполезны и существовали потому что рынок активно рос и мало кто заморачивался. Да и рост числа сотрудников хорошо сказывается на росте акций (в отличии от сокращений). А теперь появился веский повод выкинуть в пизду весь балласт под предлогом "ИИ оптимизаций". Инвесторы довольны, расходы оптимизируются, а на действительно важных спецов всегда можно вернуть/нанять новых, благо на рынке их теперь полно.
>>19654
Но большинство там им пользуется. Или твиттером. У ютубчика то же в плане охвата аудитории конкурентов нет.
Но большинство там им пользуется. Или твиттером. У ютубчика то же в плане охвата аудитории конкурентов нет.
>>19676
На ютубе не нужно регистрироваться. Твиттер не спрашивает никогда документы. Мой фейк на ФБ без проблем живёт уже 17 лет.
На ютубе не нужно регистрироваться. Твиттер не спрашивает никогда документы. Мой фейк на ФБ без проблем живёт уже 17 лет.
>>19558
Такой уровень дискуссии мне не по душе, ты отвечаешь как дикарь. Но на последний твой вопрос я отвечу. Это типовая задача поскольку расчет по формула. Также условия разные, у тебя с нуля задача, а у меня уже написанный код. Плюс специально для таких как ты которые верещат, что промт важен, на хабре целую статью на эту тему выпускал, что неважно как ты написал промт, да и инструмент который ведется себя недетерминировано является весьма не безопасным инструментом.
Такой уровень дискуссии мне не по душе, ты отвечаешь как дикарь. Но на последний твой вопрос я отвечу. Это типовая задача поскольку расчет по формула. Также условия разные, у тебя с нуля задача, а у меня уже написанный код. Плюс специально для таких как ты которые верещат, что промт важен, на хабре целую статью на эту тему выпускал, что неважно как ты написал промт, да и инструмент который ведется себя недетерминировано является весьма не безопасным инструментом.
>>19674
Переизбыток персонала и чудовищно низкая отдача это вообще общая проблема больших компаний. Не только про айти, куда острее всё это стоит в менеджменте компаний, кучу сотрудников с высокими зарплатами и дорогим содержанием, бессмысленные созвоны, никакая отдача. При этом для реальной работы сотрудники реально мешают друг другу.
С айти не такая острая проблема, хотя в больших компаниях, где на тысячи сотрудников, похожая история, отдача от одного сотрудника в среднем никакая.
В айти ещё есть объективные факторы, там может быть огромная кодовая база, поскольку продукт живой, он регулярно переделывался под изменения задач, в результате состоит сплошь из костылей, и может быть даже перекрасить кнопку, не поломав массу всего, будет нереально. При этом большинство людей проект не понимают.
Всё это раздувание штатов происходит по объективным причинам. Не потому, что людей не хватает, а в силу каких-то социальных и организационных моментов. ИИ эти вещи не очень решает. Нужно бизнес-процессы перестраивать, в том числе чтобы отдачу от ИИ можно было реально получить.
Переизбыток персонала и чудовищно низкая отдача это вообще общая проблема больших компаний. Не только про айти, куда острее всё это стоит в менеджменте компаний, кучу сотрудников с высокими зарплатами и дорогим содержанием, бессмысленные созвоны, никакая отдача. При этом для реальной работы сотрудники реально мешают друг другу.
С айти не такая острая проблема, хотя в больших компаниях, где на тысячи сотрудников, похожая история, отдача от одного сотрудника в среднем никакая.
В айти ещё есть объективные факторы, там может быть огромная кодовая база, поскольку продукт живой, он регулярно переделывался под изменения задач, в результате состоит сплошь из костылей, и может быть даже перекрасить кнопку, не поломав массу всего, будет нереально. При этом большинство людей проект не понимают.
Всё это раздувание штатов происходит по объективным причинам. Не потому, что людей не хватает, а в силу каких-то социальных и организационных моментов. ИИ эти вещи не очень решает. Нужно бизнес-процессы перестраивать, в том числе чтобы отдачу от ИИ можно было реально получить.
>>18797
Не тебе решать. Я твой начальник мне виднее. Ты уволен, мы заменяем тебя клодом с допиской в промпт "make no bugs".
Отплозай умри пожалуйста не мешай бизнесу.
Не тебе решать. Я твой начальник мне виднее. Ты уволен, мы заменяем тебя клодом с допиской в промпт "make no bugs".
Отплозай умри пожалуйста не мешай бизнесу.
>>19066
Воин-боец в тыл. Зарплата от 200к до 5млн.
Воин-боец в тыл. Зарплата от 200к до 5млн.
>>19720
Если ты не в курсе как решается задача - так и скажи, зачем всю эту клоунаду высирать? Ты не в курсе как решать задачу, не в курсе как её применять как говдноту, не в курсе как передавать данные.
Если ты не в курсе что делать - промтить бесполезно, ты обоссышься и обосраёшься, как и вся команда. Такие дела.
Если ты не в курсе как решается задача - так и скажи, зачем всю эту клоунаду высирать? Ты не в курсе как решать задачу, не в курсе как её применять как говдноту, не в курсе как передавать данные.
Если ты не в курсе что делать - промтить бесполезно, ты обоссышься и обосраёшься, как и вся команда. Такие дела.
54 Кб, 641x232>>19990
Это из области обратного инжиниринга, близко к кибербезопасности. А там Fable отключает Mythos и переходит на Opus.
>дизассемблер
Это из области обратного инжиниринга, близко к кибербезопасности. А там Fable отключает Mythos и переходит на Opus.
>>18039 (OP)
Инопланетяне какие-то блять
Инопланетяне какие-то блять
>>18039 (OP)
Положняк по зарплатам в айти в 2026 году:
Миддл: 50 000 - 90 000 рублей
Сеньёр: 90 000 - 120 000 рублей
Естественно мы говорим про то, сколько сейчас платят программисту. То есть про тех, кто всё ещё работает. По сути айти сдохло. Если тебя выставили на мороз, то всё, вкат закрыт. За 10 месяцев я сделал 3000 откликов, по итогу 0 офферов. Сейчас думаю в такси пойти или на склад. Айти сдохло.
Положняк по зарплатам в айти в 2026 году:
Миддл: 50 000 - 90 000 рублей
Сеньёр: 90 000 - 120 000 рублей
Естественно мы говорим про то, сколько сейчас платят программисту. То есть про тех, кто всё ещё работает. По сути айти сдохло. Если тебя выставили на мороз, то всё, вкат закрыт. За 10 месяцев я сделал 3000 откликов, по итогу 0 офферов. Сейчас думаю в такси пойти или на склад. Айти сдохло.
>>20083
Ну тут ты перегнул
Ну тут ты перегнул
>>20083
На днях тоже пидорнули с галеры, где 10 лет отбатрачил. Точнее не конкретно меня пидорнули, а галера развалилась в целом. Начальник говорит: кризис хуизис из-за войны + вайбкодинг, почти все клиенты разбежались в нейронки, что делать хз, сворачиваем лавочку.
Работу ещё не искал, но мельком поскроили хх и ахуел, ещё пару лет назад там были сотни воках, сейчас пару десятков с зарплатой 60к
На днях тоже пидорнули с галеры, где 10 лет отбатрачил. Точнее не конкретно меня пидорнули, а галера развалилась в целом. Начальник говорит: кризис хуизис из-за войны + вайбкодинг, почти все клиенты разбежались в нейронки, что делать хз, сворачиваем лавочку.
Работу ещё не искал, но мельком поскроили хх и ахуел, ещё пару лет назад там были сотни воках, сейчас пару десятков с зарплатой 60к
>>20102
А что за страна? У меня в Беларуси мяуы. Фирмы просто лопаются и в один день по 10 человек open to work в линкедине, а вакансий по джаве всего 20 уже несколько месяцев висят.
А что за страна? У меня в Беларуси мяуы. Фирмы просто лопаются и в один день по 10 человек open to work в линкедине, а вакансий по джаве всего 20 уже несколько месяцев висят.
>>20147
По ощущениям практически полный коллапс. Проекты на запад закрываются и новых нет, на рф аутсорс тоже без проектов. Кажется, что выживут только банки, крипта и казики, но этого всего мало, учитывая, сколько сейчас людей ищут работу.
> А в Беларуси что происходит?
По ощущениям практически полный коллапс. Проекты на запад закрываются и новых нет, на рф аутсорс тоже без проектов. Кажется, что выживут только банки, крипта и казики, но этого всего мало, учитывая, сколько сейчас людей ищут работу.
>>20083
да, и вырисовывается очень забавная картина - клод за 200 баксов скоро будет недоступен обычным вкатунам, решившим повайбкодить.
>Положняк по зарплатам в айти в 2026 году:
>Миддл: 50 000 - 90 000 рублей
>Сеньёр: 90 000 - 120 000 рублей
да, и вырисовывается очень забавная картина - клод за 200 баксов скоро будет недоступен обычным вкатунам, решившим повайбкодить.
>>20139
До сих пор не может шейдеры писать, лол. Не может создавать красивые и не лагающие интерфейсы, не может в 60фпс.
>Claude Fable.
До сих пор не может шейдеры писать, лол. Не может создавать красивые и не лагающие интерфейсы, не может в 60фпс.
>>20167
Да не плачь, маня. Понимаю твой животный страх перед нейронками. Забрали твою игрушку , которая делала тебя наносеком
Да не плачь, маня. Понимаю твой животный страх перед нейронками. Забрали твою игрушку , которая делала тебя наносеком
>>20191
До сих пор лутаю 300кк/наносек, а ты работаешь дворником и даже с нейрокалом не смог работу найти, кек
До сих пор лутаю 300кк/наносек, а ты работаешь дворником и даже с нейрокалом не смог работу найти, кек
Нейронки конечно ОЧЕНЬ неприятна. Но если за мировой уровень говорить, то больше страшно из-за индусов. Причем это собирательный образ, туда же китайцев и пакистанцев и прочих цветных можно запихать. Это биомашины которые готовы высирать код качества нейронки, но только дешевле. Причем засрали они найм на западе задолго до ИИ и куда валить хуй знает, в академ. среде индусня одна, в рабочих профессиях тоже они появляются, хоть им это и труднее тому что релокация требуется. Поломойщики и чернорабочие давно сдемпингованы что у нас что у них.
В РФ могло быть лучше, но у нас айти отвалилось волей 1 человека
В РФ могло быть лучше, но у нас айти отвалилось волей 1 человека
>>20240
Почему русские так не могут? Хорошая техническая школа, нищета, готовые работать за копейки рабы.
Почему русские так не могут? Хорошая техническая школа, нищета, готовые работать за копейки рабы.
>>20237
До сих пор лутаю 300кк/наносек, а ты работаешь дворником и даже с нейрокалом не смог работу найти, кек
До сих пор лутаю 300кк/наносек, а ты работаешь дворником и даже с нейрокалом не смог работу найти, кек
>>18039 (OP)
Разработчик Герт Воллни скормил нейросети GitHub Copilot драйвер AMD R600. Алгоритм перепахал код компилятора шейдеров и выдал 59 коммитов для видеокарт от серии Radeon HD 2000 до HD 6000. Современный ИИ теперь официально тащит на себе устаревшее железо из 2007-2010 годов. Каждая сгенерированная строчка получает техническую пометку Assisted-by прямо в исходниках.
https://habr.com/ru/companies/selectel/news/1045564/?utm_source=telegram_habr
кто-нибудь, ну пожалуйста, скажите что низаменят! что нейросети не могут в драйверы и системку! эта жи сложна!
Разработчик Герт Воллни скормил нейросети GitHub Copilot драйвер AMD R600. Алгоритм перепахал код компилятора шейдеров и выдал 59 коммитов для видеокарт от серии Radeon HD 2000 до HD 6000. Современный ИИ теперь официально тащит на себе устаревшее железо из 2007-2010 годов. Каждая сгенерированная строчка получает техническую пометку Assisted-by прямо в исходниках.
https://habr.com/ru/companies/selectel/news/1045564/?utm_source=telegram_habr
кто-нибудь, ну пожалуйста, скажите что низаменят! что нейросети не могут в драйверы и системку! эта жи сложна!
>>20247
Русских 140 миллионов (даже меньше лол). Паджитов 1.5 лярда. Китайцев столько же. Пакистанцев 260 млн
Русских 140 миллионов (даже меньше лол). Паджитов 1.5 лярда. Китайцев столько же. Пакистанцев 260 млн
>>20289
>пакажити мине как нейронка разберется с низкоуровневым программированием и драйверами! нивазможна!
>вот так нейронка разбирается с драйверами и системщиной
>аха да зачем вообще в этих ваших драйверах копаться?? я снова падебил!
>>20293
Причем тут переписывание драйвера и низкоуровневое программирование, нейродебил?
Причем тут переписывание драйвера и низкоуровневое программирование, нейродебил?
Забавно, что когда нейронка обсирается в низкоуровневых задачах, то все молчат. А как только малейший повод нашёлся в свою пользу, тут же начинается визг на весь тред. Совсем не палевно...
>>20287
Учитывая стоимость видеокарт и прямой интерес Хуянга в покупках оверпрайса - готов ли лично ты доверить нейропаджиту управление твоей личной печью5080?
Учитывая стоимость видеокарт и прямой интерес Хуянга в покупках оверпрайса - готов ли лично ты доверить нейропаджиту управление твоей личной печью5080?
>>20282
Что ты будешь делать, когда тебя на мороз погонят? Ты так агрессивно отвечаешь, что сразу понятно, что тебе пиздец как страшно.
Что ты будешь делать, когда тебя на мороз погонят? Ты так агрессивно отвечаешь, что сразу понятно, что тебе пиздец как страшно.
>>20083
>>20102
>>20129
Сейчас галеры и аутсорс/аутстафф разработка умерли к хуям. Сижу в Сербии, тут Епам и Люксофт народ сотнями на мороз выкидывает каждый месяц. Просто потому что проектов нет, людей нечем занять и нечем зп платить. Все заказчики либо сдохли из-за финансовых кризисов или гойды. Или сидят сами вайбкодят теперь.
Вся модель бизнеса у галер порушилась к хуям. Знаю что с российскими галерами такая же ситуация - галеры которые раньше на банки и госуху работали просто умерли и выкинули на рынок труда тысячи людей с опытом которых некуда девать.
>>20102
>>20129
Сейчас галеры и аутсорс/аутстафф разработка умерли к хуям. Сижу в Сербии, тут Епам и Люксофт народ сотнями на мороз выкидывает каждый месяц. Просто потому что проектов нет, людей нечем занять и нечем зп платить. Все заказчики либо сдохли из-за финансовых кризисов или гойды. Или сидят сами вайбкодят теперь.
Вся модель бизнеса у галер порушилась к хуям. Знаю что с российскими галерами такая же ситуация - галеры которые раньше на банки и госуху работали просто умерли и выкинули на рынок труда тысячи людей с опытом которых некуда девать.
>>20155
Я предположу что некоторые западные заказчики не особо хотят работать с РБ из-за санкций и плохой политической репутации.
Но основная причина это нейронки, теперь нет смысла нанимать команду в восточной европе или индии - проще подписку на нейронку купить и сделать своими силами.
>А на запад почему закрывается
Я предположу что некоторые западные заказчики не особо хотят работать с РБ из-за санкций и плохой политической репутации.
Но основная причина это нейронки, теперь нет смысла нанимать команду в восточной европе или индии - проще подписку на нейронку купить и сделать своими силами.
>>20321
Да ниче он не будет делать. Посидит полгода-год без работы, проест подушку (которую возможно на первый взнос по ипотеке планировал потратить или на машину), переедет жить к мамке и пойдет на склад работать или курой. Я вот прошел через все эти стадии и сейчас на склад буду выходить работать через неделю.
Программирование и в целом экспертиза в айти сейчас сильно обесценились. Платить за это уже особо никто не хочет. Команды не расширяют. Новые продукты делают ИИшками. Все, конец.
>Что ты будешь делать, когда тебя на мороз погонят? Ты так агрессивно отвечаешь, что сразу понятно, что тебе пиздец как страшно
Да ниче он не будет делать. Посидит полгода-год без работы, проест подушку (которую возможно на первый взнос по ипотеке планировал потратить или на машину), переедет жить к мамке и пойдет на склад работать или курой. Я вот прошел через все эти стадии и сейчас на склад буду выходить работать через неделю.
Программирование и в целом экспертиза в айти сейчас сильно обесценились. Платить за это уже особо никто не хочет. Команды не расширяют. Новые продукты делают ИИшками. Все, конец.
>>20331
а эта работа есть? рынок труда в каком состоянии, напомни пожалуйста? я хз кто ты, ты уже полгода в pr всех обзываешь нейродебилами и дворниками, но по факту ты же сам знаешь что рынок труда в полной заднице сейчас.
если тебя высадят, то новую работку ты уже не найдешь. будешь год искать, полтора - нихуя не найдешь. что есть причина рухнума, ии или экономика - это уже дело второстепенное, ии никуда не уйдет, экономика восстанавливаться тоже не станет.
тут просто дело в том что работы тупо нет на рынке труда, дефицит вакансий и много людей с опытом сидят на морозе отчаянно ищут любую работу и найти не могут.
я в целом сам все еще отчасти скептично отношусь к тому что именно ии высадило так много людей за борт, но один хер люди на морозе сейчас сидят и устроиться не могут. и речь не о вкатунах по курсам (эти уже давно отвалились) а о людей с профильной вышкой и опытом. у меня знакомого выпускника шада сократили из яндекса, сейчас он уже четвертый месяц работу найти не может...
>Просто пойду на другую работу
а эта работа есть? рынок труда в каком состоянии, напомни пожалуйста? я хз кто ты, ты уже полгода в pr всех обзываешь нейродебилами и дворниками, но по факту ты же сам знаешь что рынок труда в полной заднице сейчас.
если тебя высадят, то новую работку ты уже не найдешь. будешь год искать, полтора - нихуя не найдешь. что есть причина рухнума, ии или экономика - это уже дело второстепенное, ии никуда не уйдет, экономика восстанавливаться тоже не станет.
тут просто дело в том что работы тупо нет на рынке труда, дефицит вакансий и много людей с опытом сидят на морозе отчаянно ищут любую работу и найти не могут.
я в целом сам все еще отчасти скептично отношусь к тому что именно ии высадило так много людей за борт, но один хер люди на морозе сейчас сидят и устроиться не могут. и речь не о вкатунах по курсам (эти уже давно отвалились) а о людей с профильной вышкой и опытом. у меня знакомого выпускника шада сократили из яндекса, сейчас он уже четвертый месяц работу найти не может...
>>20334
Для меня есть. Для дворников нет.
Ну что тут сказать, просто не будь индусом и работу найдёшь! Верю в тебя!
>а эта работа есть?
Для меня есть. Для дворников нет.
>если тебя высадят, то новую работку ты уже не найдешь.
Ну что тут сказать, просто не будь индусом и работу найдёшь! Верю в тебя!
>>20334
Сейчас бы школьников слушать. Касаемо рынка я мониторю, то могу мк и fpga сказать даже там спад, но я не думаю что это связано с ии, скорее в жопе экономика, так как на западе наоборот в этих областях подъем из-за бума ии, но в рф такого нету. Я также смотрю на вакансии тех же схемотеников, там тоже упадок, так что я думаю это в принципе щас в любой области.
Сейчас бы школьников слушать. Касаемо рынка я мониторю, то могу мк и fpga сказать даже там спад, но я не думаю что это связано с ии, скорее в жопе экономика, так как на западе наоборот в этих областях подъем из-за бума ии, но в рф такого нету. Я также смотрю на вакансии тех же схемотеников, там тоже упадок, так что я думаю это в принципе щас в любой области.
>>20353
ну хз звучит как-то по детски наивно, какой-то копиум ядреный что-ли.
>Для меня есть. Для дворников нет
ну хз звучит как-то по детски наивно, какой-то копиум ядреный что-ли.
>>20355
ну ок, даже если по экономическим причинам рухнум, а не из-за ии
то все равно откуда уверенность что получится работу найти после увольнения?
найма то нет сейчас
ну ок, даже если по экономическим причинам рухнум, а не из-за ии
то все равно откуда уверенность что получится работу найти после увольнения?
найма то нет сейчас
1,2 Мб, 1135x1072>>20364
да это просто мамкин ылитарий. вся его работа - после оладий с луком тарелку в раковину отнести и потом снова на двач бежать
>ну хз звучит как-то по детски наивно, какой-то копиум ядреный что-ли.
да это просто мамкин ылитарий. вся его работа - после оладий с луком тарелку в раковину отнести и потом снова на двач бежать
Вы говорите, что клод мифос супер крутой и всех порешает. Вот вам задача для него.
Напишите расширение для gdb, которое будет переводить описание задачи в команды.
К примеру list all variables должно выполнить info args + info locals.
Show all breakpoints in file x выполняет info breakpoints + grep по файлу
Print linked list X пишет типичный скрипт и исполняет его на нужном списке
Пусть клод напишет ллм специально для этого
Напишите расширение для gdb, которое будет переводить описание задачи в команды.
К примеру list all variables должно выполнить info args + info locals.
Show all breakpoints in file x выполняет info breakpoints + grep по файлу
Print linked list X пишет типичный скрипт и исполняет его на нужном списке
Пусть клод напишет ллм специально для этого
>>20424
У пердуликов без ГУИ настолько дерьмовые консольные интерфейсы, чтобы пользоваться приложением нужна нейронка за миллиарды долларов.
Может просто выйдите все в окно? Меньше мучений вам и меньше ненужных забот здоровым людям.
У пердуликов без ГУИ настолько дерьмовые консольные интерфейсы, чтобы пользоваться приложением нужна нейронка за миллиарды долларов.
Может просто выйдите все в окно? Меньше мучений вам и меньше ненужных забот здоровым людям.
>>20429
Пусть самая мощная и опасная ллм исправит это
Пусть самая мощная и опасная ллм исправит это
>>20424
зачем писать ллм если полно готовых. какую-нибудь компактную джемму или квен он развернет и настроит под твою задачу без проблем. делал похожие задачи неоднократно, с развертыванием и с использованием сторонних ллм у клода нет никаких трудностей
зачем писать ллм если полно готовых. какую-нибудь компактную джемму или квен он развернет и настроит под твою задачу без проблем. делал похожие задачи неоднократно, с развертыванием и с использованием сторонних ллм у клода нет никаких трудностей
>>20433
Хорошо, пусть сделает
Хорошо, пусть сделает
>>20440
Какой же ты опущенный, это просто пиздец. Небось в детстве все насмехались над тобой. Программирование для тебя лишь инструмент повысить свое чсв. У тебя скоро это отберут, вот поэтому ты так яростно коупишь.
Какой же ты опущенный, это просто пиздец. Небось в детстве все насмехались над тобой. Программирование для тебя лишь инструмент повысить свое чсв. У тебя скоро это отберут, вот поэтому ты так яростно коупишь.
>>20467
Ты хоть на улицу то за последние 10 лет выходил, мамкин хакер?
Выйди, пробздись, а то уже пролежни на жопе отросли от своего погромирования
Ты хоть на улицу то за последние 10 лет выходил, мамкин хакер?
Выйди, пробздись, а то уже пролежни на жопе отросли от своего погромирования
>>20325
На что живёшь?
На что живёшь?
>>20504
Название твоей фирмы, смогешь выдать? За N тредов ты старательно боялся ответить на этот простой вопрос
Я вот лид в Авито, в качестве пруфов скрины внутренних систем могу запостить, а ты собственно где трудишься?
Название твоей фирмы, смогешь выдать? За N тредов ты старательно боялся ответить на этот простой вопрос
Я вот лид в Авито, в качестве пруфов скрины внутренних систем могу запостить, а ты собственно где трудишься?
>>20325
Давно это началось?
>Сижу в Сербии, тут Епам и Люксофт народ сотнями на мороз выкидывает каждый месяц.
Давно это началось?
>>20528
Опять придумал про меня фантазии в своей голове, чтобы тебе не было так нестерпимо больно?
Сколько раз плакал за день из-за своей тупости и нищеты?
Опять придумал про меня фантазии в своей голове, чтобы тебе не было так нестерпимо больно?
Сколько раз плакал за день из-за своей тупости и нищеты?
>>20536
Единственный у кого проблемы тут только ты, нейродебильный чушпан.
Сколько тредов подряд всем доказываешь что всех порешают, что все боятся нейросетей, что всех уволили?
Единственный у кого проблемы тут только ты, нейродебильный чушпан.
Сколько тредов подряд всем доказываешь что всех порешают, что все боятся нейросетей, что всех уволили?
>>20539
Как скажешь, клоунидзе нейродебильная. Пол подмёл уже?
Как скажешь, клоунидзе нейродебильная. Пол подмёл уже?
>>20291
И сколько среди индусов людей способных читать, писать, научиться кодингу? А среди китаёз?
И сколько среди индусов людей способных читать, писать, научиться кодингу? А среди китаёз?
>>20240
Помню сладкую до-ИИ эпоху. Тогда тут местные шизы говорили что "не вкатитесь" и "вас всех заменят", приводя как аргумент фотки со "стадионов", заполненных индусами, пришедшими на курсы по программированию.
Всё сложнее, нужно иметь определённый склад ума и культуры, чтобы обучиться программированию. Поэтому далеко не всем, кто записался на курсы, реально стать программистами или айтишниками вообще.
У индийцев в среднем очень низкая культура по этой части. Не те традиции. Вот азиаты это совсем другое дело, я про китайцев-японцев-корейцев. У них тысячелетние традиции что-то сложное делать и придумывать, вот они себя и показывают. Но их давят азиатские социальные традиции, слишком иерархичность сильна, это мешает развитию.
Но, с чего ты взял, что они будут ценой брать? Труд дёшев у тех, кто отчаянно пытается влезть в рынок. Обычно когда влезают, там уже начинают себя ценить и просить не меньше.
Сейчас по статистике в США самая зарабатывающая этническая группа это индийцы. Они больше китайцев, евреев и, тем более, средних белых американцев зарабатывают.
Помню сладкую до-ИИ эпоху. Тогда тут местные шизы говорили что "не вкатитесь" и "вас всех заменят", приводя как аргумент фотки со "стадионов", заполненных индусами, пришедшими на курсы по программированию.
Всё сложнее, нужно иметь определённый склад ума и культуры, чтобы обучиться программированию. Поэтому далеко не всем, кто записался на курсы, реально стать программистами или айтишниками вообще.
У индийцев в среднем очень низкая культура по этой части. Не те традиции. Вот азиаты это совсем другое дело, я про китайцев-японцев-корейцев. У них тысячелетние традиции что-то сложное делать и придумывать, вот они себя и показывают. Но их давят азиатские социальные традиции, слишком иерархичность сильна, это мешает развитию.
Но, с чего ты взял, что они будут ценой брать? Труд дёшев у тех, кто отчаянно пытается влезть в рынок. Обычно когда влезают, там уже начинают себя ценить и просить не меньше.
Сейчас по статистике в США самая зарабатывающая этническая группа это индийцы. Они больше китайцев, евреев и, тем более, средних белых американцев зарабатывают.
>>20541
Среди китаёз очень-очень много. Там огромное количество STEM университетов, причём куда очень жёсткий отбор, ебут до и после. Собственно поэтому сейчас Китай так стремительно вырывается вперёд, они давно уже не просто копируют, как принято считать, у них по многим технологиям уже своё, чего просто нет на западе.
От китайцев защищает китайское правительство, КПК. С Китаем стрёмно связываться в важных сферах. Даже когда они могут что-то сделать лучше и дешевле при этом.
>А среди китаёз?
Среди китаёз очень-очень много. Там огромное количество STEM университетов, причём куда очень жёсткий отбор, ебут до и после. Собственно поэтому сейчас Китай так стремительно вырывается вперёд, они давно уже не просто копируют, как принято считать, у них по многим технологиям уже своё, чего просто нет на западе.
От китайцев защищает китайское правительство, КПК. С Китаем стрёмно связываться в важных сферах. Даже когда они могут что-то сделать лучше и дешевле при этом.
>>20546
А индусы? Они же главная проблема. Я не поверю что 20-30 миллионов русских не могли осилить говнокодинг и средний инглиш, примерно столько же индусов на рынке 100%
А индусы? Они же главная проблема. Я не поверю что 20-30 миллионов русских не могли осилить говнокодинг и средний инглиш, примерно столько же индусов на рынке 100%
>>20549
У индусов очень низкая инженерная культура, они как надо мыслить не умеют, из-за этого низкое качество всего технологического и отсутствие развития. Индийский код это всегда было мемом, синонимом низкого качества.
Из-за этого с индийцами боятся связываться, риск проблем высокий. Там тоже есть нормальные спецы, но процент сильно ниже, и в основном они стараются съебать в США или ещё куда. Из-за этого в Индии формировать культуру некому.
У индусов очень низкая инженерная культура, они как надо мыслить не умеют, из-за этого низкое качество всего технологического и отсутствие развития. Индийский код это всегда было мемом, синонимом низкого качества.
Из-за этого с индийцами боятся связываться, риск проблем высокий. Там тоже есть нормальные спецы, но процент сильно ниже, и в основном они стараются съебать в США или ещё куда. Из-за этого в Индии формировать культуру некому.
>>20554
Индусы в целом ни в одной из инженерных областей нихуя не умеют. Они даже дома строить не умеют кроме рядовых хрущей по типовым проектам, ибо все индусские "мегапроекты" в их стране проектируют всякие арабы, европейцы и азиаты, а индусы там только как дешевая рабсила и принеси-подай.
Разве что в области органической химии у них +- норм выходит, но чисто из-за заучивания.
Индусы в целом ни в одной из инженерных областей нихуя не умеют. Они даже дома строить не умеют кроме рядовых хрущей по типовым проектам, ибо все индусские "мегапроекты" в их стране проектируют всякие арабы, европейцы и азиаты, а индусы там только как дешевая рабсила и принеси-подай.
Разве что в области органической химии у них +- норм выходит, но чисто из-за заучивания.
>>20549
Индусы в среднем умнее и имеют более высокий интеллект нежели русские.
>Я не поверю что 20-30 миллионов русских не могли осилить говнокодинг и средний инглиш, примерно столько же индусов на рынке 100%
Индусы в среднем умнее и имеют более высокий интеллект нежели русские.
Prometheus Безоса привлёк 12 миллиардов долларов на AI-инженера
AI будет проектировать сложные физические объекты: от реактивных двигателей до лекарств. Подробности о продукте пока не раскрывают.
В последнем раунде Prometheus оценили в 41 миллиард долларов.
https://www.cnbc.com/2026/06/11/project-prometheus-bezos-bajaj-live-updates.html
AI будет проектировать сложные физические объекты: от реактивных двигателей до лекарств. Подробности о продукте пока не раскрывают.
В последнем раунде Prometheus оценили в 41 миллиард долларов.
https://www.cnbc.com/2026/06/11/project-prometheus-bezos-bajaj-live-updates.html
138 Кб, 1092x832И так со всеми стажировками в крупных компаниях. Либо надо уметь сосать хуй и крутить бочку и тогда может через несколько месяцев тебя возьмут на стажировку за 20к рублей. Это для выпускников если что, для тех кто без диплома нет стажировок
>>20626
яшка тбанк вк ядро озон авито регулярно стажеров набирают
контур хз какаято мутная контора в мухосранске под названием екб, у них никогда много стажек не было даже в ковид и до ковида
яшка тбанк вк ядро озон авито регулярно стажеров набирают
контур хз какаято мутная контора в мухосранске под названием екб, у них никогда много стажек не было даже в ковид и до ковида
>>18045
Как же доебали эти ультракоуперы, лахтовыблядки, супрематисты. Да блять, большинство людей и есть гайкокруты и так всегда и было, и это блять нормально и незазорно! И знаешь что? Даже если бы ты был реально дохуя спецом из топ 1% элиты, а не senior pizdabol na dvache, то у меня были бы для тебя плохие новости: если гайкокрутов не останется, значит та самая элита станет новыми гайкокрутами и будет получает зп из говяжьих анусов.
Кста такое уже и произошло, просто это ещё далеко не предел: если раньше просто какой-то почтальон на западе мог купить себе купить дом и содержать семью, да бля даже в совке рабочий мог спустя десятилетия получить квартиру, сейчас ж бОльшая часть работ платят просто унизительные зп, в снг так особенно. Считай в СНГ ты даже не человек теперь если в айти не вкатился. А теперь и айти схлопывается. Всё пиздец.
То чего ИИ не может сейчас - оно сможет через какое-то время, и сложность задачи это не ультимативный аргумент, это просто число лет до того как ИИ и это сможет.
Как же доебали эти ультракоуперы, лахтовыблядки, супрематисты. Да блять, большинство людей и есть гайкокруты и так всегда и было, и это блять нормально и незазорно! И знаешь что? Даже если бы ты был реально дохуя спецом из топ 1% элиты, а не senior pizdabol na dvache, то у меня были бы для тебя плохие новости: если гайкокрутов не останется, значит та самая элита станет новыми гайкокрутами и будет получает зп из говяжьих анусов.
Кста такое уже и произошло, просто это ещё далеко не предел: если раньше просто какой-то почтальон на западе мог купить себе купить дом и содержать семью, да бля даже в совке рабочий мог спустя десятилетия получить квартиру, сейчас ж бОльшая часть работ платят просто унизительные зп, в снг так особенно. Считай в СНГ ты даже не человек теперь если в айти не вкатился. А теперь и айти схлопывается. Всё пиздец.
То чего ИИ не может сейчас - оно сможет через какое-то время, и сложность задачи это не ультимативный аргумент, это просто число лет до того как ИИ и это сможет.
>>20648
Тебе-то откуда знать что оно сможет или не сможет? Ты гайкокрут на заводе. Пиздуй металл точить, говно.
Ещё смеешь рассуждать про ИИ, че ты высираешься, тупорылый? Твоя задача - гайки точить. Уебывай.
>То чего ИИ не может сейчас - оно сможет через какое-то время
Тебе-то откуда знать что оно сможет или не сможет? Ты гайкокрут на заводе. Пиздуй металл точить, говно.
Ещё смеешь рассуждать про ИИ, че ты высираешься, тупорылый? Твоя задача - гайки точить. Уебывай.
Ну вот и все. Релиз Fable подтвердил, что текущий уровень ллм - это потолок. Лучше они уже не будут. Тестил несколько дней басню. Качественной разницы особой между опусом не заметил, а токенов выжирает, по ощущениям, не в 2, а в 3 раза больше.
>>20658
Коупингом попахивает
Коупингом попахивает
>>20648
Почему тогда такое острое желание принизить айтишников?
>большинство людей и есть гайкокруты и так всегда и было, и это блять нормально и незазорно!
Почему тогда такое острое желание принизить айтишников?
>>20678
Потому что вам платили дохуя , буквально за нихуя не делание. Что то там лишь изредка почитывали. С хуяли вас не принижать?
Потому что вам платили дохуя , буквально за нихуя не делание. Что то там лишь изредка почитывали. С хуяли вас не принижать?
>>20658
Они ещё и имя взяли пафосное. Такое дерьмо собачье, пиздец просто, только имя зря испоганили.
Они именно на этом и выезжают - несколько проверок на каждый пук и разные управляющие векторы. Без пожирания токенов эта хуйня ни на что не способна, впрочем, она и без этого ни на что не способна.
>>20680
Сейчас платят ещё больше кста, лично я ещё и несколько стартапов поднял благодаря нейронкам. А ты такой же нищий и тупорылый как и был, кек
Плачешь, чмоня бездарная?
Они ещё и имя взяли пафосное. Такое дерьмо собачье, пиздец просто, только имя зря испоганили.
> а токенов выжирает, по ощущениям, не в 2, а в 3 раза больше.
Они именно на этом и выезжают - несколько проверок на каждый пук и разные управляющие векторы. Без пожирания токенов эта хуйня ни на что не способна, впрочем, она и без этого ни на что не способна.
>>20680
> вам платили дохуя
Сейчас платят ещё больше кста, лично я ещё и несколько стартапов поднял благодаря нейронкам. А ты такой же нищий и тупорылый как и был, кек
> С хуяли вас не принижать?
Плачешь, чмоня бездарная?
>>20529
Тебе выше было предложено для начала просто назвать место, где ты работаешь. Ты испугался и заистерил
Тебе выше было предложено для начала просто назвать место, где ты работаешь. Ты испугался и заистерил
>>20702
Нет, ты чего, я выгуливал мамку. Твою.
Нет, ты чего, я выгуливал мамку. Твою.
>>20697
Зачем мне называть место, нейродаун? Я тебе не скажу даже в какой области работаю, чтобы ты, нищий волк-даун, вообще ни на что не надеялся.
Зачем мне называть место, нейродаун? Я тебе не скажу даже в какой области работаю, чтобы ты, нищий волк-даун, вообще ни на что не надеялся.
>>20698
Платят, просто пробиться стало сложнее (пиздец сложно). Не два собеседования, а семь. Не три года опыта чтобы перекладывать джсоны, а пять, и ещё постой как цапля перед HR и т.д., а на деле вообще имей знакомых в сфере, потому что резюме на ххрю нейронка отсеет.
Но что за нихуя не делание это правда. У меня так друг сидит на буквально 200к/мес, говорил что замерял таймером - на работу уходит 2-6 часов в неделю нахуй, не в день. И 200к/мес - столько в России начальники получают, лол, буквально нет другой индустрии где у 20лвл порриджа без связей был бы хотя бы шанс на такие деньги.
И я бы мог буквально его б работу делать, там ничего сверхестественного нет, и он сам это признаёт - просто я не оказался в нужном месте в нужное время.
Платят, просто пробиться стало сложнее (пиздец сложно). Не два собеседования, а семь. Не три года опыта чтобы перекладывать джсоны, а пять, и ещё постой как цапля перед HR и т.д., а на деле вообще имей знакомых в сфере, потому что резюме на ххрю нейронка отсеет.
Но что за нихуя не делание это правда. У меня так друг сидит на буквально 200к/мес, говорил что замерял таймером - на работу уходит 2-6 часов в неделю нахуй, не в день. И 200к/мес - столько в России начальники получают, лол, буквально нет другой индустрии где у 20лвл порриджа без связей был бы хотя бы шанс на такие деньги.
И я бы мог буквально его б работу делать, там ничего сверхестественного нет, и он сам это признаёт - просто я не оказался в нужном месте в нужное время.
>>20704
Не скажешь, потому что безработный фантазер
Нет ни одной причины, почему взрослый мужик, не повязанный в криминале, будет скрывать область своей занятости
Не скажешь, потому что безработный фантазер
Нет ни одной причины, почему взрослый мужик, не повязанный в криминале, будет скрывать область своей занятости
>>20710
Так тебе ничего не мешает так же сделать, раз пробиться ещё можно.
>я бы мог буквально его б работу делать
Так тебе ничего не мешает так же сделать, раз пробиться ещё можно.
>>20716
Пофантазировал? А теперь пиздуй двор мести, хуйло
Пофантазировал? А теперь пиздуй двор мести, хуйло
>>20648
Согласен. Ну теперь ничего не остаётся кроме как взять и помереть. Смысл тогда существовать вообще в нищете?
>Кста такое уже и произошло, просто это ещё далеко не предел: если раньше просто какой-то почтальон на западе мог купить себе купить дом и содержать семью, да бля даже в совке рабочий мог спустя десятилетия получить квартиру, сейчас ж бОльшая часть работ платят просто унизительные зп, в снг так особенно. Считай в СНГ ты даже не человек теперь если в айти не вкатился. А теперь и айти схлопывается. Всё пиздец
Согласен. Ну теперь ничего не остаётся кроме как взять и помереть. Смысл тогда существовать вообще в нищете?
>>20735
Ну кстати ровно это и происходит в развитом мире, достаточно посмотреть на рождаемость. Если убрать мигрантов то везде выйдет что рождаемость уже на уровне 0.9-1.1 то есть на уровне вымирания....
>Согласен. Ну теперь ничего не остаётся кроме как взять и помереть. Смысл тогда существовать вообще в нищете
Ну кстати ровно это и происходит в развитом мире, достаточно посмотреть на рождаемость. Если убрать мигрантов то везде выйдет что рождаемость уже на уровне 0.9-1.1 то есть на уровне вымирания....
353 Кб, 1210x832Это какое лобби надо иметь в правительстве, чтобы они отмазывали твой провальный продукт?
>>20752
Проиграл в голос. Это уже уровень школьников У МЕНЯ ЕСТЬ ДИСК С НОВОЙ ГТА НО ОН НА ДАЧЕ ПОКАЗАТЬ НЕ МОГУ. Обосрались со своей фублей, теперь маневрируют.
Проиграл в голос. Это уже уровень школьников У МЕНЯ ЕСТЬ ДИСК С НОВОЙ ГТА НО ОН НА ДАЧЕ ПОКАЗАТЬ НЕ МОГУ. Обосрались со своей фублей, теперь маневрируют.
>>20752
Так они и рекламировали свой кал через правительство. Готовятся к IPO, происходит прогрев гоев.
Вангую теперь каждую неделю будут высирать какие-то дикие заголовки для прогрева.
Так они и рекламировали свой кал через правительство. Готовятся к IPO, происходит прогрев гоев.
Вангую теперь каждую неделю будут высирать какие-то дикие заголовки для прогрева.
>>20760
Алсо, проблема в том что они забыли в каком мире живут. До октября ещё времени овердохуя, не представляю их ебало когда какие-нибудь китайцы выпустят что-то своё на уровне fable, а то и лучше.
Алсо, проблема в том что они забыли в каком мире живут. До октября ещё времени овердохуя, не представляю их ебало когда какие-нибудь китайцы выпустят что-то своё на уровне fable, а то и лучше.
В общем мои ванговпния. Айти наконец-то вернется в своё трушное состояние с образом пивного сисадмина-задрота в протертых джинсах, вместо хипстеров смузихлебов. Образ рок звезды, который был в начале 20х закончился и это заебись.
Профессия айтишника видоизменится в что-то типа фуллстек-компьютерщик (коими и были те сисадмины), который может и принтер настроить и докер контейнер поднять.
Профессия не умрет (какое-то время, об этом ниже), но перейдет в разряд не хайповых, но хорошо оплачиваемых и сложнодоступных типа врачей всяких и пр.
Продлится это не долго. Развитие ИИ на какое-то время застагнирует и остановится, а спустя время получит толчек и перейдет в новое качество. И вот тогда да, айти умрет, но вместе с айти умрет и все остальное и не только интеллектуальный труд, но и сорт оф таксисты, дворники, заводчане. Но это уже вопрос не о профессии, а о общественном укладе в целом - общество впервые столкнется с ситуацией, когда для жизни работать не нужно и придется перестраивать все товарно-денежно-экономические отношения
Профессия айтишника видоизменится в что-то типа фуллстек-компьютерщик (коими и были те сисадмины), который может и принтер настроить и докер контейнер поднять.
Профессия не умрет (какое-то время, об этом ниже), но перейдет в разряд не хайповых, но хорошо оплачиваемых и сложнодоступных типа врачей всяких и пр.
Продлится это не долго. Развитие ИИ на какое-то время застагнирует и остановится, а спустя время получит толчек и перейдет в новое качество. И вот тогда да, айти умрет, но вместе с айти умрет и все остальное и не только интеллектуальный труд, но и сорт оф таксисты, дворники, заводчане. Но это уже вопрос не о профессии, а о общественном укладе в целом - общество впервые столкнется с ситуацией, когда для жизни работать не нужно и придется перестраивать все товарно-денежно-экономические отношения
>>20768
Врач профессия сложно доступная, потому что люди боятся абы кого допускать к своему здоровью.
Айтишник профессия сложнодоступная потому что всякий фронтенд и так далее может делать любой, кто запарится в это вникнуть, допустим, в течение нескольких месяцев ну или года максимум, зарплаты большие, соответственно и претендентов на одно место овердохуя. А сейчас с нейронками фронтенд шлепать вообще можно не выходя из запоя, как и овердохуя других задач.
На сохранение ебейших по меркам снг зарплат я бы не рассчитывал, это временный баг рыночка, в котором изначально то смысла было не сильно больше чем в хайпе на nft, а сейчас уж подавно.
Зп дефолт макаки сейчас вполне может стать удачей для compsci байтоёба, хайлоудера и т.п., а дефолт крудошлёп же в свою очередь останется вовсе без нихуя.
>>20735
Ну можешь попробовать вкатиться допустим в медицину или квалифицированный физический труд (я планирую второе), так продержишься подольше, но в дальней (или не очень?) перспективе зп упадут и у этих, да и вообще если реально достигнут AGI или ASI то пизда вообще всем, неважно какая работа, пизда почти всем кто не входит в epstein class
Врач профессия сложно доступная, потому что люди боятся абы кого допускать к своему здоровью.
Айтишник профессия сложнодоступная потому что всякий фронтенд и так далее может делать любой, кто запарится в это вникнуть, допустим, в течение нескольких месяцев ну или года максимум, зарплаты большие, соответственно и претендентов на одно место овердохуя. А сейчас с нейронками фронтенд шлепать вообще можно не выходя из запоя, как и овердохуя других задач.
На сохранение ебейших по меркам снг зарплат я бы не рассчитывал, это временный баг рыночка, в котором изначально то смысла было не сильно больше чем в хайпе на nft, а сейчас уж подавно.
Зп дефолт макаки сейчас вполне может стать удачей для compsci байтоёба, хайлоудера и т.п., а дефолт крудошлёп же в свою очередь останется вовсе без нихуя.
>>20735
Ну можешь попробовать вкатиться допустим в медицину или квалифицированный физический труд (я планирую второе), так продержишься подольше, но в дальней (или не очень?) перспективе зп упадут и у этих, да и вообще если реально достигнут AGI или ASI то пизда вообще всем, неважно какая работа, пизда почти всем кто не входит в epstein class
106 Кб, 850x400>>20780
Лет 20 назад не раз бывал в летних лагерях, чэды трахали 14-летних кобыл как и на том острове. Ещё помню, один охранник лагеря дал в рот детдомовской за конфеты. Это вообще никого не удивляло.
Не понимаю шумихи...
>epstein
Лет 20 назад не раз бывал в летних лагерях, чэды трахали 14-летних кобыл как и на том острове. Ещё помню, один охранник лагеря дал в рот детдомовской за конфеты. Это вообще никого не удивляло.
Не понимаю шумихи...
>>20780
Ты плохо с людьми знаком, потому не дооценивпешь уровня тупости большей их части. У меня овер 10 лет коммерческого опыта и за это время ко мне присасывалась куча пиявок-вкатунов, люди натурально не знают как скриншот на кудахтере сделать, человек не мог понять что это такое база данных: "вот я файлик в папке создал это база данных?", ни как с ней работать, а вообще что это за штука такая. Все они сливались. Это сложно для большинства людей. Для эксперимента можешь взять простой хтмл файл и попытаться объяснить его суть человеку, который совсем не разбирается, например своей мамке - ты начнешь объяснять и сам сразу поймешь: блядь, как же дохуя то. Так что сверстать даже обычную хтмл страничку без всякого жс может далеко не любой, эта хуйня, на самом деле довольно таки сложная по меркам среднечеловека
> всякий фронтенд и так далее может делать любой, кто запарится в это вникнуть, допустим, в течение нескольких месяцев ну или года максимум
Ты плохо с людьми знаком, потому не дооценивпешь уровня тупости большей их части. У меня овер 10 лет коммерческого опыта и за это время ко мне присасывалась куча пиявок-вкатунов, люди натурально не знают как скриншот на кудахтере сделать, человек не мог понять что это такое база данных: "вот я файлик в папке создал это база данных?", ни как с ней работать, а вообще что это за штука такая. Все они сливались. Это сложно для большинства людей. Для эксперимента можешь взять простой хтмл файл и попытаться объяснить его суть человеку, который совсем не разбирается, например своей мамке - ты начнешь объяснять и сам сразу поймешь: блядь, как же дохуя то. Так что сверстать даже обычную хтмл страничку без всякого жс может далеко не любой, эта хуйня, на самом деле довольно таки сложная по меркам среднечеловека
>>20755
Это ровно как отмазы местного "осветленного", который под кроватью своей матери дворников вечно ищет. Не может сказать где он работает но "бля буду пасаны я оч крутой и бахатый"
Это ровно как отмазы местного "осветленного", который под кроватью своей матери дворников вечно ищет. Не может сказать где он работает но "бля буду пасаны я оч крутой и бахатый"
>>20796
Может 50% населения при помощи нейронки. Результат проверяется сразу же, даже бесплатные нейронки теперь дают вихуализацию
>Так что сверстать даже обычную хтмл страничку без всякого жс
Может 50% населения при помощи нейронки. Результат проверяется сразу же, даже бесплатные нейронки теперь дают вихуализацию
>>20825
Причем тут нейронка, если мы говорили про верстку руками и на сколько сложно овладеть этим мимокроку?
Причем тут нейронка, если мы говорили про верстку руками и на сколько сложно овладеть этим мимокроку?
>>20833
?
А нахера в нынешних реалиях верстать руками?
Это как предъявлять современному фермеру что он не пахает поле плугом а "на комбайне как лох"
?
А нахера в нынешних реалиях верстать руками?
Это как предъявлять современному фермеру что он не пахает поле плугом а "на комбайне как лох"
>>20841
Я ебу? Чел сказал, что этому может научиться любой, я сказал, что не любой. Прогон про нейронки это ты сам с собой споришь
> А нахера в нынешних реалиях верстать руками?
Я ебу? Чел сказал, что этому может научиться любой, я сказал, что не любой. Прогон про нейронки это ты сам с собой споришь
>>20823
Дворник, спок.
Дворник, спок.
>>20785
Дорогой р.
Если в твоем стойле нормально заниматься педофилией и растлением, то это не значит что у Людей все то же.
Дорогой р.
Если в твоем стойле нормально заниматься педофилией и растлением, то это не значит что у Людей все то же.
111 Кб, 750x600>>20855
Лол, каким "растлением"? Малолетки массово вешаются чэдов везде, кроме Чечни, Афганистана и прочих мест, где бабы под строгим контролем.
Лол, каким "растлением"? Малолетки массово вешаются чэдов везде, кроме Чечни, Афганистана и прочих мест, где бабы под строгим контролем.
>>20859
Если тебе мало определения в УК то ситуация когда 30летний ебет 14летнюю не является нормой. Сказки про "ну она сама на меня вешалась" в нормальной стране контрятся тем что это задача нашего "чеда" - не ебаться с малолеткой даже если "ну бля буду она сама", иначе "чед" проводит долгие годы в месте без телочек.
Если тебе мало определения в УК то ситуация когда 30летний ебет 14летнюю не является нормой. Сказки про "ну она сама на меня вешалась" в нормальной стране контрятся тем что это задача нашего "чеда" - не ебаться с малолеткой даже если "ну бля буду она сама", иначе "чед" проводит долгие годы в месте без телочек.
>>20885
Я эти пролоббированные простроченными шлюхами законы знал.
Я говорил выше про юных чэдов, постоянно трахающих вешающихся на них массово в школе 14-летних. Поэтому термин "растление" к малолеткам неприменим. Просто не понимаю шумихи вокруг "острова" из-за неправильного возраста очередного пениса во влагалище малолетней шлюхи, принявшей до этого километры членов "правильного" возраста.
Я эти пролоббированные простроченными шлюхами законы знал.
Я говорил выше про юных чэдов, постоянно трахающих вешающихся на них массово в школе 14-летних. Поэтому термин "растление" к малолеткам неприменим. Просто не понимаю шумихи вокруг "острова" из-за неправильного возраста очередного пениса во влагалище малолетней шлюхи, принявшей до этого километры членов "правильного" возраста.
>>20885
Сельдь, ты? Сколько лет тебе, старушка?
> ситуация когда 30летний ебет 14летнюю не является нормой
Сельдь, ты? Сколько лет тебе, старушка?
>>20796
это правда кстати. у меня есть вышка из околотопового техвузика, занимаюсь бекендами и распределенными системами.
но даже concurrency и многопоточка мне дались проще чем верстание страничек на хтмл и цсс. это реально довольно тяжелая и изнуряющая работа. вообще ui/ux нихуя не простая работа как многим кажется на первый взгляд.
вообще фронтенд это целая отдельная вселенная. мне как-то еще до появления ллмок надо было на работе самому фронт написать для своего микросервиса, так я охуел насколько это сложно. буквально пришлось сидеть и вникать во всю эту верстку, стили, реактивность, центрирование дивов, все еще постоянно куда-то разъезжается расплывается итд итп. в итоге получилось гавно которое за мной еще несколько разрабов потом дорабатывали все эти годы.
>Так что сверстать даже обычную хтмл страничку без всякого жс может далеко не любой, эта хуйня, на самом деле довольно таки сложная по меркам среднечеловека
это правда кстати. у меня есть вышка из околотопового техвузика, занимаюсь бекендами и распределенными системами.
но даже concurrency и многопоточка мне дались проще чем верстание страничек на хтмл и цсс. это реально довольно тяжелая и изнуряющая работа. вообще ui/ux нихуя не простая работа как многим кажется на первый взгляд.
вообще фронтенд это целая отдельная вселенная. мне как-то еще до появления ллмок надо было на работе самому фронт написать для своего микросервиса, так я охуел насколько это сложно. буквально пришлось сидеть и вникать во всю эту верстку, стили, реактивность, центрирование дивов, все еще постоянно куда-то разъезжается расплывается итд итп. в итоге получилось гавно которое за мной еще несколько разрабов потом дорабатывали все эти годы.
>>20895
Сельди скорее под твоей кроватью. Простой вопрос: если бы ты узнал что твоя 14летняя дочка поебалась с 35летним мужиком, ты бы как к этому отнесся? Понимаю, что ты судя по всему еще пацан и подобное у тебя не укладывается в голове, так что можно представить что это твоя младшая сесьра.
Сельди скорее под твоей кроватью. Простой вопрос: если бы ты узнал что твоя 14летняя дочка поебалась с 35летним мужиком, ты бы как к этому отнесся? Понимаю, что ты судя по всему еще пацан и подобное у тебя не укладывается в голове, так что можно представить что это твоя младшая сесьра.
>>20944
Уж лучше 14-летняя дочка поебется с 35-летним мужиком, чем с таким же 14-летним пацаном.
Если 16-летняя рожает от 35-летнего это куда лучше, и дает куда более уверенные перспективы семьи, чем если она родит от 16-летнего пацанчика. У которого и на алименты-то денег нет.
Уж лучше 14-летняя дочка поебется с 35-летним мужиком, чем с таким же 14-летним пацаном.
Если 16-летняя рожает от 35-летнего это куда лучше, и дает куда более уверенные перспективы семьи, чем если она родит от 16-летнего пацанчика. У которого и на алименты-то денег нет.
>>20939
Никому так не кажется. Сделать хороший юай очень сложно (это не про вёрстку).
Это буквально весь современный фронтенд. Переусложнили, а теперь все это жрут.
>вообще ui/ux нихуя не простая работа как многим кажется на первый взгляд
Никому так не кажется. Сделать хороший юай очень сложно (это не про вёрстку).
>в итоге получилось гавно
Это буквально весь современный фронтенд. Переусложнили, а теперь все это жрут.
>>20944
И нахуй ты туда залезла, сельдь?
Дочь я сам ебать буду, в чем вопрос вообще
Горит, да? Иди поплачь и расскажи на тяначе про мужланов, шлюха
> Сельди скорее под твоей кроватью.
И нахуй ты туда залезла, сельдь?
> Простой вопрос: если бы ты узнал что твоя 14летняя дочка поебалась с 35летним мужиком, ты бы как к этому отнесся?
Дочь я сам ебать буду, в чем вопрос вообще
> Понимаю, что ты судя по всему еще пацан
Горит, да? Иди поплачь и расскажи на тяначе про мужланов, шлюха
>>20986
Ты куда зашёл, говно тупорылое? Думал тут будут обсуждать твои тупорылые заебы в башке? Иди проспись, даун
Ты куда зашёл, говно тупорылое? Думал тут будут обсуждать твои тупорылые заебы в башке? Иди проспись, даун
https://er10.kz/read/it-novosti/argentina-hochet-uzakonit-kompanii-kotorymi-upravljaet-ii/
Кабанов тоже заменит кста
>>20785
>>20859
Ну ты понимаешь что это ключевое слово, да? Что позволено юпитеру, не позволено быку. Чэды и сейчас трахают малолеток, лол.
Вообще весь скандал вокруг epstein это по сути прогресс вагинокапитализма просто - даже сверхбогатых пытаются выписать из юпитеров в быки, мол не положена им молодая писечка. Но не получится на деле - юпитерами они и остаются, нихуя никому ничего не будет за это. Расплатятся богачи победнее - типа p diddy.
>>20939
А ведь можно просто не переусложнять и осталять страницу "голым" хтмл - и юзер доволен что не приходится ждать пока твоё говнище на 30мб джаваскрипта прогрузится, и не глючит, и работает на любом интерфейсе, и тебе работы меньше (около 0). Вообще для меня это воспринимается как такая причуда экономики - существует целая огромная индустрия (фронтенд), пилятся десятки, сотни фреймворков, платятся зарплаты сотням тысяч людей - всё чтобы выдрестать какое-то отборное говно, намеренно блять плохое, ведь если всё делать на минималках и нормально работать будет. Нанимают целый отдел питухов которые делают нерабочее глюкавое поле ввода через десять питухоабстракций. Если бы сделали дефолтный <input> - он блять НЕ МОЖЕТ не работать. Сука. И блять реально платят зарплаты, охуеть просто. Это как если бы платили кому-то за то чтобы насрал на площади, была целая индустрия по сранью на площади, специальные отделы, собеседования, отдельный специалист по сранью, отдельный по размазыванию, и всех зп сильно выше чем у работников других сфер - и net effect просто обосранная площадь, говном воняет, всех только бесит, никто из тех кто по площади ходит об этом блять не просил.
>>20752
>>20755
Так оно было в общем доступе около суток. Кто пользовался подтвердят что ваншотить оно может более крупные задачи, чего собственно и стоило ожидать.
И да, лобби у них в правительстве хорошее - это же ебейшая индустрия из 1.5 ультрагиганта. Но не для этого используется, а наоборот для дерегуляций.
>>20885
На чеда она просто не сообщит в полицию. Вообще эти ограничения нужны за тем что в малолетняя пизда может ещё не понимать ценности своей пизды и дешевить, демпинговать - ой непорядок. Да и вообще, право первой ночи как у крепостных было - на проёб первым должен был взять феодал, а сейчас же право первой ночи у чеда или миллиардера какого-нибудь, крепостной офисник саб8 же уже потом подбирает.
>>20944
Да мне похуй как-то? Моя сестра это отдельный человек, с кем ебаться это её выбор. Это вообще какая-то хуйня, родственником не должно быть никакого дела с кем я ебусь, и мне нет никакого дела с кем они ебутся, ТЕМ БОЛЕЕ блять когда это касается родителей! Постель это вообще последняя тема которую я хочу обсуждать с родителями, им там нет места даже близко.
Кабанов тоже заменит кста
>>20785
>>20859
> чеды
Ну ты понимаешь что это ключевое слово, да? Что позволено юпитеру, не позволено быку. Чэды и сейчас трахают малолеток, лол.
Вообще весь скандал вокруг epstein это по сути прогресс вагинокапитализма просто - даже сверхбогатых пытаются выписать из юпитеров в быки, мол не положена им молодая писечка. Но не получится на деле - юпитерами они и остаются, нихуя никому ничего не будет за это. Расплатятся богачи победнее - типа p diddy.
>>20939
А ведь можно просто не переусложнять и осталять страницу "голым" хтмл - и юзер доволен что не приходится ждать пока твоё говнище на 30мб джаваскрипта прогрузится, и не глючит, и работает на любом интерфейсе, и тебе работы меньше (около 0). Вообще для меня это воспринимается как такая причуда экономики - существует целая огромная индустрия (фронтенд), пилятся десятки, сотни фреймворков, платятся зарплаты сотням тысяч людей - всё чтобы выдрестать какое-то отборное говно, намеренно блять плохое, ведь если всё делать на минималках и нормально работать будет. Нанимают целый отдел питухов которые делают нерабочее глюкавое поле ввода через десять питухоабстракций. Если бы сделали дефолтный <input> - он блять НЕ МОЖЕТ не работать. Сука. И блять реально платят зарплаты, охуеть просто. Это как если бы платили кому-то за то чтобы насрал на площади, была целая индустрия по сранью на площади, специальные отделы, собеседования, отдельный специалист по сранью, отдельный по размазыванию, и всех зп сильно выше чем у работников других сфер - и net effect просто обосранная площадь, говном воняет, всех только бесит, никто из тех кто по площади ходит об этом блять не просил.
>>20752
>>20755
Так оно было в общем доступе около суток. Кто пользовался подтвердят что ваншотить оно может более крупные задачи, чего собственно и стоило ожидать.
И да, лобби у них в правительстве хорошее - это же ебейшая индустрия из 1.5 ультрагиганта. Но не для этого используется, а наоборот для дерегуляций.
>>20885
На чеда она просто не сообщит в полицию. Вообще эти ограничения нужны за тем что в малолетняя пизда может ещё не понимать ценности своей пизды и дешевить, демпинговать - ой непорядок. Да и вообще, право первой ночи как у крепостных было - на проёб первым должен был взять феодал, а сейчас же право первой ночи у чеда или миллиардера какого-нибудь, крепостной офисник саб8 же уже потом подбирает.
>>20944
Да мне похуй как-то? Моя сестра это отдельный человек, с кем ебаться это её выбор. Это вообще какая-то хуйня, родственником не должно быть никакого дела с кем я ебусь, и мне нет никакого дела с кем они ебутся, ТЕМ БОЛЕЕ блять когда это касается родителей! Постель это вообще последняя тема которую я хочу обсуждать с родителями, им там нет места даже близко.
https://er10.kz/read/it-novosti/argentina-hochet-uzakonit-kompanii-kotorymi-upravljaet-ii/
Кабанов тоже заменит кста
>>20785
>>20859
Ну ты понимаешь что это ключевое слово, да? Что позволено юпитеру, не позволено быку. Чэды и сейчас трахают малолеток, лол.
Вообще весь скандал вокруг epstein это по сути прогресс вагинокапитализма просто - даже сверхбогатых пытаются выписать из юпитеров в быки, мол не положена им молодая писечка. Но не получится на деле - юпитерами они и остаются, нихуя никому ничего не будет за это. Расплатятся богачи победнее - типа p diddy.
>>20939
А ведь можно просто не переусложнять и осталять страницу "голым" хтмл - и юзер доволен что не приходится ждать пока твоё говнище на 30мб джаваскрипта прогрузится, и не глючит, и работает на любом интерфейсе, и тебе работы меньше (около 0). Вообще для меня это воспринимается как такая причуда экономики - существует целая огромная индустрия (фронтенд), пилятся десятки, сотни фреймворков, платятся зарплаты сотням тысяч людей - всё чтобы выдрестать какое-то отборное говно, намеренно блять плохое, ведь если всё делать на минималках и нормально работать будет. Нанимают целый отдел питухов которые делают нерабочее глюкавое поле ввода через десять питухоабстракций. Если бы сделали дефолтный <input> - он блять НЕ МОЖЕТ не работать. Сука. И блять реально платят зарплаты, охуеть просто. Это как если бы платили кому-то за то чтобы насрал на площади, была целая индустрия по сранью на площади, специальные отделы, собеседования, отдельный специалист по сранью, отдельный по размазыванию, и всех зп сильно выше чем у работников других сфер - и net effect просто обосранная площадь, говном воняет, всех только бесит, никто из тех кто по площади ходит об этом блять не просил.
>>20752
>>20755
Так оно было в общем доступе около суток. Кто пользовался подтвердят что ваншотить оно может более крупные задачи, чего собственно и стоило ожидать.
И да, лобби у них в правительстве хорошее - это же ебейшая индустрия из 1.5 ультрагиганта. Но не для этого используется, а наоборот для дерегуляций.
>>20885
На чеда она просто не сообщит в полицию. Вообще эти ограничения нужны за тем что в малолетняя пизда может ещё не понимать ценности своей пизды и дешевить, демпинговать - ой непорядок. Да и вообще, право первой ночи как у крепостных было - на проёб первым должен был взять феодал, а сейчас же право первой ночи у чеда или миллиардера какого-нибудь, крепостной офисник саб8 же уже потом подбирает.
>>20944
Да мне похуй как-то? Моя сестра это отдельный человек, с кем ебаться это её выбор. Это вообще какая-то хуйня, родственником не должно быть никакого дела с кем я ебусь, и мне нет никакого дела с кем они ебутся, ТЕМ БОЛЕЕ блять когда это касается родителей! Постель это вообще последняя тема которую я хочу обсуждать с родителями, им там нет места даже близко.
Кабанов тоже заменит кста
>>20785
>>20859
> чеды
Ну ты понимаешь что это ключевое слово, да? Что позволено юпитеру, не позволено быку. Чэды и сейчас трахают малолеток, лол.
Вообще весь скандал вокруг epstein это по сути прогресс вагинокапитализма просто - даже сверхбогатых пытаются выписать из юпитеров в быки, мол не положена им молодая писечка. Но не получится на деле - юпитерами они и остаются, нихуя никому ничего не будет за это. Расплатятся богачи победнее - типа p diddy.
>>20939
А ведь можно просто не переусложнять и осталять страницу "голым" хтмл - и юзер доволен что не приходится ждать пока твоё говнище на 30мб джаваскрипта прогрузится, и не глючит, и работает на любом интерфейсе, и тебе работы меньше (около 0). Вообще для меня это воспринимается как такая причуда экономики - существует целая огромная индустрия (фронтенд), пилятся десятки, сотни фреймворков, платятся зарплаты сотням тысяч людей - всё чтобы выдрестать какое-то отборное говно, намеренно блять плохое, ведь если всё делать на минималках и нормально работать будет. Нанимают целый отдел питухов которые делают нерабочее глюкавое поле ввода через десять питухоабстракций. Если бы сделали дефолтный <input> - он блять НЕ МОЖЕТ не работать. Сука. И блять реально платят зарплаты, охуеть просто. Это как если бы платили кому-то за то чтобы насрал на площади, была целая индустрия по сранью на площади, специальные отделы, собеседования, отдельный специалист по сранью, отдельный по размазыванию, и всех зп сильно выше чем у работников других сфер - и net effect просто обосранная площадь, говном воняет, всех только бесит, никто из тех кто по площади ходит об этом блять не просил.
>>20752
>>20755
Так оно было в общем доступе около суток. Кто пользовался подтвердят что ваншотить оно может более крупные задачи, чего собственно и стоило ожидать.
И да, лобби у них в правительстве хорошее - это же ебейшая индустрия из 1.5 ультрагиганта. Но не для этого используется, а наоборот для дерегуляций.
>>20885
На чеда она просто не сообщит в полицию. Вообще эти ограничения нужны за тем что в малолетняя пизда может ещё не понимать ценности своей пизды и дешевить, демпинговать - ой непорядок. Да и вообще, право первой ночи как у крепостных было - на проёб первым должен был взять феодал, а сейчас же право первой ночи у чеда или миллиардера какого-нибудь, крепостной офисник саб8 же уже потом подбирает.
>>20944
Да мне похуй как-то? Моя сестра это отдельный человек, с кем ебаться это её выбор. Это вообще какая-то хуйня, родственником не должно быть никакого дела с кем я ебусь, и мне нет никакого дела с кем они ебутся, ТЕМ БОЛЕЕ блять когда это касается родителей! Постель это вообще последняя тема которую я хочу обсуждать с родителями, им там нет места даже близко.
>>20855
педофилия это влечение и сношение детей допубертатного возраста, у кого не развиты половые признаки и у кого ещё нет явного сексуального запроса. Всё остальное это биологическая норма, дальше начинаются социальные и юридические ограничения. Тот же "возраст согласия" во всех странах разный. Мало ли чего кто напридумает
>>20944
Гиперопека разрушает психику. Если точка испытывает сильное влечение к взрослым мужикам, то возможно проблема была в её семье и отношениях там. Секс это меньшая проблема, с которой ты можешь столкнуться, там наркота, девиантное поведение, криминал и много чего ещё может быть
Ты воспитываешь не робота, а самостоятельного человека, который будет строить и жить свою жизнь. Ты же хочешь жить вместо
>педофилией
педофилия это влечение и сношение детей допубертатного возраста, у кого не развиты половые признаки и у кого ещё нет явного сексуального запроса. Всё остальное это биологическая норма, дальше начинаются социальные и юридические ограничения. Тот же "возраст согласия" во всех странах разный. Мало ли чего кто напридумает
>>20944
Гиперопека разрушает психику. Если точка испытывает сильное влечение к взрослым мужикам, то возможно проблема была в её семье и отношениях там. Секс это меньшая проблема, с которой ты можешь столкнуться, там наркота, девиантное поведение, криминал и много чего ещё может быть
Ты воспитываешь не робота, а самостоятельного человека, который будет строить и жить свою жизнь. Ты же хочешь жить вместо
>>20995
Ну ты пробовал писать фронтенд без джаваскрипта? Вот чтобы совсем без js. Без jquery, без ajax, без каких-либо фреймворков.
Я вот писал и у меня довольно хуевые впечатления остались. Без js тебе придется генерировать странички на сервере и отправлять их юзеру. То есть обычный шаблонизатор. Типа freemarker, thymeleaf, jinja, jsp, jsf.
Что-то динамически подгрузить? Соси хуй.
Что-то сделать в фоне? Соси хуй.
По сути все что тебе доступно это
1) генерация формы/страницы на бекенде и отпрака ее юзеру
2) отправка данных из формы от юзера на бекенд
То есть дернуть хттп ручку ты с фронта даже не можешь когда хочешь, все запросы на бекенд через кнопку "отправить форму" и кнопку которая get запрос делает. Это пиздец как топорно и неудобно.
Разумеется современные интерфейсы это не только формы и текст как 30 лет назад было, а еще и овердохуя всякой аналитики, телеметрии, капчи, отслеживания положения курсора, много графики, порой сложной которую надо через webgl рендерить, канвасы, фронт на мобилках итд итп...
>А ведь можно просто не переусложнять и осталять страницу "голым" хтмл - и юзер доволен что не приходится ждать пока твоё говнище на 30мб джаваскрипта прогрузится, и не глючит, и работает на любом интерфейсе, и тебе работы меньше (около 0). Вообще для меня это воспринимается как такая причуда экономики - существует целая огромная индустрия (фронтенд), пилятся десятки, сотни фреймворков, платятся зарплаты сотням тысяч людей - всё чтобы выдрестать какое-то отборное говно, намеренно блять плохое, ведь если всё делать на минималках и нормально работать будет. Нанимают целый отдел питухов которые делают нерабочее глюкавое поле ввода через десять питухоабстракций. Если бы сделали дефолтный <input> - он блять НЕ МОЖЕТ не работать. Сука. И блять реально платят зарплаты, охуеть просто. Это как если бы платили кому-то за то чтобы насрал на площади, была целая индустрия по сранью на площади, специальные отделы, собеседования, отдельный специалист по сранью, отдельный по размазыванию, и всех зп сильно выше чем у работников других сфер - и net effect просто обосранная площадь, говном воняет, всех только бесит, никто из тех кто по площади ходит об этом блять не просил.
>
Ну ты пробовал писать фронтенд без джаваскрипта? Вот чтобы совсем без js. Без jquery, без ajax, без каких-либо фреймворков.
Я вот писал и у меня довольно хуевые впечатления остались. Без js тебе придется генерировать странички на сервере и отправлять их юзеру. То есть обычный шаблонизатор. Типа freemarker, thymeleaf, jinja, jsp, jsf.
Что-то динамически подгрузить? Соси хуй.
Что-то сделать в фоне? Соси хуй.
По сути все что тебе доступно это
1) генерация формы/страницы на бекенде и отпрака ее юзеру
2) отправка данных из формы от юзера на бекенд
То есть дернуть хттп ручку ты с фронта даже не можешь когда хочешь, все запросы на бекенд через кнопку "отправить форму" и кнопку которая get запрос делает. Это пиздец как топорно и неудобно.
Разумеется современные интерфейсы это не только формы и текст как 30 лет назад было, а еще и овердохуя всякой аналитики, телеметрии, капчи, отслеживания положения курсора, много графики, порой сложной которую надо через webgl рендерить, канвасы, фронт на мобилках итд итп...
>>20995
Ну ты пробовал писать фронтенд без джаваскрипта? Вот чтобы совсем без js. Без jquery, без ajax, без каких-либо фреймворков.
Я вот писал и у меня довольно хуевые впечатления остались. Без js тебе придется генерировать странички на сервере и отправлять их юзеру. То есть обычный шаблонизатор. Типа freemarker, thymeleaf, jinja, jsp, jsf.
Что-то динамически подгрузить? Соси хуй.
Что-то сделать в фоне? Соси хуй.
По сути все что тебе доступно это
1) генерация формы/страницы на бекенде и отпрака ее юзеру
2) отправка данных из формы от юзера на бекенд
То есть дернуть хттп ручку ты с фронта даже не можешь когда хочешь, все запросы на бекенд через кнопку "отправить форму" и кнопку которая get запрос делает. Это пиздец как топорно и неудобно.
Разумеется современные интерфейсы это не только формы и текст как 30 лет назад было, а еще и овердохуя всякой аналитики, телеметрии, капчи, отслеживания положения курсора, много графики, порой сложной которую надо через webgl рендерить, канвасы, фронт на мобилках итд итп...
>А ведь можно просто не переусложнять и осталять страницу "голым" хтмл - и юзер доволен что не приходится ждать пока твоё говнище на 30мб джаваскрипта прогрузится, и не глючит, и работает на любом интерфейсе, и тебе работы меньше (около 0). Вообще для меня это воспринимается как такая причуда экономики - существует целая огромная индустрия (фронтенд), пилятся десятки, сотни фреймворков, платятся зарплаты сотням тысяч людей - всё чтобы выдрестать какое-то отборное говно, намеренно блять плохое, ведь если всё делать на минималках и нормально работать будет. Нанимают целый отдел питухов которые делают нерабочее глюкавое поле ввода через десять питухоабстракций. Если бы сделали дефолтный <input> - он блять НЕ МОЖЕТ не работать. Сука. И блять реально платят зарплаты, охуеть просто. Это как если бы платили кому-то за то чтобы насрал на площади, была целая индустрия по сранью на площади, специальные отделы, собеседования, отдельный специалист по сранью, отдельный по размазыванию, и всех зп сильно выше чем у работников других сфер - и net effect просто обосранная площадь, говном воняет, всех только бесит, никто из тех кто по площади ходит об этом блять не просил.
>
Ну ты пробовал писать фронтенд без джаваскрипта? Вот чтобы совсем без js. Без jquery, без ajax, без каких-либо фреймворков.
Я вот писал и у меня довольно хуевые впечатления остались. Без js тебе придется генерировать странички на сервере и отправлять их юзеру. То есть обычный шаблонизатор. Типа freemarker, thymeleaf, jinja, jsp, jsf.
Что-то динамически подгрузить? Соси хуй.
Что-то сделать в фоне? Соси хуй.
По сути все что тебе доступно это
1) генерация формы/страницы на бекенде и отпрака ее юзеру
2) отправка данных из формы от юзера на бекенд
То есть дернуть хттп ручку ты с фронта даже не можешь когда хочешь, все запросы на бекенд через кнопку "отправить форму" и кнопку которая get запрос делает. Это пиздец как топорно и неудобно.
Разумеется современные интерфейсы это не только формы и текст как 30 лет назад было, а еще и овердохуя всякой аналитики, телеметрии, капчи, отслеживания положения курсора, много графики, порой сложной которую надо через webgl рендерить, канвасы, фронт на мобилках итд итп...
>>20995
Кто доволен, твоя жирная и тупая шлюха-мать? Нет, даун, никому этот бред нахуй не нужен, всем нужна интерактивность.
>А ведь можно просто не переусложнять и осталять страницу "голым" хтмл - и юзер доволен
Кто доволен, твоя жирная и тупая шлюха-мать? Нет, даун, никому этот бред нахуй не нужен, всем нужна интерактивность.
>>21002
овердохуя всякой ненужной хуйни
я видел админки написанные на чистейшем HTML 1.0, и это было прекрасно. открывалось и работало везде, даже на утюге в линксе, даже на древней нокии на 2g со скоростью 32килобайт/сек.
смешать вместе html и js - это была огромная ошибка, стратегическая и непоправимая. первая такая ошибка - была сделать html нестрогим и толерантным к ошибкам тегов.
если бы html был изначально строго валидируем и если бы слой обработки и визуализации данных был от него жестко отделен то было бы гораздо меньше проблем.
по своей идее html - это то что сейчас называется rest-сервисами. REST, возхвращающий json - это переизобретение HTML 1990-го года. это то что и должно было быть - HTML должен был возвращать маркированные ДАННЫЕ и больше ничего. отображение их - задача читающего данные софта. добавив в HTML CSS а затем и JS полностью убили изначально заложенную в http идею.
>Разумеется современные интерфейсы это не только формы и текст как 30 лет назад было, а еще и овердохуя всякой
овердохуя всякой ненужной хуйни
я видел админки написанные на чистейшем HTML 1.0, и это было прекрасно. открывалось и работало везде, даже на утюге в линксе, даже на древней нокии на 2g со скоростью 32килобайт/сек.
смешать вместе html и js - это была огромная ошибка, стратегическая и непоправимая. первая такая ошибка - была сделать html нестрогим и толерантным к ошибкам тегов.
если бы html был изначально строго валидируем и если бы слой обработки и визуализации данных был от него жестко отделен то было бы гораздо меньше проблем.
по своей идее html - это то что сейчас называется rest-сервисами. REST, возхвращающий json - это переизобретение HTML 1990-го года. это то что и должно было быть - HTML должен был возвращать маркированные ДАННЫЕ и больше ничего. отображение их - задача читающего данные софта. добавив в HTML CSS а затем и JS полностью убили изначально заложенную в http идею.
>>21005
никому не нужна интерактивность в которой стандартное поле ввода заменяется мегабайтным скриптом на какую-то кастомную картинку. вот реально всем поебать. пользователю абсолютно насрать как будет выглядеть поле для прикрепления файла к посту - дефолтная кнопочка <input type='file'> ничем не хуже какой-то нарисованной дизайнером хуйни.
и это верифицируемо - посмотри на телеграмм, например, там нет никакой возможности рисовать свои "интерактивные" кнопочки и всем на это похуй. есть кнопка отправить пост и есть возможность читать ленту - и всем ок. в ботах стандартные кнопки стандартно отрисовываемые и тоже всем ок. никто в здравом уме не предьявляет телеге а хули у вас кнопочку нельзя на свою заменить или повесить на нее обработчик который запустит скрипт и отформатирует всю память на телефоне. а для http эта шиза - норма.
>всем нужна интерактивность.
никому не нужна интерактивность в которой стандартное поле ввода заменяется мегабайтным скриптом на какую-то кастомную картинку. вот реально всем поебать. пользователю абсолютно насрать как будет выглядеть поле для прикрепления файла к посту - дефолтная кнопочка <input type='file'> ничем не хуже какой-то нарисованной дизайнером хуйни.
и это верифицируемо - посмотри на телеграмм, например, там нет никакой возможности рисовать свои "интерактивные" кнопочки и всем на это похуй. есть кнопка отправить пост и есть возможность читать ленту - и всем ок. в ботах стандартные кнопки стандартно отрисовываемые и тоже всем ок. никто в здравом уме не предьявляет телеге а хули у вас кнопочку нельзя на свою заменить или повесить на нее обработчик который запустит скрипт и отформатирует всю память на телефоне. а для http эта шиза - норма.
>>21016
HTML должен описывать структуру данных. CSS визуальное представление. Разделение на чистый HTML и CSS как раз идеально вписывается. Просто CSS придумали поздно.
Изначально HTML был испорчен тем, что в него были встроены механизмы для представления. Например поля width для элементов таблиц, и всё подобное.
да и даже теги для bold, italic и всё прочее. Они должны были быть тегами вроде "important" и подобными, а уже на уровне CSS должно было описываться представление этих тегов
В XML что-то такое пытались развивать, но накосячили со сложностью и формальностью
Но на самом деле современный HTML/CSS это нечто очень проработанное, заменяет анахроничные говнофреймворки вроде bootstrap, и JS тоже уже хороший
Смешивать JS и HTML не нужно. Стандарт, это что ты только указываешь что импортировать
HTML должен описывать структуру данных. CSS визуальное представление. Разделение на чистый HTML и CSS как раз идеально вписывается. Просто CSS придумали поздно.
Изначально HTML был испорчен тем, что в него были встроены механизмы для представления. Например поля width для элементов таблиц, и всё подобное.
да и даже теги для bold, italic и всё прочее. Они должны были быть тегами вроде "important" и подобными, а уже на уровне CSS должно было описываться представление этих тегов
В XML что-то такое пытались развивать, но накосячили со сложностью и формальностью
Но на самом деле современный HTML/CSS это нечто очень проработанное, заменяет анахроничные говнофреймворки вроде bootstrap, и JS тоже уже хороший
Смешивать JS и HTML не нужно. Стандарт, это что ты только указываешь что импортировать
>>21017
на самом деле нет, у пользователя корявый примитивный дизайн будет вызывать чувство внутреннего отвращения, он будет думать о продукте плохо. Людям жизненно необходимо, чтобы было красиво. Отсюда важность дизайна во всём, не только в Web, но и в одежде, автомобилях, архитектуре, бытовой технике и т.п.
Нигде не достаточно, чтобы продукт просто исполнял свою функцию
>пользователю абсолютно насрать как будет выглядеть поле для прикрепления файла к посту
на самом деле нет, у пользователя корявый примитивный дизайн будет вызывать чувство внутреннего отвращения, он будет думать о продукте плохо. Людям жизненно необходимо, чтобы было красиво. Отсюда важность дизайна во всём, не только в Web, но и в одежде, автомобилях, архитектуре, бытовой технике и т.п.
Нигде не достаточно, чтобы продукт просто исполнял свою функцию
7 Кб, 304x306>>21022
это кто тебе так в голову насрал? пикрелейтед - форма которую ежедневно заполняет овер миллион человек вот уже почти 30 лет, и всем ОК.
>Людям жизненно необходимо, чтобы было красиво
это кто тебе так в голову насрал? пикрелейтед - форма которую ежедневно заполняет овер миллион человек вот уже почти 30 лет, и всем ОК.
>>21021
не вписывается. их совместная доставка - это слом изначальной парадигмы.
когда ты отдаешь текст вида
<h1>text</h1>
<p>первый абзац</p>
<p>второй абзац</p>
то ты просто отдаешь ДАННЫЕ. ты можешь их открыть в браузере (например в консольном lynx) или в любой другой программе - в читалке книг например, или программе для печати текста на плоттере или еще где.
ты сам решаешь как выводить h1 и где он будет - в заголовке окна, в имени таба, в начале отображаемой области или еще где - чисто твое дело. можешь вообще его не отображать.
когда ты вместе с <h1> передаешь всякую срань типа margin или цвет шрифта или еще что - то это уже не данные, а мешанина из данных и хуй пойми чего, заточенного под конкретную программу. из универсального протокола сегодняшний html превратился в способ организации контента двух программ - движка хрома и лисы.
HTML же задумывался как универсальный формат, сейчас это уже совсем не так.
>Разделение на чистый HTML и CSS как раз идеально вписывается
не вписывается. их совместная доставка - это слом изначальной парадигмы.
когда ты отдаешь текст вида
<h1>text</h1>
<p>первый абзац</p>
<p>второй абзац</p>
то ты просто отдаешь ДАННЫЕ. ты можешь их открыть в браузере (например в консольном lynx) или в любой другой программе - в читалке книг например, или программе для печати текста на плоттере или еще где.
ты сам решаешь как выводить h1 и где он будет - в заголовке окна, в имени таба, в начале отображаемой области или еще где - чисто твое дело. можешь вообще его не отображать.
когда ты вместе с <h1> передаешь всякую срань типа margin или цвет шрифта или еще что - то это уже не данные, а мешанина из данных и хуй пойми чего, заточенного под конкретную программу. из универсального протокола сегодняшний html превратился в способ организации контента двух программ - движка хрома и лисы.
HTML же задумывался как универсальный формат, сейчас это уже совсем не так.
50 Кб, 1123x231ИИ уже 4 года, а "вы абсолютно правы" всё так же вылезает каждый раз