Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 6 сентября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 6 сентября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
78 Кб, 792x1023
Тред, посвященный прародителю всех С-подобных языков и по совместительству единственному идеальному и всесторонне годному средству программирования как на системном, так и на прикладном уровне.
Что читать:
- Классика от Отцов: http://www.ime.usp.br/~pf/Kernighan-Ritchie/C-Programming-Ebook.pdf
- Годное пособие для гуманитариев: http://c.learncodethehardway.org/book/
- Немного примеров хорошего стиля: http://www.oualline.com/books.free/style/index.html
- ООП, например: http://www.cs.rit.edu/~ats/books/ooc.pdf
- Стандарт ISO/IEC 9899:1999 (он же C99): http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/docs/n1256.pdf (драфт) не драфт ищем на торрентах
- Стандарт ISO/IEC 9899:2011 (он же C11): http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/docs/n1570.pdf (драфт)
- man/Dash/zealdocs
Чем конпелировать:
- Очевидный GCC.
- clang: оче годно, батя рекомендует.
- Intel C++ Compiler: оптимизации, тысячи их.
- Visual Studio 2015 Community Edition: внезапно этим стало можно пользоваться, особенно с тулсетом clang/C2. Поддержка C11 на уровне "есть все, что тебе понадобится в реальном проекте плюс кривая библиотека". Анализатор кода в комплекте.
- Pelles C (шиндоуз онли): поучиться, вкатиться в C11 (стандарт полностью реализован, имеются в том числе threads.h и прочие stdatomic.h), но количество багов в оптимизаторе и редкие апдейты напрочь отбивают желание собирать этим что-то сколько-нибудь серьезное.
- TCC: очень маленький компилятор с багами и неполной поддержкой C99. С ключом -run умеет компилировать код в память и запускать его, что позволяет писать скрипты прямо на сишечке.
Что еще почитать:
http://c-faq.com/
FAQ из comp.lang.c. Древний, но все еще актуален.
Stephen Prata "C Primer Plus, 6th Edition" (2014)
Свежая знает про C89, C99, C11, описывает различия, объемная около тысячи страниц, годная хотя есть некоторые шероховатости, с вопросами, упражнениями и ответами. Читать после K&R или до.
Samuel P. Harbison, Guy L. Steele Jr. "C: A Reference Manual, 5th Edition" (2002)
Ебаный пересказ стандартов C89 и C99 (включая стандартную библиотеку). Для не осиливающих стандарт в оригинале. Читать в качестве подготовки к собеседованиям (есть задачник с ответами) и для ознакомления с масштабами пиздеца перед написанием своего парсера/компилера.
Peter Van Der Linden "Expert C Programming. Deep C Secrets" (1994)
"Си: грязные истории". Смехуечки, немного объяснений, чем обусловлены особенности языка, всем известные подводные камни кто там ругал косяки в JS? у нас в сишечке их гораздо больше, просто они лучше спрятаны, немного байтоебли и непонятно откуда взявшаяся глава про старинные плюсы. Читать в качестве сказки на ночь (на пару вечеров хватит).
Ben Klemens "21st Century C: C Tips from the New School" (2012)
Stephen G. Kochan "Programming in C (3rd Edition или 4th Edition, если найдется)" (2014)
MISRA Ltd. "Guidelines for the Use of the C Language in Critical Systems" (2013)
Набор рекомендаций по написанию надежного кода на C (промышленный стандарт). Читать - однозначно, следовать - вдумчиво и без фанатизма. Также можно посмотреть https://www.securecoding.cert.org/confluence/display/c/SEI+CERT+C+Coding+Standard
Еще более длинный список: http://www.iso-9899.info/wiki/Books#Learning_C
Прошлые треды:
- https://arhivach.org/thread/106153/
- https://arhivach.org/thread/131949/
- https://arhivach.org/thread/140570/
- https://arhivach.org/thread/153698/
- https://arhivach.org/thread/155908/
- https://arhivach.org/thread/173837/
- https://arhivach.org/thread/180461/
- https://arhivach.org/thread/182958/
- https://arhivach.org/thread/188294/
Шапка: http://piratepad.net/bJ1SdmkZyu
Что читать:
- Классика от Отцов: http://www.ime.usp.br/~pf/Kernighan-Ritchie/C-Programming-Ebook.pdf
- Годное пособие для гуманитариев: http://c.learncodethehardway.org/book/
- Немного примеров хорошего стиля: http://www.oualline.com/books.free/style/index.html
- ООП, например: http://www.cs.rit.edu/~ats/books/ooc.pdf
- Стандарт ISO/IEC 9899:1999 (он же C99): http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/docs/n1256.pdf (драфт) не драфт ищем на торрентах
- Стандарт ISO/IEC 9899:2011 (он же C11): http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/docs/n1570.pdf (драфт)
- man/Dash/zealdocs
Чем конпелировать:
- Очевидный GCC.
- clang: оче годно, батя рекомендует.
- Intel C++ Compiler: оптимизации, тысячи их.
- Visual Studio 2015 Community Edition: внезапно этим стало можно пользоваться, особенно с тулсетом clang/C2. Поддержка C11 на уровне "есть все, что тебе понадобится в реальном проекте плюс кривая библиотека". Анализатор кода в комплекте.
- Pelles C (шиндоуз онли): поучиться, вкатиться в C11 (стандарт полностью реализован, имеются в том числе threads.h и прочие stdatomic.h), но количество багов в оптимизаторе и редкие апдейты напрочь отбивают желание собирать этим что-то сколько-нибудь серьезное.
- TCC: очень маленький компилятор с багами и неполной поддержкой C99. С ключом -run умеет компилировать код в память и запускать его, что позволяет писать скрипты прямо на сишечке.
Что еще почитать:
http://c-faq.com/
FAQ из comp.lang.c. Древний, но все еще актуален.
Stephen Prata "C Primer Plus, 6th Edition" (2014)
Свежая знает про C89, C99, C11, описывает различия, объемная около тысячи страниц, годная хотя есть некоторые шероховатости, с вопросами, упражнениями и ответами. Читать после K&R или до.
Samuel P. Harbison, Guy L. Steele Jr. "C: A Reference Manual, 5th Edition" (2002)
Ебаный пересказ стандартов C89 и C99 (включая стандартную библиотеку). Для не осиливающих стандарт в оригинале. Читать в качестве подготовки к собеседованиям (есть задачник с ответами) и для ознакомления с масштабами пиздеца перед написанием своего парсера/компилера.
Peter Van Der Linden "Expert C Programming. Deep C Secrets" (1994)
"Си: грязные истории". Смехуечки, немного объяснений, чем обусловлены особенности языка, всем известные подводные камни кто там ругал косяки в JS? у нас в сишечке их гораздо больше, просто они лучше спрятаны, немного байтоебли и непонятно откуда взявшаяся глава про старинные плюсы. Читать в качестве сказки на ночь (на пару вечеров хватит).
Ben Klemens "21st Century C: C Tips from the New School" (2012)
Stephen G. Kochan "Programming in C (3rd Edition или 4th Edition, если найдется)" (2014)
MISRA Ltd. "Guidelines for the Use of the C Language in Critical Systems" (2013)
Набор рекомендаций по написанию надежного кода на C (промышленный стандарт). Читать - однозначно, следовать - вдумчиво и без фанатизма. Также можно посмотреть https://www.securecoding.cert.org/confluence/display/c/SEI+CERT+C+Coding+Standard
Еще более длинный список: http://www.iso-9899.info/wiki/Books#Learning_C
Прошлые треды:
- https://arhivach.org/thread/106153/
- https://arhivach.org/thread/131949/
- https://arhivach.org/thread/140570/
- https://arhivach.org/thread/153698/
- https://arhivach.org/thread/155908/
- https://arhivach.org/thread/173837/
- https://arhivach.org/thread/180461/
- https://arhivach.org/thread/182958/
- https://arhivach.org/thread/188294/
Шапка: http://piratepad.net/bJ1SdmkZyu
Влился в этот инт мейн(вйод)
Ответы>>801851
Скампливиравал экзэ.
Ошибка памити.
Мам, нада камплюхтер памащнее.
Ну мам, мне для работы, мам.
Ошибка памити.
Мам, нада камплюхтер памащнее.
Ну мам, мне для работы, мам.
Закатился и сразу вопрос, пишет кто что-то для себя на Си или это только рабочий момент? Решение реальных задач мне видится более интересным занятием чем перетирание задачников для студентиков.
>>801878
Контроллеры
Контроллеры
>>801878
mplayer2,mpv
mplayer2,mpv
Ответы>>801900
>>801892
Я смотрю ты у мамы дурачок, если бы я хотел сферических задач в вакууме, то я бы порешал студентчские задачки (чем я и знанимался), а я ищу несложный совместный с аноном проект, где мы вместе могли бы сделать какую-нибудь полезную хуйню. Для самодостаточных опенсорсных проектов у меня маловато знаний.
Я смотрю ты у мамы дурачок, если бы я хотел сферических задач в вакууме, то я бы порешал студентчские задачки (чем я и знанимался), а я ищу несложный совместный с аноном проект, где мы вместе могли бы сделать какую-нибудь полезную хуйню. Для самодостаточных опенсорсных проектов у меня маловато знаний.
>>801900
Запросы типичного студента-дибила, так что все подтверждается.
> несложный совместный с аноном проект, где мы вместе могли бы сделать какую-нибудь полезную хуйню
Запросы типичного студента-дибила, так что все подтверждается.
Ответы>>801908
>>801906
Кокой агрессивный экземпляр, сходи в /е/ передерни и успокойся.
Кокой агрессивный экземпляр, сходи в /е/ передерни и успокойся.
>>801900
Так это, тебе все правильно сказали. Выбираешь, какая сфера интересна, идешь на гитхаб, ищешь проект и помогаешь по мере сил. Очень часто в Issues висят простенькие задачи, до которых просто руки не доходят ни у кого. Или тебе вот прямо необходимо именно с кем-нибудь из /pr/ что-то делать?
Так это, тебе все правильно сказали. Выбираешь, какая сфера интересна, идешь на гитхаб, ищешь проект и помогаешь по мере сил. Очень часто в Issues висят простенькие задачи, до которых просто руки не доходят ни у кого. Или тебе вот прямо необходимо именно с кем-нибудь из /pr/ что-то делать?
>>801836 (OP)
Ананасы, как вы избегаете лесенок из if-then-else при проверке результата вызова функций?
Вот написал функцию https://ideone.com/UPvigL и больше смотреть на неё не хочу, ибо она БЛЯТЬ СЛИШКОМ УЖАСНАЯ. Как можно сделать лучше?
Ананасы, как вы избегаете лесенок из if-then-else при проверке результата вызова функций?
Вот написал функцию https://ideone.com/UPvigL и больше смотреть на неё не хочу, ибо она БЛЯТЬ СЛИШКОМ УЖАСНАЯ. Как можно сделать лучше?
>>801994
Что-то можно в одном условии по && или || проверить. Ну и как бы есть идиома:
err = function();
if (err)
{
printf("pizdariki\n");
return; // Или, О БОЖЕ, goto cleanup;
}
И есть куча противников такого подхода. Разделяешь их мнение - заводи стейт, разбивай функцию на более мелкие. Хотя твою функцию однозначно стоило бы разбить код не читал.
Что-то можно в одном условии по && или || проверить. Ну и как бы есть идиома:
err = function();
if (err)
{
printf("pizdariki\n");
return; // Или, О БОЖЕ, goto cleanup;
}
И есть куча противников такого подхода. Разделяешь их мнение - заводи стейт, разбивай функцию на более мелкие. Хотя твою функцию однозначно стоило бы разбить код не читал.
Ответы>>802006
>>801999
Предлагаешь просто разделить на более мелкие функции? Ну это очевидный, но не самый лучший вариант.
>>802001
Идиома будет еще хуже выглядеть, чем лесенка, если в функции появится куча хуйни, которую нужно будет деинициализировать/удалить/etc. goto конкретно в моем случае тоже будет плохо выглядеть.
Наверное и правда надо разбивать функцию.
Предлагаешь просто разделить на более мелкие функции? Ну это очевидный, но не самый лучший вариант.
>>802001
Идиома будет еще хуже выглядеть, чем лесенка, если в функции появится куча хуйни, которую нужно будет деинициализировать/удалить/etc. goto конкретно в моем случае тоже будет плохо выглядеть.
Наверное и правда надо разбивать функцию.
>>802057
std::forward_list<int> xs;
typedef std::forward_list<int> list;
list& push (list &ls, int value)
{
ls.push_back(value);
return ls;
}
std::forward_list<int> xs;
typedef std::forward_list<int> list;
list& push (list &ls, int value)
{
ls.push_back(value);
return ls;
}
>>802069
нахуй пошел
нахуй пошел
>>802069
printf("пошел нахуй\n");
printf("пошел нахуй\n");
>>802071
нет
нет
>>802071
Где там можно найти курс по алгоритмам на графах с показом профессионально реализованных алгоритмов на C++14? Интересует только правильная реализация, про сами алгоритмы можно и у Кормена почитать.
Где там можно найти курс по алгоритмам на графах с показом профессионально реализованных алгоритмов на C++14? Интересует только правильная реализация, про сами алгоритмы можно и у Кормена почитать.
30 Кб, 698x363
Анон, нужна помощь по задаче:
"Задан целочисленный массив arr[30], в котором существует минимум 10 различных значений. Найти 10 по величине элемент массива."
Доп. условие: оформлять в виде функций.
Вот решение: http://pastebin.com/GJiripGh
А на пике результат работы. Откуда там неизвестное значение после сортировки? По видимому это ноль, но что с ним стало?
Спасибо.
"Задан целочисленный массив arr[30], в котором существует минимум 10 различных значений. Найти 10 по величине элемент массива."
Доп. условие: оформлять в виде функций.
Вот решение: http://pastebin.com/GJiripGh
А на пике результат работы. Откуда там неизвестное значение после сортировки? По видимому это ноль, но что с ним стало?
Спасибо.
>>802094
В stdlib.h есть банальный qsort. В задаче не запрещено?
Выход за границу массива в строках 24-27.
Алсо, можно не сортировать весь массив, а хранить (и по желанию сортировать) только максимальные 10 элементов. Код от этого не усложнится, а вот бегать по массиву в строке 36 и ниже не придется.
В stdlib.h есть банальный qsort. В задаче не запрещено?
> Откуда там неизвестное значение после сортировки?
Выход за границу массива в строках 24-27.
Алсо, можно не сортировать весь массив, а хранить (и по желанию сортировать) только максимальные 10 элементов. Код от этого не усложнится, а вот бегать по массиву в строке 36 и ниже не придется.
Ответы>>802146
>>801994
do while 0 idiom
do while 0 idiom
299 Кб, 606x606
>>801900
ИНТЕРЕСНЫЕ ПРОЕКТЫ
>я ищу несложный совместный с аноном проект, где мы вместе могли бы сделать какую-нибудь полезную хуйню.
ИНТЕРЕСНЫЕ ПРОЕКТЫ
>>802105
pro qsort, ничего в занятиях не было, вот и не знал.
Действительно. Просто алгоритм сортировки я почти полностью повторил из одного интернет-курса.(http://www.youngcoder.net/2013/07/poisk-i-sortirivka-massiva.html). Надо было самому думать.
Ещё один массив подключить?
З.Ы. Чую пора завязывать с интернет-курсами и браться за K&R.
pro qsort, ничего в занятиях не было, вот и не знал.
>Выход за границу массива в строках 24-27.
Действительно. Просто алгоритм сортировки я почти полностью повторил из одного интернет-курса.(http://www.youngcoder.net/2013/07/poisk-i-sortirivka-massiva.html). Надо было самому думать.
>Алсо, можно не сортировать весь массив, а храни
Ещё один массив подключить?
З.Ы. Чую пора завязывать с интернет-курсами и браться за K&R.
>>802146
Ты оттуда возьмешь максимум синтаксис Си хотя прочитать эту книжку надо обязательно. Курсы нормальные надо смотреть, а не говно для дебилов, сделанное такими же дебилами, да еще и на русском языке.
>и браться за K&R.
Ты оттуда возьмешь максимум синтаксис Си хотя прочитать эту книжку надо обязательно. Курсы нормальные надо смотреть, а не говно для дебилов, сделанное такими же дебилами, да еще и на русском языке.
Ответы>>802153
>>802146
Лел, кто будет на полном серьезе учить пузырьковой сортировке, она же интуитивно очевидна ньюфагу, я и то шкальником без всяких знаний алгоритмов как-то сходу нахуярил подобное?
У Кормена например первый алгоритм это сортировка вставками. Код короче будет и выполняется она быстрее, но это зависит от входного массива.
Алсо у тебя в коде необязательно в параметрах функции указывать массив с размером, всё-равно прилетает лишь указатель на первый элемент. Читай K&R, не разменивайся на говнокурсы.
Лел, кто будет на полном серьезе учить пузырьковой сортировке, она же интуитивно очевидна ньюфагу, я и то шкальником без всяких знаний алгоритмов как-то сходу нахуярил подобное?
У Кормена например первый алгоритм это сортировка вставками. Код короче будет и выполняется она быстрее, но это зависит от входного массива.
Алсо у тебя в коде необязательно в параметрах функции указывать массив с размером, всё-равно прилетает лишь указатель на первый элемент. Читай K&R, не разменивайся на говнокурсы.
>>802151
Я боялся браться за ритчи и кормена из-за их специальной направленности. с моим гуманитарным нужно было что-то общей направленности. Вот я и выбрал эти курсы
Я боялся браться за ритчи и кормена из-за их специальной направленности. с моим гуманитарным нужно было что-то общей направленности. Вот я и выбрал эти курсы
>>802151
До сих пор не могу нормально понять пузырьковую сортировку хотя и не особо старался, но все остальные могу по памяти реализировать.
>>802153
Очевидный Седжвик на курсере, Embedded Systems - Shape the World на edx. Также буквально сегодня на мыло пришел анонс нового курса https://www.edx.org/course/real-time-bluetooth-networks-shape-world-utaustinx-ut-rtbn-12-01x, вроде должен быть интересным (но это уже более продвинутый курс).
> она же интуитивно очевидна ньюфагу
До сих пор не могу нормально понять пузырьковую сортировку хотя и не особо старался, но все остальные могу по памяти реализировать.
>>802153
Очевидный Седжвик на курсере, Embedded Systems - Shape the World на edx. Также буквально сегодня на мыло пришел анонс нового курса https://www.edx.org/course/real-time-bluetooth-networks-shape-world-utaustinx-ut-rtbn-12-01x, вроде должен быть интересным (но это уже более продвинутый курс).
Ответы>>802177
>>802166
нраится. причём чисто, без прикладного характера.
нраится. причём чисто, без прикладного характера.
>>802164
Индусы решили сбыть партию контроллеров.
> Также буквально сегодня на мыло пришел анонс нового курса https://www.edx.org/course/real-time-bluetooth-networks-shape-world-utaustinx-ut-rtbn-12-01x, вроде должен быть интересным (но это уже более продвинутый курс).
Индусы решили сбыть партию контроллеров.
Ответы>>802180
>>802177
Ох да ладна. TI может бесплатно отправить контроллеры для обучения, если очень хорошо попросить. В любом случае предыдущий курс у них не так уж плох, особенно для гуманитария итт.
Ох да ладна. TI может бесплатно отправить контроллеры для обучения, если очень хорошо попросить. В любом случае предыдущий курс у них не так уж плох, особенно для гуманитария итт.
>>802173
Ну, я думал книга больше про синтаксис С, нежели про программирование вообще
Ну, я думал книга больше про синтаксис С, нежели про программирование вообще
Как внедрить точку останова в GDB? Команда set {char} *0x08048080 = 0xCC выдает ошибку cant access memory at address.
Ответы>>802366
>>802186
И синтаксис, и примеры программ, и стандартная библиотека стандарта ANSI, и упражнения. Там даже быструю сортировочку обсуждают. Но всё-равно ограничиваться K&R не стоит, ведь есть C99/C11, а стандартная библиотека давно вышла за пределы, обсуждаемые в книжке.
И синтаксис, и примеры программ, и стандартная библиотека стандарта ANSI, и упражнения. Там даже быструю сортировочку обсуждают. Но всё-равно ограничиваться K&R не стоит, ведь есть C99/C11, а стандартная библиотека давно вышла за пределы, обсуждаемые в книжке.
Ответы>>802271
>>802228
Напомни, чем тебе b/hb не понравились?
Напомни, чем тебе b/hb не понравились?
>>802379
Если отбросить троллинг, почему в Це-Плюс-Плюс лямбды есть, а в обычном Це - нет?
Если отбросить троллинг, почему в Це-Плюс-Плюс лямбды есть, а в обычном Це - нет?
>>802393
Как раз именно поэтому хорошо писать на си несложно, а вот на крестах хорошо пишут единицы. Предложение воткнуть замыкания в следующий стандарт есть, ссылка на черновик валяется в одном из предыдущих тредов, лень искать. Срач там же.
Как раз именно поэтому хорошо писать на си несложно, а вот на крестах хорошо пишут единицы. Предложение воткнуть замыкания в следующий стандарт есть, ссылка на черновик валяется в одном из предыдущих тредов, лень искать. Срач там же.
>>802393
Как думаешь, почему си – переносимый ассемблер?
Как думаешь, почему си – переносимый ассемблер?
>>802374
Не отвечайте этому долбоёбу, он это в каждый C-тред пишет.
Не отвечайте этому долбоёбу, он это в каждый C-тред пишет.
>>802537
Foreign.Ptr
Foreign.Ptr
Анон, ты мне проясни, могу ли я целиком положиться на k&r и сидеть его ковырять, посматривая в интернет, в случае чего? Просто я его полистал и мне, в принципе понравилось, достаточно удобоваримо. Или всё-же надо параллельно ещё что-то изучать по алгоритмам? Или же за k&r вообще нубам браться не стоит?
вчерашний гуман, с его копрокурсами
вчерашний гуман, с его копрокурсами
>>802621
Можешь. Алгоритмы и структуры данных надо ковырять, когда уже язык знаешь. А если у тебя трудности с пониманием указателей, или ты все еще ошибаешься на 1 в for(), какие уж тогда алгоритмы?
Можешь. Алгоритмы и структуры данных надо ковырять, когда уже язык знаешь. А если у тебя трудности с пониманием указателей, или ты все еще ошибаешься на 1 в for(), какие уж тогда алгоритмы?
Ответы>>802640
>>802626
Из предисловия ко второму изданию:
"Книга не рекомендуется для
чтения новичкам; для своего изучения она требует знания основ программирования и вычислительной техники"
Из предисловия ко второму изданию:
"Книга не рекомендуется для
чтения новичкам; для своего изучения она требует знания основ программирования и вычислительной техники"
Ответы>>802643
>>802640
Это защита от дурака, или требование знаний пары курсов какого-нибудь технарского?
Это защита от дурака, или требование знаний пары курсов какого-нибудь технарского?
Ответы>>802646
>>802646
Слушаюсь!
Слушаюсь!
>>802621
Стивен Прата. Язык программирования С. Лекции и упражнения.
Это читай, там новые стандарты есть, K&R это уже прошлый век.
Стивен Прата. Язык программирования С. Лекции и упражнения.
Это читай, там новые стандарты есть, K&R это уже прошлый век.
Напоминаю, что через 9 дней я начинаю свое саморазвитие, а именно буду учить кодинг на си.
завезите годных книжек про программирование микроконтроллеров. с меня, как обычно, нихуя
Ответы>>803318
>>803157
Потому что через девять дней. Это как с понедельника бросать курить - в понедельник найдется тысяча причин, чтобы отложить еще ненадолго.
Потому что через девять дней. Это как с понедельника бросать курить - в понедельник найдется тысяча причин, чтобы отложить еще ненадолго.
>>803223
Easyelectronics.ru
Easyelectronics.ru
>>802936
Пока ты там кочегаришься, я уже подучил асомблер, и написав функциюшку-другую на си, гляжу что получилось на асомблере.
Пока ты там кочегаришься, я уже подучил асомблер, и написав функциюшку-другую на си, гляжу что получилось на асомблере.
Как именно работает приведение типов на низком уровне? Почему допустимо приведение маленького типа данных к типу данных, который занимает большее число байт в памяти? Можно ли как-то вызвать ошибку, приводя численные типы друг к другу?
https://ideone.com/0XPBVC
https://ideone.com/0XPBVC
>>803841
Хотя то, что я запостил, в самом деле может быть допустимым, потому что наверняка перед тем, как пушить число x на стек перед вызовом printf, ему выделяется большее число байт. Тогда в каком случае будет ошибка из-за разного количества байт в типе?
Хотя то, что я запостил, в самом деле может быть допустимым, потому что наверняка перед тем, как пушить число x на стек перед вызовом printf, ему выделяется большее число байт. Тогда в каком случае будет ошибка из-за разного количества байт в типе?
>>803841
Увидел, что там вообще используется сопроцессор.
Увидел, что там вообще используется сопроцессор.
>>803841
Хуй знает, что ты хочешь услышать. Конструируется значение нужного типа. Иногда несколькими инструкциями. Если что-то не влезло - обрезается. Если исходное значение наоборот слишком маленькое - добивается нулями или знаковым битом.
А почему бы и нет? Конкретно на x86 обычно делается movzx/movsx для всяких char->int и fild для int->double.
Можно проебать значащие биты, проебать точность. Можно наебаться с signed/unsigned.
> Как именно работает приведение типов на низком уровне?
Хуй знает, что ты хочешь услышать. Конструируется значение нужного типа. Иногда несколькими инструкциями. Если что-то не влезло - обрезается. Если исходное значение наоборот слишком маленькое - добивается нулями или знаковым битом.
> Почему допустимо приведение маленького типа данных к типу данных, который занимает большее число байт в памяти?
А почему бы и нет? Конкретно на x86 обычно делается movzx/movsx для всяких char->int и fild для int->double.
> Можно ли как-то вызвать ошибку, приводя численные типы друг к другу?
Можно проебать значащие биты, проебать точность. Можно наебаться с signed/unsigned.
>>803841
Если бы ты и правда хотел зделать нечто экстраординарное, ты бы делал так https://ideone.com/rW7vdd
Если бы ты и правда хотел зделать нечто экстраординарное, ты бы делал так https://ideone.com/rW7vdd
>>803852
Не учи его плохому. Ты тут кроме инта читаешь еще 32 бита мусора из стека. Не говоря уже о кривом дабле в получившемся результате.
Не учи его плохому. Ты тут кроме инта читаешь еще 32 бита мусора из стека. Не говоря уже о кривом дабле в получившемся результате.
>>803852
Как там получился -0? У меня должен был просто выводиться мусор, но программа сегфолтится.
Как там получился -0? У меня должен был просто выводиться мусор, но программа сегфолтится.
Ответы>>803944
>>803865
Зависит от компилятора и фазы луны.
Зависит от компилятора и фазы луны.
Сосоны. Такой вопрос. Короче хочу использовать библиотеку OpenCV, а в ней ебаные классы. Каким хуем бля я должен использовать в сишке плюсовые классы, ведь это бля сишная библиотека, ебаный в рот. Или что мне бля делать?
>>804047
А ты в документацию заглядывал? Кроме крестового, есть и сишный API.
А ты в документацию заглядывал? Кроме крестового, есть и сишный API.
>>804047
Сам-то понял что написал? Когда OpenCV стеной стать успела?
>Каким хуем бля я должен использовать в сишке плюсовые классы, ведь это бля сишная библиотека,
Сам-то понял что написал? Когда OpenCV стеной стать успела?
Ответы>>804094
>>804265
Ещё непонятно кто хуже, ведь массивы в си передаются только по ссылке...
Ещё непонятно кто хуже, ведь массивы в си передаются только по ссылке...
>>804284
Тогда это будет передача структуры, содержащей массив. А массив в чистом виде не передать.
>>804285
Это общепринятый перевод терминлогии, когда дело касается передачи аргументов. By reference (по ссылке) и by value (по значению). А уж каким образом достигается эффект - дело конкретного языка.
Тогда это будет передача структуры, содержащей массив. А массив в чистом виде не передать.
>>804285
Это общепринятый перевод терминлогии, когда дело касается передачи аргументов. By reference (по ссылке) и by value (по значению). А уж каким образом достигается эффект - дело конкретного языка.
Ответы>>804295
>>804276
Ты долбаёб?
Ты долбаёб?
>>804317
не комильфо так передавать. функция должна быть универсальной, а не для const элементов
не комильфо так передавать. функция должна быть универсальной, а не для const элементов
Ответы>>804330
>>804337
>>804342
Да, теперь понял, о чем ты. 30 там вообще ни на что не влияет (пока это не int array[static 30]). Можно было с таким же успехом int array[0xcafebabe] написать. Это просто последствия копипаста - хоть и некрасиво, но не смертельно.
А int array[] vs. int ∗array vs. int ∗const array в параметрах - это вкусовщина уровня tabs vs. spaces.
>>804342
Да, теперь понял, о чем ты. 30 там вообще ни на что не влияет (пока это не int array[static 30]). Можно было с таким же успехом int array[0xcafebabe] написать. Это просто последствия копипаста - хоть и некрасиво, но не смертельно.
А int array[] vs. int ∗array vs. int ∗const array в параметрах - это вкусовщина уровня tabs vs. spaces.
Ответы>>804361
>>804358
Вот вот. Писать грамотно тоже надо
Вот вот. Писать грамотно тоже надо
>>804394
В принципе, что значит - передать по ссылке? Я думал, это ты типа передаёшь указатель на объект (ну там &a).
В принципе, что значит - передать по ссылке? Я думал, это ты типа передаёшь указатель на объект (ну там &a).
>>804466
В более высокоуровневых языках это как раз и значит - передать вместо переменной указатель на нее (или что-то подобное) так, чтобы, когда ты меняешь аргумент, менялась переданная в этот аргумент переменная. При этом работу с указателями язык скрывает.
В сишечке же в этом смысле ничего не скрывается, все явно, никакой магии не делается. Если ты делаешь:
int variable = 123;
int ∗ptr = &variable;
function(ptr);
можно считать, что ты передаешь в функцию переменную variable по ссылке. Но также можно заметить, что функция-то принимает указатель, и этот указатель передается по значению, т.е., если ты изменишь указатель внутри функции, ptr не изменится.
> что значит - передать по ссылке
В более высокоуровневых языках это как раз и значит - передать вместо переменной указатель на нее (или что-то подобное) так, чтобы, когда ты меняешь аргумент, менялась переданная в этот аргумент переменная. При этом работу с указателями язык скрывает.
В сишечке же в этом смысле ничего не скрывается, все явно, никакой магии не делается. Если ты делаешь:
int variable = 123;
int ∗ptr = &variable;
function(ptr);
можно считать, что ты передаешь в функцию переменную variable по ссылке. Но также можно заметить, что функция-то принимает указатель, и этот указатель передается по значению, т.е., если ты изменишь указатель внутри функции, ptr не изменится.
Ответы>>804513
>>804482
Ну от языка многое зависит. В Perl также есть операции разыменовывания, передача указателей и всего такого. В питоне вообще нельзя ссылку передать на переменную так, чтобы потом она могла быть изменена внутри функции.
>При этом работу с указателями язык скрывает.
Ну от языка многое зависит. В Perl также есть операции разыменовывания, передача указателей и всего такого. В питоне вообще нельзя ссылку передать на переменную так, чтобы потом она могла быть изменена внутри функции.
Ответы>>804527
>>804513
Ну как же нельзя-то? Просто тип int иммутабельный, его невозможно изменить без присваивания, а когда ты присваиваешь к аргументу значение, создается новый объект, а ссылка выкидывается, поэтому переданный по ссылке int в принципе никак изменить нельзя. А вот list мутабельный, и вот тебе классическая передача по ссылке:
def foo(a):
....a.append('yoba')
b = [ 'allo' ]
foo(b)
print(b)
Блять, тред про си, до чего мы дожили.
> в питоне
Ну как же нельзя-то? Просто тип int иммутабельный, его невозможно изменить без присваивания, а когда ты присваиваешь к аргументу значение, создается новый объект, а ссылка выкидывается, поэтому переданный по ссылке int в принципе никак изменить нельзя. А вот list мутабельный, и вот тебе классическая передача по ссылке:
def foo(a):
....a.append('yoba')
b = [ 'allo' ]
foo(b)
print(b)
Блять, тред про си, до чего мы дожили.
Ответы>>804544
>>804527
ну я плохо выразился. Я имел в виду, что нельзя сделать так, чтобы в случае
b = ['allo']
нельзя передать ссылку на на эту переменную таким образом, чтобы внутри функции ты бы мог поменять значение этой переменной. Ты можешь менять сам объект. Но b во внешнем окружении как указывала на созданный массив ['allo'], так и будет на него указывать. Ты не сможешь сделать так, чтобы она стала указывать на int или на что-то ещё. В perl можно так сделать, например. Мне он видится очень похожим на C в этом плане.
ну я плохо выразился. Я имел в виду, что нельзя сделать так, чтобы в случае
b = ['allo']
нельзя передать ссылку на на эту переменную таким образом, чтобы внутри функции ты бы мог поменять значение этой переменной. Ты можешь менять сам объект. Но b во внешнем окружении как указывала на созданный массив ['allo'], так и будет на него указывать. Ты не сможешь сделать так, чтобы она стала указывать на int или на что-то ещё. В perl можно так сделать, например. Мне он видится очень похожим на C в этом плане.
71 Кб, 642x427
>>802094
Вы чего тут развели? Я же сказал: "Иду по программе говно-курсов. Задача оттуда же. Указатели ещё НЕ проходил". Какая, блин, критика кода, если это моя 19 по счёту программа(считай хэлловорлд)?
Сейчас, с лёгкой руки здешних обитателей, курсы послал и неспешно ковыряю K&R. Больше тред тупыми вопросами не засоряю.
сорвавшийся ридонли гум
Вы чего тут развели? Я же сказал: "Иду по программе говно-курсов. Задача оттуда же. Указатели ещё НЕ проходил". Какая, блин, критика кода, если это моя 19 по счёту программа(считай хэлловорлд)?
Сейчас, с лёгкой руки здешних обитателей, курсы послал и неспешно ковыряю K&R. Больше тред тупыми вопросами не засоряю.
сорвавшийся ридонли гум
152 Кб, 1170x1170
Возможно ли скрыть файл от процедуры получения списка файлов в папке?
Эта процедура - readdir из Си(чистого).
Пробовал делать файл невидимым (добавлял точку перед названием), но не помогло.
Может имеются программо-ориентированные файловые системы, которые имеют событие, реагирующее на создание файла?
Эта процедура - readdir из Си(чистого).
Пробовал делать файл невидимым (добавлял точку перед названием), но не помогло.
Может имеются программо-ориентированные файловые системы, которые имеют событие, реагирующее на создание файла?
Ответы>>804844
>>804832
Вопрос решён созданием жёсткой ссылки в другом месте и удалением старого файла.
Вопрос решён созданием жёсткой ссылки в другом месте и удалением старого файла.
Ответы>>806614
Что-то я не понимаю нихуя.
Нужно чтобы число было положительным и меньше 10, допустим
while (height < 0 && height > 10) {
}
Больше 10 не принимает, а отрицательные принимает! Что за? Почему?
Нужно чтобы число было положительным и меньше 10, допустим
>ввод числа
while (height < 0 && height > 10) {
>хуй, вводи заново
>ввод числа
}
Больше 10 не принимает, а отрицательные принимает! Что за? Почему?
Ответы>>805505
У тебя height не unsigned случайно? Алсо, ты пишешь:
Пока height меньше нуля и (в то же самое время) height больше десяти: вводи заново. Какое-то страное условие, не находишь? Тебе нужно || - или.
Пока height меньше нуля и (в то же самое время) height больше десяти: вводи заново. Какое-то страное условие, не находишь? Тебе нужно || - или.
Ответы>>805039
32 Кб, 700x466
https://ideone.com/tG6pHy
Какая прекрасная программа, не находите? Сам написал
Какая прекрасная программа, не находите? Сам написал
>>805112
А тебя в школе сокращать формулы не учили?
Алсо, во вложенном цикле можно одной лишь итерацией по ch обойтись. Подумой.
А тебя в школе сокращать формулы не учили?
> y < MAX -(MAX - x)
Алсо, во вложенном цикле можно одной лишь итерацией по ch обойтись. Подумой.
Ответы>>805793
Как в сишке принять двумерный массив в функцию?
То есть есть функция "void func()", вне функции есть несколько двумерных массивовconst char massiv1[10][10], ей нужно обрабатывать один из них, конкретно который я укажу, но как указать сраный массив в аргументах функции чтобы работать с ним в самой функции? Вот тут, если кто не понял: void func(massiv1);
Алсо, почему const char massiv[][] не работает? Я хочу чтобы компилятор сам определял размер массива.
То есть есть функция "void func()", вне функции есть несколько двумерных массивовconst char massiv1[10][10], ей нужно обрабатывать один из них, конкретно который я укажу, но как указать сраный массив в аргументах функции чтобы работать с ним в самой функции? Вот тут, если кто не понял: void func(massiv1);
Алсо, почему const char massiv[][] не работает? Я хочу чтобы компилятор сам определял размер массива.
Ответы>>805261
Ананасы обоснуйте, плиз.
Есть функция:
void print_smth(int x)
{
printf("Hello world with %d", x);
}
Есть указатель на неё:
void (funptr)(int) = &print_smth;
И как правильней вызвать её?
(funptr)(10);
или
funptr(10);
работают оба варианта.
Есть функция:
void print_smth(int x)
{
printf("Hello world with %d", x);
}
Есть указатель на неё:
void (funptr)(int) = &print_smth;
И как правильней вызвать её?
(funptr)(10);
или
funptr(10);
работают оба варианта.
>>805237
блят void (*funptr)(int);
блят void (*funptr)(int);
Как в С правильно писать длинные формулы? Что можно сделать с этим пиздецом?
https://gist.github.com/anonymous/ceb5efda41a52d69e7294a4b49e28871
https://gist.github.com/anonymous/ceb5efda41a52d69e7294a4b49e28871
Ответы>>805261
>>805215
Расчет адреса элемента array[j][k] для массива N×M сводится к array + j ∗ M + k. Если ты сделаешь аргумент вида int array[][], компилятор не сможет обращаться к массиву, потому что он не знает вот этой самой M, и ему неоткуда взять эту информацию. Поэтому в функцию ты можешь либо передать массив с одной фиксированной размерностью void func(int array[][123], ...) (для трехмерных массивов с двумя и т.д., не указывать можно только первую), либо сделать void func(int ∗array, size_t n, size_t m) и считать индекс "вручную", т.е., обращаться по array[j * m + k] (n в формуле не используется, но полезно, чтобы ограничивать j в циклах по массиву). Ну и немного упростить себе вызов функции, определив:
#define COUNTOF(x) (sizeof(x) / sizeof((x)[0]))
и сделав
int array[2][3];
func(array, COUNTOF(array), COUNTOF(array[0]));
>>805237
Как угодно. В (∗funcptr)() язык преобразует выражение в первых скобках обратно к указателю перед вызовом. Если хочешь акцентировать внимание читающего на том, что это указатель - пиши с дереференсом. Если хочешь просто вызвать функцию - пиши без. Алсо, в funptr = &print_smth оператор & тоже необязательный, функция сама к указателю преобразуется.
>>805245
Не объявлять несколько переменных в одной строке (особенно, если есть еще и присваивания), не стесняться использовать временные переменные.
Расчет адреса элемента array[j][k] для массива N×M сводится к array + j ∗ M + k. Если ты сделаешь аргумент вида int array[][], компилятор не сможет обращаться к массиву, потому что он не знает вот этой самой M, и ему неоткуда взять эту информацию. Поэтому в функцию ты можешь либо передать массив с одной фиксированной размерностью void func(int array[][123], ...) (для трехмерных массивов с двумя и т.д., не указывать можно только первую), либо сделать void func(int ∗array, size_t n, size_t m) и считать индекс "вручную", т.е., обращаться по array[j * m + k] (n в формуле не используется, но полезно, чтобы ограничивать j в циклах по массиву). Ну и немного упростить себе вызов функции, определив:
#define COUNTOF(x) (sizeof(x) / sizeof((x)[0]))
и сделав
int array[2][3];
func(array, COUNTOF(array), COUNTOF(array[0]));
>>805237
Как угодно. В (∗funcptr)() язык преобразует выражение в первых скобках обратно к указателю перед вызовом. Если хочешь акцентировать внимание читающего на том, что это указатель - пиши с дереференсом. Если хочешь просто вызвать функцию - пиши без. Алсо, в funptr = &print_smth оператор & тоже необязательный, функция сама к указателю преобразуется.
>>805245
Не объявлять несколько переменных в одной строке (особенно, если есть еще и присваивания), не стесняться использовать временные переменные.
Ответы>>805271
>>805261
Забыл добавить, что когда последняя размерность массива указана, у компилятора есть возможность заменить умножение чем-нибудь более быстрым, а вот если ты считаешь сам, компилятору придется умножать "честно".
>>805264
В стандарте языка объектами называются сущности в памяти. Например, значения переменных. Или то, что ты создал через malloc().
Забыл добавить, что когда последняя размерность массива указана, у компилятора есть возможность заменить умножение чем-нибудь более быстрым, а вот если ты считаешь сам, компилятору придется умножать "честно".
>>805264
В стандарте языка объектами называются сущности в памяти. Например, значения переменных. Или то, что ты создал через malloc().
Помогите с make и clang, При компилировании через make ставится только один ключ -o. Как впилить в него -Wall, -l и т.д. чтобы не прописывать это всё время вручную через clang?
>>805459
Ну смотри: допустим у меня есть программа со сторонней библиотекой, и при компилировании я хочу увидеть все возможные предупреждения и ошибки. Мне надо писать "clang -ggdb -Wall -Werror -llibrary.h -hello.c -o hello"
Если написать "make hello" то оно автоматом пропишет "clang hello.c -o hello". Мне нужно все те параметры впихнуть в make, чтобы не прописывать каждый раз заново через clang
Ну смотри: допустим у меня есть программа со сторонней библиотекой, и при компилировании я хочу увидеть все возможные предупреждения и ошибки. Мне надо писать "clang -ggdb -Wall -Werror -llibrary.h -hello.c -o hello"
Если написать "make hello" то оно автоматом пропишет "clang hello.c -o hello". Мне нужно все те параметры впихнуть в make, чтобы не прописывать каждый раз заново через clang
Ответы>>805478
>>805467
Это магия, которую обеспечивают так называемые "неявные правила", к которым лучше не привыкать. Лучше напиши Makefile нормальный. Но если все же очень хочется, то можно задать соответствующие переменные окружения: CC=clang CPPFLAGS=-Weverything -Werror make hello (ну или не инлайном задавать, а export CPPFLAGS=-Weverything и т. д.).
> автоматом
Это магия, которую обеспечивают так называемые "неявные правила", к которым лучше не привыкать. Лучше напиши Makefile нормальный. Но если все же очень хочется, то можно задать соответствующие переменные окружения: CC=clang CPPFLAGS=-Weverything -Werror make hello (ну или не инлайном задавать, а export CPPFLAGS=-Weverything и т. д.).
Ответы>>805503
>>805478
Моих навыков в Линукс еще недостаточно для того, чтобы провернуть такую операцию. Ну да ладно, написать полную строчку clang не составляет большого труда. И на этом спасибо.
Моих навыков в Линукс еще недостаточно для того, чтобы провернуть такую операцию. Ну да ладно, написать полную строчку clang не составляет большого труда. И на этом спасибо.
23 Кб, 607x343
>>805531
Сирьюсли? Эти две записи функцилнально идентичны, то есть создают указатель на чар?
Сирьюсли? Эти две записи функцилнально идентичны, то есть создают указатель на чар?
>>805535
Да. Но первая запись предпочтительнее, исходя из правила "объявление отражает использование".
Да. Но первая запись предпочтительнее, исходя из правила "объявление отражает использование".
>>805530
В данном случае ни в чем.
В данном случае ни в чем.
>>806064
Что нибудь в зад заснунь, и все норм будет.
Что нибудь в зад заснунь, и все норм будет.
>>804844
а как же подмена функций библиотеки libc
а как же подмена функций библиотеки libc
чёт прям самому захлотелось подмен нахуярить. проблема в том, а как заменить dlsym? или как вообще, гарантировать что программа сделает call именно на мою функцию... пойду почитаю.
вообще, для начала, хотелось бы начать выполнять свой код раньше main'а другой программы. но что насчёт dlsym, то есть решение использовать "внутреннею" функцию glib, _dl_sym, которую вызывает dlsym.
в общем-то там такая цепь dlsym -> __dlsym -> static dlsym_doit -> _dl_sym -> do_sym (где и начинаются двиги)
не понятно пока, но видимо всю цепочку нужно подменять и блочить в moji_dlsym.
а если статичная линковка? чёт приуныл.
в общем-то там такая цепь dlsym -> __dlsym -> static dlsym_doit -> _dl_sym -> do_sym (где и начинаются двиги)
не понятно пока, но видимо всю цепочку нужно подменять и блочить в moji_dlsym.
а если статичная линковка? чёт приуныл.
наверно всё это хрень, нужно просто накатить что-нибудь, чтоб вместо вызова ЛЮБОЙ функции вызывала мою. должно же быть такое.
Ответы>>806799
>>806688
С динамической линковкой все просто: вот, например, https://blog.netspi.com/function-hooking-part-i-hooking-shared-library-function-calls-in-linux/
С динамической линковкой все просто: вот, например, https://blog.netspi.com/function-hooking-part-i-hooking-shared-library-function-calls-in-linux/
Ответы>>806860
>>806799
блять, сначала прочёл что со статической - прочёл - васянство уровня любой другой статьи на русском. да прекращай.
блять, сначала прочёл что со статической - прочёл - васянство уровня любой другой статьи на русском. да прекращай.
>>807350
NANO!
NANO!
Как в формуле прописывать количество определённых символов при выводе? Это же символы, их хуй умножишь...
Ответы>>807407
>>807405
И их количество должно зависеть от условий, которые задаст пользователь. Я просто не понимаю, что писать в printf..
И их количество должно зависеть от условий, которые задаст пользователь. Я просто не понимаю, что писать в printf..
Ответы>>807410
>>807410
Ну вот, это я понимаю, но не понимаю, как именно ЗАДАТЬ n-ое количество этих символов, который должны выводиться в строчке. Не буду же я вручную прописывать все варианты от одного до бесконечности.
Ну вот, это я понимаю, но не понимаю, как именно ЗАДАТЬ n-ое количество этих символов, который должны выводиться в строчке. Не буду же я вручную прописывать все варианты от одного до бесконечности.
Ответы>>807414
>>807412
Тип было бы хорошо, если можно было переменную char умножить на 8, и ты в итоге получаешь $$$$$$$$
Тип было бы хорошо, если можно было переменную char умножить на 8, и ты в итоге получаешь $$$$$$$$
Ответы>>807418
>>807414
Это тебе в питон с таким, там как раз умножение для строк определено. В сишечке ты либо выделяешь буфер, заполняешь char-ами циклом (или memset еще подойдет в твоем случае) и делаешь puts/printf("%s", ...). Или ты в том же самом цикле выводишь по одному char putchar/printf("%c", ...) сразу, безо всяких буферов. Ну или можешь так сделать: http://ideone.com/IC0Vst Сама по себе printf умеет только предварять/дополнять выхлоп нулями или пробелами.
Это тебе в питон с таким, там как раз умножение для строк определено. В сишечке ты либо выделяешь буфер, заполняешь char-ами циклом (или memset еще подойдет в твоем случае) и делаешь puts/printf("%s", ...). Или ты в том же самом цикле выводишь по одному char putchar/printf("%c", ...) сразу, безо всяких буферов. Ну или можешь так сделать: http://ideone.com/IC0Vst Сама по себе printf умеет только предварять/дополнять выхлоп нулями или пробелами.
digits - первые две (в случае VISA - одна) цифра. Если первая цифра 4 - значит карта от визы, если 34 или 37 - american express ну и так далее.
Как правильно это реализовать? С помощью if получается вот такое
[CODE]
if (digits / 10 == 4)
printf("VISA\n");
else if (digits == 34 || digits == 37)
printf("AMEX\n");
else if (digits == 51 || digits == 52 || digits == 53 || digits == 54 || digits == 55)
printf("MASTERCARD\n");
else
printf("INVALID\n");
[/CODE]
Может тут можно switch использовать?
[CODE]
switch (digits || digits / 10) {
case 4:
printf("VISA\n");
break;
case 34 || 37:
printf("AMEX\n");
break;
case 51 || 52 || 53 || 53 || 55:
printf("MASTERCARD\n");
break;
default:
printf("INVALID\n");
[/CODE]
GCC ругается
Digits / 10 для визы, ведь там однозначное число.
А тут что такое?
Как правильно это реализовать? С помощью if получается вот такое
[CODE]
if (digits / 10 == 4)
printf("VISA\n");
else if (digits == 34 || digits == 37)
printf("AMEX\n");
else if (digits == 51 || digits == 52 || digits == 53 || digits == 54 || digits == 55)
printf("MASTERCARD\n");
else
printf("INVALID\n");
[/CODE]
Может тут можно switch использовать?
[CODE]
switch (digits || digits / 10) {
case 4:
printf("VISA\n");
break;
case 34 || 37:
printf("AMEX\n");
break;
case 51 || 52 || 53 || 53 || 55:
printf("MASTERCARD\n");
break;
default:
printf("INVALID\n");
[/CODE]
GCC ругается
> switch (digits || digits / 10)
> switch condition has boolean value
Digits / 10 для визы, ведь там однозначное число.
> 34 || 37
> error: duplicate case value
А тут что такое?
digits - первые две (в случае VISA - одна) цифра. Если первая цифра 4 - значит карта от визы, если 34 или 37 - american express ну и так далее.
Как правильно это реализовать? С помощью if получается вот такое
[CODE]
if (digits / 10 == 4)
printf("VISA\n");
else if (digits == 34 || digits == 37)
printf("AMEX\n");
else if (digits == 51 || digits == 52 || digits == 53 || digits == 54 || digits == 55)
printf("MASTERCARD\n");
else
printf("INVALID\n");
[/CODE]
Может тут можно switch использовать?
[CODE]
switch (digits || digits / 10) {
case 4:
printf("VISA\n");
break;
case 34 || 37:
printf("AMEX\n");
break;
case 51 || 52 || 53 || 53 || 55:
printf("MASTERCARD\n");
break;
default:
printf("INVALID\n");
[/CODE]
GCC ругается
Digits / 10 для визы, ведь там однозначное число.
А тут что такое?
Как правильно это реализовать? С помощью if получается вот такое
[CODE]
if (digits / 10 == 4)
printf("VISA\n");
else if (digits == 34 || digits == 37)
printf("AMEX\n");
else if (digits == 51 || digits == 52 || digits == 53 || digits == 54 || digits == 55)
printf("MASTERCARD\n");
else
printf("INVALID\n");
[/CODE]
Может тут можно switch использовать?
[CODE]
switch (digits || digits / 10) {
case 4:
printf("VISA\n");
break;
case 34 || 37:
printf("AMEX\n");
break;
case 51 || 52 || 53 || 53 || 55:
printf("MASTERCARD\n");
break;
default:
printf("INVALID\n");
[/CODE]
GCC ругается
> switch (digits || digits / 10)
> switch condition has boolean value
Digits / 10 для визы, ведь там однозначное число.
> 34 || 37
> error: duplicate case value
А тут что такое?
>>807418
Вот я понимаю, что в СИ такую хуйню с чарами не сделать.
int num = 10
То есть я могу прописать вместо десятки нужную мне формулу и ?????? profit?
Вот я понимаю, что в СИ такую хуйню с чарами не сделать.
int num = 10
То есть я могу прописать вместо десятки нужную мне формулу и ?????? profit?
Ответы>>807424
>>807420
|| - это логический оператор, он преобразует свои операнды в 0 или 1 (false/true). Получается (1) || (1) = 1, т.е., в case 1:. И следующий case у тебя тоже превращается в case 1. Вот оно и ругается. Хочешь несколько значений - делай несколько case без break между ними:
case 34: case 37: // Можешь на отдельных строках, можешь так - похуй.
...
break;
То же самое. digits превращается в 1 (скорее всего), вторая часть выражения даже не пытается вычисляться.
Я бы сделал:
if ((digits / 10) == 4)
{
виза
}
else
{
switch (digits)
{
...
default:
инвалид
}
}
Все красиво и понятно.
>>807421
Да, ты можешь прописать формулу вместо десятки. Но это кривой, некрасивый код. printf просто обрезает строчку до num символов. Если num случайно окажется больше длины строчки, недостающие символы ниоткуда не возьмутся, и выведется меньше, чем num. Сделай через for, не выделывайся. А чтобы было красиво, оберни в функцию.
> case 34 || 37
|| - это логический оператор, он преобразует свои операнды в 0 или 1 (false/true). Получается (1) || (1) = 1, т.е., в case 1:. И следующий case у тебя тоже превращается в case 1. Вот оно и ругается. Хочешь несколько значений - делай несколько case без break между ними:
case 34: case 37: // Можешь на отдельных строках, можешь так - похуй.
...
break;
> digits || digits / 10
То же самое. digits превращается в 1 (скорее всего), вторая часть выражения даже не пытается вычисляться.
Я бы сделал:
if ((digits / 10) == 4)
{
виза
}
else
{
switch (digits)
{
...
default:
инвалид
}
}
Все красиво и понятно.
>>807421
Да, ты можешь прописать формулу вместо десятки. Но это кривой, некрасивый код. printf просто обрезает строчку до num символов. Если num случайно окажется больше длины строчки, недостающие символы ниоткуда не возьмутся, и выведется меньше, чем num. Сделай через for, не выделывайся. А чтобы было красиво, оберни в функцию.
>>807420
|| - это логический оператор, он преобразует свои операнды в 0 или 1 (false/true). Получается (1) || (1) = 1, т.е., в case 1:. И следующий case у тебя тоже превращается в case 1. Вот оно и ругается. Хочешь несколько значений - делай несколько case без break между ними:
case 34: case 37: // Можешь на отдельных строках, можешь так - похуй.
...
break;
То же самое. digits превращается в 1 (скорее всего), вторая часть выражения даже не пытается вычисляться.
Я бы сделал:
if ((digits / 10) == 4)
{
виза
}
else
{
switch (digits)
{
...
default:
инвалид
}
}
Все красиво и понятно.
>>807421
Да, ты можешь прописать формулу вместо десятки. Но это кривой, некрасивый код. printf просто обрезает строчку до num символов. Если num случайно окажется больше длины строчки, недостающие символы ниоткуда не возьмутся, и выведется меньше, чем num. Сделай через for, не выделывайся. А чтобы было красиво, оберни в функцию.
> case 34 || 37
|| - это логический оператор, он преобразует свои операнды в 0 или 1 (false/true). Получается (1) || (1) = 1, т.е., в case 1:. И следующий case у тебя тоже превращается в case 1. Вот оно и ругается. Хочешь несколько значений - делай несколько case без break между ними:
case 34: case 37: // Можешь на отдельных строках, можешь так - похуй.
...
break;
> digits || digits / 10
То же самое. digits превращается в 1 (скорее всего), вторая часть выражения даже не пытается вычисляться.
Я бы сделал:
if ((digits / 10) == 4)
{
виза
}
else
{
switch (digits)
{
...
default:
инвалид
}
}
Все красиво и понятно.
>>807421
Да, ты можешь прописать формулу вместо десятки. Но это кривой, некрасивый код. printf просто обрезает строчку до num символов. Если num случайно окажется больше длины строчки, недостающие символы ниоткуда не возьмутся, и выведется меньше, чем num. Сделай через for, не выделывайся. А чтобы было красиво, оберни в функцию.
Ответы>>807426
>>807420
На ideone трудно было залить или хотяб разметить для приличия...
На ideone трудно было залить или хотяб разметить для приличия...
>>807467
А что не так-то? memset заполняет указанным unsigned char указанный буфер. Мало того, оно даже объявлено в string.h. Что тебя так напрягает?
А что не так-то? memset заполняет указанным unsigned char указанный буфер. Мало того, оно даже объявлено в string.h. Что тебя так напрягает?
11 Кб, 367x146
Товарищи, пробегитесь пожалуйста по этому коду и скажите чому оно не хочет принимать от меня число.
https://gist.github.com/anonymous/b92d10a31cec0c601384964060b9b06a
Функция на 36 строке.
https://gist.github.com/anonymous/b92d10a31cec0c601384964060b9b06a
Функция на 36 строке.
Ответы>>807593
>>807553
Все вводится, а вот в строке 20 у тебя ошибка, приводящая к бесконечному циклу.
Все вводится, а вот в строке 20 у тебя ошибка, приводящая к бесконечному циклу.
Ответы>>807600
>>807593
Ее я уже заметил и исправил, а число таки не вводится. Пытался printf("%lld\n", num) вставить после вызова функции - ничего не происходит, значит проблема где-то в функции get_num.
Ее я уже заметил и исправил, а число таки не вводится. Пытался printf("%lld\n", num) вставить после вызова функции - ничего не происходит, значит проблема где-то в функции get_num.
Программач, я ведь знаю тут собрана самая мозговитая прослойка двача. Мне нужна помощь в решении следующего алгоритма.
Задачка не из легких. Уже два дня потею, вот вот вроде выведу норм алгоритм,но нифига. Я уже и рекурсией, и мат. формулы искал.
Ближе к делу.
Необходимо подсчитать число разбиений (N) на слагаемые, для вводимого нами числа (Sum), при том, что у нас есть список доступных слагаемых (Arr).
Пример: мы вводим число 7, и задаем слагаемые - [1,2,5]. Из этих условий следует, что Sum = 7; Arr = [1,2,5], а количество разбиений N нам нужно вычислить:
1) {5,2};
2) {5,1,1};
3) {2,2,2,1};
4) {2,2,1,1,1};
5) {2,1,1,1,1,1};
6) {1,1,1,1,1,1,1};
В нашем случае N = 6;
Важный момент - слагаемые могут повторяться, но их последовательность не важна, то есть разбиения типа {5,2} и {2,5} тождественны между собой и должны учитываться как одно решение
Ребят, помогите плз. Упарывание всяких там формул Эйлера и т.д. не помогло в силу отсутствия решения для конкретно подобного случая
Задачка не из легких. Уже два дня потею, вот вот вроде выведу норм алгоритм,но нифига. Я уже и рекурсией, и мат. формулы искал.
Ближе к делу.
Необходимо подсчитать число разбиений (N) на слагаемые, для вводимого нами числа (Sum), при том, что у нас есть список доступных слагаемых (Arr).
Пример: мы вводим число 7, и задаем слагаемые - [1,2,5]. Из этих условий следует, что Sum = 7; Arr = [1,2,5], а количество разбиений N нам нужно вычислить:
1) {5,2};
2) {5,1,1};
3) {2,2,2,1};
4) {2,2,1,1,1};
5) {2,1,1,1,1,1};
6) {1,1,1,1,1,1,1};
В нашем случае N = 6;
Важный момент - слагаемые могут повторяться, но их последовательность не важна, то есть разбиения типа {5,2} и {2,5} тождественны между собой и должны учитываться как одно решение
Ребят, помогите плз. Упарывание всяких там формул Эйлера и т.д. не помогло в силу отсутствия решения для конкретно подобного случая
Ответы>>807945
>>807600
Вставь fflush(stdout) после printf и/или exit(1). По-прежнему ничего не происходит?
> ничего не происходит
Вставь fflush(stdout) после printf и/или exit(1). По-прежнему ничего не происходит?
>>807600
А, не заметил, что у тебя \n в scanf, выкинь его.
А, не заметил, что у тебя \n в scanf, выкинь его.
>>807624
Я не знаю, как ты гуглил, задача-то типовая. http://py-algorithm.blogspot.ru/2011/04/blog-post_20.html?m=1
На си сам перепишешь
Я не знаю, как ты гуглил, задача-то типовая. http://py-algorithm.blogspot.ru/2011/04/blog-post_20.html?m=1
На си сам перепишешь
>>801836 (OP)
Читаю Прату. При малейшей запинке на задачке начинаю беситься, гневаться на кота. Как же избежать такого неразумия
Читаю Прату. При малейшей запинке на задачке начинаю беситься, гневаться на кота. Как же избежать такого неразумия
Ответы>>808038
>>807992
Медитировать.
Медитировать.
ОС контролирует процессы, при этом давая им напрямую исполнять инструкции на CPU, так? Как при этом работает виртуальная память, за счет софта или железа?
Например, есть инструкция, чтобы сделать mov число в адрес. Как тогда этот адрес переведется в реальный?
Например, есть инструкция, чтобы сделать mov число в адрес. Как тогда этот адрес переведется в реальный?
>>809056
За счёт железа. Гугли про MMU.
Тут я точно не скажу, дело немного усложняется наличием кешей. Вроде бы L1 хранит по виртуальным адресам, ради скорости. А вот уже для кэшей следующих уровней происходит трансляция в физические адреса.
Может я и наврал чего.
> Как при этом работает виртуальная память, за счет софта или железа?
За счёт железа. Гугли про MMU.
> Как тогда этот адрес переведется в реальный?
Тут я точно не скажу, дело немного усложняется наличием кешей. Вроде бы L1 хранит по виртуальным адресам, ради скорости. А вот уже для кэшей следующих уровней происходит трансляция в физические адреса.
Может я и наврал чего.
>>809064
Да, это всё было про некоторые (многие?) модели x86-процессоров. Для других логика может в общем и такой быть, может и отличаться.
>Вроде бы L1 хранит по виртуальным адресам, ради скорости. А вот уже для кэшей следующих уровней происходит трансляция в физические адреса.
Да, это всё было про некоторые (многие?) модели x86-процессоров. Для других логика может в общем и такой быть, может и отличаться.
>>809064
>>809076
А откуда процессор имеет доступ к page table? Это же просто структура данных в DRAM, так?
>>809076
>When a virtual address needs to be translated into a physical address, the TLB is searched first. If a match is found (a TLB hit), the physical address is returned and memory access can continue. However, if there is no match (called a TLB miss), the handler will typically look up the address mapping in the page table to see whether a mapping exists (a page walk). If one exists, it is written back to the TLB (this must be done, as the hardware accesses memory through the TLB in a virtual memory system), and the faulting instruction is restarted (this may happen in parallel as well). This subsequent translation will find a TLB hit, and the memory access will continue.
А откуда процессор имеет доступ к page table? Это же просто структура данных в DRAM, так?
Да, таблица страниц в обычной памяти, у процессора есть ее физический адрес, и (по крайне мере, на x86) страница с таблицей страниц сама находится в таблице страниц. Код, который включает трансляцию адресов, загружает этот адрес в процессор.
Ответы>>809116
>>809113
Это если ядро изволило её туда поместить. А так — никакого такого обязательного требования на x86 нет.
>на x86) страница с таблицей страниц сама находится в таблице страниц.
Это если ядро изволило её туда поместить. А так — никакого такого обязательного требования на x86 нет.
Ответы>>809118
>>809116
Да? Извини тогда. Все позабывал уже.
Да? Извини тогда. Все позабывал уже.
>>809120
википедии для начала хватит
википедии для начала хватит
60 Кб, 500x375
>>809120
В идеале - Intel 64 and IA-32 Software Developers Manual. Ну или какого-нибудь Танненбаума, если тебе в целом интересно, а не только x86.
В идеале - Intel 64 and IA-32 Software Developers Manual. Ну или какого-нибудь Танненбаума, если тебе в целом интересно, а не только x86.
Ответы>>809301
Как определить массив функций?
Нужна функция, создающая другие функции, но, так как вложенные определения функций запрещены, остается только memcpy, верно? А что дальше?
Нужна функция, создающая другие функции, но, так как вложенные определения функций запрещены, остается только memcpy, верно? А что дальше?
>>809289
Нет, не запрещены. Создавай себе массив с сигнатурой функции как типом и байтоёбствуй сколько влезет, какие проблемы?
Нет, неверно, за такое тебя система нахуй пошлёт, нужно сначала менять права доступа к памяти, а для этого запускать придётся из-под рута. Хотя если запускать кроме как у себя нигде не планируешь – наслаждайся еблей.
>так как вложенные определения функций запрещен
Нет, не запрещены. Создавай себе массив с сигнатурой функции как типом и байтоёбствуй сколько влезет, какие проблемы?
>остается только memcpy, верно
Нет, неверно, за такое тебя система нахуй пошлёт, нужно сначала менять права доступа к памяти, а для этого запускать придётся из-под рута. Хотя если запускать кроме как у себя нигде не планируешь – наслаждайся еблей.
>>809125
Раньше можно было бесплатно заказать посылкой из США, но потом лавочку прикрыли.
> Intel 64 and IA-32 Software Developers Manual.
Раньше можно было бесплатно заказать посылкой из США, но потом лавочку прикрыли.
Ответы>>809319
>>809301
в электронном виде читать всяко удобнее
в электронном виде читать всяко удобнее
>>809318
https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Nested-Functions.html
Nested functions are supported as an extension in GNU C
https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Nested-Functions.html
Nested functions are supported as an extension in GNU C
>>809318
http://stackoverflow.com/questions/252748/how-can-i-use-an-array-of-function-pointers
Что там запрещено? Первая ссылка в гугле блять.
http://stackoverflow.com/questions/252748/how-can-i-use-an-array-of-function-pointers
Что там запрещено? Первая ссылка в гугле блять.
Ответы>>809337
Ответы>>809339
Аноны,зацените мою первую программу,только начал вкатываться.
Можно её оптимизировать ?
https://ideone.com/DUgM0A
Можно её оптимизировать ?
https://ideone.com/DUgM0A
Ответы>>809519
Ответы>>809521
Ответы>>809522
Решил изучать с нуля Си, можно будет потом перекатиться в Go ?
Ответы>>809572
>>809572
Ну пожалусто
У меня нет никакого желания клепать ебанные сайтики, в плюсы скатываться тоже, что остаётся ?
Ну пожалусто
У меня нет никакого желания клепать ебанные сайтики, в плюсы скатываться тоже, что остаётся ?
Ответы>>809586
>>809598
Не сильно много разницы, тот же сайт, просто морду вынесли отдельно.
Не сильно много разницы, тот же сайт, просто морду вынесли отдельно.
Анон, как обрабатывать эксепшены?
Везде по-разному написано.
Пишут, что глобальную переменную не стоит использовать.
Распиши по хардкору.
каждую функцию что ли проверять на возвращаемый эррор?
про ассерты знаю, мне надо внутри разных модулей смотреть ошибки и выдавать их нужный код, не завершая программу.
Везде по-разному написано.
Пишут, что глобальную переменную не стоит использовать.
Распиши по хардкору.
каждую функцию что ли проверять на возвращаемый эррор?
про ассерты знаю, мне надо внутри разных модулей смотреть ошибки и выдавать их нужный код, не завершая программу.
Ответы>>809671
> как обрабатывать эксепшены
У нас нет эксепшенов. В некоторых случаях можно воспользоваться setjmp/longjmp для имитации исключений.
> глобальную переменную не стоит использовать
Не стоит. Но иногда имеет смысл таскать в модуль некий контекст, в котором будет флажок ошибки. Ну как в stdio ferror/feof.
> каждую функцию что ли проверять на возвращаемый эррор?
Да, именно это и нужно делать.
Ответы>>810304
>>809674
Нужно просто привыкнуть. Почитай чужой код (например, исходники ядер винды/линукса/osx), не вникая в смысл, просто, чтобы увидеть и подхватить стиль.
Нужно просто привыкнуть. Почитай чужой код (например, исходники ядер винды/линукса/osx), не вникая в смысл, просто, чтобы увидеть и подхватить стиль.
Ответы>>809757
>>809757
Исходники венды утекали, исходники ядра Mac OS открыты.
Исходники венды утекали, исходники ядра Mac OS открыты.
На Си технически невозможно сделать green threads в виде отдельной библиотеки, так?
>>809952
Мне сперва это показалось невозможным т.к. нужно копировать стек, IP и регистры, но теперь вспомнил про инлайн ассемблер. Хотя не разобрался пока с Pth, может и не за счет него.
Мне сперва это показалось невозможным т.к. нужно копировать стек, IP и регистры, но теперь вспомнил про инлайн ассемблер. Хотя не разобрался пока с Pth, может и не за счет него.
>>809939
А setjmp/longjmp тогда что такое, наркоман?
А setjmp/longjmp тогда что такое, наркоман?
>>809669
В арме экзепшены есть. Но они по сути как прерывания, и характер имеют - чисто железный. Неизвестная команда, недопустимый адрес, всякое такое.
Ебался с этим на RM9200.
В арме экзепшены есть. Но они по сути как прерывания, и характер имеют - чисто железный. Неизвестная команда, недопустимый адрес, всякое такое.
Ебался с этим на RM9200.
Ответы>>810312
>>810304
Это не те исключения, про которые шла речь. Мы говорили об исключениях, которые представляют собой некий объект, который можно, прервав нормальное выполнение кода, программно передать в специальный блок на текущем или предыдущих уровнях вложенности. Т.е., goto на стероидах.
А те, исключения, о которых ты говоришь - аппаратные, есть не только в ARM, но и в других архитектурах тоже, конечно же. Но так как они жестко завязаны на платформу, в языке их нет - нет стандартных средств для отлова, обработки, восстановления и т. п. Предполагается, что исключение обработает ОС, и при необходимости проинформирует программу соответствующим signal или каким-то другим способом. Например, в винде это делается с помощью SEH/VEH и построенных на них __try/__catch. В каком-нибудь МК можно их и напрямую отлавливать, устанавливая обработчик прерывания, но язык Си к этому никакого отношения не имеет.
Это не те исключения, про которые шла речь. Мы говорили об исключениях, которые представляют собой некий объект, который можно, прервав нормальное выполнение кода, программно передать в специальный блок на текущем или предыдущих уровнях вложенности. Т.е., goto на стероидах.
А те, исключения, о которых ты говоришь - аппаратные, есть не только в ARM, но и в других архитектурах тоже, конечно же. Но так как они жестко завязаны на платформу, в языке их нет - нет стандартных средств для отлова, обработки, восстановления и т. п. Предполагается, что исключение обработает ОС, и при необходимости проинформирует программу соответствующим signal или каким-то другим способом. Например, в винде это делается с помощью SEH/VEH и построенных на них __try/__catch. В каком-нибудь МК можно их и напрямую отлавливать, устанавливая обработчик прерывания, но язык Си к этому никакого отношения не имеет.
>>801836 (OP)
- Годное пособие для гуманитариев: http://c.learncodethehardway.org/book/
Скажите, а нужно ли сначала Хардвэй то Питон, как советует автор или сразу можно С?
Судя по ФПКу, то сразу - C.
Анон, подскажи.
- Годное пособие для гуманитариев: http://c.learncodethehardway.org/book/
Скажите, а нужно ли сначала Хардвэй то Питон, как советует автор или сразу можно С?
Судя по ФПКу, то сразу - C.
Анон, подскажи.
>>810342
На питоне многие вещи уже реализованы, многие проблемы решаются автоматически. Поэтому он проще. C - низкоуровневый язык, это значит, если освоишь его, будешь лучше разбираться как всё работает на уровне железа. Решать тебе.
На питоне многие вещи уже реализованы, многие проблемы решаются автоматически. Поэтому он проще. C - низкоуровневый язык, это значит, если освоишь его, будешь лучше разбираться как всё работает на уровне железа. Решать тебе.
Ответы>>811237
Ответы>>810904
Котаны, нужно быстро вкатится в C/C++ под виндовз (Visual C++ Build Tools) без ебучей, пидерской Вижуал Студии, реквестирую годную лайтвейт IDE и дебаггер.
>>810816
что не так?!
что не так?!
>>810822
Если без крестов, то Pelles C 10 МБ инсталлер, около 100 МБ установленная, считая индексы для хидеров - достаточно лайтвейт?. Source-level дебаггер в комплекте, а так x64dbg есть еще, если что.
>>810868
Фуууу. Оно нужно для одной-единственной цели: собирать под Windows непереносимое говно из мира *nix. Если понадобился cygwin, то либо с софтом, либо с тобой что-то не так.
Если без крестов, то Pelles C 10 МБ инсталлер, около 100 МБ установленная, считая индексы для хидеров - достаточно лайтвейт?. Source-level дебаггер в комплекте, а так x64dbg есть еще, если что.
>>810868
> Cygwin
Фуууу. Оно нужно для одной-единственной цели: собирать под Windows непереносимое говно из мира *nix. Если понадобился cygwin, то либо с софтом, либо с тобой что-то не так.
Ответы>>811177
>>810868
vim заебись, но там нужно плагинами обмазываца, тогда уж нотепад++ с vim плагином.
>>810966
А Пелс С даст Кодеблоку пасасать? А к Пелс Интеловский или ГЦЦ конпилятор можно прикрутить?
vim заебись, но там нужно плагинами обмазываца, тогда уж нотепад++ с vim плагином.
>>810966
А Пелс С даст Кодеблоку пасасать? А к Пелс Интеловский или ГЦЦ конпилятор можно прикрутить?
Ответы>>811200
>>811177
Не даст. Извини, неправильно тебя понял. Редактор там примитивный, хотя основные вещи умеет (подсказки, автодополнение и т. п.), компилятор свой, заменить нельзя. Если тебя интересует какой-то конкретный компилятор, а не просто вкатиться, тогда, действительно, лучше кодеблокс какой-нибудь.
> А Пелс С даст Кодеблоку пасасать?
Не даст. Извини, неправильно тебя понял. Редактор там примитивный, хотя основные вещи умеет (подсказки, автодополнение и т. п.), компилятор свой, заменить нельзя. Если тебя интересует какой-то конкретный компилятор, а не просто вкатиться, тогда, действительно, лучше кодеблокс какой-нибудь.
Ответы>>811214
>>811200
Всмысле набижать на ОО проект, внести правки, сконпилить и отладить))) Конпилятор как Микрософт так и ГЦЦ.
>не просто вкатиться
Всмысле набижать на ОО проект, внести правки, сконпилить и отладить))) Конпилятор как Микрософт так и ГЦЦ.
>>811237
Смотря с чем сравнивать. Вот ты сам с какого уровня?
Смотря с чем сравнивать. Вот ты сам с какого уровня?
Аноны, а вот эти специфичные для си switch , тернарный оператор, гоу ту, они часто используются? Есть ли какие-то плюсы или минусы их пользования, рекомендации?
Ответы>>811934
>>811928
Эти конструкции упрощают код. Ты можешь заменить switch и ?: на if, но читать это станет менее приятно.
В каждом первом языке, унаследовавшем синтаксис Си. В остальных языках тоже чаще всего есть. Нету в питоне, и это одна из причин, почему его синтаксис говно.
Почти в каждом языке, унаследовавшем синтаксис Си. В других языках тоже часто есть, но записывается по-другому. Например, в питоне foo if expr else bar.
В каждом втором языке, унаследовавшем синтаксис Си. Два обоснованных варианта использования: выход из двух и более вложенных циклов (break выходит только из одного) или переход на обработку ошибок. Зависит от стиля и практик, принятых в проекте. Некоторые принципиально не пользуются вообще.
Тернарный оператор и гото по вкусу, switch вместо if (expr == 1) {} else if (expr == 2) {} else if (expr == 100500) {} else {} ну ты понел.
Эти конструкции упрощают код. Ты можешь заменить switch и ?: на if, но читать это станет менее приятно.
> специфичные для си
> switch
В каждом первом языке, унаследовавшем синтаксис Си. В остальных языках тоже чаще всего есть. Нету в питоне, и это одна из причин, почему его синтаксис говно.
> тернарный оператор
Почти в каждом языке, унаследовавшем синтаксис Си. В других языках тоже часто есть, но записывается по-другому. Например, в питоне foo if expr else bar.
> гоу ту
В каждом втором языке, унаследовавшем синтаксис Си. Два обоснованных варианта использования: выход из двух и более вложенных циклов (break выходит только из одного) или переход на обработку ошибок. Зависит от стиля и практик, принятых в проекте. Некоторые принципиально не пользуются вообще.
> рекомендации
Тернарный оператор и гото по вкусу, switch вместо if (expr == 1) {} else if (expr == 2) {} else if (expr == 100500) {} else {} ну ты понел.
>>811934
Понил
Понил
>>811934
Спасибо Гвидону, что его там нет. Свич - это самая отвратительная отрыжка ранних дней структурного программирования, рудимент эпохи беспорядочных половых goto-связей. Один раз забыл написать break; - сиди лови непонятную бажину.
Pattern matching здорового человека:
let neg x =
match x with
| false -> true
| true -> false
;;
Pattern matching курильщика:
strcpy(to, from, count)
register char to, from;
register count;
{
register n = (count + 7) / 8;
if (!count) return;
switch (count % 8) {
case 0: do { to = from++;
case 7: to = from++;
case 6: to = from++;
case 5: to = from++;
case 4: to = from++;
case 3: to = from++;
case 2: to = from++;
case 1: to = from++;
} while (--n > 0);
}
}
> switch
> Нету в питоне, и это одна из причин, почему его синтаксис говно.
Спасибо Гвидону, что его там нет. Свич - это самая отвратительная отрыжка ранних дней структурного программирования, рудимент эпохи беспорядочных половых goto-связей. Один раз забыл написать break; - сиди лови непонятную бажину.
Pattern matching здорового человека:
let neg x =
match x with
| false -> true
| true -> false
;;
Pattern matching курильщика:
strcpy(to, from, count)
register char to, from;
register count;
{
register n = (count + 7) / 8;
if (!count) return;
switch (count % 8) {
case 0: do { to = from++;
case 7: to = from++;
case 6: to = from++;
case 5: to = from++;
case 4: to = from++;
case 3: to = from++;
case 2: to = from++;
case 1: to = from++;
} while (--n > 0);
}
}
>>811934
Спасибо Гвидону, что его там нет. Свич - это самая отвратительная отрыжка ранних дней структурного программирования, рудимент эпохи беспорядочных половых goto-связей. Один раз забыл написать break; - сиди лови непонятную бажину.
Pattern matching здорового человека:
let neg x =
match x with
| false -> true
| true -> false
;;
Pattern matching курильщика:
strcpy(to, from, count)
register char to, from;
register count;
{
register n = (count + 7) / 8;
if (!count) return;
switch (count % 8) {
case 0: do { to = from++;
case 7: to = from++;
case 6: to = from++;
case 5: to = from++;
case 4: to = from++;
case 3: to = from++;
case 2: to = from++;
case 1: to = from++;
} while (--n > 0);
}
}
> switch
> Нету в питоне, и это одна из причин, почему его синтаксис говно.
Спасибо Гвидону, что его там нет. Свич - это самая отвратительная отрыжка ранних дней структурного программирования, рудимент эпохи беспорядочных половых goto-связей. Один раз забыл написать break; - сиди лови непонятную бажину.
Pattern matching здорового человека:
let neg x =
match x with
| false -> true
| true -> false
;;
Pattern matching курильщика:
strcpy(to, from, count)
register char to, from;
register count;
{
register n = (count + 7) / 8;
if (!count) return;
switch (count % 8) {
case 0: do { to = from++;
case 7: to = from++;
case 6: to = from++;
case 5: to = from++;
case 4: to = from++;
case 3: to = from++;
case 2: to = from++;
case 1: to = from++;
} while (--n > 0);
}
}
>>811989
Звездочки макака проебала, но и так всем понятно, что второй пример - Duff device.
Звездочки макака проебала, но и так всем понятно, что второй пример - Duff device.
Ответы>>812010
>>811999
Нашел до чего доебаться.
Нашел до чего доебаться.
>>811989
Ну это пиздец. Изменил, поломал, проверь то, что изменил.
>>Один раз забыл написать break; - сиди лови непонятную бажину.
Ну это пиздец. Изменил, поломал, проверь то, что изменил.
Ответы>>812018
>>811994
Ну да, синтаксис у switch в Си не лучший и даже для Си слишком низкоуровневый. Да, вариант без break был бы красивее, но тут уже, к сожалению, ничего не поделаешь.
Могли бы нормальный сделать, не повторяя проблем Си. Но лучше уж сишный, чем никакого.
Уже и не помню, когда в последний раз пропускал break. Если есть IDE, оно само втыкает, пока case пишешь. А если и нет - это просто стандартная ньюфажная ошибка уровня ==.
Ну да, синтаксис у switch в Си не лучший и даже для Си слишком низкоуровневый. Да, вариант без break был бы красивее, но тут уже, к сожалению, ничего не поделаешь.
> Спасибо Гвидону, что его там нет.
Могли бы нормальный сделать, не повторяя проблем Си. Но лучше уж сишный, чем никакого.
> Один раз забыл написать break; - сиди лови непонятную бажину.
Уже и не помню, когда в последний раз пропускал break. Если есть IDE, оно само втыкает, пока case пишешь. А если и нет - это просто стандартная ньюфажная ошибка уровня ==.
>>811989
Особенно учитывая что проваливание в свитче – по стандарту фича.
>Один раз забыл написать break; - сиди лови непонятную бажину.
Особенно учитывая что проваливание в свитче – по стандарту фича.
Ответы>>812019
>>812019
Из-за криворуких уебанов которые на это жалуются.
>>812018
Ну ты почитай про методики вроде TDD, защищёное программирование и прочую хуиту если у тебя возникают проблемы подобного плана.
Из-за криворуких уебанов которые на это жалуются.
>>812018
Ну ты почитай про методики вроде TDD, защищёное программирование и прочую хуиту если у тебя возникают проблемы подобного плана.
Ответы>>812046
>>812019
Компилятор назови, чтобы я его избегал. Гцц и шланг с -Wall/-Wextra и -Weverything соответственно на такое не жалуются, насколько я помню.
Компилятор назови, чтобы я его избегал. Гцц и шланг с -Wall/-Wextra и -Weverything соответственно на такое не жалуются, насколько я помню.
Ответы>>812051
>>812010
Тебе дали охуенный язык высокого уровня - пользуйся этим.
def neg(x):
choices = {True: False, False: True}
return choices[x]
Как вместо простого значения в дикт засунуть лямбду или функцию, сам догадаешься.
> Могли бы нормальный сделать, не повторяя проблем Си. Но лучше уж сишный, чем никакого.
Тебе дали охуенный язык высокого уровня - пользуйся этим.
def neg(x):
choices = {True: False, False: True}
return choices[x]
Как вместо простого значения в дикт засунуть лямбду или функцию, сам догадаешься.
Ответы>>812034
>>812028
Да-да. Вот именно после словарей с лямбдами или огорода elif я и считаю отсутствие switch огромным недостатком питона. Понятно, что для маппинга значений switch не нужен. Он и в Си для маппинга не нужен. Он нужен, чтобы выполнять код.
Да-да. Вот именно после словарей с лямбдами или огорода elif я и считаю отсутствие switch огромным недостатком питона. Понятно, что для маппинга значений switch не нужен. Он и в Си для маппинга не нужен. Он нужен, чтобы выполнять код.
Ответы>>812154
>>812021
Да-да, еще больше костылей, для того, чтобы как-то мириться с костылями сорокалетней давности. Нахуя нужны удобные языки? Давай уж сразу на ассемблере все писать - а что, тдд и прочие бест практисес не дадут обосраться!
> Ну ты почитай про методики вроде TDD, защищёное программирование и прочую хуиту если у тебя возникают проблемы подобного плана.
Да-да, еще больше костылей, для того, чтобы как-то мириться с костылями сорокалетней давности. Нахуя нужны удобные языки? Давай уж сразу на ассемблере все писать - а что, тдд и прочие бест практисес не дадут обосраться!
Ответы>>812055
>>812024
Кросс-компилю под арм на гцц. Ругаетсо.
Кросс-компилю под арм на гцц. Ругаетсо.
>>812046
Если ты криворукий уебан который спотыкается даже на этом – тебе иначе и никак. Для таких как ты придумано.
Если ты криворукий уебан который спотыкается даже на этом – тебе иначе и никак. Для таких как ты придумано.
Ответы>>812073
>>812055
Ясно.
Ясно.
>>812034
Я щетаю, что если у тебя кейсов меньше, чем 4-5, то в принципе похуй, чем их делать, свичами или ифами, и то, и другое примерно одинаково уродливо, а если больше, то это уже повод вынести логику каждого кейса в отдельный объект или функцию. Независимо, на каком языке ты это пишешь.
Я щетаю, что если у тебя кейсов меньше, чем 4-5, то в принципе похуй, чем их делать, свичами или ифами, и то, и другое примерно одинаково уродливо, а если больше, то это уже повод вынести логику каждого кейса в отдельный объект или функцию. Независимо, на каком языке ты это пишешь.
Ответы>>812158
Я стану байтослесарем и найду работу в свои 24-25.
Скриньте.
Скриньте.
Ответы>>812162
>>812154
И каждый язык с таким подходом гарантировано сгенерирует таблицу прыжков с аналогичным перформансом как си?
И каждый язык с таким подходом гарантировано сгенерирует таблицу прыжков с аналогичным перформансом как си?
Ответы>>812166
Зачем читать библию от Отцов, если сейчас уже другие стандарты? Жду ваших оправданий пожалуйста
Ответы>>812160
>>812159
А что надо читать?
Вот пацаны из cs50 сказали, что классика от отцом это годно. Твои оправдания?
А что надо читать?
Вот пацаны из cs50 сказали, что классика от отцом это годно. Твои оправдания?
>>812160
Ну, пацаны может и сказали, А в рекоммендед ридингс КиР у них не обозначено. Только кочан какой-то.
Ну, пацаны может и сказали, А в рекоммендед ридингс КиР у них не обозначено. Только кочан какой-то.
Ответы>>812164
>>812157
Стану байтослесарем в свои 29, можешь скринить и вешать на стену
Стану байтослесарем в свои 29, можешь скринить и вешать на стену
>>812158
Если тебе нужен перформанс, аналогичный си, то ты пишешь на си, кладешь хуй на все паттерны и парадигмы, и ваяешь вместо кода лапшу, которая отвратительно выглядит, неподдерживаема, но быстро работает.
Если тебе нужен перформанс, аналогичный си, то ты пишешь на си, кладешь хуй на все паттерны и парадигмы, и ваяешь вместо кода лапшу, которая отвратительно выглядит, неподдерживаема, но быстро работает.
>>812160
Затем, что основы никуда не делись. С тех пор появились новые фишечки, люди поняли, что не так со strcpy, но язык не слишком изменился со времен C89.
>>812166
@
кэши процессора по пизде
@
из-за алиасинга куча лишних load/store
@
тебя обгоняет даже VB6
> Зачем читать библию от Отцов
Затем, что основы никуда не делись. С тех пор появились новые фишечки, люди поняли, что не так со strcpy, но язык не слишком изменился со времен C89.
>>812166
> кладешь хуй на все паттерны и парадигмы, и ваяешь вместо кода лапшу
@
кэши процессора по пизде
@
из-за алиасинга куча лишних load/store
@
тебя обгоняет даже VB6
>>812180
Вот тебе из той же щапки, свежее некуда, сука!http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/docs/n1570.pdf
Вот тебе из той же щапки, свежее некуда, сука!http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/docs/n1570.pdf
Ответы>>813112
>>812819
Не понял. А при чём здесь фигурные скобки? Если ему не нравится "While"?
Не понял. А при чём здесь фигурные скобки? Если ему не нравится "While"?
51 Кб, 1366x660
Ответы>>812840
46 Кб, 1366x667
>>812840
Теперь понял, True и False Булевы выражения, т.е. 1 и 0. Но почему-то id50 не поддерживает буквенные формы. Интересно почему? Хотя в Визуал Басике все норм.
Теперь понял, True и False Булевы выражения, т.е. 1 и 0. Но почему-то id50 не поддерживает буквенные формы. Интересно почему? Хотя в Визуал Басике все норм.
Ответы>>812875
>>812881
Уже увидел урл, но мне это ни о чем не говорит, кроме того, что это какой-то модный курс. Наверное, я слишком стар, чтобы учиться.
Уже увидел урл, но мне это ни о чем не говорит, кроме того, что это какой-то модный курс. Наверное, я слишком стар, чтобы учиться.
Ответы>>812887
>>812903
Первым твоим языком должен быть английский. Так, чтобы читал техническую литературу без словаря. А потом уже любой язык программирования по вкусу.
Первым твоим языком должен быть английский. Так, чтобы читал техническую литературу без словаря. А потом уже любой язык программирования по вкусу.
>>812875
Действительно. В начале статьи есть подпись: Введите "update50" - для обновления. Но про <stdbool.h> слова нет. При выполнении двух условий функции работают. Спасибо, за помощь!
Действительно. В начале статьи есть подпись: Введите "update50" - для обновления. Но про <stdbool.h> слова нет. При выполнении двух условий функции работают. Спасибо, за помощь!
Ответы>>813549
>>813208
Я так понял там пацан спросил с чего ему начинать, а ты его стандарт читать отправил.
Ты троль или пидор или тролепидор.
Я так понял там пацан спросил с чего ему начинать, а ты его стандарт читать отправил.
Ты троль или пидор или тролепидор.
Есть теоретический вопрос. Вот такие две декларации функции:
void foo(const int ∗); // В параметрах указатель на сколько-то константных int.
void foo(const int ∗const); // В параметрах константный указатель на сколько-то константных int.
Эти декларации совместимы или нет? Компиляторы не ругаются, им все ок. А что стандарт говорит?
void foo(const int ∗); // В параметрах указатель на сколько-то константных int.
void foo(const int ∗const); // В параметрах константный указатель на сколько-то константных int.
Эти декларации совместимы или нет? Компиляторы не ругаются, им все ок. А что стандарт говорит?
Ответы>>813548
>>813392
Да.
Вызывающему похуй на top-level const, когда он передаёт по значению.
>Эти декларации совместимы или нет?
Да.
> А что стандарт говорит?
Вызывающему похуй на top-level const, когда он передаёт по значению.
Ответы>>814019
>>812926
Нахер эти лекции на русском не нужны, без section & shorts, и прочего что на инглише
Нахер эти лекции на русском не нужны, без section & shorts, и прочего что на инглише
http://ideone.com/GdR29l
Такс, почему приложение крашит? ( 0xC0000005)
Такс, почему приложение крашит? ( 0xC0000005)
>>809322
хотелось бы в стандарт, так же приятней, чем делать static void func_()
хотелось бы в стандарт, так же приятней, чем делать static void func_()
>>812010
какие же дауны тут сидят.
>Да, вариант без break был бы красивее, но тут уже, к сожалению, ничего не поделаешь.
какие же дауны тут сидят.
>>813758
Ага, ты, например.
Ага, ты, например.
Посоветуйте годную онлаен ide для си и чтобы был онлаен дебагер c компилятором.
Ответы>>813816
>>813817
Ручка и блокнот их уже не устраивают
Ручка и блокнот их уже не устраивают
>>813814
Там можно настроить любые хоткеи какие твой анус пожелает.
Там можно настроить любые хоткеи какие твой анус пожелает.
Баш завезенный в десятку оче годно компилит гццшкой я щитаю
и вим там работает годна
я щитаю оче круто
заепись
и вим там работает годна
я щитаю оче круто
заепись
>>813888
Виндой наконец можно стало пользоваться.
Виндой наконец можно стало пользоваться.
86 Кб, 700x700
Ответы>>813898
>>813898
хайлайт скобок, синтаксиса и пробелов/табуляций. Для остального -- пердолинг с терминалом.
хайлайт скобок, синтаксиса и пробелов/табуляций. Для остального -- пердолинг с терминалом.
Ответы>>813954
>>813833
Чтобы дебажить, очевидно же
Чтобы дебажить, очевидно же
>>813915
хотя сейчас начинает доходить, что без толковой системы контроля версий разобраться с файлами бэкапов бывает очень непросто
хотя сейчас начинает доходить, что без толковой системы контроля версий разобраться с файлами бэкапов бывает очень непросто
>>813548
А каким местом они совместимы (где написано, что qualifiers отбрасываются при сравнении)? Вот я вижу в драфте C11 параграф 6.7.3, пункт 10 - сказано, что типы совместимы, если совпадают все type qualifiers, не совпадать может только их порядок. (Ну т.е., int ∗const restrict и int ∗restrict const - точно совместимы).
Ну это все понятно, я же сразу сказал, что вопрос теоретический.
А каким местом они совместимы (где написано, что qualifiers отбрасываются при сравнении)? Вот я вижу в драфте C11 параграф 6.7.3, пункт 10 - сказано, что типы совместимы, если совпадают все type qualifiers, не совпадать может только их порядок. (Ну т.е., int ∗const restrict и int ∗restrict const - точно совместимы).
> Вызывающему похуй на top-level const
Ну это все понятно, я же сразу сказал, что вопрос теоретический.
Ответы>>814057
>>814019
If the expression that denotes the called function has a type that does include a prototype,
the arguments are implicitly converted, as if by assignment, to the types of the
corresponding parameters, taking the type of each parameter to be the unqualified version
of its declared type.
If the expression that denotes the called function has a type that does include a prototype,
the arguments are implicitly converted, as if by assignment, to the types of the
corresponding parameters, taking the type of each parameter to be the unqualified version
of its declared type.
Ответы>>814072
>>814057
Это не то, это вызов. В разделе про присваивание тоже написано, что qualifiers дропаются, чтобы разрешить const int foo = 1; int bar = foo. И тут то же самое, чтобы разрешить int foo = 1; const int bar = 2; void func(const int a, int b); func(foo, bar); Если бы исходные типы не преобразовывались к типам аргументов, а из типов аргумнтов не дропались бы qualifiers, нельзя было бы вызвать функцию.
Это не то, это вызов. В разделе про присваивание тоже написано, что qualifiers дропаются, чтобы разрешить const int foo = 1; int bar = foo. И тут то же самое, чтобы разрешить int foo = 1; const int bar = 2; void func(const int a, int b); func(foo, bar); Если бы исходные типы не преобразовывались к типам аргументов, а из типов аргумнтов не дропались бы qualifiers, нельзя было бы вызвать функцию.
ну так чё, gnu pth или pthread или выпилиться, так как в гцц их не завезли (нахуй оно никому не нужно)?
Что лучше прата или отцы? Что читать?
Ответы>>814369
15 Кб, 979x512
Смотрите, у виндузятников наконец-то можно без пердолинга писать кириллицей в консолечке
>>814101
бамп вопросу
бамп вопросу
>>814346
Ещё через десяток лет глядишь и можно будет раскрашивать текст в консоли без использования winapi лол.
Ещё через десяток лет глядишь и можно будет раскрашивать текст в консоли без использования winapi лол.
>>814469
Ну так ты мой пост перечитай. Я явно не про башовый шелл говорил.
Ну так ты мой пост перечитай. Я явно не про башовый шелл говорил.
3 Кб, 664x50
>>814467
Смотри на пикрелейтед, маня, о каких 300мб ты говоришь
можно и в обычной консоли сделать, без повершелла, маня
>300мб при старте
Смотри на пикрелейтед, маня, о каких 300мб ты говоришь
>powershell
можно и в обычной консоли сделать, без повершелла, маня
Ответы>>814490
>>814467
Хотя нет, ты прав. Считаю средствами винды. И это правильно, т.к. Windows Services for Linux, которые занимаются, в том числе, псевдотерминалами и переводом escape-кодов в цвета — это подсистема в Windows.
А баш внутри запущен или там хуяш — это уже неважно.
Но ты ведь школьник и думаешь, что это сам GNU bash рендерит шрифты, в том числе меняя их цвет, лол.
>щитает што ета средства шинды
Хотя нет, ты прав. Считаю средствами винды. И это правильно, т.к. Windows Services for Linux, которые занимаются, в том числе, псевдотерминалами и переводом escape-кодов в цвета — это подсистема в Windows.
А баш внутри запущен или там хуяш — это уже неважно.
Но ты ведь школьник и думаешь, что это сам GNU bash рендерит шрифты, в том числе меняя их цвет, лол.
Ответы>>814490
>>814481
Дотнет тоже учёл?
ну и как же покрасить отдельный кусок текста без SetConsoleTextAttribute и прочего мусора?
>>814482
Только вот ты похоже читать и пытаться понять смысл даже не пробовал.
>Смотри на пикрелейтед, маня, о каких 300мб ты говоришь
Дотнет тоже учёл?
>можно и в обычной консоли сделать, без повершелла, маня
ну и как же покрасить отдельный кусок текста без SetConsoleTextAttribute и прочего мусора?
>>814482
Только вот ты похоже читать и пытаться понять смысл даже не пробовал.
Ответы>>814510
>>814510
>разработчикам шинды потребовалось 20 лет чтобы спиздить что-то более менее адекватное вместо дёрганья своими культяпками
Ответы>>814534
Почему так нельзя
int main(int argc, string argv[]) {
string str = argv[];
...
И как можно
int main(int argc, string argv[]) {
string str = argv[];
...
И как можно
>>814544
Можно.
gcc ругается
Может я что-то про arrays недопонял?
>#include <string.h>
Можно.
gcc ругается
>error: expected expression before ']' token
Может я что-то про arrays недопонял?
Ответы>>814596
>>814544
Оказывается нельзя. Хм... Как же до этого все работало в других программах?
Оказывается нельзя. Хм... Как же до этого все работало в других программах?
>>814596
что делай вот так? вы тут двое совсем ёбнулись? это массив указателей, и причем первый, это указатель на строчку пути до исполняемого файла (может быть \0).
>>814538
нахуя ты его объявляешь как string? что это вообще такое, вы в тот тред вообще попали?
что делай вот так? вы тут двое совсем ёбнулись? это массив указателей, и причем первый, это указатель на строчку пути до исполняемого файла (может быть \0).
>>814538
> int main(int argc, string argv[]) {
нахуя ты его объявляешь как string? что это вообще такое, вы в тот тред вообще попали?
Ответы>>814629
>>814617
Это все cs50, у них там своя библиотека есть и они обзывают char* так, потому что якобы легче.
Это все cs50, у них там своя библиотека есть и они обзывают char* так, потому что якобы легче.
Ответы>>814635
>>814648
Не знаю годные или нет, но мне пока очень нравиться, хотя я и не фанат MOOC.
Не знаю годные или нет, но мне пока очень нравиться, хотя я и не фанат MOOC.
>>814648
Это в мит питон вместо схемы. Ну нормальные курсы, я вот сейчас началсикп не осилил пытаюсь. Как заявляется, это единственный вводный курс, на котором тебя заставят на сишке структуры данных пилить. Что касается книг-они подробнее. Курс не ставит себе целью научить сишке, а только программировать вообще
Это в мит питон вместо схемы. Ну нормальные курсы, я вот сейчас началсикп не осилил пытаюсь. Как заявляется, это единственный вводный курс, на котором тебя заставят на сишке структуры данных пилить. Что касается книг-они подробнее. Курс не ставит себе целью научить сишке, а только программировать вообще
Ответы>>814680
>>814680
Спиздили всю подсистему. Я понимаю что тебе больна, но от этого факт остаётся фактом – они сами не смогли даже нормальные средства вывода в консоль написать за столько-то лет.
Спиздили всю подсистему. Я понимаю что тебе больна, но от этого факт остаётся фактом – они сами не смогли даже нормальные средства вывода в консоль написать за столько-то лет.
Ответы>>814690
>>814683
Т.е. WSL разработал кто-то другой, а в MS спизили? Чего только не узнаешь на дваче.
Больна только тебе, школьник. Я пользуюсь линуксом уже лет 8, лет 6 из них чисто им. Только я, в отличие от тебя, не красноглазый фанатик.
Драйвер для консоли, который понимал escape-коды для ANSI-терминалов был ещё под DOS, когда никаким linux и не пахло.
>Спиздили всю подсистему.
Т.е. WSL разработал кто-то другой, а в MS спизили? Чего только не узнаешь на дваче.
> Я понимаю что тебе больна
Больна только тебе, школьник. Я пользуюсь линуксом уже лет 8, лет 6 из них чисто им. Только я, в отличие от тебя, не красноглазый фанатик.
> они сами не смогли даже нормальные средства вывода в консоль написать за столько-то лет.
Драйвер для консоли, который понимал escape-коды для ANSI-терминалов был ещё под DOS, когда никаким linux и не пахло.
Ответы>>814716
>>814690
И? Это отрицает тот факт, что мне чтобы разукрасить слово в консоли под шиндой нужно сделать как минимум сначала вызвать GetStdHandle, потом помешать битмаски руками, потом как минимум 2 раза вызывать SetConsoleTextAttribute чтобы просто разукрасить ебаное слово?
Да – они спиздили чужой апи, если тебе так угодно – потому что их апи представляет из себя кучу безидейного говна.
>Драйвер для консоли, который понимал escape-коды для ANSI-терминалов был ещё под DOS, когда никаким linux и не пахло
И? Это отрицает тот факт, что мне чтобы разукрасить слово в консоли под шиндой нужно сделать как минимум сначала вызвать GetStdHandle, потом помешать битмаски руками, потом как минимум 2 раза вызывать SetConsoleTextAttribute чтобы просто разукрасить ебаное слово?
Да – они спиздили чужой апи, если тебе так угодно – потому что их апи представляет из себя кучу безидейного говна.
>>814740
Хорошо, хорошо. Линакс рулит, винда маздай сакс. Билл -- гей, тсс!
Хорошо, хорошо. Линакс рулит, винда маздай сакс. Билл -- гей, тсс!
>>814716
ANSI-последовательности придумали не в Linux. Они там просто поддерживаются из-за совместимости с эмулятором терминалов, древних, как говно мамонта (уже почти 40 лет не могут закопать!). У Microsoft во времена DOS тоже был драйвер ANSI.SYS, но он был настолько нахуй никому не нужен, что в Windows NT его перестали поддерживать (точнее, в системе он валялся как минимум до Vista, но исключительно для совместимости с DOS-приложениями).
Это ANSI-последовательности представляют собой кучу протухшего говна, которая создает проблем больше, чем решает. Вот как выглядит типичный раскрашенный вывод в терминал в линуксе:
if (isatty(1)) printf("с цветами"); else printf("без цветов");
Что будет, если типичный говнокодер при рефакторинге поменяет одну ветку и забудет поменять другую? Что будет, если убрать isatty?
А теперь посмотрим, как выглядит типичный раскрашенный вывод в терминал у нормальных людей (вне зависимости от языка и ОС):
colorize(Color_Gray, Color_Black); printf("Нехай colorize() сам решает, как на данной платформе раскрасить что-либо, и нужно ли это");
Какой подход похож на используемый в Windows API?
> Да – они спиздили чужой апи, если тебе так угодно
ANSI-последовательности придумали не в Linux. Они там просто поддерживаются из-за совместимости с эмулятором терминалов, древних, как говно мамонта (уже почти 40 лет не могут закопать!). У Microsoft во времена DOS тоже был драйвер ANSI.SYS, но он был настолько нахуй никому не нужен, что в Windows NT его перестали поддерживать (точнее, в системе он валялся как минимум до Vista, но исключительно для совместимости с DOS-приложениями).
> их апи представляет из себя кучу безидейного говна.
Это ANSI-последовательности представляют собой кучу протухшего говна, которая создает проблем больше, чем решает. Вот как выглядит типичный раскрашенный вывод в терминал в линуксе:
if (isatty(1)) printf("с цветами"); else printf("без цветов");
Что будет, если типичный говнокодер при рефакторинге поменяет одну ветку и забудет поменять другую? Что будет, если убрать isatty?
А теперь посмотрим, как выглядит типичный раскрашенный вывод в терминал у нормальных людей (вне зависимости от языка и ОС):
colorize(Color_Gray, Color_Black); printf("Нехай colorize() сам решает, как на данной платформе раскрасить что-либо, и нужно ли это");
Какой подход похож на используемый в Windows API?
>>814888
А что будет если завтра все люди на земле вместе одновременно пукнут?
На что будет походить сломанная пополам земля, как думаешь? Мне кажется таки на винапи – как минимум по запашку.
А что будет если завтра все люди на земле вместе одновременно пукнут?
На что будет походить сломанная пополам земля, как думаешь? Мне кажется таки на винапи – как минимум по запашку.
Что есть годного на русском по сишке для вкатывания?
Не говно мамонта плиз
Не говно мамонта плиз
Ответы>>814928
>>814928
Тут ты прав конечно, да. Ну ладно, придется рвать жопу с материалами на английском, хуле.
Тут ты прав конечно, да. Ну ладно, придется рвать жопу с материалами на английском, хуле.
Нуфак в тхреде. Есть пару вопросов.
1. Правда ли, что на Сишке легче писать, чем на плюсах?
2. Понимаю что тред не по asm, но будут лабы по AVR студии на asm по ардуино, есть ли аналоги для линухи?
1. Правда ли, что на Сишке легче писать, чем на плюсах?
2. Понимаю что тред не по asm, но будут лабы по AVR студии на asm по ардуино, есть ли аналоги для линухи?
>>815024
1) Смотря что сравнивать, но в основном да – сишка нааамного меньше синтаксически нагружена;
2) Судя по гуглом их компиляторы есть и для линукса, а иде вполне себе запускается под ввайном. Если не осилил пердолинг с ним – всегда можно накатить виртуалку.
1) Смотря что сравнивать, но в основном да – сишка нааамного меньше синтаксически нагружена;
2) Судя по гуглом их компиляторы есть и для линукса, а иде вполне себе запускается под ввайном. Если не осилил пердолинг с ним – всегда можно накатить виртуалку.
>>815082
А вот и любитель простыней из проверок на null и error code.
А вот и любитель простыней из проверок на null и error code.
>>815154
В чём же на крестах может быть легче писать? конечно хороший плюсовый код лучше хорошего сишного, но вот написать такой куда сложнее.
В чём же на крестах может быть легче писать? конечно хороший плюсовый код лучше хорошего сишного, но вот написать такой куда сложнее.
Ответы>>815190
>>815190
А ещё там 9000 способов выстрелить себе в ногу, умные указатели порождают проблемы с циклическими ссылками, RAII работает по стандарту "как реализовали, так реализовали, нихуя не гарантирую" (поведение деструкторов например) и куча всего прочего.
Сишка тупо лёгкая как палка, и на ней прострелить себе ногу без желания сложнее.
А ещё там 9000 способов выстрелить себе в ногу, умные указатели порождают проблемы с циклическими ссылками, RAII работает по стандарту "как реализовали, так реализовали, нихуя не гарантирую" (поведение деструкторов например) и куча всего прочего.
Сишка тупо лёгкая как палка, и на ней прострелить себе ногу без желания сложнее.
Ответы>>815212
>>815208
Например?
Обожаю высосанные из пальца недостатки. Да, порождают. Но какой процент кода с использованием умных указателей организует циклические ссылки в структурах данных? 0.01% в лучшем случае.
Можно подробнее?
Бывает, что это нужно и тогда её используют.
>А ещё там 9000 способов выстрелить себе в ногу
Например?
>умные указатели порождают проблемы с циклическими ссылками
Обожаю высосанные из пальца недостатки. Да, порождают. Но какой процент кода с использованием умных указателей организует циклические ссылки в структурах данных? 0.01% в лучшем случае.
> RAII работает по стандарту "как реализовали, так реализовали, нихуя не гарантирую" (поведение деструкторов например)
Можно подробнее?
> Сишка тупо лёгкая
Бывает, что это нужно и тогда её используют.
Ответы>>815249
>>815212
cppquiz.org
Как исключения с raii сочетаются например.
Так в плюсах всегда все так – сначала из пальца высасывают векторы с булами и кладут на них хуй, потом признают что не смогли реализовать хэшмэп, потом почти признают недавно введение асинки некорректными, и вместо того чтобы поступить как с хэшмэпом собираются в катиться ещё пачку костылей. Ну это все конечно проблемы из пальца высосанные, ничего страшного.
А ещё чаще бывает что проекты на плюсах отказываются от половины фишек языка ради того чтоб не утонуть.
>Например?
cppquiz.org
>Можно подробнее?
Как исключения с raii сочетаются например.
>Обожаю высосанные из пальца недостатки.
Так в плюсах всегда все так – сначала из пальца высасывают векторы с булами и кладут на них хуй, потом признают что не смогли реализовать хэшмэп, потом почти признают недавно введение асинки некорректными, и вместо того чтобы поступить как с хэшмэпом собираются в катиться ещё пачку костылей. Ну это все конечно проблемы из пальца высосанные, ничего страшного.
>Бывает, что это нужно и тогда её используют.
А ещё чаще бывает что проекты на плюсах отказываются от половины фишек языка ради того чтоб не утонуть.
>>815249
Отлично, а что?
Тут не поспоришь. Комитет за всех решил, что компактность важнее скорости доступа. Это, конечно, неправильно.
Лол. Твой ник?
Только из-за старой code base, которую не хотят приспосабливать в новым фишкам.
>Как исключения с raii сочетаются например.
Отлично, а что?
>Так в плюсах всегда все так – сначала из пальца высасывают векторы с булами
Тут не поспоришь. Комитет за всех решил, что компактность важнее скорости доступа. Это, конечно, неправильно.
> почти признают недавно введение асинки некорректными
Лол. Твой ник?
> бывает что проекты на плюсах отказываются от половины фишек языка
Только из-за старой code base, которую не хотят приспосабливать в новым фишкам.
Ответы>>815389
>>815080
ну у нас именно asm будет, а не сишка.
ну у нас именно asm будет, а не сишка.
>>814888
Так-так-так-так. И как же он решит, что раскрашивать, а что — нет? Мне в гойлову залезет и оттуда считает мои мысли?
>colorize(Color_Gray, Color_Black); printf("Нехай colorize() сам решает, как на данной платформе раскрасить что-либо, и нужно ли это");
Так-так-так-так. И как же он решит, что раскрашивать, а что — нет? Мне в гойлову залезет и оттуда считает мои мысли?
>>814888
Он так только в твоём манямире выглядит. И проблемы, которые ты перечислил, существуют там же.
> Вот как выглядит типичный раскрашенный вывод в терминал в линуксе:
>if (isatty(1)) printf("с цветами"); else printf("без цветов");
>Что будет, если типичный говнокодер при рефакторинге поменяет одну ветку и забудет поменять другую? Что будет, если убрать isatty?
Он так только в твоём манямире выглядит. И проблемы, которые ты перечислил, существуют там же.
Ответы>>815752
>>815742
←[2J
←[2J
Each non-empty thread list is ordered, contains a head as one end of its order, and a tail as the other.
>>814888
какой категоричный малец.
а тут вообще чёт проигрунькал.
> уже почти 40 лет не могут закопать
> валялся
> кучу протухшего говна
> создает проблем больше, чем решает
какой категоричный малец.
> if (isatty(1)) printf("с цветами"); else printf("без цветов");
> Что будет, если типичный говнокодер при рефакторинге поменяет одну > ветку и забудет поменять другую? Что будет, если убрать isatty?
а тут вообще чёт проигрунькал.
Ответы>>816086
>>816078
Говнокодер не может сделать так, чтобы в коде в printf писать везде с цветами, но при выводе не на tty управляющих кодов не было, но виноват ему почему-то линукс. В общем, типичный виндокодер, не умеющий в проектирование.
Рассказать ему, как надо, или не стоит метать бисер перед свиньёй?
>> Что будет, если типичный говнокодер
Говнокодер не может сделать так, чтобы в коде в printf писать везде с цветами, но при выводе не на tty управляющих кодов не было, но виноват ему почему-то линукс. В общем, типичный виндокодер, не умеющий в проектирование.
Рассказать ему, как надо, или не стоит метать бисер перед свиньёй?
уже который день читаю спецификацию pthread, Process Scheduling. это просто ад какой-то, нихуя вообще не понятно. а такие предложения меня вообще добивают нахуй:
кто-нибудь в этом разбирается?
> An application should not rely only on the use of SCHED_RR to ensure application progress among multiple threads if the application includes threads using the SCHED_FIFO policy at the same or higher priority levels or SCHED_RR threads at a higher priority level.
кто-нибудь в этом разбирается?
Ответы>>816435
>>816334
хуле непонятного? тебе говорится что sched fifo
треды могут жрать весь цпу сколько хотят а твой
sched rr в это время будет посасывать писос
хуле непонятного? тебе говорится что sched fifo
треды могут жрать весь цпу сколько хотят а твой
sched rr в это время будет посасывать писос
Ответы>>816524
>>816527
Он не онлайн, так что не знаю. Можешь Dev-C++ навернуть, ставится быстро, настройки не требует, gcc в комплекте.
Он не онлайн, так что не знаю. Можешь Dev-C++ навернуть, ставится быстро, настройки не требует, gcc в комплекте.
Коротенькая и простая программа (всего 19 строк), берет строку как аргумент и выводит ее горизонтально, потом вертикально. Почему-то она не работает. Наверное потому что там указатели (которые я еще не проходил).
При компиляции gcc ошибок и ворнингов не выдает, однако сама программа говорит
Посмотрите, пожалуйста, и скажите где я дурак и как перестать им быть.
https://gist.github.com/anonymous/a1a33c96d07c513479071c04654f55b3
При компиляции gcc ошибок и ворнингов не выдает, однако сама программа говорит
>segmentation fault
Посмотрите, пожалуйста, и скажите где я дурак и как перестать им быть.
https://gist.github.com/anonymous/a1a33c96d07c513479071c04654f55b3
>>816556
Гугли argc argv. Че ты как этот.
Гугли argc argv. Че ты как этот.
Программисты, подскажите. Вот есть в картинка в ARGB.
Как её максимально быстро перевести в RGBA, альфа-канал на 255?
Очевидный вариант:
1. Выделил буфер 4 байта.
2. Скопировал туда 4 байта картинки, сдвинул влево на 1 байт, поксорил на 0xFF.
3. Скопировал буфер обратно.
Повторить для каждых четырех байт картинки.
Можно ли быстрее, не используя intel-специфичные инструкции и ассемблер?
Как её максимально быстро перевести в RGBA, альфа-канал на 255?
Очевидный вариант:
1. Выделил буфер 4 байта.
2. Скопировал туда 4 байта картинки, сдвинул влево на 1 байт, поксорил на 0xFF.
3. Скопировал буфер обратно.
Повторить для каждых четырех байт картинки.
Можно ли быстрее, не используя intel-специфичные инструкции и ассемблер?
Ответы>>816644
>>816610
Знаю.
http://en.cppreference.com/w/c/types/size_t:
Знаю.
http://en.cppreference.com/w/c/types/size_t:
> size_t is commonly used for array indexing and loop counting.
Ответы>>816657
>>816587
Имеешь в виду, что я вывожу слово по одному знаку? Ну так было у автора, я только argv подправил. Да и всякое форматирование между буквами можно добавить в случае чего.
Имеешь в виду, что я вывожу слово по одному знаку? Ну так было у автора, я только argv подправил. Да и всякое форматирование между буквами можно добавить в случае чего.
>>816629
чего?
нет. и по ссылке этого нет.
>cpp
чего?
> size_t is commonly used for array indexing and loop counting.
нет. и по ссылке этого нет.
Ответы>>816659
>>816657
Хуй через плечо, азаза.
Пидора ответ.
Бросай в глаза долбиться.
>чего
Хуй через плечо, азаза.
> нет
Пидора ответ.
> и по ссылке этого нет.
Бросай в глаза долбиться.
Ответы>>816663
>>816659
ясн
ясн
>>816524
вот тута. правда еще про приоритеты упоминается.
весь цпу може выжрать sched fifo такого же
или большего приоритета или sched rr большего
приоритета
>should not rely on....
вот тута. правда еще про приоритеты упоминается.
весь цпу може выжрать sched fifo такого же
или большего приоритета или sched rr большего
приоритета
Ответы>>816936
Увидел в коде такое:
void foo(const char str)
Т.е. функция принимает поинтер ту поинтер ту чар. Зачем так делается?
void foo(const char str)
Т.е. функция принимает поинтер ту поинтер ту чар. Зачем так делается?
>>816707
Двумерный массив, массив строк, указатель на указатель, почему нет?
Двумерный массив, массив строк, указатель на указатель, почему нет?
>>816707
Если в функции надо присвоить указателю значение (именно указателю, не данным, на которые он указывает), то по-другому никак.
Если в функции надо присвоить указателю значение (именно указателю, не данным, на которые он указывает), то по-другому никак.
Ответы>>817377
>>816753
Говнокод. В пул-реквесте тоже говнокод. -funroll-loops без необходимости, да еще и глобально для всех модулей - зашквар. unsigned short без необходимости экономить место - тормоза и зашквар. Отсутствие пробелов вокруг операторов - дальше не читал, фтопку.
Говнокод. В пул-реквесте тоже говнокод. -funroll-loops без необходимости, да еще и глобально для всех модулей - зашквар. unsigned short без необходимости экономить место - тормоза и зашквар. Отсутствие пробелов вокруг операторов - дальше не читал, фтопку.
49 Кб, 550x413
>>816753
Дииииииииима! :3
Дииииииииима! :3
>>816753
Говно.
Говно.
>>816769
#include <stdint.h>
uint8_t
Но у нас в сишечке есть такая штука, как integer promotions, и при выполнении арифметических операций uint8_t преобразуются к int, а при присваивании обратно в uint8_t обрезаются. Иногда (на x86, или когда компилятору хватает ума обойтись без преобразований) это ни на что не влияет, но в других случаях (на других архитектурах, где нет доступа к 8-битным частям регистров, а иногда и на x86 тоже) из-за этих преобразований возникают по нескольку лишних (по сравнению с int/unsigned int) инструкций. То же и с short. Поэтому реальные посоны используют uint_fast8_t/uint_fast16_t, которые на том же x86 - синонимы unsigned int.
> тип данных типа Байт 256 значений
#include <stdint.h>
uint8_t
> чому тормоза
Но у нас в сишечке есть такая штука, как integer promotions, и при выполнении арифметических операций uint8_t преобразуются к int, а при присваивании обратно в uint8_t обрезаются. Иногда (на x86, или когда компилятору хватает ума обойтись без преобразований) это ни на что не влияет, но в других случаях (на других архитектурах, где нет доступа к 8-битным частям регистров, а иногда и на x86 тоже) из-за этих преобразований возникают по нескольку лишних (по сравнению с int/unsigned int) инструкций. То же и с short. Поэтому реальные посоны используют uint_fast8_t/uint_fast16_t, которые на том же x86 - синонимы unsigned int.
>>816666
и с чего это вдруг, там специальный квант времени назначается.
переведи полностью.
>или sched rr большего
и с чего это вдруг, там специальный квант времени назначается.
> цпу
> вот тута
переведи полностью.
Ответы>>819276
и вообще, что значат приоритеты сам не допёр, ведь есть ещё nice. хотя тут отрезают сходу: Calling the nice() function has no effect on the priority of processes or threads with policy SCHED_FIFO or SCHED_RR. The effect on processes or threads with other scheduling policies is implementation-defined.
но не понятно что с SCHED_OTHER... ведь This structure shall include at least the following member: int sched_priority
но не понятно что с SCHED_OTHER... ведь This structure shall include at least the following member: int sched_priority
Ананасы, посоветуйте хорошую легковесную либу, с помощью которой можно генерить всякую хуйню в JSON-формате. Желательно, чтобы минимально использовались mallocи/free в идеале - вообще без них, но маловероятно, что такая либа была кем-то написана, ибо из-за фрагментации памяти железо уже начинает падать.
Ответы>>817361
>>817261
Сам напиши. Если данные полностью готовы до вывода, сам вывод получается простой: тебе, по сути, нужен только putchar, который умеет кодировать спецсимволы и стек того, что требуется закрыть (массивы, хэши). Делов-то на сто строк, особенно если pretty print не делать.
Сам напиши. Если данные полностью готовы до вывода, сам вывод получается простой: тебе, по сути, нужен только putchar, который умеет кодировать спецсимволы и стек того, что требуется закрыть (массивы, хэши). Делов-то на сто строк, особенно если pretty print не делать.
Ответы>>817366
Аноны, а есть какая нибудь уютненькая конфа с++ программистов в телеграме?
>>817361
Вот если не будет альтернативы - сам напишу. JSON-парсер вот под свои требования нашел.
Вот если не будет альтернативы - сам напишу. JSON-парсер вот под свои требования нашел.
>>816734
Спасибо тебе антоша. Благодаря твоему совету я сделал ТЗ и возможно меня возьмут на работу и я съеду от мамки.
Спасибо тебе антоша. Благодаря твоему совету я сделал ТЗ и возможно меня возьмут на работу и я съеду от мамки.
>>817377
Отпишись, если возьмут.
Отпишись, если возьмут.
>>817377
Это куда такие ТЗ??
Это куда такие ТЗ??
Анон, насколько часто ты используешь динамическую память? Я вот делаю всё максимально статически-стековым и всегда стараюсь убедить заказчика в том, что быстрота написания кода с использованием динамической памяти и более красивый код совершенно не оправдывают возможных проблем в будущем.
Ответы>>817749
>>817705
Есть задачи, где невозможно угадать, сколько памяти тебе понадобится. И как тут поступать?
Есть задачи, где невозможно угадать, сколько памяти тебе понадобится. И как тут поступать?
Ответы>>817849
>>817749
От задачи зависит. В некоторых случаях можно тупо задать большой статический буфер, в некоторых - обрабатывать данные частями.
От задачи зависит. В некоторых случаях можно тупо задать большой статический буфер, в некоторых - обрабатывать данные частями.
Ответы>>817876
>>817849
Сейчас пилю проект на двух платформах - хМега и процессор на арме с линупсом. И если в хмеге мне аллокация вообще недоступна, то на линупсе без неё я сосну вообще.
Сейчас пилю проект на двух платформах - хМега и процессор на арме с линупсом. И если в хмеге мне аллокация вообще недоступна, то на линупсе без неё я сосну вообще.
Ответы>>817883
>>817876
А я вот соснул с фрагментацией динамической памяти на не-линукс платформе из-за того, что изначально хуйню пилили на линупсе не задумываясь о хоть какой-нибудь детерминированности что в общем-то простительно для нереалтаймовых систем с большими объемами ОЗУ
Теперь нужно передалать всё это говно, в итоге должно получиться что-то типа 5-метрового бинарника, который потребляет ~50кб ОЗУ, лол.
А я вот соснул с фрагментацией динамической памяти на не-линукс платформе из-за того, что изначально хуйню пилили на линупсе не задумываясь о хоть какой-нибудь детерминированности что в общем-то простительно для нереалтаймовых систем с большими объемами ОЗУ
Теперь нужно передалать всё это говно, в итоге должно получиться что-то типа 5-метрового бинарника, который потребляет ~50кб ОЗУ, лол.
Ответы>>817889
>>817883
Да тут проще все переписать, чем подгонять текущую логику под статическую память, я думаю.
Да тут проще все переписать, чем подгонять текущую логику под статическую память, я думаю.
Ответы>>817890
>>817889
Проще сказать, чем сделать.
Проще сказать, чем сделать.
Господа указатели, может кто насоветовать приличную либу под C способную читать и писать такой мерзкий формат файлов как Excel (.xls и более новый .xlsx, с которым вообще гемор) ?
>>818132
Why not?
Но конечно я не настолько мазохист, немного криво выразился -- нужна крч библиотека написанная на С, которая способна это делать
Why not?
Но конечно я не настолько мазохист, немного криво выразился -- нужна крч библиотека написанная на С, которая способна это делать
>>818192
Тебе еще многое предстоит узнать в этом мире.
cominterface->lpVtbl->Method(cominterface, foo, bar, baz);
Тебе еще многое предстоит узнать в этом мире.
cominterface->lpVtbl->Method(cominterface, foo, bar, baz);
Анон, почему sizeof структуры
struct LDR_DATA_INFO
{
int nFileSize;
char lpFileName[15];
};
даже с #pragma pack(0) дает 20, а не 4 + 15 = 19?
struct LDR_DATA_INFO
{
int nFileSize;
char lpFileName[15];
};
даже с #pragma pack(0) дает 20, а не 4 + 15 = 19?
Ответы>>818211
>>818206
pack(0) не дефолтовая ли? Используй pack(1) (#include <pshpack1.h> в шинде).
pack(0) не дефолтовая ли? Используй pack(1) (#include <pshpack1.h> в шинде).
>>818187
В анус твой сом. Это во-первых требует установленного самого экселя, что уже не вариант, а во-вторых если б я хотел возни с этим лайном то уже сделал бы.
Я пробовал другой изврат с мелкософтскими компонентами - установку драйвера эксель (около 20мб, доступен для загрузки на этом их сайте бесплатно) и чтение эксель-файлов через него (он типа представляет таблицы в виде базы данных).
Но это реально дикий ультраизврат, учитывая какой извращенный SQL-синтаксис там + файлы так можно только прочесть, а создать поди вряд ли.
Короче нужна именно чистая независимая либа, а не какой-то сом анальный и прочее из мира C#-быдлокодеров. Или конвертер с экселя в CSV, но таких годных я тож не нашел.
Пакет опеноффиса может впринципе работать с этими таблицами, но там исходников сука на 300мб и проще таки убиться чем выделить требуемый код с этого пиршества обезьян
В анус твой сом. Это во-первых требует установленного самого экселя, что уже не вариант, а во-вторых если б я хотел возни с этим лайном то уже сделал бы.
Я пробовал другой изврат с мелкософтскими компонентами - установку драйвера эксель (около 20мб, доступен для загрузки на этом их сайте бесплатно) и чтение эксель-файлов через него (он типа представляет таблицы в виде базы данных).
Но это реально дикий ультраизврат, учитывая какой извращенный SQL-синтаксис там + файлы так можно только прочесть, а создать поди вряд ли.
Короче нужна именно чистая независимая либа, а не какой-то сом анальный и прочее из мира C#-быдлокодеров. Или конвертер с экселя в CSV, но таких годных я тож не нашел.
Пакет опеноффиса может впринципе работать с этими таблицами, но там исходников сука на 300мб и проще таки убиться чем выделить требуемый код с этого пиршества обезьян
ee
>>818111
>>818213
тебе зачем? если поебаться с ячейками, подумай о переводе в другой формат который понимает Excel - xml, cvs, ods.
з.ы.
я просто послал нахуй этот микрософт и перевел все в odt.
>>818213
>способную читать и писать такой мерзкий формат файлов как Excel
тебе зачем? если поебаться с ячейками, подумай о переводе в другой формат который понимает Excel - xml, cvs, ods.
з.ы.
я просто послал нахуй этот микрософт и перевел все в odt.
Ответы>>818237
>>818232
Занимаюсь "работой за еду" (ну т.е. фрилансом. таки на C и еще одном ъ-языке поудобнее, тоже без ООП и всякого говна) чтобы у мамки на шее не сидеть. Точнее, чтобы набомжевать себе $600 на новую пекарню, ибо недавно полетело барахло и сижу сейчас на прежнем древнем ПК 2004 года выпуска, лол.
Так-то самому мне пердольство с этими ячейками нафиг не сдалось и МС тоже нахуй посылаю, но например в этом вот говнофрилансе на днях неплохое бабло уплыло из-за того что эти сраные таблички нечем было читать/писать. Так что решил найти и осилить чо-то чтобы было на случай если понадобится, но пока ничего нет.
Занимаюсь "работой за еду" (ну т.е. фрилансом. таки на C и еще одном ъ-языке поудобнее, тоже без ООП и всякого говна) чтобы у мамки на шее не сидеть. Точнее, чтобы набомжевать себе $600 на новую пекарню, ибо недавно полетело барахло и сижу сейчас на прежнем древнем ПК 2004 года выпуска, лол.
Так-то самому мне пердольство с этими ячейками нафиг не сдалось и МС тоже нахуй посылаю, но например в этом вот говнофрилансе на днях неплохое бабло уплыло из-за того что эти сраные таблички нечем было читать/писать. Так что решил найти и осилить чо-то чтобы было на случай если понадобится, но пока ничего нет.
Ответы>>818246
>>818237
Я тебя нихуя не понял, но ты там держись.
Я тебя нихуя не понял, но ты там держись.
Почему иногда пишут char var[n], a иногда char var[n]?
Ответы>>818661
>>818659
Короче звездочку лучше прилеплять к типу или имени переменной?
Короче звездочку лучше прилеплять к типу или имени переменной?
>>818666
Спасибо, пошел читать coding standard
Спасибо, пошел читать coding standard
>>818673
Ну есть у тебя int ∗foo, и ты хочешь прочитать свой int по этому указателю. Что ты будешь делать? ∗foo (не ∗ foo ведь?). То же и с массивами, если у тебя есть foo[2], то и использовать ты будешь foo[n]. Декларации в сишечке стремятся отражать то, что предполагается с переменной делать.
Ну есть у тебя int ∗foo, и ты хочешь прочитать свой int по этому указателю. Что ты будешь делать? ∗foo (не ∗ foo ведь?). То же и с массивами, если у тебя есть foo[2], то и использовать ты будешь foo[n]. Декларации в сишечке стремятся отражать то, что предполагается с переменной делать.
Ответы>>818684
>>818679
Более менее понял, только сегодня с указателями познакомился.
Более менее понял, только сегодня с указателями познакомился.
>>818661
Обычно в сях принято к имени. Но это "обычно".
Обычно в сях принято к имени. Но это "обычно".
>>818213
А какие проблемы установить эксель? Кроме офиса никто с офисными документами не работает по опеределению, т.к. формат проприетарный. Это называется vendor lock.
А какие проблемы установить эксель? Кроме офиса никто с офисными документами не работает по опеределению, т.к. формат проприетарный. Это называется vendor lock.
>>818944
Мне нужно что-то практичное на следующие 20 лет. Потом я умру.
МС запилил win10 и под raspberry. Запилит и под прочие модные одноплатники. Мне не мода нужна, а простота лепить гуй, графику в окошке, играть с модными OpenCV & Co
Мне нужно что-то практичное на следующие 20 лет. Потом я умру.
МС запилил win10 и под raspberry. Запилит и под прочие модные одноплатники. Мне не мода нужна, а простота лепить гуй, графику в окошке, играть с модными OpenCV & Co
Ответы>>820196
>>818940
я другой анон. С моей прогой на делфи каждый день работают люди с улицы, калибруя девайсы по 10к$ каждый.
Годныня - смертный грех.
я другой анон. С моей прогой на делфи каждый день работают люди с улицы, калибруя девайсы по 10к$ каждый.
Годныня - смертный грех.
>>801836 (OP)
Хай!
Кто нибудь сталкивался с написанием бекенда на с? Знаю что такие проекты есть, но они не освещаются обычно..
Хай!
Кто нибудь сталкивался с написанием бекенда на с? Знаю что такие проекты есть, но они не освещаются обычно..
Ответы>>819223
https://matt.sh/howto-c
Ето все правда?
Ето все правда?
>>819230
Автор, скажем так, не очень разбирается, но честно запостил в начало статьи ссылку на how-to-c-response, где поясняют за все его всктезисы. Стоит почитать.
Автор, скажем так, не очень разбирается, но честно запостил в начало статьи ссылку на how-to-c-response, где поясняют за все его всктезисы. Стоит почитать.
>>816936
ну я так и думал.
ну я так и думал.
>>819230
пролистал так, это чё прикол такой? ох лол.
> C allows static initialization of auto-allocated
пролистал так, это чё прикол такой? ох лол.
Ответы>>819286
>>819279
Ну традиционная реализация вот этого { 0 } - memcpy из скрытой статической переменной. Это если тебе название не понравилось.
Ну традиционная реализация вот этого { 0 } - memcpy из скрытой статической переменной. Это если тебе название не понравилось.
Ответы>>819291
>>819286
какое название? инициализация через {} поэлементна. не говоря уже про то, что глобальные по умолчанию - 0.
какое название? инициализация через {} поэлементна. не говоря уже про то, что глобальные по умолчанию - 0.
Ответы>>819295
>>819291
Скомпиль что-то вроде struct { int a, b, c; } foo = { 1, 2 }; Маленькие структуры/массивы компилятор инициализирует поэлементно, но для сколько-нибудь большие заполнит memcpy (или memset, если инициализатор { 0 }).
Автор про автоматические говорит, а не про глобальные.
> инициализация через {} поэлементна
Скомпиль что-то вроде struct { int a, b, c; } foo = { 1, 2 }; Маленькие структуры/массивы компилятор инициализирует поэлементно, но для сколько-нибудь большие заполнит memcpy (или memset, если инициализатор { 0 }).
> глобальные по умолчанию - 0.
Автор про автоматические говорит, а не про глобальные.
Ради интереса глянул попристальнее в софтвар цент убунты. Это же пиздец, столько программ, каждую кто-то написал блять, на любую хуету. то и моитвирует и немного огорчает. Алсо, а как в такой софтвар центр свою поделку пропихнуть? Я понимаю, что мои консольные приложения там нахуй никому не упали, просто интересно
Ответы>>819323
> Маленькие структуры/массивы компилятор инициализирует поэлементно
охуенное определение.
> но для сколько-нибудь большие заполнит memcpy (или memset, если инициализатор { 0 }).
но и сравнивать нужно с memzero
> , а не про глобальные.
struct thing localThing = {0}; - глобальная.
Ответы>>819311
а вообще, надо бы в стандарте глянуть, про статик инициализацию.
>>819306
Норм определение. Зависит от компилятора и флагов, очевидно же.
Ну то есть auto-allocated в заголовке и local в имени ты предпочел не заметить? Понятно, что имеется в виду локальная.
> охуенное определение
Норм определение. Зависит от компилятора и флагов, очевидно же.
> struct thing localThing = {0}; - глобальная.
Ну то есть auto-allocated в заголовке и local в имени ты предпочел не заметить? Понятно, что имеется в виду локальная.
Ответы>>819314
>>819311
да ну это вообще пиздец тогда. если нет в стандарте - значит нет.
будешь дурачком перекидываться? в первом примере он показывает глобальную и её бессмысленную инициализацию нулями в функции, во втором - без функции. и ты хочешь сказать, всё это время это было локально? функции локально не объявляются.
> Зависит от компилятора и флагов, очевидно же.
да ну это вообще пиздец тогда. если нет в стандарте - значит нет.
> Ну то есть auto-allocated в заголовке и local
будешь дурачком перекидываться? в первом примере он показывает глобальную и её бессмысленную инициализацию нулями в функции, во втором - без функции. и ты хочешь сказать, всё это время это было локально? функции локально не объявляются.
Ответы>>819317
>>819314
Ты про что вообще? Про то, что вместо отсутствующих в списке инициализации инициализаторов подразумеваются нули? Так это есть в стандарте, это нормально. Наблюдаемое поведение: написал { 1 } - все остальные элементы стали 0, а первый - 1; написал { 0 } - все стали 0. А я говорил о том, как это реализуется компилятором.
Дурачком прикидываешься ты. Тебе показали сниппет, а не цельную функцию: локальную переменную и функцию, которой такие переменные инициализируют нулями. Две разных сущности. Это понятно любому человеку, способному абстрактно мыслить. Ты еще спроси, где это автор memset взял, ведь хедер не подключен!
> если нет в стандарте - значит нет.
Ты про что вообще? Про то, что вместо отсутствующих в списке инициализации инициализаторов подразумеваются нули? Так это есть в стандарте, это нормально. Наблюдаемое поведение: написал { 1 } - все остальные элементы стали 0, а первый - 1; написал { 0 } - все стали 0. А я говорил о том, как это реализуется компилятором.
> будешь дурачком перекидываться?
Дурачком прикидываешься ты. Тебе показали сниппет, а не цельную функцию: локальную переменную и функцию, которой такие переменные инициализируют нулями. Две разных сущности. Это понятно любому человеку, способному абстрактно мыслить. Ты еще спроси, где это автор memset взял, ведь хедер не подключен!
Поясните немного нюфагу. Хочу коньеплировать небольние кусочки кода на си, и читать что вышло на ассемблере. Не означает ли это то, что мне сперва нужно знать асм, или же это не суть важно, что первым учить? Уже начал читать Лекции по си, праты, и не хотелось бы скакать уже с темы на тему. Однако если окажется, что лучше сперва асм, то так и сделаю
Ответы>>819324
> Дурачком прикидываешься ты.
ты просто отбитый. пытаешься ГОВОРИТЬ ЗА АВТОРА, что он НА САМОМ ДЕЛЕ хотел сказать. а, ведъ тебе в голову не приходит мысли, что local в имени, имеется веду локальная в транслейшин юнит... короче нахуй иди.
Ответы>>819326
>>819298
Может у гугла для начала спросишь?
Может у гугла для начала спросишь?
>>819321
Можно учить параллельно. Да и вообще, асм особо учить не нужно. Для x86 достаточно запомнить имена (и назначение) регистров (включая регистр флагов), разобраться со стеком, эффективной адресацией (effective address). Потом будешь просто смотреть в мануале, что делают конкретные инструкции.
Можно учить параллельно. Да и вообще, асм особо учить не нужно. Для x86 достаточно запомнить имена (и назначение) регистров (включая регистр флагов), разобраться со стеком, эффективной адресацией (effective address). Потом будешь просто смотреть в мануале, что делают конкретные инструкции.
>>819322
Блять, автор тебе в заголовке написал: речь идет об автоматических переменных. Все. Глобальные переменные автоматическими не могут быть по определению, что ты тут устроил вообще?
> ГОВОРИТЬ ЗА АВТОРА
Блять, автор тебе в заголовке написал: речь идет об автоматических переменных. Все. Глобальные переменные автоматическими не могут быть по определению, что ты тут устроил вообще?
Ответы>>819329
>>819324
ну да, по суте немного про то как это работает, стек, флажки, и тупо справочник по инструкциям, например с сайта intel. жаль что поиск по pdf голимый какой-то... или у меня такой ридер...
ну да, по суте немного про то как это работает, стек, флажки, и тупо справочник по инструкциям, например с сайта intel. жаль что поиск по pdf голимый какой-то... или у меня такой ридер...
Ответы>>819331
>>819230
Писал явно поехавший.
> If you find yourself typing char or int or short or long or unsigned into new code, you're doing it wrong.
Писал явно поехавший.
>>819326
struct thing {
uint64_t index;
uint32_t counter;
};
struct thing localThing;
void initThing(void) {
memset(&localThing, 0, sizeof(localThing));
}
заебись локальные переменные да?
struct thing {
uint64_t index;
uint32_t counter;
};
struct thing localThing;
void initThing(void) {
memset(&localThing, 0, sizeof(localThing));
}
заебись локальные переменные да?
>>819327
Суматра норм по интеловским мануалам ищет. Алсо, в мануалах оглавление есть.
Суматра норм по интеловским мануалам ищет. Алсо, в мануалах оглавление есть.
>>819324
Окей. Значит, возьму какую нибудь книжку по асм для дурачков, пробегусь по ней. Запомню регистры, память, стеки и прочее. Тхэнкс а лот
Окей. Значит, возьму какую нибудь книжку по асм для дурачков, пробегусь по ней. Запомню регистры, память, стеки и прочее. Тхэнкс а лот
неплохую статейку про posix пролистал:
http://citforum.ru/operating_systems/articles/posix.shtml
забавно, написано что чувак из переводчиков стандарта, найты бы его. а то я только и читаю опенгруп сайт.
http://citforum.ru/operating_systems/articles/posix.shtml
забавно, написано что чувак из переводчиков стандарта, найты бы его. а то я только и читаю опенгруп сайт.
>>819334
Чёт он темнит.
Чёт он темнит.
>>819334
Всегда считал, что там ещё есть "for uniX" в конце. Открыл http://www.opengroup.org/austin/papers/posix_faq.html
Q0. What is POSIX? What is POSIX.1?
POSIX is a registered trademark of the IEEE.
POSIX is an acronym for Portable Operating System Interface.
Вот и верь после этого русским википидорам, которые пишут "for uniX" в конце.
> Как следует из названия, POSIX (Portable Operating System Interface)
Всегда считал, что там ещё есть "for uniX" в конце. Открыл http://www.opengroup.org/austin/papers/posix_faq.html
Q0. What is POSIX? What is POSIX.1?
POSIX is a registered trademark of the IEEE.
POSIX is an acronym for Portable Operating System Interface.
Вот и верь после этого русским википидорам, которые пишут "for uniX" в конце.
>>819488
Для благозвучия.
Вполне возможно, что там было в первой версии или до стандартизации "for uniX". Ведь POSIX это наследник SUS (Singe Unix Specification)
Для благозвучия.
Вполне возможно, что там было в первой версии или до стандартизации "for uniX". Ведь POSIX это наследник SUS (Singe Unix Specification)
Ответы>>819835
лучше расшифруйте unix.
в вообще, из за этих x я раньше дико путался, подумать только, linux-unix-posix... а ещё gnu, который не unix. господи, да я и сейчас всю картину не вижу...
в вообще, из за этих x я раньше дико путался, подумать только, linux-unix-posix... а ещё gnu, который не unix. господи, да я и сейчас всю картину не вижу...
>>819615
Впрочем, тут я напиздел.
Короче, похуй, кто там кого ебал. Главное, что "for unix" сейчас нет.
> POSIX это наследник SUS
Впрочем, тут я напиздел.
Короче, похуй, кто там кого ебал. Главное, что "for unix" сейчас нет.
Аноны, как вы ползаете по большому проджекту? ОпенГрок, ГНУ Глобал, греп?
Ответы>>819906
>>819890
ack-grep
ack-grep
Оффтоп, для тех, кто проходит(ил) cs50, вы нашли, что за чувак из проблем сета, где надо восстанавливать картинку?
Ответы>>820127
>>820038
Как по мне это либо дэвид, либо рикролл. Скорее рикролл.
Как по мне это либо дэвид, либо рикролл. Скорее рикролл.
Пейсаны, что именно в 2016 году вы пишете на сях? Не сарказм и не подъеб, просто не владею информацией
>>820128
Whole universe
Whole universe
>>820128
Хуйню всякую для ИНТЕРНЕТОФСИНГС.
Хуйню всякую для ИНТЕРНЕТОФСИНГС.
>>818947
Ну тогда тебе Delphi, C#, C++ Builder или Qt - в самый раз, но вот через 20 лет никто не знает какая технология будет нужна для гуестроения. Вот например джава продержалась около 20 лет и умерла. Питон - умирает, но еще не окончательно
Ну тогда тебе Delphi, C#, C++ Builder или Qt - в самый раз, но вот через 20 лет никто не знает какая технология будет нужна для гуестроения. Вот например джава продержалась около 20 лет и умерла. Питон - умирает, но еще не окончательно
Хочу запилить свой пдф ридер под линухи, тобы читать книжки по программированию для младшекласников. Подъемна ли задача для нуфага?
>>820215
Ну как, чтобы опыт получить в разработке программок.
>>820214
Это да, в опенсурс вкатиться я уже думал. Только я представил как коммит делаю, и мне стало стыдно почему-то.
Да и в целом я хотел бы разобраться с пдф форматом, а в особенности с его уязвимостями и как их лучше закрыть а потом как это лучше взломать, чтобы еще лучше закрыть.
А еще я думал запилить музпроигрыватель консольным, но такой тоже уже есть
>Да, но зачем?
Ну как, чтобы опыт получить в разработке программок.
>>820214
Это да, в опенсурс вкатиться я уже думал. Только я представил как коммит делаю, и мне стало стыдно почему-то.
Да и в целом я хотел бы разобраться с пдф форматом, а в особенности с его уязвимостями и как их лучше закрыть а потом как это лучше взломать, чтобы еще лучше закрыть.
А еще я думал запилить музпроигрыватель консольным, но такой тоже уже есть
Ответы>>820221
>>820220
Выбери что-нибудь попроще, на пдфчиталку слишком много времени уйдет, а толку будет мало.
Все его уязвимости и методы их закрытия давно известны, ты точно нового ничего не найдешь.
>Ну как, чтобы опыт получить в разработке программок.
Выбери что-нибудь попроще, на пдфчиталку слишком много времени уйдет, а толку будет мало.
> его уязвимостями и как их лучше закрыть а потом как это лучше взломать, чтобы еще лучше закрыть.
Все его уязвимости и методы их закрытия давно известны, ты точно нового ничего не найдешь.
Ответы>>820230
>>820221
Хорошо, поищу чего попроще. Я б еще конечно с radare поковырялся, но там, чую, нужно столько всего знать
Хорошо, поищу чего попроще. Я б еще конечно с radare поковырялся, но там, чую, нужно столько всего знать
Ответы>>820247
>>820230
Решать задачи через программки с консольным интерфейсом весело и полезно на всех этапах обучения, просто задачки надо подбирать по-сложнее. На кой тебе читалки? Поверить в свои силы?напиши имиджборду на сях,лол
Решать задачи через программки с консольным интерфейсом весело и полезно на всех этапах обучения, просто задачки надо подбирать по-сложнее. На кой тебе читалки? Поверить в свои силы?напиши имиджборду на сях,лол
Ответы>>820251
>>820247
Это просто первое что пришло в голову, тк в стандартной читалке нет человеческих закладокили я не искал. Сами по себе читалки мне не так важны, как важно овладеть языком
>читалки
Это просто первое что пришло в голову, тк в стандартной читалке нет человеческих закладокили я не искал. Сами по себе читалки мне не так важны, как важно овладеть языком
Ответы>>820259
Анон, существует ли в природе TLS-либа, которая не использует динамическую память и может вместить на мк с ~128кбайт озу?
>>820259
в гткашном evince(дефолтный в lxde) тоже
в гткашном evince(дефолтный в lxde) тоже
>>820364
emacs/vim либо Qt Creator/Eclipse. Всё зависит от личных предпочтений.
emacs/vim либо Qt Creator/Eclipse. Всё зависит от личных предпочтений.
>>820366
Что-то не слишком тяжелое, только чтобы была подсветка синтаксиса и auto-completition
Что-то не слишком тяжелое, только чтобы была подсветка синтаксиса и auto-completition
Ответы>>820382
>>820376
Ну тогда vim с несколькими плагинами - твой выбор. Eclipse хорош, но уж слишком жирный и тормозной, Qt Creator иногда практически нереально настроить под какой-то специфический проект (Но если ты делаешь что-то уровня лаба2, то это - твой выбор). Ну а emacs ты не сможешь выбрать, ибо только сам emacs может выбрать тебя.
Ну тогда vim с несколькими плагинами - твой выбор. Eclipse хорош, но уж слишком жирный и тормозной, Qt Creator иногда практически нереально настроить под какой-то специфический проект (Но если ты делаешь что-то уровня лаба2, то это - твой выбор). Ну а emacs ты не сможешь выбрать, ибо только сам emacs может выбрать тебя.
Ответы>>820511
>>820382
да не, нормально, просто вкатываться нужно сразу, потом сложнее. зато плюсов море, и вот мне уже не нужен файловый менеджер, терминал... правда, я всё ещё, не умею в лисп. но как-то накорябал свою подсветку. стандартная не тащит, там подсветка имён структура и любых типов - короче, что-то такое...
>emacs
да не, нормально, просто вкатываться нужно сразу, потом сложнее. зато плюсов море, и вот мне уже не нужен файловый менеджер, терминал... правда, я всё ещё, не умею в лисп. но как-то накорябал свою подсветку. стандартная не тащит, там подсветка имён структура и любых типов - короче, что-то такое...
>>820128
лаба1, лаба2
лаба1, лаба2
>>820128
Драйверы. Все embeded поделки.
Драйверы. Все embeded поделки.
Пытаюсь написать интерпретатор/терминал/оболочку (не знаю как назвать) для парочки команд в микроконтроллер, чтобы через последовательный порт можно было заставлять его что-то делать прямым текстом (командами а-ля баш). Пока пишу под ПК на линуксе.
Вопрос следующий: как перехватить стрелочки, чтобы не выводился мусор типа "^[[D", а каретка перемещалась по вводимой строке? Пробовал getchar() и scanf() с одинаковым результатом, но я понятия не имею как предотвратить вывод этого мусора. Остальное я представляю себе как реализовать. Обязательный момент - это использование только функций из страндартной библиотеки.
И, кстати, вводимую строку пишу в массив символов - это нормально так делать или стоит переехать на указатели?
Вопрос следующий: как перехватить стрелочки, чтобы не выводился мусор типа "^[[D", а каретка перемещалась по вводимой строке? Пробовал getchar() и scanf() с одинаковым результатом, но я понятия не имею как предотвратить вывод этого мусора. Остальное я представляю себе как реализовать. Обязательный момент - это использование только функций из страндартной библиотеки.
И, кстати, вводимую строку пишу в массив символов - это нормально так делать или стоит переехать на указатели?
>>821402 (OP)
Вот объясните мне, нахуя нужны в линуксе статические библиотеки? В каких слуаях вообще они используются, если приемущества только у динаических? В инете толком про них не пишут.
Возможно нубский вопрос. Сегодня начал красноглазить, можете прописчать обряд посвящения.
Вот объясните мне, нахуя нужны в линуксе статические библиотеки? В каких слуаях вообще они используются, если приемущества только у динаических? В инете толком про них не пишут.
Возможно нубский вопрос. Сегодня начал красноглазить, можете прописчать обряд посвящения.
10 Кб, 269x187
Анон, спасии!! как убрать этот конфуз?
c#:
using SimpleWifi; //нормас
using SimpleWifi.Win32; подчеркивает Win32
работаю в VS 2015, у кого-нибудь было что-то подобное?
c#:
using SimpleWifi; //нормас
using SimpleWifi.Win32; подчеркивает Win32
работаю в VS 2015, у кого-нибудь было что-то подобное?
Ответы>>836212
>>836210
Что это здесь делает? Ну видимо нет Win32 в SimleWifi. Мышку-то наведи, оно тебе само расскажет.
Что это здесь делает? Ну видимо нет Win32 в SimleWifi. Мышку-то наведи, оно тебе само расскажет.
Ответы>>836215
>>836212
дорогой мой, ЕСТЬ!
дорогой мой, ЕСТЬ!
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 6 сентября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 6 сентября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.