Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 29 сентября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 29 сентября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
78 Кб, 792x1023
Тред, посвященный прародителю всех С-подобных языков и по совместительству единственному идеальному и всесторонне годному средству программирования как на системном, так и на прикладном уровне.
Что читать:
- Классика от Отцов: http://www.ime.usp.br/~pf/Kernighan-Ritchie/C-Programming-Ebook.pdf
- Годное пособие для гуманитариев: http://c.learncodethehardway.org/book/
- Немного примеров хорошего стиля: http://www.oualline.com/books.free/style/index.html
- ООП, например: http://www.cs.rit.edu/~ats/books/ooc.pdf
- Стандарт ISO/IEC 9899:1999 (он же C99): http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/docs/n1256.pdf (драфт) не драфт ищем на торрентах
- Стандарт ISO/IEC 9899:2011 (он же C11): http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/docs/n1570.pdf (драфт)
- man/Dash/zealdocs
Чем конпелировать:
- Очевидный GCC.
- clang: оче годно, батя рекомендует.
- Intel C++ Compiler: оптимизации, тысячи их.
- Visual Studio 2015 Community Edition: внезапно этим стало можно пользоваться, особенно с тулсетом clang/C2. Поддержка C11 на уровне "есть все, что тебе понадобится в реальном проекте плюс кривая библиотека". Анализатор кода в комплекте.
- Pelles C (шиндоуз онли): поучиться, вкатиться в C11 (стандарт полностью реализован, имеются в том числе threads.h и прочие stdatomic.h), но количество багов в оптимизаторе и редкие апдейты напрочь отбивают желание собирать этим что-то сколько-нибудь серьезное.
- TCC: очень маленький компилятор с багами и неполной поддержкой C99. С ключом -run умеет компилировать код в память и запускать его, что позволяет писать скрипты прямо на сишечке.
Что еще почитать:
http://c-faq.com/
FAQ из comp.lang.c. Древний, но все еще актуален.
Stephen Prata "C Primer Plus, 6th Edition" (2014)
Свежая знает про C89, C99, C11, описывает различия, объемная около тысячи страниц, годная хотя есть некоторые шероховатости, с вопросами, упражнениями и ответами. Читать после K&R или до.
Samuel P. Harbison, Guy L. Steele Jr. "C: A Reference Manual, 5th Edition" (2002)
Ебаный пересказ стандартов C89 и C99 (включая стандартную библиотеку). Для не осиливающих стандарт в оригинале. Читать в качестве подготовки к собеседованиям (есть задачник с ответами) и для ознакомления с масштабами пиздеца перед написанием своего парсера/компилера.
Peter Van Der Linden "Expert C Programming. Deep C Secrets" (1994)
"Си: грязные истории". Смехуечки, немного объяснений, чем обусловлены особенности языка, всем известные подводные камни кто там ругал косяки в JS? у нас в сишечке их гораздо больше, просто они лучше спрятаны, немного байтоебли и непонятно откуда взявшаяся глава про старинные плюсы. Читать в качестве сказки на ночь (на пару вечеров хватит).
Ben Klemens "21st Century C: C Tips from the New School" (2012)
Stephen G. Kochan "Programming in C (3rd Edition или 4th Edition, если найдется)" (2014)
MISRA Ltd. "Guidelines for the Use of the C Language in Critical Systems" (2013)
Набор рекомендаций по написанию надежного кода на C (промышленный стандарт). Читать - однозначно, следовать - вдумчиво и без фанатизма. Также можно посмотреть https://www.securecoding.cert.org/confluence/display/c/SEI+CERT+C+Coding+Standard
Еще более длинный список: http://www.iso-9899.info/wiki/Books#Learning_C
Прошлые треды:
- https://arhivach.org/thread/106153/
- https://arhivach.org/thread/131949/
- https://arhivach.org/thread/140570/
- https://arhivach.org/thread/153698/
- https://arhivach.org/thread/155908/
- https://arhivach.org/thread/173837/
- https://arhivach.org/thread/180461/
- https://arhivach.org/thread/182958/
- https://arhivach.org/thread/188294/
- https://arhivach.org/thread/193780/
Шапка: http://piratepad.net/bJ1SdmkZyu
Что читать:
- Классика от Отцов: http://www.ime.usp.br/~pf/Kernighan-Ritchie/C-Programming-Ebook.pdf
- Годное пособие для гуманитариев: http://c.learncodethehardway.org/book/
- Немного примеров хорошего стиля: http://www.oualline.com/books.free/style/index.html
- ООП, например: http://www.cs.rit.edu/~ats/books/ooc.pdf
- Стандарт ISO/IEC 9899:1999 (он же C99): http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/docs/n1256.pdf (драфт) не драфт ищем на торрентах
- Стандарт ISO/IEC 9899:2011 (он же C11): http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/docs/n1570.pdf (драфт)
- man/Dash/zealdocs
Чем конпелировать:
- Очевидный GCC.
- clang: оче годно, батя рекомендует.
- Intel C++ Compiler: оптимизации, тысячи их.
- Visual Studio 2015 Community Edition: внезапно этим стало можно пользоваться, особенно с тулсетом clang/C2. Поддержка C11 на уровне "есть все, что тебе понадобится в реальном проекте плюс кривая библиотека". Анализатор кода в комплекте.
- Pelles C (шиндоуз онли): поучиться, вкатиться в C11 (стандарт полностью реализован, имеются в том числе threads.h и прочие stdatomic.h), но количество багов в оптимизаторе и редкие апдейты напрочь отбивают желание собирать этим что-то сколько-нибудь серьезное.
- TCC: очень маленький компилятор с багами и неполной поддержкой C99. С ключом -run умеет компилировать код в память и запускать его, что позволяет писать скрипты прямо на сишечке.
Что еще почитать:
http://c-faq.com/
FAQ из comp.lang.c. Древний, но все еще актуален.
Stephen Prata "C Primer Plus, 6th Edition" (2014)
Свежая знает про C89, C99, C11, описывает различия, объемная около тысячи страниц, годная хотя есть некоторые шероховатости, с вопросами, упражнениями и ответами. Читать после K&R или до.
Samuel P. Harbison, Guy L. Steele Jr. "C: A Reference Manual, 5th Edition" (2002)
Ебаный пересказ стандартов C89 и C99 (включая стандартную библиотеку). Для не осиливающих стандарт в оригинале. Читать в качестве подготовки к собеседованиям (есть задачник с ответами) и для ознакомления с масштабами пиздеца перед написанием своего парсера/компилера.
Peter Van Der Linden "Expert C Programming. Deep C Secrets" (1994)
"Си: грязные истории". Смехуечки, немного объяснений, чем обусловлены особенности языка, всем известные подводные камни кто там ругал косяки в JS? у нас в сишечке их гораздо больше, просто они лучше спрятаны, немного байтоебли и непонятно откуда взявшаяся глава про старинные плюсы. Читать в качестве сказки на ночь (на пару вечеров хватит).
Ben Klemens "21st Century C: C Tips from the New School" (2012)
Stephen G. Kochan "Programming in C (3rd Edition или 4th Edition, если найдется)" (2014)
MISRA Ltd. "Guidelines for the Use of the C Language in Critical Systems" (2013)
Набор рекомендаций по написанию надежного кода на C (промышленный стандарт). Читать - однозначно, следовать - вдумчиво и без фанатизма. Также можно посмотреть https://www.securecoding.cert.org/confluence/display/c/SEI+CERT+C+Coding+Standard
Еще более длинный список: http://www.iso-9899.info/wiki/Books#Learning_C
Прошлые треды:
- https://arhivach.org/thread/106153/
- https://arhivach.org/thread/131949/
- https://arhivach.org/thread/140570/
- https://arhivach.org/thread/153698/
- https://arhivach.org/thread/155908/
- https://arhivach.org/thread/173837/
- https://arhivach.org/thread/180461/
- https://arhivach.org/thread/182958/
- https://arhivach.org/thread/188294/
- https://arhivach.org/thread/193780/
Шапка: http://piratepad.net/bJ1SdmkZyu
Насру первым.
а что это у нас тут?
стандарт ISO/IEC 9899:1999 - http://libgen.io/ads.php?md5=AE47DE5575CD798E7BB355405B0A2080
стандарт ISO/IEC 9899:2011 - http://libgen.io/ads.php?md5=4CC5C8494FDC76ECB56A927E802FF25E
стандарт ISO/IEC 9899:1999 - http://libgen.io/ads.php?md5=AE47DE5575CD798E7BB355405B0A2080
стандарт ISO/IEC 9899:2011 - http://libgen.io/ads.php?md5=4CC5C8494FDC76ECB56A927E802FF25E
>>820718
Спасибо. Но ведь нет никаких значимых различий между последними драфтами и этими pdf?
Спасибо. Но ведь нет никаких значимых различий между последними драфтами и этими pdf?
>>820708
Что за бомжевское рыло? Наверно, долго сопли и квашенную капусту из бороды выковыривал перед фотканьем.
Что за бомжевское рыло? Наверно, долго сопли и квашенную капусту из бороды выковыривал перед фотканьем.
317 Кб, 736x736
Есть ли в стандартной библиотеке поиск в строке символа из заданного массива символов, или как всегда ручками в цикле?
Ответы>>820805
>>820805
пасиб
пасиб
>>820917
так вижуалстудия поддерживает только С89, а остальные требуют гцц
так вижуалстудия поддерживает только С89, а остальные требуют гцц
>>820933
ну а зачем мне тогда нужен IAR?
ну а зачем мне тогда нужен IAR?
>>820848
Никаких. Для вкатывания самое то, если IDE из комплекта не вызывает отвращения.
> какие подводные камни
Никаких. Для вкатывания самое то, если IDE из комплекта не вызывает отвращения.
Ответы>>820954
>>820954
Можно читать K&R, второе издание. Если чего-то вдруг не соберется (Pelles C не любит до-ансишный способ декларации функций), спросишь тут, да и все.
Можно читать K&R, второе издание. Если чего-то вдруг не соберется (Pelles C не любит до-ансишный способ декларации функций), спросишь тут, да и все.
>>820954
Можешь и в С11, один хуй там разница минимальна.
Можешь и в С11, один хуй там разница минимальна.
192 Кб, 612x380
>>820659 (OP)
Прохожу значит cs50 я и решил выложить код на кодревью, если кому-то захочется покритиковать код, буду очень рад.
Суть кода в том, чтобы залезть в card.raw файл, с которого по заданию были удалены jpg фотки и восстановить их в текущую директорию http://pastebin.com/804RAvLH комментарии есть (первый раз писал комменты реально). Код работает, интересны замечания в реализации.
http://rgho.st/6LtnFPmRJ - исходный файл (если нужно)
Прохожу значит cs50 я и решил выложить код на кодревью, если кому-то захочется покритиковать код, буду очень рад.
Суть кода в том, чтобы залезть в card.raw файл, с которого по заданию были удалены jpg фотки и восстановить их в текущую директорию http://pastebin.com/804RAvLH комментарии есть (первый раз писал комменты реально). Код работает, интересны замечания в реализации.
http://rgho.st/6LtnFPmRJ - исходный файл (если нужно)
>>821577
Это из четвертого псета? Не буду смотреть чтобы не заспойлерить, я еще не осилил его. Слошна было?
Это из четвертого псета? Не буду смотреть чтобы не заспойлерить, я еще не осилил его. Слошна было?
Ответы>>821597
>>821593
Да из 4, первые два задания норм, третье (которое я скинул) довольно напряженное для меня было, байтоебство началось во всей красе.
Да из 4, первые два задания норм, третье (которое я скинул) довольно напряженное для меня было, байтоебство началось во всей красе.
Ответы>>821598
>>821597
Ну первое то вообще фигня, второе я осилил еле еле, теперь читаю всю доступную литературу, сделал паузу пока. Потом вернусь, переделаю весь сет. Кстати, первое я тоже зафейлил, потмоу что думал что там Дэвид изображен а там рикролл
Ну первое то вообще фигня, второе я осилил еле еле, теперь читаю всю доступную литературу, сделал паузу пока. Потом вернусь, переделаю весь сет. Кстати, первое я тоже зафейлил, потмоу что думал что там Дэвид изображен а там рикролл
Подскажите, почему так?
Запускаю "time ./heapsort < input", показывает 0.106 s, а второй и последующие разы 0.46 s, причем первый раз всегда зависит от размера input, а при повторном запуске время всегда 0.46 s. Можно от этого как-то избавиться? Это типа оптимизации какие-то?
Запускаю "time ./heapsort < input", показывает 0.106 s, а второй и последующие разы 0.46 s, причем первый раз всегда зависит от размера input, а при повторном запуске время всегда 0.46 s. Можно от этого как-то избавиться? Это типа оптимизации какие-то?
>>821600
Хотя как-то странно, на 100000 и 1000000 чисел время 0.46 s, а на 1000 0.60 s
Хотя как-то странно, на 100000 и 1000000 чисел время 0.46 s, а на 1000 0.60 s
>>821598
Ну да тоже сначала про Девида подумал.
Ну да тоже сначала про Девида подумал.
>>821598
Во втором я на самом деле решение подсмотрел частично, у меня получилось увеличить изображение, но я увеличивал только по длине, а по ширине забывал, в итоге часть пикселей пропадало.
Во втором я на самом деле решение подсмотрел частично, у меня получилось увеличить изображение, но я увеличивал только по длине, а по ширине забывал, в итоге часть пикселей пропадало.
>>821577
Что ты хочешь услышать? Насколько читабельный код или насколько правильно задание сделал? Если первое:
1. #define BUF_SIZE 512 нуу или хотя бы sizeof(buffer) вместо указывания размера при каждом использовании. Да и в целом все константы-имена мог бы и задефайнить.
2. Где блять проверка ошибок вызываемых библиотечных функций?
3. Глобальные переменные в main запихнуть зачем ты вообще решил сделать их глобальными?
4. Не используй sprintf если можно использовать snprintf
5. 99% комментариев не нужны, код и так понятен.
6. (-1 * 512 ) - нахуя так делать?
> если кому-то захочется покритиковать код, буду очень рад.
Что ты хочешь услышать? Насколько читабельный код или насколько правильно задание сделал? Если первое:
1. #define BUF_SIZE 512 нуу или хотя бы sizeof(buffer) вместо указывания размера при каждом использовании. Да и в целом все константы-имена мог бы и задефайнить.
2. Где блять проверка ошибок вызываемых библиотечных функций?
3. Глобальные переменные в main запихнуть зачем ты вообще решил сделать их глобальными?
4. Не используй sprintf если можно использовать snprintf
5. 99% комментариев не нужны, код и так понятен.
6. (-1 * 512 ) - нахуя так делать?
Ответы>>821613
>>821609
По первым пунктам согласен, а в 6 не понял, а как еще сделать было? -sizeof(buffer)?
Это проверка на NULL? Просто еще не очень понимаю суть этих проверок.
По первым пунктам согласен, а в 6 не понял, а как еще сделать было? -sizeof(buffer)?
> Где блять проверка ошибок вызываемых библиотечных функций?
Это проверка на NULL? Просто еще не очень понимаю суть этих проверок.
>>821613
Суть в том, что если по каким то причинам fopen вернул нулл, то нужно все прекращать. Ну, так в кусре говорили. Же.
Суть в том, что если по каким то причинам fopen вернул нулл, то нужно все прекращать. Ну, так в кусре говорили. Же.
Ответы>>821619
>>821616
Да я вот особо и не понял, зачем это надо, с какого он вообще должен NULL возвращать, если файл на месте?
Да я вот особо и не понял, зачем это надо, с какого он вообще должен NULL возвращать, если файл на месте?
Ответы>>821624
>>821619
Ну он может быть поврежден например, или формат непонятный, или еще чего. Вобщем, это хорошая привычка
Ну он может быть поврежден например, или формат непонятный, или еще чего. Вобщем, это хорошая привычка
Ответы>>821633
>>821600
Ты ведь не на ОСРВ запускаешь код, чему удивляешься?
Ты ведь не на ОСРВ запускаешь код, чему удивляешься?
>>821633
Да нет же, это после быдлокодерства тебе не привычно. В бидоне тоже нужно исключения ловить.
Да нет же, это после быдлокодерства тебе не привычно. В бидоне тоже нужно исключения ловить.
Ответы>>821687
>>821613
Ну да, ебать, какой смысл добавлять умножение на единицу если нужно просто добавить минус.
>а в 6 не понял, а как еще сделать было? -sizeof(buffer)?
Ну да, ебать, какой смысл добавлять умножение на единицу если нужно просто добавить минус.
Ответы>>821687
вот написал add, авл дерева, и думаю - как же органично. начал писать del - и пиздец, переписал всё без рекурсии. рекурсия не про C.
Ответы>>821729
>>821744
В схеме. А схема не лисп. В общелиспе это зависит от имплементации, поэтому там сплошная ебля с goto, присыпанная сахарком.
В схеме. А схема не лисп. В общелиспе это зависит от имплементации, поэтому там сплошная ебля с goto, присыпанная сахарком.
>>821577
Кроме того, что уже сказали, что за tens/ones, что за нахуй? Кто запретил %02i сделать?
Кроме того, что уже сказали, что за tens/ones, что за нахуй? Кто запретил %02i сделать?
Ответы>>821923
>>821916
Да я так и думал, что можно проще это сделать, слаб в форматировании, где можно почитать про все возможности форматирования строк?
Да я так и думал, что можно проще это сделать, слаб в форматировании, где можно почитать про все возможности форматирования строк?
Ответы>>821924
>>821923
В стандарте, в википедии, тут http://www.cplusplus.com/reference/cstdio/printf/ (не смотри на plusplus).
В стандарте, в википедии, тут http://www.cplusplus.com/reference/cstdio/printf/ (не смотри на plusplus).
Ответы>>821929
15 Кб, 350x262
>>821924
Спасибо
Спасибо
>>821577
Код как код...
Код как код...
test
Нашел книгу дейтелов по С11, стоит ли ее читать? Или K&R лучше?
>>821993
da
da
>>822018
Говноедствовать интереснее?
Говноедствовать интереснее?
>>822024
Объявить переменную?
Объявить переменную?
>>822024
Хуле ты свое говно по двум тредам размазал, уебок? https://2ch.hk/pr/res/821402.html#822061 (
М)
Хуле ты свое говно по двум тредам размазал, уебок? https://2ch.hk/pr/res/821402.html#822061 (
М)>>822024
Алсо ты долбоеб, потому что ты только что форк-бомбу, уоторая даже если не упадет, будет работать медленнее однотредового сорта.
Алсо ты долбоеб, потому что ты только что форк-бомбу, уоторая даже если не упадет, будет работать медленнее однотредового сорта.
Ответы>>822178
>>822161
только что что?
только что что?
> x = (void@@)a ;
> assignment from incompatible pointer type
> x = (void@)a ;
> ...
заебись. x указатель на указатель к опр. структуре. и первый каст видимо дохуя неправильный... каждый раз сгорает от этого.
>>822305
Что не так? Все правильно же.
Что не так? Все правильно же.
>>822305
Сравни "указатель на что угодно" и "указатель на указать на что угодно". Во втором случае есть конкретный тип, поэтому компилятор и ругается. Вот дереференснешь если - тогда не будет.
Сравни "указатель на что угодно" и "указатель на указать на что угодно". Во втором случае есть конкретный тип, поэтому компилятор и ругается. Вот дереференснешь если - тогда не будет.
Ответы>>822403
Ах указатели
Да на указатели
Прошу сплоеты писать
Пайду в председатели!
Да на указатели
Прошу сплоеты писать
Пайду в председатели!
>>822350
бред.
если это валидно
то и это должно быть, ведь фактически, это оба void@.
бред.
> struct @t = void @t
если это валидно
> struct t @@t = void @@t
то и это должно быть, ведь фактически, это оба void@.
Ответы>>822426
поясните за выражение по типу:
int counter = 0;
char string[10];
string[counter++] = 'a';
Почему 'a' присваивается в string[0], а не string[1]?
int counter = 0;
char string[10];
string[counter++] = 'a';
Почему 'a' присваивается в string[0], а не string[1]?
Ответы>>822411
>>822403
Не бред.
void ∗ - указатель на что угодно. По стандарту, ты можешь без каста присвоить void ∗ любому другому указателю плюс-минус квалификаторы (и обратно).
Грубо говоря, если у тебя указатель на T, и T == void, есть магия. Если у тебя T == int, T == int ∗, T == struct ∗, T == void ∗, T == что-то еще, тогда магии нет.
Не бред.
void ∗ - указатель на что угодно. По стандарту, ты можешь без каста присвоить void ∗ любому другому указателю плюс-минус квалификаторы (и обратно).
Грубо говоря, если у тебя указатель на T, и T == void, есть магия. Если у тебя T == int, T == int ∗, T == struct ∗, T == void ∗, T == что-то еще, тогда магии нет.
>>822461
Я не эксперт, но наверное потому, что сперва присвоение, а уже потом постинкремент
Я не эксперт, но наверное потому, что сперва присвоение, а уже потом постинкремент
>>822461
Ты ебанутый? Я же написал - разберись, что значит два плюсика перед переменной (преинкремент) и после (постинкремент). Копипасть инфу с книги я не буду, сам найдешь охуели вообще
Ты ебанутый? Я же написал - разберись, что значит два плюсика перед переменной (преинкремент) и после (постинкремент). Копипасть инфу с книги я не буду, сам найдешь охуели вообще
Ответы>>822474
>>822472
Да уже нашел)
Да уже нашел)
>>822426
1. ты не хуя не объясняешь, а только путаешь.
2. нахуй ты мне объясняешь стандарт, я и так знаю что такое void@.
3. я говорю как было бы правильней, потому что так наглядней и меньше путает. и я не хочу писать всю структуру, чтобы иметь столько @ сколько захочу...
4. и вообще, если вспомнить asm... короче, плохо.
и ещё, я тут понял для чего нужен + в указании знака числу, чтобы конструкция вида #if (SOMEVER + 0 > 1) работала, даже если SOMEVER не объявлен.
1. ты не хуя не объясняешь, а только путаешь.
2. нахуй ты мне объясняешь стандарт, я и так знаю что такое void@.
3. я говорю как было бы правильней, потому что так наглядней и меньше путает. и я не хочу писать всю структуру, чтобы иметь столько @ сколько захочу...
4. и вообще, если вспомнить asm... короче, плохо.
и ещё, я тут понял для чего нужен + в указании знака числу, чтобы конструкция вида #if (SOMEVER + 0 > 1) работала, даже если SOMEVER не объявлен.
>>822483
Ну тут ты уже придираешься, препроцессор не должен вместо отсутствующей директивы лепить какого-то хуя 0).
>и ещё, я тут понял для чего нужен + в указании знака числу, чтобы конструкция вида #if (SOMEVER + 0 > 1) работала, даже если SOMEVER не объявлен.
Ну тут ты уже придираешься, препроцессор не должен вместо отсутствующей директивы лепить какого-то хуя 0).
Ответы>>822624
>>822483
Посоны, я тут гуманитария поймал. Что с ним сделать?
> потому что так наглядней и меньше путает
> я не хочу писать
Посоны, я тут гуманитария поймал. Что с ним сделать?
Ответы>>822627
>>822538
Как раз таки должен. Все имена, которые #if не смог развернуть, он заменяет на литерал 0. Нахуя >>822483 воткнул +0 в #if - совершенно непонятно.
#if (SOMEVER + 0 > 1) развернется в #if (0 + 0 > 1) если SOMEVER не определен, в #if (что-то + 0 > 1), если SOMEVER определен, ну или свалится, если SOMEVER не разворачивается в число или выражение.
> препроцессор не должен
Как раз таки должен. Все имена, которые #if не смог развернуть, он заменяет на литерал 0. Нахуя >>822483 воткнул +0 в #if - совершенно непонятно.
#if (SOMEVER + 0 > 1) развернется в #if (0 + 0 > 1) если SOMEVER не определен, в #if (что-то + 0 > 1), если SOMEVER определен, ну или свалится, если SOMEVER не разворачивается в число или выражение.
>>822613
Но ведь он прав. Похожая проблема существует даже в более высокоуровневых языках, например, в жабе при работе с дженериками. Там никто никого гуманитариями не обзывает, но по-другому (не с помощью ебли с приведениями типов) красиво решить проблему в языке нельзя.
Но ведь он прав. Похожая проблема существует даже в более высокоуровневых языках, например, в жабе при работе с дженериками. Там никто никого гуманитариями не обзывает, но по-другому (не с помощью ебли с приведениями типов) красиво решить проблему в языке нельзя.
>>822624
да есть такое, но если он не неопределён, а определён без значения - тогда такая конструкция поможет. просто в коде это видел.
да есть такое, но если он не неопределён, а определён без значения - тогда такая конструкция поможет. просто в коде это видел.
ну в смысле, потому что +0 - легальная конструкция.
хотя с другой стороны, тоже можно и с -0 сделать. хер короче пойми, пойду я пить водку.
Ответы>>822921
Тут есть люди, которые имели опыт работы с i2c на stm32? Не могу понять логику работы с HAL, а спросить не у кого.
85 Кб, 1152x648
https://ideone.com/iTScte
Попытался реализовать стек, через двусвязный список, все вроде ок компилится и работает, но валгринд ругается, причем не на утечку памяти, а хз на что, посмотри плиз, а то я не вижу явных косяков.
Попытался реализовать стек, через двусвязный список, все вроде ок компилится и работает, но валгринд ругается, причем не на утечку памяти, а хз на что, посмотри плиз, а то я не вижу явных косяков.
Аноны, совсем нубовопрос. Читаю K&R, и хочу спросить, есть такой кусок кода:
printf ("%2d", a)
Он должен выдать "a" в поле из двух позиций, да? Но оно выводит все число, и трехзначное и четырехзначное. Я предполагал, что мне выдаст два первых разряда только. Чего я не понимаю? Ткни носом, анон. Гугл не помог.
printf ("%2d", a)
Он должен выдать "a" в поле из двух позиций, да? Но оно выводит все число, и трехзначное и четырехзначное. Я предполагал, что мне выдаст два первых разряда только. Чего я не понимаю? Ткни носом, анон. Гугл не помог.
Ответы>>823338
>>823317
Как минимум сделай человеческую проверку на ошибки malloc-а. Если malloc в push фейлится, то при pop будет обращение к нулевому указателю, на что, возможно, ругается valgrind. Ну и на счет free:
temp = real_first;
while (real_first != NULL)
{
// ТЫ ТУТ ОСВОБОДИЛ память по указателю temp и real_first
free(temp);
// А ТУТ ТЫ ОБРАЩАЕШЬСЯ К ЭТОЙ ПАМЯТИ. ЕБАНУТЫЙ!
real_first = real_first->next;
temp = real_first;
}
Как минимум сделай человеческую проверку на ошибки malloc-а. Если malloc в push фейлится, то при pop будет обращение к нулевому указателю, на что, возможно, ругается valgrind. Ну и на счет free:
temp = real_first;
while (real_first != NULL)
{
// ТЫ ТУТ ОСВОБОДИЛ память по указателю temp и real_first
free(temp);
// А ТУТ ТЫ ОБРАЩАЕШЬСЯ К ЭТОЙ ПАМЯТИ. ЕБАНУТЫЙ!
real_first = real_first->next;
temp = real_first;
}
Ответы>>823345
>>823334
из МИНИМУМ двух позиций
Подели или возьми остаток или форматни в строку и сделай %.2s.
> из двух позиций
из МИНИМУМ двух позиций
> два разряда только
Подели или возьми остаток или форматни в строку и сделай %.2s.
Ответы>>823358
>>823336
Да чет с памятью тупанул, там оказалось вообще этот цикл не нужен, а что значит человеческая проверка?
Да чет с памятью тупанул, там оказалось вообще этот цикл не нужен, а что значит человеческая проверка?
Ответы>>823436
>>823317
Короче понял в чем косяки, он ругается на те строчки, где я сравниваю со значением NULL в циклах while, как это фиксить?
Короче понял в чем косяки, он ругается на те строчки, где я сравниваю со значением NULL в циклах while, как это фиксить?
Ответы>>823368
>>823338
Спасибо.
Спасибо.
Почему Pelles C ругается на устаревшие объявления типа void thread_1() и хочет, чтобы было void thread_1(void)?
Как предписывает стандарт?
Как предписывает стандарт?
>>823370
старый, да. там что-то про отсутствие контроля за числом аргументов... и только void явно указывал, что нету их.
старый, да. там что-то про отсутствие контроля за числом аргументов... и только void явно указывал, что нету их.
Ответы>>823381
>>823368
Уже не помню лол, сделал рефакторинг, ошибки исчезли, какой-то косяк был с временными указателями в функциях.
Уже не помню лол, сделал рефакторинг, ошибки исчезли, какой-то косяк был с временными указателями в функциях.
>>823371
а может я и путаю, и небыло обязательного правила, и это причуда компилятора, хуй их знает на что они ворнинги выбрасывают, вон, на тот же & без скобочек - только так.
а может я и путаю, и небыло обязательного правила, и это причуда компилятора, хуй их знает на что они ворнинги выбрасывают, вон, на тот же & без скобочек - только так.
Ответы>>823439
>>823345
да в принципе я пересмотрел код, и так сойдет для начала.
Важная ошибка в коде - ты не инициализируешь newptr->next когда делаешь push первого элемента (то бишь когда (first == NULL)), а надо делать newptr->next = NULL.
В целом реализация алгоритма не очень красивая, подумай как лучше сделать
>а что значит человеческая проверка?
да в принципе я пересмотрел код, и так сойдет для начала.
Важная ошибка в коде - ты не инициализируешь newptr->next когда делаешь push первого элемента (то бишь когда (first == NULL)), а надо делать newptr->next = NULL.
В целом реализация алгоритма не очень красивая, подумай как лучше сделать
Ответы>>823442
>>823381
Ругается в смысле выбрасывает ворнинги? Если так, то всё правильно делает.
Ругается в смысле выбрасывает ворнинги? Если так, то всё правильно делает.
>Что это блять за говно такое этот ваш Pelles C?
>>823436
Да исправил уже этот косяк, на самом деле только сейчас в курсе начались структуры данных, первый день и это по большей части эксперименты по реализации.
https://ideone.com/TAV3uO вот реализация, valgrind не жалуется, только тут я по типу очереди сделал, удаляет первые элементы, а не последние.
Чувствую с хеш-таблицами будет сложнее...
Да исправил уже этот косяк, на самом деле только сейчас в курсе начались структуры данных, первый день и это по большей части эксперименты по реализации.
https://ideone.com/TAV3uO вот реализация, valgrind не жалуется, только тут я по типу очереди сделал, удаляет первые элементы, а не последние.
Чувствую с хеш-таблицами будет сложнее...
это теперь зацени код тренж?
http://pastebin.com/7mSBJVny
Попытался реализовать дерево, авл дерево, все вроде ок компилится и работает, хочу внимания.
http://pastebin.com/7mSBJVny
Попытался реализовать дерево, авл дерево, все вроде ок компилится и работает, хочу внимания.
Лол, не заметил надпись "ПЕРЕКАТ!!!". Репощу сюда в легитимный >>823404
Пытаюсь написать интерпретатор/терминал/оболочку (не знаю как назвать) для парочки команд в микроконтроллер, чтобы через последовательный порт можно было заставлять его что-то делать прямым текстом (командами а-ля баш). Пока пишу под ПК на линуксе.
Вопрос следующий: как перехватить стрелочки, чтобы не выводился мусор типа "^[[D", а каретка перемещалась по вводимой строке? Пробовал getchar() и scanf() с одинаковым результатом, но я понятия не имею как предотвратить вывод этого мусора. Остальное я представляю себе как реализовать. Обязательный момент - это использование только функций из страндартной библиотеки.
И, кстати, вводимую строку пишу в массив символов - это нормально так делать или стоит переехать на указатели?
Пытаюсь написать интерпретатор/терминал/оболочку (не знаю как назвать) для парочки команд в микроконтроллер, чтобы через последовательный порт можно было заставлять его что-то делать прямым текстом (командами а-ля баш). Пока пишу под ПК на линуксе.
Вопрос следующий: как перехватить стрелочки, чтобы не выводился мусор типа "^[[D", а каретка перемещалась по вводимой строке? Пробовал getchar() и scanf() с одинаковым результатом, но я понятия не имею как предотвратить вывод этого мусора. Остальное я представляю себе как реализовать. Обязательный момент - это использование только функций из страндартной библиотеки.
И, кстати, вводимую строку пишу в массив символов - это нормально так делать или стоит переехать на указатели?
Ответы>>823486
>>823481
vt 100 esc sequence
хер знает о чём ты там, <termios.h>. noncanonical.
лол, нет)
что?
> как перехватить стрелочки
> мусор
vt 100 esc sequence
хер знает о чём ты там, <termios.h>. noncanonical.
> использование только функций из страндартной библиотеки
лол, нет)
> И, кстати...
что?
Ответы>>823500
>>820926
ну так сделай визуалку работать с гцц
ну так сделай визуалку работать с гцц
Ответы>>823494
>>820926
А в чем проблема с гцц? Минг же проще ставить, чем гигобайты студии.
>а остальные требуют гцц
А в чем проблема с гцц? Минг же проще ставить, чем гигобайты студии.
>>823486
Ты хочешь сказать что этот хидер неканоничный? Как ни странно, на его включение компилятор под мой контроллер не ругнулся, значит им можно пользоваться. Я попробую.
НО! Посмотрев исходный код fgetc(), я понял, что его вообще не ебёт, что там у меня отображается при вводе, потому что это просто поток символов, который он потом, будучи выполнен несколько раз в цикле, по одному символу проглотит. В таком случае я просто не буду пользоваться стрелками для перемещения каретки - только бекспейс.
Если не понятно выражаюсь, то здесь я имел в виду, что всё полученное через getchar() я складываю в массив char, чтобы потом использовать. Насколько я знаю, последовательность символов можно строкой записать по указателю. Возможно, я не прав или это совсем аутизм.
> <termios.h>. noncanonical
Ты хочешь сказать что этот хидер неканоничный? Как ни странно, на его включение компилятор под мой контроллер не ругнулся, значит им можно пользоваться. Я попробую.
НО! Посмотрев исходный код fgetc(), я понял, что его вообще не ебёт, что там у меня отображается при вводе, потому что это просто поток символов, который он потом, будучи выполнен несколько раз в цикле, по одному символу проглотит. В таком случае я просто не буду пользоваться стрелками для перемещения каретки - только бекспейс.
> > И, кстати...
> что?
Если не понятно выражаюсь, то здесь я имел в виду, что всё полученное через getchar() я складываю в массив char, чтобы потом использовать. Насколько я знаю, последовательность символов можно строкой записать по указателю. Возможно, я не прав или это совсем аутизм.
>>823500
это режим терминала - не каноничный, там ты можешь что хочешь почти. и что такого сложного в этом потоке символов распарсить стрелочки, в esc последовательностях? там делов то, да и есть, наверно, какие-то функции. но стандарт ц тут нипричём.
вот ты ещё раз написал, и я снова нихуя не понял.
>Ты хочешь сказать
>неканоничный
это режим терминала - не каноничный, там ты можешь что хочешь почти. и что такого сложного в этом потоке символов распарсить стрелочки, в esc последовательностях? там делов то, да и есть, наверно, какие-то функции. но стандарт ц тут нипричём.
> то совсем аутизм.
вот ты ещё раз написал, и я снова нихуя не понял.
Ответы>>823527
>>823500
Я не понял, ты подключаешь клавиатуру к микроконтроллеру что ли?
> Ты хочешь сказать что этот хидер неканоничный? Как ни странно, на его включение компилятор под мой контроллер не ругнулся, значит им можно пользоваться.
Я не понял, ты подключаешь клавиатуру к микроконтроллеру что ли?
Ответы>>823527
16 Кб, 561x340
>>823510
Не совсем. Я пользуюсь Serial Wire Debug JTAGом. Это просто последовательный порт для отладки исполняемой программы в мк, который, в том числе, работает... как терминал, ёпта. Всякие там printf'ы блекджек и шлюхи, всё включено.
>>823506
Я не понимаю слово "распарсить". Я просто хочу, чтобы у меня не было пикрилейтед при вводе с клавиатуры, когда я нажимаю стрелочки. Я хочу чтобы каретка двигалась! Мне теперь кажется, что программа что-то должна сообщить терминалу, чтобы он переключился в необходимый режим, который будет обрабатывать стрелочки как указание передвижения каретки, а не как символы и это будет решением.
Ну и хрен с ним. Просто надеялся, что мне подскажут другой (возможно, более удобный или правильный) вариант хранения полученных данных из getchar или scanf, кроме как в массиве типа char для дальнейшей обработки.
Не совсем. Я пользуюсь Serial Wire Debug JTAGом. Это просто последовательный порт для отладки исполняемой программы в мк, который, в том числе, работает... как терминал, ёпта. Всякие там printf'ы блекджек и шлюхи, всё включено.
>>823506
Я не понимаю слово "распарсить". Я просто хочу, чтобы у меня не было пикрилейтед при вводе с клавиатуры, когда я нажимаю стрелочки. Я хочу чтобы каретка двигалась! Мне теперь кажется, что программа что-то должна сообщить терминалу, чтобы он переключился в необходимый режим, который будет обрабатывать стрелочки как указание передвижения каретки, а не как символы и это будет решением.
> вот ты ещё раз написал, и я снова нихуя не понял.
Ну и хрен с ним. Просто надеялся, что мне подскажут другой (возможно, более удобный или правильный) вариант хранения полученных данных из getchar или scanf, кроме как в массиве типа char для дальнейшей обработки.
>>823527
ну а как ты себе это представляешь? может, система сома должна под каждую эвалбл порцию данных выделять кусок памяти и на него выдавать указатель? что тебе хочется то?
>кроме как в массиве типа char
ну а как ты себе это представляешь? может, система сома должна под каждую эвалбл порцию данных выделять кусок памяти и на него выдавать указатель? что тебе хочется то?
Ответы>>823557
>>823546
Хочется сома научиться писать правильный код.
Я слышал про malloc, так что тут можно так и сказать, что она сама лично и будет мне выделять память. И никто иной кроме неё.
Спасибо за терпение и ответы
Хочется сома научиться писать правильный код.
Я слышал про malloc, так что тут можно так и сказать, что она сама лично и будет мне выделять память. И никто иной кроме неё.
Спасибо за терпение и ответы
Ответы>>823559
Я новичок, прохожу cs50 и захотел перекатиться на полноценную ide, скачал visual studio 2015, но не понял, как там на си писать, создать пустой проект? И как остановить компиляцию, чтобы прочитать вывод в консоль? Вообще чет в печали, есть ли что-то попроще?
>>823588
Там должен быть шаблонный hello world. Посмотри хотябы видеоуроки на ютьюбе же!
Там должен быть шаблонный hello world. Посмотри хотябы видеоуроки на ютьюбе же!
Ответы>>823595
>>823593
>>823588
А, я только сейчас догнал, что в VS ориентирован на С++. Просто создавай проект для C++ и поменяй расширение файла с .cpp на .c
http://www.swarthmore.edu/NatSci/tali/E15/Visual_C.html
>>823588
А, я только сейчас догнал, что в VS ориентирован на С++. Просто создавай проект для C++ и поменяй расширение файла с .cpp на .c
http://www.swarthmore.edu/NatSci/tali/E15/Visual_C.html
Ответы>>823695
>>823500
Далеко ходишь. Достаточно поискать по pdf-ке стандарта слова типа "консоль" "терминал" или "отображается" (на английском, есс-но), чтобы понять, что C и его стандартная библиотека о таком не знают.
gnu readline
> Посмотрев исходный код fgetc(), я понял, что его вообще не ебёт, что там у меня отображается при вводе
Далеко ходишь. Достаточно поискать по pdf-ке стандарта слова типа "консоль" "терминал" или "отображается" (на английском, есс-но), чтобы понять, что C и его стандартная библиотека о таком не знают.
> Вопрос следующий: как перехватить стрелочки, чтобы не выводился мусор типа "^[[D", а каретка перемещалась по вводимой строке?
gnu readline
Ответы>>823641
>>823620
Спасибо, конечно, но, мне кажется, я не осилю портировать её на микроконтроллер.
Сейчас читаю про termios.h. Похоже, что это то, что нужно, но трудно даже взять в толк что это вообще такое.
Решил пока ограничиться избеганием нажатия стрелок. Моя поделка вряд ли кому-то ещё понадобится, а я могу и потерпеть это безобразие.
> gnu readline
Спасибо, конечно, но, мне кажется, я не осилю портировать её на микроконтроллер.
Сейчас читаю про termios.h. Похоже, что это то, что нужно, но трудно даже взять в толк что это вообще такое.
Решил пока ограничиться избеганием нажатия стрелок. Моя поделка вряд ли кому-то ещё понадобится, а я могу и потерпеть это безобразие.
>>823595
Во за гайд спасибо!
Во за гайд спасибо!
Пизда потный 5 задачник из cs50, особенно, если за плечами был только курс питона для начинающих.
Опять вопрос от ньюфага.
Читаю K&R.
Имею кусок кода:
int c;
while ((c = getchar()) != EOF)
putchar (c);
В таком виде программа читает все символы что я ввожу и выводит все в терминал(xterm). При этом, при нажатии Enter, все что я вводил вставляется в новую строку, а писать я начинаю на третьей.
Если убрать скобки вокруг "c = getchar()", то судя по книге программа должна печатать нули либо единицы, но все что меняется у меня - перестает копироваться все что я ввел в строку на новую, при нажатии Enter. При этом, при нажатии EOF, текст становится нестираемым бэкспейсом и лишь при втором его нажатии программа завершает работу.
Обьясните кто-то что происходит. Вряд-ли это из-за эмулятора терминала. Пробовал Sakura и Urxvt - все так-же.
Издание K&R - третье.
Читаю K&R.
Имею кусок кода:
int c;
while ((c = getchar()) != EOF)
putchar (c);
В таком виде программа читает все символы что я ввожу и выводит все в терминал(xterm). При этом, при нажатии Enter, все что я вводил вставляется в новую строку, а писать я начинаю на третьей.
Если убрать скобки вокруг "c = getchar()", то судя по книге программа должна печатать нули либо единицы, но все что меняется у меня - перестает копироваться все что я ввел в строку на новую, при нажатии Enter. При этом, при нажатии EOF, текст становится нестираемым бэкспейсом и лишь при втором его нажатии программа завершает работу.
Обьясните кто-то что происходит. Вряд-ли это из-за эмулятора терминала. Пробовал Sakura и Urxvt - все так-же.
Издание K&R - третье.
>>824203
компилятор поменяй
компилятор поменяй
>>824290
Не для cs50, а вообще, я на будущее скачал, так как сей замечательный курс уже подходит к концу, эх... и нужно отправляться в свободное плавание по морям it океана.
Надо было в следующем году его проходить, будет версия для очков виртуальной реальности.
Не для cs50, а вообще, я на будущее скачал, так как сей замечательный курс уже подходит к концу, эх... и нужно отправляться в свободное плавание по морям it океана.
Надо было в следующем году его проходить, будет версия для очков виртуальной реальности.
Ответы>>824509
>>824370
Деема, ты?
Деема, ты?
>>824203
Если ты уберешь скобки то получится
(c = getchar() != EOF) и в этом случае сначала будет выполняться getchar() != EOF, а только после этого c = getchar(), из-за этого так и получается.
Если ты уберешь скобки то получится
(c = getchar() != EOF) и в этом случае сначала будет выполняться getchar() != EOF, а только после этого c = getchar(), из-за этого так и получается.
Ответы>>824516
>>824508
Чегооо? Если убрать скобки, у != приоритет выше, поэтому выполнится getchar() значение сравнится с EOF, результат подвыражения будет 0 или 1, это результат запишется в c, результат выражения будет все тот же 0 или 1, и этот результат уже обработает while. Никаких спецэффектов быть не должно, проблема, скорее всего, в терминале.
Чегооо? Если убрать скобки, у != приоритет выше, поэтому выполнится getchar() значение сравнится с EOF, результат подвыражения будет 0 или 1, это результат запишется в c, результат выражения будет все тот же 0 или 1, и этот результат уже обработает while. Никаких спецэффектов быть не должно, проблема, скорее всего, в терминале.
Почему диму никак не забанят? Он айпишники меняет?
>>824509
В оригинале смотрю. Вообще лучше в оригинале смотреть хотя бы с сабами, да и без sections будет сложно под конец.
В оригинале смотрю. Вообще лучше в оригинале смотреть хотя бы с сабами, да и без sections будет сложно под конец.
Ответы>>824591
>>824203
лол, нет. она будет печатать символы с кодом 1, а потом когда будет 0, цикл завершится
>Если убрать скобки вокруг "c = getchar()", то судя по книге программа должна печатать нули либо единицы
лол, нет. она будет печатать символы с кодом 1, а потом когда будет 0, цикл завершится
>>824607
я знаю английский на уровне прочитать какую-нибудь книгу по программированию, иногда заглядывая в словарь. а в cs50 субтитры идут очень быстро и я не могу сразу прочитать и понять
я знаю английский на уровне прочитать какую-нибудь книгу по программированию, иногда заглядывая в словарь. а в cs50 субтитры идут очень быстро и я не могу сразу прочитать и понять
Ответы>>824673
>>824672
Ну тогда норм, хотя бы задачники в оригинале читай. Перевод от джаварашей в принципе норм, сам первые видео так смотрел, а потом они начали выпускать раз в 2 недели блин.
Ну тогда норм, хотя бы задачники в оригинале читай. Перевод от джаварашей в принципе норм, сам первые видео так смотрел, а потом они начали выпускать раз в 2 недели блин.
Много ли я потеряю, если буду заниматься реверсингом только под линуксом и использовать gcc и clang? Лениво переключаться на другой компьютер со студией.
Ответы>>824746
>>824743
Почти ничего не потеряешь, если устраивает линуксячий софт - radare2 очень даже норм. А компилятор виндовый иногда пригодится (ну там, посмотреть, как он что-нибудь кодогенерит) - рипни его из студии (у них где-то build tools даже отдельно релизились недавно). Чаще всего вайна будет вполне достаточно, но какую-нибудь хитровыебанную защиту без реальной винды ты не снимешь.
Почти ничего не потеряешь, если устраивает линуксячий софт - radare2 очень даже норм. А компилятор виндовый иногда пригодится (ну там, посмотреть, как он что-нибудь кодогенерит) - рипни его из студии (у них где-то build tools даже отдельно релизились недавно). Чаще всего вайна будет вполне достаточно, но какую-нибудь хитровыебанную защиту без реальной винды ты не снимешь.
Сап, не могу найти скомпилированный libcurl с OpenSSL, нашел только на Cygwin, но он не работает. Может быть есть альтернативы?
Ответы>>824897
>>824771
Ничего. Пиши хороший код и не мешай компилятору. Ну криса касперски почитай, ничего особо не поменялось с тех пор.
Ничего. Пиши хороший код и не мешай компилятору. Ну криса касперски почитай, ничего особо не поменялось с тех пор.
Я немного могу в указатели, что мне читать дальше?
Ответы>>824894
>>824576
Выставляй static где можно, inline где нужно, не объявляй переменные с типом меньше int если тебе похуй на переполнение и т.п. А вообще, оптимизация - дело мутное и всё придет с опытом.
Выставляй static где можно, inline где нужно, не объявляй переменные с типом меньше int если тебе похуй на переполнение и т.п. А вообще, оптимизация - дело мутное и всё придет с опытом.
Ответы>>824962
!(что-то понял) && do = бегом на тучик;
какое охуенно выражение!теперь всегда буду его использовать
какое охуенно выражение!теперь всегда буду его использовать
Ответы>>824994
>>824897
Вот в том то и проблема!
Я каким-то чудом скомпилил либу без OpenSSL, ну а для компиляции с ссл просто нету нужных заголовочных файлов (я тщательно искал на сайте OpenSSL, там только новые версии)
Вот в том то и проблема!
Я каким-то чудом скомпилил либу без OpenSSL, ну а для компиляции с ссл просто нету нужных заголовочных файлов (я тщательно искал на сайте OpenSSL, там только новые версии)
Ответы>>825039
>>824994
Поешь говна
Поешь говна
>>824994
Это что блять за петух тут раскукарекался?
Это что блять за петух тут раскукарекался?
>>824992
И это https://curl.haxx.se/docs/install.html читал?
Нихуя не понял. Новые версии чего? OpenSSL?
https://github.com/openssl/openssl/releases
И это https://curl.haxx.se/docs/install.html читал?
>(я тщательно искал на сайте OpenSSL, там только новые версии)
Нихуя не понял. Новые версии чего? OpenSSL?
https://github.com/openssl/openssl/releases
Ответы>>825078
>>825039
Естественно.
А вот на гитхабе не шарил.
Да. В своих поисках я случайно где-то наткнулся на туториал по компиляции, там кажется нужна была версия 1.0.1d или что-то такое. Полез на сайт, не нашёл нужной версии (1.0.2h скачал, хули), и обосрался при компиляции.
>И это https://curl.haxx.se/docs/install.html читал?
Естественно.
А вот на гитхабе не шарил.
>Нихуя не понял. Новые версии чего? OpenSSL?
Да. В своих поисках я случайно где-то наткнулся на туториал по компиляции, там кажется нужна была версия 1.0.1d или что-то такое. Полез на сайт, не нашёл нужной версии (1.0.2h скачал, хули), и обосрался при компиляции.
Кто-нибудь знает, что нужно, чтобы создать виртуальный микрофон на WDK или что почитать по этому поводу?
Ответы>>825835
>>825815
Чужие исходники почитай. Вот, например, первый попавшийся из гугла: https://sourceforge.net/p/virtualaudiopip/virtualaudiopip/ci/c775b372412f6d306d96e09b460593696ebe1927/tree/Virtual Audio Pipeline/adapter.cpp
Чужие исходники почитай. Вот, например, первый попавшийся из гугла: https://sourceforge.net/p/virtualaudiopip/virtualaudiopip/ci/c775b372412f6d306d96e09b460593696ebe1927/tree/Virtual Audio Pipeline/adapter.cpp
>>820659 (OP)
хомяки, посоветуйте, пожалуйста, книгу по сишке, где автор не синтаксис неофитам разжевывает, а подробно рассказывает о особенностях
хомяки, посоветуйте, пожалуйста, книгу по сишке, где автор не синтаксис неофитам разжевывает, а подробно рассказывает о особенностях
>>825856
Удвою, закончил cs50 сишную часть и понял, что не хочу этот язык забрасывать, что дальше читать/учить и чтобы с интересными задачами.
Удвою, закончил cs50 сишную часть и понял, что не хочу этот язык забрасывать, что дальше читать/учить и чтобы с интересными задачами.
>>820659 (OP)
А разве в си есть ООП?
>Object-oriented Programming with ANSI-C (Free PDF) - Axel-Tobias Schreiner
А разве в си есть ООП?
Ответы>>826052
>>826052
Этот прав.
Этот прав.
>>826052
Понял
Понял
>>825856
Завтра ищешь книгу дайв инту си.
Завтра ищешь книгу дайв инту си.
>>823527
Не страдай хернёй и используй стандартные реализации управление контроллером типа FreeModBus. Если функционала будет нехватать - просто расширь список выполняемых команд.
Не страдай хернёй и используй стандартные реализации управление контроллером типа FreeModBus. Если функционала будет нехватать - просто расширь список выполняемых команд.
Хочу написать хелловорлд через прерывания биоса на си. чтобы совсем не использовать системные вызовы или вызовы библиотеки, а только прерывания. Какие подводные камни?
Ответы>>826544
1580 Кб, 1920x1080
Любимый ситред
>>826600
>>826599
Я то не всю хочу портировать, а только малую часть, вроде векторов, map, и прочих контейнеров.
>>826599
Я то не всю хочу портировать, а только малую часть, вроде векторов, map, и прочих контейнеров.
Ответы>>826612
>>826604
Все равно основа - шаблоны, а шаблоны в сишечке достижимы только через #define T int #include "mymap.h" #undef T и прочие подобные извращения.
Все равно основа - шаблоны, а шаблоны в сишечке достижимы только через #define T int #include "mymap.h" #undef T и прочие подобные извращения.
Ответы>>826629
https://code.visualstudio.com/
https://blogs.msdn.microsoft.com/vcblog/2016/03/31/cc-extension-for-visual-studio-code/
http://bydlokoder.ru/index.php?p=books_WinAPI
https://blogs.msdn.microsoft.com/vcblog/2016/03/31/cc-extension-for-visual-studio-code/
http://bydlokoder.ru/index.php?p=books_WinAPI
Ответы>>826641
>>826635
Все равно надо mingw/cygwin использовать для конпеляции и отладки под виндой, так что пока НИНУЖНО.
> VS Code
Все равно надо mingw/cygwin использовать для конпеляции и отладки под виндой, так что пока НИНУЖНО.
>>826594
делают двумя способами:
на *void, но как следствие полностью выключает контроль типов, зато можно передавать через границы бинарных модулей
второй способ - на макросах, это сохранит типизацию, но через бинарные модули уже не перекинуть будет
дополнительно можно сэмулировать variant на структурах и объединениях, минус - типы будут изначально ограничены теми, что есть в variant
еще способ - запилить компонентую инфраструктуру типа com или gobject и поверх этого уже делать обобщенные структуры и алгоритмы
делают двумя способами:
на *void, но как следствие полностью выключает контроль типов, зато можно передавать через границы бинарных модулей
второй способ - на макросах, это сохранит типизацию, но через бинарные модули уже не перекинуть будет
дополнительно можно сэмулировать variant на структурах и объединениях, минус - типы будут изначально ограничены теми, что есть в variant
еще способ - запилить компонентую инфраструктуру типа com или gobject и поверх этого уже делать обобщенные структуры и алгоритмы
>>826641
я сегодня весь день аутировал в спеки, поэтому нихуя не понял о чем ты
я сегодня весь день аутировал в спеки, поэтому нихуя не понял о чем ты
>>826698
серьёзно, ты пытаешься устроить срач иде против редакторов в си треде?
серьёзно, ты пытаешься устроить срач иде против редакторов в си треде?
>>826698
Ну, именно весь их функционал никто и не использует в 99% случаев. Автодополнение и базовая навигация прикручиваются куда угодно на раз-два (а в сишке большего и не надо при всём желании, разве что дебаггер, который тоже прикручивается), и студию с её 10+ гигами в самой базовой конфигурации и говном размазанным по всей системе ради этого тащить явно не нужно.
Ну, именно весь их функционал никто и не использует в 99% случаев. Автодополнение и базовая навигация прикручиваются куда угодно на раз-два (а в сишке большего и не надо при всём желании, разве что дебаггер, который тоже прикручивается), и студию с её 10+ гигами в самой базовой конфигурации и говном размазанным по всей системе ради этого тащить явно не нужно.
Ответы>>826723
>>826709
Рефакторинг? Охуенный отладчик и профилировщик? Инкрементальная конпеляция? Edit & Continue? Без этого всего можно жить, но с этим жить приятнее.
Рефакторинг? Охуенный отладчик и профилировщик? Инкрементальная конпеляция? Edit & Continue? Без этого всего можно жить, но с этим жить приятнее.
>>826723
после встроенного в иде рефакторинга, получаешь неработоспособное говно, особенно с макросами
юзают внешние тулзы
могу сказать, что большего говна чем VS я еще не видел, даже clion не таким уебищем кажется.
>Рефакторинг
после встроенного в иде рефакторинга, получаешь неработоспособное говно, особенно с макросами
>Охуенный отладчик и профилировщик
юзают внешние тулзы
могу сказать, что большего говна чем VS я еще не видел, даже clion не таким уебищем кажется.
>>826723
Есть в clang-analyzere, как и автокомплит и навигация. Тулзы есть для всех редакторов.
GDB, valgrind
Voobshe ohuet. Даже мейк это умеет.
Спорная фича, но gdb умеет код патчить в рантайме.
>Рефакторинг?
Есть в clang-analyzere, как и автокомплит и навигация. Тулзы есть для всех редакторов.
>Охуенный отладчик и профилировщик?
GDB, valgrind
>Инкрементальная конпеляция?
Voobshe ohuet. Даже мейк это умеет.
>Edit & Continue?
Спорная фича, но gdb умеет код патчить в рантайме.
Ответы>>826986
>>826970
Только винда, 1С и дельфи!
Только винда, 1С и дельфи!
>>826970
Но он удобный, хорошо, что в cs50 показали эти ништяки, а то думал, что пределами винды нет жизни, а нет, намного круче все сделать через командную строку, вот!
Но он удобный, хорошо, что в cs50 показали эти ништяки, а то думал, что пределами винды нет жизни, а нет, намного круче все сделать через командную строку, вот!
>>826949
Ох, как же я проиграл.
Алсо, сравнивать GDB с любым отладчиком, у которого есть GUI, просто неприлично. Именно из-за отсутствия нормального отладчика в мире nix люди до сих пор предпочитают отлаживаться printf-ами. GDB хорош только тем, что он есть везде и для всего, ну и ядро отладить еще.
> gdb умеет код патчить в рантайме.
Ох, как же я проиграл.
Алсо, сравнивать GDB с любым отладчиком, у которого есть GUI, просто неприлично. Именно из-за отсутствия нормального отладчика в мире nix люди до сих пор предпочитают отлаживаться printf-ами. GDB хорош только тем, что он есть везде и для всего, ну и ядро отладить еще.
>>826986
Логи - это просто в принципе другой способ отладки, который хождение по брейкпойнтам с отладчиком дополняет. От задачи зависит. Где-то удобнее дамп памяти смотреть, где-то сложную динамику работы отслеживать.
Гуй для GDB у всех ИДЕ есть, даже у емакса, плюс у самого GDB встроенный текстовый. Да и консольный режим там довольно удобный.
>люди до сих пор предпочитают отлаживаться printf-ами
Логи - это просто в принципе другой способ отладки, который хождение по брейкпойнтам с отладчиком дополняет. От задачи зависит. Где-то удобнее дамп памяти смотреть, где-то сложную динамику работы отслеживать.
>у которого есть GUI, просто неприлично
Гуй для GDB у всех ИДЕ есть, даже у емакса, плюс у самого GDB встроенный текстовый. Да и консольный режим там довольно удобный.
>>826986
Они это делают не из-за того, что с gdb сложно работать, а потому что отладчик - зло, особенно на встраиваемом железе.
>люди до сих пор предпочитают отлаживаться printf-ами.
Они это делают не из-за того, что с gdb сложно работать, а потому что отладчик - зло, особенно на встраиваемом железе.
Мамкины филолухи, реквестирую перевод с пидерского, есть либа, с инициализацией:
rt = NewRuntime(1024L);
cx =NewContext(rt, 8192);
как перевести runtime? контекст выполнения это понятно, но рантайм?
rt = NewRuntime(1024L);
cx =NewContext(rt, 8192);
как перевести runtime? контекст выполнения это понятно, но рантайм?
>>827136
з.ы. как 'окружение'?
з.ы. как 'окружение'?
>>827139
Дергаю спайдерманки за яйцы, просто JS может ввести в заблуждение
Дергаю спайдерманки за яйцы, просто JS может ввести в заблуждение
>>820659 (OP)
В чём профит давать ссылку на кривой скан? У меня даже пекарня тормозит при открытии. Неужели в сети нет пдфа с нормальным форматированием?
> Классика от Отцов:
В чём профит давать ссылку на кривой скан? У меня даже пекарня тормозит при открытии. Неужели в сети нет пдфа с нормальным форматированием?
68 Кб, 625x414
Чем лучше пользоваться ньюфагу для погромирования контроллеров?
AVR Studio или Bascom-AVR?
AVR Studio или Bascom-AVR?
>>827682
Профит в том, чтобы лишний раз послушать нытье
Профит в том, чтобы лишний раз послушать нытье
>>827776
Мне это в атмегу залить нужно
Мне это в атмегу залить нужно
>>827771
Нихуя не нужно менять, пдфка - действительно кривой скан, который нужно заменить, в интернетах легко найти нормальную версию.
Нихуя не нужно менять, пдфка - действительно кривой скан, который нужно заменить, в интернетах легко найти нормальную версию.
Ответы>>827798
>>827795
Дай ссылку тогда. И удостоверься, что это не одна из многих криво распозанных версий, где l/i/1 перепутаны и некоторых ; нет.
Ну скан-то действительно кривой, но если у него вьювер тупит на том, что без проблем жует суматра на 800Mhz целероне, это повод задуматься.
Дай ссылку тогда. И удостоверься, что это не одна из многих криво распозанных версий, где l/i/1 перепутаны и некоторых ; нет.
Ну скан-то действительно кривой, но если у него вьювер тупит на том, что без проблем жует суматра на 800Mhz целероне, это повод задуматься.
Ответы>>827803
>>827798
Лень искать, скину книгу в тред когда приду домой. Ну а ты пока проверь вот это http://www.cypress.com/file/56651/download, у меня вроде такая же. Охуенно, книга лежит на официальном сайте Cypress. Это вообще законно?
Лень искать, скину книгу в тред когда приду домой. Ну а ты пока проверь вот это http://www.cypress.com/file/56651/download, у меня вроде такая же. Охуенно, книга лежит на официальном сайте Cypress. Это вообще законно?
Ответы>>827806
>>827807
Во-первых, в ОП-посте тоже английская версия, но в хуевом качестве. Во-вторых, не советую быть тупорылым сишником, который не может в английский ибо это - очень печально.
Во-первых, в ОП-посте тоже английская версия, но в хуевом качестве. Во-вторых, не советую быть тупорылым сишником, который не может в английский ибо это - очень печально.
>>823588
https://connect.microsoft.com/VisualStudio/feedback/details/506745/visual-studio-2008-c-fatal-error-c1020-unexpected-endif всё, что нужно знать про "полноценную" ide
> захотел перекатиться на полноценную ide, скачал visual studio 2015
https://connect.microsoft.com/VisualStudio/feedback/details/506745/visual-studio-2008-c-fatal-error-c1020-unexpected-endif всё, что нужно знать про "полноценную" ide
>>827815
Ну баг, ну добавят диагностику слегка более вменяемую. Это прекомпилированные заголовки - костыль, который создает множество странных проблем и имеет множество ограничений. Ничего удивительного, что если ты хочешь странного и получаешь странное поведение.
Ну баг, ну добавят диагностику слегка более вменяемую. Это прекомпилированные заголовки - костыль, который создает множество странных проблем и имеет множество ограничений. Ничего удивительного, что если ты хочешь странного и получаешь странное поведение.
Ответы>>828051
>>827829
Нихуя не поменялось, инфа 100%
Это же Microsoft, там обратная совместимость на первом месте. В том числе и по багам.
Нихуя не поменялось, инфа 100%
Это же Microsoft, там обратная совместимость на первом месте. В том числе и по багам.
Ответы>>828051
>>820659 (OP)
Вот объясните мне, нахуя нужны в линуксе статические библиотеки? В каких слуаях вообще они используются, если приемущества только у динаических? В инете толком про них не пишут.
Возможно, нубский вопрос. Сегодня начал красноглазить, можете прописчать обряд посвящения.
Вот объясните мне, нахуя нужны в линуксе статические библиотеки? В каких слуаях вообще они используются, если приемущества только у динаических? В инете толком про них не пишут.
Возможно, нубский вопрос. Сегодня начал красноглазить, можете прописчать обряд посвящения.
>>828313
Можешь грузить статически слинкованные бинарники если ФС с [/usr]/lib не подмонтирована.
Впрочем, от этого давно отказались.
Можешь грузить статически слинкованные бинарники если ФС с [/usr]/lib не подмонтирована.
Впрочем, от этого давно отказались.
>>828313
закрытый коммерческий код распространяется не только динамически подключаемыми библиотеками, но и статическими библиотеками
закрытый коммерческий код распространяется не только динамически подключаемыми библиотеками, но и статическими библиотеками
>>828389
и они в том числе
и они в том числе
>>828421
Не нужно срать в треде бампами и однотипными постами, пожалуйста.
Не нужно срать в треде бампами и однотипными постами, пожалуйста.
>>820659 (OP)
В книге с оппоста такое упражнение. Упражнение 1.16. Перепишите main предыдущей программы так, чтобы она могла печатать самую длинную строку без каких-либо ограничений на её размер. Предыдущая программа из книги: http://ideone.com/wI6z53. Помогите анончики, я озадачен. Пробовал маллоки\риаллоки - ничего не выходит.
В книге с оппоста такое упражнение. Упражнение 1.16. Перепишите main предыдущей программы так, чтобы она могла печатать самую длинную строку без каких-либо ограничений на её размер. Предыдущая программа из книги: http://ideone.com/wI6z53. Помогите анончики, я озадачен. Пробовал маллоки\риаллоки - ничего не выходит.
>>828458
>>828458
не сейванул
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
/ run this program using the console pauser or add your own getch, system("pause") or input loop /
#define SIZE 100
int getline(char s[], int lim){
int c, i;
for(i = 0; i < lim-1 && (c=getchar())!=EOF && c != '\n'; i++){
s=c;
}
if(c=='\n'){
s=c;
++i;
}
s='\0';
return i;
}
void copy(char to[], char from[]){
int i =0;
while((to=from)!='\0') ++i;
}
int main(){
int len;
int max;
char line[SIZE];
char longest[SIZE];
max = 0;
while((len = getline(line, SIZE)) > 0){
if(len > max) {
max = len;
copy(longest, line);
}
}
if(max > 0)
printf("%s", longest);
return 0;
}
>>828458
не сейванул
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
/ run this program using the console pauser or add your own getch, system("pause") or input loop /
#define SIZE 100
int getline(char s[], int lim){
int c, i;
for(i = 0; i < lim-1 && (c=getchar())!=EOF && c != '\n'; i++){
s=c;
}
if(c=='\n'){
s=c;
++i;
}
s='\0';
return i;
}
void copy(char to[], char from[]){
int i =0;
while((to=from)!='\0') ++i;
}
int main(){
int len;
int max;
char line[SIZE];
char longest[SIZE];
max = 0;
while((len = getline(line, SIZE)) > 0){
if(len > max) {
max = len;
copy(longest, line);
}
}
if(max > 0)
printf("%s", longest);
return 0;
}
>>828458
>>828458
не сейванул
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
/ run this program using the console pauser or add your own getch, system("pause") or input loop /
#define SIZE 100
int getline(char s[], int lim){
int c, i;
for(i = 0; i < lim-1 && (c=getchar())!=EOF && c != '\n'; i++){
s=c;
}
if(c=='\n'){
s=c;
++i;
}
s='\0';
return i;
}
void copy(char to[], char from[]){
int i =0;
while((to=from)!='\0') ++i;
}
int main(){
int len;
int max;
char line[SIZE];
char longest[SIZE];
max = 0;
while((len = getline(line, SIZE)) > 0){
if(len > max) {
max = len;
copy(longest, line);
}
}
if(max > 0)
printf("%s", longest);
return 0;
}
>>828458
не сейванул
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
/ run this program using the console pauser or add your own getch, system("pause") or input loop /
#define SIZE 100
int getline(char s[], int lim){
int c, i;
for(i = 0; i < lim-1 && (c=getchar())!=EOF && c != '\n'; i++){
s=c;
}
if(c=='\n'){
s=c;
++i;
}
s='\0';
return i;
}
void copy(char to[], char from[]){
int i =0;
while((to=from)!='\0') ++i;
}
int main(){
int len;
int max;
char line[SIZE];
char longest[SIZE];
max = 0;
while((len = getline(line, SIZE)) > 0){
if(len > max) {
max = len;
copy(longest, line);
}
}
if(max > 0)
printf("%s", longest);
return 0;
}
>>828433
На джаве разработку вести гораздо быстрее и легче, чем на С или C++, и это привлекает множество неосиляторов в разработку на этой платформе.
На джаве разработку вести гораздо быстрее и легче, чем на С или C++, и это привлекает множество неосиляторов в разработку на этой платформе.
>>828458
В оригинале это упражнение гласит так:
length of arbitrary long input lines, and as much as possible of the text.
Т.е вроде как надо напечатать ТОЛЬКО ДЛИНУ самой большой строки, а не саму строку
В оригинале это упражнение гласит так:
> Revise the main routine of the longest-line program so it will correctly print the
length of arbitrary long input lines, and as much as possible of the text.
Т.е вроде как надо напечатать ТОЛЬКО ДЛИНУ самой большой строки, а не саму строку
Ответы>>828588
>>828388
Мог бы и объяснить ньюфагу. Если лень, хотя б скажи где читать.
Мог бы и объяснить ньюфагу. Если лень, хотя б скажи где читать.
Господа, можно ли оценить как-нибудь оценить заранее обьекты каких классов требуют реализации move-операторов?
Есть большой проект, и есть идея немного его ускорить, но с чего начинать хз. Может есть какие-то виртуалочки или профайлеры которые смогли бы оценить что в первую очередь требует мув операций?
Есть большой проект, и есть идея немного его ускорить, но с чего начинать хз. Может есть какие-то виртуалочки или профайлеры которые смогли бы оценить что в первую очередь требует мув операций?
Ответы>>829822
>>828410
hexdump
hexdump
>>828588
Как ты это реализовывать собрался? Там же предполагается, что читатель еще не знает ни про указатели, ни про realloc
Как ты это реализовывать собрался? Там же предполагается, что читатель еще не знает ни про указатели, ни про realloc
Ответы>>828690
>>828651
Печатать надо length, а текста столько, сколько получится. Звать getline() в цикле, пока введенная строка не закончится на \n (т.е., не будет введена полностью), длины полученных в этом цикле строк складывать, первый кусок хранить. Никаких маллоков и указателей не нужно при такой постановке задания.
Печатать надо length, а текста столько, сколько получится. Звать getline() в цикле, пока введенная строка не закончится на \n (т.е., не будет введена полностью), длины полученных в этом цикле строк складывать, первый кусок хранить. Никаких маллоков и указателей не нужно при такой постановке задания.
напомните, если гарантия, что размер структуры будет кратен размеру последнего элемента?
Ответы>>828735
>>828731
Нет. По умолчанию оно обычно как-то так и выравнивается, но лучше посмотреть, как в твоем компиляторе указывается выравнивание и указать его явно.
Нет. По умолчанию оно обычно как-то так и выравнивается, но лучше посмотреть, как в твоем компиляторе указывается выравнивание и указать его явно.
Ответы>>828757
>>828433
просто ещё не сделали лучше. ос на мобилки совсем недавно завезли. впрочем нахуй они нужны сейчас - хер знает. наверное, так на остаточном и двигаются.
просто ещё не сделали лучше. ос на мобилки совсем недавно завезли. впрочем нахуй они нужны сейчас - хер знает. наверное, так на остаточном и двигаются.
>>828735
чтож, впендюрю _Static_assert . вообще, про компоновку структур в какой главе?
чтож, впендюрю _Static_assert . вообще, про компоновку структур в какой главе?
Ответы>>828781
>>828757
По всему стандарту размазано, как обычно. Но вообще, 6.2.6 (Representation of types) и 6.7.2 (Type specifiers).
Алсо, _Static_assert не стоит использовать (как и _Bool, _Complex, _Noreturn и прочие новые имена). Их сделали такими только затем, чтобы не сломать чей-нибудь код своими нововведениями. Подключай <assert.h> и используй нормальный static_assert.
> про компоновку структур в какой главе?
По всему стандарту размазано, как обычно. Но вообще, 6.2.6 (Representation of types) и 6.7.2 (Type specifiers).
Алсо, _Static_assert не стоит использовать (как и _Bool, _Complex, _Noreturn и прочие новые имена). Их сделали такими только затем, чтобы не сломать чей-нибудь код своими нововведениями. Подключай <assert.h> и используй нормальный static_assert.
Ответы>>829537
думаю пару высеров протестить на спектруме/сеге, но не очень догоняю как это технически происходит. есть компиляторы, на опр процы - это понятно, но ведь нужно как-то взаимодействовать с системой, адрес памяти и прочее - нужен заголовок, но чисто языком же это нельзя сделать. как это выглядит? я пишу глобальную структуру, и в ключиках компилятора указываю на неё, что тип ставь её в заголовок? или там, компиляторы сами могут в такие заголовки? короче не понятно.
>>828781
ебанутая конечно глава, не знал что с99 такой битодрочерский.
>6.2.6 (Representation of types)
ебанутая конечно глава, не знал что с99 такой битодрочерский.
в общем, тут статейка небольшая, как собирать под спектрум. но пока нихуя не понял.
http://wischner.blogspot.ru/2014/06/so-you-wanna-be-zx-spectrum-developer.html
http://wischner.blogspot.ru/2014/06/so-you-wanna-be-zx-spectrum-developer_15.html
http://wischner.blogspot.ru/2014/06/so-you-wanna-be-zx-spectrum-developer.html
http://wischner.blogspot.ru/2014/06/so-you-wanna-be-zx-spectrum-developer_15.html
>>820659 (OP)
Вопрос по FASM.
Возможно ли более адекватно переместить число с плавающей точкой из [var1] в [var2]? Вот мой говнокод:
fld [var1]
fstp [var2]
Вопрос по FASM.
Возможно ли более адекватно переместить число с плавающей точкой из [var1] в [var2]? Вот мой говнокод:
fld [var1]
fstp [var2]
Ответы>>829829
всем, конечно, похуй. но вот нормальная статейка: http://www.cpcmania.com/Docs/Programming/Introduction_to_programming_in_SDCC_Compiling_and_testing_a_Hello_World.htm , а прошлая про запуск из под какой-то там ос...
Использую студию 2015 для компиляции сишного кода. Задал точку входа 0x02000000, но получаю ошибку: "0x02000000" is an invalid value for the "FixedBaseAddress"
Почему так? Как задать нестандартную точку входа, чтобы оставить место ниже?
Почему так? Как задать нестандартную точку входа, чтобы оставить место ниже?
>>829706
>>829707
Разобрался.
Блять, как сделать исполняемый файл не 7 кб, а 1.5? Оптимизатор настроил на уменьшение размера, отключил исключения, смержил секции данных, отключил манифест и стэк канарис, отключил дебаг инфо и убрал релоки.
Как еще можно выебать бинарник?
>>829707
Разобрался.
Блять, как сделать исполняемый файл не 7 кб, а 1.5? Оптимизатор настроил на уменьшение размера, отключил исключения, смержил секции данных, отключил манифест и стэк канарис, отключил дебаг инфо и убрал релоки.
Как еще можно выебать бинарник?
Ответы>>829829
Сосоны, зачекайте, я тетрис на sdl сделал.
Делал под шиндошсом в mingw, но у красноглазиков может тоже скомпилиться.
У кого запустится/не запустится - отпишитесь.
Вишмастеров нету, бля буду.
http://rgho.st/64H2jkvBg
Делал под шиндошсом в mingw, но у красноглазиков может тоже скомпилиться.
У кого запустится/не запустится - отпишитесь.
Вишмастеров нету, бля буду.
http://rgho.st/64H2jkvBg
>>829712
За музыку лойс
За музыку лойс
>>829815
от сборки остались же
от сборки остались же
>>828586
крестобляди как есть - сами создают себе проблемы а потом героически их преодолевают посредством темплейтной магии, подключения буста и прочей блевоты
крестобляди как есть - сами создают себе проблемы а потом героически их преодолевают посредством темплейтной магии, подключения буста и прочей блевоты
>>829565
Одинарную точность можно вообще таскать обычным mov через обычные регистры. Двойную тоже можно, но уже возникает вопрос, нахуя.
>>829709
Рантайм статический? Возьми дизасм и посмотри, чего там компилятор напихал.
Одинарную точность можно вообще таскать обычным mov через обычные регистры. Двойную тоже можно, но уже возникает вопрос, нахуя.
>>829709
Рантайм статический? Возьми дизасм и посмотри, чего там компилятор напихал.
Ответы>>829975
Есть ли смысл постигать ASM с более игрушечных архитектур, а не с 32битой? Или сразу с головой? Или от человека зависит? И нахуя я вообще это спрашиваю, взял да попробовал
>>829829
Отключил его. Кстати, если я убрал CRT, и сишные библиотеки теперь не инициализаруются при запуске программы, можно ли использовать функции стандартной библиотеки си, или без рантайма можно использовать только WIN API, в котором и так все нужное есть?
>Рантайм статический?
Отключил его. Кстати, если я убрал CRT, и сишные библиотеки теперь не инициализаруются при запуске программы, можно ли использовать функции стандартной библиотеки си, или без рантайма можно использовать только WIN API, в котором и так все нужное есть?
Ответы>>829994
>>829975
Как ты сам сказал, они не инициализируются, поэтому не стоит. Если очень хочется, можно сходить в дизасм и исходники CRT и посмотреть, чему нужна инициализация, а чем нет. Но зачем тебе вообще этот дроч на размер?
> можно ли использовать функции стандартной библиотеки си
Как ты сам сказал, они не инициализируются, поэтому не стоит. Если очень хочется, можно сходить в дизасм и исходники CRT и посмотреть, чему нужна инициализация, а чем нет. Но зачем тебе вообще этот дроч на размер?
Ответы>>830002
>>829994
а чего там инициализируется то? хотя-бы примерно.
и понятно, это же по идее, зависит от реализации, как и что будет инициализироваться, и что вы там собрались вручную делать тогда?
>CRT и посмотреть, чему нужна инициализация
а чего там инициализируется то? хотя-бы примерно.
и понятно, это же по идее, зависит от реализации, как и что будет инициализироваться, и что вы там собрались вручную делать тогда?
Ответы>>830013
>>830002
Куча, локаль (ctype, в частности), stdint/stdout/stderr, tls.
Да, даже от конкретной версии библиотеки. Но можно проверить, например, что memcpy не требует (или требует, например, если копирует через SSE) инициализации.
Я вообще не понимаю, нахуя анону это нужно. Бинарники до метра даже для хелловорлда норм.
Куча, локаль (ctype, в частности), stdint/stdout/stderr, tls.
> зависит от реализации
Да, даже от конкретной версии библиотеки. Но можно проверить, например, что memcpy не требует (или требует, например, если копирует через SSE) инициализации.
> что вы там собрались вручную делать тогда
Я вообще не понимаю, нахуя анону это нужно. Бинарники до метра даже для хелловорлда норм.
>>830013
может он хочет максимально минимализировать чтобы выиграть в спец олимпиаде, но тогда, наверно, нужно основу написать на ассемблере, а остальное линковать из ц/чегоещё. или как?
может он хочет максимально минимализировать чтобы выиграть в спец олимпиаде, но тогда, наверно, нужно основу написать на ассемблере, а остальное линковать из ц/чегоещё. или как?
void
reverse(char str[], int size){
int right = size - 2;
int left;
int el;
for(left = 0; left != right || left + 1 != right; right--, left++){
el = str[left];
str[left] = str[right];
str[right] = el;
}
str[size+1]='\0';
printf("%s", str);
}
int
main(void){
char string[100];
int stream, index = 0;
while((stream = getchar())!=EOF){
if(stream == '\n') {
string[index++] = stream;
break;
}
string[index] = stream;
index++;
}
reverse(string, index);
return 0;
}
возникает ошибка при любом вводе в строчке el = str[left]; разобраться в чем проблема не могу уже 2-й час. когда дебажу выдает sigsegv, то есть я обращаюсь к несуществующему месту.
reverse(char str[], int size){
int right = size - 2;
int left;
int el;
for(left = 0; left != right || left + 1 != right; right--, left++){
el = str[left];
str[left] = str[right];
str[right] = el;
}
str[size+1]='\0';
printf("%s", str);
}
int
main(void){
char string[100];
int stream, index = 0;
while((stream = getchar())!=EOF){
if(stream == '\n') {
string[index++] = stream;
break;
}
string[index] = stream;
index++;
}
reverse(string, index);
return 0;
}
возникает ошибка при любом вводе в строчке el = str[left]; разобраться в чем проблема не могу уже 2-й час. когда дебажу выдает sigsegv, то есть я обращаюсь к несуществующему месту.
void
reverse(char str[], int size){
int right = size - 2;
int left;
int el;
for(left = 0; left != right || left + 1 != right; right--, left++){
el = str[left];
str[left] = str[right];
str[right] = el;
}
str[size+1]='\0';
printf("%s", str);
}
int
main(void){
char string[100];
int stream, index = 0;
while((stream = getchar())!=EOF){
if(stream == '\n') {
string[index++] = stream;
break;
}
string[index] = stream;
index++;
}
reverse(string, index);
return 0;
}
возникает ошибка при любом вводе в строчке el = str[left]; разобраться в чем проблема не могу уже 2-й час. когда дебажу выдает sigsegv, то есть я обращаюсь к несуществующему месту.
reverse(char str[], int size){
int right = size - 2;
int left;
int el;
for(left = 0; left != right || left + 1 != right; right--, left++){
el = str[left];
str[left] = str[right];
str[right] = el;
}
str[size+1]='\0';
printf("%s", str);
}
int
main(void){
char string[100];
int stream, index = 0;
while((stream = getchar())!=EOF){
if(stream == '\n') {
string[index++] = stream;
break;
}
string[index] = stream;
index++;
}
reverse(string, index);
return 0;
}
возникает ошибка при любом вводе в строчке el = str[left]; разобраться в чем проблема не могу уже 2-й час. когда дебажу выдает sigsegv, то есть я обращаюсь к несуществующему месту.
Ответы>>830280
>>829861
как появится время, очень хочу вкатится в arm, купить миникампутер за $10 и исследовать эту божественную архитектуру с запилом своей ос. x86 считаю сраным уебищем не достойным благородного дона.
>Есть ли смысл постигать ASM с более игрушечных архитектур, а не с 32битой
как появится время, очень хочу вкатится в arm, купить миникампутер за $10 и исследовать эту божественную архитектуру с запилом своей ос. x86 считаю сраным уебищем не достойным благородного дона.
Ответы>>830273
>>829861
Его и есть смысл постигать ТОЛЬКО для игрушечных архитектур если ты не собираешься заниматься реверс инжинирингом или ковыряться в ведре.
>Есть ли смысл постигать ASM с более игрушечных архитектур, а не с 32битой?
Его и есть смысл постигать ТОЛЬКО для игрушечных архитектур если ты не собираешься заниматься реверс инжинирингом или ковыряться в ведре.
>>830179
Ядро любой ОС да и там в большинстве случаев тебе редко нужно будет что-либо писать на ассемблере, но его знания все-равно не помешают.
Ядро любой ОС да и там в большинстве случаев тебе редко нужно будет что-либо писать на ассемблере, но его знания все-равно не помешают.
Ответы>>830195
>>830181
А, понятно
А, понятно
Что, кто-то до сих пор на этом динозавре - "С" программирует?
До первой отсутствующей библиотеки, наверное.
Мама, смотри скорее? я драйвер к своей Ардуино-машинке написал в свои 30 лет, теперь я крутой кулцхакер, божешь ты мой.
Ладно хоть среди вас нет мудаков, которые учат АСМ и Аду.
Через 5 лет, когда Линус уйдёт из проекта, Linux перепишут на плюсах.
До первой отсутствующей библиотеки, наверное.
Мама, смотри скорее? я драйвер к своей Ардуино-машинке написал в свои 30 лет, теперь я крутой кулцхакер, божешь ты мой.
Ладно хоть среди вас нет мудаков, которые учат АСМ и Аду.
Через 5 лет, когда Линус уйдёт из проекта, Linux перепишут на плюсах.
>>830013
Кажется, я догадался, чего хочет тот анон. Поесть говна
>Я вообще не понимаю, нахуя анону это нужно
>маленький размер
>win api
Кажется, я догадался, чего хочет тот анон. Поесть говна
>>830171
Благородный дон может интересоваться арм как хобби, это и вправду интересно, никто благородному дону препон чинить не будет
Благородный дон может интересоваться арм как хобби, это и вправду интересно, никто благородному дону препон чинить не будет
Ответы>>830299
>>830177
Ну тогда мне он не особо нужен. Хотя я с прицелом как раз на RE и ковыряние, и видел сайт CTF подобный, где играешься с MIPS архитектурой
Ну тогда мне он не особо нужен. Хотя я с прицелом как раз на RE и ковыряние, и видел сайт CTF подобный, где играешься с MIPS архитектурой
>>830057
Попробуй прогнать свой цикл в уме на строке из двух символов тебе нужно было всего лишь сказать left < right.
> left != right || left + 1 != right
Попробуй прогнать свой цикл в уме на строке из двух символов тебе нужно было всего лишь сказать left < right.
>>830273
как хобби и как большие перспективы, теже смартфоны например, да что уж, весь эмбедед. запил мобильной ос под опен мобил пхоне, а? а? этоже охуенчик.
как хобби и как большие перспективы, теже смартфоны например, да что уж, весь эмбедед. запил мобильной ос под опен мобил пхоне, а? а? этоже охуенчик.
>>830253
теперь ты можешь уходить
теперь ты можешь уходить
>>830227
Смею тебя разочаровать, но с ассемблером сейчас ебутся только упоротые пердуинщики и бородатые дядьки на проектах 30-летней давности.
>да что уж, весь эмбедед.
Смею тебя разочаровать, но с ассемблером сейчас ебутся только упоротые пердуинщики и бородатые дядьки на проектах 30-летней давности.
>>830304
я бородатый дядька и я хочу ебаться с асмом на арм, не. ну как ебаться, в пределах ядра ос, не более.
я бородатый дядька и я хочу ебаться с асмом на арм, не. ну как ебаться, в пределах ядра ос, не более.
Ответы>>830311
>>830330
это не читал, но прата ахуенен
это не читал, но прата ахуенен
>>830293
Там условие продолжение цикла, а не прекращения.
Там условие продолжение цикла, а не прекращения.
>>830299
Да, ты прав. И в сфере ИБ опять же есть что ловить
Да, ты прав. И в сфере ИБ опять же есть что ловить
>>830330
Покупай, мне очень понравилась книга
Покупай, мне очень понравилась книга
Можно ли настроить репозиторий на гитхабе так, чтобы его нельзя было найти по ключевым словам?
Ответы>>830445
2 Кб, 150x110
https://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/windows/desktop/ms680341(v=vs.85).aspx
Для чего здесь union? Выглядит так, как будто PhysicalAddress и VirtualSize - два отдельных поля с разными значениями, к которым можно обращаться, но union работает как на пикче: то есть одни и те же данные могут интерпретироваться как char или как int.
Для чего здесь union? Выглядит так, как будто PhysicalAddress и VirtualSize - два отдельных поля с разными значениями, к которым можно обращаться, но union работает как на пикче: то есть одни и те же данные могут интерпретироваться как char или как int.
Ответы>>830536
>>830447
Ты не про андроид говоришь? Ардуино же это просто микроконтроллер с приблудами
Ты не про андроид говоришь? Ардуино же это просто микроконтроллер с приблудами
Ответы>>830468
>>830460
ну дя, там полноценный линух стоит
ну дя, там полноценный линух стоит
>>830451
Не обращай внимания, особенности спеки. Вариант .Misc.PhysicalAddr не используется, и в 100% случаев тебя будет интересовать .Misc.VirtualSize.
Не обращай внимания, особенности спеки. Вариант .Misc.PhysicalAddr не используется, и в 100% случаев тебя будет интересовать .Misc.VirtualSize.
>>830519
тянучки нинужны
тянучки нинужны
>>830280
sudo cat /dev/null > *
sudo cat /dev/null > *
111 Кб, 1681x1050
у меня таки получилось. еле сделал, оказывается что сборщиков в tap под лялихом нет - и по итогу пердюлил в память через эмулятор, и из интерпретатора прыгал в память. а ещё у меня не работают глобальный переменные, но константные прокатили. ну не умею я в сегменты, или что там надо в crt0.s... а может это код инициализации нужно написать...
>>830519
ю кэн ду зис айзер виз йо арм ор виз йо герл
ю кэн ду зис айзер виз йо арм ор виз йо герл
Ставлю QtCreator для программирования на няшной. Что будет лучше для этого mingw ли msvc?
Ответы>>831060
>>831097
В mingw он точно есть, насчёт остального не ебу.
В mingw он точно есть, насчёт остального не ебу.
Подскажите, пожалуйста. Должен добавляться символ в массив.
char params[11];
Так работает:
char buffer2;
buffer2 = (mode & 0x100) ? "r" : "-";
param[0] = buffer2;
но так нет:
param[0] = (char*)((mode & 0x100) ? "r" : "-");
т.е. работает через буфер, но как сделать чтобы его не было?
char params[11];
Так работает:
char buffer2;
buffer2 = (mode & 0x100) ? "r" : "-";
param[0] = buffer2;
но так нет:
param[0] = (char*)((mode & 0x100) ? "r" : "-");
т.е. работает через буфер, но как сделать чтобы его не было?
>>831290
звездочки пропали заменю на "@".
char params[11];
Так работает:
char @buffer2;
buffer2 = (mode & 0x100) ? "r" : "-";
param[0] = @buffer2;
но так нет:
param[0] = (char@)((mode & 0x100) ? "r" : "-");
т.е. работает через буфер, но как сделать чтобы его не было?
звездочки пропали заменю на "@".
char params[11];
Так работает:
char @buffer2;
buffer2 = (mode & 0x100) ? "r" : "-";
param[0] = @buffer2;
но так нет:
param[0] = (char@)((mode & 0x100) ? "r" : "-");
т.е. работает через буфер, но как сделать чтобы его не было?
Ответы>>831294
>>831293
Оно не должно работать в обоих случаях. Ты пишешь младший байт адреса строки в param[0], это вряд ли то, чего ты хочешь. Алсо, компилируй с -Wall /W2 или как там у тебя предупреждения включаются, тогда компилятор сразу пояснит тебе, что ты не прав.
Оно не должно работать в обоих случаях. Ты пишешь младший байт адреса строки в param[0], это вряд ли то, чего ты хочешь. Алсо, компилируй с -Wall /W2 или как там у тебя предупреждения включаются, тогда компилятор сразу пояснит тебе, что ты не прав.
>>831296
Именно так и должно работать. 'r' - один char, содержащий код символа r. "r" - адрес массива символов, и сработать такое могло лишь случайно (ну или разве что вот так *((mode & 0x100) ? "r" : "-")).
Именно так и должно работать. 'r' - один char, содержащий код символа r. "r" - адрес массива символов, и сработать такое могло лишь случайно (ну или разве что вот так *((mode & 0x100) ? "r" : "-")).
Ответы>>831374
>>831306
Теперь понял разницу. Спасибо.
Теперь понял разницу. Спасибо.
Двощ, помоги.
Хочу скопировать один массив в другой но на выходе получаю херню.
Что я делаю не так?
http://ideone.com/wCjW9s
Хочу скопировать один массив в другой но на выходе получаю херню.
Что я делаю не так?
http://ideone.com/wCjW9s
Ответы>>831447
>>831436
У тебя len 3, значит он копирует только 3 байта. Нужно 12
У тебя len 3, значит он копирует только 3 байта. Нужно 12
>>820659 (OP)
Есть вопрос.
Функция выводит херню из списка (в задании, сказано, есть ошибка):
char ✱item_data(const list_t ✱list)
{
char buf[12];
sprintf(buf, "%d", list->data);
return buf;
}
Почитал инет, там советуют:
http://stackoverflow.com/questions/12380758/c-error-function-returns-address-of-local-variable
Т.е. для Buf выделить память.
char buf = malloc (sizeof (char) 12);
Дальше там говорится как только не нужна buf - выполни free().
А как его очистить-то если я ушел уже оттуда? И где-то посреди кода возвратил пару раз item_data?
Есть вопрос.
Функция выводит херню из списка (в задании, сказано, есть ошибка):
char ✱item_data(const list_t ✱list)
{
char buf[12];
sprintf(buf, "%d", list->data);
return buf;
}
Почитал инет, там советуют:
http://stackoverflow.com/questions/12380758/c-error-function-returns-address-of-local-variable
Т.е. для Buf выделить память.
char buf = malloc (sizeof (char) 12);
Дальше там говорится как только не нужна buf - выполни free().
>Also note that, it is a good practice that after you have done with the allocated memory block, free it to save from memory leaks. Once you free the memory, you can't access that block again.
А как его очистить-то если я ушел уже оттуда? И где-то посреди кода возвратил пару раз item_data?
>>831613
Так это вызывающий должен делать free, не ты. То есть, он зделол data = item_data(somelist); do_something_with(data); ну и делает free(data) потом, когда data ему больше не нужно. Можешь free() обернуть в какое-нибудь item_data_free(), это во-первых, избавит пользователя от раздумий, как очищать (и надо ли), во-вторых, позволит перекатиться с дефолтовой кучи на что-то кастомное, а в-третьих, позволит тебе делать какую-нибудь очистку, если data - не просто массив байтов, а какая-нибудь сложная структура.
Так это вызывающий должен делать free, не ты. То есть, он зделол data = item_data(somelist); do_something_with(data); ну и делает free(data) потом, когда data ему больше не нужно. Можешь free() обернуть в какое-нибудь item_data_free(), это во-первых, избавит пользователя от раздумий, как очищать (и надо ли), во-вторых, позволит перекатиться с дефолтовой кучи на что-то кастомное, а в-третьих, позволит тебе делать какую-нибудь очистку, если data - не просто массив байтов, а какая-нибудь сложная структура.
Господа, вот таким кодом я заменил функции memcpy и memset, которые вызывает компилятор: https://ideone.com/JDATly
Я выкинул CRT и уменьшил бинарник до 1.5 кб. Главный файл выглядит так: https://ideone.com/gKkKLF
Функции memset и memcpy определены в win32_crt_memory.h. Этот файл подключен в хедере pe_inject.h. Хедер pe_inject.h подключен в main.cpp. Я получил ошибку:
pe_inject.obj : error LNK2005: _memcpy already defined in main.obj
1>pe_inject.obj : error LNK2005: _memset already defined in main.obj
1>fatal error LNK1169: one or more multiply defined symbols found
В чем тут проблема? Почему функции УЖЕ ОПРЕДЕЛЕНЫ, если я использовал #pragma once или хедер гвард?
Я выкинул CRT и уменьшил бинарник до 1.5 кб. Главный файл выглядит так: https://ideone.com/gKkKLF
Функции memset и memcpy определены в win32_crt_memory.h. Этот файл подключен в хедере pe_inject.h. Хедер pe_inject.h подключен в main.cpp. Я получил ошибку:
pe_inject.obj : error LNK2005: _memcpy already defined in main.obj
1>pe_inject.obj : error LNK2005: _memset already defined in main.obj
1>fatal error LNK1169: one or more multiply defined symbols found
В чем тут проблема? Почему функции УЖЕ ОПРЕДЕЛЕНЫ, если я использовал #pragma once или хедер гвард?
Ответы>>831631
>>831617
Ну, извините, задание такое дали.
typedef struct list_s
{
struct list_s✱ next;
int data;
} list_t;
Вот этот мужик еще рассказывает почему так надо делать.
https://www.youtube.com/watch?v=XmuZ_U_GLYY
Ну, или объясни ты, почему так нельзя?
А то 1000 мнений вокруг и все правильные.
Вот смотри, по поводу free.
вот я сделал функцию, например.
char ✱item_data(const list_t ✱list)
{
char ✱buf = malloc (sizeof (char) ✱ 12);
sprintf(buf, "%d", list->data);
return buf;
}
как мне сделать так чтобы она и возвращала, и очищалась?
Я вот этого не пойму.
Ну пример я возвратил, да? Т.е. ложить(или класть, хз) в переменную и вместе с переменной его free?
Т.е. на живом примере:
char✱ data = item_data(head);
printf("text %s \r\n\r\n", data);
free(data);
Это и всё?
Ну, извините, задание такое дали.
typedef struct list_s
{
struct list_s✱ next;
int data;
} list_t;
Вот этот мужик еще рассказывает почему так надо делать.
https://www.youtube.com/watch?v=XmuZ_U_GLYY
Ну, или объясни ты, почему так нельзя?
А то 1000 мнений вокруг и все правильные.
Вот смотри, по поводу free.
вот я сделал функцию, например.
char ✱item_data(const list_t ✱list)
{
char ✱buf = malloc (sizeof (char) ✱ 12);
sprintf(buf, "%d", list->data);
return buf;
}
как мне сделать так чтобы она и возвращала, и очищалась?
Я вот этого не пойму.
Ну пример я возвратил, да? Т.е. ложить(или класть, хз) в переменную и вместе с переменной его free?
Т.е. на живом примере:
char✱ data = item_data(head);
printf("text %s \r\n\r\n", data);
free(data);
Это и всё?
>>831617
Ну, извините, задание такое дали.
typedef struct list_s
{
struct list_s✱ next;
int data;
} list_t;
Вот этот мужик еще рассказывает почему так надо делать.
https://www.youtube.com/watch?v=XmuZ_U_GLYY
Ну, или объясни ты, почему так нельзя?
А то 1000 мнений вокруг и все правильные.
Вот смотри, по поводу free.
вот я сделал функцию, например.
char ✱item_data(const list_t ✱list)
{
char ✱buf = malloc (sizeof (char) ✱ 12);
sprintf(buf, "%d", list->data);
return buf;
}
как мне сделать так чтобы она и возвращала, и очищалась?
Я вот этого не пойму.
Ну пример я возвратил, да? Т.е. ложить(или класть, хз) в переменную и вместе с переменной его free?
Т.е. на живом примере:
char✱ data = item_data(head);
printf("text %s \r\n\r\n", data);
free(data);
Это и всё?
Ну, извините, задание такое дали.
typedef struct list_s
{
struct list_s✱ next;
int data;
} list_t;
Вот этот мужик еще рассказывает почему так надо делать.
https://www.youtube.com/watch?v=XmuZ_U_GLYY
Ну, или объясни ты, почему так нельзя?
А то 1000 мнений вокруг и все правильные.
Вот смотри, по поводу free.
вот я сделал функцию, например.
char ✱item_data(const list_t ✱list)
{
char ✱buf = malloc (sizeof (char) ✱ 12);
sprintf(buf, "%d", list->data);
return buf;
}
как мне сделать так чтобы она и возвращала, и очищалась?
Я вот этого не пойму.
Ну пример я возвратил, да? Т.е. ложить(или класть, хз) в переменную и вместе с переменной его free?
Т.е. на живом примере:
char✱ data = item_data(head);
printf("text %s \r\n\r\n", data);
free(data);
Это и всё?
Ответы>>831633
>>831626
Потому что _t зарезервированный суффикс в POSIX, но на это похуй. А на что не похуй, так это на то, что: 1) есть IDE, которые тебе и так скажут, чем является идентификатор; 2) переменную от типа можно отличить по контексту, нет смысла повторять это в имени (посмотри сюда http://ideone.com/u7ifNQ ).
Вот у тебя в конце поста все правильно сделано.
>>831626
Покажи, как компилируешь и линкуешь?
> Ну, или объясни ты, почему так нельзя?
Потому что _t зарезервированный суффикс в POSIX, но на это похуй. А на что не похуй, так это на то, что: 1) есть IDE, которые тебе и так скажут, чем является идентификатор; 2) переменную от типа можно отличить по контексту, нет смысла повторять это в имени (посмотри сюда http://ideone.com/u7ifNQ ).
> как мне сделать так чтобы она и возвращала, и очищалась?
Вот у тебя в конце поста все правильно сделано.
>>831626
Покажи, как компилируешь и линкуешь?
>>831628
всё можно, всегда так делаю.
ну вариантов есть несколько, или вот так, по кривому, или передавать уже выделенную тобой память в функцию, и тут 2 варианта, если размер не высчитывается до рантайма: сделать функцию которая вернёт необходимое число памяти, либо передавать указатель на память вместе с размером, и если в функции не хватит - возвратить ошибку.
> Ну, или объясни ты, почему так нельзя?
всё можно, всегда так делаю.
> Это и всё?
ну вариантов есть несколько, или вот так, по кривому, или передавать уже выделенную тобой память в функцию, и тут 2 варианта, если размер не высчитывается до рантайма: сделать функцию которая вернёт необходимое число памяти, либо передавать указатель на память вместе с размером, и если в функции не хватит - возвратить ошибку.
>>831631
Блять, из какого файла проекта выдирать эти опции? Ладно, перечислю, что я настроил:
Оптимизация: O1
Code generation:
Отключены исключения C++
Security Check: disable
Линкер:
Отключил манифест
Отключил дебаг инфо
Точка входа WinMain
Randomize Base Address выключил
Конфиг
https://ideone.com/Jq0W1w
>Покажи, как компилируешь и линкуешь?
Блять, из какого файла проекта выдирать эти опции? Ладно, перечислю, что я настроил:
Оптимизация: O1
Code generation:
Отключены исключения C++
Security Check: disable
Линкер:
Отключил манифест
Отключил дебаг инфо
Точка входа WinMain
Randomize Base Address выключил
Конфиг
https://ideone.com/Jq0W1w
>>831639
Если это студия, там в свойствах проекта можно командную строку результирующую посмотреть. Где nodefaultlib (/Zl) у компилятора? Где выключенный инлайн (/Ob0 вроде)? И оптимизации временно выключи.
Если это студия, там в свойствах проекта можно командную строку результирующую посмотреть. Где nodefaultlib (/Zl) у компилятора? Где выключенный инлайн (/Ob0 вроде)? И оптимизации временно выключи.
>>831633
>>831631
Говорите оба полные противоположности друг другу, но ладно, всё приму к сведению, и буду искать лучший вариант. Спасибо!
>>831631
Говорите оба полные противоположности друг другу, но ладно, всё приму к сведению, и буду искать лучший вариант. Спасибо!
Ответы>>831647
>>831644
Не заметил проект. Вот <IntrinsicFunctions>true</IntrinsicFunctions> еще.
Не заметил проект. Вот <IntrinsicFunctions>true</IntrinsicFunctions> еще.
>>831645
нет. просто в твоём варианте меньше гибкости, ведь если ты передаёшь память, то она может быть много чем и где угодно, и даже тупо, можно переиспользовать.
>противоположности друг другу
нет. просто в твоём варианте меньше гибкости, ведь если ты передаёшь память, то она может быть много чем и где угодно, и даже тупо, можно переиспользовать.
>>831647
Он про суффиксы у типов, наверное. А что касается item_data - да, тут >>831633 ты все правильно расписал.
Он про суффиксы у типов, наверное. А что касается item_data - да, тут >>831633 ты все правильно расписал.
Ответы>>831655
>>831647
Т.е. если я передам выделенную память в функцию, как же её тогда потом очистить, например я напрямую передал в printf? Или нужно сделать функцию с printf и в ней же в конце по указателю выполнять free?
Я правильно понимаю что если был выполнен malloc, то дальше для высвобождения памяти используется только free, "само" ничего не будет?
> или передавать уже выделенную тобой память в функцию,
Т.е. если я передам выделенную память в функцию, как же её тогда потом очистить, например я напрямую передал в printf? Или нужно сделать функцию с printf и в ней же в конце по указателю выполнять free?
Я правильно понимаю что если был выполнен malloc, то дальше для высвобождения памяти используется только free, "само" ничего не будет?
>>831652
Да, про них в большей степени, но и как бы ты говоришь что "так правильно", а он говорит "вариант кривой".
>Он про суффиксы у типов, наверное.
Да, про них в большей степени, но и как бы ты говоришь что "так правильно", а он говорит "вариант кривой".
Ответы>>831661
>>831644
Сделал.
Выставил false. Ошибка та же самая.
https://ideone.com/12zlSO
>Где nodefaultlib (/Zl) у компилятора? Где выключенный инлайн (/Ob0 вроде)? И оптимизации временно выключи
Сделал.
>Вот<IntrinsicFunctions>true</IntrinsicFunctions> еще
Выставил false. Ошибка та же самая.
https://ideone.com/12zlSO
Ответы>>831661
>>831656
А, так у тебя два файла: main.cpp и pe_inject.cpp #pragma once влияет на тот файл, куда подключен хедер (т.е., хедер #include-ится не более одного раза). Твои два .cpp компилируются в два .obj, и из обоих торчат одинаковые функции. Линкер про препроцессор и #pragma once не знает вообще ничего. Сделай функции static (inline?), или вынеси в mylib.cpp, а в хедере оставь только декларации.
>>831655
Кривой вариант - это он про выделение памяти в функции. То есть, можно:
char ✱item_data(const list_t ✱list)
{
char ✱buf = malloc (sizeof(char) ✱ 12);
sprintf(buf, "%d", list->data);
return buf;
}
char ✱data = item_data(list);
printf("%s\n", data);
free(data);
а можно
void item_data(const list_t ✱list, char ✱dest, size_t length)
{
snprintf(dest, length, "%d", list->data);
}
char buffer[12];
item_data(list, buffer, sizeof(buffer));
printf("%s\n", buffer);
Второй вариант более гибкий, и позволяет, например, не дергать кучу по пустякам. А вот если ты не знаешь, какое максимальное количество данных item_data может вернуть, или это количество очень сильно варьируется, то можно использовать первый вариант с выделением памяти из кучи внутри функции item_data.
А, так у тебя два файла: main.cpp и pe_inject.cpp #pragma once влияет на тот файл, куда подключен хедер (т.е., хедер #include-ится не более одного раза). Твои два .cpp компилируются в два .obj, и из обоих торчат одинаковые функции. Линкер про препроцессор и #pragma once не знает вообще ничего. Сделай функции static (inline?), или вынеси в mylib.cpp, а в хедере оставь только декларации.
>>831655
Кривой вариант - это он про выделение памяти в функции. То есть, можно:
char ✱item_data(const list_t ✱list)
{
char ✱buf = malloc (sizeof(char) ✱ 12);
sprintf(buf, "%d", list->data);
return buf;
}
char ✱data = item_data(list);
printf("%s\n", data);
free(data);
а можно
void item_data(const list_t ✱list, char ✱dest, size_t length)
{
snprintf(dest, length, "%d", list->data);
}
char buffer[12];
item_data(list, buffer, sizeof(buffer));
printf("%s\n", buffer);
Второй вариант более гибкий, и позволяет, например, не дергать кучу по пустякам. А вот если ты не знаешь, какое максимальное количество данных item_data может вернуть, или это количество очень сильно варьируется, то можно использовать первый вариант с выделением памяти из кучи внутри функции item_data.
>>831656
А, так у тебя два файла: main.cpp и pe_inject.cpp #pragma once влияет на тот файл, куда подключен хедер (т.е., хедер #include-ится не более одного раза). Твои два .cpp компилируются в два .obj, и из обоих торчат одинаковые функции. Линкер про препроцессор и #pragma once не знает вообще ничего. Сделай функции static (inline?), или вынеси в mylib.cpp, а в хедере оставь только декларации.
>>831655
Кривой вариант - это он про выделение памяти в функции. То есть, можно:
char ✱item_data(const list_t ✱list)
{
char ✱buf = malloc (sizeof(char) ✱ 12);
sprintf(buf, "%d", list->data);
return buf;
}
char ✱data = item_data(list);
printf("%s\n", data);
free(data);
а можно
void item_data(const list_t ✱list, char ✱dest, size_t length)
{
snprintf(dest, length, "%d", list->data);
}
char buffer[12];
item_data(list, buffer, sizeof(buffer));
printf("%s\n", buffer);
Второй вариант более гибкий, и позволяет, например, не дергать кучу по пустякам. А вот если ты не знаешь, какое максимальное количество данных item_data может вернуть, или это количество очень сильно варьируется, то можно использовать первый вариант с выделением памяти из кучи внутри функции item_data.
А, так у тебя два файла: main.cpp и pe_inject.cpp #pragma once влияет на тот файл, куда подключен хедер (т.е., хедер #include-ится не более одного раза). Твои два .cpp компилируются в два .obj, и из обоих торчат одинаковые функции. Линкер про препроцессор и #pragma once не знает вообще ничего. Сделай функции static (inline?), или вынеси в mylib.cpp, а в хедере оставь только декларации.
>>831655
Кривой вариант - это он про выделение памяти в функции. То есть, можно:
char ✱item_data(const list_t ✱list)
{
char ✱buf = malloc (sizeof(char) ✱ 12);
sprintf(buf, "%d", list->data);
return buf;
}
char ✱data = item_data(list);
printf("%s\n", data);
free(data);
а можно
void item_data(const list_t ✱list, char ✱dest, size_t length)
{
snprintf(dest, length, "%d", list->data);
}
char buffer[12];
item_data(list, buffer, sizeof(buffer));
printf("%s\n", buffer);
Второй вариант более гибкий, и позволяет, например, не дергать кучу по пустякам. А вот если ты не знаешь, какое максимальное количество данных item_data может вернуть, или это количество очень сильно варьируется, то можно использовать первый вариант с выделением памяти из кучи внутри функции item_data.
Ответы>>831666
>>831661
Понял, спасибо за подробное разъяснение!
Понял, спасибо за подробное разъяснение!
Опять я пришел со своими списками, подскажите, правильно ли я делаю?
void remove_next_from_list(list_t item) {
list_t tempList = item->next; //создаем промежуточное звено
if (item->next) { //если есть следующий элемент
item->next = item->next->next; //замещаем
free(tempList); //старый удаляем
}
}
было так:
void remove_next_from_list(list_t *item) {
if (item->next) {
free(item->next);
item->next = item->next->next;
}
}
void remove_next_from_list(list_t item) {
list_t tempList = item->next; //создаем промежуточное звено
if (item->next) { //если есть следующий элемент
item->next = item->next->next; //замещаем
free(tempList); //старый удаляем
}
}
было так:
void remove_next_from_list(list_t *item) {
if (item->next) {
free(item->next);
item->next = item->next->next;
}
}
Ответы>>832389
>>832388
Опять я пришел со своими списками, подскажите, правильно ли я делаю?
void remove_next_from_list(list_t ✱item) {
list_t ✱tempList = item->next; //создаем промежуточное звено
if (item->next) { //если есть следующий элемент
item->next = item->next->next; //замещаем
free(tempList); //старый удаляем
}
}
было так:
void remove_next_from_list(list_t ✱item) {
if (item->next) {
free(item->next);
item->next = item->next->next;
}
}
Блин, забываю про эти звездочки.
Опять я пришел со своими списками, подскажите, правильно ли я делаю?
void remove_next_from_list(list_t ✱item) {
list_t ✱tempList = item->next; //создаем промежуточное звено
if (item->next) { //если есть следующий элемент
item->next = item->next->next; //замещаем
free(tempList); //старый удаляем
}
}
было так:
void remove_next_from_list(list_t ✱item) {
if (item->next) {
free(item->next);
item->next = item->next->next;
}
}
Блин, забываю про эти звездочки.
Ответы>>832393
>>832389
Все правильно, только ты не создаешь промежуточное звено, а просто запоминаешь указатель на удаляемый элемент.
Все правильно, только ты не создаешь промежуточное звено, а просто запоминаешь указатель на удаляемый элемент.
Ответы>>832481
>>832393
Понял, спасибо.
Понял, спасибо.
Няши-сисяши, реквестирую годный справочник по стандартной библиотеке с поиском и примерами типа -> http://www.cplusplus.com/
Ответы>>832932
>>832927
Во-первых, для сишечки тоже можно читать по твоей ссылке (stdio.h -> cstdio и т. п.). Во-вторых, есть всякие dash и zeal, хоть там и нет примеров.
Во-первых, для сишечки тоже можно читать по твоей ссылке (stdio.h -> cstdio и т. п.). Во-вторых, есть всякие dash и zeal, хоть там и нет примеров.
Ответы>>832944
Ответы>>832969
Ответы>>832987
>>832987
strings.h жеж
strings.h жеж
з.ы. у мелкопидоров как всегда, лол:
#if defined(_WIN32) || defined(_WIN64)
#define snprintf _snprintf
#define vsnprintf _vsnprintf
#define strcasecmp _stricmp
#define strncasecmp _strnicmp
#endif
#if defined(_WIN32) || defined(_WIN64)
#define snprintf _snprintf
#define vsnprintf _vsnprintf
#define strcasecmp _stricmp
#define strncasecmp _strnicmp
#endif
>>833006
Что, серьезно? Пидоры! Насколько я помню, их _snprintf отличается поведением! Это в какой версии так? Затести, пожалуйста, вот это: http://ideone.com/mmzxxF
> у мелкопидоров как всегда
Что, серьезно? Пидоры! Насколько я помню, их _snprintf отличается поведением! Это в какой версии так? Затести, пожалуйста, вот это: http://ideone.com/mmzxxF
Ответы>>833046
>>833023
это был тогда не микрософт, если бы не отличался поведением. у них там свой мир, кек
>Насколько я помню, их _snprintf отличается поведением
это был тогда не микрософт, если бы не отличался поведением. у них там свой мир, кек
>>833039
Этот путь явно описан в стандарте: негоже компилятору засорять своими именами стандартные хедеры. А вот с префиксом _ можно. И даже >>832987 гцц, если его попросить работать по стандарту, без GNU-говна, знает про это.
Этот путь явно описан в стандарте: негоже компилятору засорять своими именами стандартные хедеры. А вот с префиксом _ можно. И даже >>832987 гцц, если его попросить работать по стандарту, без GNU-говна, знает про это.
Ответы>>833163
Нужно рекурсивно обойти каталоги и вызвать некоторую функцию для каждого файла. Можно ли сделать это без CRT при помощи функций сишкой библиотеки, или надо использовать только вин апи? Стоит ли для ускорения запускать обход в несколько потоков?
По-моему, многопоточность это какая-то хуита, если только каждый тред не выполняется отдельным ядром. Если это не так, треды будут просто отрабатываться по мере их выталкивания из системной очереди со скоростью работы однопоточного приложения.
По-моему, многопоточность это какая-то хуита, если только каждый тред не выполняется отдельным ядром. Если это не так, треды будут просто отрабатываться по мере их выталкивания из системной очереди со скоростью работы однопоточного приложения.
>>833049
давай еще вЕрбЛюдОсТайЛ потащим в стандартную либу
давай еще вЕрбЛюдОсТайЛ потащим в стандартную либу
>>833159
readdir и прочие из POSIX, но как видишь у мелкопидоров свой путь.
readdir и прочие из POSIX, но как видишь у мелкопидоров свой путь.
>>833159
Поделил на ноль.
Один тред может ожидать IO. В это время другой может обрабатывать данные.
> без CRT при помощи функций сишкой библиотеки
Поделил на ноль.
> многопоточность это какая-то хуита, если только каждый тред не выполняется отдельным ядром
Один тред может ожидать IO. В это время другой может обрабатывать данные.
https://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/windows/desktop/aa364428(v=vs.85).aspx
Как эта функция работает? Если возвращается BOOL, то как можно различать ненулевые значения? У меня сравнение с ERROR_NO_MORE_FILES вообще выдает ошибку "несовместимый тип".
Return value
If the function succeeds, the return value is nonzero and the lpFindFileData parameter contains information about the next file or directory found.
If the function fails, the return value is zero and the contents of lpFindFileData are indeterminate. To get extended error information, call the GetLastError function.
If the function fails because no more matching files can be found, the GetLastError function returns ERROR_NO_MORE_FILES.
Как эта функция работает? Если возвращается BOOL, то как можно различать ненулевые значения? У меня сравнение с ERROR_NO_MORE_FILES вообще выдает ошибку "несовместимый тип".
Return value
If the function succeeds, the return value is nonzero and the lpFindFileData parameter contains information about the next file or directory found.
If the function fails, the return value is zero and the contents of lpFindFileData are indeterminate. To get extended error information, call the GetLastError function.
If the function fails because no more matching files can be found, the GetLastError function returns ERROR_NO_MORE_FILES.
>>833180
Ненужно различать, всё, что не ноль — истина.
Потому что ERROR_NO_MORE_FILES возвращает функция GetLastError()
>Если возвращается BOOL, то как можно различать ненулевые значения?
Ненужно различать, всё, что не ноль — истина.
> У меня сравнение с ERROR_NO_MORE_FILES вообще выдает ошибку "несовместимый тип".
Потому что ERROR_NO_MORE_FILES возвращает функция GetLastError()
>>833180
Забей на ERROR_NO_MORE_FILES. Тебе ли не похуй, почему оно тебе не хочет больше файлов выдавать?
Забей на ERROR_NO_MORE_FILES. Тебе ли не похуй, почему оно тебе не хочет больше файлов выдавать?
11 Кб, 549x65
Я конечно понимаю что я ахуел, но поясните пожалуйста задание пикрелейтед. Строки из пробелов значит что надо печатать только пробелы?
>>833333
Ну вот смотри, у тебя есть примерно такой текст: http://ideone.com/jkT4kG, в нем текст отформатирован пробелами. Твоя задача - "сжать" его таким образом, чтобы он занимал меньше байтов, но выглядел точно так же. Т.е., второе слово в первой строке начинается в позиции 9 (считая с 1), и, если ширина одного символа табуляции = 8, то четыре пробела вторым словом можно заменить на один '\t'. И так далее. Ищешь табстопы, втыкаешь табы. Печатать надо сначала входной текст, а потом получившийся текст, чтобы убедиться, что они выглядят абсолютно идентично. Ну и счетчик сэкономленных байтиков заведи до кучи.
Ну вот смотри, у тебя есть примерно такой текст: http://ideone.com/jkT4kG, в нем текст отформатирован пробелами. Твоя задача - "сжать" его таким образом, чтобы он занимал меньше байтов, но выглядел точно так же. Т.е., второе слово в первой строке начинается в позиции 9 (считая с 1), и, если ширина одного символа табуляции = 8, то четыре пробела вторым словом можно заменить на один '\t'. И так далее. Ищешь табстопы, втыкаешь табы. Печатать надо сначала входной текст, а потом получившийся текст, чтобы убедиться, что они выглядят абсолютно идентично. Ну и счетчик сэкономленных байтиков заведи до кучи.
>>833338
Это учебное задание, хотя во времена DOS некоторые такое извращение практиковали.
Это учебное задание, хотя во времена DOS некоторые такое извращение практиковали.
>>833333
похоже на задание из рассейского вузика, такое же ебануто-беспощадное. автор то и не знает, что таб может и как 1500 пробелов отображаться
похоже на задание из рассейского вузика, такое же ебануто-беспощадное. автор то и не знает, что таб может и как 1500 пробелов отображаться
Ответы>>833476
>>833455
Автор знает. А вот ты ещё читать не научился, а уже тявкаешь тут.
>автор то и не знает, что таб может и как 1500 пробелов отображаться
Автор знает. А вот ты ещё читать не научился, а уже тявкаешь тут.
Ответы>>833479
>>833476
ну так и переведи с пидерскопреподского на нормальный, че там афтор хочет то? с примером желательно.
> А вот ты ещё читать не научился
ну так и переведи с пидерскопреподского на нормальный, че там афтор хочет то? с примером желательно.
Ответы>>833515
>>833479
Что такое "стопы табуляции" тебе не ясно? Тогда пойди погугли и больше не выебывайся с тупыми вопросами.
Что такое "стопы табуляции" тебе не ясно? Тогда пойди погугли и больше не выебывайся с тупыми вопросами.
Ответы>>833524
>>833515
иди сам гугли, мне задачки для пидеров нинужны
иди сам гугли, мне задачки для пидеров нинужны
Нужно перечислить все имеющиеся в системе файлы при помощи win api и сделать некоторое преобразование файлов, у которых расширения принадлежат заданному списку. Обход дерева каталогов сделал. Какие файлы нельзя преобразовывать? Открытые и запущенные? Системные и скрытые? Как проверить, что никаких действий с файлом сделать нельзя? Как преобразовать не открытый и не запущенный файл, если какие-то его флаги не позволяют преобразование (кстати, какие?)?
Как можно эффективно проверить, что файл имеет расширение из списка, не итерируя по списку расширений? Пердолить на чистом си хэш-таблицу?
Как можно эффективно проверить, что файл имеет расширение из списка, не итерируя по списку расширений? Пердолить на чистом си хэш-таблицу?
Ответы>>833552
>>833529
И еще вопрос. Мне нужно копировать текущий файл в файл с таким же именем, к которому добавлено расширение .tmp. Как это сделать эффективно?
Сначала я хотел поступить так: запоминаю указатель на нулевой завершающий байт и делаю lstrcat(file, ".tmp"), создаю файл с новым именем функцией CreateFile и копирую в него данные. После этого по указателю на нулевой байт присваиваю 0 и отсекаю расширение .tmp. Далее удаляю исходный файл и переименовываю новым.
Но потом я нагуглил CopyFile, которая требует два символьных пути к файлам. Так что трикс с запоминаем указателя на терминирующий нуль для экономии памяти стека тут бесполезен. Придется объявлять дополнительный массив для нового имени.
При обходе дерева каталогов переполнения стека из-за этого не будет? Как сделать эти операции эффективнее? В том числе хочу сократить время на работу со строками. Мне нужно OCHE БЫСТРО.
>Как можно эффективно проверить, что файл имеет расширение из списка, не итерируя по списку расширений?
И еще вопрос. Мне нужно копировать текущий файл в файл с таким же именем, к которому добавлено расширение .tmp. Как это сделать эффективно?
Сначала я хотел поступить так: запоминаю указатель на нулевой завершающий байт и делаю lstrcat(file, ".tmp"), создаю файл с новым именем функцией CreateFile и копирую в него данные. После этого по указателю на нулевой байт присваиваю 0 и отсекаю расширение .tmp. Далее удаляю исходный файл и переименовываю новым.
Но потом я нагуглил CopyFile, которая требует два символьных пути к файлам. Так что трикс с запоминаем указателя на терминирующий нуль для экономии памяти стека тут бесполезен. Придется объявлять дополнительный массив для нового имени.
При обходе дерева каталогов переполнения стека из-за этого не будет? Как сделать эти операции эффективнее? В том числе хочу сократить время на работу со строками. Мне нужно OCHE БЫСТРО.
Есть кто в треде?
Ответы>>833589
>>833560
Есть
Есть
Нужна небольшая помощь по СИ, есть тут кто нибудь сейчас?
Ответы>>833751
У меня есть хэш в виде 4-байтового числа. Как при помощи win api записать его в файл в виде последовательности из четырех байт? wsprintf с форматной строкой %c это ведь не то?
Ответы>>833992
>>833990
Внезапно, WriteFile(..., &твойхэш, sizeof(твойхэш), ...). Надеюсь, ты не тот пидор, который пилит криптор.
Внезапно, WriteFile(..., &твойхэш, sizeof(твойхэш), ...). Надеюсь, ты не тот пидор, который пилит криптор.
Ответы>>834002
C - филиал win api. мда.
Ответы>>834489
>>820659 (OP)
Почему в ОП-посте нет ссылки на скачивание?
Почему в ОП-посте нет ссылки на скачивание?
Ответы>>834161
>>834160
В гугле только всякую парашу нахожу
Сорян, я новичок тут просто
Буду благодарен если кинете ссылку на Си
В гугле только всякую парашу нахожу
Сорян, я новичок тут просто
Буду благодарен если кинете ссылку на Си
>>820708
Двачую.
Аноны а почему в C нет for ( var n in array )?
В плюсах вроде тоже нет, хотя там оно как раз еще больше нужно.
Если хочу работать с целым массивом то удобно и можно так реализовать чтобы меньше циклов тратило.
Двачую.
Аноны а почему в C нет for ( var n in array )?
В плюсах вроде тоже нет, хотя там оно как раз еще больше нужно.
Если хочу работать с целым массивом то удобно и можно так реализовать чтобы меньше циклов тратило.
>>833552
Bash
Bash
В какой ОС вы работаете?
Какая у вас графическая оболочка?
В с++ треде много шиндовс-рабов, без понятия как там работать можно, композитный оконный менеджер, куча дерьма в автозагрузке, нет нормальной консоли, нет по людски сделаного софта, только хуйня с кнопкой 'сделать заебись', нет мануалов, нихера нет.
Много кому и графическая оболочка то ненужна, только tmux, в GNU/Linux сейчас уже избавились от старого дисплей сервера - Xorg, заменили на Wayland display server protocol.
Новые тайловые и композитные менеджеры теперь очень легкие, используется простой API, какая-нибудь графическая библиотека и ничего лишнего.
Но смущает что на него не очень то быстро переходят, уже около 20 разных графических оболочек создано, но над многими работа идет весьма медлено.
Вы тайлами пользуетесь или чем?
Мне DWM нравился, но устарел, сейчас на Weston, надо на Velox перекатится.
Вы код только для работы пишете?
Какая у вас графическая оболочка?
В с++ треде много шиндовс-рабов, без понятия как там работать можно, композитный оконный менеджер, куча дерьма в автозагрузке, нет нормальной консоли, нет по людски сделаного софта, только хуйня с кнопкой 'сделать заебись', нет мануалов, нихера нет.
Много кому и графическая оболочка то ненужна, только tmux, в GNU/Linux сейчас уже избавились от старого дисплей сервера - Xorg, заменили на Wayland display server protocol.
Новые тайловые и композитные менеджеры теперь очень легкие, используется простой API, какая-нибудь графическая библиотека и ничего лишнего.
Но смущает что на него не очень то быстро переходят, уже около 20 разных графических оболочек создано, но над многими работа идет весьма медлено.
Вы тайлами пользуетесь или чем?
Мне DWM нравился, но устарел, сейчас на Weston, надо на Velox перекатится.
Вы код только для работы пишете?
>>834319
Ну конечно, там много способов использования, а в сишке кроме массивов где подобный функционал пригодится?
Ну конечно, там много способов использования, а в сишке кроме массивов где подобный функционал пригодится?
>>834337
Ну конечно, как же Я не догадался, пишете на кастрированом языке в кастрированой ос, заодно помогая господину и гебне
Ну конечно, как же Я не догадался, пишете на кастрированом языке в кастрированой ос, заодно помогая господину и гебне
Ответы>>834353
>>834347
Зачем ты такой фанатик?
Зачем ты такой фанатик?
>>834399
А что ты реверсишь? Надо бы nouveau до нормального состояния довести, чтобы OpenCL было, чтобы Vulcan, OpenGL 4.5 был.
Блоб там гиганский, говнокода и легаси дохуище, если все лишнее убрать то опенсорцный драйвер будет быстрее чем в шиндовсе, ибо майкрсофт платит чтобы в GNU/Linux были плохие дрова
А что ты реверсишь? Надо бы nouveau до нормального состояния довести, чтобы OpenCL было, чтобы Vulcan, OpenGL 4.5 был.
Блоб там гиганский, говнокода и легаси дохуище, если все лишнее убрать то опенсорцный драйвер будет быстрее чем в шиндовсе, ибо майкрсофт платит чтобы в GNU/Linux были плохие дрова
>>834333
Oracle Linux.
Пользуюсь патченным dwm, tmux + vim/emacs, брат жив зависимость есть. Из реально графических приложений (тех, что нельзя запустить в консоли), что регулярно юзаю, это лиса, тандербёрд и zathura для чтения pdf.
>В какой ОС вы работаете?
Oracle Linux.
>Мне DWM нравился, но устарел
Пользуюсь патченным dwm, tmux + vim/emacs, брат жив зависимость есть. Из реально графических приложений (тех, что нельзя запустить в консоли), что регулярно юзаю, это лиса, тандербёрд и zathura для чтения pdf.
Ответы>>834437
Ответы>>834433
>>834409
Ниасилю, я еще маленький
>Надо бы nouveau до нормального состояния довести, чтобы OpenCL было, чтобы Vulcan, OpenGL 4.5 был
Ниасилю, я еще маленький
>>834414
Какой же ты манька, скажи еще что майкрсофт, фейсбук и гугл не сотрудничают с правительствами.
Какой же ты манька, скажи еще что майкрсофт, фейсбук и гугл не сотрудничают с правительствами.
Ответы>>834435
>>834433
ты сначала пруфы притащи, что мелкомягкие платит кому-то (кому?), что в линуксе были плохие дрова (каким образом они должны быть плохими?)
ты сначала пруфы притащи, что мелкомягкие платит кому-то (кому?), что в линуксе были плохие дрова (каким образом они должны быть плохими?)
>>834411
Захура, это же надстройка над mupdf (пожно сам mupdf юзать) или над poppler (это уже чисто библиотека).
У тебя ноутбук?
Захура, это же надстройка над mupdf (пожно сам mupdf юзать) или над poppler (это уже чисто библиотека).
У тебя ноутбук?
Ответы>>834466
>>834435
nvidia же.
Амуда сама по себе плоховатые дрова делает, и они немного открытые, а интел сама опенсорцные дрова делает.
>кому
nvidia же.
Амуда сама по себе плоховатые дрова делает, и они немного открытые, а интел сама опенсорцные дрова делает.
>>834435
Ты посмотри на размер дров этих, обосратся можно, пруфоф нет, ибо не имею отношения к этим корпорациям, но это весьма очевидно что что-то не так, раз майкрсофт держит рынок даже после скачивания в говно, а в говно они скотились начиная с семерки.
Ты посмотри на размер дров этих, обосратся можно, пруфоф нет, ибо не имею отношения к этим корпорациям, но это весьма очевидно что что-то не так, раз майкрсофт держит рынок даже после скачивания в говно, а в говно они скотились начиная с семерки.
Ебланы хуесосят винду и не понимают, что винда нужна для того, чтобы делать это https://peinjector.eu/
Ответы>>834468
>>834437
У меня десктоп. Я без понятия о mudf. Юзаю zathura из-за vim-like key bindings.
У меня десктоп. Я без понятия о mudf. Юзаю zathura из-за vim-like key bindings.
Ответы>>834469
>>834466
У тебя он установлен наверно, пробуй mupdf открыть, он сам по себе не откроется, надо путь к пдф-ке указать.
У тебя он установлен наверно, пробуй mupdf открыть, он сам по себе не откроется, надо путь к пдф-ке указать.
Ответы>>834472
>>834468
Windows - survilence engine, tracking OS.
Windows - survilence engine, tracking OS.
Ответы>>834486
А еще я сосу хуи.
>>834109
Ну так си только в винде используется поэтому винда и си такое говно, если я не ошибаюсь
Ну так си только в винде используется поэтому винда и си такое говно, если я не ошибаюсь
Ответы>>834504
>>834333
GNU/FSF - говнософт по определению.
На энтузиазме нельзя построить действительно хорошую ос и софт.
GNU/FSF - говнософт по определению.
На энтузиазме нельзя построить действительно хорошую ос и софт.
Ответы>>834502
>>834486
Тут не в новизне дело, иксы избыточны, устарели уже, новый протокол написан с нуля, заточен под разработку графических приложений в наши дни, ничего лишнего
Тут не в новизне дело, иксы избыточны, устарели уже, новый протокол написан с нуля, заточен под разработку графических приложений в наши дни, ничего лишнего
>>834490
Размер нельзя, но можно сделать так:
for (int i;arr;i++)
{
}
Но вычисление количества элементов не должно быть реализовано на C, компиляторы на C++ пишутся, можно на асме что угодно реализовать чтобы дополнить синтаксис сишки.
Размер нельзя, но можно сделать так:
for (int i;arr;i++)
{
}
Но вычисление количества элементов не должно быть реализовано на C, компиляторы на C++ пишутся, можно на асме что угодно реализовать чтобы дополнить синтаксис сишки.
>>834489
Что за херню ты несёшь, на C написано 99% софта для UNIX-like OS.
>Ну так си только в винде используется
Что за херню ты несёшь, на C написано 99% софта для UNIX-like OS.
vilsual studio это просто редактор для Си?
Ответы>>834550
visual studio эт просто редактор для Си?
Ответы>>834530
>>834529
это просто текстовый редактор, типа notepad.
это просто текстовый редактор, типа notepad.
>>834550
из этого только nano можно использовать, остальное же gnu-софт, т.е параша
> nano, vim, emacs, gcc
из этого только nano можно использовать, остальное же gnu-софт, т.е параша
>>834682
ну вот почему gcc лучше того же icc/msvc/clang-llvm? Я например не могу пользоваться компилятором, где очень много говна
vim-emacs - сложно освоить, мне непонравилось, смылса в этом нет, особенно под виндой
ну вот почему gcc лучше того же icc/msvc/clang-llvm? Я например не могу пользоваться компилятором, где очень много говна
vim-emacs - сложно освоить, мне непонравилось, смылса в этом нет, особенно под виндой
>>834687
там скорость работы с текстом возрастает в миллиард раз, ты выдно заблудившийся хипстер мышкодрочер
>vim
там скорость работы с текстом возрастает в миллиард раз, ты выдно заблудившийся хипстер мышкодрочер
>>834690
Он мне может обеспечить нормальный рефакторинг, автокомплит без лагов и провисаний с задержкой 3-5 секунд? А профилирование, юнит-тесты? А нормальная поддержка отладчика?
Все это недоступно виму. Поэтому я вставляю зонды в сраку, начинаю сосать хуй у господина, запуская свою любимую VS2015
Он мне может обеспечить нормальный рефакторинг, автокомплит без лагов и провисаний с задержкой 3-5 секунд? А профилирование, юнит-тесты? А нормальная поддержка отладчика?
Все это недоступно виму. Поэтому я вставляю зонды в сраку, начинаю сосать хуй у господина, запуская свою любимую VS2015
лол, знавал одного старого петухана, он двумя указательными пальцами печатал, затем если надо копирнуть, жал лкм, выделял, нажимал пкм-выбирал копировать, тащил курсор в место вставки, нажимал пкм-вставить. наверное поэтому он был занудой и очень любил давать советы.
Ответы>>834716
>>834690
После ESC:%!rm -f `which vim` и установки нормального текстового редактора скорость работы значительно возрастает.
> скорость работы возрастает
После ESC:%!rm -f `which vim` и установки нормального текстового редактора скорость работы значительно возрастает.
>>834699
Двачаю бро, однако меня все-же разочаровывает пассивность некоторых программистов, они работают только за бабло, и даже для себя хуй что напишут, или не делают ПО общедоступным, или только бинарь предоставляют, многие делают свои велосипеды вместо того чтобы довести до ума уже готовый.
Двачаю бро, однако меня все-же разочаровывает пассивность некоторых программистов, они работают только за бабло, и даже для себя хуй что напишут, или не делают ПО общедоступным, или только бинарь предоставляют, многие делают свои велосипеды вместо того чтобы довести до ума уже готовый.
Ответы>>834715
>>834695
Дай мне свой айпишник, логины пароли аккаунтов, доступ к вебке микрофону и клавиатуре, адрес тоже давай.
Дай мне свой айпишник, логины пароли аккаунтов, доступ к вебке микрофону и клавиатуре, адрес тоже давай.
>>834674
nano и есть GNU- software
nano и есть GNU- software
>>834687
Незнаю что ты там имел в виду под 'много говна' но GCC компилирует быстрее, производит более быстрый код.
Одно мне не нравится - он почти стендалоне (но не на нормальной OS - Gentoo тут по умолчанию минимальный необходимый функционал, можно еще меньше сделать, ПО стает очень быстрым и легким)
Незнаю что ты там имел в виду под 'много говна' но GCC компилирует быстрее, производит более быстрый код.
Одно мне не нравится - он почти стендалоне (но не на нормальной OS - Gentoo тут по умолчанию минимальный необходимый функционал, можно еще меньше сделать, ПО стает очень быстрым и легким)
>>834715
Ну хуй знает, Я вот зеро был в C, да и сейчас хелловордщик, однако читать код могу, могу править, а с нуля писать хз, Мне хоть бы на что нибудь посмотреть надо.
Чтобы улучшать скилы надо читать много кода, особенно новичкам, без этого никак, благодаря FSF у всех есть такая возможность.
Ну хуй знает, Я вот зеро был в C, да и сейчас хелловордщик, однако читать код могу, могу править, а с нуля писать хз, Мне хоть бы на что нибудь посмотреть надо.
Чтобы улучшать скилы надо читать много кода, особенно новичкам, без этого никак, благодаря FSF у всех есть такая возможность.
Ответы>>834722
>>834716
нет конечно, он его неосилил, но советами заебывал
нет конечно, он его неосилил, но советами заебывал
>>834718
Алсо начал читать ttytanks, по началу нихера не понимал что это, зачем? Но спустя некоторое время путем поправочек, чтения чтения, поправочек, и пулл-реквестов наверно 50-60% кода там мои, еще Я разбил его на большее количество файлов, стало проще ориентироватся, добавил скрипт для прекомпилежки (делает готовые бинари для разных процессоров, они не нуждаются ни в каких либах, будет работать и на BSD и на всяких LFS, роутерОС по идее, где нет библиотек)
Алсо начал читать ttytanks, по началу нихера не понимал что это, зачем? Но спустя некоторое время путем поправочек, чтения чтения, поправочек, и пулл-реквестов наверно 50-60% кода там мои, еще Я разбил его на большее количество файлов, стало проще ориентироватся, добавил скрипт для прекомпилежки (делает готовые бинари для разных процессоров, они не нуждаются ни в каких либах, будет работать и на BSD и на всяких LFS, роутерОС по идее, где нет библиотек)
Ответы>>834726
>>834722
И грубо говоря это теперь другая совсем игра, раньше скрин обновлялся целиком, теперь по людски выводит изображение, но артефакты случаются, еще надо пофиксить ввод, ибо он там через wgetch реализован, что полный пиздос, надо напрямую клавиши слушать через evdev или libinput, чтобы скорость игры от терминала не зависела
И грубо говоря это теперь другая совсем игра, раньше скрин обновлялся целиком, теперь по людски выводит изображение, но артефакты случаются, еще надо пофиксить ввод, ибо он там через wgetch реализован, что полный пиздос, надо напрямую клавиши слушать через evdev или libinput, чтобы скорость игры от терминала не зависела
GNU Debugger GDB полезен если программа не крашится, но ведет себя немножко странно?
И как запустить скрипт или кусочек баш кода из Makefile? или может можно в мейкфайле цикл запустить?
(Автор этого поста был предупрежден.)
И как запустить скрипт или кусочек баш кода из Makefile? или может можно в мейкфайле цикл запустить?
(Автор этого поста был предупрежден.)
Срущий неймфаг, мое терпение истекает вместе с терпением анонов.
Ответы>>834917
#include <stdio.h>
main()
{
int c;
c = getchar();
while (c != EOF) {
putchar(c);
c = getchar();
}
}
Запускаю.
Пишу в консольку
abc
Нажимаю enter.
Всё ок, выводят abc.
Нажимаю ctrl-d, программа завершается, всё ок.
Теперь запускаю и пишу abc, но enter не нажимаю. Вместо этого сразу нажимаю ctrl-d.
Программа выводит на той же строчке abc.
Если после этого второй раз нажать ctrl-d программа завершается.
Почему первый ctrl-d не завершил программу?
main()
{
int c;
c = getchar();
while (c != EOF) {
putchar(c);
c = getchar();
}
}
Запускаю.
Пишу в консольку
abc
Нажимаю enter.
Всё ок, выводят abc.
Нажимаю ctrl-d, программа завершается, всё ок.
Теперь запускаю и пишу abc, но enter не нажимаю. Вместо этого сразу нажимаю ctrl-d.
Программа выводит на той же строчке abc.
Если после этого второй раз нажать ctrl-d программа завершается.
Почему первый ctrl-d не завершил программу?
#include <stdio.h>
main()
{
int c;
c = getchar();
while (c != EOF) {
putchar(c);
c = getchar();
}
}
Запускаю.
Пишу в консольку
abc
Нажимаю enter.
Всё ок, выводят abc.
Нажимаю ctrl-d, программа завершается, всё ок.
Теперь запускаю и пишу abc, но enter не нажимаю. Вместо этого сразу нажимаю ctrl-d.
Программа выводит на той же строчке abc.
Если после этого второй раз нажать ctrl-d программа завершается.
Почему первый ctrl-d не завершил программу?
main()
{
int c;
c = getchar();
while (c != EOF) {
putchar(c);
c = getchar();
}
}
Запускаю.
Пишу в консольку
abc
Нажимаю enter.
Всё ок, выводят abc.
Нажимаю ctrl-d, программа завершается, всё ок.
Теперь запускаю и пишу abc, но enter не нажимаю. Вместо этого сразу нажимаю ctrl-d.
Программа выводит на той же строчке abc.
Если после этого второй раз нажать ctrl-d программа завершается.
Почему первый ctrl-d не завершил программу?
Ответы>>835429
>>834917
Моче не похуй, но она придерживается сдержанной позиции пока что - он ничего серьезного не натворил. Но если будет продолжать доебывать анона и срать в тредах, то запросто можно будет побанить его за говнопостинг.
Моче не похуй, но она придерживается сдержанной позиции пока что - он ничего серьезного не натворил. Но если будет продолжать доебывать анона и срать в тредах, то запросто можно будет побанить его за говнопостинг.
сисечки, под винойе мэйкфайл неверно интерпретирует звездочки в правилах, как это забороть? з.ы. примера под рукой нет, но проблема известная и знающим понятна.
Ответы>>835123
>>835060
Какие-то особенности терминала. Он не отдает EOF по Ctrl+D, пока он не на отдельной строке.
Какие-то особенности терминала. Он не отдает EOF по Ctrl+D, пока он не на отдельной строке.
Анон, почему мой кодес выполняется с ошибкой? https://ideone.com/K5ql4h
sh[] - спижженый шелл, который должен запускать calc.exe на вин XP.
code[] - мой шеллкод, вот его сурс https://ideone.com/dbvsGu
Нихуя не работает. Когда управление передается моему шеллкоду, процессор доходит до вызова WinExec и улетает куда-то в ебени. Как надо писать шеллкоды под win7 и старше? На всех сайтах посоны заверяют, что под win xp работает заебись.
sh[] - спижженый шелл, который должен запускать calc.exe на вин XP.
code[] - мой шеллкод, вот его сурс https://ideone.com/dbvsGu
Нихуя не работает. Когда управление передается моему шеллкоду, процессор доходит до вызова WinExec и улетает куда-то в ебени. Как надо писать шеллкоды под win7 и старше? На всех сайтах посоны заверяют, что под win xp работает заебись.
>>835550
И если этим шеллом заражать бинарники, то тоже программа при выполнении падает. Потом правлю точку входа на оригинальную , обнуляю байты шеллкода, и зараженная программа продолжает работать как раньше.
Заражаю code cave в секции кода, т.е. DEP тут вообще никак не должен помешать.
И если этим шеллом заражать бинарники, то тоже программа при выполнении падает. Потом правлю точку входа на оригинальную , обнуляю байты шеллкода, и зараженная программа продолжает работать как раньше.
Заражаю code cave в секции кода, т.е. DEP тут вообще никак не должен помешать.
>>835542
Потому что плохо читал гайды, читай лучше.
1) Если в XP ShellExec и лежала в каком-то из билдов по 0x7C8629FD, это нихуя не значит, что она и в 7 будет там лежать. Можешь сходить отладчиком и посмотреть, что там лежит. Это что касается кода sh. Что же касается кода в sh, там ты вообще вызываешь функции по адресам 0x00000020 и 0x00000026 - подозреваю, что рипнул из объектника, а про существование поправок (fixups, relocations) не знаешь.
2) Посмотри, как посоны делали поиск KERNEL32, парсинг таблицы экспортов, чтобы узнать адреса LoadLibrary/GetProcAddress, хэши имен API, вот это все.
3) У нас теперь ASLR, всё стало сложнее.
> почему мой кодес выполняется с ошибкой?
Потому что плохо читал гайды, читай лучше.
1) Если в XP ShellExec и лежала в каком-то из билдов по 0x7C8629FD, это нихуя не значит, что она и в 7 будет там лежать. Можешь сходить отладчиком и посмотреть, что там лежит. Это что касается кода sh. Что же касается кода в sh, там ты вообще вызываешь функции по адресам 0x00000020 и 0x00000026 - подозреваю, что рипнул из объектника, а про существование поправок (fixups, relocations) не знаешь.
2) Посмотри, как посоны делали поиск KERNEL32, парсинг таблицы экспортов, чтобы узнать адреса LoadLibrary/GetProcAddress, хэши имен API, вот это все.
3) У нас теперь ASLR, всё стало сложнее.
Ответы>>835561
>>835557
Да, из объектника. Где про это все читать?
Окай, можно вычислить адрес заранее для разных операционок, а можно вычислять при заражении и патчить адрес в шеллкоде, пометив его как-нибудь типа 0xDEADBEEF.
>подозреваю, что рипнул из объектника, а про существование поправок (fixups, relocations) не знаешь
Да, из объектника. Где про это все читать?
>GetProcAddress
Окай, можно вычислить адрес заранее для разных операционок, а можно вычислять при заражении и патчить адрес в шеллкоде, пометив его как-нибудь типа 0xDEADBEEF.
Ответы>>835568
Вычислить как-нибудь вот так:
func_addr = (DWORD)GetProcAddress( LoadLibrary("kernel32.dll") , "WinExec");
func_addr = (DWORD)GetProcAddress( LoadLibrary("kernel32.dll") , "WinExec");
>>835561
Хуй знает. Иди на амазон, вводи в поиске shellcode, смотри, что больше нравится людям, покупай или пирать.
Даже если бы ASLR не существовал, адрес все равно менялся бы от апдейта к апдейту.
Вот почему наш тредик всё время скатывается в максимальную байтоёблю?
> Где про это все читать
Хуй знает. Иди на амазон, вводи в поиске shellcode, смотри, что больше нравится людям, покупай или пирать.
> вычислить адрес заранее для разных операционок
Даже если бы ASLR не существовал, адрес все равно менялся бы от апдейта к апдейту.
Вот почему наш тредик всё время скатывается в максимальную байтоёблю?
а вообще, представляю. сидишь такой читаешь хакирин из 90х, и ткой щас я попробую, а нихуя не работает, и чёт приуныл(. или другой вариант, компилишь код, а он падает, потому что поинтер кастуется в int.
Ответы>>835592
Отладил свой шеллкод, с предвычисленным адресом он работает. Попробую сделать им инфект, а потом добилить инфектор так, чтобы он сам вычислял адрес.
https://ideone.com/oVyQxi
>>835582
Все так и есть((((
https://ideone.com/oVyQxi
>>835582
Все так и есть((((
Странно, после инфекта калькулятор как будто был запущен, но ПРЕКРАТИЛ РАБОТУ.
Ответы>>835662
158 Кб, 1272x800
Ответы>>835662
45 Кб, 500x344
Забыл вычислить адрес ExitProcess.
И о том, что использовал его, забыл
И о том, что использовал его, забыл
Чем это анон ты занимаешься этаким интересным, а ну, говори!
Ответы>>836418
15 Кб, 1024x1024
>>835635
я всё никак не допишу мультитредовый malloc с выгрузкой из памяти на хард, когда не нужно - вот этот момент ещё не до конца додумал, но общая концепция есть.
но лень, я вообще нихуя не делаю, просто бухаю и всё.
как назвать место, где хранится адресация памяти, его разметка, и свободные части и занятые? я не умею в английский.
я всё никак не допишу мультитредовый malloc с выгрузкой из памяти на хард, когда не нужно - вот этот момент ещё не до конца додумал, но общая концепция есть.
но лень, я вообще нихуя не делаю, просто бухаю и всё.
как назвать место, где хранится адресация памяти, его разметка, и свободные части и занятые? я не умею в английский.
Ответы>>836419
>>836418
Это embedded или тебя чем-то не устраивает системный файл подкачки?
> с выгрузкой из памяти на хард, когда не нужно
Это embedded или тебя чем-то не устраивает системный файл подкачки?
Ответы>>836421
>>836419
да как-то заебало, не может системный менеджер всё понять правильней, чем единичное приложение, которое точней может предугадать когда что понадобится - в идее. а может оно, системное распределение, работает галимовряд ли - я не знаю, но смотря на теже браузеры - они вообще не парятся, просто жрут ВСЁ. и никто не конструирует программ с параметром --ДОСТУПНАЯПАМЯТЬ - наверно в этом интерес. и да, я собираюсь это всё запускать на спектруме и сеге.
да как-то заебало, не может системный менеджер всё понять правильней, чем единичное приложение, которое точней может предугадать когда что понадобится - в идее. а может оно, системное распределение, работает галимовряд ли - я не знаю, но смотря на теже браузеры - они вообще не парятся, просто жрут ВСЁ. и никто не конструирует программ с параметром --ДОСТУПНАЯПАМЯТЬ - наверно в этом интерес. и да, я собираюсь это всё запускать на спектруме и сеге.
Ответы>>836422
>>836421
heap descriptor?
> как назвать место, где хранится адресация памяти, его разметка, и свободные части и занятые?
heap descriptor?
Ответы>>836424
>>836422
не думал с такой точки зрения.
не думал с такой точки зрения.
хотя думал, но мне, почему-то вбилось в голову, распространённое, descriptor как ключ доступа.
>>834501
Разве в C можно объявлять переменную в разделе описания цикла? Только в плюсах же!
Разве в C можно объявлять переменную в разделе описания цикла? Только в плюсах же!
Ответы>>837038
>>837038
Точно. Значит я использую старое говно.
Точно. Значит я использую старое говно.
бородатые няши, есть указатель на utf8 строку, нужно получить например третий символ, как узнать его начальный байт в буфере?
>>837242
да прост)
да прост)
Антуаны-железячники и мимопроходящие, подскажите, может быть кто-то знает, как решить мою проблему. Есть один CRC32, реализованный в железе. Соответственно, доступа к алгоритму нет. Есть файл и хеш к нему. Как узнать алгоритм, чтобы рассчитать контрольную сумму для других файлов? Перебором полинома? Может быть, какие-то методики есть?
Ответы>>837550
Аноняши, хоу стать экспертом использования GDB и устроится на работу, где мои звниня будут востребованы
Есть ли годная литература по етому? Что вы сами читывали?
Есть ли годная литература по етому? Что вы сами читывали?
>>837325
нихуя не читал - нихуя не умею чёт увлёкся электромагнетизмом... но какое-то вводное есть у криски - но не читал.
нихуя не читал - нихуя не умею чёт увлёкся электромагнетизмом... но какое-то вводное есть у криски - но не читал.
>>837218
Ну если не проверять строку на корректность, то искать третий по счету байт, у которого не установлен старший бит (т.е., банально цикл со счетчиком и маской 0x80).
>>837269
Можно бездумно брутфорснуть же.
>>837325
Прочитать ман уже предлагали?
Ну если не проверять строку на корректность, то искать третий по счету байт, у которого не установлен старший бит (т.е., банально цикл со счетчиком и маской 0x80).
>>837269
Можно бездумно брутфорснуть же.
>>837325
Прочитать ман уже предлагали?
Ответы>>837560
>>837550
Бля, про UTF-8 пизжу. Надо if ((byte & 0xc0) != 0x80), тогда начало очередного символа.
Бля, про UTF-8 пизжу. Надо if ((byte & 0xc0) != 0x80), тогда начало очередного символа.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 29 сентября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 29 сентября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.