Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
У шизотипического расстройства, шизофрении и синдрома Аспергера свои треды.
Делимся внутренним опытом, гоняем шизофреников, даём рекомендации мимонормисам, не интересуемся лечением, шизоидно уходим от проблем, занимаемся аутизмом, молча следим за тредом.
Критерии по МКБ-10:
- мало что доставляет удовольствие или вообще ничего;
- эмоциональная холодность, отчуждённая или уплощённая аффективность;
- неспособность проявлять тёплые, нежные чувства по отношению к другим людям, равно как и гнев;
- слабая ответная реакция как на похвалу, так и на критику;
- незначительный интерес к сексуальным контактам с другим лицом (принимая во внимание возраст);
- повышенная озабоченность фантазиями и интроспекцией;
- почти неизменное предпочтение уединённой деятельности;
- заметная нечуткость к превалирующим социальным нормам и условиям;
- отсутствие близких друзей или доверительных связей (или существование лишь одной) и отсутствие желания иметь такие связи.
Критерии по DSM-5:
- Не хочет иметь и не получает удовольствия от близких отношений, в том числе семейных.
- Почти всегда предпочитает уединённую деятельность.
- Слабо заинтересован, если вообще заинтересован, в сексуальных отношениях.
- Получает удовольствие лишь от небольшого числа видов деятельности или вообще ни от какой деятельности удовольствия не получает.
- Не имеет близких друзей или товарищей, кроме ближайших родственников.
- Предстаёт равнодушным к похвале или критике.
- Проявляет эмоциональную холодность, отрешённость или уплощённую аффективность.
Психоаналитическое чтиво:
Гарри Гантрип – "Шизоидные явления, объектные отношения и самость"
Нэнси Мак-Вильямс - Психоаналитическая диагностика: Понимание структуры личности в клиническом процессе
Рональд Дэвид Лэнг - The Divided Self: An Existential Study in Sanity and Madness
Психотерапевтическое чтиво:
Zachary Wheeler - Лечение шизоидной личности: Руководство по аналитической психотерапии
Джеймс Маттерсон - Disorders of the Self: New Therapeutic Horizons: The Matterson Approach
Для ленивых:
https://www.youtube.com/watch?v=AzZkeTGyTok
https://www.youtube.com/watch?v=sN2AFrbBFcQ
Предыдущий тренд: >>1272937 (OP)
Делимся внутренним опытом, гоняем шизофреников, даём рекомендации мимонормисам, не интересуемся лечением, шизоидно уходим от проблем, занимаемся аутизмом, молча следим за тредом.
Критерии по МКБ-10:
- мало что доставляет удовольствие или вообще ничего;
- эмоциональная холодность, отчуждённая или уплощённая аффективность;
- неспособность проявлять тёплые, нежные чувства по отношению к другим людям, равно как и гнев;
- слабая ответная реакция как на похвалу, так и на критику;
- незначительный интерес к сексуальным контактам с другим лицом (принимая во внимание возраст);
- повышенная озабоченность фантазиями и интроспекцией;
- почти неизменное предпочтение уединённой деятельности;
- заметная нечуткость к превалирующим социальным нормам и условиям;
- отсутствие близких друзей или доверительных связей (или существование лишь одной) и отсутствие желания иметь такие связи.
Критерии по DSM-5:
- Не хочет иметь и не получает удовольствия от близких отношений, в том числе семейных.
- Почти всегда предпочитает уединённую деятельность.
- Слабо заинтересован, если вообще заинтересован, в сексуальных отношениях.
- Получает удовольствие лишь от небольшого числа видов деятельности или вообще ни от какой деятельности удовольствия не получает.
- Не имеет близких друзей или товарищей, кроме ближайших родственников.
- Предстаёт равнодушным к похвале или критике.
- Проявляет эмоциональную холодность, отрешённость или уплощённую аффективность.
Психоаналитическое чтиво:
Гарри Гантрип – "Шизоидные явления, объектные отношения и самость"
Нэнси Мак-Вильямс - Психоаналитическая диагностика: Понимание структуры личности в клиническом процессе
Рональд Дэвид Лэнг - The Divided Self: An Existential Study in Sanity and Madness
Психотерапевтическое чтиво:
Zachary Wheeler - Лечение шизоидной личности: Руководство по аналитической психотерапии
Джеймс Маттерсон - Disorders of the Self: New Therapeutic Horizons: The Matterson Approach
Для ленивых:
https://www.youtube.com/watch?v=AzZkeTGyTok
https://www.youtube.com/watch?v=sN2AFrbBFcQ
Предыдущий тренд: >>1272937 (OP)
>>84996 (OP)
Р.М яркий пример шизоида, блин, видно, что он увлекался шизоидной французской философией(постспинозизмом). Вот просто маркер шизоида, блять, обладающий всеми стигматизированными качествами, которые написаны в каждой статье про шизоида. Витают в облаках вечно, рассуждают на отвлеченные темы, типа обсуждения гипернормализованного мира и изучением пустых теоретических конструкций.
И всё же, я считаю, что шизоиды самые интересные люди, с ними хоть поговорить можно, с нормисами ака с пустоголовыми существами живущие по инерции я вообще общаться не могу.
Как же тяночку хочется...
Р.М яркий пример шизоида, блин, видно, что он увлекался шизоидной французской философией(постспинозизмом). Вот просто маркер шизоида, блять, обладающий всеми стигматизированными качествами, которые написаны в каждой статье про шизоида. Витают в облаках вечно, рассуждают на отвлеченные темы, типа обсуждения гипернормализованного мира и изучением пустых теоретических конструкций.
И всё же, я считаю, что шизоиды самые интересные люди, с ними хоть поговорить можно, с нормисами ака с пустоголовыми существами живущие по инерции я вообще общаться не могу.
Как же тяночку хочется...
>>85035
Как вырастить шизоида: просто не давайте ему материнскую грудь и не уделяйте ему достаточного внимания. Я сначала лулзал с теории драйвов Фрейда и считал её какой-то гиперсексуализированной маняфантазией. А на деле оказалось, что закономерности отчётливо наблюдаются.
Согласны? Вангую, что тут с каждым мамка плохо обращалась, игнорируя желания ребёнка, отцов в семье так вообще практически ни у кого нет.
Как вырастить шизоида: просто не давайте ему материнскую грудь и не уделяйте ему достаточного внимания. Я сначала лулзал с теории драйвов Фрейда и считал её какой-то гиперсексуализированной маняфантазией. А на деле оказалось, что закономерности отчётливо наблюдаются.
Согласны? Вангую, что тут с каждым мамка плохо обращалась, игнорируя желания ребёнка, отцов в семье так вообще практически ни у кого нет.
>>85038
У меня скорее не недостаток внимания был, а балаган вокруг - тревожжная мамка постоянно жужжжала на своем, тревожжжжном, поехавшая бабка ловила чертей с топором, нормальным был только дед, который умер еще когда я был школотой. В результате я стал шизойдом с довольно таки жестким характером, на тревожных манюнь не похож, скорее что-то общее с социопатом есть - переоценка своих сил, конфликтность, манипуляции.
У меня скорее не недостаток внимания был, а балаган вокруг - тревожжная мамка постоянно жужжжала на своем, тревожжжжном, поехавшая бабка ловила чертей с топором, нормальным был только дед, который умер еще когда я был школотой. В результате я стал шизойдом с довольно таки жестким характером, на тревожных манюнь не похож, скорее что-то общее с социопатом есть - переоценка своих сил, конфликтность, манипуляции.
>>85038
Очень может быть что он сам лулзал сначал с нее, а потом как огорчился понял...
> лулзал с теории драйвов Фрейда и считал её какой-то гиперсексуализированной маняфантазией
Очень может быть что он сам лулзал сначал с нее, а потом как огорчился понял...
>>85038
Наоборот, лютая гиперопека и куча внимания.
И да, обращалась плохо. Не давала свободы вообще, ни физической ни душевной, жили в стесненных условиях еще. Носи то, что я хочу, носи ту стрижку, что я хочу, ставь в социальных сетях те аватарки, что я хочу, говори тем голосом, который я считаю правильным от тебя слышать. Не жизнь, а пиздец был.
>не давайте ему материнскую грудь и не уделяйте ему достаточного внимания.
Наоборот, лютая гиперопека и куча внимания.
>с каждым мамка плохо обращалась, игнорируя желания ребёнка,
И да, обращалась плохо. Не давала свободы вообще, ни физической ни душевной, жили в стесненных условиях еще. Носи то, что я хочу, носи ту стрижку, что я хочу, ставь в социальных сетях те аватарки, что я хочу, говори тем голосом, который я считаю правильным от тебя слышать. Не жизнь, а пиздец был.
>>85038
Да, лично у меня так и было, меня вообще родили, когда дома все стало хуево, у бати в девяностых была фирма и было денег достаточно, а потом у бати что-то там случилось и он вышел оттуда и засел дома, просто сидел дома и нихуя делал, ни с кем не общался (я подозреваю, что он шизофренией заболел, но он никогда в ПНД не был и вообще ничего такого, просто он резко замкнулся, РЕН ТВ смотрел, в религию ударился),мамка работать пошла, хотя почти никогда не работала. И именно в этот момент родился, чеетвертый ребенок. Ясен хуй, что рос я не в лучших условиях.
Да, лично у меня так и было, меня вообще родили, когда дома все стало хуево, у бати в девяностых была фирма и было денег достаточно, а потом у бати что-то там случилось и он вышел оттуда и засел дома, просто сидел дома и нихуя делал, ни с кем не общался (я подозреваю, что он шизофренией заболел, но он никогда в ПНД не был и вообще ничего такого, просто он резко замкнулся, РЕН ТВ смотрел, в религию ударился),мамка работать пошла, хотя почти никогда не работала. И именно в этот момент родился, чеетвертый ребенок. Ясен хуй, что рос я не в лучших условиях.
>>85055
Это тоже как вариант, там или эмоциональное отвержение и недостаток контакта, или гиперопека и сверхзабота.
>Наоборот, лютая гиперопека и куча внимания.
Это тоже как вариант, там или эмоциональное отвержение и недостаток контакта, или гиперопека и сверхзабота.
>>85057
Да, в какой-то момент сепарируешься ментально, но, получается, не только от мамки, а вообще от всех людей.
У меня это произошло в 16 лет примерно, до этого жил по ее правилам и желаниям, даже до конца не осознавая этого.
Да, в какой-то момент сепарируешься ментально, но, получается, не только от мамки, а вообще от всех людей.
У меня это произошло в 16 лет примерно, до этого жил по ее правилам и желаниям, даже до конца не осознавая этого.
Так если подумать, то интеллектуализация шизоидов - это просто желание сосать и поглощать информацию, лол.
>>85035
Ну это уж какой-то карикатурный прям. Вот лично я бы с таким побазарить не смог. У нас вышло бы тотальное недопонимание.
Моё мышление тоже абсолютно оторвано от насущных вопросов, вроде как заработать денег, как найти тьяночку, как вообще состоятся в жизни и так далее. И при этом мышление это всё что у меня есть. Это всё чем я занят целыми днями.
Однако мне вот абсолютно чужда метафизика.
Ну вот например если вдуматься в то что этот мужчинка заливает. Ну вот как мы извлекаем явление из действительности? И как мы пониманием что бытие плачет? Разве у бытия есть какие-то эмоции?
Вся эта дичь, вся метафизики держится на одном дебильном заблуждении. На одной единственной тупости, результатом которой стала тошнотворная плодовитость разного рода пиздаболов, как это показывает Рудольф Карнап в своей программной работе "Преодоление метафизики логическим анализом языка"
На том, что конкретные ебалаи неспособны пользоваться языком. Неспособны в смысл и значение. Неспособны в 1+1. И по итогу "бытие" у них "плачет"
И далее они носятся с этой абсолютной бессмыслицей как с чем-то очень важным. Взвешивают посредством третьего глаза объём метафизических слёз пролитых бытием над схлапаванием не-симулякра имевшего в своём потаённом естестве астральную верёвочку протянутую к абсолюту, делают из этого какие-то выводы, принимают в связи с этим какие-то решения, находят какие-то новые проблемы, пишут какие-то статьи.
Это такой ёбаный цирк...
Серьёзно, слушать очередного метафизика, это как смотреть на мир нормисов. Это вот как слушать эти разговоры на курилке, что с вакциной вводят чип на котором выгравированы три шестёрки и что к месту укола потом магнитятся металлические предметы.
Для меня это всё явления одного порядка. Порядка втирания какой-то дичи. Под кожу. С выгравированным тремя шестёрками.
В общем что я хочу сказать. Увлекаться вопросами абстрактными, вопросами оторванными от непосредственной действительности =/= пребывать в иллюзиях.
И уравнивать эти вещи я нахожу абсолютно вредным и вводящим в заблуждение.
Ну это уж какой-то карикатурный прям. Вот лично я бы с таким побазарить не смог. У нас вышло бы тотальное недопонимание.
Моё мышление тоже абсолютно оторвано от насущных вопросов, вроде как заработать денег, как найти тьяночку, как вообще состоятся в жизни и так далее. И при этом мышление это всё что у меня есть. Это всё чем я занят целыми днями.
Однако мне вот абсолютно чужда метафизика.
Ну вот например если вдуматься в то что этот мужчинка заливает. Ну вот как мы извлекаем явление из действительности? И как мы пониманием что бытие плачет? Разве у бытия есть какие-то эмоции?
Вся эта дичь, вся метафизики держится на одном дебильном заблуждении. На одной единственной тупости, результатом которой стала тошнотворная плодовитость разного рода пиздаболов, как это показывает Рудольф Карнап в своей программной работе "Преодоление метафизики логическим анализом языка"
На том, что конкретные ебалаи неспособны пользоваться языком. Неспособны в смысл и значение. Неспособны в 1+1. И по итогу "бытие" у них "плачет"
И далее они носятся с этой абсолютной бессмыслицей как с чем-то очень важным. Взвешивают посредством третьего глаза объём метафизических слёз пролитых бытием над схлапаванием не-симулякра имевшего в своём потаённом естестве астральную верёвочку протянутую к абсолюту, делают из этого какие-то выводы, принимают в связи с этим какие-то решения, находят какие-то новые проблемы, пишут какие-то статьи.
Это такой ёбаный цирк...
Серьёзно, слушать очередного метафизика, это как смотреть на мир нормисов. Это вот как слушать эти разговоры на курилке, что с вакциной вводят чип на котором выгравированы три шестёрки и что к месту укола потом магнитятся металлические предметы.
Для меня это всё явления одного порядка. Порядка втирания какой-то дичи. Под кожу. С выгравированным тремя шестёрками.
В общем что я хочу сказать. Увлекаться вопросами абстрактными, вопросами оторванными от непосредственной действительности =/= пребывать в иллюзиях.
И уравнивать эти вещи я нахожу абсолютно вредным и вводящим в заблуждение.
>>85035
Ну это уж какой-то карикатурный прям. Вот лично я бы с таким побазарить не смог. У нас вышло бы тотальное недопонимание.
Моё мышление тоже абсолютно оторвано от насущных вопросов, вроде как заработать денег, как найти тьяночку, как вообще состоятся в жизни и так далее. И при этом мышление это всё что у меня есть. Это всё чем я занят целыми днями.
Однако мне вот абсолютно чужда метафизика.
Ну вот например если вдуматься в то что этот мужчинка заливает. Ну вот как мы извлекаем явление из действительности? И как мы пониманием что бытие плачет? Разве у бытия есть какие-то эмоции?
Вся эта дичь, вся метафизики держится на одном дебильном заблуждении. На одной единственной тупости, результатом которой стала тошнотворная плодовитость разного рода пиздаболов, как это показывает Рудольф Карнап в своей программной работе "Преодоление метафизики логическим анализом языка"
На том, что конкретные ебалаи неспособны пользоваться языком. Неспособны в смысл и значение. Неспособны в 1+1. И по итогу "бытие" у них "плачет"
И далее они носятся с этой абсолютной бессмыслицей как с чем-то очень важным. Взвешивают посредством третьего глаза объём метафизических слёз пролитых бытием над схлапаванием не-симулякра имевшего в своём потаённом естестве астральную верёвочку протянутую к абсолюту, делают из этого какие-то выводы, принимают в связи с этим какие-то решения, находят какие-то новые проблемы, пишут какие-то статьи.
Это такой ёбаный цирк...
Серьёзно, слушать очередного метафизика, это как смотреть на мир нормисов. Это вот как слушать эти разговоры на курилке, что с вакциной вводят чип на котором выгравированы три шестёрки и что к месту укола потом магнитятся металлические предметы.
Для меня это всё явления одного порядка. Порядка втирания какой-то дичи. Под кожу. С выгравированным тремя шестёрками.
В общем что я хочу сказать. Увлекаться вопросами абстрактными, вопросами оторванными от непосредственной действительности =/= пребывать в иллюзиях.
И уравнивать эти вещи я нахожу абсолютно вредным и вводящим в заблуждение.
Ну это уж какой-то карикатурный прям. Вот лично я бы с таким побазарить не смог. У нас вышло бы тотальное недопонимание.
Моё мышление тоже абсолютно оторвано от насущных вопросов, вроде как заработать денег, как найти тьяночку, как вообще состоятся в жизни и так далее. И при этом мышление это всё что у меня есть. Это всё чем я занят целыми днями.
Однако мне вот абсолютно чужда метафизика.
Ну вот например если вдуматься в то что этот мужчинка заливает. Ну вот как мы извлекаем явление из действительности? И как мы пониманием что бытие плачет? Разве у бытия есть какие-то эмоции?
Вся эта дичь, вся метафизики держится на одном дебильном заблуждении. На одной единственной тупости, результатом которой стала тошнотворная плодовитость разного рода пиздаболов, как это показывает Рудольф Карнап в своей программной работе "Преодоление метафизики логическим анализом языка"
На том, что конкретные ебалаи неспособны пользоваться языком. Неспособны в смысл и значение. Неспособны в 1+1. И по итогу "бытие" у них "плачет"
И далее они носятся с этой абсолютной бессмыслицей как с чем-то очень важным. Взвешивают посредством третьего глаза объём метафизических слёз пролитых бытием над схлапаванием не-симулякра имевшего в своём потаённом естестве астральную верёвочку протянутую к абсолюту, делают из этого какие-то выводы, принимают в связи с этим какие-то решения, находят какие-то новые проблемы, пишут какие-то статьи.
Это такой ёбаный цирк...
Серьёзно, слушать очередного метафизика, это как смотреть на мир нормисов. Это вот как слушать эти разговоры на курилке, что с вакциной вводят чип на котором выгравированы три шестёрки и что к месту укола потом магнитятся металлические предметы.
Для меня это всё явления одного порядка. Порядка втирания какой-то дичи. Под кожу. С выгравированным тремя шестёрками.
В общем что я хочу сказать. Увлекаться вопросами абстрактными, вопросами оторванными от непосредственной действительности =/= пребывать в иллюзиях.
И уравнивать эти вещи я нахожу абсолютно вредным и вводящим в заблуждение.
>>85060
Почему ты не можешь пользоваться словами? Почему? Ну неужели это так сложно?
Послушай, "интеллектуализация" - это механизм психологической защиты.
Самый слабый механизм психологической защиты. Поскольку искажает восприятие действительности в наименьшей степени по сравнению с остальными. То есть в наименьшей степени является механизмом психологической защиты.
Интеллектуализация это когда ты не отрицаешь, не подавляешь, не проецируешь свои эмоции, а просто размышляешь о них. И из-за этого они становятся слабее. Меньше влияют на тебя. Нет, они никуда не деваются. Просто не поглощают тебя целиком.
Давай впредь будем использовать понятие "интеллектуализаци" именно в этом исконном смысле.
Искренне рассчитываю на твоё содействие.
Почему ты не можешь пользоваться словами? Почему? Ну неужели это так сложно?
Послушай, "интеллектуализация" - это механизм психологической защиты.
Самый слабый механизм психологической защиты. Поскольку искажает восприятие действительности в наименьшей степени по сравнению с остальными. То есть в наименьшей степени является механизмом психологической защиты.
Интеллектуализация это когда ты не отрицаешь, не подавляешь, не проецируешь свои эмоции, а просто размышляешь о них. И из-за этого они становятся слабее. Меньше влияют на тебя. Нет, они никуда не деваются. Просто не поглощают тебя целиком.
Давай впредь будем использовать понятие "интеллектуализаци" именно в этом исконном смысле.
Искренне рассчитываю на твоё содействие.
>>85054
Не, на истероидный не похож совсем, на внимание мне пофиг, общаюсь с людьми мало (если не счить общение по делу), хотя проблем с общением нет. Больше всего на слегка выраженую диссоциальность, да и стал я таким в подростковом возрасте из-за жития тяжкого, тоже вроде довольно типично для диссоцального, в детстве был типичным шизоидом.
>>85060
Лул, только сейчас понял, что мне нрявять вещи которые для нормисов или слишком ДУШНЫЕ или слишком экстрмальные. Или смотреть какие то научпоп видосики, смотреть на небо в телескоп, или заниматься боксом, просто в кочалку ходить - скучно. Нормисы обычно охуевают с такого набора увлечений, лул.
>>85062
У меня шизоидные черты сколько себя помню были, знаю чувака который ппц какой шизоид, сильно шизоидней меня - он тоже таким был еще в детстве. Думаю, это появляеться из-за того, что к пиздюку слишком сильно лезут с эмоциями.
Не, на истероидный не похож совсем, на внимание мне пофиг, общаюсь с людьми мало (если не счить общение по делу), хотя проблем с общением нет. Больше всего на слегка выраженую диссоциальность, да и стал я таким в подростковом возрасте из-за жития тяжкого, тоже вроде довольно типично для диссоцального, в детстве был типичным шизоидом.
>>85060
Лул, только сейчас понял, что мне нрявять вещи которые для нормисов или слишком ДУШНЫЕ или слишком экстрмальные. Или смотреть какие то научпоп видосики, смотреть на небо в телескоп, или заниматься боксом, просто в кочалку ходить - скучно. Нормисы обычно охуевают с такого набора увлечений, лул.
>>85062
У меня шизоидные черты сколько себя помню были, знаю чувака который ппц какой шизоид, сильно шизоидней меня - он тоже таким был еще в детстве. Думаю, это появляеться из-за того, что к пиздюку слишком сильно лезут с эмоциями.
>>85067
>>85068
Просто многие люди склонны предавать словам не только их семантический смысл, они могут наделять его дополнительной чувственной структурой. Шизоиды этим часто бывают обделенны и они мыслят преимущественно семантически, избегая чувственное.
Ага, спасибо. Вот тебе больше свойственно придерживаться строгого семантического смысла, а я могу наделять слова дополнительными чувственными и семантическими коннотациями. Не могу назвать это плюсом, это даже плохо, но в качестве самооправдания могу сказать что это всё вследствии недостаточной моей сознательности, которую мне ещё развивать и развивать, у тебя оно явно выше, если ты замечаешь подобное.
>>85068
Просто многие люди склонны предавать словам не только их семантический смысл, они могут наделять его дополнительной чувственной структурой. Шизоиды этим часто бывают обделенны и они мыслят преимущественно семантически, избегая чувственное.
Ага, спасибо. Вот тебе больше свойственно придерживаться строгого семантического смысла, а я могу наделять слова дополнительными чувственными и семантическими коннотациями. Не могу назвать это плюсом, это даже плохо, но в качестве самооправдания могу сказать что это всё вследствии недостаточной моей сознательности, которую мне ещё развивать и развивать, у тебя оно явно выше, если ты замечаешь подобное.
Хотелось бы дополнить этот >>1274346 → псто ещё одним доводом в пользу высказанной там идеи.
В дарквебм треде было видео, где воспитательницы детдома избивают детей.
И там был очень характерный эпизод.
Ребёнок который начал молить, плакать и уворачиваться ещё до удара, ещё когда только замахнулись - получил наиболее жёсткую расправу. Видно было что воспитательницы свирепели из-за его криков и били его особенно сильно. Если я правильно помню его ударили три или четыре раза ещё с оттягом.
А мальчик который молча подошёл и ровно стал без лишних движений и эмоций - получил лишь одну вялую дежурную затрещину.
Кажется действительно нет удовольствия в том, чтобы мучить того, кому поебать. Смысл причинять боль есть только тому кто чувствует.
В дарквебм треде было видео, где воспитательницы детдома избивают детей.
И там был очень характерный эпизод.
Ребёнок который начал молить, плакать и уворачиваться ещё до удара, ещё когда только замахнулись - получил наиболее жёсткую расправу. Видно было что воспитательницы свирепели из-за его криков и били его особенно сильно. Если я правильно помню его ударили три или четыре раза ещё с оттягом.
А мальчик который молча подошёл и ровно стал без лишних движений и эмоций - получил лишь одну вялую дежурную затрещину.
Кажется действительно нет удовольствия в том, чтобы мучить того, кому поебать. Смысл причинять боль есть только тому кто чувствует.
>>85062
Сначала подумал, что у автора пикчи с 21-ого начинается зрелый возраст и обосрался.
Сначала подумал, что у автора пикчи с 21-ого начинается зрелый возраст и обосрался.
>>85038
Для полноты картины стоит также упомянуть ещё одну ничуть не менее значимую причину.
Генетику.
Или "ИД" если тебе ближе язык психоанализа.
Если записывать полноценный рецепт создания шизоида, то первым компонентом будет являться врождённая предельно повышенная чувствительность.
А вторым, то экстремальное воздействие из-за которого эта чувствительность становится проблемой причиняющей невыносимые страдания и которую, соответственно, нужно преодолеть ради самосохранения.
И вторым компонентом может быть многое. Насилие, гиперопека, сверхконтроль, оставление и в целом наплевательское отношение со стороны родителя.
И эти вот эти компоненты и формируют шизоидную личность. С её парадоксальностью, направленностью вовнутрь, феноменом дерева и стекла.
Для полноты картины стоит также упомянуть ещё одну ничуть не менее значимую причину.
Генетику.
Или "ИД" если тебе ближе язык психоанализа.
Если записывать полноценный рецепт создания шизоида, то первым компонентом будет являться врождённая предельно повышенная чувствительность.
А вторым, то экстремальное воздействие из-за которого эта чувствительность становится проблемой причиняющей невыносимые страдания и которую, соответственно, нужно преодолеть ради самосохранения.
И вторым компонентом может быть многое. Насилие, гиперопека, сверхконтроль, оставление и в целом наплевательское отношение со стороны родителя.
И эти вот эти компоненты и формируют шизоидную личность. С её парадоксальностью, направленностью вовнутрь, феноменом дерева и стекла.
Снятся ли вам сны? Не осознанные, а самые обычные.
Под сняться я естественно имею ввиду факт возможности их воспроизведения после пробуждения. У меня пустая голова практически всегда, во сне я ухожу в какую-то бездну, которая всё фильтрует и не даёт мне возможность вспомнить хоть что-то.
И так в жизни ничего весёлого нет, так ещё и сны, которые в детстве дарили радость пропали много лет назад.
Под сняться я естественно имею ввиду факт возможности их воспроизведения после пробуждения. У меня пустая голова практически всегда, во сне я ухожу в какую-то бездну, которая всё фильтрует и не даёт мне возможность вспомнить хоть что-то.
И так в жизни ничего весёлого нет, так ещё и сны, которые в детстве дарили радость пропали много лет назад.
>>85101
снятся*
снятся*
>>85092
Чаю адеквату. А то тут появилась ебанутая тенденция утверждать, что шизоиды обязательно с самого детства, абсолютно на ровном месте стали шизоидами. Ну прям да, никаких причин извне для наращивания панциря не было. Совсем. А кто раньше был околонормисом, или чувствительным меланхоликом - те не тру и нахуй из треда.
И про это тоже все забыли, лол.
Чаю адеквату. А то тут появилась ебанутая тенденция утверждать, что шизоиды обязательно с самого детства, абсолютно на ровном месте стали шизоидами. Ну прям да, никаких причин извне для наращивания панциря не было. Совсем. А кто раньше был околонормисом, или чувствительным меланхоликом - те не тру и нахуй из треда.
>феномен дерева и стекла.
И про это тоже все забыли, лол.
>>85060
Нет, интеллектуализация это когда ты врешь себе что делаешь что-то из-за эмоциональных хотелок и ищешь какие-то рациональные доводы для оправдания
Нет, интеллектуализация это когда ты врешь себе что делаешь что-то из-за эмоциональных хотелок и ищешь какие-то рациональные доводы для оправдания
>>85115
Дурачок, плез.
То что ты описываешь называется "рационализация"
Когда ты сделал какую-то хуйню на поводу у эмоций или просто по недомыслию, или ещё почему-то. А потом начинаешь обоснованно доказывать себе, что это было наиболее оптимальным решением по ряду совершенно произвольных причин, которые ты с разной степени успешности подбираешь на ходу.
Послушай меня, это ведь очень глупая привычка, объяснять кому-то то, чего ты сам не понимаешь.
Наверняка не раз в жизни из-за этого ты попадал этого впросак.
Не, не сомневаюсь что много раз это и прокатывало. Однако ведь по итогу-то всё равно понятно что ты тупой и ни в чём не разбираешься.
Дурачок, плез.
То что ты описываешь называется "рационализация"
Когда ты сделал какую-то хуйню на поводу у эмоций или просто по недомыслию, или ещё почему-то. А потом начинаешь обоснованно доказывать себе, что это было наиболее оптимальным решением по ряду совершенно произвольных причин, которые ты с разной степени успешности подбираешь на ходу.
Послушай меня, это ведь очень глупая привычка, объяснять кому-то то, чего ты сам не понимаешь.
Наверняка не раз в жизни из-за этого ты попадал этого впросак.
Не, не сомневаюсь что много раз это и прокатывало. Однако ведь по итогу-то всё равно понятно что ты тупой и ни в чём не разбираешься.
>>85119
Я ему тоже хотел ответить, но как-то лень, вся информация есть в гугле.
Ну и перепутал может быть человек рационализацию с интеллектуализацией, весьма похожие же на первый взгляд штуки.
Я ему тоже хотел ответить, но как-то лень, вся информация есть в гугле.
Ну и перепутал может быть человек рационализацию с интеллектуализацией, весьма похожие же на первый взгляд штуки.
>>85119
Кстати, анон, ты воздерживаешься? А то агрессивный какой-то. Я вот научился сублимировать агрессию... ну, как мне кажется.
Кстати, анон, ты воздерживаешься? А то агрессивный какой-то. Я вот научился сублимировать агрессию... ну, как мне кажется.
>Будучи сами эрудированными в области науки, они могут соревноваться в этом с менее эрудированными истероидами, паранойяльными и эпилептоидами и даже потешаться над их «неграмотностью». Могут задать каверзный вопрос, зная точно, что человек не так уж глубоко изучал литературу по данной проблеме. А потом, когда обнаружится отсутствие достаточных знаний у оппонента, шизоиды демонстрируют свою эрудицию. В наукообразных докладах часто фигурирует фраза «в доступной нам литературе».
>>85124
Осталась некая недосказанность. Хочется довести до конца.
Осталась некая недосказанность. Хочется довести до конца.
> В наукообразных докладах часто фигурирует фраза «в доступной нам литературе»
>Один эпилептоид на защите диссертации произнес на свою голову эту сакраментальную фразу и получил от случайно присутствовавшего на защите шизоидного эрудита: «А в недоступной вам литературе еще свыше трехсот названий!»
>Здесь мы видим уже и юмористический укольчик. Часто агрессивность шизоида проявляется именно в юморотворчестве, направленном на людей по любому поводу.
>>85122
И чем же, простите-извините, они похожи? Явления абсолютно разного порядка же.
Или типа они звучат как будто в одном ключе? Так ведь это тоже неверно!
Интеллектуальность не означает рациональность.
Как-то читал про лонгитюдные исследования кажется "общества термитов" или вроде того. Короче смысл в том, что это закрытое общество, в которое принимают людей с очень высоким IQ.
И среди них было дохера антипрививочников, верующих в НЛО, второе пришествие христа и так далее.
Или вот например Джордан Питерсон.
Ну разве ж он тугой? Да ни в одном глазу! Лупит как пулемёт!
Но при этом какую же пиздабольную иррациональщину он несёт...
В общем интеллект совсем не обязательно связан с рациональностью.
Можно соображать очень быстро, уметь решать сложнейшие задачи, умещать в голове топографию многомерных пространств и при этом заниматься счётом количества ангелов умещающихся на кончике иглы.
>>85123
Буквально минут тридцать назад подрочил.
Дело в том, что понятие "рационализация" настолько неуместно в контексте обсуждения шизоидности - что это прямо таки уже ни в какие ворота.
Да и тупость в целом неприемлема.
Знаешь, вот иногда говорят мол какой-то человек хоть и тупой, но хороший? Так вот это абсолютный идиотизм.
Тупой человек всегда инструмент в руках мудаков. То есть так или иначе творит зло.
И чем же, простите-извините, они похожи? Явления абсолютно разного порядка же.
Или типа они звучат как будто в одном ключе? Так ведь это тоже неверно!
Интеллектуальность не означает рациональность.
Как-то читал про лонгитюдные исследования кажется "общества термитов" или вроде того. Короче смысл в том, что это закрытое общество, в которое принимают людей с очень высоким IQ.
И среди них было дохера антипрививочников, верующих в НЛО, второе пришествие христа и так далее.
Или вот например Джордан Питерсон.
Ну разве ж он тугой? Да ни в одном глазу! Лупит как пулемёт!
Но при этом какую же пиздабольную иррациональщину он несёт...
В общем интеллект совсем не обязательно связан с рациональностью.
Можно соображать очень быстро, уметь решать сложнейшие задачи, умещать в голове топографию многомерных пространств и при этом заниматься счётом количества ангелов умещающихся на кончике иглы.
>>85123
Буквально минут тридцать назад подрочил.
Дело в том, что понятие "рационализация" настолько неуместно в контексте обсуждения шизоидности - что это прямо таки уже ни в какие ворота.
Да и тупость в целом неприемлема.
Знаешь, вот иногда говорят мол какой-то человек хоть и тупой, но хороший? Так вот это абсолютный идиотизм.
Тупой человек всегда инструмент в руках мудаков. То есть так или иначе творит зло.
>>85092
Как у аутиста? Ладно, ладно, я понял о чем речь.
Для такого варианта - не нужны никакие "экстремальные" условия, даже нормальной нейротипичной семьи с маленьким перегибом вроде привычки ругать ребенка на повышенном за какие-то более-менее серьезные проступки, - уже достаточно.
Смысл не во внешних и внутренних условиях, - а в конечном, системном эффекте, реакции, благодаря которой и запускается процесс организации шизоидной структуры. Причем хрен знает, как, после развития шизоидной защиты, повлияла бы "плохость семьи", если эта защита стала бы работать "железобетонным" образом и предотвращать все эмоционально-аффективные проблемы.
Имхо так дела обстоят.
>>85103
Вышеописанным хотел подчеркнуть, что и такое возможно. Только "ровное место" - это идеально-сферические условия в вакууме, таких не бывает.
Интересно что ты зачем-то ищешь виноватых. От их нахождения ничего же не изменится... не нормис часом? шучу
Шизоид со стадным инстинктом, интересно, интересно.
В конечном счете, дальше нормисов в поведении ты так и не ушел? "Воля к власти" дофига?
Процитирую оратора ранее: >>1279149 →
> предельно повышенная чувствительность
Как у аутиста? Ладно, ладно, я понял о чем речь.
Для такого варианта - не нужны никакие "экстремальные" условия, даже нормальной нейротипичной семьи с маленьким перегибом вроде привычки ругать ребенка на повышенном за какие-то более-менее серьезные проступки, - уже достаточно.
Смысл не во внешних и внутренних условиях, - а в конечном, системном эффекте, реакции, благодаря которой и запускается процесс организации шизоидной структуры. Причем хрен знает, как, после развития шизоидной защиты, повлияла бы "плохость семьи", если эта защита стала бы работать "железобетонным" образом и предотвращать все эмоционально-аффективные проблемы.
Имхо так дела обстоят.
>>85103
> абсолютно на ровном месте стали шизоидами
Вышеописанным хотел подчеркнуть, что и такое возможно. Только "ровное место" - это идеально-сферические условия в вакууме, таких не бывает.
Интересно что ты зачем-то ищешь виноватых. От их нахождения ничего же не изменится... не нормис часом? шучу
> те не тру и нахуй из треда
Шизоид со стадным инстинктом, интересно, интересно.
В конечном счете, дальше нормисов в поведении ты так и не ушел? "Воля к власти" дофига?
Процитирую оратора ранее: >>1279149 →
>>85136
А чем вызвано желание так графоманить и упиваться образом интеллектуального нитакогокаквсе?
А чем вызвано желание так графоманить и упиваться образом интеллектуального нитакогокаквсе?
>>85160
Если для тебя такое количество простого по содержанию текста - это "графомания", то у меня для тебя плохие новости.
Что до "нитакогокаквсе" - это, блят, шизоид-тред. Шизоиду не надо пыжиться, чтобы строить из себя "нитакогокаквсе" (не нейротипика), он(а) уже по факту жизни таким является. Впрочем, не удивлен, что для тебя это нечто труднопостигаемое.
Если для тебя такое количество простого по содержанию текста - это "графомания", то у меня для тебя плохие новости.
Что до "нитакогокаквсе" - это, блят, шизоид-тред. Шизоиду не надо пыжиться, чтобы строить из себя "нитакогокаквсе" (не нейротипика), он(а) уже по факту жизни таким является. Впрочем, не удивлен, что для тебя это нечто труднопостигаемое.
>>85136
Что за бред... Хватит смешивать со стадным инстинктом обычное рассуждение о чём-то как о группе. Посылание нахуй из треда как символичное действие признания ошибочности самоидентификации посылаемого было мотивировано несоответствием реальности его восприятия себя как шизоида. Нет здесь никакого стадного инстинкта, только исправление, по мнению анона, ошибки. Зачем вместо критики тезиса кидаться каким-то неподходящим к ситуации ярлычком и выставлять себя идиотом?
Человек из сообщения, на которое ты ссылаешься, примерно так же обосрался. Когда речь шла о восприятии окружающими людьми шизоидов как категории людей, на которую они перенесут качества исходя из знания лично отдельного по их мнению "шизоида", тот решил подпёрнуть, что не надо ущемлять его индивидуальность, переписывая в треде оговорённо ошибочные тезисы нормисов.
Честное слово, вы оба раздражаете больше, чем все остальные выписыватели из шизоидов вместе взятые. Вторые просто опционально заблуждаются и уверенны в своём заблуждении. Вы же, как только заметив слово-триггер "шизоиды (во множественном числе)", несёте полнейшую неуместную дичь, мотивируясь образом шизоида как изолированного и непохожего на всех и вся нитакуси или услышанной фразой, что общество это фундаментально набор отдельных индивидов. Или как-то так, хуй вас поймёт. Оставляю за собой право на ошибку.
>Шизоид со стадным инстинктом, интересно, интересно.
>В конечном счете, дальше нормисов в поведении ты так и не ушел? "Воля к власти" дофига?
>Процитирую оратора ранее:
Что за бред... Хватит смешивать со стадным инстинктом обычное рассуждение о чём-то как о группе. Посылание нахуй из треда как символичное действие признания ошибочности самоидентификации посылаемого было мотивировано несоответствием реальности его восприятия себя как шизоида. Нет здесь никакого стадного инстинкта, только исправление, по мнению анона, ошибки. Зачем вместо критики тезиса кидаться каким-то неподходящим к ситуации ярлычком и выставлять себя идиотом?
Человек из сообщения, на которое ты ссылаешься, примерно так же обосрался. Когда речь шла о восприятии окружающими людьми шизоидов как категории людей, на которую они перенесут качества исходя из знания лично отдельного по их мнению "шизоида", тот решил подпёрнуть, что не надо ущемлять его индивидуальность, переписывая в треде оговорённо ошибочные тезисы нормисов.
Честное слово, вы оба раздражаете больше, чем все остальные выписыватели из шизоидов вместе взятые. Вторые просто опционально заблуждаются и уверенны в своём заблуждении. Вы же, как только заметив слово-триггер "шизоиды (во множественном числе)", несёте полнейшую неуместную дичь, мотивируясь образом шизоида как изолированного и непохожего на всех и вся нитакуси или услышанной фразой, что общество это фундаментально набор отдельных индивидов. Или как-то так, хуй вас поймёт. Оставляю за собой право на ошибку.
>>85178
Уважаю. Ничуть не "выставил себя идиотом", ничуть.
Еще и имеешь наглость указывать другим, какое мнение иметь и что думать.
Хороший человек, добропорядочный.
> Оставляю за собой право на ошибку.
> Сделаю заявление, но так, чтобы не нести за него ответственности и не отвечать за него.
Уважаю. Ничуть не "выставил себя идиотом", ничуть.
Еще и имеешь наглость указывать другим, какое мнение иметь и что думать.
Хороший человек, добропорядочный.
>>85136
Чего? Если бы я поддался стадному инстинкту, то я бы со стыдом ливнул из треда еще полгода назад, либо присоединился к этим угнетателям сенситивных шизоидов. Не понял вообще, о чем ты пишешь, извини.
>Шизоид со стадным инстинктом, интересно, интересно.
Чего? Если бы я поддался стадному инстинкту, то я бы со стыдом ливнул из треда еще полгода назад, либо присоединился к этим угнетателям сенситивных шизоидов. Не понял вообще, о чем ты пишешь, извини.
>>85183
Это было про (привычку?) разделения на "свой"/"чужой" ("не тру", "нахуй с треда"), и вообще использование клинического понятия как средства идентификации.
Даже в DSM V Alternative Model уже сделали шаг в сторону упразднения диагнозов и ярлыков (они теперь более расплывчаты и номинальны).
> стадный что-то там
Это было про (привычку?) разделения на "свой"/"чужой" ("не тру", "нахуй с треда"), и вообще использование клинического понятия как средства идентификации.
Даже в DSM V Alternative Model уже сделали шаг в сторону упразднения диагнозов и ярлыков (они теперь более расплывчаты и номинальны).
>>85191
Как это обвиняешь? Увидел - подметил:
Если ты здесь, или в констатации мнения о стадности выше увидел обвинение, - это твои личные проекции, не надо тут.
Как это обвиняешь? Увидел - подметил:
> те не тру и нахуй из треда
Если ты здесь, или в констатации мнения о стадности выше увидел обвинение, - это твои личные проекции, не надо тут.
>>85195
Бля, какой же ты тупорылый оказывается. Я только спустя 3 часа понял, что ты неправильно мой пост прочитал.
Вот эта часть:
была цитированием чужих мыслей, а не моем мнением.
Выпей мочи.
Бля, какой же ты тупорылый оказывается. Я только спустя 3 часа понял, что ты неправильно мой пост прочитал.
Вот эта часть:
>А кто раньше был околонормисом, или чувствительным меланхоликом - те не тру и нахуй из треда.
была цитированием чужих мыслей, а не моем мнением.
Выпей мочи.
>>85038
Скорее обратно, была гиперопека >>85055 вот примерно такая же ситуация. У матери есть какой-то идеальный образ своего сына, и когда возникает несоответствие, ей грустетько Отец был, вёл себя как дефолтный отец, наверное. В негативном ключе.
Короче, Фрейд вновь промахнулся.
>>85067
Двачую во многом
>>85101
Снится всякое, но я угорал по ОСам. Кошмары, кстати, реально пропали, появились вновь спустя много лет, после стресса-триггера.
Скорее обратно, была гиперопека >>85055 вот примерно такая же ситуация. У матери есть какой-то идеальный образ своего сына, и когда возникает несоответствие, ей грустетько Отец был, вёл себя как дефолтный отец, наверное. В негативном ключе.
Короче, Фрейд вновь промахнулся.
>>85067
Двачую во многом
>>85101
Снится всякое, но я угорал по ОСам. Кошмары, кстати, реально пропали, появились вновь спустя много лет, после стресса-триггера.
>>85035
Двачую вот на основании чего - была пара знакомых, один, предполагаю, с расстройством, второй с акцентуацией. Очень интересные ребята были, могли конструктивно высказать мнение на многие темы, имели интересные продуманные взгляды. Но общаться сложно, потому что тенденция уползти в кокон. Собственно потому общение и распалось.
>>85070
Есть экспансивные шизоиды. В гугле жуют одни и те же полтора предложения, имеет смысл поискать в предыдущих тредах. Нередко злобноватые ребята, склонные творить дичь, с крайне пониженной тревожностью.
>>85092
Два чая.
На шрл есть влияние генов, неспроста замечена связь, что у шизофреников могут рождаться потмоки-шизоиды (не у родителей с шизой, а у чуть более дальних, так что обращение родителей-шизов со своим чадом в данном примере тут не при чём). Но я считаю, что среда может сыграть огромную роль. Вообще в интернете, да и тут в тредах, это немало жевалось, я не соглашаюсь с тем, кто полностью отрицает влияние окружающей среды. Эксперимент Харлоу с обезьянами, социальная, эмоциональная, материнская депривации в детстве. При холодности, враждебности окружающей среды к ребёнку он замыкается, отстраняется от мира и так и растёт в коконе, скрывая и отчасти теряя эмоции.
> я считаю, что шизоиды самые интересные люди, с ними хоть поговорить можно, с нормисами ака с пустоголовыми существами живущие по инерции я вообще общаться не могу.
Двачую вот на основании чего - была пара знакомых, один, предполагаю, с расстройством, второй с акцентуацией. Очень интересные ребята были, могли конструктивно высказать мнение на многие темы, имели интересные продуманные взгляды. Но общаться сложно, потому что тенденция уползти в кокон. Собственно потому общение и распалось.
>>85070
Есть экспансивные шизоиды. В гугле жуют одни и те же полтора предложения, имеет смысл поискать в предыдущих тредах. Нередко злобноватые ребята, склонные творить дичь, с крайне пониженной тревожностью.
>>85092
Два чая.
На шрл есть влияние генов, неспроста замечена связь, что у шизофреников могут рождаться потмоки-шизоиды (не у родителей с шизой, а у чуть более дальних, так что обращение родителей-шизов со своим чадом в данном примере тут не при чём). Но я считаю, что среда может сыграть огромную роль. Вообще в интернете, да и тут в тредах, это немало жевалось, я не соглашаюсь с тем, кто полностью отрицает влияние окружающей среды. Эксперимент Харлоу с обезьянами, социальная, эмоциональная, материнская депривации в детстве. При холодности, враждебности окружающей среды к ребёнку он замыкается, отстраняется от мира и так и растёт в коконе, скрывая и отчасти теряя эмоции.
>>85244
Ох, столько опечаток и описок, даже самофиксить лень. Прошу прростить и понять.
Ох, столько опечаток и описок, даже самофиксить лень. Прошу прростить и понять.
>>85182
Ух, этим ты меня аж до агрессии почти довёл. Жаль даже нет поводов надеяться, что ты умышленно троллишь, а не являешься настолько выёбистым и вёртким пидрилой по своей сути.
1) Я не указываю другим, какое мнение им можно и нельзя иметь. Я указываю на и аргументирую то, что ваше мнение несостоятельно.
2) Фраза про ошибку должна была стать мостиком для неконфликтного разговора если бы возникло по той или иной причине недопонимание, однако я забыл, что на двачах даже в шизоидотреде встречаются люди, которые вместо диалога пытаются лишь лить желчь и пользоваться той интерпретацией слов, которая по их же мнению ставит их на хайграунд, а не корректнее всего отражает мысли собеседника. Знать бы, что это: травма или профдеформация?
Показательно, такой же паттерн поведения можно заметить и тут >>85136, и там >>1279149 →.
3) Фраза про ошибку не умаляет вес моих слов и не снимает ответственность. Я ответственен за обработку вводных данных, за реакцию на твоё сообщение, за процесс мышления и логическую связность; но сам же отказываюсь от легитимности критики в случае неправильного восприятия твоего сообщения, ибо это означало бы, что я спорил не с твоими тезисами.
4) Да, ничуть не выставил себя идиотом. Я не оголтелый бибизян, который вопреки своей выгоде и здравому смыслу будет топить за ошибочное до конца. Ещё и на анонимной борде.
>>85235
Присоединяюсь к пожеланию. Анон не умеет читать, а живёт в собственном фантазийном мире, который строится на основании редких долетающих до его дна светлых лучей реальности. При этом не забывая быть надменным пассивно-агрессивным шизлом.
Печально это всё. Тебе бы тяночку, что ли.
>Уважаю. Ничуть не "выставил себя идиотом", ничуть.
>Еще и имеешь наглость указывать другим, какое мнение иметь и что думать.
>Хороший человек, добропорядочный.
Ух, этим ты меня аж до агрессии почти довёл. Жаль даже нет поводов надеяться, что ты умышленно троллишь, а не являешься настолько выёбистым и вёртким пидрилой по своей сути.
1) Я не указываю другим, какое мнение им можно и нельзя иметь. Я указываю на и аргументирую то, что ваше мнение несостоятельно.
2) Фраза про ошибку должна была стать мостиком для неконфликтного разговора если бы возникло по той или иной причине недопонимание, однако я забыл, что на двачах даже в шизоидотреде встречаются люди, которые вместо диалога пытаются лишь лить желчь и пользоваться той интерпретацией слов, которая по их же мнению ставит их на хайграунд, а не корректнее всего отражает мысли собеседника. Знать бы, что это: травма или профдеформация?
Показательно, такой же паттерн поведения можно заметить и тут >>85136, и там >>1279149 →.
3) Фраза про ошибку не умаляет вес моих слов и не снимает ответственность. Я ответственен за обработку вводных данных, за реакцию на твоё сообщение, за процесс мышления и логическую связность; но сам же отказываюсь от легитимности критики в случае неправильного восприятия твоего сообщения, ибо это означало бы, что я спорил не с твоими тезисами.
4) Да, ничуть не выставил себя идиотом. Я не оголтелый бибизян, который вопреки своей выгоде и здравому смыслу будет топить за ошибочное до конца. Ещё и на анонимной борде.
>>85235
>выпей мочи
Присоединяюсь к пожеланию. Анон не умеет читать, а живёт в собственном фантазийном мире, который строится на основании редких долетающих до его дна светлых лучей реальности. При этом не забывая быть надменным пассивно-агрессивным шизлом.
Печально это всё. Тебе бы тяночку, что ли.
>>85278
Ни тебе, ни ему, ни другим я пойти нахер и мочи выпить не предлагал.
Но в целом, - это и требовалось доказать. Вы, морализаторы, всегда стремитесь вот к этому:
Чтобы потом заявить о телепатии, высшем знании:
И впоследствии начать указывать, что делать, как делать, куда сходить, и выдвигать прочие требования.
Ты ведь у нас порядочный, хороший. А потому знаешь и истину, и как людям себя вести.
Даже процитированный оратор, с более или менее агрессивным тоном сообщения, не указывал, кому - заткнуться, кому - говорить. Он предлагал подумать, прежде чем что-то делать, не требовал.
=)
Проекции, проекции. Но спасибо, что сообщил свое внутреннее состояние, теперь ясно, как ты себя чувствовал при написании сообщения.
Поделил весь свой "хайграунд" на нуль, молодец.
>>85235
Понятно. Обиды, обиды...
> Я не указываю другим, какое мнение им можно и нельзя иметь.
> общий тон сообщения направлен на "говори и рассуждай так как я считаю верным"
> выпей мочи
Ни тебе, ни ему, ни другим я пойти нахер и мочи выпить не предлагал.
Но в целом, - это и требовалось доказать. Вы, морализаторы, всегда стремитесь вот к этому:
> пользоваться той интерпретацией слов, которая по их же мнению ставит их на хайграунд
Чтобы потом заявить о телепатии, высшем знании:
> а не корректнее всего отражает мысли собеседника
И впоследствии начать указывать, что делать, как делать, куда сходить, и выдвигать прочие требования.
Ты ведь у нас порядочный, хороший. А потому знаешь и истину, и как людям себя вести.
Даже процитированный оратор, с более или менее агрессивным тоном сообщения, не указывал, кому - заткнуться, кому - говорить. Он предлагал подумать, прежде чем что-то делать, не требовал.
> Я не оголтелый бибизян
> homo sapiens
> животное
=)
> Анон не умеет читать, а живёт в собственном фантазийном мире
> не забывая быть надменным пассивно-агрессивным шизлом
Проекции, проекции. Но спасибо, что сообщил свое внутреннее состояние, теперь ясно, как ты себя чувствовал при написании сообщения.
> Тебе бы тяночку, что ли.
Поделил весь свой "хайграунд" на нуль, молодец.
>>85235
> была цитированием чужих мыслей, а не моем мнением
Понятно. Обиды, обиды...
>>85278
Ни тебе, ни ему, ни другим я пойти нахер и мочи выпить не предлагал.
Но в целом, - это и требовалось доказать. Вы, морализаторы, всегда стремитесь вот к этому:
Чтобы потом заявить о телепатии, высшем знании:
И впоследствии начать указывать, что делать, как делать, куда сходить, и выдвигать прочие требования.
Ты ведь у нас порядочный, хороший. А потому знаешь и истину, и как людям себя вести.
Даже процитированный оратор, с более или менее агрессивным тоном сообщения, не указывал, кому - заткнуться, кому - говорить. Он предлагал подумать, прежде чем что-то делать, не требовал.
=)
Проекции, проекции. Но спасибо, что сообщил свое внутреннее состояние, теперь ясно, как ты себя чувствовал при написании сообщения.
Поделил весь свой "хайграунд" на нуль, молодец.
>>85235
Понятно. Обиды, обиды...
> Я не указываю другим, какое мнение им можно и нельзя иметь.
> общий тон сообщения направлен на "говори и рассуждай так как я считаю верным"
> выпей мочи
Ни тебе, ни ему, ни другим я пойти нахер и мочи выпить не предлагал.
Но в целом, - это и требовалось доказать. Вы, морализаторы, всегда стремитесь вот к этому:
> пользоваться той интерпретацией слов, которая по их же мнению ставит их на хайграунд
Чтобы потом заявить о телепатии, высшем знании:
> а не корректнее всего отражает мысли собеседника
И впоследствии начать указывать, что делать, как делать, куда сходить, и выдвигать прочие требования.
Ты ведь у нас порядочный, хороший. А потому знаешь и истину, и как людям себя вести.
Даже процитированный оратор, с более или менее агрессивным тоном сообщения, не указывал, кому - заткнуться, кому - говорить. Он предлагал подумать, прежде чем что-то делать, не требовал.
> Я не оголтелый бибизян
> homo sapiens
> животное
=)
> Анон не умеет читать, а живёт в собственном фантазийном мире
> не забывая быть надменным пассивно-агрессивным шизлом
Проекции, проекции. Но спасибо, что сообщил свое внутреннее состояние, теперь ясно, как ты себя чувствовал при написании сообщения.
> Тебе бы тяночку, что ли.
Поделил весь свой "хайграунд" на нуль, молодец.
>>85235
> была цитированием чужих мыслей, а не моем мнением
Понятно. Обиды, обиды...
>>85285
Эх, я так понимаю, чем больше комментить тебя, тем больше шизы ты будешь выдавать. Распишу только конкретику:
Нигде не было ни слова о морали, я только указывал на ошибочность возмущения о "стадном инстинкте" и "групповом мышлении" в тех двух случаях, ибо эти укорения просто не подходят к ситуации.
Я указывал не что делать, а что разумнее делать. И был готов на диалог и несогласие с моим сообщением, однако впоследствии ты интерпретировал это как слабость и бесхребетность. Но при этом на уровне риторики старательно пытаешься превратить меня в эдакого норми-тирана. Как-то не связывается; и вот оно то, о чём я говорил в >>85278 про постоянные попытки повернуть всё так, чтобы ты оставался на мнимом хайграунде. А я ведь не пытаюсь тебя унизить или осудить, теперь уже даже хотелось бы понять, каким образом на уровне мыслей и установок ты приходишь к такому поведению.
Да, я, и любой другой человек, "знаю истину" и пытаюсь её защитить. Только, во-первых, я понимаю свою ограниченность и готов отступить, если буду убеждён, что неправ; во-вторых, я не навязываю насильно тебе свою "истину", как ты пытаешься это показать своим изящным подбором слов. Я, как и ты, стоим на своих позициях и защищаем их. РЯЯЯЯ НЕ СМЕЙ ДОКАЗЫВАТЬ МНЕ СВОЮ ПРАВОТУ Только в отличие от меня ты достигаешь это шизовым сарказмо-газлайтингом ad hominem, призванным байтить на эмоции.
Эх, я так понимаю, чем больше комментить тебя, тем больше шизы ты будешь выдавать. Распишу только конкретику:
>морализаторы
Нигде не было ни слова о морали, я только указывал на ошибочность возмущения о "стадном инстинкте" и "групповом мышлении" в тех двух случаях, ибо эти укорения просто не подходят к ситуации.
>И впоследствии начать указывать, что делать, как делать, куда сходить, и выдвигать прочие требования.
Я указывал не что делать, а что разумнее делать. И был готов на диалог и несогласие с моим сообщением, однако впоследствии ты интерпретировал это как слабость и бесхребетность. Но при этом на уровне риторики старательно пытаешься превратить меня в эдакого норми-тирана. Как-то не связывается; и вот оно то, о чём я говорил в >>85278 про постоянные попытки повернуть всё так, чтобы ты оставался на мнимом хайграунде. А я ведь не пытаюсь тебя унизить или осудить, теперь уже даже хотелось бы понять, каким образом на уровне мыслей и установок ты приходишь к такому поведению.
>А потому знаешь и истину, и как людям себя вести.
Да, я, и любой другой человек, "знаю истину" и пытаюсь её защитить. Только, во-первых, я понимаю свою ограниченность и готов отступить, если буду убеждён, что неправ; во-вторых, я не навязываю насильно тебе свою "истину", как ты пытаешься это показать своим изящным подбором слов. Я, как и ты, стоим на своих позициях и защищаем их. РЯЯЯЯ НЕ СМЕЙ ДОКАЗЫВАТЬ МНЕ СВОЮ ПРАВОТУ Только в отличие от меня ты достигаешь это шизовым сарказмо-газлайтингом ad hominem, призванным байтить на эмоции.
>>85326
Почему? На свой счет принял, что ли?
В смысле - если ты считаешь, что я шиз, - зачем засирать свое время и мысли чужим бредом? У тебя, да и у каждого, - своего бреда хватает с избытком.
> теперь уже даже хотелось бы понять, каким образом на уровне мыслей и установок ты приходишь к такому поведению
Почему? На свой счет принял, что ли?
В смысле - если ты считаешь, что я шиз, - зачем засирать свое время и мысли чужим бредом? У тебя, да и у каждого, - своего бреда хватает с избытком.
Gg
>>85305
Аниме "персонажи" не бывают живыми, собственно как и вообще любой персонаж. В аниме это просто даже и нет попытки в реалистичность, каждый персонаж там является набором шаблонов, потому что у долбоебов (свойство мозга) есть огромная тяга характеризовать себя какими-то словами, вписывать себя в рамки, релейтить другие шаблоны к себе, поэтому аниме персонажи и делаются исключительно из набора самого якобы релейт дерьма
Аниме "персонажи" не бывают живыми, собственно как и вообще любой персонаж. В аниме это просто даже и нет попытки в реалистичность, каждый персонаж там является набором шаблонов, потому что у долбоебов (свойство мозга) есть огромная тяга характеризовать себя какими-то словами, вписывать себя в рамки, релейтить другие шаблоны к себе, поэтому аниме персонажи и делаются исключительно из набора самого якобы релейт дерьма
>>1277120 →
Да ты прав. Прав.
В моей реальности я не встречаюсь ни с какой благотворительностью и меценатством.
Я прошёл через вереницу библиотек. От детской, находящейся в пятке остановок от моего дома, до самой крупной в моей стране, содержащей 99,9% всех известных мне русскоязычных книг. И ни одна, ни одна из них не была учреждена богачом, только ради того чтобы я мог бесплатно просвещаться.
Я лечился в поликлиниках и больницах. И ни одна из них не была построена безвозмездной милостью дяди, вдруг решившего содержать бесчисленный штат специалистов покупая им современное оборудование и перманентно выплачивая каждому зарплату, только ради того, чтобы я мог иной раз бесплатно излечить очередной перелом.
Я с трудом выдирал издания малоизвестных авторов и разные интересные мне монографии, и все они были изданы стараниями вузов и институтов, находящихся на содержании государства.
В моей реальности театры закрываются, поскольку неспособны конкурировать в реалиях рыночка. Чтобы освободить пространство для создающих профит торговых центров. В которых, наравне с остальным ширпотребом, будут успешно продаваться пустопорожние и бесполезные книжечки по саморазвитию и эзотерике, неизменно приносящие прибыль.
Жду не дождусь твоих кулстори, что в таком положении вещей виновато не стремление капиталистов приумножать свой капитал, а исключительно клятое государство.
Да и сама идея всерьёз рассчитывать на альтруизм людей которые стремятся становится богаче - идиотизм.
Тот анон, с подачи которого этот разговор начался, - прав.
Вернее и не скажешь.
К слову наибольшую концентрацию психопатов мы находим в двух местах. Это среди заключённых и среди топ-менеджеров крупных корпораций.
Психопаты всегда карьеристы. Причём успешные карьеристы. Бессердечность и макиавеллизм - отличные качества для того чтобы взбираться по корпоративной иерархии.
На безмерный альтруизм этих людей ты рассчитываешь? Желаю успехов.
Пустая пиздаболия уровня "Без корпораций технологии исчезнут"
Конечно же продажа переслащенной газировки и бургеров состоящих из усилителей вкуса приносит гораздо больше пользы обществу, нежели изучение капсидов вирусов или каких-нибудь фундаментальных законов вселенной. Тут никаких сомнений, с точки зрения капиталиста всё выглядит именно так.
Что я предлагаю?
Знаешь, вот даже нынешняя реальность видится мне более симпатичной, нежели той какой её хочешь видеть ты.
Ха! Подумать только. Я высказываю доводы в пользу статус-кво. Это настолько абсурдно, что меня тянет дойти в этом до конца.
Да, нынешняя реальность, с её коллайдерами, гравитационными телескопами, стеллаторами, Z-машинами, международными космическими станциями, не приносящими никаких прибылей и высасывающими ресурсы сравнимые с бюджетами средних государств, выглядит для меня более перспективно, нежели реальность состоящую из торговых центров, где эффективные менеджеры продают друг другу дорогостоящие инновации заключающиеся в изменении формы кузова, поскольку этого вполне достаточно, чтобы продать "новинку"
Да ты прав. Прав.
В моей реальности я не встречаюсь ни с какой благотворительностью и меценатством.
Я прошёл через вереницу библиотек. От детской, находящейся в пятке остановок от моего дома, до самой крупной в моей стране, содержащей 99,9% всех известных мне русскоязычных книг. И ни одна, ни одна из них не была учреждена богачом, только ради того чтобы я мог бесплатно просвещаться.
Я лечился в поликлиниках и больницах. И ни одна из них не была построена безвозмездной милостью дяди, вдруг решившего содержать бесчисленный штат специалистов покупая им современное оборудование и перманентно выплачивая каждому зарплату, только ради того, чтобы я мог иной раз бесплатно излечить очередной перелом.
Я с трудом выдирал издания малоизвестных авторов и разные интересные мне монографии, и все они были изданы стараниями вузов и институтов, находящихся на содержании государства.
В моей реальности театры закрываются, поскольку неспособны конкурировать в реалиях рыночка. Чтобы освободить пространство для создающих профит торговых центров. В которых, наравне с остальным ширпотребом, будут успешно продаваться пустопорожние и бесполезные книжечки по саморазвитию и эзотерике, неизменно приносящие прибыль.
Жду не дождусь твоих кулстори, что в таком положении вещей виновато не стремление капиталистов приумножать свой капитал, а исключительно клятое государство.
Да и сама идея всерьёз рассчитывать на альтруизм людей которые стремятся становится богаче - идиотизм.
Тот анон, с подачи которого этот разговор начался, - прав.
>Среда банально стимулирует к социопатическому действию
Вернее и не скажешь.
К слову наибольшую концентрацию психопатов мы находим в двух местах. Это среди заключённых и среди топ-менеджеров крупных корпораций.
Психопаты всегда карьеристы. Причём успешные карьеристы. Бессердечность и макиавеллизм - отличные качества для того чтобы взбираться по корпоративной иерархии.
На безмерный альтруизм этих людей ты рассчитываешь? Желаю успехов.
>Что такое прибыль на свободном рынке? Это мера того, сколько пользы ты принёс обществу.
Пустая пиздаболия уровня "Без корпораций технологии исчезнут"
Конечно же продажа переслащенной газировки и бургеров состоящих из усилителей вкуса приносит гораздо больше пользы обществу, нежели изучение капсидов вирусов или каких-нибудь фундаментальных законов вселенной. Тут никаких сомнений, с точки зрения капиталиста всё выглядит именно так.
Что я предлагаю?
Знаешь, вот даже нынешняя реальность видится мне более симпатичной, нежели той какой её хочешь видеть ты.
Ха! Подумать только. Я высказываю доводы в пользу статус-кво. Это настолько абсурдно, что меня тянет дойти в этом до конца.
Да, нынешняя реальность, с её коллайдерами, гравитационными телескопами, стеллаторами, Z-машинами, международными космическими станциями, не приносящими никаких прибылей и высасывающими ресурсы сравнимые с бюджетами средних государств, выглядит для меня более перспективно, нежели реальность состоящую из торговых центров, где эффективные менеджеры продают друг другу дорогостоящие инновации заключающиеся в изменении формы кузова, поскольку этого вполне достаточно, чтобы продать "новинку"
>>1277120 →
Да ты прав. Прав.
В моей реальности я не встречаюсь ни с какой благотворительностью и меценатством.
Я прошёл через вереницу библиотек. От детской, находящейся в пятке остановок от моего дома, до самой крупной в моей стране, содержащей 99,9% всех известных мне русскоязычных книг. И ни одна, ни одна из них не была учреждена богачом, только ради того чтобы я мог бесплатно просвещаться.
Я лечился в поликлиниках и больницах. И ни одна из них не была построена безвозмездной милостью дяди, вдруг решившего содержать бесчисленный штат специалистов покупая им современное оборудование и перманентно выплачивая каждому зарплату, только ради того, чтобы я мог иной раз бесплатно излечить очередной перелом.
Я с трудом выдирал издания малоизвестных авторов и разные интересные мне монографии, и все они были изданы стараниями вузов и институтов, находящихся на содержании государства.
В моей реальности театры закрываются, поскольку неспособны конкурировать в реалиях рыночка. Чтобы освободить пространство для создающих профит торговых центров. В которых, наравне с остальным ширпотребом, будут успешно продаваться пустопорожние и бесполезные книжечки по саморазвитию и эзотерике, неизменно приносящие прибыль.
Жду не дождусь твоих кулстори, что в таком положении вещей виновато не стремление капиталистов приумножать свой капитал, а исключительно клятое государство.
Да и сама идея всерьёз рассчитывать на альтруизм людей которые стремятся становится богаче - идиотизм.
Тот анон, с подачи которого этот разговор начался, - прав.
Вернее и не скажешь.
К слову наибольшую концентрацию психопатов мы находим в двух местах. Это среди заключённых и среди топ-менеджеров крупных корпораций.
Психопаты всегда карьеристы. Причём успешные карьеристы. Бессердечность и макиавеллизм - отличные качества для того чтобы взбираться по корпоративной иерархии.
На безмерный альтруизм этих людей ты рассчитываешь? Желаю успехов.
Пустая пиздаболия уровня "Без корпораций технологии исчезнут"
Конечно же продажа переслащенной газировки и бургеров состоящих из усилителей вкуса приносит гораздо больше пользы обществу, нежели изучение капсидов вирусов или каких-нибудь фундаментальных законов вселенной. Тут никаких сомнений, с точки зрения капиталиста всё выглядит именно так.
Что я предлагаю?
Знаешь, вот даже нынешняя реальность видится мне более симпатичной, нежели той какой её хочешь видеть ты.
Ха! Подумать только. Я высказываю доводы в пользу статус-кво. Это настолько абсурдно, что меня тянет дойти в этом до конца.
Да, нынешняя реальность, с её коллайдерами, гравитационными телескопами, стеллаторами, Z-машинами, международными космическими станциями, не приносящими никаких прибылей и высасывающими ресурсы сравнимые с бюджетами средних государств, выглядит для меня более перспективно, нежели реальность состоящую из торговых центров, где эффективные менеджеры продают друг другу дорогостоящие инновации заключающиеся в изменении формы кузова, поскольку этого вполне достаточно, чтобы продать "новинку"
Да ты прав. Прав.
В моей реальности я не встречаюсь ни с какой благотворительностью и меценатством.
Я прошёл через вереницу библиотек. От детской, находящейся в пятке остановок от моего дома, до самой крупной в моей стране, содержащей 99,9% всех известных мне русскоязычных книг. И ни одна, ни одна из них не была учреждена богачом, только ради того чтобы я мог бесплатно просвещаться.
Я лечился в поликлиниках и больницах. И ни одна из них не была построена безвозмездной милостью дяди, вдруг решившего содержать бесчисленный штат специалистов покупая им современное оборудование и перманентно выплачивая каждому зарплату, только ради того, чтобы я мог иной раз бесплатно излечить очередной перелом.
Я с трудом выдирал издания малоизвестных авторов и разные интересные мне монографии, и все они были изданы стараниями вузов и институтов, находящихся на содержании государства.
В моей реальности театры закрываются, поскольку неспособны конкурировать в реалиях рыночка. Чтобы освободить пространство для создающих профит торговых центров. В которых, наравне с остальным ширпотребом, будут успешно продаваться пустопорожние и бесполезные книжечки по саморазвитию и эзотерике, неизменно приносящие прибыль.
Жду не дождусь твоих кулстори, что в таком положении вещей виновато не стремление капиталистов приумножать свой капитал, а исключительно клятое государство.
Да и сама идея всерьёз рассчитывать на альтруизм людей которые стремятся становится богаче - идиотизм.
Тот анон, с подачи которого этот разговор начался, - прав.
>Среда банально стимулирует к социопатическому действию
Вернее и не скажешь.
К слову наибольшую концентрацию психопатов мы находим в двух местах. Это среди заключённых и среди топ-менеджеров крупных корпораций.
Психопаты всегда карьеристы. Причём успешные карьеристы. Бессердечность и макиавеллизм - отличные качества для того чтобы взбираться по корпоративной иерархии.
На безмерный альтруизм этих людей ты рассчитываешь? Желаю успехов.
>Что такое прибыль на свободном рынке? Это мера того, сколько пользы ты принёс обществу.
Пустая пиздаболия уровня "Без корпораций технологии исчезнут"
Конечно же продажа переслащенной газировки и бургеров состоящих из усилителей вкуса приносит гораздо больше пользы обществу, нежели изучение капсидов вирусов или каких-нибудь фундаментальных законов вселенной. Тут никаких сомнений, с точки зрения капиталиста всё выглядит именно так.
Что я предлагаю?
Знаешь, вот даже нынешняя реальность видится мне более симпатичной, нежели той какой её хочешь видеть ты.
Ха! Подумать только. Я высказываю доводы в пользу статус-кво. Это настолько абсурдно, что меня тянет дойти в этом до конца.
Да, нынешняя реальность, с её коллайдерами, гравитационными телескопами, стеллаторами, Z-машинами, международными космическими станциями, не приносящими никаких прибылей и высасывающими ресурсы сравнимые с бюджетами средних государств, выглядит для меня более перспективно, нежели реальность состоящую из торговых центров, где эффективные менеджеры продают друг другу дорогостоящие инновации заключающиеся в изменении формы кузова, поскольку этого вполне достаточно, чтобы продать "новинку"
>>85305
Ты ещё Рей Аянами предложи.
Ты ещё Рей Аянами предложи.
>>85590
«Карта не есть территория»
«Карта не есть территория»
>>85590
Мне лично никогда не было это близко, хотя в здешних тредах много про такое читал. Мне самому больше нравится свою малую амбивалентность использовать для максимально разнообразного описания какой либо вещи. Нравится почти по каждому вопросу уметь понять и воспринять противоположное мнение.
Мне лично никогда не было это близко, хотя в здешних тредах много про такое читал. Мне самому больше нравится свою малую амбивалентность использовать для максимально разнообразного описания какой либо вещи. Нравится почти по каждому вопросу уметь понять и воспринять противоположное мнение.
>>85554
> ярлыками
> шаблонами
> Число. — Законы чисел были открыты на основе уже изначально царившего заблуждения, будто существует множество одинаковых вещей (хотя на самом деле нет ничего одинакового), по крайней мере — будто существуют вещи (хотя нет никакой «вещи»). Признание множественности всегда уже заранее предполагает, что существует нечто встречающееся неоднократно: но как раз тут уже заправляет заблуждение, уже тут мы воображаем сущности и <идеальные> единства, которых нет. — Наше ощущение пространства и времени ложно, поскольку, как показывает дотошная проверка, ведёт к логическим противоречиям. При всех научных утверждениях мы всегда неизбежно принимаем в расчёт некоторые ложные величины: но поскольку эти величины по крайней мере постоянны, как, к примеру, наше ощущение времени и пространства, то результаты научных исследований в своей взаимосвязи всё-таки обладают полною строгостью и достоверностью; на их основе можно продолжать исследования — вплоть до того предела, где ошибочный исходный принцип, упомянутые постоянные погрешности, вступает в противоречие с результатами, к примеру, в учении об атомах. В таких случаях мы всё ещё чувствуем себя вынужденными принимать гипотезу «вещи» или материального «субстрата», приводимого в движение, — а ведь вся научная работа преследовала цель превратить в движение всё предметное (материальное): наше ощущение даже здесь ещё отделяет движущееся от движимого, не выходя из этого круга, поскольку вера в вещи издревле прочно связана с нашею природой. — Когда Кант говорит: «Рассудок не черпает свои законы из природы, а предписывает их ей», то это совершенно верно в отношении понятия природы, которое мы вынуждены с нею связывать (природа = миру как представлению, то есть как заблуждению), но которое является суммой множества заблуждений рассудка. — Законы чисел абсолютно неприменимы к миру, который не является нашим представлением: они действительны только в мире людей.
43 Кб, 836x367О, старый добрый... знакомый
>>85541
Всё это следствие:
во-первых, совка и разрушения им меритократических иерархий, которые и до этого не сказать, что пребывали в здравии;
во-вторых, всё того же государственного интервенционализма РФ в рынок там, где не надо;
в-третьих, как бы это ни было печально, следствие становления обыкновенных аналоговых библиотек и театров устаревшим и неудобным способом получать информацию; касательно последнего пункта, в том числе из-за бедности населения.
Если тебя это успокоит, то к такому результату действительно ведёт желание каждого актора экономических отношений извлечь наибольшую выгоду. То есть в том числе и потребителя. Однако, помещённое в искажённые условия, только потому приводящее к иным от описываемых мной следствиям. Исходя из этого, проблема не в стремлении к выгоде (которое в любом случае не искоренить), а в устройстве общества, которое оторвано от естественного порядка. Повинен душегуб с плёткой, постоянно отбирающий булку у ребёнка и стягающий его за любой шаг в сторону, а не ребёнок, который продаёт последнюю книгу в обмен на корку хлеба.
Ну, кто ж поспорит. Другое дело, что это не значит, что иначе не могло быть, и что государство справляется с этой задачей лучше всего. У общества просто не было выбора. Государство его обворовало, а потом убедило в собственной незаменимости.
Не буду лукавить, я, к сожалению, не осведомлён о конкретных исторических примерах меценатства настолько, чтобы мочь о них красочно рассказать. Приходит в голову только русское купечество и конкретно Третьяков. Но вот, допустим посмотри на любой западноевропейский университет с древней историей. Если они и основывались по указке правителя, как это было с Оксфордом, то финансировались и развивались со временем за счёт спонсоров и церкви.
В современности же примеры меценатства длятся от безвозмездных краудфандингов (в которых принимают участие тысячи людей с разным достатком) до единоличных инвестиций миллиардеров вроде Билла Гейтса и Уоррена Баффета. В РФ по конкретике я знаю только стадион Галицкого и лавочку у моего дома, хоть даже и у подоночных олигархов вроде Усманова есть какие-то фонды по поддержке культуры.
Ещё тезис: деньги у государства не берутся из воздуха, и я не вижу причин, почему люди не стали бы со временем инвестировать в культуру схожие государственным суммы без принуждения и дубинки государства, которое большую часть налогов пилит и спускает на своё неэффективное устройство с нарощенным аппаратом из чинушей, буквально паразитов на теле социума, в массе своей непроизводящих ни капли блага.
Если бы людям не нужны были культура и наука, то этих явлений просто бы не существовало.
Абсурдно полагать, что интерес людей в целом и богатых в частности ограничивается на бесконечном приумножении капитала и потреблении материальных благ. Психопаты из топ менеджмента это далеко не единственные выгодополучатели капитализма, и при этом далеко не весь топ менеджмент состоит из прожжённых эгоистичных сволочей. Также, итоговое вложение психопатов в экономику это в том числе выгода для общества.
При этом странно считать, что государственная вертикаль работает как-то принципиально иначе. По ней взбираются такие же психопаты, только способные нанести в сотни раз больше урона, заполучив безграничную власть государственной машины.
Ещё раз, у нас всю историю до образования государств модерна было успешное финансирование культуры и науки частниками, когда государственное влияние на проекты было всегда или исключительным, или лишь организационным. С современными коммуникационными технологиями и сравнительным обогащением обычного люда препятствий стало только меньше.
На свободном рынке тебя никто не принудит вступать в невыгодную тебе сделку. Мы просто говорим в несколько разных толкованиях пользы.
Распространённость недобросовестных технологий производства это во многом следствие феномена ТНК и зафоршеной государствами глобализации экономики (разбирал в прошлых тредах).
При этом сейчас по мере роста осознанности и просвещённости потребителя спрос трансформируется в сторону полезности пищи, а вслед за ним меняется и баланс предложения. Дешёвая вредная еда это скорее даже мяч в ворота индустриального общества, а не капитализма.
Во вкусной же еде самой по себе нет ничего плохого, это наоборот хорошее качество для пищи. Как я рад, что нам не придётся довольствоваться кофе "Победа".
Жаль, жаль. Я надеялся, что ты пришёл к чему-то вещественному. Благо, вроде бы не хочешь строить технокоммунизм с помощью приведения ко власти технократических элит, балл тебе к карме.
>>85541
>И ни одна, ни одна из них не была учреждена богачом, только ради того чтобы я мог бесплатно просвещаться.
Всё это следствие:
во-первых, совка и разрушения им меритократических иерархий, которые и до этого не сказать, что пребывали в здравии;
во-вторых, всё того же государственного интервенционализма РФ в рынок там, где не надо;
в-третьих, как бы это ни было печально, следствие становления обыкновенных аналоговых библиотек и театров устаревшим и неудобным способом получать информацию; касательно последнего пункта, в том числе из-за бедности населения.
>Жду не дождусь твоих кулстори, что в таком положении вещей виновато не стремление капиталистов приумножать свой капитал, а исключительно клятое государство.
Если тебя это успокоит, то к такому результату действительно ведёт желание каждого актора экономических отношений извлечь наибольшую выгоду. То есть в том числе и потребителя. Однако, помещённое в искажённые условия, только потому приводящее к иным от описываемых мной следствиям. Исходя из этого, проблема не в стремлении к выгоде (которое в любом случае не искоренить), а в устройстве общества, которое оторвано от естественного порядка. Повинен душегуб с плёткой, постоянно отбирающий булку у ребёнка и стягающий его за любой шаг в сторону, а не ребёнок, который продаёт последнюю книгу в обмен на корку хлеба.
>Всё замечательное и человеческое вокруг меня было построено и сохранено с помощью государства
Ну, кто ж поспорит. Другое дело, что это не значит, что иначе не могло быть, и что государство справляется с этой задачей лучше всего. У общества просто не было выбора. Государство его обворовало, а потом убедило в собственной незаменимости.
>Меценатство
Не буду лукавить, я, к сожалению, не осведомлён о конкретных исторических примерах меценатства настолько, чтобы мочь о них красочно рассказать. Приходит в голову только русское купечество и конкретно Третьяков. Но вот, допустим посмотри на любой западноевропейский университет с древней историей. Если они и основывались по указке правителя, как это было с Оксфордом, то финансировались и развивались со временем за счёт спонсоров и церкви.
В современности же примеры меценатства длятся от безвозмездных краудфандингов (в которых принимают участие тысячи людей с разным достатком) до единоличных инвестиций миллиардеров вроде Билла Гейтса и Уоррена Баффета. В РФ по конкретике я знаю только стадион Галицкого и лавочку у моего дома, хоть даже и у подоночных олигархов вроде Усманова есть какие-то фонды по поддержке культуры.
Ещё тезис: деньги у государства не берутся из воздуха, и я не вижу причин, почему люди не стали бы со временем инвестировать в культуру схожие государственным суммы без принуждения и дубинки государства, которое большую часть налогов пилит и спускает на своё неэффективное устройство с нарощенным аппаратом из чинушей, буквально паразитов на теле социума, в массе своей непроизводящих ни капли блага.
Если бы людям не нужны были культура и наука, то этих явлений просто бы не существовало.
>На безмерный альтруизм этих людей ты рассчитываешь? Желаю успехов.
Абсурдно полагать, что интерес людей в целом и богатых в частности ограничивается на бесконечном приумножении капитала и потреблении материальных благ. Психопаты из топ менеджмента это далеко не единственные выгодополучатели капитализма, и при этом далеко не весь топ менеджмент состоит из прожжённых эгоистичных сволочей. Также, итоговое вложение психопатов в экономику это в том числе выгода для общества.
При этом странно считать, что государственная вертикаль работает как-то принципиально иначе. По ней взбираются такие же психопаты, только способные нанести в сотни раз больше урона, заполучив безграничную власть государственной машины.
Ещё раз, у нас всю историю до образования государств модерна было успешное финансирование культуры и науки частниками, когда государственное влияние на проекты было всегда или исключительным, или лишь организационным. С современными коммуникационными технологиями и сравнительным обогащением обычного люда препятствий стало только меньше.
>Конечно же продажа переслащенной газировки и бургеров состоящих из усилителей вкуса приносит гораздо больше пользы обществу, нежели изучение капсидов вирусов или каких-нибудь фундаментальных законов вселенной.
На свободном рынке тебя никто не принудит вступать в невыгодную тебе сделку. Мы просто говорим в несколько разных толкованиях пользы.
Распространённость недобросовестных технологий производства это во многом следствие феномена ТНК и зафоршеной государствами глобализации экономики (разбирал в прошлых тредах).
При этом сейчас по мере роста осознанности и просвещённости потребителя спрос трансформируется в сторону полезности пищи, а вслед за ним меняется и баланс предложения. Дешёвая вредная еда это скорее даже мяч в ворота индустриального общества, а не капитализма.
Во вкусной же еде самой по себе нет ничего плохого, это наоборот хорошее качество для пищи. Как я рад, что нам не придётся довольствоваться кофе "Победа".
>Ха! Подумать только. Я высказываю доводы в пользу статус-кво. Это настолько абсурдно, что меня тянет дойти в этом до конца.
Жаль, жаль. Я надеялся, что ты пришёл к чему-то вещественному. Благо, вроде бы не хочешь строить технокоммунизм с помощью приведения ко власти технократических элит, балл тебе к карме.
43 Кб, 836x367О, старый добрый... знакомый
>>85541
Всё это следствие:
во-первых, совка и разрушения им меритократических иерархий, которые и до этого не сказать, что пребывали в здравии;
во-вторых, всё того же государственного интервенционализма РФ в рынок там, где не надо;
в-третьих, как бы это ни было печально, следствие становления обыкновенных аналоговых библиотек и театров устаревшим и неудобным способом получать информацию; касательно последнего пункта, в том числе из-за бедности населения.
Если тебя это успокоит, то к такому результату действительно ведёт желание каждого актора экономических отношений извлечь наибольшую выгоду. То есть в том числе и потребителя. Однако, помещённое в искажённые условия, только потому приводящее к иным от описываемых мной следствиям. Исходя из этого, проблема не в стремлении к выгоде (которое в любом случае не искоренить), а в устройстве общества, которое оторвано от естественного порядка. Повинен душегуб с плёткой, постоянно отбирающий булку у ребёнка и стягающий его за любой шаг в сторону, а не ребёнок, который продаёт последнюю книгу в обмен на корку хлеба.
Ну, кто ж поспорит. Другое дело, что это не значит, что иначе не могло быть, и что государство справляется с этой задачей лучше всего. У общества просто не было выбора. Государство его обворовало, а потом убедило в собственной незаменимости.
Не буду лукавить, я, к сожалению, не осведомлён о конкретных исторических примерах меценатства настолько, чтобы мочь о них красочно рассказать. Приходит в голову только русское купечество и конкретно Третьяков. Но вот, допустим посмотри на любой западноевропейский университет с древней историей. Если они и основывались по указке правителя, как это было с Оксфордом, то финансировались и развивались со временем за счёт спонсоров и церкви.
В современности же примеры меценатства длятся от безвозмездных краудфандингов (в которых принимают участие тысячи людей с разным достатком) до единоличных инвестиций миллиардеров вроде Билла Гейтса и Уоррена Баффета. В РФ по конкретике я знаю только стадион Галицкого и лавочку у моего дома, хоть даже и у подоночных олигархов вроде Усманова есть какие-то фонды по поддержке культуры.
Ещё тезис: деньги у государства не берутся из воздуха, и я не вижу причин, почему люди не стали бы со временем инвестировать в культуру схожие государственным суммы без принуждения и дубинки государства, которое большую часть налогов пилит и спускает на своё неэффективное устройство с нарощенным аппаратом из чинушей, буквально паразитов на теле социума, в массе своей непроизводящих ни капли блага.
Если бы людям не нужны были культура и наука, то этих явлений просто бы не существовало.
Абсурдно полагать, что интерес людей в целом и богатых в частности ограничивается на бесконечном приумножении капитала и потреблении материальных благ. Психопаты из топ менеджмента это далеко не единственные выгодополучатели капитализма, и при этом далеко не весь топ менеджмент состоит из прожжённых эгоистичных сволочей. Также, итоговое вложение психопатов в экономику это в том числе выгода для общества.
При этом странно считать, что государственная вертикаль работает как-то принципиально иначе. По ней взбираются такие же психопаты, только способные нанести в сотни раз больше урона, заполучив безграничную власть государственной машины.
Ещё раз, у нас всю историю до образования государств модерна было успешное финансирование культуры и науки частниками, когда государственное влияние на проекты было всегда или исключительным, или лишь организационным. С современными коммуникационными технологиями и сравнительным обогащением обычного люда препятствий стало только меньше.
На свободном рынке тебя никто не принудит вступать в невыгодную тебе сделку. Мы просто говорим в несколько разных толкованиях пользы.
Распространённость недобросовестных технологий производства это во многом следствие феномена ТНК и зафоршеной государствами глобализации экономики (разбирал в прошлых тредах).
При этом сейчас по мере роста осознанности и просвещённости потребителя спрос трансформируется в сторону полезности пищи, а вслед за ним меняется и баланс предложения. Дешёвая вредная еда это скорее даже мяч в ворота индустриального общества, а не капитализма.
Во вкусной же еде самой по себе нет ничего плохого, это наоборот хорошее качество для пищи. Как я рад, что нам не придётся довольствоваться кофе "Победа".
Жаль, жаль. Я надеялся, что ты пришёл к чему-то вещественному. Благо, вроде бы не хочешь строить технокоммунизм с помощью приведения ко власти технократических элит, балл тебе к карме.
>>85541
>И ни одна, ни одна из них не была учреждена богачом, только ради того чтобы я мог бесплатно просвещаться.
Всё это следствие:
во-первых, совка и разрушения им меритократических иерархий, которые и до этого не сказать, что пребывали в здравии;
во-вторых, всё того же государственного интервенционализма РФ в рынок там, где не надо;
в-третьих, как бы это ни было печально, следствие становления обыкновенных аналоговых библиотек и театров устаревшим и неудобным способом получать информацию; касательно последнего пункта, в том числе из-за бедности населения.
>Жду не дождусь твоих кулстори, что в таком положении вещей виновато не стремление капиталистов приумножать свой капитал, а исключительно клятое государство.
Если тебя это успокоит, то к такому результату действительно ведёт желание каждого актора экономических отношений извлечь наибольшую выгоду. То есть в том числе и потребителя. Однако, помещённое в искажённые условия, только потому приводящее к иным от описываемых мной следствиям. Исходя из этого, проблема не в стремлении к выгоде (которое в любом случае не искоренить), а в устройстве общества, которое оторвано от естественного порядка. Повинен душегуб с плёткой, постоянно отбирающий булку у ребёнка и стягающий его за любой шаг в сторону, а не ребёнок, который продаёт последнюю книгу в обмен на корку хлеба.
>Всё замечательное и человеческое вокруг меня было построено и сохранено с помощью государства
Ну, кто ж поспорит. Другое дело, что это не значит, что иначе не могло быть, и что государство справляется с этой задачей лучше всего. У общества просто не было выбора. Государство его обворовало, а потом убедило в собственной незаменимости.
>Меценатство
Не буду лукавить, я, к сожалению, не осведомлён о конкретных исторических примерах меценатства настолько, чтобы мочь о них красочно рассказать. Приходит в голову только русское купечество и конкретно Третьяков. Но вот, допустим посмотри на любой западноевропейский университет с древней историей. Если они и основывались по указке правителя, как это было с Оксфордом, то финансировались и развивались со временем за счёт спонсоров и церкви.
В современности же примеры меценатства длятся от безвозмездных краудфандингов (в которых принимают участие тысячи людей с разным достатком) до единоличных инвестиций миллиардеров вроде Билла Гейтса и Уоррена Баффета. В РФ по конкретике я знаю только стадион Галицкого и лавочку у моего дома, хоть даже и у подоночных олигархов вроде Усманова есть какие-то фонды по поддержке культуры.
Ещё тезис: деньги у государства не берутся из воздуха, и я не вижу причин, почему люди не стали бы со временем инвестировать в культуру схожие государственным суммы без принуждения и дубинки государства, которое большую часть налогов пилит и спускает на своё неэффективное устройство с нарощенным аппаратом из чинушей, буквально паразитов на теле социума, в массе своей непроизводящих ни капли блага.
Если бы людям не нужны были культура и наука, то этих явлений просто бы не существовало.
>На безмерный альтруизм этих людей ты рассчитываешь? Желаю успехов.
Абсурдно полагать, что интерес людей в целом и богатых в частности ограничивается на бесконечном приумножении капитала и потреблении материальных благ. Психопаты из топ менеджмента это далеко не единственные выгодополучатели капитализма, и при этом далеко не весь топ менеджмент состоит из прожжённых эгоистичных сволочей. Также, итоговое вложение психопатов в экономику это в том числе выгода для общества.
При этом странно считать, что государственная вертикаль работает как-то принципиально иначе. По ней взбираются такие же психопаты, только способные нанести в сотни раз больше урона, заполучив безграничную власть государственной машины.
Ещё раз, у нас всю историю до образования государств модерна было успешное финансирование культуры и науки частниками, когда государственное влияние на проекты было всегда или исключительным, или лишь организационным. С современными коммуникационными технологиями и сравнительным обогащением обычного люда препятствий стало только меньше.
>Конечно же продажа переслащенной газировки и бургеров состоящих из усилителей вкуса приносит гораздо больше пользы обществу, нежели изучение капсидов вирусов или каких-нибудь фундаментальных законов вселенной.
На свободном рынке тебя никто не принудит вступать в невыгодную тебе сделку. Мы просто говорим в несколько разных толкованиях пользы.
Распространённость недобросовестных технологий производства это во многом следствие феномена ТНК и зафоршеной государствами глобализации экономики (разбирал в прошлых тредах).
При этом сейчас по мере роста осознанности и просвещённости потребителя спрос трансформируется в сторону полезности пищи, а вслед за ним меняется и баланс предложения. Дешёвая вредная еда это скорее даже мяч в ворота индустриального общества, а не капитализма.
Во вкусной же еде самой по себе нет ничего плохого, это наоборот хорошее качество для пищи. Как я рад, что нам не придётся довольствоваться кофе "Победа".
>Ха! Подумать только. Я высказываю доводы в пользу статус-кво. Это настолько абсурдно, что меня тянет дойти в этом до конца.
Жаль, жаль. Я надеялся, что ты пришёл к чему-то вещественному. Благо, вроде бы не хочешь строить технокоммунизм с помощью приведения ко власти технократических элит, балл тебе к карме.
>>85279
Тут пару тредов назад у кого-то случилась истерика по этому поводу, лучше не надо.
Тут пару тредов назад у кого-то случилась истерика по этому поводу, лучше не надо.
>>85541
Поддерживаю
Поддерживаю
>>1277120 →
А схуяли ты взял что трушный рыночек кому то нахуй нужен? И с чего ты взял что это
работает только в трушном рыночке?
>В трушной рыночной системе выигрывает тот, кто принёс больше всего пользы обществу, и кто принял больший риск.
А схуяли ты взял что трушный рыночек кому то нахуй нужен? И с чего ты взял что это
>принял больший риск
работает только в трушном рыночке?
> дилемма - когда приходится разрываться между опасностями и вредом одиночества и опасностями и вредом от социализации (в первую очередь - манипуляциями)
Как решаете такие проблемы?
В особенности речь не о "друзяшках", а о нужде в "связях" и пидарасах-наебщиках из сфер услуг и подобных.
>>85700
Напиши, подробнее, что ты имеешь ввиду. Я не уверен, что тебе это нужно.
Касательно твоего вопроса - нужно вариться в среде, свободной от манипуляций.
>о нужде в "связях" и пидарасах-наебщиках из сфер услуг и подобных.
Напиши, подробнее, что ты имеешь ввиду. Я не уверен, что тебе это нужно.
Касательно твоего вопроса - нужно вариться в среде, свободной от манипуляций.
>>85705
Нужно просто жить в США/Нидерландах/Германии... Ой, а в Германии тоже могут неплохо наебать, непорядок.
Это очевидно, конечно, - поэтому и не озвучивался этот вариант.
Да те же СТО и прочие автомеханики.
Стоматологи.
Врачи в целом в клиниках (ну этих с попытками впихнуть анализы вроде бы по доказательной медицине, но на деле - совсем не нужные - можно еще по интернет-информации сконтрить, те же манулы от merck).
Ремонтники.
И так далее.
В целом - как конфликты разрешаются более эффективно? Юридически кляузничать, или как? Есть ли смысл в каких-то случаях в ответ мозгоебствовать?
Пример, из 200х-2010х: в мухосрани какой-нибудь умник-менеджер задумает тебя развести на "дополнительный ремонт" машины ("мы тут нашли..." и так далее), или стоматолог государственный решит тебе зуб без анестезии вырвать - один из верных способов заставить одуматься - это напомнить, что ему еще с работы до подьезда идти, а там и поймать могут. Или вообще на месте слегка тряхнуть, без драки. Это уже устаревшие или совсем мухосранские методы (может, в каком-нибудь Братске еще сработают). Впрочем, опробованные на деле.
> нужно вариться в среде, свободной от манипуляций
Нужно просто жить в США/Нидерландах/Германии... Ой, а в Германии тоже могут неплохо наебать, непорядок.
Это очевидно, конечно, - поэтому и не озвучивался этот вариант.
> подробнее, что ты имеешь ввиду
Да те же СТО и прочие автомеханики.
Стоматологи.
Врачи в целом в клиниках (ну этих с попытками впихнуть анализы вроде бы по доказательной медицине, но на деле - совсем не нужные - можно еще по интернет-информации сконтрить, те же манулы от merck).
Ремонтники.
И так далее.
В целом - как конфликты разрешаются более эффективно? Юридически кляузничать, или как? Есть ли смысл в каких-то случаях в ответ мозгоебствовать?
Пример, из 200х-2010х: в мухосрани какой-нибудь умник-менеджер задумает тебя развести на "дополнительный ремонт" машины ("мы тут нашли..." и так далее), или стоматолог государственный решит тебе зуб без анестезии вырвать - один из верных способов заставить одуматься - это напомнить, что ему еще с работы до подьезда идти, а там и поймать могут. Или вообще на месте слегка тряхнуть, без драки. Это уже устаревшие или совсем мухосранские методы (может, в каком-нибудь Братске еще сработают). Впрочем, опробованные на деле.
Я выкатывал пустые поддоны на улицу, когда увидел как в чернильной черноте космоса мерцают звёзды. И тут же задел углом паллеты неуверенно-шаткую в своём сверхчеловеческом росте башню пустых ящиков. К счастью грохота я причинил больше чем ущерба.
Вот так вот. Остановись. Задумайся. Взгляни вверх. Замечтайся о чём-нибудь. Позволь своему разуму всего на какую-то жалкую миллисекунду оторваться от непосредственной действительности, состоящей из холодного бетона рампы, поддонов, гор грязного полиэтилена и смрада разлагающейся органики и ты пропал. Ты нарушил какую-то физическую связь между своей сущностью и феноменом "здесь и сейчас"
Из инструмента имеющего чёткую цель и определённый смысл ты вдруг обратился в потерявшее управление тело, движимое лишь неуклюжестью инерции, в то время как твоё сознание пребывает где-то вне.
Цена вдоха свободы - немедленный пинок под дых.
Очнись, падло. Та медь, которую ты сопя по нескольку раз пересчитываешь у кассы, когда приобретаешь хлеб и банку горошка по акции, достаётся тебе не за то что ты что-то там прозреваешь. А за то что ты перетаскиваешь грузы из одной точки в другую точку, стараясь ничего при этом не испортить. Сдави же своё извечно блуждающее внимание в тугую точку и следуй чётко предначертанной задаче.
Если ты не годен быть даже примитивным биороботом, то твоё существование не имеет ни ценности, ни смысла, ни оправдания.
Однако, каждый раз, чем сильнее я принуждаю себя полной грудью дышать безысходным тленом текущего, тем сильнее меня тянет вырваться.
Вот так вот. Остановись. Задумайся. Взгляни вверх. Замечтайся о чём-нибудь. Позволь своему разуму всего на какую-то жалкую миллисекунду оторваться от непосредственной действительности, состоящей из холодного бетона рампы, поддонов, гор грязного полиэтилена и смрада разлагающейся органики и ты пропал. Ты нарушил какую-то физическую связь между своей сущностью и феноменом "здесь и сейчас"
Из инструмента имеющего чёткую цель и определённый смысл ты вдруг обратился в потерявшее управление тело, движимое лишь неуклюжестью инерции, в то время как твоё сознание пребывает где-то вне.
Цена вдоха свободы - немедленный пинок под дых.
Очнись, падло. Та медь, которую ты сопя по нескольку раз пересчитываешь у кассы, когда приобретаешь хлеб и банку горошка по акции, достаётся тебе не за то что ты что-то там прозреваешь. А за то что ты перетаскиваешь грузы из одной точки в другую точку, стараясь ничего при этом не испортить. Сдави же своё извечно блуждающее внимание в тугую точку и следуй чётко предначертанной задаче.
Если ты не годен быть даже примитивным биороботом, то твоё существование не имеет ни ценности, ни смысла, ни оправдания.
Однако, каждый раз, чем сильнее я принуждаю себя полной грудью дышать безысходным тленом текущего, тем сильнее меня тянет вырваться.
>>85715
Каменное ебало. На все лишние предложения - вежливо, но твёрдо "нет, спасибо, не надо", "нет, мне нужно именно то-то". Хорошо сначала самому чётко определиться, что тебе от них нужно, чтобы у них была меньше возможность навязать что-то не то. Но даже если вступать с ними в диалоги о дополнительных проблемах, услугах, уточнять задание, суть всё в том же - показать твёрдость. Не показывать, что ты нерешительный, и тебя можно убедить в каком-то ненужном тебе говне.
В примере с той же машиной, если ты ну вот совсем не шаришь в машинах и не понимаешь, правда там нужен ремонт или нет - сказать, что не планировал сейчас тратить финансы на это, и слиться. А вообще я считаю нормальным так и сказать им в лицо - "мне нужно время подумать, буду я сейчас ремонтировать это или нет".
Зуб без анестезии - эту ситуацию я прокомментировать затрудняюсь, за самостоятельную жизнь ходил раза два в платную клинику, там таких вопросов не встаёт. Почему в бесплатных не хотят делать анастезию, какие у них на это причины - не догадываюсь. Думаю, что для начала можно так и спросить - "а почему Вы собираетесь делать это без анестезии?".
> В целом - как конфликты разрешаются более эффективно?
Каменное ебало. На все лишние предложения - вежливо, но твёрдо "нет, спасибо, не надо", "нет, мне нужно именно то-то". Хорошо сначала самому чётко определиться, что тебе от них нужно, чтобы у них была меньше возможность навязать что-то не то. Но даже если вступать с ними в диалоги о дополнительных проблемах, услугах, уточнять задание, суть всё в том же - показать твёрдость. Не показывать, что ты нерешительный, и тебя можно убедить в каком-то ненужном тебе говне.
В примере с той же машиной, если ты ну вот совсем не шаришь в машинах и не понимаешь, правда там нужен ремонт или нет - сказать, что не планировал сейчас тратить финансы на это, и слиться. А вообще я считаю нормальным так и сказать им в лицо - "мне нужно время подумать, буду я сейчас ремонтировать это или нет".
Зуб без анестезии - эту ситуацию я прокомментировать затрудняюсь, за самостоятельную жизнь ходил раза два в платную клинику, там таких вопросов не встаёт. Почему в бесплатных не хотят делать анастезию, какие у них на это причины - не догадываюсь. Думаю, что для начала можно так и спросить - "а почему Вы собираетесь делать это без анестезии?".
>>84996 (OP)
Шизоиды, вы пробовали терапию окситоцином? На меня очень интересное действие производит.
Шизоиды, вы пробовали терапию окситоцином? На меня очень интересное действие производит.
279 Кб, 1080x1080>>85688
Сейчас объясню природу недопонимания. Что такое трушный рыночек? Это система множества отдельных рыночных взаимодействий без вкрапления агрессивно-насильственных отношений. Трушный рыночек признаётся желанным только из-за того, что его отдельный базовый элемент (добровольная сделка) по либертарианской мысли является единственным легитимным видом отношений, так как не нарушает права собственности субъектов правоотношений. Однако, такая модель является лишь умозрительной потому, что при переносе на реальность этот идеальный принцип непокоримо искажается какой-то долей принудительных отношений и прочими издержками реальности. И вот именно о степени искажения этого абстрактного образа в результате навязывания своей воли другим людям и идёт речь. Между социализмом в вакууме, где всё делается по спущенному на человека плану, и трушным рынком существует целый спектр градаций. Я могу лишь показывать, куда устремлён вектор свободы и благополучия. И, в отличие от коммунизма, наблюдателю сразу видно, какое общество либертарианское, а какое нет.
*
Да, как уже упоминалось, рыночные механизмы и стимулы функционируют не только на трушном рыночке, ибо они присущи любому обществу и исходят из природы человека, логики нашего существования (начиная с предпосылок уровня "мы не можем напрямую ощущать потребности иного организма"). Однако, за качество их функционирования на уровне целой системы невозможно поручиться, пока присутствует инородное зерно, способное капитально, многопланово и безотчётно влиять на судьбы миллионов рыночных агентов по мановению руки.
Стремиться к трушному рыночку нужно потому, что он справедлив, а также в совокупности максимально выгоден для каждого отдельного своего участника. То, что не все люди понимают эту мысль и согласны с ней, это иной вопрос, вопрос просвещения, образования и дискуссии. Ни разу не говорил, что либертарианство на данный момент является политическим мейнстримом. Сейчас полноценных либертарианцев в России не более нескольких десятков тысяч, однако принять наши идеи способен любой, кто будет достаточно последователен в соблюдении прав собственности других лиц (что для большинства уже интуитивно понятно, все эти "ни убий"). Иных несогласных людей мы не хотим трогать, пусть только сами не наступают на нас. Красота и некая гуманистическая ценность либертарианства состоит в том, что его невозможно навязать.
>с чего ты взял что это работает только в трушном рыночке?
Сейчас объясню природу недопонимания. Что такое трушный рыночек? Это система множества отдельных рыночных взаимодействий без вкрапления агрессивно-насильственных отношений. Трушный рыночек признаётся желанным только из-за того, что его отдельный базовый элемент (добровольная сделка) по либертарианской мысли является единственным легитимным видом отношений, так как не нарушает права собственности субъектов правоотношений. Однако, такая модель является лишь умозрительной потому, что при переносе на реальность этот идеальный принцип непокоримо искажается какой-то долей принудительных отношений и прочими издержками реальности. И вот именно о степени искажения этого абстрактного образа в результате навязывания своей воли другим людям и идёт речь. Между социализмом в вакууме, где всё делается по спущенному на человека плану, и трушным рынком существует целый спектр градаций. Я могу лишь показывать, куда устремлён вектор свободы и благополучия. И, в отличие от коммунизма, наблюдателю сразу видно, какое общество либертарианское, а какое нет.
*
Да, как уже упоминалось, рыночные механизмы и стимулы функционируют не только на трушном рыночке, ибо они присущи любому обществу и исходят из природы человека, логики нашего существования (начиная с предпосылок уровня "мы не можем напрямую ощущать потребности иного организма"). Однако, за качество их функционирования на уровне целой системы невозможно поручиться, пока присутствует инородное зерно, способное капитально, многопланово и безотчётно влиять на судьбы миллионов рыночных агентов по мановению руки.
>А схуяли ты взял что трушный рыночек кому то нахуй нужен?
Стремиться к трушному рыночку нужно потому, что он справедлив, а также в совокупности максимально выгоден для каждого отдельного своего участника. То, что не все люди понимают эту мысль и согласны с ней, это иной вопрос, вопрос просвещения, образования и дискуссии. Ни разу не говорил, что либертарианство на данный момент является политическим мейнстримом. Сейчас полноценных либертарианцев в России не более нескольких десятков тысяч, однако принять наши идеи способен любой, кто будет достаточно последователен в соблюдении прав собственности других лиц (что для большинства уже интуитивно понятно, все эти "ни убий"). Иных несогласных людей мы не хотим трогать, пусть только сами не наступают на нас. Красота и некая гуманистическая ценность либертарианства состоит в том, что его невозможно навязать.
279 Кб, 1080x1080>>85688
Сейчас объясню природу недопонимания. Что такое трушный рыночек? Это система множества отдельных рыночных взаимодействий без вкрапления агрессивно-насильственных отношений. Трушный рыночек признаётся желанным только из-за того, что его отдельный базовый элемент (добровольная сделка) по либертарианской мысли является единственным легитимным видом отношений, так как не нарушает права собственности субъектов правоотношений. Однако, такая модель является лишь умозрительной потому, что при переносе на реальность этот идеальный принцип непокоримо искажается какой-то долей принудительных отношений и прочими издержками реальности. И вот именно о степени искажения этого абстрактного образа в результате навязывания своей воли другим людям и идёт речь. Между социализмом в вакууме, где всё делается по спущенному на человека плану, и трушным рынком существует целый спектр градаций. Я могу лишь показывать, куда устремлён вектор свободы и благополучия. И, в отличие от коммунизма, наблюдателю сразу видно, какое общество либертарианское, а какое нет.
*
Да, как уже упоминалось, рыночные механизмы и стимулы функционируют не только на трушном рыночке, ибо они присущи любому обществу и исходят из природы человека, логики нашего существования (начиная с предпосылок уровня "мы не можем напрямую ощущать потребности иного организма"). Однако, за качество их функционирования на уровне целой системы невозможно поручиться, пока присутствует инородное зерно, способное капитально, многопланово и безотчётно влиять на судьбы миллионов рыночных агентов по мановению руки.
Стремиться к трушному рыночку нужно потому, что он справедлив, а также в совокупности максимально выгоден для каждого отдельного своего участника. То, что не все люди понимают эту мысль и согласны с ней, это иной вопрос, вопрос просвещения, образования и дискуссии. Ни разу не говорил, что либертарианство на данный момент является политическим мейнстримом. Сейчас полноценных либертарианцев в России не более нескольких десятков тысяч, однако принять наши идеи способен любой, кто будет достаточно последователен в соблюдении прав собственности других лиц (что для большинства уже интуитивно понятно, все эти "ни убий"). Иных несогласных людей мы не хотим трогать, пусть только сами не наступают на нас. Красота и некая гуманистическая ценность либертарианства состоит в том, что его невозможно навязать.
>с чего ты взял что это работает только в трушном рыночке?
Сейчас объясню природу недопонимания. Что такое трушный рыночек? Это система множества отдельных рыночных взаимодействий без вкрапления агрессивно-насильственных отношений. Трушный рыночек признаётся желанным только из-за того, что его отдельный базовый элемент (добровольная сделка) по либертарианской мысли является единственным легитимным видом отношений, так как не нарушает права собственности субъектов правоотношений. Однако, такая модель является лишь умозрительной потому, что при переносе на реальность этот идеальный принцип непокоримо искажается какой-то долей принудительных отношений и прочими издержками реальности. И вот именно о степени искажения этого абстрактного образа в результате навязывания своей воли другим людям и идёт речь. Между социализмом в вакууме, где всё делается по спущенному на человека плану, и трушным рынком существует целый спектр градаций. Я могу лишь показывать, куда устремлён вектор свободы и благополучия. И, в отличие от коммунизма, наблюдателю сразу видно, какое общество либертарианское, а какое нет.
*
Да, как уже упоминалось, рыночные механизмы и стимулы функционируют не только на трушном рыночке, ибо они присущи любому обществу и исходят из природы человека, логики нашего существования (начиная с предпосылок уровня "мы не можем напрямую ощущать потребности иного организма"). Однако, за качество их функционирования на уровне целой системы невозможно поручиться, пока присутствует инородное зерно, способное капитально, многопланово и безотчётно влиять на судьбы миллионов рыночных агентов по мановению руки.
>А схуяли ты взял что трушный рыночек кому то нахуй нужен?
Стремиться к трушному рыночку нужно потому, что он справедлив, а также в совокупности максимально выгоден для каждого отдельного своего участника. То, что не все люди понимают эту мысль и согласны с ней, это иной вопрос, вопрос просвещения, образования и дискуссии. Ни разу не говорил, что либертарианство на данный момент является политическим мейнстримом. Сейчас полноценных либертарианцев в России не более нескольких десятков тысяч, однако принять наши идеи способен любой, кто будет достаточно последователен в соблюдении прав собственности других лиц (что для большинства уже интуитивно понятно, все эти "ни убий"). Иных несогласных людей мы не хотим трогать, пусть только сами не наступают на нас. Красота и некая гуманистическая ценность либертарианства состоит в том, что его невозможно навязать.
>>86289
Или просто подушку, тоже вариант
Или просто подушку, тоже вариант
>>86289
Если ради сна разве что. Но такое (нужда в обнимании во время сна) сразу должно замечаться - банально просыпаешься с одеялом в обнимку.
Если ради сна разве что. Но такое (нужда в обнимании во время сна) сразу должно замечаться - банально просыпаешься с одеялом в обнимку.
>>86272
>>86272
Нет, ампулы для инъекций. Можно ставить внутримышечно, можно закапывать в нос. Позволяет обмануть систему и получить гормоны нахаляву, без обнимашек и поглаживаний с живым существом.
Тут прикол в том, что шизоид не может получить этот гормон из-за неприязни к людям - но когда получаешь его обходными путями, то внезапно выясняется, что он снижает шизоидность и тревожность; это помогает общаться с людьми, получать еще больше окситоцина и т. д. - до тех пор, пока практически не вылечишься.
>>86272
Нет, ампулы для инъекций. Можно ставить внутримышечно, можно закапывать в нос. Позволяет обмануть систему и получить гормоны нахаляву, без обнимашек и поглаживаний с живым существом.
Тут прикол в том, что шизоид не может получить этот гормон из-за неприязни к людям - но когда получаешь его обходными путями, то внезапно выясняется, что он снижает шизоидность и тревожность; это помогает общаться с людьми, получать еще больше окситоцина и т. д. - до тех пор, пока практически не вылечишься.
>>86298
Звучит интересно.
Звучит интересно.
>>86152
А я люблю просыпаться в 6:30 и идти на работу...
Потому что я понял, как это работает. Да, как работает работа, какое место она должна занимать, почему работать норм, до каких пор и как к этому относиться. Всё настолько просто, что даже как-то неловко за годы баттхёрта. Но я не раскрою "секрет" (его, конечно же, нет - всё как положено). Не потому что я жажный, а потому что ты сам должен дойти до этого. Дам только наводку: это не ты работаешь, это работа над собой. Никто за тебя твою работу не сделает.
А я люблю просыпаться в 6:30 и идти на работу...
Потому что я понял, как это работает. Да, как работает работа, какое место она должна занимать, почему работать норм, до каких пор и как к этому относиться. Всё настолько просто, что даже как-то неловко за годы баттхёрта. Но я не раскрою "секрет" (его, конечно же, нет - всё как положено). Не потому что я жажный, а потому что ты сам должен дойти до этого. Дам только наводку: это не ты работаешь, это работа над собой. Никто за тебя твою работу не сделает.
1,6 Мб, 900x675>А я люблю просыпаться в 6:30 и идти на работу...
Ваши вкусы очень специфичны
Мимокрокодил
>>84996 (OP)
Критерии по МКБ-10:
- мало что доставляет удовольствие или вообще ничего;
Мне даже вкусная еда перестает нравится, но я ее не могу перестать есть. Иногда приносит удовольствие чужое разочарование
- эмоциональная холодность, отчуждённая или уплощённая аффективность;
У меня умерли почти все родственники и на каждую новость я никак не реагирую, просто все равно
- неспособность проявлять тёплые, нежные чувства по отношению к другим людям, равно как и гнев;
Я могу быть в гневе
- слабая ответная реакция как на похвалу, так и на критику;
Критику сразу перевожу в дискуссию, иногда с агрессией. Похвалу воспринимаю как галочку, что все хорошо, но эмоций положительных нет.
- незначительный интерес к сексуальным контактам с другим лицом (принимая во внимание возраст);
Я боюсь женщин, я не хочу с ними общаться, я не хочу насмешек над собой
- повышенная озабоченность фантазиями и интроспекцией;
Я постоянно о чем-то думаю и почти всегда замечаю, что я делаю. Помню почти всю свою жизнь в деталях и запоминаю незначительные вещи на очень долгий срок. И могу предполагать объяснения своих действий и действия других
- почти неизменное предпочтение уединённой деятельности;
Но при этом я работать один не могу
- заметная нечуткость к превалирующим социальным нормам и условиям;
Иногда проявляю чуткость, но очень редко. И иногда замечаю эту нечуткость спустя время, на социальные нормы в большей части мне все равно
- отсутствие близких друзей или доверительных связей (или существование лишь одной) и отсутствие желания иметь такие связи.
Друзей нет
Критерии по DSM-5:
- Не хочет иметь и не получает удовольствия от близких отношений, в том числе семейных.
Я эти отношения просто не понимаю, я могу формально быть частью семьи. Приносить доход, улучшать качество жизни и тд,
- Почти всегда предпочитает уединённую деятельность.
- Слабо заинтересован, если вообще заинтересован, в сексуальных отношениях. Хочу женщину, но не хочу с ней разговаривать
- Получает удовольствие лишь от небольшого числа видов деятельности или вообще ни от какой деятельности удовольствия не получает.
- Не имеет близких друзей или товарищей, кроме ближайших родственников.
- Предстаёт равнодушным к похвале или критике.
- Проявляет эмоциональную холодность, отрешённость или уплощённую аффективность.
Ну я шизоид получается да
Критерии по МКБ-10:
- мало что доставляет удовольствие или вообще ничего;
Мне даже вкусная еда перестает нравится, но я ее не могу перестать есть. Иногда приносит удовольствие чужое разочарование
- эмоциональная холодность, отчуждённая или уплощённая аффективность;
У меня умерли почти все родственники и на каждую новость я никак не реагирую, просто все равно
- неспособность проявлять тёплые, нежные чувства по отношению к другим людям, равно как и гнев;
Я могу быть в гневе
- слабая ответная реакция как на похвалу, так и на критику;
Критику сразу перевожу в дискуссию, иногда с агрессией. Похвалу воспринимаю как галочку, что все хорошо, но эмоций положительных нет.
- незначительный интерес к сексуальным контактам с другим лицом (принимая во внимание возраст);
Я боюсь женщин, я не хочу с ними общаться, я не хочу насмешек над собой
- повышенная озабоченность фантазиями и интроспекцией;
Я постоянно о чем-то думаю и почти всегда замечаю, что я делаю. Помню почти всю свою жизнь в деталях и запоминаю незначительные вещи на очень долгий срок. И могу предполагать объяснения своих действий и действия других
- почти неизменное предпочтение уединённой деятельности;
Но при этом я работать один не могу
- заметная нечуткость к превалирующим социальным нормам и условиям;
Иногда проявляю чуткость, но очень редко. И иногда замечаю эту нечуткость спустя время, на социальные нормы в большей части мне все равно
- отсутствие близких друзей или доверительных связей (или существование лишь одной) и отсутствие желания иметь такие связи.
Друзей нет
Критерии по DSM-5:
- Не хочет иметь и не получает удовольствия от близких отношений, в том числе семейных.
Я эти отношения просто не понимаю, я могу формально быть частью семьи. Приносить доход, улучшать качество жизни и тд,
- Почти всегда предпочитает уединённую деятельность.
- Слабо заинтересован, если вообще заинтересован, в сексуальных отношениях. Хочу женщину, но не хочу с ней разговаривать
- Получает удовольствие лишь от небольшого числа видов деятельности или вообще ни от какой деятельности удовольствия не получает.
- Не имеет близких друзей или товарищей, кроме ближайших родственников.
- Предстаёт равнодушным к похвале или критике.
- Проявляет эмоциональную холодность, отрешённость или уплощённую аффективность.
Ну я шизоид получается да
>>84996 (OP)
Критерии по МКБ-10:
- мало что доставляет удовольствие или вообще ничего;
Мне даже вкусная еда перестает нравится, но я ее не могу перестать есть. Иногда приносит удовольствие чужое разочарование
- эмоциональная холодность, отчуждённая или уплощённая аффективность;
У меня умерли почти все родственники и на каждую новость я никак не реагирую, просто все равно
- неспособность проявлять тёплые, нежные чувства по отношению к другим людям, равно как и гнев;
Я могу быть в гневе
- слабая ответная реакция как на похвалу, так и на критику;
Критику сразу перевожу в дискуссию, иногда с агрессией. Похвалу воспринимаю как галочку, что все хорошо, но эмоций положительных нет.
- незначительный интерес к сексуальным контактам с другим лицом (принимая во внимание возраст);
Я боюсь женщин, я не хочу с ними общаться, я не хочу насмешек над собой
- повышенная озабоченность фантазиями и интроспекцией;
Я постоянно о чем-то думаю и почти всегда замечаю, что я делаю. Помню почти всю свою жизнь в деталях и запоминаю незначительные вещи на очень долгий срок. И могу предполагать объяснения своих действий и действия других
- почти неизменное предпочтение уединённой деятельности;
Но при этом я работать один не могу
- заметная нечуткость к превалирующим социальным нормам и условиям;
Иногда проявляю чуткость, но очень редко. И иногда замечаю эту нечуткость спустя время, на социальные нормы в большей части мне все равно
- отсутствие близких друзей или доверительных связей (или существование лишь одной) и отсутствие желания иметь такие связи.
Друзей нет
Критерии по DSM-5:
- Не хочет иметь и не получает удовольствия от близких отношений, в том числе семейных.
Я эти отношения просто не понимаю, я могу формально быть частью семьи. Приносить доход, улучшать качество жизни и тд,
- Почти всегда предпочитает уединённую деятельность.
- Слабо заинтересован, если вообще заинтересован, в сексуальных отношениях. Хочу женщину, но не хочу с ней разговаривать
- Получает удовольствие лишь от небольшого числа видов деятельности или вообще ни от какой деятельности удовольствия не получает.
- Не имеет близких друзей или товарищей, кроме ближайших родственников.
- Предстаёт равнодушным к похвале или критике.
- Проявляет эмоциональную холодность, отрешённость или уплощённую аффективность.
Ну я шизоид получается да
Критерии по МКБ-10:
- мало что доставляет удовольствие или вообще ничего;
Мне даже вкусная еда перестает нравится, но я ее не могу перестать есть. Иногда приносит удовольствие чужое разочарование
- эмоциональная холодность, отчуждённая или уплощённая аффективность;
У меня умерли почти все родственники и на каждую новость я никак не реагирую, просто все равно
- неспособность проявлять тёплые, нежные чувства по отношению к другим людям, равно как и гнев;
Я могу быть в гневе
- слабая ответная реакция как на похвалу, так и на критику;
Критику сразу перевожу в дискуссию, иногда с агрессией. Похвалу воспринимаю как галочку, что все хорошо, но эмоций положительных нет.
- незначительный интерес к сексуальным контактам с другим лицом (принимая во внимание возраст);
Я боюсь женщин, я не хочу с ними общаться, я не хочу насмешек над собой
- повышенная озабоченность фантазиями и интроспекцией;
Я постоянно о чем-то думаю и почти всегда замечаю, что я делаю. Помню почти всю свою жизнь в деталях и запоминаю незначительные вещи на очень долгий срок. И могу предполагать объяснения своих действий и действия других
- почти неизменное предпочтение уединённой деятельности;
Но при этом я работать один не могу
- заметная нечуткость к превалирующим социальным нормам и условиям;
Иногда проявляю чуткость, но очень редко. И иногда замечаю эту нечуткость спустя время, на социальные нормы в большей части мне все равно
- отсутствие близких друзей или доверительных связей (или существование лишь одной) и отсутствие желания иметь такие связи.
Друзей нет
Критерии по DSM-5:
- Не хочет иметь и не получает удовольствия от близких отношений, в том числе семейных.
Я эти отношения просто не понимаю, я могу формально быть частью семьи. Приносить доход, улучшать качество жизни и тд,
- Почти всегда предпочитает уединённую деятельность.
- Слабо заинтересован, если вообще заинтересован, в сексуальных отношениях. Хочу женщину, но не хочу с ней разговаривать
- Получает удовольствие лишь от небольшого числа видов деятельности или вообще ни от какой деятельности удовольствия не получает.
- Не имеет близких друзей или товарищей, кроме ближайших родственников.
- Предстаёт равнодушным к похвале или критике.
- Проявляет эмоциональную холодность, отрешённость или уплощённую аффективность.
Ну я шизоид получается да
>>86354
Алсо я люблю постоянно раздавать советы
каждое слово людей слушаю и если они чем-то недовольны или что-то у них не выходит, меня просто несет им помогать.
Алсо я люблю постоянно раздавать советы
каждое слово людей слушаю и если они чем-то недовольны или что-то у них не выходит, меня просто несет им помогать.
>>86358
Нет я не обычный долбоеб
Нет я не обычный долбоеб
>>86354
Тревожный норми-избегатор, брысь. Или тащи нам сюда бумажки от психиатра, твоё описание можно натянуть на кучу всего.
Тревожный норми-избегатор, брысь. Или тащи нам сюда бумажки от психиатра, твоё описание можно натянуть на кучу всего.
>>86367
В бумажке у меня пограничное
Я к психиатрам не хожу ибо смысла в них не вижу
Я и сам понимаю, что у меня
А помочь они мне не смогут, я их не воспринимаю никак
В бумажке у меня пограничное
Я к психиатрам не хожу ибо смысла в них не вижу
Я и сам понимаю, что у меня
А помочь они мне не смогут, я их не воспринимаю никак
>>86367
Я пришел недавно, переборов свое отвращение к ним, ему просто плевать на мои слова.
Типа зачем я из дома в принципе выходил.
Я пришел недавно, переборов свое отвращение к ним, ему просто плевать на мои слова.
Типа зачем я из дома в принципе выходил.
>>86367
Я уже в принципе не могу быть норми
Для норми у меня вкусы, образ жизни и мышления не подходят
>Тревожный
>Избегатор
Я уже в принципе не могу быть норми
Для норми у меня вкусы, образ жизни и мышления не подходят
>>86298
Стоп, серьёзно, такие инъекции существует? не знал. Почему их тогда не применяют вовсю для лечения менталок? Или применяют...
Стоп, серьёзно, такие инъекции существует? не знал. Почему их тогда не применяют вовсю для лечения менталок? Или применяют...
Давно хотел познакомить здешних завсегдатаев со своеобразным творчеством девушки с диссоциативкой и шизоидностью. Прикольно как минимум из-за подачи, эстетики и взгляда изнутри мира такого особенного человека, плюс есть некоторая интересная и резанирующая жвачка для мыслей
https://youtu.be/KaupCcjTtHY
https://youtu.be/nMvW4DmdpcM
https://youtu.be/dX5Q6u3iv-Q
https://youtu.be/BkzvpCWkjIc
https://youtu.be/KaupCcjTtHY
https://youtu.be/nMvW4DmdpcM
https://youtu.be/dX5Q6u3iv-Q
https://youtu.be/BkzvpCWkjIc
>>86393
(3 линк туда попал случайно)
(3 линк туда попал случайно)
>>86397
Как она объясняет, из-за диссоциации у неё всегда были проблемы с питанием, живёт лишь на шоколаде, а в последние года полтора это видимо обострилось проблемами с устройством по жизни и психикой. Точного объяснения влоб причин её прогрессирующей анорексии на канале нет.
Как она объясняет, из-за диссоциации у неё всегда были проблемы с питанием, живёт лишь на шоколаде, а в последние года полтора это видимо обострилось проблемами с устройством по жизни и психикой. Точного объяснения влоб причин её прогрессирующей анорексии на канале нет.
>>86393
Истероидная вариация шизоидности?
Я думал, что шизоидов не тянет особо на общение, хоть оно и может нравиться в силу отсутствия/"нехватки"(нет) в целом. Разве что из принципа выживания "надо общаться", но не из-за "общения в себе".
Что-то цветастое одеть мог бы, но в жизни не подумал бы снимать видео и куда-то еще их выкладывать.
Истероидная вариация шизоидности?
Я думал, что шизоидов не тянет особо на общение, хоть оно и может нравиться в силу отсутствия/"нехватки"(нет) в целом. Разве что из принципа выживания "надо общаться", но не из-за "общения в себе".
Что-то цветастое одеть мог бы, но в жизни не подумал бы снимать видео и куда-то еще их выкладывать.
>>86411
Общаться в интернете - это истероидность? Совсем уже поехали. Уверен, что местные маняшизоиды подобный контент не стали бы пилить по очевидной причине - тревожность, социофобия, комплексы. А так многие шизоиды пилят видосы, где пиздят о своей жизни и внутренних переживаниях, потому чтону а почему бы и нет?
Общаться в интернете - это истероидность? Совсем уже поехали. Уверен, что местные маняшизоиды подобный контент не стали бы пилить по очевидной причине - тревожность, социофобия, комплексы. А так многие шизоиды пилят видосы, где пиздят о своей жизни и внутренних переживаниях, потому чтону а почему бы и нет?
>>86426
Ты невинный вопрос воспринял как нападение на кумира, и у тебя начинает подгорать, или мне померещилось?
Хочешь сказать, что гистрионность заслуживает порицания и осуждения?
Ты невинный вопрос воспринял как нападение на кумира, и у тебя начинает подгорать, или мне померещилось?
Хочешь сказать, что гистрионность заслуживает порицания и осуждения?
>>86426
Прошу прощения, за то что вежливо с тобой разговаривал в посте выше, мистер "совсем поехавший", ведь ты у нас самый умный, и тебе явно виднее, кто есть кто, из-за своего экрана.
Не сомневаюсь, что девушка выше, а точнее, ее образ занимает особое место в твоем "сердце", и любые "нападки" (по твоему мнению) на нее для тебя равносильны нападкам на самого себя.
Ну что ж, не ты первый такой, не ты последний, парагон ты наш нравственности, уравновешенности и доброты к людям.
> маняшизоиды
Прошу прощения, за то что вежливо с тобой разговаривал в посте выше, мистер "совсем поехавший", ведь ты у нас самый умный, и тебе явно виднее, кто есть кто, из-за своего экрана.
Не сомневаюсь, что девушка выше, а точнее, ее образ занимает особое место в твоем "сердце", и любые "нападки" (по твоему мнению) на нее для тебя равносильны нападкам на самого себя.
Ну что ж, не ты первый такой, не ты последний, парагон ты наш нравственности, уравновешенности и доброты к людям.
>>86427
Это не мой кумир, я посмотрел всего 2 видео с перемоткой, ничего истероидного не увидел. Шизоидное прослеживается.
Почему? Просто записывать в истероиды людей, которые всего лишь снимают видео Роман Михайлов и книги писал, и на передачах бывал, и даже актрисульством занимался https://youtu.be/FHN9WW8fSQ8 это как-то глупо. Хочешь увидеть настоящих истероидов - зайди в тикток. Абсолютно пустые внутренне, приземленные, зато внешней мишуры, излишнего оформления, эпатажности хоть отбавляй. Они подвижные, красивые, но за всем этим - пустота.
Это не мой кумир, я посмотрел всего 2 видео с перемоткой, ничего истероидного не увидел. Шизоидное прослеживается.
>гистрионность заслуживает порицания и осуждения
Почему? Просто записывать в истероиды людей, которые всего лишь снимают видео Роман Михайлов и книги писал, и на передачах бывал, и даже актрисульством занимался https://youtu.be/FHN9WW8fSQ8 это как-то глупо. Хочешь увидеть настоящих истероидов - зайди в тикток. Абсолютно пустые внутренне, приземленные, зато внешней мишуры, излишнего оформления, эпатажности хоть отбавляй. Они подвижные, красивые, но за всем этим - пустота.
>>86434
Оно так не работает.
Особенно эта фраза странно выглядит на фоне вот этого:
И этого:
С учетом ее анорексии.
Если ей ставили шизоидное, и не один специалист (в т.ч. "шизоидный радикал" вместо конкретной наклейки на лоб), то это - другое, "рабочее". И даже тогда - может все еще быть коморбидным, то есть "шизоидность" как таковая может быть не основной темой а дополнительной, возникающей как компенсация, а не как организующий принцип психики.
По тону ответа, точнее, вот этим двум предложениям:
И вот далее как ты пишешь:
На каком основании ты вынес (нравственное?) суждение, что эта "мишура" - "излишняя"? Тем более - в тиктоке, - это же как инста, - там самое место этой самой "мишуре", "излишнести" и прочему.
Другое дело - подобное видеть у человека каждый день на постоянке почти везде и всегда, а не ставить диагнозы по тиктоку.
Это из оперы "у меня самая настоящая депрессия".
Тоже может быть коморбидным, короче, "спектром".
Просто куда ни глянь - везде в определения шизоида пишется, что нет желания общаться. Нет желания привлекать внимание. Об этом я с самого начала и написал.
Другой разговор - это избегающее РЛ, оно тоже записывается в шизоидность, но это тоже несколько другое, потому что в случае ИРЛ общаться вполне хочется. ИРЛ+сильные-навязчивые-грезы - вот тебе и "внешне" по всем признакам шизоид, только по тому же гайду Zachary Wheeler не очень-то укладывается в описание расстройства.
Нахуя так душно и нудно доебываться до мелочей? Да потому что от них зависит весь успех предприятия под названием терапия. Даже в фармакологии важно "попасть в нейромедиаторы", что там говорить о искусстве психоанализов...
> Шизоидное прослеживается.
Оно так не работает.
Особенно эта фраза странно выглядит на фоне вот этого:
> местные маняшизоиды
И этого:
> тревожность, социофобия, комплексы
С учетом ее анорексии.
Если ей ставили шизоидное, и не один специалист (в т.ч. "шизоидный радикал" вместо конкретной наклейки на лоб), то это - другое, "рабочее". И даже тогда - может все еще быть коморбидным, то есть "шизоидность" как таковая может быть не основной темой а дополнительной, возникающей как компенсация, а не как организующий принцип психики.
> Почему?
По тону ответа, точнее, вот этим двум предложениям:
> Совсем уже поехали. Уверен, что местные маняшизоиды подобный контент не стали бы пилить по очевидной причине - тревожность, социофобия, комплексы.
И вот далее как ты пишешь:
> внешней мишуры, излишнего оформления
На каком основании ты вынес (нравственное?) суждение, что эта "мишура" - "излишняя"? Тем более - в тиктоке, - это же как инста, - там самое место этой самой "мишуре", "излишнести" и прочему.
Другое дело - подобное видеть у человека каждый день на постоянке почти везде и всегда, а не ставить диагнозы по тиктоку.
> настоящих истероидов
Это из оперы "у меня самая настоящая депрессия".
Тоже может быть коморбидным, короче, "спектром".
Просто куда ни глянь - везде в определения шизоида пишется, что нет желания общаться. Нет желания привлекать внимание. Об этом я с самого начала и написал.
Другой разговор - это избегающее РЛ, оно тоже записывается в шизоидность, но это тоже несколько другое, потому что в случае ИРЛ общаться вполне хочется. ИРЛ+сильные-навязчивые-грезы - вот тебе и "внешне" по всем признакам шизоид, только по тому же гайду Zachary Wheeler не очень-то укладывается в описание расстройства.
Нахуя так душно и нудно доебываться до мелочей? Да потому что от них зависит весь успех предприятия под названием терапия. Даже в фармакологии важно "попасть в нейромедиаторы", что там говорить о искусстве психоанализов...
>>86393
И нахуя тут это говно.
Открыл одно видео, она вообще ни капли не похожа на шизоида, скорее это просто истеричка, которая пытается выдать себя за не такую шизло или додика, как она сама пишет.
>>86434
Не хочу, спасибо, истероиды - большинство девушек, зачем мне еще специально на них смотреть в каких-то тиктоках.
Просто истероидность может быть выражена в разной степени, странно, что приходится такие очевидные вещи объяяснять.
И нахуя тут это говно.
Открыл одно видео, она вообще ни капли не похожа на шизоида, скорее это просто истеричка, которая пытается выдать себя за не такую шизло или додика, как она сама пишет.
>>86434
>Хочешь увидеть настоящих истероидов - зайди в тикток
Не хочу, спасибо, истероиды - большинство девушек, зачем мне еще специально на них смотреть в каких-то тиктоках.
Просто истероидность может быть выражена в разной степени, странно, что приходится такие очевидные вещи объяяснять.
>>86434
Вдогонку к >>86437
Все эти ютубы, тиктоки и прочее могут банально служить как усиливающая обратная связь.
То есть чем больше анорексия служит привлечению внимания, тем меньше ей захочется отпустить анорексию:
Имхо для шизоида намного более логичным было бы выкинуть нахер всю игру с анорексией, и саму анорексию впридачу, потому что она не служит одной из главных задач шизоида - выживания и самостоятельности (в пределе - "всемогущество", но вовсе не как у нарцисса).
Вдогонку к >>86437
Все эти ютубы, тиктоки и прочее могут банально служить как усиливающая обратная связь.
То есть чем больше анорексия служит привлечению внимания, тем меньше ей захочется отпустить анорексию:
> Law 6. Court Attention at All Costs
> As everything is judged by appearance, you must stand out. Make yourself appear larger, more interesting, and more mysterious than the masses. One way to do this is to surround your name with sensation and scandal. Bear in mind that notoriety of any sort brings power. It’s preferable to be slandered than to be ignored.
> A solid counterbalance to this approach is to create an air of mystery around yourself. Keep your cards close to your chest. People are drawn to those who seem enigmatic. An air of mystery increases your presence and creates anticipation – everyone will be glued to your next move.
Имхо для шизоида намного более логичным было бы выкинуть нахер всю игру с анорексией, и саму анорексию впридачу, потому что она не служит одной из главных задач шизоида - выживания и самостоятельности (в пределе - "всемогущество", но вовсе не как у нарцисса).
>>86443
А почему ее анорексия вдруг должна привлекать внимение? Ну не жрет она много просто. Я вот тоже дрыщ.
А почему ее анорексия вдруг должна привлекать внимение? Ну не жрет она много просто. Я вот тоже дрыщ.
>>86444
Почему должна? "Чем больше служит" - может, не должна.
А дальше "по накатанной", в смысле обратной связи, и то она должна организмом как таковым быть осознана, даже на уровне бессознательного. Если организм не заметит, что анорексия что-то "дает", то и обратной связи, по определению, не будет.
Почему должна? "Чем больше служит" - может, не должна.
А дальше "по накатанной", в смысле обратной связи, и то она должна организмом как таковым быть осознана, даже на уровне бессознательного. Если организм не заметит, что анорексия что-то "дает", то и обратной связи, по определению, не будет.
181 Кб, 1204x902>>86375
Официально не применяют примерно по тем же причинам, по которым разрешены опасные транквилизаторы, алкоголь и табак, но запрещены безопасные модафинил, МДМА и психоделики - чтобы барины могли из ничего создать наркотрафик, приносящий баринам 10000% прибыли. И еще потому, что окситоцин это гормональный препарат, то есть действует на организм глобально, а не на конкретные рецепторы-мишени - и при этом на женский организм действует иначе, чем на мужской. В РФ окситоцин сейчас является рецептурным препаратом и применяется исключительно в рамках клинической акушерской практики.
Неофициально же он является костылем при терапии тревожных расстройств и расстройств шизоспектра, и в частном порядке его используют только так - потому что он дешев, его легко приобрести даже без рецепта и за него не светит бутылка.
Вообще, когда экспериментально обнаружили, что окситоцин уменьшает тревожность и повышает чувство доверия к другим, его некоторое время использовали в виде аэрозоля в торговых точках и проч. - но потом официально запретили как средство манипулирования покупателем (хотя распыление ароматов, достоверно повышающих продажи, до сих пор разрешено). В бизнесе его нелегально используют до сих пор, распыляя в офисах перед переговорами и встречами с большими людьми.
Официально не применяют примерно по тем же причинам, по которым разрешены опасные транквилизаторы, алкоголь и табак, но запрещены безопасные модафинил, МДМА и психоделики - чтобы барины могли из ничего создать наркотрафик, приносящий баринам 10000% прибыли. И еще потому, что окситоцин это гормональный препарат, то есть действует на организм глобально, а не на конкретные рецепторы-мишени - и при этом на женский организм действует иначе, чем на мужской. В РФ окситоцин сейчас является рецептурным препаратом и применяется исключительно в рамках клинической акушерской практики.
Неофициально же он является костылем при терапии тревожных расстройств и расстройств шизоспектра, и в частном порядке его используют только так - потому что он дешев, его легко приобрести даже без рецепта и за него не светит бутылка.
Вообще, когда экспериментально обнаружили, что окситоцин уменьшает тревожность и повышает чувство доверия к другим, его некоторое время использовали в виде аэрозоля в торговых точках и проч. - но потом официально запретили как средство манипулирования покупателем (хотя распыление ароматов, достоверно повышающих продажи, до сих пор разрешено). В бизнесе его нелегально используют до сих пор, распыляя в офисах перед переговорами и встречами с большими людьми.
>>86442
Я зря акцент сделал на том, что она первоочерёдно с диссоциативкой, а поделился я ей здесь в основном из-за атмосферности? Тут музыку кидали и фильмы, почему бы и нет. "Не похожа на шизоида" - даже по критериям ШРЛ 3+ пункта точно да набирается. Интроспекция, апатия, уплощённый аффект. Остальное на выбор, так как с другими можно к каждому критерию прикопаться.
>>86411
Это разговоры с камерой-дневником на 100-300 человек, нет здесь поиска внимания, по крайней мере такого, какой типичен для гистрионных людей. Я лично не вижу проблемы, как снимание таких видео, записывание битов и скейтбординг обязательно не вписываются в интересы шизоида. А называть снятие видео раз в пару месяцев общением это просто абсурдно.
>>86443
Мне бы логично пойти в кокочалку, сбрить патлы, начать задротить учёбу и выполнять все нафантазированные планы, однако я этого не делаю. Если бы шизоиды были логичны во всём, что касается нас самих, то вряд ли бы ШРЛ кто-либо называл расстройством личности. Анорексия это не что-то рациональное, особенно если она была присуща тебе с детства. Шизоид определяется предпочтительно-рациональным подходом к миру, а не абсолютностью и безошибочностью этого подхода.
Худоба же для шизоида это популярное описание внешности, при желании можно вывернуться и назвать случай данной девушки крайним проявлением "нечувствования потребностей тела".
И ещё раз сделаю дисклеймер для самых аутистичных: без разницы, насколько она шизоид (она явно не чистый хотя бы из-за наличия диссоциативки), мне хотелось лишь дать вам что-то концептуально интересное и, возможно, полезное.
>И нахуя тут это говно.
Я зря акцент сделал на том, что она первоочерёдно с диссоциативкой, а поделился я ей здесь в основном из-за атмосферности? Тут музыку кидали и фильмы, почему бы и нет. "Не похожа на шизоида" - даже по критериям ШРЛ 3+ пункта точно да набирается. Интроспекция, апатия, уплощённый аффект. Остальное на выбор, так как с другими можно к каждому критерию прикопаться.
>>86411
>Я думал, что шизоидов не тянет особо на общение, хоть оно и может нравиться в силу отсутствия/"нехватки"(нет) в целом.
Это разговоры с камерой-дневником на 100-300 человек, нет здесь поиска внимания, по крайней мере такого, какой типичен для гистрионных людей. Я лично не вижу проблемы, как снимание таких видео, записывание битов и скейтбординг обязательно не вписываются в интересы шизоида. А называть снятие видео раз в пару месяцев общением это просто абсурдно.
>>86443
Мне бы логично пойти в кокочалку, сбрить патлы, начать задротить учёбу и выполнять все нафантазированные планы, однако я этого не делаю. Если бы шизоиды были логичны во всём, что касается нас самих, то вряд ли бы ШРЛ кто-либо называл расстройством личности. Анорексия это не что-то рациональное, особенно если она была присуща тебе с детства. Шизоид определяется предпочтительно-рациональным подходом к миру, а не абсолютностью и безошибочностью этого подхода.
Худоба же для шизоида это популярное описание внешности, при желании можно вывернуться и назвать случай данной девушки крайним проявлением "нечувствования потребностей тела".
И ещё раз сделаю дисклеймер для самых аутистичных: без разницы, насколько она шизоид (она явно не чистый хотя бы из-за наличия диссоциативки), мне хотелось лишь дать вам что-то концептуально интересное и, возможно, полезное.
>>86525
Ты прав. Во всем с тобой согласен. Добра.
Ты прав. Во всем с тобой согласен. Добра.
>>86519
Спасибо. Да, про акушерство нашёл инфу, а про использование при ментальных расстройствах очень интересно. Этак и психопатов можно попробовать лечить, способность к привязанности им прививать. Я бы спросил, а шизоидам это зачем, нет желания общаться - и шут с ним, так ли это нужно?
В общем, >>86260, расскажи, пожалуйста, как это подействовало на тебя.
>>86411
Видео смотреть неохота, но вот насчёт истероидности - существуют упоминания о шизоистероидах. Представить себе несколько затрудняюсь, как и смесь шизоидов и пограничников, но и такие бывают.
Спасибо. Да, про акушерство нашёл инфу, а про использование при ментальных расстройствах очень интересно. Этак и психопатов можно попробовать лечить, способность к привязанности им прививать. Я бы спросил, а шизоидам это зачем, нет желания общаться - и шут с ним, так ли это нужно?
В общем, >>86260, расскажи, пожалуйста, как это подействовало на тебя.
>>86411
Видео смотреть неохота, но вот насчёт истероидности - существуют упоминания о шизоистероидах. Представить себе несколько затрудняюсь, как и смесь шизоидов и пограничников, но и такие бывают.
>>86575
Наверное, как шизотипик, только без шизонутых мыслей.
А вообще, в одном из тредов вот этот парнишка мелькал:
https://www.youtube.com/watch?v=xo-YcBs7tiY
>Представить себе несколько затрудняюсь
Наверное, как шизотипик, только без шизонутых мыслей.
А вообще, в одном из тредов вот этот парнишка мелькал:
https://www.youtube.com/watch?v=xo-YcBs7tiY
>волнует критика и похвала
>внешний вид, манера поведения
>>86575
Результаты за 40 дней. Субъективная тревожность падает где-то до 50% от исходной - вряд ли это можно списать чисто на плацебо. Ушло ощущение отворачивания взгляда, головы и выворачивания всего тела, когда кто-то влезает в твое личное пространство или тебе навстречу идет какой-нибудь победитель генетической лотерейки или компания визгливых зумеров. Человеческие лица стали привлекать взгляд, на них стало интересно смотреть, увеличилась способность к распознаванию эмоций. Перестал огрызаться на мать и брата, вообще отношения как-то незаметно и сразу стали "ровнее". Не только квартира, но и подъезд, и даже двор стали восприниматься как более "комфортное" место. Ослабло чувство одиночества.
>>86563
Ну попробуй в жопу колоть. Это же не фуфломицин, в отличие от - хоть какое-то действие, но должно быть. Правда, сейчас считается, что психологические эффекты в очень сильной степени модулируются психическим состоянием и непосредственным окружением - то есть колоться лучше всего в спокойном, расслабленном и дружелюбном состоянии, пытаясь сконцентрироваться на образах близких людей и любви к миру.
Результаты за 40 дней. Субъективная тревожность падает где-то до 50% от исходной - вряд ли это можно списать чисто на плацебо. Ушло ощущение отворачивания взгляда, головы и выворачивания всего тела, когда кто-то влезает в твое личное пространство или тебе навстречу идет какой-нибудь победитель генетической лотерейки или компания визгливых зумеров. Человеческие лица стали привлекать взгляд, на них стало интересно смотреть, увеличилась способность к распознаванию эмоций. Перестал огрызаться на мать и брата, вообще отношения как-то незаметно и сразу стали "ровнее". Не только квартира, но и подъезд, и даже двор стали восприниматься как более "комфортное" место. Ослабло чувство одиночества.
>>86563
Ну попробуй в жопу колоть. Это же не фуфломицин, в отличие от - хоть какое-то действие, но должно быть. Правда, сейчас считается, что психологические эффекты в очень сильной степени модулируются психическим состоянием и непосредственным окружением - то есть колоться лучше всего в спокойном, расслабленном и дружелюбном состоянии, пытаясь сконцентрироваться на образах близких людей и любви к миру.
Что делать при охуенно выраженной ангедонии? Кроме еды, музыки и прогулок абсолютно все неинтересно и нет никакого желания делать. Думаю у психа выпросить атомоксетин
>>86651
Да, идти к специалисту и просить колёса. Но скорее антидепрессанты.
Да, идти к специалисту и просить колёса. Но скорее антидепрессанты.
>>87118
Что такое "хотеть"?
Что такое "хотеть"?
бип-бип-бип-буп Я. ПРИВЕТСТВУЮ. ВАС. ДРОН НОМЕР >>86340
Я. ТАКЖЕ. ЯВЛЯЯСЬ АДЕКВАТНЫМ ЧЛЕНОМ. СОЦИУМА. ПОЛНОСТЬЮ НАДЕЛЁННЫМ СВОБОДОЙ. ВОЛИ.
МНЕ НРАВИТСЯ ЕСТЬ. ЕДУ. Я ЛЮБЛЮ. ПРОСЫПАТЬСЯ В скр-скр ШЕСТЬ... НОЛЬ... НОЛЬ... ЧТОБЫ ИДТИ НА. РАБОТУ. МНЕ ИСКРЕННЕ ДОСТАВЛЯЕТ УДОВОЛЬСТВИЕ. ИСПОЛНЯТЬ. УКАЗАНИЯ.
МОЕЮ ГЛАВНОЙ. МЕЧТОЮ. ЯВЛЯЕТСЯ. СОЗДАНИЕ ЯЧЕЙКИ ОБЩЕСТВА. ДЛЯ. ПОСЛЕДУЮЩЕЕ: ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ... щёлк ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ... щёлк ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ... кхкххкхх...
Я. ТАКЖЕ. ЯВЛЯЯСЬ АДЕКВАТНЫМ ЧЛЕНОМ. СОЦИУМА. ПОЛНОСТЬЮ НАДЕЛЁННЫМ СВОБОДОЙ. ВОЛИ.
МНЕ НРАВИТСЯ ЕСТЬ. ЕДУ. Я ЛЮБЛЮ. ПРОСЫПАТЬСЯ В скр-скр ШЕСТЬ... НОЛЬ... НОЛЬ... ЧТОБЫ ИДТИ НА. РАБОТУ. МНЕ ИСКРЕННЕ ДОСТАВЛЯЕТ УДОВОЛЬСТВИЕ. ИСПОЛНЯТЬ. УКАЗАНИЯ.
МОЕЮ ГЛАВНОЙ. МЕЧТОЮ. ЯВЛЯЕТСЯ. СОЗДАНИЕ ЯЧЕЙКИ ОБЩЕСТВА. ДЛЯ. ПОСЛЕДУЮЩЕЕ: ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ... щёлк ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ... щёлк ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ... кхкххкхх...
Кейт Уолкер шизоид?
>>86340
А я люблю никогда не проснуться в 6:33
А я люблю никогда не проснуться в 6:33
>>84996 (OP)
Нормально ли для шизоида, что я лет в 17 в школе заметил отличие себя от других людей? Что я оторван от общества и это надо как-то решать.
Ну и решил стричься помоднее (как мне казалось). Заметил, что люди уделяют внимание прическам и шмоту.
Думал, может дела во внешности, начал себя фотографировать, чтобы найти изъяны.
Подолгу выбираю одежду для покупки, потому что подходящее сложно найти. Не люблю разные надписи, бренды, когда цветов много разом и так далее. Не в обтяжку и ничего лишнего
Сейчас как раз мода на оверсайз шмот, да и вообще одежда повторяет 90-е, как у моих родителей с фоток.
А сейчас еще понимаю, что люди выбирают ту или иную одежду по разным причинам.
Одни выберут и купят, чтобы не выделяться.
Иные наоборот, чтобы выделиться.
Другие, чтобы иметь статус за счет бренда (типа быть крутыми).
У кого-то это уровень ОКР - иметь на теле шмот одной и той же фирмы.
Пятые выберут из-за практичности. Свою практичность я как раз выше описал.
И не факт, что я правильно это понимаю.
Нормально ли для шизоида, что я лет в 17 в школе заметил отличие себя от других людей? Что я оторван от общества и это надо как-то решать.
Ну и решил стричься помоднее (как мне казалось). Заметил, что люди уделяют внимание прическам и шмоту.
Думал, может дела во внешности, начал себя фотографировать, чтобы найти изъяны.
Подолгу выбираю одежду для покупки, потому что подходящее сложно найти. Не люблю разные надписи, бренды, когда цветов много разом и так далее. Не в обтяжку и ничего лишнего
Сейчас как раз мода на оверсайз шмот, да и вообще одежда повторяет 90-е, как у моих родителей с фоток.
А сейчас еще понимаю, что люди выбирают ту или иную одежду по разным причинам.
Одни выберут и купят, чтобы не выделяться.
Иные наоборот, чтобы выделиться.
Другие, чтобы иметь статус за счет бренда (типа быть крутыми).
У кого-то это уровень ОКР - иметь на теле шмот одной и той же фирмы.
Пятые выберут из-за практичности. Свою практичность я как раз выше описал.
И не факт, что я правильно это понимаю.
>>87789
Через пару лет я начал вспоминать всю жизнь, сколько себя помню и осознал, что таким оторванным изгоем был всегда. От детсада до двора и школы, в которой учился
Через пару лет я начал вспоминать всю жизнь, сколько себя помню и осознал, что таким оторванным изгоем был всегда. От детсада до двора и школы, в которой учился
>>87789
Ты совершаешь главную ошибку молодых шизоидов - пытаешься себя изменить под нормисовские понятия. Это путь в никуда, так ты всю жизнь будешь страдать от того что не можешь быть собой, да и вряд ли ты искренне станешь таким как все. Лучше задумайся о том кто ты реально такой, пойми что нормально быть своеобразным, адаптируй свою жизнь под это. А если реальные симптомы есть - иди к врачам, психотерапия (КПТ) поможет тебе в твоей ситуации
Ты совершаешь главную ошибку молодых шизоидов - пытаешься себя изменить под нормисовские понятия. Это путь в никуда, так ты всю жизнь будешь страдать от того что не можешь быть собой, да и вряд ли ты искренне станешь таким как все. Лучше задумайся о том кто ты реально такой, пойми что нормально быть своеобразным, адаптируй свою жизнь под это. А если реальные симптомы есть - иди к врачам, психотерапия (КПТ) поможет тебе в твоей ситуации
>>87789
Никогда не видел в этом проблемы. Нет ничего более естественного, нежели быть оторванным от общества.
К слову это из смутных подозрений это сформировалось в осознание как раз в районе 15-16 лет.
Вообще не вижу профитов от интегрированности в социум.
Что это даёт? Проёбанное время? Тяготящая рафинированность светских бесед? Бездна бездуховности проглядывающая сквозь экран смартфона? Гулкое эхо пустых голов? Наблюдение за захватывающей размеренностью жизненного цикла самовоспроизводящихся дронов?
Ну так как бы. Ну как бы наверное норм.
Больше мне особо нечего сказать по этому поводу.
Ах да! Ты же вроде как обкатывал некую технологию. Начал одеваться и выглядеть в соответствии с трендами, чтобы быть собственно в тренде. Насколько я могу судить, многие молодые люди поступают также.
Но как лично твои успехи? Сработало ли это в твоём случае?
Никогда не видел в этом проблемы. Нет ничего более естественного, нежели быть оторванным от общества.
К слову это из смутных подозрений это сформировалось в осознание как раз в районе 15-16 лет.
Вообще не вижу профитов от интегрированности в социум.
Что это даёт? Проёбанное время? Тяготящая рафинированность светских бесед? Бездна бездуховности проглядывающая сквозь экран смартфона? Гулкое эхо пустых голов? Наблюдение за захватывающей размеренностью жизненного цикла самовоспроизводящихся дронов?
Ну так как бы. Ну как бы наверное норм.
Больше мне особо нечего сказать по этому поводу.
Ах да! Ты же вроде как обкатывал некую технологию. Начал одеваться и выглядеть в соответствии с трендами, чтобы быть собственно в тренде. Насколько я могу судить, многие молодые люди поступают также.
Но как лично твои успехи? Сработало ли это в твоём случае?
>>86411
Вот у меня как раз такая хуйня. Надо общаться, потому что это дает определенные ништяки в моей жизни. Реализация моих задумок это единственное, что важно для меня, поэтому нужно изучать как функционирует общество.
>>87789
Твой этап я тоже прошел. Внешность, шмотки, качалочка, изучение масскульта, чтобы сойти в обществе за своего, все это дало свои плоды. В результате по делу общаюсь отточенно, даже тянкам нравлюсь из-за кое каких достижений, оригинальных взглядов на происходящие вещи. Как начинается неформальное общение на уровне чувств я ебаный робот. Путем рационализации я даже дошел до обнаружения и понимания неадекватности той бури чувств, которые я тупо не умею правильным образом выражать и которая заставляет меня избегать общества, закутываясь в свой ультраинтересный обособленный внутренний мирок. А как с ней работать- хуй знает. Буду рад, если кто-то из анончиков посоветует какую литературу по неформальному общению, авось и дойду до понимания чего же общество от меня ждет и начну выражать это соответствующим образом. Развитие интересных идей у себя в голове это конечно очень интересно, вот только нихуя эти идеи не стоят, если они остаются нереализованными ИРЛ. Все таки практика- критерий истины.
Вот у меня как раз такая хуйня. Надо общаться, потому что это дает определенные ништяки в моей жизни. Реализация моих задумок это единственное, что важно для меня, поэтому нужно изучать как функционирует общество.
>>87789
Твой этап я тоже прошел. Внешность, шмотки, качалочка, изучение масскульта, чтобы сойти в обществе за своего, все это дало свои плоды. В результате по делу общаюсь отточенно, даже тянкам нравлюсь из-за кое каких достижений, оригинальных взглядов на происходящие вещи. Как начинается неформальное общение на уровне чувств я ебаный робот. Путем рационализации я даже дошел до обнаружения и понимания неадекватности той бури чувств, которые я тупо не умею правильным образом выражать и которая заставляет меня избегать общества, закутываясь в свой ультраинтересный обособленный внутренний мирок. А как с ней работать- хуй знает. Буду рад, если кто-то из анончиков посоветует какую литературу по неформальному общению, авось и дойду до понимания чего же общество от меня ждет и начну выражать это соответствующим образом. Развитие интересных идей у себя в голове это конечно очень интересно, вот только нихуя эти идеи не стоят, если они остаются нереализованными ИРЛ. Все таки практика- критерий истины.
>>87842
Ты ёбанное конформное уёбище.
Ах как же понять чего они хотят! Ах как же мне им угодить! Ах как же мне хочется чтобы они поняли и оценили мои усилия! Чтобы вручили медальку и похлопали по плечу! Я просто хочу быть частью чего-то большего! Ощущать теплоту пасущегося стада, так трогательно напоминающую теплоту родной мочи растекающейся по штанине...
Тьху блядь.
Хоть я тебя и ненавижу, но эмоции в сторону.
У тебя нет проблем с "неформальным" общением. У тебя проблемы с близостью.
Да, окей, ты заучил пяток реверансов и сотку шаблонных фраз. Издалека ты даже сойдёшь за нормиса.
С хамелеонством плюс-минус проблем нет. Молодец, хвалю тебя.
Но все эти маскировочные сетки и манки только прикрывают тот конфликт который является твоею главной проблемой.
А заключается он в том, что ты неспособен адекватно проявлять эмоции при личном общении. Тебя перегружают эмоционально заряженные ситуации, тебя клинит, когда нужно выразить эмоции в ответ. Скорее всего именно это ты имеешь ввиду под проблемой с "неформальным" общением, то есть общением близким и личным. Ты теряешься в нём. У тебя то столбняк, то лёгкий пот, то шперрунг, то ответы невпопад. Поправь меня если я что-то выдумываю.
Что тебе делать? Один местный топит за КПТ. А я бы порекомендовал чуткого и внимательного психоаналитика.
Но знаешь, по сути это не имеет значения. Потому что ты не послушаешь ни меня, ни его.
А это значит что я видимо, ещё не раз буду иметь счастье наслаждаться твоими томными лебедиными песнями, в которых ты сокрушаешься по поводу недоступности тебе нормалфажной жизни.
>авось и дойду до понимания чего же общество от меня ждет и начну выражать это соответствующим образом
Ты ёбанное конформное уёбище.
Ах как же понять чего они хотят! Ах как же мне им угодить! Ах как же мне хочется чтобы они поняли и оценили мои усилия! Чтобы вручили медальку и похлопали по плечу! Я просто хочу быть частью чего-то большего! Ощущать теплоту пасущегося стада, так трогательно напоминающую теплоту родной мочи растекающейся по штанине...
Тьху блядь.
Хоть я тебя и ненавижу, но эмоции в сторону.
У тебя нет проблем с "неформальным" общением. У тебя проблемы с близостью.
Да, окей, ты заучил пяток реверансов и сотку шаблонных фраз. Издалека ты даже сойдёшь за нормиса.
С хамелеонством плюс-минус проблем нет. Молодец, хвалю тебя.
Но все эти маскировочные сетки и манки только прикрывают тот конфликт который является твоею главной проблемой.
А заключается он в том, что ты неспособен адекватно проявлять эмоции при личном общении. Тебя перегружают эмоционально заряженные ситуации, тебя клинит, когда нужно выразить эмоции в ответ. Скорее всего именно это ты имеешь ввиду под проблемой с "неформальным" общением, то есть общением близким и личным. Ты теряешься в нём. У тебя то столбняк, то лёгкий пот, то шперрунг, то ответы невпопад. Поправь меня если я что-то выдумываю.
Что тебе делать? Один местный топит за КПТ. А я бы порекомендовал чуткого и внимательного психоаналитика.
Но знаешь, по сути это не имеет значения. Потому что ты не послушаешь ни меня, ни его.
А это значит что я видимо, ещё не раз буду иметь счастье наслаждаться твоими томными лебедиными песнями, в которых ты сокрушаешься по поводу недоступности тебе нормалфажной жизни.
Шизоиды прививаются от ковида?
>>87832
Это не естественно.
Общество разное бывает. Там та еще классификация, если подумать и расписать.
Я рос в плохом районе и мне лучше было бы быть в обществе, чем вне его. В обществе себе подобных и близких по духу людей. Вот это естественно.
Совсем иное дело проебать время в литературе, играх, фильмах и здесь, на дваче. Я бы предпочел на улице, на озере, на реке, в природе короче. Это естественно.
Не перевирай мои слова, там ни слова о соответствии трендам. Там о том, что я узнал о таких вещах, как прическа и шмот, а раньше о них не думал.
Я в курсе, что многие молодые люди поступают так же и там об этом написано (5 вариантов), зачем повторяться?
Анон, похоже ты даже не понял, о чем я написал. Может и я написал не очень понятно.
Это не естественно.
Общество разное бывает. Там та еще классификация, если подумать и расписать.
Я рос в плохом районе и мне лучше было бы быть в обществе, чем вне его. В обществе себе подобных и близких по духу людей. Вот это естественно.
Совсем иное дело проебать время в литературе, играх, фильмах и здесь, на дваче. Я бы предпочел на улице, на озере, на реке, в природе короче. Это естественно.
Не перевирай мои слова, там ни слова о соответствии трендам. Там о том, что я узнал о таких вещах, как прическа и шмот, а раньше о них не думал.
Я в курсе, что многие молодые люди поступают так же и там об этом написано (5 вариантов), зачем повторяться?
Анон, похоже ты даже не понял, о чем я написал. Может и я написал не очень понятно.
А вообще почему всё так как оно есть? Почему наша нервная система устроена так, а не иначе? Почему существуют альфачи и омеги? Почему существуют шизоиды и прочие псих.больные?
>>87797
Не сказал бы, что конкретно под нормисовские понятия.
Без новой одежды я бы совсем бомжом выглядел
Не сказал бы, что конкретно под нормисовские понятия.
Без новой одежды я бы совсем бомжом выглядел
Исходя из чего мне в дурке поставили шизотипическое, а не шизоидное? Что такого я мог сказать в анамнезе и написать в тесте?
>>87859
Ваще поебать на все эти вещи. Мне нужно реализовывать мои охуительные придумки, чтобы ловить кайфне только от варки в котелке собственных мыслей.
А вот тут в тему, но только этой фразой ты пересказал мои слова. КПТ терапевтов в моем городе адекватных НЕТ, это тоже пройденный этап. Хотя надо отдать должное, литература по КПТ помогла сбавить этот самый эмоциональный заряд. Теперь осталась лишь задача своей собственной неспособности, не более. Уверен, с практикой это можно решить. В идеале найти бы литературу с гайдом "какого хуя они все тут делают и для чего". Чтобы на основании этого было проще практиковать собственный навык.
>Ах как же понять чего они хотят! Ах как же мне им угодить! Ах как же мне хочется чтобы они поняли и оценили мои усилия! Чтобы вручили медальку и похлопали по плечу! Я просто хочу быть частью чего-то большего! Ощущать теплоту пасущегося стада, так трогательно напоминающую теплоту родной мочи растекающейся по штанине...
Ваще поебать на все эти вещи. Мне нужно реализовывать мои охуительные придумки, чтобы ловить кайфне только от варки в котелке собственных мыслей.
>Тебя перегружают эмоционально заряженные ситуации, тебя клинит, когда нужно выразить эмоции в ответ.
А вот тут в тему, но только этой фразой ты пересказал мои слова. КПТ терапевтов в моем городе адекватных НЕТ, это тоже пройденный этап. Хотя надо отдать должное, литература по КПТ помогла сбавить этот самый эмоциональный заряд. Теперь осталась лишь задача своей собственной неспособности, не более. Уверен, с практикой это можно решить. В идеале найти бы литературу с гайдом "какого хуя они все тут делают и для чего". Чтобы на основании этого было проще практиковать собственный навык.
>>87868
С детства люблю разглядывать облака, тени, блики, свет в комнате, детали вещей и т.д. Это оно и есть? У нормисов такое редко есть, но иногда замечал нормисовских типов которые подписаны на кучу пабликов с "эстетичными" картинками и часто фотают закатики в сторис.
С детства люблю разглядывать облака, тени, блики, свет в комнате, детали вещей и т.д. Это оно и есть? У нормисов такое редко есть, но иногда замечал нормисовских типов которые подписаны на кучу пабликов с "эстетичными" картинками и часто фотают закатики в сторис.
>>87867
Так легли карты. Такова твоя судьба, которая зависит от твоей данной тебе удачи.
Вполне возможно, если бы твои родители в свое время переехали в другое место или ты родился года на 4 позже. Короче, если бы ты жил в другом обществе, то не был бы омежкой.
Хваленые альфачи не такие уж и альфачи.
В одном месте за альфача сойдет выебистый чел на понтах, который травит омежек и его будут в этом поддерживать. В другом месте такого послали бы нахуй и не воспринимали бы всерьез. С такой же силой альфач ходил бы на подсосе у более крутых челов.
А в совсем ином месте альфачом считали бы чела, который за всех заступается и всем помогает.
Такие дела.
Так легли карты. Такова твоя судьба, которая зависит от твоей данной тебе удачи.
Вполне возможно, если бы твои родители в свое время переехали в другое место или ты родился года на 4 позже. Короче, если бы ты жил в другом обществе, то не был бы омежкой.
Хваленые альфачи не такие уж и альфачи.
В одном месте за альфача сойдет выебистый чел на понтах, который травит омежек и его будут в этом поддерживать. В другом месте такого послали бы нахуй и не воспринимали бы всерьез. С такой же силой альфач ходил бы на подсосе у более крутых челов.
А в совсем ином месте альфачом считали бы чела, который за всех заступается и всем помогает.
Такие дела.
>>87870
магическое мышление
магическое мышление
>>87866
Прошу прощения, ибо я согрешил!
Это естественно для меня.
Вот, вот. Вот теперь я нисколечко не покривил душой.
Правда? А по моему диван много удобнее. По моему даже животное предпочло бы мягкий диван в безопасном укреплённом убежище защищённом от хищников и природных невзгод. Предпочло бы его естественному холоду сырой земли открытой всем ветрам и цепким взглядам тех, кто крадутся в ночи.
Разве я перевираю? Не ты ли упоминал что не носишь обтягивающего, тем более что сейчас мода на оверсайз? Извини, я подумал что это намёк на то, что внезапно твои вкусы и тренды приблизились друг к другу.
Не перейдём ли мы к делу?
То есть ты следишь за своей внешностью. Стрижёшься. Подбираешь одежду. Фотографируешься чтобы видеть себя со стороны.
Но как твои успехи? Стал ли ты менее оторван от общества благодаря внимания к своему внешнему виду? Стали ли люди принимать тебя лучше? Ну, по твоей личной оценке.
Прошу прощения, ибо я согрешил!
Это естественно для меня.
Вот, вот. Вот теперь я нисколечко не покривил душой.
Правда? А по моему диван много удобнее. По моему даже животное предпочло бы мягкий диван в безопасном укреплённом убежище защищённом от хищников и природных невзгод. Предпочло бы его естественному холоду сырой земли открытой всем ветрам и цепким взглядам тех, кто крадутся в ночи.
Разве я перевираю? Не ты ли упоминал что не носишь обтягивающего, тем более что сейчас мода на оверсайз? Извини, я подумал что это намёк на то, что внезапно твои вкусы и тренды приблизились друг к другу.
Не перейдём ли мы к делу?
То есть ты следишь за своей внешностью. Стрижёшься. Подбираешь одежду. Фотографируешься чтобы видеть себя со стороны.
Но как твои успехи? Стал ли ты менее оторван от общества благодаря внимания к своему внешнему виду? Стали ли люди принимать тебя лучше? Ну, по твоей личной оценке.
>>87877
Животные живут как жили и диванов у них нет. Если бы одни предпочли, то у других было бы меньше конкуренции.
Тебя опять не туда тянет. Делал фотографии, чтобы понять, что я за человек и что со мной не так.
Слежу на уровне соблюдения гигиены.
Мода на оверсайз означает, что есть доступ к большому разнообразию подходящей для меня одежды. Разве выбор практичной одежды - это значит быть в тренде?
Стал значительно менее оторван. Как там говорят? По одежке встречают, по уму провожают? Это правда, вот только правда у всех своя. Одним одна одежда, другим иная. И ум тоже.
Животные живут как жили и диванов у них нет. Если бы одни предпочли, то у других было бы меньше конкуренции.
Тебя опять не туда тянет. Делал фотографии, чтобы понять, что я за человек и что со мной не так.
Слежу на уровне соблюдения гигиены.
Мода на оверсайз означает, что есть доступ к большому разнообразию подходящей для меня одежды. Разве выбор практичной одежды - это значит быть в тренде?
Стал значительно менее оторван. Как там говорят? По одежке встречают, по уму провожают? Это правда, вот только правда у всех своя. Одним одна одежда, другим иная. И ум тоже.
Как вы справляетесь с неудачами? Могут ли незначительные неудачи выбить вас из колеи? Воспринимаете ли вы все неудачи на личный счёт?
>>87871
Тебе же написал человек ответ на твои проблемы, какая еще блять литература тебе нужна? Нахера ты кота за хвостъ снова тянешь?
Перестань избегать реальности, если так хочешь войти с ней в конфронтацию - иди в песочнице с аналитиком отрабатывай приемы общение и выражение эмоций. Это будет лучше чем всякая "литература".
Ты бы еще секс по камасутре изучал, вместо того, чтобы им заниматься.
Нет в городе аналитиков нормальных - найди удаленно. Если проблемы с тяночьками - поищи женщину-аналитика тогда, что уж там.
Тебе же написал человек ответ на твои проблемы, какая еще блять литература тебе нужна? Нахера ты кота за хвостъ снова тянешь?
> А я бы порекомендовал чуткого и внимательного психоаналитика.
Перестань избегать реальности, если так хочешь войти с ней в конфронтацию - иди в песочнице с аналитиком отрабатывай приемы общение и выражение эмоций. Это будет лучше чем всякая "литература".
Ты бы еще секс по камасутре изучал, вместо того, чтобы им заниматься.
Нет в городе аналитиков нормальных - найди удаленно. Если проблемы с тяночьками - поищи женщину-аналитика тогда, что уж там.
>>87874
>>87874
Они существуют только в вашем больном сознании, который начитался двачей.
Потому что эволюция.
Идеальной нормы нет, люди - разные, шизоиды - разные (есть стеничные (экспансивные), сензитивные, эмоционально тупые, вялые и безразличные, дистанцированные, депересонализированные, мечтатели, куча разных делений) шизофреники те же - вообще абсолютно разные
(по сути этот диагноз - просто помойка), это просто работа эволюции, происходят некоторые отклонения от условной нормы, если они подкрепляются, то происходит выборка этих особей, и так далее, диагнозы какие-то - это следствие, а не причина, это все крайне условно.
Если бы этого не было, мы бы все сейчас плавали в океане, понимаешь?
Может лет так через тысячу шизоиды будут считаться лучшим типом характера, скорее всего, так оно и будет.
>>87874
>Почему существуют альфачи и омеги?
Они существуют только в вашем больном сознании, который начитался двачей.
>Почему существуют шизоиды и прочие псих.больные?
Потому что эволюция.
Идеальной нормы нет, люди - разные, шизоиды - разные (есть стеничные (экспансивные), сензитивные, эмоционально тупые, вялые и безразличные, дистанцированные, депересонализированные, мечтатели, куча разных делений) шизофреники те же - вообще абсолютно разные
(по сути этот диагноз - просто помойка), это просто работа эволюции, происходят некоторые отклонения от условной нормы, если они подкрепляются, то происходит выборка этих особей, и так далее, диагнозы какие-то - это следствие, а не причина, это все крайне условно.
Если бы этого не было, мы бы все сейчас плавали в океане, понимаешь?
Может лет так через тысячу шизоиды будут считаться лучшим типом характера, скорее всего, так оно и будет.
>>87952
Дробят крепкую какаху анальным колечком, половину выдавливают, на вторую не хватает сил, хотя она уже выглядывала и в итоге она возвращается в анус.
>>87921
Я успешен, какие неудачи? Всякие мелкие недоразумения могут настроение испортить на короткое время, но в целом я пока успешно всем пидарасам доказываю правоту своим существованием. Всё детство состояло из ситуаций, когда я подходил к человеку и говорил "еблан, ты чё творишь, надо не так, можно лучше, у тебя что, вместо мозга насрано? Даже я могу лучше, делай вот так" - мне отвечали, что я ещё мал и когда вырасту, сам буду в том же говне копошиться, скурвлюсь, меня сгноит жизнь, которой я пока не нюхал и вообще ещё хуже у меня всё будет. И недавно я поймал себя на мысли, что я то прав был - остался верен себе, не зашкварился и мне не стыдно за то, как я живу, я делаю ровно то, что хочу. Какие же конченые люди в моем окружении находятся, даже не знаю, нормально ли это, у всех ли так. По своим меркам я только начал - для многих это уже подходит для конца, надо только пузожителя запузярить и ипотеку взять.
Дробят крепкую какаху анальным колечком, половину выдавливают, на вторую не хватает сил, хотя она уже выглядывала и в итоге она возвращается в анус.
>>87921
Я успешен, какие неудачи? Всякие мелкие недоразумения могут настроение испортить на короткое время, но в целом я пока успешно всем пидарасам доказываю правоту своим существованием. Всё детство состояло из ситуаций, когда я подходил к человеку и говорил "еблан, ты чё творишь, надо не так, можно лучше, у тебя что, вместо мозга насрано? Даже я могу лучше, делай вот так" - мне отвечали, что я ещё мал и когда вырасту, сам буду в том же говне копошиться, скурвлюсь, меня сгноит жизнь, которой я пока не нюхал и вообще ещё хуже у меня всё будет. И недавно я поймал себя на мысли, что я то прав был - остался верен себе, не зашкварился и мне не стыдно за то, как я живу, я делаю ровно то, что хочу. Какие же конченые люди в моем окружении находятся, даже не знаю, нормально ли это, у всех ли так. По своим меркам я только начал - для многих это уже подходит для конца, надо только пузожителя запузярить и ипотеку взять.
>>87960
Чек.
Значит, я шизоид?
Пойду маме расскажу.
>Дробят крепкую какаху анальным колечком, половину выдавливают, на вторую не хватает сил, хотя она уже выглядывала и в итоге она возвращается в анус.
Чек.
Значит, я шизоид?
Пойду маме расскажу.
>>87958
Говоришь, что альфачей и омег нет
В конце пишешь о лучшем типе характера.
Ну а щас кто считается лучшим?
PS. Альфачи и омеги - это чисто условные названия, они все-таки есть.
Говоришь, что альфачей и омег нет
В конце пишешь о лучшем типе характера.
Ну а щас кто считается лучшим?
PS. Альфачи и омеги - это чисто условные названия, они все-таки есть.
74 Кб, 750x741>>87921
Коупинги у всех одни и те же. Это как ходить в магазин и брать с полки "любимое" печенье. Можно его не брать или взять другое - но ассортимент заведомо ограничен. Физиологию на кривой козе не объедешь, и репертуар реакций слишком ограничен даже у откровенных девиантов.
Учитывая шизоидную удаленность от реальности, все, что в ней происходит, практически неразличимо. К отчислению из вуза отношение примерно такое же, как к развязанному шнурку - то есть как к житейскому конфузу, очередному утомительному подтверждению нескладности и рассинхронизации агента со средой.
Меня сильнее травмирует уродство быта, растущие внутри миллиарды раковых клеток, несогласованность эстетических кодов, уходящее время, бесполезные вещи, память об умерших людях, пустоты между домами, несбывшиеся варианты, утраченные возможности.
Я считаю неудачи частью процедуры уточнения вероятности, неотъемлемой частью процесса исследования пространства ошибок. Мы ведь не знаем, как на самом деле устроена рулетка, на которой мы играем - может быть, в итоге все суммируется в ноль, и всякий выигрыш это просто временное отклонение от вечно пребывающего зеро. Знаю, такой себе коуп.
Коупинги у всех одни и те же. Это как ходить в магазин и брать с полки "любимое" печенье. Можно его не брать или взять другое - но ассортимент заведомо ограничен. Физиологию на кривой козе не объедешь, и репертуар реакций слишком ограничен даже у откровенных девиантов.
Учитывая шизоидную удаленность от реальности, все, что в ней происходит, практически неразличимо. К отчислению из вуза отношение примерно такое же, как к развязанному шнурку - то есть как к житейскому конфузу, очередному утомительному подтверждению нескладности и рассинхронизации агента со средой.
Меня сильнее травмирует уродство быта, растущие внутри миллиарды раковых клеток, несогласованность эстетических кодов, уходящее время, бесполезные вещи, память об умерших людях, пустоты между домами, несбывшиеся варианты, утраченные возможности.
Я считаю неудачи частью процедуры уточнения вероятности, неотъемлемой частью процесса исследования пространства ошибок. Мы ведь не знаем, как на самом деле устроена рулетка, на которой мы играем - может быть, в итоге все суммируется в ноль, и всякий выигрыш это просто временное отклонение от вечно пребывающего зеро. Знаю, такой себе коуп.
>>88039
Смотря кто такой гуманитарий. По-моему это выдуманное деление людей, но есть б надо было выбрать, гуманитарий я или технарь, то я б сказал, что я гуманитарий.
Мне нравятся гуманитарные предметы больше, чем технические - я предпочитал литературу математике, но и с математикой проблем не было. С физикой были, но не потому, что я не мог её понять, а потому что не пытался, а никому и не было нужно, чтобы я понимал - начало учебной программы я проебал, а потом не делал усилий, чтобы догнать.
Вышка у меня гуманитарная и я не жалею, что выбрал её, а не техническую, "полезную" - но при этом работаю в айти, в "технической" сфере, тк там есть деньги и в принципе мне эта сфера интересна.
По профессии ни дня не работал, тк там бы я к концу карьеры получал бы те же деньги, что и сейчас пока что мало получаю, не 300к/наносек, к которым стремлюсь.
Смотря кто такой гуманитарий. По-моему это выдуманное деление людей, но есть б надо было выбрать, гуманитарий я или технарь, то я б сказал, что я гуманитарий.
Мне нравятся гуманитарные предметы больше, чем технические - я предпочитал литературу математике, но и с математикой проблем не было. С физикой были, но не потому, что я не мог её понять, а потому что не пытался, а никому и не было нужно, чтобы я понимал - начало учебной программы я проебал, а потом не делал усилий, чтобы догнать.
Вышка у меня гуманитарная и я не жалею, что выбрал её, а не техническую, "полезную" - но при этом работаю в айти, в "технической" сфере, тк там есть деньги и в принципе мне эта сфера интересна.
По профессии ни дня не работал, тк там бы я к концу карьеры получал бы те же деньги, что и сейчас пока что мало получаю, не 300к/наносек, к которым стремлюсь.
65 Кб, 1008x720>>88048
Да нет, как раз таки очень интересный взгляд и мироощущение у тебя.
Спасибо, что поделился. Про слово копинг узнал только сейчас, не знал, что есть такое словечко даже.
Рассинхрон со средой меня не очень волнует, меня больше волнует рассинхрон с самим собой, когда рушится манямирок с действительной реальностью и ты не можешь оправдать даже свои собственные, пускай и очень возвышенные ожидания. Хотя, я постоянно себе твержу, что они возвышенные, но по факту они на самом деле обычные, просто для их достижений нужно прикладывать очень много ресурсов, а это стрессово даже для меня, особенно, когда находишься на плато и не наблюдаешь прогресса.
После таких рассинхронов нужно пересобирать себя по кусочкам, и с каждым разом это всё сложнее делается, хотя и чувствуется, как с каждым таким разом ты становишься взрослее и мудрее.
В общем, страдания только закаляют, только иногда они кажутся слишком невыносимыми и руки просто опускаются. Со страданиями различной степени тяжести и сопутствующим стрессом я сталкиваюсь на протяжении всей своей жизни, поэтому и спрашиваю про это, т.к. реально интересно, как с этим живут другие шизоиды.
Да нет, как раз таки очень интересный взгляд и мироощущение у тебя.
Спасибо, что поделился. Про слово копинг узнал только сейчас, не знал, что есть такое словечко даже.
>то есть как к житейскому конфузу, очередному утомительному подтверждению нескладности и рассинхронизации агента со средой.
Рассинхрон со средой меня не очень волнует, меня больше волнует рассинхрон с самим собой, когда рушится манямирок с действительной реальностью и ты не можешь оправдать даже свои собственные, пускай и очень возвышенные ожидания. Хотя, я постоянно себе твержу, что они возвышенные, но по факту они на самом деле обычные, просто для их достижений нужно прикладывать очень много ресурсов, а это стрессово даже для меня, особенно, когда находишься на плато и не наблюдаешь прогресса.
После таких рассинхронов нужно пересобирать себя по кусочкам, и с каждым разом это всё сложнее делается, хотя и чувствуется, как с каждым таким разом ты становишься взрослее и мудрее.
В общем, страдания только закаляют, только иногда они кажутся слишком невыносимыми и руки просто опускаются. Со страданиями различной степени тяжести и сопутствующим стрессом я сталкиваюсь на протяжении всей своей жизни, поэтому и спрашиваю про это, т.к. реально интересно, как с этим живут другие шизоиды.
Вы тоже в стрессовых ситуациях становитесь необычайно уверенны и спокойны, а в обычном состоянии нервнее и тревожнее нормисов?
>>88080
Да
Да
>>87921
Хуево. Я как краб который откусывает себе клешню при повреждении, ток у меня новая не отрастает.
Хуево. Я как краб который откусывает себе клешню при повреждении, ток у меня новая не отрастает.
75 Кб, 844x396>>88057
Из-за loss aversion потери болят сильнее наград. Из-за ошибки планирования и ловушки невозвратных затрат негативное отклонение от ожиданий неизбежно.
https://en.wikipedia.org/wiki/Loss_aversion
https://en.wikipedia.org/wiki/Planning_fallacy
https://en.wikipedia.org/wiki/Sunk_cost
Так что страдание это норма - разница лишь в выбранных копинг-стратегиях. Кстати, разницы между ними особой и нет, мы выбираем их скорее случайно. Если человеку подарить пять совершенно одинаковых чашек, одна из них очень скоро станет его "любимой чашкой", а остальные исчезнут у друзей или в дальнем шкафу. Люди очень странные существа, они не могут одинаково относится к одинаковому, им во всем нужен порядок и внутренняя структура - даже если этот порядок бесполезен, а структура бессмысленна. Ты вот, например, считаешь, что "страдания закаляют". Фромм бы с тобой согласился, а Шаламов нет - но скорее всего это просто два разных способа навести порядок в бессмысслице, и мы выбираем тот, с которым нам привычнее или проще работать.
Кроме того, наш мозг для защиты от резонанса устроен так, что траектория его долговременной активности имеет фрактальную природу. А это значит, что на произвольно большой дистанции нас неизбежно ожидают чудовищные провалы и взлеты - и никто не в силах предсказать, когда именно это произойдет. Люди редко ломаются от внешних воздействий и не могут оставаться счастливыми слишком долго - из депрессии и эйфории нас всегда вытаскивают наложения длинных волн, поднятых давно забытыми событиями.
https://www.researchgate.net/publication/8241804_The_fractal_dynamics_of_self-esteem_and_physical_self
Но действуя локально вдоль градиента ближайшего успеха можно достичь любой далеко отстоящей цели. Иллюзия конца истории это все-таки иллюзия. Завтрашний день всегда похож на сегодняшний - но пройдет десять лет, и мы все изменимся до неузнаваемости. Главное идти в правильную сторону и не останавливаться.
https://wjh-www.harvard.edu/~dtg/Quoidbach et al 2013.pdf
Из-за loss aversion потери болят сильнее наград. Из-за ошибки планирования и ловушки невозвратных затрат негативное отклонение от ожиданий неизбежно.
https://en.wikipedia.org/wiki/Loss_aversion
https://en.wikipedia.org/wiki/Planning_fallacy
https://en.wikipedia.org/wiki/Sunk_cost
Так что страдание это норма - разница лишь в выбранных копинг-стратегиях. Кстати, разницы между ними особой и нет, мы выбираем их скорее случайно. Если человеку подарить пять совершенно одинаковых чашек, одна из них очень скоро станет его "любимой чашкой", а остальные исчезнут у друзей или в дальнем шкафу. Люди очень странные существа, они не могут одинаково относится к одинаковому, им во всем нужен порядок и внутренняя структура - даже если этот порядок бесполезен, а структура бессмысленна. Ты вот, например, считаешь, что "страдания закаляют". Фромм бы с тобой согласился, а Шаламов нет - но скорее всего это просто два разных способа навести порядок в бессмысслице, и мы выбираем тот, с которым нам привычнее или проще работать.
Кроме того, наш мозг для защиты от резонанса устроен так, что траектория его долговременной активности имеет фрактальную природу. А это значит, что на произвольно большой дистанции нас неизбежно ожидают чудовищные провалы и взлеты - и никто не в силах предсказать, когда именно это произойдет. Люди редко ломаются от внешних воздействий и не могут оставаться счастливыми слишком долго - из депрессии и эйфории нас всегда вытаскивают наложения длинных волн, поднятых давно забытыми событиями.
https://www.researchgate.net/publication/8241804_The_fractal_dynamics_of_self-esteem_and_physical_self
Но действуя локально вдоль градиента ближайшего успеха можно достичь любой далеко отстоящей цели. Иллюзия конца истории это все-таки иллюзия. Завтрашний день всегда похож на сегодняшний - но пройдет десять лет, и мы все изменимся до неузнаваемости. Главное идти в правильную сторону и не останавливаться.
https://wjh-www.harvard.edu/~dtg/Quoidbach et al 2013.pdf
>>87867
Из-за закрепившихся мутаций.
Потому что твои родители/бабушки-дедушки имели такую, либо предрасположенность к ней, либо у тебя рандомно прокнула.
>Почему существуют альфачи и омеги? Почему существуют шизоиды и прочие псих.больные?
Из-за закрепившихся мутаций.
>Почему наша нервная система устроена так, а не иначе?
Потому что твои родители/бабушки-дедушки имели такую, либо предрасположенность к ней, либо у тебя рандомно прокнула.
Привет. Я носитель этой фигни. Многие из ее симптомов проявляются у меня только ирл, в интернете - нет. Например, ирл у меня вообще нет потребности в общении с другими людьми, не выражаю эмоций. В интернете же иначе, таким образом я общаюсь с фейк аккаунта в вк с одной девочкой, которая не знает моего настоящего имени, мне нравится с ней общаться и я чувствую потребность в том чтобы рассказать ей что нибудь нередко. Вообще, в интернете тоже мне очень тяжело заводить знакомства, потому что в общении я очень нетактичен и не понимаю когда человеку неприятно то что я сказал, потому очень нередко натыкался на грубость, хотя не помню чтобы я хотя бы раз пытался кого то подколоть или что нибудь еще такое (люди нередко видят в моих словах именно подколы). С той девушкой у меня кстати как мне кажется начались какие то романтические отношения и она начинает намекать на встречу ирл. С одной стороны мне хочется, с другой стороны я понимаю что как только встречу ее ирл, она во первых ужаснется, потому что как бы я ей не объяснял что я живу скромно, что я люблю рисовать, считать, смотреть на всякую фигню на небе в телескоп, хожу в старой одежде и редко бреюсь, не выражаю никаких эмоций и вообще создаю впечатление странного человека, в своей голове она вероятно представляет это очень романтизированно, представляет меня очень загадочным и при этом обаятельным, на самом же деле встретив меня у нее будет другое впечатление, я ей покажусь просто очень странным и неряшливым и этой странностью и неряшливостью буду ее отталкивать. Если говорить о своем поведении, то мне кажется что я могу потерять к ней интерес встретив ее ирл. Это в интернете я так умело с ней общаюсь и выражаю эмоции, инициативничаю, в реальности же я вернусь в режим полного равнодушия, мне не будет интересно с ней общаться. К тому же, мне же нужно будет спать с ней и заниматься сексом. Для меня последнее настолько.. Неприемлемо? Наверное тут лучше всего подойдет слово ''неприемлемо'', но не в том смысле что я считаю это чем то плохим, это просто очень не мое, я и представить не могу чтобы ко мне прикасалась девушка, чтобы я спал с ней в одной кровати, чтобы мы занимались сексом. Когда я пытаюсь соединить у себя в голове абстрактное ''я'' и абстрактное ''переспать с девушкой'', мое сознание как будто в каком то смысле ''отвечает'' мне, отвечает ''Ээээ..??''. То есть, это просто максимально не мое, я не хочу даже пытаться это делать, мне легче подрочить, а не делать этого невозможно, для нее это вероятно будет необходимо. Даже спать с ней в одной кровати не хочу. Думаю я был бы готов к тому что она бы обнимала меня и целовала, но в ответ ничего такого я бы не хотел делать. Выкатываться я из этого состояния не хочу, это сложно, да и мне кажется у него есть много преимуществ, вроде той же самодостаточности, я боюсь превратиться в человека который не может быть один. Я сейчас снова подумал о том что она вообще не представляет что я из себя представляю ирл. В ее голове я загадочный, творческий человек, обаятельный, молчаливый одиночка, но вероятнее всего, встретив меня ирл, я ей покажусь похожим на какого то нищука-аутиста, который не следит за собой. У меня еще и голос страшный, как у Хермеуса Моры, да и ростом я 202 см. Жесть короче.
Привет. Я носитель этой фигни. Многие из ее симптомов проявляются у меня только ирл, в интернете - нет. Например, ирл у меня вообще нет потребности в общении с другими людьми, не выражаю эмоций. В интернете же иначе, таким образом я общаюсь с фейк аккаунта в вк с одной девочкой, которая не знает моего настоящего имени, мне нравится с ней общаться и я чувствую потребность в том чтобы рассказать ей что нибудь нередко. Вообще, в интернете тоже мне очень тяжело заводить знакомства, потому что в общении я очень нетактичен и не понимаю когда человеку неприятно то что я сказал, потому очень нередко натыкался на грубость, хотя не помню чтобы я хотя бы раз пытался кого то подколоть или что нибудь еще такое (люди нередко видят в моих словах именно подколы). С той девушкой у меня кстати как мне кажется начались какие то романтические отношения и она начинает намекать на встречу ирл. С одной стороны мне хочется, с другой стороны я понимаю что как только встречу ее ирл, она во первых ужаснется, потому что как бы я ей не объяснял что я живу скромно, что я люблю рисовать, считать, смотреть на всякую фигню на небе в телескоп, хожу в старой одежде и редко бреюсь, не выражаю никаких эмоций и вообще создаю впечатление странного человека, в своей голове она вероятно представляет это очень романтизированно, представляет меня очень загадочным и при этом обаятельным, на самом же деле встретив меня у нее будет другое впечатление, я ей покажусь просто очень странным и неряшливым и этой странностью и неряшливостью буду ее отталкивать. Если говорить о своем поведении, то мне кажется что я могу потерять к ней интерес встретив ее ирл. Это в интернете я так умело с ней общаюсь и выражаю эмоции, инициативничаю, в реальности же я вернусь в режим полного равнодушия, мне не будет интересно с ней общаться. К тому же, мне же нужно будет спать с ней и заниматься сексом. Для меня последнее настолько.. Неприемлемо? Наверное тут лучше всего подойдет слово ''неприемлемо'', но не в том смысле что я считаю это чем то плохим, это просто очень не мое, я и представить не могу чтобы ко мне прикасалась девушка, чтобы я спал с ней в одной кровати, чтобы мы занимались сексом. Когда я пытаюсь соединить у себя в голове абстрактное ''я'' и абстрактное ''переспать с девушкой'', мое сознание как будто в каком то смысле ''отвечает'' мне, отвечает ''Ээээ..??''. То есть, это просто максимально не мое, я не хочу даже пытаться это делать, мне легче подрочить, а не делать этого невозможно, для нее это вероятно будет необходимо. Даже спать с ней в одной кровати не хочу. Думаю я был бы готов к тому что она бы обнимала меня и целовала, но в ответ ничего такого я бы не хотел делать. Выкатываться я из этого состояния не хочу, это сложно, да и мне кажется у него есть много преимуществ, вроде той же самодостаточности, я боюсь превратиться в человека который не может быть один. Я сейчас снова подумал о том что она вообще не представляет что я из себя представляю ирл. В ее голове я загадочный, творческий человек, обаятельный, молчаливый одиночка, но вероятнее всего, встретив меня ирл, я ей покажусь похожим на какого то нищука-аутиста, который не следит за собой. У меня еще и голос страшный, как у Хермеуса Моры, да и ростом я 202 см. Жесть короче.
>>88176
да ты аутист скорее, как можно не хотеть обнимашек
асексуальность в целом наверное нормальное явление для шизоидов, но не желать объятий...? это очень странно для меня
да ты аутист скорее, как можно не хотеть обнимашек
асексуальность в целом наверное нормальное явление для шизоидов, но не желать объятий...? это очень странно для меня
>>88179
Если меня обнимают то еще ок, но самому обнимать никого не хочу
Если меня обнимают то еще ок, но самому обнимать никого не хочу
>>88176
Не переживай, если вам суждено Господом быть вместе, то всё образуется. У каждого человека есть полное взаимопонимание с его второй половинкой сужденной Господом. Но детали ваших встреч вам конечно надо будет обговорить, потому что это и для неё, я уверен, это тема очень щекотливая.
Не переживай, если вам суждено Господом быть вместе, то всё образуется. У каждого человека есть полное взаимопонимание с его второй половинкой сужденной Господом. Но детали ваших встреч вам конечно надо будет обговорить, потому что это и для неё, я уверен, это тема очень щекотливая.
>>88176
С чего ты взял? Это обычно куны как раз без ебли обойтись не могут. Найти тян-асексуалке или просто тян, которой не нравится ебля, куна, который не будет склонять к ебле - практически анриал. А тян-асексуалок и тех, кому это не доставляет - немало. И такие, как ты, для таких на вес золота. Спроси у своей подружки, по крайней мере, какое у нее либидо. А вообще, неясно, зачем тебе с ней соглашаться встречаться, если тебе похуй на нее. Общайтесь в сети и дальше.
>а не делать этого невозможно, для нее это вероятно будет необходимо
С чего ты взял? Это обычно куны как раз без ебли обойтись не могут. Найти тян-асексуалке или просто тян, которой не нравится ебля, куна, который не будет склонять к ебле - практически анриал. А тян-асексуалок и тех, кому это не доставляет - немало. И такие, как ты, для таких на вес золота. Спроси у своей подружки, по крайней мере, какое у нее либидо. А вообще, неясно, зачем тебе с ней соглашаться встречаться, если тебе похуй на нее. Общайтесь в сети и дальше.
>>88195
На месте. Отдыхаю от множества дел. За сегодня просмотрел несколько каких-то видео, уже не помню каких, покурил, вооо... Повалялся.
На месте. Отдыхаю от множества дел. За сегодня просмотрел несколько каких-то видео, уже не помню каких, покурил, вооо... Повалялся.
>>87970
Нет лучшего характера, у каждого свои плюсы и минусы.
У каких-то, конечно плюсов больше.
Но если все таки попробовать разграничить, то,
по-моему, самые лучшие сейчас - авторитарно напряженный или эпилептоидный тип, шизоидный.
Гипертимы с сензетивами посередине, паранояйльный тоже.
Похуже - астенический, лабильный, психастенический.
А хуже самых худших истероиды, вот это вообще полнейшее бесполезное дерьмо, хотя носителю такого характера кажется, что он ахуенный, что забавляет, эти все ТП, кисы, позеры, "актрисы" и так далее, лично я их просто на дух не переношу.
Альф и омег просто не существует, нет такой классификации, даже если условно, это хуйня полная.
В школах разве что можно четко отследить где альфа, а где омега, но в дальнейшей жизни это все перемешивается.
Наверное потому, что тут большинство и есть школота, всех подряд на альф омег делят, но это неправильно.
Нет лучшего характера, у каждого свои плюсы и минусы.
У каких-то, конечно плюсов больше.
Но если все таки попробовать разграничить, то,
по-моему, самые лучшие сейчас - авторитарно напряженный или эпилептоидный тип, шизоидный.
Гипертимы с сензетивами посередине, паранояйльный тоже.
Похуже - астенический, лабильный, психастенический.
А хуже самых худших истероиды, вот это вообще полнейшее бесполезное дерьмо, хотя носителю такого характера кажется, что он ахуенный, что забавляет, эти все ТП, кисы, позеры, "актрисы" и так далее, лично я их просто на дух не переношу.
Альф и омег просто не существует, нет такой классификации, даже если условно, это хуйня полная.
В школах разве что можно четко отследить где альфа, а где омега, но в дальнейшей жизни это все перемешивается.
Наверное потому, что тут большинство и есть школота, всех подряд на альф омег делят, но это неправильно.
>>88200
Почему ты так думаешь? Почему не причисляешь сюда паранойяльных? С остальным согласен.
>по-моему, самые лучшие сейчас - авторитарно напряженный или эпилептоидный тип, шизоидный
Почему ты так думаешь? Почему не причисляешь сюда паранойяльных? С остальным согласен.
>>88197
Ты меня заинтересовал. Серьезно что ли? Много таких которым вообще-вообще не нужна ебля? А в чем тогда будут наши отношения? Блин, мне реально интересно стало. А как такую найти? Я бы попробовал отношаться с такой. Не буду же я писать объявление ''Ищу тян асексуалку'', но тогда как мне ее найти? Ведь большинство хочет ебаться
Ты меня заинтересовал. Серьезно что ли? Много таких которым вообще-вообще не нужна ебля? А в чем тогда будут наши отношения? Блин, мне реально интересно стало. А как такую найти? Я бы попробовал отношаться с такой. Не буду же я писать объявление ''Ищу тян асексуалку'', но тогда как мне ее найти? Ведь большинство хочет ебаться
>>88209
Ищи спокойную и покорную.
Ищи спокойную и покорную.
>>88201
Эпилептоид лучший, потому что он целеустремленный (долбит в одну точку), надежный, серьезный, педантичный, пунктуальный, дисциплинированный, аккуратный, исполнительный, любит деньги и умеет их зарабатывать, как правило массивный и атлетичный.
По-моему, это просто великолепный список качеств, неудивительно, что большинство мужчин именно эпилептоидную черту развитую имеют.
Шизоиды (хотя тут надо оговориться, что есть куча разных делений этих шизоидов, мне больше всего нравится что-то ближе к стеничному) из-за дико прокаченного интеллекта и относительной независимости от обезьян вокруг, постоянства в интересах, доброжелательности. Целеустремленность тоже приписывают им.
Паранояльный, по-моему, какой-то слишком упертый и агрессивный, я просто предпочитаю от таких подальше держаться, но иметь такую черту тоже в общем-то неплохо очень даже.
Эпилептоид лучший, потому что он целеустремленный (долбит в одну точку), надежный, серьезный, педантичный, пунктуальный, дисциплинированный, аккуратный, исполнительный, любит деньги и умеет их зарабатывать, как правило массивный и атлетичный.
По-моему, это просто великолепный список качеств, неудивительно, что большинство мужчин именно эпилептоидную черту развитую имеют.
Шизоиды (хотя тут надо оговориться, что есть куча разных делений этих шизоидов, мне больше всего нравится что-то ближе к стеничному) из-за дико прокаченного интеллекта и относительной независимости от обезьян вокруг, постоянства в интересах, доброжелательности. Целеустремленность тоже приписывают им.
Паранояльный, по-моему, какой-то слишком упертый и агрессивный, я просто предпочитаю от таких подальше держаться, но иметь такую черту тоже в общем-то неплохо очень даже.
>>88209
Я читал где-то, что мужчин асексуалов 16 процентов, а девушек больше 30, что дохуя, это же каждая третья.
Я читал где-то, что мужчин асексуалов 16 процентов, а девушек больше 30, что дохуя, это же каждая третья.
>>88195
Всё так, считаю себя арийцем
Всё так, считаю себя арийцем
Шизоиды, таблетки какие принимаете? Мне вот фенибут назначили, хз как он работает, разве что похуизм ко всему стал какой то.
>>88215
Но при этом эпелептоид безынициативный, ведомый, морализатор, конформный, подчиняющийся, консервативный. В общем квадратно-гнездовой тип мышления. Но как бы и крепкое плечо, окей. Этакий крепкий хозяйственник. Соль земли. сначала написал "Моль земли" АзАзАзА! оГоВоРкА пО фРоЙдУ! Но конечно звёзд с неба не хватает.
Кстати в одной работе по психиатрическому литературоведению видел упоминание, что автор-эпелептоид, часто делает антагонистом персонажа шизоида.
Этакого превосходящего, коварного, дерзнувшего разрушить привычный порядок вещей, непредсказуемого, презревшего мораль и от того способного на абсолютно любую подлость, какой-бы чудовищной она ни была.
Клятые безумные учёные посмевшие играть в Бога! Они погубят нас всех!
Ах эпелептоид и шизоид. Мышление априорное, прямое, догматичное, направленное на то чтобы рационализировать истину, которая уже и так известна. И мышление адогматичное, парадоксальное, ищущее. Вода и масло.
Хотя тоже где-то читал что они могут ужиться. В том случае если шизоид по какой-то причине найдёт полезным для себя чётко следовать правилам.
Но при этом эпелептоид безынициативный, ведомый, морализатор, конформный, подчиняющийся, консервативный. В общем квадратно-гнездовой тип мышления. Но как бы и крепкое плечо, окей. Этакий крепкий хозяйственник. Соль земли. сначала написал "Моль земли" АзАзАзА! оГоВоРкА пО фРоЙдУ! Но конечно звёзд с неба не хватает.
Кстати в одной работе по психиатрическому литературоведению видел упоминание, что автор-эпелептоид, часто делает антагонистом персонажа шизоида.
Этакого превосходящего, коварного, дерзнувшего разрушить привычный порядок вещей, непредсказуемого, презревшего мораль и от того способного на абсолютно любую подлость, какой-бы чудовищной она ни была.
Клятые безумные учёные посмевшие играть в Бога! Они погубят нас всех!
Ах эпелептоид и шизоид. Мышление априорное, прямое, догматичное, направленное на то чтобы рационализировать истину, которая уже и так известна. И мышление адогматичное, парадоксальное, ищущее. Вода и масло.
Хотя тоже где-то читал что они могут ужиться. В том случае если шизоид по какой-то причине найдёт полезным для себя чётко следовать правилам.
18 Кб, 757x168>>88238
Тропикамид. Остальное бросил, хотя метформин надо бы возобновить.
Тропикамид. Остальное бросил, хотя метформин надо бы возобновить.
>>87921
Скажем так, я чуток к диссонансам. Если после А, Б и В вдруг идёт Э - я напрягаюсь.
Вот недавно был случай. Решил я как-то вместо пробежки побаловать себя походом в бассейн, размять плечи. На своей дно-работе я имею сущие копейки, поэтому это для меня событие.
Я неплохо пыжанул, думаю пару километров осилил. Как когда-то на тренировках. К тому же тамошние посетители видя мой напор любезно уступили мне целую дорожку.
Всё очень здорово. Приятные ёжики полусудорог под контрастным душем.
Выходя из бассейна я увидел автомат с напитками. Там продавались разноцветные бутылочки с надписью L-carnitine. И мне как раз хватает монет чтобы купить её! Ещё и на обратный проезд остаётся! Кажется я видел метаанализы этой добавки и по сути ничего особенного. По крайней мере что касается спортсменов. Но хотя бы это как минимум сладкая водичка, отличное завершение отличного дня. Я оплачиваю покупку, автомат жужжит бутылочка падает и застревает между стеклом и щелью. Я хочу просунуть руку и просто забрать её, но там стоит защита. Автомат устроен так, чтобы я не мог этого сделать. Я слегка раскачиваю автомат - эффект нулевой. Тогда ворча я набираю номер написанный на автомате. Никто не берёт трубку. Ещё раз. Гудки. Ещё раз.
Не получив ответа я сбрасываю звонок и начинаю долбить автомат ногой. Не в смысле стучать носком кросовка по жести, а размахнувшись бить в стекло пяткой вкладывая корпус, с намерением расшибить витрину нахуй. Автомат раскачивается. Я ебашу со всей силы игнорируя визг сигнализации, до тех пор пока из другого конца зала не прибегает охранник чтобы успокоить меня. Я сдержано и внятно объясняю ему происходящую несправедливость, но кажется его не очень это заботит. Он хочет только чтобы я прекратил. Дождавшись пока он уйдёт я начинаю пиздить автомат ещё сильнее, сигнализация опять верещит, последние посетители стараются побыстрее покинуть помещение. Опять прибегает охранник но мне поступает звонок, я отвечаю. Меня спрашивают по какой причине я звонил. Я говорю мол ёбанный автомат... меня спрашивают находящийся по такому-то такому-то адресу? Я говорю да. Мне поясняют что нужно жамкать чтобы напиток таки выпал. Я забираю его и чуть хромая выхожу на улицу.
Напиток средненький. Апельсиновый вкус. Без газов. По дороге закуриваю и по тиху остываю.
Вспоминаю глаза отца семейства, стоявшего за мной, видимо тоже желавшего купить в автомате что-то вкусненького детям. Вспоминаю как он был встревожен моей яростью. Как прикрывал своих чад руками поспешно выводя их в дверь рядом. Как будто сейчас я брошусь на них. Мне становится грустно.
Вспоминаю что из-за этих вспышек гнева вызванных неприятием мною "нелогичности" происходящего, я оттолкнул от себя очень многих людей. Даже тех немногих кого можно сказать ценил.
Хотя с другой стороны кажется не пизди я автомат, диспетчеру бы не поступил сигнал от него, он бы не поднял трубку и я бы не получил то, за что заплатил.
Без давления ничего не случается. Никто ничего не даст тебе просто так. Даже положенного. Всё надо драть зубами и когтями.
Наверное поэтому я ненавижу эту холодную реальность, ненавижу это сопротивление материала порой доходящее до бесконечности. Наверное поэтому я раз за разом возвращаюсь в свой уютный manyamiroq.
Жалею что ногу ушиб. Это явно было не полезно.
Не знаю можно ли сказать что мелкая неудача выбила меня из колеи. По итогу я очень быстро вернулся к своим привычным мыслям и обычному для меня фону настроения.
Скажем так, я чуток к диссонансам. Если после А, Б и В вдруг идёт Э - я напрягаюсь.
Вот недавно был случай. Решил я как-то вместо пробежки побаловать себя походом в бассейн, размять плечи. На своей дно-работе я имею сущие копейки, поэтому это для меня событие.
Я неплохо пыжанул, думаю пару километров осилил. Как когда-то на тренировках. К тому же тамошние посетители видя мой напор любезно уступили мне целую дорожку.
Всё очень здорово. Приятные ёжики полусудорог под контрастным душем.
Выходя из бассейна я увидел автомат с напитками. Там продавались разноцветные бутылочки с надписью L-carnitine. И мне как раз хватает монет чтобы купить её! Ещё и на обратный проезд остаётся! Кажется я видел метаанализы этой добавки и по сути ничего особенного. По крайней мере что касается спортсменов. Но хотя бы это как минимум сладкая водичка, отличное завершение отличного дня. Я оплачиваю покупку, автомат жужжит бутылочка падает и застревает между стеклом и щелью. Я хочу просунуть руку и просто забрать её, но там стоит защита. Автомат устроен так, чтобы я не мог этого сделать. Я слегка раскачиваю автомат - эффект нулевой. Тогда ворча я набираю номер написанный на автомате. Никто не берёт трубку. Ещё раз. Гудки. Ещё раз.
Не получив ответа я сбрасываю звонок и начинаю долбить автомат ногой. Не в смысле стучать носком кросовка по жести, а размахнувшись бить в стекло пяткой вкладывая корпус, с намерением расшибить витрину нахуй. Автомат раскачивается. Я ебашу со всей силы игнорируя визг сигнализации, до тех пор пока из другого конца зала не прибегает охранник чтобы успокоить меня. Я сдержано и внятно объясняю ему происходящую несправедливость, но кажется его не очень это заботит. Он хочет только чтобы я прекратил. Дождавшись пока он уйдёт я начинаю пиздить автомат ещё сильнее, сигнализация опять верещит, последние посетители стараются побыстрее покинуть помещение. Опять прибегает охранник но мне поступает звонок, я отвечаю. Меня спрашивают по какой причине я звонил. Я говорю мол ёбанный автомат... меня спрашивают находящийся по такому-то такому-то адресу? Я говорю да. Мне поясняют что нужно жамкать чтобы напиток таки выпал. Я забираю его и чуть хромая выхожу на улицу.
Напиток средненький. Апельсиновый вкус. Без газов. По дороге закуриваю и по тиху остываю.
Вспоминаю глаза отца семейства, стоявшего за мной, видимо тоже желавшего купить в автомате что-то вкусненького детям. Вспоминаю как он был встревожен моей яростью. Как прикрывал своих чад руками поспешно выводя их в дверь рядом. Как будто сейчас я брошусь на них. Мне становится грустно.
Вспоминаю что из-за этих вспышек гнева вызванных неприятием мною "нелогичности" происходящего, я оттолкнул от себя очень многих людей. Даже тех немногих кого можно сказать ценил.
Хотя с другой стороны кажется не пизди я автомат, диспетчеру бы не поступил сигнал от него, он бы не поднял трубку и я бы не получил то, за что заплатил.
Без давления ничего не случается. Никто ничего не даст тебе просто так. Даже положенного. Всё надо драть зубами и когтями.
Наверное поэтому я ненавижу эту холодную реальность, ненавижу это сопротивление материала порой доходящее до бесконечности. Наверное поэтому я раз за разом возвращаюсь в свой уютный manyamiroq.
Жалею что ногу ушиб. Это явно было не полезно.
Не знаю можно ли сказать что мелкая неудача выбила меня из колеи. По итогу я очень быстро вернулся к своим привычным мыслям и обычному для меня фону настроения.
>>87921
Скажем так, я чуток к диссонансам. Если после А, Б и В вдруг идёт Э - я напрягаюсь.
Вот недавно был случай. Решил я как-то вместо пробежки побаловать себя походом в бассейн, размять плечи. На своей дно-работе я имею сущие копейки, поэтому это для меня событие.
Я неплохо пыжанул, думаю пару километров осилил. Как когда-то на тренировках. К тому же тамошние посетители видя мой напор любезно уступили мне целую дорожку.
Всё очень здорово. Приятные ёжики полусудорог под контрастным душем.
Выходя из бассейна я увидел автомат с напитками. Там продавались разноцветные бутылочки с надписью L-carnitine. И мне как раз хватает монет чтобы купить её! Ещё и на обратный проезд остаётся! Кажется я видел метаанализы этой добавки и по сути ничего особенного. По крайней мере что касается спортсменов. Но хотя бы это как минимум сладкая водичка, отличное завершение отличного дня. Я оплачиваю покупку, автомат жужжит бутылочка падает и застревает между стеклом и щелью. Я хочу просунуть руку и просто забрать её, но там стоит защита. Автомат устроен так, чтобы я не мог этого сделать. Я слегка раскачиваю автомат - эффект нулевой. Тогда ворча я набираю номер написанный на автомате. Никто не берёт трубку. Ещё раз. Гудки. Ещё раз.
Не получив ответа я сбрасываю звонок и начинаю долбить автомат ногой. Не в смысле стучать носком кросовка по жести, а размахнувшись бить в стекло пяткой вкладывая корпус, с намерением расшибить витрину нахуй. Автомат раскачивается. Я ебашу со всей силы игнорируя визг сигнализации, до тех пор пока из другого конца зала не прибегает охранник чтобы успокоить меня. Я сдержано и внятно объясняю ему происходящую несправедливость, но кажется его не очень это заботит. Он хочет только чтобы я прекратил. Дождавшись пока он уйдёт я начинаю пиздить автомат ещё сильнее, сигнализация опять верещит, последние посетители стараются побыстрее покинуть помещение. Опять прибегает охранник но мне поступает звонок, я отвечаю. Меня спрашивают по какой причине я звонил. Я говорю мол ёбанный автомат... меня спрашивают находящийся по такому-то такому-то адресу? Я говорю да. Мне поясняют что нужно жамкать чтобы напиток таки выпал. Я забираю его и чуть хромая выхожу на улицу.
Напиток средненький. Апельсиновый вкус. Без газов. По дороге закуриваю и по тиху остываю.
Вспоминаю глаза отца семейства, стоявшего за мной, видимо тоже желавшего купить в автомате что-то вкусненького детям. Вспоминаю как он был встревожен моей яростью. Как прикрывал своих чад руками поспешно выводя их в дверь рядом. Как будто сейчас я брошусь на них. Мне становится грустно.
Вспоминаю что из-за этих вспышек гнева вызванных неприятием мною "нелогичности" происходящего, я оттолкнул от себя очень многих людей. Даже тех немногих кого можно сказать ценил.
Хотя с другой стороны кажется не пизди я автомат, диспетчеру бы не поступил сигнал от него, он бы не поднял трубку и я бы не получил то, за что заплатил.
Без давления ничего не случается. Никто ничего не даст тебе просто так. Даже положенного. Всё надо драть зубами и когтями.
Наверное поэтому я ненавижу эту холодную реальность, ненавижу это сопротивление материала порой доходящее до бесконечности. Наверное поэтому я раз за разом возвращаюсь в свой уютный manyamiroq.
Жалею что ногу ушиб. Это явно было не полезно.
Не знаю можно ли сказать что мелкая неудача выбила меня из колеи. По итогу я очень быстро вернулся к своим привычным мыслям и обычному для меня фону настроения.
Скажем так, я чуток к диссонансам. Если после А, Б и В вдруг идёт Э - я напрягаюсь.
Вот недавно был случай. Решил я как-то вместо пробежки побаловать себя походом в бассейн, размять плечи. На своей дно-работе я имею сущие копейки, поэтому это для меня событие.
Я неплохо пыжанул, думаю пару километров осилил. Как когда-то на тренировках. К тому же тамошние посетители видя мой напор любезно уступили мне целую дорожку.
Всё очень здорово. Приятные ёжики полусудорог под контрастным душем.
Выходя из бассейна я увидел автомат с напитками. Там продавались разноцветные бутылочки с надписью L-carnitine. И мне как раз хватает монет чтобы купить её! Ещё и на обратный проезд остаётся! Кажется я видел метаанализы этой добавки и по сути ничего особенного. По крайней мере что касается спортсменов. Но хотя бы это как минимум сладкая водичка, отличное завершение отличного дня. Я оплачиваю покупку, автомат жужжит бутылочка падает и застревает между стеклом и щелью. Я хочу просунуть руку и просто забрать её, но там стоит защита. Автомат устроен так, чтобы я не мог этого сделать. Я слегка раскачиваю автомат - эффект нулевой. Тогда ворча я набираю номер написанный на автомате. Никто не берёт трубку. Ещё раз. Гудки. Ещё раз.
Не получив ответа я сбрасываю звонок и начинаю долбить автомат ногой. Не в смысле стучать носком кросовка по жести, а размахнувшись бить в стекло пяткой вкладывая корпус, с намерением расшибить витрину нахуй. Автомат раскачивается. Я ебашу со всей силы игнорируя визг сигнализации, до тех пор пока из другого конца зала не прибегает охранник чтобы успокоить меня. Я сдержано и внятно объясняю ему происходящую несправедливость, но кажется его не очень это заботит. Он хочет только чтобы я прекратил. Дождавшись пока он уйдёт я начинаю пиздить автомат ещё сильнее, сигнализация опять верещит, последние посетители стараются побыстрее покинуть помещение. Опять прибегает охранник но мне поступает звонок, я отвечаю. Меня спрашивают по какой причине я звонил. Я говорю мол ёбанный автомат... меня спрашивают находящийся по такому-то такому-то адресу? Я говорю да. Мне поясняют что нужно жамкать чтобы напиток таки выпал. Я забираю его и чуть хромая выхожу на улицу.
Напиток средненький. Апельсиновый вкус. Без газов. По дороге закуриваю и по тиху остываю.
Вспоминаю глаза отца семейства, стоявшего за мной, видимо тоже желавшего купить в автомате что-то вкусненького детям. Вспоминаю как он был встревожен моей яростью. Как прикрывал своих чад руками поспешно выводя их в дверь рядом. Как будто сейчас я брошусь на них. Мне становится грустно.
Вспоминаю что из-за этих вспышек гнева вызванных неприятием мною "нелогичности" происходящего, я оттолкнул от себя очень многих людей. Даже тех немногих кого можно сказать ценил.
Хотя с другой стороны кажется не пизди я автомат, диспетчеру бы не поступил сигнал от него, он бы не поднял трубку и я бы не получил то, за что заплатил.
Без давления ничего не случается. Никто ничего не даст тебе просто так. Даже положенного. Всё надо драть зубами и когтями.
Наверное поэтому я ненавижу эту холодную реальность, ненавижу это сопротивление материала порой доходящее до бесконечности. Наверное поэтому я раз за разом возвращаюсь в свой уютный manyamiroq.
Жалею что ногу ушиб. Это явно было не полезно.
Не знаю можно ли сказать что мелкая неудача выбила меня из колеи. По итогу я очень быстро вернулся к своим привычным мыслям и обычному для меня фону настроения.
578 Кб, 1024x767>>88246
Читай позитивные черты.
А почему собственно нет?
Я бы назвал себя целеустремленным.
Это только всякие мечтатели и вялые шизоиды как говно в проруби, мечтают и нихуя не делают, стеничные на подскоке изобретают атомные бомбы.
Читай позитивные черты.
А почему собственно нет?
Я бы назвал себя целеустремленным.
Это только всякие мечтатели и вялые шизоиды как говно в проруби, мечтают и нихуя не делают, стеничные на подскоке изобретают атомные бомбы.
Грустно осознавать что я отношусь к худшему типу - истероидному шизоиду, да ещё и алкашку.
А где вообще прочитать про типы именно шизоидов? Есть такое?
>>88256
Замкнутость в себе, апатия и ангедония находятся в конфликте с целеустремлённостью в её обычном понимании; часто как характеристику шизоида указывают underperforming и нераскрытие своего потенциала. Я бы сказал, что шизоид не целеустремлён, а осмысленен и осведомлён насчёт своей цели. Видение плана не ведёт к его реализации, удобнее быть в мире фантазий и мыслей. Тем не менее, если шизоид действительно серьёзно и искренне взялся за что-то, то он вероятно закончит это. "Целеустремлённость" может идти в ногу с шизоидным радикалом, но не в его экстремальных проявлениях. На каком-то этапе безразличие к людям и мишуре (перенаправляющая силы на достижение цели) сменяется безразличием к собственной жизни и миру.
Замкнутость в себе, апатия и ангедония находятся в конфликте с целеустремлённостью в её обычном понимании; часто как характеристику шизоида указывают underperforming и нераскрытие своего потенциала. Я бы сказал, что шизоид не целеустремлён, а осмысленен и осведомлён насчёт своей цели. Видение плана не ведёт к его реализации, удобнее быть в мире фантазий и мыслей. Тем не менее, если шизоид действительно серьёзно и искренне взялся за что-то, то он вероятно закончит это. "Целеустремлённость" может идти в ногу с шизоидным радикалом, но не в его экстремальных проявлениях. На каком-то этапе безразличие к людям и мишуре (перенаправляющая силы на достижение цели) сменяется безразличием к собственной жизни и миру.
>>88250
А почему ты не стал ждать, или тыкать по knopkam?
Всего-то конечный автомат для реагирования подебажить, и будет нормально.
Почему-то кажется что для шизоида oldschool runescape или обычный runescape - отличная игра, и подспорье в доходе денег. Можно и другие игры, где реалом торгуют, пробовать, вроде той же EvE Online.
А почему ты не стал ждать, или тыкать по knopkam?
Всего-то конечный автомат для реагирования подебажить, и будет нормально.
Почему-то кажется что для шизоида oldschool runescape или обычный runescape - отличная игра, и подспорье в доходе денег. Можно и другие игры, где реалом торгуют, пробовать, вроде той же EvE Online.
>>88215
Эпилептоиды не пробивные и не креативные, имхо лучше смесь шизода и паранояла, этакий Стив Джобс - креативный, видит мир по другому и при этом упертый как баран, стены прошибает. Он до 35 лет почти все обсирал к чему прикасался, но продолжал и продолжал как безумный, говорил всем что умрет рано и надо превозмогать изо всех сил
Эпилептоиды не пробивные и не креативные, имхо лучше смесь шизода и паранояла, этакий Стив Джобс - креативный, видит мир по другому и при этом упертый как баран, стены прошибает. Он до 35 лет почти все обсирал к чему прикасался, но продолжал и продолжал как безумный, говорил всем что умрет рано и надо превозмогать изо всех сил
>>88319
Ну это твое мнение, по-моему, слишком много очков в упертость, вот это безумие и умереть рано не есть хорошо, лучше как-то стабильно, неспеша и с удовольствием.
Ну это твое мнение, по-моему, слишком много очков в упертость, вот это безумие и умереть рано не есть хорошо, лучше как-то стабильно, неспеша и с удовольствием.
42 Кб, 661x167Прочитал путеводитель Чибисова о шизоидах и проблевался. Что это за отношение к больным людям? В конце концов, знал бы он сколько великих ученых были шизоидами, если бы не Масквелл и Да Винчи, он бы свое очко на машине не возил бы и убогий текстик бы свой не наклацал, просто потому что не на чем было бы, да и керосин в лампе заебался бы менять (Эдисон тоже был шизоидом). Ну и мудак.
>>88334
Ницше там походу в адронный коллайдер от таких графоманов превратился уже.
Стайное мышление, пиздец...
Ницше там походу в адронный коллайдер от таких графоманов превратился уже.
Стайное мышление, пиздец...
>>88334
Вообще такая писанина очень Эволу напоминает с Лоренцом на пару.
Вообще такая писанина очень Эволу напоминает с Лоренцом на пару.
>>88334
Двачую, на разделе про шизоидов я сильно засомневался в компетентности автора, хотя про Оно, Я и Сверх-я стелил красиво. Шизоиды у него какое-то абсолютное зло в тихом омуте, без исключений.
Двачую, на разделе про шизоидов я сильно засомневался в компетентности автора, хотя про Оно, Я и Сверх-я стелил красиво. Шизоиды у него какое-то абсолютное зло в тихом омуте, без исключений.
205 Кб, 387x500>>88257
Почему же худшему, наоборот, редкое и уникальное сочетание, дающее бонусы к творческой самореализации.
>худшему типу - истероидному шизоиду
Почему же худшему, наоборот, редкое и уникальное сочетание, дающее бонусы к творческой самореализации.
340 Кб, 800x600Можно ли шизоиду водить машину? Я достаточно сильно зависаю, постоянно фантазирую у себя в голове. Не разобьюсь ли в пизду? Есть тут шизоиды-фантазеры которые при этом водители и все норм? Я невнимательный еще и пиздец
>>88334
И в чём мораль? Почему от них нужно держаться подальше?
Он что-то пукает про естественный отбор в отношении шизоидов, т.е. это маркер еблана, который не понимает, о чём пишет.
И в чём мораль? Почему от них нужно держаться подальше?
Он что-то пукает про естественный отбор в отношении шизоидов, т.е. это маркер еблана, который не понимает, о чём пишет.
>>88403
Ну я тоже своего рода водитель, откатал прошлый сезон на электросамокате на работу - каждый день по 15км по пешеходке.
За всё время я 1 раз чуть не сбил бабку нахуй она бы могла умереть, столкновение было бы мощным, но это по неопытности - дальше проблем не было - иногда только на меня велосипедисты вылетали, но мы как-то разъезжались.
Просто берёшь и без задней мысли концентрируешься на дороге - пока едешь, как бы медитируешь, фантазия отрубается, просто оцениваешь дорогу и едешь, расслабляешься.
Это до первой бабки. Потом прикидываешь вероятность отлететь в тюрячку и становится нормально.
Ну я тоже своего рода водитель, откатал прошлый сезон на электросамокате на работу - каждый день по 15км по пешеходке.
За всё время я 1 раз чуть не сбил бабку нахуй она бы могла умереть, столкновение было бы мощным, но это по неопытности - дальше проблем не было - иногда только на меня велосипедисты вылетали, но мы как-то разъезжались.
> постоянно фантазирую у себя в голове
Просто берёшь и без задней мысли концентрируешься на дороге - пока едешь, как бы медитируешь, фантазия отрубается, просто оцениваешь дорогу и едешь, расслабляешься.
> Я невнимательный еще и пиздец
Это до первой бабки. Потом прикидываешь вероятность отлететь в тюрячку и становится нормально.
>>87921
В момент осознания фейла могу невольно засмеяться над собой, вообще над своей жизнью, но это быстро проходит. Каких-то неконтролируемых эмоций далее не испытываю, разве что что-то вроде отвращения к себе, если восстанавливаю обстоятельства фейла. И через некоторое время общий эмоциональный фон падает, но его можно сознательно корректировать.
>>88250
Доставило. Редко что доставляет из худлита, а твою простыню прям приятно читать было.
Кстати, может посоветуете чего-то такого шизоидно-ебанутого? Мне вот Хармс доставляет, "Тошнота" Сартра норм, некоторые старые шизопасты не в бровь, а в глаз... Как ни спрошу букаче подобного, советуют такую дичь, которую читая крышей поедешь.
Придумал новое слово: "ЯРОСЛИ".
В момент осознания фейла могу невольно засмеяться над собой, вообще над своей жизнью, но это быстро проходит. Каких-то неконтролируемых эмоций далее не испытываю, разве что что-то вроде отвращения к себе, если восстанавливаю обстоятельства фейла. И через некоторое время общий эмоциональный фон падает, но его можно сознательно корректировать.
>>88250
Доставило. Редко что доставляет из худлита, а твою простыню прям приятно читать было.
Кстати, может посоветуете чего-то такого шизоидно-ебанутого? Мне вот Хармс доставляет, "Тошнота" Сартра норм, некоторые старые шизопасты не в бровь, а в глаз... Как ни спрошу букаче подобного, советуют такую дичь, которую читая крышей поедешь.
Придумал новое слово: "ЯРОСЛИ".
29 Кб, 500x471>>88501
Я ШИЗОФЛЮИД!!!!!!11
Я ШИЗОФЛЮИД!!!!!!11
>>88479
Ты ещё поди что-то против Землянки Сорокина имеешь?
> советуют такую дичь, которую читая крышей поедешь.
Ты ещё поди что-то против Землянки Сорокина имеешь?
>>88334
По моему всё отлично.
Мне думается я встречал людей такого пошиба. Людей подобных автору.
Обычно это высокопарные пиздаболы, считающие себя очень умными из-за того что они прочитали каких-нибудь метафизиков, очень глубинных психоаналитиков или постмодернистов от мира философии.
Такой тип мастерит плетёнки из слов, годные на то чтобы убаюкать в них умственного карлика. Но раздуваемый мыльный пузырь вдруг начинает дрожать, когда ты просишь его уточнить значения используемых им терминов. Или просто прояснить места которые показались тебе тёмными.
Тогда, подстёгнутый смутным раздражением, он раздаётся ещё большим количеством ещё более невнятного текста. Но видя что ты не впечатлён, что ты даже смеешь вдруг высказывать осторожные сомнения в правомерности используемых им метафор, которыми полнится его речь, или вдруг обнажаешь что он и понятия не имеет что значат используемые им вумные слова, его фрустрация переходит в с еле скрываемую неприязнь. Сарказм, менторский тон, тралинг, попытка перевести вышедшую из-под контроля беседу по существу в партер.
И в конце концов вы разбредаетесь по углам.
Ты - потому что тебе мало интересна возня мимо кассы. Он - потому что убедился что ты человек обладающий всеми возможными отрицательными характеристиками. По его мнению ты глуп, бессердечен, низок, упёрт, способен на любую, даже самую отвратительную подлость и не остановишься ни перед чем в своей бесконечной озлобленности.
Это нормально, вызывать ненависть у таких людей.
Тревожный звоночек раскалился бы до температуры Дебая, если бы такой кадр счёл меня достойным человеком. И наверное бы аннигилировал, если бы он оценил меня сосудом достойным для восприятия его мудрости.
По моему всё отлично.
Мне думается я встречал людей такого пошиба. Людей подобных автору.
Обычно это высокопарные пиздаболы, считающие себя очень умными из-за того что они прочитали каких-нибудь метафизиков, очень глубинных психоаналитиков или постмодернистов от мира философии.
Такой тип мастерит плетёнки из слов, годные на то чтобы убаюкать в них умственного карлика. Но раздуваемый мыльный пузырь вдруг начинает дрожать, когда ты просишь его уточнить значения используемых им терминов. Или просто прояснить места которые показались тебе тёмными.
Тогда, подстёгнутый смутным раздражением, он раздаётся ещё большим количеством ещё более невнятного текста. Но видя что ты не впечатлён, что ты даже смеешь вдруг высказывать осторожные сомнения в правомерности используемых им метафор, которыми полнится его речь, или вдруг обнажаешь что он и понятия не имеет что значат используемые им вумные слова, его фрустрация переходит в с еле скрываемую неприязнь. Сарказм, менторский тон, тралинг, попытка перевести вышедшую из-под контроля беседу по существу в партер.
И в конце концов вы разбредаетесь по углам.
Ты - потому что тебе мало интересна возня мимо кассы. Он - потому что убедился что ты человек обладающий всеми возможными отрицательными характеристиками. По его мнению ты глуп, бессердечен, низок, упёрт, способен на любую, даже самую отвратительную подлость и не остановишься ни перед чем в своей бесконечной озлобленности.
Это нормально, вызывать ненависть у таких людей.
Тревожный звоночек раскалился бы до температуры Дебая, если бы такой кадр счёл меня достойным человеком. И наверное бы аннигилировал, если бы он оценил меня сосудом достойным для восприятия его мудрости.
Кто нибудь здесь смог пофиксить стыд выражения эмоций и вообще? Я никак не могу это сделать. Вчера знакомая начала со мной разговор, обычно я разговариваю со всеми по особому, говорю не правду, не то что хотел бы сказать возможно, а просто говорю то что выгодно, что нибудь чтобы от меня отстали поскорее. Так вот, начала она со мной разговор о том какие ей парни нравятся, начала рассказывать, а потом спросила какие мне девушки нравятся и я вместо того чтобы сказать что нибудь ''выгодное'', высказал свое настоящее мнение, я сказал что мне нравятся женщины постарше, 35-40 лет. Она отреагировала на это положительно, с удивлением, но несмотря на это я после разговора чувствовал себя нереально убитым, мне так было стыдно за то что я сказал это, хотя это абсолютно нормально, казалось бы. Меня мучило не только то что я высказал свои как бы сексуальные предпочтения, а еще и то что я в принципе задействовал в разговоре настоящего себя, а не вот этот вот защитный механизм, который работает таким образом что я постоянно говорю то что выгодно и как бы стараюсь поскорее избежать разговора, не задействуя себя настоящего. Этот все напоминает мне следующее: Настоящий я - человек в темной комнате, вампир, с этим человеком сидит еще один человек - защитный механизм. Когда кто-то со мной пытается пообщаться, он как бы стучит в дверь в комнату где мы сидим, после чего из комнаты выходит защитный механизм и говорит ''Ну? Что? Да, окей, я понял. Ага. Хорошо. Еще что-то? Все. Фиолетовый. Да. Все, пока.'' В этот раз, когда мой защитный механизм разговаривал с этой девочкой, из двери как будто бы выглянул настоящий я и ответил на один вопрос вместо него, но лучи солнца, которое никогда не заходит, обожгли ему ебало и он охуевший потом сидел зализывал ожоги. Чтобы вы понимали, попытки пофиксить эту хуйню со стыдом и виной не раз приводили к ретравматизации и я в конце концов получил еще и несколько психосоматических проблем со здоровьем, например у меня появился в кишечнике колит. Видимо лучше пусть за меня всегда будет отвечать защитный механизм. Кстати, при общении на дваче все ок, я даже с тянкой в тяначе флиртовал однажды и потом перешел с ней в вк и общался с фейка
Кто нибудь здесь смог пофиксить стыд выражения эмоций и вообще? Я никак не могу это сделать. Вчера знакомая начала со мной разговор, обычно я разговариваю со всеми по особому, говорю не правду, не то что хотел бы сказать возможно, а просто говорю то что выгодно, что нибудь чтобы от меня отстали поскорее. Так вот, начала она со мной разговор о том какие ей парни нравятся, начала рассказывать, а потом спросила какие мне девушки нравятся и я вместо того чтобы сказать что нибудь ''выгодное'', высказал свое настоящее мнение, я сказал что мне нравятся женщины постарше, 35-40 лет. Она отреагировала на это положительно, с удивлением, но несмотря на это я после разговора чувствовал себя нереально убитым, мне так было стыдно за то что я сказал это, хотя это абсолютно нормально, казалось бы. Меня мучило не только то что я высказал свои как бы сексуальные предпочтения, а еще и то что я в принципе задействовал в разговоре настоящего себя, а не вот этот вот защитный механизм, который работает таким образом что я постоянно говорю то что выгодно и как бы стараюсь поскорее избежать разговора, не задействуя себя настоящего. Этот все напоминает мне следующее: Настоящий я - человек в темной комнате, вампир, с этим человеком сидит еще один человек - защитный механизм. Когда кто-то со мной пытается пообщаться, он как бы стучит в дверь в комнату где мы сидим, после чего из комнаты выходит защитный механизм и говорит ''Ну? Что? Да, окей, я понял. Ага. Хорошо. Еще что-то? Все. Фиолетовый. Да. Все, пока.'' В этот раз, когда мой защитный механизм разговаривал с этой девочкой, из двери как будто бы выглянул настоящий я и ответил на один вопрос вместо него, но лучи солнца, которое никогда не заходит, обожгли ему ебало и он охуевший потом сидел зализывал ожоги. Чтобы вы понимали, попытки пофиксить эту хуйню со стыдом и виной не раз приводили к ретравматизации и я в конце концов получил еще и несколько психосоматических проблем со здоровьем, например у меня появился в кишечнике колит. Видимо лучше пусть за меня всегда будет отвечать защитный механизм. Кстати, при общении на дваче все ок, я даже с тянкой в тяначе флиртовал однажды и потом перешел с ней в вк и общался с фейка
>>88555
u wot m8
Специальные знания ("глубинные") психоанализа обычно дальше психоаналитического кабинета/границ не простираются, потому что они обычно направлены на работу с психикой (те же теории шизы Биона, методы Болласа), а не на пиздаболию. На терапию, то есть (где отсутствие каких-либо изменений в течение месяцев - уже не очень хороший сигнал, мягко говоря).
Скорее можно предположить даже-не-поверхностную информацию о психоанализе, не говоря уже о отсутствии часов анализа у разумиста, пользующегося "глубинным психоанализом" (Юнгом что ли?), как у всяких любителей лакан-ликбезов.
Как это знакомо.
> очень глубинных психоаналитиков
u wot m8
Специальные знания ("глубинные") психоанализа обычно дальше психоаналитического кабинета/границ не простираются, потому что они обычно направлены на работу с психикой (те же теории шизы Биона, методы Болласа), а не на пиздаболию. На терапию, то есть (где отсутствие каких-либо изменений в течение месяцев - уже не очень хороший сигнал, мягко говоря).
Скорее можно предположить даже-не-поверхностную информацию о психоанализе, не говоря уже о отсутствии часов анализа у разумиста, пользующегося "глубинным психоанализом" (Юнгом что ли?), как у всяких любителей лакан-ликбезов.
> Тревожный звоночек раскалился бы до температуры Дебая, если бы такой кадр счёл меня достойным человеком. И наверное бы аннигилировал, если бы он оценил меня сосудом достойным для восприятия его мудрости.
Как это знакомо.
547 Кб, 604x459Присутствующим ИТТ: какое у вас тотемное животное?
>>88611
Механическая черепаха
Механическая черепаха
>>88611
Орангутан мб
Орангутан мб
>>88604
Попробуй потихоньку перенимать отношение из онлайна в ирл и как бы ассоциировать себя с этим отношением глобально. Либо продолжай пробовать показывать мельком настоящего себя ирл и обращай внимание на то, что от искренности ничего плохого не происходит. Или даже не так. Сделай защитный механизм не конформным по ситуации, а почти полным отражением себя. Шепчи ему через дверь что и как говорить.
Как бы там ни было, думаю, тут в основном проблема в отсутствии опыта экспозиции себя миру, главное найди самый безболезненный способ чтобы набивать руку.
>>88611
Лось. Такой же одинокий, несуразный, неухоженный и будто несчастный, не сравнится ни с оленями ни тем более со львами, но всё-таки особенный и по-своему прекрасный редкий зверь
Попробуй потихоньку перенимать отношение из онлайна в ирл и как бы ассоциировать себя с этим отношением глобально. Либо продолжай пробовать показывать мельком настоящего себя ирл и обращай внимание на то, что от искренности ничего плохого не происходит. Или даже не так. Сделай защитный механизм не конформным по ситуации, а почти полным отражением себя. Шепчи ему через дверь что и как говорить.
Как бы там ни было, думаю, тут в основном проблема в отсутствии опыта экспозиции себя миру, главное найди самый безболезненный способ чтобы набивать руку.
>>88611
Лось. Такой же одинокий, несуразный, неухоженный и будто несчастный, не сравнится ни с оленями ни тем более со львами, но всё-таки особенный и по-своему прекрасный редкий зверь
>>88637
https://coub.com/view/ihi14
> его булавообразные конечности движутся со скоростью 80 км/ч, быстрее, чем пуля 22-го калибра
https://coub.com/view/ihi14
>>88611
Собака
Собака
53 Кб, 564x653Что вы делаете с навязчивыми людьми?
Я из комнаты стараюсь выходить как можно меньше, но стоит мне это сделать как тут же влетает бабка и начинает втирать мне какую то хуйню, начинается с перечисления всех продуктов которые она купила, потом это дополняется характеристиками, вопросами почему я не ем то или это, что мне купить, как мне надо потреблять те или иные продукты, компот надо разбавить и добавить сахара, а квашеную капусту надо заливать маслом, но маслом не простым а холодного отжима, ведь оно вкуснее следом объяснения почему не надо наливать кефир в бокал, ведь его сложно мыть и она поцарапала руку когда это делала и вообще у нее больные руки. Следом мне начинают рассказывать, что дядя Леша опять пьет, о том, что он опять обоссал всю кровать и вообще его скоро опять выгонят с работы, и я должен следить за тем, что бы он не оставлял продукты на столе и проверял газ. И не забывать мыть ванну перед тем как захочу помыться, потому что у него грибок, и я могу заразиться, и мыть надо порошком нейм, а если порошка нейм нету, то взять порошок нейм 2.
Что бы вы понимали я даже не отвечаю, я просто пытаюсь как можно быстрее взять еду и снова закрыться в своей комнате.
Да и вообще я не понимаю почему люди с такой легкости влезают в твое пространство. Это все равно что увидеть 2х говорящих людей, влезть между ними и начать им что то рассказывать, вы так делаете в реальной жизни? Наверное нет, ведь есть рамки приличия, так почему же они позволяют себе этим заниматься, когда видят погруженного в себя человека?
Мало того, что 99% информации просто повторяются по кругу, так она еще и является для меня абсолютно бесполезной.
Что это блядь за синдром, когда человек думает, что без его советов весь мир развалиться, она постоянно носиться вокруг всех и мешается. Вот что бы понимали степень аутизма, я менял уплотнители на пластиковых окнах, стоял на стремянке напротив открытого окна, одной рукой пытался засунуть уплотнитель, а 3мя пальцами другой руки держался за кусок рамы и пытался просто не ебнутся с 10 сука этажа, знаете что она делала? Да тоже что и обычно, носилась вокруг и бугуртила с того, что я невовремя все затеял и вообще тут переезд и надо заниматься другими вещами и так много проблем.
А еще она постоянно носиться и что то делает, к примеру стирает весь день в ванной, когда у нас есть стиральная машинка, из за чего я не могу принять душ. Или занимается перекладыванием вещей из одного место в другое, за весь день необычайно устает, при этом ничего не меняется. А когда ей говоришь, что 10 шкафов вещейМусора на 3х человек это много и надо их выкидывать она впадает в шок и начинает объяснять, что 3 пылесоса ей очень необходимы, даже несмотря на то, что она пользуется только веником. Когда она уезжает я мешками вещи выкидываю, и это нисколько не помогает.
А еще у нее ебнутая тревожность, еще хуже чем у меня. Для нее было шоком, когда я гулял ночью, ведь ночью в лесу обитают маньяки, и ножи класть на верхнюю полку нельзя они могут упасть, и занавеску надо придерживать когда что то готовишь на плите, ведь она может загореться, а если не открыть окно когда что то готовишь в духовке, то можно взорваться, а когда я проебал ключи и ушел из дома не закрыв дверь на 15 минут, на меня такой шквал от всей семьи обрушился. Как будто виктимность это первое, чему обучили людей.
И постоянные причитания как же мы будем жить когда она умрет.
А меня все это бесит, бесит настолько, что у меня появляются желания ей нож в горло засадить.
Короче я думаю, что она какой то НПЦ, где его можно перепрошить? Пусть просто сидит перед телевизором.
Я из комнаты стараюсь выходить как можно меньше, но стоит мне это сделать как тут же влетает бабка и начинает втирать мне какую то хуйню, начинается с перечисления всех продуктов которые она купила, потом это дополняется характеристиками, вопросами почему я не ем то или это, что мне купить, как мне надо потреблять те или иные продукты, компот надо разбавить и добавить сахара, а квашеную капусту надо заливать маслом, но маслом не простым а холодного отжима, ведь оно вкуснее следом объяснения почему не надо наливать кефир в бокал, ведь его сложно мыть и она поцарапала руку когда это делала и вообще у нее больные руки. Следом мне начинают рассказывать, что дядя Леша опять пьет, о том, что он опять обоссал всю кровать и вообще его скоро опять выгонят с работы, и я должен следить за тем, что бы он не оставлял продукты на столе и проверял газ. И не забывать мыть ванну перед тем как захочу помыться, потому что у него грибок, и я могу заразиться, и мыть надо порошком нейм, а если порошка нейм нету, то взять порошок нейм 2.
Что бы вы понимали я даже не отвечаю, я просто пытаюсь как можно быстрее взять еду и снова закрыться в своей комнате.
Да и вообще я не понимаю почему люди с такой легкости влезают в твое пространство. Это все равно что увидеть 2х говорящих людей, влезть между ними и начать им что то рассказывать, вы так делаете в реальной жизни? Наверное нет, ведь есть рамки приличия, так почему же они позволяют себе этим заниматься, когда видят погруженного в себя человека?
Мало того, что 99% информации просто повторяются по кругу, так она еще и является для меня абсолютно бесполезной.
Что это блядь за синдром, когда человек думает, что без его советов весь мир развалиться, она постоянно носиться вокруг всех и мешается. Вот что бы понимали степень аутизма, я менял уплотнители на пластиковых окнах, стоял на стремянке напротив открытого окна, одной рукой пытался засунуть уплотнитель, а 3мя пальцами другой руки держался за кусок рамы и пытался просто не ебнутся с 10 сука этажа, знаете что она делала? Да тоже что и обычно, носилась вокруг и бугуртила с того, что я невовремя все затеял и вообще тут переезд и надо заниматься другими вещами и так много проблем.
А еще она постоянно носиться и что то делает, к примеру стирает весь день в ванной, когда у нас есть стиральная машинка, из за чего я не могу принять душ. Или занимается перекладыванием вещей из одного место в другое, за весь день необычайно устает, при этом ничего не меняется. А когда ей говоришь, что 10 шкафов вещейМусора на 3х человек это много и надо их выкидывать она впадает в шок и начинает объяснять, что 3 пылесоса ей очень необходимы, даже несмотря на то, что она пользуется только веником. Когда она уезжает я мешками вещи выкидываю, и это нисколько не помогает.
А еще у нее ебнутая тревожность, еще хуже чем у меня. Для нее было шоком, когда я гулял ночью, ведь ночью в лесу обитают маньяки, и ножи класть на верхнюю полку нельзя они могут упасть, и занавеску надо придерживать когда что то готовишь на плите, ведь она может загореться, а если не открыть окно когда что то готовишь в духовке, то можно взорваться, а когда я проебал ключи и ушел из дома не закрыв дверь на 15 минут, на меня такой шквал от всей семьи обрушился. Как будто виктимность это первое, чему обучили людей.
И постоянные причитания как же мы будем жить когда она умрет.
А меня все это бесит, бесит настолько, что у меня появляются желания ей нож в горло засадить.
Короче я думаю, что она какой то НПЦ, где его можно перепрошить? Пусть просто сидит перед телевизором.
53 Кб, 564x653Что вы делаете с навязчивыми людьми?
Я из комнаты стараюсь выходить как можно меньше, но стоит мне это сделать как тут же влетает бабка и начинает втирать мне какую то хуйню, начинается с перечисления всех продуктов которые она купила, потом это дополняется характеристиками, вопросами почему я не ем то или это, что мне купить, как мне надо потреблять те или иные продукты, компот надо разбавить и добавить сахара, а квашеную капусту надо заливать маслом, но маслом не простым а холодного отжима, ведь оно вкуснее следом объяснения почему не надо наливать кефир в бокал, ведь его сложно мыть и она поцарапала руку когда это делала и вообще у нее больные руки. Следом мне начинают рассказывать, что дядя Леша опять пьет, о том, что он опять обоссал всю кровать и вообще его скоро опять выгонят с работы, и я должен следить за тем, что бы он не оставлял продукты на столе и проверял газ. И не забывать мыть ванну перед тем как захочу помыться, потому что у него грибок, и я могу заразиться, и мыть надо порошком нейм, а если порошка нейм нету, то взять порошок нейм 2.
Что бы вы понимали я даже не отвечаю, я просто пытаюсь как можно быстрее взять еду и снова закрыться в своей комнате.
Да и вообще я не понимаю почему люди с такой легкости влезают в твое пространство. Это все равно что увидеть 2х говорящих людей, влезть между ними и начать им что то рассказывать, вы так делаете в реальной жизни? Наверное нет, ведь есть рамки приличия, так почему же они позволяют себе этим заниматься, когда видят погруженного в себя человека?
Мало того, что 99% информации просто повторяются по кругу, так она еще и является для меня абсолютно бесполезной.
Что это блядь за синдром, когда человек думает, что без его советов весь мир развалиться, она постоянно носиться вокруг всех и мешается. Вот что бы понимали степень аутизма, я менял уплотнители на пластиковых окнах, стоял на стремянке напротив открытого окна, одной рукой пытался засунуть уплотнитель, а 3мя пальцами другой руки держался за кусок рамы и пытался просто не ебнутся с 10 сука этажа, знаете что она делала? Да тоже что и обычно, носилась вокруг и бугуртила с того, что я невовремя все затеял и вообще тут переезд и надо заниматься другими вещами и так много проблем.
А еще она постоянно носиться и что то делает, к примеру стирает весь день в ванной, когда у нас есть стиральная машинка, из за чего я не могу принять душ. Или занимается перекладыванием вещей из одного место в другое, за весь день необычайно устает, при этом ничего не меняется. А когда ей говоришь, что 10 шкафов вещейМусора на 3х человек это много и надо их выкидывать она впадает в шок и начинает объяснять, что 3 пылесоса ей очень необходимы, даже несмотря на то, что она пользуется только веником. Когда она уезжает я мешками вещи выкидываю, и это нисколько не помогает.
А еще у нее ебнутая тревожность, еще хуже чем у меня. Для нее было шоком, когда я гулял ночью, ведь ночью в лесу обитают маньяки, и ножи класть на верхнюю полку нельзя они могут упасть, и занавеску надо придерживать когда что то готовишь на плите, ведь она может загореться, а если не открыть окно когда что то готовишь в духовке, то можно взорваться, а когда я проебал ключи и ушел из дома не закрыв дверь на 15 минут, на меня такой шквал от всей семьи обрушился. Как будто виктимность это первое, чему обучили людей.
И постоянные причитания как же мы будем жить когда она умрет.
А меня все это бесит, бесит настолько, что у меня появляются желания ей нож в горло засадить.
Короче я думаю, что она какой то НПЦ, где его можно перепрошить? Пусть просто сидит перед телевизором.
Я из комнаты стараюсь выходить как можно меньше, но стоит мне это сделать как тут же влетает бабка и начинает втирать мне какую то хуйню, начинается с перечисления всех продуктов которые она купила, потом это дополняется характеристиками, вопросами почему я не ем то или это, что мне купить, как мне надо потреблять те или иные продукты, компот надо разбавить и добавить сахара, а квашеную капусту надо заливать маслом, но маслом не простым а холодного отжима, ведь оно вкуснее следом объяснения почему не надо наливать кефир в бокал, ведь его сложно мыть и она поцарапала руку когда это делала и вообще у нее больные руки. Следом мне начинают рассказывать, что дядя Леша опять пьет, о том, что он опять обоссал всю кровать и вообще его скоро опять выгонят с работы, и я должен следить за тем, что бы он не оставлял продукты на столе и проверял газ. И не забывать мыть ванну перед тем как захочу помыться, потому что у него грибок, и я могу заразиться, и мыть надо порошком нейм, а если порошка нейм нету, то взять порошок нейм 2.
Что бы вы понимали я даже не отвечаю, я просто пытаюсь как можно быстрее взять еду и снова закрыться в своей комнате.
Да и вообще я не понимаю почему люди с такой легкости влезают в твое пространство. Это все равно что увидеть 2х говорящих людей, влезть между ними и начать им что то рассказывать, вы так делаете в реальной жизни? Наверное нет, ведь есть рамки приличия, так почему же они позволяют себе этим заниматься, когда видят погруженного в себя человека?
Мало того, что 99% информации просто повторяются по кругу, так она еще и является для меня абсолютно бесполезной.
Что это блядь за синдром, когда человек думает, что без его советов весь мир развалиться, она постоянно носиться вокруг всех и мешается. Вот что бы понимали степень аутизма, я менял уплотнители на пластиковых окнах, стоял на стремянке напротив открытого окна, одной рукой пытался засунуть уплотнитель, а 3мя пальцами другой руки держался за кусок рамы и пытался просто не ебнутся с 10 сука этажа, знаете что она делала? Да тоже что и обычно, носилась вокруг и бугуртила с того, что я невовремя все затеял и вообще тут переезд и надо заниматься другими вещами и так много проблем.
А еще она постоянно носиться и что то делает, к примеру стирает весь день в ванной, когда у нас есть стиральная машинка, из за чего я не могу принять душ. Или занимается перекладыванием вещей из одного место в другое, за весь день необычайно устает, при этом ничего не меняется. А когда ей говоришь, что 10 шкафов вещейМусора на 3х человек это много и надо их выкидывать она впадает в шок и начинает объяснять, что 3 пылесоса ей очень необходимы, даже несмотря на то, что она пользуется только веником. Когда она уезжает я мешками вещи выкидываю, и это нисколько не помогает.
А еще у нее ебнутая тревожность, еще хуже чем у меня. Для нее было шоком, когда я гулял ночью, ведь ночью в лесу обитают маньяки, и ножи класть на верхнюю полку нельзя они могут упасть, и занавеску надо придерживать когда что то готовишь на плите, ведь она может загореться, а если не открыть окно когда что то готовишь в духовке, то можно взорваться, а когда я проебал ключи и ушел из дома не закрыв дверь на 15 минут, на меня такой шквал от всей семьи обрушился. Как будто виктимность это первое, чему обучили людей.
И постоянные причитания как же мы будем жить когда она умрет.
А меня все это бесит, бесит настолько, что у меня появляются желания ей нож в горло засадить.
Короче я думаю, что она какой то НПЦ, где его можно перепрошить? Пусть просто сидит перед телевизором.
>>89406
Могу съехать к отцу, но с отцом еще хуже, мало того, что он пытается со мной общаться, так еще и пьет, а когда он пьяный он как метроном, его кидает из великой радости в великую ненависть, я его боюсь вообще, прислушиваюсь к каждому шагу и действию и уже планирую как побегу к соседу полицаю в случае если он кинется на меня и в таком состоянии я нахожусь пока он не протрезвеет. Тут еще проблема конечно, что я 16 лет прожил с бухающим отчимом, детсткие травмы сильнее всего.
Могу съехать к отцу, но с отцом еще хуже, мало того, что он пытается со мной общаться, так еще и пьет, а когда он пьяный он как метроном, его кидает из великой радости в великую ненависть, я его боюсь вообще, прислушиваюсь к каждому шагу и действию и уже планирую как побегу к соседу полицаю в случае если он кинется на меня и в таком состоянии я нахожусь пока он не протрезвеет. Тут еще проблема конечно, что я 16 лет прожил с бухающим отчимом, детсткие травмы сильнее всего.
>>89412
Это не решение проблем, это их создание. Я хочу получить инвалидность и наследство, немного подлатать деревенский домик и там поселиться. Буду подкармливать местных котов и собак, а в свободное время рассказывать как меня бесит трава, киви и отсутствие вейп-шопов.
Это не решение проблем, это их создание. Я хочу получить инвалидность и наследство, немного подлатать деревенский домик и там поселиться. Буду подкармливать местных котов и собак, а в свободное время рассказывать как меня бесит трава, киви и отсутствие вейп-шопов.
>>89418
Как можно быть таким овощем, неужели у тебя нет никаких амбиций? Тебе 60 лет?
Как можно быть таким овощем, неужели у тебя нет никаких амбиций? Тебе 60 лет?
216 Кб, 640x380>>89389
У твоей бабки начинается деменция. Да, это только её начало. Потом станет в несколько десятков раз хуже. Свою хуйню она будет пересказывать по пятнадцать раз в день, потому что станет забывать, что уже это рассказывала. Будет ходить ночью, включать газ, воду, может быть и такое, что она перестанет тебя узнавать, начнет строчить в доносы в полицию, может и сама броситься с ножом. Бремя быта всецело упадёт на тебя, плюс уход и слежка за дементной родственницей. В дома престарелых или ПНИ таких не берут, на частные богадельни нужно дохуя денег. Убежать тоже не выйдет, потому что уголовно наказуемо. Дементные, кстати, живут очень долго, лет по 10-15, попутно изводя до смерти своих родственников. В общем крепи булки, будущее ужасно.
У твоей бабки начинается деменция. Да, это только её начало. Потом станет в несколько десятков раз хуже. Свою хуйню она будет пересказывать по пятнадцать раз в день, потому что станет забывать, что уже это рассказывала. Будет ходить ночью, включать газ, воду, может быть и такое, что она перестанет тебя узнавать, начнет строчить в доносы в полицию, может и сама броситься с ножом. Бремя быта всецело упадёт на тебя, плюс уход и слежка за дементной родственницей. В дома престарелых или ПНИ таких не берут, на частные богадельни нужно дохуя денег. Убежать тоже не выйдет, потому что уголовно наказуемо. Дементные, кстати, живут очень долго, лет по 10-15, попутно изводя до смерти своих родственников. В общем крепи булки, будущее ужасно.
>>89458
Ага. Это. А ещё советую ознакомиться с форумом сайта memini, чтобы понять, что ждёт дальше, во что превращаются жизни людей, прикованных таким вот образом к дементным старикам. У норми крошатся семьи, за феерическими шоу с бабкой-дедкой, разрывающими на себе подгузники и срущими-ссущими под себя и на стены, смотрят малолетние детишки. Ранняя инвалидность, ранняя деменция у ухаживающих. В общем закачаешься. Ну и да, денег на уход тоже уходит немало, можно в принципе отдавать среднюю зарплатку по регионам на одни только подгузники, матрасы, всякие присыпки и моющие средства.
Ага. Это. А ещё советую ознакомиться с форумом сайта memini, чтобы понять, что ждёт дальше, во что превращаются жизни людей, прикованных таким вот образом к дементным старикам. У норми крошатся семьи, за феерическими шоу с бабкой-дедкой, разрывающими на себе подгузники и срущими-ссущими под себя и на стены, смотрят малолетние детишки. Ранняя инвалидность, ранняя деменция у ухаживающих. В общем закачаешься. Ну и да, денег на уход тоже уходит немало, можно в принципе отдавать среднюю зарплатку по регионам на одни только подгузники, матрасы, всякие присыпки и моющие средства.
>>89454
Даже если деменция начинается, то здесь не это главное. Это просто тип людей такой. Акцентуация/РЛ склонная к тревожности. Астеническая или около того. Вот прям как гадалке не ходи. Уверен что она такой уже в молодости была, а нищебродство и возраст обострило эти черты
Даже если деменция начинается, то здесь не это главное. Это просто тип людей такой. Акцентуация/РЛ склонная к тревожности. Астеническая или около того. Вот прям как гадалке не ходи. Уверен что она такой уже в молодости была, а нищебродство и возраст обострило эти черты
>>89486
Тебе издалека кажется, что деменция это не главное. На её фоне все черты, акцентуации, расстройства и т.д. обостряются многократно. И если сейчас его настолько заебало, что ему плохо от этого, то в обозримом будущем будет ещё хуже. Вдобавок окошко, в которое он может протиснуться, чтобы избежать всего этого, становится меньше.
Тебе издалека кажется, что деменция это не главное. На её фоне все черты, акцентуации, расстройства и т.д. обостряются многократно. И если сейчас его настолько заебало, что ему плохо от этого, то в обозримом будущем будет ещё хуже. Вдобавок окошко, в которое он может протиснуться, чтобы избежать всего этого, становится меньше.
>>89491
Я с этим не спорю, ты вообще читал пост? Ну, ты сам-то веришь в то что такой человек всю жизнь не занимался плюшкинизмом и круглосуточной стиркой, а только под старость лет резко начал? У меня мама такая, хлебом не корми дай попахать как раб на даче, помыть чистые полы каждый день, помедитировать у плиты или ещё что-нибудь. Это же настолько широко распостранено что это можно назвать мемом
Я с этим не спорю, ты вообще читал пост? Ну, ты сам-то веришь в то что такой человек всю жизнь не занимался плюшкинизмом и круглосуточной стиркой, а только под старость лет резко начал? У меня мама такая, хлебом не корми дай попахать как раб на даче, помыть чистые полы каждый день, помедитировать у плиты или ещё что-нибудь. Это же настолько широко распостранено что это можно назвать мемом
>>89501
Абсолютно верно, в случае с деменцией бывает и такое. Внезапный плюшкинизм как раз один из ярких симптомов. Характер в целом может меняться в любую сторону, от строгости к слащавости, от слащавости к строгости, может просто усугубляться и заостряться.
> такой человек всю жизнь не занимался плюшкинизмом и круглосуточной стиркой, а только под старость лет резко начал
Абсолютно верно, в случае с деменцией бывает и такое. Внезапный плюшкинизм как раз один из ярких симптомов. Характер в целом может меняться в любую сторону, от строгости к слащавости, от слащавости к строгости, может просто усугубляться и заостряться.
>>88262
Разве что представить. Но если честно, то моё воображение пробуксовывает, пытаясь нарисовать сочетание настолько противоположных качеств.
К слову помню кулстори от челика получившего запись в карту что-то типа "шизоидно-эпилептоидный"
В общем отправили его в стационар от военкомата. Заходят к нему на обходе, интересуются мол как дела, как самочувствие. А он возьми и брякни что-то типа "Чем дольше я здесь нахожусь тем хуже..." кажется имея ввиду, что эти облупившиеся стены, ржавые панцирные кровати с вонючими простынями и похуистический персонал оказывают на него гнетущее впечатление.
На это ему заявили "Значит накапливаете злобу а потом её выплёскиваете"
А потом он увидел что его подозрение на шизоидное превратилось в диагноз "Эпилиптодно-шизоидный" или что-то в этом духе.
Разве что представить. Но если честно, то моё воображение пробуксовывает, пытаясь нарисовать сочетание настолько противоположных качеств.
К слову помню кулстори от челика получившего запись в карту что-то типа "шизоидно-эпилептоидный"
В общем отправили его в стационар от военкомата. Заходят к нему на обходе, интересуются мол как дела, как самочувствие. А он возьми и брякни что-то типа "Чем дольше я здесь нахожусь тем хуже..." кажется имея ввиду, что эти облупившиеся стены, ржавые панцирные кровати с вонючими простынями и похуистический персонал оказывают на него гнетущее впечатление.
На это ему заявили "Значит накапливаете злобу а потом её выплёскиваете"
А потом он увидел что его подозрение на шизоидное превратилось в диагноз "Эпилиптодно-шизоидный" или что-то в этом духе.
>>89697
Двачую, амбиции блядь. Шизоид думает, как съебаться от всей этой мышиной возни, ведущей в никуда, а не присоединятся к ней. Если у пацана реально есть варик получить домик где-нибудь в пизде и жить там одному, то почему нет.
Двачую, амбиции блядь. Шизоид думает, как съебаться от всей этой мышиной возни, ведущей в никуда, а не присоединятся к ней. Если у пацана реально есть варик получить домик где-нибудь в пизде и жить там одному, то почему нет.
>>89898
так дело не в мышиной возни, на которую шизоидам действительно похуй, а в потребностях самоактуализации
тебе и ему это видимо не нужно просто, ну ок, все люди разные
так дело не в мышиной возни, на которую шизоидам действительно похуй, а в потребностях самоактуализации
тебе и ему это видимо не нужно просто, ну ок, все люди разные
58 Кб, 500x500Ребята, помогите пожалуйста. У вас нет такой фигни что вы не можете искренне взаимодействовать с обществом? Суть в том что у меня есть следующая проблема: Я музыкант, мне нравится музыку делать, но я не могу ее никуда выкладывать. Не потому что боюсь критики, не потому что социофобия, а... В общем, когда я создаю например саундклауд или группку в вк и начинаю туда заливать треки и у меня появляются подписчики которые начинают со мной общаться, я ощущаю взаимодействие с обществом и от этого мне становится плохо, я ощущаю какую то безысходность, ощущаю будто они меня поглощают. Это не социофобия, потому что критики я не боюсь, ничего такого, разговаривать тоже не боюсь, не тревожусь, но при любых контактах ощущаю очень сильную безысходность. Именно что чувство безыходности ощущается. Таким образом я вообще не могу зарабатывать своим творчеством, потому что нет потребности им делиться, нет возможности даже делать это через силу, потому что реально становится плохо. Становится плохо именно как будто из-за участия в обществе, из-за взаимодействия с ним, сразу начинает хотеться вырваться из него и больше никогда не чувствовать себя его частью.
>>89389
лол типичная русская семья
у меня так же
это тоже жиза
лол типичная русская семья
у меня так же
>А меня все это бесит, бесит настолько, что у меня появляются желания ей нож в горло засадить.
это тоже жиза
>>89932
Поглощаю тебя. Твои проитводействия.
Поглощаю тебя. Твои проитводействия.
>>89904
Чувак, вся самореализицая-актулизация идет корнями из этой мышиной возни. То что типа ты только себе это доказываешь это хуйня, на самом деле ты доказываешь говну которое ты впитал в прошлом от других людей.
Чувак, вся самореализицая-актулизация идет корнями из этой мышиной возни. То что типа ты только себе это доказываешь это хуйня, на самом деле ты доказываешь говну которое ты впитал в прошлом от других людей.
>>90438
Нет, это просто один из модусов бытия, мне никому ничего доказывать не нужно, таким образом я просто собираю свой личностный паззл.
А ещё я начинаю гнить изнутри, когда я сижу и просиживаю штаны, ничем не занимаясь. Поэтому я живу так, как мне комфортно - я же стремлюсь себе облегчить жизнь, а не усложнить.
Нет, это просто один из модусов бытия, мне никому ничего доказывать не нужно, таким образом я просто собираю свой личностный паззл.
А ещё я начинаю гнить изнутри, когда я сижу и просиживаю штаны, ничем не занимаясь. Поэтому я живу так, как мне комфортно - я же стремлюсь себе облегчить жизнь, а не усложнить.
Но вообще, да, корнями понятно откуда всё это идёт. Но это же то, что в сущности представляет из себя жизнь, она познаётся только в движении. А вот двигаться или нет каждый решает сам.
Эмоции нужны или нет?
Со стороны смотрю на людей и не могу временами их понять, особенно когда бугуртят или изо всех сил цепляются за что-то (например, работу, когда она явно приносит урон психике).
Может я где-то ошибаюсь, и неучет эмоций может выйти боком в деятельности? Как их замечать тогда, если проецирование как таковой механизм психики - какой-то "поломавшийся"?
Со стороны смотрю на людей и не могу временами их понять, особенно когда бугуртят или изо всех сил цепляются за что-то (например, работу, когда она явно приносит урон психике).
Может я где-то ошибаюсь, и неучет эмоций может выйти боком в деятельности? Как их замечать тогда, если проецирование как таковой механизм психики - какой-то "поломавшийся"?
Тред снова в фазе "вовнутрь" из цикла шизоидного скукоживания "вовнутрь-наружу"
>>84996 (OP)
Шизоиды многослойные, как лук?
Шизоиды многослойные, как лук?
>>92089
Нет. Шизоиды как непроницаемый лист брони, скрывающий уязвимую и утончённую электронику. Либо как кукольник, управляющий набором кукол-ролей. Сам шизоид, его настоящее Я, это кукольник, а ты лишь взаимодействуешь с его ситуативной маской. И снимает он её только наедине с собой. Потому аналогия с луком неверна, так как ты шизоида как лук самостоятельно не вскроешь, это не вызовет неизбежных слёз, и слоёв только два. Как максимум, если будешь излишне форсить образ лука на шизоида, ты столкнёшься со вторым слоем продумывания маски. Шизоид даст что ты хотел в надежде на то, что ты от него отъебёшься, оставив его аутентичное Я в спокойствии и безопасности и без нужды отыгрывать ресурсозатратную роль. Первый же вид с бронёй тебя будет игнорить или динамить, и предстанет скучной стенкой или чёрной дырой, с которой не ясно, как взаимодействовать.
Нет. Шизоиды как непроницаемый лист брони, скрывающий уязвимую и утончённую электронику. Либо как кукольник, управляющий набором кукол-ролей. Сам шизоид, его настоящее Я, это кукольник, а ты лишь взаимодействуешь с его ситуативной маской. И снимает он её только наедине с собой. Потому аналогия с луком неверна, так как ты шизоида как лук самостоятельно не вскроешь, это не вызовет неизбежных слёз, и слоёв только два. Как максимум, если будешь излишне форсить образ лука на шизоида, ты столкнёшься со вторым слоем продумывания маски. Шизоид даст что ты хотел в надежде на то, что ты от него отъебёшься, оставив его аутентичное Я в спокойствии и безопасности и без нужды отыгрывать ресурсозатратную роль. Первый же вид с бронёй тебя будет игнорить или динамить, и предстанет скучной стенкой или чёрной дырой, с которой не ясно, как взаимодействовать.
Лол получается количество D2 дофаминовых рецепторов связано как с коммуникабельностью, так и с эмоциями? Т.е заведенные социобляди по умолчанию все ярче и сочнее воспринимают?
>>92174
Он по сути пересказал кусочек из руководства "Zachary Wheeler", что в шапке.
Как говорится:
Он по сути пересказал кусочек из руководства "Zachary Wheeler", что в шапке.
Как говорится:
> Кто сражается с шизиками, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать шизиком.
>>92232
Потому что за домом начинается постсовок
Потому что за домом начинается постсовок
>>92232
Я ещё со школьных времён мечтал о сычевании. Просыпаться к обеду, пердеть за компухтером. Не жизнь, а сказка. Но рано или поздно этому придёт конец
Я ещё со школьных времён мечтал о сычевании. Просыпаться к обеду, пердеть за компухтером. Не жизнь, а сказка. Но рано или поздно этому придёт конец
>>92257
детерминирована*
детерминирована*
>>92247
Ну хз, у меня работа выглядит, как твоя мечта - удаленка со сдвинутым из-за часового пояса графиком, благодаря чему, спать можно и до 12. Это явно можно до самой смерти растянуть, так что конец не придёт. Только надо работать, конечно же - но это не сложно, можно фуфлыжить даже, мне вот лениво сегодня, непродуктивно сижу за пекой. Для шизоида самое то удаленствовать, что бы там ни говорили нормисы, которые не понимают удаленку.
>>92257
Обычно ленивые родители ебошат за копейки 3 через 1 по 10+ часов - труъ ленивые должны работать, чтобы меньше РАБотать.
> Но рано или поздно этому придёт конец
Ну хз, у меня работа выглядит, как твоя мечта - удаленка со сдвинутым из-за часового пояса графиком, благодаря чему, спать можно и до 12. Это явно можно до самой смерти растянуть, так что конец не придёт. Только надо работать, конечно же - но это не сложно, можно фуфлыжить даже, мне вот лениво сегодня, непродуктивно сижу за пекой. Для шизоида самое то удаленствовать, что бы там ни говорили нормисы, которые не понимают удаленку.
>>92257
Обычно ленивые родители ебошат за копейки 3 через 1 по 10+ часов - труъ ленивые должны работать, чтобы меньше РАБотать.
>>92278
правда жизни
труъ ленивые должны очень усердно работать первую половину своей жизни, чтобы потом усердно заниматься другими более интересными вещами
>Обычно ленивые родители ебошат за копейки 3 через 1 по 10+ часов - труъ ленивые должны работать, чтобы меньше РАБотать.
правда жизни
труъ ленивые должны очень усердно работать первую половину своей жизни, чтобы потом усердно заниматься другими более интересными вещами
>>92089
Скорее волокнистые, как древесина. Или, нет-нет-нет, вернее завязанные, как узелок.
Точнее даже симметричные, как сфера. Бессмысленные, как существование. Ускользающие, как рыбка в пруду.
Оставленные, как мечты. Безбрежные, как океан. Невыносимые, как истина. Свёрнутые, как спираль. Смутные, как предчувствие. Шершавые, как грязный лёд.
Мимолётные, как усталый взгляд женщины с мучнистым лицом, которую встречаешь ранним утром в парке во время дождя.
Скорее волокнистые, как древесина. Или, нет-нет-нет, вернее завязанные, как узелок.
Точнее даже симметричные, как сфера. Бессмысленные, как существование. Ускользающие, как рыбка в пруду.
Оставленные, как мечты. Безбрежные, как океан. Невыносимые, как истина. Свёрнутые, как спираль. Смутные, как предчувствие. Шершавые, как грязный лёд.
Мимолётные, как усталый взгляд женщины с мучнистым лицом, которую встречаешь ранним утром в парке во время дождя.
Maladaptive Daydreaming, есть такие? Чаще всего шизоидам приписывают мечтательность и жизнь в своем манямирке. Так вот, пару лет назад наткнулся на статью о навязчивых грезах, все про меня. Полегчало тогда от того, что у этого есть название. Я вообще почти не помню ничего из детства, но запомнил, как это началось. Просто в течение дня ложился на кровать и мечтал о чем то. Перед сном тоже. Мамка тогда еще орала, мол, хуле я так рано ложусь? Потом ни с хуя мог начать ходить в процессе. По жизни скорее мешает, т.к если нет возможности мечтать то становлюсь раздражительным, устаю. Пытался бросать - не получилось. Любой триггер - все, понесло. Сейчас думаю, а нахуя бросать? Без этого совсем пресно жить будет.
>>92398
Да. Как про меня пишешь. Бросать не хочу, это источник удовольствия и положительных эмоций. Хотя в жизни иногда мешает - всё верно про раздражительность пишешь.
Да. Как про меня пишешь. Бросать не хочу, это источник удовольствия и положительных эмоций. Хотя в жизни иногда мешает - всё верно про раздражительность пишешь.
>>92398
У меня не столько фантазирование, сколько постоянное теоретизирование и концептуализация. Философия, обдумывание своего быта, перебирание и мысленные эксперименты с разными объектами. Фантазирование о вымышленных мирах у меня бывает только с позиции "мир, если бы я сделал Х", "что же будет, если я сделаю Х" или "что же было бы, если бы что-то было Х".
Это всё наверное можно назвать навязчивым, однако я всегда слежу за реальностью хотя бы на уровне автопилота и установления телу задач для выполнения. И я не думаю целенаправленно, исключив всё остальное: это фоновый процесс для какого-то занятия или следствие прослушивания какой-нибудь лекции. Я всегда должен быть чем-то занят, будь то чтение статьи, переписка в чате или игра в какую-то не требующую интенсивного вовлечения дрочильню. Хотя бы прослушивание музыки или просмотр картинок. Обычно же я запускаю некий преимущественно аудиоконтент на x2+, включаю дрочильню и периодически чекаю чаты + удовлетворяю потребности тела, переключаясь на прослушивание со смартфона и скроллинг. Так происходит моё сычевание. Например, пока я это писал я играл катку Hearthstone и слушал ускоренную запись стрима.
У меня не столько фантазирование, сколько постоянное теоретизирование и концептуализация. Философия, обдумывание своего быта, перебирание и мысленные эксперименты с разными объектами. Фантазирование о вымышленных мирах у меня бывает только с позиции "мир, если бы я сделал Х", "что же будет, если я сделаю Х" или "что же было бы, если бы что-то было Х".
Это всё наверное можно назвать навязчивым, однако я всегда слежу за реальностью хотя бы на уровне автопилота и установления телу задач для выполнения. И я не думаю целенаправленно, исключив всё остальное: это фоновый процесс для какого-то занятия или следствие прослушивания какой-нибудь лекции. Я всегда должен быть чем-то занят, будь то чтение статьи, переписка в чате или игра в какую-то не требующую интенсивного вовлечения дрочильню. Хотя бы прослушивание музыки или просмотр картинок. Обычно же я запускаю некий преимущественно аудиоконтент на x2+, включаю дрочильню и периодически чекаю чаты + удовлетворяю потребности тела, переключаясь на прослушивание со смартфона и скроллинг. Так происходит моё сычевание. Например, пока я это писал я играл катку Hearthstone и слушал ускоренную запись стрима.
>>92398
Смотря как трактовать понятие "мечтать".
Мечтать о своём и человечном в целом будущем я перестал в довольно раннем возрасте, столкнувшесь с суровой действительной реальностью.
Но мысленно воображать и проваливаться в свои абстрактные образы я всегда любил. Закрываю глаза и зачастую начинаю себе представлять невесть что, потом начинаю всячески рассматривать свою несуразицу - могу крутить и вертеть её, смотреть на своё творение изнутри и снаружи. Часто такой полёт мысли даёт мне бодрящий эффект, иной раз я могу даже войти в некий транс, от которого меня прёт потом несколько дней.
Особенно интересно за всем этим наблюдать в гипнагогическом состоянии, когда образы генерируются гораздо ярче в ещё более причудливом виде.
Смотря как трактовать понятие "мечтать".
Мечтать о своём и человечном в целом будущем я перестал в довольно раннем возрасте, столкнувшесь с суровой действительной реальностью.
Но мысленно воображать и проваливаться в свои абстрактные образы я всегда любил. Закрываю глаза и зачастую начинаю себе представлять невесть что, потом начинаю всячески рассматривать свою несуразицу - могу крутить и вертеть её, смотреть на своё творение изнутри и снаружи. Часто такой полёт мысли даёт мне бодрящий эффект, иной раз я могу даже войти в некий транс, от которого меня прёт потом несколько дней.
Особенно интересно за всем этим наблюдать в гипнагогическом состоянии, когда образы генерируются гораздо ярче в ещё более причудливом виде.
Пришёл к психиатру с проблемой: не получаю удовольствия от жизни, нет хобби, жизнь кажется серой и унылой. Нет девушки, да и не хочется, ну и остальные жалобы по МКБ-10. Все последующие вопросы приравнял к диагнозу. Поставил шизоидное расстройство личности. На вопрос к кому обращаться ничего не смог внятно ответить.
Вопрос к специалистам двача - как вылечить или сгладить это расстройство и к какому специалисту обращаться? Психоаналитику или психотерапевту и по какой терапии работать?
Есть ли те, кто вылечил\сгладил расстройство, поделитесь опытом\меннием.
Заранее спасибо!
Вопрос к специалистам двача - как вылечить или сгладить это расстройство и к какому специалисту обращаться? Психоаналитику или психотерапевту и по какой терапии работать?
Есть ли те, кто вылечил\сгладил расстройство, поделитесь опытом\меннием.
Заранее спасибо!
>>92501
Читай и смотри контент из шапки, самое главное понять самого себя. Оптимизируй мышление и проработай свои внутренние установки, если нужно. Симптомы ШРЛ не вылечить, можно только попробовать фарму, ну или долгая работа с хорошим личным психологом. Только как это должно работать мне до сих пор не ясно. Где-то три-четыре треда назад сюда приходил человек и описывал опыт хикка-падения и вылезаторства с помощью таблеток и анализа себя.
Читай и смотри контент из шапки, самое главное понять самого себя. Оптимизируй мышление и проработай свои внутренние установки, если нужно. Симптомы ШРЛ не вылечить, можно только попробовать фарму, ну или долгая работа с хорошим личным психологом. Только как это должно работать мне до сих пор не ясно. Где-то три-четыре треда назад сюда приходил человек и описывал опыт хикка-падения и вылезаторства с помощью таблеток и анализа себя.
>>92650
Я всю жизнь только и делаю, что анализирую, помышляю, оптимизирую мышление.
Может есть возможность, каким-то образом, понять свои чувства и эмоции?
Без вот этого вот: осмысли, обдумай, пойми, порефлексируй, порационализируй.
>понять самого себя
>Оптимизируй мышление
>анализа себя
Я всю жизнь только и делаю, что анализирую, помышляю, оптимизирую мышление.
Может есть возможность, каким-то образом, понять свои чувства и эмоции?
Без вот этого вот: осмысли, обдумай, пойми, порефлексируй, порационализируй.
>>92678
Что именно ты не можешь понять? Ты не нормис и никогда им не будешь. Прими это и успокойся. Долбоёбов с "проработками" и "личным психологом/псехеатром" не слушай, это современный аналог баб-срак, помешанных на ПСИХАЛОГИЕ.
>Может есть возможность, каким-то образом, понять свои чувства и эмоции?
Что именно ты не можешь понять? Ты не нормис и никогда им не будешь. Прими это и успокойся. Долбоёбов с "проработками" и "личным психологом/псехеатром" не слушай, это современный аналог баб-срак, помешанных на ПСИХАЛОГИЕ.
>>92678
Наверно только так и можно понять - без вот этого вот осмысли, подумай, анализируй. Просто принять, что анализ и рефлексия от лукавого и никогда не размышлять.
Наверно только так и можно понять - без вот этого вот осмысли, подумай, анализируй. Просто принять, что анализ и рефлексия от лукавого и никогда не размышлять.
>>84996 (OP)
Почему говорят, что у шизоидов нет эмпатии? Не сказал бы, что у меня ее нет
Почему говорят, что у шизоидов нет эмпатии? Не сказал бы, что у меня ее нет
>>92678
Если ты не шизофреник, чувства и эмоции не работают независимо от образа мышления. Характер эмоциональной подсистемы (надсистемы?) формируется под воздействием превалирующей деятельности. То есть если ты постоянно алализируешь, функции высшей нервной деятельности сильно влияют на характер деятельности эмоциональной. Учитывая, что мы живём в эпоху информационной сингулярности и потребляем огромное количество информации, а привязанность к анализу требует (эмоционально, ктстаи) постоянно нового, но нет каких-либо правил инфогигиены, в итоге из твоей нейронки получается что-то вроде большой инфосвалки с цехом переработки. Просто потмоу что так привык, сформировался.
Поняв, как это работает лучше, лучше тебе не станет. Лучше становится когда вся система работает в балансе и с окружением, и с самой собой. Достигается изменением образа жизни, постепенной методичной балансировкой сенсорных и био нагрузок, корректировкой шизоритмов и т.п.
Почему я не рекомендую медитацию. Потому же, почему не рекомендуют самолечение: в большинстве случаев люди делают это неправильно.
Почему я не рекомендую посещение разного сорта мозгоправов. Потому что в большинстве случаев это люди, которые ставят диагноз и выписывают рецепт.
Почему я не рекомендую спорт, ЗОЖ, быть позитивным или ближе к людям. Потому что всё это как начинается, так и дропается.
Что же я рекомендую? Используй силу, шиз. Анализируй, делай то, что доставляет, разбирайся сам, не слушай рекомедации или "не-рекомендации", думай своей нейропомойкой. Возможно, у тебя есть ещё какая-то сила, финансовая, например. Тогда используй её, найти хорошего специалиста. Или спортом займись, бабу себе найти, ёпта. Сидит, блядь, как сыч целыми днями, анализирует он, блядь. Анаус себе анализируй, шизло ёбаное. Пшёл на хуй от седа. Чмо.
Если ты не шизофреник, чувства и эмоции не работают независимо от образа мышления. Характер эмоциональной подсистемы (надсистемы?) формируется под воздействием превалирующей деятельности. То есть если ты постоянно алализируешь, функции высшей нервной деятельности сильно влияют на характер деятельности эмоциональной. Учитывая, что мы живём в эпоху информационной сингулярности и потребляем огромное количество информации, а привязанность к анализу требует (эмоционально, ктстаи) постоянно нового, но нет каких-либо правил инфогигиены, в итоге из твоей нейронки получается что-то вроде большой инфосвалки с цехом переработки. Просто потмоу что так привык, сформировался.
Поняв, как это работает лучше, лучше тебе не станет. Лучше становится когда вся система работает в балансе и с окружением, и с самой собой. Достигается изменением образа жизни, постепенной методичной балансировкой сенсорных и био нагрузок, корректировкой шизоритмов и т.п.
Почему я не рекомендую медитацию. Потому же, почему не рекомендуют самолечение: в большинстве случаев люди делают это неправильно.
Почему я не рекомендую посещение разного сорта мозгоправов. Потому что в большинстве случаев это люди, которые ставят диагноз и выписывают рецепт.
Почему я не рекомендую спорт, ЗОЖ, быть позитивным или ближе к людям. Потому что всё это как начинается, так и дропается.
Что же я рекомендую? Используй силу, шиз. Анализируй, делай то, что доставляет, разбирайся сам, не слушай рекомедации или "не-рекомендации", думай своей нейропомойкой. Возможно, у тебя есть ещё какая-то сила, финансовая, например. Тогда используй её, найти хорошего специалиста. Или спортом займись, бабу себе найти, ёпта. Сидит, блядь, как сыч целыми днями, анализирует он, блядь. Анаус себе анализируй, шизло ёбаное. Пшёл на хуй от седа. Чмо.
>>92925
У тебя декомпенсация
У тебя декомпенсация
>>92741
Такой длинный и бесполезный рук.
Такой длинный и бесполезный рук.
Пук*
>>92723
Есть мысленная эмпатия; нет эмпатии на уровне ощущений (или она крайне притуплена). Некоторые нормисы могут буквально испытывать эмоции, аналогичные эмоциям наблюдаемого им объекта. Представь тяночек, которые во время прослушивания истории подводят ладонь ко рту и, нахмурившись, восклицают "кошмар".
Эмпатия шизоидов, я так думаю, скорее проистекает из личных установок и убеждений, уважения границ других людей и попыток понять себя и окружающих. И таким образом она от индивида к индивиду может проявляться весьма по-разному, это в особенности зависит от количества и качества опыта взаимодействия с людьми.
Есть мысленная эмпатия; нет эмпатии на уровне ощущений (или она крайне притуплена). Некоторые нормисы могут буквально испытывать эмоции, аналогичные эмоциям наблюдаемого им объекта. Представь тяночек, которые во время прослушивания истории подводят ладонь ко рту и, нахмурившись, восклицают "кошмар".
Эмпатия шизоидов, я так думаю, скорее проистекает из личных установок и убеждений, уважения границ других людей и попыток понять себя и окружающих. И таким образом она от индивида к индивиду может проявляться весьма по-разному, это в особенности зависит от количества и качества опыта взаимодействия с людьми.
>>92678
Знания из психологии могут натолкнуть на новые мысли, назначить новую перспективу в переосмыслении своего жизненного опыта и отношения к миру. Допуская, что ты сам не долбоёб, кроме этого ничего однозначно полезного и работающего нет. Кто-то упорно пробовал в борьбе с собой вылезаторствовать, кто-то юзал вещества, кто-то долго посещал психолога и якобы стал почти нормисом. Если подобные персонажи заявятся в тред, то вне литературы что-то новое ты узнаешь лишь из их опыта. Или на своей практике.
Но, как правильно заметил >>92700, ничего кардинально никогда не поменяется. Ты можешь только постараться развиться в лучшую версию нелюдимого себя + пролечить всякие депрессии и апатии, не более того.
>Я всю жизнь только и делаю, что анализирую, помышляю, оптимизирую мышление.
Знания из психологии могут натолкнуть на новые мысли, назначить новую перспективу в переосмыслении своего жизненного опыта и отношения к миру. Допуская, что ты сам не долбоёб, кроме этого ничего однозначно полезного и работающего нет. Кто-то упорно пробовал в борьбе с собой вылезаторствовать, кто-то юзал вещества, кто-то долго посещал психолога и якобы стал почти нормисом. Если подобные персонажи заявятся в тред, то вне литературы что-то новое ты узнаешь лишь из их опыта. Или на своей практике.
Но, как правильно заметил >>92700, ничего кардинально никогда не поменяется. Ты можешь только постараться развиться в лучшую версию нелюдимого себя + пролечить всякие депрессии и апатии, не более того.
>>89867
Шизоидная замкнутость и отгороженность + эпилептоидная злобность и аффективность, вот и всё, хули ты тут представлять собрался.
Шизоидная замкнутость и отгороженность + эпилептоидная злобность и аффективность, вот и всё, хули ты тут представлять собрался.
>>93134
Давайте еще диагнозы по аватарке ставить, что уж там.
> пиздецовые условия
> замкнутость и отгороженность
> злобность и аффективность
Давайте еще диагнозы по аватарке ставить, что уж там.
>>93077
Это про меня, в 18 лет (я тогда не имел никаких знаний психологии) пытался влиться в ВУЗовский коллектив и стать нормальным, хватило на несколько месяцев притворства, правда успел погулять с одной девочкой, которая мне нравилась в школе (сейчас понял, что она очень похожа на интровертированную истероидную психопатку и ПРЛщицу, но тогда мне было плевать, гормоны в голову били, внешне она очень даже ничего, да и мне нравились всегда истероиды), потом мне это всё дико надоело и я вообще ВУЗ дропнул, замкнулся полностью, перепоступил на программную инженерию, тут ни с кем уже год не общаюсь.
Да и мои попытки, наверное, забавно со стороны выглядели, я с детского сада таким аутичным был, социальных норм вообще не чувствую.
Помню, в школе на меня эта самая девочка обиделась из-за того, что она со мной поздоровалась, а я не ответил. Я тогда ее просто не заметил, в своих мыслях витал, а она посчитала, что я мудила редкостный, это она сама мне рассказала, и таких случаев, наверное, дохуя было за мою жизнь, просто я о них не знаю.
Лучше не пытаться себя ломать, а качать какой-то востребованный скилл и класть болт на все вокруг, эти обезьяни игры не для меня, я даже поздороваться, блять, не могу.
Стать нормисом это недостижимая задача, лучше даже не пробовать, нахуй все их ценности, я бы хотел просто спокойно жить в одиночестве, чтобы ко мне никто не лез, больше мне ничего не надо.
Я девственник, друзей нет, общаюсь только с мамкой и дядей иногда, занимаюсь спортом, большую часть времени учусь, очень много читаю, не работаю, 20 лвл.
>пробовал в борьбе с собой вылезаторствовать
Это про меня, в 18 лет (я тогда не имел никаких знаний психологии) пытался влиться в ВУЗовский коллектив и стать нормальным, хватило на несколько месяцев притворства, правда успел погулять с одной девочкой, которая мне нравилась в школе (сейчас понял, что она очень похожа на интровертированную истероидную психопатку и ПРЛщицу, но тогда мне было плевать, гормоны в голову били, внешне она очень даже ничего, да и мне нравились всегда истероиды), потом мне это всё дико надоело и я вообще ВУЗ дропнул, замкнулся полностью, перепоступил на программную инженерию, тут ни с кем уже год не общаюсь.
Да и мои попытки, наверное, забавно со стороны выглядели, я с детского сада таким аутичным был, социальных норм вообще не чувствую.
Помню, в школе на меня эта самая девочка обиделась из-за того, что она со мной поздоровалась, а я не ответил. Я тогда ее просто не заметил, в своих мыслях витал, а она посчитала, что я мудила редкостный, это она сама мне рассказала, и таких случаев, наверное, дохуя было за мою жизнь, просто я о них не знаю.
Лучше не пытаться себя ломать, а качать какой-то востребованный скилл и класть болт на все вокруг, эти обезьяни игры не для меня, я даже поздороваться, блять, не могу.
Стать нормисом это недостижимая задача, лучше даже не пробовать, нахуй все их ценности, я бы хотел просто спокойно жить в одиночестве, чтобы ко мне никто не лез, больше мне ничего не надо.
Я девственник, друзей нет, общаюсь только с мамкой и дядей иногда, занимаюсь спортом, большую часть времени учусь, очень много читаю, не работаю, 20 лвл.
>>93138
А этот пример, который ты привёл, кстати, не сильно отличается от диагноза по аватарке, можно просто прочитать диагностические критерии, выдать их олуху, и он тебе поставит диагноз как по методичке, если это, конечно, не серьезный диагноз вроде шизофрении, хотя и тут у меня сомнения.
Ахуенная вещь психология, нечего сказать.
>диагнозы по аватарке ставить
А этот пример, который ты привёл, кстати, не сильно отличается от диагноза по аватарке, можно просто прочитать диагностические критерии, выдать их олуху, и он тебе поставит диагноз как по методичке, если это, конечно, не серьезный диагноз вроде шизофрении, хотя и тут у меня сомнения.
Ахуенная вещь психология, нечего сказать.
>>93141
Вот, интересная тема. Я в этом году первокурсник и тоже собираюсь попробовать повылезаторствовать. Ещё также надумывал попробовать поотношаться с одной из девушек, которые проявляли внимание в школе (правда, такие мысли уже второй год тянутся без прогресса). Итак, вопросы: субъективно от обрастания вузовскими контактами больше прока, чем фрустрации, или нет? Нормально ли идёт учёба? Какой фидбек по поводу себя ты получил от тяночки?
Ну и остальные аноны можете потравить историй из университетской молодости, попытки влиться в социум или заромансить тяночку/кунчика, особенно если это всё было относительно успешно или вы выработали полезное практическое знание.
Вот, интересная тема. Я в этом году первокурсник и тоже собираюсь попробовать повылезаторствовать. Ещё также надумывал попробовать поотношаться с одной из девушек, которые проявляли внимание в школе (правда, такие мысли уже второй год тянутся без прогресса). Итак, вопросы: субъективно от обрастания вузовскими контактами больше прока, чем фрустрации, или нет? Нормально ли идёт учёба? Какой фидбек по поводу себя ты получил от тяночки?
Ну и остальные аноны можете потравить историй из университетской молодости, попытки влиться в социум или заромансить тяночку/кунчика, особенно если это всё было относительно успешно или вы выработали полезное практическое знание.
>>93213
Это тот анон, которому ты отвечаешь.
У меня на самом деле было еще больше фрустрации, потому что человека знаешь, он тебя знает, а говорить и как-то поддерживать диалог очень сложно, особенно в компании. Я много людей знал, но крайне поверхностно, на уровне привет-пока, как учеба. В основном все равно был одиночкой.
Ещё ко мне очень часто всякие балаболы прилепляются и наседают на уши, видимо чувствуют, кому можно свой поток нести и кто будет слушать, с такими лучше вообще не связываться, могут по полчаса на уши наседать, очень утомляют, пытаешься уйти или как-то отстраниться, но, сука, не получается, все равно лезут.
У меня тяночка была, я уже написал, истерическая психопатка, она тогда мне казалась умной (отличница в школе, для девушки это уже что-то, большинство тупые как пробки) и красивой внешне, но по характеру полнейшее говно, поначалу вела себя, как ласковый котик, прижималась и обнималась, постоянно мне писала и проявляла инициативу, когда гуляли, постоянно что-то щебетала, а я или аутично молчал, или читал лекции. Я к тому отношению, если честно, не привыкший, но было приятно и мне понравилось, а через месяц она куда-то пропала, начала странно себя вести
(как-то гуляли с ней и ее подружкой, такой же истероидкой (а эта подружка еще тоже меня как-то соблазнить крайне грубым способом пыталась, но я от удивления и непонимания, что делать, застывал как столб, и эта подружка говорила про мою девушку, что она только со мной такая), они могли взять и начать песни какие-то петь, грубо и капризно себя вела и все в таком духе, а я как болонка таскался, манипулировала постоянно (шоколадки покупал лол), такое ощущение иногда было, что она маску на себя надевает, голос сразу повышался, глазки вбок, ручки заламывала и строила из себя скромняшку), еще через пару недель начала мне мозг ебать, что я до принца не дотягиваю и ей нравятся постарше, потом сама меня кинула и 8 месяцев делала вид, что страдает, строила из себя жертву, сплетни какие-то пускала, короче неадекват полнейший.
Причем я её поначалу идеализировал и даже пострадал, когда она меня бросила, до сих пор ее страницу мониторю, аддикция какая-то.
Она мне, наверное, потому и нравилась, что ебанутая, просто тянуло и всё, ебанутая, красивая, женственная и неглупая.
И я явно видел только цветочки ее так сказать сущности, всего лишь полтора месяца прообщались, и слава богу, лучше на расстоянии держаться, сейчас у нее все еще хуже, даже по глазам заметно, такие типичные рыбьи глаза психопатки (кто знает тот поймет), с пистолетом каким-то сфотографировалась.
У неё и подружки такие же, как она, истероиды все, разной степени нарушенности разве что.
У меня еще иногда вызывает удивление, как с такими вообще люди общаются, ну явно же видно, что лучше подальше держаться, или люди все такие недалекие и доверчивые, или психопатки очень хорошо притворяются, или я даже не знаю что, социальные игры не мой конек.
В общем, не советую вкатываться ни в отношения, контакты держи поверхностные и по делу, а потрахаться бери шлюх.
Я для себя решил, что сначала получу образование, работу (это уже само по себе сложно), а потом буду думать что-то насчёт вылезаторства в виде девушки, машины, переезда и всего такого, если вообще захочу, может не захочу и всю жизнь проживу в соло, мне и так в общем-то неплохо.
Это тот анон, которому ты отвечаешь.
>субъективно от обрастания вузовскими контактами больше прока, чем фрустрации, или нет?
У меня на самом деле было еще больше фрустрации, потому что человека знаешь, он тебя знает, а говорить и как-то поддерживать диалог очень сложно, особенно в компании. Я много людей знал, но крайне поверхностно, на уровне привет-пока, как учеба. В основном все равно был одиночкой.
Ещё ко мне очень часто всякие балаболы прилепляются и наседают на уши, видимо чувствуют, кому можно свой поток нести и кто будет слушать, с такими лучше вообще не связываться, могут по полчаса на уши наседать, очень утомляют, пытаешься уйти или как-то отстраниться, но, сука, не получается, все равно лезут.
>Какой фидбек по поводу себя ты получил от тяночки?
У меня тяночка была, я уже написал, истерическая психопатка, она тогда мне казалась умной (отличница в школе, для девушки это уже что-то, большинство тупые как пробки) и красивой внешне, но по характеру полнейшее говно, поначалу вела себя, как ласковый котик, прижималась и обнималась, постоянно мне писала и проявляла инициативу, когда гуляли, постоянно что-то щебетала, а я или аутично молчал, или читал лекции. Я к тому отношению, если честно, не привыкший, но было приятно и мне понравилось, а через месяц она куда-то пропала, начала странно себя вести
(как-то гуляли с ней и ее подружкой, такой же истероидкой (а эта подружка еще тоже меня как-то соблазнить крайне грубым способом пыталась, но я от удивления и непонимания, что делать, застывал как столб, и эта подружка говорила про мою девушку, что она только со мной такая), они могли взять и начать песни какие-то петь, грубо и капризно себя вела и все в таком духе, а я как болонка таскался, манипулировала постоянно (шоколадки покупал лол), такое ощущение иногда было, что она маску на себя надевает, голос сразу повышался, глазки вбок, ручки заламывала и строила из себя скромняшку), еще через пару недель начала мне мозг ебать, что я до принца не дотягиваю и ей нравятся постарше, потом сама меня кинула и 8 месяцев делала вид, что страдает, строила из себя жертву, сплетни какие-то пускала, короче неадекват полнейший.
Причем я её поначалу идеализировал и даже пострадал, когда она меня бросила, до сих пор ее страницу мониторю, аддикция какая-то.
Она мне, наверное, потому и нравилась, что ебанутая, просто тянуло и всё, ебанутая, красивая, женственная и неглупая.
И я явно видел только цветочки ее так сказать сущности, всего лишь полтора месяца прообщались, и слава богу, лучше на расстоянии держаться, сейчас у нее все еще хуже, даже по глазам заметно, такие типичные рыбьи глаза психопатки (кто знает тот поймет), с пистолетом каким-то сфотографировалась.
У неё и подружки такие же, как она, истероиды все, разной степени нарушенности разве что.
У меня еще иногда вызывает удивление, как с такими вообще люди общаются, ну явно же видно, что лучше подальше держаться, или люди все такие недалекие и доверчивые, или психопатки очень хорошо притворяются, или я даже не знаю что, социальные игры не мой конек.
В общем, не советую вкатываться ни в отношения, контакты держи поверхностные и по делу, а потрахаться бери шлюх.
Я для себя решил, что сначала получу образование, работу (это уже само по себе сложно), а потом буду думать что-то насчёт вылезаторства в виде девушки, машины, переезда и всего такого, если вообще захочу, может не захочу и всю жизнь проживу в соло, мне и так в общем-то неплохо.
>>93213
Это тот анон, которому ты отвечаешь.
У меня на самом деле было еще больше фрустрации, потому что человека знаешь, он тебя знает, а говорить и как-то поддерживать диалог очень сложно, особенно в компании. Я много людей знал, но крайне поверхностно, на уровне привет-пока, как учеба. В основном все равно был одиночкой.
Ещё ко мне очень часто всякие балаболы прилепляются и наседают на уши, видимо чувствуют, кому можно свой поток нести и кто будет слушать, с такими лучше вообще не связываться, могут по полчаса на уши наседать, очень утомляют, пытаешься уйти или как-то отстраниться, но, сука, не получается, все равно лезут.
У меня тяночка была, я уже написал, истерическая психопатка, она тогда мне казалась умной (отличница в школе, для девушки это уже что-то, большинство тупые как пробки) и красивой внешне, но по характеру полнейшее говно, поначалу вела себя, как ласковый котик, прижималась и обнималась, постоянно мне писала и проявляла инициативу, когда гуляли, постоянно что-то щебетала, а я или аутично молчал, или читал лекции. Я к тому отношению, если честно, не привыкший, но было приятно и мне понравилось, а через месяц она куда-то пропала, начала странно себя вести
(как-то гуляли с ней и ее подружкой, такой же истероидкой (а эта подружка еще тоже меня как-то соблазнить крайне грубым способом пыталась, но я от удивления и непонимания, что делать, застывал как столб, и эта подружка говорила про мою девушку, что она только со мной такая), они могли взять и начать песни какие-то петь, грубо и капризно себя вела и все в таком духе, а я как болонка таскался, манипулировала постоянно (шоколадки покупал лол), такое ощущение иногда было, что она маску на себя надевает, голос сразу повышался, глазки вбок, ручки заламывала и строила из себя скромняшку), еще через пару недель начала мне мозг ебать, что я до принца не дотягиваю и ей нравятся постарше, потом сама меня кинула и 8 месяцев делала вид, что страдает, строила из себя жертву, сплетни какие-то пускала, короче неадекват полнейший.
Причем я её поначалу идеализировал и даже пострадал, когда она меня бросила, до сих пор ее страницу мониторю, аддикция какая-то.
Она мне, наверное, потому и нравилась, что ебанутая, просто тянуло и всё, ебанутая, красивая, женственная и неглупая.
И я явно видел только цветочки ее так сказать сущности, всего лишь полтора месяца прообщались, и слава богу, лучше на расстоянии держаться, сейчас у нее все еще хуже, даже по глазам заметно, такие типичные рыбьи глаза психопатки (кто знает тот поймет), с пистолетом каким-то сфотографировалась.
У неё и подружки такие же, как она, истероиды все, разной степени нарушенности разве что.
У меня еще иногда вызывает удивление, как с такими вообще люди общаются, ну явно же видно, что лучше подальше держаться, или люди все такие недалекие и доверчивые, или психопатки очень хорошо притворяются, или я даже не знаю что, социальные игры не мой конек.
В общем, не советую вкатываться ни в отношения, контакты держи поверхностные и по делу, а потрахаться бери шлюх.
Я для себя решил, что сначала получу образование, работу (это уже само по себе сложно), а потом буду думать что-то насчёт вылезаторства в виде девушки, машины, переезда и всего такого, если вообще захочу, может не захочу и всю жизнь проживу в соло, мне и так в общем-то неплохо.
Это тот анон, которому ты отвечаешь.
>субъективно от обрастания вузовскими контактами больше прока, чем фрустрации, или нет?
У меня на самом деле было еще больше фрустрации, потому что человека знаешь, он тебя знает, а говорить и как-то поддерживать диалог очень сложно, особенно в компании. Я много людей знал, но крайне поверхностно, на уровне привет-пока, как учеба. В основном все равно был одиночкой.
Ещё ко мне очень часто всякие балаболы прилепляются и наседают на уши, видимо чувствуют, кому можно свой поток нести и кто будет слушать, с такими лучше вообще не связываться, могут по полчаса на уши наседать, очень утомляют, пытаешься уйти или как-то отстраниться, но, сука, не получается, все равно лезут.
>Какой фидбек по поводу себя ты получил от тяночки?
У меня тяночка была, я уже написал, истерическая психопатка, она тогда мне казалась умной (отличница в школе, для девушки это уже что-то, большинство тупые как пробки) и красивой внешне, но по характеру полнейшее говно, поначалу вела себя, как ласковый котик, прижималась и обнималась, постоянно мне писала и проявляла инициативу, когда гуляли, постоянно что-то щебетала, а я или аутично молчал, или читал лекции. Я к тому отношению, если честно, не привыкший, но было приятно и мне понравилось, а через месяц она куда-то пропала, начала странно себя вести
(как-то гуляли с ней и ее подружкой, такой же истероидкой (а эта подружка еще тоже меня как-то соблазнить крайне грубым способом пыталась, но я от удивления и непонимания, что делать, застывал как столб, и эта подружка говорила про мою девушку, что она только со мной такая), они могли взять и начать песни какие-то петь, грубо и капризно себя вела и все в таком духе, а я как болонка таскался, манипулировала постоянно (шоколадки покупал лол), такое ощущение иногда было, что она маску на себя надевает, голос сразу повышался, глазки вбок, ручки заламывала и строила из себя скромняшку), еще через пару недель начала мне мозг ебать, что я до принца не дотягиваю и ей нравятся постарше, потом сама меня кинула и 8 месяцев делала вид, что страдает, строила из себя жертву, сплетни какие-то пускала, короче неадекват полнейший.
Причем я её поначалу идеализировал и даже пострадал, когда она меня бросила, до сих пор ее страницу мониторю, аддикция какая-то.
Она мне, наверное, потому и нравилась, что ебанутая, просто тянуло и всё, ебанутая, красивая, женственная и неглупая.
И я явно видел только цветочки ее так сказать сущности, всего лишь полтора месяца прообщались, и слава богу, лучше на расстоянии держаться, сейчас у нее все еще хуже, даже по глазам заметно, такие типичные рыбьи глаза психопатки (кто знает тот поймет), с пистолетом каким-то сфотографировалась.
У неё и подружки такие же, как она, истероиды все, разной степени нарушенности разве что.
У меня еще иногда вызывает удивление, как с такими вообще люди общаются, ну явно же видно, что лучше подальше держаться, или люди все такие недалекие и доверчивые, или психопатки очень хорошо притворяются, или я даже не знаю что, социальные игры не мой конек.
В общем, не советую вкатываться ни в отношения, контакты держи поверхностные и по делу, а потрахаться бери шлюх.
Я для себя решил, что сначала получу образование, работу (это уже само по себе сложно), а потом буду думать что-то насчёт вылезаторства в виде девушки, машины, переезда и всего такого, если вообще захочу, может не захочу и всю жизнь проживу в соло, мне и так в общем-то неплохо.
>>93199
Дерево и стекло есть и у шизоидов, противоречивость поведения это еще можно назвать, почему сразу шизофреник?
Дерево и стекло есть и у шизоидов, противоречивость поведения это еще можно назвать, почему сразу шизофреник?
63 Кб, 800x449Я тут подумал что хотел бы попробовать жить с тян. Проблема в том что я карикатурный шизоид. При этом я еще и низкий (171 см), неухоженный (не слежу за прической, одеждой, бриться забываю, но моюсь нормально и вообще чистоплотный), худой, речь монотонная, на лице всегда фейспалм. Кроме этого я еще и любитель философии и религии, можно представить что у меня там голове. Заканчивал философский факультет и брал курсы религиоведения и культурологии. Из плюсов только лицо, оно где то 8-10/10. Есть тут люди примерно моего положения, но с тянками? Как вам удалось их найти? От меня обычно во все стороны бегут, потому что говорят что я странный и выгляжу как чурбан, волосы растрепанные, одежда ''мама на базаре купила'' и т.д. Еще из плюсов могу выделить то что я интересуюсь психологией и могу психологическую помощь какую то оказывать. Образования нет в этой сфере, но я очень давно и серьезно интересуюсь этим, потому что-то да понимаю. Может быть для какой нибудь тян это окажется ценным.
>>93317
Инцел, плез
Инцел, плез
>>93317
Как ты это оценил? Покажи себя.
Что по поводу твоего вопроса - не могу подсказать, у меня нет отношений и я в них не нуждаюсь.
А это плохой звоночек. Ты пришибленный видимо немного, не можешь полностью себя контроллировать.
Хотя у меня у самого другая крайность: я слишком часто прихорашиваюсь, иной раз не могу выйти в магазин если где-то волос на голове неправильно лежит.
>Из плюсов только лицо, оно где то 8-10/10.
Как ты это оценил? Покажи себя.
Что по поводу твоего вопроса - не могу подсказать, у меня нет отношений и я в них не нуждаюсь.
>От меня обычно во все стороны бегут, потому что говорят что я странный и выгляжу как чурбан, волосы растрепанные, одежда ''мама на базаре купила'' и т.д
А это плохой звоночек. Ты пришибленный видимо немного, не можешь полностью себя контроллировать.
Хотя у меня у самого другая крайность: я слишком часто прихорашиваюсь, иной раз не могу выйти в магазин если где-то волос на голове неправильно лежит.
>>93317
Это минус, но можно пофиксить. Неопрятность тянкам вряд ли понравится. Остальное вряд ли беда, на рост забей, уж это всё равно никак не исправить. Я бы предложил именно фиксить неопрятность.
>>93334
Зачем диваноны устраивать?
> неухоженный (не слежу за прической, одеждой, бриться забываю
Это минус, но можно пофиксить. Неопрятность тянкам вряд ли понравится. Остальное вряд ли беда, на рост забей, уж это всё равно никак не исправить. Я бы предложил именно фиксить неопрятность.
>>93334
> Покажи себя.
Зачем диваноны устраивать?
Говорит >>93213-кун
>>93249
Забавно, ещё провёл параллелек с твоей ситуацией.
Лучше тогда подрочить, а деньги оставить на возможность не работать в будущем или на вещественные долговременные ништяки. Вообще, думаю если что с практическим опытом у меня получилось бы косить под дохуя пренебрежительного психопата-социофоба и начать романсить молодых тянок на дайвинчике, главное риторику и складность речи подтянуть, но надеюсь вуз в этом поможет.
В общем: relatable, особо нечего добавить, добра
>>93249
Забавно, ещё провёл параллелек с твоей ситуацией.
>а потрахаться бери шлюх
Лучше тогда подрочить, а деньги оставить на возможность не работать в будущем или на вещественные долговременные ништяки. Вообще, думаю если что с практическим опытом у меня получилось бы косить под дохуя пренебрежительного психопата-социофоба и начать романсить молодых тянок на дайвинчике, главное риторику и складность речи подтянуть, но надеюсь вуз в этом поможет.
В общем: relatable, особо нечего добавить, добра
Шизоиды пушат в мастер?
>>93381
У меня тоже, обычно с такой внешностью даже усилий не надо прикладывать, к минимум 5-6/10 сама подкатит. А тут ещё и >8-10/10
Это наверное по какой-то собственной шизоидной (в благозвучном смысле) классификации.
У меня тоже, обычно с такой внешностью даже усилий не надо прикладывать, к минимум 5-6/10 сама подкатит. А тут ещё и >8-10/10
Это наверное по какой-то собственной шизоидной (в благозвучном смысле) классификации.
>>93517
ну только пожившие и заскучавшие дамы 35+ разве что. это парням внешка женская важна, у них это по-другому ценится. конечно, хороший плюс, но уж точно недостаточный чтоб самой подкатить лул
>>93317
внешний вид определяет начало общения и ваши роли в нём. какой бы ты там хороший потом ни был тебе просто не дадут раскрыться так как ты изначально будешь в подчинённом положении. если тебе нужна тянка, то придётся играть в эти правила и привести себя в порядок, а если и не нужна то и выгляди как онотоле и не парься
>внешность
>сами подкатят
ну только пожившие и заскучавшие дамы 35+ разве что. это парням внешка женская важна, у них это по-другому ценится. конечно, хороший плюс, но уж точно недостаточный чтоб самой подкатить лул
>>93317
внешний вид определяет начало общения и ваши роли в нём. какой бы ты там хороший потом ни был тебе просто не дадут раскрыться так как ты изначально будешь в подчинённом положении. если тебе нужна тянка, то придётся играть в эти правила и привести себя в порядок, а если и не нужна то и выгляди как онотоле и не парься
Что за дичь, ходил в ПНД, когда дошло до стационара, начали давить, что вместо дневного круглосуточное наблюдение на 30 суток, еще и без телефона. Главврач, мужик с подозрительными ужимками, что-то втирал про то, что при первичном обращении только так, что на дневной ходят кто выздоровел или с незначительными проблемами и т.д., что так они не поймут что со мной хотя я тут много раз читал истории, как аноны обходились дневным. При этом от него так и веяло какой-то неискренностью и неестественностью поведения. Отказался, попрощался и ушел с улыбкой победителя. Жаль, не остановился в дверях и не бросил ему, что хоть и мало общаюсь с людьми, но вижу их насквозь.
Зато психиаторка, к которой изначально ходил на прием, показалась няшей с неожиданно теплым для отечественных медучреждений отношением и соучастием, даже в конце отчетливо расстроилась, пробормотав что-то типа "тогда я не смогу ничем помочь".
Предполагаю, у них какой-то корыстный интерес, чтобы набить стационар, план какой-то или доп. выплаты.
Зато психиаторка, к которой изначально ходил на прием, показалась няшей с неожиданно теплым для отечественных медучреждений отношением и соучастием, даже в конце отчетливо расстроилась, пробормотав что-то типа "тогда я не смогу ничем помочь".
Предполагаю, у них какой-то корыстный интерес, чтобы набить стационар, план какой-то или доп. выплаты.
>>93664
Что-то вроде страха быть брошенным, чувство пустоты внутри, неадекватная агрессия, расторможенность влечений.
Но то, что у неё истерическое РЛ, это прямо сто процентов.
Там обычно смеси расстройств же, к одному расстройству другие прибавляются, в чистом виде редко встречаются.
Или возможно она просто где-то симптомы ПРЛ прочитала и сумилирует, истеричка же, grand simulatris.
Я её издалека изучаю, как сталкер-маньяк какой-то.
Что-то вроде страха быть брошенным, чувство пустоты внутри, неадекватная агрессия, расторможенность влечений.
Но то, что у неё истерическое РЛ, это прямо сто процентов.
Там обычно смеси расстройств же, к одному расстройству другие прибавляются, в чистом виде редко встречаются.
Или возможно она просто где-то симптомы ПРЛ прочитала и сумилирует, истеричка же, grand simulatris.
Я её издалека изучаю, как сталкер-маньяк какой-то.
Есть ли у вас проблема с забывчивостью даже повседневных слов использующихся в речевом обиходе при отсутствии каких-то серьёзных проблем с памятью? У меня очень часто знакомые слова вертятся на языке и я не могу их долго вспомнить, очень напрягает
>>93792
Да. Не люблю общаться устно в основном именно из-за всратого умения доносить мысли в реальном времени. Часто стопорюсь чтобы вспомнить какое-то слово. Сложно объяснять свои мыслеобразы. При этом в тексте такая проблема даже как будто менее проявлена, вопреки тому, что разнится лишь время обдумывания мыслей, нужда их артикулировать и обращать внимание на вещи типа интонации.
Да. Не люблю общаться устно в основном именно из-за всратого умения доносить мысли в реальном времени. Часто стопорюсь чтобы вспомнить какое-то слово. Сложно объяснять свои мыслеобразы. При этом в тексте такая проблема даже как будто менее проявлена, вопреки тому, что разнится лишь время обдумывания мыслей, нужда их артикулировать и обращать внимание на вещи типа интонации.
>>93810
Радует, что я не один такой. Это очень напрягает, у меня вроде как неплохая память, но я очень часто просто не могу заставить свой мозг вспомнить какое-то нужное мне слово, просто не происходит какого-то механизма, благодаря которому я мог бы его вспомнить и всё тут. Из-за этого ощущение, что мозг иной не очень хочет работать, хотя факты вроде как говорят об обратном. В ИРЛ часто чувствую себя тугоумным из-за этого, поэтому предпочитаю разговаривать коротко и по дело, хотя от этого сильно страдает выразительность речи.
Радует, что я не один такой. Это очень напрягает, у меня вроде как неплохая память, но я очень часто просто не могу заставить свой мозг вспомнить какое-то нужное мне слово, просто не происходит какого-то механизма, благодаря которому я мог бы его вспомнить и всё тут. Из-за этого ощущение, что мозг иной не очень хочет работать, хотя факты вроде как говорят об обратном. В ИРЛ часто чувствую себя тугоумным из-за этого, поэтому предпочитаю разговаривать коротко и по дело, хотя от этого сильно страдает выразительность речи.
>>93142
То есть из того, что кого-то можно наебать, ты приходишь к выводу, что некая научная дисциплина ахуеная весчь и сказать нечего.
Но ты знаешь, так ведь можно сказать про абсолютно каждую весчь.
Гагагага! Я по приколу позвонил автомеханику и сказал что у меня чё-то бахнуло и запала педаль сцепления не могу сдвинутся с места! Этот олух подумал что это правда и, прикиньте, промямлил "Судя по всему тросик сцепления лопнул..."
Гагагага! Инженерия - охуиная весчщь! Ничего не скажешь! Гагагага! Эти долбоёбы не стоят и гогна! Гагагага!
То есть из того, что кого-то можно наебать, ты приходишь к выводу, что некая научная дисциплина ахуеная весчь и сказать нечего.
Но ты знаешь, так ведь можно сказать про абсолютно каждую весчь.
Гагагага! Я по приколу позвонил автомеханику и сказал что у меня чё-то бахнуло и запала педаль сцепления не могу сдвинутся с места! Этот олух подумал что это правда и, прикиньте, промямлил "Судя по всему тросик сцепления лопнул..."
Гагагага! Инженерия - охуиная весчщь! Ничего не скажешь! Гагагага! Эти долбоёбы не стоят и гогна! Гагагага!
Дополню вопрос >>93792.
Методом исключения я понимаю, что у меня могут быть только внутренние болезни каких-то органов и серьёзные проблемы с гормональным фоном, потому что стреса и интоксикации организма у меня нет, ровно как и поражений головного мозга. И я конечно сомневаюсь, что тут дело только лишь с моей шизоидностью, ведь многие шизоиды могут спокойно вербализировать свои идеи. Даже хз к кому идти, я к врачам уже 100 лет не ходил, а надо бы, ибо реально напрягает.
>>93829
Везёт. Вообще никогда подобной проблемы не испытывал?
Методом исключения я понимаю, что у меня могут быть только внутренние болезни каких-то органов и серьёзные проблемы с гормональным фоном, потому что стреса и интоксикации организма у меня нет, ровно как и поражений головного мозга. И я конечно сомневаюсь, что тут дело только лишь с моей шизоидностью, ведь многие шизоиды могут спокойно вербализировать свои идеи. Даже хз к кому идти, я к врачам уже 100 лет не ходил, а надо бы, ибо реально напрягает.
>>93829
Везёт. Вообще никогда подобной проблемы не испытывал?
>>93834
Чувак, какой-то ты неадекватный, к чему эти передергивания.
Ты же сам написал, что парень ляпнул не подумав и ему из-за этого поставили эпилептоидно-шизоидное расстройство вместо просто шизоидного.
Ты вообще знаешь, что очень часто разные врачи одному и тому же человеку разные диагнозы ставят?
Че ты несешь-то вообще? Ты представляешь, чтобы в автомеханике или тем более в точной науке инженерии такое было? Ахуеть вообще, жопу с ручкой сравнил и сидит довольный, дегенерат, ты не шизоид, ты шизофреник, гагагага.
Чувак, какой-то ты неадекватный, к чему эти передергивания.
Ты же сам написал, что парень ляпнул не подумав и ему из-за этого поставили эпилептоидно-шизоидное расстройство вместо просто шизоидного.
Ты вообще знаешь, что очень часто разные врачи одному и тому же человеку разные диагнозы ставят?
Че ты несешь-то вообще? Ты представляешь, чтобы в автомеханике или тем более в точной науке инженерии такое было? Ахуеть вообще, жопу с ручкой сравнил и сидит довольный, дегенерат, ты не шизоид, ты шизофреник, гагагага.
>>93847
Чувачочек, бля, бля, чувачочек, бля, чувачочек, бля ты не понял, бля.
По сути ты говоришь, что если лечащий врач получит неверную информацию о твоих симптомах, то он поставит неверный диагноз.
И да. Да. Охуенно. Ты прав. Прав, чувачочек. Со всех бля сторон прав. Это действительно так. Это так. Да. Бля. Да. Это так, чувачочек. Без пизды.
Но вот что из этого абсолютно верного умозаключения, ты бля переходишь к обобщению что некая научная дисциплина является поебенью - это ты уже хватил бля лишку, уже как бы бля серанул в штаны жидко, это уже как бы ну ево нахой такое, это уже как бы врот его ебать.
Да бля, видишь ли, человеческий мозг представляет собой вероятно бля самую сложную структуру из всех бля возможных.
Голова предмет тёмный, ок. Но исследованию подлежит. Хули нет-то?
Я бля понимаю твои чувства. Тебя не удовлетворяют успехи психиатрии использующей диагностические критерии при постановке диагноза. Но бля лучшего пока нет. Нет бля, чувачочек.
Так бля увы медицина работает. Да бля. Хуиня. Согласен. Но таблеточки тебе всё равно лучше пить чувачочек, даже если они невкусные, базарю.
Чувачочек, бля, бля, чувачочек, бля, чувачочек, бля ты не понял, бля.
По сути ты говоришь, что если лечащий врач получит неверную информацию о твоих симптомах, то он поставит неверный диагноз.
И да. Да. Охуенно. Ты прав. Прав, чувачочек. Со всех бля сторон прав. Это действительно так. Это так. Да. Бля. Да. Это так, чувачочек. Без пизды.
Но вот что из этого абсолютно верного умозаключения, ты бля переходишь к обобщению что некая научная дисциплина является поебенью - это ты уже хватил бля лишку, уже как бы бля серанул в штаны жидко, это уже как бы ну ево нахой такое, это уже как бы врот его ебать.
Да бля, видишь ли, человеческий мозг представляет собой вероятно бля самую сложную структуру из всех бля возможных.
Голова предмет тёмный, ок. Но исследованию подлежит. Хули нет-то?
Я бля понимаю твои чувства. Тебя не удовлетворяют успехи психиатрии использующей диагностические критерии при постановке диагноза. Но бля лучшего пока нет. Нет бля, чувачочек.
Так бля увы медицина работает. Да бля. Хуиня. Согласен. Но таблеточки тебе всё равно лучше пить чувачочек, даже если они невкусные, базарю.
>>93843
Крайне редко могу забыть какое-нибудь не самое повседневное слово, типо эвфемизма, а потом буду ходить и думать, что даже первую букву точно знаю неправильную, естественно, но не могу вспомнить. Вот только не помню, когда это в последний раз было, может не в этом году.
Вообще всякие баги с головой происходят периодами, несколько месяцев длится, потом раз и всё, больше не повторяется либо очень редко повторяется. Я вот как-то полгода ходил и каждый второ день эффект баадеры майнхоффа ловил - причём какие-то специфические вещи были, узнал что-то из книги, на которую я наткнулся независимо точно независимо - книга не на хайпе, вбил имя чтеца аудиокниг, полистал, что он за 10 лет озвучил, выбрал что-то не самое свежее - никаких списков рекомендованного нет, а через день по радио слышу то, о чем я впервые в этой книге узнал - ну как такие совпадения могли происходить? Ещё и тематика передачи никак не связана была с ощвучиваемыми фактами зачастую. очевидно, что стимуляция дала сбой, на какое-то время Или было такое, что при засыпании испытывал странные ощущения, будто размеры окружения или мои размеры меняются.
И всё это в какой-то момент проходило.
А просто подожди - жидорептилоиды закроют баг в мироздании и проблема сама собой исчезнет, гарантирую.
> Вообще никогда подобной проблемы не испытывал?
Крайне редко могу забыть какое-нибудь не самое повседневное слово, типо эвфемизма, а потом буду ходить и думать, что даже первую букву точно знаю неправильную, естественно, но не могу вспомнить. Вот только не помню, когда это в последний раз было, может не в этом году.
Вообще всякие баги с головой происходят периодами, несколько месяцев длится, потом раз и всё, больше не повторяется либо очень редко повторяется. Я вот как-то полгода ходил и каждый второ день эффект баадеры майнхоффа ловил - причём какие-то специфические вещи были, узнал что-то из книги, на которую я наткнулся независимо точно независимо - книга не на хайпе, вбил имя чтеца аудиокниг, полистал, что он за 10 лет озвучил, выбрал что-то не самое свежее - никаких списков рекомендованного нет, а через день по радио слышу то, о чем я впервые в этой книге узнал - ну как такие совпадения могли происходить? Ещё и тематика передачи никак не связана была с ощвучиваемыми фактами зачастую. очевидно, что стимуляция дала сбой, на какое-то время Или было такое, что при засыпании испытывал странные ощущения, будто размеры окружения или мои размеры меняются.
И всё это в какой-то момент проходило.
> Даже хз к кому идти
А просто подожди - жидорептилоиды закроют баг в мироздании и проблема сама собой исчезнет, гарантирую.
>>93862
Ну пиздец. Я тебе вдвойне теперь завидую.
Это вполне объясняется повышенным фокусом внимания на недавно изученное, у меня тоже это частенько происходит. + если слово тебя реально заинтересовала, то ты начинаешь задним ходом интересоваться такими областями, где частотность совпадение твоего нового изученного слова сильно увеличена. Так что ничего тут уж удивительного.
Это называется гипнагогическом состоянием. В нём практически всё кажется сюрреалистичным. Если будешь практиковать осознанные сны - подобное состояние будешь ловить чуть ли не каждый день.
Не верю в подобную дичь, даже подобные шутки раздражают, если честно.
>Вот только не помню, когда это в последний раз было, может не в этом году.
Ну пиздец. Я тебе вдвойне теперь завидую.
>эффект баадеры майнхоффа
Это вполне объясняется повышенным фокусом внимания на недавно изученное, у меня тоже это частенько происходит. + если слово тебя реально заинтересовала, то ты начинаешь задним ходом интересоваться такими областями, где частотность совпадение твоего нового изученного слова сильно увеличена. Так что ничего тут уж удивительного.
>испытывал странные ощущения, будто размеры окружения или мои размеры меняются.
Это называется гипнагогическом состоянием. В нём практически всё кажется сюрреалистичным. Если будешь практиковать осознанные сны - подобное состояние будешь ловить чуть ли не каждый день.
>А просто подожди - жидорептилоиды закроют баг в мироздании и проблема сама собой исчезнет, гарантирую.
Не верю в подобную дичь, даже подобные шутки раздражают, если честно.
>>93792
Да. Тоже проблема. Но мне кажется это из-за того что я тупо мало общаюсь ртом, я примерно года два общался только общими фразами раз в два дня типа "привет, пока, буду, не буду" и тому подобное, так вот после этого мне пиздец было сложно составлять предложения в реальном времени когда я снова начала общаться с людьми. Я литерали запинался на коротких предложениях, потому что не мог подобрать нужное слово. Сейчас если что вернулся к норме более или менее.
Не знаю серьезно это или нет, но я плохо запоминаю стихи, даты и легко могу забыть детали любимых произведений. Хотя последнее даже плюс, лол. Могу прочитать любимую книжку практически как в первый раз спустя некоторое время.
Алсо, а у вас есть проблемы с выражением своих охуенно глубоких мыслей. В смысле не то что словарно, а вообще просто даже попытаться показать их миру. У меня реальная трабла что у меня как будто все мысли разбегаются когда я пытаюсь их родить в реальный мир, лол. Типа вот перед сном у меня всегда такой крутой поток мыслей интересных, которые я бы хотел обсудить с кем-то, но увы днем их как будто и нет и в особенности когда ты с кем-то общаешься, будто их что-то блокирует. Это еще с сосничества тянется, когда на русеке все писали сочинение, а я пиздец мучался. Бля звучит как шиза какая-то, но мне просто интересно можно ли как-то это пофиксить.
Да. Тоже проблема. Но мне кажется это из-за того что я тупо мало общаюсь ртом, я примерно года два общался только общими фразами раз в два дня типа "привет, пока, буду, не буду" и тому подобное, так вот после этого мне пиздец было сложно составлять предложения в реальном времени когда я снова начала общаться с людьми. Я литерали запинался на коротких предложениях, потому что не мог подобрать нужное слово. Сейчас если что вернулся к норме более или менее.
> каких-то серьёзных проблем с памятью
Не знаю серьезно это или нет, но я плохо запоминаю стихи, даты и легко могу забыть детали любимых произведений. Хотя последнее даже плюс, лол. Могу прочитать любимую книжку практически как в первый раз спустя некоторое время.
Алсо, а у вас есть проблемы с выражением своих охуенно глубоких мыслей. В смысле не то что словарно, а вообще просто даже попытаться показать их миру. У меня реальная трабла что у меня как будто все мысли разбегаются когда я пытаюсь их родить в реальный мир, лол. Типа вот перед сном у меня всегда такой крутой поток мыслей интересных, которые я бы хотел обсудить с кем-то, но увы днем их как будто и нет и в особенности когда ты с кем-то общаешься, будто их что-то блокирует. Это еще с сосничества тянется, когда на русеке все писали сочинение, а я пиздец мучался. Бля звучит как шиза какая-то, но мне просто интересно можно ли как-то это пофиксить.
202 Кб, 800x1019Нормисы омерзительны. Они вызывают у меня сильнейшее отвращение по причине своей пошлости, вульгарности, по причине своей глупости, по причине полного отсутствия благородства. Нормисы - носители перманентного ресентимента, очень любят обсуждать и осуждать отдельных людей, обесценивать их достижения, лезть куда их не просят, лезть неуместными советами о которых их не просили. Попробуйте создать тред на дваче и ненароком упомянуть там о своем достатке и о том что у вас есть тян, которая вас очень любит. Обязательно набежит чернь всякая и будет визжать ''РЯЯЯЯ НУ ТЫ И ЕБЛАН ОНА ЖЕ С ТОБОЙ ИЗ-ЗА ДЕНЕГ, БРОСЬ, КУКОЛД, КУКОЛД, БРОСАЙ, ДРОПАЙ, НЕ ХОЧЕШЬ?? ЧТО ЗНАЧИТ НЕ МОЕ ДЕЛО?? НУ ТЫ И ДАУН, АНОНЧИКИ ВАЙПАЕМ ТРЕД ОП КОНЧЕННЫЙ ЕБЛАН, САЖИ'' Хотя казалось бы, какое им вообще дело? Это ваши отношения. Да и тред может быть вообще не об этом. Дискуссии нормисы воспринимают не как попытки найти истину, а как способ самоутвердиться, потому всегда прибегают к демагогии, оскорблениям оппонента. У нормисов их взгляды привязаны к их самооценке, потому им очень тяжело хоть как то их менять, для них это будет означать поражение, они будут чувствовать себя униженными в случае если их переспорят, потому они защищают свою священную корову до конца, до правды им дела нет. У нормисов feels over reals, потому общение с ними напоминает игру в сапера, или игру с собакой, никогда не знаешь какие слова как на них повлияют. Ты можешь например упомянуть что был в Таллине, а у этого нормиса допустим бывшая девушка которую он ненавидит жила в Таллине, тогда он вполне может накинуться на тебя с оскорблениями, потому что у него припекло от того что ты упомянул Таллин. Человек у которого разум преобладает над эмоциями в такой ситуации будет понимать что ты ни в чем не виноват, что ты не специально, в крайнем случае попросит тебя не упоминать Таллин или скажет что у него испортилось настроение и он не хочет пока что разговаривать, нормис же поистине напоминает собаку в данной ситуации. Ну, как оно бывает с собакой, играешь с ней, все нормально, а потом раз и она тебя укусила за руку, ни с того ни с сего, на ровном месте, может быть ты ей случайно шерсть как то не так задел, полная непредсказуемость. Воистину нормисы во многом напоминают зверей. Еще нормисы любят гордиться всяким пошлым. К примеру, я знал человека, который был вполне себе эрудированным, но при этом он постоянно выпендривался тем что ''его'' армия, армия России, может без труда завоевать кого угодно, очень он любил фразу ''Русские вперед'' и считал себя националистом. На самом деле, если бы он при этом служил в армии, или хотя бы был готов в нее пойти в любой момент и умереть за свою страну, вопросов было бы меньше. Но нет. Он никогда не служил, от армии косил, при этом он страшно трусливый и очень омежный, я уверен что он бы наложил в штаны услышав автоматную очередь. При этом он с гордостью говорит что ''мы'' без труда завоюем кого угодно. Кто ''мы'' то? Какое ТЫ к этому отношение имеешь? Это как если бы я прицепился к какому нибудь немцу и рассказывал ему о том что ''можем повторить'', хотя я никакого отношения к той войне не имею. Короче я заебался писать эту хуйню, нормисы отвратительны
202 Кб, 800x1019Нормисы омерзительны. Они вызывают у меня сильнейшее отвращение по причине своей пошлости, вульгарности, по причине своей глупости, по причине полного отсутствия благородства. Нормисы - носители перманентного ресентимента, очень любят обсуждать и осуждать отдельных людей, обесценивать их достижения, лезть куда их не просят, лезть неуместными советами о которых их не просили. Попробуйте создать тред на дваче и ненароком упомянуть там о своем достатке и о том что у вас есть тян, которая вас очень любит. Обязательно набежит чернь всякая и будет визжать ''РЯЯЯЯ НУ ТЫ И ЕБЛАН ОНА ЖЕ С ТОБОЙ ИЗ-ЗА ДЕНЕГ, БРОСЬ, КУКОЛД, КУКОЛД, БРОСАЙ, ДРОПАЙ, НЕ ХОЧЕШЬ?? ЧТО ЗНАЧИТ НЕ МОЕ ДЕЛО?? НУ ТЫ И ДАУН, АНОНЧИКИ ВАЙПАЕМ ТРЕД ОП КОНЧЕННЫЙ ЕБЛАН, САЖИ'' Хотя казалось бы, какое им вообще дело? Это ваши отношения. Да и тред может быть вообще не об этом. Дискуссии нормисы воспринимают не как попытки найти истину, а как способ самоутвердиться, потому всегда прибегают к демагогии, оскорблениям оппонента. У нормисов их взгляды привязаны к их самооценке, потому им очень тяжело хоть как то их менять, для них это будет означать поражение, они будут чувствовать себя униженными в случае если их переспорят, потому они защищают свою священную корову до конца, до правды им дела нет. У нормисов feels over reals, потому общение с ними напоминает игру в сапера, или игру с собакой, никогда не знаешь какие слова как на них повлияют. Ты можешь например упомянуть что был в Таллине, а у этого нормиса допустим бывшая девушка которую он ненавидит жила в Таллине, тогда он вполне может накинуться на тебя с оскорблениями, потому что у него припекло от того что ты упомянул Таллин. Человек у которого разум преобладает над эмоциями в такой ситуации будет понимать что ты ни в чем не виноват, что ты не специально, в крайнем случае попросит тебя не упоминать Таллин или скажет что у него испортилось настроение и он не хочет пока что разговаривать, нормис же поистине напоминает собаку в данной ситуации. Ну, как оно бывает с собакой, играешь с ней, все нормально, а потом раз и она тебя укусила за руку, ни с того ни с сего, на ровном месте, может быть ты ей случайно шерсть как то не так задел, полная непредсказуемость. Воистину нормисы во многом напоминают зверей. Еще нормисы любят гордиться всяким пошлым. К примеру, я знал человека, который был вполне себе эрудированным, но при этом он постоянно выпендривался тем что ''его'' армия, армия России, может без труда завоевать кого угодно, очень он любил фразу ''Русские вперед'' и считал себя националистом. На самом деле, если бы он при этом служил в армии, или хотя бы был готов в нее пойти в любой момент и умереть за свою страну, вопросов было бы меньше. Но нет. Он никогда не служил, от армии косил, при этом он страшно трусливый и очень омежный, я уверен что он бы наложил в штаны услышав автоматную очередь. При этом он с гордостью говорит что ''мы'' без труда завоюем кого угодно. Кто ''мы'' то? Какое ТЫ к этому отношение имеешь? Это как если бы я прицепился к какому нибудь немцу и рассказывал ему о том что ''можем повторить'', хотя я никакого отношения к той войне не имею. Короче я заебался писать эту хуйню, нормисы отвратительны
704 Кб, 1000x667>>93959
Так, то есть у тебя тлеет анус от инцелов и ебаньков с имиджборды, а нормисы тут каким боком?
Так, то есть у тебя тлеет анус от инцелов и ебаньков с имиджборды, а нормисы тут каким боком?
>>93871
Это не отменяет того, что проблемы с памятью, если они не всегда были, волшебным образом пройдут сами собой через какое-то время.
> Не верю в подобную дичь
Это не отменяет того, что проблемы с памятью, если они не всегда были, волшебным образом пройдут сами собой через какое-то время.
>>93960
Действительно, стоило подобрать другое слово, это как то не совсем то
Действительно, стоило подобрать другое слово, это как то не совсем то
>>93959
Но я же не еблан, зачем мне такой тред?
Тогда тем более надо быть ебланом, чтобы создать тред о преимуществах кольчатые червей над круглыми и при этом упомянуть достаток и наличие тян.
Я правильно понимаю, что ты отслужил, у тебя есть деньги и ты куколд?
В треде о червях? Ты ебанутый?
Вот где согласен, там согласен. Только ты нормис, получается - вон достаток есть, в армии был, в Таллине был, тня есть - пузожителей заделай и станешь 10 из 10 нормисом, пока только 8 из 10.
> Попробуйте создать тред на дваче и ненароком упомянуть там о своем достатке и о том что у вас есть тян, которая вас очень любит.
Но я же не еблан, зачем мне такой тред?
> Да и тред может быть вообще не об этом.
Тогда тем более надо быть ебланом, чтобы создать тред о преимуществах кольчатые червей над круглыми и при этом упомянуть достаток и наличие тян.
Я правильно понимаю, что ты отслужил, у тебя есть деньги и ты куколд?
> Ты можешь например упомянуть что был в Таллине
В треде о червях? Ты ебанутый?
> Нормисы омерзительны
Вот где согласен, там согласен. Только ты нормис, получается - вон достаток есть, в армии был, в Таллине был, тня есть - пузожителей заделай и станешь 10 из 10 нормисом, пока только 8 из 10.
>>93964
Ты какую то хуйню полную сказал, выйди пожалуйста из этого треда для гениев и не таких как все, тебе здесь не место (так как ты быдло)
Ты какую то хуйню полную сказал, выйди пожалуйста из этого треда для гениев и не таких как все, тебе здесь не место (так как ты быдло)
>>93959
Ты меньше в /b/ заходи. А лучше вообще не заходи. И с нормисами не общайся - у тебя разве нет своих интересов, в которые ты можешь уйти в головой? Я вот ушёл и мне на этих нормисов вообще до лампочки.
Ты меньше в /b/ заходи. А лучше вообще не заходи. И с нормисами не общайся - у тебя разве нет своих интересов, в которые ты можешь уйти в головой? Я вот ушёл и мне на этих нормисов вообще до лампочки.
>>93971
Их маловато. Я математикой увлекаюсь, рисую иногда и в игоры играю, но этого мало, не хватает чтобы занять все время
Их маловато. Я математикой увлекаюсь, рисую иногда и в игоры играю, но этого мало, не хватает чтобы занять все время
>>93970
Нормис, спок. Я хотя-бы в своём треде
Нормис, спок. Я хотя-бы в своём треде
>>93992
Служивый куколд с доходом, плез
Служивый куколд с доходом, плез
92 Кб, 1038x644>>85038
Всё так. Мать ебнутая наглухо. Пиздила, издевалась, заставляла считать себя сумасшеедшим, ставила под вопрос мою реальность постоянно. Отец съебал, не видев во мне человека или сына. Так и вышло что я ультрашиз
Всё так. Мать ебнутая наглухо. Пиздила, издевалась, заставляла считать себя сумасшеедшим, ставила под вопрос мою реальность постоянно. Отец съебал, не видев во мне человека или сына. Так и вышло что я ультрашиз
>>94036
ты быдло и тебе не понять
ты быдло и тебе не понять
>>93959
Основная мысль по крайне мере ясна,это то что большая часть обывателей этой страны,и других стран снг,крайне агрессивна к тем,кто отличается от них самих или не вписывается в норму общества,одни представители нетрадиционной сексуальной ориентации чего только стоят(педалирование и пропаганда такого образа жизни не в счет,ибо это навязывание взглядов всем кому лень,чем собственно левые и промышляют) проще говоря,все работает по принципу или ты с нами или ты против нас,так что лично мне максимально безразличны эти прохладные мечты о вливании в "нормальное" общество,когда оно и выеденного яйца не стоит,да и о чем к примеру можно поговорить с default npc? О величии Рассиюшки или Незалежной,о том как цены в 100500 раз поднялись,никогда такого не было и вот опять!Или выслушать их душещипательные истории,нет я бы даже назвал их эпопеи,о там как их бросила уже 10 тян,а он все не может свыкнуться,а уж сказать ему,что ты сам никогда с тней даже за ручку не держался себе дороже,увы эти страны перенаселены ишаками,быдлом,приезжими,новоиспеченной золотой молодежью,бандитами,уголовниками и прочей шелухой,и лишь они имеют шанс на выживание,а нам остается лишь бродить по этой бренной земле в поисках себя и спрашивая,неужели для этого я был изначально рожден? Есть ли эта жизнь,про которую все говорят и смог бы я там ужиться,да "бы"мешает,но по итогу большая часть просто предается забвению
Основная мысль по крайне мере ясна,это то что большая часть обывателей этой страны,и других стран снг,крайне агрессивна к тем,кто отличается от них самих или не вписывается в норму общества,одни представители нетрадиционной сексуальной ориентации чего только стоят(педалирование и пропаганда такого образа жизни не в счет,ибо это навязывание взглядов всем кому лень,чем собственно левые и промышляют) проще говоря,все работает по принципу или ты с нами или ты против нас,так что лично мне максимально безразличны эти прохладные мечты о вливании в "нормальное" общество,когда оно и выеденного яйца не стоит,да и о чем к примеру можно поговорить с default npc? О величии Рассиюшки или Незалежной,о том как цены в 100500 раз поднялись,никогда такого не было и вот опять!Или выслушать их душещипательные истории,нет я бы даже назвал их эпопеи,о там как их бросила уже 10 тян,а он все не может свыкнуться,а уж сказать ему,что ты сам никогда с тней даже за ручку не держался себе дороже,увы эти страны перенаселены ишаками,быдлом,приезжими,новоиспеченной золотой молодежью,бандитами,уголовниками и прочей шелухой,и лишь они имеют шанс на выживание,а нам остается лишь бродить по этой бренной земле в поисках себя и спрашивая,неужели для этого я был изначально рожден? Есть ли эта жизнь,про которую все говорят и смог бы я там ужиться,да "бы"мешает,но по итогу большая часть просто предается забвению
>>93855
В этом и дело, психология - штука крайне неопределенная.
Мне она нравится, но сравнивать её с инженерией некорректно.
>Тебя не удовлетворяют успехи психиатрии использующей диагностические критерии при постановке диагноза. Но бля лучшего пока нет.
В этом и дело, психология - штука крайне неопределенная.
Мне она нравится, но сравнивать её с инженерией некорректно.
>>93959
Все примерно так и есть, ты прав.
У меня сложилось впечатление, что у тебя от этого подгорает.
Дай угадаю, тебе 15-18 лет?
И нахуя ты сюда это высрал?
Не хочешь - не общайся, в чем проблема.
Я вот ко всем доброжелательно отношусь внутри, но общаться не особо хочется, слишком разные взгляды на жизнь и интересы.
Все примерно так и есть, ты прав.
У меня сложилось впечатление, что у тебя от этого подгорает.
Дай угадаю, тебе 15-18 лет?
И нахуя ты сюда это высрал?
Не хочешь - не общайся, в чем проблема.
Я вот ко всем доброжелательно отношусь внутри, но общаться не особо хочется, слишком разные взгляды на жизнь и интересы.
>>94121
Это другой анон.
Нет, не все нарциссы, астеники например вообще не нарциссы.
А шизоиды нарциссы очень часто, потому что и шизоидная и нарциссическая травма происходят из-за одного и того же стиля воспитания, просто в разный временной промежуток.
Это другой анон.
Нет, не все нарциссы, астеники например вообще не нарциссы.
А шизоиды нарциссы очень часто, потому что и шизоидная и нарциссическая травма происходят из-за одного и того же стиля воспитания, просто в разный временной промежуток.
72 Кб, 668x542>>93678
Зочем?
Заметил, что тоже склонен к такому. Интересно, на чём это основано. Для себя подобрал формулировку "попытка прожить жизнь через других" - я сычую дома один, и мне норм, а жизнь как бы проживаю, узнавая о жизнях других людей.
https://www.youtube.com/watch?v=h_TUP2vuaDs
'Cause I need to watch things die from a distance
Vicariously, I live while the whole world dies
You all need it too — don't lie.
>>93792
Ситуация примерно такая же, как у анона ниже - "Сложно объяснять свои мыслеобразы."
Не знаю, как её объяснить, как подобрать понятные слова (ЛОЛ). Примерно так - у меня в голове мне всё понятно, всё складно и слаженно без необходимости дополнительной вербализации. Когда в твоей голове итак всё понятно, зачем пытаться упаковать это в формулировки для внешнего мира? Хотя иногда бывает, что я пытаюсь записать свои мысли и теряюсь.
Прикрепил скрин, возможно, по теме, а может, автор имел в виду иное. Я зацепился за "внутренняя речь короче, потому что сами себя мы понимаем с полуслова".
> Я её издалека изучаю, как сталкер-маньяк какой-то.
Зочем?
Заметил, что тоже склонен к такому. Интересно, на чём это основано. Для себя подобрал формулировку "попытка прожить жизнь через других" - я сычую дома один, и мне норм, а жизнь как бы проживаю, узнавая о жизнях других людей.
https://www.youtube.com/watch?v=h_TUP2vuaDs
'Cause I need to watch things die from a distance
Vicariously, I live while the whole world dies
You all need it too — don't lie.
>>93792
Ситуация примерно такая же, как у анона ниже - "Сложно объяснять свои мыслеобразы."
Не знаю, как её объяснить, как подобрать понятные слова (ЛОЛ). Примерно так - у меня в голове мне всё понятно, всё складно и слаженно без необходимости дополнительной вербализации. Когда в твоей голове итак всё понятно, зачем пытаться упаковать это в формулировки для внешнего мира? Хотя иногда бывает, что я пытаюсь записать свои мысли и теряюсь.
Прикрепил скрин, возможно, по теме, а может, автор имел в виду иное. Я зацепился за "внутренняя речь короче, потому что сами себя мы понимаем с полуслова".
>>94129
Фапаю потом под фантазии. Сам не знаю, просто интересно следить, бывает по несколько раз в день захожу.
Да, у меня тоже что-то вроде этого.
>Зочем?
Фапаю потом под фантазии. Сам не знаю, просто интересно следить, бывает по несколько раз в день захожу.
>"попытка прожить жизнь через других" - я сычую дома один, и мне норм, а жизнь как бы проживаю, узнавая о жизнях других людей
Да, у меня тоже что-то вроде этого.
>Для себя подобрал формулировку "попытка прожить жизнь через других"
какая скукота
>>94230
Не пью и не курю
Не пью и не курю
аналогично ответу выше
курить пробовал - вообще ничего не понял, хуета какая-то
какое-то время пил алкоголь за компанию, но потом вообще перестал, практически никакого удовольствия нет, зато гпотом олова болит, мне такое счастье не нужно
курить пробовал - вообще ничего не понял, хуета какая-то
какое-то время пил алкоголь за компанию, но потом вообще перестал, практически никакого удовольствия нет, зато гпотом олова болит, мне такое счастье не нужно
>>93959
Что лично меня больше всего поражает в нормисах, так это отточенная слаженность работы их психологических защит. Совершенство этого механизма, его безотказность. Плавный ход маховиков, безупречность сочетания подогнанных деталей не имеющих трения, которое могло бы вдруг потревожить сознание носителя.
То как успешно им удаётся ненароком упоминать о своих успехах, достижениях и регалиях. Например о своих доходах и семейном счастье.
Конечно, это была не более чем случайность. Просто рука дрогнула.
Ну или, если топорность низкого флекса бросается в глаза даже носителю, замигав диодами с тихим жужжанием безотлагательно подключается рационализация, отваживающая опасность когнитивного диссонанса внятным пояснением, что упомянуть о своей успешности было совершенно необходимо чтобы ввести в контекст. Просто чтобы читатель лучше понял ту мысль которую ему намерены донести.
Здесь не может быть и тени сомнения, что с точки зрения носителя он скромно помянул предметы своей гордости по чистой случайности. Или что эта ремарка была обоснована исключительно объективной необходимостью.
В работе этого механизма меня всегда поражала его абсолютная бесшумность.
И нет смысла выворачивать кого-то наизнанку пытаясь ткнуть его носом в пружинки и шестерёнки, заставляющие этого невинного автоматона принимать те или позы.
Ведь если бы работа механизма была видна носителю, то это бы означало что механизм не справляется со своею главной задачей.
Что лично меня больше всего поражает в нормисах, так это отточенная слаженность работы их психологических защит. Совершенство этого механизма, его безотказность. Плавный ход маховиков, безупречность сочетания подогнанных деталей не имеющих трения, которое могло бы вдруг потревожить сознание носителя.
То как успешно им удаётся ненароком упоминать о своих успехах, достижениях и регалиях. Например о своих доходах и семейном счастье.
Конечно, это была не более чем случайность. Просто рука дрогнула.
Ну или, если топорность низкого флекса бросается в глаза даже носителю, замигав диодами с тихим жужжанием безотлагательно подключается рационализация, отваживающая опасность когнитивного диссонанса внятным пояснением, что упомянуть о своей успешности было совершенно необходимо чтобы ввести в контекст. Просто чтобы читатель лучше понял ту мысль которую ему намерены донести.
Здесь не может быть и тени сомнения, что с точки зрения носителя он скромно помянул предметы своей гордости по чистой случайности. Или что эта ремарка была обоснована исключительно объективной необходимостью.
В работе этого механизма меня всегда поражала его абсолютная бесшумность.
И нет смысла выворачивать кого-то наизнанку пытаясь ткнуть его носом в пружинки и шестерёнки, заставляющие этого невинного автоматона принимать те или позы.
Ведь если бы работа механизма была видна носителю, то это бы означало что механизм не справляется со своею главной задачей.
>>94123
Тут соглы
>>94127
Нет, все нарциссы.
Для каждого человека вполне естественно в той или иной степени стремиться к тому чтобы его ценили и уважали, естественно хотя бы иногда поступать эгоистично, испытывать недовольство собой, манипулировать окружающими, ощущать своё превосходство в чём-то.
Вопрос в степени. И если степень не та, когда всё это уродливо разбухает и воспаляется в конкретное расстройство личности, называющееся конкретно нарциссическим расстройством личности, - давай не будем говорить ни о каком нарциссизме.
Эта психоаналитическая тумба-юмба значит для меня не больше чем если бы ты сказал, что шизоиды нарциссы потому что у них тоже венера в тельце, а ещё и луна в шестом доме.
Если оторваться от этих смутных аналитических коннотаций, то выяснится что стиль воспитания не так уж много способен нам сказать о том, какой будет та или иная личность.
Потому что, например, жестокое обращение пережитое в детстве, может вести как к тому, что человек станет социопатом, так и к тому что он будет всю жизнь страдать от депрессии.
И что же из этого следует? Все депрессивные - социопаты?
Пожалуй что да. Примерно в той же степени, в какой шизоиды - нарциссы.
Тут соглы
>>94127
Нет, все нарциссы.
Для каждого человека вполне естественно в той или иной степени стремиться к тому чтобы его ценили и уважали, естественно хотя бы иногда поступать эгоистично, испытывать недовольство собой, манипулировать окружающими, ощущать своё превосходство в чём-то.
Вопрос в степени. И если степень не та, когда всё это уродливо разбухает и воспаляется в конкретное расстройство личности, называющееся конкретно нарциссическим расстройством личности, - давай не будем говорить ни о каком нарциссизме.
>шизоиды нарциссы очень часто, потому что и шизоидная и нарциссическая травма происходят из-за одного и того же стиля воспитания
Эта психоаналитическая тумба-юмба значит для меня не больше чем если бы ты сказал, что шизоиды нарциссы потому что у них тоже венера в тельце, а ещё и луна в шестом доме.
Если оторваться от этих смутных аналитических коннотаций, то выяснится что стиль воспитания не так уж много способен нам сказать о том, какой будет та или иная личность.
Потому что, например, жестокое обращение пережитое в детстве, может вести как к тому, что человек станет социопатом, так и к тому что он будет всю жизнь страдать от депрессии.
И что же из этого следует? Все депрессивные - социопаты?
Пожалуй что да. Примерно в той же степени, в какой шизоиды - нарциссы.
>>94114
Никто и не сравнивает, додзиси. Претензия конкретно к твоей аргументации.
Ты говоришь что если специалисту дать неверные данные, и он, основываясь на этих неверных данных, придёт к неверному выводу, то
эта значит что такая-то дисциплина - хуита и говно.
Но это можно сказать про абсолютно любую дисциплину! Про абсолютно любую науку! Про абсолютно любую сферу деятельности!
Если ты архитектору, как по методичке, опишешь идеальную площадку для строительства, он создаст тебе проект для этого места, а по итогу всё рухнет, потому что ты его наебал и на самом деле там было болото, это не значит что архитектурное планирование хуита и говно!
Если ты математику дашь решить домашку, но наебёшь его с номером задачи которую тебе задали решить и по итогу училка поставит тебе тройбан за невнимательность, это не значит что математика хуита и говно.
Да, окей, я абсолютно согласен, психология это та наука которая нуждается в постоянной ревизии, постоянном переосмыслении, постоянном тесном контакте с другими науками.
Но ты приходишь к своим выводам через такую демагогическую жопу, что ебать его маму в рот.
И в этом проблема. Только в этом. Ни в чём более.
Никто и не сравнивает, додзиси. Претензия конкретно к твоей аргументации.
Ты говоришь что если специалисту дать неверные данные, и он, основываясь на этих неверных данных, придёт к неверному выводу, то
эта значит что такая-то дисциплина - хуита и говно.
Но это можно сказать про абсолютно любую дисциплину! Про абсолютно любую науку! Про абсолютно любую сферу деятельности!
Если ты архитектору, как по методичке, опишешь идеальную площадку для строительства, он создаст тебе проект для этого места, а по итогу всё рухнет, потому что ты его наебал и на самом деле там было болото, это не значит что архитектурное планирование хуита и говно!
Если ты математику дашь решить домашку, но наебёшь его с номером задачи которую тебе задали решить и по итогу училка поставит тебе тройбан за невнимательность, это не значит что математика хуита и говно.
Да, окей, я абсолютно согласен, психология это та наука которая нуждается в постоянной ревизии, постоянном переосмыслении, постоянном тесном контакте с другими науками.
Но ты приходишь к своим выводам через такую демагогическую жопу, что ебать его маму в рот.
И в этом проблема. Только в этом. Ни в чём более.
>>94271
Шо? Шо блядь? Шо ты блядь? Шо ты тут блядь? Шо ты тут блядь, а? Шо ты блядь тут, а, тут мне нахуй, а блядь, а? А? Шо? Шо ты тут, чушкоглист, а? Шо ты тут, говноёб мандаротый? Шо ты нахуй? Шо ты тут выпердок вафлёный? Шо ты тут через три пизды колпак? А? Шо? Голос подай, сгустка ты кусок!
Шо? Шо блядь? Шо ты блядь? Шо ты тут блядь? Шо ты тут блядь, а? Шо ты блядь тут, а, тут мне нахуй, а блядь, а? А? Шо? Шо ты тут, чушкоглист, а? Шо ты тут, говноёб мандаротый? Шо ты нахуй? Шо ты тут выпердок вафлёный? Шо ты тут через три пизды колпак? А? Шо? Голос подай, сгустка ты кусок!
>>94271
1. Нормисы вообще не парятся, просто живут на автомате.
2. Нормисы любят хвастаться своей "очень крутой невероятно насыщенной жизнью", а если собеседнику подобное хвастоство выглядит убогим и он видит брешь во всём этом хвастостве - они будут пытаться всячески оправдаться, даже не совсем осознавая этого.
3. Нормисы зачастую даже не понимают, что они хвастаются, у них это происходит на уровне автоматизма.
4. Да они вообще не понимают, что таким поведением они кого-то могут раздражать, ведь у них такая охуенная жизнь, даже если у них навешано кучу кредитов и жена с детьми в 20 лет!
5. Пытаться им объяснить, что это хвастаство может раздражать ни к чему хорошему не приводят, они даже не поймут этого!
6. Если бы они могли заметить свой автоматизм - они бы себя так не вели.
1. Нормисы вообще не парятся, просто живут на автомате.
2. Нормисы любят хвастаться своей "очень крутой невероятно насыщенной жизнью", а если собеседнику подобное хвастоство выглядит убогим и он видит брешь во всём этом хвастостве - они будут пытаться всячески оправдаться, даже не совсем осознавая этого.
3. Нормисы зачастую даже не понимают, что они хвастаются, у них это происходит на уровне автоматизма.
4. Да они вообще не понимают, что таким поведением они кого-то могут раздражать, ведь у них такая охуенная жизнь, даже если у них навешано кучу кредитов и жена с детьми в 20 лет!
5. Пытаться им объяснить, что это хвастаство может раздражать ни к чему хорошему не приводят, они даже не поймут этого!
6. Если бы они могли заметить свой автоматизм - они бы себя так не вели.
>>94282
За тавтологию кстати не ко мне, я просто перевёл
За тавтологию кстати не ко мне, я просто перевёл
>>94273
Ты пару сообщений вверх сравнивал, никто не сравнивает, блять.
Наебёшь с номером задачи, это как в психологии подсунуть одного человека вместо другого.
Нахуя ты вообще мне это пишешь.
Сука, пей таблетки.
>Никто и не сравнивает
Ты пару сообщений вверх сравнивал, никто не сравнивает, блять.
>Если ты математику дашь решить домашку, но наебёшь его с номером задачи которую тебе задали решить и по итогу училка поставит тебе тройбан за невнимательность, это не значит что математика хуита и говно.
Наебёшь с номером задачи, это как в психологии подсунуть одного человека вместо другого.
Нахуя ты вообще мне это пишешь.
Сука, пей таблетки.
715 Кб, 822x822>>94278
Владимир Георгиевич, вы опять с кокаином переборщить изволили?
Владимир Георгиевич, вы опять с кокаином переборщить изволили?
>>94230
Не курю, путём долгих проб и ошибок нашёл идеальную для себя дозу алкоголя, которая расслабляет и в то же время не клонит в сон, и после которой нет никаких последствий наутро. Её и употребляю по пятницам. В компании не пью.
Не курю, путём долгих проб и ошибок нашёл идеальную для себя дозу алкоголя, которая расслабляет и в то же время не клонит в сон, и после которой нет никаких последствий наутро. Её и употребляю по пятницам. В компании не пью.
Шизоиды, которые не съехали от родственников или ещё помнят, каково было с ними жить - что делать, если мне в тягость жить с этими людьми, но я пока не хочу лишаться 20-30к в месяц, которые я экономлю, просто живя в этом аду? Вам нормально жить с родственниками или тоже так себе?
>>94536
Пытаюсь не воспринимать их людьми, вот так и живу. Общаюсь паттернами.
Пытаюсь не воспринимать их людьми, вот так и живу. Общаюсь паттернами.
Аноны, а может ли шизоид плакать, если зашёл разговор о чём-то личном: семья, дом, сексуальная жизнь. То есть, выработать такой механизм защиты, в теории? Или это не про шизоидов?
>>94580
Учи матчасть
Учи матчасть
>>94580
Аноны, а может ли шизоид покакать с утра, если вчера плотно поел. То есть, разработать алгоритм по хождению в уборную и тщательно его придерживаться? Или это не про шизоидов?
Аноны, а может ли шизоид покакать с утра, если вчера плотно поел. То есть, разработать алгоритм по хождению в уборную и тщательно его придерживаться? Или это не про шизоидов?
>>94580
От смеха могу, от негатива нет.
>>94596
Шизоиды часто страдают от запоров и единственный алгоритм, который им поможет в туалете, это выдавил немного каловой массы, сжал очко, раздробил каловую массу, кусок выпал в унитаз, повторяешь до победного, возможно в несколько подходов. Периодически выходит торпеда, которая идёт легко, но анальная резь, сопровождаюшая выход, нивелирует всю радость.
От смеха могу, от негатива нет.
>>94596
Шизоиды часто страдают от запоров и единственный алгоритм, который им поможет в туалете, это выдавил немного каловой массы, сжал очко, раздробил каловую массу, кусок выпал в унитаз, повторяешь до победного, возможно в несколько подходов. Периодически выходит торпеда, которая идёт легко, но анальная резь, сопровождаюшая выход, нивелирует всю радость.
>>94580
Я лично очень сентиментальный когда анимцо или кино смотрю.
Когда меня в психушке спрашивали про это все я заплакал почему-то.
Я лично очень сентиментальный когда анимцо или кино смотрю.
> если зашёл разговор о чём-то личном: семья, дом, сексуальная жизнь
Когда меня в психушке спрашивали про это все я заплакал почему-то.
>>94580
Мне вот интересно, а от физической боли многие плачут? У нормисов же выделаются слёзы, если они больно ёбнутся обо что-то, например. А я за собой такого не припомню.
Мне вот интересно, а от физической боли многие плачут? У нормисов же выделаются слёзы, если они больно ёбнутся обо что-то, например. А я за собой такого не припомню.
>>94230
Курю тяжёлые душные сиги, на вкус как рак гортани. Пачка в день.
Люблю щекотать ацетилхолиновые рецепторы. Ведь они отвечают за память и внимание.
Алсо употребление никотина снижает вероятность развития альцгеймера.
А это мой самый большой страх, стать тупым. И благодаря ударным дозам едкого дыма я не стану им. И скорее не из-за того, что ацетихолиновые рецепторы получают должную стимуляцию. А скорее потому что просто не доживу до того возраста, когда альцгеймер начинает развиваться.
Так или иначе - меня это устраивает.
Алкоголь не ценю. Вредит памяти.
Хотя и было время когда активно употреблял его.
Однако понимания того, что память и обучаемость это фактически одно и то же - хватило чтобы больше не желать даже видеть эту дрянья.
Курю тяжёлые душные сиги, на вкус как рак гортани. Пачка в день.
Люблю щекотать ацетилхолиновые рецепторы. Ведь они отвечают за память и внимание.
Алсо употребление никотина снижает вероятность развития альцгеймера.
А это мой самый большой страх, стать тупым. И благодаря ударным дозам едкого дыма я не стану им. И скорее не из-за того, что ацетихолиновые рецепторы получают должную стимуляцию. А скорее потому что просто не доживу до того возраста, когда альцгеймер начинает развиваться.
Так или иначе - меня это устраивает.
Алкоголь не ценю. Вредит памяти.
Хотя и было время когда активно употреблял его.
Однако понимания того, что память и обучаемость это фактически одно и то же - хватило чтобы больше не желать даже видеть эту дрянья.
>>94580
Временами плачу когда думаю о тяночках, близости, обнимашках, женском тепле; одиночестве, пустоте, непонятости. И о всём таком. Это имеет накопительный эффект. На публику слёзы буду стараться сдерживать и не стану мысленно развивать триггерные аспекты, вызывающие эмоции. А сам вопрос глупый, но ты дозу сатиры и наставлений уже получил.
Временами плачу когда думаю о тяночках, близости, обнимашках, женском тепле; одиночестве, пустоте, непонятости. И о всём таком. Это имеет накопительный эффект. На публику слёзы буду стараться сдерживать и не стану мысленно развивать триггерные аспекты, вызывающие эмоции. А сам вопрос глупый, но ты дозу сатиры и наставлений уже получил.
>>94754
Но ведь можно щекотать их не только сигаретами, чем-нибудь менее вредным.
>Люблю щекотать ацетилхолиновые рецепторы.
Но ведь можно щекотать их не только сигаретами, чем-нибудь менее вредным.
>>94762
Да, можно юзать никотиновые пластыри. Или жвачку.
Но признаюсь тебе не тая, я люблю курить.
Ах, утренняя сигарета! Сразу после чашки чая заваренного в околочифирной пропорции... раш стимуляции в кровотоке и до кончиков пальцев... вкусняшка!
Делает утро чуть более сносным.
Как и жизнь в целом.
Да, можно юзать никотиновые пластыри. Или жвачку.
Но признаюсь тебе не тая, я люблю курить.
Ах, утренняя сигарета! Сразу после чашки чая заваренного в околочифирной пропорции... раш стимуляции в кровотоке и до кончиков пальцев... вкусняшка!
Делает утро чуть более сносным.
Как и жизнь в целом.
>>94380
Ёбанный ты блядь идиот.
Я не сравниваю инженерное дело и психологию.
Я говорю что твой довод а-ля "наебал-> из-за этого получил неверный результат=сфера деятельности - хуйня" - можно применить к абсолютно любой науке и абсолютно сфере деятельности. В том числе и к инженерному делу, в том числе и к архитектурному проектированию, в том числе и к небу, в том числе к аллаху, в том числе к исусу христу, в том числе и самое главное да пошёл ты на хуй дегенерат блядь ёбанный, один плюс один сложить не в состоянии, пиздец, как можно быть настолько былинно тупым, ты же блядь за все рамки уже на хуй вышел в своей имбецильности. Как же я надеюсь больше никогда не увидеть твоих ебучих постов, мразина ты тупорылая.
Ёбанный ты блядь идиот.
Я не сравниваю инженерное дело и психологию.
Я говорю что твой довод а-ля "наебал-> из-за этого получил неверный результат=сфера деятельности - хуйня" - можно применить к абсолютно любой науке и абсолютно сфере деятельности. В том числе и к инженерному делу, в том числе и к архитектурному проектированию, в том числе и к небу, в том числе к аллаху, в том числе к исусу христу, в том числе и самое главное да пошёл ты на хуй дегенерат блядь ёбанный, один плюс один сложить не в состоянии, пиздец, как можно быть настолько былинно тупым, ты же блядь за все рамки уже на хуй вышел в своей имбецильности. Как же я надеюсь больше никогда не увидеть твоих ебучих постов, мразина ты тупорылая.
>>94703
Слишком давно не получал сильной боли. От лёгкой могу достаточно просто абстрагироваться. Ощущения без абстрагирования по понятным причинам не сравнить, но предположу, что в этом шизоиды и "нормисы" в рамках индивидуальных различий примерно одинаковы. Т.е. в отношении боли я "нормис", просто зачерствевший и умеющий уходить в себя.
Слишком давно не получал сильной боли. От лёгкой могу достаточно просто абстрагироваться. Ощущения без абстрагирования по понятным причинам не сравнить, но предположу, что в этом шизоиды и "нормисы" в рамках индивидуальных различий примерно одинаковы. Т.е. в отношении боли я "нормис", просто зачерствевший и умеющий уходить в себя.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.