Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 7 мая 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 7 мая 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
135 Кб, 660x433Здесь мы продолжаем медленно, но верно обсуждать психоанализ и всё, что может с ним быть связано.
Более чем базовая информация, краткий словарь, поясняющий за термины и т.д. и т.п. – всё тут, расставлено по полочкам:
https://docs.google.com/document/d/1BbtJQwvDKHsbA7jrsmLDlSUWcEwpwYYFXSCn8BhU5MU/edit
Там же список литературы и основные понятия.
Имейте в виду, что этот файл создавался еще в стародавние времена, и вопросы психоанализа там освещены только с точки зрения лаканизма.
Мини-FAQ:
Q: Что такое психоанализ?
A: Психоанализ (ПА) – это направление в психотерапии, работающее с бессознательными конфликтами пациента, связанными с сексуальностью и ранними инфантильными отношениями. ПА - это не только клиническая практика, но и антропологическая концепция, имеющая широкие приложения в гуманитарном знании. Такой ПА принято называть "прикладным" и отличать его от "клинического". Если попытаться в двух словах сформулировать общий взгляд ПА на человека, то можно было бы сказать так: всё, что думает и делает человек, в конечном счете нужно только для того, чтобы совладать с его собственной тревогой, главная из которых - тревога, связанная с исчезновением себя как субъекта.
В треде обсуждается Фрейд, который был прав, а также крупные психоаналитики – такие как Ференци, Кляйн, Лакан, Бион, Винникотт, Кохут.
Q: Чем ПА отличается от психотерапии?
A: В первом приближении – ничем, ведь задача и терапии, и ПА – облегчить страдания человека. Однако аналитик знает (в том числе, на основании собственного анализа), что эти страдания вызваны не столько какой-то актуальной ситуацией, сколько ранними конфликтами и межчеловеческими (т.н. "объектными") отношениями пациента. Поэтому чтобы устранить саму причину этих страданий, необходимо обратиться к самому раннему опыту пациента и проработать его. "Проработка" - это необходимый этап в ПА-процессе, направленный на устранение сопротивлений, мешающих осознанию вытесненного материала, и следовательно - на уменьшение расщепленности психики. Ведь именно в этом и состоит сущность невротического страдания - части собственной психики субъекта превратились в отчужденные фрагменты (в раннем ПА их называли "комплексы"), переживающиеся как нападающие/мучающие и существенно обедняющие психику и жизнь человека. Очевидно, на примирение и воссоединение с ними уходит много времени и психической работы.
Использует ли аналитик свои проекции и знания из книжек? Безусловно! Но в его работе то что рассказывает анализант – на первом месте, а знания и проекции – на втором.
Q: Правда ли, что лаканизм – это самый продвинутый вид ПА, а Лакан – это Гегель ПА, который решил все основные его вопросы и после которого ничего нового уже не может быть?
A: Нет, неправда. Помимо лакановского направления существуют еще и другие направления ПА: кляйнианский, интерсубъективный, школа объектных отношений, Парижская школа психосоматики, современный ПА шизофрении. Лакановский ПА представляет собой комментирование работ Лакана без каких-либо теоретических и клинических новшеств. Именно это обстоятельство создает впечатление, что "говорить больше не о чем, так как Лакан уже всё сказал". Как писал в своем "Вводном словаре лакановских терминов" Дилан Эванс, "работы [современных лакановских аналитиков] в основном представляют собой комментарии к Лакану, а не оригинальные разработки его идей (работы Жака-Алена Миллера являются заметным исключением). В случае с учением Мелани Кляйн ситуация складывается кардинально противоположным образом: ее идеи были существенно развиты такими ее последователями, как Паула Хайманн, Уилфред Бион, Дональд Мельцер и др."
Q: В чем различия и сходства между лакановским и кляйнианским ПА
Сходства: лакановский и кляйнианский ПА - это, наверное, единственные направления ПА, принимающие постулат Фрейда о существовании влечения к смерти как того, что присуще природе человека и вообще жизни. Неофрейдистские и фрейдомарксистские направления ПА отрицают его как "биологизаторскую концепцию" и рассматривают (само)деструктивные феномены как результат фрустраций, вызванных воздействиями среды. В этой логике, если создать "хорошую" среду ("здоровое общество" по Фромму), удовлетворяющую влечения человека, то деструктивность автоматически исчезнет.
Различия: Кляйн полагала, что инстанции Я и Сверх-Я в зачаточном виде существует у человека с самого рождения. Для Лакана же Я начинается только со стадии зеркала.
Для Кляйн отношения мать-дитя находятся на первом месте и именно в их нарушениях берут начало тяжелые патологии вроде шизофрении. Для Лакана на первом месте - отношения субъекта и Отца, и именно провал в усвоении отцовского означающего ведет к психозу.
В клинической работе Кляйн фокусировалась на негативном переносе и его интерпретации, которая могла происходить даже прямо на первой сессии. Для Лакана перенос - это "эффект означающего", он не разделял позитивный и негативный перенос и не принимал во внимание факт, что интенсивный негативный перенос может разрушить аналитический процесс. Более того, сам Лакан практиковал разрушение сеттинга и аналитической коммуникации (прерывание сессий, физическое насилие), полагая, что это каким-то образом поможет человеку соприкоснуться с его бессознательным. Подробнее читайте интервью Сержио Бенвенуто с Андре Грином "Против лаканизма": https://www.b17.ru/blog/99900/
Q: ПА – это долго, а вот в X результат уже через 3 сеанса!
A: На самом деле, результаты в виде облегчения/снятия симптомов могут достигаться уже через несколько сеансов, но это ещё не решение самой проблемы. Подобное экспресс-выздоровление получило название "бегство в здоровье", является формой сопротивления и его бессознательный смысл – избежать столкновения с реальной причиной страдания. Повторим, для того, чтобы устранить саму причину страданий, необходимо время. На глубокие психические изменения, как и на телесные, необходим протяженный отрезок времени интенсивной психической работы. Как говорил Фрейд: "Следует сказать, что психические изменения происходят как раз медленно; если они наступают быстро, неожиданно - это плохой признак. Действительно, лечение тяжелого невроза вполне может продлиться несколько лет, но в случае успеха задайте себе вопрос: сколько бы продлился недуг? Вероятно, десятилетие за каждый год лечения, это значит, болезнь вообще никогда бы не угасла, как мы часто видим у больных, которые не лечились"
Q: Есть эмпирические доказательства, что ПА и ПА-психотерапия вообще работают???
A: Да,есть. Например:
https://www.researchgate.net/publication/23996644_The_Effectiveness_of_Long-Term_Psychoanalytic_Therapy_A_Systematic_Review_of_Empirical_Studies
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19413467
https://pdfs.semanticscholar.org/0581/dcadedc3346e5664bc5a204d44c463e1a125.pdf
Q: Справится ли ПА с моей проблемой?
A: Вполне возможно. ПА занимается очень широким спектром психических расстройств, от реакций горя ("меня бросил(а) кун/тян") до детского аутизма.
Q: Как заниматься самоанализом?
A: Ответ Фрейда таков: "Настоящий самоанализ невозможен". Ведь если бы он был действительно возможен, неврозов бы не существовало, так как любой невротик мог бы сам себя лечить самоанализом. Главная проблема самоанализа в том, что самоанализант удовлетворяется только частичной интерпретацией, а с тем материалом, который действительно важен, он предпочитает не иметь дела из-за сопротивления, распознать которое самостоятельно очень сложно. Но способность к самоанализу – это то, что появляется в результате ПА, и часто ПА заканчивается тогда, когда у анализанта появляется способность быть своим собственным аналитиком.
Архив старых тредов ##1-84 (обновлен 17 сентября 2021!): https://pastebin.com/gY3csrQP
Предыдущий тред (#96): https://2ch.hk/psy/res/1356607.html (
М)
Более чем базовая информация, краткий словарь, поясняющий за термины и т.д. и т.п. – всё тут, расставлено по полочкам:
https://docs.google.com/document/d/1BbtJQwvDKHsbA7jrsmLDlSUWcEwpwYYFXSCn8BhU5MU/edit
Там же список литературы и основные понятия.
Имейте в виду, что этот файл создавался еще в стародавние времена, и вопросы психоанализа там освещены только с точки зрения лаканизма.
Мини-FAQ:
Q: Что такое психоанализ?
A: Психоанализ (ПА) – это направление в психотерапии, работающее с бессознательными конфликтами пациента, связанными с сексуальностью и ранними инфантильными отношениями. ПА - это не только клиническая практика, но и антропологическая концепция, имеющая широкие приложения в гуманитарном знании. Такой ПА принято называть "прикладным" и отличать его от "клинического". Если попытаться в двух словах сформулировать общий взгляд ПА на человека, то можно было бы сказать так: всё, что думает и делает человек, в конечном счете нужно только для того, чтобы совладать с его собственной тревогой, главная из которых - тревога, связанная с исчезновением себя как субъекта.
В треде обсуждается Фрейд, который был прав, а также крупные психоаналитики – такие как Ференци, Кляйн, Лакан, Бион, Винникотт, Кохут.
Q: Чем ПА отличается от психотерапии?
A: В первом приближении – ничем, ведь задача и терапии, и ПА – облегчить страдания человека. Однако аналитик знает (в том числе, на основании собственного анализа), что эти страдания вызваны не столько какой-то актуальной ситуацией, сколько ранними конфликтами и межчеловеческими (т.н. "объектными") отношениями пациента. Поэтому чтобы устранить саму причину этих страданий, необходимо обратиться к самому раннему опыту пациента и проработать его. "Проработка" - это необходимый этап в ПА-процессе, направленный на устранение сопротивлений, мешающих осознанию вытесненного материала, и следовательно - на уменьшение расщепленности психики. Ведь именно в этом и состоит сущность невротического страдания - части собственной психики субъекта превратились в отчужденные фрагменты (в раннем ПА их называли "комплексы"), переживающиеся как нападающие/мучающие и существенно обедняющие психику и жизнь человека. Очевидно, на примирение и воссоединение с ними уходит много времени и психической работы.
Использует ли аналитик свои проекции и знания из книжек? Безусловно! Но в его работе то что рассказывает анализант – на первом месте, а знания и проекции – на втором.
Q: Правда ли, что лаканизм – это самый продвинутый вид ПА, а Лакан – это Гегель ПА, который решил все основные его вопросы и после которого ничего нового уже не может быть?
A: Нет, неправда. Помимо лакановского направления существуют еще и другие направления ПА: кляйнианский, интерсубъективный, школа объектных отношений, Парижская школа психосоматики, современный ПА шизофрении. Лакановский ПА представляет собой комментирование работ Лакана без каких-либо теоретических и клинических новшеств. Именно это обстоятельство создает впечатление, что "говорить больше не о чем, так как Лакан уже всё сказал". Как писал в своем "Вводном словаре лакановских терминов" Дилан Эванс, "работы [современных лакановских аналитиков] в основном представляют собой комментарии к Лакану, а не оригинальные разработки его идей (работы Жака-Алена Миллера являются заметным исключением). В случае с учением Мелани Кляйн ситуация складывается кардинально противоположным образом: ее идеи были существенно развиты такими ее последователями, как Паула Хайманн, Уилфред Бион, Дональд Мельцер и др."
Q: В чем различия и сходства между лакановским и кляйнианским ПА
Сходства: лакановский и кляйнианский ПА - это, наверное, единственные направления ПА, принимающие постулат Фрейда о существовании влечения к смерти как того, что присуще природе человека и вообще жизни. Неофрейдистские и фрейдомарксистские направления ПА отрицают его как "биологизаторскую концепцию" и рассматривают (само)деструктивные феномены как результат фрустраций, вызванных воздействиями среды. В этой логике, если создать "хорошую" среду ("здоровое общество" по Фромму), удовлетворяющую влечения человека, то деструктивность автоматически исчезнет.
Различия: Кляйн полагала, что инстанции Я и Сверх-Я в зачаточном виде существует у человека с самого рождения. Для Лакана же Я начинается только со стадии зеркала.
Для Кляйн отношения мать-дитя находятся на первом месте и именно в их нарушениях берут начало тяжелые патологии вроде шизофрении. Для Лакана на первом месте - отношения субъекта и Отца, и именно провал в усвоении отцовского означающего ведет к психозу.
В клинической работе Кляйн фокусировалась на негативном переносе и его интерпретации, которая могла происходить даже прямо на первой сессии. Для Лакана перенос - это "эффект означающего", он не разделял позитивный и негативный перенос и не принимал во внимание факт, что интенсивный негативный перенос может разрушить аналитический процесс. Более того, сам Лакан практиковал разрушение сеттинга и аналитической коммуникации (прерывание сессий, физическое насилие), полагая, что это каким-то образом поможет человеку соприкоснуться с его бессознательным. Подробнее читайте интервью Сержио Бенвенуто с Андре Грином "Против лаканизма": https://www.b17.ru/blog/99900/
Q: ПА – это долго, а вот в X результат уже через 3 сеанса!
A: На самом деле, результаты в виде облегчения/снятия симптомов могут достигаться уже через несколько сеансов, но это ещё не решение самой проблемы. Подобное экспресс-выздоровление получило название "бегство в здоровье", является формой сопротивления и его бессознательный смысл – избежать столкновения с реальной причиной страдания. Повторим, для того, чтобы устранить саму причину страданий, необходимо время. На глубокие психические изменения, как и на телесные, необходим протяженный отрезок времени интенсивной психической работы. Как говорил Фрейд: "Следует сказать, что психические изменения происходят как раз медленно; если они наступают быстро, неожиданно - это плохой признак. Действительно, лечение тяжелого невроза вполне может продлиться несколько лет, но в случае успеха задайте себе вопрос: сколько бы продлился недуг? Вероятно, десятилетие за каждый год лечения, это значит, болезнь вообще никогда бы не угасла, как мы часто видим у больных, которые не лечились"
Q: Есть эмпирические доказательства, что ПА и ПА-психотерапия вообще работают???
A: Да,есть. Например:
https://www.researchgate.net/publication/23996644_The_Effectiveness_of_Long-Term_Psychoanalytic_Therapy_A_Systematic_Review_of_Empirical_Studies
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19413467
https://pdfs.semanticscholar.org/0581/dcadedc3346e5664bc5a204d44c463e1a125.pdf
Q: Справится ли ПА с моей проблемой?
A: Вполне возможно. ПА занимается очень широким спектром психических расстройств, от реакций горя ("меня бросил(а) кун/тян") до детского аутизма.
Q: Как заниматься самоанализом?
A: Ответ Фрейда таков: "Настоящий самоанализ невозможен". Ведь если бы он был действительно возможен, неврозов бы не существовало, так как любой невротик мог бы сам себя лечить самоанализом. Главная проблема самоанализа в том, что самоанализант удовлетворяется только частичной интерпретацией, а с тем материалом, который действительно важен, он предпочитает не иметь дела из-за сопротивления, распознать которое самостоятельно очень сложно. Но способность к самоанализу – это то, что появляется в результате ПА, и часто ПА заканчивается тогда, когда у анализанта появляется способность быть своим собственным аналитиком.
Архив старых тредов ##1-84 (обновлен 17 сентября 2021!): https://pastebin.com/gY3csrQP
Предыдущий тред (#96): https://2ch.hk/psy/res/1356607.html (
М)Всем привет! А тут есть психоаналитики? Я хотел спросить вот про что. Я нормальный парень, мне всегда нравились и нравятся девушки. Но я заядлый дрочер и хиккан. Понравившаяся тян мне никогда не даст поэтому только дрочу. И недавно заметил что мне настолько сильно нравится женское тело настолько сильно я хочу ебаться что появляются мысли вроде "как было бы круто иметь такую же задницу и ляжки, они так охуенно смотрятся". И я уже думаю задницу побрить, поприседать, подкачать ноги жопу чтобы были похожими на такие же как у охуенных тян.
Это что за хуйня такая со мной вообще?!((( Я же нормальный, всегда дрочил только на тян, трахался тоже с тян, на трансов кто пол меняет всегда было похуй. Откуда у меня эти мысли взялись, я что бисексуал скрытый?((
Это что за хуйня такая со мной вообще?!((( Я же нормальный, всегда дрочил только на тян, трахался тоже с тян, на трансов кто пол меняет всегда было похуй. Откуда у меня эти мысли взялись, я что бисексуал скрытый?((
>>61365 (Del)
Там пишут про транссексуализм это что у меня получается транссексуальность начинается и лет через 5 я захочу пол сменить??!(((
Там пишут про транссексуализм это что у меня получается транссексуальность начинается и лет через 5 я захочу пол сменить??!(((
>>61365 (Del)
А это лечится? Можно как-то сделать чтобы перестать думать об этих ненормальных мыслях?
А это лечится? Можно как-то сделать чтобы перестать думать об этих ненормальных мыслях?
>>61381 (Del)
3%, "повезло" мне конечно пиздец. С чего эти мысли вообще стали появляться если я нормальный и никогда ничего подобного до взрослого возраста в мыслях вообще не было? ((
3%, "повезло" мне конечно пиздец. С чего эти мысли вообще стали появляться если я нормальный и никогда ничего подобного до взрослого возраста в мыслях вообще не было? ((
>>61385
Да сдрочился ты. Дохуя дрочишь и прон смотришь. Воздержание нужно, нофапафон, тогда отпустит тебя.
Да сдрочился ты. Дохуя дрочишь и прон смотришь. Воздержание нужно, нофапафон, тогда отпустит тебя.
>>61381 (Del)
Хуета это всё. Вот так приходишь к психиатру и тебе ставят диагноз по методичке, а ты обычный одинокий дрочила фантазёр.
>>61389
Нофап только хуже делает. Найди бабу себе и отпустит
Хуета это всё. Вот так приходишь к психиатру и тебе ставят диагноз по методичке, а ты обычный одинокий дрочила фантазёр.
>>61389
Нофап только хуже делает. Найди бабу себе и отпустит
>>61424
Тогда пусть сублимирует. Не дрочит а жопу качает. Надо куда-то девать энергию, а если никуда то ясен хуй его прорвёт на дрочку.
Тогда пусть сублимирует. Не дрочит а жопу качает. Надо куда-то девать энергию, а если никуда то ясен хуй его прорвёт на дрочку.
>>61437 (Del)
Вот именно. Вся эта хуета от уныния безделья и отсутствия секса. Проверено
Вот именно. Вся эта хуета от уныния безделья и отсутствия секса. Проверено
>>61385
Может ты не признаёшься, что смотришь порно с трапами или порно от лица женщин?
Если да, то лучше сразу признать это и перестать смотреть - дальше само пройдёт.
Может ты не признаёшься, что смотришь порно с трапами или порно от лица женщин?
Если да, то лучше сразу признать это и перестать смотреть - дальше само пройдёт.
>>61441 (Del)
Ну так им денег не заработать. А они тоже кушать хотят
Ну так им денег не заработать. А они тоже кушать хотят
>>61451
Нет я смотрю обычное порно. Да, нравятся красивые женщины, нравятся их выпуклости, изгибы, попа, бёдра, кожа гладкая, чулки, бельё, очень красиво это всё, залюбуешься. Но никаких трапов не смотрю.
Нет я смотрю обычное порно. Да, нравятся красивые женщины, нравятся их выпуклости, изгибы, попа, бёдра, кожа гладкая, чулки, бельё, очень красиво это всё, залюбуешься. Но никаких трапов не смотрю.
>>61466 (Del)
Фу блять что за страшилище!
Фу блять что за страшилище!
>>61468 (Del)
Пиздец конечно. Она ебанутая это точно. И страшная.
Пиздец конечно. Она ебанутая это точно. И страшная.
>>61471 (Del)
Нет!
Нет!
>>61459 (Del)
Инфа сотка
Инфа сотка
>>61441 (Del)
Истины что человек может стать унылым асоциальным дрочилой и всё что ему необходимо чтобы с этим справиться это просто перестать им быть, меньше сидеть на дваче, занять свободное время, найти себе тян и тд? Ты рили настолько тупой или для тебя без двадцати лет на кушетке аналитика это неподьемная задача? Ну так тебе в психушку надо с такой апато абулией
Истины что человек может стать унылым асоциальным дрочилой и всё что ему необходимо чтобы с этим справиться это просто перестать им быть, меньше сидеть на дваче, занять свободное время, найти себе тян и тд? Ты рили настолько тупой или для тебя без двадцати лет на кушетке аналитика это неподьемная задача? Ну так тебе в психушку надо с такой апато абулией
>>61488
Нет блять нужно придумывать сложные конфигурации из нихуя. А потом ходить к 15 аналитикам чтобы пройти фантазм и понять что ты отброс или пидрила, и тогда всё станет заебись, жизть сразу наладится.
Нет блять нужно придумывать сложные конфигурации из нихуя. А потом ходить к 15 аналитикам чтобы пройти фантазм и понять что ты отброс или пидрила, и тогда всё станет заебись, жизть сразу наладится.
>>61488
Лол, не поверишь как много проблем решается, стоит только найти тян. Примеров дохуя наблюдал. Всякие депрессии пиздострадашки кризисы только так уходят.
Уверен если этот чел найдёт тян жить сразу станет проще и дрочить перестанет и фантажировать о трапах и унылым говном перестанет быть. Тян лучшее лекарство.
Лол, не поверишь как много проблем решается, стоит только найти тян. Примеров дохуя наблюдал. Всякие депрессии пиздострадашки кризисы только так уходят.
Уверен если этот чел найдёт тян жить сразу станет проще и дрочить перестанет и фантажировать о трапах и унылым говном перестанет быть. Тян лучшее лекарство.
>>61497
Боя спасибо пчёл бро!
Иду спускать в унитаз свой диплом и сертификат докторишки второй категории.
Всегда подозревал, что эти пидорасы на кафедре и в ординатуре наебывают.
А тут появился ты и все расставил по полочкам.
Добра тебе бро^^
Боя спасибо пчёл бро!
Иду спускать в унитаз свой диплом и сертификат докторишки второй категории.
Всегда подозревал, что эти пидорасы на кафедре и в ординатуре наебывают.
А тут появился ты и все расставил по полочкам.
Добра тебе бро^^
>>61507
Бро обращайся! Я согласен что преподы сейчас дебилы сами ничего не знают ещё других учат. Но ничего, ты если чо спрашивай поможем чем сможем.
Бро обращайся! Я согласен что преподы сейчас дебилы сами ничего не знают ещё других учат. Но ничего, ты если чо спрашивай поможем чем сможем.
>>61496
Чтобы понять что ты отброс и пидрила достаточно посмотреть на себя в зеркало, большинство двачеров редко это делают, боятся увидеть насколько они и из проблемы ничтожны.
>>61497
Чувствую сарказм в твоих словах, но на деле так оно и есть. Только вот дело вовсе не в тян. Тян это просто триггер, стимул для омежных шизоуёбищ к развитию. Дальше всё зависит от такой и замечательной вещи как дисциплина, усердие, характер. >>61507
Не паясничай
Чтобы понять что ты отброс и пидрила достаточно посмотреть на себя в зеркало, большинство двачеров редко это делают, боятся увидеть насколько они и из проблемы ничтожны.
>>61497
Чувствую сарказм в твоих словах, но на деле так оно и есть. Только вот дело вовсе не в тян. Тян это просто триггер, стимул для омежных шизоуёбищ к развитию. Дальше всё зависит от такой и замечательной вещи как дисциплина, усердие, характер. >>61507
Не паясничай
>>61462
Пчёл, так тебе надо замутить с той самой охуенной тян на которую ты дрочишь и всё заебись станет. А сейчас ты действуешь по принципу "Не могу добиться тян значит сам стану тян (пока что в фантазиях)". Так что ты это, прекращай жить как сыч, заблокируй двач, подкачайся, заработай баблишко, стань общительнее, и го на поиски той самой ненаглядной тян с охуенной жопой, буферами, в чулках, ну как тебе нравится короч.
Пчёл, так тебе надо замутить с той самой охуенной тян на которую ты дрочишь и всё заебись станет. А сейчас ты действуешь по принципу "Не могу добиться тян значит сам стану тян (пока что в фантазиях)". Так что ты это, прекращай жить как сыч, заблокируй двач, подкачайся, заработай баблишко, стань общительнее, и го на поиски той самой ненаглядной тян с охуенной жопой, буферами, в чулках, ну как тебе нравится короч.
>>61281 (OP)
аааа
аааа
>>61552
Боюсь это пиздец невыполнимая задачи. Я раньше пытался знакомится с девушками но после всех фейлов забил на это, смирился что я хиккан по жизни и на меня всем похуй. Деньги к меня и сейчас есть, но тян на них тоже похуй. Вообще я себе срок отмерил что если умру пораньше то оно и к лучшему, лучше так чем лет в 60 в одиночестве лежать умирать
Боюсь это пиздец невыполнимая задачи. Я раньше пытался знакомится с девушками но после всех фейлов забил на это, смирился что я хиккан по жизни и на меня всем похуй. Деньги к меня и сейчас есть, но тян на них тоже похуй. Вообще я себе срок отмерил что если умру пораньше то оно и к лучшему, лучше так чем лет в 60 в одиночестве лежать умирать
>>61550
Уверен ты не такой и тебе хватило отваги посмотреть на себя в зеркало и всё увидеть. Жму руку пчёл бро, ты молодец!
Уверен ты не такой и тебе хватило отваги посмотреть на себя в зеркало и всё увидеть. Жму руку пчёл бро, ты молодец!
>>61285
Бумп
Бумп
>>61614
Ну ладно, не молодец, а юродивый дурачок. Хорошо бро как скажешь.
Ну ладно, не молодец, а юродивый дурачок. Хорошо бро как скажешь.
>>61631 (Del)
Лол она пиздец дичь несёт. Доказывает что пидарасы это не норма на примере Курпатова и его любовника.
Вы поняли, арононы? Нормальные люди не ведут себя как пидарасы Курпатов и его любовник. Нормальные люди никого не содють, решают вопросы тихо мирно, и только гомосексуалисты, все до единого полные злости и ненависти, ведут себя так погано ко вчерашним любимым мальчикам.
Лол она пиздец дичь несёт. Доказывает что пидарасы это не норма на примере Курпатова и его любовника.
>Как утверждает помощник Алексей всё богатство, в краже которого его обвиняют, было принесено ему в дар и тому со слов отца обвиняемого, есть письменное подтверждение. Но, после ссоры вышеупомянутых (причиной которой стала ревность (Алексей застал Андрея К. с его бывшим другом) из чего мы делаем вывод, что Алексей и Андрей К. состояли в гомосексуальной связи) все подарки обнулились и появились обвинения в краже. Вот, здесь стоит остановиться подробней и начать отвечать на вопрос, почему гомосексуализм не является нормой. При нормальных взаимоотношениях, даже в случае измены, люди находят в себя силы и возможности договориться между собой без третьих лиц, тем более, без привлечения правоохранительных органов и помещения одного из участников ссоры за решетку. Здесь же, мы видим совершенно противоположное развитие событий. Подаренное, в одночасье, превращается магическим образом в украденное, и ещё вчера близкий человек становится преступником. Разве может такое происходить в нормальных отношениях? Это же сколько скрытой злости, ненависти и желания растоптать (которые присущи всем гомосексуалистам) одновременно выплескивается на свет божий. Разве так решают вопросы нормальные люди?
Вы поняли, арононы? Нормальные люди не ведут себя как пидарасы Курпатов и его любовник. Нормальные люди никого не содють, решают вопросы тихо мирно, и только гомосексуалисты, все до единого полные злости и ненависти, ведут себя так погано ко вчерашним любимым мальчикам.
>>61641
И она вообще-то не блогерка типа Блиновской, а
Преподаватель института психологии и психоанализа на Чистых Прудах (Москва).
И она вообще-то не блогерка типа Блиновской, а
>Психоаналитик. Подготовка в рамках Парижского психоаналитического общества. Постоянное очное участие в конференциях и семинарах в Париже с 2012 года. Личный анализ у члена IPA. Читаю работы французских аналитиков в оригинале (Поль-Клод Ракамье, Жак Лакан, Андрэ Грин, Морис Буве, Жанин Шассеге-Смиржель, Пьер Марти и др.)
Преподаватель института психологии и психоанализа на Чистых Прудах (Москва).
>>61646 (Del)
Я сам в ахуе. Я конечно встречал истеричек которым не нравятся геи (а хули, конкуренция же!), но там рили ТП всякие, а здесь...Как её вообще всерьёз как психолога воспринимать после такой истерики
Я сам в ахуе. Я конечно встречал истеричек которым не нравятся геи (а хули, конкуренция же!), но там рили ТП всякие, а здесь...Как её вообще всерьёз как психолога воспринимать после такой истерики
>>61646 (Del)
Но кстати вполне вероятно что она пиздаболка уровня Ольши. Разок семинар провела и вот она "преподаватель института". Сходи на пару сессий к Россохину и вот она проходила "личный анализ у члена IPA".
Но кстати вполне вероятно что она пиздаболка уровня Ольши. Разок семинар провела и вот она "преподаватель института". Сходи на пару сессий к Россохину и вот она проходила "личный анализ у члена IPA".
Дауны ебаные обсуждаете винтернетектотонеправ хуету как старые бабки
>>61658 (Del)
Да, уже посмотрел. Талантливый человек, и психолог и французский язык знает и стихи пишет. Мечта а не женщина.
Да, уже посмотрел. Талантливый человек, и психолог и французский язык знает и стихи пишет. Мечта а не женщина.
Пиздец может мне сюда тоже пёрлов доморощенных психотерапевтишек накидать ? Вы же это обсуждать будете ещё лет пять
>>61664 (Del)
Пиздос конечно.
Пиздос конечно.
>>61674 (Del)
Например какие? Не могу представить проблему которая решается суперпопкой (если ты конечно не тян, а я не тян).
Например какие? Не могу представить проблему которая решается суперпопкой (если ты конечно не тян, а я не тян).
>>61703 (Del)
Ну что-то такое есть. Я себе очень не нравлюсь считаю что я урод и ещё уродливее становлюсь и всё новые недостатки в себе замечаю
Ну что-то такое есть. Я себе очень не нравлюсь считаю что я урод и ещё уродливее становлюсь и всё новые недостатки в себе замечаю
>>61710
Вчера показалось что зубы пожелтели. Купил пасту отбеливающую за косарь. Не поможет тогда наверное схожу к стоматологу на отбеливание.
Вчера показалось что зубы пожелтели. Купил пасту отбеливающую за косарь. Не поможет тогда наверное схожу к стоматологу на отбеливание.
>>61716 (Del)
Нет. Ни разу не было такого чтобы родители обо мне плохо говорили. Наоборот всегда говорили что я умный, учусь хорошо. Но именно любви наверное тоже не было. Отец всегда перед теликом лежал. Но игрушек всегда было завались, отец никогда не отказывал покупать всё что хочется. Мама делами домашними занималась, хотя если мне было хуёво (когда например болел) то она лечила меня, ухаживала. Но на внешность им точно было пофиг всегда, я мог неделю не купаться и мне ничего не говорили. Или в одной одежде ходить по 2 недели. Но если какие-то темы иногда поднимал по поводу тех же тян, то они говорили "всё впереди, не переживай, найдёшь себе тян". Ну то есть точно ни разу не было такого что мне говорили что я никчёмный, уродец.
Нет. Ни разу не было такого чтобы родители обо мне плохо говорили. Наоборот всегда говорили что я умный, учусь хорошо. Но именно любви наверное тоже не было. Отец всегда перед теликом лежал. Но игрушек всегда было завались, отец никогда не отказывал покупать всё что хочется. Мама делами домашними занималась, хотя если мне было хуёво (когда например болел) то она лечила меня, ухаживала. Но на внешность им точно было пофиг всегда, я мог неделю не купаться и мне ничего не говорили. Или в одной одежде ходить по 2 недели. Но если какие-то темы иногда поднимал по поводу тех же тян, то они говорили "всё впереди, не переживай, найдёшь себе тян". Ну то есть точно ни разу не было такого что мне говорили что я никчёмный, уродец.
>>61722 (Del)
Ну ярко помню один случай, но это уже лет в 17. Пацан один меня отпиздил несправедливо я отомстить хотел злой ходил. Она увидела тему подняла начала говорить что-то вроде забей, его жизнь накажет, не переживай, ну то есть типичное христианское "подставь другую щеку". Меня это разозлило потому что ни в какую карму я не верю. А так больше ничего такого яркого не помню, но помню что если плакал из-за чего-то она тут же была рядом успокаивала. А если ей было плохо (из-за ссор с папой обычно) я тоже расстраивался, лчень переживал за неё.
Ну ярко помню один случай, но это уже лет в 17. Пацан один меня отпиздил несправедливо я отомстить хотел злой ходил. Она увидела тему подняла начала говорить что-то вроде забей, его жизнь накажет, не переживай, ну то есть типичное христианское "подставь другую щеку". Меня это разозлило потому что ни в какую карму я не верю. А так больше ничего такого яркого не помню, но помню что если плакал из-за чего-то она тут же была рядом успокаивала. А если ей было плохо (из-за ссор с папой обычно) я тоже расстраивался, лчень переживал за неё.
>>61722 (Del)
Хотя помню что сам почему-то стал отстраняться от неё. Лет 13 мне было. Она чё то лезть стала обниматься успокаивать меня я руки убрал говорю не трогай. Не знаю чего я так может возраст переходный, подростковый бунт какой-то был
Хотя помню что сам почему-то стал отстраняться от неё. Лет 13 мне было. Она чё то лезть стала обниматься успокаивать меня я руки убрал говорю не трогай. Не знаю чего я так может возраст переходный, подростковый бунт какой-то был
>>61722 (Del)
Я очень редко говорю им это, но я их люблю. Пусть где-то они как мне кажется чего-то недодали. Но я их люблю, они воспитали меня как могли и точно не были плохими родителями.
Я очень редко говорю им это, но я их люблю. Пусть где-то они как мне кажется чего-то недодали. Но я их люблю, они воспитали меня как могли и точно не были плохими родителями.
>>61737 (Del)
Да согласен. Я нетак выразился почему то. Меня разозлило именно то что она не сказала "Да! набей ему ебало!" а начала говорить какую то ерунду про забыть, не связываться, ну короче типичные терпильные мысли.
Да согласен. Я нетак выразился почему то. Меня разозлило именно то что она не сказала "Да! набей ему ебало!" а начала говорить какую то ерунду про забыть, не связываться, ну короче типичные терпильные мысли.
>>61737 (Del)
Может тян и поможет, не знаю но пока что миссион импоссибл
Может тян и поможет, не знаю но пока что миссион импоссибл
>>61740 (Del)
Да. Был период когда я лет 5 просто сидел играл в плейстейшен и всем было похуй. Да, иногда говорили что я много играю, надо бы проветриться, но на этом всё. Потом плейстейшен мне надоела и я сам перестал играть
Да. Был период когда я лет 5 просто сидел играл в плейстейшен и всем было похуй. Да, иногда говорили что я много играю, надо бы проветриться, но на этом всё. Потом плейстейшен мне надоела и я сам перестал играть
>>61743 (Del)
Нет не сексуальна. Никогда не фантазировал о матери. Но на красивых милф дрочил долго. На соседку свою охуенную, она двоюродная сестра моего одноклассника, очень фапабельная была. На старшеклассниц дрочил, да и на одноклассниц тоже. Одноклассница очень нравилась со 2 класса до окончания школы но она меня игнорила я же омеган, поэтому только записки ей анонимные любовные оставлял и облизывался стоя в сторонке
Нет не сексуальна. Никогда не фантазировал о матери. Но на красивых милф дрочил долго. На соседку свою охуенную, она двоюродная сестра моего одноклассника, очень фапабельная была. На старшеклассниц дрочил, да и на одноклассниц тоже. Одноклассница очень нравилась со 2 класса до окончания школы но она меня игнорила я же омеган, поэтому только записки ей анонимные любовные оставлял и облизывался стоя в сторонке
>>61743 (Del)
Пчёл бро я чёт не понял. Вот я читаю его и думаю "Что ты за тварь?" "Ты навязчивый или истерик?"
Сначала я прочитал и подумал "Ага бля! Хочет присвоить себе объект а (жопу) и обнулить Другого. 100% навязчивый, инфа сотка".
Теперь читаю..Мыслишки его грязные о тех же тян, представляет что он становится тян с этой жопой - это разве не вопрос истерика "Мужчина я или женщина?". И плюс вот это его желание быть красивым - это же типичное истеричкино желание быть желанным в глазах Другого (мамки и папки же, ну!). Не, не угадал?
Пчёл бро я чёт не понял. Вот я читаю его и думаю "Что ты за тварь?" "Ты навязчивый или истерик?"
Сначала я прочитал и подумал "Ага бля! Хочет присвоить себе объект а (жопу) и обнулить Другого. 100% навязчивый, инфа сотка".
Теперь читаю..Мыслишки его грязные о тех же тян, представляет что он становится тян с этой жопой - это разве не вопрос истерика "Мужчина я или женщина?". И плюс вот это его желание быть красивым - это же типичное истеричкино желание быть желанным в глазах Другого (мамки и папки же, ну!). Не, не угадал?
>>61748
Пчёл бро, ну типичное поведение обсосива, тьфу, обсессива же, ну?
>записки ей анонимные любовные оставлял и облизывался стоя в сторонке
Пчёл бро, ну типичное поведение обсосива, тьфу, обсессива же, ну?
>>61757 (Del)
Да, получается. Просто сказал думал может важно.
Да, получается. Просто сказал думал может важно.
>>61761 (Del)
Получается что переходный возраст был и было неприятно что мать лезет. Хотя точно я не вспомню конечно потому что оченб давно было
Получается что переходный возраст был и было неприятно что мать лезет. Хотя точно я не вспомню конечно потому что оченб давно было
>>61750
Причём тут мамка и папка? Я живу отдельно от них, да я хочу стать красивым но потому что тогда я тян понравлюсь. Хотя иногда я думаю что мне ничто не поможет и я всё равно сдохну в одиночестве.
Причём тут мамка и папка? Я живу отдельно от них, да я хочу стать красивым но потому что тогда я тян понравлюсь. Хотя иногда я думаю что мне ничто не поможет и я всё равно сдохну в одиночестве.
>>61750
И у меня нет никакого вопроса. Я мужчина а не какойто больной который хочет в другом теле жить.
И у меня нет никакого вопроса. Я мужчина а не какойто больной который хочет в другом теле жить.
>>61766 (Del)
Нет. Здесь я не знаю почему меня в ту сторону потянуло. Да мне хочется быть красивее изменить в себе какие-то недсотатки но это вообще никогда не было связано с женскими чертами. А щас какаято хуйня началась((
Нет. Здесь я не знаю почему меня в ту сторону потянуло. Да мне хочется быть красивее изменить в себе какие-то недсотатки но это вообще никогда не было связано с женскими чертами. А щас какаято хуйня началась((
>>61766 (Del)
А, я в какой-то момент стал тревожиться что у меня ноги тонкие. Плечи широкие, ноги тонкие. Пару раз как-то посмеялись надо мной сказали чего у тебя ноги как спички. Вот с тех пор меня на ногах заклинило.
А, я в какой-то момент стал тревожиться что у меня ноги тонкие. Плечи широкие, ноги тонкие. Пару раз как-то посмеялись надо мной сказали чего у тебя ноги как спички. Вот с тех пор меня на ногах заклинило.
>>61766 (Del)
А задница не знаю почему. Ничего не говорили мне про неё. Слышал только пару раз как тян комплименты пацанам делали что уних задница охуенная
А задница не знаю почему. Ничего не говорили мне про неё. Слышал только пару раз как тян комплименты пацанам делали что уних задница охуенная
>>61765
В смысле? Бро, пчёл, не ты ли хочешь накачать ноги, жопу, отбелить зубы? А сколько ещё всего ты хочешь в себе поменять?
>Я мужчина а не какойто больной который хочет в другом теле жить.
В смысле? Бро, пчёл, не ты ли хочешь накачать ноги, жопу, отбелить зубы? А сколько ещё всего ты хочешь в себе поменять?
>>61772
Я мужчина и не хочу жить вт еле тян. Так понятнее?
Я мужчина и не хочу жить вт еле тян. Так понятнее?
>>61773 (Del)
Да, согласен. Но тогда я всё равно не понимаю откуда такие мысли про задницу. Я никогда не смотрю на мужские задницы только на женские и почему-то мысли такие что хочу также накачать ноги задницу чтобы были более объёмнее
Да, согласен. Но тогда я всё равно не понимаю откуда такие мысли про задницу. Я никогда не смотрю на мужские задницы только на женские и почему-то мысли такие что хочу также накачать ноги задницу чтобы были более объёмнее
Чуваки анекдот в тему.
Ночь. Купе скорого поезда. На нижней полке двое молодоженов занимаются друг
другом. На верхней полке храпит командированный. Слышны звуки:
- Чмок-чмок-чмок, чья же это попочка? Через минуту опять:
- Чмок-чмок-чмок, да и чья же это попочка? Через некоторое время снова:
- ... чья же это попочка? С верхней полки свешивается разъяренная физиономия
командированного:
- Твою мать, да когда же хозяин этой жопы найдется?!
Ночь. Купе скорого поезда. На нижней полке двое молодоженов занимаются друг
другом. На верхней полке храпит командированный. Слышны звуки:
- Чмок-чмок-чмок, чья же это попочка? Через минуту опять:
- Чмок-чмок-чмок, да и чья же это попочка? Через некоторое время снова:
- ... чья же это попочка? С верхней полки свешивается разъяренная физиономия
командированного:
- Твою мать, да когда же хозяин этой жопы найдется?!
>>61771 (Del)
Я не пропускаю я вообще почти не качаюсь. Иногда пытаюсь но меня хватает на несколько дней потом то не выспался то устал сил вообще нет в итоге все тренировки опять бросаю до лучших времён
Я не пропускаю я вообще почти не качаюсь. Иногда пытаюсь но меня хватает на несколько дней потом то не выспался то устал сил вообще нет в итоге все тренировки опять бросаю до лучших времён
>>61778
Бро! Ты не думал что ты хочешь такую же охуенную накачанную жопу как у тех альфачей, но ты же не пидор чтобы их рассматривать да?
Бро! Ты не думал что ты хочешь такую же охуенную накачанную жопу как у тех альфачей, но ты же не пидор чтобы их рассматривать да?
>>61285
Бемп
Бемп
>>61851 (Del)
>осознаешь, что все тлен и в действительности не так, как на самом деле
>потом все назад возвращается потому что и правда все тлен
>>61783
А вот это интересная мысль. Спасибо!
А вот это интересная мысль. Спасибо!
>>61945 (Del)
Ким Кардашьян после смены пола
Ким Кардашьян после смены пола
>>61945 (Del)
Вот пидор.
Вот пидор.
Зову тян гулять, а она: пока не решу свои проблемы не пойду, надо гулять весёлой, а не грустной.
Как это называется? Человек себе требования выставляет чтобы из дома вылезти.
У меня что-то похожее есть, на счёт денег. Установка: гулять с тян только если n-ное количество денег имеется. Каждый раз преодолеваю. Говорю себе: вообще похуй, легко когда всё есть. Ты попробуй так. Иди и просто погуляй в парке с ней, заебал
Как это называется? Человек себе требования выставляет чтобы из дома вылезти.
У меня что-то похожее есть, на счёт денег. Установка: гулять с тян только если n-ное количество денег имеется. Каждый раз преодолеваю. Говорю себе: вообще похуй, легко когда всё есть. Ты попробуй так. Иди и просто погуляй в парке с ней, заебал
>>62230
Это называется неуверенность. Потому субъект зависим. От вещей. Чтобы быть увереннее нужен получше шмот, машина, жильё, физическая, умственная форма и проч. Мало кто может сказать — я есть. И всё. Если вообще кто либо может. И понять что всё остальное второстепенно, приходящие и уходящее
Это называется неуверенность. Потому субъект зависим. От вещей. Чтобы быть увереннее нужен получше шмот, машина, жильё, физическая, умственная форма и проч. Мало кто может сказать — я есть. И всё. Если вообще кто либо может. И понять что всё остальное второстепенно, приходящие и уходящее
>>62277 (Del)
На этой неделе я сходил на три соц.тренинга (взаимодействие с другими, переговоры, публичная речь и проч). Психиатр меня от нормиса не отличит
На этой неделе я сходил на три соц.тренинга (взаимодействие с другими, переговоры, публичная речь и проч). Психиатр меня от нормиса не отличит
Из профессиональных аналитиков Россохин Майн Фусу Коротецкая Архангельская Станкевич
лаканианцы ну типаааааа они норм но они не оч
лаканианцы ну типаааааа они норм но они не оч
>>63223
лаканианцы хуянцы
лаканианцы хуянцы
>>63222
Это ты откуда взял?
Это ты откуда взял?
Что такое господское означающее и что с ним делать после выявления? Вертеть? Крутить? Е...
>>63265 (Del)
А последний пункт обязательный?
А последний пункт обязательный?
>>63273 (Del)
Пиздишь сука! Не говорил такого Лакан!
Пиздишь сука! Не говорил такого Лакан!
>>63327 (Del)
Подрочи и всё пройдёт
Подрочи и всё пройдёт
1,3 Мб, 2000x3000>>63327 (Del)
Няшный? Вот няшный.
Няшный? Вот няшный.
>>63341 (Del)
Не грусти похрусти.
Не грусти похрусти.
>>63361
Шо?
Шо?
>>63363
А. Ну как скажешь бро. Раз ты сказал значит будем интересное постить. Какие ещё пожелания?
А. Ну как скажешь бро. Раз ты сказал значит будем интересное постить. Какие ещё пожелания?
>>63365
1. Перестать использовать пассивную агрессию.
2. Быть позитивным и гетеросексуальным человеком.
3. Составлять списки для лучшего усвоения информации.
1. Перестать использовать пассивную агрессию.
2. Быть позитивным и гетеросексуальным человеком.
3. Составлять списки для лучшего усвоения информации.
>>63407
Владимир Лосев шлёт тебе лучи уважения. Теперь ты с полным правом можешь называть себя Аналитик.
>Прочитал Лакана
Владимир Лосев шлёт тебе лучи уважения. Теперь ты с полным правом можешь называть себя Аналитик.
>>63509 (Del)
Психоаналитику можно всё.
Психоаналитику можно всё.
>>63734 (Del)
В чем она заключается? Просвети.
В чем она заключается? Просвети.
>>61285
Возможно.
Возможно.
Если в битве "психоанализ vs КПТ" я выбрал психоанализ, нужно ли ... всё-таки дополнять его КПТ или психоанализа достаточно?
Я понимаю, что зависит от ситуации, но если ответить как-то обще, то что получится?
Вопрос не праздный: одно ваше короткое сообщение сэкономит мне многие часы изучения КПТ, если психоанализа достаточно.
Я понимаю, что зависит от ситуации, но если ответить как-то обще, то что получится?
Вопрос не праздный: одно ваше короткое сообщение сэкономит мне многие часы изучения КПТ, если психоанализа достаточно.
>>65116
Если нужен быстрофикс то лучше кпт (избавиться от панических атак бесплатно и без смс), а если нужно искать причины своей проблемы, шариться в бессознательном - юзай психанализ.
Если нужен быстрофикс то лучше кпт (избавиться от панических атак бесплатно и без смс), а если нужно искать причины своей проблемы, шариться в бессознательном - юзай психанализ.
>>65116
Добавить что-то к этому >>65125 анону сложно.
1. Психоанализ - самый лучший и глубокий инструмент изучения человека (при чём не только себя, но и окружающих. Через психоанализ можно вкатываться в понимание социальных, политических, культурных вопросов);
2. КПТ - это как инструкция к бытовой технике "В случае поломки - сделайте это". Если тебе не особо важна твоя человеческая составляющая и нужно пофиксить поломку - подойдёт. Только важно помнить, что именно "как на человека" ты на себя забиваешь полностью - КПТ ты не важен и в этом плане это идеальный пример американской техники. КПТ - это вернуть в строй и чтобы не жаловался.
Добавить что-то к этому >>65125 анону сложно.
1. Психоанализ - самый лучший и глубокий инструмент изучения человека (при чём не только себя, но и окружающих. Через психоанализ можно вкатываться в понимание социальных, политических, культурных вопросов);
2. КПТ - это как инструкция к бытовой технике "В случае поломки - сделайте это". Если тебе не особо важна твоя человеческая составляющая и нужно пофиксить поломку - подойдёт. Только важно помнить, что именно "как на человека" ты на себя забиваешь полностью - КПТ ты не важен и в этом плане это идеальный пример американской техники. КПТ - это вернуть в строй и чтобы не жаловался.
407 Кб, 900x900>>65158
Пиздец какой.
>2. КПТ - это как инструкция к бытовой технике "В случае поломки - сделайте это". Если тебе не особо важна твоя человеческая составляющая и нужно пофиксить поломку - подойдёт. Только важно помнить, что именно "как на человека" ты на себя забиваешь полностью - КПТ ты не важен и в этом плане это идеальный пример американской техники. КПТ - это вернуть в строй и чтобы не жаловался.
Пиздец какой.
>>65158
>являешься такой врачом-мясником который людей калечит:
>-ребят, это у вас проблемы и вас лечить надо, а у меня всё в порядке и я никогда ни в чём не ошибаюсь))
Ну как, аналитики, готовы к доллару за 300 руб., буханке хлеба за 250 и цинковому дождику?
Зато товарищ в бункере точно не психотик, да? лол
Зато товарищ в бункере точно не психотик, да? лол
>>65162
Ну бесчеловечная паранойучная психотерапия же.
Ну бесчеловечная паранойучная психотерапия же.
>>65416
Гораздо больше, чем местоположение товарища, мне интересен феномен его оскорблений. У Жижека эта тема хорошо раскрыта - в местах, где он говорит о том, что власти выгодно, чтобы над ней потешались. Если смеяться над властью, она не кажется такой опасной - ты не можешь понять, насколько она могущественна на самом деле. Если я точно знаю, что, к примеру, президент США может показать пальцем на любого гражданина и завтра он исчезнет из списка живых, то мне хотелось бы как-то его обозвать, осудить неудачно выбранный галстук и что-то в таком роде.
Люди не борются с тиранической властью не потому что не могут, а потому что придумали, что она не такая уж власть и там вообще одни идиоты сидят. Государство само спонсирует насмешки над собой - ему это необходимо.
Гораздо больше, чем местоположение товарища, мне интересен феномен его оскорблений. У Жижека эта тема хорошо раскрыта - в местах, где он говорит о том, что власти выгодно, чтобы над ней потешались. Если смеяться над властью, она не кажется такой опасной - ты не можешь понять, насколько она могущественна на самом деле. Если я точно знаю, что, к примеру, президент США может показать пальцем на любого гражданина и завтра он исчезнет из списка живых, то мне хотелось бы как-то его обозвать, осудить неудачно выбранный галстук и что-то в таком роде.
Люди не борются с тиранической властью не потому что не могут, а потому что придумали, что она не такая уж власть и там вообще одни идиоты сидят. Государство само спонсирует насмешки над собой - ему это необходимо.
> Где найти нормального психо-специалиста?
Пока смотрю на b17
> Как его вычислить
Анализирую соц.сети. На что человек подписан, какие фотографии постит, что и как пишет. Косвенные признаки. На что ещё смотреть? До 2к в дс2 реально найти адекватного?
p.s У Сму 4к, отложил на потом.
Думал сегодня к психотерапевту-психиатру записаться. На фото он был в белом халате. Ну нахер
>>65431
Были мысли к Матросову. Отталкивает его вк. Сложно в порядок привести? И телеграм. В статусе написано "kusok marketologa & psychoanalytica". К маркетологу на консультацию я ещё не ходил
Были мысли к Матросову. Отталкивает его вк. Сложно в порядок привести? И телеграм. В статусе написано "kusok marketologa & psychoanalytica". К маркетологу на консультацию я ещё не ходил
>>65428
Судя по тому как усердно сажают протестующих - дело вовсе не в насмешках.
Судя по тому как усердно сажают протестующих - дело вовсе не в насмешках.
>>65439
Смеюсь
Смеюсь
>>65428
Нет, ну я согласен с тобой, бро - гораздо легче (не так тревожнее) считать, что чудовищная, уродливая, адская власть просто типа смищная и клоунская, нежели признать реальность - эта власть реально чудовищно запредельная и кошмарная, она реально убивает, пытает, травит и развязывает танковые войны с обстрелами спальных районов, как в те самые 40-е, которые мы все зубрили на уроках по истории в школе.
яя бы здесь скорее задумался не над этим имбецильным парадоксом жижека, а о парадоксе такого плана - как так получилось, что чудовищная власть использует точь-в-точь те же методы и риторику одного австрийского художника прошлого века, но при этом говоря, что цель ее - это "денацификация" режима, во главе которого - этнический еврей? Если это "постмодернизм", то это какой-то совершенно бессознательный, дикий постмодернизм. "Дикий" - в том же смысле, в котором Фрейд говорил о "диком" психоанализе. То есть когда чел пытается "разоблачить" или "вылечить" другого чела от "комплексов", при этом совершенно не сознавая свои собственные. Более того - пытаясь "вылечить" другого чела от его "комплексов", он не сознает, что проецирует на него свои собственные.
>Государство само спонсирует насмешки над собой - ему это необходимо.
Нет, ну я согласен с тобой, бро - гораздо легче (не так тревожнее) считать, что чудовищная, уродливая, адская власть просто типа смищная и клоунская, нежели признать реальность - эта власть реально чудовищно запредельная и кошмарная, она реально убивает, пытает, травит и развязывает танковые войны с обстрелами спальных районов, как в те самые 40-е, которые мы все зубрили на уроках по истории в школе.
яя бы здесь скорее задумался не над этим имбецильным парадоксом жижека, а о парадоксе такого плана - как так получилось, что чудовищная власть использует точь-в-точь те же методы и риторику одного австрийского художника прошлого века, но при этом говоря, что цель ее - это "денацификация" режима, во главе которого - этнический еврей? Если это "постмодернизм", то это какой-то совершенно бессознательный, дикий постмодернизм. "Дикий" - в том же смысле, в котором Фрейд говорил о "диком" психоанализе. То есть когда чел пытается "разоблачить" или "вылечить" другого чела от "комплексов", при этом совершенно не сознавая свои собственные. Более того - пытаясь "вылечить" другого чела от его "комплексов", он не сознает, что проецирует на него свои собственные.
>>65453
Второй день сталкиваюсь с этим аргументом и он кажется каким-то слабоватым. Я прошлые 2 года следил за судьбами нескольких украинских университетских сотрудников, которых затравили и буквально выгнали из страны за поддержку русского языка. Да и вот эти списки у них, где размещают неугодных власти и т.д. Куда это делось?
У меня странное ощущение, что вчера я сам наблюдал, как Киев (и приехавшие туда американские специалисты) говорят "Не беспокойтесь, там на востоке не люди - их можно убивать", а сегодня украинская власть стала чуть ли не святой.
Хотя, если тут важно моё мнение - война эта меня не задела почему-то. Своих головняков хватает.
Моя психоаналитическая формула сегодня:
Понять происходящее можно только методом провокаций и парадоксов. Предлагают два стула - проходи мимо.
>"денацификация" режима, во главе которого - этнический еврей
Второй день сталкиваюсь с этим аргументом и он кажется каким-то слабоватым. Я прошлые 2 года следил за судьбами нескольких украинских университетских сотрудников, которых затравили и буквально выгнали из страны за поддержку русского языка. Да и вот эти списки у них, где размещают неугодных власти и т.д. Куда это делось?
У меня странное ощущение, что вчера я сам наблюдал, как Киев (и приехавшие туда американские специалисты) говорят "Не беспокойтесь, там на востоке не люди - их можно убивать", а сегодня украинская власть стала чуть ли не святой.
Хотя, если тут важно моё мнение - война эта меня не задела почему-то. Своих головняков хватает.
Моя психоаналитическая формула сегодня:
>Есть два типа людей — сегодня мне плевать на оба.
Понять происходящее можно только методом провокаций и парадоксов. Предлагают два стула - проходи мимо.
>>65453
И желание сразу же назвать человека Гитлером - довольно низкий либеральный жанр. Типа кто первый обзовётся, тот и победил. Нужно послушать, что говорит Кремль. То есть дать сказать и услышать. Затем с этим услышанным работать.
То есть, меня не удовлетворяет аргумент, что если страной правит еврей, то всё - отменяем любые претензии. А то что этот еврей восток своей страны за людей не считает? Как-то это странно - втыкать сюда его национальность.
Если Кремль неправ, то по какой-то другой причине, а не потому что Зеленский - еврей.
Мы не знаем, осознаёт ли российская власть свои комплексы. Опять же, когда я следил за судьбой указанных выше людей - я вижу, что с ними происходит и при чём здесь мои комплексы. Если я маньяк и читаю в газете про маньяка - это же не я на него что-то проецирую.
Если ты хочешь критиковать вторжение России в Украину - нужны более крепкие аргументы. Наверняка они на поверхности.
И желание сразу же назвать человека Гитлером - довольно низкий либеральный жанр. Типа кто первый обзовётся, тот и победил. Нужно послушать, что говорит Кремль. То есть дать сказать и услышать. Затем с этим услышанным работать.
То есть, меня не удовлетворяет аргумент, что если страной правит еврей, то всё - отменяем любые претензии. А то что этот еврей восток своей страны за людей не считает? Как-то это странно - втыкать сюда его национальность.
Если Кремль неправ, то по какой-то другой причине, а не потому что Зеленский - еврей.
Мы не знаем, осознаёт ли российская власть свои комплексы. Опять же, когда я следил за судьбой указанных выше людей - я вижу, что с ними происходит и при чём здесь мои комплексы. Если я маньяк и читаю в газете про маньяка - это же не я на него что-то проецирую.
Если ты хочешь критиковать вторжение России в Украину - нужны более крепкие аргументы. Наверняка они на поверхности.
>>65463
Бро, ты не волнуйся. Подожди буквально недельку-две до доллара за 200 руб. и буханки хлеба за 300 руб. Подожди и до введения военного положения. Подожди до всеобщей мобилизации. Подожди до блокирования двача. Все будет. Не волнуйся.
>война эта меня не задела почему-то.
Бро, ты не волнуйся. Подожди буквально недельку-две до доллара за 200 руб. и буханки хлеба за 300 руб. Подожди и до введения военного положения. Подожди до всеобщей мобилизации. Подожди до блокирования двача. Все будет. Не волнуйся.
>>65464
Сегодня на экстренном заседании Совфеда услышишь, бро пчёл. Готовь свой военник и свой небольшой фаллос показывать хирургу в военкомате
>Нужно послушать, что говорит Кремль
Сегодня на экстренном заседании Совфеда услышишь, бро пчёл. Готовь свой военник и свой небольшой фаллос показывать хирургу в военкомате
>>65470
Не бойся, увидимся в военкомате, сравним у кого длиннее.
Не бойся, увидимся в военкомате, сравним у кого длиннее.
>>65463
Я недавно слегка охуел от украинцев-беженцев, которые прибыли в Молдавию, и ещё выёбываются почему это добрые молдаване с ними на русском языке говорят. Хотя лол, украинцы молдавский не знают, поэтому ясен фиг с ними говорят на знакомом языке - русском.
Но укронацистам видимо надо ещё немножко времени чтобы на землю спуститься. Ну или пиздюлей от молдаван.
>за поддержку русского языка.
Я недавно слегка охуел от украинцев-беженцев, которые прибыли в Молдавию, и ещё выёбываются почему это добрые молдаване с ними на русском языке говорят. Хотя лол, украинцы молдавский не знают, поэтому ясен фиг с ними говорят на знакомом языке - русском.
Но укронацистам видимо надо ещё немножко времени чтобы на землю спуститься. Ну или пиздюлей от молдаван.
>>65463
Я недавно слегка охуел от украинцев-беженцев, которые прибыли в Молдавию, и ещё выёбываются почему это добрые молдаване с ними на русском языке говорят. Хотя лол, украинцы молдавский не знают, поэтому ясен фиг с ними говорят на знакомом языке - русском.
Но укронацистам видимо надо ещё немножко времени чтобы на землю спуститься. Ну или пиздюлей от молдаван.
>за поддержку русского языка.
Я недавно слегка охуел от украинцев-беженцев, которые прибыли в Молдавию, и ещё выёбываются почему это добрые молдаване с ними на русском языке говорят. Хотя лол, украинцы молдавский не знают, поэтому ясен фиг с ними говорят на знакомом языке - русском.
Но укронацистам видимо надо ещё немножко времени чтобы на землю спуститься. Ну или пиздюлей от молдаван.
>>65478
Какая же ты тупая чертила, сис
Какая же ты тупая чертила, сис
>>65464
как недавно сказал чел с французского CNews, когда ему показали пруфы с убийствами тысяч жителей Донбасса.
"Не ну если там убивают это ещё не значит что там нет демократии".
Типикал либерота.
>Как-то это странно - втыкать сюда его национальность.
как недавно сказал чел с французского CNews, когда ему показали пруфы с убийствами тысяч жителей Донбасса.
"Не ну если там убивают это ещё не значит что там нет демократии".
Типикал либерота.
>>65504
Да нет ты что какие пруфы ведь во главе режима еврей, а значит никакого укронацизма там точно нет, русских любят и уважают. Честно-пречестно дон.
Лучше не отвечай, не хочу с тобой говорить с тобой и так всё понятно.
Да нет ты что какие пруфы ведь во главе режима еврей, а значит никакого укронацизма там точно нет, русских любят и уважают. Честно-пречестно дон.
Лучше не отвечай, не хочу с тобой говорить с тобой и так всё понятно.
>>65505
Ты вообще понимаешь, что такое этот самый укронацизм и в чем он состоит? Ты как ебаный попка, досыта наклевавшийся соловьиного помета, кудахчешь: укронацизм, укронацизм. Что это блядь вообще такое?
Ты вообще понимаешь, что такое этот самый укронацизм и в чем он состоит? Ты как ебаный попка, досыта наклевавшийся соловьиного помета, кудахчешь: укронацизм, укронацизм. Что это блядь вообще такое?
>>65507
Это то, что необходимо подвергнуть денацификации
Это то, что необходимо подвергнуть денацификации
>>65503
Вполне нормальная тема поднята и даже психоаналитическая.
Исследование неолиберализма (затем и других идеологий) - это вообще главная причина, по которой я увлёкся психоанализом.
Вполне нормальная тема поднята и даже психоаналитическая.
Исследование неолиберализма (затем и других идеологий) - это вообще главная причина, по которой я увлёкся психоанализом.
>>65453
Не волнуйся, пчелобро, россияне люди толерантные, не будут тебя люстрировать за гаммасексуализм и паранойуку.
Не волнуйся, пчелобро, россияне люди толерантные, не будут тебя люстрировать за гаммасексуализм и паранойуку.
7,7 Мб, mp4,432x230, 2:40
>>65559
Двачую. Толерантные и очень правдолюбивые
Двачую. Толерантные и очень правдолюбивые
В свете последних мировых событий и принятых в РФ законов я прекращаю всякое участие в этом треде на неопределённый срок (скорее всего, надолго или навсегда).
Было классно с вами.
Берегите себя.
Было классно с вами.
Берегите себя.
>>65678
Очень жаль бро(( Не пропадай, я точно буду скучать.
Очень жаль бро(( Не пропадай, я точно буду скучать.
Какие же вы психоаналитики, если не осиливаете даже совместными усилиями происходящие события?
Тред мгновенно скатился в /po. Один раз упомянули Жижека и тут же потухли.
Зачем тогда психоанализ нужен? Вот вас КПТ и гнобит.
Тред мгновенно скатился в /po. Один раз упомянули Жижека и тут же потухли.
Зачем тогда психоанализ нужен? Вот вас КПТ и гнобит.
>>65711
Трудно обсуждать психоаналитически то, что в итоге уходит в сраную политоту.
Трудно обсуждать психоаналитически то, что в итоге уходит в сраную политоту.
>>63520
садись, два, с возможностью пересдачи через пол часа ровно в 20:05
садись, два, с возможностью пересдачи через пол часа ровно в 20:05
Новые военные символы Z и V , которые сейчас рисуют на военной технике и вообще повсюду везде, разве не похоже это на отброшенное означающее V , как это было у Панкеева?
>>66480
А как одно связал с другим?
А как одно связал с другим?
619 Кб, 680x556>>66480
Трудно сказать
Трудно сказать
>>66480
Правильно говоришь. В моём дворе пиздюки постоянно пишут слово "хуй" на заборе, вангую что это тоже отброшенное означающее, инфа сотка.
Правильно говоришь. В моём дворе пиздюки постоянно пишут слово "хуй" на заборе, вангую что это тоже отброшенное означающее, инфа сотка.
Арононы, а где вы были 8 лет, позвольте спросить? Почему молчали, когда укронацисты бомбили донецкие и луганские роддома?
44 Кб, 609x582>>67234
Я еще раз спрашиваю - где ты был, когда укронацисты вырезали гражданское население на Донбасе (см. пикрил)?
https://www.ohchr.org/Documents/Countries/UA/32ndReportUkraine-en.pdf
Где ты был? Когда гибли мирные люди от рук укронацистов? Посмотри на график - жертвы среди мирных жителей Донбаса росли с каждым годом! А ты сидел форсил пирдел и нихуя на это не обращал внимание, говно!
Я еще раз спрашиваю - где ты был, когда укронацисты вырезали гражданское население на Донбасе (см. пикрил)?
https://www.ohchr.org/Documents/Countries/UA/32ndReportUkraine-en.pdf
Где ты был? Когда гибли мирные люди от рук укронацистов? Посмотри на график - жертвы среди мирных жителей Донбаса росли с каждым годом! А ты сидел форсил пирдел и нихуя на это не обращал внимание, говно!
>>67324
не читал поэтому мне нечего сказаьб
не читал поэтому мне нечего сказаьб
По-моему я нихера не делаю и ничего соотв. не происходит. День за днём, неделя за неделей. Хоть бы блять в игры играл или сериалы фильмы смотрел. Нет. Чем я занят?
>>67333
фикс. тебе сообщение
фикс. тебе сообщение
>>67280
Кому верить, твоему обосанному графику или Владимиру Владимировичу Пyтину? Верховному главнокомандующему непобедимой российской армии? Человеку, который вывел всю страну из ужаса и нищеты девяностых годов? Базированому гигачеду, запретителю гей-пропаганды? Он говорит, что людей геноцидили, значит так и есть.
Кому верить, твоему обосанному графику или Владимиру Владимировичу Пyтину? Верховному главнокомандующему непобедимой российской армии? Человеку, который вывел всю страну из ужаса и нищеты девяностых годов? Базированому гигачеду, запретителю гей-пропаганды? Он говорит, что людей геноцидили, значит так и есть.
>>67349
лол, ты сам себе отвечаешь?
лол, ты сам себе отвечаешь?
Как вкатиться? Заебали. На неделе сходил в институт глубинной психологии. У них обучение есть. Получу сертификат и можно практиковать?
https://ebanoe.it/2019/08/18/born-to-be-programmer/
Чо скажите?
Когда дрочишься с технологями потом людей хуже чувствуешь. Логично
Чо скажите?
Когда дрочишься с технологями потом людей хуже чувствуешь. Логично
>>67577
Правильно всё говорит Степашка.
Правильно всё говорит Степашка.
>>67483
Чтобы свой профиль разместить на b17 например нужна корочка. Какая минимальная стоимость? Длительность прохождения? Или так купить
Чтобы свой профиль разместить на b17 например нужна корочка. Какая минимальная стоимость? Длительность прохождения? Или так купить
>>67587
На б17 есть правила, там и почитай кто какой профиль может разместить и что для этого надо.
На б17 есть правила, там и почитай кто какой профиль может разместить и что для этого надо.
Посмотрел кто правит Украиной — шоумен, актер, комик, режиссер...
Это что шутка
Это что шутка
>>67651
Доброе утро
Доброе утро
>>67651
Посмотрел кто правит Россией - КГБшник, ни разу не участвовавший в публичных дебатах, переписавший конституцию под себя, принимающий своих министров и глав государств за 10-метровым столом...
Это что шутка
Посмотрел кто правит Россией - КГБшник, ни разу не участвовавший в публичных дебатах, переписавший конституцию под себя, принимающий своих министров и глав государств за 10-метровым столом...
Это что шутка
>>67742
Да как ты меня определяешь каждый раз?
Пока хожу к психологу. Открыл для себя песочную терапию. Почитал про аналитическую психологию, Юнга, коллективное бессознательное... И проч
Да как ты меня определяешь каждый раз?
Пока хожу к психологу. Открыл для себя песочную терапию. Почитал про аналитическую психологию, Юнга, коллективное бессознательное... И проч
>>67755
Твою манеру письма не спутать.
Твою манеру письма не спутать.
Я итак редактирую сообщения. Чтобы мастер йодовские переворты в глаза не бросались
С одной айти конференции человек второй раз ко мне обращается (для этого же туда ходят? Новые контакты). В этот раз ему нужна машина (устройство/ПК). Дал свой ноут, зоря он мне нужен. Почему? Паранойя. В дальнейшем чтобы извлечь выгоду. Это проверка. Насколько я норм чел
>>67855
Я чё т не понял, ты отдал ноут левому чуваку, и не просто отдал на 5 минут и рядом постоял, а отдал на несколько дней/недель?
Ты хоть знаешь кто этот тип и где он живёт?
Я чё т не понял, ты отдал ноут левому чуваку, и не просто отдал на 5 минут и рядом постоял, а отдал на несколько дней/недель?
Ты хоть знаешь кто этот тип и где он живёт?
>>67860
Скорее всего, он почуял, что наш чувачок с припиздью и его будет легко развести на ноут.
Скорее всего, он почуял, что наш чувачок с припиздью и его будет легко развести на ноут.
>>67865
Угу. Так и есть. Пиздец конечно, фейспалм три раза.
Угу. Так и есть. Пиздец конечно, фейспалм три раза.
>>67878
Лол то есть где он живёт ты не знаешь? Пчёл вот давай прикинем хуй к носу. Во вторник-среду этот чел не принесёт твой ноут. Что ты будешь делать? Как будешь искать этого чела?
Лол то есть где он живёт ты не знаешь? Пчёл вот давай прикинем хуй к носу. Во вторник-среду этот чел не принесёт твой ноут. Что ты будешь делать? Как будешь искать этого чела?
Зачем я в подобных ситуациях людям порой подыгрываю? Смешно. А чо смешного то
Очевидно я чего-то недоговариваю. Лень мне писать много. Смысл
Очевидно я чего-то недоговариваю. Лень мне писать много. Смысл
>>67882
То есть ты исключаешь тот вариант что этот чел может тебя наебать?
Ты так и не ответил. Представим на секунду что в среду ноут тебе не вернут. Не придёт этот чел и всё. Что ты будешь делать?
>Он знает где живу я. Этого достаточно
То есть ты исключаешь тот вариант что этот чел может тебя наебать?
Ты так и не ответил. Представим на секунду что в среду ноут тебе не вернут. Не придёт этот чел и всё. Что ты будешь делать?
>>67898
Извени, анон, но что-то ты зациклился на этом "не принесут", а разговор совсем не об этом.
Извени, анон, но что-то ты зациклился на этом "не принесут", а разговор совсем не об этом.
>>67965
Двачую
Двачую
>>67965
А о чем разговор?
А о чем разговор?
>>67965
В смысле блять? Именно об этом и разговор. Мне рили интересно что ты станешь делать когда тот чел не придёт.
В смысле блять? Именно об этом и разговор. Мне рили интересно что ты станешь делать когда тот чел не придёт.
>>68006
Смотри, ты как нормис, просчитываешь наиболее вероятные варианты плохих или хороших исходов твоего выбора. Условно-рандомный чел, когда некий левый малознакомый хуй просит у него взаймы ценную вещь или деньги, автоматически просчитывает, нахуй ему это надо, вернет ли этот хуй вещь и т.д. Никому не охота потенциально лишиться вещи, в получение которой ты вкладывался своим трудом и временем.
Но так как наш чувачок шизик, он совершенно не думает о таких понятных вроде бы каждому нормису вещах. Он в первую очередь думает вот о таком и вот так>>67887
Смотри, ты как нормис, просчитываешь наиболее вероятные варианты плохих или хороших исходов твоего выбора. Условно-рандомный чел, когда некий левый малознакомый хуй просит у него взаймы ценную вещь или деньги, автоматически просчитывает, нахуй ему это надо, вернет ли этот хуй вещь и т.д. Никому не охота потенциально лишиться вещи, в получение которой ты вкладывался своим трудом и временем.
Но так как наш чувачок шизик, он совершенно не думает о таких понятных вроде бы каждому нормису вещах. Он в первую очередь думает вот о таком и вот так>>67887
>>68011
да, всё так. Всё равно пиздец я в ахуе, как будто это меня наебали а не его. А он ещё и на вопрос не может ответить что он делать будет когда в среду внезапно обнаружит что ноут тю-тю
да, всё так. Всё равно пиздец я в ахуе, как будто это меня наебали а не его. А он ещё и на вопрос не может ответить что он делать будет когда в среду внезапно обнаружит что ноут тю-тю
Сходил на тренинг для начинающих психологов. Одни девчонки, студентки. Две из них ничего такие, установил контакт. С одной из нам было по пути, слово за слово, на выходных на концерт пойдём.
Не могу быть я шизом. У вас неполное представление обо мне, неверное
Не могу быть я шизом. У вас неполное представление обо мне, неверное
>>68085
представляю, что за "люди" сидят на дваче, особенно в psy. Справедливо это для всех анонов?
представляю, что за "люди" сидят на дваче, особенно в psy. Справедливо это для всех анонов?
>>68061
Нет, братишка, все наоборот. Это у тебя неверное и неполное представление о шизофрении и шизиках.
Нет, братишка, все наоборот. Это у тебя неверное и неполное представление о шизофрении и шизиках.
>>68098
Очевидно, ты рандомный хуй с улицы из хостела. У тебя нет никакого психологического образования.
Очевидно, ты рандомный хуй с улицы из хостела. У тебя нет никакого психологического образования.
>>68123
Гваттари получил психоаналитическое образование и работал в психиатрической клинике. Витгенштейн не был никогда практикующим психологом.
И наконец - никто из них не ходил на "тренинги для начинающих психологов".
Гваттари получил психоаналитическое образование и работал в психиатрической клинике. Витгенштейн не был никогда практикующим психологом.
И наконец - никто из них не ходил на "тренинги для начинающих психологов".
>>68123
Только ты забываешь вот о чём. Отсутствие формального образования он компенсировал тем, что был учеником Лакана, а также работал в психиатрической клинике, и много ещё чем занимался, что и сделало его известной личностью в сфере психоанализа.
Какую психологическую деятельность ведёшь ты? Ты консультируешь? Волонтёришь? Трудишься на горячей линии психподдержки?
Какие у тебя достижения (кроме посещения тренинга и проёба ноутбука) что ты можешь причислить себя к лику психологов?
>У какого-то известного психоаналитика его тоже не было, вроде у Гваттари
Только ты забываешь вот о чём. Отсутствие формального образования он компенсировал тем, что был учеником Лакана, а также работал в психиатрической клинике, и много ещё чем занимался, что и сделало его известной личностью в сфере психоанализа.
Какую психологическую деятельность ведёшь ты? Ты консультируешь? Волонтёришь? Трудишься на горячей линии психподдержки?
Какие у тебя достижения (кроме посещения тренинга и проёба ноутбука) что ты можешь причислить себя к лику психологов?
>>68125
Я такого и не писал. Получил он инженерное образование, потом вкатился в философию
>Витгенштейн не был никогда практикующим психологом.
Я такого и не писал. Получил он инженерное образование, потом вкатился в философию
>>68142
Ты считаешь себя психологом? Нахер ты пошел на "тренинг для начинающих психологов"? Ты начинающий психолог?
Ты считаешь себя психологом? Нахер ты пошел на "тренинг для начинающих психологов"? Ты начинающий психолог?
Вместо борьбы на ММА хожу теперь. Будете на меня гнать - песда вам
>>68144
Захотел потому что. Изучаю то что мне интересно
>>68144
> Нахер ты пошел на "тренинг для начинающих психологов"?
Захотел потому что. Изучаю то что мне интересно
>>68142
Что такое "вкатился"? То, что он настоящий философ (хоть и без формальной корочки), он доказал в 30+ лет, когда высрал свой огромный и сложный "Логико-философский трактат", оказавший колоссальное влияние на всех нас и всю нашу современность и т.д.
А чем ты докажешь то, что ты психолог? Есть хоть что-то в пользу этого?
Что такое "вкатился"? То, что он настоящий философ (хоть и без формальной корочки), он доказал в 30+ лет, когда высрал свой огромный и сложный "Логико-философский трактат", оказавший колоссальное влияние на всех нас и всю нашу современность и т.д.
А чем ты докажешь то, что ты психолог? Есть хоть что-то в пользу этого?
>>68147
И только поэтому ты психолог?
И только поэтому ты психолог?
Аноны, доброго времени суток.
Появился иррациональный страх перед вторжением НАТО в нашу страну. Яркие образы, как НАТО вторгается, разворовывает нашу нефть и газ, переводит награбленное в офшоры, строит на это себе везде дворцы, покупает яхты по полмиллиарда евро, поднимает у нас пенсионный возраст, блокирует интернет, недовольных травит химическим оружием и прочие ужасы.
Как избавиться от этого страха перед НАТО? Спасибо заранее.
Появился иррациональный страх перед вторжением НАТО в нашу страну. Яркие образы, как НАТО вторгается, разворовывает нашу нефть и газ, переводит награбленное в офшоры, строит на это себе везде дворцы, покупает яхты по полмиллиарда евро, поднимает у нас пенсионный возраст, блокирует интернет, недовольных травит химическим оружием и прочие ужасы.
Как избавиться от этого страха перед НАТО? Спасибо заранее.
>>68157
Перестать читать новости, разговаривать с долбоебами
Перестать читать новости, разговаривать с долбоебами
>>68161
Как истинный шизик, ты игнорируешь основной смысл того, что тебе пытаются сказать, и соскальзываешь на незначительные и второстепенные признаки (даже если трактат не огромный, даже если он всего в полстранички, что это меняет?) Классика прям по Блюме Вульвовне.
Как истинный шизик, ты игнорируешь основной смысл того, что тебе пытаются сказать, и соскальзываешь на незначительные и второстепенные признаки (даже если трактат не огромный, даже если он всего в полстранички, что это меняет?) Классика прям по Блюме Вульвовне.
>>68164
Анон предлагает следить за сказанным. Достаточно было написать "сложный" и можно было даже написать "революционный", но не огромный.
Написать можно что угодно и вы, как достойный гражданин, должны отвечать за сказанное.
Да, анон "зацепился" и, простите, "доебался", а ещё меняет тему, но это будет вам уроком.
Анон предлагает следить за сказанным. Достаточно было написать "сложный" и можно было даже написать "революционный", но не огромный.
Написать можно что угодно и вы, как достойный гражданин, должны отвечать за сказанное.
Да, анон "зацепился" и, простите, "доебался", а ещё меняет тему, но это будет вам уроком.
>>68182
Откройте в другой комнате, а то продуть может.
Откройте в другой комнате, а то продуть может.
>>68016
Ты просто шизик, такой же как автор ситуации с ноутбуком. Двум шизикам трудно друг друга понять.
Ты думаешь, что не шизик и это нормально - он тоже так думает.
Ты просто шизик, такой же как автор ситуации с ноутбуком. Двум шизикам трудно друг друга понять.
Ты думаешь, что не шизик и это нормально - он тоже так думает.
>>68061
Читаю конспект одной, там написано про рептильный мозг. В вики написано:
Гипотеза рептильного мозга и вся концепция триединого мозга наукой о мозге признаны несостоятельными
Читаю конспект одной, там написано про рептильный мозг. В вики написано:
Гипотеза рептильного мозга и вся концепция триединого мозга наукой о мозге признаны несостоятельными
84 Кб, 1144x158>>68207
Не совсем так бро. Я часто думаю, что веду себя глупо или вообще иногда, что тронулся (особенно в нынешних политических реалиях, когда приходится общаться с наевшимися соловьиного помета). Плюс я проходил профосмотр у психиатра и батарею тестов у патопсихолога, на руках у меня заключение, где написано, что "нарушений когнитивной и эмоционально-волевой сферы не выявлено".
А наш шизик с ноутом НИ РАЗУ за все время итт не выказывал хоть капли сомнения по отношению к самому себе. Даже то обстоятельство, что ему психиатр пытался выписать нейролептики, его ни разу не смутило.
>Ты думаешь, что не шизик и это нормально - он тоже так думает.
Не совсем так бро. Я часто думаю, что веду себя глупо или вообще иногда, что тронулся (особенно в нынешних политических реалиях, когда приходится общаться с наевшимися соловьиного помета). Плюс я проходил профосмотр у психиатра и батарею тестов у патопсихолога, на руках у меня заключение, где написано, что "нарушений когнитивной и эмоционально-волевой сферы не выявлено".
А наш шизик с ноутом НИ РАЗУ за все время итт не выказывал хоть капли сомнения по отношению к самому себе. Даже то обстоятельство, что ему психиатр пытался выписать нейролептики, его ни разу не смутило.
>>68220
Пиздец, в дс2 комьюнити что-ли нет нормального. Только если в вуз поступать? Может потом
Хотя... Смотрю на некоторых людей из того же СПбГУ. Курсы ведут, про рептильный мозг рассказывают
Пиздец, в дс2 комьюнити что-ли нет нормального. Только если в вуз поступать? Может потом
Хотя... Смотрю на некоторых людей из того же СПбГУ. Курсы ведут, про рептильный мозг рассказывают
>>68219
Вчера наука их вводит, сегодня отменяет, а завтра снова введёт.
Тебе нужна не наука, а объяснительная модель. Наука - это дом, который постоянно подмывает, его нужно скорее-скорее перестраивать - пальцем дотронешься и упадёт.
Это знают все, кто изучали историю и философию науки.
Я.
Вчера наука их вводит, сегодня отменяет, а завтра снова введёт.
Тебе нужна не наука, а объяснительная модель. Наука - это дом, который постоянно подмывает, его нужно скорее-скорее перестраивать - пальцем дотронешься и упадёт.
Это знают все, кто изучали историю и философию науки.
Я.
>>68225
Он ПРЯМО сказал, что то, что психиатр ему выписал нейролептики и прервал прием через 10 минут, абсолютно ничего не значит и что он психически здоровый.
Он ПРЯМО сказал, что то, что психиатр ему выписал нейролептики и прервал прием через 10 минут, абсолютно ничего не значит и что он психически здоровый.
>>68217
>>68209
Тебе я отвечать не буду - ты скучный и не думаешь, а "реагируешь".
>>68221
Всё равно у тебя слишком вахтёрская реакция. Будь ты человечнее - предложил бы больше рассказать о произошедшем, узнать продолжение истории, к примеру. По сути, есть два типа общения на дваче: предложение развить мысль и её блокировка.
>>68209
Тебе я отвечать не буду - ты скучный и не думаешь, а "реагируешь".
>>68221
Всё равно у тебя слишком вахтёрская реакция. Будь ты человечнее - предложил бы больше рассказать о произошедшем, узнать продолжение истории, к примеру. По сути, есть два типа общения на дваче: предложение развить мысль и её блокировка.
>>68226
Зависит от интерпретации.
Если психиатр прерывал приём через 10 минут - это значит только то, что психиатр прервал приём через 10 минут.
Зависит от интерпретации.
Если психиатр прерывал приём через 10 минут - это значит только то, что психиатр прервал приём через 10 минут.
>>68226
Он это я
Он это я
132 Кб, 1000x540>>68231
Если психиатр сказал "Вам нужны нейролептики" - это значит, что психиатр сказал "Вам нужны нейролептики".
На этом нужно настаивать в самом начале рассуждения. Всё остальное - осмысление, в котором можно использовать какие-то аргументы или даже переживания.
Я же могу сказать, что, например, людям свойственно ошибаться, а психиатр - тоже человек.
Это не значит, что я не во что не верю и всё такое, но чтобы у нас был серьёзный разговор.
Если психиатр сказал "Вам нужны нейролептики" - это значит, что психиатр сказал "Вам нужны нейролептики".
На этом нужно настаивать в самом начале рассуждения. Всё остальное - осмысление, в котором можно использовать какие-то аргументы или даже переживания.
Я же могу сказать, что, например, людям свойственно ошибаться, а психиатр - тоже человек.
Это не значит, что я не во что не верю и всё такое, но чтобы у нас был серьёзный разговор.
>>68235
Есть какие-нибудь предположения, кому именно назначают нейролептики? Что должно быть такого в человеке, чтобы психиатр ему назначил нейролептики?
Есть какие-нибудь предположения, кому именно назначают нейролептики? Что должно быть такого в человеке, чтобы психиатр ему назначил нейролептики?
>>68239
Не помню, писал или нет. Я ходил к психиатру-психотерапевту ещё, на одну встречу. Она мне не сказала что я шиз. Рекомендовала поискать специалиста на сайтах типа зигмунд
Не помню, писал или нет. Я ходил к психиатру-психотерапевту ещё, на одну встречу. Она мне не сказала что я шиз. Рекомендовала поискать специалиста на сайтах типа зигмунд
>>68252
Что такое "обычная первичная встреча"? На первом приеме с психиатром ВСЕГДА выставляется предварительный диагноз. В карточку/историю болезни всегда заносятся жалобы и симптомы. И по твоей просьбе тебе обязаны выдать заключение или выписку с четким выводом, вот как тут >>68221
Ты ей какие жалобы предъявлял, с чем к ней пришел?
Что такое "обычная первичная встреча"? На первом приеме с психиатром ВСЕГДА выставляется предварительный диагноз. В карточку/историю болезни всегда заносятся жалобы и симптомы. И по твоей просьбе тебе обязаны выдать заключение или выписку с четким выводом, вот как тут >>68221
Ты ей какие жалобы предъявлял, с чем к ней пришел?
192 Кб, 680x610В своё время, благодаря примерно тому, что написано на пике, выбрал психоанализ.
Сравнивая психоанализ и КПТ на личном опыте понял интересную вещь: если психоанализ длится долго, то КПТ - бесконечно. Он никогда не "исправит" тебя, никогда не завершится - раз за разом всё повторяется без конца и края. В психоанализе есть возможность добраться до перелома и скостоправить.
Сравнивая психоанализ и КПТ на личном опыте понял интересную вещь: если психоанализ длится долго, то КПТ - бесконечно. Он никогда не "исправит" тебя, никогда не завершится - раз за разом всё повторяется без конца и края. В психоанализе есть возможность добраться до перелома и скостоправить.
>>68254
Записывался я к психотерапевту. Наверно поэтому не было предварительного диагноза. Она по совместительству психиатр
Ничего необычного. Например сказал что поступил не туда куда должен был, не хочу быть айтишником
Записывался я к психотерапевту. Наверно поэтому не было предварительного диагноза. Она по совместительству психиатр
>Ты ей какие жалобы предъявлял, с чем к ней пришел?
Ничего необычного. Например сказал что поступил не туда куда должен был, не хочу быть айтишником
184 Кб, 1130x332>>68238
Почему спросил. Искал в ютубе, там плейлист для аспирантов. Для бакалавров нет
Почему спросил. Искал в ютубе, там плейлист для аспирантов. Для бакалавров нет
>>68265
Тебе же сказали - записывайся к ПСИХИАТРУ. Именно к врачу-психиатру.
>Записывался я к психотерапевту.
Тебе же сказали - записывайся к ПСИХИАТРУ. Именно к врачу-психиатру.
>>68275
пиздец ты ебненький бро :'-(
пиздец ты ебненький бро :'-(
>>68275
Пошлю тебя в /ph - там пережили тысячи споров по поводу философии науки и подскажут, как быть.
Мне кажется, тут надо не курс изучать (он неизбежно будет поверхностным), а идти по философским концепциям - они разные и вступают в конфликт, но в результаты ты получишь глубокое понимание научного процесса.
мимо
Пошлю тебя в /ph - там пережили тысячи споров по поводу философии науки и подскажут, как быть.
Мне кажется, тут надо не курс изучать (он неизбежно будет поверхностным), а идти по философским концепциям - они разные и вступают в конфликт, но в результаты ты получишь глубокое понимание научного процесса.
мимо
>>68263
какой кошмарный перевод о_О
какой кошмарный перевод о_О
>>68207
Самое смешное что мне тут ставили три разные взаимоисключающие структуры, лол. Поэтому я привык что очередной кухонный Фройд иногда порывается сделать это снова.
Самое смешное что мне тут ставили три разные взаимоисключающие структуры, лол. Поэтому я привык что очередной кухонный Фройд иногда порывается сделать это снова.
Что психоанализ говорит о любви к тайнам? Секреты спецслужб, секреты соседей, секреты магии, секреты правительств и тд.
Почему шишак дымится от желания обладать секретным знанием?
Почему шишак дымится от желания обладать секретным знанием?
>>68477
В голову приходят два направления:
1. желание узнать устройство окружающего мира. Очевидна неудовлетворённость ищущего человека наукой или официальной повесткой - это абсолютно нормально. Думаю, таких людей меньшинство - они спокойны, требовательно анализируют материал и не страдают тяжёлыми формами невроза (доводящими буквально до трясучки). К примеру, зная секреты правительств, можно узнать правила разводок, проводимых на высочайшем уровне - как обманывают миллионы людей. Это вопрос любопытства. Таких людей меньшинство.
2. По идее, подавляющая часть людей, любящих теории заговора и тайны - это невротики навязчивости, которые хотят обладать непристойной тайной, непристойной изнанкой жизни другого. Получив эту тайну, они оказываются в затруднительном положении:
а) раскрыть себя и эту тайну - потерять особый статус человека, знающего что-то большее (с этим первая группа людей хорошо справляется, потому что эти знания нужны им для практических целей, а не чтобы потрепаться);
б) эта тайна может быть преподнесена таким образом, что либо ей не поверят, либо она никому не нужна - об этом человек тоже переживает.
Любить секреты спецслужб, правительств, соседей, магии, алхимии и чего угодно - совершенно нормально. Но нужно делать это через власть своего невроза, а как философ или как учёный, как некто любопытствующий и готовый над этим работать, а затем применять. Это нельзя делать для того, чтобы затем обменять на признание, на почести - это ловушка невроза навязчивости.
В голову приходят два направления:
1. желание узнать устройство окружающего мира. Очевидна неудовлетворённость ищущего человека наукой или официальной повесткой - это абсолютно нормально. Думаю, таких людей меньшинство - они спокойны, требовательно анализируют материал и не страдают тяжёлыми формами невроза (доводящими буквально до трясучки). К примеру, зная секреты правительств, можно узнать правила разводок, проводимых на высочайшем уровне - как обманывают миллионы людей. Это вопрос любопытства. Таких людей меньшинство.
2. По идее, подавляющая часть людей, любящих теории заговора и тайны - это невротики навязчивости, которые хотят обладать непристойной тайной, непристойной изнанкой жизни другого. Получив эту тайну, они оказываются в затруднительном положении:
а) раскрыть себя и эту тайну - потерять особый статус человека, знающего что-то большее (с этим первая группа людей хорошо справляется, потому что эти знания нужны им для практических целей, а не чтобы потрепаться);
б) эта тайна может быть преподнесена таким образом, что либо ей не поверят, либо она никому не нужна - об этом человек тоже переживает.
Любить секреты спецслужб, правительств, соседей, магии, алхимии и чего угодно - совершенно нормально. Но нужно делать это через власть своего невроза, а как философ или как учёный, как некто любопытствующий и готовый над этим работать, а затем применять. Это нельзя делать для того, чтобы затем обменять на признание, на почести - это ловушка невроза навязчивости.
>>68547
Спасибо! А во втором случае как с этим работать? Как избежать эту ловушку невроза навязчивости?
Спасибо! А во втором случае как с этим работать? Как избежать эту ловушку невроза навязчивости?
>>68550
>>68552
Успокаивать голову.
Сложность невроза навязчивости в том, что это недуг, который можно назвать "спотыкание о свои аналитические способности".
Идеальная психическая болячка: человек уверен, что если много думать, то всё будет хорошо, но именно постоянные размышления приводят к проблемам.
Невротик навязчивости - этот тот, кто не может остановиться в своих размышлениях, он постоянно в тисках.
По сути, каждый современный человек на это обречён. Но не потому что этого хотят правители, а потому что интернет захвачен невротиками навязчивости - люди сами сделали для себя эту "аналитическую" среду.
Нужно уметь отключать голову и расслабляться. То, что кажется важным - станет неважным по твоей воле. Ты решаешь, что ту важно.
Не читать рецензии на фильмы и игры, а просто играть (+не писать отзывы самому); не читать новости, не заходить на двач.
В интернете - каждый второй мнит себя выдающимся аналитиком. И даже если он выдающийся аналитик - что от этого толку? Это уже давно стало болезнью.
>>68552
Успокаивать голову.
Сложность невроза навязчивости в том, что это недуг, который можно назвать "спотыкание о свои аналитические способности".
Идеальная психическая болячка: человек уверен, что если много думать, то всё будет хорошо, но именно постоянные размышления приводят к проблемам.
Невротик навязчивости - этот тот, кто не может остановиться в своих размышлениях, он постоянно в тисках.
По сути, каждый современный человек на это обречён. Но не потому что этого хотят правители, а потому что интернет захвачен невротиками навязчивости - люди сами сделали для себя эту "аналитическую" среду.
Нужно уметь отключать голову и расслабляться. То, что кажется важным - станет неважным по твоей воле. Ты решаешь, что ту важно.
Не читать рецензии на фильмы и игры, а просто играть (+не писать отзывы самому); не читать новости, не заходить на двач.
В интернете - каждый второй мнит себя выдающимся аналитиком. И даже если он выдающийся аналитик - что от этого толку? Это уже давно стало болезнью.
>>68561
Это как рецензии на новые фильмы, которые пишут через 2 минуты после выхода из кинотеатра. Скорее-скорее надо что-то написать, снять видео и при этом имитировать экспертный язык. Это 100%-ный невроз навязчивости, который через миметизм заражает окружающих.
>В интернете - каждый второй мнит себя выдающимся аналитиком. И даже если он выдающийся аналитик - что от этого толку? Это уже давно стало болезнью.
Это как рецензии на новые фильмы, которые пишут через 2 минуты после выхода из кинотеатра. Скорее-скорее надо что-то написать, снять видео и при этом имитировать экспертный язык. Это 100%-ный невроз навязчивости, который через миметизм заражает окружающих.
>>68655
Зависит от того, как в психоанализе понимается социальное подражание. По сути это "Делай как я".
Почему это "Делай как я" срабатывает? Возможно именно потому, что я хочу получить признание Другого: "Смотрите, я в теме, в ритме, во духе времени".
Зависит от того, как в психоанализе понимается социальное подражание. По сути это "Делай как я".
Почему это "Делай как я" срабатывает? Возможно именно потому, что я хочу получить признание Другого: "Смотрите, я в теме, в ритме, во духе времени".
>>68651
В твоём постоянном стремлении свести всё к неврозу навязчивости есть что-то от невроза навязчивости
>Это 100%-ный невроз навязчивости
В твоём постоянном стремлении свести всё к неврозу навязчивости есть что-то от невроза навязчивости
>>68473
Пчёл, какой сегодня день?
Пчёл, какой сегодня день?
>>68673
Ну тот чел знает же где живёт наш друг. Придёт спросит
Ну тот чел знает же где живёт наш друг. Придёт спросит
>>68666
Почти всё, что связано с "невозможностью не анализировать" - это оно. А информационный век - идеальная среда для размножения этой проблемы. Человек подражает машине и проигрывает в этой гонке.
Почти всё, что связано с "невозможностью не анализировать" - это оно. А информационный век - идеальная среда для размножения этой проблемы. Человек подражает машине и проигрывает в этой гонке.
>>68673
Есть номер телефона, тг, вацап, вк
Есть номер телефона, тг, вацап, вк
>>68690
Твой пост? ^_^
Просто похоже на шизофазию - ты называешь что-то бредом и ... и всё? ^_^
Ну, я понимаю, что мы в разделе с психбольными, но даже среди них много адекватов, но не ты ^_^
Твой пост? ^_^
Просто похоже на шизофазию - ты называешь что-то бредом и ... и всё? ^_^
Ну, я понимаю, что мы в разделе с психбольными, но даже среди них много адекватов, но не ты ^_^
>>68701
Нет, ты твой. Ты просто пишешь абсолютно бредовую хуету а-ля "урко-нацисты вырезали детей Дамбэсса в течение 8 лет, поэтому мы спецоперативно бомбим Харьков и зачем-то еще Львов". Так и ты. Ты с каких-то хуев взял, что "человек подражает машине" (wtf) и... почему-то проигрывает (кому? в чем?) в этой гонке (кто конкретно с кем гоняет лысого?)
Сущность же бреда в этом и состоит - это четкая ментальная система, которая может распространятся до уровня мировоззрения, философской системы или государственной политики, построенная по всем законам формальной логики, но в основу которой положены неверные посылки, противоречащие реальности или вообще от нее оторванные.
Нет, ты твой. Ты просто пишешь абсолютно бредовую хуету а-ля "урко-нацисты вырезали детей Дамбэсса в течение 8 лет, поэтому мы спецоперативно бомбим Харьков и зачем-то еще Львов". Так и ты. Ты с каких-то хуев взял, что "человек подражает машине" (wtf) и... почему-то проигрывает (кому? в чем?) в этой гонке (кто конкретно с кем гоняет лысого?)
Сущность же бреда в этом и состоит - это четкая ментальная система, которая может распространятся до уровня мировоззрения, философской системы или государственной политики, построенная по всем законам формальной логики, но в основу которой положены неверные посылки, противоречащие реальности или вообще от нее оторванные.
>>68711
Ну тише ты, пчёл. Человек новенький тут, ещё не освоился, а ты сразу под шконку его загоняешь.
Ну тише ты, пчёл. Человек новенький тут, ещё не освоился, а ты сразу под шконку его загоняешь.
>>68711
А что такое реальность известно только тебе ^_^
>противоречащие реальности или вообще от нее оторванные.
А что такое реальность известно только тебе ^_^
>>68738
Реальность - это то, что можно проверить (Фрейд говорит о "проверке реальности" или "тестировании реальности").
Мы берем твое утверждение "человек подражает машине" и быстро убеждаемся, что это твой сугубо личный бред. Если и есть люди, "подражающие машине", то они составляют доли проценты от всех людей. В своей основной массе люди заняты своими повседневными делами слишком сильно, чтобы думать о "подражании машине".
Реальность - это то, что можно проверить (Фрейд говорит о "проверке реальности" или "тестировании реальности").
Мы берем твое утверждение "человек подражает машине" и быстро убеждаемся, что это твой сугубо личный бред. Если и есть люди, "подражающие машине", то они составляют доли проценты от всех людей. В своей основной массе люди заняты своими повседневными делами слишком сильно, чтобы думать о "подражании машине".
>>68770
Ок, чье это утверждение?
Ок, чье это утверждение?
>>68761
О, Господи, что за колхоз. Ты не знаешь, насколько тема "подражания машине" актуально прямо сейчас и решаешь, что это неважно. "Как прекрасно быть машиной" - это буквально главная причина грядущего антропологического кризиса. Ты бы хоть почитал что-нибудь перед ответом.
Люди заняты повседневными делами...
>В своей основной массе люди заняты своими повседневными делами
О, Господи, что за колхоз. Ты не знаешь, насколько тема "подражания машине" актуально прямо сейчас и решаешь, что это неважно. "Как прекрасно быть машиной" - это буквально главная причина грядущего антропологического кризиса. Ты бы хоть почитал что-нибудь перед ответом.
Люди заняты повседневными делами...
>>68773
Оу, чел, клинически с тобой все понятно так же, как с пыней, для которого "расширение наты на восток" и "укрофашизм" - это буквально главаная причина грядущего сосякаляптического кризиса. Ты бы хоть статью "Об историческом единстве русских и украинцев" почитал перед сранью.
Русские и украинцы разные нации...
Оу, чел, клинически с тобой все понятно так же, как с пыней, для которого "расширение наты на восток" и "укрофашизм" - это буквально главаная причина грядущего сосякаляптического кризиса. Ты бы хоть статью "Об историческом единстве русских и украинцев" почитал перед сранью.
Русские и украинцы разные нации...
>>68773
А она реально прям сейчас актуальна? Можешь подробнее про это? Это прямо на повестке дня стоит прямо сейчас? Есть ссылки? Спасиб
мимокрок
>насколько тема "подражания машине" актуально прямо сейчас
А она реально прям сейчас актуальна? Можешь подробнее про это? Это прямо на повестке дня стоит прямо сейчас? Есть ссылки? Спасиб
мимокрок
>>68777
Мне кажется, или сейчас ты так часто думаешь о пыне, что даже забыл любимку Диму О.?
Мне кажется, или сейчас ты так часто думаешь о пыне, что даже забыл любимку Диму О.?
>>68792
Тебе очень много чего кажется. Ты слишком много думаешь о Диме О., пожалуйста, чел, попустись, не забывай свои таблетки принимать.
Тебе очень много чего кажется. Ты слишком много думаешь о Диме О., пожалуйста, чел, попустись, не забывай свои таблетки принимать.
>>68794
А выпишешь? Оченя нада.
А выпишешь? Оченя нада.
>>68792
Одобряю, бро)) какая бы новая тема ни возникла итт, ты всегда можешь густо и смачно пукнуть по-симоньяновски шакальи и заявить: а почему вы перестали говорить о Диме О., а говорите только о том что происходит в мире прямо сейчас, ,вы что, психотики?))))
Одобряю, бро)) какая бы новая тема ни возникла итт, ты всегда можешь густо и смачно пукнуть по-симоньяновски шакальи и заявить: а почему вы перестали говорить о Диме О., а говорите только о том что происходит в мире прямо сейчас, ,вы что, психотики?))))
>>68778
Блядь, ты идиот? Естественно, что сейчас на повестке дня стоит на 3 миллиона беженцев в Европу, не первая с 1945 года полномасштабная война в Европе, не угроза ядерного конфликта, не дефолт, не доллар за 200 руб., не смерть гражданской авиации в РФ, не тысячи жертв, а именно "подражание машине". Именно эта хуета очень актуальна именно сейчас.
Блядь, ты идиот? Естественно, что сейчас на повестке дня стоит на 3 миллиона беженцев в Европу, не первая с 1945 года полномасштабная война в Европе, не угроза ядерного конфликта, не дефолт, не доллар за 200 руб., не смерть гражданской авиации в РФ, не тысячи жертв, а именно "подражание машине". Именно эта хуета очень актуальна именно сейчас.
>>68800
Ну видишь ли, вокруг сейчас столько политологов, военных экспертов и экономистов, что мне бы не хотелось видеть их ещё и здеся, поэтому надеюсь ты поймёшь меня. Ну а если нет то и ладно, положу подарок на тебя тебе.
Ну видишь ли, вокруг сейчас столько политологов, военных экспертов и экономистов, что мне бы не хотелось видеть их ещё и здеся, поэтому надеюсь ты поймёшь меня. Ну а если нет то и ладно, положу подарок на тебя тебе.
>>68809
Ну бро, ну согласись, что эти многочисленные политологи, военные эксперты и экономисты стали теперь окружать именно ТЕБЯ. Это они стали тебя преследовать до такой степени, что ты не хочешь их видеть итт, и воспринимаешь этот ТРЕД как отдушину. И ежели анононы итт не удовлетворяют этому твоему отчаянному желанию и продолжают быть проводниками жестокой внешней реальности, тебе это не нравится. Нигде не спрятаться от этой вонючей реальности, да? Ну извини бро. Такова теперешняя реальность. Прости нас, что мы итт не смогли уберечь твои представления о ней((( Теперь тебе остается как трясущейся чихуахуа класть подарок под самого себя ибо очень страшно, и где-то в самых глубинах своего маленького бессознательного ты понимаешь - ничего хорошего впереди, никаких отдыхов и просто полетов в Европе, никаких европейских товаров, ничего, ничего более, никаких психоанализов во Франции....(((
Ну бро, ну согласись, что эти многочисленные политологи, военные эксперты и экономисты стали теперь окружать именно ТЕБЯ. Это они стали тебя преследовать до такой степени, что ты не хочешь их видеть итт, и воспринимаешь этот ТРЕД как отдушину. И ежели анононы итт не удовлетворяют этому твоему отчаянному желанию и продолжают быть проводниками жестокой внешней реальности, тебе это не нравится. Нигде не спрятаться от этой вонючей реальности, да? Ну извини бро. Такова теперешняя реальность. Прости нас, что мы итт не смогли уберечь твои представления о ней((( Теперь тебе остается как трясущейся чихуахуа класть подарок под самого себя ибо очень страшно, и где-то в самых глубинах своего маленького бессознательного ты понимаешь - ничего хорошего впереди, никаких отдыхов и просто полетов в Европе, никаких европейских товаров, ничего, ничего более, никаких психоанализов во Франции....(((
>>68816
Ох уж это Воображаемое, бро. Ведь ты не знаешь в какой сфере я тружусь. Ничуть не отрицаю что жить станет и стало хуже, но хуже у всех сильно разнится. Я же не в маке работаю или другой западной шараге которые позакрывались. Именно поэтому нахуй мне обсуждать ту тему которая меня касается по минимуму?
Поэтому я всё же кладу подарок на тебя, бро. Но ты конечно можешь снова навалить небольшую кучу воображаемого.
Ох уж это Воображаемое, бро. Ведь ты не знаешь в какой сфере я тружусь. Ничуть не отрицаю что жить станет и стало хуже, но хуже у всех сильно разнится. Я же не в маке работаю или другой западной шараге которые позакрывались. Именно поэтому нахуй мне обсуждать ту тему которая меня касается по минимуму?
Поэтому я всё же кладу подарок на тебя, бро. Но ты конечно можешь снова навалить небольшую кучу воображаемого.
>>68825
Ох уж это тревожненькое стремленьице объяснять все без исключения словами великого Жака Эмильевича. Ежели чего тебе не нравится или непонятно - то Воображаемое (с большой буквы). Ибо так в Семинарах великого Жака Эмильевича написано.
Остается себя успокаивать только тем, что ты не в маке работаешь, поэтому тебя спецоперация на затронет, да? И доллар за 200 тоже тебя на заденет, ибо ты только за рубли все покупаешь, да? И амазон, асос, айхерб или ибей если закрыт - тоже похуй, ибо книжки ты по-английски не читаешь и тряпки проклятые западные не заказываешь, да? И если инста, фейсбук иои тикток закрыт - тоже похуй, мне 50 лет, я с малолетками не общаюсь.
Ведь, то, что в последующие десятилетия все в мире (кроме Эритреи, КНДР и Беларуси), когда увидят твою краснокожую книжицу, тебе будут харкать в рожу - это будет только твоя небольшая кучка Воображаемого, да?
Ох уж это тревожненькое стремленьице объяснять все без исключения словами великого Жака Эмильевича. Ежели чего тебе не нравится или непонятно - то Воображаемое (с большой буквы). Ибо так в Семинарах великого Жака Эмильевича написано.
Остается себя успокаивать только тем, что ты не в маке работаешь, поэтому тебя спецоперация на затронет, да? И доллар за 200 тоже тебя на заденет, ибо ты только за рубли все покупаешь, да? И амазон, асос, айхерб или ибей если закрыт - тоже похуй, ибо книжки ты по-английски не читаешь и тряпки проклятые западные не заказываешь, да? И если инста, фейсбук иои тикток закрыт - тоже похуй, мне 50 лет, я с малолетками не общаюсь.
>навалить небольшую кучу воображаемого
Ведь, то, что в последующие десятилетия все в мире (кроме Эритреи, КНДР и Беларуси), когда увидят твою краснокожую книжицу, тебе будут харкать в рожу - это будет только твоя небольшая кучка Воображаемого, да?
>>68825
Ну ок, ты работаешь. Но где ты будешь тратить свои небольшие деньги, бро? Авторынок умер, фондовый рынок умер, валютный рынок умер, ипотека с нынешней ключевой ставкой - пиздец, из заграницы уже вообще реально НИЧЕГО не заказать (контейнерные перевозки все, авиаперевозки все), в заграницу не улететь, крипта почти все (в фиат хуйзнает как вывести)...
Бля, чел, расскажи, как ты теперь деньги будешь в длинной перспективе тратить, кроме как на еду и жкх?
>Я же не в маке работаю или другой западной шараге
Ну ок, ты работаешь. Но где ты будешь тратить свои небольшие деньги, бро? Авторынок умер, фондовый рынок умер, валютный рынок умер, ипотека с нынешней ключевой ставкой - пиздец, из заграницы уже вообще реально НИЧЕГО не заказать (контейнерные перевозки все, авиаперевозки все), в заграницу не улететь, крипта почти все (в фиат хуйзнает как вывести)...
Бля, чел, расскажи, как ты теперь деньги будешь в длинной перспективе тратить, кроме как на еду и жкх?
>>68889
Вроде написано, чтобы ты шел на прием к психиатру. Почему так до сих пор не пошел к психиатру?
Вроде написано, чтобы ты шел на прием к психиатру. Почему так до сих пор не пошел к психиатру?
>>68883
Окей, давай скажем не по лакановски. Ты насрал большую кучу своих проекций. Да, это твой страх, и он проявляется не впервые, ведь ты уже высирал тут свои нахуй никому не нужные мнения в надежде что с тобой кто-то обсудит пыню и снизит твою тревогу, лол. И всю эту поеботу ты снова проецируешь.
Оно и понятно, видишь, как ты трясёшься что тебе плюнут в ебало иностранцы, прям захаркают тебя с ног до головы, блядину такую (это особенно смешно, лол), и как ты заливаешься горючими слезами что не заглянешь в любимую инсту и тик ток.
Жалею тебя бро. И кладу дарю подарок, может тебе станет полегче в такое непростое для тебя время.
Окей, давай скажем не по лакановски. Ты насрал большую кучу своих проекций. Да, это твой страх, и он проявляется не впервые, ведь ты уже высирал тут свои нахуй никому не нужные мнения в надежде что с тобой кто-то обсудит пыню и снизит твою тревогу, лол. И всю эту поеботу ты снова проецируешь.
Оно и понятно, видишь, как ты трясёшься что тебе плюнут в ебало иностранцы, прям захаркают тебя с ног до головы, блядину такую (это особенно смешно, лол), и как ты заливаешься горючими слезами что не заглянешь в любимую инсту и тик ток.
Жалею тебя бро. И кладу дарю подарок, может тебе станет полегче в такое непростое для тебя время.
>>68892
А почему проекций? Никаких санкций по отношению к нашей стране нет? Никакие компании не покидают нашу страну? Из Совета Европы нашу страну не изгоняют? В Гааге никакие судебные процессы не возбуждают? Половину фондов нашего ЦБ не заморозили? Нашу великую страну не опустили в преддефолтное состояние всякие международные кредитные агентства?
Или всего этого нет?
>Ты насрал большую кучу своих проекций
А почему проекций? Никаких санкций по отношению к нашей стране нет? Никакие компании не покидают нашу страну? Из Совета Европы нашу страну не изгоняют? В Гааге никакие судебные процессы не возбуждают? Половину фондов нашего ЦБ не заморозили? Нашу великую страну не опустили в преддефолтное состояние всякие международные кредитные агентства?
Или всего этого нет?
>>68895
Естественно, нет, бля! Это все только твои ебаные проекции, идиот ебаный! У нас в РФ все по кайфу, читай RT и kremlin.ru. Вместо говенных макдаков у нас будет "У деды Вани" фастфуд. И вообще, мы обойдемся отлично без вонючих западных процессоров, игор, стимов, кокаколы вонючей, одежды их гейской и шенгенских виз! Проекции! Трясешься! Пыня! Дима О.! Пошел ты нахуй, западное ничтожество! Мы прекрасно обойдемся без озабоченных наркоманов и уркофашистов говнофрейдов и лаканов! У нас Ильин есть и Бердяев вместо говняного психоанализа! Сру! Ссу тебе в рот и на лысину тебе, говняный евроатлантист!
Естественно, нет, бля! Это все только твои ебаные проекции, идиот ебаный! У нас в РФ все по кайфу, читай RT и kremlin.ru. Вместо говенных макдаков у нас будет "У деды Вани" фастфуд. И вообще, мы обойдемся отлично без вонючих западных процессоров, игор, стимов, кокаколы вонючей, одежды их гейской и шенгенских виз! Проекции! Трясешься! Пыня! Дима О.! Пошел ты нахуй, западное ничтожество! Мы прекрасно обойдемся без озабоченных наркоманов и уркофашистов говнофрейдов и лаканов! У нас Ильин есть и Бердяев вместо говняного психоанализа! Сру! Ссу тебе в рот и на лысину тебе, говняный евроатлантист!
>>68895
Ты о чём блять? Я о проекции чувств говорил. Если я что-то не хочу обсуждать то возможно мне эта тема банально не интересна. Ты же проецируешь свои страхи, которых у тебя воооон как дохуя.
Ты о чём блять? Я о проекции чувств говорил. Если я что-то не хочу обсуждать то возможно мне эта тема банально не интересна. Ты же проецируешь свои страхи, которых у тебя воооон как дохуя.
>>68897
Вот вот. Точно также ты отвечал сам себе и ранее. Пчёл с тобой точно всё в порядке? Ты точно здоров?
Вот вот. Точно также ты отвечал сам себе и ранее. Пчёл с тобой точно всё в порядке? Ты точно здоров?
>>68899
А причем здесь твое желание или нежелание? Мне похуй на тебя, я тут высираю то, что сам хочу и мне блядь срать на твои хотения.
>Если я что-то не хочу обсуждать
А причем здесь твое желание или нежелание? Мне похуй на тебя, я тут высираю то, что сам хочу и мне блядь срать на твои хотения.
>>68900
Да, спасибо.
Блин, мне так приятно, что ты так много думаешь о моем здоровье и моем состоянии. ^_^ Мимими) Как будто я твой близкий друг или родственник. Спасибо, чел! Бро!
>Пчёл с тобой точно всё в порядке? Ты точно здоров?
Да, спасибо.
Блин, мне так приятно, что ты так много думаешь о моем здоровье и моем состоянии. ^_^ Мимими) Как будто я твой близкий друг или родственник. Спасибо, чел! Бро!
>>68902
А кто спорит? Ты пишешь что хочешь и я тоже пишу что хочу. Например пишу что ты трясущееся сыкло. Я же могу это написать, правда бро? А пыня молодчик.
А кто спорит? Ты пишешь что хочешь и я тоже пишу что хочу. Например пишу что ты трясущееся сыкло. Я же могу это написать, правда бро? А пыня молодчик.
>>68906
Ну да, но ты пишешь это в своей звенящей пустоте. То есть ты настолько одинок, что пишешь неизвестному тебе анону в каком-то занюханном треде про психоанализ, что он ТРЯСУЩЕЕСЯ СЫКЛО. И что ПЫНЯ МОЛОДЧИК. В треде про психоанализ. На дваче. Все реально видать у тебя в жизни совсем плохо.
Но ты, пожалуйста, не отчаивайся. Всё ещё у тебя будет неплохо. Поверь мне. У теб всё ещё впереди. Будь сильным, пчёл.
Ну да, но ты пишешь это в своей звенящей пустоте. То есть ты настолько одинок, что пишешь неизвестному тебе анону в каком-то занюханном треде про психоанализ, что он ТРЯСУЩЕЕСЯ СЫКЛО. И что ПЫНЯ МОЛОДЧИК. В треде про психоанализ. На дваче. Все реально видать у тебя в жизни совсем плохо.
Но ты, пожалуйста, не отчаивайся. Всё ещё у тебя будет неплохо. Поверь мне. У теб всё ещё впереди. Будь сильным, пчёл.
>>68910
Ох уж эти проекции. Чел который сам себе отвечает говорит что я одинок, лол. Спасибо бро, порадовал!
Ох уж эти проекции. Чел который сам себе отвечает говорит что я одинок, лол. Спасибо бро, порадовал!
>>68914
Так сделай так, чтобы итт был сплошной психоанализ в твоем понимании. Прям сейчас начни!
Так сделай так, чтобы итт был сплошной психоанализ в твоем понимании. Прям сейчас начни!
>>68917
Я и так помогаю чем могу. Да местные сука иксперты что-то нечасто спешат ответить. А так у меня на следующей неделе психоанализ начнётся, записался к одному психналитику.
Я и так помогаю чем могу. Да местные сука иксперты что-то нечасто спешат ответить. А так у меня на следующей неделе психоанализ начнётся, записался к одному психналитику.
>>68921
А, ты этот вопрос всем задаёшь
А, ты этот вопрос всем задаёшь
>>68921
Зачем? Мой ноут на месте.
Зачем? Мой ноут на месте.
>>68919
Приходи к нам на тренинг начинающих психологов, мы тебе расскажем ^_^
Приходи к нам на тренинг начинающих психологов, мы тебе расскажем ^_^
Что если сексуальная сублимация это интеллектуализация? На самом деле субъект не желает сближения с Другим.
Может вышесказанное является рационализацией
Может вышесказанное является рационализацией
>>69060
Может ^_^
Может ^_^
Кто объяснит доступно что такое невроз навязчивых состояний с точки зрения отношений с Другим?
>>69109
Да, написано же. Ты чо услышать хочешь
Да, написано же. Ты чо услышать хочешь
>>69095
Возможно - незнание того, чего Другой от тебя хочет.
Всё выглядит так, словно бы ты знаешь, но когда ты что-то делаешь - не получаешь реакции.
Невроз навязчивых состояний обострился с приходом либерального Отца. Его главная характеристика - равнодушие и дистанцирование.
Ты постоянно что-то делаешь и вроде бы правильно, но нет никакой реакции.
Возможно - незнание того, чего Другой от тебя хочет.
Всё выглядит так, словно бы ты знаешь, но когда ты что-то делаешь - не получаешь реакции.
Невроз навязчивых состояний обострился с приходом либерального Отца. Его главная характеристика - равнодушие и дистанцирование.
Ты постоянно что-то делаешь и вроде бы правильно, но нет никакой реакции.
>>69184
Да. Но фрустрация необычная - она объединена с информационным обществом и анализом. Человек постоянно думает, считает, читает, творит - как безумный, без конца и края, не может остановиться, а в ответ - равнодушие, толерантность, видимость контакта.
>фрустрация
Да. Но фрустрация необычная - она объединена с информационным обществом и анализом. Человек постоянно думает, считает, читает, творит - как безумный, без конца и края, не может остановиться, а в ответ - равнодушие, толерантность, видимость контакта.
Я наоборот подумал, что от ограничений каких-то. Какое-то правило, общество, собственное мировоззрение. Что-то мешает и стресс от этого проявляется в виде невроза, пойти против общества/правил/себя самого нельзя, а негатив копится.
Но может это я проецирую.
Но может это я проецирую.
>>61281 (OP)
Какой тест лучше пройти что бы самодиагностироааться? Сам пробыл в диспансере месяц и поставили 3 расстройства но у меня подозрения что со мной ещё что то...
Какой тест лучше пройти что бы самодиагностироааться? Сам пробыл в диспансере месяц и поставили 3 расстройства но у меня подозрения что со мной ещё что то...
>>69218
В интернете только шутливые версии тестов.
Настоящие тесты, на которые можно опираться, включают сотни вопросов.
В интернете только шутливые версии тестов.
Настоящие тесты, на которые можно опираться, включают сотни вопросов.
>>69219
Благодарю за ответ попробую поискать может книги какие по самодиагностике
Благодарю за ответ попробую поискать может книги какие по самодиагностике
>>69214
Раньше думали "Если Бога нет - можно всё".
Но всё оказалось ровно наоборот - "Если Бога нет - ничего нельзя".
Делай что хочешь, но нет того, кто скажет тебе, что ты молодец или наоборот ошибся. Меняй пол, рисуй, пиши музыку или книги, меняй профессии, меняй религию хоть каждый день. Одевайся классически или выходи на улицу в розовой пижаме.
Традиционного Отца больше нет, а значит ты не знаешь, что правильно, а что плохо. Человека больше никто не любит, он больше никому не нужен.
Раньше думали "Если Бога нет - можно всё".
Но всё оказалось ровно наоборот - "Если Бога нет - ничего нельзя".
Делай что хочешь, но нет того, кто скажет тебе, что ты молодец или наоборот ошибся. Меняй пол, рисуй, пиши музыку или книги, меняй профессии, меняй религию хоть каждый день. Одевайся классически или выходи на улицу в розовой пижаме.
Традиционного Отца больше нет, а значит ты не знаешь, что правильно, а что плохо. Человека больше никто не любит, он больше никому не нужен.
>>69222
Ты описал перверсию. Невроз это не рисуй, а то по рукам получишь. Что тогда делать? Работай на одной работе, потому что положено.
Тут наоборот в сторону психоза движение.
>Делай что хочешь, но нет того, кто скажет тебе, что ты молодец или наоборот ошибся. Меняй пол, рисуй, пиши музыку или книги, меняй профессии, меняй религию хоть каждый день. Одевайся классически или выходи на улицу в розовой пижаме.
Ты описал перверсию. Невроз это не рисуй, а то по рукам получишь. Что тогда делать? Работай на одной работе, потому что положено.
>Традиционного Отца больше нет
>невроз
Тут наоборот в сторону психоза движение.
>>69229
Видимо мы капчуем из разных ситуаций. В моём опыте людям вообще всё равно, что ты делаешь. Географически это российская провинция.
Невротик не рисует не потому что его бьют, а потом что всем плевать на то, что он делает. Будут лайки, будут комментарии, но это то самое либеральное дистанцирование - умри ты завтра, никто не вспомнит.
Мб, хз, подумаю ещё, конечно.
В общем, высказал своё мнение.
Видимо мы капчуем из разных ситуаций. В моём опыте людям вообще всё равно, что ты делаешь. Географически это российская провинция.
Невротик не рисует не потому что его бьют, а потом что всем плевать на то, что он делает. Будут лайки, будут комментарии, но это то самое либеральное дистанцирование - умри ты завтра, никто не вспомнит.
>Тут наоборот в сторону психоза движение.
Мб, хз, подумаю ещё, конечно.
В общем, высказал своё мнение.
>>69234
Твое мнение в корне неверное, достаточно почитать самую простую психиатрию про неврозы, даже не психоанализ.
Твое мнение в корне неверное, достаточно почитать самую простую психиатрию про неврозы, даже не психоанализ.
>>69265
В смысле? Ебля с мужиками это унижение? О_о
>здравый смысл просит тебя оставаться мужчиной, а не унижаться.
В смысле? Ебля с мужиками это унижение? О_о
>>69282
Да. Причём это зафиксировано в психоаналитических кабинетах.
Можно сколько угодно крутить "Новука доказала", но правда выходит на поверхность. Любой психоаналитик ЗНАЕТ, что с однополыми парами и семьями ЧТО-ТО НЕ ТАК. Правда говорить об этом всё сложнее.
Что-то с человеком такое происходит, когда ему зад прибор вставляют. Видимо природа так распорядилась. У животных тоже есть, что доминатный самец может унизить нижерасположенного анальным актом.
Да. Причём это зафиксировано в психоаналитических кабинетах.
Можно сколько угодно крутить "Новука доказала", но правда выходит на поверхность. Любой психоаналитик ЗНАЕТ, что с однополыми парами и семьями ЧТО-ТО НЕ ТАК. Правда говорить об этом всё сложнее.
Что-то с человеком такое происходит, когда ему зад прибор вставляют. Видимо природа так распорядилась. У животных тоже есть, что доминатный самец может унизить нижерасположенного анальным актом.
>>69308
Надо же! Как замечательно, что психоаналитик мыслит в категориях "сама природа так распорядилась" или "у животных так - следовательно у человека тоже так же".
Надо же! Как замечательно, что психоаналитик мыслит в категориях "сама природа так распорядилась" или "у животных так - следовательно у человека тоже так же".
>>69308
Пчёл бро, по-моему, ты нас пытаешься обмануть :-((
https://freudproject.ru/?p=7616
>Любой психоаналитик ЗНАЕТ, что с однополыми парами и семьями ЧТО-ТО НЕ ТАК.
Пчёл бро, по-моему, ты нас пытаешься обмануть :-((
>Гомосексуализм несомненно не преимущество, но в нем нет и ничего постыдного, он не порок и не унижение; невозможно его рассматривать и как болезнь; мы его считаем разновидностью сексуальной функции, вызванною известной приостановкой сексуального развития. Многие лица древних и новых времен, достойные высокого уважения, были гомосексуалами, среди них — ряд величайших людей (Платон, Микеланджело, Леонардо да Винчи и т.д.). Преследование гомосексуализма как преступления — большая несправедливость и, к тому же, жестокость
>Сигизмунд-Зигфрид Яковлевич Фройд
https://freudproject.ru/?p=7616
>>69243
Сегодня сказал занесёт
Сегодня сказал занесёт
>но сам ничего не скажет.
Есть соображение, хочу уточнить. Возможна путаница в терминах, извините.
Вот существует понятие "означающее". Можно ли сказать, что оно помогает двум невротиками понимать друг друга? И понимать, когда они друг друга не понимают? Когда между ними возникает "моя твоя не понимат". Тогда получается, что у психотиков такого нет, а перверту без разницы - у него свой взгляд.
Невротик в случае непонимания уточнит, перверт чужое мнение поимеет пограничник начнет закипать, а психотику всегда все понятно. Через это "понятно" к нему рано или поздно прокрадется психоз.
>>69333
Что такое "понимать друг друга" и как узнать, что это понимание произошло?О_о
>понимать друг друга
Что такое "понимать друг друга" и как узнать, что это понимание произошло?О_о
>>69336
Примерно почувствовать.
Я сам пока не могу нормально сформулировать. Может тут нужно говорить не про двух невротиков, а про отношение с Другим. Суть будет та же.
Примерно почувствовать.
Я сам пока не могу нормально сформулировать. Может тут нужно говорить не про двух невротиков, а про отношение с Другим. Суть будет та же.
>>69337
Бредящий шизофреник тоже "примерно чувствует", что его преследуют укронацисты и коллективный запад облучает ему мозг гендерными свободами. Не думаю, что критерий понимания - это некие "примерные" ощущения.
Бредящий шизофреник тоже "примерно чувствует", что его преследуют укронацисты и коллективный запад облучает ему мозг гендерными свободами. Не думаю, что критерий понимания - это некие "примерные" ощущения.
>>69338
Я и сам не могу нормально сформулировать, думать надо.
Вот смотри, анон спрашивает:
Я сначала подумал, что это про перверсию. Но перверсия это когда Другой не значим, но существует, не? Перверт точно не будет думать, что там Другому нужно, перверт думает о себе? Перверт или получает нужную ему реакцию, или ему на реакцию пофигу, он сам по себе крут.
Мне кажется, это психотическая формулировка с перспективой развития психических автоматизмов.
Наверно в этом случае понимания нет, так как не получаешь нужную реакцию.
Я и сам не могу нормально сформулировать, думать надо.
Вот смотри, анон спрашивает:
>что такое невроз навязчивых состояний с точки зрения отношений с Другим?
>незнание того, чего Другой от тебя хочет.
>Всё выглядит так, словно бы ты знаешь, но когда ты что-то делаешь - не получаешь реакции.
Я сначала подумал, что это про перверсию. Но перверсия это когда Другой не значим, но существует, не? Перверт точно не будет думать, что там Другому нужно, перверт думает о себе? Перверт или получает нужную ему реакцию, или ему на реакцию пофигу, он сам по себе крут.
Мне кажется, это психотическая формулировка с перспективой развития психических автоматизмов.
>как узнать, что это понимание произошло?
>когда ты что-то делаешь - не получаешь реакции
Наверно в этом случае понимания нет, так как не получаешь нужную реакцию.
>>69341
А с чего ты взял, что понимание должно обязательно демонстрироваться в каких-то видимых тебе реакциях? А если, скажем, понимание у чела приходит спустя день, неделю или год?
>Наверно в этом случае понимания нет, так как не получаешь нужную реакцию.
А с чего ты взял, что понимание должно обязательно демонстрироваться в каких-то видимых тебе реакциях? А если, скажем, понимание у чела приходит спустя день, неделю или год?
178 Кб, 500x500>>69340
Это у них декоммуниzация наzываца.
Вы хотите декоммуниzации?
Ну что же. Нас это вполне устраивает.
Но не нужно, что наzывается, останавливаться на полпути.
Мы готовы покаzать вам, что zначит настоящая декоммуниzация.
Это у них декоммуниzация наzываца.
Вы хотите декоммуниzации?
Ну что же. Нас это вполне устраивает.
Но не нужно, что наzывается, останавливаться на полпути.
Мы готовы покаzать вам, что zначит настоящая декоммуниzация.
>>69328
Видел у Смулянского, кстати, про гомосексуальные пары, что реально "что-то не то", но он предельно аккуратен и буквально на этом закончил.
мимо
Видел у Смулянского, кстати, про гомосексуальные пары, что реально "что-то не то", но он предельно аккуратен и буквально на этом закончил.
мимо
>>69338
Это правда. Ежегодный бюджет США на пропаганду - более $300 миллиардов. Информационная война - это грантовая сеть пропагандистов по всему миру + лучшие военные институты США.
Дело в том, что современная экспансия рынка носит культурный характер: "Там, где проводят гей-парады, лучше продаются iPhone'ы". Не товар готовят под рынок, а рынок под товар.
>коллективный запад облучает ему мозг гендерными свободами
Это правда. Ежегодный бюджет США на пропаганду - более $300 миллиардов. Информационная война - это грантовая сеть пропагандистов по всему миру + лучшие военные институты США.
Дело в том, что современная экспансия рынка носит культурный характер: "Там, где проводят гей-парады, лучше продаются iPhone'ы". Не товар готовят под рынок, а рынок под товар.
>>69345
То есть ты в принципе сам точно не знаешь, что хочешь сказать и как всё это работает, но почему-то с уверенностью распространяешь свой личный смутный опыт на всех людей. "Раз мне так кажется - значит точно так же устроены и все остальные". Что великий Жак Эмильевич называл "воображаемым отношением".
То есть ты в принципе сам точно не знаешь, что хочешь сказать и как всё это работает, но почему-то с уверенностью распространяешь свой личный смутный опыт на всех людей. "Раз мне так кажется - значит точно так же устроены и все остальные". Что великий Жак Эмильевич называл "воображаемым отношением".
>>69342
Действительно. У психотика понимание наверно не придет никогда? А не понявший чего-то невротик будет думать, может быть долго. Психотик почерпнет из воображаемого, если оно хорошее, то тоже придет к пониманию. Вот это интересно, где-то психотик справится, где-то нет. От чего это зависит?
Меня слегка передергивает с этого
Такое ощущение, что Отец для этого анона есть воображаемое. Потому что для невротика он есть всегда.
Действительно. У психотика понимание наверно не придет никогда? А не понявший чего-то невротик будет думать, может быть долго. Психотик почерпнет из воображаемого, если оно хорошее, то тоже придет к пониманию. Вот это интересно, где-то психотик справится, где-то нет. От чего это зависит?
Меня слегка передергивает с этого
>с приходом либерального Отца
Такое ощущение, что Отец для этого анона есть воображаемое. Потому что для невротика он есть всегда.
>>69348
Так ты можешь радоваться же, бро! Теперь не будет ни айфонов, ни макдаков, ни форда, ни вольво, ни баксов, ни евро, ни голливудских фильмов в кинотеатров, ни прочей пропагандистской бездуховности. Вообще ничего не будет. Будет только духовность и круглосуточная Russia Today.
Так ты можешь радоваться же, бро! Теперь не будет ни айфонов, ни макдаков, ни форда, ни вольво, ни баксов, ни евро, ни голливудских фильмов в кинотеатров, ни прочей пропагандистской бездуховности. Вообще ничего не будет. Будет только духовность и круглосуточная Russia Today.
>>69348
Всё верно бро, и эта пропаганда работает. Недавно был опрос среди порриджей, и оказывается среди них в 2 раза больше людей, которые идентифицируют себя как лгбт. Так-то блять!
Всё верно бро, и эта пропаганда работает. Недавно был опрос среди порриджей, и оказывается среди них в 2 раза больше людей, которые идентифицируют себя как лгбт. Так-то блять!
>>69351
Мне как-то не по себе от того, как ты четко делишь всех людей на две расы психотиков и невротиков и приписываешь им незыблемые характеристики. "Невротик обязательно будет думать и вести себя вот так, а психотик - вот так".
Мне как-то не по себе от того, как ты четко делишь всех людей на две расы психотиков и невротиков и приписываешь им незыблемые характеристики. "Невротик обязательно будет думать и вести себя вот так, а психотик - вот так".
>>69357
Предыдущим поколением миллениалами.
Предыдущим поколением миллениалами.
>>69354
Потому что так оно и есть, четко два три типа.
Невротик будет обязательно делать одно, это 100%. Психотик - другое, тоже 100%. С третьим сложнее, но тоже предсказуемо 100%.
Потому что так оно и есть, четко два три типа.
Невротик будет обязательно делать одно, это 100%. Психотик - другое, тоже 100%. С третьим сложнее, но тоже предсказуемо 100%.
>>69362
Зашел в тред психоанализа и завел длинный диалог, чтобы рофлить, ага.
Четко два типа - невротики и психотики. Есть перверсия, но это порченый невротик. Или недоделанный.
Вот идет по улице чувак - он или невротик, или психотик. Все.
Зашел в тред психоанализа и завел длинный диалог, чтобы рофлить, ага.
Четко два типа - невротики и психотики. Есть перверсия, но это порченый невротик. Или недоделанный.
Вот идет по улице чувак - он или невротик, или психотик. Все.
>>69364
Ординарный психоз это психотики.
Меланхолия это если психотик то психотик, если невротик, то невротик, вот. Выведи меланхолика из себя и станет понятно кто он.
Ординарный психоз это психотики.
Меланхолия это если психотик то психотик, если невротик, то невротик, вот. Выведи меланхолика из себя и станет понятно кто он.
>>69363
Понятно. Ну то что ты излагаешь с такой уверенностью - это обычный психотический бред. Психотик не может усомниться в своём бреде, что ты собственно и демонстрируешь.
Понятно. Ну то что ты излагаешь с такой уверенностью - это обычный психотический бред. Психотик не может усомниться в своём бреде, что ты собственно и демонстрируешь.
>>69371
Именно это и характеризует психотический бред,бро. Отсутствие самой возможности поставить свои убеждения под сомнение. Для психотика его бред - это полная и окончательная истина в последней инстанции.
С чем мы тебя все тут и поздравляем.;^)
>А потому что это истина. Сомневаться в этом глупо.
Именно это и характеризует психотический бред,бро. Отсутствие самой возможности поставить свои убеждения под сомнение. Для психотика его бред - это полная и окончательная истина в последней инстанции.
С чем мы тебя все тут и поздравляем.;^)
>>69372
Это не убеждения, это база. Убеждения из нее развиваются. Их-то и можно ставить под сомнения. Так что я могу сомневаться.
Это не убеждения, это база. Убеждения из нее развиваются. Их-то и можно ставить под сомнения. Так что я могу сомневаться.
>>69373
Ну это понятно, что психотик всячески защищает свой бред, переименовывая его в базу (базовый язык у Шребера), истину, откровение, само собой разумеющееся и понятное доя нормальных людей знание итд
Ну это понятно, что психотик всячески защищает свой бред, переименовывая его в базу (базовый язык у Шребера), истину, откровение, само собой разумеющееся и понятное доя нормальных людей знание итд
>>69373
Естественно, что в основу бреда кладутся неверные посылки и уже потом из них по всем строгим законам логики развивается стройное поехавшее безумное здание бреда
>Убеждения из нее развиваются.
Естественно, что в основу бреда кладутся неверные посылки и уже потом из них по всем строгим законам логики развивается стройное поехавшее безумное здание бреда
>>69374
>>69375
Почитай Лакана, Фрейда, психоанализ вообще? Конечно ты все это читал. Так что еще лучше меня знаешь, что так оно и есть. Их знание тоже непонятно?
>>69377
Базовые знания общие для всех. Убеждения индивидуальны.
Взять например политику. База - ситуация. Убеждения - собственно убеждения, кто-то коммунист, кто-то монархист, кто-то либерал. На одну ситуацию много точек зрения, мнений.
>>69375
>переименовывая
Почитай Лакана, Фрейда, психоанализ вообще? Конечно ты все это читал. Так что еще лучше меня знаешь, что так оно и есть. Их знание тоже непонятно?
>>69377
Базовые знания общие для всех. Убеждения индивидуальны.
Взять например политику. База - ситуация. Убеждения - собственно убеждения, кто-то коммунист, кто-то монархист, кто-то либерал. На одну ситуацию много точек зрения, мнений.
>>69373
Это никакая не база. Это только одна из ТОЧЕК ЗРЕНИЯ или один из ПОХОДОВ к психике. Убеждение, что все люди делятся на три структуры разделяют только часть даже самих лаканистов, типа Миллера или Финка. У остальных психоаналитиков (типа кляйнианцев, школы Кернберга или Фонаги) диагностика гораздо сложнее и люди в ней не делятся на четкие расы и структуры.
В PDM диагноз вообще димензиональный, то есть оценивается выраженность симптоматики по десяткам шкал.
https://en.wikipedia.org/wiki/Psychodynamic_Diagnostic_Manual
Это никакая не база. Это только одна из ТОЧЕК ЗРЕНИЯ или один из ПОХОДОВ к психике. Убеждение, что все люди делятся на три структуры разделяют только часть даже самих лаканистов, типа Миллера или Финка. У остальных психоаналитиков (типа кляйнианцев, школы Кернберга или Фонаги) диагностика гораздо сложнее и люди в ней не делятся на четкие расы и структуры.
В PDM диагноз вообще димензиональный, то есть оценивается выраженность симптоматики по десяткам шкал.
https://en.wikipedia.org/wiki/Psychodynamic_Diagnostic_Manual
>>69379
Да, непонятно. Где именно Фрейд писал, что все делятся на невротиков, психотиков и первертов? Цитату можешь дать?
>Их знание тоже непонятно?
Да, непонятно. Где именно Фрейд писал, что все делятся на невротиков, психотиков и первертов? Цитату можешь дать?
Ну ладно, еще скажу, чел с ординарным/просто психотик в случае декомпенсации станет больным с прогредиентностью
>>69388
Вот же ж фашисты ебаные! Геббельсы! Денацифицировать их - и дело с концом!
Вот же ж фашисты ебаные! Геббельсы! Денацифицировать их - и дело с концом!
>>69392
То, что человек тупеет.
Например я отупел после нескольких нетяжелых обострений, что говорит о том, что я психотик. Так что и правда есть только два типа, невротики(+перверты) и психотики.
То, что человек тупеет.
Например я отупел после нескольких нетяжелых обострений, что говорит о том, что я психотик. Так что и правда есть только два типа, невротики(+перверты) и психотики.
>>69398
БАР и ШАР непрогредиентные расстройства, но тем не менее психотические.
Болезнь Альцгеймера и Паркинсона - прогредиентные заболевания, но не психотические.
БАР и ШАР непрогредиентные расстройства, но тем не менее психотические.
Болезнь Альцгеймера и Паркинсона - прогредиентные заболевания, но не психотические.
>>69402
Так это база и есть. Не все психозы прогредиентны. Не все прогредиентные заболевания - психозы.
Так а тебе какой диагноз в результате поставили?
Так это база и есть. Не все психозы прогредиентны. Не все прогредиентные заболевания - психозы.
Так а тебе какой диагноз в результате поставили?
>>69410
Да, определенно психотическая структура.
Если "примерить" ординарный психоз, то тоже не подойдет, т.к. такие люди намного лучше функционируют.
Да, определенно психотическая структура.
Если "примерить" ординарный психоз, то тоже не подойдет, т.к. такие люди намного лучше функционируют.
>>69428
Сижу перед монитором. Читаю психиатрию. Электронику изучаю, правда материалов нет, только теория.
Сижу перед монитором. Читаю психиатрию. Электронику изучаю, правда материалов нет, только теория.
>>69433
Смотри прон, жизнь станет веселее.
Смотри прон, жизнь станет веселее.
>>69449
Ну хорошо. А то мы всем двачем переживали.
Ну хорошо. А то мы всем двачем переживали.
>>69433
Ты пробовал не грустить, zавести себе девушку, устроиться на работу, zаниматься спортом?
Ты пробовал не грустить, zавести себе девушку, устроиться на работу, zаниматься спортом?
>>69497
Пробовал не грустить? Да хз, живу и живу. Девушку завести пробовал, на работу устраивался, сторожем три года работал. Спортом нет, только зарядка, упражнения, чтобы суставы не срослись.
Пробовал не грустить? Да хз, живу и живу. Девушку завести пробовал, на работу устраивался, сторожем три года работал. Спортом нет, только зарядка, упражнения, чтобы суставы не срослись.
Аноны, приветствую! Доброго времени суток!
Можете с точки зрения психоанализа объяснить такую штуку, которая по-невротически обсессивно меня мучает. Помогите, пожалуйста!
Вот сейчас проходит спецоперация по недопущению вступления в НАТО несуществующего государства, правильно же?
Но ведь три прибалтийских страны (Эстония, Латвия, Литва) с 2004 года члены НАТО! Это было очень давно, еще в конце самого первого срока нашего Президента, когда эти страны вступили в НАТО.
Анончики, психоаналитики, я сам живу в СПб, и граница с Эстонией (член НАТО с 2004 года!) проходит буквально по границе моего дачного кооператива. Три с половиной часа на машине из центра Питера - и ты уже на территории заклятого врага НАТО!
Блядь, аноны, если бы вы знали, какие кошмары у меня были после того как Эстония стала членом НАТО! У меня постоянно были жуткие сны, как НАТО вторгается, разворовывает нашу нефть и газ, переводит награбленное в офшоры, строит на это себе везде дворцы, покупает яхты по полмиллиарда евро, поднимает у нас пенсионный возраст, блокирует интернет, недовольных травит химическим оружием и прочие ужасы. Хотя я тогда был совсем мелким пиздюком, второклассником.
Почему Прибалтика в НАТО и подлетное время из Эстонии - это окей, проводить спецоперацию не надо, а Украина, которая НЕ ЧЛЕН НАТО - это пиздец и спецоперация срочно нужна?
Есть какое-то психоаналитическое объяснение?
Можете с точки зрения психоанализа объяснить такую штуку, которая по-невротически обсессивно меня мучает. Помогите, пожалуйста!
Вот сейчас проходит спецоперация по недопущению вступления в НАТО несуществующего государства, правильно же?
Но ведь три прибалтийских страны (Эстония, Латвия, Литва) с 2004 года члены НАТО! Это было очень давно, еще в конце самого первого срока нашего Президента, когда эти страны вступили в НАТО.
Анончики, психоаналитики, я сам живу в СПб, и граница с Эстонией (член НАТО с 2004 года!) проходит буквально по границе моего дачного кооператива. Три с половиной часа на машине из центра Питера - и ты уже на территории заклятого врага НАТО!
Блядь, аноны, если бы вы знали, какие кошмары у меня были после того как Эстония стала членом НАТО! У меня постоянно были жуткие сны, как НАТО вторгается, разворовывает нашу нефть и газ, переводит награбленное в офшоры, строит на это себе везде дворцы, покупает яхты по полмиллиарда евро, поднимает у нас пенсионный возраст, блокирует интернет, недовольных травит химическим оружием и прочие ужасы. Хотя я тогда был совсем мелким пиздюком, второклассником.
Почему Прибалтика в НАТО и подлетное время из Эстонии - это окей, проводить спецоперацию не надо, а Украина, которая НЕ ЧЛЕН НАТО - это пиздец и спецоперация срочно нужна?
Есть какое-то психоаналитическое объяснение?
>>69522
Пчёл, бро, ты прям не палишься)) Как же сильно тебя беспокоит эта тема что ты её постоянно поднимаешь в надежде...на что?
Пчёл, бро, ты прям не палишься)) Как же сильно тебя беспокоит эта тема что ты её постоянно поднимаешь в надежде...на что?
>>69532
В надежде на психоаналитическое объяснение того, что происходит сейчас. Ведь психоанализ, особенно лакановский, объясняет вообще абсолютно все - от перверсий до квантовой хромодинамики? Или я ошибаюсь? Вроде лаканизм - это универсальная теория, способная заменить собой политологию, искусствоведение, психиатрию и философию?
В надежде на психоаналитическое объяснение того, что происходит сейчас. Ведь психоанализ, особенно лакановский, объясняет вообще абсолютно все - от перверсий до квантовой хромодинамики? Или я ошибаюсь? Вроде лаканизм - это универсальная теория, способная заменить собой политологию, искусствоведение, психиатрию и философию?
>>69543
Вот знаешь, кто-то объясняет всё психодящее психоаналитически, например Дима О. высирает возмущения что наш император лютый психопат, а я же считаю что тут больше про политику чем про неврозы и психозы. Можно конечно сослаться на яркие речи как объяснение психоза, но пчёл, если политик что-то говорит то зачастую он просто пиздит плебсу и скрывает истинные цели. Как тот же Бидон говорит сейчас что в инфляции виноват Путин, что уж точно явный пиздёж, но пиздёж намеренный.
Вот знаешь, кто-то объясняет всё психодящее психоаналитически, например Дима О. высирает возмущения что наш император лютый психопат, а я же считаю что тут больше про политику чем про неврозы и психозы. Можно конечно сослаться на яркие речи как объяснение психоза, но пчёл, если политик что-то говорит то зачастую он просто пиздит плебсу и скрывает истинные цели. Как тот же Бидон говорит сейчас что в инфляции виноват Путин, что уж точно явный пиздёж, но пиздёж намеренный.
>>69545
А как то, что происходит сейчас, можно объяснить политически? Политика - это про то, как заиметь больше власти, укрепить свою власть и ослабить власть недругов.
И мне реально непонятно, как нынешняя спецоперация может достигнуть каких-то реальных заявленных политических целей.
То есть - как бомбардировка жилых массивов Харькова с 80%-ным русскоязычным лояльным к России населением может способствовать укреплению русского мира и денацификации? Это что за реалполитика такая? Чем она руководствуется? Что в ней от "реал"?
>я же считаю что тут больше про политику
А как то, что происходит сейчас, можно объяснить политически? Политика - это про то, как заиметь больше власти, укрепить свою власть и ослабить власть недругов.
И мне реально непонятно, как нынешняя спецоперация может достигнуть каких-то реальных заявленных политических целей.
То есть - как бомбардировка жилых массивов Харькова с 80%-ным русскоязычным лояльным к России населением может способствовать укреплению русского мира и денацификации? Это что за реалполитика такая? Чем она руководствуется? Что в ней от "реал"?
>>69552
Неважно кто кого бомбит, важно как это отпиарят по телеку.
А население что? Есть росгвардия которая всех утихомирит в случае бунта. Ну и в целом если говорить о бомбёжках, то войска РФ действуют более щадяще чем например войска США в Ираке. То есть цель всё же трогать местное население по минимуму, а значит этот момент командованию важен. Иначе бы Незалежную уже сравняли с землёй, и только потом вводили войска.
Хотя конечно, без гражданских жертв не обойтись, сам понимаешь.
А цели, как я подозреваю, не те самые что заявленные. Что, ты рили думаешь что самая важная цель это какая-то денацификация какой-то Украины? Рили стоило пойти ва-банк ради такого?
Что если цели совсем иные, те о которых не говорят по телеку?
Неважно кто кого бомбит, важно как это отпиарят по телеку.
А население что? Есть росгвардия которая всех утихомирит в случае бунта. Ну и в целом если говорить о бомбёжках, то войска РФ действуют более щадяще чем например войска США в Ираке. То есть цель всё же трогать местное население по минимуму, а значит этот момент командованию важен. Иначе бы Незалежную уже сравняли с землёй, и только потом вводили войска.
Хотя конечно, без гражданских жертв не обойтись, сам понимаешь.
А цели, как я подозреваю, не те самые что заявленные. Что, ты рили думаешь что самая важная цель это какая-то денацификация какой-то Украины? Рили стоило пойти ва-банк ради такого?
Что если цели совсем иные, те о которых не говорят по телеку?
>>69559
Нет, важно. Пиарить по телеку можно до тех пор, пока у тебя есть деньги на этот пиар. А они кончаются.
Где она есть? На территории несуществующей страны? Ее уже всю вырезали там. Неужели ты реально думаешь, что даже 20 тыс. росгвардейцев под руководством светоча интеллекта может что-то утихомирить на территории чужого несуществующего государства с населением 40 млн чел?
Реально у Шойгу же есть щадящие исключительно русскоязычных людей гиперзвуковые этнотропные уникальные РСЗО
https://en.wikipedia.org/wiki/Mariupol_hospital_airstrike
https://en.wikipedia.org/wiki/Mariupol_theatre_airstrike
Конечно же, я понимаю, бро. Если речь о спецоперации по денацификации несуществующего государства, состоящего из подарков Хрущева и Сталина - то тут безусловно без гражданских жертв не обойтись.
Окей, а есть соображения, зачем эти цели скрывают? В принципе, ты бы согласился бы быть на месте тех самых "гражданских жертв" во имя "совсем иных целей"? Или чтобы на месте этих "гражданских жертв, без которых не обойтись" были твои близкие и любимые люди или другие живые существа (не знаю, правда. есть ли таковые в твоей жизни).
>Неважно кто кого бомбит, важно как это отпиарят по телеку.
Нет, важно. Пиарить по телеку можно до тех пор, пока у тебя есть деньги на этот пиар. А они кончаются.
>Есть росгвардия которая всех утихомирит в случае бунта.
Где она есть? На территории несуществующей страны? Ее уже всю вырезали там. Неужели ты реально думаешь, что даже 20 тыс. росгвардейцев под руководством светоча интеллекта может что-то утихомирить на территории чужого несуществующего государства с населением 40 млн чел?
>войска РФ действуют более щадяще
Реально у Шойгу же есть щадящие исключительно русскоязычных людей гиперзвуковые этнотропные уникальные РСЗО
https://en.wikipedia.org/wiki/Mariupol_hospital_airstrike
https://en.wikipedia.org/wiki/Mariupol_theatre_airstrike
>Хотя конечно, без гражданских жертв не обойтись, сам понимаешь.
Конечно же, я понимаю, бро. Если речь о спецоперации по денацификации несуществующего государства, состоящего из подарков Хрущева и Сталина - то тут безусловно без гражданских жертв не обойтись.
>Что если цели совсем иные, те о которых не говорят по телеку?
Окей, а есть соображения, зачем эти цели скрывают? В принципе, ты бы согласился бы быть на месте тех самых "гражданских жертв" во имя "совсем иных целей"? Или чтобы на месте этих "гражданских жертв, без которых не обойтись" были твои близкие и любимые люди или другие живые существа (не знаю, правда. есть ли таковые в твоей жизни).
>>69559
Впервые слышу, чтобы росгвардия была уполномочена исполнять приказы на территории не России, чужого суверенного государства.О_о
>Есть росгвардия которая всех утихомирит в случае бунта.
Впервые слышу, чтобы росгвардия была уполномочена исполнять приказы на территории не России, чужого суверенного государства.О_о
>>69567
Блять, ты как маленький. Я что, сказал что это охуеть как заебись когда две страны хуячат друг друга? Я что, сказал что это охуеть как заебись когда гибнут мирные жители?
Про Мариуполь я конечно поржал со ссылки на англицкуювикипедию. Ты бы ещё на реддит скинул ссылку, лол, вот уж где министерство правды.
Пиздеееец, пчёл бро, ты рили как маленький.
а что тебе скажут? Вот так в открытую заявят, например, "мы сейчас начнём вторжение на Украину, но не ссыте! Первым делом мы закроем нахуй эхо москвы и прочих либералов, чтобы не пиздели. Потом быстренько примем закон чтобы всех охуевших пиздаболов ругающих власть сажать на 15 лет. А, ещё кстати фондовый рынок ёбнется, но не ссыте! Мы моментально национализируем все хорошенькие предприятия у наших олигархов! А ещё заставим 80% валютной выручки отдавать. А, скорее всего мы ещё и свой интернет по паспорту запилим, как в Китае, но это пока не точно. Сами понимаете в мирное время мы бы такое хуй провернули, но блять...
И т.д. и т.п.
А, пчёл бро, это я описал только внутренние дела. Основные цели конечно внешнюю политику затрагивают, но я думаю посыл ты понял.
Блять, ты как маленький. Я что, сказал что это охуеть как заебись когда две страны хуячат друг друга? Я что, сказал что это охуеть как заебись когда гибнут мирные жители?
Про Мариуполь я конечно поржал со ссылки на англицкуювикипедию. Ты бы ещё на реддит скинул ссылку, лол, вот уж где министерство правды.
>Окей, а есть соображения, зачем эти цели скрывают?
Пиздеееец, пчёл бро, ты рили как маленький.
а что тебе скажут? Вот так в открытую заявят, например, "мы сейчас начнём вторжение на Украину, но не ссыте! Первым делом мы закроем нахуй эхо москвы и прочих либералов, чтобы не пиздели. Потом быстренько примем закон чтобы всех охуевших пиздаболов ругающих власть сажать на 15 лет. А, ещё кстати фондовый рынок ёбнется, но не ссыте! Мы моментально национализируем все хорошенькие предприятия у наших олигархов! А ещё заставим 80% валютной выручки отдавать. А, скорее всего мы ещё и свой интернет по паспорту запилим, как в Китае, но это пока не точно. Сами понимаете в мирное время мы бы такое хуй провернули, но блять...
И т.д. и т.п.
А, пчёл бро, это я описал только внутренние дела. Основные цели конечно внешнюю политику затрагивают, но я думаю посыл ты понял.
>>69559
Правда щадяще?.. По отношению к кому пощада?
Можно, конечно, завозразить - это данные наших геополитических врагов. Но РФ дала только один-единственный раз отчет от наших потерях 2 марта: 498 человек. Больше официальных данных от потерях РФ не давала. Возможно, для этого есть причины.
Как бы этого можно было объяснить психоаналитически? Не понятно. Помогите, аналитики!
>войска РФ действуют более щадяще чем например войска США в Ираке.
Правда щадяще?.. По отношению к кому пощада?
>The conservative side of the estimate, at more than 7,000 Russian troop deaths, is greater than the number of American troops killed over 20 years in Iraq and Afghanistan combined.
Можно, конечно, завозразить - это данные наших геополитических врагов. Но РФ дала только один-единственный раз отчет от наших потерях 2 марта: 498 человек. Больше официальных данных от потерях РФ не давала. Возможно, для этого есть причины.
Как бы этого можно было объяснить психоаналитически? Не понятно. Помогите, аналитики!
>>69572
Лол ну да, войска РФ по чужому государству разгуливают и стреляют, а росгвардии нельзя.
https://www.interfax.ru/russia/827635
Лол ну да, войска РФ по чужому государству разгуливают и стреляют, а росгвардии нельзя.
https://www.interfax.ru/russia/827635
>>69578
Так я и спрашиваю - какая цель это спецоперации? Денацификация? Но как можно денацифицировать, бомбя спальные районы города с 80%-тным русскоязычным населением? Предотвращение расширения НАТО и удлинение подлетного времени? У вас в 150 км в западе от Питера с 2004 (!!! - первый срок Пыни! 18 лет назад!!!) государство НАТО, Эстония!
Есть ли РЕАЛЬНЫЕ (в смысле Реалполитик, как говорят немцы) причины этой спецоперации? У меня есть объяснения только психопатологические и психоаналитические. Но если ты объяснишь мне все это политикой, буду благодарен.
>Основные цели конечно внешнюю политику затрагивают
Так я и спрашиваю - какая цель это спецоперации? Денацификация? Но как можно денацифицировать, бомбя спальные районы города с 80%-тным русскоязычным населением? Предотвращение расширения НАТО и удлинение подлетного времени? У вас в 150 км в западе от Питера с 2004 (!!! - первый срок Пыни! 18 лет назад!!!) государство НАТО, Эстония!
Есть ли РЕАЛЬНЫЕ (в смысле Реалполитик, как говорят немцы) причины этой спецоперации? У меня есть объяснения только психопатологические и психоаналитические. Но если ты объяснишь мне все это политикой, буду благодарен.
Ну ты мне аглицкую википедию а я тебе золото.
1:1
1:1
>>69582
Вообще-то по закону любые внутренние силы (полиция, нацгвардия) не уполномочена исполнять любые приказы на территории другого государства, но я не уверен, что ты поймешь даже смысл статьи 353 Уголовного кодекса РФ.
>а росгвардии нельзя
Вообще-то по закону любые внутренние силы (полиция, нацгвардия) не уполномочена исполнять любые приказы на территории другого государства, но я не уверен, что ты поймешь даже смысл статьи 353 Уголовного кодекса РФ.
>>69352
Это круто, потому что нищета - зло социальное, а гей-парады - онтологическое.
После гей-парадов всё становится невозможным - это смерть. Нищета же всегда связана с надеждой и возможностью. Когда твоего ребёнка в школе убедят, что он девочка - заплатить ты сможешь не за отмену этого решения, а за его операцию по смене пола.
За нищетой видно надежду, за гей-парадами - тьму небытия.
Это круто, потому что нищета - зло социальное, а гей-парады - онтологическое.
После гей-парадов всё становится невозможным - это смерть. Нищета же всегда связана с надеждой и возможностью. Когда твоего ребёнка в школе убедят, что он девочка - заплатить ты сможешь не за отмену этого решения, а за его операцию по смене пола.
За нищетой видно надежду, за гей-парадами - тьму небытия.
>>69598
Оу. Если ты возводишь простую еблю в ранг чего-то онтологического (никогда не подозревал, что ебля в жопу или рот имеет отношение к бытию на уровне Парменида и Хайдеггера), то тебя действительно очень волнует гомосексуализм. Раз он для тебя выше нищеты и выживания. Ты видишь своим третьим глазом окей молчу за обычным шествием людей с перьями и радужными флагами - тьму небытия.
Мое уважение тебе, бро. Обычно в такой риторике выражаются старые люди, покончившие с любовью и сексом много лет назад (типа Дугина или Гиркина) в пользу анального фашизма по Батаю.
Оу. Если ты возводишь простую еблю в ранг чего-то онтологического (никогда не подозревал, что ебля в жопу или рот имеет отношение к бытию на уровне Парменида и Хайдеггера), то тебя действительно очень волнует гомосексуализм. Раз он для тебя выше нищеты и выживания. Ты видишь своим третьим глазом окей молчу за обычным шествием людей с перьями и радужными флагами - тьму небытия.
Мое уважение тебе, бро. Обычно в такой риторике выражаются старые люди, покончившие с любовью и сексом много лет назад (типа Дугина или Гиркина) в пользу анального фашизма по Батаю.
>>69600
С такими познаниями тебе надо в КПТ тред. Ты не оттуда вывалился? У меня кот лучше разбирается в антропологическом кризисе и борьбе с 'токсичными' культурами.
Завернуть в психоаналитический тред с таким уровнем знаний - это да... Это бывает... Это горе...
С такими познаниями тебе надо в КПТ тред. Ты не оттуда вывалился? У меня кот лучше разбирается в антропологическом кризисе и борьбе с 'токсичными' культурами.
Завернуть в психоаналитический тред с таким уровнем знаний - это да... Это бывает... Это горе...
>>69602
То есть по существу никаких возражений не будет?
Ну лан. А в чем, по вашему с твоим котом, "антропологический кризис" состоит? Просто есть резонные причины предполагать, что речь идет не о некоем "антропологическом кризисе", а а твоем собственном внутреннем кризисе и катастрофическом, мариупольском опустошении души на уровне внутренней спецоперации>>69408, которую ты проецируешь на человечество как таковое.
То есть по существу никаких возражений не будет?
Ну лан. А в чем, по вашему с твоим котом, "антропологический кризис" состоит? Просто есть резонные причины предполагать, что речь идет не о некоем "антропологическом кризисе", а а твоем собственном внутреннем кризисе и катастрофическом, мариупольском опустошении души на уровне внутренней спецоперации>>69408, которую ты проецируешь на человечество как таковое.
>>69583
О, это очень хороший вопрос бро пчёл. Единственное, я не смогу на него чётко ответить по той причине, что политикой я никогда сильно не интересовался, и плюс Пыня, Бидон и Зеля мне лично о своих раскладах не докладывают. Но давай попробуем прикинуть хуй к носу.
Чуйка мне подсказывает, что Пыня всё же не сумасшедший, чтобы так много поставить на кон ради...чего? демилитаризации Украины? сериэсли? Любому челу, даже такому далёкому от политики как мне, было понятно что если за Крым пошли ощутимые санкции, то за Украину санкции будут такие что мало не покажется. Поэтому если и ставить на кон, то ставить всё ради чего-то охуеть значимого, а не какой-то денацификации.
Поэтому давай попробуем поискать инфу в этих наших тырнетах пока они не заблокированы.
Я тебе предложу аж два варианта: вменяемый и не очень.
1. https://pikabu.ru/story/a_ved_ktoto_zaranee_vse_znal_8881582
Например вот тут чел 11 февраля рассказывал, что всё таки да, будет вторжение на Украину, санкции сосанкции, обвал фондовых рынков, перекрытие газовой трубы, присоединение 2/3 Украины после поражения, затем охуевание Европы от цен на газ, смирение, отмена санкций и запуск трубы.
И самое главное, чел считает, что это всё - чёткий сценарий ведуших держав,то есть и Пыня и Бидон и Макрос и все-все-все - сговорились и просто отыгрывают свои роли перед плебсом.
А конечная цель всей этой хуйни - обвал доллара в 2023 году.
Многие посчитали что этот чел обычный конспиролог параноик шизик, но для многих он стал рили Вангой, ведь кое-что сбылось, и его даже искали по тырнетам да чел отморозился сказал отъебитесь я просто так ляпнул случайно.
2. https://youtu.be/tl-izUGQ1hU
А вот этот чел говорит что цель Путина - создание некоей версии СССР 2.0, куда войдут Россия, Беларусь, Украина и даже блять Казахстан. Хотя возможно под СССР 2.0 подразумевается не прямое присоединение а некий аналог советского Евросоюза, хуй знает. Короче Путин посылает нахуй Запад и мутит СССР 2.0 со ставкой на сотрудничество с Китаем, Индией и другими странами не-сторонниками СШа и Европы.
Вот так бро пчёл. Ты можешь поискать и третий и четвёртый варик, просто рили, сорян, но мне Пыня о своих планах не докладывал. Так что жрём попкорн и смотрим на этот блядский цирк в ожидании развязки.
О, это очень хороший вопрос бро пчёл. Единственное, я не смогу на него чётко ответить по той причине, что политикой я никогда сильно не интересовался, и плюс Пыня, Бидон и Зеля мне лично о своих раскладах не докладывают. Но давай попробуем прикинуть хуй к носу.
Чуйка мне подсказывает, что Пыня всё же не сумасшедший, чтобы так много поставить на кон ради...чего? демилитаризации Украины? сериэсли? Любому челу, даже такому далёкому от политики как мне, было понятно что если за Крым пошли ощутимые санкции, то за Украину санкции будут такие что мало не покажется. Поэтому если и ставить на кон, то ставить всё ради чего-то охуеть значимого, а не какой-то денацификации.
Поэтому давай попробуем поискать инфу в этих наших тырнетах пока они не заблокированы.
Я тебе предложу аж два варианта: вменяемый и не очень.
1. https://pikabu.ru/story/a_ved_ktoto_zaranee_vse_znal_8881582
Например вот тут чел 11 февраля рассказывал, что всё таки да, будет вторжение на Украину, санкции сосанкции, обвал фондовых рынков, перекрытие газовой трубы, присоединение 2/3 Украины после поражения, затем охуевание Европы от цен на газ, смирение, отмена санкций и запуск трубы.
И самое главное, чел считает, что это всё - чёткий сценарий ведуших держав,то есть и Пыня и Бидон и Макрос и все-все-все - сговорились и просто отыгрывают свои роли перед плебсом.
А конечная цель всей этой хуйни - обвал доллара в 2023 году.
Многие посчитали что этот чел обычный конспиролог параноик шизик, но для многих он стал рили Вангой, ведь кое-что сбылось, и его даже искали по тырнетам да чел отморозился сказал отъебитесь я просто так ляпнул случайно.
2. https://youtu.be/tl-izUGQ1hU
А вот этот чел говорит что цель Путина - создание некоей версии СССР 2.0, куда войдут Россия, Беларусь, Украина и даже блять Казахстан. Хотя возможно под СССР 2.0 подразумевается не прямое присоединение а некий аналог советского Евросоюза, хуй знает. Короче Путин посылает нахуй Запад и мутит СССР 2.0 со ставкой на сотрудничество с Китаем, Индией и другими странами не-сторонниками СШа и Европы.
Вот так бро пчёл. Ты можешь поискать и третий и четвёртый варик, просто рили, сорян, но мне Пыня о своих планах не докладывал. Так что жрём попкорн и смотрим на этот блядский цирк в ожидании развязки.
>>69583
О, это очень хороший вопрос бро пчёл. Единственное, я не смогу на него чётко ответить по той причине, что политикой я никогда сильно не интересовался, и плюс Пыня, Бидон и Зеля мне лично о своих раскладах не докладывают. Но давай попробуем прикинуть хуй к носу.
Чуйка мне подсказывает, что Пыня всё же не сумасшедший, чтобы так много поставить на кон ради...чего? демилитаризации Украины? сериэсли? Любому челу, даже такому далёкому от политики как мне, было понятно что если за Крым пошли ощутимые санкции, то за Украину санкции будут такие что мало не покажется. Поэтому если и ставить на кон, то ставить всё ради чего-то охуеть значимого, а не какой-то денацификации.
Поэтому давай попробуем поискать инфу в этих наших тырнетах пока они не заблокированы.
Я тебе предложу аж два варианта: вменяемый и не очень.
1. https://pikabu.ru/story/a_ved_ktoto_zaranee_vse_znal_8881582
Например вот тут чел 11 февраля рассказывал, что всё таки да, будет вторжение на Украину, санкции сосанкции, обвал фондовых рынков, перекрытие газовой трубы, присоединение 2/3 Украины после поражения, затем охуевание Европы от цен на газ, смирение, отмена санкций и запуск трубы.
И самое главное, чел считает, что это всё - чёткий сценарий ведуших держав,то есть и Пыня и Бидон и Макрос и все-все-все - сговорились и просто отыгрывают свои роли перед плебсом.
А конечная цель всей этой хуйни - обвал доллара в 2023 году.
Многие посчитали что этот чел обычный конспиролог параноик шизик, но для многих он стал рили Вангой, ведь кое-что сбылось, и его даже искали по тырнетам да чел отморозился сказал отъебитесь я просто так ляпнул случайно.
2. https://youtu.be/tl-izUGQ1hU
А вот этот чел говорит что цель Путина - создание некоей версии СССР 2.0, куда войдут Россия, Беларусь, Украина и даже блять Казахстан. Хотя возможно под СССР 2.0 подразумевается не прямое присоединение а некий аналог советского Евросоюза, хуй знает. Короче Путин посылает нахуй Запад и мутит СССР 2.0 со ставкой на сотрудничество с Китаем, Индией и другими странами не-сторонниками СШа и Европы.
Вот так бро пчёл. Ты можешь поискать и третий и четвёртый варик, просто рили, сорян, но мне Пыня о своих планах не докладывал. Так что жрём попкорн и смотрим на этот блядский цирк в ожидании развязки.
О, это очень хороший вопрос бро пчёл. Единственное, я не смогу на него чётко ответить по той причине, что политикой я никогда сильно не интересовался, и плюс Пыня, Бидон и Зеля мне лично о своих раскладах не докладывают. Но давай попробуем прикинуть хуй к носу.
Чуйка мне подсказывает, что Пыня всё же не сумасшедший, чтобы так много поставить на кон ради...чего? демилитаризации Украины? сериэсли? Любому челу, даже такому далёкому от политики как мне, было понятно что если за Крым пошли ощутимые санкции, то за Украину санкции будут такие что мало не покажется. Поэтому если и ставить на кон, то ставить всё ради чего-то охуеть значимого, а не какой-то денацификации.
Поэтому давай попробуем поискать инфу в этих наших тырнетах пока они не заблокированы.
Я тебе предложу аж два варианта: вменяемый и не очень.
1. https://pikabu.ru/story/a_ved_ktoto_zaranee_vse_znal_8881582
Например вот тут чел 11 февраля рассказывал, что всё таки да, будет вторжение на Украину, санкции сосанкции, обвал фондовых рынков, перекрытие газовой трубы, присоединение 2/3 Украины после поражения, затем охуевание Европы от цен на газ, смирение, отмена санкций и запуск трубы.
И самое главное, чел считает, что это всё - чёткий сценарий ведуших держав,то есть и Пыня и Бидон и Макрос и все-все-все - сговорились и просто отыгрывают свои роли перед плебсом.
А конечная цель всей этой хуйни - обвал доллара в 2023 году.
Многие посчитали что этот чел обычный конспиролог параноик шизик, но для многих он стал рили Вангой, ведь кое-что сбылось, и его даже искали по тырнетам да чел отморозился сказал отъебитесь я просто так ляпнул случайно.
2. https://youtu.be/tl-izUGQ1hU
А вот этот чел говорит что цель Путина - создание некоей версии СССР 2.0, куда войдут Россия, Беларусь, Украина и даже блять Казахстан. Хотя возможно под СССР 2.0 подразумевается не прямое присоединение а некий аналог советского Евросоюза, хуй знает. Короче Путин посылает нахуй Запад и мутит СССР 2.0 со ставкой на сотрудничество с Китаем, Индией и другими странами не-сторонниками СШа и Европы.
Вот так бро пчёл. Ты можешь поискать и третий и четвёртый варик, просто рили, сорян, но мне Пыня о своих планах не докладывал. Так что жрём попкорн и смотрим на этот блядский цирк в ожидании развязки.
КПТ - простейшая техника, при помощи пафоса раздутая до каких-то невероятных масштабом.
На 98% это обычный рефрейминг. Ещё 2% - тоже тысячи лет известные техники.
Добавляем слово НОВУКА и повторяем десять тысяч раз.
Что там от НОВУКИ - вообще не ясно. По этой логике и стоицизм стоял двумя ногами на НОВУКЕ.
Раздутая американская хуитень.
На 98% это обычный рефрейминг. Ещё 2% - тоже тысячи лет известные техники.
Добавляем слово НОВУКА и повторяем десять тысяч раз.
Что там от НОВУКИ - вообще не ясно. По этой логике и стоицизм стоял двумя ногами на НОВУКЕ.
Раздутая американская хуитень.
>>69744
Кстати да. Я бы на его месте винду снёс. Хотя вроде есть вирусы которые и это переносят.
Кстати да. Я бы на его месте винду снёс. Хотя вроде есть вирусы которые и это переносят.
Ребята-котята, я вроде бы в треде по психоанализу недавно видел что-то про какое-то ключевое слово. Типа его надо найти и вокруг него строить жизнь. Вроде бы там было написано, что если это слово "фундамент", то лучше поселиться на первом этаже и в таком духе - закручивать всё вокруг него?
За собой заметил, что всегда ищу какое-то особенное слово, на которое можно опереться. Может это из той же оперы? Кто-нибудь может сказать, как это искать в интернете, как запрос написать.
Когда думаю о жизни, о планах на будущее или завожу дневник, обязательно нужно это как-то назвать, дать имя. Может я ищу таким образом ТО САМОЕ слово? В общем, подскажите, о чём там речь шла, если помните.
За собой заметил, что всегда ищу какое-то особенное слово, на которое можно опереться. Может это из той же оперы? Кто-нибудь может сказать, как это искать в интернете, как запрос написать.
Когда думаю о жизни, о планах на будущее или завожу дневник, обязательно нужно это как-то назвать, дать имя. Может я ищу таким образом ТО САМОЕ слово? В общем, подскажите, о чём там речь шла, если помните.
>>69858
Спасибо, анончик.
Обнял тебя крепко-крепко. И мы оба почувствовали неуместный стояк.
щелчок пальцами
Спасибо, анончик.
Обнял тебя крепко-крепко. И мы оба почувствовали неуместный стояк.
щелчок пальцами
>>69860
Знаешь как эту технику освоил? Дебил себе перед лицом щёлкал, в дурдоме. Ну я оружие для обороны и перенял. Такая вот история. Занимательные русские больницы.
Знаешь как эту технику освоил? Дебил себе перед лицом щёлкал, в дурдоме. Ну я оружие для обороны и перенял. Такая вот история. Занимательные русские больницы.
>>69863
Адепт технопаранойуки ничего не понял. Ожидаемо. Бог щёлкнул пальцами и всё завертелось, однако, Большого Взрыва недостаточно. Необходима тонкая работа по дополнительной настройке вселенной, иначе всё свалится в энтропию раньше намеченного срока. Тот человек ради всех нас делал божественную работу.
Адепт технопаранойуки ничего не понял. Ожидаемо. Бог щёлкнул пальцами и всё завертелось, однако, Большого Взрыва недостаточно. Необходима тонкая работа по дополнительной настройке вселенной, иначе всё свалится в энтропию раньше намеченного срока. Тот человек ради всех нас делал божественную работу.
Телка типичная истеричка, а по тесту "Отрицание" из псих защит у нее самая слабая. Ответы? Требую.
>>69894
Информации так много, что начнётся угадайка
Информации так много, что начнётся угадайка
>>69886
Тебе заждались в КПТ-треде
Тебе заждались в КПТ-треде
8 Кб, 248x203Психоаналитики, ну ка поясните мне, что такое расщепленность психики?
Приведите мне какой нибудь пример того, как психика может расщепляться по причине травмы, чтобы я понял.
>"Проработка" - это необходимый этап в ПА-процессе, направленный на устранение сопротивлений, мешающих осознанию вытесненного материала, и следовательно - на уменьшение расщепленности психики.
Приведите мне какой нибудь пример того, как психика может расщепляться по причине травмы, чтобы я понял.
>>69957
Не надо шутить с пневмонией, блядь. Здесь другие бациллы. Это не испанка, это не сибирская язва. Минздрав, твои фуфломицины здесь порвут на части. Это 150 миллиардов отборных частиц ковида блядь! Они всё разнесут! Они весь организм пройдут за один час! Они взорвут все твои альвеолы, все твои лимфоциты, нейроны. Жирик, ты — вакцинатор. Ты остановись, блядь, ты кончай, ты ремдесивир спрячь подальше на склад. И забудь про своего предшественника. У нас был один мудак, отомстил за Чумакова, блядь — и закрылись знаменитые российские биолаборатории. И другой чудак был, за своего дедушку отомстил — и рухнула бесплатная советская медицина. И ты повторишь ту же ошибку. Ты предшественника забудь, предшественник твой отработал своё, блядь. Ты подумай о будущем России: она гибнет! Твоя молодёжь бежит из твоей страны. Там никто не хочет жить, в России, никто! У тебя барахолка, блядь! Рубль, рубль, рубль! Это… грязная деревяшка, блядь! Ни души, блядь, ни медицины нету у тебя, нет врачей у тебя! Весь мир мечтает о CRISPR, о моноклональный антителах, блядь. Симпозиумы, конференции — только Америка, блядь. И Америка здесь — Китай! Вот здесь любят FDA, а тебя — презирают, блядь, презирают! У тебя, блядь — у Малышевой, блядь роскошный особняк нашли с США за 6 миллионов долларов! Это совсем уже нужно охуеть, блядь, чтобы какая-то проститутка, блядь, прямо в США купила себе такой особняк! Чудо-чудесное! Это что, Россия?! Вам пиздец давно уже, блядь! Вы что делаете, блядь?! Мясников, блядь! Какой, на хуй, Спутник-V?! Какая профилактика?! Какая Латинская Америка, блядь?! Минетчики чёртовы, блядь! Онанисты, пидарасы, блядь!
Не надо шутить с пневмонией, блядь. Здесь другие бациллы. Это не испанка, это не сибирская язва. Минздрав, твои фуфломицины здесь порвут на части. Это 150 миллиардов отборных частиц ковида блядь! Они всё разнесут! Они весь организм пройдут за один час! Они взорвут все твои альвеолы, все твои лимфоциты, нейроны. Жирик, ты — вакцинатор. Ты остановись, блядь, ты кончай, ты ремдесивир спрячь подальше на склад. И забудь про своего предшественника. У нас был один мудак, отомстил за Чумакова, блядь — и закрылись знаменитые российские биолаборатории. И другой чудак был, за своего дедушку отомстил — и рухнула бесплатная советская медицина. И ты повторишь ту же ошибку. Ты предшественника забудь, предшественник твой отработал своё, блядь. Ты подумай о будущем России: она гибнет! Твоя молодёжь бежит из твоей страны. Там никто не хочет жить, в России, никто! У тебя барахолка, блядь! Рубль, рубль, рубль! Это… грязная деревяшка, блядь! Ни души, блядь, ни медицины нету у тебя, нет врачей у тебя! Весь мир мечтает о CRISPR, о моноклональный антителах, блядь. Симпозиумы, конференции — только Америка, блядь. И Америка здесь — Китай! Вот здесь любят FDA, а тебя — презирают, блядь, презирают! У тебя, блядь — у Малышевой, блядь роскошный особняк нашли с США за 6 миллионов долларов! Это совсем уже нужно охуеть, блядь, чтобы какая-то проститутка, блядь, прямо в США купила себе такой особняк! Чудо-чудесное! Это что, Россия?! Вам пиздец давно уже, блядь! Вы что делаете, блядь?! Мясников, блядь! Какой, на хуй, Спутник-V?! Какая профилактика?! Какая Латинская Америка, блядь?! Минетчики чёртовы, блядь! Онанисты, пидарасы, блядь!
>>69229
Интересно. То есть для перверта Другой ничего не хочет? Но ведь фетиш перверта нужен для того чтобы закрыть нехватку Другого. Значит Другой всё таки что-то хочет.
>Делай что хочешь, но нет того, кто скажет тебе, что ты молодец или наоборот ошибся. Меняй пол, рисуй, пиши музыку или книги, меняй профессии, меняй религию хоть каждый день. Одевайся классически или выходи на улицу в розовой пижаме.
>Ты описал перверсию.
Интересно. То есть для перверта Другой ничего не хочет? Но ведь фетиш перверта нужен для того чтобы закрыть нехватку Другого. Значит Другой всё таки что-то хочет.
>>69981
"Хочу чтобы моя мать здохла. Как хорошо, чтобы она умерла!" - "Неееееет.. не думай об этом... Как можно про такое думать" - "Нет!!! Не-е-ет! Ебаные! Не-ет! Она хлюпала! Пиздой своей вонючей! Когда варили живьем ее троих детей! Живьем! Так полагают измененное? Нет?! Я спрашиваю вас! Так полагают про общее? Про сваренных детей?! Про ебаную? Как? Не слыхали? Антонина Львовна Мандавошина! Трясла мандой сначала под Харьковом! Потом на Волоколамском направлении! Потом в столице нашей Родины городе-герое Москве! Жевала говно лет двадцать, в комитете блядских, ссаных, сраных, хуесосовых советских матерей-дочерей! Трижды тридцать три раза распроебанных! Задрюченных до крови! Она показывала свою кислую, лохматую, червивую пизду! Медали, блядь! Ордена! Звания и заслуги! Почет, блядь! Уважение! Да я срал и ссал на твой горб! Я срал и ссал на твои сисяры потные! Я срал, ебал и ссал на мать твою, мокрожопую! Я срал и ссал на медали! Я срал и ссал на ордена! Я срал на вареных детей! Я срал! Я срал! Сра-а-ал! Сра-а-ал!!!" -- "Говноборок! Говноборок! Говноборок! Хуило! Так бор нет? Хуило! Так бор нет? Хуило! Так бор нет? Хуило! Так бор нет? Хуило! Хуило! Хуило! Хуило! Хуило! Хуило! Хуило! Хуило! Хуило! Хуило! Хуио! Хуило! Хуило! Хуило! Хуило! Хуило! Хуило! Хуило! Хуило! Хуило! Хуило! Хуило! Хуило! Хуило! Хуило! Хуило! Хуило! Хуило! Хуило!".
итд...
"Хочу чтобы моя мать здохла. Как хорошо, чтобы она умерла!" - "Неееееет.. не думай об этом... Как можно про такое думать" - "Нет!!! Не-е-ет! Ебаные! Не-ет! Она хлюпала! Пиздой своей вонючей! Когда варили живьем ее троих детей! Живьем! Так полагают измененное? Нет?! Я спрашиваю вас! Так полагают про общее? Про сваренных детей?! Про ебаную? Как? Не слыхали? Антонина Львовна Мандавошина! Трясла мандой сначала под Харьковом! Потом на Волоколамском направлении! Потом в столице нашей Родины городе-герое Москве! Жевала говно лет двадцать, в комитете блядских, ссаных, сраных, хуесосовых советских матерей-дочерей! Трижды тридцать три раза распроебанных! Задрюченных до крови! Она показывала свою кислую, лохматую, червивую пизду! Медали, блядь! Ордена! Звания и заслуги! Почет, блядь! Уважение! Да я срал и ссал на твой горб! Я срал и ссал на твои сисяры потные! Я срал, ебал и ссал на мать твою, мокрожопую! Я срал и ссал на медали! Я срал и ссал на ордена! Я срал на вареных детей! Я срал! Я срал! Сра-а-ал! Сра-а-ал!!!" -- "Говноборок! Говноборок! Говноборок! Хуило! Так бор нет? Хуило! Так бор нет? Хуило! Так бор нет? Хуило! Так бор нет? Хуило! Хуило! Хуило! Хуило! Хуило! Хуило! Хуило! Хуило! Хуило! Хуило! Хуио! Хуило! Хуило! Хуило! Хуило! Хуило! Хуило! Хуило! Хуило! Хуило! Хуило! Хуило! Хуило! Хуило! Хуило! Хуило! Хуило! Хуило! Хуило!".
итд...
>>69984
Ты правда думаешь, что вся эта лаканистская схоластика про "другого" и "нехватку" имеет отношение к живым людям?
Ты правда думаешь, что вся эта лаканистская схоластика про "другого" и "нехватку" имеет отношение к живым людям?
>>70009
Представь, что ты психоаналитик.
К тебе пришел человек.
Как и по каким признакам ты можешь прийти к выводу, что он "перверт"?
Представь, что ты психоаналитик.
К тебе пришел человек.
Как и по каким признакам ты можешь прийти к выводу, что он "перверт"?
>Сотрудники Росгвардии задержали нескольких лидеров нацформирований Украины во время освобождения города Изюм. Об этом сообщила пресс-служба ведомства.
Аронончики, пончики мои, как же так?!((
Ведь знающие люди говорят что вна Украине не может быть Росгвардии согласно статье 353 УК РФ. Что же это получается, Росгвардия провела хуем по губам этим людям?((
>>70013
Конечно, провела. И еще сверху насрала.
Об это заявляет сама Росгвардия. А разве она может говорит ложь? Нет и еще раз нет.
>Росгвардия провела хуем по губам этим людям?((
Конечно, провела. И еще сверху насрала.
>сообщила пресс-служба ведомства.
Об это заявляет сама Росгвардия. А разве она может говорит ложь? Нет и еще раз нет.
>>70015
Согласен. Они просто хотят сесть в тюрьму, чтобы скрыться от ужасов экономического кризиса, санкций. Поэтому специально на себя наговаривают. А вы говорите тупые, тупые.
Согласен. Они просто хотят сесть в тюрьму, чтобы скрыться от ужасов экономического кризиса, санкций. Поэтому специально на себя наговаривают. А вы говорите тупые, тупые.
138 Кб, 320x240>>70013
Ну у нас так-то по Конституции (ст. 29, ч. 5) цензура запрещена. Но по факту разрешена. УК РФ на бумаге запрещает развязывание агрессивной войны. По факту она ведется на территории чужого несуществующего государства в виде миролюбивой спецоперации по денацификации.
Не совсем понятен твой посыл. Так любая диктатура функционирует, в режиме постоянного "покорения действительности".
>Ведь знающие люди говорят что вна Украине не может быть Росгвардии согласно статье 353 УК РФ.
Ну у нас так-то по Конституции (ст. 29, ч. 5) цензура запрещена. Но по факту разрешена. УК РФ на бумаге запрещает развязывание агрессивной войны. По факту она ведется на территории чужого несуществующего государства в виде миролюбивой спецоперации по денацификации.
Не совсем понятен твой посыл. Так любая диктатура функционирует, в режиме постоянного "покорения действительности".
>>70019
Пожалуйста, немного отвлекись от образа хуя на губах и попробуй состредоточиться на вопросе - "от кого освободили город Изюм"?
Пожалуйста, немного отвлекись от образа хуя на губах и попробуй состредоточиться на вопросе - "от кого освободили город Изюм"?
>>70020
Как это отменяет тот факт что ты(?) обосрался? Ведь ты же доказывал вчера что ну никак не может быть Росгвардия вна Украине, ну кого нам слушать, пиздабола Золотова что ли? Что нам этот пидрила Золотов если есть неприкосновенная и священная статья 353!
Как это отменяет тот факт что ты(?) обосрался? Ведь ты же доказывал вчера что ну никак не может быть Росгвардия вна Украине, ну кого нам слушать, пиздабола Золотова что ли? Что нам этот пидрила Золотов если есть неприкосновенная и священная статья 353!
>>70019
Хз, чел, ты же первый заговорил про "проведение хуем по губам", а теперь у рандомного анона допытываешься, поменяется ли размер хуя из твоей фантазии. Ты лучше должен знать об этом, твоя же фантазия, пчёл бро секёшь масть, не? ;-) лол
Хз, чел, ты же первый заговорил про "проведение хуем по губам", а теперь у рандомного анона допытываешься, поменяется ли размер хуя из твоей фантазии. Ты лучше должен знать об этом, твоя же фантазия, пчёл бро секёшь масть, не? ;-) лол
>>70021
Извини пчёл бро я не могу ответить на этот вопрос(( потому что мне похуй
Извини пчёл бро я не могу ответить на этот вопрос(( потому что мне похуй
>>70023
Я говорил, что по закону и по уставу всех внутренних войск такие войска не могут осуществлять какие-либо операции на территории чужого суверенного государства и любые приказы в этом случае являются заведомо преступными.
Но кто тебе сказал, что в РФ работают какие-либо законы? Это полная диктатура и мафия-стейт, здесь уже отменены законы как таковые.
Я говорил, что по закону и по уставу всех внутренних войск такие войска не могут осуществлять какие-либо операции на территории чужого суверенного государства и любые приказы в этом случае являются заведомо преступными.
Но кто тебе сказал, что в РФ работают какие-либо законы? Это полная диктатура и мафия-стейт, здесь уже отменены законы как таковые.
>>70029
Ну делала, но я же не пристаю к анонам с вопросом, а поменяется ли от чего-либо размер хуя при этом бррррр пчёл не по себе от тебя как-то лол
Ну делала, но я же не пристаю к анонам с вопросом, а поменяется ли от чего-либо размер хуя при этом бррррр пчёл не по себе от тебя как-то лол
>>70031
Лол ну да, сначала ты заявляешь что Росгвардии 100% нет вна Украине, ведь статья 353, ну ведь нельзя же быть Росгвардии вна Украине! Ну не может она исполнять преступные приказы!
Что? Золотов сказал? Пошёл этот пиздабол нахуй, трепло ебучее!
Сейчас же ты оправдываешься "не ну это логично что Росгвардия там, ведь законы в РФ не работают..."
Ты либо крестик сними либо трусы надень лол корвалол
Да всё нормально пчёл. Ну обосрался ты разок, все свои же, мы поржём немного и отпустим тебя.
>Но кто тебе сказал, что в РФ работают какие-либо законы?
Лол ну да, сначала ты заявляешь что Росгвардии 100% нет вна Украине, ведь статья 353, ну ведь нельзя же быть Росгвардии вна Украине! Ну не может она исполнять преступные приказы!
Что? Золотов сказал? Пошёл этот пиздабол нахуй, трепло ебучее!
Сейчас же ты оправдываешься "не ну это логично что Росгвардия там, ведь законы в РФ не работают..."
Ты либо крестик сними либо трусы надень лол корвалол
Да всё нормально пчёл. Ну обосрался ты разок, все свои же, мы поржём немного и отпустим тебя.
>>70039
Цитату приведи, где я заявлял, что Росгвардии 100% нет на территории Украиныа не про то, что ее НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ там ПО ЗАКОНУ.
Жду цитату.
>Лол ну да, сначала ты заявляешь что Росгвардии 100% нет вна Украине
Цитату приведи, где я заявлял, что Росгвардии 100% нет на территории Украиныа не про то, что ее НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ там ПО ЗАКОНУ.
Жду цитату.
>>70035
Ну а я пристаю потому что мне непонятно к чему был вопрос если я вообще про другое.
Ну а я пристаю потому что мне непонятно к чему был вопрос если я вообще про другое.
>>70041
Боюсь, что у тебя в голове полностью перемешаны все причинно-следственные цепочки, как у одного гениального геополитика современности в бункере.
Ты с чего-то вбил себе в мозг, что анон заявил, что Росгвардии ВООБЩЕ НЕТ на территории Украины и теперь с этим споришь. Так же как крупный геополитик вбил себе, что Украина захвачена нацистами и НАТО и теперь ведет освободительную спецоперацию с ними.
Боюсь, что у тебя в голове полностью перемешаны все причинно-следственные цепочки, как у одного гениального геополитика современности в бункере.
Ты с чего-то вбил себе в мозг, что анон заявил, что Росгвардии ВООБЩЕ НЕТ на территории Украины и теперь с этим споришь. Так же как крупный геополитик вбил себе, что Украина захвачена нацистами и НАТО и теперь ведет освободительную спецоперацию с ними.
>>70040
Выше написано, вчера. По твоим оправданиям уже всё понятно, лол)
"Да я не так сказал, я имел ввиду другое, ты просто не так меня понял"
да да бро пчёл, ты прав я просто не так понял тебя
Выше написано, вчера. По твоим оправданиям уже всё понятно, лол)
"Да я не так сказал, я имел ввиду другое, ты просто не так меня понял"
да да бро пчёл, ты прав я просто не так понял тебя
>>70032
Мне может ещё дать литературное определение и исходя из него ты будешь определять считать ли отсосом проведение по губам?
Мне может ещё дать литературное определение и исходя из него ты будешь определять считать ли отсосом проведение по губам?
>>70043
ПРИВЕДИ КОНКРЕТНУЮ ЦИТАТУ про то, что Росгвардии 100% нет на территории Украины. Или дай ссылку на пост с этим утверждением.
>Выше написано, вчера.
ПРИВЕДИ КОНКРЕТНУЮ ЦИТАТУ про то, что Росгвардии 100% нет на территории Украины. Или дай ссылку на пост с этим утверждением.
>>70046
Да не психотик, обычный мудак, без особых навыков критического мышления.
Вот ссылка на пост, взбомбивший тебя, как Донецкий драмтеатр>>69587
Как видишь, ничего про то, что Росгвардии нет на территории Украины, а как раз наоборот - она есть, и это незаконно.
В следующий раз будь внимательнее, разберись, о чем тебе говорят и уже потом начинай разоблачать и насмехаться над тем, как не-ты обосрался.
Да не психотик, обычный мудак, без особых навыков критического мышления.
Вот ссылка на пост, взбомбивший тебя, как Донецкий драмтеатр>>69587
Как видишь, ничего про то, что Росгвардии нет на территории Украины, а как раз наоборот - она есть, и это незаконно.
В следующий раз будь внимательнее, разберись, о чем тебе говорят и уже потом начинай разоблачать и насмехаться над тем, как не-ты обосрался.
>>70045
Там есть пара строк, найдёшь сам, не маленький.
Ты видимо не врубаешься либо просто оправдываешься. Твои оправдания это чушь знаешь почему? Если РФ кладёт хер на законы, тогда к чему ты вообще упомянул вчера этот закон? Ты упомянул закон именно в контексте того что он якобы выполняется, а не игнорируется. А теперь пытаешься истерично оправдаться.
Там есть пара строк, найдёшь сам, не маленький.
Ты видимо не врубаешься либо просто оправдываешься. Твои оправдания это чушь знаешь почему? Если РФ кладёт хер на законы, тогда к чему ты вообще упомянул вчера этот закон? Ты упомянул закон именно в контексте того что он якобы выполняется, а не игнорируется. А теперь пытаешься истерично оправдаться.
>>70047
О да, и Золотову ты тоже не поверил. Почему бро? Ну ясен хуй, потому что Золотов не может нарушить священную 353 УК
О да, и Золотову ты тоже не поверил. Почему бро? Ну ясен хуй, потому что Золотов не может нарушить священную 353 УК
>>70048
Пожалуй, с тебя на сегодня хватит, бро) Тебе уже пять раз сказали: НЕ ВЫПОЛНЯЕТСЯ этот закон. Росгвардия находится там НЕЗАКОННО. Никто не говорил тебе, блядь, что ее там нет. Блядь, сколько уже можно, говноборок?
>Ты упомянул закон именно в контексте того что он якобы выполняется, а не игнорируется.
Пожалуй, с тебя на сегодня хватит, бро) Тебе уже пять раз сказали: НЕ ВЫПОЛНЯЕТСЯ этот закон. Росгвардия находится там НЕЗАКОННО. Никто не говорил тебе, блядь, что ее там нет. Блядь, сколько уже можно, говноборок?
>>70049
Еблан, ГДЕ КТО не поверил Золотову, идиот? Где? Цитату давай.
>О да, и Золотову ты тоже не поверил.
Еблан, ГДЕ КТО не поверил Золотову, идиот? Где? Цитату давай.
>>70050
Ах ты сука. Да пошёл ты нахуй блядина! Провожу хуем по твоим губам и по твоей всратой плеши!
Ах ты сука. Да пошёл ты нахуй блядина! Провожу хуем по твоим губам и по твоей всратой плеши!
>>70052
Ты слишком заостряешь внимание на намеках.
Давай-ка завершим эту беседу, только проясни мне свою позицию:
Ты считаешь, что текущая спецоперация - справедлива, преследует совершенно четкие цели по защите Российской Федерации, и выгод от нее для РФ больше, чем потерь?
Ты слишком заостряешь внимание на намеках.
Давай-ка завершим эту беседу, только проясни мне свою позицию:
Ты считаешь, что текущая спецоперация - справедлива, преследует совершенно четкие цели по защите Российской Федерации, и выгод от нее для РФ больше, чем потерь?
>>70010
По тем что он бездушный психопат, объективирует Другого. Как скопинский маньяк который 4 года держал в подвале двух девочек.
И он считает что всё заебись, даже сравнивает живых девочек с резиновыми куклами. Разве невротики так делают?
По тем что он бездушный психопат, объективирует Другого. Как скопинский маньяк который 4 года держал в подвале двух девочек.
И он считает что всё заебись, даже сравнивает живых девочек с резиновыми куклами. Разве невротики так делают?
>>70054
Я не могу ответить на этот вопрос из-за недостатка инфы. Ты же не думаешь что Соловьёв говорит о реальном положении дел? Я точно так не думаю. А истинные причины нападения мне неизвестны, но уж точно я не считаю что цель - какая-то там блять денацификация.
Я не могу ответить на этот вопрос из-за недостатка инфы. Ты же не думаешь что Соловьёв говорит о реальном положении дел? Я точно так не думаю. А истинные причины нападения мне неизвестны, но уж точно я не считаю что цель - какая-то там блять денацификация.
>>70055
А как ты поймешь, что анализант объективирует Другого, как и по каким признакам? И как ты поймешь, что он бездушный?
А что в этом перверсивного? Это же вполне духовно и гетеросексуально - когда мужчина хочет вступить в половую связь с существом женского пола, правильно? Не в сраку же пороться с гомиками по обоюдному желанию, верно?
А то, что он держал девачек в подвале и насиловал - так это нарушение уголовного кодекса, для этого есть статьи типа "изнасиловани", "незаконное лишение свободы" и т.д. Не станешь же ты говорить, что любой кто нарушает УК (любой преступник) - перверт?
А как ты поймешь, что анализант объективирует Другого, как и по каким признакам? И как ты поймешь, что он бездушный?
>Как скопинский маньяк который 4 года держал в подвале двух девочек.
А что в этом перверсивного? Это же вполне духовно и гетеросексуально - когда мужчина хочет вступить в половую связь с существом женского пола, правильно? Не в сраку же пороться с гомиками по обоюдному желанию, верно?
А то, что он держал девачек в подвале и насиловал - так это нарушение уголовного кодекса, для этого есть статьи типа "изнасиловани", "незаконное лишение свободы" и т.д. Не станешь же ты говорить, что любой кто нарушает УК (любой преступник) - перверт?
>>70057
то есть держать девочек 4 года в подвале, сравнивать их с резиновыми куклами, и вообще всем поведением и речью демонстрировать что эти живые девочки - не люди а вещи - это нормально, не бездушно, и очень даже невротично? Окей, ладно.
>А как ты поймешь, что анализант объективирует Другого, как и по каким признакам? И как ты поймешь, что он бездушный?
то есть держать девочек 4 года в подвале, сравнивать их с резиновыми куклами, и вообще всем поведением и речью демонстрировать что эти живые девочки - не люди а вещи - это нормально, не бездушно, и очень даже невротично? Окей, ладно.
>>70059
Хорошо, то есть ты хочешь сказать, что Мохов - истинный гетеросексуал - это значит перверт, а значит всякие гейропейские пидорасы, порящиеся друг с другом блядь в сраку по обоюдному желанию или женящиеся друг на друге как в гнилых Штатах - не перверты? не извращенцы? Так что ли????
Хорошо, то есть ты хочешь сказать, что Мохов - истинный гетеросексуал - это значит перверт, а значит всякие гейропейские пидорасы, порящиеся друг с другом блядь в сраку по обоюдному желанию или женящиеся друг на друге как в гнилых Штатах - не перверты? не извращенцы? Так что ли????
>>70057
алё блять ты аналитик или кто. Причём тут статья если ключевое - это овеществление Другого, человек как вещь. Те же геи могут абсолютно законно, не нарушая УК, но овеществлённо, объективируя, ебать друг друга в зад, и это тоже перверсия.
>нарушение уголовного кодекса
алё блять ты аналитик или кто. Причём тут статья если ключевое - это овеществление Другого, человек как вещь. Те же геи могут абсолютно законно, не нарушая УК, но овеществлённо, объективируя, ебать друг друга в зад, и это тоже перверсия.
>>70063
А как можно отличить гея объективирующего еблю в зад и гея не объективирующего? Или все геи объективируют по определению?
> геи могут абсолютно законно, не нарушая УК, но овеществлённо, объективируя
А как можно отличить гея объективирующего еблю в зад и гея не объективирующего? Или все геи объективируют по определению?
>>70061
Ну Лакан вообще-то об этом и говорит.
Ты видимо ссылаешься на статью из Сигмы? Мне статья понравилась она заебись. Но только мне всё же непонятны претензии именно к Лакану, ведь в статье были претензии больше к лаканистам. То что лаканисты долбоёбы считают геев первертами это уж их проблемы и комплексы, но Лакан вообще-то говорил чётко, что перверсия и перверсивные действия это не одно и то же.
И кстати, мне попадалась книжка про лаканистскую перверсию, там как раз описывался случай педофила, которого причислили к навязчивым невротикам, в то время как для не-лаканистов этот пчёл явный перверт.
Ну Лакан вообще-то об этом и говорит.
Ты видимо ссылаешься на статью из Сигмы? Мне статья понравилась она заебись. Но только мне всё же непонятны претензии именно к Лакану, ведь в статье были претензии больше к лаканистам. То что лаканисты долбоёбы считают геев первертами это уж их проблемы и комплексы, но Лакан вообще-то говорил чётко, что перверсия и перверсивные действия это не одно и то же.
И кстати, мне попадалась книжка про лаканистскую перверсию, там как раз описывался случай педофила, которого причислили к навязчивым невротикам, в то время как для не-лаканистов этот пчёл явный перверт.
>>70065 (Del)
Ты говоришь об этом так уверенно, словно окончательно объективировал перверта, превратил его в понятный автомат или разобранную вещь.
Ты говоришь об этом так уверенно, словно окончательно объективировал перверта, превратил его в понятный автомат или разобранную вещь.
>>70064
Как это как? С чем аналитик работает? С речью в первую очередь. Мохов сравнивает девочек с куклами, и эта объективация проявляется не только в речи но и в поведении. Или что, нормис будет 4 года держать девочек в клетке, ещё при этом и говорить "а что такого? я же о них ЗАБОТИЛСЯ". Заебись да? Ну абсолютно нормальный нормис, держал в клетке девочек и заботился о них, всё же не на улице они жили а в тёплом подвале. Все невротики так делают.
Как это как? С чем аналитик работает? С речью в первую очередь. Мохов сравнивает девочек с куклами, и эта объективация проявляется не только в речи но и в поведении. Или что, нормис будет 4 года держать девочек в клетке, ещё при этом и говорить "а что такого? я же о них ЗАБОТИЛСЯ". Заебись да? Ну абсолютно нормальный нормис, держал в клетке девочек и заботился о них, всё же не на улице они жили а в тёплом подвале. Все невротики так делают.
>>70066
Что за статья? Дай ссыль.
Я про то, что если перверт для тебя - это просто бездушный клинический социопат (как мент из "Груза 200" Балабанова), то тогда непонятно, причем тут перверсия и зачем она нужна. Перверсия - это отклонение от духовного гетеросексуального полового акта с целью зачатия детей. Поэтому бдсмщики или там фут-фетишисты - это условно перверты. Но и это не имеет особого смысла
Что за статья? Дай ссыль.
Я про то, что если перверт для тебя - это просто бездушный клинический социопат (как мент из "Груза 200" Балабанова), то тогда непонятно, причем тут перверсия и зачем она нужна. Перверсия - это отклонение от духовного гетеросексуального полового акта с целью зачатия детей. Поэтому бдсмщики или там фут-фетишисты - это условно перверты. Но и это не имеет особого смысла
>>70071
А аналитик как об этом поведении будет узнавать? Из речи анализанта. А как он может быть уверен, что анализант не фантазирует и не выдумывает?
>эта объективация проявляется не только в речи но и в поведении.
А аналитик как об этом поведении будет узнавать? Из речи анализанта. А как он может быть уверен, что анализант не фантазирует и не выдумывает?
>>70072
Совершенно верно. Груз 200 отличный пример. Для Лакана перверсия - именно оно. И здесь я считаю что он сильно лоханулся с названием потому что приходится всем объяснять что эта перверсия - совсем не та перверсия что обычно привыкли думать.
Совершенно верно. Груз 200 отличный пример. Для Лакана перверсия - именно оно. И здесь я считаю что он сильно лоханулся с названием потому что приходится всем объяснять что эта перверсия - совсем не та перверсия что обычно привыкли думать.
>>70073
Ну уж извини, Мохов аналитика не посещал. Но разве это отменяет факт что он этот Мохов существует и он бездушный ублюдок?
Ну уж извини, Мохов аналитика не посещал. Но разве это отменяет факт что он этот Мохов существует и он бездушный ублюдок?
>>70081
Да-да, ещё Диму О. и Тревогова, и даже Лось удостоился упоминания.
Да-да, ещё Диму О. и Тревогова, и даже Лось удостоился упоминания.
>>70081
Что характерно, Миллер то в итоге тоже отказался от понятия перверсии, и придумал ординарочку.
Что характерно, Миллер то в итоге тоже отказался от понятия перверсии, и придумал ординарочку.
Наверное пора перекат делать.
Почему они говорят, что это работает, до того, как пробуют на себе? Типа "новука" и всё значит тема. Но тебе либо поможет, либо не поможет. Зачем эти понты?
>>70184
Ну хз. А почему ты так и не сходил к психиатру, чтобы он тебе самому диагноз наконец поставил?
Ну хз. А почему ты так и не сходил к психиатру, чтобы он тебе самому диагноз наконец поставил?
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 7 мая 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 7 мая 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.