Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 15 мая 2022 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
pchel--bro.mp4.mp4643 Кб, mp4,
352x288, 0:07
Тред психоанализа и психоаналитической психотерапии #98 # OP 1370203 В конец треда | Веб
Здесь мы продолжаем медленно, но верно обсуждать психоанализ и всё, что может с ним быть связано.

Более чем базовая информация, краткий словарь, поясняющий за термины и т.д. и т.п. – всё тут, расставлено по полочкам:
https://docs.google.com/document/d/1BbtJQwvDKHsbA7jrsmLDlSUWcEwpwYYFXSCn8BhU5MU/edit
Там же список литературы и основные понятия.
Имейте в виду, что этот файл создавался еще в стародавние времена, и вопросы психоанализа там освещены только с точки зрения лаканизма.

Мини-FAQ:
Q: Что такое психоанализ?
A: Психоанализ (ПА) – это направление в психотерапии, работающее с бессознательными конфликтами пациента, связанными с сексуальностью и ранними инфантильными отношениями. ПА - это не только клиническая практика, но и антропологическая концепция, имеющая широкие приложения в гуманитарном знании. Такой ПА принято называть "прикладным" и отличать его от "клинического". Если попытаться в двух словах сформулировать общий взгляд ПА на человека, то можно было бы сказать так: всё, что думает и делает человек, в конечном счете нужно только для того, чтобы совладать с его собственной тревогой, главная из которых - тревога, связанная с исчезновением себя как субъекта.
В треде обсуждается Фрейд, который был прав, а также крупные психоаналитики – такие как Ференци, Кляйн, Лакан, Бион, Винникотт, Кохут.

Q: Чем ПА отличается от психотерапии?
A: В первом приближении – ничем, ведь задача и терапии, и ПА – облегчить страдания человека. Однако аналитик знает (в том числе, на основании собственного анализа), что эти страдания вызваны не столько какой-то актуальной ситуацией, сколько ранними конфликтами и межчеловеческими (т.н. "объектными") отношениями пациента. Поэтому чтобы устранить саму причину этих страданий, необходимо обратиться к самому раннему опыту пациента и проработать его. "Проработка" - это необходимый этап в ПА-процессе, направленный на устранение сопротивлений, мешающих осознанию вытесненного материала, и следовательно - на уменьшение расщепленности психики. Ведь именно в этом и состоит сущность невротического страдания - части собственной психики субъекта превратились в отчужденные фрагменты (в раннем ПА их называли "комплексы"), переживающиеся как нападающие/мучающие и существенно обедняющие психику и жизнь человека. Очевидно, на примирение и воссоединение с ними уходит много времени и психической работы.
Использует ли аналитик свои проекции и знания из книжек? Безусловно! Но в его работе то что рассказывает анализант – на первом месте, а знания и проекции – на втором.

Q: Правда ли, что лаканизм – это самый продвинутый вид ПА, а Лакан – это Гегель ПА, который решил все основные его вопросы и после которого ничего нового уже не может быть?
A: Нет, неправда. Помимо лакановского направления существуют еще и другие направления ПА: кляйнианский, интерсубъективный, школа объектных отношений, Парижская школа психосоматики, современный ПА шизофрении. Лакановский ПА представляет собой комментирование работ Лакана без каких-либо теоретических и клинических новшеств. Именно это обстоятельство создает впечатление, что "говорить больше не о чем, так как Лакан уже всё сказал". Как писал в своем "Вводном словаре лакановских терминов" Дилан Эванс, "работы [современных лакановских аналитиков] в основном представляют собой комментарии к Лакану, а не оригинальные разработки его идей (работы Жака-Алена Миллера являются заметным исключением). В случае с учением Мелани Кляйн ситуация складывается кардинально противоположным образом: ее идеи были существенно развиты такими ее последователями, как Паула Хайманн, Уилфред Бион, Дональд Мельцер и др."

Q: В чем различия и сходства между лакановским и кляйнианским ПА
Сходства: лакановский и кляйнианский ПА - это, наверное, единственные направления ПА, принимающие постулат Фрейда о существовании влечения к смерти как того, что присуще природе человека и вообще жизни. Неофрейдистские и фрейдомарксистские направления ПА отрицают его как "биологизаторскую концепцию" и рассматривают (само)деструктивные феномены как результат фрустраций, вызванных воздействиями среды. В этой логике, если создать "хорошую" среду ("здоровое общество" по Фромму), удовлетворяющую влечения человека, то деструктивность автоматически исчезнет.
Различия: Кляйн полагала, что инстанции Я и Сверх-Я в зачаточном виде существует у человека с самого рождения. Для Лакана же Я начинается только со стадии зеркала.
Для Кляйн отношения мать-дитя находятся на первом месте и именно в их нарушениях берут начало тяжелые патологии вроде шизофрении. Для Лакана на первом месте - отношения субъекта и Отца, и именно провал в усвоении отцовского означающего ведет к психозу.
В клинической работе Кляйн фокусировалась на негативном переносе и его интерпретации, которая могла происходить даже прямо на первой сессии. Для Лакана перенос - это "эффект означающего", он не разделял позитивный и негативный перенос и не принимал во внимание факт, что интенсивный негативный перенос может разрушить аналитический процесс. Более того, сам Лакан практиковал разрушение сеттинга и аналитической коммуникации (прерывание сессий, физическое насилие), полагая, что это каким-то образом поможет человеку соприкоснуться с его бессознательным. Подробнее читайте интервью Сержио Бенвенуто с Андре Грином "Против лаканизма": https://www.b17.ru/blog/99900/

Q: ПА – это долго, а вот в X результат уже через 3 сеанса!
A: На самом деле, результаты в виде облегчения/снятия симптомов могут достигаться уже через несколько сеансов, но это ещё не решение самой проблемы. Подобное экспресс-выздоровление получило название "бегство в здоровье", является формой сопротивления и его бессознательный смысл – избежать столкновения с реальной причиной страдания. Повторим, для того, чтобы устранить саму причину страданий, необходимо время. На глубокие психические изменения, как и на телесные, необходим протяженный отрезок времени интенсивной психической работы. Как говорил Фрейд: "Следует сказать, что психические изменения происходят как раз медленно; если они наступают быстро, неожиданно - это плохой признак. Действительно, лечение тяжелого невроза вполне может продлиться несколько лет, но в случае успеха задайте себе вопрос: сколько бы продлился недуг? Вероятно, десятилетие за каждый год лечения, это значит, болезнь вообще никогда бы не угасла, как мы часто видим у больных, которые не лечились"

Q: Есть эмпирические доказательства, что ПА и ПА-психотерапия вообще работают???
A: Да,есть. Например:
https://www.researchgate.net/publication/23996644_The_Effectiveness_of_Long-Term_Psychoanalytic_Therapy_A_Systematic_Review_of_Empirical_Studies
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19413467
https://pdfs.semanticscholar.org/0581/dcadedc3346e5664bc5a204d44c463e1a125.pdf

Q: Справится ли ПА с моей проблемой?
A: Вполне возможно. ПА занимается очень широким спектром психических расстройств, от реакций горя ("меня бросил(а) кун/тян") до детского аутизма.

Q: Как заниматься самоанализом?
A: Ответ Фрейда таков: "Настоящий самоанализ невозможен". Ведь если бы он был действительно возможен, неврозов бы не существовало, так как любой невротик мог бы сам себя лечить самоанализом. Главная проблема самоанализа в том, что самоанализант удовлетворяется только частичной интерпретацией, а с тем материалом, который действительно важен, он предпочитает не иметь дела из-за сопротивления, распознать которое самостоятельно очень сложно. Но способность к самоанализу – это то, что появляется в результате ПА, и часто ПА заканчивается тогда, когда у анализанта появляется способность быть своим собственным аналитиком.

Архив старых тредов ##1-84 (обновлен 17 сентября 2021!): https://pastebin.com/gY3csrQP

Предыдущий тред (#97): https://2ch.hk/psy/res/1361281.html (М)
1619465437.jpg166 Кб, 900x900
2 1370262
Спасибо психоанализу и гештальт-терапии за счастливое детство шанс на счастливую жизнь.

мимо анон, который писал, что ему не помогло КПТ, потому что проблема глубже, а не в "Я боюся покупать товары в магазине, потому что продавщица на меня смотрит"
3 1370265
Как называется структура когда кажется что всем на тебя похуй и поэтому ты грустишь?
4 1370272
>>0265
То что ты назвал "всем на тебя похуй" - это "В принципе, нам никто не нужен - каждый рождается, живёт и умирает один". Это база и это не должно вызывать грусть.
Другое дело, что хорошо бы начать налаживать отношения - ценить семью или найти людей, достойных твоих откровений и доверия.
Как называется - хз.
5 1370288
>>0272
Ну я хочу найти друзей но я постоянно думаю что я никому не интересен, и ощущение что я только навязываю своё общение которое никому не нужно. Ну то есть, почему другой человек должен мной интересоваться я же ему никто. Поэтому думаю что лучше не причинять никому неудобств своим присутствием.
6 1370291
>>0288
Интересен ты или нет - покажет только практика.
А то что ты заранее плохо о себе думаешь - любого отпугнёт.

В социальных отношениях развито подражание. Даже если ты мне симпатичен, но постоянно жалуешься - у меня испортится настроение. Сначала ты должен полюбить свою жизнь и не бояться никому о ней рассказывать. К примеру, ты занимаешься оригами и не должен бояться говорить кому-то об этом - миллиардер он или кто-то ещё. У каждого свой путь - у тебя тоже.

Не бойся говорить о себе: "Я такой-то и такой-то это моя жизнь".

Но, важный момент, если тебе твоя жизнь не нравится и тебе стыдно о ней говорить - значит меняй что-то. А люди сами решат, интересен ты им или нет - не решай за них.
7 1370292
>>0265
пидор
8 1370293
Аноны, я гугелировал "господствующее обозначающее" и не нашёл там про то, что вокруг него нужно прям обставлять свою жизнь. Может вы меня ткнёте носом куда надо, пожаааалуйстааааааа.
9 1370299
>>0293
Блин, это же база, базовый язык. Что тебе непонятно еще?
изображение.png118 Кб, 474x266
10 1370300
@gggrere
Прошу попрактиковаться на мне.
Коротко: заебался утро начинать в спокойствии, до первых мыслей, которые настолько поднимают мой дух, что хорошое настроение продолжается несколько часов, пока все не теряется и я устаю, грущу.
Думаю начать пить пиво, чтобы хорошое расположение духа сопровождало меня весь день. Или по крайней мере игнорировать мое состояние.
11 1370302
>>0300
И чё?
12 1370304
>>0302
Ну тип, может кто-то хочет пообщаться.
на самом деле подсказать
13 1370305
>>0302
Согласен, что-то я разошелся.
14 1370306
>>0299

>ничтожество


>пидрило


>отброс


А больше вариантов нет что ли?
...
15 1370307
>>0300
Не торопись переходить к психике.
Ты тренируешься? Усталость может появиться, потому что у тебя запас энергии маленький: организм отпускает небольшой лимит и больше не даёт. Фиксится тренировками.
16 1370308
>>0306
Фундамент еще (см. фак Матросова)
17 1370310
>>0308

>фак


da police

Спс, гляну
18 1370315
Прочие: обвиняют психоанализ в ненаучности, сами едва научились писать слово "наука" без ошибок.
Психоанилитики: Поппер, Куайн, философия науки.

Круто.
19 1370323
>>0307
Нет, музыкант. К 3 часам дня так устаю, что теряю интерес к занятиям и вообще ко всему.
20 1370329
>>0323
Дрочить пробовал?
21 1370331
>>0323
Не дрочить пробовал?
22 1370332
>>0329
>>0331
Да. Может мне ещё хуя в жизни не хватает? :3
23 1370334
>>0332
Бери два
IMG20220321180022.jpg165 Кб, 1064x693
24 1370367
>>1369896 →
А что надо добавить? Она замужем, ей хорошо тогда, когда она не одна. Считает и относится к себе весьма нарциссически. Любит, когда на нее обращают внимание. Мнительная, психастеничная, симптомы депрессии - но при этом в беседе она их не предъявляет, то есть невольно значит блокирует. Очень эмпатийная, добрая. Братилась к психологу из-за нехватки сил на бытовые дела и тревогу, недолеченную (вытесняемую). Сейчас в диалоге ни того, ни другого, очень странно это
25 1370423
>>0300
Слушай, а ты принципе можешь обойтись без фуагра, устриц и так называемых гендерных свобод? О_о
26 1370512
Видели что Ольшанский в инсте постит?????))))) Новости Россиюшки
27 1370517
Психоаналитик-женщина, видит сексуальную сублимацию там, где ее нет, на самом деле наблюдаемые действия не относятся ни к сублимации, ни к сексуальности, а являются симптомами другого заболевания.

возможно?
28 1370525
>>0517
Какого другого заболевания?
29 1370527
>>0512
Видел только ВКонтакте его посты.
Он что-то от злости уже перестал нормально разбираться в вопросе, прям звереет человек на глазах.

ушёл посмотреть, что там
...
вернулся

Ну, вот его пост про астрологию. "Антинаучно", "мракобесы", "уровень развития головного мозга", "не рожать общих детей" и т.д.
Я хоть и не верю в астрологию, но что мешает человеку заниматься наукой и вечерами смотреть гороскоп? Разве великий Ольшанский этого не понимает? У него на вере в то, что он занимается наукой, уже кукуха едет.

Суперсвежий пост (30 минут) про Чикатило и другие посты про спецоепрацию - ни разу не написал, что не надо было бомбить восток своей страны, которая не приняла результаты Майдана - надо было договариваться. То есть со своей стороны плохие поступки не признаёт.

>Где вы были 8 лет, пока орудовал Тед Банди?


Так вот люди как раз пошли останавливать Теда Банди - идея такая.

Ох, можно было дальше, но стена получится.

Понимаю чувства украинцев, но не понимаю, как такие "научные" люди не могут держать себя в руках. Где сила интеллекта, всепобеждающая сила, что превыше эмоций.

До этого треда ни разу не слышал об Ольшанском, посмотрел пару видео - вроде норм. Не успел вкатиться и дядька с ума сошёл.

Смулянский топ.
30 1370528
>>0525
Неважно :)
Я спрашиваю про первую часть вопроса.

>Психоаналитик-женщина, видит сексуальную сублимацию там, где ее нет, возможно?

31 1370536
>>0528
Это абсолютно, никак не возможно ни в каком случае. Просто по определению невозможно это
32 1370539
>>0527

> Смулянский топ


И Мазин! И Мазин! Виктор Аронович который...
33 1370541
>>0527
Пчёл (бро), я итт года три, и я с самого начала говорил: Ольшанский - сумасшедший в прямом клиническом смысле этого слова. Приводил многочисленные свидетельства в пользу этого. На что местные психоаналитики говорили, что он точно не сумасшедший, а обычная истеричка. Как может быть сумасшедшим популярный успешный человек с очередью из тысячи анализантов, публикующийся в газете "Мой район" и ходящий на ТВ на ток-шоу с Виталием Милоновым?
34 1370543
>>0527
Ты пробовал читать его последний "труд"?
http://kcgs.net.ua/gurnal/25/gi25-03.pdf
Это написано больным челом. Хотя бы вот это:

>В перверсивном мире, куда влечёт нас «Новая этика», идентичность вообще утратит смысл. Зачем называть себя человеком? Это же человеконормативность и отсутствие биологической нейтральности, ущемление червей дверью. Зачем иметь имя и фамилию? Это же бинарный знаковый тоталитаризм. «Язык – это фашист», как мы помним из Барта, так что, в борьбе за эмансипацию, надо от него отказаться. А также от прямохождения, которое является выражением фалло-центризма. От сортиров, оплота гигиенической нормативности! Станьте свободными людьми – какайтесь под себя. Только так мы сможем построить настоящее феминистское общество тотального равенства.



Своей торопливостью и одновременным занудством, логическими прыжками, неуклюжими попытками съязвить, пропитанным огромным страхом показным презрением и общей тяжелой атмосферой бреда этот его текст очень напоминает выступление одного крупного геополитика перед началом текущих событий:
https://ru.wikipedia.org/wiki/О_проведении_специальной_военной_операции
35 1370548
>>0527

>Суперсвежий пост (30 минут) про Чикатило и другие посты про спецоепрацию


Ольшанский видимо возомнил себя бессмертным. Не удивлюсь если скоро он окажется в крестах.
36 1370558
>>0527

>Понимаю чувства украинцев, но не понимаю, как такие "научные" люди не могут держать себя в руках. Где сила интеллекта, всепобеждающая сила, что превыше эмоций.



Бро как тебе данный текст? Рецензия на сериал "Игра в кальмара" от величайшего кинокритика Д.А.Ольшанского.

сериал «Игра в кальмара» как кино, конечно, полный шлак, поэтому даже букв тратить на его обсуждение жалко. но поставил он другой вопрос: а почему, собственно, рабство – это плохо?

инфантильный имбецил, который до 47 лет издевается над матерью-старушкой, больной диабетом, ворует у неё деньги и всё проигрывает, алкоголик и хулиган, дочь не воспитывает, так ещё и мешает ей развиваться. просто говно-масса человеческого типа, и всех окружающих тянет на дно. «без таких людей мир будет намного лучше», - думаешь постоянно, глядя на него.

и вот некие «санитары леса» собирают этот генетический мусор в поголовье 456 особей либо для ликвидации (что было бы наиболее правильно), либо для того, чтобы заставить их работать и хоть какую-то пользу обществу приносить. но вместо чистки сараев, прямой своей обязанности, им предлагают сыграть в какие-то высёлые старты на выживание, а победителю ещё и денег дохрелиард дают. что может быть тупее давать деньги людям, которые уже просрали больше, чем смогут заработать за всю жизнь?

так на выходе это 47-летнее мурло (которое ни разу не превоспиталось, а осталось такой же тварью) ещё и не довольно, и закатывает истерики a la Грета Тумберг «что вы с нами сделали? вы не давали мне ходить в школу! я такой дэбил, потому что все вокруг виноваты». классическая #бастардократия : человек урод, но винит в этом кого-то другого, старательно изображая из себя жертву и даже хочет выглядеть героем в борьбе с матрицей.

объясните мне: что же плохого в том, чтобы таких людей сделать рабами? и заставить их хоть как-то компенсировать всё то зло, которые они причинили обществу? они ещё должны молиться, что мы, честные налогоплательщики, разрешили им трудом искупить свои преступления. чтобы стать рабом капитализма, это надо ещё заслужить.
36 1370558
>>0527

>Понимаю чувства украинцев, но не понимаю, как такие "научные" люди не могут держать себя в руках. Где сила интеллекта, всепобеждающая сила, что превыше эмоций.



Бро как тебе данный текст? Рецензия на сериал "Игра в кальмара" от величайшего кинокритика Д.А.Ольшанского.

сериал «Игра в кальмара» как кино, конечно, полный шлак, поэтому даже букв тратить на его обсуждение жалко. но поставил он другой вопрос: а почему, собственно, рабство – это плохо?

инфантильный имбецил, который до 47 лет издевается над матерью-старушкой, больной диабетом, ворует у неё деньги и всё проигрывает, алкоголик и хулиган, дочь не воспитывает, так ещё и мешает ей развиваться. просто говно-масса человеческого типа, и всех окружающих тянет на дно. «без таких людей мир будет намного лучше», - думаешь постоянно, глядя на него.

и вот некие «санитары леса» собирают этот генетический мусор в поголовье 456 особей либо для ликвидации (что было бы наиболее правильно), либо для того, чтобы заставить их работать и хоть какую-то пользу обществу приносить. но вместо чистки сараев, прямой своей обязанности, им предлагают сыграть в какие-то высёлые старты на выживание, а победителю ещё и денег дохрелиард дают. что может быть тупее давать деньги людям, которые уже просрали больше, чем смогут заработать за всю жизнь?

так на выходе это 47-летнее мурло (которое ни разу не превоспиталось, а осталось такой же тварью) ещё и не довольно, и закатывает истерики a la Грета Тумберг «что вы с нами сделали? вы не давали мне ходить в школу! я такой дэбил, потому что все вокруг виноваты». классическая #бастардократия : человек урод, но винит в этом кого-то другого, старательно изображая из себя жертву и даже хочет выглядеть героем в борьбе с матрицей.

объясните мне: что же плохого в том, чтобы таких людей сделать рабами? и заставить их хоть как-то компенсировать всё то зло, которые они причинили обществу? они ещё должны молиться, что мы, честные налогоплательщики, разрешили им трудом искупить свои преступления. чтобы стать рабом капитализма, это надо ещё заслужить.
37 1370561
>>0536
Я попробовал уловить ход мысли аналитика и тогда действительно похоже на сублимацию. Исходя из этого попробовал воссоздать некий образ, который получается с этой точки зрения. Получается какой-то шизоид-избегатор с кучей психотравм, который не хочет о себе рассказывать.
Но клиент говорит мне несколько больше, чем аналитику (почему - отдельный вопрос). И с учетом этого общая картина совсем другая.
38 1370562
>>0558
Он так возмущенно и запальчиво пишет, как будто речь не о телесериале, а о чем-то происходящем в реальностиО_о
39 1370564
>>0561

>Но клиент говорит мне несколько больше, чем аналитику (почему - отдельный вопрос).


Какой клиент?
dima-o-shit.png192 Кб, 852x520
40 1370565
>>0562
Это абсолютно нормальная вещь, свойственная всем истерикам. Все истерики так поступают - смешивают символ и реальность.
41 1370566
>>0564
Мой. Я работаю мальчиком по вызову для гамма-сексуалистов.
42 1370567
>>0566
рабочий пруфпик предоставь или ты фокусник
43 1370568
>>0564
Достаточно необычный :)
44 1370574
>>0566
И тебе не стрёмно ебаться с ними? Они явно не все красавцы.
45 1370575
>>0574
Мне нужны деньги
46 1370577
>>0565
Это хуёвый пример пчёл. Ты смотрел фильм Зелёная миля? Плакал когда казнили Джона Коффи? Я да. Конечно же, это потому что я психотик, не могу безоценочно, безэмоционально смотреть какой-то фильм, смешиваю символ и реальность, хнык ;-(
>>0541

>Как может быть сумасшедшим популярный успешный человек с очередью из тысячи анализантов, публикующийся в газете "Мой район" и ходящий на ТВ на ток-шоу с Виталием Милоновым?


Тоже хуёвый пример. Дима О. прекрасно понимает что как психоаналитик он говно, потому что до сих пор цитирует придуманные фразочки Фройда про психоанализ который не лечит. Любой тру-психоаналитик вроде Смулянского или Мазина поднимет его на смех. Именно поэтому истеричка Дима О. кидает понты там, где люди о психоанализе ничего не слышали а значит он выглядит генитальным в глазах этого быдла - на тв-педерачах, инстаграмме, ВКашечке.
47 1370578
>>0575
Ебёшь и плачешь? А с нормальной работой чего не получается?
48 1370583
>>0577

>не могу безоценочно, безэмоционально смотреть какой-то фильм, смешиваю символ и реальность, хнык ;-(


Бро (пчёл), ты походу не отдупляешь разницу между эмпатией, временной идентификацией с позицией другого бропчёла и жутким, плоским оруэлловским миром, в котором оказывается психоаналитик Дима О., когда он пишет о каком-то говняном проходном телесериале именно так, как если бы это был не сериал (движущиеся картинки из пикселей на экране), а сама реальность.
Когда бропчёл рыдает из-за гибели сотен людей в ходе миролюбивой высокоточной спецоперации по денацификации, то он это делает потому, что понимает - на их месте мог бы оказать и он сам, и близкие ему люди. Поэтому подобное ужасно, недопустимо, бесчеловечно. Сочувствие и сострадание - это человеческие эмоции, основанные на понимании, что другой - это НЕ ТЫ, но у вас есть НЕЧТО ОБЩЕЕ (по великому Лакану - это не воображаемая идентификация, а именно СИМВОЛИЧЕСКАЯ, здесь символ не смешивается с образом или вещью).
Дима же О., погрузившись в продукцию южнокорейских ТВ-мейкеров, делает вывод сногсшибательный для нормального человека - он говорит, что люди делятся на генетический мусор (прямым текстом: "ГОВНО-МАССУ") и господ, которые должны этот мусор держать в узде и эксплуатировать его.
Или вкратце: ты плакал, когда казнили Джона Коффи. Но ты же не радовался и не испытывал в это время прекрасные опьяняющие токсические чувства, когда тебе щекочут "нерв власти" (Оруэлл) и не рассуждал, как это прекрасно - выйти из Совета Европы, чтобы наконец-то узаконить смертную казнь, дабы белые господа-психоаналитики вырезали мусорную "говно-массу" с лица земли.
49 1370586
>>0583
А если кто-то желает смерти Чикатило и Банди?
50 1370587
>>0577
Пчел, ты поплакал над судьбой Джона - и все.
А Ольша же воспринимает персонажей сериала (несмотря на то, что сам сериал, с его слова, неинтересный шлак) как что-то угрожающее ему и реально существующее - он прямо обзывает персонажей сериала (!!!) тварями, дебилами, рабами, говном, имбецилами, мусором, мурлом, уродами. Именно эти несуществующие (!!!) в реальности конструкты заставляют его утверждать, что свобода - это рабство - это хорошо и фашистская структура общества есть гуд.
Мне сложно объяснить тебе этот абсолютно психотический мыслительный ход, но именно так и работает паранойя. Скажем, один крупный геостратег современности так долго создавал реальность одной крупной страны как захваченной нацистами, что это вылилось в то, что он сам поверил в этот "символ", стал принимать его за реальность этой страны и, совершив пассаж-а'лякт (переход к действию, по Лакану), стал атаковать ее в реальности. Что привело к нынешней катастрофе.
51 1370588
Неироничное 'R.I.P. Ольшанский'.

За всё развитие ситуации ничего не сказал по делу.
В видео на YouTube тоже делает ошибку во время анализа.
Он боится с обеих сторон на ситуацию посмотреть.

Если бы это сделала безмозглая КПТ-блядь, которая вообще не разбирается в людях - я бы понял, но психоаналитик...
52 1370589
>>0586
Потому что он идентифицируется с их жертвами, понимая, что на их месте могли бы быть их близкие и любимые?.. не?
53 1370590
>>0588

>Он боится с обеих сторон на ситуацию посмотреть.


У него только одна сторона, он всегда считал что Россия это зло. Здесь на дваче выкладывали видео где он в ебанутой русофобской манере лет 10 назад рассказывает анекдот про ресторан (сорян ссылки нет). Поэтому неудивительно что сейчас Дима О. ещё громче визжит от радости.
54 1370591
>>0589
А. Понял. Ну, в данной ситуации похоже что Дима О. идентифицирует себя с "честным налогоплательщиком, на денежки которого жируют всякие твари и генетический мусор".
55 1370599
>>0591
Так и крупнейший геополитический стратег современности идентифицируется исключительно со справедливостью и законностью. Наверняка ты слышал его мантру про то, что "всё должно быть исключительно в рамках закона".
https://www.youtube.com/watch?v=eg8wsV7ogWU
На этом любой фашизм и строится - мы всегда действует только в рамках закона и исторической (или социальной) справедливости, "они" - это мусор, говно-масса, евреи, нацики и т.д., которые даже и не могут попадать под нашу законность, ибо "что же плохого в том, чтобы таких людей сделать рабами? и заставить их хоть как-то компенсировать всё то зло, которые они причинили обществу?"
56 1370613
>>0599
Не буду в тысячный раз выражать своё несогласие с данной позицией.
А вот то что касается Димы О. Блять, ну я хуй знает, я вроде и вижу что он с какой-то припиздью, но эта припиздь всё же не такая выраженная как допустим у того же Лося. Поэтому мне и сложно записать его в шизы. Мы недавно обсуждали здесь тянучку которая препод, читает по французски, пишет стихи, ненавидит геев потому что "они все-все-все до единого перверты" - вот Дима О. для меня примерно такой же чел - типикАл хистерикАл.
57 1370616
>>0588
Анекдот в 95 треде в шапке треда
58 1370619
>>0613
А чем Лось в этом особо отличается от Димы О.?
59 1370623
>>0619
Хотя бы тем что на камеру рыдает. Плюс манера письма и речи такая, знаешь, чуть ли не дословно цитирует великих психоаналитиков нашего времени, например Диму О.. То есть критичность на минимуме, он даже не хочет размышлять над тем что пишет. Скопировал и всё.
Дима О, хоть он и долбоёб, всё же может критиковать и Фрейда и Лакана, то есть чё-то там рассуждать пытается. Поэтому я хуй знает, но пока что как-то 50/50 что он шиз.
60 1370626
>>0623
Так итт знающие аноны-аналитики строго доказали вроде, что рыдать на камеру для психоаналитика - это ок норм, не? "Психоаналитик - тоже человек", "он следует своему желанию согласно завету Лакана", "а кто ему запретит рыдать на камеру, ты штоле", "то есть все кто рыдают на камеру - все шизы штоле? лол ну ты и тупой" и прочие все объясняющие и всё оправдывающие присказки, не?
61 1370627
>>0619
Вопрос на засыпку. Ты психиатр или может профессия смежная?
62 1370629
>>0626
Ну желание желанием, а рамки приличия какие-то должны быть. ИМХО рыдать на камеру это пиздец. О, и раз уж упомянули Лакана. Он психотик? Он ведь тоже был такой, с припиздью.
63 1370647
>>0627
Клинический психолог
64 1370695
>>0647
А где? В психбольничке?
3599e86fa989294e51b45251f2e7026862c59860r1-640-640v2hq.jpg53 Кб, 640x640
65 1370702
Расскажите, что такого страшного может обнаружиться если преодолеть сопротивление? Приведите пример того, что у вас обнаруживалось после преодоления сопротивления.
66 1370712
>>0695
В ПНД
67 1370718
>>0702
Может обнаружиться, что ты гамма-сексуалист. И психотикпидор.
68 1370742
>>0558

>что же плохого в том, чтобы таких людей сделать рабами? и заставить их хоть как-то компенсировать всё то зло, которые они причинили обществу?


Непонятно, кто и на основании каких критериев будет принимать решение о том, чтобы сделать рабами этих людей. И почему Ольш решил, что сам он - не говно-масса, не генетический мусор и урод? Вроде Ольш какое-то время утверждал, что он этнический еврей? Я не ошибаюсь? Если бы он жил в Восточной Европе (как и сейчас) в первой половине 40-х годов XX в., то его бы сделали рабом, или объектом для медицинских экспериментов, или просто засунули в душегубку. Просто потому, что он причинил зло немецко-арийскому обществу.

>что же плохого в том, чтобы таких людей сделать рабами?

69 1370743
>>0566
Заебал где фото
70 1370745
>>0742

>Непонятно, кто и на основании


Ну как же. Ольш и будет. Он ведь и так впереди всех, везде суёт своё ебало похожее на хорька.
71 1370787
>>0760 (Del)
А как же существование женщин-психоаналитичек типа Мелании Клейн или Елены Дейч? (((((( как ты их прокастрируешь?
72 1370808
>>0795 (Del)
Но бро пчёл написал, что люди начали заниматься психоанализом именно из-за страха кастрации и чтобы вычислить в толпе кастраторов, не?
73 1370818
>>0812 (Del)
Окей, то есть люди занимаются психоаналитикой уже не только из страха кастрации?
74 1370825
>>0822 (Del)
А как же три пути, которые могут выбирать тянучки и которые были описаны Зигфридом Фройдом в статье "О женственности"? :-((
75 1370828
76 1370830
Что можно почитать про психодинамическую терапию? Классический ПА не подошел для меня.
77 1370835
>>0760 (Del)
Нет, вы ошибаетесь.
78 1370840
>>0760 (Del)
Ты zа спецоперацию на Украине? Почему молчал все эти 8 лет?
79 1370845
>>0830
Можно почитать книги и статьи
80 1370849
>>0845
Примеры таких?
81 1370865
>>0849
Юнг
82 1370866
>>0865
Не траль плиз.
83 1370868
>>0866
В смысле блять? Юнг это психодинамика
84 1370869
Не помню какой психоаналитик писал, что в психозе невозможно "двуязычие" или двусмыслие, что-то такое, что это значит?
"психотику многосмыслие не доступно" , более лучшую цитату не нашел
85 1370870
>>0868
А в этой вашей психодинамике допускается самолечение или как в ПА только со спецом?
86 1370871
>>0869
Хуёво понимают метафоры. Понимают речь буквально.
87 1370872
>>0871
Говорить метафорически они тоже тогда не могут? Или могут? Могут, но их метафоры будут непонятны? Или примитивны?
88 1370875
>>0869
Объясни смысол русской народной поговорки "сидя в стеклянной доме, не бросайся камнями".
89 1370876
>>0872
Здесь выше есть бро пчёл из ПНД, он расскажет, так как с психотиками сталкивается постоянно.
90 1370878
>>0875
Она не русская. Слышал это выражение и на англюсике.
91 1370879
>>0878
Смысл блять
92 1370880
>>0878
И какой же смысл этой поговорки?
93 1370881
>>0875
Тут наверно что-то о шатком положении и о том, что в такой ситуации нужна осторожность.
Как канатоходец с шестом, как корова в стаде, как самолет посреди пшеничного поля.
94 1370882
>>0879
>>0880
Да я вообще мимо шел
95 1370884
>>0871
А психологу откуда знать, была ли под метафорой зашифрована метафора или нечто реальное? Она же не автор метафоры.
Меня психологиня вообще дурачком назвала, а когда я её спросил с чего так, то она ответила, что это такая метафора.
96 1370885
>>0881
Всё! Ты психотикпидор!
97 1370886
>>0884

>Меня психологиня вообще дурачком назвала


Уж меня как называли. А это типа терапия такая.
>>0885
Ура!! дай угадаю, про самолет и поле непонятно стало?
98 1370887
>>0886

>Уж меня как называли.


Как?

>А это типа терапия такая.


Терапия это метафора.
99 1370889
>>0886
Да! Ты элементарно не понимаешь базовый язык нормисов! Тебе недоступно двоемыслие и новояз. Я в шоке...
100 1370890
>>0881
Нет, там о том, что что бы ты не ответил, психолог-нормис тебя всё равно затравит как омежку.
101 1370892
>>0889
И про что же там метафора? Переведи мне.
мимо
102 1370893
>>0889
Ставлю на под сомнение твое здравомыслие потому что в трех аналогиях ты наверно начал искать какой-то смысл! А он там и правда есть.
>>0890

>психолог-нормис


>всё равно затравит


Ну это не психолог тогда. Если психолог не может удержать в себе желание травить, откуда бы оно ни шло, то тут состояние близко к психозу. Тупо не понимает своей роли в отношении "врач-пациент".
103 1370894
>>0893
Если тебя начали травить, то знай, что это метафора. Тот факт, что ты не понял двоемыслия травли, говорит о твоей шизе.
104 1370895
>>0892
"Если имеешь свои недостатки, то не критикуй других".
Видишь, насколько ты плюсплюснехорошо ненутришь ангсоц?
105 1370896
>>0895
Какой же я инвалид, пиздец просто.
106 1370897
>>0895

>Видишь, насколько ты плюсплюснехорошо ненутришь ангсоц?


Я своего мнения не высказывал насчёт метафоры. Потому и спросил ответ, что понять не мог, нахуя кидаться камнем, когда сам в стеклянном доме.
107 1370898
>>0894
Меня травили: газом, таблетками, собаками. Где было двоемыслие травли? твоя метафора меня огорчает, ощущается немного sch
108 1370899
>>0898
Ну травили и травили. Прямо сейчас с тобой всё нормально.
109 1370900
>>0897
Если СБ и Партия сказали тебе кидаться камнем в стеклянном доме, что ты будешь делать?
110 1370901
>>0900
Буду жонглировать.
111 1370902
>>0901
В комнату 101 этого пидора
112 1370903
>>0899

>Тот факт, что ты не понял двоемыслия травли, говорит о твоей шизе.


>Прямо сейчас с тобой всё нормально.


Определись.
113 1370905
>>0903
Тебя сейчас кто-то травит? Нет. Иди живи.
114 1370906
>>0905
Мимоговорение проявляется в заведомо нелепых, абсурдных ответах на самые простые вопросы.
У тебя регрессия психотической личности.
116 1370908
>>0906
Это была метафора, а ты не понял.
118 1370910
>>0908
Не раздражаешься?
Нет там метафоры, там мышление слегка плывет.
119 1370911
>>0910

>Не раздражаешься?


А ты сам не видишь что ли?
120 1370912
>>0911
Не вижу, я вижу посты на форуме. Но могу предполагать.
Но что вызывает такое раздражение?

>Тот факт, что ты не понял двоемыслия травли


?
А оно вообще там есть? По твоей логике двоемыслие можно везде найти. Травит психолог - это плохой психолог и ничего больше.
121 1370913
>>0912
Найти то можно, но это не значит, что именно такой смысл был вложен туда изначально. К тому же с чего ты взял, что психолог вправду травит, а не я шиз посчитал это травлей из своей ранимости?
122 1370915
>>0871
Метафорами разговаривают только шизы в маниакальном эпизоде.
123 1370916
>>0913

>а не я шиз посчитал это травлей из своей ранимости?


Ранимый и сразу уже шиз. Тут скорее психолог шиз, увидел ранимого и начал травить.
А смысл такой и есть. Вкладывать противоположные смыслы в действие это черта шизов.
124 1370917
>>0916

>Вкладывать противоположные смыслы


Тогда чем противоположен смысл этого шиза >>0881 ? Из-за набравшихся в нём недостатков его положение столь хрупкое, что он не может критиковать других. Да и вообще какая нах критика, камнями же насмерть забивали.
125 1370918
>>0917
А это мой пост, а три метафоры там смеха ради.

>Из-за набравшихся в нём недостатков его положение столь хрупкое, что он не может критиковать других.


Почти что так.
Но твои сообщения все равно слегка бессвязны.
126 1370919
>>0918

>Почти что так.


Так и есть. Кто против меня, тот пусть первым кинет в меня камень, как говорят. Почему камни в ответ на это не кидают? Потому что сами обосрались.
127 1370921
>>0919
Вообще-то кидают. Не прав ты.
Можно не кинуть камень, а подножку поставить. Втихаря.
128 1370923
Я эту фразу по-другому понимаю. У кого-то хороший дом, у кого-то стеклянный. Из хорошего дома можно камень бросить и в ответ получить. Из стеклянного - нет, без дома останешься.
129 1370924
>>0923
Вам просто нужно по-научному сменить автоматические мысли и ваше состояние улучшится. Не хороший, а отличный; не стеклянный, а из стекла. Камень не бросить, а отпустить на волю. Не останешься без дома, а отправишься в путешествие.
Ваш КПТ-лорд, учёный, доказательная база
130 1370930
Уже через неделю надо ехать. Со своей провинции где для меня нет работы, кроме как грузчиком или раскладчиком товара в супермаркете. Пробовал сюда, да условия лютые. Три на три по 12 часов. Могут поставить куда угодно и за кого угодно. Оклад МРОТ, а остальное вилами по воде. Занимался всяким. И компы собирал б/у и в инете продавал Китай. Потом бахнул кризис. Короче надоело все. В своем городе никак не развиться. Только депресняк и упадок. Уже не было денег для существования. А если и были, то питался одним рисом с кетчупом да хлебом. Совсем помирал. Ужас. До чего все это дошло. Сейчас кормят последние пол года, да работу работать тут я не иду. Везде шляпа, нужно общаться, пресмыкаться и терпеть страдания от своей неудачной жизни и провалов. А через неделю можно в Краснодар. А там съем комнаты не понятно кинут или нет и вообще удастся ли в день приезда залететь. На Авито и прочих досках предложения есть, да хз нормальные ли там. Пока никем не вижу себя кроме как курьером еды или деливери. В первую уже устроился месяц назад когда поехал. Но когда в марте испортилась, жилье арендовал хостел с клопами и странным соседом. Денек побегал 4 часа заработал 450 руб. И свалил домой от этого аиздеца. Ещё и в маршрутке нахамили. Теперь снова надо ехать когда потеплеет через неделю. Там курьером берут всех подряд. Надо ещё мед книжку сделать. Дома комфортно, но нищета и смотрят где ты раньше работал. Отзывы обо мне плохие потому что мне не нравилось работать с самодурами. Как хочется взять свою жизнь в свои руки. Не слушать родственников, которые говорят, что ничего не получится или что надо иметь работу тут в городе, а не в другом. Хотя я по сути последние 12 лет живу один. В общем зависим от указаний, мнения. Оттого и хоть умри. Жить тут не можешь, а там боишься очередной неудачи. Всего лишь хотел в поездке заработать на другую поездку в Польшу, когда все это что происходит закончится. Там начать работать водителем на Бусе по Европе. Но надоела эта теория. По факту ничего не происходит. Я только держу все это в голове, а к действиям не приступаю. Вот такой сумбур в голове. Ключевое: всего боюсь, боюсь начать активно жить, а не лежать на диване и Ютуб пялиться и в фантазиях витать. Хочется заработать миллион на ремонт квартиры, а то живу как нищ. Хотелось и уехать из России в перспективе от всего плохого что тут у меня было. А первый шаг это начать иметь доход, зарплату. А где ее взять. Я бы остался в своем городе, в своей квартире чтоб не делить с кем-то пространство и зарабатывать дома. Да эти супермаркеты они заставят тяжело работать и наверное получу травму спины или итак болящих колен. Хотя работа курьером на самокате арендном тоже не скажется положительно если работать по 8-12 часов в день. Вот и не знаю. Заработать деньги на поездку и первое время в Польше можно было бы уже отдать часть здоровья и тут этим. Моя физическая форма уровня лежак на диване. Надо думать. Ничего хорошего в этой жизни нет: (
130 1370930
Уже через неделю надо ехать. Со своей провинции где для меня нет работы, кроме как грузчиком или раскладчиком товара в супермаркете. Пробовал сюда, да условия лютые. Три на три по 12 часов. Могут поставить куда угодно и за кого угодно. Оклад МРОТ, а остальное вилами по воде. Занимался всяким. И компы собирал б/у и в инете продавал Китай. Потом бахнул кризис. Короче надоело все. В своем городе никак не развиться. Только депресняк и упадок. Уже не было денег для существования. А если и были, то питался одним рисом с кетчупом да хлебом. Совсем помирал. Ужас. До чего все это дошло. Сейчас кормят последние пол года, да работу работать тут я не иду. Везде шляпа, нужно общаться, пресмыкаться и терпеть страдания от своей неудачной жизни и провалов. А через неделю можно в Краснодар. А там съем комнаты не понятно кинут или нет и вообще удастся ли в день приезда залететь. На Авито и прочих досках предложения есть, да хз нормальные ли там. Пока никем не вижу себя кроме как курьером еды или деливери. В первую уже устроился месяц назад когда поехал. Но когда в марте испортилась, жилье арендовал хостел с клопами и странным соседом. Денек побегал 4 часа заработал 450 руб. И свалил домой от этого аиздеца. Ещё и в маршрутке нахамили. Теперь снова надо ехать когда потеплеет через неделю. Там курьером берут всех подряд. Надо ещё мед книжку сделать. Дома комфортно, но нищета и смотрят где ты раньше работал. Отзывы обо мне плохие потому что мне не нравилось работать с самодурами. Как хочется взять свою жизнь в свои руки. Не слушать родственников, которые говорят, что ничего не получится или что надо иметь работу тут в городе, а не в другом. Хотя я по сути последние 12 лет живу один. В общем зависим от указаний, мнения. Оттого и хоть умри. Жить тут не можешь, а там боишься очередной неудачи. Всего лишь хотел в поездке заработать на другую поездку в Польшу, когда все это что происходит закончится. Там начать работать водителем на Бусе по Европе. Но надоела эта теория. По факту ничего не происходит. Я только держу все это в голове, а к действиям не приступаю. Вот такой сумбур в голове. Ключевое: всего боюсь, боюсь начать активно жить, а не лежать на диване и Ютуб пялиться и в фантазиях витать. Хочется заработать миллион на ремонт квартиры, а то живу как нищ. Хотелось и уехать из России в перспективе от всего плохого что тут у меня было. А первый шаг это начать иметь доход, зарплату. А где ее взять. Я бы остался в своем городе, в своей квартире чтоб не делить с кем-то пространство и зарабатывать дома. Да эти супермаркеты они заставят тяжело работать и наверное получу травму спины или итак болящих колен. Хотя работа курьером на самокате арендном тоже не скажется положительно если работать по 8-12 часов в день. Вот и не знаю. Заработать деньги на поездку и первое время в Польше можно было бы уже отдать часть здоровья и тут этим. Моя физическая форма уровня лежак на диване. Надо думать. Ничего хорошего в этой жизни нет: (
131 1370932
>>0924
Всегда уважал (нет) КПТ за прямоту, честность и стройность теории. А так же за упорное игнорирование реального положения дел, за сухость и черствость по отношению к внутреннему миру, за подмену понятий, за универсальность и стойкость позиции КПТ-терапевта.
132 1370933
>>0932
Ну дык, наебывать клиента нужно с разных сторон
133 1370935
>>0933
Получается? Правда, что после КПТ возрастает риск С-С заболеваний, психосоматики?
134 1370937
>>0935

>Получается? Правда, что после КПТ возрастает риск С-С заболеваний, психосоматики?


А кому вдруг не похуй? Кто спрашивает?
135 1370938
>>0935
Не знаю. Но не удивлюсь. Гоев нужно доить, а если потом еще и заболеют чем так это охуенно. Коллегам лоботомистам сдадут и снова гешефт.
image.png188 Кб, 500x395
136 1370947
137 1370950
>>0930
Где ты был эти 8 лет? Почему молчал?
138 1370997
>>0930
Дрочить пробовал?
139 1371014
Арононы, а как бы можно было объяснить вот это вот с точки зрения Зигфрида Фройда?
https://www.youtube.com/watch?v=E2qlcbqfg5E
140 1371017
>>1014
Хуевым английским. Да иногда сигара это просто сигара.
141 1371021
>>1017
Хуевый английский у выпускника школы с углубленным изучением английского, обладателя диплома референта-переводчика, многолетнего чиновника МИД и пресс-атташе посольства, ок.
142 1371022
>>1021
А что он сказал?
мимотроечник даже по русскому, какой уж мне английский
143 1371023
>>1017
Неужели английский настолько хуЁв, что не понимает, что Анти-Россия переводится не как Russia, а как Anti-Russia?о_О
144 1371026
>>1022
Он сказал, что "специальная военная операция начата с целью ПОЛНОСТЬЮ ИЗБАВИТЬСЯ ОТ РОССИИ, созданной у наших границ".
Ведущая охуела и с неподражаемой интонацией переспросила: "ЩИТО? Избавиться от РОССИИ?????77".
Письков (поспешно): "И АНТИРОССИИ!!!!!111"
145 1371030
>>1026
Ну среди зогачеров видел теорию что 2/3 Украины хотят захавать. Даже многоуважаемый лично мной Владимир Вольфович пару лет назад пилил тортик в виде Украины.
https://youtu.be/maqoPXetjJE
А сейчас поговаривают что поляки претендуют на Закарпатье, то есть западную часть Украины, отсюда и весь кипиш с высылкой российских дипломатов и сбором войск у границы.
Наблюдаем, смотрим, жрём сахар попкорн.
146 1371032
>>1030
Ну это понятно. То есть с точки зрения Зигфрида Фройда ничего не значит, что Письков сказал, что цель спецоперации - это полностью избавиться от РОССИИ?
147 1371033
>>1021
Как будто это что-то значит. Вон Каличко стабильно перлы выдает как на немецком так и на руссише хотя прекрасно знает оба языка.
148 1371034
>>1033

>Как будто это что-то значит.


То есть "Психопатология обыденной жизни" Зигфрида Фройда в случае Писькова не работает? О_о
149 1371035
>>1034
Эта работа в наше время представляет только исторический интерес
150 1371036
>>1035
Почему?
151 1371037
>>1032
Я хуй знает. Может быть лично Песков сидит и думаёт "ёбаный насос..пизда России...", отсюда и такая оговорка. А может быть и правда хуёвый английский, послушай его речь, я хоть и не кончал за последний час этих ваших мгимо, хуимо, но мой английский точно будет получше.
152 1371038
>>1036
Потому что в ней много дыр которые потом залатали следующие поколения. И это естественно учитывая что Фрейд первооткрыватель и невозможно сразу выдать рабочую идею.
153 1371039
>>1038
Это блять не дыры сука, а отверстия.
154 1371040
>>1038
Какие именно дыры? Например. Конкретнее. Пример хотя бы одной дыры.
155 1371041
>>1040
Весь фрейдизм это одна большая дыра. Это мертвая идея. Всерьез ставить Фрейда как авторитета в современном психоанализе это как приводить идеи Карла Бенца как мерило качественного автомобиля в 21 веке.

Вот здесь все подробно указано. Сама сноска короткая но список статей расскрывает полностью тему
http://www.beroal.in.ua/article/freud_dead.html

>>1039
Пардоньте
156 1371042
>>1041

>Весь фрейдизм это одна большая дыра. Это мертвая идея. Всерьез ставить Фрейда как авторитета в современном психоанализе это как приводить идеи Карла Бенца как мерило качественного автомобиля в 21 веке.


Тебя просили привести КОНКРЕТНЫЙ пример, а не снова пускаться в пропагандистскую риторику.
157 1371043
>>1042
Ок. Конкретный пример - стадии развития ребенка и эдипов комплекс. Или то что все мироуствройство человека подчинено желанию ебаться. Нет ни одного пруфа правдивости этих идей. Поэтому тот кто всерьез руководствуется Фрейдом в 21 веке идиот и ретроград по определению ибо вся его теория построена на ложных предпосылках.
158 1371044
>>1041

>Вот здесь все подробно указано.


>мальчики жестоки по отношению к своим отцам, потому что они рассматривают последних как конкурентов за любовь матери. Именно в это верил Фрейд



(голосом ведущей в передаче с Письковым) WHAT???7 Фрейд верил в том, что мальчики жестоки по отношению к своим отцам? Где он подобное вообще говорил или писАл?О_о о_О
159 1371045
>>1043

>Или то что все мироуствройство человека подчинено желанию ебаться.


Ты уверен, что психоанализ вообще утверждает подобное? О_о
160 1371046
>>1044
Эдипов комплекс

>>1045
Психоанализ не утверждает. Фрейдизм и прочее говно мамонта утверждает
161 1371047
>>1046

>Эдипов комплекс


Чего Эдипов комплекс? У тебя вообще какое представление об этом? Что типа пиздюк начинает в реальности проявлять жестокость к папке и бегать со стояком за мамкой штоле?О_о

>Фрейдизм и прочее говно мамонта утверждает


А пруфы есть, что Фрейд подобное утверждал?о_О
162 1371048
>>1047

>У тебя вообще какое представление об этом? Что типа пиздюк начинает в реальности проявлять жестокость к папке и бегать со стояком за мамкой штоле?О_о


Это исключительно твоя интерпретация моих представлений и к реальности отношения не имеет.

>А пруфы есть, что Фрейд подобное утверждал?о_О


Я не буду искать каждую соринку в теории которая целиком признана ложной и антинаучной в сравнении с более поздними и доработанными вариациями. Притом это состоявшийся факт современного психоанализа поддерживаемая всеми авторитетами современного психоанализа (уже молчу что фрейда говном считали еще при жизни его же ученики типа Юнга)

Многие десятилетия психоанализ Фрейда упрекали в научной несостоятельности. Сейчас эти упрёки можно признать справедливыми лишь в части архаической версии психоанализа. Современная психодинамическая теория построена на положениях, получивших многочисленные эмпирические подтверждения. В частности, подтверждены (а) существование бессознательных когнитивных, аффективных и мотивационных процессов, (б) амбивалентность аффективной и мотивационной динамики и их функционирование в параллельном режиме, (в) происхождение многих личностных и социальных диспозиций в детстве, (г) ментальные репрезентации «Я» и «Других» и их взаимоотношений, (д) динамика развития (Westen, 1998). Для эмпирической психологии подтверждение указанных выше положений является сенсацией. Скажем, в когнитивной психологии феномен бессознательного стал получать признание лишь около 15 лет назад (см., например, Kihlstrom, 1987, 2000).
— Дорфман, Л. Я. Эмпирическая психология: исторические и философские предпосылки
163 1371049
>>1048

>Это исключительно твоя интерпретация моих представлений и к реальности отношения не имеет.


Вообще-то я ничего не интерпретирую еще. Я тебе задал вопрос о том, как ты представляешь себе Эдипов комплекс.
164 1371050
>>1048

> Сейчас эти упрёки можно признать справедливыми лишь в части архаической версии психоанализа.


>архаической версии психоанализа


А можешь рассказать, что именно считается "архаической версией психоанализа"?
165 1371052
>>1049
Да всё с этим пчёлом понятно. Нихуя он не знает, главное что "новука доказала" и точка. А что именно она там доказала, что именно говорил Фрейд - это ему вообще похуй, лишь бы выебнуться.
Типичное "не читал но осуждаю".
166 1371054
>>1049
Это не имеет значения поскольку сам вопрос является демагогией с целью увода разговора в другое русло и изначальный тезис что фрейдизм устарел является фактом в современном психоанализе. И как известно общее выше частного.

>>1050
Могу. Любые формы не получившие эмпирического подтверждения. Лаканизм тот же

>>1050
Конечно читал ведь это база. Но факт ложности фрейдизма не отменяет. Современный стандарт это психодинамическая психотерапия и фрейдизм рядом с ней как жигуль рядом с ферари.
psihoanalis-ne-nouka!.jpg166 Кб, 1026x328
167 1371056
>>1046
Эдипов комплекс - это только бессознательная фантазия. Ни один ребенок не проявляет в реальности никакой жестокости по отношению к отцу или похоти к своей матери. Ни один психоаналитик, начиная с Фрейда, подобного никогда не утверждал. Надо быть извращенцем и/или тупорылым скабеевско-киселевским быдлом вроде тебя, чтобы подобное вообще приписывать маленьким детям.
168 1371057
>>1054

>Конечно читал ведь это база.


>база


Ааа, блин, ты тот чел с псевдоневротической шизофренией. Извини, придется завершить разговор. Не обессудь.
169 1371058
>>1054
А дрочить пробовал?
170 1371065
>>1056
Еще какие банальности скажешь? И как это к слову отменяет ложность фрейдизма? От того что ты привел определение само существование феномена не стало правдой.

>>1057
Ты меня путаешь с кем-то. У меня шизоидное расстройство личности.

>>1058
У меня плохо с либидом.
171 1371066
>>1057

>псевдоневротической шизофренией


В каких случаях ставят этот диагноз? Почему не невроз а именно шизофрения которая похожа на невроз?
172 1371072
>>1066
В случае псевдоневротической шизофрении присутствуют
1. характерные шизофренические расстройства мышления
2. психологическая необъяснимость невротической симптоматики (невыводимость из предыдущего жизненного опыта)
3. ее вычурность и шизофренический окрас (вплоть до элементов автоматизма).
4. отсутствие критики. Чел не мучается от своих фобий и навязчивостей.
5. часто возможно снижение функционирования, явная медленная прогредиентность.

Скажем, чел боится, что у него свернется кровь в венах от гамма-излучения, поэтому он придумывает ебнутые ритуалы по избежанию этого.
173 1371103

> Более чем базовая информация, краткий словарь, поясняющий за термины и т.д. и т.п. – всё тут, расставлено по полочкам:


> https://docs.google.com/document/d/1BbtJQwvDKHsbA7jrsmLDlSUWcEwpwYYFXSCn8BhU5MU/edit


введение в эдипов комплекс
а без него психоанал возможен? по-моему, совершенно левая метафизическая хуета, придуманная фрейдом, чтоб скандально попиариться в чопорном благочестивом обществе. если её выкинуть, ничему не повредить
174 1371114
>>1103
Возможен. Современный психоанализ вообще всерьез этот комплекс не воспринимает а скорее как мем коим он собственно и является
175 1371115
>>1114
Если этот комплекс всерьез не воспринимает, значит всерьез не воспринимает и концепцию вытеснения, так как тогда нет причины вытеснять определенные представления. А если концепция вытеснения идет нахер, то идет нахер и концепция динамического бессознательного. Если идет нахер эта концепция, то идет нахер и вообще весь психодинамический подход к психике.
176 1371120
>>1115
Ни в коем случае. Вытеснение в той же психодинамической теории это защитный механизм от нежелательных чувств и воспоминаний. И фрейдовские постулаты о сексе как основе всей человеческой мотивации игнорируются как ложные.
177 1371121
>>1114

>Современный психоанализ


Какой отвратительный маркетинговый язык

Ты, кстати, знаешь, что есть несколько "современных" направлений психоанализа?
178 1371122
>>1056
В каком смысле "может обойтись"? Ребёнку не хватило нежности от матери и он вышел в окно - это "может обойтись"?
179 1371123
>>1120

>от нежелательных чувств и воспоминаний


А что же именно их делает нежелательными?
180 1371125
>>1122
Извини, не понял твой вопрос:(( Можешь его как-то переформулировать, чтобы был понятен его предмет?
image.png133 Кб, 400x264
181 1371126
>>1120

>И фрейдовские постулаты о сексе как основе всей человеческой мотивации

182 1371127
>>1123
Ты безумный? То, с чем ты не хочешь сталкиваться - нежелательно. Пздц. Чот пытался сумничать и чо выкакал не ясно
183 1371129
>>1127
Так по какой причине ты не хочешь сталкиваться с этим? О_о
184 1371130
>>1121
Этот язык использую не для красного слова. Просто многие люди не понимают простых истин. Например таких что теории которые появились больше ста лет постоянно совершенствовались и это нормально. Вот нейтральный пример чтобы понять. Теория Дарвина. Когда нибудь спорил с креационистами? Они постоянно указывают на логические дыры в этой теории. И они абсолютно правы. Но при этом современная теория эволюция и теория дарвина это не одно и то же. И современная теория эволюция проработала все дыры дарвиновской. Так и тут. Фрейд основал фундаментальные вещи. Но в деталях обсирался множество раз.

>>1123
С этим и разбирается анализ. Или ты всерьез веришь в примитивную идею о том что все твои нежелательные чувства следствие эдипова комплекса? Как там в 1920?
185 1371131
>>1127
А это реально такая убогая объяснительная модель в "психодинамической теории" в твоем представлении? Нежелательное - это то, чего не хочется. Ебать. Это все равно что современные физики объясняли: гравитация - это то, что тянет вниз. Лол
186 1371132
>>1130

>все твои нежелательные чувства следствие эдипова комплекса?


А откуда ты взял, что все? о_О В том же как раз 1920 Фрейд стал говорить и о влечении к смерти, о том, что многие представления и чувства связаны как раз в ним
ладно, ты спецом троллишь, мы тебя раскусили бропчёл. заканчивай^^
187 1371133
>>1131
Подлечи аналогии и всё будет хорошо.
188 1371134
>>1133
Веско, братан! Хуя се ты тут всех говноаналитиков в этом треде одной левой укладываешь! Респект, бро!
189 1371135
>>1132
Троллят те кто всерьез говорят о комплексе над которым смеялись коллеги Фрейда еще при его жизни, не говоря уже о современности где эти байки вообще никто всерьез не воспринимает
190 1371136
>>1130

>обсирался множество раз


и в доказательство этого ты используешь аргумент БУКВАЛЬНО

>Как там в 1920?



???
191 1371137
>>1135
ок
192 1371138
>>1134
Аналогиями надо правильно пользоваться, это тебе не писюн
193 1371139
>>1135

>над которым смеялись коллеги Фрейда


Когда над чем-то смеёшься, оно перестаёт существовать.
Окей.
194 1371140
>>1136
Демагогия пошла
195 1371141
>>1139
Не может перестать существовать то чего изначально не было лол.
196 1371142
>>1141

>то чего изначально не было лол


Подожди... Над чем тогда смеялись коллеги Фрейда?
197 1371145
>>1122
Что "может обойтись"? Где ты взял это "может обойтись"?
198 1371147
>>1142
Над любовью Фрейда к троллингу хомячков. И надо признать мастерство маэстро раз хомячки даже в 2022 ведутся
199 1371148
>>1147

>ща скажу два раза "хомячки" и стану правый


ты анализ-то сам проходил, прежде чем других учить? у тибя всё плоха :(
200 1371150
>>1148
Конечно. И в отличии от хомячков пришел к психодинамической психотерапии которая ушла от фрейдисткого фольклора как Ламборгини галардо от Benz Patent-Motorwagen
201 1371153
>>1150

>никто так хорошо не разбирается в суперкарах и ролексах, как нищеброды(с)

202 1371161
>>1017
Там всё сложно, но реально интересная и сложная оговорка.
Короч, Песков сказал, что спецоперация начата с целью избавиться от анти-России (anti-Russia). Но тут у него реально хуеватый английскйи - anti-Russia однозначно произносится как "антираша". Не "энтираша", а Анти. А Песков произнес "энтай раша" (школьная ошибка, когда гласную на конце морфемы воспринимают как открытый слог), то есть допустил сразу две ошибки в произношении anti. Что нативный спикер однозначно слышит как "entire Russia" (вся Россия). Поэтому ведущая в шоке переспрашивает - что? чтобы избавиться от всей России?
На что Песков отвечает: энти, энти Раша! Но первое "энти" у него выходит как "and". Что дает: and Russia (и Россию! - получается, избавиться и от анти-России, и от России. Но даже если и прочитать его реплику правильно, то получается anti-anti-Russia, то есть двойное отрицание - антиантиРоссия - это сама Россия и есть. В общем, как ни крути, как ни понимай, Песков выдал свой бессознательный страх - спецоперация приведет к избавлению от России. Прекрасный, отличный пример ошибочного действия по устаревшему Фрейду, над которым все смеялись и тыкали пальцами, как в Ламборгини.
203 1371163
>>1161

>однозначно произносится как "антираша"


Уточню, что не прямо Анти, там не прямо русская "а", а [æ], нечто среднее между "а" и "э", но уж точно не русская "э".
204 1371166
>>1161

>получается anti-anti-Russia, то есть двойное отрицание - антиантиРоссия - это сама Россия и есть


А если бессознательное Сипкова не знает о таких математических приколах? Просто в жизни человек постоянно уточняет что-то именно двойным повторением.
"Я, я это сделал". ИМХО, здесь было также, без скрытого смысла.
Но я соглашусь что entire было скорее всего именно оговоркой. В таком простом слове лохануться дважды это очень палевно. Сипков 100% ссыт, что неудивительно, если уж простые люди охуевают, то илитка охуевает ещё больше от проёбанных оффшоров и яхт.
205 1371167
>>1166

>А если бессознательное Сипкова не знает о таких математических приколах? Просто в жизни человек постоянно уточняет что-то именно двойным повторением.


Ну это я так уже, отсебятину так сказать написал. Просто если буквально прочитать его реплику получается анти-анти-Россия, что прям нарочно не придумаешь. Но бессознательного намерения самого Пескова тут скорей всего нет.
206 1371169
Катарсис обязательно должен быть сильно эмоциальным? Если осознание не чрезвычайно эмоциональное это не катарсис?
207 1371171
>>1169
Не путай катарсис и инсайт.
208 1371186
>>1153

>спиздану ка я еще какую банальность тогда буду звучать убедительнее


хехе. Ну возьми какой нибудь шевроле малибу если твои богатейские чувства это меньше заденет.
209 1371198
>>1153
Прежде чем цитировать неудачную мысль Пелевина, задумайся над тем, что умением разбираться в дорогих часах и автомобилях обладают те ... кто интересуется дорогими часами и автомобилям - это как богатые, так и нищие.

Ой, ты наверное считаешь, что "нищеброд" - это какое-то достойное умозаключение, делающее тебя знатоком жизни. Прости.
210 1371199
>>1171
Не путаю
211 1371212
А про "может обойтись" >>1122 чувачок благоразумно заткнулся и молчит в тряпочку, важно попукивая про богачей и бедняков, поняв, что некрасиво обосрался лол)
212 1371215
Блядь как же я ору. Никогда в жизни еще не видел настолько откровенного лохотрона суть которого прописана в самой теории

Что до психоанализа, то он, действительно, стоит дорого. И это принципиально важная позиция, связанная с тем, что духовные вложения, на которые готов пойти анализант, должны быть представлены символическим гонораром, который он платит своему аналитику: по этой причине анализ не проводится по системе взаимного оказания услуг и не может быть частью страховой медицины. Анализант должен платить из своего кармана ту сумму, которая является для него значимой.
213 1371216
Нет ну вы поняли прикол? По страховке психоанализ не анализ. Только за наличку.
214 1371219
>>1215
и чё
215 1371221
>>1215
ну хз, пчёл бро, тут действует еще эмпирическая закономерность, которая открыта экономической психологией: рандомный бропчёл гораздо серьезней и щепетильнее относится к товару или услугу, которую он покупает за свои реальные осязамые физические наличные, которые он достает из своего кармана, нежели когда он делает перевод за это через приложение, выписывает чек, платит картой или за него вообще платит кто-то другой (страховщик). Платя своими кровными наличными, бропчёл платит в том числе и какой-то психологически ощутимой частью самого себя.
216 1371224
>>1221
Это не догма. Например если я хочу избавиться от какого ненужного товара то выставляю его на авито. И ставлю цену. Даже если готов бесплатно отдать товар. Потому что даже маленькая символическая сумма отпугивает значительную часть охуевших уебков. Но опять тот же спортзал я забросил купив за 30к абонемент даже еще быстрее чем сделал это с бесплатным абонементом который мне предоставили на работе 2 года назад.
217 1371225
>>1224
Если для тебя психоанализ - это что-то ненужное, то ты на него просто можешь не ходить. И вообще даже не знать о его существовании. А то в твоей ламборгини-логике психоанализ - это что-то ненужное, что тебе навязывается, и ты от этого должен каким-то образом избавиться. Ты как будто забываешь, что к психоаналитику люди приходят сами, по своему желанию, а не наоборот.
218 1371226
>>1225
Ламборгини логика не моя.
219 1371227
>>1226
Как характерно ты соскользнул на мелкую случайность частность в посте, проигнорировав общий его смысл. Тебе точно поставили именно F60.1, бро? ;-)
220 1371229
>>1227
Я не могу воспринимать всерьез аргумент который "загрязнен" лишними обвинениями (а приписывание мне чужой логики это серьезное обвинение).
221 1371231
>>1229
Там нет никакого загрязнения, бро, просто в силу слабости твоей способности затормаживать побочные ассоциации и отделять второстепенный смысл сообщения от основного, каковая слабость обсловлена специфическим эндогенным процессом в твоей ЦНС, ты ощущаешь речь и посты нормисов как несущие грязь, обвинения и в целом угрозу лично тебе.
То же касается и психоанализа, который представляется тебе устаревшим, никому не нужным, забытым, уже выкинутым на свалку истории, но и - одновременно актуально существующей порочной практикой, грозной, преступной, бесстыдной, обувающей на бабки огромные количества доверчивых лохов.
222 1371234
>>1231
>>1231

>То же касается и психоанализа, который представляется тебе устаревшим


Разберись сначала с кем ты общаешься, а там поговорим.
223 1371286
>>1171
Лечебное воздействие делает и катарсис и инсайт или только катарсис? Обязательно ли анализант рыдает или бесится если бессознательная причина невроза становится сознательной?
224 1371294
>>1286
Нет
225 1371298
>>1286
А можно узнать, откуда ты вообще этот катарсис взял и причём тут психоанализ?
226 1371311
>>1298
У Фрёйда толи во введении толи в методике и технике психоанализа фрейд не психоанализ уже?
227 1371315
>>1311

>Мне следовало бы, как и прежде, указать на значение «Катартического метода» Breuer'a как предварительной стадии психоанализа, а началом самого психоанализа считать тот момент, когда я, отбросив гипнотическую технику, ввел метод свободных ассоциаций.


https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Psihol/freyd/och_ist.php
228 1371332
Раз курсы для психологов хуйня, посмотрю что там в ВЕИПе. Туда мне вход закрыт, необходимо высшее образование для поступления
229 1371334
>>1332
Но тебе открыты двери любого кабинета психиатра, и ты почему-то туда не хочешь пойти.
death.jpg44 Кб, 609x582
230 1371337
>>1286
Почему ты молчал все эти 8 лет, когда укронацисты каждый год тысячами расстреливали мирных жителей Донбасса??? А теперь ты про рыдания решил говорить нам? Про катарсис?????
231 1371339
>>1337
Так похуй на них
232 1371343
>>1339
Ты тот чувак, мотающийся по хостелам?
233 1371374
>>1337
Ты бы ещё картинку с Реддита принёс лол. Вот уж где правда правдивая.
234 1371376
>>1343
Неа
235 1371378
>>1332
А дрочить пробовал?
236 1371379
>>1374
Ага, то есть официальный отчет комиссии ООН - это источник уровня Реддита, по-твоему?О_о
https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/Countries/UA/32ndReportUkraine-ru.pdf
ОК, у тебя есть правильная картинка/график? Поделишься, бро (пчёл)?
237 1371380
>>1332
Курсы ВЕИПа и МИПа есть в тырнетах, можешь скачать. Но если тебе нужна бумажка то конечно надо учиться. Хотя ты можешь и фотошоп освоить если ты хитрый сучонок.
238 1371381
>>1379
"комиссия ООН"...ебать колотить, ну прям все непредвзятые и неподкупные там, ну никак нельзя на них повлиять, настолько честные люди там работают, заходишь даже стены сияют от чистоты их помыслов.
Нет бро пчёл, увы графиков у меня нет, так как рисованные цифирки для меня значения не имеют.
239 1371383
>>1381

>так как рисованные цифирки для меня значения не имеют.


ОК, а что для тебя имеет значение?
240 1371384
>>1381
лол, ведь ты даже не открыл файл и ни строчки оттуда не прочитал, но точно знаешь, что верить этим сукам нельзя)
241 1371387
>>1384
Всё по Джорджу Блэровичу Оруэллу

>Власть состоит в том, чтобы причинять боль и унижать. В том, чтобы разорвать сознание людей на куски и составить снова в таком виде, в каком вам угодно. Теперь вам понятно, какой мир мы создаем?

242 1371393
>>1384
А что мне эти файлы? Почему я должен верить какой-то комиссии ООН? Я могу также сослаться на журналистку из Франции, которая неоднократно бывала в ЛДНР, и она говорит о 12 тысячах жертв за все годы. Но ясен хуй, она 100% проплаченная пизда, которая наговаривает на святой и непорочный запад, который сеет добро по всему миру.
243 1371395
>>1393

>ВЛАСТИ СКРЫВАЮТ


шапочку из фольги сними
244 1371396
>>1384

>но точно знаешь, что верить этим сукам нельзя


Но ты точно знаешь что им верить можно.
245 1371397
>>1393
А она уточняла, каким именно способом она эту цифру получила? В отчете ООН вся методология анализа и источники данных подробно и скучно расписаны. А увожаемая нонейм журналистка из Франции как свою цифру получила?
246 1371398
>>1395
Нет ты что святой запад чистый и непорочный и никогда не был замешан в черных делах. Только в Мордоре злые орки, а на западе святые эльфы которые бросают бомбы с демократией.
247 1371399
>>1397
Любителям фрейдизма незнакомы такие вещи как методология, доказуемость и прочие объективные маркеры данных.
248 1371400
>>1398
ООН это не запад. Харе бредить вата
249 1371401
>>1393

>святой и непорочный запад, который сеет добро по всему миру.


В данный момент добро и любовь мирному населению украинских городов сеют миролюбивые российские спецоператоры
250 1371404
>>1401
Это конечно же означает что запад святой и искренне беспокоится об украинцах да и вообще обо всех людях в мире.
251 1371409
>>1400
ООН не запад а вот ты точно долбоёб.
252 1371410
>>1404
Это Запад в данный момент высокоточно и спецоперативно несет добро и любовь жителям Мариуполя и Харькова?
253 1371411
>>1409
Классическая проекция. Прям по Фрейду.
254 1371412
>>1399
Не распространяй, плиз. Этот чел не имеет никакого представления о Фрейде и психоанализе, он просто увидел в психаче кончик этого треда с политически окрашенным постом и решил ворваться.
255 1371415
>>1410
Как именно спецоперация России отменяет вторжения США в 15 стран за 30 лет, на которые все правильные и неподкупные инстанции типа ООН покорно закрывали свои ебальники?
256 1371416
>>1399
Ты хуйло вообще закрой ебальник когда люди между собой говорят.
257 1371419
>>1416

>люди


>свиньи проплатки


Посмеялся
Screenshot2.png11 Кб, 484x199
258 1371420
Это чо значит, то что вы со своей сексуальной сублимацией на 4 ступени?
259 1371421
>>1420
Когда уже к психиатру пойдешь, бро? М?
260 1371424
>>1421
Не пойду я к психиатру, заебал. Большинство психо-специалистов у которых я был говорят что я норм. Я нормально коммуницирую с людьми ирл.

Это блять как с историей про ноутбук, вы мне пишете что я долбоеб. По факту долбоебы вы, не владеющие полной картиной, делаете выводы. Ей владею только я (имеет ввиду инфа про меня)

Я конечно не прав тоже то что всё в деталях не расписываю, но мне то похуй
261 1371427
>>1415
Ну знаешь, о любых планах США о нападении все прекрасно знали и это постоянно обсуждалось в той же ООН.
А честная Россия ДО ПОСЛЕДНЕГО отрицала свои планы. Они прямо заявляли: мы не хотим ни на кого нападать. Даже не думайте об этом. Спокойно живите и развивайтесь, это только учения. Они даже типа издевались и глумились над "алармистами" типа дементного дедушки Байдена и манерного пидора Макрона.
https://www.youtube.com/watch?v=2mRVNQ4NoAg
Более того, этот грустный мерин под коксом ДО СИХ ПОР говорит, что никто ни на кого не нападал
https://www.youtube.com/watch?v=dvPQxDx_rsI

Так вот, бро, это и есть двоемыслие, классически описанное Оруэллом. И подобных вероломных мерзавцев не имеет уже никакого смысла сравнивать со Штатами, это уже совершенно разный уровень. Теперь всех этих товарищей нужно сравнивать только с политическими деятелями определенных европейских стран конца 30-х гг.
262 1371431
>>1424

>Большинство психо-специалистов у которых я был говорят что я норм.


Так осталось узнать только мнение реального психиатра, нет?

>Я нормально коммуницирую с людьми ирл.


Возможно, что тебе так и кажется. В этом трагедия психической болезни и состоит - ты сам себе не кажешься странным. Это другие для тебя какие-то странные, задают зачем-то какие-то вопросы, когда и так все понятно, например.
263 1371437
>>1427
Второй видос удалили вот копия
https://www.youtube.com/watch?v=y_aVae5M1X0
264 1371440
>>1427
О бля, заебись ты отмазал соединённые шварты) То есть Путин такой должен был сказать всем "Ребзя, бро, пчёлы, мы тут это, прикинули хуй к носу и решили напасть на Украину".
И честные неподкупные пацаны из ООН такие сразу "Да бро пчёл! Поддерживаем! Мы одобряли бомбёжки со стороны США, и вам тоже разрешаем зайти вна Украину! Жгите!".
И украинцы такие "О бля..Нихуя себе. А можете точную дату назвать, чтобы мы успели подготовиться?".
Дя?? Бля, ты вроде умные вещи иногда говоришь, но иногда такую хуйню лепишь что прям пиздец бро пчёл.
265 1371443
>>1420

Сексуальное здоровье — это состояние полного соматического, эмоционального, интеллектуального и социального благополучия в отношении сексуальности. Оно затрагивает репродуктивные процессы, функции и системы на всех этапах жизни. Сексуальное здоровье предполагает позитивное отношение к сексуальности и половым отношениям, возможность вести половую жизнь, приносящую удовлетворение
266 1371444
>>1443
А если дрочишь?
267 1371446
>>1440

>То есть Путин такой должен был сказать всем "Ребзя, бро, пчёлы, мы тут это, прикинули хуй к носу и решили напасть на Украину".


Путин вообще не должен был как минимум в течение года сосредоточивать войска у границ с Украиной. Он планировал эту свою спецоперацию в течение НЕСКОЛЬКИХ ЛЕТ.
Никакой не Донбасс, никакой не геноцид, никакие не нацисты и бАндеровцы, никакие не наркоманы в Киеве, никакое не расширение НАТО, никакие не биолаборатории с перелетными птицами, избирательно заражающие людей с русским паспоротом - ничего из этого на самом деле не является причиной начала миролюбивой спецоперации. В этом-то самый ужас и состоит.
268 1371447
>>1443
Но также и предполагает визит к психиатру. Если ты хочешь быть сексуально здоровым, то тебе необходимо сходить к психиатру.
Пойдешь, бро? Когда запишешься?
269 1371451
>>1443

>благополучия в отношении сексуальности


А благополучие что такое, на написали там? А то опять ламборгини-логика какая-то: нежелательным является то, чего не хочется :-(((
270 1371452
>>1446
Я этого и не отрицаю. Ясен хуй, такие дела планируются не один год. Но какая именно цель? Ты как я понял считаешь что Путин поехал крышей. Окей. Мне же его истинные цели неизвестны, но конечно же дело не в Донбассе и бандеровцах. Поживём узнаем, может быть.
271 1371460
Консультируюсь с Матросовым. Так-то нахуй!
272 1371461
>>1452
Бро, я тебе такой психоаналитический совет дам, если позволишь. Вот у моего любимого Оруэлла методика пропаганды состояла в том, чтобы все время переделывать прошлое - утверждаем одно, а если курс партии сменился, то тут же утверждаем другое и забываем о том, о чем говорили только что.
Теперь же методика пропаганды в том, чтобы одновременно бомбардировать самыми разными противоречивыми и откровенно абсурдными тезисами так, чтобы неискушенный чел в этом шизопотоке потерялся и чтобы у него не осталось какого-то мнения, но создалось беспримесное ощущение угрозы, отвращения, ужаса по отношению к ненавистному объекту.
Поэтому столько поводов к проведению спецоперации: В Украине нацисты. В Украине распинают мальчиков. Там шайка наркоманов в правительстве. Там НАТО свои базы размещает. Украина угрожает созданием ядерным оружием. В Украине нашли биолаборатории с перелетными птицами и тараканами, заражающими по признаку пятой графы в паспорте. Украина за 6 часов до начала спецоперации хотела напасть на Беларусь. Украина хотела напасть на ЛДНР, поэтому нам не оставили выбора. ООН за эти 8 лет так нас и не выслушала. Коллективный Запад накачивал Украину оружием. Украины вообще не существует, это исконная часть России.
Как только при обсуждении какого-то вопроса возникает гигантская такая куча взаимопротиворечащих и откровенно шизофренических утверждений, которые заебешься разоблачать и опровергать - надо понимать: у адресата пытаются разрушить мышление (способность отличить хорошее от плохого) и оставить только тревогу и голые аффекты ненависти, отвращения, ужаса. Теперь адресат говорит: "что мне твои файлики от ООН, ООН - это Запад, они ничего честно говорить не могут, они напали на Ирак, всё не так однозначно, а что Лавров должен был признаться, французская журналиста сказала что 100500 мирных жителей вырезано укронацистами итд" - то есть люди совсем теряют способность собирать представления в общую более-менее непротиворечивую картину мира и начинают мыслить отдельными несвязанными друг с другом маленькими фрагментиками, которые и не нужно уже приводить в какой-то целый, консистентный вид. Как по Биону.
272 1371461
>>1452
Бро, я тебе такой психоаналитический совет дам, если позволишь. Вот у моего любимого Оруэлла методика пропаганды состояла в том, чтобы все время переделывать прошлое - утверждаем одно, а если курс партии сменился, то тут же утверждаем другое и забываем о том, о чем говорили только что.
Теперь же методика пропаганды в том, чтобы одновременно бомбардировать самыми разными противоречивыми и откровенно абсурдными тезисами так, чтобы неискушенный чел в этом шизопотоке потерялся и чтобы у него не осталось какого-то мнения, но создалось беспримесное ощущение угрозы, отвращения, ужаса по отношению к ненавистному объекту.
Поэтому столько поводов к проведению спецоперации: В Украине нацисты. В Украине распинают мальчиков. Там шайка наркоманов в правительстве. Там НАТО свои базы размещает. Украина угрожает созданием ядерным оружием. В Украине нашли биолаборатории с перелетными птицами и тараканами, заражающими по признаку пятой графы в паспорте. Украина за 6 часов до начала спецоперации хотела напасть на Беларусь. Украина хотела напасть на ЛДНР, поэтому нам не оставили выбора. ООН за эти 8 лет так нас и не выслушала. Коллективный Запад накачивал Украину оружием. Украины вообще не существует, это исконная часть России.
Как только при обсуждении какого-то вопроса возникает гигантская такая куча взаимопротиворечащих и откровенно шизофренических утверждений, которые заебешься разоблачать и опровергать - надо понимать: у адресата пытаются разрушить мышление (способность отличить хорошее от плохого) и оставить только тревогу и голые аффекты ненависти, отвращения, ужаса. Теперь адресат говорит: "что мне твои файлики от ООН, ООН - это Запад, они ничего честно говорить не могут, они напали на Ирак, всё не так однозначно, а что Лавров должен был признаться, французская журналиста сказала что 100500 мирных жителей вырезано укронацистами итд" - то есть люди совсем теряют способность собирать представления в общую более-менее непротиворечивую картину мира и начинают мыслить отдельными несвязанными друг с другом маленькими фрагментиками, которые и не нужно уже приводить в какой-то целый, консистентный вид. Как по Биону.
273 1371462
>>1460
И чо в этом такого? Контакты его есть. Взял написал записался
274 1371466
>>1437

>Мы на Украину не нападали. На Украине мы просто... объяснили многократно: наступила ситуация, которая создает прямые угрозы безопасности Российской Федерации



Это однозначно для уха психоаналитика - анализант сначала отрицает, а потом явно избегает прямо назвать, что же он "просто" совершил по отношению к Украине? Или я ошибаюсь? Аналитик должен был бы задать встречный вопрос: "На Украине мы просто... что?"
275 1371468
>>1461
Мне кажется ты переоцениваешь психоаналитиков из правительства. Если они там вообще есть. Противоречия возникают не потому что их сознательно гонят в умы граждан, типа ебитесь как хотите, разбирайтесь в этой шизе что мы вам гоним. Противоречия это обычный результат работы разных группировок. В США демократы хуесосят республиканцев, а республиканцы хуесосят демократов.
Вот отсюда и противоречия. Потому что каждая сторона скрывает неудобные ей факты и выставляет удобные. Республиканцы обеляют себя, но преувеличивают косяки демократов, а демократы конечно же обеляют себя, но преувеличивают косяки республиканцев. Вот так всё просто. Ты читаешь разные источники и охуеваешь от противоречий потому что правду никто и не показывает. каждая сторона показывает что именно она - правильная, непогрешимая, и именно за неё надо вписываться.
В этом дерьме можно запутаться и поехать крышей только если ты искренне веришь в непогрешимость той или иной стороны. Тогда тебя рили беспокоят факты её косяков, и ты эти факты стараешься скрыть, притвориться что их нет и вообще всё пиздёж. Ведь как ты можешь блядина такая сомневаться в своём лидере которому ты веришь? Но если ты не живёшь в иллюзиях, если ты прекрасно понимаешь что святых нет (тем более в большой политике где играют даже не жизнями а странами), тогда тебе будет похуй кто там в чём нагрешил, потому что не придётся поддерживать чистый целомудренный образ того или иного лидера.
276 1371470
>>1462
Я просто сравниваю с Мощенко. Матросов получше, говорит почаще)
277 1371471
>>1460
а я к практическому философу сходил
278 1371472
>>1468
Чел, не, я говорю не о демократическом плюрализме.
Все доводы о причине начале спецоперации

>В Украине нацисты. В Украине распинают мальчиков. Там шайка наркоманов в правительстве. Там НАТО свои базы размещает. Украина угрожает созданием ядерным оружием. В Украине нашли биолаборатории с перелетными птицами и тараканами, заражающими по признаку пятой графы в паспорте. Украина за 6 часов до начала спецоперации хотела напасть на Беларусь. Украина хотела напасть на ЛДНР, поэтому нам не оставили выбора. ООН за эти 8 лет так нас и не выслушала. Коллективный Запад накачивал Украину оружием. Украины вообще не существует, это исконная часть России.


озаучивает единый официальный источник. Это льется не с разных сторон, не с разных позиций, а из одного рупора. Это официальная позиция РФ, это озвучивает Лавров и сам Путин. Ни одна из перечисленных причин не противоречит официальной позиции РФ, но при этом каждая из них входит в противоречие друг с другом (как могла Украина планировать нападение на Беларусь и одновременно на ЛДНР при такой беспрецедентной концентрации российских войск у ее границ, о чем говорили все СМИ с ноября прошлого года?) и самой собой (как возможно заражение по этническому критерию? и одновременно еще Украина разрабатывала ядерное оружие).

Или вкратце - Колин Пауэлл тряс пробиркой в ООН в 2003 как оправданием для вторжения в Ирак. Окей. Но это был один, единый, целостный повод. А здесь Украина виновата вообще практически во всем - в геноциде, в создании ядерного оружия, в нацизме, в расширении НАТО, в ущемлении русских, в наркомании верхушки власти, в собственном несуществовании (Украина имени В.И. Ленина). То есть поводов настолько много, что у условного неискушенного чела в голове и теле остается только шок, недоумение, разорванное сознание, отвращение, ненависть и поэтому - по контрасту одобрение "спецоперации" по искоренению всего этого многочисленного зла и угрозы, подобравшихся к нашим границам. В видосе итт Песков же говорит прямо об "АНТИ-России". Украина = Анти-Россия, и Россия проводит спецоперацию по аннигиляции анти-россии. Что происходит с обеими частицами (обычной и анти) в результате аннигиляции, учат даже в старшей школе.
278 1371472
>>1468
Чел, не, я говорю не о демократическом плюрализме.
Все доводы о причине начале спецоперации

>В Украине нацисты. В Украине распинают мальчиков. Там шайка наркоманов в правительстве. Там НАТО свои базы размещает. Украина угрожает созданием ядерным оружием. В Украине нашли биолаборатории с перелетными птицами и тараканами, заражающими по признаку пятой графы в паспорте. Украина за 6 часов до начала спецоперации хотела напасть на Беларусь. Украина хотела напасть на ЛДНР, поэтому нам не оставили выбора. ООН за эти 8 лет так нас и не выслушала. Коллективный Запад накачивал Украину оружием. Украины вообще не существует, это исконная часть России.


озаучивает единый официальный источник. Это льется не с разных сторон, не с разных позиций, а из одного рупора. Это официальная позиция РФ, это озвучивает Лавров и сам Путин. Ни одна из перечисленных причин не противоречит официальной позиции РФ, но при этом каждая из них входит в противоречие друг с другом (как могла Украина планировать нападение на Беларусь и одновременно на ЛДНР при такой беспрецедентной концентрации российских войск у ее границ, о чем говорили все СМИ с ноября прошлого года?) и самой собой (как возможно заражение по этническому критерию? и одновременно еще Украина разрабатывала ядерное оружие).

Или вкратце - Колин Пауэлл тряс пробиркой в ООН в 2003 как оправданием для вторжения в Ирак. Окей. Но это был один, единый, целостный повод. А здесь Украина виновата вообще практически во всем - в геноциде, в создании ядерного оружия, в нацизме, в расширении НАТО, в ущемлении русских, в наркомании верхушки власти, в собственном несуществовании (Украина имени В.И. Ленина). То есть поводов настолько много, что у условного неискушенного чела в голове и теле остается только шок, недоумение, разорванное сознание, отвращение, ненависть и поэтому - по контрасту одобрение "спецоперации" по искоренению всего этого многочисленного зла и угрозы, подобравшихся к нашим границам. В видосе итт Песков же говорит прямо об "АНТИ-России". Украина = Анти-Россия, и Россия проводит спецоперацию по аннигиляции анти-россии. Что происходит с обеими частицами (обычной и анти) в результате аннигиляции, учат даже в старшей школе.
279 1371488
>>1472

>и Россия проводит спецоперацию по аннигиляции анти-россии. Что происходит с обеими частицами (обычной и анти) в результате аннигиляции, учат даже в старшей школе


Ну эт ты уже загнул конечно, бро, психоанализ и химию смешать, получилась прям ядерная смесь.

А в доводах мне кажется ты немного придираешься, ведь единственное противоречие это, действительно, неспособность для такой маленькой страны как Украина напасть одновременно на ЛДНР, Россию и Беларусь. Такое действительно самоубийственно. Я думаю если Украина что-то и планировала, то только наступление на Крым и ЛДНР чтобы их забрать обратно.
Всё остальное укладывается в рамки того что гонит пропаганда, а именно - Украина это второй Афганистан под боком у России, который накачивается оружием и русофобией, который обстреливает младшего братишку ЛДНР и отключает воду в Крым. Который зигует на площадях и топчет российские флаги. Который ещё и хочет ядерное оружие (на что Зеля открыто намекал, когда говорил о выходе из будапештского меморандума). Который скоро направит ракеты на Кремль, и эти ракеты уже создаются (о чём открыто говорил советник Зели и главный разведчик Украины - Арестович).

>и одновременно еще Украина разрабатывала ядерное оружие).


не понял? Нельзя одновременно создавать ядерное оружие и биологическое? Или это как в игре, выбрал класс вора значит не можешь качать скилл мага? Странный довод бро.

>как возможно заражение по этническому критерию?


Ты забываешь вот о чём. Большинство людей - не биологи, поэтому для них инфа вполне норм, потому что учёные постоянно что-то придумывают. Вон коронавирус придумали, почему бы этническое оружие не заебенить?
Ну то есть я это всё к тому, что для большинства людей (целевая аудитория пропаганды это всё же они) все эти доводы выглядят вполне логичными. То есть у них нет никакого ощущения что какая-то хуйня творится, что им гонят шизу и хуй знает как это всё разрулить в воспалённом сознании. Картина вполне ясная и непротиворечивая.
Единственное что прям нелогично это нападение на Россию, Беларусь и ЛДНР, но я хуй знает почему пиар машина так лоханулась. Хотя если честно я только от тебя сейчас узнал про Беларусь, раньше мне попадалась инфа только про ЛДНР и Крым.
279 1371488
>>1472

>и Россия проводит спецоперацию по аннигиляции анти-россии. Что происходит с обеими частицами (обычной и анти) в результате аннигиляции, учат даже в старшей школе


Ну эт ты уже загнул конечно, бро, психоанализ и химию смешать, получилась прям ядерная смесь.

А в доводах мне кажется ты немного придираешься, ведь единственное противоречие это, действительно, неспособность для такой маленькой страны как Украина напасть одновременно на ЛДНР, Россию и Беларусь. Такое действительно самоубийственно. Я думаю если Украина что-то и планировала, то только наступление на Крым и ЛДНР чтобы их забрать обратно.
Всё остальное укладывается в рамки того что гонит пропаганда, а именно - Украина это второй Афганистан под боком у России, который накачивается оружием и русофобией, который обстреливает младшего братишку ЛДНР и отключает воду в Крым. Который зигует на площадях и топчет российские флаги. Который ещё и хочет ядерное оружие (на что Зеля открыто намекал, когда говорил о выходе из будапештского меморандума). Который скоро направит ракеты на Кремль, и эти ракеты уже создаются (о чём открыто говорил советник Зели и главный разведчик Украины - Арестович).

>и одновременно еще Украина разрабатывала ядерное оружие).


не понял? Нельзя одновременно создавать ядерное оружие и биологическое? Или это как в игре, выбрал класс вора значит не можешь качать скилл мага? Странный довод бро.

>как возможно заражение по этническому критерию?


Ты забываешь вот о чём. Большинство людей - не биологи, поэтому для них инфа вполне норм, потому что учёные постоянно что-то придумывают. Вон коронавирус придумали, почему бы этническое оружие не заебенить?
Ну то есть я это всё к тому, что для большинства людей (целевая аудитория пропаганды это всё же они) все эти доводы выглядят вполне логичными. То есть у них нет никакого ощущения что какая-то хуйня творится, что им гонят шизу и хуй знает как это всё разрулить в воспалённом сознании. Картина вполне ясная и непротиворечивая.
Единственное что прям нелогично это нападение на Россию, Беларусь и ЛДНР, но я хуй знает почему пиар машина так лоханулась. Хотя если честно я только от тебя сейчас узнал про Беларусь, раньше мне попадалась инфа только про ЛДНР и Крым.
280 1371489
>>1472
А, и ещё хотел спросить. Ты не думал о том, почему россияне, изначально в шоке помалкивающие, вдруг стали резко поддерживать спецоперацию и Путина? Рейтинги растут, между прочим. Как ты думаешь, это результат пропаганды или чего-то ещё?
281 1371491
>>1488

> Я думаю если Украина что-то и планировала, то только наступление на Крым и ЛДНР чтобы их забрать обратно.


При этом никто, никогда, вообще ни в каком виде не отмечал концентрацию наступательных войск на границе с Крымом и ЛДНР со стороны Украины. При этом что Зеля все время подчеркивал: возвращение Крыма исключительно дипломатическим путем.
Еще раз: ни одна разведка, никакие эксперты НИКОГДА не отмечали сосредоточение украинских наступательных войск возле Крыма и ЛДНР. На линии соприкосновения - да, они за эти 8 лет сделали свою линию Маннергейма. Именно поэтому за целый месяц молниеносной миролюбивой спецоперации со стороны независимых народных республик древних донецких и луганских народностей никакого продвижения на запад нету, заметил? Потому что проклятые укронацисты там такие укрепрайоны нахуячили, что маманегорюй.
Итого: Украина ничего не планировала. Они стремятся в Евросоюз и, следовательно, решать свои проблемы не быдлопутем в виде пассажаляктов, а путем переговоров. Уже этот смишной клоун Зеленский недоумевает: сядь и поговори со мной как с соседом! чего ты хочешь?
https://www.youtube.com/watch?v=UYBPxpYQCRA
Жалко, что никто до сих пор не понимает, что великий геостратег недоговороспособен априори. Весь прошлый год к нему ездили и пытались о чем-то договорится. Это хронический сенильный психоз, разговаривать здесь уже бесполезно, этот психоз кончится только с тем, кто им страдает.
282 1371498
>>1491
"Зеля сказал". Мало ли что сказал этот клоун. Он и Порошенко обещал посадить первым делом, да что-то не успел. Политик пиздИт тогда, когда открывает рот.
Я не знаю что планировал Зеля, но учитывая то как Украину поддерживает запад в борьбе с Россией - я бы ничуть не удивился нападению на Крым и ЛДНР. Ведь почти все считают что это территории Украины, а значит напади Украина на Крым - никто бы не вякнул, наоборот поддержали бы. Так что здесь для Зели всё заебись.
А то что скопления войск не было, так это логично, они с октября ждали нападения России с другой стороны, тут было совсем не до Крыма. Если бы Россия войска отвела от границ, тогда нападение было бы более вероятным. Но мы этого конечно же никогда не узнаем.
а про недоговороспособность, знаешь, я в какой-то степени понимаю Путина, потому что я не вижу каких-то попыток наладить диалог между Западом и Россией, а наоборот вижу как нам постоянно пытаются поднасрать. Взять например ситуацию, когда российскую олимпийскую сборную в 2018 году лишили флага. И это на фоне норвежских астматиков, которые абсолютно легально жрут допинг потому что им врач разрешил. Всей команде, ага.
Уже за это я послал бы нахуй всю эту олимпиаду.
Поэтому когда говорят что соединённые шварты всегда открыты для диалога и ждут Россию с распростёртыми объятиями - нет, я так точно не думаю. И возможно эти постоянные козни очень даже поспособствовали тому пиздецу что сейчас происходит. Короче я не считаю Путина безумцем или гопником, вот.
это можно видеть по той же Индии или Китаю, которые именно сотрудничают с Россией, а не вставляют палки в колёса как США и их шестёры.
283 1371502
>>1498

>Политик пиздИт тогда, когда открывает рот.


Согласен, бро.
Но что-то мне подсказывает - один политик открывает свой рот и говорит: мы не собираемся нападать. И через неделю нападает.

Второе - один геополитик говорит о специальной военной операции - и... подождите, спецоперация длится уже целый месяц и один приморский город в полмиллиона жителей между российским Крымом и независимыми народными республиками уже стерт почти до уровня моря. Это что это такая за специальная операция? И сколько она продлится еще? И чем она должна увенчаться?

Как-то не очень понятно? А ты пчелбро понимаешь зачем все это делать? Зачем нападать, когда много раз перед этим говоришь, что не нападешь? Зачем уничтожать целый процветающий азовский город в полмиллиона жителей, для чего, чтобы что? Какая цель?
284 1371503
>>1498

>Взять например ситуацию, когда российскую олимпийскую сборную в 2018 году лишили флага.


Ебать сука скабеева. Да уже только за это я бы разбомбил не только Мариуполь, но и ебаный Львив, Одесу и говно Измаил. Ибо нехуй нашу сборную флага лишить, суки!
285 1371505
>>1503
Нет, скорее не нужно обижаться и удивляться что после потока козней в течении многих лет Россия почему-то вдруг ни с того ни с сего послала нахуй весь запад и развернулась на восток. Не хотите нормально общаться так идите нахуй тогда.
Конечно, я не знаю что стало ключевым (точно не олимпиада), но то что козни тоже поспособствовали это думаю инфа сотка.
286 1371506
>>1503

>скабеева


Норм тёлка кст, я бы ей того.
287 1371507
>>1502

>мы не собираемся нападать. И через неделю нападает.


Меня удивляет вот эта доёбка, бро. Тут люди гибнут тысячами, а ты ставишь в укор то, что ни один политик не предупредил Украину о специоперации. Ну ладно Украине, они враги, но нас то почему наебали?(( Почему лично Песков, Лавров и вся пиздобратия не обошли всю Россию и на ушко не прошептали каждому россиянину "Бро/сис, мы по телеку говорим что не нападём, но мы нападём! Только тссс, никому не рассказывай...теперь спи".
Короче блять, смех смехом, но мне рили непонятно с какого хуя ты ожидал, что Путин будет давать тактическое преимущество противнику.

и да, я повторю снова, что цели спецоперации мне неизвестны.
288 1371508
>>1507

>Путин будет давать тактическое преимущество противнику


Подожди. Тактическое преимущество кому? Противнику? Украина и ее народ - противник России? О_о Харьков, где 80% - русскоязычное население - это город противника? Мариуполь, где 89,5% - русскоязычных и где 44,5% - этнических русских?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_Мариуполя

Пчел (бро), ты очень много раз заклинаешь нас здесь: цели спецоперации мне неизвестны.
А ты можешь немного по-психоаналитически отвлечься от это своей защиты и задуматься: какая может быть цель у России выжчь, сравнять с землей, уничтожить город, где 89% населения говорят по русски? Где 44% - этнических русских?
Можешь просто поразмышлять? В порядке свободных ассоциаций по Зигфриду Фройду? Похуй, что тебе лично не сообщили о целях этой спецоперации. Просто подумать об этом. В чем могла была быть для России цель разрушения города с 89%-ным русскоязычным населением?
289 1371510
>>1502

>мы не собираемся нападать. И через неделю нападает.


и вдогонку. Ты чуть выше сказал, что США никогда не скрывали своих планов. Ты мне этим напомнил одну тянучку из США.
Когда Путин назвал Запад империей лжи, эта тянучка сказала "по крайней мере наши политики смущаются, когда попадаются на лжи". Заебись отмазка правда?
Вот ты своим аргументом про правдивость напомнил мне эту тян.
Пускай США разбомбили нахуй весь Ирак, где только официально погибло 80 тысяч мирных жителей, но зато Джордж Буш не был пиздаболом как Путин, который посмел соврать всему миру. Вот так это выглядит. Как будто правдивость Буша автоматически снимает вину за все его деяния, а ложь Путина наоборот очерняет его ещё больше.
Хотя казалось бы, а почему Буш должен был молчать? Он президент самой влиятельной страны, перед которой куча шестёрок крутят жопой, а значит зачем ему что-то скрывать.
290 1371512
>>1508

>Подожди. Тактическое преимущество кому? Противнику? Украина и ее народ - противник России?


Бро пчёл ты пиздец как маленький. Если есть боевые действия то есть и противник. А уж кого ты посчитал противником - конкретных людей, ВСУ, Навоз или всех украинцев - это уже я не знаю. Но я точно не осуждаю Путина за ложь, потому что правдой он бы дал преимущество противнику, а это точно не надо.
Одно дело когда воюет США - сначала хуярит ракетами, а потом вводит войска на расхуяченную страну, и другое дело сразу ввести войска, то есть риск попасть под обстрел возрастает в разы.
291 1371514
>>1512
Тот же вопрос тебе (?) - о чем письмо Фрейда Эйнштейну "Почему война? / Зачем война? / Неизбежна ли война?"
292 1371515
>>1511 (Del)
Не читал, не знаю что за письмо.
293 1371519
>>1517 (Del)
О, туда тоже забегаю иногда. Но редко в политач, заебал он уже.
294 1371521
>>1518 (Del)
А тут чо блять, вход после экзамена на знание Фройда?
Или может это я тему ЛДНР поднял или кто блять? Я бы и рад про психоанализ попиздеть, да вы что-то не особо хотите раз политач трогаете.
295 1371523
>>1521
Хорошо, переформулирую по-другому.
Нахуя ты срешь именно тут у нас, в психоанализ-треде? Другие треды чем тебя не устраивают?
296 1371524
>>1523
Ты пиздец бро пчёл. Сам поднял тему ЛДНР, а насрал значит я.
297 1371526
>>1525 (Del)
Да блядина ты бро пардон бро. Это и помешало.
298 1371527
Ладно аронончики, давайте за психоанализ попиздим чтоль.
Почему людей трапы возбуждают? Не самолётные трапы а те которые тян с куем.
299 1371528
>>1527
Ясно. Видимо политика вам больше нравится.
ушёл спать
300 1371533
>>1530 (Del)
И почему это возбуждает? Почему кастрированная мамка хуже для ебли, если у неё вообще-то есть дырка для совокупления?
301 1371550
Аноны, приветствую! сейчас сижу только на одном ингибиторе интегразы. Анализ показал 300 копий/мл. Что Лакан об этом писал? Спасибо.
302 1371566
>>1533
Если мамка откастрирована (была с хуем, а сейчас ходит с дыркой вместо него) , то это значит, что и тебя могут откастрировать! Это знание настолько невыносимо, что ты просто его отклоняешь и начинаешь буквально видеть хуй между ног у мамочки родной и уже взрослым начинаешь искать шимейлов, катоев и трансов для сладкой-сладкой ебли и дрочевания своего большого толстого венозного с пряным запахом санкционного пармезана члена^_^
303 1371574
>>1566
А если ты при этом и с обычными тян можешь ебаться? Значит нет никакого страха кастрации?
304 1371591
>>1589 (Del)
По настроению, иногда да иногда нет.
305 1371596
>>1594 (Del)
А ты хорошенький трапик или тянучка?
306 1371601
>>1566
Вот кто тот пчёл? Если он получачется бисексуал то он перверт или кто? И получается вся теория Фрейда про боязнь кастрированной мамки это хуйня полная раз он и с обычными тянучками ебётся?
307 1371607
>>1603 (Del)
Ясно.
308 1371669
>>1597 (Del)
"До следующей встречи. С вас 5 тыщ"
309 1371691
Говно ваш фройд, вот у юнга много годной инфы, всякие символы хуимволы, коллективные архетипы, можно анализировать культуру, массы, психологию масс
310 1371692
>>1510

> Пускай США разбомбили нахуй весь Ирак,


> Когда Путин назвал Запад империей лжи, эта тянучка сказала "по крайней мере наши политики смущаются, когда попадаются на лжи". Заебись отмазка правда?



Это другое! Запад швитой! Вы всио вротииии!
311 1371694
>>1691
Это тоже псевдонаука, нет никаких валидных экспериментов, матстатистики, так что юнг тоже хуйло.
312 1371695
Арононы, а что такое пассаж аль акт в психоанализе и что значит, что один крупнейший геостратег и защитник всех славян от нацистов-наркоманов совершил его ровно месяц назад?
313 1371696
>>1692
Типа если Zапад не швитой, а хуёвый - zначит, что российской освободительной армии можно высокоточно сровнять с zемлей русскояzычный Мариуполь и миролюбиво выбомбить из него всё русское население?О_о
314 1371697
>>1696
Это другое! РА швитая! Высокоточная! Это укропы сами себя разбомбили!
315 1371698
>>1695
Через час опять будешь ныть что политоту здесь развели.
316 1371702
Как появляется структура "меланхолия"? Можно ли это вылечить?
317 1371703
>>1702
Проявляется в виде депрессии, вылечить можно
319 1371725
>>1696
Ппц ты виляешь
320 1371726
>>1702
Нет конечно, всруктура ето навсегда
321 1371730
>>1703

>>>1371726


>вылечить можно


>Нет конечно, всруктура ето навсегда


Аналитики хуевы
322 1371756
Аноны, а как с точки зрения психоанализа можно объяснить исчезновение генерала Кужегетовича Шойгу?
323 1371758
>>1756
Сгинул в пучинах бессознательного матушки России.
324 1371766
>>1756
Поглощен сущностями из варпа
325 1371839
Лечится ли у нарциссов отсутствие искреннего интереса к людям? И как вообще это отсутствие объясняет психоанализ?
Даже с самыми симпатичными и объективно интересными как личности людьми у меня нет вот любопытства узнать ещё ещё ещё, задавать вопросы о человеке. Из-за этого невозможно строить отношения.
Когда читаешь о терапии нарциссизма говорится о чём угодно, кроме этого. А мне кажется, что это фундаментальная, неисправимая поломка. Я просто не могу почувствовать то, что доступно большинству людей, не дано. Как пытаться пошевелить рукой, которой у тебя нет.
326 1371846
>>1839
Ты можешь надрессироваться задавать стандартные вопросы челам - или вопросы, имеющие форму неподдельного интереса. И тогда ты будешь производить впечатление обычного нормиса. Единственное - тебе нужно будет иметь представление, какую именно личную выгоду ты хочешь получить от общения с челом. Например, заполучить красивую тянку, чтобы (в твоем представлении) все тебе завидовали, когда тебя с ней видят. Любить или даже испытывать сексуальное влечение к ней тебе совершенно необязательно. Тебе и так хорошо с собой, она для тебя просто вещь. Но чтобы эту вещь получить, нужно научиться вести себя как нормис, зазубрить вопросы, которые обычно задают нормиса, и научиться имитировать внешнее выражение 5-6 стандартных эмоций.
327 1371859
328 1371863
>>1846
Вопрос в том, можно ли после терапии начать чувствовать искренний интерес.

Мне омерзительна идея притворяться кем-то ради выгоды и использовать людей.
329 1371865
>>1863
Зачем его чувствовать, если ты не испытываешь этого интереса и не видишь в этом смысла?
330 1371871
>>1703
Это не депрессия.

Так каким образом мозги вправить? Как я понял из описания, структура такая, что когда кто-то умирает, то человек "сохраняет" умершего с собой. Зачем, почему? Почему "меланхолия"? По описанию не похоже на депрессию.
331 1371874
>>1865
А очень хороший вопрос, спасибо.
332 1371880
>>1871

>По описанию не похоже на депрессию.


Тогда расскажи, в чем разница по описанию между депрессией и меланхолией.
333 1371886
>>1871
Депрессия - это синдром, в структуру которого входит триада симптомов:
1. Сниженный аффект/настроение (обычно, но не всегда, ведущий симптом в клинической картине), окрашенный мучительным чувством вины и/или тревоги.
2. Замедление психических процессов.
3. Снижение физической активности/волевой сферы.

Что из этого не свойственно меланхолии?
334 1371891
Человек восполняет утрату внутри себя по средствам идентификации с утраченным объектом. Разрыв настолько тяжело переживается человеком, что происходит отождествление Я с объектом привязанности. Процесс формирования позиции при меланхолии можно описать следующим образом: человек сформировав привязанность к объекту под влиянием реальности (расставания или обида, разочарование в объекте) сталкивается с разрывом этой привязанности. В результате чего освободившееся либидо не перемещается на другой объект, а направляется обратно в Я. Человек стремится уничтожить объект, который не оправдал надежд, но сделать этого не может и уничтожает вместо объекта самого себя. Утраченный объект теперь является частью Я меланхолика. Я истощается, становится слабее, таким образом, утрата объекта становится утратой своего Я.
Это про структуру.
А депрессия - плохое настроение.
Может быть депрессия без вышеописанного?
335 1371910
>>1891
Ты изложил перепостил некую теорию или гипотезу (то, что сам Сигизмунд-Зигфрид Фройд называл метапсихологией). В реальности нет никаких "объектов", "либидо", "Я", это только ментальные модельки для описания и объяснения.
В чем конкретно все вышеописанное проявляется клинически (в реальности) у живого конкретного "меланхолика"?
336 1371929
>>1910
В неполноценности наверно. Может в зависимости, в стремлении заполнить утрату. Сам не до конца понимаю.
337 1371939
>>1929
"Неполноценности", "зависимости", "стремления заполнить" тоже не существует в реальности, это ярлыки, которые обозначают какой-то устойчивый вид поведения, речи, комплекс симптомов.
338 1371940
>>1939
Шизняк какой-то. Про что угодно можно сказать "ярлыки" по твоей логике.
339 1371945
>>1940
Ну так я понимаю, что для тебя слова - это нечто существующее само по себе, как нечто природное, как вещи, и что со словами ты обращается как с вещами.
340 1371947
>>1939
Ты совершаешь обычную ошибку начинающего лаканиста. Они сначала вычитывают у Фрейдолакана что-то, а потом пытаются под это вычитанное подогнать живых людей. Но к самому вычитанному они не предъявляют никаких вопросов, критики или сомнений.
То есть если даже взять фразу из этой челябинской псизды:>>1891

>Человек стремится уничтожить объект, который не оправдал надежд


Это вот что, по-твоему, значит? Как именно человек "стремится уничтожить объект"? В чем именно это уничтожение может состоять? Как вообще объект в данном контексте может быть уничтожен?
Или:

>Разрыв настолько тяжело переживается человеком


Непонятно, почему разрыв переживается тяжело, а не легко. Почему одни люди переживают его тяжело, а другие легко? От чего это зависит?
И так далее. К любому ее слову и фразу сразу возникает куча вопросов.
341 1371949
>>1945
Да это скорее ты со словами так обращаешься, если не ищешь смысл. Да да, там кусок бесполезной цитаты, смысла там нет.
342 1371950
>>1891

>Разрыв настолько тяжело переживается человеком, что


Для меланхолического приступа вообще никакого разрыва и не нужно.

>можно предполагать, что и сам больной не может ясно понять, что именно он потерял.


>Сигизмунд-Зигфрид Фройд

343 1371951
>>1949
Я-то как раз и ищу смысл слов. Поэтому я и спрашиваю тебя: а что подразумевается под словами: "неполноценность", "зависимость", "стремление заполнить"? Для тебя же эти слова существуют сами по себе, как такие цельные вещи с само собой разумеющимся бытием.
Если задать тебе вопрос типа: а каким должен быть чел и что он должен делать, чтобы он имел право быть обозначенным как "неполноценный" - ты не ответишь, ибо

>Сам не до конца понимаю.>>1929

344 1371954
>>1951
Какой же ты душный.
Я принес текст и спросил смысл. Потому что не знаю сам. А ты еще у меня и уточняешь. А когда я попробовал объяснить, то начал обвинять в том, что не знаю сам, хотя я это и сказал.
Если тебе задать вопрос, зачем ты меня спрашиваешь, что ответишь?
345 1371960
>>1954
Так вроде объяснили тебе, не?>>1947
346 1371965
>>1960
Это тебе объяснили.
Вот смотри. Меланхолик что-то утрачивает. Что отличает его от обычного человека в такой же ситуации? Чем его переживание отлично от остальных?
347 1371967
>>1965
Меланхолик как раз ничего не утрачивает, он не способен потерять/утратить тот самый "объект".
348 1371970
>>1967
Можно ли сказать, что из-за того, что меланхолик не утрачивает "объект", этот самый "объект" остается у меланхолика "мертвым"? Реальный объект исчез, утрата не пережита, меланхолик ходит с этим все время?
Почему так происходит? Где отличие здесь от не-меланхолика?
349 1371975
>>1970
А что такое "мертвый" объект? Меня ты спрашиваешь почему про "мертвый объект", но я даже не знаю, что ты под этим подразумеваешь.

>Реальный объект исчез,


Вроде же сказали (несколько раз), что ничего не исчезает, никакого реального разрыва и не нужно и никакой утраты в этом смысле нет? А ты продолжаешь говорить про утрату реального объекта. У меланхолика приступ может развиться просто от просмотра ютуб канала с кавайными щеночками или потери 100-рублевой купюры.
350 1371978
>>1975
Я подразумеваю то, что подразумеваю. Если ты не шаришь - так и напиши. Если твое самолюбие пострадало от того, что ты увидел вопрос, на который не можешь дать ясный ответ - не отвечай.
Вот тебе еще пример тогда.

>от просмотра ютуб канала с кавайными щеночками


У меланхолика нет щеночков или кавая, ему от этого стало плохо. Почему? Тут же не утрата, а, как это назвать? "Нехватка"?
Ты пишешь про мертвый объект как про умерший или утраченный, но он может таким и не быть.
351 1371979
>>1978

>Ты пишешь про мертвый объект


ЩИТО????? WHAT????777 Это Я пишу про "мертвый объект"????? Это ТЫ пишешь про какой-то "мертвый объект", а я у тебя безуспешно пытаюсь добиться: что ты подразумеваешь под "мертвым объектом"?
352 1371980
>>1978

>У меланхолика нет щеночков или кавая, ему от этого стало плохо.


Опять 25, ёпта. Да у "меланхолика" может быть тысячи щеночков и тонны запредельнейшего, охуенного отборного кавая. Но после просмотра видосика с кавайными щеночечечеками у него может развиться приступ вплоть до выхода в окно.
353 1371984
>>1980

>Но после просмотра видосика с кавайными щеночечечеками у него может развиться приступ вплоть до выхода в окно.


Почему? Что делает его таким? Где истоки такого поведения/мышления?

>>1979
Это ты написал:

>он не способен потерять/утратить тот самый "объект".


Почему? Что особенного в психике меланхолика, что он не способен?

>а я у тебя безуспешно пытаюсь добиться


Душнила опять за свое. Я принес цитату про меланхолию. Ты стал докапываться до слов, хотя смысл понял. Теперь снова смысл понял, но спрашиваешь.
Если не знаешь, не отвечай. Не тупи и не позорься.
354 1371986
>>1984

>Душнила опять за свое. Я принес цитату про меланхолию.


Я тогда не понимаю. Ты принес цитату из текста челябинской псиздени.
https://www.b17.ru/article/289107/
Там же всё у неё понятно расписано. Всё по полочкам разложено. А если тебе что-то из её текста непонятно - хули ты тогда здесь спрашиваешь? Пиши ей, авторке ебАной. Задавай ей вопросы. Я не ебу, что она имеет в виду под "мертвым объектом".
355 1371989
>>1986

>А если тебе что-то из её текста непонятно - хули ты тогда здесь спрашиваешь? Пиши ей, авторке ебАной. Задавай ей вопросы. Я не ебу, что она имеет в виду под "мертвым объектом".


Вот наконец мы и пришли к выводу очевидному - не знаешь ответ, не позорься. Стал про какие-то слова-вещи писать.
Если бы мне было все понятно, я бы не спрашивал. Если спросил, значит жду ответ. Ясно? Если ты за меня решил, что мне понятно, а что нет, поздравляю, у тебя психотическая логика.
356 1371990
>>1984

>Почему? Что особенного в психике меланхолика, что он не способен?


Особенного в его психике то, что это именно меланхолическая психика. Именно это отличает ее от психики нормиса. Это как если бы Ламборгини галардо сравнивать с Феррари тестаросса. И именно по этой причине меланхолик не способен к утрате.
357 1371992
>>1990
Как сделать меланхолика способным к утрате? Мне примерно ясен ответ - лишить всего, пусть переживет.
Получается, у меланхолика есть какой-то "врожденный" критический недостаток, так?
358 1371993
>>1992

>Как сделать меланхолика способным к утрате?


Зачем? О_о
359 1371994
>>1992

>лишить всего, пусть переживет


Чего - ВСЕГО лишить его? Пару примеров из этого ВСЕГО можно?
360 1371996
>>1993
Как это зачем? Зачем невротика избавлять от невроза? Психотика от психоза?
>>1994
Тут не пара примеров, тут только один.
361 1371997
>>1992
Бро (пчёл), ты в треде психоанализа. Психоанализ не преследует цели "сделать" кого-то кем-то другим или привить кому-то какие-то новые способности. Потому что он знает: это невозможно. Если у бропчела нет способностей к чему-то (иногда очень существенных способностей), то его можно познакомить с ним самим таким какой он есть - и найти способы научиться жить так, чтобы найти баланс между своими желаниями, своими способностями и требованиями внешней реальности. Если ты фантазируешь о том, что условного меланхолика можно "сделать" (зачем? с какой целью?) не-меланхолика, то тебе не в этот тред, тебе к Бурхаеву или тред турбо-суслика. Или в тред психоанализа - но с целью понять, зачем тебе эти фантазии и почему ты так настойчиво интересуешься именно "меланхолией" (скорее всего, ты ощущаешь, что это имеет отношение именно к тебе самому).
362 1371999
>>1996

>Зачем невротика избавлять от невроза? Психотика от психоза?


Не знаем. Ты скажи, зачем.
363 1372000
>>1997
Бинго! Анон наконец-то понял, зачем я спрашиваю про меланхолию. Хотя того вовсе и не требовалось.

>Психоанализ не преследует цели "сделать" кого-то кем-то другим или привить кому-то какие-то новые способности. Потому что он знает: это невозможно.


Что? Психоанализ знает? Психоаналитик может?

>найти способы научиться жить так, чтобы найти баланс между своими желаниями, своими способностями и требованиями внешней реальности


В моем случае такое невозможно.

>зачем тебе эти фантазии


Чтобы избавиться от тяжести.
364 1372002
>>2000

>Что? Психоанализ знает? Психоаналитик может?


Смотря что. В куске, который ты цитируешь, только негативные высказывания: психоанализ НЕ преследует цели. Психоанализ знает о НЕвозможности.

>В моем случае такое невозможно.


Да, это и есть фантазия о самом себе: в моем случае это невозможно, я никто, я ничто. Фантазии о собственном образе психоанализ и пытается (для начала) поставить под сомнение. Не разрушить, а именно усомниться в них, пытаться понять, откуда они в таком виде появились.

>Чтобы избавиться от тяжести.


От тяжести чего?
365 1372003
>>2002

>От тяжести чего?


От тяжести своего состояния. Оно невыносимо само по себе, даже находись я в идеальных условиях.

>откуда они в таком виде появились


Да я и так уже знаю. Дело не в том, что никто-ничто. А в том, что невыносимо плохо. Аргументов почему плохо можно много найти, но есть чувство страдания, которое уже не пройдет.
366 1372032
>>2006 (Del)
Анон, поскольку ты пидорас, то тебе сначала нужно было дать возможность высказать вот это:

>Ну так я понимаю, что для тебя слова - это нечто существующее само по себе, как нечто природное, как вещи, и что со словами ты обращается как с вещами.



Еще вот это:

>Если задать тебе вопрос типа: а каким должен быть чел и что он должен делать, чтобы он имел право быть обозначенным как "неполноценный" - ты не ответишь, ибо >Сам не до конца понимаю



Без этих своих высеров ты не можешь выстроить диалог. Да, ты сейчас начнешь оправдывать свое буквоедство, но всем будет очевидно, что ты просто тупое трепло.
367 1372099
Может ли структура меланхолия быть психотического уровня? Или она вне "невроз-психоз", как отдельная структура?
368 1372203
У животных есть воображаемое и реальное?
369 1372206
У вас интерпретацией снов занимаются? Сон с элементами гейства означает, что я дрифтую в Би/гей направлении? В общем суть сна такая - я в теле жены какого-то мужика; его дочка и домашние животные оказываются потусторонними существами, которые говорят, что раскрывать обман нельзя, иначе их вселенная рванет. На резонный вопрос: "Я же не пидор, вы бы ещё АУЕ из Челябинска сюда взяли" мне сказали, что по образам будущего и так вероятность предотвращения пиздеца один к миллиону. Ну пришлось целовать/готовить и т.д. для этого мужика, благо до ебли не дошло, вовремя успел проснуться.

Обстоятельства - вчера была тяжелая тренировка + ночью не мог уснуть, при таком обычно всякая херня снится. Сон был "поставлен" довольно хорошо (хотя с таким известным сюжетным ходом я аниме/фильмы не смотрел) но было довольно неприятно после пробуждения.
370 1372242
>>2206
Вы утверждаете, что вы же не пидор. Хотя мы уже многократно объясняли, что это не так. Но утвердив, вернее, утверждая о том, что это произойдёт, вы тут же спрашиваете, а почему сейчас. А когда не пидор-то вы. Это странный вопрос.
371 1372411
>>2203
Бамп
372 1372506
Российский академик П.К. Анохин также утверждал, что ни одну из мыслительных операций, которые мы обычно приписываем разуму, ученым до сих пор так и не удалось связать напрямую с какой-либо частью нашего мозга. И вообще:

психика не является по своей сущности функцией мозга как таковой. Она являет собой проявление совсем каких-то иных — нематериальных — духовных сил.

Ученые из Петербурга (НИИ мозга) так и не смогли объяснить с научной точки зрения механику творческого, например, процесса. Оказалось, что сам мозг способен генерировать лишь элементарные мысли, такие, например, как — “размешать в стакане сахар” и что-либо в этом роде. Что же касается творческого процесса — то это проявления абсолютно иного качества, а вот какого…
373 1372515
>>2506

>психика не является по своей сущности функцией мозга как таковой. Она являет собой проявление совсем каких-то иных — нематериальных — духовных сил.


Анохин (нейрофизиолог) такого не говорил и в принципе не мог сказать
https://ru.rationalwiki.org/wiki/П.К._Анохин_отрицал_принадлежность_психики_мозгу
374 1372520
>>2515
Злой ты
375 1372568
Почему человек не понимает что спит?
376 1372570
>>1384
>>1383

>неет, паладины существуют, и они меня всегда защитят от произвола, лично придут спасут, и это вовсе не очередная сказка от очередного писателя фантаста, мям ну скажи ему

377 1372579
>>0918

>Но твои сообщения все равно слегка бессвязны.


Я стиль общения своего психотерапевта копирую.
>>0916

>Ранимый и сразу уже шиз. Тут скорее психолог шиз, увидел ранимого и начал травить.


А что не так? Если ранимый и не смеёшься над гениальными шутками терапевта, то уже подходишь под описание шиза по всем пунктам, разве есть альтернативы. И хуй кто приебётся. У тебя какое-то романтизированное представление о терапевтах.
378 1372620
>>2206
Сны "говорящие" о сексе обычно не содержат ничего эротического, совсем.

> я в теле жены какого-то мужика


> его дочка и домашние животные


Это все - составляющие твоей психики.
Можно так интерпретировать: тебе не нравится ("я не жена блят я не пидор заебали") быть в позиции более слабого (жены) в своей же психике, но "обман" раскрывать нельзя потому что "иначе их вселенная рванет" ("вселенная" = твоя психическая реальность?). "Мужик" - более сильная компонента твоей психики, возможно, интеллект, который знает как правильно и как надо.
Человеку легче уйти в депрессию, чем признать, что он слабый.
379 1372669
Аналитики, доброго времени суток! Приветствую!
У меня необычные вопросы, не знаю с чего начать. Но попробую.
Что такое или кто такой Говноборок?
Правда ли, что психоаналитики делят все человечество ровно на три масти - невротиков, психотиков и первертов?
Спасибо.
380 1372688
>>2669
Первертов нет есть пограничники.
381 1372690
>>2688
Но всё равно все делятся на три масти, верно?
382 1372695
>>2690
Да
383 1372700
>>2695
А какой смысл всех делить на три масти?
Я понимаю тюремную иерархию или там индийские касты. Или там современное деление всех людей на неонацистов-бендеровцев, русских и натовцев. Там в зависимости от того, какой ты масти, ты получаешь больше или меньше прав, больше или меньше въебываешь, жрешь итд.
А в психоанализе почему всех делят на три масти?
384 1372721
>>2700
Чтоб лечить по определённой стратегии
385 1372731
>>2721
Психоанализ может вылечить психотика от психоза?
386 1372733
>>2731
Никто не может вылечить от психоза окончательно
387 1372758
>>2700
Поддерживаю, давайте как Ницше - либо сверхчеловек либо отребье.
388 1372759
>>2733
А как тогда психотиков лечат в психоанализе?
389 1372761
>>2759
Олды скажут а я так, мимопрохожящий.
391 1372779
Стадии психосексуального развития как-то соотносятся со структурами невротик психотиик?
392 1372788
>>2779
Общепринято представление, что чем тяжелее расстройство, тем к более ранней стадии развития происходит регрессия/произошла фиксация на ней.
В целом, Зигфрид Фройд, Корл Эйбрехем и Мелания Клейни так соотносил расстройства:
шизофрения = фиксация на орально-сосательной стадии/параноидно-шизоидной позиции
истерия = то же, но с достижением депрессивной позиции
меланхолия = на орально-каббалистической стадии
невроз навязчивости = на садистически-анальной стадии
ЧСХ сам Зигфрид Фройд специально подчеркивал, что нет "чистых" расстройств, это только условная сетка, любая психика представляет собой смесь тех или иных фиксаций, регрессий, защитных механизмов и ориентаций, и распутать их - сложнейшее искусство для аналитика.
Но потом пришли лаканиасты и твердо и четко сказали, что все люди делятся только на три четкие структуры, без всяких там смесей, полутонов и переходов.
393 1372793
>>2788
Арононы, тогда может в свете современных тенденций наконец-то начать специальную операцию по делаканизации психоанализа? О_о
394 1372804
>>2793
Уже же. Нейропсихоанализ рулит, а Лакана выкинули на свалку истории.
395 1372813
>>2804
Это у них делаканизацией называется. Вы хотите делаканизацию? Ну что же, нас это вполне устраивает. Но не нужно, что называется, останавливаться на полпути. Мы готовы показать вам, что значит для психоанализа настоящая делаканизация.
396 1372817
>>2568
По той же самой причине, по какой человек не понимает, что он сумасшедший. Недаром Сигизмунд-Зигфрид Яковлевич Фройд сравнивал сон и психоз

>Таким образом, сновидения — это психоз, со всеми его нелепостями, маниями и иллюзиями. Психоз кратковременный и, несомненно, безвредный, даже выполняющий по­лезную функцию, вызванный с согласия субъекта и прекращающийся по его воле. Тем не менее это психоз.



Или коротко: человек не понимает, что он спит, потому что функция сна - сохранить сон и не дать проснуться. Человек не понимает, что он сумасшедший, потому что функция сумасшествия - не дать столкнуться с ужасающей реальностью.
397 1372822
>>2813
Двачую! Делаканизировать по полной!
398 1372833
>>2822
Тогда позволь спросить тебя: где ты был эти 8 лет, когда ПА-тред на дваче только-только робко начинался? Когда охуевшие от безнаказанности матросианцы забрасывали тяжелыми каловыми бомбами кляйнианские и кернберговские народы? Когда ольшанисты вели прицельные ковровые бомбардировки кассетным и теромобарическим калом детей Биона и Фонаги? Когда всерьез эти нелюди утверждали: Нэнси МакВильямс - это мутантка от психоанализа. Когда говорили: ЦНС никакого отношения к психике не имеет?
Где ты был? Где. Ты. Был. Все. Эти. Восемь. Лет?
399 1372862
>>2817
А по какой причине сумасшедший не понимает что он сумасшедший? инб4: по той же причине по которой спящий не знает что спит
Как это происходит технически? В какой момент бред выключает критику?
Also, мы знаем людей которые могут осознавать себя во сне, почему так?
400 1372883
>>2862

>А по какой причине сумасшедший не понимает что он сумасшедший?


По той причине, что сумасшествие выполняет плюсплюсхорошую функцию охранения пчёлабро от столкновения с кошмарной реальностью.

>В какой момент бред выключает критику?


Ни в какой. Бред по определению подразумевает полное отключение критичности (или "инсайта", как говорят
в странах НАТО и коллективного Запада - здесь не путать с "инсайтом" как озарением или ога-переживанием).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Критичность_(патопсихология)
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5775127/
401 1372987
Какие отношения с Другим складываются у садиста? Какие особенности есть у его Другого, которые ведут к садизму?
402 1373062
>>2987
Неплохие отношения складываются у него с ним
403 1373117
Аналитики, Брюс Уиллис завершает карьеру из-за того, что у него развязалась афазия.
Это значит по Лакану, что у него всегда была психотическая структура, ведь согласно психоанализу люди четко деляться на три масти.
Тогда вопрос - если бы Брюс Уиллис до развязывания афазии успел бы походить к лаканиасту, то его бы удалось вылечить от психоза, наложив шов на разрез его кросскапа и вставив четвертое кольцо в его борромей, верно? И афазия у него никогда бы б не развязалась, правильно?
Спасибо заранее за ответ.
404 1373121
>>3117
Да.
405 1373137
Сап анонам! 18 lvl.
Краткий анамнез: обиды, обиды на женщин, неумение нормально с ними взаимодействовать, с мужчинами ещё хуже, обиды выражаются в контре адекватных людей и поиске какого-то образа, на котором я замкнулся. Не могу вырваться в нормальную жизнь, а если вырываюсь, то всё поганю, почему – сам не знаю. С адекватными людьми происходит срач, токс, какая-то подсознательная ненависть, с условным образом наоборот, притяжение, смешанное с ненавистью. Наверное, незакрытый гештальт. Образ зачастую негативен, я как будто пытаюсь что-то ему доказать. Читал Психопатологию обыденной жизни, не сильно помогло. Поиск фигуры мудреца, эдипов комплекс, угараю по томбойкам.
Всё это в итоге выливается в невроз, который ебёт мне мозг, работаю и пытаюсь не страдать хуйней, я жить хочу, но мне оче страшно и непонятно вот это всё. Очень не хочу, чтобы это всё усугубилось. Лучше пересмотреть в конце концов, чем недосмотреть.
Надеюсь на вуз, может он исправит ситуацию. Оче надеюсь, что это просто домыслы подростка и пройдёт со временем.
Времени и желания на психотерапевта особо нет, затем и пишу сюда. Алсо, если есть старые и мудрые аноны/нихи из Краснодара, бывавшие в подобном и хотя бы одним боком преуспевшие в этой жизни (душевный баланс, внутренняя красота, любимое дело етц), буду рад пообщаться ирл.
406 1373138
>>3137
К психтеру нада.
407 1373139
>>3137
В Мариуполе есть отличные специалисты, которые могут быстро и эффективно решить твою проблему.
408 1373142
>>3139
Я жить хочу
Можешь посоветовать птсрным ветеранам Чечни, все рано или поздно возвращаются в общество с войны, ды, кто-то в этом мире страдает из-за хуйни, а не борется за жизнь под ударами Буратино, я искренне им сочувствую, у меня отец воевал, знаю лично, что это такое. Мне не хватает осознания того, что где-то умирают люди для спокойной жизни.
409 1373144
>>3138
Надеялся, что у кого-то было похожее, чужой жизненный опыт учит большему, как по мне. К психтеру пойду, когда будет достаточно денег и времени. Да и проще пост на борде оставить.
410 1373146
>>3144
Да потому что ты написал много, но словно ни о чём. Всё хуёво со всеми конфликтую что делать. Поэтому не бро, здесь мы бессильны.
411 1373148
>>3146
Соглы, когда нибудь опишу нормально, почитаю ещё литературы. Всё таки надо копаться самостоятельно, когда писал было ощущение, что почти нащупал, по итогу вышла хуйня.
В пизду, когда там гормоны уже заканчиваются, надеюсь обычные перепады пиздюковские
412 1373165
Разьеб по фактам первые две минуты
https://youtu.be/_RzEadk1vJc
413 1373182
>>3165
Разъёб чего?
414 1373188
>>3182
Фрейда
415 1373189
Тупанул, первые пять минут
416 1373190
>>3189
Какой-то хуёвый видос, эффективность психоаналиьической психотерапии вообще-то тоже доказана. И об этом, сука блять, пишут в каждой шапке каждого треда.

>Q: Есть эмпирические доказательства, что ПА и ПА-психотерапия вообще работают???


A: Да,есть. Например:
https://www.researchgate.net/publication/23996644_The_Effectiveness_of_Long-Term_Psychoanalytic_Therapy_A_Systematic_Review_of_Empirical_Studies
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19413467
https://pdfs.semanticscholar.org/0581/dcadedc3346e5664bc5a204d44c463e1a125.pdf
417 1373191
>>3190
Но там про фрейдизм, а не про терапию
418 1373192
>>3191
А, ты тот самый хуй который дрочит на то что фрейдизм архаичен.
419 1373199
>>3192
А как иначе, чел, если великий учёный Аарон Бек не нашёл ни одного пруфа что депрессивный человек наслаждается своей депрессией, как утверждал фройд
420 1373200
>>3199
А я вот наслаждаюсь. Значит Аарон пиздабол а никакой не великий учёный.
421 1373203
>>3200
Пиздец, ты кто вообще чтобы гнать на учёного нах червь?
422 1373208
>>3203
Отсосешь Беку?
423 1373216
Скажите плиз, хочу начать читать Фрейда, если без комментариев его читать то все понятно? Или нужны комментарии к нему?
424 1373217
>>3216
На немецком, надеюсь?
425 1373218
>>3200
Красава бро! Провёл хуем по губам этому выскочке.
426 1373219
>>3217
На русском(((
427 1373220
>>3216
Абсолютно понятно. У него язык примерно как у гетеросексуалиста Андрея Курпатова. Читаешь - и все ясно как божий день.
428 1373221
Напоминаю что дрочить на Фрейда в 2022 это настолько же тупо как дрочить на Дарвина пропагандируя теорию эволюции
429 1373222
>>3221
А почему тебя так волнует, на что и как дрочат чужие тебе люди? О_о
430 1373223
>>3222
С чего ты взял что меня это волнует? Почему ты проецируешь свои привычки на других?
431 1373224
>>3223
Ну ты "напоминаешь" (кому?.. зачем?..), что дрочить на что-то (или кого-то) тупо. Какая разница тебе, кто на что дрочит? О_о
432 1373225
>>3224
Потому что могу. Все просто.
433 1373226
>>3225
Ну ты (видимо) много чего можешь. Но почему-то ты выбрал мочь озаботиться именно тем, на что дрочат чужие тебе люди. О_о
434 1373228
>>3226
Нет, это лишь твоя интерпретация моей мотивации. Словоблудие кстати яркий маркер любителей фрейдисткого кала ^_^
435 1373229
>>3225
Бро как специалист, подскажи, дрочить на Настю Каменских можно? Или тоже зашквар, даже на полшишки?
436 1373230
>>3229
Можно. Но она всратая, лучше есть варики.
437 1373231
>>3228
В смысле "интерпретация"? Ведь это ТЫ пришел в тред и "напомнил", что дрочить на что-то или кого-то тупо. С тобой вообще никто не разговаривал, ты просто пришел и начал вдруг говорить о чужом дрочевании. Это не "интерпретация", это просто констатация факта. Или это не твой пост и ты этого не писал - >>3221
Отсюда вопрос - с чего тебя вообще так взволновала дрочка чужих тебе людей, что ты начал о ней тут говорить, "напоминать" о ней?
438 1373232
>>3230
Лучше для кого?
439 1373234
>>3231
Ошибочные силлогизмы и подмена тезиса

>>3232
Для любого у кого есть вкус.
440 1373237
>>3234

>Ошибочные силлогизмы и подмена тезиса


Соглашусь, что с логикой у тебя не очень. Ты прав.
441 1373238
>>3237
А вот другой классический прием демагогии

>нет ты



Вся суть Фрейдизма. Гонять из пустого в порожнее в надежде заболтать человека пустословием лаол
442 1373239
>>3219
Комментарии нужны, от специалистов.
Хотя бы сверточные типа https://www.routledge.com/What-Is-Psychoanalysis-100-Years-after-Freuds-Secret-Committee/Barratt/p/book/9780415692748
443 1373240
>>3238
Аа братиш, ты тот анон с псевдоневротической шизофренией? Можешь уже в свой профильный F20-тред уже уйти? Пожалуйста
444 1373241
>>3240
У меня нет диагноза. Вернее может он есть по факту, но я о нем не знаю.
445 1373242
>>3221

> Напоминаю что не думать о сексе в 2022 это настолько же тупо как не думать о Штирнере пропагандируя теорию альтруизма

446 1373243
>>3239
Понял. А что тогда почитать чтоб комментарии были? Эту книгу? Или она в общем об анализе и не конкретно о фрейде?
447 1373244
>>3241
Ну то есть с постановкой ты согласен...
448 1373245
>>3244
С постановкой чего? Вопроса? Диагноза?
449 1373246
>>3243
Погоди, если речь о биографии Фрейда, то в ней я не силен.
Если подумать, то весь психоанализ - это заметки/комментарии на полях Платона Фрейда.
Советую эту как вводную и https://www.routledge.com/Core-Concepts-in-Classical-Psychoanalysis-Clinical-Research-Evidence-and/Eagle/p/book/9781138842502
Читать Фрейда до этих или после - решай сам. Фрейда много, этих книжиц только две.
Если интересует чисто "фрейдистский" психоанализ, то мне кажется, что надо смотреть в сторону эго-психологов (работы Анны Фрейд). Но это спорное утверждение.
450 1373248
>>3221

>Напоминаю, ещё в апреле 2008 года на Бухарестском саммите Североатлантического альянса США продавили решение о том, что Украина и, кстати, Грузия станут членами НАТО.

451 1373249
>>3246

>Если интересует чисто "фрейдистский" психоанализ


Я хз что интересует. Я просто хотел с азов начать и читать дальше. Ну там сначала Фрейд, потом Юнг и так до современности. Но наверно проще будет забить на Фрейда и читать эти книжки что вы советуете.
452 1373251
>>3249

>СНАЧАЛА ФРЕЙД


>@


>ПОТОМ ЮНГ

453 1373255
>>3245
Пьесы.
454 1373256
>>3249
Совсем азы есть в шапке, не?
image.png598 Кб, 758x767
455 1373260
>>3249

>Ну там сначала Фрейд, потом Юнг

456 1373261
>>3249

>сначала Фрейд потом юнг и так до современности


Ебать тебя понесло. Тру психоаналитики одного Фрейда всю жизнь читают и перечитывают, а ты захотел охватить и Фрейда и современников и не-пришей-к-пизде-рукавного Юнга.
457 1373268
>>3261

>Тру психоаналитики одного Фрейда всю жизнь читают


теперь понятно, почему мы в такой жопе
458 1373273
>>3268
Псих-о-анал-и-тики спасут мир?
459 1373274
>>3268
Кпт-дрочер-шиз, ты?
460 1373277
>>3274
Фанатик религиозный спок, а не то напишу, что ты кпт-шиза не любишь по причине латентной любви к нему.
461 1373292
>>3277
Ты прав шизик, фрейдизм не твоё потому что ты высираешь одну чушь за другой, выдавая её за психоанализ.
462 1373293
>>3261

>Тру психоаналитики одного Фрейда всю жизнь читают и перечитывают


Ага. А тру ученые только Дарвина. Какие же дегенераты пздц просто
463 1373294
>>3249
Основы фрейдизма из фака возьми и сразу переходи на Юнга. После графомании Фрейда читать Юнга одно удовольствие. Словно из лады пересел в мерседес представительского класса.
464 1373299
>>3294

> мерседес


Опять маня фантазии нищеброда о красивой жизни
465 1373304
>>3299
Опять проекции любителя устаревшей поеботы.
466 1373313
>>3294
А юнгианство научно доказано и признана его эффективность в РКИ?
467 1373324
>>3313
Психодинамическая терапия да. Отдельные аспекты учения - эзотерика. Но щито поделать имеем что имеем.
468 1373330
>>3324
А юнгианство - это психодинамическая терапия? Это аналитическая психология, сам Юнг свое творение так называл. В практическом применении - это суперсовременная, скоростная, приёмистая и чрезвычайно комфортная как Феррари Портофино архетипическая психология Хиллмана. Сравнивать психодинамическую терапию и архетипическую психологию - все равно что сравнивать ЗАЗ-965 и Бугатти Диво.
469 1373332
>>3294

> читать Юнга одно удовольствие


> одно


> удовольствие


> и то недолгое

470 1373334
>>3332
Одно удовольствие. И больше ничего.
471 1373348
>>3334

> И больше ничего.


В том то и дело. Никакой пользы. Сплошная векторная психология.
Не то что психодинамика. Людей лечит. Клятая терапия, чтоб тебя шайтан уничтожил! Нормальных людей доступа к секретам жизни от Юнга лишает. Пиздец.
472 1373363
>>3348
Я согласен как ни странно. Но как ни крути Юнг интереснее унылого Фрейда
473 1373365
>>3330
Да так и есть. Современная психодинамика это вершина психоанализа.
474 1373367
>>3365
А что, юнгианство - это современная психодинамика?
475 1373368
>>3367
Нет. Никто не читает Фрейда или Юнга иначе как фольклор лол
476 1373369
>>3363
Мне так не показалось. Уж лучше тогда Ницше разобрать с углубленными комментариями изданий с Кембриджа и Де Гройтер.
Юнг до такого уровня метафизичности и таинственности не дотягивает. И стиль у Ницше намного самобытнее (читай: интереснее).
477 1373372
>>3368
Тогда я не понимаю, о чем ты (?) говоришь и с чем именно споришь. По разорванности и частоте соскальзываний твоя коммуникация как будто приближается к мышлению одного крупнейшего современного геостратега-денацификатора.
478 1373375
>>3292

>верун во фрейдизм


>пердит что-то про чушь

479 1373376
>>3372
Я говорю о том что надобно разделять реальный психоанализ от фольклора. Разделить бы на 2 треда. Тред для сказочек классического психоанализа и для современного. А то хочется пообсуждать и современное представление а тут из треда в тред про еблю матерей
480 1373380
>>3376
Кто тебе тут мешает обсуждать современный психоанализ и психодинамическую терапию? Пока ни одной конструктивной темы здесь тобой не было поднято.
481 1373381
>>3380
А кто поддержит? Самому с собой говорить?
482 1373384
>>3381
Все кто есть итт, те поддержат. Ты даже не по пробывал
483 1373386
>>0203 (OP)

> Ответ Фрейда таков: "Настоящий самоанализ невозможен"


Конечно невозможен, а то ишь гои удумали денюжку лже-врачу не нести. и сами лечиться.
484 1373389
>>3386

> самоанализ возможен


Покажи как.
485 1373390
>>3386

>Настоящий секс в одиночку невозможен


Конечно невозможен, а то ишь гои удумали не тратить время и деньги на тянук. и сами за пекой мостурбируют
486 1373391
>>3390
Ложная аналогия.
487 1373392
>>3391
Почему ложная? Там же упомянут член, а Фрейду ничего боле для успешного анализа и не надо.
488 1373393
>>3391
Расскажи, в чем ее ложность. Согласиська, недостаточно просто заявить: ты хуй "Ложная аналогия" и на этом закончить. Нужно еще показать, в чем именно ее ложность.
Итак?..
489 1373395
>>3389
С помощью знаков зодиака, помогают не хуже Фрейда. Вот у меня лично всё совпадает всегда.
490 1373396
>>3392

>Там же упомянут член


Эмммм... О_о о_О О_о
Кто-то еще видит там упоминание члена, арононы?О_____О
491 1373397
>>3393
Раз ты решил, что все мои проблемы из-за латентного мамкоёбства, то пусть будет так. Кто я такой, чтоб бороться с вашей могущественной миллиардной религией и верой в этот бред. Никто. Клеймите меня как мамкаёба с комплексами, мне некуда деваться, я на это обречён.
492 1373398
>>3395
ок
493 1373399
>>3393
Достаточно. Обсуждение истинности аналогии лишь отводит от самой темы. Словоблудие же удел фрейдистов к коим я отношусь с презрением.
image.png107 Кб, 604x360
494 1373402
>>3396

>за пекой мостурбируют

495 1373403
>>3397
Пожалуйте уже сюда, анон
https://2ch.hk/psy/res/1372221.html (М)
496 1373404
>>3399
Почему бы наконец не переименовать психоанализ Фрейда в психоаналогии?
497 1373406
>>3403

>этот гой не верит в нашу секту, срочно его в дурке запереть и накачать препаратами

498 1373407
>>3404
Метафоры тогда уж.
499 1373408
>>3402
Там не упоминали член, там упоминали мастурбацию
500 1373411
>>3408
А вот и словоблудие и попытки изъебнуться пошли, типично для фрейдистов.
501 1373412
>>3408
Да похуй, всё равно всё по итогу к гениталиями свелось.
502 1373414
>>3412
Тебе наверняка очень-очень-очень-преочень сильно похуй
503 1373416
>>3414
Как ты скажешь так и будет, тыж фрейдист, твоё мнение всегда важнее каких-то додиков не-врачей.
504 1373437
Аналитики, доброе время суток! Приветствую!
Какие подводные, с точки зрения психоанализа, если ты гамма-сексуалист?
Спасибо заранее за ответы!
505 1373439
>>3437
Во всех людях заложен определенный процент этого. В среднем человеке около 20% (это примерно).
506 1373442
>>3439
20%? А как этот процент высчитывался?
То есть - каким образом понять, что в человеке 20% этого, а не 40 или 60% например?
507 1373450
>>3442
Никак. Только примерно. Большинство закапывают это чувство глубоко. Но всплывает время от времени.
508 1373457
>>3450

>Никак. Только примерно


То есть ты примерно рассчитал 20%. А почему не 30, не 40, не 90?
Бери любую цифру, бессознательное всё стерпит.
509 1373458
>>3457
Ну я так и написал, что примерно просчитал. Может и 30 и 40%. Еще заметил что у женщин это острее проявляется. Но я так и не понял это из-за того что они более гомосексуальные по своей природе или просто они меньше скрывают, из-за меньшей стигматизации женских гомосексуальных связей.
510 1373473
>>3458

>Еще заметил что у женщин это острее проявляется.


А как именно ты это заметил? Порно с лесбиянками увидел или как именно?
511 1373490
>>3473
Наблюдение через знакомых. У половины тян с которыми общался был либо фактический опыт лесбийского секса либо фантазии об этом. В то время как куны в лучшем случае просто с юмором отрицали а в худшем еще и возмущались лол
512 1373494
либо тренинг со студентами низкоуровневыми либо https://cbtforum.ru/#tickets
билет за 30к. Что-то между есть?
513 1373495
>>3490
То есть из двух твоих знакомых тян одного твоего знакомого рассказала тебе о том, что ее привлекает тянучка?
В принципе тогда соглашусь, "у женщин это острее проявляется"(с)
514 1373496
>>3494
Есть.
Психиатр.
515 1373500
>>3490

>В то время как куны в лучшем случае просто с юмором отрицали а в худшем еще и возмущались лол


Так может наоборот - куны отрицают и подавляют свой гамма-сексуализм именно потому, что захвачены им в 100500 раз больше, чем тянучки сладенькие, нет? Гораздо легче говорить о своих фантазиях, о том, чем на самом деле не было (то есть лгать, как миленькие, няшненькие тянучки), чем признаваться в своих реальных поступках?
Иначе говоря - может, 90% кунов хоть раз сосали член, давали в попку, но теперь с возмущением это отрицают? А тянучки нихуя гамма-сексуализма лесбийского не делали, но с радостью и удовольствием говорят, что занимаются лесбиянством направо и налево, потому что никогда этого не делали?
516 1373507
>>3500
А что Ааронон Бэк говорит на этот счёт? Надо спросить его он за психоанализ хорошо ведь шарит.
517 1373515
>>3507
Так вроде Бек такой же рьяный гетеросексуалист всех тянучек выебу!!!1 ох берегитесь томбойки и фемки!!!!!!!1 проведу вам всем хуем по губам в Ламборгини!!!, как и Александер Курпатов, не?
518 1373537
Как в психоанализе разрешается трудная проблема сознания? https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Трудная_проблема_сознания
519 1373557
>>3495
Выборка идет из 113 женщин и 76 мужчин.

>>3500
Говорили бы спокойно если бы не стигма
520 1373558
>>3557
Что-то мне подсказывает, что человек, у которого 189 знакомых, плюсплюсхороших настолько, что выкладывают ему все подробности своей сексуальной жизни и свои фантазии, не сидит на дваче.
521 1373564
>>3558
Не сказал бы что они хорошие. Местами просто рандом люди к которым я доебался. И да я еще социофоб.
522 1373569
>>3564
А ты сам брал в рот половой член?
523 1373579
>>3569
Нет, к сожалению.
524 1373583
>>3579
Слушай, а ты вообще за так называемые гендерные свободы? За разрушение традиционных семейных ценностей россиян?
525 1373599
>>3583
Я за свободу каждого быть тем кем он хочет. За настоящую свободу а не то что под видом свободы преподносят сегодня на западе
526 1373602
>>3599
А в чем отличие настоящей свободы от западной?
527 1373653
>>3602
Нет травли неугодных. Говоря проще это не равноправие, а деление на привилегированных и тех кто права не имеет.
528 1373662
>>3653
А кто там права не имеет?
529 1373663
>>3662
Твари дрожащие.
530 1373664
>>3662
Сторонники Трампа, гетеромужчины, белые, русские. Первое что на ум пришло.
531 1373668
>>3664
А каких именно прав там лишены гетеро мужчины?
532 1373669
>>3668
Прав выразить протест против привелигированной касты

https://www.bbc.com/russian/news-50865457
534 1373677
>>3669

>Given that Martinez had a lengthy history of harassment and felony offenses and showed no remorse, Story County Attorney Jessica Reynolds suggested the maximum possible sentence, to which the judge agreed.



В принципе, согласен - с тобой. Запад лишает целую социальную группу отморозков-редицивистов права совершать преступления ненависти. И это ужасно. Никакого равноправия.
535 1373679
>>3670
Пиздец, аронончики, как же вам пропаганда бессознательное промыла, что вы верите самому гавняному и жополизскому СМИ, хуже КП только Соловьев и Симоньян.
https://skeptics.stackexchange.com/questions/50484/was-a-canadian-father-jailed-for-referring-to-his-trans-son-as-his-daughter
536 1373685
>>3679
Даже если конкретный пример неверен таких можно найти немало. У меня где-то на компе файл лежит с примерно 120 такими ссылками. Никакого равноправия нигде нет. Это диснеевская сказочка.
537 1373690
>>3679

>вы верите самому гавняному и жополизскому СМИ


Как будто крупные СМИ бывают другими, лол.
538 1373695
>>3685

>с примерно 120 такими ссылками


Прям как в Миниправе по Оруэллу.
Бро, ну ты же не проверял все эти ссылки. Ты же не ищешь специально опровергающую инфу, не занимаешься фактчекингом.

Смотри сам.
Правдивая свободная КП:

>Канадца, отца 16-летней школьницы посадили в тюрьму за то, что он продолжал использовать местоимения «она» и «ее» в отношении своего 16-летнего биологического ребенка, родившейся девочкой.


Отвратительные лживые несвободные западные СМИ:

>B.C. father arrested, held in jail for repeatedly violating court orders over child's gender transition therapy. He is alleged to have revealed information about his child's mental health, medical status or treatments, and gave information that could reveal the family's identity


https://nationalpost.com/news/b-c-father-arrested-held-in-jail-for-repeatedly-violating-court-orders-over-childs-gender-transition-therapy

И что-то мне подсказывает(с), что если пройтись с подобной проверкой фактов по всем твоим заботливо сохраненными в специальную папочку 120 ссылкам, результат будет тот же.
539 1373736
Аналитики, доброго времени суток! Приветствую!
Скажите, а то что сейчас происходит между государством-спецоператором и соседней ненацистско-наркоманской страной уже нельзя описать тем, что Сигизмунд-Зигфрид Фройд называл нарциссизмом малых различий? Правильно?

>Я однажды обсуждал феномен, когда именно сообщества с прилегающими территориями и связанные также между собой и другими отношениями, находятся в состоянии постоянной вражды и подтрунивания друг над другом, как, например, испанцы и португальцы, северные и южные немцы, англичане и шотландцы и т.д. Я назвал этот феномен "нарциссизм малых различий", хотя название и не объясняет его, Сейчас мы можем видеть, что это является удобным и относительно безвредным способом удовлетворения склонности к агрессии, благодаря которой легче достигается сплоченность между членами общества.



Потому что этот нарциссизм малых различий - это всё-таки либидинально заряженная штука. Скажем, американцы (США) сочиняют анекдоты про канадцев, считают их чем-то вроде эстонцев, ходящих по городу хоккейной форме итд. То есть такое беззлобное подтрунивание или задирание, характерное напр для сиблингов в семье и которое становится частью самой идентичности чела или нации.
А то что происходит сейчас - это скорее психотический пассаж аль акт, где уже никакого либидо нет, а только одно влечение к смерти денацификации, получается так?
СЗараннее спасибо.
540 1373738
>>3736
Бро, прям не палишься.
541 1373758
>>3736
Ты чего это опять архаичного Фрейда цитируешь? Тебе же Ааронон Бек ясно сказал что фрейдизм это хуета.
542 1373759
>>3695
То есть сжечь флаг пидоров стоит 15 лет. Так и запишем.

Как раз таки левацкий фашизм и есть классическая деятельность министерства правды когда биология, история и литература переписываются в угоду толерастнутых. В министерстве правды этим, в том числе, и занимались, переписывали книги
543 1373773

>когда история переписывается в угоду



Ты про гениальную статью крупнейшего современного спецоператора-денацификатора?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Об_историческом_единстве_русских_и_украинцев
544 1373774
>>3773
Лол, всё никак тебе либерахе не даёт покоя Путин. Если уже до спецоперации ты считал его сумасшедшим, то теперь конечно же поводов у тебя прибавилось.
545 1373776
>>3774
А ты думаешь, что эта гениальная статья и эпохальное обращение к народу 24 февраля - это продукция психически здорового человека?
546 1373778
>>3776
Меня удивляет то, что ты при своём вроде бы нормальном IQ психоанализируешь политиков по сказанным словам. Ведь любой политик говорит то, что хочет слышать его аудитория. Верить в сказанное не обязательно. Иначе президентов так горячо любимых либеларами США можно было бы почти поголовно записывать в психов.
547 1373780
>>3778

>по сказанным словам


Уже не словам.
В данный момент происходит спецоперация по денацификации сопредельного нацистского государства с шайкой евреев-клоунов-наркоманов во его главе, разъезжающей на бендеромобилях, разрабатывающей биологическое оружие в виде перелетных птиц, переносящих вирус, прицельно заражающих людей по паспорту; а также планировавшей напасть на нашу страну и заодно еще на Беларусь всего за 6 часов до начала этой спецоперации.
Если тебя ничего здесь не смущает и не тревожит и ты считаешь подобное мышление и действия нормальными и адекватными, то коммуникация здесь должна завершиться, ибо мы на разных уровнях способности к проверке реальности.
548 1373781
>>3780
Да, согласен. Во главе нацисткого режима не может быть еврей. Тут конечно сильно объебалась наша пропаганда, выдав свою психотичность.
549 1373782
>>3781
То есть остальное тебя ни капельки не смущает? Нормальная, обычная логика психически здорового человека?
550 1373785
>>3781
В основе идеологии нацизма лежит расовый антисемитизм. Тебе нужно как-то увязать одно с другим - каким образом этнический еврей может проводить антисемитскую политику.
551 1373786
>>3785
Захуя увязывать одно с другим, блядь? Чтобы что? Достаточно мыслить отдельными бессвязными фрагментами. Мысль в голове не должна продолжаться больше двух секунд и переходить в другую мысль. Для этого в Океании и придумали новояз
552 1373787
>>3782
Нет я просто угараю над всеми либералами, которые считают что уж они то точно умеют в критическое мышление, уж они то точно не с промытыми мозгами, но при этом используют стандартные нелогичные аргументы либшизоидной пропаганды, которые можно встретить везде - от телеграмма до реддита. Например про еврея который ну никак не может быть лидером нацистского режима. Ведь нацизм это обязательно антисемитизм, а по отношению к русским нацизма быть не может.
Поэтому да, ты прав. Нам не о чем говорить и коммуникацию следует завершить. Не отвечай ничего.
553 1373790
>>3787

>а по отношению к русским нацизма быть не может.


А можешь привести пару задокументированных примеров проявления нацизма по отношению к русским? Именно на уровне государственной политики. Это же "нацистский режим", правильно? Значит, должны быть преступления нацизма по отношению к русским.
Реально интересно стало. Возможно, я чего-то не знаю. Может, реально в сопредельной стране тамошний режим разворовывал русскую нефть и газ, переводил полученные таким образом незаконные миллиарды в офшоры, покупал себе дорогущие яхты, строил себе огромные дворцы, закрывал все российские СМИ кроме пропагандистских, блокировал русским пейсбук, инстаграм и твитор, травил химическим оружием своих противников, повышал русским пенсионный возраст - в общем, устраивал русским геноцид?
Если есть такие сведения, поделись ими плиз.
554 1373791
>>3787
Всё. Ты психотик. Не пиши мне больше. Фик-фук-фак. Всё. Ты сдох.
555 1373793
>>3773
Слушай, если я критикую одну сторону, то это не значит что всецело поддерживаю другую.
556 1373794
>>3793
Слишком сложно. Либо ты чёрный либо ты белый, не надо нам полутонов.
557 1373795
>>3793
То есть ты критикуешь переписывание истории только тогда, когда оно делается только какой-то определенной стороной?
558 1373796
>>3795
Слишком сложно. Они не понимают, что переписывание истории может быть плюплюсхорошим, когда делается в интересах русского мира. Это старомыслы и они не нутрят наш ангсоц, не понимают двоемыслия, бро.
559 1373797
>>3796
Какое еще переписывание истории в интересах русского мира, блядь? В интересах русского мира может происходить только восстановление исторической истины (и справедливости), блядь.
560 1373799
>>3795
Нет, я просто указываю на то что ты пытаешься увести тему в другое русло хотя изначально тезис был другим. То есть это реверсивное "а у вас, негров линчуют".
561 1373800
>>3799
И я вообще армянин, нахуй вы мне про русских начинаете лечить, как будто если не поддерживаю леваков то блядь 100%ый русский
562 1373849
Чем желание быть желанным отличается от желания признания?
563 1373858
>>3849
В первом случае ты желаешь быть желанным, а во втором - быть признанным. Отличие только в этом.
564 1373861
>>3858
Спасибо кэп! Чем первое от второго отличается?
565 1373873
>>3861
Тем, что в первом случае ты желаешь быть желанным, а во втором - быть признанным.
Ну а если серьезно - не очень понятно, о чем ты спрашиваешь и что хочешь узнать. Откуда ты вообще взял "желание быть желанным" и "желание быть признанным"? И почему ты решил, что они связаны хотя бы как-то, чтобы можно было говорить о каком-то различии между ними? Это как если бы ты спросил: чем отличается ВАЗ-2103 от Бюик ЛаКросс желание покушать сладкого хлеба от желания помучмарить фонку.

Впрочем, если тебе тупо нужен ответ и ничего больше, то ответ таков: для того, чтобы быть желанным, необязательно быть признанным. Ты можешь желать и быть желанным как объект (т.е. не признанным как субъект). Более того, можно желать быть признанным как желанный. Например в говножижековском стиле - участие в конкурсе красоты, субъект желает, чтобы его признали как желанного всеми объекта. Ну итд., сам дальше можешь поиграться с родительным падежом: желание желать быть признанным, желание признать желание признания, признание признания желания быть желанным/признанным итд Многие лаканианцы целые книги пишут, играясь так с грамматикой.
566 1373874
>>3873
То есть можно сказать что желание это про объектность а признание про субъектность?
567 1373919
>>3874
А какая разница? Что для тебя изменит ответ "да" или "нет"?
Но если тебе нужен тупо ответ, то тогда, допустим, "нет".
568 1373940
>>3919
Прост.
569 1373997
>>3919
Невротик чего хочет желания или признания?
570 1374033
>>3997
А почему ты решил, что перед ним вообще стоит такой выбор?
571 1374037
>>4033
Ну если невротик ничего не хочет тогда ладно.
572 1374072
Перекатывайте, невротики хуевы.
573 1374399
Есть какая-то энергия помимо сексуальной? Получается, если смотреть через психоанализ

А если с другой стороны? Не знаю. Физическая энергия, духовная
574 1374408
>>4399
Атомная есть, тепловая, электрическая
575 1374410
>>4408
да не то, я про человека
576 1374412
>>4410
Человек состоит из атомов, он производит тепло и электричество (в возбудимых клетках - нервных и мышечных).
577 1374521
Что почитать если хочу стать стать психоаналитиком? Образование есть медицинское в области психотерапии.
578 1374534
>>4521
Веип или Мип закончи.
579 1374620
Как отличить другого и Другого? Вот общаюсь с коллегой как понять она другой или Другой?
580 1374624
>>4399
Агрессия.
581 1374655
>>4620
Просто спроси её
582 1374658
>>4655
Спросил. Посмотрела на меня как на долбоёба.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 15 мая 2022 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /psy/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски