Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 9 июня 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 9 июня 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
410 Кб, 1000x911Здесь мы продолжаем медленно, но верно обсуждать психоанализ и всё, что может с ним быть связано.
Более чем базовая информация, краткий словарь, поясняющий за термины и т.д. и т.п. – всё тут, расставлено по полочкам:
https://docs.google.com/document/d/1BbtJQwvDKHsbA7jrsmLDlSUWcEwpwYYFXSCn8BhU5MU/edit
Там же список литературы и основные понятия.
Имейте в виду, что этот файл создавался еще в стародавние времена, и вопросы психоанализа там освещены только с точки зрения лаканизма.
Мини-FAQ:
Q: Что такое психоанализ?
A: Психоанализ (ПА) – это направление в психотерапии, работающее с бессознательными конфликтами пациента, связанными с сексуальностью и ранними инфантильными отношениями. ПА - это не только клиническая практика, но и антропологическая концепция, имеющая широкие приложения в гуманитарном знании. Такой ПА принято называть "прикладным" и отличать его от "клинического". Если попытаться в двух словах сформулировать общий взгляд ПА на человека, то можно было бы сказать так: всё, что думает и делает человек, в конечном счете нужно только для того, чтобы совладать с его собственной тревогой, главная из которых - тревога, связанная с исчезновением себя как субъекта.
В треде обсуждается Фрейд, который был прав, а также крупные психоаналитики – такие как Ференци, Кляйн, Лакан, Бион, Винникотт, Кохут.
Q: Чем ПА отличается от психотерапии?
A: В первом приближении – ничем, ведь задача и терапии, и ПА – облегчить страдания человека. Однако аналитик знает (в том числе, на основании собственного анализа), что эти страдания вызваны не столько какой-то актуальной ситуацией, сколько ранними конфликтами и межчеловеческими (т.н. "объектными") отношениями пациента. Поэтому чтобы устранить саму причину этих страданий, необходимо обратиться к самому раннему опыту пациента и проработать его. "Проработка" - это необходимый этап в ПА-процессе, направленный на устранение сопротивлений, мешающих осознанию вытесненного материала, и следовательно - на уменьшение расщепленности психики. Ведь именно в этом и состоит сущность невротического страдания - части собственной психики субъекта превратились в отчужденные фрагменты (в раннем ПА их называли "комплексы"), переживающиеся как нападающие/мучающие и существенно обедняющие психику и жизнь человека. Очевидно, на примирение и воссоединение с ними уходит много времени и психической работы.
Использует ли аналитик свои проекции и знания из книжек? Безусловно! Но в его работе то что рассказывает анализант – на первом месте, а знания и проекции – на втором.
Q: Правда ли, что лаканизм – это самый продвинутый вид ПА, а Лакан – это Гегель ПА, который решил все основные его вопросы и после которого ничего нового уже не может быть?
A: Нет, неправда. Помимо лакановского направления существуют еще и другие направления ПА: кляйнианский, интерсубъективный, школа объектных отношений, Парижская школа психосоматики, современный ПА шизофрении. Лакановский ПА представляет собой комментирование работ Лакана без каких-либо теоретических и клинических новшеств. Именно это обстоятельство создает впечатление, что "говорить больше не о чем, так как Лакан уже всё сказал". Как писал в своем "Вводном словаре лакановских терминов" Дилан Эванс, "работы [современных лакановских аналитиков] в основном представляют собой комментарии к Лакану, а не оригинальные разработки его идей (работы Жака-Алена Миллера являются заметным исключением). В случае с учением Мелани Кляйн ситуация складывается кардинально противоположным образом: ее идеи были существенно развиты такими ее последователями, как Паула Хайманн, Уилфред Бион, Дональд Мельцер и др."
Q: В чем различия и сходства между лакановским и кляйнианским ПА
Сходства: лакановский и кляйнианский ПА - это, наверное, единственные направления ПА, принимающие постулат Фрейда о существовании влечения к смерти как того, что присуще природе человека и вообще жизни. Неофрейдистские и фрейдомарксистские направления ПА отрицают его как "биологизаторскую концепцию" и рассматривают (само)деструктивные феномены как результат фрустраций, вызванных воздействиями среды. В этой логике, если создать "хорошую" среду ("здоровое общество" по Фромму), удовлетворяющую влечения человека, то деструктивность автоматически исчезнет.
Различия: Кляйн полагала, что инстанции Я и Сверх-Я в зачаточном виде существует у человека с самого рождения. Для Лакана же Я начинается только со стадии зеркала.
Для Кляйн отношения мать-дитя находятся на первом месте и именно в их нарушениях берут начало тяжелые патологии вроде шизофрении. Для Лакана на первом месте - отношения субъекта и Отца, и именно провал в усвоении отцовского означающего ведет к психозу.
В клинической работе Кляйн фокусировалась на негативном переносе и его интерпретации, которая могла происходить даже прямо на первой сессии. Для Лакана перенос - это "эффект означающего", он не разделял позитивный и негативный перенос и не принимал во внимание факт, что интенсивный негативный перенос может разрушить аналитический процесс. Более того, сам Лакан практиковал разрушение сеттинга и аналитической коммуникации (прерывание сессий, физическое насилие), полагая, что это каким-то образом поможет человеку соприкоснуться с его бессознательным. Подробнее читайте интервью Сержио Бенвенуто с Андре Грином "Против лаканизма": https://www.b17.ru/blog/99900/
Q: ПА – это долго, а вот в X результат уже через 3 сеанса!
A: На самом деле, результаты в виде облегчения/снятия симптомов могут достигаться уже через несколько сеансов, но это ещё не решение самой проблемы. Подобное экспресс-выздоровление получило название "бегство в здоровье", является формой сопротивления и его бессознательный смысл – избежать столкновения с реальной причиной страдания. Повторим, для того, чтобы устранить саму причину страданий, необходимо время. На глубокие психические изменения, как и на телесные, необходим протяженный отрезок времени интенсивной психической работы. Как говорил Фрейд: "Следует сказать, что психические изменения происходят как раз медленно; если они наступают быстро, неожиданно - это плохой признак. Действительно, лечение тяжелого невроза вполне может продлиться несколько лет, но в случае успеха задайте себе вопрос: сколько бы продлился недуг? Вероятно, десятилетие за каждый год лечения, это значит, болезнь вообще никогда бы не угасла, как мы часто видим у больных, которые не лечились"
Q: Есть эмпирические доказательства, что ПА и ПА-психотерапия вообще работают???
A: Да,есть. Например:
https://www.researchgate.net/publication/23996644_The_Effectiveness_of_Long-Term_Psychoanalytic_Therapy_A_Systematic_Review_of_Empirical_Studies
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19413467
https://pdfs.semanticscholar.org/0581/dcadedc3346e5664bc5a204d44c463e1a125.pdf
Q: Справится ли ПА с моей проблемой?
A: Вполне возможно. ПА занимается очень широким спектром психических расстройств, от реакций горя ("меня бросил(а) кун/тян") до детского аутизма.
Q: Как заниматься самоанализом?
A: Ответ Фрейда таков: "Настоящий самоанализ невозможен". Ведь если бы он был действительно возможен, неврозов бы не существовало, так как любой невротик мог бы сам себя лечить самоанализом. Главная проблема самоанализа в том, что самоанализант удовлетворяется только частичной интерпретацией, а с тем материалом, который действительно важен, он предпочитает не иметь дела из-за сопротивления, распознать которое самостоятельно очень сложно. Но способность к самоанализу – это то, что появляется в результате ПА, и часто ПА заканчивается тогда, когда у анализанта появляется способность быть своим собственным аналитиком.
Архив старых тредов ##1-84 (обновлен 17 сентября 2021!): https://pastebin.com/gY3csrQP
Предыдущий тред (#100): https://2ch.hk/psy/res/1381799.html (
М)
Более чем базовая информация, краткий словарь, поясняющий за термины и т.д. и т.п. – всё тут, расставлено по полочкам:
https://docs.google.com/document/d/1BbtJQwvDKHsbA7jrsmLDlSUWcEwpwYYFXSCn8BhU5MU/edit
Там же список литературы и основные понятия.
Имейте в виду, что этот файл создавался еще в стародавние времена, и вопросы психоанализа там освещены только с точки зрения лаканизма.
Мини-FAQ:
Q: Что такое психоанализ?
A: Психоанализ (ПА) – это направление в психотерапии, работающее с бессознательными конфликтами пациента, связанными с сексуальностью и ранними инфантильными отношениями. ПА - это не только клиническая практика, но и антропологическая концепция, имеющая широкие приложения в гуманитарном знании. Такой ПА принято называть "прикладным" и отличать его от "клинического". Если попытаться в двух словах сформулировать общий взгляд ПА на человека, то можно было бы сказать так: всё, что думает и делает человек, в конечном счете нужно только для того, чтобы совладать с его собственной тревогой, главная из которых - тревога, связанная с исчезновением себя как субъекта.
В треде обсуждается Фрейд, который был прав, а также крупные психоаналитики – такие как Ференци, Кляйн, Лакан, Бион, Винникотт, Кохут.
Q: Чем ПА отличается от психотерапии?
A: В первом приближении – ничем, ведь задача и терапии, и ПА – облегчить страдания человека. Однако аналитик знает (в том числе, на основании собственного анализа), что эти страдания вызваны не столько какой-то актуальной ситуацией, сколько ранними конфликтами и межчеловеческими (т.н. "объектными") отношениями пациента. Поэтому чтобы устранить саму причину этих страданий, необходимо обратиться к самому раннему опыту пациента и проработать его. "Проработка" - это необходимый этап в ПА-процессе, направленный на устранение сопротивлений, мешающих осознанию вытесненного материала, и следовательно - на уменьшение расщепленности психики. Ведь именно в этом и состоит сущность невротического страдания - части собственной психики субъекта превратились в отчужденные фрагменты (в раннем ПА их называли "комплексы"), переживающиеся как нападающие/мучающие и существенно обедняющие психику и жизнь человека. Очевидно, на примирение и воссоединение с ними уходит много времени и психической работы.
Использует ли аналитик свои проекции и знания из книжек? Безусловно! Но в его работе то что рассказывает анализант – на первом месте, а знания и проекции – на втором.
Q: Правда ли, что лаканизм – это самый продвинутый вид ПА, а Лакан – это Гегель ПА, который решил все основные его вопросы и после которого ничего нового уже не может быть?
A: Нет, неправда. Помимо лакановского направления существуют еще и другие направления ПА: кляйнианский, интерсубъективный, школа объектных отношений, Парижская школа психосоматики, современный ПА шизофрении. Лакановский ПА представляет собой комментирование работ Лакана без каких-либо теоретических и клинических новшеств. Именно это обстоятельство создает впечатление, что "говорить больше не о чем, так как Лакан уже всё сказал". Как писал в своем "Вводном словаре лакановских терминов" Дилан Эванс, "работы [современных лакановских аналитиков] в основном представляют собой комментарии к Лакану, а не оригинальные разработки его идей (работы Жака-Алена Миллера являются заметным исключением). В случае с учением Мелани Кляйн ситуация складывается кардинально противоположным образом: ее идеи были существенно развиты такими ее последователями, как Паула Хайманн, Уилфред Бион, Дональд Мельцер и др."
Q: В чем различия и сходства между лакановским и кляйнианским ПА
Сходства: лакановский и кляйнианский ПА - это, наверное, единственные направления ПА, принимающие постулат Фрейда о существовании влечения к смерти как того, что присуще природе человека и вообще жизни. Неофрейдистские и фрейдомарксистские направления ПА отрицают его как "биологизаторскую концепцию" и рассматривают (само)деструктивные феномены как результат фрустраций, вызванных воздействиями среды. В этой логике, если создать "хорошую" среду ("здоровое общество" по Фромму), удовлетворяющую влечения человека, то деструктивность автоматически исчезнет.
Различия: Кляйн полагала, что инстанции Я и Сверх-Я в зачаточном виде существует у человека с самого рождения. Для Лакана же Я начинается только со стадии зеркала.
Для Кляйн отношения мать-дитя находятся на первом месте и именно в их нарушениях берут начало тяжелые патологии вроде шизофрении. Для Лакана на первом месте - отношения субъекта и Отца, и именно провал в усвоении отцовского означающего ведет к психозу.
В клинической работе Кляйн фокусировалась на негативном переносе и его интерпретации, которая могла происходить даже прямо на первой сессии. Для Лакана перенос - это "эффект означающего", он не разделял позитивный и негативный перенос и не принимал во внимание факт, что интенсивный негативный перенос может разрушить аналитический процесс. Более того, сам Лакан практиковал разрушение сеттинга и аналитической коммуникации (прерывание сессий, физическое насилие), полагая, что это каким-то образом поможет человеку соприкоснуться с его бессознательным. Подробнее читайте интервью Сержио Бенвенуто с Андре Грином "Против лаканизма": https://www.b17.ru/blog/99900/
Q: ПА – это долго, а вот в X результат уже через 3 сеанса!
A: На самом деле, результаты в виде облегчения/снятия симптомов могут достигаться уже через несколько сеансов, но это ещё не решение самой проблемы. Подобное экспресс-выздоровление получило название "бегство в здоровье", является формой сопротивления и его бессознательный смысл – избежать столкновения с реальной причиной страдания. Повторим, для того, чтобы устранить саму причину страданий, необходимо время. На глубокие психические изменения, как и на телесные, необходим протяженный отрезок времени интенсивной психической работы. Как говорил Фрейд: "Следует сказать, что психические изменения происходят как раз медленно; если они наступают быстро, неожиданно - это плохой признак. Действительно, лечение тяжелого невроза вполне может продлиться несколько лет, но в случае успеха задайте себе вопрос: сколько бы продлился недуг? Вероятно, десятилетие за каждый год лечения, это значит, болезнь вообще никогда бы не угасла, как мы часто видим у больных, которые не лечились"
Q: Есть эмпирические доказательства, что ПА и ПА-психотерапия вообще работают???
A: Да,есть. Например:
https://www.researchgate.net/publication/23996644_The_Effectiveness_of_Long-Term_Psychoanalytic_Therapy_A_Systematic_Review_of_Empirical_Studies
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19413467
https://pdfs.semanticscholar.org/0581/dcadedc3346e5664bc5a204d44c463e1a125.pdf
Q: Справится ли ПА с моей проблемой?
A: Вполне возможно. ПА занимается очень широким спектром психических расстройств, от реакций горя ("меня бросил(а) кун/тян") до детского аутизма.
Q: Как заниматься самоанализом?
A: Ответ Фрейда таков: "Настоящий самоанализ невозможен". Ведь если бы он был действительно возможен, неврозов бы не существовало, так как любой невротик мог бы сам себя лечить самоанализом. Главная проблема самоанализа в том, что самоанализант удовлетворяется только частичной интерпретацией, а с тем материалом, который действительно важен, он предпочитает не иметь дела из-за сопротивления, распознать которое самостоятельно очень сложно. Но способность к самоанализу – это то, что появляется в результате ПА, и часто ПА заканчивается тогда, когда у анализанта появляется способность быть своим собственным аналитиком.
Архив старых тредов ##1-84 (обновлен 17 сентября 2021!): https://pastebin.com/gY3csrQP
Предыдущий тред (#100): https://2ch.hk/psy/res/1381799.html (
М)>>6461
Кто ты?
Кто ты?
>>1396382 →
Прими это как аксиому. Райх, Юнг, Ранк и остальные ученики Фрейда были не просто на голову ниже Фрейда, но несли полную ахинею.
Ты в качестве опровержения моим словам приводишь отрывок из статьи википедии, в котором говорится, что есть последователи учения об оргононе, который вычисляют патриархат в разных культурах. Ты в своем уме вообще?
Прими это как аксиому. Райх, Юнг, Ранк и остальные ученики Фрейда были не просто на голову ниже Фрейда, но несли полную ахинею.
Ты в качестве опровержения моим словам приводишь отрывок из статьи википедии, в котором говорится, что есть последователи учения об оргононе, который вычисляют патриархат в разных культурах. Ты в своем уме вообще?
>>6519
На что блять тогда опираться? С чего ты взял что Фройд база а Юнг хуета? Может они обе - хуета?
На что блять тогда опираться? С чего ты взял что Фройд база а Юнг хуета? Может они обе - хуета?
>>6532
На Фрейда и нормальных психоаналитиков, в числе которых, например, Лакан.
>На что блять тогда опираться
На Фрейда и нормальных психоаналитиков, в числе которых, например, Лакан.
>>6533
фикс. тебе.
фикс. тебе.
>>6533
Двачую лакан топ
Двачую лакан топ
>>6534
Юнг хуета
Фрийд норм
ну а чтобы понять хуета или инет,придется ознакомится с трудами
или поверить анону
Юнг хуета
Фрийд норм
ну а чтобы понять хуета или инет,придется ознакомится с трудами
или поверить анону
>>6569
И правильно,всегда надо вникать самому и слушать кого то
Но Юнг хуета,это моя принципиальная позиция,как и другие трансцендентные мудилы
И правильно,всегда надо вникать самому и слушать кого то
Но Юнг хуета,это моя принципиальная позиция,как и другие трансцендентные мудилы
>>6575
Психиатры считают всех психоаналитиков ненаучными трансцендентными мудилами.
Психиатры считают всех психоаналитиков ненаучными трансцендентными мудилами.
>>6576
да,но это не имеет значения.
психиатры это не про лечение и истину,а про власть и контроль,в конце концов у них не может быть иной позиции кроме научно психиатрической,что,повторюсь,не делает ее истинной.
да,но это не имеет значения.
психиатры это не про лечение и истину,а про власть и контроль,в конце концов у них не может быть иной позиции кроме научно психиатрической,что,повторюсь,не делает ее истинной.
>>6576
есть даже некая заслуга фрейда в том,что фигура мозгоправа воспринимается столь авторитетной например
ведь чтобы стать болльным,нужно просто прийти на прием к психиатру.
а представим обратную ситуацию,может ли человек стать психиатром если предет к больному?
в итоге все дело в том,что эти фигуры никогда не равны,и чем дальше,тем неровнее,так чего еще ждать ?
интерес психиатрии заключается в самой психиатрии
есть даже некая заслуга фрейда в том,что фигура мозгоправа воспринимается столь авторитетной например
ведь чтобы стать болльным,нужно просто прийти на прием к психиатру.
а представим обратную ситуацию,может ли человек стать психиатром если предет к больному?
в итоге все дело в том,что эти фигуры никогда не равны,и чем дальше,тем неровнее,так чего еще ждать ?
интерес психиатрии заключается в самой психиатрии
Есть ли у человеческой психики потребность в том, чтобы иметь ценности какие-то, добродетели? Может ли человек жить вообще без ценностей? То есть, не считать осознанно ничего плохим/хорошим.
Читаю Робера Мюшембле "Оргазм. Или любовные утехи на Западе. История наслаждения с XVI века до наших дней"
Отдаёт феминизмом?
Отец, Джордж Клиффорд, третий герцог Камберленд, часто отлучавшийся из дома, решивший оставить наследство отпрыскам по мужской линии, несколько смещен вправо.
Почему использовано слово отпрыски? Странный момент по мне
Отдаёт феминизмом?
Отец, Джордж Клиффорд, третий герцог Камберленд, часто отлучавшийся из дома, решивший оставить наследство отпрыскам по мужской линии, несколько смещен вправо.
Почему использовано слово отпрыски? Странный момент по мне
>>6644
Норм книжка ?
Норм книжка ?
>>6644
А "мужская линия" не странный момент по тебе?
А "мужская линия" не странный момент по тебе?
>>6657
> Сто лет назад несколько психиатров не выкупили, что психоанализ есть фентези для перевозбужденных подростков.
>>6765
Зайди в КПТ-тред и познай о 3-й волне
Вообще заебал этот вопрос. КПТ - не говно, психоаналитическая терапия - не говно, фарма - не говно, философия - не говно, социальная работа и волонтерство - не говно. Говно тот, кто их применяет через жопу, или начинает разговаривать сам с собой в уме и применять этот бред о бреде на клиентов, которым нужен другой метод.
В психотерапии самые важные вещи - это:
1) отношения терапевта с клиентом,
2) профессионализм (в т.ч. понимание социальной обусловленности тех или иных расстройств)
Для того чтобы терапия работала без (1) - надо чтобы (2) был на весьма высоком уровне. Это достигается либо обучением и практикой специалистов + их талантами, либо разработкой теорий терапии в более продвинутые.
Так что если что-то "говно", то весьма вероятно, что оно "говно" только пока что, в силу ряда причин, а лет через 20-50-100 будет вообще заебись, или на уровне (как это было с психиатрией). Только тот, кто применяет это "говно" через жопу, ради деньжат и быстрого вката, всегда будет говном (пока не исправится).
Зайди в КПТ-тред и познай о 3-й волне
> Ну там не бороться с мыслями, разделяться, двигаться в направлении ценностей (карьера, друзяфки, хобби), ноль инфы про то, почему мы должны это всё делать, про мотивацию тоже ничего. В целом вот и вся теория.
Вообще заебал этот вопрос. КПТ - не говно, психоаналитическая терапия - не говно, фарма - не говно, философия - не говно, социальная работа и волонтерство - не говно. Говно тот, кто их применяет через жопу, или начинает разговаривать сам с собой в уме и применять этот бред о бреде на клиентов, которым нужен другой метод.
В психотерапии самые важные вещи - это:
1) отношения терапевта с клиентом,
2) профессионализм (в т.ч. понимание социальной обусловленности тех или иных расстройств)
Для того чтобы терапия работала без (1) - надо чтобы (2) был на весьма высоком уровне. Это достигается либо обучением и практикой специалистов + их талантами, либо разработкой теорий терапии в более продвинутые.
Так что если что-то "говно", то весьма вероятно, что оно "говно" только пока что, в силу ряда причин, а лет через 20-50-100 будет вообще заебись, или на уровне (как это было с психиатрией). Только тот, кто применяет это "говно" через жопу, ради деньжат и быстрого вката, всегда будет говном (пока не исправится).
>>6888
Потому что "говно" - это все, приговор, а КПТ рано закапывать.
Короче не стоит вскрывать эту темку.
Ты еще котятка, тебе все лапочки.
А ведь КПТ это даже не биорезонанс и не гомеопатия.
Так что подушечки вверх и гулять, а там умные песики со всеми этими Т и П разберутся без К:
Потому что "говно" - это все, приговор, а КПТ рано закапывать.
Короче не стоит вскрывать эту темку.
Ты еще котятка, тебе все лапочки.
А ведь КПТ это даже не биорезонанс и не гомеопатия.
Так что подушечки вверх и гулять, а там умные песики со всеми этими Т и П разберутся без К:
> Список псевдонаучных концепций и понятий
> рефлексотерапия
> основано на устаревших представлениях об устройстве мозга, несовместимо с современной неврологией и содержит ряд фактических ошибок
>>6824
бля ну например она считает что бессознательное можно извлечть,усвоить и переделать на свой лад так сказать
иными словами,пытается работать с бессознательным безумным путем сознательного разума,ну не очевидное ли противоречие
бля ну например она считает что бессознательное можно извлечть,усвоить и переделать на свой лад так сказать
иными словами,пытается работать с бессознательным безумным путем сознательного разума,ну не очевидное ли противоречие
>>6913
Психоаналитик работает с бессознательным, используя третье око.
Фарма была прислана нам богом. Разум к ней точно не имеет ни малейшего отношения.
И изменение привычек - результат движения небесных светил, а не собственных усилий.
Все по Ницше. Разум не нужен.
Психоаналитик работает с бессознательным, используя третье око.
Фарма была прислана нам богом. Разум к ней точно не имеет ни малейшего отношения.
И изменение привычек - результат движения небесных светил, а не собственных усилий.
Все по Ницше. Разум не нужен.
>>6944
ты конечно принял аттемпт затралить меня,но ничего не вышло..
а разум и вправду в этих вопросах не нужен,потому что это не его компетенция,для этих вопросов нужен иной орган,какой ? большой вопрос,но этот орган определенно есть.
разум хорош чтобы пораждать разум,воспроизвордится так сказать сам в себе,и все. ну и чтобы хуйню всякую придумывать
в остальном это просто как рот или анус,или любой другой оршган
непонятно почему уважаемые аноны так котируют КПТ или прочую психологию которая как раз зиждется на том что членовек яобы разумен 24/7 давайте изобретем какую нибудь теорию и профит
на деле ничего хооршего,ни фарма ни психотерапия никого не лечат
а психоанализ это вообще не про лечение,у него нет целей кого то вылечить или даже помочь...психоанализу поебать на субьекта
>а прислана нам богом. Разум к ней точно не имеет ни малейшего отношения.
>И изменение привычек - результат движения небесных светил, а не собственных усилий.
>Все по Ницше. Разум не нуже
ты конечно принял аттемпт затралить меня,но ничего не вышло..
а разум и вправду в этих вопросах не нужен,потому что это не его компетенция,для этих вопросов нужен иной орган,какой ? большой вопрос,но этот орган определенно есть.
разум хорош чтобы пораждать разум,воспроизвордится так сказать сам в себе,и все. ну и чтобы хуйню всякую придумывать
в остальном это просто как рот или анус,или любой другой оршган
непонятно почему уважаемые аноны так котируют КПТ или прочую психологию которая как раз зиждется на том что членовек яобы разумен 24/7 давайте изобретем какую нибудь теорию и профит
на деле ничего хооршего,ни фарма ни психотерапия никого не лечат
а психоанализ это вообще не про лечение,у него нет целей кого то вылечить или даже помочь...психоанализу поебать на субьекта
>>6958
Странное заявление, учитывая сотни исследований которые говорят об обратном.
> на деле ничего хооршего,ни фарма ни психотерапия никого не лечат
Странное заявление, учитывая сотни исследований которые говорят об обратном.
>>7024
От какой реальности?
От какой реальности?
>>7024
Как же мне нравится, как реальные пацаны начинают рассуждать о реальности.
Как же мне нравится, как реальные пацаны начинают рассуждать о реальности.
>>7024
Есть реальность внешняя, а есть внутренняя (эмоции, желания, воспоминания, знания)
Есть реальность внешняя, а есть внутренняя (эмоции, желания, воспоминания, знания)
Субъект в юношестве попадает на двач, знакомится с классификацией альфа-бета-омега. Смотрит на мир через эту призму. Через некоторое время приходит к мысли что реальность не так проста. Соотв.эта классификация очень грубая и не подходит как инструмент анализа.
Сейчас наложил понятие габитус взятое из социологии:
альфа - высокий габитус
бета - средний
омега - низкий
Соотв.классификации имеет место быть, т.к подтверждается другой теорий
Но если одна теория подтверждает другую теорию, повышается ли вес "подтверждённой"?
Сейчас наложил понятие габитус взятое из социологии:
альфа - высокий габитус
бета - средний
омега - низкий
Соотв.классификации имеет место быть, т.к подтверждается другой теорий
Но если одна теория подтверждает другую теорию, повышается ли вес "подтверждённой"?
2,9 Мб, mp4,540x960, 0:12
Сегодня мне приснилось, как я живу, думаю и чувствую в каком-то фильме - что сопровождалось интересным пониманием и ощущением того, что я есть ненастоящий персонаж из кино, из вымышленной вселенной.
Сюжет белоборировать не буду, обычный боевик, поэтому сразу к делу - к тому, чем я хочу занять ваше время - дело в том, что по ходу фильма я, как боец какого-то подпольного подразделения, копротивляющегося против гос. структур, в т.ч. и военных, имел особый костюм и всякие SCI-FI примочки, наиболее интересной среди которых была, как вы думаете, что!? Круглая штука, которая может забустить боевой перфоманс тех, кто засунет её в жопу прежде, чем вступить в бой или приняться за вынесение ног подальше от раскрывших твою конспирацию военных.
Я, видимо, был новичком, и поэтому впервые даже не противлялся, послушно вставляя себе плаг в жопу перед любым Экшоном, но в какой-то момент боль в очке до того стала невыносима, что я задал резонный вопрос старшому - а его вообще обязательно использовать? И тот в ответ, с легким смешком и улыбкой - "да нет, в общем-то, не обязательно", и тогда я, вздохнув с облегчением, наконец вытащил эту хрень из своей задницы.
Сюжет белоборировать не буду, обычный боевик, поэтому сразу к делу - к тому, чем я хочу занять ваше время - дело в том, что по ходу фильма я, как боец какого-то подпольного подразделения, копротивляющегося против гос. структур, в т.ч. и военных, имел особый костюм и всякие SCI-FI примочки, наиболее интересной среди которых была, как вы думаете, что!? Круглая штука, которая может забустить боевой перфоманс тех, кто засунет её в жопу прежде, чем вступить в бой или приняться за вынесение ног подальше от раскрывших твою конспирацию военных.
Я, видимо, был новичком, и поэтому впервые даже не противлялся, послушно вставляя себе плаг в жопу перед любым Экшоном, но в какой-то момент боль в очке до того стала невыносима, что я задал резонный вопрос старшому - а его вообще обязательно использовать? И тот в ответ, с легким смешком и улыбкой - "да нет, в общем-то, не обязательно", и тогда я, вздохнув с облегчением, наконец вытащил эту хрень из своей задницы.
>>7312
Значит ты - говноборок? Так бор нет?
Значит ты - говноборок? Так бор нет?
>>7312
Готовься к следующему сну: там надо будет запускать боевой перформанс бойцов с помощью твоего личного джинджика.
Готовься к следующему сну: там надо будет запускать боевой перформанс бойцов с помощью твоего личного джинджика.
>>7310
Гениальные труды Ильина и Дугина полностью подтверждают правильность теории Верховного Главнокомандующего, изложенного им в эпохальной статье от 12 июля 2021 года, и текущей в данный момент СВО.
Повышается ли этого вес "подтвержденной"?
Гениальные труды Ильина и Дугина полностью подтверждают правильность теории Верховного Главнокомандующего, изложенного им в эпохальной статье от 12 июля 2021 года, и текущей в данный момент СВО.
Повышается ли этого вес "подтвержденной"?
>>7331
Так мне не понравилось...
Я же не держался мертвой хваткой двух рук за то, чтобы не выпускать анальный усилитель из ануса ни на секунду, а наоборот, забарывая свое стеснение задать лишний вопрос командиру, искал пути избавления от него, и, в конце концов, наконец-то добился, скажем так, справедливости.
Так мне не понравилось...
Я же не держался мертвой хваткой двух рук за то, чтобы не выпускать анальный усилитель из ануса ни на секунду, а наоборот, забарывая свое стеснение задать лишний вопрос командиру, искал пути избавления от него, и, в конце концов, наконец-то добился, скажем так, справедливости.
>>7337
Ну да.
Ну да.
>>7341
Так тебе просто больно было, потому и отпустил. А так бы до сих пор бегал с плагом в очке.
Так тебе просто больно было, потому и отпустил. А так бы до сих пор бегал с плагом в очке.
В практике важно знать про влечения? Анальное, оральное, фаллическое. Говорят ли они чтото важное о субъекте?
>>7441
Мне твой вопрос напоминает недоумение проклятых либерах: Ну взяли вы Мариуполь, ну возьмёте Донбасс - а дальше что?
А ничего дальше. Это и есть цел. Цель власти - власть. Цель пытки - пытка. Цель поставить структуру - поставить структуру. Цель узнать про анал - узнать про анал. Итд.
Попробуй смотреть на мир именно так, и ты получишь неизъяснимые океаны наслаждений и лёгкости в голове.
Мне твой вопрос напоминает недоумение проклятых либерах: Ну взяли вы Мариуполь, ну возьмёте Донбасс - а дальше что?
А ничего дальше. Это и есть цел. Цель власти - власть. Цель пытки - пытка. Цель поставить структуру - поставить структуру. Цель узнать про анал - узнать про анал. Итд.
Попробуй смотреть на мир именно так, и ты получишь неизъяснимые океаны наслаждений и лёгкости в голове.
>>7509
Ну ты не сравнивай тупых либерах живущих в манямирке со злым Путиным и умных психоаналитиков которых не наебать иллюзиями Воображаемого.
Ну ты не сравнивай тупых либерах живущих в манямирке со злым Путиным и умных психоаналитиков которых не наебать иллюзиями Воображаемого.
12 Кб, 733x114>>7529
Так это и есть иллюзии Воображаемого - искать какие-то там ответы, "истину" какую-то.
Настоящее Символическое не нуждается ни в каких-там обоснованиях и "что дальше". Ничего дальше нет. Это Закон. Цель взятия Мариуполя - взятие Мариуполя. Цель денацификации - денацификация. Цель досрочного окончания сессии - досрочное окончание сессии.
Ты не представляешь, насколько тебе легко будет жить и какие горы ты сможешь сворачивать, если ты будешь обосновывать свои действия только лишь выполнением своим действий.
Так это и есть иллюзии Воображаемого - искать какие-то там ответы, "истину" какую-то.
Настоящее Символическое не нуждается ни в каких-там обоснованиях и "что дальше". Ничего дальше нет. Это Закон. Цель взятия Мариуполя - взятие Мариуполя. Цель денацификации - денацификация. Цель досрочного окончания сессии - досрочное окончание сессии.
Ты не представляешь, насколько тебе легко будет жить и какие горы ты сможешь сворачивать, если ты будешь обосновывать свои действия только лишь выполнением своим действий.
>>7533
Пиздец ты долбоёб. В Марике сидели азовцы, но нет блять, либераха считает что "цель взятия Мариуполя - взятие Мариуполя". Ага, и расхуячили его тоже просто так, потому что хотели расхуячить от нехуй делать. Пошёл ты нахуй блядина.
Пиздец ты долбоёб. В Марике сидели азовцы, но нет блять, либераха считает что "цель взятия Мариуполя - взятие Мариуполя". Ага, и расхуячили его тоже просто так, потому что хотели расхуячить от нехуй делать. Пошёл ты нахуй блядина.
>>7546
Это Воображаемое. Ресентиментное оправдание. Выжечь полумиллионный город под корень, вырыть 10К+ свежих могил гражданских из-за каких-то "азовцев"? Это даже не смешно и даже попахивает дискредитацией Российской Армии. Так что осторожнее с подобными словами.
А вот цель взятия города, заключающаяся в самом по себе взятии города - это чисто Символическое. Никакие средства, никакие потре или приобретения не важны перед достижением этой Цели. Истинно Благородной Человеческой Цели. Цели Настоящего Субъекта Истории. Всё по Гегелю-Кожеву-Лакану. Ведь только человек способен отринуть животное, конкретное, телесное, сиюминутное во Имя Абстрактной Идеальной Цели. Именно эта способность делает из животного Человека. Согласиська?
>В Марике сидели азовцы
Это Воображаемое. Ресентиментное оправдание. Выжечь полумиллионный город под корень, вырыть 10К+ свежих могил гражданских из-за каких-то "азовцев"? Это даже не смешно и даже попахивает дискредитацией Российской Армии. Так что осторожнее с подобными словами.
А вот цель взятия города, заключающаяся в самом по себе взятии города - это чисто Символическое. Никакие средства, никакие потре или приобретения не важны перед достижением этой Цели. Истинно Благородной Человеческой Цели. Цели Настоящего Субъекта Истории. Всё по Гегелю-Кожеву-Лакану. Ведь только человек способен отринуть животное, конкретное, телесное, сиюминутное во Имя Абстрактной Идеальной Цели. Именно эта способность делает из животного Человека. Согласиська?
>>7550
Лол ну да, не было никаких азовцев, не было блядей которые вели огонь из жилых кварталов и квартир, прикрываясь мирняком.
Пошёл ты нахуй.
>Это Воображаемое
Лол ну да, не было никаких азовцев, не было блядей которые вели огонь из жилых кварталов и квартир, прикрываясь мирняком.
Пошёл ты нахуй.
>>7552
Еще раз предупреждаю - будь осторожен со своими словами. Ты на грани дискредитации Вооруженных Сил Российской Федерации. Ибо в течение трех месяцев бомбить зажигательными бомбами, выжигать солнцепеками, расстреливать танками жилые многоэтажки и сносить под корень полумиллионный город с десятками тысяч гражданских жертв ТОЛЬКО ЛИШЬ из-за кучки каких-то потешных "азовцев" - это даже кощунственно так думать.
Еще раз предупреждаю - будь осторожен со своими словами. Ты на грани дискредитации Вооруженных Сил Российской Федерации. Ибо в течение трех месяцев бомбить зажигательными бомбами, выжигать солнцепеками, расстреливать танками жилые многоэтажки и сносить под корень полумиллионный город с десятками тысяч гражданских жертв ТОЛЬКО ЛИШЬ из-за кучки каких-то потешных "азовцев" - это даже кощунственно так думать.
>>7555
С тобой всё ясно, типичная либерашка которая ищет любой повод лишь бы доебаться до происходящего. Пошёл ты нахуй и все либерашки вместе с тобой.
С тобой всё ясно, типичная либерашка которая ищет любой повод лишь бы доебаться до происходящего. Пошёл ты нахуй и все либерашки вместе с тобой.
>>7560
Ресентиментная либерашка - это ты. Которая ищет убогих оправданий своих действий в каких-то клоунских "азовцах". Ну вырежешь ты всех "нациков" и "азовцев" - а дальше-то что? Что дальше будешь делать?.. Вместо того, чтобы прямо по-стрелковски, по-дугински сказать: это чистое упоение властью, наслаждение воплощением Имперского Идеала, по-фроммовски некрофильское сладострастие разрушения и падения Старого Мира. Щекотание Нерва Всласти.
Именно подобная риторика, риторика ПОБЕДЫ (в первую очередь над собой) - риторика по-настоящему сильного человека, а не хныкающего, захлебывающегося собственными соплями и гайморитным гноем, изрыгающего неуклюжие проклятия недочеловечка-конформиста с внешним локусом контроля вроде тебя. Который ищет причины и оправданий своих поступков в "азовцах".
Ресентиментная либерашка - это ты. Которая ищет убогих оправданий своих действий в каких-то клоунских "азовцах". Ну вырежешь ты всех "нациков" и "азовцев" - а дальше-то что? Что дальше будешь делать?.. Вместо того, чтобы прямо по-стрелковски, по-дугински сказать: это чистое упоение властью, наслаждение воплощением Имперского Идеала, по-фроммовски некрофильское сладострастие разрушения и падения Старого Мира. Щекотание Нерва Всласти.
>Если вам нужен образ будущего, вообразите сапог, топчущий лицо человека — вечно. И помните, что это — навечно. Лицо для растаптывания всегда найдется. Всегда найдется еретик, враг общества, для того чтобы его снова и снова побеждали и унижали. Все, что вы перенесли с тех пор, как попали к нам в руки, — все это будет продолжаться, только хуже. Никогда не прекратятся шпионство, предательства, аресты, пытки, казни, исчезновения. Это будет мир террора — в такой же степени, как мир торжества. Чем могущественнее будет партия, тем она будет нетерпимее; чем слабее сопротивление, тем суровее деспотизм. Голдстейн и его ереси будут жить вечно. Каждый день, каждую минуту их будут громить, позорить, высмеивать, оплевывать — а они сохранятся. Эта драма, которую я с вами разыгрывал восим семь лет, будет разыгрываться снова и снова, и с каждым поколением — все изощреннее. У нас всегда найдется еретик — и будет здесь кричать от боли, сломленный и жалкий, а в конце, спасшись от себя, раскаявшись до глубины души, сам прижмется к нашим ногам. Вот какой мир мы построим, Уинстон. От победы к победе, за триумфом триумф и новый триумф: щекотать, щекотать, щекотать нерв власти. Вижу, вам становится понятно, какой это будет мир. Но в конце концов вы не просто поймете. Вы примете его, будете его приветствовать, станете его частью.
Именно подобная риторика, риторика ПОБЕДЫ (в первую очередь над собой) - риторика по-настоящему сильного человека, а не хныкающего, захлебывающегося собственными соплями и гайморитным гноем, изрыгающего неуклюжие проклятия недочеловечка-конформиста с внешним локусом контроля вроде тебя. Который ищет причины и оправданий своих поступков в "азовцах".
>>7560
Ресентиментная либерашка - это ты. Которая ищет убогих оправданий своих действий в каких-то клоунских "азовцах". Ну вырежешь ты всех "нациков" и "азовцев" - а дальше-то что? Что дальше будешь делать?.. Вместо того, чтобы прямо по-стрелковски, по-дугински сказать: это чистое упоение властью, наслаждение воплощением Имперского Идеала, по-фроммовски некрофильское сладострастие разрушения и падения Старого Мира. Щекотание Нерва Всласти.
Именно подобная риторика, риторика ПОБЕДЫ (в первую очередь над собой) - риторика по-настоящему сильного человека, а не хныкающего, захлебывающегося собственными соплями и гайморитным гноем, изрыгающего неуклюжие проклятия недочеловечка-конформиста с внешним локусом контроля вроде тебя. Который ищет причины и оправданий своих поступков в "азовцах".
Ресентиментная либерашка - это ты. Которая ищет убогих оправданий своих действий в каких-то клоунских "азовцах". Ну вырежешь ты всех "нациков" и "азовцев" - а дальше-то что? Что дальше будешь делать?.. Вместо того, чтобы прямо по-стрелковски, по-дугински сказать: это чистое упоение властью, наслаждение воплощением Имперского Идеала, по-фроммовски некрофильское сладострастие разрушения и падения Старого Мира. Щекотание Нерва Всласти.
>Если вам нужен образ будущего, вообразите сапог, топчущий лицо человека — вечно. И помните, что это — навечно. Лицо для растаптывания всегда найдется. Всегда найдется еретик, враг общества, для того чтобы его снова и снова побеждали и унижали. Все, что вы перенесли с тех пор, как попали к нам в руки, — все это будет продолжаться, только хуже. Никогда не прекратятся шпионство, предательства, аресты, пытки, казни, исчезновения. Это будет мир террора — в такой же степени, как мир торжества. Чем могущественнее будет партия, тем она будет нетерпимее; чем слабее сопротивление, тем суровее деспотизм. Голдстейн и его ереси будут жить вечно. Каждый день, каждую минуту их будут громить, позорить, высмеивать, оплевывать — а они сохранятся. Эта драма, которую я с вами разыгрывал восим семь лет, будет разыгрываться снова и снова, и с каждым поколением — все изощреннее. У нас всегда найдется еретик — и будет здесь кричать от боли, сломленный и жалкий, а в конце, спасшись от себя, раскаявшись до глубины души, сам прижмется к нашим ногам. Вот какой мир мы построим, Уинстон. От победы к победе, за триумфом триумф и новый триумф: щекотать, щекотать, щекотать нерв власти. Вижу, вам становится понятно, какой это будет мир. Но в конце концов вы не просто поймете. Вы примете его, будете его приветствовать, станете его частью.
Именно подобная риторика, риторика ПОБЕДЫ (в первую очередь над собой) - риторика по-настоящему сильного человека, а не хныкающего, захлебывающегося собственными соплями и гайморитным гноем, изрыгающего неуклюжие проклятия недочеловечка-конформиста с внешним локусом контроля вроде тебя. Который ищет причины и оправданий своих поступков в "азовцах".
>>7562
Это мнение очередного уебана тебя то есть
>Именно подобная риторика, риторика ПОБЕДЫ (в первую очередь над собой) - риторика по-настоящему сильного человека,
Это мнение очередного уебана тебя то есть
>>7563
Естественно, рабу вроде тебя Господа кажутся уебанами. Эта смесь бессилия, злобы и зависти и называется ресентимент. Раб вроде тебя хотел бы наслаждаться так же, как и Господин. Но раб - это моральный и интеллектуальный импотент.
Естественно, рабу вроде тебя Господа кажутся уебанами. Эта смесь бессилия, злобы и зависти и называется ресентимент. Раб вроде тебя хотел бы наслаждаться так же, как и Господин. Но раб - это моральный и интеллектуальный импотент.
>>7565
Лол, и этот пидарок ага, я про тебя считает себя "Господином"))) Всё ясно. Пиши ещё, я поржу над очередными перлами мамкиного Ницше.
Лол, и этот пидарок ага, я про тебя считает себя "Господином"))) Всё ясно. Пиши ещё, я поржу над очередными перлами мамкиного Ницше.
>>7569
Неудивительно, что у раба вроде тебя здоровые гетеросексуальные мужчины, живущие интенсивной и насыщенной половой жизнью, вызывают истерично-нервный гиений клекот, и рабу сразу реактивно лезут на ум мысли именно о "пидорках", а не о красивых роскошных женщинах.
Неудивительно, что у раба вроде тебя здоровые гетеросексуальные мужчины, живущие интенсивной и насыщенной половой жизнью, вызывают истерично-нервный гиений клекот, и рабу сразу реактивно лезут на ум мысли именно о "пидорках", а не о красивых роскошных женщинах.
>>7572
А ты что красивая роскошная женщина? Да нет, ты обычное лошьё которое бессильно ругало Путина до начала войны и теперь более бессильно ругает сейчас, скрывая своё бессилие в постоянном сарказме.
А ты что красивая роскошная женщина? Да нет, ты обычное лошьё которое бессильно ругало Путина до начала войны и теперь более бессильно ругает сейчас, скрывая своё бессилие в постоянном сарказме.
>>7574
Общение со здоровыми гетеросексуальными господа и вызывают в твоей голове неодолимые, тесные мысли о "пидорках", твои руки сами подползают к клавиатуре и вот уже выбивают заветные буквы: П, И, Д, А, Р, О, К.
Нам, гетероспксуалам никогда не войти в положение недолюдей вроде тебя, но чисто умственно мы можем понять причины подобных липких мыслей, таких мелких выхухолиных эмоций
Общение со здоровыми гетеросексуальными господа и вызывают в твоей голове неодолимые, тесные мысли о "пидорках", твои руки сами подползают к клавиатуре и вот уже выбивают заветные буквы: П, И, Д, А, Р, О, К.
Нам, гетероспксуалам никогда не войти в положение недолюдей вроде тебя, но чисто умственно мы можем понять причины подобных липких мыслей, таких мелких выхухолиных эмоций
>>7577
Мамкиному ницше не удалась роль сверхчеловека и он решил побыть мамкиным фрейдистом, лол.
Мамкиному ницше не удалась роль сверхчеловека и он решил побыть мамкиным фрейдистом, лол.
Друзья, я не понимаю. Объясните простым языком, почему плохо быть воображаемым фаллосом???
>>7586
Кто сказал, что это хорошо??О_о
Кто сказал, что это хорошо??О_о
>>7591
Моя мать - пожилая женщина, а ты утверждаешь, что ты ее трахаешь. Отсюда резонный вопрос - ты геронтофил, то есть тебя возбуждают пенсионерки?
Моя мать - пожилая женщина, а ты утверждаешь, что ты ее трахаешь. Отсюда резонный вопрос - ты геронтофил, то есть тебя возбуждают пенсионерки?
>>7594
Ну типо ничего плохого нет в том, что у субъекта нехватка отцовской функции. И аналитик с этим работать не будет, так как её всем нам не хватает и это вообще не важно, есть она или её нету
Ну типо ничего плохого нет в том, что у субъекта нехватка отцовской функции. И аналитик с этим работать не будет, так как её всем нам не хватает и это вообще не важно, есть она или её нету
>>7595
Что ты подразумеваешь под "отцовской функцией" и как, по-твоему, понять, что ее "не хватает"?
Что ты подразумеваешь под "отцовской функцией" и как, по-твоему, понять, что ее "не хватает"?
>>7596
Когда моему другому чего то не хватает, помимо меня. Когда его желание направлено не только на меня, но и на условного "отца". У психотиаов нет отцовской функции
Когда моему другому чего то не хватает, помимо меня. Когда его желание направлено не только на меня, но и на условного "отца". У психотиаов нет отцовской функции
>>7600
Чтобы заставить эту отцовскую функцию действовать, необходимо, чтобы желание матери было направлено куда-то в другое место помимо ребенка. Иными словами, ее интерес должен затрагивать и другие составляющие жизни, а не только сводиться к вопросу материнства. Профессия, работа, миссия, другие дети, желание мужчины, – все это может запускать функцию Имени Отца.
Таким образом, Лакан говорит об отцовской метафоре как об операции, которая заключается в замене означающего «желание матери» (стремление все время держать ребёнка как приклеенного подле себя) означающим «имя отца» (того, кто пробуждает ее желание в другом месте). Это равносильно символической кастрации, и именно это открывает путь желанию, возможность для ребенка желать другого, помимо матери или даже родителей…
Чтобы заставить эту отцовскую функцию действовать, необходимо, чтобы желание матери было направлено куда-то в другое место помимо ребенка. Иными словами, ее интерес должен затрагивать и другие составляющие жизни, а не только сводиться к вопросу материнства. Профессия, работа, миссия, другие дети, желание мужчины, – все это может запускать функцию Имени Отца.
Таким образом, Лакан говорит об отцовской метафоре как об операции, которая заключается в замене означающего «желание матери» (стремление все время держать ребёнка как приклеенного подле себя) означающим «имя отца» (того, кто пробуждает ее желание в другом месте). Это равносильно символической кастрации, и именно это открывает путь желанию, возможность для ребенка желать другого, помимо матери или даже родителей…
>>7600
Функция, это потому, что исполняется не обязательно отцом, а кем угодно
Функция, это потому, что исполняется не обязательно отцом, а кем угодно
>>7602
Если ты возраста моей матери, то всё с тобой гораздо-гораздо хуже :(
Если ты возраста моей матери, то всё с тобой гораздо-гораздо хуже :(
>>7604
И чё, Танечка Питави ничего не написала про то, хороша или плоха нехватка отцовской функции?
И чё, Танечка Питави ничего не написала про то, хороша или плоха нехватка отцовской функции?
>>7615
Так все достаточно прозрачно:
Это же сквозная идея лаканианства - быть психотиком хуже, чем невротиком. Желать другого, помимо матери или даже родителей - хуже, чем желать просто мать. Итд. Обычный нормативный психиатризирующий дискурс.
Поэтому ответ на твой вопрос: нехватка отцовской функции - это очень плохо, можно стать психотиком.
Так все достаточно прозрачно:
>ее интерес должен затрагивать и другие составляющие жизни, а не только сводиться к вопросу материнства.
>именно это открывает путь желанию, возможность для ребенка желать другого, помимо матери или даже родителей…
Это же сквозная идея лаканианства - быть психотиком хуже, чем невротиком. Желать другого, помимо матери или даже родителей - хуже, чем желать просто мать. Итд. Обычный нормативный психиатризирующий дискурс.
Поэтому ответ на твой вопрос: нехватка отцовской функции - это очень плохо, можно стать психотиком.
>>7615
Ясен хуй не написала потому что в психоанализе нет хороших и плохих, есть у тебя функция отца или нет, все смубъекты уникальные и ращеплённые, нет никакого эталона нормальности, даже если ты поехавший шиз с бредом и галюнами ты всё равно не больной.
Ясен хуй не написала потому что в психоанализе нет хороших и плохих, есть у тебя функция отца или нет, все смубъекты уникальные и ращеплённые, нет никакого эталона нормальности, даже если ты поехавший шиз с бредом и галюнами ты всё равно не больной.
>>7616
а для чего должен? Должен для того "Чтобы заставить эту отцовскую функцию действовать"
Так что не пизди, маня, Таня говорит всё чётко.
Так хуже или лучше? Если психотик хуже невротика то почему желать другого - хуже? Определись
>ее интерес должен
а для чего должен? Должен для того "Чтобы заставить эту отцовскую функцию действовать"
Так что не пизди, маня, Таня говорит всё чётко.
>Желать другого, помимо матери или даже родителей - хуже, чем желать просто мать.
Так хуже или лучше? Если психотик хуже невротика то почему желать другого - хуже? Определись
>>7618
Чтобы что?
Конечно что же, mea culpa, "желать только мать - это ХУЖЕ, чем желать много-много всяких других объектов". Это же истина, и в лаканизме она подается как самоочевидная. Быть здоровым лучше, чем больным. Быть богатым лучше, чем бедным. Желать не только мать лучше, чем желать только мать. Я ж говорю, лаканизм - это обычный нормативизирующий дискурс.
>Должен для того "Чтобы заставить эту отцовскую функцию действовать"
Чтобы что?
>Так хуже или лучше? Если психотик хуже невротика то почему желать другого - хуже? Определись
Конечно что же, mea culpa, "желать только мать - это ХУЖЕ, чем желать много-много всяких других объектов". Это же истина, и в лаканизме она подается как самоочевидная. Быть здоровым лучше, чем больным. Быть богатым лучше, чем бедным. Желать не только мать лучше, чем желать только мать. Я ж говорю, лаканизм - это обычный нормативизирующий дискурс.
>>7623
Нет, не плохо, если бы сами лаканисты это признавали. Но они же гневно обвиняют проклятый нейрокапитализм с нейронауками в игнорировании сингулярного смубъекта, в слизывании наслаждения и насаждении классификаций и нормативизме. И говорят, что никакой нормы в психоанализе нет, всё равноценно и уникально.
Нет, не плохо, если бы сами лаканисты это признавали. Но они же гневно обвиняют проклятый нейрокапитализм с нейронауками в игнорировании сингулярного смубъекта, в слизывании наслаждения и насаждении классификаций и нормативизме. И говорят, что никакой нормы в психоанализе нет, всё равноценно и уникально.
>>7626
Это проблема отдельных лаканистов, а не лаканизма. Ольша считает что фантазировать о говне это психоз, А Лось считает что перверсия это когда ты не работаешь официально, но это всего лишь значит что долбоёбы именно Ольша и Лось.
Это проблема отдельных лаканистов, а не лаканизма. Ольша считает что фантазировать о говне это психоз, А Лось считает что перверсия это когда ты не работаешь официально, но это всего лишь значит что долбоёбы именно Ольша и Лось.
>>7628
Хм, ну вот Миллер считает, что быть педерастом хуже, чем натуралом.
А Миллер на минуточку это Верховный Главнокомандующий всея лаканианства.
Хм, ну вот Миллер считает, что быть педерастом хуже, чем натуралом.
А Миллер на минуточку это Верховный Главнокомандующий всея лаканианства.
>>7630
Цитату
Цитату
>>7829
Ты что, не помнишь, что говорил художник Сальвадор Пубольевич Дали? "Мое отличие от сумасшедшего в том, что я-то не сумасшедший". Так-то, говноборок
Ты что, не помнишь, что говорил художник Сальвадор Пубольевич Дали? "Мое отличие от сумасшедшего в том, что я-то не сумасшедший". Так-то, говноборок
>>7829
Не обязательно
Не обязательно
>>8027
Разве? Что он именно говорил о Кафке?
Разве? Что он именно говорил о Кафке?
Слушаю https://www.youtube.com/playlist?list=PLUsXOdM3DSFVqWCfJ5s-LGdHF76nBjwv6
Так понимаю не стоит вопрос о существовании сублимации сексуальной. Она есть. Вопрос в том, есть ли у субъекта способность к сублимации, талант.
Излишняя сублимация = перверсия.
Сублимация не для невротиков. Может я невротик?
Так понимаю не стоит вопрос о существовании сублимации сексуальной. Она есть. Вопрос в том, есть ли у субъекта способность к сублимации, талант.
Излишняя сублимация = перверсия.
Сублимация не для невротиков. Может я невротик?
>>8307
Ты психотик. Пойди к нормальному психиатру уже и узнаешь свой диагноз.
Ты психотик. Пойди к нормальному психиатру уже и узнаешь свой диагноз.
>>8307
О, там даже местный двачер Максим Кудряшов затесался.
А ещё там няшная Иришка Черных. нраится мне.
О, там даже местный двачер Максим Кудряшов затесался.
А ещё там няшная Иришка Черных. нраится мне.
>>8307
С хуя ли? Кто блять все шедевры творит психотики и перверты что ль?
>Сублимация не для невротиков
С хуя ли? Кто блять все шедевры творит психотики и перверты что ль?
Как объяснить с помощью психоанализа поведение недавно получившей известность Марины Овсянниковой, которая сначала выбежала в прямом в эфире с антироссийским плакатом, после этого видимо поссорилась с мужем и ребенком. Потом в одиночку переехала в Германию, пыталась устроиться там на работу журналистом, её не приняли, её всячески хуесосили в том числе украинцы. А теперь недавно она сказала, что она на самом деле украинка, а не русская.
Так и просится сказать, что это истеричка. Но почему она истеричка? Что конкретного можно сказать об этом случае?
Пост ни в коем случае не политичен, просто призываю подискуссировать
Так и просится сказать, что это истеричка. Но почему она истеричка? Что конкретного можно сказать об этом случае?
Пост ни в коем случае не политичен, просто призываю подискуссировать
>>8384
блеять отклеилось лол)
https://www.youtube.com/watch?v=E2qlcbqfg5E
блеять отклеилось лол)
>антироссийским
>антироссийский
https://www.youtube.com/watch?v=E2qlcbqfg5E
>>8382
Ну так то да, выступаешь против вранья — выступаешь против России
Я недавно дискутировал с парочкой пердиксов которые рассказывали мне про то что на Украине живут такие же русские, но при этом каждый раз напоминали какие же хохлы пидорасы и предатели, а потом рассказывали про то что мы находимся в условиях военного времени и либерахи не имеют права качать лодку когда называют СВО войной
Мне вот просто интересно, как всё это сочетается в голове?
Ну так то да, выступаешь против вранья — выступаешь против России
Я недавно дискутировал с парочкой пердиксов которые рассказывали мне про то что на Украине живут такие же русские, но при этом каждый раз напоминали какие же хохлы пидорасы и предатели, а потом рассказывали про то что мы находимся в условиях военного времени и либерахи не имеют права качать лодку когда называют СВО войной
Мне вот просто интересно, как всё это сочетается в голове?
>>8399
Так в том-то и дело, что не сочетается, а существует по отдельности, вне связи.
Так в том-то и дело, что не сочетается, а существует по отдельности, вне связи.
>>8399
И что тебе непонятно? Хохол это брат, но брат хуёвый, примерно как брат нарик и алкаш, который нашёл ножичек и в твою сторону размахивает. Ты его пиздишь, ножик отбираешь чтобы он хуйню не воротил а он блядина ещё и возмущается.
И что тебе непонятно? Хохол это брат, но брат хуёвый, примерно как брат нарик и алкаш, который нашёл ножичек и в твою сторону размахивает. Ты его пиздишь, ножик отбираешь чтобы он хуйню не воротил а он блядина ещё и возмущается.
>>8381
Она не истеричка а обычная ТП, которая решила хайпануть, а теперь плачет что нигде её не принимают, ни в Европе ни в России ни даже, лол, вна Украине. инфа сотка что эта пизда уже пожалела обо всём, да поздняк метаться. Всё что она хочет сейчас это прибиться к любому кораблю чтобы приняли на борт, а её везде посылают нахуй.
Она не истеричка а обычная ТП, которая решила хайпануть, а теперь плачет что нигде её не принимают, ни в Европе ни в России ни даже, лол, вна Украине. инфа сотка что эта пизда уже пожалела обо всём, да поздняк метаться. Всё что она хочет сейчас это прибиться к любому кораблю чтобы приняли на борт, а её везде посылают нахуй.
>>8433
Ох уж это первобытная антропоморфизация целых групп людей и социальных явлений и примитивно-инфантильное сведение любых человеческих отношений к семейным и эдиповым. Лол
Ох уж это первобытная антропоморфизация целых групп людей и социальных явлений и примитивно-инфантильное сведение любых человеческих отношений к семейным и эдиповым. Лол
>>8448
Нет блять в политике надо как в психоанализе думать о каждом уникальном ращиплённом субъекте. Лол
Нет блять в политике надо как в психоанализе думать о каждом уникальном ращиплённом субъекте. Лол
>>8451
Лол, ну утешай себя хотя бы тем что корабль потопили, при этом проебав несколько областей. А ведь это не предел, вангую что Украину поделят Польша и Россия. А может и Румыния впишется, тоже что-то отхватит. Но зато кораблик потопили.
Лол, ну утешай себя хотя бы тем что корабль потопили, при этом проебав несколько областей. А ведь это не предел, вангую что Украину поделят Польша и Россия. А может и Румыния впишется, тоже что-то отхватит. Но зато кораблик потопили.
>>8433
И как именно грозный брат-хохол размахивал ножичком в сторону слабой, запуганной сестрички-россии? Можно пару примеров?
>брат нарик и алкаш, который нашёл ножичек и в твою сторону размахивает.
И как именно грозный брат-хохол размахивал ножичком в сторону слабой, запуганной сестрички-россии? Можно пару примеров?
Внимание! Всем анонам! Увага!На связь снова вышел агрессивный шизик с политотой и укросрачем. Всё его посты с политотой и щитпостингом репорьте, если хотите держать тред в чистоте.
>>8455
В сторону ЛДНР, а Россия заступилась. И чтобы не разводить срач на 2 часа скажу сразу - да, я поддерживаю то что ЛДНР не захотели быть частью постмайданной бандеровской Украины.
В сторону ЛДНР, а Россия заступилась. И чтобы не разводить срач на 2 часа скажу сразу - да, я поддерживаю то что ЛДНР не захотели быть частью постмайданной бандеровской Украины.
>>8381
В лаканизме подобное называют passage à l'acte, некий импульсивный (часто агрессивный) поступок, направленный на выход из Символического, когда это самое Символическое разваливается. Речь не о психозе, если что. Начало войны стал развалом Символического и шоком для многих людей. Исчезла уверенность в Законе и стабильность мира, и без того до этого подточенная пандемией. Поэтому постоянно появляются подобные поступки, на которые люди бы до начала войны никогда бы не пошли (поджоги военкоматов, обливание пенсионеркой говном и кровью могилы военнослужащего в Крыму итд).
В лаканизме подобное называют passage à l'acte, некий импульсивный (часто агрессивный) поступок, направленный на выход из Символического, когда это самое Символическое разваливается. Речь не о психозе, если что. Начало войны стал развалом Символического и шоком для многих людей. Исчезла уверенность в Законе и стабильность мира, и без того до этого подточенная пандемией. Поэтому постоянно появляются подобные поступки, на которые люди бы до начала войны никогда бы не пошли (поджоги военкоматов, обливание пенсионеркой говном и кровью могилы военнослужащего в Крыму итд).
>>8462
Не знаю. Поступок Овсянниковой, поджоги военкоматов, осквернение могилы военнослужащего - это все-таки антивоенные акции, возникают именно из-за шока войны. А массшутинги хз
Про Овсянникову еще можно сказать, что она сделала так, как смогла. Она не знала, как сделать по-другому. И сейчас она ведет себя так, потому что ее привычная жизнь закончилась, а как и с чего начинать жить по-новому, она еще не знает.
И да, какая-то "истеричность" прочитывается в ее записанном видео обращении, где она говорит обратить внимание на "колье на ее шее" как символ дружбы между народами. Такая характерная деталька - политическое заявление и тут же посмотрите на мое красивое колье :)
Не знаю. Поступок Овсянниковой, поджоги военкоматов, осквернение могилы военнослужащего - это все-таки антивоенные акции, возникают именно из-за шока войны. А массшутинги хз
Про Овсянникову еще можно сказать, что она сделала так, как смогла. Она не знала, как сделать по-другому. И сейчас она ведет себя так, потому что ее привычная жизнь закончилась, а как и с чего начинать жить по-новому, она еще не знает.
И да, какая-то "истеричность" прочитывается в ее записанном видео обращении, где она говорит обратить внимание на "колье на ее шее" как символ дружбы между народами. Такая характерная деталька - политическое заявление и тут же посмотрите на мое красивое колье :)
>>8582
Точнее ты сходил нахуй, либерота.
Точнее ты сходил нахуй, либерота.
Когда начинаю рассказывать в итоге затык на месте где не хочу говорить. Только самому себе. Поэтому отчасти анализ не идёт. Другой не может залезть ко мне внутрь. В таком случае только сам субъект себя может исследовать. Для этого ему нужно быть одновременно субъектом исследования, и объектом исследования
>>8701
Психиатрия это бюрократия. Инструмент власти, насилия
Психиатрия это бюрократия. Инструмент власти, насилия
>>8433
А ты бы смог обойтись без устриц, фуагра или так называемых гендерных свобод?
А ты бы смог обойтись без устриц, фуагра или так называемых гендерных свобод?
Что такое Означающее?
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 9 июня 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 9 июня 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.