Вы видите копию треда, сохраненную 4 февраля 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Ищем Б-га внутри себя, самощущаемся деревом, вынюхиваем аромат нарциссизма, выписываем из шизоидов в избегаторы, философствуем, раскрываем потаенные шизоидные чакры, наращиваем степень шизоидазции, не получаем удовольствия от общения, отключаемся от сервера, комплементируемся в 2D мир, эмоционируем и многое другое в вашем любимом, или не очень, треде!
Критерии по МКБ-10:
- мало что доставляет удовольствие или вообще ничего;
- эмоциональная холодность, отчуждённая или уплощённая аффективность;
- неспособность проявлять тёплые, нежные чувства по отношению к другим людям, равно как и гнев;
- слабая ответная реакция как на похвалу, так и на критику;
- незначительный интерес к сексуальным контактам с другим лицом (принимая во внимание возраст);
- повышенная озабоченность фантазиями и интроспекцией;
- почти неизменное предпочтение уединённой деятельности;
- заметная нечуткость к превалирующим социальным нормам и условиям;
- отсутствие близких друзей или доверительных связей (или существование лишь одной) и отсутствие желания иметь такие связи.
Критерии по DSM-5:
- Не хочет иметь и не получает удовольствия от близких отношений, в том числе семейных.
- Почти всегда предпочитает уединённую деятельность.
- Слабо заинтересован, если вообще заинтересован, в сексуальных отношениях.
- Получает удовольствие лишь от небольшого числа видов деятельности или вообще ни от какой деятельности удовольствия не получает.
- Не имеет близких друзей или товарищей, кроме ближайших родственников.
- Предстаёт равнодушным к похвале или критике.
- Проявляет эмоциональную холодность, отрешённость или уплощённую аффективность.
Психоаналитическое чтиво:
Гарри Гантрип – Шизоидные явления, объектные отношения и самость
Нэнси Мак-Вильямс - Психоаналитическая диагностика: Понимание структуры личности в клиническом процессе
Рональд Дэвид Лэнг - The Divided Self: An Existential Study in Sanity and Madness
Психотерапевтическое чтиво:
Zachary Wheeler - Лечение шизоидной личности: Руководство по аналитической психотерапии
Джеймс Маттерсон - Disorders of the Self: New Therapeutic Horizons: The Matterson Approach
Вышеперечисленную литературу настоятельно рекомендуется не принимать близко к сердцу, относитесь к ней как к другим людям, а не какому-то откровению. Впрочем, полезные советы из нее можно выцепить.
Предыдущий тонет тут >>1470443 (OP)
https://youtu.be/gJsx7mJowcE
С чем согласны, что у вас отличается?
ЗЫ. Картинку любимую прилеплю, поближе к шапке, пусть будет на видном месте.
Возможно шизоиды это души мучеников достигшие определенного духовного уровня.
Они познали это скрытое от всех остальных место, в которое можно прятаться от мира, в котором нет времени. Но они помнят страдания прошлой жизни ещё младенцами и замораживают с детства свою земную энергию, чтобы притвориться мертвыми для мира.
Вот и получается...
Анон, ты типо как парус который к вертолёту прицеплен и паришь над морем, периодически взлетая в небеса. Волны не ебут вообще от слова совсем. Волны для кораблей))
Поэтому кораблик то строить нужно, так или иначе, получается иначе нахуя вертолет летит с парусом над морем?
Дело не в страхе эмоций. Дело в страхе перед миром до эмоций ещё дойти нужно, но тут тип недалеко. Мы просто не туда смотрели все это время, понимаешь?
Поэтому принимаем контрастный душ, делаем дыхательную гимнастику вдох выдох пауза, два сокращения ануса, вдох выдох, пауза, два сокращения ануса, медитируем представляя себя деревом пускающим корни, распеваем мантру ЛАМ, и начинаем нормально жить.
А в целом в чем видишь отличие? Мне интересно вот само описание отличия с точки зрения твоего восприятия, что именно указывает на различие?
Потому, что у нас тут много разных людей, все вроде как общаются, какую то информацию друг другу дают в треде, а вот причины по которым они делают то или иное, они внутри каждого и не видны
Я вот допустим в треде свой мир полурациональный полуэзотерический как есть показал. Меня тут только ебанутым называют больше нихуя и никто толком сформулировать не может в чем именно и это блять люди, у которых нижние центры заблокированы, у которых кроме ума нихуя и работать не должно.
У типа с видео, я не вижу вообще мышления о чем то кроме материального плана, моим языком это прям 6 чакра тотальная, т.е Сахасрарой там никакой и не пахнет. Тем не менее он очень хорошо описывает атеистическим языком как функционирует шизоид.
Так вот вопрос:
"В чем отличается ваше функционирование?"
>Мне интересно вот само описание отличия с точки зрения твоего восприятия
Чувак, описание отличий с моей точки зрения будет таким же, как в википедии. Чё тут выдумывать то?
>никто толком сформулировать не может в чем именно и это блять
Видимо что-бы доступно до вас это донести, необходимо размышлять и рассуждать так же паралогично как и вы.
Я способен мыслить языком материальным, в том то и дело, что он "ниже". А все эти духовные термины нужны для того, чтобы наиболее точно сформулировать то, что я пытаюсь сказать.
Как можно осознать, что ты точка на тетрадном листе будучи точкой на листе, мысля в рамках восприятия во вселенной тетрадного листа?
А они такие говорят: ебать ты фантазер, нахуй тебе это вообще надо? А факт того, что я свои "духовные ощущения' регулярно проверяю органами собственного восприятия, да и более того говорю о них, чтобы услышать подобие этого опыта и сопоставить со своим они не понимают. Они думают что смысл исключительно в бредовости мышления.
У Пелевина один рассказ был "Шестипалый и Затворник" он короткий, но как раз вот об этом. О том, что нужно иногда выходит за грани картины мира, но с пониманием того, что делаешь.
Ну да, так то звучит здраво.
Но на Википедии написан взгляд со стороны!
"Иногда слон это змея, иногда столб, иногда лопух".
А почему ты будучи слоном не можешь сказать "я большое и могучее существо, с длинным носом и большими ушами и тд..."?
Шизоиды - гигачеды, которым на все похуй, при этом они не потреляли эмпатии и высокофунциональной деятельности.
Социопаты - жирные тупые истерички и избалованные омежки.
Пруф ми ворнг.
Лично я думаю, что врачи в шизоиды записывают людей руководствуясь неким списком параметров которые проверяют на соответствие внешним признакам. В то время как внутренние причины у тех кого записали в шизоиды могут значительно различаться.
Каким то образом за эти десять дней общаясь на дваче, я обнаружил пять человек с полным эмоциональным дальтонизмом как у меня. В треде же есть люди которые способны испытывать эмоции. Вон в пси по соседству тред девушки есть, по описание сильно похоже на мое мироощущение.
Т.е фактически оно и не важно как это называется, главное понять что это, как устроено и провести эксперименты по корректировке.
Для этого, в моем понимании и нужна, так сказать тематика. Это ж не клуб алкоголиков анонимных, какая нахуй поддержка и общение нужна может быть людям без эмоций?
Вообще я когда узнал, что моему явлению есть описание ч обрадовался, потому, что подумал, ну раз так, то за то время сколько интернет существует мыслящие умы уже должны были скооперироваться и найти выход, методики. Нихуя. Мыслящие умы просто мыслят в тредах не пытаясь даже различия друг с другом понять.
Какие чеды? Им просто нахуй ничего не нужно. Алкоголики астральные я вкурсе что это не астрал.
И да, обрадовался это образно, забыл нормисловарь отключить. Воодушевился тип, был в предвкушении и тд.
Да...а теперь все с нуля, самому, такая вот жизнь, среди обезьян
Шизоидность
Дело вот все в чем... возможно...я короче расскажу а вы скажите, что думаете...
Так вот. Я прекрасно могу вспомнить цепочку своих размышлений, даже те которые вел несколько дней назад...и вспоминая какое то место иногда...я вспоминаю цепочку своих размышлений...которые я вел в этом месте...
Иногда я думаю о чем то так увлеченно, что забываю о физических потребностях моего тела.
Но тело даёт сигналы о том, чего хочет. Где в этот момент Я? В своих мыслях...
Что если тут дело в...привычке принятой за норму...что если я за этой логикой бесконечной просто привык не замечать людей...
Вот эти примеры с чакрами. Ну чем не практика типо муладхара, физический мир. Это же о том же самом...перенеси фокус внимания на свое физическое тело...тут даже не то, чтобы энергией какой то его накачивать нужно...может его просто стоит...осознавать и мыслить исходя из его потребностей...не как об отвлекающие факторе от мыслей...а как о себе самом?...может быть в этом все дело и с эмоциями тоже самое. Может я настолько охуел уже сам от себя...убегая в себя от людей, что просто не вижу что чувствую, просто отстранился и не замечаю, упорно...но я здесь...как и в том примере когда я думал о чем то долго а телу хотелось допустим пить воду. "Сейчас сейчас, я только додумаю это нечто, и разберусь"...так и с людьми и эмоциями...все есть...а меня нет...может в этом вся суть? Привычка удерживать фокус внимания не в том месте....
Так вот. Разум говорит о том, что это в конечном счёте бессмысленно. Но в основе отказа от конфликта лежит СТРАХ. А чтобы не помнить об этом в тело выбрасывается анальгетик гордыня.
"Почему я так сделал?" Потому что я умнее и совершеннее. Это то может быть и правдой в глобальном масштабе, но в действительности...правда в том, что все это из за страха начинается.
СТРАХ даже в удовлетворении базовых потребностей. "я ни на что не претендую" и в тоже самое время "горжусь собой и считаю достойным".
Так нельзя продолжать. Нужно начинать с корней, с земли так сказать. "Я есть, я человек, я имею право жить".
А вот то, что навело меня на эти размышления:
Какие мысли думать для корректировки работы муладхара чакры:
1. Жизнь в этом мире — это действие! Мое физическое тело создано для действий. Действия позволяют мне почувствовать наслаждение жизнью. Я позволяю жизненной энергии действия течь естественно и свободно. Каждое мое действие совершенно на данный момент времени.
2. В моем теле, в моих клетках содержится вся необходимая информация, как жить и выживать в физическом мире. Я ЗНАЮ, как это делать. Я позволяю ей проявляться вовне. Я принимаю данную физическую жизнь как естественную составляющую моей бесконечной жизни.
3. Во всем, что со мной происходило, есть положительные стороны. Я нахожу эти положительные стороны. Я настраиваю себя на позитивное, оптимистическое восприятие реальности.
4. Все вещи в этом мире рождаются и умирают. Жизнь существует благодаря тому, что есть смерть. Жизнь есть то множество вещей, которые происходят со мной в каждый момент. Я устал/устала всего бояться. Я отпускаю свои страхи. Мои решения на данный момент идеальны. Я извлекаю уроки из случившегося и продвигаюсь вперед.
5. За одного битого десять небитых дают. Опыт, в том числе негативный, позволяет мне расти и развиваться, выковывая стальной клинок моего духа. Пока я живу, я творю, вкладывая в свои дела любовь и душу.
6. Любую критику, в том числе свою собственную, по отношению к самому/самой себе я принимаю, не привязываясь к ней.
Я расслабляюсь. Так называемая критика позволяет мне подумать, какие стороны души мне стоит развивать.
Я принимаю себя всяким/всякой.
Так вот. Разум говорит о том, что это в конечном счёте бессмысленно. Но в основе отказа от конфликта лежит СТРАХ. А чтобы не помнить об этом в тело выбрасывается анальгетик гордыня.
"Почему я так сделал?" Потому что я умнее и совершеннее. Это то может быть и правдой в глобальном масштабе, но в действительности...правда в том, что все это из за страха начинается.
СТРАХ даже в удовлетворении базовых потребностей. "я ни на что не претендую" и в тоже самое время "горжусь собой и считаю достойным".
Так нельзя продолжать. Нужно начинать с корней, с земли так сказать. "Я есть, я человек, я имею право жить".
А вот то, что навело меня на эти размышления:
Какие мысли думать для корректировки работы муладхара чакры:
1. Жизнь в этом мире — это действие! Мое физическое тело создано для действий. Действия позволяют мне почувствовать наслаждение жизнью. Я позволяю жизненной энергии действия течь естественно и свободно. Каждое мое действие совершенно на данный момент времени.
2. В моем теле, в моих клетках содержится вся необходимая информация, как жить и выживать в физическом мире. Я ЗНАЮ, как это делать. Я позволяю ей проявляться вовне. Я принимаю данную физическую жизнь как естественную составляющую моей бесконечной жизни.
3. Во всем, что со мной происходило, есть положительные стороны. Я нахожу эти положительные стороны. Я настраиваю себя на позитивное, оптимистическое восприятие реальности.
4. Все вещи в этом мире рождаются и умирают. Жизнь существует благодаря тому, что есть смерть. Жизнь есть то множество вещей, которые происходят со мной в каждый момент. Я устал/устала всего бояться. Я отпускаю свои страхи. Мои решения на данный момент идеальны. Я извлекаю уроки из случившегося и продвигаюсь вперед.
5. За одного битого десять небитых дают. Опыт, в том числе негативный, позволяет мне расти и развиваться, выковывая стальной клинок моего духа. Пока я живу, я творю, вкладывая в свои дела любовь и душу.
6. Любую критику, в том числе свою собственную, по отношению к самому/самой себе я принимаю, не привязываясь к ней.
Я расслабляюсь. Так называемая критика позволяет мне подумать, какие стороны души мне стоит развивать.
Я принимаю себя всяким/всякой.
Два путя короче господа.
Как в матрице. Есть синяя и красная таблетка.
Сожрешь синюю и будешь как вот этот парень жить в ладах со своим разумом, построишь себе теории, стань ты хоть Николой Теслой, кем хочешь. Но ты принимаешь темницу разума.
Сожрешь красную и ты увидишь в себе тварь дрожащую, которая забыла о том как быть человеком. Тогда учись жить заново.
Я все сказал.
У меня нет, мне 29.
Ну как не было, я типо воздержался. Предложения то были. Нежности всякие были. Отношения были. Правда все нездоровые и на расстоянии. Вообще по факту получилось так, что я больше мозги им ебал, хоть и типо воспринимал все это иначе...черт знать бы мне раньше, то, что я понял, пиздец на что я жизнь потратил. За одну эту хуйню только стоит вернуть эмоции и всех научить это побеждать.
шизотерик
Видел раньше, не мог начать даже смотреть потому что блевать тянет:
>читает буква в букву критерии и говорит "эта я, и эта я"
>меня не интересует быть частью социума
@
>делает видео на трубе
Даже если он и шизоид, то это далеко не доминирующий аспект его характера. Какой-нибудь превозмогающий творожник или шота типа того.
>>75066
и пивка бахнуть не забыть
>>75074
>Меня тут только ебанутым называют больше нихуя и никто толком сформулировать не может
Ну во первых, это потому что ты в разделе психологии, а не религии и эзотерики. Человек сюда приходит обсуждать и рассматривать свои проблемы через научно одобряемые термины, а не запоры анальных чакр. Хочешь чего-то посреднее - выбирай раздел менее специализированный, типа б.
Во вторых, то что и как ты говоришь непонятно тому, кто не на столько же шизотернутый как ты. И тут не критика твоей шизотернусти, допустим ты считаешь это каким-то благом и это есть в какой-то мере благо. Но теперь представь, что придёт кто-то сюда и начнёт тупо всем отвечать на английском. Знание английского это благо, другой язык предполагает другое мышление и изречение, да и мы как бы часть молодёжного интернет общества, английский знать - норма. Но этот гипотетический человек социальный долбоёб, ну а по восхождению к источнику аналогии - ты.
В третьих, ты привлекаешь на себя внимание количеством и размером своих постов, что усугубляет проблемы перечисленные в вышеупомянутых пунктах.
Ну так-то как бы да, на лицо наплевательское и\или неосознанное социальное отношение, что в каком-то смысле релевантно к топику треда и диагнозу его участников, но всётаки это успех оставаться (социальным (или необязательно социальным)) долбоёбом даже среди ограниченных людей.
Оцени технику, никакой эзотерики:
Теория:
Представим как шизоид говорит с кем то о погоде.
Для него информация = список параметров.
Если я говорю сегодня идёт дождь, это значит, что я пытаюсь кого то предупредить об этом факте.
Но когда нормальный человек общается он делится впечатлением. "Там снег нахуйбля, ебать я охуел" охуел и поделился. В этом вся суть.
Чтобы стать обезьяной нужно мыслить и действовать как обезьяна. А значит сперва нужно "охуеть" физическим восприятием, потом увидеть в другой обезьяне такую же обезьяну как ты, и испытать желание "выразить свои впечатления и получить впечатления взамен".
Метод реализации:
1. Осознание физического тела, наблюдение физического мира без аналитизации разумом.
2. Не давать себе убегать от людей "вверх" концентрируясь на стопах.
3. Найти человека с которым хочется поделиться, кто то кому можно доверять.
4. Начать говорить естественным образом испытывая желание выразить впечатления и получить впечатления взамен
5. Наблюдать за своими эмоциональными ощущениями.
Практикуясь таким образом этот процесс станет более естественным.
Роботизм, сверхрационализация, по крайней мере в речи. Если это был не ты, то аналогично индивиду из прошлого треда играющего роль. Относительно шизотернутости - не особо сильно отличается в сути, а суть есть отбитая социальная направленность, будь то чуйка, внутренний настрой, способность и\или мотивированность рационализации и осознания этого, ну или всего понемножку.
Если будешь продолжать вот так вот писать, то по крайней мере тебе станут на много меньше писать о твоей ебанутости (тк от части сами такие), но не факт что не на много меньше так думать.
Дополнение, изменение приоритетов:
Параметры не важны, важны впечатления.
Тренировка номер один наблюдай свои наиболее контрастные впечатления в физическом восприятии и запоминай их для тренировки в общении.
Пример:
"Лимон был такой кислый что я зажмурил глаза"
"Я включил горячую воду и кипяток меня ошпарил"
Ценность информации не важна, важны твои впечатления.
Тренировка номер два:
Попробуй передать интонациями голоса кислоту лимона и ощущения обожжённой кожи кипятком.
Тренировка номер три:
При общении пропускай впечатления собеседника через себя словно ты их испытываешь. Наслаждайся обменом эмоциями растворись в вашей тождественности. Прибывай в блаженстве.
Уловили мессейдж, что не так с вами?
А после тренировок этих представь ебоната, который этим мышлением никогда не пользовался и понятия не имеет как это использовать. И он такой приходит к доктору:
-доктор я какой то странный!
- ща мы вам галоперидольчику вьебем полегчает
Ухахахаа, прикинь какой облом его ждёт когда лечение не поможет? Как же так то! Морковку ел, капуску ел а зайчики не рождаются всё! Может крольчиху ебать надо для этого?
И кстати про отвращение, допустим вы же смотря кино про блюющих толстяков не пропускаете ощущения через себя. А если попробуете то...поймёте типо со временем. Также и всякие шок видео и прочее.
Тренировать надо центры восприятия то))
Пивко...ммм, такое пенное с горчинкой, холодненькое, беру в руку стеклянный бокал и ощущаю прохладу, медленно подношу к губам и делаю глоток.
Откуда взяться отклику внутри если ты это на себе не представляешь?
>Откуда взяться отклику внутри если ты это на себе не представляешь?
Если у тебя всё на столько плохо, что ты готов заниматься такой хуйнёй как пытаться проецировать ожог от кипятка на свой голос для того, чтобы "тренироваться" работать с эмоциями, то вот эти вод представленные тобой "тренировки" равноценно практике в том, чтобы быть посмешищем на публике, а для этого не нужны особые тренировки, просто берёшь и социализируешься.
Если до этого был шизотерический высер, то это типичный шизоидный высер.
О да? А ты никогда не замечал как нормисы общаются? У них это проецирование идёт на автомате и бесконтрольно.
Если ты без тренировки подойдёшь к турнику и попытаешься подтянуться передним хватом, то тебя ждёт облом. Если ты возьмёшь пустой гриф от штанги и пару дней покачаешь им руки то ты сможешь подтянуться, проверенно лично.
Смысл техники в практике. Система не работает ее нужно запускать в ручную.
Опять же, повторюсь.
Шизоиды тут разных типов сидят.
За свой блок я уверен. Это чисто страх включивший мне мозг в детстве так, что я начал рационализировать все вокруг. И пока все занимались вот этой хуйней, я их копировал оставаясь пустым внутри.
Эмоции разные находятся в разных сферах. Победив страх существования я разблокирую как минимум гнев.
Да, у меня все настолько плохо. Но я свои траблы выявил и метод нашел )
Я ж сказал, мне нужно стать полноценным человеческим существом чтобы выполнить высшую миссию, игра такая ^^
> Начать говорить естественным образом испытывая желание выразить впечатления
У меня не вызывает столько эмоций снег, чтобы орать про "нахуйбля, ебать я охуел". Как и вкус лимона, попадание кипятка, а также темы для смолл-толков. И осознание телом температуры и выбор хорошего собеседника тут не при чём.
> пропускай впечатления собеседника через себя словно ты их испытываешь
Не хватает конкретики, как.
> что не так с вами
Ага, я не пропускаю через себя эмоции собеседника. Допустим. Но как это делать? Да и зачем?
> Q: У Вас есть дети?
> A: Да, сын и дочь.
> Q: Сколько им лет?
> A: Ивану шестнадцать, а Анастасии шесть лет.
Серьёзно, нормально вот так взять и бахнуть имена детей? Его не спрашивали, как их зовут. Выше обсуждали пол детей, логично смотрится "сыну 16, а дочери 6".
Не знал что есть название этому. Да, часто так отвечаю. К тому же зачем много болтать? Все коротко и по делу. У меня всегда мало энергии и я ее таким образом экономлю. Одно только нахождение рядом с человеком уже так изматывает...
Ну видишь разницу. Я верю в Божественное, у меня есть цель. Там же писали в методичке, недавно обсуждали это, что шизоиду нужно сначала Божественное принять. А так конечно, синяя таблетка проще, ничего и делать не нужно. Сиди в пустоте да задачки разумом решай.
>>75428
>У меня не вызывает столько эмоций снег, чтобы орать про "нахуйбля, ебать я охуел". Как и вкус лимона, попадание кипятка, а также темы для смолл-толков. И осознание телом температуры и выбор хорошего собеседника тут не при чём.
Тут не совсем об эмоциях а о передаче ощущений. До эмоций ещё дойти предстоит. Я и не говорил, что тебе нужно говорить про снег или лимон с людьми, я говорил тренироваться выражать ощущение голосом. Говорить можешь отчем то более уместном. Про фильм. Но не суть фильма. А про "пиздатую телку в главной роли" и тд, главное искреннее
что то. Впечатления должны ваши быть, вся суть в этом. Передать голосом то что ощутил, услышать и почувствовать то, что ощутил другой, не анализируя, это другой язык совершенно. Язык впечатлений. На нем говорят практически все.
>Не хватает конкретики, как.
Пример с бокалом пива выше не подошёл?
Да можешь улыбнуться, вдохнуть грудью и на этот вопрос ответить "ой, как хорошо, что вы спросили, я как раз хотел кому-нибудь о них рассказать. У меня их двое парню 6 девочке 8. Я так горжусь ими:3 они кстати учатся в школе, тут недалеко три дома, за Ашаном вон там школа знаете? Ну вот в ней..." все что угодно, почему нет. Зависит от ситуации. Если это не анкета приема на работу. Да и там в некоторых случаях может помочь, если какая нибудь маманя будет сидеть слушать и представлять что и она так к своим относится.
>А ты никогда не замечал как нормисы общаются?
Принципиальная разница, нормисы проецируют эмоции и ощущения от актуальных событий, т.е. имеют естественный набор реакций. Если ты будешь практиковать реакции и интонации от бессвязных событий, ты будешь практиковаться в том чтобы выглядеть ещё большим чудиком, чем если бы ты просто был безэмоциональным бревном. Поэтому лучшей тренировкой было бы именно просто практика социализации, установка социальных задач и проявление реакций от реализации или провала этих задач.
И я уже не говорю о том, что ты в этом всём даже и близко не подошёл к тому, чтобы создать основу для формирования социальных ценностей и здоровых паттернов поведения, без этого, сколько бы там не практиковался в своей голове, не придумывал эти тупые ни к чему не применимые методики - ты гарантированно в конечном счёте надорвёшься, тк то что ты делаешь не отвечает на такие вопросы как с кем общаться, как общаться, какие цели ставить, что преследовать, как можно себя вести и как нельзя, проблемы понимания, динамика отношений и баланс вложенных усилий и так далее. Вот это вот куда важнее того, чем просто естественнее звучать в разговоре тк требует осознания такого пласта информации (что невозможно без реальной практики), что ты в любом случае научишься социальным скилам. В этом всём даже сверхадекватные способные успешные не ограниченные люди с огромным социальным опытом имеют серьёзные экзистенциальные проблемы, и то что ты думаешь, что ты можешь это всё избежать нафантазировав какой-то хуйни у себя в голове и попрактиковав в каком-то искуственном безопасном от надрывов окружении - это инфантильные шизоидные бредни.
Вообще первое и самое главное для успеха в лично твоих самосовершенствованиях это осознать какую херню ты несёшь и как нелепо выглядишь. Для остальных твоя шизотерика равноценна засеру треда говном, твои советы и практики настолько абстрагированы от реальности и заферментированны лично в твоей голове, что не имеют никакой реальной ценности ни для кого, в том числе для тебя. Ты долбоёб, не потому что шизоид, а потому что долбоёб и позволяешь себе им быть. Да, существуют другие долбоёбы, сушествуют похожие шизоиды, а может и шизоиды долбоёбы, но ровнять и нормировать себя по ущербным - философия дна.
>>75430
Просто наложи этот пример на какой-нибудь образ тёлки, которую надо развлекать, которая не проявит никакой инициативы в общении и ты сразу поймёшь почему естественней сказать то, что с тебя буквально и не спрашивали (по крайней мере если ты не хочешь сигнализировать другим своим поведением отношение равнодушия, похуизма и может даже пассивной агрессии).
>А ты никогда не замечал как нормисы общаются?
Принципиальная разница, нормисы проецируют эмоции и ощущения от актуальных событий, т.е. имеют естественный набор реакций. Если ты будешь практиковать реакции и интонации от бессвязных событий, ты будешь практиковаться в том чтобы выглядеть ещё большим чудиком, чем если бы ты просто был безэмоциональным бревном. Поэтому лучшей тренировкой было бы именно просто практика социализации, установка социальных задач и проявление реакций от реализации или провала этих задач.
И я уже не говорю о том, что ты в этом всём даже и близко не подошёл к тому, чтобы создать основу для формирования социальных ценностей и здоровых паттернов поведения, без этого, сколько бы там не практиковался в своей голове, не придумывал эти тупые ни к чему не применимые методики - ты гарантированно в конечном счёте надорвёшься, тк то что ты делаешь не отвечает на такие вопросы как с кем общаться, как общаться, какие цели ставить, что преследовать, как можно себя вести и как нельзя, проблемы понимания, динамика отношений и баланс вложенных усилий и так далее. Вот это вот куда важнее того, чем просто естественнее звучать в разговоре тк требует осознания такого пласта информации (что невозможно без реальной практики), что ты в любом случае научишься социальным скилам. В этом всём даже сверхадекватные способные успешные не ограниченные люди с огромным социальным опытом имеют серьёзные экзистенциальные проблемы, и то что ты думаешь, что ты можешь это всё избежать нафантазировав какой-то хуйни у себя в голове и попрактиковав в каком-то искуственном безопасном от надрывов окружении - это инфантильные шизоидные бредни.
Вообще первое и самое главное для успеха в лично твоих самосовершенствованиях это осознать какую херню ты несёшь и как нелепо выглядишь. Для остальных твоя шизотерика равноценна засеру треда говном, твои советы и практики настолько абстрагированы от реальности и заферментированны лично в твоей голове, что не имеют никакой реальной ценности ни для кого, в том числе для тебя. Ты долбоёб, не потому что шизоид, а потому что долбоёб и позволяешь себе им быть. Да, существуют другие долбоёбы, сушествуют похожие шизоиды, а может и шизоиды долбоёбы, но ровнять и нормировать себя по ущербным - философия дна.
>>75430
Просто наложи этот пример на какой-нибудь образ тёлки, которую надо развлекать, которая не проявит никакой инициативы в общении и ты сразу поймёшь почему естественней сказать то, что с тебя буквально и не спрашивали (по крайней мере если ты не хочешь сигнализировать другим своим поведением отношение равнодушия, похуизма и может даже пассивной агрессии).
Пидрюха, когда ты сдохнешь уже?
> тренироваться выражать ощущение голосом
Ощущения, которых на самом деле нет? "Пиздатая телка в фильме" вряд ли вызовет у меня ощущения, я к этому про лимон и снег сказал. Не так уж многое их вызывает. И с кем их обсуждать? Коллеги будут растеряны, если к ним выйдет сыч и неожиданно заговорит о взаимосвязях в ОТО, например.
> бокалом пива
Боли в сердце, алкоголь плохая идея.
>>75439
> "ой, как хорошо, что вы спросили, я как раз хотел кому-нибудь о них рассказать. У меня их двое парню 6 девочке 8. Я так горжусь ими:3 они кстати учатся в школе, тут недалеко три дома, за Ашаном вон там школа знаете? Ну вот в ней...
Мне-то зачем так отвечать? В моём лице это будет враньём чистой воды.
Подытожим, эти советы - о чём? Нужно вписаться в общество, начать тусить с коллегами, обсуждать то, что мне неинтересно? Зачем? Причём тут самосовершенствование? Что саморазвивающего в разговорах при лимоны и тёлок в фильме?
>>75486
> Просто наложи этот пример на какой-нибудь образ тёлки, которую надо развлекать, которая не проявит никакой инициативы в общении
Вернемся к примеру об алогии и норме, развлекать скучающих тёлок в любой ситуации есть норма? Есть грань между социализацией и паясничанием перед женщинами. Если ты прав, то здесь она смешалась.
>Вернемся к примеру об алогии и норме, развлекать скучающих тёлок в любой ситуации есть норма?
Аналогия с тёлкой, вероятнее всего вы знакомитесь, ты ожидаешь от неё общение на равных, ведь не просто же так она знакомится, но она ведёт себя будто ей абсолютно поебать и ты вкладываешься вообще не понятно во что своим общением, в стену.
Теперь пример, с тобой общается человек наверное знакомый, может даже родной, ожидает от тебя общение как со знакомым или родным, но ты ведёшь себя будто тебе абсолютно поебать и другой человек вкладывается вообще не понятно во что своим общением, в стену.
Как бы да, если ты считаешь и делаешь так что в таких случаях с родными и знакомыми надо расставить точки над i и сказать что тебе на их разговоры вообще поебать и неинтересно, что если для них поддерживание отношений заключается в качественном общении, которое тебе не интересно с ними поддерживать, поэтому пусть лучше пересмотрят своё отношение - то так да, всё честно, дальше уже будет их выбор разговаривать со стеной или нет, хоть и всёравно это дикость. А если ты просто считаешь нормой на всё отвечать максимально односложно и перекладывать весь вес инициативы и заинтересованности в общении на другого человека - то это свинство.
А так, я просто тебе привёл аналогию того, как могут тебя видеть другие люди. Если тебя устраивает такое восприятие тебя, то я шо твой терапевт или нормис какой-то, которого это касается? Просто пояснил почему это может считаться ненормальным, неадекватным.
>и ты вкладываешься вообще не понятно во что своим общением, в стену
Робот сказал шутку. Самка не смеётся. Реакции нет. Общение бессмысленно. Изменение приоритетов, загрузка карты местности. Ближайшее красное и белое в двух кварталах. Построение маршрута, анализ стоимости товаров. Имитация диалога с кассиром. Употребление пива. Отправка отчёта об употреблении пива на двач. Социализация неестественна, естественно употребление пива. Отключение питания, переход в спящий режим.
>Принципиальная разница, нормисы проецируют эмоции и ощущения от актуальных событий, т.е. имеют естественный набор реакций. Если ты будешь практиковать реакции и интонации от бессвязных событий, ты будешь практиковаться в том чтобы выглядеть ещё большим чудиком, чем если бы ты просто был безэмоциональным бревном
Бля как вы туго всасывание, просто пиздец. "Актуальные события" "естественные реакции". Ну вот ты сожрал лимон. Актуально же для тебя? Ебало скрючило. Естественная реакция))) Пример то базовый. В детском саду о таком как бы норм говорить. Можешь дауном притвориться если хочешь по примеру действовать.
Ты просто внутри себя не считаешь это значимым. Ты просто не можешь взять и сказать что сожрал охуительный жирный чебурек и теперь сыт и доволен. Тебе надо оценить, ой блять а уместно ли это. А дело в страхе)) а ты думаешь в том что ты умный. Хули умного то довести себя до состояния в котором рта открыть без повода боишься?
>>75486
>ты будешь практиковаться в том чтобы выглядеть ещё большим чудиком,
О дааа, это же так страшно человеку без эмоций! Быть чудиком, какой кошмар. Никто меня не примет и все меня отвергнут если я скажу что чебурек был жирен и великолепен. Да они сами в палатку побегут слюни глотая.)))
Нет никакой разницы между нормисами и нами мы одинаковые организмы бля. Просто мы не используем естественным образом то что используют они. Вот и вся разгадка.
А по поводу всего остального тобой сказанного процитирую слова одного моего знакомого нормиса: "блять откуда ты всю эту хуйню берешь?" (вся суть)
Загрузка аналитических процессов...высирание длинной рациональной пасты...перечитывание пасты...логика верна...
Шо ты несёшь вообще скобочник поехавший, как твой ответ вообще относится к тому что я сказал?
Выводы какие-то обо мне из пальца высасываешь, хуйню противоречивую несёшь, такой пост накатал чтобы аж два раза ответить на одно предложение - а в конце пёрнуть tl;dr.
А то что ты от типичного нормиса не отличаешься это и так видно, жопа подгорела - давай строчить пассивно агрессивную хуйню приправляя скобками, типа не задело тебя никак и вообще ты щас всем покажешь кузькину мать.
А я отличаюсь от нормиса и очень сильно. Вот в чем вся суть...
Точка "раскола" вот это самое что нас делает "шизо" она различается.
Моя точка раскола "не позволил себе жить боясь всего мира". С тобой в какой то степени говорю не "Я". А мое сознание. Что такое "Я" мне никогда и не было известно. Я создаю персонажа в уме и пишу ему текст. Такова механика моего общения.
Из наблюдений...есть и другие точки "раскола".
Например кто то принял факт жизни. Но из за столкновения с непринявшим его социумом...или мыслей о своей неполноценности...например психической болезни...расколол себя". Такой человек может общаться от своего имени, он не будет прятать личность как я, за персонажами, он будет себя проявлять но раскол в его взаимоотношениях с социумом. Все дело в страхе быть собой это и есть причина всех расколов.
И пусть мы отличаемся, но наша механика схожа...и метод лечения.
А те кому комфортно в темнице разума...ну сидите в ней. Но не утаскивайте других за собой. Потому что это лишь иллюзия))
Это болезнь?
мимо инцел девственик.
Во во, он ещё живёт в шкафу и ему норм
В общем сойдёмся на том, что ты невменяемый долбоёб. А ответом на вопрос, почему тебя называют ебанутым не объясняя, так это потому что они видимо были верны в своём предрасположении в том, что ты всёравно в своём ограниченном полёте души нихуя не поймёшь.
>Точка "раскола" вот это самое что нас делает "шизо" она различается.
А как считаешь, Раскольников - говорящая фамилия? Он "шизо"? Сверхценная идея - чек, отказ от общения с людьми и домоседство - чек.
Дружок-пирожок, ты, похоже, разделом ошибся, а вероятнее всего, просто пытаешься троллить тупостью. Получи юшку и уходи с миром.
Похоже на то. И самое неприятное, что суть явления до сих пор никто не попытался исцелить.
Есть несколько личностей из новостей, в которых тоже легко узнать шизоидов, по манере мышления, мотивам, поступкам.
Я не спрашивал почему меня называют ебанутым.
Я спросил кажусь ли я кому то таковым в свете изложенной теории практики самопомощи. И целью я не столько ставил получить ответ на этот вопрос сколько подчеркнуть важность сказанного выше.
Тем не менее до сих пор по существу практика не была рассмотрена. Ее только пытались "рационализировать" и подитожить логическим аргументом якобы "бессмысленность". По факту тот человек не хочет устранять свой "раскол", он мог бы вместо аналитики так мне и ответить. Это всеравно, что пример упражнения с гантелями завести тираду о бессмысленности вставания с дивана во вселенском масштабе.
Разум лишь инструмент для исполнения воли тела. Хочу жрать - думаю - нахожу еду.
Хочу секс - думаю - нахожу секс.
Хочу бегать - нахожу стадион.
Хочу спать нахожу кровать.
Пока не вернёшься к телу не найдешь эмоции. Эмоции связаны с Я - тело.
Вот поэтому пока не будет трансгуманизма с совершенными телами, которым не нужна вечная подпитка едой/водой/целой россыпью наркоты, которая выделяется самим же телом, но только при определённых условиях, нормальной жизни шизоидам и не будет. Лежим-пердим, ждём.
>Разум лишь инструмент для исполнения воли тела. Хочу жрать - думаю - нахожу еду.
>Хочу секс - думаю - нахожу секс.
>Хочу бегать - нахожу стадион.
>Хочу спать нахожу кровать.
>
>Пока не вернёшься к телу не найдешь эмоции. Эмоции связаны с Я - тело.
Я вывел свою теорию психики, и по ней выходит, что всё-таки это упрощение, хотя не криминальное. Часть эмоций происходит из разности ожидания и реальности, выраженных в убеждениях, применимых к ситуации, или в нарушении привычного. А самый цимес в том, что эмоции даны нам в вакууме, и всё наше поведение зависит от того, к чему мы их интеллектуально припишем. Типа пришёл в шкалку, и стало хуёво. Ты это хуёво можешь приписать к чему угодно - зданию школы, тому как ты поел, или людям, которые тебя окружают. И что самое пиздецовое, так это то, что к чему ты это припишешь, такое и отношение у тебя будет. Если у тебя заболела спина и ты решил, что это порча соседки, ты реально будешь хуёво относиться к соседке. Если ты выздоровел, и решил, что это бог ответил на молитву, ты реально будешь любить молитвы. И так далее. Короч, в целом всё так, но не совсем. Опять же, с точки зрения моей теории, но пока что она объясняет все псих. явления, описанные психологией, и которые мне известны.
> И что самое пиздецовое, так это то, что к чему ты это припишешь, такое и отношение у тебя будет.
Собственно согласно моей теории, в этом и происхождение нарциссизма. Нарциссизм - это просто приписывание негативных эмоций внешним источникам, позитивных - себе. Как итог у тебя все вокруг пидарасы (и для тебя это именно реальность!), а сам ты - дартаньян (и это тоже для тебя именно реальность). И ты со всеми конфликтуешь, даже если технически сам создал проблему. Но ты не способен это увидеть, поскольку для тебя является реальностью другое.
>Тело - лишь инструмент для исполнения воли разума. Своей воли у него нет.
Так что вот это куда ближе к истине, но только если человек понимает себя достаточно.
Опять же, с поправкой, что существенная часть эмоций приходит от физиологических источников. Но ничего не мешает тебе приписывать эти эмоции (включая боль, эйфорию и т.п.) чему угодно, хоть бы даже сансаре, как это делают буддисты, или вообще подвешивать их в воздухе, не приписывая ничему. Короче разгуляться тут можно очень сильно, вплоть до обретения полной свободы от тела.
Как я понимаю Будда когда преисполнился, оставил всего один источник позитивных психологических (self-created) эмоций - любовь/доброта, а негативные психологические (self-created) приписывал недостатку мудрости (понимания реальности) / медитаций, если они не физиологические, и вообще никакому источнику, если они физиологические/естественные (их он тупо наблюдал). Это не полностью неуязвимая схема, но весьма близко к тому. Собсна избавление от всех фигур кроме этих в психологическом поле было тем, что называлось избавлением от мышления через объекты и субъекты. И в таком раскладе действительно нет больше причин для аморального поведения. Хак системы короче
Мне нравится ход твоих мыслей.
Привязку можно как то изменить? Вот это вот сам механизм приписывания, как он работает? (Когда дойду до него пригодится)
>Мне нравится ход твоих мыслей.
>Привязку можно как то изменить? Вот это вот сам механизм приписывания, как он работает? (Когда дойду до него пригодится)
Да, интеллекутально и меняешь. Произвольно меняется.
Пример с болью в спине - можешь приписать это своему недостаточному пониманию здоровья, можешь приписать себе (тогда понизится самооценка), можешь приписать обществу - что оно не заботится о тебе (тогда ухудшится отношение к обществу). Можешь не приписывать ничему, просто наблюдать боль. Это полностью твой выбор, просто пока ты не знаешь о том, что это твой выбор, ты подчиняешься тому, что первым приходит в голову. Как только знаешь, что это твой выбор, ты можешь определять это произвольно.
Может к этому оно и приведет меня в конечном итоге. Но на данный момент я считаю, что это не мой осознанный выбор и не поняв...не осознав тела рано такими вещами заниматься.
Я вот на днях Сахасрару открыть хотел. Возможно я чуть было не совершил величайшую ошибку какую только можно совершить в этом состоянии.
Типо воплотился в физическом мире в искажённой форме, забил болт на земную миссию и обратно полез. Без работы земных чакр это же билет в один конец.
А как ты объяснишь эйфорию от наркотиков тогда у людей? Они же ничего не приписывают но испытывают. А я вот даже что такое эйфория не знаю -_-
Кстати, а Будда что нибудь про Сахасрару вообще рассказывал? У него в концепции вообще есть какая то миссия высшая?
>А как ты объяснишь эйфорию от наркотиков тогда у людей? Они же ничего не приписывают но испытывают. А я вот даже что такое эйфория не знаю -_-
Эйфория также дана в ощущениях в вакууме, в этот момент она никак не влияет на систему мотивации, и зависимость возникает именно когда ты приписываешь эйфорию наркотику как источнику, интеллекутально. Если ты тайно вколешь наркотик человеку, а он не будет знать, что ему вообще что-то вкололи, он припишет эйфорию окружающим людям или ещё чему-то, у него не будет протекать зависимость также, как у человека, который "знает" источник. Это не значит, что он не встретится с теми же физиологическими симптомами типа боли в теле (ломка при опиатах - это тупо боль в теле, но такую же боль могут испытывать люди с хроническими болезнями, и ничего не предпринимать). Он встретится с теми же симптомами, но воздействовать на его мотивационную систему они будут радикально иначе
> А я вот даже что такое эйфория не знаю -_-
Это просто сильная позитивная эмоция, превышающая нормальные в десятки или тысячи раз. Приятное * 10000
>Но на данный момент я считаю, что это не мой осознанный выбор и не поняв...не осознав тела рано такими вещами заниматься.
Да и я поглядев на это решил, что не факт, что выбор Будды какой-то единственно верный. Очевидно, что похожих систем мотивации можно закрафтить очень много разных, всё зависит от того, какую цель ты преследуешь - а вот тут и прикол, это всё равно что свой хвост пытаться догнать, ведь цели возникают из мотиваций, а мотивации мы можем опять же произвольно выбирать. Короче я пока понял, что меня не интересует ни при каких раскладах - не интересует Альцгеймер, так что выстроил мотивацию на спорт, снижение воспалительных процессов в мозге и какие-никакие интеллектуальные достижения. Дискомфорт на период нестабильности в рф меня тоже не интересует, так что выстраиваю систему мотивации на анализ ситуации в рф и временный свал из рф на годы нестабильности, если таковые будут
> Но на данный момент я считаю, что это не мой осознанный выбор и не поняв...не осознав тела рано такими вещами заниматься.
Но в целом идея выстраивания мотивации на альтруизм у Будды неплоха - по идее это максимизирует твой вклад, и способствует миру, в котором хотелось бы жить не только тебе, но и другим. Как идея мне кажется неплохо, но хуй знает, интересует ли меня это? Опять же, интеллектуально я понимаю, что роль личности в истории не слишком велика, и вероятность повлиять на ход истории крайне мала, а вот плата за попытки - ранняя мучительная смерть. Так что пока не уверен.
> а вот плата за попытки - ранняя мучительная смерть
Хотя опять же, то, что мне не нравится риск ранней мучительной смерти - это всего лишь следствие моей текущей системы мотивации. Я могу выстроить систему мотивации, где это не будет чем-то плохим
А из твоего опыта скажи как у тебя с эмоциями? Была ли вообще какая то проблема и удалось ли что то исправить в ощущениях? Я просто думаю раз ты наблюдаешь за собой возможно находил какие то внутренние практические знания?
>А из твоего опыта скажи как у тебя с эмоциями? Была ли вообще какая то проблема и удалось ли что то исправить в ощущениях? Я просто думаю раз ты наблюдаешь за собой возможно находил какие то внутренние практические знания?
Была проблема в том, что жизнь шла к тому состоянию, которое меня не устраивало. Сейчас постепенно перестроил систему мотивации так, что вектор изменился, на спорт, достижения, поддержание способности работать (апгрейд проф. навыков), психическое здоровье, и чтобы не было людей, которые лезли контролировать мою жизнь. Это что-то вроде необходимого минимума для жизни, которая меня бы устраивала. Собственно закрафтил мотивации так, чтобы к этому идти - работает.
>Была проблема в том, что жизнь шла к тому состоянию, которое меня не устраивало.
А именно к состоянию моей бабки, у которой Альцгеймер, которая даже из дома выйти не может и живёт в дне сурка. Прекрасно понимаю, с чего это начинается - с того, что 0 достижений, 0 преодоления, 0 спорта и мирок всё меньше и меньше становится.
>достижения
алсо, достижения произвольные абсолютно. Это как в игре. Просто проходишь квесты, получаешь ачивки, переходишь на следующий уровень. Вообще похуй какие достижения
Геймификация?
> В детском саду о таком как бы норм говорить.
> Ты просто внутри себя не считаешь это значимым.
Пока что всё ок.
> Ты просто не можешь взять и сказать что сожрал охуительный жирный чебурек и теперь сыт и доволен.
Зачем это говорить? Я не считаю это значимым.
> Тебе надо оценить, ой блять а уместно ли это.
Не надо.
> А дело в страхе)) а ты думаешь в том что ты умный. Хули умного то довести себя до состояния в котором рта открыть без повода боишься?
Ты понимаешь разницу между "не считаю значимым, поэтому не хочу" и "считаю значимым, хочу, но боюсь"?
Вот наконец то кто то ещё решил поговорить о своем внутреннем устройстве а не о его внешних проявлениях. Тогда как это устроено у тебя? Я хочу собрать все части мозаики и не буду говорить того что не уместно, во всяком случае в отношении всех. Потому что когда я говорю шизоид я представляю тождественность по большей степени по своей картине мира и тем ответам которые удалось найти смотря в других людей. Иногда это помогает понять себя лучше.
Так вот в моем представлении твое осознание "хочу" или "не хочу" в действительности тобою не воспринимается а за основу своего руководства к действию ты используешь логические умозаключения.
В то время как этот механизм подчинён другим правилам. Это как... совершено другой язык даже, скажем обезьяний. Короче нормисы, помимо логики используют обезьяний язык впечатлений. И когда общаются, устанавливают или поддерживают дружеские отношения, заигрывают с самкой, то они используют обезьяний язык впечатлений. Те кто им владеют умеют "растворяться в общей такой волне впечатлений". Поэтому так как шизойды его не используют они и не могут себя реализовать в этих сферах. И способность чувствовать атрофирована. А причина блока "раскол". Я вот с нормисами в толпе не общаюсь потому что "боюсь что заметят". А тет а тет я играю роль, которая логически просчитана как и все варианты действий и реакций собеседника.
Но речь сейчас о тебе.
Так вот может быть это и есть точка раскола этого дяди. "С тобой что то не так" "ты чудик" "никому это не показывай".
Поэтому все мои идеи дядя сам того не понимая оценивает через этот фильтр логики своей в котором стоит параметр "не выглядеть чудиком" как неотъемлемый постулат его мировоззрения воспринимаемый за норму.
А ведь дядя нормальный, просто установил неверный параметр и сломал свой механизм.
Такая вот теория.
1. Понять чем твое функционирование отличается от других людей, навести порядок в головке и принять положение как есть
2. Отказаться от идеи о том что ты болен
3. Определить точку раскола, обрести уверенность и встретиться со страхом лицом к лицу, избавиться от гордыни раз и навсегда.
4. Жить не только в своем уме но и в физическом мире. Возлюбить себя всецело и тотально стать собой естественным.
5. Прокачать эмпатию. Научиться делиться эмоциями и сострадать искренне.
Пока хватит. Работаем, братья. Сердцем чую сработает! )))
1. Бахнуть пивка.
Пятница же.
Пиво - напиток цвета мочи золота. Золота - самый благородный из металлов, символ совершенства во множестве традиций. Ты бессознательно желаешь достигнуть новых вершин духа, желаешь отмыть ржавчину своих недостатков, чтобы слиться с Абсолютом. Проводя пивослужения, ты чувствуешь трансцендентное присутствие, которое так близко, всего в паре литров напитка. Пиво - медиатор между человеческим и божественным.
Пиво бывает тёмным, бывает красным. Так что я бы не стал сравнивать всё множество пива с мочой золотом.
Тогда пей сначала чёрное пиво, потом белое, потом желтое, потом красное.
Стадии великого делания. Нигредо-Альбедо-Цитринитас-Рубедо.
О знал бы ты насколько сильно намерение реализовать все, что я написал.
Жалко, что я тут единомышленников не нашел в идее самоосвобождения, но впринцапе все самое главное уже сказано, и я как бы и не нужен уже тут. "Я сделал все что мог". Мог бы конечно картиночки мотивирующие в Фотошопе порисовать, но не буду.
Информацию о своих внутренних мирах тоже давать не спешат особо, так что, пожалуй мне и интереса ждать у моря погоды нет. Мне ещё миссию выполнять высшую.
пользоваться вообще невозможно
а ты кого спрашиваешь
Карма.
Страх. У каждого он свой. Но в целом, это всегда страх быть какой то частью себя.
Трудное детство, деревянные игрушки, прибитые к полу.
Ну вообще теория заключается в том что это из-за врождённой гиперчувствительности. На этапе младенчества, при первых ранних оверстимуляциях происходят эмоциональные перегрузки под влиянием, которых образуются черты как механизм защиты, вокруг которых формируется такой тип личности.
Вот это про меня:
Человека с хорошо развитой коронной чакрой сложно вывести из себя, он не конфликтует с окружающими, не придирается по мелочам к другим людям, умеет концентрироваться на главном, не сожалеет о прошлом. Человек буквально «пропитан» космическими энергиями.
А вот это про алкашей из треда:
Дисбаланс в коронной чакре приводит к тому, что человек теряет предначертанный ему путь, разрывается его связь с духовной составляющей. О нарушении тока энергий говорят такие признаки, как:
депрессия;
психозы;
нервное истощение;
постоянное беспокойство;
беспричинные страхи;
зацикленность на материальной стороне жизни;
вспышки гнева.
Человек с нарушением энергобаланса в коронной чакре постоянно ощущает недовольство собой, ему трудно принимать решения, воспринимать искусство и красоту. Он склонен мыслить «по шаблону», перестает развиваться.
Другая крайность нарушения энерготока в седьмой чакре — религиозный фанатизм. Человек отрекается от всего материального, стремится к возвышению над окружающими, придерживается искаженных суждений, презирает окружающих, считая их примитивными, развратными.
Блок коронной чакры наиболее явно проявляется через заболевания физического тела человека. Симптомами блокировки сахасрары считаются следующие патологии:
нарушения сна;
онкологические заболевания мозга и костей;
инсульт;
сбои в работе нервной системы;
мигрени;
хронические боли неясной этиологии;
болезнь Паркинсона;
эпилепсия;
болезнь Альцгеймера.
В повседневной жизни человек с закрытой седьмой чакрой, как правило, атеист и агностик. Ему свойственны цинизм и неспособность доверять людям.
Есть мнение, что сахасрара никогда не блокируется полностью — и все вышеперечисленные признаки свидетельствуют о ее крайнем энергетическом истощении.
Восстановление:
Повседневные привычки
Восстановлению энергетического баланса в седьмой чакре способствуют привычки, направленные на очищение организма. Рекомендуется соблюдать гармоничный режим дня — пробуждаться с первыми лучами солнца и ложиться спать до заката (как минимум не позднее полуночи).
Искренней целью человека должны стать тяга к знаниям, принятие Вселенской мудрости, стремление достичь гармонии в первую очередь со своим внутренним «Я».
Также будет полезна вегетарианская диета. Если отказаться от мяса совсем не получается, нужно хотя бы постараться уменьшить его потребление. Дважды в месяц необходимо устраивать «разгрузочный день». Полностью отказываться от пищи советуют на одиннадцатые сутки после полнолуния и новолуния. В идеале в эти дни рекомендуется практиковать сухое голодание.
...
И ведь они не поверят, что все эти теории интуитивно по себе писал, а потом просто нашел подтверждение в первой попавшейся статье.
....
Вот это про меня:
Человека с хорошо развитой коронной чакрой сложно вывести из себя, он не конфликтует с окружающими, не придирается по мелочам к другим людям, умеет концентрироваться на главном, не сожалеет о прошлом. Человек буквально «пропитан» космическими энергиями.
А вот это про алкашей из треда:
Дисбаланс в коронной чакре приводит к тому, что человек теряет предначертанный ему путь, разрывается его связь с духовной составляющей. О нарушении тока энергий говорят такие признаки, как:
депрессия;
психозы;
нервное истощение;
постоянное беспокойство;
беспричинные страхи;
зацикленность на материальной стороне жизни;
вспышки гнева.
Человек с нарушением энергобаланса в коронной чакре постоянно ощущает недовольство собой, ему трудно принимать решения, воспринимать искусство и красоту. Он склонен мыслить «по шаблону», перестает развиваться.
Другая крайность нарушения энерготока в седьмой чакре — религиозный фанатизм. Человек отрекается от всего материального, стремится к возвышению над окружающими, придерживается искаженных суждений, презирает окружающих, считая их примитивными, развратными.
Блок коронной чакры наиболее явно проявляется через заболевания физического тела человека. Симптомами блокировки сахасрары считаются следующие патологии:
нарушения сна;
онкологические заболевания мозга и костей;
инсульт;
сбои в работе нервной системы;
мигрени;
хронические боли неясной этиологии;
болезнь Паркинсона;
эпилепсия;
болезнь Альцгеймера.
В повседневной жизни человек с закрытой седьмой чакрой, как правило, атеист и агностик. Ему свойственны цинизм и неспособность доверять людям.
Есть мнение, что сахасрара никогда не блокируется полностью — и все вышеперечисленные признаки свидетельствуют о ее крайнем энергетическом истощении.
Восстановление:
Повседневные привычки
Восстановлению энергетического баланса в седьмой чакре способствуют привычки, направленные на очищение организма. Рекомендуется соблюдать гармоничный режим дня — пробуждаться с первыми лучами солнца и ложиться спать до заката (как минимум не позднее полуночи).
Искренней целью человека должны стать тяга к знаниям, принятие Вселенской мудрости, стремление достичь гармонии в первую очередь со своим внутренним «Я».
Также будет полезна вегетарианская диета. Если отказаться от мяса совсем не получается, нужно хотя бы постараться уменьшить его потребление. Дважды в месяц необходимо устраивать «разгрузочный день». Полностью отказываться от пищи советуют на одиннадцатые сутки после полнолуния и новолуния. В идеале в эти дни рекомендуется практиковать сухое голодание.
...
И ведь они не поверят, что все эти теории интуитивно по себе писал, а потом просто нашел подтверждение в первой попавшейся статье.
....
>Также будет полезна вегетарианская диета
Неправда. Мясо не ем как 25 лет уже, шизоидом стать мне это не помешало.
Ну я лишь знаю про то, что это тянется с младенчества и потому и "не лечится". А в рамках "происходит" я такого не слышал (но я и не авторитетный источник), вот шизофрения происходит, а шрл - нет.
Так разница только в том, что ты можешь созерцать, а они только следовать за мыслью.
При шизофрении реальность видоизменяется постоянно. Шизофреники типо провинившиеся а шизоиды мученики.
Лол, я пока страх жизни не проработал, и при словосочетании "будет противницей" сразу мысль пришла "меня тут нет".
Хотя по сути если проработать страхи и целостность существа, по сравнению с обычными людьми у нас огромное преимущество, я уж не говорю что этот опыт работы над собой открывает двери в реальность из самой смелой теории.
Сел на пол в ванной и стал смотреть на свои руки пытаясь всем своим существом осознать истину того что я и есть мое физическое тело и наблюдал за каждым ощущением. Логику отключил в ноль, начал делать действия для получения ощущения настоящего момента. Смотрел на пальцы сжимая и разжимая, приседал на корточки, потом пошел в комнату и начал босиком ходить по паласу, ощущать его руками, что то определенно начало меняться внутри.
Потом пошел в магазин ощущая холод лицом, балансируя на льду. В магазине впервые за долгое время купил продукты руководствуясь не логикой и просто тем что я хочу собрать, не думая о выгоде, цене. Купил много всего чего обычно не покупаю. Прийдя домой начал жрать варёную кукурузу, такая в вакуумной упаковке продается...бля у меня от ощущений чуть слезы не потекли, нихуя вы так и не поняли пацаны :(
> Короче нормисы, помимо логики используют обезьяний язык впечатлений.
> Поэтому так как шизойды его не используют они и не могут себя реализовать в этих сферах.
Всё так.
> Я вот с нормисами в толпе не общаюсь потому что "боюсь что заметят". А тет а тет я играю роль, которая логически просчитана как и все варианты действий и реакций собеседника.
> Тогда как это устроено у тебя?
С нормисами взаимодействую по рабочим вопросам. Упрощённо говоря, "У меня не работает Х" - "хорошо, сделай Y" в обе стороны. Попадая в новый рабочий коллектив, я отвечаю на смолл толки подобным >>75430 образом. Через небольшое время окружающие приходят к пониманию, что ни мне с ними, ни им со мной неинтересно, после чего общение сводится к сугубо деловому.
Ежели рассматривать интересные мне темы, вызывающие у меня увлечение, удовольствие, у меня нет потребности делиться этими эмоциями. Вспомним пример выше, человек хочет выплеснуть вовне эмоцию "в фильме была классная телка". Что значит "он хочет"? Его распирает как кипящий чайник? Мне такое незнакомо. Когда я получаю удовольствие от некого феномена, оно скорее разливается внутри меня, а не мечется как перегретый газ, стремящийся найти выход.
Возвращаемся к "хочу" или "не хочу". Возможно, человечество отошло от буквального значения многих слов, вкладывая в них другие оттенки. Дословно "не хочу говорить" - это нейтральное "не возникает желания говорить", а не негативное "тяжело говорить".
Я мог бы говорить про женщин и лимоны, но у меня не возникает желания, потому что я не считаю из значимыми.
Я мог бы обсуждать эмоции от своих интересов, но у меня не возникает желания, поскольку отсутствует потребность. Если бы все та же телка вызвала у меня сильные эмоции, у меня бы не было потребности вытолкнуть в собеседника кипяток эмоций. У моей эмоции другое агрегатное состояние - тёплые волны, а внутри.
Ежели я хочу обсудить свои интересы, это происходит в тех случаях когда мне нужно докопаться до истины в некоторых тематических вопросах. Если я не знаю, но мне интересно узнать, свойственно ли сферическому коню в вакууме обладать фиолетовым хвостом или зелёной гривой, и по каким-то причинам я не найду ответа сам, то я пойду на форум экспертов по сферическим коням и задам свой вопрос. Хотел ли я обсуждения? Да, ведь мне нужна была информация о коне. Испытал ли я эмоции? Да, я получил удовольствие, расширив свои знания по интересной теме. Хотел ли я при этом слить эти эмоции собеседнику? Нет. Не потому что неуместно. Потому что волну удовольствия, в отличие от кипящего пара, не нужно сливать.
У меня не возникает желания Я мог бы. Но "я не считаю это значимым".
> Короче нормисы, помимо логики используют обезьяний язык впечатлений.
> Поэтому так как шизойды его не используют они и не могут себя реализовать в этих сферах.
Всё так.
> Я вот с нормисами в толпе не общаюсь потому что "боюсь что заметят". А тет а тет я играю роль, которая логически просчитана как и все варианты действий и реакций собеседника.
> Тогда как это устроено у тебя?
С нормисами взаимодействую по рабочим вопросам. Упрощённо говоря, "У меня не работает Х" - "хорошо, сделай Y" в обе стороны. Попадая в новый рабочий коллектив, я отвечаю на смолл толки подобным >>75430 образом. Через небольшое время окружающие приходят к пониманию, что ни мне с ними, ни им со мной неинтересно, после чего общение сводится к сугубо деловому.
Ежели рассматривать интересные мне темы, вызывающие у меня увлечение, удовольствие, у меня нет потребности делиться этими эмоциями. Вспомним пример выше, человек хочет выплеснуть вовне эмоцию "в фильме была классная телка". Что значит "он хочет"? Его распирает как кипящий чайник? Мне такое незнакомо. Когда я получаю удовольствие от некого феномена, оно скорее разливается внутри меня, а не мечется как перегретый газ, стремящийся найти выход.
Возвращаемся к "хочу" или "не хочу". Возможно, человечество отошло от буквального значения многих слов, вкладывая в них другие оттенки. Дословно "не хочу говорить" - это нейтральное "не возникает желания говорить", а не негативное "тяжело говорить".
Я мог бы говорить про женщин и лимоны, но у меня не возникает желания, потому что я не считаю из значимыми.
Я мог бы обсуждать эмоции от своих интересов, но у меня не возникает желания, поскольку отсутствует потребность. Если бы все та же телка вызвала у меня сильные эмоции, у меня бы не было потребности вытолкнуть в собеседника кипяток эмоций. У моей эмоции другое агрегатное состояние - тёплые волны, а внутри.
Ежели я хочу обсудить свои интересы, это происходит в тех случаях когда мне нужно докопаться до истины в некоторых тематических вопросах. Если я не знаю, но мне интересно узнать, свойственно ли сферическому коню в вакууме обладать фиолетовым хвостом или зелёной гривой, и по каким-то причинам я не найду ответа сам, то я пойду на форум экспертов по сферическим коням и задам свой вопрос. Хотел ли я обсуждения? Да, ведь мне нужна была информация о коне. Испытал ли я эмоции? Да, я получил удовольствие, расширив свои знания по интересной теме. Хотел ли я при этом слить эти эмоции собеседнику? Нет. Не потому что неуместно. Потому что волну удовольствия, в отличие от кипящего пара, не нужно сливать.
У меня не возникает желания Я мог бы. Но "я не считаю это значимым".
> я пойду на форум экспертов по сферическим коням и задам свой вопрос. Хотел ли я обсуждения? Да, ведь мне нужна была информация о коне. Испытал ли я эмоции? Да, я получил удовольствие, расширив свои знания по интересной теме. Хотел ли я при этом слить эти эмоции собеседнику? Нет. Не потому что неуместно. Потому что волну удовольствия, в отличие от кипящего пара, не нужно сливать.
Кстати, именно этим я сейчас и занимаюсь. Вместо сферических коней - шизоиды, вместо фиолетового хвоста и зелёной гривы - общение и эмоции.
Настроение улучшилось. Даже шишка начала стоять по утрам и появилось какое-то либидо. Шишка прибавила в размере 1-1.5 см, без шуток.
Уныние - смертный грех.
Напоминайте анонам об этом периодически.
А ты пробовал изменить себя, попробовать новый подход, типо работать над собой? Анегдония то, как бы но одним и тем же заниматься скучно постоянно разве нет? Я не понимаю почему принято как данность." Я такой но я себя ненавижу. "
Ну оккей вот оно разливается внутри тебя. А ты берешь и направляешь это во вне с целью поделиться и получить отклик. Может быть оно не "не нужно" а "не делается" из за того что логика точку раскола обходит?
В детстве я помню что пытался найти ответ на вопрос "что значит меня не существует? Что это за ощущение?" Вот "я есть" я понимаю. "Что такое меня нет?" Я помню что от этих мыслей испытывал какое то "опустошение внутреннее". Словно нарисован я как на листе. А вот меня нет...персонажа на листе нет, что осталось?
Потом через христианство образ в детстве пришел якобы "ты проснешься в новом месте". Потом с поиском ещё образ пришел, что никакого выкл вкл не будет а просто "ощутишь себя вне тела".
Вот стопудово есть какая то разница в ответе на этот вопрос у атеистов.
Просто одни осознают этот страх. А другие отождествляют себя с умом который мыслит избегая этой ошибки.
Вот и получаются два ответа "я боюсь" и "мне не надо".
Если не надо тогда зачем вообще что то искать, это как в шутке с тестом на социопата: "если вы задались этим вопросом то вы не социопат".
Можно же было сразу как гений изучить все касательно интересующей темы, и воплощать фантазии в реальность. Но нет же!
А значит не "не хотят" а говорят себе, что "не хотят", хотя на самом деле хотят.
Выход то получается прост - берешь и проявляешь, и пусть страх колотит, может он выйти хочет?
>"что значит меня не существует?
Ну как во сне, ты же себя не ощущаешь. Вот только этот сон будет вечным. И отлично.
Есть сеймы?
Конечно есть. Я о том и говорю уже второй тред.
А если вникнуть в суть этого самого планирования...причин этого планирования...это:
1. СТРАХ СЕБЯ ПРОЯВИТЬ
2. ВБРОС В КРОВЬ АНАЛЬГЕТИКА ГОРДОСТИ
3. Перебор вариантов развития событий, имитация эмоций и тд.
Отсюда и отключение чувств по жизни. Блок на самом базовом уровне, об этом и в эзотерике всякой говориться. Если стоит блок на муладхаре на одном из страхов то ее функционирование искажается...страх не работает так как должен, они ж просто как могли описывали человеческое устройство хренову тысячу лет назад.
>А если вникнуть в суть этого самого планирования:
Мне кажется, конкретно у меня, это страх ошибки и неопределенности.
Я по жизни все планирую наперёд. Текст к этому и к посту выше я неделю назад ещё продумал всевозможные ответы тоже хотя, не ожидал, что мне ответит анон, который разбирается в шизотерике или что это вообще.
Поход в магазин занимает час-два, ведь..а вдруг нужного продукта не будет, а вдруг деньги уроню на мокрый пол в магазине ведь, на улицу слякать, лужи, снег, пол весь в дерьме, потеряю ещё, а вдруг дождь пойдет, а вдруг я подскользнусь на льду и сломаю свежие...яйца, вдруг будут разборки на кассе, вдруг алкаш какой-нибудь будет магазин громить, вдруг знакомых встречу там, а вдруг этот знакомый меня куда-то пригласит, вдруг попрошайка ко мне доебется, вдруг мама позвонит и попросит купить что-то, что я не планировал (а вдруг это произойдет прямо на кассе, когда пора все оплачивать, придётся по новой торчать в очереди, а вдруг нету продуктов, которые мама хочет, а вдруг они испорчены, а свежих нет..), не хватало ещё сломать что-то случайно...о боже, надеюсь никаких проблем с кассовым аппаратом не возникнет и мне не придется ждать, хотя, наверняка, откроют другую кассу, надеюсь, никто не побежит вперёд меня конечно, возможно, что покупатели будут возмущаться, мол, так долго ждали, надеюсь, я успею воспользоваться моментом и займу очередь раньше и мне не придется по новой ждать , и так далее, далее, далее, далее.
Но я думаю, что, те кто планируют онли разговоры с другими именно бояться рассказать чего-нибудь лишнего, как раз таки, бояться проявить себя.
Ого у тебя прям на максималках, я до такой степени не загоняюсь, это точно. Но в любом случае, я думаю ты и сам заметил, суть то в том, что это игры разума, надо из самой игры выйти, чтобы страх не приходил. Т.е. в идеале нужно чтобы вот этот механизм просчета ситуаций, включался "по желанию" а не вследствии иррационального страха.
Короче суть в том, что если хочешь что то изменить, нужно фокус внимания передвинуть на "физический мир". Который как бы "раньше" всякой логики. Который просто есть (общение, мир эмоций это чуть дальше, это следующий шаг). Некую привычку выработать жить фокусом внимания в физическом мире, следить (не умом, а чувствами) за тем что хочет тело, что сожрать, когда погулять и тд, и не забивать на это. Плюс всякие физические упражнения (их на самом деле хочется но за логикой это игнорируется, т.е. если начнешь делать, то ощутишь их великолепие в ощущении). Короче нужно "собрать себя в целое Я" тогда эта бесконтрольная хрень закончится.
В самом худшем развитии событий замкнешься в разуме.
Потому, что это лишь иллюзия. И наша иллюзия значительно выше чем у 98% населения.
Зачем? Чтобы быть собой настоящим, разве еще нужна какая нибудь причина?
То, чем ты живешь бесконтрольно станет контролируемым, и откроются новые органы восприятия, на которые ты всю жизнь забивал. Тут более уместен вопрос "почему бы этого не сделать?"
В конечном счете мы не роботы а люди.
>что значит меня не существует
Когда ты не можешь ощутить "я существую".
Ты знаешь, что во сне тебя не существовало, только потому, что ты проснулся.
>В конечном счете мы не роботы а люди
А жаль. Сейчас бы механическое тело, а не этот кусок мяса, который тратит львиную долю ресурсов разума на поддержание своего функционирования, и всё равно в конце концов гниёт и превращается в прах.
эх да щас бы как в десу кексе или киберпуке...
интересно, а что ты собирался делать в механическом теле и куда собрался те самые ресурсы вкидывать?
сидел бы на дваче больше? больше бы рефлексировал и фантазировал? или бы изобретал что-то? летал бы к другим планетам?
но ничего из этого не нужно, это всё примитивно и глупо, когда ты вечен
существование без плоти не имеет смысла, оно продиктовано органикой, как и понятие смерти впринципе
и это я даже не говорю о том, что механическому телу не станет лучше от пивка, т.е. смысла вообще 0
Познавал бы мир во всей его сложности, наблюдал бы за экспериментами учёных, не испытывая физической усталости мозга и ограниченности человеческой памяти. Или просто созерцал бы бесконечно вечное. Пиво само по себе ценности не имеет, это просто наркотик, помогающий на время притупить боль от бессмысленности существования разума в клетке плоти. Не будет клетки - не нужно будет и пиво.
https://youtu.be/MapbV0K5pYQ
ну, если нафантазировать, что у тебя еще и мозг не устаёт, то уйдет не так много времени, чтоб изучить вообще всё написанное
типа, понадобится только время на скачивание
да, не вся информация есть в интернете, но большая и важная ее часть
полетаешь потом по библиотекам, музеям, лабораториям - думаю, за вполне человеческие сроки управишься
как-то обидно быстро получается
но вообще мне понравилось "созерцание" как альтернатива существованию, потому что загадочно дохуя + достаточно точно описывает происходящее
но представь, если бы можно было созерцать под пивко...
Я увидел, спасибо!
Я щас, кстати на природе шел в осознанности, какой же это спектр ощущений...когда стоишь посреди пустого поля кругом снег а ветер шевелит засохшую листву. Потом увидел какие то засохшие коробочки семян дерева висящие, наклонился к ним ухом, потряс... шуршат. Побежал по сугробам, плюхнулся в снег. Потом по льду иду а он хрустит да так звонко...что я чувствую прям как тончайшие звуки...я ещё замедлился и это как музыкальная шкатулка такая. И все это рядом...и Я ведь часть всего этого, хотя продолжает что то внутри пытаться скрыться. Мне кажется ещё несколько дней практик подобных, упражнений и у меня внутри однозначно что то навсегда переключится.
Лол, ещё щас думаю, Раскольников походу в конце книги в осознанность вышел и просто охренел от жизни вокруг...
Ты ещё Тошноту почитай и в экзистенциализм вкатись, вообще преисполнишься.
> Может быть оно не "не нужно" а "не делается" из за того что логика точку раскола обходит?
Тогда нужно разбираться с "точкой" раскола. Мне непросто судить о своем детстве, поскольку с возраста, с которого я себя помню, я уже привык. Привык быть тихим, не иметь бури внутри, видеть в семье холодность и требовательность, не стремиться общаться и играть с другими детьми; даже раздражаться в ситуациях, в которых от меня ожидается общаться с дальними родственниками и их детьми, например.
Возможно, у раскола нет точки. Возможно, раскол это длительный процесс. Аналогией, хоть и не полной можно назвать кПТСР. Нет дискретной точки. Есть протяженный период, в котором я сталкивался с одной и той же средой, постепенно выковавшей меня таким, какой я есть. Словно вода точит камень.
А у тебя была конкретная точка? Расскажи о ней.
> Можно же было сразу как гений изучить все касательно интересующей темы, и воплощать фантазии в реальность. Но нет же!
Погоди. Воплощать фантазии в реальность и демонстративно делиться эмоциями - это разные вещи. Я не фантазирую о том как я делюсь эмоциями. Я фантазирую, ну, например, о возвращении в средние века и спасении Бруно от костра. Или о том, как я совершу прорыв в медицине. И воплощать фантазии в реальность здесь это обучаться и погружаться в литературу. Причем тут разговоры на эмоциях с нормисами?
>Причем тут разговоры на эмоциях с нормисами?
При том, что шизоиды некоторые говорят, что им не нравится быть собой, а все отличие от нормисов сводится к невозможности реализации в социальных сферах. Этого недовольства бы не было, если бы общение им действительно было не нужно. Можешь фантазировать, изучать - фантазируй, твори, чем тогда человек недоволен?
>>76711
Точка раскола это что то типо повторяющейся мысли. У меня это страх себя проявлять ради защиты свободы воли. Я создаю или включаюсь в ситуации в которых я действую не потому что я хочу, а потому что вроде бы как одолжение делаю. Типо как скрываю от мира сам факт того что я чего то хочу, чтобы это никто не отобрал. И для этого нужна хитрая система. Ведь если ситуация такова, что мне это уже надо сделать, то планам ничего не помешает.
Как например с девушкой на работе я хотел поговорить. Но не говорил. Долго. Когда умер один парень на работе я сразу же увидел возможность с ней поговорить. Вроде бы как приличия ради обсудить смерть коллеги. Но двигал мной интерес к ней. Многоходовочка. Да и в основном мной как бы движет в аналитике желание, иметь причину обоснования того, что я делаю нечто не связанное с "я хочу". Но в действительности Я ХОЧУ и это то, что мной движет.
Ироничное замечание. Возможно я убеждаю других в том, что им нужно избавиться от парадоксов и точек раскола...потому что...я хочу от нее избавиться. А если это буду делать не я один, в то время как я вроде бы как на равных условиях буду этаким участником большого действа. То у меня будет и возможностей больше. Мда. А я ведь искренне верил что мною движут благие намерения. Видимо есть один нюанс, лол
>с девушкой на работе я хотел поговорить
Не представляю, с какой целью можно хотеть поговорить с девушкой. Уж тем тем более хотеть этого долго. А туда ли ты зашёл?
Был близок как никогда еще. Недавно. Появилась тян, которая даже понравилась. Это были настоящие отношения, а не на расстоянии, как год назад. Но, походу, я потерпел неудачу. Тян ебанулась. Проблемы с головой. Серьезные. Хотя я позвучал её состояние. Книжек почитал, статьи, с людьми пообщался, у которых такое же расстройство. Надеюсь, смогу восстановить отношения. С ней мне действительно интересно общаться было. Даже чувства какие-то проявлялись. Не то, что с обычными девушками.
Сейчас это мой гештальт. Понять, что такое отношения и нужны ли они мне. И понять, как функционируют человеческие существа с вагиной.
С той целью что я идеализировал ее образ и спроецировал на реальность, она была похожа на персонажа аниме...такая яркая, худенькая Знаешь же как это работает? Голод по эмоциям вырывается на свободу и смотришь на реальность через его фильтр. Ну вот мне и захотелось чтобы эта яркая и худенькая любила меня. И это просто покоя не давало. Если не понимать как люди устроены, так и будешь проецировать, пока внутрь других не посмотришь.
Я же понимаю чего моя любовь стоит. Я в какой то степени и любить то не умею. Я просто принимать это хочу. А давать...ну игру в ответ. Ну это...если ничего не менять всмысле опять же.
Мне это не нравится. Это не Я. И так больше продолжаться не может.
И кстати когда у меня с тянками доходило до момента с сексом. Меня начинало брать разочарование. Потому что словно она не меня любит. Словно смотрит куда то поверх меня но не в меня. Словно все это просто нечто бессмысленное. Поэтому мне ну становилось всегда наплевать и для меня норма не увидит взгляда эмоционального внутрь меня просто взять и перестать играть роль. Такой знаешь у тян на хате обнимался целовался. А потом такой смотрю а она думает о чем то своем ее словно и не замечает меня. Ну я и начал дескать. "А ты знаешь, мне кажется мы спешим и наши отношения если они того стоят то само собой все и позже произойти может. Дело в том что я смотрю на тебя и мне кажется ты об этом беспокоиться. Да ты права я согласен не спешить."
Мастер многоходовок изменил цель в своем стиле, сделав одолжение.
При том, что я вот даже говорю "я не могу любить". Но опять же. Возможно изначально на какую то секунду, во мне и блеснул импульс, отблеск моих чувств. Но защищая свою волю ото всех я начал создавать эту систему, расставлять фигуры на доске так...чтобы мне просто руку протянуть осталось и взять. А когда я достиг цели то посмотрел на то что есть...и за всей этой игрой и системой...я уже не могу найти себя. А кто этот человек? а что за слова он вообще говорит? Что вообще происходит и чего ради?
Вот тебе и раскол как образ жизни.
>Нет никакой разницы между нормисами и нами мы одинаковые организмы бля. Просто мы не используем естественным образом то что используют они. Вот и вся разгадка.
При чём здесь организмы? Если часть нормисов полагаeт себя исключительно как организмы, то сие не означает, что все так полагают или должны полагать.
>А по поводу всего остального тобой сказанного процитирую слова одного моего знакомого нормиса: "блять откуда ты всю эту хуйню берешь?" (вся суть)
Суть в том, что ты процитировал типичную быдлятину, коей много. Парадоксальным образом быдлятина, презирая всё то, что относится к "заумному", абстрактному и культуре в целом, в то же время считает себя умнейшими существами, которые не только "знают за жизнь", но и "разбираются" в том, что они так презирают.
Ах да, чуть не забыл: у нормисов и быдлятины из них тоже есть свои психотипы и пр. особенности. Так что "эталон" здесь искать бессмысленно.
Я могу ответить тебе что угодно, согласиться или поспорить мне всеравно, мне нужно чтобы шизоиды смотрели в себя и описывали то что видят внутри, чтобы я корректировал себя. Лол, мне плевать на рациональность споров.
>Такой знаешь у тян на хате обнимался целовался. А потом такой смотрю а она думает о чем то своем ее словно и не замечает меня. Ну я и начал дескать. "А ты знаешь, мне кажется мы спешим и наши отношения если они того стоят то само собой все и позже произойти может
не удержался
...
~~Лишь только шесть граней у твоего мирааааа
https://youtu.be/KVJEMqK6ZxU
Двачеров так легко спутать с шизоидами...а ведь стоит копнуть чуть глубже и осознаешь насколько нас мало...
>Лишь только шесть граней у твоего мирааааа
А почему не две, не четыре, не восемь? По какой логике произведён подсчёт?
Короче представьте такую ситуацию: шизоиду завязывают глаза, повязку снимать нельзя, и привозят в неизвестное ему место, например лес. Или сажают в надувной круг и пускают плыть по реке с завязанными глазами. Задача ну типо найти людей не снимая повязку. Мозг не может построить алгоритм выхода из такой ситуации, все, что можно делать это идти, щупать, нюхать и слышать. Ну и короче после часа поисков снять ему повязку и такой типо: "прикинь а это все, всегда вокруг тебя но ты просто не делаешь это".
Получается, надо идти бомжевать. Там всего одна грань. Свобода! Жизнь на всю катушку!
Лишь утратив всё до конца, мы обретаем свободу
*ощупал этого анона с головы до ног.
https://youtu.be/89K5Dj57at8
https://youtu.be/YeWyGKXb0WY
https://youtu.be/D7a-2TJAhbk
"Револьвер"
Как раз про борьбу с внутренним голосом.
Реплика анона прям как крик из лифта со второго ролика.
"К чему нам слушать его, это мне не интересно! Слушай меня, пусть замолчит, пусть уйдет!"
Даже представить себе не можешь, что происходит...
Бля я хочу отпиздить этого уебка и выебать эту психологиню в неподготовленную попку на сухую без смазки, вот что я чувствую смотря этот ролик.
"К чему тебе чувства, тебе достаточно меня! Ты хочешь чувствовать? Хочешь отвлекаться на эту ерунду, хочешь страдать? Нет нет нет, ты сильнее их потому что у тебя есть только я! Я решу все твои проблемы, ты станешь Николой Теслой! Гением современности, со мной ты достигнешь высот о которых остальные дураки могут только мечтать! Тебе не нужны чувства! Ты прекрасно живёшь и не отвоекаешься на ерунду. А все почему? Потому что у тебя есть только Я! Чувствуешь гордость? Я Я Я ! Я это ты! Закрой этот тред сиди читай то что нам интересно? К чему слушать этих шизотериков? Ты хочешь стать ебанутым? Чувства чувства, к черту чувства!"
а ты нормальный чел
я, кстати, только сейчас увидел, что там видос прикреплен
смотрел у хиддена про папича видосы, смешные и правдивые, ну про себе подобного рассказывает
шизоид смотрит как шизоид обозревает шизоида и делится этим с шизоидами
остальные, где он пытается из себя корчить психолога и казаться нормальным человеком и чему-то научить, такая хуйня, особенно про отношения да я смотрел, чисто какой-то пиздюк оправдывается перед интернетом, что он не лох, хотя его никто не просил
ну, может, иная аудитория и норм это хавает, типа "о божи он такой логичный", но я-то знаю, что за всем этим стоит
а эту пизду на ножках тоже где-то видел, но не смотрел
типа, если у тебя есть выбор ебнуть нольпять светлого или посмотреть как какая-то телка пытается открывать рот чтоб пересказать написанное за мильон лет до ее рождения, ты всегда выберешь первый вариант, даже если ты зожник
> Поэтому, мои братья-шизоиды, нужна новая знать, которая будет противницей всего, что есть всякая толпа и всякий нормисизм
Макс Штирнер, залогинься.
Сильный дистрессор в детстве,к примеру долгие периоды когда ребенка оставляют одного или же душат любовью нарушая пространство ребенка и не давая сформировать ему свою личную зону что в итоге приводит к побегу в мир фантазий.
Интеллектуализация у тебя в ригидной форме,в жизни не всё нужно а скорее даже вредно пропускать через призму мысленных построений.
Ответ: быть настоящим собой.
У шизоидов с детства внутренний диалог (голос внутри, лучший друг) находит пути избежания страха, до такой степени, что человек пронизывает им все в своей жизни и забывает о том, что он кто то ещё, кроме него.
Нужно победить страх.
По сути если наблюдать ощущения свои большая часть мира который сжирается внутренним голосом сжираться не будет. Он должен быть под контролем.
А дальше делай что хочешь. Но в слове делай настоящий ты, как то так.
Вообще это как другое полушарие мозга. Одно отвечает за ощущение и эмпатию, другое за индивидуальность и обособленность. Баланс...баланс нужен.
Чем больше слушаешь его тем меньше от тебя настоящего остаётся. А он всегда логичен и последователен, находит аргументы. Что то из чего то следует поэтому значит.
"С тобой происходит А и Б, поэтому ты должен В"
Но вот его нет, посмотри на себя. Как нелепо и чуждо его предложение)) Разве нужно оно тебе без него?
чтобы не делала ты, всегда под пристальным взглядом, хвостом заметая следы мысленный волк бежит рядом
https://youtu.be/C8uJX2J5Vso
>настоящий ты
Что это значит? Какой "настоящий я"? А есть другие "я", которые фальшивые? И как мне отличить "настоящего" от фальшивого?
Поток мыслей в твоей голове это не ты. Но он часть тебя.
Хочешь убедиться?
Сядь на диване и смотри по самым краям зрения одновременно влево и вправо пока он не замолчит.
Что осталось когда он замолчал? Тот кто все это созерцает. А теперь представь что ты, например созерцаешь по каким лабиринтам он тебя водит, как он работает. И наблюдаешь какие ощущения чему предшествуют...но это внутрь себя смотреть.
А можно во внешний мир. Когда без него смотришь на реальность, это как особые рецепторы использовать. И каждое ощущение без него оно настолько живое и наполняющее, что ни одна его гениальная мысль с ней не сравниться. Эта чувственность с практикой повышается. В отсутствии привычки чувствовать мир без него вся проблема. И во внутренних страхах. У нас он просто с детства вел себя активнее чем у других. Главное освободись от идеи о том, что голос в голове это и есть ты.
Голос по сути в жизни может дать только "интерес к чему то" и "гордыню", это не такие яркие чувства как реальность. Совсем не яркие по сравнению с ней.
>Сядь на диване и смотри по самым краям зрения одновременно влево и вправо пока он не замолчит.
Пасиб за косоглазие! Зато теперь действительно могу смотреть на мир по-новому 🤡
Я рад, что ты нашел это. Когда осознаешь, то очень многие вещи и явления можешь понять наблюдая. Кстати, тут и по сообщениям в треде видно тех кто понимает и тех кто считают себя внутренним голосом. Кстати, я его могу останавливать и без этого фокуса с глазами. И у тебя получится.
Короче, ты предлагаешь вместо объединения личности устроить окончательное разделение. Тот чувак, который принимает решения, который общается с внешним миром, который хоть как-то пытается вытащить всех "меня" из говна - он отдельно, а я просто кинцо смотрю, лениво наблюдаю за его потугами и заодно за всем окружающим миром и не парю себе мозг. Отличный план, чё.
Вовсе нет. Ты и есть центр всего. Он лишь твоя часть. Эмоции под блоком из за страха. Если наблюдать за своим телом, а именно без аналитики бегать, прыгать, следить за ощущениями, то поймёшь что упускал все это время.
Это как раз и есть полное объединение себя. К голосу разума относись не как к первопричинному руководству во всех действиях, а как лишь к одному из органов восприятия. Когда он стал во главе всего именно тогда и произошел раскол. Он просто часть тебя настоящего, как и твое тело и твои ощущения и эмоции. Но он не может это исправить своим мышлением в его мире нет того, чего тебе не хватает, он никогда не даст тебе чувство жизни. Его цель в другом. Это как машина которая постоянно перерабатывает информацию. И переработке сейчас отдан наибольший приоритет чем ощущениям и эмоциям.
Поэтому и когда ешь ты выполняешь функцию насыщения а не наслаждение вкусом. И диалоги он планирует и все остальное. Чтобы обойти другие органы восприятия. Это детский страх перераспределил на него все внимание и приоритет.
Именно поэтому в один момент смотришь на себя и не понимаешь откуда эта искусственность во всем взялась. Словно мир должен быть чем то другим.
И он начинает решения тебе давать, какие угодно, лишь бы не принять свой страх и стать с собой единым.
"Ты найдешь его там куда тебе меньше всего захочется идти"
"Ты болен? Иди к врачу" "Тебе не хватает веществ в организме, попей таблеток" и прочее
"Помнишь ты чувствовал что то в этой реальности? Давай я создам тебе образ этого, сладкую фантазию, а ты почувствуешь? Вот так хорошо? Ещё пара штрихов! Оно? Чувствуешь?"
Он обрабатывает все то, что ты видел здесь. Вот только пока ты в нем, ты не в реальсти. Я не говорю, что от него нужно насовсем отказаться. Пусть выполняет свою функцию, когда он тебе нужен, а не когда ты выбираешь его чтобы убежать от реальности. И все его решения сопоставлять со всем своим единым целым...
>что упускал все это время.
Ну и что же это? Что я такого ценного упускал-то? Все твои рассуждения напоминают попытки объяснить слепому, как шикарно видеть мир своими глазами. А главное-то - надо ведь просто захотеть! А я просто боюсь, вот поэтому и слепой. А надо просто взять и перестать...
И ещё кое-что - если взять и посмотреть на мир без всех фильтров, то возникает только одно желание - прекратить это бессмысленное существование никчёмного человека в равнодушном мире. Поэтому уж извини, но фантазии банально необходимы для выживания.
>Тот чувак, который принимает решения
Суть то в чем ещё, давай уж своими именами, в фильме в виде второй личности изображён "разум". В фильме он смеётся и тд, но по факту у него нет личности.
Вот смотри. Ты сидишь и смотришь на предметы, что тебя окружают. Увидел штору. Какие бывают шторы? Какие шторы лучше. Он тебе выгружает перечень инфы. Хуяк, компьютер. Каким компьютером лучше гвоздь забить? Он сравнит и скажет. Это машина. В воображении можешь хоть диалог с ней вести. Он и в это с тобой сыграет.
Тут никого нет больше. Созерцатель и машина. На текущем во всяком случае уровне восприятия.
То, что ты считаешь личностью, это набор параметров которые выгружает машина на запрос.
А вот если иметь чувства и эмоции, а чтобы их иметь нужно от машины отвлечься и вернуться к реальности. И тут уже сам поймёшь ощутишь, где и чего не хватает.
Такие дела.
>А вот если иметь чувства и эмоции
Зачем? Диалог с машиной меня вполне устраивает. Для тебя ценность т.н. "личности", "эмоций" и т.д. яаляется аксиомой. Для меня - нет. Мы не одинаковые.
Как и любая защита, интеллектуализация всё ещё искажает восприятие реальности. Интеллектуализирующий человек склонен недооценивать силу и значение своих эмоций.
>склонен недооценивать силу и значение своих эмоций.
Силу - осознаю.
Значение - скорее всего, нет.
>всё ещё искажает восприятие реальности.
для человека оно всегда искажено, разве нет?
Монотонный голос 90% времени - пытается скрыть эмоции
Заметный сарказм при имитации мыслей и поведения шрл, прл и прочих болезных - садистические тенденции в характере
"Они не следили/не поняли и получили по заслугам" - обвинение жертвы
Социальные взаимодействия через призму паразитизма (жена паразит, престарелые родители паразиты) - хуй знает, но это ненормально, потому что есть ещё и симбиоз
У этого лектора проблемы, пацаны.
Рационализация лет с трёх. Пока детьми были легко со всеми дружил и был как все. Они ж сами меня за ручку все время звали играть, я и играл как все. Правда ещё лет с 5 замечал странность, что не знаю подробностей жизни никого из других детей, некоторых по именам не знаю, да и вообще держусь на своей волне пока какую нибудь игру кто то ещё не организует.
А другие дети даже знали друг за друга всякую хуйню типо кем чей папа работает. А я даже дни рождения родителей годам к десяти только решил запомнить, настолько вообще меня не парило все вокруг. Хотя я всегда думал, что я такой же как они...черт забавно так, пересматривал как то недавно кассету из девяностых, когда в детском саду ребенком был. Я даже под музыку во время общего танца с трудом попадал и меня другие девочки направляли когда я терялся)
В школе в первом классе легко со всеми сошёлся и был как будто на одной волне, правда мне было скучно просто сидеть без дела на уроках где ум занят не был, и я приучил одноклассников играть в игру типо исковеркай происходящее в абсурд, переменяй слова в дурацкий смысл и тд. Ну мне то доставлял процесс именно найти некое оригинальное решение.
Во дворе мне что то как то скучно стало гулять, общение не доставляло удовольствия, зато доставляли видеоигры и аниме.
Ну а потом как из школы ушел и оп! Новая группа стоит а я не понимаю какого хуя. Я знаю как общаться но какая то хуйня происходит бесконтрольная, я не могу начать и не понимаю почему. Хожу один аутирую время пребываю на переменах а к людям не могу подойти как стена. Те кто инициировали общение первыми с теми стена не работала. И ещё мне просто неебически на все похуй было. Я смаковал свою гордость и считал себя каким то божеством в то время.
Я в то время борды для себя открыл, подумал что у всех двачеров так, вот и сидят. Нихуя не так)) Я когда пообщался вне двача по соцсетям с ними то особо и отличия от нормисов не увидел. А у меня всегда все по другому было какие то бредовые правила игры которой я зачем то следовал.
Заебало не то слово! Я даже в дурку сдаться хотел после учебы, чтобы не работать. Но не пошел. Я увидел, что меня родня не останавливает и я могу это сделать и пошел на работу...в магазин нахуй! По хардкора! Чтобы общаться научиться. Общаться стало легче однозначно. Особенно когда общаешься раз по двести на дню...и за людьми понаблюдать можно...
Самое смешное как я отношения первые нашел! Однажды я одурел от мыслей, что у всех есть тчнки а у меня нет в двадцать с хуем лет и я начал люто срать в интернете шизоидные пасты объясняя окружающим что они пидарасы, а я нет. На одном из форумов моей личностью заинтересовалась тян, решила, что я умный!)) И мы начали общаться и встречаться.
Кончилось все плохо! Тян пошла лечиться к психоаналитику, потому что я был настолько неадекватно понимающим и заботливым, что таких людей больше в природе не существует, а у нее это были первые отношения.
Ээээх люди люди...
Рационализация лет с трёх. Пока детьми были легко со всеми дружил и был как все. Они ж сами меня за ручку все время звали играть, я и играл как все. Правда ещё лет с 5 замечал странность, что не знаю подробностей жизни никого из других детей, некоторых по именам не знаю, да и вообще держусь на своей волне пока какую нибудь игру кто то ещё не организует.
А другие дети даже знали друг за друга всякую хуйню типо кем чей папа работает. А я даже дни рождения родителей годам к десяти только решил запомнить, настолько вообще меня не парило все вокруг. Хотя я всегда думал, что я такой же как они...черт забавно так, пересматривал как то недавно кассету из девяностых, когда в детском саду ребенком был. Я даже под музыку во время общего танца с трудом попадал и меня другие девочки направляли когда я терялся)
В школе в первом классе легко со всеми сошёлся и был как будто на одной волне, правда мне было скучно просто сидеть без дела на уроках где ум занят не был, и я приучил одноклассников играть в игру типо исковеркай происходящее в абсурд, переменяй слова в дурацкий смысл и тд. Ну мне то доставлял процесс именно найти некое оригинальное решение.
Во дворе мне что то как то скучно стало гулять, общение не доставляло удовольствия, зато доставляли видеоигры и аниме.
Ну а потом как из школы ушел и оп! Новая группа стоит а я не понимаю какого хуя. Я знаю как общаться но какая то хуйня происходит бесконтрольная, я не могу начать и не понимаю почему. Хожу один аутирую время пребываю на переменах а к людям не могу подойти как стена. Те кто инициировали общение первыми с теми стена не работала. И ещё мне просто неебически на все похуй было. Я смаковал свою гордость и считал себя каким то божеством в то время.
Я в то время борды для себя открыл, подумал что у всех двачеров так, вот и сидят. Нихуя не так)) Я когда пообщался вне двача по соцсетям с ними то особо и отличия от нормисов не увидел. А у меня всегда все по другому было какие то бредовые правила игры которой я зачем то следовал.
Заебало не то слово! Я даже в дурку сдаться хотел после учебы, чтобы не работать. Но не пошел. Я увидел, что меня родня не останавливает и я могу это сделать и пошел на работу...в магазин нахуй! По хардкора! Чтобы общаться научиться. Общаться стало легче однозначно. Особенно когда общаешься раз по двести на дню...и за людьми понаблюдать можно...
Самое смешное как я отношения первые нашел! Однажды я одурел от мыслей, что у всех есть тчнки а у меня нет в двадцать с хуем лет и я начал люто срать в интернете шизоидные пасты объясняя окружающим что они пидарасы, а я нет. На одном из форумов моей личностью заинтересовалась тян, решила, что я умный!)) И мы начали общаться и встречаться.
Кончилось все плохо! Тян пошла лечиться к психоаналитику, потому что я был настолько неадекватно понимающим и заботливым, что таких людей больше в природе не существует, а у нее это были первые отношения.
Ээээх люди люди...
Просто отсылка к мему, нет причин возбуждаться.
>Ответ: быть настоящим собой
Вотъ. Быть самим собой. Универсальная психологическя истина для всех и каждого.
Быть максимально естественным и не стараться нацепить на себя какую-то социальную личину соответствия чему-то. В эксцентричность впадать конечно не нужно.
>мы начали общаться и встречаться. Кончилось все плохо! Тян пошла лечиться
Ну ты казанова-террорист))) Красава, всё правильно сделал))) Пусть страдают за то, что бросают простых пацанов)))
Я ей до последнего помочь хотел искренне! Но мне было сказано прямым текстом типо "исчезни из моей жизни!". Я так и не понял до конца в чем дело было, эти чувства их для меня как калейдоскоп. Вроде как выбираешь логически верный алгоритм, поступаешь максимально правильно, как в рпг когда за паладина играешь, но у них постоянно пердак горит. То она хочет чтобы я ее ревновал, то она хочет чтобы я ее критиковал, хочется все им какой то игры в страсть. Доведи любимого. А я просто типо люблю и на. Не нравится! Надо обязательно нервы трепать.
Ну сам же себе противоречишь. Сначала ты такой
>Быть максимально естественным и не стараться нацепить на себя какую-то социальную личину соответствия чему-то
А потом тут же
>В эксцентричность впадать конечно не нужно
А если эксцентричность - это и есть я? А твои рассуждения - это всё равно, что "будьте свободными в цепях".
426x426, 0:18
>То она хочет чтобы я ее ревновал, то она хочет чтобы я ее критиковал, хочется все им какой то игры в страсть
Шизоид нарвался на прльщицу, никогда такого не было и вот опять.
-зачем ты мне это говоришь?
-ну я хочу чтобы ты меня поревновал
-зачем? -_-
-ну просто!
-ну хочешь я напишу, что ревную
- аааАаа как ты заебал уже!
-Я? А что я сделал?
- да ничего...
-?
-...
-что значат точки?
-...
- это хорошо или плохо? Я просто спать хочу, мне завтра на работу, с тобой точно все впорядке?
-АааАаа блять заебал!
- Тебе плохо, зай, может случилось что то? У тебя там ничего не происходит, может расстроило что то?
- Да это ты меня БЕСИШЬ УЖЕ
-...
-хули ты мне свои точки пишешь?
- ну ты то мне пишешь
-Все, иди спи
-ОК, я тебя люблю, спокойной ночи
-СУКАаааааааа!
И тд))))
>Интеллектуализирующий человек склонен недооценивать силу и значение своих эмоций.
А разве ты не интеллектуализируешь чьи-то склонности? В психологизм не впадаешь? И что значит недооценивать силу и значение эмоций? Истероиды, например, их переоценивают, и чё?
>интеллектуализация всё ещё искажает восприятие реальности
Интерпретация реальности зависит от мировоззрения. Если оно "приземлённо", то это ещё не означает, что оно не искажено.
оаоаоа биопроблемы)))
я так понял, что ты шизоид потому что социально неадаптированный малолетний дэбил, а она прльщица, потому что она ебучая педовка, которая не знает, как бы так изъебнуться, чтоб единственный даунич, которого она сумела раздобыть, хоть как-то ее развлекал, потому что а зачем это все
ну ничего, все мы такими были
Я не подразумевал любую свободу проявления личности и в любой степени. Так можно зайти очень далеко, а заодно и отклониться...
1 Паста с википедии вполне возможно впадает в психологизм)
2 Интересна взаимосвязь Мировозренния и его формирования в результате различных расстройств психики,ну это уже к психиатрам вопрос.
>Голос по сути в жизни может дать только "интерес к чему то" и "гордыню", это не такие яркие чувства как реальность. Совсем не яркие по сравнению с ней.
Перекос у тебя нарисовался походу
https://ru.wikipedia.org/wiki/Интроверсия_—_экстраверсия_
У меня помню началось когда мысли плохие подавлять начал, на почве христианства. Типо в детстве сказали про Боженьку плохо не думай. Лежишь такой.
"Не думать плохо про...БОЖЕНЬКА ПЛО...замолчи замолчи замолчи!!К ЧЕРТ...замолчи!!! Фух вроде отлегло ПЛОХОЙ!!! Ааааблять фраза закончена пизда!!!Я не хотел...нет нет нет что же делать. Нужно извиниться..прости? Прости! Сколько раз нужно подумать или вслух сказать и на колени встать"
@
Спустя пару месяцев
"Если ты не коснешься ручки дважды я скажу плохо про Боженьку"
Тык тык
"Теперь иди только по белой плитке, не наступай на черные...так блять наступил, задел!!! аааАаа"
>Типо в детстве сказали про Боженьку плохо не думай
Было такое, да. Крестился и каялся, шоб задобрить бородача на облаке. Но лет в 13 я понял, какое наебалово эта ваша религия, и попустило. Ну и перед сном раза 2-3 проверяю, заперта ли входная дверь, и сны периодически снятся, что я её таки не запер и в квартиру лезут преступники. Но это так, мелочь. Иногда специально подавляю желание ещё раз проверить, потому что прекрасно знаю природу этого желания.
А где проходят границы, до какой степени ещё можно "быть собой", а дальше уже "низя, социальные нормы, надевай масочку и будь паинькой"?
240x426, 2:32
Вот так выглядит разборка типичного двачера с типичным шизоидом
Для тех кто не понимает разницы нас с ними.
Насколько помню ситуация такая, что очкастый двачер припарковался около дома шизоида, что ему не понравилось.
>1 Паста с википедии вполне возможно впадает в психологизм)
А как насчёт тебя?
>2 Интересна взаимосвязь Мировозренния и его формирования в результате различных расстройств психики,ну это уже к психиатрам вопрос.
Ну, психиатры природой реальности и метафизикой не занимаются. Хотя они разные бывают, так что всякое возможно.
Он поссать припарковался, вот шиз от души и оторвался на нем в наказание. Лол, петух очкастый в легенды интернетов вошёл как опущенец.
В твоей модели человека никакого "тебя" или иного местоимения вообще-то нету, организмам они не нужны. А сознание эпифеномен, с чем тебя и поздравляю. В таком ракурсе действительно "загоняться" просто не с чего по определению. Ну и мир конечно не пострадает с его красками и прочими атрибутами.
Это как светомузыка в клетке с хамелеоном?
Прикол в том, что после разблокировки эмоций не обязательно вести себя как быдло. Это просто возможность которая разблокируется.
По поводу шизоидов я кажется уже понял в чем суть, почему большая часть менять ничего не хочет. Быдло примитивное существо не понимающее необходимости думать. А шизоид примитивное существо не понимающее необходимости чувствовать. Так, что между ними знак равенства. И быдло может думать научиться и шизоид чувствовать. Просто всегда есть нормальные люди, прогрессивные так скажем, которых незримая миру звезда мотивирует. Ну и те кому в говне норм. Так, что даже среди шизоидов работает правило 95%. Большая часть станет Диогенами в бочках, ковыряясь в информационном говне, шито поделать, зато те, кто что то изменят всегда смогут на них оглянуться и подумать "хорошо, что я не закончил также".
Объяснить шизоиду зачем нужно чувствовать это всеравно, что быдлу объяснять зачем думать)))это бессмысленно.
Машина не может посмотреть в себя. Она может описать себя, сказать что делает, но не посмотреть. Так что, я лучше эзотерика почитаю всяких, и пойму как процесс восстановления ускорить.
Шизоид не может стать нормальным. Можно просто перестать быть шизоидом.
А для меня обозримое действительное, то, что над разумом, им то зачем об этом говорить, они даже ВД остановить не могут.
Ну оккей оккей есть некое знание изнутри, и это тоже ты, и это не похоже на голос разума, а нечто такое любящее тебя и однозначно хорошее с которым тоже нужно синхронизироваться.
Без обид, но как у тебя в голове насрано. Эзотерики какие-то, добрые сущности в виде гномика ,живущие внутри человека, про что вообще несёшь. С магическим мышлением тебе к шизотипикам, я уже писал, кажется.
Я ведь если скажу каким словом это называется у других ты же пойдешь его гуглить, прочтешь название книжки и дальнейшая твоя реакция будет выгрузкой перечня негативных установок из твоего разума, я хотел своими словами описать о чем говорю и что упустил намеренно.
Ну оккей окей, сыграем в игру. Кхм кхм шелест утренних звезд
Понятия не имею. Потенциально бездонна.
А вот про шизоидов цитата из Чиполлино:
– Обезьяны, – сказал Чиполлино Медведю, – очень легкомысленные и вздорные особы. Они начинают говорить об одном, потом о другом, и никогда нельзя сказать, чем кончится их болтовня. Однако я от души жалею эту бедняжку. Почему ей не спится? Думаешь, потому, что не может разгрызть орех? Нет, она не спит потому, что тоскует о своём далёком юге, о горячем солнце, о кокосовых пальмах и бананах.
>Так что, я лучше эзотерика почитаю всяких
Лол, мне кажется, это еще хуже, еще более бессмысленное занятие.
Ой, сие я громко осуждаю. Но, тем не менее, мне очень интересно, насколько же он эффективен в деле увеличения полезной мотивации? И насколько он опасен для шизоидов, есть ли различия в зависимости от нормисов?
Даже на википедии вскользь об этом пишется, но там об алкоголе, не думаю, что с психостимуляторами будет исключение, скорее наоборот проще будет получить зависимость.
Сиди и ничего не делай! Я на тебя рассчитываю! Просто сиди и ничего не делай! Мне нужна уверенность что я могу на тебя положиться, сегодня ты ничего не будешь делать и завтра, лежи и фантазируй и не пытайся ничего изменить. Вот если справишься, тогда будешь хорошим, тогда я тебя люблю. Не расстраивай меня, сиди и ничего не делай!
Да нет там никакой мотивации. Прет тебя просто, руки легче, десны холоднее и усталости не чувствуешь. Сердце колотиться и понимаешь просто что робот перешёл в турбо режим. Это уж если решишь типо "бля! Это ж чё теперь можно то" и начнёшь проверять то возможно как исследование состояния и реакций будет интересно. Тем не менее высокая стоимость и разрушение зубов того не стоят.
Примерно что то подобное на минималках даёт Фенотропил. После месяца Фенотропила часто происходят новые открытия и обнаруживаются новые смыслы и перемены в жизни.
>Примерно что то подобное на минималках даёт Фенотропил.
Интересно, но я от фенотропила вообще ничего не почувствовал, даже в смеси с кофеином и пирацетамом, ноль эффекта. Я и 2-3-кратные дозировки принимал, с тем же результатом.
>Тем не менее высокая стоимость и разрушение зубов того не стоят.
Деньги у меня есть, а зубы разрушаются, ЕМНИП, от недостатка магния и кальция, а его можно восполнить этим же магнием и кальцием.
>Бекмансурову, в ходе психолого-психиатрической экспертизы, ранее назначенной судом, комиссией был поставлен диагноз шизоидное расстройство личности, тем не менее было сделано заключение о вменяемости подсудимого
Мнение?
> полезной мотивации
ну это другой разговор
полезная мотивация это игра на долгую перспективу, здесь надо как-то иначе мыслить по другому, перестроить приоритеты, понимаш, это мыслепроцесс, а не действие, и зафорсировать его ну можно, чисто поглощая новую инфу с расчетом на то, что усвоенное где-то да смутирует привычный паттерн мышления, но это своего рода брутфорс и никаких гарантий нет
забей и живи заебись сегодня, можешь вот пивка бахнуть, среда - маленькая пятница
Твой сарказм весьма занятен. Я работаю, уже несколько месяцев, в сфере торговли, что довольно тяжко дается. Так что уж что-то я делаю, но проблема в том, что я не чувствую желания чего-то делать. Я хочу ощутить это желание, что будет толкать меня на действия.
Зачем вообще пить? Эйфории нет, эмоций нет. Пустота внутри итак постоянно. Ритуал?
Что тут сказать, слово шизоид и так довольно часто используется как оскорбление, а теперь есть ещё один повод.
Что тут сказать, слово шизоид и так довольно часто используется как оскорбление, а теперь есть ещё один повод.
>можешь вот пивка бахнуть
Зачем, у меня и БДО есть, но пить его я уже как-то и не хочу, смысл пропал.
>полезная мотивация это игра на долгую перспективу, здесь надо как-то иначе мыслить по другому, перестроить приоритеты, понимаш, это мыслепроцесс, а не действие, и зафорсировать его ну можно, чисто поглощая новую инфу с расчетом на то, что усвоенное где-то да смутирует привычный паттерн мышления, но это своего рода брутфорс и никаких гарантий нет
Ну кстати, это вполне может и сработать, есть вероятность, что какая-то инфа меня тупо затянет. Но это слишком мутно, как по мне.
Удобно. В армию не возьмут, работать не мешает, чего тебе ещё надо? Не совершай преступления. Человеческое отношение же. Нас принимают в социум, ну и живём, хули.
В одиночку его посадить и дать книжек пачку. Пичушкин вон сидит и ничего. И кормют и про прогулки напоминают на свежем воздухе, чего тебе ещё надо?
ну, конкретно в этом треде я пишу про пивко скорее как про символ беспечности, собирательное понятие маленьких радостей, чем как про напиток
> зачем
лично мне нравится состояние легкого опьянения, ну и да, некая ритуальность тоже имеется
> пустота
тут знаешь, как с 420, если тебе хуево - сделает только хуже, поэтому надо и то и другое употреблять в хорошем расположении духа
Ну смотри, мои желания относительно просты, я хочу много денег и вот этого задора, что ли, который толкает меня на какие-то действия, иногда хочу иметь половую связь. И вот этот задор, энергия, которая мне позволяет совершать действия, он являеся моей главной целью, потому что с его помощью я удовлетворяю свои желания и, в общем, наслаждаюсь жизнью. По части денег, у меня есть план, как их получить, но он настолько сложен в техническом плане, что я его уже длительное время не могу совершить, причем знать-то знаю, как и что делать, но желания и интереса нет. Надеюсь, все понятно расписал.
Умственная деятельность провоцируется одним из страхов. Теоретически можно вызвать шизоидный приступ искусственно создав ситуацию в которой твой страх может привести тебя к цели.
> сложен в техническом плане
> что я его уже длительное время не могу совершить
вкатывальщик, ты?
Дрочу онли стратежки.
Алсо, есть ли у вас интерес к военному искусству?
У меня ебейший. Битвы, войны, воины, оружие и самое главное - тактика и стратегия, вот сука зачем я встаю по утрам.
не играю в новые игры давно, а играю только в былые вины вне жанра
мобы и ртсы никогда не любил, но отношусь с пониманием
не переношу карточное говно вроде хартстоуна
онлайн игры, где нужно камандное взаимодействие тоже пришлось разлюбить
вообще монополия на командность в онлайн играх заебала, но это вообще отдельный разговор
на военное искусство похуй, никогда не интересовался, мужики бьют друг друга палками, охуеть
> У меня помню началось когда мысли плохие подавлять начал, на почве христианства. Типо в детстве сказали про Боженьку плохо не думай. Лежишь такой. "Не думать плохо про...БОЖЕНЬКА ПЛО...замолчи замолчи замолчи!!К ЧЕРТ...замолчи!!! Фух вроде отлегло ПЛОХОЙ!!! Ааааблять фраза закончена пизда!!!Я не хотел...нет нет нет что же делать
Да, есть подобное. В детстве это сильно давило, с возрастом убавилось, но остаётся. Я думаю, основная проблема в эмоциях. Как только появляются страх сказать неправильное и стыд за сказанное неправильное - вот тут-то тебя и перекашивает. Плевать на сами фразы. Проблема в реакции на них.
Плитки настали ближе к концу школы, позже ослабли и сошли на нет. Не лечился.
Ещё такое ощущение было, как будто мысль может "прилипнуть" к объекту физического мира. Тревожная мысль. Поэтому нужно коснуться объекта вновь. Чтобы эта тревожность там не осталась.
У тебя шизофрения, а не шрл.
Короче, на чистоту, мы можем заниматься чем хотим нам похую. Можешь взять любую книгу с книжной полки начать читать и будешь ее читать.
По факту мотивация без мотивации весьма функциональна по типу бери и делай.
Шизоидный приступ это когда из за страха ум начинает строить хитрые планы и искать решение ситуаций.
Т.е по факту ты будешь делать все тоже самое но только страх будет тебя подгонять.
Допустим тебе не нравится что тобой управляют поэтому ты уезжаешь от родителей в отдельную квартиру, чтобы там никто не управлял тобой.
Ну и также к своему ключевому страху можно подключить бездействие на работе через мысли, словить панику и начать действовать.
А если по нормальному то это надо там работать над собой, в чувствах разбираться где что умом подавляется, как выше расписывал, ну и делать пропорционально чувству. Но это же долго тип?
Проще всего взять и перестать делать то, что не нужно и начать делать то, что нужно. До банального же просто.
Ты и есть настоящий. Ты не можешь быть не настоящим. Ты только и можешь быть таким, какой есть.
>Получает удовольствие лишь от небольшого числа видов деятельности.
То самое из числа небольшого числа видов деятельности от которого вы получаете удовольствие.
У меня это онли планирование и анализ всего подряд, 24/7, никакого интереса к другим видам деятельности нет. интерес появляется порой к некоторым вещам, но он слабый и быстро исчезает.
Сейм. Я могу час потратить, чтобы скачать кучу книг по интересующей меня в данный момент теме, чтобы в итоге не прочитать ни одну из них или прочитать половину и бросить.
Не думаешь запатентовать свою авторскую методику? Потом продашь её каким-нибудь инфоцыганам и будешь пановать с отчислений.
>У меня это онли планирование и анализ всего подряд, 24/7,
В логистику пойди устройся или бизнес-аналитиком.
>Ты только и можешь быть таким, какой есть
До чертей надоело быть мной, честно говоря. И сколько бы ни фантазировал, прихожу к одному - даже если я внезапно выиграю в лотерею миллиард, я всё равно не смогу перестать быть мной, буду мыслить теми же шаблонами, подумаю, что большие деньги - большие проблемы, и скорее всего, просто раздам родственникам большую часть денег, чтобы они ими распоряжались, как им надо и отъебались от меня, себе оставлю, сколько необходимо, чтобы до конца жизни не работать. А как себе нафантазировать другую личность - вот это вопрос.
>А как себе нафантазировать другую личность - вот это вопрос.
Не нужно, антоша. Твоя личность уже фантазийная, уже несуществующая. Суть любого разума - пустота.
Собираю пазлы.
Специально себе усложнил это дело.
Расставляю аккуратно все фрагменты перед собой и начинаю собирать, если ИЗНАЧАЛЬНО взял неправильный фрагмент, то все начинаю собирать заново.
Иногда целыми неделями собираю одну хуйню, кайф.
Да я и сам хочу стать инфоцыганом, но только на общественных началах: буду ходить по тредам и давать непрошенные советы.
> Допустим тебе не нравится что тобой управляют поэтому ты уезжаешь от родителей в отдельную квартиру, чтобы там никто не управлял тобой.
И что здесь от ШРЛ и от приступа? Нормальная реакция взрослого человека.
Ну да. Тебе просто не нравится с людьми общаться вот и не общаешься, нормальная реакция взрослого. Просто нравится планировать, просто ничего не хочется. Все это нормально и по взрослому. Это тред нормальных взрослых людей! Все просто.
Да, классная песня хорошей группы.
О, теперь всё предельно ясно. Довольно дельный совет, спасибо.
>Допустим тебе не нравится что тобой управляют поэтому ты уезжаешь от родителей в отдельную квартиру, чтобы там никто не управлял тобой.
Лол, ты описал мою ситуацию, я свалил от родителей в другой город. Кстати, в в начале была ебейшая мотивация работать и заниматься своими делами, но постепенно силы начали угасать.
Ещё прикольная тема с геймификацией. Это уже на работу разума. Когда на работе, допустим скучно, можно процесс разделять на маленькие игры, в обычных ситуациях всякие эксперименты делать для разума, главное в меру.
У меня был период в жизни когда я на складе сборщиком работал. Так я на работу приходил и как уровень в Марио начинал играть. Оптимизировать наилучший маршрут сбора, закрутить палеты пленкой идеальнейшим образом с первого раза и тд. И не скучно было. События из жизни остальной команды имели некий эффект рандома, типо как "астрологи объявили месяц гоблинов", тока каждые несколько дней начинался какой то новый ситком, а я в визуальную новеллу играл и варианты ответа выбирал.
Но мне лично на складе торчать слишком мелочно было и свалил на более интересную и высокооплачиваемую работу.
При том, что с шизоидным похуизмом контраст такой, что я мог спокойно в один день с работягами во дворе водяру хлестать из пластикового стакана, запивая соком, а в другой сидеть с приличными людьми в дорогом ресторане, дискутируя о чем то возвышенном. С одинаковым похуем внутри, мне игра главное. ))
Да, играю в шахматы. Из-за них бросил вузик
Хм, очень интересный подход, надо бы попробовать его применить осознанно на работе, благо работа в сфере торговли к сему располагает.
Хватает буквально на пару недель. Тем игры и хороши. Играешь сколько хочешь, во что хочешь, когда хочешь. И вообще не играешь, если не хочешь. С работой не так. Сколько ее не геймефицируй, все равно надо каждый день что-то делать полгода не работать. Нельзя просто так сменить на мару месяцев работу и снова к предыдущей вернуться. И тут ничего не поможет. Ни фриланс, ни бизнесы собственные. Везде нужно ебашиь именно регулярно.
Хз, я работал с людьми 10 часовые смены года 4, а вечерами информационно в инете подпитывался и своим внутренним миром жил.
Видимо зависит насколько кто окуклен в себе и как собой управляет. Тут вон некоторым слово лишнее выдавить сложно из себя. Я вот например тоже могу просидеть несколько месяцев дома в своем мире и так было всегда, я знаю что если пустоту внутреннюю разверну то могу потеряться во времени, мне на все похуй по умолчанию и это моя норма. Но когда играю в игру, с людьми общаюсь представляю что я как Остап Бендер на очередной мутке и как то вообще не переживаю за сложность в общении. Толи за "Я" свое они держатся которого нет толи ещё за что, хз что мешает. Другое дело, что я не понимаю, что люди испытывают от слов и могу броским словом кого то заагрить. Но чем больше практики, тем меньше косяков таких.
Описываешь похоже на меня. Тоже не особ чувствую людей. С опытом уже поведение понимаю, вести себя худо бедно умею, но все равно чувствовать людей не научился. Да и нет желания особо. К людям безразличие испытываю. Даже вот играю с ними, пока говорим по игре, все ок. А пространные разговоры обо всем остальном мимо проходят. Никогда не встречался ирл вне мест учебы, с кем играл. Если общая деятельность есть, то пожалуйста, общаемся. Работа, учеба, игра. А без деятельности никто и не нужен особо.
Дома одному лучше всего. Всегда занятие находится. Но ни одно занятие в заработок не превратить. Рутина интерес выкашивает. А она неизбежна. Получается, работу терплю, потому что простая. Мозг на своей волне в это время. А дома радостно всегда. Сейчас например охуенно.
К себе опасно подпускать некоторых индивидуумов. Я по молодости допускал такую ошибку. Есть люди которые видят доверчивость и используют ее как слабость. Я на одного такого манипулятора долбаеба насмотрелся вдоволь, всегда умудрялся убедить меня в том, что он мой друг, исказить события логически так, что получалось будто он не намеренно мне на хвост наступает а типо как случайно и он просто незаметил, в итоге три тыщи у меня занял и пропал. Я ещё подумал: не так уж много, чтоб от него избавиться раз и на всегда)) потому что эти звонки погулять куда то "по дружбе" они раздражают так или иначе, и смысл в этом есть пока набираешь базу алгоритмов поведения. Я за ним наблюдая, анализируя как он это все делает, допустим могу теперь делать приблизительно тоже самое, если мне это будет для чего то нужно, да и распознать могу это поведение в других своевременно.
Есть еще созависимые индивидуумы. Они думают, что дружат и даже не осознают, что тебя используют для получения эмоций, успокоения, решнэенря проблем.
Сравнил жепу с пальцем. Вырос, надоело жить с родителями, переехал. Более ШРЛно в как раз сидеть сычом на шее у родителей.
Смотрю на любителей стратегий как на псевдоинтеллектуальных пожирателей говна. Мейнстрим онлайн пвп стратегии тянут за собой тухлую мету ещё со времён брудвара, а всякие 4х и смежные - кривое говно кривого говна, обязательно дохуя всего сломано, не отбаланщено и абузится. В итоге и то, и другое рассматриваю просто как неуважение ко времени игрока, тк занимает невъебически больше времени чем другие игры, а по сути либо такое же пережовывание одного и того же, либо недостойно интеллектуального увОжения. А искать что-то играбельное в этих жанрах обычно такой рофел, тк игры заделаны под пвп, но в них никто не играет.
Тактика в этом плане куда лучше (туда же чистые тбс), но большинство игр просто уныние какое-то, кроме канонов жанра - нихуя интересного за собой не имеют.
Сам предпочитаю всякие экшоны со свистелками перделками, где чёт интересное придумать можно, но одновременно считаю, что предпочтения и любимые жанры\игры\серии - хуета полная. При том количестве вовлечённости, при которой человек мог бы сказать, что вот это вот моё любимое (если он конечно не аутист спидранер) - всегда можно найти, что-то вне этого, что зайдёт так же, если не сильнее. Поэтому интерпретирую высказывания о любимых х как лепет типа "мая первая панравившаяся игра".
>Смотрю на любителей стратегий как на псевдоинтеллектуальных пожирателей говна.
А на шахматистов как смотришь?
Как на говно.
Зачем шахматы, если есть дота? Интереснее, активнее, больше возможных комбинаций и исходов.
Тупая хуйня для совков, короче.
>Я заебался чувствовать отрешённость
Может быть, ты просто не разрешаешь себе чувствовать себя таким?Типо, тебе неловко, что ты весь такой отрешенный, посему ты обязан что-то да спиздануть, лишь бы не быть отрешенным?
Вообще, мне кажется, что дело в окружении.
Тебя окружает ебанный нормисы и тебе не интересны темы ебанных нормисов.
>Интереснее
Кому как.
>активнее
Наверное, хотя мне всегда нравились игры с медленным темпом.
>больше возможных комбинаций и исходов.
Не согласен, конечно же.
>Тупая хуйня для совков
Не знаю, может быть.
> Не согласен, конечно же.
Обоснуй. В доте вон сколько героев и у всех различные закупы.
А еще есть дауны в команде, надо думать еще и за них.
Не стоило мне в такой утвердительной форме высказываться. Я ведь даже не разу не играл в доту, но я сильно сомневаюсь, что количество всевозможных вариаций превышает пикрил.
Я тоже ниразу не играл в доту. Просто решил потроллить и хотел увидеть обоснование, как от человека, который играл в доту.
Жаль, что так вышло.
>Может быть, ты просто не разрешаешь себе чувствовать себя таким?Типо, тебе неловко, что ты весь такой отрешенный, посему ты обязан что-то да спиздануть, лишь бы не быть отрешенным?
Ну блять, все общаются друг с другом, а я сижу, бухаю и думаю о своем. Если я с людьми нахожусь, то конечно надо бы сказать что-нибудь. Они отвечают, но я не могу вовлечься в разговор. Я просто ничего не чувствую.
>Вообще, мне кажется, что дело в окружении. Тебя окружает ебанный нормисы и тебе не интересны темы ебанных нормисов.
Да, ну в мухосране других людей нет. Довольствуюсь тем, что есть. Если не с ними, то мне просто не с кем будет говорить. Они меня заебали своими эмоциями. Сука.
Мне кажется ты не шизоид. Шизоиду похуй, что он не может включиться в компанию, ему она нафиг не нужна
>Я просто ничего не чувствую.
Сейм, кароче.
>то конечно надо бы сказать что-нибудь.
Но потом я осознал, что нихуя мне НЕ НАДО.
Отвечаю либо да, либо нет, если я не хочу разговаривать я либо молчу, либо прямо говорю, что я не хочу говорить, либо же отвечаю максимально похуистично и человек отстаёт.
Важно понимать, что тебе просто неинтересно что там все пиздят, чтобы ты по настоящему вовлекся, естественно, ты должен как-то заинтересоваться хз, попробуй поставить себе задачу аля сколько раз в разговоре человек произнёс слово хуй.
>Если не с ними, то мне просто не с кем будет говорить.
А как же нейросети анон? https://2ch.hk/ai/res/20317.html (М)
24/7 философствую с Сократом, Ларошфуко, с Макиавелли, разговариваю на интересные мне темы. Правда, стоит быть готовым к тому, что после таких идеальных собеседников с людьми вокруг будет ещё скучнее, прямо невыносимо скучно.
В доте больше вариантов развития партии, чем в шахматах, очевидно. Тупо за счёт мелкой сетки. Да и без неё было бы больше. Шахматы вообще не супер сложная игра. Была бы супер сложной, машина бы в ней человека ещё не обыгрывала.
мимо из /gd/
Так мне похуй. Просто, если я решил, что нужно включиться в компанию, то либо общаться с ними, либо просто уйти и не ебать себе мозги.
>>79264
>попробуй поставить себе задачу аля сколько раз в разговоре человек произнёс слово хуй
Бля, вариант неплохой. Я не могу действовать под воздействием гормонов, как другие люди, но если цель поставил, то хочу её достичь. Без каких либо эмоций. Даже в разговоре с другими людьми нужно работать в первую очередь с самим собой. Пиздец.
>А как же нейросети анон?
Ну ИРЛ тоже надо пиздеть, я считаю.
Гадкая дота, там общаться нужно. Всегда ненавидел и доту и линейку. И контр страйк. Да вообще все где общаться нужно.
Я лучше в Майнкрафте в пещере домик построю в одиночной игре, а потом пойду за овечками бегать, или на лодочке поплыву куда нибудь :3
Тут какой то парадокс у тебя в желании. "Хочу общаться с ними но думаю о своем". Ты в темах то вообще шаришь о которых разговоры идут? Просто такое бывает когда типо вообще не в теме.
Плюс точка раскола твоя. Нужно понять свой страх.
Никак, те кто прям фанатеет это либо те же "спидранеры аутисты", либо у кого на это запрос есть неудовлетворённый. В остальном же не считаю шахматы "игрой". Шахматы есть флекс для тех у кого iq выше среднего, не более.
>>79237
Ищи тех с кем можно обсуждать то, что тебе интересно. Чувствовать конечно ничего к другим людям нового не станешь, зато заимеешь скилы, которые позволят тебе выглядеть не отбитым шизиком, а интересной личностью, с которой некоторые даже сами будут хотеть как-то поговорить или провести время вместе.
А тупо с людьми говорить просто ради того чтобы говорить - так и будешь жрать кактус.
Если же у тебя выбора нету, и параллельно желания, которое бы изменило твои обстоятельства, то может стоило бы задуматься, что раз ты геолокационно живёшь в такой жопе, в которой не найти никого с кем в ирл можно было бы интересно пообщаться - то может быть стоило бы задуматься о том чтобы сделать это себе мотивацией для изменений в жизни.
>>79273
Нет никакого парадокса, ты просто тупой.
>>79243
>>79268
гниль
Вот я например в юные годы не мог свободно говорить с теми за чью реакцию не уверен на 100%, что с ними делиться безопасно и они не используют эти слова против меня. Т.е фактически допустим обсуждают пацаны точное. Тип а б той вдул а я б этой. У меня есть что сказать. Но я логически просчитываю наперед: "оккей, сейчас я им это говорю, а они это передадут. А вдруг это помешает мне что то сделать потом? Ну допустим я б вдул двум тянкам из одной компании. Что если одна услышит то, что я сказал что вдул бы другой и это помешает мне в общении с ней. Или у второй есть йобарь и он спросит за базар потом. Возможен конфликт. Непрактично. Я не знаю куда мое мнение понесут люди с которыми я общаюсь. Молчание рациональнее. Или они пиздят о машинах по которым я никогда не угарал, а у меня в голове одно аниме или дичь позабористее какая нибудь хуйня в духе теории струн и я загоняюсь про альтернативные вселенные в этот момент. Разумеется мне нечего сказать. А машина ну да машина прикольно, лол, хуйня такая с колесами, отьебитесь и не мешайте думать ))
Нет парадокс! "С ними" задача стоит "с ними". Ты решил задачу игнорируя условие. Это ты тупой.
Процитируй конкретные слова, где он прям указал, что хочет общаться именно "с ними".
Выдумал себе какие-то условия, а потом указываешь другим, что у них там какие-то парадоксы или что-то не сходится, когда ты просто сам эмпатично туп, а компенсировать свою гиперрационализацию\интеллектуализацию не научился ещё.
Нет не выдумал. То, что он сказал это отсылка к конкретному опыту в жизни в рамках которого существовали "они" с которыми он "чувствовал отрешённость" и "заебался" от этого. Интерпретирую "заебался чувствовать отрешённость" как "хотел бы общаться но не могу".
Дальнейшее направление моей мысли направлено на решение реально существующей ситуации посредством пересмотра внутренних переживаний на момент осуществления самого действа, понимания своих мотивов и работа над целостностью собственного существа.
В то время как твои два варианта поверхностны и это собственно первое что на ум и приходит любому шизу. Ло: "ищи друзей", "мотивируй себя сьебом". С такими советами мог бы вообще молчать.
Ну да, желание пообщаться появилось, но на практике оказалось, что мне пиздец как неохота с кем-то взаимодействовать. В темах да, шарю. Нет такого, что обсуждают какие-то события или людей, о которых я не знаю. Вообще часто за собой замечаю, что есть какой-то импульс внутри, например, пообщаться, но как только я его реализовываю ИРЛ, то оказывается хуйня. Пиздец.
>>79274
В планах на этот год есть переезд в ДС. Как денег достаточно заработаю, так сразу дам по съебам. Там-то людей побольше будет. Начну искать тех, с кем интересно будет.
>Нет не выдумал.
>А теперь я выдумаю, что другой человек имел ввиду.
Ок.
>Дальнейшее направление моей мысли направлено на решение реально существующей ситуации посредством пересмотра внутренних переживаний на момент осуществления самого действа, понимания своих мотивов и работа над целостностью собственного существа.
Ебать эксперт человеческих душ, прям и что человек ввиду имеет понимаешь точно, и внутреннее состояние доподлинно знаешь, и проблемы все можешь решить. Тебе не трудно там общаться с высоты собственного эго?
Страх лежащий в корне всей проблемы.
Процесс мышления старается его игнорировать, увидеть его с первого раза не просто, нужно найти момент в котором ты начинаешь бродить по лабиринтам ума выбирая неоправданно длинный маршрут.
Найдешь страх - найдешь ключ которым и сможешь открыть многовариантность своих действий.
Одна из составляющих для обретения целостности.
Макака порвалась и перешла на личности.
Как ты там анону ответил? " Что и требовалось доказать?"
Могу предположить тут желание не общаться а именно говорить. Не слушать а делиться. Скорее всего хуйня происходит в тот момент, когда говорить начинают свое мнение и перестают слушать тебя. Предположение верно?
При чём здесь переход на личности? Если у человека завышенное мнение, то я ничего против этого не имею, не лицемер.
А утверждать, из поверхностного поста на борде или на форуме, что ты понимаешь полностью человека, знаешь всю суть его проблем и можешь их вот сразу предложить как решить - это кринж. Это неуважение как к другому человеку, так и к процесам осымсления и помощи как таковым. В этом есть обоснованность язвительности.
А гниль она всегда гниль, в своей гадости ей не нужно везких обоснований, тк это стиль общения. Так что не надо вот этого детского садика, типа подловил.
Не проецируй.
ну то есть ты можешь так снихуя называть людей гнилью, а потом чето кукарекать про стиль общения лол
чучело, нелицимер ебаный, попустись блять, взгляни со стороны на себя
Себя читай. Созерцай поток мыслей. Ты в силах сам себе ответить почему сделал так а не иначе. Будешь искать ответ в книжках отдалишься от сути поиска. Просто живи и наблюдай в различных ситуациях как себя ведёшь. Ты сам всё увидишь.
>желание не общаться а именно говорить
Я могу послушать, но мне быстро это наскучивает и я о своем начинаю думать.
>говорить начинают свое мнение и перестают слушать тебя
Обычно, я слушаю и говорю свое мнение. Нет такого, как ты описал. Я даже пытался в одно время говорить и не договаривать свою мысль и переходить к новой и мне просили, чтобы я закончил первую мысль. Да вообще, если меня не слушаю или не отвечают конкретно на мои вопросы, а начинают нести какую-то отдалённую хуйня, то я воспринимаю это как неуважение к себе.
Ой блять, гнилью назвали какая трагедия. В доту играет, а такую хуйню через себя пропустить не можешь, нахуй ты вообще тогда в неё играешь, если говно только впитывать умеешь? (Если же майнкрафтер то мои извинения.)
А с хуя ни с хуя, человек спросил про шахматы, один высрался из доты и обосрал, другой пришёл со своей мейнстримовой хуйнёй. Но со вторым я конечно погорячился, всё таки не обязательно нормис - неприятный человек.
>какой-то импульс внутри, например, пообщаться, но как только я его реализовываю ИРЛ, то оказывается хуйня.
Реальность неоправдывает желаемое.
Я думаю, тебе стоит сначала ответить на вопросы:
С каким человеком тебе будет интересно говорить и почему?О чем ты будешь ему с удовольствием рассказывать, а что ты готов увлеченно слушать?
Уверен, что тем критериям, которые ты обозначишь для себя твоё окружение не будет попадать. Ты либо меняешь критерии, пробуешь и пытаешься заинтересовать себя чем-то новым, либо же находишь тех, кто по критериям попадает..
>Будешь искать ответ в книжках отдалишься от сути поиска.
Думаю, мне все же нужна отправная точка для размышлений. Я не совсем шизоид.
а ну ок, назвать гнилью это не стиль общения, это нетрагедия, понял
съебись нахуй, долбоеб, не прикидывайся, что ты тред не читал, прежде чем свою хуйню высрать
>назвать гнилью это не стиль общения, это нетрагедия
Слушай, ты уже которое сообщение пытаешься смешать меня с грязью тыкая в один и тот же момент, будто сделав это ещё один раз ты перестанешь выглядеть долбоёбом триггернувшимся с гадкой рандомной хуйни в треде на имиджборде. И если уж ты мне указываешь на то, что я там чёт не прочитал и считаешь, что я такая мерзота, покажи это в других моих сообщениях, мне вот не сложно и даже развлекает это делать каждый раз по новому, а ты как додик продолжаешь дундычить одну и ту же мысль в сотый раз, и не надоедает же.
>не прикидывайся, что ты тред не читал
Я не понимаю к чему и о чём ты. Мне не сложно признать как то что я читал, так и то что я не читал. Я просто не вижу контекста, к которому ты это хочешь всё привязать. В отличии от >>79288 всё, что я о тебе знаю и том что имеешь ввиду, это только то что ты либо дотер либо майнкрафтер, триггернувшийся с моего начального оскорбления (да и то не факт), тк продолжаешь мне агрессивно отвечать мелкобуквой.
Так что поясняй к чему ты вообще это сказал.
нахуй ты мне нужен с кем-то тебя мешать
я намного заранее ДО твоего дегенератского поста написал, что это был троллинг ака тролленх, но нет, наш мальчик шахматист ущемился и решил написать, что я гниль ебанаяя
почему? зачем? отвечает господин друзь
если тебе нужна конкретика, то поясни, почему ты счиатешь называть кого-то (там >>79274 был еще один анон) гнилью просто без какой-либо личной причины?
>нахуй ты мне нужен с кем-то тебя мешать
Не знаю, это у тебя спрашивать надо, иначе этот разговор даже и не начинался бы, ну или хотя бы не продолжался.
>я намного заранее ДО твоего дегенератского поста написал, что это был троллинг ака тролленх
>написал гнильный пост, получил ответ что это гнильный пост
surprised pikachu face.jpg
Ну а так, мне кажется ты забыл что мы на АнонимнойИБ находимся. То что ты в цепочке односложных сообщений сказал что ты патралел, не значит что все вторые сообщения твои, если конечно ты не сопровождал их специально какими-то идентифицируещими признаками.
>наш мальчик шахматист ущемился
О господи, паринь, ну теперь давай ты
съебись нахуй, долбоеб, не прикидывайся, что ты тред не читал, прежде чем свою хуйню высрать
сам не можешь в верные догадки, хоть других не упрекай в том что даже не пытаются. Хотя при чём тут догадки, тут ты просто поленился прочитать и осмыслить кто кому отвечает.
>то поясни, почему ты счиатешь называть кого-то гнилью просто без какой-либо личной причины?
Разве не было никаких личных причин? Ну как бы да, мне ничего не сделали, но не обязательно быть лично как-то задетым, чтобы бросить говно.
У меня нет социофобии, и я весьма успешно общаюсь на работе в формальном сеттинге. Также я могу легко общаться 1на1 с любым человеком. Но при общении в группе, где надо общаться короткими фразами с минимумом смысловой нагрузки, меня тупо отключает, и я пялюсь в стену. Все что-то кричат, веселятся, а я не испытываю ни единой эмоции. Общаясь 1на1 мой мозг еще как-то работает, потому что деться мне некуда, но когда людей много, меня словно выключает, так как вместо меня могут говорить другие люди и мне не нужно себя обременять.
Не знаю, зачем я это высрал, просто интересно, есть ли сеймы или я один такой долбаёб.
>Также я могу легко общаться 1на1 с любым человеком.
>Все что-то кричат, веселятся, а я не испытываю ни единой эмоции. Общаясь 1на1 мой мозг еще как-то работает, потому что деться мне некуда, но когда людей много, меня словно выключает, так как вместо меня могут говорить другие люди и мне не нужно себя обременять.
Сейм. Только у меня еще социальная тревожность, и рекуррентная депрессия.
Люди мне не интересны, т.к удовольствие от общения получаю крайне в редких случаях. Друзей растерял, новых не предвидится. И похуй, меня мое состояние волнует только, хочу перестать мучиться от навязчивых тревог и депры, начать работать, заниматься своими аутистскими увлечениями. Отношения не интересуют, только отчасти физиологическая потребность, которую удовлетворяю онанизмом.
Не знаю, на кой ляд ты пошел с нормисами отмечать, зная что тебе там делать нечего... Но, если надо было, значит есть зачем.
>или я один такой долбаёб.
Как видишь, не один.
У тебя тоже с внутренней важностью проблемы))
Наглядный пример просто в какое дно можно скатиться обсуждая свои очень важные анонимные посты.
>новогодняя ночь
>срач с переходом на личности на 50+ постов, начавшийся с обсуждения доты и шахмат
Тред напомните
Иди нахер, шизотипик ибаный
Так вам и надо. Не нравился шизотерик, который про осознанность втирал теперь будете с детьми срачи вести выясняя чей пост уместнее, кто говно а кто нет. Поделом!
Кхм кхм "вот блять и попили пивка" ахахахаааааа
Один блять рассказывал как дрочил когда мать ебали, и собак убивал по молодости, другой вообще кредит взял в 300 тысяч под 24% годовых для малолетней наркоманки и теперь жить не хочет. И оба зашкварились интересом к лолям.
Обе ситуации получили огласку на 100-200 тысяч просмотров на Ютубе с ключевыми словами "шизоид" "двач".
Вы не удивляйтесь, что теперь хуй пойми кто будет в тред заходить, посматривать чем мы тут занимаемся.
> Вы не удивляйтесь, что теперь хуй пойми кто будет в тред заходить, посматривать чем мы тут занимаемся.
Привет пупсик шизоидный, в сраку хочешь галоперидола? А если заставлю?
Если мысль мою правильно понял: Я имею ввиду то, что нормисы увидели в нашей девиантности контент и будут приходить за зрелищами, так сказать "в логово".
Представьте его ебало когда он это пишет первого января
Какой контент? Нечитабельные пасты от шиза про что-то между винни-пухом? Каким боком здесь /b и не /b?
Какой смысл представлять ебало если ты эмоций не испытываешь и чем 1 января отличается от остальных 365 дней?
>Нечитабельные пасты от шиза
Читабельные. На пасты шизов обзоры снимают, люди смотрят, радуются, о том и речь.
>Каким боком здесь /b и не /b?
Раньше в пси никто не полез бы. Теперь будут лазать, когда будет скучно. Как в зоопарк.
Мне кажется у тебя дисбаланс в коронной чакре
...а страх...анальгетик гордыни...
Иными словами если будучи ребенком кто то считал что то неизменно важным до такой степени, что породил искусственный страх для защиты этого чего то, который и заблокировал все остальное чувствующее существо...
Тогда действительно проблема в важности,которая лежит в основе картины мира.
Нужно больше мартышек для экспериментов...разгадка близка...
Как зайдут, так и выйдут. Похуй совершенно. Если будут раздражать, просто перестану заходить сюда, пока они сами не уйдут от скуки.
не понял, к чему твой пиздеж, либо ты признаешь, что оскорблять без причин - нормально и расписываешься в том, что ты мудак, либо ты признаешь обратное и расписываешься в том, что ты лицемерный хуесос, все просто
Ну за майнкрафтера я извинился, повторю лично если придёт с воскликами "за щё?".
А лично ты показал, что даже несмотря на мою изначальную необоснованность вывода - я оказался прав в том что ты гнильё ебаное. Может быть конечно это эффект Розенталя\Пигмалиона, но всё таки у самого должен быть какой-то уровень самоуважения, чтобы не превращаться в бурлящий чан с дерьмом при первом поводе. Для меня тема исчерпана.
>>79370
Тред раскрытия чакр, блогпостинга о биопроблемах, глупых вопросов как топик-стартеров (сопровождая перечислением сугубо индивидуально специфичных черт с ожиданием нормализации оных ходя бы среди шизоидов), и классического ячменного напитка с ярко выраженным солодо-дрожжевым ароматом, насыщенным углекислотой, и имеющим легкое горьковатое хмелевое послевкусие.
А потом они такие говорят "чёт у меня друзей ирл нет". "Чёт мне не интересно общаться с людьми"
Да ни один вменяемый человек с таким говном общаться и не захочет. Это просто пизда какая зацикленность нескрываемая на важность собственного мнения просто неебическая. Самонадрачивание ментальное. Блять какой пиздец. Он же ещё всем подряд отвечает и дополняет чужие посты. Ой бляяяя ну и макака.
У меня конечно есть чсв, но эта хуйня это просто пизда. Напиздейшая пизда просто в кубе нахуй.
Блять, надеюсь все видят этот антипример человека разумного?
Нужно!
один анон оскорбил другого без причины, а когда ему ответили тем же - порвался и не вывез
пивка за ваше здоровье
Шизоиды с низким IQ неосиливают науки и вместо них умственные усилия направляют на победы в дискуссиях. К сожалению для него, победить в дискуссии шизоида с высоким IQ равноценно как будучи обезьяной обыграть в шахматы ИИ с алгоритмами гроссмейстера поэтому узрев свою неполноценность и несовершенство пациент впал в буйство и перешёл на оскорбления. Судя по тишине в чате буянить он продолжил и ирл, в следствии чего был госпитализирован в психиатрическую клинику и подвергнут эвтаназии. Земля пухом быдлу
Интересно, шизоиды в высоким icq сколько научных работ публикуют в год? Мб это просто паталогическое диванное теоретезирование, а не "научность"?
Я не тот анон, просто проиграл с элиты.
Тебя это ебать не должно, чепуха шизотипическая, вали отсюда, лох цветочный! Мы элита этого мира!!!!!
Почему ебать не должно, меня самого интеллектуализация и рационализация поебывает?
>чепуха шизотипическая
Сам такой.
Сап аноны, такой вопрос:
Если мы не чувствуем эмоций, мы же по сути можем творить абсолютно что захотим своей холодной логикой, ну остерегаясь разве что закона да пиздюлей.
Че ж все дрочат то сидят дома? Мы же по сути непобедимые бесстрашные отморозки !
Хочешь жить на экваторе? На северном полюсе побывать, любовницу латинку, полеты на дельтаплане и прочая хуйня какая в голову взбредёт. Просто надо денег тип заработать, но с нашим то умом это не проблема. И можно как в игре делать все что захочешь. Захочу базу себе подводную построю и буду там пить чай с плюшевым кроликом, почему нет?
Захочу и стану мастером спорта, захочу по науке угорю,...
это...посоны а как хотелку то включить? Аааапааппа
Господи успокойся уже, я просто перестал тебе отвечать, чтобы не засирать тред срачем ещё больше, а ты уже готов цирк одного клоуна устраивать, всё, лишь бы продолжить срать и быть обосраным. Наверни лучше https://www.youtube.com/watch?v=psuRGfAaju4 . С пивком.
>>79579
Не говори за всех о том кто как чувствует это раз.
Два, интеллектуализация в данном случае есть компенсация, а не проявление твоего большого ума. Да, может с какими-то задачками ты будешь справляться лучше других, но реальный интеллект требует всеобъемлющего знания, в котором тебе будет очевидно, что реально, ты нихуя ни в чём не смыслишь и не знаешь, и вообще дебил. А это эволюционная ступень не исключительная для шизоидов.
Три, отбитые эмоции это не суперспособность, это то что тебе может позволить без нагрузки (относительно) для психики работать в морге или служить в горячих точках, не более.
Четыре, хотелки, мотивации, желания - тоже разновидность эмоций
Как-то человеку который в новогоднюю ночь устроил срач с другим собратом по палате не особо доверяешь по любому вопросу
Я бы на твоем месте залег на дно и не отсвечивал бы хотя бы неделю пока пыль не уляжется
А как же лгать, притворяться и манипулировать?
А как же хладнокровно выбирать наиболее эффективный путь к цели не думая об окружающих? Это разве не суперспособности?
А никто никого не заставляет слушать кто там что говорит, так что, с чего меня это должно ебать? В отличии от некоторых, у меня было достаточно положительного опыта в жизни по факту своих странностей, чтобы не чувствовать себя неловко из-за какой-то хуйни.
Хочешь, можешь за меня на дно залечь, если тебе это сделает легче, тк я не на столько большое (как моё его) событие в твоей или чьей либо другой здесь жизни, чтобы на этом стоило так сильно заострять внимание.
>>79618
Ты путаешь с психопатами, которые выдрочили социальные скилы по максимуму. И хоть у них к этому определённая предрасположенность, это не значит, что это не является результатом огромного опыта и практики в совершенствовании скила, с которого они уже потом имеют профиты. Это такая же зависимость, как от совершенствования любого другого скила и его правильного применения на практике, здесь нет ничего сверхъестественного кроме врождённых предрасположенностей, которые есть у всех свои.
О, во мне видимо присутствуют и психопатические и шизоидные черты, я думал большинство такие же.
Расскажу, может кто себя узнает:
Когда мне было 13 лет, мне во дворе нравилась одна девочка. Причем сами наверное понимаете значение слова нравилась. Выбрал по велению сердца, создал образ в воображении, думал периодически и тд. Как то все так получилось, что мы раз с ней вместе случайно где то встретились и прогулялись до дома. При том, что характер мой обычно замкнутый постоянно был, ну пока я не пойму, что доверять можно...вообще если бы не нарциссический кореш альфач который меня постоянно вызванивал погулять как вини пух пятачка, я б так и сидел дома. Я вообще по жизни так с социумом в молодости и взаимодействовал как пятачек, друг Винни пуха, который наблюдает за приключениями, большинство друзей были нарциссами, которым нужен был молчаливый спутник(а мне имитация жизни, лол).
Ну так вот а тут вроде как на первые роли шаг. И с тех пор она как то тоже когда видимо не с кем потусить было и она с подругами во дворе гуляла меня тоже зазвали с ними. Так как образ в голове, мне того и надо было, ближе быть к объекту. Поэтому я отрывался от дел, выходил и тд, мы даже телефонами с ней обменялись...До одной скорее всего знакомой всем до боли истории.
Как то раз желая уже внести ясность а возможно ли с ней встречаться мне официально я начал с ней диалог в духе "а как ты думаешь...почему я выхожу гулять с тобой?" на что она мне прямо ответила "я думаю потому, что я тебе нравлюсь" тогда я сказал "ну раз ты все понимаешь, я хотел бы внести ясность, а нравлюсь ли тебе я". На что получил ответ "ммм...посмотрим как себя будешь вести". Оскорблению моему не было предела. Я замолчал. Спокойно догулял с ней ещё где то пол часа. Пришел домой и пылая от ненависти набрал ей сообщение "Мы больше никогда не увидимся. Забудь про меня". И внес номер в черный список.
И больше я о ней не думал. Винни пух потом сказал, что слышал эту историю, звучит странно, и тян сказала что я какой то долбаеб. А я был горд собой, все думал. "Да как она посмела такое сказать, вычеркнул и черт с ней, скатертью дорога". И за последующие многие годы, несмотря на то, что она жила в соседнем подъезде мы никогда больше не говорили и даже не здоровались. )))))
Совсем блять охуела, да? Докажи, говорит, а я подумаю, пиздец, я ж себя Божеством живым ощущаю, а тут блять по каким то обезьяньим меркам мерить собрались. Нахуй и забыть!
Возмущение!
Расскажу, может кто себя узнает:
Когда мне было 13 лет, мне во дворе нравилась одна девочка. Причем сами наверное понимаете значение слова нравилась. Выбрал по велению сердца, создал образ в воображении, думал периодически и тд. Как то все так получилось, что мы раз с ней вместе случайно где то встретились и прогулялись до дома. При том, что характер мой обычно замкнутый постоянно был, ну пока я не пойму, что доверять можно...вообще если бы не нарциссический кореш альфач который меня постоянно вызванивал погулять как вини пух пятачка, я б так и сидел дома. Я вообще по жизни так с социумом в молодости и взаимодействовал как пятачек, друг Винни пуха, который наблюдает за приключениями, большинство друзей были нарциссами, которым нужен был молчаливый спутник(а мне имитация жизни, лол).
Ну так вот а тут вроде как на первые роли шаг. И с тех пор она как то тоже когда видимо не с кем потусить было и она с подругами во дворе гуляла меня тоже зазвали с ними. Так как образ в голове, мне того и надо было, ближе быть к объекту. Поэтому я отрывался от дел, выходил и тд, мы даже телефонами с ней обменялись...До одной скорее всего знакомой всем до боли истории.
Как то раз желая уже внести ясность а возможно ли с ней встречаться мне официально я начал с ней диалог в духе "а как ты думаешь...почему я выхожу гулять с тобой?" на что она мне прямо ответила "я думаю потому, что я тебе нравлюсь" тогда я сказал "ну раз ты все понимаешь, я хотел бы внести ясность, а нравлюсь ли тебе я". На что получил ответ "ммм...посмотрим как себя будешь вести". Оскорблению моему не было предела. Я замолчал. Спокойно догулял с ней ещё где то пол часа. Пришел домой и пылая от ненависти набрал ей сообщение "Мы больше никогда не увидимся. Забудь про меня". И внес номер в черный список.
И больше я о ней не думал. Винни пух потом сказал, что слышал эту историю, звучит странно, и тян сказала что я какой то долбаеб. А я был горд собой, все думал. "Да как она посмела такое сказать, вычеркнул и черт с ней, скатертью дорога". И за последующие многие годы, несмотря на то, что она жила в соседнем подъезде мы никогда больше не говорили и даже не здоровались. )))))
Совсем блять охуела, да? Докажи, говорит, а я подумаю, пиздец, я ж себя Божеством живым ощущаю, а тут блять по каким то обезьяньим меркам мерить собрались. Нахуй и забыть!
Возмущение!
Нет это другое. Это жажда...принятия..."ты меня прими сначала прими какой я есть, и будешь для меня всем"...а она совершила ошибку. Она...сказала что любовь нужно заслужить. Предательство...она хочет меня использовать...доверять нельзя....это не мой человек. А раз так то из категории особенной части внутреннего мира была перенесена в ряд обычных.
Я же не просил ее что то мне доказывать...не сравнивал...не искал недостатки. Я ее принял...вернее ее образ.
Нарцисс это другое)) нарциссу внешнее проявление нужно. А тут глубинная жажда связи непорочной, одержимость...
>Нарцисс это другое))
Ну раз ты так говоришь, так и быть, поверю))
Собсно, с частью "раз любовь нужно заслужить, то нахуй она такая не нужна" я согласен, мыслю ровно так же. Часть про "я ж себя Божеством ощущаю" ничего, кроме кринжа, не вызывает. Скромнее надо быть.
Ну, в новогоднюю ночь обсуждать доту - вполне по-шизоидному.
Ну, это детская история. Разумеется я не понимал ни что со мной происходит ни чем я отличаюсь. Но возвращаясь я просто вспомнил что в голове проносились в тот момент. Чсв у меня раздуто долго было. Постепенно градус накала поуменьшил, да и без него легче дышится. Но без эмпатии, сам понимаешь, ты так или иначе чувствуешь свою уникальность потому что обособлен ото всех.
Тоже веду себя со снежинками подобным образом. Это же элементарное чувство собственного достоинства которое является серьезным препятствием к тому, чтобы трахаться сексом. Нормисам это незнакомо, поэтому они трахаются, а мы нет.
Я помню у меня до того доходил, что мне препод на паре говорит "я в шоке от того насколько высоко ваше самомнение, в то время как вы ничего из себя не представляете". А мне так приятно внутри, смола разливается по сердцу. Думаю...куда тебе до меня...конечно ты в шоке, обезьяна)))
Просто защита. Вот и всё.
Ну да, это простая псих защита. Просто удивительно то, что у тебя при таком высоком интеллекте она всё ещё прокатывает. У меня такое не прокатывает, например, отказался от иллюзий и больше не могу в такой кринж верить. В качестве псих защиты при отвержении у меня понимание, что я просто не приносил человеку удовольствие, и что добыть одобрение от других людей несложно, достаточно давать им то, что они хотят, да и в целом боль от отвержения всего лишь боль, и её можно вытерпеть как и физическую
Ну типа мотивация человека работает в сторону социальных целей, принятия, служения и так далее. Будучи 12 летним ты это не учёл. А сейчас можешь учесть и использовать как топливо для своих целей. Ну а с эмоциональным интеллектом всё просто - надо просто вычислить, что люди хотят, что не хотят, какие у них понятки о мире. И собсна давать им то, что они хотят, тогда они будут тебя принимать, восхищаться, подчиняться и так далее
Вспомнилась кринжовая история из детства.
Расскажу, может кто себя узнает:
Было мне тогда 13 лет. Прогулялась как-то случайно с мальчиком одним. Он был конечно немного странным, стеснительным, но милым. Я в то время с подругами во дворах гуляла, а этот мальчик в соседнем подъезде оказывается жил, ну звали его прогуляться с нами, ведь вместе веселее. В общем проводили хорошо время, творили всякую хуйню, о которой у меня до сих пор тёплые воспоминания, и в один день это чудо мне заявляет "я с вами гуляю, потому что ты мне нравишься". Я как-то оторопела, тк мне тогда было просто достаточно проводить время с друзьями, но виду не подала. В общем сменили тему, погуляли, разошлись по домам, и тут он мне присылает "Мы больше никогда не увидимся. Забудь про меня". После этого мы его вообще не видели, а если пересекались, то он себя вёл будто мы совсем не знакомы.
Вот объясните это был инцел, о которых в последнее время так часто говорят или в глубине вы все такие ненормальные?
А вот если бы не включил ЧСВ свое то могло бы все выглядеть ещё хуже:
Например, объяснил бы себе это тем, что ты испытываешь некие возвышенные чувства и их просто не понимают. И тогда бы усилия направлялись на то, чтобы объяснить неспособной тебя понять девочке что дескать "ты неправа, пойми прими я хороший". И это было бы ещё хуже.
ЧСВ свое дело делает по неопытности хотя бы от такого пиздеца оберегает.
Как вот недавно случай был с неким Иваном в /b. Который образ любви себе создал в лоле, а лоле только развлечения и деньги подавай. Он и душу ей открывал, и деньги в кредит взял и жаловался, что есть теперь ему нечего, а лоля так и не приняла его чувства. Теперь кредиты выплачивает да в психушку чемоданы собирает. А лоля с кунчиком нормисом тусят на Ивановы 400к, бьют татухи, айфоны покупают, бухают да шишки курят.
Так Ивану мало было! Он на двач полез историю свою рассказывать, теперь сто тысяч человек знаю, что есть на свете такой долбаеб, больше никакого толку.
Мораль:
Всего бы этого с Иваном не было, если бы он своевременно включал ЧСВ (изи вей), ну или критическое мышление.
Его сдиванонили? Неохота в /b лезть, я в эту помойку зхаходить зарёкся уже года 3 как. Ну а вообще дураков на Руси на сто лет вперёд припасено, чему тут удивляться.
Он видео в кружочке выложил где представился. По треду по моему подробности про него не раскопали, да и какая у шиза жизнь, там скорее всего и копать нечего.
Я ему вопросы в треде задавал, все изучить пытался как это работает, чего он добивается вообще, а ответы приходили, хоть и без галки опа, но такие типо, что он ее всеравно любит, и какие то обрывки мыслей всплывали периодически типо посты-размышления обращённые ни к кому без всякой цели или к образу ее. Типо "ах вот если бы ты меня приняла, я бы любил тебя, а ты разрушашь свою и мою жизни, зачем?". Я хз что у него за болезнь. Но корень проблемы мне приблизительно знаком.
Самое смешное, что норми двачерам пекло от собственной инцельности и они увидели в себе потенциальных жертв чужой алчности, и попытались наказать злую девочку. Но когда он (хоть и без галки опа, да кому это ещё надо?) навывать начал про то, что мог бы все и простить, все дружно пришли к выводу, что дяде (22 ему вроде) место в дурке.
Обзорщик один снял видос про ситуацию, забавно почитать как общество видит ситуацию глазами нормисов.
https://youtu.be/MREhZKwayVU
мне кажется, это больше про избегательное, я бы вряд ли решился такое сказать, а если бы и сказал, то не стал бы обесценивать компанию, а если бы и сказал так же, то потом просто молча бы слился, ожидая, когда ты меня пинганешь, ну и замялось бы
но это сейчас, а в 13-14 лет я не вспомню, чтоб было желание кому-то в чем-то признаваться, да и сейчас его нет
%%это был я, твой одноклассник, зачем ты меня отвергла тогда?%
> реальный интеллект требует всеобъемлющего знания
Как раз не требует. Интеллект – оценочная мера способностей, а не знаний. Человек с высоким iq может быстро соображать, но совершенно не знать науки. Одно с другим не связано, но может дополнять. К сведению, тест на iq не включает решение каких-то научных задач.
Кстати, как-то раз, вроде в 5 классе решил задание по физике для 9 класса, с которой не справился никто в том классе. Не люблю чувство гордости. Это как-то неправильно. Ткните куда-нибудь, что шизоиды не обязательно все с высоким IQ.
> Три, отбитые эмоции это не суперспособность, это то что тебе может позволить без нагрузки (относительно) для психики работать в морге или служить в горячих точках, не более.
Но эмоции остаются где-то внутри и могут довести, не?
Другой анон, если что.
Вместо "быстро соображать" лучше было бы "хорошо соображать"
Ремейк та. Beyond all reason.
-ммм...посмотрим как будешь себя вести
-Ебаный рот, этого казино! Ты кто такая, чтоб это сделать?
Это же какие такие?
Откуда такая инфа/опыт? Буддист?
А чего плохого в чакрах? Вот например дельная практика была по устранению страхов из тела: " ляжьте и примите позу "берёзка" и быстро быстро сжимайте анус". Прикинь если все живут мучаются а нужно было в берёзке очко посжимать пару недель и жить как белый человек, экий лайфхак!
>Как раз не требует. Интеллект – это
Ты упускаешь несколько понятий в рамках которых шла речь.
Во первых, шизоидная интеллектуализация, рационализация. Когда за атрофированность чувств человек компенсирует конкретным мышлением.
А во вторых, реальный, практичный интеллект как противопоставление первому. Это уже лично моё понятие, которое является смежным между мудростью и умом, при определённом проценте которого ты начинаешь мыслить обширнее, понимать что та интеллектуализация, которую имел ввиду чел, пример твоего неординарного ума - это совершенно незначительные вещи. И это не вопрос депрессивного ощущения ничтожности существования или типа того, а именно способность мыслить обширнее, воспринимать и процессировать на постоянной основе в разы больше информации.
Ну или если проще на твоём примере, то это была бы способность понять, что в рамках контекста разговора и моей собственной способности (или не способности) передать мысль, речь шла не об обсуждении буквального термина интеллекта как такового.
>Но эмоции остаются где-то внутри и могут довести, не?
Ну тут был больше упор на определённое отличие шизоидной эмоциональной (не)восприимчивости относительно нормисов. И чел которому отвечал как бы вообще строил выводы из предположения, что у всех шизоидов одинаково сильно отбито как у него, на что я ему ответил первым пунктом моего того ответа.
>>79910
>А чего плохого в чакрах?
Почитай предыдущий и начало этого треда.
Дополню >>80011 что после
>Ну или если проще на твоём примере
Понимать, что суть не словах, а смысле сказанного, не того, как интерпретируются слова, а что в них вкладывал сказавший. Что при таких условиях, в поверхностном понимании что такое речь - можно вообще прийти к выводу, что без определённого уровня экстрасенсорики - общение между людьми невозможно, и люди лишь обманываются тем, что думают что происходит какой-то продуктивный обмен информации. И вот в этом понимании осознавать и ощущать то, насколько много нюансов в происходящем, и нести определённую ответственность, что раз есть это осознание, ты должен учитывать это хоть как-то в своих действиях.
Спасибо за ответ.
> в рамках контекста разговора
Простите-извините, я порой докапываюсь так до других. Не читаю контекст вообще, даже пост толком. Типа чего это кто-то на кого-то выёживается, надо показать, что он тоже посредственный. Так-то да, согласен. Я знаю, что ничего не знаю... К слову, если рассматривать мой пост вне вашего контекста, я тоже по-своему прав.
> Ну тут был больше упор на определённое отличие шизоидной эмоциональной (не)восприимчивости относительно нормисов.
Вот про это хотелось бы подробнее узнать. Бывает ли у нормисов похожая невосприимчивость?
Да, согласен. Моя ошибка, что позволил себе триггернуться и не копнуть глубже.
Кстати, вспомнилось про эмпатию. Типа человек всегда угадывает что чувствует другой человек – по внешнему виду, мимике, интонациям и самого смысла речи. И грань между выдумкой и реальностью лишь в том, угадал человек или нет, лол. Просто многие хорошо интуитивно угадывают, даже не осознавая это.
>Вот про это хотелось бы подробнее узнать. Бывает ли у нормисов похожая невосприимчивость?
А шо тут узнавать. Допустим у всех людей есть какая-то акцентуация, если и не одна
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%83%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B9
если акцентуация перекошена или\и создаёт проблемы то это расстройство личности
https://en.wikipedia.org/wiki/Personality_disorder
Ну и начинай рассматривать других людей вне аморфного собирательного термина "нормис".
Если интересует конкретно эмоциональный момент что у шизоидов то гугли термины типа
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%89%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B0%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82
и уже ищи по ним что там тебя конкретно интересует.
Был пару раз. Без эмоций это фигня полная. В процессе ещё и думал об отстранённом, типа нафиг вообще это делаю.
К слову, оргазм вообще не оргазм был. Просто физически спустил и ничего особенного не почувствовал. От фапа то же самое. И так годами. Удаётся что-то почувствовать, только если в голове начинать усиленно крутить примитивные пошлые мысли, вызывающие эмоциональное возбуждение.
Кстати, когда впервые увидел фото/видео голых тян, то никакого возбуждения не было. От процесса даже отвращение было. Те видео не были извращёнными, обычная классика. Но я подумал, что так должно быть, что от этого взрослые получают удовольствие, значит и я должен. В итоге постепенно себя "приучил" к такому. Но без мысленного настроя всё равно никакого удовольствия.
>только если в голове начинать усиленно крутить примитивные пошлые мысли
А какие мысли обычно используешь?
Ууу, сука! Примечание: слово "сука" не направлено на чью-то личность, оно в пустоту, о ситуации. Заставь меня кончить внутрь. Своей пиздой.
Можете смеяться.
В целом, представляю ситуацию, в которой у меня нет выбора, кроме как кончить от тян. С доминацией не обязательно связано.
Кстати про возбуждение от мыслей да! Какая интересная тема. Только у меня это иначе работает.
Я допустим представляю некий образ женщины или девушки и придаю ей несколько параметров.
Например:
Взрослая, имеет власть, провинилась, в безвыходной ситуации, наказана.
Хуяк стояк!
Или
Молодая, наивная, беспомощная, зависимая, беззащитная.
Хуяк стояк!
Иногда мне кажется это все от ненависти к тупорылым училкам в школьные годы и невыраженному влечению к одноклассницам.
проблема, конечно, животрепещущая, может, актуальная и все такое, но давайте не будем скатывать тред в обсуждение своих фантазий?
А что, определённые части тела набухают?
Нахуй ты своего пациента по палате скинул? Ты хочешь быть с ним, дорогой?)
> давайте не будем скатывать тред в обсуждение своих фантазий?
Я бы хотел собрать несколько секси-милф, и не слизать с их жоп.
Что не слизать? Сливки? А почему не хочешь слизывать? А я вот милф не люблю, и вообще взрослых женщин недолюбливаю. Возможно, училки в детстве бесили, или мать, или все сразу
> Что не слизать? Сливки? А почему не хочешь слизывать?
Это типо двухсмысленный посыл, мне одновременно нравятся чистые, не шлюховатые женщины, даже если они будут раздетые полностью в сливках (допустим), я к ним не притронусь. (Такой мой фетиш)
И в то же время я мамен извращуга не могу не посмотреть на какую нибудь училку симпатичную, в сексуальном контексте, особенно если она будет в юбке и не начать визуализировать свои другие извращения. Короче шизобред пиздец ахаха.
>А я вот милф не люблю
Ну я не всех люблю, например свою мамку готов закопать, а какой нибудь объект вожделений носить на руках буквально.
> и вообще взрослых женщин недолюбливаю.
У меня так с молодыми селедками, все они какие то нынче не такие, всякие милфы женатые имеют больше святости чтоли. Поэтому я обычно обычных селедок абьюзю, если они конечно ко мне лезут.
> Возможно, училки в детстве бесили
Ну я тоже не на всех милф западаю, если она аккуратная, с хорошей фигурой для своего возраста, плюс добрая, то тут все, из моей шизо-головы не будет годами выходить.
Не знаю, это был просто вопрос не по теме.
Лол, а чем, как не фантазированием, занимаются огромную часть времени все шизоиды? Почему бы нам не обсудить наши манямирки?
ну, понимаешь, наличие (?) того или иного расстройства это ограничение, а не разрешение, но почему-то принято думать наоборот
можно обсуждать что хочется, можно наоборот, а можно немножко подтолкнуть обсуждение
штука социальная
Хм, если мне обычно что то мешает думать, я перестаю слушать и машинально киваю и улыбаюсь думая в этот момент.
>женатые
Замужние же, ну.
>имеют больше святости
Ну это даже не знаю, как комментировать. Короче, из твоих постов складывается ощущение, что тебя мать сильно недолюбила, вот ты подсознательно и ищешь идеальную мамку, но при этом ещё и удовлетворяющую половые потребности.
>ищешь идеальную мамку, но при этом ещё и удовлетворяющую половые потребности
Так в этом суть любой тяги к женщине. Удовлетворение сексуальной потребности + потребности в принятии. Просто не все это осознают.
Добавлю, что тян хочет, чтобы кун вызывал у неё положительные эмоции – общением, созданием различных ситуаций и тд. И чтобы кун действовал эмоциями (но осознанно и разумно), а не интеллектуализациией. Чтобы было эмоциональное общение, соучастие обоих и содействие.
Только вот под "мужчиной" очень часто понимается "отец". Но тянкам можно, онижедевочки.
Да похуй, чё она там хочет, честно сказать. Мы все тут давно поняли, что играть в лохоугадайку эмоций с минимальным матожиданием - себя не уважать. А насчёт соучастия обоих и содействия я бы поспорил - слишком уж часто наблюдал особей женского пола, абсолютно уверенных в том, что всё содействие, которое должно быть с их стороны - это позволять развлекать себя.
"особого типа зависимости" (пик) - который почему-то присутствует у 95% населения, лол. Людей, могущих в личные границы, и не использующих идентификацию/инкорпорирование (aka инфантилизм) как основной инструмент работы со значимыми для них людьми - жалкий процент населения.
Скорее наоборот, у шизоидов с чужими границами лучше, чем у большинства, а вот со своими шизоиды как правило работать не умеют. То есть не понимают, как строить отношения, чтобы ими не пользовались, и не пытались отхапать территорию.
Хуита там написана, шизоиды скорее противоположность этого описания.
А, сорри, это не тебе
Ворарефилия.
Скорее похож на шизотипика, хотя хз, я не врач.
>Вот я например в юные годы не мог свободно говорить с теми за чью реакцию не уверен на 100%, что с ними делиться безопасно и они не используют эти слова против меня. Т.е фактически допустим обсуждают пацаны точное. Тип а б той вдул а я б этой. У меня есть что сказать. Но я логически просчитываю наперед: "оккей, сейчас я им это говорю, а они это передадут. А вдруг это помешает мне что то сделать потом? Ну допустим я б вдул двум тянкам из одной компании. Что если одна услышит то, что я сказал что вдул бы другой и это помешает мне в общении с ней. Или у второй есть йобарь и он спросит за базар потом. Возможен конфликт. Непрактично. Я не знаю куда мое мнение понесут люди с которыми я общаюсь. Молчание рациональнее. Или они пиздят о машинах по которым я никогда не угарал, а у меня в голове одно аниме или дичь позабористее какая нибудь хуйня в духе теории струн и я загоняюсь про альтернативные вселенные в этот момент. Разумеется мне нечего сказать. А машина ну да машина прикольно, лол, хуйня такая с колесами, отьебитесь и не мешайте думать ))
Какая жиза, лол
Ну я пришёл к выводу, что для того чтобы вылечиться, нужно по-тихоньку привязывать самооценку к социальным хотелкам (сначала очень скромным).
Что я понимаю под привязкой самооценки к социальным хотелкам - это поставить себе убеждение "если со мной интересно значимым для меня людям, то значит это Я клёвый". Соответственно в ситуации, когда ты окажешься интересен, у тебя возникнет позитивная эмоция, которую ты запишешь за счёт себя, а не каких-то там познаний или сторонних объектов, и как только это произойдёт, у тебя внезапно возникнет ощущение принятия, выброс внутренних опиатов и очень сильное позитивное чувство. И вот по-тихоньку привязывая самооценку к социальной успеховости у других, ты постепенно станешь нормисом. Все неполезные убеждения, привязки и долженствования при этом нужно будет убрать, если есть, иначе будут мешать.
Ну и если ты совсем один, в начале самооценку нужно привязать к самым микро-шагам в сторону социализации, которые только можно представить.
>>80757
Понимаю, что это всё звучит примитивно, и да, нормисы так и устроены. Но посмотри на себя и на них - много ли ты достиг в своей жизни, будучи хитровыебанным шизоидом?
А секрет в том, что ты вполне мог бы достичь много, если бы жизнь была закрафчена в пользу успехов в каких-то абстрактных вещах, или там выигрыша в играх. В реальности же жизнь закрафчена не вокруг них, а вокруг социальных структур и социальных успехов, и ништяки абсолютно любого характера, даже деньги, завязаны на эти социальные структуры.
Соответственно, чем хуже ты включён в социальные структуры, тем тупее и беднее будет твоя жизнь, даже если ты сам гений. А всё потому, что внезапно ты не берёшь свои успехи, знания, товары и прочее из ниоткуда, даже аниме и игры не берутся из ниоткуда, всех их мы выцыганиваем у общества. Соответственно, если ты хочешь выцыганить больше, то тебе нужно в этом обществе активнее существовать, успешно вовлекаться, а чтобы существовать успешно, нужно чтобы тебе это нравилось, а чтобы тебе это нравилось, нужно использовать биологию мозга и привязать самооценку к социальным успехам
Ну тебе тип заинтересовать, зацепить чем-то надо. Крючок забросить, чтобы у тян жадность включилась.
>У шизотипического и нарциссического расстройств, шизофрении и синдрома Аспергера свои треды.
Встречайте.
Нарцисс И Т Т!
Отвечу на ваши вопросы, так уж и быть.
Чем же тут интересовать. Ответил на вопрос как есть, да и в таких вопросах якоря не очень-то нужны. Ему если надо, попросит подробностей.
Бедняга.
как похуй на самом деле, удивлен, что ты мне отвечаешь, думал будешь по сообразительнее и будешь просто игнорировать.
>>80769
Бля, ну если нет инициативы или мотивации какой спросить какую-нить хуйню, хотя бы отзеркаль.
>>80784
Интересовать тем, что ты не бревно ебаное. То что вот ты такой сякой шизоид интроверт ущербный - не значит, что остальные должны компенсировать за тебя в общении. Это конечно пиздец так знакомиться, добавляться или заходить в чаты и тупо отыгрывать чат бота прошлого десятилетий, который только на вопросы односложно отвечать может.
И вообще вам обоим сюда >>75430 и сюда >>75789.
Что же ты так проблемц раздул. Я же написал что это не тот диалог где стоит это делать. И не потому что шизоид, а я да и ты тоже видел многие подобные диалоги. И мало кто пытался крюки забрасывать в таком простом вопросе.
Хорошо, а откуда этот разговор вообще взяться должен? Контекст, попытка знакомства, т.е. вы друг друга не знаете и у вас нет ничего общего, вы друг другу никто. Откуда тут что либо должно появиться? А, да, другой человек должен задать направление, и если тебе это как-то откликнется ты будешь отвечать чуть живее. Это мерзкий потребительский подход к общению.
Ну это самый минимум.
Нормальный человек бы уже в рамках ответного привета счёл необходимым проявить инициативу, т.е. если конкретно по скрину, то на его\её привет, ты должен был бы чувствовать что тебе надо что-то спросить или сказать такое, "привет. то-то то-то?". И вот если у тебя даже тут возникает вопрос "а нахуя я это должен делать" или "у меня совсем нет причин делать такое", то нахуя в принципе ты пытаешься знакомиться если единственная динамика общения, которая тебя устраивает это либо нейтралка либо в твою пользу? В таком случае ты просто со скуки хуйнёй страдаешь.
Благодарю.
Хочу познакомиться с кем-то ирл, погулять, поговорить, выслушать, высказаться. Потребность во внимании никто не отменял, в пирамиде Маслоу это вообще третья по важности ступень.
Тебе прям иртересно? Слушать хуйню про чужую жизнь и чужие проблемы? Эмоции испытываешь, когда в жизнь человека вникаешь?
Мне внимания на борде за глаза хватает. А глубоко вникать в кого-то конкретного лень. Все равно надоест через пару недель.
>Тебе прям иртересно? Слушать хуйню про чужую жизнь и чужие проблемы? Эмоции испытываешь, когда в жизнь человека вникаешь?
Малознакомого\незнакомого человека вообще нет, абсолютно похуй. Если хорошо знакомы, то уже хоть что-то чувствую, но все равно больше похуй. Тут в чём прикол, если ты сам не будешь давать фидбэк человеку, то и он тебя не будет запросто так кормить вниманием. Поэтому приходится насильно надевать маску заинтересованного добряка, чтобы тебе начали доверять и т.д. А вообще, я надеюсь, что со временем и у меня будет побольше эмпатии и меня искренне будет интересовать жизнь близкого человека, и не буду тревожиться о нём только ради того, чтобы он был со мной.
>Мне внимания на борде за глаза хватает.
А у тебя был опыт близкого общения ИРЛ? По мне так качество внимания там гораздо выше, чем в интернете. Тем более на вшивом анонимном форуме.
>>80773
Окей, вот попытка номер два. Попытался принять участие в диалоге. По итогу прокринжовался и ничего не вышло. Как люди вообще, блять, знакомятся и общаются на первых этапах? Это же вообще ебучий ад эти первые недели перетерпеть, перед тем как вы притрётесь друг к другу. Я просто не знаю как импровизировать какие-то интересные или хотя бы просто не скучные фразы, чтобы что-то говорить. Ничего, кроме тупого интервью или кринже-шуток не получается. Ёбаный стыд, да как из этой хуйни под название одиночество вылезти то?
>Хочу познакомиться с кем-то ирл, погулять, поговорить, выслушать, высказаться.
Выходишь из треда...
И идёшь к избегаторам или к социофобам.
У тебя всего две попытки было, за два раза не получится научиться общению с тянусами, там нужна практика и чем её больше, тем лучше. Порасспрашивай её, чем она увлекается, где учится, продемонстрируй заинтересованность в ней.
Мимо другой шизоид.
Мне вообще общение было нужно исключительно, чтобы усвоить алгоритмы поведения, чтобы их использовать при необходимости.
Внимание до пизды, если я делюсь чем то, то только для того, чтобы с новой точки обзора найти часть мозаики которую упускаю.
У меня были и отношения и люди которые меня другом считали. Оно мне все "не нужно". Попробовал, изучил, теперь новые игры.
Также и наркота, большую часть изучил на что это похоже и пришел к выводу, что скушать нечто вкусное значительно больше спектра ощущений принесет, чем эта дорогая хуйня которая на мое не работает.
Типо "о, бля, дед в бочке выебывается...вот не был бы я царем щас бы в бочке сидел и всех нахуй посылал, вот это охуенно!"
Так, что даже царь пришел к выводу, что лучше всего живётся либо царям либо шизоидам.
Ну вот это уже получше, только теперь ты в ситуации где ты клоун развлекатор, а тебе по большей части отвечают на вопросики. Учись терпению и смирению, разбирайся через какие вопросы можно человека на длительный разговор развести, как бейтить на инициативу в ответ, разбираться кто скам не стоящий внимания, а кто нет.
В конкретном примере тебе попалась тян, которая пришла к тебе поразвлекаться после рабочего дня. Она изначально в данной ситуации не могла бы в живой разговор, поэтому тебе нужно было бы либо пытаться манипулировать её инициативой, типа привести разговор к тому о чём ей интересно было бы болтать, либо как-то к ней напрямую обратиться, какбы ненароком предъяву кинуть о том шо вроде она тебе написала, а выдавливаешь что-то из себя тут ты. Но второе тоже уметь надо делать.
Энивей, важный момент, когда ты инициатор в общении, вести разговор по течению, по накатанной дорожке, как это бывает в пассивном разговоре - это не совсем разумное распоряжение ситуацией. У тебя есть сила ломать правила, менять атмосферу, вкладывать усилия, в то что ты хочешь. В общем ты можешь научиться тому, чтобы делать в разговоре то что ты хочешь а не то что естественно.
И да, всё вот это у тебя большую часть времени будет высасывать больше энергии чем другие будут вкладывать. Велком в мир социальных сложностей.
>>80891
пикрелейтед
Да, друзья были и задушевные разговоры были. Как выяснилось никакой рвзницы нет, что они со мной, что я без них. Приятно, но не настолько, чтобы опять ввязываться и интересоваться кем-то. Стоит с кем-то контакт наладить, общение всегда превращается в рутину. Им писать надо, звонить регулярно, ходить куда-то. Как ты пишешь, изображать. Желания нет. А повниманиеблядствовать я могу в любой тематике.
>>80889
Ого кому-то секс дают. Если мне секс предложат, я конечно не откажусь. А вовлекаться в полноценное общение даже для секса неохота.
Дык анонимно же. Ясен хуй на своей стенке ВК я бы не стал такое постить. Хотя вру, стал бы, потому что у меня фейк-страница и всех друзей я поудалял нахуй.
Да первое это не попытка даже была, просто чат в анонимной-чат-рулетке.
Щас вроде нашёл вторую тню в дайвинчике, чуть пообщались, с этой как-то сложился диалог, может чё и закрутится. Бляяяя, как же сложно то всё это.
>>80910
Мне кажется, важный момент, чтобы и ты, и тян (либо любой другой собеседник) почувствовали тебя своим. Это как-то невербально происходит, просто по тексту и сообщениям. Тогда и диалог будет клеиться, и интерес с обоих сторон будет. Потому что той тне, хоть вроде и поговорили мы мило, я писать не хочу. И она мне тоже вряд ли хочет, т.к. оба поняли, что не подходим друг другу.
Вот сейчас с другой тян переписываюсь, там уже достаточно длинная переписка, сюда явно не вместится даже на 10 картинках, всё идёт +- хорошо, как-то с самого начала заладился диалог, и кринжа мало, и фидбэк есть. Хз как это работает. Все равно сложно, оч сильно отвык я от этих переписок в мессенджерах, года полтора точно этим не занимался.
>>80887
Ты прав, но те треды либо мертвы, либо полны лютой шизы.
где, кстати, новый тренд?
это точно не тред супергероев?
один биохакир и переписывает свое мировоззрение под ежеминутные нужды
другой может вызывать у себя любые чувства и ощущения, когда захочет давно не видно его что-то, видимо зафорсировал вход в нирвану
третий наносит своими переписками непоправимый ущерб ментальному здоровью окружающих
но если по самому посту - это какая-то всратая реклама потреблядства для шизоидов и изложение своей картины реальности точнее, предположений о ней
высосанная постановка вопроса, натянутый ответ, ну и решение на уровне посоветовать больному вичом просто не болеть
зачем ты это писал? зачем я это пишу?,
загадка
Избегаторский вполне жив, а концентрация шизы на доске +-везде одинакова.
Так какова твоя цель-то? Что ты хочешь получить от общения? Определи для себя, и уже затем сообразно этой цели и веди общение. Если чувствуешь, что диалог не отвечает твоим целям - дропаешь, переходишь к следующему собеседнику. А без чёткого понимания цели ты ни к чему и не придёшь. Для того, кто не знает, куда ему надо попасть, никакой ветер не будет попутным.
>давно не видно его что-то
пивка пошёл навернуть
>высосанная постановка вопроса, натянутый ответ
А что не так в сказанном? Как бы даже если ты не социоблядь, успешный альфач, 300к\наносек - твоё мировоззрение складывается из того что ты наблюдаешь, из того что тебя окружает. Даже если ты совсем дикарь из под камня 1к км до цивилизации, допустим книги будут твоим включением в общество и того, что ты из них выцыганишь.
Ну а так, как ты предлагаешь наполнять свою жизнь без людей? Сервисами, услугами и мультимедиа?
Жизнь, это люди, которые тебя окружают, чем больше они готовы тебе дать - тем успешнее ты. И дать не в том плане, там деньги, секс, результат действий, а такие вещи как время, возможности, знания, связи. А соответственно ценность заключается не в том что ты умеешь, а как ты это умеешь, куда ты это умеешь, с кем и для кого\чего это умеешь.
На самом деле, нормальная переписка, зови гулять, не слушай челиков которые пишут что тебе делать! ну реально же кринж
>Если мне секс предложат, я конечно не откажусь
Лол, так мне в принципе секс и предложили, я не отказался, но в процессе я понял, что занимаюсь какой-то хуйней неинтересной. Так я понял, что искать тян и мимикрировать под нормиса - дело бессмысленное.
Двачую, лучше видосы, но главное не переусердствовать, одного-двух раз хватит, не всем тянкам нравятся котики.
А потом пусси...
> пивка пошел навернуть
уважаю
> как наполнять жизнь без людей
а как наполнять жизнь людьми, если они тебе не очень интересны, потому что ты тоже такой же человек?
почему нельзя получить сразу то, что ты хочешь?
я не знакомлюсь с пекарями, чтоб поесть хлеб, не корешусь с писателями, чтоб их читать
> не в том плане, там деньги, секс, результат действий, а такие вещи как время, возможности, знания, связи
интересно, почему ты противопоставляешь одно другому, это вещи, возникающие из одного процесса и конвертируемые друг в друга
> Жизнь, это люди, которые тебя окружают, чем больше они готовы тебе дать - тем успешнее ты.
...и тем больше тебе нужно отдать, просто напоминание
ты предлагаешь людям, не очень заинтересованным во встраивании себя в социум в силу разных причин и факторов, просто отмести эти причины и влиться с расчетом на то, что что-то будет более лучше, потому что эээ так будет ближе к норме и тогда наверняка вдруг запляшут облака...
ценность какая-то, ну какая ценность, что ты несешь вообще, охуеть
>а как наполнять жизнь людьми, если они тебе не очень интересны, потому что ты тоже такой же человек?
Это уже каждый сам для себя решает как это удобнее делать.
>почему нельзя получить сразу то, что ты хочешь?
Сразу получить можно только услуги и сервис, и то, только который не в убыток можно сбыть в твоём регионе. Качественные элементы для наполнения жизни можно только добиться осмысленным трудом.
>я не знакомлюсь с пекарями, чтоб поесть хлеб, не корешусь с писателями, чтоб их читать
А ты не думал, что хлеб ты ешь не хлеб нормальный, а говно, что читаешь не вещи, которые бы реально улучшили твою жизнь, а просто посредственность, которой ты просто забиваешь пустоту? Может тебе реально стоило бы познакомиться с умелым пекарем, чтобы знать откуда и как стоить сорсать твой хлеб, спросить специалиста писаку, который бы указал на действительно стоящее чтиво и где его достать.
И во первых, вероятнее всего ты не задумывался обо всём этом, не думал какую гадость поглощаешь, а во вторых, вряд ли ты хоть сколько нибудь успешен в том, чтобы тебе был доступен такой специалист и его знания, теоретически может ты лев толстой а по факту просто хуй с горы, нахуй на тебя время тратить раскрывать суть вещей, на которые эти люди всю свою жизнь потратили.
>интересно, почему ты противопоставляешь одно другому, это вещи, возникающие из одного процесса и конвертируемые друг в друга
Только второе в первое конвертируется, первое во второе, с очень не практичной наценкой.
>...и тем больше тебе нужно отдать
Ты по жизни что-то делаешь и что-то отдаёшь. Социальный успех, хорошие отношения, это как вложение, которое меньше всего подвержено инфляции.
>ты предлагаешь людям, не очень заинтересованным во встраивании себя в социум
Я ничего не предлагаю, просто как-то глупо отрицать, что социальные блага не являются одним из первичных мерил успеха. Инфраструктура, порядок, культура, всё это блага, хоть которые ты и получаешь по дефолту с рождения в определённой мере, но всётаки преобладают по важности над каким-либо личным скилом или может даже материальными ценностями, которые ты сумел приобрести.
Так-то мне вообще поебать кто что с этим знанием делать будет, просто даже элементарно, чтобы быть более успешным по факту собственного скилла в первую очередь будет важнее твоя или посреднеческая способность его продать, а потом уже твой скил.
>а как наполнять жизнь людьми, если они тебе не очень интересны, потому что ты тоже такой же человек?
Это уже каждый сам для себя решает как это удобнее делать.
>почему нельзя получить сразу то, что ты хочешь?
Сразу получить можно только услуги и сервис, и то, только который не в убыток можно сбыть в твоём регионе. Качественные элементы для наполнения жизни можно только добиться осмысленным трудом.
>я не знакомлюсь с пекарями, чтоб поесть хлеб, не корешусь с писателями, чтоб их читать
А ты не думал, что хлеб ты ешь не хлеб нормальный, а говно, что читаешь не вещи, которые бы реально улучшили твою жизнь, а просто посредственность, которой ты просто забиваешь пустоту? Может тебе реально стоило бы познакомиться с умелым пекарем, чтобы знать откуда и как стоить сорсать твой хлеб, спросить специалиста писаку, который бы указал на действительно стоящее чтиво и где его достать.
И во первых, вероятнее всего ты не задумывался обо всём этом, не думал какую гадость поглощаешь, а во вторых, вряд ли ты хоть сколько нибудь успешен в том, чтобы тебе был доступен такой специалист и его знания, теоретически может ты лев толстой а по факту просто хуй с горы, нахуй на тебя время тратить раскрывать суть вещей, на которые эти люди всю свою жизнь потратили.
>интересно, почему ты противопоставляешь одно другому, это вещи, возникающие из одного процесса и конвертируемые друг в друга
Только второе в первое конвертируется, первое во второе, с очень не практичной наценкой.
>...и тем больше тебе нужно отдать
Ты по жизни что-то делаешь и что-то отдаёшь. Социальный успех, хорошие отношения, это как вложение, которое меньше всего подвержено инфляции.
>ты предлагаешь людям, не очень заинтересованным во встраивании себя в социум
Я ничего не предлагаю, просто как-то глупо отрицать, что социальные блага не являются одним из первичных мерил успеха. Инфраструктура, порядок, культура, всё это блага, хоть которые ты и получаешь по дефолту с рождения в определённой мере, но всётаки преобладают по важности над каким-либо личным скилом или может даже материальными ценностями, которые ты сумел приобрести.
Так-то мне вообще поебать кто что с этим знанием делать будет, просто даже элементарно, чтобы быть более успешным по факту собственного скилла в первую очередь будет важнее твоя или посреднеческая способность его продать, а потом уже твой скил.
> Качественные элементы для наполнения жизни можно только добиться осмысленным трудом.
это, например, какие элементы?
> А ты не думал, что хлеб ты ешь не хлеб нормальный, а говно, что читаешь не вещи, которые бы реально улучшили твою жизнь, а просто посредственность, которой ты просто забиваешь пустоту?
нет, потому что я могу определить, какой хлеб мне нравится и без книжки могу разобраться в своей жизни
> Социальный успех, хорошие отношения, это как вложение, которое меньше всего подвержено инфляции.
тебе передают привет алиментщики и просто потерявшие имущество при разводе, занявшие до следюущего тысячелетия друзья, отжиматели бизнесов и участники прочих историй, попадающих под статью 159 ук и иже с ними
но где они, а где ты, правда? небо и земля
> глупо отрицать, что социальные блага не являются одним из первичных мерил успеха
боюсь, у нас с тобой очень разное понимание успеха
> Инфраструктура, порядок, культура, всё это блага, хоть которые ты и получаешь по дефолту с рождения в определённой мере, но всётаки преобладают по важности над каким-либо личным скилом или может даже материальными ценностями, которые ты сумел приобрести.
отчасти справедливо, но перечисленное тобой является результатом труда, а не институтов социального успеха
> чтобы быть более успешным по факту собственного скилла
> в первую очередь будет важнее твоя или посреднеческая способность его продать, а потом уже твой скил
хм, то есть нельзя добиться успехов в чем-то, не получая зарплату?
дела, дела
>это, например, какие элементы?
Счастье, поддержка, желанность, востребованность, ощущение безопасности, здоровье, свободное время, свобода, выбор, удовлетворение социальных и специфичных тебе личных потребностей.
>какой хлеб мне нравится
Пока ты ничего не знаешь нравиться тебе может всё что угодно. Только последствия от пребывания в блаженстве неведения в конечном итоге будет лично твоим забвением.
>тебе передают привет алиментщики и просто потерявшие имущество при разводе, занявшие до следюущего тысячелетия друзья,
Я где-то утверждал что все социальные связи равнозначны? Разведяшки всяко имеют меньший процент суицидов, если у них есть другие верные люди кроме жены, на кого они могли положиться в жизни. Ты можешь с отвращением говорить про людей, которые займут у тебя до следующего тысячелетия, но вряд ли скажешь что-то плохое про людей, которые могли бы поддержать тебя финансово в трудную минуту не ожидая не то что процентов, а возврата долга как такового.
Социальный успех это не наличие, и даже не количество, это качество, и не только того что вокруг тебя, но и того как ты это умеешь, хотя эти вещи взаимосвязаны.
>отчасти справедливо, но перечисленное тобой является результатом труда, а не институтов социального успеха
Сразу видно человека, который ничего не организовывал и ни в чём осмысленно не участвовал. Ничего из перечисленного ни один человек никогда не смог бы реализовать сам, или даже парой подручных людей, которым бы можно было бы напрямую делегировать конкретные задачи. Никто из участников возведения перечисленных благ - не знает и не умеет столько, чтобы самолично смочь построить целостную рабочую систему в таких масштабах в каких они существуют. Даже имиджборды, это не просто движок, макака и мочеры.
Исполнять роль винтика в системе - самое лёгкое чем ты мог бы в принципе заниматься вкладываясь в любую из этих систем. И социальная составляющая это не просто руководительская должность, руководитель это такой же винтик как и другие.
>хм, то есть нельзя добиться успехов в чем-то, не получая зарплату?
Суть в том, что ты вряд ли бы даже зарплату мог бы получать, еслиб не социальный уровень успешности который ты имеешь. Представь супер гипер пупер аутиста специалиста, а теперь представь, что это максимально дизадаптированный человек, который пары слов связать не может, не понимает смысла этикета, графиков и гигиены, и так далее. Судьба такого человека быть рабом того, кто возьмёт на себя реализацию его социальных инициатив.
Ты же достаточно социально успешен, чтобы хотя бы на самом базовом уровне монетизировать свои умения.
>это, например, какие элементы?
Счастье, поддержка, желанность, востребованность, ощущение безопасности, здоровье, свободное время, свобода, выбор, удовлетворение социальных и специфичных тебе личных потребностей.
>какой хлеб мне нравится
Пока ты ничего не знаешь нравиться тебе может всё что угодно. Только последствия от пребывания в блаженстве неведения в конечном итоге будет лично твоим забвением.
>тебе передают привет алиментщики и просто потерявшие имущество при разводе, занявшие до следюущего тысячелетия друзья,
Я где-то утверждал что все социальные связи равнозначны? Разведяшки всяко имеют меньший процент суицидов, если у них есть другие верные люди кроме жены, на кого они могли положиться в жизни. Ты можешь с отвращением говорить про людей, которые займут у тебя до следующего тысячелетия, но вряд ли скажешь что-то плохое про людей, которые могли бы поддержать тебя финансово в трудную минуту не ожидая не то что процентов, а возврата долга как такового.
Социальный успех это не наличие, и даже не количество, это качество, и не только того что вокруг тебя, но и того как ты это умеешь, хотя эти вещи взаимосвязаны.
>отчасти справедливо, но перечисленное тобой является результатом труда, а не институтов социального успеха
Сразу видно человека, который ничего не организовывал и ни в чём осмысленно не участвовал. Ничего из перечисленного ни один человек никогда не смог бы реализовать сам, или даже парой подручных людей, которым бы можно было бы напрямую делегировать конкретные задачи. Никто из участников возведения перечисленных благ - не знает и не умеет столько, чтобы самолично смочь построить целостную рабочую систему в таких масштабах в каких они существуют. Даже имиджборды, это не просто движок, макака и мочеры.
Исполнять роль винтика в системе - самое лёгкое чем ты мог бы в принципе заниматься вкладываясь в любую из этих систем. И социальная составляющая это не просто руководительская должность, руководитель это такой же винтик как и другие.
>хм, то есть нельзя добиться успехов в чем-то, не получая зарплату?
Суть в том, что ты вряд ли бы даже зарплату мог бы получать, еслиб не социальный уровень успешности который ты имеешь. Представь супер гипер пупер аутиста специалиста, а теперь представь, что это максимально дизадаптированный человек, который пары слов связать не может, не понимает смысла этикета, графиков и гигиены, и так далее. Судьба такого человека быть рабом того, кто возьмёт на себя реализацию его социальных инициатив.
Ты же достаточно социально успешен, чтобы хотя бы на самом базовом уровне монетизировать свои умения.
> Счастье, поддержка, желанность, востребованность, ощущение безопасности, здоровье, свободное время, свобода, выбор, удовлетворение социальных и специфичных тебе личных потребностей.
т.е. примерно ничего из того, что ты добьешься т.н. успехом и продажами себя
> Только последствия от пребывания в блаженстве неведения в конечном итоге будет лично твоим забвением.
да нет, это не блаженство неведения, это рациональный подход к восприятию роли вещей в жизни и способность принимать решения самостоятельно
мем "а как какать" был придуман неслучайно
но, возможно, я чего-то не знаю и был изобретен хлеб, который отменяет смерть
> Ты можешь с отвращением говорить про людей, которые займут у тебя до следующего тысячелетия, но вряд ли скажешь что-то плохое про людей, которые могли бы поддержать тебя финансово в трудную минуту не ожидая не то что процентов, а возврата долга как такового.
дело не в ощущениях, а в возможных вероятностях неблагоприятного исхода - я не думаю, что я лучше в чем-то тех, кого настиг неудачный расклад
а если еще принять во внимание свойственное местным нам неумение ориентироваться в социальной среде, а еще приплюсовать твое рвение туда попасть - ох бой, шансы очень высоки
> Ничего из перечисленного ни один человек никогда не смог бы реализовать сам
ну этак мы далеко зайдем - окажется, что нельзя самостоятельно ораганизовать свой сон, потому что кроватку построили другие люди
интересно, не означает ли это по твоему мнению, что я сплю с ними?
каким образом написанное, т.е. роль винтика в системе, как-то обязывает меня участвовать в забегах по социальному успеху? я просто делаю свою работу, кхм, как ее делали и до меня кучи людей и из чего сложилась культура/инфраструктура/образование
кстати, как человеку более осмысленному, тебе будет удивительно узнать, что организация труда - тоже труд, который вдобавок не означает социальный успех/статус/связи/деньги/признание
> Судьба такого человека быть рабом того, кто возьмёт на себя реализацию его социальных инициатив.
о, прям судьба? прямо-таки рабом? любите вы громкие слова
интересно, чьим рабом является условный перельман и кто же творец его судьбы?
а что, если зарабатывать на жизнь не тем, чем занимаешься? это как-то обесценивает деятельность?
социальный успех, точнее, я бы сказал, социальный капитал - действительно может открыть для тебя какие-то плюшки и лучше бы он был, чем бы его не было, тут вопросов нет
дело в том, что людям, которые заняты в основном размышлениями, внешний мир не очень-то нужен, пока он не мешает внутреннему
плюс капитал по своей природе, требует вложений
конечно, если сложилось так, что ты парикмахер, а я сантехник, то мы можем поиметь с этого какой-то профит
но что, если я специалист по подсчету колбочек в сетчатке, а ты эксперт по лепке из жеваной гречки?
получается, что даже если мы и познакомимся, то польза от такого знакомства крайне мала, да и нужным уровнем эмпатии для того, чтоб просто поддерживать общение на случай, если нам понадобятся услуги друг друга - нам не хватит
к сожалению, мы предрасположены к подобной деятельности (имею ввиду одиночную, требующую каких-то мыслительных процессов) и поэтому мы буквально обречены иметь меньший капитал, чем парикмахер и сантехник
несправедливо, но такова жизнь и вообще, если речь идет о капитале, справедливостью обычно там не пахнет
> Счастье, поддержка, желанность, востребованность, ощущение безопасности, здоровье, свободное время, свобода, выбор, удовлетворение социальных и специфичных тебе личных потребностей.
т.е. примерно ничего из того, что ты добьешься т.н. успехом и продажами себя
> Только последствия от пребывания в блаженстве неведения в конечном итоге будет лично твоим забвением.
да нет, это не блаженство неведения, это рациональный подход к восприятию роли вещей в жизни и способность принимать решения самостоятельно
мем "а как какать" был придуман неслучайно
но, возможно, я чего-то не знаю и был изобретен хлеб, который отменяет смерть
> Ты можешь с отвращением говорить про людей, которые займут у тебя до следующего тысячелетия, но вряд ли скажешь что-то плохое про людей, которые могли бы поддержать тебя финансово в трудную минуту не ожидая не то что процентов, а возврата долга как такового.
дело не в ощущениях, а в возможных вероятностях неблагоприятного исхода - я не думаю, что я лучше в чем-то тех, кого настиг неудачный расклад
а если еще принять во внимание свойственное местным нам неумение ориентироваться в социальной среде, а еще приплюсовать твое рвение туда попасть - ох бой, шансы очень высоки
> Ничего из перечисленного ни один человек никогда не смог бы реализовать сам
ну этак мы далеко зайдем - окажется, что нельзя самостоятельно ораганизовать свой сон, потому что кроватку построили другие люди
интересно, не означает ли это по твоему мнению, что я сплю с ними?
каким образом написанное, т.е. роль винтика в системе, как-то обязывает меня участвовать в забегах по социальному успеху? я просто делаю свою работу, кхм, как ее делали и до меня кучи людей и из чего сложилась культура/инфраструктура/образование
кстати, как человеку более осмысленному, тебе будет удивительно узнать, что организация труда - тоже труд, который вдобавок не означает социальный успех/статус/связи/деньги/признание
> Судьба такого человека быть рабом того, кто возьмёт на себя реализацию его социальных инициатив.
о, прям судьба? прямо-таки рабом? любите вы громкие слова
интересно, чьим рабом является условный перельман и кто же творец его судьбы?
а что, если зарабатывать на жизнь не тем, чем занимаешься? это как-то обесценивает деятельность?
социальный успех, точнее, я бы сказал, социальный капитал - действительно может открыть для тебя какие-то плюшки и лучше бы он был, чем бы его не было, тут вопросов нет
дело в том, что людям, которые заняты в основном размышлениями, внешний мир не очень-то нужен, пока он не мешает внутреннему
плюс капитал по своей природе, требует вложений
конечно, если сложилось так, что ты парикмахер, а я сантехник, то мы можем поиметь с этого какой-то профит
но что, если я специалист по подсчету колбочек в сетчатке, а ты эксперт по лепке из жеваной гречки?
получается, что даже если мы и познакомимся, то польза от такого знакомства крайне мала, да и нужным уровнем эмпатии для того, чтоб просто поддерживать общение на случай, если нам понадобятся услуги друг друга - нам не хватит
к сожалению, мы предрасположены к подобной деятельности (имею ввиду одиночную, требующую каких-то мыслительных процессов) и поэтому мы буквально обречены иметь меньший капитал, чем парикмахер и сантехник
несправедливо, но такова жизнь и вообще, если речь идет о капитале, справедливостью обычно там не пахнет
Точно, а я даже и не заметил, что мы тут бамплимит преодолели.
Не ленимся, собираем по сусекам последние остатки мотивации и решительно перекатываемся в новый тред!
Если секс предложили, то и мимикрировать не нужно. Приехал, потыкал в дыру и уехал.
Любое занятие есть забивание пустоты. Жизнь - забивание пустоты.
Необходимость отдавать низводит качество любого социального успеха к нулю? Слишком велика цена. Как хлеб за 1000 баксов. Даже пусть каждый укус - оргазм. Все равно того не стоит. В чем я не прав.
> что читаешь не вещи, которые бы реально улучшили твою жизнь, а просто посредственность, которой ты просто забиваешь пустоту?
Да, например, двач.
Есть племяшка (15 лет). Когда были в магазине, во время разговора выдала фразу, что я ее как будто ненавижу. Если учесть, что раньше она сама названивала, могла спокойно начать рассказывать что-то из своего, задавать различные вопросы, то сейчас такого не наблюдается. Когда приезжаю погостить, первый контакт нормален, потом отстраненность. Когда была моложе, было интересно наблюдать за ее активностью, да и сам был более "живым" человеком. В детстве вообще нянчился с ней. Сейчас же, после заданного вопроса и получения ответа, тишина. Мне нечего добавить, а говорить каждый раз, что я тебя понял, не вариант. Замечаю молчание и не могу понять, неловкое оно или нет, хотя сам погружен в свои мысли. Пробовал говорить на свои темы, но в силу возраста они ей непонятны. Появилась мысль, что она просто стесняется. Предложил сыграть в одну компьютерную игрушку и она согласилась. Видя ее эмоции и то, как она комментирует свои действия, меня забавляло. Можно сказать другой человек.
До этого был случай, когда ездил с ней в поликлинику (к офтальмологу), где врач перепутал меня с ее отцом. Племянницу это удивило, я не придал этому значения.
Дите взрослеет, может мать ее так разбаловала, но что я из этого подчерпнул, так это то, что человек хочет, но просто ждет. Буду стараться идти на контакт, а то вообще кукухой поеду.
Как же я тебя понимаю, пиздец. Есть племяшка и пленник. Взаимодействие с обоими сводится к нулю. Меня еще сделали
Снайпер освободил пленника походу.
я в начале подумал что это рассказ начинающего педофила кек
Согласен, кстати.
>интересно, чьим рабом является условный перельман и кто же творец его судьбы?
Очевидно его мамка, академическое сообщество, финансирование академического сообщества, его непосредственные коллеги, с которыми он разрабатывал напару свою теорию (и в знак уважения которых и отказался от филдсовской премии).
Независимыми могут быть только отшельники посреди нихуя, но даже им нужно сначала откуда-то вытянуть знания о том, как выживать одному посреди нихуя, да и как независимыми? Они зависимы всё равно, просто не от людей, а от животных, урожая, прихотей природы.
Как говорил Гаутама Будда, всё в мире взаимосвязано и взаимозависимо
Вы видите копию треда, сохраненную 4 февраля 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.