Официальный™ тред аспергеробогов.
Симптомы РАС делятся на 2 основные группы:
1. Проблемы с коммуникацией и социальным взаимодействием
Могут включать:
- Непонимание, отсутствие интереса или неадекватная реакция на вербальные или невербальные социальные коммуникации других людей
- Проблемы с использованием невербалики (глазного контакта, мимики, жестов, языка тела)
- Проблемы в понимании социального контекста
- Сложности в создании и поддержании дружеских отношений
и т.д. (см. критерии ICD-11 и DSM-5)
2. Ограниченные и негибкие модели поведения, особенности интересов, сенсорики, моторики
Могут включать:
- Сильная потребность в рутине, строгая приверженность правилам, трудность в адаптации к новому опыту
- Повторяющиеся и стереотипные движения (стимминг)
- Постоянная озабоченность особыми интересом(-ами), частями предметов или определенными типами стимулов (включая СМИ) или необычно сильная привязанность к определенным объектам
- Гипер(гипо-)чувствительность к сенсорным раздражителям или необычный интерес к сенсорным раздражителям (звуки, свет, текстуры, запахи и вкусы, тепло, холод или боль)
и т.д. (см. критерии ICD-11 и DSM-5)
Симптомы должны проявляться с детства, хотя при мягких формах или в комфортных средах могут остаться незамеченными до подросткового или взрослого возраста.
Коморбидность:
- Часто с СДВГ (РДВГ). Диагнозы СДВГ и РАС перестали быть взаимоисключающими около десятилетия назад, РАСДВГ (AuDHD) пока плохо изучен
- (К)ПТСР и тревожное расстройство из-за жизненных сложностей людей с РАС
Полезные ссылки с тестами; специалистами, разбирающимися в РАС и т.д.:
https://pastebin.com/xunRyetc
Распространенные заблуждения о РАС:
М: РАС всегда сопровождается сниженным интеллектом (УО) и(-ли) проблемами с речью
Ф: УО и проблемы с речью могут сопутствовать с РАС, но не являются ни диагностическим критерием, ни обязательной частью. Интеллект при РАС распределён от выраженной интеллектуальной недостаточности до высокого и очень высокого.
М: Если у человека РАС, то это видно сразу
Ф: При более легких проявлениях, хорошо развитом (возможно неосознанно) маскинге, высоком интеллекте распознать РАС может быть незаметен без клинического интервью и анализа жизненной истории.
М: При "настоящем" РАС люди не могут жить без опекуна.
Ф: При РАС существуют различные уровни требуемой поддержки от 1 (наименьшая) до 3 (наибольшая). При РАС-1 человек может вести самостоятельную жизнь, а поддержка может быть контекстной, эпизодической, исходить "изнутри" (например, использование средств защиты от раздражителей окружающей среды при гиперчувствительности).
М: Человек с РАС не способен обучаться социальным навыкам
Ф: Аутичные люди могут изучать, как работают человеческие отношения и пробовать применять это в жизни. При этом социальные навыки могут оставаться менее автоматизированными и требовать сознательных усилий, что увеличивает утомляемость.
М: При РАС существует только гиперчувствительность, и она присутствует всегда.
Ф: При РАС могут отсутствовать особенности сенсерного восприятия, присутствовать (гипер-)гипочувствительность различных систем (слух, зрение, нюх, интероцепция и т.д.), разные уровни чувствительности могут сочетаться в одном человеке и меняться со временем и взависимости от уровня нагрузки. Могут проявляться ситуационно (под нагрузкой, стрессом, усталостью), а в спокойных условиях быть почти незаметными.
М: Стиммингом являются только раскачивания или взмахи руками
Ф: Стимминг — это повторяющееся поведение (движения, звуки, действия или сенсорные стимулы), которое помогает человеку регулировать возбуждение, эмоции, внимание или сенсорную нагрузку. Сам по себе моторный стимминг бывает самым разным, например, это может быть кручение, хождение по кругу/вперёд-назад, тряска ногой и пр. Стимминг также может быть вокальный (повторtние звуков или слов), сенсорный, когнитивный и т.д.
М: Специнтерес всегда связан с чем-то техническим.
Ф: Специнтерес может быть связан с любой темой и необязательно быть полезным. Самое важное — интенсивность, устойчивость и регуляторная функция интереса. Может как поддерживать адаптацию, так и ограничивать её.
Архив тредов:
1.https://2ch.hk/psy/arch/2021-11-28/res/1219922.html (
М)
2.https://2ch.hk/psy/arch/2022-05-03/res/1354914.html (М)
3.https://2ch.hk/psy/arch/2023-07-31/res/1516892.html (М)
4.https://arhivach.vc/thread/905432/
5.https://arhivach.vc/thread/1009439/
6.https://arhivach.vc/thread/1080141/
7.https://2ch.hk/psy/arch/2025-06-18/res/1750063.html (М)
8.https://arhivach.vc/thread/1214021/
9.https://arhivach.vc/thread/1232476/
10.https://arhivach.vc/thread/1257818/
11.https://arhivach.vc/thread/1278059/
12.https://arhivach.vc/thread/1287518/
13.https://arhivach.vc/thread/1292782/
14.https://arhivach.vc/thread/1311390/
Симптомы РАС делятся на 2 основные группы:
1. Проблемы с коммуникацией и социальным взаимодействием
Могут включать:
- Непонимание, отсутствие интереса или неадекватная реакция на вербальные или невербальные социальные коммуникации других людей
- Проблемы с использованием невербалики (глазного контакта, мимики, жестов, языка тела)
- Проблемы в понимании социального контекста
- Сложности в создании и поддержании дружеских отношений
и т.д. (см. критерии ICD-11 и DSM-5)
2. Ограниченные и негибкие модели поведения, особенности интересов, сенсорики, моторики
Могут включать:
- Сильная потребность в рутине, строгая приверженность правилам, трудность в адаптации к новому опыту
- Повторяющиеся и стереотипные движения (стимминг)
- Постоянная озабоченность особыми интересом(-ами), частями предметов или определенными типами стимулов (включая СМИ) или необычно сильная привязанность к определенным объектам
- Гипер(гипо-)чувствительность к сенсорным раздражителям или необычный интерес к сенсорным раздражителям (звуки, свет, текстуры, запахи и вкусы, тепло, холод или боль)
и т.д. (см. критерии ICD-11 и DSM-5)
Симптомы должны проявляться с детства, хотя при мягких формах или в комфортных средах могут остаться незамеченными до подросткового или взрослого возраста.
Коморбидность:
- Часто с СДВГ (РДВГ). Диагнозы СДВГ и РАС перестали быть взаимоисключающими около десятилетия назад, РАСДВГ (AuDHD) пока плохо изучен
- (К)ПТСР и тревожное расстройство из-за жизненных сложностей людей с РАС
Полезные ссылки с тестами; специалистами, разбирающимися в РАС и т.д.:
https://pastebin.com/xunRyetc
Распространенные заблуждения о РАС:
М: РАС всегда сопровождается сниженным интеллектом (УО) и(-ли) проблемами с речью
Ф: УО и проблемы с речью могут сопутствовать с РАС, но не являются ни диагностическим критерием, ни обязательной частью. Интеллект при РАС распределён от выраженной интеллектуальной недостаточности до высокого и очень высокого.
М: Если у человека РАС, то это видно сразу
Ф: При более легких проявлениях, хорошо развитом (возможно неосознанно) маскинге, высоком интеллекте распознать РАС может быть незаметен без клинического интервью и анализа жизненной истории.
М: При "настоящем" РАС люди не могут жить без опекуна.
Ф: При РАС существуют различные уровни требуемой поддержки от 1 (наименьшая) до 3 (наибольшая). При РАС-1 человек может вести самостоятельную жизнь, а поддержка может быть контекстной, эпизодической, исходить "изнутри" (например, использование средств защиты от раздражителей окружающей среды при гиперчувствительности).
М: Человек с РАС не способен обучаться социальным навыкам
Ф: Аутичные люди могут изучать, как работают человеческие отношения и пробовать применять это в жизни. При этом социальные навыки могут оставаться менее автоматизированными и требовать сознательных усилий, что увеличивает утомляемость.
М: При РАС существует только гиперчувствительность, и она присутствует всегда.
Ф: При РАС могут отсутствовать особенности сенсерного восприятия, присутствовать (гипер-)гипочувствительность различных систем (слух, зрение, нюх, интероцепция и т.д.), разные уровни чувствительности могут сочетаться в одном человеке и меняться со временем и взависимости от уровня нагрузки. Могут проявляться ситуационно (под нагрузкой, стрессом, усталостью), а в спокойных условиях быть почти незаметными.
М: Стиммингом являются только раскачивания или взмахи руками
Ф: Стимминг — это повторяющееся поведение (движения, звуки, действия или сенсорные стимулы), которое помогает человеку регулировать возбуждение, эмоции, внимание или сенсорную нагрузку. Сам по себе моторный стимминг бывает самым разным, например, это может быть кручение, хождение по кругу/вперёд-назад, тряска ногой и пр. Стимминг также может быть вокальный (повторtние звуков или слов), сенсорный, когнитивный и т.д.
М: Специнтерес всегда связан с чем-то техническим.
Ф: Специнтерес может быть связан с любой темой и необязательно быть полезным. Самое важное — интенсивность, устойчивость и регуляторная функция интереса. Может как поддерживать адаптацию, так и ограничивать её.
Архив тредов:
1.https://2ch.hk/psy/arch/2021-11-28/res/1219922.html (
М)2.https://2ch.hk/psy/arch/2022-05-03/res/1354914.html (
М)3.https://2ch.hk/psy/arch/2023-07-31/res/1516892.html (
М)4.https://arhivach.vc/thread/905432/
5.https://arhivach.vc/thread/1009439/
6.https://arhivach.vc/thread/1080141/
7.https://2ch.hk/psy/arch/2025-06-18/res/1750063.html (
М)8.https://arhivach.vc/thread/1214021/
9.https://arhivach.vc/thread/1232476/
10.https://arhivach.vc/thread/1257818/
11.https://arhivach.vc/thread/1278059/
12.https://arhivach.vc/thread/1287518/
13.https://arhivach.vc/thread/1292782/
14.https://arhivach.vc/thread/1311390/
Не могу жить, когда что-то меняется. Вот новый дом построили и он виден из окна. Как же теперь морально тяжело смотреть в окно. Как бы не старался, не могу не обращать на него внимание.
>>43190 (OP)
Блять, щас смотрел видиё на ютубе и так тяжело слушать. "Эта технология превратила блокчейн, средство торговли в преступном мире, в его ахиллесову пяту". Кого его, блокчейна? Превратила блокчейн в его же ахиллесову пяту?
Блять, щас смотрел видиё на ютубе и так тяжело слушать. "Эта технология превратила блокчейн, средство торговли в преступном мире, в его ахиллесову пяту". Кого его, блокчейна? Превратила блокчейн в его же ахиллесову пяту?
>>43256
Оно понятно. Просто из-за таких людей тяжело информацию воспринимать.
Оно понятно. Просто из-за таких людей тяжело информацию воспринимать.
>>43247
Если интонационно правильно выделено, то норм (для меня)
Если интонационно правильно выделено, то норм (для меня)
>>43218
Со временем не становится легче?
Я что-то похожее недавно испытал: пришёл в гости к другу, ожидая, что у него всё как прежде, а он постригся (укоротил волосы на пару см) и переоделся. Неприятно было на него смотреть из-за того, что это так неожиданно.
Но мне, наверное, полегче. Когда я в хорошем ментальном состоянии, как-то ещё есть силы коупить перемены, а когда нет, то даже со всякими мелочами мириться трудно.
Со временем не становится легче?
Я что-то похожее недавно испытал: пришёл в гости к другу, ожидая, что у него всё как прежде, а он постригся (укоротил волосы на пару см) и переоделся. Неприятно было на него смотреть из-за того, что это так неожиданно.
Но мне, наверное, полегче. Когда я в хорошем ментальном состоянии, как-то ещё есть силы коупить перемены, а когда нет, то даже со всякими мелочами мириться трудно.
105 Кб, 592x640>>43291
А вот мне говорил кто-то в прошлом тренде, что аутаны (по крайней мере некоторые) не имеют особых отношений со средой.
А это таки есть в соответствии с 4E теорией: embodied, enacted, embedded, extended.
1) Укоренено в теле и ближайшей среде (в том числе гаджетах, алгоритмически через рутины);
2) через взаимодействия, в первую очередь средой и собственным интерфейсом сознания как посредником между сознанием и средой (сознание вода, интерфейс сосуды/каналы);
3) Встроенно в среду, контекст, укорененно в мельчайших деталях и нюансах (если прога обновилась, то идёт нафиг, если еда от любимого бренда сменила текстуру/вкус - идёт туда же);
4) Соединено с внешними расширениями тела и сознания (как ассоциативно : подумал о такой-то книге на полке или заметке в заметочнике и сразу вспомнил что там, но если изменить этот материальный якорь или потерять, то происходит какое-то колдунство в духе талисманов и фенечек - в памяти это тоже не держится). Ну или без телефона как будто без части тела уже себя ощущают многие, даже НТ.
Ум вельт.
И вообще - у многих AuDHD внешняя обстановка заместо исполнительных функций зачастую (как творческий беспорядок пресловутый), где дизайн среды критичнее некуда.
А вот мне говорил кто-то в прошлом тренде, что аутаны (по крайней мере некоторые) не имеют особых отношений со средой.
А это таки есть в соответствии с 4E теорией: embodied, enacted, embedded, extended.
1) Укоренено в теле и ближайшей среде (в том числе гаджетах, алгоритмически через рутины);
2) через взаимодействия, в первую очередь средой и собственным интерфейсом сознания как посредником между сознанием и средой (сознание вода, интерфейс сосуды/каналы);
3) Встроенно в среду, контекст, укорененно в мельчайших деталях и нюансах (если прога обновилась, то идёт нафиг, если еда от любимого бренда сменила текстуру/вкус - идёт туда же);
4) Соединено с внешними расширениями тела и сознания (как ассоциативно : подумал о такой-то книге на полке или заметке в заметочнике и сразу вспомнил что там, но если изменить этот материальный якорь или потерять, то происходит какое-то колдунство в духе талисманов и фенечек - в памяти это тоже не держится). Ну или без телефона как будто без части тела уже себя ощущают многие, даже НТ.
Ум вельт.
И вообще - у многих AuDHD внешняя обстановка заместо исполнительных функций зачастую (как творческий беспорядок пресловутый), где дизайн среды критичнее некуда.
>>43190 (OP)
Это ведь аутизм + СДВГ?
https://онлайн-читать.рф/уэллс-первые-люди-на-луне/#g1
Это худлит, я не спорю. Все равно кучу разнообразных маний в 19 в вполне знали, но не объединяли в основные 2-3 спектра.
Это ведь аутизм + СДВГ?
https://онлайн-читать.рф/уэллс-первые-люди-на-луне/#g1
Это худлит, я не спорю. Все равно кучу разнообразных маний в 19 в вполне знали, но не объединяли в основные 2-3 спектра.
>>1942821 →
Зачем ты еще раз написал то же самое, не поняв что я имел ввиду? Я не буду копипастить свой ответ снова, вернись и перечитай.
Есть несколько стран в мире, где аборты полностью запрещены. Мадагаскар, Гватемала, Никарагуа вроде. И есть множество стран, где аборты сильно ограничены, и их по факту очень мало.
Ну или можно брать не страны, а просто общества/племена всякие в африке например, это тоже подходит под тейк.
Не вся. Раньше людей волновала и материальная и духовная часть вопроса. Сегодня только материальная.
Я всегда считал что из двачеров могут получаться неплохие православные. Мы довольно отрешены от мира, принципиальны. Поэтому не вижу ничего странного. У нас и религиозный раздел есть на дваче, вполне активный.
В кипятке их начнет варить дьявол в аду, который их же и соблазнил на аборт. Дьявол ненавидит людей.
В смысле лучше/хуже? Есть правильный подход и есть неправильный
СССР впервые в мире разрешил аборты в 1920г. => до 1920г. во всех странах были запрещены аборты
Все церкви запрещают аборты даже сегодня. Просто сейчас роль церквей сведена на минимум, а раньше их слово было решающим.
>По твоему примеру Россия крайне улучшилась за последние десятки лет
Зачем ты еще раз написал то же самое, не поняв что я имел ввиду? Я не буду копипастить свой ответ снова, вернись и перечитай.
>Это в какой стране 0% абортов?
Есть несколько стран в мире, где аборты полностью запрещены. Мадагаскар, Гватемала, Никарагуа вроде. И есть множество стран, где аборты сильно ограничены, и их по факту очень мало.
Ну или можно брать не страны, а просто общества/племена всякие в африке например, это тоже подходит под тейк.
>То есть, вся духовность состоит в том, что бесплатных рук по хозяйству меньше будет? Отличный нематериализм.
Не вся. Раньше людей волновала и материальная и духовная часть вопроса. Сегодня только материальная.
>Анонче, ты же понимаешь что не с религиозной проповедью на Дваче
Я всегда считал что из двачеров могут получаться неплохие православные. Мы довольно отрешены от мира, принципиальны. Поэтому не вижу ничего странного. У нас и религиозный раздел есть на дваче, вполне активный.
>то они боялись что попадут на тот свет. А там Бог их за то что они ребёнка абортировали, а не уморили в младенчестве начнёт варить в кипятке вечно?
В кипятке их начнет варить дьявол в аду, который их же и соблазнил на аборт. Дьявол ненавидит людей.
>Отличный подход, настолько-то лучше материалистического.
В смысле лучше/хуже? Есть правильный подход и есть неправильный
>Так ты придумал что абортов в средние века не существовало, ты и неси пруфы.
СССР впервые в мире разрешил аборты в 1920г. => до 1920г. во всех странах были запрещены аборты
Все церкви запрещают аборты даже сегодня. Просто сейчас роль церквей сведена на минимум, а раньше их слово было решающим.
>>43412
Ты шиз (в плохом смысле), съеби со своими абортами и церквями в отдельный тред и там их наобсуждайся.
Ты шиз (в плохом смысле), съеби со своими абортами и церквями в отдельный тред и там их наобсуждайся.
1 Мб, 1334x750Хотя ладно, этот пацан из тетради смерти 100% аутист, тут можно диагноз по аниме ставить
Вообще, я видимо нашел истинную причину своих ментальных проблем и отличий, почитав свою детскую медицинскую историю. У меня всегда был диагноз "Дисплазия соединительной ткани". Ну это для меня всегда было известно, я могу пальцы гнуть в любую сторону.
Оказывается эта штука влияет буквально на все в организме! В том числе на психику. Может быть причиной аутичности и тревожности.
Алсо, также нашел что мне в 2 года ставили диагноз "резидуальная энцефалопатия". Поискал, вроде тоже может быть связано с аутичностью.
Сеймы есть?
Оказывается эта штука влияет буквально на все в организме! В том числе на психику. Может быть причиной аутичности и тревожности.
Алсо, также нашел что мне в 2 года ставили диагноз "резидуальная энцефалопатия". Поискал, вроде тоже может быть связано с аутичностью.
Сеймы есть?
>>43438
Да вы заебали со своей биопроблемной хуйнёй, мочератор не работает нихуя, и вас ни самоадекватность, ни окончание треда не останавливает.
Да вы заебали со своей биопроблемной хуйнёй, мочератор не работает нихуя, и вас ни самоадекватность, ни окончание треда не останавливает.
>>43439
Нет, не может. Другое дело, что полодительная корреляция действительно есть.
>Оказывается эта штука влияет буквально на все в организме! В том числе на психику. Может быть причиной аутичности
Нет, не может. Другое дело, что полодительная корреляция действительно есть.
>>43439
Какое у ткбя там снижение работоспособности, ты по всеи разделам носишься со своим ебучим дст
Какое у ткбя там снижение работоспособности, ты по всеи разделам носишься со своим ебучим дст
>>43452
Я только на днях узнал, что у меня дст. И это первый мой пост на дваче про это.
Я только на днях узнал, что у меня дст. И это первый мой пост на дваче про это.
>>43435
То (диагноз) теория и другое (персонаж) теория. Не вижу проблемы.
То (диагноз) теория и другое (персонаж) теория. Не вижу проблемы.
>>43394
А что, если да?
Какие следствия?
Я так всем подряд персонажам НД свойства приписываю. От Шерлока в "Элементарно" до Эдриана Монка в "Дефективный детектив". Ну хотя, лан, последний сильно похож.
А что, если да?
Какие следствия?
Я так всем подряд персонажам НД свойства приписываю. От Шерлока в "Элементарно" до Эдриана Монка в "Дефективный детектив". Ну хотя, лан, последний сильно похож.
>>43439
Есть мнение, что наоборот ДСТ результат дистресса в формационные годы. Низкий рост и ДСТ у кптср/прл это притча во языцех.
>как следствие дст
Есть мнение, что наоборот ДСТ результат дистресса в формационные годы. Низкий рост и ДСТ у кптср/прл это притча во языцех.
>>43530
Эти персонажи не позиционируются специально как с придурью.
Эти персонажи не позиционируются специально как с придурью.
307 Кб, 768x1152Есть потребность делиться своими "охуенными" идеями и инфодампить куда-то ещё, кроме гпт или тяночки. Проблема этих имеющихся вариантов в том, что они часто "в одни ворота", где вторая сторона 80-90% времени просто поддакивает или пассивно слушает. И это ощущается скорее как дневник или просто "ритуал для выговориться". Мне нужен какой-то более активный человеческий фидбек и обмен идеями.
Варианты, которые я уже пробовал или рассматривал, но они off:
1) Конфочки. В тех, в которых ссылка общедоступна, либо влетают какие-нибудь тролли, которые все портят. Либо все портят сами админы. В более тематических получше, но trade off в том, что шаг влево шаг вправо от темы — расстрел, и они слишком task oriented, дискуссии обычно сфокусированы на решении какой-то прикладноф проблемы в духе "надо сделать X", а не для "разговора ради самого процесса обмена идеями". Ну и держать 100500 конф под каждую узкую тему, когда жёстко не зациклен на одной строгой теме — так себе.
2) Завести блог. Упирается в promotion issue и тебе заранее нужно иметь какой-то круг лояльных людей, которые тебя будут читать и советовать. В вакууме это будет просто все такой же дневничок. И даже если каким-то чудом это выгорит, то тебе все равно придется тематизироваться на чём-то одном и зависеть от её интересов, а не своих, иначе все разбегутся. Плюс обязанность постоянно держать определенный уровень активности и делать контент даже если не хочется, иначе тоже все разбегутся.
3) Просто найти одного чела. Но это накладывает на тебя обязанности на поддержание постоянного общения и отношений с этим челом, надо как-то под него подстраиваться, учитывать и его дела, тараканов, потребности, состояние и тд. Слишком сложно и энергозатратно.
4) Просто срать на двачах. Здесь в треде это оффтоп. В /б будет чисто тролли и ритуал самоутверждения, нормальная дискуссия там исчезающий вид.
5) Средит. Необходимость переводить свои мысли в non-native язык очень быстро истощает ману, на самом деле, что это ощущается как какая-то работа.
Есть ещё какие-то варики. Или в моем случае остаётся только смирение и cope harder через гопоту и дневники и ждать пока мне просто со временем не станет норм с дневниками и гпт?
Варианты, которые я уже пробовал или рассматривал, но они off:
1) Конфочки. В тех, в которых ссылка общедоступна, либо влетают какие-нибудь тролли, которые все портят. Либо все портят сами админы. В более тематических получше, но trade off в том, что шаг влево шаг вправо от темы — расстрел, и они слишком task oriented, дискуссии обычно сфокусированы на решении какой-то прикладноф проблемы в духе "надо сделать X", а не для "разговора ради самого процесса обмена идеями". Ну и держать 100500 конф под каждую узкую тему, когда жёстко не зациклен на одной строгой теме — так себе.
2) Завести блог. Упирается в promotion issue и тебе заранее нужно иметь какой-то круг лояльных людей, которые тебя будут читать и советовать. В вакууме это будет просто все такой же дневничок. И даже если каким-то чудом это выгорит, то тебе все равно придется тематизироваться на чём-то одном и зависеть от её интересов, а не своих, иначе все разбегутся. Плюс обязанность постоянно держать определенный уровень активности и делать контент даже если не хочется, иначе тоже все разбегутся.
3) Просто найти одного чела. Но это накладывает на тебя обязанности на поддержание постоянного общения и отношений с этим челом, надо как-то под него подстраиваться, учитывать и его дела, тараканов, потребности, состояние и тд. Слишком сложно и энергозатратно.
4) Просто срать на двачах. Здесь в треде это оффтоп. В /б будет чисто тролли и ритуал самоутверждения, нормальная дискуссия там исчезающий вид.
5) Средит. Необходимость переводить свои мысли в non-native язык очень быстро истощает ману, на самом деле, что это ощущается как какая-то работа.
Есть ещё какие-то варики. Или в моем случае остаётся только смирение и cope harder через гопоту и дневники и ждать пока мне просто со временем не станет норм с дневниками и гпт?
307 Кб, 768x1152Есть потребность делиться своими "охуенными" идеями и инфодампить куда-то ещё, кроме гпт или тяночки. Проблема этих имеющихся вариантов в том, что они часто "в одни ворота", где вторая сторона 80-90% времени просто поддакивает или пассивно слушает. И это ощущается скорее как дневник или просто "ритуал для выговориться". Мне нужен какой-то более активный человеческий фидбек и обмен идеями.
Варианты, которые я уже пробовал или рассматривал, но они off:
1) Конфочки. В тех, в которых ссылка общедоступна, либо влетают какие-нибудь тролли, которые все портят. Либо все портят сами админы. В более тематических получше, но trade off в том, что шаг влево шаг вправо от темы — расстрел, и они слишком task oriented, дискуссии обычно сфокусированы на решении какой-то прикладноф проблемы в духе "надо сделать X", а не для "разговора ради самого процесса обмена идеями". Ну и держать 100500 конф под каждую узкую тему, когда жёстко не зациклен на одной строгой теме — так себе.
2) Завести блог. Упирается в promotion issue и тебе заранее нужно иметь какой-то круг лояльных людей, которые тебя будут читать и советовать. В вакууме это будет просто все такой же дневничок. И даже если каким-то чудом это выгорит, то тебе все равно придется тематизироваться на чём-то одном и зависеть от её интересов, а не своих, иначе все разбегутся. Плюс обязанность постоянно держать определенный уровень активности и делать контент даже если не хочется, иначе тоже все разбегутся.
3) Просто найти одного чела. Но это накладывает на тебя обязанности на поддержание постоянного общения и отношений с этим челом, надо как-то под него подстраиваться, учитывать и его дела, тараканов, потребности, состояние и тд. Слишком сложно и энергозатратно.
4) Просто срать на двачах. Здесь в треде это оффтоп. В /б будет чисто тролли и ритуал самоутверждения, нормальная дискуссия там исчезающий вид.
5) Средит. Необходимость переводить свои мысли в non-native язык очень быстро истощает ману, на самом деле, что это ощущается как какая-то работа.
Есть ещё какие-то варики. Или в моем случае остаётся только смирение и cope harder через гопоту и дневники и ждать пока мне просто со временем не станет норм с дневниками и гпт?
Варианты, которые я уже пробовал или рассматривал, но они off:
1) Конфочки. В тех, в которых ссылка общедоступна, либо влетают какие-нибудь тролли, которые все портят. Либо все портят сами админы. В более тематических получше, но trade off в том, что шаг влево шаг вправо от темы — расстрел, и они слишком task oriented, дискуссии обычно сфокусированы на решении какой-то прикладноф проблемы в духе "надо сделать X", а не для "разговора ради самого процесса обмена идеями". Ну и держать 100500 конф под каждую узкую тему, когда жёстко не зациклен на одной строгой теме — так себе.
2) Завести блог. Упирается в promotion issue и тебе заранее нужно иметь какой-то круг лояльных людей, которые тебя будут читать и советовать. В вакууме это будет просто все такой же дневничок. И даже если каким-то чудом это выгорит, то тебе все равно придется тематизироваться на чём-то одном и зависеть от её интересов, а не своих, иначе все разбегутся. Плюс обязанность постоянно держать определенный уровень активности и делать контент даже если не хочется, иначе тоже все разбегутся.
3) Просто найти одного чела. Но это накладывает на тебя обязанности на поддержание постоянного общения и отношений с этим челом, надо как-то под него подстраиваться, учитывать и его дела, тараканов, потребности, состояние и тд. Слишком сложно и энергозатратно.
4) Просто срать на двачах. Здесь в треде это оффтоп. В /б будет чисто тролли и ритуал самоутверждения, нормальная дискуссия там исчезающий вид.
5) Средит. Необходимость переводить свои мысли в non-native язык очень быстро истощает ману, на самом деле, что это ощущается как какая-то работа.
Есть ещё какие-то варики. Или в моем случае остаётся только смирение и cope harder через гопоту и дневники и ждать пока мне просто со временем не станет норм с дневниками и гпт?
>>43697
Хоть я уже и писал с похожим запросом, но решения так я и не нашел.
Хоть я уже и писал с похожим запросом, но решения так я и не нашел.
>>43697
Добавлю ещё что рассматривал:
7) Какие-то ирл активности и пространства. Ещё более сильный расход маны, чем реддит. Это надо куда-то ногами выходить далеко от дома, формулировать мысли голосом в реал тайме. Причем ещё и делать это внятно, чтобы люди это переварили, то есть без запинок, замечаний, тупежа. Ну и как сам факт присутствия в каком-то другом месте, отличном от комфортного и дефолтного окружения дома.
Добавлю ещё что рассматривал:
7) Какие-то ирл активности и пространства. Ещё более сильный расход маны, чем реддит. Это надо куда-то ногами выходить далеко от дома, формулировать мысли голосом в реал тайме. Причем ещё и делать это внятно, чтобы люди это переварили, то есть без запинок, замечаний, тупежа. Ну и как сам факт присутствия в каком-то другом месте, отличном от комфортного и дефолтного окружения дома.
>>43697
8) Кто-то ещё предлагал просто возвращаться к каким-то старым записям из дневничка и с ними дискутировать. Но это на самом деле звучит как какой-то побочный эффект от дневничка и бонус, который можно получить только через достаточно большое количество времени, через месяцы или годы. Потому не тянет на какой-то полноценный вариант.
8) Кто-то ещё предлагал просто возвращаться к каким-то старым записям из дневничка и с ними дискутировать. Но это на самом деле звучит как какой-то побочный эффект от дневничка и бонус, который можно получить только через достаточно большое количество времени, через месяцы или годы. Потому не тянет на какой-то полноценный вариант.
>>43697
Писательские воркшопы, книжные клубы, дискуссионные клубы и тому подобное. Теоретически.
Я раньше шизо постил свои разгоны в трендже и некоторых других местах. В основном в пустоту.
Самый неудобный фактор это несовпадение контекстов – ты можешь писать о чём угодно, но чтобы собеседнику было интересно и понятно (по-настоящему понятно, вайбОво, резонирующе, а не чисто "ну да, я понял смысл текста"), у него должны быть очень похожие контексты. Иначе только мастурбационная сессия руками робота остаётся.
Мне бы собеседников типа Филипа Дика (в интервью он разгоняет довольно интересно и вряд-ли бы смутился широтой контекстного окна и высоким коэффициентом перетекания идей). На это по идее шансов больше в кругах писателей и философов.
Иначе чистый рандом и потужная старательская активность.
В том же Дискорде мне всего один раз за хз какое количество переписок чисто по рандому попался интересный собеседник, по рандому же оказался аутан. И в итоге он зациклился на своём специнтересе (пространственность невербального общения, считывания эмоций, наличие каких-то общих полей, конфигураций, необходимых для взаимопонимания). А я ощутил, что мне вербальной стимуляции не хватает, так как чел свои мысли в слова не мог эффективно переводить (+ такое предположительно непереводимо). Пока писал, таки лучше понял, что он имеет в виду, но как же топорно это было объяснено и лишило меня интереса в это вникать. По иронии там бы перевод гопоты не помешал.
Вообще хорошо бы иметь нечто вроде Spotify интересов с концептуальной картой, где можно мэтчиться по слепку интересов. Это была бы просто Мекка для любителей совместной шизоидеации.
Я периодически смотрю writer's room видео (авторы тех же Симпсонов или РиМ). Это самый крутой формат общения, кмк. Есть общее направление, общая цель, но полёт фантазии почти ничем не ограничен.
Писательские воркшопы, книжные клубы, дискуссионные клубы и тому подобное. Теоретически.
Я раньше шизо постил свои разгоны в трендже и некоторых других местах. В основном в пустоту.
Самый неудобный фактор это несовпадение контекстов – ты можешь писать о чём угодно, но чтобы собеседнику было интересно и понятно (по-настоящему понятно, вайбОво, резонирующе, а не чисто "ну да, я понял смысл текста"), у него должны быть очень похожие контексты. Иначе только мастурбационная сессия руками робота остаётся.
Мне бы собеседников типа Филипа Дика (в интервью он разгоняет довольно интересно и вряд-ли бы смутился широтой контекстного окна и высоким коэффициентом перетекания идей). На это по идее шансов больше в кругах писателей и философов.
Иначе чистый рандом и потужная старательская активность.
В том же Дискорде мне всего один раз за хз какое количество переписок чисто по рандому попался интересный собеседник, по рандому же оказался аутан. И в итоге он зациклился на своём специнтересе (пространственность невербального общения, считывания эмоций, наличие каких-то общих полей, конфигураций, необходимых для взаимопонимания). А я ощутил, что мне вербальной стимуляции не хватает, так как чел свои мысли в слова не мог эффективно переводить (+ такое предположительно непереводимо). Пока писал, таки лучше понял, что он имеет в виду, но как же топорно это было объяснено и лишило меня интереса в это вникать. По иронии там бы перевод гопоты не помешал.
Вообще хорошо бы иметь нечто вроде Spotify интересов с концептуальной картой, где можно мэтчиться по слепку интересов. Это была бы просто Мекка для любителей совместной шизоидеации.
Я периодически смотрю writer's room видео (авторы тех же Симпсонов или РиМ). Это самый крутой формат общения, кмк. Есть общее направление, общая цель, но полёт фантазии почти ничем не ограничен.
>>43748
Дохлее некуда раздел.
Дохлее некуда раздел.
347 Кб, 1153x1224>>43741
Извините, что не вписываюсь в ваши стандарты аутичности. Но в треде ты мне все равно не запретишь ни сидеть, ни писать. Хочу писать в этот тред — буду писать.
Извините, что не вписываюсь в ваши стандарты аутичности. Но в треде ты мне все равно не запретишь ни сидеть, ни писать. Хочу писать в этот тред — буду писать.
76 Кб, 608x1080>>43740
Правда где такие искать — это для меня загадка от Жака Фреско. Они как будто все равно где-то прячутся за какими-то сарафанным радио или фильтром каких-то знакомств. А иначе бы такие дискуссионные клубы просто либо заполнились бы троллями, либо скатились в лютый административно-модерауионный авторитаризм.
Правда где такие искать — это для меня загадка от Жака Фреско. Они как будто все равно где-то прячутся за какими-то сарафанным радио или фильтром каких-то знакомств. А иначе бы такие дискуссионные клубы просто либо заполнились бы троллями, либо скатились в лютый административно-модерауионный авторитаризм.
>>43946
Дуй на реддит как выше советовали. Там позерам рады.
Дуй на реддит как выше советовали. Там позерам рады.
Я всегда знал что со мной что то не так, ведь другие люди легко заводят знакомства, а я мягко скажем вобще не легко. Так было всегда, с самого детства.
И вот на 30 году жизни меня осенило - у меня рас
И да, прошел тест, внатуре рас
Пиздос и че делать теперь?
И вот на 30 году жизни меня осенило - у меня рас
И да, прошел тест, внатуре рас
Пиздос и че делать теперь?
14 Кб, 397x503>>43947
Ну без модерации сейчас ничего нормально не работает. А это зачастую оплачиваемый труд. Так что и пэйуоллы и отсутствие самораскрутки не исключены. Видел одно такое сообщество для очкариков, членство в котором стоит небольших денег, потому что модерам приходится платить за постоянный отсев злокачественных элементов. На доброхотстве и прочем "а давайте жить дружно" ничего не строится. Похоже чем-то на ситуацию с жильём. Во всяких заборообнесенных ЖК камер вагоны и чопы, из-за чего относительно чисто и человечно, хотя и из под палки. Косметическое благополучие зачастую, эконом лакшери, типа лепнины из пенопласта, покрашенного из баллончика золотой краской. Но хоть что-то, так как материальная мотивация и риск получить взыскание у большинства людей работает лучше, чем эстетика, идеалы, да просто дискомфорт от кривого, косого и плохо устроенного (что у многих аутанов присутствует).
А вне таких жилищных комплексов нередко натуральный бомжатник, засранный антропоморфным скотом, ну и разруха, будто культурное опустынивание эдакое, расчеловечивание. Так как в иных местах жилконторы полууголовные зачастую, с интересной историей в духе "Клара Залуповна проворовалась и спешно покинула город/страну/солнечную систему, денег увы не вернуть, живите в разваливающемся всём".
Всё очень феодально везде в этом отношении. Изоляционизм психологический.
Либо эдакий укреплённый верой в бабло бастион (даже в интернете) с охраной и забором, либо пустошь, по которой бродит разный лихой и пропащий люд с мутными намерениями, нередко играющийся во власть на уровне вахтёрства (не положено, нельзя, ты не к месту птамуш яскозал). Безответственно и в минус. Типа как собаки на пустыре, что начинают считать его своим. Но естественно, благоустройство не проводят. Если не считать таковым удобрение биоматериалом асфальта, сухой пыльной корки земли или остатков зданий. А на таком удобрении растут только новые сутулые собаки и пустыри.
Зато можно графоманить в интервебе. Или компульсивно вахтёрить по мелочи, чтобы примерить корону главного хлебателя супа из кружки и топового решателя кроссвордов. Слово 3 по вертикали - не вписывающийся в формат нашей дружной и самой правильной птицефабрики элемент.
- Хм... Шиз? Лох? Дура? Позёр? Нипацан? Комми? Нормис? Редиска? Енто надобно покумекать енто самае ёклмн. Точно знаю что не велено, не положено, значится этсамае. А вот как их ентих обозвать-та? По попонятию зэкамсому или по психиатрическому как-та? Какой трайбе теребить трусы в ентой падъезде и канкретна в ентой калидоре? Надо же ж чтобы чаво не вышло, что не велено-то и не положено. Назаву ботом пока что. Все кто мне не нравится боты гхалимые. Гхау-гхау! Мой пустырь. Моя будка! Мой суп в кружке!
Ну без модерации сейчас ничего нормально не работает. А это зачастую оплачиваемый труд. Так что и пэйуоллы и отсутствие самораскрутки не исключены. Видел одно такое сообщество для очкариков, членство в котором стоит небольших денег, потому что модерам приходится платить за постоянный отсев злокачественных элементов. На доброхотстве и прочем "а давайте жить дружно" ничего не строится. Похоже чем-то на ситуацию с жильём. Во всяких заборообнесенных ЖК камер вагоны и чопы, из-за чего относительно чисто и человечно, хотя и из под палки. Косметическое благополучие зачастую, эконом лакшери, типа лепнины из пенопласта, покрашенного из баллончика золотой краской. Но хоть что-то, так как материальная мотивация и риск получить взыскание у большинства людей работает лучше, чем эстетика, идеалы, да просто дискомфорт от кривого, косого и плохо устроенного (что у многих аутанов присутствует).
А вне таких жилищных комплексов нередко натуральный бомжатник, засранный антропоморфным скотом, ну и разруха, будто культурное опустынивание эдакое, расчеловечивание. Так как в иных местах жилконторы полууголовные зачастую, с интересной историей в духе "Клара Залуповна проворовалась и спешно покинула город/страну/солнечную систему, денег увы не вернуть, живите в разваливающемся всём".
Всё очень феодально везде в этом отношении. Изоляционизм психологический.
Либо эдакий укреплённый верой в бабло бастион (даже в интернете) с охраной и забором, либо пустошь, по которой бродит разный лихой и пропащий люд с мутными намерениями, нередко играющийся во власть на уровне вахтёрства (не положено, нельзя, ты не к месту птамуш яскозал). Безответственно и в минус. Типа как собаки на пустыре, что начинают считать его своим. Но естественно, благоустройство не проводят. Если не считать таковым удобрение биоматериалом асфальта, сухой пыльной корки земли или остатков зданий. А на таком удобрении растут только новые сутулые собаки и пустыри.
Зато можно графоманить в интервебе. Или компульсивно вахтёрить по мелочи, чтобы примерить корону главного хлебателя супа из кружки и топового решателя кроссвордов. Слово 3 по вертикали - не вписывающийся в формат нашей дружной и самой правильной птицефабрики элемент.
- Хм... Шиз? Лох? Дура? Позёр? Нипацан? Комми? Нормис? Редиска? Енто надобно покумекать енто самае ёклмн. Точно знаю что не велено, не положено, значится этсамае. А вот как их ентих обозвать-та? По попонятию зэкамсому или по психиатрическому как-та? Какой трайбе теребить трусы в ентой падъезде и канкретна в ентой калидоре? Надо же ж чтобы чаво не вышло, что не велено-то и не положено. Назаву ботом пока что. Все кто мне не нравится боты гхалимые. Гхау-гхау! Мой пустырь. Моя будка! Мой суп в кружке!
14 Кб, 397x503>>43947
Ну без модерации сейчас ничего нормально не работает. А это зачастую оплачиваемый труд. Так что и пэйуоллы и отсутствие самораскрутки не исключены. Видел одно такое сообщество для очкариков, членство в котором стоит небольших денег, потому что модерам приходится платить за постоянный отсев злокачественных элементов. На доброхотстве и прочем "а давайте жить дружно" ничего не строится. Похоже чем-то на ситуацию с жильём. Во всяких заборообнесенных ЖК камер вагоны и чопы, из-за чего относительно чисто и человечно, хотя и из под палки. Косметическое благополучие зачастую, эконом лакшери, типа лепнины из пенопласта, покрашенного из баллончика золотой краской. Но хоть что-то, так как материальная мотивация и риск получить взыскание у большинства людей работает лучше, чем эстетика, идеалы, да просто дискомфорт от кривого, косого и плохо устроенного (что у многих аутанов присутствует).
А вне таких жилищных комплексов нередко натуральный бомжатник, засранный антропоморфным скотом, ну и разруха, будто культурное опустынивание эдакое, расчеловечивание. Так как в иных местах жилконторы полууголовные зачастую, с интересной историей в духе "Клара Залуповна проворовалась и спешно покинула город/страну/солнечную систему, денег увы не вернуть, живите в разваливающемся всём".
Всё очень феодально везде в этом отношении. Изоляционизм психологический.
Либо эдакий укреплённый верой в бабло бастион (даже в интернете) с охраной и забором, либо пустошь, по которой бродит разный лихой и пропащий люд с мутными намерениями, нередко играющийся во власть на уровне вахтёрства (не положено, нельзя, ты не к месту птамуш яскозал). Безответственно и в минус. Типа как собаки на пустыре, что начинают считать его своим. Но естественно, благоустройство не проводят. Если не считать таковым удобрение биоматериалом асфальта, сухой пыльной корки земли или остатков зданий. А на таком удобрении растут только новые сутулые собаки и пустыри.
Зато можно графоманить в интервебе. Или компульсивно вахтёрить по мелочи, чтобы примерить корону главного хлебателя супа из кружки и топового решателя кроссвордов. Слово 3 по вертикали - не вписывающийся в формат нашей дружной и самой правильной птицефабрики элемент.
- Хм... Шиз? Лох? Дура? Позёр? Нипацан? Комми? Нормис? Редиска? Енто надобно покумекать енто самае ёклмн. Точно знаю что не велено, не положено, значится этсамае. А вот как их ентих обозвать-та? По попонятию зэкамсому или по психиатрическому как-та? Какой трайбе теребить трусы в ентой падъезде и канкретна в ентой калидоре? Надо же ж чтобы чаво не вышло, что не велено-то и не положено. Назаву ботом пока что. Все кто мне не нравится боты гхалимые. Гхау-гхау! Мой пустырь. Моя будка! Мой суп в кружке!
Ну без модерации сейчас ничего нормально не работает. А это зачастую оплачиваемый труд. Так что и пэйуоллы и отсутствие самораскрутки не исключены. Видел одно такое сообщество для очкариков, членство в котором стоит небольших денег, потому что модерам приходится платить за постоянный отсев злокачественных элементов. На доброхотстве и прочем "а давайте жить дружно" ничего не строится. Похоже чем-то на ситуацию с жильём. Во всяких заборообнесенных ЖК камер вагоны и чопы, из-за чего относительно чисто и человечно, хотя и из под палки. Косметическое благополучие зачастую, эконом лакшери, типа лепнины из пенопласта, покрашенного из баллончика золотой краской. Но хоть что-то, так как материальная мотивация и риск получить взыскание у большинства людей работает лучше, чем эстетика, идеалы, да просто дискомфорт от кривого, косого и плохо устроенного (что у многих аутанов присутствует).
А вне таких жилищных комплексов нередко натуральный бомжатник, засранный антропоморфным скотом, ну и разруха, будто культурное опустынивание эдакое, расчеловечивание. Так как в иных местах жилконторы полууголовные зачастую, с интересной историей в духе "Клара Залуповна проворовалась и спешно покинула город/страну/солнечную систему, денег увы не вернуть, живите в разваливающемся всём".
Всё очень феодально везде в этом отношении. Изоляционизм психологический.
Либо эдакий укреплённый верой в бабло бастион (даже в интернете) с охраной и забором, либо пустошь, по которой бродит разный лихой и пропащий люд с мутными намерениями, нередко играющийся во власть на уровне вахтёрства (не положено, нельзя, ты не к месту птамуш яскозал). Безответственно и в минус. Типа как собаки на пустыре, что начинают считать его своим. Но естественно, благоустройство не проводят. Если не считать таковым удобрение биоматериалом асфальта, сухой пыльной корки земли или остатков зданий. А на таком удобрении растут только новые сутулые собаки и пустыри.
Зато можно графоманить в интервебе. Или компульсивно вахтёрить по мелочи, чтобы примерить корону главного хлебателя супа из кружки и топового решателя кроссвордов. Слово 3 по вертикали - не вписывающийся в формат нашей дружной и самой правильной птицефабрики элемент.
- Хм... Шиз? Лох? Дура? Позёр? Нипацан? Комми? Нормис? Редиска? Енто надобно покумекать енто самае ёклмн. Точно знаю что не велено, не положено, значится этсамае. А вот как их ентих обозвать-та? По попонятию зэкамсому или по психиатрическому как-та? Какой трайбе теребить трусы в ентой падъезде и канкретна в ентой калидоре? Надо же ж чтобы чаво не вышло, что не велено-то и не положено. Назаву ботом пока что. Все кто мне не нравится боты гхалимые. Гхау-гхау! Мой пустырь. Моя будка! Мой суп в кружке!
>>43987
Тест RAADS-R, 100 баллов с высоким баллом на трудности в общении
Тест RAADS-R, 100 баллов с высоким баллом на трудности в общении
При рас плохо распознаются все эмоции у собеседника?
Я например отлично вижу хуевое отношение к себе. А всё остальное не всегда понятно. Но вот если человек ко мне настроен плохо и не выражает это прямо, то я всё равно это очень чутко чувствую и пынямаю. Возможно даже лучше нормисов.
А вот какую то симпатию воспринимаю плохо. Но может быть ко мне просто нет симпатии и я ее никогда и не видел лол
Я например отлично вижу хуевое отношение к себе. А всё остальное не всегда понятно. Но вот если человек ко мне настроен плохо и не выражает это прямо, то я всё равно это очень чутко чувствую и пынямаю. Возможно даже лучше нормисов.
А вот какую то симпатию воспринимаю плохо. Но может быть ко мне просто нет симпатии и я ее никогда и не видел лол
>>44054
У меня так же.
Так может он на самом деле к тебе нормально относится, а ты себе придумал, что плохо? У тебя только аутизм, или может есть социальная тревожность или что-то такое?
Можно к однии эмоциям быть чувствительнее, чем к другим. Это можно и с аутизмом, и без него. Вот люди с избегающим расстройством личности очень чувствительны к негативным оценкам, например.
> Я например отлично вижу хуевое отношение к себе. А всё остальное не всегда понятно.
У меня так же.
> Но вот если человек ко мне настроен плохо и не выражает это прямо, то я всё равно это очень чутко чувствую и пынямаю.
Так может он на самом деле к тебе нормально относится, а ты себе придумал, что плохо? У тебя только аутизм, или может есть социальная тревожность или что-то такое?
> При рас плохо распознаются все эмоции у собеседника?
Можно к однии эмоциям быть чувствительнее, чем к другим. Это можно и с аутизмом, и без него. Вот люди с избегающим расстройством личности очень чувствительны к негативным оценкам, например.
Пиздося
Изучаю тему целый день и да, я вынужден признать что у меня аутизм
Ахуеть просто. Вот почему я не могу интегрироваться всю свою ебаную жизнь.
Но в этом мире не выжить в одного. Как быть то? Я вобще не очень хочу общаться, но надо чтобы зарабатывать бабки.
Мне ко врачу идти? Как хотя бы облегчить социальные контакты, чтобы люди не ахуевали с меня? Я ведь даже не знаю что конкретно делаю не так.
Просто у меня почему то были 2 друга, которые просто принимали мои странности, а уже другие люди разумеется этого не делают. И я, по всей видимости, как то раню их, а они в ответ ранят меня.
Столько раз слышал про себя ты странный. Но никто не мог объяснить в чем странный, почему странный, что еще больше загоняло.
Я всегда знал что я не от мира сего. Но вот теперь хотя бы знаю что конкретно не так.
Но что с этим делать то? У меня же нет пенсии по шизе, мне надо как то крутиться и вертеться. Был бы пассивный доход - я бы вобще не парился.
Но и конечно всё равно бывает одиноко. Порой прям пиздец как одиноко. Я давно смирился с одиночеством из за того, что было проделано множество безуспешных попыток встроиться в общество. Мне кажется хроническое одиночество очень сильно бьет по здоровью, как ни крути.
Поговорите со мной пожалуйста. Как вы вобще живете? и нахуя?
еще щас вспомнил про эту тему
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%81%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B4%D0%B2%D1%83%D1%85%D0%B3%D0%B5%D1%80%D1%86%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%B8%D1%82
когда впервые узнал про это - рыдал как побитая шлюха
Изучаю тему целый день и да, я вынужден признать что у меня аутизм
Ахуеть просто. Вот почему я не могу интегрироваться всю свою ебаную жизнь.
Но в этом мире не выжить в одного. Как быть то? Я вобще не очень хочу общаться, но надо чтобы зарабатывать бабки.
Мне ко врачу идти? Как хотя бы облегчить социальные контакты, чтобы люди не ахуевали с меня? Я ведь даже не знаю что конкретно делаю не так.
Просто у меня почему то были 2 друга, которые просто принимали мои странности, а уже другие люди разумеется этого не делают. И я, по всей видимости, как то раню их, а они в ответ ранят меня.
Столько раз слышал про себя ты странный. Но никто не мог объяснить в чем странный, почему странный, что еще больше загоняло.
Я всегда знал что я не от мира сего. Но вот теперь хотя бы знаю что конкретно не так.
Но что с этим делать то? У меня же нет пенсии по шизе, мне надо как то крутиться и вертеться. Был бы пассивный доход - я бы вобще не парился.
Но и конечно всё равно бывает одиноко. Порой прям пиздец как одиноко. Я давно смирился с одиночеством из за того, что было проделано множество безуспешных попыток встроиться в общество. Мне кажется хроническое одиночество очень сильно бьет по здоровью, как ни крути.
Поговорите со мной пожалуйста. Как вы вобще живете? и нахуя?
еще щас вспомнил про эту тему
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%81%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B4%D0%B2%D1%83%D1%85%D0%B3%D0%B5%D1%80%D1%86%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%B8%D1%82
когда впервые узнал про это - рыдал как побитая шлюха
>>44083
Наверное еще и творожность, плюс в последние годы появилась депрессия
Еще вот есть сверхчувствительность к звукам из за чего похерил отношения с соседями. Я все недоумевал почему вибрация от их стиралки сводит с ума только меня...
>У тебя только аутизм, или может есть социальная тревожность или что-то такое?
Наверное еще и творожность, плюс в последние годы появилась депрессия
Еще вот есть сверхчувствительность к звукам из за чего похерил отношения с соседями. Я все недоумевал почему вибрация от их стиралки сводит с ума только меня...
А может быть такое что люди на самом деле вовсе не пидарасы ебаные, как мне казалось всю жизнь? А нормальные люди, агрящиеся на меня из за моего какого то не такого поведения?
>>44090
про китов прям удивительно, может это не один и тот же кит, а разные особи, или несколько китов рядом по очереди переговариваются, а ученые думают что он один
про китов прям удивительно, может это не один и тот же кит, а разные особи, или несколько китов рядом по очереди переговариваются, а ученые думают что он один
>>44093
Кто такие в твоём понимании «люди», «нормальные люди» и «пидарасы ебаные»?
Если ты аутист, то да, тебя многие люди будут неправильно понимать, потому что ты по-другому общаешься.
Кто такие в твоём понимании «люди», «нормальные люди» и «пидарасы ебаные»?
Если ты аутист, то да, тебя многие люди будут неправильно понимать, потому что ты по-другому общаешься.
98 Кб, 960x959>>44093
Никогда ничто не полностью чёрно-белое в мире. Даже ЛЛМки для достаточно простых штук перебирают страшно большое число параметров. Человек в своих повседневных действиях, вестимо, тоже, но нейротипики это делают подсознательно, типа как птицы ощущают магнитные поля.
В людях есть всякое, в том числе довольно мерзкое, если смотреть на их инертные и звериные проявления, которые очень обескураживают и огорчают, когда на поверхности всякая "мир-дружба-жвачка". Но в людях есть и неплохое, если они вышли из звериного хайв-майнда хотя бы минимально. Обычно чем ближе проблемы выживания и банальной тесноты (в широком (бадум-тсс!) смысле), тем больше звериного в людях проявляется. Просто рептильный мозг в таких случаях берёт верх. Там же сколько-то тредов назад про город и надпочечники кто-то выкладывал разбор. У человека постоянно выживательная программа включена.
Мне вот общественный транспорт, да и город вообще очень неприятны. Столько чужих и в целом неприятных на таком расстоянии людей постоянно. Как говорится, любить проще и лучше всего на расстоянии. Иначе приглядишься, принюхаешься, в если ещё и "повезло" быть эмпатом-вайбологом, то ещё и от чужого состоянии наводку словишь. Нутакое.
Это если эзотерику не брать и прочее такое. Тогда всё множечко сложнее становится, тащемта. Там картина такая рисуется, что как пикрил только объяснять.
Никогда ничто не полностью чёрно-белое в мире. Даже ЛЛМки для достаточно простых штук перебирают страшно большое число параметров. Человек в своих повседневных действиях, вестимо, тоже, но нейротипики это делают подсознательно, типа как птицы ощущают магнитные поля.
В людях есть всякое, в том числе довольно мерзкое, если смотреть на их инертные и звериные проявления, которые очень обескураживают и огорчают, когда на поверхности всякая "мир-дружба-жвачка". Но в людях есть и неплохое, если они вышли из звериного хайв-майнда хотя бы минимально. Обычно чем ближе проблемы выживания и банальной тесноты (в широком (бадум-тсс!) смысле), тем больше звериного в людях проявляется. Просто рептильный мозг в таких случаях берёт верх. Там же сколько-то тредов назад про город и надпочечники кто-то выкладывал разбор. У человека постоянно выживательная программа включена.
Мне вот общественный транспорт, да и город вообще очень неприятны. Столько чужих и в целом неприятных на таком расстоянии людей постоянно. Как говорится, любить проще и лучше всего на расстоянии. Иначе приглядишься, принюхаешься, в если ещё и "повезло" быть эмпатом-вайбологом, то ещё и от чужого состоянии наводку словишь. Нутакое.
Это если эзотерику не брать и прочее такое. Тогда всё множечко сложнее становится, тащемта. Там картина такая рисуется, что как пикрил только объяснять.
>>44090
Да.
А ты прям один? Есть друзья?
Реально?
Попросит маму, чтобы она тебя на работу устроила. Или просто сам сходи в центр занятости, тебе предложат работу.
Вроде в России врачи не очень хорошо знают, что такое аутизм. Хотя может я и не прав, я не особо про это что-то знаю. Могу посоветовать поговорить с другими аутистами, например в r/autism. Ну или не поговорить, а хотя бы почитать просто.
Узнай, что ты делаешь не так. Всё тот же Редит поможет:
r/autism
r/socialskills
r/socialanxiety
Для начала научись быть приветливым и дружелюбным, если не умеешь. Типа, когда человек с тобой говорит, что-то у тебя спрашивает, он проявляет к тебе интерес. Проявляй интерес в ответ! Если человек о чём-то у тебя поинтересовался, поинтересуйся в ответ.
Плохо:
— Тебе какая музыка нравится?
— Такая-то.
Хорошо:
— Тебе какая музыка нравится?
— Такая-то, а тебе какая?
Если так не делать, собеседник подумает, что ты не хочешь с ним общаться, и больше не будет.
Ещё постарайся звучать и выглядеть не совсем плохо, когда с тобой говорят. Как ты выглядишь со стороны, по-твоему, когда с тобой говорят? Если ты на все вопросы отвечаешь односложно, глядя в пол, тихим и недружелюбным голосом, то это людей отпугивает. Надо как-то стараться выглядять и звучать открыто и заинтересованно.
У тебя вот по-твоему с чем проблемы?
У меня так же.
В колледж хожу, мама денег на еду даёт. До этого работал дворником. Ничего почти хорошего не происходит, зато постоянно происходит всякое плохое.
Да ни нахуя, просто живу. Не очень понятно, как можно жить зачем-то. Жизнь — это ж не какое-то активное действие. Просто иногда ешь и не убиваешь себя, и она продолжается ааа ты имел в виду почему я себя не убиваю. Потому что это неитересно.
Грустная история.
> Вот почему я не могу интегрироваться всю свою ебаную жизнь.
Да.
> Но в этом мире не выжить в одного.
А ты прям один? Есть друзья?
> Я вобще не очень хочу общаться
Реально?
> но надо чтобы зарабатывать бабки.
Попросит маму, чтобы она тебя на работу устроила. Или просто сам сходи в центр занятости, тебе предложат работу.
> Мне ко врачу идти?
Вроде в России врачи не очень хорошо знают, что такое аутизм. Хотя может я и не прав, я не особо про это что-то знаю. Могу посоветовать поговорить с другими аутистами, например в r/autism. Ну или не поговорить, а хотя бы почитать просто.
> Как хотя бы облегчить социальные контакты, чтобы люди не ахуевали с меня? Я ведь даже не знаю что конкретно делаю не так.
Узнай, что ты делаешь не так. Всё тот же Редит поможет:
r/autism
r/socialskills
r/socialanxiety
Для начала научись быть приветливым и дружелюбным, если не умеешь. Типа, когда человек с тобой говорит, что-то у тебя спрашивает, он проявляет к тебе интерес. Проявляй интерес в ответ! Если человек о чём-то у тебя поинтересовался, поинтересуйся в ответ.
Плохо:
— Тебе какая музыка нравится?
— Такая-то.
Хорошо:
— Тебе какая музыка нравится?
— Такая-то, а тебе какая?
Если так не делать, собеседник подумает, что ты не хочешь с ним общаться, и больше не будет.
Ещё постарайся звучать и выглядеть не совсем плохо, когда с тобой говорят. Как ты выглядишь со стороны, по-твоему, когда с тобой говорят? Если ты на все вопросы отвечаешь односложно, глядя в пол, тихим и недружелюбным голосом, то это людей отпугивает. Надо как-то стараться выглядять и звучать открыто и заинтересованно.
У тебя вот по-твоему с чем проблемы?
> Но и конечно всё равно бывает одиноко. Порой прям пиздец как одиноко. Я давно смирился с одиночеством из за того, что было проделано множество безуспешных попыток встроиться в общество. Мне кажется хроническое одиночество очень сильно бьет по здоровью, как ни крути.
У меня так же.
> Как вы вобще живете?
В колледж хожу, мама денег на еду даёт. До этого работал дворником. Ничего почти хорошего не происходит, зато постоянно происходит всякое плохое.
> и нахуя?
Да ни нахуя, просто живу. Не очень понятно, как можно жить зачем-то. Жизнь — это ж не какое-то активное действие. Просто иногда ешь и не убиваешь себя, и она продолжается ааа ты имел в виду почему я себя не убиваю. Потому что это неитересно.
> Пятидесятидвухгерцевый кит
Грустная история.
>>44090
Да.
А ты прям один? Есть друзья?
Реально?
Попросит маму, чтобы она тебя на работу устроила. Или просто сам сходи в центр занятости, тебе предложат работу.
Вроде в России врачи не очень хорошо знают, что такое аутизм. Хотя может я и не прав, я не особо про это что-то знаю. Могу посоветовать поговорить с другими аутистами, например в r/autism. Ну или не поговорить, а хотя бы почитать просто.
Узнай, что ты делаешь не так. Всё тот же Редит поможет:
r/autism
r/socialskills
r/socialanxiety
Для начала научись быть приветливым и дружелюбным, если не умеешь. Типа, когда человек с тобой говорит, что-то у тебя спрашивает, он проявляет к тебе интерес. Проявляй интерес в ответ! Если человек о чём-то у тебя поинтересовался, поинтересуйся в ответ.
Плохо:
— Тебе какая музыка нравится?
— Такая-то.
Хорошо:
— Тебе какая музыка нравится?
— Такая-то, а тебе какая?
Если так не делать, собеседник подумает, что ты не хочешь с ним общаться, и больше не будет.
Ещё постарайся звучать и выглядеть не совсем плохо, когда с тобой говорят. Как ты выглядишь со стороны, по-твоему, когда с тобой говорят? Если ты на все вопросы отвечаешь односложно, глядя в пол, тихим и недружелюбным голосом, то это людей отпугивает. Надо как-то стараться выглядять и звучать открыто и заинтересованно.
У тебя вот по-твоему с чем проблемы?
У меня так же.
В колледж хожу, мама денег на еду даёт. До этого работал дворником. Ничего почти хорошего не происходит, зато постоянно происходит всякое плохое.
Да ни нахуя, просто живу. Не очень понятно, как можно жить зачем-то. Жизнь — это ж не какое-то активное действие. Просто иногда ешь и не убиваешь себя, и она продолжается ааа ты имел в виду почему я себя не убиваю. Потому что это неитересно.
Грустная история.
> Вот почему я не могу интегрироваться всю свою ебаную жизнь.
Да.
> Но в этом мире не выжить в одного.
А ты прям один? Есть друзья?
> Я вобще не очень хочу общаться
Реально?
> но надо чтобы зарабатывать бабки.
Попросит маму, чтобы она тебя на работу устроила. Или просто сам сходи в центр занятости, тебе предложат работу.
> Мне ко врачу идти?
Вроде в России врачи не очень хорошо знают, что такое аутизм. Хотя может я и не прав, я не особо про это что-то знаю. Могу посоветовать поговорить с другими аутистами, например в r/autism. Ну или не поговорить, а хотя бы почитать просто.
> Как хотя бы облегчить социальные контакты, чтобы люди не ахуевали с меня? Я ведь даже не знаю что конкретно делаю не так.
Узнай, что ты делаешь не так. Всё тот же Редит поможет:
r/autism
r/socialskills
r/socialanxiety
Для начала научись быть приветливым и дружелюбным, если не умеешь. Типа, когда человек с тобой говорит, что-то у тебя спрашивает, он проявляет к тебе интерес. Проявляй интерес в ответ! Если человек о чём-то у тебя поинтересовался, поинтересуйся в ответ.
Плохо:
— Тебе какая музыка нравится?
— Такая-то.
Хорошо:
— Тебе какая музыка нравится?
— Такая-то, а тебе какая?
Если так не делать, собеседник подумает, что ты не хочешь с ним общаться, и больше не будет.
Ещё постарайся звучать и выглядеть не совсем плохо, когда с тобой говорят. Как ты выглядишь со стороны, по-твоему, когда с тобой говорят? Если ты на все вопросы отвечаешь односложно, глядя в пол, тихим и недружелюбным голосом, то это людей отпугивает. Надо как-то стараться выглядять и звучать открыто и заинтересованно.
У тебя вот по-твоему с чем проблемы?
> Но и конечно всё равно бывает одиноко. Порой прям пиздец как одиноко. Я давно смирился с одиночеством из за того, что было проделано множество безуспешных попыток встроиться в общество. Мне кажется хроническое одиночество очень сильно бьет по здоровью, как ни крути.
У меня так же.
> Как вы вобще живете?
В колледж хожу, мама денег на еду даёт. До этого работал дворником. Ничего почти хорошего не происходит, зато постоянно происходит всякое плохое.
> и нахуя?
Да ни нахуя, просто живу. Не очень понятно, как можно жить зачем-то. Жизнь — это ж не какое-то активное действие. Просто иногда ешь и не убиваешь себя, и она продолжается ааа ты имел в виду почему я себя не убиваю. Потому что это неитересно.
> Пятидесятидвухгерцевый кит
Грустная история.
>>44110
Насчет твоих советов по поведению, это, к сожалению, не работает. Я точно так же пытался рефлексировать подобные моменты и репетировать, но в реальной социальной ситуации все равно веду себя так же странно и кринжово, как и раньше.
Я 3 года проучился в вузе и честно пытался вылезти, но мои социальные навыки не сдвинулись ни на сколько. У меня нет друзей. Итс овер.
мимо
Насчет твоих советов по поведению, это, к сожалению, не работает. Я точно так же пытался рефлексировать подобные моменты и репетировать, но в реальной социальной ситуации все равно веду себя так же странно и кринжово, как и раньше.
Я 3 года проучился в вузе и честно пытался вылезти, но мои социальные навыки не сдвинулись ни на сколько. У меня нет друзей. Итс овер.
мимо
2,9 Мб, 1389x1387Пизжу с нейронкой, а она в своем ключе - ты не сломанный, ты не больной, ты просто особенный
А мне кажется нихуя это не особенность, а реально пиздец какой то
Бля столько всего переварить, пересмотреть всю свою предыдущую жизнь...
А мне кажется нихуя это не особенность, а реально пиздец какой то
Бля столько всего переварить, пересмотреть всю свою предыдущую жизнь...
>>44110
>— Тебе какая музыка нравится?
>— Такая-то, а тебе какая?
>зависает
>осматривает тебя снизу вверх, хмуритя, щурится
>- Ты какой то странный, ладно давай пока
>>44124
У меня так же. Но зато ты хотя бы знаешь, что ты делаешь не так.
Тоже.
Итс нот, найдёшь ещё.
> но в реальной социальной ситуации все равно веду себя так же странно и кринжово, как и раньше.
У меня так же. Но зато ты хотя бы знаешь, что ты делаешь не так.
> У меня нет друзей.
Тоже.
> Итс овер.
Итс нот, найдёшь ещё.
>>44138
А у тебя реально такое было? Как думаешь, что такое странное странное в тебе человек увидел?
А у тебя реально такое было? Как думаешь, что такое странное странное в тебе человек увидел?
а когда вас отвергают, называют странным или еще что похуже, то вам похую или как ножом по сердцу?
для меня наверное одно из самых больных вещей в жизни это вот это вот отвержение и непынямание
так грустно становится. опять не получилось, опять тоже самое. уже привык в каком то смысле, но стараюсь минимизировать этот момент, минимизируя контакты
для меня наверное одно из самых больных вещей в жизни это вот это вот отвержение и непынямание
так грустно становится. опять не получилось, опять тоже самое. уже привык в каком то смысле, но стараюсь минимизировать этот момент, минимизируя контакты
47 Кб, 500x604>>44147
у меня это было бессчетное количество раз
и я сначала недоумевал, потом спрашивал в лоб "что странного?", потом уже и это перестал, ведь ответа нет всё равно. отвечают мол "ну отъебись" и разговор заканчивается
я не знаю что странного, но я всегда чувствовал что упускаю что то важное и даже не догадываюсь что
и никто и не говорит
я реально кит ёбаный на других герцах
у меня это было бессчетное количество раз
и я сначала недоумевал, потом спрашивал в лоб "что странного?", потом уже и это перестал, ведь ответа нет всё равно. отвечают мол "ну отъебись" и разговор заканчивается
я не знаю что странного, но я всегда чувствовал что упускаю что то важное и даже не догадываюсь что
и никто и не говорит
я реально кит ёбаный на других герцах
>>44148
Дадада, у меня прям всё то же самое. А у тебя нет избегающего расстройства личности или КПТСР?
А overthinking есть? Типа, когда ты говоришь с человеком, то делаешь какую-нибудь странную хрень или говоришь что-нибудь тупое, а потом ещё всю неделю думаешь «вот, какую я тупою хрень сказал, ну и стыд». Придумываешь сценарии, как надо было по-другому это сказать. У меня вот есть такая хрень, и это тоже меня мучает.
Вообще, я очень люблю говорить с воображаемыми собеседниками. Реальных-то нет. А когда есть, то лучше бы не было. А в голове собеседники безопасные. Я вот прям значительную часть дня хожу из угла в угол по комнате и говорю с людьми в голове. Иногда они воображаемые, а чаще это даже люди, которых я знаю в жизни.
И фишка в том что я хочу очень общаться с людьми. И из-за того, что я не общаюсь, мне одиноко и плохо. А если пытаюсь общаться, то люди мне делают больно, и мне тоже плохо. Либо я сам делаю что-то тупое, и тогда мне от этого плохо.
Дадада, у меня прям всё то же самое. А у тебя нет избегающего расстройства личности или КПТСР?
А overthinking есть? Типа, когда ты говоришь с человеком, то делаешь какую-нибудь странную хрень или говоришь что-нибудь тупое, а потом ещё всю неделю думаешь «вот, какую я тупою хрень сказал, ну и стыд». Придумываешь сценарии, как надо было по-другому это сказать. У меня вот есть такая хрень, и это тоже меня мучает.
Вообще, я очень люблю говорить с воображаемыми собеседниками. Реальных-то нет. А когда есть, то лучше бы не было. А в голове собеседники безопасные. Я вот прям значительную часть дня хожу из угла в угол по комнате и говорю с людьми в голове. Иногда они воображаемые, а чаще это даже люди, которых я знаю в жизни.
> стараюсь минимизировать этот момент, минимизируя контакты
И фишка в том что я хочу очень общаться с людьми. И из-за того, что я не общаюсь, мне одиноко и плохо. А если пытаюсь общаться, то люди мне делают больно, и мне тоже плохо. Либо я сам делаю что-то тупое, и тогда мне от этого плохо.
>>44149
Ну могу только посоветовать догадаться. Я вот понял, что я делаю не так. Ты пробовал гуглить, почему меня все считают странным и как стать нестранным?
> я не знаю что странного, но я всегда чувствовал что упускаю что то важное и даже не догадываюсь что
Ну могу только посоветовать догадаться. Я вот понял, что я делаю не так. Ты пробовал гуглить, почему меня все считают странным и как стать нестранным?
>>44151
мне кажется что то такое есть, но это как следствие неудач в общении
'это 100% про меня лол
я думал это у всех так, не?
дааа, я тоже так делаю с подросткового возраста лол. чистая шиза, но ничего не поделать, общаться то надо. общаемся как можем
дададада 100%
такой бред лол
и хотите сказать это нормально? это особенность? что то мне кажется это нихуя не нормально
Сейм щит
Слушай я так рад что я не один такой на этой земле.
Будь здоров! Береги себя!
Какие у тебя вобще планы на эту жизнь с учетом всего что с нами происходит?
Конечно пробовал. Чего я только не пробовал. У меня есть черта характера - не сдаваться.
С интеграцией в общество было принято решение сдаться. Ибо голову можно расшибить об стену.
А что ты понял? И как?
У меня была мысль может на камеру себя снимать... Вот это я еще не делал.
>А у тебя нет избегающего расстройства личности или КПТСР?
мне кажется что то такое есть, но это как следствие неудач в общении
>а потом ещё всю неделю думаешь «вот, какую я тупою хрень сказал, ну и стыд»
'это 100% про меня лол
я думал это у всех так, не?
>Вообще, я очень люблю говорить с воображаемыми собеседниками
дааа, я тоже так делаю с подросткового возраста лол. чистая шиза, но ничего не поделать, общаться то надо. общаемся как можем
>а чаще это даже люди, которых я знаю в жизни
дададада 100%
такой бред лол
и хотите сказать это нормально? это особенность? что то мне кажется это нихуя не нормально
>И фишка в том что я хочу очень общаться с людьми. И из-за того, что я не общаюсь, мне одиноко и плохо. А если пытаюсь общаться, то люди мне делают больно, и мне тоже плохо. Либо я сам делаю что-то тупое, и тогда мне от этого плохо.
Сейм щит
Слушай я так рад что я не один такой на этой земле.
Будь здоров! Береги себя!
Какие у тебя вобще планы на эту жизнь с учетом всего что с нами происходит?
>Ты пробовал гуглить, почему меня все считают странным и как стать нестранным?
Конечно пробовал. Чего я только не пробовал. У меня есть черта характера - не сдаваться.
С интеграцией в общество было принято решение сдаться. Ибо голову можно расшибить об стену.
>Я вот понял, что я делаю не так
А что ты понял? И как?
У меня была мысль может на камеру себя снимать... Вот это я еще не делал.
>>44151
мне кажется что то такое есть, но это как следствие неудач в общении
'это 100% про меня лол
я думал это у всех так, не?
дааа, я тоже так делаю с подросткового возраста лол. чистая шиза, но ничего не поделать, общаться то надо. общаемся как можем
дададада 100%
такой бред лол
и хотите сказать это нормально? это особенность? что то мне кажется это нихуя не нормально
Сейм щит
Слушай я так рад что я не один такой на этой земле.
Будь здоров! Береги себя!
Какие у тебя вобще планы на эту жизнь с учетом всего что с нами происходит?
Конечно пробовал. Чего я только не пробовал. У меня есть черта характера - не сдаваться.
С интеграцией в общество было принято решение сдаться. Ибо голову можно расшибить об стену.
А что ты понял? И как?
У меня была мысль может на камеру себя снимать... Вот это я еще не делал.
>А у тебя нет избегающего расстройства личности или КПТСР?
мне кажется что то такое есть, но это как следствие неудач в общении
>а потом ещё всю неделю думаешь «вот, какую я тупою хрень сказал, ну и стыд»
'это 100% про меня лол
я думал это у всех так, не?
>Вообще, я очень люблю говорить с воображаемыми собеседниками
дааа, я тоже так делаю с подросткового возраста лол. чистая шиза, но ничего не поделать, общаться то надо. общаемся как можем
>а чаще это даже люди, которых я знаю в жизни
дададада 100%
такой бред лол
и хотите сказать это нормально? это особенность? что то мне кажется это нихуя не нормально
>И фишка в том что я хочу очень общаться с людьми. И из-за того, что я не общаюсь, мне одиноко и плохо. А если пытаюсь общаться, то люди мне делают больно, и мне тоже плохо. Либо я сам делаю что-то тупое, и тогда мне от этого плохо.
Сейм щит
Слушай я так рад что я не один такой на этой земле.
Будь здоров! Береги себя!
Какие у тебя вобще планы на эту жизнь с учетом всего что с нами происходит?
>Ты пробовал гуглить, почему меня все считают странным и как стать нестранным?
Конечно пробовал. Чего я только не пробовал. У меня есть черта характера - не сдаваться.
С интеграцией в общество было принято решение сдаться. Ибо голову можно расшибить об стену.
>Я вот понял, что я делаю не так
А что ты понял? И как?
У меня была мысль может на камеру себя снимать... Вот это я еще не делал.
я еще люблю слушать музыку и представлять что я ебать музыкант, ебашу гитарное соло на сцене
вроде бы ничего такого
но это может идти часами
в каком то смысле даже не очень интересно просто слушать музыку без этих всех представлений какой я пиздатый музыкант на концерте лол
это я так развлекаюсь. в этом есть какой то прикол. но я всегда знал что это шизуха и в первый раз вобще об этом говорю
вроде бы ничего такого
но это может идти часами
в каком то смысле даже не очень интересно просто слушать музыку без этих всех представлений какой я пиздатый музыкант на концерте лол
это я так развлекаюсь. в этом есть какой то прикол. но я всегда знал что это шизуха и в первый раз вобще об этом говорю
>>44154
Нет, нормальные люди про такую фигню забывают сразу.
Дык особенность — это не нормально.
Спасибо. Я рад, что я тебя порадовал :)
Я вообще не знаю, как жить. Сейчас меня мама кормит, а что потом делать — непонятно. У меня ещё исполнительная дисфункция: я нифига не могу делать то, что мне прям сейчас не интересно. Вот даже сейчас мне надо пойти помыть голову и лечь спать, а я вместо этого сижу на Дваче, и голову скорее всего так и не помою, а она собака грязная уже.
Вот как работать на работе человеку, который боится людей, не может себя заставить помыть голову и весь день говорит с воображаемыми друзьями и на Дваче?
Вот тут написано: >>44110
Посмотрел в интернете, и сам подумал, поанализировал. Тоже в том посте написано, где я смотрел. Но мне это не помогло конечно стать более нормальным — просто я понял, чем я ненормальный.
В смысле? Просто чтобы на себя посмотреть? Или ты хотел видеоблог сделать?
Кстати, я вот дневник когда-то вёл (щас сил на него нет). Тоже интересное занятие, что-то вроде психотерапии. Просто создаёшь текстовый документ, и описываешь там, что ты сегодня делал, потом начинаются какие-то мысли вслух, саморефлексия, потом начинаешь там сам с собой разговаривать, подмечаешь в своих предыдущих мыслях какие-то интересные штуки, и много нового сам про себя узнаёшь. Ну у меня так. Мне вообще проще думать текстом, чем в голове всё держать.
> я думал это у всех так, не?
Нет, нормальные люди про такую фигню забывают сразу.
> и хотите сказать это нормально? это особенность? что то мне кажется это нихуя не нормально
Дык особенность — это не нормально.
> Слушай я так рад что я не один такой на этой земле.
> Будь здоров! Береги себя!
Спасибо. Я рад, что я тебя порадовал :)
> Какие у тебя вобще планы на эту жизнь с учетом всего что с нами происходит?
Я вообще не знаю, как жить. Сейчас меня мама кормит, а что потом делать — непонятно. У меня ещё исполнительная дисфункция: я нифига не могу делать то, что мне прям сейчас не интересно. Вот даже сейчас мне надо пойти помыть голову и лечь спать, а я вместо этого сижу на Дваче, и голову скорее всего так и не помою, а она собака грязная уже.
Вот как работать на работе человеку, который боится людей, не может себя заставить помыть голову и весь день говорит с воображаемыми друзьями и на Дваче?
> А что ты понял?
Вот тут написано: >>44110
> И как?
Посмотрел в интернете, и сам подумал, поанализировал. Тоже в том посте написано, где я смотрел. Но мне это не помогло конечно стать более нормальным — просто я понял, чем я ненормальный.
> У меня была мысль может на камеру себя снимать...
В смысле? Просто чтобы на себя посмотреть? Или ты хотел видеоблог сделать?
Кстати, я вот дневник когда-то вёл (щас сил на него нет). Тоже интересное занятие, что-то вроде психотерапии. Просто создаёшь текстовый документ, и описываешь там, что ты сегодня делал, потом начинаются какие-то мысли вслух, саморефлексия, потом начинаешь там сам с собой разговаривать, подмечаешь в своих предыдущих мыслях какие-то интересные штуки, и много нового сам про себя узнаёшь. Ну у меня так. Мне вообще проще думать текстом, чем в голове всё держать.
>>44160
надо как то двигаться в одного в интернете имхо
мутить мутные заумные схемки например. сидеть, разбираться, придумывать что то. это если что более чем реально пока еще пупуня не заблочил интернет но если это всё не интересно, то намутить что то нереально, я прекрасно понимаю
вобще работать на работке это пытка даже для нормальных людей. а для таких как мы это вобще смерть. я просто работал, но мне повезло - меня не гнобили почему то
и вот сейчас случайно вспомнил что там был другой тип - такой немного заторможенный и правда в чем то странный. и удивительно, не могу объяснить в чем конкретно он странный. это просто автоматическое ощущение от него. хотя по сути своей - он добрейший человек и не делал ну вобще ничего плохого. сидел, изучал гугл карты (я тоже так делаю, но не на глазах у людей)
и как мне показалось он был даже общительней чем я
но как же его хуесосили бабы! как они над ним прикалывались, чмырили, угарали
нам нельзя туда к эталонным нормисам - не выживем просто
>Сейчас меня мама кормит, а что потом делать — непонятно
надо как то двигаться в одного в интернете имхо
мутить мутные заумные схемки например. сидеть, разбираться, придумывать что то. это если что более чем реально пока еще пупуня не заблочил интернет но если это всё не интересно, то намутить что то нереально, я прекрасно понимаю
вобще работать на работке это пытка даже для нормальных людей. а для таких как мы это вобще смерть. я просто работал, но мне повезло - меня не гнобили почему то
и вот сейчас случайно вспомнил что там был другой тип - такой немного заторможенный и правда в чем то странный. и удивительно, не могу объяснить в чем конкретно он странный. это просто автоматическое ощущение от него. хотя по сути своей - он добрейший человек и не делал ну вобще ничего плохого. сидел, изучал гугл карты (я тоже так делаю, но не на глазах у людей)
и как мне показалось он был даже общительней чем я
но как же его хуесосили бабы! как они над ним прикалывались, чмырили, угарали
нам нельзя туда к эталонным нормисам - не выживем просто
короче прописываюсь в этом треде
наконец то я понял из за чего мои проблемы
наконец то я понял из за чего мои проблемы
Однажды встретил девушку и мы трындели с ней всю ночь. Она не показалась мне странной, кроме одного момента - вобще неприкасаемая. Говорит трогать меня не надо, мне неприятно когда меня кто либо трогает.
Я к девочкам отношусь не совсем как к равным себе людям, а как к детям что ли, как к не совсем разумным существам. Но вот с ней мы пиздели и пиздели и мне в первый раз в жизни было очень приятно, легко и интересно. И как будто бы ей тоже - она поблагодарила меня за общение. Такое тоже было впервые за 30 лет.
Под конец она как бы невзначай начала тему аутизма.
И вот после этого я крепко призадумался. Начал проходить тесты и всё встало на свои места.
Она не сказала что у нее аутизм, но то что я в первый раз в жизни получил кайф от общения, говорит о том что у нее тоже аутизм и мы типа были на одной волне?
Я к девочкам отношусь не совсем как к равным себе людям, а как к детям что ли, как к не совсем разумным существам. Но вот с ней мы пиздели и пиздели и мне в первый раз в жизни было очень приятно, легко и интересно. И как будто бы ей тоже - она поблагодарила меня за общение. Такое тоже было впервые за 30 лет.
Под конец она как бы невзначай начала тему аутизма.
И вот после этого я крепко призадумался. Начал проходить тесты и всё встало на свои места.
Она не сказала что у нее аутизм, но то что я в первый раз в жизни получил кайф от общения, говорит о том что у нее тоже аутизм и мы типа были на одной волне?
>>44182
Ну и дурак.
Ну наверное она думает, что у неё аутизм, и поэтому она изучала эту тему и ей интересно про неё говорить. Поговори с ней про аутизм! Возможно она много чего тебе расскажет.
Возможно. Но больше об аутизме говорит то, что она просила её не трогать. Повышенная чувствительность к прикосновениям — это черта аутизма.
> Я к девочкам отношусь не совсем как к равным себе людям, а как к детям что ли, как к не совсем разумным существам.
Ну и дурак.
> Под конец она как бы невзначай начала тему аутизма.
Ну наверное она думает, что у неё аутизм, и поэтому она изучала эту тему и ей интересно про неё говорить. Поговори с ней про аутизм! Возможно она много чего тебе расскажет.
> то что я в первый раз в жизни получил кайф от общения, говорит о том что у нее тоже аутизм и мы типа были на одной волне?
Возможно. Но больше об аутизме говорит то, что она просила её не трогать. Повышенная чувствительность к прикосновениям — это черта аутизма.
>>44156
Я тоже люблю представлять, что я крутой и делаю что-то крутое и меня все любят. А в жизни я ничего не делаю. Точнее, я-то всё время делаю что-то, только результата никакого нет.
Я программирую и дизайню последние лет шесть. Так я за это время ничего не напрограммировал и не задизайнил, хотя всё время программирую и дизайню. Просто я работаю вглубь, а не вперёд. Я страшной силы перфекционист, и всё время пытаюсь не просто решить проблему, а сделать самое лучшее, умное, хитрое, гениальное и красивое решение на свете, до которого никто бы кроме меня бы не додумался. Поэтому я утопаю в деталях и не двигаюсь вперёд.
Ну и через некоторое время такого бега на месте я просто выгораю и проект остаётся недоделанным. На работе с задачами я тоже не могу работать, вот тут написано почему: >>44160
Я тоже люблю представлять, что я крутой и делаю что-то крутое и меня все любят. А в жизни я ничего не делаю. Точнее, я-то всё время делаю что-то, только результата никакого нет.
Я программирую и дизайню последние лет шесть. Так я за это время ничего не напрограммировал и не задизайнил, хотя всё время программирую и дизайню. Просто я работаю вглубь, а не вперёд. Я страшной силы перфекционист, и всё время пытаюсь не просто решить проблему, а сделать самое лучшее, умное, хитрое, гениальное и красивое решение на свете, до которого никто бы кроме меня бы не додумался. Поэтому я утопаю в деталях и не двигаюсь вперёд.
Ну и через некоторое время такого бега на месте я просто выгораю и проект остаётся недоделанным. На работе с задачами я тоже не могу работать, вот тут написано почему: >>44160
>>43218
Двачую. Как-то поменял унитаз и просто охуел, хотя по сути ничего не менялось такого.
Двачую. Как-то поменял унитаз и просто охуел, хотя по сути ничего не менялось такого.
А вы часто встречали аутистов ирл?
Они производили на вас такое же отталкивающее впечатление как на нормисов?
Они производили на вас такое же отталкивающее впечатление как на нормисов?
И вот в общем и целом вы счастливы? Или больше несчастливы?
>>44144
Я скорее понимаю, что делаю что-то не так, но не пойму как именно надо было сделать "правильно")
>Но зато ты хотя бы знаешь, что ты делаешь не так.
Я скорее понимаю, что делаю что-то не так, но не пойму как именно надо было сделать "правильно")
>>44263
У меня был аут друг в школе.
С ним было гораздо интереснее общаться чем с остальными, но меня слегка раздражало то, что он был будто "не свой", вел себя как робот, был менее эмпатичен в плане помощи другим. Прикол в том, что я и сам такой, просто привык ожидать от людей нормального нормисного поведения.
Был еще в группе вуза аутист-гиперэкстраверт. Вот это уже кошмар. Будто пятилетнего ребенка переместили во взрослое тело. Каждый день ловил фейспалм с того, что он выдает.
У меня был аут друг в школе.
С ним было гораздо интереснее общаться чем с остальными, но меня слегка раздражало то, что он был будто "не свой", вел себя как робот, был менее эмпатичен в плане помощи другим. Прикол в том, что я и сам такой, просто привык ожидать от людей нормального нормисного поведения.
Был еще в группе вуза аутист-гиперэкстраверт. Вот это уже кошмар. Будто пятилетнего ребенка переместили во взрослое тело. Каждый день ловил фейспалм с того, что он выдает.
>>44276
Например? У меня был сетевой знакомый, с которыми проассоциировалось твоё описание, но возможно я преувеличиваю проблемность своего приятеля - хочу сравнить с твоими примерами.
>Будто пятилетнего ребенка переместили во взрослое тело. Каждый день ловил фейспалм с того, что он выдает.
Например? У меня был сетевой знакомый, с которыми проассоциировалось твоё описание, но возможно я преувеличиваю проблемность своего приятеля - хочу сравнить с твоими примерами.
А мама вас любила?
>>44151
Какая же жиза.
А я в последнее время испытываю скуку и неудовлетворённость. У меня есть навыки поддержания диалога, но всё ощущается натужным и натянутым. И дело не в том, что собеседник сам по себе неинтересный, просто привык, наверное, поддерживать диалоги так, как их следовало бы поддерживать, без оглядки на собственные желания и интересы. Только если раньше у этого была какая-то глобальная цель (завести полезные знакомства, чувствовать себя человеком с классной нормальной жизнью и пр.), то теперь всё это потеряло какой-то смысл.
Когда пробую вести себя более естественно, порой получаю от лёгких комментариев невзначай, что не надо душнить, до каких-то более обидных замечаний.
Но не надо отчаиваться, своих людей действительно можно найти, у меня парочка таких есть.
тоже мимо
>Вообще, я очень люблю говорить с воображаемыми собеседниками. Реальных-то нет. А когда есть, то лучше бы не было. А в голове собеседники безопасные. Я вот прям значительную часть дня хожу из угла в угол по комнате и говорю с людьми в голове. Иногда они воображаемые, а чаще это даже люди, которых я знаю в жизни.
Какая же жиза.
>И фишка в том что я хочу очень общаться с людьми. И из-за того, что я не общаюсь, мне одиноко и плохо. А если пытаюсь общаться, то люди мне делают больно, и мне тоже плохо. Либо я сам делаю что-то тупое, и тогда мне от этого плохо.
А я в последнее время испытываю скуку и неудовлетворённость. У меня есть навыки поддержания диалога, но всё ощущается натужным и натянутым. И дело не в том, что собеседник сам по себе неинтересный, просто привык, наверное, поддерживать диалоги так, как их следовало бы поддерживать, без оглядки на собственные желания и интересы. Только если раньше у этого была какая-то глобальная цель (завести полезные знакомства, чувствовать себя человеком с классной нормальной жизнью и пр.), то теперь всё это потеряло какой-то смысл.
Когда пробую вести себя более естественно, порой получаю от лёгких комментариев невзначай, что не надо душнить, до каких-то более обидных замечаний.
Но не надо отчаиваться, своих людей действительно можно найти, у меня парочка таких есть.
тоже мимо
А вот если чел спрашивает как у меня дела, при том что в последний раз мы разошлись не на очень приятной ноте, то че ему нахуй надо?
Мне надо ответить что дела норм?
И надо спросить как у него дела? А если мне ну вот вобще похуй как у него дела? А если я вобще не хочу общаться?
Наверное это вобще не тот тред где надо спрашивать как общаться...
Мне надо ответить что дела норм?
И надо спросить как у него дела? А если мне ну вот вобще похуй как у него дела? А если я вобще не хочу общаться?
Наверное это вобще не тот тред где надо спрашивать как общаться...
>>44507
Люди могут скучать друг по другу. Обиды проходят, привязанность остаётся.
Да.
Дальше смотри по ситуации. Увидишь, что он гнёт в сторону восстановления общения -- нейтральным тоном откажи. Вот буквально "сорри, но я не хочу восстанавливать общение". Это лучше, чем пытаться тянуть то, к чему душа не лежит.
>че ему нахуй надо?
Люди могут скучать друг по другу. Обиды проходят, привязанность остаётся.
>Мне надо ответить что дела норм?
Да.
Дальше смотри по ситуации. Увидишь, что он гнёт в сторону восстановления общения -- нейтральным тоном откажи. Вот буквально "сорри, но я не хочу восстанавливать общение". Это лучше, чем пытаться тянуть то, к чему душа не лежит.
>>44459
А как ты их нашёл?
Я вот знаю, допустим, некоторых аутистов, но боюсь с ними законтачиться.
> своих людей действительно можно найти, у меня парочка таких есть.
А как ты их нашёл?
Я вот знаю, допустим, некоторых аутистов, но боюсь с ними законтачиться.
А вобще есть смысл идти к дохтуру?
Я бы хотел как то интегрироваться в общество, хотел чтобы депруха прошла
Или это всё, как вич - на всю жизнь? Просто я вижу как с возрастом состояние становится всё хуже
Раньше я радовался природе и искусству, были надежды на интеграцию в общество. Сейчас никаких надежд не осталось, ничего не радует. Радует что мама и папа есть, то есть есть с кем побазарить
Я бы хотел как то интегрироваться в общество, хотел чтобы депруха прошла
Или это всё, как вич - на всю жизнь? Просто я вижу как с возрастом состояние становится всё хуже
Раньше я радовался природе и искусству, были надежды на интеграцию в общество. Сейчас никаких надежд не осталось, ничего не радует. Радует что мама и папа есть, то есть есть с кем побазарить
>>44707
Нет, зачем добровольно ограничивать себя в правах?
Тебе не в этот тред. Аутичность это не расстройство личности и не временное состояние, она не фиксится таблетками.
> А вобще есть смысл идти к дохтуру?
Нет, зачем добровольно ограничивать себя в правах?
Тебе не в этот тред. Аутичность это не расстройство личности и не временное состояние, она не фиксится таблетками.
8 Кб, 342x163>>44748
Ну да, это было короткое тире. Всё равно анон его неправильно его использовал.
А ты реально можешь прям визуально отличить короткое тире от минуса? У меня в шрифте они совершенно одинаковые.
Ну да, это было короткое тире. Всё равно анон его неправильно его использовал.
А ты реально можешь прям визуально отличить короткое тире от минуса? У меня в шрифте они совершенно одинаковые.
>Физически не можете выполнять скучную и неприятную для вас работу?
Как избавиться от этого говна? Мне всего-то нужно написать сраную магистерскую, которую никто не будет читать. Я и так просрал 2 месяца. Тряска, в груди спирает.
>>44979
Это называется исполнительная дисфункция.
От этого есть таблетки. Попроси их у платного врача. Вроде их может прописать психиатр и психотерапевт. Если не хочешь таблетки, немножечко помогает хороший сон, напитки с кофеином и витаминки.
Ну вообще советы сходить к врачу это круто конечно, но немножко бесполезно. У меня тоже исполнительная дисфункция и я тоже нихера не могу делать. А ещё у меня социальная тревожность и ещё куча всяких заболеваний. Мне б тоже с этим помогли таблетки, но не пойду ж я своими ногами добровольно к врачу!
Надо мне человека, который меня будет как мама везде водить и на кассе за меня с кассиром говорить...
Это называется исполнительная дисфункция.
> Как избавиться от этого говна?
От этого есть таблетки. Попроси их у платного врача. Вроде их может прописать психиатр и психотерапевт. Если не хочешь таблетки, немножечко помогает хороший сон, напитки с кофеином и витаминки.
Ну вообще советы сходить к врачу это круто конечно, но немножко бесполезно. У меня тоже исполнительная дисфункция и я тоже нихера не могу делать. А ещё у меня социальная тревожность и ещё куча всяких заболеваний. Мне б тоже с этим помогли таблетки, но не пойду ж я своими ногами добровольно к врачу!
Надо мне человека, который меня будет как мама везде водить и на кассе за меня с кассиром говорить...
>>44979
А, ну и самое главное забыл. Не парься!
Я вот очень мучался из-за исполнительной дисфункции в классе 7—9. Тогда мама уже перестала со мной по ночам сидеть, чтоб я делал домашку, а я ещё не расслабил булки. И вот, как у меня проходили дни. Я приходил домой из школы, обедал, и начинал делать уроки. Но я их не делал, понятное дело, потому что неинтересно. Но я и не разрешал себе делать ничего другого, пока не сделаю уроки. В том числе и спать.
Поэтому я просто ходил всю ночь из угла в угол и рассказывал воображаемым собеседникам о том, какой я больной, как мне плохо и как я нифига не делаю. В 7 классе я как-то к середине ночи всё-таки садился и делал уроки; к 9 классу я их делать вообще перестал, поэтому просто не спал всю ночь, а спал потом днём после школы.
Мне от этого было страшно ужасно плохо, я страдал, порою плакал, всё время было страшно и стрессово. Тоже, как ты говоришь, спирало в груди. Ну а в 9 классе я принял решение не париться, и стал наконец нормально жить. Ну, я ж всё равно не сделаю уроки —чё не спать-то?
Это было очень умное решение. Мне за весь 9 класс вообще ни разу не проверили домашку. Сейчас я хочу в колледж, и я ни разу ещё даже не думал поделать домашнее задание. И ничего, живу как-то. Проблем хватает, но я хотя бы сплю и не делаю самому себе плохо из-за домашки какой-то.
Ну и ещё:
Во-первых, не это всего-то. Во-вторых, ЧатГПТ.
А, ну и самое главное забыл. Не парься!
Я вот очень мучался из-за исполнительной дисфункции в классе 7—9. Тогда мама уже перестала со мной по ночам сидеть, чтоб я делал домашку, а я ещё не расслабил булки. И вот, как у меня проходили дни. Я приходил домой из школы, обедал, и начинал делать уроки. Но я их не делал, понятное дело, потому что неинтересно. Но я и не разрешал себе делать ничего другого, пока не сделаю уроки. В том числе и спать.
Поэтому я просто ходил всю ночь из угла в угол и рассказывал воображаемым собеседникам о том, какой я больной, как мне плохо и как я нифига не делаю. В 7 классе я как-то к середине ночи всё-таки садился и делал уроки; к 9 классу я их делать вообще перестал, поэтому просто не спал всю ночь, а спал потом днём после школы.
Мне от этого было страшно ужасно плохо, я страдал, порою плакал, всё время было страшно и стрессово. Тоже, как ты говоришь, спирало в груди. Ну а в 9 классе я принял решение не париться, и стал наконец нормально жить. Ну, я ж всё равно не сделаю уроки —чё не спать-то?
Это было очень умное решение. Мне за весь 9 класс вообще ни разу не проверили домашку. Сейчас я хочу в колледж, и я ни разу ещё даже не думал поделать домашнее задание. И ничего, живу как-то. Проблем хватает, но я хотя бы сплю и не делаю самому себе плохо из-за домашки какой-то.
Ну и ещё:
> Мне всего-то нужно написать сраную магистерскую
Во-первых, не это всего-то. Во-вторых, ЧатГПТ.
>>44916
Ну, и ты их по высоте что-ли отличаешь?
Ну, и ты их по высоте что-ли отличаешь?
Очень люблю комиксы «День святого Валентина»: https://lr.ptr.moe/user/rosicae
Там про аутизм почти ничего нет правда, больше про травму. Но вообще автор нейроотличная.
Там про аутизм почти ничего нет правда, больше про травму. Но вообще автор нейроотличная.
>>45098
Я не был во взрослом возрасте в замкнутых мужских коллективах, поэтому и не мог бы с ней столкнуться.
Да я и в школе с ней не сталкивался. Если не считать, когда я сам и травил.
Я не был во взрослом возрасте в замкнутых мужских коллективах, поэтому и не мог бы с ней столкнуться.
Да я и в школе с ней не сталкивался. Если не считать, когда я сам и травил.
>>45098
да, на дно-работе
да, на дно-работе
>>45099
Да.
Да.
>>45098
Да, регулярно травлю чмох.
Да, регулярно травлю чмох.
>>44625
Одного нашёл на работе, он приобрёл широкую известность среди коллег как "странненький". Сам долго думал, как с ним на личный контакт выйти, в итоге все получилось случайно: кажется, он говорил о литературе с другим коллегой, я добавил комментарий, так и пошло.
Одного нашёл на дайвинчике. Но это иголка в стоге сена. Примечательно, что он один из двух, кто ответил на мой всратый вопрос в анкете. Второй тоже был интересный, но с ним как-то не сложилось. Поэтому можно написать какой-нибудь вопрос подобного толка, например "Как торсионные поля повлияли на развитие человечества?", или вопрос качательно своих интересов, так можно фильтровать. Ещё надо указать, что ищешь только дружбу, если ищешь только дружбу
Одного нашёл в кружке, посвящённому писательству. Случайно туда попал. Там было много аутяр, например был один birdwatcher.
Почему? Какие вводные?
Одного нашёл на работе, он приобрёл широкую известность среди коллег как "странненький". Сам долго думал, как с ним на личный контакт выйти, в итоге все получилось случайно: кажется, он говорил о литературе с другим коллегой, я добавил комментарий, так и пошло.
Одного нашёл на дайвинчике. Но это иголка в стоге сена. Примечательно, что он один из двух, кто ответил на мой всратый вопрос в анкете. Второй тоже был интересный, но с ним как-то не сложилось. Поэтому можно написать какой-нибудь вопрос подобного толка, например "Как торсионные поля повлияли на развитие человечества?", или вопрос качательно своих интересов, так можно фильтровать. Ещё надо указать, что ищешь только дружбу, если ищешь только дружбу
Одного нашёл в кружке, посвящённому писательству. Случайно туда попал. Там было много аутяр, например был один birdwatcher.
>Я вот знаю, допустим, некоторых аутистов, но боюсь с ними законтачиться.
Почему? Какие вводные?
По сути, все дело в амигдале. Если ее как-то подавить или отключить, аутист и в глаза сможет смотреть, и быстро приспосабливаться к изменениям. Но как?
18 Кб, 250x447>>45227
Это откуда такая информация?
Пробежался по Википедии. Я так понял, что миндалевидное тело отвечает за эмоциональную реакцию. Чем накаченней МТ, тем эмоциональней человек. Прикрепляю скриншот с Википедии. При чём тут глаза и изменения?
Аутисты не смотрят в глаза из-за повышенной чувствительности и монотропии: сложно концентрироваться сразу и на том, что человек говорит, и на том чтобы глазами в правильное место смотреть.
Почему аутисты плохо справляются с внезапными изменениями — ХЗ, но тоже это наверное связано с монотропией и гиперфокусом. Может типа слишком ты сфокусирован на том, что ты запланировал, и сложно перевести фокус на новую информацию? Ну вообще звучит как херня какая-то. Но как за это отвечает миндалевидное тело я тоже не могу представить.
> По сути, все дело в амигдале.
Это откуда такая информация?
> Если ее как-то подавить или отключить, аутист и в глаза сможет смотреть, и быстро приспосабливаться к изменениям.
Пробежался по Википедии. Я так понял, что миндалевидное тело отвечает за эмоциональную реакцию. Чем накаченней МТ, тем эмоциональней человек. Прикрепляю скриншот с Википедии. При чём тут глаза и изменения?
Аутисты не смотрят в глаза из-за повышенной чувствительности и монотропии: сложно концентрироваться сразу и на том, что человек говорит, и на том чтобы глазами в правильное место смотреть.
Почему аутисты плохо справляются с внезапными изменениями — ХЗ, но тоже это наверное связано с монотропией и гиперфокусом. Может типа слишком ты сфокусирован на том, что ты запланировал, и сложно перевести фокус на новую информацию? Ну вообще звучит как херня какая-то. Но как за это отвечает миндалевидное тело я тоже не могу представить.
>>45227
Не будет эмоций тоже, и вообще – вряд-ли это совместимо с жизнью хоть сколько-нибудь приятной. Так как амигдала много за что отвечает, кроме страха.
Не будет эмоций тоже, и вообще – вряд-ли это совместимо с жизнью хоть сколько-нибудь приятной. Так как амигдала много за что отвечает, кроме страха.
>>45214
Я имею в виду, опиши свою ситуацию, откуда знвешь про этих аутанов. Можно попробовать что-нибкдь придумать, как тебе выйти на контакт
Я имею в виду, опиши свою ситуацию, откуда знвешь про этих аутанов. Можно попробовать что-нибкдь придумать, как тебе выйти на контакт
>>45331
Ой, не хочу что-то.
Ой, не хочу что-то.
>>45222
И ты поэтому комикс посмотреть не хочешь или что?
И ты поэтому комикс посмотреть не хочешь или что?
>>45563
Понимаю. Мне тоже хочется быть нормальным человеком, включенным в социальную жизнь, но у меня тоже социальная неловкость и тревожность и аутичность.
Понимаю. Мне тоже хочется быть нормальным человеком, включенным в социальную жизнь, но у меня тоже социальная неловкость и тревожность и аутичность.
Блять, я вообще бомблю от того что 99% советов как социализироваться они максимально не по адресу.
Это советы для тех кто боится заговорить. Моя проблема то что я не затыкаюсь.
Часто советы как вставить слово. Я часто перебиваю.
Советы "придумать темы" - да сколько хочешь.
Это советы для тех кто боится заговорить. Моя проблема то что я не затыкаюсь.
Часто советы как вставить слово. Я часто перебиваю.
Советы "придумать темы" - да сколько хочешь.
>>45693
Так а какие тебе советы нужны? Если людям не нравится, что ты «не затыкаешься» —так заткнись, или что?
Так а какие тебе советы нужны? Если людям не нравится, что ты «не затыкаешься» —так заткнись, или что?
>>45824
Просто отменить привычку и сформерованную личность по щелчку пальцев?
По такой логике бросить любую зависимость должно быть просто.
Буквально просто не делаешь это. Список дел буквально пуст
Просто отменить привычку и сформерованную личность по щелчку пальцев?
По такой логике бросить любую зависимость должно быть просто.
Буквально просто не делаешь это. Список дел буквально пуст
>>45827
Ну окей, прости, я плохо сформулировал. Акцент был не на этой части:
А вот на этой:
Что-то я совсем грубияном стал. Набрасываюсь уже на людей с пассивно-агрессивными вопросами.
Так что тебе подсказать? Как перестать всё время говорить о себе? Или что?
Ну окей, прости, я плохо сформулировал. Акцент был не на этой части:
> так заткнись
А вот на этой:
> Так а какие тебе советы нужны? Если людям не нравится, что ты «не затыкаешься»
> или что?
Что-то я совсем грубияном стал. Набрасываюсь уже на людей с пассивно-агрессивными вопросами.
Так что тебе подсказать? Как перестать всё время говорить о себе? Или что?
>>45837
Блин, всё равно почему-то все эти вопросы звучат саркастичными и с наездом. Вот что мне делать, чтобы не звучать злым? Порядок слов поменять? Добавить смайликов? :) Каомодзи ∘ ∘ ∘ ( °ヮ° ) ? Добавить любовных слов типа «няша»? писать маленькими буквами и с чрезмерной пунктуацией???? Или нормально мои вопросы звучат?
Блин, всё равно почему-то все эти вопросы звучат саркастичными и с наездом. Вот что мне делать, чтобы не звучать злым? Порядок слов поменять? Добавить смайликов? :) Каомодзи ∘ ∘ ∘ ( °ヮ° ) ? Добавить любовных слов типа «няша»? писать маленькими буквами и с чрезмерной пунктуацией???? Или нормально мои вопросы звучат?
>>45841
А, ну да, тон-индикаторы.
Ну и какой мне тон-индикатор поставить к этому посту? Как называется тон, которым говорят «а, ну да», когда сначала долго сложно думали, а потом вспомнили простое решение?
А, ну да, тон-индикаторы.
Ну и какой мне тон-индикатор поставить к этому посту? Как называется тон, которым говорят «а, ну да», когда сначала долго сложно думали, а потом вспомнили простое решение?
7 Кб, 317x68Давно это в ВК можно поставить радужную бесконечность рядом с именем?
>>45837
Ну, обычно это работает так. Есть люди у которых была точно такая же проблема как у тебя и они её как-то решили. А как - вот хрен его уже знает.
Иначе это получается как чувак с недовесом спрашивает на форуме как набрать вес, а ему жирные тупо пишут "само набирается"
> Так а какие тебе советы нужны
Ну, обычно это работает так. Есть люди у которых была точно такая же проблема как у тебя и они её как-то решили. А как - вот хрен его уже знает.
Иначе это получается как чувак с недовесом спрашивает на форуме как набрать вес, а ему жирные тупо пишут "само набирается"
>>45845
Тут лучше звучало бы "Точно, есть же тон-индикаторы".
Чтобы подбирать слова, полезно иметь объемы рабочей памяти побольше, имхо. Возможно, именно её недостаток мешает аутистическому спектру подбирать речь под контекст? Я не знаю.
мимо нейротипик
Тут лучше звучало бы "Точно, есть же тон-индикаторы".
Чтобы подбирать слова, полезно иметь объемы рабочей памяти побольше, имхо. Возможно, именно её недостаток мешает аутистическому спектру подбирать речь под контекст? Я не знаю.
мимо нейротипик
>>45957
Чем лучше? Мне больше нравится вариант с «ну да». Он такой типа более уставший и подавленный.
Это правда.
Да, когда ты вживую говоришь с человеком. Аутистам сложно быстро подбирать слова, потому что мозг обрабатывает очень много информации в этот момент. Надо же не только вспоминать слова, но ещё и держать в оперативке слова собеседника и контекст. И ещё надо всякие фоновые шумы обрабатывать и всё такое. Это всё отнимает больше ресурсов из-за гиперфокуса и повышенной чувствительности. А ресурсов меньше.
Особенно сложно, если ты ещё маскируешься или у тебя какая-нибудь тревожность. Тут надо ещё больше всего в голове держать: что надо говорить не слишком тихо и не слишком громко, что надо в глаза смотреть, что надо улыбаться там, задавать такитичные вопросы, вся фигня вот это. И вот ты обо всём этом думаешь, и на подбор слов уже мозгов не остаётся.
Зачем пришёл к нам? :)
> Тут лучше звучало бы "Точно, есть же тон-индикаторы".
Чем лучше? Мне больше нравится вариант с «ну да». Он такой типа более уставший и подавленный.
> Чтобы подбирать слова, полезно иметь объемы рабочей памяти побольше, имхо.
Это правда.
> Возможно, именно её недостаток мешает аутистическому спектру подбирать речь под контекст?
Да, когда ты вживую говоришь с человеком. Аутистам сложно быстро подбирать слова, потому что мозг обрабатывает очень много информации в этот момент. Надо же не только вспоминать слова, но ещё и держать в оперативке слова собеседника и контекст. И ещё надо всякие фоновые шумы обрабатывать и всё такое. Это всё отнимает больше ресурсов из-за гиперфокуса и повышенной чувствительности. А ресурсов меньше.
Особенно сложно, если ты ещё маскируешься или у тебя какая-нибудь тревожность. Тут надо ещё больше всего в голове держать: что надо говорить не слишком тихо и не слишком громко, что надо в глаза смотреть, что надо улыбаться там, задавать такитичные вопросы, вся фигня вот это. И вот ты обо всём этом думаешь, и на подбор слов уже мозгов не остаётся.
> мимо нейротипик
Зачем пришёл к нам? :)
>>45951
Интернет советы это рандом, потому что диагностика хромает, тем более самодиагностика. Человек очень хорошо умеет обманывать себя и о многом вовсе не ведает. А другие могут напроецировать своих представлений, надавать советов и человек в итоге будет накатывать ОС от калькулятора на робопылесос или наоборот.
>>45827
Увы и ах. Человек раб привычек. Тем более аутичный. А потенциально спасительное мета-мышление тратит очень много ресурсов. Если вкачивать его, то можно остановить себя вовремя, за секунду до автоматической (заученной до неосознанного повторения) реакции. Всегда быть как бы сзади и сверху своего сознания (мыслей, эмоций, ожиданий, реакций и так далее). Это, считай, это как минимум в два раза больше ресурсов ментальных тратится. Создаёшь себе систему большего размера/более высокого уровня, чтобы она отслеживала систему меньшего размера/более низкого уровня. Так как проблемы системы нельзя решить изнутри её же самой.
Есть видосик хороший по мета-мышлению. На английском, если что.
Интернет советы это рандом, потому что диагностика хромает, тем более самодиагностика. Человек очень хорошо умеет обманывать себя и о многом вовсе не ведает. А другие могут напроецировать своих представлений, надавать советов и человек в итоге будет накатывать ОС от калькулятора на робопылесос или наоборот.
>>45827
Увы и ах. Человек раб привычек. Тем более аутичный. А потенциально спасительное мета-мышление тратит очень много ресурсов. Если вкачивать его, то можно остановить себя вовремя, за секунду до автоматической (заученной до неосознанного повторения) реакции. Всегда быть как бы сзади и сверху своего сознания (мыслей, эмоций, ожиданий, реакций и так далее). Это, считай, это как минимум в два раза больше ресурсов ментальных тратится. Создаёшь себе систему большего размера/более высокого уровня, чтобы она отслеживала систему меньшего размера/более низкого уровня. Так как проблемы системы нельзя решить изнутри её же самой.
Есть видосик хороший по мета-мышлению. На английском, если что.
БЛЯТЬ
ЕСЛИ Я ПОЛОЖИЛ ВЕЩЬ В КОНКРЕТНОМ МЕСТЕ, ЗНАЧИТ, ЕЙ ТАМ И МЕСТО. НЕ НАДО ЕЕ ТРОГАТЬ, ПЕРЕМЕЩАТЬ, ДВИГАТЬ, ПЕРЕВОРАЧИВАТЬ И Т.Д. ЕСЛИ ОНА ТЕБЕ МЕШАЕТ - ПРОСТО СКАЖИ, Я ПЕРЕДВИНУ.
НАХУЯ МНЕ ПРОХОДИТЬ ПО СОТОМУ РАЗА ЭТИ ЕБУЧИЕ КВЕСТЫ
ЕСЛИ Я ПОЛОЖИЛ ВЕЩЬ В КОНКРЕТНОМ МЕСТЕ, ЗНАЧИТ, ЕЙ ТАМ И МЕСТО. НЕ НАДО ЕЕ ТРОГАТЬ, ПЕРЕМЕЩАТЬ, ДВИГАТЬ, ПЕРЕВОРАЧИВАТЬ И Т.Д. ЕСЛИ ОНА ТЕБЕ МЕШАЕТ - ПРОСТО СКАЖИ, Я ПЕРЕДВИНУ.
НАХУЯ МНЕ ПРОХОДИТЬ ПО СОТОМУ РАЗА ЭТИ ЕБУЧИЕ КВЕСТЫ
>Npc_N: Извини, путник, я не знаю, где твоя хуйня_нейм. Сходи к Npc_N+1. Может, он знает...
Познакомился с тянкой в дискорде. Тоже аутистка. Это конечно максимально аутизм.
Предлагает к ней на родину прилететь погулять, типа покажет достопримечательности и тд. Будет инфодампить лекции по истории археологии и тд.
Предлагает к ней на родину прилететь погулять, типа покажет достопримечательности и тд. Будет инфодампить лекции по истории археологии и тд.
>>45951
Что-то ты продолжаешь непрямо отвечать на мои вопросы. Ты помнишь, что ты в аутизм-треде? Тут, чтоб коммуникация была эффективной, надо на конкретные вопросы давать конкретные ответы.
Ладно, я перечитал твой пост, где ты изначально вопрос задал (>>45693). Очевидно, что раз ты пишешь «Моя проблема то что я не затыкаюсь», значит тебе нужен совет, как заткнуться. Это я к словам начал придираться, прости пожалуйста /искр. Вот, опробовал тон-теги заодно :)
Я тоже говорю без умолку, когда мне комфортно с человеком. Особенно, если мы с ним гуляем — темы для разговора сами появляются. Я очень люблю дизайн, поэтому когда я иду по какому-то незнакомому месту, я всё время обращаю внимание на всякие вывески, логотипы, знаки, таблички, шрифты, слова, элементы урбанистики. Прям не могу удержаться, чтоб не дать оценку какой-нибудь такой штуке с высоты своих дизайнерских знаний. Даже если собеседник в этот момент что-то говорит.
Ну и даже если не про дизайн, то я в принципе люблю говорить про всякие интересные мне вещи. Или про себя и какой я офигенный. Или какой я больной. Или какой я офигенно больной. Вот даже сейчас. Но только мне это, в отличие от тебя, не создаёт проблем. А тебе это какие проблемы создаёт? Расскажи. Может у тебя просто собеседники плохие?
Ну вообще, когда ты говоришь, что советы как правильно общаться пишут для тех, кто молчит, то ты тут упускаешь один очень важный и часто встречающийся совет: надо проявлять интерес к собеседнику. Это в принципе база коммуникации — и если ты не можешь заговорить, и если говоришь очень много. Никто не хочет говорить с человеком, которому ты не интересен. Так что надо проявлять интерес — с помощью вопросов. Молчаливым людям дают совет не просто молча слушать собеседника, а иногда задавать ему вопросы про то, что он говорит. Тебе надо наоборот: если ты заметил, что слишком много говоришь, задай контекстный вопрос собеседнику. Прям как я в предыдущем абзаце, видел?
Ну а вообще все проблемы, что я странно себя веду и неправильно общаюсь, решаются одним и тем же путём. Сначала надо увидеть, что именно ты делаешь не так. Ты это уже увидел. Потом, когда с кем-то говоришь, надо держать в голове мысль, что не надо делать эту вещь. Потом меня переполняет тревога, что я странный и делаю что-то тупое. Я начинаю компульсивно проверять, что я всё делаю правильно. Всё время поправляю очки, одежду, волосы; обдумываю сказанные слова и исправляю их. В итоге этих мыслей становится так много, что у меня не остаётся мозгов, чтобы придумывать слова. А я боюсь, что сделаю слишком долгую паузу, и буду выглядеть странно, поэтому давлю на себя: скажи как можно быстрее какую-нибудь фигню. А как её сказать, если я от всех этих мыслей забыл русский язык?
В итоге в попытке не вести себя странно я веду себя ещё страннее. Говорю глядя в пол какую-то абсолютно тупейшую хрень и молюсь, чтобы этот диалог как можно быстрее закончился. А для людей это выглядит так, будто я мало говорю, потому что они мне не интересны, и я не хочу с ними говорить. А я потом этой глупой ситуации стыжусь ещё целую неделю. Постоянно про это думаю. И это происходит постоянно, поэтому я изолируюсь от людей и ни с кем не говорю. А люди не говорят со мной, потому что думают, что я козёл. А я очень хочу говорить с людьми! Ну это правда уже какое-то избегающее расстройство личности пошло, а не аутизм. Вот тебе гайдик как не быть странным :)
Блин какой крутой пост я написал, какой же я молодец.
Что-то ты продолжаешь непрямо отвечать на мои вопросы. Ты помнишь, что ты в аутизм-треде? Тут, чтоб коммуникация была эффективной, надо на конкретные вопросы давать конкретные ответы.
Ладно, я перечитал твой пост, где ты изначально вопрос задал (>>45693). Очевидно, что раз ты пишешь «Моя проблема то что я не затыкаюсь», значит тебе нужен совет, как заткнуться. Это я к словам начал придираться, прости пожалуйста /искр. Вот, опробовал тон-теги заодно :)
Я тоже говорю без умолку, когда мне комфортно с человеком. Особенно, если мы с ним гуляем — темы для разговора сами появляются. Я очень люблю дизайн, поэтому когда я иду по какому-то незнакомому месту, я всё время обращаю внимание на всякие вывески, логотипы, знаки, таблички, шрифты, слова, элементы урбанистики. Прям не могу удержаться, чтоб не дать оценку какой-нибудь такой штуке с высоты своих дизайнерских знаний. Даже если собеседник в этот момент что-то говорит.
Ну и даже если не про дизайн, то я в принципе люблю говорить про всякие интересные мне вещи. Или про себя и какой я офигенный. Или какой я больной. Или какой я офигенно больной. Вот даже сейчас. Но только мне это, в отличие от тебя, не создаёт проблем. А тебе это какие проблемы создаёт? Расскажи. Может у тебя просто собеседники плохие?
Ну вообще, когда ты говоришь, что советы как правильно общаться пишут для тех, кто молчит, то ты тут упускаешь один очень важный и часто встречающийся совет: надо проявлять интерес к собеседнику. Это в принципе база коммуникации — и если ты не можешь заговорить, и если говоришь очень много. Никто не хочет говорить с человеком, которому ты не интересен. Так что надо проявлять интерес — с помощью вопросов. Молчаливым людям дают совет не просто молча слушать собеседника, а иногда задавать ему вопросы про то, что он говорит. Тебе надо наоборот: если ты заметил, что слишком много говоришь, задай контекстный вопрос собеседнику. Прям как я в предыдущем абзаце, видел?
Ну а вообще все проблемы, что я странно себя веду и неправильно общаюсь, решаются одним и тем же путём. Сначала надо увидеть, что именно ты делаешь не так. Ты это уже увидел. Потом, когда с кем-то говоришь, надо держать в голове мысль, что не надо делать эту вещь. Потом меня переполняет тревога, что я странный и делаю что-то тупое. Я начинаю компульсивно проверять, что я всё делаю правильно. Всё время поправляю очки, одежду, волосы; обдумываю сказанные слова и исправляю их. В итоге этих мыслей становится так много, что у меня не остаётся мозгов, чтобы придумывать слова. А я боюсь, что сделаю слишком долгую паузу, и буду выглядеть странно, поэтому давлю на себя: скажи как можно быстрее какую-нибудь фигню. А как её сказать, если я от всех этих мыслей забыл русский язык?
В итоге в попытке не вести себя странно я веду себя ещё страннее. Говорю глядя в пол какую-то абсолютно тупейшую хрень и молюсь, чтобы этот диалог как можно быстрее закончился. А для людей это выглядит так, будто я мало говорю, потому что они мне не интересны, и я не хочу с ними говорить. А я потом этой глупой ситуации стыжусь ещё целую неделю. Постоянно про это думаю. И это происходит постоянно, поэтому я изолируюсь от людей и ни с кем не говорю. А люди не говорят со мной, потому что думают, что я козёл. А я очень хочу говорить с людьми! Ну это правда уже какое-то избегающее расстройство личности пошло, а не аутизм. Вот тебе гайдик как не быть странным :)
Блин какой крутой пост я написал, какой же я молодец.
>>45951
Что-то ты продолжаешь непрямо отвечать на мои вопросы. Ты помнишь, что ты в аутизм-треде? Тут, чтоб коммуникация была эффективной, надо на конкретные вопросы давать конкретные ответы.
Ладно, я перечитал твой пост, где ты изначально вопрос задал (>>45693). Очевидно, что раз ты пишешь «Моя проблема то что я не затыкаюсь», значит тебе нужен совет, как заткнуться. Это я к словам начал придираться, прости пожалуйста /искр. Вот, опробовал тон-теги заодно :)
Я тоже говорю без умолку, когда мне комфортно с человеком. Особенно, если мы с ним гуляем — темы для разговора сами появляются. Я очень люблю дизайн, поэтому когда я иду по какому-то незнакомому месту, я всё время обращаю внимание на всякие вывески, логотипы, знаки, таблички, шрифты, слова, элементы урбанистики. Прям не могу удержаться, чтоб не дать оценку какой-нибудь такой штуке с высоты своих дизайнерских знаний. Даже если собеседник в этот момент что-то говорит.
Ну и даже если не про дизайн, то я в принципе люблю говорить про всякие интересные мне вещи. Или про себя и какой я офигенный. Или какой я больной. Или какой я офигенно больной. Вот даже сейчас. Но только мне это, в отличие от тебя, не создаёт проблем. А тебе это какие проблемы создаёт? Расскажи. Может у тебя просто собеседники плохие?
Ну вообще, когда ты говоришь, что советы как правильно общаться пишут для тех, кто молчит, то ты тут упускаешь один очень важный и часто встречающийся совет: надо проявлять интерес к собеседнику. Это в принципе база коммуникации — и если ты не можешь заговорить, и если говоришь очень много. Никто не хочет говорить с человеком, которому ты не интересен. Так что надо проявлять интерес — с помощью вопросов. Молчаливым людям дают совет не просто молча слушать собеседника, а иногда задавать ему вопросы про то, что он говорит. Тебе надо наоборот: если ты заметил, что слишком много говоришь, задай контекстный вопрос собеседнику. Прям как я в предыдущем абзаце, видел?
Ну а вообще все проблемы, что я странно себя веду и неправильно общаюсь, решаются одним и тем же путём. Сначала надо увидеть, что именно ты делаешь не так. Ты это уже увидел. Потом, когда с кем-то говоришь, надо держать в голове мысль, что не надо делать эту вещь. Потом меня переполняет тревога, что я странный и делаю что-то тупое. Я начинаю компульсивно проверять, что я всё делаю правильно. Всё время поправляю очки, одежду, волосы; обдумываю сказанные слова и исправляю их. В итоге этих мыслей становится так много, что у меня не остаётся мозгов, чтобы придумывать слова. А я боюсь, что сделаю слишком долгую паузу, и буду выглядеть странно, поэтому давлю на себя: скажи как можно быстрее какую-нибудь фигню. А как её сказать, если я от всех этих мыслей забыл русский язык?
В итоге в попытке не вести себя странно я веду себя ещё страннее. Говорю глядя в пол какую-то абсолютно тупейшую хрень и молюсь, чтобы этот диалог как можно быстрее закончился. А для людей это выглядит так, будто я мало говорю, потому что они мне не интересны, и я не хочу с ними говорить. А я потом этой глупой ситуации стыжусь ещё целую неделю. Постоянно про это думаю. И это происходит постоянно, поэтому я изолируюсь от людей и ни с кем не говорю. А люди не говорят со мной, потому что думают, что я козёл. А я очень хочу говорить с людьми! Ну это правда уже какое-то избегающее расстройство личности пошло, а не аутизм. Вот тебе гайдик как не быть странным :)
Блин какой крутой пост я написал, какой же я молодец.
Что-то ты продолжаешь непрямо отвечать на мои вопросы. Ты помнишь, что ты в аутизм-треде? Тут, чтоб коммуникация была эффективной, надо на конкретные вопросы давать конкретные ответы.
Ладно, я перечитал твой пост, где ты изначально вопрос задал (>>45693). Очевидно, что раз ты пишешь «Моя проблема то что я не затыкаюсь», значит тебе нужен совет, как заткнуться. Это я к словам начал придираться, прости пожалуйста /искр. Вот, опробовал тон-теги заодно :)
Я тоже говорю без умолку, когда мне комфортно с человеком. Особенно, если мы с ним гуляем — темы для разговора сами появляются. Я очень люблю дизайн, поэтому когда я иду по какому-то незнакомому месту, я всё время обращаю внимание на всякие вывески, логотипы, знаки, таблички, шрифты, слова, элементы урбанистики. Прям не могу удержаться, чтоб не дать оценку какой-нибудь такой штуке с высоты своих дизайнерских знаний. Даже если собеседник в этот момент что-то говорит.
Ну и даже если не про дизайн, то я в принципе люблю говорить про всякие интересные мне вещи. Или про себя и какой я офигенный. Или какой я больной. Или какой я офигенно больной. Вот даже сейчас. Но только мне это, в отличие от тебя, не создаёт проблем. А тебе это какие проблемы создаёт? Расскажи. Может у тебя просто собеседники плохие?
Ну вообще, когда ты говоришь, что советы как правильно общаться пишут для тех, кто молчит, то ты тут упускаешь один очень важный и часто встречающийся совет: надо проявлять интерес к собеседнику. Это в принципе база коммуникации — и если ты не можешь заговорить, и если говоришь очень много. Никто не хочет говорить с человеком, которому ты не интересен. Так что надо проявлять интерес — с помощью вопросов. Молчаливым людям дают совет не просто молча слушать собеседника, а иногда задавать ему вопросы про то, что он говорит. Тебе надо наоборот: если ты заметил, что слишком много говоришь, задай контекстный вопрос собеседнику. Прям как я в предыдущем абзаце, видел?
Ну а вообще все проблемы, что я странно себя веду и неправильно общаюсь, решаются одним и тем же путём. Сначала надо увидеть, что именно ты делаешь не так. Ты это уже увидел. Потом, когда с кем-то говоришь, надо держать в голове мысль, что не надо делать эту вещь. Потом меня переполняет тревога, что я странный и делаю что-то тупое. Я начинаю компульсивно проверять, что я всё делаю правильно. Всё время поправляю очки, одежду, волосы; обдумываю сказанные слова и исправляю их. В итоге этих мыслей становится так много, что у меня не остаётся мозгов, чтобы придумывать слова. А я боюсь, что сделаю слишком долгую паузу, и буду выглядеть странно, поэтому давлю на себя: скажи как можно быстрее какую-нибудь фигню. А как её сказать, если я от всех этих мыслей забыл русский язык?
В итоге в попытке не вести себя странно я веду себя ещё страннее. Говорю глядя в пол какую-то абсолютно тупейшую хрень и молюсь, чтобы этот диалог как можно быстрее закончился. А для людей это выглядит так, будто я мало говорю, потому что они мне не интересны, и я не хочу с ними говорить. А я потом этой глупой ситуации стыжусь ещё целую неделю. Постоянно про это думаю. И это происходит постоянно, поэтому я изолируюсь от людей и ни с кем не говорю. А люди не говорят со мной, потому что думают, что я козёл. А я очень хочу говорить с людьми! Ну это правда уже какое-то избегающее расстройство личности пошло, а не аутизм. Вот тебе гайдик как не быть странным :)
Блин какой крутой пост я написал, какой же я молодец.
>>43190 (OP)
Немного странный вопрос: вы считаете аутизм своей суперспособностью относительно "нормисов"?
Я, например, не аутист, а просто очень стеснительный и люблю уединение. Это суперспособностью точно не назвать.
Немного странный вопрос: вы считаете аутизм своей суперспособностью относительно "нормисов"?
Я, например, не аутист, а просто очень стеснительный и люблю уединение. Это суперспособностью точно не назвать.
>>46076
Ну в чём-то аутисты сильнее нормисов, в чём-то слабее. Нет худа без добра в данном случае. Мне вот повезло, что мне интересны дизайн и программирование. Из-за аутизма я очень много знаю про свои интересы и очень люблю ими заниматься. Поэтому я хороший программист и дизайнер.
С другой стороны, из-за аутизма же у меня исполнительная дисфункция, я не умею и боюсь общаться с людьми, не могу работать в шумной среде и всё время страшно уставший. И ещё я не знаю, как что делать. Поэтому я хоть и офигенный программист, но поработать пока удавалось только дворником. Так что «суперсила» у меня есть, но денег она мне не приносит. Ну ладно, исполнительная дисфункция не только из-за аутизма, там может какое-нибудь СДВГ закралось или что-то, не знаю.
Короче, аутизм немножко помогает, зато очень мешает.
Ну в чём-то аутисты сильнее нормисов, в чём-то слабее. Нет худа без добра в данном случае. Мне вот повезло, что мне интересны дизайн и программирование. Из-за аутизма я очень много знаю про свои интересы и очень люблю ими заниматься. Поэтому я хороший программист и дизайнер.
С другой стороны, из-за аутизма же у меня исполнительная дисфункция, я не умею и боюсь общаться с людьми, не могу работать в шумной среде и всё время страшно уставший. И ещё я не знаю, как что делать. Поэтому я хоть и офигенный программист, но поработать пока удавалось только дворником. Так что «суперсила» у меня есть, но денег она мне не приносит. Ну ладно, исполнительная дисфункция не только из-за аутизма, там может какое-нибудь СДВГ закралось или что-то, не знаю.
Короче, аутизм немножко помогает, зато очень мешает.
808 Кб, 640x960>>46041
Пока не знаю чё с ней делать потому что ситуация необычная. Тян из Турции, хорошо знает англ, русский учит(ваще для вопросов написала в дискорде). По образованию нейробиолог.
Ну мы с ней много общаемся и она тип ну очень рофельная. Я её спросил насколько она мусульманка, она начала рассказывать шо посреди сирийской пустыни без мобилы и карты найдет в какую сторону намаз, и ей помогут знания астрономии и аллах. Но а вообще типа "хиджаб на рамадан, халяль жрать жрать надо".
Буквально сидим в дискорде и троллим друг друга историческими мемами про русско-турецкие войны. Играет в paradox блять...
Короч не знаю шо делать. Грит приезжай в Манису, угостит местным пойлом, поиграет на гитаре, покажет где тут греки жили пока им пизды не дали. Короч я хз, я ваще никогда не путешествовал. Какое ж кубло... так пока 3 недели тусим, хз чо там дальше. Работа в принципе удаленная...
Пока не знаю чё с ней делать потому что ситуация необычная. Тян из Турции, хорошо знает англ, русский учит(ваще для вопросов написала в дискорде). По образованию нейробиолог.
Ну мы с ней много общаемся и она тип ну очень рофельная. Я её спросил насколько она мусульманка, она начала рассказывать шо посреди сирийской пустыни без мобилы и карты найдет в какую сторону намаз, и ей помогут знания астрономии и аллах. Но а вообще типа "хиджаб на рамадан, халяль жрать жрать надо".
Буквально сидим в дискорде и троллим друг друга историческими мемами про русско-турецкие войны. Играет в paradox блять...
Короч не знаю шо делать. Грит приезжай в Манису, угостит местным пойлом, поиграет на гитаре, покажет где тут греки жили пока им пизды не дали. Короч я хз, я ваще никогда не путешествовал. Какое ж кубло... так пока 3 недели тусим, хз чо там дальше. Работа в принципе удаленная...
>>46141
Круть. А как у вас зашла речь про аутизм?
Езжай конечно, чё там думать!
Круть. А как у вас зашла речь про аутизм?
> Короч не знаю шо делать. Грит приезжай в Манису
Езжай конечно, чё там думать!
>>46167
У неё аутизм ещё круче чем у меня, призналась что юзает speech 2 text потому что печатать и писать нормально не может
>Круть. А как у вас зашла речь про аутизм?
У неё аутизм ещё круче чем у меня, призналась что юзает speech 2 text потому что печатать и писать нормально не может
>>46141
Нормис, срыг с треда
Нормис, срыг с треда
>>46092
Тоже так хочу.
А так не хочу.
>Мне вот повезло, что мне интересны дизайн и программирование
Тоже так хочу.
>из-за аутизма же у меня исполнительная дисфункция, я не умею и боюсь общаться с людьми, не могу работать в шумной среде и всё время страшно уставший. И ещё я не знаю, как что делать. Поэтому я хоть и офигенный программист, но поработать пока удавалось только дворником. Так что «суперсила» у меня есть, но денег она мне не приносит.
А так не хочу.
19 Кб, 806x161>ряяяя надо диагностироваться у врачей и стать ограниченным в правах человеком
>>43190 (OP)
Что вам больше всего неприятно и/или странно в норми-мире?
Для меня это злость и агрессивные реакции от ошибок. Типа зачем злиться, если можно просто указать на ошибку и, если нужно, то помочь исправить. Или осознать и исправить, если ты сам в каком-то деле ошибаешься.
Только недавно осознал, что мне такие реакции привили при воспитании. А родной уровень работы сознания – понял, что ошибся, тупо как компьютер, исправил и идёшь дальше по другим задачам.
Или, допустим, суетливость. Вообще нелепая и нездоровая штука. Но её многие очень любят. Или занятость ради занятости. Будто просто быть/тупить в небо это какая-то криминальная активность. Все будто боятся остановки или тишины. Обязательно телевизор включат или бессмысленные песни какие-нибудь.
Что вам больше всего неприятно и/или странно в норми-мире?
Для меня это злость и агрессивные реакции от ошибок. Типа зачем злиться, если можно просто указать на ошибку и, если нужно, то помочь исправить. Или осознать и исправить, если ты сам в каком-то деле ошибаешься.
Только недавно осознал, что мне такие реакции привили при воспитании. А родной уровень работы сознания – понял, что ошибся, тупо как компьютер, исправил и идёшь дальше по другим задачам.
Или, допустим, суетливость. Вообще нелепая и нездоровая штука. Но её многие очень любят. Или занятость ради занятости. Будто просто быть/тупить в небо это какая-то криминальная активность. Все будто боятся остановки или тишины. Обязательно телевизор включат или бессмысленные песни какие-нибудь.
>>46255
Сам диагностировал, сам и вылечу. У кого какие претензии?
Сам диагностировал, сам и вылечу. У кого какие претензии?
>>46339
Даже более общо скажу. У нейротипиков часто эмоции "проявлены". У меня сама постановка вопроса "зачем злиться" вызывает дискомфорт. Я если злюсь, то злюсь потому что это реакция моей нервной системы на полученный ввод. А не с какой-то целью.
Нейротипики же эмоции проявляют реально "с целью". Зачем? Да потому что для них эмоциональное проявление первична. Ты потому ошибку и должен исправлять, чтобы избежать того чтобы на тебя злились. Доказать чёто кому-то это буквально дефолт мотивация.
Ну вот часто аутистов и нейротпиков любят сравнивать как разные операционные системы. Вот и я сравню. Аутисты слева. Они инфодампят. Они не просто говорят "компьютер загружается", а говорят как, что, и где.
Нейротипики справа. Они показывают красивый экран загрузки. Им так больше нра. Не грузит, успокаивает. Выгодно так делать. Иногда в операционных системах есть даже сглаживание экрана загрузки где он просто красиво идет вперед чтоб не напрягать пользователя. Хотя новостей нет. По сути имитация бурной деятельности - это вот оно
>Для меня это злость и агрессивные реакции от ошибок.
Даже более общо скажу. У нейротипиков часто эмоции "проявлены". У меня сама постановка вопроса "зачем злиться" вызывает дискомфорт. Я если злюсь, то злюсь потому что это реакция моей нервной системы на полученный ввод. А не с какой-то целью.
Нейротипики же эмоции проявляют реально "с целью". Зачем? Да потому что для них эмоциональное проявление первична. Ты потому ошибку и должен исправлять, чтобы избежать того чтобы на тебя злились. Доказать чёто кому-то это буквально дефолт мотивация.
> Или, допустим, суетливость. Вообще нелепая и нездоровая штука. Но её многие очень любят. Или занятость ради занятости.
Ну вот часто аутистов и нейротпиков любят сравнивать как разные операционные системы. Вот и я сравню. Аутисты слева. Они инфодампят. Они не просто говорят "компьютер загружается", а говорят как, что, и где.
Нейротипики справа. Они показывают красивый экран загрузки. Им так больше нра. Не грузит, успокаивает. Выгодно так делать. Иногда в операционных системах есть даже сглаживание экрана загрузки где он просто красиво идет вперед чтоб не напрягать пользователя. Хотя новостей нет. По сути имитация бурной деятельности - это вот оно
>>46374
Это очень грустная херня.
> Да потому что для них эмоциональное проявление первична. Ты потому ошибку и должен исправлять, чтобы избежать того чтобы на тебя злились.
Это очень грустная херня.
>>46366
Дык никак не пытался. Нет же лекарства от аутизма.
Ну чтоб не переутомляться можно себя оградить от чувственных ощущений. Чтобы не тупить, можно кофе попить. А так никак.
Дык никак не пытался. Нет же лекарства от аутизма.
Ну чтоб не переутомляться можно себя оградить от чувственных ощущений. Чтобы не тупить, можно кофе попить. А так никак.
>>46366
Есть коупиум, но он не сделает нормальным, а поможет меньше лагать и больше понимать. А также ощущать меньше дискомфорта в целом, в разных аспектах жизни.
Я потратил на него много времени. Полезный эффект есть, но психологически всё не меняет – всё равно остаётся вот это чувство, что ты посторонний и этот мир не под тебя проектировался. Слишком громкий, слишком быстрый, слишком тесный, слишком иррациональный-животный, слишком жёсткий и полный совершенно ненужной лжи.
Теперь, сам
Коупиум:
1) Тренировка рабочей памяти (dual n-back и тому подобное).
Главный напряг в том, что видов n-back, кроме dual n-back, довольно много и каждый по-своему может повлиять, в том числе в некоторых местах отрицательно. Исследования по нему не слишком глубокие.
Можно вкачивать, допустим, пространственную рабочую память, что для некоторых может дать улучшения сразу во многих местах. А можно аудиально-вербальную (phonological loop), что поможет меньше тупить в разговорах, легче подбирать слова. Но и в нём могут свои минусы обнаружиться.
2) Прокачка чистых реляционных способностей (формальных, в отрыве от реальности).
Тренажёр типа такого.
https://4skinskywalker.github.io/Syllogimous-v4/
Если делать на скорость каждый день по 15-20 минут хотя бы с месяц (distinction, comparison, space, выключить carousel, чтобы не грузить рабочую память, здесь не она тренируется), то становится легче понимать, что от тебя вообще хотят в той или иной ситуации. Скорость обработки увеличивается. Мышление становится менее инертным, то есть более гибким и маневренным.
3) Читать отзеркаленные тексты. Почему-то развивает (по крайней мере у меня) способность понимать художку, психологические всякие моменты и так далее. Забавный факт: этим увлекаются некоторые христиане для поиска скрытого смысла писаний.
4) Писать другой рукой в дневник (лучше зеркально, это будет справа налево, если левой рукой). А также обеими руками (правая нормально, левая зеркальн, типа одна отражает другую, синхронно). Работает примерно как предыдущий пункт, но уже применительно к себе, своему сознанию, психике. Помогает лучше понять себя, чувства, эмоции, тонкие нюансы этого всего. Добавочно помогает развивать мета-мышление и менять перспективу. Особенно мощно, если часто менять руку, буквально каждые две-три строки. Не забывая при этом наблюдать, как меняется ход мышления, чувства, эмоции. Нередко это очень радикальный сдвиг, полное переключение. Учитывая, что связи в мозге тут очень разные, то это самое близкое к тому, чтобы думать "головой другого человека". Модули мозга переключаются и это даёт смену перспективы.
Также такое письмо может снизить или убрать эффект фрагментированности времени, когда связь между моментами будто слабая. Не знаю как это научно называется, но начал именно из-за этого, так как дали подсказку, что это связано с мозолистым телом в мозге.
5) Амбидекстровая каллиграфия и whole brain power hammer drills. Помогает сгладить неуклюжесть и стать более ловким в целом, скоординировать движения. Туда же можно добавить упражнения Фельденкрайза и то, что мне советовал один мануальный терапевт - упражнение "кисель". Оно состоит в том, чтобы двигаться так, будто у тебя в комнате не воздух, а густой кисель. То есть это сродни изометрическим упражнениям, ты создаёшь сопротивление сам, воображая, что воздух очень плотный. Любые движения (но с осторожностью, если что, очень внимательно к ощущениям).
Типа как двигаться против ветра или как мимы делают, когда толкают воздушный шар, будто он очень тяжёлый. Или как на аква-аэробике тётки сопротивление воды преодолевают. Ну вы поняли уже, надеюсь.
6) Попеременное дыхание разными ноздрями (Нади шодхана из йоги). Помогает сгладить симптомы СДВГ и тренировать мета-мышление.
7) Кечари мудра из йоги. Снимает проблемы с глотанием таблеток или еды с не самой приятной текстурой. Станете как пеликан заглатывать пилюли при необходимости. У меня с этим вообще проблемы были раньше. Древний мозг или что, до панической атаки и чувства удушья при попытках проглотить таблетки.
мимо всегда в поиске
Есть коупиум, но он не сделает нормальным, а поможет меньше лагать и больше понимать. А также ощущать меньше дискомфорта в целом, в разных аспектах жизни.
Я потратил на него много времени. Полезный эффект есть, но психологически всё не меняет – всё равно остаётся вот это чувство, что ты посторонний и этот мир не под тебя проектировался. Слишком громкий, слишком быстрый, слишком тесный, слишком иррациональный-животный, слишком жёсткий и полный совершенно ненужной лжи.
Теперь, сам
Коупиум:
1) Тренировка рабочей памяти (dual n-back и тому подобное).
Главный напряг в том, что видов n-back, кроме dual n-back, довольно много и каждый по-своему может повлиять, в том числе в некоторых местах отрицательно. Исследования по нему не слишком глубокие.
Можно вкачивать, допустим, пространственную рабочую память, что для некоторых может дать улучшения сразу во многих местах. А можно аудиально-вербальную (phonological loop), что поможет меньше тупить в разговорах, легче подбирать слова. Но и в нём могут свои минусы обнаружиться.
2) Прокачка чистых реляционных способностей (формальных, в отрыве от реальности).
Тренажёр типа такого.
https://4skinskywalker.github.io/Syllogimous-v4/
Если делать на скорость каждый день по 15-20 минут хотя бы с месяц (distinction, comparison, space, выключить carousel, чтобы не грузить рабочую память, здесь не она тренируется), то становится легче понимать, что от тебя вообще хотят в той или иной ситуации. Скорость обработки увеличивается. Мышление становится менее инертным, то есть более гибким и маневренным.
3) Читать отзеркаленные тексты. Почему-то развивает (по крайней мере у меня) способность понимать художку, психологические всякие моменты и так далее. Забавный факт: этим увлекаются некоторые христиане для поиска скрытого смысла писаний.
4) Писать другой рукой в дневник (лучше зеркально, это будет справа налево, если левой рукой). А также обеими руками (правая нормально, левая зеркальн, типа одна отражает другую, синхронно). Работает примерно как предыдущий пункт, но уже применительно к себе, своему сознанию, психике. Помогает лучше понять себя, чувства, эмоции, тонкие нюансы этого всего. Добавочно помогает развивать мета-мышление и менять перспективу. Особенно мощно, если часто менять руку, буквально каждые две-три строки. Не забывая при этом наблюдать, как меняется ход мышления, чувства, эмоции. Нередко это очень радикальный сдвиг, полное переключение. Учитывая, что связи в мозге тут очень разные, то это самое близкое к тому, чтобы думать "головой другого человека". Модули мозга переключаются и это даёт смену перспективы.
Также такое письмо может снизить или убрать эффект фрагментированности времени, когда связь между моментами будто слабая. Не знаю как это научно называется, но начал именно из-за этого, так как дали подсказку, что это связано с мозолистым телом в мозге.
5) Амбидекстровая каллиграфия и whole brain power hammer drills. Помогает сгладить неуклюжесть и стать более ловким в целом, скоординировать движения. Туда же можно добавить упражнения Фельденкрайза и то, что мне советовал один мануальный терапевт - упражнение "кисель". Оно состоит в том, чтобы двигаться так, будто у тебя в комнате не воздух, а густой кисель. То есть это сродни изометрическим упражнениям, ты создаёшь сопротивление сам, воображая, что воздух очень плотный. Любые движения (но с осторожностью, если что, очень внимательно к ощущениям).
Типа как двигаться против ветра или как мимы делают, когда толкают воздушный шар, будто он очень тяжёлый. Или как на аква-аэробике тётки сопротивление воды преодолевают. Ну вы поняли уже, надеюсь.
6) Попеременное дыхание разными ноздрями (Нади шодхана из йоги). Помогает сгладить симптомы СДВГ и тренировать мета-мышление.
7) Кечари мудра из йоги. Снимает проблемы с глотанием таблеток или еды с не самой приятной текстурой. Станете как пеликан заглатывать пилюли при необходимости. У меня с этим вообще проблемы были раньше. Древний мозг или что, до панической атаки и чувства удушья при попытках проглотить таблетки.
мимо всегда в поиске
>>46366
Есть коупиум, но он не сделает нормальным, а поможет меньше лагать и больше понимать. А также ощущать меньше дискомфорта в целом, в разных аспектах жизни.
Я потратил на него много времени. Полезный эффект есть, но психологически всё не меняет – всё равно остаётся вот это чувство, что ты посторонний и этот мир не под тебя проектировался. Слишком громкий, слишком быстрый, слишком тесный, слишком иррациональный-животный, слишком жёсткий и полный совершенно ненужной лжи.
Теперь, сам
Коупиум:
1) Тренировка рабочей памяти (dual n-back и тому подобное).
Главный напряг в том, что видов n-back, кроме dual n-back, довольно много и каждый по-своему может повлиять, в том числе в некоторых местах отрицательно. Исследования по нему не слишком глубокие.
Можно вкачивать, допустим, пространственную рабочую память, что для некоторых может дать улучшения сразу во многих местах. А можно аудиально-вербальную (phonological loop), что поможет меньше тупить в разговорах, легче подбирать слова. Но и в нём могут свои минусы обнаружиться.
2) Прокачка чистых реляционных способностей (формальных, в отрыве от реальности).
Тренажёр типа такого.
https://4skinskywalker.github.io/Syllogimous-v4/
Если делать на скорость каждый день по 15-20 минут хотя бы с месяц (distinction, comparison, space, выключить carousel, чтобы не грузить рабочую память, здесь не она тренируется), то становится легче понимать, что от тебя вообще хотят в той или иной ситуации. Скорость обработки увеличивается. Мышление становится менее инертным, то есть более гибким и маневренным.
3) Читать отзеркаленные тексты. Почему-то развивает (по крайней мере у меня) способность понимать художку, психологические всякие моменты и так далее. Забавный факт: этим увлекаются некоторые христиане для поиска скрытого смысла писаний.
4) Писать другой рукой в дневник (лучше зеркально, это будет справа налево, если левой рукой). А также обеими руками (правая нормально, левая зеркальн, типа одна отражает другую, синхронно). Работает примерно как предыдущий пункт, но уже применительно к себе, своему сознанию, психике. Помогает лучше понять себя, чувства, эмоции, тонкие нюансы этого всего. Добавочно помогает развивать мета-мышление и менять перспективу. Особенно мощно, если часто менять руку, буквально каждые две-три строки. Не забывая при этом наблюдать, как меняется ход мышления, чувства, эмоции. Нередко это очень радикальный сдвиг, полное переключение. Учитывая, что связи в мозге тут очень разные, то это самое близкое к тому, чтобы думать "головой другого человека". Модули мозга переключаются и это даёт смену перспективы.
Также такое письмо может снизить или убрать эффект фрагментированности времени, когда связь между моментами будто слабая. Не знаю как это научно называется, но начал именно из-за этого, так как дали подсказку, что это связано с мозолистым телом в мозге.
5) Амбидекстровая каллиграфия и whole brain power hammer drills. Помогает сгладить неуклюжесть и стать более ловким в целом, скоординировать движения. Туда же можно добавить упражнения Фельденкрайза и то, что мне советовал один мануальный терапевт - упражнение "кисель". Оно состоит в том, чтобы двигаться так, будто у тебя в комнате не воздух, а густой кисель. То есть это сродни изометрическим упражнениям, ты создаёшь сопротивление сам, воображая, что воздух очень плотный. Любые движения (но с осторожностью, если что, очень внимательно к ощущениям).
Типа как двигаться против ветра или как мимы делают, когда толкают воздушный шар, будто он очень тяжёлый. Или как на аква-аэробике тётки сопротивление воды преодолевают. Ну вы поняли уже, надеюсь.
6) Попеременное дыхание разными ноздрями (Нади шодхана из йоги). Помогает сгладить симптомы СДВГ и тренировать мета-мышление.
7) Кечари мудра из йоги. Снимает проблемы с глотанием таблеток или еды с не самой приятной текстурой. Станете как пеликан заглатывать пилюли при необходимости. У меня с этим вообще проблемы были раньше. Древний мозг или что, до панической атаки и чувства удушья при попытках проглотить таблетки.
мимо всегда в поиске
Есть коупиум, но он не сделает нормальным, а поможет меньше лагать и больше понимать. А также ощущать меньше дискомфорта в целом, в разных аспектах жизни.
Я потратил на него много времени. Полезный эффект есть, но психологически всё не меняет – всё равно остаётся вот это чувство, что ты посторонний и этот мир не под тебя проектировался. Слишком громкий, слишком быстрый, слишком тесный, слишком иррациональный-животный, слишком жёсткий и полный совершенно ненужной лжи.
Теперь, сам
Коупиум:
1) Тренировка рабочей памяти (dual n-back и тому подобное).
Главный напряг в том, что видов n-back, кроме dual n-back, довольно много и каждый по-своему может повлиять, в том числе в некоторых местах отрицательно. Исследования по нему не слишком глубокие.
Можно вкачивать, допустим, пространственную рабочую память, что для некоторых может дать улучшения сразу во многих местах. А можно аудиально-вербальную (phonological loop), что поможет меньше тупить в разговорах, легче подбирать слова. Но и в нём могут свои минусы обнаружиться.
2) Прокачка чистых реляционных способностей (формальных, в отрыве от реальности).
Тренажёр типа такого.
https://4skinskywalker.github.io/Syllogimous-v4/
Если делать на скорость каждый день по 15-20 минут хотя бы с месяц (distinction, comparison, space, выключить carousel, чтобы не грузить рабочую память, здесь не она тренируется), то становится легче понимать, что от тебя вообще хотят в той или иной ситуации. Скорость обработки увеличивается. Мышление становится менее инертным, то есть более гибким и маневренным.
3) Читать отзеркаленные тексты. Почему-то развивает (по крайней мере у меня) способность понимать художку, психологические всякие моменты и так далее. Забавный факт: этим увлекаются некоторые христиане для поиска скрытого смысла писаний.
4) Писать другой рукой в дневник (лучше зеркально, это будет справа налево, если левой рукой). А также обеими руками (правая нормально, левая зеркальн, типа одна отражает другую, синхронно). Работает примерно как предыдущий пункт, но уже применительно к себе, своему сознанию, психике. Помогает лучше понять себя, чувства, эмоции, тонкие нюансы этого всего. Добавочно помогает развивать мета-мышление и менять перспективу. Особенно мощно, если часто менять руку, буквально каждые две-три строки. Не забывая при этом наблюдать, как меняется ход мышления, чувства, эмоции. Нередко это очень радикальный сдвиг, полное переключение. Учитывая, что связи в мозге тут очень разные, то это самое близкое к тому, чтобы думать "головой другого человека". Модули мозга переключаются и это даёт смену перспективы.
Также такое письмо может снизить или убрать эффект фрагментированности времени, когда связь между моментами будто слабая. Не знаю как это научно называется, но начал именно из-за этого, так как дали подсказку, что это связано с мозолистым телом в мозге.
5) Амбидекстровая каллиграфия и whole brain power hammer drills. Помогает сгладить неуклюжесть и стать более ловким в целом, скоординировать движения. Туда же можно добавить упражнения Фельденкрайза и то, что мне советовал один мануальный терапевт - упражнение "кисель". Оно состоит в том, чтобы двигаться так, будто у тебя в комнате не воздух, а густой кисель. То есть это сродни изометрическим упражнениям, ты создаёшь сопротивление сам, воображая, что воздух очень плотный. Любые движения (но с осторожностью, если что, очень внимательно к ощущениям).
Типа как двигаться против ветра или как мимы делают, когда толкают воздушный шар, будто он очень тяжёлый. Или как на аква-аэробике тётки сопротивление воды преодолевают. Ну вы поняли уже, надеюсь.
6) Попеременное дыхание разными ноздрями (Нади шодхана из йоги). Помогает сгладить симптомы СДВГ и тренировать мета-мышление.
7) Кечари мудра из йоги. Снимает проблемы с глотанием таблеток или еды с не самой приятной текстурой. Станете как пеликан заглатывать пилюли при необходимости. У меня с этим вообще проблемы были раньше. Древний мозг или что, до панической атаки и чувства удушья при попытках проглотить таблетки.
мимо всегда в поиске
>>46374
Это многое объясняет. Общую иррациональность поведения и видимую (мнимую) ситуативную рациональность, которую я долгое время путал с реальной. Типа как в одном чем-то человек выглядит разумным и понимающим, но в целом ведёт себя как идиот.
Про дизайн интерфейсов (в первую очередь экраны гаджетов) это вообще очень глубокая и странная штука. Особенно скевоморфизм. И что я заметил, в цивилизации алгоритмы поведения задают через дизайн систем. За людей большую часть времени "думают" алгоритмы внешних систем, примерно как дороги и светофоры, но более глобально). Сами они при этом будто спят с открытыми глазами.
>Ты потому ошибку и должен исправлять, чтобы избежать того чтобы на тебя злились. Доказать чёто кому-то это буквально дефолт мотивация.
Это многое объясняет. Общую иррациональность поведения и видимую (мнимую) ситуативную рациональность, которую я долгое время путал с реальной. Типа как в одном чем-то человек выглядит разумным и понимающим, но в целом ведёт себя как идиот.
Про дизайн интерфейсов (в первую очередь экраны гаджетов) это вообще очень глубокая и странная штука. Особенно скевоморфизм. И что я заметил, в цивилизации алгоритмы поведения задают через дизайн систем. За людей большую часть времени "думают" алгоритмы внешних систем, примерно как дороги и светофоры, но более глобально). Сами они при этом будто спят с открытыми глазами.
>>46382
А сам не злишься/раздражаешься? Или ты именно про явную животную агрессию на других людей, на грани или за гранью грубости?
А сам не злишься/раздражаешься? Или ты именно про явную животную агрессию на других людей, на грани или за гранью грубости?
>>46399
Это же не работает. Доказывали неоднократно, что оно улучшает память только в пределах этой игры.
>Тренировка рабочей памяти (dual n-back и тому подобное).
Это же не работает. Доказывали неоднократно, что оно улучшает память только в пределах этой игры.
>>46399
Интересные методы, анон. Спасибо тебе.
У тебя происходили какие-то спонтанные изменения в восприятии/мышлении/поведении, которые тебя самого удивляли, типа ты начинал переживать что-то нетипичное для тебя, и это переживание для тебя выглядело как более "нормальное"?
Ты описал, что для тебя мир "слишком качество_нейм". Тебе доводилось ощутить на время, что он переставал быть таким?
Какие-то изменения стали постоянными?
Ты разделяешь гипотезу про "теорию разума", и как у тебя самого с ней?
Интересные методы, анон. Спасибо тебе.
У тебя происходили какие-то спонтанные изменения в восприятии/мышлении/поведении, которые тебя самого удивляли, типа ты начинал переживать что-то нетипичное для тебя, и это переживание для тебя выглядело как более "нормальное"?
Ты описал, что для тебя мир "слишком качество_нейм". Тебе доводилось ощутить на время, что он переставал быть таким?
Какие-то изменения стали постоянными?
Ты разделяешь гипотезу про "теорию разума", и как у тебя самого с ней?
>>46408
Как минимум улучшает навык ей пользоваться (отпускать нерелевантные куски информации и подгружать релевантные). А про перенос навыка на другие сферы– это имхо проблема приложения навыка и самой методики измерения. Как и длительности тренировок. Обычно там смешные цифры вроде месяца. Мозг очень медленно меняется, реструктурируется.
Тесты на запоминание бессмысленной информации, вроде набора рандом цифр это уже верх глупости, имхо. Допустим, вербальная информация значимая, у неё есть глубокие контекстуальные связи в сознании, поэтому та же вербальная память у меня выше, чем большинства людей. А так как цифры для меня безликие и неинтересные (и нету синестезии, которая могла бы это компенсировать), то запоминаю цепочки цифр я довольно средне, вне зависимости от тренировок. То есть это не проблема памяти, а проблема интереса и погруженности в контекст. Только редкие саванты (типа Шерешевского или Кима Пика) запоминают всякую рандомную фигню или вообще всё подряд. Остальным необходимо увязывать информацию со своим сознанием, как-то её встраивать, переводить на свою нативную кодировку.ю, так сказать.
Особенно тяжело сделать неинтересное интересным для аутичных людей. Из-за чего чел со специнтересом в какой-то исторической эпохе тебе выдаст все даты и события, но может не запомнить элементарные вещи, не связанные с этим специнтересом. Интересное он запомнит мгновенно, неинтересное вообще никак не запомнит. Я понимаю, что рабочая память она не столько про память, сколько про мышление и рассматривается только как составная часть мышления, но тем не менее – посчитал нужным подсветить некоторые проблемные места.
Как минимум улучшает навык ей пользоваться (отпускать нерелевантные куски информации и подгружать релевантные). А про перенос навыка на другие сферы– это имхо проблема приложения навыка и самой методики измерения. Как и длительности тренировок. Обычно там смешные цифры вроде месяца. Мозг очень медленно меняется, реструктурируется.
Тесты на запоминание бессмысленной информации, вроде набора рандом цифр это уже верх глупости, имхо. Допустим, вербальная информация значимая, у неё есть глубокие контекстуальные связи в сознании, поэтому та же вербальная память у меня выше, чем большинства людей. А так как цифры для меня безликие и неинтересные (и нету синестезии, которая могла бы это компенсировать), то запоминаю цепочки цифр я довольно средне, вне зависимости от тренировок. То есть это не проблема памяти, а проблема интереса и погруженности в контекст. Только редкие саванты (типа Шерешевского или Кима Пика) запоминают всякую рандомную фигню или вообще всё подряд. Остальным необходимо увязывать информацию со своим сознанием, как-то её встраивать, переводить на свою нативную кодировку.ю, так сказать.
Особенно тяжело сделать неинтересное интересным для аутичных людей. Из-за чего чел со специнтересом в какой-то исторической эпохе тебе выдаст все даты и события, но может не запомнить элементарные вещи, не связанные с этим специнтересом. Интересное он запомнит мгновенно, неинтересное вообще никак не запомнит. Я понимаю, что рабочая память она не столько про память, сколько про мышление и рассматривается только как составная часть мышления, но тем не менее – посчитал нужным подсветить некоторые проблемные места.
>>46402
Хороший дизайн формирует такую среду, в которой человек для достижения желаемого результата (в рамках возможных для этой среды сценариев, которые заложил дизайнер) тратит минимальное количество когнитивной и физической энергии. Можно сказать, что дизайнер заранее "подумал" за другого человека (пользователя), и человек действительно уже не думает, если один из заложенных дизайнером сценариев удовлетворяет целям человека.
Отдельный вопрос - что это за цели и как они формируются (той же средой, изменениям и в социуме и культуре, техническим прогрессом и т.д.)
> За людей большую часть времени "думают" алгоритмы внешних систем, примерно как дороги и светофоры, но более глобально). Сами они при этом будто спят с открытыми глазами.
Хороший дизайн формирует такую среду, в которой человек для достижения желаемого результата (в рамках возможных для этой среды сценариев, которые заложил дизайнер) тратит минимальное количество когнитивной и физической энергии. Можно сказать, что дизайнер заранее "подумал" за другого человека (пользователя), и человек действительно уже не думает, если один из заложенных дизайнером сценариев удовлетворяет целям человека.
Отдельный вопрос - что это за цели и как они формируются (той же средой, изменениям и в социуме и культуре, техническим прогрессом и т.д.)
>>46436
Я типа смирился с тем, что они периодами накатывают, воспринимаю их как естественный результат объективных обстоятельств и специально не борюсь. Через несколько дней проходят
Я типа смирился с тем, что они периодами накатывают, воспринимаю их как естественный результат объективных обстоятельств и специально не борюсь. Через несколько дней проходят
>>46430
Изменения бывали очень разные. Но чувство нормальности и ненормальности тяжело выделить сами по себе. Только ситуативное какое-то наблюдение, что ты не вписываешься или тупишь.
Всякие интересности. Например, от quad n-back (там упор на картинки, из цвета и их расположение на сетке, а звук идёт побочно) всё поле зрения и восприятия вообще становилось типа шарика, как фишай линза. Трудно объяснить как это вообще ощущается. Плюс full HD детализация всего, что видишь. Но это не улучшение зрения, а именно какой-то ментальной детализации. Тоже хз как объяснить, слова вообще такой себе посредник во всём, что касается индивидуального опыта.
Наиболее интересное и многообещающее изменение в мышлении было от пункта 2 (Syllogimous тренажёр). Вот прямо будто "пелена с глаз сходила" в некоторых ситуациях социальных. Что называется "прорубает". Понимаешь, что именно необходимо делать, сопоставляя на ходу разрозненные признаки. Иногда, увы, это всё ещё происходило с запозданием. Типа, как бывало раньше – доходит только на следующий день, в чем я тупанул в ситуации, что от меня ожидалось/как положено. А тут (после тренировки в районе трёх-четырёх недель), бываете, что уже через час доходит или быстрее, условно говоря. Раз на раз не приходится. К тому же я забросил тренировки слишком рано. Чуть ли не после первых улучшений. Хорошо бы продолжить, ведь потенциал у них высокий.
Но тренироваться зачастую неприятно. Будто зуд электрический в голове, как чесотка, типа того. Иногда больше как напряжение, давление.
Думаю, тут неприятность обусловлена больше неприятием изменений как таковых. Предположу, что
для меня важно не только постоянство среды и рутин, но как будто и постоянство собственного внутренн его состояния, самого сознания. Возможно, именно поэтому иногда при тренировках моя фрустрация достигала уровня мелтдауна. Ведь изменения мозга гораздо глубже любых изменений среды. По сути изменение мозга=изменение восприятия=изменение всей реальности. Ведь реальность не просто отражается, она фильтруется,а также кодируетсяи декодируется. Моделируется из обрывков реально воспринятого и из некой библиотеки спрайтов и прочего. С другой стороны, после самых в этом отношении дискомфортных тренировок dual n-back, у меня происходили наиболее заметные улучшения. Так что – как-то так. No pain no gain, как у качков. Возможно, можно поймать золотую середину. Некоторые называют это criticality. Момент пластичности мозга.
Теперь по поводу model of self.
Кратко – хз. Когда стал обращать на это внимание, то
часто замечал, что у меня нет не только представления о чужой внутренней жизни и мотивациях, но и даже слабого интереса к этому. Даже мысли об этом, как о категории реальности, как о факте жизни, которому необходимо уделить внимание. Но это возможно, некоторый инфантилизм и нарциссизм, как следствие недоразвитости и воспитания недоразвитыми и инфантильными родителями.
Постепенно, как я сам могу судить, это всё-таки исправилось. Появился и интерес и некоторое представление обо всем этом.
До какой-то степени. Другое дело, что фильтр стимулов у меня по-прежнему так себе. Интенсивный мир и все такое. Поэтому выделить важные стимулы в шумной и мельтешащей среде зачастую проблематично, независимо от тренировок. Тот же шум только шумодавы помогают отсечь. Даже если я его буду игнорировать специально, то это будет съедать драгоценные ментально-эмоциональные ресурсы (сажать батарейку, как говорят некоторые).
То есть способность понимать мотивации других есть, но ресурсы на неё уже есть не всегда. В тихой среде без суеты вполне всё понятно. У меня же ещё гиперэмпатия имеется. То есть неосознанное погружение в состояние рядом находящихся, в их эмоции. Но аппарата для расшифровки и понимания, для обработки этого особо нет. Это уже пресловутый эмоциональный интеллект необходимо прокачивать. А он, кмк, и у большинства норми такой себе. Оттуда и агрессивность, а также равнение на внешние признаки, будто сигналы светофора или феромоны в муравейнике. Потому взаимодействие не на поверхности требует и навыка, и ресурса. А система так устроена, что человек ресурса не имеет никогда. "Крысиные гонки", искусственный дефицит.
Изменения бывали очень разные. Но чувство нормальности и ненормальности тяжело выделить сами по себе. Только ситуативное какое-то наблюдение, что ты не вписываешься или тупишь.
Всякие интересности. Например, от quad n-back (там упор на картинки, из цвета и их расположение на сетке, а звук идёт побочно) всё поле зрения и восприятия вообще становилось типа шарика, как фишай линза. Трудно объяснить как это вообще ощущается. Плюс full HD детализация всего, что видишь. Но это не улучшение зрения, а именно какой-то ментальной детализации. Тоже хз как объяснить, слова вообще такой себе посредник во всём, что касается индивидуального опыта.
Наиболее интересное и многообещающее изменение в мышлении было от пункта 2 (Syllogimous тренажёр). Вот прямо будто "пелена с глаз сходила" в некоторых ситуациях социальных. Что называется "прорубает". Понимаешь, что именно необходимо делать, сопоставляя на ходу разрозненные признаки. Иногда, увы, это всё ещё происходило с запозданием. Типа, как бывало раньше – доходит только на следующий день, в чем я тупанул в ситуации, что от меня ожидалось/как положено. А тут (после тренировки в районе трёх-четырёх недель), бываете, что уже через час доходит или быстрее, условно говоря. Раз на раз не приходится. К тому же я забросил тренировки слишком рано. Чуть ли не после первых улучшений. Хорошо бы продолжить, ведь потенциал у них высокий.
Но тренироваться зачастую неприятно. Будто зуд электрический в голове, как чесотка, типа того. Иногда больше как напряжение, давление.
Думаю, тут неприятность обусловлена больше неприятием изменений как таковых. Предположу, что
для меня важно не только постоянство среды и рутин, но как будто и постоянство собственного внутренн его состояния, самого сознания. Возможно, именно поэтому иногда при тренировках моя фрустрация достигала уровня мелтдауна. Ведь изменения мозга гораздо глубже любых изменений среды. По сути изменение мозга=изменение восприятия=изменение всей реальности. Ведь реальность не просто отражается, она фильтруется,а также кодируетсяи декодируется. Моделируется из обрывков реально воспринятого и из некой библиотеки спрайтов и прочего. С другой стороны, после самых в этом отношении дискомфортных тренировок dual n-back, у меня происходили наиболее заметные улучшения. Так что – как-то так. No pain no gain, как у качков. Возможно, можно поймать золотую середину. Некоторые называют это criticality. Момент пластичности мозга.
Теперь по поводу model of self.
Кратко – хз. Когда стал обращать на это внимание, то
часто замечал, что у меня нет не только представления о чужой внутренней жизни и мотивациях, но и даже слабого интереса к этому. Даже мысли об этом, как о категории реальности, как о факте жизни, которому необходимо уделить внимание. Но это возможно, некоторый инфантилизм и нарциссизм, как следствие недоразвитости и воспитания недоразвитыми и инфантильными родителями.
Постепенно, как я сам могу судить, это всё-таки исправилось. Появился и интерес и некоторое представление обо всем этом.
До какой-то степени. Другое дело, что фильтр стимулов у меня по-прежнему так себе. Интенсивный мир и все такое. Поэтому выделить важные стимулы в шумной и мельтешащей среде зачастую проблематично, независимо от тренировок. Тот же шум только шумодавы помогают отсечь. Даже если я его буду игнорировать специально, то это будет съедать драгоценные ментально-эмоциональные ресурсы (сажать батарейку, как говорят некоторые).
То есть способность понимать мотивации других есть, но ресурсы на неё уже есть не всегда. В тихой среде без суеты вполне всё понятно. У меня же ещё гиперэмпатия имеется. То есть неосознанное погружение в состояние рядом находящихся, в их эмоции. Но аппарата для расшифровки и понимания, для обработки этого особо нет. Это уже пресловутый эмоциональный интеллект необходимо прокачивать. А он, кмк, и у большинства норми такой себе. Оттуда и агрессивность, а также равнение на внешние признаки, будто сигналы светофора или феромоны в муравейнике. Потому взаимодействие не на поверхности требует и навыка, и ресурса. А система так устроена, что человек ресурса не имеет никогда. "Крысиные гонки", искусственный дефицит.
>>46430
Изменения бывали очень разные. Но чувство нормальности и ненормальности тяжело выделить сами по себе. Только ситуативное какое-то наблюдение, что ты не вписываешься или тупишь.
Всякие интересности. Например, от quad n-back (там упор на картинки, из цвета и их расположение на сетке, а звук идёт побочно) всё поле зрения и восприятия вообще становилось типа шарика, как фишай линза. Трудно объяснить как это вообще ощущается. Плюс full HD детализация всего, что видишь. Но это не улучшение зрения, а именно какой-то ментальной детализации. Тоже хз как объяснить, слова вообще такой себе посредник во всём, что касается индивидуального опыта.
Наиболее интересное и многообещающее изменение в мышлении было от пункта 2 (Syllogimous тренажёр). Вот прямо будто "пелена с глаз сходила" в некоторых ситуациях социальных. Что называется "прорубает". Понимаешь, что именно необходимо делать, сопоставляя на ходу разрозненные признаки. Иногда, увы, это всё ещё происходило с запозданием. Типа, как бывало раньше – доходит только на следующий день, в чем я тупанул в ситуации, что от меня ожидалось/как положено. А тут (после тренировки в районе трёх-четырёх недель), бываете, что уже через час доходит или быстрее, условно говоря. Раз на раз не приходится. К тому же я забросил тренировки слишком рано. Чуть ли не после первых улучшений. Хорошо бы продолжить, ведь потенциал у них высокий.
Но тренироваться зачастую неприятно. Будто зуд электрический в голове, как чесотка, типа того. Иногда больше как напряжение, давление.
Думаю, тут неприятность обусловлена больше неприятием изменений как таковых. Предположу, что
для меня важно не только постоянство среды и рутин, но как будто и постоянство собственного внутренн его состояния, самого сознания. Возможно, именно поэтому иногда при тренировках моя фрустрация достигала уровня мелтдауна. Ведь изменения мозга гораздо глубже любых изменений среды. По сути изменение мозга=изменение восприятия=изменение всей реальности. Ведь реальность не просто отражается, она фильтруется,а также кодируетсяи декодируется. Моделируется из обрывков реально воспринятого и из некой библиотеки спрайтов и прочего. С другой стороны, после самых в этом отношении дискомфортных тренировок dual n-back, у меня происходили наиболее заметные улучшения. Так что – как-то так. No pain no gain, как у качков. Возможно, можно поймать золотую середину. Некоторые называют это criticality. Момент пластичности мозга.
Теперь по поводу model of self.
Кратко – хз. Когда стал обращать на это внимание, то
часто замечал, что у меня нет не только представления о чужой внутренней жизни и мотивациях, но и даже слабого интереса к этому. Даже мысли об этом, как о категории реальности, как о факте жизни, которому необходимо уделить внимание. Но это возможно, некоторый инфантилизм и нарциссизм, как следствие недоразвитости и воспитания недоразвитыми и инфантильными родителями.
Постепенно, как я сам могу судить, это всё-таки исправилось. Появился и интерес и некоторое представление обо всем этом.
До какой-то степени. Другое дело, что фильтр стимулов у меня по-прежнему так себе. Интенсивный мир и все такое. Поэтому выделить важные стимулы в шумной и мельтешащей среде зачастую проблематично, независимо от тренировок. Тот же шум только шумодавы помогают отсечь. Даже если я его буду игнорировать специально, то это будет съедать драгоценные ментально-эмоциональные ресурсы (сажать батарейку, как говорят некоторые).
То есть способность понимать мотивации других есть, но ресурсы на неё уже есть не всегда. В тихой среде без суеты вполне всё понятно. У меня же ещё гиперэмпатия имеется. То есть неосознанное погружение в состояние рядом находящихся, в их эмоции. Но аппарата для расшифровки и понимания, для обработки этого особо нет. Это уже пресловутый эмоциональный интеллект необходимо прокачивать. А он, кмк, и у большинства норми такой себе. Оттуда и агрессивность, а также равнение на внешние признаки, будто сигналы светофора или феромоны в муравейнике. Потому взаимодействие не на поверхности требует и навыка, и ресурса. А система так устроена, что человек ресурса не имеет никогда. "Крысиные гонки", искусственный дефицит.
Изменения бывали очень разные. Но чувство нормальности и ненормальности тяжело выделить сами по себе. Только ситуативное какое-то наблюдение, что ты не вписываешься или тупишь.
Всякие интересности. Например, от quad n-back (там упор на картинки, из цвета и их расположение на сетке, а звук идёт побочно) всё поле зрения и восприятия вообще становилось типа шарика, как фишай линза. Трудно объяснить как это вообще ощущается. Плюс full HD детализация всего, что видишь. Но это не улучшение зрения, а именно какой-то ментальной детализации. Тоже хз как объяснить, слова вообще такой себе посредник во всём, что касается индивидуального опыта.
Наиболее интересное и многообещающее изменение в мышлении было от пункта 2 (Syllogimous тренажёр). Вот прямо будто "пелена с глаз сходила" в некоторых ситуациях социальных. Что называется "прорубает". Понимаешь, что именно необходимо делать, сопоставляя на ходу разрозненные признаки. Иногда, увы, это всё ещё происходило с запозданием. Типа, как бывало раньше – доходит только на следующий день, в чем я тупанул в ситуации, что от меня ожидалось/как положено. А тут (после тренировки в районе трёх-четырёх недель), бываете, что уже через час доходит или быстрее, условно говоря. Раз на раз не приходится. К тому же я забросил тренировки слишком рано. Чуть ли не после первых улучшений. Хорошо бы продолжить, ведь потенциал у них высокий.
Но тренироваться зачастую неприятно. Будто зуд электрический в голове, как чесотка, типа того. Иногда больше как напряжение, давление.
Думаю, тут неприятность обусловлена больше неприятием изменений как таковых. Предположу, что
для меня важно не только постоянство среды и рутин, но как будто и постоянство собственного внутренн его состояния, самого сознания. Возможно, именно поэтому иногда при тренировках моя фрустрация достигала уровня мелтдауна. Ведь изменения мозга гораздо глубже любых изменений среды. По сути изменение мозга=изменение восприятия=изменение всей реальности. Ведь реальность не просто отражается, она фильтруется,а также кодируетсяи декодируется. Моделируется из обрывков реально воспринятого и из некой библиотеки спрайтов и прочего. С другой стороны, после самых в этом отношении дискомфортных тренировок dual n-back, у меня происходили наиболее заметные улучшения. Так что – как-то так. No pain no gain, как у качков. Возможно, можно поймать золотую середину. Некоторые называют это criticality. Момент пластичности мозга.
Теперь по поводу model of self.
Кратко – хз. Когда стал обращать на это внимание, то
часто замечал, что у меня нет не только представления о чужой внутренней жизни и мотивациях, но и даже слабого интереса к этому. Даже мысли об этом, как о категории реальности, как о факте жизни, которому необходимо уделить внимание. Но это возможно, некоторый инфантилизм и нарциссизм, как следствие недоразвитости и воспитания недоразвитыми и инфантильными родителями.
Постепенно, как я сам могу судить, это всё-таки исправилось. Появился и интерес и некоторое представление обо всем этом.
До какой-то степени. Другое дело, что фильтр стимулов у меня по-прежнему так себе. Интенсивный мир и все такое. Поэтому выделить важные стимулы в шумной и мельтешащей среде зачастую проблематично, независимо от тренировок. Тот же шум только шумодавы помогают отсечь. Даже если я его буду игнорировать специально, то это будет съедать драгоценные ментально-эмоциональные ресурсы (сажать батарейку, как говорят некоторые).
То есть способность понимать мотивации других есть, но ресурсы на неё уже есть не всегда. В тихой среде без суеты вполне всё понятно. У меня же ещё гиперэмпатия имеется. То есть неосознанное погружение в состояние рядом находящихся, в их эмоции. Но аппарата для расшифровки и понимания, для обработки этого особо нет. Это уже пресловутый эмоциональный интеллект необходимо прокачивать. А он, кмк, и у большинства норми такой себе. Оттуда и агрессивность, а также равнение на внешние признаки, будто сигналы светофора или феромоны в муравейнике. Потому взаимодействие не на поверхности требует и навыка, и ресурса. А система так устроена, что человек ресурса не имеет никогда. "Крысиные гонки", искусственный дефицит.
>>46440
Это да. Просто дизайн делает каждый на свой вкус и исходя из своих интересов. Обычно это либо понты, либо прибыль/KPI. Последние с благополучием человека никак не связаны в положительную сторону.
С недавних пор в зажиточных странах кабаны взяли моду встраивать рекламу в терминалы АЗС и даже бытовую технику, за которую уже деньги уплачены. И это не самый нелепый "дизайн".
Так-то это всё поясняется студентам везде, где планирование/градостроительство хоть как-то причастно. Но это настолько глубже базовой логистики и эффективности. Упор на эффективность часто и превращает всё в антижизненное пространство. Бакминстер Фуллер современного городского дизайна трубу шатал. Бы. Наверное.
Это да. Просто дизайн делает каждый на свой вкус и исходя из своих интересов. Обычно это либо понты, либо прибыль/KPI. Последние с благополучием человека никак не связаны в положительную сторону.
С недавних пор в зажиточных странах кабаны взяли моду встраивать рекламу в терминалы АЗС и даже бытовую технику, за которую уже деньги уплачены. И это не самый нелепый "дизайн".
Так-то это всё поясняется студентам везде, где планирование/градостроительство хоть как-то причастно. Но это настолько глубже базовой логистики и эффективности. Упор на эффективность часто и превращает всё в антижизненное пространство. Бакминстер Фуллер современного городского дизайна трубу шатал. Бы. Наверное.
>>46436
Стать православным христианином.
Стать православным христианином.
А у вас есть ощущение, что вы всё время кем-то притворяетесь? Что вообще "быть кем-то" это напряжно само по себе. Даже базовый дресс-код уже очень неприятно. А "быть кем-то" по сути означает всё внутри себя нанести на некую карту и зарегулироватьв рамках чего-то типа "символического обмена" со средой. Ну или вписаться юнитом с определенными статами и функциями.
Нагло, наверное, врываться в тред с вопросом "А я аутист?", но, надеюсь, тряпками не прогонят.
Напишите, кстати, для чего этот тред, а то непонятно, что писать можно, а что уже считается флудом
>не умеешь говорить с людьми
>не любишь смотреть в глаза
>всякое утверждение пытаешься привести к теории множеств
>ценишь предсказуемость (по этой причине нет домашних животных и девушки)
>любишь конкретику и правила
Напишите, кстати, для чего этот тред, а то непонятно, что писать можно, а что уже считается флудом
>>46470
Не нагло. Тред как раз для этого. Добро пожаловать :)
Могут и прогнать, это ж Двач. Не обращай внимания пожалуйста.
Того, что ты написал, недостаточно, чтоб это понять. Посмотри ОП-пост, там расписаны признаки аутизма. Если ничего не совпадает, кроме того что ты написал, наверное ты не аутист. Но на этом не останавливайся, изучи побольше про аутизм. Рекоммендую посмотреть https://autismunderstood.co.uk и https://reddit.com/r/autism
Что именно не умеешь?
Почему не любишь? Тебе сложно концентрироваться сразу и на том, чтоб смотреть в глаза, и на том чтобы слушать, что говорит собеседник? Или тебе просто некомфортно смотреть в глаза?
Чё?
А при чём тут девушка и домашние животные? Чего в них непредсказуемого такого? И если бы ты не ценил предсказуемость, у тебя бы были домашние животные и девушка?
Для аутистов и для обсуждения аутизма. Ну и просто тут бывает приятная дискуссия, так что если ты не аутист, всё равно можешь тут писать, если нравится.
Да не парься, пиши что хочешь вообще. Тут нет каких-то прям чётких правил. На тебя могут наброситься за что угодно, это ж Двач.
Судя по тому, как тут много вопросов «правильно ли я себя веду?», у тебя может быть социальная тревожность ещё. Ну или просто тревожность какая-нибудь. Посмотри про это тоже. Ты наверное боишься себя неправильно повести, всё время перепроверяешь, что ты нормальный, и очень много думаешь над словами, прежде чем их сказать, да и после того как сказал?
> Нагло, наверное, врываться в тред с вопросом "А я аутист?"
Не нагло. Тред как раз для этого. Добро пожаловать :)
> надеюсь, тряпками не прогонят.
Могут и прогнать, это ж Двач. Не обращай внимания пожалуйста.
> А я аутист?
Того, что ты написал, недостаточно, чтоб это понять. Посмотри ОП-пост, там расписаны признаки аутизма. Если ничего не совпадает, кроме того что ты написал, наверное ты не аутист. Но на этом не останавливайся, изучи побольше про аутизм. Рекоммендую посмотреть https://autismunderstood.co.uk и https://reddit.com/r/autism
> не умеешь говорить с людьми
Что именно не умеешь?
> не любишь смотреть в глаза
Почему не любишь? Тебе сложно концентрироваться сразу и на том, чтоб смотреть в глаза, и на том чтобы слушать, что говорит собеседник? Или тебе просто некомфортно смотреть в глаза?
> всякое утверждение пытаешься привести к теории множеств
Чё?
> ценишь предсказуемость (по этой причине нет домашних животных и девушки)
А при чём тут девушка и домашние животные? Чего в них непредсказуемого такого? И если бы ты не ценил предсказуемость, у тебя бы были домашние животные и девушка?
> Напишите, кстати, для чего этот тред
Для аутистов и для обсуждения аутизма. Ну и просто тут бывает приятная дискуссия, так что если ты не аутист, всё равно можешь тут писать, если нравится.
> что писать можно, а что уже считается флудом
Да не парься, пиши что хочешь вообще. Тут нет каких-то прям чётких правил. На тебя могут наброситься за что угодно, это ж Двач.
Судя по тому, как тут много вопросов «правильно ли я себя веду?», у тебя может быть социальная тревожность ещё. Ну или просто тревожность какая-нибудь. Посмотри про это тоже. Ты наверное боишься себя неправильно повести, всё время перепроверяешь, что ты нормальный, и очень много думаешь над словами, прежде чем их сказать, да и после того как сказал?
>>46470
Не нагло. Тред как раз для этого. Добро пожаловать :)
Могут и прогнать, это ж Двач. Не обращай внимания пожалуйста.
Того, что ты написал, недостаточно, чтоб это понять. Посмотри ОП-пост, там расписаны признаки аутизма. Если ничего не совпадает, кроме того что ты написал, наверное ты не аутист. Но на этом не останавливайся, изучи побольше про аутизм. Рекоммендую посмотреть https://autismunderstood.co.uk и https://reddit.com/r/autism
Что именно не умеешь?
Почему не любишь? Тебе сложно концентрироваться сразу и на том, чтоб смотреть в глаза, и на том чтобы слушать, что говорит собеседник? Или тебе просто некомфортно смотреть в глаза?
Чё?
А при чём тут девушка и домашние животные? Чего в них непредсказуемого такого? И если бы ты не ценил предсказуемость, у тебя бы были домашние животные и девушка?
Для аутистов и для обсуждения аутизма. Ну и просто тут бывает приятная дискуссия, так что если ты не аутист, всё равно можешь тут писать, если нравится.
Да не парься, пиши что хочешь вообще. Тут нет каких-то прям чётких правил. На тебя могут наброситься за что угодно, это ж Двач.
Судя по тому, как тут много вопросов «правильно ли я себя веду?», у тебя может быть социальная тревожность ещё. Ну или просто тревожность какая-нибудь. Посмотри про это тоже. Ты наверное боишься себя неправильно повести, всё время перепроверяешь, что ты нормальный, и очень много думаешь над словами, прежде чем их сказать, да и после того как сказал?
> Нагло, наверное, врываться в тред с вопросом "А я аутист?"
Не нагло. Тред как раз для этого. Добро пожаловать :)
> надеюсь, тряпками не прогонят.
Могут и прогнать, это ж Двач. Не обращай внимания пожалуйста.
> А я аутист?
Того, что ты написал, недостаточно, чтоб это понять. Посмотри ОП-пост, там расписаны признаки аутизма. Если ничего не совпадает, кроме того что ты написал, наверное ты не аутист. Но на этом не останавливайся, изучи побольше про аутизм. Рекоммендую посмотреть https://autismunderstood.co.uk и https://reddit.com/r/autism
> не умеешь говорить с людьми
Что именно не умеешь?
> не любишь смотреть в глаза
Почему не любишь? Тебе сложно концентрироваться сразу и на том, чтоб смотреть в глаза, и на том чтобы слушать, что говорит собеседник? Или тебе просто некомфортно смотреть в глаза?
> всякое утверждение пытаешься привести к теории множеств
Чё?
> ценишь предсказуемость (по этой причине нет домашних животных и девушки)
А при чём тут девушка и домашние животные? Чего в них непредсказуемого такого? И если бы ты не ценил предсказуемость, у тебя бы были домашние животные и девушка?
> Напишите, кстати, для чего этот тред
Для аутистов и для обсуждения аутизма. Ну и просто тут бывает приятная дискуссия, так что если ты не аутист, всё равно можешь тут писать, если нравится.
> что писать можно, а что уже считается флудом
Да не парься, пиши что хочешь вообще. Тут нет каких-то прям чётких правил. На тебя могут наброситься за что угодно, это ж Двач.
Судя по тому, как тут много вопросов «правильно ли я себя веду?», у тебя может быть социальная тревожность ещё. Ну или просто тревожность какая-нибудь. Посмотри про это тоже. Ты наверное боишься себя неправильно повести, всё время перепроверяешь, что ты нормальный, и очень много думаешь над словами, прежде чем их сказать, да и после того как сказал?
>>46463
Ну типа того, я же маскируюсь. У меня например нет собственного голоса или интонации. Я всё время разным голосом говорю — в зависимости от того, с кем я говорю, кого я последнего сегодня смотрел на ютубе, и от воли Аллаха. Или не ты не про это?
Тебе не нравится играть какую-то роль и следовать каким-то ожиданиям других людей о том, как ты должен себя вести, как должен выглядеть и всё такое? У меня тоже такое есть. Это наверное избегание требований.
> А у вас есть ощущение, что вы всё время кем-то притворяетесь?
Ну типа того, я же маскируюсь. У меня например нет собственного голоса или интонации. Я всё время разным голосом говорю — в зависимости от того, с кем я говорю, кого я последнего сегодня смотрел на ютубе, и от воли Аллаха. Или не ты не про это?
> Что вообще "быть кем-то" это напряжно само по себе. Даже базовый дресс-код уже очень неприятно. А "быть кем-то" по сути означает всё внутри себя нанести на некую карту и зарегулироватьв рамках чего-то типа "символического обмена" со средой. Ну или вписаться юнитом с определенными статами и функциями.
Тебе не нравится играть какую-то роль и следовать каким-то ожиданиям других людей о том, как ты должен себя вести, как должен выглядеть и всё такое? У меня тоже такое есть. Это наверное избегание требований.
>>46399
Странные советы, но ты неплохо пишешь, немного как я. Ты читал что-нибудь про редактуру? Ну там Ильяхова.
Лайтовый вариант: взять мышку в другую руку. У меня вот уже года три мышка в левой руке, хотя я правша. Не то чтобы на меня это хоть как-то повлияло, но когда только начинаешь так делать, то есть прикольное ощущение чего-то нового.
Странные советы, но ты неплохо пишешь, немного как я. Ты читал что-нибудь про редактуру? Ну там Ильяхова.
> Читать отзеркаленные тексты.
> Писать другой рукой в дневник (лучше зеркально
> Амбидекстровая каллиграфия
Лайтовый вариант: взять мышку в другую руку. У меня вот уже года три мышка в левой руке, хотя я правша. Не то чтобы на меня это хоть как-то повлияло, но когда только начинаешь так делать, то есть прикольное ощущение чего-то нового.
Аноны, я не пойму, как вести себя с людьми. Вот выхожу я в парк гулять, наворачиваю круги, там ходят/бегают другие люди. Как с ними быть? Как на них смотреть? Или не смотреть вовсе? Как нормис себя ведет в таких местах? Если я буду заставлять себя смотреть им в лицо/глаза, я быстро устану. Обычно я смотрю куда-нибудь вдаль, будто никого нет. Мне кажется, никто не понимает, что я аут и все просто думают, что я омежка и их боюсь. А я боюсь только зрительного контакта, ну и разговаривать с ними не особо люблю. Бываю в смятении, когда какие-то рандомы пытаются в small talk. Нахуя это все надо? Ну я вообще не пытался лечиться у врачей, может я и не аутист, а имею какой-нибудь другой диагноз. Не могу в зрительный контакт, не очень люблю находиться в обществе людей, люблю порядок, имею некоторые ритуалы. Не люблю находиться в обществе, но при этому хочу этому обучиться и стать нормисом. Я мимокрок, не знаю историю вашего треда, так что извиняюсь если что-то не то написал или не по теме.
>>46489
Никак. При чём тут они-то? Зачем тебе как-то с ними быть?
Как тебе комфортее. Хочешь смотреть — смотри, не хочешь — не смотри. Им всё равно. Я вот в пол смотрю обычно.
Это не могу подсказать к сожалению.
Ну вот так и смотри, если тебе так нравится.
На самом деле, никто ничего про тебя не думает. Все заняты своими делами.
У тебя так много мыслей о том, что о тебе подумают незнакомые люди и как себя правильно вести. Скорее всего, у тебя социальная тревожность. Посмотри про это.
Так ты смотреть в глаза именно боишься, или тебе это просто тяжело?
С тобой разговаривают рандомные люди на улице? Вау.
Такая же фигня :(
Всё нормально, не парься. Пиши ещё сюда, если есть какие-то проблемы :)
> Как с ними быть?
Никак. При чём тут они-то? Зачем тебе как-то с ними быть?
> Как на них смотреть? Или не смотреть вовсе?
Как тебе комфортее. Хочешь смотреть — смотри, не хочешь — не смотри. Им всё равно. Я вот в пол смотрю обычно.
> Как нормис себя ведет в таких местах?
Это не могу подсказать к сожалению.
> Обычно я смотрю куда-нибудь вдаль, будто никого нет.
Ну вот так и смотри, если тебе так нравится.
> Мне кажется, никто не понимает, что я аут и все просто думают, что я омежка и их боюсь.
На самом деле, никто ничего про тебя не думает. Все заняты своими делами.
У тебя так много мыслей о том, что о тебе подумают незнакомые люди и как себя правильно вести. Скорее всего, у тебя социальная тревожность. Посмотри про это.
> А я боюсь только зрительного контакта
Так ты смотреть в глаза именно боишься, или тебе это просто тяжело?
> Бываю в смятении, когда какие-то рандомы пытаются в small talk.
С тобой разговаривают рандомные люди на улице? Вау.
> Не люблю находиться в обществе, но при этому хочу этому обучиться и стать нормисом.
Такая же фигня :(
> Я мимокрок, не знаю историю вашего треда, так что извиняюсь если что-то не то написал или не по теме.
Всё нормально, не парься. Пиши ещё сюда, если есть какие-то проблемы :)
>>46489
Никак. При чём тут они-то? Зачем тебе как-то с ними быть?
Как тебе комфортее. Хочешь смотреть — смотри, не хочешь — не смотри. Им всё равно. Я вот в пол смотрю обычно.
Это не могу подсказать к сожалению.
Ну вот так и смотри, если тебе так нравится.
На самом деле, никто ничего про тебя не думает. Все заняты своими делами.
У тебя так много мыслей о том, что о тебе подумают незнакомые люди и как себя правильно вести. Скорее всего, у тебя социальная тревожность. Посмотри про это.
Так ты смотреть в глаза именно боишься, или тебе это просто тяжело?
С тобой разговаривают рандомные люди на улице? Вау.
Такая же фигня :(
Всё нормально, не парься. Пиши ещё сюда, если есть какие-то проблемы :)
> Как с ними быть?
Никак. При чём тут они-то? Зачем тебе как-то с ними быть?
> Как на них смотреть? Или не смотреть вовсе?
Как тебе комфортее. Хочешь смотреть — смотри, не хочешь — не смотри. Им всё равно. Я вот в пол смотрю обычно.
> Как нормис себя ведет в таких местах?
Это не могу подсказать к сожалению.
> Обычно я смотрю куда-нибудь вдаль, будто никого нет.
Ну вот так и смотри, если тебе так нравится.
> Мне кажется, никто не понимает, что я аут и все просто думают, что я омежка и их боюсь.
На самом деле, никто ничего про тебя не думает. Все заняты своими делами.
У тебя так много мыслей о том, что о тебе подумают незнакомые люди и как себя правильно вести. Скорее всего, у тебя социальная тревожность. Посмотри про это.
> А я боюсь только зрительного контакта
Так ты смотреть в глаза именно боишься, или тебе это просто тяжело?
> Бываю в смятении, когда какие-то рандомы пытаются в small talk.
С тобой разговаривают рандомные люди на улице? Вау.
> Не люблю находиться в обществе, но при этому хочу этому обучиться и стать нормисом.
Такая же фигня :(
> Я мимокрок, не знаю историю вашего треда, так что извиняюсь если что-то не то написал или не по теме.
Всё нормально, не парься. Пиши ещё сюда, если есть какие-то проблемы :)
>>46490
Да, буквально сегодня 2 человека начали болтать. Разумеется, я не тянка 10/10 и вообще весь хмурый. Ну это в парке было, может там всем делать нехуй.
Как будто нотки троллинга улавливаю..
>С тобой разговаривают рандомные люди на улице? Вау.
Да, буквально сегодня 2 человека начали болтать. Разумеется, я не тянка 10/10 и вообще весь хмурый. Ну это в парке было, может там всем делать нехуй.
>Всё нормально, не парься. Пиши ещё сюда, если есть какие-то проблемы :)
Как будто нотки троллинга улавливаю..
>>46489
Ему всё равно, для него они не имеют никакой важности пока нет контакта
>Как нормис себя ведет в таких местах?
Ему всё равно, для него они не имеют никакой важности пока нет контакта
>>46492
У меня такого ваще ни разу в жизни не было.
Да ёшки-матрёшки! Надо было тон-тег использовать. Я это искренне написал, троллинга тут нет.
Понимаю тебя на самом деле, у меня тоже такая херня, что когда человек звучит доброжелательно, я всегда подозреваю, что на самом деле он хочет мне зла. Друг мне не пишет — это потому что он меня ненавидит и ему не нравится со мной общаться, но он мне не хочет об этом говорить. Друг мне пишет — это он из вежливости, а на самом деле он меня ненавидит. Кто-то со мной хочет подружиться — на самом деле он не хочет со мной дружить, просто хочет чтоб я начал ему доверять, чтоб потом меня унизить. Какая-то девочка говорит, что я ей понравился — нет, такого не может быть, просто она хочет чтоб я что-нибудь кринжовое ответил, чтобы со своими друзьями надо мной поржать. https://www.webtoons.com/en/canvas/valentines-day/what-if-theyre-lying/viewer?title_no=622074&episode_no=23
> Да, буквально сегодня 2 человека начали болтать.
У меня такого ваще ни разу в жизни не было.
> Как будто нотки троллинга улавливаю..
Да ёшки-матрёшки! Надо было тон-тег использовать. Я это искренне написал, троллинга тут нет.
Понимаю тебя на самом деле, у меня тоже такая херня, что когда человек звучит доброжелательно, я всегда подозреваю, что на самом деле он хочет мне зла. Друг мне не пишет — это потому что он меня ненавидит и ему не нравится со мной общаться, но он мне не хочет об этом говорить. Друг мне пишет — это он из вежливости, а на самом деле он меня ненавидит. Кто-то со мной хочет подружиться — на самом деле он не хочет со мной дружить, просто хочет чтоб я начал ему доверять, чтоб потом меня унизить. Какая-то девочка говорит, что я ей понравился — нет, такого не может быть, просто она хочет чтоб я что-нибудь кринжовое ответил, чтобы со своими друзьями надо мной поржать. https://www.webtoons.com/en/canvas/valentines-day/what-if-theyre-lying/viewer?title_no=622074&episode_no=23
>>46485
Да на оба пункта. Не думал об этом в контексте избегания требований почему-то. Как-то привык считать, что избегать требований можно только в конкретном взаимодействии с конкретным человеком. Но так-то общество и прочее тоже можно воспринимать как что-то типа личности. Психика как-то через транзитивность всё равно воспринимает институты общества как что-то вроде личности/группы людей.
Наверное, так даже интенсивнее ощущается требование, когда оно не от кого-то конкретного, а будто бы сразу ото всех людей. Но при этом каждому конкретному человеку вроде пофигу на тебя, они в себе по уши, эгоцентричны абсолютно. Но в каждом из них есть потенциал стать как агент Смит из матрицы – стражем установленного символического порядка (жёлтые штаны чатланам, колокольчик пацакам и т.п.).
Подкинул мне пищу для размышлений ты, кароч. Я это только в теории читал, как-то даже не прикладывал к опыту.
Да на оба пункта. Не думал об этом в контексте избегания требований почему-то. Как-то привык считать, что избегать требований можно только в конкретном взаимодействии с конкретным человеком. Но так-то общество и прочее тоже можно воспринимать как что-то типа личности. Психика как-то через транзитивность всё равно воспринимает институты общества как что-то вроде личности/группы людей.
Наверное, так даже интенсивнее ощущается требование, когда оно не от кого-то конкретного, а будто бы сразу ото всех людей. Но при этом каждому конкретному человеку вроде пофигу на тебя, они в себе по уши, эгоцентричны абсолютно. Но в каждом из них есть потенциал стать как агент Смит из матрицы – стражем установленного символического порядка (жёлтые штаны чатланам, колокольчик пацакам и т.п.).
Подкинул мне пищу для размышлений ты, кароч. Я это только в теории читал, как-то даже не прикладывал к опыту.
>>46486
Про редактуру не читал, стараюсь интуитивно как-то сокращать и упорядочивать. Но проблема в том, что экспромтом ощущается полнота и некая искра. А после препарирования уже дохлая жаба, аккуратно разложенная по анатомическому столу.
Про редактуру не читал, стараюсь интуитивно как-то сокращать и упорядочивать. Но проблема в том, что экспромтом ощущается полнота и некая искра. А после препарирования уже дохлая жаба, аккуратно разложенная по анатомическому столу.
>>46489
Если к тебе не обращаются, смотреть на лицо нет необходимости. Даже желательно не всматриваться в мимо движущихся людей.
Если к тебе не обращаются, смотреть на лицо нет необходимости. Даже желательно не всматриваться в мимо движущихся людей.
>>46488
Соррян, не охота писать.
Можешь глянуть эти видео, они близко к тому, что я подразумевал.
https://youtu.be/tTBWfkE7BXU?si=e90qkTOiUfPmmfF9
https://youtu.be/tTBWfkE7BXU?si=V3MLL3KTTmvloLqs
Ну и попроси гопоту рассказать на очень большом количестве примеров скевоморфизм и его возможные (но не только проявления).
Плюс ретроспективность познания как такового.
Соррян, не охота писать.
Можешь глянуть эти видео, они близко к тому, что я подразумевал.
https://youtu.be/tTBWfkE7BXU?si=e90qkTOiUfPmmfF9
https://youtu.be/tTBWfkE7BXU?si=V3MLL3KTTmvloLqs
Ну и попроси гопоту рассказать на очень большом количестве примеров скевоморфизм и его возможные (но не только проявления).
Плюс ретроспективность познания как такового.
>>46569
Я так и делал, но бывали случаи, когда ко мне обращались, а я вел себя как шиз, потому что до конца не понял, ко мне они обращаются или разговаривают друг с другом (шли 2 чела), в итоге я даже не смог ответить на их вопрос.
>Если к тебе не обращаются, смотреть на лицо нет необходимости.
Я так и делал, но бывали случаи, когда ко мне обращались, а я вел себя как шиз, потому что до конца не понял, ко мне они обращаются или разговаривают друг с другом (шли 2 чела), в итоге я даже не смог ответить на их вопрос.
>>46402
Сам часто думал про эту ситуацию с системами. Светофоры, тротуары - система сама по себе как у муравьев с химическими следами.
Похожая ситуация со странами, языками, и тд. Ни один человек не управляет страной и не придумывает язык. Это всё делается коллективно, системно. Алгоритмы социальные
Сам часто думал про эту ситуацию с системами. Светофоры, тротуары - система сама по себе как у муравьев с химическими следами.
Похожая ситуация со странами, языками, и тд. Ни один человек не управляет страной и не придумывает язык. Это всё делается коллективно, системно. Алгоритмы социальные
>>46600
Ну, собственно, современные рекомендательные алгоритмы и прочее это вершина развития подобного алгоритмического управления через предсказание и подталкивание. Раньше это была только религия , потом школка по прусской модели, масс культурка, промывающая мозги каким-нибудь диаматом или крайним торгашизмом-оппортунизмом под разными соусами, а теперь ЛЛМка работает за агит. работника любой проспонсированной фигни. От политкорректности до верности большому брату. Важен больше всего сам факт обращения к ЛЛМ и доверия, создания рапорта через очень продвинутое семантическое подражание юзеру. А там уже дело техники пропихнуть нужные идеи постепенно. Это перепрограммирование базовых алгоритмов сознания. Как говорится, держите мою шапочку из фольги, но наверняка тот же гугл с ютубов и прочего собирает инфу для таких бихевиористских экспериментов, по сравнению с которыми скандалы с фейсбуком и даже МК Ультра покажется детским лепетом. Буквально формирование личности и предпочтений под любой запрос, сос.
Всякие Ларри Элисоны и Питер Тили уже скупили основные медиа, всякие Маски и Альтманы изначально стоят за новым нейросточным медиумом. Цукерьрины тоже где-то в той обойме. А это путь к дальнейшему уговнению (enshitification) всего, к чему такие кабаны-говноМидасы прикоснутся. Раньше подобные антропоморфные бородавки формировали так называемого потребителя. Теперь они будут формировать и вовсе полного серомордого непися, управляемого алгоритмами и тяночками-аватарочками "правильных" дискурсов.
Ну, собственно, современные рекомендательные алгоритмы и прочее это вершина развития подобного алгоритмического управления через предсказание и подталкивание. Раньше это была только религия , потом школка по прусской модели, масс культурка, промывающая мозги каким-нибудь диаматом или крайним торгашизмом-оппортунизмом под разными соусами, а теперь ЛЛМка работает за агит. работника любой проспонсированной фигни. От политкорректности до верности большому брату. Важен больше всего сам факт обращения к ЛЛМ и доверия, создания рапорта через очень продвинутое семантическое подражание юзеру. А там уже дело техники пропихнуть нужные идеи постепенно. Это перепрограммирование базовых алгоритмов сознания. Как говорится, держите мою шапочку из фольги, но наверняка тот же гугл с ютубов и прочего собирает инфу для таких бихевиористских экспериментов, по сравнению с которыми скандалы с фейсбуком и даже МК Ультра покажется детским лепетом. Буквально формирование личности и предпочтений под любой запрос, сос.
Всякие Ларри Элисоны и Питер Тили уже скупили основные медиа, всякие Маски и Альтманы изначально стоят за новым нейросточным медиумом. Цукерьрины тоже где-то в той обойме. А это путь к дальнейшему уговнению (enshitification) всего, к чему такие кабаны-говноМидасы прикоснутся. Раньше подобные антропоморфные бородавки формировали так называемого потребителя. Теперь они будут формировать и вовсе полного серомордого непися, управляемого алгоритмами и тяночками-аватарочками "правильных" дискурсов.
>>44160
Похожая хуйня. Но я это довел до ебаного абсурда
Выписал ВСЮ свою жизнь в заметки (около 100к символов) и обсуждаю с нейронкой... Это длиться уже больше полугода
Создал около 40 чатов именно с лотом,а зачастую и обычные чаты превращаются в обсуждение Лора,так как я думаю что нейронка мало меня поймет без моего ебейшего жизненного пути
Похожая хуйня. Но я это довел до ебаного абсурда
Выписал ВСЮ свою жизнь в заметки (около 100к символов) и обсуждаю с нейронкой... Это длиться уже больше полугода
Создал около 40 чатов именно с лотом,а зачастую и обычные чаты превращаются в обсуждение Лора,так как я думаю что нейронка мало меня поймет без моего ебейшего жизненного пути
>>46787
Это уже нездоровая тема
Это уже нездоровая тема
>>46604
Соус же к данной возможности - это навязчивый биологический детерминизм, евгеника, нео-консерватизм.
Для продвижения которых в частности был куплен Твиттер.
Ведь если среда не роляет, а на тот факт что человек рождается с неполным мозгом закрыть глаза - получится, что брезгливость по отношению к LLM можно подавить. Если психика статичнее гранита - LLM не опасна, пропаганда не опасна.
Конечно, если это не либеральная пропаганда, та каким-то мистическим образом обходит генетические наклонности. Особенно умиляет, как неоконы считают сексуальность и гендерное поведение чем-то настолько хрупким, что оно нуждается в постоянной защите и воспитании, но одновременно незыблемым и строго бинарным во всей популяции. Видите ли, природа может сделать человека гетерохромом или шестипалым, а интерсексом не может.
Ёбаные нпц.
>таких бихевиористских экспериментов, по сравнению с которыми скандалы с фейсбуком и даже МК Ультра покажется детским лепетом. Буквально формирование личности и предпочтений под любой запрос, сос.
Соус же к данной возможности - это навязчивый биологический детерминизм, евгеника, нео-консерватизм.
Для продвижения которых в частности был куплен Твиттер.
Ведь если среда не роляет, а на тот факт что человек рождается с неполным мозгом закрыть глаза - получится, что брезгливость по отношению к LLM можно подавить. Если психика статичнее гранита - LLM не опасна, пропаганда не опасна.
Конечно, если это не либеральная пропаганда, та каким-то мистическим образом обходит генетические наклонности. Особенно умиляет, как неоконы считают сексуальность и гендерное поведение чем-то настолько хрупким, что оно нуждается в постоянной защите и воспитании, но одновременно незыблемым и строго бинарным во всей популяции. Видите ли, природа может сделать человека гетерохромом или шестипалым, а интерсексом не может.
Ёбаные нпц.
>>46844
Ну тут многовато тейков чтобы отвечать что-то осмысленно и в контексте. Много оставлено за скобками. И не шарю за свежайшие мемы и нюансы упомянутых.
Единственное, что могу добавить – причина всему безумию это внешний локус контроля и трайбализм, как основа идентичности. Люди чуть ли не визжат о свободе (по крайней мере ближе к либ. лагерю), но всегда из под подошвы очередного, как правило довольно агрессивного дискурса. Некоего трудно различимого Другого, который авторитетно и с позиции силы (силы добра, естественно) предписывает альтернативные нормы. Человек по-прежнему сам себя не пытается познать, сам себе установить правила жизни и мышления, сидящие хорошо, как ботинки от грамотного обувного мастера. Вместо этого он ищет племя, внешний закон и возможность понабигать и понагибать в катке против неправильных юнитов. Все оглядываются друг на друга в поисках правильной модели, но проблема в том, что никого, кроме оглядывающихся, в поле видимости обычно нет. Да и глаза очень обманывающая штука, потому что эго легко отфильтровывает всё нерелевантное для подтверждению я своих заранее смоделированных ожиданий.
Это почти везде наблюдается – тяга к забивам трайб на трайб, к навязыванию другим чего-то, пусть и через агрессивную якобы защиту слабых. Даже в интернете. Хотя, казалось бы, текст даёт возможность остыть и отстраниться от любых идей, рассмотреть их вне своего сознания, в котором всё слишком "близко к дому" и близко к шкуре.
Друг с дружкой бесконечно спорят, деля то, что им никогда не принадлежало и в их интересах не работало. Эдакий гигантский аттракцион, где плата за вход это вовлечённость (engagement) и эмоциональные выплески, которые ещё и заместо электричества всё питают.
Ну тут многовато тейков чтобы отвечать что-то осмысленно и в контексте. Много оставлено за скобками. И не шарю за свежайшие мемы и нюансы упомянутых.
Единственное, что могу добавить – причина всему безумию это внешний локус контроля и трайбализм, как основа идентичности. Люди чуть ли не визжат о свободе (по крайней мере ближе к либ. лагерю), но всегда из под подошвы очередного, как правило довольно агрессивного дискурса. Некоего трудно различимого Другого, который авторитетно и с позиции силы (силы добра, естественно) предписывает альтернативные нормы. Человек по-прежнему сам себя не пытается познать, сам себе установить правила жизни и мышления, сидящие хорошо, как ботинки от грамотного обувного мастера. Вместо этого он ищет племя, внешний закон и возможность понабигать и понагибать в катке против неправильных юнитов. Все оглядываются друг на друга в поисках правильной модели, но проблема в том, что никого, кроме оглядывающихся, в поле видимости обычно нет. Да и глаза очень обманывающая штука, потому что эго легко отфильтровывает всё нерелевантное для подтверждению я своих заранее смоделированных ожиданий.
Это почти везде наблюдается – тяга к забивам трайб на трайб, к навязыванию другим чего-то, пусть и через агрессивную якобы защиту слабых. Даже в интернете. Хотя, казалось бы, текст даёт возможность остыть и отстраниться от любых идей, рассмотреть их вне своего сознания, в котором всё слишком "близко к дому" и близко к шкуре.
Друг с дружкой бесконечно спорят, деля то, что им никогда не принадлежало и в их интересах не работало. Эдакий гигантский аттракцион, где плата за вход это вовлечённость (engagement) и эмоциональные выплески, которые ещё и заместо электричества всё питают.
Если меня еще раз кто то назовет странным, я впаду в режим берсеркера
Довели блять
Довели блять
>>46856
Мне тоже • ᴖ •
А почему одиноко тебе? Давай хочешь я с тобой поговорить попробую.
Что именно?
> Пиздец как одиноко
Мне тоже • ᴖ •
А почему одиноко тебе? Давай хочешь я с тобой поговорить попробую.
> Сегодня буду употреблять ркн
Что именно?
>>46858
Да я просто и не знаю что сказать
Я вот просто переехал в другую страну. Я тут на птичьих правах. Вобще никого не знаю, в рашке хотя бы к маме можно было приехать, с ней поболтать
А щас че
Ходил в несколько баров к руским, напивался, пытался побазарить - в ответ прямо грубость "отойди, мы не хотим общаться"
Пиздец неприятно было
А ты как проводишь дни?
Печенье с ркн + бензодиазипины. Мб еще 0.33 пивка
Буду сидеть, смотреть как люди ходят парочками, семьями, общаются, живут
Это мое хобби - подглядывать че там у нормисов
Но вот хотел бы я жить их жизнь? Однозначно нет. Аутизм это и дар и проклятие однако...
Да я просто и не знаю что сказать
Я вот просто переехал в другую страну. Я тут на птичьих правах. Вобще никого не знаю, в рашке хотя бы к маме можно было приехать, с ней поболтать
А щас че
Ходил в несколько баров к руским, напивался, пытался побазарить - в ответ прямо грубость "отойди, мы не хотим общаться"
Пиздец неприятно было
А ты как проводишь дни?
>Что именно?
Печенье с ркн + бензодиазипины. Мб еще 0.33 пивка
Буду сидеть, смотреть как люди ходят парочками, семьями, общаются, живут
Это мое хобби - подглядывать че там у нормисов
Но вот хотел бы я жить их жизнь? Однозначно нет. Аутизм это и дар и проклятие однако...
Просто еще пустые разговоры мне ну вобще не заходят, самому хочется съебаться
Но как то неделю назад смол толчил с бумерком из австралии
По итогу было приятно
Как будто некий груз с плеч ушел - стало не так одиноко
Так то хотелось бы общаться о каких то серьезных вещах, смотря глаза в глаза, а не о еде блять и не о погоде
Пынямаете меня?
Но как то неделю назад смол толчил с бумерком из австралии
По итогу было приятно
Как будто некий груз с плеч ушел - стало не так одиноко
Так то хотелось бы общаться о каких то серьезных вещах, смотря глаза в глаза, а не о еде блять и не о погоде
Пынямаете меня?
>>46855
Ну кстати вот либертарианцы против того, чтоб так делать. Они как раз за свободу, которая в том, что никто никому ничего не может навязывать.
Кстати я вот когда сегодня завтрак готовил, думал, что либертарианство должно заходить аутистам. Вроде им свойственно «видеть мир в чёрно-белых тонах». Аутисты любят чёткие правила и простую, прямолинейную логику. В либертарианстве как раз всё просто: налоги насилие, насилие плохо, государство собирает налоги, государство плохо.
С другой стороны, либертарианство может сыграть против самих аутистов. Например, сейчас в каком-нибудь США компании должны принимать на работу аутистов наравне с обычными людьми, а вот если либертарианцы такой закон отменят, то многие компании не захотят нанимать аутистов. Вроде ура, мы победили насилие, теперь компании свободны нанимать кого хотят, только аутистам (и другим меньшинствам) теперь херово.
С третьей стороны, государственный контроль тоже может играть против аутистов. Вот прямо сейчас тупая российская власть хочет запретить аутистам водить машину. Да, это потому что у нас во власти тупые фашисты там и всё такое. Но у либертарианцев про это есть аргумент: тупые фашисты во власти бывают только там, где есть власть. Не было бы в России государственной власти — никто б не запретил аутистам водить машину. И ещё если б не было государственной власти, не было бы всего того ужаса, который натворили Гитлер, Сталин или там Пол Пот. И не было бы того ужаса, который прям щас творят Путин и Трамп, например.
Короче, самые страшные беды происходят из-за произвола государственной власти, и чтобы не было самых страшных бед, надо, чтобы не было власти. Или нет? Давайте обсудим вот это всё :)
> Люди чуть ли не визжат о свободе (по крайней мере ближе к либ. лагерю), но всегда из под подошвы очередного, как правило довольно агрессивного дискурса. Некоего трудно различимого Другого, который авторитетно и с позиции силы (силы добра, естественно) предписывает альтернативные нормы. Человек по-прежнему сам себя не пытается познать, сам себе установить правила жизни и мышления, сидящие хорошо, как ботинки от грамотного обувного мастера. Вместо этого он ищет племя, внешний закон и возможность понабигать и понагибать в катке против неправильных юнитов.
> Это почти везде наблюдается – тяга к забивам трайб на трайб, к навязыванию другим чего-то, пусть и через агрессивную якобы защиту слабых.
Ну кстати вот либертарианцы против того, чтоб так делать. Они как раз за свободу, которая в том, что никто никому ничего не может навязывать.
Кстати я вот когда сегодня завтрак готовил, думал, что либертарианство должно заходить аутистам. Вроде им свойственно «видеть мир в чёрно-белых тонах». Аутисты любят чёткие правила и простую, прямолинейную логику. В либертарианстве как раз всё просто: налоги насилие, насилие плохо, государство собирает налоги, государство плохо.
С другой стороны, либертарианство может сыграть против самих аутистов. Например, сейчас в каком-нибудь США компании должны принимать на работу аутистов наравне с обычными людьми, а вот если либертарианцы такой закон отменят, то многие компании не захотят нанимать аутистов. Вроде ура, мы победили насилие, теперь компании свободны нанимать кого хотят, только аутистам (и другим меньшинствам) теперь херово.
С третьей стороны, государственный контроль тоже может играть против аутистов. Вот прямо сейчас тупая российская власть хочет запретить аутистам водить машину. Да, это потому что у нас во власти тупые фашисты там и всё такое. Но у либертарианцев про это есть аргумент: тупые фашисты во власти бывают только там, где есть власть. Не было бы в России государственной власти — никто б не запретил аутистам водить машину. И ещё если б не было государственной власти, не было бы всего того ужаса, который натворили Гитлер, Сталин или там Пол Пот. И не было бы того ужаса, который прям щас творят Путин и Трамп, например.
Короче, самые страшные беды происходят из-за произвола государственной власти, и чтобы не было самых страшных бед, надо, чтобы не было власти. Или нет? Давайте обсудим вот это всё :)
>>46855
Ну кстати вот либертарианцы против того, чтоб так делать. Они как раз за свободу, которая в том, что никто никому ничего не может навязывать.
Кстати я вот когда сегодня завтрак готовил, думал, что либертарианство должно заходить аутистам. Вроде им свойственно «видеть мир в чёрно-белых тонах». Аутисты любят чёткие правила и простую, прямолинейную логику. В либертарианстве как раз всё просто: налоги насилие, насилие плохо, государство собирает налоги, государство плохо.
С другой стороны, либертарианство может сыграть против самих аутистов. Например, сейчас в каком-нибудь США компании должны принимать на работу аутистов наравне с обычными людьми, а вот если либертарианцы такой закон отменят, то многие компании не захотят нанимать аутистов. Вроде ура, мы победили насилие, теперь компании свободны нанимать кого хотят, только аутистам (и другим меньшинствам) теперь херово.
С третьей стороны, государственный контроль тоже может играть против аутистов. Вот прямо сейчас тупая российская власть хочет запретить аутистам водить машину. Да, это потому что у нас во власти тупые фашисты там и всё такое. Но у либертарианцев про это есть аргумент: тупые фашисты во власти бывают только там, где есть власть. Не было бы в России государственной власти — никто б не запретил аутистам водить машину. И ещё если б не было государственной власти, не было бы всего того ужаса, который натворили Гитлер, Сталин или там Пол Пот. И не было бы того ужаса, который прям щас творят Путин и Трамп, например.
Короче, самые страшные беды происходят из-за произвола государственной власти, и чтобы не было самых страшных бед, надо, чтобы не было власти. Или нет? Давайте обсудим вот это всё :)
> Люди чуть ли не визжат о свободе (по крайней мере ближе к либ. лагерю), но всегда из под подошвы очередного, как правило довольно агрессивного дискурса. Некоего трудно различимого Другого, который авторитетно и с позиции силы (силы добра, естественно) предписывает альтернативные нормы. Человек по-прежнему сам себя не пытается познать, сам себе установить правила жизни и мышления, сидящие хорошо, как ботинки от грамотного обувного мастера. Вместо этого он ищет племя, внешний закон и возможность понабигать и понагибать в катке против неправильных юнитов.
> Это почти везде наблюдается – тяга к забивам трайб на трайб, к навязыванию другим чего-то, пусть и через агрессивную якобы защиту слабых.
Ну кстати вот либертарианцы против того, чтоб так делать. Они как раз за свободу, которая в том, что никто никому ничего не может навязывать.
Кстати я вот когда сегодня завтрак готовил, думал, что либертарианство должно заходить аутистам. Вроде им свойственно «видеть мир в чёрно-белых тонах». Аутисты любят чёткие правила и простую, прямолинейную логику. В либертарианстве как раз всё просто: налоги насилие, насилие плохо, государство собирает налоги, государство плохо.
С другой стороны, либертарианство может сыграть против самих аутистов. Например, сейчас в каком-нибудь США компании должны принимать на работу аутистов наравне с обычными людьми, а вот если либертарианцы такой закон отменят, то многие компании не захотят нанимать аутистов. Вроде ура, мы победили насилие, теперь компании свободны нанимать кого хотят, только аутистам (и другим меньшинствам) теперь херово.
С третьей стороны, государственный контроль тоже может играть против аутистов. Вот прямо сейчас тупая российская власть хочет запретить аутистам водить машину. Да, это потому что у нас во власти тупые фашисты там и всё такое. Но у либертарианцев про это есть аргумент: тупые фашисты во власти бывают только там, где есть власть. Не было бы в России государственной власти — никто б не запретил аутистам водить машину. И ещё если б не было государственной власти, не было бы всего того ужаса, который натворили Гитлер, Сталин или там Пол Пот. И не было бы того ужаса, который прям щас творят Путин и Трамп, например.
Короче, самые страшные беды происходят из-за произвола государственной власти, и чтобы не было самых страшных бед, надо, чтобы не было власти. Или нет? Давайте обсудим вот это всё :)
>>46859
Ну нифига ты крутой, просто переехал. Я вот тоже хочу переехать (из-за войны). Но только где ж мне аутисту на это деньги взять? Да и это сложное вообще дело, не каждый день в другую страну переезжаешь.
Ну нифига ты крутой, ходишь в бар, дак ещё и говоришь там с кем-то. Для меня это сверхчеловеческое что-то. Мне и просто пить в баре было бы некомфортно, а уж с кем-то говорить я б вообще не смог.
Ну это не то чтобы прям грубость. Просто люди тебе прямолинейно говорят, что не хотят общаться. Можно это было конечно и помягче как-то сформулировать, но это и не грубость, они ж тебя не нахуй послали. Может они тоже аутисты :)
А почему они с тобой не захотели говорить, не знаешь? Ты какой-то неправильный или им просто не хотелось?
В будние дни умираю в колледже, ем и сплю. На выходных сижу на Дваче, ем и сплю.
А чем это дар?
>>46860
Дадада, смолток это совершенно некомфортная херня. И за что его нейротипики так любят? Это же как минимум просто скучно и бессмысленно.
> Я вот просто переехал в другую страну.
Ну нифига ты крутой, просто переехал. Я вот тоже хочу переехать (из-за войны). Но только где ж мне аутисту на это деньги взять? Да и это сложное вообще дело, не каждый день в другую страну переезжаешь.
> Ходил в несколько баров к руским, напивался, пытался побазарить
Ну нифига ты крутой, ходишь в бар, дак ещё и говоришь там с кем-то. Для меня это сверхчеловеческое что-то. Мне и просто пить в баре было бы некомфортно, а уж с кем-то говорить я б вообще не смог.
> в ответ прямо грубость "отойди, мы не хотим общаться"
Ну это не то чтобы прям грубость. Просто люди тебе прямолинейно говорят, что не хотят общаться. Можно это было конечно и помягче как-то сформулировать, но это и не грубость, они ж тебя не нахуй послали. Может они тоже аутисты :)
А почему они с тобой не захотели говорить, не знаешь? Ты какой-то неправильный или им просто не хотелось?
> А ты как проводишь дни?
В будние дни умираю в колледже, ем и сплю. На выходных сижу на Дваче, ем и сплю.
> Аутизм это и дар и проклятие однако...
А чем это дар?
>>46860
Дадада, смолток это совершенно некомфортная херня. И за что его нейротипики так любят? Это же как минимум просто скучно и бессмысленно.
>>46863
Это всё очень сложная (комплексная тема). Разница между силой и насилием и корни фашизма. Имхо это эгоцентризм -> эгоморфные программы идентичности, базирующиеся на масштабированном и усредненном эго популяции (эдакая программа юнита, сложенная в мега гандам йобу) -> инструментальный разум+интересанты, сливающиеся в трайб, который без всяких заговоров так и так имеет корпоративный интерес и имманентные самому интересу и трайбу алгоритмы шельмования всех, кто мешает или не вписывается. Кароч, одна и та же рептильно-лимбическая начинка (непотизм, жадность, ревность и и.п.), которая мутирует на множество ладов. А кора мозга тупа обслуживает эту начинку, вместо того, чтобы трансценденцию над этой начинкой обеспечивать.
Ну и классическая багофича – пока умные взвешивают и сомневаются, проактивные (из-за рептильно-лимбических программ страха-ненависти и из-за отсутствия рефлексии как категории) абырвалги всё вокруг загаживают своими программами, мемо-вирусами. Типа как придомовую территорию собственную и/или парк обгадить, но на более экзистенциальном и кибернетическом (как стигмергия и другие несознательные, но закономерные для несознательной природы процессы) уровне и масштабе.
Это всё очень сложная (комплексная тема). Разница между силой и насилием и корни фашизма. Имхо это эгоцентризм -> эгоморфные программы идентичности, базирующиеся на масштабированном и усредненном эго популяции (эдакая программа юнита, сложенная в мега гандам йобу) -> инструментальный разум+интересанты, сливающиеся в трайб, который без всяких заговоров так и так имеет корпоративный интерес и имманентные самому интересу и трайбу алгоритмы шельмования всех, кто мешает или не вписывается. Кароч, одна и та же рептильно-лимбическая начинка (непотизм, жадность, ревность и и.п.), которая мутирует на множество ладов. А кора мозга тупа обслуживает эту начинку, вместо того, чтобы трансценденцию над этой начинкой обеспечивать.
Ну и классическая багофича – пока умные взвешивают и сомневаются, проактивные (из-за рептильно-лимбических программ страха-ненависти и из-за отсутствия рефлексии как категории) абырвалги всё вокруг загаживают своими программами, мемо-вирусами. Типа как придомовую территорию собственную и/или парк обгадить, но на более экзистенциальном и кибернетическом (как стигмергия и другие несознательные, но закономерные для несознательной природы процессы) уровне и масштабе.
>>46867
Шо? Я не знаю, что значит половина слов из твоего поста. А из того что знаю — не очень понял, как это всё относится к моей теме. Зачем столько сложных слов? Можешь пожалуйста как-то попроще писать?
Шо? Я не знаю, что значит половина слов из твоего поста. А из того что знаю — не очень понял, как это всё относится к моей теме. Зачем столько сложных слов? Можешь пожалуйста как-то попроще писать?
>>46892
Неправда.
Неправда.
>>46863
Я как аутист скажу что мне политически заходит realpolitik. То есть геополитическая борьба за ресурсы, контроль над торговыми путями, построение альянсов и так далее.
Либертерианство кажется какой-то наивной идеей которая мешает это делать. Типа... как конкурировать на свободном рынке с китайскими компаниями, в которых вкладывается государство чтоб этот самый свободный рынок и захватить? Как защитить местное население тропического острова от богатых иностранцев? Так что местный абориген не может купить себе жильё, потому что его выкупили арабские шейхи?
Короче, геополитика - это шахматы. А идеология - это какие-то лишние правила вроде "нельзя ходить слоном два раза подряд", которые ты сам на себя ставишь непонятно зачем. Не надо это делать
>Кстати я вот когда сегодня завтрак готовил, думал, что либертарианство должно заходить аутистам.
Я как аутист скажу что мне политически заходит realpolitik. То есть геополитическая борьба за ресурсы, контроль над торговыми путями, построение альянсов и так далее.
Либертерианство кажется какой-то наивной идеей которая мешает это делать. Типа... как конкурировать на свободном рынке с китайскими компаниями, в которых вкладывается государство чтоб этот самый свободный рынок и захватить? Как защитить местное население тропического острова от богатых иностранцев? Так что местный абориген не может купить себе жильё, потому что его выкупили арабские шейхи?
Короче, геополитика - это шахматы. А идеология - это какие-то лишние правила вроде "нельзя ходить слоном два раза подряд", которые ты сам на себя ставишь непонятно зачем. Не надо это делать
>>46878
В шапке есть ссылка, там есть список специалистов.
В шапке есть ссылка, там есть список специалистов.
>>46875
Нейросеточная адаптация:
Суть в том, что современное насилие и фашизм — это не какая-то сложная политическая идея, а просто наше раздутое животное «Я», которое дорвалось до технологий (в первую очередь медиа, мн.ч. от медиум).
Вот как это выглядит без лишних терминов:
1. Животное внутри нас управляет миром
В основе всего лежат примитивные инстинкты: жадность, страх, кумовство и желание доминировать. Это «прошивка» нашего древнего мозга. Проблема в том, что наш развитый интеллект вместо того, чтобы контролировать эти дикие импульсы, стал их прислугой. Мы используем сложнейшие логические доводы и технологии только для того, чтобы эффективнее обслуживать свои базовые «хотелки» и страхи.
2. Эго превратилось в систему
Индивидуальный эгоизм каждого человека сложился в одну гигантскую систему. Это похоже на то, как отдельные детали собираются в огромного и неуправляемого робота. Эта система (государство, корпорации, идеологии) живет по тем же законам эгоцентризма, что и отдельный человек, но в масштабе всей планеты.
3. Естественный отбор «своих» и «чужих»
Люди сбиваются в группы (трайбы) не из-за тайных заговоров, а просто потому, что у них совпадают шкурные интересы. Внутри такой группы срабатывает автоматический алгоритм: любой, кто не похож на нас или мешает нам получать ресурс, объявляется врагом или «неправильным». Это и есть корень фашизма — инстинктивная травля чужака, возведенная в ранг государственной политики.
4. Власть агрессивного невежества
У этой системы есть критический баг: пока умные и глубокие люди сомневаются и анализируют, люди, движимые чистыми инстинктами (страхом и ненавистью), начинают действовать. У них нет внутреннего тормоза в виде рефлексии. В итоге они «помечают территорию» своими идеями и правилами, как животные в парке, только делают это на уровне мировых процессов, заражая всё вокруг своими разрушительными программами. Все признаки, кроме внешних, обрабатываются таким же образом, как и внешние признаки у животных (цвет оперения, песня и т.п.).
Итог: Фашизм — это когда животная природа человека захватывает управление его мощным разумом и начинает перестраивать весь мир под свои примитивные нужды, уничтожая всё, что в эту схему не вписывается.
Ну и те же технофашики сейчас захватывают интернет, как главное средство управления. Постепенно разжижая мозги слоном и газлайтя людей на недоверие себе. Потому что невозможность отличить фэйк от реального это просто псиоп страшнее, чем в романах Филипа Дика.
Нейросеточная адаптация:
Суть в том, что современное насилие и фашизм — это не какая-то сложная политическая идея, а просто наше раздутое животное «Я», которое дорвалось до технологий (в первую очередь медиа, мн.ч. от медиум).
Вот как это выглядит без лишних терминов:
1. Животное внутри нас управляет миром
В основе всего лежат примитивные инстинкты: жадность, страх, кумовство и желание доминировать. Это «прошивка» нашего древнего мозга. Проблема в том, что наш развитый интеллект вместо того, чтобы контролировать эти дикие импульсы, стал их прислугой. Мы используем сложнейшие логические доводы и технологии только для того, чтобы эффективнее обслуживать свои базовые «хотелки» и страхи.
2. Эго превратилось в систему
Индивидуальный эгоизм каждого человека сложился в одну гигантскую систему. Это похоже на то, как отдельные детали собираются в огромного и неуправляемого робота. Эта система (государство, корпорации, идеологии) живет по тем же законам эгоцентризма, что и отдельный человек, но в масштабе всей планеты.
3. Естественный отбор «своих» и «чужих»
Люди сбиваются в группы (трайбы) не из-за тайных заговоров, а просто потому, что у них совпадают шкурные интересы. Внутри такой группы срабатывает автоматический алгоритм: любой, кто не похож на нас или мешает нам получать ресурс, объявляется врагом или «неправильным». Это и есть корень фашизма — инстинктивная травля чужака, возведенная в ранг государственной политики.
4. Власть агрессивного невежества
У этой системы есть критический баг: пока умные и глубокие люди сомневаются и анализируют, люди, движимые чистыми инстинктами (страхом и ненавистью), начинают действовать. У них нет внутреннего тормоза в виде рефлексии. В итоге они «помечают территорию» своими идеями и правилами, как животные в парке, только делают это на уровне мировых процессов, заражая всё вокруг своими разрушительными программами. Все признаки, кроме внешних, обрабатываются таким же образом, как и внешние признаки у животных (цвет оперения, песня и т.п.).
Итог: Фашизм — это когда животная природа человека захватывает управление его мощным разумом и начинает перестраивать весь мир под свои примитивные нужды, уничтожая всё, что в эту схему не вписывается.
Ну и те же технофашики сейчас захватывают интернет, как главное средство управления. Постепенно разжижая мозги слоном и газлайтя людей на недоверие себе. Потому что невозможность отличить фэйк от реального это просто псиоп страшнее, чем в романах Филипа Дика.
>>46875
Нейросеточная адаптация:
Суть в том, что современное насилие и фашизм — это не какая-то сложная политическая идея, а просто наше раздутое животное «Я», которое дорвалось до технологий (в первую очередь медиа, мн.ч. от медиум).
Вот как это выглядит без лишних терминов:
1. Животное внутри нас управляет миром
В основе всего лежат примитивные инстинкты: жадность, страх, кумовство и желание доминировать. Это «прошивка» нашего древнего мозга. Проблема в том, что наш развитый интеллект вместо того, чтобы контролировать эти дикие импульсы, стал их прислугой. Мы используем сложнейшие логические доводы и технологии только для того, чтобы эффективнее обслуживать свои базовые «хотелки» и страхи.
2. Эго превратилось в систему
Индивидуальный эгоизм каждого человека сложился в одну гигантскую систему. Это похоже на то, как отдельные детали собираются в огромного и неуправляемого робота. Эта система (государство, корпорации, идеологии) живет по тем же законам эгоцентризма, что и отдельный человек, но в масштабе всей планеты.
3. Естественный отбор «своих» и «чужих»
Люди сбиваются в группы (трайбы) не из-за тайных заговоров, а просто потому, что у них совпадают шкурные интересы. Внутри такой группы срабатывает автоматический алгоритм: любой, кто не похож на нас или мешает нам получать ресурс, объявляется врагом или «неправильным». Это и есть корень фашизма — инстинктивная травля чужака, возведенная в ранг государственной политики.
4. Власть агрессивного невежества
У этой системы есть критический баг: пока умные и глубокие люди сомневаются и анализируют, люди, движимые чистыми инстинктами (страхом и ненавистью), начинают действовать. У них нет внутреннего тормоза в виде рефлексии. В итоге они «помечают территорию» своими идеями и правилами, как животные в парке, только делают это на уровне мировых процессов, заражая всё вокруг своими разрушительными программами. Все признаки, кроме внешних, обрабатываются таким же образом, как и внешние признаки у животных (цвет оперения, песня и т.п.).
Итог: Фашизм — это когда животная природа человека захватывает управление его мощным разумом и начинает перестраивать весь мир под свои примитивные нужды, уничтожая всё, что в эту схему не вписывается.
Ну и те же технофашики сейчас захватывают интернет, как главное средство управления. Постепенно разжижая мозги слоном и газлайтя людей на недоверие себе. Потому что невозможность отличить фэйк от реального это просто псиоп страшнее, чем в романах Филипа Дика.
Нейросеточная адаптация:
Суть в том, что современное насилие и фашизм — это не какая-то сложная политическая идея, а просто наше раздутое животное «Я», которое дорвалось до технологий (в первую очередь медиа, мн.ч. от медиум).
Вот как это выглядит без лишних терминов:
1. Животное внутри нас управляет миром
В основе всего лежат примитивные инстинкты: жадность, страх, кумовство и желание доминировать. Это «прошивка» нашего древнего мозга. Проблема в том, что наш развитый интеллект вместо того, чтобы контролировать эти дикие импульсы, стал их прислугой. Мы используем сложнейшие логические доводы и технологии только для того, чтобы эффективнее обслуживать свои базовые «хотелки» и страхи.
2. Эго превратилось в систему
Индивидуальный эгоизм каждого человека сложился в одну гигантскую систему. Это похоже на то, как отдельные детали собираются в огромного и неуправляемого робота. Эта система (государство, корпорации, идеологии) живет по тем же законам эгоцентризма, что и отдельный человек, но в масштабе всей планеты.
3. Естественный отбор «своих» и «чужих»
Люди сбиваются в группы (трайбы) не из-за тайных заговоров, а просто потому, что у них совпадают шкурные интересы. Внутри такой группы срабатывает автоматический алгоритм: любой, кто не похож на нас или мешает нам получать ресурс, объявляется врагом или «неправильным». Это и есть корень фашизма — инстинктивная травля чужака, возведенная в ранг государственной политики.
4. Власть агрессивного невежества
У этой системы есть критический баг: пока умные и глубокие люди сомневаются и анализируют, люди, движимые чистыми инстинктами (страхом и ненавистью), начинают действовать. У них нет внутреннего тормоза в виде рефлексии. В итоге они «помечают территорию» своими идеями и правилами, как животные в парке, только делают это на уровне мировых процессов, заражая всё вокруг своими разрушительными программами. Все признаки, кроме внешних, обрабатываются таким же образом, как и внешние признаки у животных (цвет оперения, песня и т.п.).
Итог: Фашизм — это когда животная природа человека захватывает управление его мощным разумом и начинает перестраивать весь мир под свои примитивные нужды, уничтожая всё, что в эту схему не вписывается.
Ну и те же технофашики сейчас захватывают интернет, как главное средство управления. Постепенно разжижая мозги слоном и газлайтя людей на недоверие себе. Потому что невозможность отличить фэйк от реального это просто псиоп страшнее, чем в романах Филипа Дика.
>>46950
А тебе не кажется что система собсна работает наоборот? Есть социоэкономическая необходимость, а есть post hoc рационализация.
Условно есть США 18-19 века где земля велика и обильна, а работать некому. Потому что любой белый человек скорее своей земли(дешевой) захочет, чем на дядю вьёбывать.
Преступники - работники хуевые, а черных рабов можно в африке купить.
В итоге идеология порождаемая такой системой порождается именно такая, которая может объяснить и обосновать.То есть свободка и частная собственность + расовая теория, чтоб объяснить почему она не для всех.
Другими словами нет никакого фашизма. Есть страна у которой определенные национальные интересы(реваншизм, экспансия, автаркия, и тд). А есть идеи которые пост фактум рационализация и понять что мы делаем, хотя делать начали до того как поняли
А тебе не кажется что система собсна работает наоборот? Есть социоэкономическая необходимость, а есть post hoc рационализация.
Условно есть США 18-19 века где земля велика и обильна, а работать некому. Потому что любой белый человек скорее своей земли(дешевой) захочет, чем на дядю вьёбывать.
Преступники - работники хуевые, а черных рабов можно в африке купить.
В итоге идеология порождаемая такой системой порождается именно такая, которая может объяснить и обосновать.То есть свободка и частная собственность + расовая теория, чтоб объяснить почему она не для всех.
Другими словами нет никакого фашизма. Есть страна у которой определенные национальные интересы(реваншизм, экспансия, автаркия, и тд). А есть идеи которые пост фактум рационализация и понять что мы делаем, хотя делать начали до того как поняли
Создательница концепции «спетра» сказала, что нет этого спектра. Расходитесь. https://www.telegraph.co.uk/news/2026/03/05/no-autism-spectrum-expert-pioneered-concept-says/
>>47034
Во-первых, херню она сказала. Спектр есть.
Во-вторых, с чего ты взял, что она придумала про спектр? Я такого не нашёл нигде. Мне кажется, ты пиздишь.
Во-первых, херню она сказала. Спектр есть.
Во-вторых, с чего ты взял, что она придумала про спектр? Я такого не нашёл нигде. Мне кажется, ты пиздишь.
228 Кб, 342x400>>47034
Окей, снимаю шумодавы, учусь писать ручкой и становлюсь альфа самцом, перестаю бояться касаний и тд. Я вылечен
Окей, снимаю шумодавы, учусь писать ручкой и становлюсь альфа самцом, перестаю бояться касаний и тд. Я вылечен
Думаете стоит смириться с попытками в социализацию?
Если это отнимает очень много сил, а результат только негативный? Я вечно странный и чужой. Порой это говорят прямо в лицо.
Если это отнимает очень много сил, а результат только негативный? Я вечно странный и чужой. Порой это говорят прямо в лицо.
Было ли у вас в детстве такое, что вы делали что-то, чтобы вызвать реакцию окружающих людей, но при этом чтобы они не знали, что это сделали вы, и их реакция доставляла вам удовлетворение и радость? Ну то есть реакция не обязательно положительная, да. И вам продолжает хотеться так и во взрослом возрасте, но теперь у вас есть осознание, что так нельзя, потому что это неправильные поступки, но при этом вы можете сливать эту энергию через написание спорных постов и комментариев и наблюдения за реакцией людей
>>47218
Сложно понять, приведи пример пожалуйста.
Вообще примеры всегда полезно приводить. Один пример дороже тысячи абстрактных слов.
Сложно понять, приведи пример пожалуйста.
Вообще примеры всегда полезно приводить. Один пример дороже тысячи абстрактных слов.
>>47221
Нет.
Нет.
>>47185
Если ты хочешь общения, то не стоит.
Ну тут две стратегии: общаться с людьми, которым ты не странный и не чужой, и быть менее странным и чужим.
Насчёт первого. С кем ты сейчас пытаешься общаться? Расскажи пожалуйста. Но наверное это не очень подходящие люди, раз у тебя результат всегда негативный?
Я вообще не спец в знакомствах с людьми, так что не знаю, куда тебе посоветовать обратиться · ‿ · Но обычно советуют всякие гиковские кружки по интересам, или конфы какие-нибудь. Может что-то в этом направлении подумать?
Второе. А почему ты странный и чужой? Ты спрашивал у тех, кто тебе такое говорит? Вообще надо поучиться социальным навыкам, раз хочешь общаться. Тут в треде иногда пишут советы про это, но вот база: старайся быть приятным, проявляй интерес к собеседнику, задавай вопросы. Ещё вот на Редите тут иногда про всякие навыки пишут:
https://lr.ptr.moe/r/socialskills
https://lr.ptr.moe/r/socialanxiety
https://lr.ptr.moe/r/autism
А у тебя только аутизм или ещё какие-то проблемы? Может социальная тревожность?
Если ты хочешь общения, то не стоит.
> Я вечно странный и чужой.
Ну тут две стратегии: общаться с людьми, которым ты не странный и не чужой, и быть менее странным и чужим.
Насчёт первого. С кем ты сейчас пытаешься общаться? Расскажи пожалуйста. Но наверное это не очень подходящие люди, раз у тебя результат всегда негативный?
Я вообще не спец в знакомствах с людьми, так что не знаю, куда тебе посоветовать обратиться · ‿ · Но обычно советуют всякие гиковские кружки по интересам, или конфы какие-нибудь. Может что-то в этом направлении подумать?
Второе. А почему ты странный и чужой? Ты спрашивал у тех, кто тебе такое говорит? Вообще надо поучиться социальным навыкам, раз хочешь общаться. Тут в треде иногда пишут советы про это, но вот база: старайся быть приятным, проявляй интерес к собеседнику, задавай вопросы. Ещё вот на Редите тут иногда про всякие навыки пишут:
https://lr.ptr.moe/r/socialskills
https://lr.ptr.moe/r/socialanxiety
https://lr.ptr.moe/r/autism
А у тебя только аутизм или ещё какие-то проблемы? Может социальная тревожность?
>>47238
Когда мне было 8 или 9 лет я всегда сидела за последней партой рядом с шкафом, где хранились всякие принадлежности для рисования, аппликаций и прочего творчества. Там всегда был бардак и многие вещи выпадали и валялись на полу, либо лежали на подоконнике рядом со шкафом, и я один раз увидела как там рассыпалась коробка с баночками гуаши. Я украла оттуда черную гуашь и после уроков пошла в женский туалет, когда там никого не было, и намазала эту краску на шпингалет туалетной двери. Так как это было в конце дня, это не убрали и на следующий день там осталася огронмый кусок засохшей черной краски. Я пошла в туалет и слушала как девочки обсуждают это, и меня очень забавляло, что это сделала я, и только я знаю что произошло. Сейчас когда я вспоминаю это, то мне даже кажется это забавным, хотя я понимаю, что это очень глупо и неправильно. Были и другие похожие случаи, я просто привела пример, как ты попросил. Например, кроме этого, я иногда крала предметы канцелярии у одноклассников и выбрасывала их, но я это не делала чтобы насолить кому-то, хотя меня и не любили в классе, либо чтобы ими обладать, ведь я их выкидывала в мусорку, мне просто доставляло удовльствие, что только я знаю, что это сделала я. Это нормально для всех людей? Сейчас я не нарушаю закон и не совершаю каких-то аморальных действий
Когда мне было 8 или 9 лет я всегда сидела за последней партой рядом с шкафом, где хранились всякие принадлежности для рисования, аппликаций и прочего творчества. Там всегда был бардак и многие вещи выпадали и валялись на полу, либо лежали на подоконнике рядом со шкафом, и я один раз увидела как там рассыпалась коробка с баночками гуаши. Я украла оттуда черную гуашь и после уроков пошла в женский туалет, когда там никого не было, и намазала эту краску на шпингалет туалетной двери. Так как это было в конце дня, это не убрали и на следующий день там осталася огронмый кусок засохшей черной краски. Я пошла в туалет и слушала как девочки обсуждают это, и меня очень забавляло, что это сделала я, и только я знаю что произошло. Сейчас когда я вспоминаю это, то мне даже кажется это забавным, хотя я понимаю, что это очень глупо и неправильно. Были и другие похожие случаи, я просто привела пример, как ты попросил. Например, кроме этого, я иногда крала предметы канцелярии у одноклассников и выбрасывала их, но я это не делала чтобы насолить кому-то, хотя меня и не любили в классе, либо чтобы ими обладать, ведь я их выкидывала в мусорку, мне просто доставляло удовльствие, что только я знаю, что это сделала я. Это нормально для всех людей? Сейчас я не нарушаю закон и не совершаю каких-то аморальных действий
>>47267
Я в школе любил манипулировать людьми чтобы извлекать лулзы. Типа как тут https://youtu.be/FmxFNcdXF30&t=255
Я в школе любил манипулировать людьми чтобы извлекать лулзы. Типа как тут https://youtu.be/FmxFNcdXF30&t=255
>>47281
Ну это не совсем то, наверное, чтобы тебя слушали, кому-то должно быть вообще важно, что ты говоришь ахахах, а я сама была очень доверчивой и сейчас тоже, поэтому я привыкла просто заранее считать, что надо мной хотят посмеяться
Ну это не совсем то, наверное, чтобы тебя слушали, кому-то должно быть вообще важно, что ты говоришь ахахах, а я сама была очень доверчивой и сейчас тоже, поэтому я привыкла просто заранее считать, что надо мной хотят посмеяться
>>47399
Влияние среды, в том числе интерьера на сознание. Типа стык UX/UI парадигмы, дизайна среды (в т.ч. дизайна в широком смысле, вплоть до градостроительства) и феноменологии. Достаточно поверхностно, но широко.
Но это просто в рамках потребления и систематизации не особо, если вообще хоть как-то полезной для меня информации.
Примерно как этот нэкбирд, что разбирается во всём хз зачем. Чтобы инфодампить на канале и на реддите, видимо. Кто не знал, как выглядит для других людей, когда вываливает свои пространные стены тексты в онлайне и в офлайне – вот как это снаружи воспринимается.
https://youtu.be/_UmsvrjyonA?si=7tRUCwANmbIldl0Z
Кринжатина же. Если это не кажется кринжовым, то посмотрите ролик про его гендерные душниловки. Это же пиздец для другого человека. И неудивительно, что аутанов тогда путают с просто вниманиеблядями или даже нарциссами. Такие дебри в голове, чтобы в итоге всё вертелось вокруг "я такой особенный и сложный человек". А КПД нулевой от этого всего.
Влияние среды, в том числе интерьера на сознание. Типа стык UX/UI парадигмы, дизайна среды (в т.ч. дизайна в широком смысле, вплоть до градостроительства) и феноменологии. Достаточно поверхностно, но широко.
Но это просто в рамках потребления и систематизации не особо, если вообще хоть как-то полезной для меня информации.
Примерно как этот нэкбирд, что разбирается во всём хз зачем. Чтобы инфодампить на канале и на реддите, видимо. Кто не знал, как выглядит для других людей, когда вываливает свои пространные стены тексты в онлайне и в офлайне – вот как это снаружи воспринимается.
https://youtu.be/_UmsvrjyonA?si=7tRUCwANmbIldl0Z
Кринжатина же. Если это не кажется кринжовым, то посмотрите ролик про его гендерные душниловки. Это же пиздец для другого человека. И неудивительно, что аутанов тогда путают с просто вниманиеблядями или даже нарциссами. Такие дебри в голове, чтобы в итоге всё вертелось вокруг "я такой особенный и сложный человек". А КПД нулевой от этого всего.
>>47399
Когда то пиздец как марксизм увлек лол
Это достаточно аутично? Щас не придерживаюсь этих взглядов, но в теме шарю прям очень хорошо
А так чтобы по жизни - нет каких либо интересов. Разве что наблюдать за нормисами и прятаться от них
Когда то пиздец как марксизм увлек лол
Это достаточно аутично? Щас не придерживаюсь этих взглядов, но в теме шарю прям очень хорошо
А так чтобы по жизни - нет каких либо интересов. Разве что наблюдать за нормисами и прятаться от них
>>47411
Интересный канал
>>47416
Тоже упарывался по марксизму. Щас похуй стало. Остался скорее левым, но мне больше нра подход realpolitik. Он лучше описывает то что по факту есть.
Типа я не вижу "реально желающих построить равенство", я вижу "Ленина, Сталина, Мао" и тд. Со свободкой так же. Я не вижу там чтоб США реально хотели учить Вьетнамцев свободе.
Короче "крестовый поход не про Иисуса"
Интересный канал
>>47416
Тоже упарывался по марксизму. Щас похуй стало. Остался скорее левым, но мне больше нра подход realpolitik. Он лучше описывает то что по факту есть.
Типа я не вижу "реально желающих построить равенство", я вижу "Ленина, Сталина, Мао" и тд. Со свободкой так же. Я не вижу там чтоб США реально хотели учить Вьетнамцев свободе.
Короче "крестовый поход не про Иисуса"
>>47419
А я теперь думаю что всегда были и всегда будут социальные страты и ничего ты с этим не сделаешь
Вобще отдалился от официального научного подхода
Вот кстати вспомнил
Теперь я пиздец как увлекаюсь альтернативной историей
Скажу вам так, вся история дальше чем на 100-150 лет - ложь для гоев
Чем дальше по исторической линии, тем упоротее ложь
Щас запоями смотрю обзоры разных древних мегалитических "храмов"
Ничего интереснее в моей жизни пока что не было
Думаю мб в Камбоджу съездить в анкор ват, посмотреть своими глазами
А я теперь думаю что всегда были и всегда будут социальные страты и ничего ты с этим не сделаешь
Вобще отдалился от официального научного подхода
Вот кстати вспомнил
Теперь я пиздец как увлекаюсь альтернативной историей
Скажу вам так, вся история дальше чем на 100-150 лет - ложь для гоев
Чем дальше по исторической линии, тем упоротее ложь
Щас запоями смотрю обзоры разных древних мегалитических "храмов"
Ничего интереснее в моей жизни пока что не было
Думаю мб в Камбоджу съездить в анкор ват, посмотреть своими глазами
9 Кб, 349x192>>47399
Генеалогия.
Занимаюсь глубоким родословным и краеведческим исследованием своих н.п. и уездов.
Классическую тройку генеалогически интересных доков загоняю в таблицы на десятки тысяч строк.
Скачиваю огромные оцифрованные (но не индексированные) подшивки газет, старые и не старые книги, прогоняю через OCR, формирую корпуса упоминаний конкретных населенных пунктов / фамилий в них. По отдельным фамилиям формирую свои корпуса упоминаний, гоняясь за этими фамилиями уже по всей нашей необъятной РИ.
Индексирую грамоты XVII века из разрядного приказа и прочие документы, не имеющие индексов.
Само древо моих предков у меня не очень большое. Всего 6к персон в нем, но по самой успешной линии вышел на 1560-е.
Генеалогия.
Занимаюсь глубоким родословным и краеведческим исследованием своих н.п. и уездов.
Классическую тройку генеалогически интересных доков загоняю в таблицы на десятки тысяч строк.
Скачиваю огромные оцифрованные (но не индексированные) подшивки газет, старые и не старые книги, прогоняю через OCR, формирую корпуса упоминаний конкретных населенных пунктов / фамилий в них. По отдельным фамилиям формирую свои корпуса упоминаний, гоняясь за этими фамилиями уже по всей нашей необъятной РИ.
Индексирую грамоты XVII века из разрядного приказа и прочие документы, не имеющие индексов.
Само древо моих предков у меня не очень большое. Всего 6к персон в нем, но по самой успешной линии вышел на 1560-е.
>>47421
Не, я немножко не про это. Даже не знаю как объяснить.
Вот например есть павианы. Если один павиан провинился и напал на другого - это он аморальный поступок совершил? Честный ответ - да хуй его знает. Если низкоранговый выёбывается - изгонят. Если высокоранговый - имеет право.
Так же и у людей примерно. Тебя за убийство посалят, политик может объявить войну и санкционировать убийства. Политические структуры, моральные устои или там что-то ещё - это пост фактум рационализация. Это мифы которыми мы живём.
Мне ближе идея смотреть на мой собственный вид клинически и отстранённо. Какие-то идеологии это внутренние механизмы управления а не правда. Условно "Северная Корея это про власть династии Кимов, нахуя читать чучхе и пытаться узреть там истину?".
> А я теперь думаю что всегда были и всегда будут социальные страты и ничего ты с этим не сделаешь
Не, я немножко не про это. Даже не знаю как объяснить.
Вот например есть павианы. Если один павиан провинился и напал на другого - это он аморальный поступок совершил? Честный ответ - да хуй его знает. Если низкоранговый выёбывается - изгонят. Если высокоранговый - имеет право.
Так же и у людей примерно. Тебя за убийство посалят, политик может объявить войну и санкционировать убийства. Политические структуры, моральные устои или там что-то ещё - это пост фактум рационализация. Это мифы которыми мы живём.
Мне ближе идея смотреть на мой собственный вид клинически и отстранённо. Какие-то идеологии это внутренние механизмы управления а не правда. Условно "Северная Корея это про власть династии Кимов, нахуя читать чучхе и пытаться узреть там истину?".
А вы пынямаете почему вы странный для нормов?
У меня вот вобще нет идей
Нормы говорят что я просто странный и чтобы я отъебался и не смотрел на них так
У меня вот вобще нет идей
Нормы говорят что я просто странный и чтобы я отъебался и не смотрел на них так
>>47429
Я с тобой полностью соглы
И когда павиан бьёт павиана это не грех и аморальщина, это природа, так и должно быть
И когда пынявая бабка руками мусаров щемит сыча это норма, так и должно быть
И когда общество отвергает аутиста, это тоже норма, так и должно быть
Побеждает сильный
Слабый умирает
Я теперь ницшианец и вам рекомендую
Вот где истина
Я с тобой полностью соглы
И когда павиан бьёт павиана это не грех и аморальщина, это природа, так и должно быть
И когда пынявая бабка руками мусаров щемит сыча это норма, так и должно быть
И когда общество отвергает аутиста, это тоже норма, так и должно быть
Побеждает сильный
Слабый умирает
Я теперь ницшианец и вам рекомендую
Вот где истина
>>47432
Это только половина правды. Вторая половина правды в том что аутисты могут самоорганизовываться и использовать те же инструменты общественного давления что и все.
Раз назвались "социальным государством" и топите за "права человека", то давайте подстраивайтесь под угнетенное меньшинство и платите репарации.
>И когда общество отвергает аутиста, это тоже норма, так и должно быть
Это только половина правды. Вторая половина правды в том что аутисты могут самоорганизовываться и использовать те же инструменты общественного давления что и все.
Раз назвались "социальным государством" и топите за "права человека", то давайте подстраивайтесь под угнетенное меньшинство и платите репарации.
>>47429
Это конвенции, которые глупые/незрелые/лишённые мудрости принимают из подчинения превосходящей силе, в том числе коллектива, большинства/страха полного беспредела. А остальные принимают или не принимают по разным причинам. Другое дело, что так как люди звери ушлые и лживые – лучше всего обманывают самих себя, хотя зачастую неосознанно. Даже маньяки чаще всего имеют оправдания и чуть ли не прекрасными людьми себя полагают, особенно нарциссы, у которых внутренний аппарат по промывке мозгов даже масштабные конфабуляции, по которым они идеальные люди. Типа как культ собственной личности. У остальных он тоже есть, хотя в более завуалирвоанной и скромной форме. Например, куча "добрых" нормисов любит говорить очень милые, добрые и красивые слова, особенно женщины. Но вот в поступках там этой "доброты" кот наплакал, если она вообще есть. Те же эгоцентричные животные, просто с оперением другим.
Весь язык это конвенция. Модель реальности, мировоззрение это конвенции, т.е. условности, зачастую принятые молча. Как общепринятый фасон одежды, который принимается, чтобы не слишком выпендриваться/выделяться, но чтобы и попонтоваться в рамках игры в иерархию, влияние, ради самок и территории с ресурсами в конечном итоге.
Без этих конвенций большие массы людей жить не могут. И многие используют их весомость и авторитетность, чтобы заложить в них подобно вирусу свои личные скрытые и не очень скрытые интересы.
>Это мифы которыми мы живём.
Это конвенции, которые глупые/незрелые/лишённые мудрости принимают из подчинения превосходящей силе, в том числе коллектива, большинства/страха полного беспредела. А остальные принимают или не принимают по разным причинам. Другое дело, что так как люди звери ушлые и лживые – лучше всего обманывают самих себя, хотя зачастую неосознанно. Даже маньяки чаще всего имеют оправдания и чуть ли не прекрасными людьми себя полагают, особенно нарциссы, у которых внутренний аппарат по промывке мозгов даже масштабные конфабуляции, по которым они идеальные люди. Типа как культ собственной личности. У остальных он тоже есть, хотя в более завуалирвоанной и скромной форме. Например, куча "добрых" нормисов любит говорить очень милые, добрые и красивые слова, особенно женщины. Но вот в поступках там этой "доброты" кот наплакал, если она вообще есть. Те же эгоцентричные животные, просто с оперением другим.
Весь язык это конвенция. Модель реальности, мировоззрение это конвенции, т.е. условности, зачастую принятые молча. Как общепринятый фасон одежды, который принимается, чтобы не слишком выпендриваться/выделяться, но чтобы и попонтоваться в рамках игры в иерархию, влияние, ради самок и территории с ресурсами в конечном итоге.
Без этих конвенций большие массы людей жить не могут. И многие используют их весомость и авторитетность, чтобы заложить в них подобно вирусу свои личные скрытые и не очень скрытые интересы.
>>47443
И тут полностью соглы
Если бы мы объединились, то это была бы ваще сила
С артистами гораздо легче, интересней и эффективней общаться
Мы могли бы сделать великие дела
И тут полностью соглы
Если бы мы объединились, то это была бы ваще сила
С артистами гораздо легче, интересней и эффективней общаться
Мы могли бы сделать великие дела
После того как я диагностировал у себя аутизм, мне во многих людях видятся те же аутичные черты
Ну вот например познакомился я тут с зумерком, дела были
Так он вообще в глаза не смотрит. Я в принципе то и не против
Глюк какой то мб. Аутистов не так уж и много
Ну вот например познакомился я тут с зумерком, дела были
Так он вообще в глаза не смотрит. Я в принципе то и не против
Глюк какой то мб. Аутистов не так уж и много
>>47446
Конвенции, да. Но я эти конвенции выделяю не для того чтобы стоять над ними, и не для того чтобы объявлять им войну. Я их выделяю чтоб от них дистанцироваться. Чтобы они были моими инструментами, а не я ихними.
Другими словами, я славянин в том плане что могу снимать жильё, сдаваемое "только для славян". Но это не какая-то глубокая биологическая правда обо мне, которая что-то значит. Быть славянином = мочь снять жильё для славян
Конвенции, да. Но я эти конвенции выделяю не для того чтобы стоять над ними, и не для того чтобы объявлять им войну. Я их выделяю чтоб от них дистанцироваться. Чтобы они были моими инструментами, а не я ихними.
Другими словами, я славянин в том плане что могу снимать жильё, сдаваемое "только для славян". Но это не какая-то глубокая биологическая правда обо мне, которая что-то значит. Быть славянином = мочь снять жильё для славян
>>47426
Ебать
Сильно
И че в стол делаешь так сказать? Или публикуешь?
Этот труд не должен быть утерян имхо
Ебать
Сильно
И че в стол делаешь так сказать? Или публикуешь?
Этот труд не должен быть утерян имхо
>>47426
Прикольно. У меня был период когда я ездил в Волгоград и пытался понять где служил мой прадед. Он работал машинистом во время битвы за Сталинград и ездил на поезде. Я про это узнавал. Но так глубоко, конеш, не копал. Ваще круто...
Прикольно. У меня был период когда я ездил в Волгоград и пытался понять где служил мой прадед. Он работал машинистом во время битвы за Сталинград и ездил на поезде. Я про это узнавал. Но так глубоко, конеш, не копал. Ваще круто...
>>47450
"Аутизм" это условно как "Слабоумие". Или там "слепота", слепота может быть вызвана очень разными причинами, от генетики до ожога, но дает похожий жизненный опыт.
Другими словами:
1) Нет единой причины
2) Есть генетический компонент
3) Есть черты которые встречаются вместе значительно чаще, чем это бы ожидалось случайно. Типа то что тот кто не смотрит в глаза боится яркого света и любит поезда - связь не очевидна. Но есть.
4) Есть клинически значимого дистресс. То есть мешает жизни. Есть терапия, помогающая с этим жить.
5) Есть аутичная идентичность, которая часто инструментальна. Условно - назвался аутистом, меньше ебут за то что в глаза не смотришь.
Как-то так.
"Аутизм" это условно как "Слабоумие". Или там "слепота", слепота может быть вызвана очень разными причинами, от генетики до ожога, но дает похожий жизненный опыт.
Другими словами:
1) Нет единой причины
2) Есть генетический компонент
3) Есть черты которые встречаются вместе значительно чаще, чем это бы ожидалось случайно. Типа то что тот кто не смотрит в глаза боится яркого света и любит поезда - связь не очевидна. Но есть.
4) Есть клинически значимого дистресс. То есть мешает жизни. Есть терапия, помогающая с этим жить.
5) Есть аутичная идентичность, которая часто инструментальна. Условно - назвался аутистом, меньше ебут за то что в глаза не смотришь.
Как-то так.
>>47458
Частично публикую на соответствующих форумах и профильных чатах. Но вообще в генеалогических кругах принято держать самые жирные базы при себе. Кто-то платно инфу выдает по ним, а кто-то помогает, но только в личной переписке. Главное, что я везде обозначил интересные мне н.п. и это легко найти и написать мне. Таким образом мне писали многие люди и я им давал инфу. И таким же образом и я переписывался с другими исследователями.
>>47459
База. Хотя бы про близких предков знать это уже хорошо. А дальше уже для тех, кто готов аутировать по такой теме.
Частично публикую на соответствующих форумах и профильных чатах. Но вообще в генеалогических кругах принято держать самые жирные базы при себе. Кто-то платно инфу выдает по ним, а кто-то помогает, но только в личной переписке. Главное, что я везде обозначил интересные мне н.п. и это легко найти и написать мне. Таким образом мне писали многие люди и я им давал инфу. И таким же образом и я переписывался с другими исследователями.
>>47459
База. Хотя бы про близких предков знать это уже хорошо. А дальше уже для тех, кто готов аутировать по такой теме.
>>47462
Меня скорее кроет от нахождении на местах исторических событий. Вот типа я недавно был в Ханском Дворце в Бахчисарае и меня реально просто кроет от того факта что буквально здесь стоял Пушкин. И вообще ходил по дворцу и осматривался, как я.
Меня скорее кроет от нахождении на местах исторических событий. Вот типа я недавно был в Ханском Дворце в Бахчисарае и меня реально просто кроет от того факта что буквально здесь стоял Пушкин. И вообще ходил по дворцу и осматривался, как я.
>>47466
Кек, ну пыня не что-то сверхъестественное. Он ко мне в школу приезжал, я его видел. А вообще...
Директор школы на выпускном жал выпускникам руки. Он точно жал руки мэру\губернатору. Тот Пыне, Пыня Трампу... понял да?
> пыня
Кек, ну пыня не что-то сверхъестественное. Он ко мне в школу приезжал, я его видел. А вообще...
Директор школы на выпускном жал выпускникам руки. Он точно жал руки мэру\губернатору. Тот Пыне, Пыня Трампу... понял да?
>>47465
Терапия принятия и ответственности (ACT) норм. Вообще, смотря для чего тебе надо.
Алекситимия - очень частый симптом, я для себя лечил.
Терапия принятия и ответственности (ACT) норм. Вообще, смотря для чего тебе надо.
Алекситимия - очень частый симптом, я для себя лечил.
>>47463
Это да. Я тоже очень люблю рассуждать насчет преемственности исторических событий, мест и личностей.
Вот например моя прапрабабушка прожила долгую жизнь с 1894 по 1991. Застала три государства. Пожила и при интернете уже, и вместе с этим в детстве могла застать людей, которые родились в 1810-х. Людей из абсолютно другой эпохи и другой жизни. То есть живя в РФ можно было общаться с человеком, который имел какие-то контакты с людьми, которые родились с 1812. Это отвал башки, если подумать.
А ее дед посадил дуб. Это было примерно в середине 19 века, дуб до сих пор стоит у нас в селе. Лично ходил рядом с ним, там уже домов рядом почти не осталось, они почти сгнили и крыша упала. А про дуб дед до сих пор помнит. Так сколько же таких дубов вокруг нас, о которых никто не имеет информации про их возраст, но которые повидали многое за свои века?
Или например вот на подумать - часто люди застают своих дедов и бабушек. Конечно, всякое бывает, но застать деда не было проблемой даже в прошлом. Причем застать не просто в младенческом возрасте, но и поговорить. Я вот застал своего деда. У него немалый шанс застать своего деда, у него своего и т.д. Казалось бы - мой дед довольно близок ко мне в плане родства и времени. Но вот таких дуг (от внуков к дедам) всего 8 от меня до моего самого раннего предка, который родился в 1560-х годах. Это вообще охренеть! Всего 8 шажков и мы в 1560-х. В абсолютно другой эпохе, во времена Ивана Грозного. Люди совершенно по-другому мыслят, выглядят и говорят. Но при этом на каждом из этих восьми шагов, людям казалось что разница между ними и их дедами небольшая. Примерно одинаково выглядели, говорили, мыслили. В сумме же разница огромна.
Или вот такие видео прикольно глянуть https://www.youtube.com/watch?v=_oqbLSisnME - мы смотрим на людей, которые застали людей из 18 века даже во взрослом возрасте. Это завораживает.
Это да. Я тоже очень люблю рассуждать насчет преемственности исторических событий, мест и личностей.
Вот например моя прапрабабушка прожила долгую жизнь с 1894 по 1991. Застала три государства. Пожила и при интернете уже, и вместе с этим в детстве могла застать людей, которые родились в 1810-х. Людей из абсолютно другой эпохи и другой жизни. То есть живя в РФ можно было общаться с человеком, который имел какие-то контакты с людьми, которые родились с 1812. Это отвал башки, если подумать.
А ее дед посадил дуб. Это было примерно в середине 19 века, дуб до сих пор стоит у нас в селе. Лично ходил рядом с ним, там уже домов рядом почти не осталось, они почти сгнили и крыша упала. А про дуб дед до сих пор помнит. Так сколько же таких дубов вокруг нас, о которых никто не имеет информации про их возраст, но которые повидали многое за свои века?
Или например вот на подумать - часто люди застают своих дедов и бабушек. Конечно, всякое бывает, но застать деда не было проблемой даже в прошлом. Причем застать не просто в младенческом возрасте, но и поговорить. Я вот застал своего деда. У него немалый шанс застать своего деда, у него своего и т.д. Казалось бы - мой дед довольно близок ко мне в плане родства и времени. Но вот таких дуг (от внуков к дедам) всего 8 от меня до моего самого раннего предка, который родился в 1560-х годах. Это вообще охренеть! Всего 8 шажков и мы в 1560-х. В абсолютно другой эпохе, во времена Ивана Грозного. Люди совершенно по-другому мыслят, выглядят и говорят. Но при этом на каждом из этих восьми шагов, людям казалось что разница между ними и их дедами небольшая. Примерно одинаково выглядели, говорили, мыслили. В сумме же разница огромна.
Или вот такие видео прикольно глянуть https://www.youtube.com/watch?v=_oqbLSisnME - мы смотрим на людей, которые застали людей из 18 века даже во взрослом возрасте. Это завораживает.
>>47484
У меня есть монетка 1814 года. Этой монеткой могли расплачиваться участники битвы при Бородино или их современники... Пушкин мог такой в булочной хлебушек покупать и обсуждать эту битву. Я думаю тогда все охуевали с неё, как и с пожара. Такие вот пирожки с котятами.
Видео прикольное, да. Поржал с того что тогда считали что "в книжки залипать плохо, должен бегать". Рофл
У меня есть монетка 1814 года. Этой монеткой могли расплачиваться участники битвы при Бородино или их современники... Пушкин мог такой в булочной хлебушек покупать и обсуждать эту битву. Я думаю тогда все охуевали с неё, как и с пожара. Такие вот пирожки с котятами.
Видео прикольное, да. Поржал с того что тогда считали что "в книжки залипать плохо, должен бегать". Рофл
>>47485
Во, да, монеты это тоже круто. Тоже бывало пользовался ими как порталом в прошлое.
У меня и чешуя есть, и речь посполитая, и РИ почти каждого императора.
Во, да, монеты это тоже круто. Тоже бывало пользовался ими как порталом в прошлое.
У меня и чешуя есть, и речь посполитая, и РИ почти каждого императора.
>>47485
Там возможно книги принадлежали школе. Это ж дорогое удовольствие, вот и хотели их забрать.
Ну и большинство людей не могут сами учиться по книгам. Им нужны учителя/преподаватели и пинки под зад. Поэтому может в школе и подумали, что книги ему ни к чему. А чел-то оказался из наших, сам что-то изучать стал по книгам.
>в книжки залипать плохо, должен бегать
Там возможно книги принадлежали школе. Это ж дорогое удовольствие, вот и хотели их забрать.
Ну и большинство людей не могут сами учиться по книгам. Им нужны учителя/преподаватели и пинки под зад. Поэтому может в школе и подумали, что книги ему ни к чему. А чел-то оказался из наших, сам что-то изучать стал по книгам.
>>47492
Так вокруг жители той же полосы. Я просто воды боялся всегда как огня
Так вокруг жители той же полосы. Я просто воды боялся всегда как огня
>>47267
Спасибо, хорошо объяснила.
Не знаю, нормально ли это, но знаю, что аутизм тут скорее всего ни при чём. Это не симптом аутизма.
Спасибо, хорошо объяснила.
> Это нормально для всех людей?
Не знаю, нормально ли это, но знаю, что аутизм тут скорее всего ни при чём. Это не симптом аутизма.
>>47499
Может это какое-нибудь расстройство поведения? Посмотри:
https://en.wikipedia.org/wiki/Conduct_disorder
Ну а может быть это и в пределах нормы всё.
Может это какое-нибудь расстройство поведения? Посмотри:
https://en.wikipedia.org/wiki/Conduct_disorder
Ну а может быть это и в пределах нормы всё.
>>47267
Буквально норма и тестирование границ. Дело в том что реальный "закон" отличается от того который написан.
Не понятно когда заканчивается "взял без спросу" и начинается кража. Громкая музыка в машине это не законно и карается штрафом, но в каких-то регионах\странах реально пизды дадут, а в каких-то похуй. Люди бессознательно риверс инженерят "реальные" правила. Ну и как раз делая чёта и наблюдая за реакцией в том числе.
Буквально норма и тестирование границ. Дело в том что реальный "закон" отличается от того который написан.
Не понятно когда заканчивается "взял без спросу" и начинается кража. Громкая музыка в машине это не законно и карается штрафом, но в каких-то регионах\странах реально пизды дадут, а в каких-то похуй. Люди бессознательно риверс инженерят "реальные" правила. Ну и как раз делая чёта и наблюдая за реакцией в том числе.
>>47399
Программирование и дизайн.
Ну сам попросил. Будет наверное много непонятных слов.
Про программирование. Обычно программирую на Го. Или на Си, когда Го не подходит. Ещё мне раньше был интересен Раст, но я в нём разочаровался: по-моему он сложный и контрпродуктивный.
Мне вообще много чего в программировании интересно, но самая основная тема — это наверное всякие распределённые сети, свобода слова, анонимность там, вот это всё. Я и сам разрабатываю свою крутейшую распределённую сеть со свободой слова, анонимностью и вот этим всем. Но это большой и сложный проект, а времени и сил у меня мало, так что работа стоит.
Ещё я щас работаю с графикой. Хочу сделать свою библиотеку для рисования графических интерфейсов, а то существующие меня бесят. Изучаю щас ОпенГЛ и как программы растеризуют шрифты.
Ещё раньше я состоял в церкви свидетелей юниксвея. Читал cat-v.org, изучал историю Юникса, читал исходный код Плана-9 и ставил его в виртуалке. Сейчас мне это всё кажется немножко религиозным фанатизмом. Юниксвей очевидно устарел, хотя некоторые идеи в нём до сих пор актуальны. Я до сих пор верю, что простота идёт любой программе. Потому я и пишу на Го. И Роба Пайка очень люблю, слушаю иногда его лекции и читаю его Мастодонт.
Я любил кстати раньше в /s/ сидеть, когда только Линукс себе поставил. Оттуда всё это и пошло :)
Про дизайн. Больше всего интересен дизайн интерфейсов. Мне нравится изучать дизайн как науку в которой есть конкретные законы которые всегда работают. Так на дизайн смотрит Бюро Горбунова, так что я его люблю.
Люблю читать советы бюро и Илью Бирмана. Илья вообще классный чел, не только про дизайн пишет, но и про политику (ну до 2022 года писал), язык и всякое другое:
https://ilyabirman.ru/meanwhile
Ещё мне интересна редактура. Я думаю её тоже можно к дизайну отнести. Читаю Ильяхова.
И ещё мне безумно нравятся геометричные логотипы, в которых что-то повторяется. Прям они меня гипнотизируют и стимулируют, могу долго на них смотреть и наслаждаться. Прикрепил немного таких. Один из них я сам задизайнил :)
И ещё вот крутой канал про логотипы:
https://t.me/thatsasign
Штуки, которые мне не прям очень интересны, но тоже меня радуют.
Сто зайцев:
https://100r.co
https://wiki.xxiivv.com
Политика и экономика, тоже как наука. Люблю смотреть Каца. Особенно люблю у всё того же Бирмана тег «красная таблетка»:
https://ilyabirman.ru/meanwhile/tags/red-pill
Кофе. Завариваю себе из дрипов по утрам. Пробую всякие сорта разные.
Острые соусы. Вообще я не люблю крышесносную какую-то прям остроту, ну просто это прикольная тема. Люблю Табаску за вкус и иконический бренд.
Психология. Вообще интересно читать про всякие психологические проблемы, особенно про те, которые возможно у меня есть. Ну я ж не просто так в треде про аутизм сижу! Ладно, я знаю, что это не психическое заболевание, а соматическое. Но это оно по науке соматическое, а по сути больше похоже на психическое :)
Лофай. Всегда у меня на фоне играет.
Программирование и дизайн.
> Желательно подробнее :D
Ну сам попросил. Будет наверное много непонятных слов.
Про программирование. Обычно программирую на Го. Или на Си, когда Го не подходит. Ещё мне раньше был интересен Раст, но я в нём разочаровался: по-моему он сложный и контрпродуктивный.
Мне вообще много чего в программировании интересно, но самая основная тема — это наверное всякие распределённые сети, свобода слова, анонимность там, вот это всё. Я и сам разрабатываю свою крутейшую распределённую сеть со свободой слова, анонимностью и вот этим всем. Но это большой и сложный проект, а времени и сил у меня мало, так что работа стоит.
Ещё я щас работаю с графикой. Хочу сделать свою библиотеку для рисования графических интерфейсов, а то существующие меня бесят. Изучаю щас ОпенГЛ и как программы растеризуют шрифты.
Ещё раньше я состоял в церкви свидетелей юниксвея. Читал cat-v.org, изучал историю Юникса, читал исходный код Плана-9 и ставил его в виртуалке. Сейчас мне это всё кажется немножко религиозным фанатизмом. Юниксвей очевидно устарел, хотя некоторые идеи в нём до сих пор актуальны. Я до сих пор верю, что простота идёт любой программе. Потому я и пишу на Го. И Роба Пайка очень люблю, слушаю иногда его лекции и читаю его Мастодонт.
Я любил кстати раньше в /s/ сидеть, когда только Линукс себе поставил. Оттуда всё это и пошло :)
Про дизайн. Больше всего интересен дизайн интерфейсов. Мне нравится изучать дизайн как науку в которой есть конкретные законы которые всегда работают. Так на дизайн смотрит Бюро Горбунова, так что я его люблю.
Люблю читать советы бюро и Илью Бирмана. Илья вообще классный чел, не только про дизайн пишет, но и про политику (ну до 2022 года писал), язык и всякое другое:
https://ilyabirman.ru/meanwhile
Ещё мне интересна редактура. Я думаю её тоже можно к дизайну отнести. Читаю Ильяхова.
И ещё мне безумно нравятся геометричные логотипы, в которых что-то повторяется. Прям они меня гипнотизируют и стимулируют, могу долго на них смотреть и наслаждаться. Прикрепил немного таких. Один из них я сам задизайнил :)
И ещё вот крутой канал про логотипы:
https://t.me/thatsasign
Штуки, которые мне не прям очень интересны, но тоже меня радуют.
Сто зайцев:
https://100r.co
https://wiki.xxiivv.com
Политика и экономика, тоже как наука. Люблю смотреть Каца. Особенно люблю у всё того же Бирмана тег «красная таблетка»:
https://ilyabirman.ru/meanwhile/tags/red-pill
Кофе. Завариваю себе из дрипов по утрам. Пробую всякие сорта разные.
Острые соусы. Вообще я не люблю крышесносную какую-то прям остроту, ну просто это прикольная тема. Люблю Табаску за вкус и иконический бренд.
Психология. Вообще интересно читать про всякие психологические проблемы, особенно про те, которые возможно у меня есть. Ну я ж не просто так в треде про аутизм сижу! Ладно, я знаю, что это не психическое заболевание, а соматическое. Но это оно по науке соматическое, а по сути больше похоже на психическое :)
Лофай. Всегда у меня на фоне играет.
>>47399
Программирование и дизайн.
Ну сам попросил. Будет наверное много непонятных слов.
Про программирование. Обычно программирую на Го. Или на Си, когда Го не подходит. Ещё мне раньше был интересен Раст, но я в нём разочаровался: по-моему он сложный и контрпродуктивный.
Мне вообще много чего в программировании интересно, но самая основная тема — это наверное всякие распределённые сети, свобода слова, анонимность там, вот это всё. Я и сам разрабатываю свою крутейшую распределённую сеть со свободой слова, анонимностью и вот этим всем. Но это большой и сложный проект, а времени и сил у меня мало, так что работа стоит.
Ещё я щас работаю с графикой. Хочу сделать свою библиотеку для рисования графических интерфейсов, а то существующие меня бесят. Изучаю щас ОпенГЛ и как программы растеризуют шрифты.
Ещё раньше я состоял в церкви свидетелей юниксвея. Читал cat-v.org, изучал историю Юникса, читал исходный код Плана-9 и ставил его в виртуалке. Сейчас мне это всё кажется немножко религиозным фанатизмом. Юниксвей очевидно устарел, хотя некоторые идеи в нём до сих пор актуальны. Я до сих пор верю, что простота идёт любой программе. Потому я и пишу на Го. И Роба Пайка очень люблю, слушаю иногда его лекции и читаю его Мастодонт.
Я любил кстати раньше в /s/ сидеть, когда только Линукс себе поставил. Оттуда всё это и пошло :)
Про дизайн. Больше всего интересен дизайн интерфейсов. Мне нравится изучать дизайн как науку в которой есть конкретные законы которые всегда работают. Так на дизайн смотрит Бюро Горбунова, так что я его люблю.
Люблю читать советы бюро и Илью Бирмана. Илья вообще классный чел, не только про дизайн пишет, но и про политику (ну до 2022 года писал), язык и всякое другое:
https://ilyabirman.ru/meanwhile
Ещё мне интересна редактура. Я думаю её тоже можно к дизайну отнести. Читаю Ильяхова.
И ещё мне безумно нравятся геометричные логотипы, в которых что-то повторяется. Прям они меня гипнотизируют и стимулируют, могу долго на них смотреть и наслаждаться. Прикрепил немного таких. Один из них я сам задизайнил :)
И ещё вот крутой канал про логотипы:
https://t.me/thatsasign
Штуки, которые мне не прям очень интересны, но тоже меня радуют.
Сто зайцев:
https://100r.co
https://wiki.xxiivv.com
Политика и экономика, тоже как наука. Люблю смотреть Каца. Особенно люблю у всё того же Бирмана тег «красная таблетка»:
https://ilyabirman.ru/meanwhile/tags/red-pill
Кофе. Завариваю себе из дрипов по утрам. Пробую всякие сорта разные.
Острые соусы. Вообще я не люблю крышесносную какую-то прям остроту, ну просто это прикольная тема. Люблю Табаску за вкус и иконический бренд.
Психология. Вообще интересно читать про всякие психологические проблемы, особенно про те, которые возможно у меня есть. Ну я ж не просто так в треде про аутизм сижу! Ладно, я знаю, что это не психическое заболевание, а соматическое. Но это оно по науке соматическое, а по сути больше похоже на психическое :)
Лофай. Всегда у меня на фоне играет.
Программирование и дизайн.
> Желательно подробнее :D
Ну сам попросил. Будет наверное много непонятных слов.
Про программирование. Обычно программирую на Го. Или на Си, когда Го не подходит. Ещё мне раньше был интересен Раст, но я в нём разочаровался: по-моему он сложный и контрпродуктивный.
Мне вообще много чего в программировании интересно, но самая основная тема — это наверное всякие распределённые сети, свобода слова, анонимность там, вот это всё. Я и сам разрабатываю свою крутейшую распределённую сеть со свободой слова, анонимностью и вот этим всем. Но это большой и сложный проект, а времени и сил у меня мало, так что работа стоит.
Ещё я щас работаю с графикой. Хочу сделать свою библиотеку для рисования графических интерфейсов, а то существующие меня бесят. Изучаю щас ОпенГЛ и как программы растеризуют шрифты.
Ещё раньше я состоял в церкви свидетелей юниксвея. Читал cat-v.org, изучал историю Юникса, читал исходный код Плана-9 и ставил его в виртуалке. Сейчас мне это всё кажется немножко религиозным фанатизмом. Юниксвей очевидно устарел, хотя некоторые идеи в нём до сих пор актуальны. Я до сих пор верю, что простота идёт любой программе. Потому я и пишу на Го. И Роба Пайка очень люблю, слушаю иногда его лекции и читаю его Мастодонт.
Я любил кстати раньше в /s/ сидеть, когда только Линукс себе поставил. Оттуда всё это и пошло :)
Про дизайн. Больше всего интересен дизайн интерфейсов. Мне нравится изучать дизайн как науку в которой есть конкретные законы которые всегда работают. Так на дизайн смотрит Бюро Горбунова, так что я его люблю.
Люблю читать советы бюро и Илью Бирмана. Илья вообще классный чел, не только про дизайн пишет, но и про политику (ну до 2022 года писал), язык и всякое другое:
https://ilyabirman.ru/meanwhile
Ещё мне интересна редактура. Я думаю её тоже можно к дизайну отнести. Читаю Ильяхова.
И ещё мне безумно нравятся геометричные логотипы, в которых что-то повторяется. Прям они меня гипнотизируют и стимулируют, могу долго на них смотреть и наслаждаться. Прикрепил немного таких. Один из них я сам задизайнил :)
И ещё вот крутой канал про логотипы:
https://t.me/thatsasign
Штуки, которые мне не прям очень интересны, но тоже меня радуют.
Сто зайцев:
https://100r.co
https://wiki.xxiivv.com
Политика и экономика, тоже как наука. Люблю смотреть Каца. Особенно люблю у всё того же Бирмана тег «красная таблетка»:
https://ilyabirman.ru/meanwhile/tags/red-pill
Кофе. Завариваю себе из дрипов по утрам. Пробую всякие сорта разные.
Острые соусы. Вообще я не люблю крышесносную какую-то прям остроту, ну просто это прикольная тема. Люблю Табаску за вкус и иконический бренд.
Психология. Вообще интересно читать про всякие психологические проблемы, особенно про те, которые возможно у меня есть. Ну я ж не просто так в треде про аутизм сижу! Ладно, я знаю, что это не психическое заболевание, а соматическое. Но это оно по науке соматическое, а по сути больше похоже на психическое :)
Лофай. Всегда у меня на фоне играет.
>>47431
Ну я понимаю, почему меня все ненавидят и никто не хочет со мной общаться. Но мне никто так не говорил прям, что я «странный». Просто ко мне все относятся с отвращением. Хотя я странный конечно, не только для нейротипиков, но и для себя самого. Но другие люди меня так не называют.
Это грустная ситуация очень :( Можешь попробовать лучше маскироваться. Вот тут я расписал, как: >>44110
Ну и у тебя наверное не очень собеседники, раз они тебе говорят отъебаться. Это какие люди тебе такое говорят? Может попробовать найти каких-то более толерантных собеседников?
Как?
> А вы пынямаете почему вы странный для нормов?
Ну я понимаю, почему меня все ненавидят и никто не хочет со мной общаться. Но мне никто так не говорил прям, что я «странный». Просто ко мне все относятся с отвращением. Хотя я странный конечно, не только для нейротипиков, но и для себя самого. Но другие люди меня так не называют.
> Нормы говорят что я просто странный и чтобы я отъебался
Это грустная ситуация очень :( Можешь попробовать лучше маскироваться. Вот тут я расписал, как: >>44110
Ну и у тебя наверное не очень собеседники, раз они тебе говорят отъебаться. Это какие люди тебе такое говорят? Может попробовать найти каких-то более толерантных собеседников?
> и не смотрел на них так
Как?
>>47450
Нормально, у меня тоже так.
Аутистов много. В США у каждого 31-го он диагностирован.
> После того как я диагностировал у себя аутизм, мне во многих людях видятся те же аутичные черты
Нормально, у меня тоже так.
> Аутистов не так уж и много
Аутистов много. В США у каждого 31-го он диагностирован.
>>47557
Почему?
Почему?
>>47504
Ну у меня не превратилось это в какое-то нанесние действительно серьезного вреда обществу во взрослом возрасте, к счастью. Спасибо большое за ответ!
Ну у меня не превратилось это в какое-то нанесние действительно серьезного вреда обществу во взрослом возрасте, к счастью. Спасибо большое за ответ!
>>47533
Очень приятно читать, когда кто-то пишет, что действия, которые все, кому ты рассказывал, называли странными минимум, на самом деле нормальные, спасибо искренне
Очень приятно читать, когда кто-то пишет, что действия, которые все, кому ты рассказывал, называли странными минимум, на самом деле нормальные, спасибо искренне
2,2 Мб, 1400x933>>47540
Интересно. Я раньше был свидетелем юникс вея и suckless.
Сейчас перешёл на arch + sway, что всё ещё достаточно ниша, но не musl, не dwm, и не st.
go тоже нра, си тоже.
Но сейчас у меня фокус сместился. Мне больше нравится не столько "кодить", сколько системный дизайн, uml, архитектура. Как крупные модули\микросервисы взаимодействуют друг с другом. В этом плане мне не важно, хоть go хоть питон хоть php
Интересно. Я раньше был свидетелем юникс вея и suckless.
Сейчас перешёл на arch + sway, что всё ещё достаточно ниша, но не musl, не dwm, и не st.
go тоже нра, си тоже.
Но сейчас у меня фокус сместился. Мне больше нравится не столько "кодить", сколько системный дизайн, uml, архитектура. Как крупные модули\микросервисы взаимодействуют друг с другом. В этом плане мне не важно, хоть go хоть питон хоть php
Вы жестикулируете? Вроде как это помогает мыслить и подбирать слова. Возможно, без жестикуляции человек хуже мыслит.
Как вы мыслите – конкретно или абстрактно? В первом случае в воображении есть только виденные объекты, мышление ситуациями не слишком гипотетическими, а более конкретными.
И мыслите ли вербально или картинками, или как-то пространственно? Или чувствами/вайбами?
И мыслите ли вербально или картинками, или как-то пространственно? Или чувствами/вайбами?
100 Кб, 193x261>>47690
В детстве учил жестовый язык и использовал как помощь в вербализации потому что не всегда могу сказать, а для таких карточек я слишком умный дохуя
В детстве учил жестовый язык и использовал как помощь в вербализации потому что не всегда могу сказать, а для таких карточек я слишком умный дохуя
>>47695
А у меня уже какое-то время вертится мысль сделать базовые ментальные операции привязанными к жестам, как шорткатам таким типа. Как быстрый счёт у японцев, ментальная арифметика (соробан). Но хз как к такому подступиться. Или вообще сделать что-то среднее между машинами Луллия и ментальным дворцом (Mind Palace/Loci) для таких же целей.
Наверное, такое можно даже совместить. Почти AR эдакий, но без девайсов. Звучит, правда, слишком легко в теории. Судя по времени и силам, которые вкладывают в своё задротство тульповоды, это довольно напряжно.
А у меня уже какое-то время вертится мысль сделать базовые ментальные операции привязанными к жестам, как шорткатам таким типа. Как быстрый счёт у японцев, ментальная арифметика (соробан). Но хз как к такому подступиться. Или вообще сделать что-то среднее между машинами Луллия и ментальным дворцом (Mind Palace/Loci) для таких же целей.
Наверное, такое можно даже совместить. Почти AR эдакий, но без девайсов. Звучит, правда, слишком легко в теории. Судя по времени и силам, которые вкладывают в своё задротство тульповоды, это довольно напряжно.
14 Кб, 1920x1080>>47678
Я тоже на Арче! Раньше пользовался Свеем, но щас у меня Ривер-класик. Свей делит экран на полоски, либо по горизонтали, либо по вертикали. Поэтому тайлинг немножко теряет смысл: хрен откроешь больше двух окон сразу. А в Ривер-класике (как и в ДВМ) слева одно большое окно, а справа несколько маленьких (см. рис. 1). Хотя чаще всего у меня всё равно всего одно окно открыто на весь экран.
А какой терминал у тебя? У меня Китти.
Ну это и у меня тоже так, конечно. Но с вебом я не работаю, так что меня немножко пугает картинка, которую ты прикрепил, и слово «микросервисы».
> Сейчас перешёл на arch + sway
Я тоже на Арче! Раньше пользовался Свеем, но щас у меня Ривер-класик. Свей делит экран на полоски, либо по горизонтали, либо по вертикали. Поэтому тайлинг немножко теряет смысл: хрен откроешь больше двух окон сразу. А в Ривер-класике (как и в ДВМ) слева одно большое окно, а справа несколько маленьких (см. рис. 1). Хотя чаще всего у меня всё равно всего одно окно открыто на весь экран.
> и не st
А какой терминал у тебя? У меня Китти.
> Мне больше нравится не столько "кодить", сколько системный дизайн, uml, архитектура.
Ну это и у меня тоже так, конечно. Но с вебом я не работаю, так что меня немножко пугает картинка, которую ты прикрепил, и слово «микросервисы».
>>47691
У меня то же самое. Это тоже стиминг.
А с кем ты там разговариваешь? С воображаемыми собеседниками? :) Без насмешки спрашиваю. А то я да.
У меня то же самое. Это тоже стиминг.
> Не могу сидя разговаривать
А с кем ты там разговариваешь? С воображаемыми собеседниками? :) Без насмешки спрашиваю. А то я да.
>>47690
Почти нет.
У кого-то так, у кого-то нет. Я скорее без стиминга хуже мыслю. Хожу по комнате, как писал другой анон, или нож кручу.
> Вы жестикулируете?
Почти нет.
> Вроде как это помогает мыслить и подбирать слова. Возможно, без жестикуляции человек хуже мыслит.
У кого-то так, у кого-то нет. Я скорее без стиминга хуже мыслю. Хожу по комнате, как писал другой анон, или нож кручу.
>>47753
И ещё у меня музыка всё время в фоне играет. Не знаю на самом деле зачем. Вроде она мне помогает сосредоточиться, хотя хз, я её последние лет 5 только ночью выключаю.
И ещё у меня музыка всё время в фоне играет. Не знаю на самом деле зачем. Вроде она мне помогает сосредоточиться, хотя хз, я её последние лет 5 только ночью выключаю.
>>47692
Наверное конкретно.
Всё равно непонятно, что ты имеешь в виду, анон. Вот ты явно абстрактно мыслишь :) Чтоб твоя абстракция стала понятной, приведи пример пожалуйста.
Точно не вайбами и не пространственно. Обычно я озвучиваю мысли словами. Типа говорю в голове с другим собой. Если прям что-то серьёзное думаю, то записываю мысли в текстовый документ. Думать текстом гораздо проще, потому что выгружаешь мысли из оперативки на диск, и в голове освобождается место для новых мыслей.
В детстве мне кстати не нужно было озвучивать мысли. Я думал очень быстро: у меня мысль была как такая короткая вспышка, из которой за мгновение считывается суть мысли. Можно её конечно перевести в какой-то понятный формат — слова или картинку — но нафига на это время тратить, если и так всё понятно. Сейчас уже я так больше не умею, состарился, теперь надо словами себе всё проговаривать.
Про мышление картинками — я это могу, но плохо. Может быть у меня афантазия? Вот как нормальные люди представляют себе картинки в голове? У меня это вот как происходит. Допустим, я хочу представить яблоко. Я его не вижу! Вот сейчас попробовал. Я вожу глазами по тому месту, где должно быть яблоко, и у меня как бы мозг ловит сигналы: вот тут красный цвет и круглое, тут палка коричневая, тут листик зелёный. Ну да, я такое мультяшное яблоко представляю, с листиком. Но вот импульсы вот эти все как бы есть, а самого яблока я не вижу.
Иногда я могу его увидеть целиком, но всего на пару мгновений, надолго удержать его не получается. Или я иногда вижу не само яблоко, а его силуэт, типа как когда закрываешь глаза и ещё пару секунд видишь очертания всех штук, которые у тебя были в поле зрения. Вот так вот.
> Как вы мыслите – конкретно или абстрактно?
Наверное конкретно.
> В первом случае в воображении есть только виденные объекты, мышление ситуациями не слишком гипотетическими, а более конкретными.
Всё равно непонятно, что ты имеешь в виду, анон. Вот ты явно абстрактно мыслишь :) Чтоб твоя абстракция стала понятной, приведи пример пожалуйста.
> И мыслите ли вербально или картинками, или как-то пространственно? Или чувствами/вайбами?
Точно не вайбами и не пространственно. Обычно я озвучиваю мысли словами. Типа говорю в голове с другим собой. Если прям что-то серьёзное думаю, то записываю мысли в текстовый документ. Думать текстом гораздо проще, потому что выгружаешь мысли из оперативки на диск, и в голове освобождается место для новых мыслей.
В детстве мне кстати не нужно было озвучивать мысли. Я думал очень быстро: у меня мысль была как такая короткая вспышка, из которой за мгновение считывается суть мысли. Можно её конечно перевести в какой-то понятный формат — слова или картинку — но нафига на это время тратить, если и так всё понятно. Сейчас уже я так больше не умею, состарился, теперь надо словами себе всё проговаривать.
Про мышление картинками — я это могу, но плохо. Может быть у меня афантазия? Вот как нормальные люди представляют себе картинки в голове? У меня это вот как происходит. Допустим, я хочу представить яблоко. Я его не вижу! Вот сейчас попробовал. Я вожу глазами по тому месту, где должно быть яблоко, и у меня как бы мозг ловит сигналы: вот тут красный цвет и круглое, тут палка коричневая, тут листик зелёный. Ну да, я такое мультяшное яблоко представляю, с листиком. Но вот импульсы вот эти все как бы есть, а самого яблока я не вижу.
Иногда я могу его увидеть целиком, но всего на пару мгновений, надолго удержать его не получается. Или я иногда вижу не само яблоко, а его силуэт, типа как когда закрываешь глаза и ещё пару секунд видишь очертания всех штук, которые у тебя были в поле зрения. Вот так вот.
>>47757
Нафига тебе своп 32 гига ⊙ ‿ ⊙? С таким объемом памяти вообще своп не нужен по-моему.
Нафига тебе своп 32 гига ⊙ ‿ ⊙? С таким объемом памяти вообще своп не нужен по-моему.
>>47756
У меня с Drone Ambient музыкой так зачастую. Очень гладкий, мягко стимящий и успокаивающий жанр. Самое близкое к покою природы, что доступно в городе.
У меня с Drone Ambient музыкой так зачастую. Очень гладкий, мягко стимящий и успокаивающий жанр. Самое близкое к покою природы, что доступно в городе.
>>47761
Ну вот если я тебе скажу "представь себе стул". То это будет нечто смутное и усредненное, некий "стул в себе", идея стула? Или это будет что-то выдуманное, что ты раньше не видел? Или же ты начнёшь перебирать реальные стулья из памяти? Когда я пробовал развивать воображение, то заметил, что мой мозг предпочитает то, что уже видел. А при попытках вообразить абстрактное это всё какая-то смутная фигня, которую при желании даже в виде наброска не нарисовать. Какие-то иллюзии, а не реальные образы. Только присмотришься – и там ничего будто нету, только видимость. А если не воображать, а вспоминает стулья, что видел, то у них детали есть.
Про ситуации аналогично. Либо виденное по телеку, прочитанное в книгах или прожитое. Типа как "понимаешь всё буквально", но ближе по смыслу к "мыслишь приземлённо".
>Всё равно непонятно, что ты имеешь в виду, анон. Вот ты явно абстрактно мыслишь :) Чтоб твоя абстракция стала понятной, приведи пример пожалуйста
Ну вот если я тебе скажу "представь себе стул". То это будет нечто смутное и усредненное, некий "стул в себе", идея стула? Или это будет что-то выдуманное, что ты раньше не видел? Или же ты начнёшь перебирать реальные стулья из памяти? Когда я пробовал развивать воображение, то заметил, что мой мозг предпочитает то, что уже видел. А при попытках вообразить абстрактное это всё какая-то смутная фигня, которую при желании даже в виде наброска не нарисовать. Какие-то иллюзии, а не реальные образы. Только присмотришься – и там ничего будто нету, только видимость. А если не воображать, а вспоминает стулья, что видел, то у них детали есть.
Про ситуации аналогично. Либо виденное по телеку, прочитанное в книгах или прожитое. Типа как "понимаешь всё буквально", но ближе по смыслу к "мыслишь приземлённо".
>>47776
Вот топ станция.
https://somafm.com/dronezone/
Там есть ещё dark zone, она более приглашенная, не такая яркая. Нередко мрачная. Но мрачная тоже может успокаивать. От нее прикольное чувство загадочности и таинственности всего.
Вот топ станция.
https://somafm.com/dronezone/
Там есть ещё dark zone, она более приглашенная, не такая яркая. Нередко мрачная. Но мрачная тоже может успокаивать. От нее прикольное чувство загадочности и таинственности всего.
>>47777
Это просто стандартный стул. Похож на тот стул, на котором я в детстве сидел за компом, но нет его отличительных черт.
Ну да, что-то такое есть.
О, и это у меня тоже, да. Я бы никогда не смог бы написать художественную книгу или какой-нибудь сценарий придумать. Я совершенно не умею выдумывать истории.
> Ну вот если я тебе скажу "представь себе стул".
Это просто стандартный стул. Похож на тот стул, на котором я в детстве сидел за компом, но нет его отличительных черт.
> Когда я пробовал развивать воображение, то заметил, что мой мозг предпочитает то, что уже видел. А при попытках вообразить абстрактное это всё какая-то смутная фигня, которую при желании даже в виде наброска не нарисовать. Какие-то иллюзии, а не реальные образы. Только присмотришься – и там ничего будто нету, только видимость. А если не воображать, а вспоминает стулья, что видел, то у них детали есть.
Ну да, что-то такое есть.
> Про ситуации аналогично. Либо виденное по телеку, прочитанное в книгах или прожитое.
О, и это у меня тоже, да. Я бы никогда не смог бы написать художественную книгу или какой-нибудь сценарий придумать. Я совершенно не умею выдумывать истории.
>>47778
Спасибо, послушаю.
Спасибо, послушаю.
>>47763
Для работы в ойте нужен. Щас IDE много жрет и всё на свете. Я думал ещё 32 докупить но щас цены оверприсе.......
Для работы в ойте нужен. Щас IDE много жрет и всё на свете. Я думал ещё 32 докупить но щас цены оверприсе.......
>>47752
Не, я имел ввиду даже когда с реальными людьми разговариваю - хожу по комнате все время туда-сюда.
Но и в одиночку тоже хожу. Я когда-то общался с одним человеком и теперь всегда представляю будто именно ему что-то рассказываю.
>А с кем ты там разговариваешь?
Не, я имел ввиду даже когда с реальными людьми разговариваю - хожу по комнате все время туда-сюда.
Но и в одиночку тоже хожу. Я когда-то общался с одним человеком и теперь всегда представляю будто именно ему что-то рассказываю.
>>47784
Колледжота. Но тут не столько в этом дело. Я просто больной слишком, чтоб где-то работать.
Колледжота. Но тут не столько в этом дело. Я просто больной слишком, чтоб где-то работать.
>>47788
Не можешь думать, если не представить, что кому-то говоришь?
Я почти не могу думать, если не пишу. Ну или фоном где-то, поверх чьих-то слов на видео или же когда что-то делаю или хожу. Хз как это работает. Мысль не направляется. Видимо, речь и мышление это таки социальная штука и приходится хотя бы имитировать социальность, чтобы мозг включился.
Интересно, какие дебри в голове у невербальных аутанов. Они будто живут в параллельной реальности, какой-то своей. А я будто пасусь сбоку от общества и его программ. Не совсем в дебрях, но и своим себя в мире никогда не ощущаю. Всегда было сложно хоть во что-то здесь поверить, принять как норму. Будто бесконечная "чунга-чанга" вокруг костра и прочие абсурдистские пляски. Непонятно (на интуитивном уровне) зачем вообще всё это. Типа есть потребности - дом, еда познание, творчество. Но вот эти культурно-массовые штуки похожи на дурной гипноз. Не лучше какой-нибудь сайентологии воспринимается. Такой же культ с непонятными целями и упоротым или отсутствующим лором.
Не можешь думать, если не представить, что кому-то говоришь?
Я почти не могу думать, если не пишу. Ну или фоном где-то, поверх чьих-то слов на видео или же когда что-то делаю или хожу. Хз как это работает. Мысль не направляется. Видимо, речь и мышление это таки социальная штука и приходится хотя бы имитировать социальность, чтобы мозг включился.
Интересно, какие дебри в голове у невербальных аутанов. Они будто живут в параллельной реальности, какой-то своей. А я будто пасусь сбоку от общества и его программ. Не совсем в дебрях, но и своим себя в мире никогда не ощущаю. Всегда было сложно хоть во что-то здесь поверить, принять как норму. Будто бесконечная "чунга-чанга" вокруг костра и прочие абсурдистские пляски. Непонятно (на интуитивном уровне) зачем вообще всё это. Типа есть потребности - дом, еда познание, творчество. Но вот эти культурно-массовые штуки похожи на дурной гипноз. Не лучше какой-нибудь сайентологии воспринимается. Такой же культ с непонятными целями и упоротым или отсутствующим лором.
>>47450
Для аутизма недостаточно "он в глаза не смотрит". У него может быть та же социальная тревога. Различные признаки могут наблюдаться у самых разных людей, но диагноз ставится по совокупности, если есть их достотачное количество и признаки наблюдаются в течении всей жизни.
>Так он вообще в глаза не смотрит
Для аутизма недостаточно "он в глаза не смотрит". У него может быть та же социальная тревога. Различные признаки могут наблюдаться у самых разных людей, но диагноз ставится по совокупности, если есть их достотачное количество и признаки наблюдаются в течении всей жизни.
Правда ли, что у девочек/женщин труднее диагностировать аутизм, и если правда, то почему так?
>>43190 (OP)
Ананасы не могу с этой хуйней жить больше.
Нет это не призыв к ркн
30лвл и понимание полного тупика. Диагностирован в 27.
Куда-то пошел, сенсорный перегруз, пришел домой - устал.
В офисе чуть поработал, пообщался - перегруз - устал.
Один на один с кем-то общаешься, натягиваешь маску - перегрузился - устал.
Постоянно надо носить маску, изображать нормиса, но сил уже нет совсем на это с возрастом.
Иногда уже кладу хер и сижу с лицом лягушки среди окружающих. Просто похуй.
При этом постоянно рвет чувство одиночество. Это даже не какжехочется тян, а просто пообщаться хоть с кем-то близким.
Но, понимаешь что навыков, и прочего для этого нету.
Даже чтобы онлайн общение поддерживать.
Сколько пробовал разных методов, подходов - нихуя.
Все сводится к превозмоганиям и иммитации,а потом отходняку дома.
Ну и нахуя пидарасы в белых халатах говорят про некую "функциональность", если она дутая?
Как в итоге с этой залупой вообще жить?
Ананасы не могу с этой хуйней жить больше.
Нет это не призыв к ркн
30лвл и понимание полного тупика. Диагностирован в 27.
Куда-то пошел, сенсорный перегруз, пришел домой - устал.
В офисе чуть поработал, пообщался - перегруз - устал.
Один на один с кем-то общаешься, натягиваешь маску - перегрузился - устал.
Постоянно надо носить маску, изображать нормиса, но сил уже нет совсем на это с возрастом.
Иногда уже кладу хер и сижу с лицом лягушки среди окружающих. Просто похуй.
При этом постоянно рвет чувство одиночество. Это даже не какжехочется тян, а просто пообщаться хоть с кем-то близким.
Но, понимаешь что навыков, и прочего для этого нету.
Даже чтобы онлайн общение поддерживать.
Сколько пробовал разных методов, подходов - нихуя.
Все сводится к превозмоганиям и иммитации,а потом отходняку дома.
Ну и нахуя пидарасы в белых халатах говорят про некую "функциональность", если она дутая?
Как в итоге с этой залупой вообще жить?
Погодите, вы прямо специально и осознано играете какую то роль?
Я просто не играю ничего, мне просто тяжело дается всё что связано с людьми
А когда приходится общаться, то веду себя как обычно, не натягивая никаких масок. И люди говорят что я странный
Мб у меня не аутизм и я просто шизофреник ёбаный
Я просто не играю ничего, мне просто тяжело дается всё что связано с людьми
А когда приходится общаться, то веду себя как обычно, не натягивая никаких масок. И люди говорят что я странный
Мб у меня не аутизм и я просто шизофреник ёбаный
>>47788
бля у меня тоже самое. и я тоже по комнате хожу кругами, но когда один или с близкими. вобще такой кайф, не понимаю в чем проблема. можно несколько километров так пройти за день.
а по поводу разговоров, то я постоянно разговариваю в мыслях с людьми которых знаю
порой это прямо очень увлекает что я проваливаюсь в эти фантазии.
это всё прям с детства
это либо реально такая структура мозга, либо это коупинг психики от одиночества
и мне кажется это второе. ибо когда приходится быть в обществе, и особенно в приятном обществе, то этих разговоров в голове вобще нет
>Я когда-то общался с одним человеком и теперь всегда представляю будто именно ему что-то рассказываю.
бля у меня тоже самое. и я тоже по комнате хожу кругами, но когда один или с близкими. вобще такой кайф, не понимаю в чем проблема. можно несколько километров так пройти за день.
а по поводу разговоров, то я постоянно разговариваю в мыслях с людьми которых знаю
порой это прямо очень увлекает что я проваливаюсь в эти фантазии.
это всё прям с детства
это либо реально такая структура мозга, либо это коупинг психики от одиночества
и мне кажется это второе. ибо когда приходится быть в обществе, и особенно в приятном обществе, то этих разговоров в голове вобще нет
>>47865
надо максимально удалиться от общества
сделай всё что можешь для достижения этой цели
сейчас время располагает к этому
можно по 3 месяца из дома не выходить
надо максимально удалиться от общества
сделай всё что можешь для достижения этой цели
сейчас время располагает к этому
можно по 3 месяца из дома не выходить
>>47865
а ты пробовал кого то найти?
>При этом постоянно рвет чувство одиночество. Это даже не какжехочется тян, а просто пообщаться хоть с кем-то близким.
а ты пробовал кого то найти?
Сколько времени уже прошло, но меня никак не отпускает мысль что я аутист
Это 100% так. Но я всю жизнь жил мечтой, что когда то интегрируюсь, а щас оказывается это невозможно
Нейронка советует искать таких же аутистов, и правда если встречается такой, то с ним куда легче и интересней. С аутистом куда проще построить долгосрочную крепкую связь. Аутисты, я вас уважаю нах.
Только вот хотят ли аутисты дружить? Где их вобще искать?
Это 100% так. Но я всю жизнь жил мечтой, что когда то интегрируюсь, а щас оказывается это невозможно
Нейронка советует искать таких же аутистов, и правда если встречается такой, то с ним куда легче и интересней. С аутистом куда проще построить долгосрочную крепкую связь. Аутисты, я вас уважаю нах.
Только вот хотят ли аутисты дружить? Где их вобще искать?
>>47913
Я тоже так думал
Но походу они не звери, а просто другие. Ну если не брать в пример современных героев поняли да о ком я
Эти да, реально зверьё ебаное
А нормисов нам просто не пынять, как и нормисы не пыймут нас
Я тоже так думал
Но походу они не звери, а просто другие. Ну если не брать в пример современных героев поняли да о ком я
Эти да, реально зверьё ебаное
А нормисов нам просто не пынять, как и нормисы не пыймут нас
>>47832
По-моему какая-то политическая фигня. Бабы в коллективне должны спалить аутичную тян быстрее. Разве что аутичные тян больше дома сидят и поэтому меньше палятся.
По-моему какая-то политическая фигня. Бабы в коллективне должны спалить аутичную тян быстрее. Разве что аутичные тян больше дома сидят и поэтому меньше палятся.
>>47948
Так это доска такая сама по себе.
Так это доска такая сама по себе.
>>47908
Максимально да. В детстве я был "одарённым ребенком" и это был специальный перформанс. Выучил в раннем детстве английский, программирование, занимался разной хуйней типа паяния и тд. В 14 лет сделал карту для CS 1.6, в качестве текстур использовал фотки нашей мебели на мыльницу.
Много сидел на англоязычных дискордах и в войсе разговаривал.
Почему? Да потому что выгодно. Оценки были хуйня, социально был хуёвым. А так я типа умный но хрупкий. И мне надо помогать, давать ресурс и не осуждать.
> Погодите, вы прямо специально и осознано играете какую то роль?
Максимально да. В детстве я был "одарённым ребенком" и это был специальный перформанс. Выучил в раннем детстве английский, программирование, занимался разной хуйней типа паяния и тд. В 14 лет сделал карту для CS 1.6, в качестве текстур использовал фотки нашей мебели на мыльницу.
Много сидел на англоязычных дискордах и в войсе разговаривал.
Почему? Да потому что выгодно. Оценки были хуйня, социально был хуёвым. А так я типа умный но хрупкий. И мне надо помогать, давать ресурс и не осуждать.
>>47943
Ну среди них как будто бы не настолько критично неумение общаться правильно и тд, такая замкнутость даже превозносится извне как положительная черта и скромность
Ну среди них как будто бы не настолько критично неумение общаться правильно и тд, такая замкнутость даже превозносится извне как положительная черта и скромность
553 Кб, 696x464>>47832
Аутистов мужиков больше булят, они школы хуярят, поэтому им больше внимания. Поэтому у всяких майноритиз редко находят. Типа у негров в США редко. Как аутизм так и скулл шутинг.
Когда ты майноритиз ты кучкуешься. Нападение на тебя воспринимается как нападение на расу.
> Правда ли, что у девочек/женщин труднее диагностировать аутизм, и если правда, то почему так?
Аутистов мужиков больше булят, они школы хуярят, поэтому им больше внимания. Поэтому у всяких майноритиз редко находят. Типа у негров в США редко. Как аутизм так и скулл шутинг.
Когда ты майноритиз ты кучкуешься. Нападение на тебя воспринимается как нападение на расу.
>>47976
Живется точно лучше, чем в России. Тут идеальный часовой пояс для моей деятельности и климат тоже радует. Можно добавить, что из-за того, что ты иностранец, то по умолчанию предстаешь несколько странным в глазах других и позволяешь себе не маскироваться особо.
Некую степень отчуждения и отрешенности я всегда ощущаю, независимо от локации и окружения. Порой запиваю тоску ромом, порой терплю. В целом приехал я сюда с напарниками по деятельности и, хоть один из них, спустя полгода уехал, с оставшимся ходим в зал и это позволяет чувствовать себя не так одиноко.
А ты в Дананге или Нячанге? Как на жизнь зарабатываешь?
Живется точно лучше, чем в России. Тут идеальный часовой пояс для моей деятельности и климат тоже радует. Можно добавить, что из-за того, что ты иностранец, то по умолчанию предстаешь несколько странным в глазах других и позволяешь себе не маскироваться особо.
Некую степень отчуждения и отрешенности я всегда ощущаю, независимо от локации и окружения. Порой запиваю тоску ромом, порой терплю. В целом приехал я сюда с напарниками по деятельности и, хоть один из них, спустя полгода уехал, с оставшимся ходим в зал и это позволяет чувствовать себя не так одиноко.
А ты в Дананге или Нячанге? Как на жизнь зарабатываешь?
>>47977
Тут полностью соглы
Я сам об этом думал
Это действительно так
В нищанге
А зарабатываю айтишной
Но это скоро все рухнум, последние соки выжимаю. И дальше хз чё
А ты где живёшь?
>Живется точно лучше, чем в России.
Тут полностью соглы
>Можно добавить, что из-за того, что ты иностранец, то по умолчанию предстаешь несколько странным в глазах других
Я сам об этом думал
Это действительно так
>Нячанге? Как на жизнь зарабатываешь?
В нищанге
А зарабатываю айтишной
Но это скоро все рухнум, последние соки выжимаю. И дальше хз чё
А ты где живёшь?
>>46864
Братан дар в том, что ты можешь трезво смотреть на весь этот пиздец который они вытворяют
И у тебя есть пространство для манявра
Ты на шаг впереди
>А чем это дар?
Братан дар в том, что ты можешь трезво смотреть на весь этот пиздец который они вытворяют
И у тебя есть пространство для манявра
Ты на шаг впереди
>>48089
Я ничего не понял в твоём ответе. Какой пиздец они вытворяют? Кто они? Где у меня пространство для манёвра? В чём я на шаг впереди? Распиши это всё как-то подробнее пожалуйста.
Я ничего не понял в твоём ответе. Какой пиздец они вытворяют? Кто они? Где у меня пространство для манёвра? В чём я на шаг впереди? Распиши это всё как-то подробнее пожалуйста.
Есть страх фото, дикая неприязнь к тому чтобы фоткали меня. Есть конечно фотки селфи которые я сам делал чисто для анкеты и рабочего профиля в слаке, документы. И ВСЕ, вот просто нихуя больше нет. У меня вызывает ощущение ебического кринжа и перегруза от того когда смотрят на мою фото, когда я смотрю на свое фото, сложно это объяснить. Просто невыносимо нахуй от мысли что на мое фото смотрят.
Еще есть такая ебанутость как озабоченность потреблением ресурсов ПК, нормис может без задней мысли держать кучу вкладок и играть в игру в это же время. Я же от мысли что процессор испытывает лишнюю нагрузку просто сума схожу. Алсо никогда не мог держать больше 4-5 вкладок открытыми.
В современной социальной реальности без фоток невозможно существовать, у тебя должна быть телега\инста, фотки ибо только так ты можешь поведать другому человеку о своей жизни.
Скажите ирл знакомся, идите нахуй с такими предложениями, сами понимаете почему если в спектре. Но к примеру, вот у меня в офисе (я там ни с кем не разговариваю если что) вот пришла милая тяночка новая, типа вот мой шанс, подойти и начать с ней общение. Но что ирл? Вот она стоит у кофемашины, я подхожу говорю привет, она привет, и ВСЕ, это типа в голове я могу начать с того что как сегодня у тебя день прошел, как дела, чем занимаешься сейчас, в ирл это невозможно.
Я не могу проявлять эмоции вообще, вот например ходил к барберу и там чел такой нормис социоблядь, подходит ко мне начал общение с шутки, я вообще не врубился. Затем по итогу стрижки еще что-то спизданул, я просто улыбнулся (а это у меня автоматическая реакция) но я не знаю как реагировать, а он еще стоит и ждет типа что я отвечу, я же просто молчу нахуй и встаю иду дальше, не потому что я испытываю какую-то неприязнь или страх, просто у меня пустота в голове, я не могу физически дать ответ.
>>47865
Сейм, 33 лвл, нет никакого общения ирл уже несколько лет, оно если и было то просто в силу обстоятельств, а не как следствие моего желания общаться. Перегруз невыносимый от общения, 10-15 минут разговора в живую для меня ад.
Еще есть такая ебанутость как озабоченность потреблением ресурсов ПК, нормис может без задней мысли держать кучу вкладок и играть в игру в это же время. Я же от мысли что процессор испытывает лишнюю нагрузку просто сума схожу. Алсо никогда не мог держать больше 4-5 вкладок открытыми.
В современной социальной реальности без фоток невозможно существовать, у тебя должна быть телега\инста, фотки ибо только так ты можешь поведать другому человеку о своей жизни.
Скажите ирл знакомся, идите нахуй с такими предложениями, сами понимаете почему если в спектре. Но к примеру, вот у меня в офисе (я там ни с кем не разговариваю если что) вот пришла милая тяночка новая, типа вот мой шанс, подойти и начать с ней общение. Но что ирл? Вот она стоит у кофемашины, я подхожу говорю привет, она привет, и ВСЕ, это типа в голове я могу начать с того что как сегодня у тебя день прошел, как дела, чем занимаешься сейчас, в ирл это невозможно.
Я не могу проявлять эмоции вообще, вот например ходил к барберу и там чел такой нормис социоблядь, подходит ко мне начал общение с шутки, я вообще не врубился. Затем по итогу стрижки еще что-то спизданул, я просто улыбнулся (а это у меня автоматическая реакция) но я не знаю как реагировать, а он еще стоит и ждет типа что я отвечу, я же просто молчу нахуй и встаю иду дальше, не потому что я испытываю какую-то неприязнь или страх, просто у меня пустота в голове, я не могу физически дать ответ.
>>47865
Сейм, 33 лвл, нет никакого общения ирл уже несколько лет, оно если и было то просто в силу обстоятельств, а не как следствие моего желания общаться. Перегруз невыносимый от общения, 10-15 минут разговора в живую для меня ад.
Есть страх фото, дикая неприязнь к тому чтобы фоткали меня. Есть конечно фотки селфи которые я сам делал чисто для анкеты и рабочего профиля в слаке, документы. И ВСЕ, вот просто нихуя больше нет. У меня вызывает ощущение ебического кринжа и перегруза от того когда смотрят на мою фото, когда я смотрю на свое фото, сложно это объяснить. Просто невыносимо нахуй от мысли что на мое фото смотрят.
Еще есть такая ебанутость как озабоченность потреблением ресурсов ПК, нормис может без задней мысли держать кучу вкладок и играть в игру в это же время. Я же от мысли что процессор испытывает лишнюю нагрузку просто сума схожу. Алсо никогда не мог держать больше 4-5 вкладок открытыми.
В современной социальной реальности без фоток невозможно существовать, у тебя должна быть телега\инста, фотки ибо только так ты можешь поведать другому человеку о своей жизни.
Скажите ирл знакомся, идите нахуй с такими предложениями, сами понимаете почему если в спектре. Но к примеру, вот у меня в офисе (я там ни с кем не разговариваю если что) вот пришла милая тяночка новая, типа вот мой шанс, подойти и начать с ней общение. Но что ирл? Вот она стоит у кофемашины, я подхожу говорю привет, она привет, и ВСЕ, это типа в голове я могу начать с того что как сегодня у тебя день прошел, как дела, чем занимаешься сейчас, в ирл это невозможно.
Я не могу проявлять эмоции вообще, вот например ходил к барберу и там чел такой нормис социоблядь, подходит ко мне начал общение с шутки, я вообще не врубился. Затем по итогу стрижки еще что-то спизданул, я просто улыбнулся (а это у меня автоматическая реакция) но я не знаю как реагировать, а он еще стоит и ждет типа что я отвечу, я же просто молчу нахуй и встаю иду дальше, не потому что я испытываю какую-то неприязнь или страх, просто у меня пустота в голове, я не могу физически дать ответ.
>>47865
Сейм, 33 лвл, нет никакого общения ирл уже несколько лет, оно если и было то просто в силу обстоятельств, а не как следствие моего желания общаться. Перегруз невыносимый от общения, 10-15 минут разговора в живую для меня ад.
Еще есть такая ебанутость как озабоченность потреблением ресурсов ПК, нормис может без задней мысли держать кучу вкладок и играть в игру в это же время. Я же от мысли что процессор испытывает лишнюю нагрузку просто сума схожу. Алсо никогда не мог держать больше 4-5 вкладок открытыми.
В современной социальной реальности без фоток невозможно существовать, у тебя должна быть телега\инста, фотки ибо только так ты можешь поведать другому человеку о своей жизни.
Скажите ирл знакомся, идите нахуй с такими предложениями, сами понимаете почему если в спектре. Но к примеру, вот у меня в офисе (я там ни с кем не разговариваю если что) вот пришла милая тяночка новая, типа вот мой шанс, подойти и начать с ней общение. Но что ирл? Вот она стоит у кофемашины, я подхожу говорю привет, она привет, и ВСЕ, это типа в голове я могу начать с того что как сегодня у тебя день прошел, как дела, чем занимаешься сейчас, в ирл это невозможно.
Я не могу проявлять эмоции вообще, вот например ходил к барберу и там чел такой нормис социоблядь, подходит ко мне начал общение с шутки, я вообще не врубился. Затем по итогу стрижки еще что-то спизданул, я просто улыбнулся (а это у меня автоматическая реакция) но я не знаю как реагировать, а он еще стоит и ждет типа что я отвечу, я же просто молчу нахуй и встаю иду дальше, не потому что я испытываю какую-то неприязнь или страх, просто у меня пустота в голове, я не могу физически дать ответ.
>>47865
Сейм, 33 лвл, нет никакого общения ирл уже несколько лет, оно если и было то просто в силу обстоятельств, а не как следствие моего желания общаться. Перегруз невыносимый от общения, 10-15 минут разговора в живую для меня ад.
>>48175
классика, жиза лол
я когда то с этой хуйни угарал, специально генерировал такие моменты. бред полный
похоже что нормисы реально за секунду автоматически определяют кто аутист, а кто нет и просто больше не контачат с такими
вот это вобще удивительно
причем я не могу определить за секунду кто из нас тут в комнате аутист. может быть потому что я всегда единственный аут в коллективе...
я желаю всем вам просто забить хуй на всё это. да, с нормисами общаться невозможно. это данность, константа. да, нормисы нас не принимают и не пынямают. да, отвержение бывает порой очень болезненным, мб для кого то это один из худших моментов в жизни. ок, будем играть с такими картами. так даже интересней.
а то что мы не вхожи в нормисовскую тусовку - да и похуй. я призываю не смириться, а скорее забить хуй и просто жить свою единственную жизнь
>я подхожу говорю привет, она привет, и ВСЕ
классика, жиза лол
я когда то с этой хуйни угарал, специально генерировал такие моменты. бред полный
похоже что нормисы реально за секунду автоматически определяют кто аутист, а кто нет и просто больше не контачат с такими
вот это вобще удивительно
причем я не могу определить за секунду кто из нас тут в комнате аутист. может быть потому что я всегда единственный аут в коллективе...
я желаю всем вам просто забить хуй на всё это. да, с нормисами общаться невозможно. это данность, константа. да, нормисы нас не принимают и не пынямают. да, отвержение бывает порой очень болезненным, мб для кого то это один из худших моментов в жизни. ок, будем играть с такими картами. так даже интересней.
а то что мы не вхожи в нормисовскую тусовку - да и похуй. я призываю не смириться, а скорее забить хуй и просто жить свою единственную жизнь
да че вы хотите, даже маска не звали на остров епштейна, хотя он хотел и просил чтобы пустили лолей пожамкать
Как у вас с аналогиями и метафорами?
Считаете ли вы, что развитие способности к их созданию и пониманию может помочь с навигацией в нейротипичном мире?
Можно ли считать, что если тренировать себя на формальную категоризацию (через те же категории из онтологии, типа материя или идея/ноу-хау/модель, форма и содержание, целое и часть, причина и следствие), то это смещает сознание в более "шизоидную" часть спектра (крайний пример такого сознания это материализм в духе Саппольски и прочих подобных)?
А если же тренировать себя на метафоры, аналогии и свободные ассоциации, то это смещает сознание в более "шизофренную" сторону ("показалось, что раскладной письменный стол похож на ворона потому что у него есть крылья, наверное он реально ворона, но прикидывается"; мем на основе творческого упражнения Льюиса Кэррола, если что, называющегося "чем ворон похож на письменный стол")?
В первом есть только прагматизм и стремящаяся к нулю фантазия/способность к гибкой интерпретации действительности.
Во втором случае избыток фантазии и связности между различным и стремящаяся к нулю способность к строгой формализации и отсечению второстепенного.
Первое линейное и подобно языку без реальности, чистый код.
Второе параллельное, симультанное и реляционное, но лишённое подобающей структуры, как сон или галлюцинации.
Считаете ли вы, что развитие способности к их созданию и пониманию может помочь с навигацией в нейротипичном мире?
Можно ли считать, что если тренировать себя на формальную категоризацию (через те же категории из онтологии, типа материя или идея/ноу-хау/модель, форма и содержание, целое и часть, причина и следствие), то это смещает сознание в более "шизоидную" часть спектра (крайний пример такого сознания это материализм в духе Саппольски и прочих подобных)?
А если же тренировать себя на метафоры, аналогии и свободные ассоциации, то это смещает сознание в более "шизофренную" сторону ("показалось, что раскладной письменный стол похож на ворона потому что у него есть крылья, наверное он реально ворона, но прикидывается"; мем на основе творческого упражнения Льюиса Кэррола, если что, называющегося "чем ворон похож на письменный стол")?
В первом есть только прагматизм и стремящаяся к нулю фантазия/способность к гибкой интерпретации действительности.
Во втором случае избыток фантазии и связности между различным и стремящаяся к нулю способность к строгой формализации и отсечению второстепенного.
Первое линейное и подобно языку без реальности, чистый код.
Второе параллельное, симультанное и реляционное, но лишённое подобающей структуры, как сон или галлюцинации.
>>48222
Очень хуёво, но с определенным видом метафор.
Например никогда не понимал бабскую фразу "он от меня хочет только секса".
Типа условно "а если он ещё скажет готовить убирать и мыть посуду - будет лучше?". Ведь теперь НЕ ТОЛЬКО? Или там я не знаю, чем меньше от тебя хотят тем как будто бы лучше?
Ну и есть одна штука которую не понимаю в контексте программирования. Часто говорят будто на том же rust долго и сложно делать проекты, а на том же питоне быстро и сложно. И на rust работы больше. Но если ты рабочий Иван город Тверь то работы у тебя с 9 до 6 и всё. От того что ты закодил сайтец за 2 часа не значит что ты свободен до конца дня. Это же не работает как домашка где раньше закончил - больше свободного времени. В чём плюс для разраба?
Ещё никогда не понимал концепцию ответственности. Типа условно у начальника больше ответственности чем у линейного сотрудника.
Почему?
Начальник не справился - уволили, пошёл искать другую работу.
Рабочий не справился - уволили, пошёл искать другую работу.
Мне кажется у линейного спеца ответственности больше. Там я не знаю, условный министр обороны плохо воевал и его послали работать свадебным генералом.
А солдаты которых он положил просто сдохли. Они ответили жизнью, там где он ответил просадкой по карьере и тд.
> Как у вас с аналогиями и метафорами?
Очень хуёво, но с определенным видом метафор.
Например никогда не понимал бабскую фразу "он от меня хочет только секса".
Типа условно "а если он ещё скажет готовить убирать и мыть посуду - будет лучше?". Ведь теперь НЕ ТОЛЬКО? Или там я не знаю, чем меньше от тебя хотят тем как будто бы лучше?
Ну и есть одна штука которую не понимаю в контексте программирования. Часто говорят будто на том же rust долго и сложно делать проекты, а на том же питоне быстро и сложно. И на rust работы больше. Но если ты рабочий Иван город Тверь то работы у тебя с 9 до 6 и всё. От того что ты закодил сайтец за 2 часа не значит что ты свободен до конца дня. Это же не работает как домашка где раньше закончил - больше свободного времени. В чём плюс для разраба?
Ещё никогда не понимал концепцию ответственности. Типа условно у начальника больше ответственности чем у линейного сотрудника.
Почему?
Начальник не справился - уволили, пошёл искать другую работу.
Рабочий не справился - уволили, пошёл искать другую работу.
Мне кажется у линейного спеца ответственности больше. Там я не знаю, условный министр обороны плохо воевал и его послали работать свадебным генералом.
А солдаты которых он положил просто сдохли. Они ответили жизнью, там где он ответил просадкой по карьере и тд.
>>48261
Это не про метафоры, имхо, а про женские "заскоки". Эта фраза может означать, что "он" не хочет удовлетворять её остальные потребности. И что она не понимает, что у многих мужчин нет таких сильных эмоциональных потребностей, как у женщин из-за чего он не участвует в её эмоциональных играх. То есть она не только проецирует, но и навязывает своё мышление и мировоззрение мужчине, используя расхожие фразы-претензии, фразы-обвиненият(как приведенная тобой), фразы-декларации ("настоящий мущщина должен=я хочу использовать его без оплаты, испоьзуя авторитет нормы=авторитета общества, скрытую угрозу остракизмом"). Не понимает, насколько другой человек от неё отличается.
Про это прекрасно и чётко объясняет канал Hoe_math. Удивительно, как вообще женская природно-социокультурная прошивка склоняет своих носителей использовать слова на поверхности разумные и рациональные, чтобы прикрыть совершеннейший трэш, бред, иррациональность или скрытые манипуляции.
Надеюсь, это в биопроблемы/инцелошизу никто не скатит. Это больше про проблемы коммуникации вообще, просто частный случай. Нормисы вне зависимости от пола пользуются речью таким же образом, особенно если дело касается идентичности того или иного трайба. Про такое говорят "мессэдж" и сам текст. Текст про одно, а за ним "послание" совсем иное. Типа как светофор не говорит "глянь, бро, кружок красного цвета", а сообщает о необходимости остановиться. Только тут сложнее, при том без всякой на то разумной необходимости.
Это тоже не про метафоры, вроде. Если начальник тру руководитель, а не просто водитель руками, то ему приходится думать за себя, за подчинённых и за заказчиков, и за проект в целом, процессы в динамике. То есть в своём сознании моделировать более сложные процессы, чем рядовой исполнитель. Это на порядок сложнее, в первую очередь с точки зрения рабочей памяти и социального интеллекта.
Переведи это в, допустим, строительство. Прораб должен понимать особенности работы каждого рабочего, нюансы проекта и так далее. У него большая картинка в голове, более сложные процессы под управлением.
>"он от меня хочет только секса".
Это не про метафоры, имхо, а про женские "заскоки". Эта фраза может означать, что "он" не хочет удовлетворять её остальные потребности. И что она не понимает, что у многих мужчин нет таких сильных эмоциональных потребностей, как у женщин из-за чего он не участвует в её эмоциональных играх. То есть она не только проецирует, но и навязывает своё мышление и мировоззрение мужчине, используя расхожие фразы-претензии, фразы-обвиненият(как приведенная тобой), фразы-декларации ("настоящий мущщина должен=я хочу использовать его без оплаты, испоьзуя авторитет нормы=авторитета общества, скрытую угрозу остракизмом"). Не понимает, насколько другой человек от неё отличается.
Про это прекрасно и чётко объясняет канал Hoe_math. Удивительно, как вообще женская природно-социокультурная прошивка склоняет своих носителей использовать слова на поверхности разумные и рациональные, чтобы прикрыть совершеннейший трэш, бред, иррациональность или скрытые манипуляции.
Надеюсь, это в биопроблемы/инцелошизу никто не скатит. Это больше про проблемы коммуникации вообще, просто частный случай. Нормисы вне зависимости от пола пользуются речью таким же образом, особенно если дело касается идентичности того или иного трайба. Про такое говорят "мессэдж" и сам текст. Текст про одно, а за ним "послание" совсем иное. Типа как светофор не говорит "глянь, бро, кружок красного цвета", а сообщает о необходимости остановиться. Только тут сложнее, при том без всякой на то разумной необходимости.
> Типа условно у начальника больше ответственности чем у линейного сотрудника
Это тоже не про метафоры, вроде. Если начальник тру руководитель, а не просто водитель руками, то ему приходится думать за себя, за подчинённых и за заказчиков, и за проект в целом, процессы в динамике. То есть в своём сознании моделировать более сложные процессы, чем рядовой исполнитель. Это на порядок сложнее, в первую очередь с точки зрения рабочей памяти и социального интеллекта.
Переведи это в, допустим, строительство. Прораб должен понимать особенности работы каждого рабочего, нюансы проекта и так далее. У него большая картинка в голове, более сложные процессы под управлением.
>>48261
Это не про метафоры, имхо, а про женские "заскоки". Эта фраза может означать, что "он" не хочет удовлетворять её остальные потребности. И что она не понимает, что у многих мужчин нет таких сильных эмоциональных потребностей, как у женщин из-за чего он не участвует в её эмоциональных играх. То есть она не только проецирует, но и навязывает своё мышление и мировоззрение мужчине, используя расхожие фразы-претензии, фразы-обвиненият(как приведенная тобой), фразы-декларации ("настоящий мущщина должен=я хочу использовать его без оплаты, испоьзуя авторитет нормы=авторитета общества, скрытую угрозу остракизмом"). Не понимает, насколько другой человек от неё отличается.
Про это прекрасно и чётко объясняет канал Hoe_math. Удивительно, как вообще женская природно-социокультурная прошивка склоняет своих носителей использовать слова на поверхности разумные и рациональные, чтобы прикрыть совершеннейший трэш, бред, иррациональность или скрытые манипуляции.
Надеюсь, это в биопроблемы/инцелошизу никто не скатит. Это больше про проблемы коммуникации вообще, просто частный случай. Нормисы вне зависимости от пола пользуются речью таким же образом, особенно если дело касается идентичности того или иного трайба. Про такое говорят "мессэдж" и сам текст. Текст про одно, а за ним "послание" совсем иное. Типа как светофор не говорит "глянь, бро, кружок красного цвета", а сообщает о необходимости остановиться. Только тут сложнее, при том без всякой на то разумной необходимости.
Это тоже не про метафоры, вроде. Если начальник тру руководитель, а не просто водитель руками, то ему приходится думать за себя, за подчинённых и за заказчиков, и за проект в целом, процессы в динамике. То есть в своём сознании моделировать более сложные процессы, чем рядовой исполнитель. Это на порядок сложнее, в первую очередь с точки зрения рабочей памяти и социального интеллекта.
Переведи это в, допустим, строительство. Прораб должен понимать особенности работы каждого рабочего, нюансы проекта и так далее. У него большая картинка в голове, более сложные процессы под управлением.
>"он от меня хочет только секса".
Это не про метафоры, имхо, а про женские "заскоки". Эта фраза может означать, что "он" не хочет удовлетворять её остальные потребности. И что она не понимает, что у многих мужчин нет таких сильных эмоциональных потребностей, как у женщин из-за чего он не участвует в её эмоциональных играх. То есть она не только проецирует, но и навязывает своё мышление и мировоззрение мужчине, используя расхожие фразы-претензии, фразы-обвиненият(как приведенная тобой), фразы-декларации ("настоящий мущщина должен=я хочу использовать его без оплаты, испоьзуя авторитет нормы=авторитета общества, скрытую угрозу остракизмом"). Не понимает, насколько другой человек от неё отличается.
Про это прекрасно и чётко объясняет канал Hoe_math. Удивительно, как вообще женская природно-социокультурная прошивка склоняет своих носителей использовать слова на поверхности разумные и рациональные, чтобы прикрыть совершеннейший трэш, бред, иррациональность или скрытые манипуляции.
Надеюсь, это в биопроблемы/инцелошизу никто не скатит. Это больше про проблемы коммуникации вообще, просто частный случай. Нормисы вне зависимости от пола пользуются речью таким же образом, особенно если дело касается идентичности того или иного трайба. Про такое говорят "мессэдж" и сам текст. Текст про одно, а за ним "послание" совсем иное. Типа как светофор не говорит "глянь, бро, кружок красного цвета", а сообщает о необходимости остановиться. Только тут сложнее, при том без всякой на то разумной необходимости.
> Типа условно у начальника больше ответственности чем у линейного сотрудника
Это тоже не про метафоры, вроде. Если начальник тру руководитель, а не просто водитель руками, то ему приходится думать за себя, за подчинённых и за заказчиков, и за проект в целом, процессы в динамике. То есть в своём сознании моделировать более сложные процессы, чем рядовой исполнитель. Это на порядок сложнее, в первую очередь с точки зрения рабочей памяти и социального интеллекта.
Переведи это в, допустим, строительство. Прораб должен понимать особенности работы каждого рабочего, нюансы проекта и так далее. У него большая картинка в голове, более сложные процессы под управлением.
>>48261
Это не метафора.
Нет. Имеется в виду "он не хочет от меня проявлений моей личности".
>Например никогда не понимал бабскую фразу "он от меня хочет только секса".
Это не метафора.
>Или там я не знаю, чем меньше от тебя хотят тем как будто бы лучше?
Нет. Имеется в виду "он не хочет от меня проявлений моей личности".
Не хочу говорить с соседями. Но такое ощущение что должен. Но мне так не хочется всё это делать
865 Кб, 1200x498>>48267
>>48269
Да мне похуй метафоры это или нет. Вот "семь раз отмерь, один раз отрежь" я понимаю. Просто потому что это фраза у которой есть значение и всё. Его ты выучиваешь и всё. Её можно в словаре найти и там будет. А бабской хуйни этой не будет.
Никто не просит чтобы ты догадался какой цвет что значит. Это буквально описано. в правилах дорожного движения.
Всадники Рохана поняли что значат сигнальные огни потому что таков был уговор. А не потому что догадались.
Ну подчинённому тоже приходится думать за себя, за начальника(как отреагирует на его работу) и так далее.
Я этого не вижу. У какого-нибудь короля есть условно малый совет. Там есть ответственный за войско, монеты, за международные отношения, за ещё какую-то залупу. Он взаимодействует с инпутом от этих человек, и даёт свой аутпут соответственно. Он вручную не следит за тем чтобы в каждой конюшне были лишние подковы и гвозди, и тд. Почему "поверхностное понимание многих процессов" ценнее чем "глубокое понимание конкретного процесса" - я хз. Чисто силой навязали имхо
>>48269
Да мне похуй метафоры это или нет. Вот "семь раз отмерь, один раз отрежь" я понимаю. Просто потому что это фраза у которой есть значение и всё. Его ты выучиваешь и всё. Её можно в словаре найти и там будет. А бабской хуйни этой не будет.
> Типа как светофор не говорит "глянь, бро, кружок красного цвета", а сообщает о необходимости
Никто не просит чтобы ты догадался какой цвет что значит. Это буквально описано. в правилах дорожного движения.
Всадники Рохана поняли что значат сигнальные огни потому что таков был уговор. А не потому что догадались.
> то ему приходится думать за себя, за подчинённых и за заказчиков, и за проект в целом, процессы в динамике
Ну подчинённому тоже приходится думать за себя, за начальника(как отреагирует на его работу) и так далее.
> Это на порядок сложнее, в первую очередь с точки зрения рабочей памяти и социального интеллекта.
Я этого не вижу. У какого-нибудь короля есть условно малый совет. Там есть ответственный за войско, монеты, за международные отношения, за ещё какую-то залупу. Он взаимодействует с инпутом от этих человек, и даёт свой аутпут соответственно. Он вручную не следит за тем чтобы в каждой конюшне были лишние подковы и гвозди, и тд. Почему "поверхностное понимание многих процессов" ценнее чем "глубокое понимание конкретного процесса" - я хз. Чисто силой навязали имхо
>>48311
А вот анону, который хотел узнать про скилл понимания метафор - не похуй, смекаешь?
>Да мне похуй метафоры это или нет
А вот анону, который хотел узнать про скилл понимания метафор - не похуй, смекаешь?
211 Кб, 1273x507>>48316
О каком скилле идёт речь?
Скилле открыть словарь и посмотреть что значит "чего-то кот наплакал?"
О каком скилле идёт речь?
Скилле открыть словарь и посмотреть что значит "чего-то кот наплакал?"
>>48324
Это фразеологизм, а не метафора или аллегория. Тебе пора открыть словарь насчёт этих двух понятий.
Это фразеологизм, а не метафора или аллегория. Тебе пора открыть словарь насчёт этих двух понятий.
>>48330
Да блять с хуя ли. Буквально же метафора. Коты довольно редко плачут, естественно кот наплачет мало...
Да блять с хуя ли. Буквально же метафора. Коты довольно редко плачут, естественно кот наплачет мало...
81 Кб, 445x600>>48311
Тогда привыкай, что тебя будут посылать нахуй или лишать человеческого общества и признания за тобой любых прав как личности. Взаимопонимание это консенсус и готовность к нему придти. А не
В таких случаях для особо дурных похуистов говорят странную фразу (тебе можно считать её метафорой или не считать): "похуй пидору колготки".
Вопрос же был про метафоры, а не про "мне бы пожаловаться на вот эту хуйню, вклинюсь-ка я с нею не в тему". Забавно, что мой пост был в том числе про проблемы с коммуникацией, а ты наглядно продемонстрировал, как можно накидать мусора, потому что тебе так хочется. Тогда ты заслуживаешь тех проблем, что имеешь.
Обычно, в классических структурах вышестоящий получал больше последствий. Ему необходимо было "на себе" нести всю организацию общего процесса (как минимум договариваться с другими сторонами, помимо координации усилий самого коллектива) и возможные рискиуон брал на себя. А исполнитель просто исполнял, но и был готов получать команды или взыскания от того, кто взяв на себя риски, освободил его от этого беспокойства. То, что в современных условиях руководитель может быть просто манагером, как на пикриле, это уже дело десятое. Да и судить со своей позиции это глупо. Если будет возможность побыть хотя бы сбоку руководителя, а не делать его обязанности, то тогда уже можно попробовать рассуждать и делать выводы. Иначе это ложное понимание в духе трусливых, ленивых и завистливых обывателей, которые "бы и могли держать точку торговую", но "просто не хотят/выше этого". Тогда как на самом деле просто ленятся и боятся брать на себя риски и ответственность (держать благополучие и налаженночть процессов внутри своих психических процессов; нечто сродни ответственности за ребёнка, которого ты породил, сложная смесь психических процессов, которые подводят под непонятный интуитивно зонтичный термин "ответственность").
>Да мне похуй метафоры это или нет.
Тогда привыкай, что тебя будут посылать нахуй или лишать человеческого общества и признания за тобой любых прав как личности. Взаимопонимание это консенсус и готовность к нему придти. А не
>Мне похуй
В таких случаях для особо дурных похуистов говорят странную фразу (тебе можно считать её метафорой или не считать): "похуй пидору колготки".
Вопрос же был про метафоры, а не про "мне бы пожаловаться на вот эту хуйню, вклинюсь-ка я с нею не в тему". Забавно, что мой пост был в том числе про проблемы с коммуникацией, а ты наглядно продемонстрировал, как можно накидать мусора, потому что тебе так хочется. Тогда ты заслуживаешь тех проблем, что имеешь.
>Почему "поверхностное понимание многих процессов" ценнее чем "глубокое понимание конкретного процесса" - я хз. Чисто силой навязали имхо
Обычно, в классических структурах вышестоящий получал больше последствий. Ему необходимо было "на себе" нести всю организацию общего процесса (как минимум договариваться с другими сторонами, помимо координации усилий самого коллектива) и возможные рискиуон брал на себя. А исполнитель просто исполнял, но и был готов получать команды или взыскания от того, кто взяв на себя риски, освободил его от этого беспокойства. То, что в современных условиях руководитель может быть просто манагером, как на пикриле, это уже дело десятое. Да и судить со своей позиции это глупо. Если будет возможность побыть хотя бы сбоку руководителя, а не делать его обязанности, то тогда уже можно попробовать рассуждать и делать выводы. Иначе это ложное понимание в духе трусливых, ленивых и завистливых обывателей, которые "бы и могли держать точку торговую", но "просто не хотят/выше этого". Тогда как на самом деле просто ленятся и боятся брать на себя риски и ответственность (держать благополучие и налаженночть процессов внутри своих психических процессов; нечто сродни ответственности за ребёнка, которого ты породил, сложная смесь психических процессов, которые подводят под непонятный интуитивно зонтичный термин "ответственность").
81 Кб, 445x600>>48311
Тогда привыкай, что тебя будут посылать нахуй или лишать человеческого общества и признания за тобой любых прав как личности. Взаимопонимание это консенсус и готовность к нему придти. А не
В таких случаях для особо дурных похуистов говорят странную фразу (тебе можно считать её метафорой или не считать): "похуй пидору колготки".
Вопрос же был про метафоры, а не про "мне бы пожаловаться на вот эту хуйню, вклинюсь-ка я с нею не в тему". Забавно, что мой пост был в том числе про проблемы с коммуникацией, а ты наглядно продемонстрировал, как можно накидать мусора, потому что тебе так хочется. Тогда ты заслуживаешь тех проблем, что имеешь.
Обычно, в классических структурах вышестоящий получал больше последствий. Ему необходимо было "на себе" нести всю организацию общего процесса (как минимум договариваться с другими сторонами, помимо координации усилий самого коллектива) и возможные рискиуон брал на себя. А исполнитель просто исполнял, но и был готов получать команды или взыскания от того, кто взяв на себя риски, освободил его от этого беспокойства. То, что в современных условиях руководитель может быть просто манагером, как на пикриле, это уже дело десятое. Да и судить со своей позиции это глупо. Если будет возможность побыть хотя бы сбоку руководителя, а не делать его обязанности, то тогда уже можно попробовать рассуждать и делать выводы. Иначе это ложное понимание в духе трусливых, ленивых и завистливых обывателей, которые "бы и могли держать точку торговую", но "просто не хотят/выше этого". Тогда как на самом деле просто ленятся и боятся брать на себя риски и ответственность (держать благополучие и налаженночть процессов внутри своих психических процессов; нечто сродни ответственности за ребёнка, которого ты породил, сложная смесь психических процессов, которые подводят под непонятный интуитивно зонтичный термин "ответственность").
>Да мне похуй метафоры это или нет.
Тогда привыкай, что тебя будут посылать нахуй или лишать человеческого общества и признания за тобой любых прав как личности. Взаимопонимание это консенсус и готовность к нему придти. А не
>Мне похуй
В таких случаях для особо дурных похуистов говорят странную фразу (тебе можно считать её метафорой или не считать): "похуй пидору колготки".
Вопрос же был про метафоры, а не про "мне бы пожаловаться на вот эту хуйню, вклинюсь-ка я с нею не в тему". Забавно, что мой пост был в том числе про проблемы с коммуникацией, а ты наглядно продемонстрировал, как можно накидать мусора, потому что тебе так хочется. Тогда ты заслуживаешь тех проблем, что имеешь.
>Почему "поверхностное понимание многих процессов" ценнее чем "глубокое понимание конкретного процесса" - я хз. Чисто силой навязали имхо
Обычно, в классических структурах вышестоящий получал больше последствий. Ему необходимо было "на себе" нести всю организацию общего процесса (как минимум договариваться с другими сторонами, помимо координации усилий самого коллектива) и возможные рискиуон брал на себя. А исполнитель просто исполнял, но и был готов получать команды или взыскания от того, кто взяв на себя риски, освободил его от этого беспокойства. То, что в современных условиях руководитель может быть просто манагером, как на пикриле, это уже дело десятое. Да и судить со своей позиции это глупо. Если будет возможность побыть хотя бы сбоку руководителя, а не делать его обязанности, то тогда уже можно попробовать рассуждать и делать выводы. Иначе это ложное понимание в духе трусливых, ленивых и завистливых обывателей, которые "бы и могли держать точку торговую", но "просто не хотят/выше этого". Тогда как на самом деле просто ленятся и боятся брать на себя риски и ответственность (держать благополучие и налаженночть процессов внутри своих психических процессов; нечто сродни ответственности за ребёнка, которого ты породил, сложная смесь психических процессов, которые подводят под непонятный интуитивно зонтичный термин "ответственность").
>>48324
А откуда взялось про "кот наплакал" в этой ветке обсуждений?
А откуда взялось про "кот наплакал" в этой ветке обсуждений?
>>48358
Да я уже привык что нейротипик всегда думает об иерархии, кому подчиниться и кого в петухи записать.
Ну вот тебе метафора))))
Вопрос: Вы часто заблуждаетесь в городе?
Я: Ну я не в городе живу а в деревне и да, часто заблуждаюсь
Ты: вопрос был про ГОРОД. ТОЛЬКО ГОРОД. ДЕРЕВНЯ НЕ СЧИТАЕТСЯ.
> Тогда привыкай, что тебя будут посылать нахуй или лишать человеческого общества и признания за тобой любых прав как личности. Взаимопонимание это консенсус и готовность к нему придти.
Да я уже привык что нейротипик всегда думает об иерархии, кому подчиниться и кого в петухи записать.
> мне бы пожаловаться на вот эту хуйню, вклинюсь-ка я с нею не в тему
> Вопрос же был про метафоры
Ну вот тебе метафора))))
Вопрос: Вы часто заблуждаетесь в городе?
Я: Ну я не в городе живу а в деревне и да, часто заблуждаюсь
Ты: вопрос был про ГОРОД. ТОЛЬКО ГОРОД. ДЕРЕВНЯ НЕ СЧИТАЕТСЯ.
>>48383
Ты пустой спорщик, имхо. А это иерархическая игра, даже если и продиктована demand avoidance. То есть в таком случае якобы избегающий требований человек навязывает другим свою волю, ставя себя выше них, так как отказывается общаться на равных (делать усилие по созданию консенсуса по части определений и так далее). А то так можно всё смешать и на любую критику обвинять нейротипиков и прочих бабаек из под кровати в своём неумении понимать других и прилагать усилия по приданию своим мыслям понятной и соответствующей продуктивному и приятному диалогу формы.
Ты пустой спорщик, имхо. А это иерархическая игра, даже если и продиктована demand avoidance. То есть в таком случае якобы избегающий требований человек навязывает другим свою волю, ставя себя выше них, так как отказывается общаться на равных (делать усилие по созданию консенсуса по части определений и так далее). А то так можно всё смешать и на любую критику обвинять нейротипиков и прочих бабаек из под кровати в своём неумении понимать других и прилагать усилия по приданию своим мыслям понятной и соответствующей продуктивному и приятному диалогу формы.
>>48383
Что не так? Человеку нужна инфа по конкретной теме.
>вопрос был про ГОРОД. ТОЛЬКО ГОРОД. ДЕРЕВНЯ НЕ СЧИТАЕТСЯ.
Что не так? Человеку нужна инфа по конкретной теме.
>>48438
Только в 1 стране мира - США. В ЕС точно так же аутизм не ставят взрослым как в РФ.
Только в 1 стране мира - США. В ЕС точно так же аутизм не ставят взрослым как в РФ.
>>48438
Аноним, 100 рублей, пишет:
Мгм, ясно, идём дальше...
Аноним, 100 рублей, пишет:
> Как думаете, почему аутизм стал "модным"?
Мгм, ясно, идём дальше...
>>48389
Пиздец в голове нейротипика просто не укладывается что аутисты не понимают иерархических игр и не участвуют. Реально как будто подходят к слепым и типа "Что, реально нихуя не видишь???".
> А это иерархическая игра, даже если и продиктована demand avoidance.
Пиздец в голове нейротипика просто не укладывается что аутисты не понимают иерархических игр и не участвуют. Реально как будто подходят к слепым и типа "Что, реально нихуя не видишь???".
>>48492
Так в том и проблема, что ты участвуешь. Есть шансы, что ты нейротипик.
Так в том и проблема, что ты участвуешь. Есть шансы, что ты нейротипик.
126 Кб, 620x615>>48438
Кто не в трайбе, тот под другим трайбом. Если перефразировать одну популярную у абырвалгов пословицу. Ну или перефразирую другую нормисную трайбовую поговорку: наш набор мутаций в моде при любой погоде. XY есть. Я того хромосомный набор замещал и гнездовья топтал. Му хрю пук чирик бзз бззз...
Юнит без маркера это пугающее испугом пугало в виде неизвестного, непонятного, а поэтому ненавистного. Если присмотреться к животным, типа попугаев или собак, то они на непонятные им новые объекты (особенно антропогенные) реагируют очень испуганно и/или агрессивно. Чем-то походит на реакцию на инаковость у людей. Или у маленьких детей, когда родитель изменил прическу или сбрил бороду. Ну или как некоторые аутисты начинают страдать от небольших изменений среды/распорядка.
А с новым модным ярлыком ты уже не совсем обнаглевший в своей внерегламентности битник/хиппи/прокажённый, не совсем достойный одной лишь жалости умственный/физический инвалид, не совсем пугающий шизик/бесноватый. Где-то между этими всеми ярлыками в коллективном бессознании.
Ярлык бедолаги зачастую или священной коровы лучше, чем прокаженный/бесноватый/охреневший/панк-нефор. В массовом сознании по крайней мере.
Как многие тут могут знать, даже махровые ГПы из ПГТ и прочее зверьё нередко берет бедолаг под опеку (если общество может быть в курсе их поведения по отношению к бедолагам) или например, перестаёт докапываться до патлов, если им сказать, что ты Заратустра христианин.
Кто не в трайбе, тот под другим трайбом. Если перефразировать одну популярную у абырвалгов пословицу. Ну или перефразирую другую нормисную трайбовую поговорку: наш набор мутаций в моде при любой погоде. XY есть. Я того хромосомный набор замещал и гнездовья топтал. Му хрю пук чирик бзз бззз...
Юнит без маркера это пугающее испугом пугало в виде неизвестного, непонятного, а поэтому ненавистного. Если присмотреться к животным, типа попугаев или собак, то они на непонятные им новые объекты (особенно антропогенные) реагируют очень испуганно и/или агрессивно. Чем-то походит на реакцию на инаковость у людей. Или у маленьких детей, когда родитель изменил прическу или сбрил бороду. Ну или как некоторые аутисты начинают страдать от небольших изменений среды/распорядка.
А с новым модным ярлыком ты уже не совсем обнаглевший в своей внерегламентности битник/хиппи/прокажённый, не совсем достойный одной лишь жалости умственный/физический инвалид, не совсем пугающий шизик/бесноватый. Где-то между этими всеми ярлыками в коллективном бессознании.
Ярлык бедолаги зачастую или священной коровы лучше, чем прокаженный/бесноватый/охреневший/панк-нефор. В массовом сознании по крайней мере.
Как многие тут могут знать, даже махровые ГПы из ПГТ и прочее зверьё нередко берет бедолаг под опеку (если общество может быть в курсе их поведения по отношению к бедолагам) или например, перестаёт докапываться до патлов, если им сказать, что ты Заратустра христианин.
25 Кб, 466x429>>48492
Ну ты, анон, и исполянешь... сортинг для своей сиюминутной прихоти. Ладно хоть полотенце под ноги не кидаешь.
Ну ты, анон, и исполянешь... сортинг для своей сиюминутной прихоти. Ладно хоть полотенце под ноги не кидаешь.
Да чё там нормисы под крыло берут? Меня эти нормисы просто выживают от всюду
Хотя я не делаю зла...
Хотя я не делаю зла...
>>48438
Просто стало больше информации
Я ещё пол года назад и подумать не мог что у меня аутизм, пока мне не намекнули и пока я не прошел тесты
Просто стало больше информации
Я ещё пол года назад и подумать не мог что у меня аутизм, пока мне не намекнули и пока я не прошел тесты
>>48438
Любые новшества проходят период освоения, такого себе информационного метаболизма - или точнее сказать интеграции. То есть пока некая вещь находится на пути становления нормой, её все дружно обрабатывают - а значит, и обсуждают.
Любые новшества проходят период освоения, такого себе информационного метаболизма - или точнее сказать интеграции. То есть пока некая вещь находится на пути становления нормой, её все дружно обрабатывают - а значит, и обсуждают.
>>48574
Ето так. Культура ретроспективна, и то, что она выставляет прогрессом, обычно отсталая вещь. Как те же яркие примеры электромобилей, нейросеток и либерализма. Этому сто лет в обед, но только щас оно прошло карантин и встроилось в ткань цивилизации.
Ето так. Культура ретроспективна, и то, что она выставляет прогрессом, обычно отсталая вещь. Как те же яркие примеры электромобилей, нейросеток и либерализма. Этому сто лет в обед, но только щас оно прошло карантин и встроилось в ткань цивилизации.
>>48261
Если ты удалёнщик, то вроде как можно и хуи попинать
>От того что ты закодил сайтец за 2 часа не значит что ты свободен до конца дня. Это же не работает как домашка где раньше закончил - больше свободного времени. В чём плюс для разраба?
Если ты удалёнщик, то вроде как можно и хуи попинать
Я кручусь на стуле как маргинал и верчу ногами туда сюда. Крутиться - спиздил у маргинала, охуенная тема. А ногами дрыгал с подросткового возраста. Мне становится чуть получше если я так делаю
А вы как развлекаетесь?
А вы как развлекаетесь?
>>48806
Ну и кручусь тоже бывает иногда. А ногами вообще все дрыгают, это нормально.
Ну и кручусь тоже бывает иногда. А ногами вообще все дрыгают, это нормально.
>>48801
Резинки канцелярские растягиваю пальцами по-всякому, это успокаивает и делает приятно. Ну и сам с собой говорю, даже на людях (стараюсь тихо, почти переучился про себя это делать, но среди людей у меня будто внутренний голос "воруют" или подавляют, будто себя терять начинаю).
Думал попробовать вязать научиться, это должно быть приятно даже больше, чем резинки фиджетить. Но терпения не хватает, психую почему-то от такой задачи на мелкую моторику, хотя вроде не сложно в теории.
Резинки канцелярские растягиваю пальцами по-всякому, это успокаивает и делает приятно. Ну и сам с собой говорю, даже на людях (стараюсь тихо, почти переучился про себя это делать, но среди людей у меня будто внутренний голос "воруют" или подавляют, будто себя терять начинаю).
Думал попробовать вязать научиться, это должно быть приятно даже больше, чем резинки фиджетить. Но терпения не хватает, психую почему-то от такой задачи на мелкую моторику, хотя вроде не сложно в теории.
325 Кб, 220x278>>48807
Вот так вроде очень многие делают.
Как-то пытался левой на такой же высокой частоте, как и правой, дрыгать. Но мышцы не позволяют почему-то. Хотя вроде обеими ногами хожу в равных объемах. А дрыгать быстро могу только правой.
Вот так вроде очень многие делают.
Как-то пытался левой на такой же высокой частоте, как и правой, дрыгать. Но мышцы не позволяют почему-то. Хотя вроде обеими ногами хожу в равных объемах. А дрыгать быстро могу только правой.
40 Кб, 800x600>>48818
Дурацкая попытка нормисно подъебать или нет... Обесценивание через нападки на подложное соломенное чучело позерства или нет...
Дурацкая попытка нормисно подъебать или нет... Обесценивание через нападки на подложное соломенное чучело позерства или нет...
>>48823
Я почесался пока это читал. У меня зачесалась моя хлебная экзема, и я стал дрыгать рукой. Это нормально? Мне кажется у меня аутизм.
Я почесался пока это читал. У меня зачесалась моя хлебная экзема, и я стал дрыгать рукой. Это нормально? Мне кажется у меня аутизм.
>>48825
В чужой аутизм-тред со своим сарказмом не ходят.
В чужой аутизм-тред со своим сарказмом не ходят.
>>48818
Ладно. Ты таки самый больной, нищий и несчастный человек здесь.
В синагоге во время Йом-Кипура (Дня Искупления) происходит публичное покаяние.
1. Сначала встает Раввин, бьет себя в грудь и восклицает: «О Господи, я никто! Я прах и пепел, я ничто в Твоих глазах!».
2. Затем встает богатый торговец, самый уважаемый и состоятельный человек в общине, и тоже начинает каяться: «О Боже, и я ничто! Мое богатство — суета, я никто перед Твоим величием!».
3. Наконец, из задних рядов встает бедный еврей, обычный уборщик, и тоже со слезами на глазах говорит: «Господи, я тоже никто, я абсолютно ничто!».
В этот момент богатый торговец толкает раввина локтем и возмущенно шепчет, указывая на бедняка:
«Ты только посмотри на этого наглеца! Кто он такой, чтобы тоже считать себя никем?!».
https://youtube.com/shorts/hfr3RRsAW3U?si=yjSM7oIye1C3TwS4
Но в чём таки твой скрытый профит? Скрытно делаешь себя более важным, чем позеры? Повышаешь свою ценность через снижение ценности других? Или повышаешь важность через позицию разоблачающего всех критика? Зачем и нахуя?
Ладно. Ты таки самый больной, нищий и несчастный человек здесь.
В синагоге во время Йом-Кипура (Дня Искупления) происходит публичное покаяние.
1. Сначала встает Раввин, бьет себя в грудь и восклицает: «О Господи, я никто! Я прах и пепел, я ничто в Твоих глазах!».
2. Затем встает богатый торговец, самый уважаемый и состоятельный человек в общине, и тоже начинает каяться: «О Боже, и я ничто! Мое богатство — суета, я никто перед Твоим величием!».
3. Наконец, из задних рядов встает бедный еврей, обычный уборщик, и тоже со слезами на глазах говорит: «Господи, я тоже никто, я абсолютно ничто!».
В этот момент богатый торговец толкает раввина локтем и возмущенно шепчет, указывая на бедняка:
«Ты только посмотри на этого наглеца! Кто он такой, чтобы тоже считать себя никем?!».
https://youtube.com/shorts/hfr3RRsAW3U?si=yjSM7oIye1C3TwS4
Но в чём таки твой скрытый профит? Скрытно делаешь себя более важным, чем позеры? Повышаешь свою ценность через снижение ценности других? Или повышаешь важность через позицию разоблачающего всех критика? Зачем и нахуя?
>>47429
Есть нюанс, мне кажется. Условно: социальные страты чередуются так, что "через одну" меняются те, кто верит в какие-то модели-истины, и те, кто их отрицает, заменяя всё "объективным подходом", дескать "с высоты своей увидел мир". Разумеется, каждая следующая истина, по мере сужения иерархии, заменяется на более сложную или вовсе вывернутую наизнанку, равно как и отрицание. Но на самой вершине происходит резкий перепад усложнения (которое не рождает чего-то интересного, но лишь эффект ряби от полученных "тайных знаний" и религиозной индоктринации), и самые важные Хозяева не имеют ни идеологии, ни организации, а просто живут так, как жили бы простые люди, дай им безграничную власть и влияние.
>Какие-то идеологии это внутренние механизмы управления а не правда.
Есть нюанс, мне кажется. Условно: социальные страты чередуются так, что "через одну" меняются те, кто верит в какие-то модели-истины, и те, кто их отрицает, заменяя всё "объективным подходом", дескать "с высоты своей увидел мир". Разумеется, каждая следующая истина, по мере сужения иерархии, заменяется на более сложную или вовсе вывернутую наизнанку, равно как и отрицание. Но на самой вершине происходит резкий перепад усложнения (которое не рождает чего-то интересного, но лишь эффект ряби от полученных "тайных знаний" и религиозной индоктринации), и самые важные Хозяева не имеют ни идеологии, ни организации, а просто живут так, как жили бы простые люди, дай им безграничную власть и влияние.
>>47832
У тян маскинг и разговорчики-болтовня вообще -- основа социализации, так что да, есть момент.
У тян маскинг и разговорчики-болтовня вообще -- основа социализации, так что да, есть момент.
>>47832
Потому что все т.н. "аутистки" социализированы и все ебутся. Обсуждали это пятью тредами ранее. Нет, надо вновь и вновь круги наворачивать.
Потому что все т.н. "аутистки" социализированы и все ебутся. Обсуждали это пятью тредами ранее. Нет, надо вновь и вновь круги наворачивать.
>>47411
Посмотрел видосы этого чела, вообще ничего кринжового. Да и в комментариях все пишут по теме, как правило.
Посмотрел видосы этого чела, вообще ничего кринжового. Да и в комментариях все пишут по теме, как правило.
>>48801
С детства хожу из угла в угол. Не только это, конечно, но именно вот это здорово помогает думать и вообще формулировать мысли.
>А вы как развлекаетесь?
С детства хожу из угла в угол. Не только это, конечно, но именно вот это здорово помогает думать и вообще формулировать мысли.
>>48461
Живу в Канаде, поставили диагноз "Аутизм" в 30 лет, так что не только в США.
Живу в Канаде, поставили диагноз "Аутизм" в 30 лет, так что не только в США.
1,6 Мб, 2011x1351>>48461
Всё несколько иначе. По какой-то неясной причине, больше всего аутистов (диагностированных) в США, Англии (не ВБ) и парочке стран, что к ней приближены исторически. В целом, в Западной Европе диагноз этот ставят.
Всё несколько иначе. По какой-то неясной причине, больше всего аутистов (диагностированных) в США, Англии (не ВБ) и парочке стран, что к ней приближены исторически. В целом, в Западной Европе диагноз этот ставят.
>>43371
>>43394
слишком популярно в последнее время, а значит точно переоценено и не имеет существенного значения
смешаем противоположное абсолютно дерьмо и выдадим себе диагноз. желательно игнорировать, если вам кажется что у вас это есть, чтобы потом не позориться как все прлщики биполярщики и что там до них было
далее в программе: нарциссические эмпаты. ого да это же вы! поздравляю
>>43394
>AuDHD
слишком популярно в последнее время, а значит точно переоценено и не имеет существенного значения
смешаем противоположное абсолютно дерьмо и выдадим себе диагноз. желательно игнорировать, если вам кажется что у вас это есть, чтобы потом не позориться как все прлщики биполярщики и что там до них было
далее в программе: нарциссические эмпаты. ого да это же вы! поздравляю
>>43697
идеи надо реализовывать, дружбан, никому они не нужны кроме тебя. их как волос на жопе у каждого своих имеется в достаточном количестве
идеи надо реализовывать, дружбан, никому они не нужны кроме тебя. их как волос на жопе у каждого своих имеется в достаточном количестве
>>44054
мне всегда казалось сложность распознавания это не про черствость восприятия, а скорее непонимание как действовать в ответ без маскинга
нераспознавание в тупую это уже инфантилизм нарциссизм эгоизм какое-то скорее
мне всегда казалось сложность распознавания это не про черствость восприятия, а скорее непонимание как действовать в ответ без маскинга
нераспознавание в тупую это уже инфантилизм нарциссизм эгоизм какое-то скорее
>>44707
просто ищи тех кто тебе нравится, придется на это сил потратить, конечно, еще и в поиске положительного отношения в ответ, но все это можно сделать своими силами если захочется
просто ищи тех кто тебе нравится, придется на это сил потратить, конечно, еще и в поиске положительного отношения в ответ, но все это можно сделать своими силами если захочется
>>45227
медитация помогает, но ее сложно осуществлять правильно постоянно, буквально много часов в день надо тратить неделями чтобы натренировать способность это состояние вызвать, пробовать разные техники, записывать, но эффект конечно ни с чем не сравнимый. но выносливости времени желания изначально конечно должно быть больше чем в среднем у человека имеется любого
медитация помогает, но ее сложно осуществлять правильно постоянно, буквально много часов в день надо тратить неделями чтобы натренировать способность это состояние вызвать, пробовать разные техники, записывать, но эффект конечно ни с чем не сравнимый. но выносливости времени желания изначально конечно должно быть больше чем в среднем у человека имеется любого
>По какой-то неясной причине
где больше развита психиатрия там и ставят диагнозы всяческие, что неясного-то тут
>>48936
Всё ясно. Но вот во Франции, выходит, психиатрия не развита? Мне просто показалось занятным, что именно Англоамерика оказалась чемпионом.
Всё ясно. Но вот во Франции, выходит, психиатрия не развита? Мне просто показалось занятным, что именно Англоамерика оказалась чемпионом.
>>48937
нет, конечно не всё так просто, если вдаваться в детали, и методики другие могут быть постановки диагноза, и реально меньше аутистов на кв метр может быть или действительно проблемы в системе здравоохранения там у них, но если в целом смотреть по карте, мы понимаем что в развитых странах это просто существует как важная тема, и где этого нет. то есть эту карту лучше воспринимать не как кол-во диагнозов по миру, а как подсветка стран, где эта тема актуальнее у общества. вот этим она и и забавна, мне кажется
нет, конечно не всё так просто, если вдаваться в детали, и методики другие могут быть постановки диагноза, и реально меньше аутистов на кв метр может быть или действительно проблемы в системе здравоохранения там у них, но если в целом смотреть по карте, мы понимаем что в развитых странах это просто существует как важная тема, и где этого нет. то есть эту карту лучше воспринимать не как кол-во диагнозов по миру, а как подсветка стран, где эта тема актуальнее у общества. вот этим она и и забавна, мне кажется
>>48907
Нормас чел талантливый
Но конечно у него походу сильный аутизм. По крайней мере я так не дрыгаюсь
И че там за смех в конце? Стало жутко.
Нормас чел талантливый
Но конечно у него походу сильный аутизм. По крайней мере я так не дрыгаюсь
И че там за смех в конце? Стало жутко.
>>48930
Во это ты всё пояснил, прояснил и расставил по местам! Предложенная тобой нет альтернатива идеально работает и прекрасно всем помогает. Премию тебе в студию, элитный древний пряник на голову с самой высокой полки и так далее.
Во это ты всё пояснил, прояснил и расставил по местам! Предложенная тобой нет альтернатива идеально работает и прекрасно всем помогает. Премию тебе в студию, элитный древний пряник на голову с самой высокой полки и так далее.
AuDHD часто диссоциантам ставят до получения ими верного диагноза, так как не могут разглядеть причину тряски. Вообще, вписание "тумана в голове" и "проблем памяти" в ADHD это преступление против человечества.
>>48943
Это типа аутисты из категории "дети индиго". Встречал таких вживую пару раз. Они будто дельфины в человеческом теле. Мне они нравились чисто по вайбу, хотя смех и прочее у них вот такие странные, и в целом они неконтактные.
Это типа аутисты из категории "дети индиго". Встречал таких вживую пару раз. Они будто дельфины в человеческом теле. Мне они нравились чисто по вайбу, хотя смех и прочее у них вот такие странные, и в целом они неконтактные.
>>48943
Вот ещё есть Трент. Талант поскромнее, но и поведение менее странное.
https://www.youtube.com/shorts/H1kUq844Gyo
Вот ещё есть Трент. Талант поскромнее, но и поведение менее странное.
https://www.youtube.com/shorts/H1kUq844Gyo
>>48937
Развита на уровне США 2008ого года. Все отстают от штатов, потом догоняют.
>Франции, выходит, психиатрия не развита
Развита на уровне США 2008ого года. Все отстают от штатов, потом догоняют.
>>48917
Значит, я свои комплексы спроецировал, интернализированную (присвоенную как свои мысли о себе, самооценка) критику окружающих и страх выделяться/быть странным.
Кстати, делитесь , если хотите, конечно же интересными аспи и аспи френдли каналами.
Вот, допустим, писечка по виду вроде нормально жестикулирует и прочее. Наверное, даже социализирована. Но фиксации очень характерные, во многом с моими сходятся.
https://youtu.be/j7wUSBT-dHY
Более нишевые и узкофокусные, чем у того эрудированного нэкбирда.
У него кстати есть видео про вылет из ВУЗа-шараги. Вроде, была тема актуальна в прошлых тредах.
Значит, я свои комплексы спроецировал, интернализированную (присвоенную как свои мысли о себе, самооценка) критику окружающих и страх выделяться/быть странным.
Кстати, делитесь , если хотите, конечно же интересными аспи и аспи френдли каналами.
Вот, допустим, писечка по виду вроде нормально жестикулирует и прочее. Наверное, даже социализирована. Но фиксации очень характерные, во многом с моими сходятся.
https://youtu.be/j7wUSBT-dHY
Более нишевые и узкофокусные, чем у того эрудированного нэкбирда.
У него кстати есть видео про вылет из ВУЗа-шараги. Вроде, была тема актуальна в прошлых тредах.
>>48978
Да, но он похоже тоже сильный аутист, судя по тому как с ним базарит батя. Ну и он прям закрытый. Но тоже талантливый.
Да, но он похоже тоже сильный аутист, судя по тому как с ним базарит батя. Ну и он прям закрытый. Но тоже талантливый.
Бля ну что за жизнь? За что? Почему я один тут ною
У вас че нет депрессии? Вы радуетесь жизни? Вам норм что ли? Вы не хотели бы простого человеческого контакта, близкого общения? Простых человеческих радостей блять?!
У вас че нет депрессии? Вы радуетесь жизни? Вам норм что ли? Вы не хотели бы простого человеческого контакта, близкого общения? Простых человеческих радостей блять?!
>>49096
Древнейший стиминг, даже эволюционно. Чтобы уйти от хищника/врага или приблизиться к еде/другому ресурсу, необходимо двигаться. Связь может быть двусторонней. Ходишь=соображать начинаешь в сторону желанного. Плюс ритмичность. Плюс пространственное мышление как основа мышления вообще: важно для запоминания и упорядочения, мы даже время представляем как эдакие шаги по шкале, да и все важные словесные метафоры так или иначе ориентированы пространственно. И запоминание тоже пространственно работает (эффект дверного проема, Loki, context dependent memory/state dependent memory). И так далее и прочая.
Древнейший стиминг, даже эволюционно. Чтобы уйти от хищника/врага или приблизиться к еде/другому ресурсу, необходимо двигаться. Связь может быть двусторонней. Ходишь=соображать начинаешь в сторону желанного. Плюс ритмичность. Плюс пространственное мышление как основа мышления вообще: важно для запоминания и упорядочения, мы даже время представляем как эдакие шаги по шкале, да и все важные словесные метафоры так или иначе ориентированы пространственно. И запоминание тоже пространственно работает (эффект дверного проема, Loki, context dependent memory/state dependent memory). И так далее и прочая.
697 Кб, 1200x675Щас скитался по азиатскому городу, жрал в жральне, смотрел на жизнь людей...
Но один хуй мне нигде нет места
Ну вот видел я интересные места, красоту природы которую никогда не видел, другое общество, интересные вещи.
Но хули с этого толку, если эту красоту не с кем разделить? Сказать смотри какой мост, смотри какая река, смотри как живут люди!
Ну ладно, спасибо боже что хотя бы не под авдеевкой штурмую. Всегда есть куда падать, всегда есть куда хуже.
Но один хуй мне нигде нет места
Ну вот видел я интересные места, красоту природы которую никогда не видел, другое общество, интересные вещи.
Но хули с этого толку, если эту красоту не с кем разделить? Сказать смотри какой мост, смотри какая река, смотри как живут люди!
Ну ладно, спасибо боже что хотя бы не под авдеевкой штурмую. Всегда есть куда падать, всегда есть куда хуже.
>>49105
Хотелось бы. Да имею только коупиум. Мне физически больно к себе людей близко подпускать.
Зато щас на душе легче после часа+ джорналинга. Очень помогает в этом плане, а то бы давно прилёг на пол и не вставал. Да ещё и хватило терпения вчера освоить первый шаг в вязании почти без психования.
Главное правило коупиума – не париться за то, что не можешь/боишься/не хватает сил сделать, а также сосредоточиться на том, что даёт максимум радости и ощущения внутренней гармонии, из того что есть в доступе. Каждую мелочь ценить. Иначе фидбэк луп замкнется и руминация разжует и выплюнет остатки внутреннего благополучия. Снаружи мир слишком охуевший для чувствительных людей, поэтому амбиции в его сторону меня больше не вдохновляют. Может, повезёт кого-то встретить понимающего ирл, может, и нет.
Долой уныние.
https://www.youtube.com/watch?v=yFXnfrN91t8
Или как говорил в одном стэндап бите Луи СиКей – "это мой микро-отпуск (в данном случае от тягот жизни женатика)".
https://www.youtube.com/shorts/_Fn7s7tnTGI
Хотелось бы. Да имею только коупиум. Мне физически больно к себе людей близко подпускать.
Зато щас на душе легче после часа+ джорналинга. Очень помогает в этом плане, а то бы давно прилёг на пол и не вставал. Да ещё и хватило терпения вчера освоить первый шаг в вязании почти без психования.
Главное правило коупиума – не париться за то, что не можешь/боишься/не хватает сил сделать, а также сосредоточиться на том, что даёт максимум радости и ощущения внутренней гармонии, из того что есть в доступе. Каждую мелочь ценить. Иначе фидбэк луп замкнется и руминация разжует и выплюнет остатки внутреннего благополучия. Снаружи мир слишком охуевший для чувствительных людей, поэтому амбиции в его сторону меня больше не вдохновляют. Может, повезёт кого-то встретить понимающего ирл, может, и нет.
Долой уныние.
https://www.youtube.com/watch?v=yFXnfrN91t8
Или как говорил в одном стэндап бите Луи СиКей – "это мой микро-отпуск (в данном случае от тягот жизни женатика)".
https://www.youtube.com/shorts/_Fn7s7tnTGI
>>49117
У собак всегда довольно дурацкий вид, но тут наверное ещё более дурацкий, чем обычно. Не знаю, сколько тут проекции/антропоморфизации, но всегда есть впечатление, будто зачатки разума там теплятся, но на почти подпороговом уровне.
У собак всегда довольно дурацкий вид, но тут наверное ещё более дурацкий, чем обычно. Не знаю, сколько тут проекции/антропоморфизации, но всегда есть впечатление, будто зачатки разума там теплятся, но на почти подпороговом уровне.
>>49109
чел ты на позитиве? скажи честно ты искренне радуешься жизни или коупишь?
я просто помню, раньше радовался природе и искусству. а щас вобще ничего не приносит радости
чел ты на позитиве? скажи честно ты искренне радуешься жизни или коупишь?
я просто помню, раньше радовался природе и искусству. а щас вобще ничего не приносит радости
>>49121
Позитив не sustainable. Не оптимально кароч. Ка́чки будут, если на что-то сильно загоняться, судя по моему опыту. Счастье это вообще какой-то книжный миф. Главное гармония внутренних процессов и внешних.
Подробнее.
Коупиум в основе, как система культивации радости. А всё говно как удобрение. Поэтому урожай зависит от меня, так сказать. Бывает и не очень, а бывает и хорошо.
Палить детали не буду, но вот в общих чертах как-то так.
Радость вообще расплывчатое понятие, особенно при той или иной степени алекситимии и в целом непонимания своего тела и эмоций, часто сопровождающих тизм. Но постепенно, предоставляя будто ты это твоё хозяйство, ты находишь лучшие решения. Геймификация, так сказать.
Допустим, меня заёбывает голод как явление жизни потому что я либо его не замечаю и это неприкольно для тела, либо я ощущаю тупо злость вместо голода (а также жажды), и бывает долго не понимаю, что надо было просто поесть. В итоге оказалось проще добавить в диету хлеб с псиллиумом и инулином (хорошо для кишечника и его бактерий, плюс без него я целиакию выбил в ген. лотерею и реалистичный хлеб можно делать только с псиллиумом), чтобы еда усваивалась лучше и сытость ощущалась дольше. Соответственно меньше качек настроения из-за злости и меньше необходимости отвлекаться на еду (есть мне нравится один раз из десяти, условно говоря, остальное время это просто топливо, на приготовление и поедание которого жалко сил, ведь можно например читать в состоянии ыокуса или ещё что).
Радость начинается с кишечника. Роль микробиоты в производстве серотонина и так далее.
Но у меня коупиум ещё около "духовности". Медитация и минимальная осознанность своих мыслей, некий самоконтроль и попытки в мета-когнитивные процессы (типа наблюдай всё как молчаливый свидетель, наблюдающий аборигенов учёный). Типа основной модуль мозга/личности это жёстко прописанная структура, инертная. Если от него не уходить в альтернативные модули, то остаёшься заложником основного модуля и всех его багов.
Иначе пиздец.
По крайней мере в городе. Среда антижизненная по ощущениям, убивающая.
Пока не хватает решимости уйти от системы на хоумстеддинг, как этот бывший бездомный чувак. Но это скорее всего неизбежно при современных трендах.
https://youtu.be/xa63fqDHmTQ
Он живёт по сути на всём своём. Но это считай как играть стратежку самим собой и держать все на себе. Довольно рискованно. Хотя город, если подумать, тоже не цитадель благополучия. Три дня без электричества и всё может скатиться в полный пиздец.
Зато как он ближе к концу говорит про покой. Возможно оно того стоит. За городом всегда намного легче. Природа и тишина лечит от уныния. Если слушать её тихий "шёпот" без слов. ВайбЫ.
Нету лишних процессов. И так называемый "процесс власти" внятный, а не лабиринт с крысами-бпан_щиками и прочими отлетевшими из местной флоры и фауны.
Позитив не sustainable. Не оптимально кароч. Ка́чки будут, если на что-то сильно загоняться, судя по моему опыту. Счастье это вообще какой-то книжный миф. Главное гармония внутренних процессов и внешних.
Подробнее.
Коупиум в основе, как система культивации радости. А всё говно как удобрение. Поэтому урожай зависит от меня, так сказать. Бывает и не очень, а бывает и хорошо.
Палить детали не буду, но вот в общих чертах как-то так.
Радость вообще расплывчатое понятие, особенно при той или иной степени алекситимии и в целом непонимания своего тела и эмоций, часто сопровождающих тизм. Но постепенно, предоставляя будто ты это твоё хозяйство, ты находишь лучшие решения. Геймификация, так сказать.
Допустим, меня заёбывает голод как явление жизни потому что я либо его не замечаю и это неприкольно для тела, либо я ощущаю тупо злость вместо голода (а также жажды), и бывает долго не понимаю, что надо было просто поесть. В итоге оказалось проще добавить в диету хлеб с псиллиумом и инулином (хорошо для кишечника и его бактерий, плюс без него я целиакию выбил в ген. лотерею и реалистичный хлеб можно делать только с псиллиумом), чтобы еда усваивалась лучше и сытость ощущалась дольше. Соответственно меньше качек настроения из-за злости и меньше необходимости отвлекаться на еду (есть мне нравится один раз из десяти, условно говоря, остальное время это просто топливо, на приготовление и поедание которого жалко сил, ведь можно например читать в состоянии ыокуса или ещё что).
Радость начинается с кишечника. Роль микробиоты в производстве серотонина и так далее.
Но у меня коупиум ещё около "духовности". Медитация и минимальная осознанность своих мыслей, некий самоконтроль и попытки в мета-когнитивные процессы (типа наблюдай всё как молчаливый свидетель, наблюдающий аборигенов учёный). Типа основной модуль мозга/личности это жёстко прописанная структура, инертная. Если от него не уходить в альтернативные модули, то остаёшься заложником основного модуля и всех его багов.
Иначе пиздец.
По крайней мере в городе. Среда антижизненная по ощущениям, убивающая.
Пока не хватает решимости уйти от системы на хоумстеддинг, как этот бывший бездомный чувак. Но это скорее всего неизбежно при современных трендах.
https://youtu.be/xa63fqDHmTQ
Он живёт по сути на всём своём. Но это считай как играть стратежку самим собой и держать все на себе. Довольно рискованно. Хотя город, если подумать, тоже не цитадель благополучия. Три дня без электричества и всё может скатиться в полный пиздец.
Зато как он ближе к концу говорит про покой. Возможно оно того стоит. За городом всегда намного легче. Природа и тишина лечит от уныния. Если слушать её тихий "шёпот" без слов. ВайбЫ.
Нету лишних процессов. И так называемый "процесс власти" внятный, а не лабиринт с крысами-бпан_щиками и прочими отлетевшими из местной флоры и фауны.
>>49121
Позитив не sustainable. Не оптимально кароч. Ка́чки будут, если на что-то сильно загоняться, судя по моему опыту. Счастье это вообще какой-то книжный миф. Главное гармония внутренних процессов и внешних.
Подробнее.
Коупиум в основе, как система культивации радости. А всё говно как удобрение. Поэтому урожай зависит от меня, так сказать. Бывает и не очень, а бывает и хорошо.
Палить детали не буду, но вот в общих чертах как-то так.
Радость вообще расплывчатое понятие, особенно при той или иной степени алекситимии и в целом непонимания своего тела и эмоций, часто сопровождающих тизм. Но постепенно, предоставляя будто ты это твоё хозяйство, ты находишь лучшие решения. Геймификация, так сказать.
Допустим, меня заёбывает голод как явление жизни потому что я либо его не замечаю и это неприкольно для тела, либо я ощущаю тупо злость вместо голода (а также жажды), и бывает долго не понимаю, что надо было просто поесть. В итоге оказалось проще добавить в диету хлеб с псиллиумом и инулином (хорошо для кишечника и его бактерий, плюс без него я целиакию выбил в ген. лотерею и реалистичный хлеб можно делать только с псиллиумом), чтобы еда усваивалась лучше и сытость ощущалась дольше. Соответственно меньше качек настроения из-за злости и меньше необходимости отвлекаться на еду (есть мне нравится один раз из десяти, условно говоря, остальное время это просто топливо, на приготовление и поедание которого жалко сил, ведь можно например читать в состоянии ыокуса или ещё что).
Радость начинается с кишечника. Роль микробиоты в производстве серотонина и так далее.
Но у меня коупиум ещё около "духовности". Медитация и минимальная осознанность своих мыслей, некий самоконтроль и попытки в мета-когнитивные процессы (типа наблюдай всё как молчаливый свидетель, наблюдающий аборигенов учёный). Типа основной модуль мозга/личности это жёстко прописанная структура, инертная. Если от него не уходить в альтернативные модули, то остаёшься заложником основного модуля и всех его багов.
Иначе пиздец.
По крайней мере в городе. Среда антижизненная по ощущениям, убивающая.
Пока не хватает решимости уйти от системы на хоумстеддинг, как этот бывший бездомный чувак. Но это скорее всего неизбежно при современных трендах.
https://youtu.be/xa63fqDHmTQ
Он живёт по сути на всём своём. Но это считай как играть стратежку самим собой и держать все на себе. Довольно рискованно. Хотя город, если подумать, тоже не цитадель благополучия. Три дня без электричества и всё может скатиться в полный пиздец.
Зато как он ближе к концу говорит про покой. Возможно оно того стоит. За городом всегда намного легче. Природа и тишина лечит от уныния. Если слушать её тихий "шёпот" без слов. ВайбЫ.
Нету лишних процессов. И так называемый "процесс власти" внятный, а не лабиринт с крысами-бпан_щиками и прочими отлетевшими из местной флоры и фауны.
Позитив не sustainable. Не оптимально кароч. Ка́чки будут, если на что-то сильно загоняться, судя по моему опыту. Счастье это вообще какой-то книжный миф. Главное гармония внутренних процессов и внешних.
Подробнее.
Коупиум в основе, как система культивации радости. А всё говно как удобрение. Поэтому урожай зависит от меня, так сказать. Бывает и не очень, а бывает и хорошо.
Палить детали не буду, но вот в общих чертах как-то так.
Радость вообще расплывчатое понятие, особенно при той или иной степени алекситимии и в целом непонимания своего тела и эмоций, часто сопровождающих тизм. Но постепенно, предоставляя будто ты это твоё хозяйство, ты находишь лучшие решения. Геймификация, так сказать.
Допустим, меня заёбывает голод как явление жизни потому что я либо его не замечаю и это неприкольно для тела, либо я ощущаю тупо злость вместо голода (а также жажды), и бывает долго не понимаю, что надо было просто поесть. В итоге оказалось проще добавить в диету хлеб с псиллиумом и инулином (хорошо для кишечника и его бактерий, плюс без него я целиакию выбил в ген. лотерею и реалистичный хлеб можно делать только с псиллиумом), чтобы еда усваивалась лучше и сытость ощущалась дольше. Соответственно меньше качек настроения из-за злости и меньше необходимости отвлекаться на еду (есть мне нравится один раз из десяти, условно говоря, остальное время это просто топливо, на приготовление и поедание которого жалко сил, ведь можно например читать в состоянии ыокуса или ещё что).
Радость начинается с кишечника. Роль микробиоты в производстве серотонина и так далее.
Но у меня коупиум ещё около "духовности". Медитация и минимальная осознанность своих мыслей, некий самоконтроль и попытки в мета-когнитивные процессы (типа наблюдай всё как молчаливый свидетель, наблюдающий аборигенов учёный). Типа основной модуль мозга/личности это жёстко прописанная структура, инертная. Если от него не уходить в альтернативные модули, то остаёшься заложником основного модуля и всех его багов.
Иначе пиздец.
По крайней мере в городе. Среда антижизненная по ощущениям, убивающая.
Пока не хватает решимости уйти от системы на хоумстеддинг, как этот бывший бездомный чувак. Но это скорее всего неизбежно при современных трендах.
https://youtu.be/xa63fqDHmTQ
Он живёт по сути на всём своём. Но это считай как играть стратежку самим собой и держать все на себе. Довольно рискованно. Хотя город, если подумать, тоже не цитадель благополучия. Три дня без электричества и всё может скатиться в полный пиздец.
Зато как он ближе к концу говорит про покой. Возможно оно того стоит. За городом всегда намного легче. Природа и тишина лечит от уныния. Если слушать её тихий "шёпот" без слов. ВайбЫ.
Нету лишних процессов. И так называемый "процесс власти" внятный, а не лабиринт с крысами-бпан_щиками и прочими отлетевшими из местной флоры и фауны.
56 Кб, 501x499>>48188
Согласен что можно забить хуй и все такое.
Проблема что тупо не знаешь как жить. Я вот прихожу домой и мне просто ничего не хочется. Игры, фильмы, поездки на велосипеде отключают мозг, но по окончанию матча или приходя домой с поездки ощущается эта пустота. Не знаешь вообще нахуй жить. Еще как-то живется если тебе жизнь подкидывает какой-то хуйни из которой надо выбираться, это на время отключает метания одиночества, но потом как все наладится опять возвращается. Даже если бы я жил в Швейцарии в живописной деревне с водопадами меня бы один хуй мучало это состояние когда не знаешь что делать, не знаешь зачем и что вообще дальше по жизни.
Проблема даже не в одиночестве, а в том что нечего не доставляет, ничего не хочется. Это сильно угнетает.
Да еще все усугубляется тревожностью, социофобией.
Согласен что можно забить хуй и все такое.
Проблема что тупо не знаешь как жить. Я вот прихожу домой и мне просто ничего не хочется. Игры, фильмы, поездки на велосипеде отключают мозг, но по окончанию матча или приходя домой с поездки ощущается эта пустота. Не знаешь вообще нахуй жить. Еще как-то живется если тебе жизнь подкидывает какой-то хуйни из которой надо выбираться, это на время отключает метания одиночества, но потом как все наладится опять возвращается. Даже если бы я жил в Швейцарии в живописной деревне с водопадами меня бы один хуй мучало это состояние когда не знаешь что делать, не знаешь зачем и что вообще дальше по жизни.
Проблема даже не в одиночестве, а в том что нечего не доставляет, ничего не хочется. Это сильно угнетает.
Да еще все усугубляется тревожностью, социофобией.
>>49102
Я понимаю, почему этого человека могут счесть странным, но каких-либо негативных эмоций он не вызывает. Впрочем, есть аутичное (?) поведение, которое у меня вызывало реакцию отторжения, за что мне стыдно. Но иногда я думаю о том, что, как мне кажется, я вообще не понимаю как выгляжу со стороны для других людей.
Кстати, я вот тоже жестикулирую...ну, не знаю, нормально ли. Просто руками размахиваю, неосознанно. Надо мной в школе из-за это слегка потешались, когда приходилось выступать у доски и что-либо рассказывать. Учитывая, что жестикуляция не есть какое-то девиантное и странное поведение, я бы даже сказал, что это вполне себе преимущество.
Кстати, раз уж видео затрагивает тему музыкальной теории, как у вас вообще с ней? Может, тут есть шарящие в академизме или умеющие играть на каких-то инструментах? Мне вот всегда говорили, что нет слуха и чувства ритма, а я лично очень хотел бы изучить основы композиции, но понимаю, что скорее всего без сольфеджио это бесполезно, а им я заниматься не хочу и не могу. Мда.
>Значит, я свои комплексы спроецировал, интернализированную (присвоенную как свои мысли о себе, самооценка) критику окружающих и страх выделяться/быть странным.
Я понимаю, почему этого человека могут счесть странным, но каких-либо негативных эмоций он не вызывает. Впрочем, есть аутичное (?) поведение, которое у меня вызывало реакцию отторжения, за что мне стыдно. Но иногда я думаю о том, что, как мне кажется, я вообще не понимаю как выгляжу со стороны для других людей.
> нормально жестикулирует
Кстати, я вот тоже жестикулирую...ну, не знаю, нормально ли. Просто руками размахиваю, неосознанно. Надо мной в школе из-за это слегка потешались, когда приходилось выступать у доски и что-либо рассказывать. Учитывая, что жестикуляция не есть какое-то девиантное и странное поведение, я бы даже сказал, что это вполне себе преимущество.
Кстати, раз уж видео затрагивает тему музыкальной теории, как у вас вообще с ней? Может, тут есть шарящие в академизме или умеющие играть на каких-то инструментах? Мне вот всегда говорили, что нет слуха и чувства ритма, а я лично очень хотел бы изучить основы композиции, но понимаю, что скорее всего без сольфеджио это бесполезно, а им я заниматься не хочу и не могу. Мда.
>>47931
Тебе ирл надо, или как?
>Аутисты, я вас уважаю нах.
>Только вот хотят ли аутисты дружить? Где их вобще искать?
Тебе ирл надо, или как?
>>48175
А в чём конкретно проблема, если у тебя уже есть заготовка в голове, как продолжить диалог?
>Вот она стоит у кофемашины, я подхожу говорю привет, она привет, и ВСЕ, это типа в голове я могу начать с того что как сегодня у тебя день прошел, как дела, чем занимаешься сейчас, в ирл это невозможно.
А в чём конкретно проблема, если у тебя уже есть заготовка в голове, как продолжить диалог?
>>49260
Я тупо интуитивно всегда угадывал как нажимать на миди-клавиатуру, например. Ну и в целом мог "слышать" (больше похоже на предугадывание-нащупывание) мелодии для новых песен.
Предположу, что задатки у каждого плюс-минус врождённые. Но вряд-ли это нельзя также и развить.
Банально – в проге для написания музыки есть такая штука как piano roll. Во-первых,ТК ней быстро привыкаешь и мозг понимает, какая нота будет если поставить специальный "кирпич" выше или ниже по сетке. Всё это в некоторых прогах можно и в виде нотного стана визуализировать. Суть та же примерно, просто piano roll более интуитивный. Кстати, в видео обучалках для изучения отдельных песен как раз piano roll представление используется. Типа клавиатура пианино сверху или сбоку слева (боком как бы) и из неё "вылетают" кирпичи/полоски соответствующей длины, каждый из своей клавиши соответствующего тона.
Если ты любишь цифры, то можно интерес развивать от всякого пифагорейства, темперации и тому подобного. Ближе к инженерному подходу ко всему.
Кстати, есть ещё крутой канал, где чел именно инженерно подходит к написанию музыки, в первую очередь синтезаторам. Там он то песни сверчков воспроизводит с лягушками, то другую подобную дичь. Если найду его, то скину.
Но теорию скипал (кроме звукоинженерии базовой), из-за привитой системой образования неприязни к строгости, академизму и другому подобному дрОчу. Мне всегда казалось, что это всё какая-то каторга, убивающая всякое удовольствие. Но сейчас, видя что некоторые исполняют, типа Тиграна Хамасяна с его безумными вещами или той же Nahre Sol с ютуба, хочется однажды подтянуть базу. Потому что такие крутые вещи как у них на одной интуиции не проделаешь, необходимо понимать что и почему работает, те или иные паттерны, структуры.
Я тупо интуитивно всегда угадывал как нажимать на миди-клавиатуру, например. Ну и в целом мог "слышать" (больше похоже на предугадывание-нащупывание) мелодии для новых песен.
Предположу, что задатки у каждого плюс-минус врождённые. Но вряд-ли это нельзя также и развить.
Банально – в проге для написания музыки есть такая штука как piano roll. Во-первых,ТК ней быстро привыкаешь и мозг понимает, какая нота будет если поставить специальный "кирпич" выше или ниже по сетке. Всё это в некоторых прогах можно и в виде нотного стана визуализировать. Суть та же примерно, просто piano roll более интуитивный. Кстати, в видео обучалках для изучения отдельных песен как раз piano roll представление используется. Типа клавиатура пианино сверху или сбоку слева (боком как бы) и из неё "вылетают" кирпичи/полоски соответствующей длины, каждый из своей клавиши соответствующего тона.
Если ты любишь цифры, то можно интерес развивать от всякого пифагорейства, темперации и тому подобного. Ближе к инженерному подходу ко всему.
Кстати, есть ещё крутой канал, где чел именно инженерно подходит к написанию музыки, в первую очередь синтезаторам. Там он то песни сверчков воспроизводит с лягушками, то другую подобную дичь. Если найду его, то скину.
Но теорию скипал (кроме звукоинженерии базовой), из-за привитой системой образования неприязни к строгости, академизму и другому подобному дрОчу. Мне всегда казалось, что это всё какая-то каторга, убивающая всякое удовольствие. Но сейчас, видя что некоторые исполняют, типа Тиграна Хамасяна с его безумными вещами или той же Nahre Sol с ютуба, хочется однажды подтянуть базу. Потому что такие крутые вещи как у них на одной интуиции не проделаешь, необходимо понимать что и почему работает, те или иные паттерны, структуры.
>>49330
Вот он. Сразу по лягушкам нашелся.
https://youtu.be/H-P8BYPU574
Волновую сигнатуру самого звука пения разных лягушек повторяет. Крутой. Подозревается в нейродивергентности.
Вот он. Сразу по лягушкам нашелся.
https://youtu.be/H-P8BYPU574
Волновую сигнатуру самого звука пения разных лягушек повторяет. Крутой. Подозревается в нейродивергентности.
>>49236
Я научился заводить тян и даже выстраивать с ними отношения, но одиночества от этого меньше не стало. Даже хуже. По сути нахождение другого человека лишает тебя плюсов приватности, но не даёт тебе компании. Только хуже имхо.
Щас довыплачу квартиру и пойду строить в живописной деревне с водопадом у нас, кек.
А ты не мучайся по этому поводу. Просто ищи. Ты точно знаешь чего ты для себя не хочешь. Пробуй остальное пока не найдешь что хочешь. Реверс инженерь
> Пик
Я научился заводить тян и даже выстраивать с ними отношения, но одиночества от этого меньше не стало. Даже хуже. По сути нахождение другого человека лишает тебя плюсов приватности, но не даёт тебе компании. Только хуже имхо.
> Даже если бы я жил в Швейцарии в живописной деревне с водопадами
Щас довыплачу квартиру и пойду строить в живописной деревне с водопадом у нас, кек.
> мучило это состояние когда не знаешь что делать, не знаешь зачем и что вообще дальше по жизни.
А ты не мучайся по этому поводу. Просто ищи. Ты точно знаешь чего ты для себя не хочешь. Пробуй остальное пока не найдешь что хочешь. Реверс инженерь
На чём фиксируетесь, аутаны?
Удаётся все свои интересы жонглировать во времени (планировать)?
Нашли какую-нибудь структуру, вокруг которой строите все занятия и интересы, удачный дизайн?
Нашли подходящий лично вам протез исполнительных функций ?
Удаётся все свои интересы жонглировать во времени (планировать)?
Нашли какую-нибудь структуру, вокруг которой строите все занятия и интересы, удачный дизайн?
Нашли подходящий лично вам протез исполнительных функций ?
3,2 Мб, 1680x1260>>49407
Блять, с чего бы начать.
1) Люблю карты и схемы. Купил себе атлас истории евразии, хронотоп. Пик с их сайта. Идеально для аутизма. Есть тактические карты сталинградской битвы и прочих. Так же обычные атласы есть.
2) Языки иностранные учу
3) Программерские проекты
> На чём фиксируетесь, аутаны?
Блять, с чего бы начать.
1) Люблю карты и схемы. Купил себе атлас истории евразии, хронотоп. Пик с их сайта. Идеально для аутизма. Есть тактические карты сталинградской битвы и прочих. Так же обычные атласы есть.
2) Языки иностранные учу
3) Программерские проекты
302 Кб, 220x165>>49438
Один из любимых простых, но ёмких концептов.
Я догадываюсь, что это название издательства или ещё что, но тем не менее.
>Хронотоп
Один из любимых простых, но ёмких концептов.
Я догадываюсь, что это название издательства или ещё что, но тем не менее.
447 Кб, 1200x1200>>49313
Ну я еще и тревожник социофоб вкупе с аутистичным спектром. В моменте не могу преодолеть сопротивление в себе. Это что-то вроде того как встать под ледяной душ или прыгнуть в прорубь по ощущениям. Вот ты стоишь на краю и боишься ибо это стресс реакция.
Вот например сегодня у меня был созвон с одной девушкой по рабочей задаче, эта девушка очень разговорчива и эмоциональна турбо социоблядь 80 уровня, с ней даже не ощущаешь стресса. И она такая сразу как ты, как дела, как себя чувствуешь, на лице эмоции. А я тупо ну норм и дальше в голове пустота, и зажатость в груди, лицо покерфейс. Я просто прерываю смалл талк и начинаю по пунктам обсуждать что хотел. И в конце она еще такая ой спасибо, там на эмоции, а я тупо ну ок, мне даже что-то еще сложно выдавить из себя.
Ну я еще и тревожник социофоб вкупе с аутистичным спектром. В моменте не могу преодолеть сопротивление в себе. Это что-то вроде того как встать под ледяной душ или прыгнуть в прорубь по ощущениям. Вот ты стоишь на краю и боишься ибо это стресс реакция.
Вот например сегодня у меня был созвон с одной девушкой по рабочей задаче, эта девушка очень разговорчива и эмоциональна турбо социоблядь 80 уровня, с ней даже не ощущаешь стресса. И она такая сразу как ты, как дела, как себя чувствуешь, на лице эмоции. А я тупо ну норм и дальше в голове пустота, и зажатость в груди, лицо покерфейс. Я просто прерываю смалл талк и начинаю по пунктам обсуждать что хотел. И в конце она еще такая ой спасибо, там на эмоции, а я тупо ну ок, мне даже что-то еще сложно выдавить из себя.
>>49407
Прокачиваю мозолистое тело. Курю инфу по этой теме и межполушарной асимметрии в целом. А также феноменологию/онтологию, в частности прикладном аспекте (как устроено восприятие и как разные нюансы влияют на восприятие действительности). Всегда было занятно, как и почему разные люди и разные существа воспринимают одну реальность так по-разному.
Прокачиваю мозолистое тело. Курю инфу по этой теме и межполушарной асимметрии в целом. А также феноменологию/онтологию, в частности прикладном аспекте (как устроено восприятие и как разные нюансы влияют на восприятие действительности). Всегда было занятно, как и почему разные люди и разные существа воспринимают одну реальность так по-разному.
Я каждой клеткой своего организма чувствую ненависть общества к себе.
Они видят что моя жизнь в корне отличается от их жизней и они ненавидят меня за это, они хотят вытравить меня с земли. При том что я не делаю зла и никому не мешаю.
Вся моя жизнь это даже не борьба, это война с ними
Я отдаю всю энергию на просто право быть, а для них это что то типа соревновательной игры - смогу ли я сегодня чуть чуть подпортить ему жизнь или нет.
И я не одерживаю победу. Я не знаю как мне изъябнуться чтобы просто спокойно жить. Я не смогу выжить в лесу, хотя всю жизнь мечтаю об этом. Я не смогу сделать колумбайн хотя порой мне бы этого хотелось. Ркн это и победа и поражение, но и на это у меня не хватит душка.
Эта жизнь - полный пиздец. Вот бы она была хотя бы последней...
Они видят что моя жизнь в корне отличается от их жизней и они ненавидят меня за это, они хотят вытравить меня с земли. При том что я не делаю зла и никому не мешаю.
Вся моя жизнь это даже не борьба, это война с ними
Я отдаю всю энергию на просто право быть, а для них это что то типа соревновательной игры - смогу ли я сегодня чуть чуть подпортить ему жизнь или нет.
И я не одерживаю победу. Я не знаю как мне изъябнуться чтобы просто спокойно жить. Я не смогу выжить в лесу, хотя всю жизнь мечтаю об этом. Я не смогу сделать колумбайн хотя порой мне бы этого хотелось. Ркн это и победа и поражение, но и на это у меня не хватит душка.
Эта жизнь - полный пиздец. Вот бы она была хотя бы последней...
Asperger: Total War
Давайте сделаем такую игру. По типу bully от рокстар, но за аспергера. Надо будет постоянно защищаться от быдла, всячески петлять, придумывать решения социальных задач. Будет диалоги как в масс еффекте. Можно будет грабить корованы.
А в конце гг снаряжается под пафосную музыку, надевает майку "нейчурал селекшн" и идет на свой последний танец со смертью...
Давайте сделаем такую игру. По типу bully от рокстар, но за аспергера. Надо будет постоянно защищаться от быдла, всячески петлять, придумывать решения социальных задач. Будет диалоги как в масс еффекте. Можно будет грабить корованы.
А в конце гг снаряжается под пафосную музыку, надевает майку "нейчурал селекшн" и идет на свой последний танец со смертью...
>>49600
Чел, без деталей кажется, что это у тебя всё в голове. Или по крайней мере, что ты очень много додумываешь. Именно сам нарратив, некие рамки объяснительные психологические. Походит на то, что в r/evilautism на реддит происходит.
Чел, без деталей кажется, что это у тебя всё в голове. Или по крайней мере, что ты очень много додумываешь. Именно сам нарратив, некие рамки объяснительные психологические. Походит на то, что в r/evilautism на реддит происходит.
>>49618
Да я был бы рад, если бы это всё было у меня в голове
Но то что вытворяют люди, которые находятся рядом со мной - каждого из вас свело бы с ума
Я не буду говорить что конкретно случилось, потому что вы мне все равно не поверите или скажете что это хуйня, до тех пор пока сами не столкнетесь с этим абсурдом
Спасибо что ответил на мой крик души, желаю тебе здоровья
Да я был бы рад, если бы это всё было у меня в голове
Но то что вытворяют люди, которые находятся рядом со мной - каждого из вас свело бы с ума
Я не буду говорить что конкретно случилось, потому что вы мне все равно не поверите или скажете что это хуйня, до тех пор пока сами не столкнетесь с этим абсурдом
Спасибо что ответил на мой крик души, желаю тебе здоровья
101 Кб, 1151x422Ну вот
С самого детства такое
Невероятная несправедливость
Еще когда я был маленьким и происходили какие то конфликты, моя мать всегда вставала на противоположную сторону, даже если я был 100% прав. И в последствии мои враги поняли это и с наслаждением упивались, смотря как меня отчитывает моя мать, за то что я защищаясь от быдла порвал кому то из них футболку. (нападали всегда стаей, к слову)
Как я остался жив вобще? От этого же реально можно потерять рассудок, это просто какая то психотронная пытка с самого детства
С самого детства такое
Невероятная несправедливость
Еще когда я был маленьким и происходили какие то конфликты, моя мать всегда вставала на противоположную сторону, даже если я был 100% прав. И в последствии мои враги поняли это и с наслаждением упивались, смотря как меня отчитывает моя мать, за то что я защищаясь от быдла порвал кому то из них футболку. (нападали всегда стаей, к слову)
Как я остался жив вобще? От этого же реально можно потерять рассудок, это просто какая то психотронная пытка с самого детства
>>49624
Это вообще не про аспергерство, на самом деле. Это про любую жертву + всж мамаша с хуевым воспитанием.
Так и есть. Кптср тред полон таких случаев.
Это вообще не про аспергерство, на самом деле. Это про любую жертву + всж мамаша с хуевым воспитанием.
>просто какая то психотронная пытка с самого детства
Так и есть. Кптср тред полон таких случаев.
>>49627
Но нападали из за аспергерства. Это я щас в ретроспективе это пынемаю. А до этого момента, я всю жизнь спрашивал себя "за что?!"
Теперь всё стало на свои места.
Но нападали из за аспергерства. Это я щас в ретроспективе это пынемаю. А до этого момента, я всю жизнь спрашивал себя "за что?!"
Теперь всё стало на свои места.
>>49628
Из-за отличия же. "Белая ворона" называется в масскультуре или синдром гадкого утёнка. Как ксенофобия, но более глубинная, ближе к механизмам сортинга внутри племени. Избыток мутаций - на выход, изгой. Более мягкая форма это типа "у тебя свитер/кроссовки лоховские, фу, не будем с тобой дружить".
Аспергер это просто может быть слишком радикальной инаковостью. Это вообще феноменологическая тема, если задуматься. Uncanny, Unheimlich, узкие границы допустимого. Шкала от знакомого и понятного (аж скучно, неинтересно, зевота) до библейски точных ангелов. Как собаки бесятся от велосипедов (наверно это для них как ангел из библии, поэтому пугает, но вроде как бежит и убегает, поэтому древний примитивный мозг заставляет за ним гнаться). Или как все животные странных особей изгоняют. Или как когда те же довольно умные по животным меркам попугаи впадают в ужас или рейджмод от рандомного объекта, типа тостера. Или как когда бибизян видит себя в зеркале и начинает драться с зеркалом. Где-то в этом поле смыслов.
То есть лучше на конкретно свой счёт не принимать, имхо. Как и создавать историю вокруг патологизации каждого своего проявления.
Из-за отличия же. "Белая ворона" называется в масскультуре или синдром гадкого утёнка. Как ксенофобия, но более глубинная, ближе к механизмам сортинга внутри племени. Избыток мутаций - на выход, изгой. Более мягкая форма это типа "у тебя свитер/кроссовки лоховские, фу, не будем с тобой дружить".
Аспергер это просто может быть слишком радикальной инаковостью. Это вообще феноменологическая тема, если задуматься. Uncanny, Unheimlich, узкие границы допустимого. Шкала от знакомого и понятного (аж скучно, неинтересно, зевота) до библейски точных ангелов. Как собаки бесятся от велосипедов (наверно это для них как ангел из библии, поэтому пугает, но вроде как бежит и убегает, поэтому древний примитивный мозг заставляет за ним гнаться). Или как все животные странных особей изгоняют. Или как когда те же довольно умные по животным меркам попугаи впадают в ужас или рейджмод от рандомного объекта, типа тостера. Или как когда бибизян видит себя в зеркале и начинает драться с зеркалом. Где-то в этом поле смыслов.
То есть лучше на конкретно свой счёт не принимать, имхо. Как и создавать историю вокруг патологизации каждого своего проявления.
832 Кб, 300x199>>49633
Ура! Новый ярлык для шельмования и газлайтинга невписуемых.
Псиоп типа КПТ и депрессии. Всё вокруг вас хорошо, никакого пиздеца, просто у вас сбой в психике. Потрогайте таблетки, пожуйте траву. У вас "расстройство" личности. Вас надо подкрутить, отрегулировать и поставить обратно, как сбоящую деталь.
Ура! Новый ярлык для шельмования и газлайтинга невписуемых.
Псиоп типа КПТ и депрессии. Всё вокруг вас хорошо, никакого пиздеца, просто у вас сбой в психике. Потрогайте таблетки, пожуйте траву. У вас "расстройство" личности. Вас надо подкрутить, отрегулировать и поставить обратно, как сбоящую деталь.
>>49640
Я не про него а про это
Я не про него а про это
>Еще когда я был маленьким и происходили какие то конфликты, моя мать всегда вставала на противоположную сторону, даже если я был 100% прав.
>>49641
Всё ещё непонятно, почему ты это пишешь в ответ на моё сообщение. Контекст где, адресуемый тезис где?
Всё ещё непонятно, почему ты это пишешь в ответ на моё сообщение. Контекст где, адресуемый тезис где?
>>49643
Новучное определение вот этого
Новучное определение вот этого
>Еще когда я был маленьким и происходили какие то конфликты, моя мать всегда вставала на противоположную сторону, даже если я был 100% прав.
>>49647
Всё ещё не туда пишешь. Новучность там, каэш, типичная. Сродни "доктора рекомендуют Мальборо".
Всё ещё не туда пишешь. Новучность там, каэш, типичная. Сродни "доктора рекомендуют Мальборо".
81 Кб, 825x413>>49644
Пикрил забыл.
Пикрил забыл.
>>49105
депрессии как диагноза нет. как ощущения тоже нет. угнетение стандартное от происходящего вокруг имеется, но оно у всех имеется и не имеет значения для того чтобы об этом думать как о чем-то особенном, потому как не имеет возможностей изменения.
контактов вообще не хочется никаких, потому что с собой интереснее во всех случаях, от контактов напряжение психическое
депрессии как диагноза нет. как ощущения тоже нет. угнетение стандартное от происходящего вокруг имеется, но оно у всех имеется и не имеет значения для того чтобы об этом думать как о чем-то особенном, потому как не имеет возможностей изменения.
контактов вообще не хочется никаких, потому что с собой интереснее во всех случаях, от контактов напряжение психическое
>>49121
это потребительская позиция. надо самостоятельно себе ставить сложные задачи и их делать потом через силу, это естественный природный источник радости - внутренний, а не внешний
>радовался
это потребительская позиция. надо самостоятельно себе ставить сложные задачи и их делать потом через силу, это естественный природный источник радости - внутренний, а не внешний
Го дискасс. Варнинг: использована ЛЛМ.
Почему мозг фиксирует аномалии? Потому что аномалия — это ошибка предсказания (Prediction Error).Согласно теории предиктивного кодирования, мозг — это машина по генерации галлюцинаций, которые постоянно сверяются с реальностью.
Рутина: Ошибка предсказания равна нулю. Мозг «спит», энергия не тратится, нейронные связи не меняются.
Шизопоиск / Аномалия: Ошибка предсказания огромна. Мозг впрыскивает нейропластичность, чтобы срочно обновить модель мира под этот «бред», который оказался реальностью.
Собственно, дискассим что: является ли шизочка (а также невроз и т..п) попыткой мозга справиться с какой-то глубинной ошибкой, внутренним противоречием?
Когда собственные проявления человека и ответ среды на эти проявления (как правило воспитателей в ранние годы или годы важных вех в личной истории, "переходные" возраста) слишком сильно друг другу противоречат.
Даже в менее тяжёлых случаях, когда человек принимал (в том числе в виду детского эгоцентризма) снаружи преимущественно негативные, агрессивные
реакции на любые свои проявления, то интернализировал идею/ощущение своей плохости, противности, а также небезопасности мира. Оттуда частый у многих социофобов симптом – кажется, что все к тебе плохо относятся, что в них видимо отвращение и ненависть к тебя, хотя всем пофигу в виду их эгоцентризма и из проблем.
У шизофреников первичный инпут может быть похожего свойства, но более запутанный. Из-за чего небольшие (в масштаб всей психики и всей модели мира) ошибки постепенно копятся и корраптят вообще всё. Но система стремится к самосохранению и некоторому гомеостазу. И в ход идёт полное переписывание моделей реальности. Сверка с другими теряется, ведь в основе всего лежит изоляция и некоторая доля параноидности. На выходе получается как-нибудь странная теория, что эффективно закрывает объяснительные дыры.
Алсо. Возможно, у человечества как у целого, а также у отдельных групп тоже развивается нечто вроде шизофрении. Индивидуальное накапливается и даже институционализируется, становится частью праксиса, гиперстицией, частью самосбывающегося пророчества и т.п. В итоге коллективный невроз и ОКР выражаются как культ эффективности, культ уродливых, но предсказуемых форм в архитектуре, желание мгновенного подкрепления, даже вещизм с дрочем на каталоги разных вещей, что сделают личный микро-ареал обитания идеально правильным, даже если мир вокруг горит. Стоический дизайн интерьера и собственного манямира почти. Сосредоточиться на деталях, чтобы не замечать боли целого.
Почему мозг фиксирует аномалии? Потому что аномалия — это ошибка предсказания (Prediction Error).Согласно теории предиктивного кодирования, мозг — это машина по генерации галлюцинаций, которые постоянно сверяются с реальностью.
Рутина: Ошибка предсказания равна нулю. Мозг «спит», энергия не тратится, нейронные связи не меняются.
Шизопоиск / Аномалия: Ошибка предсказания огромна. Мозг впрыскивает нейропластичность, чтобы срочно обновить модель мира под этот «бред», который оказался реальностью.
Собственно, дискассим что: является ли шизочка (а также невроз и т..п) попыткой мозга справиться с какой-то глубинной ошибкой, внутренним противоречием?
Когда собственные проявления человека и ответ среды на эти проявления (как правило воспитателей в ранние годы или годы важных вех в личной истории, "переходные" возраста) слишком сильно друг другу противоречат.
Даже в менее тяжёлых случаях, когда человек принимал (в том числе в виду детского эгоцентризма) снаружи преимущественно негативные, агрессивные
реакции на любые свои проявления, то интернализировал идею/ощущение своей плохости, противности, а также небезопасности мира. Оттуда частый у многих социофобов симптом – кажется, что все к тебе плохо относятся, что в них видимо отвращение и ненависть к тебя, хотя всем пофигу в виду их эгоцентризма и из проблем.
У шизофреников первичный инпут может быть похожего свойства, но более запутанный. Из-за чего небольшие (в масштаб всей психики и всей модели мира) ошибки постепенно копятся и корраптят вообще всё. Но система стремится к самосохранению и некоторому гомеостазу. И в ход идёт полное переписывание моделей реальности. Сверка с другими теряется, ведь в основе всего лежит изоляция и некоторая доля параноидности. На выходе получается как-нибудь странная теория, что эффективно закрывает объяснительные дыры.
Алсо. Возможно, у человечества как у целого, а также у отдельных групп тоже развивается нечто вроде шизофрении. Индивидуальное накапливается и даже институционализируется, становится частью праксиса, гиперстицией, частью самосбывающегося пророчества и т.п. В итоге коллективный невроз и ОКР выражаются как культ эффективности, культ уродливых, но предсказуемых форм в архитектуре, желание мгновенного подкрепления, даже вещизм с дрочем на каталоги разных вещей, что сделают личный микро-ареал обитания идеально правильным, даже если мир вокруг горит. Стоический дизайн интерьера и собственного манямира почти. Сосредоточиться на деталях, чтобы не замечать боли целого.
Го дискасс. Варнинг: использована ЛЛМ.
Почему мозг фиксирует аномалии? Потому что аномалия — это ошибка предсказания (Prediction Error).Согласно теории предиктивного кодирования, мозг — это машина по генерации галлюцинаций, которые постоянно сверяются с реальностью.
Рутина: Ошибка предсказания равна нулю. Мозг «спит», энергия не тратится, нейронные связи не меняются.
Шизопоиск / Аномалия: Ошибка предсказания огромна. Мозг впрыскивает нейропластичность, чтобы срочно обновить модель мира под этот «бред», который оказался реальностью.
Собственно, дискассим что: является ли шизочка (а также невроз и т..п) попыткой мозга справиться с какой-то глубинной ошибкой, внутренним противоречием?
Когда собственные проявления человека и ответ среды на эти проявления (как правило воспитателей в ранние годы или годы важных вех в личной истории, "переходные" возраста) слишком сильно друг другу противоречат.
Даже в менее тяжёлых случаях, когда человек принимал (в том числе в виду детского эгоцентризма) снаружи преимущественно негативные, агрессивные
реакции на любые свои проявления, то интернализировал идею/ощущение своей плохости, противности, а также небезопасности мира. Оттуда частый у многих социофобов симптом – кажется, что все к тебе плохо относятся, что в них видимо отвращение и ненависть к тебя, хотя всем пофигу в виду их эгоцентризма и из проблем.
У шизофреников первичный инпут может быть похожего свойства, но более запутанный. Из-за чего небольшие (в масштаб всей психики и всей модели мира) ошибки постепенно копятся и корраптят вообще всё. Но система стремится к самосохранению и некоторому гомеостазу. И в ход идёт полное переписывание моделей реальности. Сверка с другими теряется, ведь в основе всего лежит изоляция и некоторая доля параноидности. На выходе получается как-нибудь странная теория, что эффективно закрывает объяснительные дыры.
Алсо. Возможно, у человечества как у целого, а также у отдельных групп тоже развивается нечто вроде шизофрении. Индивидуальное накапливается и даже институционализируется, становится частью праксиса, гиперстицией, частью самосбывающегося пророчества и т.п. В итоге коллективный невроз и ОКР выражаются как культ эффективности, культ уродливых, но предсказуемых форм в архитектуре, желание мгновенного подкрепления, даже вещизм с дрочем на каталоги разных вещей, что сделают личный микро-ареал обитания идеально правильным, даже если мир вокруг горит. Стоический дизайн интерьера и собственного манямира почти. Сосредоточиться на деталях, чтобы не замечать боли целого.
Почему мозг фиксирует аномалии? Потому что аномалия — это ошибка предсказания (Prediction Error).Согласно теории предиктивного кодирования, мозг — это машина по генерации галлюцинаций, которые постоянно сверяются с реальностью.
Рутина: Ошибка предсказания равна нулю. Мозг «спит», энергия не тратится, нейронные связи не меняются.
Шизопоиск / Аномалия: Ошибка предсказания огромна. Мозг впрыскивает нейропластичность, чтобы срочно обновить модель мира под этот «бред», который оказался реальностью.
Собственно, дискассим что: является ли шизочка (а также невроз и т..п) попыткой мозга справиться с какой-то глубинной ошибкой, внутренним противоречием?
Когда собственные проявления человека и ответ среды на эти проявления (как правило воспитателей в ранние годы или годы важных вех в личной истории, "переходные" возраста) слишком сильно друг другу противоречат.
Даже в менее тяжёлых случаях, когда человек принимал (в том числе в виду детского эгоцентризма) снаружи преимущественно негативные, агрессивные
реакции на любые свои проявления, то интернализировал идею/ощущение своей плохости, противности, а также небезопасности мира. Оттуда частый у многих социофобов симптом – кажется, что все к тебе плохо относятся, что в них видимо отвращение и ненависть к тебя, хотя всем пофигу в виду их эгоцентризма и из проблем.
У шизофреников первичный инпут может быть похожего свойства, но более запутанный. Из-за чего небольшие (в масштаб всей психики и всей модели мира) ошибки постепенно копятся и корраптят вообще всё. Но система стремится к самосохранению и некоторому гомеостазу. И в ход идёт полное переписывание моделей реальности. Сверка с другими теряется, ведь в основе всего лежит изоляция и некоторая доля параноидности. На выходе получается как-нибудь странная теория, что эффективно закрывает объяснительные дыры.
Алсо. Возможно, у человечества как у целого, а также у отдельных групп тоже развивается нечто вроде шизофрении. Индивидуальное накапливается и даже институционализируется, становится частью праксиса, гиперстицией, частью самосбывающегося пророчества и т.п. В итоге коллективный невроз и ОКР выражаются как культ эффективности, культ уродливых, но предсказуемых форм в архитектуре, желание мгновенного подкрепления, даже вещизм с дрочем на каталоги разных вещей, что сделают личный микро-ареал обитания идеально правильным, даже если мир вокруг горит. Стоический дизайн интерьера и собственного манямира почти. Сосредоточиться на деталях, чтобы не замечать боли целого.
>>49667
История Евразии очень широка и многогранна, всего не уместишь. Некоторых событий вообще нет. Там битву при Молодях не сделали, просто крымская война упомянута.
Про крестовые походы маловато. Портрета Сулеймана нет, йопт.
Чтоб было детализовано - нужно цифровое с зумом.
Я всё ещё жду убийцу geacron с лушей детализацией и текстовым описанием изменений.
История Евразии очень широка и многогранна, всего не уместишь. Некоторых событий вообще нет. Там битву при Молодях не сделали, просто крымская война упомянута.
Про крестовые походы маловато. Портрета Сулеймана нет, йопт.
Чтоб было детализовано - нужно цифровое с зумом.
Я всё ещё жду убийцу geacron с лушей детализацией и текстовым описанием изменений.
>>49747
Ты уверен? Может ты не с теми людьми просто общаешься :)? Ну ты же вот на Дваче пишешь, значит всё-таки хочется тебе с кем-то говорить. От этого у тебя тоже психическое напряжение? А когда с родителями общаешься? А в детстве у тебя были какие-нибудь друзья? С ними тоже напряжение было?
Это открытые всё вопросы, я тут не пытаюсь намекнуть, что тебе на самом деле всё-таки хочется общаться с людьми. Правильного ответа нет на эти вопросы. Просто на подумать.
> контактов вообще не хочется никаких, потому что с собой интереснее во всех случаях, от контактов напряжение психическое
Ты уверен? Может ты не с теми людьми просто общаешься :)? Ну ты же вот на Дваче пишешь, значит всё-таки хочется тебе с кем-то говорить. От этого у тебя тоже психическое напряжение? А когда с родителями общаешься? А в детстве у тебя были какие-нибудь друзья? С ними тоже напряжение было?
Это открытые всё вопросы, я тут не пытаюсь намекнуть, что тебе на самом деле всё-таки хочется общаться с людьми. Правильного ответа нет на эти вопросы. Просто на подумать.
>>49667
Ещё скучаю по Контуженному Вьетнамофилу(ютубер), уехал зами знаете куда. Вот у него круто было про историю войны во Вьетнаме. 99% контента по этой войне это политота про то как злые американцы сожгли деревню или типа того. А мне интересно каким огнемётом сожгли, как подвозили топливо для огнемета. Такая тема...
Ещё скучаю по Контуженному Вьетнамофилу(ютубер), уехал зами знаете куда. Вот у него круто было про историю войны во Вьетнаме. 99% контента по этой войне это политота про то как злые американцы сожгли деревню или типа того. А мне интересно каким огнемётом сожгли, как подвозили топливо для огнемета. Такая тема...
>>49820
Интересная мысль :) Но шизофрения точно не может из-за этого развиться. Вот стеснительность, тревожность, травма и всякие такие психологические штуки — да. Невроз может быть точно. Шиза точно нет. Ну, я так думаю, я конечно не врач :) Вообще фигню я тут написал без пруфов, ну просто мне это очевидным кажется.
Интересная мысль :) Но шизофрения точно не может из-за этого развиться. Вот стеснительность, тревожность, травма и всякие такие психологические штуки — да. Невроз может быть точно. Шиза точно нет. Ну, я так думаю, я конечно не врач :) Вообще фигню я тут написал без пруфов, ну просто мне это очевидным кажется.
>>49820
Не секрет. Поэтому люди любят фокусы. Обезьяны тоже пиздец как любят, можешь позырить их ебала. Видосы есть.
Невроз - скорее да, шиза - скорее нет. Неврозы это условно проблемы софта, а шиза - железа.
>Потому что аномалия — это ошибка предсказания
Не секрет. Поэтому люди любят фокусы. Обезьяны тоже пиздец как любят, можешь позырить их ебала. Видосы есть.
> является ли шизочка (а также невроз и т..п) попыткой мозга справиться с какой-то глубинной ошибкой, внутренним противоречием
Невроз - скорее да, шиза - скорее нет. Неврозы это условно проблемы софта, а шиза - железа.
>>49820
Невроз ака психотравма - да, оно и есть. Я хуею от того, что это для большинства людей новость, но пока что так. Хуй знает, распространи что ли?
Невроз ака психотравма - да, оно и есть. Я хуею от того, что это для большинства людей новость, но пока что так. Хуй знает, распространи что ли?
>>49866
Есть интересная работа "шизофрения как информационный психоз". Там проводятся интересные параллели между дневным и сновиденным сознанием, как обработчиком ошибок дня. И типа когда процессы дебаггинга во сне сбоят, то нелепые сновиденные образы (галлюцинации) начинают заселять дневное сознание.
Есть интересная работа "шизофрения как информационный психоз". Там проводятся интересные параллели между дневным и сновиденным сознанием, как обработчиком ошибок дня. И типа когда процессы дебаггинга во сне сбоят, то нелепые сновиденные образы (галлюцинации) начинают заселять дневное сознание.
>>49881
Обрисую контекст: есть известный феномен проекции (и смежные ему феномены), когда человек своё содержимое (эмоции и так далее) приписывает другим людям. Строит объяснительные модели неосознанно, подсознательно приписывая своё содержимое другому людям, даже скрытые интенции. Допустим, человек отрицает в себе агрессию, тогда он как бы безосновательно ждёт агрессии от других. Но его ум "не дурак" (а эрудированный и приличный дурак), поэтому ищет более "рациональные" объяснения: допустим, кто из окружающих более вероятно опасен и может быть источником немотивированной деструктивности.
А при шизофрении, соответственно, объяснительные модели усложняются, становятся максимально иррациональными. Связываются между собой по чистой ассоциативнсти рандомные вещи. Зачастую из-за не просто проекции, но полного разделения с какими-то своими процессами внутри сознания, которые потом (из-за того что человек допустим сохраняет общую критичность к происходящему) воспринимаются не как голоса реальных людей/других существ снаружи, а как нечто вроде бесплотных голосов, типа как если бы человек ловил радио собственной головой. (Бтв, такие случаи в упомянутой выше работе Крохалёва были). Человек проецирует вовне свои мысли и чувства, но без конкретного направления, как бы вытесняет. А оно из-за сопротивления его как бы осаждает, досаждает ему, лезет с "черного хода или через окно/печную трубу".
Если же человек теряет критичность, но при этом ум как система стремящаяся к хоть какой-то целостности гомеостазу всё равно продолжает искать когерентность, то начинается паранормальная шизофрения и тому подобное.
Обрисую контекст: есть известный феномен проекции (и смежные ему феномены), когда человек своё содержимое (эмоции и так далее) приписывает другим людям. Строит объяснительные модели неосознанно, подсознательно приписывая своё содержимое другому людям, даже скрытые интенции. Допустим, человек отрицает в себе агрессию, тогда он как бы безосновательно ждёт агрессии от других. Но его ум "не дурак" (а эрудированный и приличный дурак), поэтому ищет более "рациональные" объяснения: допустим, кто из окружающих более вероятно опасен и может быть источником немотивированной деструктивности.
А при шизофрении, соответственно, объяснительные модели усложняются, становятся максимально иррациональными. Связываются между собой по чистой ассоциативнсти рандомные вещи. Зачастую из-за не просто проекции, но полного разделения с какими-то своими процессами внутри сознания, которые потом (из-за того что человек допустим сохраняет общую критичность к происходящему) воспринимаются не как голоса реальных людей/других существ снаружи, а как нечто вроде бесплотных голосов, типа как если бы человек ловил радио собственной головой. (Бтв, такие случаи в упомянутой выше работе Крохалёва были). Человек проецирует вовне свои мысли и чувства, но без конкретного направления, как бы вытесняет. А оно из-за сопротивления его как бы осаждает, досаждает ему, лезет с "черного хода или через окно/печную трубу".
Если же человек теряет критичность, но при этом ум как система стремящаяся к хоть какой-то целостности гомеостазу всё равно продолжает искать когерентность, то начинается паранормальная шизофрения и тому подобное.
>>49861
да это физическое что-то, связанное с импровизацией и прямым потоком мышления. когда печатаешь это по другому воспринимается, мысли можешь сформировать, перепечатать. когда в прямом эфире сразу надо выдавать правильно или формулировать в голове быстро или тормозить, вот от этого и напряжение. плюс если не подготовить темы, то в голове вообще ничего нет и не появляется. проблема спонтанности
норм только с людьми которые умеют говорить без остановки и поддерживать любые темы, но от этого не сильно легче, всегда начинаешь теряться когда больше 1 человека против тебя.
еще это может быть связано с перфекционизмом, типа когда говоришь что-то банальное/очевидное это прям физически неприятно, тоже напряжение возрастает
да это физическое что-то, связанное с импровизацией и прямым потоком мышления. когда печатаешь это по другому воспринимается, мысли можешь сформировать, перепечатать. когда в прямом эфире сразу надо выдавать правильно или формулировать в голове быстро или тормозить, вот от этого и напряжение. плюс если не подготовить темы, то в голове вообще ничего нет и не появляется. проблема спонтанности
норм только с людьми которые умеют говорить без остановки и поддерживать любые темы, но от этого не сильно легче, всегда начинаешь теряться когда больше 1 человека против тебя.
еще это может быть связано с перфекционизмом, типа когда говоришь что-то банальное/очевидное это прям физически неприятно, тоже напряжение возрастает
Слушьте, заметил за собой такую хуйню:
Очень остро реагирую на вибрацию разной аппаратуры - соседская стиралка, кондиционер, холодильник
У других людей такого нет, некоторые говорят что вобще ничего не слышат, а я слышу на столько, что не могу думать ни о чем другом. Очень забирает силы и возможность хоть сколько нибудь жить
Но! Если я принимаю всякие препараты от которых становится хорошо, то я тоже перестаю замечать эти звуки, ну или почти перестаю.
Че за бред? И как жить с этим? Я не хочу торчать на постоянной основе, я хотел бы жить трезво, но при этом приходится думать только о вибрации
Сука блять
Сеймы есть? Есть советы?
Очень остро реагирую на вибрацию разной аппаратуры - соседская стиралка, кондиционер, холодильник
У других людей такого нет, некоторые говорят что вобще ничего не слышат, а я слышу на столько, что не могу думать ни о чем другом. Очень забирает силы и возможность хоть сколько нибудь жить
Но! Если я принимаю всякие препараты от которых становится хорошо, то я тоже перестаю замечать эти звуки, ну или почти перестаю.
Че за бред? И как жить с этим? Я не хочу торчать на постоянной основе, я хотел бы жить трезво, но при этом приходится думать только о вибрации
Сука блять
Сеймы есть? Есть советы?
>>49945
И причем симптомы аутизма стали гораздо острее после лет 25
До этого тоже разумеется было, но не так сильно
Вот реакции к звукам не было никогда до этого. Щас просто пиздец какой то
И причем симптомы аутизма стали гораздо острее после лет 25
До этого тоже разумеется было, но не так сильно
Вот реакции к звукам не было никогда до этого. Щас просто пиздец какой то
>>49952
Сейм. Но сейчас мне кажется что у меня просто повысилась сознательность. Раньше я просто не замечал почему мне плохо. Плохо и плохо :)
>И причем симптомы аутизма стали гораздо острее после лет 25
Сейм. Но сейчас мне кажется что у меня просто повысилась сознательность. Раньше я просто не замечал почему мне плохо. Плохо и плохо :)
33 Кб, 554x554>>49965
This. Я так совсем недавно понял, что у меня не ебейшая тревожность среди людей на улице, а просто перегруз шумом. Как только стал везде носить шумодавы – моя "тревожность" исчезла почти полностью. Движения и дурацких вывесок, прочего плохого и попросту вырвиглазного дизайна всё ещё многовато, чтобы ощущать себя так же гармонично, как на природе, но уже нет ощущения тревоги и паники, подкрадывающейся будто из ниоткуда и отовсюду сразу.
Предполагаю, это всё перки увеличенной амигдалы, ведущей к высокой алертности и восприимчивости. В идеальной среде это инструмент фарминга инсайтов и эстетического наслаждения. В имеющейся среде это инструмент изжоги и рвоты духа. "Отравления" глаз. И так далее.
Мне даже кривизна тротуара (когда ощущаешь, что стоишь на неровной поверхности) в какой-то степени неприятна. Или когда сел на скамейку, а её ебланЫ установили под довольно заметным уклоном.
Во всём должна быть некая гармония, лад и уклад. Но большинство к этому абсолютно нечувствительно. Нечувствительно настолько, что им попросту необходимо обжираться острым соусом, слушая пердящий на пять кварталов сабвуфер, а также давя на педаль газа с пердящей же выхлопной системой. Война громкости. Ловушка молоха. Эволюционный дикий запад.
This. Я так совсем недавно понял, что у меня не ебейшая тревожность среди людей на улице, а просто перегруз шумом. Как только стал везде носить шумодавы – моя "тревожность" исчезла почти полностью. Движения и дурацких вывесок, прочего плохого и попросту вырвиглазного дизайна всё ещё многовато, чтобы ощущать себя так же гармонично, как на природе, но уже нет ощущения тревоги и паники, подкрадывающейся будто из ниоткуда и отовсюду сразу.
Предполагаю, это всё перки увеличенной амигдалы, ведущей к высокой алертности и восприимчивости. В идеальной среде это инструмент фарминга инсайтов и эстетического наслаждения. В имеющейся среде это инструмент изжоги и рвоты духа. "Отравления" глаз. И так далее.
Мне даже кривизна тротуара (когда ощущаешь, что стоишь на неровной поверхности) в какой-то степени неприятна. Или когда сел на скамейку, а её ебланЫ установили под довольно заметным уклоном.
Во всём должна быть некая гармония, лад и уклад. Но большинство к этому абсолютно нечувствительно. Нечувствительно настолько, что им попросту необходимо обжираться острым соусом, слушая пердящий на пять кварталов сабвуфер, а также давя на педаль газа с пердящей же выхлопной системой. Война громкости. Ловушка молоха. Эволюционный дикий запад.
1,5 Мб, 1198x897>>49971
Это да, но вот пикрелейтед...
Вот это настоящее преступление и против природы и против человечества
Я когда мимо этого проходил, то просто отворачивался. Щемило сердце. Животные ебаные.
Аутисты всех стран - соединяйтесь. Давайте это нормисов!
>слушая пердящий на пять кварталов сабвуфер, а также давя на педаль газа с пердящей же выхлопной системой. Война громкости
Это да, но вот пикрелейтед...
Вот это настоящее преступление и против природы и против человечества
Я когда мимо этого проходил, то просто отворачивался. Щемило сердце. Животные ебаные.
Аутисты всех стран - соединяйтесь. Давайте это нормисов!
>>49973
ахуеть, я там плохие вещи написал и цензура убрала это слово
но кто пынял - тот пынял
>Давайте это нормисов!
ахуеть, я там плохие вещи написал и цензура убрала это слово
но кто пынял - тот пынял
38 Кб, 678x452>>49973
Гилики, сэр. Пока несущая частота системы низкая, то среднее сознание падает на неё, так как на подъём необходима энергия. Борьба с энтропией коллективного сознания выматывает даже внимательных и сознательных.
Всё должно быть квадратным, а что не квадратное, то надо таскать в специальное место. Брать не квадратное, отходить в специальное место и там складировать. Отхожее место называется поэтому.
Рядочками чтобы выстроено. На равном расстоянии чтобы. Чтобы примитивный ум не впадал в ужас от "непорядка", от неправильного порядка. И кто тут, спрашивается, аутисты. У кого ОКР и обсессии.
Гилики, сэр. Пока несущая частота системы низкая, то среднее сознание падает на неё, так как на подъём необходима энергия. Борьба с энтропией коллективного сознания выматывает даже внимательных и сознательных.
Всё должно быть квадратным, а что не квадратное, то надо таскать в специальное место. Брать не квадратное, отходить в специальное место и там складировать. Отхожее место называется поэтому.
Рядочками чтобы выстроено. На равном расстоянии чтобы. Чтобы примитивный ум не впадал в ужас от "непорядка", от неправильного порядка. И кто тут, спрашивается, аутисты. У кого ОКР и обсессии.
И кстати по молодости я крутился в компании нормисов и прослыл там странным само собой
Но был один чел - просто конченое животное - пиво, футбик, став очки, жена, рябёнок блять, армия само собой и как вишенка на торте огромный саббуфер в багажнике шахи. И как то мы поехали на этой машине и он на полную врубил музыку. "Нормально наваливает братан))" кричали другие пассажиры. Я был просто в ахуе...
Потом этот чел пропал и оказалось что он закладывал соль и его приняли и больше я его не видел и не слышл
Но при всём при это ебанутый это я. Хотя я даже не понимаю что я делал не так. Был со всеми вежлив, на позитиве, но постоянно странный ебанутый и т.п
Такой абсурд, я в ахуе до сих пор если честно
Но был один чел - просто конченое животное - пиво, футбик, став очки, жена, рябёнок блять, армия само собой и как вишенка на торте огромный саббуфер в багажнике шахи. И как то мы поехали на этой машине и он на полную врубил музыку. "Нормально наваливает братан))" кричали другие пассажиры. Я был просто в ахуе...
Потом этот чел пропал и оказалось что он закладывал соль и его приняли и больше я его не видел и не слышл
Но при всём при это ебанутый это я. Хотя я даже не понимаю что я делал не так. Был со всеми вежлив, на позитиве, но постоянно странный ебанутый и т.п
Такой абсурд, я в ахуе до сих пор если честно
13 Кб, 500x434>>49973
Ты в клуб не вхож, в который люди типа Маска и Гейтса вхожи. Они, судя по всему, себе готовят нечто вроде системы, в которой все, кроме них и им подобных будут на правах полуживотных в комфортном ГУЛАГе под открытым небом. Премило заняты тик токами и дешёвыми виарами, пока новый штамм короны делает из стерильными во имя "greater good". Алгоритмы делают невнимательными, предсказуемыми и управляемыми. Чатботы доверчивыми, но с ощущением собственной гениальности. Под каждого свой идеальный вид льстивой Шахерезады, объясняющей мир, что хорошо и что плохо, а также в целом убаюкивающей. Любая еда, кроме здоровой (такая должна стоить сумасшедших денег) за относительно вменяемые деньги. И под занавес запрет на не только мелкое фермерство, но и на личное подсобное. Потом полная ликвидация бумажных денег – и вуаля! Пикрил готов. Кибернетически оптимизируемый человейник определит, согласно воле алгоритмического бога из машины, кто есть кто.
Это к тому, что это всё подвиды звериного поведения. Просто одни звери более хитрые и извращённо жестокие. Трансценденцию бы. Но без чипов в голове и прочего киберпанка.
Ты в клуб не вхож, в который люди типа Маска и Гейтса вхожи. Они, судя по всему, себе готовят нечто вроде системы, в которой все, кроме них и им подобных будут на правах полуживотных в комфортном ГУЛАГе под открытым небом. Премило заняты тик токами и дешёвыми виарами, пока новый штамм короны делает из стерильными во имя "greater good". Алгоритмы делают невнимательными, предсказуемыми и управляемыми. Чатботы доверчивыми, но с ощущением собственной гениальности. Под каждого свой идеальный вид льстивой Шахерезады, объясняющей мир, что хорошо и что плохо, а также в целом убаюкивающей. Любая еда, кроме здоровой (такая должна стоить сумасшедших денег) за относительно вменяемые деньги. И под занавес запрет на не только мелкое фермерство, но и на личное подсобное. Потом полная ликвидация бумажных денег – и вуаля! Пикрил готов. Кибернетически оптимизируемый человейник определит, согласно воле алгоритмического бога из машины, кто есть кто.
Это к тому, что это всё подвиды звериного поведения. Просто одни звери более хитрые и извращённо жестокие. Трансценденцию бы. Но без чипов в голове и прочего киберпанка.
>>49979
А я полностью с тобой соглы
Только вот в гулаге будут жить избранные. Все остальные будут утилизированы за ненадобностью. Но это тема уже для другой доски, для зога
А я полностью с тобой соглы
Только вот в гулаге будут жить избранные. Все остальные будут утилизированы за ненадобностью. Но это тема уже для другой доски, для зога
>>49984
Будущее не предопределено. Оно всегда меняется. Может статься, что солнечная активность как бы случайно "утилизирует" самих оптимизаторов.
>будут
Будущее не предопределено. Оно всегда меняется. Может статься, что солнечная активность как бы случайно "утилизирует" самих оптимизаторов.
>>49979
Звучит очень здорово. Особенно, про стерилизацию.
>>49984
Тоже круто. Оставили бы тысяч 100 на всю Землю, хоть кто-то поживет хорошо.
>Они, судя по всему, себе готовят нечто вроде системы, в которой все, кроме них и им подобных будут на правах полуживотных в комфортном ГУЛАГе под открытым небом. Премило заняты тик токами и дешёвыми виарами, пока новый штамм короны делает из стерильными во имя "greater good".
Звучит очень здорово. Особенно, про стерилизацию.
>>49984
Тоже круто. Оставили бы тысяч 100 на всю Землю, хоть кто-то поживет хорошо.
>>49986
Это пока за тобой не "придут". Климатические катастрофы тебе тоже звучат здорово?
>Звучит очень здорово
Это пока за тобой не "придут". Климатические катастрофы тебе тоже звучат здорово?
>>49971
Сейчас выплачиваю ебатеку в городе и у меня короч квартира рядом с выездом из города. То есть шоссе, которое даже ночью ебашит. Очень тяжело. Когда-нибудь куплю дом в деревне. Но для этого надо водителем стать... тяжко короч. В общем мне для норм жизни надо удаленная работа + село
Сейчас выплачиваю ебатеку в городе и у меня короч квартира рядом с выездом из города. То есть шоссе, которое даже ночью ебашит. Очень тяжело. Когда-нибудь куплю дом в деревне. Но для этого надо водителем стать... тяжко короч. В общем мне для норм жизни надо удаленная работа + село
>>49994
Это почти всем себя уважающим людям надо для норм жизни. Просто нормисы на то и нормисы, что любой праксис, обозначенный нормой, признают таковым и для себя.
Нет ничего нормального в шуме и суете, в постоянной нужде (от зарплаты до зарплаты) при обилии ресурсов, постоянной вражде всех со всеми при отсутствии того, что стоило бы делить. В грязном воздухе и отвратительной запомоенной воде. В уродливой архитектуре и не менее уродливой культуре. Это всё антижизненное. Как говорят некоторые биороботы – бытие определяет сознание.
Но и сознание не менее важно. Это постоянный фидбэк луп. Ведущий к следующему.
В городе люди в основном вырождаются в две ветки: 1) окончательно одебилевшее агробыдло, готовое пихать локтями за пачку жвачки и ходить по головам за повышение и прочее материальное; 2) выродившаяся бесподбородочная интеллигенция, напоминающая чихуахуа мира людей, то есть порода полностью декоративная и одомашненная, из-за чего безвольная и глупая с точки зрения прагматизма.
Ах да. Есть ещё гибриды вроде типичных маасквичей. Эти могут в жилищных спорах или пиджачных серых схемах и прочем таком показать чудеса бесчеловечности и подлости. Но интеллектуально при этом нормисы нормисами – жуют жвачку, являющуюся культурным эквивалентном кальянного репа. Не видят за деревьями леса. Не осмысляют ничего вглубь и вширь. Хавают какого-нибудь Харари и просят добавки.
Это почти всем себя уважающим людям надо для норм жизни. Просто нормисы на то и нормисы, что любой праксис, обозначенный нормой, признают таковым и для себя.
Нет ничего нормального в шуме и суете, в постоянной нужде (от зарплаты до зарплаты) при обилии ресурсов, постоянной вражде всех со всеми при отсутствии того, что стоило бы делить. В грязном воздухе и отвратительной запомоенной воде. В уродливой архитектуре и не менее уродливой культуре. Это всё антижизненное. Как говорят некоторые биороботы – бытие определяет сознание.
Но и сознание не менее важно. Это постоянный фидбэк луп. Ведущий к следующему.
В городе люди в основном вырождаются в две ветки: 1) окончательно одебилевшее агробыдло, готовое пихать локтями за пачку жвачки и ходить по головам за повышение и прочее материальное; 2) выродившаяся бесподбородочная интеллигенция, напоминающая чихуахуа мира людей, то есть порода полностью декоративная и одомашненная, из-за чего безвольная и глупая с точки зрения прагматизма.
Ах да. Есть ещё гибриды вроде типичных маасквичей. Эти могут в жилищных спорах или пиджачных серых схемах и прочем таком показать чудеса бесчеловечности и подлости. Но интеллектуально при этом нормисы нормисами – жуют жвачку, являющуюся культурным эквивалентном кальянного репа. Не видят за деревьями леса. Не осмысляют ничего вглубь и вширь. Хавают какого-нибудь Харари и просят добавки.
>>49998
Человек создан для бега в саванне, жить в других климатических условиях антижизненно.
Человек создан для бега в саванне, жить в других климатических условиях антижизненно.
>>49989
Ага. Сами. Чисто случайно так разлюбили. Цены на аренду и покупку жилья и прочее такое тут не при чём. Уход от природы тоже.
Ага. Сами. Чисто случайно так разлюбили. Цены на аренду и покупку жилья и прочее такое тут не при чём. Уход от природы тоже.
>>49940
Понимаю, анончик :( У меня такая же фигня. И про перфекционизм тоже.
Понимаю, анончик :( У меня такая же фигня. И про перфекционизм тоже.
>>49998
Я просто работаю в айтишке и у меня опыт совершенно иной. Все хотят:
1) Дорогие тачки
2) Путешествия, жизнь во Вьетнаме, Тайланде, и тд
3) Квартиру в Москве и другие престижные места.
Я просто хочу деревню которая рядом с родным городом и всё. Мне нужна удаленная работа, которая позволяет не видеть людей ИРЛ и мне нужна тихая локация.
Но при этом мне нужна скорее природа чем хозяйство-дача. Садоводить или чет выращивать я не буду. Я ваще из Крыма, поэтому чет горное хочется. Такие вот пирожки.
Я просто работаю в айтишке и у меня опыт совершенно иной. Все хотят:
1) Дорогие тачки
2) Путешествия, жизнь во Вьетнаме, Тайланде, и тд
3) Квартиру в Москве и другие престижные места.
Я просто хочу деревню которая рядом с родным городом и всё. Мне нужна удаленная работа, которая позволяет не видеть людей ИРЛ и мне нужна тихая локация.
Но при этом мне нужна скорее природа чем хозяйство-дача. Садоводить или чет выращивать я не буду. Я ваще из Крыма, поэтому чет горное хочется. Такие вот пирожки.
>>49965
О даа, такая же фигня, анончик!
О даа, такая же фигня, анончик!
>>50002
Сто-двести лет назад жили и потеснее, и победнее, а плодячкили изрядно. Так что дело не в качестве жизни. Просто умнее стали и поняли что смысл жизни не только в плодячке.
Сто-двести лет назад жили и потеснее, и победнее, а плодячкили изрядно. Так что дело не в качестве жизни. Просто умнее стали и поняли что смысл жизни не только в плодячке.
>>50003
Логичное завершение для выдачи отдельных аутистских загонов за общий закон.
Логичное завершение для выдачи отдельных аутистских загонов за общий закон.
>>50002
Хуй знает, анон. Меня уже заебал этот фрейминг про "уход от природы".
Мы от природы 10 тысяч лет как ушли. А возможно ещё раньше, когда огонь открыли
>Ага. Сами. Чисто случайно так разлюбили. Цены на аренду и покупку жилья и прочее такое тут не при чём. Уход от природы тоже.
Хуй знает, анон. Меня уже заебал этот фрейминг про "уход от природы".
Мы от природы 10 тысяч лет как ушли. А возможно ещё раньше, когда огонь открыли
533 Кб, 700x471>>50009
Наверное лучше развить мысль.
Жить в средневековой деревне и ебашить на поле + барщину пока внутрисуставная жидкость из жопы литься не нанет.
Жить в каком-нибудь античном мегаполисе типа рима и платить аренду за инсулу и работать на стройке
Строить пирамиду египетскому Пыне.
Нихуя не природно это тоже
Наверное лучше развить мысль.
Жить в средневековой деревне и ебашить на поле + барщину пока внутрисуставная жидкость из жопы литься не нанет.
Жить в каком-нибудь античном мегаполисе типа рима и платить аренду за инсулу и работать на стройке
Строить пирамиду египетскому Пыне.
Нихуя не природно это тоже
https://www.ixbt.com/news/2026/05/07/granicy-tela-v-virtualnoj-realnosti-mozg-cheloveka-nauchilsja-vosprinimat-cifrovye-krylja-kak-sobstvennye-konechnosti.html
Зыкайте статью. Подтверждает возможность особых отношений со средой через отождествление с физическими и нефизическими объектами до полного неразличения со своей психикой, личностью, телом. Плюс 4E theory. Упоминал здесь вскользь.
>>43371
После завершения курса тренировок учёные провели функциональное исследование мозга респондентов. Выяснилось, что участки зрительной коры, которые в норме реагируют исключительно на изображения человеческих конечностей, начали активно откликаться на фотографии различных крыльев. Более того, характер нейронного отклика на крылья стал напоминать реакцию мозга на настоящие руки человека. Это указывает на то, что мозг начал воспринимать виртуальные крылья как часть собственной биологической структуры
Люди как сознание близки к виртуальным сущностям. Просто некоторые этого не замечают. Сводят к бытовухе - типа царапнул свою дорогую жоповозку и стало почти физически больно. Кто-то загадил бычками место вокруг твоего дома – стало тошно.
Но всё, очень возможно, намного глубже.
Зыкайте статью. Подтверждает возможность особых отношений со средой через отождествление с физическими и нефизическими объектами до полного неразличения со своей психикой, личностью, телом. Плюс 4E theory. Упоминал здесь вскользь.
>>43371
После завершения курса тренировок учёные провели функциональное исследование мозга респондентов. Выяснилось, что участки зрительной коры, которые в норме реагируют исключительно на изображения человеческих конечностей, начали активно откликаться на фотографии различных крыльев. Более того, характер нейронного отклика на крылья стал напоминать реакцию мозга на настоящие руки человека. Это указывает на то, что мозг начал воспринимать виртуальные крылья как часть собственной биологической структуры
Люди как сознание близки к виртуальным сущностям. Просто некоторые этого не замечают. Сводят к бытовухе - типа царапнул свою дорогую жоповозку и стало почти физически больно. Кто-то загадил бычками место вокруг твоего дома – стало тошно.
Но всё, очень возможно, намного глубже.
>>50009
Гугли пермакультуру и процветающие без ухода дикие сады. Или sustainable eco housing. Если бы человечество направило больше усилий туда, а не на погоню за тачками и Бали/Вьетнамамм, то процветание было бы всеобщим и доступным. Масштабирование же. Но лучше жить в искусственном дефиците, конкуренции, эхо-камерах ненависти друг к другу и бессмысленной гонке, влача bullshit job как крест.
Гугли пермакультуру и процветающие без ухода дикие сады. Или sustainable eco housing. Если бы человечество направило больше усилий туда, а не на погоню за тачками и Бали/Вьетнамамм, то процветание было бы всеобщим и доступным. Масштабирование же. Но лучше жить в искусственном дефиците, конкуренции, эхо-камерах ненависти друг к другу и бессмысленной гонке, влача bullshit job как крест.
>>50012
Ну смотри. Алик который смог.
https://www.youtube.com/watch?v=205bfoBocRs
В год смешной объём работы для того чтобы полностью закрыть свои потребности в еде, не считая некоторых исключений.
Ну смотри. Алик который смог.
https://www.youtube.com/watch?v=205bfoBocRs
В год смешной объём работы для того чтобы полностью закрыть свои потребности в еде, не считая некоторых исключений.
>>50007
Ты не учитываешь главный фактор – информационный. Никогда сознание человека так не спамили мусорной информацией и стимулами, которые действуют в одну сторону и вызывают чувство беспомощности, которая становится выученной. Как ощущение гнёта высоток, на фоне которых ты букашка. Только по части информационного зеркала мира/картины мира, рисуемой медиа-системой. На фоне которого ты просто пыль. Пыли не до продолжения рода, ей бы ветром в пустыню не быть отнесенной. А что породило "эрозию" жизни – про это в редукционистских учебниках не напишут. Эргономика базовая.
Ещё этот заезженный нарратив про прогресс в сравнении с тёмными веками. Будто ничего не изменилось, ресурсы и ноу-хау не аккумулировались.
Ты не учитываешь главный фактор – информационный. Никогда сознание человека так не спамили мусорной информацией и стимулами, которые действуют в одну сторону и вызывают чувство беспомощности, которая становится выученной. Как ощущение гнёта высоток, на фоне которых ты букашка. Только по части информационного зеркала мира/картины мира, рисуемой медиа-системой. На фоне которого ты просто пыль. Пыли не до продолжения рода, ей бы ветром в пустыню не быть отнесенной. А что породило "эрозию" жизни – про это в редукционистских учебниках не напишут. Эргономика базовая.
Ещё этот заезженный нарратив про прогресс в сравнении с тёмными веками. Будто ничего не изменилось, ресурсы и ноу-хау не аккумулировались.
>>50009
По мне, Альберт Эйнштейн, который физик, спокойно работал на даче еще в начале 20 века и не жаловался.
По мне, Альберт Эйнштейн, который физик, спокойно работал на даче еще в начале 20 века и не жаловался.
>>50018
Надо фильтровать поток информации. Например, был один поток новостей, от которого мне постоянно припекало. Я его гуглил, настроение портилось, потом пытался не гуглить, но настроение всё равно портилось в предвкушении. Наконец я как-то решил его не гуглить неделю и через неделю припекать стало значительно меньше. В итоге я решил вообще эти новости перестать смотреть и на душе стало заметно приятнее. Можно применить к тем новостям, от которых лично тебе наиболее неприятно.
Надо фильтровать поток информации. Например, был один поток новостей, от которого мне постоянно припекало. Я его гуглил, настроение портилось, потом пытался не гуглить, но настроение всё равно портилось в предвкушении. Наконец я как-то решил его не гуглить неделю и через неделю припекать стало значительно меньше. В итоге я решил вообще эти новости перестать смотреть и на душе стало заметно приятнее. Можно применить к тем новостям, от которых лично тебе наиболее неприятно.
Ну переехал я на дачу на удален очку
И че вы думаете? Соседские бабы сраки походу обзавидовались что они въебывают за копье, а я пануваю в домике своем и ни о чем не парюсь. Сначала приходили, спрашивали "когда ты уже женишься?!" а потом стали пускать про меня клевету, сплетни, натравливать своих сынков и зятков и самое главное купили огромную блютуз колонку с басами и врубают ее по кд
Сынки/зятья походу тоже завидуют, я хуй их знает и теперь они ходят и провоцируют на конфликт чтобы выставить меня шизом. Один вобще ко мне на участок залез. Я стал его снимать и он с криком убежал к друзьям за подмогой. Ну они постояли постояли возле дома и ушли
Я вооружен до зубов. Но так не хочется насилия блять
Уехал короче из рашки и будь че будет...
Я не шиз, всё так и есть. Я в ахуе.
П.С колонку им вырубал нахуй с помощью джаминга блютуза. Пришлось научиться хакерствовать. Вайфай у них не работал по кд.
если кто знает где нанять спорстменов, буду благодарен
И че вы думаете? Соседские бабы сраки походу обзавидовались что они въебывают за копье, а я пануваю в домике своем и ни о чем не парюсь. Сначала приходили, спрашивали "когда ты уже женишься?!" а потом стали пускать про меня клевету, сплетни, натравливать своих сынков и зятков и самое главное купили огромную блютуз колонку с басами и врубают ее по кд
Сынки/зятья походу тоже завидуют, я хуй их знает и теперь они ходят и провоцируют на конфликт чтобы выставить меня шизом. Один вобще ко мне на участок залез. Я стал его снимать и он с криком убежал к друзьям за подмогой. Ну они постояли постояли возле дома и ушли
Я вооружен до зубов. Но так не хочется насилия блять
Уехал короче из рашки и будь че будет...
Я не шиз, всё так и есть. Я в ахуе.
П.С колонку им вырубал нахуй с помощью джаминга блютуза. Пришлось научиться хакерствовать. Вайфай у них не работал по кд.
если кто знает где нанять спорстменов, буду благодарен
>>50048
Вот я ВСЖ ботов и опасаюсь. Хочется какого-то общества человеческого на комфортном расстоянии. Но без щеглов на пердящих двухколёсных вибраторах промежности мотоциклах и квадроциклах. Без громкой музыки, вечных ремонтов и прочего. А это организационные вопросы лишние, вплоть до чего-то типа HOA у американцев, когда каждая травинка по регламенту общему и можно ебать штрафами за несоответствие. Или элитный посёлок, для которого очевидно необходимо какое-то безумное количество денег, да и там контингент может быть тем же быдлом, просто при деньгах. В то время, как бывают и простые небогатые люди порядочные, без ВСЖ стилистикину или в соляного тусить, что только в теории нормально, а на практике можно ебануться спешно или одебилеть от отсутствия даже гипотетического общения.
>>50041
Ну это я не про буквальные новостные утюги для мозгов, а вообще про плотность второстепенноф информации на единицу "пространства сознания". Вдобавок мы же сейчас в буквальном киселе из всевозможных сигналов в городах живём. Чуть увеличить напор и можно начать жариться уже, наверное, как в микроволновке. На биоритмы это точно хорошо не влияет, там тоже свои волны есть и тактовая частота у каждой клетки и органа.
Да и если про мусорную информацию – вывески, чужое присутствие, движение, шум, объявления, музыка из машин и из-за стены человейника в Жмурино – земля пухом тем, у кого фильтр второстепенных стимулов (СДВГ и около) слабый от природы. Это как зайти под ревущий водопад из шуе-речевок и просто инкогерентной информации. Нету стройности, нету лада, общей схемы. Какофония, диссоннанс. Ну или изоорету неологизм – какосемантика/какотаксис/паратаксис/дистаксис.
Вот я ВСЖ ботов и опасаюсь. Хочется какого-то общества человеческого на комфортном расстоянии. Но без щеглов на пердящих двухколёсных вибраторах промежности мотоциклах и квадроциклах. Без громкой музыки, вечных ремонтов и прочего. А это организационные вопросы лишние, вплоть до чего-то типа HOA у американцев, когда каждая травинка по регламенту общему и можно ебать штрафами за несоответствие. Или элитный посёлок, для которого очевидно необходимо какое-то безумное количество денег, да и там контингент может быть тем же быдлом, просто при деньгах. В то время, как бывают и простые небогатые люди порядочные, без ВСЖ стилистикину или в соляного тусить, что только в теории нормально, а на практике можно ебануться спешно или одебилеть от отсутствия даже гипотетического общения.
>>50041
Ну это я не про буквальные новостные утюги для мозгов, а вообще про плотность второстепенноф информации на единицу "пространства сознания". Вдобавок мы же сейчас в буквальном киселе из всевозможных сигналов в городах живём. Чуть увеличить напор и можно начать жариться уже, наверное, как в микроволновке. На биоритмы это точно хорошо не влияет, там тоже свои волны есть и тактовая частота у каждой клетки и органа.
Да и если про мусорную информацию – вывески, чужое присутствие, движение, шум, объявления, музыка из машин и из-за стены человейника в Жмурино – земля пухом тем, у кого фильтр второстепенных стимулов (СДВГ и около) слабый от природы. Это как зайти под ревущий водопад из шуе-речевок и просто инкогерентной информации. Нету стройности, нету лада, общей схемы. Какофония, диссоннанс. Ну или изоорету неологизм – какосемантика/какотаксис/паратаксис/дистаксис.
Линуксоиды, ваша более совершенная форма подъехала.
https://youtube.com/shorts/qyH227i0gV4
Опенсорс во все поля, дома, леса и так далее ю
https://youtube.com/shorts/qyH227i0gV4
Опенсорс во все поля, дома, леса и так далее ю
>>49945
а как ты за компом сидишь, он же постоянно гудит?
а как ты за компом сидишь, он же постоянно гудит?
>>50013
у качественной медитации такой эффект, она выводит тебя за пределы твоей башки/тела, ты чувствуешь сам своими ощущениями все окружающее, но вообще все. причем не только места предметы, но и все взаимодействия, хз как описать, чувствуешь контакты связи, при этом сверхчувствительность как обычно вообще перестает раздражать, а наоборот начинаешь больше понимать основываясь на ней, и все происходящее вокруг воспринимаешь как внутреннее, а не внешнее.
у качественной медитации такой эффект, она выводит тебя за пределы твоей башки/тела, ты чувствуешь сам своими ощущениями все окружающее, но вообще все. причем не только места предметы, но и все взаимодействия, хз как описать, чувствуешь контакты связи, при этом сверхчувствительность как обычно вообще перестает раздражать, а наоборот начинаешь больше понимать основываясь на ней, и все происходящее вокруг воспринимаешь как внутреннее, а не внешнее.
>>50067
Вот эта связность у меня часто на рабочие ситуации выманивается, в целом в быту присутствует, при условии что меня не бьёт по лицу ничего.
мимо нейротипик
Вот эта связность у меня часто на рабочие ситуации выманивается, в целом в быту присутствует, при условии что меня не бьёт по лицу ничего.
мимо нейротипик
Жениться и вообще вступать в отношения мне нельзя. Истинная причина: я смертельно опасен для личности партнëра и потому должен оставаться один.
В противном случае я постараюсь найти именно жëсткую женщину, с железным характером, этакого "Сталина в юбке" — и сломать её, полностью подчинить её характер. Из спортивного интереса: "можно ли превратить диктаторшу в по своей доброй воле полностью преданную мне служанку?" Это не столько садизм, сколько психология охотника на слонов. Я не хочу её боли, не хочу её тела, не хочу её денег, а хочу того, чтобы она добровольно перестроилась под меня, и не из-за страха, а чтобы этот выбор она сочла самим собой разумеющимся и наилучшим.
Согласитесь, в этом что-то есть: вчера она отдаёт приказы на ввод танков и запуск ядерных ракет, а сегодня подчиняется моим указаниям, и без задней мысли, что это может быть неправильно и что она раньше хотела насаждать в мире именно свою волю. Потому что я подчинил её, и не грубостью, — императрицы такое не выносят, — а словом и волей.
Да, если я подчиню одну, то захочу подчинить и другую. Сегодня госпожа Гитлер, завтра госпожа Сталин, послезавтра госпожа Цао Цао. Разумеется, они не захотят подчиняться, они привыкли доминировать. Это противостояние и заводит.
Эта тяга у меня возникает сама собой. Причём я не хочу от неё секса. Скорее видеть, как она, настоящая госпожа, с высоким интеллектом и стальной волей, амбициями, желанием завоевать место под Солнцем — принимает мои взгляды на жизнь и становится моей копией.
Поэтому и нельзя:
1. С обычными мне скучно, нет тяги, я умру от быта. Таких, к которым тяга есть, не найти в мухосранске: они водятся в советах директоров.
2. Охота на слона оканчивается гибелью или слона, или охотника.
Зачем тогда вообще браться за ружьё? Лучше работать.
Но всё-таки я хочу видеть dogeza императрицы.
В противном случае я постараюсь найти именно жëсткую женщину, с железным характером, этакого "Сталина в юбке" — и сломать её, полностью подчинить её характер. Из спортивного интереса: "можно ли превратить диктаторшу в по своей доброй воле полностью преданную мне служанку?" Это не столько садизм, сколько психология охотника на слонов. Я не хочу её боли, не хочу её тела, не хочу её денег, а хочу того, чтобы она добровольно перестроилась под меня, и не из-за страха, а чтобы этот выбор она сочла самим собой разумеющимся и наилучшим.
Согласитесь, в этом что-то есть: вчера она отдаёт приказы на ввод танков и запуск ядерных ракет, а сегодня подчиняется моим указаниям, и без задней мысли, что это может быть неправильно и что она раньше хотела насаждать в мире именно свою волю. Потому что я подчинил её, и не грубостью, — императрицы такое не выносят, — а словом и волей.
Да, если я подчиню одну, то захочу подчинить и другую. Сегодня госпожа Гитлер, завтра госпожа Сталин, послезавтра госпожа Цао Цао. Разумеется, они не захотят подчиняться, они привыкли доминировать. Это противостояние и заводит.
Эта тяга у меня возникает сама собой. Причём я не хочу от неё секса. Скорее видеть, как она, настоящая госпожа, с высоким интеллектом и стальной волей, амбициями, желанием завоевать место под Солнцем — принимает мои взгляды на жизнь и становится моей копией.
Поэтому и нельзя:
1. С обычными мне скучно, нет тяги, я умру от быта. Таких, к которым тяга есть, не найти в мухосранске: они водятся в советах директоров.
2. Охота на слона оканчивается гибелью или слона, или охотника.
Зачем тогда вообще браться за ружьё? Лучше работать.
Но всё-таки я хочу видеть dogeza императрицы.
>>50082
рано или поздно понравишься кому-нибудь, главное слабину не давать и не соглашаться на среднее, потому что только в этом случае у тебя будет энергия что-то делать. а если делаешь то и человек может смягчиться в ответ, подумать что ты ей нравишься, а потом и реально почувствовать
рано или поздно понравишься кому-нибудь, главное слабину не давать и не соглашаться на среднее, потому что только в этом случае у тебя будет энергия что-то делать. а если делаешь то и человек может смягчиться в ответ, подумать что ты ей нравишься, а потом и реально почувствовать
>>49623
Да интересно на самом деле.
>Я не буду говорить что конкретно случилось, потому что вы мне все равно не поверите или скажете что это хуйня
Да интересно на самом деле.