Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 23 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 23 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
175 Кб, 750x931
Православные анончики в этом ИТТ треде:
• Ведут FAQ по мере накопления вопросов и ответов, ибо стучащему отворят.
• Пилят прохладные, как пришли в православие, какой опыт переживали, какие практики практиковали, ибо, как тело без духа мертво, так и вера без дел мертва.
• Поддерживают друг друга, ибо возлюби ближнего своего.
• Поясняють неофитам о различии разных конфессий и религий, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
• Каются, бесятся, молятся, взалкают и постятся
FAQ:
http://s3s.so/faq2
Православная энциклопедия:
http://www.pravenc.ru
Курс самокатехизации (изучение основ христианской веры и вероучения церкви человеком, готовящимся принять крещение и стать членом Церкви):
https://azbyka.ru/pravkurs/mod/page/view.php?id=384
Первые шаги в церковной жизни:
http://www.pravoslavie.ru/put/shagi/pervieshagi01.htm
Предыдущий тред: https://2ch.hk/re/res/471938.html (
М)
Тред архивов: http://s3s.so/archive
Оп-пост: http://piratepad.net/0YiglbhljF
• Ведут FAQ по мере накопления вопросов и ответов, ибо стучащему отворят.
• Пилят прохладные, как пришли в православие, какой опыт переживали, какие практики практиковали, ибо, как тело без духа мертво, так и вера без дел мертва.
• Поддерживают друг друга, ибо возлюби ближнего своего.
• Поясняють неофитам о различии разных конфессий и религий, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
• Каются, бесятся, молятся, взалкают и постятся
FAQ:
http://s3s.so/faq2
Православная энциклопедия:
http://www.pravenc.ru
Курс самокатехизации (изучение основ христианской веры и вероучения церкви человеком, готовящимся принять крещение и стать членом Церкви):
https://azbyka.ru/pravkurs/mod/page/view.php?id=384
Первые шаги в церковной жизни:
http://www.pravoslavie.ru/put/shagi/pervieshagi01.htm
Предыдущий тред: https://2ch.hk/re/res/471938.html (
М)Тред архивов: http://s3s.so/archive
Оп-пост: http://piratepad.net/0YiglbhljF
Поясните за слова Христа: Если ударили по одной щеке – подставь другую. Как это понимать нужно?
>>472804
Ты придуриваешься, чтоли? Или тралишь? Тебе реально не понятна эта фраза? Если не тралишь, то поясню - её нужно понимать буквально. Получил по морде, значит во-первых, сам виноват, а во-вторых, это воля божья. Так что не протився воле Божьей, даже если она в том, что тебе по морде дают.
>Как это понимать нужно?
Ты придуриваешься, чтоли? Или тралишь? Тебе реально не понятна эта фраза? Если не тралишь, то поясню - её нужно понимать буквально. Получил по морде, значит во-первых, сам виноват, а во-вторых, это воля божья. Так что не протився воле Божьей, даже если она в том, что тебе по морде дают.
152 Кб, 1080x1080>>472804
А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую; и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду; и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два. (Мф. 5:39-41)
В оккупированной римлянами Иудее римский офицер имел право потребовать от любого местного жителя пройти рядом "поприще" (определенную меру расстояния), неся, например, какой-либо груз - но только одно. Что говорит Иисус? Не спорь, не отказывайся, но пройдя одно поприще, иди дальше. Представьте реакцию офицера: ведь он не имеет права заставлять иудея идти больше определенной меры, за это его могут самого наказать. А этот иудей все продолжает идти! Офицер, понятное дело, нервничает и уже сам уговаривает его уйти, жалея, что обратился к этому строптивцу.
Другой пример: суд. У простых людей было всего две одежды, верхняя и нижняя. Если у бедняка забирают одну, а он отдает еще и вторую, оставаясь голым прямо перед судьей - какова реакция наблюдателей? Представьте, какое общественное порицание сваливается на голову несчастного, оставляющего человека голым - и вот он уже сам отдает присужденное ему, только чтобы не казаться хищником.
Всем известно правило про щеку, но не все его понимают. Ведь ударить по правой щеке правша может только тыльной стороной ладони - а это, собственно, не удар, а форма оскорбления. Что предлагает Иисус? Он говорит: тебя оскорбил человек, думающий, что имеет власть над тобой - а ты предложи ему ударить тебя, и вот власть уже у тебя, и противник либо должен либо подчиниться ей, либо пересмотреть свое поведение.
Обратите внимание, Иисус предлагает не просто молча переносить несправедливость, а творчески подходить к решению проблем, не умножая зло, а побеждая его подчас самыми ироничными способами. И в этой иронии Иисус абсолютно великолепен.
А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую; и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду; и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два. (Мф. 5:39-41)
В оккупированной римлянами Иудее римский офицер имел право потребовать от любого местного жителя пройти рядом "поприще" (определенную меру расстояния), неся, например, какой-либо груз - но только одно. Что говорит Иисус? Не спорь, не отказывайся, но пройдя одно поприще, иди дальше. Представьте реакцию офицера: ведь он не имеет права заставлять иудея идти больше определенной меры, за это его могут самого наказать. А этот иудей все продолжает идти! Офицер, понятное дело, нервничает и уже сам уговаривает его уйти, жалея, что обратился к этому строптивцу.
Другой пример: суд. У простых людей было всего две одежды, верхняя и нижняя. Если у бедняка забирают одну, а он отдает еще и вторую, оставаясь голым прямо перед судьей - какова реакция наблюдателей? Представьте, какое общественное порицание сваливается на голову несчастного, оставляющего человека голым - и вот он уже сам отдает присужденное ему, только чтобы не казаться хищником.
Всем известно правило про щеку, но не все его понимают. Ведь ударить по правой щеке правша может только тыльной стороной ладони - а это, собственно, не удар, а форма оскорбления. Что предлагает Иисус? Он говорит: тебя оскорбил человек, думающий, что имеет власть над тобой - а ты предложи ему ударить тебя, и вот власть уже у тебя, и противник либо должен либо подчиниться ей, либо пересмотреть свое поведение.
Обратите внимание, Иисус предлагает не просто молча переносить несправедливость, а творчески подходить к решению проблем, не умножая зло, а побеждая его подчас самыми ироничными способами. И в этой иронии Иисус абсолютно великолепен.
477 Кб, 1536x2048>>472817
Хорошая паста, но
Резануло глаза.
а костюм надо уметь носить, чтоб не выглядеть мешком картохи
Хорошая паста, но
>В этом отношении Иисус абсолютно великолепен
Резануло глаза.
а костюм надо уметь носить, чтоб не выглядеть мешком картохи
Сейчас наткнулся на пасту Невзорова о Достоевском:
Как же мне ПИЧОТ. Нет, ну не понимает человек концепции Бога, бывает, но отрицать талант Ф.М. в описании человеческого внутреннего мира, чтобы протолкнуть политоту и протолкнуть свою позицию материалиста - это уже за гранью. Да, вся философия Достоевского рассматривает человеческое нутро и ищет причины тех или иных состояний в конечном итоге через наличие у людей основополагающего корня в виде связи с трансциндентным, но на сколько надо быть упрямым и слепым, чтобы не видеть, что процессы, как минимум, протекающие в героях имеют место быть, даже если и делать другие выводы, и концепция Ф.М. поражает охватом и глубиной, и в актуальности ничуть не теряет.
Не говоря уже о том, что каким надо быть бараном, чтобы выкинуть часть философии, даже если по твоему мнению она устарела - это же одна из ступеней человеческого знания, которая и привела к современному мировоззрению, как бы к нему не относились.
Устарело у него, лол. И ничего, что позиция самого Невзорова - яростный нигилизм устарела лет на пятьдесят позже самого Достоевского - о этих процессах в обществе подробно расписал, например, Ницше, который, к слову, у Ф.М. многое почерпнул и явно котировал.
А ГОРИТ у меня даже не от оскорблений писателя, не от материалистических воззрений Невзорова, а от банального факта, что долбоеб, который не знает ни то что теологии, а азов философских концепций, которые знает каждый школьник, которые преподают в любом ВУЗе на любой специальности, смотрит на всех с высока и ещё меня учит как жить, пидор. Бабочку, блядь, нацепил, и все - ентеллектуал, ебать его карамыслом, еволюция, биология, диамат, блядь, лемуры!
извините за мат, очень уж горит
>«В истечении срока годности русской литературы нет ничего загадочного. Время всегда безжалостно к сочинениям, особенно к перегруженным идеологией. Простой пример — Достоевский. Как мы помним, именно его черносотенцы упорно объявляли своим кумиром. И они оказались абсолютно правы: иной аудитории у него практически не осталось. Правда, даже для них этот религиозный фанатик XIX века, крепко настоянный на эпилепсии и педофилии, чересчур «заборист» и при сегодняшнем «употреблении внутрь» разбавляется различными «А. Менями». Что опять же указывает на настоящее место Достоевского — в свечных ларьках, рядышком с Журналом Московской патриархии и двуглавыми матрешками. С него можно сдувать пылинки, как с сувенира, но вот интерес к нему сложно пробудить даже таким проверенным способом, как ворошение старых пикантностей.
>Бесполезно вспоминать маленьких крестьянских девочек, которых генератору православной духовности возили в баню для педофильских забав (об этом откровенно пишет в письме к Л.Толстому личный биограф Достоевского Страхов). Уже никогда больше не станет скандалом и трезвый пересказ его биографии. Конечно, мы помним, что арестован и приговорен Достоевский был за атеизм и вольнодумство. Понимаем, что ужас приговора и каторги, по всей вероятности, «сломал» его и научил никогда больше не ходить «за флажки». Этот же страх сделал Достоевского главным соловьем режима, заставил жить и писать так, чтобы ужас семеновского плаца никогда не повторился в его личной истории. В своей верности православному тоталитаризму Достоевский, конечно, забавно лез из кожи вон, но его можно понять и простить — залы казино уютнее каторжных бараков».
Как же мне ПИЧОТ. Нет, ну не понимает человек концепции Бога, бывает, но отрицать талант Ф.М. в описании человеческого внутреннего мира, чтобы протолкнуть политоту и протолкнуть свою позицию материалиста - это уже за гранью. Да, вся философия Достоевского рассматривает человеческое нутро и ищет причины тех или иных состояний в конечном итоге через наличие у людей основополагающего корня в виде связи с трансциндентным, но на сколько надо быть упрямым и слепым, чтобы не видеть, что процессы, как минимум, протекающие в героях имеют место быть, даже если и делать другие выводы, и концепция Ф.М. поражает охватом и глубиной, и в актуальности ничуть не теряет.
Не говоря уже о том, что каким надо быть бараном, чтобы выкинуть часть философии, даже если по твоему мнению она устарела - это же одна из ступеней человеческого знания, которая и привела к современному мировоззрению, как бы к нему не относились.
Устарело у него, лол. И ничего, что позиция самого Невзорова - яростный нигилизм устарела лет на пятьдесят позже самого Достоевского - о этих процессах в обществе подробно расписал, например, Ницше, который, к слову, у Ф.М. многое почерпнул и явно котировал.
А ГОРИТ у меня даже не от оскорблений писателя, не от материалистических воззрений Невзорова, а от банального факта, что долбоеб, который не знает ни то что теологии, а азов философских концепций, которые знает каждый школьник, которые преподают в любом ВУЗе на любой специальности, смотрит на всех с высока и ещё меня учит как жить, пидор. Бабочку, блядь, нацепил, и все - ентеллектуал, ебать его карамыслом, еволюция, биология, диамат, блядь, лемуры!
извините за мат, очень уж горит
Сейчас наткнулся на пасту Невзорова о Достоевском:
Как же мне ПИЧОТ. Нет, ну не понимает человек концепции Бога, бывает, но отрицать талант Ф.М. в описании человеческого внутреннего мира, чтобы протолкнуть политоту и протолкнуть свою позицию материалиста - это уже за гранью. Да, вся философия Достоевского рассматривает человеческое нутро и ищет причины тех или иных состояний в конечном итоге через наличие у людей основополагающего корня в виде связи с трансциндентным, но на сколько надо быть упрямым и слепым, чтобы не видеть, что процессы, как минимум, протекающие в героях имеют место быть, даже если и делать другие выводы, и концепция Ф.М. поражает охватом и глубиной, и в актуальности ничуть не теряет.
Не говоря уже о том, что каким надо быть бараном, чтобы выкинуть часть философии, даже если по твоему мнению она устарела - это же одна из ступеней человеческого знания, которая и привела к современному мировоззрению, как бы к нему не относились.
Устарело у него, лол. И ничего, что позиция самого Невзорова - яростный нигилизм устарела лет на пятьдесят позже самого Достоевского - о этих процессах в обществе подробно расписал, например, Ницше, который, к слову, у Ф.М. многое почерпнул и явно котировал.
А ГОРИТ у меня даже не от оскорблений писателя, не от материалистических воззрений Невзорова, а от банального факта, что долбоеб, который не знает ни то что теологии, а азов философских концепций, которые знает каждый школьник, которые преподают в любом ВУЗе на любой специальности, смотрит на всех с высока и ещё меня учит как жить, пидор. Бабочку, блядь, нацепил, и все - ентеллектуал, ебать его карамыслом, еволюция, биология, диамат, блядь, лемуры!
извините за мат, очень уж горит
>«В истечении срока годности русской литературы нет ничего загадочного. Время всегда безжалостно к сочинениям, особенно к перегруженным идеологией. Простой пример — Достоевский. Как мы помним, именно его черносотенцы упорно объявляли своим кумиром. И они оказались абсолютно правы: иной аудитории у него практически не осталось. Правда, даже для них этот религиозный фанатик XIX века, крепко настоянный на эпилепсии и педофилии, чересчур «заборист» и при сегодняшнем «употреблении внутрь» разбавляется различными «А. Менями». Что опять же указывает на настоящее место Достоевского — в свечных ларьках, рядышком с Журналом Московской патриархии и двуглавыми матрешками. С него можно сдувать пылинки, как с сувенира, но вот интерес к нему сложно пробудить даже таким проверенным способом, как ворошение старых пикантностей.
>Бесполезно вспоминать маленьких крестьянских девочек, которых генератору православной духовности возили в баню для педофильских забав (об этом откровенно пишет в письме к Л.Толстому личный биограф Достоевского Страхов). Уже никогда больше не станет скандалом и трезвый пересказ его биографии. Конечно, мы помним, что арестован и приговорен Достоевский был за атеизм и вольнодумство. Понимаем, что ужас приговора и каторги, по всей вероятности, «сломал» его и научил никогда больше не ходить «за флажки». Этот же страх сделал Достоевского главным соловьем режима, заставил жить и писать так, чтобы ужас семеновского плаца никогда не повторился в его личной истории. В своей верности православному тоталитаризму Достоевский, конечно, забавно лез из кожи вон, но его можно понять и простить — залы казино уютнее каторжных бараков».
Как же мне ПИЧОТ. Нет, ну не понимает человек концепции Бога, бывает, но отрицать талант Ф.М. в описании человеческого внутреннего мира, чтобы протолкнуть политоту и протолкнуть свою позицию материалиста - это уже за гранью. Да, вся философия Достоевского рассматривает человеческое нутро и ищет причины тех или иных состояний в конечном итоге через наличие у людей основополагающего корня в виде связи с трансциндентным, но на сколько надо быть упрямым и слепым, чтобы не видеть, что процессы, как минимум, протекающие в героях имеют место быть, даже если и делать другие выводы, и концепция Ф.М. поражает охватом и глубиной, и в актуальности ничуть не теряет.
Не говоря уже о том, что каким надо быть бараном, чтобы выкинуть часть философии, даже если по твоему мнению она устарела - это же одна из ступеней человеческого знания, которая и привела к современному мировоззрению, как бы к нему не относились.
Устарело у него, лол. И ничего, что позиция самого Невзорова - яростный нигилизм устарела лет на пятьдесят позже самого Достоевского - о этих процессах в обществе подробно расписал, например, Ницше, который, к слову, у Ф.М. многое почерпнул и явно котировал.
А ГОРИТ у меня даже не от оскорблений писателя, не от материалистических воззрений Невзорова, а от банального факта, что долбоеб, который не знает ни то что теологии, а азов философских концепций, которые знает каждый школьник, которые преподают в любом ВУЗе на любой специальности, смотрит на всех с высока и ещё меня учит как жить, пидор. Бабочку, блядь, нацепил, и все - ентеллектуал, ебать его карамыслом, еволюция, биология, диамат, блядь, лемуры!
извините за мат, очень уж горит
>>472838
я всегда кекаю с его невероятных теологических вопросов и замечаний, которые поставят любого веруна в тупик и докажут внутренние противоречия в его мировоззрении
я всегда кекаю с его невероятных теологических вопросов и замечаний, которые поставят любого веруна в тупик и докажут внутренние противоречия в его мировоззрении
>>472840
У меня как-то мысль была разобрать, например, какой-нибудь из его опусов и обоссать.
У меня как-то мысль была разобрать, например, какой-нибудь из его опусов и обоссать.
>>472841
Да, если атеист в дискуссии с христианином ссылается на Невзорова, то это значит, что он редкостный говноед. Даже Докенс не так зашкварен как Невзоров.
Да, если атеист в дискуссии с христианином ссылается на Невзорова, то это значит, что он редкостный говноед. Даже Докенс не так зашкварен как Невзоров.
>>472838
Сомневаюсь что он серьезно до такого опустился, скорее просто клованствует на потеху школоатеистам.
>вовсю читают на западе
>настоящее место Достоевского — в свечных ларьках, рядышком с Журналом Московской патриархии
Сомневаюсь что он серьезно до такого опустился, скорее просто клованствует на потеху школоатеистам.
>>472845
Да это одного поля ягоды. Я бы даже сказал, аналог в духе импортозамещения.
Да это одного поля ягоды. Я бы даже сказал, аналог в духе импортозамещения.
>>472846
Ради того, чтобы показаться смелым и небанальным можно и не такое бзднуть.
Ради того, чтобы показаться смелым и небанальным можно и не такое бзднуть.
>>472838
Еще и нафталиновую сплетню обиженки Страхова приплел. Невзоров - не ученый, просто медийная фигура на хайпе и шумихе. Из атеистов современных только Деннет интересно рассуждает - что характерно, он наверное наименее популярный из остальных.
Еще и нафталиновую сплетню обиженки Страхова приплел. Невзоров - не ученый, просто медийная фигура на хайпе и шумихе. Из атеистов современных только Деннет интересно рассуждает - что характерно, он наверное наименее популярный из остальных.
>>472799 (OP)
Правослывные, тут в интернетах поднялась тема, что 23 сентября на небесах будет знамение девы, облаченной в солнце и с луною в ногах. Сие приписывается на еврейский Рош Хашана, на день праздника труб. Плюс кровавые луны 14-15 годов, образование пирамидами т.н. Угла Христа и т.д.
В связи с этим и еще рядом некоторых событий поднялся вопрос: а не знаки ли это о Втором Пришествии?
Что скажете?
Правослывные, тут в интернетах поднялась тема, что 23 сентября на небесах будет знамение девы, облаченной в солнце и с луною в ногах. Сие приписывается на еврейский Рош Хашана, на день праздника труб. Плюс кровавые луны 14-15 годов, образование пирамидами т.н. Угла Христа и т.д.
В связи с этим и еще рядом некоторых событий поднялся вопрос: а не знаки ли это о Втором Пришествии?
Что скажете?
>>472863
Просто мимолюбопытный
Просто мимолюбопытный
>>472865
Да в общем-то многое можно трактовать подходящим образом. Тем более что звезды считаются знаками и календарем божественным. Говорится и про войны, и про различного рода катаклизмы, всяческого рода грехопадение- сейчас это все есть в изобилии. Метка зверя тоже есть. Царство антихриста как бы тоже имеется. Многое сходится, если трактовать под современный лад. Очень напоминает описание Апокалипсиса.
Трудно дать однозначный вердикт.
Да в общем-то многое можно трактовать подходящим образом. Тем более что звезды считаются знаками и календарем божественным. Говорится и про войны, и про различного рода катаклизмы, всяческого рода грехопадение- сейчас это все есть в изобилии. Метка зверя тоже есть. Царство антихриста как бы тоже имеется. Многое сходится, если трактовать под современный лад. Очень напоминает описание Апокалипсиса.
Трудно дать однозначный вердикт.
>>472866
имхо мир может на изичах существовать еще минимум тысячу лет. Мир до сих пор согласно пророчеству Даниила биполярен и до объединения всех государств в одно как раком до Луны. Православие до сих пор не проповедано в исламских странах и на большой территории Китая и Индии, а также Латинской Америки.
>Трудно дать однозначный вердикт.
имхо мир может на изичах существовать еще минимум тысячу лет. Мир до сих пор согласно пророчеству Даниила биполярен и до объединения всех государств в одно как раком до Луны. Православие до сих пор не проповедано в исламских странах и на большой территории Китая и Индии, а также Латинской Америки.
>>472870
А как же глобализация и Единое Мировое Правительство? В Китае, Латинской Америке и Японии есть православие и христианство. В ЛА так по Христу и деве Марии конкретно угорают.
Да и Дамаск уже в руинах.
Плюс папа римский что-то с единой глобальной религией такое мутит.
>>472872
Тащемта, они захватили Храмовую гору после недавних перестрелок и мусульман туда не пускают.
При этом евреи в этом году отмечают 70 лет годовщины Израиля а так же 50 лет цикла шаббата, когда прошло 7х7 лет и следующий год- год прощения и освобождения. Этот год.
А как же глобализация и Единое Мировое Правительство? В Китае, Латинской Америке и Японии есть православие и христианство. В ЛА так по Христу и деве Марии конкретно угорают.
Да и Дамаск уже в руинах.
Плюс папа римский что-то с единой глобальной религией такое мутит.
>>472872
Тащемта, они захватили Храмовую гору после недавних перестрелок и мусульман туда не пускают.
При этом евреи в этом году отмечают 70 лет годовщины Израиля а так же 50 лет цикла шаббата, когда прошло 7х7 лет и следующий год- год прощения и освобождения. Этот год.
>>472874
Врываюсь в ДИСКУССИЮ. Имхо, голову этим забивать не нужно, просто вспомнить притчу о десяти девах, трезвиться и бодрствовать.
Врываюсь в ДИСКУССИЮ. Имхо, голову этим забивать не нужно, просто вспомнить притчу о десяти девах, трезвиться и бодрствовать.
>>472874
С этим в /zog.
Да, есть Православие и там, но оно не везде в том же Китае. А на исламских территориях его-то и нет. В ЛА очень много сектантов и раскольников, но православных там тоже немного.
Папа римский и в 15, и в 16 веках и вообще всегда мутил единую глобальную религию - римокатолицизм.
>Единое Мировое Правительство
С этим в /zog.
>В Китае, Латинской Америке и Японии есть православие и христианство. В ЛА так по Христу и деве Марии конкретно угорают.
Да, есть Православие и там, но оно не везде в том же Китае. А на исламских территориях его-то и нет. В ЛА очень много сектантов и раскольников, но православных там тоже немного.
>Плюс папа римский что-то с единой глобальной религией такое мутит.
Папа римский и в 15, и в 16 веках и вообще всегда мутил единую глобальную религию - римокатолицизм.
>>472885
ну так, есть один большой ЕС во главе с США, которая подмяла под себя все Сев. Америку, ЕАЭС во главе с Россией, Китай, Япония, арабские миллиардеры вроде ОАЭ и проч. Тут каким-то мировым правительством, а тем более единым вообще не пахнет.
ну так, есть один большой ЕС во главе с США, которая подмяла под себя все Сев. Америку, ЕАЭС во главе с Россией, Китай, Япония, арабские миллиардеры вроде ОАЭ и проч. Тут каким-то мировым правительством, а тем более единым вообще не пахнет.
>>472886
а речь и не идет о заговорах, просто будет какой-то единый мировой орган управления, по типу брюсселя, и антихрист станет во главе, причем не обязательно он его создаст.
а речь и не идет о заговорах, просто будет какой-то единый мировой орган управления, по типу брюсселя, и антихрист станет во главе, причем не обязательно он его создаст.
>>472888
Забавно, что если так случится, то получится что антихрист сделает для человечества больше, чем христос.
>антихрист станет во главе
Забавно, что если так случится, то получится что антихрист сделает для человечества больше, чем христос.
>>472896
Лукавый, плес.
Лукавый, плес.
>>472862
С такой чушью только в /zog
С такой чушью только в /zog
>>472866
Мань, сейчас от войн и катаклизмов погибает людей, в процентах от общего населения, меньше чем когда-либо.
>сейчас это все есть в изобилии.
Мань, сейчас от войн и катаклизмов погибает людей, в процентах от общего населения, меньше чем когда-либо.
>>472874
Мужчин до 50 лет.
>Тащемта, они захватили Храмовую гору после недавних перестрелок и мусульман туда не пускают.
Мужчин до 50 лет.
>>472903
Имеется в виду конкретное пророчество пророка Даниила в Дан. 2:41 о том, что римская цивилизация будет иметь два центра - Запад и Восток. И именно сегодня христианская цивилизация является наследницей Рима сначала это был Рим, потом Константинополь - новый Рим, а потом до 1917 г. - Москва и делится на восточную - Россия, Греция и т.д. и западную - Европа, США и т.д.
Вот отрывочек из Толкования Сысоева:
«А что ты видел ноги и пальцы на ногах частью из глины горшечной, а частью из железа, то будет царство разделенное, и в нем останется несколько крепости железа, так как ты видел железо, смешанное с горшечною глиною. И как персты ног были частью из железа, а частью из глины, так и царство будет частью крепкое, частью хрупкое. А что ты видел железо, смешанное с глиною горшечною, это значит, что они смешаются через семя человеческое, но не сольются одно с другим, как железо не смешивается с глиною» (Дан. 2, 41–43).
Римское железное царство — это ноги. Почему две ноги? Рим разделился на два государства — западное и восточное, видите, насколько точное предсказание! А потом рухнула, разделившись, сначала западная империя. А потом, в 1917 году,
рухнула и восточная империя. Кончилось железное время. Наступило время разделенных царств, вот сейчас мы в них и живем. Эти части, наследники великих государств, наследники той великой цивилизации, сейчас называются общечеловеческим миром, и они до сих пор разделены на две части. До сих пор, несмотря на все попытки смешения, царства существуют разделенные, две ноги так и остались. Часть царства железная, часть глиняная. Люди пытаются смешать их каким-то образом, через какие-то демографические процессы, но царства не смешиваются, потому что так велел Бог. В конце будут пальцы ног, до которых мы еще не дошли. Сейчас мы находимся где-то у подножия стоп. В самом конце — это десять пальцев, десять пальцев — это десять последних царств, которые будут перед тем, как рухнет всемирное государство. Это последние государства мира, и на их месте вырастет уже Антихрист.
Про десять государств перед воцарением антихриста говрится тут: «После сего видел я в ночных видениях, и вот зверь четвертый, страшный и ужасный и весьма сильный; у него большие железные зубы; он пожирает и сокрушает, остатки же попирает ногами; он отличен был от всех прежних зверей, и десять рогов было у него» (Дан. 7, 7).
Вообще рекомендую почитать вторую главу пророка Даниила с толкованиями Сысоева - он очень интересно резюмирует святых отцов, толкующих эту книгу и показывает параллели с сегодняшним днем.
Имеется в виду конкретное пророчество пророка Даниила в Дан. 2:41 о том, что римская цивилизация будет иметь два центра - Запад и Восток. И именно сегодня христианская цивилизация является наследницей Рима сначала это был Рим, потом Константинополь - новый Рим, а потом до 1917 г. - Москва и делится на восточную - Россия, Греция и т.д. и западную - Европа, США и т.д.
Вот отрывочек из Толкования Сысоева:
«А что ты видел ноги и пальцы на ногах частью из глины горшечной, а частью из железа, то будет царство разделенное, и в нем останется несколько крепости железа, так как ты видел железо, смешанное с горшечною глиною. И как персты ног были частью из железа, а частью из глины, так и царство будет частью крепкое, частью хрупкое. А что ты видел железо, смешанное с глиною горшечною, это значит, что они смешаются через семя человеческое, но не сольются одно с другим, как железо не смешивается с глиною» (Дан. 2, 41–43).
Римское железное царство — это ноги. Почему две ноги? Рим разделился на два государства — западное и восточное, видите, насколько точное предсказание! А потом рухнула, разделившись, сначала западная империя. А потом, в 1917 году,
рухнула и восточная империя. Кончилось железное время. Наступило время разделенных царств, вот сейчас мы в них и живем. Эти части, наследники великих государств, наследники той великой цивилизации, сейчас называются общечеловеческим миром, и они до сих пор разделены на две части. До сих пор, несмотря на все попытки смешения, царства существуют разделенные, две ноги так и остались. Часть царства железная, часть глиняная. Люди пытаются смешать их каким-то образом, через какие-то демографические процессы, но царства не смешиваются, потому что так велел Бог. В конце будут пальцы ног, до которых мы еще не дошли. Сейчас мы находимся где-то у подножия стоп. В самом конце — это десять пальцев, десять пальцев — это десять последних царств, которые будут перед тем, как рухнет всемирное государство. Это последние государства мира, и на их месте вырастет уже Антихрист.
Про десять государств перед воцарением антихриста говрится тут: «После сего видел я в ночных видениях, и вот зверь четвертый, страшный и ужасный и весьма сильный; у него большие железные зубы; он пожирает и сокрушает, остатки же попирает ногами; он отличен был от всех прежних зверей, и десять рогов было у него» (Дан. 7, 7).
Вообще рекомендую почитать вторую главу пророка Даниила с толкованиями Сысоева - он очень интересно резюмирует святых отцов, толкующих эту книгу и показывает параллели с сегодняшним днем.
>>472903
Имеется в виду конкретное пророчество пророка Даниила в Дан. 2:41 о том, что римская цивилизация будет иметь два центра - Запад и Восток. И именно сегодня христианская цивилизация является наследницей Рима сначала это был Рим, потом Константинополь - новый Рим, а потом до 1917 г. - Москва и делится на восточную - Россия, Греция и т.д. и западную - Европа, США и т.д.
Вот отрывочек из Толкования Сысоева:
«А что ты видел ноги и пальцы на ногах частью из глины горшечной, а частью из железа, то будет царство разделенное, и в нем останется несколько крепости железа, так как ты видел железо, смешанное с горшечною глиною. И как персты ног были частью из железа, а частью из глины, так и царство будет частью крепкое, частью хрупкое. А что ты видел железо, смешанное с глиною горшечною, это значит, что они смешаются через семя человеческое, но не сольются одно с другим, как железо не смешивается с глиною» (Дан. 2, 41–43).
Римское железное царство — это ноги. Почему две ноги? Рим разделился на два государства — западное и восточное, видите, насколько точное предсказание! А потом рухнула, разделившись, сначала западная империя. А потом, в 1917 году,
рухнула и восточная империя. Кончилось железное время. Наступило время разделенных царств, вот сейчас мы в них и живем. Эти части, наследники великих государств, наследники той великой цивилизации, сейчас называются общечеловеческим миром, и они до сих пор разделены на две части. До сих пор, несмотря на все попытки смешения, царства существуют разделенные, две ноги так и остались. Часть царства железная, часть глиняная. Люди пытаются смешать их каким-то образом, через какие-то демографические процессы, но царства не смешиваются, потому что так велел Бог. В конце будут пальцы ног, до которых мы еще не дошли. Сейчас мы находимся где-то у подножия стоп. В самом конце — это десять пальцев, десять пальцев — это десять последних царств, которые будут перед тем, как рухнет всемирное государство. Это последние государства мира, и на их месте вырастет уже Антихрист.
Про десять государств перед воцарением антихриста говрится тут: «После сего видел я в ночных видениях, и вот зверь четвертый, страшный и ужасный и весьма сильный; у него большие железные зубы; он пожирает и сокрушает, остатки же попирает ногами; он отличен был от всех прежних зверей, и десять рогов было у него» (Дан. 7, 7).
Вообще рекомендую почитать вторую главу пророка Даниила с толкованиями Сысоева - он очень интересно резюмирует святых отцов, толкующих эту книгу и показывает параллели с сегодняшним днем.
Имеется в виду конкретное пророчество пророка Даниила в Дан. 2:41 о том, что римская цивилизация будет иметь два центра - Запад и Восток. И именно сегодня христианская цивилизация является наследницей Рима сначала это был Рим, потом Константинополь - новый Рим, а потом до 1917 г. - Москва и делится на восточную - Россия, Греция и т.д. и западную - Европа, США и т.д.
Вот отрывочек из Толкования Сысоева:
«А что ты видел ноги и пальцы на ногах частью из глины горшечной, а частью из железа, то будет царство разделенное, и в нем останется несколько крепости железа, так как ты видел железо, смешанное с горшечною глиною. И как персты ног были частью из железа, а частью из глины, так и царство будет частью крепкое, частью хрупкое. А что ты видел железо, смешанное с глиною горшечною, это значит, что они смешаются через семя человеческое, но не сольются одно с другим, как железо не смешивается с глиною» (Дан. 2, 41–43).
Римское железное царство — это ноги. Почему две ноги? Рим разделился на два государства — западное и восточное, видите, насколько точное предсказание! А потом рухнула, разделившись, сначала западная империя. А потом, в 1917 году,
рухнула и восточная империя. Кончилось железное время. Наступило время разделенных царств, вот сейчас мы в них и живем. Эти части, наследники великих государств, наследники той великой цивилизации, сейчас называются общечеловеческим миром, и они до сих пор разделены на две части. До сих пор, несмотря на все попытки смешения, царства существуют разделенные, две ноги так и остались. Часть царства железная, часть глиняная. Люди пытаются смешать их каким-то образом, через какие-то демографические процессы, но царства не смешиваются, потому что так велел Бог. В конце будут пальцы ног, до которых мы еще не дошли. Сейчас мы находимся где-то у подножия стоп. В самом конце — это десять пальцев, десять пальцев — это десять последних царств, которые будут перед тем, как рухнет всемирное государство. Это последние государства мира, и на их месте вырастет уже Антихрист.
Про десять государств перед воцарением антихриста говрится тут: «После сего видел я в ночных видениях, и вот зверь четвертый, страшный и ужасный и весьма сильный; у него большие железные зубы; он пожирает и сокрушает, остатки же попирает ногами; он отличен был от всех прежних зверей, и десять рогов было у него» (Дан. 7, 7).
Вообще рекомендую почитать вторую главу пророка Даниила с толкованиями Сысоева - он очень интересно резюмирует святых отцов, толкующих эту книгу и показывает параллели с сегодняшним днем.
>>472914
Ну если тебе твоя яйцеголовость мешает читать Сысоева, то прочитай с толкованиями святых отцов 2-ю и 7-ю главу пророка Даниила.
Ну если тебе твоя яйцеголовость мешает читать Сысоева, то прочитай с толкованиями святых отцов 2-ю и 7-ю главу пророка Даниила.
>>472917
Это вполне себе православное толкование пророческой книги. Отличает Сысоева от блаженного Иеронима Стридонского, который толкует эту книгу, то, что второй не жил в третьем тысячелетии и не видел как пророчество исполнилось.
>но теория интересная
Это вполне себе православное толкование пророческой книги. Отличает Сысоева от блаженного Иеронима Стридонского, который толкует эту книгу, то, что второй не жил в третьем тысячелетии и не видел как пророчество исполнилось.
>>472916
Параллели вполне могут быть, и даже совпасть 9/10 признаков - ну и что? Те или иные параллели можно подобрать и подогнать в любое время. Но свежий взгляд на реальность интересен, да.
Алсо, зачем вообще переживать из-за вероятности Апокалипсиса? Изменить это нельзя, делать надо в любом случае одно и тоже - спасаться.
Параллели вполне могут быть, и даже совпасть 9/10 признаков - ну и что? Те или иные параллели можно подобрать и подогнать в любое время. Но свежий взгляд на реальность интересен, да.
Алсо, зачем вообще переживать из-за вероятности Апокалипсиса? Изменить это нельзя, делать надо в любом случае одно и тоже - спасаться.
>>472911
Женщин, стариков и детей в т.ч. Это в прошлые разы только мужчинами ограничивалось. В этот раз- намного строже.
Более того, ООН начало катить бочку на Израиль в очередной раз- постановление 2334, которое не ветировало США(которое обычно вписывалось за них)
Женщин, стариков и детей в т.ч. Это в прошлые разы только мужчинами ограничивалось. В этот раз- намного строже.
Более того, ООН начало катить бочку на Израиль в очередной раз- постановление 2334, которое не ветировало США(которое обычно вписывалось за них)
>>472921
да я и не переживаю, просто это всё весьма любопытно, что православные знают будущее мира наперед. Десять рогов трактуют отцы как 10 царств\государств. Потом одно из них подомнет под себя остальные и будет царство антихриста.
да я и не переживаю, просто это всё весьма любопытно, что православные знают будущее мира наперед. Десять рогов трактуют отцы как 10 царств\государств. Потом одно из них подомнет под себя остальные и будет царство антихриста.
>>472923
ну пгостите гос-во то не развалилось, хреново но держится
ну пгостите гос-во то не развалилось, хреново но держится
>>472924
Китай стало быть? Самое перспективное государство.
>Потом одно из них подомнет под себя остальные и будет царство антихриста.
Китай стало быть? Самое перспективное государство.
>>472912
Касательно Зверя Апокалипсиса есть трактование, что это все качества прошлых крупных мировых царств: Македонского и т.д. Т.е. последнее унаследует все качества прошлых былых империй.
Касательно Зверя Апокалипсиса есть трактование, что это все качества прошлых крупных мировых царств: Македонского и т.д. Т.е. последнее унаследует все качества прошлых былых империй.
>>472918
Не, ты меня с кем-то спутал походу.
Не, ты меня с кем-то спутал походу.
>>472926
Читал в новостях. ВВели ЧП и впервые провернули такую хохму, что не упскали даже стариков, женщин и детей.
Читал в новостях. ВВели ЧП и впервые провернули такую хохму, что не упскали даже стариков, женщин и детей.
>>472929
Во-первых, не Ирак, а человек родившийся в земле Сенаар это Южный Ирак, но правда это только теория, подкрепленная толкованием Ефремом Сириным слов пророка Захарии 5, 8:11, во-вторых гадать какое государство подомнет остальные и как все это в мелочах будет - дело неблагодарное, ибо мы не знаем этого.
>>472930
А зверь упоминаемый у Даниила - это как раз таки римская цивилизация.
Во-первых, не Ирак, а человек родившийся в земле Сенаар это Южный Ирак, но правда это только теория, подкрепленная толкованием Ефремом Сириным слов пророка Захарии 5, 8:11, во-вторых гадать какое государство подомнет остальные и как все это в мелочах будет - дело неблагодарное, ибо мы не знаем этого.
>>472930
А зверь упоминаемый у Даниила - это как раз таки римская цивилизация.
Олсо, еще известно, что это будет еврей от колена Дана. «Дан будет змеем на дороге, аспидом на пути, уязвляющим ногу коня, так что всадник его упадет назад» (Быт. 49:17); «От Дана слышен храп коней его, от громкого ржания жеребцов его дрожит вся земля; и придут и истребят землю и все, что на ней, город и живущих в нем» (Иер. 8:16).
>>472862
1999 год - приход Антихриста к власти.
Второе пришествие в 2030-х годах.
1 Схимонахиня Макария.
2 "Расшифрованный Нострадамус" Д. и Н. Зима.
3 Сейчас у престола последний папа Римский ("Пророчество о папах")
1999 год - приход Антихриста к власти.
Второе пришествие в 2030-х годах.
1 Схимонахиня Макария.
2 "Расшифрованный Нострадамус" Д. и Н. Зима.
3 Сейчас у престола последний папа Римский ("Пророчество о папах")
>>472932
Это по началу, в первые дни. Сейчас уже можно всем, кроме мужиков до 50 лет. Мусульмане подняли истерику.
https://www.youtube.com/watch?v=QNxaVSb_v0A
>>472934
А чё гадать? Кто более развитый — тот и подомнёт, а это только США, и, возможно, Китай.
Это по началу, в первые дни. Сейчас уже можно всем, кроме мужиков до 50 лет. Мусульмане подняли истерику.
https://www.youtube.com/watch?v=QNxaVSb_v0A
>>472934
>во-вторых гадать какое государство подомнет остальные и как все это в мелочах будет - дело неблагодарное, ибо мы не знаем этого.
А чё гадать? Кто более развитый — тот и подомнёт, а это только США, и, возможно, Китай.
>>472933
Что ты менять собрался? Надо понимать, что Апокалипсис - это не событие, которое начнется сразу после включения n количества триггеров, а обозначенная божья воля в рамках его всеведения.
Что ты менять собрался? Надо понимать, что Апокалипсис - это не событие, которое начнется сразу после включения n количества триггеров, а обозначенная божья воля в рамках его всеведения.
>>472938
В ту же неделю, что и предсказывал Нострадамус в 72 катрене.
7 августа - Путин - премьер
11 августа - солнечное затмение
http://300-log.forum2x2.ru/t28-topic
Макария тоже врала?
В ту же неделю, что и предсказывал Нострадамус в 72 катрене.
7 августа - Путин - премьер
11 августа - солнечное затмение
http://300-log.forum2x2.ru/t28-topic
Макария тоже врала?
>>472946
Айзенк в треде, все в Пентагон!
Айзенк в треде, все в Пентагон!
>>472936
Очевидные вещи, в общем то. Видя нынешнее растление, достаточно знания Нового Завета, чтобы понять, что Второе Пришествие близко. Вопрос православным.
Если определились сроки, то стоит ли рожать детей для того, чтобы они были запечатлены Антихристом и пошли в Ад?
Электронный концлагерь уже строится, опробуется.
http://www.rbc.ru/business/11/12/2016/584953bb9a79477c8a7c08a7
Тофет широк и глубок, в нём много дров. Дыхание всемогущего зажжёт его.
Ядерки тоже достаточно для создания ада на земле.
Очевидные вещи, в общем то. Видя нынешнее растление, достаточно знания Нового Завета, чтобы понять, что Второе Пришествие близко. Вопрос православным.
Если определились сроки, то стоит ли рожать детей для того, чтобы они были запечатлены Антихристом и пошли в Ад?
Электронный концлагерь уже строится, опробуется.
http://www.rbc.ru/business/11/12/2016/584953bb9a79477c8a7c08a7
Тофет широк и глубок, в нём много дров. Дыхание всемогущего зажжёт его.
Ядерки тоже достаточно для создания ада на земле.
>>472944
Ясно.
>пророчество Ионы не сбылось
>Содом не уничтожался пока в нем были праведники
>нет, божок-садист всех убьет!!!
Ясно.
128 Кб, 900x1217>>472953
На пике молодой, с Людмилой.
На фреске Фра Беато Анджелико (1395-1455). "Распятие"
Путин анфас. Нынешний, зрелый, с каменным лицом
Перечитай
http://www.bibliotekar.ru/rusSaltykov/37.htm
Это о последнем антихристе. Бесстрастность - основная черта.
>да
На пике молодой, с Людмилой.
На фреске Фра Беато Анджелико (1395-1455). "Распятие"
Путин анфас. Нынешний, зрелый, с каменным лицом
Перечитай
http://www.bibliotekar.ru/rusSaltykov/37.htm
Это о последнем антихристе. Бесстрастность - основная черта.
>>472955
Ссылка отклеилась
http://www.spletnik.ru/blogs/pro_zvezd/5500_putin_zhil_putin_zhiv_putin_budet_zhit
Про Макарию не ответили, кстати. Мне процитировать?
Ссылка отклеилась
http://www.spletnik.ru/blogs/pro_zvezd/5500_putin_zhil_putin_zhiv_putin_budet_zhit
Про Макарию не ответили, кстати. Мне процитировать?
>>472955
говорят есть еще на фреске 9 века
говорят есть еще на фреске 9 века
>>472956
Никого тут не интересуют кукареканья всяких поехавших монахинь, мань.
Никого тут не интересуют кукареканья всяких поехавших монахинь, мань.
>>472900
Объединит всех людей в одно государство, все будут жить хорошо и счастливо. Кстати, всякие дурные религии будут упразднены.
Объединит всех людей в одно государство, все будут жить хорошо и счастливо. Кстати, всякие дурные религии будут упразднены.
>>472955
Он довольно страстный — все эти мочить в сортире, и пр. Да и туповат для антихриста.
>Бесстрастность - основная черта.
Он довольно страстный — все эти мочить в сортире, и пр. Да и туповат для антихриста.
>>472959
Да так, по мелочам замедлять разложение мира. А ты предлагаешь бежать в монастырь и поститься\молиться в ожидании конца света? Или сразу в подвале замуроваться?
Да так, по мелочам замедлять разложение мира. А ты предлагаешь бежать в монастырь и поститься\молиться в ожидании конца света? Или сразу в подвале замуроваться?
>>472963
Я предлагаю спасаться и обоживаться.
Я предлагаю спасаться и обоживаться.
>>472961
На Западе так живут. Но они обезумели: культивируют «вину белых», цветёт толеразм, однополые браки, усыновление детей извращенцами.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Усыновление_детей_однополыми_парами
Они и так уже упразднены во всех странах, кроме исламских. Никто уже не верит.
>Объединит всех людей в одно государство, все будут жить хорошо и счастливо.
На Западе так живут. Но они обезумели: культивируют «вину белых», цветёт толеразм, однополые браки, усыновление детей извращенцами.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Усыновление_детей_однополыми_парами
>Кстати, всякие дурные религии будут упразднены.
Они и так уже упразднены во всех странах, кроме исламских. Никто уже не верит.
>>472963
Хихихи )
>собрался по мелочам замедлять разложение мира
>поэтому 24\7 квохчит итт и обкладывает херами неугодных анонимов
Хихихи )
2001 год.
http://apocalypse.orthodoxy.ru/letter/2001_12_19.htm
С тех пор многое поменялось в мире, не так ли?
Запад загнивает, теряет христианскую основу, коррумпированные, безбожные царьки наглеют. Подумал бы на Ху Цзиньтао, например. Но, антихрист - бывший христианин (прикидывающийся) "1Иоан.2:19 Они вышли от нас, но не были наши: ибо если бы они были наши, то остались бы с нами; но [они вышли, и] через то открылось, что не все наши. "
"И восстанет на место его презренный, и не воздадут ему царских почестей, но он придет без шума и лестью овладеет царством. И всепотопляющие полчища будут потоплены и сокрушены им, даже и сам вождь завета. Ибо после того, как он вступит в союз с ним, он будет действовать обманом, и взойдет, и одержит верх с малым народом. Дан.11:21-23"
Сталин, собственно, учился в юности в семинарии.
Зверь, который был и нет его и явится.
Безбожная империя, которая пала в 1999 г., просуществовав 73 года и 7 месяцев, согласно известному в СССР ещё в 1980-х годах пророчеству Нострадамуса. Этот безбожный зверь ныне возрождается в лице западных стран, некогда бывшими оплотом христианской свободе. Вопрос лишь в личности антихриста и 10 царях на час. Путин умело использует правую риторику для прихода к власти. Об этом у Настродамуса тоже есть. И о том, что перед Концом церковники получат большую власть.
ЕМНИП, об отступлении священников в союз с Антихристом писал и Серафим Саровский.
http://apocalypse.orthodoxy.ru/letter/2001_12_19.htm
С тех пор многое поменялось в мире, не так ли?
Запад загнивает, теряет христианскую основу, коррумпированные, безбожные царьки наглеют. Подумал бы на Ху Цзиньтао, например. Но, антихрист - бывший христианин (прикидывающийся) "1Иоан.2:19 Они вышли от нас, но не были наши: ибо если бы они были наши, то остались бы с нами; но [они вышли, и] через то открылось, что не все наши. "
"И восстанет на место его презренный, и не воздадут ему царских почестей, но он придет без шума и лестью овладеет царством. И всепотопляющие полчища будут потоплены и сокрушены им, даже и сам вождь завета. Ибо после того, как он вступит в союз с ним, он будет действовать обманом, и взойдет, и одержит верх с малым народом. Дан.11:21-23"
Сталин, собственно, учился в юности в семинарии.
Зверь, который был и нет его и явится.
Безбожная империя, которая пала в 1999 г., просуществовав 73 года и 7 месяцев, согласно известному в СССР ещё в 1980-х годах пророчеству Нострадамуса. Этот безбожный зверь ныне возрождается в лице западных стран, некогда бывшими оплотом христианской свободе. Вопрос лишь в личности антихриста и 10 царях на час. Путин умело использует правую риторику для прихода к власти. Об этом у Настродамуса тоже есть. И о том, что перед Концом церковники получат большую власть.
ЕМНИП, об отступлении священников в союз с Антихристом писал и Серафим Саровский.
>>472968
Давай я тебе Иисуса лучше процитирую:
О дне же том, или часе, никто не знает, ни Ангелы небесные, ни Сын, но только Отец (Мк. 13:32).
>цитирует каких-то монахинь и шизоидов из жж
Давай я тебе Иисуса лучше процитирую:
О дне же том, или часе, никто не знает, ни Ангелы небесные, ни Сын, но только Отец (Мк. 13:32).
>>472962
Сказал безумец в сердце своём - нет Бога!
Антихрист и есть безумец.
Коммунисты были умными? Их никто за политическую силу не считал до 1917 г.
Пришли к власти, когда Господь попустил этому. Почти все погибли потом от сталинских репрессий, в итоге.
ИГИЛ умные? Просто Господь попускает, за грехи наши.
Сказал безумец в сердце своём - нет Бога!
Антихрист и есть безумец.
Коммунисты были умными? Их никто за политическую силу не считал до 1917 г.
Пришли к власти, когда Господь попустил этому. Почти все погибли потом от сталинских репрессий, в итоге.
ИГИЛ умные? Просто Господь попускает, за грехи наши.
>>472799 (OP)
Посоветуйте какие-нибудь ресурс на котором круглосуточно крутят всякие стримы служб, радио радонеж и прочее православное.
буду на ночь оставлять, идей никаких нет больше пока.
Посоветуйте какие-нибудь ресурс на котором круглосуточно крутят всякие стримы служб, радио радонеж и прочее православное.
буду на ночь оставлять, идей никаких нет больше пока.
>>472969
Ты сам ответил.
Но не о десятилетии. 2030-е годы. Максимум 2040-е. По множеству пророчеств.
>дне
>часе
Ты сам ответил.
Но не о десятилетии. 2030-е годы. Максимум 2040-е. По множеству пророчеств.
>>472969
Это может говориться про праздник Рош Хашана, который потому и длится аж два дня.
Более того, как может никто не знать, если знаки описаны? Ок, Отец в курсе. Но при этом он оставил глобальное напоминание и оповещение в виде звезд. Так что имеющие уши- услышат.
Это может говориться про праздник Рош Хашана, который потому и длится аж два дня.
Более того, как может никто не знать, если знаки описаны? Ок, Отец в курсе. Но при этом он оставил глобальное напоминание и оповещение в виде звезд. Так что имеющие уши- услышат.
>>472980
он психбольной человек. Осипов уже говорил на эту тему.
он психбольной человек. Осипов уже говорил на эту тему.
>>472980
мотовилов бывший одержимый, так что там такое себе
мотовилов бывший одержимый, так что там такое себе
>>472974
Радио "вера", оче годно. Ну и Спаса найди трансляцию.
Радио "вера", оче годно. Ну и Спаса найди трансляцию.
>>472985
Крестные страдания Спасителя аллегорически потрактуй
>кукарекнул = придумал своё маняучение, где буквализм - это грех
Крестные страдания Спасителя аллегорически потрактуй
Иудеи-каббалисты ждут машиаха в ~2400 г.
http://mnenia.zahav.ru/Articles/8200/day_vosmoi_bereshit
Буддисты ждут 25 императора Шамбалы в ~2400 г.
http://dazan.spb.ru/buddhism/gods/kalachakra/
Совпадение? Не думаю.
http://mnenia.zahav.ru/Articles/8200/day_vosmoi_bereshit
Буддисты ждут 25 императора Шамбалы в ~2400 г.
http://dazan.spb.ru/buddhism/gods/kalachakra/
Совпадение? Не думаю.
>>472989
свяжись с Трактатычем через фейкоакк и начинайте вместе замедлять разложение мира.
свяжись с Трактатычем через фейкоакк и начинайте вместе замедлять разложение мира.
>>472988
Если ты не в курсе, тибетский буддизм это одно из направлений, довольно малочисленное, которое еще разделяется на кучу сект на котором спекулируют нью-эйджеры.
>Буддисты
Если ты не в курсе, тибетский буддизм это одно из направлений, довольно малочисленное, которое еще разделяется на кучу сект на котором спекулируют нью-эйджеры.
>>472995
а на чем они не спекулируют
а на чем они не спекулируют
>>472966
Ну вот, значит антихрист работает. Вот сначала даст всем возможность грешить по максимуму, а потом всю грешноту и выпилит. И настанет на Земле Царствие Небесное.
Ну вот, значит антихрист работает. Вот сначала даст всем возможность грешить по максимуму, а потом всю грешноту и выпилит. И настанет на Земле Царствие Небесное.
>>473006
Ошибка перевода. В оригинале не царствие небесное, а царствие Небес (Небеса - эвфемизм Бога). Речь о царствии под прямым управлением Бога, т.е. о теократии.
Ошибка перевода. В оригинале не царствие небесное, а царствие Небес (Небеса - эвфемизм Бога). Речь о царствии под прямым управлением Бога, т.е. о теократии.
>>472838
Это что-то плохое, по мнению Невзорова? И раньше его недолюбливал, но это уже полный край. Облить бы этого борцуна с педафилами мочой надо как Пейсака.
Почему на Западе атеисты умницы вроде Докинза, а у нас такие дегенераты?
>Бесполезно вспоминать маленьких крестьянских девочек, которых генератору православной духовности возили в баню для педофильских забав
Это что-то плохое, по мнению Невзорова? И раньше его недолюбливал, но это уже полный край. Облить бы этого борцуна с педафилами мочой надо как Пейсака.
Почему на Западе атеисты умницы вроде Докинза, а у нас такие дегенераты?
>>473049
Они считали, что кто унижает себя, тот возвышен будет. Мол закон такой. Кто больше понтуется, тому в итоге прилетает.
Они считали, что кто унижает себя, тот возвышен будет. Мол закон такой. Кто больше понтуется, тому в итоге прилетает.
>>473041
Т.е. Бог будет лично управлять всем на Земле? Или это будет Божий наместник? А на других планетах и в других галактиках Бог тоже будет лично управлять? Или только наша планета особая? На других планетах\системах, кстати, были свои Иисусы или опять только наша планета отличилась?
>т.е. о теократии.
Т.е. Бог будет лично управлять всем на Земле? Или это будет Божий наместник? А на других планетах и в других галактиках Бог тоже будет лично управлять? Или только наша планета особая? На других планетах\системах, кстати, были свои Иисусы или опять только наша планета отличилась?
>>473056
А если мочой обливаться и сладкий хлебушек кушать, это поможет возвышению?
А если мочой обливаться и сладкий хлебушек кушать, это поможет возвышению?
>>473056
Вообще всегда было интересно, Поехавший вел себя по-христиански или нет? И если нет, то почему?
Вообще всегда было интересно, Поехавший вел себя по-христиански или нет? И если нет, то почему?
>>473111
Знаю - "Как отмечает историк религии и философ академик Л. Н. Митрохин, став «выражением мечты широких масс о земной справедливости и устранении социального зла», хилиазм на протяжении всей церковной истории вызывал неоднозначное отношение[2]. Это учение нередко использовалось в политических целях, а дискуссия о нём порой принимала ожесточенный характер. В разные эпохи доминировали различные взгляды на Тысячелетнее Царство, начиная от буквального понимания и до самого утончённого спиритуалистического толкования"
Знаю - "Как отмечает историк религии и философ академик Л. Н. Митрохин, став «выражением мечты широких масс о земной справедливости и устранении социального зла», хилиазм на протяжении всей церковной истории вызывал неоднозначное отношение[2]. Это учение нередко использовалось в политических целях, а дискуссия о нём порой принимала ожесточенный характер. В разные эпохи доминировали различные взгляды на Тысячелетнее Царство, начиная от буквального понимания и до самого утончённого спиритуалистического толкования"
>>473124
Хилиазм имеет отношение к 1000-летнему правлению Христа из Откровения, а не к идее царствования Бога вообще.
То, что Бог будет царствовать во вселенной - это вообще то главная надежда Библии:
Хилиазм имеет отношение к 1000-летнему правлению Христа из Откровения, а не к идее царствования Бога вообще.
То, что Бог будет царствовать во вселенной - это вообще то главная надежда Библии:
>Господь будет царствовать во веки, Бог твой, Сион, в род и род. Аллилуия.
>>473129
Нет, это не настоящая теократия, если Бог там лично не раздает приказы.
Нет, это не настоящая теократия, если Бог там лично не раздает приказы.
Про Пахома ответьте, он все правильно делал или нет? Если нет, то как следовало бы вести себя настоящему христианину на его месте?
54 Кб, 400x400Архиереи Поместных Церквей выразили поддержку канонической Церкви на Украине
В брифинге для украинских СМИ участвовали архиереи Иерусалимской, Болгарской, Кипрской, Элладской и Польской Православных Церквей
http://www.sedmitza.ru/text/7364923.html
Большинство россиян поддерживают запрет "Свидетелей Иеговы" – опрос
Решение о запрете их деятельности в России поддерживает 76% опрошенных
http://www.sedmitza.ru/text/7367210.html
Православные в России и странах СНГ отмечают День крещения Руси.
Это событие, определившее более тысячи лет назад цивилизационный путь развития многих народов, празднуют миллионы людей. С 2010 года этот праздник отмечается в России в день памяти святого князя Владимира, крестившего в 988 году Русь.
http://www.sedmitza.ru/text/7375410.html
Святейший Патриарх Кирилл встретился в Санкт-Петербурге с делегацией Римско-Католической Церкви
28 июля 2017 года в Золотом зале Митрополичьего корпуса Александро-Невской лавры в Санкт-Петербурге Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл встретился с членами делегации Римско-Католической Церкви, сопровождающей мощи святителя Николая из Санкт-Петербурга в Бари.
https://mospat.ru/ru/2017/07/28/news148813/
Завершилось пребывание мощей святителя Николая Чудотворца в России
Днем 28 июля 2017 года, после Литургии в Троицком соборе Александро-Невской лавры, Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл возглавил проводы мощей святителя Николая, архиепископа Мир Ликийских, чудотворца, которые с 21 мая с.г. пребывали в пределах Русской Православной Церкви.
У ковчега с честными мощами в Троицком соборе Александро-Невской лавры Предстоятель Русской Православной Церкви совершил молебен.
https://mospat.ru/ru/2017/07/28/news148816/
В брифинге для украинских СМИ участвовали архиереи Иерусалимской, Болгарской, Кипрской, Элладской и Польской Православных Церквей
http://www.sedmitza.ru/text/7364923.html
Большинство россиян поддерживают запрет "Свидетелей Иеговы" – опрос
Решение о запрете их деятельности в России поддерживает 76% опрошенных
http://www.sedmitza.ru/text/7367210.html
Православные в России и странах СНГ отмечают День крещения Руси.
Это событие, определившее более тысячи лет назад цивилизационный путь развития многих народов, празднуют миллионы людей. С 2010 года этот праздник отмечается в России в день памяти святого князя Владимира, крестившего в 988 году Русь.
http://www.sedmitza.ru/text/7375410.html
Святейший Патриарх Кирилл встретился в Санкт-Петербурге с делегацией Римско-Католической Церкви
28 июля 2017 года в Золотом зале Митрополичьего корпуса Александро-Невской лавры в Санкт-Петербурге Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл встретился с членами делегации Римско-Католической Церкви, сопровождающей мощи святителя Николая из Санкт-Петербурга в Бари.
https://mospat.ru/ru/2017/07/28/news148813/
Завершилось пребывание мощей святителя Николая Чудотворца в России
Днем 28 июля 2017 года, после Литургии в Троицком соборе Александро-Невской лавры, Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл возглавил проводы мощей святителя Николая, архиепископа Мир Ликийских, чудотворца, которые с 21 мая с.г. пребывали в пределах Русской Православной Церкви.
У ковчега с честными мощами в Троицком соборе Александро-Невской лавры Предстоятель Русской Православной Церкви совершил молебен.
https://mospat.ru/ru/2017/07/28/news148816/
>>473313
Объясните плес почему прогрессивные православные христиане вроде подписчиков К-раева так язвительно отзывались о огромных очередях за мощами свят. Николая?
>Завершилось пребывание мощей святителя Николая Чудотворца в России
Объясните плес почему прогрессивные православные христиане вроде подписчиков К-раева так язвительно отзывались о огромных очередях за мощами свят. Николая?
Алсо, вынесу отдельно:
http://www.pravoslavie.ru/105286.html
Синодальная библейско-богословская комиссия опубликовала проект Катехизиса для общецерковного обсуждения.
Отзывы на проект Катехизиса можно присылать на адрес электронной почRA|тыcatechismANUStheolc:\>omPUNCTUMr)Iyu. Желательно, чтобы в них содержались конкретные предложения по исправлению или улучшению текста. Отзывы принимаются до 1 ноября 2017 года.
Предлагаю поучаствовать.
http://www.pravoslavie.ru/105286.html
Синодальная библейско-богословская комиссия опубликовала проект Катехизиса для общецерковного обсуждения.
Отзывы на проект Катехизиса можно присылать на адрес электронной почRA|тыcatechismANUStheolc:\>omPUNCTUMr)Iyu. Желательно, чтобы в них содержались конкретные предложения по исправлению или улучшению текста. Отзывы принимаются до 1 ноября 2017 года.
Предлагаю поучаствовать.
>>473316
Трактатыч может по мылу скинуть ссылку на китайский иезуитский катехизис, глядишь его манямир обязательным для всех христиан Русской Церкви сделают ))
>Предлагаю поучаствовать.
Трактатыч может по мылу скинуть ссылку на китайский иезуитский катехизис, глядишь его манямир обязательным для всех христиан Русской Церкви сделают ))
>>473317
Его уже использовали http://www.orthodox.cn/catechesis/tianshenhuike/20060926historycatech_ru.htm
Его уже использовали http://www.orthodox.cn/catechesis/tianshenhuike/20060926historycatech_ru.htm
>>473316
Судя по оглавлению - хороший список FAQ, но читать надо, как освещаются современные моменты споров, вроде эволюции. Если нет явных перекосов в Кураева/Сысоева, то норм.
Судя по оглавлению - хороший список FAQ, но читать надо, как освещаются современные моменты споров, вроде эволюции. Если нет явных перекосов в Кураева/Сысоева, то норм.
>>473319
про эволюцию оф. позиции нет, но большинство вопросов катехизиса уже в основах РПЦ рассматрены.
>читать надо, как освещаются современные моменты споров
про эволюцию оф. позиции нет, но большинство вопросов катехизиса уже в основах РПЦ рассматрены.
>>473324
Ну или можешь им написать насчет безгрешности после отнесения бумажки с грехами попу, но пруфануть ты это не сможешь, так что вряд ли твои безпруфные вскукареки будут учитывать.
Ну или можешь им написать насчет безгрешности после отнесения бумажки с грехами попу, но пруфануть ты это не сможешь, так что вряд ли твои безпруфные вскукареки будут учитывать.
>>473346
Нет конечно, там такие невежи сидят, что вообще сомнительно будто они когда-то хотя бы основы слышали.
Помню, когда выкладывали фотку из Фомы, где Филарет Денисенко совершал хиротонию Патриарха, в комментах писали тип раз Филарет теперь анафематствован, значит хиротония не действительна.
Нет конечно, там такие невежи сидят, что вообще сомнительно будто они когда-то хотя бы основы слышали.
Помню, когда выкладывали фотку из Фомы, где Филарет Денисенко совершал хиротонию Патриарха, в комментах писали тип раз Филарет теперь анафематствован, значит хиротония не действительна.
>>473353
Оппозиционно.
Оппозиционно.
>>473353
Лул
>Филарет Денисенко совершал хиротонию Патриарха, в комментах писали тип раз Филарет теперь анафематствован, значит хиротония не действительна.
Лул
Здравствуйте, православные!
Как соотносятся святость Владимира, крестителя Руси, и его грехи (братоубийство, насилие над женой брата) в православии? Признаются ли? оправдываются ли? или святость отдельно, грехи отдельно?
Как соотносятся святость Владимира, крестителя Руси, и его грехи (братоубийство, насилие над женой брата) в православии? Признаются ли? оправдываются ли? или святость отдельно, грехи отдельно?
>>473392
Без грехов был только один человек.
Без грехов был только один человек.
>>473392
Да.
Нет
Именно так. Князь показал деятельное покаяние и искупил грехи.
Сам он говорил об этом так: «Господи! Был я как зверь, жил по-скотски, но Ты укротил меня. Слава Тебе, Боже!»
"Владимир совершенно прекратил военные походы на соседей, со всеми народами жил мирно, и лишь дикие печенеги своими набегами вынуждали его применять оружие. Всех своих прежних жен и наложниц он отпустил, сочетавшись христианским браком с царевной Анной.
Жестокий и мстительный в язычестве, Владимир-христианин полностью отменил в своем княжестве смертную казнь, так как теперь не хотел наказывать даже убийц и грабителей. Лишь по просьбе греческих епископов, обеспокоенных разгулом преступности на Киевской земле, князь с большой неохотой снова ввел наказание смертью. На княжеский двор отныне был открыт доступ всем бедным и нуждающимся. Владимир щедро раздавал людям еду, одежду, деньги. Он выкупал из кабалы должников, невольникам и пленным возвращал свободу. Видя, что больные нищие не в силах приходить к нему за помощью, он приказал развозить по улицам Киева мясо, рыбу, хлеб, овощи, квас и мед. Зная обо всем этом, нетрудно понять, почему он получил прозвище Владимир Красно Солнышко. Никогда еще люди на Руси не видали в князьях такой любви к своему народу. Потому и отвечали ему такой же искренней любовью, увековечив его имя этим добрым прозванием."
>Признаются ли?
Да.
>оправдываются ли?
Нет
>или святость отдельно, грехи отдельно?
Именно так. Князь показал деятельное покаяние и искупил грехи.
Сам он говорил об этом так: «Господи! Был я как зверь, жил по-скотски, но Ты укротил меня. Слава Тебе, Боже!»
"Владимир совершенно прекратил военные походы на соседей, со всеми народами жил мирно, и лишь дикие печенеги своими набегами вынуждали его применять оружие. Всех своих прежних жен и наложниц он отпустил, сочетавшись христианским браком с царевной Анной.
Жестокий и мстительный в язычестве, Владимир-христианин полностью отменил в своем княжестве смертную казнь, так как теперь не хотел наказывать даже убийц и грабителей. Лишь по просьбе греческих епископов, обеспокоенных разгулом преступности на Киевской земле, князь с большой неохотой снова ввел наказание смертью. На княжеский двор отныне был открыт доступ всем бедным и нуждающимся. Владимир щедро раздавал людям еду, одежду, деньги. Он выкупал из кабалы должников, невольникам и пленным возвращал свободу. Видя, что больные нищие не в силах приходить к нему за помощью, он приказал развозить по улицам Киева мясо, рыбу, хлеб, овощи, квас и мед. Зная обо всем этом, нетрудно понять, почему он получил прозвище Владимир Красно Солнышко. Никогда еще люди на Руси не видали в князьях такой любви к своему народу. Потому и отвечали ему такой же искренней любовью, увековечив его имя этим добрым прозванием."
>>473392
Во-первых, Владимир принял Крещение и все грехи были прощены, а во-вторых, апостол Павел тоже сначала гнал Церковь и христиан
Во-первых, Владимир принял Крещение и все грехи были прощены, а во-вторых, апостол Павел тоже сначала гнал Церковь и христиан
>>473398
Спасибо!
Спасибо!
>>473405
Дополнил твой список покаявшихся. Больше ничего вроде.
Дополнил твой список покаявшихся. Больше ничего вроде.
205 Кб, 1280x960Куда подевался этот https://vk.com/pasha392
эпичный персонаж? Неужели ушел в лес скрываться от чипизации и Антрхриста?
эпичный персонаж? Неужели ушел в лес скрываться от чипизации и Антрхриста?
>>473414
Эволюционировал в Якуя.
Эволюционировал в Якуя.
>>473392
Лол. В общем-то, как говорят христиане, вся власть от Бога, а значит даже если тиран-правитель творит беспредел, то нужно не свергать его и насаживать его голову на пику, а каяться и молиться, подставлять вторую щёку и непротивиться злу. Собственно, ради этих догматов и было выбрано христианство, как религия для рабов.
>Как соотносятся святость Владимира, крестителя Руси, и его грехи (братоубийство, насилие над женой брата) в православии?
>подразумевает что Русь крестили не по политическим причинам
Лол. В общем-то, как говорят христиане, вся власть от Бога, а значит даже если тиран-правитель творит беспредел, то нужно не свергать его и насаживать его голову на пику, а каяться и молиться, подставлять вторую щёку и непротивиться злу. Собственно, ради этих догматов и было выбрано христианство, как религия для рабов.
>>473392
Если ты не в курсе, святость фиксируют по состоянию на момент смерти, а не по всей жизни.
Если ты не в курсе, святость фиксируют по состоянию на момент смерти, а не по всей жизни.
72 Кб, 449x576Приветствую всех. Предыдущие треды не читал, сейчас ограничен во времени из-за некоторых обстоятельств, так что задам свои вопросы и, надеюсь, не будете гневаться, если подобные вопросы уже были заданы ранее.
1. Собираюсь пообщаться с интересными православными людьми. Да, я знаю, что среди православных не очень приветствуется "элитарствование" по-типу "есть бабки с их верой, а есть я", но все же. Вот скажите, как вы вообще вступаете в общение с церковью? Неужели вас удовлетворяют те самые попы советской патриархии? Полагаю, что нет. Но и поехавшие раскольники тоже не лучше. Что думаете об этом?
2. Как относитесь к Серафиму Роузу, Шмеману и Розанову?
3. Какие молитвы читаете?
4. Что думаете о положении православия в России сегодня?
1. Собираюсь пообщаться с интересными православными людьми. Да, я знаю, что среди православных не очень приветствуется "элитарствование" по-типу "есть бабки с их верой, а есть я", но все же. Вот скажите, как вы вообще вступаете в общение с церковью? Неужели вас удовлетворяют те самые попы советской патриархии? Полагаю, что нет. Но и поехавшие раскольники тоже не лучше. Что думаете об этом?
2. Как относитесь к Серафиму Роузу, Шмеману и Розанову?
3. Какие молитвы читаете?
4. Что думаете о положении православия в России сегодня?
>>473471
1. Ты предвзят. Батюшек много самых разных, молодых и старых, умных и не очень, но большинство всегда готово остановиться и ответить даже на бытовые вопросы, если не бегут прямо сейчас электровеником. Прихожане вообще добрые спокойные люди, меня с непривычки до сих пор дёргает, настолько я привык к пассивно-агрессивному поведению.
2. Про Шмемана впервые слышу, к остальным с интересом, хоть Розанов и не самый сильный философ, но интересно, у о. Серафима интересный жизненный путь.
3. Правило не делаю, к сожалению, а так считаю, что самый минимум, который надо знать - "Отче наш", "Иисусову". Ещё очень нравится "Царица Преблагая".
4. Нормально всё.
1. Ты предвзят. Батюшек много самых разных, молодых и старых, умных и не очень, но большинство всегда готово остановиться и ответить даже на бытовые вопросы, если не бегут прямо сейчас электровеником. Прихожане вообще добрые спокойные люди, меня с непривычки до сих пор дёргает, настолько я привык к пассивно-агрессивному поведению.
2. Про Шмемана впервые слышу, к остальным с интересом, хоть Розанов и не самый сильный философ, но интересно, у о. Серафима интересный жизненный путь.
3. Правило не делаю, к сожалению, а так считаю, что самый минимум, который надо знать - "Отче наш", "Иисусову". Ещё очень нравится "Царица Преблагая".
4. Нормально всё.
>>473473
1. Я не предвзят. Был во многих церквях и общался со многими верующими. Абсолютное большинство священников, которые мне встречались -- типаж сельского попа, не слишком умного, хамоватого. Верующие на девяносто процентов -- мужички-трудяги, такие же женщины и бабульки. Само по себе это ни о чем не говорит, вот только я не видел молодых, по-настоящему умных и смелых верующих. Коих много, например, в той же католической церкви. Говорю это без всякого пристрастия, просто личные наблюдения.
3. А в чем тогда твоя религиозная практика состоит? Опять же, без попытки осмеять спрашиваю.
4. Нормально? Да не думаю. Нормально, что у половины священников постарше околочекистское прошлое? Или, может, нормально, что церковь превратилась из гонимой обители веры в гебистскую корпорацию? Нормально, что большинство тех, кто называет себя православным, ни разу не отк
рывали Библию?
1. Я не предвзят. Был во многих церквях и общался со многими верующими. Абсолютное большинство священников, которые мне встречались -- типаж сельского попа, не слишком умного, хамоватого. Верующие на девяносто процентов -- мужички-трудяги, такие же женщины и бабульки. Само по себе это ни о чем не говорит, вот только я не видел молодых, по-настоящему умных и смелых верующих. Коих много, например, в той же католической церкви. Говорю это без всякого пристрастия, просто личные наблюдения.
3. А в чем тогда твоя религиозная практика состоит? Опять же, без попытки осмеять спрашиваю.
4. Нормально? Да не думаю. Нормально, что у половины священников постарше околочекистское прошлое? Или, может, нормально, что церковь превратилась из гонимой обители веры в гебистскую корпорацию? Нормально, что большинство тех, кто называет себя православным, ни разу не отк
рывали Библию?
>>473478
В Польше только если. В Чехии, Германии, Италии, Франции храмы массово закрываются.
>Коих много, например, в той же католической церкви.
В Польше только если. В Чехии, Германии, Италии, Франции храмы массово закрываются.
>>473479
Позволь спросить, с чего ты это взял? У тебя есть какая-то конкретная статистика?
Поверь мне, если бы не колоссальная поддержка государства, церкви в России гнили бы быстрее, чем закрываются церкви в самой гейропейской гейропе.
Позволь спросить, с чего ты это взял? У тебя есть какая-то конкретная статистика?
Поверь мне, если бы не колоссальная поддержка государства, церкви в России гнили бы быстрее, чем закрываются церкви в самой гейропейской гейропе.
>>473483
Тю, при советах не сгнили, а сейчас сгнить должны. Прихожане есть, число их сильно увеличилось за двадцать лет, причем на бабулек все не спишешь, кончаются те бабули. Все это довольно неприятные вскукареки, при которых ты требует сам статистики всякие, при этом, я уверен, что не сможешь объяснить, в чем эта самая поддержка государством заключается. Вы к нам из костела или бложика Кураева?
Тю, при советах не сгнили, а сейчас сгнить должны. Прихожане есть, число их сильно увеличилось за двадцать лет, причем на бабулек все не спишешь, кончаются те бабули. Все это довольно неприятные вскукареки, при которых ты требует сам статистики всякие, при этом, я уверен, что не сможешь объяснить, в чем эта самая поддержка государством заключается. Вы к нам из костела или бложика Кураева?
>>473488
Скорее просто пытается усидеть на двух стульях, одним глазом читая бложики про швитой запад, а другим остаться в православии.
Прочитал тут про Шмемана. Судя по прочитанному, ужас полный.
Скорее просто пытается усидеть на двух стульях, одним глазом читая бложики про швитой запад, а другим остаться в православии.
Прочитал тут про Шмемана. Судя по прочитанному, ужас полный.
8 Кб, 514x269>Открыв сию великую страшную тайну, великий Старец поведал мне, что по воскресении своем он из Сарова перейдет в Дивеево и там откроет проповедь всемирного покаяния. На проповедь же ту, паче же на чудо воскрешения, соберется народу великое множество со всех концов земли; Дивеево станет Лаврой. Бертьяново-городом, а Арзамас-губернией, И проповедуя в Дивеево покаяние, Батюшка Серафим откроет в нем четверо мощей и, по открытии их, сам между ними ляжет. И тогда вскоре настанет и конец всему».
>>473471
А в чём проблема? Типа если они получили рукоположение от "советского" архиерея, то оно не действительно? Но это же бред. В остальном, всем доволен. К тому же, советских осталось не так уж и много.
Не знаю кто такие, но первый мне кажется несколько радикальным.
Какие приходят. Ну и правила, каноны, акафисты - по настроению. Псалтирь читаю регулярно.
Нужна серьёзная и последовательная катехизация. Добрые плоды уже есть, но ещё множество прихожан далеки от вероучения. В остальном, думаю всё годно. По-крайней мере в своей, и в соседних епархиях вижу положительные тенденции во всех сферах.
>Неужели вас удовлетворяют те самые попы советской патриархии?
А в чём проблема? Типа если они получили рукоположение от "советского" архиерея, то оно не действительно? Но это же бред. В остальном, всем доволен. К тому же, советских осталось не так уж и много.
> 2. Как относитесь к Серафиму Роузу, Шмеману и Розанову?
Не знаю кто такие, но первый мне кажется несколько радикальным.
> 3. Какие молитвы читаете?
Какие приходят. Ну и правила, каноны, акафисты - по настроению. Псалтирь читаю регулярно.
> 4. Что думаете о положении православия в России сегодня?
Нужна серьёзная и последовательная катехизация. Добрые плоды уже есть, но ещё множество прихожан далеки от вероучения. В остальном, думаю всё годно. По-крайней мере в своей, и в соседних епархиях вижу положительные тенденции во всех сферах.
>>473500
Да, он сам об этом писал.
Да, он сам об этом писал.
>>473486
>>473491
При советах не сгнили? "Большевик девяносто девять церквей взорвет, а сотую объявит культурным памятником". Если что-то и осталось, то только благодаря подвижнической деятельности зарубежных православных.
Конечно, число увеличилось, только вот сильно сомневаюсь, что это качественное увеличение.
Нет, с чего вы взяли, что я "откуда-то"? Я человек далекий от всякой религии, учусь на философском факультете.
>>473491
При советах не сгнили? "Большевик девяносто девять церквей взорвет, а сотую объявит культурным памятником". Если что-то и осталось, то только благодаря подвижнической деятельности зарубежных православных.
Конечно, число увеличилось, только вот сильно сомневаюсь, что это качественное увеличение.
Нет, с чего вы взяли, что я "откуда-то"? Я человек далекий от всякой религии, учусь на философском факультете.
>>473506
С 1920 по 1927 гг. в РПЦЗ с канонической точки зрения всё вроде бы складывалось благополучно. Общение с РПЦ МП как с “Матерью-Церковью” поддерживалось на законных основаниях (Указ № 362 Патриарха Тихона), признавалось её главенство над РПЦЗ. Братское общение и взаимное признание (по крайней мере до 1924 г.) сохранялось и с Вселенским Православием в лице Поместных Церквей.
С 1920 по 1927 гг. в РПЦЗ с канонической точки зрения всё вроде бы складывалось благополучно. Общение с РПЦ МП как с “Матерью-Церковью” поддерживалось на законных основаниях (Указ № 362 Патриарха Тихона), признавалось её главенство над РПЦЗ. Братское общение и взаимное признание (по крайней мере до 1924 г.) сохранялось и с Вселенским Православием в лице Поместных Церквей.
Поражаюсь, конечно, духовной слепоте большинства отписавшихся здесь. Среди людей, которые себя называют православными, как я заметил, очень много чистых эклектиков.
Вы вроде как читаете акафисты, книжки какие-то, но у вас нет труда молитвы, нет знания настоящих трудов по религии. Это я про мирян говорю. Не знать Роуза и Розанова человеку, который себя называет православным -- это как?
Вы вроде как читаете акафисты, книжки какие-то, но у вас нет труда молитвы, нет знания настоящих трудов по религии. Это я про мирян говорю. Не знать Роуза и Розанова человеку, который себя называет православным -- это как?
Почему вы негативно говорите о Кураеве?
Мне он показался очень достойным человеком как в плане знаний, так и личностных качеств.
Мне он показался очень достойным человеком как в плане знаний, так и личностных качеств.
>>473513
Пофиксил.
>>473511
Таки да, чего ты хотел от этой помойки, тут два с половиной кукарека, два поехавшего, пара траллей и периодические нюфани.
>>473506
Вот это прямо пушка. В России осталось благодаря РПЦЗ.
На фоне общемировых процессов очень даже неплохо, да и это только начало. Да и вообще, нечего людей на сорта делить, пришел в храм - хорошо, авось и вкатится.
Учёный человек, а такой ерундой занимаешься.
>>473517
Личностные качества его мне неизвестны, но бложик его наводит на определенные мысли. Отталкивает даже не его либеральная настроенность - чому бы и нет в пределах догматов, как другой полюс тому же Роузу, но любовь к ковырянию в грязи, да ещё таким противным тоном довольным - это отвратительно.
>А как же форс раскольников?
Пофиксил.
>>473511
Таки да, чего ты хотел от этой помойки, тут два с половиной кукарека, два поехавшего, пара траллей и периодические нюфани.
>>473506
> "Большевик девяносто девять церквей взорвет, а сотую объявит культурным памятником". Если что-то и осталось, то только благодаря подвижнической деятельности зарубежных православных.
Вот это прямо пушка. В России осталось благодаря РПЦЗ.
> Конечно, число увеличилось, только вот сильно сомневаюсь, что это качественное увеличение.
На фоне общемировых процессов очень даже неплохо, да и это только начало. Да и вообще, нечего людей на сорта делить, пришел в храм - хорошо, авось и вкатится.
> Нет, с чего вы взяли, что я "откуда-то"? Я человек далекий от всякой религии, учусь на философском факультете.
Учёный человек, а такой ерундой занимаешься.
>>473517
Личностные качества его мне неизвестны, но бложик его наводит на определенные мысли. Отталкивает даже не его либеральная настроенность - чому бы и нет в пределах догматов, как другой полюс тому же Роузу, но любовь к ковырянию в грязи, да ещё таким противным тоном довольным - это отвратительно.
>>473523
Каким боком вообще Кураев "либерален"? Он, на секундочку, открыто себя называет гомофобом и ратует за ОПК. Ни в каких реформациях и модернизмах не замечен. Если он активно не любит порядки современной РПЦ -- почему сразу "либерал"?
Прости, а какой "ерундой" я занимаюсь? Я пришел, задал вопросы, поделился своим мнением. Почему у тебя все, кто с тобой в чем-то не согласен, то либералы, то "занимающиеся ерундой"?
Каким боком вообще Кураев "либерален"? Он, на секундочку, открыто себя называет гомофобом и ратует за ОПК. Ни в каких реформациях и модернизмах не замечен. Если он активно не любит порядки современной РПЦ -- почему сразу "либерал"?
Прости, а какой "ерундой" я занимаюсь? Я пришел, задал вопросы, поделился своим мнением. Почему у тебя все, кто с тобой в чем-то не согласен, то либералы, то "занимающиеся ерундой"?
98 Кб, 718x1036>>473528
Либералы - это не только ратующие за содомитов или политики. Кураев, к примеру, эволюционист - с точки зрения о. Даниила Сысоева или того же Роуза - дикий мракобес.
Так не все же, а ты.
Грустно смотреть, как интерес к православию подменяется интересом к срачикам.
Либералы - это не только ратующие за содомитов или политики. Кураев, к примеру, эволюционист - с точки зрения о. Даниила Сысоева или того же Роуза - дикий мракобес.
> Почему у тебя все, кто с тобой в чем-то не согласен, то либералы, то "занимающиеся ерундой"?
Так не все же, а ты.
Грустно смотреть, как интерес к православию подменяется интересом к срачикам.
>>473511
Ты сам их читал, или просто кукарекнул?
>настоящих трудов по религии
>Роуз
>увлекся нью-эйджем и приносил в православие элементы своего нью-эйджа
>Розанов
>открыто противопоставлял себя православию
Ты сам их читал, или просто кукарекнул?
>>473537
Собирался косить под оного, понял, что палится, наспех кудахтнул про философский факультет.
Собирался косить под оного, понял, что палится, наспех кудахтнул про философский факультет.
35 Кб, 369x519Всегда представляю, как Розанов одной рукой набирает шишку на портрет Достоевского, а другой отмахивается от евреев и проигрываю.
>>473517
Ну такое, не больше чем у рядового семинариста. Закон Божий и историю хорошо знает, но когда пытается глубже - порою выкидывает довольно не умные вещи.
Тут тоже не знаю. Лично не общался, но в интернетах и по ТВ, как-то не доставил. Он больше бы смотрелся протестантским пастором, имхо. Постоянно опускает какие-то глуповатые шуточки, чуть ли не зачитывает статьи из Лурка, и строит из себя Навального от Церкви.
У них даже посты одинаковые. К примеру, после своих лекций хвастается количеством человек с тоном тип "не забыли меня, церковники сасат"
> Почему вы негативно говорите о Кураеве?
>как в плане знаний
Ну такое, не больше чем у рядового семинариста. Закон Божий и историю хорошо знает, но когда пытается глубже - порою выкидывает довольно не умные вещи.
>так и личностных качеств.
Тут тоже не знаю. Лично не общался, но в интернетах и по ТВ, как-то не доставил. Он больше бы смотрелся протестантским пастором, имхо. Постоянно опускает какие-то глуповатые шуточки, чуть ли не зачитывает статьи из Лурка, и строит из себя Навального от Церкви.
У них даже посты одинаковые. К примеру, после своих лекций хвастается количеством человек с тоном тип "не забыли меня, церковники сасат"
>>473531
А где у него нью-эйдж, он же вроде бы как раз очень консервативен?
>Роуз
>увлекся нью-эйджем и приносил в православие элементы своего нью-эйджа
А где у него нью-эйдж, он же вроде бы как раз очень консервативен?
>>473491
Никакого ужаса нет. Шмеман - один из лучших богословов, создатель Православной Церкви в Америке. Рекомендую его книги и беседы на радио Свобода.
>ужас полный
Никакого ужаса нет. Шмеман - один из лучших богословов, создатель Православной Церкви в Америке. Рекомендую его книги и беседы на радио Свобода.
>>473550
Но при этом ошибается в элементарных вещах.
Громкое утверждение. Он всего лишь один из переговорщиков по поводу автокефалии, сама Американская Церковь появилась ещё до его рождения
>один из лучших богословов
Но при этом ошибается в элементарных вещах.
>создатель Православной Церкви в Америке
Громкое утверждение. Он всего лишь один из переговорщиков по поводу автокефалии, сама Американская Церковь появилась ещё до его рождения
>>473559
Прямо таки порашные рассуждения, постоянное "уж я-то знаю!". Иметь высокомерный патетичный тон в собственных дневниках - очень показательно. "Ах, пропадет православие, пропадет как пить дать, если бы не РПЦЗ! Да и РПЦЗ без меня бы пропало, вон какой я умный в белом пальто стою".
Прямо таки порашные рассуждения, постоянное "уж я-то знаю!". Иметь высокомерный патетичный тон в собственных дневниках - очень показательно. "Ах, пропадет православие, пропадет как пить дать, если бы не РПЦЗ! Да и РПЦЗ без меня бы пропало, вон какой я умный в белом пальто стою".
У Шмемана были в дневниках обличения фарисейства и обрядоверия - все эти слова о "бабьем благочестии", от которых бомбит у авторов статей сайта благогон например и некоторые сомнительные либерально-обновленческие идеи.
Но и в то же время он был защитником православия на забывшем о древней Церкви Западе.
Обо всем этом пишет в предисловии к его книге прот. В. Асмус http://www.golubinski.ru/academia/shmeman.htm
Полезного много в его трудах имхо - и полемика с атеизмом и другое.
Но и в то же время он был защитником православия на забывшем о древней Церкви Западе.
Обо всем этом пишет в предисловии к его книге прот. В. Асмус http://www.golubinski.ru/academia/shmeman.htm
Полезного много в его трудах имхо - и полемика с атеизмом и другое.
>>473557
Про это читал. Мне интересны примеры конкретные в его книгах чего-то нью-эйджевого.
Генона у нас Дугин давно форсит - даже в семинарии какой-то про него лекцию читал.
Почему нет православной критики/анализа традиционализма - непонятно.
Про это читал. Мне интересны примеры конкретные в его книгах чего-то нью-эйджевого.
Генона у нас Дугин давно форсит - даже в семинарии какой-то про него лекцию читал.
Почему нет православной критики/анализа традиционализма - непонятно.
>>473566
Ничуть не хочу умолить его заслуг, но ситуевина вырисовывается ровно наоборот - праздные рассуждения, отношения восток-запад, диссидентство и прочее говно в дневниках его захватывает по самое "не могу". Много пафоса о православии, "ах православие-то, православие это", а самого православия нет ни в мыслях, ни в образе автора. Ну и кулик своё болото нахваливает, как же без этого.
Ничуть не хочу умолить его заслуг, но ситуевина вырисовывается ровно наоборот - праздные рассуждения, отношения восток-запад, диссидентство и прочее говно в дневниках его захватывает по самое "не могу". Много пафоса о православии, "ах православие-то, православие это", а самого православия нет ни в мыслях, ни в образе автора. Ну и кулик своё болото нахваливает, как же без этого.
>>473568
Ну так Дугин и не шибко православный богослов.
Потому что традиционализм и вовсе не про то, а все ключевые авторы христианство не уважали.
Ну так Дугин и не шибко православный богослов.
>Почему нет
Потому что традиционализм и вовсе не про то, а все ключевые авторы христианство не уважали.
>>473568
Зачем? Разбираются актуальные темы, всю школу смысла нет критиковать, так как традиционализм у каждого свой. Дугина разбирали в 2002 ещё. Имхо, православному вообще не за чем клеймить себя принадлежностью к какому-либо течению.
> Почему нет православной критики/анализа традиционализма - непонятно.
Зачем? Разбираются актуальные темы, всю школу смысла нет критиковать, так как традиционализм у каждого свой. Дугина разбирали в 2002 ещё. Имхо, православному вообще не за чем клеймить себя принадлежностью к какому-либо течению.
>>473573
Надо ещё развести термины геноновского традиционализма и то, что представляют профаны люди - нечто более похожее на бытовой консерватизм.
Надо ещё развести термины геноновского традиционализма и то, что представляют профаны люди - нечто более похожее на бытовой консерватизм.
>>473568
https://azbyka.ru/otechnik/Serafim_Rouz/dusha-posle-smerti
Ну вот например он пишет что народные сказочки и шиза это подлинный духовный опыт
https://azbyka.ru/otechnik/Serafim_Rouz/dusha-posle-smerti
Ну вот например он пишет что народные сказочки и шиза это подлинный духовный опыт
>Нет оснований сомневаться, что описываемое в тибетской «Книге мертвых» основано на внетелесном опыте;
>Из этого описания совершенно ясно, что Сведенборг был открыт общению с воздушным царством падших духов и что все его последующие откровения происходили из того же источника. «Небо и ад», которые он видел, также были частями воздушного царства, а записанные им «откровения» – это описание его иллюзий, которые падшие духи в своих собственных целях часто производят для легковерных
>>473571
Проверил, нету такого. Может это просто ты напроецировал?
>Ничуть не хочу умолить его заслуг, но ситуевина вырисовывается ровно наоборот - праздные рассуждения, отношения восток-запад, диссидентство и прочее говно в дневниках его захватывает по самое "не могу"
Проверил, нету такого. Может это просто ты напроецировал?
>>473583
Он-то тут при чём?
Он-то тут при чём?
>>473586
Угу, прямо апостолы.
"Не то что я".
Бессмысленная патетика как она есть. Типичные кухонные интеллигентские сопли.
Советская Россия - не сахарок с маслом, но за такое хочется плюнуть в рожу.
Сказал, как отрезол! Опять патетика.
Практически наугад открыл первую же тетрадь в самом начале для цитаты. Все эта диссидентская тематика - отдельная тема, свой холивар, я бы плюнул и забыл, потому что мне это глубоко неинтересно, ни Солженицыны, и ни Довлатовы, ни Эдички, но когда под это дело начинают мять православие, выстраивать систему со швитыми православными и восточными варварами - меня коробит. Полная проекция порашные мысли тех лет на православных людей. В моих глазах это сильно дискредитирует РПЦЗ, хорошо, что есть и другие отцы.
> Вчера длинный вечер у Виктора Кабачника с «новыми» – Юрием Штейном и его женой Вероникой (Туркиной), двоюродной сестрой первой жены лол Солженицына. Длинный разговор – о Солженицыне, о России, об о.В.Шпиллере (которого они считают попавшимся…) и т.д. Конечно, мы отвыкли от этой раскаленности. Но чувствуется в ней и какая-то растерянность. Одержимость политикой. Трудно найти не то что общий язык, но внутреннее общение – или это, может быть, специально мне. Несколько раз тяжкая мысль – побушуете, побушуете и тоже «успокоитесь». Несчастная судьба эмигрантов: приезжать «открывать глаза» людям, которые смотрят в другую сторону.
Угу, прямо апостолы.
>Еще более горькая: встречаться с предшествующим слоем эмиграции, уже «успокоившейся» и перешедшей к внутренним склокам (легче!).
"Не то что я".
>Создание комитетов, таинственные звонки в Лондон и Москву. Вечный путь русской интеллигенции – путь возбужденного отрыва.
Бессмысленная патетика как она есть. Типичные кухонные интеллигентские сопли.
> И, вместе с тем, единственное приемлемое в России.
Советская Россия - не сахарок с маслом, но за такое хочется плюнуть в рожу.
>Бродского облепляет чернь – академическая.
Сказал, как отрезол! Опять патетика.
Практически наугад открыл первую же тетрадь в самом начале для цитаты. Все эта диссидентская тематика - отдельная тема, свой холивар, я бы плюнул и забыл, потому что мне это глубоко неинтересно, ни Солженицыны, и ни Довлатовы, ни Эдички, но когда под это дело начинают мять православие, выстраивать систему со швитыми православными и восточными варварами - меня коробит. Полная проекция порашные мысли тех лет на православных людей. В моих глазах это сильно дискредитирует РПЦЗ, хорошо, что есть и другие отцы.
>>473595
Это не я. Но анон привёл свои претензии к Шмеману, ты назвал это проекциями, когда тебе дали цитаты сманяврировал.
Это не я. Но анон привёл свои претензии к Шмеману, ты назвал это проекциями, когда тебе дали цитаты сманяврировал.
>>473596
Сам придумал, сам поругал.
Оценочные суждения
>Угу, прямо апостолы.
>"Не то что я".
Сам придумал, сам поругал.
>Бессмысленная патетика как она есть.
>Типичные кухонные интеллигентские сопли.
>Советская Россия - не сахарок с маслом, но за такое хочется плюнуть в рожу.
>Сказал, как отрезол! Опять патетика.
Оценочные суждения
>>473599
Это так. Но всё же, не вижу причин выделять Шмемана. Он и правда имел довольно спорные взгляды по разным предметам, потому не думаю, что он может выделяться более чем исторически.
Это так. Но всё же, не вижу причин выделять Шмемана. Он и правда имел довольно спорные взгляды по разным предметам, потому не думаю, что он может выделяться более чем исторически.
>>473608
Да это и не я выделял. Мне больше интересно с чего бы православные должны труды Розанова учить.
Да это и не я выделял. Мне больше интересно с чего бы православные должны труды Розанова учить.
Какие доступные мирянину практики существуют в православии?
inb4: молитва, пост, волонтёрство
inb4: молитва, пост, волонтёрство
>>473613
В смысле перестали быть тайными монастырскими
В смысле перестали быть тайными монастырскими
>>473620
Такие вскукареки небось с Миланского Эдикта и идут, Трактатыч.
Такие вскукареки небось с Миланского Эдикта и идут, Трактатыч.
202 Кб, 756x131>>473627
Хотя, судя по каталогу из другой книжки этого же издания, автор это "А.Н.Е", видимо, боящийся травли священник, как и "бытописатель".
Хотя, судя по каталогу из другой книжки этого же издания, автор это "А.Н.Е", видимо, боящийся травли священник, как и "бытописатель".
1,2 Мб, 687x842>>473628
Кстати, тоже неплохая, про святой русский народ.
http://dlib.rsl.ru/viewer/01003741512
>другой книжки
Кстати, тоже неплохая, про святой русский народ.
http://dlib.rsl.ru/viewer/01003741512
>>473538
Зашел в "православный" тред, а тут какие-то хамские ужимки вперемешку с уголовными словечками. Друг, твое православие, похоже, закончилось где-то на уровне иконки в салоне автомобиля.
Вижу, никакого хотя бы минимального уважительного разговора тут не получится.
Зашел в "православный" тред, а тут какие-то хамские ужимки вперемешку с уголовными словечками. Друг, твое православие, похоже, закончилось где-то на уровне иконки в салоне автомобиля.
Вижу, никакого хотя бы минимального уважительного разговора тут не получится.
>>473629
И тоже за это время ничего не изменилось, всё те же вскукареки про жадных попов, со всех сторон. Даже свечи за 5 рублей сейчас кажутся всем неимоверно дорогими, на рынке ведь по 3.
И тоже за это время ничего не изменилось, всё те же вскукареки про жадных попов, со всех сторон. Даже свечи за 5 рублей сейчас кажутся всем неимоверно дорогими, на рынке ведь по 3.
121 Кб, 998x55>>473629
А вот эту даже переиздали несколько раз и в текст перегнали
https://predanie.ru/tihon-ieromonah/book/72077-arhierey/
А вот эту даже переиздали несколько раз и в текст перегнали
https://predanie.ru/tihon-ieromonah/book/72077-arhierey/
>>473634
Художественная? Здорово, почитаю.
Художественная? Здорово, почитаю.
>>473636
Тоже. Я уже довольно долго веду церковную жизнь, и повстречал множество священников. С пятью примерно, знаком довольно близко. Отрицательный опыт имел только касательно копротивленцев-обновленцев как раз. Вот они попадают под собственные сплетни.
В остальном, довольно скромные и добродетельные люди.
Тоже. Я уже довольно долго веду церковную жизнь, и повстречал множество священников. С пятью примерно, знаком довольно близко. Отрицательный опыт имел только касательно копротивленцев-обновленцев как раз. Вот они попадают под собственные сплетни.
В остальном, довольно скромные и добродетельные люди.
>>473639
Дваждую. И большинство ведёт ОЧЕНЬ скромную жизнь.
Дваждую. И большинство ведёт ОЧЕНЬ скромную жизнь.
Братья, подскажите пожалуйста, можно ли где-то в ДС получить бесплатно высшее образование (второе или магистратура) в религиозном учебном заведении? А то есть такой душевный порыв, но если верить гуглу, то все платно и мой бюджет не потянет таких затрат.
Ошибка писателей и философов – толкователей русской революции начала двадцатого века была в том, что они исходили из того, что русский по своей сути был религиозен, и религиозен по-православному. На самом же деле большинство русского простонародья было прежде всего суеверно и потому декоративно набожно, ходило в церковь задабривать Бога, а не молиться ему. Идеи христианской доброты и всепрощения были совершенно чужды и несвойственны основным массам русских крестьян, совершившим революцию и пошедшим за большевиками. У русского народа отношение к Богу и Христу всегда было утилитарно и не более того. Для них Перун и Велес постоянно виделись за православной символикой.
Да, в монастырях, в городских храмах были и монахи, и аскеты, и богословы, и высокообразованная паства, но численно всех этих людей в России было крайне мало – наверное, от десяти до тридцати процентов, как и сейчас. А остальные семьдесят процентов населения были априорно безразличны к самой идее Бога в его православной транскрипции. В современной Чехии семьдесят процентов населения тоже безбожники. Так было всегда, и не надо этому удивляться и придумывать мифы о некогда существовавшей Святой Руси. Святая Русь существует только в декадентском сознании, и нигде больше. То, что Церковь и в средневековой Московской Руси, и при первых Романовых, и в петербургской империи была прежде всего государственным институтом, общеизвестно, но о том, как это пагубно повлияло на стихийное язычество и антихристианство русского народа, говорить и писать не любят. Потаенные русские сказки, записанные Горбуновым, показывают величайшую ненависть и презрение простонародья к своим жрецам-священникам и дикую похотливость мужиков к попадьям и поповнам. Совершенно не случайно Пушкин, сам чрезвычайно похотливый субъект, писал о Попе и его работнике Балде в достаточно гнусном, издевательском тоне. Прадед Пушкина, петровский генерал и черный абиссинец Ганнибал, оставил после себя более трехсот потомков от крестьянок и убил тяжелой тростью прямо в церкви села Михайловское священника за то, что тот не отдал свою дочку негру на растерзание.
Да, в монастырях, в городских храмах были и монахи, и аскеты, и богословы, и высокообразованная паства, но численно всех этих людей в России было крайне мало – наверное, от десяти до тридцати процентов, как и сейчас. А остальные семьдесят процентов населения были априорно безразличны к самой идее Бога в его православной транскрипции. В современной Чехии семьдесят процентов населения тоже безбожники. Так было всегда, и не надо этому удивляться и придумывать мифы о некогда существовавшей Святой Руси. Святая Русь существует только в декадентском сознании, и нигде больше. То, что Церковь и в средневековой Московской Руси, и при первых Романовых, и в петербургской империи была прежде всего государственным институтом, общеизвестно, но о том, как это пагубно повлияло на стихийное язычество и антихристианство русского народа, говорить и писать не любят. Потаенные русские сказки, записанные Горбуновым, показывают величайшую ненависть и презрение простонародья к своим жрецам-священникам и дикую похотливость мужиков к попадьям и поповнам. Совершенно не случайно Пушкин, сам чрезвычайно похотливый субъект, писал о Попе и его работнике Балде в достаточно гнусном, издевательском тоне. Прадед Пушкина, петровский генерал и черный абиссинец Ганнибал, оставил после себя более трехсот потомков от крестьянок и убил тяжелой тростью прямо в церкви села Михайловское священника за то, что тот не отдал свою дочку негру на растерзание.
Ошибка писателей и философов – толкователей русской революции начала двадцатого века была в том, что они исходили из того, что русский по своей сути был религиозен, и религиозен по-православному. На самом же деле большинство русского простонародья было прежде всего суеверно и потому декоративно набожно, ходило в церковь задабривать Бога, а не молиться ему. Идеи христианской доброты и всепрощения были совершенно чужды и несвойственны основным массам русских крестьян, совершившим революцию и пошедшим за большевиками. У русского народа отношение к Богу и Христу всегда было утилитарно и не более того. Для них Перун и Велес постоянно виделись за православной символикой.
Да, в монастырях, в городских храмах были и монахи, и аскеты, и богословы, и высокообразованная паства, но численно всех этих людей в России было крайне мало – наверное, от десяти до тридцати процентов, как и сейчас. А остальные семьдесят процентов населения были априорно безразличны к самой идее Бога в его православной транскрипции. В современной Чехии семьдесят процентов населения тоже безбожники. Так было всегда, и не надо этому удивляться и придумывать мифы о некогда существовавшей Святой Руси. Святая Русь существует только в декадентском сознании, и нигде больше. То, что Церковь и в средневековой Московской Руси, и при первых Романовых, и в петербургской империи была прежде всего государственным институтом, общеизвестно, но о том, как это пагубно повлияло на стихийное язычество и антихристианство русского народа, говорить и писать не любят. Потаенные русские сказки, записанные Горбуновым, показывают величайшую ненависть и презрение простонародья к своим жрецам-священникам и дикую похотливость мужиков к попадьям и поповнам. Совершенно не случайно Пушкин, сам чрезвычайно похотливый субъект, писал о Попе и его работнике Балде в достаточно гнусном, издевательском тоне. Прадед Пушкина, петровский генерал и черный абиссинец Ганнибал, оставил после себя более трехсот потомков от крестьянок и убил тяжелой тростью прямо в церкви села Михайловское священника за то, что тот не отдал свою дочку негру на растерзание.
Да, в монастырях, в городских храмах были и монахи, и аскеты, и богословы, и высокообразованная паства, но численно всех этих людей в России было крайне мало – наверное, от десяти до тридцати процентов, как и сейчас. А остальные семьдесят процентов населения были априорно безразличны к самой идее Бога в его православной транскрипции. В современной Чехии семьдесят процентов населения тоже безбожники. Так было всегда, и не надо этому удивляться и придумывать мифы о некогда существовавшей Святой Руси. Святая Русь существует только в декадентском сознании, и нигде больше. То, что Церковь и в средневековой Московской Руси, и при первых Романовых, и в петербургской империи была прежде всего государственным институтом, общеизвестно, но о том, как это пагубно повлияло на стихийное язычество и антихристианство русского народа, говорить и писать не любят. Потаенные русские сказки, записанные Горбуновым, показывают величайшую ненависть и презрение простонародья к своим жрецам-священникам и дикую похотливость мужиков к попадьям и поповнам. Совершенно не случайно Пушкин, сам чрезвычайно похотливый субъект, писал о Попе и его работнике Балде в достаточно гнусном, издевательском тоне. Прадед Пушкина, петровский генерал и черный абиссинец Ганнибал, оставил после себя более трехсот потомков от крестьянок и убил тяжелой тростью прямо в церкви села Михайловское священника за то, что тот не отдал свою дочку негру на растерзание.
>>473650
Совсем отчаялся, руки опустились, даже не пытаешься в тонкоту? Иди уже, тралль мамин.
Совсем отчаялся, руки опустились, даже не пытаешься в тонкоту? Иди уже, тралль мамин.
>>473650
Если сейчас вдруг столько нарисуется, то Золотой Век начнётся, какие-то цифры уж очень оптимистичные.
>были и монахи, и аскеты, и богословы, и высокообразованная паства, но численно всех этих людей в России было крайне мало – наверное, от десяти до тридцати процентов, как и сейчас
>от десяти до тридцати процентов, как и сейчас
Если сейчас вдруг столько нарисуется, то Золотой Век начнётся, какие-то цифры уж очень оптимистичные.
>>473650
Да любой народ в своей массе был жадным и жестоким суеверным быдлом. Думаю, упадок католичества в Европе - просто следствие потери необходимости ассоциировать себя с католичеством\протестантством, а не потеря народом веры.
Да любой народ в своей массе был жадным и жестоким суеверным быдлом. Думаю, упадок католичества в Европе - просто следствие потери необходимости ассоциировать себя с католичеством\протестантством, а не потеря народом веры.
>>473649
Семинария же
Семинария же
>>473649
http://sdsmp.ru/news/n2306/
Только учти, что тебе придётся жить всё это время там. Такой вариант тебя устроит?
http://sdsmp.ru/news/n2306/
Только учти, что тебе придётся жить всё это время там. Такой вариант тебя устроит?
82 Кб, 800x533
Дорогие христиане,
мы знаем, что вы поклоняетесь умершему еврею.
Мы думаем, что ваше поклонение еврею - очень неслучайно. Это показывает, что вы интуитивно чувствуете, что главная духовность в мире происходит от евреев.
Мы воспринимаем христианство как производное от иудаизма, призванное разнести ТаНаХическую весть о Боге человечеству.
Почему же оно выбрало поклоняться именно умершему еврею? Глубинная причина этого в том, что в период, когда оно формировалось, евреи потеряли государство, ушли в изгнание, и поэтому евреи как народ "умерли". Народ, не имеющий страны, не имеющий государства в рамках истории – умерший народ. Люди остались живы, но народ, как живая сущность – мертв. Поэтому движение, которое понесло весть о Боге человечеству, сформировалось как поклонение умершему еврею. Но на самом деле его сутью была жажда найти контакт с Богом через еврейский дух, еврейскую форму духовности. Поклонение умершему еврею несет именно эту идею.
Но знайте, дорогие христиане, что период смерти еврейского народа закончился. Создание Государства Израиль в Святой Земле означает воскрешение из мертвых - не для одного человека, но для целого народа. А ведь вы сами прекрасно знаете, что еврейская избранность не уничтожима, и нужны только условия для ее нового проявления…
Мы, еврейский народ, и есть ваш машиах, пострадавший за все человечество. Поэтому расширьте ваши мессианские ожидания с Иисуса на еврейский народ в целом.
В некотором смысле, Государство Израиль и есть ожидаемое вами "второе пришествие Христа".
мы знаем, что вы поклоняетесь умершему еврею.
Мы думаем, что ваше поклонение еврею - очень неслучайно. Это показывает, что вы интуитивно чувствуете, что главная духовность в мире происходит от евреев.
Мы воспринимаем христианство как производное от иудаизма, призванное разнести ТаНаХическую весть о Боге человечеству.
Почему же оно выбрало поклоняться именно умершему еврею? Глубинная причина этого в том, что в период, когда оно формировалось, евреи потеряли государство, ушли в изгнание, и поэтому евреи как народ "умерли". Народ, не имеющий страны, не имеющий государства в рамках истории – умерший народ. Люди остались живы, но народ, как живая сущность – мертв. Поэтому движение, которое понесло весть о Боге человечеству, сформировалось как поклонение умершему еврею. Но на самом деле его сутью была жажда найти контакт с Богом через еврейский дух, еврейскую форму духовности. Поклонение умершему еврею несет именно эту идею.
Но знайте, дорогие христиане, что период смерти еврейского народа закончился. Создание Государства Израиль в Святой Земле означает воскрешение из мертвых - не для одного человека, но для целого народа. А ведь вы сами прекрасно знаете, что еврейская избранность не уничтожима, и нужны только условия для ее нового проявления…
Мы, еврейский народ, и есть ваш машиах, пострадавший за все человечество. Поэтому расширьте ваши мессианские ожидания с Иисуса на еврейский народ в целом.
В некотором смысле, Государство Израиль и есть ожидаемое вами "второе пришествие Христа".
>>473663
Уже было, иди нахуй.
Уже было, иди нахуй.
>>473665
Ваджраянист забанен, вроде как. Это тот тралл который "прогноз" скидывал и ещё про ветеранов что-то там
Ваджраянист забанен, вроде как. Это тот тралл который "прогноз" скидывал и ещё про ветеранов что-то там
Зачем вы креститесь двумя пальцами? Только потому что какой-то патриарх так захотел в 17 веке и что это сразу стало правильным?
>>473675
Троеперстие имеет такой же возраст и каноничность как и двуперстие.
>Только потому что какой-то патриарх так захотел в 17 веке и что это сразу стало правильным?
Троеперстие имеет такой же возраст и каноничность как и двуперстие.
>>473675
Не сдается, вы посмотрите на это.
Не сдается, вы посмотрите на это.
>>473681
А кто его запрещает? В любом издании Закона Божьего печатается.
А кто его запрещает? В любом издании Закона Божьего печатается.
>>472799 (OP)
аноны, фак просто 10 из 10, освещены все вопросы, интересующие среднего обывателя. Кроме одного, про рак у детей, дескать за что такая участь. На него такого универсального ответа нет или консенсус в нем не достигнут?
Задавал этот вопрос в церкви и всем религиозным родственникам, но дальше "ну на все воля божья, через страдания они к богу придут. Он их чистыми к себе заберет быстрее". Но, честно говоря, такой ответ ужасен. Да, я понимаю, что волю и замысел бога люди не могут полностью понять, но есть же этому объяснение?
>FAQ:
аноны, фак просто 10 из 10, освещены все вопросы, интересующие среднего обывателя. Кроме одного, про рак у детей, дескать за что такая участь. На него такого универсального ответа нет или консенсус в нем не достигнут?
Задавал этот вопрос в церкви и всем религиозным родственникам, но дальше "ну на все воля божья, через страдания они к богу придут. Он их чистыми к себе заберет быстрее". Но, честно говоря, такой ответ ужасен. Да, я понимаю, что волю и замысел бога люди не могут полностью понять, но есть же этому объяснение?
>>473687
Но по-сути же, в христианстве земная жизнь - это дар и владение Бога. Он сам распоряжается, как им обходиться.
А для самого же человека его земная жизнь - ничто. Поэтому всю( сознательную) свою земную жизнь он должен посвящать выполнению заветов Божьих и духовно приближаться к нему. А дата смерти и состояние земной жизни вообще неважны.
Т.е. - перед ребенком больным раком и богатым ублюдком мы можем обнаружить некую ЗЕМНУЮ несправедливость. Но после смерти первый может приобщиться с богом, а второй попасть в ад, что есть важнее перипетий земного существования.
Страдания на земле( с точки зрения христианства) могут быть полезны тем, что ты ещё лучше приобщишься Богу и, скорее всего, меньше согрешишь в обозримом будущем. Но опять же - все есть воля Бога, которую мы понять не в силах. Мы можем только понять, что все земное( и удовольствие, и страдание) есть суета, а уповать надо на то, что будет после.
Но по-сути же, в христианстве земная жизнь - это дар и владение Бога. Он сам распоряжается, как им обходиться.
А для самого же человека его земная жизнь - ничто. Поэтому всю( сознательную) свою земную жизнь он должен посвящать выполнению заветов Божьих и духовно приближаться к нему. А дата смерти и состояние земной жизни вообще неважны.
Т.е. - перед ребенком больным раком и богатым ублюдком мы можем обнаружить некую ЗЕМНУЮ несправедливость. Но после смерти первый может приобщиться с богом, а второй попасть в ад, что есть важнее перипетий земного существования.
Страдания на земле( с точки зрения христианства) могут быть полезны тем, что ты ещё лучше приобщишься Богу и, скорее всего, меньше согрешишь в обозримом будущем. Но опять же - все есть воля Бога, которую мы понять не в силах. Мы можем только понять, что все земное( и удовольствие, и страдание) есть суета, а уповать надо на то, что будет после.
>>473696
Тащемта, не родители грешны, а, к примеру, горе от потери ребенка может быть душе полезно. Или ребенок вообще без вариантов проживет такую жизнь, что не спасется. Или и то, и другое.
Тащемта, не родители грешны, а, к примеру, горе от потери ребенка может быть душе полезно. Или ребенок вообще без вариантов проживет такую жизнь, что не спасется. Или и то, и другое.
>>473687
Так там же есть на это ответ.
"Почему Бог дозволяет злу происходить?
Потому что Он не стесняет свободной воли каждого человека.
Потому что самые жуткие драмы на нашей Земле - пыль возметающаяся над поверхностью земли. Это все пройдет и в перспективе вечности покажется ничтожным.
Весь наш мир - огромная песочница, которую мы скоро перерастем и навсегда забудем. Однако после останется полученный опыт в борьбе со злом в себе, либо наоборот раны от собственных грехов.
Наконец, потому что Бог по Своей премудрости устраивает нашу жизнь так, чтобы мы получили наибольшую пользу для своей души. И из-за нашей падшей природы, мы начинаем думать о душе лишь во время страданий."
Так там же есть на это ответ.
"Почему Бог дозволяет злу происходить?
Потому что Он не стесняет свободной воли каждого человека.
Потому что самые жуткие драмы на нашей Земле - пыль возметающаяся над поверхностью земли. Это все пройдет и в перспективе вечности покажется ничтожным.
Весь наш мир - огромная песочница, которую мы скоро перерастем и навсегда забудем. Однако после останется полученный опыт в борьбе со злом в себе, либо наоборот раны от собственных грехов.
Наконец, потому что Бог по Своей премудрости устраивает нашу жизнь так, чтобы мы получили наибольшую пользу для своей души. И из-за нашей падшей природы, мы начинаем думать о душе лишь во время страданий."
>>473698
Так ты определись, он не стесняет свободной воли или устраивает жизнь людей согласно своей воли?
> Он не стесняет свободной воли каждого человека.
> Бог по Своей премудрости устраивает нашу жизнь
Так ты определись, он не стесняет свободной воли или устраивает жизнь людей согласно своей воли?
А есть тут кто нибудь кто может ответить мне на парочку вопросов ? Можно ли жечь ладан дома в комнате где живешь ?
Стори - зажег я ладан на лампаде, поставил иконку рядом и молился священномученикам которые прогоняют нечисть, в этот день нормально все прошло, через несколько дней повторил, но молился на икону Христа и им вроде тоже, уже не помню, в эту ночь было мне видение или сон, я не понял точно, но комната моя точь в точь, я лежу на диване своем и не могу пошевелиться, а справа стоит существо огромного роста в капюшоне, суть я читаю скрижаль, смысл две вещи сделаны осталась третья, в тот момент я все отлично понимал и помнил, но когда проснувшись в туалет позднее, все забыл напрочь, что это или кто было, вот гадаю теперь может смерть это было ? тока без косы. Ладан больше дома жечь не буду
Стори - зажег я ладан на лампаде, поставил иконку рядом и молился священномученикам которые прогоняют нечисть, в этот день нормально все прошло, через несколько дней повторил, но молился на икону Христа и им вроде тоже, уже не помню, в эту ночь было мне видение или сон, я не понял точно, но комната моя точь в точь, я лежу на диване своем и не могу пошевелиться, а справа стоит существо огромного роста в капюшоне, суть я читаю скрижаль, смысл две вещи сделаны осталась третья, в тот момент я все отлично понимал и помнил, но когда проснувшись в туалет позднее, все забыл напрочь, что это или кто было, вот гадаю теперь может смерть это было ? тока без косы. Ладан больше дома жечь не буду
>>473717
/sn/ же.
/sn/ же.
>>473712
Анон, это не смерть, бояться не надо, его видели многие. Можешь спросить в /mg в общем треде например.
Анон, это не смерть, бояться не надо, его видели многие. Можешь спросить в /mg в общем треде например.
>>473712
Можно. Но к снам лучше не относиться серьёзно.
>Можно ли жечь ладан дома в комнате где живешь ?
Можно. Но к снам лучше не относиться серьёзно.
>>473698
Рак у ребенка - не свободная воля человека же.
>"Почему Бог дозволяет злу происходить?
>
>
>Потому что Он не стесняет свободной воли каждого человека.
Рак у ребенка - не свободная воля человека же.
>>473801
Иисус сказал - по вере вашей воздастся вам. Ребёнок не верит в то, что может излечиться от рака. Значит это его выбор. Да и вообще, раком он заболел за свои грехи, так что не нужно грешить было.
>Рак у ребенка - не свободная воля человека же.
Иисус сказал - по вере вашей воздастся вам. Ребёнок не верит в то, что может излечиться от рака. Значит это его выбор. Да и вообще, раком он заболел за свои грехи, так что не нужно грешить было.
>>473687
Так себе фак.
"Католики приняли эмоциональные экзальтации за норму, смирнение же заменили на прелесть".
Католик такое же может про православного сказать. Да все про всех так сказать могут.
Так себе фак.
"Католики приняли эмоциональные экзальтации за норму, смирнение же заменили на прелесть".
Католик такое же может про православного сказать. Да все про всех так сказать могут.
Сказано, что нужно всегда дать просящему. Означает ли это, что нужно дать пьянице на бухло/торч или цыганке?
>>473805
Так там не сказано что именно дать. Можешь дать пьянице совет вместо денег, например, чтобы нашёл работу вместо пьянства. Это будет соблюдением заповеди и не будет способствовать впадению его в грех пьянства. А цыганам вообще лучше говорить что Бог подаст, тем более что это правда.
>Сказано, что нужно всегда дать просящему.
Так там не сказано что именно дать. Можешь дать пьянице совет вместо денег, например, чтобы нашёл работу вместо пьянства. Это будет соблюдением заповеди и не будет способствовать впадению его в грех пьянства. А цыганам вообще лучше говорить что Бог подаст, тем более что это правда.
>>473657
Спасибо.
Да.
Скажи пожалуйста, ты просто знаешь об этой семинарии или же имеешь к ней какое-то отношение? Просто интересно было бы узнать как все там устроено.
Спасибо.
>Такой вариант тебя устроит?
Да.
Скажи пожалуйста, ты просто знаешь об этой семинарии или же имеешь к ней какое-то отношение? Просто интересно было бы узнать как все там устроено.
>>473806
"Просящему у тебя дай и от хотящего занять у тебя не отвращайся"
Очевидно же, что тут говорится о том, что нужно дать то, что просят. Просят совет -- дай совет, просят денег -- дай денег. Разве не так?
"Просящему у тебя дай и от хотящего занять у тебя не отвращайся"
Очевидно же, что тут говорится о том, что нужно дать то, что просят. Просят совет -- дай совет, просят денег -- дай денег. Разве не так?
>>473808
Ради чего Господь дал тебе разум? Чтобы ты им пользовался. Если у тебя алкаш просит денег, то явно не на учёбу в гарварде, а значит на бухло. А если дашь ему на бухло, значит подтолкнёшь к греху, за что потом с тебя Бог и спросит на страшном суде. Так что применяй ум и давай не то, что просят, а то что будет полезно человеку. Также делает и Отец наш небесный, с него пример и бери.
>Разве не так?
Ради чего Господь дал тебе разум? Чтобы ты им пользовался. Если у тебя алкаш просит денег, то явно не на учёбу в гарварде, а значит на бухло. А если дашь ему на бухло, значит подтолкнёшь к греху, за что потом с тебя Бог и спросит на страшном суде. Так что применяй ум и давай не то, что просят, а то что будет полезно человеку. Также делает и Отец наш небесный, с него пример и бери.
>>473811
Ко мне на днях подходила женщина, которая сказала, что муж ее сначала споил, потом начал избивать, а сейчас вообще из дома выгнал. Сказала, есть нечего. Дал ей сотку. Может, пропила.
Ко мне на днях подходила женщина, которая сказала, что муж ее сначала споил, потом начал избивать, а сейчас вообще из дома выгнал. Сказала, есть нечего. Дал ей сотку. Может, пропила.
>>473812
Нужно было спросить на что она просит. Если соврёт и пропьёт, то грех уже на ней будет, а не на тебе.
Нужно было спросить на что она просит. Если соврёт и пропьёт, то грех уже на ней будет, а не на тебе.
Что думаете? Как вам статья?
http://orthoview.ru/ieromonax-serafim-rouz-put-ko-spaseniyu-v-sovremennom-mire/
http://orthoview.ru/ieromonax-serafim-rouz-put-ko-spaseniyu-v-sovremennom-mire/
>>473804
При желании можно было бы привести недавние пруфы, но скорее всего автор просто повторяет хейтерские утверждения Брянчанинова.
При желании можно было бы привести недавние пруфы, но скорее всего автор просто повторяет хейтерские утверждения Брянчанинова.
>>473814
кг/ам
кг/ам
>>473817
Так мало ли что говорят, нужно специально спрашивать самому. Так человеку придётся специально врать, глядя тебе в глаза, а это будет сразу заметно, да и не у всех на это духу хватит. А буркнуть о том что есть нечего может любой.
Так мало ли что говорят, нужно специально спрашивать самому. Так человеку придётся специально врать, глядя тебе в глаза, а это будет сразу заметно, да и не у всех на это духу хватит. А буркнуть о том что есть нечего может любой.
>>473814
Попахивает нью-эйджерским "традиционализмом"
>а вот раньше то как хорошо было
>измерение уровня духовности по сотворенным чудесам
>сила традиции
Попахивает нью-эйджерским "традиционализмом"
>>473860
Недавние относительно всей истории католичества, конечно же. Ну вот например недавно канонизированный выдается за безгрешного страдальца за человечество
http://www.katolik.ru/svideteli-very/item/2725-velikiy-svyatoy-istoriya-padre-pio.html
ну и признание харизматов конечно же
https://en.wikipedia.org/wiki/Catholic_Charismatic_Renewal
Недавние относительно всей истории католичества, конечно же. Ну вот например недавно канонизированный выдается за безгрешного страдальца за человечество
http://www.katolik.ru/svideteli-very/item/2725-velikiy-svyatoy-istoriya-padre-pio.html
ну и признание харизматов конечно же
https://en.wikipedia.org/wiki/Catholic_Charismatic_Renewal
>>473877
Чаю. Всезнающий, всемогущий и вездесущий Бог знал, что будет рак задолго до того, как онкобольной родился.
Чаю. Всезнающий, всемогущий и вездесущий Бог знал, что будет рак задолго до того, как онкобольной родился.
Религач, вот смотри, есть всякое там диалектическое богословие Барта, потом Бонхеффер, всякие неокатолические теологи и философы. А что в православии? За 20 век напрашивается на ум Шмеман? А после? Где наша теология? Где наша философия?
>>473970
Опять выходишь на связь со своим обновленцем?
Лосский, Лосев, Бердяев, Ильин тебе кто? Прямо сейчас - Тростников. И это только отечественные. Из греков сейчас только сходу Христоса Яннараса вспомню.
Опять выходишь на связь со своим обновленцем?
Лосский, Лосев, Бердяев, Ильин тебе кто? Прямо сейчас - Тростников. И это только отечественные. Из греков сейчас только сходу Христоса Яннараса вспомню.
>>473973
Посмотрел, похоже на какое-то словоблудие с вскукераками про святую россиюшку и проклятый запад
>Тростников
Посмотрел, похоже на какое-то словоблудие с вскукераками про святую россиюшку и проклятый запад
>>473973
Не знал, что тут так плохо к Шмеману относятся. А тут вообще верующие есть, почему вы все вечно сретесь и орете друг на друга?
Все это уже век назад было. Сегодня что-то есть?
Не знал, что тут так плохо к Шмеману относятся. А тут вообще верующие есть, почему вы все вечно сретесь и орете друг на друга?
>Лосский, Лосев, Бердяев, Ильин
Все это уже век назад было. Сегодня что-то есть?
>>473980
Написал же - Тростников, например. Если ты не заметил, теология и философия в двадцатом веке немножечко заменилась диаматом и марксизмом, возвращение идёт только сейчас. Вон, практически вчера первую кандидатскую защитили по богословию.
>>473981
В общем и целом вроде как продолжает развивать идеи Ильина, но я не сильно ознакомлен, надо тетралогию читать его.
>>473982
Уважать Шмемана - надо либо с замыленными политолог глазами быть, либо необучаемым быть в принципе. Обновить литургику, вообще охренеть.
Написал же - Тростников, например. Если ты не заметил, теология и философия в двадцатом веке немножечко заменилась диаматом и марксизмом, возвращение идёт только сейчас. Вон, практически вчера первую кандидатскую защитили по богословию.
>>473981
В общем и целом вроде как продолжает развивать идеи Ильина, но я не сильно ознакомлен, надо тетралогию читать его.
>>473982
Уважать Шмемана - надо либо с замыленными политолог глазами быть, либо необучаемым быть в принципе. Обновить литургику, вообще охренеть.
>>473985
А у него какие идеи, кроме политических?
>В общем и целом вроде как продолжает развивать идеи Ильина
А у него какие идеи, кроме политических?
>>473987
Чо хочешь, на русский все равно критически мало переведено.
а мне лично это все равно малоинтересно
>Спасибо, что у него читать?
Чо хочешь, на русский все равно критически мало переведено.
а мне лично это все равно малоинтересно
>>473990
Кек
Как будто за истекшие века мы ничего нового не узнали о мире и человеке. Ты ведь понимаешь, что многие богословские конструкты создавались с опорой на знания об окружающем мире, которые довольно сильно обновились за 1000 лет?
>к полноте учения уже не прибавить, ни убавить
Кек
Как будто за истекшие века мы ничего нового не узнали о мире и человеке. Ты ведь понимаешь, что многие богословские конструкты создавались с опорой на знания об окружающем мире, которые довольно сильно обновились за 1000 лет?
>>473990
http://flib.nwalkr.tk/b/425362/read
Не смешно даже
http://flib.nwalkr.tk/b/425362/read
>Трактат о любви. Духовные таинства
>Цель предстоящего нам разговора – разобраться в значении одного-единственного, но часто употребляемого нами слова «любовь»
>Чистой ложью был марксизм, вот он и продержался всего семьдесят лет и с позором рухнул.
>Эти примеры подтверждают, что православное понимание любви действительно диаметрально противоположно тому, которое навязывается ныне всему миру бесстыдной западной цивилизацией. А это значит, что, утверждаясь в нашей родной православной цивилизации, мы поставим заслон этой наглой экспансии, имеющей своей тайной целью уничтожение человеческого в человеке.
>Целью заводил этого проекта – Ленина и Троцкого – было вырастить на нашей благодатной почве древо левацкого интернационализма. Оно пустило корни и даже покрылось листвой и почками, издававшими одурманивающий аромат, надышавшись которым люди стали сходить с ума, громить церкви, сжигать иконы и объявлять традиционную семью пережитком. Но при Сталине наш вулкан буквально взорвался лавой, и она не оставила от этой флоры ни листочка. А потом снова запамятовали лаву и с энтузиазмом принялись за «ускорение», «перестройку», «гласность», «рынок» – у нас, мол, всё вырастет!
>Отвести угрозу извержения можно только всем народом. Нам нужно понять, что она абсолютно реальна, ибо Бог свою Россию никому не отдаёт, как не отдавал её и прежде – ведь Четвёртому Риму не бывать. Так что не надо доводить дело до Божьего вмешательства: оно будет карательным. Надо вспомнить, что под нашими ногами магма, и эта магма есть Святая Русь. Надо привести наш национальный ландшафт в соответствие с нею, тогда ей не будет причины извергаться наружу.
Не смешно даже
80 Кб, 700x441>>473992
Ну вот и не наступай, а то как католические братушки на клоунов у престола будешь смотреть.
Ну вот и не наступай, а то как католические братушки на клоунов у престола будешь смотреть.
>>473996
>Фрейд разработал эффективную терапию: погружал клиента в состояние гипноза и заставлял его вспомнить, что с ним произошло, понять причину страхов, объяснить её и преодолеть, поставив на этом точку. Это помогало, и многие благодаря Фрейду выздоравливали. Он стал известен в кругу специалистов, обрёл хорошую практику. Но этого ему было мало – он мечтал о мировой известности, о больших деньгах, о возможности путешествовать и отдавать своих детей в привилегированные учебные заведения (его собственное признание в письме другу). А ведь давно известно, что стоит только воскликнуть: «Я хочу славы и богатства и ради них готов на всё!», как хвостатый моментально их предложит в обмен на такую малость, как душу. Фрейд пошёл на такую сделку. В 1896 году он перестал быть врачом и сделался лжепророком, какие предсказаны в Евангелии (Мф. 24, 11), гипнотизируя теперь не отдельных лиц, а всё человечество.
>Помощь и поддержка хвостатого ох как действенна!
>>474001
С чего бы?
>Так не буквально же
С чего бы?
>Кому было выгодно свержение монархов, этих последних «удерживающих», стоявших на пути наступающего безбожия? И главное, кому было выгодно притуплять бдительность людей по отношению к нападениям дьявола? Конечно, только самому дьяволу, и больше никому.
>Отнять у человека это чувство, сделать его бесстыдным – вот что стало главной задачей дьявола после первого его триумфа, которым он обязан Фрейду.
>>474004
Чому "только"? Опять бинарное мышление включил? Один тезис не всегда исключает другой.
Чому "только"? Опять бинарное мышление включил? Один тезис не всегда исключает другой.
>>474006
Сейчас в школах читать глазами не учат, что ты жопой пользуешься?
>Кому выгодно... Только дьяволу
Сейчас в школах читать глазами не учат, что ты жопой пользуешься?
>>474007
То есть у человека подобных интересов быть в принципе не может?
>Кому выгодно... Только дьяволу
То есть у человека подобных интересов быть в принципе не может?
>>474008
Интересы могут быть любые, но выгода вещь вполне конкретная. Если ты посмотришь внимательнее, то "это" это вот это:
Интересы могут быть любые, но выгода вещь вполне конкретная. Если ты посмотришь внимательнее, то "это" это вот это:
>Притупляться бдительность людей по отношению к нападкам дьявола
>>474009
Открываем следующую книжечку
http://flib.nwalkr.tk/b/425019/read
Открываем следующую книжечку
http://flib.nwalkr.tk/b/425019/read
>Православным священникам часто задают вопрос: в чём различие между вашей верой и католической? Не всегда вопрошающие получают ясный и чёткий ответ. А он необычайно прост, прост до примитивности. Вся догматика, все обряды, вся метафизика, всё церковное искусство католицизма направлены только на одно: убедить людей в том, что для благополучной жизни на земле и обретения вечного блаженства на небесах необходимо и достаточно целиком ввериться Церкви, быть ей во всём послушными и своё послушание подтверждать пожертвованиями, желательно как можно более щедрыми. Вот и всё! Остальные миллионы слов, сказанных католическими проповедниками и учёными, – лишь заговаривание зубов, радужный туман, скрывающий от глаз наивных людей элементарную жажду власти, которую можно было бы выразить всего в трёх словах: «доверяйте и повинуйтесь».
>учёный монах доминиканского ордена Фома Аквинский (1225–1274). Он и стал главным философом католицизма, авторитет которого в папской церкви до сих пор является непререкаемым. Это и не удивительно: все его сочинения направлены на доказательство того, что Церковь должна стоять выше государства, а Папа – выше любого светского монарха.
>Был ли Фома Аквинский великим философом? Западный мир безоговорочно считает его таковым. Но ведь этот мир начал делаться «западным» именно с принятия католической веры, а Фома является главным идеологом католицизма, так что объективной оценки тут быть не может. Если же подходить беспристрастно, надо констатировать, что никакого ноу-хау в его сочинениях нет, что собственный, оригинальный вклад Аквината в познание истины примерно равен нулю.
>Какое же откровение было дано Лютеру и как оно было ему дано? Ответ вроде бы должен быть вполне определённым, так как выступление Лютера относится к исторически недавнему времени и все его обстоятельства хорошо документированы. Но ответа нет, всё покрыто мраком. Единственное, что нам известно, – это то, что однажды Лютер запустил чернильницей в явившегося к нему дьявола. Подробно реформатор христианства о том не говорил, но этот эпизод наводит на подозрение, что визиты хвостатого наносились ему и прежде, а значит, вполне вероятно, что этим персонажем и была подсказана идея реформации, то есть «откровение» пришло к Лютеру не сверху, а снизу. Это даёт пищу для интересных размышлений: может быть, и все христианские ереси (а лютеранство – типичнейшая ересь, удовлетворяющая строгому определению этого термина) подбрасывались врагом рода человеческого, а ересиархи лишь тешили себя горделивой мыслью, будто они дошли до своих учений собственным умом? Скорее всего, так и было.
>>474009
Открываем следующую книжечку
http://flib.nwalkr.tk/b/425019/read
Открываем следующую книжечку
http://flib.nwalkr.tk/b/425019/read
>Православным священникам часто задают вопрос: в чём различие между вашей верой и католической? Не всегда вопрошающие получают ясный и чёткий ответ. А он необычайно прост, прост до примитивности. Вся догматика, все обряды, вся метафизика, всё церковное искусство католицизма направлены только на одно: убедить людей в том, что для благополучной жизни на земле и обретения вечного блаженства на небесах необходимо и достаточно целиком ввериться Церкви, быть ей во всём послушными и своё послушание подтверждать пожертвованиями, желательно как можно более щедрыми. Вот и всё! Остальные миллионы слов, сказанных католическими проповедниками и учёными, – лишь заговаривание зубов, радужный туман, скрывающий от глаз наивных людей элементарную жажду власти, которую можно было бы выразить всего в трёх словах: «доверяйте и повинуйтесь».
>учёный монах доминиканского ордена Фома Аквинский (1225–1274). Он и стал главным философом католицизма, авторитет которого в папской церкви до сих пор является непререкаемым. Это и не удивительно: все его сочинения направлены на доказательство того, что Церковь должна стоять выше государства, а Папа – выше любого светского монарха.
>Был ли Фома Аквинский великим философом? Западный мир безоговорочно считает его таковым. Но ведь этот мир начал делаться «западным» именно с принятия католической веры, а Фома является главным идеологом католицизма, так что объективной оценки тут быть не может. Если же подходить беспристрастно, надо констатировать, что никакого ноу-хау в его сочинениях нет, что собственный, оригинальный вклад Аквината в познание истины примерно равен нулю.
>Какое же откровение было дано Лютеру и как оно было ему дано? Ответ вроде бы должен быть вполне определённым, так как выступление Лютера относится к исторически недавнему времени и все его обстоятельства хорошо документированы. Но ответа нет, всё покрыто мраком. Единственное, что нам известно, – это то, что однажды Лютер запустил чернильницей в явившегося к нему дьявола. Подробно реформатор христианства о том не говорил, но этот эпизод наводит на подозрение, что визиты хвостатого наносились ему и прежде, а значит, вполне вероятно, что этим персонажем и была подсказана идея реформации, то есть «откровение» пришло к Лютеру не сверху, а снизу. Это даёт пищу для интересных размышлений: может быть, и все христианские ереси (а лютеранство – типичнейшая ересь, удовлетворяющая строгому определению этого термина) подбрасывались врагом рода человеческого, а ересиархи лишь тешили себя горделивой мыслью, будто они дошли до своих учений собственным умом? Скорее всего, так и было.
>>474010
Сказать-то что хотел?
Сказать-то что хотел?
>>474010
Какой же он ебанат, господи
>Вся догматика, все обряды, вся метафизика, всё церковное искусство католицизма направлены только на одно: убедить людей в том, что для благополучной жизни на земле и обретения вечного блаженства на небесах необходимо и достаточно целиком ввериться Церкви, быть ей во всём послушными и своё послушание подтверждать пожертвованиями, желательно как можно более щедрыми.
Какой же он ебанат, господи
>>474013
Папизм он и есть папизм.
Папизм он и есть папизм.
Доброй ночи Анон, я хотел узнать
Есть быть может у тебя инфа по Таврической семинарии хотелось бы знать общий уровень преподавания и прочее, наслушался про Казанскую семинарию а теперь стоит выбор идти в семинарию родной области или же поехать в таврическую, что скажешь?
Есть быть может у тебя инфа по Таврической семинарии хотелось бы знать общий уровень преподавания и прочее, наслушался про Казанскую семинарию а теперь стоит выбор идти в семинарию родной области или же поехать в таврическую, что скажешь?
>>472799 (OP)
Хочу стать флаггеллянтом. К идее истязанимя плоти для очищения помыслов пришёл рано и почти самостоятельно, раньше стоял на гороже, давал себе пощёчины, ходил с острым песком в ботинках. Но всё же не могу достичь того подвижнечества, что было харарактерно для средневековых благочестивцев. Если сильно налегаю на самоистязание, то портится нстроение, нарушается сон, вместо очищения и смирения приходят уныние и злобные мысли, лень, похоть, подлость. Хотя раньше, когда мне было лет 17, трёхчасовое стояние на горохе только подкрепляло мои силы и проясняло ум. Сейчас даже этого не могу повторить без плохих последствий. Чувствую, что где-то сошёл с верного пути. Просветите, может, есть гайды, как правильно самобичеваться, чтобы духовно расти?
Хочу стать флаггеллянтом. К идее истязанимя плоти для очищения помыслов пришёл рано и почти самостоятельно, раньше стоял на гороже, давал себе пощёчины, ходил с острым песком в ботинках. Но всё же не могу достичь того подвижнечества, что было харарактерно для средневековых благочестивцев. Если сильно налегаю на самоистязание, то портится нстроение, нарушается сон, вместо очищения и смирения приходят уныние и злобные мысли, лень, похоть, подлость. Хотя раньше, когда мне было лет 17, трёхчасовое стояние на горохе только подкрепляло мои силы и проясняло ум. Сейчас даже этого не могу повторить без плохих последствий. Чувствую, что где-то сошёл с верного пути. Просветите, может, есть гайды, как правильно самобичеваться, чтобы духовно расти?
>>474058
Там декаденты занимается потивоестественным блудом в услаждение своей извращённой чувственности. Я же же держусь духовности, мне не по пути с этой греховной мразью.
Там декаденты занимается потивоестественным блудом в услаждение своей извращённой чувственности. Я же же держусь духовности, мне не по пути с этой греховной мразью.
>>474060
Я не траллирую. Я хочу идти лорогой настоящей победы духа над слабой плотью, а не потакания ей, пусть и в извращённой, вывернутой наизнанку форме, как у тех мразей, не смог и четырёх постов прочитать в их треде-клоаке, от отвращения поворотил нос. Нет, не в этом спасение, а в подвиге.
Я не траллирую. Я хочу идти лорогой настоящей победы духа над слабой плотью, а не потакания ей, пусть и в извращённой, вывернутой наизнанку форме, как у тех мразей, не смог и четырёх постов прочитать в их треде-клоаке, от отвращения поворотил нос. Нет, не в этом спасение, а в подвиге.
>>474061
Ну и что же практикуешь кроме самоистязания?
>Я хочу идти лорогой настоящей победы духа над слабой плотью, а не потакания ей, пусть и в извращённой
Ну и что же практикуешь кроме самоистязания?
>>474064
Я давно не исповедаюсь, так как сомневаюсь в добродетели так называемых духовников.
Я давно не исповедаюсь, так как сомневаюсь в добродетели так называемых духовников.
>>474066
Я православный. Но в православии есть разные мнения, может это новость для тебя. Потому что никто из людей не совершенен и все, так или иначе, в заблуждении и пороке. Современные иерархи РПЦ это праведнипки, скажем прямо, на любителя. Например, почему они осуждают самобичесвание? Ведь тысячи православных монахов благочестивой древности подвергали свою плоть и разум подобным испытаниям, многие из них святые.
Я православный. Но в православии есть разные мнения, может это новость для тебя. Потому что никто из людей не совершенен и все, так или иначе, в заблуждении и пороке. Современные иерархи РПЦ это праведнипки, скажем прямо, на любителя. Например, почему они осуждают самобичесвание? Ведь тысячи православных монахов благочестивой древности подвергали свою плоть и разум подобным испытаниям, многие из них святые.
>>474067
А ты монах? Очевидно, нет. Кстати, поищи цитаты из трактатов в которых советуют таким заниматься.
>Ведь тысячи православных монахов благочестивой древности
А ты монах? Очевидно, нет. Кстати, поищи цитаты из трактатов в которых советуют таким заниматься.
Видел в церковных книжных лавках и православных ярмарках книги Воробьевского расхватывают как горячие пирожки. почему его не запретят продавать?
>>474068
Не корми зелёного, среди ночи кушать вредно.
Не корми зелёного, среди ночи кушать вредно.
>>474071
Офигенно жи, только попаданца не хватает.
однажды утром Гельич проснулся среди языческой империи, без перехода...
>Третий Рейх строился по типу языческой империи. Судя по всему, его высшим руководством был заключен договор с самим дьяволом. Победить такую силу мог только Тот, кто сильнее сатаны. Сам Бог. Но почему Он вступился за богоборческий Советский Союз? Потому что мистической реальностью оставалось незримое царство - Москва - Третий Рим.О том, что это за царство, почему рейх - третий, и в чем актуальность таких вопросов, рассказывает книга.
Офигенно жи, только попаданца не хватает.
однажды утром Гельич проснулся среди языческой империи, без перехода...
>>474095
Не знаю, не читал я это. Мало ли, вдруг он там аргументированно с пруфами доказывает, что Распутина оклеветали.
а Гельич сам тот ещё авторитет
Не знаю, не читал я это. Мало ли, вдруг он там аргументированно с пруфами доказывает, что Распутина оклеветали.
а Гельич сам тот ещё авторитет
>>473804
Да, ему уже стопицот лет и написан он одним человеком. А в идеале, писать должен весь тред и постоянно обновлять.
К чему я и призываю.
> Так себе фак.
Да, ему уже стопицот лет и написан он одним человеком. А в идеале, писать должен весь тред и постоянно обновлять.
К чему я и призываю.
>>474109
Предлагаю в ФАК внести информацию о воздержании, а то вопросы про рукоблудие уже платиной стали.
Предлагаю в ФАК внести информацию о воздержании, а то вопросы про рукоблудие уже платиной стали.
11 Кб, 200x300Прочитал я Архиерея. Очень странно что такую книгу пропустила цензура, да ещё и распиарили до наших дней.
Художественность там лишь симулирована. На деле, автор прямым текстом из уст всех персонажей излагает свои нездоровые воззрения.
Они задыхаются, говорят и делают всё самым предсказуемым образом. Так, как это нафантазировал себе автор. Получилась дешёвая утопия.
Кратко по сюжету: архиерей приезжает в назначенный ему городок и вербует всех обиженных Богом и Церковью в своё безоговорочное рабство послушание. Вербовка выглядит так: он зачитывает им гностическую картину мира и сопровождает магачем, ни у одного из слушателей не возникает сомнения, и они сразу же готовы выполнять всё сказанное. Это после того как описывались священники, которые 24/7 занимались проповедью словом и делом, и их никто не слушал. Аргументируется это тем, что Евангелие уже всем надоело и богословие набило оскомину.
Церковное служение, так же выставляется ненужным. Лишь один раз архиерей был "проводником" токов, а потом и вовсе на это забили.
Как путь ко спасению, указывается ежедневное, магическое принятие таинств, кропление водой и работа на архиерейской даче.
Всё остальное отметается. Вся аскетика выставляется как баловство просветлённых, мол не ели и не пили, потому что им это было не нужно и носили вериги, потому что переобразовались у них тела и энергия их переполняла.
Богословие вообще ставится главным врагом и главный богослов строит козни епископу со своими прислужниками.
Так же, автор намекает, что спасутся только босяки из ночлежки, а все остальные могут лишь служить к их обеспечению деньгами. Епископ намеревается отобрать деньги у всех инстанций занимавшихся до этого бедняками и устраивать поборы с толстосумов, при неисполнении угрожает закрывать церкви на Пасху.
По ходу повествования, я всё ждал, когда будет показан плачевный итог всего этого, и происходящее обернётся уже в анти-утопию.
Но этого не произошло. Архиерей ставится как пример для подражания и последний герой, не только автором, но и рецензентами.
В конце повести, из уст старообрядца прозвучала такая фраза "Вот он… антихрист–то… Идите за ним. Он поведет вас по «истинному пути», прямо к сатане в гости…", пожалуй на этом книгу можно было бы завершить.
Художественность там лишь симулирована. На деле, автор прямым текстом из уст всех персонажей излагает свои нездоровые воззрения.
Они задыхаются, говорят и делают всё самым предсказуемым образом. Так, как это нафантазировал себе автор. Получилась дешёвая утопия.
Кратко по сюжету: архиерей приезжает в назначенный ему городок и вербует всех обиженных Богом и Церковью в своё безоговорочное рабство послушание. Вербовка выглядит так: он зачитывает им гностическую картину мира и сопровождает магачем, ни у одного из слушателей не возникает сомнения, и они сразу же готовы выполнять всё сказанное. Это после того как описывались священники, которые 24/7 занимались проповедью словом и делом, и их никто не слушал. Аргументируется это тем, что Евангелие уже всем надоело и богословие набило оскомину.
Церковное служение, так же выставляется ненужным. Лишь один раз архиерей был "проводником" токов, а потом и вовсе на это забили.
Как путь ко спасению, указывается ежедневное, магическое принятие таинств, кропление водой и работа на архиерейской даче.
Всё остальное отметается. Вся аскетика выставляется как баловство просветлённых, мол не ели и не пили, потому что им это было не нужно и носили вериги, потому что переобразовались у них тела и энергия их переполняла.
Богословие вообще ставится главным врагом и главный богослов строит козни епископу со своими прислужниками.
Так же, автор намекает, что спасутся только босяки из ночлежки, а все остальные могут лишь служить к их обеспечению деньгами. Епископ намеревается отобрать деньги у всех инстанций занимавшихся до этого бедняками и устраивать поборы с толстосумов, при неисполнении угрожает закрывать церкви на Пасху.
По ходу повествования, я всё ждал, когда будет показан плачевный итог всего этого, и происходящее обернётся уже в анти-утопию.
Но этого не произошло. Архиерей ставится как пример для подражания и последний герой, не только автором, но и рецензентами.
В конце повести, из уст старообрядца прозвучала такая фраза "Вот он… антихрист–то… Идите за ним. Он поведет вас по «истинному пути», прямо к сатане в гости…", пожалуй на этом книгу можно было бы завершить.
11 Кб, 200x300Прочитал я Архиерея. Очень странно что такую книгу пропустила цензура, да ещё и распиарили до наших дней.
Художественность там лишь симулирована. На деле, автор прямым текстом из уст всех персонажей излагает свои нездоровые воззрения.
Они задыхаются, говорят и делают всё самым предсказуемым образом. Так, как это нафантазировал себе автор. Получилась дешёвая утопия.
Кратко по сюжету: архиерей приезжает в назначенный ему городок и вербует всех обиженных Богом и Церковью в своё безоговорочное рабство послушание. Вербовка выглядит так: он зачитывает им гностическую картину мира и сопровождает магачем, ни у одного из слушателей не возникает сомнения, и они сразу же готовы выполнять всё сказанное. Это после того как описывались священники, которые 24/7 занимались проповедью словом и делом, и их никто не слушал. Аргументируется это тем, что Евангелие уже всем надоело и богословие набило оскомину.
Церковное служение, так же выставляется ненужным. Лишь один раз архиерей был "проводником" токов, а потом и вовсе на это забили.
Как путь ко спасению, указывается ежедневное, магическое принятие таинств, кропление водой и работа на архиерейской даче.
Всё остальное отметается. Вся аскетика выставляется как баловство просветлённых, мол не ели и не пили, потому что им это было не нужно и носили вериги, потому что переобразовались у них тела и энергия их переполняла.
Богословие вообще ставится главным врагом и главный богослов строит козни епископу со своими прислужниками.
Так же, автор намекает, что спасутся только босяки из ночлежки, а все остальные могут лишь служить к их обеспечению деньгами. Епископ намеревается отобрать деньги у всех инстанций занимавшихся до этого бедняками и устраивать поборы с толстосумов, при неисполнении угрожает закрывать церкви на Пасху.
По ходу повествования, я всё ждал, когда будет показан плачевный итог всего этого, и происходящее обернётся уже в анти-утопию.
Но этого не произошло. Архиерей ставится как пример для подражания и последний герой, не только автором, но и рецензентами.
В конце повести, из уст старообрядца прозвучала такая фраза "Вот он… антихрист–то… Идите за ним. Он поведет вас по «истинному пути», прямо к сатане в гости…", пожалуй на этом книгу можно было бы завершить.
Художественность там лишь симулирована. На деле, автор прямым текстом из уст всех персонажей излагает свои нездоровые воззрения.
Они задыхаются, говорят и делают всё самым предсказуемым образом. Так, как это нафантазировал себе автор. Получилась дешёвая утопия.
Кратко по сюжету: архиерей приезжает в назначенный ему городок и вербует всех обиженных Богом и Церковью в своё безоговорочное рабство послушание. Вербовка выглядит так: он зачитывает им гностическую картину мира и сопровождает магачем, ни у одного из слушателей не возникает сомнения, и они сразу же готовы выполнять всё сказанное. Это после того как описывались священники, которые 24/7 занимались проповедью словом и делом, и их никто не слушал. Аргументируется это тем, что Евангелие уже всем надоело и богословие набило оскомину.
Церковное служение, так же выставляется ненужным. Лишь один раз архиерей был "проводником" токов, а потом и вовсе на это забили.
Как путь ко спасению, указывается ежедневное, магическое принятие таинств, кропление водой и работа на архиерейской даче.
Всё остальное отметается. Вся аскетика выставляется как баловство просветлённых, мол не ели и не пили, потому что им это было не нужно и носили вериги, потому что переобразовались у них тела и энергия их переполняла.
Богословие вообще ставится главным врагом и главный богослов строит козни епископу со своими прислужниками.
Так же, автор намекает, что спасутся только босяки из ночлежки, а все остальные могут лишь служить к их обеспечению деньгами. Епископ намеревается отобрать деньги у всех инстанций занимавшихся до этого бедняками и устраивать поборы с толстосумов, при неисполнении угрожает закрывать церкви на Пасху.
По ходу повествования, я всё ждал, когда будет показан плачевный итог всего этого, и происходящее обернётся уже в анти-утопию.
Но этого не произошло. Архиерей ставится как пример для подражания и последний герой, не только автором, но и рецензентами.
В конце повести, из уст старообрядца прозвучала такая фраза "Вот он… антихрист–то… Идите за ним. Он поведет вас по «истинному пути», прямо к сатане в гости…", пожалуй на этом книгу можно было бы завершить.
Есть учение Христа и есть церковь апостола Павла, я разделяю эти понятия, считаю это краегольным моментом, т.к. учение Христа в виде четвероевангелия не полно, если уж на то пошло то для передачи учения нужен Христос, то есть приемники учения, возможно они есть и по сей день "в миру но не от мира".
Я не думаю что Христос учил своих учеников быть сексуально больными винящими себя постоянно за то что куда-то не на ту женщину посмотрел и т.п., что-то здесь упущено однозначно, мне одному эта идея в голову приходит?
И вряд ли конечно Христос учил порнография смотреть.
В церкви есть какое-то больное чувство вины из-за нормальных человеческих инстинктов. Так же, если пойти дальше то могу сказать что "блуд" вполне мог оказаться сексуальной зависимостью, то есть болезнью которую выделили психологи. То есть болезнью, подчеркиваю, а не моральным затруднением. (так же булимия то же как расстройство психики существует, а не чревоугодие). Естественно Бог может вылечить и эту болезнь, но тогда мы должны будем иметь понятие и опыт о "здоровой сексуальности".
Г. И. Гюрджиев, который был христианином кстати, говорит в книге "Рассказы Вельзевула своему внуку" - в конце главы "Святая планета чистилище":
— "В настоящее время там существует очень много таких «монастырей», и вступающие в них мно-гочисленные такие «монахи» действительно строго воздерживаются от выведения из себя обычным путем образовавшегося в них «существенского-Эксиоэхари» или своей «спермы», но, конечно, от этого их воздержания никогда никакого толкового результата уже не получается, и не получается потому, что этим современным несчастным «монахам» перестала даже приходить в голову мысль о том, что хотя действительно посредством образовывающихся в них веществ «Эксиоэхари» и возмож-но усовершенствоваться, но что это может происходить исключительно только тогда, если намеренно воспринимать и сознательно переваривать в своем наличии вторую и третью «существенские-пищи», и что это возможно исключительно только тогда, если раньше приучить все части своего наличия сознательно выполнять оба существенских священных Парткдолгдюти, т.е. выполнять «сознательный-труд» и «намеренное-страдание»."
То есть изначальная духовная цель воздержания была утеряна и учителей нужных в монастырях просто нет.
Насчет эзотерического толкования евангелия предлагаю текст: Успенский П. Д. НОВАЯ МОДЕЛЬ ВСЕЛЕННОЙ. Глава 4. Христианство и Новый Завет http://www.fway.org/onlinelib/44-2009-01-30-20-19-25/101--------4----.html
К примеру отрывок:
Это значит - не 'царство на небесах', а Царство под властью небес, повинующееся
законам неба. Выражение 'Царство Небесное' по отношению к эзотерическому кругу
имеет тот же смысл, что и древнее название Китая - 'Поднебесная империя'. Это
выражение означает не империю на небесах, но империю под непосредственной
властью неба, повинующуюся законам неба. Богословы исказили смысл понятия
'Царство Небесное', связав его с идеей 'рая', 'неба', т.е. места или состояния,
где, согласно их представлениям, души праведников окажутся после смерти. На деле
же в Евангелиях совершенно очевидно, что Христос говорил в своей проповеди о
Царстве Божием на земле, и есть указания на то, что, согласно его учению,
Царство Небесное можно достичь при жизни.
Истинно говорю вам: есть некоторые из стоящих здесь, которые не вкусят смерти,
как уже увидят Сына Человеческого грядущего в Царствии Своем (Матф. XVI, 28)
Интересно отметить, что Христос, говоря о своем 'Царствии', вместе с тем
называет себя 'сыном человеческим', т.е. просто человеком.
Зачем я это пишу? Просто странно видеть, что Бог послал Мухаммада как посланника и странно как-то видеть что у него проблем с женщинами, кхм, не было, тогда почему христиане (у которых Бог тот же самый, нэ?) имеют столько проблем с этим?
Я не думаю что Христос учил своих учеников быть сексуально больными винящими себя постоянно за то что куда-то не на ту женщину посмотрел и т.п., что-то здесь упущено однозначно, мне одному эта идея в голову приходит?
И вряд ли конечно Христос учил порнография смотреть.
В церкви есть какое-то больное чувство вины из-за нормальных человеческих инстинктов. Так же, если пойти дальше то могу сказать что "блуд" вполне мог оказаться сексуальной зависимостью, то есть болезнью которую выделили психологи. То есть болезнью, подчеркиваю, а не моральным затруднением. (так же булимия то же как расстройство психики существует, а не чревоугодие). Естественно Бог может вылечить и эту болезнь, но тогда мы должны будем иметь понятие и опыт о "здоровой сексуальности".
Г. И. Гюрджиев, который был христианином кстати, говорит в книге "Рассказы Вельзевула своему внуку" - в конце главы "Святая планета чистилище":
— "В настоящее время там существует очень много таких «монастырей», и вступающие в них мно-гочисленные такие «монахи» действительно строго воздерживаются от выведения из себя обычным путем образовавшегося в них «существенского-Эксиоэхари» или своей «спермы», но, конечно, от этого их воздержания никогда никакого толкового результата уже не получается, и не получается потому, что этим современным несчастным «монахам» перестала даже приходить в голову мысль о том, что хотя действительно посредством образовывающихся в них веществ «Эксиоэхари» и возмож-но усовершенствоваться, но что это может происходить исключительно только тогда, если намеренно воспринимать и сознательно переваривать в своем наличии вторую и третью «существенские-пищи», и что это возможно исключительно только тогда, если раньше приучить все части своего наличия сознательно выполнять оба существенских священных Парткдолгдюти, т.е. выполнять «сознательный-труд» и «намеренное-страдание»."
То есть изначальная духовная цель воздержания была утеряна и учителей нужных в монастырях просто нет.
Насчет эзотерического толкования евангелия предлагаю текст: Успенский П. Д. НОВАЯ МОДЕЛЬ ВСЕЛЕННОЙ. Глава 4. Христианство и Новый Завет http://www.fway.org/onlinelib/44-2009-01-30-20-19-25/101--------4----.html
К примеру отрывок:
Это значит - не 'царство на небесах', а Царство под властью небес, повинующееся
законам неба. Выражение 'Царство Небесное' по отношению к эзотерическому кругу
имеет тот же смысл, что и древнее название Китая - 'Поднебесная империя'. Это
выражение означает не империю на небесах, но империю под непосредственной
властью неба, повинующуюся законам неба. Богословы исказили смысл понятия
'Царство Небесное', связав его с идеей 'рая', 'неба', т.е. места или состояния,
где, согласно их представлениям, души праведников окажутся после смерти. На деле
же в Евангелиях совершенно очевидно, что Христос говорил в своей проповеди о
Царстве Божием на земле, и есть указания на то, что, согласно его учению,
Царство Небесное можно достичь при жизни.
Истинно говорю вам: есть некоторые из стоящих здесь, которые не вкусят смерти,
как уже увидят Сына Человеческого грядущего в Царствии Своем (Матф. XVI, 28)
Интересно отметить, что Христос, говоря о своем 'Царствии', вместе с тем
называет себя 'сыном человеческим', т.е. просто человеком.
Зачем я это пишу? Просто странно видеть, что Бог послал Мухаммада как посланника и странно как-то видеть что у него проблем с женщинами, кхм, не было, тогда почему христиане (у которых Бог тот же самый, нэ?) имеют столько проблем с этим?
Есть учение Христа и есть церковь апостола Павла, я разделяю эти понятия, считаю это краегольным моментом, т.к. учение Христа в виде четвероевангелия не полно, если уж на то пошло то для передачи учения нужен Христос, то есть приемники учения, возможно они есть и по сей день "в миру но не от мира".
Я не думаю что Христос учил своих учеников быть сексуально больными винящими себя постоянно за то что куда-то не на ту женщину посмотрел и т.п., что-то здесь упущено однозначно, мне одному эта идея в голову приходит?
И вряд ли конечно Христос учил порнография смотреть.
В церкви есть какое-то больное чувство вины из-за нормальных человеческих инстинктов. Так же, если пойти дальше то могу сказать что "блуд" вполне мог оказаться сексуальной зависимостью, то есть болезнью которую выделили психологи. То есть болезнью, подчеркиваю, а не моральным затруднением. (так же булимия то же как расстройство психики существует, а не чревоугодие). Естественно Бог может вылечить и эту болезнь, но тогда мы должны будем иметь понятие и опыт о "здоровой сексуальности".
Г. И. Гюрджиев, который был христианином кстати, говорит в книге "Рассказы Вельзевула своему внуку" - в конце главы "Святая планета чистилище":
— "В настоящее время там существует очень много таких «монастырей», и вступающие в них мно-гочисленные такие «монахи» действительно строго воздерживаются от выведения из себя обычным путем образовавшегося в них «существенского-Эксиоэхари» или своей «спермы», но, конечно, от этого их воздержания никогда никакого толкового результата уже не получается, и не получается потому, что этим современным несчастным «монахам» перестала даже приходить в голову мысль о том, что хотя действительно посредством образовывающихся в них веществ «Эксиоэхари» и возмож-но усовершенствоваться, но что это может происходить исключительно только тогда, если намеренно воспринимать и сознательно переваривать в своем наличии вторую и третью «существенские-пищи», и что это возможно исключительно только тогда, если раньше приучить все части своего наличия сознательно выполнять оба существенских священных Парткдолгдюти, т.е. выполнять «сознательный-труд» и «намеренное-страдание»."
То есть изначальная духовная цель воздержания была утеряна и учителей нужных в монастырях просто нет.
Насчет эзотерического толкования евангелия предлагаю текст: Успенский П. Д. НОВАЯ МОДЕЛЬ ВСЕЛЕННОЙ. Глава 4. Христианство и Новый Завет http://www.fway.org/onlinelib/44-2009-01-30-20-19-25/101--------4----.html
К примеру отрывок:
Это значит - не 'царство на небесах', а Царство под властью небес, повинующееся
законам неба. Выражение 'Царство Небесное' по отношению к эзотерическому кругу
имеет тот же смысл, что и древнее название Китая - 'Поднебесная империя'. Это
выражение означает не империю на небесах, но империю под непосредственной
властью неба, повинующуюся законам неба. Богословы исказили смысл понятия
'Царство Небесное', связав его с идеей 'рая', 'неба', т.е. места или состояния,
где, согласно их представлениям, души праведников окажутся после смерти. На деле
же в Евангелиях совершенно очевидно, что Христос говорил в своей проповеди о
Царстве Божием на земле, и есть указания на то, что, согласно его учению,
Царство Небесное можно достичь при жизни.
Истинно говорю вам: есть некоторые из стоящих здесь, которые не вкусят смерти,
как уже увидят Сына Человеческого грядущего в Царствии Своем (Матф. XVI, 28)
Интересно отметить, что Христос, говоря о своем 'Царствии', вместе с тем
называет себя 'сыном человеческим', т.е. просто человеком.
Зачем я это пишу? Просто странно видеть, что Бог послал Мухаммада как посланника и странно как-то видеть что у него проблем с женщинами, кхм, не было, тогда почему христиане (у которых Бог тот же самый, нэ?) имеют столько проблем с этим?
Я не думаю что Христос учил своих учеников быть сексуально больными винящими себя постоянно за то что куда-то не на ту женщину посмотрел и т.п., что-то здесь упущено однозначно, мне одному эта идея в голову приходит?
И вряд ли конечно Христос учил порнография смотреть.
В церкви есть какое-то больное чувство вины из-за нормальных человеческих инстинктов. Так же, если пойти дальше то могу сказать что "блуд" вполне мог оказаться сексуальной зависимостью, то есть болезнью которую выделили психологи. То есть болезнью, подчеркиваю, а не моральным затруднением. (так же булимия то же как расстройство психики существует, а не чревоугодие). Естественно Бог может вылечить и эту болезнь, но тогда мы должны будем иметь понятие и опыт о "здоровой сексуальности".
Г. И. Гюрджиев, который был христианином кстати, говорит в книге "Рассказы Вельзевула своему внуку" - в конце главы "Святая планета чистилище":
— "В настоящее время там существует очень много таких «монастырей», и вступающие в них мно-гочисленные такие «монахи» действительно строго воздерживаются от выведения из себя обычным путем образовавшегося в них «существенского-Эксиоэхари» или своей «спермы», но, конечно, от этого их воздержания никогда никакого толкового результата уже не получается, и не получается потому, что этим современным несчастным «монахам» перестала даже приходить в голову мысль о том, что хотя действительно посредством образовывающихся в них веществ «Эксиоэхари» и возмож-но усовершенствоваться, но что это может происходить исключительно только тогда, если намеренно воспринимать и сознательно переваривать в своем наличии вторую и третью «существенские-пищи», и что это возможно исключительно только тогда, если раньше приучить все части своего наличия сознательно выполнять оба существенских священных Парткдолгдюти, т.е. выполнять «сознательный-труд» и «намеренное-страдание»."
То есть изначальная духовная цель воздержания была утеряна и учителей нужных в монастырях просто нет.
Насчет эзотерического толкования евангелия предлагаю текст: Успенский П. Д. НОВАЯ МОДЕЛЬ ВСЕЛЕННОЙ. Глава 4. Христианство и Новый Завет http://www.fway.org/onlinelib/44-2009-01-30-20-19-25/101--------4----.html
К примеру отрывок:
Это значит - не 'царство на небесах', а Царство под властью небес, повинующееся
законам неба. Выражение 'Царство Небесное' по отношению к эзотерическому кругу
имеет тот же смысл, что и древнее название Китая - 'Поднебесная империя'. Это
выражение означает не империю на небесах, но империю под непосредственной
властью неба, повинующуюся законам неба. Богословы исказили смысл понятия
'Царство Небесное', связав его с идеей 'рая', 'неба', т.е. места или состояния,
где, согласно их представлениям, души праведников окажутся после смерти. На деле
же в Евангелиях совершенно очевидно, что Христос говорил в своей проповеди о
Царстве Божием на земле, и есть указания на то, что, согласно его учению,
Царство Небесное можно достичь при жизни.
Истинно говорю вам: есть некоторые из стоящих здесь, которые не вкусят смерти,
как уже увидят Сына Человеческого грядущего в Царствии Своем (Матф. XVI, 28)
Интересно отметить, что Христос, говоря о своем 'Царствии', вместе с тем
называет себя 'сыном человеческим', т.е. просто человеком.
Зачем я это пишу? Просто странно видеть, что Бог послал Мухаммада как посланника и странно как-то видеть что у него проблем с женщинами, кхм, не было, тогда почему христиане (у которых Бог тот же самый, нэ?) имеют столько проблем с этим?
>>474136
НИЧЕГО НЕ ЗНАЙ
@
НЕ СТРЕМИСЬ НИЧЕГО УЗНАТЬ
@
СООБЩАЙ ВСЕМ СВОЕ МНЕНИЕ
@
РАЗОБЛАЧАЙ
>А вот на самом деле...
НИЧЕГО НЕ ЗНАЙ
@
НЕ СТРЕМИСЬ НИЧЕГО УЗНАТЬ
@
СООБЩАЙ ВСЕМ СВОЕ МНЕНИЕ
@
РАЗОБЛАЧАЙ
>>474109
А как его обновлять? я просто из деревни
>>474135
Там написано "рекомендовано издательским отделом РПЦ" что ли?
>>474067
Прекрати уже троллить, ну перестань.
>>473998
Лол, а у них правда рок-мессы практикуются?
>>473993
В богословии ничего нового в догматике не придумано. Вероучительная составляющая Бога - это всегда вера однажды преданная святым.
>>473985
Мы же не старообрядцы, нам не важна внешняя составляющая обряда/Литургии. А о Шмемане я наслышан, что он продуктивно Православие на западе отстаивал.
>>473805
Пьяницам и цыганам лучше натуральными продуктами милостыню давать.
>А в идеале, писать должен весь тред и постоянно обновлять.
А как его обновлять? я просто из деревни
>>474135
>Прочитал я Архиерея.
Там написано "рекомендовано издательским отделом РПЦ" что ли?
>>474067
Прекрати уже троллить, ну перестань.
>>473998
Лол, а у них правда рок-мессы практикуются?
>>473993
В богословии ничего нового в догматике не придумано. Вероучительная составляющая Бога - это всегда вера однажды преданная святым.
>>473985
>обновить литургику
>сказал как о чем-то плохом
Мы же не старообрядцы, нам не важна внешняя составляющая обряда/Литургии. А о Шмемане я наслышан, что он продуктивно Православие на западе отстаивал.
>>473805
Пьяницам и цыганам лучше натуральными продуктами милостыню давать.
>>474187
http://www.izdatsovet.ru/catalog/references/detail.php?REFERENCE=98073
>Там написано "рекомендовано издательским отделом РПЦ" что ли?
http://www.izdatsovet.ru/catalog/references/detail.php?REFERENCE=98073
>ПОСТАНОВИЛИ: 1. Предоставить Заявителю право использовать гриф "Допущено к распространению Издательским Советом Русской Православной Церкви" при издании книги иеромонаха Тихона (Барсукова) "Архиерей" при условии исправления недостатков согласно замечаниям.
>>474187
У католиков-харизматов что-то такое есть https://www.youtube.com/watch?v=Occc4BXA_lY
>Лол, а у них правда рок-мессы практикуются?
У католиков-харизматов что-то такое есть https://www.youtube.com/watch?v=Occc4BXA_lY
>>474189
Видимо я читал без "исправления недостатков" или не знаю. Если с ними, то любопытно поглядеть, что там в оригинале
Видимо я читал без "исправления недостатков" или не знаю. Если с ними, то любопытно поглядеть, что там в оригинале
>>474187
Тебя опять в Ватиканский ткнуть? На любые изменения должны быть причины. Какие они сейчас?
>Мы же не старообрядцы
Тебя опять в Ватиканский ткнуть? На любые изменения должны быть причины. Какие они сейчас?
>>474206
Ну ясно, тогда иди к следующему.
Если ты не скотоложец/мужеложец/етц. Может его это интересует.
Ну ясно, тогда иди к следующему.
Если ты не скотоложец/мужеложец/етц. Может его это интересует.
>>474203
Ну разные литургии ж бывают. У католиков вон Литургия Папы Григория Двоеслова, а у нас Иоанна Златоуста.
>>474188
Да, говоришь, что блудила и в подробностях ничего не надо говорить. Но имей в виду что ты после исповеди обязана прекратить блудить и поставить кунчику условие - либо свадьба, либо пнх. И в итоге в таинстве исповеди Бог тебя простит и всех твоих блудный будто бы и не было после свадьбы опять можно будет с чистой совестью няшиться.
Ну разные литургии ж бывают. У католиков вон Литургия Папы Григория Двоеслова, а у нас Иоанна Златоуста.
>>474188
Да, говоришь, что блудила и в подробностях ничего не надо говорить. Но имей в виду что ты после исповеди обязана прекратить блудить и поставить кунчику условие - либо свадьба, либо пнх. И в итоге в таинстве исповеди Бог тебя простит и всех твоих блудный будто бы и не было после свадьбы опять можно будет с чистой совестью няшиться.
>>474208
Не понял тебя, что "к следующему"?
Интересует что? Гомоебля? к чему ты это несешь?
>Ну ясно, тогда иди к следующему.
Не понял тебя, что "к следующему"?
>Может его это интересует.
Интересует что? Гомоебля? к чему ты это несешь?
>>474210
Ну что разные-то? У всех четырех, если мне не изменяет память, были конкретные причины для создания. Теперь они какие?
Ну что разные-то? У всех четырех, если мне не изменяет память, были конкретные причины для создания. Теперь они какие?
>>474210
Спс за ответ. Вообще есть смысл говорить те грехи, от которых вряд ли сможешь отказаться? Читал вроде, что если поисповедовался то больше не делать таких грехов, а иначе в этом нет никакого смысла.
Если так рассуждать, то наверно до уровня Безгрешного можно дойти
Спс за ответ. Вообще есть смысл говорить те грехи, от которых вряд ли сможешь отказаться? Читал вроде, что если поисповедовался то больше не делать таких грехов, а иначе в этом нет никакого смысла.
Если так рассуждать, то наверно до уровня Безгрешного можно дойти
>>474215
Показать православие
Показать православие
>>474212
Ну и какие же причины были?
>>474213
Правильно читал. Но фишка в том, что прям раз таки взять и прекратить грешить невозможно. Поэтому во всех грехах надо каяться, но обязательным условием является раскаяние и борьба с грехами. Ты можешь упасть, но ты обязан бороться и просить Бога о помощи и тогда и таинство будет действительным и причащаться будешь достойно.
>>474215
Обращай ее в Православие, бро. Но учти, что ее решение должно быть свободным. Объясни ей ересь примата Папы, филиокве, непорочное зачатие Девы Марии и чистилище. Объясни ей, что чтобы спасти свою бессмертную душу надо принять Православие и участвовать в Таинствах. Вообще учти, что в семье ты должен быть мозгом и вникать в такие вопросы а тне объяснять все духовные вопросы это прямое повеление апостола Павла.
Ну и какие же причины были?
>>474213
>Читал вроде, что если поисповедовался то больше не делать таких грехов, а иначе в этом нет никакого смысла.
Правильно читал. Но фишка в том, что прям раз таки взять и прекратить грешить невозможно. Поэтому во всех грехах надо каяться, но обязательным условием является раскаяние и борьба с грехами. Ты можешь упасть, но ты обязан бороться и просить Бога о помощи и тогда и таинство будет действительным и причащаться будешь достойно.
>>474215
Обращай ее в Православие, бро. Но учти, что ее решение должно быть свободным. Объясни ей ересь примата Папы, филиокве, непорочное зачатие Девы Марии и чистилище. Объясни ей, что чтобы спасти свою бессмертную душу надо принять Православие и участвовать в Таинствах. Вообще учти, что в семье ты должен быть мозгом и вникать в такие вопросы а тне объяснять все духовные вопросы это прямое повеление апостола Павла.
>>474222
Задумался поисповедоваться
Задумался поисповедоваться
>>474230
Ты сам признался, ненавижу православных любителей гундяевщины. Всех вас в топку.
Ты сам признался, ненавижу православных любителей гундяевщины. Всех вас в топку.
>>474231
Я вообще не тот анон, лул.
Но:
У Божьей воли - Энтео.
Гундяева у себя под кроватью поищи.
Я вообще не тот анон, лул.
Но:
>Координаторы и основатели «Сорока сороков» — композитор Андрей Кормухин и спортсмен Владимир Носов
У Божьей воли - Энтео.
Гундяева у себя под кроватью поищи.
>>474233
Поехавший что ли? А исповедоваться ты у кого собрался, в истинной-подвальной под "пусть всегда будет солнце"?
Поехавший что ли? А исповедоваться ты у кого собрался, в истинной-подвальной под "пусть всегда будет солнце"?
>>474234
Не у Энтео и не у прочих основателей православных группировок, которые бьют людям ебела. Не у этих мракобесов.
А у лампового батюшки из маленького городка
Не у Энтео и не у прочих основателей православных группировок, которые бьют людям ебела. Не у этих мракобесов.
А у лампового батюшки из маленького городка
>>474235
Кураева отчасти. Хотя ему тоже пришлось совсем недавно прогибнуться под кремль
>>474238
Слишком радикальный. Хотя... это типично и для обычных православных, у которых сильны такие взгляды "мы единственные верные!11", что доходит до маразма.
>>474238
Причем тут пораша и бэ? Если у православных в профилях написано "верю в Христа и Патриарха Кирилла". Маразм покрепчал.
Кураева отчасти. Хотя ему тоже пришлось совсем недавно прогибнуться под кремль
>>474238
>Лол, с чего это ты так решил?
Слишком радикальный. Хотя... это типично и для обычных православных, у которых сильны такие взгляды "мы единственные верные!11", что доходит до маразма.
>>474238
>В пораше забанили? Так нечего тут виснуть, иди в /b.
Причем тут пораша и бэ? Если у православных в профилях написано "верю в Христа и Патриарха Кирилла". Маразм покрепчал.
>>474240
Еще до гундяева говорили, что будут в церкве и в стране будут не позитивные изменения. Прям прозорливость
Еще до гундяева говорили, что будут в церкве и в стране будут не позитивные изменения. Прям прозорливость
>>474243
А тебя задело то, что я не принимаю путинскую политику, под которую пляшет нынешний патриарх, несущий ересь? Есть такое. В отличии Папы Римский, который непогрешимый, наши патриархи такие же грешные люди, которых можно критиковать. Или ты против?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
А тебя задело то, что я не принимаю путинскую политику, под которую пляшет нынешний патриарх, несущий ересь? Есть такое. В отличии Папы Римский, который непогрешимый, наши патриархи такие же грешные люди, которых можно критиковать. Или ты против?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Не люблю заходить на православные ресурсы по причине скатывания в политику. А я по-другому не могу, ватников полно, к сожалению.
>>474239
Совет: Создай в /po тред с этим видосом и всей своей поехавшей каткой обсуждайте его там. Мы тут на высеры антихристианской пропаганды не реагируем.
>>474242
Вот типичный пример неграмотного ноунейма, который благодаря околоправославной жж-ке К-раева начитался всяких вбросов дьяка и теперь главные враги христианства у него - РПЦ, Патриарх Кирилл и Сорок Сороков. Делайте выводы, анонимы, к чему приводит онлайн-копротивление К-раева, вот яркий пример.
А ты лучше Новый Завет открой для начала, а потом квохчи итт.
Совет: Создай в /po тред с этим видосом и всей своей поехавшей каткой обсуждайте его там. Мы тут на высеры антихристианской пропаганды не реагируем.
>>474242
>Кураева отчасти
Вот типичный пример неграмотного ноунейма, который благодаря околоправославной жж-ке К-раева начитался всяких вбросов дьяка и теперь главные враги христианства у него - РПЦ, Патриарх Кирилл и Сорок Сороков. Делайте выводы, анонимы, к чему приводит онлайн-копротивление К-раева, вот яркий пример.
А ты лучше Новый Завет открой для начала, а потом квохчи итт.
>>474248
То есть ты не принимаешь какую-либо критику любимого патрирха?
То есть ты не принимаешь какую-либо критику любимого патрирха?
166 Кб, 617x800>>474256
Но это видео псевдоправославных нациков которые РПЦ как раз ненавидят
Но это видео псевдоправославных нациков которые РПЦ как раз ненавидят
>>474250
Для тебя антихристианская пропаганда это говорить о том, что православные активисты из некоторых группировок бьют людей? Забавно.
С тобой все понятно, какого уровня интеллекта тут сидят люди, я все же надеялся, что на сосаче что то лучше найдется, а тут оказывается филиал паблика Православие или Смерть
>>474250
Теперь в принципе не удивительно и ненависть к кураеву, он ведь говорит не то что хочется услышать. Зато гопники Энтео - это заебись. Я тебя понял, и пожалуй, наверно больше не зайду в данный тред.
>Мы тут на высеры антихристианской пропаганды не реагируем.
Для тебя антихристианская пропаганда это говорить о том, что православные активисты из некоторых группировок бьют людей? Забавно.
С тобой все понятно, какого уровня интеллекта тут сидят люди, я все же надеялся, что на сосаче что то лучше найдется, а тут оказывается филиал паблика Православие или Смерть
>>474250
>Вот типичный пример
Теперь в принципе не удивительно и ненависть к кураеву, он ведь говорит не то что хочется услышать. Зато гопники Энтео - это заебись. Я тебя понял, и пожалуй, наверно больше не зайду в данный тред.
>>474259
Каждый раз так говорите и приходите через час/день.
Постарайся уж.
>и пожалуй, наверно больше не зайду в данный тред.
Каждый раз так говорите и приходите через час/день.
Постарайся уж.
>>474262
Не можем мы, Ватикан +15 платит динаров нам, чтобы мы тут неприятные вещи для православных активистов.
Не можем мы, Ватикан +15 платит динаров нам, чтобы мы тут неприятные вещи для православных активистов.
>>474264
Чому не талантов?
Чому не талантов?
>>474267
Еще раз, на видео не "Божья воля", а https://ru.wikipedia.org/wiki/Русская_катакомбная_церковь_истинно-православных_христиан
>В парке торфянке
Еще раз, на видео не "Божья воля", а https://ru.wikipedia.org/wiki/Русская_катакомбная_церковь_истинно-православных_христиан
>>474259
Для меня антихристианская пропаганда это выдергивать из многомилионной паствы РПЦ поехавших Димок Энтео с их кулачными боями и делать по ним выводы о всех. Главный твой враг не Энтео, Путин или Патриарх, а ты сам.
Лол. К-раев, хоть и абсолютно неправ, но на нём диаконская благодать, переданная от апостола Андрея. Его нельзя ненавидеть.
Он вбрасывает говно на вентилятор, а всякие маньки эт говно жрут и таким образом успокаивают свою совесть, чтобы не идти в Церковь и не спасать свою душу, а петушиться в комментариях, умножая свои грехи в геометрической прогрессии.
Ты зашел итт и получил православный ответ на этот вопрос в Библии которую ты не читал так и написано, а уж Предание так вообще однозначно свидетельствует об этом. Понимаю, что в к-раевском бложике тебе про это не написали, но Православие несколько шире чем часы Патриарха и попы на мерседесах. Ты либо начинаешь образовываться и изучать этот вопрос, либо оставайся ограниченным невежей, который ничего кроме "врёти" сказать не может. Выбор делаешь ты сам.
>>474267
Да у них там огромная программа по строительству храмов, с их помощью не один уже был возведен. Хорошие ребята, правда в порашу иногда ударяются сильно.
Для меня антихристианская пропаганда это выдергивать из многомилионной паствы РПЦ поехавших Димок Энтео с их кулачными боями и делать по ним выводы о всех. Главный твой враг не Энтео, Путин или Патриарх, а ты сам.
>Ненависть к Кураеву
Лол. К-раев, хоть и абсолютно неправ, но на нём диаконская благодать, переданная от апостола Андрея. Его нельзя ненавидеть.
>он ведь говорит не то что хочется услышать.
Он вбрасывает говно на вентилятор, а всякие маньки эт говно жрут и таким образом успокаивают свою совесть, чтобы не идти в Церковь и не спасать свою душу, а петушиться в комментариях, умножая свои грехи в геометрической прогрессии.
> это типично и для обычных православных, у которых сильны такие взгляды "мы единственные верные!11", что доходит до маразма.
Ты зашел итт и получил православный ответ на этот вопрос в Библии которую ты не читал так и написано, а уж Предание так вообще однозначно свидетельствует об этом. Понимаю, что в к-раевском бложике тебе про это не написали, но Православие несколько шире чем часы Патриарха и попы на мерседесах. Ты либо начинаешь образовываться и изучать этот вопрос, либо оставайся ограниченным невежей, который ничего кроме "врёти" сказать не может. Выбор делаешь ты сам.
>>474267
>В парке торфянке
Да у них там огромная программа по строительству храмов, с их помощью не один уже был возведен. Хорошие ребята, правда в порашу иногда ударяются сильно.
>>474271
Вывод в первую очередь делает по многим священникам и в частности патриарху.
>>474271
Конечно, не лобзывает патриарху - поэтому он не прав. Он конечно не прав в чем-то, например, в его недавнем заявлением про политика, но в целом говорит здравые вещи.
>>474271
Вы арестованы за нелицензированную прозорливость. Сегодня больше без прозорливости, но впередь будьте аккуратны.
Я читал Новый завет несколько раз. Православных в то время еще не было.
>>474271
Ого, это можно назвать шизофренией? Так все таки можно бить людей во славу божию?
>и делать по ним выводы о всех.
Вывод в первую очередь делает по многим священникам и в частности патриарху.
>>474271
>абсолютно неправ
Конечно, не лобзывает патриарху - поэтому он не прав. Он конечно не прав в чем-то, например, в его недавнем заявлением про политика, но в целом говорит здравые вещи.
>>474271
>в Библии которую ты не читал
Вы арестованы за нелицензированную прозорливость. Сегодня больше без прозорливости, но впередь будьте аккуратны.
Я читал Новый завет несколько раз. Православных в то время еще не было.
>>474271
>Хорошие ребята, правда в порашу иногда ударяются сильно
>Для меня антихристианская пропаганда это выдергивать из многомилионной паствы РПЦ поехавших Димок Энтео с их кулачными боями и делать по ним выводы о всех
Ого, это можно назвать шизофренией? Так все таки можно бить людей во славу божию?
95 Кб, 1280x720>пожалуй, наверно больше не зайду в данный тред.
Прошло полчаса.
>кудахтахтах кукареку покпокпок
>>474277
Говорить здравые вещи = приводить людей ко Христу, мой дорогой студент младших курсов/школотрон старших классов. Потому что Путин умрет, Нэвэльный умрет, Патриарх с К-раевым умрут, Россия перестанет существовать и даже все подписчики дьяка тоже умрут, а за порогом смерти будет суд, где с тебя за каждый твой вскукарек в интернете спросят, если так и не раскаешься.
Энтео и гомоиерархов, ребят из сорок сороков и дрочунов из кураевского бложика - всех будет судить Господь. А ты вместо того, чтобы стремиться вкатиться в Православие и стать святым распыляешься на пыль, которая не стоит и выеденного яйца.
http://www.biblioteka3.ru/biblioteka/sokrovishhnica-duhovnoj-mudrosti/txt372.html
Говорить здравые вещи = приводить людей ко Христу, мой дорогой студент младших курсов/школотрон старших классов. Потому что Путин умрет, Нэвэльный умрет, Патриарх с К-раевым умрут, Россия перестанет существовать и даже все подписчики дьяка тоже умрут, а за порогом смерти будет суд, где с тебя за каждый твой вскукарек в интернете спросят, если так и не раскаешься.
Энтео и гомоиерархов, ребят из сорок сороков и дрочунов из кураевского бложика - всех будет судить Господь. А ты вместо того, чтобы стремиться вкатиться в Православие и стать святым распыляешься на пыль, которая не стоит и выеденного яйца.
http://www.biblioteka3.ru/biblioteka/sokrovishhnica-duhovnoj-mudrosti/txt372.html
>>474274
В Гал. 5:19-20 написано, что католики не наследуют Царства Божиего.
>Я читал Новый завет несколько раз. Православных в то время еще не было.
В Гал. 5:19-20 написано, что католики не наследуют Царства Божиего.
>>474283
Ну читай его книги, наверняка в них есть полезная информация, но принимать близко к сердцу его копротивление в жж церковным властям это глупо.
Ну читай его книги, наверняка в них есть полезная информация, но принимать близко к сердцу его копротивление в жж церковным властям это глупо.
>>474284
Это скорее пиар своей персоны, а не копротивление. Дьяк ведь, пока популярен был, 24/7 Патриарха оправдывал.
Но теперь он отошёл на задний план, и видать решил напомнить о себе. Читает все его проповеди, следит за каждым его действием и критикует.
Тема хайповая же.
Это скорее пиар своей персоны, а не копротивление. Дьяк ведь, пока популярен был, 24/7 Патриарха оправдывал.
Но теперь он отошёл на задний план, и видать решил напомнить о себе. Читает все его проповеди, следит за каждым его действием и критикует.
Тема хайповая же.
>>474288
Ну а зачем люди пиарят себя? Страсть тщеславия. К-раев главная поп-звезда РПЦ же.
Ну а зачем люди пиарят себя? Страсть тщеславия. К-раев главная поп-звезда РПЦ же.
>>474293
Ты вот дрочишь/гневаешься/оскорбляешь анонов на сосаче нужное подчеркнуть зачем? Потому что у тебя такая страсть. А страсть почему? Потому что слишком часто это делаешь и не можешь себя контролировать. Это вполне себе рабочая схема греховных страстей.
Ты вот дрочишь/гневаешься/оскорбляешь анонов на сосаче нужное подчеркнуть зачем? Потому что у тебя такая страсть. А страсть почему? Потому что слишком часто это делаешь и не можешь себя контролировать. Это вполне себе рабочая схема греховных страстей.
>>474288
Почему? Он вроде и не отрицает. Недавно выкладывал фотку со своей лекции и отмечал количество народу.
Очевидно, число последователей его таки интересует. Ну и профит, куда без этого.
> Похоже на проекции.
Почему? Он вроде и не отрицает. Недавно выкладывал фотку со своей лекции и отмечал количество народу.
Очевидно, число последователей его таки интересует. Ну и профит, куда без этого.
>>474300
Ясно.
>выгнали из МГУ
>аудитория уменьшилась
>в комментариях сплошные беснующиеся атеисты
>Очевидно, число последователей его таки интересует. Ну и профит, куда без этого.
Ясно.
>>474306
Ты написал, что Кураев начал деятельность против гомоиерархов ради самопиара и денег, но по факту последователей и денег у него от этого стало только меньше.
Ты написал, что Кураев начал деятельность против гомоиерархов ради самопиара и денег, но по факту последователей и денег у него от этого стало только меньше.
>>474308
Эту деятельность он уже после начал, в масштабе.
Увольнение из МГУ, наоборот повлияло положительно на "православную" аудиторию, о чём он тоже писал. Т.к. тогда ещё не было у него настолько дурной репутации, и полагали что это ошибка.
Эту деятельность он уже после начал, в масштабе.
Увольнение из МГУ, наоборот повлияло положительно на "православную" аудиторию, о чём он тоже писал. Т.к. тогда ещё не было у него настолько дурной репутации, и полагали что это ошибка.
104 Кб, 400x300>>472799 (OP)
Если люди стали смертными по воле Бога и Иисус (т.е. тоже сам Бог) стал смертным по своей воле, значит смерть Иисуса на кресте это нормально. Конечно, может быть менее приятная, чем, например, из-за какой-нибудь болячки или производственной травмы, но тем не менее смерть есть смерть. В таком случае оплакивать распятого Иисуса, ведь всё это задумано Творцом? Наоборот, надо радоваться что всё збс господь сделал нигде не лажанулся.
Если люди стали смертными по воле Бога и Иисус (т.е. тоже сам Бог) стал смертным по своей воле, значит смерть Иисуса на кресте это нормально. Конечно, может быть менее приятная, чем, например, из-за какой-нибудь болячки или производственной травмы, но тем не менее смерть есть смерть. В таком случае оплакивать распятого Иисуса, ведь всё это задумано Творцом? Наоборот, надо радоваться что всё збс господь сделал нигде не лажанулся.
>>474354
Ты где-то видишь иное?
Примеры где, конструктив где? Ты выдумал ситуацию, после чего на выдумку пытаешься опереться.
Ты где-то видишь иное?
Примеры где, конструктив где? Ты выдумал ситуацию, после чего на выдумку пытаешься опереться.
>>474354
Но ведь Иисус и есть Творец. Сам себя воплотил в Человека, потом сам себя отправил на крест руками первосвященников и римлян, чтобы самому себе простить грехи, которые сам же и выдумал. Вот такой вот странный Боженька.
>В таком случае оплакивать распятого Иисуса, ведь всё это задумано Творцом?
Но ведь Иисус и есть Творец. Сам себя воплотил в Человека, потом сам себя отправил на крест руками первосвященников и римлян, чтобы самому себе простить грехи, которые сам же и выдумал. Вот такой вот странный Боженька.
>>474359
Ваджраянист, плес.
Ваджраянист, плес.
>>473115
Конечно по-христиански. Сделал доброе дело брату своему, но тот не оценил его, обидел поехавшего. А поехавший, не смотря на то, что здоровый как пельмень не стал сопротивляться пиздюлям, то бишь подставил другую щёку.
Конечно по-христиански. Сделал доброе дело брату своему, но тот не оценил его, обидел поехавшего. А поехавший, не смотря на то, что здоровый как пельмень не стал сопротивляться пиздюлям, то бишь подставил другую щёку.
Яркий пример еврейской апологетики: https://toldot.ru/urava/ask/urava_7636.html
На разумный вопрос еврейчика нюфажичка о включенном свете в субботу гора бессмысленного текста и утверждение, что включить свет в субботу = это все равно, что выпить яду, т.е. повредить своей душе. Бессмысленный и беспощадный иудаизм...
На разумный вопрос еврейчика нюфажичка о включенном свете в субботу гора бессмысленного текста и утверждение, что включить свет в субботу = это все равно, что выпить яду, т.е. повредить своей душе. Бессмысленный и беспощадный иудаизм...
>>474374
Зря ты над иудеями смеёшься, потому что православие идёт по точно такому же пути вырождения, где дух учения потерян и заменён мёртвой буквой, которую, к тому же, ещё и мало кто понимает.
>Бессмысленный и беспощадный иудаизм...
Зря ты над иудеями смеёшься, потому что православие идёт по точно такому же пути вырождения, где дух учения потерян и заменён мёртвой буквой, которую, к тому же, ещё и мало кто понимает.
>>474372
Вы вон с невидимым мужиком, сидящем на облаках разговариваете - и ничего! А в психушку бы надо
Вы вон с невидимым мужиком, сидящем на облаках разговариваете - и ничего! А в психушку бы надо
66 Кб, 604x453>>474376
Это ещё что, они этому мужику строят храмы, на этом построен целый бизнес, за счёт которого кто-то имеет вполне конкретные прибыли. И пока эта прибыль есть, количество невидимых мужиков на облаках и количество храмов для них будет только увеличиваться. Ничего необычного, просто бизнес и управление массами.
> с невидимым мужиком, сидящем на облаках разговариваете - и ничего!
Это ещё что, они этому мужику строят храмы, на этом построен целый бизнес, за счёт которого кто-то имеет вполне конкретные прибыли. И пока эта прибыль есть, количество невидимых мужиков на облаках и количество храмов для них будет только увеличиваться. Ничего необычного, просто бизнес и управление массами.
>>474375
Не дождешься. Дух Святой Церковь не покинет, ибо Иисус с нами во все дни до скончания века.
Не дождешься. Дух Святой Церковь не покинет, ибо Иисус с нами во все дни до скончания века.
Что будет после тысячелетнего царствия христа? Вот он вернется, установит свое царствие на 1000 лет, а что потом? Какие дальше планы?
53 Кб, 1280x812Мда, печально осознавать, что итт собрались только любители либерально-модернистского "православия" с одной стороны и любители не менее фейкового кгбшно-россиянского православия с другой.
Ты ответь, анон, сначала, ты вообще готов с оружием в руках отстаивать свои принципы и убеждения, подобно тому, как их ранее отстаивали многие христианские сподвижники?
Уверен, что большая часть отписавшихся здесь вовсе не против жить в атеистически-гедонистическом безбожном мире, с двачиком и трапами.
Если бы только где-нибудь в мире появилось нормальное, боговдохновенное христианское теократическое государство, либералы бы закричали, что так низя, а любители чекистов в рясе завизжали бы, что нужно, конечно, быть ревнителями православия, но пока это не задевает интересы чеченопутинистов.
У
Ты ответь, анон, сначала, ты вообще готов с оружием в руках отстаивать свои принципы и убеждения, подобно тому, как их ранее отстаивали многие христианские сподвижники?
Уверен, что большая часть отписавшихся здесь вовсе не против жить в атеистически-гедонистическом безбожном мире, с двачиком и трапами.
Если бы только где-нибудь в мире появилось нормальное, боговдохновенное христианское теократическое государство, либералы бы закричали, что так низя, а любители чекистов в рясе завизжали бы, что нужно, конечно, быть ревнителями православия, но пока это не задевает интересы чеченопутинистов.
У
Поясните пожалуйста коротко про имяславие.
Что это и откуда взялось? Очередная ересь? В чем там был конфликт с властями?
Спрашивал в соседнем треде, но мне так и не ответили.
В гугл и википедию не посылайте, пожалуйста
Что это и откуда взялось? Очередная ересь? В чем там был конфликт с властями?
Спрашивал в соседнем треде, но мне так и не ответили.
В гугл и википедию не посылайте, пожалуйста
>>474404
С этим в протестантизм тред
>тысячелетнего царствия христа? Вот он вернется, установит свое царствие на 1000 лет
С этим в протестантизм тред
У меня есть несколько вопрос:
1)В какой литературе из шапок или в любой другой написано, маст хев молитвы, по каким дням/праздникам вообще принято идти в церковь и как вести себя там?
2)Действительно ли патриарх Кирилл живёт в роскоши? И как вы к этому относитесь?
3) Постоянно выражаюсь матом, что это даже вошло в привычку. Можете посоветовать как с этим бороться?
Заранее благодарю за ответы.
1)В какой литературе из шапок или в любой другой написано, маст хев молитвы, по каким дням/праздникам вообще принято идти в церковь и как вести себя там?
2)Действительно ли патриарх Кирилл живёт в роскоши? И как вы к этому относитесь?
3) Постоянно выражаюсь матом, что это даже вошло в привычку. Можете посоветовать как с этим бороться?
Заранее благодарю за ответы.
>>474410
Я не готов разменять свою будущую(не абстрактную, а продолжение уже идущей) деятельность на возможность побыть пушечным мясом.
>Ты ответь, анон, сначала, ты вообще готов с оружием в руках отстаивать свои принципы и убеждения
Я не готов разменять свою будущую(не абстрактную, а продолжение уже идущей) деятельность на возможность побыть пушечным мясом.
>>474410
В христианстве убийства ведь запрещены, разве нет?
>ты вообще готов с оружием в руках отстаивать свои принципы и убеждения
В христианстве убийства ведь запрещены, разве нет?
>>474421
Нет. И какого-то "христианства" с общими догматами тоже нет.
Нет. И какого-то "христианства" с общими догматами тоже нет.
>>474419
Ну так тогда не называй себя православным христианином, если не готов отказаться от эфемерных мирских благ ради того, чтобы воплотить заветы Бога. Не забудь передать отдельный привет своим внукам, которые в лучшем случае будут жить по шариату. А в худшем - забыв вообще все виды общения с Богом, подобно животным.
Ну так тогда не называй себя православным христианином, если не готов отказаться от эфемерных мирских благ ради того, чтобы воплотить заветы Бога. Не забудь передать отдельный привет своим внукам, которые в лучшем случае будут жить по шариату. А в худшем - забыв вообще все виды общения с Богом, подобно животным.
>>474430
Конечно, не планируются. Чтобы осознанно даровать жизнь ребенку и воспитать его нужно духовное и физическое усилие, а ты расслаблен и безрассуден. Весь бывший христианский мир сейчас погряз в унижении. Дети убиваются в утробе, либое ж становятся алкоголиками или наркоманами еще в детстве. Все стремления современного человека ограничиваются смехотворным желанием заработать деньги, чтобы спустить их на низменные развлечения. Человек никак не защищен от произвола, с самых ранних лет чувствует себя одиноким в окружении себе подобных полумертвых тел.
Лживое, адаптированное под мир христианство теперь часть всего этого. Быть христианином, истинным ревнителем веры сегодня - революционный поступок, который отчуждает человека от всего общества. В мире, который когда-то был миром Бога, миром достойных людей, которые знали, что есть красота, есть честь и человечность, теперь правят вот такие настроения.
И для всех это очевидно. Вообще ни для кого не секрет, что мир стремительно распадается, но никому нет дела до этого.
Конечно, не планируются. Чтобы осознанно даровать жизнь ребенку и воспитать его нужно духовное и физическое усилие, а ты расслаблен и безрассуден. Весь бывший христианский мир сейчас погряз в унижении. Дети убиваются в утробе, либое ж становятся алкоголиками или наркоманами еще в детстве. Все стремления современного человека ограничиваются смехотворным желанием заработать деньги, чтобы спустить их на низменные развлечения. Человек никак не защищен от произвола, с самых ранних лет чувствует себя одиноким в окружении себе подобных полумертвых тел.
Лживое, адаптированное под мир христианство теперь часть всего этого. Быть христианином, истинным ревнителем веры сегодня - революционный поступок, который отчуждает человека от всего общества. В мире, который когда-то был миром Бога, миром достойных людей, которые знали, что есть красота, есть честь и человечность, теперь правят вот такие настроения.
И для всех это очевидно. Вообще ни для кого не секрет, что мир стремительно распадается, но никому нет дела до этого.
>>474435
Ну давай рассказывай как ты веру отстаиваешь, кроме как написанием паст на харкаче.
Ну давай рассказывай как ты веру отстаиваешь, кроме как написанием паст на харкаче.
>>474435
Когда?
>который когда-то был миром Бога, миром достойных людей, которые знали, что есть красота, есть честь и человечность,
Когда?
>>474415
Нет, не ересь. Ну это тонкости богословия, ньбфагу ни к чему.
Нет, не ересь. Ну это тонкости богословия, ньбфагу ни к чему.
Проклял беснующегося и кормящих его.
Мимо
Мимо
>>474444
Я и не говорю, что я лучше кого-то, я просто делаю увещевание. Когда в России окончательно украдут все и низведут людей до самого скотского состояния, здесь начнется новая борьба худших сил.
У православия не будет никаких защитников.
Я и не говорю, что я лучше кого-то, я просто делаю увещевание. Когда в России окончательно украдут все и низведут людей до самого скотского состояния, здесь начнется новая борьба худших сил.
У православия не будет никаких защитников.
>>474461
А какого конструктива ты ждешь? В современных условиях любой "конструктив" это 282.
А какого конструктива ты ждешь? В современных условиях любой "конструктив" это 282.
>>474462
То есть очередной нацискам агитирует за избиение эмигрантов приехавших из еще более мерзких версий совка? Ясно.
То есть очередной нацискам агитирует за избиение эмигрантов приехавших из еще более мерзких версий совка? Ясно.
>>474463
Какой нацискам, дурачок? Ты, видимо, вообще не в курсе повестки, если думаешь, что по 282 сажают сейчас только нацистов.
Уютно в своем 2003 году тебе там?
Какой нацискам, дурачок? Ты, видимо, вообще не в курсе повестки, если думаешь, что по 282 сажают сейчас только нацистов.
Уютно в своем 2003 году тебе там?
>>474418
1. https://www.pravoslavie.ru/put/shagi/pervieshagi01.htm
2. Мы точно не знаем. Ну да, у него есть какие-то там резиденции, но сколько он жертвует на добрые дела\как молится за всех нас, ибо Христос сказал добрые дела делать в тайне. Даже если бы то, что написано у либерашек в сми про Патриарха было бы правдой, то все перед Богом ответим. Он за свои грехи, а мы за свои, поэтому нам пофиг ваще сколько у Патриарха часов золотых, главное, чтобы не впал в ересь, а то беда будет.
3. Тут нужно вкатываться в Православие, тогда грехи начнут потихонечку сами отваливаться. Читай каждый день Новый Завет ты тогда меньше о фигне думаешь и больше о вечности и часто исповедуйся в этом грехе.
1. https://www.pravoslavie.ru/put/shagi/pervieshagi01.htm
2. Мы точно не знаем. Ну да, у него есть какие-то там резиденции, но сколько он жертвует на добрые дела\как молится за всех нас, ибо Христос сказал добрые дела делать в тайне. Даже если бы то, что написано у либерашек в сми про Патриарха было бы правдой, то все перед Богом ответим. Он за свои грехи, а мы за свои, поэтому нам пофиг ваще сколько у Патриарха часов золотых, главное, чтобы не впал в ересь, а то беда будет.
3. Тут нужно вкатываться в Православие, тогда грехи начнут потихонечку сами отваливаться. Читай каждый день Новый Завет ты тогда меньше о фигне думаешь и больше о вечности и часто исповедуйся в этом грехе.
>>474418
Что значит "маст хев"? Есть ежедневное молитвенное правило, утреннее и вечернее. Если ты только вкатываешься, то тебе скорее всего будет тяжело читать полностью (~20-25 минут каждое), начни с малого, хотя бы "Отче наш" читай. Есть молитвы перед Причастием. Вот тебе в помощь https://azbyka.ru/molitvoslov/
Большинство ходит по воскресеньям (воскресенье - праздничный день, малая Пасха) на утреннее Богослужение, на Литургию, которая является центром церковной службы и во время которой совершается Таинство Причащения. В крупных храмах Литургию служат ежедневно, так что если у тебя график, отличный от стандартной пятидневки, можно ходить среди недели. Вообще нужно понимать, что это не принудиловка, а человек, испытывающий радость от встречи с Богом, стремится бывать в храме как можно чаще.
https://www.pravoslavie.ru/put/shagi/pervieshagi03.htm
Я не в курсе.
Никак.
Молитва, пост, принятие Святых Христовых Тайн.
>маст хев молитвы
Что значит "маст хев"? Есть ежедневное молитвенное правило, утреннее и вечернее. Если ты только вкатываешься, то тебе скорее всего будет тяжело читать полностью (~20-25 минут каждое), начни с малого, хотя бы "Отче наш" читай. Есть молитвы перед Причастием. Вот тебе в помощь https://azbyka.ru/molitvoslov/
>по каким дням/праздникам вообще принято идти в церковь
Большинство ходит по воскресеньям (воскресенье - праздничный день, малая Пасха) на утреннее Богослужение, на Литургию, которая является центром церковной службы и во время которой совершается Таинство Причащения. В крупных храмах Литургию служат ежедневно, так что если у тебя график, отличный от стандартной пятидневки, можно ходить среди недели. Вообще нужно понимать, что это не принудиловка, а человек, испытывающий радость от встречи с Богом, стремится бывать в храме как можно чаще.
>как вести себя там?
https://www.pravoslavie.ru/put/shagi/pervieshagi03.htm
>Действительно ли патриарх Кирилл живёт в роскоши?
Я не в курсе.
>И как вы к этому относитесь?
Никак.
>Постоянно выражаюсь матом, что это даже вошло в привычку. Можете посоветовать как с этим бороться?
Молитва, пост, принятие Святых Христовых Тайн.
>>474466
Лол, иди св. Адику Шикльгруберу помолись.
Лол, иди св. Адику Шикльгруберу помолись.
>>474473
Поясни, где глупость? Православное христианство -- религия, которая коренным образом расходится с тем порядком, который установлен в сегодняшней России -- секулярно-диктаторском образовании, в котором неуклюжие попытки насаждения веры мешаются с, например, финансированием абортов государством.
Что говорят "православные верующие" об этом? "Нам плевать, что 80% тех, кто называет себя православными, ни разу не читали Библию и не знают, например, от кого исходит Святой Дух. Нам плевать, что церковь стала орудием антинародного режима и готова тут же менять свою позицию по указу из Кремля. Нам плевать, что православную пассионарную молодежь завлекают в маргинальные движения навроде тех же сороков".
Священники, которые на полном серьезе говорят, что Сталин был благом для христианства и что мусульмане ближе ко Христу, чем христиане? (Д. Смирнов)
Я не понимаю искренне, как вам может быть все равно на это, если вы считаете себя верующими?
Просто посмотрите, как ведут себя представители других религий: вы можете себе представить, чтобы подобную степень безразличия проявляли, скажем, мусульмане или евреи?
Поясни, где глупость? Православное христианство -- религия, которая коренным образом расходится с тем порядком, который установлен в сегодняшней России -- секулярно-диктаторском образовании, в котором неуклюжие попытки насаждения веры мешаются с, например, финансированием абортов государством.
Что говорят "православные верующие" об этом? "Нам плевать, что 80% тех, кто называет себя православными, ни разу не читали Библию и не знают, например, от кого исходит Святой Дух. Нам плевать, что церковь стала орудием антинародного режима и готова тут же менять свою позицию по указу из Кремля. Нам плевать, что православную пассионарную молодежь завлекают в маргинальные движения навроде тех же сороков".
Священники, которые на полном серьезе говорят, что Сталин был благом для христианства и что мусульмане ближе ко Христу, чем христиане? (Д. Смирнов)
Я не понимаю искренне, как вам может быть все равно на это, если вы считаете себя верующими?
Просто посмотрите, как ведут себя представители других религий: вы можете себе представить, чтобы подобную степень безразличия проявляли, скажем, мусульмане или евреи?
>>474481
Палкой к Богу никого нельзя пригнать. Каждый сам за себя. Самого себя бы, грешного, спасти.
Палкой к Богу никого нельзя пригнать. Каждый сам за себя. Самого себя бы, грешного, спасти.
>>474418
По любым, но в основном ходят в субботу-воскресенье и двунадесятым праздникам. Ещё есть много особых служб во время Великого поста, но за них слишком долго пояснять. Сам прочитаешь, если желание будет.
См. "Первые шаги" в шапке
Живёт - вряд ли, но владеет точно. Подарки Лукойла, государства и прочих. Такая уж сложилась традиция.
Как и к владению любых других людей чем-либо. Непонятно, зачем выделять Патриарха в этом плане.
Перемена ума - одна из важных ступеней в христианстве. Читай трактаты, там всё описано.
>по каким дням/праздникам вообще принято идти в церковь
По любым, но в основном ходят в субботу-воскресенье и двунадесятым праздникам. Ещё есть много особых служб во время Великого поста, но за них слишком долго пояснять. Сам прочитаешь, если желание будет.
>и как вести себя там?
См. "Первые шаги" в шапке
> 2)Действительно ли патриарх Кирилл живёт в роскоши?
Живёт - вряд ли, но владеет точно. Подарки Лукойла, государства и прочих. Такая уж сложилась традиция.
>И как вы к этому относитесь?
Как и к владению любых других людей чем-либо. Непонятно, зачем выделять Патриарха в этом плане.
> 3) Постоянно выражаюсь матом, что это даже вошло в привычку. Можете посоветовать как с этим бороться?
Перемена ума - одна из важных ступеней в христианстве. Читай трактаты, там всё описано.
>>474481
В утверждении, что надо как-то там насмерть с оружием копротивляться, причем описать, как именно, ты не можешь.
>Поясни, где глупость?
В утверждении, что надо как-то там насмерть с оружием копротивляться, причем описать, как именно, ты не можешь.
>>474486
Так некому сопротивляться потому что. Ты понимаешь, что православие сейчас - это религия потертых иконов в салоне авто?
Так некому сопротивляться потому что. Ты понимаешь, что православие сейчас - это религия потертых иконов в салоне авто?
>>474487
Православие всегда одно, изменяются лишь внешние формы - обрядовое православие.
Да и вообще, поверхностно судишь.
Православие всегда одно, изменяются лишь внешние формы - обрядовое православие.
Да и вообще, поверхностно судишь.
![1995-xx-xx-ceb2cebfcf83cebdceafceb1-ceb5cebbcebbceb7cebdceb[...]](https://2ch.hk//re/src/472799/15019529580691.jpg)
Не говоря уже о том, что православных христиан в разное время истребляли в разных местах.
Сейчас это происходит в Сирии и Ираке, например.
Сейчас это происходит в Сирии и Ираке, например.
>>474493
А ты считаешь, что ок, что где-то христиан распинают на крестах, а других христиан это не волнует?
А ты считаешь, что ок, что где-то христиан распинают на крестах, а других христиан это не волнует?
>>474495
А ты из окопа сирийского капчуешь?
А ты из окопа сирийского капчуешь?
>>474495
Почему это должно их волновать? Вот если бы они отреклись, было бы печально.
Почему это должно их волновать? Вот если бы они отреклись, было бы печально.
>>474487
Сам посчитаешь сколько % от якобы православного населения бывшей РИ сопротивлялось убийству священников и уничтожению храмов совком?
>сейчас
Сам посчитаешь сколько % от якобы православного населения бывшей РИ сопротивлялось убийству священников и уничтожению храмов совком?
>>474481
Не Смирнов, а Ткачев. Смирнов уважаемый протоиерей.
А про Сталина и священников его боготворящих пруфани.
>мусульмане ближе ко Христу, чем христиане (Д. Смирнов)
Не Смирнов, а Ткачев. Смирнов уважаемый протоиерей.
А про Сталина и священников его боготворящих пруфани.
>>474504
"Если с Божеской точки посмотреть на Сталина, то это в самом деле особый человек, Богом данный, Богом хранимый. Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для всего мира".
Протоиерей Димитрий Дудко
"Если с Божеской точки посмотреть на Сталина, то это в самом деле особый человек, Богом данный, Богом хранимый. Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для всего мира".
Протоиерей Димитрий Дудко
Патриарх Кирилл призвал не очернять подвиги и достижения ленинской и сталинской эпох.
По мнению предстоятеля РПЦ, подвергать сомнению успехи того или иного государственного деятеля по возрождению и подъему на новый уровень своей страны недопустимо, даже в том случае, если он также отмечен в злодеяниях.
По мнению предстоятеля РПЦ, подвергать сомнению успехи того или иного государственного деятеля по возрождению и подъему на новый уровень своей страны недопустимо, даже в том случае, если он также отмечен в злодеяниях.
>>474518
Дно пробито в очередной раз
>Данная выставка призвана помочь в осознании всей красоты и величия подвига, совершенного нашим народом в 20-30-40-е годы двадцатого века, сказал патриарх.
Дно пробито в очередной раз
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 23 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 23 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.