Вы видите копию треда, сохраненную 19 июня 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Ассалам алейкум ва рахматуллахи ва барякату.
Бисмиллаи рахмани рахим альхядулилляхин раббил 'алямин, вассалуяту вассяламу 'аля расулина Мухаммадин ва аля алихи ва асхабихи ажмагыйн.
Милостью Аллаха Тагаля начинаем очередной суннитский тред.
ЗАДАТЬ ВОПРОС http://islam-forum.ws/
ВЕРОУБЕЖДЕНИЕ (АКЫДА) http://www.whyislam.to/islam/veroubejdenie
ТАУХИД (ЕДИНОБОЖИЕ) http://www.whyislam.to/islam/veroubejdenie/opredelenie-edinobozhie.htm
СУННА ПРОРОКА САЛЛАХУ АЛЕЙКИ ВАССАЛЯМ http://www.whyislam.to/sunnah
ФИКХ http://www.whyislam.to/islam/fikx
Всем братьям и сестрам Фирдауса в следующей жизни, все заблудшим - чтобы Аллах Тагаля направил вас на верный путь.
Правила и этика, которых придерживается тред:
1. Запрещена пропаганда террористических организаций и распространение материалов, запрещенных российским законодательством.
2. Мы не занимаемся прозелитской деятельностью, тема создана для разговора внутри общины и призыва мусульман к благому.
3. Тема создана для общения в границах телологии, а не для обсуждения политических проблем Ближнего Востока.
4. Большая просьба от создателей треда - соблюдать этику (адаб), быть приятным собеседником и не оскорблять сакральное.
>В Любом диалоге, даже не связанным с пидарством, он начинал развивать эту тему.
Неужели ты наивно полагаешь, что если у человека гомлсексуальные наклонности, то это будет отражаться только в сексуальности? Нет, конечно. В любом диалоге, в любой жизненной позиции и деятельности это будет проявляться. Невозможно услышать от гомосексуалиста, или человека с подавленной, скрытой, латентной гомосексуальностью правильные, благоразумные вещи. В любом случае это будет видно.
Наверное из-за своего этого его и забанили? То что, воспринимали на себя все, и просто нутро гомосексуальное не могло смирится с его гомофобией.
Не покупать
>Все эти завихряющиеся линии, такие плавные и такие резкие, напоминают то ли вилы Дьявола, то ли его хвост и рога
Напялил буддистское энсо, а в мозгах христианство.
Почему? Актуально же
> должно быть не в мозгах, а в сердце
Так чего от веры уходишь тогда, раз она у тебя в сердце?
Ты почему забросил лечение, которое твой психиатр тебе выписал?
>напоминают то ли вилы Дьявола, то ли его хвост и рога, то ли каких-то ядовитых змей
Аллах это Рогатый, а мусульмане - черти и поклоняются главному черту
a) серьёзные нарушения Женевских конвенций от 12 августа 1949 года, а именно любое из следующих деяний против лиц или имущества, охраняемых согласно положениям соответствующей Женевской конвенции:
1) умышленное убийство;
2) пытки или бесчеловечное обращение, включая биологические эксперименты;
3) умышленное причинение сильных страданий или серьёзных телесных повреждений или ущерба здоровью;
4) незаконное, бессмысленное и крупномасштабное уничтожение и присвоение имущества, не вызванное военной необходимостью;
5) принуждение военнопленного или другого охраняемого лица к службе в вооружённых силах неприятельской державы;
6) умышленное лишение военнопленного или другого охраняемого лица права на справедливое и нормальное судопроизводство;
7) незаконная депортация или перемещение или незаконное лишение свободы;
8) взятие заложников;
>>51135
> серьёзные нарушения конвенций ТАГУТА
Ну, такое.
Мусульмане и сионисты могут посоревноваться в своей жестокости и в пренебрежении международным правом (хотя кто из нас им не пренебрегал?).
Годно. А есть список этих хадисов, номерами хотя бы? Проверить.
https://www.youtube.com/watch?v=NB1j20biCJs
Дробышевский няша.
Легко, антропология ошибается, неандертальцы это деграданты, обезьяны произошли от человека.
Ассалам алейкум. Если вы мусульмане то что вы забыли в столь злачном месте? Не обманывайте себя, тут нечего делать, вернитесь к родным, вы и сами знаете как много у вас работы. Вам дарован прямой путь, не сомневайтесь. Хвала Аллаху Всепрощающему!
ОтвалиОтАли
Господа, важный вопрос: зачем отсасывать арабам, принимая их религию?
>Всепрощающему
>Мусли призывают резать неверных и устраивают теракты
Что это за маняислам? Или эти мусульмане уже не мусульмане?
https://www.youtube.com/watch?v=gfG_Z0xFfqM
https://www.youtube.com/watch?v=a3SxJ9PVdIE
https://www.youtube.com/watch?v=VeOqfhz21Lk
https://www.youtube.com/watch?v=ZL3Dj97AapA
https://www.youtube.com/watch?v=AddXanDOzvU
https://www.youtube.com/watch?v=14Ei9uDXurA
https://www.youtube.com/watch?v=jeLV6LosiME
Вчера умер мой дед. Он был мусульманином, хотя он и не был истово верующим у него был Коран дома, а когда я был мелким он сводил меня в мечеть — чисто показать.
Я сам не верующий человек, к тому же я еврей. То есть религия которую я не соблюдаю это иудаизм.
В связи с этим вопрос: что я могу сделать для него? Есть какие-то молитвы которые я могу прочитать не будучи мусульманином? Или может быть сходить в мечеть и попросить кого-нибудь помолиться за него?
На похороны приехать не смогу, это невозможно по причинам от меня не зависящим.
Почему? Молитва за умеющего мусульманина, а именно, когда просиял Аллаха простить его грехи, и поднять стпень. Праведные поступки праведных детей, это все зачтется умершему, или же благотворительность умершего при жизни.
Надо целый автобус двачеров собрать и отправить в Мекку на экскурсию. Нормальная будет сходка. Эх, жалко, что Абу шиит.
В этом нет толка.
Ты можешь только попросить прощения у своего деда, но ты ведь не мусульманин.
Тем более как ты что-то собрался читать, если ты не мусульманин. Аллах не примет от тебя.
И самое главное пророк Мухаммед (с.а.с) никогда не читал Коран над мёртвыми.
Это в наше время придумали это.
Сейчас вроде автобусы из России не принимают. Только самолёт. Если малое палрмничество, то это около 70-90 тыс.
Абу не шиит вроде.
Я не тот еврей, я просто ответил твоей тупости.
Зачем просить прощения у деда? Ты совсем поехал? Кто тут вообще про Коран говорил?
Я так понимаю, ты тот пидорас нелогичный, который старался банить гомофоба?
Ты вообще не понимаешь ислам, я вижу. Всегда за умерших просят у Аллаха. При каждом упоминании Пророка говорят СГС, а при упоминании сахаров радиаллаху ганху, и так далее.
Какой-то ты явно радужный.
С того, что ты не мусульманин.
Давай не толсти. Попробуй тоньше.
Прощения у мёртвых разрешается просить. В то время как молиться ему это ширк. Нельзя поклоняться никому кроме Аллаха, а чтенее молитв на могиле это мухдас. И не принесёт доброго дияния не умершему не живому. Об этом говорят все учёные.
За умерших на могилах никогда не просил сам Мухаммед (с.а с) значит в этом нет толка.
После смерти никому уже не будут засчитывать благие дела.
Есть дуа в намазе, где молят о благославлении Мухаммеда (с.а.с) и его рода как и был благославлён Ибрахим ( мир ему)
Молят Аллаху а не могиле пророку (с.а.с).
Это просто восхваление.
И самое главное пророк Мухаммед (с.а.с) будет единственным заступником в судный день а не молитвы еврейского довена не являющегося мусульманином.
Твой способ письма очень напоминает девиантный - регулярная постановка прилагательных после существительных, да и вообще странный порядок слов в предложении, использование самим тобой изобретенных неологизмов и т.д. Нахуй ты так делаешь? Похоже, что для тебя русский язык неродной. Тогда стоит над этим работать.
Я подозреваю, что ты не мусульманин. Не знаешь ислам, а пытаешься изменить ислам под свои христианские ценности.
>Прощения у мёртвых разрешается просить.
Такого в исламе нет. Мертвые не слышат и не могут никого простить. Не могут помочь ни себе, ни другим. Есть Халиса, что только после воскрешения в день суда, несправедливо притесненные могут простить или не простить обидчика. Это общеизвестно в исламе и хадисы известны.
>а чтенее молитв на могиле это мухдас.
>За умерших на могилах никогда не просил сам Мухаммед (с.а с) значит в этом нет толка.
Причём тут могилы? Речь не о могилах тут.
>После смерти никому уже не будут засчитывать благие дела.
Есть куча примеров из жизни пророка с.г.в., и достоверных его слов, что молиться за умерших мусальман нужно.
Сам пророк молился, есть пример, когда он хотел помолиться за своего дядю многобожника, который ему помогал в жизни, но ему Аллах запретил молиться за немусульман.
>Есть дуа в намазе, где молят о благославлении Мухаммеда (с.а.с) и его рода как и был благославлён Ибрахим ( мир ему)
Так Мухаммад с.г.в. умер.
>Молят Аллаху а не могиле пророку (с.а.с).
Тут никто не говорит о мольбе к мертвым.
В вот достоверные примеры:
Посланник Аллаха (мир ему и благословение) сказал: «В Судный День возвысят степень человека в Раю, и он спросит: «Благодаря чему мне это?» Ему ответят: «Благодаря тому, что сын твой молил о прощении твоих грехов».
Посланник Аллаха (мир ему и благословение) сказал: «Когда умирает сын Адама, то обрываются его деяния, кроме трёх: непрерывная милостыня, знания, от которых получают пользу, праведный сын, который будет молиться за него».
В Коране сказано: «И опусти пред ними обоими крыло смирения , проявляя милосердие, и говори: «О мой Господь Аллах, смилуйся над моими родителями так же, как они проявили милосердие ко мне, воспитывая меня в детстве, когда я был маленьким!»
В Коране говорится, что Пророк Нух (мир ему) обращался к Аллаху с такой мольбой: «Господи! Прости меня и моих родителей, которые (по Твоей воле) дали мне жизнь, и тех, кто вошёл в мой дом верующим, и всех верующих мужчин и верующих женщин…»
Также упоминается мольба Пророка Ибрахима (мир ему): «Господи наш! Прости мне и моим родителям, и верующим в День Страшного Суда!»
>Мухаммед
Ещё ни разу не видел здравомыслящего, правильного мусульманина, которые бы стал говорить Мухаммед, а не Мухаммад, лол. Ты наверное такой манерный, хочешь быть слащавым интеллигентом при разговоре, укладку волос делаешь? Иииииууууу, Ээээнжи!
Ты пойми, в следующий раз, когда захочешь что-то утверждать, запомни, что ты не поймёшь никогда простые и понятные вещи, которые врожденно понимают здоровые гетеромужчины. Ты деффективен. В лучшем случае, тебя нужно поскорее сбросить с высотки. Пойми, это лучше будет и для тебя и для общества. Это закон Аллаха, творца всего сущего, он лучше знает это.
Я подозреваю, что ты не мусульманин. Не знаешь ислам, а пытаешься изменить ислам под свои христианские ценности.
>Прощения у мёртвых разрешается просить.
Такого в исламе нет. Мертвые не слышат и не могут никого простить. Не могут помочь ни себе, ни другим. Есть Халиса, что только после воскрешения в день суда, несправедливо притесненные могут простить или не простить обидчика. Это общеизвестно в исламе и хадисы известны.
>а чтенее молитв на могиле это мухдас.
>За умерших на могилах никогда не просил сам Мухаммед (с.а с) значит в этом нет толка.
Причём тут могилы? Речь не о могилах тут.
>После смерти никому уже не будут засчитывать благие дела.
Есть куча примеров из жизни пророка с.г.в., и достоверных его слов, что молиться за умерших мусальман нужно.
Сам пророк молился, есть пример, когда он хотел помолиться за своего дядю многобожника, который ему помогал в жизни, но ему Аллах запретил молиться за немусульман.
>Есть дуа в намазе, где молят о благославлении Мухаммеда (с.а.с) и его рода как и был благославлён Ибрахим ( мир ему)
Так Мухаммад с.г.в. умер.
>Молят Аллаху а не могиле пророку (с.а.с).
Тут никто не говорит о мольбе к мертвым.
В вот достоверные примеры:
Посланник Аллаха (мир ему и благословение) сказал: «В Судный День возвысят степень человека в Раю, и он спросит: «Благодаря чему мне это?» Ему ответят: «Благодаря тому, что сын твой молил о прощении твоих грехов».
Посланник Аллаха (мир ему и благословение) сказал: «Когда умирает сын Адама, то обрываются его деяния, кроме трёх: непрерывная милостыня, знания, от которых получают пользу, праведный сын, который будет молиться за него».
В Коране сказано: «И опусти пред ними обоими крыло смирения , проявляя милосердие, и говори: «О мой Господь Аллах, смилуйся над моими родителями так же, как они проявили милосердие ко мне, воспитывая меня в детстве, когда я был маленьким!»
В Коране говорится, что Пророк Нух (мир ему) обращался к Аллаху с такой мольбой: «Господи! Прости меня и моих родителей, которые (по Твоей воле) дали мне жизнь, и тех, кто вошёл в мой дом верующим, и всех верующих мужчин и верующих женщин…»
Также упоминается мольба Пророка Ибрахима (мир ему): «Господи наш! Прости мне и моим родителям, и верующим в День Страшного Суда!»
>Мухаммед
Ещё ни разу не видел здравомыслящего, правильного мусульманина, которые бы стал говорить Мухаммед, а не Мухаммад, лол. Ты наверное такой манерный, хочешь быть слащавым интеллигентом при разговоре, укладку волос делаешь? Иииииууууу, Ээээнжи!
Ты пойми, в следующий раз, когда захочешь что-то утверждать, запомни, что ты не поймёшь никогда простые и понятные вещи, которые врожденно понимают здоровые гетеромужчины. Ты деффективен. В лучшем случае, тебя нужно поскорее сбросить с высотки. Пойми, это лучше будет и для тебя и для общества. Это закон Аллаха, творца всего сущего, он лучше знает это.
Есть ли у женщин в исламе душа? Может ли женщина попасть в рай?
Я и сам гомофоб, если что. Просто твоя речь выглядит неестественно, как будто писал иностранец. Меня раздражают такие неадекватные люди и неправильное использование русского языка. Какое у тебя образование, если не секрет? Наверное, ты технарь.
>Я и сам гомофоб, если что.
Именно поэтому у тебя бомбит от гомофобов?
>Просто твоя речь выглядит неестественно, как будто писал иностранец.
Я знаю 4 языка, ещё два плохо знаю. Слава Аллаху, русский для меня не родной.
>Меня раздражают такие неадекватные люди и неправильное использование русского языка.
Опять, ты как баба, у тебя замашки, как у пьяной Машки! Ты бы ещё сказал: «меняяя раздражают такие как ты, протиииивный!»
Всем мужикам насрать, на такие слова твои. Тебе нужно больше находится в мужском обществе, среди мужиков (это слово тебя наверняка раздражает). Тебя бы обвиняли, если бы ты про свою раздражительность сказал.
А конкретнее, есть сленг Двача, ты же наверное и не знаешь же таких слов же , как Августин же, зой, двач умер и так далее.
>Какое у тебя образование, если не секрет? Наверное, ты технарь.
Технарь не человек. Высшее, конечно высшее, два высших, карл, юридическое и финансовое.
Но мое смешны твои потуги быть гомофобом, но в то же время не можешь удержать свой анус от треска.
Всегда поражался твоей неопределённости и латентности. Почему в твоей истории гейские треды?
У претензия к твоему стилю письма, а не к твоей гомофобии.
Ты пишешь как ученик начальных классов, т.е. попросту вываливаешь свои неоформленные в связные предложения мысли, пользуясь первыми попавшимися словами (а словарный запас у тебя, судя по всему, небольшой). Какие-то дебильные колхозные пословицы приводишь. Используешь довольно причудливый порядок слов, такой, что твоя речь в результате напоминает речь то ли пьяного, то ли обгашенного человека. Неужели у такого, как ты, действительно могут быть два высших образования? Странно. Хотя, возможно, я сейчас адресую свое сообщение 12-13-летнему ребенку. Это все объясняет.
P. S. Чему ты радуешься, когда говоришь, что русский твой не родной?Это же должно быть грустным фактом для тебя - судя по всему, из-за этого ты плохо ладишь с окружающими. Отсюда и такая озлобленность на мир.
>У претензия к твоему стилю письма, а не к твоей гомофобии.
Да кому ты врешь, Аллах все видит и знает.
>Какие-то дебильные колхозные пословицы приводишь.
Так это не пословицы, это тюремные, из понятий, которых ты ненавидишь.
>P. S. Чему ты радуешься, когда говоришь, что русский твой не родной?
Сейчас объясню. Я без акцента говорю на русском. Русский является родным для русских, а быть русским, это означает быть немусульманином с рождения, и есть препятствие, как вероотступничество для русских. В этом благо, с рождения знаю и верю в Аллаха. А нерусские, которые считают русский своим родным языком, это чистые дегенераты, вырожденцы, которые утратили своё естество. Отсюда, наверняка, и твоя защита гомосексуальных.
>Отсюда и такая озлобленность на мир.
Вообще нет злости на мир.
1. Почему отвернушегося от Уммы вы воспринимаете как что-то что хуже последней побитой шлюхи?
2. Почему если кто-то не думает так как надо, то он сразу одержим джиннами? даже если это тысячу раз опровергалось на практике
3. Почему вы хотите поменять весь мир вокруг себя, в любой момент готовы к Священному Джихаду, но... не хотите поменять в первую очередь себя?
Вопросов много, братья. Отнеситесь с пониманием
мимо ушедший от Ислама
Мусульманин может апеллировать к тюремным понятиям? Ты слышал про конфликты между воровским миром и тюремными джамаатами? Это два абсолютно разных мировоззрения. Воровские понятия - абсолютная джахилия, если ты их придерживаешься, то ты кафир. Советую разобраться с этим и сделать соответствующие выводы. Кстати конфликты возникали на почве того, что мусульмане принимали в общину опущенных. Это я так, к твоему сведению.
А насчет русского языка и нерусских народностей - какая разница кто какой язык считает родным. Любовь к нации и к языкам - это пустое. Все народы и культуры равны. Отступление от одной кафирской культуры и прилепление к другой (а по большей части все культуры т.н. мусульманских народностей являются неисламскими, т.к. подразумевают музыку, изобразительное искусство, нешариатские обычаи и т.д.) не имеют значения для мусульман. Ислам запрещает гордиться национальностью. Иначе, если не ошибаюсь, по Сунне рекомендуется схватиться рукой за отцовский член и сказать "Спасибо". Вот тебе и "естество" (которое без Духа есть, на самом деле, лишь глина и прах).
Короче вижу в твоих взглядах довольно глубокие противоречия. Стоит поразмышлять над этим. Насчет злости - слишком много агрессии. Будь добрее, что ли.
> Ты слышал про конфликты между воровским миром и тюремными джамаатами?
В чем именно? В криминальной деятельности? Нет, не слышал.
> А насчет русского языка и нерусских народностей - какая разница кто какой язык считает родным.
Большая, ибо язык во многом конструирует как общую культуру, так и индивидуальную личность. Не зря говорят, что язык - душа народа.
> Все народы и культуры равны.
Это откровенная ложь.
> Отступление от одной кафирской культуры и прилепление к другой
Буквально в следующем же предложении, ты отрицаешь свое прошлое утверждение. Если все культуры равны, то почему ты называешь другие культуры кяфирскими, вкладывая в это слово пренебрежение и презрение к другим культурам.
> (которое без Духа есть, на самом деле, лишь глина и прах).
Ничего себе да ты одновременно и антрополог, и эволюционист и биолог.
Короче вижу в твоих взглядах довольно глубокие противоречия.
Стоит поразмышлять над этим.
Насчет злости - слишком много агрессии.
Будь добрее, что ли.
Я хорошо знаю ислам, и хорошо знаю понятия. Тебе интересно? Давай по существу. Коротко, лаконично и с отсылками на аяты и хадисы.
> Мусульманин может апеллировать к тюремным понятиям?
Что ты подразумеваешь под понятием аппелировать? Во-первых, ты не знаешь понятий преступного мира, и не можешь рассуждать об этом. вероятнее всего тебя задевает отношение к опущенным, и ты на основе этого бомбишь Во-вторых, есть обычные, людские ценности, человеческие. Это как говно грязное, моча грязная, проститутка грязная, с геем сидеть за столом тошнотворно. Это естество. Хочешь апеллируй, не хочешь не аппелируй.
> Ты слышал про конфликты между воровским миром и тюремными джамаатами?
Это конфликт между людьми, а не между исламом и понятиями.
> Кстати конфликты возникали на почве того, что мусульмане принимали в общину опущенных.
Может это твои фантазии? Опущенные в любых отрядах могут быть, и в любой камере. В какую ещё общину? Что за выдумки. В основном на зоне добровольно становятся опущенными, потому что там вечный голод, там только петухи сытые и балдеют. Слабохарактерные, кишкоманы, за банку сгущенки, сигареты и еду добровольно занимаются мужеложством. Насильно, очень редко, и то конченных отморозков, по исламу которых нужно просто убить.
Понятия зациклены на справедливости, так что частичные случае и легенды о несправедливо опущенных это как раз исключения.
Я не знаю какие мусульмане этих грязных хуесосов принимали к себе. Значит это такие мусульмане были, которые не отличают чистое от грязного. Им не было неприятно сидеть за столом и пить из одной чашки с человеком, который только что отсосал у кого-то? Добровольно, или же это бывший изверг.
Мусульмане тоже разные бывают. Сейчас куча течений и сект, слышал фетвы, что лизать пизду можно, и это лижущему не портит гусль, так же отсос разрешён якобы, а сперма вообще не наджас, можно глотать. И делающий минет не портит гусль. И вообще минет оказывается не является зина. А ещё больше, мужик мужику если сделает минет, то это не мужеложство.
Вот такие современные мадзалиты например.
Такие конечно поученных примут в общину и будут лобызгаться с ними.
> какая разница кто какой язык считает родным
Ты сам себе противоречишь, я тебе объяснил, почему восхваляю Аллаха, что я не русский. Хвала Аллаху, что я не якут, который срет и сыт себе в штаны в морозы. Горжусь что аллах предопределил мне родится в своей нации.
Мне лень искать хадисы, но гордость своей нацией есть. Пророк из знатного племени курайш, они до сих пор есть и гордятся этим. Есть хадисы о гордости. Нельзя быть высокомерным и считать себя лучше.
Есть аяты, что аллах создал людей разными народами, это факт, и это для того чтобы было интересно и познавать друг друга. Есть аяты о бедуинах например, что они бестолковые.
Все есть. Тебе просто нужно просвещаться.
Я хорошо знаю ислам, и хорошо знаю понятия. Тебе интересно? Давай по существу. Коротко, лаконично и с отсылками на аяты и хадисы.
> Мусульманин может апеллировать к тюремным понятиям?
Что ты подразумеваешь под понятием аппелировать? Во-первых, ты не знаешь понятий преступного мира, и не можешь рассуждать об этом. вероятнее всего тебя задевает отношение к опущенным, и ты на основе этого бомбишь Во-вторых, есть обычные, людские ценности, человеческие. Это как говно грязное, моча грязная, проститутка грязная, с геем сидеть за столом тошнотворно. Это естество. Хочешь апеллируй, не хочешь не аппелируй.
> Ты слышал про конфликты между воровским миром и тюремными джамаатами?
Это конфликт между людьми, а не между исламом и понятиями.
> Кстати конфликты возникали на почве того, что мусульмане принимали в общину опущенных.
Может это твои фантазии? Опущенные в любых отрядах могут быть, и в любой камере. В какую ещё общину? Что за выдумки. В основном на зоне добровольно становятся опущенными, потому что там вечный голод, там только петухи сытые и балдеют. Слабохарактерные, кишкоманы, за банку сгущенки, сигареты и еду добровольно занимаются мужеложством. Насильно, очень редко, и то конченных отморозков, по исламу которых нужно просто убить.
Понятия зациклены на справедливости, так что частичные случае и легенды о несправедливо опущенных это как раз исключения.
Я не знаю какие мусульмане этих грязных хуесосов принимали к себе. Значит это такие мусульмане были, которые не отличают чистое от грязного. Им не было неприятно сидеть за столом и пить из одной чашки с человеком, который только что отсосал у кого-то? Добровольно, или же это бывший изверг.
Мусульмане тоже разные бывают. Сейчас куча течений и сект, слышал фетвы, что лизать пизду можно, и это лижущему не портит гусль, так же отсос разрешён якобы, а сперма вообще не наджас, можно глотать. И делающий минет не портит гусль. И вообще минет оказывается не является зина. А ещё больше, мужик мужику если сделает минет, то это не мужеложство.
Вот такие современные мадзалиты например.
Такие конечно поученных примут в общину и будут лобызгаться с ними.
> какая разница кто какой язык считает родным
Ты сам себе противоречишь, я тебе объяснил, почему восхваляю Аллаха, что я не русский. Хвала Аллаху, что я не якут, который срет и сыт себе в штаны в морозы. Горжусь что аллах предопределил мне родится в своей нации.
Мне лень искать хадисы, но гордость своей нацией есть. Пророк из знатного племени курайш, они до сих пор есть и гордятся этим. Есть хадисы о гордости. Нельзя быть высокомерным и считать себя лучше.
Есть аяты, что аллах создал людей разными народами, это факт, и это для того чтобы было интересно и познавать друг друга. Есть аяты о бедуинах например, что они бестолковые.
Все есть. Тебе просто нужно просвещаться.
Я писал о языках и народах именно через исламскую перспективу. Я не мусульманин и для меня лично, разумеется, важны и нация, и язык. Ну и кафирскими я их называю именно с точки зрения ислама. Если бы этот фарисейщик-гомосексуал попал бы в общину к нормальным мусульманам и пытался бы там апеллировать к каким-то "национальным особенностям", то его бы мигом осадили бы.
Насчет конфликтов между ворами и мусульманами - https://www.kommersant.ru/doc/2259024 В одной из тюрем блатные даже разгромили мечеть однажды.
>>12601
Тюремные понятия - джахилия. С чего бы тебе их знать лучше, чем мне? Если только ты не сидел в тюрьме (я, например, не сидел) и не видел лично обычаи, царящие там (потому что с появлением интернета у любого человека есть доступ к информации о тамошних порядках).
По поводу "обычных, людских ценностей" - если можно просто следовать естеству, то для чего нужны пророки? Допустим, мне (и большинству западных людей) неприятно пить воду из стакана, если туда села какая-нибудь муха - мусульманам нужно в этом случае обмакнуть насекомое в воду, потому что на одном его крыле - болзень, на другом - исцеление. Я вряд ли буду умывать лицо песком или вытирать свой зад камнями. Нет никаких общих ценностей - не то что в морали, но даже в гигиене (хотя мусульмане часто бывают банально чистоплотнее европейцев) есть большие различия. Мусульманин, соблюдающий тюремные обычаи, не декларированные в исламском законе, - заблудший. Вот и все.
>Тюремные понятия - джахилия.
Нет, они к религии не относятся. Есть глубоко верующие люди, как христиане, так и мусульмане, которые живут по понятиям. Понятия не противоречат естеству и религиям. Исламу, в основном. Даже если есть моменты, то это лишь по обстоятельствам. Понятия означает что есть понимание сути вещей. А вот ты без понятий. Не рубишь в жизни.
> С чего бы тебе их знать лучше, чем мне?
Сидел 6 месяцев под следствием. До зоны не дошёл. Так что в интернете ты не поймёшь, единственное, если ты будешь воров слушать, и то они не откроют все, а так, на публику играют и все. Это все естественно, либо ты сам понимаешь, либо не понимаешь, как в твоём случае. Но ты не изучал и не будешь изучать это, потому что там пидоры на самом нижнем уровне.
> По поводу "обычных, людских ценностей" - если можно просто следовать естеству, то для чего нужны пророки?
Это один из самых важных вопросов. Люди отходят от естества, это называется дегенерация. Типичный пример, это грехи, грехи в основном приносят вред человеку, то есть он сам себе начинает вредить, это противоестественно. Или же твоя любимая ебля в сраку, это отход от естества. Пророки нужны, как раз вернуть людей к естеству. В Коране есть аят, что единобожие это естество человека.
> Допустим, мне (и большинству западных людей)
Ты грязный хуесос, а не западный человек.
Тебя гомофоб на раз вычислял, ты кафир, сам об этом признался, ты защитник пидоров. Пытался банить гомофобов.
Жалкий дегенерат, что ты делаешь в нашем исламском треде? Пытаешься внедриться и изменить ислам? Лол, мамкин вольный каменщик? Высотка тебя ждёт.
Какая высотка, ты ебанулся? Что несешь вообще?
Без понятий = не рубишь в жизни. Смешно. Ты же дикарь ебаный и к исламу не имеешь отношения. Пусть кто-нибудь из шарящих мусульман треда пояснит за тебя, соответствует ли твое представление об исламе, сочетающееся с воровскими понятиями, хоть какой-то истине.
Кстати тебя в тюрьме не опускали за необоснованный пиздежь насчет чьей-либо ориентации? Там обычно такое не очень любят, могут за базар жопой заставить отвечать. Ты же потенциальный опущенец. А может и самый настоящий, кто тебя знает. Раз уж так повернут на этом вопросе.
Интересно, что в исламе делают с человеком, который клевещет на другого? Не подскажешь? Хотя ты не мусульманин, ты ебаный фрик. Мне жаль тебя.
Это не фейк. И вроде как я здоров. Просто мне важно сделать то что хотел бы дедушка. То есть я в это не верю, но считаю что тут важнее мнение деда чем мое.
> на фейк от психически больного.
Если тебя смутили слова про религию заповеди которой я не соблюдаю то это перефраз Бен-Гуриона
"Я не хожу в синагогу, — но синагога, в которую я не хожу, — ортодоксальная синагога"
Так, вы тут начали срач, а четкого ответа я не получил.
Могу ли я, скажем пойти в мечеть и попросить праведного мусульманина помолиться за деда? Или может быть попросить имама прочитать Коран на его могиле? Или еще что-то что положено делать в исламе.
Я что-то читал в инете про джаназа. Могу ли я попросить кого-то это сделать?
У деда нет живых родственников мусульман, по крайней мере я не знаю о таких.
Ты же сказал, что ты не мусульманин. Так что ты тут делаешь? Мамкин вольный каменьщик, лол? Пытаешься изнутри познать и изменить ислам, маня?
>Без понятий = не рубишь в жизни.
Понятия жилищи есть понимание жизни и людей.
>Ты же дикарь ебаный и к исламу не имеешь отношения.
Это потому что гомофобия в исламе?
> Кстати тебя в тюрьме не опускали за необоснованный пиздежь насчет чьей-либо ориентации?
Конечно нет, иначе бы как ты защищал хуесосов.
У меня достаточно обоснований тебя определить в стойло к петухам. Ты уже достаточно сам рассказал и признался в этом, только твоя защита геев (нейтральное, положительное отношение) чего только стоят, и попытки гонения гомофобов по тредам. В общем, тебя смело, можно определять в петухи. А уже от тебя будет зависеть, будешь ты отьебанным петухом или нет.
> который клевещет на другого?
Какая ещё клевета? Все ясно, как день.
Ты больной, немусульманин, сидишь в исламском треде, защищаешь геев.
>мне важно сделать то что хотел бы дедушка
Откуда ты знаешь, что бы хотел сделать твой дедушка?
>я в это не верю, но считаю что тут важнее мнение деда чем мое.
А чем ты руководствуешься в этом? Просто интересно. Не комфортнее ли, просто забыть и все?
>>12658
>Могу ли я, скажем пойти в мечеть и попросить праведного мусульманина помолиться за деда?
Можешь, за него может зачтется, а для тебя это может оказаться поводом, что со временем ты познаешь истину. Благие дела от неверный в этой жизни, могут из привести к правильному пути. Такое слышал от исламских богословов. Пруфов искать не буду.
> Или может быть попросить имама прочитать Коран на его могиле?
Тут чувствую толстый троллинг, вызвать срач. Но все же отвечу.
Есть две группы тупых мусульман, одни запрещают полностью чтение Корана возле могил, другие наоборот ищут благодати в чтении Корана возле могил.
И те и другие заблудшие. Есть достоверные источники, что после похорон читали некоторые суры, сразу после похорон, тут не важно место, если это сразу после погребения возле могилы с толпой верующих, то это можно, и тут нет запрета и нет благодати именно территориально. Хадисы читал в «садах праведных» вроде.
> Я что-то читал в инете про джаназа. Могу ли я попросить кого-то это сделать?
А как вы похоронили деда?
Немусульманам в треде писать не запрещено. Не имею ничего против гомофобии в исламе. И к масонам отношения не имею.
Я пишу здесь, чтобы опущенцы, вроде тебя, не вводили в заблуждение людей. Я не хочу менять ислам, мне просто неприятно смотреть как человек, отсидевший полгода у параши, учит понятиям, прикрываясь при этом исламом.
>защищал хуесосов
Приведи хоть один пост, где я бы "защищал хуесосов".
Ты пойми, в следующий раз, когда захочешь что-то утверждать, запомни, что ты не поймёшь никогда простые и понятные вещи, которые врожденно понимают здоровые гетеромужчины. Ты деффективен. В лучшем случае, тебя нужно поскорее сбросить с высотки. Пойми, это лучше будет и для тебя и для общества. Это закон Аллаха, творца всего сущего, он лучше знает это.
Радужный, перестань использовать иконку мусульманскую. Побойся Аллаха.
Я не мог присутствовать при похоронах (армия). Но насколько я понял его похоронах по-граждански не по мусульманской традиции, но и не по православной.
Его жена атеистка, да и при жизни он не соблюдал халяль, очень редко ходил в мечеть. Но Коран дома был, именно поэтому я хочу сделать что-то для него. Потому что никто другой этого не сделает. Потому что если бы я верил в бога то для меня было бы важно чтобы за меня помолились/прочитали кадиш/отпели.
Это как дань уважения покойнику. Тем более он был важен для меня.
Но что конкретно сделать я не знал, вот и спрашиваю тут.
.
قال رسول الله ﷺ : « من قال إذا أمسى : ” سُبْحَانَ اللَّهِ وَبِحَمْدِهِ “ مائةَ مرة ، غُفرت ذنوبُه وإنْ كانت أكثرَ مِن زبد البحر » . أخرجه ابن حبان بإسنادٍ قوي
.
«Тому, кто с наступлением вечера произнесёт 100 раз: “Пречист Аллах и хвала Ему!”, – простятся грехи, даже если их будет больше, чем морской пены!», – данный хадис привёл Ибн Хиббан, с сильной цепочкой передатчиков.
.
سُبْحَانَ اللَّهِ وَبِحَمْدِهِ
.
«СубханаЛлахи ва бихамдих!»
Если раскаявшийся гомосексуалист сделает это 100 раз, то простятся ли ему грехи? Или в хадисе приведена ложь?
Я написал, что написал. Никакой двусмысленности.
>Не имею ничего против гомофобии в исламе.
Перечитай тред, тут один треск твоего ануса насчёт гомофобии.
> чтобы опущенцы, вроде тебя
Тут только ты опущенец. Если ты кукарекаешь в защиту педерастов, то ты и есть педераст. Без вариантов.
> Приведи хоть один пост, где я бы "защищал хуесосов
Все твои посты, только дурак этого не заметит.
Перечитал тред, пришел к выводу, что ты психически нездоровый гомосексуалист. Без вариантов. Но в своих сообщениях я никакой защиты педерастии не обнаружил. Приведи хоть одну мою цитату.
хочу прочесть Коран, что делать? арабского я не знаю
какой перевод, что порекомендуйте или лучше скиньте ссылку, чтобы я мог скачать, а то на форуме (islam-forum) не смог найти.
тафсиры есть, а Корана нет...
Ты врешь. И подозреваю, что ты тот же самый кафир, защитник пидорасов.
> похоронах по-граждански не по мусульманской традиции
На правду не похоже. Если нет родственников, то похоронные компании похоронят по любым обрядам. Зачем кому-то целенаправленно заронить по граждански. И это как вообще? Лол. В гробу, в костюме, и оркестром? Бред полный. Зачем за это платить, если можно платить за мусульманские обряды.
> Его жена атеистка
Ложь и бред. Любая атеистка наймёт и похоронит по исламским обычаям.
> при жизни он не соблюдал халяль, очень редко ходил в мечеть.
Толстишь, вранье твоё выдаётся в этих словах.
> Но Коран дома был
Ты про это повторяй в каждом посте, это как твоё заклинание будет. Может поверят.
Короче такая тупая ложь. Даже не интересно. Наверное твой пидорский мозг видит в этой лжи что-то интересное.
Ты пойми, в следующий раз, когда захочешь что-то утверждать, запомни, что ты не поймёшь никогда простые и понятные вещи, которые врожденно понимают здоровые гетеромужчины. Ты деффективен. В лучшем случае, тебя нужно поскорее сбросить с высотки. Пойми, это лучше будет и для тебя и для общества. Это закон Аллаха, творца всего сущего, он лучше знает это.
>Если раскаявшийся гомосексуалист сделает это 100 раз, то простятся ли ему грехи? Или в хадисе приведена ложь?
Грехи может и простятся. Но есть грехи, за которое нужно казнить. Это например предательство на войне, убийство без права, или же мужеложство. В обществе оставлять гомосексуалиста нельзя.
Был случай при пророке, притащили трансвестита, он походил одеждой и поведением женщинам, но факта если в пукан не было, и вроде он молился, его выселили из селения мусульман, а при фактах ебли, скинули бы с высокой точки.
>Это ты к чему?
Это он радуется за своих хуесосов, ложно полагая, что ислам их легитимизирует.
Где написано, что нужно казнить и за что именно нужно казнить?Какие аяты и хадисы?
>Приведи хоть одну мою цитату.
Какая цитата? Тут все видят твой батхерт от темы гомофобии. Такую истерику закатываешь, как только слышишь про исламскую гомофобию.
Знаем мы вас. Сразу выкупаем, даже если в мечеть будете ходить.
Если согласен с исламской гомофобией, то давай вместе обосновать гомофобию, и критиковать толерантность. Но нет, ты кафир, защитник геев, ещё и сидишь в исламском треде, это уже шизофрения. Хотя это не удивительно, психически здоровый не будет защищать геев, или заниматься мужеложством.
Ты в гугле забанен что ли?
Могу рекомендовать кулиева, более доступно и лаконично. Для ознакомления годно.
Лол. Истерику ты закатываешь на почве твоего неудачного сексуального опыта в тюрьме. Мне похуй на гомофобию, мне интересно, что за квазиисламское варево кипит у тебя в башке - психические расстройства + воровские понятия + поверхностное представление об исламе + бесконечная паранойя. Клоун ебаный, вот ты кто.
Ни одной цитаты ты кстати так и не привел.
>512810
>Где написано, что нужно казнить и за что именно нужно казнить?Какие аяты и хадисы?
В гугле все есть.
Не увиливай. Как пидорас ведешь себя. Тащи сюда цитаты о том, за что нужно казнить.
Таких дегенератов, как ты ставят в позу страуса.
Ты придорас, однозначно. Это видно из твоей реакции.
Что тебе видно из моей реакции, маня? Я всего лишь прошу тебя ответить за слова, а ты истеришь, как девочка. Хотя какой спрос с сумасшедших.
На зоне, где ты якобы сидел лол, обычно ставят раком за беспруфный пиздеж. Уверен, что если ты и был там, то тебя не раз там нагибали.
за Кулиева спасибо
не забанен. мне интересно мнение людей, которые читали, читают коран, и видимо читали его в разных переводах
ведь интересно какой из переводов корана на русский язык наиболее точно передает то, что написано в Коране?
я лично хотел прочитать перевод Саблукова, но сомневался
ну вот ты говоришь Кулиев, так что я скорее его и прочту
Ты пойми, в следующий раз, когда захочешь что-то спрашивать, запомни, что ты не поймёшь никогда простые и понятные вещи, которые врожденно понимают здоровые гетеромужчины. Ты деффективен. В лучшем случае, тебя нужно поскорее сбросить с высотки. Пойми, это лучше будет и для тебя и для общества. Это закон Аллаха, творца всего сущего, он лучше знает это.
Даже ребёнок увидит, как ты бомбишь каждый раз от темы гомофобии в исламе.
Все по понятиям. Ты защищаешь геев, бесишься от гомофобии. Ты пидор. Я официально могу объявлять тебя пидором. Обосную любой братве.
ты, друг, глупость сказал
>убейте и активного и пассивного
И как же тогда ислам сочетается с воровскими понятиями, которые дозволяют активный гомосексуализм? Тебя за твою гомопропаганду тюремных ценностей надо изгнать из селения уебывай из треда или убить!
Я не защищаю геев, я выступаю за очищение ислама от языческих наслоений, которые ты пытаешься привнести. Понятия какие-то используешь, будучи при этом из касты опущенных... Мда.
>И как же тогда ислам сочетается с воровскими понятиями, которые дозволяют активный гомосексуализм?
Понятия это понимание мира, людей и поступков, а не отношение к пидорасам.
Кто знаком с понятиями, тот сразу увидит твои радужные наклонности.
Если человек с понятиями - значит он понимает все, что происходит в жизни, если человек без понятий, то он не понимает, как ты.
Не бывает тюремных или не тюремных. Понятия это всеобщее понимание сути происходящего.
>Я не мусульманин
> я выступаю за очищение ислама от языческих наслоений
Лол, это же диагноз. Кафир-гомик будет очищать ислам.
Вот, для человека с понятиями сразу видно, кто ты, что ты, и какие у тебя ценности в голове.
Я сразу понял, что ты не мусульманин, сразу понял, что ты именно тот защитник геев, видно по манере письма, что ты пытаешься быть слащавым, манерным интеллигентом, тебе нравится это, ты презираешь все мужское, ты защищаешь всякого рода такие отклонения, и самое главное батхерт от гомофобии.
Ты психически не нормальный, потому что, будучи неверным сидишь годами в исламских тредах, видишь в этом профит и имеешь цели, хотя в Реале ничего не изменится.
Это я ещё тебя не видел. А если увижу и поговорю 5 минут, или понаблюдаю за тобой, то точно скажу, был ли у тебя гососексуальный опыт, и кто ты по жизни.
Все пора заканчивать общение с этим больным немусульманином
Коран 36:82
Просите у Аллаха все, что нужно.
Коран 29:44
1. Возьмем один единственный пример. Американцы и европейцы тратят сотни миллионов долларов на конструирование и производство космических аппаратов по исследованию космического пространства. На это уходят колоссальные людские, материальные и финансовые ресурсы. При этом данные, которые они получают в абсолютно свободном доступе. Любой человек, из любой страны может их использовать для своих научных исследований.
Например, ученый из какого угодно уголка Земли, может подать заявку на использование телескопа Хаббла в своих изысканиях. Направить его на определенную точку космического пространства, взять данные и обработать их. В 2019 запустят телескоп имени Джэймса Вэбба. Просто почитайте что это такое и узрите величие европейской мысли.
2. Вот например список космических аппаратов по исследованию Солнечной системы. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Solar_System_probes
В этом списке нет ни одного аппарата запущенного мусульманской страной.
3. При этом мусульмане пользуются всеми благами которые были созданы на основе этих открытий и которые были дарованы миру.
4. Мусульмане утверждают что "они лучшие из людей". Как это все можно объяснить?
Лучшие из людей?
Наша религия лучшее, что есть в этом мире.
Очередной атеутист несёт какую-то ерунду
К таким как ты иного отношения нет, вообще камнями забивать надо таких гомосеков откровенных.
ты меня с кем то перепутал. Всё в мире есть творения бога. Следовательно гомосексуалисты это творения бога-аллаха, они существуют только потому что богу-аллаху это угодно. Живи с этим.
Ахмад 20/65, аль-Баззар 8634. Хадис достоверный.
У турков в старину при монархии поклоны перед султаном были традиционны, насколько мне известно.
>Не позволено человеку совершать поклон перед человеком!
А если человек видит в другом человека частицу Аллаха? Он совершает поклон не из эгоизма уже, а из преданности Аллаху.
>Не позволено человеку совершать поклон перед человеком!
Ну да, конечно, давайте гордыню развивать...
Из 120 000 жителей острова около 115 тыс. были православными греками, остальные католики, турки и евреи. По приказу турецкого паши убивали детей до 3 лет, мальчиков и мужчин старше 12 лет и женщин старше 40 лет. До 25 000 были убиты, около 45 тыс. проданы в рабство и около 23 тыс. бежали с острова, образовав хиосскую диаспору.[1]. Оставшиеся жители были обращены в ислам. После этого остров потерял своё хозяйственное значение. Население Хиоса так и не восстановило свою былую численность: по переписи 2001 года там проживало 50 388 человек, по оценке на 2005 год — 53 817 человек.
Греческая революция 1821 года
Отряды Филики Этерия, под командованием Александра Ипсиланти начали 21 февраля военные действия в придунайских княжествах. 23 марта Патриарх Константинопольский Григорий предал Ипсиланти анафеме, что не помешало, однако, туркам казнить его, положив начало волне погромов и резни греков по всей Османской империи.
23 марта, в день, когда патриарх предал анафеме Ипсиланти и революцию, греческие повстанцы вошли без боя в столицу Мессении, город Каламата. Возглавляли их Петрос Мавромихали, известный как Петробей, Теодорос Колокотронис и один из первых этеристов Анагностарас. Был образован Сенат Мессении во главе с Мавромихали. От имени Сената, Мавромихали обратился к христианским правительствам, заявляя, что греки отныне снова свободны и предпочтут смерть, если им будут навязывать турецкое ярмо.
Террор и резня
Ответом турок на восстание стали массовые убийства и террор, направленный против греков не только в местах, где восстание имело место, но и в местах, далёких от очагов восстания.
31 марта — резня в Смирне
5 апреля — обезглавлены видные лица из греческого населения Константинополя
6 апреля — новая резня в Смирне
10 апреля — Патриарх Константинопольский Григорий и 3 других иерарха повешены, а их трупы выброшены в Босфор. Греческие моряки с острова Кефалиния вылавливают труп патриарха и вывозят его в Одессу, где он и был первоначально захоронен. В тот же день в Адрианополе были повешены предыдущий Патриарх Константинопольский Кирилл и 30 других священников и известных жителей
22 апреля — погром в Константинополе, сгорели десятки церквей
3 мая резня на острове Кипр
19 мая — в городе Фессалоники были казнены и убиты 2 тысячи греков (включая епископа и 3 иерархов)
3 июня — резня и уничтожение города Кидонониес, эгейского побережья Малой Азии и прилегающих к нему островков Мосхонисиа с 30-тысячным населением. Морякам греческих кораблей в рукопашном бою удалось спасти несколько тысяч человек.
4 июня — снова резня в Смирне
9 июля — повторная резня на Кипре; был повешен архиепископ Киприан Кипрский, обезглавлены ещё 3 иерарха и 470 знатных киприотов
11 июля — резня на острове Кос
1 сентября — полностью уничтожено население о-ва Самотраки
23 сентября 1821 года греческие повстанцы взяли город-крепость Триполи и вырезали всех без исключения мусульман. Хиос же в первые 9 месяцев революции и последующие 6 месяцев после взятия Триполи обошла волна террора и резни. Взятие повстанцами Триполи в сентябре 1821 года не имело никакого прямого отношения к событиям на Хиосе в апреле 1822 года.
Хиос
Более чем 2 тыс. лет торговцы и судовладельцы Хиоса играли важную роль в торговле и дипломатии Восточного Средиземноморья и Чёрного моря. Османы оставили хиосцам право почти полной внутренней автономии, поскольку хиосская торговля и плантации мастиковых деревьев, растущих только на Хиосе, приносили большие доходы Османской империи. Велико было влияние космополитов-хиосцев и в самом Константинополе.
Историки отмечают, что правящие классы острова не желали присоединится к освободительной войне Греции, боясь потерять свою безопасность и благополучие[2]. Близкое расположение Хиоса по отношению к берегам Малой Азии внушало им небеспочвенные опасения[2].
К началу Революции остров населяли 120 тыс. человек, 28 тыс. из них проживали в городе. Турок было всего 2 тыс., 2 тыс. католиков и всего 70 евреев. Когда хиосцев спрашивали, почему здесь так мало евреев, то ответом было, что им нечего здесь делать, поскольку хиосцы более способные торговцы нежели евреи[3].
На острове было 66 сел, из которых 22 «мастиковых» были самыми богатыми, находились под защитой сестры султана и имели привилегии вплоть до права иметь колокола в церквях. Кроме того, на острове было 300 монастырей, и 32 села работали на монастыри.
Нельзя утверждать, что благополучие лишило хиосцев патриотизма. Но их патриотизм был направлен на меценатство и образование. Остров дал нации большое число просветителей, таких как Адамантиос Кораис. Хиосцы участвовали также и почти во всех тайных революционных обществах.
Действия турок
Правитель Хиоса попросил 10 заложников из местной знати во главе со священником Платоном. Хиосцы, подчёркивая свою лояльность, дали 40 заложников, которых турки заточили в крепость, а трёх самых знатных отправили в Константинополь для пущей своей безопасности.
Для того чтобы обезопасить Хиос, султан прислал Вахита-пашу c тысячным войском. Вахит-паша был образованным турком, знал французский, был послом в Париже в 1802 году, министром иностранных дел в 1808 году. Но последующие события показали: насколько Вахит-паша был образован, настолько же он был жесток. В своих мемуарах он писал: «Рубка дерева и человеческого горла отличаются, но не в случае горла неверного, и мудрый законодатель комментируя этот священный канон говорит, что истребление неверного для мусульманина есть благое дело и равносильно рубке дерева или куста»[4].
Из 120 000 жителей острова около 115 тыс. были православными греками, остальные католики, турки и евреи. По приказу турецкого паши убивали детей до 3 лет, мальчиков и мужчин старше 12 лет и женщин старше 40 лет. До 25 000 были убиты, около 45 тыс. проданы в рабство и около 23 тыс. бежали с острова, образовав хиосскую диаспору.[1]. Оставшиеся жители были обращены в ислам. После этого остров потерял своё хозяйственное значение. Население Хиоса так и не восстановило свою былую численность: по переписи 2001 года там проживало 50 388 человек, по оценке на 2005 год — 53 817 человек.
Греческая революция 1821 года
Отряды Филики Этерия, под командованием Александра Ипсиланти начали 21 февраля военные действия в придунайских княжествах. 23 марта Патриарх Константинопольский Григорий предал Ипсиланти анафеме, что не помешало, однако, туркам казнить его, положив начало волне погромов и резни греков по всей Османской империи.
23 марта, в день, когда патриарх предал анафеме Ипсиланти и революцию, греческие повстанцы вошли без боя в столицу Мессении, город Каламата. Возглавляли их Петрос Мавромихали, известный как Петробей, Теодорос Колокотронис и один из первых этеристов Анагностарас. Был образован Сенат Мессении во главе с Мавромихали. От имени Сената, Мавромихали обратился к христианским правительствам, заявляя, что греки отныне снова свободны и предпочтут смерть, если им будут навязывать турецкое ярмо.
Террор и резня
Ответом турок на восстание стали массовые убийства и террор, направленный против греков не только в местах, где восстание имело место, но и в местах, далёких от очагов восстания.
31 марта — резня в Смирне
5 апреля — обезглавлены видные лица из греческого населения Константинополя
6 апреля — новая резня в Смирне
10 апреля — Патриарх Константинопольский Григорий и 3 других иерарха повешены, а их трупы выброшены в Босфор. Греческие моряки с острова Кефалиния вылавливают труп патриарха и вывозят его в Одессу, где он и был первоначально захоронен. В тот же день в Адрианополе были повешены предыдущий Патриарх Константинопольский Кирилл и 30 других священников и известных жителей
22 апреля — погром в Константинополе, сгорели десятки церквей
3 мая резня на острове Кипр
19 мая — в городе Фессалоники были казнены и убиты 2 тысячи греков (включая епископа и 3 иерархов)
3 июня — резня и уничтожение города Кидонониес, эгейского побережья Малой Азии и прилегающих к нему островков Мосхонисиа с 30-тысячным населением. Морякам греческих кораблей в рукопашном бою удалось спасти несколько тысяч человек.
4 июня — снова резня в Смирне
9 июля — повторная резня на Кипре; был повешен архиепископ Киприан Кипрский, обезглавлены ещё 3 иерарха и 470 знатных киприотов
11 июля — резня на острове Кос
1 сентября — полностью уничтожено население о-ва Самотраки
23 сентября 1821 года греческие повстанцы взяли город-крепость Триполи и вырезали всех без исключения мусульман. Хиос же в первые 9 месяцев революции и последующие 6 месяцев после взятия Триполи обошла волна террора и резни. Взятие повстанцами Триполи в сентябре 1821 года не имело никакого прямого отношения к событиям на Хиосе в апреле 1822 года.
Хиос
Более чем 2 тыс. лет торговцы и судовладельцы Хиоса играли важную роль в торговле и дипломатии Восточного Средиземноморья и Чёрного моря. Османы оставили хиосцам право почти полной внутренней автономии, поскольку хиосская торговля и плантации мастиковых деревьев, растущих только на Хиосе, приносили большие доходы Османской империи. Велико было влияние космополитов-хиосцев и в самом Константинополе.
Историки отмечают, что правящие классы острова не желали присоединится к освободительной войне Греции, боясь потерять свою безопасность и благополучие[2]. Близкое расположение Хиоса по отношению к берегам Малой Азии внушало им небеспочвенные опасения[2].
К началу Революции остров населяли 120 тыс. человек, 28 тыс. из них проживали в городе. Турок было всего 2 тыс., 2 тыс. католиков и всего 70 евреев. Когда хиосцев спрашивали, почему здесь так мало евреев, то ответом было, что им нечего здесь делать, поскольку хиосцы более способные торговцы нежели евреи[3].
На острове было 66 сел, из которых 22 «мастиковых» были самыми богатыми, находились под защитой сестры султана и имели привилегии вплоть до права иметь колокола в церквях. Кроме того, на острове было 300 монастырей, и 32 села работали на монастыри.
Нельзя утверждать, что благополучие лишило хиосцев патриотизма. Но их патриотизм был направлен на меценатство и образование. Остров дал нации большое число просветителей, таких как Адамантиос Кораис. Хиосцы участвовали также и почти во всех тайных революционных обществах.
Действия турок
Правитель Хиоса попросил 10 заложников из местной знати во главе со священником Платоном. Хиосцы, подчёркивая свою лояльность, дали 40 заложников, которых турки заточили в крепость, а трёх самых знатных отправили в Константинополь для пущей своей безопасности.
Для того чтобы обезопасить Хиос, султан прислал Вахита-пашу c тысячным войском. Вахит-паша был образованным турком, знал французский, был послом в Париже в 1802 году, министром иностранных дел в 1808 году. Но последующие события показали: насколько Вахит-паша был образован, настолько же он был жесток. В своих мемуарах он писал: «Рубка дерева и человеческого горла отличаются, но не в случае горла неверного, и мудрый законодатель комментируя этот священный канон говорит, что истребление неверного для мусульманина есть благое дело и равносильно рубке дерева или куста»[4].
Резня
Кое-кто из хиосцев питал иллюзии и вышел встречать турок, но их тут же убивали. Вина их, как считалось, заключалась в том, что «во-первых, они были богатыми, во-вторых, имели семьи и наконец, то что делает две предыдущие вины невыносимыми, они были безоружными»[7].
Приказ Вахита был «даровать жизнь только молодым, согласным принять ислам, старики исключаются»[8]. В течение 24 часов в городе и близлежащих селах было убито от 8 до 10 тыс. человек. Примечательно, что в варварстве больше всех отличились турки из города-крепости Монемвасия, которым греки при сдаче крепости даровали жизнь и переправили их в Малую Азию[9]
Святой Минас
В монастыре Святого Минаса собрались 3 тысячи женщин, детей и стариков. Несколько вооруженных хиосцев держали турок на дистанции. В пасхальное воскресенье 2 апреля турки обложили монастырь и попытались пробить дыры в стенах. У первой дыры, пробитой турками, оказался Фатурос, он зарубил ятаганом одного за другим 21 турка, после чего его ятаган сломался и он продолжал их бить доской. Но все больше турок пробиралось в монастырь. Считанные лица из 3 тыс. вышли живыми из монастыря. Устав от резни турки заперли оставшихся в живых в церкви и сожгли их, предварительно разорив монастырь в поисках золота, серебра и других ценностей.
Резня продолжается
У жителей сёл не было первоначальных иллюзий горожан. Тысячами устремились они к западному побережью и в горы, скрываясь в пещерах.
Вахит признавал, что «неверные этого острова не виновны в преступлении сепаратизма» и вину возлагал на самиотов, но отмечал, что массовые убийства послужили причиной великого добра «поскольку по причине этих обстоятельств, много молодых неверных нашли спасение в исламе, получив вечное отпущение грехов и их души освободились от вечного ада, который наверняка их ждал»[10].
Следует отметить, что немногочисленные местные и многочисленные евреи из Смирны выслеживали хиосцев и по стопам турок принимали участие в резне[11] [12] с криками «свобода, свобода, получайте свободу от ятагана»[13]. Хиосец Андреас Мамукас, участник событий, попавший в плен, но бежавший и впоследствии ставший депутатом парламента и писателем, писал о смирнских евреях: «эта христианоборствующая нация с неуёмной ненавистью ринулась грабить и разрушать»[14].
Консулы
Хиос был торговым и морским центром, это объясняет существование на острове консульств почти всех европейских стран. Когда началась резня, католики и многие греки искали защиту в консульствах. Консулы решили разбогатеть на трагедии, обирая до нитки ищущих спасения. Особенно отличились в грабеже и шантаже консул Австрии, Неаполя, Франции и Британии[15][16][17]. Не искал выгоды и открыто выступил против зверств Вахита лишь консул Дании — грек из Фессалоники, за что и был убит.
Возмездие
1 июня 1822 года капитаны Канарис и Пипинос вывели свои брандеры из гавани Псара. Турки праздновали последний день рамазана: 2200 человек, много знатных гостей, собрались на борту флагмана Кара-али. На реях висели тела нескольких повешенных греков и «подарок», присланный с о-ва Крит Кара-али: голова и правая рука корсиканского филэллина Балеста.
Греческие брандеры подошли к якорной стоянке турецкого флота. 2 самых освещенных двупалубных фрегата стояли на якоре в миле от берега. Перед ними находились ещё 12 фрегатов, которые легче всего было атаковать. Но Канарис и Пипинос намеревались убить капудана-пашу. Канарис повел брандер между турецкими судами, как оказалось к флагману. Налетев на флагман, Канарис зажигает брандер и прыгает в шлюпку. На веслах, под огнём шлюпка уходит. Пипинос атаковал второй двупалубный фрегат, но вероятно брандер был плохо закреплен, и турки смогли его отвязать. Но и неуправляемый брандер Пипиноса внес панику и нанес повреждения многим судам.
Тем временем огонь на флагмане разрастался, 84 орудия стали взрываться один за другим. Турецкие суда в панике стали сниматься и уходить в Чешме и на юг. Жордин[уточнить] писал: «если в этот час у греков было бы ещё несколько брандеров, то они сожгли бы весь турецкий флот»[18].
Паника перенеслась на берег. Вахит и другие побежали в крепость. Через 50 минут после атаки Канариса, огонь достиг порохового погреба и флагман взлетел на воздух. Согласно австрийскому консульскому агенту, из 2286 человек, находившихся на борту, спаслись лишь 200. Кроме сожженого флагмана один турецкий фрегат вышел из строя и ещё 6 турецких кораблей были повреждены.
Тело капудана-паши Кара-али было погребено в крепости. Паника на турецком флоте не прекращалась: в каждом встречном греческом судне туркам мерещился брандер, немногочисленные греческие корабли гонялись за турками до о-ва Тенедос. 24 июня турецкая армада вошла в Дарданеллы под прикрытие береговых батарей. Французский адмирал и историк флота Жюрьен де ла Гравьер позже писал: «хиосская резня не прошла безвозмездно и море снова перешло под греческий контроль». 22 «мастиковых» села, владения сестры султана, не были тронуты до этого момента. После сожжения флагмана и гибели капудана-паши и 2 тыс. турок, Вахит решил отомстить. Большая часть населения была убита, остальные проданы в рабство.
Итоги резни
По одним данным из 120 тыс. населения на острове выжили 1800 человек. 30 тыс. были убиты, 48 тыс. было продано в рабство и около 40 тыс. нашли спасение на Псаре и других греческих островах. Из 700 церквей только 1 чудом осталась не сожжённой[19].
По другим данным около 20 тыс.[20][21][22] островитян и повстанцев были убиты, 23 000 беженцев и только 2 000 грекам удалось выжить на острове. Многие дети были проданы в рабство и обращены в ислам. Греческое слово сфаги (греч. σφαγη — резня) употребляется для описания этого события выжившими очевидцами, разбросанными по Европе и ставшими частью хиосской диаспоры.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хиосская_резня
Резня
Кое-кто из хиосцев питал иллюзии и вышел встречать турок, но их тут же убивали. Вина их, как считалось, заключалась в том, что «во-первых, они были богатыми, во-вторых, имели семьи и наконец, то что делает две предыдущие вины невыносимыми, они были безоружными»[7].
Приказ Вахита был «даровать жизнь только молодым, согласным принять ислам, старики исключаются»[8]. В течение 24 часов в городе и близлежащих селах было убито от 8 до 10 тыс. человек. Примечательно, что в варварстве больше всех отличились турки из города-крепости Монемвасия, которым греки при сдаче крепости даровали жизнь и переправили их в Малую Азию[9]
Святой Минас
В монастыре Святого Минаса собрались 3 тысячи женщин, детей и стариков. Несколько вооруженных хиосцев держали турок на дистанции. В пасхальное воскресенье 2 апреля турки обложили монастырь и попытались пробить дыры в стенах. У первой дыры, пробитой турками, оказался Фатурос, он зарубил ятаганом одного за другим 21 турка, после чего его ятаган сломался и он продолжал их бить доской. Но все больше турок пробиралось в монастырь. Считанные лица из 3 тыс. вышли живыми из монастыря. Устав от резни турки заперли оставшихся в живых в церкви и сожгли их, предварительно разорив монастырь в поисках золота, серебра и других ценностей.
Резня продолжается
У жителей сёл не было первоначальных иллюзий горожан. Тысячами устремились они к западному побережью и в горы, скрываясь в пещерах.
Вахит признавал, что «неверные этого острова не виновны в преступлении сепаратизма» и вину возлагал на самиотов, но отмечал, что массовые убийства послужили причиной великого добра «поскольку по причине этих обстоятельств, много молодых неверных нашли спасение в исламе, получив вечное отпущение грехов и их души освободились от вечного ада, который наверняка их ждал»[10].
Следует отметить, что немногочисленные местные и многочисленные евреи из Смирны выслеживали хиосцев и по стопам турок принимали участие в резне[11] [12] с криками «свобода, свобода, получайте свободу от ятагана»[13]. Хиосец Андреас Мамукас, участник событий, попавший в плен, но бежавший и впоследствии ставший депутатом парламента и писателем, писал о смирнских евреях: «эта христианоборствующая нация с неуёмной ненавистью ринулась грабить и разрушать»[14].
Консулы
Хиос был торговым и морским центром, это объясняет существование на острове консульств почти всех европейских стран. Когда началась резня, католики и многие греки искали защиту в консульствах. Консулы решили разбогатеть на трагедии, обирая до нитки ищущих спасения. Особенно отличились в грабеже и шантаже консул Австрии, Неаполя, Франции и Британии[15][16][17]. Не искал выгоды и открыто выступил против зверств Вахита лишь консул Дании — грек из Фессалоники, за что и был убит.
Возмездие
1 июня 1822 года капитаны Канарис и Пипинос вывели свои брандеры из гавани Псара. Турки праздновали последний день рамазана: 2200 человек, много знатных гостей, собрались на борту флагмана Кара-али. На реях висели тела нескольких повешенных греков и «подарок», присланный с о-ва Крит Кара-али: голова и правая рука корсиканского филэллина Балеста.
Греческие брандеры подошли к якорной стоянке турецкого флота. 2 самых освещенных двупалубных фрегата стояли на якоре в миле от берега. Перед ними находились ещё 12 фрегатов, которые легче всего было атаковать. Но Канарис и Пипинос намеревались убить капудана-пашу. Канарис повел брандер между турецкими судами, как оказалось к флагману. Налетев на флагман, Канарис зажигает брандер и прыгает в шлюпку. На веслах, под огнём шлюпка уходит. Пипинос атаковал второй двупалубный фрегат, но вероятно брандер был плохо закреплен, и турки смогли его отвязать. Но и неуправляемый брандер Пипиноса внес панику и нанес повреждения многим судам.
Тем временем огонь на флагмане разрастался, 84 орудия стали взрываться один за другим. Турецкие суда в панике стали сниматься и уходить в Чешме и на юг. Жордин[уточнить] писал: «если в этот час у греков было бы ещё несколько брандеров, то они сожгли бы весь турецкий флот»[18].
Паника перенеслась на берег. Вахит и другие побежали в крепость. Через 50 минут после атаки Канариса, огонь достиг порохового погреба и флагман взлетел на воздух. Согласно австрийскому консульскому агенту, из 2286 человек, находившихся на борту, спаслись лишь 200. Кроме сожженого флагмана один турецкий фрегат вышел из строя и ещё 6 турецких кораблей были повреждены.
Тело капудана-паши Кара-али было погребено в крепости. Паника на турецком флоте не прекращалась: в каждом встречном греческом судне туркам мерещился брандер, немногочисленные греческие корабли гонялись за турками до о-ва Тенедос. 24 июня турецкая армада вошла в Дарданеллы под прикрытие береговых батарей. Французский адмирал и историк флота Жюрьен де ла Гравьер позже писал: «хиосская резня не прошла безвозмездно и море снова перешло под греческий контроль». 22 «мастиковых» села, владения сестры султана, не были тронуты до этого момента. После сожжения флагмана и гибели капудана-паши и 2 тыс. турок, Вахит решил отомстить. Большая часть населения была убита, остальные проданы в рабство.
Итоги резни
По одним данным из 120 тыс. населения на острове выжили 1800 человек. 30 тыс. были убиты, 48 тыс. было продано в рабство и около 40 тыс. нашли спасение на Псаре и других греческих островах. Из 700 церквей только 1 чудом осталась не сожжённой[19].
По другим данным около 20 тыс.[20][21][22] островитян и повстанцев были убиты, 23 000 беженцев и только 2 000 грекам удалось выжить на острове. Многие дети были проданы в рабство и обращены в ислам. Греческое слово сфаги (греч. σφαγη — резня) употребляется для описания этого события выжившими очевидцами, разбросанными по Европе и ставшими частью хиосской диаспоры.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хиосская_резня
Какое тебе дело до тян?
И добро, и зло – от Аллаха. Только Он является создателем и добра и зла.
Всякая беда поражает лишь по воле Аллаха. (Тагабун, 64:11).
Ну и дурак..
Если ты раком заболеешь, то это от Аллаха будет.
А в жопу ты сношаешься из за своего навса и совращения шайтаном.
Гомосексуализм - болезнь, характиризующася тягой к сношению мужчин с мужчинами. Всякая беда от аллаха, следовательно болезнь гомосексуализм тоже от аллаха. Нефиг тут дуотеизм придумывать, ислам это монотеистическая религия.
Сам ты болезнь.
Если ее действительно построил Авраам, то эта святыня должна почитаться людьми Книги. Допустим, могила пророка Ноя или могилы других святых, находящиеся во владении у мусульман, доступны для посещения немусульманами, а Кааба почему-то закрыта.
Так жиды там быстро платный вход организуют, а христиане расковыряют на святыньки.
А свиноеды не люди, что ли?
Не лучше ли было отменить многоженство чтобы не культивировать зависть и обозленых мужчин которым нечего терять?
Из за своей похоти мусульмани обуславливают страдания другим своим "братьям" и создают еще большое социальное неравенство.
Какие такие десять жён? Ислам разрешает максимум четыре жены. Многожёнство разумно: муж хочет наследника, а жена уже стара и родить не может, тогда и берут вторую жену. Три и четыре жены редкость, этим обычно высокопоставленные особы страдают, их не так уж много.
я не мусульманин, но тоже свинину не ем, после прочтении статьи о паразитах которые в полусырой свинине могут обитать.
Мусульмане, каяться? Этим занимаются только тупоголовые европейцы, что уже совсем помешались на толерантности головного мозга, и которые сами же себя и ведут на убой.
Запомни раз и навсегда - сколько бы преступлений мусульмане не совершили, сколько бы террора они не распостранили, сколько бы успешных актов геноцида они б не воплотили в жизнь, мусульмане всегда, всегда правы, с ними всегда благословение Аллаха, шариата и джихада.
Все это творят правоверные воины Аллаха идущие по священному пути джихада против треклятых неверных. Мусульмане, каяться?
Шорты изготовлены из специального материала, устойчивого в разрыву и разрезанию, завязки защищены кодовым замком, при попытке стянуть их насильно, шорты издают аварийный сигнал в 130 децибел.
https://voiceofeurope.com/2018/02/german-women-in-fear-new-anti-rape-pants-sell-out-very-quickly
>при попытке стянуть их насильно, шорты издают аварийный сигнал
бабахам будет удобнее ориентироваться и сбиваться в кучи
Ты не понял. Она под угрозами сама набирает код, снимает шортики и де-юре она соглашается на все условия которые ей поставили, короче всё по согласию происходит, неважно с каким количеством стволов. Смекаешь?
Я к тому, что захочет Ахмед позабавиться с дамой в таком девайсе, поранится, а потом даму же и посадят.
Как это не парадоксально, вполне возможен такой исход.
Не прихуели ли они там? Чинить препятствия возможному изнасилованию - значит не уважать культурные особенности новых немцев!
В тюрьму производителей и потребителей этой продукции! Willkommen, Flüchtlinge!
так всё и будет
Двачую! Идешь такой по улице с вечерней молитвы, бабу хочется пиздец, а тут "ПИУ ПИУ ПИУ" и ты такой "ага, насилуют немочку", подходишь а там уже брат Назиф и прочие: "асалламу аллейкум, брат, присоединяйся".
Двачую
Что хорошего в фапе на космос?
Мусульмане будут в вечном раю, а ты со своими европейцами будешь в аду.
Кстати, все таки интересно, как гомосексуальность связана с любовью и интересом к космосу? Подозреваю, что педики заполняют свою потребность таким образом, учитывая, что отказываются от творца.
У тебя какая-то странная логика, не думал, что турки могли ошибаться? В средней азии, узбеки, таджики, до сих пор кланяются, здороваясь со старшими.
Это не совсем правильно.
Сдается мне, что в тебе есть частица народа Лота.
Сдается мне, что в тебе есть частица народа Лота.
>>14766
>>14918
Во-первых, это сделали турки, это не ислам сделал. они вон даже российского посла завалили в прямом эфире, и самолёт сбили. Перед их храбростью нужно снимать шляпу. Странно судить о православии по делам НКВД например, или по развлечениям Чекатило.
Во-вторых, что плохого? Мусульмане вырезали неверных, надеюсь подучили трофеи, а кто умер, ради шахидами. Сахабы говорили, что в год убивают 70тыс человек. Было бы прекрасно, если бы твоих родителей или тебя своевременно умертвили. Сам бы не мучился, дитя порока, и другим бы тред не засирал.
Твой гомосексуализм это просто симптом, показатель того, что ты дегенерат, что твой организм дефективный, и хочет минимум размножения.
>Почему посещение Каабы запрещено для немусульман?
Скажу больше, туда не всяких мусульман пускают. Только знаменитых и заслуживших, вроде как.
Причин несколько.
-В мечети очень много мусульман всегда, обход каабы не прекращается никогда, прерывают только искусственно, ремонт, уборка, чп, наводнение в ливень и так далее. Если весь этот многомиллионный поток людей будет заходить в каабу, то будет давка, и испортится там все.
-территория аль-харама это не только кааба и мечеть, там вся местность. И она священна, и там одна молитва приравнивается к 100тыс молитв.
-немусульмане грязные, наджас, одинаковы с говном и мочой, поэтому пускать в священную каабу вас нельзя.
Рассказывают, что пустили бывшего президента Узбекистана, и оказалось, что он молиться не умеет, и вообще сомнения, что он мусульманин. И в каабе все мраморные полы поменяли после него, вроде бы.
>муж хочет наследника, а жена уже стара и родить не может, тогда и берут вторую жену.
У тебя сбой в логическом мышлении.
Почему не родили, пока жена была молода? Бред ты сказал, жён берут не только ради наследника, а банально, чтобы заниматься сексом и наслаждаться. И это в исламе одобряется.
>Три и четыре жены редкость, этим обычно высокопоставленные особы страдают, их не так уж много.
Говоришь, будто это что-то плохое. Кроме жён, ещё можно наслаждаться наложницами.
>немусульмане грязные, наджас, одинаковы с говном и мочой
Т.е. создания Божьи одинаковы с говном мочей, слушающие пророка Ису и ведущие благочестивый образ жизни?
>515068
>Саляфы были во времена пророка (с.а.с) это просто носители знаний.
Опять налицо сбой в логике. Он спросил не о саляфах, а о саляфтах. Это те, кто стремиться следовать за саляфами.
Но в Реале, это кучка сектантов, каждый кулик своё болото называет саляфизмом.
>свинину не ем, после прочтении статьи о паразитах которые в полусырой свинине могут обитать.
Ты бы попробовал лучше прочитать статью о пагубных последствиях гомосексуализма, глядишь и перестанешь тоже. И покинешь этот тред.
>мусульмане всегда, всегда правы, с ними всегда благословение Аллаха, шариата и джихада.
>Все это творят правоверные воины Аллаха идущие по священному пути джихада против треклятых неверных
Аминь!!!
В судный день неверные будут ждать суда за животными, и свинья обернётся на них и скажет: «хорошо, что я не кафир». Учитывая , что животные превратятся просто в прах.
Достоверность этого не знаю, загуглите.
Всегда мусульмане забирали в плен девочек и женщин немусульман, делали из них наложниц для утех. Все норм. Шорты не помогут.
>создания Божьи одинаковы с говном мочей, слушающие пророка Ису и ведущие благочестивый образ жизни?
{ إِنَّمَا الْمُشْرِكُونَ نَجَسٌ }
«Воистину, многобожники являются скверной [нечистотами]» («Покаяние» 9: 28).
Да, сегодняшние христиане являются мушриками, человека считают богом, молятся гниющим фрагментам трупов, кресту, идолам в виде икон.
Благочестивые образ жизни тут не причём, так может жить атеист-гей асексуал, но он не перестанет быть говном.
Поэтому разрешено женится на христианках только на целках, наверное из-за этого.
>Когда Умар, один из ближайших сподвижников Пророка Мухаммада (мир ему и благословение Аллаха), обходя вокруг Каабы, поцеловал Чёрный камень, то сказал: «Я знаю, что ты – лишь камень, не приносишь ни вреда, ни пользы. И если бы я не видел, как посланник Аллаха целовал тебя, то никогда бы этого не сделал» (приводит аль-Бухари).
Очень смешно когда мусульмане называют христиан грязными. Просто посмотри на санитарные нормы в мусульманских и европейских странах.
Действительно, что хорошего в исследование космоса и как это связанно с гомосексуализмом? Кто-то может ответить на этот вопрос?
1. Ислам - это идеология, само по себе она ничего сделать не может. А совершали все вышеописанное последователи этой идеологии, ею же и руководствующуюся.
2. Если ты считаешь, что убить безоружного человека из под тишка и сбивать гражданские самолеты - это проявление храбрости, то Иисус тебе судья.
3. НКВД никакого отношения к православию не имеет и в своей деятельности христианством не руководствовалось.
4. Без комментариев.
Про исследование космоса - есть два стула. Оказаться в роли Колумба или в роли индейцев которых открыл Колумб. С гомосексуализмом это никак не связано.
ну инопланетяне могут оказаться педиками, и хотеть с поверженными землянами сделать что то противоестественное запрещённое кораном.
https://www.youtube.com/watch?v=Tk338VXcb24
https://youtu.be/wbSwFU6tY1c?t=1780
>515322
>Т.е. ты женишься на говне? Ты копрофил?
Получается, что целки христианки годные для женитьбы.
>515322
>Мусульмане молятся черному камню совершают паломничество к могилам святых.
Что ты тут в треде делаешь, кафир?
По исламу никто не молится чёрному камню, никто не обращается у камня за помощью, никто не надеется на чёрный камень, и так далее и тому подобное. К могилам святых паломничество совершать это однозначный ширк, проявление многобожия.
Так что ты тредом ошибся грязный мушрик православный.
>Л - логика.
>А турки не были мюслями? Были.
Лол, ты реально не догоняешь в логических умозаключениях? Это характерно для гомосексуальныз людей, не знаю, как у тебя с ориентацией, но подозревать уже начинаю тебя в этом.
По твоей логике Гитлер был христианином, и все христианство это фашизм, геноцид и холокост.
А чекатило был православным, и поэтому православие ведёт к изуверствам.
>Мусульмане вырезали неверных
Все правильно. Пусть. Так лучше.
>515344
>И про могилы святых проигнорировал. А ведь ходют, к тлму же Юше бин Нун
У мормонов многожёнство и много странностей, по твоей логике в христианстве есть и правильно иметь много жён.
>515315
>Очень смешно когда мусульмане называют христиан грязными. Просто посмотри на санитарные нормы в мусульманских и европейских странах.
1) христиане всегда были грязными и будут, как в прямом смысле (в средневековье вообще греховно было мыться, и нет никаких религиозных установок о чистоте), так и в переносном, что грязные внутри, гады неблагодарные перед творцом, что божественными качествами наделяют людей, мертвых людей, гниющие фрагменты трупов, предметы и так далее.
2) европейские страны давно отошли от христианства и стали адекватными.
А зачем к этому черному камню паломничества устраивают?
Если ему не поклоняются, то что там делают?
Я другой анон, просто интересуюсь и ни капли тролинга.
>515306
>Действительно, что хорошего в исследование космоса и как это связанно с гомосексуализмом? Кто-то может ответить на этот вопрос?
Все же, большинство пидорасов прикрываются космосом, наукой, гуманизмом, трансгуманизмом и так далее. Тупая ширма, которой прикрывают своё раздолбанное очко и грязный рот.
>515311
Вот в кого ты такой тупой? В маму или папу? Аж корёжит меня. Мало того, что адекватно не можешь считывать посты, ещё и в своих выводах тупишь. Итак.
>1. Ислам - это идеология, само по себе она ничего сделать не может.
Разве я утверждал обратное? Ты подтверждаешь просто мои слова, или что?
>А совершали все вышеописанное последователи этой идеологии, ею же и руководствующуюся.
А турки разве руководились исламом? Может просто обычаи, амбиции?
>2. Если ты считаешь, что убить безоружного человека из под тишка и сбивать гражданские самолеты - это проявление храбрости, то Иисус тебе судья.
Иисус твой судья. Тебя даже с натяжкой назвать мусульманином сложно, так, ботва только, или мясо пушечное ты.
Убить посла это храбрость, пожертвовал собой это храбрость. Сбили и военные и гражданские самолеты это хоабрость. Есть куча примеров из саляфов, актов устрашения. Мало того, после такого заносчивого поведения Турции все равно выгружены были помирится.
Турки в открытую выступают за поддержку палестинцы, в то время как арабы пидорами становятся.
>3. НКВД никакого отношения к православию не имеет и в своей деятельности христианством не руководствовалось.
Они марсианами были что ли? Это все были вчерашними православными.
>4. Без комментариев.
Ты же понимаешь, что если ты часть ислама принтмаешь, а часть не принимаешь, то ты становишься Кафиром? Например, про убийства 70 тыс в год. Про шариатские казни гомосексуалистов напоминать тебе не буду, а то ещё начнёшь защищать их.
>правоверные ничего такого не делают и не собираются?
Мы готовимся к смерти, жизнь очень коротка, мы готовимся к воскрешению после смерти и весной жизни в раю с гуриями и вином.
А вот пидорас запускающий к небо ракету, вызывает у нас недоумение, и истеричных смех иногда, учитывая что он не верит в продолжение существования после смерти, но все же тратит свою жизнь, на ракету.
>А зачем к этому черному камню паломничества устраивают?
В гугле забанен что ли?
Камень тут не причём. Было в истории, что этот камень шииты выкрали, и много дет камня не было в каабе, камень не входит в обряды хаджа. Он установлен в стене каабы, и является ориентиром начала молитвы таваф.
Короче гугли.
>Кто-будь может внятно объяснить чем вера в одного единственного бога лучше веры только в двух богов?
Это как шизофрения.
Нелогично.
Допустим, если аллегорически сравнить со стихами и поэтами. Мы люди - стихи. Бог это поэт. И некоторая часть стихов утверждает, что поэта нет, что мы, сами по себе в стихи выстроились, это идёт бесконечно, все случайно. А некоторая часть считает, что поэт не один, и стихи сочинили более одного поэта в идеальном синхронстве и гармонии. А некоторая часть стихов утверждает, что стихи созданы другими частями стихов, себе подобными, которые усердий за грехи наши.
Но на самом деле, стихи никогда не смогут познать поэта. Сущность его.
А ты здесь нахуя? Сраться с тролями интереснее, чем адекватно рассказать об исламе?
Объясни тогда зачем туда паломничества совершают. По компасу, по карте его ориентиры найти не могут или что? Очевидно что это объект поклонения, или объект через который поклоняются, или объект которому приписывают особую святость.
>По исламу никто не молится чёрному камню
Только по странному стечению обстоятельств все мюсли при молитве направляют свои головы к нему.
>>15578
Мормоны уже отменили своё многожёнство.
>>15585
>А вот пидорас запускающий к небо ракету, вызывает у нас >недоумение
А вам бы всё в алко-порнографические сказки из детской арабской книжки верить, вместо исследования реально существующей галактики может быть созданной богом, хотя не факт?
>515585
>и вином
>мне этого говна и даром не надо, и шлюхи тоже не интересны, жены достаточно.
Поэтому ты и не попадёшь в рай.
Творец знает, что нравится своим правильным творениям, и мотивирует этим нас. А такие дефективные, как ты к этому не хотят стремиться. Поэтому будут грешить и топкой для ужа станут. Вы как вымирающие животные, которые не хотят ебаться, как коалы, поэтому тебе и жены достаточно. Хороший мусульманин должен трахать все, что движется. Не было ни одного сахаба, который бы имея возможность и здоровье не женился на второй и более и не имел наложниц.
>Очевидно что это объект поклонения, или объект через который поклоняются, или объект которому приписывают особую святость.
Нет. Все заканчивается историей о райском камне.
Ты же все равно не веришь, если в гугле сам прочитаешь, то вопросы отпадут у тебя. Зачем тебе доказывать нужно очевидные вещи?
Ты свою ракету уже запустил? Или ты пассив? Запускаешь чужие ракеты в свою чёрную дыру?
Флуктуации у тебя регулярны? До твоего пространства ракеты достают?
Мне доказывать ничего не нужно. Я лишь просил чтобы мне разбирающиеся в теме объяснили что за камень и почему к нему совершают паломничества, если, как говорит выше анон, ему не поклоняются.
в вики сказано: "Коран называет Каабу первым сооружением, возведённым людьми непосредственно для поклонения Богу."
А сейчас её для поклонения не используют что ли? ЗАЧЕМ тогда к ней ездить???
Кааба это здание, чёрный камень это просто камень в стена этого здания.
Я был там, и добрался до этого камня, все обряды знаю. Могу рассказать, но не сегодня. Сегодня надо ту слип.
Спасибо за мега полезные срачи с залётными тролями.
Доказательств нет. Ведь даже здравый смысл говорит, что мусульмане к камню ездят просто так, от скуки, по приколу, но уж точно не ради поклонения.
я гетеросексуал актив, только в чёрные женские дыры свою ракету свою запускаю, раз это тебе так интересно знать, а если ты о реальной ракете, то я не Пётр Порошенко, мне бог денег на запуск ракеты к Марсу не послал.
А столь ли важен поэт? Разумней всего ответить что мы сочинены неизвестным поэтом или неизвестными поэтами. Тем не менее наши ближайшие предки, тоже в некотором роде поэты, персоны не того ранга что бы им молиться. Раз мы считаем неверным молиться одним поэтам, то может быть неверно так же молиться и другим поэтам. В конце концов не важно кто нас сочинил, важно кто реально влияет на жизнь людей на сей планете, а это толком неизвестно.
Ну когда они все повёрнуты бошками к камню, и молятся глядя на кубик-рубика, как бы это навевает такие мысли.
Подводных нет. Есть надводный, в Мекке. Молиться ему будешь.
Уж лучше к евреем иди, у них хоть культура есть, музыка, живопись, ваяние, а у этих оболтусов всё запрещено, они до сей поры по военному уставу муххамеда живут.
На гитаре бренчать запретят, тебе и всем твоим потомкам ибо:
Что касается музыкального сопровождения, то более популярным среди всех четырех основных богословско-правовых школ фикха (ханафитской, ханбалитской, маликитской, шафиитской) является мнение о том, что инструменты, придающие пению увеселительный характер, считаются запретными (харам). К таким инструментам относят духовые и струнные.
Арабские дикари'c
Расул, ты, как мне кажется, слишком зациклен на гомосексуализме.
Да и с историей у тебя проблемы, как я смотрю, раз Гитлер у тебя христианин, а нквдшники православные. Или вы еще историю 20 века в школе не проходили? Или у вас там в аулах в Дагестане вообще школ нет?
>раз Гитлер у тебя христианин
"Как христианин, я не должен позволять себя обманывать, но я должен быть борцом за истину и справедливость."
"Кто разрушает дело Божие, тот ополчается против воли Божьей."
"Мы не потерпим никого в наших рядах, кто нападает на идеи христианства... фактически, наше движение - христианское."
Адольф Гитлер
>нквдшники православные
Украинский историк Вадим Золотарёв – автор семи книг и десятков статей по истории госбезопасности Украины подготовил к печати комплексное исследование о евреях в органах ГПУ-НКВД 1920-1941 годов.
Евреи составляли лишь 6,5% населения Украины в 1926 году. Но цифры, основанные на кропотливых изысканиях в архивах Службы безопасности Украины, говорят о том, что на руководящих постах в ГПУ УССР в 1929-1931 годах евреев было 38%, а в период Голодомора 1932-1933 годов евреи составляли 66,6% среди всех руководителей карательных органов республики. Когда в 1936-м присваивались новые звания по ведомству госбезопасности, то среди верхушки НКВД УССР из 79 человек евреев было ровно 60 (те же 66,6%). Золотарёв приводит архивный документ - приказ НКВД СССР от 8 января 1936-го, где говорится о присвоении спецзваний капитанов ГБ (соответствовавшие общевойсковому полковнику) сотрудникам НКВД Украины. Среди 34 офицеров – 25 евреев.
В последствии именно репрессии 37-38 годов снизили процент евреев в органах.
https://ekamer.livejournal.com/270319.html
А как ещё определять какой веры человек, если не по его словам? Гитлер ходил в церковь, причащался. всюду признавал себя христианином, вёл войну супротив безбожных большевиков.
>>15952
>Ну Гитлеру конечно можно на слово верить, он пиздеть не будет.
Сказал бы ты это немцам, его современникам. Ведь к ним, к христианам обращена эта демагогия.
По-моему неважно кем был Гитлер. Гораздо важнее что распространяемые им идеи возымели признание в народе. Христианское население Германии его поддержало.
Но Гораздо примечательнее то, что основоположником современного антисемитизма был не он, а Адольф Штеккер - протестантский придворный священник Вильгельма I и Вильгельма II, основавший 1878 году Христианско-социальную партию. Именно этот священник первым решил распространять антисемитизм для достижения политического влияния, чтобы заручиться поддержкой толпы, состоящей из угнетённых низов среднего класса.
И в Габсбургской монархии существовала такая же Христианско-социальная партия, возглавляемая Карлом Люгером, ярым антисемитом, который и оказал серьёзное влияние на становление юдофобских взглядов Адольфа Гитлера.
Ого, православный оправдывает убийство неверных. Что-то новенькое.(На самом деле нет.)
Пусть с тобой представители христианства спорят о том, на сколько христианской моралью оправданы геноциды, убийства, шовинизм, расизм и т.п.. А то я в ваших религиях похоже что совсем не разбираюсь: что ни день, то открытие.
Изначально ведь народу говорили, что евреев просто выселят. Был даже план "Мадагаскар". Вообще, тема Холокоста очень неоднозначная, историю пишут победители, как известно.
>>15992
Почему убийства? По идее, как я понимаю христианство, наоборот, христианин должен противиться злу ценой своей жизни, жертвовать собой ради идеалов любви. Но и обличать зло, например, обличать банкиров и еврейскую мафию.
>Ого, православный оправдывает убийство неверных
Антисемитизм не подразумевает убийств евреев.
Достаточно поражения в правах.
Мне рассказывали, что то ли в хадисах, то ли в Коране есть такой момент, что пророк сказал, будто никому из пророков не удалось донести пророчество в чистоте, не искаженное шайтаном и что и ему не удастся, т.ч. получается в Коране есть и слова шайтана, а значит Корану нельзя доверять на 100%?
Именно так, Коран это Библия от сатаны. Магомет - это лжепророк, о котором было предсказано.
Расул, а где собственно доказательство что НКВДшники были православными. Хотя о чем это я? Открыто религиозных людей просто не могло быть в подобной структуре, тем более в 30ых.
>>15945
>Как христианин, я не должен позволять себя обманывать,
>Национал-социалистские и христианские идеи несовместимы… Если, поэтому, в будущем наша молодёжь ничего не будет знать о христианстве, чьи доктрины во многом уступают нашим, христианство исчезнет само собой. Все влияния, которые могут ослабить или нанести ущерб народному руководству, которое осуществляется фюрером при помощи НСДАП, должны быть устранены: народ должен быть все более и более отделен от церкви и её рупора -пасторов.
Хотя тут же, опять, спор ни о чем. Немцы, совершая преступления в ходе ВМВ, оправдывали их, прежде всего, идеям национал-социализма. Как и турки, устроившие резню на о. Хиосе, оправдывали убийство мирных жителей тем что они неверные т.е. немусульмане.
>515598
>Доказательств нет. Ведь даже здравый смысл говорит, что мусульмане к камню ездят просто так, от скуки, по приколу, но уж точно не ради поклонения.
Мусульмане ездят не к камню, а совершать паломничество, обряды, которые совершал Авраам. Много лет Кааба была без этого камня, но Хадж совершали.
Камень не является хаджем.
Думаю, вопрос закрыт, инфо полно в интернете.
Нет стихов без поэта.
Наши предки не являлись поэтами.
Поэт у стихов бывает только один, не важно сколько стихов и поэтов, но главное, что для стихов есть только один поэт.
Только поэт влияет на стихи.
>Ну когда они все повёрнуты бошками к камню, и молятся глядя на кубик-рубика, как бы это навевает такие мысли.
Повёрнуты они к каабе, а не к камню. Ты можешь и дальше скулить о камне, но это не так, любой дурак может нагуглить это. Ты просто лжец, пытаешься ложью защитить своё многобожие в православии.
Нет такого
>Как и турки, устроившие резню на о. Хиосе, оправдывали убийство мирных жителей тем что они неверные т.е. немусульмане.
Умница ты, ты наконец-то понял, что это все человеческий фактор. Как в случае с крестцовыми походами кроважадными, так и с турками, и так же с гитлером.
Явная тупость оценивать идею по поступкам людей.
Но важный момент. Мы, мусульмане, в любом случае будем защищать и оправдывать турков мусульман, да и любах мусульман современности которые вырезали тысячами неверных. Будь они правы или не правы, они мусульмане, и они лучше вас, грязных пидорасов.
Человеческий фактор это когда, например, пилот совершает непреднамеренную ошибку. Когда же кто-то устраивает резню, причем целенаправленно, руководствуясь идеологическими установками, это уже другое. И тут уже не скажешь "религия тут не при чем" т.к. следует понимать что само сознание человека не есть что-то абстрактное, а определяется господствующей в обществе идеологией. Правда и сама идеология не является вещью первчной, но это уже другой вопрос.
Так что можно вполне определенно сказать что идеи убивают.
>Человеческий фактор это когда, например, пилот совершает непреднамеренную ошибку.
Нет, не только. Ещё лётчик может целенаправленно направить самолёт в землю. Это тоже человеческий фактор, и это не будет говорить о том, что все/большинство летчиков чокнутые и склонны врезаться в землю.
> Когда же кто-то устраивает резню, причем целенаправленно, руководствуясь идеологическими установками, это уже другое.
Ты про христианские крестовые походы, про погромы евреев по Европе? Можно перечислять долго, как прикрывалась христианством и творили подобное.
> И тут уже не скажешь "религия тут не при чем"
Вполне можно так сказать и нужно говорить.
Например, в России под видом и прикрытием демократии построили авторитарную систему. «Демократия тут не причём»
Гитлер говорил о христианских ценностях и о своей вере. «Христианство тут не причём»
В РПЦ полно пидорасов, но христианство тут не причём.
>само сознание человека не есть что-то абстрактное, а определяется господствующей в обществе идеологией.
Это у ботвы так, тупой массы безмозглой. А если человек здоров мозгами и телом, размышляющий, то рано или поздно придёт к истине и пониманию вещей. Если нет, то в соответствии Кораном, глупцы потерпят убыток и попадут в ад.
> Так что можно вполне определенно сказать что идеи убивают.
Тоже нет. Человек сам выбирает эту идею и действует по ней и понесёт ответственность.
Короче фигню опять ты сказал, под умным видом
Ты просто лжец.
Гитлер не был христианином и не основывался на христианстве когда проводил свою политику. Основывался он на национал-социализме.
"Писатель и историк Джон Толанд (англ.)русск. отмечал антиклерикализм у Гитлера, но считал, что он был «в хороших отношениях» с Католической церковью в 1941 году. В то же время такие историки и исследователи, как Ян Кершоу, Иоахим Фест и Алан Буллок (англ.)русск. считали Гитлера сторонником антихристианства, о чём свидетельствуют «Дневники Геббельса (англ.)русск.», мемуары Шпеера «Третий рейх изнутри (англ.)русск.» и стенограммы застольных речей Гитлера, известные как «Застольные беседы Гитлера».[10] Геббельс писал в 1941 году в своих дневниках, что Гитлер «ненавидит христианство за то, что оно уничтожает всё благородное в человечестве».[11]"
Мормоны - это дикая ересь, с точки зрения христианства.
>Тоже нет. Человек сам выбирает эту идею и действует по ней и понесёт ответственность.
Абсолютно неверное утверждение. Все что относится к идеологической сфере общества не создается непосредственно людьми а является производным уровня материального развития общества. Идеи в сознании человека не возникают из ничего, и не даются кем то "сверху", как это считают идеалисты.
Личность же человека формируется под влиянием господствующих в обществе идеологии и, как я уже сказал, она не может быть абстрагирована от неё.
Мне также не совсем ясны твои отсылки к христианству. А вот у них то, у них это. Я как бы не являюсь апологетом христианства, для меня оно такой же культ, пропагандирующий ложное сознание и искажающий реальность, как ислам или любая другая религия.
Ваши доказательства - не доказательства!
>По идее, как я понимаю христианство, наоборот, христианин должен противиться злу ценой своей жизни, жертвовать собой ради идеалов любви.
Однако происходило ровно обратное. Христиане зло распространяли и вовсе не противились убийствам евреев.
>Но и обличать зло, например, обличать банкиров и еврейскую мафию.
Банкиров которых само же христианское правительство и создало? Еврейскую мафию которая управляет миром, но при этом не может покинуть границы гетто/черты оседлости? Очевидно же что антисемиты, о которых я говорил в предыдущем посте, не обличали существующий вред исходящий от евреев, а специально приписывали им вину за нищету и беды, охватившие потенциальный электорат.
>>15998
>Антисемитизм не подразумевает убийств евреев.
>Достаточно поражения в правах.
Слышал я что-то от христиан про любовь и всеобщее равенство... Хм, наверное это ненастоящие христиане были.
>Слышал я что-то от христиан про любовь и всеобщее равенство...
Это были хиппи или социалисты.
А неверные "люди книги" должны платить налог за веру проживая на территории христианского халифата?
Зачем ты задаешь мне эти вопросы? Просто изучи исторические особенности правового статуса евреев, живших на территории христианских государств.
С их правовым статусом я знаком.
Просто современные христиане любят уверять, что все те издевательства над евреями проводились не христианами или христианству противоречили. Вот этот анон например >>16093
>Ты про христианские крестовые походы, про погромы евреев по Европе? Можно перечислять долго, как прикрывалась христианством и творили подобное.
Хорошо что ты не виляешь и не пытаешься скрыть вину христиан за геноциды.
Спроси у тех кто их угнетает.
Внезапно в Израиле у палестинцев больше прав и выше уровень жизни чем в любой другой стране Ближнего Востока
Был.
Тебе уже несколько анонов привели доводы.
Точно так же модно сказать, что крестоносцы ее были христианами, а просто завоевывали, или о турках, или о абубакребандади или бенладане
>Какой же ты жалкий, просто омерзительный
Мы в курсе, что любой гомофоб для тебя омерзителен. У тебя сбой в фитре, в твоём естестве. Ты не можешь отличить омерзительное от не омерзительного.
>Все что относится к идеологической сфере общества не создается непосредственно людьми а является производным уровня материального развития общества
Нет, у тебя пустые слова.
Создаётся людьми, элитой, или как часто в переводах корана упоминается ЗНАТЬ.
Есть люди, у которых возникает потребность в манипулировании сознанием, изменением общества. Мания по улучшению жизни и так далее. (У примерку толерантность к омерзительным пидорасам и попытки реформирования ислама, что мы наблюдаем в последних тредах) все это плохо и является неправильным. Но есть и правильные примеры, это например Авраам, его путь в Коране описанный.
>Идеи в сознании человека не возникают из ничего, и не даются кем то "сверху"
Как раз правильный припер пророков. Авраама. Он занялся поиском истины и нашёл единого бога, творца.
И так же другие пророки.
И каждый здравий верующий именно так должен осмыслить м понять. Ботва, было, считающее себя мусульманами и блуждающие из секты в секту не в Расчет.
Но почему ты не хочешь сказать об омерзительных евреях пилорамах с из парадами на священной земле?
>Нет, у тебя пустые слова.
Ну так опровергай их. Пока же у тебя опровержения уровня "врети" и "в коране так написано".
>Ну так опровергай их.
Зачем мне опровергать твои пустые слова?
Любой здравомыслящий человек это поймёт, а ты не понимаешь.
Все началось с этих слов:
Явная тупость оценивать идею по поступкам людей.
Кучу примеров привели, что много натворили и творят под прикрытием идей.
Любой умный и здоровый человек, с правильной фитрой это понимает, кроме тебя.
По твоей искажённой логике получается, что демократия, как идея определяет поведение людей в России, и демокоатия привела к авторитарной системе и всеобщей любви к путину. Ну бред чистов воды же.
Или же, христианство со всеобщей любовью и пацифизмом, как идея привела к кровожадным крестовым походам.
Или же, христианская-демократия в США, заставляет их бомбить нефтяные страны.
Любой здравомыслящий человек понимает, что есть идеология, и есть определённый процент людей, которые искренне поддаются этому, плачут при похоронах сталина и Брежнева, и есть определённый процент людей, которым все равно, они живут естественными ценностями, а есть ещё диссиденты-пидоры, как ты, которые хотят изменить мир, придумывают новые ценности, проявляют активность в борьбе с проввильевм естеством, путают чисто с грязным, омерзительное с не омерзительным, и сидят в исламском треде, фантазируя, что они такие подрывники против распоастраняющегося ислама. Лол, ты явно психопат.
Так мы по идее судим. Разве ислам не имеет идею, что христиан надо обложить джизьей и отнять права? Разве джихада нет? Разве насильное обращение под страхом смерти и убийство вышедших из ислама не идея ислама?
>Явная тупость оценивать идею по поступкам людей.
Ну я как бы уже в течении несколько постов объясняю тебе почему сознание отдельного человека определяется общ. сознанием. О общественное сознание, в свою очередь, определяется материальным базисом обществом. Т.е. именно материальное является первичным. А значит и религия, как и другие формы общественного сознания, является ни чем иным как производным от материального.
>По твоей искажённой логике получается, что демократия, как идея определяет поведение людей в России, и демокоатия привела к авторитарной системе и всеобщей любви к путину.
Прежде всего, необходимо сказать что т.н. либеральная демократия это всего лишь "вуаль" cкрывающая диктатуру олигархии. В любом государстве, будь это "демократичные" США, либо авторитарная РФ. Суть демократии, как и любого идеологического элемента, скрывать истинное общественное устройство и служить стабилизирующим механизмом.
>Или же, христианство со всеобщей любовью и пацифизмом, как идея привела к кровожадным крестовым походам.
>Или же, христианская-демократия в США, заставляет их бомбить нефтяные страны.
Тоже самое, освобождение святой земли и прочие красивые лозунги с которым европейцы шли в Палестину были фальшью, призванной скрыть экспансионистские стремления европейских феодалов. Как и громкие лозунги американских политиков о демократии просто пустой звук (как и сами идеи либеральной демократии, как я уже упомянул); на деле же США является откровенной империалистической державой и не гнушается поддержкой откровенно фашистских и репрессивных режимов, как, например, различные диктатуры в Латинской Америке или режим саудитов.
Если "всякий правитель есть тень аллаха на земле" как сказано в одном из хадисов, то всякое общество с доминированием ислама обречено жить в деспотизме?
>США является откровенной империалистической державой
Откровенно империалистическая держава не стеснялась бы присоединять к себе земли явно
Вся деятельность человека - это человеческий фактор.
Уясни наконец-то, важно то, кто на чем основывал свою деятельность, Гитлер - на национал-социализме, а мусульмане на о. Хиос - на исламе. Именно оттуда они брали основание на праве резни и убийства.
По поводу важного момента. Ты меня не удивил. Разница в жизнедеятельности мусульман между седьмым, девятнадцатым и двадцать первым практически никакой.
Евреи тоже далеко не невинные овечки. Начиная с геноцидов, что вы устраивали в далекие времена, что в том числе в Библии описаны; до пиздеца, что творили во времена Рима, а потом получать по полной, но виноваты римляне; кончая уже Средними веками и Новым Временем, тоже не безгрешным.
Но ключевая разница в том, что христиане и евреи убивали и уничтожали в прошедшем времени, а мусульмане режут все живое сейчас.
а теперь назови, сколько из этих как ты говоришь мусульман, режущих всё живое, именно мусульман, а не рафидитов и других крайних не являющихся мусульманами сектантов.
Ты не понял или просто тупой? Мы о другом говорим.
Тут один кафир пытается доказать, что Гитлер это показатель идей христианства, авторитаризм Путина это показатель демократии, турки это показатель ислама.
Он ограниченный в мыслительных процессах, не может понять, что чекатило не может быть мерилом всей системы СССР.
>Ну я как бы уже в течении несколько постов объясняю тебе почему сознание отдельного человека определяется общ. сознанием
То есть сознание гителра определило христианской сознание? Чекатило - сссровское сознание?
>Прежде всего, необходимо сказать что т.н. либеральная демократия это всего лишь "вуаль" cкрывающая диктатуру олигархии. В любом государстве, будь это "демократичные" США, либо авторитарная РФ.
А почему ты не хочешь признать, что ислам точно так же могёт использовать, как вуаль некоторые лица? Какой же ты лицемер.
> Суть демократии, как и любого идеологического элемента, скрывать истинное общественное устройство и служить стабилизирующим механизмом.
Суть демократии в народовластии. А то что демократию используют, как стабилизирующий механизм это как раз ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР.
ТЫ понимаешь, что под одеялом твоих умных слов торчат тупые голые твои ноги?
Ты хоть слушай мудрых людей что ли, а то из года в год сидишь в треде, а тупость твоя так и не проходит. Честно. Ничего личного.
>Тоже самое, освобождение святой земли и прочие красивые лозунги с которым европейцы шли в Палестину были фальшью, призванной скрыть экспансионистские стремления европейских феодалов. Как и громкие лозунги американских политиков о демократии просто пустой звук (как и сами идеи либеральной демократии, как я уже упомянул); на деле же США является откровенной империалистической державой и не гнушается поддержкой откровенно фашистских и репрессивных режимов, как, например, различные диктатуры в Латинской Америке или режим саудитов.
Молодец! Наконец-то ты понял, что даже турки свою резню могли оправдывать исламом.
>Если "всякий правитель есть тень аллаха на земле" как сказано в одном из хадисов, то всякое общество с доминированием ислама обречено жить в деспотизме?
Где этот хадис? Очень сомневаюсь насчёт «всякого», так как это противоречит корану и другим хадисам.
Никакого деспотизма нет в исламском устройстве государства.
Так ты от вопроса ушел. Джизья и убийства неверных прописаны в идее ислама, поэтому это мерило ислама. Убийство неверных не прописано в христианстве, поэтому мерилом христианства не может быть, максимум, это может быть мерилом римско-католической версии христианства. Итого, мусульмане не убивают вопреки исламу, а христиане убивают вопреки христианству.
>Уясни наконец-то, важно то, кто на чем основывал свою деятельность
В чем важность? Какая разница, кто и чем прикрывается?
Вон сионисты прикрываются религией, фундаменталисты евреи тоже прикрываются религией только наоборот, против сионизма.
Как бы ты не кукарекал, но Гитлер опирался на христианство, тебе уже устали пруфить аноны.
Так что ты обосрался, постирай свои штаны. Это часто бывает у тех, кто пускает ракеты к себе в галактику.
> но Гитлер опирался на христианство
Нет. Гитлер опирался на национал-социализм. В христианской идеологии нет ни рас, ни национальностей, апостолы проповедовали всем народам.
>Но ключевая разница в том, что христиане и евреи убивали и уничтожали в прошедшем времени, а мусульмане режут все живое сейчас.
Это говорит о том, что иудаизма и христианства уже нет, а ислам есть и он актуален.
Не совсем понял твой вопрос, без знаков препинаний.
Но резать неверных и вести войну это халяль- разрешённое, даже нужное действие в исламе, одна из основ. Называется это фард-кифая. Обязанность на всех, обязанность снимается и греха не будет, если хотя бы часть мусульман ьудет этим заниматься. В если никто, то грёз будет на всех мусульманах. Это в мирное время.
А если есть мусульмане, которых притесняют кафир, и земли мусульман захвачены. То это будет являться фарл-гайн. Обязанность для каждого мусульманина бороться всеми возможными способами, и если он этого не сделает, будет нреховным.
Так в исламском богословии. Устроил для вас ликбез.
А что касается индивидуального определения мусульманин или нет, то это все внутреннее состояние, мусульманиеом может оказаться один из 100 сектантов, или наоборот, кафиром может оказаться даже имам какой-нибудь знаменитый. А так, это детские рассуждения: «они режут людей, какие же они мусульмане?! Ко ко ко.» все индивидуально.
>Гитлер опирался на национал-социализм. В христианской идеологии нет ни рас, ни национальностей, апостолы проповедовали всем народам.
"Как христианин, я не должен позволять себя обманывать, но я должен быть борцом за истину и справедливость."
"Кто разрушает дело Божие, тот ополчается против воли Божьей."
"Мы не потерпим никого в наших рядах, кто нападает на идеи христианства... фактически, наше движение - христианское."
Адольф Гитлер
Большинство христиан поддерживали гитлера, папа римский поддерживал, Ватикан поддерживал, даже салоеды и бенлеровцы поддерживали, на оккупированных Германией территориях ссср открывали церкви и возрождали христианство.
Думаю, вопрос ясный и закрытый. Глупо об этом спорить.
Я не увидел в цитатах что "В Библии написано что евреи, славяне и цыгане низшая раса поэтому мы как христиане должны их поработить, или уничтожить".
>папа римский поддерживал, Ватикан поддерживал
Это одно и то же.
Вторая мировая война началась с немецко-фашистского вторжения в Польшу. Папа Пий XII выразил одобрение Католическому сопротивлению, осудил развязывание войны и гонение на Церковь[4].
В годы войны папа призывал людей к любви, милосердию и состраданиям против «потопа раздора», одобрил движение сопротивления[5].
Пий писал о гонимой Церкви[6], выступал против вторжения в Польшу и убийства мирных жителей[4].
Памятник Максимилиану Кольбе, 3000 членам (18 %) польского духовенства, убитых нацистами. Из них 1 992 человек умерли в концентрационных лагерях[7].
В Польше нацисты убили более 2500 монахов и священников, многие были заключены в тюрьму[8].
В 1940 году нацистский министр иностранных дел Риббентроп попросил аудиенции у Пия XII и спросил — почему Папа Римский стал на сторону союзников. Пий рассказал ему о зверствах нацистов и религиозных преследованиях, совершенных в отношении христиан и евреев в Германии и в Польше.
В 1942 году Пий XII выступил с рождественским посланием на Радио Ватикана, в котором высказал обеспокоенность по поводу жертв нацистской политики геноцида[9], истреблению евреев и цыган. Выступление было сделано во время полного господства в Европе нацистской Германии, когда перевес в войне ещё не перешел на сторону союзников, поднял голос в защиту жертв нацистского террора[10].
Думаю, вопрос ясный и закрытый.
>Так ты от вопроса ушел.
Ты просто не по теме говоришь.
>Джизья и убийства неверных прописаны в идее ислама, поэтому это мерило ислама.
Никто и не отрицает этого, кроме каких-то полупидоров в треде.
>Убийство неверных не прописано в христианстве, поэтому мерилом христианства не может быть, максимум, это может быть мерилом римско-католической версии христианства.
Может быть мерилом. Точно так же, как пидорасы в треде пытались защищать еблю в анус в исламе тем, что какой-то турецкий султан был шалунишкой с мальчиками. Все это ложные попытки «измерить». Я про это и говорю. Чтобы не было двойных стандартов.
>Итого, мусульмане не убивают вопреки исламу, а христиане убивают вопреки христианству.
Но ни тем, ни другим это не мешает прикрываться. Что и требовалось доказать.
А на самом деле, это все просто грязные попытки очернить ислам одним грязным хуесосом в треде.
Я не матерюсь, я говорю вещи своими именами.
Приведу вашу книгу:
«Наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесной.»( Ефес. 6:12)
Нужно всего раскрывать грязных людей тьмы, которые занимаются ротовым и анальным сексом.
>Точно так же, как пидорасы в треде пытались защищать еблю в анус в исламе тем, что какой-то турецкий султан был шалунишкой с мальчиками
Личное поведение человека не является мерилом. Мерилом является идея и священное писание. В священном писании ислама прописана идея убийства неверных как норма и обязанность. Т.ч. измерять прекрасно получается.
>Думаю, вопрос ясный и закрытый.
Так теперь ты понял, что Гитлер прикрывался христианством? Молодец.
>Нужно всего раскрывать грязных людей тьмы, которые занимаются ротовым и анальным сексом.
Так люди тьмы это те, кто притесняют христиан, т.к. христиане это люди света.
Нет, Гитлер делал попытку прикрыть христианством некоторые аспекты своей деятельности, что ему не удалось, т.к. в христианстве ничего подобного нет.
>Личное поведение человека не является мерилом
Но как же вскукареки, что на человека влияет общественное? Выше в постах. Лол.
>Мерилом является идея и священное писание.
Это может быть мерилом только для оценки самой идеи и писания. Но никак не личностей и общества, тем более, учитывая, что любую идею можно использовать для прикрытий и своих целей, как показывает история.
>В священном писании ислама прописана идея убийства неверных как норма и обязанность.
Так никто этого не отрицает. Если все для ислама, а если ради имперских амбиций, либо секты, либо ещё для чего, то это будет обычной попыткой прикрытия. Это все очевидно.
>измерять прекрасно получается.
Ты переоцениваешь себя. Пока обычные попытки пилорама полить грязи на ислам в исламском треде и сплошное лицемерие и двойные стандарты. Уже который год. Думаю ты не поумнееш, люди не меняются в принципе.
>Так люди тьмы это те, кто притесняют христиан, т.к. христиане это люди света.
Люди света не будут молиться и обожествлять трупы, фрагменты гниющие трупов, предметы, кисты и иконы, не будут все это наделять божественными качествами. Это обычные многобожники сейчас.
Ему удалось, он это все делал. А после начала поражений, все уже быстро обыграли, чтобы не очернить церковь.
Но и это не важно, важно, то что он говорил и прикрывался. Это факт.
>Но как же вскукареки, что на человека влияет общественное?
Все верно, влияет. Общество состоит не из святых, поэтому общественное влияние негативно, чаще всего.
>Это может быть мерилом только для оценки самой идеи и писания.
Мы и оцениваем ислам как идею, как религиозное учение. Пока христианство на фоне ислама явно выгоднее и ближе к Богу.
> Уже который год.
Вообще недавно начал тут писать. Изначально хотел в ислам уйти, но изучив поглубже пропало желание.
> А после начала поражений
В 1942 году Пий XII выступил с рождественским посланием на Радио Ватикана, в котором высказал обеспокоенность по поводу жертв нацистской политики геноцида[9], истреблению евреев и цыган. Выступление было сделано во время полного господства в Европе нацистской Германии, когда перевес в войне ещё не перешел на сторону союзников, поднял голос в защиту жертв нацистского террора[10].
Согласен, но что поделать, то же самое делают и мусульмане.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Почитание_могил_в_исламе
Тора, собственно, вообще компиляция разных баек язычников.
>Мы и оцениваем ислам как идею, как религиозное учение.
Ислам это не совсем религиозное учение, ислам это миропонимание.
>Пока христианство на фоне ислама явно выгоднее и ближе к Богу.
Расскажи нам плюсы христианства, и плюсы ислама, потом минусы христианства и минусы христианства, и скажи почему для тебя лучше видится христианство?
Но я не верю тебе. Ты тот же фарисейщик. И ислам ты не изучил и христианство не знаешь.
Я тоже обеспокоен политикой империализма Кремля и присоединения крыма, но как россиянин я рад и поддерживаю это. К примеру, так Папа Римский был обеспокоен.
А если честно, это покраже на кукареканья, чтобы отправляться и все. Тем более с подметанием, что ололо, мы даже при гитлере были обеспокоены.
А сколько противоположных высказываний и поддерживания Ватиканом гитлера? Это все умалчивается. В общем обычная политическая ложь. Невозможно же бы в нюрнбергском процессе судить папу и Ватикан, вот и врут.
>Согласен, но что поделать, то же самое делают и мусульмане.
Ты согласен, что христианство легализовало многобожие, но в то же время поливаешь ложно грязью ислам, может ты все таки пидор-атеист?
Ты хоть ссылку читай, прежде чем кидать ее. Пот во твоей ссылке.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Почитание_могил_в_исламе
Мухаммед строго запретил мусульманам любые виды почитания могил: он приказал сравнять с землёй все высокие могилы, запретил строить мечети над могилами, совершать жертвоприношения возле них. Он также запретил мусульманам превращать свою могилу в место собраний.
Сподвижники и ранние мусульманские богословы следуя заветам Мухаммеда порицали паломничество к могиле пророка и к любым другим могилам и строительство сооружений над ними. Однако со временем среди мусульман обширно распространилась практика паломничества к могилам всяческих святых и угодников, возведения над их могилами мечетей и мавзолеев. Также люди стали обращаться к умершим святым, прося у них покровительства и благ, несмотря на то, что исламом запрещено поклонение кому-нибудь, кроме Аллаха.
Опять ты лицемер.
Всяк четко. В христианстве многобожие разрешено, в исламе запрещено.
>Ислам это не совсем религиозное учение, ислам это миропонимание.
Т.е. я могу называться мусульманином и причащаться в христианской церкви? Нет? Что ж ты врешь тогда?
>Расскажи нам плюсы христианства
Формирует добродетельное, незлобливое мышление, очищает сердце, дает благодать, внутренне непротиворечиво, если не подходить с лютым догматизмом, у первых христиан были общины не хуже чем у мусульман.
>плюсы ислама
Только материалистические, типа общины, законов.
>минусы христианства
Догматизм, клирикализм, утеряна суть нагорной проповеди, утеряны общины и христианская этика и пыл.
> минусы ислама
Лютые противоречия в Коране и в хадисах, постоянные смены позиции Мухаммедом в зависимости от политической обстановки, поклонение какой-то мечети где-то в аравии, вера в вечность и неизменность корана (вообще жесть), странные языческие образы рая и т.п.
Автозамена все портит
Применения не будет. Оно не нужно.
Коран это истина, в отличии от библий и тор, Коран не изменялся с тех пор, как был собран в единый свиток.
Начнём с того, что ты тот же многолетний пидор-фарисейщик, ты не изучал ислам, и даже не изучал христианство.
>Т.е. я могу называться мусульманином и причащаться в христианской церкви?
Что ты несешь вообще? Где Я такое утверждал, лжец-шалунишка.
>Формирует добродетельное, незлобливое мышление, очищает сердце, дает благодать, внутренне непротиворечиво, если не подходить с лютым догматизмом
Ты же изучил ислам. Наверняка должен понимать, что в исламе все лучше, если даже подходить с лютым догматизмом.
>Только материалистические, типа общины, законов.
И сейчас ты такой с пруфами и сравнивая с христианством.
>Лютые противоречия в Коране и в хадисах, постоянные смены позиции Мухаммедом в зависимости от политической обстановки
Такого нет и не было.
>поклонение какой-то мечети где-то в аравии, вера в вечность и неизменность корана (вообще жесть)
Поклонения нет, ты это знаешь, но явно врешь, поэтому я уверенно называю тебя пидором, ты защищаешь пидоров, и привык врать о своей страсти к члену.
>странные языческие образы рая и т.п.
Ничего странного, все срьлащны и приятности для здоровых людей, а такие больные дегенераты не стремятся к этому по дефолту.
Про христианский рай вообще молчу, у вас нет рая, нет райских блаженств, вы сами не знаете к чему идёте. Одни мутные оправдания -спасение, любовь и вечность. Если начать детализировать, то сливаются.
>что в исламе все лучше
При ближайшем рассмотрении, это просто пародия на иудаизм и христианство.
>тема создана для разговора внутри общины и призыва мусульман к благому
Я думаю, нужно гнать, банить, и игнорировать этого кафира, который все время старается очернить ислам видит в этом свою миссию. Это обычный шизофреник с гомосексуальными ценностями.
Ислам не привнес ничего нового, в нем сохранены языческие воззрения, примитивная мифология, жертвоприношения животных, как я уже писал, Коран внутренне противоречив, не вызывает доверия. Я не вижу ни одной причины принять ислам. Если бы я был изначально мусульманином, то я бы может придерживался ислама чисто из-за инерции, но не будучи мусульманином, я не вижу в нем никаких преимуществ. Плюс, мусульмане воинственная и жестокая религия, что лично мне противно.
Ну значит кирдык их культуре, ибо военный устав Муххамеда даже бренчание на гитаре запрещает.
>Ислам не привнес ничего нового
Новое относительно чего? Это монотеистическая религия, ислам подтверждает, что Авраам был пророком и любимцем бога, что его религия бала истинной в своё время, так же с Моисеем и иудаизмом, только потом все испортили, так же с Иисусом и с христианством, которое было истиной, но потом все испортили и начали покланяться фрагментам трупов и так далее.
Ислам это очищение и возврат к единобожию, как периодически было в истории человечества.
>в нем сохранены языческие воззрения, примитивная мифология, жертвоприношения животных, как я уже писал
Опять ты лицемеришь. Ислам воевал с язычеством.
Жертвоприношение было в авраамизме всегда. Изучи для начала библии и христианство.
>Коран внутренне противоречив, не вызывает доверия
Опять врешь и пустые слова. Ты не читал Коран. Тв начитался лишь борцов с исламом.
>мусульмане воинственная и жестокая религия, что лично мне противно.
Это все из-за твоей гомосексуальности. Нормальные мальчики с детства в войнушки играют.
>Как мусульмане развлекаются? (помимо секса, пыхтение в сексе, не каждый назовёт развлечением)
Ну, то что тебя секс не привлекает, кроме гомосекса это не удивительно.
Развлечение, праздный образ жизни ведёт в грехам. Есть прекрасное общение с братьями, обсуждение дел или религии. Приятное общение и времяпровождение.
>Жертвоприношение было в авраамизме всегда
Естественно, ведь они были язычниками и это языческая практика.
>Изучи для начала библии и христианство.
В христианстве нет жертвоприношений (если не считать приношения себя в жертву, сораспятие Христу). Христу дана власть прощать любые грехи и поэтому нет больше нужды приносить в жертву животных.
>Ты не читал Коран.
Или ты?
https://ru.wikiislam.net/wiki/Список_отмененных_аятов
ну офигеть, ничего не сделал, только вопрос задал, так сразу гомиком обозвали.
Отменённые аяты никак не говорят о противоречиях. Это гармония даже. Я не спец в этих аятах, но думаю, что по обстоятельствам, было актуально все. А вот противоречия это совсем другое.
Ты какой-то тупой фарисейщик. Уже скучно.
>В христианстве нет жертвоприношений
Ты не знаешь, что такое Авраамием? Это монотеизм.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Жертвоприношения_в_иудаизме
Жертвоприношения в Библии появляются уже в истории Каина и Авеля (Быт. 4)
Жертвоприношение Ноя, которое он принёс после своего выхода из Ковчега (Быт. 8:20)
Авраам (Быт. 15:9), Исаак (Быт. 26:25), Иаков (Быт. 31:54) и, хотя прямо о жертвоприношении упоминается лишь один раз у Авраама, принёсшего в жертву Богу барана вместо сына, но вопрос Исаака «Где же агнец для всесожжения?» указывает на то, что жертвоприношение животных было в их среде обычным делом.
В истории Иакова (Быт. 28:18; 35:14) рядом с жертвенником (мизбеах) впервые упоминается памятник (мацева), на котором он совершил возлияние елея
Моисей мотивирует свою просьбу к фараону отпустить евреев тем, что они должны принести жертвы Богу в пустыне (Исх. 5:1-3)
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Евхаристия
В Армянской апостольской церкви сохраняется обряд так называемого матаха, в традиционном виде включающего в себя закалывание животного — ягнёнка, бычка, голубя или петуха. Матах противопоставляется ветхозаветному кровному жертвоприношению, так как Богу в рамках матаха приносится в дар не непосредственно жизнь и кровь животного, а акт сотворения милости бедным, пожертвование в виде мяса дарственного животного.
Ты какой-то, не только кафир по исламу, ты так же неверный и с точки зрения христиан и иудаизма, если отрицаешь жертвоприношения.
С книжек, где по главам расписаны аяты и хадисы. Только нормальных, средних книжек, без сектантства
Да забей ты на этого отрицалу. Многие религии берут корни из пещерного язычества которое было диким и жестоким. Это потом их откровениями и ниспосланиями облагородили.
Не всё пещерное язычество было жестоким, многое даже было монотеистичным, но естественный отбор среди религий способствовал выживанию жестоких вариантов.
З.Ы. дзен-суннит.
>Ты не знаешь, что такое Авраамием? Это монотеизм.
Не смеши меня. Евреи не знали монотеизма до соприкосновения с зороастризмом и даже потом не приняли монотеизм, а продолжали верить в "своего бога" совершенно антропоморфного до средневековья. У них даже храмовая проституция сохранялась долгое время. ТЫ вообще открывал Ветхий Завет? За что пророки их ругали, жидов-то? Это называется не монотеизм, а монолатризм. Т.е. они верили во многих богов, но выбрали себе одного бога которому надо поклоняться, который был их племенным богом.
То что некоторые христиане вернулись к пережиткам прошлого не новость, некоторые христиане обрезаются до сих пор, некоторые не едят свинину и т.п. Апостолы ничего такого не проповедовали, это личное сектанство. Для бывших язычников апостолы не устанавливали правила Торы:
28. Ибо угодно Святому Духу и нам не возлагать на вас никакого бремени более, кроме сего необходимого:
29. воздерживаться от идоложертвенного и крови, и удавленины, и блуда, и не делать другим того, чего себе не хотите. Соблюдая сие, хорошо сделаете. Будьте здравы».
И да, жертвоприношения в иудаизме носили ясный и понятный характер - жертва искупляла грех. В исламе такого нет. Т.е. в исламе жертва не имеет ясного характера. В то же время, в христианстве ясный характер имеет отсутствие жертв - Христос искупил грехи и за прощением грехов обращаются к Христу, т.к. ему дана власть прощать. Зачем было заново вводить жертвоприношение? Незачем.
>То есть сознание гителра определило христианской сознание?
В то время в Европе уже господствовало сознание буржуазное т.к. религия потеряла былой авторитет какой она имела в Средние века.
>А почему ты не хочешь признать, что ислам точно так же могёт использовать, как вуаль некоторые лица? Какой же ты лицемер.
Потому что нет смысла рассматривать ислам (как и любую другую религию) в абстракции, только основываясь исключительно на писаниях. В реальности же религия всегда является одним из идеологических инструментов в руках правящего режима. И резня на острове Хиос отличный тому пример как легко можно натравить массы и спровоцировать резню с помощью религиозной ненависти. И кстати, мне тут стало интересно, а ИГ истинные мусульмане? Они убивают руководствуясь исламом или это просто человеческий фактор и ислам тут не при чем?
Тоже самое и в случае с либеральной демократией. Она красиво выглядит в теории и только. На выборах мы выбираем людей которые будут представлять не нас, а интересы олигархии, которые спонсируют партии. Предположим обратное - либеральная демократия призвана представлять интересы народа. Тогда возникает вопрос - почему депутаты, которых мы избираем, не несут никакой ответственности перед своими избирателями ? Почему избиратели не могут отозвать депутата за которого они голосовали? Почему сами выборы тайные?
Хотя чего ты это вступился за демократию? Разве демократия не харам?
Харам, очевидно же
Тем не менее, когда персы захватили евреев, то разрешили евреям служить в их храме и объявили Иегову Ахура-Маздой. А племя левитов до сих пор содержит существенное количество (50% а некоторые насчитали и 65) гаплогруппы R1a со снипом Z2122-M582 и датировкой общего предка 1200+-300 лет. Совпадение? Не думаю.
Нормальный человек жертвы приносить не будет. Зачем Богу жертвы? Вы дауны что ли совсем? Бог любви требует, чтобы перерезали животным горло и ходили по щиколотку в кровищи? Совсем поехавшие.
А как ещё можно приготовить мясо, не убив барана? Можно конечно это перепоручить кому-то, но так или иначе баран будет зарезан.
Закалывают для пищи мясники. Нормальный человек будет избегать собственноручно закалывать животное и поручит это дело мяснику за деньги и уж точно не в целях жертвоприношения.
Сказал городской житель XXI века, лол.
Веками люди ели то мясо, которое сами выращивали и резали. И всем было почему-то норм.
Глупости, везде были мясники. У тех же жидов раввины закалывали скот, т.к. надо было правильно заколоть, чтобы кровь вся вышла и молитвы прочитать. Сами закалывают когда уже совсем не на кого этот грех переложить.
Какие грехи, какие мясники? Если у человека было подсобное хазяйство (а у большинства оно было, крестьяне же), то он сам все делал.
Обычные мясники.
>Будучи одной из древнейших профессий, корни которой восходят ко временам одомашнивания скота, мясники сформировали свою первую гильдию в Англии ещё в 1272 году
Ты-то уж точно никого не закалывал, иначе бы знал, что правильно заколоть это непросто, а надо еще правильно освежевать тушу, разделать и т.д. Конечно, раньше это умели почти все, но все же были профессионалы, которые закалывали так, чтобы не испортить шкуру, чтобы животное не страдало, чтобы кровь вся вышла, потом снимали шкуру правильно, правильно отделяли мышцы от костей.
Ну и надо читать молитву специальную, чтобы отпугнуть злых духов., или помещение должно быть специальное.
А грехи обычные, убит животное это грех, очерствление сердца. Что поделать, мир лежит во грехе и не совершая грехов тут не выжить.
Ты откуда этого нахватался?
Во влиянии на государственную политику.
Для того чтобы понять плюсы и минусы не надо заканчивать богословские и шариатские академии. Первые христиане и мусульмане были очень далеки от этого. Просто взгляни на окружающую действительность открытыми глазами. Что говорит христианство и что говорит ислам.
> Всяк четко. В христианстве многобожие разрешено, в исламе запрещено.
Ты дурак или просто прикидываешся?
Свобода слова и мысли в исламе?
Вы слышали, что гомосексуализм принимаю чеченцы? Семьями. Это частое явление сейчас. На ютубе много примеров.
А самоподрывы в толпе неверных, чем тебе не развлечение?
А у меня знакомая дагестанка приняла кришнаизм, дочка трехлетняя(от первого брака с соотечественником-мусульманином) у нее голой бегает по квартире при гостях. Сейчас йогой и танцами индийскими занимается и преподает их. Алсо, родители заставили ее еще и имя сменить, как она замуж за кришнаита вышла. Кстати, ее нынешний муж в разъездах часто, поэтому я иногда с ней спал раньше, он был не против. Хорошие люди кришнаиты.
Персы и Зевса с семитским Мардуком объявляли Ахурой-Маздой, пока мобеды совсем с катушек не слетели, это помимо митраизма. Часть политики. И еще раз - зороастризм не монотеизм, а дуалистическая религия двух начал, Ахриман(Ангру-Манью) это полноценный брат Ормазда(Ахура-Мазды).
борьба бобра с ослом более естественна чем один единственный боброосёл-шизофреник который хаотичен.
один бог, и один дьявол. Одному богу молятся, дьявола игнорируют. Обычный монотеизм вообще-то, потому что поклонение идёт одному только богу.
Если аллах соединяет в себе и доброе и злое начало, то правдивость корана не гарантируется, и ал-х оказываеются вовсе не "милостивым", ведь злое начало есть источник лжи. То есть, вы такой выполняете все заветы, а он вас после смерти в рай не берёт например.
Что такое гомосексуализм?
Скифы вообще политеисты были, а сарматы после смешения племени скифов и племени амазонок, вероятно так же оставались политеистами.
А некоторые крещёные поклоняются Сатане и что? События в жизни значит такие у них были что они тёмная сторона одолела их.
>тоже божество
Как будто Сатана в христианстве и Шайтан в исламе не злые божества! Разница только в терминологии. Та религия была старая, там ещё не придумали класс злых богов и класс добрых богов разными словами называть.
>он БРАТ Ормазда
ну и что? а вот Шайтан создан Аллахом, и следовательно РОДСТВЕННИК аллаха
>Семаргл
Православный. Тварь райская - обитатель рая. Ангел-Крылатый пёс, покровитель болеющих псов.
>Гамаюн
Православный. Тварь райская, обитательница рая - птица поющая человеческим голосом. Так себе в средние века представляли попугаев.
>Как будто Сатана в христианстве и Шайтан в исламе не злые божества!
Нет, они создания Бога или Аллаха(Шайтан - джинн), божество было до них и их потом создало. А в зороастризме сразу возникли оба, Ормазд и Ахриман, зороастризм не монотеизм, а дуалистическая религия, а ты тупой даун. Тем более Ормазд и Ахриман РАВНОПРАВНЫ.
Слушай, когда ты говно выдавливаешь из своего даунского ануса, то это созданное тобой говно твой родственник? Да ты же уебок обоссаный. Вали отсюда нахуй.
семаргл и гамаюн это не имена, а названия тварей, такие же как пёс и попугай, я не виноват что советские кабинетные горе-учёные их в божества древних славян записали
Это ты ещё коровок с крыльями не видал. Тоже обитатели рая. Средневековье оно такое, прикольное.
>божество было до них и их потом создало.
так всегда бывает, сперва возникает одно божество, потом ему становится скушно, и тогда оно создаёт второе божество.
>>17953
>А в зороастризме сразу возникли оба
Принцип деления на злое и доброе универсален. Нельзя сказать что сперва возникло добро, рациональней сказать что добро и зло родились одновременно.
Даун, ты понимаешь, что у нас речь о монотеизме, и зороастризм совсем не монотеизм? Ты же конченный имбицил.
>Шайтан - джинн
без джинна религия может быть, а без шайтана ислам не может быть, поэтому шайтан это злое божество.
Семаргл(Полкан в славянской мифологии) и Хумай(Гамаюн) к антам, а затем полянам-древлянам(на севере о них и не знали) попали через ассимилированных ими роксолан, аланского племени, самая предположительная версия, дауненок.
Извини, но ты не авторитет. Английская википедия считает зороастризм монотеизмом, поэтому иди к шайтану отседова.
>антам, а затем полянам-древлянам
ни от тех, ни от других письменных источников не осталось, поэтому иди к шайтану отседова.
Вообще шайтан не играет никакой особой роли в Коране, обычный вредитель людям как другие ифриты(джинны огня), а Люцифер(Сатана) вообще в Библии как тот самый падший ангел только два раза упомянут(змей и притча о Ное). Позорься дальше, тупая пидорашка.
> Английская википедия считает зороастризм монотеизмом
Вот нахуя ты пиздишь? От глупости, или тебе нравиться пиздеть? Ты помимо того, что тупой как пробка, еще и пиздун галимый:
> "combining a cosmogonic dualism and eschatological monotheism
>Вообще шайтан не играет никакой особой роли в Коране
Если доброе и злое начало перемешаны в Аллахе, подобно тому как смешано варенье и дёготь, то нет доверия его словам, его обещениям и словам корана
Zoroastrianism is a monotheistic religion,[128] although Zoroastrianism is often regarded[129] as dualistic, duotheistic or bitheistic, for its belief in the hypostatis of the ultimately good Ahura Mazda (creative spirit) and the ultimately evil Angra Mainyu (destructive spirit).
А откуда они возникли? То-то же. Зороастризм снимает кучу авраамических парадоксов
Вполне монотеизм, один бог-создатель мира - Ахура Мазда. Второй дух не создавал мир, хоть и является рожденным вместе с Ахуро Маздой. Бог создатель - один.
И что? Ведь на деле так и есть Дао рождает одно, одно рождает два и пошло-поехало. То, что существуют боги низшего ранга не отменяет единый источник всего.
Все верно. Пантеон богов это норма. В исламе пантеон ангелов, как и в христианстве и в иудаизме. В иудаизме и в христианстве есть дни ангелов и молитвы ангелам. Важно лишь разбираться кто истинный бог из высшего мира, а кто дух прикидывающийся богом. Бог творит мир через ангельские энергии.
Пантеон ангелов в иудаизме и христианства появился как раз из зороастризма. В допленный период ангелы - это явления самого Бога.
Хотя истинным богам не нужны жертвы, т.ч. в принципе любой культ с жертвами, воскурениями и т.п. можно считать ложным. Зачем Аллаху жертва барана? Как убийство барана может давать какое-то благо? Это полный бред. Это нужно только духам, у которых нет жизни. Ангелам (богам высшего мира) не нужны жертвы, у них и так есть жизнь вечная, они не питаются энергией которая высвобождается при жертвоприношении. Т.ч. большой вопрос еще кому там поклоняются семиты. Иисусс этой т.з. выглядит более убедительно, обычная такая веданта, как я понял из евангелий.
Христианство монотеизм. А в христианстве Бог является и трансцендентным Отцом и человековоплощенным Сыном и даже святым духом одновременно. А где один воплощенный Сын, там и два и десять и все они один Бог.
> Еще раз, Ормузд и Ахриман это сыновья Зеврана, помимо них двоих Зевран породил Анихиту, Вату и еще десяток БОГОВ. Митра сын Ормазда и так далее. Это ПАНТЕОН БОГОВ, братьев и сыновей/дочерей Зеврана, много богов которым поклонялись, это не монотеизм. Наряду с Ормаздом, зороастрийцы приносят жертвы Анахите и другим, поклоняются и им.
Я вроде с этим и не спорил
> Зевран это не Ормузд,
Как и Сын это не Отец
>Ормузд не единое целое с Ахриманом
Как и Иисус с Духом Божьим, ведь Дух Божий исходит только от Отца, например.
>Как раз Троица единое целое
Нет. От Отца исходит сын и дух, но от сына не исходит дух, а от духа сын и ни от духа ни от сына не исходит отец, т.ч. налицо иерархия, как ни крути. А так же есть арианское христианство, которое тоже монотеизм и т.д.
>И что Иисус воюет со святым духом, как Ормузд с Ариманом
И что? А у меня АМда и АМнью воюют и это не мешает им быть рожденными из одного источника.
Представь себе, есть отдельно молитвы Иисусу, а есть Богу Отцу. Есть картины с Иисусом, а есть с Отцом. Пантеон ли это? Ну не знаааааю. Очень похоже на пантеон. Фактически, христиане говорят так:
Отец и Сын не слитны и иерархические отношения имеют, но слитны и понять это невозможно.
Не все христиане, конечно. Нормальные христиане таких глупостей не говорят.
>Представь себе, есть отдельно молитвы Иисусу, а есть Богу Отцу.
Неа, нету таких.
>Есть картины с Иисусом, а есть с Отцом.
Картины Отца? Сам придумал?
>Отец и Сын не слитны и иерархические отношения имеют, но слитны и понять это невозможно.
Нет, христиане так не говорят.
Кто такие пидоры, болезный?
Баран, ты такое же животное, да кто муже еще и млекопитающее.
Сура 76:
17. Будут поить там чашей, смесь в которой с инбирем -
18. источником там, который называется салсабилем.
19. И обходят их отроки вечные, — когда увидишь их, сочтешь за рассыпанный жемчуг.
20. И когда увидишь, там увидишь благодать и великую власть.
21. На них одеяния зеленые из сундуса и парчи, (и украшены они ожерельями из серебра), и напоил их Господь их напитком чистым.
22. Поистине, это для вас награда, и усердие ваше отблагодарено!
Абу-ль-Фарадж ибн аль-Джаузи:
Тот, кто утверждает, что не испытывает похотливого вожделения, когда смотрит на прекрасных мальчиков и молодых людей, тот - лжец, и если мы верим ему, то считаем такую личность животным, а не человеком.
Суфьян ас-Саури:
Если женщину сопровождает один черт, то красивого юношу сопровождают семнадцать
Шах, обнимающий мальчика - виночерпия. Миниатюра из манускрипта Шаха Аббаса I (1571-1629)
Стихи к миниатюре: "Жизнь может дать все, что вы желаете из трех уст: вашего возлюбленного, реки, и чаши"
Гугл не выдает ничего. Пруфируй ссылку.
Но в исламе в этом мире смертная казнь за еблю мужика с мужиком, однозначно.
Кафир, плиз
Мы не можем провести шариатский суд и казнить гомосексуалистов, которые вступали друг с другом в половую связь, поскольку Россия - это секулярная помойка, где за это можно сесть в тюрьму.
Аллаху акбар, хорошо кафиров покарали, аллаху акбар
я тебе сейчас одну умную вещь скажу, только ты не обижайся
всё же вы реально унтерменши, у белых людей в такую хуету только дети и умственно-отсталые верят, а у вас 99% таких, это пиздец, говорят что от близкородственных скрещиваний
А террорист из дагестана попадет в рай, или в ад согласно учению ислама?
ага.
в голос чёт
Зачем мне обижаться на какого-то унтера муртада? Да к тому же мульхида, лол
Шариатский суд. Как ты определяешь педерастов?
попадешь в ад к говорящим верблюдам
640x360, 0:36
Запомни, на любые вопросы, что имеют отношения к исламу и деятельности мусульман ты ответы здесь не получишь.
Тут обсуждают три вопроса, что будоражат умы мусульман.
1. Первый - и самый главный вопрос, это проблема гомосексуализма, гомосексуальности и гомосексуалистов.
2. Второй вопрос - проблема фарисейства и фарисеев.
3. И третий - также важнейший вопрос, о том какие мусульмане хорошие, и какие плохие неверные или как плохие неверные обижают хороших мусульман, хоть те и хотят мира и добра в отношении плохих неверных, и т.д.
>Тут обсуждают три вопроса, которые будоражат умы мусульман
Ты обосрался, маня. Эти вопросы будоражат лишь больные головы куффаров:^)
Нет, товарищ майор
>Шариатский суд.
Где ты найдёшь шариатский суд сейчас? Этого нет.
Вот, для шариатского суда, нужно мусульманское управление, шариатские общество, халифат. Но ты же станешь кукарекать, и скажешь, что халифата нет и он не нужен, а джихад вообще в прошлом и так далее.
Сейчас каждый полноценный мусульманин сам себе шариат и халифат.
Как ты определяешь педерастов?
А как ты определяешь пидорасов? Что за тупые вопросы?
-человек сам может рассказать и признаться, что они гомики
-могут домашнее видео снимать
-могут партнеры выдать и предьявить доказательства, в виде фото/видео, или мазок из ануса со следами днк
-участие в японских токшоу, по ней тематике и совокуплением в прямом эфире или записе
- ещё из примера пророка, он выселил мужчину из города, который в открытую старался походить на женщин.
Ты мне ещё скажи отчетырех свидетелях. Давай, защищай пидоров
А зачем ты их носишь так?
Единственное оправдание длинным волосам - это участие на джихаде, пример пророка это до плеч кажется, и то, во время джихада, и бороду не укорачивали и усы не брили.
Это с одной стороны и сунна и возможно устрашающий эффект.
А ты с такими волосами ниже груди, по-любому имеешь гомосексуальнвй опыт?
Вот
С мужиком возможно, а вот с мальчиком можно без всяких запретов. Единственное, что потом нельзя жениться на его матери: "Что касается того (кто) играет с мальчиком: если он имел с ним отношения, то он не должен жениться на его матери" (хадис Бухари, LXII, 25)
Напомню, что пидорасами (греч. παιδεραστής) назывались изначально только любители мальчиков, т.е. у нормальных народов это считалось гораздо более постыдным занятием, чем гомосексуализм взрослых людей.
Также среди "пациентов" Тесака большинство были именно представителями исламских народов, т.е. это извращение весьма распространено в исламском мире, не ограничиваясь афганскими танцующими мальчиками.
Кстати, смертная казнь для взрослых гомосеков - это всего лишь ветхозаветный закон: "Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них." (Левит 18:22) А вот про детей там ничего нет, чем мусульмане с радостью воспользовались.
> т.е. у нормальных народов это считалось гораздо более постыдным занятием, чем гомосексуализм взрослых людей.
На самом деле нет. Гомосексуальное поведение взрослых в греко-римском мире не одобрялось, иногда и осуждалось. Отношения с мальчиками же были общественно-приемлемы.
>"Что касается того (кто) играет с мальчиком: если он имел с ним отношения, то он не должен жениться на его матери" (хадис Бухари, LXII, 25)
Это не означает, что трахаться с мальчиком разрешено. Нет, это запретно. Это идёт в русле всеобщего запрета на гомосексуализм. Так же, как и о зоофилии, типа нельзя есть мясо животного, которого сношали.
В общем ты идоит-пидересат. Ты человек загадка, что ты делаешь в исламском треде и батхертишь от исламской гомофобии??
Нет, за это смертная казнь.
И кто был мальчиком в паре Александр Македонский и полководец Гефестион? В греко-римском мире осуждались только те, кто не заводил семьи и детей.
Я на поней женского пола фапаю. Педерасты это лицемерные исламисты, с танцующими мальчиками "бача бази", гомоэротической арабской поэзией и мечтами о рае, где им будут прислуживать молодые юноши необыкновенной красоты.
Кавказские анекдоты:
Суд, кавказец изнасиловал мальчика. Судья:
- Расскажытэ, как это било?
- Моpе - синий, синий солнцэ - жолтый, жолтый мальчык - попа pозовый, pозовый... Эх!!!
- Эх!!! Расскажытэ еше pаз, как это било...
- Моpе - синий, синий солнцэ - жолтый, жолтый мальчык - попа pозовый, pозовый... Эх!!!
- Эх!!!... Мальчык виноват...
- Гоги, ти спышь?
- Сплю.
- А что твой х%& дэлает в моя ж$%&?
- Нычего, нычего, щас витащу.
- Я тэбэ витащу!!!! Спы давай!!!
И т.д. У славян, например, подобный юмор не встречается.
>Бача-бази
Доисламская-джахилийская практика, которую средневековые исламские мракобесы из Талибана - запретили под угрозой смерти. Но после свержения Талибана и заменой "шариатских" (сложно назвать шариат мушриков из Талибана - шариатом,но все же) законов на законы западных тагутов - запрет был снят.
>Кавказские анекдоты
Придуманные русней что-ли?
>Гога
Грузинское имя. Грузины - христиане
ты жидко обосралась, маня
>У славян, например, такой юмор не встречается
Да ладно?
Например:
Лучше нет влагалища, чем очко товарища.
Один раз не пидорас.
etc
Это русские, а не славянские пословицы, и их корень в лагерной жизни и тюрьме, так как русские всегда были узниками в тюрьме народов. Только стремились в блатных узников, но чаще были петухами... да... не фартовало.
И кто из современников писал что-либо про связь Александра и Гефестиона?
Иди отсюда содомит грязный
https://www.youtube.com/watch?v=98dnWOEq3tM
Что с этим делать?
Ну я совсем недавно перешел в Единобожие по канонам Ислама. Из христианства. И вообще не слышал о такой и выдержке из Хадисов. Сейчас почитал - в афганистане танцующие мальчики, которых как проституток имеют, что такое же было в Средней Азии, да и у арабов вроде бы. А для меня эти народы были примером, а теперь впервые я столкнулся с противоречиями в Исламе, у меня как будто часть души умерла.
Спасибо, если есть еще чего подобного буду благодарен. Но всё равно вот этот момент делает Коран и Хадисы менее гармоничными друг с другом.
Ну и еще напишу вот эти аяты, которые облегчили мне душу.
Сура Худ, 77-81 аяты.
Когда Наши посланцы явились к Луту
(Лоту), он огорчился из-за них,
почувствовал себя стесненным и сказал:
"Это — тяжкий день".
К нему сбежались его соплеменники,
которые уже давно совершали
преступления. Он сказал: "О мой народ!
Вот мои дочери. Они для вас чище.
Побойтесь Аллаха и не позорьте меня
перед моими гостями. Неужели среди вас
нет благоразумного мужчины?"
Они сказали: "Ты знаешь, что нам не
нужны твои дочери. Тебе известно, чего
мы хотим".
Он сказал: "Если бы у меня была сила,
чтобы одолеть вас! Если бы у меня была
мощная опора!"
Они сказали: "О Лут (Лот)! Мы —
посланцы твоего Господа, и они не
причинят тебе зла. Отправляйся в путь
вместе со своей семьей среди ночи, и
пусть никто из вас не оглядывается. И
только твою жену поразит то, что поразит
остальных. Их срок выйдет утром. Разве
утро не близко?"
Спасибо, если есть еще чего подобного буду благодарен. Но всё равно вот этот момент делает Коран и Хадисы менее гармоничными друг с другом.
Ну и еще напишу вот эти аяты, которые облегчили мне душу.
Сура Худ, 77-81 аяты.
Когда Наши посланцы явились к Луту
(Лоту), он огорчился из-за них,
почувствовал себя стесненным и сказал:
"Это — тяжкий день".
К нему сбежались его соплеменники,
которые уже давно совершали
преступления. Он сказал: "О мой народ!
Вот мои дочери. Они для вас чище.
Побойтесь Аллаха и не позорьте меня
перед моими гостями. Неужели среди вас
нет благоразумного мужчины?"
Они сказали: "Ты знаешь, что нам не
нужны твои дочери. Тебе известно, чего
мы хотим".
Он сказал: "Если бы у меня была сила,
чтобы одолеть вас! Если бы у меня была
мощная опора!"
Они сказали: "О Лут (Лот)! Мы —
посланцы твоего Господа, и они не
причинят тебе зла. Отправляйся в путь
вместе со своей семьей среди ночи, и
пусть никто из вас не оглядывается. И
только твою жену поразит то, что поразит
остальных. Их срок выйдет утром. Разве
утро не близко?"
Лол, не бери народ в пример, будь они хоть арабами-курайшитами. К тому же, среди арабов много мушриков, христиан, суфистов и т.д.
Ахи, проси Аллаха, чтобы он укрепил тебя на этой религии, и не обращай внимание на порицание порицающих.
А причем тут мусульманское единство? Я говорю не брать в пример определенный народ, как эталон Ислама
Есть можно, если нет других вариантов. А насчет приставленного пистолета кафира, надо этот пистолет ему в очко засунуть по возможности.
И выкрикивать: "Чечня круто!".
>сложно назвать шариат мушриков из Талибана - шариатом,но все же
Ну, расскажи нам, на основании чего ты талибов называешь мушриками?
Хех. Харам
Можно
>Кому - вам?
Нам, мусульманам в этом треде. Ты че такой тупой?
Ты пидор, и пошёл ты нахуй из этого треда.
Да ты кнопочный герой, а не мусульманин. Если б ты был мусульманин, сейчас бы не выпячивал грудь на анонимном форуме в сторону человека, который не оскорблял тут эту религию и поделился проблемой душевной.
Вот же ты очкошник по жизни я представляю, что прибежал засрать этот тред, чтобы вообразить себя смотрящим хоть за чем-то.
>Доисламская-джахилийская практика, которую средневековые исламские мракобесы из Талибана - запретили под угрозой смерти.
И какая разница? Наркоторговля тоже запрещена, например. Это не отменяет существования подобной практики среди мусульман Афганистана. Но вот почему мусульманам нравится жахать мальчиков?
Но я же не есть её буду. Доброе животное, размером с кота, но не царапается и не кусается, привязана к людям, верное, если его любить, любит с детьми играть. Харам и мясо хищника, но Рамзан Кадыров тигров держит в качестве питомцев, разные арабские шейхи ястребов.
Ты издеваешься или дурак на самом деле?
Ты что нам политику суёшь? А то что Саудовская Аравия дружит с США, имеет связи с Израилем, или же Турция имеет отношения с кафирскими странами, это все делает их неверными?
Откуда вы такие тупые берётесь? Вас родители пьяными зачали наверное
Давай по существу. В чем заключается многобожие талибов? Доводы, коротко и лаконично без левых ссылок на политику вконтакте.
Иначе ты знаешь кто ты такой.
Талибы всегда фанатично придерживались мазхаба абу Ханифы, это мало кто знает и говорит.
Ты просто грязный пидор, хуесос, ты никогда не был мусульманином. Ты фарисейщик, это уже всем ясно.
Тебя нужно сбросить с высотки, это для блага всех и для тебя будет благом.
Застираешь тред тут только ты. Тут тред для мусульман, а ты кафир, гомик. Что ты тут делаешь вообще?
Ближневосточная Азия тоже этим знаменита, и ещё протестанты и католики, священники ихние, ну и в православные тоже шалят. Тут дело не в вере.
Свинья грязным считается. После второго пришествия Иисуса всех свиней перебьют вроде, по пророчеству.
Ты лучше вот того пидора-фарисейщика себе заведи, который тут под мусулбманина косит тупо. Посади его на цепь в подвале, чтобы детишки с ним игрались.
>Саудовская Аравия, Турция и т.д
Все страны, которые ты перечислил - муртадские и светские помойки. Х
>Доводы
Я тебе уже привел доводы, грязный ты ашарит
>Вас родители пьяными зачали
Держи свой язык за зубами и не оскорбляй моих родителей
Зачем опять отсылки "а вот и христиан"? На мою иконку посмотри.
>Тут дело не в вере.
Опять человеческий фактор?
Ну так у аметистов нет никаких сводов правил от всевышнего, который запрещает жахаться. А вот у муслимов есть, но это не мешает им даже не просто жахаться с другими взрослыми мужчинами, а ебать мальчиков.
В Саудовской Америке постепенно отменяют шариат. Вводят светские законы, устраивают концерты, кафирские базы и аэродромы на земле, которую сам Пророк (ﷺ) назвал запретной, и это лишь малая часть.
КСА - муртадская страна
Светской я назвал Турцию.
Все люди греховны, но ваши попытки притянуть гомосексуализм к исламу выглядят нелепо
Так это мини-пиг, а не свинья. Бегемот более нечистоплотный, чем мини-пиг, а он дозволен в пищу.
Откуда ты сам, посмотрю как ты это будешь мямлить в глаза провокатор клавиатурный.
Че ты несешь я никому матом тут не начинал говорить, что он не прав. Я высказался, что до этого момента пока я не узнал что происходит в Афганистане, и некоторых хадисах изложена для меня Ислам был незыблемым кристалом, теперь я начинаю понимать, что есть вот такие пороки, но это не умалит мою веру в Единого Творца. Лишь заставило опечалиться, понять что есть мусульмане хуже кафиров, те которые мальчиков заставлют танцивать и потом трахают, и для них это как бы норма и по Исламу. Для меня как мусульманина за это должна быть жестокая казнь.
Какой то ты озлобленный, чет подсказывает мне что ты троль, а не мусульманин. То что Аллах совершенен, не оспоримо. Но пример то брать с Исламской Уммы мне человеку, пришедшему в эту веру самостоятельно нужно, у меня родные не мусульмане, так чт омне нужно искать тех, кто бы показал пример, отделять мух от котлет, чтобы понимать, какой закон должен стоять на земле Славян, а ведь конституция - это Коран, закон - Шариат. Вот я и пытаюсь разобраться. Потому чт опросто веровать в Творца и поклоняться Его величию, просто в тиши уюта взывать и укреплять богобоязненность мало, истинный мужчина муслуьманин не лицимер хочет чтобы его Род жил по Шариату и стремился стать моджахедом каждый его потомок, а не блатным или ментом.
Да. Даулятуль Ислам Бакъия БиизнилЛах, Аллаху Акбар!
>Все страны, которые ты перечислил - муртадские и светские помойки.
Ты тупоголовая скотина. Если бы твои родител были нормальными, ты бы такую зерна не порол тут.
Кто тут утверждает, что там шариат? Поехавший.
Политические визиты и связи какого-то лидера страны, не делает мушриками остальных мусульман.
>Я тебе уже привел доводы, грязный ты ашарит
Ашариты тут только твои родители алкоголики.
Ты ещё ни одного довода не привёл, что талибы это мушриками. Ты лживый пидорас.
>Держи свой язык за зубами и не оскорбляй моих родителей
Таких пидорасов, как ты сам бог велел склонять по всякому, чтобы ты знал своё место.
>Зачем опять отсылки "а вот и христиан"?
Ты че такой тупой? Какая нахуй отсылка? Ты лживо пытаешься одно качество приписать по религиозному принципу, хотя это характерно и другим. На что я тебе указал. Ткнул тебя в своё говно.
>На мою иконку посмотри.
Иди ты нахуй со своей иконкой, грязный мушрик.
>Опять человеческий фактор?
Конечно
Тут просто сидит в требе один гомик, под видом мусульманина, борется так с исламом, по своему. Клинический случай.
Дело не в чистоте в твоём понимании. Дело в том , что свинья считается не чистой в соответствии с исламом.
Ты заебал уже сидеть тут в треде, ты же открытый пидор хуесос. Может быть есть Коран у твоего дяди дома, которого якобы похоронили хуй знает по какому обряду? Ну Коран же к него дома был, хотя он не молился. Но капан был дома. Карандаш до хранился у него. Был светским, но Коран был.
Идиот ты блять, пизданутый.
Свинья, а не мини-пиг. Бегемот вон тоже из того же семейства, но ведь он не нечистый.
Среди них полно пидорасов.
> Ты лживый пидорас
Сын свиньи и обезьяны, я привел тебе доводы, если ты такая тупоголовая шмара, которая не может пройти по ссылке, то это не мои проблемы, пёс.
На остальные твои кукареки даже не буду отвечать, пидор дырявый. Можешь валить нахуй отсюда
Я ничего не пытаюсь приписать, просто констатирую факт - некоторые мусульмане любят жахать мальчиков.
Некоторые христиане, некоторые аметисты, некоторые иудеи, некоторые буддисты тоже любят жахать мальчиков в попу, и что дальше?
А те грешники из числа мусульман, которые этим занимаются - полетят с крыши, как и ты
Мы все тут ждём от тебя пруфов, что талибы мушрики.
Иначе ты лев простой, или хуй толстой.
Обосрался ты.
Ну так у аметистов нет никаких указаний свыше касательно того, можно ли жахаться или нет. А вот у последователей авраамических религий он запрещен. Однако данные запреты, которые грозят страшной карой на том свете, не останавливают их от подобных шалостей.
>ты же открытый пидор хуесос
Вот дальше можно не читать. Ты простой черт, только тут и можешь свою дерзость распылять, при встрече со мной лицом к лицу зусунешь свою дерзость так глубоко, чтобы я не смог по твоим глазкам определить твои истинные мысли, обиженный психованный черт. А читать мыслевыражения черта по поводу Ислама я не собираюсь, проводить олимпиаду по знанию оскорблений в анонимной борде тем более в этой тоже, на твой уровень опускаться не собираюсь, кнопочный смотрящий.
Второе - во время намаза, даже если у вас отчаянное состояние, не нужно ег опереносить в намаз и надо абстрагироваться в нейтральном моральном состоянии без всяких умоляний и попытки вызвать чувство сострадания у Аллаха, совершается намаз.
Если я где-то ошибся, поправьте.
Я тоже верующий, мусульманин. Н оне обольщайся, если атеист не получал знамений о том что он не прав, но вел себя правильнее по жизни, не зная этих правил, а мусульманин зная их вёл себя менее правильно, может оказаться так, что мусульманин более грешен. Если атеист получил знамения и не уверовал должным образом, то тут уже почти любой мусульманин ,конечно, праведнее. По-моему.
Сап религач, или лучше - салам алейкум. В последнее время начал интересоваться такой религией, как ислам. Сам я крещён, в Бога верю. В исламе меня очень сильно манит одна вещь - это любовь Аллаха к нам, к его рабам. Эта любовь к нам просто вселенского уровня. По тем видеороликам об исламе, которые я посмотрел, Он любит нас как своих детей, но от сюда у меня возникает вопрос. Почему всемилостивый Аллах обращается к нам "рабы" а не "дети" или "сыновья"? И от куда тогда у Аллаха к рабам столько любви и заботы, ведь обычно хозяевам наплевать на своих рабов. Стоит ли мне продолжать дальше потихонечку изучать ислам?
Если в мире существует такая относительная категория как раб, то всё сущее можно назвать как рабы Аллаха, именно так подчеркивается Его возвышенность и отсутствие равных Ему. Но я редко встречаю раб Аллаха, чаще встретишь сын Ислама, воин Аллаха, уверовавший. А вот в христианстве да - там на каждом шагу раб Божий. Но тут же в равные к Аллаху ставят посланника Иисуса (Мир ему) и Святой Дух, ставя тем самым когнитивный дисонанс, Всевышнему не может быть равных, а тут их трое в христианстве, бесовская штука, мое мнение, особенно для тех кто это понимает и продолжает приписывать равных Единому Творцу.
>Понял две вещи.
Как ты это понял? На основании чего? Может ты неадекват.
>Во время фард намаза не нужно категорически представлять себя в образе, вообще удалиться оот всяких образов, поэтому никогда не читать его специально на публику, всё это соблюсти трудно.
>не нужно категорически представлять себя в образе
Как это? Представлять себя в образе... лучше на примере.
>Во время фард намаза
А во время других намазов уже требования другие?
>вообще удалиться оот всяких образов
От каких образов?
>поэтому никогда не читать его специально на публику
Ну это о показухе уже, как ты это с образами связываешь?
>это важно, поклонение образу - это колдовство
Поклонение какому образу? Сначала не представлять образ, потом показуха, теперь это. Что-то ты все смешал.
Если человек поклоняешься какому-то образу, то это не колдовство, а многобожие.
>шайтан тут же дает мнимый сиюминутный приступ удовольствия, он может продлиться несколько дней
Думаешь, что шайтан может давать удовольствие на таком уровне? Что-то ты мутный.
>Второе - во время намаза, даже если у вас отчаянное состояние, не нужно ег опереносить в намаз и надо абстрагироваться в нейтральном моральном состоянии без всяких умоляний и попытки вызвать чувство сострадания у Аллаха, совершается намаз.
С чего это вдруг? Нет, эмоциональное состояние переносится на все деяния. И от этого завистит искренность совершаемых дел.
>Если я где-то ошибся, поправьте
Ты полностью ошибаешься. Намаз это не оккультный обряд геев-масонов. Ты дверью ошибся.
когда перекат запилите?
Нет. Атеист, он и в Африке атеист. Это возгордившееся, высокомерное существа, либо тупой выродок пидор (научные и прикладные знания это не ум). Атеист считает всех пророков лжецами, все писания ложью, творца отрицает, и верит в неводомую хуйню вроде случайности.
Любой атеист хуже последнего грешника мусульманина, он даже хуже грязной свиньи. Свинья в судный день скажет: «хорошо, что я не кафир»
>В исламе меня очень сильно манит одна вещь - это любовь Аллаха к нам, к его рабам. Эта любовь к нам просто вселенского уровня.
Может пруфанешь? Насколько я знаю, мушриков и всех неверный кафиров Аллах не любит. И тебя не любит, потому что ты толстый тролль.
>Почему всемилостивый Аллах обращается к нам "рабы" а не "дети" или "сыновья"?
Тебе виднее, в христианстве же «рабы божьи»
>Стоит ли мне продолжать дальше потихонечку изучать ислам?
Ты уже тут в тредах по исламу сидишь не первый год. Все равно толстишь. Даже тут твоё пидоратво видно.
Вы два пидора друг друга стоите. Каждый раз убеждаюсь в этом.
ты случаем не адвокатом работаешь?
Короче говоря, я имел в виду нужно избавиться от проецирования себя как молящегося находящегося в определенных положениях и от читания намаза на публику, если рядом кто-то есть. А по поводу эмоционального состояния я твое мнение услышал. Спасибо.
Зачастую заблудший человек, которого просто не окормили должно. Ну и будучи христианином легко впасть в атеизм, глядя на этих попов, на попустительствующих мужчин, и весь оккультизм там происходящий, который похож на какую то секту идолопоклонничества.
И еще добавлю я не отрицаю пророков. И знамения мне приходили такие, что не уверовать невозможно в Творца. А вот сами люди мусульмане мне тоже казались идеалом, и поэтому я совершенно был в уверенности и в миру и в Последней жизни. Теперь в миру не уверен, а в Последней жизни и в идеальности Аллаха всё так же.
Если голова на плечах есть и тебя не кормили религиозным дерьмом с малых лет, то это возможно. Сам так перекатился.
>Короче говоря, я имел в виду нужно избавиться от проецирования себя как молящегося находящегося в определенных положениях
Нет, ты не прав. В исламе так не фантазируют. Молиться нужно так, будто на тебя смотрит Аллаха, Тутберидзе образа никак, ты будешь представлять, как ты в земном поклоне и на тебя смотрит Аллах, что ты в рукуге перед всевышним и так далее.Вот пруфы некоторые.
Аллах Всевышний сказал:
« … который видит тебя, когда ты встаёшь,[1] (и видит) твои движения среди склоняющихся в земном поклоне …» (“Поэты”, 218 — 219).
...Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «(Суть чистосердечия в том,) чтобы ты поклонялся Аллаху так, будто видишь Его, а если ты Его не видишь, то (помня о том, что) Он, поистине, видит тебя»...
Этот хадис передал Муслим 8.
Тут что хотел сказать-то?
Неважно, как становится человек атеистом. Суть одна, а итог вечные муки в аду.
>А вот сами люди мусульмане мне тоже казались идеалом,
Так это твои биопроблемы.
>я совершенно был в уверенности и в миру и в Последней жизни
Чего? В чем ты был в уверенности в миру? Иными словами поясни.
>Теперь в миру не уверен
Это как? Поясни, на примерах что ли.
По твоей логике, если соседи русские пьют водку и алкаши, и их лишают родительских прав, то православие можно то в конституции РФ можно усомнится и считать, что конституция ведёт к этому?
Тупой, однако ты.
Я знал что православие - религия лжи и попустительства, где чтобы обрести сближение к Всевышнему нужно уйти от мира в монастырь и там под епитимиями жить всякими, а в миру всё в греху и попустительстве, никаких принципов, что навяжут жиды то и жрут, никого за моральные принципы не наказывают жестко, тупо не кому. А в Исламе всё такие ситуация значительно лучше, жизнь более аскетична. И тут я узнал про Афганских мальчиков, что в Средней Азии такое было и у арабов, конечно, ударило по моему миропредставлению.
Ты не адекватный человек, злишься тут на анонимном форуме, строишь из себя судью на шариатском суде, ты выйди в лицо такому как я попробуй сказать, что я тупой. Если не можешь, то нечего тут распыляться. Ислам я нен оскорблял, а заблуждаться могу, и че дальше, я же не утвердительно здесь говорю а аакуратно об Исламе, делюсь впечатлениями. Для проевления своего дерзкого поведения есть реальность, а не борда анонимная.
Я слышал где-то, что нужно просто осозновать ,кто такой Аллах. Например, читая Аль-Ихлас вот на его смысле концентрироваться, а не но своем положении, и проекции как ты выглядишь, как звучат твои слова. Это уже близко к идолопоклонничеству, с этим надо бороться по крайней мере.
Поорал, молодец. Иди дальше.
>Это возгордившееся, высокомерное существа,
Откуда такой вывод?
>либо тупой выродок пидор
А вот это уже обидно. К тому же я не пидор.
>научные и прикладные знания это не ум
Ну это очевидно, т.к. знание это отражение объективной реальности в нашем сознании тогда как ум это, по сути, синоним мышления.
>верит в неводомую хуйню вроде случайности.
Cлучайностей нет, есть лишь недостаток нашего знания о чем либо.
То есть ты хочешь сказать, что обладая знаниями всего смог бы вычислить все что произойдет далее. Только вот человеческие души таковы, что нельзя их охарактеризовать математически. Ты не знаешь насколько они подвержены искушению, когда Всевышний даст этой душе испытание, когда шайтаны нападут на неее с пущей силой, и что ждет эту душу на Страшном Суде. Твоя математика и знания ограничиваются пониманием закономерностей мира, созданного Творцом. Знания человека ограничены. А Всевышний видит всё.
>их охарактеризовать математически
А кто сказал что все можно охарактеризовать математически? Математически описываются явления изучаемые естественными науками. Когда де речь идет о науках гуманитарных, то тут, конечно, никакими количественными методами не раскроешь сути вещей.
>То есть ты хочешь сказать, что обладая знаниями всего
Формально - да. Хотя тут речь идет не об обладании, а о возможности применить результаты данного знания на практике.
Анон, ты долбоёб? Зачем ты с душевнобольными споришь-то? Тебя вообще устраивает то, что ты им про математику и объективную реальность, а они тебе про искушение, шайтанов и души? Не занимайся чепухой.
Нет, подобного опыта не было, как и любого другого. Просто мне нравится
Чужим понравиться стараясь, порой от ближнего бежим.
Возносим тех, кто нас не стоит, а самых верных предаем.
Кто нас так любит, обижаем, и сами извинений ждем.
Это к чему здесь?
>В фап треде увидел как кавказец своей жене в парандже давал на клык, хотя я думал что в исламе это нельзя. Что скажете?
1) выкладывать секс в интернет, это точно нельзя, в соответствии с изречениями посланника с.г.в., самый ненавистный для Аллаха это те, кто рассказывают о деталях своего секса.
2) кавказец это не показатель ислама.
3) некоторые ученые разрешают отсасывание члена, и вылизывание пизды, более того, это вне брака не считается прелюбодеянием (зина), то есть это что-то плохое, но не страшное, а в браке и вовсе разрешают взаимный ротовой секс. Ещё некоторые оправдывают и гомо орал секс, это уже финиш, конечно.
Но если другие, более адекватные богословы, которые считают это мерзостью и запрещённым.
А есть умеренные, которые считают, что сам человек выбирает это на своё усмотрение, например, хочет ли он стать мужем пиздолизом, или иметь жену хуесоску.
В принципе, ротовой секс это косвенный признак гомосексуальности. Пиздолизы и хунсоски это латентные гомосеки. То есть, обычный секс уже не доставляет для их дегенеративного организма. Деградация начинается из половых извращений, потом переходит в психические отклонения и потом во врождённые дефекты, и это в разрезе нескольких поколений. Например, бабушка была хуесоской, и деградация через три поколения дошло до того, что правнучка родится с увечьем.
И вообще, ротом своим нужно молиться и Коран читать.
>И еще вопрос - если муж обижает жену, может ли ее отец ему дать пиздюлей или всё, уже не твоё?
Что значит обижает?
Сейчас зачастую женщина домой мужика приводит, какое там обижать.
Спасибо тебе анон за ответ.
>Что значит обижает?
Простой пример, все трое (отец муж и жена исповедуют ислам)
Муж заставил жену отсосать просто пример окей, никто никому не сосёт она пожаловалась/отец узнал. Может ли отец дать мужу по рогам или уже не в конпетенции?
>Сейчас зачастую женщина домой мужика приводит, какое там обижать.
Тут уже я не понял, поясни развёрнуто пожалуйста.
>В принципе, ротовой секс это косвенный признак гомосексуальности. Пиздолизы и хунсоски это латентные гомосеки. То есть, обычный секс уже не доставляет для их дегенеративного организма.
Собственно что-то подобное было у фрейда кажется, из первых удовольствий ребёнка кажется.
>Деградация начинается из половых извращений, потом переходит в психические отклонения и потом во врождённые дефекты, и это в разрезе нескольких поколений. Например, бабушка была хуесоской, и деградация через три поколения дошло до того, что правнучка родится с увечьем.
Звучит довольно антинаучно ибо это не хвост у бабушки а если позволите модель поведения. Из-за модели поведения хвост или шестые пальцы не отрастут.
>Может ли отец дать мужу по рогам или уже не в конпетенции?
Если идёт нарушение норм шариата со стороны мужа, то опекун невесты должен это предотвратить, если такое не возможно, должен их развести. Все зависит от рода действий мужа.
>Тут уже я не понял, поясни развёрнуто пожалуйста.
Имелось ввиду, что часто жених живёт на жилплощади жены или родителей жены. Поэтому вопрос обиды со стороны мужа уже не актуален.
Я вообще редко сейчас вижу, чтобы жена жила на жил площади мужа. Матриархат же
>Из-за модели поведения хвост или шестые пальцы не отрастут.
Не из-за поведения. А поведение появляется из-за начала дегенеративных процессов в организме.
Половые извращения это лишь начальный, внешний признак, что организм начинает дегенерация, а это происходит из поколения в поколение.
Половые извращения это как раз то, что уменьшает возможность размножения, суёт член не туда, куда нужно, и это им нравился больше. Сюда же относится страсть к гомосексуальности.
>Звучит довольно антинаучно
Если сложно о людях рассуждать, более наглядно на примере животных, собак породистых или исчезающих амурских тиграх.
Что сделают заводчики, если тигры самцы начнут драть друг друга в анус, или буду давать на клык самке? Конечно из спишут и не будут дальше размножать, продадут в зоопарки. Ибо каждое последующее поколение будет дегенерировать, вплоть до шестого пальца или ещё чего.
>Сейчас зачастую женщина домой мужика приводит, какое там обижать.
Это трагедия, что такие смирившиеся люди есть в Исламе.
хочу принять Ислам, потому что вижу, что эта религия истинная.
как поговорить с родителями по этому поводу? бабушка явно скажет, что я дурак, ибо она у нас пгм головного мозга.
как моя будущая религия относится к игре в музыкальной группе? к творчеству? чтению разной прозы ?
http://m.islam-today.ru/music-of-islam
Ты — раб и не должен заниматься искусством. Тебе лишь разрешается рисовать неодушевленные предметы. Вкатывайся, в общем.
Нашиды будешь петь.
Это трудный момент. Если особенно ты не умеешь лгать, познавая, что такое Шариат, и что твоя родня последователи тагута или попустители, то будет трудно общаться с неверными, но если есть дар укрывать такие вещи от них, то будет норм, у меня его нет, хотя большинству он присущ.
вижу, что это исконная вера, которая не дает слабости характеру, укрепляет дух и делает большую и крепкую стену между грехом.
>>22696
но ведь лучше быть грешным мусульманином,, чем не мусульманином вообще.
>>22714
просто семья, в которой пасха - крутой праздник. но при этом грешат как кони.меня больше волнует, как им донести все это? мать считает, что это татарская религия.лол.
Ну такое. Если Боженька запрещает заниматься искусством, это повод задуматься — "А есть ли Боженька в принципе?"
Мы знаем, что тебе интереснее беседовать с манерными пидорасами
>Ислам на острие наук
Слово учёный применяется не только к научным вещам. Богословы и философы тоже ученые. Даже кот учёный, золит по цепи кругом.
>Т. е. те, кто исповедует арабское язычество, практиковавшееся до проповеди Мухаммеда.
Нет. Язычество везде одинаковое. Как и в принципе монотеизм.
>Это трагедия, что такие смирившиеся люди есть в Исламе.
Нужно смотреть глубже. Таких людей большинство сейчас, ибо нет Исламского общества.
>сап, аноны.
Опять ты, пидор фарисейщик, пожаловал к нам, ты до сих пор не понял ещё, что русские толпами принимают ислам, несмотря на твою маня-войну в треде?
>хочу принять Ислам, потому что вижу, что эта религия истинная.
Допустим тв сейчас пояснишь нам, как ты это понял и доводы.
>как поговорить с родителями по этому поводу? бабушка явно скажет, что я дурак, ибо она у нас пгм головного мозга.
Ты это сказал, чтобы твоя ложь казалась истиной?
>как моя будущая религия относится к игре в музыкальной группе? к творчеству? чтению разной прозы ?
Ты какой-то ебнутый пидорас, раз ты понял, что ислам истина, то должен уже сам все знать и понимать. Музыка есть разрешённая, есть запрещённая. Творчество тоже вери гуд, если это не дегенеративное, постмодернистское и авангардистское пидорское, сатанинское и грязное.
Слово проза понравилась что ли?
Тебя должно волновать, что тебя, анального хуесоса, по исламу нужно сбросить с высотки.
>вижу, что это исконная вера, которая не дает слабости характеру, укрепляет дух и делает большую и крепкую стену между грехом.
Как ты это увидил и узнал?
>Ну такое. Если Боженька запрещает заниматься искусством, это повод задуматься — "А есть ли Боженька в принципе?"
Искусство есть хорошее, а есть плохое, как и все в этом мире. Твой пидорский взгляд на жизнь тебе мешает это различать. Художник прибивший себя за яйца на красной площади это верх искусства для тебя, инсталляция всех времён. Или если себе пасть зашьёт, тот же хуесос.
В принципе, как у Пелевина в последней книге этот вопрос предельно раскрывается: инсталляции «хуй в плену у ФСБ», «пизда на службе у мирового океана», картина «Путин похищает радугу у пидорасов».
>Богословие это не наука. Как и большинство школ философской мысли.
Перестань быть таким пидорасом.
https://meduza.io/feature/2017/06/02/v-rossii-poyavilsya-pervyy-kandidat-nauk-po-spetsialnosti-teologiya-kak-proshla-zaschita-i-kak-na-eto-reagiruyut-uchenye
Слово Учёный в словаре Ожегова
УЧЁНЫЙ, -ая, -ое; -ен. 1. Выученный, наученный чему-н. Ученого учить - только портить (поел.). Не учи ученого (говорится в знач. знаю сам, не хуже тебя; разг). Ученые медведи (дрессированные). 2. Много знающий, образованный. У. человек. Не очень учен кто-н. (не подучил образования). 3. полк. ф. Относящийся к науке, научный. У. спор. Ученое звание. Ученая степень. У. совет (научный коллегиальный орган в научно-исследовательских учреждениях, вузах). 4. ученый, -ого, м. Специалист в какой-н. области науки. У. с мировым именем. У.-экспериментатор.
Слово Учёный в словаре Ефремовой
м.
Тот, кто является специалистом в какой-л. области науки.
прил.
Обладающий обширными и глубокими познаниями в какой-л. области науки.
Относящийся к науке, связанный с нею; научный.
Отличающийся учёностью.
Получивший специальные знания в какой-л. области; выученный.
разг. Грамотный, образованный.
перен. разг. Получивший урок, приобретший опыт в чем-либо; проученный.
Слово Ученый в словаре Д.Н. Ушакова
УЧЁНЫЙ, учёная, учёное; учён, учёна, учёно.
1. Выученный, наученный чему-нибудь. «И днем и ночью кот ученый всё ходит по цепи кругом.» Пушкин. «Ученого учить - только портить.» (посл.).
2. Основательно знающий какую-нибудь науку, специализировавшийся в какой-нибудь области наук. Учёный человек. Ученая женщина. Учёный специалист. Он не очень учен. Они не очень учены.
3. в знач. сущ. учёный, учёного, ·муж. Специалист в какой-нибудь научной области. «Ученых много, умных мало.» Пушкин. Мировой учёный. Известный учёный. Советские ученые.
4. Отличающийся ученостью, научный. «Не трактовала свысока ученые предметы.» Некрасов. Ученое сочинение. Ученая книга. Сученой целью. Ученые занятия. Учёный спор.
| Выражающий ученость. «С ученым видом знатока.» Пушкин.
| Мудреный, замысловатый, с излишней ученостью (·разг. ). Учёный слог. Учено (нареч.) пишет. Учено (нареч.) выражается.
5. прил. к ученый в 3 ·знач., научный. Ученое общество. Ученая степень. Ученое звание. Ученые записки университета.
6. прил., по ·знач. связанное с организацией научной деятельности (офиц.). Учёный комитет. Учёный секретарь.
>Богословие это не наука. Как и большинство школ философской мысли.
Перестань быть таким пидорасом.
https://meduza.io/feature/2017/06/02/v-rossii-poyavilsya-pervyy-kandidat-nauk-po-spetsialnosti-teologiya-kak-proshla-zaschita-i-kak-na-eto-reagiruyut-uchenye
Слово Учёный в словаре Ожегова
УЧЁНЫЙ, -ая, -ое; -ен. 1. Выученный, наученный чему-н. Ученого учить - только портить (поел.). Не учи ученого (говорится в знач. знаю сам, не хуже тебя; разг). Ученые медведи (дрессированные). 2. Много знающий, образованный. У. человек. Не очень учен кто-н. (не подучил образования). 3. полк. ф. Относящийся к науке, научный. У. спор. Ученое звание. Ученая степень. У. совет (научный коллегиальный орган в научно-исследовательских учреждениях, вузах). 4. ученый, -ого, м. Специалист в какой-н. области науки. У. с мировым именем. У.-экспериментатор.
Слово Учёный в словаре Ефремовой
м.
Тот, кто является специалистом в какой-л. области науки.
прил.
Обладающий обширными и глубокими познаниями в какой-л. области науки.
Относящийся к науке, связанный с нею; научный.
Отличающийся учёностью.
Получивший специальные знания в какой-л. области; выученный.
разг. Грамотный, образованный.
перен. разг. Получивший урок, приобретший опыт в чем-либо; проученный.
Слово Ученый в словаре Д.Н. Ушакова
УЧЁНЫЙ, учёная, учёное; учён, учёна, учёно.
1. Выученный, наученный чему-нибудь. «И днем и ночью кот ученый всё ходит по цепи кругом.» Пушкин. «Ученого учить - только портить.» (посл.).
2. Основательно знающий какую-нибудь науку, специализировавшийся в какой-нибудь области наук. Учёный человек. Ученая женщина. Учёный специалист. Он не очень учен. Они не очень учены.
3. в знач. сущ. учёный, учёного, ·муж. Специалист в какой-нибудь научной области. «Ученых много, умных мало.» Пушкин. Мировой учёный. Известный учёный. Советские ученые.
4. Отличающийся ученостью, научный. «Не трактовала свысока ученые предметы.» Некрасов. Ученое сочинение. Ученая книга. Сученой целью. Ученые занятия. Учёный спор.
| Выражающий ученость. «С ученым видом знатока.» Пушкин.
| Мудреный, замысловатый, с излишней ученостью (·разг. ). Учёный слог. Учено (нареч.) пишет. Учено (нареч.) выражается.
5. прил. к ученый в 3 ·знач., научный. Ученое общество. Ученая степень. Ученое звание. Ученые записки университета.
6. прил., по ·знач. связанное с организацией научной деятельности (офиц.). Учёный комитет. Учёный секретарь.
Ну и зачем ты принес цитату от кафиров ожегова и ефремовой, а так же от либеральных кафиров с гейдузы?
Никакой агрессии.
Просто говорю вещи своими именами. Если ты пидор в исламском треде, значит нужно говорить, что тв пидор в исламском треде.
Ты реально не понимаешь, зачем я это принёс?
Это потому что ты тупой, не знаешь значения слов, и плюс ко всему, думаешь, что ты дохуя умный.
Проигрываю с тебя. Точнее с него...
Зачем, мистер Андерсон? Во имя чего?
Зачем объяснять что-то необучаемым? Эти люди не видят принципиальной разницы между объективной реальностью и их домыслами. Для них теолог — человек, изучающий реальность. Они толком не могут оценить вклад настоящих учёных (а только такие и имеют право называться учёными), потому что настоящие ученные занимаются вторичным миром, а не первичным для них. И это лишь потому, что для них заблуждения и догмы есть реальность.
В прочем, я сам объяснял одной ебанутой, что называть теологов учёными это оскорблять настоящих учёных.
Лучше съеби отсюда и смотри на этот антинаучный курятник свысока. Тут не находятся люди, которые готовы к аргументам.
https://2ch.hk/re/res/522401.html (М)
https://2ch.hk/re/res/522401.html (М)
Перекат в ашаритский тред
>А вообще, разве материться не харам?
Для этого нужно понять, что является матерщиной, в соответсвии с шариатом. Называть вещи своими именами, это не мат, даже нужно, назвать плохое плохим, чтобы вызвать в обществе отрицательный оттенок этого. Например, в место гея, гомосексуала, называть хуесос, говномес, пидорас, пидор, петух, ковырялка в отношении лесбиянок. Инцест можно назвать сестроебом, ебанойматерью, это характерно у богоизбранный интеллигентов, как и педерастия, с лесбиянством.
Еси скрывать правду, под видом метриться харам, то ваши дети, а может и браться и сестры, с родителямт будут с каждым днём терять гендерную идентичность и уходить к грехам лота. Отращивать волосы, манерно вести себя, часами выбирать шмотки в магазине, отрицательно относиться к всему мужланскому, мачизму (это я все про мужской пол).
Говорит не любитель куни, а пихдолиз. Чтобы извращений было меньше, если подросток с детства будет это понимать, то и потребности лизать и сосать будет меньше, даже если отец пидорас.
В общем, есть ещё интересный стих из библии:
«Наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесной.»( Ефес. 6:12)
Вот тут уже ругать можно людей отрицательных, которые на службе у дьявола, с отрицательными делами и взглядами, которые мешают хорошим и правильным людям и вредят.
Например, увеличивают цены на топливо, и страдают жители в стране, бизнес, а нефтяные олигархи тратят миллиарды. Тут уже выругать сатанинскую власть можно. И так далее.
Или просто плохого человека, например стукача, который доносит на соседа, крысу, который ворует у своего, или просто извращенца.
Интересный вопрос, почему интеллигенция так боится правдивых слов, потому что сама в этом, и есть кучка людей, которые стремятся быть интеллигентами, и сторонятся этих слов, сами того не понимая.
>Отращивать волосы
Я думал у муслимов не осуждаются длинные волосы у мужчин. Ведь среди вас много патлачей.
> Тут уже выругать сатанинскую власть можно.
Сатанинская власть это какая?
какие подводные? Как в мечетях относятся к русским?
И сразу такой вопрос, правда ли то, что для того, что бы стать мусульманином обязательно ебать овцу?
Нет, таких обязательств у мусульманина нет.
Утешающее видео.
Трудно без жены, конечно, особенно по весне, а портить единоплеменниц - распространение нечестивого в наших рядах.
Просто рекламки разные "head boаrd"
>
слыш ты....... ебонутая кахба....... адрес кедай пидар.... +номер+........ бляцкий.......... если не зассал
ты слыш..... пидорас обдристанный........ сука бляцкая..... сука адрес засал кинуть....... пидар
двачую..,,, да слез
Салам, братья. Напомните суру, где Пророк учил что делать с многобожцами(политеистами).
Может всяким проституткам татуировки делают? Или она без платка под солнцем ходит и на шее загар есть.
Укусы вампира
Нет конечно. Глупый вопрос. Большинство относятся к религии поверхностно, такова психика у людей поддаваться порокам.
Свободный, заходи и читай намаз
Наказал тебя уже низким интеллектом
Просто ты дурачок, здесь тебе никто грубостью не ответит, потому что знают что ты из себя представляешь. Здравый человек такой херни писать не будет. И значок атома убери, не позорься.
Господа, объясните далекому от ислама момент относительно изображений живых существ и человека. Я считал, что это порицается исламом, но читая книгу по истории Османской империи, удивился, узнав, что султаны не чурались дарить свои портреты западным королям и принимать от них их портреты. Да и скульптуры там были. Да и в шиитском направлении тоже, есть множество портретов и фотографий иранских аятолл, например. Правильно ли я понимаю, что этим заморачиваются в основном радикалы салафиты, а умеренные сунниты и шииты терпимо относятся к изображениям живого?
Не эксперт, но на сколько я помню, турки вообще с исламом что хотели делали, не особого его соблюдали. Насчет Шиитов не знаю, у них все по своему. А вообще, смысл этого запрета только в том, что бы не допустить идолопоклонничество. Не знаю, может поможет тебе.
1) Можно ли курить кальян и кидать насвай под губу? А то мне предлагают, говорят, что можно, а я очкую немного.
2) Куда попадут евреи и христиане на том свете? Некоторые говорят, что они в того же Бога верят, что в Исламе, поэтому они некоторое время за свои грехи будут в Аду, а потом в Рай попадут.
3) Можно ли танцевать зикр?
4) Можно ли слушать музыку? Мне очень Муцураев нравится и лезгинка, ещё нашиды люблю слушать. Классическую музыку можно слушать? Бахов, Бетховиных.
5) Хиджама правда помогает?
6) Это правда, что у пророка Мухаммеда была 6-летняя дочь Айша, а в интимную связь они вступили в 9 лет?
7) Можно ли в Новый год просто с родственниками, друзьями собираться и отмечать праздник?
8) Откуда у детей Адамы и Хевы(Каина и Сифа) были дети?
9) Можно ли пол менять по Исламу? Я сам не хочу, просто где-то читал, что можно.
10) Это правда, что Аллах знает, что с нами будет и что наша судьба предрешена? Получается, что известно сразу, кто будет в раю, а кто в аду.
11) Можно читать литературу кяфиров? Толстого, Пушкина, американцев и англичан всяких.
12) Зачем рождаются дети, которые умирают в год-два? Или всякие отсталые зачем? Это для проверки имана у родителей?
13) Были ли пророки до Мусы?
14) Посоветуйте хороших мусульманских лекторов.
15) Есть ли книга про основы основ Ислама? Чтобы история была, всё самое главное. Посоветуйте, по-братски, прошу.
>что бы стать мусульманином обязательно ебать овцу?
ну если ты хочешь стать тру муслимом, то да, без этого никуда. А то так и останешься мамкиным исламистом
>кидать насвай под губу
>Зачем рождаются дети, которые умирают в год-два?
>Есть ли книга про основы основ Ислама?
да-да не толсто.
Я серьёзное спрашиваю, мне реально интересно. У меня знакомые все насвай кидают и в мечеть тоже ходят. Про детей мне тоже интересно. Чем тебя вопрос про книгу об основах Ислама не устраивает?
этого двачую>>33660, в истинной религии пытаются избегать рисунков животных, людей и тд, поскольку идолопоклоничество - 1 из самых страшных грехов. Человек такое существо, которое может и веточку и листочек обожествлять и поклоняться а это оскорбит Всевышнего. По поводу портретов правителей османской империи, это скорее влияние непосредственно культуры народа на религию. У шиитов есть отличие от суннитов в этом плане. В некоторых шиитских мечетях можно и изображения Исы (мир ему) найти и даже изображения пророка (с.а.с.) с лицом. А вообще для всех мусульман считается неправильным носить например футболки с изображением животных, носить на шее клык животного и тд.
очень толсто, но всё-равно отвечу, коротко
1) харам
2) >будут в Аду, а потом в Рай попадут.
3)харам
4)харам
5)да
6) не дочь а жена, ей было 17
7)харам
8) хз
9) абсолютный харам
10)да,нет
11)харам
12)шайтан
13)Адам
14) Шейх Хасан Али, Муххамад Хаблос, Умар Аль-Банна
15)Кур Ан, сунна, сахих бухари
не тот толстяк, с 10 пунктом все сложно, нет же единого мнения на этот счет.
А когда я написал, что толсто, мой пост удалили, абсолютный куфр блт.
Я надеюсь нет. В исламе жесткий харам на нововведения и это правильно. Дай Аллах чтобы единственную истинную религию абсолютного поклонения единственному творцу вся эта дичь обошла стороной.
Пишу курсовую по гендерной социологии, работаю над разделом истории женского угнетения.
Мб расскажите, как у вас вообще было с женскими правами и общим положением в течение истории?
как и сейчас же... ислам 2к18 == ислам 1к18 == ислам 718
Я где-то слышал, что он физически инвалид, с ногами проблемы у него, еще до пранкерских дел. Но я не осведомлен в этом вопросе. Я не могу сказать ходящий он или колясочник, или ходил с костылями. Но что-то такое в его отношении припоминаю не касаемо его провокационных действий, а вообще по жизни.
Да нету у него никаких проблем с ногами, зачем вы верите этому Вольнову? Этот пиздабол сам эти мифы создаёт, а вы ведётесь. Полно есть видео, где он на радио выступает или ещё где-то, а потом встаёт и ходит нормально. У него максимум проблемы могут быть со здоровьем из-за своего веса, это наоборот плюс, значит этот шакал не успеет, если что, никуда убежать.
от кого ему убегать простите? от тебя что ли, интернет герой? да ты максимум что сможешь ему сделать так это навалить в свои штаны перед ним
Да это понятно, что пролить кровь не сложно. Но есть и другие методы воздействия. Может, человек потерялся, ему просто нужно стать на путь истины, покаяться и заняться чем-то более полезным для себя и общества. Так что не нужно доводить человека до отчаяния, но наблюдать и выносить соответствующие приговоры. Мусульмане всё таки, а не оголтелые фанатики.
Теперь у интересующихся Исламом есть возможность пообщаться в живую через специальный чат с оператором-мусульманином. Тут вам расскажут что такое Ислам, развеят основные мифы и предрассудки относительно мусульманской религии. Чат создан для немусульман и новообратившихся. Пожалуйста, братья, не задавайте сложные вопросы по фикху и не спрашивайте фетвы.
Спасибо.
1280x720, 3:03
А вы говорите каждый день волшебные слова?
Ах да, еще мне нравится как они, бритые головы, клянчат деньги и пытаются втюхать свои брошюрки под любым предлогом. Я когда достал сегодня 100-рублевую банкноту, так аж услышал как этот представитель слюну сглотнул. Глаза сфокусировались суженными зрачками на денюжке как у наркомана опиатного на шприце. Даже мой кот так не унижается за мясную подачку, как они. В общем никакого уважения. А сочувствие? Скорее да, нежели нет.
Можно жить по мазхабу Шамиля Маликова.
вчера впервые в жизни решил вкатиться в пост, нахожусь в ДС
за 3 часа до разговения началась рвота, за 1,5 часа рвота с пеной и желчью. это нормально или рамадан не для меня?
Такое ощущение, что ты воспринимаешь религию в рамках некой теории эволюции, но совсем не видишь влияние Бога на мир и принимаешь его только умом, но не сердцем.
Зависит от суннитов. По большей части, отрицательное.
Вы видите копию треда, сохраненную 19 июня 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.