Это копия, сохраненная 2 мая 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Ассалам алейкум ва рахматуллахи ва барякату.
Бисмиллаи рахмани рахим альхядулилляхин раббил 'алямин, вассалуяту вассяламу 'аля расулина Мухаммадин ва аля алихи ва асхабихи ажмагыйн.
Милостью Аллаха Тагаля начинаем очередной суннитский тред.
ЗАДАТЬ ВОПРОС http://islam-forum.ws/
ВЕРОУБЕЖДЕНИЕ (АКЫДА) http://www.whyislam.to/islam/veroubejdenie
ТАУХИД (ЕДИНОБОЖИЕ) http://www.whyislam.to/islam/veroubejdenie/opredelenie-edinobozhie.htm
СУННА ПРОРОКА САЛЛАХУ АЛЕЙКИ ВАССАЛЯМ http://www.whyislam.to/sunnah
ФИКХ http://www.whyislam.to/islam/fikx
Всем братьям и сестрам Фирдауса в следующей жизни, все заблудшим - чтобы Аллах Тагаля направил вас на верный путь.
Правила и этика, которых придерживается тред:
1. Запрещена пропаганда террористических организаций и распространение материалов, запрещенных российским законодательством.
2. Мы не занимаемся прозелитской деятельностью, тема создана для разговора внутри общины и призыва мусульман к благому.
3. Тема создана для общения в границах телологии, а не для обсуждения политических проблем Ближнего Востока.
4. Большая просьба от создателей треда - соблюдать этику (адаб), быть приятным собеседником и не оскорблять сакральное.
Ассаламу алейкум! Каково мнение алимов насчет позитивной евгеники?
Какой Усман?
Если ты запихнешь ребенка в бочку и поставишь ее на 50 градусную жару на 3 дня, не давая пить и есть ребенку, а после того обольешь ребенка ледяной водой из-за чего у туго от катастрофической смены давления лопнет глаз, а возможно и сосуды в головном мозге, и затем ты скажешь что если она не выйдет за тебя и не будет спать с тобой, ты привяжешь ребенка к бамперу машины и будешь таскать за ней, тогда конечно это не будет порицаймо, наоборот все будет по законам ислама и шариата.
Нет, не будет, но было бы лучше, если бы ты нашел нуждающихся из числа мусульман и помог им.
Для Али ночное дежурство — лучшее время. Можно сидеть в темноте, разрезаемой светом фар и пульсацией ночных реклам, курить (что строго запрещено) и даже опрокинуть рюмочку кальвадоса с каким-нибудь разговорчивым гостем. Вроде меня.
Али по происхождению марокканец, а по паспорту бельгиец — в третьем поколении. Да и сам отель принадлежит арабам, и вся обслуга — арабская. Али — из этих, «интегрированных». Не дурак выпить, любит девчонок, сигары, ночные клубы и ненавидит своих соплеменников из Моленбека, главного террористического гетто Европы (до него всего десять минут пешком).
«Я их боюсь, рано или поздно ОНИ до меня дотянутся, - тихо говорит Али. - И деваться мне будет некуда».
«Чепуха! - говорю я. - Ты нормальный веселый парень, и ребята ваши в отеле отличные. Вы ж не террористы какие-нибудь. Если какая-то заварушка, — ваше дело сторона».
«Ну, ты даешь! - хохочет Али. - А еще, говоришь, что военный корреспондент. Ты знаешь, что такое гражданская война? Нейтральных в ней убивают первыми. Война будет, я ее в воздухе чувствую. Даже не война, а сдача власти шариатским придуркам. Эти жирные брюссельские курицы из Европейского квартала (там находятся все главные институты Евросоюза — Д.А.) даже не пикнут, поднесут нам шариат на блюде, по всем законам демократии. Проведут референдум в отдельно взятом районе, и начнется. В ответ поднимутся местные националисты, и кого они пойдут бить? Чтоб мочить настоящих террористов в Моленбеке, у них кишка тонка. Они возьмутся за обыкновенных арабов, таких, как я, - разнесут мою гостиницу, выбьют стекла в парикмахерской у моего соседа-араба, где ты сегодня причесывалась. Хотя мы-то как раз нормальные бельгийцы. Я даже в Марокко никогда не был».
«Понятно: у нас в России говорят, что бьют не по паспорту, а по морде».
«А потом к нам придут «эти», из Моленбека. Отобьют мне печень за то, что я продаю алкоголь, да и сам выпиваю. А моему соседу-парикмахеру выдавят глаза (уже грозились!) за то, что у него и мужчины, и женщины вместе обслуживаются. И куда нам с ним деваться? Бежать к «своим»? А кто для нас «свои»? Для коренных бельгийцев мы всегда останемся «чужими». Придется «покаяться» и вернуться к якобы «своим». Чтоб голову не отрезали. И так поступят все «интегрированные мусульмане», которыми так гордится Евросоюз. Из страха. Из циничного расчета: в гражданской войне надо всегда переходить на сторону сильного. А сильный кто? Тот, кто не боится умереть. Ваххабитские фанатики».
https://newsland.com/community/5882/content/evropa-smertelno-otravlena-musulmanskim-radikalizmom/5628634
Все церкви Брюсселя находятся под круглосуточной охраной полицейских.
Для Али ночное дежурство — лучшее время. Можно сидеть в темноте, разрезаемой светом фар и пульсацией ночных реклам, курить (что строго запрещено) и даже опрокинуть рюмочку кальвадоса с каким-нибудь разговорчивым гостем. Вроде меня.
Али по происхождению марокканец, а по паспорту бельгиец — в третьем поколении. Да и сам отель принадлежит арабам, и вся обслуга — арабская. Али — из этих, «интегрированных». Не дурак выпить, любит девчонок, сигары, ночные клубы и ненавидит своих соплеменников из Моленбека, главного террористического гетто Европы (до него всего десять минут пешком).
«Я их боюсь, рано или поздно ОНИ до меня дотянутся, - тихо говорит Али. - И деваться мне будет некуда».
«Чепуха! - говорю я. - Ты нормальный веселый парень, и ребята ваши в отеле отличные. Вы ж не террористы какие-нибудь. Если какая-то заварушка, — ваше дело сторона».
«Ну, ты даешь! - хохочет Али. - А еще, говоришь, что военный корреспондент. Ты знаешь, что такое гражданская война? Нейтральных в ней убивают первыми. Война будет, я ее в воздухе чувствую. Даже не война, а сдача власти шариатским придуркам. Эти жирные брюссельские курицы из Европейского квартала (там находятся все главные институты Евросоюза — Д.А.) даже не пикнут, поднесут нам шариат на блюде, по всем законам демократии. Проведут референдум в отдельно взятом районе, и начнется. В ответ поднимутся местные националисты, и кого они пойдут бить? Чтоб мочить настоящих террористов в Моленбеке, у них кишка тонка. Они возьмутся за обыкновенных арабов, таких, как я, - разнесут мою гостиницу, выбьют стекла в парикмахерской у моего соседа-араба, где ты сегодня причесывалась. Хотя мы-то как раз нормальные бельгийцы. Я даже в Марокко никогда не был».
«Понятно: у нас в России говорят, что бьют не по паспорту, а по морде».
«А потом к нам придут «эти», из Моленбека. Отобьют мне печень за то, что я продаю алкоголь, да и сам выпиваю. А моему соседу-парикмахеру выдавят глаза (уже грозились!) за то, что у него и мужчины, и женщины вместе обслуживаются. И куда нам с ним деваться? Бежать к «своим»? А кто для нас «свои»? Для коренных бельгийцев мы всегда останемся «чужими». Придется «покаяться» и вернуться к якобы «своим». Чтоб голову не отрезали. И так поступят все «интегрированные мусульмане», которыми так гордится Евросоюз. Из страха. Из циничного расчета: в гражданской войне надо всегда переходить на сторону сильного. А сильный кто? Тот, кто не боится умереть. Ваххабитские фанатики».
https://newsland.com/community/5882/content/evropa-smertelno-otravlena-musulmanskim-radikalizmom/5628634
Все церкви Брюсселя находятся под круглосуточной охраной полицейских.
ЕВРОПЕЙСКОЕ ГНЕЗДО ТЕРРОРИЗМА
В Моленбеке в одиннадцать утра царит прямо-таки мертвая тишина. Закрыты витрины множества магазинов, заколочены окна некоторых квартир, не слышно детского смеха. Нет даже запаха кофе, столь обычного для торговых арабских кварталов. Приличные машины, чистенькие улицы, по которым, тяжело переваливаясь на ходу, бродят глубоко беременные арабские матроны в хиджабах и длинных черных одеяниях, толкая перед собой коляски с детьми. Мужчин почти нет. После того как выяснилось, что парижские и брюссельские теракты были задуманы и организованы выходцами из Моленбека, район с населением 95 тысяч человек затаился. Многие бежали. «Надо просто написать на стенах: «Все ушли на фронт. В Сирию», - говорю я со смешком своему переводчику Рене. Ему мои слова отнюдь не кажутся шуткой: «Скорей всего так и есть. Пересидят и вернутся».
Советник мэрии Моленбека Айт Йеттиг, член Исламской партии, марокканец по происхождению, встречает нас со всей любезностью, уверяет, что он коренной бельгиец, правда, отказывается жать мне руку: религиозные убеждения не позволяют.
За чашкой кофе я выслушиваю бесконечные жалобы на дискриминацию мусульман, на 50-процентную безработицу среди молодых, на ужасное образование. «Дискриминация — это возмутительно, - соглашаюсь я. - Но по пути в Моленбек я видела множество дорожных рабочих из Болгарии и Румынии, которые копались в канавах в грязи под проливным дождем. Неужели даже на такие нелегкие работы не берут мусульман?!»
Господин Йеттиг мягко уходит от ответа: «Да, здесь много гастарбайтеров, готовых работать за копейки даже в тяжелых условиях, потому что в Болгарии зарплаты очень низкие. Но почему наши люди, граждане Бельгии, должны соглашаться на несправедливую оплату труда? Тем более среди мусульман много квалифицированных специалистов с дипломами».
За следующей чашкой кофе я выслушиваю жалобы на то, как трудно получить социальную квартиру. «Иногда приходится ждать почти десять лет! Семьи, конечно, получают быстрее, но это в любом случае дискриминация! Откуда у людей деньги, чтобы платить за квартиру?»
«Социальная квартира — это, значит, бесплатная?» - кротко спрашиваю я. «Не совсем. Люди платят коммунальные расходы».
«Ну, а если человек безработный, как же он платит?» «Государство выплачивает потерявшему работу 80 процентов от его прежней зарплаты», - объясняет господин Йеттиг. «А если молодой человек никогда не имел работы?» «Для таких существует программа социальной интеграции. Ведь им нужно место, где жить, и деньги на расходы. Они получают не больше 900 евро в месяц. Конечно, если есть дети, то платят больше. И, разумеется, медицина и образование для детей бесплатно. Но люди чувствуют себя изолированными. Я же говорю: дискриминация».
(У меня сто горячих выражений, отнюдь не политически корректных, пляшут на языке. Я сразу вспоминаю слова Ван Гриекена, молодого председателя влиятельной фламандской партии «Влаамс беланг» («Фламандский интерес»): «Европейские мусульмане перманентно жалуются. Они никогда не виноваты. Виноват весь мир. Им недодали, их не доучили, не докормили. Они НИКОГДА не берут на себя ответственность. Даже за теракты. Мол, террористов дискриминировали, они попали в дурную компанию в юности, общество их бросило. Бла-бла-бла. В наших тюрьмах 40 процентов заключенных не имеют бельгийского паспорта. Чем они занимаются? Радикализацией местных зэков. Да вышлите вы их к чертовой матери на родину. Нельзя. У нас феминизированное, слабое общество, где царит культ жертвы и самобичевания. За десять лет население Бельгии выросло с 10 до 11 миллионов человек. Миллион — это те самые мигранты. И не говорите мне про умеренные взгляды мусульман. Их лидеры всегда выступают за шариат».)
ЕВРОПЕЙСКОЕ ГНЕЗДО ТЕРРОРИЗМА
В Моленбеке в одиннадцать утра царит прямо-таки мертвая тишина. Закрыты витрины множества магазинов, заколочены окна некоторых квартир, не слышно детского смеха. Нет даже запаха кофе, столь обычного для торговых арабских кварталов. Приличные машины, чистенькие улицы, по которым, тяжело переваливаясь на ходу, бродят глубоко беременные арабские матроны в хиджабах и длинных черных одеяниях, толкая перед собой коляски с детьми. Мужчин почти нет. После того как выяснилось, что парижские и брюссельские теракты были задуманы и организованы выходцами из Моленбека, район с населением 95 тысяч человек затаился. Многие бежали. «Надо просто написать на стенах: «Все ушли на фронт. В Сирию», - говорю я со смешком своему переводчику Рене. Ему мои слова отнюдь не кажутся шуткой: «Скорей всего так и есть. Пересидят и вернутся».
Советник мэрии Моленбека Айт Йеттиг, член Исламской партии, марокканец по происхождению, встречает нас со всей любезностью, уверяет, что он коренной бельгиец, правда, отказывается жать мне руку: религиозные убеждения не позволяют.
За чашкой кофе я выслушиваю бесконечные жалобы на дискриминацию мусульман, на 50-процентную безработицу среди молодых, на ужасное образование. «Дискриминация — это возмутительно, - соглашаюсь я. - Но по пути в Моленбек я видела множество дорожных рабочих из Болгарии и Румынии, которые копались в канавах в грязи под проливным дождем. Неужели даже на такие нелегкие работы не берут мусульман?!»
Господин Йеттиг мягко уходит от ответа: «Да, здесь много гастарбайтеров, готовых работать за копейки даже в тяжелых условиях, потому что в Болгарии зарплаты очень низкие. Но почему наши люди, граждане Бельгии, должны соглашаться на несправедливую оплату труда? Тем более среди мусульман много квалифицированных специалистов с дипломами».
За следующей чашкой кофе я выслушиваю жалобы на то, как трудно получить социальную квартиру. «Иногда приходится ждать почти десять лет! Семьи, конечно, получают быстрее, но это в любом случае дискриминация! Откуда у людей деньги, чтобы платить за квартиру?»
«Социальная квартира — это, значит, бесплатная?» - кротко спрашиваю я. «Не совсем. Люди платят коммунальные расходы».
«Ну, а если человек безработный, как же он платит?» «Государство выплачивает потерявшему работу 80 процентов от его прежней зарплаты», - объясняет господин Йеттиг. «А если молодой человек никогда не имел работы?» «Для таких существует программа социальной интеграции. Ведь им нужно место, где жить, и деньги на расходы. Они получают не больше 900 евро в месяц. Конечно, если есть дети, то платят больше. И, разумеется, медицина и образование для детей бесплатно. Но люди чувствуют себя изолированными. Я же говорю: дискриминация».
(У меня сто горячих выражений, отнюдь не политически корректных, пляшут на языке. Я сразу вспоминаю слова Ван Гриекена, молодого председателя влиятельной фламандской партии «Влаамс беланг» («Фламандский интерес»): «Европейские мусульмане перманентно жалуются. Они никогда не виноваты. Виноват весь мир. Им недодали, их не доучили, не докормили. Они НИКОГДА не берут на себя ответственность. Даже за теракты. Мол, террористов дискриминировали, они попали в дурную компанию в юности, общество их бросило. Бла-бла-бла. В наших тюрьмах 40 процентов заключенных не имеют бельгийского паспорта. Чем они занимаются? Радикализацией местных зэков. Да вышлите вы их к чертовой матери на родину. Нельзя. У нас феминизированное, слабое общество, где царит культ жертвы и самобичевания. За десять лет население Бельгии выросло с 10 до 11 миллионов человек. Миллион — это те самые мигранты. И не говорите мне про умеренные взгляды мусульман. Их лидеры всегда выступают за шариат».)
Uосподин Айт Йеттиг, советник мэра в Моленбеке, считает, однако, что за радикализацию мусульман в Бельгии ответственны «импортируемые» имамы из Саудовской Аравии и Катара: «Прямо рядом с нами находится самая большая мечеть в Моленбеке, имам которой уже тридцать лет живет в Бельгии и не говорит по-французски! Он не знает страну и не хочет ее знать. Кого он воспитает? И таких имамов большинство. Но главная вина за то, что Моленбек превратился в рассадник терроризма, лежит на франкоязычной Социалистической партии Бельгии».
Я широко раскрываю глаза: «Что вы имеете в виду?»
«Двадцать лет социалисты правили Моленбеком, а местный мэр Филип Моро имел тесную связь с мечетями, - рассказывает господин Йеттиг. - Когда в конце восьмидесятых множество марокканцев и турок получили бельгийские паспорта, они получили и возможность голосовать. Социалисты стали немедленно заигрывать с ними. Они закрывали глаза на все, что творится здесь. Филип Моро приходил в мечети, и имамы разрешали ему произносить пропагандистские речи прямо с кафедры-минбар. Он обещал мусульманам все — пособия, бесплатные квартиры, лишь бы они голосовали за социалистов».
«Вы хотите сказать, что либералы косвенно поддерживали радикальный ислам?!» - восклицаю я.
«Выходит, что так. Нынешний мэр Моленбека Франсуаз Схепманс, бывшая соратница Филипа Моро, недавно сообщила, что ей послали список 54 потенциальных террористов, проживающих в районе. И что она будет делать? А ничего. У нее нет полномочий».
«Но объясните мне странный факт, - террористы всех мастей никогда не трогали Бельгию. Это их база, их лежбище. Почему вдруг случились теракты в самой Бельгии?»
Выросло новое криминальное поколение, прошедшее через тюрьмы, где из них сделали фанатиков. Но разве бельгийская полиция об этом не знала? Она просто закрыла глаза и уши. Знаете, почему? Теракты дали повод для Бельгии послать свои войска в Сирию и Ирак якобы для борьбы с ДАИШ (ИГИЛ - запрещенная в России террористическая организация. Прим. - ред.). Вы русская, вы помните Афганистан. Я был молодым и помню, как здесь, в Бельгии, тренировали людей идти воевать в Афганистан против русских. То же самое сейчас с Сирией. Я не верю, что самая большая милитаристская держава в мире США с мощной разведкой, спутниками, дронами и современным вооружением не может расправиться с бандами ИГИЛ, которые разъезжают на тойотах по пустыне. Игиловцы — это тренированные псы Запада, который хочет изменить границы Ближнего Востока, а Асад стал у него на пути. Сирийские политики не приходят в Европу и не говорят: нам не нравятся ваши президенты. А почему Франция и Бельгия заявляют, что у сирийцев плохой президент? И вообще, кто они такие, чтобы решать, что хорошо или плохо для сирийцев?!»
Мне нравится господин Йеттиг, но меня мучают сомнения: «Вы говорите, что вы бельгиец. Но почему ваша партия называется Исламской? Вы выступаете за шариат?»
Мой собеседник внезапно вспыхивает: «Мы против экстремизма. Мы за мирный ислам, который никого не заставляет быть мусульманином. Люди должны иметь выбор. Мы никого не заставляем. Мы просто очень аккуратно информируем людей».
После беседы мы выходим на улицу, и мой переводчик Рене спрашивает меня: «А ведь он тебе понравился? Несмотря на то, что не пожал тебе руку?»
Я лишь безразлично улыбаюсь: «Я привыкла к этому в мусульманских странах».
«Ты меня не поняла. Господин Йеттиг по профессии - учитель химии. А теперь представь себе обыкновенную бельгийскую женщину, которая идет к преподавателю обсудить проблемы своего ребенка. Она протягивает ему руку, а он («коренной бельгиец») отказывается ее пожимать. Для нее это оскорбление. Она у себя дома, и ей плевать на обычаи в других странах. И хуже того: это видят дети. Их уважаемый учитель отказывается пожать руку женщине! Почему? Она нечистое животное? Она ниже мужчины? Вообрази, что думают при этом дети! Вот тебе и столкновение культур!»
Рене почти кричит. Мы оба вымокли под зимним дождем. Внезапно я останавливаюсь: «А ведь ты прав! И где же выход?» Я чувствую, как тушь стекает у меня с ресниц, и слышу глухой голос Рене: «Поздно искать выход. Он бельгиец в третьем поколении. Это его родина. Его даже некуда выслать».
Uосподин Айт Йеттиг, советник мэра в Моленбеке, считает, однако, что за радикализацию мусульман в Бельгии ответственны «импортируемые» имамы из Саудовской Аравии и Катара: «Прямо рядом с нами находится самая большая мечеть в Моленбеке, имам которой уже тридцать лет живет в Бельгии и не говорит по-французски! Он не знает страну и не хочет ее знать. Кого он воспитает? И таких имамов большинство. Но главная вина за то, что Моленбек превратился в рассадник терроризма, лежит на франкоязычной Социалистической партии Бельгии».
Я широко раскрываю глаза: «Что вы имеете в виду?»
«Двадцать лет социалисты правили Моленбеком, а местный мэр Филип Моро имел тесную связь с мечетями, - рассказывает господин Йеттиг. - Когда в конце восьмидесятых множество марокканцев и турок получили бельгийские паспорта, они получили и возможность голосовать. Социалисты стали немедленно заигрывать с ними. Они закрывали глаза на все, что творится здесь. Филип Моро приходил в мечети, и имамы разрешали ему произносить пропагандистские речи прямо с кафедры-минбар. Он обещал мусульманам все — пособия, бесплатные квартиры, лишь бы они голосовали за социалистов».
«Вы хотите сказать, что либералы косвенно поддерживали радикальный ислам?!» - восклицаю я.
«Выходит, что так. Нынешний мэр Моленбека Франсуаз Схепманс, бывшая соратница Филипа Моро, недавно сообщила, что ей послали список 54 потенциальных террористов, проживающих в районе. И что она будет делать? А ничего. У нее нет полномочий».
«Но объясните мне странный факт, - террористы всех мастей никогда не трогали Бельгию. Это их база, их лежбище. Почему вдруг случились теракты в самой Бельгии?»
Выросло новое криминальное поколение, прошедшее через тюрьмы, где из них сделали фанатиков. Но разве бельгийская полиция об этом не знала? Она просто закрыла глаза и уши. Знаете, почему? Теракты дали повод для Бельгии послать свои войска в Сирию и Ирак якобы для борьбы с ДАИШ (ИГИЛ - запрещенная в России террористическая организация. Прим. - ред.). Вы русская, вы помните Афганистан. Я был молодым и помню, как здесь, в Бельгии, тренировали людей идти воевать в Афганистан против русских. То же самое сейчас с Сирией. Я не верю, что самая большая милитаристская держава в мире США с мощной разведкой, спутниками, дронами и современным вооружением не может расправиться с бандами ИГИЛ, которые разъезжают на тойотах по пустыне. Игиловцы — это тренированные псы Запада, который хочет изменить границы Ближнего Востока, а Асад стал у него на пути. Сирийские политики не приходят в Европу и не говорят: нам не нравятся ваши президенты. А почему Франция и Бельгия заявляют, что у сирийцев плохой президент? И вообще, кто они такие, чтобы решать, что хорошо или плохо для сирийцев?!»
Мне нравится господин Йеттиг, но меня мучают сомнения: «Вы говорите, что вы бельгиец. Но почему ваша партия называется Исламской? Вы выступаете за шариат?»
Мой собеседник внезапно вспыхивает: «Мы против экстремизма. Мы за мирный ислам, который никого не заставляет быть мусульманином. Люди должны иметь выбор. Мы никого не заставляем. Мы просто очень аккуратно информируем людей».
После беседы мы выходим на улицу, и мой переводчик Рене спрашивает меня: «А ведь он тебе понравился? Несмотря на то, что не пожал тебе руку?»
Я лишь безразлично улыбаюсь: «Я привыкла к этому в мусульманских странах».
«Ты меня не поняла. Господин Йеттиг по профессии - учитель химии. А теперь представь себе обыкновенную бельгийскую женщину, которая идет к преподавателю обсудить проблемы своего ребенка. Она протягивает ему руку, а он («коренной бельгиец») отказывается ее пожимать. Для нее это оскорбление. Она у себя дома, и ей плевать на обычаи в других странах. И хуже того: это видят дети. Их уважаемый учитель отказывается пожать руку женщине! Почему? Она нечистое животное? Она ниже мужчины? Вообрази, что думают при этом дети! Вот тебе и столкновение культур!»
Рене почти кричит. Мы оба вымокли под зимним дождем. Внезапно я останавливаюсь: «А ведь ты прав! И где же выход?» Я чувствую, как тушь стекает у меня с ресниц, и слышу глухой голос Рене: «Поздно искать выход. Он бельгиец в третьем поколении. Это его родина. Его даже некуда выслать».
Да.
Сказал великий Муфассир Абу Абдиллях Аль Къуртуби (600-671 х/1204-1274 м) в книге «Аль Джамиъу ли Ахкамиль Къуран» в тафсире Суры Аль Бакъара 85 Аята:
قال علماؤُنا: فِداء الأُسارى واجبٌ وإن لم يَبْقَ دِرْهَم واحد.
قال ابنُ خُوَيْزِ مَنْداد: تضمّنتْ الآية وجوبَ فكِّ الأُسارى، وبذلك ورَدتْ الآثار عن النبي صلى الله عليه وسلم أنه فكَّ الأُسارى وأمَرَ بفكِّهم، وجرَى بذلك عَمَلُ المسلمين وانعقدَ به الاجماع.
ويجِب فكُّ الأُسارى مِن بيت المال، فإن لم يكنْ فهو فرضٌ على كافةِ المسلمين، ومَن قام به منهم أسقطَ الفرضَ عن الباقين
«Сказали наши ученые (Маликиты): Выкуп пленных обязателен даже если не останется ни одного дирхама (денежная единица).
Сказал Ибну Хувейзимандад (в книге Ахкамуль Къуран): Заключает в себе этот аят (2:85) обязательность выкупа пленных. И в этом смысле пришло от Пророка, салля Ллаху аляйхи ва саллям, хадисы о том, что он освобождал пленных и велел их освобождать. Так практиковалось у мусульман и в этом вопросе заключалось единогласие ученых.»
Источник: Абу Абдиллях Аль Къуртуби: Аль Джамиъу ли Ахкамиль Къуран, 2/242
Бейрут: Ар Рисаля: 1427/2007
Тахкик: Абдуллах Ат Турки
_________________________________
А так же Аль Къуртуби говорит в тафсире Суры Аль Бакъара 177:
واتّفقَ العلماءُ على أنه إذا نزَلتْ بالمسلمين حاجةٌ بعد أداءِ الزكاة فإنه يجِب صرفُ المال إليها.
قال مالكٌ رحمه الله: يجِبُ على الناس فِداءُ أَسْراهُم وإن استَغرقَ ذلك أموالَهم.
وهذا إجماعٌ أيضا، وهو يقوِّي ما اخترناه
«Ученые единогласны в том, что если у мусульман появиться нужда, после выплаты закята, то обязательна трата имущества на эту нужду (т.е. мусульманин обязан выплатить на нужду, даже не смотря на то, что он уже выплатил закят).
Сказал Имам Малик рахимахулЛах: «Является обязательным для людей (для мусульман) выкуп своих пленных даже если это будет поглощать все ихнее имущество».
А так же это является единогласием и усиливает мнение которое мы выбрали».
Источник: Абу Абдиллях Аль Къуртуби: Аль Джамиъу ли Ахкамиль Къуран, 3/60
Бейрут: Ар Рисаля: 1427/2007
Тахкик: Абдуллах Ат Турки
___________________________________
Сказал Ибн Аби Зайд Аль Къайравани (ум. 386) в своей книге «Ан Навадир ваз Зиядат»:
من العُتْبِيَّة : روى أَشْهَبُ عن مالكٍ قال : ويجِب على المسلمين فِداءُ أَسْراهُم بما قدَروا عليه، كما عليهم أن يُقاتلوا حتى يستنقِذوهم
قال أَصْبَغُ عن أَشْهَبَ عن مالكٍ وإن لم يقدِروا على فِدائهم إلا بكلِّ ما يملِكون فذلك عليهم
وذكر ابنُ سُحْنُونٍ نحوَه عن مالك
«Из книги «Аль Утбия»: Передал Ашхаб от Малика, что он сказал так: «Обязателен для мусульман выкуп своих пленных, с чем могут, так же, как обязательно для них сражаться пока не освободят своих пленных».
Передал Асбагъ от Ашхаба, а он от Малика: «Если освобождение пленных, возможно только отдав все, что есть у них в руках, то им надо так поступать».
И так же передал Ибн Сухнун подобное от Малика».
Источник: Ибн Аби Зайд Аль Къайравани: Ан Навадир ваз Зиядат: 3/301
Даруль Гъарбиль Ислами: 1999
________________________________________
ВОПРОС:
ассаляму алейкум уа рахматуЛЛахи уа баракатуху
пожалуйста уточните:
1) если брата посадили в тюрьму за религию, то вопрос и ответ ясен
2) если брат сел за дуниатское (украл, убил, вымогал и тд) — ???
3) если брат принял ислам в местах заключения —???
4) если у брата замечена склонность к воровству и пр. , предупрежден амиром , но всеравно тот брат делает ослушание и попадает в тюрьму.
Что говорят и пишут ученные по 2 и 3, 4 пункту.
ОТВЕТ:
Ва аляйкумуссаляму ва рахматуллахи ва баракатуху.
При изучении этого вопросу мы не встречали у ученых каких либо исключений из того общего положения которое описывается в приведенных фатвах, то есть все они говорят об обязанности освобождения пленных (заключенных) мусульман и не делают в этом исключения, так как причиной этого освобождения является то что пленные мусульмане находятся под полной властью неверных, не имея ни каких прав и свобод. Как мы знаем в некоторых местах заключения доходят до того, что даже намаз не дают совершать, не говоря уже о соблюдении других положений религии. И положение с освобождением пленных мусульман это, что то на подобии обязательности освобождения (выкупа) женщины рабыни принявшей Ислам у неверующего хозяина.
А что касается воровства, убийства (если конечно это запретное воровство и убийство), ослушания и других нарушений шариата, мы все знаем, что какое бы нарушение не было совершено мусульманином, он не наказывается тюремным заключением в кяфирских местах заключения, то есть нет такого положения, чтобы можно было сказать вот он нарушил и пусть теперь отбывает наказание в этих местах заключения.
Сказал великий Муфассир Абу Абдиллях Аль Къуртуби (600-671 х/1204-1274 м) в книге «Аль Джамиъу ли Ахкамиль Къуран» в тафсире Суры Аль Бакъара 85 Аята:
قال علماؤُنا: فِداء الأُسارى واجبٌ وإن لم يَبْقَ دِرْهَم واحد.
قال ابنُ خُوَيْزِ مَنْداد: تضمّنتْ الآية وجوبَ فكِّ الأُسارى، وبذلك ورَدتْ الآثار عن النبي صلى الله عليه وسلم أنه فكَّ الأُسارى وأمَرَ بفكِّهم، وجرَى بذلك عَمَلُ المسلمين وانعقدَ به الاجماع.
ويجِب فكُّ الأُسارى مِن بيت المال، فإن لم يكنْ فهو فرضٌ على كافةِ المسلمين، ومَن قام به منهم أسقطَ الفرضَ عن الباقين
«Сказали наши ученые (Маликиты): Выкуп пленных обязателен даже если не останется ни одного дирхама (денежная единица).
Сказал Ибну Хувейзимандад (в книге Ахкамуль Къуран): Заключает в себе этот аят (2:85) обязательность выкупа пленных. И в этом смысле пришло от Пророка, салля Ллаху аляйхи ва саллям, хадисы о том, что он освобождал пленных и велел их освобождать. Так практиковалось у мусульман и в этом вопросе заключалось единогласие ученых.»
Источник: Абу Абдиллях Аль Къуртуби: Аль Джамиъу ли Ахкамиль Къуран, 2/242
Бейрут: Ар Рисаля: 1427/2007
Тахкик: Абдуллах Ат Турки
_________________________________
А так же Аль Къуртуби говорит в тафсире Суры Аль Бакъара 177:
واتّفقَ العلماءُ على أنه إذا نزَلتْ بالمسلمين حاجةٌ بعد أداءِ الزكاة فإنه يجِب صرفُ المال إليها.
قال مالكٌ رحمه الله: يجِبُ على الناس فِداءُ أَسْراهُم وإن استَغرقَ ذلك أموالَهم.
وهذا إجماعٌ أيضا، وهو يقوِّي ما اخترناه
«Ученые единогласны в том, что если у мусульман появиться нужда, после выплаты закята, то обязательна трата имущества на эту нужду (т.е. мусульманин обязан выплатить на нужду, даже не смотря на то, что он уже выплатил закят).
Сказал Имам Малик рахимахулЛах: «Является обязательным для людей (для мусульман) выкуп своих пленных даже если это будет поглощать все ихнее имущество».
А так же это является единогласием и усиливает мнение которое мы выбрали».
Источник: Абу Абдиллях Аль Къуртуби: Аль Джамиъу ли Ахкамиль Къуран, 3/60
Бейрут: Ар Рисаля: 1427/2007
Тахкик: Абдуллах Ат Турки
___________________________________
Сказал Ибн Аби Зайд Аль Къайравани (ум. 386) в своей книге «Ан Навадир ваз Зиядат»:
من العُتْبِيَّة : روى أَشْهَبُ عن مالكٍ قال : ويجِب على المسلمين فِداءُ أَسْراهُم بما قدَروا عليه، كما عليهم أن يُقاتلوا حتى يستنقِذوهم
قال أَصْبَغُ عن أَشْهَبَ عن مالكٍ وإن لم يقدِروا على فِدائهم إلا بكلِّ ما يملِكون فذلك عليهم
وذكر ابنُ سُحْنُونٍ نحوَه عن مالك
«Из книги «Аль Утбия»: Передал Ашхаб от Малика, что он сказал так: «Обязателен для мусульман выкуп своих пленных, с чем могут, так же, как обязательно для них сражаться пока не освободят своих пленных».
Передал Асбагъ от Ашхаба, а он от Малика: «Если освобождение пленных, возможно только отдав все, что есть у них в руках, то им надо так поступать».
И так же передал Ибн Сухнун подобное от Малика».
Источник: Ибн Аби Зайд Аль Къайравани: Ан Навадир ваз Зиядат: 3/301
Даруль Гъарбиль Ислами: 1999
________________________________________
ВОПРОС:
ассаляму алейкум уа рахматуЛЛахи уа баракатуху
пожалуйста уточните:
1) если брата посадили в тюрьму за религию, то вопрос и ответ ясен
2) если брат сел за дуниатское (украл, убил, вымогал и тд) — ???
3) если брат принял ислам в местах заключения —???
4) если у брата замечена склонность к воровству и пр. , предупрежден амиром , но всеравно тот брат делает ослушание и попадает в тюрьму.
Что говорят и пишут ученные по 2 и 3, 4 пункту.
ОТВЕТ:
Ва аляйкумуссаляму ва рахматуллахи ва баракатуху.
При изучении этого вопросу мы не встречали у ученых каких либо исключений из того общего положения которое описывается в приведенных фатвах, то есть все они говорят об обязанности освобождения пленных (заключенных) мусульман и не делают в этом исключения, так как причиной этого освобождения является то что пленные мусульмане находятся под полной властью неверных, не имея ни каких прав и свобод. Как мы знаем в некоторых местах заключения доходят до того, что даже намаз не дают совершать, не говоря уже о соблюдении других положений религии. И положение с освобождением пленных мусульман это, что то на подобии обязательности освобождения (выкупа) женщины рабыни принявшей Ислам у неверующего хозяина.
А что касается воровства, убийства (если конечно это запретное воровство и убийство), ослушания и других нарушений шариата, мы все знаем, что какое бы нарушение не было совершено мусульманином, он не наказывается тюремным заключением в кяфирских местах заключения, то есть нет такого положения, чтобы можно было сказать вот он нарушил и пусть теперь отбывает наказание в этих местах заключения.
>А что касается воровства, убийства (если конечно это запретное воровство и убийство), ослушания и других нарушений шариата, мы все знаем, что какое бы нарушение не было совершено мусульманином, он не наказывается тюремным заключением в кяфирских местах заключения, то есть нет такого положения, чтобы можно было сказать вот он нарушил и пусть теперь отбывает наказание в этих местах заключения.
Что тогда, на месте убивать?
Алавиты это сунниты или шииты ?
Неправильно ставишь вопрос.
Зачем ей выходить за него и становиться предметом интерьера, а ребенка отдавать в руки последователя "большего любителя" малолетних детей? Вот это правильно заданный вопрос.
Да шииты.
>Женщина в исламском законодательстве не воспринимается как субъект права
>Мракобесие умарита
двачером*
Политошлюха, залогинься. Астахфируллах.
Лучше задумайся вот о чем. В Коране нет ни слова об обязательном ежедневном пятиразовом намазе.
гуглится, что упоминается. спорят насчет количества 3 или 5.
я уже понял, что если намерение было то и камнями жопу вытирать сгодится
https://www.youtube.com/watch?v=GK9LAnA-_P4
Фикс. Почему в исламе невозможно представить что-либо столь же веселое, жизнерадостное и приятное как эта композиция.
И финиками по утрам.
В исламе за музыку убивают, если это не нашиды про алаха
в исламе свой прикол есть, я пока учился намазу и т.д. часто в мечеть ходил ну и помогал там, убирали территорию, баранов резать на курбан и тд. и за это время вообще с охуеными ребятами познакомился. спокойные, простые.
ну как водится, тяжелый период в жизни прошел и я перестал делать и намазы иходить в мечеть
https://www.obozrevatel.com/abroad/skoro-vashi-prazdniki-terroristyi-igil-ozvuchili-gromkuyu-ugrozu.htm
В твоем любимом привычном формате, малыш.
https://www.youtube.com/watch?v=pzCbgcLGTz4&t=168s https://www.youtube.com/watch?v=07CE6pEtzIo
>в трех строчках
>два трехчасовых видео
В трех строчках прям никак?
12-летняя безусая девственница
Хезболла уже не шииты для тебя?
Благодарю. Принципа, выходит, одного придерживаются.
Является ли Россия дружественной страной для Ислама ?
С возрастанием исламофобии и скорым приходом этой идеологии в Россию насколько оправданным может быть покупка оружия и боеприпасов ?
Кто из братьев имеет оружие на руках и насколько готов защищать свою веру ?
Алсо посоветуйте суфийских книг про джихад.
Я вообще считаю что теракты нужно устраивать на рождество, причем дважды для православных и для остальных.
А евреев нужно уничтожать массово путем геноцида.
Какова позиция ханафитов по поводу геноцида ?
Как выглядит Аллах?
> Вкратце: муслимы считают, что у Аллаха есть две руки, две ноги и голова
нет
> Кроме того, у Аллаха есть трон, на котором он сидит. Об этом рассказывается прямо в Коране и в хадисах
пиздеш
нет
нет
читал и это метафора.
Все зависит от интерпретации.
Короче говоря всякие мамкины салафиты-ультрамонотеисты верят что Бог это такая высшая непостижимая хуйня, тогда как всякие суфии которые укрощают джинов верят что у Аллаха есть некоторые части человеческого тела, а некоторых нет.
Такая хуйня.
Так как тематика этих тредов ортодоксальная читай ваххабитская за приравнивание Бога к человеку тебя камнями говном забрасают.
> Как раз салафиты более всего настаивают на буквальном понимании тех текстов, которые говорят, что у Аллаха есть части тела
таки нет Салафиты и их более популярные братья Ваххабиты верят в то что Бога нельзя уподоблять человеку, в том числе и описывать его как человека.
> суфии пытаются это объяснять это символически, т.е. как некие коранические метафоры.
не только суфии, почти все традиционные мусульманские трактовки Корана как раз об этом и говорят
> Приведи мне цитату каких-нибудь салафитов, которые говорят, что у Аллаха нет ног, рук, головы и проч.
лол
загули любой салафитский русскоязычный форум
Как суфии джиннов укрощают? Я читал, не так давно суфийского шейха казнили где-то в районе игил, выходит это он джинна не укротил? Не сарказм.
https://www.youtube.com/watch?v=h7QlxvTIU6Q&list=PLwUNzdi8h6H9kOPn7KwFdTZzZJ06bt4Zg&index=10
Под эту композицию аж слезу пустил. Как можно подобное запрещать? Нелюди.
Любые призывы к убийству мусульман жестко подавляются и за это наказывают в судебном порядке.
В многих мусульманских странах пропаганда ненависти и призывов к убийству неверных функционирует на государственном уровне.
В наше время - исламофобия это выражение собственного мнения? Этим ярлыком просто закрывают рот всем подряд в надежде, что так не заметят, что мусульмане творят по всей планете.
То есть исламофобия это плохо, а юдофобия это нормально?
Он не верит а знает, основываясь на фактах и доказательствах, что мусульмане в массовом порядке совершают теракты основывая свои действия, но Коране, суне и шариате.
Потому что он задает вопрос, а ты призываешь к действию, которое твои единоверцы с успехом реализуют.
Ты и сам ненависть и вражду здесь разжигаешь. Угомонись.
От этого ничего не изменится. Нужно принять существование 2 млрд мусульман как данность и совершать реальные действия, которые помогут обезопасить жизнь мирных людей. В первую очередь от исламского терроризма сами мусульмане и страдают, кстати.
Ты своим "противостоянием" лишь вонь поднимаешь и ненависть нагнетаешь. Хотя кому я это говорю, ты же сюда просто потролить зашёл.
Как раз таки считаешь.
Ты лучше человека знаешь, что он считает. Это или неуёмное эго или серьезное психическое расстройство.
> близкую к фашизму
потому что евреев не любит ?
Ознакомься с признаками фашизма и соотнеси с идеологией ислама. Откроешь много нового.
А евреев ислам не любит не больше остальных. Просто сейчас это ностолько актуально ибо Израиль это успешная высокоразвитая страна, а окружающее ее страны - нет.
Почему эти люди имеют права постить свой убогий хейт спич ?
Потому что мы еще живем не при шариате, и здесь есть такое понятие как свобода слова, которое мусульманину, естественно, совершенно не ясно.
Нет никакого умеренного ислама. Ислам един. Как его трактуют таким он и будет.
Бесполезно, они не остановятся пока не уничтожат все живое на земле. Процесс запущен. Все что мы наблюдаем - это лишь пролог к самой кровавой бойне в истории.
>Так, по данным ЦРУ в 2004 году из 80 международных террористических организаций 72 представляли воинствующий ислам. В том году они совершили 651 теракт, в которых погибло 1907 человек.
>ИСЛАМ ЭТО МИРНАЯ РЕЛИГИЯ Я СКАЗАЛ! ИГИЛ ЭТО НЕ НАСТОЯЩИЕ МУСУЛЬМАНЕ!
Очень соответствует тому, что Аллаха называют лучшим из хитрецов, типа мы организуем всемирный террор неверных, но будем отрицать причастность к этим организациям, а они пусть делают свои дела.
А если его умеренно трактовать, он будет умеренным или нет?
Будет. Но обстановка сложилась так, что мусульманским массам не нужен адекватный ислам. Зависть и ненависть к более успешным превалирует над всем. Поэтому они и дальше будут раскручивать маховик насилия.
лол, маня это тебе не Европа и не США и даже не Польша, тут всем похуй на страдание пархатых твой плач по Исхаелю не взлетит, ибо местным глубокого похуй на жидов.
Во-первых я не иудей. Во-вторых израильтяне уже давно вернули, часть своей земли которая реально им принадлежала задолго до оккупации Ближнего Востока мусульманами.
Далее даже комментировать нет желания. Даже у таракана в шевелении усиков вменяймости больше.
>к самой кровавой бойне в истории
Согласно предсказаниям пророка Йехезкеля, в эпоху прихода Машиаха в Эрец-Исраэль вторгнутся войска Гога из страны Магог, но Всевышний пошлет им тотальную гибель.
Ну слава богу, что он уничтожит захватчиков.
Я считаю, что наоборот нужен. Радикалы мешают жить многим обычным мусульманам. Из-за терактов злоба распространяется и на умеренных, увы.
Я предполагаю, что не радикалы не дают жить мусульманам, а именно мусульманское общество порождает радикалов в которых видит представителей и борцов за их желания и чаянья.
Долбоеб это твой отец, из-за того, что не предохранялся с твоей матерью.
Я сказал, что прав на эту землю у иудеев больше, в том числе и ии исторических причин.
Ибо война и террор, что развязали с Израилем идет в том числе из-за того, что мусульмане хотят отобрать то что им не принадлежит.
Учитывая что дикари-мюсли комиксы себе рисовать запрещают, я желаю скорейшей кончины исламу.
Жил-был в Аравии один арабский бард, из староверов веривших в Аллаха. Он сочинил песню высмеивающую Муххамеда, после того как он побывал в их селении рекламируя Аллаха под другим соусом, Муххамед взбесился и разразился гневной речью мол "песня это зло". Поскольку он не употребил уточняющую частицу "та" то есть "та песня это зло" под запрет попали все арабские песни. Это то что мне известно, я не эксперт, могу ошибаться.
Вот ещё:
имамы не считали, что музыка в Исламе дозволена: «Это ложь, возводимая на четырех имамов, ибо они были единогласны в запретности музыкальных инструментов!» (Михаджу-Ссунна, 3/439). А во-вторых, не только среди первых имамов, но и вообще среди ученых первых трех поколений не было разногласий об особенности культовой музыки в Исламе . Так, Хафиз Ибн Касир передал: «Имамы передали единогласное мнение ученых о запрете музыкальных инструментов» (Масаля ас-сама’, 472), а Имам Ибн аль-Джаузи сказал так: «Первые поколения ученых-шафиитов считали песни запретным, а что касается их дозволения, то это стали говорить их более поздние последователи по причине отсутствия знания и следования за своими страстями!» (Тальбису Иблис, 245)
Подробнее: http://islam-today.ru/music-of-islam/
Зря ты так. Искусство возвышает душу. Хороший мультик - это тоже произведение искусства.
Почему тогда Каабу не уничтожат? Давно пора, это сделать. Вроде бы ИГ собиралось. Ну флаг им в руки, в таком случае.
Камню поклоняются толпы, они водят вокруг него хороводы, целуют его, плачут и бьются в экзальтациях поблизости. Самое настоящее идолопоклонство в сердце исламского мира, которое муслимы почему-то стараются не замечать.
В натуре разбираться в иерархии племенных божков всяческих арабских племён, мудрёное дело, это не каждый ум осилит. Один вождь проще и поняней, или одна вождиха.
Ага, кто какого размера, кто какого цвета, из какого материала изготовлен, где стоит, достаточно ли высоко, а как там политическая обстановка, этож целый танец с барабанами, свистелками и перделками.
Не потому что идолы, а потому что конкуренты якобы единственного и якобы не имеющего конкурентов.
а вдруг в Саудовской Арабии негры жили и идолы у них были чёрные с негроидными чертами, а потому бац, всех их идолов в топку, негров кастрировать и в рабы, а через век глядишь, там одни смуглые арабы живут и ни одного негра. Политика, однако.
Ну если в поле стоит ничейный туда ему и дорога.
А как насчёт уважения права чужой частной собственности?
Ещё он ненавидел ваяние. Могу подсказать где продаётся пластилин и силиконовая глина для обрядового уничтожения их
Самый главный идол планеты - это Кааба. Почему мусульмане такие лицемерные?
Я то думал главный идол - телевизор
Это не идол, а здание, которое забрали у язычников и пидарнули оттуда всех идолов.
Ваши вожди идолами объявят что угодно.
Даже то, что Муххамед отродясь не трогал и за них не считал
не у простых язычников, а у язычников поклонявшихся пантеону во главе с аллахом, который тогда ещё не знал что ненавидит музыку, ваяние и комиксы, старомусульман можно сказать.
Сорта навоза
Либерализм не нужен (в современном виде, с содомитами, фемками и прочим мусором) и ислам тоже.
А как же христианская любовь, помощь и тому подобное?
Разве не из этого растут ноги левачества, который провозглашает равенство, помощь, милосердие? Почти всё то, что и христианство как оно было у Иисуса.
По-моему как раз всё сходится - левые идеологии - новая ступень христианства.
Ноги левачества растут из европейского гуманизма, который, хотя и не мог возникнуть без христианства, христианству далеко не тождественен. В центре либерализма уже стоит даже не человек, как в гуманизме, а свободы,в том числе свобода грешить тяжкими грехами и с гордостью их декларировать.
>Пророк ненавидел музыку.
И мы снова видим, как умарит-идолопоклонник наговаривает на пророка, да благословит Аллах его и его род
> Зачем..
Вам, обезьянам, не объяснили, что частная собственность это норма с еще дохристианских времен?
Изо-искусство можно, если оно не содержит греховных сцен и не предназначено для поклонения.
Музыку можно, если она не предназначена для алко-нарко-вечеринок и подобных мероприятий и если не пропагандирует грех и не побуждает к нему.
Грубо говоря, важно содержание и культурный контекст. Если в песне поется о запрещенных вещах, но ты этого не понимаешь (не знаешь языка), то она не Харам. И вообще, если тебя лично она не отдаляет от религии, то она разрешена. Если же ты чувствуешь, что музыка вредит твоему Иману, надо от нее отказаться.
В то же время, существуют исследования, доказывающие, что классическая музыка может улучшить психическое состояние человека, поэтому когда кто-то говорит, что вся музыка является запретной, он лишь показывает свое невежество.
Представления о троице были такие, как в аятах 73 и 116 из суры аль-Маида (в первом про троицу, в которую по тафсирам ас-Са2ади и ибн Касира входят Иисус, Бог и Мария, а во втором прямо сказано про Марию, хотя на её месте должен быть Святой Дух)?
Не считаются ли современные христиане с поклонением святым мушриками уровня обычных язычников?
Мы таки не в Одессе чтобы вопросом на вопрос отвечать.
Может 0,7%?
Дурачек, который делает вид, что не понимает, почему женщин Ислам призывает прятать своё тело, когда эти причины разжёваны, да набирает очки на своих братушках-правослушках.
Под такие понятие как "греховные сцены" можно подогнать все что угодно при желании. И что ты подразумеваешь под словосочетанием искусство что предназначено для поклонения?
Классический балет это грех или нет?
Мухаммад контактировал с католическими священниками, от которых получал финансирование, указания к действию и ряд документов, которые позднее стали известны как Куран. Ему была обещана безграничная власть над подданными, разумеется, при условии выполнения некоторых договоренностей, среди которых борьба против Византии и Персии. При содействии католического монашества и иудейских ростовщических кругов Мухаммад добился популярности и пришел таки к власти.
Римский епископат не мог напрямую контролировать аравийских бедуинов и соседние народы, поэтому папа Римский решил внедрить свою агентуру и установить своего рода тайный протекторат над местным населением с помощью создания максимально упрощенной версии христианства. Но что-то пошло не так, после чего управленческая структура вышла из под контроля и превратилась в машину для убийств. Это произошло сразу после смерти Мухаммада, которая стала спусковым крючком.
В XIX-XX вв. англичане обратят внимание на исламский мир и вплотную займутся этим вопросом (результат их деятельности налицо), но это уже совсем другая история.
>И что ты подразумеваешь под словосочетанием искусство что предназначено для поклонения
Статуи/изображения ложных богов, например, индуистских
Иконы
И прочие идолы
Есть годные лекции на эту тему одного проповедника-евангелиста. Там он сопоставляет хронологию католической миссии на Востоке и хронологию политической активности Мухаммада, ну и другие любопытные факты, особенно касаемо разделения на "шиитов" и "суннитов". Попробую поискать и скину, если заинтересовало, только там на ингрише.
Еще у Галковского проскальзывала любопытная инфа на этот счет.
>Статуи/изображения ложных богов, например, индуистских
Чем твой алах менее ложный, чем Шива или тримурти?
Зачем бить жену ? Это же все равно что ломать собственную машину.
Они ложные с точки зрения мусульман, не более того. Кроме того - это памятники которые ни каким образом не относятся к мусульманам, они принадлежат индуистам. Кто им дал право их разрушать?
То же самое касается икон. Не нравиться не смотрите. Они предназначены христианам, оставьте их в покое.
Не позорь себя, успей вовремя остановиться.
Я не говорил, что нужно что-то ломать. Мусульманину запрещено создавать такие вещи или поклоняться им, ну и конечно же лучше не держать их дома. Смотреть можно, если само изображение не побуждает к греху, например, не вызывает похоть (как статуи некоторых языческих богинь).
Что-то ломают только тупые фанатики, ну так они и мечети ломают, разоряют могилы мусульман и совершают другие недозволенные вещи.
Ты наверное не понимаешь, но с точки зрения, например, индуистов, Кааба - это постройка что символизирует поклонение ложному Богу. Выходя с твоей логики, они могут ее спокойно уничтожить и это все будет абсолютно правильно.
С точки зрения индуистов будет правильно.
>вызывает похоть (как статуи некоторых языческих богинь).
Похотливые обезьяны и в статуях найдут источник похоти. Или в описании непорочного зачатия, или еще где.
Для чистых все чисто; а для оскверненных и неверных нет ничего чистого, но осквернены и ум их и совесть.
Что это с точки зрения ислама?
https://www.youtube.com/watch?v=O7FtjtF4gM0
а им похуй, потому что они ингришам не обучены
1152x720, 2:30
1280x720, 2:21
Я не говорю хорошо это или плохо, это часть европейской культуры, и эта часть так или иначе повлияла на всех с ней соприкосавшихся.
Кроме того, в Греции пили безмерно, во времена Рима пили безмерно, в Средние века пили безмерно, в Эпоху Возрождения пили безмерно, и что оставили после себя - великие достижения.
А разлагаемся мы со времен Шумера, и в гедонизме нет ничего плохого, почитай что имел в виду древнегреческий философ.
Сейчас из-за атеизации общества и глобализации пьют в 3 раза больше. А про ухудшение качества я даже молчу, повсюду экономия на материалах и производстве. Не пейте - если вы не враг самому себе. Я не мусульманин.
И потом сесть за то, что разбил горшок о чью-то там голову. Или вообще отъехать, потому что разобьют горшок об тебя.
Ты видать фентези про наемников начитался.
Двачую!
Это вам не светские толерантные общества где преступников располагают в пятизвездочных тюрьмах со всеми удобства, это Средние века. В те времена до чьей-то головы никому дела не было.
Да и как говорилось выше пили совсем другое, и по другому; черепа были крепче и до смертных исходов дела не доходили.
И конечно же это более идеализировано чем все было на самом деле. Но зато какое поле для мифов и легенд.
https://youtu.be/AqJMVSnwg_Y?list=PLwUNzdi8h6H9kOPn7KwFdTZzZJ06bt4Zg
1. Почему ангела никто не видел, кроме Мухаммеда, хотя в Ветхом Завете все видели ангелов, видели и всякие присутствия божественного типа тьма сгущалась над горой при Моисее и облако стояло в Храме и т.п. вплоть до человеческого обличья явления ангелов?
2. Зачем Аллаху арабы для наведения порядка, если он ангелами может уничтожить всех неверных?
3. Как Аллах допустил что учение Исы неправильно поняли и понадобился Мухаммед?
4. Почему Мухаммед при получении Корана плохо себя чувствовал как при эпилепсии
5. Вы бы сами поверили Мухаммеду? Почему вы считаете что он свои слова получал не от шайтана?
6. Иса отменил ветхий закон "око за око" и дал закон любви ко всем людям. А почему тогда Мухаммед снова дал ветхий закон и делит людей на своих и не своих?
> нетерпимость ислама ко всем остальным религиям
Ну, это для меня не аргумент. Нетерпимость к ложным учениям это норма. Христос так-то тоже терпимость к сатанизму нигде не проповедовал.
Ну, может я и ошибаюсь, конечно, но лично меня сама по себе жестокость к иноверцам не убеждает в неверности. Т.ч. мне нужны другие аргументы.
Удалили мое сообщение по поводу обсуждаемого.
Очень рекомендую почитать.
https://disgustingmen.com/history/students-medieval-drunk
Ассаляму алейкум ва рахматуллахи ва барякату. Ахи, прошу вас выслушать меня. Я русский, не крещенный, с недавнего времени попал в достаточно тяжелую жизненную ситуацию и одновременно с этим начал увлекаться исламом. Читаю аяты, слушаю проповеди некоторых имамов, просматриваю исламские форумы если есть какие-то вопросы. Есть желание стать частью джамаата, но у нас в городе в мечеть ходят только узбеки, киргизы, и чеченцы. И они все очень не любят русских. Честно сказать, боюсь даже в мечеть ходить. С одной стороны сплошное непонимание родных и близких, с другой стороны враждебность других мусульман. Не знаю, что уже делать. Есть ли какие-то общества русских мусульман, где мне будут рады? Если да, не могли бы вы о них рассказать, может, у них хотя бы какое-то представительство в интернете есть?
Мне кажется, ересь всё же определяется преимущественно внутри религиозного учения, а если в широком смысле брать, то абсолютно любая вера, не совпадающая с твоей, будет ересью, вне зависимости от степени "родства".
А "педагог" - раб, сопровождавший ребёнка в школу, давай всё-таки на современные дефиниции опираться.
А это современная, с характерной безоценочностью дефиниция и есть.
Привыкай к общению с нерусскими. У меня много друзей кавказцев и среднеазиатов - если нормально с ними общаешься, то никакой враждебности не должно быть. А если ты мусульманин, то тем более они тебе будут рады. Если происходит иначе, то это уже не твоя проблема.
Я думаю, что русских мусульман в своем городе ты вряд ли найдешь.
>>500105
НОРМ существует лишь в интернете. И то, с отъездом руководителей из России активная деятельность практически прекратилась. Еще их дико не любят за национализм.
Это норма.
Думаю, так Всевышний Аллах так испытывает нас, нашу веру.
Я думаю, тебе все же стоит попробовать познакомиться с кем-то из братьев, хотя обстановку в своем городе и что там за люди ты, конечно, знаешь лучше.
Национальные организации, даже если они и существуют, очень токсичны и девиантны по своей сути, пример - упомянутый НОРМ.
Мне кажется, что с развитием глобализации и сегодняшних демографических тенденций белые люди, которые будут принимать ислам попросту растворятся в миллиардах африканцев и азиатов.
Всё так, правда у белых людей уже шансов нет в любом случае, станут они мусульманами или нет если только Адольф не проснется
Не проснётся.
По-разному. Абу, например, вряд ли вообще знает, кто такой Ибн Араби.
Вот, например, авторитетное мнение: http://otvet.arsh313.com/shejh-ahsai-ob-ibn-al-arabi/
Есть ли список, какие аяты были записаны непосредственно при жизни Мухаммеда?
1) Часто можно услышать, что какой-нибудь Вася, принявший Ислам, теперь уже Хасан. Это новое "мусульманское" брать обязательно, желательно или это просто причуда неофитов, попытка себя приблизить к этническим мусульманам? Просто у многих турок и персов, например, так же не арабские имена.
2) Есть ли какой-то список имен, из которых выбирают свое "исламское имя"? Понятно, что это имена сподвижников и членов семьи Мухаммада и других пророков (Ибрагим, Муса, Исмаил и т.д.), но они не все популярны.
3) Как происходит выбор и присвоение имени? Это офиц.процедура или просто человек решает, что у него теперь такое вот новое имя и этого достаточно?
Спасибо.
Думаю, что это чисто выебон, мол, "для вас теперь я не Василий, а Абу Хасан Ар-Руси". Это как когда какой-нибудь новообращенный белый британец выряжается в арабское платье и разгуливает так по Лондону.
А кстати про это вот Абу Хасан.
Я так понимаю, что Абу значит отец, т.е. отец Хасана (есть сын по имени Хасан). Мухаммада же тоже называют Абулькасем.
Это всегда так? Т.е. если какой-то игиловец себя называет Абу Умар, знач у него есть сын Умар?
Разумеется сотворен. Только Аллах, велик он и свят, не сотворен.
Коран в виде набора арабских слов - это очевидное творение.
Аллах имел знание о Коране всегда (Аллах вне времени, вернее, его положение не описывается человеческими категориями, как и он сам), поэтому можно сказать, что знание о Коране было у Аллаха всегда. Впрочем, как и знание о твоем сообщении на Дваче.
А теперь можешь мне в свою очередь ответить на вопрос: какая лично тебе разница? Я почти с первого дня, как просто заинтересовался Исламом, вижу данную тему и каждый раз она зачем-то поднимается. Что изменится от ответа на данный вопрос в твоей жизни?
Да по-разному относятся. Есть люди, у которых почему-то бомбит от любого упоминания суфизма и Ибн Араби, они постят в интернете типа-предупреждения, что надо держаться подальше от этого всего, иначе беда-печаль. И Хомейни такфирят заодно с Хаменеи и их последователей (это делают именно шииты, а не какие-нибудь там...).
Наиболее адекватное мнение (на мой взгляд) - если обычный человек станет читать Ибн Араби и воспринимать его идеи, он просто выйдет из религии.
Плюс шиитов Ибн Араби не любил.
400x400, 2:36
Что может сделать мусульманин, кроме как БОМБАНУТЬ
Все так. Однако другие народы стараются подмять его под себя и использовать в своих целях, те же турки.
Вот пример нашида, тоько не на арабском, а на каком-то из языков Индостана.
А вы говорите в исламе запрещена музыка.
https://www.youtube.com/watch?v=-pAKJxUl6aY&index=36&list=PLPnX89fQLdslFM9obZceGQZkOckKgvqIa
>Shanti People – команда, которая синтезирует лучшие достижения восточной и западной музыкальной культуры, искуссно соединяя аутентичные Ведические гимны с бархатной электроникой.
В общих чертах: нет никакой достоверной информации о жизни Мухаммеда и его деяниях. Нет никакой достоверной информации о ранних арабских завоеваниях. Даже византийские источники почему-то только спустя полвека заметили, что у них какие-то еретики оттяпали весь Ближний Восток, а про эпичные битвы типа Ярмука византийцы вообще не в курсе. Нет Корана в любой форме до последнего десятилетия VII века; многие аяты Корана до середины VIII века видоизменились и получили новое содержание; не существовали исламские традиции до середины VIII века; исламские традиции возникли лишь после появление первых мазхабов в исламе; исламские источники раннего периода ислама очень скудны и существуют на уровне «придуманных» мифов и далеки от реальной действительности. Ислам видимо возник в северо-западной части Аравийского полуострова и в Сирии как реакция арабов на иранское засилье. Текст Корана сложился из христианских текстов различных сект, искаженных при переводе с сирийского на арабский. И т.д.
Ну вот например: https://yurytikhonravov.wordpress.com/2007/07/26/коран-перевод-с-сирийского/
Кстати, наиболее близо к салафизму не какое-то другое муслимское течение, а буддизм.
>Только Аллах, велик он и свят, не сотворен.
1 к 1 Абибудда в буддизме. Принцип пустотности, вот только пустотность это не нигилизм и неверие значит, а как раз то что невозможно постичь, то что не имеет причины и в чём обитает Адибудда, то есть Нирвана, исламский рай, где растут слова "Лах илаха илаллаху", то есть мантры. И мантры нужно повторять даже более чем пять раз в день. Вот значение намаза - медитация и концентрация для подготовки себя к нирване и встрече с Адибуддой-Аллахом.
Буддизм тоже запрещает вино.
Нет, именно буддизм самая близкая к исламу религия, это почти одно и то же, почти как близнецы. Более того дзэн-буддизм практическая копия салафизма.
К нему это не относится, но у ислама реально больше всего общих черт и положений с буддизмом.
Согласно Исламу, к каждому народу в свое время был послан пророк (всего их было 124 тысячи, да будет мир над всеми ними) и, в принципе, ничто не мешает Будде быть одним из них.
Ну так Будду Шакьямуни тот же аль-Бируни и звал пророком, и его отождествляют с Зуль-Кифлом, да и буддисты в той же Индонезии признанные китаб и их религия имеет официальный статус, вместе с христианами. Более того китайские дзен-буддисты(чжань), да и многие другие направления считают Мухаммада воплощением Будды Матрейю.
В общем, дюновский предрекаемый дзэн-суннизм(хотя до Герберта это как мировую религию будущего прогнозировали многие футристы) не так уж невозможен, и более того, учитывая, что самые быстрорастущие популяции на планете это мусульмане и буддисты, дзен-суннизм более чем ожидаем. К тому же дзэн легко, как нормативы подходит под многие нормы. Недаром Будда Шакьямуни говорил то что помимо того, что его слова нужно проверять и обдумывать прежде самому, но также что его учение применимо к любой религии, и совсем необязательно её менять, чтобы идти восьмеричным путь и избавиться от страданий.
>Вот значение намаза - медитация и концентрация для подготовки себя к нирване и встрече с Адибуддой-Аллахом.
Суфийское какое-то понимание. С тобой бы Генон согласился.
Где я предложил отказаться от молитвы? Я всего лишь указал на то, что твое понимание молитвы близко к суфийскому. Вот и все.
Ни один салафит не стал бы всерьез с тобой разговаривать после слов про мантры, медитацию и концентрацию. Это нью-эйдж, Гроф, Юнг, Генон, Кастанеда, что угодно, но не чистый ислам.
Вот тебе пища для размышлений:
https://www.youtube.com/watch?v=OAxLgf9j4Oc
https://www.youtube.com/watch?v=6yofR6PlojI
Джемаль, как известно, к исламу отношения не имеет. В отличие от Будды, мир ему.
разрешено пение, но только на темы, в которых не пропагандируются грехи (прелюбодеяние, алкоголь, курение и тд и тп)
все музыкальные инструменты запрещены
Кстати, в чистом буддизме и дзэн вся музыка запрещена тоже, как и в салафии/ваххабизме. Только мантры и для них ритмические инструменты для выделения слогов - колокольчики, барабаны, гонги. Всё как и в исламе. Недаром буддизм самая близкая к нему религия.
тоже. разрешено только пение (нашиды)
Уважаю твое мнение, но пророк Мухаммад (сав) говорил, что самая близкая религия к исламу это христианство
Вначале да, но ведь потом Мухаммад(мир ему) добавил что христианство извратили и Инжиль переписали, а буддизм незамутнён, вот в итоге и выходит что буддизм не просто соприкасается с исламом, но и почти тоже самое.
Музыка это развлечение, а развлечение ведет к цеплянию за чувственное.
>А как там это объясняется?
Нужно отринуть зависимости, они делают тебя несчастным, дабы постичь и реализовать шуньяту в сознании(пустотность), чтобы отринуть сансару и достичь нирваны. в дзэн трактовка глубже, там достижении шуньяты еще помогает трезво и реально взглянуть на вещи и оценить окружающий мир, чтобы направить его вокруг себя для достижения нирваны, что создал Адибудда и где пребывают другие Будды.
>>501862
>Это слова Пророка (с) или твое личное мнение?
Вспомни Исма'ила, Идриса и Зу-л-кифла(БУдду Шакьямуни). Все они были терпеливыми. Мы осенили их Нашей милостью, так как они были праведниками.
Коран 21:85,86
Кстати, Будда и в христианстве известен, как святой Иосафат.
И да, Дхарма и Ислам это одно и тоже в переводе, если не синонимы. Фактически - Закон. Дзэн-суннизм религия будущего, учитывая бешенные темпы роста мусульман и буддистов.
>Зу-л-кифла(БУдду Шакьямуни
Сказал кто? В смысле, кто установил между ними знак равенства?
Я так-то не против идеи, что все основные мировые религии - суть одна церковь, но вопрос, на основе чего ты делаешь пророка из какого-то человека, который нигде в Коране/сунне (как у шиитов, так и у "суннитов") прямо не упомянут?
Я понимаю, что кто-то там проводит такие параллели, но эти люди, скажем так, много кем считаются обольшими девиантами и просто так давать цитату из Корана и в скобках писать "Будда" - это очень смело, тем более, что принято отождествлять Зуль-Кивля (мир ему) с Иезекилем на основе созвучия имен.
Замечательный шейх Маулян Муназир Ахсан Гилани документально доказал легитимность Будды как пророка примордиального Таухида, причем опираясь на работы аль-Матуриди, да и многие другие к этому склоняется. И в Коране прямо связывается Зу-л-Кифл с фиговым деревом, где получил откровение(Шакьямуни медитировал под ним, когда получил откровение об Адибудде и Дхарме), и о белом лотосе.
>на основе созвучия имен.
Тут нет созвучия, нет имени пророка, есть указание Кифл, а зу-л - причастие принадлежности(Зу-л-Карнайн - "владелец двух рогов" грубо говоря, вспомни). Иезекиль как-то относится к Кифлу, в отличие от Будды Шакьямуни? Нет.
Тут реально мы не знаем, кто Зу-л-Карнайн, кто Зу-л-Кифлом, но на это даются указания. Вот кто по-твоему Зу-л-Карнайн, и почему? Ответь, и дам нить дальше к Будде Шакьямуни, брат.
проблема в том, что библия - новодел.
> Я так-то не против идеи, что все основные мировые религии - суть одна церковь
Но Ислам против такой идеи.
Вообще-то эта идея присутствует в Коране.
>>501885
Про Зуль-карнайна (мир ему) вилами на воде писано. Может Александр, а может и нет. 100% уверенности нет.
В любом случае, для спасения считать пророком того или иного человека не обязательно. Даже если тот же Зуль-карнайн был пророком, у нас нет его Писания (если оно и было), а те Писания, которые есть - искажены (ветхий и новый завет). Если даже Будда был пророком, его учение подверглось тому же искажению, поэтому следовать ему (полностью) нельзя.
1. Скажи: "О неверующие!
2. Я не поклоняюсь тому, чему поклоняетесь вы,
3. а вы не поклоняетесь Тому, Кому поклоняюсь я.
4. Я не поклоняюсь так, как поклоняетесь вы (или тому, чему поклоняетесь вы),
5. а вы не поклоняетесь так, как поклоняюсь я (или Тому, Кому поклоняюсь я).
6. Вы исповедуете свою религию, а я исповедую свою!"
Это значит что Моисей был Рогатым Натуралом™?
Вот именно, с переводом это самое, там рога, а не лучи. Кстати, в Ватикане есть статуя Моисея с рогами. И вообще, оно и соответстаует культу того времени.
Тут суть в том, что чтобы доминировать ислам должен действовать по принципу покемонов, это необходимость, тем более учитывая что буддисты вторая по росту численности группа человечества. Однозначно, Будда Шакьямуни это пророк ислама, предсказавший появление Мухаммада.
>следовать ему (полностью) нельзя.
А никто об этом не говорит. Но у буддизма множество, почи все, общих принципов с исламом.
"байки" - это хадисы? Если да, то существует целая наука о хадисах и их достоверности. У суннитов есть сборники хадисов, которые они считают достоверными ("сахих"), но это, конечно же, полный бред.
Что до Корана, то Аллах (велик он и свят) обещал сохранить его неизменным до Судного Дня.
В принципе, вера в искажение Корана немного неэффективна. Допустим, Коран искажен, но что дальше? Другого-то нет. Главное - это твое намерение следовать Книге Аллаха, а за возможные искажения (которые не зависят от тебя) тебя наказывать не будут.
>то Аллах (велик он и свят) обещал
Кому обещал? Ты лично с Аллахом разговаривал? Нет? Ах, ты это в Коране прочитал.
>а за возможные искажения (которые не зависят от тебя) тебя наказывать не будут.
Будут. Там может быть написано то, что Аллах не хочет чтобы ты делал. Например, молиться на какой-то камень.
> Однозначно, Будда Шакьямуни это пророк ислама, предсказавший появление Мухаммада.
Ты совсем умом тронулся?
Нет, всё и оказывает на это(Мухамад - Будда Матрею), тем более у ислама с буддизмом почти все общее, кроме положения о реинкарнации, но и та всего лишь остаток от индуисткого язычества, которую Будда Шакьямуни призывал забыть.
>Будут. Там может быть написано то, что Аллах не хочет чтобы ты делал. Например, молиться на какой-то камень.
Нет, не будут. Еще раз: важно намерение. Человек не может нести ответственность за обстоятельства, которые от него не зависят (этопротиворечит одному из атрибутов Аллаха - справедливости).
Согласись, если человек, допустим, съел свинину реально по ошибке (допустим, его обманули) или просто нехаляльное мясо, он не может нести за это ответственность.
>Человек не может нести ответственность за обстоятельства, которые от него не зависят
Может. ТЫ можешь поступать по внутреннему ощущению справедливости и доброты, а не по обычаю и навязанным законам. Будет ли отвечать каннибал-людоед перед Аллахом? Конечно будет. Но он же по местным законам и обычаям поступал. Так же и с мусульманами. Ты думаешь, что Коран оправдывает твои злодеяния, а Аллаху все равно, он же сердцеведец и суть сердцеведения в том, из зла ты поступал, или из добра. Станет ли добрый человек творить зло, даже если так написано в Коране? Не станет. Т.ч. судить будут не по Корану, а по истине.
Например, христиане предпочитали умирать, а не приносить жертвы языческим богам. Кстати,
>Человек не может нести ответственность за обстоятельства, которые от него не зависят
По Корану же
>Аллах вводит в заблуждение, кого пожелает, и ведет прямым путем, кого пожелает. Он — Могущественный, Мудрый. (14:4)
За что тогда вообще он кого-то судить бы стал? Если от человека не зависит верит он, или не верит, а это все воля Аллаха?
>Будет ли отвечать каннибал-людоед перед Аллахом? Конечно будет
На самом деле, дать ответ на этот вопрос вне контекста нельзя. Если этот человек по объективным обстоятельствам не был ознакомлен с Кораном (условно, жил на никому неизвестном острове) и поступал согласуясь с моралью, принятой в том обществе, он, очевидно, ответственности нести не будет. Если же, узнав о Религии Аллаха, он продолжал людоедствовать, то, разумеется, он за это ответит.
>и поступал согласуясь с моралью, принятой в том обществе, он, очевидно, ответственности нести не будет.
Полнейшая глупость. Если бы Аллах хотел их спасти, то дал бы им другие обычаи. Т.к. Аллах им другие обычаи не дал, значит, он не хочет их спасти, по Корану, т.к. Аллах сам вводит в заблуждения и сам выводит. Никак их заблуждения не оправдываются тем, что им неизвестно о Коране.
Не религия, а религиозные догматы. То что существует Бог, духовный мир и посмертное бытие это просто факты.
И цель любого живого существа, что стремится жить(существовать и развиваться), уничтожить его, как воплощение и первопричину системы эксплуатации.
Первопричина эксплуатации это отпадение мира от Закона, а не сам Закон.
Так, читаем что такое факт.
"Факт (лат. factum — свершившееся) — термин, в широком смысле может выступать как синоним истины; событие или результат; реальное, а не вымышленное; конкретное и единичное в противоположность общему и абстрактному[1].
В философии науки факт — это особое предложение, фиксирующее эмпирическое знание[1], утверждение или условие, которое может быть верифицировано. Факт противопоставляется теории или гипотезе. Научная теория описывает и объясняет факты, а также может предсказать новые. Утверждение, которое не может быть непосредственно подтверждено или опровергнуто, называется предположением или мнением."
Нет ни единого факта, что доказывает существование "Бог, духовный мир и посмертное бытие".
>В философии науки факт — это особое предложение, фиксирующее эмпирическое знание[1], утверждение или условие, которое может быть верифицировано
Что тебе не нравится? Духовный мир существует и его эмпирически (опытно) для себя знают все нормальные люди. Это как если слепой пытался бы зрячему доказывать, что света нет, т.к. он никогда его не видел. То что ты чего-то не знаешь, не значит что этого нет.
И верифицирование так же зрячими подтверждает его существование. Я знаю множество людей, которые подтверждают что духовный мир существует.
Кто и где будет в последней жизни - решать не нам с тобой.
>>502271
>по Корану, т.к. Аллах сам вводит в заблуждения и сам выводит. Никак их заблуждения не оправдываются тем, что им неизвестно о Коране.
Это твое толкование. Оно примитивно и ошибочно, т.к. отрицает свободу воли.
Если ты так ратуешь за предопределение, задумайся, для чего нужен Коран и 124 тысяч пророков (мир им)? Аллах мог бы просто, "без лишнего шума и пыли" внушить тем, кому захотел все, что хотел.
Надо быть совсем непроходимым, чтобы верить, что Аллах заставляет людей грешить и потом их за это наказывает.
Я не верю в предопределение, я тебе указываю на то, что Коран не является истиной в последней инстанции и "вечным". Это просто сборник воспоминаний грешных и ошибающихся людей, вполне вероятно, отредактированных. Т.к. утверждение, что Коран вечным божественным откровением и при этом в нем написана всякая чушь является нарушением логики.
Хули ты к Корану доебался? Почему тогда к Телеме с тамошней Книгой Закона не доебываешься? Фашист что ли?
Извините, Рамзан Ахматович :с
>Или у русских нефоитов такая же кашица получается, что и в их отвергнутой религии- "всё люди братья"
http://islam-today.ru/veroucenie/cto-prorok-muhammad-sly-allh-lyh-wslm-govoril-o-nacionalizme/
Пророк не любил националистов и национализму не место в исламе. Ты либо член уммы, либо чеченец/татарин/араб, выбирай.
> Чтобы как у российских азиатов из числа мусульманских народов- браки только со своими, какие-то адаты запилить ит.д.?
Во-первых у среднеазиатов такого нет. Со своими это Кавказ, и там если мусульманин другой нации сватается даже не одобряются. Адаты противоречат заповедям пророка и шариату.
Кстати, у дагестанцев умма норм, а вот вайнахи прежде вайнахи, а потом мусульмане, и это часто выливается в ущемления тех кто прежде мусульманин.
ТЫ не ногай?
Но ведь здесь говорится о запрете унижения других народов и злодеяний по отношению к ним. Не вижу ничего, что бы запрещало отдавать своих дочерей за чужаков
И люди должны оставить гордыню и кичливость своими нациями, потому что эта гордыня является ничем иным как тлеющим углем из горящих углей ада. И если они не оставят это, то Всевышний Аллах будет считать их низшими тварями, такими кто ниже даже последнего глиста, ползающего в экскрементах
Точно не видишь, глиста? Экскременты глаза застлали?
>Я не верю в предопределение, я тебе указываю на то, что Коран не является истиной в последней инстанции и "вечным"
Как ты мне указываешь на это? Я уж понял, что ты так считаешь, однако твое кривое толкование 14:4 ничего не доказывает, и ты это уже сам, наверное, понял.
Твои заявления о том, что те, кто по объективным причинам не знал про Коран, будут в Огне противоречат справедливости Аллаха. Т.е. ты можешь так считать, но это твое мнение и не более., а не положение Ислама
>Экскременты глаза застлали?
Не имею привычки мазать глаза калом. У нас, русских, так не принято
>И люди должны оставить гордыню и кичливость своими нациями, потому что эта гордыня является ничем иным как тлеющим углем из горящих углей ада. И если они не оставят это, то Всевышний Аллах будет считать их низшими тварями, такими кто ниже даже последнего глиста, ползающего в экскрементах
Так про гордыню и не говорит никто. Просто женишься на своих. Как эту гордыню ты себе представляешь? Человек сидит и мычит в восторге:"Как же славно, что я родился %нация-нейм%! Просто чудо какое-то! Мы такие удивительные, просто самые лучшие."? Получается, если гордыни нет- то и греха нет
В ходе недавних политических волнений на Мальдивах группа исламистов взяла штурмом местный Национальный музей и разгромила находившуюся там коллекцию из трех десятков статуй Будды, сообщает в пятницу портал «Седмица.ru» со ссылкой на агентство AsiaNews.
Полиция, которая занимается расследованием этого беспрецедентного акта вандализма, не смогла обнаружить ни одного из участников нападения на музей.
В числе утраченных шедевров буддийского искусства — статуя шестиликого Будды, относящаяся к IX столетию, и так называемая голова Thoddoo — часть статуи из кораллового камня, представляющая собой 50-сантиметровую голову Будды, найденная на острове Тоддо в 1950-е годы. Памятник датировали VI веком.
«Коллекция была полностью разбита», — сказал Али Вахид, директор Национального музея. «Не стало целой доисламской истории!» — сетует ученый.
В прошлом месяце Мальдивы, архипелаг в Индийском океане, пережили тяжелый период социальной и политической напряженности, которая вылилась в итоге в спровоцированный группами радикальных исламистов переворот 7 февраля. Он привел к отставке первого демократически избранного президента страны Мохамеда Нашида.
Нападение на музей в Мале заставило вспомнить о разрушении талибами гигантской статуи Будды в Бамиане в Афганистане в начале 2001 года, отмечаетcя в корреспонденции AsiaNews.
Как показали февральские события, считавшийся до недавнего времени туристическим раем архипелаг религиозной свободы не терпит. Суннитский ислам — государственная религия страны. Помимо нее на Мальдивах запрещена любая иная религия. Поправка к конституции, введенная в 2008 году, запретила получение мальдивского гражданства немусульманами. Алкогольные напитки и продукты из свинины также запрещены к продаже, за исключением территорий международного аэропорта и туристических курортов, где не работают мальдивские граждане.
«Идолы» — т. е. священные изображения других религий, — не могут быть привезены в страну. Судя по всему, вандалы, которые напали на Национальный музей, рассматривали скульптуры Будды из его собрания именно как идолов.
http://vlasti.net/news/138215
В ходе недавних политических волнений на Мальдивах группа исламистов взяла штурмом местный Национальный музей и разгромила находившуюся там коллекцию из трех десятков статуй Будды, сообщает в пятницу портал «Седмица.ru» со ссылкой на агентство AsiaNews.
Полиция, которая занимается расследованием этого беспрецедентного акта вандализма, не смогла обнаружить ни одного из участников нападения на музей.
В числе утраченных шедевров буддийского искусства — статуя шестиликого Будды, относящаяся к IX столетию, и так называемая голова Thoddoo — часть статуи из кораллового камня, представляющая собой 50-сантиметровую голову Будды, найденная на острове Тоддо в 1950-е годы. Памятник датировали VI веком.
«Коллекция была полностью разбита», — сказал Али Вахид, директор Национального музея. «Не стало целой доисламской истории!» — сетует ученый.
В прошлом месяце Мальдивы, архипелаг в Индийском океане, пережили тяжелый период социальной и политической напряженности, которая вылилась в итоге в спровоцированный группами радикальных исламистов переворот 7 февраля. Он привел к отставке первого демократически избранного президента страны Мохамеда Нашида.
Нападение на музей в Мале заставило вспомнить о разрушении талибами гигантской статуи Будды в Бамиане в Афганистане в начале 2001 года, отмечаетcя в корреспонденции AsiaNews.
Как показали февральские события, считавшийся до недавнего времени туристическим раем архипелаг религиозной свободы не терпит. Суннитский ислам — государственная религия страны. Помимо нее на Мальдивах запрещена любая иная религия. Поправка к конституции, введенная в 2008 году, запретила получение мальдивского гражданства немусульманами. Алкогольные напитки и продукты из свинины также запрещены к продаже, за исключением территорий международного аэропорта и туристических курортов, где не работают мальдивские граждане.
«Идолы» — т. е. священные изображения других религий, — не могут быть привезены в страну. Судя по всему, вандалы, которые напали на Национальный музей, рассматривали скульптуры Будды из его собрания именно как идолов.
http://vlasti.net/news/138215
>ничего не доказывает
Или ты просто не хочешь принимать доказательство.
>противоречат справедливости Аллаха
Это они противоречат твоей справедливости. Т.к. и те кто знал про Коран, но не уверовал, попадают в ад, а не уверовали они так же по воле Аллаха. Если исходить из логики богокорановерцев. Т.ч. обтекай.
>Так про гордыню и не говорит никто.
Говорит. Ты гордишься своей нацией, раз запрещаешь выдавать дочерей за других членов уммы.
> Просто женишься на своих
Мухаммед ясно дал понять, свои это все члены уммы независимо от племени.
Кстати, уж спорить с тем, что Коран не полный мы имеем никто не будет, т.к. это общеизвестно. А значит, в неизвестных аятах может быть отмена прежних. Вот и все дела. Т.ч. вера в современный Коран, как в некий гносеологический абсолют это абсолютно ложная концепция. Надо опираться на внутреннюю связь с Аллахом и очищать сердце, чтобы понять что верно, а что нет, используя святые писания как ориентир.
>Т.к. и те кто знал про Коран, но не уверовал, попадают в ад, а не уверовали они так же по воле Аллаха. Если исходить из логики богокорановерцев. Т.ч. обтекай.
Аллах дал им свободу выбора. Да, они не уверовали по его воле, но не в том примитивном смысле, который ты вкладываешь. Если бы Аллах захотел, он мог бы заставить их уверовать или не уверовать, но, повторяю в третий раз, это бы противоречило Корану и положению о божественной справедливости.
Если кто-то из мусульман думает, что Аллах по своему произволу делает людей верующими/неверующими, то такой человек - просто дурак. Дураков, к сожалению, хватает везде. Кстати, эти дураки наговаривают на Аллаха, то есть совершают тяжкий грех
>Говорит. Ты гордишься своей нацией, раз запрещаешь выдавать дочерей за других членов уммы.
Нет. Если понимать под гордыней "непомерно высокое мнение о себя"- то этого у меня нет. Национальная принадлежность- это факт, независящий от тебя, и гордиться этим бессмысленно. Вообще гордость- это глупая эмоция, и я старался всегда её подавлять, даже если она основана на моих личных достижениях.
>Мухаммед ясно дал понять, свои это все члены уммы независимо от племени.
Пусть так, но ведь это, опять же, не значит, что нельзя придерживаться внутренних браков. Умма уммой, а брачные отношения могут быть любыми.
>Умма уммой, а брачные отношения могут быть любыми.
Ты отказываешь другому человеку в браке на дочери, основываясь на этнической сегрегации, т.е. прямо нарушаешь данные Мухаммедом наставления. А оправдываешь это еще и лукавя, кривя сердцем. Это разве поведение мусульманина? Зачем ты меня пытаешься обмануть?Я то вижу твою кривость.
Если прямо не написано, что это запрещено- значит разрешено. Ты хочешь сказать, что миллионы мусульман на самом деле не мусульмане? А лукавости в моих словах никакой нет- я тебе прямо могу сказать, что хотел бы видеть свой народ соединенным друг с другом брачными отношениями, и в этом не вижу никакой гордыни и прочего. Вполне возможно дружеское существование людей рядом друг с другом, и смешанные браки не являются обязательным условием для этого.
>Ты хочешь сказать, что миллионы мусульман на самом деле не мусульмане?
Плохие мусульмане, т.к. им свое племя дороже Аллаха. Конечно, все мы не без греха.
>Пусть так, но ведь это, опять же, не значит, что нельзя придерживаться внутренних браков. Умма уммой, а брачные отношения могут быть любыми.
Есть исламские причины для отказа и национальность в их число не входит. Кстати, в случае такого незаконного отказа со стороны отца, дочь может выйти замуж против его воли, если нет шариатской причины.
>Является ли это частью поклонения не Аллаху, ширком?
Нет
Ширк - это приобщение в сотоварищи Аллаху кого-либо. Когда ты произносишь названия планет, ты же не считаешь, что те, в чью честь они названы, являются равными Аллаху, не молишься им? Ну, нормальные люди этого не делают, во всяком случае.
Мусульмане же запретила изображение животных и людей, ибо боялись, что им начнут поклоняться, хоть нормальные люди этого и не делают. А тут целые планеты. Опасность намного выше. Вдруг правоверные подумают, что хоть они и не равны Аллаху, но тоже достойны почитанию, планеты же.
Приравниваются ли D&D к азартным играм, а если нет, то дозволено ли мусульманину играть в них?
Азартные игры = игра на деньги.
В карты на деньги нельзя, без денег - можно, если игра, скажем, развивает стратегическое мышление, память или подобные качества, т.е. не чистый азарт.
В рулетку или игровой автомат нельзя, даже "на интерес".
Значит, то что Камиль Наджани играет в D&D с неверующими в Хармон Квесте это не грех?
> атеист, но живущий согласно своему моральному императиву, который, по сути своей, отображает многие правила, установленные религией (не убей, не укради, не пьёт, не курит, никаких наркотиков, может даже свинину не ест, но чисто из целей здоровья и т.д.)
Таких не бывает. Если человек следует внутренней чистоте, значит он верит во что-то, в некое добро и справедливость. Если он не делает зла чисто из страха законного воздаяния, то он не чист сердцем. Мусульманин верящий в Аллаха не станет творить зла, иначе он в Него не верит. Аллах сердцеведец и будет смотреть на твое сердце. Я так думаю.
Вера в добро и справедливость совсем не обязана опираться на некое божественное вмешательство. Слушай, ну ты же сам знаешь что есть много номинальных мусульман, которым те же убийства никак не мешают верить в бога и считать себя верующими (те же кадыровцы).
Кадыровцы благое дело делают: защищают нас от террористов.
Ты либо туп умом, либо сердцем. Ни в том, ни в другом случае я тебе не могу помочь. Сказано - сердце решает.
>Кто лучше
Только Аллах знает ответ. Лучше всего быть богобоязненным мусульманином, ибо естественно, согласно нашим убеждениям только это гарантирует спасение в последней жизни. А что будет с благочестивыми язычниками, порядочными атеистами и прочими - только Аллах ведает.
"мусульманин" из твоего примера - скорее всего, в аду, потому что он грешник и лицемер.
На каком этапе ты хочешь/должен меня убить?
Я не мусульманин
Я еврей
Я гражданин Израиля
Я солдат ЦАХАЛа
Я солдат в боевой (строевой) части.
>В ряде СМИ сообщалось о казни в Сомали 27 октября 2008 года девочки-подростка по решению исламистского суда после того, как по дороге из родного города Кисмайо к родственникам в Могадишо её предположительно изнасиловали трое мужчин[4]. Согласно Amnesty International, осуждённой было всего тринадцать лет. В то же время канал BBC отмечал, что присутствовавшие при исполнении приговора журналисты оценили её возраст в 23 года, а осуждение 13-летней девочки за прелюбодеяние противоречило бы нормам исламского права[5].
Поясните
Окей. Ты действительно хочешь меня убить? Или просто положено по Корану?
А почему мусульмане убивают израильских граждан да и просто евреев в Европе? Я понимаю что это экстремисты, но они ведь тоже должны руководствоваться Кораном/шариатом.
Еще вопрос, я слышал что во время джихада нельзя убивать женщин детей и стариков. Кроме того, евреи это Аль-китаб, и во время джихад Эль Харб нельзя убивать альКитаб. Так ли это?
Да так положено просто. Ну вообще много чего положено, но мы живем не в идеальном мире.
Убивают мирных жителей, потому что не могут достать солдат.
Да, стариков с женщинами (мирных) нельзя.
А так израильских солдат можно и нужно, потому что они открыто сражаются с мусульманами. Никаких запретов на их убийство в этом случае нет и быть не может.
Но, вообще, было бы лучше, если бы арабы не лезли в бутылку и согласились на два государства. Плюс Иерусалим для мусульман не так уж важен.
P.S. Я лично вообще убивать никого не хочу и против всяких убийств. Что вот, много добра принес мусульманам этот джихад в Палестине? Да нет, он лишь подвесил ситуацию на неопределенное время.
https://www.youtube.com/watch?v=dRC_BYeUZPQ
Ха, спасибо за инфу.
Смотря этот фильм, я плачу. Просто не могу сдержать слез. Осознавая то, что шедевры искусства созданные гениями будут уничтожены мусульманскими фанатиками.
Я просто не могу...
Спасибо за ответ.
Блин, почему все мусульмане не могут быть адекватными как ты и другие мои знакомые. Зачем в 2к17 все эти священные войны и теракты? Это, конечно, вопрос риторический.
По поводу Иерусалима. Ты пишешь что он не так важен для мусульман. И, насколько я слышал, он ни разу не упоминается в Коране. Эль-Акца это "дальняя мечеть", и нигде не сказано что это именно иерусалимская мечеть.
Так почему же все что с ней связано, как те же металлодетекторы, вызывает такую реакцию в мусульманском мире? Это политика или разночтения в разных течениях Ислама
Убить всех неверных во имя Аллаха Всемилостивого
А как же вкусно жрать с золотой тарелки и сношать сотню девственниц на шёлковой простыне? Баптизм такого посмертия не предлагает.
Не практично, золото мягкий металл, будет вилкой царапаться и в царапины жир заливаться, который хуй отмоешь. И тут когда двоих девах ебёшь, пёзды и титьки со всех сторон, воняет пиздятиной и потом, помимо того, что хуй разберешься, а от сотни сразу такая вонища будет и хуй будешь понимать через пару минут куда хуец свой тыкать.
Тем не менее, ислам - популярная и динамично распространяющаяся религия, ты просто не понимаешь и отвергаешь то, в чём самый смак.
Я ИРЛ трахал трех баб и одного трапа одновременно, правда это стоило мне дохуя, но зато хватило с лихвой. А золото - я же не цыган чтобы по нему тащиться, нужно вкладываться в технологии и бизнес, профит быстрее будет.
Давай отрезай его тогда себе.
>>503747
>вкладываться в технологии и бизнес, профит быстрее будет.
Ну может ты в раю будешь вкладываться в технологии, если это твоя мечта. Хотя нафига это нужно после смерти.
>>503711
>золото мягкий металл, будет вилкой царапаться
Аллах может сделать такое золото, которое не будет царапаться, очевидно же.
А девственницы? Этоже непрактично тоже - постоянно ебешь и хуй в крови. Ты прикинь сколько сколько вагинальной вонючей кровищи от сотни таких уебанок, у которых еще и плева каждый раз зарастает... Аллах может сделать девственницу без вагинальной плевы скажешь? Тогда это уже не девственница и Аллах наебщик.
Вот арабы 7 века считали, что это круто. Я тоже так не думаю.
>>504301
Не знаю, мне кажется, золотая посуда и на земле существует. Я в этом уверен. Наверное, всякие султаны и просто очень богатые люди не загоняются о практичности. Как ты думаешь, зачем человеку 100 наложниц? По сути, это не практично, банально кормить их всех, но в истории и не такое было. Как говорится, хотят и могут -> делают.
>Рай - это место, где каждый получит то, чего больше всего хотел при жизни. Ясно, что для арабских племен VII века предел мечтаний - есть с золотой тарелки и иметь как можно больше девственниц.
Светским модернизмом завоняло.
Куколдизмом. Он куколд-омежка, а не муслим. Я и то больше хач, чем этот задрот.
В Раю не бубет печали и горя.
Никаких обид и прочего негатива.
У всех будет всё о чём пожелаешь.
Золотые тарелки говоришь?
Таким в раю не место. Ну если только шёлковые простыни стирать и золотые тарелки мыть после праведников.
Если ты настоящий мусульманин, то должен понимать, что есть люди, избранные Аллахом и ты никогда не сможешь встать вровень с ними. Я точно не знаю, но, по-моему, считать себя равным Пророкам (мир им) - это грех.
>Если ты настоящий мусульманин, то должен понимать, что есть люди, избранные Аллахом и ты никогда не сможешь встать вровень с ними. Я точно не знаю, но, по-моему, считать себя равным Евреям (мир им) - это грех.
Внимание вопрос? Следует ли запретить в мусульманских странах этот мультсериал и видеоигры, по причине того, что в них показывают эволюцию покемонов, как-бы намекая и на эволюцию жизни на земле, а как известно в исламе все это запрещено.
https://www.youtube.com/watch?v=oOky3cWVvkM
Так в церкви ловить смелости хватило, а в мечети - нет. Ибо конец слишком неприятен.
В церкви ловить смелости хватило, в мечети - нет. Ибо финал немного предсказуем.
В Сирию уже не поедешь - границы закрыты. Можно в Йемен, Синай, Афганистан, Ливию и т.д
>Ты либо член уммы, либо чеченец/татарин/араб, выбирай.
>О люди! Воистину, Мы создали вас из мужчины и женщины и сделали вас народами и племенами, чтобы вы узнавали друг друга, и самый почитаемый перед Аллахом среди вас — наиболее богобоязненный. Воистину, Аллах — Знающий, Ведающий.
Все эти мультфильмы направлены против мусульман, верные прислужники крестоносцев, японцы, создают мультфильмы и видеоигры, где показывается эволюция этих покемонов, промывая мозги мусульманским детям и направляя их на путь атеизма и эволюционизма.
Тут уж как всевышний решит - может и буду. Но это никак не изменит факта, что твой идол там.
>Ты ещё скажи , что мусульмане режут неверных и поклоняются чёрному камню
Разве это не так?
мимо
Есть дополнительная часть. Про это в Википедии даже есть
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шахада
Если эту часть не скажешь, станешь мушриком ("суннитом"), а не мусульманином и будешь после смерти в аду, как Умар и прочие идолы этого вот многобожника>>506809
> При принятии ислама теми, кто исповедовал христианство, в некоторых мечетях Европы помимо обычного «свидетельства» рекомендуют дополнительно произнести свидетельство о посланнической миссии Иисуса Христа
Что это значит?
Стереотипы вековой выдержки.
Нет , конечно
Пруфов приводить не буду , но можешь ли рюнайти таких муслимов, которые делают это?
Поклонение черному камню - 1) все мусульмане мира буквально кланяются этому камню пять раз в сутки, 2) во время хаджа с благоговением прикасаются с нему, целуют его и плачут от счастья.
На счет убийств неверных - достаточно посмотреть на то, что происходит последние 30 лет на Кавказе и на Ближнем Востоке.
Естественно же нет, ну ты и сказал. Просто мусульмане любят нежно ласкать шеи неверных.
Всё, что не делается, должно быть во славу Аллаха. Когда ты смотришь аниме или читаешь мангу, ты прославляешь этим Аллаха, вспоминаешь о нем или воздаешь ему должное? Нет! Так что и оставить эти мирские дела надо.
Только Аллаху решать кому быть в Аду.
То есть, немецкое правительство в собственной стране для собственных граждан выделила загон, чтоб защитить от гостей. Как мы видим, идет постепенное утверждение буквы и духа шариата. Так и победите.
Шиит? Если да , то попрошу выйти из треда , либо вернуться в Ислам
Приписывать кого-либо на равне с самим Создателем? Серьёзно?
Мир тебе и твоему дому
>Поклонение черному камню - 1) все мусульмане мира буквально кланяются этому камню пять раз в сутки,
Аллаг не имеет места , не имеет образа ни направления , так что он указал молиться в сторону мечети Каабы , т.к. у него нет места , что бы поклоняться в его сторону. Абсурд же , почему ? =
Аллаг - Создатель всего сущего .
Он Создал место , пространство , направление и время.
А может ли быть у Создателя нужда у созданного? Абсурд
>2) во время хаджа с благоговением прикасаются с нему, целуют его и плачут от счастья.
Как будто что-то плохое.
Обычные мусульмане трогают Камень ниспосланного из самого Рая , и радуются от умиления и почёта , который им стал доступен.
>На счет убийств неверных - достаточно посмотреть на то, что происходит последние 30 лет на Кавказе и на Ближнем Востоке.
Хочу напомнить , что почти у всех русских людей есть этот стереотип , ака все кавказцы = мусульмане.
На самом деле не так.
Они выросли в той стране , где как минимум половина населения принадлежит к Исламу , но , т.к. это у них уже на уровне традиции , они не воспринимают Религию всерьёз , но всячески преписуют себя к Ей , и чуть что сразу бросаются на обидчиков чаще всего , они сами лезут , по своим наблюдениям уже ясно стало с возгласами "Эта так в Коране написана! Я буду всих убиватт , рряяя! Нивыерный!!!"
Так что считать все людей выросших в этническом понимании Религии - верующими - неправильно , ещё в пример можно поставить самих русских :
Кого не спросишь - он тебе ответит , что он - православный .
Но , что мы видим по его поступкам , если мы сблизимся с ним?
Пьёт , курит , матерится , богохульствует , врёт , использует доброту людей под маской Лицемерия.
Перечислять бессмысленно , т.к. каждому ясно, и каждый это уже знает.
Такие дела
Спасибо за уделённое внимание , удачи тебе
Мир тебе и твоему дому
>Поклонение черному камню - 1) все мусульмане мира буквально кланяются этому камню пять раз в сутки,
Аллаг не имеет места , не имеет образа ни направления , так что он указал молиться в сторону мечети Каабы , т.к. у него нет места , что бы поклоняться в его сторону. Абсурд же , почему ? =
Аллаг - Создатель всего сущего .
Он Создал место , пространство , направление и время.
А может ли быть у Создателя нужда у созданного? Абсурд
>2) во время хаджа с благоговением прикасаются с нему, целуют его и плачут от счастья.
Как будто что-то плохое.
Обычные мусульмане трогают Камень ниспосланного из самого Рая , и радуются от умиления и почёта , который им стал доступен.
>На счет убийств неверных - достаточно посмотреть на то, что происходит последние 30 лет на Кавказе и на Ближнем Востоке.
Хочу напомнить , что почти у всех русских людей есть этот стереотип , ака все кавказцы = мусульмане.
На самом деле не так.
Они выросли в той стране , где как минимум половина населения принадлежит к Исламу , но , т.к. это у них уже на уровне традиции , они не воспринимают Религию всерьёз , но всячески преписуют себя к Ей , и чуть что сразу бросаются на обидчиков чаще всего , они сами лезут , по своим наблюдениям уже ясно стало с возгласами "Эта так в Коране написана! Я буду всих убиватт , рряяя! Нивыерный!!!"
Так что считать все людей выросших в этническом понимании Религии - верующими - неправильно , ещё в пример можно поставить самих русских :
Кого не спросишь - он тебе ответит , что он - православный .
Но , что мы видим по его поступкам , если мы сблизимся с ним?
Пьёт , курит , матерится , богохульствует , врёт , использует доброту людей под маской Лицемерия.
Перечислять бессмысленно , т.к. каждому ясно, и каждый это уже знает.
Такие дела
Спасибо за уделённое внимание , удачи тебе
Довольно смешная шутка , но она - оскорбительная , лучше её не использовать , а то и забыть
Напомню , что не все кавказцы - мусульмане.
Таких ото всего количества не более 10% , как я выше и говорил , что они выросли в среде этнического понимания Религии
Вчера и позавчера были кое-какие проблемы , что меня доставали кое-какие люди , и я был очень сильно раздражен в этом периоде.
Под "кое-какими" я не имею в виду , что имея хоть какие связи с криминалом
Обязательно - 5 Молитв
Утренняя (ас-Субх)
Полуденная (аз-Зугр)
Предвечерняя (аль-'Аср)
Вечерняя (аль-Магриб)
Ночная (аль-'Иша)
Есть ещё перед/после этих молитв желательные молитвы (Сунна-Намазы) , которые желательно исполнять , т.к. это делал Пророк Мухаммад (Мир Ему и Благословение)
Поподробнее ты можешь узнать в мечети в своем городе , либо ещё немного поспросив в этом треде
Ой, ой. Ты как там, еще не потерял часть хорошего настроение, а то я оскорбил твои чувства верующего. Превелико прошу прощение А. Кадыров. Я же забыл, что ничто не идет в сравнение с оскорблением правоверного мусульманина, а тем более с любовью к шеям неверных.
Но ты подумай и о нас обычных любителях вкусного кефира, как нас оскорбляет пробелы перед запятой и точкой. Извинись.
Зачем?
Я не хочу проходить мимо него , когда в нем же распространяется невежство и ложь , в перемешку с необоснованными оскорблениями моих братьев и моей Религии
Мне не ясно , зачем ты написал этот ответ , и чего ты добиваешься.
Но , полагаю , хорошего ты не желаешь
>удачи тебе
Разве может правоверный мусульманин полагаться на удачу? Всё по воле Аллаха, разве нет? А вера в случайности всё равно что отрицание Его воли.
"Удача" не в том смысле , в котором используют немусульмане.
Это не более чем пожелание успешного исхода в добрых делах , всего-то .
У меня нету никакой веры в случайности , ты просто не так понял
Лжедвач , такой лжедвач
Хорошо , что здесь поменьше мимозалетных и зелёных , чем в грешном /б/ Кстати , заметил , что мимокрокодилы всегда пытаются поднасрать в мусульманские треды , даже поди в какой другой тред в /ре/ , и задай там вопрос с иконкой "Ислам" , то на тебя в течении нескольких дней месяцев польются тонны необоснованной грязи в сторону Ислама. Классика
Ну я спокойно к исламу отношусь, можешь заходить. Не припомню чтоб в иудаизма-треде на мусульман грязь лили.
Праведный мусульманин НИКОГДА не будет насиловать женщину. Если бы часть общества состояла из праведных мусульман, другим можно было бы не бояться ни насилия, ни воровства, ничего другого противозаконного!
Потому что вы, мусульмане, угроза всему миру, да и своим же странам, где регулярно устраиваете теракты.
+15
Ни единого пруфа? Можешь уходить
Вся суть в том , что пруфов на счёт этого и н е с у щ е с т в у е т
>ни единого пруфа
>Так, по данным ЦРУ в 2004 году из 80 международных террористических организаций 72 представляли воинствующий ислам. В том году они совершили 651 теракт, в которых погибло 1907 человек.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Исламистский_терроризм
У тебя типичный муслимский манямир, если ты отрицаешь религиозный терроризм муслей
>Три смертных греха : многобожие , убийство , прелюбодеяние
>НУ РРРЯ , НУ ТЫ ЧО , В ТЕЛИКЕ ТАК ГОВАРИЛЕ , И ЦРУ В ПЕДИВИКИЯ ТАК ЖИ , ДА И САМИ ТЕ ТИРРАРИСТЫ ТАК ГАВАРИЛЕ
Ты всерьез воспринимаешь эту пропаганду , как должное для стада?
Ах да , я просил пруфов , на счёт того , что это делали мусульмане , так что ты обосрался , увы
маня-вскудах уровня СМИ не поможет , только личное доказательство , коего нету
Как минимум , я/мы должны спросить его на наличие знаний об Имамов , Халифов , ученых , сахабов (сподвижники ака апостолы Пророка , мир Ему), Сыфатов (Атрибутов) Аллага , Пяти Столбов Ислама и Шагады.
Без последних трёх ты можешь не считать кого-либо мусульманином, если он не знает этого
Но , если даже какой-нибудь боевик это все разузнает и выучит наизусть , по его действиям всё равно ясно, кто он есть на самом деле
К сожалению , я пока что изучаю историю за времена Пророка Мухаммада , Мир ему , так что так далеко я ещё не зашёл , но , в принципе ты можешь погуглить , главное не попасться на ложную информацию СМИ/сектантов , это всё
Это все грехи - если совершаются в отношении мусульман, а если неверные распространяют нечестие на земле (подставь что больше нравиться), то все дозволено.
Как различить по действиям мусульманина от террориста? Какие террористы совершают действия, которые запрещены мусульманину? Неужели вести боевые действия запрещено?
> Неужели вести боевые действия это плохо
Ничего плохого в этом нет, если ты живешь в 10 веке
Я не писал "плохо", я писал "запрещено".
А что касается твоей антивоенной риторики... Вести боевые действия в наши дни приходится многим государствам, например, для борьбы с террористами. Неужели от этого надо отказаться? Давай еще войска из Сирии выведем, если воевать плохо.
То есть ты хочешь сказать , что на немумульман Шари'ат не распространяется?
> Как различить по действиям мусульманина от террориста? Какие террористы совершают действия, которые запрещены мусульманину?
Логично же.
Мусульманин не может лгать , избивать , воровать , убивать , терроризировать и брать в плен ,в отличии от тех же боевиков.
Мусульманин никогда не будет ни а какой ситуации прикрываться Религией , и никогда не будет нападающим
Если не было понятно , то -
муслим не в праве делать больше чем обычный рабочий/гражданский; прелюбодеяния , ложь и оскорбления для муслима запрещены , в отличии от немусульман;
На счёт убийств всё просто :
Мусульманин не в праве кого-либо убить , пока на него не совершится нападение , тоесть агрессор - немусульманин , а мусульманин - жертва какого-то конфликта, тоесть , если ты допустим стоишь подъезда своего друга , а к тебе подходит быдлан и начинает быковать .
В данном случае , следуя Шари'ату нужно вежливо разговаривать как и в другом любом случае , и убедить "отстать" от тебя , как только он начинает "распускать руки" , или ты чувствуешь что тебя сейчас изобьют , то ты уже в праве избить нападающего ; и если ты видишь , что он уже предпринимает меры , что бы убить тебя т.е. покушение, то ты можешь убить его только ради спасения своей жизни.
Либо же , другая ситуация :
Ты сидишь себе в парке , а к тебе подбегает алкаш с камнем/розочкой/ножом , то ты можешь убить его , т.к. он представляет тебе смертельную опасность.
Но , в любом случае , всегда нужно избегать любых потасовок , лучше уж научиться мастерски убегать от опасности.
Нету же ничего постыдного , ты спасаешь себя ; бей или беги .
>Неужели вести боевые действия запрещено?
Смотря что ты имеешь в виду.
В моем осознавании "боевых действий" , нету ничего кроме Священной Войны Тот же Джигад , только СМИ подсунуло вам понимание этого термина как "война террористов против людей/государств;
Джигад - это Священная Война , позволенная Самим Аллагом ,
она происходит в некоторых случаях :
нападение на целую мусульманскую страну с внедренными законами в виде Шари'ата , ака Саудовская Аравия , где в качестве законов тот же Шари'ат;
если нападают на гос-во , то оно в праве ответить нападавшей стране , но не может завоевывать её территории в наше время.
Ещё можно было объявлять Джигад неверующим , когда многобожие/идолопоклонничество слишком сильно распространялось , но
вся суть в том , что сейчас вести Священную Войну более чем бессмысленно , почему? :
Война не на мечах и стрелах :
В современном мире решает чётко спланированная атака пехотой , техникой , поддержкой , терроризмом населения и политическими переговорами.
То есть , мусульмане никак не могут завоевать чужой город , потому что сейчас используются САУ , СНРУ , тяжелое оружие и орудия ака гранаты/гранатомёт , РПГ , орудия танков , а убивать мирное население дети , женщины , старики и обычные граждане мусульмане не могут, потому что это грех , но , как мы видим , в современном мире только именно так ведутся войны , здесь даже и примеров не надо.
Умма в упадке :
Ныне муслимы не сплочены одним великим правителем , нету одной господствующей мусульманской страны, которая может на равных воевать со сверхдержавами , а это как бы решает 90%
+ ещё один пруф того , что мусульмане - мирные
Не хотите ли сказать, где происходят войны последние 30 лет?
По-моему , все ясно
Арабские страны же
Воевать сейчас мусульманам нету смысла, как я и говорил
Вроде бы на всё ответил , если есть желание задать вопрос - милости прошу
> Как различить по действиям мусульманина от террориста? Какие террористы совершают действия, которые запрещены мусульманину?
Логично же.
Мусульманин не может лгать , избивать , воровать , убивать , терроризировать и брать в плен ,в отличии от тех же боевиков.
Мусульманин никогда не будет ни а какой ситуации прикрываться Религией , и никогда не будет нападающим
Если не было понятно , то -
муслим не в праве делать больше чем обычный рабочий/гражданский; прелюбодеяния , ложь и оскорбления для муслима запрещены , в отличии от немусульман;
На счёт убийств всё просто :
Мусульманин не в праве кого-либо убить , пока на него не совершится нападение , тоесть агрессор - немусульманин , а мусульманин - жертва какого-то конфликта, тоесть , если ты допустим стоишь подъезда своего друга , а к тебе подходит быдлан и начинает быковать .
В данном случае , следуя Шари'ату нужно вежливо разговаривать как и в другом любом случае , и убедить "отстать" от тебя , как только он начинает "распускать руки" , или ты чувствуешь что тебя сейчас изобьют , то ты уже в праве избить нападающего ; и если ты видишь , что он уже предпринимает меры , что бы убить тебя т.е. покушение, то ты можешь убить его только ради спасения своей жизни.
Либо же , другая ситуация :
Ты сидишь себе в парке , а к тебе подбегает алкаш с камнем/розочкой/ножом , то ты можешь убить его , т.к. он представляет тебе смертельную опасность.
Но , в любом случае , всегда нужно избегать любых потасовок , лучше уж научиться мастерски убегать от опасности.
Нету же ничего постыдного , ты спасаешь себя ; бей или беги .
>Неужели вести боевые действия запрещено?
Смотря что ты имеешь в виду.
В моем осознавании "боевых действий" , нету ничего кроме Священной Войны Тот же Джигад , только СМИ подсунуло вам понимание этого термина как "война террористов против людей/государств;
Джигад - это Священная Война , позволенная Самим Аллагом ,
она происходит в некоторых случаях :
нападение на целую мусульманскую страну с внедренными законами в виде Шари'ата , ака Саудовская Аравия , где в качестве законов тот же Шари'ат;
если нападают на гос-во , то оно в праве ответить нападавшей стране , но не может завоевывать её территории в наше время.
Ещё можно было объявлять Джигад неверующим , когда многобожие/идолопоклонничество слишком сильно распространялось , но
вся суть в том , что сейчас вести Священную Войну более чем бессмысленно , почему? :
Война не на мечах и стрелах :
В современном мире решает чётко спланированная атака пехотой , техникой , поддержкой , терроризмом населения и политическими переговорами.
То есть , мусульмане никак не могут завоевать чужой город , потому что сейчас используются САУ , СНРУ , тяжелое оружие и орудия ака гранаты/гранатомёт , РПГ , орудия танков , а убивать мирное население дети , женщины , старики и обычные граждане мусульмане не могут, потому что это грех , но , как мы видим , в современном мире только именно так ведутся войны , здесь даже и примеров не надо.
Умма в упадке :
Ныне муслимы не сплочены одним великим правителем , нету одной господствующей мусульманской страны, которая может на равных воевать со сверхдержавами , а это как бы решает 90%
+ ещё один пруф того , что мусульмане - мирные
Не хотите ли сказать, где происходят войны последние 30 лет?
По-моему , все ясно
Арабские страны же
Воевать сейчас мусульманам нету смысла, как я и говорил
Вроде бы на всё ответил , если есть желание задать вопрос - милости прошу
Как-будто модерация может сделать что-то более , чем забанить или удалить сообщение
> Алсо могут ли здешние мусульмане привести пример справедливой войны, совершаемой мусульманами за последние 100-200 лет? Чтобы вы ясно признали - это наши братья сражались с врагами ислама. Была ли такая война?
Да была, когда саддам, да проклянет его Аллах, напал на Иран.
Ну и само собой когда гасили насибитов в Сирии и Ираке (продолжается по сей день)
Лучше уши закрывать.
На самом деле главное что бы музыка не развращала.
Всякая мерзость попсовая развращает. Типа Лепсов всяких, киркоровых и прочих порнографистов.
Что внушают бред какой-то, или такие от которых пляшут. Вообще не стоит слушать.
Я в автобусе когда ездил просто пух это помоев которые там играли. Затыкал уши.
Другое дело - бодрая рэпчина. Слушайте рэп, братья. Это музыка для настоящих мужиков, а не для пидорасов в лосинах. Под рэпчину и работа спорится, и отдыхать веселее, субханАллаh. Рэп - это речетатив, дозволенный Кораном и Сунной. В рэпе не используются музыкальные инструменты, битмейкерами применяется лишь сэмплирование. Ни один исламский ученый не говорил о запретности рэпа. Среди рэперов много мусульман - 50 cent, Eminem, Snup Dogg, Afrika Bambaata. Даже чтение Корана напоминает рэп. Это круто. Всем рекомендую рэп, особенно исламский - Даниял аль-Такбир, Talib Kweli, Muslimgauze, Feduk. Короче, Love, Peace, Unity, братья, слушайте хип-хоп и укрепляйте свой иман.
Отлично! Под такое круто выйти утром на пробежку, чтобы потом встать на молитву у излучины реки. Мощная мужицкая музыка, не то, что крутят целыми днями по радиостанциям. Хотя я в период джахилии рэп не переносил и считал его однообразной негритянской халтурой (в отличие от RAC, но это уже совсем другая история).
>>507976
Шайтана ты в зеркале увидишь, черт паскудный. Иди нахуй.
А также если погиб младенец, какие правила для него в том или ином течение и будут ли его хоронить представители другой конфессии?
Обычно. Я бы в сторону земли совершал, так как Кыбла там.
А так в таких ситуациях можно в любом направлении, Аллах слышащий и видящий.
Ничего. Сердцем быть в своей вере.
Родился Иисус мир ему.
Это ведь не повод бухать и жрать свинину.
Я вот русский.
Просто посидел за столом с родственниками "христианами" поел только халяльную еду. Салаты с колбасой и спиртное разумеется не трогал.
Да и это скорей посиделка чем что то религиозное. Так что вообще не воспринимаю.
Жил бы один, вообще бы рад был не видеть празники эти.
Смешно.
Если учесть что даже арабы этим больны.
И в аравии всё в ёлках и прочих дед мазайных атрибутах.
Даже ёлку за 18 лямов баксов в дубаях вроде ставили.
Куда ехать))
Ну таки для христиан Иисус бог, да, родится бог не может, но родился сын божий, а он как известно единое целое с богом, с точки зрения христианства
Всегда негодовал.
Пока не пришел в Ислам, убеждён был, что Бог он один и с ним как с творцом ничего не может быть на равных и рядом.
А почему неверные? Ислам, Иудаизм и Христианство - все монотеизм.
Одна и та же религия считай.
https://youtu.be/LhmUWOL-IjM?t=4
Не гори так, последователь самой правильной религии. Елку в Европе постепенно запрещаете, придет время и Рождество запретите, все будет по шариату.
ИншаЛлах
До возникновения вселенной(которых может быть бесконечное количество), не было времени. Значит, сам момент 'ДО' - не существует, о нем говорить бессмысленно, то есть у вселенной нет начала и нет конца.
Когда мы добавляем прослойку в виде творца и добавляем, что он существовал всегда, не было начала и нет конца, то мы получаем некую тождественность самой вселенной. Фактически, создатель получается выдуманной и ненужной прослойкой. Если у вселенных нет начала и нет конца, то где место создателя?
Аль-Гальковски еще тот муртад
Салам алейкум, йа заламе.
Ты говоришь что террористы это не мусульмане так как они делают то что не пристало делать благочестивому мусульману. Но ведь они совершают убийства именем Аллаха. То есть они как минимум относят себя к мусульманам.
К тому же пропаганда терроризма ведётся в мечетях и исходит от шейхов.
Радикалы воспринимают джихад меча как борьбу со всеми неверными. И ведут эту борьбу террористическими методами.
> Сражайтесь с теми из людей Писания, которые не веруют ни в Аллаха, ни в Последний день, которые не считают запретным то, что запретили Аллах и Его Посланник, которые не исповедуют истинную религию, пока они не станут собственноручно платить дань, оставаясь униженными.
С точки зрения ДАЕШ или Аль Каиды это основание для убийства неверных
> Не наступит последний час, пока мусульмане не сразятся с евреями и не убьют их, а камни и деревья, за которыми укрылись евреи не скажут: мусульманин, раб Аллаха, здесь скрывается еврей, приди и убей его!
> (Сахих Муслим, книга 41, хадис 6985)
Для Хамас или Хезбаллла эти строки позволяют подложить взрывчатку на танцпол или зарезать семью гражданских израильтян.
Я не говорю что Ислам это религия убийц или что мусульманин = террорист. Но все же объясни, почему большинство террористов в современном мире причисляют себя именно к мусульманам, а правительства мусульманских стран зачастую финансируют террористические организации.
>Мусульманин не может лгать , избивать , воровать , убивать , терроризировать и брать в плен ,в отличии от тех же боевиков.
>Мусульманин никогда не будет ни а какой ситуации прикрываться Религией , и никогда не будет нападающим
Значит Мухаммад не мусульманин? Всегда это знал!
Давайте поговорим о паломничестве, задувайте свои ответы, и я расскажу о подводных камнях и дам советов.
Кто в 2018 году собирается в Хадж или малое паломничество Умра?
Путевки правда подорожали, от 125тыс и выше.
По опыту знаю, что Хадж не уменьшает богатства, после хаджа достаток увеличивается только, и Хадж очень полезен тем, кто не может найти хорошую жену, после хаджа в жизни многое налаживается.
В общем рекомендую съездить. Может быть я и сам ещё раз поеду в этом году, иншааллах!
Я на Кольский п-ов хаджевал, плюнул в Жопу Мира.
Так за что их убивали, за христианство или за то что они внешне отличались? Ты хоть понял вопрос, или ты даун ебанный? Бля, что за дорска, одни дегенераты. Как загон для лишнехромосомных. Я тут себя Докинзом чувствую, среди вас, ебанатов, что даже начальных классов не окончили, судя по вашей тупости.
А почему тогда гомосексуалистов праведные халифы не убивали, а держали в качестве наложников у себя и развлекались с ними всю ночь от намаза до намаза?
Почему в исламских странах гомосексуализм смог стать частью культуры, в отличие от западных стран? Мужеложество запечатлено в множестве произведений исламского искусства, а о мужской проституции в странах Востока можно и не вспоминать.
Пророк приказывал умерщвлять гомосексуалистов, и все 4 халифат сдвигали гомосексуалистов.
Твои человеческие факторы к канонам ислама не имеют отношения.
Ага, калиф Умар вроде даже пару раз и пидрил хавал.
Даже если взять только тех, которых признают и вы и мы, то три наберётся.
Адам точно не был евреем. Тогда отдельных народов ещё не было считай.
Ной точно не был евреем. Он принадлежал к своему народу, который был в итоге по большей части потоплен.
Авраам - в евреев выделились только некоторые его потомки позже. Сам он евреем ещё не был.
Мало?
Адам не был пророком, ему попросту НЕКОМУ было пророчествовать. Гейдар Джемаль кстати на этой почве стал что-то про каких-то преадамитов говорить.
Ной тоже не пророк, он праведник. Пророки начались от Авраама, прародителя б-гоизбранной расы.
> Пророки начались от Авраама
Охлол, а Енох и Сиф уже просто просто праведники выходят, и не общались с богом. Вот нахуя ты пиздишь? Тебе нравиться пиздеть, или так предписывает всегда пиздеть хабаднический ребе главный после того как детей в попку поебёт?
Пророчество — сообщение или группа сообщений, содержащие информацию, которая считается полученной в результате откровения или под воздействием особого вдохновения, и как правило, содержат предсказание будущих событий.
>Адам
«9. И воззвал Господь Б-г к человеку и сказал ему: Где ты? 10. И сказал он: Голос Твой услышал я в саду и устрашился, ибо наг я, (потому) и укрылся. 11. И сказал Он: Кто поведал тебе, что наг ты? Не от дерева ли, от которого Я велел тебе не есть, ты, ел? 12. И сказал человек: Жена, которую Ты дал, (чтобы ей быть) со мною, она дала мне от дерева, и я ел. 13. И сказал Господь Б-г жене: Что ты сделала! И сказала жена: Змей соблазнил меня, и я ела.
16. Жене сказал Он: Премного умножу муку твою и беременность твою, в мучении будешь рождать детей. И к мужу твоему вожделение твое, он же будет властвовать над тобой. 17. А человеку сказал Он: За то, что послушал ты голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я повелел тебе так: Не ешь от него! - проклята земля из-за тебя, с мукою будешь есть от нее во все дни жизни твоей. 18. И шип и репей произрастит тебе, и будешь есть траву полевую. 19. В поте лица твоего есть будешь хлеб до возвращения твоего к земле, ибо от нее ты взят. Ибо прах ты и к праху возвратишься.»
>Ноах
«1. И благословил Б-г Ноаха и его сынов, и сказал Он им: Плодитесь и умножайтесь и наполняйте землю, 2. И страх пред вами и трепет пред вами будет на всяком животном земном и на всякой птице небесной, от всего ползающего по земле и до всех рыб морских, — в ваши руки они отданы. 3. Все ползающее, что живо, вам будет в пищу; как зелень травную даю вам все. 4. Только плоти при ее душе, ее крови не ешьте. 5. Но только за вашу кровь; за души ваши взыщу; со всякого животного взыщу за этo. И от руки человека, от руки того, кто брат ему, взыщу за душу человека. 6. Кто прольет кровь человеческую, человеком кровь его пролита будет, ибо в образе Б-жьем создал Он человека. 7. А вы плодитесь и умножайтесь, воскишите на земле и умножайтесь на ней. 8. И сказал Б-г Ноаху и его сынам с ним так: 9. А я, Вот я устанавливаю завет Мой с вами и с потомством вашим после вас, 10. И со всяким живым существом, которое с вами, от птицы, от скота и до всякого земного животного с вами, от всех вышедших из ковчега от всех животных земли. 11. И установлю я завет Мой с вами. и не будет истреблена вновь всякая плоть водами потопа, и не будет вновь потопа, чтобы погубить землю. »
Пророчество — сообщение или группа сообщений, содержащие информацию, которая считается полученной в результате откровения или под воздействием особого вдохновения, и как правило, содержат предсказание будущих событий.
>Адам
«9. И воззвал Господь Б-г к человеку и сказал ему: Где ты? 10. И сказал он: Голос Твой услышал я в саду и устрашился, ибо наг я, (потому) и укрылся. 11. И сказал Он: Кто поведал тебе, что наг ты? Не от дерева ли, от которого Я велел тебе не есть, ты, ел? 12. И сказал человек: Жена, которую Ты дал, (чтобы ей быть) со мною, она дала мне от дерева, и я ел. 13. И сказал Господь Б-г жене: Что ты сделала! И сказала жена: Змей соблазнил меня, и я ела.
16. Жене сказал Он: Премного умножу муку твою и беременность твою, в мучении будешь рождать детей. И к мужу твоему вожделение твое, он же будет властвовать над тобой. 17. А человеку сказал Он: За то, что послушал ты голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я повелел тебе так: Не ешь от него! - проклята земля из-за тебя, с мукою будешь есть от нее во все дни жизни твоей. 18. И шип и репей произрастит тебе, и будешь есть траву полевую. 19. В поте лица твоего есть будешь хлеб до возвращения твоего к земле, ибо от нее ты взят. Ибо прах ты и к праху возвратишься.»
>Ноах
«1. И благословил Б-г Ноаха и его сынов, и сказал Он им: Плодитесь и умножайтесь и наполняйте землю, 2. И страх пред вами и трепет пред вами будет на всяком животном земном и на всякой птице небесной, от всего ползающего по земле и до всех рыб морских, — в ваши руки они отданы. 3. Все ползающее, что живо, вам будет в пищу; как зелень травную даю вам все. 4. Только плоти при ее душе, ее крови не ешьте. 5. Но только за вашу кровь; за души ваши взыщу; со всякого животного взыщу за этo. И от руки человека, от руки того, кто брат ему, взыщу за душу человека. 6. Кто прольет кровь человеческую, человеком кровь его пролита будет, ибо в образе Б-жьем создал Он человека. 7. А вы плодитесь и умножайтесь, воскишите на земле и умножайтесь на ней. 8. И сказал Б-г Ноаху и его сынам с ним так: 9. А я, Вот я устанавливаю завет Мой с вами и с потомством вашим после вас, 10. И со всяким живым существом, которое с вами, от птицы, от скота и до всякого земного животного с вами, от всех вышедших из ковчега от всех животных земли. 11. И установлю я завет Мой с вами. и не будет истреблена вновь всякая плоть водами потопа, и не будет вновь потопа, чтобы погубить землю. »
Смотря какой шиит. Если несильный, уровня зейдитов, может и похоронят. А если крайний вроде имамитов и прочей ширкошвали, ну закопают без всяких церемоний шоб не воняло и всё.
Насчёт младенца смотрят на родителей, как мне известно. Если совсем неизвестный труп нашли, то должны похоронить по всем правилам, с молитвой, так как в любом случае фитра у него ещё не успела испортиться.
Я тут относительно мимопрохожу, но не смог оставить этот расовый диалог без некоторого внимания.
Давай возьмём сегодняшнюю ситуацию, когда для очень и очень многих европейцев слово "мусульманин" является алиасом для разных южных дикарей, причём именно южных и ближневосточных. Как это устранять? Я только один способ вижу - увеличение численности мусульман европейской крови, как дааватом, так и браками, чтобы стать заметнее и тем самым привлечь ещё больше европейцев же к религии. Не к нашидам, не к партизанской эстетике, не к танцам волчком в халатах, а к религии единобожия. Без браков со своими эти европейцы будут же тупо растворяться до невидимого состояния среди "этнических", среди которых ныне гораздо больше вероятности встретить того, кто на самом деле не молится или, что гораздо хуже, вешает синие глаза на зеркальце машины и ходит делать дуа на могилы.
Вот такая причина для временного генетического отгораживания тебя устроит?
>Пророчество — сообщение или группа сообщений, содержащие информацию, которая считается полученной в результате откровения или под воздействием особого вдохновения, и как правило, содержат предсказание будущих событий.
Лол. Иудеям Мухаммеда осталось признать.
Могли бы, если бы пророчество не прекратилось во времена Эзры и если получение им пророчества было бы запечатлено в иудейских Священных Писаниях.
Нееврей может быть пророком. Билам тому пример. Книга Бемидбар 22:9 «И явил Себя Б-г Бил'аму, и сказал...»
Хочется безнаказанно человеченки попробовать, а это легально только в мусульманских странах, где арабский в основном.
А как именно оно закончилось? Было сказано, что усё, дальше сами, никаких вам пророков, или как?
На каком основании иудеи отвергают Ису и Мухаммеда?
>Билам тому пример.
Ебать, ты тупой. Баалама оккультист и языческий жрец. Впрочем ты же пидрила нидейская, ты на сатанизм и оккультизм дрочишь. Пиздец, вы тупые - не моетесь, ебете своих детей, еще сатану с чертями призываете. Ты жен даун конченный. Какие черти, Сатана, и нахуй тымамку свою престарелую ебешь? Ты же больной.
Чтобы тебя там распяли на кресте бешеные арабы после очередной бомбардировки российской авиацией каких-нибудь бабахов?
>20. И явил Себя Б-г Бил'аму ночью, и сказал Он ему: Если звать тебя пришли люди, встань, иди с ними, но только слово, какое говорить буду тебе, его исполни. 21. И поднялся Бил'ам утром, и оседлал он ослицу свою, и пошел он с князьями Моава.
https://biblia.org.ua/apokrif/apocryph2/bilam.shtml.htm
Первое соединение кусков штукатурки
1 Книга Бильама сына Беора, человека видения Бога, и пришли к нему ночью боги...
2 И сказали Бильаму сыну Беора: это случится в будущем...
3 И встал Бильам утром ... заплакал
4 И поднялся народ его к нему и спросили у Бильама сына Беора: почему ты постишься и плачешь?
5 И сказал им: садитесь и поведую вам... идите, посмотрите на деяния Бога, объединились
6 и собрались демоны и сказали: закроются небеса, будет тьма, а не
7-8 свет... ласточка, журавль... орёл, крик стервятника... теснота и беда... цапля, воробей, орлы.
9 Голубь и птица. Там где пасутся овцы, там зайцы пожрут.
10 (И не) будете пить вино из кубков. Послушайте наставление...
11 Будете взяты плакальщицами и покрывающими мирром и жрицами.
12 Носящим опоясание... наперсник, наперсник и наперсник...
13 И услышат ремесленники издалека
14 и все увидят стенания приплода...
Второе соединение
1-3 ............
4 девица утоляет жажду грудью...
5-6 …………..
7 В дом не придёт путник и жених не придёт туда....
8 И червь в могиле.... от страсти и желания сынов человека ...
9 советников и царя не будет у тебя
10 покроешься одной одеждой...
11. ... под головой твоей, возляжешь на вечном ложе...
12 труп...
13 ... возьмёт смерть младенца чрева
14 ………………
15 вопрошение царя...
16 вопрошение твоё... далеко от тебя...
17 Познать книгу, слово народу своему, на языке... суд...
>20. И явил Себя Б-г Бил'аму ночью, и сказал Он ему: Если звать тебя пришли люди, встань, иди с ними, но только слово, какое говорить буду тебе, его исполни. 21. И поднялся Бил'ам утром, и оседлал он ослицу свою, и пошел он с князьями Моава.
https://biblia.org.ua/apokrif/apocryph2/bilam.shtml.htm
Первое соединение кусков штукатурки
1 Книга Бильама сына Беора, человека видения Бога, и пришли к нему ночью боги...
2 И сказали Бильаму сыну Беора: это случится в будущем...
3 И встал Бильам утром ... заплакал
4 И поднялся народ его к нему и спросили у Бильама сына Беора: почему ты постишься и плачешь?
5 И сказал им: садитесь и поведую вам... идите, посмотрите на деяния Бога, объединились
6 и собрались демоны и сказали: закроются небеса, будет тьма, а не
7-8 свет... ласточка, журавль... орёл, крик стервятника... теснота и беда... цапля, воробей, орлы.
9 Голубь и птица. Там где пасутся овцы, там зайцы пожрут.
10 (И не) будете пить вино из кубков. Послушайте наставление...
11 Будете взяты плакальщицами и покрывающими мирром и жрицами.
12 Носящим опоясание... наперсник, наперсник и наперсник...
13 И услышат ремесленники издалека
14 и все увидят стенания приплода...
Второе соединение
1-3 ............
4 девица утоляет жажду грудью...
5-6 …………..
7 В дом не придёт путник и жених не придёт туда....
8 И червь в могиле.... от страсти и желания сынов человека ...
9 советников и царя не будет у тебя
10 покроешься одной одеждой...
11. ... под головой твоей, возляжешь на вечном ложе...
12 труп...
13 ... возьмёт смерть младенца чрева
14 ………………
15 вопрошение царя...
16 вопрошение твоё... далеко от тебя...
17 Познать книгу, слово народу своему, на языке... суд...
Чтобы не загнуться в уродливом русском постмодерне с анальными досмотрами, камерами на каждом углу и царским ликом каждый прайм-тайм. А вообще не хочу эту политическую хуйню обсуждать, ни про рашку, ни про бешеных арабов.
Отсутствующий текст
Истинной и первичной, бывшей задолго до людей и родившейся с рождением первой частицы первого из миров. Не дрочу на сказки и хуйню, а смотрю на стены мироздания не украшая их ложью и не ебясь с фонарем или тенью от него. Книгу Г'кара читал?
Понимаю. А где-нибудь в Каире вполне себе спокойно, наверное. Нормальная традиционная жизнь. Суфии из тарикатов пляшут зикр в соседнем доме. Когда надоест слушать муэдзинов, берешь старый патефон и запускаешь олдовый египетский батя-рок. У тебя арабская жена. Ездите с ней по выходным к морю или поглазеть на пирамиды. Ходишь в коптский православный храм ставить свечки. В августе чертовски жарко. Подумываешь принять ислам. Родные в России думают, что ты мертв.
Эх, щяс бы на википедию ссылаться...
Заебцовее всего в Александрии, я считаю, в столь значимом городе как для исследователя античности, так и для христианина. Селишься в одном из христианских районов города, можно даже гонять в единственный в городе православный храм, где служат на церковнославянском. Полощешь ноги в Средиземном море, представляя как к берегу пристают корабли Цезаря, а ночью тебе снятся Синезий Киренский и Ориген.
Нью-эйджер ты какой-то. Дедушка Генон не одобрил бы.
>Книгу Г'кара
Не читал. Звучит как что-то лавкрафтовское.
Какой нахуй нью-эйдж, пидорасина тупая? Чистецкой воды дестракшен парадигмы уничтожения жизни во имя жизни, естественный как сама жизнь во всех её формах от прыща на твоей заднице, до космического кита, что греет свой хуй от красного гиганта и восьмимерного извненника для которого и этот кит и эта вселенная всего хуйня, заключенная в восьмимерной изнанковой октолекуле. Въебал, понял?
А Г'кар это персонаж из "Вавилон-5", грех не знать, книга хорошая у него, можно найти в сети:
https://youtu.be/gK7RtJkl4U4
https://youtu.be/Lqe6bVbJspQ
С чего ты взял это? Только со своей проекций, тупой гондон. Могу посоветовать только не проецировать и не оскорбляться, потому что этим своим самоебством и пидрильным неуважением к самому себе, ты только играешь на руку энтропическим процессам вселенных, задача которых извести все в Саттур, то есть состояние, где остановлены любые процессы, супер-ничто. А нужно достигнуть Дигма, обволакивающий сферу измерений в теории, где процессы жизни бесконечны, либо построить Дигм здесь, хоть в пизде твоей блядовитой мамаши. Сечёшь, полуебок?
>они непостижимы
>вписали в драчку на своей стороне с помощью примитивной манипуляции "ворлонцы сказали, что вы козлы"
Расскажу за хадж, подводные камни, что и где взять или не взять.
>подводные камни, что и где взять
В Мекке есть один космический камень, хоть его и нельзя просто так оттуда взять.
От твоих гомосексуальных ценностей любой ангел почернеет и в камень превратится.
Так вот почему в исламских странах столько камней, что ими забрасывают людей.
Кто гомосек, так это только ты.
Кому-то должны ведь перепадать шекели с входа.
В книге «Фатх аль-аллям» пишется:
«Некоторые достойные люди говорили: «Кто желает спастись от могильных мук, должен придерживаться четырёх вещей и отказаться от других четырёх вещей.
Он должен придерживаться: своевременного совершения обязательного пятикратного намаза; милостыни (садака); чтения Корана; частого произношения «Тасбиха»
Эти все четыре деяния озаряют могилу и расширяют её.
Деяния, от которых он должен отказаться: ложь; обман; сплетни; брызги мочи;
Больше всего могильных мук бывает за пренебрежение к брызгам мочи».
Одна ведь
Тут просто не хватает разговоров про гомосексуалистов.
Вот, как обьяснить здешним анонам, что они не могут стать мусульманами, если у них пидорство есть, манерность, если они ненавидят все мужское и хотят изменить весь мир...
Тут был ФаресейщикМаня ярый гомофоб. Постоянно ОП-а обвинял в гомосексуальных наклонностях. И постоянно темы сводил к этому. Орну аж
Ебать трапа не пидорство же в исламе? Да, Азис?
>ярый гомофоб.
Как и любой нормальный мусульманин. Гомосек подлежит смерти по Корану и шариату.
Я ничего и не говорю.
Просто это было ярко выраженно.
И в любом В Любом диалоге, даже не связанным с пидарством, он начинал развивать эту тему.
Это копия, сохраненная 2 мая 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.