Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 6 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 6 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
В тред приглашаются все паганисты, кроме викканцев и нью-эйджеров. Обсуждаем развитие языческого движения, свой духовный опыт, изучаем традиции и фольклор. Развенчиваем мифы о необразованности язычников.
FAQ: "Долбославы молятся на пеньки, ну тупыыые"
Да, возможно кто то здесь молится на пеньки. Если хотите об этом поговорить, советую пройти в синтоизм тред, где почему то подобные оказии игнорируются и нормально воспринимаются.
Традиции давно нет, это всё секта из 90-х
О славянских богах действительно мало известно, большая часть это придумки нового времени, с этим невозможно спорить. Тем не менее у нас сохранился фольклор который можно здесь обсуждать. Скромный набор книг присутствует в оп-посте.
Предыдущий тред >>680005 (OP)
Да благословят боги этот тред
FAQ: "Долбославы молятся на пеньки, ну тупыыые"
Да, возможно кто то здесь молится на пеньки. Если хотите об этом поговорить, советую пройти в синтоизм тред, где почему то подобные оказии игнорируются и нормально воспринимаются.
Традиции давно нет, это всё секта из 90-х
О славянских богах действительно мало известно, большая часть это придумки нового времени, с этим невозможно спорить. Тем не менее у нас сохранился фольклор который можно здесь обсуждать. Скромный набор книг присутствует в оп-посте.
Предыдущий тред >>680005 (OP)
Да благословят боги этот тред
Язычество 2 684868Извините, неправильно перенёс. Вроде модератор может подправить что то, если это возможно сделайте текст как в прошлом треде
>>684934
Принимай ислем.
Принимай ислем.
>>684867 (OP)
https://www.kp.ru/online/news/3909718/
А кто с языческих богов покровительствует Интернету?
https://www.kp.ru/online/news/3909718/
>Ватикан хочет сделать умершего 15-летнего мальчика «святым покровителем Интернета»
А кто с языческих богов покровительствует Интернету?
Язычество 8 684996А мне нравится как у христиан жопа горит от нас. Даже отдельные треды создают
>>684867 (OP)
Не проще ли угореть по бонпо? Тут тебе и готовая религиозная система, и внятная космогония и при этом есть непрерывная традиция (т.е. не новодел и не реконструкция)
Не проще ли угореть по бонпо? Тут тебе и готовая религиозная система, и внятная космогония и при этом есть непрерывная традиция (т.е. не новодел и не реконструкция)
Язычество 11 685000>>684996
У христиан дико горит от любого конструктива. От школьника из паблега докинза, дегенерата с б, можно просто отмахнуться. Да может нашего бога не существует, зато посмотри какие церкви, посмотри какие иконы, а чего добился ты, а чего добился ты?
А когда им приводят как альтернативу тысячилетние языческие цивилизации, развитые языческие сообщества их начинает корежить.
У христиан дико горит от любого конструктива. От школьника из паблега докинза, дегенерата с б, можно просто отмахнуться. Да может нашего бога не существует, зато посмотри какие церкви, посмотри какие иконы, а чего добился ты, а чего добился ты?
А когда им приводят как альтернативу тысячилетние языческие цивилизации, развитые языческие сообщества их начинает корежить.
>>684999
Про Бонпо известно чуть больше чем нихуя. Настолько, что даже тибетцы не очень понимают, что это была за хуйня. К сожалению( Говорят вера была занятная. Ну правда, разве могли поехавшие яколюбы, у которых от кислородного голодания на огромной высоте, начались галлюцинации, придумать, что-нибудь скучное?
Про Бонпо известно чуть больше чем нихуя. Настолько, что даже тибетцы не очень понимают, что это была за хуйня. К сожалению( Говорят вера была занятная. Ну правда, разве могли поехавшие яколюбы, у которых от кислородного голодания на огромной высоте, начались галлюцинации, придумать, что-нибудь скучное?
>>684996
В прошлом треде ребята с каловратами и матюками рвались от христиан, противоположного пока не видел.
В прошлом треде ребята с каловратами и матюками рвались от христиан, противоположного пока не видел.
Православие 14 685011>>685000
Лол. Inb4 Япония, Индия, рря!
> тысячилетние языческие цивилизации, развитые языческие сообщества
Лол. Inb4 Япония, Индия, рря!
>>685003
Вроде сейчас вполне себе есть действующие школы Юдрунг Бон. Правда, эта версия бон уже сильно перемешалась с буддизмом и мало похожа на тот бонпо, что существовал в добуддийское время, но все же...
Еще как вариант - школа Ньингма-па тибетского буддизма, в отличие от всех более поздних линий тут сохранилось гораздо больше элементов от традиционного тибетского шаманизма и ритуалов.
Вроде сейчас вполне себе есть действующие школы Юдрунг Бон. Правда, эта версия бон уже сильно перемешалась с буддизмом и мало похожа на тот бонпо, что существовал в добуддийское время, но все же...
Еще как вариант - школа Ньингма-па тибетского буддизма, в отличие от всех более поздних линий тут сохранилось гораздо больше элементов от традиционного тибетского шаманизма и ритуалов.
Язычество 20 685027>>685011
Прежде всего Эллада и Рим которые вы вонючки разрушили.
Ну а дальше Шумер, Египет, Вавилон. Это уже не вы. Оно само.
>Inb4 Япония, Индия, рря!
Прежде всего Эллада и Рим которые вы вонючки разрушили.
Ну а дальше Шумер, Египет, Вавилон. Это уже не вы. Оно само.
Православие 22 685033 Язычество 23 685034>>685029
Способствовали.
Хрюсы превратили цветущую античность в канализационную(хотя канализации хрюсы отрицали лол) канаву средневековья.
По моему известные факты как бы.
Способствовали.
Хрюсы превратили цветущую античность в канализационную(хотя канализации хрюсы отрицали лол) канаву средневековья.
По моему известные факты как бы.
Язычество 24 685035>>685033
Напротив альтернативная история средневековья как какого то прогресса это чисто христианское видение, любой вменяемый историк понимает, что время расцвета христианства(где то с 500 до 1300 года) это худшее время в истории.
Этакий тысячилетний коммунизм.
>У них своя альтернативная фолк-хистори.
Напротив альтернативная история средневековья как какого то прогресса это чисто христианское видение, любой вменяемый историк понимает, что время расцвета христианства(где то с 500 до 1300 года) это худшее время в истории.
Этакий тысячилетний коммунизм.
>>685011
Анонсы выше уже перечислили страны некоторые.
Но я дополню одной интересной деталью. Когда европейский мир стал христианским, Европа откатилась в своем развитии на тысячу лет если не больше. Христианский мир, это упадок и мракобесие. А развитие пошло только тогда, когда стали возвращаться к языческим идеалам (эпоха возрождения), и с тех пор христиан становилось все меньше. Появлялись агностики, атеисты, игностики, нетеизты, деизты всякие и т.д., в общем все то, что шло в разрез с хрюстианством.
Анонсы выше уже перечислили страны некоторые.
Но я дополню одной интересной деталью. Когда европейский мир стал христианским, Европа откатилась в своем развитии на тысячу лет если не больше. Христианский мир, это упадок и мракобесие. А развитие пошло только тогда, когда стали возвращаться к языческим идеалам (эпоха возрождения), и с тех пор христиан становилось все меньше. Появлялись агностики, атеисты, игностики, нетеизты, деизты всякие и т.д., в общем все то, что шло в разрез с хрюстианством.
>>685029
Закрытие философских школ, убийство Гепатии, еврейские погромы, разрушения языческих храмов ебанутыми фанатиками, ебанутые законы, дискриминирующие по религиозному признаку (иудеев, язычников и прочих нехристиан) и прочие милые "забавы", ставшие обыденностью при крестившихся римских императоров, начиная от Феодосия.
Закрытие философских школ, убийство Гепатии, еврейские погромы, разрушения языческих храмов ебанутыми фанатиками, ебанутые законы, дискриминирующие по религиозному признаку (иудеев, язычников и прочих нехристиан) и прочие милые "забавы", ставшие обыденностью при крестившихся римских императоров, начиная от Феодосия.
>>685036
Но справедливости ради, при Каролингском Возрождении вполне был себе подъем наук и искусств, хотя это еще задолго до Ренессанса. Хоть я в целом критичен к христианству, но не стоит смотреть не Средние Века слишком однобоко. В конечном итоге, Ренессанс тоже не начался из ничего. Средневековые университеты вполне внесли свою лепту, как, кстати, и христианская схоластика, которая потом себя же и подорвала изнутри (Оккам был христианским теологом, но его "бритва" идеально подошла для того, чтобы разъебать все христианские догмы изнутри). Крестовые походы тоже внесли свою лепту, когда европейцам стали доступны раннее потерянные труды античных философов.
В общем, не все так однозначно. Но это, разумеется, не индульгенция христианству. Авраамические религии вообще не нужны, особенно в наше время.
>>685039-кун
Но справедливости ради, при Каролингском Возрождении вполне был себе подъем наук и искусств, хотя это еще задолго до Ренессанса. Хоть я в целом критичен к христианству, но не стоит смотреть не Средние Века слишком однобоко. В конечном итоге, Ренессанс тоже не начался из ничего. Средневековые университеты вполне внесли свою лепту, как, кстати, и христианская схоластика, которая потом себя же и подорвала изнутри (Оккам был христианским теологом, но его "бритва" идеально подошла для того, чтобы разъебать все христианские догмы изнутри). Крестовые походы тоже внесли свою лепту, когда европейцам стали доступны раннее потерянные труды античных философов.
В общем, не все так однозначно. Но это, разумеется, не индульгенция христианству. Авраамические религии вообще не нужны, особенно в наше время.
>>685039-кун
Язычество 30 685047>>685043
Так политкорректно называется высылка язычников на арабский Восток после указов Константина.
>раннее потерянные
Так политкорректно называется высылка язычников на арабский Восток после указов Константина.
>>685043
Вот только и при каролингском возрождении, все опиралось языческих авторов прошлых веков.
Каких либо личных внесений там было с гулькин нос.
Забавную ситуацию мы наблюдаем. Когда христианство доминирует, начинается мракобесие. Когда люди начинают отходить от хрюстианства, то начинается бурный подъем как культурный, так и научный.
Хотя чего ожидать от религии ненависти.
Вот только и при каролингском возрождении, все опиралось языческих авторов прошлых веков.
Каких либо личных внесений там было с гулькин нос.
Забавную ситуацию мы наблюдаем. Когда христианство доминирует, начинается мракобесие. Когда люди начинают отходить от хрюстианства, то начинается бурный подъем как культурный, так и научный.
Хотя чего ожидать от религии ненависти.
Язычество 32 685051>>685046
Германцев римляне били в пух и прах. Ты просто не понимаешь, что такое христианство, представь, что у тебя в стране секта в несколько десятков тысяч голов разлагающая общество. Это большевики своего времени. Такая разросшаяся до невообразимых масштабов секта Бога Кузи.
Германцев римляне били в пух и прах. Ты просто не понимаешь, что такое христианство, представь, что у тебя в стране секта в несколько десятков тысяч голов разлагающая общество. Это большевики своего времени. Такая разросшаяся до невообразимых масштабов секта Бога Кузи.
>>685043
Реальность выглядит иначе.
>>685036
Не идеалам, а наработкам прошлого, не христианский мир, а излишняя консервативность.
>Авраамические религии вообще не нужны
Реальность выглядит иначе.
>>685036
>Христианский мир, это упадок и мракобесие. А развитие пошло только тогда, когда стали возвращаться к языческим идеалам (эпоха возрождения
Не идеалам, а наработкам прошлого, не христианский мир, а излишняя консервативность.
>>685039
Это повадки общества, рушили и дискриминировали всегда.
Это повадки общества, рушили и дискриминировали всегда.
>>685057
Ну раз не значешь, чего пишешь.
Ну раз не значешь, чего пишешь.
>>685052
Действительно, в реальности у нас взрывают метро, убивают людей за карикатуры, захватывают самолёты во имя авраамического бога. В реальности в странах победившего авраамизма вешают за атеизм, забивают камнями изнасилованных женщин, гомосексуалистов, а мужья секут плетьми своих жен (и это законно).
И не надо говорить, что мол это ислам, а у вас иначе. Обе религии - два авраамических брата-близнеца. Христианство выглядит лучше на фоне ислама лишь благодаря тому, что церковь как следует была выебана реформацией, научно-техническим прогрессом, модернизмом и в целом временем. Да и то, при всей своей прирученности до сих пор вот пытаетесь пропихнуть в школы креационизмы, запретить законы против домашнего насилия, боретесь с клонированием, сурогатным материнством, ЛГБТ и в целом весь 21 век бугуртите, что все идет не так, как требует догма.
Для меня единственная приемлемая форма христианства (которую можно терпеть) - это датская и шведская лютеранская церковь.
>Реальность выглядит иначе.
Действительно, в реальности у нас взрывают метро, убивают людей за карикатуры, захватывают самолёты во имя авраамического бога. В реальности в странах победившего авраамизма вешают за атеизм, забивают камнями изнасилованных женщин, гомосексуалистов, а мужья секут плетьми своих жен (и это законно).
И не надо говорить, что мол это ислам, а у вас иначе. Обе религии - два авраамических брата-близнеца. Христианство выглядит лучше на фоне ислама лишь благодаря тому, что церковь как следует была выебана реформацией, научно-техническим прогрессом, модернизмом и в целом временем. Да и то, при всей своей прирученности до сих пор вот пытаетесь пропихнуть в школы креационизмы, запретить законы против домашнего насилия, боретесь с клонированием, сурогатным материнством, ЛГБТ и в целом весь 21 век бугуртите, что все идет не так, как требует догма.
Для меня единственная приемлемая форма христианства (которую можно терпеть) - это датская и шведская лютеранская церковь.
>>685055
Анон, устраивайся к кремлю на работу. Тебе подойдёт.
Анон, устраивайся к кремлю на работу. Тебе подойдёт.
>>685058
Ну так именно христиане, в отличии от язычников устраивали религиозные войны с теми кто не тому богу молится.
Да даже более того, христиане и друг друга резали под тем предлогом что они Ку делают три раза, а надо два.
И тому подобные интересные вещи навроде сожжения девочек, левшей и т.д.
Ну так именно христиане, в отличии от язычников устраивали религиозные войны с теми кто не тому богу молится.
Да даже более того, христиане и друг друга резали под тем предлогом что они Ку делают три раза, а надо два.
И тому подобные интересные вещи навроде сожжения девочек, левшей и т.д.
>>685064
Я кровавость даже не считаю, нормальная, человеческая религия в этом плане. Кто сказал что должно быть иначе, Иисус?
Я кровавость даже не считаю, нормальная, человеческая религия в этом плане. Кто сказал что должно быть иначе, Иисус?
>>685066
Да вроде бы ничего из перечисленного они не изобрели, не древняя, не оригинальная религия, приписываемое выглядит как комплимент.
Да вроде бы ничего из перечисленного они не изобрели, не древняя, не оригинальная религия, приписываемое выглядит как комплимент.
714 Кб, 3630x1615>>685039
Открыли другие
Ипатия это полубогиня была или что? Что все с ней носятся? Бтв, христианские летописцы сразу же признавали, что это преступление и фанатики отступили от Христа. Не через 500, 1000 лет, а вот сразу после убийства все все понимали.
O RLY? Как насчёт Собора афинской Богоматери, в идеальном состоянии сохранившийся до войны венецианцев с турками? Или пантеон? Или кучи других храмов в честь святых в Риме и Анатолии?
Будто этого не было до христианства
Напомните этому гою, как римляне поступили с Элией Капитолиной))
>>685036
Двачую. Только не на тысячу лет, а на сотню тысяч. Пикрелейтед
>>685043
А почему никто Византию не вспоминает? Там как бы культурного краха не было. Сначала христианский император Констанций II открывает библиотеку, собирает и переписывает все возможные труды древних авторов. Затем открывается первый университет, происходит первый в Европе гуманизм IX века. Про Фемистия, Феодосия II, Иоанна Грамматика, Льва Математика, Льва Хиросфакта, Арефу Патрского, Фотия, Анания Ширакца, Варду и Константина и Константина VII и многих других никто не вспоминает.
И вот в чем парадокс - христианское государство не откатывается в развитии, а развивается и продвигает светское образование. И ещё более чудесное совпадение - восток, где издавна были центры учености, при арабах произвёл буст развития и науки.
Может, причина кризиса гуманизма в западной Европе не в христианстве, а в том, что и при римлянах это была дыра без школ и академий?
Надо сказать, для своего состояния европейцы показали себя с лучшей стороны, сумев к высокому средневековью в университеты, масштабные постройки, развитию с/х, огнестрел и кругосветные путешествия.
Арабы, например, лишившись Багдада при монголах, так и не смогли выпутаться из дыры.
Короче, чего я тут расписываюсь. Все равно дети не поймут, а напишут что-то вроде азазаз хрюс загорелся))0. Dixi.
Может, тогда дело в кризисе Европы не в христианах, а в том, чт
> Закрытие философских школ
Открыли другие
> убийство Гепатии
Ипатия это полубогиня была или что? Что все с ней носятся? Бтв, христианские летописцы сразу же признавали, что это преступление и фанатики отступили от Христа. Не через 500, 1000 лет, а вот сразу после убийства все все понимали.
> разрушения языческих храмов ебанутыми фанатиками
O RLY? Как насчёт Собора афинской Богоматери, в идеальном состоянии сохранившийся до войны венецианцев с турками? Или пантеон? Или кучи других храмов в честь святых в Риме и Анатолии?
> ебанутые законы, дискриминирующие по религиозному признаку
Будто этого не было до христианства
> еврейские погромы
Напомните этому гою, как римляне поступили с Элией Капитолиной))
>>685036
> Когда европейский мир стал христианским, Европа откатилась в своем развитии на тысячу лет если не больше. Христианский мир, это упадок и мракобесие.
Двачую. Только не на тысячу лет, а на сотню тысяч. Пикрелейтед
>>685043
> справедливости ради, при Каролингском Возрождении вполне был себе подъем наук и искусств, хотя это еще задолго до Ренессанса
А почему никто Византию не вспоминает? Там как бы культурного краха не было. Сначала христианский император Констанций II открывает библиотеку, собирает и переписывает все возможные труды древних авторов. Затем открывается первый университет, происходит первый в Европе гуманизм IX века. Про Фемистия, Феодосия II, Иоанна Грамматика, Льва Математика, Льва Хиросфакта, Арефу Патрского, Фотия, Анания Ширакца, Варду и Константина и Константина VII и многих других никто не вспоминает.
И вот в чем парадокс - христианское государство не откатывается в развитии, а развивается и продвигает светское образование. И ещё более чудесное совпадение - восток, где издавна были центры учености, при арабах произвёл буст развития и науки.
Может, причина кризиса гуманизма в западной Европе не в христианстве, а в том, что и при римлянах это была дыра без школ и академий?
Надо сказать, для своего состояния европейцы показали себя с лучшей стороны, сумев к высокому средневековью в университеты, масштабные постройки, развитию с/х, огнестрел и кругосветные путешествия.
Арабы, например, лишившись Багдада при монголах, так и не смогли выпутаться из дыры.
Короче, чего я тут расписываюсь. Все равно дети не поймут, а напишут что-то вроде азазаз хрюс загорелся))0. Dixi.
Может, тогда дело в кризисе Европы не в христианах, а в том, чт
714 Кб, 3630x1615>>685039
Открыли другие
Ипатия это полубогиня была или что? Что все с ней носятся? Бтв, христианские летописцы сразу же признавали, что это преступление и фанатики отступили от Христа. Не через 500, 1000 лет, а вот сразу после убийства все все понимали.
O RLY? Как насчёт Собора афинской Богоматери, в идеальном состоянии сохранившийся до войны венецианцев с турками? Или пантеон? Или кучи других храмов в честь святых в Риме и Анатолии?
Будто этого не было до христианства
Напомните этому гою, как римляне поступили с Элией Капитолиной))
>>685036
Двачую. Только не на тысячу лет, а на сотню тысяч. Пикрелейтед
>>685043
А почему никто Византию не вспоминает? Там как бы культурного краха не было. Сначала христианский император Констанций II открывает библиотеку, собирает и переписывает все возможные труды древних авторов. Затем открывается первый университет, происходит первый в Европе гуманизм IX века. Про Фемистия, Феодосия II, Иоанна Грамматика, Льва Математика, Льва Хиросфакта, Арефу Патрского, Фотия, Анания Ширакца, Варду и Константина и Константина VII и многих других никто не вспоминает.
И вот в чем парадокс - христианское государство не откатывается в развитии, а развивается и продвигает светское образование. И ещё более чудесное совпадение - восток, где издавна были центры учености, при арабах произвёл буст развития и науки.
Может, причина кризиса гуманизма в западной Европе не в христианстве, а в том, что и при римлянах это была дыра без школ и академий?
Надо сказать, для своего состояния европейцы показали себя с лучшей стороны, сумев к высокому средневековью в университеты, масштабные постройки, развитию с/х, огнестрел и кругосветные путешествия.
Арабы, например, лишившись Багдада при монголах, так и не смогли выпутаться из дыры.
Короче, чего я тут расписываюсь. Все равно дети не поймут, а напишут что-то вроде азазаз хрюс загорелся))0. Dixi.
Может, тогда дело в кризисе Европы не в христианах, а в том, чт
> Закрытие философских школ
Открыли другие
> убийство Гепатии
Ипатия это полубогиня была или что? Что все с ней носятся? Бтв, христианские летописцы сразу же признавали, что это преступление и фанатики отступили от Христа. Не через 500, 1000 лет, а вот сразу после убийства все все понимали.
> разрушения языческих храмов ебанутыми фанатиками
O RLY? Как насчёт Собора афинской Богоматери, в идеальном состоянии сохранившийся до войны венецианцев с турками? Или пантеон? Или кучи других храмов в честь святых в Риме и Анатолии?
> ебанутые законы, дискриминирующие по религиозному признаку
Будто этого не было до христианства
> еврейские погромы
Напомните этому гою, как римляне поступили с Элией Капитолиной))
>>685036
> Когда европейский мир стал христианским, Европа откатилась в своем развитии на тысячу лет если не больше. Христианский мир, это упадок и мракобесие.
Двачую. Только не на тысячу лет, а на сотню тысяч. Пикрелейтед
>>685043
> справедливости ради, при Каролингском Возрождении вполне был себе подъем наук и искусств, хотя это еще задолго до Ренессанса
А почему никто Византию не вспоминает? Там как бы культурного краха не было. Сначала христианский император Констанций II открывает библиотеку, собирает и переписывает все возможные труды древних авторов. Затем открывается первый университет, происходит первый в Европе гуманизм IX века. Про Фемистия, Феодосия II, Иоанна Грамматика, Льва Математика, Льва Хиросфакта, Арефу Патрского, Фотия, Анания Ширакца, Варду и Константина и Константина VII и многих других никто не вспоминает.
И вот в чем парадокс - христианское государство не откатывается в развитии, а развивается и продвигает светское образование. И ещё более чудесное совпадение - восток, где издавна были центры учености, при арабах произвёл буст развития и науки.
Может, причина кризиса гуманизма в западной Европе не в христианстве, а в том, что и при римлянах это была дыра без школ и академий?
Надо сказать, для своего состояния европейцы показали себя с лучшей стороны, сумев к высокому средневековью в университеты, масштабные постройки, развитию с/х, огнестрел и кругосветные путешествия.
Арабы, например, лишившись Багдада при монголах, так и не смогли выпутаться из дыры.
Короче, чего я тут расписываюсь. Все равно дети не поймут, а напишут что-то вроде азазаз хрюс загорелся))0. Dixi.
Может, тогда дело в кризисе Европы не в христианах, а в том, чт
>>685047
Сам только что придумал?
Не было.
> высылка язычников на арабский Восток после указов Константина
Сам только что придумал?
Не было.
>>685080
Можешь ещё раз повторить, убедительнее не будет. Вроде как ругаешь христианство, но на деле хвальба выходит.
Можешь ещё раз повторить, убедительнее не будет. Вроде как ругаешь христианство, но на деле хвальба выходит.
Язычество 50 685101>>685090
Конечно было, дурак.
Ты читай что нибудь помимо советских учебников.
Развивайся так сказать.
>Сам только что придумал?
>Не было.
Конечно было, дурак.
Ты читай что нибудь помимо советских учебников.
Развивайся так сказать.
199 Кб, 578x580 Язычество 53 685104>>685009
В прошлом треде ребята с кОловратами ыыы молодец пошутил про кал, Гоблач тобой доволен, еблан обоссали залетного хрюса с ног до головы. Но судя по этому треду, ему все мало, хрюс ведь всего лишь на половину полон.
В прошлом треде ребята с кОловратами ыыы молодец пошутил про кал, Гоблач тобой доволен, еблан обоссали залетного хрюса с ног до головы. Но судя по этому треду, ему все мало, хрюс ведь всего лишь на половину полон.
Язычество 54 685105>>685051
Вот кстати этот прав. Но я бы по другому сформулировал: христианство - это марксизм своего времени.
> Это большевики своего времени.
Вот кстати этот прав. Но я бы по другому сформулировал: христианство - это марксизм своего времени.
Язычество 55 685107>>685102
Почему я должен каждому дебилу рассказывать вещи давно известные лишь из-за того, что он ими не поинтересовался.
Ну вот тебе пруфы так и быть.
Утечка мозгов на Восток.
Первые дошедшие до нас «сиддханты» (индийские научные сочинения) относятся к IV—V векам н. э., и в них заметно сильное древнегреческое влияние. Отдельные математические термины — просто кальки с греческого. Предполагается, что часть этих трудов была написана греками-эмигрантами, бежавшими из Александрии и Афин от антиязыческих погромов в Римской империи (см. История математики в Индии).
>РЫЫЫ пруфы
Почему я должен каждому дебилу рассказывать вещи давно известные лишь из-за того, что он ими не поинтересовался.
Ну вот тебе пруфы так и быть.
Утечка мозгов на Восток.
Первые дошедшие до нас «сиддханты» (индийские научные сочинения) относятся к IV—V векам н. э., и в них заметно сильное древнегреческое влияние. Отдельные математические термины — просто кальки с греческого. Предполагается, что часть этих трудов была написана греками-эмигрантами, бежавшими из Александрии и Афин от антиязыческих погромов в Римской империи (см. История математики в Индии).
Язычество 56 685108>>685105
Да конечно.
Сходства христиан, марксистов, современного ИГИЛ и внезапно СЖВ не видит только идиот.
Да конечно.
Сходства христиан, марксистов, современного ИГИЛ и внезапно СЖВ не видит только идиот.
>>685108
Разница есть. Христианство - угнетение, догматизм и мракобесие, ИГИЛ (и вообще ислам) - говно, насилие, догматизм и мракобесие. Марксизм (франкфуртской школы), социальная справедливость - это охуенно.
Мимо-СЖВ-викканец
Разница есть. Христианство - угнетение, догматизм и мракобесие, ИГИЛ (и вообще ислам) - говно, насилие, догматизм и мракобесие. Марксизм (франкфуртской школы), социальная справедливость - это охуенно.
Мимо-СЖВ-викканец
Язычество 58 685111>>685109
Ага белая цивилизация раковая опухоль человечества, если кто то не видит здесь нового ГУЛАГа и инквизиции, он глубокий дебил.
> Марксизм (франкфуртской школы),
Ага белая цивилизация раковая опухоль человечества, если кто то не видит здесь нового ГУЛАГа и инквизиции, он глубокий дебил.
Дзен 61 685115>>685111
Как будто это не так. "Белая христианская цивилизация" - хуйня без задач, будучее за аниме и Азией.
>белая цивилизация раковая опухоль человечества
Как будто это не так. "Белая христианская цивилизация" - хуйня без задач, будучее за аниме и Азией.
>>685116
Обоссал цисгендерный скам. Алсо, только в пидорахии язычники надрачивают на правую парашу. В Европе все язычники придерживаются нормальных прогрессивных ценностей (маргиналов типа Варга не берем в расчет, он даже не связан с основном организацией Асатру в Норвегии).
Обоссал цисгендерный скам. Алсо, только в пидорахии язычники надрачивают на правую парашу. В Европе все язычники придерживаются нормальных прогрессивных ценностей (маргиналов типа Варга не берем в расчет, он даже не связан с основном организацией Асатру в Норвегии).
>>685021
Тред держится только на баттхертах хрюсов, братик.
Тред держится только на баттхертах хрюсов, братик.
>>685026
А Интернет к ним при чем?
>Велес - скотий бог, возможно также сказителей
>Стрибог - вообще хз бог чего, принято считать, что воздуха и ветра
А Интернет к ним при чем?
>>684934
Со страницы тенгрианства в Википедии
Со страницы тенгрианства в Википедии
>>685104
Шутка смешная, не душни. Как же можно горячей жопой обоссать? Окакали тогда уже.
Шутка смешная, не душни. Как же можно горячей жопой обоссать? Окакали тогда уже.
Язычество 70 685136>>685115
Лол блядь у пиздоглазых самураев даже армии нет, о чем ты.
Ну разве что китайцы что то могут.
>будучее за аниме
Лол блядь у пиздоглазых самураев даже армии нет, о чем ты.
>Азией
Ну разве что китайцы что то могут.
>>685136
Зато у них есть аниме, вайфу, джей-рок, дорамы и рамэн. Они нас нагнут культурно, мань. Ну, примерно как греки нагнули римлян, хотя последние вроде бы и были сильнее в плане армии, зато потом сами стали дрочить на греческий язык и философию.
>Лол блядь у пиздоглазых самураев даже армии нет, о чем ты.
Зато у них есть аниме, вайфу, джей-рок, дорамы и рамэн. Они нас нагнут культурно, мань. Ну, примерно как греки нагнули римлян, хотя последние вроде бы и были сильнее в плане армии, зато потом сами стали дрочить на греческий язык и философию.
Язычество 74 685143>>685140
Хуя маневры. Впрочем хрюс всегда пиздабол по своей природе, ведь если он не пиздит, значит уже мертв.
>Тему на испражнения перевёл ты
>каловратами
Хуя маневры. Впрочем хрюс всегда пиздабол по своей природе, ведь если он не пиздит, значит уже мертв.
>>685143
Так я начал, а ты увлёкся и перевёл, всё правильно. Всё ещё воображаешь что побеждаешь хрюса? кстати где он
Так я начал, а ты увлёкся и перевёл, всё правильно. Всё ещё воображаешь что побеждаешь хрюса? кстати где он
>>685125
Еврей Клейн - пророк современных язычников? Почему уже второй тред подряд идет такой усиленный форс этого человека? У вас других исследователей не было что ли? Или вы мало книг читали по теме и на фоне всякого популярного новодела, прочитанного вами, книги еврея Клейна оказываются наиболее достоверным источником? Это смешно.
>Клейн об этом не писал?
Еврей Клейн - пророк современных язычников? Почему уже второй тред подряд идет такой усиленный форс этого человека? У вас других исследователей не было что ли? Или вы мало книг читали по теме и на фоне всякого популярного новодела, прочитанного вами, книги еврея Клейна оказываются наиболее достоверным источником? Это смешно.
>>685153
Потому что есть два стула - на одном Клейн наточенный, на втором Рыбаков надроченный. На какой сам сядешь, а на какой Мать-Сыру-Землю посадишь?
Потому что есть два стула - на одном Клейн наточенный, на втором Рыбаков надроченный. На какой сам сядешь, а на какой Мать-Сыру-Землю посадишь?
>>684934
У тюркских народов тенгрианство - это что-то вроде единобожия. Но с шаманизмом.
У тюркских народов тенгрианство - это что-то вроде единобожия. Но с шаманизмом.
>>685158
То есть славянское язычество кроме этих двух ученых никто не исследовал. Все понятно. Закрываем тред, Лев Шмулевич Клейн за все пояснил гоям давным давно.
То есть славянское язычество кроме этих двух ученых никто не исследовал. Все понятно. Закрываем тред, Лев Шмулевич Клейн за все пояснил гоям давным давно.
Язычество 83 685167>>685153
Судишь о современных язычниках по паре анонов с двача. Это ты тот еблан который про Клейна первый раз здесь услышал, но пытался что то пиздеть?
Судишь о современных язычниках по паре анонов с двача. Это ты тот еблан который про Клейна первый раз здесь услышал, но пытался что то пиздеть?
>>685170
Че несешь?
Че несешь?
Язычество 93 685180>>685174
Где я агрессивно на кого то кидался, шиз? Не приписывай мне того, чего я не делал. В шапке есть другие исследователи, если ты такой слепой еблан.
> Вопрос о существовании других исследователей ты почему-то игнорируешь. Странный ты какой-то. Форсишь непонятно кого, агрессивно кидаешься на тех, кто не поддерживает твоего кумира Клейна.
Где я агрессивно на кого то кидался, шиз? Не приписывай мне того, чего я не делал. В шапке есть другие исследователи, если ты такой слепой еблан.
Язычество 95 685182>>685180
Тебе пишут что-то в треде, а ты отвечаешь "Хмм, а давай сначала посмотрим, было ли это у Льва Самуиловича?". Без оглядки на своего гуру не можешь и шага сделать.
Тебе пишут что-то в треде, а ты отвечаешь "Хмм, а давай сначала посмотрим, было ли это у Льва Самуиловича?". Без оглядки на своего гуру не можешь и шага сделать.
>>685182
Записывай сколько хочешь, клейнолог.
Записывай сколько хочешь, клейнолог.
>>685180
Перечитай свои посты, может поймешь. Возможно, ты уже привык так с людьми общаться.
>Где я агрессивно на кого то кидался, шиз?
Перечитай свои посты, может поймешь. Возможно, ты уже привык так с людьми общаться.
Язычество 102 685189>>685186
Ты на АИБ сразу понимаешь где чьи посты? Я не один с иконкой язычества здесь сижу, с подключением. Наверное ты только сейчас это понял. Надеюсь.
Ты на АИБ сразу понимаешь где чьи посты? Я не один с иконкой язычества здесь сижу, с подключением. Наверное ты только сейчас это понял. Надеюсь.
>>685187
Ох уж эти попытки в троллинг со стороны язычника, изучающего якобы "веру предков" по книгам еврея.
Ох уж эти попытки в троллинг со стороны язычника, изучающего якобы "веру предков" по книгам еврея.
>>685188
Ты промахнулся и обоссал себе ебало. Уебывай.
Ты промахнулся и обоссал себе ебало. Уебывай.
>>685119
Квир-язычник что ли?
Квир-язычник что ли?
Язычество 107 685194>>685192
Сказочный долбоёб, спасибо что поддержал активность в нашем треде, теперь можешь уёбывать
Сказочный долбоёб, спасибо что поддержал активность в нашем треде, теперь можешь уёбывать
Язычество 109 685196>>685195
Ответь сначала на мой вопрос, как ты понимаешь где чьи посты? Можешь их скинуть даже, я тебя обоссу и докажу что они не мои
Ответь сначала на мой вопрос, как ты понимаешь где чьи посты? Можешь их скинуть даже, я тебя обоссу и докажу что они не мои
Если ты не понял, то объясню: почему ты равняешься на именно Клейна при том, что было и есть множество других исследователей язычества? Что за фиксация на конкретной личности?
>>685197
Давай список множества исследователей, только толковых.
Давай список множества исследователей, только толковых.
Язычество 114 685204>>685197
Отвечаю. Клейн подходит к изучению сабжа с разных углов, теория что Перун постоянно возрождался как Иисус звучит правдоподобнее чем то, что у славян был бог-демиург "Род", особенно тем что эта теория никак не подкрепляется. Так же Клейн выдвигает теорию что у Перуна было очень много задач, фактически он был главным богом, как хуй знает, Ра в Египте. Подкрепляется фольклором, источником которых является Даль, Афанасьев, Топоров-Иванов и другие. Тему Велеса он тоже пытался раскрыть, но это слабая часть его книги, как по мне. Рыбаков же просто еблан шизоид, который большинство фактов просто брал из головы, Клейн же так не делает. Он фантазирует но не утверждает что это истинная правда о древних русах
Отвечаю. Клейн подходит к изучению сабжа с разных углов, теория что Перун постоянно возрождался как Иисус звучит правдоподобнее чем то, что у славян был бог-демиург "Род", особенно тем что эта теория никак не подкрепляется. Так же Клейн выдвигает теорию что у Перуна было очень много задач, фактически он был главным богом, как хуй знает, Ра в Египте. Подкрепляется фольклором, источником которых является Даль, Афанасьев, Топоров-Иванов и другие. Тему Велеса он тоже пытался раскрыть, но это слабая часть его книги, как по мне. Рыбаков же просто еблан шизоид, который большинство фактов просто брал из головы, Клейн же так не делает. Он фантазирует но не утверждает что это истинная правда о древних русах
>>685201
Половина славянских язычников в России имеют финно-угорские лица. Так что происхождение не первостепенно. Славянские боги - универсальны и придет время, когда им поклонятся все народы.
Половина славянских язычников в России имеют финно-угорские лица. Так что происхождение не первостепенно. Славянские боги - универсальны и придет время, когда им поклонятся все народы.
Собственные воззрения 117 685209>>685205
В голосину с этого
>Славянские боги - универсальны и придет время, когда им поклонятся все народы
В голосину с этого
>>685107
Кому? Тебе и голосам в твоей голове?
>>685107
Передай тем дебилам из русовики, которые копипастят фантазии совковых марксистов, что в Индии греческое влияние на науку началось задолго даже до Бактрии. И, какой сюрприз, в англовики подобной шизы нет.
Btw, пруф требуется на
Заявил - подтверждай. Тащи эдикт Константина любого из 11 о депортации язычников на Восток.
Если принесёшь, то я тут же признаю свой косяк и твою победу. Но до тех пор ты просто брехло, ещё и агрессивно- маргинальное.
> давно известные
Кому? Тебе и голосам в твоей голове?
>>685107
Передай тем дебилам из русовики, которые копипастят фантазии совковых марксистов, что в Индии греческое влияние на науку началось задолго даже до Бактрии. И, какой сюрприз, в англовики подобной шизы нет.
Btw, пруф требуется на
> высылка язычников на арабский Восток после указов Константина
Заявил - подтверждай. Тащи эдикт Константина любого из 11 о депортации язычников на Восток.
Если принесёшь, то я тут же признаю свой косяк и твою победу. Но до тех пор ты просто брехло, ещё и агрессивно- маргинальное.
>>685197
Потому что самый адекватный и с большой базой.
Остальное большинство скорее создаёт славянское язычество, недели реконструирует.
Три крупных исследователя славянского язычества: Рыбаков (шиза во все поля, недалеко ушел от книги Велеса), Иванов-Топоров (лучше Рыбакова намного, но тоже много спорных утверждений, утверждений без каких либо доказательств и т.д.) и Клейн (который довольно сильно скептицизен и мало что утверждает без твердых оснований).
Потому что самый адекватный и с большой базой.
Остальное большинство скорее создаёт славянское язычество, недели реконструирует.
Три крупных исследователя славянского язычества: Рыбаков (шиза во все поля, недалеко ушел от книги Велеса), Иванов-Топоров (лучше Рыбакова намного, но тоже много спорных утверждений, утверждений без каких либо доказательств и т.д.) и Клейн (который довольно сильно скептицизен и мало что утверждает без твердых оснований).
>>685103
Пандидактерион
Пандидактерион
Чому ОПу так печет с упоминания Трехлебова?
Язычество 127 685278>>684934
Тенгрианство. Тюркское язычество. По сути это как вуду, то есть есть 1 главный бог и куча духов поменьше, которые являются посредниками между ним и тобой.
Тенгрианство. Тюркское язычество. По сути это как вуду, то есть есть 1 главный бог и куча духов поменьше, которые являются посредниками между ним и тобой.
Язычество 128 685279>>684867 (OP)
Имхо нам вполне хватает того, что есть. А то, чего нету, вполне легко додумывается на основе того, что есть.
>>684999
Лучше уж Синто или индуизм
>>685124
Велес при том, что возможно бог сказителей и мудрости, а это как раз про интернет и в целом про информацию, имхо подходит.
А к чему тут приплели Стрибога я вообще хз, видимо потому что интернет это типа связь по воздуху, но это совсем уже притянутая хуита и долбославие.
А вообще, покровителем интернета является исконно славянско-арийский Числобог, инфа сотка (нет).
>>685165
Есть
>>685033
А где сейчас Византия? Где вообще христианская Европа? А нету её. По городу Князя Владимира ходит KyivPride, по городу Карла Великого вообще бегают арабы и орут "Аллах Акбар". Так что вас постигает всё та же участь. Кали-Юга, хули, с каждым тысячелетием всё хуже, сначала люди приняли авраамизм, а теперь и от него отказываются.
>>685054
Она их потеряла, но осадочек остался, при чём немалый
>О славянских богах действительно мало известно
Имхо нам вполне хватает того, что есть. А то, чего нету, вполне легко додумывается на основе того, что есть.
>>684999
Лучше уж Синто или индуизм
>>685124
Велес при том, что возможно бог сказителей и мудрости, а это как раз про интернет и в целом про информацию, имхо подходит.
А к чему тут приплели Стрибога я вообще хз, видимо потому что интернет это типа связь по воздуху, но это совсем уже притянутая хуита и долбославие.
А вообще, покровителем интернета является исконно славянско-арийский Числобог, инфа сотка (нет).
>>685165
Есть
>>685033
>И где сейчас все они?
А где сейчас Византия? Где вообще христианская Европа? А нету её. По городу Князя Владимира ходит KyivPride, по городу Карла Великого вообще бегают арабы и орут "Аллах Акбар". Так что вас постигает всё та же участь. Кали-Юга, хули, с каждым тысячелетием всё хуже, сначала люди приняли авраамизм, а теперь и от него отказываются.
>>685054
Она их потеряла, но осадочек остался, при чём немалый
Язычество 129 685280 Язычество 133 685331>>685315
Да, но несколько в меньшей степени, чем Рыбаков и Топоров-Иванов. Всё же их рассказы о эсхатологической битве Велеса с Перуном или о Демиурге Роде выглядят раз в 5 шизойднее даже самых странных версий Клейна
Да, но несколько в меньшей степени, чем Рыбаков и Топоров-Иванов. Всё же их рассказы о эсхатологической битве Велеса с Перуном или о Демиурге Роде выглядят раз в 5 шизойднее даже самых странных версий Клейна
Язычество 134 685332> Одни прикрывают невообразимые изваяния своих идолов храмами, как, например, идол в Плуне, имя которому Подага; у других божества населяют леса и рощи, как Прове, бог альденбургской земли, — они не имеют никаких идолов. Многих богов они вырезают с двумя, тремя и больше головами.
Почему современные последователи не делают идолов с двумя, тремя и больше головами? Мне не нравятся унылый вытес бревна, если честно, хоть вид идола и имеет второстепенное значение.
Язычество 135 685333>>685332
Поляки вполне себе делают, потому что у них это традиционно, а у нас многоголовые боги не были особо популярны, вот мы и не делаем
Поляки вполне себе делают, потому что у них это традиционно, а у нас многоголовые боги не были особо популярны, вот мы и не делаем
>>685280
Ага, кучка петушиных маргинальных тус с бонхедами, не имеющих отношения к крупным языческим организациям. "Куча", действительно.
>Толсто, есть куча наци-языческих движей
Ага, кучка петушиных маргинальных тус с бонхедами, не имеющих отношения к крупным языческим организациям. "Куча", действительно.
>>685280
Вся суть постсовковых "язычников". Все такие тип "против христианства", а как ковырнешь из под верного угла, сразу все говно вылезает и понимаешь, что общаешься с типикал правослабным фофудьеносцем. Ну, просто вместо крестов коловраты, суть не сильно меняется.
>Лучше уж христианство или ислам
Вся суть постсовковых "язычников". Все такие тип "против христианства", а как ковырнешь из под верного угла, сразу все говно вылезает и понимаешь, что общаешься с типикал правослабным фофудьеносцем. Ну, просто вместо крестов коловраты, суть не сильно меняется.
>>685342
Ай уонт ту белив!
Ай уонт ту белив!
Язычество 144 685374>>685352
Ну да, я раньше вообще православным традиционалистом был, хули.
Что-то имеешь против, либераха?
Если христианин не против язычества, то он мне друг, товарищ и брат, и я могу с ним на пару пойти избивать пидорасов и либералов.
>>685350
Настолько петушиных, что некоторые из них вполне себе успешно конкурируют с "крупными языческими организациями", не смотря на маргинальность
Как что-то плохое
Ну да, я раньше вообще православным традиционалистом был, хули.
>понимаешь, что общаешься с типикал правослабным фофудьеносцем
Что-то имеешь против, либераха?
Если христианин не против язычества, то он мне друг, товарищ и брат, и я могу с ним на пару пойти избивать пидорасов и либералов.
>>685350
Настолько петушиных, что некоторые из них вполне себе успешно конкурируют с "крупными языческими организациями", не смотря на маргинальность
>маргинальных тус с бонхедами
Как что-то плохое
>>685374
Что лишний раз подтверждает мои слова. Поссал на ватного пидорана
>у да, я раньше вообще православным традиционалистом был, хули.
Что лишний раз подтверждает мои слова. Поссал на ватного пидорана
Что будете делать если начнутся гонения на язычников и их веру, вплоть до запрета?
>>685385
Не понимаю о чем ты, и я конкретно за себя ответил. Я не знаю каких верований придерживаешься ты, но такое ощущение складывается, что что-то около христианское авраамическое. Судите о других религиях через призму своей, но не все религии заключаются в том, чтобы ценой своей жизни защищать кулон на шее, а потом осуждать идолопоклонство
Не понимаю о чем ты, и я конкретно за себя ответил. Я не знаю каких верований придерживаешься ты, но такое ощущение складывается, что что-то около христианское авраамическое. Судите о других религиях через призму своей, но не все религии заключаются в том, чтобы ценой своей жизни защищать кулон на шее, а потом осуждать идолопоклонство
>>685387
Тем не менее разные христиански течения да и само христианство, показало что его адепты не отказываются от своей религии, когда там были гонения. А язычество практически умерло во время гонений на него. Понятно, что сейчас всем похуй, во что ты там веришь. Сейчас дохуя религий, выбирай любую. Вроде нет запретов.
Тем не менее разные христиански течения да и само христианство, показало что его адепты не отказываются от своей религии, когда там были гонения. А язычество практически умерло во время гонений на него. Понятно, что сейчас всем похуй, во что ты там веришь. Сейчас дохуя религий, выбирай любую. Вроде нет запретов.
Язычество 154 685396>>685390
В 2020 году от рождества Христова думать, что в то время всё упиралось в религию. Совершенно не учитывать другие аспекты - признак далёкого от здравого смысла человека (сектанта).
В 2020 году от рождества Христова думать, что в то время всё упиралось в религию. Совершенно не учитывать другие аспекты - признак далёкого от здравого смысла человека (сектанта).
>>685379
Гонения будут на христиан. Уже начались. На БВ их физически уничтожают, в Европе сажают в тюрьмы за отстаивание христианских ценностей. В России тоже подтягиваются вслед за Европой.
А ведь после мировой войны придёт антихрист, который объединит всех людей под своей властью. Многие христиане будут под его правлением убиты, ещё больше отрекутся от Христа. Немногие выстоят.
Гонения будут на христиан. Уже начались. На БВ их физически уничтожают, в Европе сажают в тюрьмы за отстаивание христианских ценностей. В России тоже подтягиваются вслед за Европой.
А ведь после мировой войны придёт антихрист, который объединит всех людей под своей властью. Многие христиане будут под его правлением убиты, ещё больше отрекутся от Христа. Немногие выстоят.
>>685390
Ну дак и я не откажусь. просто, как можно запретить во что-то верить? Я и так не навязываю свои верования никому. Тихо филосовски придерживаюсь своего мнения. Окружающие меня/близкие люди, преимущественно христиане или атеисты(я кстати, ниодного язычника, лично, больше не знаю, лол) в курсе моей веры, никто в серьез не осуждает.
Понятно, что всяким там родноверам, которые ежемесячно на капищах собираются, сложнее жить будет, но их и так на карандаше держат и при любом удобном случае к секстантам приравнивают, да по судам таскают
Ну дак и я не откажусь. просто, как можно запретить во что-то верить? Я и так не навязываю свои верования никому. Тихо филосовски придерживаюсь своего мнения. Окружающие меня/близкие люди, преимущественно христиане или атеисты(я кстати, ниодного язычника, лично, больше не знаю, лол) в курсе моей веры, никто в серьез не осуждает.
Понятно, что всяким там родноверам, которые ежемесячно на капищах собираются, сложнее жить будет, но их и так на карандаше держат и при любом удобном случае к секстантам приравнивают, да по судам таскают
Язычество 157 685399>>685379
Это самое интересное же, тогда практика и традиция полностью уйдут в реальность.
Это самое интересное же, тогда практика и традиция полностью уйдут в реальность.
>>685397
Это в России то гонения? Я скорее поверю, что обяжут верить и ходить в церковь, чем то что будут гонения на христиан.
Это в России то гонения? Я скорее поверю, что обяжут верить и ходить в церковь, чем то что будут гонения на христиан.
67 Кб, 1200x885 Язычество 159 685403Читаю сейчас Дудко, хорошая книжка, но подлизывает Рыбакову нещадно.
>>685400
Если это церковь пикрелейтед, то это уже не христианская церковь.
Если это церковь пикрелейтед, то это уже не христианская церковь.
>>685400
Идеологические прокладки в этой стране очень часто меняются, христианство тут ничем не застраховано, а пара последних крупных скандалов намекает на то, что у РПЦ уже не тот уровень господдержки, какой был раньше.
Да и христиане вне РПЦ вполне могут уже сейчас преследоваться, тех же протестантов травят регулярно, или вот ситуация с Сергием Романовым тоже может решиться в духе Уэйко.
>Это в России то гонения? Я скорее поверю, что обяжут верить и ходить в церковь, чем то что будут гонения на христиан.
Идеологические прокладки в этой стране очень часто меняются, христианство тут ничем не застраховано, а пара последних крупных скандалов намекает на то, что у РПЦ уже не тот уровень господдержки, какой был раньше.
Да и христиане вне РПЦ вполне могут уже сейчас преследоваться, тех же протестантов травят регулярно, или вот ситуация с Сергием Романовым тоже может решиться в духе Уэйко.
>>685398
Главное Бог в душе, ой, то есть Перун.
Главное Бог в душе, ой, то есть Перун.
>>685413
Время меняется, христианство живо потому что меняется вместе с ним.
Время меняется, христианство живо потому что меняется вместе с ним.
>>685279
Даже если Велес - бог сказителей и мудрости, все равно его покровительство с Интернетом очень натянуто. Не было ли у славян бога, который покровительствовал писцам, которые вели разные реестры? Вроде египетского Тота.
Даже если Велес - бог сказителей и мудрости, все равно его покровительство с Интернетом очень натянуто. Не было ли у славян бога, который покровительствовал писцам, которые вели разные реестры? Вроде египетского Тота.
>>685484
Мудрость есть информация. Интернет так же информация. Все норм.
Писцов на языческой Руси и не было считай, т.к. письменности не было.
Но Велес так же и купцам вероятно покровительствовал, тоже +/- близко.
Так что норм. Но смысла в этом не вижу, т.к. интернет сам по себе отдельная сущность.
Мудрость есть информация. Интернет так же информация. Все норм.
Писцов на языческой Руси и не было считай, т.к. письменности не было.
Но Велес так же и купцам вероятно покровительствовал, тоже +/- близко.
Так что норм. Но смысла в этом не вижу, т.к. интернет сам по себе отдельная сущность.
46 Кб, 754x517 Язычество 170 685539 Язычество 171 685569>>685403
Не, аноны. Финиш. Сухой пересказ шизофрении Рыбакова, никому не советую читать эту поеботу. Книгу следует убрать из шапки.
Не, аноны. Финиш. Сухой пересказ шизофрении Рыбакова, никому не советую читать эту поеботу. Книгу следует убрать из шапки.
Язычество 174 685690>>685379
Их не будет, руки коротки.
Это раньше распропагандированное римскими скотоводами быдло науськивало массы на массовые убийства и пытки, а теперь ВСЁ, никто не верит в их сказки.
>Что будете делать если начнутся гонения на язычников и их веру, вплоть до запрета?
Их не будет, руки коротки.
Это раньше распропагандированное римскими скотоводами быдло науськивало массы на массовые убийства и пытки, а теперь ВСЁ, никто не верит в их сказки.
>>685671
Родноверы потом в твою честь построят капище, определят день восславления, напишут житие, OH WAIT
>Языческий мученик
Родноверы потом в твою честь построят капище, определят день восславления, напишут житие, OH WAIT
>>685671
У язычников герои а не мученики.
Просто за то что тебя мучали и убили, тебя почитать не будут.
Вот если ты дохуя крутого совершишь, будешь там толпы христиан вырезать которые на язычников войной пошли, будешь як гром и молния. Тогда да. И героическая смерть тут только в плюс будет конечно.
У язычников герои а не мученики.
Просто за то что тебя мучали и убили, тебя почитать не будут.
Вот если ты дохуя крутого совершишь, будешь там толпы христиан вырезать которые на язычников войной пошли, будешь як гром и молния. Тогда да. И героическая смерть тут только в плюс будет конечно.
>>685763
А какие у язычников были герои за последнюю тысячу лет? Тухачевский и Дацик?
>У язычников герои
А какие у язычников были герои за последнюю тысячу лет? Тухачевский и Дацик?
Язычество 180 685866>>685863
> Обработкой исходного фольклорного материала занимался финский языковед и врач Элиас Лённрот (1802—1884), который сюжетно связал отдельные народные эпические песни, произвёл определённый отбор вариантов этих песен
> «Калевала» — важный источник сведений о дохристианских религиозных представлениях финнов и карел.
Язычество 181 685867>>685863
> Материалом для сложения обширной поэмы из 50 песен (рун) послужили Лённроту отдельные народные песни, частью эпического, частью лирического, частью магического характера, записанные со слов карельских и финских крестьян
>>685872
Как люди пели так записать и издать. Без трактовок человека эпохи романтизма, и без попыток связать разные сюжеты согласно представлениям о язычестве у людей эпохи романтизма.
Погугли о эстонском неоязычестве, у них проблема в том, что
Как люди пели так записать и издать. Без трактовок человека эпохи романтизма, и без попыток связать разные сюжеты согласно представлениям о язычестве у людей эпохи романтизма.
Погугли о эстонском неоязычестве, у них проблема в том, что
>Эстонский поэт Кристьян Яак Петерсон в 1821 году опубликовал в переводе на немецкий язык работу по финской мифологии финского фольклориста Кристфрида Ганандера. На основе примеров из народного наследия финнов Фридрих Роберт Фельманн в 1844 году опубликовал сборник квазифольклорных эстонских мифологических сказаний на немецком языке. В результате возникла так называемая «эстонская псевдомифология» с пантеоном богов (Ванемуйне и другие), которая через школьные учебники и газеты быстро укоренилась в народном сознании и многими последующими исследователями считалась аутентичной.
>>685872
Также попытки трактовок славянской мифологии привели к:
Также попытки трактовок славянской мифологии привели к:
>Кабинетная мифология упоминает наряду с достоверно установленными богами славянского язычества также мифические персонажи, которые едва ли были божествами, а в некоторых случаях и вообще были неизвестны язычникам, как например Белобог, Вазила, Весна, Горыня, Жыж, Жыцень, Зирка, Зюзя, Купала или Купало, Курент, Лада или Ладо, Лето, Леля, Лель, Масленица, Овсень, Полель, Похвист, Цеця, Чур, Ярила или Ярило
>>685879
Факт есть факт, мои знакомые неоязычники сейчас в очередной раз готовятся славить божество Купала, лол. Одна из них на серьезных щах дома держит небольшой истуканчик Лели.
Факт есть факт, мои знакомые неоязычники сейчас в очередной раз готовятся славить божество Купала, лол. Одна из них на серьезных щах дома держит небольшой истуканчик Лели.
>>686059
Он не был язычником. В его произведениях прослеживаются буддистские мотивы. Буддизм не имеет ничего общего с язычеством, потому что буддисты ставят целью побег из этого мира.
Даже если абстрагироваться от взглядов Мисимы и посмотреть на его жизнь, то, получается, что гомосексуальность и самоубийство - добродетели в языческой картине мира?
Он не был язычником. В его произведениях прослеживаются буддистские мотивы. Буддизм не имеет ничего общего с язычеством, потому что буддисты ставят целью побег из этого мира.
Даже если абстрагироваться от взглядов Мисимы и посмотреть на его жизнь, то, получается, что гомосексуальность и самоубийство - добродетели в языческой картине мира?
>>686063
У тебя пантеон включает только Перуна и Велеса или еще какие-то существа в нем есть?
Алсо в твоем представлении за что они отвечают?
У тебя пантеон включает только Перуна и Велеса или еще какие-то существа в нем есть?
Алсо в твоем представлении за что они отвечают?
>>686061
В его произведениях были разные мотивы, вплоть до идей объединения римского пантеона с японским. Умер в борьбе, а буддист не борется, буддист сидит на жопе медитирует.
Любая религия имеет что-то общее с язычеством, потому что все они произошли из него.
Нет никаких общих языческий добродетелей. Как и нет какой-то общей языческой религии. Хотя некоторые язычники со мной не согласятся.
>В его произведениях прослеживаются буддистские мотивы.
В его произведениях были разные мотивы, вплоть до идей объединения римского пантеона с японским. Умер в борьбе, а буддист не борется, буддист сидит на жопе медитирует.
>Буддизм не имеет ничего общего с язычеством
Любая религия имеет что-то общее с язычеством, потому что все они произошли из него.
>то, получается, что гомосексуальность и самоубийство - добродетели в языческой картине мира?
Нет никаких общих языческий добродетелей. Как и нет какой-то общей языческой религии. Хотя некоторые язычники со мной не согласятся.
>>686068
Разные буддизмы бывают. У Далай ламы своя борьба, например.
Тогда расскажи, что общего у язычества с буддизмом?
А ты какой именно язычник? Славянский, римский, синтоистский?
Получается, героев как таковых у язычников нет? Для кого-то из язычников героем будет Нариман Намазов, для кого-то Тесак, а для кого-то (для SJW-викканцев, допустим) бьюти-блогер Андрей Петров. Правильно я понимаю?
>буддист не борется, буддист сидит на жопе медитирует
Разные буддизмы бывают. У Далай ламы своя борьба, например.
>Любая религия имеет что-то общее с язычеством, потому что все они произошли из него
Тогда расскажи, что общего у язычества с буддизмом?
>Нет никаких общих языческий добродетелей
А ты какой именно язычник? Славянский, римский, синтоистский?
Получается, героев как таковых у язычников нет? Для кого-то из язычников героем будет Нариман Намазов, для кого-то Тесак, а для кого-то (для SJW-викканцев, допустим) бьюти-блогер Андрей Петров. Правильно я понимаю?
Язычество 197 686072>>686065
Перун - покровитель мужества, силы, развития.
Велес - покровитель магии, мистики и всего с этим связанного.
Даждьбог - академический бог, я не знаю достоверно за что он отвечает, но признаю его существование, в отличии от Рода Рыбакова.
Ярило для меня непонятно кто, может какая то ипостась Перуна была.
Вот мой скромный пантеон. Макошь не буду упоминать, я не разбирался в теме.
Перун - покровитель мужества, силы, развития.
Велес - покровитель магии, мистики и всего с этим связанного.
Даждьбог - академический бог, я не знаю достоверно за что он отвечает, но признаю его существование, в отличии от Рода Рыбакова.
Ярило для меня непонятно кто, может какая то ипостась Перуна была.
Вот мой скромный пантеон. Макошь не буду упоминать, я не разбирался в теме.
>>686072
А как вообще появились эти существа или как их существование открылось людям?
Или вы просто берете факт поклонения в далеком прошлом и считаете, что это трушно, раз древность и т.д. Почему тогда останавливаетесь на определенном отрезке истории, а не углубляетесь дальше в индоевропейские источники (Веды, Авеста)?
А как вообще появились эти существа или как их существование открылось людям?
Или вы просто берете факт поклонения в далеком прошлом и считаете, что это трушно, раз древность и т.д. Почему тогда останавливаетесь на определенном отрезке истории, а не углубляетесь дальше в индоевропейские источники (Веды, Авеста)?
Язычество 199 686077>>686075
Я не знаю, никто не знает. Я и не вдаюсь в эти подробности, то что полезного для человека могло быть уже было оговорено много раз, в том же буддизме или даосизме.
Я бы не советовал обобщать, у адекватных язычников мнения всегда разнятся. Кто то в индоевропейские источники вполне себе углубляется, в том числе и в веды. В прошлом треде например обсуждали польскую общину древних индоевропейских верований, где даже говорят на каком то индоевропейском протоязыке.
> А как вообще появились эти существа или как их существование открылось людям?
Я не знаю, никто не знает. Я и не вдаюсь в эти подробности, то что полезного для человека могло быть уже было оговорено много раз, в том же буддизме или даосизме.
> Или вы просто берете факт поклонения в далеком прошлом и считаете, что это трушно, раз древность и т.д. Почему тогда останавливаетесь на определенном отрезке истории, а не углубляетесь дальше в индоевропейские источники (Веды, Авеста)?
Я бы не советовал обобщать, у адекватных язычников мнения всегда разнятся. Кто то в индоевропейские источники вполне себе углубляется, в том числе и в веды. В прошлом треде например обсуждали польскую общину древних индоевропейских верований, где даже говорят на каком то индоевропейском протоязыке.
>>686077
Так это же самое важное: откуда у язычников язычество? Иначе говоря, почему язычники отвергают Велесову Книгу, но не отвергают других языческих преданий?
Я конкретно про тех, кто говорит о Перуне, Велесе и т.д. Такие язычники "расчищают" фольклорное пространство, чтобы определить наиболее аутентичный пантеон древних славян-язычников, но "индоевропейскими" язычниками этот пантеон может восприниматься так же, как вами воспринимается поклонение Купале и Леле.
То есть язычество это всегда в какой-то степени "новодел", потому что язычество выражает какие-то глубинные архетипы и в течение времени от прежних культов "отслаиваются" какие-то пласты и, наоборот, творчески что-то прибавляется. Вопрос в том, плох ли этот "новодел" с языческой точки зрения. Если задуматься, то каждый из вас пишет свою собственную Велесову Книгу, давая свои трактовки и наделяя персонажей пантеона теми качествами, которые кажутся уместными.
>Я и не вдаюсь в эти подробности
Так это же самое важное: откуда у язычников язычество? Иначе говоря, почему язычники отвергают Велесову Книгу, но не отвергают других языческих преданий?
>Я бы не советовал обобщать
Я конкретно про тех, кто говорит о Перуне, Велесе и т.д. Такие язычники "расчищают" фольклорное пространство, чтобы определить наиболее аутентичный пантеон древних славян-язычников, но "индоевропейскими" язычниками этот пантеон может восприниматься так же, как вами воспринимается поклонение Купале и Леле.
То есть язычество это всегда в какой-то степени "новодел", потому что язычество выражает какие-то глубинные архетипы и в течение времени от прежних культов "отслаиваются" какие-то пласты и, наоборот, творчески что-то прибавляется. Вопрос в том, плох ли этот "новодел" с языческой точки зрения. Если задуматься, то каждый из вас пишет свою собственную Велесову Книгу, давая свои трактовки и наделяя персонажей пантеона теми качествами, которые кажутся уместными.
Язычество 201 686080>>686079
Велесова книга дешёвый фейк, а предания идут из народа, с давних времён. Если выбирать между аутентичным и искусственным, я выберу первое.
Соглашусь, но какие у индоевропейских язычников боги? Знаем ли мы кому посвящен шигирский идол? Нет. А вот каких нибудь славянских, скандинавских, греческих и египетских богов мы знаем. Большинство из них имеет общий корень, так что не всё так плохо в моем понимании.
Абсолютно согласен, на все 100%. Я не вижу ничего плохого в тех кто собирается на капище и славит какого нибудь Рода или Купалу, это сорт новой городской мифологии, как не знаю, вера в инопланетян на Западе. И то и другое хорошее дело А кто не согласен - ханжеский мудак, хоть я и не одобряю ни рода ни купалу ни прочих числобогов. Стремление к аутентичности вещь хорошая, не надо выдумывать новых богов.
> Так это же самое важное: откуда у язычников язычество? Иначе говоря, почему язычники отвергают Велесову Книгу, но не отвергают других языческих преданий?
Велесова книга дешёвый фейк, а предания идут из народа, с давних времён. Если выбирать между аутентичным и искусственным, я выберу первое.
> Я конкретно про тех, кто говорит о Перуне, Велесе и т.д. Такие язычники "расчищают" фольклорное пространство, чтобы определить наиболее аутентичный пантеон древних славян-язычников, но "индоевропейскими" язычниками этот пантеон может восприниматься так же, как вами воспринимается поклонение Купале и Леле.
Соглашусь, но какие у индоевропейских язычников боги? Знаем ли мы кому посвящен шигирский идол? Нет. А вот каких нибудь славянских, скандинавских, греческих и египетских богов мы знаем. Большинство из них имеет общий корень, так что не всё так плохо в моем понимании.
> То есть язычество это всегда в какой-то степени "новодел", потому что язычество выражает какие-то глубинные архетипы и в течение времени от прежних культов "отслаиваются" какие-то пласты и, наоборот, творчески что-то прибавляется. Вопрос в том, плох ли этот "новодел" с языческой точки зрения. Если задуматься, то каждый из вас пишет свою собственную Велесову Книгу, давая свои трактовки и наделяя персонажей пантеона теми качествами, которые кажутся уместными.
Абсолютно согласен, на все 100%. Я не вижу ничего плохого в тех кто собирается на капище и славит какого нибудь Рода или Купалу, это сорт новой городской мифологии, как не знаю, вера в инопланетян на Западе. И то и другое хорошее дело А кто не согласен - ханжеский мудак, хоть я и не одобряю ни рода ни купалу ни прочих числобогов. Стремление к аутентичности вещь хорошая, не надо выдумывать новых богов.
Мистицизм 202 686126>>686080
Господи! Как же я рад услышать эти слова от язычника! Так здорово, что ваше течение очищается от неадеквата
>Велесова книга дешёвый фейк
Господи! Как же я рад услышать эти слова от язычника! Так здорово, что ваше течение очищается от неадеквата
сап, хочу вкатиться в эллинское язычество(древнегреческое), с чего стоит начать?
>>686080
Вот я и не понимаю, почему язычники цепляются за аутентичность, если любая языческая практика - вещь творческая. Практика языческого культа в XXI веке - это такое же изобретательство, как и написание Велесовой Книги. Почему отвергаете всяких родноверов, которые ведутся на якобы "фейки", если ваш культ точно такой же конструкт, собранный вами из обрывков фольклорного материала.
Почему язычники не объединят свои усилия по мифотворчеству, ведь любое язычество сегодня - это мифотворчество? Достоверная информация по древним культам настолько скудна, что по этим обрывкам сложно восстановить полноценную религиозную практику. Поэтому язычникам всегда приходится додумывать.
Либо единства в славянском язычестве нет (не рассматриваем вариант, когда какой-нибудь "жрец" сколачивает СВОЮ общину и устанавливает в ней СВОЙ культ), либо нужно демократичнее относиться к разного рода новоделу.
>Стремление к аутентичности вещь хорошая, не надо выдумывать новых богов
Вот я и не понимаю, почему язычники цепляются за аутентичность, если любая языческая практика - вещь творческая. Практика языческого культа в XXI веке - это такое же изобретательство, как и написание Велесовой Книги. Почему отвергаете всяких родноверов, которые ведутся на якобы "фейки", если ваш культ точно такой же конструкт, собранный вами из обрывков фольклорного материала.
Почему язычники не объединят свои усилия по мифотворчеству, ведь любое язычество сегодня - это мифотворчество? Достоверная информация по древним культам настолько скудна, что по этим обрывкам сложно восстановить полноценную религиозную практику. Поэтому язычникам всегда приходится додумывать.
Либо единства в славянском язычестве нет (не рассматриваем вариант, когда какой-нибудь "жрец" сколачивает СВОЮ общину и устанавливает в ней СВОЙ культ), либо нужно демократичнее относиться к разного рода новоделу.
>>686135
Не думал, что греки (народ Гомера, Платона, Аристотеля) не случайно оставили свои языческие культы и уверовали во Христа?
Не думал, что греки (народ Гомера, Платона, Аристотеля) не случайно оставили свои языческие культы и уверовали во Христа?
>>686170
Синкретист, иными словами. Мешающий понятия из разных традиций по причине их внешнего сходства.
Синкретист, иными словами. Мешающий понятия из разных традиций по причине их внешнего сходства.
>>686176
Блять, чел, это был лайт троллинг. Пиздец, да все тут прекрасно знают, что такое нью эйдж, синтоизм, синкретизм, еблаизм. Чо ты доебался до меня своими тупыми вопросами
Блять, чел, это был лайт троллинг. Пиздец, да все тут прекрасно знают, что такое нью эйдж, синтоизм, синкретизм, еблаизм. Чо ты доебался до меня своими тупыми вопросами
>>686177
Лол, реставратор эллинского язычества порвался. Я просто тебе указал на неадекватность твоего словоупотребления. "Кали-Юга" термин специфический, а ты как типичное быдло с борды решил юзать его просто как "темные века". Клоун ты, а не тролль.
Лол, реставратор эллинского язычества порвался. Я просто тебе указал на неадекватность твоего словоупотребления. "Кали-Юга" термин специфический, а ты как типичное быдло с борды решил юзать его просто как "темные века". Клоун ты, а не тролль.
>>686178
Да как скажешь, братик. Только я не тот реставратор эллинского язычника, я нью-эйджер, синтоист то есть, ну мешаю понятия из разных традиций по причине их внешнего сходства.
Да как скажешь, братик. Только я не тот реставратор эллинского язычника, я нью-эйджер, синтоист то есть, ну мешаю понятия из разных традиций по причине их внешнего сходства.
>>686161
Я тебе уже объяснил.
>>686144
Необязательно быть эллином, чтобы вкатиться в эллинизм. Всяким понтийцам, галатам и прочим пергамцам происхождение не мешало стать греками а потом и турками. Достаточно быть филэллином.
Но это не значит, что ты сейчас можешь напялить хитон и славить Зевса на русском. Изучи аттический диалект, заучи гимны - это и будет старт.
Я тебе уже объяснил.
>>686144
Необязательно быть эллином, чтобы вкатиться в эллинизм. Всяким понтийцам, галатам и прочим пергамцам происхождение не мешало стать греками а потом и турками. Достаточно быть филэллином.
Но это не значит, что ты сейчас можешь напялить хитон и славить Зевса на русском. Изучи аттический диалект, заучи гимны - это и будет старт.
>>686179
Ты залетный клоун прежде всего.
Ты залетный клоун прежде всего.
14 Кб, 500x406 Язычество 225 686208>>686163
Если творческая вещь обращена к вечности - это хорошо. Примитивизм бонхедских общин это конечно здорово, но соотносить себя к этому и верить в бредни я не хочу. Язычество всегда было разрозненным, во все времена. Так и сейчас.
Если творческая вещь обращена к вечности - это хорошо. Примитивизм бонхедских общин это конечно здорово, но соотносить себя к этому и верить в бредни я не хочу. Язычество всегда было разрозненным, во все времена. Так и сейчас.
>>686208
Получается, язычество это всегда духовный (и как следствие социальный и политический) сепаратизм? Типа за неимением общих основ люди будут множить секты и культы, какие им вздумается?
Получается, язычество это всегда духовный (и как следствие социальный и политический) сепаратизм? Типа за неимением общих основ люди будут множить секты и культы, какие им вздумается?
Язычество 227 686212>>686210
Нет.
Нет, вон в христианстве каждая прабабушка или бабушка имела какие то свои дальние особенности, ну я хуй знает. Чья то бабушка говорит Спаси Христос, а чья то спасибо, а чья то Спаси Бог и так далее. Вот какие то свои особенности, в разных губерниях разные обряды были. А так отрицать факт что у каждого язычника свое язычество это странно.
> Получается, язычество это всегда духовный (и как следствие социальный и политический) сепаратизм?
Нет.
> Типа за неимением общих основ люди будут множить секты и культы, какие им вздумается?
Нет, вон в христианстве каждая прабабушка или бабушка имела какие то свои дальние особенности, ну я хуй знает. Чья то бабушка говорит Спаси Христос, а чья то спасибо, а чья то Спаси Бог и так далее. Вот какие то свои особенности, в разных губерниях разные обряды были. А так отрицать факт что у каждого язычника свое язычество это странно.
Язычество 228 686213>>685483
Двачую, в средневековых соборах рисовали рыцарей и ничего, а тут вдруг их затрясло. Кстати, рисовать воинов в храмах - хорошая языческая традиция.
Двачую, в средневековых соборах рисовали рыцарей и ничего, а тут вдруг их затрясло. Кстати, рисовать воинов в храмах - хорошая языческая традиция.
Язычество 229 686214>>685539
Кстати помню был тредик на форчане, где все в шутку распечатали фотографию Рокфеллера и сжигали ее и постили фоточки с пруфами. А потом на следующий день была новость что он помер.
Кстати помню был тредик на форчане, где все в шутку распечатали фотографию Рокфеллера и сжигали ее и постили фоточки с пруфами. А потом на следующий день была новость что он помер.
>>686212
Ну ты, я надеюсь, понимаешь абсурдность такой аналогии.
Нет. В православных церквях России службы проводились по одним и тем же богослужебным книгам.
У христиан есть догматы, которые неизменны. Остальное может варьироваться. У язычников таких догматов нет, поэтому у них может варьироваться вообще все. Язычество - это религия, в которой вообще нет ничего общепринятого и обязательного. Каждый сам под себя собирает свой культ. Это я и называю духовным и социальным сепаратизмом.
>Чья то бабушка говорит Спаси Христос, а чья то спасибо, а чья то Спаси Бог и так далее
Ну ты, я надеюсь, понимаешь абсурдность такой аналогии.
>в разных губерниях разные обряды были
Нет. В православных церквях России службы проводились по одним и тем же богослужебным книгам.
У христиан есть догматы, которые неизменны. Остальное может варьироваться. У язычников таких догматов нет, поэтому у них может варьироваться вообще все. Язычество - это религия, в которой вообще нет ничего общепринятого и обязательного. Каждый сам под себя собирает свой культ. Это я и называю духовным и социальным сепаратизмом.
Если этот сепаратизм приземлить, то есть попробовать смотреть реалистичнее, то получается, что языческое общество будет управляться сословием жрецов.
Исхожу из того, что многие язычники хотят жить тем образом жизни, который завещан предками - семья, сельское хозяйство, община единомышленников. Сообществу нужны какие-то религиозные практики, обряды и празднования. В условиях, когда каждый язычник сам себе теолог, то будут появляться наиболее авторитетные из язычников, которые предложат наиболее приемлемые ритуалы и их интерпретации. Поэтому в общине язычников появится волхв, то есть некий знающий человек.
В каждом языческом поселении будут такие волхвы. Так как разным общинам язычников нужно будет каким-то взаимодействовать (торговля, заключение браков), то волхвам нужно будет находить общий язык. Они будут коммуницировать между собой, держать друг друга в курсе каких-то обновлений в вероучениях друг друга и т.д. Таким образом, возникнет жреческое сословие, которое будет обладать определенной властью.
Исхожу из того, что многие язычники хотят жить тем образом жизни, который завещан предками - семья, сельское хозяйство, община единомышленников. Сообществу нужны какие-то религиозные практики, обряды и празднования. В условиях, когда каждый язычник сам себе теолог, то будут появляться наиболее авторитетные из язычников, которые предложат наиболее приемлемые ритуалы и их интерпретации. Поэтому в общине язычников появится волхв, то есть некий знающий человек.
В каждом языческом поселении будут такие волхвы. Так как разным общинам язычников нужно будет каким-то взаимодействовать (торговля, заключение браков), то волхвам нужно будет находить общий язык. Они будут коммуницировать между собой, держать друг друга в курсе каких-то обновлений в вероучениях друг друга и т.д. Таким образом, возникнет жреческое сословие, которое будет обладать определенной властью.
>>686220
Что-то не видел, чтобы городские современные язычники горели желанием ехать в сельские пердя и строить там общину. Христиане ещё могут. Язычники-гедонисты — никогда. Забавляют меня эта болтовня про копное право, про каких-то волховов — они вообще сами хоть раз пытались в реале это воплотить?
>В каждом языческом поселении
Что-то не видел, чтобы городские современные язычники горели желанием ехать в сельские пердя и строить там общину. Христиане ещё могут. Язычники-гедонисты — никогда. Забавляют меня эта болтовня про копное право, про каких-то волховов — они вообще сами хоть раз пытались в реале это воплотить?
Язычество 233 686237>>686219
Не совсем корректное сравнение, но надеюсь ты понял что я имел ввиду
Я говорю про языческие
Хорошо, тогда ты прав.
> Ну ты, я надеюсь, понимаешь абсурдность такой аналогии.
Не совсем корректное сравнение, но надеюсь ты понял что я имел ввиду
> Нет. В православных церквях России службы проводились по одним и тем же богослужебным книгам.
Я говорю про языческие
> У язычников таких догматов нет, поэтому у них может варьироваться вообще все. Язычество - это религия, в которой вообще нет ничего общепринятого и обязательного. Каждый сам под себя собирает свой культ. Это я и называю духовным и социальным сепаратизмом.
Хорошо, тогда ты прав.
Язычество 234 686239>>686220
Не очень бы хотелось жить в таком обществе тоталитарным скорее всего
А на что нам государство и рыночная экономика?
Звучит не очень хорошо
> В каждом языческом поселении будут такие волхвы.
Не очень бы хотелось жить в таком обществе тоталитарным скорее всего
> Так как разным общинам язычников нужно будет каким-то взаимодействовать (торговля, заключение браков)
А на что нам государство и рыночная экономика?
> Таким образом, возникнет жреческое сословие, которое будет обладать определенной властью.
Звучит не очень хорошо
>>686228
Тем не менее, такие общины существуют:
https://kolomna-spravka.ru/news/1601
https://xromperstomperx.livejournal.com/1596.html
Еще есть "Звенящие кедры России" с идеей родовых поселений.
А много их, этих гедонистов, среди язычников? Мне кажется, славянские язычники обычно правые, за ЗОЖ, спорт и т.д.
Алсо если не катит аргумент о традиционном образе жизни, то посмотрим с другой стороны. Язычники, живущие в городе могут столкнуться с разными проблемами, которых не было бы, живи они в отдельном поселении.
Допустим, ребенок идет в школу, там говорит, что он язычник, а его одноклассники из мусульманской диаспоры видят, что у них в классе открытый многобожник и идолопоклонник. Еще и носит нацистскую символику (коловрат). Будут проблемы. Такое может быть не только в школе, но и просто во дворе. Чтобы ребенок мог защититься, родители захотят отдать его на единоборства. Но там тоже кавказцы и среднеазиаты.
Тем не менее, такие общины существуют:
https://kolomna-spravka.ru/news/1601
https://xromperstomperx.livejournal.com/1596.html
Еще есть "Звенящие кедры России" с идеей родовых поселений.
>Язычники-гедонисты
А много их, этих гедонистов, среди язычников? Мне кажется, славянские язычники обычно правые, за ЗОЖ, спорт и т.д.
Алсо если не катит аргумент о традиционном образе жизни, то посмотрим с другой стороны. Язычники, живущие в городе могут столкнуться с разными проблемами, которых не было бы, живи они в отдельном поселении.
Допустим, ребенок идет в школу, там говорит, что он язычник, а его одноклассники из мусульманской диаспоры видят, что у них в классе открытый многобожник и идолопоклонник. Еще и носит нацистскую символику (коловрат). Будут проблемы. Такое может быть не только в школе, но и просто во дворе. Чтобы ребенок мог защититься, родители захотят отдать его на единоборства. Но там тоже кавказцы и среднеазиаты.
>>686239
Тогда современное язычество останется религией атомизированных индвидов и закончится на тех потомках неоязычников, которые посчитают, что их отец или дед ерундой страдал.
Там речь шла про взаимодействие разных поселений. Чтобы был общий рынок (например, чтобы устроить ярмарку) нужно разным общинам нужно связаться друг с другом, нужны лидеры, причем, чтобы это было по-языческим обычаям.
Но это неизбежно, если язычники захотят вкатиться в общины. Либо все закончится на нескольких сотнях отдельных язычников, каждый из которых сам себе волхв, живущих по городам и практикующих славянизированный толкиенизм по выходным.
>Не очень бы хотелось жить в таком обществе
Тогда современное язычество останется религией атомизированных индвидов и закончится на тех потомках неоязычников, которые посчитают, что их отец или дед ерундой страдал.
>А на что нам государство и рыночная экономика?
Там речь шла про взаимодействие разных поселений. Чтобы был общий рынок (например, чтобы устроить ярмарку) нужно разным общинам нужно связаться друг с другом, нужны лидеры, причем, чтобы это было по-языческим обычаям.
>Звучит не очень хорошо
Но это неизбежно, если язычники захотят вкатиться в общины. Либо все закончится на нескольких сотнях отдельных язычников, каждый из которых сам себе волхв, живущих по городам и практикующих славянизированный толкиенизм по выходным.
Язычество 237 686263>>686261
Меня всё устраивает, я же не какой то христианин которому нужно навязать свою веру детям.
Наиболее крупные общины взаимодействуют между собой, мелкие же скорее всего тоталитарная секта на основании клуба единоборств, лол.
Избежно, зачем вообще вкатываться в тоталитарные общины с сумасшедшим волхвом? Секты - плохо.
Не вижу ничего плохого, наоборот одобряю.
> Тогда современное язычество останется религией атомизированных индвидов и закончится на тех потомках неоязычников, которые посчитают, что их отец или дед ерундой страдал.
Меня всё устраивает, я же не какой то христианин которому нужно навязать свою веру детям.
> Там речь шла про взаимодействие разных поселений. Чтобы был общий рынок (например, чтобы устроить ярмарку) нужно разным общинам нужно связаться друг с другом, нужны лидеры, причем, чтобы это было по-языческим обычаям.
Наиболее крупные общины взаимодействуют между собой, мелкие же скорее всего тоталитарная секта на основании клуба единоборств, лол.
> Но это неизбежно, если язычники захотят вкатиться в общины.
Избежно, зачем вообще вкатываться в тоталитарные общины с сумасшедшим волхвом? Секты - плохо.
> Либо все закончится на нескольких сотнях отдельных язычников, каждый из которых сам себе волхв, живущих по городам и практикующих славянизированный толкиенизм по выходным.
Не вижу ничего плохого, наоборот одобряю.
>>686263
Культуру не навязывают, в культуре воспитывают.
А в чем заключается "тоталитарность" общины и "сумасшествие" волхва? Волхвом может стать и какой-то образованный человек, пользующийся авторитетом и уважением у общины.
А что такое секта и как ты ее отличишь от религиозной общины?
Тогда ладно. Просто мне, христианину, интересно, как язычники на это смотрят. А то обвиняют христиан в том, что ими управляют попы, а в итоге получается, что у язычников ситуация гораздо хуже в этом плане, потому что священники ограничены в своих духовных полномочиях правилами Церкви, а у язычников нет никаких догматов и правил. Каждый язычник может придумать и собирать свою "секту". Но иногда это просто "секта" одного человека или одной семьи.
>Меня всё устраивает, я же не какой то христианин которому нужно навязать свою веру детям
Культуру не навязывают, в культуре воспитывают.
>вкатываться в тоталитарные общины с сумасшедшим волхвом?
А в чем заключается "тоталитарность" общины и "сумасшествие" волхва? Волхвом может стать и какой-то образованный человек, пользующийся авторитетом и уважением у общины.
>Секты - плохо
А что такое секта и как ты ее отличишь от религиозной общины?
>Не вижу ничего плохого, наоборот одобряю
Тогда ладно. Просто мне, христианину, интересно, как язычники на это смотрят. А то обвиняют христиан в том, что ими управляют попы, а в итоге получается, что у язычников ситуация гораздо хуже в этом плане, потому что священники ограничены в своих духовных полномочиях правилами Церкви, а у язычников нет никаких догматов и правил. Каждый язычник может придумать и собирать свою "секту". Но иногда это просто "секта" одного человека или одной семьи.
Язычество 239 686270>>686264
Образованный человек становится волхвом языческой общины, смешно звучит. Если где то такое возможно то не в этой стране, а где нибудь в Польше польские общины намного больше развиты чем в России
Чем религиозная община отличается от секты в таком случае? Для меня это всё секта, поэтому кстати не одобряю протестантизм, по крайней мере в России и в СНГ в целом.
Да, ты прав. Слышал истории как в Битцевском парке собирались отрубить голову человеку который вышел из общины и начал оскорблять богов. Чем не секта?
> А в чем заключается "тоталитарность" общины и "сумасшествие" волхва? Волхвом может стать и какой-то образованный человек, пользующийся авторитетом и уважением у общины.
Образованный человек становится волхвом языческой общины, смешно звучит. Если где то такое возможно то не в этой стране, а где нибудь в Польше польские общины намного больше развиты чем в России
> А что такое секта и как ты ее отличишь от религиозной общины?
Чем религиозная община отличается от секты в таком случае? Для меня это всё секта, поэтому кстати не одобряю протестантизм, по крайней мере в России и в СНГ в целом.
> Тогда ладно. Просто мне, христианину, интересно, как язычники на это смотрят. А то обвиняют христиан в том, что ими управляют попы, а в итоге получается, что у язычников ситуация гораздо хуже в этом плане, потому что священники ограничены в своих духовных полномочиях правилами Церкви, а у язычников нет никаких догматов и правил. Каждый язычник может придумать и собирать свою "секту". Но иногда это просто "секта" одного человека или одной семьи.
Да, ты прав. Слышал истории как в Битцевском парке собирались отрубить голову человеку который вышел из общины и начал оскорблять богов. Чем не секта?
>>686270
Для меня ничем. Просто термин "секта" употребим при наличии какого-то ортодоксального вероучения: есть истина, а есть частное (сектантское) мнение. У язычников такого нет, поэтому либо не стоит использовать этот термин, либо любое язычество секта.
Наверное, в любой религии порицается смена веры. Но степень и формы порицания разные.
>Чем религиозная община отличается от секты в таком случае?
Для меня ничем. Просто термин "секта" употребим при наличии какого-то ортодоксального вероучения: есть истина, а есть частное (сектантское) мнение. У язычников такого нет, поэтому либо не стоит использовать этот термин, либо любое язычество секта.
>Чем не секта?
Наверное, в любой религии порицается смена веры. Но степень и формы порицания разные.
Мистицизм 241 686284>>686263
Тоталитарные секты плохо. Просто секты - хорошо.
Секта (сред.-в. лат. secta — школа, учение, от лат. sequor — следую) — понятие (термин), которое используется для обозначения религиозной, политической, философской или иной группы, иногда отделившейся от основного направления и противостоящей ему, или указания на организованную традицию, имеющую своего основателя и особое учение[1][2]. Слово «секта» изначально не несло в себе никакого негативного смысла. В классической латыни этот термин (лат. secta — «партия, школа, фракция») служил для обозначения образа мышления, образа жизни, а в более конкретном смысле — политической партии или философской школы, к которой принадлежал человек.[3]
>Секты плохо
Тоталитарные секты плохо. Просто секты - хорошо.
Секта (сред.-в. лат. secta — школа, учение, от лат. sequor — следую) — понятие (термин), которое используется для обозначения религиозной, политической, философской или иной группы, иногда отделившейся от основного направления и противостоящей ему, или указания на организованную традицию, имеющую своего основателя и особое учение[1][2]. Слово «секта» изначально не несло в себе никакого негативного смысла. В классической латыни этот термин (лат. secta — «партия, школа, фракция») служил для обозначения образа мышления, образа жизни, а в более конкретном смысле — политической партии или философской школы, к которой принадлежал человек.[3]
Мистицизм 243 686296>>686290
Контроль над всеми сферами жизни, в том числе и теми, которые не касаются религиозной и духовной деятельности.
Пример.
Это не пожелания – ""не бухайте, пожалуйста, а то в рай не попадете"", а что-то вроде ""так, ну-ка дыхни. Ты что пил? Ну все придется тебя наказать""
Контроль над всеми сферами жизни, в том числе и теми, которые не касаются религиозной и духовной деятельности.
Пример.
Это не пожелания – ""не бухайте, пожалуйста, а то в рай не попадете"", а что-то вроде ""так, ну-ка дыхни. Ты что пил? Ну все придется тебя наказать""
Мистицизм 244 686297>>686296
А если нет контроля за всеми сферами, но, например, запрещена какая-то пища или запрещено читать какие-то книги?
Так в любой религиозной общине (или секте) будут не только пожелания, но и прямые запреты. Без этого никак.
>>686297
А если в общине по религиозным мотивам запрещен воровство и педофилия, то контролировать выполнение этих запретов - тоталитарно? Является ли такая тоталитарность плохой?
>Контроль над всеми сферами жизни
А если нет контроля за всеми сферами, но, например, запрещена какая-то пища или запрещено читать какие-то книги?
>Это не пожелания
Так в любой религиозной общине (или секте) будут не только пожелания, но и прямые запреты. Без этого никак.
>>686297
>контролирует выполнение
А если в общине по религиозным мотивам запрещен воровство и педофилия, то контролировать выполнение этих запретов - тоталитарно? Является ли такая тоталитарность плохой?
>>686284
Все секты хороши, пока не мешают жить нормальным людям
Все секты хороши, пока не мешают жить нормальным людям
Язычество 248 686339Варг вроде серьезный мужчина, а речи толкает иногда максимально сойбойские. Использовать животных в пищевой промышленности нельзя, использовать ядерную энергетику для нужд загнивающего современного общества нельзя. Я не одобряю эти речи, а вы?
>>686345
Не слежу за его деятельностью.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Викернес,_Варг
В последнем на данный момент интервью Викернес заявил, что не является приверженцем веры в религиозном смысле слова:
"Я могу заверить вас, что абсолютно не верю в каких бы то ни было духов или божеств. Я считаю подобную веру следствием элементарного невежества, или по сути дела недостатка ума. Я слишком много знаю о религии, чтобы быть религиозным."
Не слежу за его деятельностью.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Викернес,_Варг
В последнем на данный момент интервью Викернес заявил, что не является приверженцем веры в религиозном смысле слова:
"Я могу заверить вас, что абсолютно не верю в каких бы то ни было духов или божеств. Я считаю подобную веру следствием элементарного невежества, или по сути дела недостатка ума. Я слишком много знаю о религии, чтобы быть религиозным."
Язычество 252 686353>>686348
В религиозном смысле слова не является, противоречий нет. Как был язычник так и сейчас, только не очень хочет это пиарить. Написал какую то книжицу а то и две и всё.
В религиозном смысле слова не является, противоречий нет. Как был язычник так и сейчас, только не очень хочет это пиарить. Написал какую то книжицу а то и две и всё.
>>686353
Тогда в чем его язычество заключается, если он не верит в духов и божеств?
Книги о язычестве, как я понимаю, он писал ДО этих заявлений.
>Как был язычник так и сейчас
Тогда в чем его язычество заключается, если он не верит в духов и божеств?
Книги о язычестве, как я понимаю, он писал ДО этих заявлений.
Язычество 255 686382>>686381
Двачую, не может человек писать книги о язычестве, зарабатывать на них, а потом говорить в интервью обратное.
Двачую, не может человек писать книги о язычестве, зарабатывать на них, а потом говорить в интервью обратное.
>>686381
Я посмотрел само интервью. Он там говорит, что не верит в духов и божеств. В чем тогда ваше язычество заключается?
>>686382
Еще как может. Сразу исключим корыстные мотивы, потому что Варг все таки человек идейный, но он мог просто оставить прежнее мировоззрение и прийти к чему-то новому.
Ты так и не ответил на вопрос >>686354
Я посмотрел само интервью. Он там говорит, что не верит в духов и божеств. В чем тогда ваше язычество заключается?
>>686382
Еще как может. Сразу исключим корыстные мотивы, потому что Варг все таки человек идейный, но он мог просто оставить прежнее мировоззрение и прийти к чему-то новому.
Ты так и не ответил на вопрос >>686354
Язычество 257 686386>>686384
А я что, знаю? Если он изменил взгляды то я даже не знаю какие у него они сейчас
А я что, знаю? Если он изменил взгляды то я даже не знаю какие у него они сейчас
>>686384
Боги воспринимаются пантеистически, то бишь не как персонифицированные личности, но как части природы, эдакий этнический пантеизм. Язычество без мистерий, эзотерики, спиритуализма, онли культ предков, природы, эстетика силы, кровь и почва и так дальше.
>Он там говорит, что не верит в духов и божеств. В чем тогда ваше язычество заключается?
Боги воспринимаются пантеистически, то бишь не как персонифицированные личности, но как части природы, эдакий этнический пантеизм. Язычество без мистерий, эзотерики, спиритуализма, онли культ предков, природы, эстетика силы, кровь и почва и так дальше.
>>686386
Я про определение язычества.
>>686389
Тогда бы он говорил, что верит в "силы природы". У него где-то есть упоминание пантеизма? Алсо тогда ему близок еврей Спиноза :)
Просто в таком виде это уже не язычество, поскольку оно подразумевает политеизм и спиритуализм. Язычники стремятся верить в то, во что верили их предки, но вряд ли древние скандинавы были пантеистами и воспринимали персонажей своей мифологии как просто олицетворение природы.
Какое-то пустое мировоззрение получается. Любым культурам присуща эстетика силы.
Я про определение язычества.
>>686389
>Боги воспринимаются пантеистически
Тогда бы он говорил, что верит в "силы природы". У него где-то есть упоминание пантеизма? Алсо тогда ему близок еврей Спиноза :)
>Язычество без мистерий, эзотерики, спиритуализма
Просто в таком виде это уже не язычество, поскольку оно подразумевает политеизм и спиритуализм. Язычники стремятся верить в то, во что верили их предки, но вряд ли древние скандинавы были пантеистами и воспринимали персонажей своей мифологии как просто олицетворение природы.
>эстетика силы
Какое-то пустое мировоззрение получается. Любым культурам присуща эстетика силы.
>>686393
Он говорил, что скандинавские мифы и легенды древние викинги рассказывали своим детям как сказки, а сами они конечно в такое не верили и всё понимали. А потом пришли хрюсы и через свою мракобесную призму восприятия решили что викинги , как и они, буквально верят в сверхъестественное.
Нет, не подразумевает. Тенгрианство язычество, хотя там монотеизм.
Насчёт спиритуализма, неоязычник всегда сам создаёт своё язычество, в каком-то смысле. Подразумевает ли оно спиритуализм или нет решать язычнику.
Не все.
А Варг так не считает.
> Тогда бы он говорил, что верит в "силы природы".
Он говорил, что скандинавские мифы и легенды древние викинги рассказывали своим детям как сказки, а сами они конечно в такое не верили и всё понимали. А потом пришли хрюсы и через свою мракобесную призму восприятия решили что викинги , как и они, буквально верят в сверхъестественное.
> Просто в таком виде это уже не язычество, поскольку оно подразумевает политеизм и спиритуализм.
Нет, не подразумевает. Тенгрианство язычество, хотя там монотеизм.
Насчёт спиритуализма, неоязычник всегда сам создаёт своё язычество, в каком-то смысле. Подразумевает ли оно спиритуализм или нет решать язычнику.
>Язычники стремятся верить в то, во что верили их предки,
Не все.
>но вряд ли древние скандинавы были пантеистами и воспринимали персонажей своей мифологии как просто олицетворение природы.
А Варг так не считает.
67 Кб, 600x400 Православие 262 686405>>685862
Пикрил есть. Но чёт неоязычники не спешат его славить, забыли, что ли?
> А какие у язычников были герои за последнюю тысячу лет?
Пикрил есть. Но чёт неоязычники не спешат его славить, забыли, что ли?
>>686399
Дай определение язычества тогда.
Ну это же просто его мнение. Я не изучал скандинавскую мифологию, но вряд ли она воспринималась самими скандинавами просто как сказки. Там были разные пласты - что-то про происхождение мира, что-то про загробную жизнь. И они скорее всего в это верили.
>Тенгрианство язычество, хотя там монотеизм
Дай определение язычества тогда.
>Он говорил, что скандинавские мифы и легенды древние викинги рассказывали своим детям как сказки, а сами они конечно в такое не верили и всё понимали
>А Варг так не считает
Ну это же просто его мнение. Я не изучал скандинавскую мифологию, но вряд ли она воспринималась самими скандинавами просто как сказки. Там были разные пласты - что-то про происхождение мира, что-то про загробную жизнь. И они скорее всего в это верили.
Язычество 265 686417>>686415
Верили они, не просто же так всё. Либо мы не понимаем Варга либо он несёт какую то хуйню Как в случае с ядерной энергетикой, кстати он не веган, нет
Верили они, не просто же так всё. Либо мы не понимаем Варга либо он несёт какую то хуйню Как в случае с ядерной энергетикой, кстати он не веган, нет
>>686344
Он не веган, он в тюрьме только мясо не ел ибо хуевое было
Он не веган, он в тюрьме только мясо не ел ибо хуевое было
>>686415
Для меня язычество это культ предков + культ природы.
А так, это просто удобная упаковка для самых различных религиозных взглядов, появившихся как грибы после дождя, из-за падения авторитета христианского учения, а также скепсиса к современному популярному религиозному учению, науковерию. Вот эти люди, не нашедшие себе места по обе стороны баррикад, и становятся неоязычниками.
Ну да.
По Варгу это всё поздняя христианская вставка, на самом деле, викинги не верили в загробную жизнь, они уже тогда знали об эволюции, а рагнарёк вообще просто национальный праздник.
>Дай определение язычества тогда.
Для меня язычество это культ предков + культ природы.
А так, это просто удобная упаковка для самых различных религиозных взглядов, появившихся как грибы после дождя, из-за падения авторитета христианского учения, а также скепсиса к современному популярному религиозному учению, науковерию. Вот эти люди, не нашедшие себе места по обе стороны баррикад, и становятся неоязычниками.
>Ну это же просто его мнение.
Ну да.
>Я не изучал скандинавскую мифологию, но вряд ли она воспринималась самими скандинавами просто как сказки. Там были разные пласты - что-то про происхождение мира, что-то про загробную жизнь. И они скорее всего в это верили.
По Варгу это всё поздняя христианская вставка, на самом деле, викинги не верили в загробную жизнь, они уже тогда знали об эволюции, а рагнарёк вообще просто национальный праздник.
>>686457
Это нью-эйдж. Неоязычники - это люди тоскующие по религиозной аутентичности.
>А так, это просто удобная упаковка для самых различных религиозных взглядов, появившихся как грибы после дождя, из-за падения авторитета христианского учения, а также скепсиса к современному популярному религиозному учению, науковерию. Вот эти люди, не нашедшие себе места по обе стороны баррикад
Это нью-эйдж. Неоязычники - это люди тоскующие по религиозной аутентичности.
>>686471
Это уже спор о терминах. Не считаю, что у каких-нибудь викканцев меньше прав называть себя язычниками, чем у нордиков каких-нибудь.
>Неоязычники - это люди тоскующие по религиозной аутентичности.
Это уже спор о терминах. Не считаю, что у каких-нибудь викканцев меньше прав называть себя язычниками, чем у нордиков каких-нибудь.
>>686546
А кто ещё, если по сути они последователи Крули и его шайки.
И обряды по большей части из сатанизма.
И в большинстве течений и мировоззрение от туда.
+ Немного спизженных практик откуда попало.
А кто ещё, если по сути они последователи Крули и его шайки.
И обряды по большей части из сатанизма.
И в большинстве течений и мировоззрение от туда.
+ Немного спизженных практик откуда попало.
Язычество 273 686561>>686555
Расскажи подробнее, если в теме. Какие обряды и какое мировоззрение они взяли от Кроули?
Расскажи подробнее, если в теме. Какие обряды и какое мировоззрение они взяли от Кроули?
>>686561
Обряды в целом переработанные сатанинские. Названий не скажу, т.к. не знаю, но различные темы с пентухами, числы зверя, встречал даже скарабея, но это скорее уже загоны определенных товарищей образная жертва (в место самой жертвы, её образ, т.е. фото, описание и т.д.), сексуальные извращения, ведьмавство, призывы демонов и т.д.
По мировоззрению. Ты свободен делать что хочешь, никаких запретов, только дополнили это "пока не вредишь другим".
Ну и разного рода другие приколы, т.к. викка по сути основана на трудах Гарднера (оккультист) и Кроули.
Обряды в целом переработанные сатанинские. Названий не скажу, т.к. не знаю, но различные темы с пентухами, числы зверя, встречал даже скарабея, но это скорее уже загоны определенных товарищей образная жертва (в место самой жертвы, её образ, т.е. фото, описание и т.д.), сексуальные извращения, ведьмавство, призывы демонов и т.д.
По мировоззрению. Ты свободен делать что хочешь, никаких запретов, только дополнили это "пока не вредишь другим".
Ну и разного рода другие приколы, т.к. викка по сути основана на трудах Гарднера (оккультист) и Кроули.
>>686393
Откуда ты знаешь как древние скандинавы воспринимали персонажей своей мифологии?
Откуда ты знаешь как древние скандинавы воспринимали персонажей своей мифологии?
>>686607
Тема научно не изучена, поэтому у каждого волхва они свои.
Тема научно не изучена, поэтому у каждого волхва они свои.
>>686607
Оберег хуй в жопе. Слыхал о таком?
Оберег хуй в жопе. Слыхал о таком?
Язычество 279 686611>>686607
А что пояснять? Оберег такая же вещь как камень, например. Ну вещь и вещь. Только человек наполняет его смыслом. С таким подходом берешь и идёшь покупать себе оберег, а лучше делаешь сам.
А что пояснять? Оберег такая же вещь как камень, например. Ну вещь и вещь. Только человек наполняет его смыслом. С таким подходом берешь и идёшь покупать себе оберег, а лучше делаешь сам.
Язычество 280 686616>>686457
А каких именно предков? Например, у большинства русских язычников почти все предки за последнее тысячелетие были православными. При этом многие язычники хулят Христа, в которого их предки верили и считали Богом. Является ли такое поведение уважительным по отношению к предкам? Будь они здесь и сейчас, то что бы ответили своему внуку на его богохульство? Пожелали бы они вообще такого внука?
Или почитаются только дохристианские предки, а тех, кто принял крещение, язычники как бы выписывают из своих предков?
>культ предков
А каких именно предков? Например, у большинства русских язычников почти все предки за последнее тысячелетие были православными. При этом многие язычники хулят Христа, в которого их предки верили и считали Богом. Является ли такое поведение уважительным по отношению к предкам? Будь они здесь и сейчас, то что бы ответили своему внуку на его богохульство? Пожелали бы они вообще такого внука?
Или почитаются только дохристианские предки, а тех, кто принял крещение, язычники как бы выписывают из своих предков?
Язычество 283 686698>>686696
Твои суждения правильны, но ты делаешь ошибки в некоторых местах. У меня два деда были атеистами, лол. Православные деды не так часто встречаются, их в основном бабки тащили по церквям. Но если даже дед, предки, они были православными, в этом нет ничего плохого. Хула Христа это черта подростков с комплексами, обидно когда взрослые люди такие встречаются, но любая вещь будет приносить что то новое в мир, даже бонхедский доброслав, у которого подобные речи были. Короче, мне похуй, православный предок был или нет, главное что он мой предок. Примерно так.
Твои суждения правильны, но ты делаешь ошибки в некоторых местах. У меня два деда были атеистами, лол. Православные деды не так часто встречаются, их в основном бабки тащили по церквям. Но если даже дед, предки, они были православными, в этом нет ничего плохого. Хула Христа это черта подростков с комплексами, обидно когда взрослые люди такие встречаются, но любая вещь будет приносить что то новое в мир, даже бонхедский доброслав, у которого подобные речи были. Короче, мне похуй, православный предок был или нет, главное что он мой предок. Примерно так.
1,9 Мб, mp4,1280x720, 0:25
>>686696
Они объясняют это тем, что предков обманули! А значит, они не настоящие хрюсы. А настоящие хрюсы — кто фанатично предан христианству и государство — эти две категории не их предки и их можно ненавидеть и презирать. Вот так они выруливают лично для себя. Конечно, они так не говорят, но можно понять, зная азы зоопсихологии. Внятно и логически вообще немногие люди могут обосновать свою картину мира.
Они объясняют это тем, что предков обманули! А значит, они не настоящие хрюсы. А настоящие хрюсы — кто фанатично предан христианству и государство — эти две категории не их предки и их можно ненавидеть и презирать. Вот так они выруливают лично для себя. Конечно, они так не говорят, но можно понять, зная азы зоопсихологии. Внятно и логически вообще немногие люди могут обосновать свою картину мира.
хуя вы тут токсики
даже в исламотреде по приятнее
даже в исламотреде по приятнее
Как вкатиться в язычество атеисту?
Какие материалы штудировать по обрядам итд.? Планирую окуклиться от информационного поля, которое так усердно вешают на уши и окунуться в свою паганенькую веру.
Какие материалы штудировать по обрядам итд.? Планирую окуклиться от информационного поля, которое так усердно вешают на уши и окунуться в свою паганенькую веру.
Язычество 289 686917Фига вы уже второй перекат сделали, не зря я тред 24/02/20 возродил.
Язычество 290 686919
Надо бы ирл начать пилить языческий военизированный орден, по типу йомсвикингов
31 Кб, 1139x172 Язычество 293 686922>>686922
Типичное натягивание образа поздних организация на хоть сколько нибудь похожий прототип из прошлого. Уверен, что эти самые выкинги представляли собой сбор бухого быдла, готовых за дешево разъебать щи. Но в манямирке зигунов-германодрочеров особенно среди не германцев, лол они видяться чуть ли не войсками СС.
Типичное натягивание образа поздних организация на хоть сколько нибудь похожий прототип из прошлого. Уверен, что эти самые выкинги представляли собой сбор бухого быдла, готовых за дешево разъебать щи. Но в манямирке зигунов-германодрочеров особенно среди не германцев, лол они видяться чуть ли не войсками СС.
>>687027
Но ведь он прав. Сколько нибудь интересное у германцев началось со времени христианизации. А до этого стыдоба сплошная и бесписьменный период. А все исторические события дохристианской германской истории связаны с понаехавшими за Рейн и Дунай римскими хачами.
Но ведь он прав. Сколько нибудь интересное у германцев началось со времени христианизации. А до этого стыдоба сплошная и бесписьменный период. А все исторические события дохристианской германской истории связаны с понаехавшими за Рейн и Дунай римскими хачами.
Язычество 297 687208>>686696
Просто чтобы ты понимал, в христианстве тоже есть культ предков, который христианство унаследовало от язычества, русская православная Радоница языческий праздник.
Преемственность в этом вопросе между язычеством и РПЦ прямая и очевидная. Все почитают предков, язычники и православные, и те и те в тот же день посещают места захоронений и оставляют подношения.
Разумеется все. Какая разница атеистом, буддистом, христианином ли был твой предок? Это повод лишать своего родителя сыновьего почитания и благословления? Очевидно что нет.
>А каких именно предков?
Просто чтобы ты понимал, в христианстве тоже есть культ предков, который христианство унаследовало от язычества, русская православная Радоница языческий праздник.
Преемственность в этом вопросе между язычеством и РПЦ прямая и очевидная. Все почитают предков, язычники и православные, и те и те в тот же день посещают места захоронений и оставляют подношения.
>почитаются только дохристианские предки
Разумеется все. Какая разница атеистом, буддистом, христианином ли был твой предок? Это повод лишать своего родителя сыновьего почитания и благословления? Очевидно что нет.
>>687200
Бесписьменность значит хорошая устная традиция.
Бесписьменность значит хорошая устная традиция.
>>686339
Перечисленное поддерживает человечество, больше людей - хуже среда, всё правильно дед говорит.
Перечисленное поддерживает человечество, больше людей - хуже среда, всё правильно дед говорит.
>>684867 (OP)
Можно Максимова добавить в список литературы. У него достаточно много дохристианских обрядов описано, а так же христианские, но искаженные на языческий манер, бонусом - сомн нечисти, но это уже к демонизму ближе.
Можно Максимова добавить в список литературы. У него достаточно много дохристианских обрядов описано, а так же христианские, но искаженные на языческий манер, бонусом - сомн нечисти, но это уже к демонизму ближе.
>>686457
"Культ предков" практически в любой религии присутствует, даже в христианстве. Значит для тебя язычество отличается от других религий неким "культом природы", что это такое в твоем понимании?
>язычество = культ предков + культ природы
"Культ предков" практически в любой религии присутствует, даже в христианстве. Значит для тебя язычество отличается от других религий неким "культом природы", что это такое в твоем понимании?
144 Кб, 1000x1500>>686922
Ты лучше про норманнские крестовые походы почитай, вместо маняме. Рикамендую книжку на пикче. Кстати, автор там неплохо про происхождение русов набрасывает.
>>686695
Рекомендую навернуть Вильгельма Грёнбека. Наверное единственное, что годное на русском языке издали в последнее время, чтобы немного разобраться в этой теме.
Ты лучше про норманнские крестовые походы почитай, вместо маняме. Рикамендую книжку на пикче. Кстати, автор там неплохо про происхождение русов набрасывает.
>>686695
>Не знаю, это просто мое мнение.
Рекомендую навернуть Вильгельма Грёнбека. Наверное единственное, что годное на русском языке издали в последнее время, чтобы немного разобраться в этой теме.
>>687200
А кто как не норманн придумал креститься по нескольку десятков раз, потому что за это деньги давали?
>со времени христианизации
А кто как не норманн придумал креститься по нескольку десятков раз, потому что за это деньги давали?
>>687255
Ой, ну надо же, вчерашний хитрожопый язычник несколько раз крестился ради профитов, а его сын уже стал ревностным христианином.
Языческая победа уровня /b.
Во-первых, так делали только особо хитрожопые. Во-вторых, это как-то опровергает тезис того анона?
Ой, ну надо же, вчерашний хитрожопый язычник несколько раз крестился ради профитов, а его сын уже стал ревностным христианином.
Языческая победа уровня /b.
Во-первых, так делали только особо хитрожопые. Во-вторых, это как-то опровергает тезис того анона?
>>687253
Прежде чем нести чушь, хотя бы загуглил, что такое культ предков.
Тоже самое.
> "Культ предков" практически в любой религии присутствует, даже в христианстве.
Прежде чем нести чушь, хотя бы загуглил, что такое культ предков.
>Значит для тебя язычество отличается от других религий неким "культом природы", что это такое в твоем понимании?
Тоже самое.
>>687208
Ого, религиовед в треде. Самому не смешно?
>Преемственность в этом вопросе между язычеством и РПЦ прямая и очевидная
Ого, религиовед в треде. Самому не смешно?
>>685753
Как что то плохое, лол. Между прочим, традиция святых и мучеников в христианстве — во много из язычества взятая. Разумеется и у мусульман и евреев есть свои святые или что-то близкое, но у них все совсем по другому, и самые ярые почитатели святых там тоже многое берут у язычников, потому салафиты и пиздят суфиев за идолопоклоннические наклонности
Как что то плохое, лол. Между прочим, традиция святых и мучеников в христианстве — во много из язычества взятая. Разумеется и у мусульман и евреев есть свои святые или что-то близкое, но у них все совсем по другому, и самые ярые почитатели святых там тоже многое берут у язычников, потому салафиты и пиздят суфиев за идолопоклоннические наклонности
>>686061
Во первых — он был во многом синтоистом
Во вторых — буддизм имеет много общего с язычеством, и часто с ним смешивается
Во первых — он был во многом синтоистом
Во вторых — буддизм имеет много общего с язычеством, и часто с ним смешивается
>>685882
Так Купала вполне себе аутентичен, просто это не Бог, а просто персонаж олицетворяющий праздник. При чем вполне возможно, что появился он уже после крещения
Так Купала вполне себе аутентичен, просто это не Бог, а просто персонаж олицетворяющий праздник. При чем вполне возможно, что появился он уже после крещения
Язычество 314 687446>>686405
Если это Комаров, то его не славят, потому что он верил в нью-эййджевые бредни Левашова. А так — образцовый язычник, попадёт в вальхаллу после смерти. На самом деле нет, вряд ли убийство обычных иноверцев одобряется высшими силами, хотя я с дажьбогом с глазу на глаз не говорил, так что не знаю
Если это Комаров, то его не славят, потому что он верил в нью-эййджевые бредни Левашова. А так — образцовый язычник, попадёт в вальхаллу после смерти. На самом деле нет, вряд ли убийство обычных иноверцев одобряется высшими силами, хотя я с дажьбогом с глазу на глаз не говорил, так что не знаю
Язычество 315 687447>>686166
У греков было понятие «Железная эпоха» или типа того, но традиционалисты и индуссы расфорсили индийское название, так что все равно кали-юга, и не ебет. И да, Кали-Юга влияет и на Грецию, и вообще на весь мир, это хуйня пиздец глобальная, как Последние Времена в христианстве. И нет, интегральный традиционнализм/перенниализм это не нью-эйдж, потому что мы просто сопоставляем культуры и ищем общий корень, а не мешаем разные ветви Традиции в одну кашу
У греков было понятие «Железная эпоха» или типа того, но традиционалисты и индуссы расфорсили индийское название, так что все равно кали-юга, и не ебет. И да, Кали-Юга влияет и на Грецию, и вообще на весь мир, это хуйня пиздец глобальная, как Последние Времена в христианстве. И нет, интегральный традиционнализм/перенниализм это не нью-эйдж, потому что мы просто сопоставляем культуры и ищем общий корень, а не мешаем разные ветви Традиции в одну кашу
Язычество 316 687448>>687446
Кто и достоин попасть в вальхаллу в наше время, так это разве что урки.
Кто и достоин попасть в вальхаллу в наше время, так это разве что урки.
34 Кб, 362x362 Язычество 319 687458>>687448
Когда твоя мать в христианскую секту попадёт, как запоешь?
Когда твоя мать в христианскую секту попадёт, как запоешь?
441 Кб, 1080x2340 Язычество 320 687498Потомственный язычник из мухосрани вкатился. Никогда особо не интересовался славянским язычеством, потому что не нужно было, воспринимал его как некую самобытную семейную систему ценностей, традиций и ритуалов. Поэтому всю информацию что я получил о нем, я получил от своих родственников, в частности от деда и пробабки.
С недавнего времени захотелось почитать что-то, вроде нашел книжку на пике, в ней кажется не так много пиздежа, как в остальных. Как она вообще? Стоит читать? Или это какое-то дерьмо про руны и ариев?
С недавнего времени захотелось почитать что-то, вроде нашел книжку на пике, в ней кажется не так много пиздежа, как в остальных. Как она вообще? Стоит читать? Или это какое-то дерьмо про руны и ариев?
>>687498
Иди Клейна читай для начала.
А дальше уже смотри потихоньку остальное.
Главное смотри такие моменты: если в книге рассказывается о древнейшей истории славян, о каком нибудь боге Купало/Лада/Ляля и т.д., или там что верховный бог Род, или просто всякая шиза на уровне Горыныч это мамонт, то это точно не стоит читать.
Так же выкинь из списка Рыбакова сразу и большинство исследователей 19века (можешь их попробовать когда начнёшь в теме шарить и то, читать только на тему каких либо традиций, низшей мифологии, возможно что-то про обряды подчерпнуть, но не о богах точно) и во многом первой половины 20го.
Иди Клейна читай для начала.
А дальше уже смотри потихоньку остальное.
Главное смотри такие моменты: если в книге рассказывается о древнейшей истории славян, о каком нибудь боге Купало/Лада/Ляля и т.д., или там что верховный бог Род, или просто всякая шиза на уровне Горыныч это мамонт, то это точно не стоит читать.
Так же выкинь из списка Рыбакова сразу и большинство исследователей 19века (можешь их попробовать когда начнёшь в теме шарить и то, читать только на тему каких либо традиций, низшей мифологии, возможно что-то про обряды подчерпнуть, но не о богах точно) и во многом первой половины 20го.
Язычество 326 687634>>687532
А что с ним не так? Чисто языческая хуйня, против которой РПЦ всегда выступала, на равне с Масленицей или каким нибудь гаданием.
Ну типа, возможно его христиане придумали пытаясь адаптировать свой праздник под язычников, но не получилось и глупая русня опять ничего не поняла(они в принципе не понимали, что от них христиане хотели), а стала напиваться и через костер прыгать. Но ведь язычество это постоянно меняющиеся традиции и ценности, у него нет догматов и все постоянно модернизируется, в этом фишка, поэтому спиздить/перенять себе какую-то традицию это норм. У греков вообще вера буквально каждые 100 лет менялась, а с приходом всяких христиан ещё и авраамические признаки получила.
>Купало
А что с ним не так? Чисто языческая хуйня, против которой РПЦ всегда выступала, на равне с Масленицей или каким нибудь гаданием.
Ну типа, возможно его христиане придумали пытаясь адаптировать свой праздник под язычников, но не получилось и глупая русня опять ничего не поняла(они в принципе не понимали, что от них христиане хотели), а стала напиваться и через костер прыгать. Но ведь язычество это постоянно меняющиеся традиции и ценности, у него нет догматов и все постоянно модернизируется, в этом фишка, поэтому спиздить/перенять себе какую-то традицию это норм. У греков вообще вера буквально каждые 100 лет менялась, а с приходом всяких христиан ещё и авраамические признаки получила.
Язычество 328 687651>>687633
История религиозных войн это хорошо иллюстрирует.
>Христиане любят друг друга как братьев и сестёр во Христе.
История религиозных войн это хорошо иллюстрирует.
Язычество 330 687666>>687662
Вырвано из контекста и к вопросу религиозных войн не относится.
"Царство разделившиеся в себе не устоит"
Христос(с)
Вырвано из контекста и к вопросу религиозных войн не относится.
"Царство разделившиеся в себе не устоит"
Христос(с)
>>687694
Но не бог.
Многие "исследователи" зачисляют его в бога. Это маркер некомпетентности и вредного чтива.
Но не бог.
Многие "исследователи" зачисляют его в бога. Это маркер некомпетентности и вредного чтива.
>>687724
Их некомпетентность в том, что они это делают догматически, что вот есть Купала и он бог, я скозал, значит Купала будет всегда богом, они постоянно ищут догмат, какой-то документ, который закрепит тот или иной статус персонажа. А ты наоборот, аппелируешь к тому, что нет догматов закрепляющего Купалу как бога, значит он не бог. У тебя христианское представление о традиционной вере, как и у тех, кому ты противостоишь.
Их некомпетентность в том, что они это делают догматически, что вот есть Купала и он бог, я скозал, значит Купала будет всегда богом, они постоянно ищут догмат, какой-то документ, который закрепит тот или иной статус персонажа. А ты наоборот, аппелируешь к тому, что нет догматов закрепляющего Купалу как бога, значит он не бог. У тебя христианское представление о традиционной вере, как и у тех, кому ты противостоишь.
Язычество 334 687737>>685862
Начать надо с того , что христианам и прочим авраамистам иметь героев вообще нельзя.
Начать надо с того , что христианам и прочим авраамистам иметь героев вообще нельзя.
>>687740
Совсем недавно поклонялись, буквально 20-30 лет назад все с радостью потребляли репортажи про домовых и полтергейстов на НТВ, а в перерывах между культивацией суеверий постоянно крутили всякую магическую-мистическую хуйню вроде ковров-убийц. Возможно ты был тогда совсем ребенком, либо тебя вообще не было, но я прекрасно помню градус суеверия в 90х и 00х.
Совсем недавно поклонялись, буквально 20-30 лет назад все с радостью потребляли репортажи про домовых и полтергейстов на НТВ, а в перерывах между культивацией суеверий постоянно крутили всякую магическую-мистическую хуйню вроде ковров-убийц. Возможно ты был тогда совсем ребенком, либо тебя вообще не было, но я прекрасно помню градус суеверия в 90х и 00х.
>>687732
Если мы говорим о исследователях, то это маркер хуйни и никак иначе. И в остальном доверия им быть не может.
Личное отношение и почитание это уже дело другое и личное.
Если мы говорим о исследователях, то это маркер хуйни и никак иначе. И в остальном доверия им быть не может.
Личное отношение и почитание это уже дело другое и личное.
>>687744
Это я
Это я
>>687753
Так язычество это и есть личное. Ты видел хоть где-то в истории языческую религию, которая была бы едина у всего народа? Не было таких, ни одной, везде все разное от общины к общине, хоть и основные персонажи и ритуалы идентичны, но их восприятие разное.
Так язычество это и есть личное. Ты видел хоть где-то в истории языческую религию, которая была бы едина у всего народа? Не было таких, ни одной, везде все разное от общины к общине, хоть и основные персонажи и ритуалы идентичны, но их восприятие разное.
Язычество 341 687769>>687747
Нет, они задабривали духа. Сам помню как мать наливала миску с молоком домовому, учитывая что это было в деревне - было страшно, что кроме тебя в доме живёт какая то паранормальная залупа.
Нет, они задабривали духа. Сам помню как мать наливала миску с молоком домовому, учитывая что это было в деревне - было страшно, что кроме тебя в доме живёт какая то паранормальная залупа.
Язычество 342 687781>>687747
Ну так людям хочется чудесного в том числе и на таком бытовом уровне, это у вас хрюсов и атеистов всё это скопом зачисляется в суеверия или сатанизм, как итог расколдованный мир в котором царит полная безнадёга.
>все с радостью потребляли репортажи про домовых и полтергейстов на НТВ,
Ну так людям хочется чудесного в том числе и на таком бытовом уровне, это у вас хрюсов и атеистов всё это скопом зачисляется в суеверия или сатанизм, как итог расколдованный мир в котором царит полная безнадёга.
>>687769
Хехе, я его в детстве видел, и мать моя тоже, описания совпали. Я ему хлеб оставлял.
Хехе, я его в детстве видел, и мать моя тоже, описания совпали. Я ему хлеб оставлял.
>>687781
Это не тяга к чудесному. Подобные суеверия и ритуалы не отделяются от жизни язычника, как отделяются авраамические ритуалы от представителей авраамических религий. Это что-то на уровне рефлексов+традиции. Твои родители это делают и ты стал делать, а проверять действительно ли это работает, не хуйней ли ты занимаешься, даже в голову не приходит, потому что это как дыхание, о котором ты даже не думаешь.
Христианин несёт традиции и выполняет ритуалы осознанно чтобы попасть в рай, а язычник это делает потому что его с детства этому учили без какой либо цели.
Это не тяга к чудесному. Подобные суеверия и ритуалы не отделяются от жизни язычника, как отделяются авраамические ритуалы от представителей авраамических религий. Это что-то на уровне рефлексов+традиции. Твои родители это делают и ты стал делать, а проверять действительно ли это работает, не хуйней ли ты занимаешься, даже в голову не приходит, потому что это как дыхание, о котором ты даже не думаешь.
Христианин несёт традиции и выполняет ритуалы осознанно чтобы попасть в рай, а язычник это делает потому что его с детства этому учили без какой либо цели.
Язычество 346 687809>>687807
А вот так значит. Слово против слова. А я вот говорю, что это тяга к чудесному к преображению мира, наделению его смыслом и красотой, вконце концов домовой(а так же леший, русалки, эльфы, гномы) действительно существуют что свидетельствует мифология всех народов земли подчас не пересекающихся между собой. И будь ты более образован и начитан мой юный прыщавый друх, ты бы это знал.
Рефлексы это что то из области биологии которая с нашим вопросом почти не пересекается. Не пытайся сьехать на дешовой наукообразности оставь это для б, где ты обитаешь. Традиции берутся не с потолка а являются многотысячилетним опытом народов.
Ага а язычник несёт неосознанно, чтобы попасть в ад к бесам. Ну что за замечательный человек с мощнейшей аргументацией. Просто душка.
>Это не тяга к чудесному.
А вот так значит. Слово против слова. А я вот говорю, что это тяга к чудесному к преображению мира, наделению его смыслом и красотой, вконце концов домовой(а так же леший, русалки, эльфы, гномы) действительно существуют что свидетельствует мифология всех народов земли подчас не пересекающихся между собой. И будь ты более образован и начитан мой юный прыщавый друх, ты бы это знал.
>Это что-то на уровне рефлексов+традиции.
Рефлексы это что то из области биологии которая с нашим вопросом почти не пересекается. Не пытайся сьехать на дешовой наукообразности оставь это для б, где ты обитаешь. Традиции берутся не с потолка а являются многотысячилетним опытом народов.
>Христианин несёт традиции и выполняет ритуалы осознанно чтобы попасть в рай, а язычник это делает потому что его с детства этому учили без какой либо цели.
Ага а язычник несёт неосознанно, чтобы попасть в ад к бесам. Ну что за замечательный человек с мощнейшей аргументацией. Просто душка.
>>687807
Это уже какая-то мифология о самом язычестве. Как-будто это нити традиций и мудрости твоих предков, которым все следуют без тени сомнения.
Проблема в том что такого язычества нет и никогда не было.
Это уже какая-то мифология о самом язычестве. Как-будто это нити традиций и мудрости твоих предков, которым все следуют без тени сомнения.
Проблема в том что такого язычества нет и никогда не было.
>>687747
Да, но никто никогда не поклонялся домовому. Это не могущественное божество, а обычный дух места. В каждом доме по штуке.
Да, но никто никогда не поклонялся домовому. Это не могущественное божество, а обычный дух места. В каждом доме по штуке.
>>687759
А что тогда такое язычество? Буддизм и зороастризм не то? В Древнем Египте пытались унифицировать веру. В Европе мог бы вырасти какой-нибудь митраизм. Даосы еще.
А что тогда такое язычество? Буддизм и зороастризм не то? В Древнем Египте пытались унифицировать веру. В Европе мог бы вырасти какой-нибудь митраизм. Даосы еще.
>>687809
Вдруг окажется, что большинство языческих народов обсуждаемых здесь вышли из индоевропейской группы, либо имели влияние этих народов вышедших из этой группы. Отсюда и повсеместная схожесть, те же самые культы колесницы, например, или боги грома, змеи олицетворяющие зло, культ дерева. Вдруг окажется, что люди в принципе очень похожи и даже ток с телевизорами изобретают примерно в одно и то же время, а уж до бытовых рассказов о всяких леших и чупакабрах приходят ещё чаще.
Они вообще с любой хуйни могут возникнуть.
У индоевропейских язычников не было никакого ада, а всякие переселения душ в другие миры и в принципе существование душ и духов — это христианская фича.
> А вот так значит. Слово против слова. А я вот говорю, что это тяга к чудесному к преображению мира, наделению его смыслом и красотой, вконце концов домовой(а так же леший, русалки, эльфы, гномы) действительно существуют что свидетельствует мифология всех народов земли подчас не пересекающихся между собой. И будь ты более образован и начитан мой юный прыщавый друх, ты бы это знал.
Вдруг окажется, что большинство языческих народов обсуждаемых здесь вышли из индоевропейской группы, либо имели влияние этих народов вышедших из этой группы. Отсюда и повсеместная схожесть, те же самые культы колесницы, например, или боги грома, змеи олицетворяющие зло, культ дерева. Вдруг окажется, что люди в принципе очень похожи и даже ток с телевизорами изобретают примерно в одно и то же время, а уж до бытовых рассказов о всяких леших и чупакабрах приходят ещё чаще.
> Рефлексы это что то из области биологии которая с нашим вопросом почти не пересекается. Не пытайся сьехать на дешовой наукообразности оставь это для б, где ты обитаешь. Традиции берутся не с потолка а являются многотысячилетним опытом народов.
Они вообще с любой хуйни могут возникнуть.
> Ага а язычник несёт неосознанно, чтобы попасть в ад к бесам. Ну что за замечательный человек с мощнейшей аргументацией. Просто душка.
У индоевропейских язычников не было никакого ада, а всякие переселения душ в другие миры и в принципе существование душ и духов — это христианская фича.
>>687818
Ну это сейчас такой интуитивный термин, если нет причин доебаться, то в принципе понятно какая вера подразумевается под язычеством. Просто у многих доавраамических верований нет названия, а если и есть, то они пиздецки разнятся в зависимости от территории и года, поэтому все это как-то понятно категоризировать нельзя. Язычеством любую нехристианскую религию называют, этот термин христиане придумали.
Типо, подойдёт название Традиционная вера, ящитаю, но поскольку у этого термина нет авторитета и он не распространен, меня нихуя никто не поймет.
Ну это сейчас такой интуитивный термин, если нет причин доебаться, то в принципе понятно какая вера подразумевается под язычеством. Просто у многих доавраамических верований нет названия, а если и есть, то они пиздецки разнятся в зависимости от территории и года, поэтому все это как-то понятно категоризировать нельзя. Язычеством любую нехристианскую религию называют, этот термин христиане придумали.
Типо, подойдёт название Традиционная вера, ящитаю, но поскольку у этого термина нет авторитета и он не распространен, меня нихуя никто не поймет.
>>687822
Традиционная религия, народные верования - это вполне распространённые и даже официальные названия.
А вот достаточных для понимания знаний о дохристианских и доисламских верованиях мы как раз не имеем.
Традиционная религия, народные верования - это вполне распространённые и даже официальные названия.
А вот достаточных для понимания знаний о дохристианских и доисламских верованиях мы как раз не имеем.
>>687810
Пишешь как что-то плохое, но почему - сам не знаешь.
Пишешь как что-то плохое, но почему - сам не знаешь.
>>687818
Простенький политеизм дикарей-полудикарей, такова усреднённая форма.
Простенький политеизм дикарей-полудикарей, такова усреднённая форма.
>>687819
Ого, мы толком не понимаем че там было у индейцев америки, а он к индоевропейцам летал, ада не видал.
Про загробный мир в китайских верованиях ты видимо не слышал. Кстати, там сейчас растёт христианская община.
Ого, мы толком не понимаем че там было у индейцев америки, а он к индоевропейцам летал, ада не видал.
Про загробный мир в китайских верованиях ты видимо не слышал. Кстати, там сейчас растёт христианская община.
>>687835
Греки тебе кучу информации оставили о своей вере, настолько дохуя, что лучше бы ничего не оставляли, можешь изучать. Ещё Снорри Стурлусон сохранил скандинавскую мифологию, можешь изучать.
От индейцев ничего не осталось, потому что у них души не было и христианам можно было их убивать, а какую-то информацию о себе они не сохраняли. Срок давности существования народа это не аргумент, они были ленивыми торчками курящими дудку, не развивались и не сохраняли информацию о себе, даже если бы их истребили вчера, то с таким отношением от них бы сегодня нихуя не осталось.
>>687832
Ада. Мира мертвых в христианском понимании.
Греки тебе кучу информации оставили о своей вере, настолько дохуя, что лучше бы ничего не оставляли, можешь изучать. Ещё Снорри Стурлусон сохранил скандинавскую мифологию, можешь изучать.
От индейцев ничего не осталось, потому что у них души не было и христианам можно было их убивать, а какую-то информацию о себе они не сохраняли. Срок давности существования народа это не аргумент, они были ленивыми торчками курящими дудку, не развивались и не сохраняли информацию о себе, даже если бы их истребили вчера, то с таким отношением от них бы сегодня нихуя не осталось.
>>687832
Ада. Мира мертвых в христианском понимании.
>>687842
Были еще индейцы, которые строили пирамиды и оставили письменные источники. И вот про их религию мы ничего не знаем.
В христианском понимании ад - это отсутствие Бога. Там есть еще нюансные различия у католиков и православных. А некоторые протестанты вообще в него не верят. Что такое Геенна, сам знаешь.
В буддизме и даосизме есть миллионы миров и вполне конкретный такой ад с чертями и сковородками.
Про греческое и скандинавское язычество мы не знаем почти ничего, кроме огрызков мифологии из поэзии.
Были еще индейцы, которые строили пирамиды и оставили письменные источники. И вот про их религию мы ничего не знаем.
В христианском понимании ад - это отсутствие Бога. Там есть еще нюансные различия у католиков и православных. А некоторые протестанты вообще в него не верят. Что такое Геенна, сам знаешь.
В буддизме и даосизме есть миллионы миров и вполне конкретный такой ад с чертями и сковородками.
Про греческое и скандинавское язычество мы не знаем почти ничего, кроме огрызков мифологии из поэзии.
>>687851
Геена это олицетворения Великого Суда. У Христиан нет мира мертвых, потому как христиане тупо не умирают, в оригинальном тексте Заветов нет слов смерть, умер, умереть, там есть слово усопший — тот, кто уснул. Слова Ад тоже нет, оно появилось в греческом переводе ВЗ.
Это догматическая религия, вот как там написано, так и надо понимать, а не выдумывать всякую хуйню, что Ад это отсутствие Бога, двойственность Христа, одна половина ебальника злая, а вторая добрая, и прочую хуйню. Поебать что там сектанты придумали и как интерпретировали.
Про греческое язычество есть много информации, вплоть до культов возникающих в разное время, которые сильно меняли представление о вере. Каких-то бытовых вещей и не найдешь, как с христианством, которое в любом удобном случае описывает где только можно, как правильно лоб об пол разбивать, но об общем представлении веры греков известно дохуя, не только из мифологии, но и благодаря разных историкам, писцам, философам. Как я уже написал, лучше бы они ничего не оставили, потому что оставили столько интерпретаций, что ебанешься это все к единой форме приводить(а надо ли?).
Геена это олицетворения Великого Суда. У Христиан нет мира мертвых, потому как христиане тупо не умирают, в оригинальном тексте Заветов нет слов смерть, умер, умереть, там есть слово усопший — тот, кто уснул. Слова Ад тоже нет, оно появилось в греческом переводе ВЗ.
Это догматическая религия, вот как там написано, так и надо понимать, а не выдумывать всякую хуйню, что Ад это отсутствие Бога, двойственность Христа, одна половина ебальника злая, а вторая добрая, и прочую хуйню. Поебать что там сектанты придумали и как интерпретировали.
Про греческое язычество есть много информации, вплоть до культов возникающих в разное время, которые сильно меняли представление о вере. Каких-то бытовых вещей и не найдешь, как с христианством, которое в любом удобном случае описывает где только можно, как правильно лоб об пол разбивать, но об общем представлении веры греков известно дохуя, не только из мифологии, но и благодаря разных историкам, писцам, философам. Как я уже написал, лучше бы они ничего не оставили, потому что оставили столько интерпретаций, что ебанешься это все к единой форме приводить(а надо ли?).
>>687858
Понятно, я предлагаю переименовать тред в "обиженок на авраамические религии". Похоже это единственное, что объединяет тут большинство посетителей. Видимо сатанизм уже совсем выродился в соевый антиклерикализм для зумеров, поэтому многим он просто не заходит. Мне было интересно че у нас практикуют за пределами христианских сект для толкиенистов-сатанистов и вижу просто половину постов пропитанных пассивной агрессией к христианству.
Понятно, я предлагаю переименовать тред в "обиженок на авраамические религии". Похоже это единственное, что объединяет тут большинство посетителей. Видимо сатанизм уже совсем выродился в соевый антиклерикализм для зумеров, поэтому многим он просто не заходит. Мне было интересно че у нас практикуют за пределами христианских сект для толкиенистов-сатанистов и вижу просто половину постов пропитанных пассивной агрессией к христианству.
Язычество 363 687881>>687869
Повесил ярлык и ушёл с гордым лицом. Мне вот похуй на христианство, что на это скажешь?
Повесил ярлык и ушёл с гордым лицом. Мне вот похуй на христианство, что на это скажешь?
>>687869
Да я не против христианства, чувак, язычник в принципе не может быть против какой-то веры или религии. Религиозные войны придумали христиане.
Бля, я правда не против, просто ну так оно и есть же. Почти тыщу лет Русь заебывали и боролись с двоеверием, а русские язычники даже не понимали что они хотят, ну молюсь Христу, а потом Перуну, хуле надо????
И вообще я не критиковал христианство, я критиковал мнение о христианстве и ошибки допущенные в переводе, из-за которых всякая хуйня с адом и чертями появилась. Я вообще, за правильное каноничное христианство без хадеса. Потому что есть догмат и он не просто так существует.
Да я не против христианства, чувак, язычник в принципе не может быть против какой-то веры или религии. Религиозные войны придумали христиане.
Бля, я правда не против, просто ну так оно и есть же. Почти тыщу лет Русь заебывали и боролись с двоеверием, а русские язычники даже не понимали что они хотят, ну молюсь Христу, а потом Перуну, хуле надо????
И вообще я не критиковал христианство, я критиковал мнение о христианстве и ошибки допущенные в переводе, из-за которых всякая хуйня с адом и чертями появилась. Я вообще, за правильное каноничное христианство без хадеса. Потому что есть догмат и он не просто так существует.
>>687858
У тебя либо с логикой, либо со знанием фактов проблемы.
Геенна это Гей Бен Хинном - долина сына Хиннома - долина вдоль западной и южной стены Иерусалима. В этой долине была городская свалка, куда свозили мусор и сжигали.
И когда Иисус говорил, что кто-то достоин геенны это значило, что участь такого человека быть помоями на свалке. Причем тут суд? Великий суд на свалке?
Ата медабер лашон а кодеш? Нет? Ну так не умничай про "в оригинале нет" - все там есть, так прямо и говорится "умер такой-то и приложился к лицам".
В оригинале даже слова "Бог" нету, потому что это слово из русского языка, а те кто писал Танах и новозаветные книги не знали русского.
А слово "хадес" вполне себе эквивалент еврейского "шеол'а".
>Геена это олицетворения Великого Суда
У тебя либо с логикой, либо со знанием фактов проблемы.
Геенна это Гей Бен Хинном - долина сына Хиннома - долина вдоль западной и южной стены Иерусалима. В этой долине была городская свалка, куда свозили мусор и сжигали.
И когда Иисус говорил, что кто-то достоин геенны это значило, что участь такого человека быть помоями на свалке. Причем тут суд? Великий суд на свалке?
>оригинальном тексте Заветов нет слов смерть, умер, умереть, там есть слово усопший
Ата медабер лашон а кодеш? Нет? Ну так не умничай про "в оригинале нет" - все там есть, так прямо и говорится "умер такой-то и приложился к лицам".
>Слова Ад тоже нет,
В оригинале даже слова "Бог" нету, потому что это слово из русского языка, а те кто писал Танах и новозаветные книги не знали русского.
А слово "хадес" вполне себе эквивалент еврейского "шеол'а".
>>687894
Походу у тебя.
Потому что на этой свалке будут сжигать трупов после Великого Суда, собственно там он и развернется. Потому что больше негде.
Да, потому что там места много и можно сразу сжигать нахуй людей.
так сокрушу Я народ сей и город сей, как сокрушен горшечников сосуд, который уже не может быть восстановлен, и будут хоронить их в Тофете, по недостатку места для погребения
Чуть-чуть.
Не. Принципиально разные вещи. Шеол это усыпальница, где все пребывают во сне и ждут суда, а хадес древнегреческая обитель уже мертвых людей.
> У тебя либо с логикой, либо со знанием фактов проблемы.
Походу у тебя.
> Геенна это Гей Бен Хинном - долина сына Хиннома - долина вдоль западной и южной стены Иерусалима. В этой долине была городская свалка, куда свозили мусор и сжигали.
> И когда Иисус говорил, что кто-то достоин геенны это значило, что участь такого человека быть помоями на свалке.
Потому что на этой свалке будут сжигать трупов после Великого Суда, собственно там он и развернется. Потому что больше негде.
>Причем тут суд? Великий суд на свалке?
Да, потому что там места много и можно сразу сжигать нахуй людей.
так сокрушу Я народ сей и город сей, как сокрушен горшечников сосуд, который уже не может быть восстановлен, и будут хоронить их в Тофете, по недостатку места для погребения
> Ата медабер лашон а кодеш? Нет?
Чуть-чуть.
> А слово "хадес" вполне себе эквивалент еврейского "шеол'а".
Не. Принципиально разные вещи. Шеол это усыпальница, где все пребывают во сне и ждут суда, а хадес древнегреческая обитель уже мертвых людей.
>>684988
Рация - это не грех, а писать на песке прямо перстом а не пером сокола даже более соответствует библейскому образу. Благодаря таких "духовников" (и их поддержки из Рима) союз и развалили (при котором интернета не было).
Рация - это не грех, а писать на песке прямо перстом а не пером сокола даже более соответствует библейскому образу. Благодаря таких "духовников" (и их поддержки из Рима) союз и развалили (при котором интернета не было).
>>685398
Руны можно запретить, язык упрощать, книги переиздавать (известный автор но кривда внутри), историю переписать. Личьно мне трудно поверить, что Кирилл и Мефодий создали азбуку - откуда тогда буквы "ш"," ц", юсы итд.? Скрывают правду о православие на Руси - вот, думаю, главная причина всяческого иноверия.
Руны можно запретить, язык упрощать, книги переиздавать (известный автор но кривда внутри), историю переписать. Личьно мне трудно поверить, что Кирилл и Мефодий создали азбуку - откуда тогда буквы "ш"," ц", юсы итд.? Скрывают правду о православие на Руси - вот, думаю, главная причина всяческого иноверия.
>>686163
Не согласен. Обряды, хороводы, прыжки вокруг костра - всё это передаётся кровью и ещё старшим знакомо. А что плохого в пионерских лагерях?
Не согласен. Обряды, хороводы, прыжки вокруг костра - всё это передаётся кровью и ещё старшим знакомо. А что плохого в пионерских лагерях?
>>686261
Вы ошибаетесь. Советую посетить Версаль в Париже и обратить внимание на мраморные идолы или взглянуть в планетарии католического мира, и вы столкнётесь с греко-римским язычеством. Даже в Новом Завете (издательство дАРь, 2006 год.) вы можете найти память об этом. Задаётся вопрос - а почему, если многобожие, то всегда не своё? Вот В. Даль упоминает Перуна, а его словари ценят как одни из лучших до сегодняшнего дня.
Вы ошибаетесь. Советую посетить Версаль в Париже и обратить внимание на мраморные идолы или взглянуть в планетарии католического мира, и вы столкнётесь с греко-римским язычеством. Даже в Новом Завете (издательство дАРь, 2006 год.) вы можете найти память об этом. Задаётся вопрос - а почему, если многобожие, то всегда не своё? Вот В. Даль упоминает Перуна, а его словари ценят как одни из лучших до сегодняшнего дня.
>>686297
А если никто не несёт ответственность за то, чтобы правила соблюдались - то какой тогда смысл правил общины? Или подумайте о накаченных крепких мужчин, которые под воздействием наркотиков либералов освирепятся - обвинять же будут главу общины язычников.
А если никто не несёт ответственность за то, чтобы правила соблюдались - то какой тогда смысл правил общины? Или подумайте о накаченных крепких мужчин, которые под воздействием наркотиков либералов освирепятся - обвинять же будут главу общины язычников.
>>686389
Это не русское. Простой пример - Лада и ладонь.
Это не русское. Простой пример - Лада и ладонь.
169 Кб, 1080x1080>>687906
Есть инфа, что руны появились бы, если бы КиМ не создали азбуку, относительно недавно нашли пару камушков с какими-то рунами, похожими на первую хуевую версию рунического алфавита.
А на счёт скрытия правды. Язычество предали гонению только в РИ, на Руси христиане могли только бугуртеть в личных записях о двоеверии и страшных традиционных праздниках, на которых все напивались, занимались магией и еблись. Например, в слово некоего христолюбца. Или у Адама Олеария христианского географа в записях о путешествии в Персию через Москву, которому удалось попасть на Масленицу и он ахуел.
Первую неделю этого поста они зовут масленицей, во время которой они не едят ни мяса ни рыбы, но лишь масло, молоко и яйца, притом так напиваясь ежедневно водки, меду и пива и так угощаясь, что они не помнят сами себя; последствиями этого являются великий разврат и легкомыслие, а раньше зачастую совершались нападения и убийства. В течение следующей недели они начинают жить умеренно, едят лишь мед и овощи, пьют квас и воду, ходят в бани, потеют и смывают совершенные в течение предыдущей недели грехи
И вообще, вся политика проводящаяся по отношению к язычеству состояла в основном к запрету этой содомии с бухачем и развратом. Ну и сильно бугуртели из-за того, что двоеверие было законным, потому что договоры подписывались с упоминанием Перуна и варягов дохуя было, по крайней мере в окружении князей
Есть инфа, что руны появились бы, если бы КиМ не создали азбуку, относительно недавно нашли пару камушков с какими-то рунами, похожими на первую хуевую версию рунического алфавита.
А на счёт скрытия правды. Язычество предали гонению только в РИ, на Руси христиане могли только бугуртеть в личных записях о двоеверии и страшных традиционных праздниках, на которых все напивались, занимались магией и еблись. Например, в слово некоего христолюбца. Или у Адама Олеария христианского географа в записях о путешествии в Персию через Москву, которому удалось попасть на Масленицу и он ахуел.
Первую неделю этого поста они зовут масленицей, во время которой они не едят ни мяса ни рыбы, но лишь масло, молоко и яйца, притом так напиваясь ежедневно водки, меду и пива и так угощаясь, что они не помнят сами себя; последствиями этого являются великий разврат и легкомыслие, а раньше зачастую совершались нападения и убийства. В течение следующей недели они начинают жить умеренно, едят лишь мед и овощи, пьют квас и воду, ходят в бани, потеют и смывают совершенные в течение предыдущей недели грехи
И вообще, вся политика проводящаяся по отношению к язычеству состояла в основном к запрету этой содомии с бухачем и развратом. Ну и сильно бугуртели из-за того, что двоеверие было законным, потому что договоры подписывались с упоминанием Перуна и варягов дохуя было, по крайней мере в окружении князей
Такое чувство что местные язычники "верят" в богов назло каким-то абстрактным христианам которым на них не похуй и слишком ссыкливы и стыдливы чтобы просто признать что любят побухать и поебаться и вынуждены прикрываться неким язычеством дабы придать всему этому некий сакральный смысл
>>687858
Ты же понимаешь, что эллинское язычество писцов и философов очень сильно отличается от эллинского язычества быдла в полисах, а тем более в селах? У простонародья не было высокой философии, всякой хуйни, поэтики Овидия, культы были максимально бытовыми. Поэтому писцы и философы так себе источник.
Ты же понимаешь, что эллинское язычество писцов и философов очень сильно отличается от эллинского язычества быдла в полисах, а тем более в селах? У простонародья не было высокой философии, всякой хуйни, поэтики Овидия, культы были максимально бытовыми. Поэтому писцы и философы так себе источник.
>>687921
Все намного проще. Местные язычники «верят» в богов назло мамке/бабке, которая в детстве таскала в церковь.
От такой детской трамвы и ненависть к абстрактным христианам.
> Такое чувство что местные язычники "верят" в богов назло каким-то абстрактным христианам
Все намного проще. Местные язычники «верят» в богов назло мамке/бабке, которая в детстве таскала в церковь.
От такой детской трамвы и ненависть к абстрактным христианам.
>>687940
И эта вера не исчезла, как ни смешно. В Афинах, например, Парфенон хранили в идеальном состоянии вплоть до его взрыва венецианцами. Это вообще был главной точкой паломничества в Аттике, популярный храм «Афинской Богоматери». Считалось даже, что Богоматерь и была той самой Афиной, которая покровительствовала городу.
Ну а про святую Деметру и говорить не стоит, одна из самых популярных святых.
> эллинского язычества быдла в полисах, а тем более в селах?
И эта вера не исчезла, как ни смешно. В Афинах, например, Парфенон хранили в идеальном состоянии вплоть до его взрыва венецианцами. Это вообще был главной точкой паломничества в Аттике, популярный храм «Афинской Богоматери». Считалось даже, что Богоматерь и была той самой Афиной, которая покровительствовала городу.
Ну а про святую Деметру и говорить не стоит, одна из самых популярных святых.
16 Кб, 240x240 Язычество 383 687961 Православие 384 687969>>687906
Они её и не создавали, а адаптировали для славян один из иранских диалектов. Более подробнее, не скажу, страницу с инфой, к сожалению, потерял.
> Личьно мне трудно поверить, что Кирилл и Мефодий создали азбуку - откуда тогда буквы "ш"," ц", юсы итд.?
Они её и не создавали, а адаптировали для славян один из иранских диалектов. Более подробнее, не скажу, страницу с инфой, к сожалению, потерял.
>>687892
Бля, ты это у чма услышал? Он так говорит, потому что там реально какая-то личная обида на христианство и за правду ему бы опять забанили канал.
>Религиозные войны придумали христиане.
Бля, ты это у чма услышал? Он так говорит, потому что там реально какая-то личная обида на христианство и за правду ему бы опять забанили канал.
>>687953
Почему?
Почему?
Язычество 387 687999>>686792
Почему в сектантских видосах делают такую странную цветовую палитру? Как в фильмах Линча, хуй знает.
Почему в сектантских видосах делают такую странную цветовую палитру? Как в фильмах Линча, хуй знает.
>>687961
Моя манера общения довольно лёгкая и приветливая, жопа кипит у того кто воспринимает мои слова как какую-то атаку, огрызается и оскорбляет.
Моя манера общения довольно лёгкая и приветливая, жопа кипит у того кто воспринимает мои слова как какую-то атаку, огрызается и оскорбляет.
Язычество 389 688007>>688006
Приветливая манера, да.
> сводит всё к тому что весь тред посвящен толкиенизму
> язычество хуйня я так сказал)))0
> продолжает срать этим в тред каждый раз
Приветливая манера, да.
>>687994
Хз что за чма. До Христианства язычники друг с другом за территорию и ресурсы воевали, не было постоянных войн из-за веры. А вот Христианство со своим Бог Един много поубивало. Ну типо это его фишка была, которая позволяла развиваться быстрее язычников, поэтому даже тех, кого не гопстопнули порешал рыночек.
Хз что за чма. До Христианства язычники друг с другом за территорию и ресурсы воевали, не было постоянных войн из-за веры. А вот Христианство со своим Бог Един много поубивало. Ну типо это его фишка была, которая позволяла развиваться быстрее язычников, поэтому даже тех, кого не гопстопнули порешал рыночек.
>>688020
Ну кому-то приятно и расслабляет. Настраивает на мирный лад.
Ну кому-то приятно и расслабляет. Настраивает на мирный лад.
>>688019
Естественно. Я же выше писал, что язычество это примитивная религия с ритуальчиками, мифологией уровня варварского социума живущего в деревеньках.
Верно, христианство это уже сложная развитая религия эпохи развитого государства со священными текстами, многоуровневым образованием и духовными практиками. Поэтому возникают разночтения и конфликты. Хотя, конечно, это в минус карме религии идёт.
> язычники друг с другом за территорию и ресурсы воевали, не было постоянных войн из-за веры.
Естественно. Я же выше писал, что язычество это примитивная религия с ритуальчиками, мифологией уровня варварского социума живущего в деревеньках.
> А вот Христианство со своим Бог Един много поубивало.
Верно, христианство это уже сложная развитая религия эпохи развитого государства со священными текстами, многоуровневым образованием и духовными практиками. Поэтому возникают разночтения и конфликты. Хотя, конечно, это в минус карме религии идёт.
>>687907
Вряд ли.
Ничего, только это не язычество.
>всё это передаётся кровью
Вряд ли.
>А что плохого в пионерских лагерях?
Ничего, только это не язычество.
>>687442
Почитание выдающихся людей - не сказать, что это прямо заимствование. Такое есть в любом обществе, это возникает естественно и обычно ниоткуда не заимствуется.
>традиция святых и мучеников в христианстве — во много из язычества взятая
Почитание выдающихся людей - не сказать, что это прямо заимствование. Такое есть в любом обществе, это возникает естественно и обычно ниоткуда не заимствуется.
Язычество 397 688049>>688030
В этом и проблема, христианство не такое уж и глубокое. В чем глубокость бежать в церковь после того как подрочил? Почему нельзя дрочить и хотеть женщину? Буддизм это объясняет тем, что это привязанность, привязанность = зло. А христианство? Аргументы что гыгы у язычника все упирается в дрочку не пойдет, сразу говорю.
В этом и проблема, христианство не такое уж и глубокое. В чем глубокость бежать в церковь после того как подрочил? Почему нельзя дрочить и хотеть женщину? Буддизм это объясняет тем, что это привязанность, привязанность = зло. А христианство? Аргументы что гыгы у язычника все упирается в дрочку не пойдет, сразу говорю.
>>688019
Это больше тянет на грубое описание истории ближнего востока, а не европы.
Это больше тянет на грубое описание истории ближнего востока, а не европы.
Язычество 399 688053>>688030
Алсо, грешить и ходить на исповедь, а потом снова грешить и идти - это не сложная духовная жизнь. Ты сейчас скажешь, что это работа над собой, но в чем тогда различие между моим язычеством и христианством? В своем язычестве я тоже работаю над собой, только у меня нет нервозного ада в голове.
Алсо, грешить и ходить на исповедь, а потом снова грешить и идти - это не сложная духовная жизнь. Ты сейчас скажешь, что это работа над собой, но в чем тогда различие между моим язычеством и христианством? В своем язычестве я тоже работаю над собой, только у меня нет нервозного ада в голове.
>>688041
А как тогда передается, если не через кровь и почву? У славян не было письменности до прихода христианства, но они как-то передавали свою веру последующим поколениям.
И тут врывается фольклор. Охуительные истории про разных охуительных персонажей, которые несут в себе бытовые мудрости, веру, этику, представления о мире.
Все эти вещи изначально выдумываются кем-то, а потом охуенное количество раз интерпретируются, потому что передача информации из уст в уста это сломанный телефончик. Это и есть язычество, а не какие-то охуенные исследования Васи Попова, который установил, что было 4 бога, а про остальных ничего не известно, значит будем верить только в четырех с конкретными функциями. Это уже какими-то догматами попахивает.
Поэтому всякие родноверы и скины с коловратом на лбу не менее язычники, чем их предки.
Если тебе нужна какая-то самая древняя и самая старая вера о которой известно, то укатывайся в пантеизм, верь в силу грозы и молнии, ведь это самая первая форма веры, когда человек столкнулся с молнией хуярящей в дерево, дающей ему огонь. А язычество это постоянно меняющаяся вера, в этом его фича.
> >всё это передаётся кровью
> Вряд ли.
А как тогда передается, если не через кровь и почву? У славян не было письменности до прихода христианства, но они как-то передавали свою веру последующим поколениям.
И тут врывается фольклор. Охуительные истории про разных охуительных персонажей, которые несут в себе бытовые мудрости, веру, этику, представления о мире.
Все эти вещи изначально выдумываются кем-то, а потом охуенное количество раз интерпретируются, потому что передача информации из уст в уста это сломанный телефончик. Это и есть язычество, а не какие-то охуенные исследования Васи Попова, который установил, что было 4 бога, а про остальных ничего не известно, значит будем верить только в четырех с конкретными функциями. Это уже какими-то догматами попахивает.
Поэтому всякие родноверы и скины с коловратом на лбу не менее язычники, чем их предки.
Если тебе нужна какая-то самая древняя и самая старая вера о которой известно, то укатывайся в пантеизм, верь в силу грозы и молнии, ведь это самая первая форма веры, когда человек столкнулся с молнией хуярящей в дерево, дающей ему огонь. А язычество это постоянно меняющаяся вера, в этом его фича.
Язычество 401 688058Священные тексты это хорошо, но вот духовные практики в большинстве случаев в христианстве это обычный садомазохизм. Сейчас христианство порождает больше пороков, например, мне вспоминается история где в каком то городе попы заперли девочек в монастыре, потому что им там что то не понравилось. Это больные люди, которым церковь дала авторитет.
>>688058
Ты что-то путаешь, это не духовные практики.
>история где в каком то городе попы заперли девочек в монастыре, потому что им там что то не понравилось
Ты что-то путаешь, это не духовные практики.
>>688058
Такая аскетичная религия самоотречения. Она вообще не для всех. Она для смелых стойких аскетов, строго говоря.
Это не духовные практики.
>
>Священные тексты это хорошо, но вот духовные практики в большинстве случаев в христианстве это обычный садомазохизм.
Такая аскетичная религия самоотречения. Она вообще не для всех. Она для смелых стойких аскетов, строго говоря.
> где в каком то городе попы заперли девочек в монастыре, потому что им там что то не понравилось.
Это не духовные практики.
>>688053
У язычества нет никакой морали и этики. Например, нет никакого языческого консенсуса по поводу семьи и сексуальных отношений.
"Работа над собой" одного язычника приведет другого язычника в ужас. В язычестве нет какой-то аксиоматики, которая бы позволяла говорить о добре и зле, хорошем и плохом. У язычников речь идет лишь о том, что хорошо конкретно этому язычнику. Но такой подход нежизнеспособен и любое современное язычество - либо попытка создания секты, либо язычество одного человека.
У язычества нет никакой морали и этики. Например, нет никакого языческого консенсуса по поводу семьи и сексуальных отношений.
>В своем язычестве я тоже работаю над собой
"Работа над собой" одного язычника приведет другого язычника в ужас. В язычестве нет какой-то аксиоматики, которая бы позволяла говорить о добре и зле, хорошем и плохом. У язычников речь идет лишь о том, что хорошо конкретно этому язычнику. Но такой подход нежизнеспособен и любое современное язычество - либо попытка создания секты, либо язычество одного человека.
>>688075
Чувак, не знаю, спроси христиан. Я вообще пришел сюда как неофит и вижу в основном засирание монотеизма. С таким язычеством я наверное приму ислам.
Чувак, не знаю, спроси христиан. Я вообще пришел сюда как неофит и вижу в основном засирание монотеизма. С таким язычеством я наверное приму ислам.
>>688081
Прочитай Новый Завет, анон.
Прочитай Новый Завет, анон.
>>688075
"Причин триумфа христианского учения много, и они разнообразны. Прежде всего, это непоколебимая вера и моральная сила христиан, их твердость перед лицом пыток и смерти – твердость, которой восхищались даже их злейшие враги: Лукиан из Caмocaты, Марк Аврелий, Гальен, Цельс. Кроме того, христиане были чрезвычайно сплоченной общиной: они брали на свое попечение вдов, сирот, стариков и выкупали пленников у пиратов. Во время эпидемий и осад только христиане ухаживали за ранеными и хоронили мертвых. Всем многочисленным неприкаянным, тем, кто страдал от одиночества и отчужденности, социальной или культурной, Церковь единственная давала надежду обрести себя, найти – или вернуть утраченный – смысл жизни. Так как не существовало ни социальных, ни расовых, ни интеллектуальных барьеров, любой мог войти в это парадоксальное сообщество с оптимистическим мировоззрением, где могущественный человек, камерарий императора, почтительно склонялся перед епископом, который когда-то был его рабом. Весьма вероятно, что никогда прежде и никогда впоследствии в истории не существовало объединения людей, где царили бы такое равенство, милосердие и братская любовь, как в христианских общинах первых четырех веков новой эры." (Мирча Элиаде)
"Причин триумфа христианского учения много, и они разнообразны. Прежде всего, это непоколебимая вера и моральная сила христиан, их твердость перед лицом пыток и смерти – твердость, которой восхищались даже их злейшие враги: Лукиан из Caмocaты, Марк Аврелий, Гальен, Цельс. Кроме того, христиане были чрезвычайно сплоченной общиной: они брали на свое попечение вдов, сирот, стариков и выкупали пленников у пиратов. Во время эпидемий и осад только христиане ухаживали за ранеными и хоронили мертвых. Всем многочисленным неприкаянным, тем, кто страдал от одиночества и отчужденности, социальной или культурной, Церковь единственная давала надежду обрести себя, найти – или вернуть утраченный – смысл жизни. Так как не существовало ни социальных, ни расовых, ни интеллектуальных барьеров, любой мог войти в это парадоксальное сообщество с оптимистическим мировоззрением, где могущественный человек, камерарий императора, почтительно склонялся перед епископом, который когда-то был его рабом. Весьма вероятно, что никогда прежде и никогда впоследствии в истории не существовало объединения людей, где царили бы такое равенство, милосердие и братская любовь, как в христианских общинах первых четырех веков новой эры." (Мирча Элиаде)
Язычество 411 688087>>688078
Поздравляю, ты не разбираешься в сабже, но считаешь себя умнее всех в этом треде. У родноверов один консенсус, у виккан другой.
Ты делаешь грубые ошибки когда кидаешь викку и родноверие в одну кастрюлю.
Есть. И она кстати исходит из христианства, можешь почесать свою гордыню.
Это ты сам придумал?
> У язычества нет никакой морали и этики. Например, нет никакого языческого консенсуса по поводу семьи и сексуальных отношений
Поздравляю, ты не разбираешься в сабже, но считаешь себя умнее всех в этом треде. У родноверов один консенсус, у виккан другой.
Ты делаешь грубые ошибки когда кидаешь викку и родноверие в одну кастрюлю.
> "Работа над собой" одного язычника приведет другого язычника в ужас. В язычестве нет какой-то аксиоматики, которая бы позволяла говорить о добре и зле, хорошем и плохом.
> У язычества нет никакой морали и этики. Например, нет никакого языческого консенсуса по поводу семьи и сексуальных отношений.
Есть. И она кстати исходит из христианства, можешь почесать свою гордыню.
> У язычников речь идет лишь о том, что хорошо конкретно этому язычнику.
Это ты сам придумал?
Язычество 412 688089>>688075
В том, что это поклонение Богу, создавшему вселенную и спасшему нас от смерти Своей Жертвой. Когда ты умрешь, то это будет не навсегда и придет время, когда ты воскреснешь и будешь жить вечной жизнью благодаря Христу. А что тебе дает язычество, анончик?
В том, что это поклонение Богу, создавшему вселенную и спасшему нас от смерти Своей Жертвой. Когда ты умрешь, то это будет не навсегда и придет время, когда ты воскреснешь и будешь жить вечной жизнью благодаря Христу. А что тебе дает язычество, анончик?
Язычество 414 688091>>688090
Я в это не верю! Как я могу верить в остальную чушь, если я не верю в Бога?
> В том, что это поклонение Богу, создавшему вселенную и спасшему нас от смерти Своей Жертвой.
Я в это не верю! Как я могу верить в остальную чушь, если я не верю в Бога?
>>688087
Речь конкретно про славянских язычников.
Какой у родноверов консенсус? Где об этом можно прочитать?
В чем эта этика заключается?
Почему так? Согласятся ли с тобой другие язычники из треда?
Это очевидная мысль. Странно, что она тебе никогда не приходила в голову.
>Ты делаешь грубые ошибки когда кидаешь викку и родноверие в одну кастрюлю
Речь конкретно про славянских язычников.
>У родноверов один консенсус
Какой у родноверов консенсус? Где об этом можно прочитать?
>Есть
В чем эта этика заключается?
>она кстати исходит из христианства
Почему так? Согласятся ли с тобой другие язычники из треда?
>Это ты сам придумал?
Это очевидная мысль. Странно, что она тебе никогда не приходила в голову.
>>688089
Это вневременные ценности. Если хочешь про современность узнать, то изучай жития современных святых.
Это вневременные ценности. Если хочешь про современность узнать, то изучай жития современных святых.
Язычество 418 688099>>688092
Слушай, с тобой не дискуссия получается а спор двух даунов. Давай начнем с того что я в христианстве ничего плохого не вижу, враждебно к нему не отношусь и адекватных христиан только уважаю. Ты хочешь узнать мою точку зрения что бы затем обоссать или тебе интересно мое мнение? Если первое то лучше съеби, даже поддерживать разговор не буду. Большинство родноверов рвут жопу за традицию, честь и семью. Ты видел лгбтшника родновера? Нет, потому что таких сразу будут пиздить бонхеды. Это ли не консенсус? В этом и этика, насколько я тебя понял. дохуя анончиков пишет, это набег?
Слушай, с тобой не дискуссия получается а спор двух даунов. Давай начнем с того что я в христианстве ничего плохого не вижу, враждебно к нему не отношусь и адекватных христиан только уважаю. Ты хочешь узнать мою точку зрения что бы затем обоссать или тебе интересно мое мнение? Если первое то лучше съеби, даже поддерживать разговор не буду. Большинство родноверов рвут жопу за традицию, честь и семью. Ты видел лгбтшника родновера? Нет, потому что таких сразу будут пиздить бонхеды. Это ли не консенсус? В этом и этика, насколько я тебя понял. дохуя анончиков пишет, это набег?
>>688099
Ты чего такой злой? Тебе не понятно, что любое язычество, даже будучи оформленное как институциональное религиозное движение, не будет иметь общую этику до тех пор, пока не будут выработаны и провозглашены какие-то "официальные" этические постулаты?
Не уверен. Каким образом ты выяснял ценности большинства родноверов? Тебе известно точное количество родноверов?
Даже если допустить, что большинство (= больше половины) выступают за традиционные ценности, то это не означает консенсуса. Я уже не говорю про различные тонкости, которые каждый язычник будет трактовать по своему. Допустимость разводов, секс до брака, многоженство и т.д. Таких вопросов множество и у родноверов нет единого мнения на этот счет.
Я не общаюсь с родноверами, но допускаю, что есть и такие.
Они до сих пор существуют? Или это персонажи славянской мифологии?
Ты чего такой злой? Тебе не понятно, что любое язычество, даже будучи оформленное как институциональное религиозное движение, не будет иметь общую этику до тех пор, пока не будут выработаны и провозглашены какие-то "официальные" этические постулаты?
>Большинство родноверов рвут жопу за традицию, честь и семью
Не уверен. Каким образом ты выяснял ценности большинства родноверов? Тебе известно точное количество родноверов?
Даже если допустить, что большинство (= больше половины) выступают за традиционные ценности, то это не означает консенсуса. Я уже не говорю про различные тонкости, которые каждый язычник будет трактовать по своему. Допустимость разводов, секс до брака, многоженство и т.д. Таких вопросов множество и у родноверов нет единого мнения на этот счет.
>Ты видел лгбтшника родновера?
Я не общаюсь с родноверами, но допускаю, что есть и такие.
>будут пиздить бонхеды
Они до сих пор существуют? Или это персонажи славянской мифологии?
Язычество 420 688104>>688092
Анон, язычество это народная вера, поэтому одна деревня может иметь одни традиции, этику и представления о мире, а соседняя деревня может считать все абсолютно наоборот, так ещё и внутри деревни могут все по разному все понимать.
Ты пытаешься анализировать через призму христианства древнейшую веру построенную на выдумках и случайностях, мифологизированную всякими анекдотами про богов, которые летали по небу и дристали от алкогольного опьянения.
Что-то более-менее долгое в язычестве, это ритуалы, поскольку их не отделяли от жизни.
Анон, язычество это народная вера, поэтому одна деревня может иметь одни традиции, этику и представления о мире, а соседняя деревня может считать все абсолютно наоборот, так ещё и внутри деревни могут все по разному все понимать.
Ты пытаешься анализировать через призму христианства древнейшую веру построенную на выдумках и случайностях, мифологизированную всякими анекдотами про богов, которые летали по небу и дристали от алкогольного опьянения.
Что-то более-менее долгое в язычестве, это ритуалы, поскольку их не отделяли от жизни.
>>688104
Я как раз таки и говорю, что у язычников нет общепринятых представлений о добре и зле, в отличие от христианства.
>Ты пытаешься анализировать через призму христианства
Я как раз таки и говорю, что у язычников нет общепринятых представлений о добре и зле, в отличие от христианства.
>>688103
Если в энциклопедии Афанасьева их нет - значит их и не было.
>будут пиздить бонхеды
>Они до сих пор существуют? Или это персонажи славянской мифологии?
Если в энциклопедии Афанасьева их нет - значит их и не было.
Язычество 424 688110>>688103
Родноверами становятся не для того чтобы выработать систему ценностей связанную с традиционным отношением к семье, а ими становятся потому что люди уже имеют традиционные взгляды на семью, а в языческом обществе они находят поддержку своих традиций и соратников. Ты путаешь причину и следствие, все что связанно с традиционализмом сейчас работает по этому принципу. И да, среди славянских язычников много правых, а они все пиздецки традиционалисты и без веры.
Родноверами становятся не для того чтобы выработать систему ценностей связанную с традиционным отношением к семье, а ими становятся потому что люди уже имеют традиционные взгляды на семью, а в языческом обществе они находят поддержку своих традиций и соратников. Ты путаешь причину и следствие, все что связанно с традиционализмом сейчас работает по этому принципу. И да, среди славянских язычников много правых, а они все пиздецки традиционалисты и без веры.
Язычество 425 688113>>688106
Охуеть, это и без тебя все знают, потому что у язычников нет централизованной религии и церкви, общих догматов и постулатов.
Охуеть, это и без тебя все знают, потому что у язычников нет централизованной религии и церкви, общих догматов и постулатов.
Православие 426 688114>>688049
Потому что это растлевает волю и душу.
>>688053
Если это воспринимать и поступать именно так, то да, это профанация Таинства исповеди и никакой работы над собой в этом нет.
Суть в том, чтобы после исповеди - НЕ грешить, в буквальном смысле сражаться со своими страстями, отсекать волей помыслы ещё до того, как ум начнёт их рассматривать. Это долго, муторно, тяжело, ты будешь падать 5, 10, б.м., больше раз, но если не отступишь - добьёшься своего. В т.ч., и бросишь дрочить, если тебя именно это интересует. Проверил на себе.
> А христианство?
Потому что это растлевает волю и душу.
>>688053
> Алсо, грешить и ходить на исповедь, а потом снова грешить и идти - это не сложная духовная жизнь.
Если это воспринимать и поступать именно так, то да, это профанация Таинства исповеди и никакой работы над собой в этом нет.
Суть в том, чтобы после исповеди - НЕ грешить, в буквальном смысле сражаться со своими страстями, отсекать волей помыслы ещё до того, как ум начнёт их рассматривать. Это долго, муторно, тяжело, ты будешь падать 5, 10, б.м., больше раз, но если не отступишь - добьёшься своего. В т.ч., и бросишь дрочить, если тебя именно это интересует. Проверил на себе.
110 Кб, 610x709 Язычество 427 688116>>688103
Это ты злой.
Иметь постулаты что бы потом забить на них болт, как в христианстве? Зачем? Я рассуждаю с позиции обычного человека, если что. С позиции твоей тетки, бабки или ещё какого нибудь родственника. Постулаты обычным людям не нужны. А этика определяется обществом.
То есть ты просто переливаешь из пустого в порожнее? Придумал себе постулаты и должен думать что всё под них должно походить, по правилам. Ты в своих речах напоминаешь какого то совка.
Это означает что кто то любит словоблудить в этом треде.
Нет единого мнения. Это плохо? Для тебя может быть, для других нет. Можешь уходить.
Это ты злой.
> Тебе не понятно, что любое язычество, даже будучи оформленное как институциональное религиозное движение, не будет иметь общую этику до тех пор, пока не будут выработаны и провозглашены какие-то "официальные" этические постулаты?
Иметь постулаты что бы потом забить на них болт, как в христианстве? Зачем? Я рассуждаю с позиции обычного человека, если что. С позиции твоей тетки, бабки или ещё какого нибудь родственника. Постулаты обычным людям не нужны. А этика определяется обществом.
> Не уверен. Каким образом ты выяснял ценности большинства родноверов? Тебе известно точное количество родноверов?
То есть ты просто переливаешь из пустого в порожнее? Придумал себе постулаты и должен думать что всё под них должно походить, по правилам. Ты в своих речах напоминаешь какого то совка.
> Даже если допустить, что большинство (= больше половины) выступают за традиционные ценности, то это не означает консенсуса.
Это означает что кто то любит словоблудить в этом треде.
> Я уже не говорю про различные тонкости, которые каждый язычник будет трактовать по своему. Допустимость разводов, секс до брака, многоженство и т.д. Таких вопросов множество и у родноверов нет единого мнения на этот счет.
Нет единого мнения. Это плохо? Для тебя может быть, для других нет. Можешь уходить.
Язычество 428 688118>>688114
Да, всё так как ты написал. Но у некоторых христиан это превращается в языческий обряд, что печально.
Да, всё так как ты написал. Но у некоторых христиан это превращается в языческий обряд, что печально.
>>688116
Бляяя, какой же кринж. Уууу догмы! Уууу постулаты! Уууу письменная традиция! Ууу предписания!
Почему ты направляешь эту критику на авраамические религии, причём именно на христианство? Почему не на индуизм, не на буддизм, не на зороастризм, не на синтоизм, не на даосизм, не на китайскую религию?
Чувак, почему для тебя язычество это именно какая-то почвенническая уга-буга?
Бляяя, какой же кринж. Уууу догмы! Уууу постулаты! Уууу письменная традиция! Ууу предписания!
Почему ты направляешь эту критику на авраамические религии, причём именно на христианство? Почему не на индуизм, не на буддизм, не на зороастризм, не на синтоизм, не на даосизм, не на китайскую религию?
Чувак, почему для тебя язычество это именно какая-то почвенническая уга-буга?
Язычество 431 688125>>688123
Потому что в 90х и 00х я был скинхедов, у меня охуенный эмпирический опыт есть.
Потому что в 90х и 00х я был скинхедов, у меня охуенный эмпирический опыт есть.
Язычество 432 688127>>688121
У хрюсов начало бомбить, лол. Буддизм уважаю, даосизм уважаю, они вносили новаторские идеи. А авраамические религии это просто третья вода на киселе, имею мнение хуй оспоришь.
У хрюсов начало бомбить, лол. Буддизм уважаю, даосизм уважаю, они вносили новаторские идеи. А авраамические религии это просто третья вода на киселе, имею мнение хуй оспоришь.
>>688116
Нужны, чтобы вести себя правильным образом в каких-то жизненных ситуациях. Иначе будет как я писал:
Уже зарегался в тиктоке для флешмобов в поддержку ЛГБТ?
Нет, просто хочу, чтобы собеседник не использовал беспруфные утверждения. Вот кто-то придет в тред и скажет, что большинство родноверов признают Велесову книгу в качестве своего основного текста. И как ты с этим поспоришь? Никак.
Не хочу. Мне интересно задавать вопросы, выясняя, насколько последовательно или, наоборот, непоследовательно современное язычество. Если тебя раздражают эти вопросы, то игнорируй их, в чем проблема?
>Постулаты обычным людям не нужны
Нужны, чтобы вести себя правильным образом в каких-то жизненных ситуациях. Иначе будет как я писал:
>В язычестве нет какой-то аксиоматики, которая бы позволяла говорить о добре и зле, хорошем и плохом. У язычников речь идет лишь о том, что хорошо конкретно этому язычнику.
>А этика определяется обществом
Уже зарегался в тиктоке для флешмобов в поддержку ЛГБТ?
>То есть ты просто переливаешь из пустого в порожнее?
Нет, просто хочу, чтобы собеседник не использовал беспруфные утверждения. Вот кто-то придет в тред и скажет, что большинство родноверов признают Велесову книгу в качестве своего основного текста. И как ты с этим поспоришь? Никак.
>Можешь уходить
Не хочу. Мне интересно задавать вопросы, выясняя, насколько последовательно или, наоборот, непоследовательно современное язычество. Если тебя раздражают эти вопросы, то игнорируй их, в чем проблема?
Язычество 434 688130>>688129
Хорошо, буду игнорировать. Только не понимаю к чему надо задавать тупые вопросы, ведь например понятно, что общество выбираешь ты сам.
Хорошо, буду игнорировать. Только не понимаю к чему надо задавать тупые вопросы, ведь например понятно, что общество выбираешь ты сам.
>>688125
Поздравляю тебя, но это нерепрезентативная выборка. Ты общался с родноверы-скинами. Не все родноверы такие, как они.
Поздравляю тебя, но это нерепрезентативная выборка. Ты общался с родноверы-скинами. Не все родноверы такие, как они.
>>688130
То есть вместе с обществом и этику выбираешь сам? Но в чем заключается эта этика ты объяснить не в состоянии, ссылаясь на то, что "этика определяется обществом". Получается замкнутый круг.
>общество выбираешь ты сам
То есть вместе с обществом и этику выбираешь сам? Но в чем заключается эта этика ты объяснить не в состоянии, ссылаясь на то, что "этика определяется обществом". Получается замкнутый круг.
Сатанизм 437 688135>>688078
А тебе так нужна мораль и этика? Что в них хорошего? Что конкретно ты выиграл от того что исправно исполняешь догмат "Не прелюбодействуй"? По-моему ты только потерял удовольствие и не получил ничего взамен.
Добро и зло, вообще чушь для умственноотсталых.
А тебе так нужна мораль и этика? Что в них хорошего? Что конкретно ты выиграл от того что исправно исполняешь догмат "Не прелюбодействуй"? По-моему ты только потерял удовольствие и не получил ничего взамен.
Добро и зло, вообще чушь для умственноотсталых.
Язычество 438 688136>>688131
Я тебе не про скинов говорил, а про то, что родноверами становятся не из-за тяги к семейным ценностям, а благодаря уже имеющимся схожим семейным ценностям.
Да и даже если воспринимать твой пук как аргумент, то у тебя даже такой выборки нет. И вообще корреляция как и вся индуктивная логика полная хуйня и пиздеж, но другого способа изучения у нас нет. Хуйню ты несёшь, малой.
Я тебе не про скинов говорил, а про то, что родноверами становятся не из-за тяги к семейным ценностям, а благодаря уже имеющимся схожим семейным ценностям.
Да и даже если воспринимать твой пук как аргумент, то у тебя даже такой выборки нет. И вообще корреляция как и вся индуктивная логика полная хуйня и пиздеж, но другого способа изучения у нас нет. Хуйню ты несёшь, малой.
Язычество 439 688139>>688132
А общество выходит из людей с такой же этикой. А этика берется из воспитания. Про влияние православной культуры на славян тоже будешь отрицать?
А общество выходит из людей с такой же этикой. А этика берется из воспитания. Про влияние православной культуры на славян тоже будешь отрицать?
>>688127
Я не христианин, но не понимаю такого тупого засирания этой религии.
Даосы - это колдуны-алхимики, которые даже ничего интересного не открыли.
Буддизм ведь супер-нигилистичен для жизнеутверждающего язычества, не?
Но по сути вопрос ты проигноривал.
Я не христианин, но не понимаю такого тупого засирания этой религии.
Даосы - это колдуны-алхимики, которые даже ничего интересного не открыли.
Буддизм ведь супер-нигилистичен для жизнеутверждающего язычества, не?
Но по сути вопрос ты проигноривал.
>>688135
Лично мне нужна. И любому нормальному обществу нужна.
Подрастешь - поймешь.
>тебе так нужна мораль и этика
Лично мне нужна. И любому нормальному обществу нужна.
>Что в них хорошего?
Подрастешь - поймешь.
3,2 Мб, mp4,476x220, 0:49
Язычество 442 688143>>688135
Он просто топит за христианскую этику, за все хорошее и против плохого. Хочет чтобы все чувствовали эмпатию и жалели любое живое существо.
Он просто топит за христианскую этику, за все хорошее и против плохого. Хочет чтобы все чувствовали эмпатию и жалели любое живое существо.
Сатанизм 443 688144>>688114
Просто умри. Зачем жить без страсти, без желаний? Жить в серости и мраке, все равно что лежать в гробу.
Покончи с собой и освободи наконец мир от своего присутствия, раз он тебе так противен и ты не хочешь им наслаждаться.
>НЕ грешить, в буквальном смысле сражаться со своими страстями, отсекать волей помыслы ещё до того, как ум начнёт их рассматривать
Просто умри. Зачем жить без страсти, без желаний? Жить в серости и мраке, все равно что лежать в гробу.
Покончи с собой и освободи наконец мир от своего присутствия, раз он тебе так противен и ты не хочешь им наслаждаться.
Язычество 444 688145>>688140
Я просто не понимаю что полезного дало нам христианство. Я не спорю, что что то хорошее дало, я даже уже озвучивал что. Но вопрос для меня все ещё остаётся открытым. Ну и мне не нравится то что христианство искоренило какие то традиции которые шли из древности, на этот счёт у меня свой сорт обиды. Повторюсь, адекватных христиан я только уважаю.
Я просто не понимаю что полезного дало нам христианство. Я не спорю, что что то хорошее дало, я даже уже озвучивал что. Но вопрос для меня все ещё остаётся открытым. Ну и мне не нравится то что христианство искоренило какие то традиции которые шли из древности, на этот счёт у меня свой сорт обиды. Повторюсь, адекватных христиан я только уважаю.
>>688135
Не испортил доверительные отношения?
>Что конкретно ты выиграл от того что исправно исполняешь догмат "Не прелюбодействуй"?
Не испортил доверительные отношения?
>>688136
Я видел, что пишут родноверы в интернете. Среди них встречаются абсолютно разные люди.
Утешай себя.
>у тебя даже такой выборки нет
Я видел, что пишут родноверы в интернете. Среди них встречаются абсолютно разные люди.
>Хуйню ты несёшь, малой
Утешай себя.
>>688143
Это наверное древняя христианская секта под названием джайнизм.
>Хочет чтобы все чувствовали эмпатию и жалели любое живое существо.
Это наверное древняя христианская секта под названием джайнизм.
Язычество 448 688151>>688147
Ты видимо не в курсе, что большинство родноверов это типичные реднеки, которым твой интернет нахуй не нужон. Поэтому в интернете ты встречаешь зумеров-родноверов. Пиздец, ещё что-то про мою выборку говоришь.
Ты видимо не в курсе, что большинство родноверов это типичные реднеки, которым твой интернет нахуй не нужон. Поэтому в интернете ты встречаешь зумеров-родноверов. Пиздец, ещё что-то про мою выборку говоришь.
>>688139
Причем тут это? Я говорю про отсутствие у язычников общей этики и то, что православная культура повлияла на кого-то из них ни о чем не говорит. В родноверы идут не только бывшие христиане, но и бывшие ницшеанцы оккультисты, сатанисты и т.д.
Они несут с собой во фрагментарном виде какие-то представления о ценностях ("помогать слабым плохо (или, наоборот, хорошо", "надо (или не надо) жить исключительно в удовольствие" и т.д.). В итоге языческое сообщество этически разнородно и говорить о неких "языческих" ценностях нет смысла.
>влияние православной культуры на славян
Причем тут это? Я говорю про отсутствие у язычников общей этики и то, что православная культура повлияла на кого-то из них ни о чем не говорит. В родноверы идут не только бывшие христиане, но и бывшие ницшеанцы оккультисты, сатанисты и т.д.
Они несут с собой во фрагментарном виде какие-то представления о ценностях ("помогать слабым плохо (или, наоборот, хорошо", "надо (или не надо) жить исключительно в удовольствие" и т.д.). В итоге языческое сообщество этически разнородно и говорить о неких "языческих" ценностях нет смысла.
80 Кб, 551x403 Православие 450 688155>>688144
Нет, бес. Мы ещё повоюем.
> Просто умри. Зачем жить без страсти?
> Покончи с собой и освободи наконец мир от своего присутствия.
Нет, бес. Мы ещё повоюем.
Язычество 451 688157>>688145
Технологии и развитие общества. Христиане собирались кучками и набегали на язычников, развивались и делились технологиями. А язычники просто на жопе сидели и жили в свое удовольствие, особенно всякие ацтеки и индейцы, индийцы, тупо упарывались и о высших силах размышляли, пока не пришли христиане с ружьями. Африканским племенам повезло, много живых осталось, до сих пор живут как и раньше, только ещё с белых ништяки за фотки берут.
Технологии и развитие общества. Христиане собирались кучками и набегали на язычников, развивались и делились технологиями. А язычники просто на жопе сидели и жили в свое удовольствие, особенно всякие ацтеки и индейцы, индийцы, тупо упарывались и о высших силах размышляли, пока не пришли христиане с ружьями. Африканским племенам повезло, много живых осталось, до сих пор живут как и раньше, только ещё с белых ништяки за фотки берут.
>>688143
Ты плохо знаешь христианскую этику. Природа была Богом дана человеку в распоряжение. Жестокость по отношению к животным - плохо, но христиане не ударяются в крайности, свойственные каким-нибудь индуистам.
Эмпатия должна быть направлена прежде всего к ближнему, то есть к человек.
>жалели любое живое существо
Ты плохо знаешь христианскую этику. Природа была Богом дана человеку в распоряжение. Жестокость по отношению к животным - плохо, но христиане не ударяются в крайности, свойственные каким-нибудь индуистам.
Эмпатия должна быть направлена прежде всего к ближнему, то есть к человек.
Язычество 454 688161>>688154
Да ну? Сатанисты, оккультисты и прочие воспитывались в православной семье, в русской культуре. Ты не можешь построить здесь логическую цепочку?
> >влияние православной культуры на славян
> Причем тут это? Я говорю про отсутствие у язычников общей этики и то, что православная культура повлияла на кого-то из них ни о чем не говорит.
Да ну? Сатанисты, оккультисты и прочие воспитывались в православной семье, в русской культуре. Ты не можешь построить здесь логическую цепочку?
>>688161
То есть ты какие-то откровенно сатанинские и оккультные ценности будешь считать православными, если носитель этих ценностей был воспитан в русской семье? Что за бред?
То есть ты какие-то откровенно сатанинские и оккультные ценности будешь считать православными, если носитель этих ценностей был воспитан в русской семье? Что за бред?
>>688161
Советской, или пост-советской семье и культуре.
>Сатанисты, оккультисты и прочие воспитывались в
Советской, или пост-советской семье и культуре.
Язычество 457 688167>>688161
Православие в народе это народное христианство, синкретика язычества и христианства, поэтому каждый вечер экстрасенсов показывают и до сих пор существуют всякие знахарки, есть спрос на всю эту хуйню, русский православный с радостью потребляет суеверия и магию.
Православие в народе это народное христианство, синкретика язычества и христианства, поэтому каждый вечер экстрасенсов показывают и до сих пор существуют всякие знахарки, есть спрос на всю эту хуйню, русский православный с радостью потребляет суеверия и магию.
Православие 459 688169>>688167
Тогда это номинальный "православный", что печально. Никакого христианства в этом нет.
> русский православный с радостью потребляет суеверия и магию
Тогда это номинальный "православный", что печально. Никакого христианства в этом нет.
>>688167
Да, только у американцев, самых чопорных из протестантов, у пуритан, оккультизм давно цветёт пышным цветом. И это не сломленное общество с вакуумом веры и надежды, как пост-совок 90х.
Да, только у американцев, самых чопорных из протестантов, у пуритан, оккультизм давно цветёт пышным цветом. И это не сломленное общество с вакуумом веры и надежды, как пост-совок 90х.
Язычество 463 688175>>688169
С точки зрения чистого христианства можно все секты назвать хуйней, а не христианством. Католицизм хуйня, потому что там Богоматерь главная, что это за хуйня вообще.
Ничего плохого не вижу, что народ синкретизирует веры. Если вообще углубится, то окажется что христианство само по себе это слияние разных верований.
С точки зрения чистого христианства можно все секты назвать хуйней, а не христианством. Католицизм хуйня, потому что там Богоматерь главная, что это за хуйня вообще.
Ничего плохого не вижу, что народ синкретизирует веры. Если вообще углубится, то окажется что христианство само по себе это слияние разных верований.
Язычество 465 688178>>688173
Там особое свободное общество, у них там и целование нигерских ботинков цветет. Это плохой пример, потому что там не было и нет общей культуры. Кто во что горазд, так можно американское общество охарактеризовать.
Там особое свободное общество, у них там и целование нигерских ботинков цветет. Это плохой пример, потому что там не было и нет общей культуры. Кто во что горазд, так можно американское общество охарактеризовать.
Язычество 466 688182Заранее перекатил тред, топим этот и перекатываемся
>>688178
Тогда я не знаю, что такое общая культура. Типа в соединённых штатах - её нет, а в империях она есть, да? Сильное заявление.
Тогда я не знаю, что такое общая культура. Типа в соединённых штатах - её нет, а в империях она есть, да? Сильное заявление.
Православие 468 688184>>688175
В случае язычества, само по себе представляющего суп из народного фольклора, это не страшно. В случае христианства, это чревато потерей истины.
В общем-то, так и есть. Повторюсь, это нормально, когда выдумываешь веру самому себе, но когда стоит задача сохранить в целостном виде Откровение, отношение уже гораздо серьёзнее.
> Ничего плохого не вижу, что народ синкретизирует веры.
В случае язычества, само по себе представляющего суп из народного фольклора, это не страшно. В случае христианства, это чревато потерей истины.
> все секты назвать хуйней, а не христианством
В общем-то, так и есть. Повторюсь, это нормально, когда выдумываешь веру самому себе, но когда стоит задача сохранить в целостном виде Откровение, отношение уже гораздо серьёзнее.
Сатанизм 469 688187>>688169
Ты так говоришь будто христианская мистика это мистика более высокого сорта, чем передачи какого-нибудь Кашпировского. Какая принципиальная разница в "зарядке" воды от телевизора, от "зарядки" воды молитвой и крестом?
Со стороны это выглядит одинаково глупо. Не удивительно что люди верящие в это, верят и Кашпировскому.
Ты так говоришь будто христианская мистика это мистика более высокого сорта, чем передачи какого-нибудь Кашпировского. Какая принципиальная разница в "зарядке" воды от телевизора, от "зарядки" воды молитвой и крестом?
Со стороны это выглядит одинаково глупо. Не удивительно что люди верящие в это, верят и Кашпировскому.
Язычество 470 688189>>688184
Можно ли перенести принципы христианской этики и возродить её в язычестве что бы она не угасла? Интересно мнение православного анончика.
Можно ли перенести принципы христианской этики и возродить её в язычестве что бы она не угасла? Интересно мнение православного анончика.
Язычество 471 688194>>688183
Вековые традиции, к которыми так или иначе будет стремится общество. Ну вот как мы все тут стремимся. США ещё молодое государство, дикий запад могут только вспомнить, но он совсем недавно был, поэтому по нему ещё скучать не начали.
Вековые традиции, к которыми так или иначе будет стремится общество. Ну вот как мы все тут стремимся. США ещё молодое государство, дикий запад могут только вспомнить, но он совсем недавно был, поэтому по нему ещё скучать не начали.
>>688187
Не знаю про уровень мистики, но для меня было открытием, что в среде язычников, оккультистов, сатанистов существует обряд раскрещивания. Типа люди реально считают не могут отмыться от святой воды.
Не знаю про уровень мистики, но для меня было открытием, что в среде язычников, оккультистов, сатанистов существует обряд раскрещивания. Типа люди реально считают не могут отмыться от святой воды.
Язычество 473 688219>>688201
А люди считающие, что нужно обязательно креститься чтобы стать христианином, тебя не смущают видимо.
Вроде логичный обряд, тем более в среди оккультистов и язычников, которым пням молятся.
А люди считающие, что нужно обязательно креститься чтобы стать христианином, тебя не смущают видимо.
Вроде логичный обряд, тем более в среди оккультистов и язычников, которым пням молятся.
>>688007
Так и есть, ты просто обидчивый. И вследствии этого хотел бы чтобы у кого-то от язычников горело, но ни у кого не может гореть от тех кто сосал хуй с тех пор как появились христиане, нет причин, это просто забавная беседа.
Так и есть, ты просто обидчивый. И вследствии этого хотел бы чтобы у кого-то от язычников горело, но ни у кого не может гореть от тех кто сосал хуй с тех пор как появились христиане, нет причин, это просто забавная беседа.
Сатанизм 475 688224>>688141
К счастью христианская этика умирает и общество становится более свободным, более нормальным и комфортным для существования. Девушек, состоящих во внебрачных отношениях больше не бьют камнями, людей не гоняют насильно на проповеди, исчезли в школах шизоуроки на которых попы вдалбливали детям всякое дерьмо, геев не убивают.
Как мир-то похорошел с упадком христианства! Надеюсь скоро оно совсем умрёт.
>Лично мне нужна. И любому нормальному обществу нужна.
К счастью христианская этика умирает и общество становится более свободным, более нормальным и комфортным для существования. Девушек, состоящих во внебрачных отношениях больше не бьют камнями, людей не гоняют насильно на проповеди, исчезли в школах шизоуроки на которых попы вдалбливали детям всякое дерьмо, геев не убивают.
Как мир-то похорошел с упадком христианства! Надеюсь скоро оно совсем умрёт.
>>688007
Это я про толкиенизм писал и я другой анон.
Это я про толкиенизм писал и я другой анон.
>>688144
Как же это охуенно, как-будто сатанюга из 90х, который прочитал все обложки книг Ницше.
Жить без страсти (страстей тогда уж) и желаний - невозможно. В христианстве никто не хочет стать боддхисатвой. Там речь о том чтобы их обуздать.
Наш мир - это не наслаждения и рок-н-ролл. Чтобы это понять не нужно быть христианином или буддистом, но чтобы с этим ни за что не мириться видимо нужен эджи-сатанизм.
https://youtube.com/watch?v=QDQ7vjSebc8
Как же это охуенно, как-будто сатанюга из 90х, который прочитал все обложки книг Ницше.
Жить без страсти (страстей тогда уж) и желаний - невозможно. В христианстве никто не хочет стать боддхисатвой. Там речь о том чтобы их обуздать.
Наш мир - это не наслаждения и рок-н-ролл. Чтобы это понять не нужно быть христианином или буддистом, но чтобы с этим ни за что не мириться видимо нужен эджи-сатанизм.
https://youtube.com/watch?v=QDQ7vjSebc8
Сатанизм 481 688242>>688233
Мой мир это наслаждения и рокендролл.
Те кто говорят что жизнь это борьба, превозмогание, "кара божья" врут. Жизнь это весёлое приключение. Развлекайся.
В конце концов человек сам выбирает смеяться ему или плакать.
>Наш мир - это не наслаждения и рок-н-ролл.
Мой мир это наслаждения и рокендролл.
Те кто говорят что жизнь это борьба, превозмогание, "кара божья" врут. Жизнь это весёлое приключение. Развлекайся.
В конце концов человек сам выбирает смеяться ему или плакать.
Православие 482 688243>>688189
Смотря, что ты понимаешь под христианской этикой. Если цель жизни и способы её достижения, вытекающие из христианского взгляда на мир, то очевидно, что нет. Т.к. большинство язычников этот взгляд отвергают.
Смотря, что ты понимаешь под христианской этикой. Если цель жизни и способы её достижения, вытекающие из христианского взгляда на мир, то очевидно, что нет. Т.к. большинство язычников этот взгляд отвергают.
>>688110
Родноверами становятся из любви к фэнтези с малых лет.
Родноверами становятся из любви к фэнтези с малых лет.
>>688224
А ты не переживай за христианство, оно живее всех живых. Но то что ты видишь в европейском прошлом (ближневосточном?) для нигилистической Европы станет прекрасным будущим. Аллаху акбар.
А ты не переживай за христианство, оно живее всех живых. Но то что ты видишь в европейском прошлом (ближневосточном?) для нигилистической Европы станет прекрасным будущим. Аллаху акбар.
>>688151
Как и всё модное, неоязычество пришло из городов.
Как и всё модное, неоязычество пришло из городов.
Сатанизм 492 688277>>688246
Ни один мусульманин удививший и познавший свободу, не захочет назад в шариат.
Я сам видел как у этих товарищей натурально рвёт крышу, когда они оказываются в свободном обществе, и как из головы быстро улетают все рабские догмы. Тот кто познал как следует "грех" и "порок" уже никогда не вернётся в церковь или мечеть.
Ни один мусульманин удививший и познавший свободу, не захочет назад в шариат.
Я сам видел как у этих товарищей натурально рвёт крышу, когда они оказываются в свободном обществе, и как из головы быстро улетают все рабские догмы. Тот кто познал как следует "грех" и "порок" уже никогда не вернётся в церковь или мечеть.
>>688234
У православных русских раньше половина календаря была праздниками, интересно сколько ты знаешь, кроме купалы и солнцестояния.
У православных русских раньше половина календаря была праздниками, интересно сколько ты знаешь, кроме купалы и солнцестояния.
>>688224
Геев, детей и девушек не обижают, а почему это хорошо? Потому что у христианского гуманизма руки длиннее чем кажется.
Геев, детей и девушек не обижают, а почему это хорошо? Потому что у христианского гуманизма руки длиннее чем кажется.
>>688277
Понятно, ты вообще не в курсе как это всё работает.
Понятно, ты вообще не в курсе как это всё работает.
>>688280
Тебя не ёбнули, видишь какой ты у нас хороший. Как мы видим, повышает выживаемость популяции и культуры.
Тебя не ёбнули, видишь какой ты у нас хороший. Как мы видим, повышает выживаемость популяции и культуры.
Язычество 499 688292>>688281
Солнце встало — Хорс дал тепло, можно праздновать. Дождь пошел — Перун дал возможность взрастить посевы, можно праздновать. Корова теленка родила — Велес расщедрился и можно праздновать. Можно ещё костер развести и восхвалять Сварожище, а потом от радости отпраздновать. И хуле ты мне сделаешь?
Солнце встало — Хорс дал тепло, можно праздновать. Дождь пошел — Перун дал возможность взрастить посевы, можно праздновать. Корова теленка родила — Велес расщедрился и можно праздновать. Можно ещё костер развести и восхвалять Сварожище, а потом от радости отпраздновать. И хуле ты мне сделаешь?
Язычество 500 688295>>688289
Так популяцию надо наоборот уменьшать. А задача язычника выжить в это время, и остаться в числе.
Так популяцию надо наоборот уменьшать. А задача язычника выжить в это время, и остаться в числе.
Язычество 502 688303>>688180 (OP)
Перекат
Перекат
Сатанизм 505 688311>>688308
Веселее это делать под одобряющие крики толпы, а не когда тебя за это пытаются прикончить.
Веселее это делать под одобряющие крики толпы, а не когда тебя за это пытаются прикончить.
>>688242
После любого наслаждения будет в лучшем случае похмелье.
После любого наслаждения будет в лучшем случае похмелье.
Сатанизм 509 688321>>688316
Конечно я боюсь смерти, ведь я живой и люблю жизнь.
Это только христиане могут любить смерть, ведь они живые мертвецы и жизнь им в тягость.
Конечно я боюсь смерти, ведь я живой и люблю жизнь.
Это только христиане могут любить смерть, ведь они живые мертвецы и жизнь им в тягость.
>>688321
И плодятся при этом лучше. Сколько у тебя детей? Вот вот.
И плодятся при этом лучше. Сколько у тебя детей? Вот вот.
>>688295
Белые популяции и так уменьшаются. А славянские особенно быстро.
>
>Так популяцию надо наоборот уменьшать
Белые популяции и так уменьшаются. А славянские особенно быстро.
>>688676
Это в своем роде хорошо. Казахи, по сути, давно русскоязычные, потребляют русский культурный продукт. Высокая рождаемость казахов позволит русскому языку, а с ним и культуре сохраниться и двигаться в будущее, в отличии от мов евро-шпрот и самостийных.
Это в своем роде хорошо. Казахи, по сути, давно русскоязычные, потребляют русский культурный продукт. Высокая рождаемость казахов позволит русскому языку, а с ним и культуре сохраниться и двигаться в будущее, в отличии от мов евро-шпрот и самостийных.
>>684988
Кек
Кек
Тибетский буддизм 517 702388>>687450
Смотря насколько не отрицает. Современное тибетское бон-по - это по сути жесткий микс из тибетского буддизма и традиционного шаманизма тибетцев. Ну из более мягких вариантов - школа Ньингма-па - вроде буддийская, но с дохуя примесей от бон.
В Японии был в свое время распространен Сингон - тантрический буддизм, который крепко смешался с синтоизмом, что у них почти все основные японские боги стали защитниками и бодхисаттвами.
Смотря насколько не отрицает. Современное тибетское бон-по - это по сути жесткий микс из тибетского буддизма и традиционного шаманизма тибетцев. Ну из более мягких вариантов - школа Ньингма-па - вроде буддийская, но с дохуя примесей от бон.
В Японии был в свое время распространен Сингон - тантрический буддизм, который крепко смешался с синтоизмом, что у них почти все основные японские боги стали защитниками и бодхисаттвами.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 6 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 6 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.