Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Милостью Божией православные анончики в этом ИТТ треде:
• Не Ведут FAQ по мере накопления
вопросов и ответов, ибо стучащему отворят.
• Пилят прохладные, как пришли в православие, какой опыт переживали, какие практики практиковали, ибо, как тело без духа мертво, так и вера без дел мертва.
• Поддерживают друг друга, ибо возлюби ближнего своего.
• Поясняют неофитам о различии разных конфессий и религий, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
• Каются, бесятся, молятся, взалкают и постятся
FAQ:
Всем всё равно, но если собираешься вкатываться, то изучи закон божий
Православная энциклопедия:
http://www.pravenc.ru
Курс самокатехизации (изучение основ христианской веры и вероучения церкви человеком, готовящимся принять крещение и стать членом Церкви):
https://azbyka.ru/pravkurs/mod/page/view.php?id=384
Основы богослужения:
https://yadi.sk/d/9T50Sew2cbiQfw
Предыдущий тред: https://2ch.hk/re/res/750938.html (
М)
• Не Ведут FAQ по мере накопления
вопросов и ответов, ибо стучащему отворят.
• Пилят прохладные, как пришли в православие, какой опыт переживали, какие практики практиковали, ибо, как тело без духа мертво, так и вера без дел мертва.
• Поддерживают друг друга, ибо возлюби ближнего своего.
• Поясняют неофитам о различии разных конфессий и религий, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
• Каются, бесятся, молятся, взалкают и постятся
FAQ:
Всем всё равно, но если собираешься вкатываться, то изучи закон божий
Православная энциклопедия:
http://www.pravenc.ru
Курс самокатехизации (изучение основ христианской веры и вероучения церкви человеком, готовящимся принять крещение и стать членом Церкви):
https://azbyka.ru/pravkurs/mod/page/view.php?id=384
Основы богослужения:
https://yadi.sk/d/9T50Sew2cbiQfw
Предыдущий тред: https://2ch.hk/re/res/750938.html (
М)>>3226
Закинул блин тебе за щёку
Закинул блин тебе за щёку
>>3226
тоже самое что и оправдываться за "лжеверунов" которые покупают кучу икон, покупают кучу всего остального, напиваются в усмерть на праздник Пасхи, но продолжают грешить, причем грехи очень серьёзные, но думают что бог с ними и бог их пожалеет так как они накупили кучу иконок
тоже самое что и оправдываться за "лжеверунов" которые покупают кучу икон, покупают кучу всего остального, напиваются в усмерть на праздник Пасхи, но продолжают грешить, причем грехи очень серьёзные, но думают что бог с ними и бог их пожалеет так как они накупили кучу иконок
>>3238
Да.
За них тоже оправдывайтесь.
Они не сами это придумали, им это веруны рассказали. Серете в головы и без сумасшедшим бабкам, рассказываете им что их дедушки на облачке сидят и с могил себе блины на облачки забирают и там кушают. Вот они помойки на кладбищах и устраивают.
И всё для того, чтобы эти бабки деньги в церковь несли.
"Лжеверуны", которые "которые покупают кучу икон, покупают кучу всего остального" и есть самые настоящие веруны.
Церковь твоя, от которой ты "узнал о боге", которая написала и переписала для тебя библию, на 2 Никейском соборе приняла решение что эти веруны правильные веруны и что иконам можно и нужно поклоняться.
Оправдывайся за это тоже.
Да.
За них тоже оправдывайтесь.
Они не сами это придумали, им это веруны рассказали. Серете в головы и без сумасшедшим бабкам, рассказываете им что их дедушки на облачке сидят и с могил себе блины на облачки забирают и там кушают. Вот они помойки на кладбищах и устраивают.
И всё для того, чтобы эти бабки деньги в церковь несли.
"Лжеверуны", которые "которые покупают кучу икон, покупают кучу всего остального" и есть самые настоящие веруны.
Церковь твоя, от которой ты "узнал о боге", которая написала и переписала для тебя библию, на 2 Никейском соборе приняла решение что эти веруны правильные веруны и что иконам можно и нужно поклоняться.
Оправдывайся за это тоже.
>>3241
Но ведь иконам не поклоняются, иконы как таковы образ и не более того.
А поклонение иконе - уже идолопоклонство.
Но ведь иконам не поклоняются, иконы как таковы образ и не более того.
А поклонение иконе - уже идолопоклонство.
>>3331
Если нет поклонения, зачем креститься, делать поклоны, и целовать икону? Зачем есть куча акафистов иконам Богородицы?
Если нет поклонения, зачем креститься, делать поклоны, и целовать икону? Зачем есть куча акафистов иконам Богородицы?
>>3331
А у язычников идолам тоже не поклоняются. Не отрицаю, есть такие, которые считают, что прям в этой статуе их божество сидит.
А у язычников идолам тоже не поклоняются. Не отрицаю, есть такие, которые считают, что прям в этой статуе их божество сидит.
>>3333
Слишком много Истины в ней.
Слишком много Истины в ней.
>>3331
https://azbyka.ru/otechnik/pravila/dejanija-vselenskikh-soborov-tom7/1_11
с любовию принимаем и почитаем священные и досточтимые иконы, и покланяемся им;
>А поклонение иконе - уже идолопоклонство.
https://azbyka.ru/otechnik/pravila/dejanija-vselenskikh-soborov-tom7/1_11
с любовию принимаем и почитаем священные и досточтимые иконы, и покланяемся им;
>>752107 →
А ты и не обязан подчиняться. Свободная воля же.
Не знаю, брат, я вот нехило кайфую, служа Ему. Восхитительно же иметь всемогущего сюзерена, который ещё и любит тебя как собственного сына. А если тебе не понятна Его мотивация - что ж, это нормально, приучи себя без лишних вопросов доверять Его мудрости. Воспитай в себе веру, а за ней - любовь к Нему. И не надо говорить, что это невозможно. Никто ведь не рождается верующим. К слову, я и сам когда-то был воинствующим школоатеистом.
А ты и не обязан подчиняться. Свободная воля же.
Не знаю, брат, я вот нехило кайфую, служа Ему. Восхитительно же иметь всемогущего сюзерена, который ещё и любит тебя как собственного сына. А если тебе не понятна Его мотивация - что ж, это нормально, приучи себя без лишних вопросов доверять Его мудрости. Воспитай в себе веру, а за ней - любовь к Нему. И не надо говорить, что это невозможно. Никто ведь не рождается верующим. К слову, я и сам когда-то был воинствующим школоатеистом.
>>3351
т.е. даже на самое вопиющее проявление несправедливости ты будешь думать что это все к лучшему?
т.е. даже на самое вопиющее проявление несправедливости ты будешь думать что это все к лучшему?
>>3351
Служить шизофренику сексисту и гомофобу? No thanks.
Служить шизофренику сексисту и гомофобу? No thanks.
>>3355
Не знаю, что я там буду делать в будущем. Довольно для каждого дня своей заботы.
Не знаю, что я там буду делать в будущем. Довольно для каждого дня своей заботы.
>>3351
Может твой всемогущий сюзерен создать такой камень, который сам не сможет поднять?
И нахера ему блины на могилах?
Может твой всемогущий сюзерен создать такой камень, который сам не сможет поднять?
И нахера ему блины на могилах?
>>3359
"Вес" и "грузоподъёмность" есть понятия материального мира, Он же существует за его пределами, следовательно, к Нему эти категории неприменимы. Вывод: вопрос поставлен некорректно.
Братишка, я же говорю, сам был атеистом, и с этими трюками прекрасно знаком
"Вес" и "грузоподъёмность" есть понятия материального мира, Он же существует за его пределами, следовательно, к Нему эти категории неприменимы. Вывод: вопрос поставлен некорректно.
Братишка, я же говорю, сам был атеистом, и с этими трюками прекрасно знаком
>>3369
Променял шило на мыло.
>Братишка, я же говорю, сам был атеистом, и с этими трюками прекрасно знаком
Променял шило на мыло.
>>3374
Христианство. Не понимаю деления на православных, католиков и прочие подконфессии.
>>3375
Череда неслучайностей, которые в определённый момент уже невозможно было списывать на когнитивные искажения и по итогу которой попробовал действовать согласно пари Паскаля, т.е. решил уверовать "понарошку". Ну, типа, если Бога нет, то какая разница, ничего ж не теряю. И вдруг стал замечать ещё больше божественного присутствия в жизни. Так, мало-помалу начал углубляться в вере, читать Библию и находить в ней все интересующие меня ответы, причём не только на религиозную тематику. Избавился, в конце концов, от тревожности и панических атак, которые преследовали меня всю жизнь.
Плюс, всегда смущали разного рода штуки, вроде того, что Луна меньше Солнца ровно в столько же раз, во сколько ближе к Земле, из-за чего мы наблюдаем солнечные затмения. Ну ты понял, странные факты, не похожие на рандом.
Христианство. Не понимаю деления на православных, католиков и прочие подконфессии.
>>3375
Череда неслучайностей, которые в определённый момент уже невозможно было списывать на когнитивные искажения и по итогу которой попробовал действовать согласно пари Паскаля, т.е. решил уверовать "понарошку". Ну, типа, если Бога нет, то какая разница, ничего ж не теряю. И вдруг стал замечать ещё больше божественного присутствия в жизни. Так, мало-помалу начал углубляться в вере, читать Библию и находить в ней все интересующие меня ответы, причём не только на религиозную тематику. Избавился, в конце концов, от тревожности и панических атак, которые преследовали меня всю жизнь.
Плюс, всегда смущали разного рода штуки, вроде того, что Луна меньше Солнца ровно в столько же раз, во сколько ближе к Земле, из-за чего мы наблюдаем солнечные затмения. Ну ты понял, странные факты, не похожие на рандом.
>>3384
Жить одним днём не так уж плохо. Куча вероучений это в какой-то мере пропагандирует.
Жить одним днём не так уж плохо. Куча вероучений это в какой-то мере пропагандирует.
>>3384
Не вижу причинно-следственной связи. Сформулируй мысль чётче.
Как что-то плохое.
>Переложить ответственность за свои действия на воображаемого господина.
>Братиш, у тебя большие проблемы. Боюсь тебя огорчить, но если сунуть голову в песок, они не исчезнут. Только хуже будет.
Не вижу причинно-следственной связи. Сформулируй мысль чётче.
>Жить одним днём.
Как что-то плохое.
41 Кб, 640x480>Луна меньше Солнца ровно в столько же раз, во сколько ближе к Земле, из-за чего мы наблюдаем солнечные затмения
Может если бы ты хоть иногда включал мозги, вокруг тебя было бы меньше смущающих волшебных штук разного рода?
>>3389
Ты был бы прав, если бы Луна закрывала Солнце с запасом, но она закрывает его почти идеально.
Может, если бы ты хоть иногда включал мозги, вокруг тебя было бы больше волшебства?
Ты был бы прав, если бы Луна закрывала Солнце с запасом, но она закрывает его почти идеально.
Может, если бы ты хоть иногда включал мозги, вокруг тебя было бы больше волшебства?
180 Кб, 1024x683>>3388
Твои когнитивные искажения сильнее, чем тебе кажется.
>Луна меньше Солнца ровно в столько же раз, во сколько ближе к Земле, из-за чего мы наблюдаем солнечные затмения
Твои когнитивные искажения сильнее, чем тебе кажется.
>>3390
Дхарма.
Дхарма.
>>3390
Язычество.
Язычество.
>>3392
Размер диска луны наблюдаемый с земли может быть разным в разных точках земли и при разном положении луны на орбите.
Лунный диск может быть как больше солнечного, так и меньше, соответственно затмения бывают полными и круговыми.
Размер диска луны наблюдаемый с земли может быть разным в разных точках земли и при разном положении луны на орбите.
Лунный диск может быть как больше солнечного, так и меньше, соответственно затмения бывают полными и круговыми.
>>3398
В зогач давай.
В зогач давай.
>>3398
Диаметр Солнца/ диаметр Луны
40.08692648667319
Расстояние от Земли до Солнца/ расстояние от Земли до Луны
382.6698517169615
Ну как бы тебе сказать....
Диаметр Солнца/ диаметр Луны
40.08692648667319
Расстояние от Земли до Солнца/ расстояние от Земли до Луны
382.6698517169615
Ну как бы тебе сказать....
>>3402
Ну, тут, короче.. Кхем, пук. Округляем до 40 и 400, вот. Кхем, пук. Теперь, так как солнце объект большой, один нолик у него, соответственно, нужно убрать. Кхем, пук. Ну вот, теперь 40 и 40. А ты не верил.
Ну, тут, короче.. Кхем, пук. Округляем до 40 и 400, вот. Кхем, пук. Теперь, так как солнце объект большой, один нолик у него, соответственно, нужно убрать. Кхем, пук. Ну вот, теперь 40 и 40. А ты не верил.
>>3402
Диаметр Луны = 3 474 км / диаметр Солнца 1 392 700 км = 0,0024944352696202
Расстояние до Луны = 384 400 км / расстояние до Солнца 150 000 000 км = 0,00256
Братишка, ну как тебе сказать...
Диаметр Луны = 3 474 км / диаметр Солнца 1 392 700 км = 0,0024944352696202
Расстояние до Луны = 384 400 км / расстояние до Солнца 150 000 000 км = 0,00256
Братишка, ну как тебе сказать...
>>3401
Тот же ответ. Любые категории материального мира теряют смысл в мире духовном. Можно сказать, что, рассуждая о Боге, мы рассуждаем о проекции Его качеств на материальный мир.
разум Его неисследим
Ладно, ребятки, отвечу ещё на пару вопросиков и пойду.
>Может ли бог создать непреодолимое для него препятствие?
Тот же ответ. Любые категории материального мира теряют смысл в мире духовном. Можно сказать, что, рассуждая о Боге, мы рассуждаем о проекции Его качеств на материальный мир.
разум Его неисследим
Ладно, ребятки, отвечу ещё на пару вопросиков и пойду.
>>3405
Сейчас бы докопаться до десятитысячных долей, рассуждая об астрономических масштабах. Братишка, просто признай, что ты неправ.
Хотя знаю, что не признаешь. Сам таким был. Сложно признать правоту перед тем, кого считаешь (пусть и не обоснованно) невежественным.
Сейчас бы докопаться до десятитысячных долей, рассуждая об астрономических масштабах. Братишка, просто признай, что ты неправ.
Хотя знаю, что не признаешь. Сам таким был. Сложно признать правоту перед тем, кого считаешь (пусть и не обоснованно) невежественным.
>>3404
Если быть точнее:
3474/1392000 = 0.00249568965517241379
384467/149600000 = 0.00256996657754010695
(3474/1392000)-(384467/149600000) = -0.00007427692236769316
Если быть точнее:
3474/1392000 = 0.00249568965517241379
384467/149600000 = 0.00256996657754010695
(3474/1392000)-(384467/149600000) = -0.00007427692236769316
>>3406
Перечитай ещё раз. Я ни слова про материальный мир не сказал.
> Тот же ответ. Любые категории материального мира
Перечитай ещё раз. Я ни слова про материальный мир не сказал.
>>3409
неправоту*
неправоту*
>>3409
Неправ в чем? Что бывают совпадения? Ну так это и без бога ясно.
Неправ в чем? Что бывают совпадения? Ну так это и без бога ясно.
>>3404
Запятую проебал. Разница между ними всего в 3%
Запятую проебал. Разница между ними всего в 3%
Маня не в курсе, что расстояния между небесными телами меняются каждую секунду. Пиздуй в школу.
>>3418
И? Если для тебя это только материальное, то ты неуч. Ладно, разжую подробнее. Может ли бог создать непреодолимое духовное препятствие самому себе?
> "Преодолимость", "препятствие".
И? Если для тебя это только материальное, то ты неуч. Ладно, разжую подробнее. Может ли бог создать непреодолимое духовное препятствие самому себе?
>>3409
В смысле сложно? Запятую проебал. Совпадают на 97%.
Отношение диаметра луны и солнца неплохо совпадает с отношением расстояний между ними и землёй. Это так.
Чем именно этот факт должен смущать?
Солнечные затмения мы наблюдаем не из-за этого, а из-за наличия луны. Приблизь луну в два раза ближе к земле и мы будем наблюдать полные затмения с большим диаметром закрытия.
Отдали - и мы будем наблюдать кольцевые затмения.
Может ты хотел сказать, что благодаря этому мы можем наблюдать как кольцевые так и полные затмения? Ну... ок. Удивительный факт, что на земле вода может быть в жидком состоянии имхо гораздо удивительней.
В смысле сложно? Запятую проебал. Совпадают на 97%.
Отношение диаметра луны и солнца неплохо совпадает с отношением расстояний между ними и землёй. Это так.
Чем именно этот факт должен смущать?
Солнечные затмения мы наблюдаем не из-за этого, а из-за наличия луны. Приблизь луну в два раза ближе к земле и мы будем наблюдать полные затмения с большим диаметром закрытия.
Отдали - и мы будем наблюдать кольцевые затмения.
Может ты хотел сказать, что благодаря этому мы можем наблюдать как кольцевые так и полные затмения? Ну... ок. Удивительный факт, что на земле вода может быть в жидком состоянии имхо гораздо удивительней.
>>3419
Он в курсе и типа отшучивается, заявляю "знаю, что антилогично, мне похую".
Позиция понятная. Непонятно, почему он решил сунуть голову в песок.
И не желает каяться за блины.
Он в курсе и типа отшучивается, заявляю "знаю, что антилогично, мне похую".
Позиция понятная. Непонятно, почему он решил сунуть голову в песок.
И не желает каяться за блины.
>>3421
Да, и кукарек про божественность соотношений тоже не суть.
Да, и кукарек про божественность соотношений тоже не суть.
>>3422
Ещё раз скажешь про блины я к тебе приеду на Масленицу в следующем году и съем все твои блины, сука.
Ещё раз скажешь про блины я к тебе приеду на Масленицу в следующем году и съем все твои блины, сука.
Православие 61 753426Посещать могилы предков, поминать предков и устраивать посиделки на кладбище - это хорошая традиция православных христиан, напоминающая им о смерти. А памятование смерти одна из важнейших христианских добродетелей. "Помни о смерти и вовек не согрешишь" сказано ещё в Ветхом Завете. Обязательно нужно помнить о смерти, ходить на кладбище, ухаживать за могилами, ходить среди могил мёртвых, есть там блины, ставить свечи.
Какие-то проблемы?
Какие-то проблемы?
>>3425
И тебя съем на закуску, пидор. Бойся.
И тебя съем на закуску, пидор. Бойся.
>>3419
Не понимаешь элементарных концепций, но неуч - я. Окей.
>>3420
Именно "неплохим" совпадением. Если тебя такое не смущает - что ж, это ни хорошо ни плохо. Я говорил за себя.
Поясни, пожалуйста.
Энивей, всем в треде спасибо за дисскусию, продолжим завтра.
Хорошего всем вечера.
Не понимаешь элементарных концепций, но неуч - я. Окей.
>>3420
>Чем именно этот факт должен смущать?
Именно "неплохим" совпадением. Если тебя такое не смущает - что ж, это ни хорошо ни плохо. Я говорил за себя.
>Удивительный факт, что на земле вода может быть в жидком состоянии имхо гораздо удивительней.
Поясни, пожалуйста.
Энивей, всем в треде спасибо за дисскусию, продолжим завтра.
Хорошего всем вечера.
Что за тема с блинами? Где в Библии о них говорится? Может, вы каких-то апокрифов начитались?
>>3430
Мельхиседек учил: на масленницу прийди на могилу свежеумершего родственника и расстели на ней свежих блинов, приговаривая: "вот, покушай, блинчиков раб божий имярек".
Мельхиседек учил: на масленницу прийди на могилу свежеумершего родственника и расстели на ней свежих блинов, приговаривая: "вот, покушай, блинчиков раб божий имярек".
>>3426
Которая была перенята у язычников.
>>3429
Да-да, пытайся оправдываться. Выглядишь жалко. Я тебе вопрос разжевал – отвечай, если можешь.
> Посещать могилы предков, поминать предков и устраивать посиделки на кладбище - это хорошая традиция православных христиан
Которая была перенята у язычников.
> Тогда один книжник, подойдя, сказал Ему: Учитель! я пойду за Тобою, куда бы Ты ни пошёл. И говорит ему Иисус: лисицы имеют норы и птицы небесные – гнезда, а Сын Человеческий не имеет, где приклонить голову. Другой же из учеников Его сказал Ему: Господи! позволь мне прежде пойти и похоронить отца моего. Но Иисус сказал ему: иди за Мною, и предоставь мёртвым погребать своих мертвецов.
>>3429
> Не понимаешь элементарных концепций, но неуч - я. Окей.
Да-да, пытайся оправдываться. Выглядишь жалко. Я тебе вопрос разжевал – отвечай, если можешь.
>>3431
Недошедшие до наших дней блиннокрифы пожрала плесень, милорд.
Недошедшие до наших дней блиннокрифы пожрала плесень, милорд.
И пришли те два Ангела в Содом вечером, когда Лот сидел у ворот Содома. Лот увидел, и встал, чтобы встретить их, и поклонился лицем до земли
и сказал: государи мои! зайдите в дом раба вашего и ночуйте, и умойте ноги ваши, и поешьте блины, и встаньте поутру и пойдете в путь свой. Но они сказали: нет, мы не едим блинов.
Он же сильно упрашивал их; и они пошли к нему и пришли в дом его. Он сделал им угощение и испек блины, и они ели.
и сказал: государи мои! зайдите в дом раба вашего и ночуйте, и умойте ноги ваши, и поешьте блины, и встаньте поутру и пойдете в путь свой. Но они сказали: нет, мы не едим блинов.
Он же сильно упрашивал их; и они пошли к нему и пришли в дом его. Он сделал им угощение и испек блины, и они ели.
609 Кб, 714x710 Православие 70 753437>>3434
И что? Язычников изображают в храмах на стенах.
Что сказать-то хотел?
https://philosophchurch.wordpress.com/gallery/ancient-philosophers/bulgaria/
Представляю как сейчас у тебя трещит твой манямирок.
И что? Язычников изображают в храмах на стенах.
Что сказать-то хотел?
https://philosophchurch.wordpress.com/gallery/ancient-philosophers/bulgaria/
Представляю как сейчас у тебя трещит твой манямирок.
>>3437
Так я не христианин, с чего бы это моему мирку трещать? Давно уже знаю, что в христианстве много заимствований и вкраплений.
Так я не христианин, с чего бы это моему мирку трещать? Давно уже знаю, что в христианстве много заимствований и вкраплений.
Православие 72 753439>>3438
Как будто что-то плохое. Хорошее и полезное берём, вредное выбрасываем. Мы же не 14 летние максималисты.
Как будто что-то плохое. Хорошее и полезное берём, вредное выбрасываем. Мы же не 14 летние максималисты.
>>3439
Для христианства, настоящего а не народного, да, плохое.
Экуменист значит. Христианство догматично и "выбрасывать" не выйдет. А если выбросишь, это уже не изначальное христианство будет.
> Как будто что-то плохое.
Для христианства, настоящего а не народного, да, плохое.
> Хорошее и полезное берём, вредное выбрасываем. Мы же не 14 летние максималисты.
Экуменист значит. Христианство догматично и "выбрасывать" не выйдет. А если выбросишь, это уже не изначальное христианство будет.
Мда уж. Не стоило сюда соваться, спорить и дурачиться. Настроение пропало, мрачно стало. И это на пустом месте.
Православие 76 753443>>3441
Из язычества выбрасываем-то, а не из христианства. От ярости перестал понимать смысл написанного?
Берёз языческий культ предков, выбрасываем оттуда культ предков, оставляем поминовение усопших как полезное дело, напоминающее верующим что скоро и мы будем лежать тут и на нашей могиле будут выпивать и закусывать.
А многие заранее себе и место и гроб подбирают. Раньше на Руси ближе к старости многие заранее себе делали гроб из ствола дерева.
А ещё когда мёртвых отпевают в церкви то все стоят перед гробом с умершим и прощаются с ним, все видят мёртвого человека и получают возможность прочувствовать как это вчера человек был живой, а сегодня мёртвый в гробу и его отпевают "Со святыми упокой". И каждый понимает что очень скоро он так же будет лежать и пора подумать о своей совести и о своей жизни.
Из язычества выбрасываем-то, а не из христианства. От ярости перестал понимать смысл написанного?
Берёз языческий культ предков, выбрасываем оттуда культ предков, оставляем поминовение усопших как полезное дело, напоминающее верующим что скоро и мы будем лежать тут и на нашей могиле будут выпивать и закусывать.
А многие заранее себе и место и гроб подбирают. Раньше на Руси ближе к старости многие заранее себе делали гроб из ствола дерева.
А ещё когда мёртвых отпевают в церкви то все стоят перед гробом с умершим и прощаются с ним, все видят мёртвого человека и получают возможность прочувствовать как это вчера человек был живой, а сегодня мёртвый в гробу и его отпевают "Со святыми упокой". И каждый понимает что очень скоро он так же будет лежать и пора подумать о своей совести и о своей жизни.
>>3443
поп читает 5ти минутную лекцию о том, как важно заупокойные служить, поминовения регулярные, и свечки ставить.
>А ещё когда мёртвых отпевают в церкви то все стоят перед гробом с умершим и прощаются с ним
поп читает 5ти минутную лекцию о том, как важно заупокойные служить, поминовения регулярные, и свечки ставить.
>>3443
Как только тело умирает остаётся лишь гора мяса, а души там уже нет.
Смерти души нет, на мясо похуй.
Как только тело умирает остаётся лишь гора мяса, а души там уже нет.
Смерти души нет, на мясо похуй.
>>3443
Какой такой ярости?
Не выбросили что-то. Напоминаю, что у христиан по идее лишь один посредник между богом – Иисус. А христиане чего-то ещё и к различным святым обращаются. Сомневаются в милосердии своего бога к тому же, раз не обращаются на прямую.
> От ярости перестал понимать смысл написанного?
Какой такой ярости?
> Берёз языческий культ предков, выбрасываем оттуда культ предков
Не выбросили что-то. Напоминаю, что у христиан по идее лишь один посредник между богом – Иисус. А христиане чего-то ещё и к различным святым обращаются. Сомневаются в милосердии своего бога к тому же, раз не обращаются на прямую.
Православие 82 753450>>3447
Мы обращаемся к святы с просьбой помолиться за нас. Все молитвы святым об этом. Это тоже самое что тебе надо идти, а ты не можешь, ногу подвернул и ты обращаешься к силачу, чтобы он подхватил тебя на плечи и понёс. Подобно тому как к Христу принесли парализованного.
Мы обращаемся к святы с просьбой помолиться за нас. Все молитвы святым об этом. Это тоже самое что тебе надо идти, а ты не можешь, ногу подвернул и ты обращаешься к силачу, чтобы он подхватил тебя на плечи и понёс. Подобно тому как к Христу принесли парализованного.
>>3450
Зачем им поклоны бить и целовать кости? Зачем маслицем обмазываться? Чем принципиально отличается молитва святым от молитвы к богу, если действия абсолютно идентичны?
Зачем им поклоны бить и целовать кости? Зачем маслицем обмазываться? Чем принципиально отличается молитва святым от молитвы к богу, если действия абсолютно идентичны?
>>3454
Я про их смерть для нас тут, на земле. Описанное тобой – классический культ предков. Поминки и вера в участие предков в жизни живых – оно самое.
Я про их смерть для нас тут, на земле. Описанное тобой – классический культ предков. Поминки и вера в участие предков в жизни живых – оно самое.
Православие 87 753456>>3453
Чтобы выразить своё почтение к ним и показать действительность своих намерений. Ты когда к начальнику приходишь чё-то просить тоже наверное и стучишься осторожно, а не ногой дверь открываешь и голоском тоненьким говоришь, наверное потому что знаешь с кем говоришь. И мы так же с огромным почтением относимся к святым и преклоняемся перед их святостью и бережно храним всё памятное, что с ними связано, даже их кости. Слова-то молитвы одни и те же, только святые с небес видят души молящихся, кто искренно и с верой к ним обращается за помощью, а кто думает купить их молитвы за свечку. Поэтому мы и видим, что помогают эти молитвы очень мало кому, отсюда каждый для себя может сделать вывод, что если я молюсь и ничего не получаю и даже маслицем помазался, а ничего не помогло, то о том ли и так ли я молюсь.
Чтобы выразить своё почтение к ним и показать действительность своих намерений. Ты когда к начальнику приходишь чё-то просить тоже наверное и стучишься осторожно, а не ногой дверь открываешь и голоском тоненьким говоришь, наверное потому что знаешь с кем говоришь. И мы так же с огромным почтением относимся к святым и преклоняемся перед их святостью и бережно храним всё памятное, что с ними связано, даже их кости. Слова-то молитвы одни и те же, только святые с небес видят души молящихся, кто искренно и с верой к ним обращается за помощью, а кто думает купить их молитвы за свечку. Поэтому мы и видим, что помогают эти молитвы очень мало кому, отсюда каждый для себя может сделать вывод, что если я молюсь и ничего не получаю и даже маслицем помазался, а ничего не помогло, то о том ли и так ли я молюсь.
>>3456
Ты на вопрос не ответил.
Зачем молиться святым (что бы уже они молились), если можно молиться богу. Результат ведь тот же.
Ты на вопрос не ответил.
Зачем молиться святым (что бы уже они молились), если можно молиться богу. Результат ведь тот же.
Православие 89 753458>>3455
Культ предков это вера в предков и преклонение перед предками, а мы верим в Бога и преклоняемся перед Богом. А к святым мы обращаемся лишь за тем чтобы они помолились вместе с нами Богу.
Ты почему-то решил, что это те кто принёс расслабленного ко Христу исцелили его. Нет. Расслабленного исцелил Христос, а те кто его к Христу принёс, в каком-то смысле действительно посредники, потому что без них расслабленный так бы и остался лежать без исцеления. Но можно ли это назвать последничеством? Это скорее соработничество, а не посредничество. Христос исцелил расслабленного потому что "видел веру их" не в смысле тех только кто принёс расслабленного, а всех их и тех кто принёс и расслабленного. Если бы расслабленный сам не желал исцелиться незнамо как, то и не позвал бы отнести его ко Христу и Христос бы видя что расслабленный не верит не исцелил бы его, подобно тому как многие прикасались ко Христу в толпе, а исцеление желаемое получилась лишь одна женщина, потому что сама лично имела веру.
Культ предков это вера в предков и преклонение перед предками, а мы верим в Бога и преклоняемся перед Богом. А к святым мы обращаемся лишь за тем чтобы они помолились вместе с нами Богу.
Ты почему-то решил, что это те кто принёс расслабленного ко Христу исцелили его. Нет. Расслабленного исцелил Христос, а те кто его к Христу принёс, в каком-то смысле действительно посредники, потому что без них расслабленный так бы и остался лежать без исцеления. Но можно ли это назвать последничеством? Это скорее соработничество, а не посредничество. Христос исцелил расслабленного потому что "видел веру их" не в смысле тех только кто принёс расслабленного, а всех их и тех кто принёс и расслабленного. Если бы расслабленный сам не желал исцелиться незнамо как, то и не позвал бы отнести его ко Христу и Христос бы видя что расслабленный не верит не исцелил бы его, подобно тому как многие прикасались ко Христу в толпе, а исцеление желаемое получилась лишь одна женщина, потому что сама лично имела веру.
А куда крайняя плоть Христа делась?
Православие 91 753461>>3457
Ну да, зачем расслабленный призвал друзей отнести его, лежал бы себе дальше и молился Богу. Если ты действительно хочешь получить что-то, то ты не будешь лежать и рассуждать: а зачем мне молиться святым, Бог и так поможет. Так-то оно так, кажется и верно, только это выдаёт в тебе то, что ни во что ты не веришь и ничего ты не хочешь. В народе говорят: утопающий хватается и за соломину. А коль ты не хватаешься, значит ты ещё не видишь что ты утопаешь, ещё не приобрёл ты смирения, то есть видения себя утопающим. Смирение же приобретается тщательным исполением заповедей Нового Завета.
Ну да, зачем расслабленный призвал друзей отнести его, лежал бы себе дальше и молился Богу. Если ты действительно хочешь получить что-то, то ты не будешь лежать и рассуждать: а зачем мне молиться святым, Бог и так поможет. Так-то оно так, кажется и верно, только это выдаёт в тебе то, что ни во что ты не веришь и ничего ты не хочешь. В народе говорят: утопающий хватается и за соломину. А коль ты не хватаешься, значит ты ещё не видишь что ты утопаешь, ещё не приобрёл ты смирения, то есть видения себя утопающим. Смирение же приобретается тщательным исполением заповедей Нового Завета.
>>3458
Вера не в предков, а в их помощь. И преклонение не значит поклонение как божествам. Но бывали и случаи обожествления предков, не отрицаю такое.
Не правда, это ты так решил, будто я так решил. Я прекрасно знаю, что в христианстве благодать исходит от бога. Но это не отменяет того факта, что люди обращаются за помощью к предкам. Типа они же святые, лучше попросят у бога. Это и есть своеобразная помощь. А сравнивать помощь живых и мёртвых некорректно. У расслабленного выбора не было, он физически дойти не мог. А у тебя есть выбор. Ты можешь молиться напрямую, но не делаешь почему-то, не смотря на >>3449
> Культ предков это вера в предков и преклонение перед предками
Вера не в предков, а в их помощь. И преклонение не значит поклонение как божествам. Но бывали и случаи обожествления предков, не отрицаю такое.
> Ты почему-то решил, что это те кто принёс расслабленного ко Христу исцелили его.
Не правда, это ты так решил, будто я так решил. Я прекрасно знаю, что в христианстве благодать исходит от бога. Но это не отменяет того факта, что люди обращаются за помощью к предкам. Типа они же святые, лучше попросят у бога. Это и есть своеобразная помощь. А сравнивать помощь живых и мёртвых некорректно. У расслабленного выбора не было, он физически дойти не мог. А у тебя есть выбор. Ты можешь молиться напрямую, но не делаешь почему-то, не смотря на >>3449
>>3221 (OP)
Почему бог допускает травлю омежек?
Почему бог допускает травлю омежек?
>>3463
Потому что он омежкам противится, а чэдам даёт благодать.
Потому что он омежкам противится, а чэдам даёт благодать.
>>3461
Короче типичное, попское словоблудие вместо ответа
Вот этим и вымораживают современные течения христианства.
На само христианство налепили хуйни всякой, язычества, бизнес и т.д.
Создали церковь (как иерархическую организацию), культы мертвых, святых (их конечно знать и почитать надо, но как пример для нас а не высшие силы), иконы, все эти обряды изгнаний бесов, бизнес-отпевания и т.д.
Как всегда человек испоганил все, исковеркал, навешал блесток и звездочек.
Короче типичное, попское словоблудие вместо ответа
Вот этим и вымораживают современные течения христианства.
На само христианство налепили хуйни всякой, язычества, бизнес и т.д.
Создали церковь (как иерархическую организацию), культы мертвых, святых (их конечно знать и почитать надо, но как пример для нас а не высшие силы), иконы, все эти обряды изгнаний бесов, бизнес-отпевания и т.д.
Как всегда человек испоганил все, исковеркал, навешал блесток и звездочек.
>>3466
Сам создал, сам испоганил, в чем проблема?
>Как всегда человек испоганил все, исковеркал, навешал блесток и звездочек.
Сам создал, сам испоганил, в чем проблема?
>>3466
Они же своей праведной жизнью ману копят и чудеса кастовать умеют. Ну да, источник благодати всё равно бог.
> их конечно знать и почитать надо, но как пример для нас а не высшие силы
Они же своей праведной жизнью ману копят и чудеса кастовать умеют. Ну да, источник благодати всё равно бог.
Православие 98 753469>>3462
И расслабленный мог просто лежать дальше и молиться, у него был выбор точно такой же как у любого другого человека. Или лежать и рассуждать как ты, или действовать.
Вера в помощь святых предков это абсолютно нормальная вера, ничему не противоречащая. То что кто-то может превратить это в веру в предков вместо Бога это его проблема, его никто и нигде в церкви этому не учил ни по одному учебнику. Пусть сходит к батюшке и проконсультируется, почему Матрона не помогает.
И расслабленный мог просто лежать дальше и молиться, у него был выбор точно такой же как у любого другого человека. Или лежать и рассуждать как ты, или действовать.
Вера в помощь святых предков это абсолютно нормальная вера, ничему не противоречащая. То что кто-то может превратить это в веру в предков вместо Бога это его проблема, его никто и нигде в церкви этому не учил ни по одному учебнику. Пусть сходит к батюшке и проконсультируется, почему Матрона не помогает.
Православие 99 753470>>3466
Кекв. Поучиться тебе бы надо бы, прежде чем делать выводы, а не слушать всяких хейтеров на ютубе.
> REEEEE всё не так как я думал, попы придумали всё и всех запутали
Кекв. Поучиться тебе бы надо бы, прежде чем делать выводы, а не слушать всяких хейтеров на ютубе.
Вам не кажется что человек который делает добрые дела не из-за религии, а просто так, более благороден чем христиане?
>>3469
Культ предков никуда не делся.
> Культ предков строился на идее перехода души умершего родственника в «иной мир», откуда предки вместе с богами могли оказывать решающее влияние на жизнь земных обитателей.
Культ предков никуда не делся.
>>3470
Я читал в отличии от тебя библию. И учения Христа еще помню.
Такое явление как церковь к примеру, противоречит его учению (т.к. все равны перед Господом, и нет тех кто ровнее и имеет больше связи с ним чем другие ты можешь сейчас попытаться вильнуть через их "праведность, но нет, праведностью в церкви и не пахнет
>мне вот поп всю правду в ооо рпц рассказал, ты ютуберов своих наслушался!!!1!11
Я читал в отличии от тебя библию. И учения Христа еще помню.
Такое явление как церковь к примеру, противоречит его учению (т.к. все равны перед Господом, и нет тех кто ровнее и имеет больше связи с ним чем другие ты можешь сейчас попытаться вильнуть через их "праведность, но нет, праведностью в церкви и не пахнет
>>3471
Думаю так, да. Не, себя я к таковым не причислю, нечем гордиться. Когда отказался от концепции греха, было сложно и по сей день выстраивать моральную систему. Трудно держать себя когда сдерживающим фактором является только твоя воля.
Думаю так, да. Не, себя я к таковым не причислю, нечем гордиться. Когда отказался от концепции греха, было сложно и по сей день выстраивать моральную систему. Трудно держать себя когда сдерживающим фактором является только твоя воля.
>>3471
Так а откуда ты можешь знать, что твоё "доброе дело" не обернется пиздецом каким-нибудь в итоге? Я больше с иудейской точки зрения к этому подхожу, просто никогда не понимал этой позиции.
Так а откуда ты можешь знать, что твоё "доброе дело" не обернется пиздецом каким-нибудь в итоге? Я больше с иудейской точки зрения к этому подхожу, просто никогда не понимал этой позиции.
>>3477
Не только моральную систему, без "высшего" авторитета нет фундамента для какого-либо мировоззрения вообще. Сначала можно скатиться в полный нигилизм, потом поймешь что и для нигилизма в таком случае нет никакого основания и вот тогда ты начнешь жить как человек.
>было сложно и по сей день выстраивать моральную систему
Не только моральную систему, без "высшего" авторитета нет фундамента для какого-либо мировоззрения вообще. Сначала можно скатиться в полный нигилизм, потом поймешь что и для нигилизма в таком случае нет никакого основания и вот тогда ты начнешь жить как человек.
>>3482
В нигилизм уже падал. А теперь около язычник. Ну, просто потому что верю, что есть что-то потустороннее и туда можно обратиться. Догматической веры нет, ни к какой группе себя не причисляю. Жизненный путь стараюсь выбирать исходя из собственных представлений о вредности/полезности или благе/неблаге.
В нигилизм уже падал. А теперь около язычник. Ну, просто потому что верю, что есть что-то потустороннее и туда можно обратиться. Догматической веры нет, ни к какой группе себя не причисляю. Жизненный путь стараюсь выбирать исходя из собственных представлений о вредности/полезности или благе/неблаге.
>>3486
Но для этого надо вкатится в ойти, а я дурачек
Но для этого надо вкатится в ойти, а я дурачек
>>3481
Тут уже надо смотреть по тому оцениваешь ты "доброту" по самому факту поступка или по его результатам.
В первом случае это неважно, ты просто делаешь то что считается хорошим и ты уже молодец. деонтология
Во втором случае ты добиваешься какой то хорошей цели любыми средствами и этот вопрос тоже не считается важным. утилитаризм
Тут уже надо смотреть по тому оцениваешь ты "доброту" по самому факту поступка или по его результатам.
В первом случае это неважно, ты просто делаешь то что считается хорошим и ты уже молодец. деонтология
Во втором случае ты добиваешься какой то хорошей цели любыми средствами и этот вопрос тоже не считается важным. утилитаризм
Православие 117 753492>>3471
Всякий делающий правду приятен Богу, но особенно христиане.
И наоборот, раб не знавший волю господина и не делающий, биен будет мало, раб знавший и не делавший, биен будет много.
На христианах лежит особенная ответственность.
>>3473
Душа в правослвии не перерождается, а разлучается с телом по причине смерти тела, а после всеобщего воскресения вновь обретает тело, но уже другой, обновлённой природы. Перерождение это всё же другое. Перерождение подразумевает что старое забывается, исчезает. В христианстве ничто не забывается и не исчезает, опыт земной жизни человека остаётся с ним навсегда. Поэтому надо ой как беречь свою душу, чтобы не натащить туда всякой мерзости, чтобы потом не отказаться с этой мерзостью лицом к лицу в вечности.
>>3475
>>3478
Это по-славянски. Страшный - значит очень важный, самый главный, самый эпичный, самый вообще самый.
Всякий делающий правду приятен Богу, но особенно христиане.
И наоборот, раб не знавший волю господина и не делающий, биен будет мало, раб знавший и не делавший, биен будет много.
На христианах лежит особенная ответственность.
>>3473
Душа в правослвии не перерождается, а разлучается с телом по причине смерти тела, а после всеобщего воскресения вновь обретает тело, но уже другой, обновлённой природы. Перерождение это всё же другое. Перерождение подразумевает что старое забывается, исчезает. В христианстве ничто не забывается и не исчезает, опыт земной жизни человека остаётся с ним навсегда. Поэтому надо ой как беречь свою душу, чтобы не натащить туда всякой мерзости, чтобы потом не отказаться с этой мерзостью лицом к лицу в вечности.
>>3475
> Христос: создаёт общество призванных (избирает учеников, дает им силу, посылает проповедовать)
> Анон с двача: ничего не было это не церковь, церковь это домик с крестиком наверху и поп в нем
>>3478
Это по-славянски. Страшный - значит очень важный, самый главный, самый эпичный, самый вообще самый.
>>3493
Доказать истинность какой-то веры я не в силах. Поэтому верю в то, что сейчас приятно и интересно. Хватит с меня пока неврозов от поиска истины. Лучше неспешно радоваться жизни. Чуток думаю славянское язычество попрактиковать, но без шизы как у некоторых. Ещё дао чем-то притягивает.
Доказать истинность какой-то веры я не в силах. Поэтому верю в то, что сейчас приятно и интересно. Хватит с меня пока неврозов от поиска истины. Лучше неспешно радоваться жизни. Чуток думаю славянское язычество попрактиковать, но без шизы как у некоторых. Ещё дао чем-то притягивает.
>>3489
Делать что-то чтобы не попасть в ад или попасть в рай все же лучше чем просто потому что так принято.
Делать что-то чтобы не попасть в ад или попасть в рай все же лучше чем просто потому что так принято.
>>3495
Кстати, что посоветуешь выучить и какие практики выполнять? Что должен делать даос каждый день, какие ритуалы? Шучу...
Кстати, что посоветуешь выучить и какие практики выполнять? Что должен делать даос каждый день, какие ритуалы? Шучу...
>>3496
Сначала нужно поверить в рай и ад в христианском понимании. А если не веришь, то смысла корячиться нет.
Сначала нужно поверить в рай и ад в христианском понимании. А если не веришь, то смысла корячиться нет.
>>3490
Я себе этот вопрос вообще иначе задаю. Ну вот, допустим, я хочу вернуться в Эдем, попасть в Рай, как угодно это назови... А есть что-то, чем я не готов ради этого пожертвовать? И получается, что нет. Это в принципе отказ от "свободы воли".
Я себе этот вопрос вообще иначе задаю. Ну вот, допустим, я хочу вернуться в Эдем, попасть в Рай, как угодно это назови... А есть что-то, чем я не готов ради этого пожертвовать? И получается, что нет. Это в принципе отказ от "свободы воли".
>>3497
Читай Дао Дэ Цзин с комментариями. Потом Чжуан Цзы. Можешь торчинова навернуть.
Читай Дао Дэ Цзин с комментариями. Потом Чжуан Цзы. Можешь торчинова навернуть.
>>3471
Не верю в телеги про "я и без религии добрый", т.к. за свои три десятка ни разу не встречал по-настоящему порядочного атеиста. Не говорю, что верующие все прямо-таки святые, но если грубо говоря усреднить, то к ним куда больше доверия. Если, скажем, передо мной встанет выбор, вести бизнес с православным или атеистом, я без раздумий выберу православного, опять же, не потому что жду какой-то святости, а потому что этот человек верит, что переступив некий моральный горизонт, понесёт наказание, в то время как атеист, даже самый правильный, может в случае чего подумать "нууу мне это не выгодно, наебу ка я его, один фиг ничего не будет".
Не верю в телеги про "я и без религии добрый", т.к. за свои три десятка ни разу не встречал по-настоящему порядочного атеиста. Не говорю, что верующие все прямо-таки святые, но если грубо говоря усреднить, то к ним куда больше доверия. Если, скажем, передо мной встанет выбор, вести бизнес с православным или атеистом, я без раздумий выберу православного, опять же, не потому что жду какой-то святости, а потому что этот человек верит, что переступив некий моральный горизонт, понесёт наказание, в то время как атеист, даже самый правильный, может в случае чего подумать "нууу мне это не выгодно, наебу ка я его, один фиг ничего не будет".
>>3503
Сам как думаешь, какой процент из называющих себя православными верит в такое?
>выберу православного
>человек верит, что переступив некий моральный горизонт, понесёт наказание
Сам как думаешь, какой процент из называющих себя православными верит в такое?
Большая часть цыган исповедует христианство или ислам, но встречаются также и представители других конфессий. Цыгане остались одним из немногих народов, который устоял перед атеистическим влиянием[10].
Цыгане-христиане очень набожны, большое внимание уделяют церковным праздникам.[10]
Православные цыгане в быту одеваются строго в соответствии с рекомендациями Православной Церкви. В доме православных цыган, так же, как у русских, есть «красный угол», в котором находятся иконы. Венчание считается важнее гражданской регистрации брака. Важнее венчания только «цыганская свадьба», то есть признание брака цыганским обществом. Она обычно играется раньше венчания[10].
Цыгане-христиане очень набожны, большое внимание уделяют церковным праздникам.[10]
Православные цыгане в быту одеваются строго в соответствии с рекомендациями Православной Церкви. В доме православных цыган, так же, как у русских, есть «красный угол», в котором находятся иконы. Венчание считается важнее гражданской регистрации брака. Важнее венчания только «цыганская свадьба», то есть признание брака цыганским обществом. Она обычно играется раньше венчания[10].
Атеизм 129 753506>>3505
Просто они недостаточно развиты оказались.
>. Цыгане остались одним из немногих народов, который устоял перед атеистическим влиянием
Просто они недостаточно развиты оказались.
>>3504
Охуенно большой. Если б ты поумерил гордыню и перестал смотреть на всех как на говно, подивился бы тому, сколько есть хороших людей вокруг. А может, ты просто судить по себе, кто тебя знает. Без обид, если что.
Охуенно большой. Если б ты поумерил гордыню и перестал смотреть на всех как на говно, подивился бы тому, сколько есть хороших людей вокруг. А может, ты просто судить по себе, кто тебя знает. Без обид, если что.
>>3504
0% потому что всегда можно покаяться, пока ты живой и можешь дойти до церкви. А если не можешь, всегда можно вызвать батюшку надом.
0% потому что всегда можно покаяться, пока ты живой и можешь дойти до церкви. А если не можешь, всегда можно вызвать батюшку надом.
>>3505
Знающие люди говорят, что у цыган есть какая-то своя вера цыганская, но в неё по-настоящему посвящены только их бароны.
Знающие люди говорят, что у цыган есть какая-то своя вера цыганская, но в неё по-настоящему посвящены только их бароны.
>>3507
Пока с ними в коллектив не попадёшь.
Ну это вообще конечно всех касается, православный, не православный.
Пока с ними в коллектив не попадёшь.
Ну это вообще конечно всех касается, православный, не православный.
>>3507
Какую гордыню, какое суждение по себе? Кагора перепил?https://fom.ru/TSennosti/11796
Душа умершего «идет в ад или рай – смотря кто что натворил» (7%), «переселяется в животных, людей – кто что при жизни заработал» (5%) или «где-то витает высоко в небе» (4%) – таковы самые распространённые версии.
Какую гордыню, какое суждение по себе? Кагора перепил?https://fom.ru/TSennosti/11796
Душа умершего «идет в ад или рай – смотря кто что натворил» (7%), «переселяется в животных, людей – кто что при жизни заработал» (5%) или «где-то витает высоко в небе» (4%) – таковы самые распространённые версии.
>>3511
Цифры везде разные, и я сужу не по ним, а по личному общению с верующими людьми, не только православными, к слову. Ну да ладно, вам, атеистам, всегда все виднее.
Цифры везде разные, и я сужу не по ним, а по личному общению с верующими людьми, не только православными, к слову. Ну да ладно, вам, атеистам, всегда все виднее.
Кстати, что заставляет атеистов поздним вечером на двачах (!!!) доказывать верующим в православном треде, что те - быдло? Да еще и в таком количестве?
>>3513
Кстати, а с чего ты решил, что я атеист? Или ты сначала какую-то хуйню придумываешь, а потом принимаешь ее как факт?
Кстати, а с чего ты решил, что я атеист? Или ты сначала какую-то хуйню придумываешь, а потом принимаешь ее как факт?
>>3515
Атеист отрицает бога. А так как нет бога кроме Аллаха Христа, то любой не верящий в Христа это атеист безбожник коммунист и пидор.
Атеист отрицает бога. А так как нет бога кроме Аллаха Христа, то любой не верящий в Христа это атеист безбожник коммунист и пидор.
>>3517
Да ты совсем поехаший.
Да ты совсем поехаший.
>>3513
Популярная забава, а что?
Популярная забава, а что?
>>3520
02
02
Бесы, демоны - существа из иного измерения и не могут явным материальным образом воплотиться в нашем мире, но как бы то ни было, они способны жить в нашей психике, так как наша душа, сделанная из того же света, что и у ангелов/демонов имеет доступ ко всем измерениям. Наша психика служит своего рода порталом. Так вот, обитая в ней, бес стремится манифестировать себя в физическом мире посредством наших поступков и творчества, которое частично питаемо токами из иных планов бытия, в том числе и адских, но пролезая в наш мир посредством наших фантазий бес подписывает за собой зависимое положение от человека. Пользуясь возможностью манифестировать себя в этом мире при помощи нашего творчества (в самом широком смысле этого слова) он в то же время ставит себя в тварную зависимость от творца человека. Становится объектом, по отношению к нам, субъектам, объективизируется нами почти в том же смысле, в котором это слово используют борцы за социальную справедливость. Наша фантазия о них становится для них объективной реальностью. Поэтому они стараются не палиться, ведь будь это людям известно и умей мы их распозновать их по их делам, мы, при наличии должного умысла, могли бы пакостничать им в ответ.
>>3513
Я бы не сильно беспокоился на этот счёт. Максимум, что они могут доказать - это то, что они говно без души.
Я бы не сильно беспокоился на этот счёт. Максимум, что они могут доказать - это то, что они говно без души.
>>3524
Ну или скатывают конструктивный диалог в высчитывание циферок на полтреда. Мне кажется, они на полном серьезе не понимают, что лишь сильнее дискредитируют себя в глазах верующего таким поведением. И с одной стороны нам это, конечно, на руку, но с другой - прикольно было бы в православном треде пообщаться с братьями по душам, не спотыкаясь глазами о токсичные посты неуверенных в себе детишек.
Ну или скатывают конструктивный диалог в высчитывание циферок на полтреда. Мне кажется, они на полном серьезе не понимают, что лишь сильнее дискредитируют себя в глазах верующего таким поведением. И с одной стороны нам это, конечно, на руку, но с другой - прикольно было бы в православном треде пообщаться с братьями по душам, не спотыкаясь глазами о токсичные посты неуверенных в себе детишек.
>>3526
Верун - быдло. Отсюда и агр. Подсознательно нагревается одно место.
Верун - быдло. Отсюда и агр. Подсознательно нагревается одно место.
>>3527
Не съебу, тупой мудак
Не съебу, тупой мудак
Является ли Бог жестоким?
Сколько ужасов на земле, крови, страданий, сколько преступлений совершенных на разной почве, любовь например и самоубийство.
Подросток и не только, не смог выдержать неразделенную любовь и покончил жизнь самоубийством, таких историй сплошь и рядом и что, теперь он в ад пойдет, в муки вечные?
Но он же не прикручивал себе потребность в любви, большая часть людей отказались бы от нее, будь возможность.
А секс и похоть? Гормоны, пенис, вагина, груди - кем это было дано человеку? Есть слабые, которые не могут справиться, дрочат или уходят в разгул из за давящих на них потребностей и что, ад?
А сколько грязи на войне, убийств, несправедливостей, страданий, слез на протяжении истории всего человечества.
А сколько миллиардов сейчас в аду?
Выбор человека? Думаю, что да, но знал ли Бог, что человек падет? Думаю да, так почему не убрал дерево, а оставил в саду и предупредил лишь?
Мне кажется, Бог вовсе не добрый, а весьма жестокий и падение, как ангела, так и человека - это не часть плана, ведь Бог греха не творит и нужен тот, кто будет выполнять грязные дела, тут и падшие рядом.
И люди, которые пройдут тест - попадут в Его царство, не пройдут - умрут в геене огненной.
Сколько ужасов на земле, крови, страданий, сколько преступлений совершенных на разной почве, любовь например и самоубийство.
Подросток и не только, не смог выдержать неразделенную любовь и покончил жизнь самоубийством, таких историй сплошь и рядом и что, теперь он в ад пойдет, в муки вечные?
Но он же не прикручивал себе потребность в любви, большая часть людей отказались бы от нее, будь возможность.
А секс и похоть? Гормоны, пенис, вагина, груди - кем это было дано человеку? Есть слабые, которые не могут справиться, дрочат или уходят в разгул из за давящих на них потребностей и что, ад?
А сколько грязи на войне, убийств, несправедливостей, страданий, слез на протяжении истории всего человечества.
А сколько миллиардов сейчас в аду?
Выбор человека? Думаю, что да, но знал ли Бог, что человек падет? Думаю да, так почему не убрал дерево, а оставил в саду и предупредил лишь?
Мне кажется, Бог вовсе не добрый, а весьма жестокий и падение, как ангела, так и человека - это не часть плана, ведь Бог греха не творит и нужен тот, кто будет выполнять грязные дела, тут и падшие рядом.
И люди, которые пройдут тест - попадут в Его царство, не пройдут - умрут в геене огненной.
>>3530
Неподходящий пример ты взял. В ад идут те кто от ужасных болей при раке например выпилился. А вот потерпел бы еще месяцы мучений, не принося никому никакой пользы, то тогда в рай, если праведник.
>Подросток и не только, не смог выдержать неразделенную любовь и покончил жизнь самоубийством, таких историй сплошь и рядом и что, теперь он в ад пойдет, в муки вечные?
Неподходящий пример ты взял. В ад идут те кто от ужасных болей при раке например выпилился. А вот потерпел бы еще месяцы мучений, не принося никому никакой пользы, то тогда в рай, если праведник.
>>3533
В России.
В России.
>>3530
Христиане не волнуются и не задумываются о подобных вопросах. Если христианин не убьет полностью в себе всякое милосердие, жалость, доброжелательность, он будет плохим рабом и не сможет получить вечное блаженство. Ты вопиющий в пустыне.
Христиане не волнуются и не задумываются о подобных вопросах. Если христианин не убьет полностью в себе всякое милосердие, жалость, доброжелательность, он будет плохим рабом и не сможет получить вечное блаженство. Ты вопиющий в пустыне.
Собственные воззрения 157 753547Как вы думаете, прав ли Гурджиев, что непосвящённые умирают навсегда после смерти органического тела? Конечно, это могла быть приманка в его секту. Но если это правда?
В православном христианстве посвящёнными являются монахи.
Вот цитаты из Евангелия, которые могут подтвердить эту точку зрения.
Обратите внимание: званых МНОГО, избранных МАЛО, то есть говорить о спасённых государствах или народах не следует.
Вечная смерть присутствует, хотя несколько и не в том контексте, о каком говорил месье. Во всяком случае, это не очевидно.
Тут всё очевидно.
А тут всё не очевидно. "Внутрь вас есть" - это значит, что достижение Царствия связано с внутренней работой. Связано с работой, потому что это не присуще человеку изначально.
«Мир» в смысле общество. Кто уходит из общества?
Жизнь обычного непосвящённого христианина не предполагает никаких настоящих усилий, связанных с христианством. Ни сила, ни усилия там не требуются.
Этим же доказывается, что Царствие изначально не присуще человеку, его нужно достичь.
В православном христианстве посвящёнными являются монахи.
Вот цитаты из Евангелия, которые могут подтвердить эту точку зрения.
>Тогда сказал царь слугам: связав ему руки и ноги, возьмите его и бросьте во тьму внешнюю; там будет плач и скрежет зубов; Ибо много званых, а мало избранных.
>Мф. 22:1-14
Обратите внимание: званых МНОГО, избранных МАЛО, то есть говорить о спасённых государствах или народах не следует.
>Говорю вам тайну: не все мы умрем, но все изменимся вдруг, во мгновение ока, при последней трубе; ибо вострубит, и мертвые воскреснут нетленными, а мы изменимся.
>1 Кор. 15:51
>И смерть и ад повержены в озеро огненное. Это смерть вторая. И кто не был записан в книге жизни, тот был брошен в озеро огненное.
>Откр. 20:14
Вечная смерть присутствует, хотя несколько и не в том контексте, о каком говорил месье. Во всяком случае, это не очевидно.
>суть бо скопцы, иже из чрева матерня родишася тако: и суть скопцы, иже скопишася от человек: и суть скопцы, иже исказиша сами себе Царствия ради Небеснаго: могий вместити да вместит.
>Мф. 19:12
Тут всё очевидно.
>и не скажут: вот, оно здесь, или: вот, там. Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть.
>Лк. 17:21
А тут всё не очевидно. "Внутрь вас есть" - это значит, что достижение Царствия связано с внутренней работой. Связано с работой, потому что это не присуще человеку изначально.
>мы знаем, что мы от Бога и что весь мир лежит во зле.
>1 Ин. 5:19
«Мир» в смысле общество. Кто уходит из общества?
>«Закон и пророки до Иоанна; с сего времени Царствие Божие благовествуется, и всякий усилием входит в него»
>Лк. 16:16
>От дней же Иоанна Крестителя доныне Царство Небесное силою берется, и употребляющие усилие восхищают его, ибо все пророки и закон прорекли до Иоанна
>Мф. 11:12
Жизнь обычного непосвящённого христианина не предполагает никаких настоящих усилий, связанных с христианством. Ни сила, ни усилия там не требуются.
Этим же доказывается, что Царствие изначально не присуще человеку, его нужно достичь.
Собственные воззрения 157 753547Как вы думаете, прав ли Гурджиев, что непосвящённые умирают навсегда после смерти органического тела? Конечно, это могла быть приманка в его секту. Но если это правда?
В православном христианстве посвящёнными являются монахи.
Вот цитаты из Евангелия, которые могут подтвердить эту точку зрения.
Обратите внимание: званых МНОГО, избранных МАЛО, то есть говорить о спасённых государствах или народах не следует.
Вечная смерть присутствует, хотя несколько и не в том контексте, о каком говорил месье. Во всяком случае, это не очевидно.
Тут всё очевидно.
А тут всё не очевидно. "Внутрь вас есть" - это значит, что достижение Царствия связано с внутренней работой. Связано с работой, потому что это не присуще человеку изначально.
«Мир» в смысле общество. Кто уходит из общества?
Жизнь обычного непосвящённого христианина не предполагает никаких настоящих усилий, связанных с христианством. Ни сила, ни усилия там не требуются.
Этим же доказывается, что Царствие изначально не присуще человеку, его нужно достичь.
В православном христианстве посвящёнными являются монахи.
Вот цитаты из Евангелия, которые могут подтвердить эту точку зрения.
>Тогда сказал царь слугам: связав ему руки и ноги, возьмите его и бросьте во тьму внешнюю; там будет плач и скрежет зубов; Ибо много званых, а мало избранных.
>Мф. 22:1-14
Обратите внимание: званых МНОГО, избранных МАЛО, то есть говорить о спасённых государствах или народах не следует.
>Говорю вам тайну: не все мы умрем, но все изменимся вдруг, во мгновение ока, при последней трубе; ибо вострубит, и мертвые воскреснут нетленными, а мы изменимся.
>1 Кор. 15:51
>И смерть и ад повержены в озеро огненное. Это смерть вторая. И кто не был записан в книге жизни, тот был брошен в озеро огненное.
>Откр. 20:14
Вечная смерть присутствует, хотя несколько и не в том контексте, о каком говорил месье. Во всяком случае, это не очевидно.
>суть бо скопцы, иже из чрева матерня родишася тако: и суть скопцы, иже скопишася от человек: и суть скопцы, иже исказиша сами себе Царствия ради Небеснаго: могий вместити да вместит.
>Мф. 19:12
Тут всё очевидно.
>и не скажут: вот, оно здесь, или: вот, там. Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть.
>Лк. 17:21
А тут всё не очевидно. "Внутрь вас есть" - это значит, что достижение Царствия связано с внутренней работой. Связано с работой, потому что это не присуще человеку изначально.
>мы знаем, что мы от Бога и что весь мир лежит во зле.
>1 Ин. 5:19
«Мир» в смысле общество. Кто уходит из общества?
>«Закон и пророки до Иоанна; с сего времени Царствие Божие благовествуется, и всякий усилием входит в него»
>Лк. 16:16
>От дней же Иоанна Крестителя доныне Царство Небесное силою берется, и употребляющие усилие восхищают его, ибо все пророки и закон прорекли до Иоанна
>Мф. 11:12
Жизнь обычного непосвящённого христианина не предполагает никаких настоящих усилий, связанных с христианством. Ни сила, ни усилия там не требуются.
Этим же доказывается, что Царствие изначально не присуще человеку, его нужно достичь.
>>3547
Бред полный, монахи к НЗ отношения не имеют, среди первых христиан их не было, так что они сами себя "посвятили".
>Но если это правда?
>В православном христианстве посвящёнными являются монахи.
Бред полный, монахи к НЗ отношения не имеют, среди первых христиан их не было, так что они сами себя "посвятили".
>>3547
Как и в других учениях, религиях, усилия надо делать на то, чтобы оторваться от чувственных наслаждений и страхов, потому как привычки к этим изменчивым вещам затмевают вечное, которое всегда было и есть. Просто если ты этого не сделаешь при жизни, то так и не познаешь вечность, считал себя человеком - умрешь человеком, а без тела самосознания, или познания вечного духа, невозможно.
Это как тебе дали приставку игровую, и говорят - играй, ты ахуеешь, какая это Великая приставка. А ты с ней всю жизнь играл не по назначению, то пиво на неё ставил, орехи ей колол, татуаж всякий на ней рисовал, завидовал тем, у кого приставка красивее. А потом умер и так и не поиграл, хотя по идее мог это сделать в любой момент, но был другими вещами заинтересован больше.
Как и в других учениях, религиях, усилия надо делать на то, чтобы оторваться от чувственных наслаждений и страхов, потому как привычки к этим изменчивым вещам затмевают вечное, которое всегда было и есть. Просто если ты этого не сделаешь при жизни, то так и не познаешь вечность, считал себя человеком - умрешь человеком, а без тела самосознания, или познания вечного духа, невозможно.
Это как тебе дали приставку игровую, и говорят - играй, ты ахуеешь, какая это Великая приставка. А ты с ней всю жизнь играл не по назначению, то пиво на неё ставил, орехи ей колол, татуаж всякий на ней рисовал, завидовал тем, у кого приставка красивее. А потом умер и так и не поиграл, хотя по идее мог это сделать в любой момент, но был другими вещами заинтересован больше.
>>3523
Главное на медкомиссии в военкомате такой хуйни не говори. А попам можешь
Главное на медкомиссии в военкомате такой хуйни не говори. А попам можешь
>>3530
Нет, не является
Нет, не является
>>3554
Так то наоборот, потребовалось очень много времени чтобы люди освободились от "вечного" и смогли наслаждаться жизнью без религиозной мишуры.
Это же прекрасно, сохранить свою человечность до самой смерти и не поддаться влиянию навязанному извне.
>Как и в других учениях, религиях, усилия надо делать на то, чтобы оторваться от чувственных наслаждений и страхов, потому как привычки к этим изменчивым вещам затмевают вечное, которое всегда было и есть
Так то наоборот, потребовалось очень много времени чтобы люди освободились от "вечного" и смогли наслаждаться жизнью без религиозной мишуры.
>Просто если ты этого не сделаешь при жизни, то так и не познаешь вечность, считал себя человеком - умрешь человеком
Это же прекрасно, сохранить свою человечность до самой смерти и не поддаться влиянию навязанному извне.
405 Кб, 1252x693>>3530
Я тут подумал, что суть моего разочарования то, не Бог, а наверное действия церкви, потому что, если бы я читал Библию самостоятельно, то и не строил бы разные иллюзии и мирки, так как там явно все прямо написано, без прикрас.
А вот священники пытаются эти углы "смазать", вот это не читай, ты еще не готов, а вот это почитай и вообще, лучше читай НЗ, а ВЗ потом как нибудь и отцов святых почитай, полезно будет.
А когда начинаешь задавать неудобные вопросы, переходят на другую тему и отвечают крайне расплывчато.
А все потому, что если каждый начнет самостоятельно все изучать, то куча народа отвернется от Бога, испытав тоже самое разочарование, что и я сам (потом конечно же вернется, т.к, проблема не в Боге, а в нас самих).
С другой стороны - счастье в неведение, так спасутся хотя бы.
Я тут подумал, что суть моего разочарования то, не Бог, а наверное действия церкви, потому что, если бы я читал Библию самостоятельно, то и не строил бы разные иллюзии и мирки, так как там явно все прямо написано, без прикрас.
А вот священники пытаются эти углы "смазать", вот это не читай, ты еще не готов, а вот это почитай и вообще, лучше читай НЗ, а ВЗ потом как нибудь и отцов святых почитай, полезно будет.
А когда начинаешь задавать неудобные вопросы, переходят на другую тему и отвечают крайне расплывчато.
А все потому, что если каждый начнет самостоятельно все изучать, то куча народа отвернется от Бога, испытав тоже самое разочарование, что и я сам (потом конечно же вернется, т.к, проблема не в Боге, а в нас самих).
С другой стороны - счастье в неведение, так спасутся хотя бы.
>>3554
Не какай тут. Скажи это дао.
> Как и в других учениях, религиях, усилия надо делать на то, чтобы оторваться от чувственных наслаждений и страхов, потому как привычки к этим изменчивым вещам затмевают вечное, которое всегда было и есть.
Не какай тут. Скажи это дао.
>>3564
Скажу. Что затмевает дао? Чувство собственного делания, личное присвоение тела, от которого надо освободиться. Приятно же себя ощущать победителем, а потом себя жалить и жалеть при неудаче. А если случится понимание, что чувства (что и есть тело) тебе не принадлежат, что они сами формируются, а не благодаря тебе (ты сам такое же формирование) то и останется одна истина.
Скажу. Что затмевает дао? Чувство собственного делания, личное присвоение тела, от которого надо освободиться. Приятно же себя ощущать победителем, а потом себя жалить и жалеть при неудаче. А если случится понимание, что чувства (что и есть тело) тебе не принадлежат, что они сами формируются, а не благодаря тебе (ты сам такое же формирование) то и останется одна истина.
>>3569
ага. останется лишь дао. как и всегда.
ага. останется лишь дао. как и всегда.
>>3569
Изречённое дао не есть дао.
Изречённое дао не есть дао.
>>3569
Дао не призывает быть аскетом.
Дао не призывает быть аскетом.
Мистицизм 169 753574>>3221 (OP)
Ребзя, собираюсь на Пасху в православный храм. На всенощное. Дайте советов как себя вести, сколько длится служба, в чём она вообще заключается? Написано что начало в 16:20. Спасибо.
Ребзя, собираюсь на Пасху в православный храм. На всенощное. Дайте советов как себя вести, сколько длится служба, в чём она вообще заключается? Написано что начало в 16:20. Спасибо.
>>3569
Вот вся эта восточная философия похожа на доктрину талмора из игр елдер скроллс, которые считают, что материальный мир это тюрьма и учнитожив его вместе с нашими телам, мы вернёмся к тому благодатному времени, когда мы были духами, не знавшими печали, но это будет бессмысленное существование. Дао - это ничего не вижу, не слышу, меня ничего не колышет. Это попытка пребывая в этом мире, духом вернуться в тот мир, т.е. уход от объективной реальности. Ты уже был там, и это ничего тебе не дало, ни к чему тебя ни привело. Сейчас у тебя есть возможность сделать что-то осмысленное со своим существованием, построить какой-то экзистенциальный проект, получить как раз таки то самое чувство победы, недоступное духам в загробном мире и в этом нужно искать высшую ценность своего существования в мире сем, чай оно не вечно и твоё дао и так тебя ждёт после смерти, не стоит торопиться обрести его раньше времени
Вот вся эта восточная философия похожа на доктрину талмора из игр елдер скроллс, которые считают, что материальный мир это тюрьма и учнитожив его вместе с нашими телам, мы вернёмся к тому благодатному времени, когда мы были духами, не знавшими печали, но это будет бессмысленное существование. Дао - это ничего не вижу, не слышу, меня ничего не колышет. Это попытка пребывая в этом мире, духом вернуться в тот мир, т.е. уход от объективной реальности. Ты уже был там, и это ничего тебе не дало, ни к чему тебя ни привело. Сейчас у тебя есть возможность сделать что-то осмысленное со своим существованием, построить какой-то экзистенциальный проект, получить как раз таки то самое чувство победы, недоступное духам в загробном мире и в этом нужно искать высшую ценность своего существования в мире сем, чай оно не вечно и твоё дао и так тебя ждёт после смерти, не стоит торопиться обрести его раньше времени
>>3579
Возвращаясь к изначальному вопросу - поэтому и единицы только в царствие небесное приходят. Остальные слишком влюблены в себя, в жизнь, хотят продолжения игры в песочнице. Каждому своё А всяких мудрецов просвещенных много и не требуется, они чисто как напоминание.
Возвращаясь к изначальному вопросу - поэтому и единицы только в царствие небесное приходят. Остальные слишком влюблены в себя, в жизнь, хотят продолжения игры в песочнице. Каждому своё А всяких мудрецов просвещенных много и не требуется, они чисто как напоминание.
>>3574
Я только в детстве ходил на службы, лет до 12 может, потому что в воскресную школу ходил. Веди себя как все: все креститься начинают - ты тоже. Помню как однажды Христовой крови хотел испить, да только для этого исповедь надо было пройти, а я не знал чё на исповеди говорить, поэтому не вкусил вина. После 12 лет ни в каких храмах не был. Хочу как-нибудь синагогу посетить, в моих пердях её нет, к сожалению.
Я только в детстве ходил на службы, лет до 12 может, потому что в воскресную школу ходил. Веди себя как все: все креститься начинают - ты тоже. Помню как однажды Христовой крови хотел испить, да только для этого исповедь надо было пройти, а я не знал чё на исповеди говорить, поэтому не вкусил вина. После 12 лет ни в каких храмах не был. Хочу как-нибудь синагогу посетить, в моих пердях её нет, к сожалению.
Что значит, если свеча после очищения дома долго не гаснет, догорает без остатка воска и вообще горит фитиль долго? Качество свечей не менялось
>>3589
Что ты дебил.
Что ты дебил.
Гностицизм 175 753634>>3589
Вот от чего очищать дом? Что за ебанатизм, зачем вообще вся эта ритуальная хуета. Иисус что говорил надо очищать свой дом свечкой от демонов? Зачем все это? Особенно поражают дибилы которые весь год творят адовую хуйню, потом идут окунаться в прорубь типа очистились от греха, и на следующий день опять творят хуйню.
Вот от чего очищать дом? Что за ебанатизм, зачем вообще вся эта ритуальная хуета. Иисус что говорил надо очищать свой дом свечкой от демонов? Зачем все это? Особенно поражают дибилы которые весь год творят адовую хуйню, потом идут окунаться в прорубь типа очистились от греха, и на следующий день опять творят хуйню.
>>3634
Ты вроде как гностик и должен понимать, но почему-то злишься на пустом месте. Как видишь, это явление народного православия. Язычество дало о себе знать.
Ты вроде как гностик и должен понимать, но почему-то злишься на пустом месте. Как видишь, это явление народного православия. Язычество дало о себе знать.
>Помни монашеское правило - не начинать говорить самому, не быв спрошенным. (преп. Никон)
Что сейчас правила? Как нагуглить?
>>3582
Так вроде в христианстве есть такой посыл, что царствие небесное ты должен творить уже здесь и сейчас, а не ждать ништяков после смерти. Преображать мир, понимаешь ли.
Так вроде в христианстве есть такой посыл, что царствие небесное ты должен творить уже здесь и сейчас, а не ждать ништяков после смерти. Преображать мир, понимаешь ли.
>>3638
1. Не начинайте говорить самому, не быв спрошенными.
2. Наслаждайтесь последним днём Земли.
3. Не оставайтесь в раю, даже если вы там окажетесь.
4. Говорите всем другим людям, что вы в ад не пойдёте.
5. Признавайтесь публично во всех своих грехах, и получайте награду.
6. Смейтесь над теми, кто не с вами.
7. Поймите, что нет ничего хорошего в людях.
8. Признайте только смерть, и она станет для вас абсолютной свободой.
9. Не общайтесь с праведными людьми.
10. Начните верить в то, что Земля скоро разрушится.
11. Поджог любого здания – это ваше личное дело.
12. Не спешите делиться с другими.
13. Слушайте учителей и гуру лишь до тех пор, пока они не скажут, что пора в рай.
14. Не следуйте за лидером.
15. Принимайте свою судьбу, потому что ничего уже нельзя изменить.
16. Уйдите от своей семьи, друзей и коллег и живите в одиночестве, одиночестве и одиночестве.
17. Украдите что-нибудь и гордитесь собой.
18. Не слушайте, когда другие люди хвалят вас.
19. Не говорите о том, что дорого для вас. Это только ваша жизнь и ваши вещи.
20. Не повторяйте, что говорит вам ваша мать, потому, что она наверняка не права.
21. Не будьте тем, кто прерывает других людей. Не нужно быть очень эмоциональным.
22. Живите, и не пытайтесь искать или найти высшую силу.
23. Бегите прочь от Бога, потому всё, что он пытается вам сказать, можно легко узнать из Библии.
24. Вы не должны чему-либо учиться; вы должны просто пробудить сознание, чтобы начать учить себя.
25. Никогда не чувствуйте себя виноватым.
26. Никогда ничего не просите. Все, что вам нужно, это то, чтобы вы были свободны.
27. Делайте зло другим и наслаждаетесь этим. Затем сделайте добро и не забудьте о возмездии.
28. Хвастайтесь, лгите и ненавидьте.
29. Пытайтесь стать кем-то, кем вы не являетесь.
30. Превращайте других в монстров.
31. Расставайтесь с любимыми людьми без причины и получайте удовольствие от этого.
32. Убивайте животных и просто так, ради забавы.
33. Устраивайте беспорядки, устраивайте дебоши, в которых не может быть никакой логики.
34. Унижайте кого угодно и будьте горды собой. Просто потому, что вы считаете это необходимым.
35. Изнасилуйте кого-нибудь или забавляйтесь насилием.
36. Делитесь друг с другом своими болезнями, а если это возможно, передавайте их другим.
37. Откажитесь от своих корней и живите ради удовольствий и только удовольствия.
38. Делите деньги с людьми, которые не стоили затраченных усилий.
39. Запомните, что то, что произошло вчера, не имеет никакого значения для того, что произойдет завтра.
40. Оставайтесь в одиночестве и никогда не позволяйте никому говорить Вам, что Вы не правы.
41. Забудьте о морали и нравственности.
42. Взрастите чувство вины в других, и когда оно вырастет, зачерствейте.
43. Полюбите свою работу, чтобы не осталось времени на себя.
44. Будьте наивны и делайте вид, что не понимаете того, что можно понять.
45. Будьте неадекватны и предавайтесь глупым забавам.
46. Не бойтесь совершать ошибки. Неудачи не имеют значения.
47. Не стремитесь купить как можно больше. И лучше не покупайте ничего.
48. Создавайте искусственные проблемы и наслаждайтесь их решением.
49. Думайте только о том, чтобы получить побольше удовольствий в этой жизни.
50. Планируйте беспорядочные, случайные, хаотичные, излишественные и нерегулярные сексуальные контакты.
1. Не начинайте говорить самому, не быв спрошенными.
2. Наслаждайтесь последним днём Земли.
3. Не оставайтесь в раю, даже если вы там окажетесь.
4. Говорите всем другим людям, что вы в ад не пойдёте.
5. Признавайтесь публично во всех своих грехах, и получайте награду.
6. Смейтесь над теми, кто не с вами.
7. Поймите, что нет ничего хорошего в людях.
8. Признайте только смерть, и она станет для вас абсолютной свободой.
9. Не общайтесь с праведными людьми.
10. Начните верить в то, что Земля скоро разрушится.
11. Поджог любого здания – это ваше личное дело.
12. Не спешите делиться с другими.
13. Слушайте учителей и гуру лишь до тех пор, пока они не скажут, что пора в рай.
14. Не следуйте за лидером.
15. Принимайте свою судьбу, потому что ничего уже нельзя изменить.
16. Уйдите от своей семьи, друзей и коллег и живите в одиночестве, одиночестве и одиночестве.
17. Украдите что-нибудь и гордитесь собой.
18. Не слушайте, когда другие люди хвалят вас.
19. Не говорите о том, что дорого для вас. Это только ваша жизнь и ваши вещи.
20. Не повторяйте, что говорит вам ваша мать, потому, что она наверняка не права.
21. Не будьте тем, кто прерывает других людей. Не нужно быть очень эмоциональным.
22. Живите, и не пытайтесь искать или найти высшую силу.
23. Бегите прочь от Бога, потому всё, что он пытается вам сказать, можно легко узнать из Библии.
24. Вы не должны чему-либо учиться; вы должны просто пробудить сознание, чтобы начать учить себя.
25. Никогда не чувствуйте себя виноватым.
26. Никогда ничего не просите. Все, что вам нужно, это то, чтобы вы были свободны.
27. Делайте зло другим и наслаждаетесь этим. Затем сделайте добро и не забудьте о возмездии.
28. Хвастайтесь, лгите и ненавидьте.
29. Пытайтесь стать кем-то, кем вы не являетесь.
30. Превращайте других в монстров.
31. Расставайтесь с любимыми людьми без причины и получайте удовольствие от этого.
32. Убивайте животных и просто так, ради забавы.
33. Устраивайте беспорядки, устраивайте дебоши, в которых не может быть никакой логики.
34. Унижайте кого угодно и будьте горды собой. Просто потому, что вы считаете это необходимым.
35. Изнасилуйте кого-нибудь или забавляйтесь насилием.
36. Делитесь друг с другом своими болезнями, а если это возможно, передавайте их другим.
37. Откажитесь от своих корней и живите ради удовольствий и только удовольствия.
38. Делите деньги с людьми, которые не стоили затраченных усилий.
39. Запомните, что то, что произошло вчера, не имеет никакого значения для того, что произойдет завтра.
40. Оставайтесь в одиночестве и никогда не позволяйте никому говорить Вам, что Вы не правы.
41. Забудьте о морали и нравственности.
42. Взрастите чувство вины в других, и когда оно вырастет, зачерствейте.
43. Полюбите свою работу, чтобы не осталось времени на себя.
44. Будьте наивны и делайте вид, что не понимаете того, что можно понять.
45. Будьте неадекватны и предавайтесь глупым забавам.
46. Не бойтесь совершать ошибки. Неудачи не имеют значения.
47. Не стремитесь купить как можно больше. И лучше не покупайте ничего.
48. Создавайте искусственные проблемы и наслаждайтесь их решением.
49. Думайте только о том, чтобы получить побольше удовольствий в этой жизни.
50. Планируйте беспорядочные, случайные, хаотичные, излишественные и нерегулярные сексуальные контакты.
>>3638
1. Не начинайте говорить самому, не быв спрошенными.
2. Наслаждайтесь последним днём Земли.
3. Не оставайтесь в раю, даже если вы там окажетесь.
4. Говорите всем другим людям, что вы в ад не пойдёте.
5. Признавайтесь публично во всех своих грехах, и получайте награду.
6. Смейтесь над теми, кто не с вами.
7. Поймите, что нет ничего хорошего в людях.
8. Признайте только смерть, и она станет для вас абсолютной свободой.
9. Не общайтесь с праведными людьми.
10. Начните верить в то, что Земля скоро разрушится.
11. Поджог любого здания – это ваше личное дело.
12. Не спешите делиться с другими.
13. Слушайте учителей и гуру лишь до тех пор, пока они не скажут, что пора в рай.
14. Не следуйте за лидером.
15. Принимайте свою судьбу, потому что ничего уже нельзя изменить.
16. Уйдите от своей семьи, друзей и коллег и живите в одиночестве, одиночестве и одиночестве.
17. Украдите что-нибудь и гордитесь собой.
18. Не слушайте, когда другие люди хвалят вас.
19. Не говорите о том, что дорого для вас. Это только ваша жизнь и ваши вещи.
20. Не повторяйте, что говорит вам ваша мать, потому, что она наверняка не права.
21. Не будьте тем, кто прерывает других людей. Не нужно быть очень эмоциональным.
22. Живите, и не пытайтесь искать или найти высшую силу.
23. Бегите прочь от Бога, потому всё, что он пытается вам сказать, можно легко узнать из Библии.
24. Вы не должны чему-либо учиться; вы должны просто пробудить сознание, чтобы начать учить себя.
25. Никогда не чувствуйте себя виноватым.
26. Никогда ничего не просите. Все, что вам нужно, это то, чтобы вы были свободны.
27. Делайте зло другим и наслаждаетесь этим. Затем сделайте добро и не забудьте о возмездии.
28. Хвастайтесь, лгите и ненавидьте.
29. Пытайтесь стать кем-то, кем вы не являетесь.
30. Превращайте других в монстров.
31. Расставайтесь с любимыми людьми без причины и получайте удовольствие от этого.
32. Убивайте животных и просто так, ради забавы.
33. Устраивайте беспорядки, устраивайте дебоши, в которых не может быть никакой логики.
34. Унижайте кого угодно и будьте горды собой. Просто потому, что вы считаете это необходимым.
35. Изнасилуйте кого-нибудь или забавляйтесь насилием.
36. Делитесь друг с другом своими болезнями, а если это возможно, передавайте их другим.
37. Откажитесь от своих корней и живите ради удовольствий и только удовольствия.
38. Делите деньги с людьми, которые не стоили затраченных усилий.
39. Запомните, что то, что произошло вчера, не имеет никакого значения для того, что произойдет завтра.
40. Оставайтесь в одиночестве и никогда не позволяйте никому говорить Вам, что Вы не правы.
41. Забудьте о морали и нравственности.
42. Взрастите чувство вины в других, и когда оно вырастет, зачерствейте.
43. Полюбите свою работу, чтобы не осталось времени на себя.
44. Будьте наивны и делайте вид, что не понимаете того, что можно понять.
45. Будьте неадекватны и предавайтесь глупым забавам.
46. Не бойтесь совершать ошибки. Неудачи не имеют значения.
47. Не стремитесь купить как можно больше. И лучше не покупайте ничего.
48. Создавайте искусственные проблемы и наслаждайтесь их решением.
49. Думайте только о том, чтобы получить побольше удовольствий в этой жизни.
50. Планируйте беспорядочные, случайные, хаотичные, излишественные и нерегулярные сексуальные контакты.
1. Не начинайте говорить самому, не быв спрошенными.
2. Наслаждайтесь последним днём Земли.
3. Не оставайтесь в раю, даже если вы там окажетесь.
4. Говорите всем другим людям, что вы в ад не пойдёте.
5. Признавайтесь публично во всех своих грехах, и получайте награду.
6. Смейтесь над теми, кто не с вами.
7. Поймите, что нет ничего хорошего в людях.
8. Признайте только смерть, и она станет для вас абсолютной свободой.
9. Не общайтесь с праведными людьми.
10. Начните верить в то, что Земля скоро разрушится.
11. Поджог любого здания – это ваше личное дело.
12. Не спешите делиться с другими.
13. Слушайте учителей и гуру лишь до тех пор, пока они не скажут, что пора в рай.
14. Не следуйте за лидером.
15. Принимайте свою судьбу, потому что ничего уже нельзя изменить.
16. Уйдите от своей семьи, друзей и коллег и живите в одиночестве, одиночестве и одиночестве.
17. Украдите что-нибудь и гордитесь собой.
18. Не слушайте, когда другие люди хвалят вас.
19. Не говорите о том, что дорого для вас. Это только ваша жизнь и ваши вещи.
20. Не повторяйте, что говорит вам ваша мать, потому, что она наверняка не права.
21. Не будьте тем, кто прерывает других людей. Не нужно быть очень эмоциональным.
22. Живите, и не пытайтесь искать или найти высшую силу.
23. Бегите прочь от Бога, потому всё, что он пытается вам сказать, можно легко узнать из Библии.
24. Вы не должны чему-либо учиться; вы должны просто пробудить сознание, чтобы начать учить себя.
25. Никогда не чувствуйте себя виноватым.
26. Никогда ничего не просите. Все, что вам нужно, это то, чтобы вы были свободны.
27. Делайте зло другим и наслаждаетесь этим. Затем сделайте добро и не забудьте о возмездии.
28. Хвастайтесь, лгите и ненавидьте.
29. Пытайтесь стать кем-то, кем вы не являетесь.
30. Превращайте других в монстров.
31. Расставайтесь с любимыми людьми без причины и получайте удовольствие от этого.
32. Убивайте животных и просто так, ради забавы.
33. Устраивайте беспорядки, устраивайте дебоши, в которых не может быть никакой логики.
34. Унижайте кого угодно и будьте горды собой. Просто потому, что вы считаете это необходимым.
35. Изнасилуйте кого-нибудь или забавляйтесь насилием.
36. Делитесь друг с другом своими болезнями, а если это возможно, передавайте их другим.
37. Откажитесь от своих корней и живите ради удовольствий и только удовольствия.
38. Делите деньги с людьми, которые не стоили затраченных усилий.
39. Запомните, что то, что произошло вчера, не имеет никакого значения для того, что произойдет завтра.
40. Оставайтесь в одиночестве и никогда не позволяйте никому говорить Вам, что Вы не правы.
41. Забудьте о морали и нравственности.
42. Взрастите чувство вины в других, и когда оно вырастет, зачерствейте.
43. Полюбите свою работу, чтобы не осталось времени на себя.
44. Будьте наивны и делайте вид, что не понимаете того, что можно понять.
45. Будьте неадекватны и предавайтесь глупым забавам.
46. Не бойтесь совершать ошибки. Неудачи не имеют значения.
47. Не стремитесь купить как можно больше. И лучше не покупайте ничего.
48. Создавайте искусственные проблемы и наслаждайтесь их решением.
49. Думайте только о том, чтобы получить побольше удовольствий в этой жизни.
50. Планируйте беспорядочные, случайные, хаотичные, излишественные и нерегулярные сексуальные контакты.
Меня триггерит ветхий завет. Взять хотя бы историю, как т.н. сыны божьи, ангелы, поставленные над людьми вертухаями, преисполнились похоти к нашим девочкам, после чего на земле начался какой-то содом и гомора. Звучит правдоподобно, но кого за это в итоге наказали? Людей. Просто взяли и смыли, как говно в унитазе. Разве это справедливо, блядь?! Я конечно понимаю, что люди - хуи на блюде и все дела, но уж эти энки с элохимами должны были бы знать лучше, чем творить блуд с приматами, разве нет? Мне тяжело поверить, что ветхозаветный Яхве - это тот же самый бог, что и Иисус. Есть какие-то другие мнения на этот счёт?
>>3648
Люди были молоды и глупы, поэтому их приходилось учить и наказывать
Люди были молоды и глупы, поэтому их приходилось учить и наказывать
>>3648
Так странно, что тебя НЗ не триггерит тогда. Там тебя вообще вечно пытать собираются.
Так странно, что тебя НЗ не триггерит тогда. Там тебя вообще вечно пытать собираются.
>>3221 (OP)
Вот смотрите. Иисус говорил иудеям, что "Ваш отец - Диавол".
Но при этом Бог Отец Иисуса - тот же самый ветхозаветный Ягве-Саваоф-Элохим, Господь иудеев. Но Иисус о Нем сказал, что Он - Диавол.
Выходит, что отец Иисуса - Диавол? Или я что-то не понимаю? И выходит, что Иисус - сын Сатаны и является Люцифером.
Или что? Поясните.
Вот смотрите. Иисус говорил иудеям, что "Ваш отец - Диавол".
Но при этом Бог Отец Иисуса - тот же самый ветхозаветный Ягве-Саваоф-Элохим, Господь иудеев. Но Иисус о Нем сказал, что Он - Диавол.
Выходит, что отец Иисуса - Диавол? Или я что-то не понимаю? И выходит, что Иисус - сын Сатаны и является Люцифером.
Или что? Поясните.
>>3648
По твоим словам выходит, что ветхозаветные ангелы стали падшими из-за девочек. Всегда знал, что тян - от сатаны, лол.
Нет, наказаны были ангелы. Откуда ты взял, что наказали людей? Титанов же сокрушили, нефилимов, вот это все. А это, насколько я знаю, потомки союза ангелов и тян.
Ягве является Богом Отцом Иисуса, а не самим Иисусом. Впрочем Отец и Сын в Троице это один Господь, Тетраграмматон, так что Иисус = Ягве.
Тяжело поверить, да. Но Господь это дьявол. Увы и ах.
>>3647
Прямо про зумеров, проиграл. Но смерть не станет свободой, а наказанием, дединсайды мамкины. А вообще Библия говорит, что Господь не любит грешников и ненавидит беззаконие.
>>3634
Так этот ритуал нужно проводить не раз в год, а постоянно. Пойду кстати под холодную воду. Жизнь вообще ритуальна, если так подумать. Любое действие совершается как часть великого обряда попадания в рай или ад.
>>3589
Огнепоклонно. Это значит, что дом чист и без очищения огнем.
>>3574
Войди в транс и делай крестное знамение и поклоны. Крестись и кланяйся, крестись и кланяйся под ритм песнопений священников. Служба длится вроде как два часа на Пасху, но я не уверен. Она заключается в том, что Иисус приносится в жертву за грех человечества, а затем съедается его плоть и кровь. Таким образом ты очистишь скверну и станешь чист от грехов прошлого.
Короче это праздник жертвоприношения, как Курбан-Байрам у мюслей или Песах у иуд.
>>3560
От множества познания - множество скорбей. Я тебе скажу, что от Бога невозможно отвернуться или убежать. Он неизбежен, потому что все сольются с ним посмертно. Либо в святом виде, если вели праведную жизнь, либо в оскверненном, если были нечестивы.
>>3547
Посвящение - это совершение жертвы Богу. Кто не совершал жертвоприношения в своей жизни? Все совершат, потому что умрут в жертву Ему, даже не понимая этого. Так что награду получат ВСЕ. Наверное. Но это ВСЕ станет одним. То есть получит каждый, но станет одним сущим.
>>3530
Господь управляет человеками и вообще всеми через их грехи. То есть грешность человека - это канал, через который Господь связывается с ним и подчиняет Своей воле. Так что грех существует, чтобы управлять людьми. Поэтому все так и вышло, Адам понял, что рай состоит из греха и попал на Землю.
Над святыми нет власти Бога, они свободны. Но они продолжают служить Ему свободно, без какого либо принуждения и контроля.
Господь суров и страшен. Господь - ревнитель. Господь спрятал скверну от лица Адама, но тот все равно увидел ее. Голый Господь - проклятие, а не благословение.
По твоим словам выходит, что ветхозаветные ангелы стали падшими из-за девочек. Всегда знал, что тян - от сатаны, лол.
Нет, наказаны были ангелы. Откуда ты взял, что наказали людей? Титанов же сокрушили, нефилимов, вот это все. А это, насколько я знаю, потомки союза ангелов и тян.
Ягве является Богом Отцом Иисуса, а не самим Иисусом. Впрочем Отец и Сын в Троице это один Господь, Тетраграмматон, так что Иисус = Ягве.
Тяжело поверить, да. Но Господь это дьявол. Увы и ах.
>>3647
Прямо про зумеров, проиграл. Но смерть не станет свободой, а наказанием, дединсайды мамкины. А вообще Библия говорит, что Господь не любит грешников и ненавидит беззаконие.
>>3634
Так этот ритуал нужно проводить не раз в год, а постоянно. Пойду кстати под холодную воду. Жизнь вообще ритуальна, если так подумать. Любое действие совершается как часть великого обряда попадания в рай или ад.
>>3589
Огнепоклонно. Это значит, что дом чист и без очищения огнем.
>>3574
Войди в транс и делай крестное знамение и поклоны. Крестись и кланяйся, крестись и кланяйся под ритм песнопений священников. Служба длится вроде как два часа на Пасху, но я не уверен. Она заключается в том, что Иисус приносится в жертву за грех человечества, а затем съедается его плоть и кровь. Таким образом ты очистишь скверну и станешь чист от грехов прошлого.
Короче это праздник жертвоприношения, как Курбан-Байрам у мюслей или Песах у иуд.
>>3560
От множества познания - множество скорбей. Я тебе скажу, что от Бога невозможно отвернуться или убежать. Он неизбежен, потому что все сольются с ним посмертно. Либо в святом виде, если вели праведную жизнь, либо в оскверненном, если были нечестивы.
>>3547
Посвящение - это совершение жертвы Богу. Кто не совершал жертвоприношения в своей жизни? Все совершат, потому что умрут в жертву Ему, даже не понимая этого. Так что награду получат ВСЕ. Наверное. Но это ВСЕ станет одним. То есть получит каждый, но станет одним сущим.
>>3530
Господь управляет человеками и вообще всеми через их грехи. То есть грешность человека - это канал, через который Господь связывается с ним и подчиняет Своей воле. Так что грех существует, чтобы управлять людьми. Поэтому все так и вышло, Адам понял, что рай состоит из греха и попал на Землю.
Над святыми нет власти Бога, они свободны. Но они продолжают служить Ему свободно, без какого либо принуждения и контроля.
Господь суров и страшен. Господь - ревнитель. Господь спрятал скверну от лица Адама, но тот все равно увидел ее. Голый Господь - проклятие, а не благословение.
>>3648
По твоим словам выходит, что ветхозаветные ангелы стали падшими из-за девочек. Всегда знал, что тян - от сатаны, лол.
Нет, наказаны были ангелы. Откуда ты взял, что наказали людей? Титанов же сокрушили, нефилимов, вот это все. А это, насколько я знаю, потомки союза ангелов и тян.
Ягве является Богом Отцом Иисуса, а не самим Иисусом. Впрочем Отец и Сын в Троице это один Господь, Тетраграмматон, так что Иисус = Ягве.
Тяжело поверить, да. Но Господь это дьявол. Увы и ах.
>>3647
Прямо про зумеров, проиграл. Но смерть не станет свободой, а наказанием, дединсайды мамкины. А вообще Библия говорит, что Господь не любит грешников и ненавидит беззаконие.
>>3634
Так этот ритуал нужно проводить не раз в год, а постоянно. Пойду кстати под холодную воду. Жизнь вообще ритуальна, если так подумать. Любое действие совершается как часть великого обряда попадания в рай или ад.
>>3589
Огнепоклонно. Это значит, что дом чист и без очищения огнем.
>>3574
Войди в транс и делай крестное знамение и поклоны. Крестись и кланяйся, крестись и кланяйся под ритм песнопений священников. Служба длится вроде как два часа на Пасху, но я не уверен. Она заключается в том, что Иисус приносится в жертву за грех человечества, а затем съедается его плоть и кровь. Таким образом ты очистишь скверну и станешь чист от грехов прошлого.
Короче это праздник жертвоприношения, как Курбан-Байрам у мюслей или Песах у иуд.
>>3560
От множества познания - множество скорбей. Я тебе скажу, что от Бога невозможно отвернуться или убежать. Он неизбежен, потому что все сольются с ним посмертно. Либо в святом виде, если вели праведную жизнь, либо в оскверненном, если были нечестивы.
>>3547
Посвящение - это совершение жертвы Богу. Кто не совершал жертвоприношения в своей жизни? Все совершат, потому что умрут в жертву Ему, даже не понимая этого. Так что награду получат ВСЕ. Наверное. Но это ВСЕ станет одним. То есть получит каждый, но станет одним сущим.
>>3530
Господь управляет человеками и вообще всеми через их грехи. То есть грешность человека - это канал, через который Господь связывается с ним и подчиняет Своей воле. Так что грех существует, чтобы управлять людьми. Поэтому все так и вышло, Адам понял, что рай состоит из греха и попал на Землю.
Над святыми нет власти Бога, они свободны. Но они продолжают служить Ему свободно, без какого либо принуждения и контроля.
Господь суров и страшен. Господь - ревнитель. Господь спрятал скверну от лица Адама, но тот все равно увидел ее. Голый Господь - проклятие, а не благословение.
По твоим словам выходит, что ветхозаветные ангелы стали падшими из-за девочек. Всегда знал, что тян - от сатаны, лол.
Нет, наказаны были ангелы. Откуда ты взял, что наказали людей? Титанов же сокрушили, нефилимов, вот это все. А это, насколько я знаю, потомки союза ангелов и тян.
Ягве является Богом Отцом Иисуса, а не самим Иисусом. Впрочем Отец и Сын в Троице это один Господь, Тетраграмматон, так что Иисус = Ягве.
Тяжело поверить, да. Но Господь это дьявол. Увы и ах.
>>3647
Прямо про зумеров, проиграл. Но смерть не станет свободой, а наказанием, дединсайды мамкины. А вообще Библия говорит, что Господь не любит грешников и ненавидит беззаконие.
>>3634
Так этот ритуал нужно проводить не раз в год, а постоянно. Пойду кстати под холодную воду. Жизнь вообще ритуальна, если так подумать. Любое действие совершается как часть великого обряда попадания в рай или ад.
>>3589
Огнепоклонно. Это значит, что дом чист и без очищения огнем.
>>3574
Войди в транс и делай крестное знамение и поклоны. Крестись и кланяйся, крестись и кланяйся под ритм песнопений священников. Служба длится вроде как два часа на Пасху, но я не уверен. Она заключается в том, что Иисус приносится в жертву за грех человечества, а затем съедается его плоть и кровь. Таким образом ты очистишь скверну и станешь чист от грехов прошлого.
Короче это праздник жертвоприношения, как Курбан-Байрам у мюслей или Песах у иуд.
>>3560
От множества познания - множество скорбей. Я тебе скажу, что от Бога невозможно отвернуться или убежать. Он неизбежен, потому что все сольются с ним посмертно. Либо в святом виде, если вели праведную жизнь, либо в оскверненном, если были нечестивы.
>>3547
Посвящение - это совершение жертвы Богу. Кто не совершал жертвоприношения в своей жизни? Все совершат, потому что умрут в жертву Ему, даже не понимая этого. Так что награду получат ВСЕ. Наверное. Но это ВСЕ станет одним. То есть получит каждый, но станет одним сущим.
>>3530
Господь управляет человеками и вообще всеми через их грехи. То есть грешность человека - это канал, через который Господь связывается с ним и подчиняет Своей воле. Так что грех существует, чтобы управлять людьми. Поэтому все так и вышло, Адам понял, что рай состоит из греха и попал на Землю.
Над святыми нет власти Бога, они свободны. Но они продолжают служить Ему свободно, без какого либо принуждения и контроля.
Господь суров и страшен. Господь - ревнитель. Господь спрятал скверну от лица Адама, но тот все равно увидел ее. Голый Господь - проклятие, а не благословение.
>>3688
Он атеистом был.
Он атеистом был.
>>3677
Он упрекал их в том, что они не соблюдают ветхозаветные заповеди, значит не поклоняются ветхозаветному богу, поэтому отец у них не он, а дьявол.
>Или что? Поясните.
Он упрекал их в том, что они не соблюдают ветхозаветные заповеди, значит не поклоняются ветхозаветному богу, поэтому отец у них не он, а дьявол.
>>3691
А, понятно.
Значит я в сильном заблуждении.
Как так вышло, что иудеи перестали соблюдать заповеди?
Иисус выходит призывал иудеев вернуться к традициям? Почему эта простая мысль встретила такое негодование?
А, понятно.
Значит я в сильном заблуждении.
Как так вышло, что иудеи перестали соблюдать заповеди?
Иисус выходит призывал иудеев вернуться к традициям? Почему эта простая мысль встретила такое негодование?
>>3693
В Евангелии пиздеж вообще-то. Все они соблюдали заповеди, а тут бомжара говорит что они не соблюдают. Неприятная ситуация.
В Евангелии пиздеж вообще-то. Все они соблюдали заповеди, а тут бомжара говорит что они не соблюдают. Неприятная ситуация.
>>3694
В Ветхом Завете так же и пророки утверждали, что иудеи беззаконствуют, не соблюдают заповеди. Своих же пророков иудеи и убивали.
Возможно им есть прощение. Но им нужно принять первое пришествие как жертву за грех народа и это станет вторым пришествием.
В Ветхом Завете так же и пророки утверждали, что иудеи беззаконствуют, не соблюдают заповеди. Своих же пророков иудеи и убивали.
Возможно им есть прощение. Но им нужно принять первое пришествие как жертву за грех народа и это станет вторым пришествием.
>>3659
Ну в отношении ада есть пространство для интерпритации, касательно того, что он из себя представляет и как туда попадают. Как минимум есть представление о том, что некоторые люди сами не хотят соединяться с богом и они вольны добровольно отправить себя в ад после смерти, главным источником страданий в котором может быть например не физическая пытка, а богооставленность, отсуствие света логоса и пребывание там будет скорее мучить угнетающей бессмыслицей, как у какого-нибудь Сизифа, тем более, что греческий аид - это и есть тот самый ад, куда до Иисуса вообще все попадали.
Ну в отношении ада есть пространство для интерпритации, касательно того, что он из себя представляет и как туда попадают. Как минимум есть представление о том, что некоторые люди сами не хотят соединяться с богом и они вольны добровольно отправить себя в ад после смерти, главным источником страданий в котором может быть например не физическая пытка, а богооставленность, отсуствие света логоса и пребывание там будет скорее мучить угнетающей бессмыслицей, как у какого-нибудь Сизифа, тем более, что греческий аид - это и есть тот самый ад, куда до Иисуса вообще все попадали.
Друзья, помогите разобраться.
Мне очень нравится то, что я читаю в Евангелие. Учение Христа не входит в противоречие с моими взглядами и образом жизни. Естественно я далёк от "идеала" но я стараюсь день изо дня вы прогоняя из своего сердца злость, зависть и пр. низменные вещи.
Деяния апостолов - это вообще отдельная песня, первые христиане жили по сути при коммунизме (см. пик)
Современное русское христианство (речь про деяния РПЦ) настолько обросло обрядностью, иерархией и ненавистью (по другому сказать не могу), что вызывает у меня рвотный рефлекс. Начиная часами патриарха Кирилла, заканчивая проповедью в храме, которой я был свидетелем, где батюшка говорил, что католики и протестанты не спасутся и что только православная вера - самая чистая и верная.
Мне видится глупостью слушать священников и организации типа РПЦ, я верю в учение Христа и мне например дико, когда есть такое явление, как полковой (военный) священник. Создаётся впечатление, что религия потеряла изначальный смысл и лишь первые христиане жили, как завещал Господь, далее всё превратилось в банальный рычаг управления.
Я не тролль, помогите разобраться, как вы решаете этот этический вопрос у себя в сердце. Ну то есть Господь учит прощать "до семижды семидесяти раз" а верующие оскорбляются на карикатуры в интернете, а РПЦ (слава Богу не целиком) поддерживает наказание реальным сроком пусси райот за танцы в храме.
Получилось сумбурно, извините, просто накипело.
Мне очень нравится то, что я читаю в Евангелие. Учение Христа не входит в противоречие с моими взглядами и образом жизни. Естественно я далёк от "идеала" но я стараюсь день изо дня вы прогоняя из своего сердца злость, зависть и пр. низменные вещи.
Деяния апостолов - это вообще отдельная песня, первые христиане жили по сути при коммунизме (см. пик)
Современное русское христианство (речь про деяния РПЦ) настолько обросло обрядностью, иерархией и ненавистью (по другому сказать не могу), что вызывает у меня рвотный рефлекс. Начиная часами патриарха Кирилла, заканчивая проповедью в храме, которой я был свидетелем, где батюшка говорил, что католики и протестанты не спасутся и что только православная вера - самая чистая и верная.
Мне видится глупостью слушать священников и организации типа РПЦ, я верю в учение Христа и мне например дико, когда есть такое явление, как полковой (военный) священник. Создаётся впечатление, что религия потеряла изначальный смысл и лишь первые христиане жили, как завещал Господь, далее всё превратилось в банальный рычаг управления.
Я не тролль, помогите разобраться, как вы решаете этот этический вопрос у себя в сердце. Ну то есть Господь учит прощать "до семижды семидесяти раз" а верующие оскорбляются на карикатуры в интернете, а РПЦ (слава Богу не целиком) поддерживает наказание реальным сроком пусси райот за танцы в храме.
Получилось сумбурно, извините, просто накипело.
>>3727
Знай, что Господь любой религии - один и тот же. Верь тому, что ты не знаешь, не понимаешь, тому, что неводомо и невообразимо. Тому, что вызывает удивление и экстаз.
Счастье в неведении. Поэтому и нужно поклоняться ему, тому, что за пределами понимания.
Но при этом можно это познавать. Да только не любят, когда Бога пытаются познать.
Знай, что Господь любой религии - один и тот же. Верь тому, что ты не знаешь, не понимаешь, тому, что неводомо и невообразимо. Тому, что вызывает удивление и экстаз.
Счастье в неведении. Поэтому и нужно поклоняться ему, тому, что за пределами понимания.
Но при этом можно это познавать. Да только не любят, когда Бога пытаются познать.
>>3732
Экуменист, плез. Господь буддизма тоже тот же? В буддизме бог(и) вообще не всемогущи. Некоторые течения вообще говорят, что бесполезная трата времени к ним обращаться. Так что, далеко не в любой.
> Знай, что Господь любой религии - один и тот же.
Экуменист, плез. Господь буддизма тоже тот же? В буддизме бог(и) вообще не всемогущи. Некоторые течения вообще говорят, что бесполезная трата времени к ним обращаться. Так что, далеко не в любой.
Собственные воззрения 199 753737>>3221 (OP)
Где список литературы как у индусов?
Отцы написали по теме таки дохуя.
Плюс может многие не знают, что надо прочитать всю Библию от Эдема до Небесного Иерусалима.
Или что блины надо класть не на могилы, а в рот, причём желательно себе.
Где список литературы как у индусов?
Отцы написали по теме таки дохуя.
Плюс может многие не знают, что надо прочитать всю Библию от Эдема до Небесного Иерусалима.
Или что блины надо класть не на могилы, а в рот, причём желательно себе.
>>3659
И когда Я вознесен буду от земли, всех привлеку к Себе (Ин. 12; 32).
Раб же тот, который знал волю господина своего, и не был готов, и не делал по воле его, бит будет много; а который не знал, и сделал достойное наказания, бит будет меньше (Лук. 12,47-48).
Он есть умилостивление за грехи наши, и не только за наши, но и за грехи всего мира (1 Ин. 2,2).
……...слава и честь и мир всякому, делающему доброе, во-первых, иудею, потом и эллину! Ибо нет лицеприятия у Бога (Рим. 2, 9-16).
Посему, как преступлением одного всем человекам осуждение, так правдою Одного всем человекам оправдание к жизни (Рим. 5: 18).
Ибо всех заключил Бог в непослушание, чтобы всех помиловать.…… Ибо все из Него, Им и к Нему (Рим.11: 32, 36).
…каждого дело обнаружится; ибо день покажет, потому что в огне открывается, и огонь испытает дело каждого, каково оно есть. У кого дело, которое он строил, устоит, тот получит награду. А у кого дело сгорит, тот потерпит урон; впрочем, сам спасется, но так, как бы из огня (1 Кор. 3; 13-15).
Когда же все покорит Ему, тогда и Сам Сын покорится Покорившему все Ему, да будет Бог все во всем (1Кор. 15,28).
А Христос за всех умер... (2Кор. 5, 15).
Бог во Христе примирил с Собою мир, не вменяя [людям] преступлений их, и дал нам слово примирения (2Кор.5:19)[75].
Ибо мы для того и трудимся и поношения терпим, что уповаем на Бога живого, Который есть Спаситель всех человеков, а наипаче верных (1 Тим. 4:10).
Ибо явилась благодать Божия, спасительная для всех человеков (Тит.2: 11).
И когда Я вознесен буду от земли, всех привлеку к Себе (Ин. 12; 32).
Раб же тот, который знал волю господина своего, и не был готов, и не делал по воле его, бит будет много; а который не знал, и сделал достойное наказания, бит будет меньше (Лук. 12,47-48).
Он есть умилостивление за грехи наши, и не только за наши, но и за грехи всего мира (1 Ин. 2,2).
……...слава и честь и мир всякому, делающему доброе, во-первых, иудею, потом и эллину! Ибо нет лицеприятия у Бога (Рим. 2, 9-16).
Посему, как преступлением одного всем человекам осуждение, так правдою Одного всем человекам оправдание к жизни (Рим. 5: 18).
Ибо всех заключил Бог в непослушание, чтобы всех помиловать.…… Ибо все из Него, Им и к Нему (Рим.11: 32, 36).
…каждого дело обнаружится; ибо день покажет, потому что в огне открывается, и огонь испытает дело каждого, каково оно есть. У кого дело, которое он строил, устоит, тот получит награду. А у кого дело сгорит, тот потерпит урон; впрочем, сам спасется, но так, как бы из огня (1 Кор. 3; 13-15).
Когда же все покорит Ему, тогда и Сам Сын покорится Покорившему все Ему, да будет Бог все во всем (1Кор. 15,28).
А Христос за всех умер... (2Кор. 5, 15).
Бог во Христе примирил с Собою мир, не вменяя [людям] преступлений их, и дал нам слово примирения (2Кор.5:19)[75].
Ибо мы для того и трудимся и поношения терпим, что уповаем на Бога живого, Который есть Спаситель всех человеков, а наипаче верных (1 Тим. 4:10).
Ибо явилась благодать Божия, спасительная для всех человеков (Тит.2: 11).
>>3734
То, что переживал Будда в своих скитаниях, есть божественное приключение. Так что почему бы и не называть Будду Богом? Мне просто удобно. И я не верю в то, что Бог это волшебник, который награждает за плохие и хорошие деяния. Но я могу заблуждаться. Счастье в неведении, пынямаешь. Бог - это неописуемое нечто, что находится вне любой концепции, словами не выразишь. Единственное, что могу сказать, что это сродне падению бетонных плит и волшебному развязыванию очень тугого узла из толстого каната. Я переживал трансцендентное и знаю, что это есть Бог. Точнее я это так назвал. На деле я не знаю реагирует ли это на молитву или нет. Кто знает? Вдруг реагирует.
Не вижу ничего плохого в Единобожии. Просто понятие "Бог" нужно лишить всякого описания и концепции. Поклоняться неведомому, тому, что не понимаешь и не знаешь.
То, что переживал Будда в своих скитаниях, есть божественное приключение. Так что почему бы и не называть Будду Богом? Мне просто удобно. И я не верю в то, что Бог это волшебник, который награждает за плохие и хорошие деяния. Но я могу заблуждаться. Счастье в неведении, пынямаешь. Бог - это неописуемое нечто, что находится вне любой концепции, словами не выразишь. Единственное, что могу сказать, что это сродне падению бетонных плит и волшебному развязыванию очень тугого узла из толстого каната. Я переживал трансцендентное и знаю, что это есть Бог. Точнее я это так назвал. На деле я не знаю реагирует ли это на молитву или нет. Кто знает? Вдруг реагирует.
Не вижу ничего плохого в Единобожии. Просто понятие "Бог" нужно лишить всякого описания и концепции. Поклоняться неведомому, тому, что не понимаешь и не знаешь.
>>3734
А так для меня ты сейчас многобожник.
А так для меня ты сейчас многобожник.
>>3743
Потому что Бог является первопричиной всего сущего.
Он все сотворил. Будда же ничего не сотворил.
Дело даже не в этом, а в том что ты даже не имеешь истинное видение истинного Бога.
Ибо Им создано все, что на небесах и что на земле, видимое и невидимое… - все Им и для Него создано; Он есть прежде всего, и все Им стоит. (Библия, Кол.1:16,17)
Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть. (Библия, Иоан.1:1-3)
>Так что почему бы и не называть Будду Богом?
Потому что Бог является первопричиной всего сущего.
Он все сотворил. Будда же ничего не сотворил.
> И я не верю в то, что Бог это волшебник, который награждает за плохие и хорошие деяния.
Дело даже не в этом, а в том что ты даже не имеешь истинное видение истинного Бога.
Ибо Им создано все, что на небесах и что на земле, видимое и невидимое… - все Им и для Него создано; Он есть прежде всего, и все Им стоит. (Библия, Кол.1:16,17)
Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть. (Библия, Иоан.1:1-3)
>>3745
Спок, невежда.
Спок, невежда.
>>3747
Будда сотворил целую религию буддизма. Так что и он тоже Творец.
Видение было, читай выше. Словно расплавилось солнечное сплетение вместе со спинным мозгом и я попал на вершину горы, где горит мой дух вместе с душой. Очень сильное и экстатическое переживание, которое лишает пространства и времени.
Вода помогла, спасибо воде и возможности ее отвергать.
Будда сотворил целую религию буддизма. Так что и он тоже Творец.
Видение было, читай выше. Словно расплавилось солнечное сплетение вместе со спинным мозгом и я попал на вершину горы, где горит мой дух вместе с душой. Очень сильное и экстатическое переживание, которое лишает пространства и времени.
Вода помогла, спасибо воде и возможности ее отвергать.
>>3750
Буддизм вообще больше атеистична, это вообще не религия так-то, а больше философия жизни. Нашел что сравнивать. Сказки монахов, которые к тому же перувеличины и передавались устно из-за чего каждый интепретировать мог по своему. Первые текста буддизма появились там чуть ли не спустя пару сотен лет после смерти Будды.
Вода помогла, спасибо воде и возможности ее отвергать.
Ахуеть, экзальтация мистическая теперь критерий истинности? Какой главный критерий истинности по твоему?
>Будда сотворил целую религию буддизма. Так что и он тоже Творец.
>Буддизм
>Религия
Буддизм вообще больше атеистична, это вообще не религия так-то, а больше философия жизни. Нашел что сравнивать. Сказки монахов, которые к тому же перувеличины и передавались устно из-за чего каждый интепретировать мог по своему. Первые текста буддизма появились там чуть ли не спустя пару сотен лет после смерти Будды.
>Словно расплавилось солнечное сплетение вместе со спинным мозгом и я попал на вершину горы, где горит мой дух вместе с душой. Очень сильное и экстатическое переживание, которое лишает пространства и времени.
Вода помогла, спасибо воде и возможности ее отвергать.
Ахуеть, экзальтация мистическая теперь критерий истинности? Какой главный критерий истинности по твоему?
>>3727
Только не пытайся вычислить, сколько это. Прощать брату нужно, богохульники нам не братья, хулящим Духа Святого нет прощения.
Вот видишь, как мало ты понимаешь. Читай ещо.
>до семижды семидесяти раз
Только не пытайся вычислить, сколько это. Прощать брату нужно, богохульники нам не братья, хулящим Духа Святого нет прощения.
Вот видишь, как мало ты понимаешь. Читай ещо.
>>3743
Если я переживу то же самое, то стану богом? Ну, тем самым, который у всех религий один.
Вообще-то в какой-то степени в некоторых религиях ему приписываются те или иные качества, характеристики. Например, у христиан бог – первопричина всего. Он всемогущ. А будда кто? Просто человек.
Где доказательства, что это именно бог? У христиан, например, что-то есть по типу такого, что если явленное сверхъестественное не говорит, что пришло от бога или Иисуса или отрицает что-то словами или действием из учения христианства, то это не от бога, а от дьявола. И вообще, дьявол искусно может обманывать и прикидываться ангелом света. Поэтому принято не придавать слишком много внимания явлениям, дабы не прельститься.
Эта концепция не христианская. Экуменизм, на мой взгляд, что является ересью.
> Так что почему бы и не называть Будду Богом?
Если я переживу то же самое, то стану богом? Ну, тем самым, который у всех религий один.
> Бог - это неописуемое нечто, что находится вне любой концепции, словами не выразишь.
Вообще-то в какой-то степени в некоторых религиях ему приписываются те или иные качества, характеристики. Например, у христиан бог – первопричина всего. Он всемогущ. А будда кто? Просто человек.
> Я переживал трансцендентное и знаю, что это есть Бог.
Где доказательства, что это именно бог? У христиан, например, что-то есть по типу такого, что если явленное сверхъестественное не говорит, что пришло от бога или Иисуса или отрицает что-то словами или действием из учения христианства, то это не от бога, а от дьявола. И вообще, дьявол искусно может обманывать и прикидываться ангелом света. Поэтому принято не придавать слишком много внимания явлениям, дабы не прельститься.
> Не вижу ничего плохого в Единобожии. Просто понятие "Бог" нужно лишить всякого описания и концепции. Поклоняться неведомому, тому, что не понимаешь и не знаешь.
Эта концепция не христианская. Экуменизм, на мой взгляд, что является ересью.
>>3737
На azbuka.ru можешь ещё посмотреть.
На azbuka.ru можешь ещё посмотреть.
>>3750
Не каждому под силу пройти таким путем. Но каждый, кто прошел этот путь, знает себе цену, цену своего подвига и это бесценное знание. Главное в этом пути шаг за шагом преодоление души, которая может быть и под давлением обстоятельств, и в плену страстей и в саботаже талантов. И когда ты делаешь такой шаг, становится не страшно. Оказывается, что страх был внутри тебя, и именно с ним ты шел к этой вершине, но не дошел.
И мы знаем, что такое борьба, борьба со своим страхом, своими страстями и своей ленью, которые таятся в каждом из нас, и он довольно часто не дает нам пройти этот путь.
Важно не бояться идти путем, который выбрал и согласен пройти, несмотря ни на что. И если вы знаете, что это так, то у вас остается шанс достичь тех вершин, которые не по плечу большинству людей.
На вопрос: "Почему ты идешь к своему учителю?"
Отвечаю, что он живет в другом измерении. И пока не случится просветления, он не может подсказывать мне мой путь и показывать, как и куда идти. Да, потом все изменится, но до тех пор мне нужна будет его поддержка.
Человеку, который задумывается о просветлении, обязательно нужно сделать шаг к нему, поскольку процесс этот сложный и долгий. Не будучи просветленным, человек осознает свое полное несовершенство. И тогда он осознает, что у него нет пути вперед к свету. Но это время не вечно и можно стать просветленным и человеком, имеющим право на иное представление о мире.
Не каждому под силу пройти таким путем. Но каждый, кто прошел этот путь, знает себе цену, цену своего подвига и это бесценное знание. Главное в этом пути шаг за шагом преодоление души, которая может быть и под давлением обстоятельств, и в плену страстей и в саботаже талантов. И когда ты делаешь такой шаг, становится не страшно. Оказывается, что страх был внутри тебя, и именно с ним ты шел к этой вершине, но не дошел.
И мы знаем, что такое борьба, борьба со своим страхом, своими страстями и своей ленью, которые таятся в каждом из нас, и он довольно часто не дает нам пройти этот путь.
Важно не бояться идти путем, который выбрал и согласен пройти, несмотря ни на что. И если вы знаете, что это так, то у вас остается шанс достичь тех вершин, которые не по плечу большинству людей.
На вопрос: "Почему ты идешь к своему учителю?"
Отвечаю, что он живет в другом измерении. И пока не случится просветления, он не может подсказывать мне мой путь и показывать, как и куда идти. Да, потом все изменится, но до тех пор мне нужна будет его поддержка.
Человеку, который задумывается о просветлении, обязательно нужно сделать шаг к нему, поскольку процесс этот сложный и долгий. Не будучи просветленным, человек осознает свое полное несовершенство. И тогда он осознает, что у него нет пути вперед к свету. Но это время не вечно и можно стать просветленным и человеком, имеющим право на иное представление о мире.
>>3753
Всех нужно прощать. Главная заповедь какая? Любовь. К кому? Ко всем и равная. На русском звучит тупо, но до нас то дошли греческие подлинные, а там несколько терминов. Так вот там указано Агапий или же Агапао, то есть любовь равная ко всем. И мы видим пример данной Любви, описанный в Библии:
А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас
да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных
Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари
И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники? Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный
Мф. 5:44-48
>Только не пытайся вычислить, сколько это. Прощать брату нужно, богохульники нам не братья, хулящим Духа Святого нет прощения.
Всех нужно прощать. Главная заповедь какая? Любовь. К кому? Ко всем и равная. На русском звучит тупо, но до нас то дошли греческие подлинные, а там несколько терминов. Так вот там указано Агапий или же Агапао, то есть любовь равная ко всем. И мы видим пример данной Любви, описанный в Библии:
А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас
да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных
Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари
И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники? Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный
Мф. 5:44-48
>>3757
Чё несёшь, поехавший? Какой Агапий?
Так то в идеале, только Иисус таков, остальные стремятся только. Много степеней святости, нам бы по минимуму, ибо скромны.
>Агапий
Чё несёшь, поехавший? Какой Агапий?
>Мф. 5:44-48
Так то в идеале, только Иисус таков, остальные стремятся только. Много степеней святости, нам бы по минимуму, ибо скромны.
>>3752
Главный критерий истинности - мои переживания. А я их переживал. Ты когда-нибудь видел как очень быстро плавится металл? Я это ощутил в своем теле. Так почему бы не назвать это состояние состоянием переживанием Бога и успокоиться? К тому же Он связывается со мной через очень приятный запах фимиама. Настоящего, из моего тела, без духОв. С дУхами. Я ощущаю приятное благоухание в ноздрях своих, словно запах мази из загустевшей сладкой крови, которая пахнет мускусом. Еще зерна были жареные, горящие. И запах кофе. Естественный. Представь себе. Я это вижу как связь Божества со мной посредством обоняния. Ну и запашок красной пыльцы, но это не так приятно. А так маслянистая субстанция, которая развеивает все сознание и ты впадаешь в экстаз. Ну и страшно при этом. Потому что это благоухание жертвоприношений, луком запахло. Тайну сказал.
Буддизм после ухода Будды погряз в обрядности. Сколько ритуалов поклонения Тибетским чертям там было? Впрочем я и сам здесь же.
Главный критерий истинности - мои переживания. А я их переживал. Ты когда-нибудь видел как очень быстро плавится металл? Я это ощутил в своем теле. Так почему бы не назвать это состояние состоянием переживанием Бога и успокоиться? К тому же Он связывается со мной через очень приятный запах фимиама. Настоящего, из моего тела, без духОв. С дУхами. Я ощущаю приятное благоухание в ноздрях своих, словно запах мази из загустевшей сладкой крови, которая пахнет мускусом. Еще зерна были жареные, горящие. И запах кофе. Естественный. Представь себе. Я это вижу как связь Божества со мной посредством обоняния. Ну и запашок красной пыльцы, но это не так приятно. А так маслянистая субстанция, которая развеивает все сознание и ты впадаешь в экстаз. Ну и страшно при этом. Потому что это благоухание жертвоприношений, луком запахло. Тайну сказал.
Буддизм после ухода Будды погряз в обрядности. Сколько ритуалов поклонения Тибетским чертям там было? Впрочем я и сам здесь же.
>>3754
Думаю станешь. Вы - Боги, говорил Иисус Христос.
Религии могут заблуждаться и это нужно редактировать. Хотя кто пойдет на изменение канона? Нагуаль не описать словами. Хотя можно пытаться и пытаться.
Логика может доказать то, что дьявол это Бог. А вообще лучше дьяволопоклонствовать и пытаться исправить дьявола чем впустую дрочиться на Бога. Вот я и спалился. Неважно. Я читал Библию и понял, что дьявол - это оскверненный Бог. А Бог - это священный Бог. То есть дьявол и Бог это стороны одной и той же медали, одна часть ужасная и скверная, другая прекрасная и святая. Неважно кому из них ты поклоняешься, ведь конец один и тот же.
Экуменизм приведет к соединению понятий Бог и дьявол. А потом начнется пиздец.
Это делается специально, чтобы набрать побольше энергии перед окончательным путешествием в Иной Мир.
Думаю станешь. Вы - Боги, говорил Иисус Христос.
Религии могут заблуждаться и это нужно редактировать. Хотя кто пойдет на изменение канона? Нагуаль не описать словами. Хотя можно пытаться и пытаться.
Логика может доказать то, что дьявол это Бог. А вообще лучше дьяволопоклонствовать и пытаться исправить дьявола чем впустую дрочиться на Бога. Вот я и спалился. Неважно. Я читал Библию и понял, что дьявол - это оскверненный Бог. А Бог - это священный Бог. То есть дьявол и Бог это стороны одной и той же медали, одна часть ужасная и скверная, другая прекрасная и святая. Неважно кому из них ты поклоняешься, ведь конец один и тот же.
Экуменизм приведет к соединению понятий Бог и дьявол. А потом начнется пиздец.
Это делается специально, чтобы набрать побольше энергии перед окончательным путешествием в Иной Мир.
>>3763
Я примерно так и подумал.
Я примерно так и подумал.
>>3759
Учи греческий и тогда не будешь нести ересь в массы и лучше будешь Библию понимать.
Класс, а с чего твое переживание является истинным? Твоё мировоззрение, ощущение постоянно меняется в зависимости от факторов различных. Полагаться на свое мировосприятия - глупо, потому как оно не постоянно.
>Чё несёшь, поехавший?
Учи греческий и тогда не будешь нести ересь в массы и лучше будешь Библию понимать.
>Главный критерий истинности - мои переживания.
Класс, а с чего твое переживание является истинным? Твоё мировоззрение, ощущение постоянно меняется в зависимости от факторов различных. Полагаться на свое мировосприятия - глупо, потому как оно не постоянно.
>>3756
Боюсь, что мое просветление случилось три года назад. Тогда я необратимо пробудился, я увидел свою прошлую жизнь и То, чему поклонялся древний человек. А именно - дьяволу. И принял его за Бога, освятил. Приносил ему жертвы.
Но потом я понял, что это лишь концепции и я ничего не знаю и не понимаю. Но я это знаю и понимаю хотя бы. Чудеса случаются. Нередко, даже.
Я служу Единому Богу, который ненадолго вместит себя понятие сатаны. А потом - конец света.
Боюсь, что мое просветление случилось три года назад. Тогда я необратимо пробудился, я увидел свою прошлую жизнь и То, чему поклонялся древний человек. А именно - дьяволу. И принял его за Бога, освятил. Приносил ему жертвы.
Но потом я понял, что это лишь концепции и я ничего не знаю и не понимаю. Но я это знаю и понимаю хотя бы. Чудеса случаются. Нередко, даже.
Я служу Единому Богу, который ненадолго вместит себя понятие сатаны. А потом - конец света.
>>3765
Потому что я вышел за рамки. Мир перестал существовать. Я оказался тем, что вообще является абсолютно всем пространством и при этом является бесконечным временем, которое переживается как бесконечно текущий момент.
Хотя это все от лукавого, конечно. Неважно. Я экспериментирую.
Потому что я вышел за рамки. Мир перестал существовать. Я оказался тем, что вообще является абсолютно всем пространством и при этом является бесконечным временем, которое переживается как бесконечно текущий момент.
Хотя это все от лукавого, конечно. Неважно. Я экспериментирую.
>>3762
Для кого-то да. Ты пользуешься неверным определением Бога, но я понял о чём ты. Нет, дьявол тварь, творение иначе, а Бог был всегда. Они не равны. И ещё дьявол не может творить как Бог и давать жизнь.
Бог это Его статус, а не название духовного Существа.
>дьявол это Бог.
Для кого-то да. Ты пользуешься неверным определением Бога, но я понял о чём ты. Нет, дьявол тварь, творение иначе, а Бог был всегда. Они не равны. И ещё дьявол не может творить как Бог и давать жизнь.
Бог это Его статус, а не название духовного Существа.
Insider Атеизм 225 753771
Атеизм 225 753771Я атеист, по одной простой причине. Только плебсу нужно кому-то подчиняться. По настоящему свободному и сильному духом человеку не нужен пастырь, он сам себе пастырь. Он сам устанавливает правила, и не обманывает себя
>>3766
Всё началось в 2010 году, в мае. В тот день я пошёл на берег моря, погулял на скалах, сел в позу лотоса.
И вдруг я начал подниматься на небо. Это было фантастически.
Меня подняли ангелы. Я не видел их, но ощущал их присутствие, их энергию.
Ангелы говорили со мной, но я не понимал их слов. И не сознавал, что я разговариваю с ними.
Они меня подняли на небо, я стоял рядом со Святым Духом, он был видим. И вдруг я подумал: а что если я стою на небе и я Бог? Как я стал Богом, я не знаю, но воспринимаю себя как Бог.
Это великое откровение.
Все знания, все глубины души - это божественные знания. Всё есть Бог. Всё - одна бесконечность.
Бог - это то, что есть, это то что я.
Всё - я. И что существует всё, что существует в Боге, что является Богом - есть я. Это уже не просто божественные слова, это сам Бог. И всё, во что я верю - есть Бог, также как всё, в чём я не верю - не существует. То есть - всё существует в нас, это мы существуем в Боге.
Огромное откровение, это так. Я ощущаю себя Богом.
Пришло знание - сон больше не сон, я проснулся.
Проснулся как из сна - потом просыпаюсь - и это как реал.
Пробудился в медитации и понимаю, что всё что ни есть - это Бог, всё что существует - Я.
Чтобы осознать это, мне не понадобилось много времени.
Потому что я - Бог, это Бог во мне.
А весь мой мир, вся моя жизнь, всё, чем я живу - вот этот Дух, вот этот Бог во Мне.
У меня всё есть. Я всемогущ.
Всё началось в 2010 году, в мае. В тот день я пошёл на берег моря, погулял на скалах, сел в позу лотоса.
И вдруг я начал подниматься на небо. Это было фантастически.
Меня подняли ангелы. Я не видел их, но ощущал их присутствие, их энергию.
Ангелы говорили со мной, но я не понимал их слов. И не сознавал, что я разговариваю с ними.
Они меня подняли на небо, я стоял рядом со Святым Духом, он был видим. И вдруг я подумал: а что если я стою на небе и я Бог? Как я стал Богом, я не знаю, но воспринимаю себя как Бог.
Это великое откровение.
Все знания, все глубины души - это божественные знания. Всё есть Бог. Всё - одна бесконечность.
Бог - это то, что есть, это то что я.
Всё - я. И что существует всё, что существует в Боге, что является Богом - есть я. Это уже не просто божественные слова, это сам Бог. И всё, во что я верю - есть Бог, также как всё, в чём я не верю - не существует. То есть - всё существует в нас, это мы существуем в Боге.
Огромное откровение, это так. Я ощущаю себя Богом.
Пришло знание - сон больше не сон, я проснулся.
Проснулся как из сна - потом просыпаюсь - и это как реал.
Пробудился в медитации и понимаю, что всё что ни есть - это Бог, всё что существует - Я.
Чтобы осознать это, мне не понадобилось много времени.
Потому что я - Бог, это Бог во мне.
А весь мой мир, вся моя жизнь, всё, чем я живу - вот этот Дух, вот этот Бог во Мне.
У меня всё есть. Я всемогущ.
>>3757
Который отправит в ад всех, кто не поклонялся ему?
>Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный
Который отправит в ад всех, кто не поклонялся ему?
>>3768
Дьявол - животное тело, пенис, зверь 666, который хочет ррряяяя крови и жертв.
Бог хочет, чтобы люди перестали воевать по науське лукавого и приносили жертву ритуально, во славу Бога. Или сатаны. Это лучше чем война.
Я уже начинаю думать, что душ действительно в мире много и есть слабые и сильные. А есть пусторожденные тела как нынешние зумеры.
Дьяволу нужна временная свобода, чтобы исполнилось пророчество. Побесноваться, а потом успокоиться.
Дьявол - животное тело, пенис, зверь 666, который хочет ррряяяя крови и жертв.
Бог хочет, чтобы люди перестали воевать по науське лукавого и приносили жертву ритуально, во славу Бога. Или сатаны. Это лучше чем война.
Я уже начинаю думать, что душ действительно в мире много и есть слабые и сильные. А есть пусторожденные тела как нынешние зумеры.
Дьяволу нужна временная свобода, чтобы исполнилось пророчество. Побесноваться, а потом успокоиться.
>>3771
Ты просто не понимаешь, о чем говоришь. Прежде всего надо окунуться в проблему, а именно к Грехопадению.
Многие Атеисты не понимают почему же Господь насадил дерево познания добра и зла?
Мы же все понимаем, как Отец или Мать прячет спички от ребенка. Разве не понятно? Все понятно, потому то родители тщательно прячут от ребенка, стараются не показать. Ещё лучше чтобы он не знал об существование спичек.
И вопрос о другом: А почему же Бог насадил дерево познания Добра и Зла? Которое погубило первых людей и обрушилось как нечто страшное на весь род человеческий.
А вы говорите, что Бог есть любовь? Какая же это любовь? Надо было спрятать, да еще надо было лучше вообще его не сажать.
Этот вопрос хороший и носит эвристический характер. Если говорить в чисто формальном плане, касаясь логики и внешней стороны вопроса, то разница между Отцом со спичками и Богом с этим древом. Ну конечно же очень существенная, в чем?
Отец прячет спичка. А Бог? Он прямо говорит Адаму: Видишь? Вижу. Знаешь какие эти плоды? Если съешь... Всё! Смертью умрешь!
Открыто показал, насадил. Но Бог то знал, что человек сорвет плод. Открыто посадил дерево и предупредил, прекрасно зная что плод будет сорван.
Почему же Бог из начала поставил Человека перед такой проблемой? Зная причем, как она будет решена Человеком.
На самом деле то не решена, а провалился человек.
Ведь что там случилось? Мысль пришла, демоническая. Если хотите змеевидная мысль. Какая? Будете как Боги. А если я Бог, то мне естественно Бог не нужен.
В чем же состояло искушение? Адам был поставлен уже Царем всего созданного, он увидел свое величие, свою славу, свою власть над этим миром.
Вот здесь то первый человек, не зная себя, не зная кто он без соединения с Богом и возомнил мысль, что он же сам Бог. Повторяю: А если я Бог, то мне естественно Бог не нужен.
Оказывается вот что свершилось, вот где был Змий, вот он запретный Плод. И произошло с человеком нечто, что мы наблюдаем. Он разорвал жизнь с источником, Богом, возмнив себя этим источником и само сущим существом. Произошел разрыв.
Помню кто-то говорил: ООО, какая Божественная ошибка, не состоявший план Божий.
Да, ну гдеж было Богу знать, что первые люди падут? Не состоявшийся план божий, ну можно только умилятся и улыбаться. Мы то видим, куда же там Богу было то видеть, да?
Произошло то, что являлось промыслительным и без чего не был бы действительно достигнут План Божий. Что произошло?
Человеку как существу свободному из начала, по творению свобода отношению к Богу. Он свободно отошел и началась история человечества, в результате которой мы до сих пор познаем. Залили кровью всю историю своего существования, несправедливостью и жестокостью. Благодаря научно-техническому прогрессу, мы теперь даже природу уничтожаем, рубим сук на котором сидим. Причина? Очень интересная.
Осуществить свое "Божество". Мы допустили где-то раковую ошибку. Если мы каснемся решением этой проблемы, с точки зрения науки, пытались. Философии? Мы никак не находим. Христианство дает отчетливый ответ, если есть Бог и если он является источником жизни, то отделение от него, уход от источника он не может принести никаких других плодов.
>. По настоящему свободному и сильному духом человеку не нужен пастырь, он сам себе пастырь. Он сам устанавливает правила, и не обманывает себя
Ты просто не понимаешь, о чем говоришь. Прежде всего надо окунуться в проблему, а именно к Грехопадению.
Многие Атеисты не понимают почему же Господь насадил дерево познания добра и зла?
Мы же все понимаем, как Отец или Мать прячет спички от ребенка. Разве не понятно? Все понятно, потому то родители тщательно прячут от ребенка, стараются не показать. Ещё лучше чтобы он не знал об существование спичек.
И вопрос о другом: А почему же Бог насадил дерево познания Добра и Зла? Которое погубило первых людей и обрушилось как нечто страшное на весь род человеческий.
А вы говорите, что Бог есть любовь? Какая же это любовь? Надо было спрятать, да еще надо было лучше вообще его не сажать.
Этот вопрос хороший и носит эвристический характер. Если говорить в чисто формальном плане, касаясь логики и внешней стороны вопроса, то разница между Отцом со спичками и Богом с этим древом. Ну конечно же очень существенная, в чем?
Отец прячет спичка. А Бог? Он прямо говорит Адаму: Видишь? Вижу. Знаешь какие эти плоды? Если съешь... Всё! Смертью умрешь!
Открыто показал, насадил. Но Бог то знал, что человек сорвет плод. Открыто посадил дерево и предупредил, прекрасно зная что плод будет сорван.
Почему же Бог из начала поставил Человека перед такой проблемой? Зная причем, как она будет решена Человеком.
На самом деле то не решена, а провалился человек.
Ведь что там случилось? Мысль пришла, демоническая. Если хотите змеевидная мысль. Какая? Будете как Боги. А если я Бог, то мне естественно Бог не нужен.
В чем же состояло искушение? Адам был поставлен уже Царем всего созданного, он увидел свое величие, свою славу, свою власть над этим миром.
Вот здесь то первый человек, не зная себя, не зная кто он без соединения с Богом и возомнил мысль, что он же сам Бог. Повторяю: А если я Бог, то мне естественно Бог не нужен.
Оказывается вот что свершилось, вот где был Змий, вот он запретный Плод. И произошло с человеком нечто, что мы наблюдаем. Он разорвал жизнь с источником, Богом, возмнив себя этим источником и само сущим существом. Произошел разрыв.
Помню кто-то говорил: ООО, какая Божественная ошибка, не состоявший план Божий.
Да, ну гдеж было Богу знать, что первые люди падут? Не состоявшийся план божий, ну можно только умилятся и улыбаться. Мы то видим, куда же там Богу было то видеть, да?
Произошло то, что являлось промыслительным и без чего не был бы действительно достигнут План Божий. Что произошло?
Человеку как существу свободному из начала, по творению свобода отношению к Богу. Он свободно отошел и началась история человечества, в результате которой мы до сих пор познаем. Залили кровью всю историю своего существования, несправедливостью и жестокостью. Благодаря научно-техническому прогрессу, мы теперь даже природу уничтожаем, рубим сук на котором сидим. Причина? Очень интересная.
Осуществить свое "Божество". Мы допустили где-то раковую ошибку. Если мы каснемся решением этой проблемы, с точки зрения науки, пытались. Философии? Мы никак не находим. Христианство дает отчетливый ответ, если есть Бог и если он является источником жизни, то отделение от него, уход от источника он не может принести никаких других плодов.
>>3771
Ты просто не понимаешь, о чем говоришь. Прежде всего надо окунуться в проблему, а именно к Грехопадению.
Многие Атеисты не понимают почему же Господь насадил дерево познания добра и зла?
Мы же все понимаем, как Отец или Мать прячет спички от ребенка. Разве не понятно? Все понятно, потому то родители тщательно прячут от ребенка, стараются не показать. Ещё лучше чтобы он не знал об существование спичек.
И вопрос о другом: А почему же Бог насадил дерево познания Добра и Зла? Которое погубило первых людей и обрушилось как нечто страшное на весь род человеческий.
А вы говорите, что Бог есть любовь? Какая же это любовь? Надо было спрятать, да еще надо было лучше вообще его не сажать.
Этот вопрос хороший и носит эвристический характер. Если говорить в чисто формальном плане, касаясь логики и внешней стороны вопроса, то разница между Отцом со спичками и Богом с этим древом. Ну конечно же очень существенная, в чем?
Отец прячет спичка. А Бог? Он прямо говорит Адаму: Видишь? Вижу. Знаешь какие эти плоды? Если съешь... Всё! Смертью умрешь!
Открыто показал, насадил. Но Бог то знал, что человек сорвет плод. Открыто посадил дерево и предупредил, прекрасно зная что плод будет сорван.
Почему же Бог из начала поставил Человека перед такой проблемой? Зная причем, как она будет решена Человеком.
На самом деле то не решена, а провалился человек.
Ведь что там случилось? Мысль пришла, демоническая. Если хотите змеевидная мысль. Какая? Будете как Боги. А если я Бог, то мне естественно Бог не нужен.
В чем же состояло искушение? Адам был поставлен уже Царем всего созданного, он увидел свое величие, свою славу, свою власть над этим миром.
Вот здесь то первый человек, не зная себя, не зная кто он без соединения с Богом и возомнил мысль, что он же сам Бог. Повторяю: А если я Бог, то мне естественно Бог не нужен.
Оказывается вот что свершилось, вот где был Змий, вот он запретный Плод. И произошло с человеком нечто, что мы наблюдаем. Он разорвал жизнь с источником, Богом, возмнив себя этим источником и само сущим существом. Произошел разрыв.
Помню кто-то говорил: ООО, какая Божественная ошибка, не состоявший план Божий.
Да, ну гдеж было Богу знать, что первые люди падут? Не состоявшийся план божий, ну можно только умилятся и улыбаться. Мы то видим, куда же там Богу было то видеть, да?
Произошло то, что являлось промыслительным и без чего не был бы действительно достигнут План Божий. Что произошло?
Человеку как существу свободному из начала, по творению свобода отношению к Богу. Он свободно отошел и началась история человечества, в результате которой мы до сих пор познаем. Залили кровью всю историю своего существования, несправедливостью и жестокостью. Благодаря научно-техническому прогрессу, мы теперь даже природу уничтожаем, рубим сук на котором сидим. Причина? Очень интересная.
Осуществить свое "Божество". Мы допустили где-то раковую ошибку. Если мы каснемся решением этой проблемы, с точки зрения науки, пытались. Философии? Мы никак не находим. Христианство дает отчетливый ответ, если есть Бог и если он является источником жизни, то отделение от него, уход от источника он не может принести никаких других плодов.
>. По настоящему свободному и сильному духом человеку не нужен пастырь, он сам себе пастырь. Он сам устанавливает правила, и не обманывает себя
Ты просто не понимаешь, о чем говоришь. Прежде всего надо окунуться в проблему, а именно к Грехопадению.
Многие Атеисты не понимают почему же Господь насадил дерево познания добра и зла?
Мы же все понимаем, как Отец или Мать прячет спички от ребенка. Разве не понятно? Все понятно, потому то родители тщательно прячут от ребенка, стараются не показать. Ещё лучше чтобы он не знал об существование спичек.
И вопрос о другом: А почему же Бог насадил дерево познания Добра и Зла? Которое погубило первых людей и обрушилось как нечто страшное на весь род человеческий.
А вы говорите, что Бог есть любовь? Какая же это любовь? Надо было спрятать, да еще надо было лучше вообще его не сажать.
Этот вопрос хороший и носит эвристический характер. Если говорить в чисто формальном плане, касаясь логики и внешней стороны вопроса, то разница между Отцом со спичками и Богом с этим древом. Ну конечно же очень существенная, в чем?
Отец прячет спичка. А Бог? Он прямо говорит Адаму: Видишь? Вижу. Знаешь какие эти плоды? Если съешь... Всё! Смертью умрешь!
Открыто показал, насадил. Но Бог то знал, что человек сорвет плод. Открыто посадил дерево и предупредил, прекрасно зная что плод будет сорван.
Почему же Бог из начала поставил Человека перед такой проблемой? Зная причем, как она будет решена Человеком.
На самом деле то не решена, а провалился человек.
Ведь что там случилось? Мысль пришла, демоническая. Если хотите змеевидная мысль. Какая? Будете как Боги. А если я Бог, то мне естественно Бог не нужен.
В чем же состояло искушение? Адам был поставлен уже Царем всего созданного, он увидел свое величие, свою славу, свою власть над этим миром.
Вот здесь то первый человек, не зная себя, не зная кто он без соединения с Богом и возомнил мысль, что он же сам Бог. Повторяю: А если я Бог, то мне естественно Бог не нужен.
Оказывается вот что свершилось, вот где был Змий, вот он запретный Плод. И произошло с человеком нечто, что мы наблюдаем. Он разорвал жизнь с источником, Богом, возмнив себя этим источником и само сущим существом. Произошел разрыв.
Помню кто-то говорил: ООО, какая Божественная ошибка, не состоявший план Божий.
Да, ну гдеж было Богу знать, что первые люди падут? Не состоявшийся план божий, ну можно только умилятся и улыбаться. Мы то видим, куда же там Богу было то видеть, да?
Произошло то, что являлось промыслительным и без чего не был бы действительно достигнут План Божий. Что произошло?
Человеку как существу свободному из начала, по творению свобода отношению к Богу. Он свободно отошел и началась история человечества, в результате которой мы до сих пор познаем. Залили кровью всю историю своего существования, несправедливостью и жестокостью. Благодаря научно-техническому прогрессу, мы теперь даже природу уничтожаем, рубим сук на котором сидим. Причина? Очень интересная.
Осуществить свое "Божество". Мы допустили где-то раковую ошибку. Если мы каснемся решением этой проблемы, с точки зрения науки, пытались. Философии? Мы никак не находим. Христианство дает отчетливый ответ, если есть Бог и если он является источником жизни, то отделение от него, уход от источника он не может принести никаких других плодов.
16 Кб, 300x219>>3771
> Я атеист, по одной простой причине. Только плебсу нужно кому-то подчиняться. По настоящему свободному и сильному духом человеку не нужен пастырь, он сам себе пастырь. Он сам устанавливает правила, и не обманывает себя
>>3777
Дьявол дух вобщет. И ему нет нужды исполнять пророчества. Если пророчества не исполняются сами собой, какие же они пророчества.
>животное тело
Дьявол дух вобщет. И ему нет нужды исполнять пророчества. Если пророчества не исполняются сами собой, какие же они пророчества.
>>3772
Нирвана не бывает бесконечной. К сожалению это временное состояние. Но переживание сильное, соглашусь. И память оставляет глубокую.
А вообще похоже на то, что описал я. Момент здесь и сейчас в СИЛЬНОМ блаженстве. Словно из крана быстро течет бурлящая густая вода. И понимаешь, что никакого Бога просто быть не может.
А Он может быть другим. И это не конец переживаниям. Дальше - нечто совершенно иное, то, чего никак не можешь ожидать. Господь воистину всемогущ и неведом.
Нирвана не бывает бесконечной. К сожалению это временное состояние. Но переживание сильное, соглашусь. И память оставляет глубокую.
А вообще похоже на то, что описал я. Момент здесь и сейчас в СИЛЬНОМ блаженстве. Словно из крана быстро течет бурлящая густая вода. И понимаешь, что никакого Бога просто быть не может.
А Он может быть другим. И это не конец переживаниям. Дальше - нечто совершенно иное, то, чего никак не можешь ожидать. Господь воистину всемогущ и неведом.
>>3774
Не он отправляет, а сам себя человек, потому что отошел от источника жизни.
Пример примитивный: Вот есть ноут, у него есть блок питания и пока он подключен к сети, то его аккумулятор постоянно заряженный, но стоит подзарядку вынуть из разъема и постепенно уровень заряда будет падать пока совсем не разрядиться.
То же самое из с человеком. Без источника всей жизни он сам по себе долго не протянет.
Ведь человек изначально был бессмертен не только духовно, но и физически его тело не было подвержено тлению. Но после того как он самовольно отошел от Бога и возомнил себя Богом, отошел от источника жизни, от Творца, он стал увядать.
Не он отправляет, а сам себя человек, потому что отошел от источника жизни.
Пример примитивный: Вот есть ноут, у него есть блок питания и пока он подключен к сети, то его аккумулятор постоянно заряженный, но стоит подзарядку вынуть из разъема и постепенно уровень заряда будет падать пока совсем не разрядиться.
То же самое из с человеком. Без источника всей жизни он сам по себе долго не протянет.
Ведь человек изначально был бессмертен не только духовно, но и физически его тело не было подвержено тлению. Но после того как он самовольно отошел от Бога и возомнил себя Богом, отошел от источника жизни, от Творца, он стал увядать.
>>3786
То есть бог специально создал человека который без него жить не может, зная, что человек будет жить без него и вечно от этого страдать? Вот это любовь, Агапий так Агапий...
>Без источника всей жизни он сам по себе долго не протянет.
То есть бог специально создал человека который без него жить не может, зная, что человек будет жить без него и вечно от этого страдать? Вот это любовь, Агапий так Агапий...
>>3787
Что за Ёся и почему у него есть святость?
Что за Ёся и почему у него есть святость?
>>3779
Ведь что в действительности произошло, и в чём заключался настоящий грехопадение?
Человек возомнив себя равным Богу, начал рассуждать, по сути став лягушкой, возомнявшей себя царем зверей.
А значит и ответственность, за содеянное, он должен переложить на кого? На лягушку, на царя зверей. А значит и отвечать за соделанное, будешь ты, Царь зверей, а не Бог.
И появилась, на свет божий, вторая категория людей – «люди потребления». Почему именно потребительская психология, вместо воспитания способности познания, ответственности за содеяное. Просто модус мышления, стал выше. Вот и вся история. Так что люди потребляющие, не взрослеют, они именно потребляют. А вот те, кто стал мыслить, заботиться, выращивать, производить, вот эти взрослые люди.
Мы с вами, дамы и господа. Мы с вами взросли. А кто не взрос, тот не человек, а так, недоразумение. И обывательского ума.
Совершенствуя свою технику, кто-то использует её как инструмент познания, а кто- то как оружие для убийства. Кто то просто взял и разрушил природу. А фактически убил себя. В сознании разделил себя, на человека и на существо, отжившее своё. И теперь только остаётся производить. И только в этом и проявляется настоящий человек, живой человек, с самим собой. И с теми кто внутри него.
Ведь что в действительности произошло, и в чём заключался настоящий грехопадение?
Человек возомнив себя равным Богу, начал рассуждать, по сути став лягушкой, возомнявшей себя царем зверей.
А значит и ответственность, за содеянное, он должен переложить на кого? На лягушку, на царя зверей. А значит и отвечать за соделанное, будешь ты, Царь зверей, а не Бог.
И появилась, на свет божий, вторая категория людей – «люди потребления». Почему именно потребительская психология, вместо воспитания способности познания, ответственности за содеяное. Просто модус мышления, стал выше. Вот и вся история. Так что люди потребляющие, не взрослеют, они именно потребляют. А вот те, кто стал мыслить, заботиться, выращивать, производить, вот эти взрослые люди.
Мы с вами, дамы и господа. Мы с вами взросли. А кто не взрос, тот не человек, а так, недоразумение. И обывательского ума.
Совершенствуя свою технику, кто-то использует её как инструмент познания, а кто- то как оружие для убийства. Кто то просто взял и разрушил природу. А фактически убил себя. В сознании разделил себя, на человека и на существо, отжившее своё. И теперь только остаётся производить. И только в этом и проявляется настоящий человек, живой человек, с самим собой. И с теми кто внутри него.
>>3787
А почему не пукость?
А почему не пукость?
>>3784
Опять спрашиваю, какие же это пророчества, если сами не исполняются?
Если кого-то призывать исполнить, то это напоминание как будильник, планы на будущее, но никак не пророчества.
Опять спрашиваю, какие же это пророчества, если сами не исполняются?
Если кого-то призывать исполнить, то это напоминание как будильник, планы на будущее, но никак не пророчества.
>>3794
Афигеть. Только воду? Кроме воды можно изрыгать другое. Вода так то во всем присутствует.
Афигеть. Только воду? Кроме воды можно изрыгать другое. Вода так то во всем присутствует.
>>3786
Энергия в розетке может утечь. Синтез энергии кончится. Поэтому и нужен сатана, враг, дьявол, диавол, Велиал, Веельзевул, Люцифер, Бафомет, Полповир, Ям, бесы, Галавэйн, Магран, Эотас, Воедика, Ондра, Элохим, Тетраграмматон, Ягве, Аллах, Римрганд, Берас и прочие Имена, Ангхра-Манью, Ахура-Мазда, Вивахвант, Хварно. Чтобы подзарядить эту энергию в кровавом бешенстве. Без Врага невозможна жизнь.
Но концепция Единого говорит о том, что враг=союзник.
наебал
Энергия в розетке может утечь. Синтез энергии кончится. Поэтому и нужен сатана, враг, дьявол, диавол, Велиал, Веельзевул, Люцифер, Бафомет, Полповир, Ям, бесы, Галавэйн, Магран, Эотас, Воедика, Ондра, Элохим, Тетраграмматон, Ягве, Аллах, Римрганд, Берас и прочие Имена, Ангхра-Манью, Ахура-Мазда, Вивахвант, Хварно. Чтобы подзарядить эту энергию в кровавом бешенстве. Без Врага невозможна жизнь.
Но концепция Единого говорит о том, что враг=союзник.
наебал
>>3793
Которые нужно исполнять. Их специально пишут, чтобы потом исполнить и зарядить энергией человечество, которое ждет.
Это как напоить жаждущего или покормить голодного.
Которые нужно исполнять. Их специально пишут, чтобы потом исполнить и зарядить энергией человечество, которое ждет.
Это как напоить жаждущего или покормить голодного.
>>3795
Ну да, любая жидкость. Просто извергаешь с таким РРРРРРЯЯЯЯЯЯЯ, когда лицо краснеет и ты весь извиваешься.
Ну да, любая жидкость. Просто извергаешь с таким РРРРРРЯЯЯЯЯЯЯ, когда лицо краснеет и ты весь извиваешься.
>>3787
Ты знаешь, что такое Святость?
Это когда грех совершается во благо.
На самом деле - диавол Свят.
Ты знаешь, что такое Святость?
Это когда грех совершается во благо.
На самом деле - диавол Свят.
>>3802
Разве ты не чувствовал это прекрасное облегчение и вдохновение после этого? Реально от груза освобождает.
Разве ты не чувствовал это прекрасное облегчение и вдохновение после этого? Реально от груза освобождает.
>>3805
По-твоему Святость это свобода от греха? Нет, Святость это когда грешник осознает свою грешную природу и старается стать лучше.
Когда из скверны делается святое, когда из темного рождается светлое.
Почему жизнь во грехе зарождается, не думал?
По-твоему Святость это свобода от греха? Нет, Святость это когда грешник осознает свою грешную природу и старается стать лучше.
Когда из скверны делается святое, когда из темного рождается светлое.
Почему жизнь во грехе зарождается, не думал?
>>3807
Ну. Можно и так сказать. Что ты подразумеваешь под просветлением? Вечный кайф? Так вот он ключ к нему.
Ну. Можно и так сказать. Что ты подразумеваешь под просветлением? Вечный кайф? Так вот он ключ к нему.
>>3805
Ты знаешь, что такое пукость? На самом деле это не восторг, а пробуждение сексуального желания. Нормальные женские желания сбивались в какие-то закоулки души, а потом просто просыпались вместе с пением птиц.
Сделай глубокий вдох. Отпусти все сомнения.
Представь, что ты в раю. Здесь не на что жаловаться.
Это тебе не ад.
Нет никаких проблем и забот.
Ты ни в чем не нуждаешься. Обрести счастье
Возможно только здесь, в тебе самом.
А потому прими это здесь и сейчас.
Ты знаешь, что такое пукость? На самом деле это не восторг, а пробуждение сексуального желания. Нормальные женские желания сбивались в какие-то закоулки души, а потом просто просыпались вместе с пением птиц.
Сделай глубокий вдох. Отпусти все сомнения.
Представь, что ты в раю. Здесь не на что жаловаться.
Это тебе не ад.
Нет никаких проблем и забот.
Ты ни в чем не нуждаешься. Обрести счастье
Возможно только здесь, в тебе самом.
А потому прими это здесь и сейчас.
47 Кб, 391x600>>3805
Жырнота это и есть святость. Чем жырнее тем святее.
Жырнота это и есть святость. Чем жырнее тем святее.
>>3808
Жизнь зарождается в грехе потому что в раю ее не было бы. А грех как раз и сделан из за отсутствия Адама в раю. И для человека никак не оправдано с материальной точки зрения превращаться в животное. Никакого преуспевания он не получает, а наоборот деградирует как личность, как человек.
Жизнь зарождается в грехе потому что в раю ее не было бы. А грех как раз и сделан из за отсутствия Адама в раю. И для человека никак не оправдано с материальной точки зрения превращаться в животное. Никакого преуспевания он не получает, а наоборот деградирует как личность, как человек.
>>3811
Это все временно. За любым вдохновением ждет пора падения, когда нужно пребывать в скорби и очищаться.
Это все временно. За любым вдохновением ждет пора падения, когда нужно пребывать в скорби и очищаться.
>>3788
Человек обладает тем, чем не обладает ни одно другое творение.
Свободой, свободой выбора.
Весь мир Бог создал подчиняющимся Его законам, законам природы, по которым все существует. А человека Бог создал со свободной волей, со способностью выбирать, принимать личное решение.
К примеру, животные в своем поведении руководствуются инстинктами. Их выбор склоняется к тому, какой инстинкт в них преобладает. То ли инстинкт голода, то ли инстинкт страха. То ли инстинкт привязанности, то ли инстинкт самозащиты. Человек тоже имеет инстинкты. Но человек имеет способность делать независимый выбор, который может противоречить инстинкту. Выбор, основывающийся на свободной воле, личном решении.
Поэтому за человеком всегда остается право выбора, как поступить, что сделать. Даже Бог никогда не принимает решения вместо человека. Бог только говорит ему, как нужно правильно жить, но право выбора всегда остается за самим человеком: то ли послушаться Бога, то ли нет. Человек сам делает свой собственный выбор и поэтому он сам ответственен за свои поступки и за их последствия. Это часть Божьего образа, вложенного в него Создателем.
Выбираешь непослушание? Это тоже выбор, но он влечет за собой последствия.
А именно: Духовная смерть - разделение с Богом.
Человек умер духовно, он потерял связь с Богом, он лишился Его присутствия в нем, когда возомнил себя само сущим существом, что он сам есть бог.
И физическая смерть. Человек потерял также свое физическое бессмертие. И так как он лишился связи с Богом, то после своей физической смерти, человек был обречен на вечность без Бога, то есть вечность в аду.
Если есть Бог и если он является источником жизни, то отделение от него, уход от источника он не может принести никаких других плодов.
И после этого ты начнешь кричать: И это Бог? Какая же это Любовь тогда?
Это любовь равная ко всем, Бог желает для человека только лучшего и говорит ему как лучше и правильнее поступить, но человек не слушает, упрямиться считает что ему виднее чем Богу. И в итоге мы наблюдаем последствия данного выбора.
Кто хочет войти в жизнь вечную, тому Бог всегда поможет и наставит на путь истинный.
Кто же отвергает спасательный круг, то сам же себя и обрекает на смерть вечную. Когда мы грешим и поступаем неправильно, то сами себя раним. Ты думаешь если не соблюдаешь Закон Божий, то Бога оскорбляешь или это ему необходимо?
Своими молитвами, своими поклонами и благодеяниями. Что делаем? Если делаем ради исполнения заповедей, то все эти дела оказываются проявлением минимальным того главного, чего требуется от Человека... Любви.
Оказывается то, что если действительно Любовь искренняя и правильная, то она исцеляет мою душу.
А не в том твоем извращённом смысле: Я тебе Господи, ты теперь дай мне. (ТОРГ)
Грех как рассматривается даже тобой? Как нарушение закона, который издал Бог.
Да Бог есть Любовь! Он только говорит: Человек, не делай этого себе повредишь. Не судья, а врач, который помогает человеку.
>То есть бог специально создал человека который без него жить не может, зная, что человек будет жить без него и вечно от этого страдать?
Человек обладает тем, чем не обладает ни одно другое творение.
Свободой, свободой выбора.
Весь мир Бог создал подчиняющимся Его законам, законам природы, по которым все существует. А человека Бог создал со свободной волей, со способностью выбирать, принимать личное решение.
К примеру, животные в своем поведении руководствуются инстинктами. Их выбор склоняется к тому, какой инстинкт в них преобладает. То ли инстинкт голода, то ли инстинкт страха. То ли инстинкт привязанности, то ли инстинкт самозащиты. Человек тоже имеет инстинкты. Но человек имеет способность делать независимый выбор, который может противоречить инстинкту. Выбор, основывающийся на свободной воле, личном решении.
Поэтому за человеком всегда остается право выбора, как поступить, что сделать. Даже Бог никогда не принимает решения вместо человека. Бог только говорит ему, как нужно правильно жить, но право выбора всегда остается за самим человеком: то ли послушаться Бога, то ли нет. Человек сам делает свой собственный выбор и поэтому он сам ответственен за свои поступки и за их последствия. Это часть Божьего образа, вложенного в него Создателем.
Выбираешь непослушание? Это тоже выбор, но он влечет за собой последствия.
А именно: Духовная смерть - разделение с Богом.
Человек умер духовно, он потерял связь с Богом, он лишился Его присутствия в нем, когда возомнил себя само сущим существом, что он сам есть бог.
И физическая смерть. Человек потерял также свое физическое бессмертие. И так как он лишился связи с Богом, то после своей физической смерти, человек был обречен на вечность без Бога, то есть вечность в аду.
Если есть Бог и если он является источником жизни, то отделение от него, уход от источника он не может принести никаких других плодов.
И после этого ты начнешь кричать: И это Бог? Какая же это Любовь тогда?
Это любовь равная ко всем, Бог желает для человека только лучшего и говорит ему как лучше и правильнее поступить, но человек не слушает, упрямиться считает что ему виднее чем Богу. И в итоге мы наблюдаем последствия данного выбора.
Кто хочет войти в жизнь вечную, тому Бог всегда поможет и наставит на путь истинный.
Кто же отвергает спасательный круг, то сам же себя и обрекает на смерть вечную. Когда мы грешим и поступаем неправильно, то сами себя раним. Ты думаешь если не соблюдаешь Закон Божий, то Бога оскорбляешь или это ему необходимо?
Своими молитвами, своими поклонами и благодеяниями. Что делаем? Если делаем ради исполнения заповедей, то все эти дела оказываются проявлением минимальным того главного, чего требуется от Человека... Любви.
Оказывается то, что если действительно Любовь искренняя и правильная, то она исцеляет мою душу.
А не в том твоем извращённом смысле: Я тебе Господи, ты теперь дай мне. (ТОРГ)
Грех как рассматривается даже тобой? Как нарушение закона, который издал Бог.
Да Бог есть Любовь! Он только говорит: Человек, не делай этого себе повредишь. Не судья, а врач, который помогает человеку.
>>3788
Человек обладает тем, чем не обладает ни одно другое творение.
Свободой, свободой выбора.
Весь мир Бог создал подчиняющимся Его законам, законам природы, по которым все существует. А человека Бог создал со свободной волей, со способностью выбирать, принимать личное решение.
К примеру, животные в своем поведении руководствуются инстинктами. Их выбор склоняется к тому, какой инстинкт в них преобладает. То ли инстинкт голода, то ли инстинкт страха. То ли инстинкт привязанности, то ли инстинкт самозащиты. Человек тоже имеет инстинкты. Но человек имеет способность делать независимый выбор, который может противоречить инстинкту. Выбор, основывающийся на свободной воле, личном решении.
Поэтому за человеком всегда остается право выбора, как поступить, что сделать. Даже Бог никогда не принимает решения вместо человека. Бог только говорит ему, как нужно правильно жить, но право выбора всегда остается за самим человеком: то ли послушаться Бога, то ли нет. Человек сам делает свой собственный выбор и поэтому он сам ответственен за свои поступки и за их последствия. Это часть Божьего образа, вложенного в него Создателем.
Выбираешь непослушание? Это тоже выбор, но он влечет за собой последствия.
А именно: Духовная смерть - разделение с Богом.
Человек умер духовно, он потерял связь с Богом, он лишился Его присутствия в нем, когда возомнил себя само сущим существом, что он сам есть бог.
И физическая смерть. Человек потерял также свое физическое бессмертие. И так как он лишился связи с Богом, то после своей физической смерти, человек был обречен на вечность без Бога, то есть вечность в аду.
Если есть Бог и если он является источником жизни, то отделение от него, уход от источника он не может принести никаких других плодов.
И после этого ты начнешь кричать: И это Бог? Какая же это Любовь тогда?
Это любовь равная ко всем, Бог желает для человека только лучшего и говорит ему как лучше и правильнее поступить, но человек не слушает, упрямиться считает что ему виднее чем Богу. И в итоге мы наблюдаем последствия данного выбора.
Кто хочет войти в жизнь вечную, тому Бог всегда поможет и наставит на путь истинный.
Кто же отвергает спасательный круг, то сам же себя и обрекает на смерть вечную. Когда мы грешим и поступаем неправильно, то сами себя раним. Ты думаешь если не соблюдаешь Закон Божий, то Бога оскорбляешь или это ему необходимо?
Своими молитвами, своими поклонами и благодеяниями. Что делаем? Если делаем ради исполнения заповедей, то все эти дела оказываются проявлением минимальным того главного, чего требуется от Человека... Любви.
Оказывается то, что если действительно Любовь искренняя и правильная, то она исцеляет мою душу.
А не в том твоем извращённом смысле: Я тебе Господи, ты теперь дай мне. (ТОРГ)
Грех как рассматривается даже тобой? Как нарушение закона, который издал Бог.
Да Бог есть Любовь! Он только говорит: Человек, не делай этого себе повредишь. Не судья, а врач, который помогает человеку.
>То есть бог специально создал человека который без него жить не может, зная, что человек будет жить без него и вечно от этого страдать?
Человек обладает тем, чем не обладает ни одно другое творение.
Свободой, свободой выбора.
Весь мир Бог создал подчиняющимся Его законам, законам природы, по которым все существует. А человека Бог создал со свободной волей, со способностью выбирать, принимать личное решение.
К примеру, животные в своем поведении руководствуются инстинктами. Их выбор склоняется к тому, какой инстинкт в них преобладает. То ли инстинкт голода, то ли инстинкт страха. То ли инстинкт привязанности, то ли инстинкт самозащиты. Человек тоже имеет инстинкты. Но человек имеет способность делать независимый выбор, который может противоречить инстинкту. Выбор, основывающийся на свободной воле, личном решении.
Поэтому за человеком всегда остается право выбора, как поступить, что сделать. Даже Бог никогда не принимает решения вместо человека. Бог только говорит ему, как нужно правильно жить, но право выбора всегда остается за самим человеком: то ли послушаться Бога, то ли нет. Человек сам делает свой собственный выбор и поэтому он сам ответственен за свои поступки и за их последствия. Это часть Божьего образа, вложенного в него Создателем.
Выбираешь непослушание? Это тоже выбор, но он влечет за собой последствия.
А именно: Духовная смерть - разделение с Богом.
Человек умер духовно, он потерял связь с Богом, он лишился Его присутствия в нем, когда возомнил себя само сущим существом, что он сам есть бог.
И физическая смерть. Человек потерял также свое физическое бессмертие. И так как он лишился связи с Богом, то после своей физической смерти, человек был обречен на вечность без Бога, то есть вечность в аду.
Если есть Бог и если он является источником жизни, то отделение от него, уход от источника он не может принести никаких других плодов.
И после этого ты начнешь кричать: И это Бог? Какая же это Любовь тогда?
Это любовь равная ко всем, Бог желает для человека только лучшего и говорит ему как лучше и правильнее поступить, но человек не слушает, упрямиться считает что ему виднее чем Богу. И в итоге мы наблюдаем последствия данного выбора.
Кто хочет войти в жизнь вечную, тому Бог всегда поможет и наставит на путь истинный.
Кто же отвергает спасательный круг, то сам же себя и обрекает на смерть вечную. Когда мы грешим и поступаем неправильно, то сами себя раним. Ты думаешь если не соблюдаешь Закон Божий, то Бога оскорбляешь или это ему необходимо?
Своими молитвами, своими поклонами и благодеяниями. Что делаем? Если делаем ради исполнения заповедей, то все эти дела оказываются проявлением минимальным того главного, чего требуется от Человека... Любви.
Оказывается то, что если действительно Любовь искренняя и правильная, то она исцеляет мою душу.
А не в том твоем извращённом смысле: Я тебе Господи, ты теперь дай мне. (ТОРГ)
Грех как рассматривается даже тобой? Как нарушение закона, который издал Бог.
Да Бог есть Любовь! Он только говорит: Человек, не делай этого себе повредишь. Не судья, а врач, который помогает человеку.
>>3814
Ты помнишь миф о грехопадении Адама? Я расскажу свою интерпретацию.
Адам не знал о добре и зле, он просто не имел этой концепции. А потом внезапно увидел, после вкушения яблока познания, что зло в нем самом сидит. Что он голый, устыдился зла своего. Увидел, что весь рай так же голый и состоит из скверны. Лучше он этого бы не знал, не правда ли? Но после осознания этого случилось грехопадение естественным образом, он просто не смог развидеть увиденный ужас. Что Господь - страшен, что ангелы - злые.
Так же и в этом мире. Он сотворен из греха и во грехе. Его начало - темное и злое.
Ты помнишь миф о грехопадении Адама? Я расскажу свою интерпретацию.
Адам не знал о добре и зле, он просто не имел этой концепции. А потом внезапно увидел, после вкушения яблока познания, что зло в нем самом сидит. Что он голый, устыдился зла своего. Увидел, что весь рай так же голый и состоит из скверны. Лучше он этого бы не знал, не правда ли? Но после осознания этого случилось грехопадение естественным образом, он просто не смог развидеть увиденный ужас. Что Господь - страшен, что ангелы - злые.
Так же и в этом мире. Он сотворен из греха и во грехе. Его начало - темное и злое.
>>3816
"Ваше определение - не определение"
Святость - это исправление грешности. Ты же не можешь его просто сжечь, потому что останется пепел. Вселенная герметична, невозможно нечто из нее удалить в небытие. Так же со грехом, его невозможно просто выпилить. Его можно лишь исправить и направить в доброе русло.
"Ваше определение - не определение"
Святость - это исправление грешности. Ты же не можешь его просто сжечь, потому что останется пепел. Вселенная герметична, невозможно нечто из нее удалить в небытие. Так же со грехом, его невозможно просто выпилить. Его можно лишь исправить и направить в доброе русло.
>>3817
Как я могу чего-то не бояться, если Бог меня вознес. А я если сам себя не спасу, то никто меня не спасёт, и погибну. Бог тебя спасает от смерти и ада, ты же сам себя убить хочешь.
Сколько раз у Вас возникало желания, когда никого нет рядом, когда сказать не кому? Говорить самому с собой или с Богом?
Очень много. Я просто сажусь и разговариваю с Ним.
И что вы говорите?
Только то, то Он хочет. Что бы никто не слышал, потому, что я не хочу чтобы это прозвучало.
Я не понимаю...
Некоторые молитвы произносить вслух, они тоже помогают, так как Бог уже услышал тебя. Но, вопрос не в этом...
Он никого не хочет слышать, кроме Тебя Он никого не слушает.
У человека есть только выбор.
Как я могу чего-то не бояться, если Бог меня вознес. А я если сам себя не спасу, то никто меня не спасёт, и погибну. Бог тебя спасает от смерти и ада, ты же сам себя убить хочешь.
Сколько раз у Вас возникало желания, когда никого нет рядом, когда сказать не кому? Говорить самому с собой или с Богом?
Очень много. Я просто сажусь и разговариваю с Ним.
И что вы говорите?
Только то, то Он хочет. Что бы никто не слышал, потому, что я не хочу чтобы это прозвучало.
Я не понимаю...
Некоторые молитвы произносить вслух, они тоже помогают, так как Бог уже услышал тебя. Но, вопрос не в этом...
Он никого не хочет слышать, кроме Тебя Он никого не слушает.
У человека есть только выбор.
>>3819
Бог тоже свят. Что, разве Он тоже осознал Свою грешную природу?
Знаю, ты можешь и жырнее, но мне не интересно, отстань.
Бог тоже свят. Что, разве Он тоже осознал Свою грешную природу?
Знаю, ты можешь и жырнее, но мне не интересно, отстань.
>>3819
Грех это нечто не имеющее конца, края. Вы взяли один из двигателей, понесли его, пропилили, а там пустота, где нет даже двигателя. Это как при замене второго колеса в автомобиле, если осталось только одно, то машину не возможно эксплуатировать. Так и со грешной душой, со временем она все глубже погружается в святую чашу, и нет предела её чистоте и доброму намерению. Это зависит от чистоты, которая душою и будет в реальности реализована. Это и есть искупление греховной души. Когда она будет приближаться к Богу, то Дух Святой будет облекать её в святость. И такого отношения к жизни надо придерживаться.
Грех это нечто не имеющее конца, края. Вы взяли один из двигателей, понесли его, пропилили, а там пустота, где нет даже двигателя. Это как при замене второго колеса в автомобиле, если осталось только одно, то машину не возможно эксплуатировать. Так и со грешной душой, со временем она все глубже погружается в святую чашу, и нет предела её чистоте и доброму намерению. Это зависит от чистоты, которая душою и будет в реальности реализована. Это и есть искупление греховной души. Когда она будет приближаться к Богу, то Дух Святой будет облекать её в святость. И такого отношения к жизни надо придерживаться.
>>3818
Нет, как раз таки когда он вкусил яблоко, он породил аномалию, зло. Человек и есть проводник и автор зла в наш мир. Изначально зла не было.
>Адам не знал о добре и зле, он просто не имел этой концепции. А потом внезапно увидел, после вкушения яблока познания, что зло в нем самом сидит.
Нет, как раз таки когда он вкусил яблоко, он породил аномалию, зло. Человек и есть проводник и автор зла в наш мир. Изначально зла не было.
>>3823
Но ты забываешь, что это грешник делает добрые дела. Значит это грешник становится Святым.
Но ты забываешь, что это грешник делает добрые дела. Значит это грешник становится Святым.
>>3825
Как же так вышло? Как же не существовало зло, если это само яблоко познания? Вон же висит на дереве и ждет, когда его съедят, искушает. Самое настоящее злое яблоко.
Как же так вышло? Как же не существовало зло, если это само яблоко познания? Вон же висит на дереве и ждет, когда его съедят, искушает. Самое настоящее злое яблоко.
>>3828
Жизнь зарождается во грехе...
Он просто не знал, что это грех. Был как ребенок. Пребывал в счастливом неведении.
Жизнь зарождается во грехе...
Он просто не знал, что это грех. Был как ребенок. Пребывал в счастливом неведении.
>>3829
Открою секрет, но Библия сама себя не объясняет.
Ты не замечал, что Христос говорил непрерывно притчами?
Библия написана в первую очередь языком того времени, языком афоризмов.
Если воспринимать все буквально, вон змей на ветке висит, вон яблоко, вон Ева. Вроде бы все понятно да? И ребенку когда читает.
Одно дело когда читаем детьми так и понимаем Библию, а другое дело, когда читаем уже взрослыми. Потом возникают глупые вопросы по типу: А откуда змей в раю взялся? Как проник?
Змей внутри нас появился, искуситель. Мысль змеевидная, подлая.
Так что когда человеку поддался искушению, ослушался Бога, он тем самым породил и познал Зло, а не яблоко ему это открыло.
Открою секрет, но Библия сама себя не объясняет.
Ты не замечал, что Христос говорил непрерывно притчами?
Библия написана в первую очередь языком того времени, языком афоризмов.
Если воспринимать все буквально, вон змей на ветке висит, вон яблоко, вон Ева. Вроде бы все понятно да? И ребенку когда читает.
Одно дело когда читаем детьми так и понимаем Библию, а другое дело, когда читаем уже взрослыми. Потом возникают глупые вопросы по типу: А откуда змей в раю взялся? Как проник?
Змей внутри нас появился, искуситель. Мысль змеевидная, подлая.
Так что когда человеку поддался искушению, ослушался Бога, он тем самым породил и познал Зло, а не яблоко ему это открыло.
>>3834
Метафизично.
То есть она сама собой появилась? Из ниоткуда? Зло возникло из ниоткуда, когда Адаму что-то запретили? Он как эгоистичный ребенок расплакался и возопил почему ему запрещают?
Метафизично.
То есть она сама собой появилась? Из ниоткуда? Зло возникло из ниоткуда, когда Адаму что-то запретили? Он как эгоистичный ребенок расплакался и возопил почему ему запрещают?
>>3835
Маневрирую по тихой грусти.
Я же говорю, что Он не знал. Тогда зачем Он поставил запрет есть яблоко? Для чего? Чтобы возникло зло? Хотел сотворить зло? Он же знал, что Адам его вкусит. Так и зачем было ставить?
Что-то тут нечисто.
Маневрирую по тихой грусти.
Я же говорю, что Он не знал. Тогда зачем Он поставил запрет есть яблоко? Для чего? Чтобы возникло зло? Хотел сотворить зло? Он же знал, что Адам его вкусит. Так и зачем было ставить?
Что-то тут нечисто.
>>3841
То, что ты говоришь, ересь. У инквизиторов ты бы еще и в связи с дьяволом сознался.
Допустим, твою точку зрения разделяет еще кто-то. Но это не православие. Сразу обозначь.
>Я же говорю
То, что ты говоришь, ересь. У инквизиторов ты бы еще и в связи с дьяволом сознался.
Допустим, твою точку зрения разделяет еще кто-то. Но это не православие. Сразу обозначь.
>>3838
Аномалия.
Оно возникло в результате дарование человеку свободы воли.
Он уже был поставлен царем всего сущего на планете, владычествовал над птицами и всякой живностью.
И тут мысль проникла змеевидная:
Да я же сам Бог. А если я Бог, то мне Бог и не нужен.
Вот так и появилось Зло, болезнь. Человек еще до конца не зная себя, не зная кто он без соединения с Богом допустил ошибку в результате которой очень серьезно заболел.
Его Бог же предупреждал и знал что человек сорвет плод, потому то он и сказал: а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь. Быт. 2:17
Фактически в этот день первые люди сами себя обрекли на смерть, став тленными и отойдя от Бога, возомнив себя само сущими существами.
Аномалия.
Оно возникло в результате дарование человеку свободы воли.
Он уже был поставлен царем всего сущего на планете, владычествовал над птицами и всякой живностью.
И тут мысль проникла змеевидная:
Да я же сам Бог. А если я Бог, то мне Бог и не нужен.
Вот так и появилось Зло, болезнь. Человек еще до конца не зная себя, не зная кто он без соединения с Богом допустил ошибку в результате которой очень серьезно заболел.
Его Бог же предупреждал и знал что человек сорвет плод, потому то он и сказал: а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь. Быт. 2:17
Фактически в этот день первые люди сами себя обрекли на смерть, став тленными и отойдя от Бога, возомнив себя само сущими существами.
>>3844
Я бы сразу сказал Инквизитору, что я жертвенный агнец как Христос и что он может принести меня в жертву Богу, потому что его Бог - мой Бог.
А с дьяволом связан и сам Инквизитор. Он постоянно с ним имеет дело, сражается с ним.
Я бы сразу сказал Инквизитору, что я жертвенный агнец как Христос и что он может принести меня в жертву Богу, потому что его Бог - мой Бог.
А с дьяволом связан и сам Инквизитор. Он постоянно с ним имеет дело, сражается с ним.
>>3844
Вообще это простая недвойственность, уловка, чтобы развести душу на эмоции. На самом деле мир двойствен и, конечно же, Бог не является дьяволом.
Вообще это простая недвойственность, уловка, чтобы развести душу на эмоции. На самом деле мир двойствен и, конечно же, Бог не является дьяволом.
>>3845
Страстная неделя в католичестве, вот и беснуются.
Страстная неделя в католичестве, вот и беснуются.
>>3848
То есть свобода привела ко злу? Зачем же надо было ее давать? Он это предусмотрел?
К тому же змей сказал, что не умрет смертью человек, а будет жить в страдании.
То есть свобода привела ко злу? Зачем же надо было ее давать? Он это предусмотрел?
К тому же змей сказал, что не умрет смертью человек, а будет жить в страдании.
>>3853
Страх.
Все, кто логикой утверждает недвойственность, фактически обрекают себя на ад. Ну то есть нет ни рая, ни ада, значит после смерти всех ждет одно место. И оно прискорбное.
Страх.
Все, кто логикой утверждает недвойственность, фактически обрекают себя на ад. Ну то есть нет ни рая, ни ада, значит после смерти всех ждет одно место. И оно прискорбное.
>>3856
Неубедительно, ты бы покурил побольше про недвойственность.
Неубедительно, ты бы покурил побольше про недвойственность.
5 Кб, 180x180>>3855
Слушай.
Есть верх и есть низ. Есть лево, есть право. Есть свет, есть тьма. Есть сон, есть бодрствование. Есть Бог, есть дьявол. Есть боль и есть наслаждение. Это двойственность, это противоположности.
Недвойственность объявляет, что единство противоположностей и утверждает, что верх это низ, что низ это верх, что лево это право, что право это лево, что плюс это минус, что минус это плюс, что тьма это свет, что свет это тьма. Что Бог это дьявол, а дьявол это Бог. Если бы они этого не объявили, то противоположности всегда бы сохранялись. Это недвойственность, иллюзия.
Но и сатану невозможно уничтожить. Можно лишь подчинить его, перехитрив. Поэтому противоположные полюса замыкаются и появляется кольцо, по которому течет энергия. Бесконечная битва добра и зла, тьмы и света. Потом кольцо перекручивается и возникает знак бесконечности. Возникает пересечение и возникает перекрещивание, крест.
Потом приходит Агнец и утверждает, что станет жертвой за грех, насытит зло. Он уходит ему в жертву, находясь вечно на кресте. Оно насыщается Его жертвой и перестает злиться, исправляясь. Поэтому Иисус Христос - спаситель человечества от зла. Насытив зло собой, он навечно его прекратил.
Слушай.
Есть верх и есть низ. Есть лево, есть право. Есть свет, есть тьма. Есть сон, есть бодрствование. Есть Бог, есть дьявол. Есть боль и есть наслаждение. Это двойственность, это противоположности.
Недвойственность объявляет, что единство противоположностей и утверждает, что верх это низ, что низ это верх, что лево это право, что право это лево, что плюс это минус, что минус это плюс, что тьма это свет, что свет это тьма. Что Бог это дьявол, а дьявол это Бог. Если бы они этого не объявили, то противоположности всегда бы сохранялись. Это недвойственность, иллюзия.
Но и сатану невозможно уничтожить. Можно лишь подчинить его, перехитрив. Поэтому противоположные полюса замыкаются и появляется кольцо, по которому течет энергия. Бесконечная битва добра и зла, тьмы и света. Потом кольцо перекручивается и возникает знак бесконечности. Возникает пересечение и возникает перекрещивание, крест.
Потом приходит Агнец и утверждает, что станет жертвой за грех, насытит зло. Он уходит ему в жертву, находясь вечно на кресте. Оно насыщается Его жертвой и перестает злиться, исправляясь. Поэтому Иисус Христос - спаситель человечества от зла. Насытив зло собой, он навечно его прекратил.
>>3854
Есть народная мудрость: Не пробовал горького, не оценишь сладкого.
В конце истории нас ждет жизнь, которая будет кардинально отличаться от этой. Это райская жизнь.
Нам дана возможность понять что мы из себя представляем, и что сами по себе мы очень хрупкие, ранимые и уязвимые. Мы больные не только физически, но и духовно. С какой завистью смотрим на успехи других, на чужие достижения. Любим только тех кто нас любит, а если кто нас не любит, то ненавидим всей душою. Очень эгоистичны.
Когда человек осознает в действительности, что он погибает и что ему нужен спаситель, тогда то Бог входит в его жизнь дверью смирения.
Ведь сам посмотри.
Когда нужен спасатель? Когда ты начинаешь только тонуть в воде. Если же стоишь на пляжу или сидишь в кафе, пьешь кофе и смотришь на закат, то тебе спаситель не нужен и ты не поймешь так, что заплывать в пучины неизвестности ничего не зная - глупо.
Есть народная мудрость: Не пробовал горького, не оценишь сладкого.
В конце истории нас ждет жизнь, которая будет кардинально отличаться от этой. Это райская жизнь.
Нам дана возможность понять что мы из себя представляем, и что сами по себе мы очень хрупкие, ранимые и уязвимые. Мы больные не только физически, но и духовно. С какой завистью смотрим на успехи других, на чужие достижения. Любим только тех кто нас любит, а если кто нас не любит, то ненавидим всей душою. Очень эгоистичны.
Когда человек осознает в действительности, что он погибает и что ему нужен спаситель, тогда то Бог входит в его жизнь дверью смирения.
Ведь сам посмотри.
Когда нужен спасатель? Когда ты начинаешь только тонуть в воде. Если же стоишь на пляжу или сидишь в кафе, пьешь кофе и смотришь на закат, то тебе спаситель не нужен и ты не поймешь так, что заплывать в пучины неизвестности ничего не зная - глупо.
>>3861
Я сознаюсь в том, что хочу перехитрить диавола и, думается мне, я это сделал. Как? Освятив его и вернув в рай. Он уверовал во Христа и принял Его как свое счастье.
Что будешь делать, Инквизитор? Сатана служит тебе.
Я сознаюсь в том, что хочу перехитрить диавола и, думается мне, я это сделал. Как? Освятив его и вернув в рай. Он уверовал во Христа и принял Его как свое счастье.
Что будешь делать, Инквизитор? Сатана служит тебе.
>>3859
Как можно утверждать такое? А пруфы у них имеются? Хотя бы в виде рассуждений.
> что свет это тьма. Что Бог это дьявол
Как можно утверждать такое? А пруфы у них имеются? Хотя бы в виде рассуждений.
>>3862
Ибо не послал Бог Сына Своего в мир, чтобы судить мир, но чтобы мир спасен был чрез Него
Верующий в Него не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия
Ин. 3:17-18
Ибо не послал Бог Сына Своего в мир, чтобы судить мир, но чтобы мир спасен был чрез Него
Верующий в Него не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия
Ин. 3:17-18
>>3866
Мне интересен механизм спасения. Как он это сделал? Насытил весь мир собою через жертвоприношение на кресте? Отдался в пищу, в Плоть и Кровь?
Мне интересен механизм спасения. Как он это сделал? Насытил весь мир собою через жертвоприношение на кресте? Отдался в пищу, в Плоть и Кровь?
>>3869
Как ты можешь отправлять на пытку сатану, который желает послужить Церкви Христовой?
Как ты можешь отправлять на пытку сатану, который желает послужить Церкви Христовой?
>>3872
Тьма и свет равносильно сатане и Богу. То есть явления те же самые, но под разными названиями. Как инь и ян.
Тьма и свет равносильно сатане и Богу. То есть явления те же самые, но под разными названиями. Как инь и ян.
>>3870
Этого никто не понимает. Механизм не объясняется, просто объявлено, что такова реальность.
Этого никто не понимает. Механизм не объясняется, просто объявлено, что такова реальность.
>>3878
То есть так и называется, "Тайна". Потому что трансцендентное есть тайна, которую можно лишь пережить своей душой. Я сам не знаю как она называется. А, вообще-то знаю. "Я есть". Простое существование.
То есть так и называется, "Тайна". Потому что трансцендентное есть тайна, которую можно лишь пережить своей душой. Я сам не знаю как она называется. А, вообще-то знаю. "Я есть". Простое существование.
>>3870
2 ипостась соединилась с человеческой природой. На веки и неразлучно. Теперь каждый человек имеет выбор принять спасения или же не принимать.
Нужно раскается искренне в своих грехах, искренне без лукавства и принять их. Принять Христа своим спасителем и жить по Заповедям.
Есть только 1 заповедь в Библии, а остальные вытекают из неё.
Агапао - это и есть та самая 1 заповедь, Любовь. Все остальные заповеди из нее текут. В любом грехе мы увидим противостояние этой заповеди.
Грех - это все то, что ведет к противлению этому принципу Любви. И требуется от человека усилие, понуждению к соблюдению этого принципа.
Воровство? Конечно нарушение. Убийство? И говорить нечего. Обман? Само собой. Лицемерие? Естественно. Да любую.
Нравственное зло оно всегда является противлением вот этому высочайшему принципу жизни единственному.
Почему единственному? Потому что Бог есть ЛЮБОВЬ.
Ибо кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет ее, а кто потеряет душу свою ради Меня и Евангелия, тот сбережет ее Мк. 8:35
Мы не можем сами себя спасти никакими поступками. Человеку невозможно самому себя спасти, только Богу. Идея заслуг перед Богом сразу отбрасывается.
Идея заслуг перед Богом, вы подумайте...
Оказывается Богу нужны мои молитвы, Богу нужны мои поклоны, Богу нужны мои свечки. Ай, ай, бедный как во всем нуждается.
Православие говорит:
Своими молитвами, своими поклонами и благодеяниями. Что делаем? Если делаем ради исполнения заповедей, то все эти дела оказываются проявлением минимальным того главного, чего требуется от Человека... Любви.
Оказывается то, что если действительно Любовь искренняя и правильная, то она исцеляет мою душу и дарует спасение.
А не в том твоем извращённом смысле: Я тебе Господи, ты теперь дай мне. (ТОРГ)
Грех как рассматривается даже тобой? Как нарушение закона, который издал Бог.
Вот тебе 2 несравнимых взгляда, на духовную жизнь человека.
Если у большинства в представление суд и только, то у нас нравственное учение об исцеление, а не оправдание.
Что проку от оправдание, если нога сломана у человека? Ну не виноват, что проку? А ходить человеку как? Нужно исцелятся от пороков. Тогда Святой Дух дверью смирения входит в нашу жизнь и изменяет нас изнутри, меняя нас в лучшую сторону, возвращая постепенно шаг за шагом изначальную нашу форму.
Как дантист, который постепенно удаляет налет кариеса и затем заделывает пломбой дырки возвращая первозданный вид и предначертанный, незапачканный.
2 ипостась соединилась с человеческой природой. На веки и неразлучно. Теперь каждый человек имеет выбор принять спасения или же не принимать.
Нужно раскается искренне в своих грехах, искренне без лукавства и принять их. Принять Христа своим спасителем и жить по Заповедям.
Есть только 1 заповедь в Библии, а остальные вытекают из неё.
Агапао - это и есть та самая 1 заповедь, Любовь. Все остальные заповеди из нее текут. В любом грехе мы увидим противостояние этой заповеди.
Грех - это все то, что ведет к противлению этому принципу Любви. И требуется от человека усилие, понуждению к соблюдению этого принципа.
Воровство? Конечно нарушение. Убийство? И говорить нечего. Обман? Само собой. Лицемерие? Естественно. Да любую.
Нравственное зло оно всегда является противлением вот этому высочайшему принципу жизни единственному.
Почему единственному? Потому что Бог есть ЛЮБОВЬ.
Ибо кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет ее, а кто потеряет душу свою ради Меня и Евангелия, тот сбережет ее Мк. 8:35
Мы не можем сами себя спасти никакими поступками. Человеку невозможно самому себя спасти, только Богу. Идея заслуг перед Богом сразу отбрасывается.
Идея заслуг перед Богом, вы подумайте...
Оказывается Богу нужны мои молитвы, Богу нужны мои поклоны, Богу нужны мои свечки. Ай, ай, бедный как во всем нуждается.
Православие говорит:
Своими молитвами, своими поклонами и благодеяниями. Что делаем? Если делаем ради исполнения заповедей, то все эти дела оказываются проявлением минимальным того главного, чего требуется от Человека... Любви.
Оказывается то, что если действительно Любовь искренняя и правильная, то она исцеляет мою душу и дарует спасение.
А не в том твоем извращённом смысле: Я тебе Господи, ты теперь дай мне. (ТОРГ)
Грех как рассматривается даже тобой? Как нарушение закона, который издал Бог.
Вот тебе 2 несравнимых взгляда, на духовную жизнь человека.
Если у большинства в представление суд и только, то у нас нравственное учение об исцеление, а не оправдание.
Что проку от оправдание, если нога сломана у человека? Ну не виноват, что проку? А ходить человеку как? Нужно исцелятся от пороков. Тогда Святой Дух дверью смирения входит в нашу жизнь и изменяет нас изнутри, меняя нас в лучшую сторону, возвращая постепенно шаг за шагом изначальную нашу форму.
Как дантист, который постепенно удаляет налет кариеса и затем заделывает пломбой дырки возвращая первозданный вид и предначертанный, незапачканный.
>>3870
2 ипостась соединилась с человеческой природой. На веки и неразлучно. Теперь каждый человек имеет выбор принять спасения или же не принимать.
Нужно раскается искренне в своих грехах, искренне без лукавства и принять их. Принять Христа своим спасителем и жить по Заповедям.
Есть только 1 заповедь в Библии, а остальные вытекают из неё.
Агапао - это и есть та самая 1 заповедь, Любовь. Все остальные заповеди из нее текут. В любом грехе мы увидим противостояние этой заповеди.
Грех - это все то, что ведет к противлению этому принципу Любви. И требуется от человека усилие, понуждению к соблюдению этого принципа.
Воровство? Конечно нарушение. Убийство? И говорить нечего. Обман? Само собой. Лицемерие? Естественно. Да любую.
Нравственное зло оно всегда является противлением вот этому высочайшему принципу жизни единственному.
Почему единственному? Потому что Бог есть ЛЮБОВЬ.
Ибо кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет ее, а кто потеряет душу свою ради Меня и Евангелия, тот сбережет ее Мк. 8:35
Мы не можем сами себя спасти никакими поступками. Человеку невозможно самому себя спасти, только Богу. Идея заслуг перед Богом сразу отбрасывается.
Идея заслуг перед Богом, вы подумайте...
Оказывается Богу нужны мои молитвы, Богу нужны мои поклоны, Богу нужны мои свечки. Ай, ай, бедный как во всем нуждается.
Православие говорит:
Своими молитвами, своими поклонами и благодеяниями. Что делаем? Если делаем ради исполнения заповедей, то все эти дела оказываются проявлением минимальным того главного, чего требуется от Человека... Любви.
Оказывается то, что если действительно Любовь искренняя и правильная, то она исцеляет мою душу и дарует спасение.
А не в том твоем извращённом смысле: Я тебе Господи, ты теперь дай мне. (ТОРГ)
Грех как рассматривается даже тобой? Как нарушение закона, который издал Бог.
Вот тебе 2 несравнимых взгляда, на духовную жизнь человека.
Если у большинства в представление суд и только, то у нас нравственное учение об исцеление, а не оправдание.
Что проку от оправдание, если нога сломана у человека? Ну не виноват, что проку? А ходить человеку как? Нужно исцелятся от пороков. Тогда Святой Дух дверью смирения входит в нашу жизнь и изменяет нас изнутри, меняя нас в лучшую сторону, возвращая постепенно шаг за шагом изначальную нашу форму.
Как дантист, который постепенно удаляет налет кариеса и затем заделывает пломбой дырки возвращая первозданный вид и предначертанный, незапачканный.
2 ипостась соединилась с человеческой природой. На веки и неразлучно. Теперь каждый человек имеет выбор принять спасения или же не принимать.
Нужно раскается искренне в своих грехах, искренне без лукавства и принять их. Принять Христа своим спасителем и жить по Заповедям.
Есть только 1 заповедь в Библии, а остальные вытекают из неё.
Агапао - это и есть та самая 1 заповедь, Любовь. Все остальные заповеди из нее текут. В любом грехе мы увидим противостояние этой заповеди.
Грех - это все то, что ведет к противлению этому принципу Любви. И требуется от человека усилие, понуждению к соблюдению этого принципа.
Воровство? Конечно нарушение. Убийство? И говорить нечего. Обман? Само собой. Лицемерие? Естественно. Да любую.
Нравственное зло оно всегда является противлением вот этому высочайшему принципу жизни единственному.
Почему единственному? Потому что Бог есть ЛЮБОВЬ.
Ибо кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет ее, а кто потеряет душу свою ради Меня и Евангелия, тот сбережет ее Мк. 8:35
Мы не можем сами себя спасти никакими поступками. Человеку невозможно самому себя спасти, только Богу. Идея заслуг перед Богом сразу отбрасывается.
Идея заслуг перед Богом, вы подумайте...
Оказывается Богу нужны мои молитвы, Богу нужны мои поклоны, Богу нужны мои свечки. Ай, ай, бедный как во всем нуждается.
Православие говорит:
Своими молитвами, своими поклонами и благодеяниями. Что делаем? Если делаем ради исполнения заповедей, то все эти дела оказываются проявлением минимальным того главного, чего требуется от Человека... Любви.
Оказывается то, что если действительно Любовь искренняя и правильная, то она исцеляет мою душу и дарует спасение.
А не в том твоем извращённом смысле: Я тебе Господи, ты теперь дай мне. (ТОРГ)
Грех как рассматривается даже тобой? Как нарушение закона, который издал Бог.
Вот тебе 2 несравнимых взгляда, на духовную жизнь человека.
Если у большинства в представление суд и только, то у нас нравственное учение об исцеление, а не оправдание.
Что проку от оправдание, если нога сломана у человека? Ну не виноват, что проку? А ходить человеку как? Нужно исцелятся от пороков. Тогда Святой Дух дверью смирения входит в нашу жизнь и изменяет нас изнутри, меняя нас в лучшую сторону, возвращая постепенно шаг за шагом изначальную нашу форму.
Как дантист, который постепенно удаляет налет кариеса и затем заделывает пломбой дырки возвращая первозданный вид и предначертанный, незапачканный.
>>3875
Мне, как человеку с пытливым умом, этого недостаточно.
Но думается, что Иисус стал пищей. Едой. Для всего человечества.
Мне, как человеку с пытливым умом, этого недостаточно.
Но думается, что Иисус стал пищей. Едой. Для всего человечества.
>>3880
Христос говорил "возлюби врага своего". Врагом является диавол. Это значит его нужно возлюбить?
Убийство человека или животного? Люди убили Сына Божьего, чтобы он стал искупительной жертвой за их грех, согрешили с Ним. Принесли в жертву. Чтобы спастись. Или убийство посредством жертвоприношения не есть грех?
Я потеряю свою душу, если отдамся диаволу. Христос говорит потерять свою душу. Это значит нужно просто отдаться сатане?
Мы спасаем себя поедая жертвенную Кровь Христовую, испивая из Грааля. Это разве не наш свободный поступок, верить Богу как своей вечной пище?
Может ли сатана служить Богу, если он проклят навечно?
Христос говорил "возлюби врага своего". Врагом является диавол. Это значит его нужно возлюбить?
Убийство человека или животного? Люди убили Сына Божьего, чтобы он стал искупительной жертвой за их грех, согрешили с Ним. Принесли в жертву. Чтобы спастись. Или убийство посредством жертвоприношения не есть грех?
Я потеряю свою душу, если отдамся диаволу. Христос говорит потерять свою душу. Это значит нужно просто отдаться сатане?
Мы спасаем себя поедая жертвенную Кровь Христовую, испивая из Грааля. Это разве не наш свободный поступок, верить Богу как своей вечной пище?
Может ли сатана служить Богу, если он проклят навечно?
>>3881
Тебе не достаточно, а Бог не считает нужным раскрыть весь функционал. Конфликт интересов получается. А из этого следует, что ты противник Бога.
Тебе не достаточно, а Бог не считает нужным раскрыть весь функционал. Конфликт интересов получается. А из этого следует, что ты противник Бога.
>>3884
Пруф неизменности Бога, пожалуйста. Ну хорошо, это логично, что Бог неизменен. Но как же тогда возник грех? Из ниоткуда? Аномалия? Как что-то аномальное, противное Богу, могло возникнуть без Его ведома, если Он все предусматривает?
Противник решил исправиться и послужить Церкви. Разве Господь не привел противника к покаянию?
Пруф неизменности Бога, пожалуйста. Ну хорошо, это логично, что Бог неизменен. Но как же тогда возник грех? Из ниоткуда? Аномалия? Как что-то аномальное, противное Богу, могло возникнуть без Его ведома, если Он все предусматривает?
Противник решил исправиться и послужить Церкви. Разве Господь не привел противника к покаянию?
>>3886
У меня есть желание разрешить конфликт. Видится как то, что противник верит Богу и уходит Ему в жертву. Сжигаем сатану?
У меня есть желание разрешить конфликт. Видится как то, что противник верит Богу и уходит Ему в жертву. Сжигаем сатану?
>>3888
Но как же тогда возник грех? Из ниоткуда? Аномалия? Как что-то аномальное, противное Богу, могло возникнуть без Его ведома, если Он все предусматривает?
Но как же тогда возник грех? Из ниоткуда? Аномалия? Как что-то аномальное, противное Богу, могло возникнуть без Его ведома, если Он все предусматривает?
>>3883
Не поверишь, но любовь лучшее лекарство от всей злобы, ненависти.
Это было необходимым условием. Своим пришествием он не только даровал нам возможность спасения, но и показал то каким человек должен был быть по изначальному замыслу. Поэтому иногда можно услышать, что Христа зовут 2 Адамом. Он до конца следовал воле Отца и в конечном итоге разорвал порочный круг, победил смерть и воистину воскрес. Такое под силу только Богу.
Такое условие спасения определил Господь.
Потому любит Меня Отец, что Я отдаю жизнь Мою, чтобы опять принять её.
Никто не отнимает её у Меня, но Я Сам отдаю её. Имею власть отдать её и власть имею опять принять её. Сию заповедь получил Я от Отца Моего.
Ин 10:17-18
И вот, один из бывших с Иисусом, простерши руку, извлек меч свой и, ударив раба первосвященникова, отсек ему ухо.
Тогда говорит ему Иисус: возврати меч твой в его место, ибо все, взявшие меч, мечом погибнут;
или думаешь, что Я не могу теперь умолить Отца Моего, и Он представит Мне более, нежели двенадцать легионов Ангелов?
как же сбудутся Писания, что так должно быть?
В тот час сказал Иисус народу: как будто на разбойника вышли вы с мечами и кольями взять Меня; каждый день с вами сидел Я, уча в храме, и вы не брали Меня.
Сие же всё было, да сбудутся писания пророков. Тогда все ученики, оставив Его, бежали.
Мф 26:51-56
>Христос говорил "возлюби врага своего". Врагом является диавол. Это значит его нужно возлюбить?
Не поверишь, но любовь лучшее лекарство от всей злобы, ненависти.
> Люди убили Сына Божьего, чтобы он стал искупительной жертвой за их грех, согрешили с Ним. Принесли в жертву. Чтобы спастись. Или убийство посредством жертвоприношения не есть грех?
Это было необходимым условием. Своим пришествием он не только даровал нам возможность спасения, но и показал то каким человек должен был быть по изначальному замыслу. Поэтому иногда можно услышать, что Христа зовут 2 Адамом. Он до конца следовал воле Отца и в конечном итоге разорвал порочный круг, победил смерть и воистину воскрес. Такое под силу только Богу.
Такое условие спасения определил Господь.
Потому любит Меня Отец, что Я отдаю жизнь Мою, чтобы опять принять её.
Никто не отнимает её у Меня, но Я Сам отдаю её. Имею власть отдать её и власть имею опять принять её. Сию заповедь получил Я от Отца Моего.
Ин 10:17-18
И вот, один из бывших с Иисусом, простерши руку, извлек меч свой и, ударив раба первосвященникова, отсек ему ухо.
Тогда говорит ему Иисус: возврати меч твой в его место, ибо все, взявшие меч, мечом погибнут;
или думаешь, что Я не могу теперь умолить Отца Моего, и Он представит Мне более, нежели двенадцать легионов Ангелов?
как же сбудутся Писания, что так должно быть?
В тот час сказал Иисус народу: как будто на разбойника вышли вы с мечами и кольями взять Меня; каждый день с вами сидел Я, уча в храме, и вы не брали Меня.
Сие же всё было, да сбудутся писания пророков. Тогда все ученики, оставив Его, бежали.
Мф 26:51-56
>>3893
Ты увильнул от моего первого вопроса.
Тема треда "можно ли искупить грех сатаны". Сатана желает любить Бога и служить Ему, пусть даже придется гореть в аду в вечной пытке. Будет ли пытать Господь Сатану? Если будет, то Господь нечестив, потому что сатана искренен и желает вернуться в рай, перестать быть падшим ангелом. Ну, Инквизитор, решай.
Христос снял проклятие Адама в его первородном грехе. Верующий во Христа - безгрешен.
Выходит, что Христос - самоубийца, который сам себя принес в жертву Богу. Или это не самоубийство? Это к вопросу о том является ли убийство посредством жертвоприношения грехом убийства.
Ты увильнул от моего первого вопроса.
Тема треда "можно ли искупить грех сатаны". Сатана желает любить Бога и служить Ему, пусть даже придется гореть в аду в вечной пытке. Будет ли пытать Господь Сатану? Если будет, то Господь нечестив, потому что сатана искренен и желает вернуться в рай, перестать быть падшим ангелом. Ну, Инквизитор, решай.
Христос снял проклятие Адама в его первородном грехе. Верующий во Христа - безгрешен.
>Никто не отнимает её у Меня, но Я Сам отдаю её
Выходит, что Христос - самоубийца, который сам себя принес в жертву Богу. Или это не самоубийство? Это к вопросу о том является ли убийство посредством жертвоприношения грехом убийства.
>>3896
Это действительно так. Единый Господь - неизменен. Это логично, иначе бы Он не был бессмертным.
Это действительно так. Единый Господь - неизменен. Это логично, иначе бы Он не был бессмертным.
>>3891
Наверняка ты имел ввиду причину возникновения греха. Не считаешь же ты грех некой сущностью.
Причина в свободной воле.
Человек должен стать святым самостоятельно, это единственный путь. Не, Христос поможет, но выбор делает не Он, и идти не Ему. Это мое понимание.
> как же тогда возник грех?
Наверняка ты имел ввиду причину возникновения греха. Не считаешь же ты грех некой сущностью.
Причина в свободной воле.
Человек должен стать святым самостоятельно, это единственный путь. Не, Христос поможет, но выбор делает не Он, и идти не Ему. Это мое понимание.
>>3900
Христос утверждал, что душа человека - изменчива, нечестива, падка на сладости и грешна. Я вижу грех как свою душу, мое собственное существование уже здесь есть грех. Потому что это душа.
Христос утверждал, что душа человека - изменчива, нечестива, падка на сладости и грешна. Я вижу грех как свою душу, мое собственное существование уже здесь есть грех. Потому что это душа.
>>3896
А пруф что дважды два тебе не подать? Поверил бы на слово, никто бы и не узнал как ты туп.
А пруф что дважды два тебе не подать? Поверил бы на слово, никто бы и не узнал как ты туп.
>>3901
Логика.
Или ты веришь в Меняющегося Бога? Как же он Бог тогда?
Ты сам подумой, без пруфов.
Мне самому интересно может ли меняться Господь или нет. Если да, то Он вполне мог быть грешником, а потом измениться. Но тогда выходит, что это превращенный диавол, тот, кто превозмог свой грех и исправил его не выкидывая, потому что его невозможно выкинуть.
Логика.
Или ты веришь в Меняющегося Бога? Как же он Бог тогда?
Ты сам подумой, без пруфов.
Мне самому интересно может ли меняться Господь или нет. Если да, то Он вполне мог быть грешником, а потом измениться. Но тогда выходит, что это превращенный диавол, тот, кто превозмог свой грех и исправил его не выкидывая, потому что его невозможно выкинуть.
>>3897
Ты знаешь что такое Сатана? Это тебе не дьявол такой сказочный, сидит там где-то и все из-за него. Стана - это все то плохое, что в нас есть. Он пускает тень на плетень, искушает нас постоянно когда мы чего-то хотим. Дело то не в какой-то там невидимой хуете, а в нас самих. Сатана изначально в Ветхом Завете ангел, который будет судить. Так же слово означает противление Божьей Воле. Вот что такое Сатана. Это наше альтер эго, наша болезнь.
Ты знаешь что такое Сатана? Это тебе не дьявол такой сказочный, сидит там где-то и все из-за него. Стана - это все то плохое, что в нас есть. Он пускает тень на плетень, искушает нас постоянно когда мы чего-то хотим. Дело то не в какой-то там невидимой хуете, а в нас самих. Сатана изначально в Ветхом Завете ангел, который будет судить. Так же слово означает противление Божьей Воле. Вот что такое Сатана. Это наше альтер эго, наша болезнь.
>>3907
Так я это и имею в виду. Можно ли исправить этот первородный грех и направить это зло во благо и привести к тому, что оно более не противится Всевышнему, будучи убежденным в своей вере?
Так я это и имею в виду. Можно ли исправить этот первородный грех и направить это зло во благо и привести к тому, что оно более не противится Всевышнему, будучи убежденным в своей вере?
>>3911
Бред какой-то. Ты хочешь кариес сделать не кариесем. Не понятно зачем, когда легче удалить.
Бред какой-то. Ты хочешь кариес сделать не кариесем. Не понятно зачем, когда легче удалить.
>>3913
Но ты его не удалишь, он появится вновь. Удаление не решит проблемы.
А ТЫ НЕ ЕШЬ СЛАДКОГО. Нет, так не работает. Нужно окончательное исправление, а не временное удаление. Для этого нужно сделать так, чтобы кариес либо вообще никогда не появлялся, что невозможно, наверное. Либо помазать кариес волшебным Иисусом Христом, который всегда будет с кариесом и растворит его.
Но ты его не удалишь, он появится вновь. Удаление не решит проблемы.
А ТЫ НЕ ЕШЬ СЛАДКОГО. Нет, так не работает. Нужно окончательное исправление, а не временное удаление. Для этого нужно сделать так, чтобы кариес либо вообще никогда не появлялся, что невозможно, наверное. Либо помазать кариес волшебным Иисусом Христом, который всегда будет с кариесом и растворит его.
>>3918
Если Богу все возможно, тогда Он может и сатану привести к покаянию. И в пытке сатана не покается, а лишь логичным доводом почему он должен это делать, указав на его ошибку.
Или не может?
Если Богу все возможно, тогда Он может и сатану привести к покаянию. И в пытке сатана не покается, а лишь логичным доводом почему он должен это делать, указав на его ошибку.
Или не может?
>>3917
И это тоже. Не знаю, какие еще могут быть нюансы. В собственном существовании уж точно нет греха.
И это тоже. Не знаю, какие еще могут быть нюансы. В собственном существовании уж точно нет греха.
>>3919
Сатана - это все твои тёмные мысли, которые рождаются внутри тебя.
Он и так говорит человеку как ему правильно жить, как лучше будет жить.
Сатана - это все твои тёмные мысли, которые рождаются внутри тебя.
Он и так говорит человеку как ему правильно жить, как лучше будет жить.
>>3920
Во-первых - это два разных анона. Потому, что один из них я, в второй мой оппонент.
А во вторых иди ты нахуй.
Во-первых - это два разных анона. Потому, что один из них я, в второй мой оппонент.
А во вторых иди ты нахуй.
>>3923
Так я и спрашиваю можно ли исправить свои злые мысли, не избавляясь от них, потому что это невозможно, и направить на служение Богу?
Так я и спрашиваю можно ли исправить свои злые мысли, не избавляясь от них, потому что это невозможно, и направить на служение Богу?
>>3924
Ты так и не ответил. Может ли сатана стать союзником Церкви? Но при этом отстоять свою свободу.
Вернется ли диавол в рай? Вот, я при этой жизни осатанел и нет мне прощения, потому что я похулил Дух Святой. Специально. Чтобы не было возвращения из ада. Проклят ли я вовек в геенне огненной на дыбе или таки есть шанс на исправление? Потому что я хотел исправить не просто зло, а непростительное зло. Чтобы было по-настоящему, а не иллюзорно. Что скажет Инквизитор? Может ли проклятие обернуться благословением и быть освящено?
Ты так и не ответил. Может ли сатана стать союзником Церкви? Но при этом отстоять свою свободу.
Вернется ли диавол в рай? Вот, я при этой жизни осатанел и нет мне прощения, потому что я похулил Дух Святой. Специально. Чтобы не было возвращения из ада. Проклят ли я вовек в геенне огненной на дыбе или таки есть шанс на исправление? Потому что я хотел исправить не просто зло, а непростительное зло. Чтобы было по-настоящему, а не иллюзорно. Что скажет Инквизитор? Может ли проклятие обернуться благословением и быть освящено?
>>3927
Значит в сатане нет греха. Ну и славно. Значит мое грешное существование исправлено.
Значит в сатане нет греха. Ну и славно. Значит мое грешное существование исправлено.
>>3928
Нет, не иожет. Да хотя бы по тому, что пророчества говорят об обратном.
Сатане уготован ад. Это на ближайшую вечность, что там дальше будет нам не открыто.
>>3929
Ерунду пишешь же, иди ты спать. Сатана грешник, но его существование грехом быть не может ну никак.
> Может ли сатана стать союзником Церкви?
Нет, не иожет. Да хотя бы по тому, что пророчества говорят об обратном.
Сатане уготован ад. Это на ближайшую вечность, что там дальше будет нам не открыто.
>>3929
Ерунду пишешь же, иди ты спать. Сатана грешник, но его существование грехом быть не может ну никак.
16 Кб, 85x130>>3931
То есть в существовании сатаны, зла, нет никакого греха? Так значит зло оправдано?
Пророчества говорят, что мир придет к любви и гармонии, к православному коммунизму короче. Единственный вариант это сделать - привести к этому внутреннее зло, сатану, к покаянию. Тогда он и будет гореть в аду священным пламенем.
Удачи, Инквизитор.
То есть в существовании сатаны, зла, нет никакого греха? Так значит зло оправдано?
Пророчества говорят, что мир придет к любви и гармонии, к православному коммунизму короче. Единственный вариант это сделать - привести к этому внутреннее зло, сатану, к покаянию. Тогда он и будет гореть в аду священным пламенем.
Удачи, Инквизитор.
>>3934
Так есть.
Не значит. Логически не следует из предыдущего утверждение.
Что такое зло для тебя, как тпонимаешь? яДай определение.
Похоже у тебя какое-то альтернативное понимание базовых понятий, и сам ты не такой как все.
> в существовании сатаны, зла, нет никакого греха?
Так есть.
>значит зло оправдано?
Не значит. Логически не следует из предыдущего утверждение.
Что такое зло для тебя, как тпонимаешь? яДай определение.
Похоже у тебя какое-то альтернативное понимание базовых понятий, и сам ты не такой как все.
>>3887
Числа 23:19
Мимо анон
> Пруф неизменности Бога, пожалуйста.
Числа 23:19
> Бог не человек, чтоб Ему лгать, и не сын человеческий, чтоб Ему изменяться. Он ли скажет и не сделает? будет говорить и не исполнит?
Мимо анон
>>3938
Конечно. Бог это предусмотрел. Некоторые сатанычи их много не осознают этого, некоторые понимают. Вообще от невыносимости ада любой диавол придет к этому.
Но при этом он может предать Бога. И поэтому нет ему прощения. Но, по крайней мере, он горит в аду священным пламенем, что его немного успокаивает.
Короче добрый он, а на самом деле все это большая шутка над человечеством.
Конечно. Бог это предусмотрел. Некоторые сатанычи их много не осознают этого, некоторые понимают. Вообще от невыносимости ада любой диавол придет к этому.
Но при этом он может предать Бога. И поэтому нет ему прощения. Но, по крайней мере, он горит в аду священным пламенем, что его немного успокаивает.
Короче добрый он, а на самом деле все это большая шутка над человечеством.
>>3940
Ну спасибо, покормил.
Ну спасибо, покормил.
>>3939
Значит мое существование грешно? Ну, я в аду, действительно.
Зло - то, что приносит боль душе и телу.
Значит мое существование грешно? Ну, я в аду, действительно.
Зло - то, что приносит боль душе и телу.
>>3944
Нет, не значит.
Ну я же говорил, альтернативное понимание.
Надоел.
>Значит мое существование грешно?
Нет, не значит.
>Зло - то, что приносит боль
Ну я же говорил, альтернативное понимание.
Надоел.
>>3943
Я точно не дам тебе послание, но я явно помню строки:
И когда он узнал Истину, познал Бога своего, впал в беззаконие и нечестие, потому что преисподняя уготована каждому, независимо праведны его деяния или нет
Это Ветхий Завет правда, снова недвойственность. В Новом Завете же пишется:
Есть ли Закон там, где он не установлен? Не беззаконствуют ли люди, в которых нет Закона? Виновны ли они?*
Это к тому, что в ад попадали те, у кого не было Закона просто потому что время не наступило. Будто в ад не попадут те, кому Закон принесли. Но некоторых греет мысль, что они могут оправдаться на Суде. На самом деле нет, Господь низвергает и сокрушает сердце каждого. Все будут в аду. Но огонь будет гореть священным пламенем и приятно благоухать.
Попадали ли наши предки в ад или нет? Ведь у них не было заповедей. Если они попадали, значит и мы попадем. Но там будет... То, чего никто не ожидает. Даже я.
Впрочем я переживал трансцендентное, так что... Не знаю будет так или нет. Я верю, что будет примерно так, потому что переживание переживалось как самая настоящая Истина.
Я точно не дам тебе послание, но я явно помню строки:
И когда он узнал Истину, познал Бога своего, впал в беззаконие и нечестие, потому что преисподняя уготована каждому, независимо праведны его деяния или нет
Это Ветхий Завет правда, снова недвойственность. В Новом Завете же пишется:
Есть ли Закон там, где он не установлен? Не беззаконствуют ли люди, в которых нет Закона? Виновны ли они?*
Это к тому, что в ад попадали те, у кого не было Закона просто потому что время не наступило. Будто в ад не попадут те, кому Закон принесли. Но некоторых греет мысль, что они могут оправдаться на Суде. На самом деле нет, Господь низвергает и сокрушает сердце каждого. Все будут в аду. Но огонь будет гореть священным пламенем и приятно благоухать.
Попадали ли наши предки в ад или нет? Ведь у них не было заповедей. Если они попадали, значит и мы попадем. Но там будет... То, чего никто не ожидает. Даже я.
Впрочем я переживал трансцендентное, так что... Не знаю будет так или нет. Я верю, что будет примерно так, потому что переживание переживалось как самая настоящая Истина.
>>3945
Тогда что такое зло? То есть приносить боль это не зло? Тогда ты оправдываешь зло.
А мне не надоело, я лулзы ловлю.
Тогда что такое зло? То есть приносить боль это не зло? Тогда ты оправдываешь зло.
А мне не надоело, я лулзы ловлю.
>>3948
Прикидываясь адским духом.
Впрочем я он и есть. Я совершил непростительный грех. Специально.
Впрочем я просто безумен.
Прикидываясь адским духом.
Впрочем я он и есть. Я совершил непростительный грех. Специально.
Впрочем я просто безумен.
>>3952
Да, Инквизитор. Я всего лишь безумец. У меня действительно органическое расстройство, мне делали операцию на мозг и удаляли опухоль. С тех пор я обезумел и впал в беззаконие. Но какой Суд, если самого понятия "закон" для меня не существует? В чем тогда мое преступление?
Зверь я и животное. Каюсь, каюсь, Господь Боже мой, Господь сил. В приятное благоухание ноздрей Твоих.
Тогда выходит я могу выпилиться без последствия попасть в ад.
Но нет. В ад попадет каждый. Но Господь любит сокрушенные сердца...
До воссоединения
Да, Инквизитор. Я всего лишь безумец. У меня действительно органическое расстройство, мне делали операцию на мозг и удаляли опухоль. С тех пор я обезумел и впал в беззаконие. Но какой Суд, если самого понятия "закон" для меня не существует? В чем тогда мое преступление?
Зверь я и животное. Каюсь, каюсь, Господь Боже мой, Господь сил. В приятное благоухание ноздрей Твоих.
Тогда выходит я могу выпилиться без последствия попасть в ад.
Но нет. В ад попадет каждый. Но Господь любит сокрушенные сердца...
До воссоединения
44 Кб, 768x1024>>3958
Нормально. Служу Богу своему, Богу Авраама, Исаака, Иакова. Он бы желал восстановить свою власть.
Нормально. Служу Богу своему, Богу Авраама, Исаака, Иакова. Он бы желал восстановить свою власть.
>>3957
Так вышло, что я нашел оправдание своей душе. Я больной. Лол.
Но никто мне не мешает хитрить и лукавить. Впрочем я бы хотел это делать, чтобы привести человека к покаянию, такое уж время.
Так вышло, что я нашел оправдание своей душе. Я больной. Лол.
Но никто мне не мешает хитрить и лукавить. Впрочем я бы хотел это делать, чтобы привести человека к покаянию, такое уж время.
Братья пацаны я понял! Меня вдруг осенило, Бог и сатана это типа как добрый и злой мент - развод лохлв, наебалово.
>>3951
Да. Даже в раю/аду будут выяснять кто из них еретик, а кто нет
>А все верующие так любят оскорблять?
Да. Даже в раю/аду будут выяснять кто из них еретик, а кто нет
>>3965
У бога биполярочка, это давно аноны установили. Вот поэтому он то добрый и всепрощающий, то начинает всех подряд убивать.
>Бог и сатана это типа как добрый и злой мент
У бога биполярочка, это давно аноны установили. Вот поэтому он то добрый и всепрощающий, то начинает всех подряд убивать.
>>3968
Давай не надо двойных стандартов. Анонами установлено так же, что все атеисты пидорасы, но это же не так. Ты же не такой. Верно?
> аноны установили
Давай не надо двойных стандартов. Анонами установлено так же, что все атеисты пидорасы, но это же не так. Ты же не такой. Верно?
>>3970
Ты говоришь "пидорасы", будто это что-то плохое. Биполярочка вредит другим, а гейство не вредит никому.
Ты говоришь "пидорасы", будто это что-то плохое. Биполярочка вредит другим, а гейство не вредит никому.
>>3971
У меня открылись глаза, как у Адама. Все таки анонам стоит доверять.
У меня открылись глаза, как у Адама. Все таки анонам стоит доверять.
Ты не можешь предать человека, которого по-настоящему любишь.
Поэтому любовь это единственный вариант спасения.
Поэтому любовь это единственный вариант спасения.
>>3965
Ты не можешь утверждать это наверняка. А вдруг ты действительно перерождаешься из жизни в жизнь, и это есть Жизнь Вечная, и на твою реинкарнацию влияют твои поступки?
Ты не можешь утверждать это наверняка. А вдруг ты действительно перерождаешься из жизни в жизнь, и это есть Жизнь Вечная, и на твою реинкарнацию влияют твои поступки?
>>3977
При чем тогда перерождения? Не наебщики о перерождениях помалкивают же. Ты опять тот шиз с биполяркой?
При чем тогда перерождения? Не наебщики о перерождениях помалкивают же. Ты опять тот шиз с биполяркой?
>>3980
Потому, что может.
Потому, что может.
>>3978
Я к тому, что перерождение существует. В раю, в аду, в материальном мире. Неважно где. Жизнь за смертью есть и нужны праведные деяния, чтобы попасть в место, где хорошо.
Я к тому, что перерождение существует. В раю, в аду, в материальном мире. Неважно где. Жизнь за смертью есть и нужны праведные деяния, чтобы попасть в место, где хорошо.
>>3980
Разве у людей нет судов и судилищ, где они судят преступников? Так же и Господь судит грешников.
Разве у людей нет судов и судилищ, где они судят преступников? Так же и Господь судит грешников.
>>3989
Мне кажется только убежденный гей является грешником, достойным смерти. Потому что он женоненавистник в душе и отвергает часть космоса, вселенной, творения Бога из него же самого.
Бисексуал, которому вообще плевать, кого иметь, не является грешником.
Поясните.
Мне кажется только убежденный гей является грешником, достойным смерти. Потому что он женоненавистник в душе и отвергает часть космоса, вселенной, творения Бога из него же самого.
Бисексуал, которому вообще плевать, кого иметь, не является грешником.
Поясните.
>>3990
С чего ты решил что убежденный гей (лол) является женоненавистником? Гей это не убеждение а сексуальная ориентация. Геи и женоненавистники это разные множества. Которые могут пересекаться, но не следуют одно из другого.
С чего ты решил что убежденный гей (лол) является женоненавистником? Гей это не убеждение а сексуальная ориентация. Геи и женоненавистники это разные множества. Которые могут пересекаться, но не следуют одно из другого.
>>3989
В тот ли ты тред зашёл?
1 Кор 6:9-10
В тот ли ты тред зашёл?
> Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники – Царства Божия не наследуют.
1 Кор 6:9-10
>>3992
А что, в этом треде нельзя высказывать очевидное и указывать людям на заблуждения? Охранять свой манямирок это ну такое.
А что, в этом треде нельзя высказывать очевидное и указывать людям на заблуждения? Охранять свой манямирок это ну такое.
>>3993
Какие такие заблуждения? Я тебе цитату из библии привёл. Мнение можешь высказывать сколь угодно, но если ты поддерживаешь гейство и не видишь в этом ничего плохого, ты не православный христианин.
Какие такие заблуждения? Я тебе цитату из библии привёл. Мнение можешь высказывать сколь угодно, но если ты поддерживаешь гейство и не видишь в этом ничего плохого, ты не православный христианин.
>>3987
А, вот ты о чем. Понял тебя, ты и вчера продвигал эту концепцию. Только это ничем не подтверждается. Ни практикой, ни словами библии. Так-то.
А, вот ты о чем. Понял тебя, ты и вчера продвигал эту концепцию. Только это ничем не подтверждается. Ни практикой, ни словами библии. Так-то.
>>3994
В библии полно заблуждений. Для человекам критическим мышлением они очевидны.
К тому же, против геев у вас есть только слова Павла. В Евангелии о них не сказано.
В библии полно заблуждений. Для человекам критическим мышлением они очевидны.
К тому же, против геев у вас есть только слова Павла. В Евангелии о них не сказано.
>>3997
Например, для меня Евангелием является вся книга НЗ в переплете.
И не надо пришлому гомосеку учить меня, что как называть.
И в библии нет заблуждений, печоные докозали.
мимо
Например, для меня Евангелием является вся книга НЗ в переплете.
И не надо пришлому гомосеку учить меня, что как называть.
И в библии нет заблуждений, печоные докозали.
мимо
>>3998
Поражающее невежество. Выступаешь в защиту геев = гомосек. Впрочем, от бинарных верунов сложно ожидать другого.
Очень смешно.
Поражающее невежество. Выступаешь в защиту геев = гомосек. Впрочем, от бинарных верунов сложно ожидать другого.
> доказали
Очень смешно.
>>3999
Поражающее невежество – спорить в треде догматической религии. Иди к либеральным западным христианам предавшим писание, а у нас тут скрепы.
Поражающее невежество – спорить в треде догматической религии. Иди к либеральным западным христианам предавшим писание, а у нас тут скрепы.
Собственные воззрения 401 754007>>4000
Твои убеждения должны быть обоснованы так, чтобы ты однозначно знал механику процессов и структуру объектов и однозначно мог доказать их собеседнику, иначе всегда будешь выглядеть как дурачок.
Если у тебя нет объективных фактов по поводу механики гомосексуализма, то зачем ты придерживаешься своих взглядов?
Твои убеждения должны быть обоснованы так, чтобы ты однозначно знал механику процессов и структуру объектов и однозначно мог доказать их собеседнику, иначе всегда будешь выглядеть как дурачок.
Если у тебя нет объективных фактов по поводу механики гомосексуализма, то зачем ты придерживаешься своих взглядов?
>>4007
А ты иконку сменил чтобы семенить? Самоподдув такой. Типа еще один гомосек на защиту прискакал.
А ты иконку сменил чтобы семенить? Самоподдув такой. Типа еще один гомосек на защиту прискакал.
>>4007
Не должны. А если ты так считаешь, докажи что должны, а то дурачок сам, лол.
Каких? Я где-то говорил, что придерживаюсь их? Просто зашёл в тред и не поленился найти православную позицию по тому вопросу, вот и всё.
> Твои убеждения должны
Не должны. А если ты так считаешь, докажи что должны, а то дурачок сам, лол.
> зачем ты придерживаешься своих взглядов?
Каких? Я где-то говорил, что придерживаюсь их? Просто зашёл в тред и не поленился найти православную позицию по тому вопросу, вот и всё.
>>4011
И какого хера ты мне это пишешь? Мне нужен прошлый гомосек, он не ответил на мой вопрос. А ты гуляй в /бэ со своими сливами.
И какого хера ты мне это пишешь? Мне нужен прошлый гомосек, он не ответил на мой вопрос. А ты гуляй в /бэ со своими сливами.
Собственные воззрения 410 754016>>4016
Это считается неопровержимым аргументом верунов, вот что. Раз написано, значит истина. А если задаешь лишние вопросы то это "совопросничество", грех, епитимья тебе.
> И что?
Это считается неопровержимым аргументом верунов, вот что. Раз написано, значит истина. А если задаешь лишние вопросы то это "совопросничество", грех, епитимья тебе.
>>4017
А веруны стали небинарные? Уже вышли из черно белого манямирка?
В бе отправляйся сам, лол.
А веруны стали небинарные? Уже вышли из черно белого манямирка?
> кукарекал
В бе отправляйся сам, лол.
>>4022
Лол, ты спросил, тебе ответили. Если тебе не нужен ответ - что наиболее вероятно - то нахуя спрашивать? Пошевели мозгами.
Лол, ты спросил, тебе ответили. Если тебе не нужен ответ - что наиболее вероятно - то нахуя спрашивать? Пошевели мозгами.
>>4023
Т.е видеть гомосека там где его нет и есть бинарность? Это определение бинарности? По такому принципу только? И всё?
Либо ты ответишь одним словом "да", либо идёшь нахуй с проекциями.
Т.е видеть гомосека там где его нет и есть бинарность? Это определение бинарности? По такому принципу только? И всё?
Либо ты ответишь одним словом "да", либо идёшь нахуй с проекциями.
>>4024
Нет, это пример бинарности, когда ты либо против геев, либо сам гей. Без третьего варианта.
Лолшто.
Нет, это пример бинарности, когда ты либо против геев, либо сам гей. Без третьего варианта.
> проекциями
Лолшто.
Собственные воззрения 420 754026>>4025
Тебя просил примеры приводить? -Нет. Нужно было просто определение. Ты отказался его дать, предложив самому шевелить мозгами. Что это, как не проецирование, тупишь ведь по чорному и во всём.
Пытать тебя не буду, ты уже не интересен, бойся дальше слива, детекти сливы, резвись вопщем.,
Тебя просил примеры приводить? -Нет. Нужно было просто определение. Ты отказался его дать, предложив самому шевелить мозгами. Что это, как не проецирование, тупишь ведь по чорному и во всём.
Пытать тебя не буду, ты уже не интересен, бойся дальше слива, детекти сливы, резвись вопщем.,
>>4032
В этом и суть твоя, ты не можешь общаться по теме, но готов до бамплимита кидаться говном. А я по началу почти поверил, что ты не пидорас.
В этом и суть твоя, ты не можешь общаться по теме, но готов до бамплимита кидаться говном. А я по началу почти поверил, что ты не пидорас.
>>4029
πλεονέκτης это вообще жадный
πλεονέκτης это вообще жадный
>>4033
По теме все было сказано, душнила.
Именно. А вот твоя озабоченность пидорами выдает в тебе латентного.
По теме все было сказано, душнила.
> не пидорас
Именно. А вот твоя озабоченность пидорами выдает в тебе латентного.
>>4036
Зацикленность на сосании у тебя.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Ложная_дилемма
> Соси писос.
Зацикленность на сосании у тебя.
> определение
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Ложная_дилемма
Insider Атеизм 434 754041
Атеизм 434 754041Слышь верун ебанный, я твою маму в канаву кидал
>>4042
Двенадцатым постом только соизволил дать желаемый ответ. Сам посчитай. И это без того, как ты первый раз проигнорировал просто.
Пиздец ты душнила. Постойка! Не ты ли сам обвинял меня в этом, попутно отрицая проецирование?
Пойду гуглить binary thinking, у тебя не будет объяснений, знаю уже.
А ты задумайся над собой, даже пидорасы бывают весёлыми, а ты душный.
Двенадцатым постом только соизволил дать желаемый ответ. Сам посчитай. И это без того, как ты первый раз проигнорировал просто.
Пиздец ты душнила. Постойка! Не ты ли сам обвинял меня в этом, попутно отрицая проецирование?
Пойду гуглить binary thinking, у тебя не будет объяснений, знаю уже.
А ты задумайся над собой, даже пидорасы бывают весёлыми, а ты душный.
>>4044
Но ведь обвинение в бинарном мышлении служит оправданием для пидоров и касается только пидорства. По крайней мере, это следует из твоих пруфов и того контекста, по которому ты их предоставлял. И начал ты с того, что полез в защиту пидоров.
А теперь снова проецируешь. Остынь, анон, ты уже обосрался, тебя не спасти.
Но ведь обвинение в бинарном мышлении служит оправданием для пидоров и касается только пидорства. По крайней мере, это следует из твоих пруфов и того контекста, по которому ты их предоставлял. И начал ты с того, что полез в защиту пидоров.
А теперь снова проецируешь. Остынь, анон, ты уже обосрался, тебя не спасти.
>>4047
Так может быть ты сделаешь усилие над собой - перестанешь занудствовать и изображать ум, и приведёшь теперь уже пример бинарности не касательно пидоров. Что скажешь, возьмёшься, или не осилить?
Я ведь тоже рискую опять ввязаться в душный диалог. Не подведи.
>не только.
Так может быть ты сделаешь усилие над собой - перестанешь занудствовать и изображать ум, и приведёшь теперь уже пример бинарности не касательно пидоров. Что скажешь, возьмёшься, или не осилить?
Я ведь тоже рискую опять ввязаться в душный диалог. Не подведи.
>>4050
А он должен его ссылочками на старца Пигидия подкрепить?
А он должен его ссылочками на старца Пигидия подкрепить?
>>4057
Так это манямирок выходит
Так это манямирок выходит
Собственные воззрения 447 754059>>4050
Ты можешь сказать, что небо - красное, или что поедание любых бананов наносит вред здоровью, а потом не доказывать. Для людей это маркер низкого интеллекта и внушаемости, либо вообще психических расстройств.
Можешь проверить на практике: скажи что-нибудь подобное у себя в кругу общения серьёзно, а потом отказывайся доказывать.
Но ты этого делать не будешь, потому что нет яиц и мозга. Яиц, чтобы это сделать, и мозга, чтобы не писать пост, на который я сейчас отвечаю.
>>4051
>>4057
Тем не менее, она входит в название даже для католиков.
Ты можешь сказать, что небо - красное, или что поедание любых бананов наносит вред здоровью, а потом не доказывать. Для людей это маркер низкого интеллекта и внушаемости, либо вообще психических расстройств.
Можешь проверить на практике: скажи что-нибудь подобное у себя в кругу общения серьёзно, а потом отказывайся доказывать.
Но ты этого делать не будешь, потому что нет яиц и мозга. Яиц, чтобы это сделать, и мозга, чтобы не писать пост, на который я сейчас отвечаю.
>>4051
>>4057
Тем не менее, она входит в название даже для католиков.
>>4059
Почти все религии считают себя истинными, ничего удивительного.
> Тем не менее, она входит в название даже для католиков.
Почти все религии считают себя истинными, ничего удивительного.
>>4066
Хз. Может просто называют так, как те называют себя? Ортодоксальные иудеи тоже есть.
Хз. Может просто называют так, как те называют себя? Ортодоксальные иудеи тоже есть.
>>4059
Ты видимо туп. То, что гейство плохо или хорошо – два равнозначных мнения. Ты не доказал свою точку зрения, поэтому так же невежественен.
Ты видимо туп. То, что гейство плохо или хорошо – два равнозначных мнения. Ты не доказал свою точку зрения, поэтому так же невежественен.
>>4068
Вообще-то гейство объективно ни плохо, ни хорошо. Это реальность.
Вообще-то гейство объективно ни плохо, ни хорошо. Это реальность.
>>4059
Докажи, что гейство не плохо. Ты этого так и не сделал.
Нет, потому что я не считаю тебя достойным оппонентом. Ты даже мою мысль понять не в состоянии. Разжую для тупого. Ты не сможешь доказать, что гейство – это что-то не плохое.
> Можешь проверить на практике: скажи что-нибудь подобное у себя в кругу общения серьёзно, а потом отказывайся доказывать.
Докажи, что гейство не плохо. Ты этого так и не сделал.
> Но ты этого делать не будешь, потому что нет яиц и мозга. Яиц, чтобы это сделать, и мозга, чтобы не писать пост, на который я сейчас отвечаю.
Нет, потому что я не считаю тебя достойным оппонентом. Ты даже мою мысль понять не в состоянии. Разжую для тупого. Ты не сможешь доказать, что гейство – это что-то не плохое.
>>4071
А ты жалок.
1. Я высказал точку зрения православия.
2. Я не сказал, что поддерживаю её. Я не христианин вообще.
3. Спор бессмысленный, так как православные следуют установленным догматам. Своё критическое мышление засунь себе в задницу. Впрочем, оно оттуда и не вылезало, так как аргументов за гейство я не увидел.
4. Глупо обвинять в отсутствии аргументов оппонента, не предоставляя при этом своих.
5. Я прошу доказать не отрицание, а поддержку гейства.
А ты жалок.
1. Я высказал точку зрения православия.
2. Я не сказал, что поддерживаю её. Я не христианин вообще.
3. Спор бессмысленный, так как православные следуют установленным догматам. Своё критическое мышление засунь себе в задницу. Впрочем, оно оттуда и не вылезало, так как аргументов за гейство я не увидел.
4. Глупо обвинять в отсутствии аргументов оппонента, не предоставляя при этом своих.
5. Я прошу доказать не отрицание, а поддержку гейства.
Собственные воззрения 461 754074>>4070
Я ничего не утверждал, осёл. Ни что это хорошо, ни что это плохо. Ты сейчас расписался в своём кретинизме, можешь ещё печать поставить.
Я ничего не утверждал, осёл. Ни что это хорошо, ни что это плохо. Ты сейчас расписался в своём кретинизме, можешь ещё печать поставить.
>>4072
Христианство заявляет, что вредит, твоей душе.
Если говорить про бытовой уровень, то вред тоже есть. Геи – неполноценные ячейки общества, не способные к деторождению. Для государства это убыток рождаемости, если гейство будет расти. Анальный секс неестественнен и травматичен.
Христианство заявляет, что вредит, твоей душе.
Если говорить про бытовой уровень, то вред тоже есть. Геи – неполноценные ячейки общества, не способные к деторождению. Для государства это убыток рождаемости, если гейство будет расти. Анальный секс неестественнен и травматичен.
>>4073
Ты в одном посте показал, что тебя никакие аргументы не устроят, ибо православные тупо будут твердить мантру, что геи плохо т.к. в библии написали. И ты будешь на это ссылаться. То есть ты просто душный траль без собственного мнения, который спорит просто так.
Ты в одном посте показал, что тебя никакие аргументы не устроят, ибо православные тупо будут твердить мантру, что геи плохо т.к. в библии написали. И ты будешь на это ссылаться. То есть ты просто душный траль без собственного мнения, который спорит просто так.
>>4075
Чем докажет?
Глупость и стереотипы из прошлых веков. Особенно сейчас, когда есть альтернативные способы завести детей. В прочем если скрепная пидорашка, то пук понятен.
См. выше.
Лол.
> Христианство заявляет, что вредит, твоей душе.
Чем докажет?
> Геи – неполноценные ячейки общества, не способные к деторождению.
Глупость и стереотипы из прошлых веков. Особенно сейчас, когда есть альтернативные способы завести детей. В прочем если скрепная пидорашка, то пук понятен.
> Для государства это убыток рождаемости, если гейство будет расти.
См. выше.
> Анальный секс неестественнен и травматичен.
Лол.
>>4077
Без женщины завести детей невозможно.
Давай, расскажи про свой опыт, если это не так.
> Глупость и стереотипы из прошлых веков. Особенно сейчас, когда есть альтернативные способы завести детей.
Без женщины завести детей невозможно.
> Лол.
Давай, расскажи про свой опыт, если это не так.
>>4078
А кто говорил, что дети будут без женщин?
Не слышал про суррогатное материнство?
Гомозависимая хуйня за старое взялась. Выходит, у тебя травматичный опыт был, если ты это заявляешь?
> Без женщины завести детей невозможно.
А кто говорил, что дети будут без женщин?
Не слышал про суррогатное материнство?
> Давай, расскажи про свой опыт, если это не так.
Гомозависимая хуйня за старое взялась. Выходит, у тебя травматичный опыт был, если ты это заявляешь?
Как избежать разврата в наше время, особенно уберечь будущего ребенка?
Охота остаться в цивилизации но по закону божьему жить
Охота остаться в цивилизации но по закону божьему жить
>>4076
Я привёл в православном треде православную точку зрения. Всё. И да, с ней спорить бесполезно. Истинный верующий будет считать это грехом. Я просто захотел напомнить это. Моё же личное мнение – пофиг вообще на них. Пусть занимаются чем хотят. И да, я любитель подушнить.
> То есть ты просто душный траль без собственного мнения, который спорит просто так.
Я привёл в православном треде православную точку зрения. Всё. И да, с ней спорить бесполезно. Истинный верующий будет считать это грехом. Я просто захотел напомнить это. Моё же личное мнение – пофиг вообще на них. Пусть занимаются чем хотят. И да, я любитель подушнить.
183 Кб, 1024x683>>4081
Ну и пошел нахуй тогда. К чему все это было то, говно покидаться? Пиздец.
Ну и пошел нахуй тогда. К чему все это было то, говно покидаться? Пиздец.
>>4079
Ну, это уже не ячейка типа гей + гей. Третий человек участвует в процессе.
Нет, почему же? Раз ты лолкаешь, значит знаешь что-то. Ну, если твоего опыта не было, то откуда тогда знаешь, что это нетравматично? Я вот положился на чужое мнение.
> А кто говорил, что дети будут без женщин?
> Не слышал про суррогатное материнство?
Ну, это уже не ячейка типа гей + гей. Третий человек участвует в процессе.
> Гомозависимая хуйня за старое взялась. Выходит, у тебя травматичный опыт был, если ты это заявляешь?
Нет, почему же? Раз ты лолкаешь, значит знаешь что-то. Ну, если твоего опыта не было, то откуда тогда знаешь, что это нетравматично? Я вот положился на чужое мнение.
>>4084
Ну а если ребенка усыновляет бесплодная женатая гетеропара, то это что?
Слишком толсто. Риск травм есть и при обычном сексе, нужно просто быть аккуратным.
Ну а если ребенка усыновляет бесплодная женатая гетеропара, то это что?
> Нет, почему же? Раз ты лолкаешь, значит знаешь что-то. Ну, если твоего опыта не было, то откуда тогда знаешь, что это нетравматично? Я вот положился на чужое мнение.
Слишком толсто. Риск травм есть и при обычном сексе, нужно просто быть аккуратным.
>>4086
Отправь ребенка в моностырь в тайгу.
Отправь ребенка в моностырь в тайгу.
>>4087
И зачем лишать ребенка таких интересностей? Он сам может принять решение не основываясь на сказках.
И зачем лишать ребенка таких интересностей? Он сам может принять решение не основываясь на сказках.
>>4091
И в чем разница с гей парой?
Ограничения не должны быть основаны на еврейских сказках прошлых тысячелетий.
> Положительные стереотипы, правильные, я бы скозал.
И в чем разница с гей парой?
> Взросление проходит через ограничения, так везде, в природе, в технике, и тд.
Ограничения не должны быть основаны на еврейских сказках прошлых тысячелетий.
Собственные воззрения 480 754093>>4075
А современная наука заявляет, что гомосексуализм - это врождённая болезнь, которая не лечится сегодня, женщины их не интересуют как женщины, зато их интересуют мужчины в сексуальном плане.
Причём их всегда меньше процента.
Заметь, я не называю их здоровыми, не говорю, что им надо заключать брак, не говорю, что им нужно дать права усыновлять и прочие глупости.
И ещё заметь, что по мнению современной науки 2 тысячи лет назад эта болезнь тоже была, причём их тоже было меньше процента.
И на это у христианства есть ответ?
А современная наука заявляет, что гомосексуализм - это врождённая болезнь, которая не лечится сегодня, женщины их не интересуют как женщины, зато их интересуют мужчины в сексуальном плане.
Причём их всегда меньше процента.
Заметь, я не называю их здоровыми, не говорю, что им надо заключать брак, не говорю, что им нужно дать права усыновлять и прочие глупости.
И ещё заметь, что по мнению современной науки 2 тысячи лет назад эта болезнь тоже была, причём их тоже было меньше процента.
И на это у христианства есть ответ?
>>3991
Сексуальная ориентация имхо вытекает из моральных качеств человека. Женоненавистничество подталкивает к гомосексуализму. А пассив это просто наркоман, который любит воздействие на предстательную железу.
По мне так истинный гей это тот, кто разочаровался в женщине духовно и она перестала его возбуждать.
Ориентации вообще не существует. Снова имхо.
Сексуальная ориентация имхо вытекает из моральных качеств человека. Женоненавистничество подталкивает к гомосексуализму. А пассив это просто наркоман, который любит воздействие на предстательную железу.
По мне так истинный гей это тот, кто разочаровался в женщине духовно и она перестала его возбуждать.
Ориентации вообще не существует. Снова имхо.
>>4099
Твое имхо какое то странное. Ты на чем это основываешь вообще?
> Сексуальная ориентация имхо вытекает из моральных качеств человека. Женоненавистничество подталкивает к гомосексуализму. А пассив это просто наркоман, который любит воздействие на предстательную железу.
Твое имхо какое то странное. Ты на чем это основываешь вообще?
>>4092
В строении половых органов, очевидно.
Должны-не длджны, это размыто как-то. Допустим, это древнейшее основание, проверено веками, на этом и основываемся.
>в чем разница
В строении половых органов, очевидно.
>не должны быть основаны
Должны-не длджны, это размыто как-то. Допустим, это древнейшее основание, проверено веками, на этом и основываемся.
Собственные воззрения 489 754102>>4098
Христиане как раз продвигают идею того, что лишь праведные деяния его спасут. Хотя бы как служение своему Богу.
Я вижу ТРЕТЬИМ ГЛАЗОМ, что твое божество не имеет Закона. Значит оно беззаконно. А могло бы встать на путь праведный.
Вообще интересно сможет ли существовать человечества в принципе без Законов. Это уже какая-то утопичная анархия. Свобода ли это? А не станет ли человек всего лишь духовным преступником, осквернителем?
Христиане как раз продвигают идею того, что лишь праведные деяния его спасут. Хотя бы как служение своему Богу.
Я вижу ТРЕТЬИМ ГЛАЗОМ, что твое божество не имеет Закона. Значит оно беззаконно. А могло бы встать на путь праведный.
Вообще интересно сможет ли существовать человечества в принципе без Законов. Это уже какая-то утопичная анархия. Свобода ли это? А не станет ли человек всего лишь духовным преступником, осквернителем?
>>4101
Если больше нет разницы, то я не вижу смысла в запрете одного и разрешении другого.
Душнила, ты?
Как твои проверенные основания сочетаются с современной наукой?
> >в чем разница
> В строении половых органов, очевидно.
Если больше нет разницы, то я не вижу смысла в запрете одного и разрешении другого.
> Должны-не длджны, это размыто как-то. Допустим, это древнейшее основание, проверено веками, на этом и основываемся.
Душнила, ты?
Как твои проверенные основания сочетаются с современной наукой?
>>4100
Тебе так нужны ПРУФЫ, чтобы что-то доказать? Так мне подсказывает ШЕСТОЕ ЧУВСТВО
Интуитивно короче, душа так видит. Гей - в душе аморал. Бедняга ищет свободу от женского влияния.
Тебе так нужны ПРУФЫ, чтобы что-то доказать? Так мне подсказывает ШЕСТОЕ ЧУВСТВО
Интуитивно короче, душа так видит. Гей - в душе аморал. Бедняга ищет свободу от женского влияния.
>>4108
Мне нужны были пруфы, чтобы хоть как-то воспринимать твое мнение. Ну а теперь я вижу что это как "ололо земля плоская соси шароеб".
Окей.
Мне нужны были пруфы, чтобы хоть как-то воспринимать твое мнение. Ну а теперь я вижу что это как "ололо земля плоская соси шароеб".
Окей.
>>4106
У меня ее нет. Моя сексуальность спонтанна, я делаю это по наитию, по зову души. Но меня ни разу не возбуждал КУНЧИК. Точнее возбуждал, женственный, субтильный такой, который ведет себя как баба-шлюха. Но я вижу это лишь как попытку проникнуть в мой разум женского эгрегора.
У меня ее нет. Моя сексуальность спонтанна, я делаю это по наитию, по зову души. Но меня ни разу не возбуждал КУНЧИК. Точнее возбуждал, женственный, субтильный такой, который ведет себя как баба-шлюха. Но я вижу это лишь как попытку проникнуть в мой разум женского эгрегора.
>>4105
Какое однозначное заявление. Ну и где же твой гейский ген и как передастся ребенку мужского пола?
Какое однозначное заявление. Ну и где же твой гейский ген и как передастся ребенку мужского пола?
>>4109
Да я не читал этих исследований, мне как-то пофигу. Откуда рождается гомосексуализм? Я думаю от паттерна поведения матери в семье. Просто так ничего не возникает.
Да я не читал этих исследований, мне как-то пофигу. Откуда рождается гомосексуализм? Я думаю от паттерна поведения матери в семье. Просто так ничего не возникает.
>>4107
Так смысл религиозный, ты не интересуешься религией, тебе и не видно.
Не понимаю, о чем ты. Мои посты всегда конкретны, без тягомотины и шаблонных причитаний.
Да ни в какое сравнение не идут , просто вкусняшки.
>я не вижу смысла в запрете
Так смысл религиозный, ты не интересуешься религией, тебе и не видно.
>Душнила, ты?
Не понимаю, о чем ты. Мои посты всегда конкретны, без тягомотины и шаблонных причитаний.
>Как проверенные основания сочетаются с современной наукой?
Да ни в какое сравнение не идут , просто вкусняшки.
>>4112
Ты просто помыслил категорией "шизик". Клеймить названиями, печати ставить - это так приземленно. Но можно повоздействовать на заряженные эмоцией словв.
Лучше бы по делу сказал.
Ты просто помыслил категорией "шизик". Клеймить названиями, печати ставить - это так приземленно. Но можно повоздействовать на заряженные эмоцией словв.
Лучше бы по делу сказал.
>>4115
Что значит в никуда? Я не экстрасенс, поясни, что не устроило. Если и был излишне краток, так на твое понимание ращитывал.
Что хошь поясню, только спроси.
Что значит в никуда? Я не экстрасенс, поясни, что не устроило. Если и был излишне краток, так на твое понимание ращитывал.
Что хошь поясню, только спроси.
>>4112
А, я понял как можно описать сексуальность. Я возбуждаюсь от того, что другой человек хочет секса со мной. Я люблю доводить ТЯНОЧЕК до оргазма, мне нравится тот самый факт, что они оргазмируют со мной.
Если КУНЧИК захочет оргазмировать от меня... Не знаю. Меня это просто вводит в смех, было пару раз.
А, я понял как можно описать сексуальность. Я возбуждаюсь от того, что другой человек хочет секса со мной. Я люблю доводить ТЯНОЧЕК до оргазма, мне нравится тот самый факт, что они оргазмируют со мной.
Если КУНЧИК захочет оргазмировать от меня... Не знаю. Меня это просто вводит в смех, было пару раз.
>>4119
Я был заинтересован. А ты позы вычурные принимаешь, ахинею пафосную несешь, детектишь душнил. Ты явно нездоров, парень.
Я был заинтересован. А ты позы вычурные принимаешь, ахинею пафосную несешь, детектишь душнил. Ты явно нездоров, парень.
>>4121
Он просто маленький.
Он просто маленький.
>>4127
Детектишь в себе пусторожденного. Сосуд без взращенной души.
Детектишь в себе пусторожденного. Сосуд без взращенной души.
Собственные воззрения 515 754132В чём я не прав?
1). Душа и дух произрастают из человеческого эмбриона. Поэтому перевоплощения духа или души невозможны, ведь чтобы вселить в человека печень, надо другую печень из тела вытащить, ибо практически все люди рождаются с печенью.
2). Гомосексуализм и транссексуализм как состояния психики - это вселение чертей, ибо представить механизм этого невозможно. У животных это служит выплёскиванием инстинктианых программ, либо доминацией/подчинением.
1). Душа и дух произрастают из человеческого эмбриона. Поэтому перевоплощения духа или души невозможны, ведь чтобы вселить в человека печень, надо другую печень из тела вытащить, ибо практически все люди рождаются с печенью.
2). Гомосексуализм и транссексуализм как состояния психики - это вселение чертей, ибо представить механизм этого невозможно. У животных это служит выплёскиванием инстинктианых программ, либо доминацией/подчинением.
>>4132
Душа это твоя жизнь, кровь. Ликвидация души - убийство. Но душа переродится, потому что бессмертна.
Почему гомосексуализм или транссексуализм не могут быть инстинктивной программой или желанием дать пасасать/быть выебаным, то есть доминацией/виктимностью?
Душа это твоя жизнь, кровь. Ликвидация души - убийство. Но душа переродится, потому что бессмертна.
Почему гомосексуализм или транссексуализм не могут быть инстинктивной программой или желанием дать пасасать/быть выебаным, то есть доминацией/виктимностью?
Почему церковь не проповедует пацифизм, о котором говорится в нагорной проповеди и вместо этого строит храмы вооруженных сил? Вместо того чтобы прощать и любить, осуждает и подвергает анафеме?
Можно сказать что это все из-за внешних условий, нужно же как то защищаться. Но тогда в ней нет ничего божественного, все слишком по человечески.
Можно сказать что это все из-за внешних условий, нужно же как то защищаться. Но тогда в ней нет ничего божественного, все слишком по человечески.
>>4137
В том то и дело, что они всего лишь люди. И мы с тобой люди. И что не знаешь какие огрехи за нами и косяки стоят? Оставь лучшее осуждения до судного дня, там и будет суд.
>все слишком по человечески
В том то и дело, что они всего лишь люди. И мы с тобой люди. И что не знаешь какие огрехи за нами и косяки стоят? Оставь лучшее осуждения до судного дня, там и будет суд.
>>4137
не мир пришел Я принести, но меч Мф.10:34
Обращение от греха к Истине хлопотно, и требует навыков обращения с оружием. Ибо грешники закостенели в грехах, и не желают воздать славу Всевышнему.
>пацифизм
не мир пришел Я принести, но меч Мф.10:34
Обращение от греха к Истине хлопотно, и требует навыков обращения с оружием. Ибо грешники закостенели в грехах, и не желают воздать славу Всевышнему.
>>4143
Только вот Иисус и его ученики ни разу не использовали насилие и под мечом тут подразумевается Священное Писание. Но это не важно, можно трактовать как угодно, правильно?
Только вот Иисус и его ученики ни разу не использовали насилие и под мечом тут подразумевается Священное Писание. Но это не важно, можно трактовать как угодно, правильно?
>>4144
Да, верно. Божье Слово многогранно, всегда можно открыть новые смыслы и параллели.
Однако есть догматы чтобы не впасть в ересь, мудрствуй и пустословь не выходя за пределы.
Для этого, сам понимаешь, нужно хорошо знать Писания и Предание.
>можно трактовать как угодно, правильно?
Да, верно. Божье Слово многогранно, всегда можно открыть новые смыслы и параллели.
Однако есть догматы чтобы не впасть в ересь, мудрствуй и пустословь не выходя за пределы.
Для этого, сам понимаешь, нужно хорошо знать Писания и Предание.
Insider Атеизм 525 754158
Атеизм 525 754158ВЫ ВСЕ ГОМОСЕКИ ГОМОСЕКСКИЕ ПОШЛИ НАХУЙ
АТЕИСТА РОТ ТОПТАЛ ГОРИ В АДУ ТВАРЬ МЕРЗКАЯ
Православие 527 754164Вот это бесов тут корёжит, прямо истерика. Окропил тред святой водой.
>>4164
Бесов не существует.
Бесов не существует.
>>4174
Если бы я не посещал церковь, не читал исторических книг и не смотрел на действия духовенства, я бы так и не говорил.
Если бы я не посещал церковь, не читал исторических книг и не смотрел на действия духовенства, я бы так и не говорил.
>>4176
Не нужно мне верить, все знания находятся рядом, нужно просто уметь критически воспринимать информацию и уметь ее анализировать. Но люди очень часто просто закрывают глаза.
Не нужно мне верить, все знания находятся рядом, нужно просто уметь критически воспринимать информацию и уметь ее анализировать. Но люди очень часто просто закрывают глаза.
Как, будучи христианином, мириться с несправедливостью властей? Какому священнослужителю следует доверять больше: который порицает репрессии, который проповедует исходя из всякая власть от Бога, или который не замечает творимого беспредела?
>>4182
Они обучены передавать догмы, чтобы ты не предавался ереси в своих измышлениях. Так же оказывают духовную поддержку, осуществляют Таинства Церкви
Они обучены передавать догмы, чтобы ты не предавался ереси в своих измышлениях. Так же оказывают духовную поддержку, осуществляют Таинства Церкви
>>4183
Церковь должна быть вне политики, поддерживать власть так, как мать поддерживает ребенка, не каждый ребенок делает правильные и добрые поступки
Церковь должна быть вне политики, поддерживать власть так, как мать поддерживает ребенка, не каждый ребенок делает правильные и добрые поступки
>>4187
То есть рпц это кал говна, ясн
То есть рпц это кал говна, ясн
>>4187
Ты не понял впрос, возможно я плохо его сформулировал. Церковь, да и каждый отделный храм это тоже политика, со своей иерархией, распрями и проч.. Невозможно быть безучастным. Мой воопрос в том, как священнослужитель должен относиться к бесчинствам властей исодя из священного писания.
Скажем он не одобряет действия властей ( 1 - ), но считается с ними как с богоизбранной силой, проверкой, божьим поомыслом и принимает за должное (2 +). Или же порицает любые поползновения в сторону власти ведь всякая власть от бога, а всякие борцуны с власть все равно что еретики (1+), ну и соответственно считается с действиями властей ( 2 +). Думаю понятна логика
Ты не понял впрос, возможно я плохо его сформулировал. Церковь, да и каждый отделный храм это тоже политика, со своей иерархией, распрями и проч.. Невозможно быть безучастным. Мой воопрос в том, как священнослужитель должен относиться к бесчинствам властей исодя из священного писания.
Скажем он не одобряет действия властей ( 1 - ), но считается с ними как с богоизбранной силой, проверкой, божьим поомыслом и принимает за должное (2 +). Или же порицает любые поползновения в сторону власти ведь всякая власть от бога, а всякие борцуны с власть все равно что еретики (1+), ну и соответственно считается с действиями властей ( 2 +). Думаю понятна логика
>>4183
Заметь, Господь пришел в то время, когда было рабство и полностью несправедливый социальный строй. И что он осудил? Нет, он не трогал культуру человеческую. Что же он тогда пришел менять? Нас изнутри, нашу духовную жизнь. Если искоренить зло внутри, то внешнее недуги сами собой исчезнут. Надо в первую очередь следить за собой. Или ты бы так не поступил да?
Ох эта:
Вот бы мне дали, я бы так не поступил.
Поступил бы, еще как бы поступил как и все другие люди. Дай больше чем необходимо человеку и у него едет крыша.
>мириться с несправедливым строем человеческим
Заметь, Господь пришел в то время, когда было рабство и полностью несправедливый социальный строй. И что он осудил? Нет, он не трогал культуру человеческую. Что же он тогда пришел менять? Нас изнутри, нашу духовную жизнь. Если искоренить зло внутри, то внешнее недуги сами собой исчезнут. Надо в первую очередь следить за собой. Или ты бы так не поступил да?
Ох эта:
Вот бы мне дали, я бы так не поступил.
Поступил бы, еще как бы поступил как и все другие люди. Дай больше чем необходимо человеку и у него едет крыша.
>>4190
То, что в писании написано про власть, полная чушь для масс. Равносильно той самой пасте "главное не бухтеть".
То, что в писании написано про власть, полная чушь для масс. Равносильно той самой пасте "главное не бухтеть".
>>4191
Ох уж эти грешные крестьяне, а вот молились бы больше и голодомора бы не было, и репрессий.
>Если искоренить зло внутри, то внешнее недуги сами собой исчезнут.
Ох уж эти грешные крестьяне, а вот молились бы больше и голодомора бы не было, и репрессий.
>>4191
Тебе харкач необходим или ты поехавший?
>Дай больше чем необходимо человеку и у него едет крыша.
Тебе харкач необходим или ты поехавший?
>>4199
Нет, твоя власть это пыня. Вся мирская власть от бога. Рпц мечтает о царе, божьем помазаннике.
Нет, твоя власть это пыня. Вся мирская власть от бога. Рпц мечтает о царе, божьем помазаннике.
>>4200
Причем тут крестьяне? Или по твоему Иисус проповедовал только крестьянам, а не всему человечеству? Цари и все госслужащие должны соблюдать его наставления. Если бы все до единого следовали Его словам, в мире царило бы счастье.
Причем тут крестьяне? Или по твоему Иисус проповедовал только крестьянам, а не всему человечеству? Цари и все госслужащие должны соблюдать его наставления. Если бы все до единого следовали Его словам, в мире царило бы счастье.
>>4204
Пошли вероманевры...
>Причем тут крестьяне?
>Надо в первую очередь следить за собой.
>Если бы все до единого
Пошли вероманевры...
>>4191
Это не отвечает на мой вопрос о том, как согласно писанию среднестатистическому попу реагировать на события в обществе и что нести в люди и как говорить с прихожанами.
Это не отвечает на мой вопрос о том, как согласно писанию среднестатистическому попу реагировать на события в обществе и что нести в люди и как говорить с прихожанами.
>>4207
Слово Божье и все. Что он еще может нести? Он обычный человек на служение у Господа до его 2 пришествия. Задача быть указателем на путь истинный и самому следовать этим же путём. Все остальное значение не имеет.
Христа чтить, жить по его заповедям. Вот эта вера Православная, а все остальное добавиться. Как молиться, как креститься это все добавиться. Самое главное Христа чтить и по его заповедям жить.
Слово Божье и все. Что он еще может нести? Он обычный человек на служение у Господа до его 2 пришествия. Задача быть указателем на путь истинный и самому следовать этим же путём. Все остальное значение не имеет.
Христа чтить, жить по его заповедям. Вот эта вера Православная, а все остальное добавиться. Как молиться, как креститься это все добавиться. Самое главное Христа чтить и по его заповедям жить.
>>4208
Ну ты интересный, я даже не знаю как еще разжевать. Смотри, ты поп, и вот однажды после службы группу твоих прихожан хватают и сажают в темницу(читай на сутки), просто шли домой и оказались не в том месте не в то время. Приход маленький и народ начинает шушукать "а вот вчера Степана с ребятишками забрали - ага, а еще и Марфу". Как поступить? Проигнорируешь - народ начнет шептататься еще сильнее и это все переростет в недовольство,мол, старый пердун на иномарку и домой, а народ хватают. Скажешь что- типа "мгумпук власть от Бога, надо уважать власть", так вроде и не бузил никто, а все равно посадили, тоже как жополиз будешь выглядеть.
Начнешь осуждать власти, так не по писанию. А?
Ну ты интересный, я даже не знаю как еще разжевать. Смотри, ты поп, и вот однажды после службы группу твоих прихожан хватают и сажают в темницу(читай на сутки), просто шли домой и оказались не в том месте не в то время. Приход маленький и народ начинает шушукать "а вот вчера Степана с ребятишками забрали - ага, а еще и Марфу". Как поступить? Проигнорируешь - народ начнет шептататься еще сильнее и это все переростет в недовольство,мол, старый пердун на иномарку и домой, а народ хватают. Скажешь что- типа "мгумпук власть от Бога, надо уважать власть", так вроде и не бузил никто, а все равно посадили, тоже как жополиз будешь выглядеть.
Начнешь осуждать власти, так не по писанию. А?
>>4211
Что происходит - происходит к лучшему. Ты ли знаешь лучше Бога как поступить и как должно быть? Нам сказано и мы должны так поступать, довериться в первую очередь свою жизнь в руки Бога.
Если будешь полагаться только на себя, то не успеешь опомниться как совершишь ошибку, потому как человек непостоянен и несовершенен. Сегодня у него одно, а завтра другое.
Схватили? А что сделать то? Кто с мечом придет, тот от меча и погибнет. Значит такая судьба у человека, так для него лучше будет.
Иль думаешь, ошибся он, послав нам то, что имеем, и поучать его хочешь, как ошибку ту исправить должно? То значит не разумен твой Бог. Почто его тогда Богом называешь, зачем в него веришь и молишься ему зачем? Сам ты не знаешь чему кланяешься. И мало в тебе веры истинной. Быть маловерным хуже, чем не верить вовсе.
Что происходит - происходит к лучшему. Ты ли знаешь лучше Бога как поступить и как должно быть? Нам сказано и мы должны так поступать, довериться в первую очередь свою жизнь в руки Бога.
Если будешь полагаться только на себя, то не успеешь опомниться как совершишь ошибку, потому как человек непостоянен и несовершенен. Сегодня у него одно, а завтра другое.
Схватили? А что сделать то? Кто с мечом придет, тот от меча и погибнет. Значит такая судьба у человека, так для него лучше будет.
Иль думаешь, ошибся он, послав нам то, что имеем, и поучать его хочешь, как ошибку ту исправить должно? То значит не разумен твой Бог. Почто его тогда Богом называешь, зачем в него веришь и молишься ему зачем? Сам ты не знаешь чему кланяешься. И мало в тебе веры истинной. Быть маловерным хуже, чем не верить вовсе.
>>4203
Откуда тебе известно о чем мечтает Российская Православная Церковь? Выйди из своего морока
Откуда тебе известно о чем мечтает Российская Православная Церковь? Выйди из своего морока
>>4213
Ладно, я сдаюсь.
Ладно, я сдаюсь.
>>4218
Языками молоть и клавиши перебирать каждый горазд, просто прими путь Истины и уверуй в Христа Бога нашего
Языками молоть и клавиши перебирать каждый горазд, просто прими путь Истины и уверуй в Христа Бога нашего
>>4214
Так она и не скрывает этого. Плюс во времена царя людей отлучали от церкви за сомнения в его богоизбранности.
Так она и не скрывает этого. Плюс во времена царя людей отлучали от церкви за сомнения в его богоизбранности.
>>4220
При царе был такой догмат. А сейчас ты утверждаешь, что в её уставе это прописано?
При царе был такой догмат. А сейчас ты утверждаешь, что в её уставе это прописано?
Православие нарушает категорический императив, то есть базовый закон справедливости?
Узнать всё учение (в том числе устное предание) и пройти путь в православной церкви можно только став монахом, то есть отказавшись от размножения, а размножение - это причина появления человека, следовательно если все захотят узнать учение полностью и пройти путь, то человечество погибнет или сменит религию, ибо каждый человек не вернёт человечеству долг в размере двух детей.
В чём я не прав?
Узнать всё учение (в том числе устное предание) и пройти путь в православной церкви можно только став монахом, то есть отказавшись от размножения, а размножение - это причина появления человека, следовательно если все захотят узнать учение полностью и пройти путь, то человечество погибнет или сменит религию, ибо каждый человек не вернёт человечеству долг в размере двух детей.
В чём я не прав?
Православие 559 754223>>4222
Книга Бытье.
И благословил Бог человека, и сказал: «Растите, размножайтесь и наполняйте землю».
О каком отказе идет речь, если нас такими Бог создал и нам же заповедовал? Это у Католиков идея о заслугах и отказе от мирской жизни = сверх заслуга перед Богом. Православным Батюшкам не запрещено заводить жену, детей. Вообще не запрещает Библия, но есть нюансы и обязательства.
Книга Бытье.
И благословил Бог человека, и сказал: «Растите, размножайтесь и наполняйте землю».
О каком отказе идет речь, если нас такими Бог создал и нам же заповедовал? Это у Католиков идея о заслугах и отказе от мирской жизни = сверх заслуга перед Богом. Православным Батюшкам не запрещено заводить жену, детей. Вообще не запрещает Библия, но есть нюансы и обязательства.
>>4222
И какие же секретные знания не доступные мирянам передаются монкам?
Нет, не причина.
И какие же секретные знания не доступные мирянам передаются монкам?
> размножение это причина появления человека
Нет, не причина.
>>4227
Орунах. То есть ты не знаешь нихуя, выдумал что-то себе, и приводишь в пример шизло хотя сам понимаешь что это шизло.
Таблы принимай по расписанию и все норм будет. И зогач меньше читай.
Орунах. То есть ты не знаешь нихуя, выдумал что-то себе, и приводишь в пример шизло хотя сам понимаешь что это шизло.
Таблы принимай по расписанию и все норм будет. И зогач меньше читай.
>>4206
Что тебя смущает? Что тебя смущает в фразе "начни с себя"?
>Надо в первую очередь следить за собой.
>Если бы все до единого
Что тебя смущает? Что тебя смущает в фразе "начни с себя"?
>>4230
Ты просто маловерием болен, укрепись в вере, тогда ты сам будешь все понимать. Это не мы заблуждаемся, это вы "не догоняете"
Ты просто маловерием болен, укрепись в вере, тогда ты сам будешь все понимать. Это не мы заблуждаемся, это вы "не догоняете"
>>4232
Нельзя просто так взять и укрепиться в вере. Не у всех мозг так легко отключается.
Нельзя просто так взять и укрепиться в вере. Не у всех мозг так легко отключается.
>>4231
Потому что всегда будут те кто не начнет с себя. Это предложение на уровне, а давайте все перестанем воевать и везде будет мир. Просто ахуеть.
Потому что всегда будут те кто не начнет с себя. Это предложение на уровне, а давайте все перестанем воевать и везде будет мир. Просто ахуеть.
Православие 572 754243 Православие 576 754248>>4247
Да тебя не то что лещ ждет, а смерть вечная в забвении.
Ты думаешь Ад страшно? Огонь? Нет, вечный мрак и забвении.
Никто не вспомнит о твоем существование, никому ты кроме Бога не нужен в этом мире по настоящему и в его руках даровать тебе жизнь вечную или смерть вечную.
Да тебя не то что лещ ждет, а смерть вечная в забвении.
Ты думаешь Ад страшно? Огонь? Нет, вечный мрак и забвении.
Никто не вспомнит о твоем существование, никому ты кроме Бога не нужен в этом мире по настоящему и в его руках даровать тебе жизнь вечную или смерть вечную.
Православие 578 754251>>4249
Какие фантазии? Твое тело будет тлеть и разлагаться в земле.
Юродствуя ты себе жизни не прибавишь, ехидна кучерявая.
Да и тебе оно и не надо входить в жизнь вечную, тебя и так все устраивает. Вот и живи так дальше.
Какие фантазии? Твое тело будет тлеть и разлагаться в земле.
Юродствуя ты себе жизни не прибавишь, ехидна кучерявая.
Да и тебе оно и не надо входить в жизнь вечную, тебя и так все устраивает. Вот и живи так дальше.
>>4255
Я знаю это, лол. Не пытайся выставить свои маняфантазии чем-то больше, доброжелательный христианин.
Я знаю это, лол. Не пытайся выставить свои маняфантазии чем-то больше, доброжелательный христианин.
Православие 582 754257>>4256
Тоже мне удивил, инфузория туфельки.
Все знают что тело разлагается и человек теряет после смерти личность в вечности.
Просто одни идут в жизнь вечную, а другие нет.
ибо кто имеет, тому дано будет и приумножится, а кто не имеет, у того отнимется и то, что имеет Мф. 13:12
Тоже мне удивил, инфузория туфельки.
Все знают что тело разлагается и человек теряет после смерти личность в вечности.
Просто одни идут в жизнь вечную, а другие нет.
ибо кто имеет, тому дано будет и приумножится, а кто не имеет, у того отнимется и то, что имеет Мф. 13:12
>>4257
Измышляя, кто идёт, а кто не идёт в жизнь вечную, ты просто гордишься и берешь на себя функцию бога. Тем самым опускаясь ниже всех.
Измышляя, кто идёт, а кто не идёт в жизнь вечную, ты просто гордишься и берешь на себя функцию бога. Тем самым опускаясь ниже всех.
>>4258
Тебя не устраивают ответы: Зачем же ты пришел сюда?
Грубость не нравится? Так я тоже нахуй тебя пошлю, потому что ты тупой мудак, от тебя только деструктив, и никакого удовольствия от общения. А ведь здесь тебе не детский сад, чтобы нянчились с тобой.
Тебя не устраивают ответы: Зачем же ты пришел сюда?
Грубость не нравится? Так я тоже нахуй тебя пошлю, потому что ты тупой мудак, от тебя только деструктив, и никакого удовольствия от общения. А ведь здесь тебе не детский сад, чтобы нянчились с тобой.
>>4265
Не, ты конкретный дибил. Это мой первый пост за сегодня. Съебал бы ты отсюда, тебе тут не рады.
> твоя шиза
Не, ты конкретный дибил. Это мой первый пост за сегодня. Съебал бы ты отсюда, тебе тут не рады.
>>4267
Ну если помнишь, что за шиза была? Или так кукарекнул, абы что?
Ну если помнишь, что за шиза была? Или так кукарекнул, абы что?
Православие 592 754270>>4262
Больше лицемеров я не люблю лгунов.
Гордости во мне нет, да и функцию на себя не брал, дурачок.
Или ты не знаешь, что самая главная как из всех заповедей?
Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим.
Больше лицемеров я не люблю лгунов.
Гордости во мне нет, да и функцию на себя не брал, дурачок.
Или ты не знаешь, что самая главная как из всех заповедей?
Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим.
>>4264
Попадет православный в рай, а там атеисты и еретики. Православный: ряяяя, это прелесть, видения, бесовщина, убегает в ад, там к нему Бог приходит и говорит возвращайся в рай к остальным, а православный опять - ряяяя врети прелесть, рай только для православных должен быть, и так и сидит в аду.
Попадет православный в рай, а там атеисты и еретики. Православный: ряяяя, это прелесть, видения, бесовщина, убегает в ад, там к нему Бог приходит и говорит возвращайся в рай к остальным, а православный опять - ряяяя врети прелесть, рай только для православных должен быть, и так и сидит в аду.
>>4239
Ну и что? Какое тебе до них дело? Если же они не начнут с себя это их проблемы. Если же ты преисполнился милосердием и состраданием , то проповедуй заблудшим, и пусть исправляются. Даже если тебя убьют, они возьмут на себя тяжкий грех, а ты - жизнь вечную.
>всегда будут те кто не начнет с себя
Ну и что? Какое тебе до них дело? Если же они не начнут с себя это их проблемы. Если же ты преисполнился милосердием и состраданием , то проповедуй заблудшим, и пусть исправляются. Даже если тебя убьют, они возьмут на себя тяжкий грех, а ты - жизнь вечную.
>>4274
Вся суть эгоистичной веропадали.
>Какое тебе до них дело?
>Даже если тебя убьют, они возьмут на себя тяжкий грех, а ты - жизнь вечную.
Вся суть эгоистичной веропадали.
>>4273
Скриньте. Все так и будет, ставлю анус. В раю будут атеистоняши с буддобратушками и даосогосподами, а все авраамисты будут в аду гореть.
Скриньте. Все так и будет, ставлю анус. В раю будут атеистоняши с буддобратушками и даосогосподами, а все авраамисты будут в аду гореть.
>>4275
Где эгоизм? Разве я не писал про проповедь? Разве ты не слышал притчу о талантах?
И сам я не верю, чтобы можно было спастись тому, кто ничего не делает для спасения ближнего. Несчастному рабу нисколько не помогло то, что он не уменьшил таланта, но погубило его то, что он не умножил и не принес вдвое больше
Где эгоизм? Разве я не писал про проповедь? Разве ты не слышал притчу о талантах?
И сам я не верю, чтобы можно было спастись тому, кто ничего не делает для спасения ближнего. Несчастному рабу нисколько не помогло то, что он не уменьшил таланта, но погубило его то, что он не умножил и не принес вдвое больше
>>4278
Ага, Златоуст книжки писал, думая что этим спасает ближних. Просто диву даёшься, как до его писанины спасались и святыми становились.
А я не писатель, что мне делать?
Где находится заповедь спасать ближнего, процитируешь? Где наставления, как довести спасаемого до конечного пункта? И какие гарантии, что спасая ближнего, сам спасусь? Тоже с цитатами плз.
>ничего не делает для спасения ближнего
Ага, Златоуст книжки писал, думая что этим спасает ближних. Просто диву даёшься, как до его писанины спасались и святыми становились.
А я не писатель, что мне делать?
Где находится заповедь спасать ближнего, процитируешь? Где наставления, как довести спасаемого до конечного пункта? И какие гарантии, что спасая ближнего, сам спасусь? Тоже с цитатами плз.
>>4289
10 Дети Божии и дети диавола узнаются так: всякий не делающий правды не есть от Бога, также и не любящий брата своего,
11 потому что такова весть, которую вы слышали от начала, чтобы мы любили друг друга,
12 не так, как Каин, который был от лукавого и убил брата своего. И почему убил его? потому что дела его были злы, а брата его – праведны.
13 Не дивитесь, братья, если ненавидит вас мир.
14 Мы знаем, что мы перешли из смерти в жизнь, потому что любим братьев. Не любящий пребывает в смерти.
15 Всякий, ненавидящий брата своего, есть человекоубийца, а вы знаете, что никакой человекоубийца не имеет жизни вечной, в нем пребывающей.
16 Мы познали любовь в том, что Он положил душу Свою за нас. И мы должны полагать душу за братьев.
17 А кто имеет достаток в мире и видит брата своего в нужде и затворит от него сердце свое, как пребывает в нем любовь Божия?
18 Дети, будем любить не словом и не языком, но делом и истиной.
19 По этому мы узнаем, что мы – от истины и успокоим пред Ним сердце наше,
8 Если, однако, вы исполняете закон царский по Писанию: возлюби ближнего твоего, как самого себя, вы хорошо делаете.
9 Если же лицеприятствуете, грех делаете, обличаемые Законом как преступники.
10 Ибо кто весь Закон соблюдет, но согрешит в одном, тот во всём повинен.
11 Ибо Сказавший: не прелюбодействуй, сказал также: не убей. Если же ты не прелюбодействуешь, но убиваешь, – ты преступник Закона.
12 Так говорите и так делайте, как имеющие быть судимы по закону свободы.
13 Ибо суд без милости не оказавшему милости. Милость торжествует над судом.
14 Какая польза, братья мои, если кто говорит, что имеет веру, дел же не имеет? Может ли такая вера спасти его?
15 Если брат или сестра наги и лишены дневного пропитания,
16 и скажет им кто из вас: идите с миром, грейтесь и питайтесь, но не дадите им необходимого для тела, – какая польза?
>Тоже с цитатами плз.
10 Дети Божии и дети диавола узнаются так: всякий не делающий правды не есть от Бога, также и не любящий брата своего,
11 потому что такова весть, которую вы слышали от начала, чтобы мы любили друг друга,
12 не так, как Каин, который был от лукавого и убил брата своего. И почему убил его? потому что дела его были злы, а брата его – праведны.
13 Не дивитесь, братья, если ненавидит вас мир.
14 Мы знаем, что мы перешли из смерти в жизнь, потому что любим братьев. Не любящий пребывает в смерти.
15 Всякий, ненавидящий брата своего, есть человекоубийца, а вы знаете, что никакой человекоубийца не имеет жизни вечной, в нем пребывающей.
16 Мы познали любовь в том, что Он положил душу Свою за нас. И мы должны полагать душу за братьев.
17 А кто имеет достаток в мире и видит брата своего в нужде и затворит от него сердце свое, как пребывает в нем любовь Божия?
18 Дети, будем любить не словом и не языком, но делом и истиной.
19 По этому мы узнаем, что мы – от истины и успокоим пред Ним сердце наше,
8 Если, однако, вы исполняете закон царский по Писанию: возлюби ближнего твоего, как самого себя, вы хорошо делаете.
9 Если же лицеприятствуете, грех делаете, обличаемые Законом как преступники.
10 Ибо кто весь Закон соблюдет, но согрешит в одном, тот во всём повинен.
11 Ибо Сказавший: не прелюбодействуй, сказал также: не убей. Если же ты не прелюбодействуешь, но убиваешь, – ты преступник Закона.
12 Так говорите и так делайте, как имеющие быть судимы по закону свободы.
13 Ибо суд без милости не оказавшему милости. Милость торжествует над судом.
14 Какая польза, братья мои, если кто говорит, что имеет веру, дел же не имеет? Может ли такая вера спасти его?
15 Если брат или сестра наги и лишены дневного пропитания,
16 и скажет им кто из вас: идите с миром, грейтесь и питайтесь, но не дадите им необходимого для тела, – какая польза?
>>4289
10 Дети Божии и дети диавола узнаются так: всякий не делающий правды не есть от Бога, также и не любящий брата своего,
11 потому что такова весть, которую вы слышали от начала, чтобы мы любили друг друга,
12 не так, как Каин, который был от лукавого и убил брата своего. И почему убил его? потому что дела его были злы, а брата его – праведны.
13 Не дивитесь, братья, если ненавидит вас мир.
14 Мы знаем, что мы перешли из смерти в жизнь, потому что любим братьев. Не любящий пребывает в смерти.
15 Всякий, ненавидящий брата своего, есть человекоубийца, а вы знаете, что никакой человекоубийца не имеет жизни вечной, в нем пребывающей.
16 Мы познали любовь в том, что Он положил душу Свою за нас. И мы должны полагать душу за братьев.
17 А кто имеет достаток в мире и видит брата своего в нужде и затворит от него сердце свое, как пребывает в нем любовь Божия?
18 Дети, будем любить не словом и не языком, но делом и истиной.
19 По этому мы узнаем, что мы – от истины и успокоим пред Ним сердце наше,
8 Если, однако, вы исполняете закон царский по Писанию: возлюби ближнего твоего, как самого себя, вы хорошо делаете.
9 Если же лицеприятствуете, грех делаете, обличаемые Законом как преступники.
10 Ибо кто весь Закон соблюдет, но согрешит в одном, тот во всём повинен.
11 Ибо Сказавший: не прелюбодействуй, сказал также: не убей. Если же ты не прелюбодействуешь, но убиваешь, – ты преступник Закона.
12 Так говорите и так делайте, как имеющие быть судимы по закону свободы.
13 Ибо суд без милости не оказавшему милости. Милость торжествует над судом.
14 Какая польза, братья мои, если кто говорит, что имеет веру, дел же не имеет? Может ли такая вера спасти его?
15 Если брат или сестра наги и лишены дневного пропитания,
16 и скажет им кто из вас: идите с миром, грейтесь и питайтесь, но не дадите им необходимого для тела, – какая польза?
>Тоже с цитатами плз.
10 Дети Божии и дети диавола узнаются так: всякий не делающий правды не есть от Бога, также и не любящий брата своего,
11 потому что такова весть, которую вы слышали от начала, чтобы мы любили друг друга,
12 не так, как Каин, который был от лукавого и убил брата своего. И почему убил его? потому что дела его были злы, а брата его – праведны.
13 Не дивитесь, братья, если ненавидит вас мир.
14 Мы знаем, что мы перешли из смерти в жизнь, потому что любим братьев. Не любящий пребывает в смерти.
15 Всякий, ненавидящий брата своего, есть человекоубийца, а вы знаете, что никакой человекоубийца не имеет жизни вечной, в нем пребывающей.
16 Мы познали любовь в том, что Он положил душу Свою за нас. И мы должны полагать душу за братьев.
17 А кто имеет достаток в мире и видит брата своего в нужде и затворит от него сердце свое, как пребывает в нем любовь Божия?
18 Дети, будем любить не словом и не языком, но делом и истиной.
19 По этому мы узнаем, что мы – от истины и успокоим пред Ним сердце наше,
8 Если, однако, вы исполняете закон царский по Писанию: возлюби ближнего твоего, как самого себя, вы хорошо делаете.
9 Если же лицеприятствуете, грех делаете, обличаемые Законом как преступники.
10 Ибо кто весь Закон соблюдет, но согрешит в одном, тот во всём повинен.
11 Ибо Сказавший: не прелюбодействуй, сказал также: не убей. Если же ты не прелюбодействуешь, но убиваешь, – ты преступник Закона.
12 Так говорите и так делайте, как имеющие быть судимы по закону свободы.
13 Ибо суд без милости не оказавшему милости. Милость торжествует над судом.
14 Какая польза, братья мои, если кто говорит, что имеет веру, дел же не имеет? Может ли такая вера спасти его?
15 Если брат или сестра наги и лишены дневного пропитания,
16 и скажет им кто из вас: идите с миром, грейтесь и питайтесь, но не дадите им необходимого для тела, – какая польза?
>>4293
И не лень было? Тут ни одного ответа на вопросы, а их было три.
Давай проще, укажи только заповедь спасать ближних.
Спасать выделил особо. Ты хотя бы понимаешь, о чем там речь?
И не лень было? Тут ни одного ответа на вопросы, а их было три.
Давай проще, укажи только заповедь спасать ближних.
Спасать выделил особо. Ты хотя бы понимаешь, о чем там речь?
Атеизм 601 754300Иисус учил прощать своих врагов.
Кто-нибудь может сказать, возможно ли это на практике?
Кто-нибудь может сказать, возможно ли это на практике?
>>4334
Но это твои додумки. Сказано ни прибавлять ничего к словам Его, чтобы не оказаться лжецом. Вот о чем подумай.
Но это твои додумки. Сказано ни прибавлять ничего к словам Его, чтобы не оказаться лжецом. Вот о чем подумай.
>>4338
Зачем спрашиваешь в таком случае? Сейчас ты конкретно убедился, что ответ был точен. В чем дело?
Зачем спрашиваешь в таком случае? Сейчас ты конкретно убедился, что ответ был точен. В чем дело?
>>4359
Можно было не представляться, и так понятно, что верун это балбес по умолчанию.
Можно было не представляться, и так понятно, что верун это балбес по умолчанию.
Ислам 613 754368>>4332
«Ибо если вы будете прощать людям согрешения их, то простит и вам Отец ваш Небесный, а если не будете прощать людям согрешения их, то и Отец ваш не простит вам согрешений ваших» (Матф. 6:14–15).
«Ибо если вы будете прощать людям согрешения их, то простит и вам Отец ваш Небесный, а если не будете прощать людям согрешения их, то и Отец ваш не простит вам согрешений ваших» (Матф. 6:14–15).
>>4300
Учил? Процитируй его слова.
Он учил любить врагов.
Но вам, слушающим, говорю: любите врагов ваших, благотворите ненавидящим вас,²⁷ (Луки 6:26).
Точнее цитировал Тору:
⁴ Если найдешь вола врага твоего или осла его заблудившегося, приведи его к нему; ⁵ если увидишь осла врага твоего упавшим под ношею своею, то не оставляй его; развьючь вместе с ним(.Исход 23:4-5)
Как любить врага на практике показывает Тора. Выше цитата.
>Иисус учил прощать своих врагов.
Учил? Процитируй его слова.
Он учил любить врагов.
Но вам, слушающим, говорю: любите врагов ваших, благотворите ненавидящим вас,²⁷ (Луки 6:26).
Точнее цитировал Тору:
⁴ Если найдешь вола врага твоего или осла его заблудившегося, приведи его к нему; ⁵ если увидишь осла врага твоего упавшим под ношею своею, то не оставляй его; развьючь вместе с ним(.Исход 23:4-5)
>возможно ли это на практике
Как любить врага на практике показывает Тора. Выше цитата.
>>4262
Вот этого двачну внезапно. Не попам толстопузым и мирянам, которые постятся максимум, людей учить.
Вот этого двачну внезапно. Не попам толстопузым и мирянам, которые постятся максимум, людей учить.
>>4270
Так а хули толку в твоей меркантильной любви к Богу, если у тебя от рандома с двача приступы бешенства и оскарбления через предложение. Еще и поучаешь, стереотипный верун который за лесом деревьев не видит.
мимо
Так а хули толку в твоей меркантильной любви к Богу, если у тебя от рандома с двача приступы бешенства и оскарбления через предложение. Еще и поучаешь, стереотипный верун который за лесом деревьев не видит.
мимо
Православие 621 754438>>4435
Действительно, если над твоей матерью насмехались и в лицо плевали, интересно ты так же вел себя?
Я злости не испытываю, просто дам пиздов по делу. Иди и у себя в селе выебывайтесь.
Действительно, если над твоей матерью насмехались и в лицо плевали, интересно ты так же вел себя?
Я злости не испытываю, просто дам пиздов по делу. Иди и у себя в селе выебывайтесь.
>>4438
Типикал русский "православный" - в Иисуса верую, а что он там говорил и звещал уже не важно. Кричу.
Типикал русский "православный" - в Иисуса верую, а что он там говорил и звещал уже не важно. Кричу.
Православие 624 754443Если ты веришь в Страшный Суд, значит признаешь что при жизни справедливость невозможна? Тогда зачем верующим нужна законодательная система?
>>4449
для регулирования общества, изолирования девиантов. Что за вопросы?
для регулирования общества, изолирования девиантов. Что за вопросы?
![1531225064016324561545600x08000e1a2bfd2d2ac29e845f89642902e[...].jpg](https://2ch.hk//re/src/753221/16176916692760.jpg)
>>4456
Советую перечитать тобою написанное и обратится к Писанию, затем сходить на Исповедь и Евхаристию
Советую перечитать тобою написанное и обратится к Писанию, затем сходить на Исповедь и Евхаристию
Православие 633 754460 Православие 634 754461>>4460
Наличие или отсутствие у меня грехов не зависит от того, что ты грешишь. Вразумить православного брата это доброе дело.
> вотэбаутизм
Наличие или отсутствие у меня грехов не зависит от того, что ты грешишь. Вразумить православного брата это доброе дело.
Православие 635 754462>>4461
Отвали от меня.
>Да у меня есть косяки, но я буду о твоих говорить. Ведь если бы я был чуть умнее, то понял бы что у каждого человека свои наломанные дрова и каждый должен сам отвечать и иметь свою голову на плечах. Но мне за свои то не надо отвечать, пойду ка поучу кого-нибудь жизни лучше, чем написано в Писание.
Отвали от меня.
Православие 638 754465 Православие 639 754466>>4465
Я не называл себя безгрешным, так что ты не прав.
В том, что говорю тебе, что ты грешишь? Нисколько. Я ведь не осуждаю, а сочувствую. Поэтому притча о бревне в глазу не уместна.
> лицемер
Я не называл себя безгрешным, так что ты не прав.
> грешишь
В том, что говорю тебе, что ты грешишь? Нисколько. Я ведь не осуждаю, а сочувствую. Поэтому притча о бревне в глазу не уместна.
Православие 640 754468>>4466
Вот тебе и твой уровень знания Писания.
>Наличие или отсутствие у меня грехов не зависит от того
> Поэтому притча о бревне в глазу не уместна.
> Шо ты смотришь на чужой сук в глазу в своём при этом бревна не видя, лицемер
Вот тебе и твой уровень знания Писания.
Православие 641 754471>>4468
В писании говорится об осуждении другого. Я же хочу помочь тебе. Если бы помогать другим могли бы только те, у кого нет грехов, то православия бы не существовало. Как и христианства.
В писании говорится об осуждении другого. Я же хочу помочь тебе. Если бы помогать другим могли бы только те, у кого нет грехов, то православия бы не существовало. Как и христианства.
Православие 642 754473>>4471
Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего.
От мф 7:4-5
Писание тебя обличает. Мне даже говорить ничего не надо.
>В писании говорится об осуждении другого.
> Или как скажешь брату твоему: «дай, я выну сучок из глаза твоего», а вот, в твоем глазе бревно?
Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего.
От мф 7:4-5
Писание тебя обличает. Мне даже говорить ничего не надо.
Православие 643 754474>>4473
Во первых, хотелось бы, чтобы ты показал бревно в моем глазу, раз ты так уверен в его наличии. А то ты превращаешь эту дискуссию в подобие перекидывания политического говна между странами, когда одна страна говорит другой, что она творить беспредел, а она кричит "на себя посмотри" и продолжает творить беспредел.
Во первых, хотелось бы, чтобы ты показал бревно в моем глазу, раз ты так уверен в его наличии. А то ты превращаешь эту дискуссию в подобие перекидывания политического говна между странами, когда одна страна говорит другой, что она творить беспредел, а она кричит "на себя посмотри" и продолжает творить беспредел.
Православие 644 754475>>4474
И правильно, что кричит. Она видит свои косяки и без тебя знает что делать.
Не может человек кому-то помогать или что-то исправлять пока сам себя не исправил. Как Слепой может вести слепого? Если слепой ведет слепого, то упадут оба в яму.
Грехи у тебя есть? Есть. Вот с ними разбирайся, а ко мне не лезь.
И правильно, что кричит. Она видит свои косяки и без тебя знает что делать.
Не может человек кому-то помогать или что-то исправлять пока сам себя не исправил. Как Слепой может вести слепого? Если слепой ведет слепого, то упадут оба в яму.
Грехи у тебя есть? Есть. Вот с ними разбирайся, а ко мне не лезь.
519 Кб, 1280x853
Фетишизм 645 754476Нах вы этого калоида псевдоправославного кормите? Он уже не первый тред высирается, не признавая ни одной ошибки и только блюя в сторону других, и прикрываясь писанием. Ему Христос по ебалу бы захуячил за это. Он не православный нихуя, просто ещё один шиз еретик. Поссыте на него, и двигайтесь дальше.
564 Кб, 1000x1000 Фетишизм 647 754480>>4479
Хуй соси, чмо. Меня будет судить Великая Мадока, а она меня уже простила.
Хуй соси, чмо. Меня будет судить Великая Мадока, а она меня уже простила.
>>4480
Какие у него ошибки? Назови хотя бы одну, и мы у него спросим за это. Как тебе такое? Если не назовёшь, то с твоей стороны это пустопорожний выхлоп.
Только без "аря-ря, он нас бранит, это не по правилам."
Какие у него ошибки? Назови хотя бы одну, и мы у него спросим за это. Как тебе такое? Если не назовёшь, то с твоей стороны это пустопорожний выхлоп.
Только без "аря-ря, он нас бранит, это не по правилам."
>>4624
хуй тебе
хуй тебе
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 30 июля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.