Тематики: медитация, реинкарнация, карма, просветление, медитативные техники, духовные практики, мистические поиски, садхана, совершенствование, познание себя, самотрансформация, духовный рост.
Практики: медитация, дзен, йога, тантра, рэйки, энергопрактики, психотехники.
Ориентиры: Ошо, Бодхидхарма, Иккю, Хуэй Нэн, Гаутама, Лао Цзы, дон Хуан, Рамана Махарши, Рамакришна, Гурджиев, Кришнамурти Джидду, Иисус Христос, Жанна Гийон.
В этом ИТТ треде - практические вопросы, опыт и озарения на пути духовных поисков. Медитация и прочая практика без нагрузки мифологией, теорией и философией. Правильная восточная и западная мистика, работающая картина мира. Здесь синтез и поиск работающих систем, практик и методик при отсеивании всеразличного шлака, мракобесия и болтологии.
Ссылки: https://медитация.рф/просто-медитация (сборники и уроки медитации) (у сайта есть телегочат)
http://www.turyatita.narod.ru/books.html#_Toc351145990 (Виджняна-Бхайрава Тантра)
http://www.turyatita.narod.ru/books.html#_Toc351145991 (Аштавакра-гита)
Архивы:
#1: https://2ch.hk/re/arch/2019-07-25/res/587274.html (
М)
#2: https://2ch.hk/re/arch/2020-04-09/res/602213.html (М)
#3: https://2ch.hk/re/arch/2020-07-02/res/633906.html (М)
#4: https://2ch.hk/re/arch/2020-08-19/res/648775.html (М)
#5: https://2ch.hk/re/arch/2021-01-05/res/662953.html (М)
#6: https://2ch.hk/re/arch/2021-08-06/res/700481.html (М)
#7: https://2ch.hk/re/arch/2021-12-05/res/736351.html (М)
#8: https://2ch.hk/re/res/774762.html (М)
На архиваче (заходить через VPN или https, есть ещё домен .ng):
#1: http://arhivach.net/thread/419698/
#2: http://arhivach.net/thread/436945/
#3: http://arhivach.net/thread/481760/
#4: http://arhivach.net/thread/503870/
#5: http://arhivach.net/thread/528876/
#6: http://arhivach.net/thread/608125/
#7: http://arhivach.net/thread/653671/
#8: http://arhivach.net/thread/702366/
Предыдущий: https://2ch.hk/re/res/774762.html (М)
Практики: медитация, дзен, йога, тантра, рэйки, энергопрактики, психотехники.
Ориентиры: Ошо, Бодхидхарма, Иккю, Хуэй Нэн, Гаутама, Лао Цзы, дон Хуан, Рамана Махарши, Рамакришна, Гурджиев, Кришнамурти Джидду, Иисус Христос, Жанна Гийон.
В этом ИТТ треде - практические вопросы, опыт и озарения на пути духовных поисков. Медитация и прочая практика без нагрузки мифологией, теорией и философией. Правильная восточная и западная мистика, работающая картина мира. Здесь синтез и поиск работающих систем, практик и методик при отсеивании всеразличного шлака, мракобесия и болтологии.
Ссылки: https://медитация.рф/просто-медитация (сборники и уроки медитации) (у сайта есть телегочат)
http://www.turyatita.narod.ru/books.html#_Toc351145990 (Виджняна-Бхайрава Тантра)
http://www.turyatita.narod.ru/books.html#_Toc351145991 (Аштавакра-гита)
Архивы:
#1: https://2ch.hk/re/arch/2019-07-25/res/587274.html (
М)#2: https://2ch.hk/re/arch/2020-04-09/res/602213.html (
М)#3: https://2ch.hk/re/arch/2020-07-02/res/633906.html (
М)#4: https://2ch.hk/re/arch/2020-08-19/res/648775.html (
М)#5: https://2ch.hk/re/arch/2021-01-05/res/662953.html (
М)#6: https://2ch.hk/re/arch/2021-08-06/res/700481.html (
М)#7: https://2ch.hk/re/arch/2021-12-05/res/736351.html (
М)#8: https://2ch.hk/re/res/774762.html (
М)На архиваче (заходить через VPN или https, есть ещё домен .ng):
#1: http://arhivach.net/thread/419698/
#2: http://arhivach.net/thread/436945/
#3: http://arhivach.net/thread/481760/
#4: http://arhivach.net/thread/503870/
#5: http://arhivach.net/thread/528876/
#6: http://arhivach.net/thread/608125/
#7: http://arhivach.net/thread/653671/
#8: http://arhivach.net/thread/702366/
Предыдущий: https://2ch.hk/re/res/774762.html (
М)>>875227
Кундалини это 69
Кундалини это 69
>>874402 →
Это не суицид
Это не суицид
Путём практики выяснил что мне больше подходит мантра Харе Кришна, а я не кришнаит ни разу, всегда по Шиве угорал. Щито делать? Я понимаю конечно что похуй и надо работать с тем что подходит. У вас бывало такое что вам подходили одни мантры и не подходили другие. Шиваитские мантры ощущаются какими-то корявыми, с горбатым сбитым ритмом и рецитируются будто через силу. С харекришной такого нет. Ещё хорошо идут десять имён Вишну, типа ом намо багаватэ Кришнадэва намаха. У Шивы таких мантр нету. Пробовал читать Траямбакам, снова запинаюсь, ритм не тот и все.
>>877832
С мантрами куда-нибудь в другое место. Распевание мантр — это не медитация.
Это бхакти-йога (поклонение).
Медитация — это тотальная тишина внутри. Никаких мантр и бубнежа непонятных слогов.
С мантрами куда-нибудь в другое место. Распевание мантр — это не медитация.
Это бхакти-йога (поклонение).
Медитация — это тотальная тишина внутри. Никаких мантр и бубнежа непонятных слогов.
>>877868
Лол, ну ты даешь.
Лол, ну ты даешь.
>>877868
а к духовным практикам это не относится?
вот приходят люди и лишь бы выебнуться и козырнуть чем-то хуй пойми зачем и для чего
а к духовным практикам это не относится?
вот приходят люди и лишь бы выебнуться и козырнуть чем-то хуй пойми зачем и для чего
>>877901
В моём понимании - относится, и есть два пути, первый: "Я есть - ни это и не то. Я есть - ничто", и второй - "Я есть - это всё что есть". И конечная точка обоих путей одна и та же - Всё - это Ничто, а Ничто - это Всё. Просто разные методы, в первом происходит поэтапная деконструкция Эго, а во-втором его поэтапное "раздутие", а результат один и тот же, так как Всё и Ничто - это две стороны рдной монеты, одно целое.
В моём понимании - относится, и есть два пути, первый: "Я есть - ни это и не то. Я есть - ничто", и второй - "Я есть - это всё что есть". И конечная точка обоих путей одна и та же - Всё - это Ничто, а Ничто - это Всё. Просто разные методы, в первом происходит поэтапная деконструкция Эго, а во-втором его поэтапное "раздутие", а результат один и тот же, так как Всё и Ничто - это две стороны рдной монеты, одно целое.
>>877901
Не относится, по большей части. Очень изредка ты вибрацией звука пытаешься сонастроить (через себя, а не звуком) определённые каналы и чакры энергетического тонкого тела для некоторых практик, потом центрироваться в целом. Это можно рассматривать как медитативное упражнение, подготовку к собственно медитации.
Сама медитация — полная неподвижность и безмолвие, присутствие здесь и сейчас в пустоте и тишине.
Не относится, по большей части. Очень изредка ты вибрацией звука пытаешься сонастроить (через себя, а не звуком) определённые каналы и чакры энергетического тонкого тела для некоторых практик, потом центрироваться в целом. Это можно рассматривать как медитативное упражнение, подготовку к собственно медитации.
Сама медитация — полная неподвижность и безмолвие, присутствие здесь и сейчас в пустоте и тишине.
>>877909
Потому что, все потоки восприятия (всё что видится, слышится, ощущается, и даже думается - это одно, одно целое - тут нет исключений), разделяет лишь ум. И то, что произносится(мантра) - лишь один из потоков восприятия обособленный умом.
Потому что, все потоки восприятия (всё что видится, слышится, ощущается, и даже думается - это одно, одно целое - тут нет исключений), разделяет лишь ум. И то, что произносится(мантра) - лишь один из потоков восприятия обособленный умом.
>>877910
Ясно)
Шиз дорвался до микрофона и спешит вывалить пахучую правду с маткой.
А то, блядь, за тебя 5000 лет не знали, что всё едино и не просрали этим лозунгом всю шизотерическую макулатуру, блядь.
Ясно)
Шиз дорвался до микрофона и спешит вывалить пахучую правду с маткой.
А то, блядь, за тебя 5000 лет не знали, что всё едино и не просрали этим лозунгом всю шизотерическую макулатуру, блядь.
>>877911
Тогда зачем ты продолжаешь делить на "тебя" и "меня"?Кому ты копротивляешься? Задумайся над этим.
>А то, блядь, за тебя 5000 лет не знали, что всё едино
Тогда зачем ты продолжаешь делить на "тебя" и "меня"?Кому ты копротивляешься? Задумайся над этим.
>>877912
Провожу тебе по губам отрезвляющим осознанием.
Провожу тебе по губам отрезвляющим осознанием.
Зачем нужны духовные практики? В чём смысл отличаться от животных и развиваться, если мы всё равно смертны и мир развивается только технологически? Вся духовная мудрость, которую мы сейчас постигаем, уже была постигнута мудрецами и посвящёнными древности, возможно, даже глубже. Зачем всё это повторять? Мы ничего не достигаем, всё двигает только наука.
>>878173
В том, что мы бессмертны и есть реинкарнация.
Ну это как сказать: чего расти и прекращать срать в штаны, если уже это до меня многие выросли и прекратили срать, полежу-ка я в люльке.
Каждый должен осознать свой набор индивидуальных качеств и потерять границы с бесконечностью. Это неизбежный вектор для каждого.
>если мы всё равно смертны и мир развивается только технологически?
В том, что мы бессмертны и есть реинкарнация.
>Вся духовная мудрость, которую мы сейчас постигаем, уже была постигнута мудрецами и посвящёнными древности, возможно, даже глубже.
Ну это как сказать: чего расти и прекращать срать в штаны, если уже это до меня многие выросли и прекратили срать, полежу-ка я в люльке.
>Мы ничего не достигаем
Каждый должен осознать свой набор индивидуальных качеств и потерять границы с бесконечностью. Это неизбежный вектор для каждого.
>>878217
Это опровергается увеличением биомассы, в том числе человеческой, количество душ не равно количество людей, то есть количество не переходит в качество, а бесконечно увеличивается. И если она есть, почему животные не развиваются в духовном плане, а бесконечно существуют на уровне конфликта и потребления? Их опыт не несёт пользы, они существуют преимущественно на уровне примитивных инстинктов выживания, где важны физические показатели. И только у человека есть противоречие между животным и духовным.
Ты сравниваешь духовное с примитивным ростом животного организма? Тогда в чём суть духовных практик, если духовный рост включает в себя школьная программа с воспитанием на основе этики?
В любом случае смертность обнуляет, весь опыт живёт только в социуме и памяти нового поколения, если смог передаться. Если бы реинкарнация существовала, мы бы не нуждались в истории и не повторяли бесконечно одни и те же ошибки, а являлись самодостаточными.
Даже животные? Природа содержит в себе конфликт, толкает на конкуренцию, заставляет страдать, чтобы работала эволюция. Мы отделяемся от неё, чтобы обеспечить безопасность и свободу умственного развития. Но почему мы не теряем эти границы, а увеличиваем их? Сложность понимания возрастает, проблемы усложняются и растут, мудрость прошлого ничего не сделала, те мудрецы не принесли освобождения, мы развиваемся технологически и все ответы находим наукой.
>В том, что мы бессмертны и есть реинкарнация.
Это опровергается увеличением биомассы, в том числе человеческой, количество душ не равно количество людей, то есть количество не переходит в качество, а бесконечно увеличивается. И если она есть, почему животные не развиваются в духовном плане, а бесконечно существуют на уровне конфликта и потребления? Их опыт не несёт пользы, они существуют преимущественно на уровне примитивных инстинктов выживания, где важны физические показатели. И только у человека есть противоречие между животным и духовным.
>Ну это как сказать: чего расти и прекращать срать в штаны, если уже это до меня многие выросли и прекратили срать, полежу-ка я в люльке.
Ты сравниваешь духовное с примитивным ростом животного организма? Тогда в чём суть духовных практик, если духовный рост включает в себя школьная программа с воспитанием на основе этики?
В любом случае смертность обнуляет, весь опыт живёт только в социуме и памяти нового поколения, если смог передаться. Если бы реинкарнация существовала, мы бы не нуждались в истории и не повторяли бесконечно одни и те же ошибки, а являлись самодостаточными.
>Каждый должен осознать свой набор индивидуальных качеств и потерять границы с бесконечностью. Это неизбежный вектор для каждого.
Даже животные? Природа содержит в себе конфликт, толкает на конкуренцию, заставляет страдать, чтобы работала эволюция. Мы отделяемся от неё, чтобы обеспечить безопасность и свободу умственного развития. Но почему мы не теряем эти границы, а увеличиваем их? Сложность понимания возрастает, проблемы усложняются и растут, мудрость прошлого ничего не сделала, те мудрецы не принесли освобождения, мы развиваемся технологически и все ответы находим наукой.
>>878223
Вообще не понял. Душ бесконечное количество в бесконечных формах на бесконечном числе планет в бесконечном числе вселенных.
Развиваются. Через реинкарнацию. Пробудившиеся на уровне анахаты животные становятся людьми. Все в прошлом (и ты тоже) были животными, проходили множество раз животную стадию.
В индивиудальном плане несёт. Духовное — это всегда только индивидуальное. Массовой эволюцией и внешним занимаются биология и науки. Духовное — внутреннее. С наукой никак, никогда, ни при каких условиях не пересекается. Оно даже не перпендикулярно, оно вообще в кардинально разных плоскостях.
Ну а у стадий дальше человека есть противоречия между кармическим и человеческим, к примеру. Только ты этого не поймёшь, находясь на человеческой стадии.
Духовное — это не этика.
В индивидуальном плане это всё значение имеет, а не для жизни поколений и эволюции. Эволюция идёт через гены, а не опыт.
В этом и суть — повторять одни и те же ошибки, чтобы лично пройти путь познания всех-всех своих качеств. Только лично, только на собственном опыте. В каждом случае всё заново, каждому существу от начала до конца только лично.
Инфантильное детское желание безопасности.
Да, а также растения и минералы. И ангелы.
И это прекрасно.
Дальше какая-то мутная философская требуха, ничего писать в ответ не стану — просто не понимаю этой каши.
>Это опровергается увеличением биомассы, в том числе человеческой, количество душ не равно количество людей, то есть количество не переходит в качество, а бесконечно увеличивается.
Вообще не понял. Душ бесконечное количество в бесконечных формах на бесконечном числе планет в бесконечном числе вселенных.
>И если она есть, почему животные не развиваются в духовном плане, а бесконечно существуют на уровне конфликта и потребления?
Развиваются. Через реинкарнацию. Пробудившиеся на уровне анахаты животные становятся людьми. Все в прошлом (и ты тоже) были животными, проходили множество раз животную стадию.
>Их опыт не несёт пользы
В индивиудальном плане несёт. Духовное — это всегда только индивидуальное. Массовой эволюцией и внешним занимаются биология и науки. Духовное — внутреннее. С наукой никак, никогда, ни при каких условиях не пересекается. Оно даже не перпендикулярно, оно вообще в кардинально разных плоскостях.
>И только у человека есть противоречие между животным и духовным.
Ну а у стадий дальше человека есть противоречия между кармическим и человеческим, к примеру. Только ты этого не поймёшь, находясь на человеческой стадии.
>Тогда в чём суть духовных практик, если духовный рост включает в себя школьная программа с воспитанием на основе этики?
Духовное — это не этика.
>В любом случае смертность обнуляет, весь опыт живёт только в социуме и памяти нового поколения, если смог передаться.
В индивидуальном плане это всё значение имеет, а не для жизни поколений и эволюции. Эволюция идёт через гены, а не опыт.
>Если бы реинкарнация существовала, мы бы не нуждались в истории и не повторяли бесконечно одни и те же ошибки
В этом и суть — повторять одни и те же ошибки, чтобы лично пройти путь познания всех-всех своих качеств. Только лично, только на собственном опыте. В каждом случае всё заново, каждому существу от начала до конца только лично.
>а являлись самодостаточными.
Инфантильное детское желание безопасности.
>Даже животные?
Да, а также растения и минералы. И ангелы.
>Природа содержит в себе конфликт, толкает на конкуренцию, заставляет страдать, чтобы работала эволюция.
И это прекрасно.
Дальше какая-то мутная философская требуха, ничего писать в ответ не стану — просто не понимаю этой каши.
>>878223
Вообще не понял. Душ бесконечное количество в бесконечных формах на бесконечном числе планет в бесконечном числе вселенных.
Развиваются. Через реинкарнацию. Пробудившиеся на уровне анахаты животные становятся людьми. Все в прошлом (и ты тоже) были животными, проходили множество раз животную стадию.
В индивиудальном плане несёт. Духовное — это всегда только индивидуальное. Массовой эволюцией и внешним занимаются биология и науки. Духовное — внутреннее. С наукой никак, никогда, ни при каких условиях не пересекается. Оно даже не перпендикулярно, оно вообще в кардинально разных плоскостях.
Ну а у стадий дальше человека есть противоречия между кармическим и человеческим, к примеру. Только ты этого не поймёшь, находясь на человеческой стадии.
Духовное — это не этика.
В индивидуальном плане это всё значение имеет, а не для жизни поколений и эволюции. Эволюция идёт через гены, а не опыт.
В этом и суть — повторять одни и те же ошибки, чтобы лично пройти путь познания всех-всех своих качеств. Только лично, только на собственном опыте. В каждом случае всё заново, каждому существу от начала до конца только лично.
Инфантильное детское желание безопасности.
Да, а также растения и минералы. И ангелы.
И это прекрасно.
Дальше какая-то мутная философская требуха, ничего писать в ответ не стану — просто не понимаю этой каши.
>Это опровергается увеличением биомассы, в том числе человеческой, количество душ не равно количество людей, то есть количество не переходит в качество, а бесконечно увеличивается.
Вообще не понял. Душ бесконечное количество в бесконечных формах на бесконечном числе планет в бесконечном числе вселенных.
>И если она есть, почему животные не развиваются в духовном плане, а бесконечно существуют на уровне конфликта и потребления?
Развиваются. Через реинкарнацию. Пробудившиеся на уровне анахаты животные становятся людьми. Все в прошлом (и ты тоже) были животными, проходили множество раз животную стадию.
>Их опыт не несёт пользы
В индивиудальном плане несёт. Духовное — это всегда только индивидуальное. Массовой эволюцией и внешним занимаются биология и науки. Духовное — внутреннее. С наукой никак, никогда, ни при каких условиях не пересекается. Оно даже не перпендикулярно, оно вообще в кардинально разных плоскостях.
>И только у человека есть противоречие между животным и духовным.
Ну а у стадий дальше человека есть противоречия между кармическим и человеческим, к примеру. Только ты этого не поймёшь, находясь на человеческой стадии.
>Тогда в чём суть духовных практик, если духовный рост включает в себя школьная программа с воспитанием на основе этики?
Духовное — это не этика.
>В любом случае смертность обнуляет, весь опыт живёт только в социуме и памяти нового поколения, если смог передаться.
В индивидуальном плане это всё значение имеет, а не для жизни поколений и эволюции. Эволюция идёт через гены, а не опыт.
>Если бы реинкарнация существовала, мы бы не нуждались в истории и не повторяли бесконечно одни и те же ошибки
В этом и суть — повторять одни и те же ошибки, чтобы лично пройти путь познания всех-всех своих качеств. Только лично, только на собственном опыте. В каждом случае всё заново, каждому существу от начала до конца только лично.
>а являлись самодостаточными.
Инфантильное детское желание безопасности.
>Даже животные?
Да, а также растения и минералы. И ангелы.
>Природа содержит в себе конфликт, толкает на конкуренцию, заставляет страдать, чтобы работала эволюция.
И это прекрасно.
Дальше какая-то мутная философская требуха, ничего писать в ответ не стану — просто не понимаю этой каши.
>>878352
Об этом говорят
1. Сутры, начиная с самых древних.
2. Просветлённые.
3. Личный многолетний опыт.
4. Знание бхакти-йоги и практик поклонения.
5. Знание практик молитв.
Распевание мантр не является медитацией. Распевание мантр — это киртан, песни и пляски, действие. Медитация — бездействие.
В медитации вся суть именно в бездействии. Оно работает. Ничто иное. Никакая мантра ничего не даст, если не будет бездействия. И это бездействие должно быть очень длительным — часы, складывающиеся в десятилетия.
Об этом говорят
1. Сутры, начиная с самых древних.
2. Просветлённые.
3. Личный многолетний опыт.
4. Знание бхакти-йоги и практик поклонения.
5. Знание практик молитв.
Распевание мантр не является медитацией. Распевание мантр — это киртан, песни и пляски, действие. Медитация — бездействие.
В медитации вся суть именно в бездействии. Оно работает. Ничто иное. Никакая мантра ничего не даст, если не будет бездействия. И это бездействие должно быть очень длительным — часы, складывающиеся в десятилетия.
>>878366
Тем, что это не способ достичь тишины.
Это как криками заставлять себя заснуть: «НУ ЖЕ!!!! ДАВАЙ!!!! СПИ!!!! СПАТЬ, Я СКАЗАЛ!!!! ДАВАЙ!!! ЗАСЫПАЙ, ЙОПТВАЮ!!!»
Тем, что это не способ достичь тишины.
Это как криками заставлять себя заснуть: «НУ ЖЕ!!!! ДАВАЙ!!!! СПИ!!!! СПАТЬ, Я СКАЗАЛ!!!! ДАВАЙ!!! ЗАСЫПАЙ, ЙОПТВАЮ!!!»
52 Кб, 750x698В стране из-за пропагандистской деятельности неоиндуистской секты Ананда Марга пять последних лет появилась огромная прослойка болванов, считающих, что танцевать коленца и выкрикивать «баба мне кивала» — это медитация и духовная практика.
>>878224
Бесконечность не может перейти в качество, это всего лишь аттракцион, бессмысленный и беспощадный во всех формах перерождений и переживаний. Это означает одно - прав тот, кто заявляет, что жить нужно одним днём как в последний раз, испытывать всё максимально и ни о чём другом не думать, кроме самоудовлетворения.
В этом нет никакого смысла, люди те же животные, проблемы вечны и не решаемы.
В индивидуальном плане ты умрёшь и знания растворятся. Если с наукой не пересекается, зачем мы учимся, решает ведь все проблемы духовное, почему не засесть по монастырям и не решить все проблемы?
Этика проистекает из духовного. Связанные понятия.
В индивидуальном плане ты просто обезьяна с амбициями или без них, которая умрёт как и всё остальное.
Гены определяют индивидуальность, потенциал, склонность к заболеваниям, способности. Опыт строится на них.
Согласен быть жертвой вивисекции или в камере пыток прямо сейчас? Согласен захлёбывать собственной кровью в борьбе за доступ к самке и передаче собственных генов?
В это и проблема. Проще верить, создать свой манямир, который всё оправдывает и принимает, чем понимать и ломать привычные убеждения фактами реальности.
> Душ бесконечное количество в бесконечных формах на бесконечном числе планет в бесконечном числе вселенных.
Бесконечность не может перейти в качество, это всего лишь аттракцион, бессмысленный и беспощадный во всех формах перерождений и переживаний. Это означает одно - прав тот, кто заявляет, что жить нужно одним днём как в последний раз, испытывать всё максимально и ни о чём другом не думать, кроме самоудовлетворения.
>Пробудившиеся на уровне анахаты животные становятся людьми. Все в прошлом (и ты тоже) были животными, проходили множество раз животную стадию.
В этом нет никакого смысла, люди те же животные, проблемы вечны и не решаемы.
>В индивиудальном плане несёт.
В индивидуальном плане ты умрёшь и знания растворятся. Если с наукой не пересекается, зачем мы учимся, решает ведь все проблемы духовное, почему не засесть по монастырям и не решить все проблемы?
>Духовное — это не этика.
Этика проистекает из духовного. Связанные понятия.
>В индивидуальном плане это всё значение имеет, а не для жизни поколений и эволюции.
В индивидуальном плане ты просто обезьяна с амбициями или без них, которая умрёт как и всё остальное.
>Эволюция идёт через гены, а не опыт.
Гены определяют индивидуальность, потенциал, склонность к заболеваниям, способности. Опыт строится на них.
>И это прекрасно.
Согласен быть жертвой вивисекции или в камере пыток прямо сейчас? Согласен захлёбывать собственной кровью в борьбе за доступ к самке и передаче собственных генов?
>просто не понимаю
В это и проблема. Проще верить, создать свой манямир, который всё оправдывает и принимает, чем понимать и ломать привычные убеждения фактами реальности.
>
29 878709>>878224
Откуда ты это взял? Например в буддизме говорится что типа возможны перерождения и у мир отощавших духов например, а ты говоришь мол нету такого. Короче кто прав, и где взять пруфов всего этого?
Откуда ты это взял? Например в буддизме говорится что типа возможны перерождения и у мир отощавших духов например, а ты говоришь мол нету такого. Короче кто прав, и где взять пруфов всего этого?
>>878697
Понять бессмысленность. Вы не понимаете, у вас гонка, вы в гонке, вы гонщики. В биологической, кармической, социальной, спортивной, вы не останавливаетесь, вы продолжаете ад.
Понять бессмысленность. Вы не понимаете, у вас гонка, вы в гонке, вы гонщики. В биологической, кармической, социальной, спортивной, вы не останавливаетесь, вы продолжаете ад.
>>878709
Из личной (и не только личной) практики. Посмертие в виде какого-то ада — это не перерождение, это описание мук посмертия. Когда, условно говоря, тела нет, но оно сильно чешется. И руки нет, чтобы почесать.
Качества, которые ты сделал негативными и всякое такое, интуитивно понятное, в посмертии будут сильно давить, а проявить их невозможно — тела нет. Только через тело идёт проявление (и осознание затем). Это ощущается как ад.
Но откат до прошлых состояний осознания невозможен. Если ты уже пробудился до человеческой ступени, ниже не станешь. По этому принципу можешь отсекать любых фантазёров о прошлых жизнях (и будущих тоже). Фантазёры есть и среди писак сутр.
В личной практике. Но вообще, я бы не рекомендовал. Раскопанная и затем неумело проработанная или непроработанная прошлая жизнь раскапывается вся сразу и начинает сильно влиять на эту. Можно её испоганить и заруинить. Раскопаешь прошлую жизнь каннибалом — будет беда. А в прошлом у каждого много неприглядного, практически никто белым и пушистым не был — все пробовали всё.
Из личной (и не только личной) практики. Посмертие в виде какого-то ада — это не перерождение, это описание мук посмертия. Когда, условно говоря, тела нет, но оно сильно чешется. И руки нет, чтобы почесать.
Качества, которые ты сделал негативными и всякое такое, интуитивно понятное, в посмертии будут сильно давить, а проявить их невозможно — тела нет. Только через тело идёт проявление (и осознание затем). Это ощущается как ад.
Но откат до прошлых состояний осознания невозможен. Если ты уже пробудился до человеческой ступени, ниже не станешь. По этому принципу можешь отсекать любых фантазёров о прошлых жизнях (и будущих тоже). Фантазёры есть и среди писак сутр.
>и где взять пруфов всего этого?
В личной практике. Но вообще, я бы не рекомендовал. Раскопанная и затем неумело проработанная или непроработанная прошлая жизнь раскапывается вся сразу и начинает сильно влиять на эту. Можно её испоганить и заруинить. Раскопаешь прошлую жизнь каннибалом — будет беда. А в прошлом у каждого много неприглядного, практически никто белым и пушистым не был — все пробовали всё.
>>878709
Пруфы ты можешь взять только у науки. По той просто причине, что свой личный опыт, как описывается здесь >>878746, будет скорее игрой гормонов и как следствие воображения, которые ты будешь интерпретировать как тебе захочется. Грубо говоря приснился сон - считаешь его предсказанием будущего, потусторонним миром, предостережением, выходом из тела души, чем угодно. На деле, реально, научно - происходит дефрагментация информации в мозге во время сна. не формируй ложные представленяи и верования у себя в голове, через это прошли сотни культур с шаманством, язечеством и подобным, сейчас это всё считается бредом. Не впадай в бред.
Пруфы ты можешь взять только у науки. По той просто причине, что свой личный опыт, как описывается здесь >>878746, будет скорее игрой гормонов и как следствие воображения, которые ты будешь интерпретировать как тебе захочется. Грубо говоря приснился сон - считаешь его предсказанием будущего, потусторонним миром, предостережением, выходом из тела души, чем угодно. На деле, реально, научно - происходит дефрагментация информации в мозге во время сна. не формируй ложные представленяи и верования у себя в голове, через это прошли сотни культур с шаманством, язечеством и подобным, сейчас это всё считается бредом. Не впадай в бред.
>>878746
А что есть, чтобы это испытать? Если я под наркозом, я не чувствую ничего вообще, никакой боли. Почему после смерти у меня начнёт что-то чесаться? Почему эта энергия может испытывать муки после смерти, но при жизни отрубается наркозом тела? Сейчас ты нам в подробностях объяснишь, как устроен потусторонний мир, но не на основе практик твоей бодрствующего тела, надеюсь.
>И руки нет, чтобы почесать.
А что есть, чтобы это испытать? Если я под наркозом, я не чувствую ничего вообще, никакой боли. Почему после смерти у меня начнёт что-то чесаться? Почему эта энергия может испытывать муки после смерти, но при жизни отрубается наркозом тела? Сейчас ты нам в подробностях объяснишь, как устроен потусторонний мир, но не на основе практик твоей бодрствующего тела, надеюсь.
>>878883
Глубокий сон.
Это литературная метафора.
Ты не энергия и это не энергия испытывает чего-то там, а ты (точно так же, ты — не твоё тело).
Кто тебя уполномочил за всех расписываться и что-то выдвигать?
Не используй «мы» и «нам». Это трусость, качество трусости. Пиши «я».
>А что есть, чтобы это испытать?
Глубокий сон.
>Почему после смерти у меня начнёт что-то чесаться?
Это литературная метафора.
>Почему эта энергия может испытывать муки после смерти,
Ты не энергия и это не энергия испытывает чего-то там, а ты (точно так же, ты — не твоё тело).
>Сейчас ты нам
Кто тебя уполномочил за всех расписываться и что-то выдвигать?
Не используй «мы» и «нам». Это трусость, качество трусости. Пиши «я».
>>878882
Ебало наукобота представили?
Ебало наукобота представили?
>>874601 (OP)
Как насчëт вдохновения? Кто-нибудь слушает религиозную(хотя бы наполовину) музыку? Вот я например гоняю Skillet в плейлисте. У этой группы очень интересный путь. Их вëл Бог, а они несли его в массы!
Как насчëт вдохновения? Кто-нибудь слушает религиозную(хотя бы наполовину) музыку? Вот я например гоняю Skillet в плейлисте. У этой группы очень интересный путь. Их вëл Бог, а они несли его в массы!
>>879077
Их мог вести и чёрт, поди проверь. Полифония, мелодика — это вообще нехристианское. И кое-где даже антихристианское. Поэтому, исторически религиозные пения — это монодия + простейшая мелодия или попросту хоровое пение.
Немного для ликбеза, но нужен стронг интеллект, дурак статью не осилит: https://медитация.рф/7122
>Skillet
Их мог вести и чёрт, поди проверь. Полифония, мелодика — это вообще нехристианское. И кое-где даже антихристианское. Поэтому, исторически религиозные пения — это монодия + простейшая мелодия или попросту хоровое пение.
Немного для ликбеза, но нужен стронг интеллект, дурак статью не осилит: https://медитация.рф/7122
>>878899
Сон это состояние, а способность или возможность передачи чего-то.
Это слив. Тебе нечего ответить по сути твоего утверждения.
Ты без тела ничто, ты ничего не испытываешь. Если бы такое твоё ты что-то могло испытывать само по себе, оно бы не нуждалось в воплощениях и телах, тем более примитивной материи.
Где я за всех расписывался и что-то выдвигал? Я не нуждаюсь в полномочиях, я проявляю волю и несу знания, а не сыплю литературными метафорами, байками и мифами, которые можно трактовать как угодно, бесконечно искажая суть и вводя в заблуждения людей. Кто тебе дал право обманывать и лгать?
>Глубокий сон.
Сон это состояние, а способность или возможность передачи чего-то.
>Это литературная метафора.
Это слив. Тебе нечего ответить по сути твоего утверждения.
>Ты не энергия и это не энергия испытывает чего-то там, а ты (точно так же, ты — не твоё тело).
Ты без тела ничто, ты ничего не испытываешь. Если бы такое твоё ты что-то могло испытывать само по себе, оно бы не нуждалось в воплощениях и телах, тем более примитивной материи.
>Кто тебя уполномочил за всех расписываться и что-то выдвигать?
Где я за всех расписывался и что-то выдвигал? Я не нуждаюсь в полномочиях, я проявляю волю и несу знания, а не сыплю литературными метафорами, байками и мифами, которые можно трактовать как угодно, бесконечно искажая суть и вводя в заблуждения людей. Кто тебе дал право обманывать и лгать?
>>879176
Это на каком языке написано?
Да мне похуй. беседовать ещё с тобой, время тратить.
Говори только за себя, не будь трусом. Не делай обобщающих заявлений, не расписывайся никогда ни за кого. Я же тебе писал.
Со временем это ждёт всех, да. Рано или поздно необходимость в воплощениях отпадает. Правда, понять это умом очень сложно — вот такое безтелесное существование. Ведь, пропадает и время, и мысли, и желания.
Когда «намкал» тут: >>878883 Это твоя внутренняя глубинная ссыкливость, трусость. Как она проявляется вовне — это может быть очень по-разному. От доходяги-энурезника до громилы а-лы Валуев.
Олололо. И лет тебе в пределах 15–19.
>Сон это состояние, а способность или возможность передачи чего-то.
Это на каком языке написано?
>Это слив. Тебе нечего ответить по сути
Да мне похуй. беседовать ещё с тобой, время тратить.
>Ты без тела ничто, ты ничего не испытываешь
Говори только за себя, не будь трусом. Не делай обобщающих заявлений, не расписывайся никогда ни за кого. Я же тебе писал.
>Если бы такое твоё ты что-то могло испытывать само по себе, оно бы не нуждалось в воплощениях и телах, тем более примитивной материи.
Со временем это ждёт всех, да. Рано или поздно необходимость в воплощениях отпадает. Правда, понять это умом очень сложно — вот такое безтелесное существование. Ведь, пропадает и время, и мысли, и желания.
>Где я за всех расписывался и что-то выдвигал?
Когда «намкал» тут: >>878883 Это твоя внутренняя глубинная ссыкливость, трусость. Как она проявляется вовне — это может быть очень по-разному. От доходяги-энурезника до громилы а-лы Валуев.
>несу знания, а не сыплю литературными метафорами, байками и мифами
Олололо. И лет тебе в пределах 15–19.
>>879228
Я разрешаю
Я разрешаю
>>879228
Можно. Только не заболевай болезнью неофита и не начинай выступать от имени Всепланетарного Дзогчена с поучениями, как надо что правильно делать и как себя вести всем дзогченцам и остальным ищущим.
А то реальный пиздец — колхозник Вася читает книжку по буддологии типа «Колопроктология счастья и читатки Гаутамы» и начинает себя ощущать авторитетом буддизма всех колесниц. И рвётся проповедовать Обретённое Знание, поливая всех грязью и дерьмом из собственного мозга.
А так, если сидишь себе в уголке, медитируешь десять лет, то всё пучком.
Можно. Только не заболевай болезнью неофита и не начинай выступать от имени Всепланетарного Дзогчена с поучениями, как надо что правильно делать и как себя вести всем дзогченцам и остальным ищущим.
А то реальный пиздец — колхозник Вася читает книжку по буддологии типа «Колопроктология счастья и читатки Гаутамы» и начинает себя ощущать авторитетом буддизма всех колесниц. И рвётся проповедовать Обретённое Знание, поливая всех грязью и дерьмом из собственного мозга.
А так, если сидишь себе в уголке, медитируешь десять лет, то всё пучком.
>>879189
Сразу видно духовного практика. Тем не менее время ты тратишь.
Не указывай мне как говорить и кем быть.
Это называется смерть или небытие. Для этого не нужны воплощения.
Цитировать научись.
У тебя она не внутрення, ты уходишь от ответов напрямую, как простое чмо без аргументов.
Плохая из тебя ванга. Погадай ещё по звёздам, раз нечего по факту ответить.
>>Сон это состояние, а не способность или возможность передачи чего-то.
>Да мне похуй. беседовать ещё с тобой, время тратить.
Сразу видно духовного практика. Тем не менее время ты тратишь.
>Говори только за себя, не будь трусом. Не делай обобщающих заявлений, не расписывайся никогда ни за кого. Я же тебе писал.
Не указывай мне как говорить и кем быть.
>Правда, понять это умом очень сложно — вот такое безтелесное существование. Ведь, пропадает и время, и мысли, и желания.
Это называется смерть или небытие. Для этого не нужны воплощения.
>Когда «намкал» тут:
Цитировать научись.
>Это твоя внутренняя глубинная ссыкливость, трусость.
У тебя она не внутрення, ты уходишь от ответов напрямую, как простое чмо без аргументов.
>Олололо. И лет тебе в пределах 15–19.
Плохая из тебя ванга. Погадай ещё по звёздам, раз нечего по факту ответить.
>>878363
Тебе что нибудь говорит словосочетание - деятельное бездействие? Можно бездейтсововать или медитировать как ты говоришь даже вагоны разгружая. Ты немного не о том бездействии гворишь
>В медитации вся суть именно в бездействии. Оно работает. Ничто иное. Никакая мантра ничего не даст, если не будет бездействия. И это бездействие должно быть очень длительным — часы, складывающиеся в десятилетия.
Тебе что нибудь говорит словосочетание - деятельное бездействие? Можно бездейтсововать или медитировать как ты говоришь даже вагоны разгружая. Ты немного не о том бездействии гворишь
>>880286
Это если деваться некуда и выбора нет, то можно медитировать разгружая вагоны. А в случае с мантрой нет смысла создавать себе нагрузку. Тем более, в виде идиотизма «баба мне кивала»)).
Это если деваться некуда и выбора нет, то можно медитировать разгружая вагоны. А в случае с мантрой нет смысла создавать себе нагрузку. Тем более, в виде идиотизма «баба мне кивала»)).
>>880398
Ну за мантры ничего не скажу, если кому-то нравится кивать бабам - ок, можно и так. Зачем - это уже другой вопрос. Но можно и так и эдак медитировать, и на подушке в тишине и в метро и на ходу, и в спортзале и т.д.
Я просто хотел отметить тот факт, что деятельность может быть бездеятельной и это и есть медитация
Ну за мантры ничего не скажу, если кому-то нравится кивать бабам - ок, можно и так. Зачем - это уже другой вопрос. Но можно и так и эдак медитировать, и на подушке в тишине и в метро и на ходу, и в спортзале и т.д.
Я просто хотел отметить тот факт, что деятельность может быть бездеятельной и это и есть медитация
>>880410
Я это же и говорил.
Я это же и говорил.
Медитируете под музыку? Я имею в виду обычную музыку, а не "звуки тибетских чашек". Максимальная концентрация на ней, пропуск мыслей и образов. Есть толк от таких медитаций?
Иногда бывает совсем не хочется медитировать, вот такие пол часа заходят
Иногда бывает совсем не хочется медитировать, вот такие пол часа заходят
>>883627
Да фигня все надо без всяких внешних костылей
Да фигня все надо без всяких внешних костылей
>>883627
В обычной музыке сильно мешает голос, ударные и резкие инструменты. Гитара, пианино, флейта тоже мешает. Ещё иногда шёпотом кто-то бормотать начинает — пиздец просто. Это всё вызывает автоматические схемы ума и вместо успокоения получается настораживание. Новичка будет сильно отвлекать, буквально перечёркивать усилия.
А ты ещё и с концентрацией... Медитация — это расслабление, а не концентрация.
В обычной музыке сильно мешает голос, ударные и резкие инструменты. Гитара, пианино, флейта тоже мешает. Ещё иногда шёпотом кто-то бормотать начинает — пиздец просто. Это всё вызывает автоматические схемы ума и вместо успокоения получается настораживание. Новичка будет сильно отвлекать, буквально перечёркивать усилия.
А ты ещё и с концентрацией... Медитация — это расслабление, а не концентрация.
>>883740
Если ты знаешь, что такое сновидение. то твоя сентенция ложна.
Если ты знаешь, что такое сновидение. то твоя сентенция ложна.
>>883688
Расслабление и концентрация качают разные навыки, главное чтобы осознанность присутствовала.
Расслабление и концентрация качают разные навыки, главное чтобы осознанность присутствовала.
>>884429
Расслабление ничего не качает, это и есть цель. расслабление — «награда» само по себе. Просветление — это предельное расслабление, в котором ты будешь пребывать вечно и неподвижно.
Расслабление ничего не качает, это и есть цель. расслабление — «награда» само по себе. Просветление — это предельное расслабление, в котором ты будешь пребывать вечно и неподвижно.
>>884433
Литерали позиция Плотина, который думал что эйфория от "созерцания единого" это вершина "отворачивания ума". Я думал что сегодня уже никто в ловушку светлячка не попадает, а оказывается ни-ху-я. Земля тебе пухом братка, когда-нибудь ты прочтёшь йога-сутры и перестанешь быть лалкой.
>Просветление — это предельное расслабление, в котором ты будешь пребывать вечно и неподвижно.
Литерали позиция Плотина, который думал что эйфория от "созерцания единого" это вершина "отворачивания ума". Я думал что сегодня уже никто в ловушку светлячка не попадает, а оказывается ни-ху-я. Земля тебе пухом братка, когда-нибудь ты прочтёшь йога-сутры и перестанешь быть лалкой.
>>884463
Хуй знает, откуда ты придумал эйфорию и приписал её мне.
Ну так скорее прочти их. Узнай, что такое самадхи.
>эйфория
Хуй знает, откуда ты придумал эйфорию и приписал её мне.
>когда-нибудь ты прочтёшь йога-сутры
Ну так скорее прочти их. Узнай, что такое самадхи.
>>883688
Ну у меня есть плейлист специально с музыкой без изъебов
Ну у меня есть плейлист специально с музыкой без изъебов
Что делать, если я не могу жить? Не могу развиваться, учиться, справляться с конфликтами, находить то, что хочу делать. Максимализм и желание достижения идеала ломаются и остаётся депрессия. Что я вообще делаю и зачем? Мой дух ничего не хочет, ему не нужно никуда следовать. Есть ответы на этот вопрос у великих мудрецов?
60 886037>>886019
Депрессия это болезнь. С этим тебе к врачам.
Да: не развивайся, не учись, не справляйся с конфликтами, не находи то что хочешь делать, а делай то что привычно.
Депрессия это болезнь. С этим тебе к врачам.
>Есть ответы на этот вопрос у великих мудрецов?
Да: не развивайся, не учись, не справляйся с конфликтами, не находи то что хочешь делать, а делай то что привычно.
>>877666
А что тогда?
Ну и как быть с фактом ухода старых животных в лес? Кто в частнике или деревне жил-- слышал кучу кулстори про то, как пес/кот так покидал хозяев. Причем это был и не побеги и не типичное для данного животного поведение.
>>878173
Сможешь медитировать как котик-- дотянешь хотя бы до животного.
А что тогда?
Ну и как быть с фактом ухода старых животных в лес? Кто в частнике или деревне жил-- слышал кучу кулстори про то, как пес/кот так покидал хозяев. Причем это был и не побеги и не типичное для данного животного поведение.
>>878173
> отличаться от животных
Сможешь медитировать как котик-- дотянешь хотя бы до животного.
>>886019
Где болит?
Где болит?
>>878173
Быть человеком. Суть твоя человеческая, радость твоя в том, чтобы быть человеком.
Технологии закончились, больше не будет развитияю
Какая лично тебе на то разница? Ты постигаешь духовное ради славы земной и богатств?
Ничего не двигает, она только изучает материю и ничего больше. Хочешь жить лучше - разберись в себе.
>В чём смысл отличаться от животных
Быть человеком. Суть твоя человеческая, радость твоя в том, чтобы быть человеком.
>технологически
Технологии закончились, больше не будет развитияю
>уже была постигнута мудрецами и посвящёнными древности
Какая лично тебе на то разница? Ты постигаешь духовное ради славы земной и богатств?
>наука
Ничего не двигает, она только изучает материю и ничего больше. Хочешь жить лучше - разберись в себе.
>>886037
Депрессия это следствие.
>>886052
Зачем? Какая цель? Почему сразу не перейти к смерти, например?
Мне ничего не привычно. Мир это огромный кипящий суп из противоречий и конфликтов, где меня всегда ошпаривает.
Депрессия это следствие.
>>886052
>Взрослеть
Зачем? Какая цель? Почему сразу не перейти к смерти, например?
>Да: не развивайся, не учись, не справляйся с конфликтами, не находи то что хочешь делать, а делай то что привычно.
Мне ничего не привычно. Мир это огромный кипящий суп из противоречий и конфликтов, где меня всегда ошпаривает.
>>886530
Чел, ныть и висеть на шее — это ты не по адресу. Иди с этим нахуй. Здесь вопросы тех, кто что-то делает и что-то хочет делать сам.
Чел, ныть и висеть на шее — это ты не по адресу. Иди с этим нахуй. Здесь вопросы тех, кто что-то делает и что-то хочет делать сам.
2,6 Мб, 1680x1050>>886604
Что такое делать? Кто делает? Делает Деус.
Я не являюсь Деусом, я не могу ничего делать.
Руки всё сами делают. За тебя действия, за него бездействия.
Ты чё сказать-то хотел?
> Здесь вопросы тех, кто что-то делает и что-то хочет делать сам.
Что такое делать? Кто делает? Делает Деус.
Я не являюсь Деусом, я не могу ничего делать.
Руки всё сами делают. За тебя действия, за него бездействия.
Ты чё сказать-то хотел?
>>886679
Что ты скучающий пиздабол.
Что ты скучающий пиздабол.
Есть какие нибудь лёгкие йожные асаны чтоб выполнять дома и не суметь обосраться? Я доверяю мнению что для вката лучше всего пойти на специальные курсы или йога центры, но хочу попробовать что то делать дома, возможно в качестве лёгкой зарядки по утрам.
>>890054
Медитация тут при чём? Делай растяжки и гимнастику — стульчик, планку. Этого будет достаточно. В асанах 0 (ноль) духовности. Никаких изменений от принятых поз, спетых звуков или особой диеты не жди, это сказки для ленивых дураков.
Медитация тут при чём? Делай растяжки и гимнастику — стульчик, планку. Этого будет достаточно. В асанах 0 (ноль) духовности. Никаких изменений от принятых поз, спетых звуков или особой диеты не жди, это сказки для ленивых дураков.
>>890056
Я подожду другого ответа, йога это пиздатая версия гимнастики, мне похуй
> духовные практики
> йога
> в шапке треда
> медитация тут при чём?
Я подожду другого ответа, йога это пиздатая версия гимнастики, мне похуй
>>890063
На самом деле, это опасная версия гимнастики. Айенгар людей ломал ногами. И никакого духовного финала. Все замысловатые позы придуманы для британских идиотов в 19 веке, потому что очень хорошо продавались «восточные факиры». В йоге времён Патанджали было 5–6 асан, удобных для сидения в медитации, никакой гимнастики не было в помине. В тантрах та же ситуация: отдельные неудобные положения тела были для аскез и умерщвления плоти, причинения вреда физическому телу, чтобы получить какой-то конкретный понятный делающему шанс изменения в конкретном канале энергетического тела с известными конкретными целями. Шанса могло и не быть.
Мой совет: умеренная растяжка, чтобы мог ладони на пол класть из положения стоя ноги вместе. Перерастяжка тоже не нужна — не сможешь адекватную физическую форму иметь, бегать-прыгать.
И естественно, никаких чудесных духовных изменений от этого не будет. Они совершаются только лично, глубоко внутри себя, а не позами или диетой.
На самом деле, это опасная версия гимнастики. Айенгар людей ломал ногами. И никакого духовного финала. Все замысловатые позы придуманы для британских идиотов в 19 веке, потому что очень хорошо продавались «восточные факиры». В йоге времён Патанджали было 5–6 асан, удобных для сидения в медитации, никакой гимнастики не было в помине. В тантрах та же ситуация: отдельные неудобные положения тела были для аскез и умерщвления плоти, причинения вреда физическому телу, чтобы получить какой-то конкретный понятный делающему шанс изменения в конкретном канале энергетического тела с известными конкретными целями. Шанса могло и не быть.
Мой совет: умеренная растяжка, чтобы мог ладони на пол класть из положения стоя ноги вместе. Перерастяжка тоже не нужна — не сможешь адекватную физическую форму иметь, бегать-прыгать.
И естественно, никаких чудесных духовных изменений от этого не будет. Они совершаются только лично, глубоко внутри себя, а не позами или диетой.
>>890084
Принял твой совет во внимание. Да, ты прав, позы для диеты ничего не решат, но я и не хочу, я просто хочу делать хорошую утреннюю зарядку чтобы заряжаться на весь день положительной энергией.
Принял твой совет во внимание. Да, ты прав, позы для диеты ничего не решат, но я и не хочу, я просто хочу делать хорошую утреннюю зарядку чтобы заряжаться на весь день положительной энергией.
>>890087
Сурья Намаскар пробуй.
Сурья Намаскар пробуй.
СЕЛ МЕДИТИРОВАТЬ
@
ДВОРОВЫЕ БАБКИ НАЧИНАЮТ ОХАТЬ В 3 РАЗА МОЩНЕЕ
@
АЛКАШИ УСТРОИЛИ ПОНОЖОВЩИНУ ИЗ-ЗА НЕПОДЕЛЕННОЙ ВОДОЧКИ
@
СОСЕД СВЕРХУ НАЧИНАЕТ СВЕРЛИТЬ И СМОТРЕТЬ ТЕЛЯВИЗОР С САБВУФЕРАМИ
@
БАТЯ ПОДБЕГАЕТ К ДВЕРИ И ОРЕТ "ТЫ ЕБАНУТЫЙ? ЧТО ТЫ ТАМ ДЕЛАЕШЬ?"
Почему так, друзья? Сначала все тихо, но стоит хоть как-то проявить намерение помедитировать - начинается цирк и зоопарк. Не прям каждый раз, конечно, но довольно часто, будто бы сам мир реагирует на это.
@
ДВОРОВЫЕ БАБКИ НАЧИНАЮТ ОХАТЬ В 3 РАЗА МОЩНЕЕ
@
АЛКАШИ УСТРОИЛИ ПОНОЖОВЩИНУ ИЗ-ЗА НЕПОДЕЛЕННОЙ ВОДОЧКИ
@
СОСЕД СВЕРХУ НАЧИНАЕТ СВЕРЛИТЬ И СМОТРЕТЬ ТЕЛЯВИЗОР С САБВУФЕРАМИ
@
БАТЯ ПОДБЕГАЕТ К ДВЕРИ И ОРЕТ "ТЫ ЕБАНУТЫЙ? ЧТО ТЫ ТАМ ДЕЛАЕШЬ?"
Почему так, друзья? Сначала все тихо, но стоит хоть как-то проявить намерение помедитировать - начинается цирк и зоопарк. Не прям каждый раз, конечно, но довольно часто, будто бы сам мир реагирует на это.
>>896458
Это демоны.
У меня доходило до того, что чел ножом меня тыкал, но я не отвлекался и всё-таки почувствовал что надо.
Это демоны.
У меня доходило до того, что чел ножом меня тыкал, но я не отвлекался и всё-таки почувствовал что надо.
>>896490
Тогда выходит, что когда у них начинает плохо получается втягивать в мысленные потоки, они начинают создавать всякие звуки и события. Как-то тоже до этого доходил, но что-то не дошел, несмотря на многие истории из православной традиции, где об этом прямо рассказывалось, лол. Спасибо, привел меня к выводу.
Нифига себе, хотелось бы услышать подробности, если не тролишь. Меня максимум кошка больно кусала)
>Это демоны.
Тогда выходит, что когда у них начинает плохо получается втягивать в мысленные потоки, они начинают создавать всякие звуки и события. Как-то тоже до этого доходил, но что-то не дошел, несмотря на многие истории из православной традиции, где об этом прямо рассказывалось, лол. Спасибо, привел меня к выводу.
>У меня доходило до того, что чел ножом меня тыкал
Нифига себе, хотелось бы услышать подробности, если не тролишь. Меня максимум кошка больно кусала)
Ищу текст Висуддхимагга на русском языке. Может есть у кого?
>>896538
Дает тебе полизать свою кундю.
Дает тебе полизать свою кундю.
>>896458
Тут дело не в том, что ты центр мира (района Мухосранска) и меняешь вокруг себя поля.
Тут дело в том, что ты садишься медитировать, когда вокруг собрались посраться и подраться. Зачем тебе это? Садись медитировать в спокойные часы.
Ну, либо, подсознательно ты на верном пути и пытаешься (неосознанно) из себя достать такую же агрессию, злобу и ярость, занимаясь этим тогда, когда внешний шум может их инициировать и немного потянуть изнутри себя.
Тут дело не в том, что ты центр мира (района Мухосранска) и меняешь вокруг себя поля.
Тут дело в том, что ты садишься медитировать, когда вокруг собрались посраться и подраться. Зачем тебе это? Садись медитировать в спокойные часы.
Ну, либо, подсознательно ты на верном пути и пытаешься (неосознанно) из себя достать такую же агрессию, злобу и ярость, занимаясь этим тогда, когда внешний шум может их инициировать и немного потянуть изнутри себя.
>>896656
А как я узнаю, собрались они пошуметь или нет? Конечно, иногда могу так примерно почувствовать, но все-таки экстрасенсом еще не стал. Говорю же - сидишь, тихо как в могиле. К месту медитации подходишь - бжжжжжжжжжжжжжж от соседа.
Хз, возможно. С агрессией в точку попал - иногда такие события инициируют просто невероятную ярость.
Но, имхо, во время практики она выходит сама-собой, незаметно и проявляет себя только если какие-то триггеры присутствуют. Алсо, опять же - откуда мне знать, кто там собрался пошуметь?
В общем, на данный момент я почти окончательно пришел к выводу, что это бесики играются.
>когда вокруг собрались посраться и подраться
А как я узнаю, собрались они пошуметь или нет? Конечно, иногда могу так примерно почувствовать, но все-таки экстрасенсом еще не стал. Говорю же - сидишь, тихо как в могиле. К месту медитации подходишь - бжжжжжжжжжжжжжж от соседа.
>пытаешься (неосознанно) из себя достать такую же агрессию, злобу и ярость, занимаясь этим тогда, когда внешний шум может их инициировать и немного потянуть изнутри себя.
Хз, возможно. С агрессией в точку попал - иногда такие события инициируют просто невероятную ярость.
Но, имхо, во время практики она выходит сама-собой, незаметно и проявляет себя только если какие-то триггеры присутствуют. Алсо, опять же - откуда мне знать, кто там собрался пошуметь?
В общем, на данный момент я почти окончательно пришел к выводу, что это бесики играются.
>>896720
Подсознательно (неосознанно). На тонком уровне все всех чуют, никаких маскировок и защит принципиально не существует, мы все пересекаемся тонкими телами. И на тонком уровне события начинают происходить сильно заранее, иногда за часы, недели и месяцы. И их можно почувствовать.
Ну и сунуться в говно, если внутри сам говно держишь - говно к говну притягивается. Так можно свои качества увидеть, проинвентаризировать, пронаблюдать, осознать и отпустить. В принципе, путь медитации, ага.
Бесы часто лезут не через ярость, а через что-то приятное. Так же проще. Так ты сам их пригласишь и будешь держать.
>А как я узнаю, собрались они пошуметь или нет?
Подсознательно (неосознанно). На тонком уровне все всех чуют, никаких маскировок и защит принципиально не существует, мы все пересекаемся тонкими телами. И на тонком уровне события начинают происходить сильно заранее, иногда за часы, недели и месяцы. И их можно почувствовать.
Ну и сунуться в говно, если внутри сам говно держишь - говно к говну притягивается. Так можно свои качества увидеть, проинвентаризировать, пронаблюдать, осознать и отпустить. В принципе, путь медитации, ага.
>что это бесики играются.
Бесы часто лезут не через ярость, а через что-то приятное. Так же проще. Так ты сам их пригласишь и будешь держать.
>>896721
Это да.
В общем случае это так, да. Но лезут вообще через все подряд, а в случае с медитациями и проч., особенно, если опыт какой-никакой имеется, проще будет развести на "праведный" гнев и медитацию вообще убить.
Отказаться от гнева все проще и медитация уже не так убивается, однако, отвлекающие шумы никуда не деваются выстраивается целая классификация шумов, какие сильно отвлекают, какие наоборот могут помогать
>На тонком уровне все всех чуют,
Это да.
>Бесы часто лезут не через ярость, а через что-то приятное
В общем случае это так, да. Но лезут вообще через все подряд, а в случае с медитациями и проч., особенно, если опыт какой-никакой имеется, проще будет развести на "праведный" гнев и медитацию вообще убить.
Отказаться от гнева все проще и медитация уже не так убивается, однако, отвлекающие шумы никуда не деваются выстраивается целая классификация шумов, какие сильно отвлекают, какие наоборот могут помогать
>>896458
Потому что ты начинаешь приходить в гармонию, а через себя вносишь гармонию в окружающее тебя пространство. А находящийся в движении ум такое не любит например.
Потому что ты начинаешь приходить в гармонию, а через себя вносишь гармонию в окружающее тебя пространство. А находящийся в движении ум такое не любит например.
398 Кб, 640x360>>874601 (OP)
Сап двач, я поверхностный человек который занимался немного йогой и немного медитацией много лет назад (около 10 лет), вне классических традиций, вне духовных учений и религий, что бы снять тревожность. И как то особо глубоко не знакомился с философией ни буддизма ни ведической традиции ни чего-то ещё. Удивительно что получилось погрузится дальше чем следовало и испытать некоторые странные состояния.
Особенное удивило состояние которое было очень похоже на темную ночь души. И тем что против него не получалось применить ни одну из знакомых техник успокоения ума.
Поиск ответов привел к человеку нашедшему прибежище в буддизме и объяснившего всё происходящее как испытание которое нужно смиренно принимать, и проживать, надеясь на лучшее впереди, которое придет со следующим этапом. Связь прервалась, что там дальше за этапы с точки зрения буддизма я так и не узнал.
Его советы помогли сдвинутся с места и понять что происходит. Начал читать всё по теме начиная от википедии и двача. В итоге один из найденных видео на ютубе про тёмную ночь души смог ещё больше всего объяснить про ситуацию в которой я нахожусь и более менее выйти из этого состояния сознания буквально за время просмотра видео.
Возможно я поехал конечно и мне это всё привиделось, но попробовав такую энергетическую клизму появилось очень много вопросов. И может анон подкинет пару ответов.
1. Как ещё существуют этапы, ступени, уровни, стадии или что-то типа того? И если можно то без виляния жёппой, что всё чередуется, привычное сменяется непривычным, что есть небольшие спонтанные переходные периоды и т.д. Меня состояние похожее на тёмную ночь души настигло примерно через 6.5 лет после того как я прекратил практику йоги и медитации.
Человек который объяснял мне происходящее с точки зрения буддизма предупредил что возможно у меня ещё будет стадия служения, которая тоже может стать чем-то по ощущениям напоминающую темную ночь души.
2. Я не понимаю куда я вляпался потому что те медитации которые я практиковал были вне традиций, религий, школ, учений, психологии и и подавались как путь к спокойствию, избавлению от тирании ума, внутреннему счастью, гармонии, ответам на вопрос кто я и избавлению от страданий. А тут объяснили что на пути по которому я иду и капитально поехать можно и вообще он не про это.
3. Какие бы действия в сложившейся ситуации посоветовал сделать Анон и какие действия предпринял бы сам?
Честно говоря не уверен прошёл ли я этот этап до конца, сейчас полегчало, чисто с силами собраться, подобрать сопли и начать выполнять накопившиеся квесты по дому, и работе. Строить какие то наполеоновские планы опасаюсь даже в фантазии.
Сап двач, я поверхностный человек который занимался немного йогой и немного медитацией много лет назад (около 10 лет), вне классических традиций, вне духовных учений и религий, что бы снять тревожность. И как то особо глубоко не знакомился с философией ни буддизма ни ведической традиции ни чего-то ещё. Удивительно что получилось погрузится дальше чем следовало и испытать некоторые странные состояния.
Особенное удивило состояние которое было очень похоже на темную ночь души. И тем что против него не получалось применить ни одну из знакомых техник успокоения ума.
Поиск ответов привел к человеку нашедшему прибежище в буддизме и объяснившего всё происходящее как испытание которое нужно смиренно принимать, и проживать, надеясь на лучшее впереди, которое придет со следующим этапом. Связь прервалась, что там дальше за этапы с точки зрения буддизма я так и не узнал.
Его советы помогли сдвинутся с места и понять что происходит. Начал читать всё по теме начиная от википедии и двача. В итоге один из найденных видео на ютубе про тёмную ночь души смог ещё больше всего объяснить про ситуацию в которой я нахожусь и более менее выйти из этого состояния сознания буквально за время просмотра видео.
Возможно я поехал конечно и мне это всё привиделось, но попробовав такую энергетическую клизму появилось очень много вопросов. И может анон подкинет пару ответов.
1. Как ещё существуют этапы, ступени, уровни, стадии или что-то типа того? И если можно то без виляния жёппой, что всё чередуется, привычное сменяется непривычным, что есть небольшие спонтанные переходные периоды и т.д. Меня состояние похожее на тёмную ночь души настигло примерно через 6.5 лет после того как я прекратил практику йоги и медитации.
Человек который объяснял мне происходящее с точки зрения буддизма предупредил что возможно у меня ещё будет стадия служения, которая тоже может стать чем-то по ощущениям напоминающую темную ночь души.
2. Я не понимаю куда я вляпался потому что те медитации которые я практиковал были вне традиций, религий, школ, учений, психологии и и подавались как путь к спокойствию, избавлению от тирании ума, внутреннему счастью, гармонии, ответам на вопрос кто я и избавлению от страданий. А тут объяснили что на пути по которому я иду и капитально поехать можно и вообще он не про это.
3. Какие бы действия в сложившейся ситуации посоветовал сделать Анон и какие действия предпринял бы сам?
Честно говоря не уверен прошёл ли я этот этап до конца, сейчас полегчало, чисто с силами собраться, подобрать сопли и начать выполнять накопившиеся квесты по дому, и работе. Строить какие то наполеоновские планы опасаюсь даже в фантазии.
398 Кб, 640x360>>874601 (OP)
Сап двач, я поверхностный человек который занимался немного йогой и немного медитацией много лет назад (около 10 лет), вне классических традиций, вне духовных учений и религий, что бы снять тревожность. И как то особо глубоко не знакомился с философией ни буддизма ни ведической традиции ни чего-то ещё. Удивительно что получилось погрузится дальше чем следовало и испытать некоторые странные состояния.
Особенное удивило состояние которое было очень похоже на темную ночь души. И тем что против него не получалось применить ни одну из знакомых техник успокоения ума.
Поиск ответов привел к человеку нашедшему прибежище в буддизме и объяснившего всё происходящее как испытание которое нужно смиренно принимать, и проживать, надеясь на лучшее впереди, которое придет со следующим этапом. Связь прервалась, что там дальше за этапы с точки зрения буддизма я так и не узнал.
Его советы помогли сдвинутся с места и понять что происходит. Начал читать всё по теме начиная от википедии и двача. В итоге один из найденных видео на ютубе про тёмную ночь души смог ещё больше всего объяснить про ситуацию в которой я нахожусь и более менее выйти из этого состояния сознания буквально за время просмотра видео.
Возможно я поехал конечно и мне это всё привиделось, но попробовав такую энергетическую клизму появилось очень много вопросов. И может анон подкинет пару ответов.
1. Как ещё существуют этапы, ступени, уровни, стадии или что-то типа того? И если можно то без виляния жёппой, что всё чередуется, привычное сменяется непривычным, что есть небольшие спонтанные переходные периоды и т.д. Меня состояние похожее на тёмную ночь души настигло примерно через 6.5 лет после того как я прекратил практику йоги и медитации.
Человек который объяснял мне происходящее с точки зрения буддизма предупредил что возможно у меня ещё будет стадия служения, которая тоже может стать чем-то по ощущениям напоминающую темную ночь души.
2. Я не понимаю куда я вляпался потому что те медитации которые я практиковал были вне традиций, религий, школ, учений, психологии и и подавались как путь к спокойствию, избавлению от тирании ума, внутреннему счастью, гармонии, ответам на вопрос кто я и избавлению от страданий. А тут объяснили что на пути по которому я иду и капитально поехать можно и вообще он не про это.
3. Какие бы действия в сложившейся ситуации посоветовал сделать Анон и какие действия предпринял бы сам?
Честно говоря не уверен прошёл ли я этот этап до конца, сейчас полегчало, чисто с силами собраться, подобрать сопли и начать выполнять накопившиеся квесты по дому, и работе. Строить какие то наполеоновские планы опасаюсь даже в фантазии.
Сап двач, я поверхностный человек который занимался немного йогой и немного медитацией много лет назад (около 10 лет), вне классических традиций, вне духовных учений и религий, что бы снять тревожность. И как то особо глубоко не знакомился с философией ни буддизма ни ведической традиции ни чего-то ещё. Удивительно что получилось погрузится дальше чем следовало и испытать некоторые странные состояния.
Особенное удивило состояние которое было очень похоже на темную ночь души. И тем что против него не получалось применить ни одну из знакомых техник успокоения ума.
Поиск ответов привел к человеку нашедшему прибежище в буддизме и объяснившего всё происходящее как испытание которое нужно смиренно принимать, и проживать, надеясь на лучшее впереди, которое придет со следующим этапом. Связь прервалась, что там дальше за этапы с точки зрения буддизма я так и не узнал.
Его советы помогли сдвинутся с места и понять что происходит. Начал читать всё по теме начиная от википедии и двача. В итоге один из найденных видео на ютубе про тёмную ночь души смог ещё больше всего объяснить про ситуацию в которой я нахожусь и более менее выйти из этого состояния сознания буквально за время просмотра видео.
Возможно я поехал конечно и мне это всё привиделось, но попробовав такую энергетическую клизму появилось очень много вопросов. И может анон подкинет пару ответов.
1. Как ещё существуют этапы, ступени, уровни, стадии или что-то типа того? И если можно то без виляния жёппой, что всё чередуется, привычное сменяется непривычным, что есть небольшие спонтанные переходные периоды и т.д. Меня состояние похожее на тёмную ночь души настигло примерно через 6.5 лет после того как я прекратил практику йоги и медитации.
Человек который объяснял мне происходящее с точки зрения буддизма предупредил что возможно у меня ещё будет стадия служения, которая тоже может стать чем-то по ощущениям напоминающую темную ночь души.
2. Я не понимаю куда я вляпался потому что те медитации которые я практиковал были вне традиций, религий, школ, учений, психологии и и подавались как путь к спокойствию, избавлению от тирании ума, внутреннему счастью, гармонии, ответам на вопрос кто я и избавлению от страданий. А тут объяснили что на пути по которому я иду и капитально поехать можно и вообще он не про это.
3. Какие бы действия в сложившейся ситуации посоветовал сделать Анон и какие действия предпринял бы сам?
Честно говоря не уверен прошёл ли я этот этап до конца, сейчас полегчало, чисто с силами собраться, подобрать сопли и начать выполнять накопившиеся квесты по дому, и работе. Строить какие то наполеоновские планы опасаюсь даже в фантазии.
>>898571
Темная ночь души это нигредо. За ней следуют альбедо и рубедо. Алхимия духа легко гуглится, поизучай.
Темная ночь души это нигредо. За ней следуют альбедо и рубедо. Алхимия духа легко гуглится, поизучай.
>>879416
... change the present?
... change the present?
>>890087
Тогда какой-нибудь цигун попробуй.
>но я и не хочу, я просто хочу делать хорошую утреннюю зарядку чтобы заряжаться на весь день положительной энергией.
Тогда какой-нибудь цигун попробуй.
>>898583
Спасибо анончик
Спасибо анончик
>>898583
Бамбедо попедо там нет, Гога?
Бамбедо попедо там нет, Гога?
>>878369
А, так вот что за чел в оранжевом через ютьюб дичь затирает.
А, так вот что за чел в оранжевом через ютьюб дичь затирает.
>>896458
Возможно, тебе кажется. А вообще, медитировать во время дрели это ещё лучше, медитируй на дрель/соседей/аллаха и не будешь терять сосредоточения даже будучи под танком.
Концепции на пустом месте лучше не городить.
Возможно, тебе кажется. А вообще, медитировать во время дрели это ещё лучше, медитируй на дрель/соседей/аллаха и не будешь терять сосредоточения даже будучи под танком.
>будто бы сам мир реагирует на это
Концепции на пустом месте лучше не городить.
>>898571
Ты опиши хоть, что у тебя за ночь души-то?
Ты опиши хоть, что у тебя за ночь души-то?
>>874601 (OP)
Сап медитач. Что происходит с моими чакрами.
Медетирую несколько лет, только тренировки на концентрацию, наблюдение за мыслями, разотождествление с мыслями. Чакры не прокачивал, на них не медетировал (про то что нельзя концетрироватся на сердце в курсе) йогой не занимаюсь, другими энергопрактиками тоже.
Только что медетруя как то странно и очень глубоко погрузился в себя и из груди на уровне солнечного сплетения начала выливатся наружу ужасающим потоком огромное количество энергии. Ощущение что что то изливается из груди наружу.
По ощущениям энергия не теплая, ни холодная, никакая, похожая на вакуум. Ощущеается как ужасающий поток, ужасающей энергии. Остановить его не смог. Это происходило минут навреное 7-8. Позвал тян, попросил потрогать торс, она задетектила странные ощущениямия своими руками, ей стало не по себе и она отдернула руки от моей груди. Моё эмоциональное состояние стабильное, нет ни страха, ни радости. Просто хорошее настроение как и было утром.
С начал события прошло минут 20-25 эта энергия окружила меня как полукокон, торс и спинру. Практически всё тело.
Что это? Что со мной происходит? Мне беспокоится или все нормально?
>>588535
Сап медитач. Что происходит с моими чакрами.
Медетирую несколько лет, только тренировки на концентрацию, наблюдение за мыслями, разотождествление с мыслями. Чакры не прокачивал, на них не медетировал (про то что нельзя концетрироватся на сердце в курсе) йогой не занимаюсь, другими энергопрактиками тоже.
Только что медетруя как то странно и очень глубоко погрузился в себя и из груди на уровне солнечного сплетения начала выливатся наружу ужасающим потоком огромное количество энергии. Ощущение что что то изливается из груди наружу.
По ощущениям энергия не теплая, ни холодная, никакая, похожая на вакуум. Ощущеается как ужасающий поток, ужасающей энергии. Остановить его не смог. Это происходило минут навреное 7-8. Позвал тян, попросил потрогать торс, она задетектила странные ощущениямия своими руками, ей стало не по себе и она отдернула руки от моей груди. Моё эмоциональное состояние стабильное, нет ни страха, ни радости. Просто хорошее настроение как и было утром.
С начал события прошло минут 20-25 эта энергия окружила меня как полукокон, торс и спинру. Практически всё тело.
Что это? Что со мной происходит? Мне беспокоится или все нормально?
>>901910
Если один раз — просто видение из подсознания, необычное ощущение, помноженное на новизну. Особого смысла говорить о таких явления нет. Они больше никогда не повторяются обычно.
Когда будет повторяться недели три кряду, тогда можно разобрать.
Если один раз — просто видение из подсознания, необычное ощущение, помноженное на новизну. Особого смысла говорить о таких явления нет. Они больше никогда не повторяются обычно.
Когда будет повторяться недели три кряду, тогда можно разобрать.
>>901910
адейт
До этого момента пара мест где должы быть чакры вели себя странно, но не так сильно и странно как сегодня.
С ноября несколько раз ощущал странное, приятное давление, как массаж над периносицей. Оно было лёгким. И приятным. И длилось где то пару часов.
На выходных в январе "загорелась" щитовидка, ну или что то что рядом с ней, был в зале, закончил упражнения, подошел в очередь к куллеру и она начала испускать приятный сильный жар, такими волнами, одну за одной, волны шли практически по всему телу. Минут 5 она так поработала и перестала, посмотерл инфу в нете, нашел похожее описание, что чакра просто включилась на полную, все в норме.
Ощущение кокона прошло где то через два часа с небольшим, перед тем как пройти полностью похолодели руки и ноги, стали прямо как ледышки, аж зубами стучать стал, всего потряхивло немного, будто я замерз. Во рту был запах и привкус аспирина. Заварил кофе, поел, съел две таблетку аспирина, (клин вышыбаем клином), попросил мне поразминать пальцы. Сейчас температура пришла в норму, вроде всё прошло в норму.
Что это было аноны?
адейт
До этого момента пара мест где должы быть чакры вели себя странно, но не так сильно и странно как сегодня.
С ноября несколько раз ощущал странное, приятное давление, как массаж над периносицей. Оно было лёгким. И приятным. И длилось где то пару часов.
На выходных в январе "загорелась" щитовидка, ну или что то что рядом с ней, был в зале, закончил упражнения, подошел в очередь к куллеру и она начала испускать приятный сильный жар, такими волнами, одну за одной, волны шли практически по всему телу. Минут 5 она так поработала и перестала, посмотерл инфу в нете, нашел похожее описание, что чакра просто включилась на полную, все в норме.
Ощущение кокона прошло где то через два часа с небольшим, перед тем как пройти полностью похолодели руки и ноги, стали прямо как ледышки, аж зубами стучать стал, всего потряхивло немного, будто я замерз. Во рту был запах и привкус аспирина. Заварил кофе, поел, съел две таблетку аспирина, (клин вышыбаем клином), попросил мне поразминать пальцы. Сейчас температура пришла в норму, вроде всё прошло в норму.
Что это было аноны?
136 Кб, 736x736>>901962
Сколько уже таких видел за много лет.
1. Хватает какое-то впечатление.
2. УРА ОНО САМОЕ НАДО СРОЧНО БЕЖАТЬ СПРАШИВАТЬ ЧТО ЭТО ЗА ПОДВИД ПРОСВЕТЛЕНИЯ УЖЕ СИДХИ ИЗ УШЕЙ ЛЕЗУТ Я БОГАТ И ЗНАМЕНИТ
3. Получает набор эзотерических штампов.
4. Радуется ещё день.
5. Навсегда забывает. Больше это не повторяется.
Первый раз меня удивило, помню, чел описывал каких-то драконов, второй — кольца... Следующие несколько сотен уже не помню, да и этот забуду. Каждые несколько дней кто-то новенький появляется с этим САКРАМЕНТАЛЬНЫМ.
Сколько уже таких видел за много лет.
1. Хватает какое-то впечатление.
2. УРА ОНО САМОЕ НАДО СРОЧНО БЕЖАТЬ СПРАШИВАТЬ ЧТО ЭТО ЗА ПОДВИД ПРОСВЕТЛЕНИЯ УЖЕ СИДХИ ИЗ УШЕЙ ЛЕЗУТ Я БОГАТ И ЗНАМЕНИТ
3. Получает набор эзотерических штампов.
4. Радуется ещё день.
5. Навсегда забывает. Больше это не повторяется.
Первый раз меня удивило, помню, чел описывал каких-то драконов, второй — кольца... Следующие несколько сотен уже не помню, да и этот забуду. Каждые несколько дней кто-то новенький появляется с этим САКРАМЕНТАЛЬНЫМ.
>>901970
Я уже услышал твое мнение в другом треде, вопрос не про просветление вобще.
Я уже услышал твое мнение в другом треде, вопрос не про просветление вобще.
>>901910
>>901962
Ерунда это.
https://медитация.рф/заметки-о-медитации-и-проработке/3104-переживания-в-медитации
Пожалуйста, помните: все переживания – это только переходные стадии на пути к медитации. Это не подлинная медитация! Вы – ни переживание, ни тот, кто его испытывает. Вы тот, кто свидетельствует все переживания.
Различные переживания на физическом уровне
1. Головная боль или боль в любой части тела. (Это очень типичное переживание. В медитации мы получаем космическую энергию, которая прочищает больную часть тела, и это причиняет боль. Эта боль ощущается только тогда, когда находишься в медитации.)
2. Тело становится очень лёгким или очень тяжёлым.
3. Тело ощущается очень холодным, или же оно может вспотеть.
4. Ясное слышание биения собственного сердца изнутри.
5. Ощущение горячих газов, выходящих из ушей.
6. Тело переходит в различные йоговские положения или движения.
7. Переживание внезапного смеха или плача.
8. Тело качается вперёд-назад или из стороны в сторону, или же ощущение кружения воспринимается даже тогда, когда физическое тело устойчиво. (Это происходит из-за того, что астральное тело пытается отделиться от физического.)
9. Ощущение, что что-то вышло из тела, и обусловленный этим опасение. (Это типичное опасение, и нет никакой нужды особенно волноваться из-за таких опасений. Лучший способ справиться с опасением состоит в том, чтобы встречать его лицом к лицу сразу же, как только он возникает. Если вы будете делать так, опасение будет подниматься до своего пика, а затем спадать.)
10. Ощущение сонности и сонливости. (Это не сон – состояние свободного от мыслей ума поначалу производит такое чувство.)
Переживания слышания и обоняния
1. Слышание голосов, слов или посланий.
2. Слышание звуков или музыкальных тонов.
3. Обретение осознавания различных окружающих ароматов.
4. Слышание собственного храпа очень ясно. (Это означает, что вы осознаёте, что ваше расслабленное тело спит.)
Переживания различных энергий
1. Ощущение, что тело становится очень маленьким.
2. Ощущение, что тело очень сильно расширяется и становится гигантским.
3. Потеря телесного осознавания сложенных рук.
4. Потеря осознавания времени, проведённого в медитации.
5. Полёт подобно птице или самолёту (астральное путешествие).
6. Ощущение, что вы медитируете в новых местах.
7. Ощущение движения "мурашек" по телу, "ползущих" вверх из основания позвоночника (пробуждение кундалини).
8. Ощущение исцеления от болезни.
9. Глубокая удовлетворённость, большой покой и блаженство озаряют личность.
Зрительные или световые переживания
1. Полная темнота, блестящий свет или различные цвета наблюдаются даже при закрытых глазах.
2. Лицезрение ужасающих образов (учителя дают переживания для устранения комплексов страха).
3. Лицезрение змей в астральных видениях.
4. Лицезрение и переживание перемещения в быстром темпе в тёмном туннеле, заканчивающемся ярким светом (широко известное "туннельное переживание").
5. Лицезрение друзей и родственников, которые живы или уже умерли.
6. Лицезрение мёртвых друзей и родственников (утешайте их; предлагайте им искать помощь у просветлённых душ и продвигаться к высшим мирам).
7. Лицезрение астральных учителей и божеств (просите их дать знание; прислушивайтесь к их посланиям).
8. Лицезрение холмов и леса (как части астрального путешествия).
9. Лицезрение книг и ручки (совет попытаться записывать под диктовку свыше).
10. Следование за джьоти, или светом (означает следовать за духовными учителями. Следуйте за ними везде, куда они берут вас с собой).
11. Лицезрение всех видов видений и картин грядущих событий.
12. Видения прошлых жизней и лицезрение и осознавание прошлых ошибок.
Медитатор может сталкиваться с этими переживаниями на пути к медитативному состоянию. Но до тех пор, пока эти переживания воспринимаются, медитативное состояние ещё не достигается! Медитация наступает только тогда, когда вы превосходите все и всяческие такие переживания!
>>901962
Ерунда это.
https://медитация.рф/заметки-о-медитации-и-проработке/3104-переживания-в-медитации
Пожалуйста, помните: все переживания – это только переходные стадии на пути к медитации. Это не подлинная медитация! Вы – ни переживание, ни тот, кто его испытывает. Вы тот, кто свидетельствует все переживания.
Различные переживания на физическом уровне
1. Головная боль или боль в любой части тела. (Это очень типичное переживание. В медитации мы получаем космическую энергию, которая прочищает больную часть тела, и это причиняет боль. Эта боль ощущается только тогда, когда находишься в медитации.)
2. Тело становится очень лёгким или очень тяжёлым.
3. Тело ощущается очень холодным, или же оно может вспотеть.
4. Ясное слышание биения собственного сердца изнутри.
5. Ощущение горячих газов, выходящих из ушей.
6. Тело переходит в различные йоговские положения или движения.
7. Переживание внезапного смеха или плача.
8. Тело качается вперёд-назад или из стороны в сторону, или же ощущение кружения воспринимается даже тогда, когда физическое тело устойчиво. (Это происходит из-за того, что астральное тело пытается отделиться от физического.)
9. Ощущение, что что-то вышло из тела, и обусловленный этим опасение. (Это типичное опасение, и нет никакой нужды особенно волноваться из-за таких опасений. Лучший способ справиться с опасением состоит в том, чтобы встречать его лицом к лицу сразу же, как только он возникает. Если вы будете делать так, опасение будет подниматься до своего пика, а затем спадать.)
10. Ощущение сонности и сонливости. (Это не сон – состояние свободного от мыслей ума поначалу производит такое чувство.)
Переживания слышания и обоняния
1. Слышание голосов, слов или посланий.
2. Слышание звуков или музыкальных тонов.
3. Обретение осознавания различных окружающих ароматов.
4. Слышание собственного храпа очень ясно. (Это означает, что вы осознаёте, что ваше расслабленное тело спит.)
Переживания различных энергий
1. Ощущение, что тело становится очень маленьким.
2. Ощущение, что тело очень сильно расширяется и становится гигантским.
3. Потеря телесного осознавания сложенных рук.
4. Потеря осознавания времени, проведённого в медитации.
5. Полёт подобно птице или самолёту (астральное путешествие).
6. Ощущение, что вы медитируете в новых местах.
7. Ощущение движения "мурашек" по телу, "ползущих" вверх из основания позвоночника (пробуждение кундалини).
8. Ощущение исцеления от болезни.
9. Глубокая удовлетворённость, большой покой и блаженство озаряют личность.
Зрительные или световые переживания
1. Полная темнота, блестящий свет или различные цвета наблюдаются даже при закрытых глазах.
2. Лицезрение ужасающих образов (учителя дают переживания для устранения комплексов страха).
3. Лицезрение змей в астральных видениях.
4. Лицезрение и переживание перемещения в быстром темпе в тёмном туннеле, заканчивающемся ярким светом (широко известное "туннельное переживание").
5. Лицезрение друзей и родственников, которые живы или уже умерли.
6. Лицезрение мёртвых друзей и родственников (утешайте их; предлагайте им искать помощь у просветлённых душ и продвигаться к высшим мирам).
7. Лицезрение астральных учителей и божеств (просите их дать знание; прислушивайтесь к их посланиям).
8. Лицезрение холмов и леса (как части астрального путешествия).
9. Лицезрение книг и ручки (совет попытаться записывать под диктовку свыше).
10. Следование за джьоти, или светом (означает следовать за духовными учителями. Следуйте за ними везде, куда они берут вас с собой).
11. Лицезрение всех видов видений и картин грядущих событий.
12. Видения прошлых жизней и лицезрение и осознавание прошлых ошибок.
Медитатор может сталкиваться с этими переживаниями на пути к медитативному состоянию. Но до тех пор, пока эти переживания воспринимаются, медитативное состояние ещё не достигается! Медитация наступает только тогда, когда вы превосходите все и всяческие такие переживания!
>>901910
>>901962
Ерунда это.
https://медитация.рф/заметки-о-медитации-и-проработке/3104-переживания-в-медитации
Пожалуйста, помните: все переживания – это только переходные стадии на пути к медитации. Это не подлинная медитация! Вы – ни переживание, ни тот, кто его испытывает. Вы тот, кто свидетельствует все переживания.
Различные переживания на физическом уровне
1. Головная боль или боль в любой части тела. (Это очень типичное переживание. В медитации мы получаем космическую энергию, которая прочищает больную часть тела, и это причиняет боль. Эта боль ощущается только тогда, когда находишься в медитации.)
2. Тело становится очень лёгким или очень тяжёлым.
3. Тело ощущается очень холодным, или же оно может вспотеть.
4. Ясное слышание биения собственного сердца изнутри.
5. Ощущение горячих газов, выходящих из ушей.
6. Тело переходит в различные йоговские положения или движения.
7. Переживание внезапного смеха или плача.
8. Тело качается вперёд-назад или из стороны в сторону, или же ощущение кружения воспринимается даже тогда, когда физическое тело устойчиво. (Это происходит из-за того, что астральное тело пытается отделиться от физического.)
9. Ощущение, что что-то вышло из тела, и обусловленный этим опасение. (Это типичное опасение, и нет никакой нужды особенно волноваться из-за таких опасений. Лучший способ справиться с опасением состоит в том, чтобы встречать его лицом к лицу сразу же, как только он возникает. Если вы будете делать так, опасение будет подниматься до своего пика, а затем спадать.)
10. Ощущение сонности и сонливости. (Это не сон – состояние свободного от мыслей ума поначалу производит такое чувство.)
Переживания слышания и обоняния
1. Слышание голосов, слов или посланий.
2. Слышание звуков или музыкальных тонов.
3. Обретение осознавания различных окружающих ароматов.
4. Слышание собственного храпа очень ясно. (Это означает, что вы осознаёте, что ваше расслабленное тело спит.)
Переживания различных энергий
1. Ощущение, что тело становится очень маленьким.
2. Ощущение, что тело очень сильно расширяется и становится гигантским.
3. Потеря телесного осознавания сложенных рук.
4. Потеря осознавания времени, проведённого в медитации.
5. Полёт подобно птице или самолёту (астральное путешествие).
6. Ощущение, что вы медитируете в новых местах.
7. Ощущение движения "мурашек" по телу, "ползущих" вверх из основания позвоночника (пробуждение кундалини).
8. Ощущение исцеления от болезни.
9. Глубокая удовлетворённость, большой покой и блаженство озаряют личность.
Зрительные или световые переживания
1. Полная темнота, блестящий свет или различные цвета наблюдаются даже при закрытых глазах.
2. Лицезрение ужасающих образов (учителя дают переживания для устранения комплексов страха).
3. Лицезрение змей в астральных видениях.
4. Лицезрение и переживание перемещения в быстром темпе в тёмном туннеле, заканчивающемся ярким светом (широко известное "туннельное переживание").
5. Лицезрение друзей и родственников, которые живы или уже умерли.
6. Лицезрение мёртвых друзей и родственников (утешайте их; предлагайте им искать помощь у просветлённых душ и продвигаться к высшим мирам).
7. Лицезрение астральных учителей и божеств (просите их дать знание; прислушивайтесь к их посланиям).
8. Лицезрение холмов и леса (как части астрального путешествия).
9. Лицезрение книг и ручки (совет попытаться записывать под диктовку свыше).
10. Следование за джьоти, или светом (означает следовать за духовными учителями. Следуйте за ними везде, куда они берут вас с собой).
11. Лицезрение всех видов видений и картин грядущих событий.
12. Видения прошлых жизней и лицезрение и осознавание прошлых ошибок.
Медитатор может сталкиваться с этими переживаниями на пути к медитативному состоянию. Но до тех пор, пока эти переживания воспринимаются, медитативное состояние ещё не достигается! Медитация наступает только тогда, когда вы превосходите все и всяческие такие переживания!
>>901962
Ерунда это.
https://медитация.рф/заметки-о-медитации-и-проработке/3104-переживания-в-медитации
Пожалуйста, помните: все переживания – это только переходные стадии на пути к медитации. Это не подлинная медитация! Вы – ни переживание, ни тот, кто его испытывает. Вы тот, кто свидетельствует все переживания.
Различные переживания на физическом уровне
1. Головная боль или боль в любой части тела. (Это очень типичное переживание. В медитации мы получаем космическую энергию, которая прочищает больную часть тела, и это причиняет боль. Эта боль ощущается только тогда, когда находишься в медитации.)
2. Тело становится очень лёгким или очень тяжёлым.
3. Тело ощущается очень холодным, или же оно может вспотеть.
4. Ясное слышание биения собственного сердца изнутри.
5. Ощущение горячих газов, выходящих из ушей.
6. Тело переходит в различные йоговские положения или движения.
7. Переживание внезапного смеха или плача.
8. Тело качается вперёд-назад или из стороны в сторону, или же ощущение кружения воспринимается даже тогда, когда физическое тело устойчиво. (Это происходит из-за того, что астральное тело пытается отделиться от физического.)
9. Ощущение, что что-то вышло из тела, и обусловленный этим опасение. (Это типичное опасение, и нет никакой нужды особенно волноваться из-за таких опасений. Лучший способ справиться с опасением состоит в том, чтобы встречать его лицом к лицу сразу же, как только он возникает. Если вы будете делать так, опасение будет подниматься до своего пика, а затем спадать.)
10. Ощущение сонности и сонливости. (Это не сон – состояние свободного от мыслей ума поначалу производит такое чувство.)
Переживания слышания и обоняния
1. Слышание голосов, слов или посланий.
2. Слышание звуков или музыкальных тонов.
3. Обретение осознавания различных окружающих ароматов.
4. Слышание собственного храпа очень ясно. (Это означает, что вы осознаёте, что ваше расслабленное тело спит.)
Переживания различных энергий
1. Ощущение, что тело становится очень маленьким.
2. Ощущение, что тело очень сильно расширяется и становится гигантским.
3. Потеря телесного осознавания сложенных рук.
4. Потеря осознавания времени, проведённого в медитации.
5. Полёт подобно птице или самолёту (астральное путешествие).
6. Ощущение, что вы медитируете в новых местах.
7. Ощущение движения "мурашек" по телу, "ползущих" вверх из основания позвоночника (пробуждение кундалини).
8. Ощущение исцеления от болезни.
9. Глубокая удовлетворённость, большой покой и блаженство озаряют личность.
Зрительные или световые переживания
1. Полная темнота, блестящий свет или различные цвета наблюдаются даже при закрытых глазах.
2. Лицезрение ужасающих образов (учителя дают переживания для устранения комплексов страха).
3. Лицезрение змей в астральных видениях.
4. Лицезрение и переживание перемещения в быстром темпе в тёмном туннеле, заканчивающемся ярким светом (широко известное "туннельное переживание").
5. Лицезрение друзей и родственников, которые живы или уже умерли.
6. Лицезрение мёртвых друзей и родственников (утешайте их; предлагайте им искать помощь у просветлённых душ и продвигаться к высшим мирам).
7. Лицезрение астральных учителей и божеств (просите их дать знание; прислушивайтесь к их посланиям).
8. Лицезрение холмов и леса (как части астрального путешествия).
9. Лицезрение книг и ручки (совет попытаться записывать под диктовку свыше).
10. Следование за джьоти, или светом (означает следовать за духовными учителями. Следуйте за ними везде, куда они берут вас с собой).
11. Лицезрение всех видов видений и картин грядущих событий.
12. Видения прошлых жизней и лицезрение и осознавание прошлых ошибок.
Медитатор может сталкиваться с этими переживаниями на пути к медитативному состоянию. Но до тех пор, пока эти переживания воспринимаются, медитативное состояние ещё не достигается! Медитация наступает только тогда, когда вы превосходите все и всяческие такие переживания!
>>902007
Спасибо за список анон.
Ну из всего этого болела как то при медитации голова, покачивания ну с натяжкой было ещё похожее на выход из тела.
Но я в этот момент шёл и говорил с другим человеком, в глазах потемнело, я остался в пространстве и смотрел как тело уходит, а я подвис и сотался в воздухе, через меня проходили люди, а тело уже утопало довольно далеко и перешло само дорогу. Потом в глазах снова потемнело и я снова оказался в теле.
Про такие ощущения я в курсе. Про то что чакры могут гореть, тоже в курсе. А вот про излив никакой энергиибыл не в курсе. Поэтому и опасаюсь за своё здоровье например.
В энерготреде написали про плохие ощущения после такого, напримре ощущения опьянение, оно было но небольшое и я сразу поел и бахнул чашку кофе с таблетками. Что полностью его прогнало это ощущение.
Плюс сейчас вылез под титькой здоровый чирий блэт.
Спасибо за список анон.
Ну из всего этого болела как то при медитации голова, покачивания ну с натяжкой было ещё похожее на выход из тела.
Но я в этот момент шёл и говорил с другим человеком, в глазах потемнело, я остался в пространстве и смотрел как тело уходит, а я подвис и сотался в воздухе, через меня проходили люди, а тело уже утопало довольно далеко и перешло само дорогу. Потом в глазах снова потемнело и я снова оказался в теле.
Про такие ощущения я в курсе. Про то что чакры могут гореть, тоже в курсе. А вот про излив никакой энергиибыл не в курсе. Поэтому и опасаюсь за своё здоровье например.
В энерготреде написали про плохие ощущения после такого, напримре ощущения опьянение, оно было но небольшое и я сразу поел и бахнул чашку кофе с таблетками. Что полностью его прогнало это ощущение.
Плюс сейчас вылез под титькой здоровый чирий блэт.
>>902059
Ты не источник энергии, чтобы беспокоиться о ней. Ты всего лишь сосуд для неё. Она идёт вечно, поступает и выходит вечно, она всегда в движении. Ты хочешь закупориться? Ну получишь проблемы по здоровью, если так. Или станешь вампиром, неприятным для окружающих типом. Энергии сколько вылилось, столько и придёт с потоком, который идёт всегда через тебя. Своей у тебя нет, вся энергия принадлежит Сущему.
>А вот про излив никакой энергиибыл не в курсе. Поэтому и опасаюсь за своё здоровье например.
Ты не источник энергии, чтобы беспокоиться о ней. Ты всего лишь сосуд для неё. Она идёт вечно, поступает и выходит вечно, она всегда в движении. Ты хочешь закупориться? Ну получишь проблемы по здоровью, если так. Или станешь вампиром, неприятным для окружающих типом. Энергии сколько вылилось, столько и придёт с потоком, который идёт всегда через тебя. Своей у тебя нет, вся энергия принадлежит Сущему.
Пиздец вы тут, больные на голову шизы и сектантоуебаны с чакрами, хуякрами, ссущими и т.д.
Нормальный тред по медитации существует? Не в таком свинарнике магических долбоебов общение вести же.
Нормальный тред по медитации существует? Не в таком свинарнике магических долбоебов общение вести же.
А отдельный тред по йоге здесь или на физаче не зашел? Попробовал по поиску посмотреть, вроде ничего нету отдельного
>>902096
В /b/ ступай, вась, заебал мусорить.
В /b/ ступай, вась, заебал мусорить.
>>902096
На физаче нету вроде по медитации.
На физаче нету вроде по медитации.
>>902096
Серьезные йоги крайне редко встречаются, на дваче даже одного хрен найдешь.
Серьезные йоги крайне редко встречаются, на дваче даже одного хрен найдешь.
>>902362
серьезные в том смысле что зашли дальше гимнастики в любом направлении
серьезные в том смысле что зашли дальше гимнастики в любом направлении
Как гуглить мероприятия, куда можно прийти и помедитировать вместе с людьми? Может и платно.
Вообще хотелось бы послушать ваш опыт нахождения таких сообществ по интересам.
Вообще хотелось бы послушать ваш опыт нахождения таких сообществ по интересам.
>>903249
Ретрит же это на долго, не?
Ретрит же это на долго, не?
>>903235
«Поле будды» так долго будешь искать, в среднем. Больше по сектам походишь, да присосок от эгрегоров наберёшь. С другой стороны, это тоже ценный опыт. Толпой за духовностью.
>ваш опыт нахождения
«Поле будды» так долго будешь искать, в среднем. Больше по сектам походишь, да присосок от эгрегоров наберёшь. С другой стороны, это тоже ценный опыт. Толпой за духовностью.
>>903380
В основном, но есть исключения.
В основном, но есть исключения.
480x640
Аноним
11/03/23 Суб 13:13:44
№
667057
237
"ВИБРАЦИОННАЯ МЕДИТАЦИЯ
Представьте, что ваше тело имеет чёткое разграничение на Правое и Левое. Эта линия идёт по всему телу и несёт в себе Импульс на принятие Вибрации от Духа. При таком разграничении Правое тело будет работать на приём Вибрации, Левое тело остаётся энергетическим, состоящим из энергий, насыщенных этим местом.
Теперь концентрируемся на головной мозг. При концентрации на него: Левый мозг принимает вибрацию, Правый мозг остаётся на приёме энергии.
При данной сонастройке доминирующим мозгом становится Левый (но не полушарие головного мозга с захватом головы, черепной коробки), при этом он не блокирует Правый мозг, а помогает энергиям усмириться и подчиниться Вибрации, которая идёт от Духа.
При концентрации Левого мозга на приём Духа активно подключается в медитации всё Правое тело и работает на приём Плана, цели, задачи, которая будет реализовываться через подчинённую энергию Левого тела. Медитирующий выстраивает чистейшую связь с Духом и начинает проявлять ту Искру в себе, которая способна внести необходимые изменения в тот неразумный энергетический мир, коим и является он сейчас.
Данная медитация отличается от энергетической тем, что человеческая форма проявления здесь становится инструментом Духа, и перестаёт быть инструментом сознания этого места, перестаёт быть частью сна, и направляет всю силу своего творческого потенциала, на Эволюцию и рост в поддержку Гэба."
>>667051 (You)
>>667057
Аноним
11/03/23 Суб 13:13:44
№
667057
237
>>667053
"ВИБРАЦИОННАЯ МЕДИТАЦИЯ
Представьте, что ваше тело имеет чёткое разграничение на Правое и Левое. Эта линия идёт по всему телу и несёт в себе Импульс на принятие Вибрации от Духа. При таком разграничении Правое тело будет работать на приём Вибрации, Левое тело остаётся энергетическим, состоящим из энергий, насыщенных этим местом.
Теперь концентрируемся на головной мозг. При концентрации на него: Левый мозг принимает вибрацию, Правый мозг остаётся на приёме энергии.
При данной сонастройке доминирующим мозгом становится Левый (но не полушарие головного мозга с захватом головы, черепной коробки), при этом он не блокирует Правый мозг, а помогает энергиям усмириться и подчиниться Вибрации, которая идёт от Духа.
При концентрации Левого мозга на приём Духа активно подключается в медитации всё Правое тело и работает на приём Плана, цели, задачи, которая будет реализовываться через подчинённую энергию Левого тела. Медитирующий выстраивает чистейшую связь с Духом и начинает проявлять ту Искру в себе, которая способна внести необходимые изменения в тот неразумный энергетический мир, коим и является он сейчас.
Данная медитация отличается от энергетической тем, что человеческая форма проявления здесь становится инструментом Духа, и перестаёт быть инструментом сознания этого места, перестаёт быть частью сна, и направляет всю силу своего творческого потенциала, на Эволюцию и рост в поддержку Гэба."
>>912436
Мистика, эзотерика и прочие духовные поиски — на 99% шизофрения, галлюцинации и макулатура. Потому что слепые ведут слепых и никто проверить ничего не может и не хочет.
Мистика, эзотерика и прочие духовные поиски — на 99% шизофрения, галлюцинации и макулатура. Потому что слепые ведут слепых и никто проверить ничего не может и не хочет.
>>902007
Пиздец, ну и хуль тогда делать в такой ситуации? А если свалит?
>(Это происходит из-за того, что астральное тело пытается отделиться от физического
Пиздец, ну и хуль тогда делать в такой ситуации? А если свалит?
>>913655
Шанс умереть есть у каждого в любую секунду.
Шанс умереть есть у каждого в любую секунду.
>>913685
Это на что то повлияет? Ну овощ и овощ в мире грез, что страшного то? Грезы - это бесполезные фантазии и блуждания ума.
Это на что то повлияет? Ну овощ и овощ в мире грез, что страшного то? Грезы - это бесполезные фантазии и блуждания ума.
>>913687
Помнишь состояние во сне — хочешь убежать, но ноги не двигаются? Что-то типа. Ну вот. В состоянии овоща будет масса потребностей, но не будет возможности их реализовать. И будет очень мучительное состояние, длящееся годами. Некоторые психически ломаются. И это переходит в следующую жизнь, когда ты рождаешься уже поломанный.
Помнишь состояние во сне — хочешь убежать, но ноги не двигаются? Что-то типа. Ну вот. В состоянии овоща будет масса потребностей, но не будет возможности их реализовать. И будет очень мучительное состояние, длящееся годами. Некоторые психически ломаются. И это переходит в следующую жизнь, когда ты рождаешься уже поломанный.
>>913688
А кто будет испытывать эти потребности? Не астральное тело которое улетело? Что присутсвуте в мире грез как не само это астральное тело? Нет тела - нет грез, некому переживать мир фантазий. Профит
>В состоянии овоща будет масса потребностей,
А кто будет испытывать эти потребности? Не астральное тело которое улетело? Что присутсвуте в мире грез как не само это астральное тело? Нет тела - нет грез, некому переживать мир фантазий. Профит
>>913691
Физическое тело, в первую очередь.
Потом эфирное, ментальное, кармическое, космическое и нирваническое.
>А кто будет испытывать эти потребности?
Физическое тело, в первую очередь.
Потом эфирное, ментальное, кармическое, космическое и нирваническое.
>>913694
Физическое тело присутсвует в мире грез? Ого. Разве физическое тело имеет свойства астрального? Ведь физическое оно на то и физическое что присутсвуте только в физическом, метериальном мире, а никак ни в других, иначе оно было бы не физическим. А астральное улетело, как мы выяснили.
Мне кажется, с этими телами где -то тут какой-то скам, рассчитанный на лохов.
>Физическое тело, в первую очередь.
Физическое тело присутсвует в мире грез? Ого. Разве физическое тело имеет свойства астрального? Ведь физическое оно на то и физическое что присутсвуте только в физическом, метериальном мире, а никак ни в других, иначе оно было бы не физическим. А астральное улетело, как мы выяснили.
Мне кажется, с этими телами где -то тут какой-то скам, рассчитанный на лохов.
>>913696
Пока ты жив, оно присутствует в физическом мире. Каждое тело присутствует на своём плане реальности.
Ты сам с собой разговариваешь? Зачем ты придумал, что физическое присутствует на астральном уровне и начал это с жаром опровергать, дебик? Я такого не говорил.
Посмотри значение слова в словаре.
>Физическое тело присутсвует в мире грез? Ого.
Пока ты жив, оно присутствует в физическом мире. Каждое тело присутствует на своём плане реальности.
>физическое оно на то и физическое что присутсвуте только в физическом, метериальном мире, а никак ни в других
Ты сам с собой разговариваешь? Зачем ты придумал, что физическое присутствует на астральном уровне и начал это с жаром опровергать, дебик? Я такого не говорил.
>скам
Посмотри значение слова в словаре.
>>913698
>>913688
>>913694
В >>913688 ты утверждал, что в в мире снов физическое тело будет испытывать массу потребностей. На что тебе было сказано :
а потом ты мало того потерял суть беседы, так зачем-то меня оскорбил. Видимо от небольшого ума.
Скам = Наебалово, обман, мошенничество, пиздежь, лапша для лохов. Что не так? У тебя есть другое определение?
Видимо и правда каждому свое - умным умное, идиотам - астральные и эфирные тела.
Адьёс
>Зачем ты придумал, что физическое присутствует на астральном
>>913688
>состояние во сне — хочешь убежать, но ноги не двигаются
>В состоянии овоща будет масса потребностей
>>913694
>>А кто будет испытывать эти потребности?
>Физическое тело, в первую очередь.
В >>913688 ты утверждал, что в в мире снов физическое тело будет испытывать массу потребностей. На что тебе было сказано :
>физическое оно на то и физическое что присутсвуте только в физическом, метериальном мире, а никак ни в других
а потом ты мало того потерял суть беседы, так зачем-то меня оскорбил. Видимо от небольшого ума.
>Зачем ты придумал, что физическое присутствует на астральном уровне и начал это с жаром опровергать, дебик? Я такого не говорил.
>Посмотри значение слова в словаре.
Скам = Наебалово, обман, мошенничество, пиздежь, лапша для лохов. Что не так? У тебя есть другое определение?
Видимо и правда каждому свое - умным умное, идиотам - астральные и эфирные тела.
Адьёс
>>913738
ты ёбнутый, что ли? Когда ты спишь, твои тела точно так же кажое находится на своём плане. Физическое — на физическом. Тоже спит, никуда не переходит. Если астральное забрать (гипотетически), то станешь овощем, но твои тела останутся на своих планах.
ты ёбнутый, что ли? Когда ты спишь, твои тела точно так же кажое находится на своём плане. Физическое — на физическом. Тоже спит, никуда не переходит. Если астральное забрать (гипотетически), то станешь овощем, но твои тела останутся на своих планах.
>>901910
Падажите, а почему на сердце нельзя концентрироваться? Я наоборот сознание пытаюсь держать в сердце во время медитации, ничего плохого не было.
Падажите, а почему на сердце нельзя концентрироваться? Я наоборот сознание пытаюсь держать в сердце во время медитации, ничего плохого не было.
>>917258
Кто сказал? Другое дело, что ты просто голову лишний раз напрягаешь. надо не головой В сердце быть, а самому ИЗ сердца быть — тогда это медитация.
>а почему на сердце нельзя концентрироваться?
Кто сказал? Другое дело, что ты просто голову лишний раз напрягаешь. надо не головой В сердце быть, а самому ИЗ сердца быть — тогда это медитация.
>>917473
Понял, спасибо.
Понял, спасибо.
Как боретесь со всякими капризами тела во время медитации? Ну там, например, нос чешется, слюна в горло заливается и нужно откашляться, бурчание в животе и всё такое.
>>919786
Да как-то не обращаю внимание. Единственная проблема что засыпаю иногда практически, и меня как-будто подкидывает.
Да как-то не обращаю внимание. Единственная проблема что засыпаю иногда практически, и меня как-будто подкидывает.
>>919786
О да, чешется нос это классика . Меня очень донимают подобные вещи, иногда прям сбивает все напрочь, все внимание полностью переключается на это место которое чешется. Я стараюсь всегда перетерпеть, но иногда срываюсь и чешусь. Мне кажется способов борьбы с этим явлением не существует. С глотанием та же история, но меньше отвлекает.
О да, чешется нос это классика . Меня очень донимают подобные вещи, иногда прям сбивает все напрочь, все внимание полностью переключается на это место которое чешется. Я стараюсь всегда перетерпеть, но иногда срываюсь и чешусь. Мне кажется способов борьбы с этим явлением не существует. С глотанием та же история, но меньше отвлекает.
>>919786
Как и во сне. Когда ты реально медитируешь, тело считает, что ты спишь и автоматически проводит все необходимые процедуры: блокирует нервную чувствительность, замедляет мозговые ритмы, консервирует кишечник и мочевой пузырь, блокирует ощущения и так далее. Остальное называется высиживанием.
Как и во сне. Когда ты реально медитируешь, тело считает, что ты спишь и автоматически проводит все необходимые процедуры: блокирует нервную чувствительность, замедляет мозговые ритмы, консервирует кишечник и мочевой пузырь, блокирует ощущения и так далее. Остальное называется высиживанием.
Сап, читал всякое про йогу и наткнулся на медитацию когда спрашиваешь себя кто я, и как бы начинаешь чувствовать пустоту. И вот тут я вспомнил про такое странное ощущение у меня оно часто было в детстве, это когда ты вдруг начинаешь смотреть не глазами а как бы изнутри через глаза, как от третьего лица в играх, только вид из головы, и возникают вопросы "кто я, что я тут делаю, почему я щас только что был нормальный я, а щас как то странно, почему я сейчас вот именно это делаю и нафига это надо, почему Я это вот именно вот тут Я. И мне становилось страшно и как то грустно от этого ощущения, потому что я боялся так вот заиграться и остаться навсегда в таком непонятном положении, и быстро прогонял и дальше делал свои дела. Поясните со стороны медитации, это как то где то описано? Можно и нужно ли так медитировать и не отстранится от тела насовсем?
>>921827
Отстранение как отстранение. Довольно обычное, как по мне.
Я отстранялся до того, что надо было заставлять себя двигаться и вспоминать как это. Хотя, можно было и стоять/сидеть. Только работу надо было делать, поэтому, не увлекался.
На мой взгляд, это просто неврологическое ощущение. К медитации не особо. Но можешь практиковать, если помогает унять болталку в голове.
Отстранение как отстранение. Довольно обычное, как по мне.
Я отстранялся до того, что надо было заставлять себя двигаться и вспоминать как это. Хотя, можно было и стоять/сидеть. Только работу надо было делать, поэтому, не увлекался.
На мой взгляд, это просто неврологическое ощущение. К медитации не особо. Но можешь практиковать, если помогает унять болталку в голове.
>>922719
Медитация может превратить в красивое место даже наркопритон.
Медитация может превратить в красивое место даже наркопритон.
>>922719
Чел, ты в медитации в любом случае глаза закрываешь). Ну и горы кажутся красивыми только пориджу из бетонных джунглей. Год посиди в горах — надоест хуже пареной редьки.
>в красивом месте
Чел, ты в медитации в любом случае глаза закрываешь). Ну и горы кажутся красивыми только пориджу из бетонных джунглей. Год посиди в горах — надоест хуже пареной редьки.
348 Кб, 600x705>>878369
Какие конкретно предъявы есть к этой организации? Почитал вики По мне здравые люди куда логичнее кришнаитов. Саморазвитие, йога, нет божеств.
Какие конкретно предъявы есть к этой организации? Почитал вики По мне здравые люди куда логичнее кришнаитов. Саморазвитие, йога, нет божеств.
>>927406
Ананда Марга и её российское подразделение "уроки медитации".
Я вот наткнулся на их видео в очень сложной жизненной ситуации, страдал от депрессии и панических атак. И мне крайне зашло. Все очень понятно и доходчиво объясняется без излишней воды . Теперь состояние мое куда лучше. Раньше увлекался шиваизмом, но со временем забросил, а тут прямо новый духовный опыт поймал. Планирую инициироваться и на ретрит сгонять.
>>927402
Ну одно дело верить в непознаваемое высшее сознание и самосовершенствование, а другое в 100500 божеств.
Ананда Марга и её российское подразделение "уроки медитации".
Я вот наткнулся на их видео в очень сложной жизненной ситуации, страдал от депрессии и панических атак. И мне крайне зашло. Все очень понятно и доходчиво объясняется без излишней воды . Теперь состояние мое куда лучше. Раньше увлекался шиваизмом, но со временем забросил, а тут прямо новый духовный опыт поймал. Планирую инициироваться и на ретрит сгонять.
>>927402
Ну одно дело верить в непознаваемое высшее сознание и самосовершенствование, а другое в 100500 божеств.
>>927499
Это неоиндуистский культ гуру, где тебе надо плясать и кричать мантру «баба нам кивала». Ну и деньги нести. Хуй знает, что тут духовного.
Езжай, конечно. Если тебе от объяснений легчает, тебе всё равно какие помои в котелок заливать. Их же всегда поменять можно: одни перестали нравится, стали протухать — заливаем другие, посвежее. Так и вертишься из жизни в жизнь.
Это неоиндуистский культ гуру, где тебе надо плясать и кричать мантру «баба нам кивала». Ну и деньги нести. Хуй знает, что тут духовного.
Езжай, конечно. Если тебе от объяснений легчает, тебе всё равно какие помои в котелок заливать. Их же всегда поменять можно: одни перестали нравится, стали протухать — заливаем другие, посвежее. Так и вертишься из жизни в жизнь.
>>927402
Это так. Иначе, смысла в слове «рост» или «развитие» вообще не существует. куда развиваться, если нет ничего выше.
С другой стороны, духовный рост — это не развитие, а исчезновение через полное отпускание всего, с чем идентифицируешься. А всякие там улучшения себя — это не духовный рост. Это другой рост. Любой, какой угодно, но не духовный.
>Нельзя развиваться не признавая Высшее
Это так. Иначе, смысла в слове «рост» или «развитие» вообще не существует. куда развиваться, если нет ничего выше.
С другой стороны, духовный рост — это не развитие, а исчезновение через полное отпускание всего, с чем идентифицируешься. А всякие там улучшения себя — это не духовный рост. Это другой рост. Любой, какой угодно, но не духовный.
>>927688
Так весь индуизм такой. нет никаких "правильных" практик, каждый гуру дрочит как хочет. Что смогло зацепить то и изучаю.
Так весь индуизм такой. нет никаких "правильных" практик, каждый гуру дрочит как хочет. Что смогло зацепить то и изучаю.
>>927706
Тогда можно заниматься вообще чем угодно - от жопоебли до сёрфинга. Дерзай.
>нет никаких "правильных" практик
Тогда можно заниматься вообще чем угодно - от жопоебли до сёрфинга. Дерзай.
>>927714
Само собой чем угодно. Путь к высшему сознанию может быть какой угодно. А рассуждения типо мой путь самый правильный и верный, это уровень церковных бабок рассуждающих как правильно креститься.
Агхори вон вообще с трупами живут, бухают и мясо едят и ничего просветляются по своему.
Само собой чем угодно. Путь к высшему сознанию может быть какой угодно. А рассуждения типо мой путь самый правильный и верный, это уровень церковных бабок рассуждающих как правильно креститься.
Агхори вон вообще с трупами живут, бухают и мясо едят и ничего просветляются по своему.
>>927721
Правильео креститься очень важно, ибо иному неистовому маханию бесы радуются. Тебе бы еще понимать, о чем пишешь, - полезная практика.
Правильео креститься очень важно, ибо иному неистовому маханию бесы радуются. Тебе бы еще понимать, о чем пишешь, - полезная практика.
>>927721
При этом хуесос спрашивает чужие мнения по поводу некоей секты, пиздня гуру которой пришлась ему по душе. Вдумайся.
Ну и определись со стулом. А то пафосные речи как бы твоё поведение отрицают и наоборот. И где-то происходит лицемерие.
>А рассуждения типо мой путь самый правильный и верный
При этом хуесос спрашивает чужие мнения по поводу некоей секты, пиздня гуру которой пришлась ему по душе. Вдумайся.
Ну и определись со стулом. А то пафосные речи как бы твоё поведение отрицают и наоборот. И где-то происходит лицемерие.
>>927727
Секта это ЛЮБАЯ духовная организация. И никакого негативного контекста это не несет.
Что может быть плохого в медитации на мантру и в тантрических танцах? Объективно ничего.
Секта это ЛЮБАЯ духовная организация. И никакого негативного контекста это не несет.
Что может быть плохого в медитации на мантру и в тантрических танцах? Объективно ничего.
Кхерачи мудра это тема или шиза с просовыванием языка в носоглотку? Поясните несведущему.
>>928590
Вообще. Мне кажется смысл этой практики заключается в слюноотделении, тк за время выполнение кхерачи мудры её нехило в полости рта скапливается, потому можно не хавать долго время. И сколько по времени ты растягивал уздечку языка, для выполнения мудры?
Вообще. Мне кажется смысл этой практики заключается в слюноотделении, тк за время выполнение кхерачи мудры её нехило в полости рта скапливается, потому можно не хавать долго время. И сколько по времени ты растягивал уздечку языка, для выполнения мудры?
>>928593
Вообще я 20+ лет практикую.
Ну и что духовного в литре слюней? Ты другими методами не можешь их набрать?
Эээ, брат. Читай древние источники. Уздечку ты должен ПОДРЕЗАТЬ. И возникает ещё неиллюзорный шанс задохнуться во сне, подавившись провалившимся языком.
>Вообще
Вообще я 20+ лет практикую.
>смысл этой практики заключается в слюноотделении
Ну и что духовного в литре слюней? Ты другими методами не можешь их набрать?
>растягивал уздечку языка
Эээ, брат. Читай древние источники. Уздечку ты должен ПОДРЕЗАТЬ. И возникает ещё неиллюзорный шанс задохнуться во сне, подавившись провалившимся языком.
5 Кб, 338x114>>928596
По моему надо быть чем то объёбанным чтобы не заметить что ты задыхаешься во сне.
>И возникает ещё неиллюзорный шанс задохнуться во сне, подавившись провалившимся языком.
По моему надо быть чем то объёбанным чтобы не заметить что ты задыхаешься во сне.
>>928598
Гугли синдром обструктивного апноэ сна. Многие из тех стариков, кто «спокойно умер от старости во сне», умерли от апноэ.
Гугли синдром обструктивного апноэ сна. Многие из тех стариков, кто «спокойно умер от старости во сне», умерли от апноэ.
>>928664
Купишь у меня? Цена вопроса?
Купишь у меня? Цена вопроса?
>>874601 (OP)
Покоряю тред своим присутствием. Хочу задать прямой вопрос практикующим, как вы принимаете поражения и победы, как вообще возможно от чего-то отказаться, если этого нельзя достигнуть в обозримом будущем? И как этого достигнуть, если уже твёрдо решил?
Покоряю тред своим присутствием. Хочу задать прямой вопрос практикующим, как вы принимаете поражения и победы, как вообще возможно от чего-то отказаться, если этого нельзя достигнуть в обозримом будущем? И как этого достигнуть, если уже твёрдо решил?
>>929112
Для практикующего исчезает будущее, чел. Остаётся только настоящее, в котором, естественным образом, нет поражений и побед — они зависят только от твоих планов, фантазий, проекций, грёз и сожалений. Которые либо о прошлом, либо о будущем, но никак о не настоящем.
Да никак. Тебе нужен ещё один вариант Волшебной Палочки или Машины Желаний? Нет его тут, не ищи. Можешь прочесть Кастанеду про контролируемую глупость — ты просто делаешь что-то, что от тебя зависит, и полностью принимаешь результат, какой бы он ни был. Делай, что должен, и будь, что будет.
Для практикующего исчезает будущее, чел. Остаётся только настоящее, в котором, естественным образом, нет поражений и побед — они зависят только от твоих планов, фантазий, проекций, грёз и сожалений. Которые либо о прошлом, либо о будущем, но никак о не настоящем.
>И как этого достигнуть, если уже твёрдо решил?
Да никак. Тебе нужен ещё один вариант Волшебной Палочки или Машины Желаний? Нет его тут, не ищи. Можешь прочесть Кастанеду про контролируемую глупость — ты просто делаешь что-то, что от тебя зависит, и полностью принимаешь результат, какой бы он ни был. Делай, что должен, и будь, что будет.
>>929211
Он есть. Просто у кого то есть, у кого-то нет. У меня пока тоже нет, но я желаю обрести это
>Вариант волшебной палочки
Он есть. Просто у кого то есть, у кого-то нет. У меня пока тоже нет, но я желаю обрести это
>>929285
Ни у кого нет. Все единообразно находятся в ловушке желаний, которые принципиально неисполнимы и бесконечны, за одним тут же следует ещё большее.
Выход есть, но он именно выход из желаний, а не для приобретения волшебного свойства вдруг исполнять желания.
Ни у кого нет. Все единообразно находятся в ловушке желаний, которые принципиально неисполнимы и бесконечны, за одним тут же следует ещё большее.
Выход есть, но он именно выход из желаний, а не для приобретения волшебного свойства вдруг исполнять желания.
>>929285
Ты прав. Но для этого надо научиться входить в самадхи. А для этого надо отказаться от желаний.
Ты прав. Но для этого надо научиться входить в самадхи. А для этого надо отказаться от желаний.
36 Кб, 600x600>>929669
Чёто у нас тут зелёное забродило, мужики. Кто суетился и самскары создавал?
Чёто у нас тут зелёное забродило, мужики. Кто суетился и самскары создавал?
>>929669
Я читал. А ты?
Не знаю, что ты там имеешь ввиду под "наоборот", но чтоб попасть в самадхи, надо избавиться от мысленных конструкций, которыми желания и являются.
Как ты собираешься в "волшебную палочку" без самадхи - непонятно. Конечно, всякие способы бывают, но чтоб прям "волшебная палочка" - это только самадхи.
>Читай матчасть
Я читал. А ты?
Не знаю, что ты там имеешь ввиду под "наоборот", но чтоб попасть в самадхи, надо избавиться от мысленных конструкций, которыми желания и являются.
Как ты собираешься в "волшебную палочку" без самадхи - непонятно. Конечно, всякие способы бывают, но чтоб прям "волшебная палочка" - это только самадхи.
>>927499
А что конкретно за видео? Или ты просто все подряд наворачивал?
>Я вот наткнулся на их видео в очень сложной жизненной ситуации, страдал от депрессии и панических атак. И мне крайне зашло. Все очень понятно и доходчиво объясняется без излишней воды . Теперь состояние мое куда лучше.
А что конкретно за видео? Или ты просто все подряд наворачивал?
657 Кб, 736x734кто-нибудь пробовал следить за пульсом? какие подводные?
попробовал вечером и были очень яркие и будто живые образы каких-то существ, а потом крепко заснул..
попробовал вечером и были очень яркие и будто живые образы каких-то существ, а потом крепко заснул..
>>932068
Ты перебрал?
Следить за пульсом примерно равнозначно следить за дыханием или за тиканьем метронома.
Ты перебрал?
Следить за пульсом примерно равнозначно следить за дыханием или за тиканьем метронома.
670 Кб, 600x600⚡⚡⚡ Патрушев заявил, что радиоактивное облако возникшее после взрыва склада боеприпасов в Хмельницком (где было уничтожено большое количество танковых снарядов с обедненным ураном) надвигается на Западную Европу. В Польше зафиксировано повышение радиационного уровня.
>>932091
ну я раньше и делал дыхание, но по сути это же базовые действия тела без участия деятеля (личности)
потом понял что это не только дыхание, ну и пытался гуглить техники в инете.
видимо неосторожно подошел, но прям страха не было, просто эти образы будто плывущими кадрами были, и прям живые.
мб психодел активизнулся, шишковидная железа?
ну я раньше и делал дыхание, но по сути это же базовые действия тела без участия деятеля (личности)
потом понял что это не только дыхание, ну и пытался гуглить техники в инете.
видимо неосторожно подошел, но прям страха не было, просто эти образы будто плывущими кадрами были, и прям живые.
мб психодел активизнулся, шишковидная железа?
>>932091
Кровь чувствовалась по половине тела, ЦНС маленько угнеталась, будто и правда какой-то гипноз. и вот в этом состоянии потом уже плавали образы
уже потом устал от полу-сидячего положения, и просто лег и уснул
Кровь чувствовалась по половине тела, ЦНС маленько угнеталась, будто и правда какой-то гипноз. и вот в этом состоянии потом уже плавали образы
уже потом устал от полу-сидячего положения, и просто лег и уснул
>>932101
ну я про базовые механизмы регуляции тела. которые по древним инстинктам хранят в себе тысячу баффов :) если понаблюдать за ними
https://www.youtube.com/watch?v=c0VhFNw_6j0
ну я про базовые механизмы регуляции тела. которые по древним инстинктам хранят в себе тысячу баффов :) если понаблюдать за ними
https://www.youtube.com/watch?v=c0VhFNw_6j0
>>932103
Дыхание — это глубоко укоренившаяся привычка, а не древний инстинкт и не рефлекс.
Дыхание — это глубоко укоренившаяся привычка, а не древний инстинкт и не рефлекс.
>>932310
Учебник по медицины дыхательных путей открой. После ИВЛ людей заново учат дышать.
Учебник по медицины дыхательных путей открой. После ИВЛ людей заново учат дышать.
>>932430
Это одноразовый процесс, который больше ЦНС не повторяется, отмирает сразу с запуском дыхания. Не отвергай учебники по медицине дыхания, чтобы хуйни не пороть.
Это одноразовый процесс, который больше ЦНС не повторяется, отмирает сразу с запуском дыхания. Не отвергай учебники по медицине дыхания, чтобы хуйни не пороть.
>>932446
Какой процесс? Обучения дыханию? Обычно он инициируется шлепком по жопе. Тебя бы так обучали, был бы умным.
>одноразовый процесс
Какой процесс? Обучения дыханию? Обычно он инициируется шлепком по жопе. Тебя бы так обучали, был бы умным.
>>932496
Чел, в случае с отключением от ИВЛ шлепок по жопе не работает. Прекрати нести лютый кринге.
Чел, в случае с отключением от ИВЛ шлепок по жопе не работает. Прекрати нести лютый кринге.
>>932518
О чем и речь, запуск автономной нервной системы дыхания. Утверждаешь одно, пишешь противоположное.
>Запуск
О чем и речь, запуск автономной нервной системы дыхания. Утверждаешь одно, пишешь противоположное.
7 Кб, 270x120Просветланы, где моя мудрость? Где вечная эйфория и сидхи? Неужели ничего больше нет кроме этого? Какого хуя? Может таки надо сидеть 30 лет в пещере смотря в стену? Какого хуя мое прекрасное переживание Великой Тьмы Матери Всего Проявленного закончилось за месяц и теперь, спустя 7 лет я там же откуда начинал, если не ниже? Идите нахуй и я пойду нахуй.
>>932756
Джаны тренируй.
Джаны тренируй.
>>932756
С какой стати ты поверил эзотерическому жулью, что это всё будет? Это не то что не логично, а абсолютно по-детски наивно.
Выброс гормонов всегда заканчивается, потом наступает отходняк.
>Просветланы, где моя мудрость? Где вечная эйфория и сидхи?
С какой стати ты поверил эзотерическому жулью, что это всё будет? Это не то что не логично, а абсолютно по-детски наивно.
>Какого хуя мое прекрасное переживание Великой Тьмы Матери Всего Проявленного закончилось
Выброс гормонов всегда заканчивается, потом наступает отходняк.
![eye[1].jpg](https://2ch.life//re/src/874601/16848870108450.jpg)
![16848856072451[1].jpg](https://2ch.life//re/src/874601/16848870108461.jpg)
![16848856072752[1].png](https://2ch.life//re/src/874601/16848870108672.png)
![16848856072833[1].jpg](https://2ch.life//re/src/874601/16848870108763.jpg)
Освятил весь ИТТ Чёрным Солнцем, темным Светом, который не ослепляет и не сжигает, укрывает тех кто нуждается в укрытии и показывает тех, кто стремится укрыться от глаз истины.
>>932756
Только не читай, а картинки разглядывай, как тот слепой.
>Может таки надо сидеть 30 лет в пещере смотря в стену?
Только не читай, а картинки разглядывай, как тот слепой.
>>932756
Неужели ты аж за 7 лет так и не наткнулся ни на что, хотя бы косвенно указывающее на реальность "внутренней мудрости", вечного кайфа и сиддх? Уж мудрость-то "сама по себе" растет, начинаешь понимать всякое, ничего особо для этого понимания не делая. Другое дело, что далеко не всегда заметно, есть ли оно, но как появляется возможность - проявляется и мощность проявления зависит от чего-то, вроде состояния ума в данный момент Я за несколько лет, как этими темами интересуюсь, уже всякого успел насмотреться, и косвенно и напрямую, и сиддхи проявлялись, и мудрецом бывал, приоткрывал Знание, чего только не было! А практик из меня никудышный.
В общем, все есть, но не так-то все просто! Не ссы и никого не слушай, чти Вседержителя, читай мудрые книги и практикуй со всей силы!
>>932876
Если переживание "я есть все" и тп, к чему стремится вся эта хрень, никак не позволяет этим "всем" заправлять, то чем это переживание отличается от подобного, вызванного каким-нибудь грибом? Зачем тогда напрягаться и медитировать, если все переживания - гормоны, если можно получить то же самое, сходив в лес в нужное время?
Неужели ты аж за 7 лет так и не наткнулся ни на что, хотя бы косвенно указывающее на реальность "внутренней мудрости", вечного кайфа и сиддх? Уж мудрость-то "сама по себе" растет, начинаешь понимать всякое, ничего особо для этого понимания не делая. Другое дело, что далеко не всегда заметно, есть ли оно, но как появляется возможность - проявляется и мощность проявления зависит от чего-то, вроде состояния ума в данный момент Я за несколько лет, как этими темами интересуюсь, уже всякого успел насмотреться, и косвенно и напрямую, и сиддхи проявлялись, и мудрецом бывал, приоткрывал Знание, чего только не было! А практик из меня никудышный.
В общем, все есть, но не так-то все просто! Не ссы и никого не слушай, чти Вседержителя, читай мудрые книги и практикуй со всей силы!
>>932876
>Это не то что не логично
Если переживание "я есть все" и тп, к чему стремится вся эта хрень, никак не позволяет этим "всем" заправлять, то чем это переживание отличается от подобного, вызванного каким-нибудь грибом? Зачем тогда напрягаться и медитировать, если все переживания - гормоны, если можно получить то же самое, сходив в лес в нужное время?
![16831894978710[1].png](https://2ch.life//re/src/874601/16849314308910.png)
628 Кб, 1200x903>>933297
Надо чтоб был высок уровень и коллективизма и индивидуализма как на картинке. Полнота Бытия.
Традиционалисты должны дойти туда же, куда и прогрессивисты. Просто прогрессивные идут быстрее, а те кто идут медленно еще не дошли. Дойти должны все.
>Если переживание "я есть все" и тп, к чему стремится вся эта хрень, никак не позволяет этим "всем" заправлять
Надо чтоб был высок уровень и коллективизма и индивидуализма как на картинке. Полнота Бытия.
Традиционалисты должны дойти туда же, куда и прогрессивисты. Просто прогрессивные идут быстрее, а те кто идут медленно еще не дошли. Дойти должны все.
>>933297
Нирвана — это, скорее, «я есть ничто».
Лолъедъ. Чёт не заметно, чтобы кто-то кем-то управлял. Да и потом, дохуища просветлённых толпились бы у руля и рвали планету на части, желая управлять по-своему. Но этого всего нет.
Наверное не ради этих инфантильных фантазий о власти, могуществе, деньгах, сексе, славе и ЧСВ?
>Если переживание "я есть все" и тп, к чему стремится вся эта хрень
Нирвана — это, скорее, «я есть ничто».
>этим "всем" заправлять
Лолъедъ. Чёт не заметно, чтобы кто-то кем-то управлял. Да и потом, дохуища просветлённых толпились бы у руля и рвали планету на части, желая управлять по-своему. Но этого всего нет.
>Зачем тогда напрягаться и медитировать
Наверное не ради этих инфантильных фантазий о власти, могуществе, деньгах, сексе, славе и ЧСВ?
>>933306
У тебя на картинке радикально католическая Польша рядом с коммунистическим Вьетнамом и похуистическим Уругваем.
У тебя на картинке радикально католическая Польша рядом с коммунистическим Вьетнамом и похуистическим Уругваем.
>>933297
Ребёнок, выбери горшок, на котором сидеть будешь. Либо у тебя вседержитель вне тебя, либо ты сам.
> чти Вседержителя
>никак не позволяет этим "всем" заправлять
Ребёнок, выбери горшок, на котором сидеть будешь. Либо у тебя вседержитель вне тебя, либо ты сам.
>>933426
Не смотри на картинку, смотри на карту. Это карта. где отмечено зеленым - там должны быть всё люди. То есть минимум выживания и максимум того что есть человек.
Не смотри на картинку, смотри на карту. Это карта. где отмечено зеленым - там должны быть всё люди. То есть минимум выживания и максимум того что есть человек.
>>933425
Хуйня из-под коня!
Кому-то и война в Афгане незаметна была.
Не стали бы. Просветленный - он на то и такой. что видит такую "большую дхарму", Божественный промысел, ибо сам уподобился Богу и не станет идти против своей же по сути воли.
Не ради, хз чо ты навыдумывал.
>>933428
То, что я - Вседержитель, не мешает мне себя самого почитать, когда не ощущаю себя таковым. ===
>Нирвана — это
Хуйня из-под коня!
>Чёт не заметно, чтобы кто-то кем-то управлял
Кому-то и война в Афгане незаметна была.
>дохуища просветлённых толпились бы у руля и рвали планету на части, желая управлять по-своему
Не стали бы. Просветленный - он на то и такой. что видит такую "большую дхарму", Божественный промысел, ибо сам уподобился Богу и не станет идти против своей же по сути воли.
>Наверное не ради этих инфантильных фантазий
Не ради, хз чо ты навыдумывал.
>>933428
То, что я - Вседержитель, не мешает мне себя самого почитать, когда не ощущаю себя таковым. ===
>>933488
И их должно быть 5 миллионов как в Норвегии или 9,8 как в Швеции? И ещё надо быть чемпионом по изнасилованиям от черножопых хрюшек на континенте как Швеция? Или мировым лидером по суицидам с огромнейшим отрывом как Дания? Да ну нахуй твоё счастье — эту блевоту тебе левацкими лозунгами в голову вклеили, а ты веришь.
И их должно быть 5 миллионов как в Норвегии или 9,8 как в Швеции? И ещё надо быть чемпионом по изнасилованиям от черножопых хрюшек на континенте как Швеция? Или мировым лидером по суицидам с огромнейшим отрывом как Дания? Да ну нахуй твоё счастье — эту блевоту тебе левацкими лозунгами в голову вклеили, а ты веришь.
135 Кб, 600x600>>933545
В треде очередной шизофреник.
В треде очередной шизофреник.
260 Кб, 1080x1049>>933594
Что ты несешь? Дания аж 107 место по суицидам занимает.
> мировым лидером по суицидам с огромнейшим отрывом как Дания?
Что ты несешь? Дания аж 107 место по суицидам занимает.
>>933596
Потому что ВОЗ стыдливо считает её без Гренландии, которая есть территория Дании. Гугли https://www.google.com/search?q=suicide%20epidemic%20in%20Greenland
Потому что ВОЗ стыдливо считает её без Гренландии, которая есть территория Дании. Гугли https://www.google.com/search?q=suicide%20epidemic%20in%20Greenland
>>933597
Правильно считает, гренландия депрессивный остров у черта на куличках, где живет полтора сыча. Ни по каким показателям нет смысла смешивать эти территории.
Правильно считает, гренландия депрессивный остров у черта на куличках, где живет полтора сыча. Ни по каким показателям нет смысла смешивать эти территории.
>>933598
Правильно, хули господам статистику портить. Давайте просто без депрессивных регионов считать, чтобы хорошо выглядеть.
Правильно, хули господам статистику портить. Давайте просто без депрессивных регионов считать, чтобы хорошо выглядеть.
>>933600
На географию посмотри, ситуация с гренландией это не ситуация с какой-то соседней областью. Там реально особый случай. Посмотри лучше на норвегию, например. Они очень похожи с Данией, если не брать Гренландию в расчет. Так что отражает реальность лучше? По моему всем очевидно что Дания это одна из лучших стран практически по всем показателям.
На географию посмотри, ситуация с гренландией это не ситуация с какой-то соседней областью. Там реально особый случай. Посмотри лучше на норвегию, например. Они очень похожи с Данией, если не брать Гренландию в расчет. Так что отражает реальность лучше? По моему всем очевидно что Дания это одна из лучших стран практически по всем показателям.
4 Кб, 96x96>>933605
Да не защищайся ты так, господи, аж трясёшься.
>Да чо барена пачкать, ишь чо удумали, холопы ёбаные, а ну-ка не трогать моего светлого барена!
Да не защищайся ты так, господи, аж трясёшься.
>>933606
Переход на кривляния, упоминание барина, ясно все с тобой. Подумать почему же так происходит в Гренландии не надо, главное сказать что Дания это страна суицидников и хуже нее уже нет.
Переход на кривляния, упоминание барина, ясно все с тобой. Подумать почему же так происходит в Гренландии не надо, главное сказать что Дания это страна суицидников и хуже нее уже нет.
>>933614
В Дании хуже жить чем в Норвегии? Нет. Значит дело в Гренландии, а не в Дании. Покажешь, в чем здесь идиотизм?
> идиотски
В Дании хуже жить чем в Норвегии? Нет. Значит дело в Гренландии, а не в Дании. Покажешь, в чем здесь идиотизм?
>>933623
Вобщет, да. В Норвегии ФНБ и нефтянка. А в Дании вынуждены уже полвека заниматься энергосбережением на всём подряд, там прожиточный минимум (2к евро) вплотную подпирает среднюю зарплату (6к евро, но с налогами в 52–55%, от неё остаётся 3к евро).
>>933623
В твоих нелепых попытках оправдаться и защитить свой «светлый розовый пони-образ Счастливого Рая» для самоидентификации и последующей сублимации ненависти.
Какой ты там творец — ты обычное желчное ненавистническое шовинистическое говно, обоссанное и униженное.
>В Дании хуже жить чем в Норвегии?
Вобщет, да. В Норвегии ФНБ и нефтянка. А в Дании вынуждены уже полвека заниматься энергосбережением на всём подряд, там прожиточный минимум (2к евро) вплотную подпирает среднюю зарплату (6к евро, но с налогами в 52–55%, от неё остаётся 3к евро).
>>933623
>Покажешь, в чем здесь идиотизм?
В твоих нелепых попытках оправдаться и защитить свой «светлый розовый пони-образ Счастливого Рая» для самоидентификации и последующей сублимации ненависти.
Какой ты там творец — ты обычное желчное ненавистническое шовинистическое говно, обоссанное и униженное.
![Wheel-of-Life[1].jpg](https://2ch.life//re/src/874601/16850002259960.jpg)
157 Кб, 430x600>>933594
Пикрил ты
Пикрил ты
15 Кб, 479x114>>933636
Прохладные былины.
Так все по факту, Гренландия отличается от Дании, так что статистика суицидов (и не только их, кстати) раздельная вполдне в этом случае оправдана, ибо статистика Гренландии никак не отображает жизнь в материковой Дании.
Я, если честно, вообще не понял откуда такой подрыв, вроде до этого момента вполне мирно общались. Попей корвалольчику.
> там прожиточный минимум (2к евро) вплотную подпирает среднюю зарплату (6к евро, но с налогами в 52–55%, от неё остаётся 3к евро).
Прохладные былины.
> В твоих нелепых попытках оправдаться
Так все по факту, Гренландия отличается от Дании, так что статистика суицидов (и не только их, кстати) раздельная вполдне в этом случае оправдана, ибо статистика Гренландии никак не отображает жизнь в материковой Дании.
> и последующей сублимации ненависти.
> обычное желчное ненавистническое шовинистическое говно, обоссанное и униженное.
Я, если честно, вообще не понял откуда такой подрыв, вроде до этого момента вполне мирно общались. Попей корвалольчику.
44 Кб, 759x520>>933638
Чел, тебе там ссут в глаза.
В Скандинавии везде очень высокие налоги, это даже не обсуждается.
Это одна страна.
Чтобы статистику барену не портить, ага))
А ты ещё как рабский червь защищаешь барский сапог, пиздец до чего опуститься можно в омрачениях самоидентификации.
>>933638
Прально, хули бы и нет — вычёркиваем из статистики страны её проблемные города и получаем Цвитущий, как букет ЗППП твоей мамки, Рай)))
>Прохладные былины.
Чел, тебе там ссут в глаза.
В Скандинавии везде очень высокие налоги, это даже не обсуждается.
>Гренландия отличается от Дании
Это одна страна.
>раздельная вполдне в этом случае оправдана
Чтобы статистику барену не портить, ага))
А ты ещё как рабский червь защищаешь барский сапог, пиздец до чего опуститься можно в омрачениях самоидентификации.
>>933638
>статистика Гренландии никак не отображает жизнь в материковой Дании.
Прально, хули бы и нет — вычёркиваем из статистики страны её проблемные города и получаем Цвитущий, как букет ЗППП твоей мамки, Рай)))
68 Кб, 300x226>>933639
Так с этим и не спорит никто, ты видимо по английски не розумеешь.
Это разные территории со своими особенностями, входящие в состав Датского королевства.
Тебе походу что-то серьезнее корвалола пить надо. Какую то самоидентификацию приплел, что несет.
Никто из материковой Дании ничего не вычеркнул, окстись. По ней и идет вся статистика.
Ты как из b сбежал, давай обратно. В общем за сим откланиваюсь, считаю что зря вообще с тобой связался, ты какой-то неадекватный.
> В Скандинавии везде очень высокие налоги, это даже не обсуждается.
Так с этим и не спорит никто, ты видимо по английски не розумеешь.
> Это одна страна.
Это разные территории со своими особенностями, входящие в состав Датского королевства.
> А ты ещё как рабский червь защищаешь барский сапог, пиздец до чего опуститься можно в омрачениях самоидентификации.
Тебе походу что-то серьезнее корвалола пить надо. Какую то самоидентификацию приплел, что несет.
> вычёркиваем из статистики страны её проблемные города
Никто из материковой Дании ничего не вычеркнул, окстись. По ней и идет вся статистика.
> Цвитущий, как букет ЗППП твоей мамки, Рай
Ты как из b сбежал, давай обратно. В общем за сим откланиваюсь, считаю что зря вообще с тобой связался, ты какой-то неадекватный.
>>933642
А у тебя, видать, с математикой полный голяк.
Подвижки есть, не совсем деградировал.
В буддизме это омрачения, самскары, если тебе эта кодификация ближе.
Зассал, трус.
>ты видимо по английски не розумеешь.
А у тебя, видать, с математикой полный голяк.
>Это разные территории со своими особенностями, входящие в состав Датского королевства.
Подвижки есть, не совсем деградировал.
>акую то самоидентификацию приплел, что несет.
В буддизме это омрачения, самскары, если тебе эта кодификация ближе.
>В общем за сим откланиваюсь
Зассал, трус.
Часто мешают расслаблению пульсации в голове, в ушах, в глазах, в лице и в дёснах. Иногда удаётся их подавить, но часто нет. Как с этим справиться?
>>933947
Дык, это ж тики. Напряжения твои, которые ты должен в медитации наблюдать и осознавать, а не подавлять.
Сильный самоконтроль. Страх. Чувство, что на вас смотрят другие. Нервный тик возникает у того, кто долгие годы сдерживал себя и теперь достиг предела своих возможностей. Нервный тик говорит о том, что человек вот-вот потеряет контроль над собой. Он хочет проявить свою тревогу, печаль, страхи и беспокойство, но не позволяет себе этого. Он боится упасть в глазах окружающих, потерять лицо. Именно поэтому тик чаще всего возникает на лице. Если сокращаются мышцы в какой-то другой части тела, назначение этой части говорит о том, в какой сфере жизни следует ослабить контроль над собой.
Зачем ты себя ещё больше давишь — загадка. Ты уже на пределе.
Дык, это ж тики. Напряжения твои, которые ты должен в медитации наблюдать и осознавать, а не подавлять.
Сильный самоконтроль. Страх. Чувство, что на вас смотрят другие. Нервный тик возникает у того, кто долгие годы сдерживал себя и теперь достиг предела своих возможностей. Нервный тик говорит о том, что человек вот-вот потеряет контроль над собой. Он хочет проявить свою тревогу, печаль, страхи и беспокойство, но не позволяет себе этого. Он боится упасть в глазах окружающих, потерять лицо. Именно поэтому тик чаще всего возникает на лице. Если сокращаются мышцы в какой-то другой части тела, назначение этой части говорит о том, в какой сфере жизни следует ослабить контроль над собой.
Зачем ты себя ещё больше давишь — загадка. Ты уже на пределе.
>>934101
Да не, не тики, а именно пульсация. Кровяное давление.
Интересно, что означают тики в ногах?
Да не, не тики, а именно пульсация. Кровяное давление.
>Если сокращаются мышцы в какой-то другой части тела, назначение этой части говорит о том, в какой сфере жизни следует ослабить контроль над собой.
Интересно, что означают тики в ногах?
>>934226
В твоём случае напряжения вылезают. И давление, и тики, и сосуды — это всё напряжения от страха перед жизнью и попыток контролировать этот страх силой.
В твоём случае напряжения вылезают. И давление, и тики, и сосуды — это всё напряжения от страха перед жизнью и попыток контролировать этот страх силой.
>>934242
Да, соглашусь. Буду работать над этим, осознавать и решать. Благодарю.
Да, соглашусь. Буду работать над этим, осознавать и решать. Благодарю.
>>934226
Да может судороги у тебя. Калия и магния не хватает. Это не только у алкоголиков бывает, подумай о рационе своём, эти подёргивания мышц быстро проходят, если нормально питаться и не выссывать калий с пивасом. Картошечка тоже помогает. Ну и завязывай с бухлишком.
Да может судороги у тебя. Калия и магния не хватает. Это не только у алкоголиков бывает, подумай о рационе своём, эти подёргивания мышц быстро проходят, если нормально питаться и не выссывать калий с пивасом. Картошечка тоже помогает. Ну и завязывай с бухлишком.
>>934349
https://медитация.рф/психосоматика-и-кинезиология
Отмотай немного вниз, пункты:
Общие заболевания
Эндокринная система
Сердечно-сосудистая и лимфатическая системы
Репродуктивная система
Покровная система
Пищеварительная система
Органы чувств
Опорно-двигательный аппарат
Мочевыделительная система
Кроветворная и иммунная система
Дыхательная система
Нервная система
https://медитация.рф/психосоматика-и-кинезиология
Отмотай немного вниз, пункты:
Общие заболевания
Эндокринная система
Сердечно-сосудистая и лимфатическая системы
Репродуктивная система
Покровная система
Пищеварительная система
Органы чувств
Опорно-двигательный аппарат
Мочевыделительная система
Кроветворная и иммунная система
Дыхательная система
Нервная система
>>934451
Когда мало калия, наступает мышечная слабость. Судороги... ну, не знаю, мне кажется, маловероятны на этом фоне.
Магния - ну, да. Кальция - да.
Железа? Да, но есть одно НО. Его ещё как-то суметь надо получить (дефицит). Обильные месячные, разве что, кровопотеря от ран. Питурду не грозит.
Так же и натрий, если что, — в наше время получить его дефицит, это надо очень постараться. Везде всё солёное с избытком.
Когда мало калия, наступает мышечная слабость. Судороги... ну, не знаю, мне кажется, маловероятны на этом фоне.
Магния - ну, да. Кальция - да.
Железа? Да, но есть одно НО. Его ещё как-то суметь надо получить (дефицит). Обильные месячные, разве что, кровопотеря от ран. Питурду не грозит.
Так же и натрий, если что, — в наше время получить его дефицит, это надо очень постараться. Везде всё солёное с избытком.
>>934464
Дефицит калия легко получить, если выпивать регулярно. Судороги - ну все алкаши про это знают, мучительные судороги ног преимущественно, но бывает и лицевые мышцы сводит, и язык даже может скрутить, даже веко. Помогает, если судороги с бодуна, буквально сковородка жареной картошки - а в корнеплодах полно калия, и судороги начинают проходить. Минералочка тоже. Я пишу про синьку, потому что это очень распространено. Но дефицит калия и по другим причинам может возникнуть. Даже если слишком чаи гонять. Смерть от того, что выпил много воды зараз наступает именно из-за вымывания ионов калия и нарушения иннервации сердца в итоге. Вообще с этим в медач лучше, я просто мимо инструктор по фитнесу, именно проблему с судорогами и подёргиваниями мышц часто видел и обсуждал с теми у кого это было. Решается сменой рациона, добавками или минералкой в большинстве случаев с высокой вероятностью.
Дефицит калия легко получить, если выпивать регулярно. Судороги - ну все алкаши про это знают, мучительные судороги ног преимущественно, но бывает и лицевые мышцы сводит, и язык даже может скрутить, даже веко. Помогает, если судороги с бодуна, буквально сковородка жареной картошки - а в корнеплодах полно калия, и судороги начинают проходить. Минералочка тоже. Я пишу про синьку, потому что это очень распространено. Но дефицит калия и по другим причинам может возникнуть. Даже если слишком чаи гонять. Смерть от того, что выпил много воды зараз наступает именно из-за вымывания ионов калия и нарушения иннервации сердца в итоге. Вообще с этим в медач лучше, я просто мимо инструктор по фитнесу, именно проблему с судорогами и подёргиваниями мышц часто видел и обсуждал с теми у кого это было. Решается сменой рациона, добавками или минералкой в большинстве случаев с высокой вероятностью.
>>932756
У тебя проёбана однонаправленная концентрация. Вот эта «великая тьма» - или какие-то странные ощущения являются застоем практики в результате привычки менять объект концентрации.
Попробуй удерживать внимание на объекте концентрации до конца медитации и игнорировать любые «мистические» переживания и видения. Через некоторое время (несколько дней или недель) ты получишь эйфорию.
tl;dr не гонись за ощущениями, гонись за удержанием внимания в одной точке
У тебя проёбана однонаправленная концентрация. Вот эта «великая тьма» - или какие-то странные ощущения являются застоем практики в результате привычки менять объект концентрации.
Попробуй удерживать внимание на объекте концентрации до конца медитации и игнорировать любые «мистические» переживания и видения. Через некоторое время (несколько дней или недель) ты получишь эйфорию.
tl;dr не гонись за ощущениями, гонись за удержанием внимания в одной точке
Иногда балуюсь не прекращением внутреннего диалога,а наоборот отпусканием потока мыслей без концентрации на нём. То есть мысли просто идут, а я наблюдаю их "со стороны". Обычно делаю это перед сном, т.е. лёжа в кровати. И бывает, что в процессе этого наблюдения со стороны я начинаю ощущать приятное тепло по всему телу и больше всего в руках. В руках ещё это тепло как будто бы "искрится". И появляется стойкое ощущение, что моя левая рука - это правая, а правая - левая. Я всё надеюсь на какое-то интересное продолжение данного опыта, но обычно что-то "тянет" меня вниз (например, вдруг появляется страх, что я забуду как дышать, и я начинаю глубоко дышать) и опыт прекращается. Как можно это всё интерпретировать? Интересует интерпретация именно искрящегося тепла и смены рук местами.
>>938479
Никак. Это и не нужно интерпретировать. Надо продолжать делать и наблюдать.
Хуйня из-за индивидуально настроенных нейронных связей и событий в прошлом, в них отпечатавшихся. Мусор подсознания. Ты продолжай. Смотри шире, что происходит, не только на тепло, а очень пошире.
>Как можно это всё интерпретировать?
Никак. Это и не нужно интерпретировать. Надо продолжать делать и наблюдать.
>Интересует интерпретация именно искрящегося тепла и смены рук местами.
Хуйня из-за индивидуально настроенных нейронных связей и событий в прошлом, в них отпечатавшихся. Мусор подсознания. Ты продолжай. Смотри шире, что происходит, не только на тепло, а очень пошире.
>>874817
Да, получил
Курю воздух - пахнет вином
Разливается приятное благоухание от кровей невинных
Получил вкус желтка на корень языка, подавившись слюной и завязав узел в кадыке. Квакает
Выдавил глазницы раздышавшись и впал в гекатомбу
Трансцедирую в Нух и становлюсь расплавленным железом
Разливаюсь как вода и плещусь в бокале соленом
Ну а так, то я получил три сиддха:
1. Все началось с того, что я начал практиковать кунджала-крийю под водой. Вода коснулась сошника и пробудилось водное естество, я начал квакать как лягушка и ощущать приятный вкус тягучего теста в гортани. Когда вода попадает во вторую глотку, тогда начинает образовываться жемчуг. Так что я родил жемчужину и медитирую на нее, представляя себя иконкой.
2. Водное естество уловило запахи крови. Я обоняю кровь, но не всегда, а только тогда, когда дух к этому расположен. На запах как ладан смешанный с вином, пахнет любовью. Пьянит. Иногда пахнет жареными птичьими зернышками, а бывает грехами мусульман. Все это подобно ореху, который маслянист мускусом. Я иконка, в медитации я мироточу.
3. Как только в глотке образовался жемчуг, я начал его раздыхивать. Я начал дышать шумящим морем и кочегарить сердцебиение, а затем выдавливать из себя напряжение. Сначала наступили приступы истерики и смеха, повсюду веял запах нектара ягодного, пахло поляной свежей. Подобно тому как камень выкатываешь. Я расплавился как металл. Потом пришло расслабление. Я настолько устал, смертельно устал, что решил расслабиться. Развязался узел на шее, разрушился камень на ней же и раскололось ядро. Словно два связанных тугих каната развязались со звуком падучей надгробной плиты.
Короче, чувствую себя развеянным духом.
Да, получил
Курю воздух - пахнет вином
Разливается приятное благоухание от кровей невинных
Получил вкус желтка на корень языка, подавившись слюной и завязав узел в кадыке. Квакает
Выдавил глазницы раздышавшись и впал в гекатомбу
Трансцедирую в Нух и становлюсь расплавленным железом
Разливаюсь как вода и плещусь в бокале соленом
Ну а так, то я получил три сиддха:
1. Все началось с того, что я начал практиковать кунджала-крийю под водой. Вода коснулась сошника и пробудилось водное естество, я начал квакать как лягушка и ощущать приятный вкус тягучего теста в гортани. Когда вода попадает во вторую глотку, тогда начинает образовываться жемчуг. Так что я родил жемчужину и медитирую на нее, представляя себя иконкой.
2. Водное естество уловило запахи крови. Я обоняю кровь, но не всегда, а только тогда, когда дух к этому расположен. На запах как ладан смешанный с вином, пахнет любовью. Пьянит. Иногда пахнет жареными птичьими зернышками, а бывает грехами мусульман. Все это подобно ореху, который маслянист мускусом. Я иконка, в медитации я мироточу.
3. Как только в глотке образовался жемчуг, я начал его раздыхивать. Я начал дышать шумящим морем и кочегарить сердцебиение, а затем выдавливать из себя напряжение. Сначала наступили приступы истерики и смеха, повсюду веял запах нектара ягодного, пахло поляной свежей. Подобно тому как камень выкатываешь. Я расплавился как металл. Потом пришло расслабление. Я настолько устал, смертельно устал, что решил расслабиться. Развязался узел на шее, разрушился камень на ней же и раскололось ядро. Словно два связанных тугих каната развязались со звуком падучей надгробной плиты.
Короче, чувствую себя развеянным духом.
>>938492
Понял, благодарю.
Понял, благодарю.
>>938591
У нас в июне по качану колуном бьют и детей вынимают, а весной посев
Стационар иллюзорен как и твой подъеб
КУНДАЛИНИ СИДДХИ ОМ
СИДДХИ СИДДХИ ОМ
Жабья глотка засасывает воздух
У нас в июне по качану колуном бьют и детей вынимают, а весной посев
Стационар иллюзорен как и твой подъеб
КУНДАЛИНИ СИДДХИ ОМ
СИДДХИ СИДДХИ ОМ
Жабья глотка засасывает воздух
>>938566
Красавчик, анон, рад за тебя!
Красавчик, анон, рад за тебя!
>>945338
Тым и уметь не надо, берёшь и медитируешь.
Тым и уметь не надо, берёшь и медитируешь.
>>874601 (OP)
Что посоветуете нубу, который хочет начать практиковать? Есть ли какая-то очевидная "Медитация для чайников", чтобы всё было понятно? Именно как начать не знакомому с этим делом, от А до Я.
Что посоветуете нубу, который хочет начать практиковать? Есть ли какая-то очевидная "Медитация для чайников", чтобы всё было понятно? Именно как начать не знакомому с этим делом, от А до Я.
>>946357
Повнимательнее прочитать шапку.
Повнимательнее прочитать шапку.
>>945338
Когда пропадает кино в голове, обретается внутренний покой, а после него состояние блаженства и самодостаточности, отсутствие любых других желаний кроме пребывания в покое. Ощущение контроля над собой, понимания себя.
Когда пропадает кино в голове, обретается внутренний покой, а после него состояние блаженства и самодостаточности, отсутствие любых других желаний кроме пребывания в покое. Ощущение контроля над собой, понимания себя.
>>946572
Это тоже кино. только более глубокое.
>>946572
Всех желаний.
Любое желание — это значит, ты ещё зацеплен. Вот этим желанием покоя, например. А копнуть под него — оттуда такие жабы могут полезть... Страх людей, обиды, желание отгородиться, желание изолироваться, желание безопасности, избегание реализации, бегство от жизни, бегство от страхов, бегство от желаний, паника, тревога и так далее.
>состояние блаженства и самодостаточности
Это тоже кино. только более глубокое.
>>946572
>отсутствие любых других желаний кроме
Всех желаний.
Любое желание — это значит, ты ещё зацеплен. Вот этим желанием покоя, например. А копнуть под него — оттуда такие жабы могут полезть... Страх людей, обиды, желание отгородиться, желание изолироваться, желание безопасности, избегание реализации, бегство от жизни, бегство от страхов, бегство от желаний, паника, тревога и так далее.
78 Кб, 484x599Сап двач
Ошо в оранжевой книге пишет:
Рано утром, перед тем, как вы что-нибудь съели, выпейте почти целый графин воды — теплой воды с солью. Пейте её и делайте это быстро, иначе вы не сможете выпить много. Потом просто наклонитесь и кашляните, чтобы вода вылилась назад.
Кто делал такую штуку поделитесь опытом
Есть шансы, что я захлебнусь?
Сколько соли класть?
Ошо в оранжевой книге пишет:
Рано утром, перед тем, как вы что-нибудь съели, выпейте почти целый графин воды — теплой воды с солью. Пейте её и делайте это быстро, иначе вы не сможете выпить много. Потом просто наклонитесь и кашляните, чтобы вода вылилась назад.
Кто делал такую штуку поделитесь опытом
Есть шансы, что я захлебнусь?
Сколько соли класть?
>>946633
В смысле, ты не можешь поблевать солёной водой, выпив её сразу много? Ну, два пальца в рот сунь.
В смысле, ты не можешь поблевать солёной водой, выпив её сразу много? Ну, два пальца в рот сунь.
>>946608
Ты описываешь смерть или кому, не выёбывайся, ты даже не монах в монастыре.
Ты описываешь смерть или кому, не выёбывайся, ты даже не монах в монастыре.
кажется, я потерял лицо
я растерял все свои лица
что если у меня никогда и не было лица
мне нечего снимать
я растерял все свои лица
что если у меня никогда и не было лица
мне нечего снимать
>>874601 (OP)
Здрасьте, давно увлекаюсь буддизмом/дзен/дао/веществами, но только з теоретической точки зрения, практикой особо не занимался, медитировать не получалось, да и я не понимал зачем.
А сейчас внезапно заметил что несколько раз в неделю прокает полный фокус на секунд ~15, мыслей нету и я полностью наблюдаю за тем что происходит "вовне", никакой рефлексии. Обычно триггером служит какая-то музыка, в транспорте или зале. Но затем я пытаюсь это контролировать и все пропадает.
Дайте советов мудрых как в это вкатится.
Здрасьте, давно увлекаюсь буддизмом/дзен/дао/веществами, но только з теоретической точки зрения, практикой особо не занимался, медитировать не получалось, да и я не понимал зачем.
А сейчас внезапно заметил что несколько раз в неделю прокает полный фокус на секунд ~15, мыслей нету и я полностью наблюдаю за тем что происходит "вовне", никакой рефлексии. Обычно триггером служит какая-то музыка, в транспорте или зале. Но затем я пытаюсь это контролировать и все пропадает.
Дайте советов мудрых как в это вкатится.
>>955288
Медитируй, чти Бога(ов) и читай священнные писания. Вещества брось, не дело это совсем - что то вроде смотреть научпоп вместо чтения нормальной научной литературы.
Медитируй, чти Бога(ов) и читай священнные писания. Вещества брось, не дело это совсем - что то вроде смотреть научпоп вместо чтения нормальной научной литературы.
>>955288
https://медитация.рф/просто-медитация/7437-уроки-медитации-или-медитация-для-начинающих-уроки-1-3-условия-и-собранность
И далее по ссылкам в тексте на другие уроки.
>Дайте советов мудрых как в это вкатится.
https://медитация.рф/просто-медитация/7437-уроки-медитации-или-медитация-для-начинающих-уроки-1-3-условия-и-собранность
И далее по ссылкам в тексте на другие уроки.
>>955290
Да мне особо и не интересно, разве что грибы раза 2 в год, в богов как таких верить не смогу до конца жизни потому что их нет, священные писания интересны только если нормально написаны, точно/лаконично и с практикой.
Да мне особо и не интересно, разве что грибы раза 2 в год, в богов как таких верить не смогу до конца жизни потому что их нет, священные писания интересны только если нормально написаны, точно/лаконично и с практикой.
>>955300
Ну ты и маня))
Ты без богов даже подрочить не можешь, куда уж там - прогресс духовный. Оно, конечно, и на одной медитации спокойно идет, но таааак долго, а в итоге все равно придешь к тому же, что я тебе сейчас рассказываю. Всякие 8 конечностей йоги, все-таки, не на ровном месте придумали)
>потому что их нет
Ну ты и маня))
Ты без богов даже подрочить не можешь, куда уж там - прогресс духовный. Оно, конечно, и на одной медитации спокойно идет, но таааак долго, а в итоге все равно придешь к тому же, что я тебе сейчас рассказываю. Всякие 8 конечностей йоги, все-таки, не на ровном месте придумали)
>>874601 (OP)
В магаче есть тред энергопрактиков, непонятно зачем этот же тред в религаче.
В магаче есть тред энергопрактиков, непонятно зачем этот же тред в религаче.
>>955334
Цели разные. Магачерам надо пугать ерох и тяночек привлекать, а мы тут за божественной мудростью и мистическим могуществом, гнущим саму реальность.
Цели разные. Магачерам надо пугать ерох и тяночек привлекать, а мы тут за божественной мудростью и мистическим могуществом, гнущим саму реальность.
>>955369
Чот у вас пустая шапка без методов достижения.
>мы тут за божественной мудростью и мистическим могуществом, гнущим саму реальность.
Чот у вас пустая шапка без методов достижения.
>>955371
А это что?
https://www.youtube.com/watch?v=rXtc78cM4c4&list=PLQnLOj6kkKJ7tzd4cEaO-NilxlszllLuL
Вот еще пояснения от шарящего мужика. Шарит, но не очень мудр
http://bibleoteca.narod.ru/tantra/Jaideva_Singh_Siva_Sutras.pdf
Вот тебе еще
Медитируй, как получается, чти богов и изучай писания. Вот и все.
>http://www.turyatita.narod.ru/books.html#_Toc351145990 (Виджняна-Бхайрава Тантра)
А это что?
https://www.youtube.com/watch?v=rXtc78cM4c4&list=PLQnLOj6kkKJ7tzd4cEaO-NilxlszllLuL
Вот еще пояснения от шарящего мужика. Шарит, но не очень мудр
http://bibleoteca.narod.ru/tantra/Jaideva_Singh_Siva_Sutras.pdf
Вот тебе еще
Медитируй, как получается, чти богов и изучай писания. Вот и все.
>>955371
Это чтобы конкурентов не было. Все олды треда получили могущество и не желают им делиться.
Это чтобы конкурентов не было. Все олды треда получили могущество и не желают им делиться.
...раньше кидал сюда всякие книги по дзену/чань, оставлю и это здесь... очевидно что это - "чаньское".
Проблема западного мира - что он физиологически сильно отличается от восточного. В этом же - проблема понимания буддизма. Но хотя бы частичного понимания - можно достичь.
Если кратко - цель в том, чтобы избавиться от примата языка над реальностью (это изначальная точка мышления любого современного человека). Не должно быть ни Логоса, ни Мюфоса, ни даже "пустоты". Надо, чтобы позиция "мир - это текст" потеряла всякий смысл на всех уровнях нашей сущности (и сознательно, и бессознательно), чтобы созерцательная способность научилась как бы вставать на тот самый "план имманентности". Очевидно, что легчайший путь к этому - через психопрактики.
Итак, порядок примерно такой:
1) Вкатываемся в теорию через https://terebess.hu/zen/mesterek/Bird.pdf
2) В техники медитации через https://terebess.hu/zen/mesterek/ThomasCleary-Kensho.pdf
Дальше склеиваем наше полузападное миропонимание с прочитанным:
3) Вкуриваем смысл медитативной техники самоанализа https://psylib.org.ua/books/hornk01/index.htm - учимся её применять не сохраняя никаких записей, - вместо того, чтобы навязчиво копить материал - нужно от него избавляться.
4) И затем дополняем её методом предельной фокусировки (и формирования понятийного аппарата из полумифических ощущений/образов) - https://focusing.org/sites/default/files/upload/2020-06/TAE-Steps-From-The-Folio-2000-2004-crp.R6.pdf
5) Далее склеиваем все материалы в единое целое (как психопрактику) - и применяем вплоть до "просветления".
"Как-то так". Опционально - можно почитать "Мумонкан" и "Записи Синего Утёса" (BCR, Blue Cliff Records; скорее ради развлечения, всё равно без фольклорных отсылок и не знания мемов и языка тех времён будет непонятно).
По поводу доктринального посвящения и принятия обетов - каждый выбирает сам ( и то, в каком-то смысле это "обетование" противоречит "пустоте" и "не-цепляемости" как это показывалось на примере того же https://en.wikipedia.org/wiki/Ji_Gong - но разобраться с этим противоречием каждый должен уже либо сам, либо с помощью более опытных буддистов интересующего направления).
Добра!
Проблема западного мира - что он физиологически сильно отличается от восточного. В этом же - проблема понимания буддизма. Но хотя бы частичного понимания - можно достичь.
Если кратко - цель в том, чтобы избавиться от примата языка над реальностью (это изначальная точка мышления любого современного человека). Не должно быть ни Логоса, ни Мюфоса, ни даже "пустоты". Надо, чтобы позиция "мир - это текст" потеряла всякий смысл на всех уровнях нашей сущности (и сознательно, и бессознательно), чтобы созерцательная способность научилась как бы вставать на тот самый "план имманентности". Очевидно, что легчайший путь к этому - через психопрактики.
Итак, порядок примерно такой:
1) Вкатываемся в теорию через https://terebess.hu/zen/mesterek/Bird.pdf
2) В техники медитации через https://terebess.hu/zen/mesterek/ThomasCleary-Kensho.pdf
Дальше склеиваем наше полузападное миропонимание с прочитанным:
3) Вкуриваем смысл медитативной техники самоанализа https://psylib.org.ua/books/hornk01/index.htm - учимся её применять не сохраняя никаких записей, - вместо того, чтобы навязчиво копить материал - нужно от него избавляться.
4) И затем дополняем её методом предельной фокусировки (и формирования понятийного аппарата из полумифических ощущений/образов) - https://focusing.org/sites/default/files/upload/2020-06/TAE-Steps-From-The-Folio-2000-2004-crp.R6.pdf
5) Далее склеиваем все материалы в единое целое (как психопрактику) - и применяем вплоть до "просветления".
"Как-то так". Опционально - можно почитать "Мумонкан" и "Записи Синего Утёса" (BCR, Blue Cliff Records; скорее ради развлечения, всё равно без фольклорных отсылок и не знания мемов и языка тех времён будет непонятно).
По поводу доктринального посвящения и принятия обетов - каждый выбирает сам ( и то, в каком-то смысле это "обетование" противоречит "пустоте" и "не-цепляемости" как это показывалось на примере того же https://en.wikipedia.org/wiki/Ji_Gong - но разобраться с этим противоречием каждый должен уже либо сам, либо с помощью более опытных буддистов интересующего направления).
Добра!
...раньше кидал сюда всякие книги по дзену/чань, оставлю и это здесь... очевидно что это - "чаньское".
Проблема западного мира - что он физиологически сильно отличается от восточного. В этом же - проблема понимания буддизма. Но хотя бы частичного понимания - можно достичь.
Если кратко - цель в том, чтобы избавиться от примата языка над реальностью (это изначальная точка мышления любого современного человека). Не должно быть ни Логоса, ни Мюфоса, ни даже "пустоты". Надо, чтобы позиция "мир - это текст" потеряла всякий смысл на всех уровнях нашей сущности (и сознательно, и бессознательно), чтобы созерцательная способность научилась как бы вставать на тот самый "план имманентности". Очевидно, что легчайший путь к этому - через психопрактики.
Итак, порядок примерно такой:
1) Вкатываемся в теорию через https://terebess.hu/zen/mesterek/Bird.pdf
2) В техники медитации через https://terebess.hu/zen/mesterek/ThomasCleary-Kensho.pdf
Дальше склеиваем наше полузападное миропонимание с прочитанным:
3) Вкуриваем смысл медитативной техники самоанализа https://psylib.org.ua/books/hornk01/index.htm - учимся её применять не сохраняя никаких записей, - вместо того, чтобы навязчиво копить материал - нужно от него избавляться.
4) И затем дополняем её методом предельной фокусировки (и формирования понятийного аппарата из полумифических ощущений/образов) - https://focusing.org/sites/default/files/upload/2020-06/TAE-Steps-From-The-Folio-2000-2004-crp.R6.pdf
5) Далее склеиваем все материалы в единое целое (как психопрактику) - и применяем вплоть до "просветления".
"Как-то так". Опционально - можно почитать "Мумонкан" и "Записи Синего Утёса" (BCR, Blue Cliff Records; скорее ради развлечения, всё равно без фольклорных отсылок и не знания мемов и языка тех времён будет непонятно).
По поводу доктринального посвящения и принятия обетов - каждый выбирает сам ( и то, в каком-то смысле это "обетование" противоречит "пустоте" и "не-цепляемости" как это показывалось на примере того же https://en.wikipedia.org/wiki/Ji_Gong - но разобраться с этим противоречием каждый должен уже либо сам, либо с помощью более опытных буддистов интересующего направления).
Добра!
Проблема западного мира - что он физиологически сильно отличается от восточного. В этом же - проблема понимания буддизма. Но хотя бы частичного понимания - можно достичь.
Если кратко - цель в том, чтобы избавиться от примата языка над реальностью (это изначальная точка мышления любого современного человека). Не должно быть ни Логоса, ни Мюфоса, ни даже "пустоты". Надо, чтобы позиция "мир - это текст" потеряла всякий смысл на всех уровнях нашей сущности (и сознательно, и бессознательно), чтобы созерцательная способность научилась как бы вставать на тот самый "план имманентности". Очевидно, что легчайший путь к этому - через психопрактики.
Итак, порядок примерно такой:
1) Вкатываемся в теорию через https://terebess.hu/zen/mesterek/Bird.pdf
2) В техники медитации через https://terebess.hu/zen/mesterek/ThomasCleary-Kensho.pdf
Дальше склеиваем наше полузападное миропонимание с прочитанным:
3) Вкуриваем смысл медитативной техники самоанализа https://psylib.org.ua/books/hornk01/index.htm - учимся её применять не сохраняя никаких записей, - вместо того, чтобы навязчиво копить материал - нужно от него избавляться.
4) И затем дополняем её методом предельной фокусировки (и формирования понятийного аппарата из полумифических ощущений/образов) - https://focusing.org/sites/default/files/upload/2020-06/TAE-Steps-From-The-Folio-2000-2004-crp.R6.pdf
5) Далее склеиваем все материалы в единое целое (как психопрактику) - и применяем вплоть до "просветления".
"Как-то так". Опционально - можно почитать "Мумонкан" и "Записи Синего Утёса" (BCR, Blue Cliff Records; скорее ради развлечения, всё равно без фольклорных отсылок и не знания мемов и языка тех времён будет непонятно).
По поводу доктринального посвящения и принятия обетов - каждый выбирает сам ( и то, в каком-то смысле это "обетование" противоречит "пустоте" и "не-цепляемости" как это показывалось на примере того же https://en.wikipedia.org/wiki/Ji_Gong - но разобраться с этим противоречием каждый должен уже либо сам, либо с помощью более опытных буддистов интересующего направления).
Добра!
>>956431
Прошел этот путь гораздо проще. Психопрактики работают без всяких, медитаций, будд, теологии, привязки к гуру, посвящению и учителям. На психопрактики, правильнее сказать психофизические практки, наслоилось много всякого непонятного. Их, в качестве работающего метода интегрировали и интегрируют в секты. Метод следующий, вот тебе практика, - работает? Что-то чувствуешь? Значит все остальное тоже правда и начинают засирать мозг. Сами же практики невероятно просты и там нет метафизики, загадок, напротив невероятно простой язык, где описание идет в канве понимания мира, мнемосхем, физиологии того времени, в котором записывались методы. Если убрать в сторону стилизацию и делать ка кнаписано, то некоторые из практик работают. Есть и псевдопрактики, где сначала ломают психику, не давая реальные практики, чтобы почувствовали, иногда умышленно, иногда сами не знают методов.
Так что самое главное это не просветление, а критический анализ и умение признавать ошибки. Работать по методам исключений и критической массы правильных составляющих практики, тогда мелочи мешать и искажать результат не буду. У меня получилось восстановить Кань и Ли(Солнце и Луна в йоге). Ци=Праны. И ци и прана не дыахние это энергия что-то вроде наполнения себя воздухом или правильнее в канве традиции сказать Воде. Вторая часть состоит из каналов Цзинло=Нади - часто возникает путаница это тоже ци и иногда прана, но она другая, она как жжение в каналах цзин-ло и нади, активируются энергетические точки. Сначала я открыл Огонь(жжение цзинло-нади, мышц), спустя несколько месяц пошла прана=ци, накачка дыханием, чувство работы через энергетические центры.
Более популярна другая практика Ведение Ци по большому и малому кругу, она же активация чакр и энергетических точек в различных тантрах, йогах, сектах. Вот эта практика куда опаснее и я лишь поверхностно её делал, не имею желания углубляться, хотя кое-что из неё применяю, есть некоторые общие точки пересечения.
Будьте осторожны и критически настроены. Если не получится - ничего страшного, главное не навредить сломав мозг убеждением себя в том что научился ничего не умея. Мира.
Прошел этот путь гораздо проще. Психопрактики работают без всяких, медитаций, будд, теологии, привязки к гуру, посвящению и учителям. На психопрактики, правильнее сказать психофизические практки, наслоилось много всякого непонятного. Их, в качестве работающего метода интегрировали и интегрируют в секты. Метод следующий, вот тебе практика, - работает? Что-то чувствуешь? Значит все остальное тоже правда и начинают засирать мозг. Сами же практики невероятно просты и там нет метафизики, загадок, напротив невероятно простой язык, где описание идет в канве понимания мира, мнемосхем, физиологии того времени, в котором записывались методы. Если убрать в сторону стилизацию и делать ка кнаписано, то некоторые из практик работают. Есть и псевдопрактики, где сначала ломают психику, не давая реальные практики, чтобы почувствовали, иногда умышленно, иногда сами не знают методов.
Так что самое главное это не просветление, а критический анализ и умение признавать ошибки. Работать по методам исключений и критической массы правильных составляющих практики, тогда мелочи мешать и искажать результат не буду. У меня получилось восстановить Кань и Ли(Солнце и Луна в йоге). Ци=Праны. И ци и прана не дыахние это энергия что-то вроде наполнения себя воздухом или правильнее в канве традиции сказать Воде. Вторая часть состоит из каналов Цзинло=Нади - часто возникает путаница это тоже ци и иногда прана, но она другая, она как жжение в каналах цзин-ло и нади, активируются энергетические точки. Сначала я открыл Огонь(жжение цзинло-нади, мышц), спустя несколько месяц пошла прана=ци, накачка дыханием, чувство работы через энергетические центры.
Более популярна другая практика Ведение Ци по большому и малому кругу, она же активация чакр и энергетических точек в различных тантрах, йогах, сектах. Вот эта практика куда опаснее и я лишь поверхностно её делал, не имею желания углубляться, хотя кое-что из неё применяю, есть некоторые общие точки пересечения.
Будьте осторожны и критически настроены. Если не получится - ничего страшного, главное не навредить сломав мозг убеждением себя в том что научился ничего не умея. Мира.
>>956431
Прошел этот путь гораздо проще. Психопрактики работают без всяких, медитаций, будд, теологии, привязки к гуру, посвящению и учителям. На психопрактики, правильнее сказать психофизические практки, наслоилось много всякого непонятного. Их, в качестве работающего метода интегрировали и интегрируют в секты. Метод следующий, вот тебе практика, - работает? Что-то чувствуешь? Значит все остальное тоже правда и начинают засирать мозг. Сами же практики невероятно просты и там нет метафизики, загадок, напротив невероятно простой язык, где описание идет в канве понимания мира, мнемосхем, физиологии того времени, в котором записывались методы. Если убрать в сторону стилизацию и делать ка кнаписано, то некоторые из практик работают. Есть и псевдопрактики, где сначала ломают психику, не давая реальные практики, чтобы почувствовали, иногда умышленно, иногда сами не знают методов.
Так что самое главное это не просветление, а критический анализ и умение признавать ошибки. Работать по методам исключений и критической массы правильных составляющих практики, тогда мелочи мешать и искажать результат не буду. У меня получилось восстановить Кань и Ли(Солнце и Луна в йоге). Ци=Праны. И ци и прана не дыахние это энергия что-то вроде наполнения себя воздухом или правильнее в канве традиции сказать Воде. Вторая часть состоит из каналов Цзинло=Нади - часто возникает путаница это тоже ци и иногда прана, но она другая, она как жжение в каналах цзин-ло и нади, активируются энергетические точки. Сначала я открыл Огонь(жжение цзинло-нади, мышц), спустя несколько месяц пошла прана=ци, накачка дыханием, чувство работы через энергетические центры.
Более популярна другая практика Ведение Ци по большому и малому кругу, она же активация чакр и энергетических точек в различных тантрах, йогах, сектах. Вот эта практика куда опаснее и я лишь поверхностно её делал, не имею желания углубляться, хотя кое-что из неё применяю, есть некоторые общие точки пересечения.
Будьте осторожны и критически настроены. Если не получится - ничего страшного, главное не навредить сломав мозг убеждением себя в том что научился ничего не умея. Мира.
Прошел этот путь гораздо проще. Психопрактики работают без всяких, медитаций, будд, теологии, привязки к гуру, посвящению и учителям. На психопрактики, правильнее сказать психофизические практки, наслоилось много всякого непонятного. Их, в качестве работающего метода интегрировали и интегрируют в секты. Метод следующий, вот тебе практика, - работает? Что-то чувствуешь? Значит все остальное тоже правда и начинают засирать мозг. Сами же практики невероятно просты и там нет метафизики, загадок, напротив невероятно простой язык, где описание идет в канве понимания мира, мнемосхем, физиологии того времени, в котором записывались методы. Если убрать в сторону стилизацию и делать ка кнаписано, то некоторые из практик работают. Есть и псевдопрактики, где сначала ломают психику, не давая реальные практики, чтобы почувствовали, иногда умышленно, иногда сами не знают методов.
Так что самое главное это не просветление, а критический анализ и умение признавать ошибки. Работать по методам исключений и критической массы правильных составляющих практики, тогда мелочи мешать и искажать результат не буду. У меня получилось восстановить Кань и Ли(Солнце и Луна в йоге). Ци=Праны. И ци и прана не дыахние это энергия что-то вроде наполнения себя воздухом или правильнее в канве традиции сказать Воде. Вторая часть состоит из каналов Цзинло=Нади - часто возникает путаница это тоже ци и иногда прана, но она другая, она как жжение в каналах цзин-ло и нади, активируются энергетические точки. Сначала я открыл Огонь(жжение цзинло-нади, мышц), спустя несколько месяц пошла прана=ци, накачка дыханием, чувство работы через энергетические центры.
Более популярна другая практика Ведение Ци по большому и малому кругу, она же активация чакр и энергетических точек в различных тантрах, йогах, сектах. Вот эта практика куда опаснее и я лишь поверхностно её делал, не имею желания углубляться, хотя кое-что из неё применяю, есть некоторые общие точки пересечения.
Будьте осторожны и критически настроены. Если не получится - ничего страшного, главное не навредить сломав мозг убеждением себя в том что научился ничего не умея. Мира.
>>956432
Истину глаголишь!
Да, психопрактики можно и так (по-хорошему), и так (по злому умыслу) адаптировать. Если идти по пути философии западного мира, то можно тренироваться в сторону "собранности" (не mindfulness и не дзенской коан-медитации), так или иначе полезной на практике. Простейший пример "собранности" - это список задач на год, на месяц, на неделю и т.п. приоритизации внимания, как и критерии отбора "важного".
( Здесь есть глава на эту тему, с подробным различением (и дальнейшими рекомендациями): https://files.catbox.moe/6htqu6.pdf )
> главное не навредить сломав мозг убеждением себя в том что научился ничего не умея
Истину глаголишь!
Да, психопрактики можно и так (по-хорошему), и так (по злому умыслу) адаптировать. Если идти по пути философии западного мира, то можно тренироваться в сторону "собранности" (не mindfulness и не дзенской коан-медитации), так или иначе полезной на практике. Простейший пример "собранности" - это список задач на год, на месяц, на неделю и т.п. приоритизации внимания, как и критерии отбора "важного".
( Здесь есть глава на эту тему, с подробным различением (и дальнейшими рекомендациями): https://files.catbox.moe/6htqu6.pdf )
>>956444
Медитация концентрации. Практиковал в китайских традициях цигун и нейгун, там это делается проще. Упражнения на равновесие, шары гантань.
Сначала думаешь и концентрируешься делая упражнение, падаешь, трясет, мышцы не слушаются, в случае шаров - летают по всей комнате. Потом начинает получаться, атем легко стоишь думая о чем годно кроме стоки равновесия, но не падаешь, так появляется концентрация.
>тренироваться в сторону "собранности"
Медитация концентрации. Практиковал в китайских традициях цигун и нейгун, там это делается проще. Упражнения на равновесие, шары гантань.
Сначала думаешь и концентрируешься делая упражнение, падаешь, трясет, мышцы не слушаются, в случае шаров - летают по всей комнате. Потом начинает получаться, атем легко стоишь думая о чем годно кроме стоки равновесия, но не падаешь, так появляется концентрация.
>>956445
Можешь вот это чуть подробнее объяснить? В чём опасность, в чём смысл и т.п.?
> активация чакр и энергетических точек в различных тантрах, йогах, сектах. Вот эта практика куда опаснее
Можешь вот это чуть подробнее объяснить? В чём опасность, в чём смысл и т.п.?
>>956449
У меня за почти 10 лет накопилось на несколько книг. Если кратко, я стал анализировать благо у меня есть специальные знания для работы с большими объёмами текста, так же есть навыки работы реконструкции когда утрачены инструкции. Пришел к выводу что необходим отказ: от медитации, визуализации, работы со светом и вспышками, работы аффирмации и самогипноза. Ничего этого использовать нельзя из-за эффекта самогипноза, когда сам себя зомбируешь, в 90-е те кто зараяжался от Кашпировского и Чумака это проделывали, убеждали что нет шрамов после операций, приходили к врачам для освидетельствования, но шрам был на месте.. Чтобы этого избежать я оставил работу только с физическим телом в котором искал правльные движения и правильные требования, их я брал в системах цигун и проверял. Также пришлось отказаться от всех видов работы с дыханием и методов отождествления, лишь естественное дыхание и тело как оно есть. Цигун методы запустили работу Огня по каналам, потом пошло дыхание Вода, затем объединение, и я почувствовалк какнадо дышать, сделал подготовительные упражнения и стал дышать, потом добавил их в практику и все соединил. Вылечил немеряно болезней пофиксил их последствия. Живу, радуюсь, саморазвиваюсь.
Если есть какие-то вопросы формулируй точнее, про медитацию как медитацию я не знаю, используется другой метод немышления, ненапряжения,расфокусировки и контроля тела в столбах, типа фансун.
У меня за почти 10 лет накопилось на несколько книг. Если кратко, я стал анализировать благо у меня есть специальные знания для работы с большими объёмами текста, так же есть навыки работы реконструкции когда утрачены инструкции. Пришел к выводу что необходим отказ: от медитации, визуализации, работы со светом и вспышками, работы аффирмации и самогипноза. Ничего этого использовать нельзя из-за эффекта самогипноза, когда сам себя зомбируешь, в 90-е те кто зараяжался от Кашпировского и Чумака это проделывали, убеждали что нет шрамов после операций, приходили к врачам для освидетельствования, но шрам был на месте.. Чтобы этого избежать я оставил работу только с физическим телом в котором искал правльные движения и правильные требования, их я брал в системах цигун и проверял. Также пришлось отказаться от всех видов работы с дыханием и методов отождествления, лишь естественное дыхание и тело как оно есть. Цигун методы запустили работу Огня по каналам, потом пошло дыхание Вода, затем объединение, и я почувствовалк какнадо дышать, сделал подготовительные упражнения и стал дышать, потом добавил их в практику и все соединил. Вылечил немеряно болезней пофиксил их последствия. Живу, радуюсь, саморазвиваюсь.
Если есть какие-то вопросы формулируй точнее, про медитацию как медитацию я не знаю, используется другой метод немышления, ненапряжения,расфокусировки и контроля тела в столбах, типа фансун.
>>956431
Шиза какая-то)
Шиза какая-то)
>>956479
Это клоунский сайт дауна который назвал себя эзотерик и засрал весь тредэнергопрактик это хуетой обчитавшись кастанеды и прочего худлита. Настолько тупой дешевой хуеты я в своей жизни не видел.
>https://медитация.рф/разные-проработки
Это клоунский сайт дауна который назвал себя эзотерик и засрал весь тредэнергопрактик это хуетой обчитавшись кастанеды и прочего худлита. Настолько тупой дешевой хуеты я в своей жизни не видел.
>>956481
Открыл. Турбосуслик, по которому шизотерик пытается лечить в треде психиатрию, заземление, дон хуан и прочая поебень. Все помои интернета в одном месте.
Открыл. Турбосуслик, по которому шизотерик пытается лечить в треде психиатрию, заземление, дон хуан и прочая поебень. Все помои интернета в одном месте.
>>956482
Чел, там прямо перед глазами надпись, что с психиатрией лесом. Ты чем читаешь-то? Сам, поди, шиз, сослепу ополоумел и на всех бросаешься)
>лечить в треде психиатрию
Чел, там прямо перед глазами надпись, что с психиатрией лесом. Ты чем читаешь-то? Сам, поди, шиз, сослепу ополоумел и на всех бросаешься)
>>956483
Причем здесь психиатрия, на сайте не энергопрактики, а бульварная мукулатура на которую поведется лишь даун. Теперь эта блевотина тиражируется вытесняя последние капельки правильной информации из информационного пространства.
>что с психиатрией лесом
Причем здесь психиатрия, на сайте не энергопрактики, а бульварная мукулатура на которую поведется лишь даун. Теперь эта блевотина тиражируется вытесняя последние капельки правильной информации из информационного пространства.
>>957532
А мне зашло. Типа для далёкого от буддизма обывателю вполне неплохая книга для вката, как мне кажется.
А мне зашло. Типа для далёкого от буддизма обывателю вполне неплохая книга для вката, как мне кажется.
>>957948
Ну это эээ... где Будда эээ... где толстый мужик улыбается ещё эээ... где типа добро и монахи лысые эээ... короче иди на хуй!
Ну это эээ... где Будда эээ... где толстый мужик улыбается ещё эээ... где типа добро и монахи лысые эээ... короче иди на хуй!
Привед, садхаки!
Вчера мне во сне явилась одна деви и сказала, что для обретенгия мукти уже в этой инкарнации я должен регулярно совершать йони-пуджу и в качестве подношения изливать свою прему на неё.
Подскажите, где я могу найти йогинь, чтобы осуществлять сию душеспасиетльную практику, несомненно ведущую к просветлению.
Вчера мне во сне явилась одна деви и сказала, что для обретенгия мукти уже в этой инкарнации я должен регулярно совершать йони-пуджу и в качестве подношения изливать свою прему на неё.
Подскажите, где я могу найти йогинь, чтобы осуществлять сию душеспасиетльную практику, несомненно ведущую к просветлению.
>>958214
Медитация не цель, а средство. Сначала определись с тем, чего хочешь достичь.
Медитация не цель, а средство. Сначала определись с тем, чего хочешь достичь.
>>958230
В /biz/, быдло.
В /biz/, быдло.
>>958214
Я лично начинал с осознанного дыхания. Садился, ставил таймер минут на 10 и наблюдал. Когда замечал вдох, говорил про себя "Я делаю вдох", с выдохом аналогично. Ощущения - атас. Десять минут с утра помедитировал и весь день ходишь как монах, познавший вечное. А дальше ещё больше.
Я лично начинал с осознанного дыхания. Садился, ставил таймер минут на 10 и наблюдал. Когда замечал вдох, говорил про себя "Я делаю вдох", с выдохом аналогично. Ощущения - атас. Десять минут с утра помедитировал и весь день ходишь как монах, познавший вечное. А дальше ещё больше.
>>958214
https://медитация.рф/просто-медитация/7437-уроки-медитации-или-медитация-для-начинающих-уроки-1-3-условия-и-собранность/
https://медитация.рф/просто-медитация/7437-уроки-медитации-или-медитация-для-начинающих-уроки-1-3-условия-и-собранность/
>>958374
Ты не по адресу с просьбами. И твоя медитация нахуй никому не нужна. Только тебе (когда дозреешь).
Постарайся понять, что медитация - инструмент для избавления от желаний и привязанностей. Желания и приносят страдания. В медитации ты их осознаёшь и окончательно умираешь, без возможности реинкарнации (воплощения в колесо Сансары-страданий).
Не знаю, нахуй вы в медитацию за деньгами, успехом и интеллектом лезете. Пипец какой-то, лохи обутые жульём.
Ты не по адресу с просьбами. И твоя медитация нахуй никому не нужна. Только тебе (когда дозреешь).
Постарайся понять, что медитация - инструмент для избавления от желаний и привязанностей. Желания и приносят страдания. В медитации ты их осознаёшь и окончательно умираешь, без возможности реинкарнации (воплощения в колесо Сансары-страданий).
Не знаю, нахуй вы в медитацию за деньгами, успехом и интеллектом лезете. Пипец какой-то, лохи обутые жульём.
303 Кб, 811x811>>958374
Чтобы добывать материальные ресурсы нужно заниматься не медитацией, а другой деятельностью. Медитация дает духовные ресурсы, те люди которые имеют много духовных ресурсов могут конвертировать их в материальные, но таких очень мало. Очень часто стяжав много духовных ресурсов людям становится плевать на материальные.
Чтобы добывать материальные ресурсы нужно заниматься не медитацией, а другой деятельностью. Медитация дает духовные ресурсы, те люди которые имеют много духовных ресурсов могут конвертировать их в материальные, но таких очень мало. Очень часто стяжав много духовных ресурсов людям становится плевать на материальные.
>>958374
Учится=>работать
Учится=>работать
>>874601 (OP)
Медитирую, ум очищается, начинается переход. И встает хуй... Что это такое? Всегда так, после дхьяны сразу.
Бывает - немного привстает, а бывает - сильно встает. Кажется, это связано с насыщением, если наесться, особенно мясного, "вниз" больше энергии уходит или типа того. Но вставать-то все равно встает... Это не отвлекает, если живот не полный, просто интересно, что за фигня.
Медитирую, ум очищается, начинается переход. И встает хуй... Что это такое? Всегда так, после дхьяны сразу.
Бывает - немного привстает, а бывает - сильно встает. Кажется, это связано с насыщением, если наесться, особенно мясного, "вниз" больше энергии уходит или типа того. Но вставать-то все равно встает... Это не отвлекает, если живот не полный, просто интересно, что за фигня.
>>959051
После дхьяны сразу.
Идут такие волны по всему существу, каждый раз более "тонкие". И чем тоньше, тем круче приходят осознания. Кажется, эти волны примерно соответствуют чакрам, потом "макушка открывается", там какие-то совсем тонкие волны, доходит до высших чакр, а там уже - абсолютная свобода или вроде того. По крайней мере, свободы в миллионы раз больше, чем если просто без мыслей сидеть.
Так вот, на самой первой "волне" хуй встает. Она в целом такая телесная.
После дхьяны сразу.
Идут такие волны по всему существу, каждый раз более "тонкие". И чем тоньше, тем круче приходят осознания. Кажется, эти волны примерно соответствуют чакрам, потом "макушка открывается", там какие-то совсем тонкие волны, доходит до высших чакр, а там уже - абсолютная свобода или вроде того. По крайней мере, свободы в миллионы раз больше, чем если просто без мыслей сидеть.
Так вот, на самой первой "волне" хуй встает. Она в целом такая телесная.
>>959147
Да шизофреников в околорелигиозной и околоэзотерической среде очень много. Во много раз больше, чем в любом другом или случайном сообществе людей.
>Знаю двух медитаторов, у них то же самое, только хуй не встает.
Да шизофреников в околорелигиозной и околоэзотерической среде очень много. Во много раз больше, чем в любом другом или случайном сообществе людей.
>>959063
Ты научился гормональным выбросам вместо медитации. И ловишь кайф от них. Теперь надо разучиваться, а после такого это будет сложно. Но разучиваться придётся, потому что ты в тупике. Точнее, в ловушке кайфа.
Ты научился гормональным выбросам вместо медитации. И ловишь кайф от них. Теперь надо разучиваться, а после такого это будет сложно. Но разучиваться придётся, потому что ты в тупике. Точнее, в ловушке кайфа.
>>958948
Благая карма проявляется. У меня просто улыбка появляется, а по началу вообще эйфория была.
> И встает хуй... Что это такое?
Благая карма проявляется. У меня просто улыбка появляется, а по началу вообще эйфория была.
>>959410
Ну это так или иначе карма. И скорее уж благая, чем неблагая. Хотя, конечно, в конкретно этом случае, да и в целом, лучше карма никакая.
Ну это так или иначе карма. И скорее уж благая, чем неблагая. Хотя, конечно, в конкретно этом случае, да и в целом, лучше карма никакая.
>>959735
Ты так в ПНД окажешься.
Ты так в ПНД окажешься.
Сап, аноны. Я решил сегодня впервые продлить медитацию до целого часа и ближе к концу я перестал полностью чувствовать тело. Это нормально?
>>963055
Нормально-нормально. Продолжай в том же духе! И Вседержителю не забудь о мудрости помолиться.
Нормально-нормально. Продолжай в том же духе! И Вседержителю не забудь о мудрости помолиться.
>>963055
Ну, бывает. А что? Если удастся повторить, будешь уникумом.
Ну, бывает. А что? Если удастся повторить, будешь уникумом.
84 Кб, 990x990>>963183
Ну был я в самадхи.
А хуле толку?!
Обратно вернулся.
Там-то всё похуй.
А здесь вот денек хочцца и нужна многа.
Ну был я в самадхи.
А хуле толку?!
Обратно вернулся.
Там-то всё похуй.
А здесь вот денек хочцца и нужна многа.
137 Кб, 640x512>>963220
Нет никакого Бога. Читай сутры Гаутамы, меньше фантазируй.
В сутрах сказано: желания приносят страдания, надо от них избавиться и тогда наступит самадхи (нирвана).
Ровно наоборот. Любое желание — это препятствие к самадхи (просветлению, нирване).
Это фундамент, это база, это знать надо.
>Желание/воля, иччха - одно из пяти основных сил Божественного сознания.
Нет никакого Бога. Читай сутры Гаутамы, меньше фантазируй.
В сутрах сказано: желания приносят страдания, надо от них избавиться и тогда наступит самадхи (нирвана).
>Если нет никаких желаний, самадхи не светит.
Ровно наоборот. Любое желание — это препятствие к самадхи (просветлению, нирване).
Это фундамент, это база, это знать надо.
>>963223
А не лучше ли исполнить желания чем тупо от них оказываться?
>В сутрах сказано: желания приносят страдания, надо от них избавиться и тогда наступит самадхи (нирвана).
А не лучше ли исполнить желания чем тупо от них оказываться?
>>963239
Они в принципе не исполнимы. Ни одно не исполняется так, как хочешь. Плюсом, они бесконечны — одно порождает другое. Ты буквально не сможешь исполнить все свои желания. Так что, надо просто выйти из этого круга страданий (Сансары).
Они в принципе не исполнимы. Ни одно не исполняется так, как хочешь. Плюсом, они бесконечны — одно порождает другое. Ты буквально не сможешь исполнить все свои желания. Так что, надо просто выйти из этого круга страданий (Сансары).
>>963237
Куда лезть? Это ты лезешь со своей гомосятиной куда не просят. Для вас есть аж три загона - треды буддизма, недвойственности и атеизма.
Тут сидят благородные мужи, стремящиеся к Божественному.
Куда лезть? Это ты лезешь со своей гомосятиной куда не просят. Для вас есть аж три загона - треды буддизма, недвойственности и атеизма.
Тут сидят благородные мужи, стремящиеся к Божественному.
>>963243
Нет, с Богом иди нахуй. Ты вообще тут левый и тебя тут не было.
Если что-от не понял, цитирую шапку треда:
Тематики: медитация, реинкарнация, карма, просветление, медитативные техники, духовные практики, мистические поиски, садхана, совершенствование, познание себя, самотрансформация, духовный рост.
Практики: медитация, дзен, йога, тантра, рэйки, энергопрактики, психотехники.
Ориентиры: Ошо, Бодхидхарма, Иккю, Хуэй Нэн, Гаутама, Лао Цзы, дон Хуан, Рамана Махарши, Рамакришна, Гурджиев, Кришнамурти Джидду, Иисус Христос, Жанна Гийон.
В этом ИТТ треде - практические вопросы, опыт и озарения на пути духовных поисков. Медитация и прочая практика без нагрузки мифологией, теорией и философией. Правильная восточная и западная мистика, работающая картина мира. Здесь синтез и поиск работающих систем, практик и методик при отсеивании всеразличного шлака, мракобесия и болтологии.
Ссылки: https://медитация.рф/просто-медитация (сборники и уроки медитации) (у сайта есть телегочат)
————————————
Шапку треда надо читать, болезный.
Нет, с Богом иди нахуй. Ты вообще тут левый и тебя тут не было.
Если что-от не понял, цитирую шапку треда:
Тематики: медитация, реинкарнация, карма, просветление, медитативные техники, духовные практики, мистические поиски, садхана, совершенствование, познание себя, самотрансформация, духовный рост.
Практики: медитация, дзен, йога, тантра, рэйки, энергопрактики, психотехники.
Ориентиры: Ошо, Бодхидхарма, Иккю, Хуэй Нэн, Гаутама, Лао Цзы, дон Хуан, Рамана Махарши, Рамакришна, Гурджиев, Кришнамурти Джидду, Иисус Христос, Жанна Гийон.
В этом ИТТ треде - практические вопросы, опыт и озарения на пути духовных поисков. Медитация и прочая практика без нагрузки мифологией, теорией и философией. Правильная восточная и западная мистика, работающая картина мира. Здесь синтез и поиск работающих систем, практик и методик при отсеивании всеразличного шлака, мракобесия и болтологии.
Ссылки: https://медитация.рф/просто-медитация (сборники и уроки медитации) (у сайта есть телегочат)
————————————
Шапку треда надо читать, болезный.
>>963241
Ну это если отвергать существование Бога то да. А если Бог есть то всё исполнимо.
Вопрос только с чего Гаутама решил что Бога нет? Он так примерно почувствовал?
Ну это если отвергать существование Бога то да. А если Бог есть то всё исполнимо.
Вопрос только с чего Гаутама решил что Бога нет? Он так примерно почувствовал?
>>963245
Удачи без богов и Вседержителя или Его подобия ее практиковать
Больше половины верят в Бога и нам советуют.
Признание Бога - практический вопрос. Без Его воли никаких продвижений не происходит. Поэтому многие буддисты десятилетиями сидят и ничего не достигают, ибо не имеют никаких представлений, хотя бы отдаленно напоминающих Божественное. Стремиться не к чему, избавятся там от своих желаний и ебут друг-друга в жопы и ничего, потому что иччхи нужной нет.
>Практики
>тантра
Удачи без богов и Вседержителя или Его подобия ее практиковать
>Ориентиры
Больше половины верят в Бога и нам советуют.
>В этом ИТТ треде - практические вопросы
Признание Бога - практический вопрос. Без Его воли никаких продвижений не происходит. Поэтому многие буддисты десятилетиями сидят и ничего не достигают, ибо не имеют никаких представлений, хотя бы отдаленно напоминающих Божественное. Стремиться не к чему, избавятся там от своих желаний и ебут друг-друга в жопы и ничего, потому что иччхи нужной нет.
>>963246
Он увидел, что бога нет. И это сказал. Бог не нужен, по сути, когда ты медитируешь.
Он увидел, что бога нет. И это сказал. Бог не нужен, по сути, когда ты медитируешь.
>>963249
Тантра спокойно практикуется без Брахмы и более мелких богов.
Не лги. Бог был только у Раманы Махарши и Рамакришны, и у Гийон. Остальным бог не нужен, а кое-то даже против него говорил неоднократно (Ошо).
Ну тогда ты просто механизм. Вещь.
В этом случае, зачем тебя слушать? Никто ж с диваном не разговаривает, его используют.
Глупая чепуха.
>Удачи без богов и Вседержителя
Тантра спокойно практикуется без Брахмы и более мелких богов.
>Больше половины верят в Бога
Не лги. Бог был только у Раманы Махарши и Рамакришны, и у Гийон. Остальным бог не нужен, а кое-то даже против него говорил неоднократно (Ошо).
>Без Его воли никаких продвижений не происходит
Ну тогда ты просто механизм. Вещь.
В этом случае, зачем тебя слушать? Никто ж с диваном не разговаривает, его используют.
>представлений, хотя бы отдаленно напоминающих Божественное
Глупая чепуха.
>>963251
А может он просто Бога не разглядел. Какие аргументы кроме "в космосе был, Бога не видел"?
Это лишь говорит о том что медитация к Богу не ведет.
А может он просто Бога не разглядел. Какие аргументы кроме "в космосе был, Бога не видел"?
>Бог не нужен, по сути, когда ты медитируешь.
Это лишь говорит о том что медитация к Богу не ведет.
>>963253
А тред — про медитацию, так что, ты тредом ошибся. Ступай в свой.
>Это лишь говорит о том что медитация к Богу не ведет.
А тред — про медитацию, так что, ты тредом ошибся. Ступай в свой.
>>963249
Понимание бога это сложная вещь. Под богом понимается Пустота, Любовь, различные созидательные чувства, красота. Антропоморфизм божеств скрыл за пантеонами саму суть явления, но Бог не дедушка на небе и не Брахма, Бог - это процесс создания вселенной, которому присвоили некий аватар. Отсюда такое количество божеств, и оно правильно. Во вселенной все в единственном числе, каждая рощица или озеро это Бог. Другое дело причастность Бога к высшим сферам существования вселенной или его могущество в плане изменения событий, хода времени, понятно что Бог какого-нибудь болтоца мало оказывает влияния как и само болотце, они тождественны, другое дело Вишну и все что тождественно Вишну, сами процессы, хотя Вишну Бог пассивной энергии его сложно понять. Так что просто верить в дедушку на небе или какой-то пантеон это всего лишь вера в сказки свойственная человеческой психике, надо смотреть вто что за ними стоит.
мимо просветленный
>Больше половины верят в Бога и нам советуют.
Понимание бога это сложная вещь. Под богом понимается Пустота, Любовь, различные созидательные чувства, красота. Антропоморфизм божеств скрыл за пантеонами саму суть явления, но Бог не дедушка на небе и не Брахма, Бог - это процесс создания вселенной, которому присвоили некий аватар. Отсюда такое количество божеств, и оно правильно. Во вселенной все в единственном числе, каждая рощица или озеро это Бог. Другое дело причастность Бога к высшим сферам существования вселенной или его могущество в плане изменения событий, хода времени, понятно что Бог какого-нибудь болтоца мало оказывает влияния как и само болотце, они тождественны, другое дело Вишну и все что тождественно Вишну, сами процессы, хотя Вишну Бог пассивной энергии его сложно понять. Так что просто верить в дедушку на небе или какой-то пантеон это всего лишь вера в сказки свойственная человеческой психике, надо смотреть вто что за ними стоит.
мимо просветленный
>>963253
Самый простой — не существует души. Значит, не нужен и бог.
>Какие аргументы кроме "в космосе был, Бога не видел"?
Самый простой — не существует души. Значит, не нужен и бог.
>>963254
Просто интересно почему отказ от желаний более предпочтителен нежели их исполнение. Но оказалось что это просто слепая вера Гаутаме.
Просто интересно почему отказ от желаний более предпочтителен нежели их исполнение. Но оказалось что это просто слепая вера Гаутаме.
>>963255
Это чисто анимический, языческий взгляд на природу. Очень примитивный, палеолитический.
>каждая рощица или озеро это Бог
Это чисто анимический, языческий взгляд на природу. Очень примитивный, палеолитический.
>>963259
Потому то ты не понял о чем я писал. Это и есть антропоморфизм, который вытеснил суть.
Потому то ты не понял о чем я писал. Это и есть антропоморфизм, который вытеснил суть.
>>963257
Так тебе ж пояснили? Почему ты не уважаешь собеседников и тупишь на ровном месте?
Так тебе ж пояснили? Почему ты не уважаешь собеседников и тупишь на ровном месте?
>>963258
Очень просто — всё, что ты считаешь душой, суть твоя личность, собранная обществом через медиа и воспитание, культурные коды и шаблоны поведения. Попробуй найти что-то своё — нет ничего. Всё заимствовано. Все мысли, чувства, идеи — ничего своего. даже твоя идея о каком-то там бажественном — это чужое, что ты прочитал в книжках.
Очень просто — всё, что ты считаешь душой, суть твоя личность, собранная обществом через медиа и воспитание, культурные коды и шаблоны поведения. Попробуй найти что-то своё — нет ничего. Всё заимствовано. Все мысли, чувства, идеи — ничего своего. даже твоя идея о каком-то там бажественном — это чужое, что ты прочитал в книжках.
>>963261
Так мне пояснили что это невозможно, но с предпосылкой что Бога нет. Темне менее аругментов почему Его нет не последовало, а следовательно вполне возможно что Он есть. И если Он есть то путь Гаутамы это просто бессмысленное самоубийство.
Так мне пояснили что это невозможно, но с предпосылкой что Бога нет. Темне менее аругментов почему Его нет не последовало, а следовательно вполне возможно что Он есть. И если Он есть то путь Гаутамы это просто бессмысленное самоубийство.
>>963262
Это правда что всё заимствовано, т.е. даровано. Но это не исключается существование души ведь и сама душа дарована Богом, если Он есть. Однако у меня есть выбор что именно мне заимствовать, а что отсекать.
Это правда что всё заимствовано, т.е. даровано. Но это не исключается существование души ведь и сама душа дарована Богом, если Он есть. Однако у меня есть выбор что именно мне заимствовать, а что отсекать.
>>963265
Нет у меня ничего не путается. Если мои желания будут совпадать с желаниям Бога, то все мои желания будут вечно исполнены в совершенстве.
Вопрос только в том есть Бог или нет.
Нет у меня ничего не путается. Если мои желания будут совпадать с желаниям Бога, то все мои желания будут вечно исполнены в совершенстве.
Вопрос только в том есть Бог или нет.
>>963267
Почему, воля Бога может быть в том, что бы даровать мне свободу. И тогда выбор у меня есть.
Почему, воля Бога может быть в том, что бы даровать мне свободу. И тогда выбор у меня есть.
>>963252
А без Шивы - нет.
Ладно.
А у Иисуса Бога не было?
Чето путаешь. Механизм - это ты, каляка-маляка из самскар без душы. А я - Бог, возвращающий свою абсолютную свободу.
>>963255
Воды налил и сидит довольный. Хорошо просветлился!
>>963262
Считаю душой себя. Я был еще до воспитания и даже умения ходить и говорить. Обтекай.
>Тантра спокойно практикуется без Брахмы и более мелких богов.
А без Шивы - нет.
>Не лги
Ладно.
А у Иисуса Бога не было?
>Ну тогда ты просто механизм. Вещь.
Чето путаешь. Механизм - это ты, каляка-маляка из самскар без душы. А я - Бог, возвращающий свою абсолютную свободу.
>>963255
Воды налил и сидит довольный. Хорошо просветлился!
>>963262
>всё, что ты считаешь душой
Считаю душой себя. Я был еще до воспитания и даже умения ходить и говорить. Обтекай.
>>963269
Ты противоречишь сам себе. Либо у тебя есть свобода воли, либо всё по воле бога. Выбери что-то одно. Если тебе дана свобода, тогда твои действия и всё происходящее с тобой происходят не по воле бога.
Это очень просто. И странно, что это никак не может уместиться в твою голову. Наверное, слишком силён фанатизм? Ну дак, тогда ты тоже вещь. Которая принадлежит некоей секте с идеей, которую ты считаешь своей.
Ты противоречишь сам себе. Либо у тебя есть свобода воли, либо всё по воле бога. Выбери что-то одно. Если тебе дана свобода, тогда твои действия и всё происходящее с тобой происходят не по воле бога.
Это очень просто. И странно, что это никак не может уместиться в твою голову. Наверное, слишком силён фанатизм? Ну дак, тогда ты тоже вещь. Которая принадлежит некоей секте с идеей, которую ты считаешь своей.
>>963270
Не называй Шиву Вседержителем. Это безграмотно и неверно. Верховный — Брахма. Вседержитель — Вишну.
>А без Шивы - нет.
Не называй Шиву Вседержителем. Это безграмотно и неверно. Верховный — Брахма. Вседержитель — Вишну.
>>963270
Понятно, обычный двачешизик, скучающий, потому что не пошёл на уроки.
Но ничего этого не помнишь. ;) Тебя не было.
>А я - Бог, возвращающий свою абсолютную свободу.
Понятно, обычный двачешизик, скучающий, потому что не пошёл на уроки.
>Я был еще до воспитания и даже умения ходить и говорить.
Но ничего этого не помнишь. ;) Тебя не было.
>>963271
Я тоже могу сказать что всё во что ты веришь это фантазии для манипулирования что бы ты не искал Бога. Но это не аргументация, а эмоции.
А аргументацией было бы например сказать, что у всего временного и изменчивого имеется начало. Ведь если есть бесконечное количество моментов в прошлом, значит настоящего момента не существует. И это значит у изменчивого прошлого есть какая-то вечная неизменяемая Первопричина, которую можно назвать Богом.
>Ничего этого не произойдёт никогда в вечности. И тебе этих фантазий налепили в голову, чтобы манипулировать тобой.
Я тоже могу сказать что всё во что ты веришь это фантазии для манипулирования что бы ты не искал Бога. Но это не аргументация, а эмоции.
А аргументацией было бы например сказать, что у всего временного и изменчивого имеется начало. Ведь если есть бесконечное количество моментов в прошлом, значит настоящего момента не существует. И это значит у изменчивого прошлого есть какая-то вечная неизменяемая Первопричина, которую можно назвать Богом.
>>963273
Нет противоречия. Воля Бога в том, что бы дать мне свободу выбора.
Это так. И в этом и есть воля Бога что бы всё, или по крайней мере часть, происходило по моей воле.
Но кроме желания дать мне свободу у Бога есть и другие желания относительно меня. Но здесь Он не собирается мне их навязывать.
>Ты противоречишь сам себе. Либо у тебя есть свобода воли, либо всё по воле бога.
Нет противоречия. Воля Бога в том, что бы дать мне свободу выбора.
> Если тебе дана свобода, тогда твои действия и всё происходящее с тобой происходят не по воле бога.
Это так. И в этом и есть воля Бога что бы всё, или по крайней мере часть, происходило по моей воле.
Но кроме желания дать мне свободу у Бога есть и другие желания относительно меня. Но здесь Он не собирается мне их навязывать.
>>963276
Чел, доказывать нужно не отсутствие, а наличие. У тебя нет никаких доказательств, а ты требуешь тебе доказывать того, чего нет. В своём ли ты уме?
Наоборот. Прошлого не существует, есть только память о нём.
Время — это вообще математическая абстракция. Нет его в реальности. И все твои рассуждения рассыпаются.
Чел, доказывать нужно не отсутствие, а наличие. У тебя нет никаких доказательств, а ты требуешь тебе доказывать того, чего нет. В своём ли ты уме?
>Ведь если есть бесконечное количество моментов в прошлом, значит настоящего момента не существует.
Наоборот. Прошлого не существует, есть только память о нём.
Время — это вообще математическая абстракция. Нет его в реальности. И все твои рассуждения рассыпаются.
>>963278
Не передёргивай. Ты раньше говорил всё по воле его. Вот: >>963249
Если ты не можешь жить и что-то делать без воли бога, ты вещь, потому что у тебя нет свободы. Ты не можешь ничего выбрать.
Либо наоборот, если у тебя есть свобода, тогда бог из твоей жизни удалён, он не принмиает за тебя решения и не растёт за тебя, всё делаешь ты.
Иначе нет никакой свободы.
Если ты не моешь в такую простую логику, зачем ты вообще в теологические разговоры лезешь? Ты не вырастешь далее схоластики, причём двачеразлива с достаточнно туповатыми предпосылками, которые скопированы из предыдущих заседаний двачесхоластиков с 2013 года и по сю пору, и воплем в конце: «Я Бог азаза я вас затралел».
>Воля Бога в том, что бы дать мне свободу выбора.
Не передёргивай. Ты раньше говорил всё по воле его. Вот: >>963249
>Без Его воли никаких продвижений не происходит
Если ты не можешь жить и что-то делать без воли бога, ты вещь, потому что у тебя нет свободы. Ты не можешь ничего выбрать.
Либо наоборот, если у тебя есть свобода, тогда бог из твоей жизни удалён, он не принмиает за тебя решения и не растёт за тебя, всё делаешь ты.
Иначе нет никакой свободы.
Если ты не моешь в такую простую логику, зачем ты вообще в теологические разговоры лезешь? Ты не вырастешь далее схоластики, причём двачеразлива с достаточнно туповатыми предпосылками, которые скопированы из предыдущих заседаний двачесхоластиков с 2013 года и по сю пору, и воплем в конце: «Я Бог азаза я вас затралел».
>>963279
Чел доказывать надо любое свое утверждение как о наличии так и об отсутствии. Или быть агностиком.
Поэтому я требую от тебя доказательств что этого точно нет. А ты меня сумасщешдишь обзываешь зачем-то.
Ну так и тем не менее существует причинность. Что-то в этом мире не может происходить без причины. Поэтому время это всего лишь мера изменения, по которой мы можем отличать одно состояние вселенной от следующего.
Например причина твоего существования это твои родители. Без них тебя не было бы. Так и у вселенной есть причина.
>Чел, доказывать нужно не отсутствие, а наличие.
Чел доказывать надо любое свое утверждение как о наличии так и об отсутствии. Или быть агностиком.
Поэтому я требую от тебя доказательств что этого точно нет. А ты меня сумасщешдишь обзываешь зачем-то.
>Прошлого не существует, есть только память о нём.
Ну так и тем не менее существует причинность. Что-то в этом мире не может происходить без причины. Поэтому время это всего лишь мера изменения, по которой мы можем отличать одно состояние вселенной от следующего.
Например причина твоего существования это твои родители. Без них тебя не было бы. Так и у вселенной есть причина.
>>963280
Я не верховный и я не бог, и ты не со мной спорил. Вообще в треде многим стоило бы почитать ведическую космологию и примкнуть к какому-либо культу, пусть это все хрень без посвещения, но хоть как-то косвенно это будет связано с самим явлением. Пока что пишутся какие-то фантазии на тему.
Я не верховный и я не бог, и ты не со мной спорил. Вообще в треде многим стоило бы почитать ведическую космологию и примкнуть к какому-либо культу, пусть это все хрень без посвещения, но хоть как-то косвенно это будет связано с самим явлением. Пока что пишутся какие-то фантазии на тему.
>>963281
Это не я писал. Это другой анон.
Да нет же. Я ведь уже объяснил. Почему ты этого никак понять не можешь?
Ну условно ты живёшь в дома отца и должен соблюдать его правила. Казалось бы тебя нет свобод. Но отец приходит говорит главное правило - делай что хочешь, и получишь в соотвествии.
>Не передёргивай. Ты раньше говорил всё по воле его. В
Это не я писал. Это другой анон.
>Если ты не можешь жить и что-то делать без воли бога, ты вещь, потому что у тебя нет свободы.
Да нет же. Я ведь уже объяснил. Почему ты этого никак понять не можешь?
Ну условно ты живёшь в дома отца и должен соблюдать его правила. Казалось бы тебя нет свобод. Но отец приходит говорит главное правило - делай что хочешь, и получишь в соотвествии.
>>963282
Докажи это.
На макроуровне есть некоторые закономерности, да.
Но в основе мира лежит не причинность, а неопределённость. Учи квантовую механику, чтобы не быть кринжем.
Спин квантовых частиц не определён и не имеет причины при появлении. В принципе не имеет причины, а не потому, что мы об этом не знаем ещё. В принципе. В фундаменте мира — квантовая неопределённость, не имеющая причины.
Рассуждения про причинность — это глупости из 19 века. С той поры о мире уже много что узнали.
Нету. Она существует вечность без причины.
>Чел доказывать надо любое свое утверждение
Докажи это.
>Ну так и тем не менее существует причинность.
На макроуровне есть некоторые закономерности, да.
Но в основе мира лежит не причинность, а неопределённость. Учи квантовую механику, чтобы не быть кринжем.
>Что-то в этом мире не может происходить без причины
Спин квантовых частиц не определён и не имеет причины при появлении. В принципе не имеет причины, а не потому, что мы об этом не знаем ещё. В принципе. В фундаменте мира — квантовая неопределённость, не имеющая причины.
Рассуждения про причинность — это глупости из 19 века. С той поры о мире уже много что узнали.
>у вселенной есть причина.
Нету. Она существует вечность без причины.
>>963284
Это не свобода, вот и всё.
Просто цепи называны воротником и браслетами, всё по традиции западных медиа последних лет. Извращёния нормируются, белое называется чёрным, чёрное белым и как будто так и есть. Но реальность от этого не меняется. Ты либо вещь, либо имеешь свободу. И не надо сюда впутывать физические законы — заранее предупреждаю, что гравитация в разговоре про волю бога может быть очень быстро использована против него.
Это не свобода, вот и всё.
Просто цепи называны воротником и браслетами, всё по традиции западных медиа последних лет. Извращёния нормируются, белое называется чёрным, чёрное белым и как будто так и есть. Но реальность от этого не меняется. Ты либо вещь, либо имеешь свободу. И не надо сюда впутывать физические законы — заранее предупреждаю, что гравитация в разговоре про волю бога может быть очень быстро использована против него.
>>963285
Да легко. Любое голосвное утверждение о наличии/отсутствии чего-то не является отраженим действительно пока существует хотя бы теоретический шанс что это наличие/отсутствие возможны. Это просто гадания в таком случае не основанные на логике.
Тем не менее эта неопределённость почему-то существует. Как и то, почему среди всех вариантов неопределённости выбирается конкретный.
Так ли это? Спин не опредён, но как доказать что его появлиение не имеет причины?
Тогда почему она изменяется. И почему актуален только какой-то именно текущий событийный вариант?
>Докажи это.
Да легко. Любое голосвное утверждение о наличии/отсутствии чего-то не является отраженим действительно пока существует хотя бы теоретический шанс что это наличие/отсутствие возможны. Это просто гадания в таком случае не основанные на логике.
>Но в основе мира лежит не причинность, а неопределённость.
Тем не менее эта неопределённость почему-то существует. Как и то, почему среди всех вариантов неопределённости выбирается конкретный.
>Спин квантовых частиц не определён и не имеет причины при появлении.
Так ли это? Спин не опредён, но как доказать что его появлиение не имеет причины?
>Нету. Она существует вечность без причины.
Тогда почему она изменяется. И почему актуален только какой-то именно текущий событийный вариант?
>>963288
И в чём не свобода? Ведь нет никаких цепей. Владелец цепей их сам снял.
Но чья на это воля? Уж точно не Бога.
>Это не свобода, вот и всё.
И в чём не свобода? Ведь нет никаких цепей. Владелец цепей их сам снял.
>Извращёния нормируются, белое называется чёрным, чёрное белым и как будто так и есть.
Но чья на это воля? Уж точно не Бога.
>>963274
Смотря где.
>>963275
Вообще-то помню. Поэтому и говорю так.
>>963281
У меня нет свободы, потому что я, как аноннейм, обусловлен всякой херней, в том числе желаниями духовно расти. Но я, как чистый субъект, душа - абсолютно свободный вседержитель на минималках.
У тебя, как ты говоришь, души нет, значит и свободы никакой быть не может, потому что даже избавляться от всяких карм некому.
Смотря где.
>>963275
>Понятно пук
>Но ничего этого не помнишь
Вообще-то помню. Поэтому и говорю так.
>>963281
У меня нет свободы, потому что я, как аноннейм, обусловлен всякой херней, в том числе желаниями духовно расти. Но я, как чистый субъект, душа - абсолютно свободный вседержитель на минималках.
У тебя, как ты говоришь, души нет, значит и свободы никакой быть не может, потому что даже избавляться от всяких карм некому.
>>963272
Все понял, просто никаких откровений от тебя не получил. Я такие мысли думал еще когда по Эволе угарал на первом курсе.
Все понял, просто никаких откровений от тебя не получил. Я такие мысли думал еще когда по Эволе угарал на первом курсе.
>>963290
И что? Это не доказательство, а рассуждения. Что с того, что это гадания?
Нет никакой закономерности. В принципе нет.
Открыть учебник по КМ. Эксперименты ставились неоднократно.
Потому что есть закономерности. Но в основании всех процессов квантовая неопределённость. В любой момент, а не в какой-то там первоначальный.
>Любое голосвное утверждение о наличии/отсутствии чего-то не является отраженим действительно пока существует хотя бы теоретический шанс что это наличие/отсутствие возможны. Это просто гадания в таком случае не основанные на логике.
И что? Это не доказательство, а рассуждения. Что с того, что это гадания?
>Как и то, почему среди всех вариантов неопределённости выбирается конкретный.
Нет никакой закономерности. В принципе нет.
>Спин не опредён, но как доказать что его появлиение не имеет причины?
Открыть учебник по КМ. Эксперименты ставились неоднократно.
>Тогда почему она изменяется
Потому что есть закономерности. Но в основании всех процессов квантовая неопределённость. В любой момент, а не в какой-то там первоначальный.
>>963291
Если он их снял, то его больше в твоей жизни нет. Он не руководит тобой, не наказывает, не управляет, не направляет, не поощряет, не помогает, не подсказывает. Вообще никак не вмешивается. Иначе будет несвобода. Иначе будет зависимость. Иначе будет рабство. И не будет никакой свободы.
А если он из твоей жизни удалён, то не на всё его воля. Есть и твоя доля ответственности. В частности, за всё происходящее в твоей жизни полностью твоя ответственность, и ничья больше. Иначе ты опять в рабстве.
>Владелец цепей их сам снял.
Если он их снял, то его больше в твоей жизни нет. Он не руководит тобой, не наказывает, не управляет, не направляет, не поощряет, не помогает, не подсказывает. Вообще никак не вмешивается. Иначе будет несвобода. Иначе будет зависимость. Иначе будет рабство. И не будет никакой свободы.
А если он из твоей жизни удалён, то не на всё его воля. Есть и твоя доля ответственности. В частности, за всё происходящее в твоей жизни полностью твоя ответственность, и ничья больше. Иначе ты опять в рабстве.
>>963292
Это твои домыслы, не больше. Доказательств у тебя нет.
Категории свобода/несвобода к пустоте не применимы. Они только к субъекту/объекту. пустота не объект и не субъект.
>Но я, как чистый субъект, душа - абсолютно свободный вседержитель на минималках.
Это твои домыслы, не больше. Доказательств у тебя нет.
>значит и свободы никакой быть не может
Категории свобода/несвобода к пустоте не применимы. Они только к субъекту/объекту. пустота не объект и не субъект.
>>963294
Гадания имеют тенденцию не сбываться. А значит мы не может быть в чём-то уверены на основе одних только гаданий.
Ты сказал? А доказать сможешь или ссылку дать где доказывается?
А измерение спина не может являться причиной? Ведь согласно КМ изменно после измерения возникает определённость.
И почему они есть? То что в основе всех процессов лежит квантовая неопределённость не доказывает отсутствие причинности. Ведь неопределённость существует. По какой причине она существует?
Если нет первоначального момента то и текущего момента нет.
>Что с того, что это гадания?
Гадания имеют тенденцию не сбываться. А значит мы не может быть в чём-то уверены на основе одних только гаданий.
>Нет никакой закономерности. В принципе нет.
Ты сказал? А доказать сможешь или ссылку дать где доказывается?
>Открыть учебник по КМ. Эксперименты ставились неоднократно.
А измерение спина не может являться причиной? Ведь согласно КМ изменно после измерения возникает определённость.
>Потому что есть закономерности.
И почему они есть? То что в основе всех процессов лежит квантовая неопределённость не доказывает отсутствие причинности. Ведь неопределённость существует. По какой причине она существует?
>а не в какой-то там первоначальный.
Если нет первоначального момента то и текущего момента нет.
>>963298
Блин... Ну и что?? Как из этого вытекает, что надо любое утверждение доказывать?46
>Гадания имеют тенденцию не сбываться. А значит мы не может быть в чём-то уверены на основе одних только гаданий.
Блин... Ну и что?? Как из этого вытекает, что надо любое утверждение доказывать?46
>>963296
Но теперь это ведь мне решать, не так ли? Если моя воля в том что бы Он был в моей жизни, тогда что препятствует Ему быть?
Если твоя воля в том, что бы Его не было - твой выбор, твоя свобода. Именно так это и работает.
Но сама возможность такой ситуации это всё же Его воля. Ведь это Он захотел снять цепи Он.
В целом так и есть.
>Если он их снял, то его больше в твоей жизни нет.
Но теперь это ведь мне решать, не так ли? Если моя воля в том что бы Он был в моей жизни, тогда что препятствует Ему быть?
Если твоя воля в том, что бы Его не было - твой выбор, твоя свобода. Именно так это и работает.
>то не на всё его воля.
Но сама возможность такой ситуации это всё же Его воля. Ведь это Он захотел снять цепи Он.
>В частности, за всё происходящее в твоей жизни полностью твоя ответственность, и ничья больше.
В целом так и есть.
>>963298
Квантовая механика. Открывай и читай.
Но я сомневаюсь, что осилишь. Рассуждать с умным видом о банальностях уровня 19 века — оно гораздо проще.
Измерение тоже не является причиной. Вообще, не только измерение, но любое взаимодействие. Ставились опыты, выяснялось. В принципе не существует закономерности, есть только вероятность. Открывай труды по КМ, начинай читать — там всё это объясняется.
Такова природа.
А я и не доказываю отсутствие причинности. Я говорю, ч в фундаменте мира неопределённость. Нет причины.
Нелогично. Это самопридуманная аксиома, ограничивающая пространство рассуждений.
> А доказать сможешь или ссылку дать где доказывается?
Квантовая механика. Открывай и читай.
Но я сомневаюсь, что осилишь. Рассуждать с умным видом о банальностях уровня 19 века — оно гораздо проще.
>А измерение спина не может являться причиной? Ведь согласно КМ изменно после измерения возникает определённость.
Измерение тоже не является причиной. Вообще, не только измерение, но любое взаимодействие. Ставились опыты, выяснялось. В принципе не существует закономерности, есть только вероятность. Открывай труды по КМ, начинай читать — там всё это объясняется.
>И почему они есть?
Такова природа.
>То что в основе всех процессов лежит квантовая неопределённость не доказывает отсутствие причинности.
А я и не доказываю отсутствие причинности. Я говорю, ч в фундаменте мира неопределённость. Нет причины.
>Если нет первоначального момента то и текущего момента нет.
Нелогично. Это самопридуманная аксиома, ограничивающая пространство рассуждений.
>>963299
Ну можно не доказывать, но тогда надо понимать что бы можем заблуждаться. Тут не стоит быть категоричным, в таком случае.
>что надо любое утверждение доказывать
Ну можно не доказывать, но тогда надо понимать что бы можем заблуждаться. Тут не стоит быть категоричным, в таком случае.
>>963300
То, что ты его низводишь до петрушки-хранителя. Если он дал тебе свободу, это вечно, а не включатель-выключатель.
Глупость. Так в твою жизнь набьются управители и мучители. Всякие бесы и пакость их тонких миров. Гуру и жулики. Манипуляторы и вампиры. Но не бог.
Для тебя это не реальность, а просто набор слов. Ты как магнитофон повторяешь чужую чушь, не проживя её при этом, не получив опыта трансформации. В данный момент ты робот, вещь. Свободу которой определили чужие идеи. Однако, потенциально ты свободен и никто с тебя ответственности не снимал. Бога нет в твоей жизни, а твои желания его туда притащить закончились тем, что вместо бога у тебя в голове пляшут химеры, управляя тобой.
>Если моя воля в том что бы Он был в моей жизни, тогда что препятствует Ему быть?
То, что ты его низводишь до петрушки-хранителя. Если он дал тебе свободу, это вечно, а не включатель-выключатель.
>Если твоя воля в том, что бы Его не было - твой выбор, твоя свобода. Именно так это и работает.
Глупость. Так в твою жизнь набьются управители и мучители. Всякие бесы и пакость их тонких миров. Гуру и жулики. Манипуляторы и вампиры. Но не бог.
>В целом так и есть.
Для тебя это не реальность, а просто набор слов. Ты как магнитофон повторяешь чужую чушь, не проживя её при этом, не получив опыта трансформации. В данный момент ты робот, вещь. Свободу которой определили чужие идеи. Однако, потенциально ты свободен и никто с тебя ответственности не снимал. Бога нет в твоей жизни, а твои желания его туда притащить закончились тем, что вместо бога у тебя в голове пляшут химеры, управляя тобой.
>>963302
То есть, твоё утверждение было ложным.
Как и все остальные.
Следовательно, ты лгал, заблуждался и был не прав.
Но в этом ничего необычного нет. Не произошло чего-то кардинально выходящего из ряда вон.
Всё обычно.
То есть, твоё утверждение было ложным.
Как и все остальные.
Следовательно, ты лгал, заблуждался и был не прав.
Но в этом ничего необычного нет. Не произошло чего-то кардинально выходящего из ряда вон.
Всё обычно.
>>963301
Читал, там все опыты говорили о том, что квантовые частицы обуславливаются по причине измерений.
Вероятность есть только в выборе конкретного события из возможных. Но в том что появится спин или что волна преобразуется в частинцу вероятности нет. А значит есть какой-то закон (причина) обуславливающее такое поведение.
То что фундамент дома не состоит из непонятного материала говорит только о том что дом создал кто-то непонятный. Но это не объясняет почему этот дом вообще существует.
Очень логично. Если никто не измерит квант, то квант не определится. Причина актуализирует следствие. Если у нас есть бесконечный ряд причин в прошлом, то актуальность никогда не дойдет до настоящего.
>Квантовая механика. Открывай и читай.
Читал, там все опыты говорили о том, что квантовые частицы обуславливаются по причине измерений.
>В принципе не существует закономерности, есть только вероятность.
Вероятность есть только в выборе конкретного события из возможных. Но в том что появится спин или что волна преобразуется в частинцу вероятности нет. А значит есть какой-то закон (причина) обуславливающее такое поведение.
>Я говорю, ч в фундаменте мира неопределённость. Нет причины.
То что фундамент дома не состоит из непонятного материала говорит только о том что дом создал кто-то непонятный. Но это не объясняет почему этот дом вообще существует.
>Нелогично. Это самопридуманная аксиома
Очень логично. Если никто не измерит квант, то квант не определится. Причина актуализирует следствие. Если у нас есть бесконечный ряд причин в прошлом, то актуальность никогда не дойдет до настоящего.
>>963303
Ты щас сам меня в какую-то несвободу пыташься вогнать, лишая выбора включить или выключить. Я сам решаю чего мне хотеть, не решай за меня или за Бога.
Конечно. Поэтому выбор быть без Бога крайне неразумен.
Как и твою, ведь ты сам советовал Гаутаму читать. Но и у меня есть духовный опыт. Я не говорю только по прочитанному, просто я признаю истинность прочитанного.
Для меня это реальность.
>>963304
Смысл был истинный и верный - что нельзя быть категоричным если не уверен, иначе не сможешь критически посмотреть на свою позицию. Но ты придрался к формулировке которая была несовершенной. А смысл ты не захотел понимать.
> Если он дал тебе свободу, это вечно, а не включатель-выключатель.
Ты щас сам меня в какую-то несвободу пыташься вогнать, лишая выбора включить или выключить. Я сам решаю чего мне хотеть, не решай за меня или за Бога.
>Глупость. Так в твою жизнь набьются управители и мучители.
Конечно. Поэтому выбор быть без Бога крайне неразумен.
>Свободу которой определили чужие идеи.
Как и твою, ведь ты сам советовал Гаутаму читать. Но и у меня есть духовный опыт. Я не говорю только по прочитанному, просто я признаю истинность прочитанного.
Для меня это реальность.
>>963304
>То есть, твоё утверждение было ложным.
Смысл был истинный и верный - что нельзя быть категоричным если не уверен, иначе не сможешь критически посмотреть на свою позицию. Но ты придрался к формулировке которая была несовершенной. А смысл ты не захотел понимать.
>>963306
Это ты читал глянцевую хрень, коротко, за 60 секунд, объясняющую квантовую механику. и делающую это неверно.
Обусловленность измерениями противоречит КМ, так мог сказать лишь тот гуманитарий, который не понял КМ вообще ни капли. Что для гуманитария-журналиста характерно.
Читать надо учебники, которые пишут учёные, а не случайные люди. Хотя, иногда и среди учёных встречают фрики, но тем не менее.
Итак, если бы спин обуславливался взаимодействием, то при разных взаимодействиях мы получали бы разные спины. А так, при любом взаимодействии мы не можем угадать спин. В принципе. То есть, взаимодействие никак его не определяет.
Нету. Хотя бы потому, что волна не превращается в частицу. Тут ты опять читал какую-то чепуху и кардинально понял всё неверно. Нет частиц. Нет таких маленьких-маленьких шариков. Это абстрактная условность. И ничто ни во что не превращается.
Нелогично.
Глупость. Квант провзаимодействует и прекрасно определится.
>Читал, там все опыты говорили о том, что квантовые частицы обуславливаются по причине измерений.
Это ты читал глянцевую хрень, коротко, за 60 секунд, объясняющую квантовую механику. и делающую это неверно.
Обусловленность измерениями противоречит КМ, так мог сказать лишь тот гуманитарий, который не понял КМ вообще ни капли. Что для гуманитария-журналиста характерно.
Читать надо учебники, которые пишут учёные, а не случайные люди. Хотя, иногда и среди учёных встречают фрики, но тем не менее.
Итак, если бы спин обуславливался взаимодействием, то при разных взаимодействиях мы получали бы разные спины. А так, при любом взаимодействии мы не можем угадать спин. В принципе. То есть, взаимодействие никак его не определяет.
>А значит есть какой-то закон (причина) обуславливающее такое поведение.
Нету. Хотя бы потому, что волна не превращается в частицу. Тут ты опять читал какую-то чепуху и кардинально понял всё неверно. Нет частиц. Нет таких маленьких-маленьких шариков. Это абстрактная условность. И ничто ни во что не превращается.
>говорит только о том что дом создал кто-то непонятный.
Нелогично.
>Если никто не измерит квант, то квант не определится.
Глупость. Квант провзаимодействует и прекрасно определится.
>>963297
Абхинавагупта так сказал. Он увидел, что Бог есть и проявляет себя через субъект.
Читай Шивасутры и поменьше фантазируй.
>Доказательств у тебя нет
Абхинавагупта так сказал. Он увидел, что Бог есть и проявляет себя через субъект.
Читай Шивасутры и поменьше фантазируй.
>>963307
Практически 99% твоих желаний продиктованы маркетингом и культурными кодами. Это всё чужое.
Ну так у тебя его нет. У тебя есть некий образ, за которым скрывается всё что угодно, но не бог. Бесы, пакость, чужие шаблоны, культурные коды, желание потраливалить, книжки, кино, фентези-фильмы и прочее.
Это не опыт, это гордыня фанатика. Ну а через гордыню тобой манипулирует сам знаешь Кто.
Классическая, не раз описанная даже в тех книгах, которые ты читаешь. Гордыня привела в ловушку и ты принимаешь её за реальность, думая, что уже постиг. А тебя обманули и ты принимаешь чёрное за белое.
Тебе ж это не мешает быть категоричным (кстати, это одна из граней гордыни).
>Я сам решаю чего мне хотеть, не решай за меня или за Бога.
Практически 99% твоих желаний продиктованы маркетингом и культурными кодами. Это всё чужое.
>Поэтому выбор быть без Бога крайне неразумен.
Ну так у тебя его нет. У тебя есть некий образ, за которым скрывается всё что угодно, но не бог. Бесы, пакость, чужие шаблоны, культурные коды, желание потраливалить, книжки, кино, фентези-фильмы и прочее.
>Но и у меня есть духовный опыт. Я не говорю только по прочитанному, просто я признаю истинность прочитанного.
Это не опыт, это гордыня фанатика. Ну а через гордыню тобой манипулирует сам знаешь Кто.
>Для меня это реальность.
Классическая, не раз описанная даже в тех книгах, которые ты читаешь. Гордыня привела в ловушку и ты принимаешь её за реальность, думая, что уже постиг. А тебя обманули и ты принимаешь чёрное за белое.
>что нельзя быть категоричным если не уверен, иначе не сможешь критически посмотреть на свою позицию.
Тебе ж это не мешает быть категоричным (кстати, это одна из граней гордыни).
>>963309
Тем не менее изменения происходят в момент изрения ни раньше ни позже. Значит даже если причина не в самом измерении она как-то с связана с измернием.
Ну вообще-то нечто ведет себя в одних условиях как волна в других как частица. А значит уместно сказать превращается.
И значит есть закон.
Так и почему этот дом существует. И почему он именно из таких материалов, а не из других?
Так и почему не определяется пока мы его измерять не начинаем?
>Обусловленность измерениями противоречит КМ, так мог сказать лишь тот гуманитарий, который не понял КМ вообще ни капли.
Тем не менее изменения происходят в момент изрения ни раньше ни позже. Значит даже если причина не в самом измерении она как-то с связана с измернием.
>Нету. Хотя бы потому, что волна не превращается в частицу.
Ну вообще-то нечто ведет себя в одних условиях как волна в других как частица. А значит уместно сказать превращается.
И значит есть закон.
>Нелогично.
Так и почему этот дом существует. И почему он именно из таких материалов, а не из других?
>Глупость. Квант провзаимодействует и прекрасно определится.
Так и почему не определяется пока мы его измерять не начинаем?
>>963315
Сказала бесноватая чмоня, верящая словам, приписываемым Гаутаме и призывающая делать то же самое.
Сказала бесноватая чмоня, верящая словам, приписываемым Гаутаме и призывающая делать то же самое.
>>963313
Моё желание как и у тебя избавиться от страданий. Только сверх этого что бы не исчезать а вечно пребывать в благодати. А дальше я выбираю наблее правильный на мой взгляд достижения этого состояния и только.
Этого ты не знаешь, опять категоричные утверждения. Я уверен что Бог. У тебя нет даже моего опыта что бы возразить что это точно не так.
А ты не думал что ты сам в лапах сам знаешь кого и наговариваешь на меня?
Но у меня есть аргументы, например аргумент причинности, поэтому я позволяю себе быть категоричным.
>Практически 99% твоих желаний продиктованы маркетингом и культурными кодами. Это всё чужое.
Моё желание как и у тебя избавиться от страданий. Только сверх этого что бы не исчезать а вечно пребывать в благодати. А дальше я выбираю наблее правильный на мой взгляд достижения этого состояния и только.
> У тебя есть некий образ, за которым скрывается всё что угодно, но не бог.
>Это не опыт, это гордыня фанатика.
>Гордыня привела в ловушку и ты принимаешь её за реальность, думая, что уже постиг.
Этого ты не знаешь, опять категоричные утверждения. Я уверен что Бог. У тебя нет даже моего опыта что бы возразить что это точно не так.
А ты не думал что ты сам в лапах сам знаешь кого и наговариваешь на меня?
>Тебе ж это не мешает быть категоричным (кстати, это одна из граней гордыни).
Но у меня есть аргументы, например аргумент причинности, поэтому я позволяю себе быть категоричным.
>>963314
Не значит. И не ограничивай взаимодействие только измерением. Это в корне неверно.
Не уместно. Если ты в одних условиях ведёшь себя как приличный мамкина радость, а в другой выставляешь себя идиотом, не означает, что ты превращаешься в идиота. Это значит, что ты проявляешь некие свойства в некоей среде по-разному. А на самом деле, ты — пересечение квантовых полей.
Просто данность. Иных материалов нет.
Мы тут вообще ни при чём. Он провзаимодействует без наших измерений и в тот момент получит некий спин, не известный заранее и не имеющий причины, чтобы по причине (та или иная) сказать о следствии (тот спин будет или иной).
>Значит даже если причина не в самом измерении она как-то с связана с измернием.
Не значит. И не ограничивай взаимодействие только измерением. Это в корне неверно.
>А значит уместно сказать превращается.
Не уместно. Если ты в одних условиях ведёшь себя как приличный мамкина радость, а в другой выставляешь себя идиотом, не означает, что ты превращаешься в идиота. Это значит, что ты проявляешь некие свойства в некоей среде по-разному. А на самом деле, ты — пересечение квантовых полей.
>И почему он именно из таких материалов, а не из других?
Просто данность. Иных материалов нет.
>Так и почему не определяется пока мы его измерять не начинаем?
Мы тут вообще ни при чём. Он провзаимодействует без наших измерений и в тот момент получит некий спин, не известный заранее и не имеющий причины, чтобы по причине (та или иная) сказать о следствии (тот спин будет или иной).
>>963317
Твоё желание препятствие для благодати. Пока ты его имеешь, благодати у тебя не будет. Кроме того, чтобы её испытывать, надо периодически окунаться в неблагодать, иначе в принципе не может быть. Ты не можешь испытывать только благодать, не имея возможности сравнить её с чем-то. Для тебя это станет обычным никаким состоянием. Толерантность возникнет, если так проще понять.
А в целом, все эти желания благодати — типичная сектантская замануха для манипуляций религиозными лохами. Обещают рай и благодать, приказывают верить в «бога» и выполнять некие требования. И вот послушный робот готов.
Если ты уверен, что бог, то это шизофрения. Иди, чудо соверши.
От неё избавились в 20 веке. Причинность — это устаревшая философия 19 века.
>Только сверх этого что бы не исчезать а вечно пребывать в благодати
Твоё желание препятствие для благодати. Пока ты его имеешь, благодати у тебя не будет. Кроме того, чтобы её испытывать, надо периодически окунаться в неблагодать, иначе в принципе не может быть. Ты не можешь испытывать только благодать, не имея возможности сравнить её с чем-то. Для тебя это станет обычным никаким состоянием. Толерантность возникнет, если так проще понять.
А в целом, все эти желания благодати — типичная сектантская замануха для манипуляций религиозными лохами. Обещают рай и благодать, приказывают верить в «бога» и выполнять некие требования. И вот послушный робот готов.
>Я уверен что Бог.
Если ты уверен, что бог, то это шизофрения. Иди, чудо соверши.
>аргумент причинности
От неё избавились в 20 веке. Причинность — это устаревшая философия 19 века.
>>963318
Опыты показывают что это так. Ты конечно можешь это отрицать, но я тут бессилен тогда. Не было ни одного опыта когда вдруг интерференционный узор сама собой без какого либо вмешательства изменился на 2 линии.
А значит есть закон.
По сути именно это и значит. Но формально ты прав. Тем не менее есть причины почему в разны ситуация я проявляю себя по разному.
Очевидно есть. Фундамент дома можно из простого бетона построить, а можно и без фундамента вообще. Есть куча мыслимых альтернатив. Даже наш диалог это лишь одна из бесконечного множества альтернатив, которые остаются не проявленными. Почему же?
Мы тут для упрощения. Главный аргумент в том, что спин определяется в какой-то момент под влиянием обстоятельств, а не произвольно. Если неси ссылку на статью где это опровергается.
>Не значит. И не ограничивай взаимодействие только измерением. Это в корне неверно.
Опыты показывают что это так. Ты конечно можешь это отрицать, но я тут бессилен тогда. Не было ни одного опыта когда вдруг интерференционный узор сама собой без какого либо вмешательства изменился на 2 линии.
А значит есть закон.
>Если ты в одних условиях ведёшь себя как приличный мамкина радость, а в другой выставляешь себя идиотом, не означает, что ты превращаешься в идиота.
По сути именно это и значит. Но формально ты прав. Тем не менее есть причины почему в разны ситуация я проявляю себя по разному.
>Просто данность. Иных материалов нет.
Очевидно есть. Фундамент дома можно из простого бетона построить, а можно и без фундамента вообще. Есть куча мыслимых альтернатив. Даже наш диалог это лишь одна из бесконечного множества альтернатив, которые остаются не проявленными. Почему же?
>Мы тут вообще ни при чём.
Мы тут для упрощения. Главный аргумент в том, что спин определяется в какой-то момент под влиянием обстоятельств, а не произвольно. Если неси ссылку на статью где это опровергается.
>>963320
Мой опыт говорит совершенно о другом. Но вопрос не об этом. Это бессмысленный спор, я тебе не докажу свой опыт а ты мне свой.
Я лишь говорю что при наличии Бога моё состояние предпочтительней твоего без Бога. Потому что исполняются все мои желания, вместо того что бы от них отказываться.
Есть заповедь "не искушай Господа Бога твоего". Когда это требуется Господь совершает надо мной чудо. Собственно это одна из причин почему я верую.
Попытались избавиться а получилась ерунда. Главный аргумент таких избавителей что всё субъективно, и мы не можем познать что на самом деле происходит. Но это никак не устраняется причинность существования субъективного взгляда. Как говорится я мыслю, а значит существую. Почему я существую?
>Твоё желание препятствие для благодати. Пока ты его имеешь, благодати у тебя не будет.
Мой опыт говорит совершенно о другом. Но вопрос не об этом. Это бессмысленный спор, я тебе не докажу свой опыт а ты мне свой.
Я лишь говорю что при наличии Бога моё состояние предпочтительней твоего без Бога. Потому что исполняются все мои желания, вместо того что бы от них отказываться.
>Если ты уверен, что бог, то это шизофрения. Иди, чудо соверши.
Есть заповедь "не искушай Господа Бога твоего". Когда это требуется Господь совершает надо мной чудо. Собственно это одна из причин почему я верую.
>От неё избавились в 20 веке.
Попытались избавиться а получилась ерунда. Главный аргумент таких избавителей что всё субъективно, и мы не можем познать что на самом деле происходит. Но это никак не устраняется причинность существования субъективного взгляда. Как говорится я мыслю, а значит существую. Почему я существую?
>>963321
Чел, открой учебник, наконец, ты просто тупо гонишь. Когда у тебя под носом на бумажке начнётся интерференция — вот это некая причина. А так, не ограничивай взаимодействие измерениями. Это в корне неверно. Кванты не от измерения получают спин, а от взаимодействия. И он не определим в принципе, до этого взаимодействия. Эйнштейн на это жизнь положил, но не смог придумать опыт, а тут ты, васенька-веробожец с двачей.
Что и требовалось доказать. А теперь, за учебники!
Не определяется, ты неверно понимаешь квантовую механику (физику). Ты просто её не понял и фантазируешь. Спин не определяется обстоятельствами. Это неверно.
Учебник по КМ, любой.
Кроме того, никто и не утверждает обратного, чтобы это доказывать. Это тупо неверное понимание КМ.
>Опыты показывают что это так.
Чел, открой учебник, наконец, ты просто тупо гонишь. Когда у тебя под носом на бумажке начнётся интерференция — вот это некая причина. А так, не ограничивай взаимодействие измерениями. Это в корне неверно. Кванты не от измерения получают спин, а от взаимодействия. И он не определим в принципе, до этого взаимодействия. Эйнштейн на это жизнь положил, но не смог придумать опыт, а тут ты, васенька-веробожец с двачей.
>Но формально ты прав.
Что и требовалось доказать. А теперь, за учебники!
>спин определяется в какой-то момент под влиянием обстоятельств, а не произвольно
Не определяется, ты неверно понимаешь квантовую механику (физику). Ты просто её не понял и фантазируешь. Спин не определяется обстоятельствами. Это неверно.
>Если неси ссылку на статью где это опровергается.
Учебник по КМ, любой.
Кроме того, никто и не утверждает обратного, чтобы это доказывать. Это тупо неверное понимание КМ.
>>963323
И что это меняет. Причина изменения спина - взаимодействие. Значит появление спина не случайно.
Ты лишь был более точен в определениях. Ты не опроверг мой тезис, а придрался к формулировке.
А ответить почему я разных ситуациях проявляю себя по разному не можешь.
Ты сам только что признал что кванты получают спин от взаимодействия. А теперь на попятную. Взаимодействие это очевидно обстоятельно.
Ни в одном учебнике этого нет. И ты сам только что признал что обстоятельства определяют. Твои придирки к терминологии не несут смысла.
> Кванты не от измерения получают спин, а от взаимодействия.
И что это меняет. Причина изменения спина - взаимодействие. Значит появление спина не случайно.
>Что и требовалось доказать. А теперь, за учебники!
Ты лишь был более точен в определениях. Ты не опроверг мой тезис, а придрался к формулировке.
А ответить почему я разных ситуациях проявляю себя по разному не можешь.
>Ты просто её не понял и фантазируешь. Спин не определяется обстоятельствами. Это неверно.
Ты сам только что признал что кванты получают спин от взаимодействия. А теперь на попятную. Взаимодействие это очевидно обстоятельно.
>Учебник по КМ, любой.
Ни в одном учебнике этого нет. И ты сам только что признал что обстоятельства определяют. Твои придирки к терминологии не несут смысла.
>>963322
Легко. У тебя нет опыта, ты за него принимаешь эпизоды в своей жизни, заполненные какими-то действиями или идеями. Это не опыт.
Опыт — это то, что изменило. И это заметно другому, у которого был тоже опыт. У тебя опыта нет, только череда рассуждений в голове.
Не исполняются, это твоя вера в фантастическое будущее, которое когда-то там должно наступить, если ты будешь истово веровать. Типичная ситуация. В данный момент твои желания не исполняются и не будут исполняться. И это будет продолжаться очень долго, невообразимо долго. пока ты не поймёшь, что они никогда и не исполнятся. Что это фуфло и замануха, через которую тобой манипулировали в своих целях.
Тебя-то? Ты только что заявил, что ты бог. Ну это шизофрения, не более.
В шизофрении это называется бредовая аргументация? Сверхценная идея?
Конечно, если очень ждёшь чуда, твой мозг автоматом назначит какое-то не связанное ни с чем идущим событие чудом. Это случается сплошь и рядом, ничего чудесного в этом нет. Ну и это унижение бога до роли фокусника, который вынужден для своего доказательства каждому из бесконечных васенек во вселенных показывать чудеса уровня неолита.
Нет, получилась квантовая механика. А из неё выросли компьютеры, как практическое приложение теорий. И сейчас ты на таком текст набираешь. Что есть непосредственное доказательство правильности теорий. Практикой.
Потому что не можешь не существовать. Снова этот поиск себе хозяина, вапщи... Рабское поведение.
>Мой опыт говорит совершенно о другом. Но вопрос не об этом. Это бессмысленный спор, я тебе не докажу свой опыт а ты мне свой.
Легко. У тебя нет опыта, ты за него принимаешь эпизоды в своей жизни, заполненные какими-то действиями или идеями. Это не опыт.
Опыт — это то, что изменило. И это заметно другому, у которого был тоже опыт. У тебя опыта нет, только череда рассуждений в голове.
>Потому что исполняются все мои желания
Не исполняются, это твоя вера в фантастическое будущее, которое когда-то там должно наступить, если ты будешь истово веровать. Типичная ситуация. В данный момент твои желания не исполняются и не будут исполняться. И это будет продолжаться очень долго, невообразимо долго. пока ты не поймёшь, что они никогда и не исполнятся. Что это фуфло и замануха, через которую тобой манипулировали в своих целях.
>>Если ты уверен, что бог, то это шизофрения. Иди, чудо соверши.
>Есть заповедь "не искушай Господа Бога твоего".
Тебя-то? Ты только что заявил, что ты бог. Ну это шизофрения, не более.
>Когда это требуется Господь совершает надо мной чудо. Собственно это одна из причин почему я верую.
В шизофрении это называется бредовая аргументация? Сверхценная идея?
Конечно, если очень ждёшь чуда, твой мозг автоматом назначит какое-то не связанное ни с чем идущим событие чудом. Это случается сплошь и рядом, ничего чудесного в этом нет. Ну и это унижение бога до роли фокусника, который вынужден для своего доказательства каждому из бесконечных васенек во вселенных показывать чудеса уровня неолита.
>Попытались избавиться а получилась ерунда.
Нет, получилась квантовая механика. А из неё выросли компьютеры, как практическое приложение теорий. И сейчас ты на таком текст набираешь. Что есть непосредственное доказательство правильности теорий. Практикой.
>Почему я существую?
Потому что не можешь не существовать. Снова этот поиск себе хозяина, вапщи... Рабское поведение.
>>963324
Ты что тупишь-то? Ты не можешь определить спин взаимодействием. Любым. Он не определяем. Вот в чём суть.
Ответил же. Потому что ты свободен и не имеешь над своими действиями никакой воли никакого бога. Ты можешь сам выбрать, каким быть. Бог тобой не руководит и не направляет тебя. Не определяет твою жизнь. Иначе ты вещь, у которой есть причина и срок службы.
Не, ты просто в принципе не способен в научные рассуждения. Ты не понимаешь КМ.
Ты ни одного не осилил. Иначе бы такой дичи не писал.
>Причина изменения спина - взаимодействие. Значит появление спина не случайно.
Ты что тупишь-то? Ты не можешь определить спин взаимодействием. Любым. Он не определяем. Вот в чём суть.
>А ответить почему я разных ситуациях проявляю себя по разному не можешь.
Ответил же. Потому что ты свободен и не имеешь над своими действиями никакой воли никакого бога. Ты можешь сам выбрать, каким быть. Бог тобой не руководит и не направляет тебя. Не определяет твою жизнь. Иначе ты вещь, у которой есть причина и срок службы.
>Ты сам только что признал что кванты получают спин от взаимодействия. А теперь на попятную. Взаимодействие это очевидно обстоятельно.
Не, ты просто в принципе не способен в научные рассуждения. Ты не понимаешь КМ.
>Ни в одном учебнике этого нет.
Ты ни одного не осилил. Иначе бы такой дичи не писал.
>>963325
Так ты не можешь оценить моё изменение. ты лишь видишь что моё изменение не соответсвует твоему и только. Остальное фантазии. Я не раз чувствовал в своей жизни вмешательство Бога. ты просто не имеешь моего опыта и пытаешься горделиво его уничижать. Глупо.
Твоя верно что не исполнится ни на чём не основана.
Я этого не заявлял. перечитай.
Прямое исполнение просьбы.
Квантовая механика основана на опытах. никто до конца не понимает как она работает. Это не значит что нет причинности.
Почему я не могу существовать? Ведь когда то я не существовал.
>Опыт — это то, что изменило. И это заметно другому, у которого был тоже опыт.
Так ты не можешь оценить моё изменение. ты лишь видишь что моё изменение не соответсвует твоему и только. Остальное фантазии. Я не раз чувствовал в своей жизни вмешательство Бога. ты просто не имеешь моего опыта и пытаешься горделиво его уничижать. Глупо.
>Не исполняются, это твоя вера в фантастическое будущее
Твоя верно что не исполнится ни на чём не основана.
>Тебя-то? Ты только что заявил, что ты бог. Ну это шизофрения, не более.
Я этого не заявлял. перечитай.
>Конечно, если очень ждёшь чуда, твой мозг автоматом назначит какое-то не связанное ни с чем идущим событие чудом.
Прямое исполнение просьбы.
>Нет, получилась квантовая механика.
Квантовая механика основана на опытах. никто до конца не понимает как она работает. Это не значит что нет причинности.
>Потому что не можешь не существовать.
Почему я не могу существовать? Ведь когда то я не существовал.
>>963319
Лол.
Лол.
>>963326
Но он определяется после взаимодействия.
Нет вопрос был не в этом. А в том что я проявляю себя по разному под влияем обстоятельств. Вопрос в том что порождает эти обстоятельства. И почему я вообще имею свободу.
А ты только и можешь это твердить но так ни одного пруфа и не предоставил.
Я делал это утверждение только исходя из твоих слов. ты сам признал что изменение свойств кванта происходит по причине взаимодействия, а теперь отпираешься и меня дураком пытаешься выставить. Но это лишь доказывает что у тебя нет аргмуентов.
>Он не определяем. Вот в чём суть.
Но он определяется после взаимодействия.
>Потому что ты свободен и не имеешь над своими действиями никакой воли никакого бога.
Нет вопрос был не в этом. А в том что я проявляю себя по разному под влияем обстоятельств. Вопрос в том что порождает эти обстоятельства. И почему я вообще имею свободу.
>Не, ты просто в принципе не способен в научные рассуждения. Ты не понимаешь КМ.
А ты только и можешь это твердить но так ни одного пруфа и не предоставил.
>Ты ни одного не осилил. Иначе бы такой дичи не писал.
Я делал это утверждение только исходя из твоих слов. ты сам признал что изменение свойств кванта происходит по причине взаимодействия, а теперь отпираешься и меня дураком пытаешься выставить. Но это лишь доказывает что у тебя нет аргмуентов.
>>963327
Могу. Когда сам начнёшь изменяться, увидишь это и в других. Пока ты оцениваешь только по буквам, не видя за ними людей.
Это был не бог. Он не вмешивался бы, если дал тебе свободу.
Либо ты — вещь, в жизнь которой постоянно кто-то лезет. Опять же... если так, то это тоже не бог. Это все, кто угодно, но не бог.
Когда самому нечего ответить на указание про гордыню, просто обзови так же собеседника! Отличный приём демагогии. Заодно не так больно, когда на очевидное показали. Беда в том, что тебе это будут раз за разом показывать и показывать и показывать. Тысячи раз в жизни. разные люди и разные обстоятельства. Ты постоянно будешь с этим сталкиваться.
Ого! Попросил томатную пасту в Пятёрочке и её тебе дали? Даже не подсунули чупа-чупс? Ну так себе пример, в общем-то. Совпадение. особенно, когда его ждёшь.
Глупая отмазка того, кто её не понял или попросту отрицает. Неприятно, значит, не значит ничего!
Ну, попробуй.
Когда-то не существовала твоя личность. да и если из неё вытряхнуть твои нелепые верования и унижения бога до петрушки, то это будет другая личность. Их много, этих личностей. Но они не ты.
>Так ты не можешь оценить моё изменение.
Могу. Когда сам начнёшь изменяться, увидишь это и в других. Пока ты оцениваешь только по буквам, не видя за ними людей.
>Я не раз чувствовал в своей жизни вмешательство Бога
Это был не бог. Он не вмешивался бы, если дал тебе свободу.
Либо ты — вещь, в жизнь которой постоянно кто-то лезет. Опять же... если так, то это тоже не бог. Это все, кто угодно, но не бог.
>и пытаешься горделиво его уничижать
Когда самому нечего ответить на указание про гордыню, просто обзови так же собеседника! Отличный приём демагогии. Заодно не так больно, когда на очевидное показали. Беда в том, что тебе это будут раз за разом показывать и показывать и показывать. Тысячи раз в жизни. разные люди и разные обстоятельства. Ты постоянно будешь с этим сталкиваться.
>Прямое исполнение просьбы.
Ого! Попросил томатную пасту в Пятёрочке и её тебе дали? Даже не подсунули чупа-чупс? Ну так себе пример, в общем-то. Совпадение. особенно, когда его ждёшь.
>Квантовая механика основана на опытах. никто до конца не понимает как она работает. Это не значит что нет причинности.
Глупая отмазка того, кто её не понял или попросту отрицает. Неприятно, значит, не значит ничего!
>Почему я не могу существовать?
Ну, попробуй.
>Ведь когда то я не существовал.
Когда-то не существовала твоя личность. да и если из неё вытряхнуть твои нелепые верования и унижения бога до петрушки, то это будет другая личность. Их много, этих личностей. Но они не ты.
>>963332
Ты просто обо мне нафантазировал что-то и думаешь что знаешь меня. Смешно.
Нет не все должны соответствовать твоим взглядам на изменения. тем более что с мой точки зрения в заблуждении именно ты.
Он вмешался именно по просьбе. Без просьбы Бог действительно не вмешивается.
Так я и не спорил что я горд. И хорошо что мне это показывают. Но ты то делаешь то же самое и за собой не замечаешь.
Ну и что это если не гордыня?
Не хочу.
Личность одна, у неё просто разные атрибуты в разные моменты времени. Но был момент когда и самой личности не было. Это очевидно.
>Могу. Когда сам начнёшь изменяться, увидишь это и в других.
Ты просто обо мне нафантазировал что-то и думаешь что знаешь меня. Смешно.
Нет не все должны соответствовать твоим взглядам на изменения. тем более что с мой точки зрения в заблуждении именно ты.
>Это был не бог. Он не вмешивался бы, если дал тебе свободу.
Он вмешался именно по просьбе. Без просьбы Бог действительно не вмешивается.
>Когда самому нечего ответить на указание про гордыню, просто обзови так же собеседника!
Так я и не спорил что я горд. И хорошо что мне это показывают. Но ты то делаешь то же самое и за собой не замечаешь.
>Ого! Попросил томатную пасту в Пятёрочке и её тебе дали?
Ну и что это если не гордыня?
>Ну, попробуй.
Не хочу.
>Но они не ты.
Личность одна, у неё просто разные атрибуты в разные моменты времени. Но был момент когда и самой личности не было. Это очевидно.
>>963330
Ты слово «определяется» путаешь со словом «определяет». Сам себя в ловушку загнал. Так вот, ни за каким способом взаимодействия невозможно точно воспоследовать определённый спин. А то у тебя получается, что если ты не откроешь учебник по КМ, то и КМ может не существовать.
Потому что ты не вещь. А ты хочешь быть вещью.
Ты сам. Сообразно набору своих качеств. В частности, я уже пояснил: твоя гордыня будет тебя всегда заталкивать в те обстоятельства, в которых об неё будут вытирать ноги (либо она будет расти неимоверно). И тебе будет больно, До тех пор, пока не поймёшь. Никакого блаженства не ожидай, это путь испытаний, тяжести и боли без конца.
Потому что тебя никто не создавал, ты не имеешь начала и конца. А вот личность у тебя в голове — вполне имеет.
Однако, ты хочешь быть вещью, хочешь хозяина, хочешь иметь начало и, следовательно, иметь конец (небытия, как любая вещь). Извратные установки и травмы личности тебя к этому привели.
Предложил прочитать учебник, но ты не в состоянии это сделать.
Дык, читай первый абзац. Ты путаешь «определяет» и »определяется».
Определяется взаимодействием, но взаимодействие не определяет, в принципе.
Это показывает, что ты не в состоянии их воспринимать. Не хватает ни ресурса, ни интеллекта, ни желания понимать. Я тут ничего не могу сделать, аргументы даны. Есть твоя неспособность.
>Но он определяется после взаимодействия.
Ты слово «определяется» путаешь со словом «определяет». Сам себя в ловушку загнал. Так вот, ни за каким способом взаимодействия невозможно точно воспоследовать определённый спин. А то у тебя получается, что если ты не откроешь учебник по КМ, то и КМ может не существовать.
>Нет вопрос был не в этом. А в том что я проявляю себя по разному под влияем обстоятельств.
Потому что ты не вещь. А ты хочешь быть вещью.
>Вопрос в том что порождает эти обстоятельства
Ты сам. Сообразно набору своих качеств. В частности, я уже пояснил: твоя гордыня будет тебя всегда заталкивать в те обстоятельства, в которых об неё будут вытирать ноги (либо она будет расти неимоверно). И тебе будет больно, До тех пор, пока не поймёшь. Никакого блаженства не ожидай, это путь испытаний, тяжести и боли без конца.
>И почему я вообще имею свободу.
Потому что тебя никто не создавал, ты не имеешь начала и конца. А вот личность у тебя в голове — вполне имеет.
Однако, ты хочешь быть вещью, хочешь хозяина, хочешь иметь начало и, следовательно, иметь конец (небытия, как любая вещь). Извратные установки и травмы личности тебя к этому привели.
>А ты только и можешь это твердить но так ни одного пруфа и не предоставил.
Предложил прочитать учебник, но ты не в состоянии это сделать.
>ты сам признал что изменение свойств кванта происходит по причине взаимодействия, а теперь отпираешься и меня дураком пытаешься выставить.
Дык, читай первый абзац. Ты путаешь «определяет» и »определяется».
Определяется взаимодействием, но взаимодействие не определяет, в принципе.
>Но это лишь доказывает что у тебя нет аргмуентов.
Это показывает, что ты не в состоянии их воспринимать. Не хватает ни ресурса, ни интеллекта, ни желания понимать. Я тут ничего не могу сделать, аргументы даны. Есть твоя неспособность.
>>963334
Разговор не про тебя. И он прост — реальный опыт даст тебе умение видеть сходное в других. Это даже с обычными вещами типа знания китайского или квантовой механики видно. Не знаешь — это видно тому, кто знает. И ты ничем не сможешь сымитировать.
С точки зрения муравья все на земле стоят. Птиц не существует.
Это был не бог. И это был тот, кто имитирует бога. Ну и дальше уже сказано. Ты ему служишь, а держат тебя за гордыню и фанатизм, который ей грань. Пытаешься везде распространять пакость от своего хозяина, которому истово хочешь принадлежать.
Ты думаешь, если сказал «бог» или «белое», там обязательно будет бог и белое и ничего пакостного и чёрного не сможет появиться? Это ты очень сильно заблуждаешься. И именно так всякая грязь и мерзость по миру и распространяется — под видом благого.
Гордость и гордыня — разные вещи.
Снова это «нет, ты»...
Гипербола.
Зачем ты меня мне пересказываешь? Да, личности не было. А ты — не личность.
>Ты просто обо мне нафантазировал что-то и думаешь что знаешь меня. Смешно.
Разговор не про тебя. И он прост — реальный опыт даст тебе умение видеть сходное в других. Это даже с обычными вещами типа знания китайского или квантовой механики видно. Не знаешь — это видно тому, кто знает. И ты ничем не сможешь сымитировать.
>Нет не все должны соответствовать твоим взглядам на изменения. тем более что с мой точки зрения в заблуждении именно ты.
С точки зрения муравья все на земле стоят. Птиц не существует.
>Он вмешался именно по просьбе.
Это был не бог. И это был тот, кто имитирует бога. Ну и дальше уже сказано. Ты ему служишь, а держат тебя за гордыню и фанатизм, который ей грань. Пытаешься везде распространять пакость от своего хозяина, которому истово хочешь принадлежать.
Ты думаешь, если сказал «бог» или «белое», там обязательно будет бог и белое и ничего пакостного и чёрного не сможет появиться? Это ты очень сильно заблуждаешься. И именно так всякая грязь и мерзость по миру и распространяется — под видом благого.
>Так я и не спорил что я горд.
Гордость и гордыня — разные вещи.
>Но ты то делаешь то же самое и за собой не замечаешь.
Снова это «нет, ты»...
>Ну и что это если не гордыня?
Гипербола.
>Но был момент когда и самой личности не было. Это очевидно.
Зачем ты меня мне пересказываешь? Да, личности не было. А ты — не личность.
>>963335
Тем не менее этот определённый спин появляется по причине взаимодействия. Вот это и доказывает причинность.
То есть на тебя обстоятельства не влияют при принятии решений? Чё ещё расскажешь сказочник? ЗАчемже ты тогда ешь и спишь?
Конечно же только сам. Солнце всходит вне зависимости от меня.
Я уже обозначил проблему с изменениями. Если ты говоришь что изменяешься то существует причины почему это происходит Если ты ты не имеешь начала хначит и твоего текущего состояния нет. Я расписал это выше.
Нет этого в учебнике ещё раз тебе говорю. Ты пытаешься убедить что есть. Хз чё тут сказать.
Так я с этим и не спорил. Но факт чот взаимодействие является причиной остаётся.
>Сам себя в ловушку загнал. Так вот, ни за каким способом взаимодействия невозможно точно воспоследовать определённый спин.
Тем не менее этот определённый спин появляется по причине взаимодействия. Вот это и доказывает причинность.
>Потому что ты не вещь. А ты хочешь быть вещью.
То есть на тебя обстоятельства не влияют при принятии решений? Чё ещё расскажешь сказочник? ЗАчемже ты тогда ешь и спишь?
>Ты сам.
Конечно же только сам. Солнце всходит вне зависимости от меня.
>Потому что тебя никто не создавал, ты не имеешь начала и конца.
Я уже обозначил проблему с изменениями. Если ты говоришь что изменяешься то существует причины почему это происходит Если ты ты не имеешь начала хначит и твоего текущего состояния нет. Я расписал это выше.
>Предложил прочитать учебник, но ты не в состоянии это сделать.
Нет этого в учебнике ещё раз тебе говорю. Ты пытаешься убедить что есть. Хз чё тут сказать.
>Определяется взаимодействием, но взаимодействие не определяет, в принципе.
Так я с этим и не спорил. Но факт чот взаимодействие является причиной остаётся.
>>963336
Пока я вижу как ты обвиняешь меня в том что сам в себе не видишь.
И решил что ты птица. Ну молодец, только это лишь твоё видение себя.
Потому что? Где нарушение свободы, если я сам прошу вмешательства?
В чём пакость?
Вообще то всегда уклоняюсь от этого. Тяжело быть рабом Божьм. Я не достоин так называться на самом деле. Не говоря уж о том что Бог призывает к сыновству.
Гордость более общее понятие. Гордыня это терминальная стадия.
Свою гордость и годыню я признаю, а ты свою почему не хочешь?
Призванная уничижить. Гордыня как есть.
Я разумеется личность.
>И он прост — реальный опыт даст тебе умение видеть сходное в других.
Пока я вижу как ты обвиняешь меня в том что сам в себе не видишь.
>С точки зрения муравья все на земле стоят. Птиц не существует.
И решил что ты птица. Ну молодец, только это лишь твоё видение себя.
>Это был не бог.
Потому что? Где нарушение свободы, если я сам прошу вмешательства?
> Пытаешься везде распространять пакость
В чём пакость?
> которому истово хочешь принадлежать.
Вообще то всегда уклоняюсь от этого. Тяжело быть рабом Божьм. Я не достоин так называться на самом деле. Не говоря уж о том что Бог призывает к сыновству.
>Гордость и гордыня — разные вещи.
Гордость более общее понятие. Гордыня это терминальная стадия.
>Снова это «нет, ты»...
Свою гордость и годыню я признаю, а ты свою почему не хочешь?
>Гипербола.
Призванная уничижить. Гордыня как есть.
>Зачем ты меня мне пересказываешь? Да, личности не было. А ты — не личность.
Я разумеется личность.
>>963336
Пока я вижу как ты обвиняешь меня в том что сам в себе не видишь.
И решил что ты птица. Ну молодец, только это лишь твоё видение себя.
Потому что? Где нарушение свободы, если я сам прошу вмешательства?
В чём пакость?
Вообще то всегда уклоняюсь от этого. Тяжело быть рабом Божьм. Я не достоин так называться на самом деле. Не говоря уж о том что Бог призывает к сыновству.
Гордость более общее понятие. Гордыня это терминальная стадия.
Свою гордость и годыню я признаю, а ты свою почему не хочешь?
Призванная уничижить. Гордыня как есть.
Я разумеется личность.
>И он прост — реальный опыт даст тебе умение видеть сходное в других.
Пока я вижу как ты обвиняешь меня в том что сам в себе не видишь.
>С точки зрения муравья все на земле стоят. Птиц не существует.
И решил что ты птица. Ну молодец, только это лишь твоё видение себя.
>Это был не бог.
Потому что? Где нарушение свободы, если я сам прошу вмешательства?
> Пытаешься везде распространять пакость
В чём пакость?
> которому истово хочешь принадлежать.
Вообще то всегда уклоняюсь от этого. Тяжело быть рабом Божьм. Я не достоин так называться на самом деле. Не говоря уж о том что Бог призывает к сыновству.
>Гордость и гордыня — разные вещи.
Гордость более общее понятие. Гордыня это терминальная стадия.
>Снова это «нет, ты»...
Свою гордость и годыню я признаю, а ты свою почему не хочешь?
>Гипербола.
Призванная уничижить. Гордыня как есть.
>Зачем ты меня мне пересказываешь? Да, личности не было. А ты — не личность.
Я разумеется личность.
>>963337
Нисколько. Потому что спин не определяем этой причиной. Невозможно по причине сказать, какой будет спин.
А то, что ты хочешь доказать, тебе потребует доказывать причину взаимодействия. Которая за рамками опыта. Но если её рассматривать, то всё равно придём к этому же.
Если ты поступаешь шаблонно, определяют. Но в принципе, нет. Если ты имеешь истинную свободу, ты можешь поступить не шаблонно. Это и показывает, что твоей жизнь никто и ничто не управляет, кроме тебя самого. Иначе же ты вещь, которая во всех одинаковых обстоятельствах поступает одинаково. И не может поступить никак иначе, потому что она обусловлена.
Прикинь, свободный человек может не есть и не спать. Он же не вещь.
Однако, ты этого не в состоянии понять.
Ты выбрал тот мир, в котором солнце всходит. Мог выбрать иной. Ты себя суживаешь до рамок вещи без остановки, настолько хочешь быть рабом.
Ты ошибся. Этот твой постулат ложен. И я тебе показал выше. Но ты продолжаешь его повторять и постоянно вмешивать в рассуждения. И они все тоже не имеют истинности. Просто болтовня. Если нет начала, то это никак не отменяет текущего состояния. Оно есть и не определяется никаким началом. Хотя бы потому, что начала нет. Прошлого нет. Физически не существует. Есть только бесконечное сейчас, которое из-за инерции твоего мозга и закономерностей физической вселенной кажется цепочкой моментов.
Есть. Ты просто ушёл глухое отрицание из-за неспособности понять квантовую механику.
В любом учебнике прямо отрицается та ересь, которую ты пытаешься на КМ нахлобучить.
Прочитать учебник. И потом попытаться его понять. Сейчас ты не понимаешь. И не просто не понимаешь, а принципиально не желаешь понимать, лжёшь, что читал учебник, ограничившись какой-то статейкой глянцевого научпопа.
Не, это не факт. Это извращение примера.
> Вот это и доказывает причинность.
Нисколько. Потому что спин не определяем этой причиной. Невозможно по причине сказать, какой будет спин.
А то, что ты хочешь доказать, тебе потребует доказывать причину взаимодействия. Которая за рамками опыта. Но если её рассматривать, то всё равно придём к этому же.
>То есть на тебя обстоятельства не влияют при принятии решений?
Если ты поступаешь шаблонно, определяют. Но в принципе, нет. Если ты имеешь истинную свободу, ты можешь поступить не шаблонно. Это и показывает, что твоей жизнь никто и ничто не управляет, кроме тебя самого. Иначе же ты вещь, которая во всех одинаковых обстоятельствах поступает одинаково. И не может поступить никак иначе, потому что она обусловлена.
>ЗАчемже ты тогда ешь и спишь?
Прикинь, свободный человек может не есть и не спать. Он же не вещь.
Однако, ты этого не в состоянии понять.
>Конечно же только сам. Солнце всходит вне зависимости от меня.
Ты выбрал тот мир, в котором солнце всходит. Мог выбрать иной. Ты себя суживаешь до рамок вещи без остановки, настолько хочешь быть рабом.
>Если ты ты не имеешь начала хначит и твоего текущего состояния нет. Я расписал это выше.
Ты ошибся. Этот твой постулат ложен. И я тебе показал выше. Но ты продолжаешь его повторять и постоянно вмешивать в рассуждения. И они все тоже не имеют истинности. Просто болтовня. Если нет начала, то это никак не отменяет текущего состояния. Оно есть и не определяется никаким началом. Хотя бы потому, что начала нет. Прошлого нет. Физически не существует. Есть только бесконечное сейчас, которое из-за инерции твоего мозга и закономерностей физической вселенной кажется цепочкой моментов.
>Нет этого в учебнике ещё раз тебе говорю.
Есть. Ты просто ушёл глухое отрицание из-за неспособности понять квантовую механику.
В любом учебнике прямо отрицается та ересь, которую ты пытаешься на КМ нахлобучить.
>Хз чё тут сказать.
Прочитать учебник. И потом попытаться его понять. Сейчас ты не понимаешь. И не просто не понимаешь, а принципиально не желаешь понимать, лжёшь, что читал учебник, ограничившись какой-то статейкой глянцевого научпопа.
>Но факт чот взаимодействие является причиной остаётся.
Не, это не факт. Это извращение примера.
>>963337
Нисколько. Потому что спин не определяем этой причиной. Невозможно по причине сказать, какой будет спин.
А то, что ты хочешь доказать, тебе потребует доказывать причину взаимодействия. Которая за рамками опыта. Но если её рассматривать, то всё равно придём к этому же.
Если ты поступаешь шаблонно, определяют. Но в принципе, нет. Если ты имеешь истинную свободу, ты можешь поступить не шаблонно. Это и показывает, что твоей жизнь никто и ничто не управляет, кроме тебя самого. Иначе же ты вещь, которая во всех одинаковых обстоятельствах поступает одинаково. И не может поступить никак иначе, потому что она обусловлена.
Прикинь, свободный человек может не есть и не спать. Он же не вещь.
Однако, ты этого не в состоянии понять.
Ты выбрал тот мир, в котором солнце всходит. Мог выбрать иной. Ты себя суживаешь до рамок вещи без остановки, настолько хочешь быть рабом.
Ты ошибся. Этот твой постулат ложен. И я тебе показал выше. Но ты продолжаешь его повторять и постоянно вмешивать в рассуждения. И они все тоже не имеют истинности. Просто болтовня. Если нет начала, то это никак не отменяет текущего состояния. Оно есть и не определяется никаким началом. Хотя бы потому, что начала нет. Прошлого нет. Физически не существует. Есть только бесконечное сейчас, которое из-за инерции твоего мозга и закономерностей физической вселенной кажется цепочкой моментов.
Есть. Ты просто ушёл глухое отрицание из-за неспособности понять квантовую механику.
В любом учебнике прямо отрицается та ересь, которую ты пытаешься на КМ нахлобучить.
Прочитать учебник. И потом попытаться его понять. Сейчас ты не понимаешь. И не просто не понимаешь, а принципиально не желаешь понимать, лжёшь, что читал учебник, ограничившись какой-то статейкой глянцевого научпопа.
Не, это не факт. Это извращение примера.
> Вот это и доказывает причинность.
Нисколько. Потому что спин не определяем этой причиной. Невозможно по причине сказать, какой будет спин.
А то, что ты хочешь доказать, тебе потребует доказывать причину взаимодействия. Которая за рамками опыта. Но если её рассматривать, то всё равно придём к этому же.
>То есть на тебя обстоятельства не влияют при принятии решений?
Если ты поступаешь шаблонно, определяют. Но в принципе, нет. Если ты имеешь истинную свободу, ты можешь поступить не шаблонно. Это и показывает, что твоей жизнь никто и ничто не управляет, кроме тебя самого. Иначе же ты вещь, которая во всех одинаковых обстоятельствах поступает одинаково. И не может поступить никак иначе, потому что она обусловлена.
>ЗАчемже ты тогда ешь и спишь?
Прикинь, свободный человек может не есть и не спать. Он же не вещь.
Однако, ты этого не в состоянии понять.
>Конечно же только сам. Солнце всходит вне зависимости от меня.
Ты выбрал тот мир, в котором солнце всходит. Мог выбрать иной. Ты себя суживаешь до рамок вещи без остановки, настолько хочешь быть рабом.
>Если ты ты не имеешь начала хначит и твоего текущего состояния нет. Я расписал это выше.
Ты ошибся. Этот твой постулат ложен. И я тебе показал выше. Но ты продолжаешь его повторять и постоянно вмешивать в рассуждения. И они все тоже не имеют истинности. Просто болтовня. Если нет начала, то это никак не отменяет текущего состояния. Оно есть и не определяется никаким началом. Хотя бы потому, что начала нет. Прошлого нет. Физически не существует. Есть только бесконечное сейчас, которое из-за инерции твоего мозга и закономерностей физической вселенной кажется цепочкой моментов.
>Нет этого в учебнике ещё раз тебе говорю.
Есть. Ты просто ушёл глухое отрицание из-за неспособности понять квантовую механику.
В любом учебнике прямо отрицается та ересь, которую ты пытаешься на КМ нахлобучить.
>Хз чё тут сказать.
Прочитать учебник. И потом попытаться его понять. Сейчас ты не понимаешь. И не просто не понимаешь, а принципиально не желаешь понимать, лжёшь, что читал учебник, ограничившись какой-то статейкой глянцевого научпопа.
>Но факт чот взаимодействие является причиной остаётся.
Не, это не факт. Это извращение примера.
>>963339
Ещё как сколько. На мне важно что спин не поредляется. На важен сам факт определения. Без взаимодействия никакого спина не было бы. В этом и суть.
Ну так поступи не шаблонно и признай уже что причинность существует. А то у меня уже время на этот разговор заканчивается.
Ну ты то это делаешь время от времени не так ли? Зачем же?
Это опять фантазии не основанные на чём-то. Нет никаких пруфов что я был до рождения. И даже если был, что я сам выбрал этот мир. Честно говоря сам бы я его ни за что не выбрал это любому очевидно.
Без взаимодействия нет и спина. Ты сам это признаёшь. Но почему-то отказываешься признать что и тебя нет без какой-то причины. Простое упорство скорее всего.
Я попросил пруфы. Пруфов не было. Ничего не отрицаю.
Это прямая цитата твоих слов. нет никакого извращения. Просто ты заостряешь внимания что взаимодействие не определяет состояние кванта, а я на то что само существование кванта зависит от взаимодействия. И это последнее доказывает причинность пусть и результат случаен.
>Нисколько. Потому что спин не определяем этой причиной.
Ещё как сколько. На мне важно что спин не поредляется. На важен сам факт определения. Без взаимодействия никакого спина не было бы. В этом и суть.
>Если ты имеешь истинную свободу, ты можешь поступить не шаблонно.
Ну так поступи не шаблонно и признай уже что причинность существует. А то у меня уже время на этот разговор заканчивается.
>Прикинь, свободный человек может не есть и не спать. Он же не вещь.
Ну ты то это делаешь время от времени не так ли? Зачем же?
>Ты выбрал тот мир, в котором солнце всходит.
Это опять фантазии не основанные на чём-то. Нет никаких пруфов что я был до рождения. И даже если был, что я сам выбрал этот мир. Честно говоря сам бы я его ни за что не выбрал это любому очевидно.
>Просто болтовня. Если нет начала, то это никак не отменяет текущего состояния. Оно есть и не определяется никаким началом.
Без взаимодействия нет и спина. Ты сам это признаёшь. Но почему-то отказываешься признать что и тебя нет без какой-то причины. Простое упорство скорее всего.
>Ты просто ушёл глухое отрицание из-за неспособности понять квантовую механику.
Я попросил пруфы. Пруфов не было. Ничего не отрицаю.
>Не, это не факт. Это извращение примера.
Это прямая цитата твоих слов. нет никакого извращения. Просто ты заостряешь внимания что взаимодействие не определяет состояние кванта, а я на то что само существование кванта зависит от взаимодействия. И это последнее доказывает причинность пусть и результат случаен.
>>963338
Дык, потому что ты слеп и для тебя не существует того, о чём я говорю. Потому что у тебя нет опыта. То, что ты принмиаешь за опыт — это просто происшествия. Не опыт. Будет настоящий опыт — начнёшь понимать.
Ты в принципе не понимаешь того, что я говорю. И пока не способен на это.
Речь не про меня.
В том что тебе она дана и не может быть забрана. Иначе, это не свобода. Иначе ты — вещь, робот, механизм для чего-то. В который можно что-то вложить, что-то забрать, что-то дать, что-то отнять. Истинная свобода не забирается. Даже если очень этого хочешь.
В ригидном фанатизме, например. Эта пакость делает тебя негибким и не способным понять ничего, что не вписывается в набор твоей догматики.
Достоин. Но не в теологическом смысле, а в самом прямом. Вещь. не имеющая свободы воли и служащая какому-то действию.
Можно обойтись без словоблудия, если нечего сказать. Речь именно про гордыню. Даже про хрестоматийную гордыню. Из заповедей и мифологии.
Согласие с тем, что она есть — это чисто умственный трюк. Истинное признание влечёт покаяние, а истинное покаяние — отпускание. Ты же своей неспособностью увидеть чужую точку зрения показываешь, что ничего ты не отпустил. И всё так же держишь в себе гордыню. Ты на словах заявляешь одно, а делаешь другое. Это лицемерие и лживость, растущие опять из той же самой гордыни и фанатизма. Ты говоришь не то, чем являешься. То есть, лжёшь и фантазируешь.
И это всё вносит здоровенный раскол не только в тебя, но и в твою жизнь. Которая, я так вижу, в полной заднице.
Ты свободен не уничижаться, никто не заставляет. однако, ты настолько хочешь быть рабом, что унижаешься. У тебя во всём это сквозит — во всех действиях, шаблонах, словах, поступках, образе мысли и образе жизни. Ты всем показываешь .что ты хочешь быть вещью, чтобы за тебя заботились, за тебя всё определяли, за тебя делали выбор, за тебя решали, за тебя несли ответственность, за тебя жили. И вот это — дверь для проникновения в душу мерзопакости. Сам знаешь Кого.
И ты плюёшь на дары того, кто дал тебе свободу (а вместе с ней и выбор, и ответственность за себя).
Нисколько.
Или ты двачебуддист-философ? Но у них нет бога. И быть не может в принципе.
>Пока я вижу как ты обвиняешь меня в том что сам в себе не видишь.
Дык, потому что ты слеп и для тебя не существует того, о чём я говорю. Потому что у тебя нет опыта. То, что ты принмиаешь за опыт — это просто происшествия. Не опыт. Будет настоящий опыт — начнёшь понимать.
Ты в принципе не понимаешь того, что я говорю. И пока не способен на это.
>И решил что ты птица. Ну молодец, только это лишь твоё видение себя.
Речь не про меня.
>Где нарушение свободы, если я сам прошу вмешательства?
В том что тебе она дана и не может быть забрана. Иначе, это не свобода. Иначе ты — вещь, робот, механизм для чего-то. В который можно что-то вложить, что-то забрать, что-то дать, что-то отнять. Истинная свобода не забирается. Даже если очень этого хочешь.
>В чём пакость?
В ригидном фанатизме, например. Эта пакость делает тебя негибким и не способным понять ничего, что не вписывается в набор твоей догматики.
>Вообще то всегда уклоняюсь от этого. Тяжело быть рабом Божьм. Я не достоин так называться на самом деле.
Достоин. Но не в теологическом смысле, а в самом прямом. Вещь. не имеющая свободы воли и служащая какому-то действию.
>Гордость более общее понятие. Гордыня это терминальная стадия.
Можно обойтись без словоблудия, если нечего сказать. Речь именно про гордыню. Даже про хрестоматийную гордыню. Из заповедей и мифологии.
>Свою гордость и годыню я признаю
Согласие с тем, что она есть — это чисто умственный трюк. Истинное признание влечёт покаяние, а истинное покаяние — отпускание. Ты же своей неспособностью увидеть чужую точку зрения показываешь, что ничего ты не отпустил. И всё так же держишь в себе гордыню. Ты на словах заявляешь одно, а делаешь другое. Это лицемерие и лживость, растущие опять из той же самой гордыни и фанатизма. Ты говоришь не то, чем являешься. То есть, лжёшь и фантазируешь.
И это всё вносит здоровенный раскол не только в тебя, но и в твою жизнь. Которая, я так вижу, в полной заднице.
>Призванная уничижить.
Ты свободен не уничижаться, никто не заставляет. однако, ты настолько хочешь быть рабом, что унижаешься. У тебя во всём это сквозит — во всех действиях, шаблонах, словах, поступках, образе мысли и образе жизни. Ты всем показываешь .что ты хочешь быть вещью, чтобы за тебя заботились, за тебя всё определяли, за тебя делали выбор, за тебя решали, за тебя несли ответственность, за тебя жили. И вот это — дверь для проникновения в душу мерзопакости. Сам знаешь Кого.
И ты плюёшь на дары того, кто дал тебе свободу (а вместе с ней и выбор, и ответственность за себя).
>Я разумеется личность.
Нисколько.
Или ты двачебуддист-философ? Но у них нет бога. И быть не может в принципе.
>>963338
Дык, потому что ты слеп и для тебя не существует того, о чём я говорю. Потому что у тебя нет опыта. То, что ты принмиаешь за опыт — это просто происшествия. Не опыт. Будет настоящий опыт — начнёшь понимать.
Ты в принципе не понимаешь того, что я говорю. И пока не способен на это.
Речь не про меня.
В том что тебе она дана и не может быть забрана. Иначе, это не свобода. Иначе ты — вещь, робот, механизм для чего-то. В который можно что-то вложить, что-то забрать, что-то дать, что-то отнять. Истинная свобода не забирается. Даже если очень этого хочешь.
В ригидном фанатизме, например. Эта пакость делает тебя негибким и не способным понять ничего, что не вписывается в набор твоей догматики.
Достоин. Но не в теологическом смысле, а в самом прямом. Вещь. не имеющая свободы воли и служащая какому-то действию.
Можно обойтись без словоблудия, если нечего сказать. Речь именно про гордыню. Даже про хрестоматийную гордыню. Из заповедей и мифологии.
Согласие с тем, что она есть — это чисто умственный трюк. Истинное признание влечёт покаяние, а истинное покаяние — отпускание. Ты же своей неспособностью увидеть чужую точку зрения показываешь, что ничего ты не отпустил. И всё так же держишь в себе гордыню. Ты на словах заявляешь одно, а делаешь другое. Это лицемерие и лживость, растущие опять из той же самой гордыни и фанатизма. Ты говоришь не то, чем являешься. То есть, лжёшь и фантазируешь.
И это всё вносит здоровенный раскол не только в тебя, но и в твою жизнь. Которая, я так вижу, в полной заднице.
Ты свободен не уничижаться, никто не заставляет. однако, ты настолько хочешь быть рабом, что унижаешься. У тебя во всём это сквозит — во всех действиях, шаблонах, словах, поступках, образе мысли и образе жизни. Ты всем показываешь .что ты хочешь быть вещью, чтобы за тебя заботились, за тебя всё определяли, за тебя делали выбор, за тебя решали, за тебя несли ответственность, за тебя жили. И вот это — дверь для проникновения в душу мерзопакости. Сам знаешь Кого.
И ты плюёшь на дары того, кто дал тебе свободу (а вместе с ней и выбор, и ответственность за себя).
Нисколько.
Или ты двачебуддист-философ? Но у них нет бога. И быть не может в принципе.
>Пока я вижу как ты обвиняешь меня в том что сам в себе не видишь.
Дык, потому что ты слеп и для тебя не существует того, о чём я говорю. Потому что у тебя нет опыта. То, что ты принмиаешь за опыт — это просто происшествия. Не опыт. Будет настоящий опыт — начнёшь понимать.
Ты в принципе не понимаешь того, что я говорю. И пока не способен на это.
>И решил что ты птица. Ну молодец, только это лишь твоё видение себя.
Речь не про меня.
>Где нарушение свободы, если я сам прошу вмешательства?
В том что тебе она дана и не может быть забрана. Иначе, это не свобода. Иначе ты — вещь, робот, механизм для чего-то. В который можно что-то вложить, что-то забрать, что-то дать, что-то отнять. Истинная свобода не забирается. Даже если очень этого хочешь.
>В чём пакость?
В ригидном фанатизме, например. Эта пакость делает тебя негибким и не способным понять ничего, что не вписывается в набор твоей догматики.
>Вообще то всегда уклоняюсь от этого. Тяжело быть рабом Божьм. Я не достоин так называться на самом деле.
Достоин. Но не в теологическом смысле, а в самом прямом. Вещь. не имеющая свободы воли и служащая какому-то действию.
>Гордость более общее понятие. Гордыня это терминальная стадия.
Можно обойтись без словоблудия, если нечего сказать. Речь именно про гордыню. Даже про хрестоматийную гордыню. Из заповедей и мифологии.
>Свою гордость и годыню я признаю
Согласие с тем, что она есть — это чисто умственный трюк. Истинное признание влечёт покаяние, а истинное покаяние — отпускание. Ты же своей неспособностью увидеть чужую точку зрения показываешь, что ничего ты не отпустил. И всё так же держишь в себе гордыню. Ты на словах заявляешь одно, а делаешь другое. Это лицемерие и лживость, растущие опять из той же самой гордыни и фанатизма. Ты говоришь не то, чем являешься. То есть, лжёшь и фантазируешь.
И это всё вносит здоровенный раскол не только в тебя, но и в твою жизнь. Которая, я так вижу, в полной заднице.
>Призванная уничижить.
Ты свободен не уничижаться, никто не заставляет. однако, ты настолько хочешь быть рабом, что унижаешься. У тебя во всём это сквозит — во всех действиях, шаблонах, словах, поступках, образе мысли и образе жизни. Ты всем показываешь .что ты хочешь быть вещью, чтобы за тебя заботились, за тебя всё определяли, за тебя делали выбор, за тебя решали, за тебя несли ответственность, за тебя жили. И вот это — дверь для проникновения в душу мерзопакости. Сам знаешь Кого.
И ты плюёшь на дары того, кто дал тебе свободу (а вместе с ней и выбор, и ответственность за себя).
>Я разумеется личность.
Нисколько.
Или ты двачебуддист-философ? Но у них нет бога. И быть не может в принципе.
>>963341
А что ты всё тыкаешь то? А на себя взглянуть?
А про кого же?
Так ты сам её пытаешься отобрать запрещая определённые желания.
Тем более Бог не отбирает свободу. Ты сам по своей воле исполняешь заповеди, потому что ты с ними согласен. Всё добровольно это самый первый и главный принцип.
Потому что я просто напросто вижу ошибочность твоих утверждений и твою слепоту по отношению к себе. Не из-за догматики. Хотя ты вообще понятия не имеешь о христианской догматике.
Это не раб Божий. У Бога добровольное рабство, добровольное служение. Никаких вещей. Бог такого не приемлет иначе бы никто не грешил.
Проще сказать чем сделать. Гордость это основа любого греха. Тем не менее если ты не заметил я тебя не оскорбляю и не глумлюсь над твои опытом. А ты зачем-то это делаешь.
Я и не уничижаюсь. Но ты пытаешься это сделать без относительно меня.
Рабство Богу не унижает а возвышает. Унижает всё остальное ибо это есть гордость не слушать Творца мироздания.
Личность это лишь самосознание обладающее атрибутами. Пока я знаю что я есть - я личность. Если нет личности то значит я не существует.
>Дык, потому что ты слеп и для тебя не существует того, о чём я говорю
А что ты всё тыкаешь то? А на себя взглянуть?
>Речь не про меня.
А про кого же?
>В том что тебе она дана и не может быть забрана.
Так ты сам её пытаешься отобрать запрещая определённые желания.
Тем более Бог не отбирает свободу. Ты сам по своей воле исполняешь заповеди, потому что ты с ними согласен. Всё добровольно это самый первый и главный принцип.
>Эта пакость делает тебя негибким и не способным понять ничего, что не вписывается в набор твоей догматики.
Потому что я просто напросто вижу ошибочность твоих утверждений и твою слепоту по отношению к себе. Не из-за догматики. Хотя ты вообще понятия не имеешь о христианской догматике.
>Вещь. не имеющая свободы воли и служащая какому-то действию.
Это не раб Божий. У Бога добровольное рабство, добровольное служение. Никаких вещей. Бог такого не приемлет иначе бы никто не грешил.
>Согласие с тем, что она есть — это чисто умственный трюк. Истинное признание влечёт покаяние, а истинное покаяние — отпускание.
Проще сказать чем сделать. Гордость это основа любого греха. Тем не менее если ты не заметил я тебя не оскорбляю и не глумлюсь над твои опытом. А ты зачем-то это делаешь.
>Ты свободен не уничижаться, никто не заставляет.
Я и не уничижаюсь. Но ты пытаешься это сделать без относительно меня.
>ты настолько хочешь быть рабом, что унижаешься
Рабство Богу не унижает а возвышает. Унижает всё остальное ибо это есть гордость не слушать Творца мироздания.
>Нисколько.
Личность это лишь самосознание обладающее атрибутами. Пока я знаю что я есть - я личность. Если нет личности то значит я не существует.
>>963341
А что ты всё тыкаешь то? А на себя взглянуть?
А про кого же?
Так ты сам её пытаешься отобрать запрещая определённые желания.
Тем более Бог не отбирает свободу. Ты сам по своей воле исполняешь заповеди, потому что ты с ними согласен. Всё добровольно это самый первый и главный принцип.
Потому что я просто напросто вижу ошибочность твоих утверждений и твою слепоту по отношению к себе. Не из-за догматики. Хотя ты вообще понятия не имеешь о христианской догматике.
Это не раб Божий. У Бога добровольное рабство, добровольное служение. Никаких вещей. Бог такого не приемлет иначе бы никто не грешил.
Проще сказать чем сделать. Гордость это основа любого греха. Тем не менее если ты не заметил я тебя не оскорбляю и не глумлюсь над твои опытом. А ты зачем-то это делаешь.
Я и не уничижаюсь. Но ты пытаешься это сделать без относительно меня.
Рабство Богу не унижает а возвышает. Унижает всё остальное ибо это есть гордость не слушать Творца мироздания.
Личность это лишь самосознание обладающее атрибутами. Пока я знаю что я есть - я личность. Если нет личности то значит я не существует.
>Дык, потому что ты слеп и для тебя не существует того, о чём я говорю
А что ты всё тыкаешь то? А на себя взглянуть?
>Речь не про меня.
А про кого же?
>В том что тебе она дана и не может быть забрана.
Так ты сам её пытаешься отобрать запрещая определённые желания.
Тем более Бог не отбирает свободу. Ты сам по своей воле исполняешь заповеди, потому что ты с ними согласен. Всё добровольно это самый первый и главный принцип.
>Эта пакость делает тебя негибким и не способным понять ничего, что не вписывается в набор твоей догматики.
Потому что я просто напросто вижу ошибочность твоих утверждений и твою слепоту по отношению к себе. Не из-за догматики. Хотя ты вообще понятия не имеешь о христианской догматике.
>Вещь. не имеющая свободы воли и служащая какому-то действию.
Это не раб Божий. У Бога добровольное рабство, добровольное служение. Никаких вещей. Бог такого не приемлет иначе бы никто не грешил.
>Согласие с тем, что она есть — это чисто умственный трюк. Истинное признание влечёт покаяние, а истинное покаяние — отпускание.
Проще сказать чем сделать. Гордость это основа любого греха. Тем не менее если ты не заметил я тебя не оскорбляю и не глумлюсь над твои опытом. А ты зачем-то это делаешь.
>Ты свободен не уничижаться, никто не заставляет.
Я и не уничижаюсь. Но ты пытаешься это сделать без относительно меня.
>ты настолько хочешь быть рабом, что унижаешься
Рабство Богу не унижает а возвышает. Унижает всё остальное ибо это есть гордость не слушать Творца мироздания.
>Нисколько.
Личность это лишь самосознание обладающее атрибутами. Пока я знаю что я есть - я личность. Если нет личности то значит я не существует.
>>963340
Пример в этом.
В этом суть для тебя, потому что ты не понял примера и сдвинул его суть куда-то в удобные для себя дебри. В этом, что ты говоришь, нет сути примера.
Это показывает твоё непонимание, неспособность понять КМ. Неспособность понять, что нет причины.
Унылая демагогия.
Кроме того, это реальности не изменит.
Ты столько времени своей жизни запорол и так не смог доказать, что есть божественная причина всему и каждому.
Потому что я свободен. Это ж очевидно. А не потому что так решила за меня некая сущность.
Нет пруфов, что тебя создавал бог, а не папа с мамой.
Наоборот. Это наиболее соответствующий тебе мир.
Дык, в том и дело, что ты за себя принимаешь личность, у которой есть начало и есть конец. В тебе спутались материалист и фанатик-верун, и это тебе не позволяет понять пример о том, что причины нет. Ты путаешь пример и реальность. Загораживаешься догматикой и не позволяешь себе даже начать понимать. Физически ставишь себе барьер. Что поделать...
Были. Но ты начал лгать, что их прочитал, хотя сам занят был писаниной ИТТ. Ты без остановки здесь сидишь, ты в принципе не смог бы прочитать пруфы, у тебя на это не было времени. То есть, ты опять лжёшь и выдаёшь это за правду. Снова разделение и барьеры самому себе.
Это не имеет смысла. Это определение энтропии, случайного хаоса. Такой бог может в ответ на просьбу о помощи лишить ног и глаз случайным образом. И это ещё раз показывает, какой именно у тебя бог.
>Ещё как сколько. На мне важно что спин не поредляется. На важен сам факт определения.
Пример в этом.
>Без взаимодействия никакого спина не было бы. В этом и суть.
В этом суть для тебя, потому что ты не понял примера и сдвинул его суть куда-то в удобные для себя дебри. В этом, что ты говоришь, нет сути примера.
Это показывает твоё непонимание, неспособность понять КМ. Неспособность понять, что нет причины.
>Ну так поступи не шаблонно и признай уже что причинность существует.
Унылая демагогия.
Кроме того, это реальности не изменит.
> А то у меня уже время на этот разговор заканчивается.
Ты столько времени своей жизни запорол и так не смог доказать, что есть божественная причина всему и каждому.
>Ну ты то это делаешь время от времени не так ли? Зачем же?
Потому что я свободен. Это ж очевидно. А не потому что так решила за меня некая сущность.
>Нет никаких пруфов что я был до рождения.
Нет пруфов, что тебя создавал бог, а не папа с мамой.
>Честно говоря сам бы я его ни за что не выбрал это любому очевидно.
Наоборот. Это наиболее соответствующий тебе мир.
>Без взаимодействия нет и спина. Ты сам это признаёшь. Но почему-то отказываешься признать что и тебя нет без какой-то причины. Простое упорство скорее всего.
Дык, в том и дело, что ты за себя принимаешь личность, у которой есть начало и есть конец. В тебе спутались материалист и фанатик-верун, и это тебе не позволяет понять пример о том, что причины нет. Ты путаешь пример и реальность. Загораживаешься догматикой и не позволяешь себе даже начать понимать. Физически ставишь себе барьер. Что поделать...
>Я попросил пруфы. Пруфов не было.
Были. Но ты начал лгать, что их прочитал, хотя сам занят был писаниной ИТТ. Ты без остановки здесь сидишь, ты в принципе не смог бы прочитать пруфы, у тебя на это не было времени. То есть, ты опять лжёшь и выдаёшь это за правду. Снова разделение и барьеры самому себе.
>доказывает причинность пусть и результат случаен.
Это не имеет смысла. Это определение энтропии, случайного хаоса. Такой бог может в ответ на просьбу о помощи лишить ног и глаз случайным образом. И это ещё раз показывает, какой именно у тебя бог.
>>963340
Пример в этом.
В этом суть для тебя, потому что ты не понял примера и сдвинул его суть куда-то в удобные для себя дебри. В этом, что ты говоришь, нет сути примера.
Это показывает твоё непонимание, неспособность понять КМ. Неспособность понять, что нет причины.
Унылая демагогия.
Кроме того, это реальности не изменит.
Ты столько времени своей жизни запорол и так не смог доказать, что есть божественная причина всему и каждому.
Потому что я свободен. Это ж очевидно. А не потому что так решила за меня некая сущность.
Нет пруфов, что тебя создавал бог, а не папа с мамой.
Наоборот. Это наиболее соответствующий тебе мир.
Дык, в том и дело, что ты за себя принимаешь личность, у которой есть начало и есть конец. В тебе спутались материалист и фанатик-верун, и это тебе не позволяет понять пример о том, что причины нет. Ты путаешь пример и реальность. Загораживаешься догматикой и не позволяешь себе даже начать понимать. Физически ставишь себе барьер. Что поделать...
Были. Но ты начал лгать, что их прочитал, хотя сам занят был писаниной ИТТ. Ты без остановки здесь сидишь, ты в принципе не смог бы прочитать пруфы, у тебя на это не было времени. То есть, ты опять лжёшь и выдаёшь это за правду. Снова разделение и барьеры самому себе.
Это не имеет смысла. Это определение энтропии, случайного хаоса. Такой бог может в ответ на просьбу о помощи лишить ног и глаз случайным образом. И это ещё раз показывает, какой именно у тебя бог.
>Ещё как сколько. На мне важно что спин не поредляется. На важен сам факт определения.
Пример в этом.
>Без взаимодействия никакого спина не было бы. В этом и суть.
В этом суть для тебя, потому что ты не понял примера и сдвинул его суть куда-то в удобные для себя дебри. В этом, что ты говоришь, нет сути примера.
Это показывает твоё непонимание, неспособность понять КМ. Неспособность понять, что нет причины.
>Ну так поступи не шаблонно и признай уже что причинность существует.
Унылая демагогия.
Кроме того, это реальности не изменит.
> А то у меня уже время на этот разговор заканчивается.
Ты столько времени своей жизни запорол и так не смог доказать, что есть божественная причина всему и каждому.
>Ну ты то это делаешь время от времени не так ли? Зачем же?
Потому что я свободен. Это ж очевидно. А не потому что так решила за меня некая сущность.
>Нет никаких пруфов что я был до рождения.
Нет пруфов, что тебя создавал бог, а не папа с мамой.
>Честно говоря сам бы я его ни за что не выбрал это любому очевидно.
Наоборот. Это наиболее соответствующий тебе мир.
>Без взаимодействия нет и спина. Ты сам это признаёшь. Но почему-то отказываешься признать что и тебя нет без какой-то причины. Простое упорство скорее всего.
Дык, в том и дело, что ты за себя принимаешь личность, у которой есть начало и есть конец. В тебе спутались материалист и фанатик-верун, и это тебе не позволяет понять пример о том, что причины нет. Ты путаешь пример и реальность. Загораживаешься догматикой и не позволяешь себе даже начать понимать. Физически ставишь себе барьер. Что поделать...
>Я попросил пруфы. Пруфов не было.
Были. Но ты начал лгать, что их прочитал, хотя сам занят был писаниной ИТТ. Ты без остановки здесь сидишь, ты в принципе не смог бы прочитать пруфы, у тебя на это не было времени. То есть, ты опять лжёшь и выдаёшь это за правду. Снова разделение и барьеры самому себе.
>доказывает причинность пусть и результат случаен.
Это не имеет смысла. Это определение энтропии, случайного хаоса. Такой бог может в ответ на просьбу о помощи лишить ног и глаз случайным образом. И это ещё раз показывает, какой именно у тебя бог.
64 Кб, 499x375>>963215
Спорное утверждение.
Моя практика показывает, что самадхи просто СЛУЧАЕТСЯ.
Вот не ждёшь, не гадаешь, а потом ХУЯК.
И делай с этим что хочешь.
Ты так скозал?
Ещё раз, спорно.
Мне кажется, самадхи достижимо в разных состояниях сознания дживы.
А вот нирвикальпа ниргуна самадхи - это уже отдельный разговор, но кто тут расскажет?!
Ещё раз повторю мой личный опыт: оно просто случается.
Что там от чего зависит, можно спекулировать до бесконечности.
Временного замирания там нет, как нет вообще объектного восприятия.
Нет нам ни времени, ни пространства, ничего из того, что мы привыкли ощущать в этом мире.
Нет там даже я.
У нас в языке нет слов и возможностей описать это состояние.
Там нет ничего объектного, предметного, конкретного, и одновременно есть всё.
Там нет малого я дживы и одновременно есть Я как вообще всё.
Ты как литературно растворяешься в океане бесконечной, безграничной, ничем и никак не обусловленной живой энергии, если пытаться это вообще запихнуть в слова.
И одновременно самость не теряется.
Наоборот, растворение малого Я делает тебя единым целым с этим неописуемым океаном сознания и это ультимативный экстаз, котрый ощущается запредельно остро и при этом каждый миг пребывания в нём осознан и не притупляется.
Это как вечный чистый кайф.
Один только нюанс: я за всю свою жизнь ничего психоактивного сильнее кофе и шоколада не употреблял.
Чисто по внешним доступным описаниям это отчасти похоже на то, что бхакты называют брахмаджьёти.
Но я как джнани, бхакт недолюбливаю и считаю слишком мелочными и эмоциональными со своей колокольни из слоновой кости.
В общем, самадхи есть.
Как есть и трансцендентный опыт.
И если он не пержит осознанно в этой жизни, все разговоры он нём - пустое.
А вот когда оно уже пережито, тогда хуй знает, что с этим делать.
Ясен пончик, я ни за что и никогда бы не хотел просыпаться вновь в этом убогом теле/сознании и не выходить из того блаженного трансцендентного состояния.
Но ссука, почему-то вернулся.
Опять.
Снова.
И вот живи с этим как хочешь...
>>963220
А джнани, злодей-майявади.
Кому мне молиться?
>В самадхи нельзя войти, имея желания.
Спорное утверждение.
Моя практика показывает, что самадхи просто СЛУЧАЕТСЯ.
Вот не ждёшь, не гадаешь, а потом ХУЯК.
И делай с этим что хочешь.
>Это в принципе невозможно.
Ты так скозал?
>Самадхи происходит, когда нет желаний.
Ещё раз, спорно.
Мне кажется, самадхи достижимо в разных состояниях сознания дживы.
А вот нирвикальпа ниргуна самадхи - это уже отдельный разговор, но кто тут расскажет?!
>Нет безвозвратно, а не при каком-то временном замирании.
Ещё раз повторю мой личный опыт: оно просто случается.
Что там от чего зависит, можно спекулировать до бесконечности.
Временного замирания там нет, как нет вообще объектного восприятия.
Нет нам ни времени, ни пространства, ничего из того, что мы привыкли ощущать в этом мире.
Нет там даже я.
У нас в языке нет слов и возможностей описать это состояние.
Там нет ничего объектного, предметного, конкретного, и одновременно есть всё.
Там нет малого я дживы и одновременно есть Я как вообще всё.
Ты как литературно растворяешься в океане бесконечной, безграничной, ничем и никак не обусловленной живой энергии, если пытаться это вообще запихнуть в слова.
И одновременно самость не теряется.
Наоборот, растворение малого Я делает тебя единым целым с этим неописуемым океаном сознания и это ультимативный экстаз, котрый ощущается запредельно остро и при этом каждый миг пребывания в нём осознан и не притупляется.
Это как вечный чистый кайф.
Один только нюанс: я за всю свою жизнь ничего психоактивного сильнее кофе и шоколада не употреблял.
Чисто по внешним доступным описаниям это отчасти похоже на то, что бхакты называют брахмаджьёти.
Но я как джнани, бхакт недолюбливаю и считаю слишком мелочными и эмоциональными со своей колокольни из слоновой кости.
В общем, самадхи есть.
Как есть и трансцендентный опыт.
И если он не пержит осознанно в этой жизни, все разговоры он нём - пустое.
А вот когда оно уже пережито, тогда хуй знает, что с этим делать.
Ясен пончик, я ни за что и никогда бы не хотел просыпаться вновь в этом убогом теле/сознании и не выходить из того блаженного трансцендентного состояния.
Но ссука, почему-то вернулся.
Опять.
Снова.
И вот живи с этим как хочешь...
>>963220
А джнани, злодей-майявади.
Кому мне молиться?
64 Кб, 499x375>>963215
Спорное утверждение.
Моя практика показывает, что самадхи просто СЛУЧАЕТСЯ.
Вот не ждёшь, не гадаешь, а потом ХУЯК.
И делай с этим что хочешь.
Ты так скозал?
Ещё раз, спорно.
Мне кажется, самадхи достижимо в разных состояниях сознания дживы.
А вот нирвикальпа ниргуна самадхи - это уже отдельный разговор, но кто тут расскажет?!
Ещё раз повторю мой личный опыт: оно просто случается.
Что там от чего зависит, можно спекулировать до бесконечности.
Временного замирания там нет, как нет вообще объектного восприятия.
Нет нам ни времени, ни пространства, ничего из того, что мы привыкли ощущать в этом мире.
Нет там даже я.
У нас в языке нет слов и возможностей описать это состояние.
Там нет ничего объектного, предметного, конкретного, и одновременно есть всё.
Там нет малого я дживы и одновременно есть Я как вообще всё.
Ты как литературно растворяешься в океане бесконечной, безграничной, ничем и никак не обусловленной живой энергии, если пытаться это вообще запихнуть в слова.
И одновременно самость не теряется.
Наоборот, растворение малого Я делает тебя единым целым с этим неописуемым океаном сознания и это ультимативный экстаз, котрый ощущается запредельно остро и при этом каждый миг пребывания в нём осознан и не притупляется.
Это как вечный чистый кайф.
Один только нюанс: я за всю свою жизнь ничего психоактивного сильнее кофе и шоколада не употреблял.
Чисто по внешним доступным описаниям это отчасти похоже на то, что бхакты называют брахмаджьёти.
Но я как джнани, бхакт недолюбливаю и считаю слишком мелочными и эмоциональными со своей колокольни из слоновой кости.
В общем, самадхи есть.
Как есть и трансцендентный опыт.
И если он не пержит осознанно в этой жизни, все разговоры он нём - пустое.
А вот когда оно уже пережито, тогда хуй знает, что с этим делать.
Ясен пончик, я ни за что и никогда бы не хотел просыпаться вновь в этом убогом теле/сознании и не выходить из того блаженного трансцендентного состояния.
Но ссука, почему-то вернулся.
Опять.
Снова.
И вот живи с этим как хочешь...
>>963220
А джнани, злодей-майявади.
Кому мне молиться?
>В самадхи нельзя войти, имея желания.
Спорное утверждение.
Моя практика показывает, что самадхи просто СЛУЧАЕТСЯ.
Вот не ждёшь, не гадаешь, а потом ХУЯК.
И делай с этим что хочешь.
>Это в принципе невозможно.
Ты так скозал?
>Самадхи происходит, когда нет желаний.
Ещё раз, спорно.
Мне кажется, самадхи достижимо в разных состояниях сознания дживы.
А вот нирвикальпа ниргуна самадхи - это уже отдельный разговор, но кто тут расскажет?!
>Нет безвозвратно, а не при каком-то временном замирании.
Ещё раз повторю мой личный опыт: оно просто случается.
Что там от чего зависит, можно спекулировать до бесконечности.
Временного замирания там нет, как нет вообще объектного восприятия.
Нет нам ни времени, ни пространства, ничего из того, что мы привыкли ощущать в этом мире.
Нет там даже я.
У нас в языке нет слов и возможностей описать это состояние.
Там нет ничего объектного, предметного, конкретного, и одновременно есть всё.
Там нет малого я дживы и одновременно есть Я как вообще всё.
Ты как литературно растворяешься в океане бесконечной, безграничной, ничем и никак не обусловленной живой энергии, если пытаться это вообще запихнуть в слова.
И одновременно самость не теряется.
Наоборот, растворение малого Я делает тебя единым целым с этим неописуемым океаном сознания и это ультимативный экстаз, котрый ощущается запредельно остро и при этом каждый миг пребывания в нём осознан и не притупляется.
Это как вечный чистый кайф.
Один только нюанс: я за всю свою жизнь ничего психоактивного сильнее кофе и шоколада не употреблял.
Чисто по внешним доступным описаниям это отчасти похоже на то, что бхакты называют брахмаджьёти.
Но я как джнани, бхакт недолюбливаю и считаю слишком мелочными и эмоциональными со своей колокольни из слоновой кости.
В общем, самадхи есть.
Как есть и трансцендентный опыт.
И если он не пержит осознанно в этой жизни, все разговоры он нём - пустое.
А вот когда оно уже пережито, тогда хуй знает, что с этим делать.
Ясен пончик, я ни за что и никогда бы не хотел просыпаться вновь в этом убогом теле/сознании и не выходить из того блаженного трансцендентного состояния.
Но ссука, почему-то вернулся.
Опять.
Снова.
И вот живи с этим как хочешь...
>>963220
А джнани, злодей-майявади.
Кому мне молиться?
>>963343
Нет никаких дебрей я весьма достуно обяснил, как 2+2. Но ты похоже упёрся
Похоже ты и сам её непонимаешь, если не понял о чём я тебе говорю.
Доказать можно только тому кто ищёт. Человек закрывшийся от истины никакие доказательства не приемлет. И я только по гордыне своей продолжаю тебе отвечать. Хотя изначально было очевидно что это пустая затея.
А если бы захотел то мог бы и не есть и не спать?
Ну есть пруф причинности и ещё рад философских пруфов описывающих некоторые характеристики первопричины. Такие как вечность бесконечность простота, на ряду с неизменностью. Всё остальное вопрос веры разумеется. Но и этого достаточно что бы опровергнуть идеи Гаутамы. Впрочем тебя это явно не переубедит.
Мне не позволяет это принять только очевидность обратного. И даже из твоих слов ясно что никакого события нет без причины. В случае спина - предшествовавшего взаимодействия.
Если ты сам отказываешься признавать что сам и утверждаешь это тем более не даёт оснований принимать твою точку зрения.
Это имеет смыл очень конкретный.
При этом ты считаешься себя свободным, а Богу в свободе отказываешь.
>В этом суть для тебя, потому что ты не понял примера и сдвинул его суть куда-то в удобные для себя дебри.
Нет никаких дебрей я весьма достуно обяснил, как 2+2. Но ты похоже упёрся
>Это показывает твоё непонимание, неспособность понять КМ.
Похоже ты и сам её непонимаешь, если не понял о чём я тебе говорю.
>Ты столько времени своей жизни запорол и так не смог доказать, что есть божественная причина всему и каждому.
Доказать можно только тому кто ищёт. Человек закрывшийся от истины никакие доказательства не приемлет. И я только по гордыне своей продолжаю тебе отвечать. Хотя изначально было очевидно что это пустая затея.
>Потому что я свободен. Это ж очевидно.
А если бы захотел то мог бы и не есть и не спать?
>Нет пруфов, что тебя создавал бог, а не папа с мамой.
Ну есть пруф причинности и ещё рад философских пруфов описывающих некоторые характеристики первопричины. Такие как вечность бесконечность простота, на ряду с неизменностью. Всё остальное вопрос веры разумеется. Но и этого достаточно что бы опровергнуть идеи Гаутамы. Впрочем тебя это явно не переубедит.
>и это тебе не позволяет понять пример о том, что причины нет.
Мне не позволяет это принять только очевидность обратного. И даже из твоих слов ясно что никакого события нет без причины. В случае спина - предшествовавшего взаимодействия.
Если ты сам отказываешься признавать что сам и утверждаешь это тем более не даёт оснований принимать твою точку зрения.
>Это не имеет смысла.
Это имеет смыл очень конкретный.
>Такой бог может в ответ на просьбу о помощи лишить ног и глаз случайным образом.
При этом ты считаешься себя свободным, а Богу в свободе отказываешь.
>>963329
Тред зашкварен ссылкой в шапке не медитацию рф, этого шиза давно пора банить и чистить шапки. В таких тредах не показывают, и есть другие традиции кроме сиддхов.
Тред зашкварен ссылкой в шапке не медитацию рф, этого шиза давно пора банить и чистить шапки. В таких тредах не показывают, и есть другие традиции кроме сиддхов.
>>963342
Так о твоей же чепухе говорим. О твоих желаниях быть вещью.
Про тебя. Про твои желания, чтобы о тебе кто-то заботился, кто-то отвечал за тебя, кто-то направлял, а ты был бы такой вещью.
Я ничего тебе не запрещаю.
При чём тут заповеди? Не о них речь.
Нет, если в твою жизнь вмешивается какая-то другая сторона, то не всё добровольно. Либо тебе дали совбоду, либо не дали. Третьего не может быть. Как не может быть двух спинов, только один.
Ты видишь несогласие со своими фантазиями и чужими идеями, которые ты принимаешь за свои. остального тебе видеть не позволяет отсутствие опыта.
Я и говорю, ты должен выбрать стул, на котором сидишь. Либо бога дал тебе свободу, либо ты раб и вещь. Между прочим, вещь с языческим взглядом на бога (богов), которые беспрестанно лезут управлять, наказывать, диктовать свою волю и поощрять эту вещь. Если бог дал свободу, он ни во что не вмешивается. Это база.
Ты волен не оскорбляться, я тебе это уже говорил. Ты свободен не уничижаться, никто не заставляет. однако, ты настолько хочешь быть рабом, что унижаешься. У тебя во всём это сквозит — во всех действиях, шаблонах, словах, поступках, образе мысли и образе жизни. Ты всем показываешь, что ты хочешь быть вещью, чтобы за тебя заботились, за тебя всё определяли, за тебя делали выбор, за тебя решали, за тебя несли ответственность, за тебя жили. И вот это — дверь для проникновения в душу мерзопакости. Сам знаешь Кого.
И ты плюёшь на дары того, кто дал тебе свободу (а вместе с ней и выбор, и ответственность за себя).
Нет, я не разговариваю с пустотой. И без тебя я бы сказал по-другому, потому что другому человеку не нужны твои фантики. У него свои.
Если ты не понимаешь этого рабства (а это иносказание), то унижает. Ты этим показываешь, что ты хочешь быть вещью, чтобы за тебя заботились, за тебя всё определяли, за тебя делали выбор, за тебя решали, за тебя несли ответственность, за тебя жили. И вот это — дверь для проникновения в душу мерзопакости. Сам знаешь Кого.
И ты плюёшь на дары того, кто дал тебе свободу (а вместе с ней и выбор, и ответственность за себя).
Нужно правильно понимать иносказание рабства и правильно относиться к дару свободы. Не звать бога помогать переходить через дорогу. Да даже в самой тяжкой болезни не звать. Это ж твоя свобода выборов привела к ней. Никто кроме тебя не несёт ответственности за свою жизнь. Вот в этом суть свободы. А ты на это плюёшь и просишь руководить тобой и нести за тебя ответственность, да ещё лжёшь окружающим и сам себе (например, солгал про покаяние в гордыне).
Ну, для тебя иного нет, для других есть. Но ты отрицаешь это, и не только не способен это понять, но и намеренно ставишь барьеры к пониманию и намеренно отрицаешь. У тебя, якобы, ты появился вместе с личностью. Однако, даже бог не в состоянии сидеть и сливать каждый сперматозоид с каждой яйцеклеткой вручную. Или ты себя не телом и психикой-личностью только что ограничивал?
Ну да, ну да. А ещё нет посмертия и так далее. И снова отрицание и материализм.
>А что ты всё тыкаешь то?
Так о твоей же чепухе говорим. О твоих желаниях быть вещью.
>А про кого же?
Про тебя. Про твои желания, чтобы о тебе кто-то заботился, кто-то отвечал за тебя, кто-то направлял, а ты был бы такой вещью.
>Так ты сам её пытаешься отобрать запрещая определённые желания.
Я ничего тебе не запрещаю.
>Ты сам по своей воле исполняешь заповеди, потому что ты с ними согласен.
При чём тут заповеди? Не о них речь.
>Всё добровольно это самый первый и главный принцип.
Нет, если в твою жизнь вмешивается какая-то другая сторона, то не всё добровольно. Либо тебе дали совбоду, либо не дали. Третьего не может быть. Как не может быть двух спинов, только один.
>Потому что я просто напросто вижу ошибочность твоих утверждений и твою слепоту по отношению к себе
Ты видишь несогласие со своими фантазиями и чужими идеями, которые ты принимаешь за свои. остального тебе видеть не позволяет отсутствие опыта.
> Бог такого не приемлет иначе бы никто не грешил.
Я и говорю, ты должен выбрать стул, на котором сидишь. Либо бога дал тебе свободу, либо ты раб и вещь. Между прочим, вещь с языческим взглядом на бога (богов), которые беспрестанно лезут управлять, наказывать, диктовать свою волю и поощрять эту вещь. Если бог дал свободу, он ни во что не вмешивается. Это база.
>А ты зачем-то это делаешь.
Ты волен не оскорбляться, я тебе это уже говорил. Ты свободен не уничижаться, никто не заставляет. однако, ты настолько хочешь быть рабом, что унижаешься. У тебя во всём это сквозит — во всех действиях, шаблонах, словах, поступках, образе мысли и образе жизни. Ты всем показываешь, что ты хочешь быть вещью, чтобы за тебя заботились, за тебя всё определяли, за тебя делали выбор, за тебя решали, за тебя несли ответственность, за тебя жили. И вот это — дверь для проникновения в душу мерзопакости. Сам знаешь Кого.
И ты плюёшь на дары того, кто дал тебе свободу (а вместе с ней и выбор, и ответственность за себя).
>Но ты пытаешься это сделать без относительно меня.
Нет, я не разговариваю с пустотой. И без тебя я бы сказал по-другому, потому что другому человеку не нужны твои фантики. У него свои.
>Рабство Богу не унижает а возвышает.
Если ты не понимаешь этого рабства (а это иносказание), то унижает. Ты этим показываешь, что ты хочешь быть вещью, чтобы за тебя заботились, за тебя всё определяли, за тебя делали выбор, за тебя решали, за тебя несли ответственность, за тебя жили. И вот это — дверь для проникновения в душу мерзопакости. Сам знаешь Кого.
И ты плюёшь на дары того, кто дал тебе свободу (а вместе с ней и выбор, и ответственность за себя).
Нужно правильно понимать иносказание рабства и правильно относиться к дару свободы. Не звать бога помогать переходить через дорогу. Да даже в самой тяжкой болезни не звать. Это ж твоя свобода выборов привела к ней. Никто кроме тебя не несёт ответственности за свою жизнь. Вот в этом суть свободы. А ты на это плюёшь и просишь руководить тобой и нести за тебя ответственность, да ещё лжёшь окружающим и сам себе (например, солгал про покаяние в гордыне).
>Личность это лишь самосознание обладающее атрибутами. Пока я знаю что я есть - я личность. Если нет личности то значит я не существует.
Ну, для тебя иного нет, для других есть. Но ты отрицаешь это, и не только не способен это понять, но и намеренно ставишь барьеры к пониманию и намеренно отрицаешь. У тебя, якобы, ты появился вместе с личностью. Однако, даже бог не в состоянии сидеть и сливать каждый сперматозоид с каждой яйцеклеткой вручную. Или ты себя не телом и психикой-личностью только что ограничивал?
> Если нет личности то значит я не существует.
Ну да, ну да. А ещё нет посмертия и так далее. И снова отрицание и материализм.
>>963342
Так о твоей же чепухе говорим. О твоих желаниях быть вещью.
Про тебя. Про твои желания, чтобы о тебе кто-то заботился, кто-то отвечал за тебя, кто-то направлял, а ты был бы такой вещью.
Я ничего тебе не запрещаю.
При чём тут заповеди? Не о них речь.
Нет, если в твою жизнь вмешивается какая-то другая сторона, то не всё добровольно. Либо тебе дали совбоду, либо не дали. Третьего не может быть. Как не может быть двух спинов, только один.
Ты видишь несогласие со своими фантазиями и чужими идеями, которые ты принимаешь за свои. остального тебе видеть не позволяет отсутствие опыта.
Я и говорю, ты должен выбрать стул, на котором сидишь. Либо бога дал тебе свободу, либо ты раб и вещь. Между прочим, вещь с языческим взглядом на бога (богов), которые беспрестанно лезут управлять, наказывать, диктовать свою волю и поощрять эту вещь. Если бог дал свободу, он ни во что не вмешивается. Это база.
Ты волен не оскорбляться, я тебе это уже говорил. Ты свободен не уничижаться, никто не заставляет. однако, ты настолько хочешь быть рабом, что унижаешься. У тебя во всём это сквозит — во всех действиях, шаблонах, словах, поступках, образе мысли и образе жизни. Ты всем показываешь, что ты хочешь быть вещью, чтобы за тебя заботились, за тебя всё определяли, за тебя делали выбор, за тебя решали, за тебя несли ответственность, за тебя жили. И вот это — дверь для проникновения в душу мерзопакости. Сам знаешь Кого.
И ты плюёшь на дары того, кто дал тебе свободу (а вместе с ней и выбор, и ответственность за себя).
Нет, я не разговариваю с пустотой. И без тебя я бы сказал по-другому, потому что другому человеку не нужны твои фантики. У него свои.
Если ты не понимаешь этого рабства (а это иносказание), то унижает. Ты этим показываешь, что ты хочешь быть вещью, чтобы за тебя заботились, за тебя всё определяли, за тебя делали выбор, за тебя решали, за тебя несли ответственность, за тебя жили. И вот это — дверь для проникновения в душу мерзопакости. Сам знаешь Кого.
И ты плюёшь на дары того, кто дал тебе свободу (а вместе с ней и выбор, и ответственность за себя).
Нужно правильно понимать иносказание рабства и правильно относиться к дару свободы. Не звать бога помогать переходить через дорогу. Да даже в самой тяжкой болезни не звать. Это ж твоя свобода выборов привела к ней. Никто кроме тебя не несёт ответственности за свою жизнь. Вот в этом суть свободы. А ты на это плюёшь и просишь руководить тобой и нести за тебя ответственность, да ещё лжёшь окружающим и сам себе (например, солгал про покаяние в гордыне).
Ну, для тебя иного нет, для других есть. Но ты отрицаешь это, и не только не способен это понять, но и намеренно ставишь барьеры к пониманию и намеренно отрицаешь. У тебя, якобы, ты появился вместе с личностью. Однако, даже бог не в состоянии сидеть и сливать каждый сперматозоид с каждой яйцеклеткой вручную. Или ты себя не телом и психикой-личностью только что ограничивал?
Ну да, ну да. А ещё нет посмертия и так далее. И снова отрицание и материализм.
>А что ты всё тыкаешь то?
Так о твоей же чепухе говорим. О твоих желаниях быть вещью.
>А про кого же?
Про тебя. Про твои желания, чтобы о тебе кто-то заботился, кто-то отвечал за тебя, кто-то направлял, а ты был бы такой вещью.
>Так ты сам её пытаешься отобрать запрещая определённые желания.
Я ничего тебе не запрещаю.
>Ты сам по своей воле исполняешь заповеди, потому что ты с ними согласен.
При чём тут заповеди? Не о них речь.
>Всё добровольно это самый первый и главный принцип.
Нет, если в твою жизнь вмешивается какая-то другая сторона, то не всё добровольно. Либо тебе дали совбоду, либо не дали. Третьего не может быть. Как не может быть двух спинов, только один.
>Потому что я просто напросто вижу ошибочность твоих утверждений и твою слепоту по отношению к себе
Ты видишь несогласие со своими фантазиями и чужими идеями, которые ты принимаешь за свои. остального тебе видеть не позволяет отсутствие опыта.
> Бог такого не приемлет иначе бы никто не грешил.
Я и говорю, ты должен выбрать стул, на котором сидишь. Либо бога дал тебе свободу, либо ты раб и вещь. Между прочим, вещь с языческим взглядом на бога (богов), которые беспрестанно лезут управлять, наказывать, диктовать свою волю и поощрять эту вещь. Если бог дал свободу, он ни во что не вмешивается. Это база.
>А ты зачем-то это делаешь.
Ты волен не оскорбляться, я тебе это уже говорил. Ты свободен не уничижаться, никто не заставляет. однако, ты настолько хочешь быть рабом, что унижаешься. У тебя во всём это сквозит — во всех действиях, шаблонах, словах, поступках, образе мысли и образе жизни. Ты всем показываешь, что ты хочешь быть вещью, чтобы за тебя заботились, за тебя всё определяли, за тебя делали выбор, за тебя решали, за тебя несли ответственность, за тебя жили. И вот это — дверь для проникновения в душу мерзопакости. Сам знаешь Кого.
И ты плюёшь на дары того, кто дал тебе свободу (а вместе с ней и выбор, и ответственность за себя).
>Но ты пытаешься это сделать без относительно меня.
Нет, я не разговариваю с пустотой. И без тебя я бы сказал по-другому, потому что другому человеку не нужны твои фантики. У него свои.
>Рабство Богу не унижает а возвышает.
Если ты не понимаешь этого рабства (а это иносказание), то унижает. Ты этим показываешь, что ты хочешь быть вещью, чтобы за тебя заботились, за тебя всё определяли, за тебя делали выбор, за тебя решали, за тебя несли ответственность, за тебя жили. И вот это — дверь для проникновения в душу мерзопакости. Сам знаешь Кого.
И ты плюёшь на дары того, кто дал тебе свободу (а вместе с ней и выбор, и ответственность за себя).
Нужно правильно понимать иносказание рабства и правильно относиться к дару свободы. Не звать бога помогать переходить через дорогу. Да даже в самой тяжкой болезни не звать. Это ж твоя свобода выборов привела к ней. Никто кроме тебя не несёт ответственности за свою жизнь. Вот в этом суть свободы. А ты на это плюёшь и просишь руководить тобой и нести за тебя ответственность, да ещё лжёшь окружающим и сам себе (например, солгал про покаяние в гордыне).
>Личность это лишь самосознание обладающее атрибутами. Пока я знаю что я есть - я личность. Если нет личности то значит я не существует.
Ну, для тебя иного нет, для других есть. Но ты отрицаешь это, и не только не способен это понять, но и намеренно ставишь барьеры к пониманию и намеренно отрицаешь. У тебя, якобы, ты появился вместе с личностью. Однако, даже бог не в состоянии сидеть и сливать каждый сперматозоид с каждой яйцеклеткой вручную. Или ты себя не телом и психикой-личностью только что ограничивал?
> Если нет личности то значит я не существует.
Ну да, ну да. А ещё нет посмертия и так далее. И снова отрицание и материализм.
>>963348
Если ты не можешь признать свою ошибку и смиренно попросить о помощи то это и есть гордость. Если не попросишь о спасении то тебя ждёт одна участь с бесами.
А будут те, кто найдет в себе силы признать свою несостоятельность и покаяться и делать так как говорит Господь. Эти спасутся и научатся от Бога.
Всё я ушёл.
>Это ж твоя свобода выборов привела к ней. Никто кроме тебя не несёт ответственности за свою жизнь.
Если ты не можешь признать свою ошибку и смиренно попросить о помощи то это и есть гордость. Если не попросишь о спасении то тебя ждёт одна участь с бесами.
А будут те, кто найдет в себе силы признать свою несостоятельность и покаяться и делать так как говорит Господь. Эти спасутся и научатся от Бога.
Всё я ушёл.
>>963344
А это не самадхи. Мало ли что ли людей с ложным самадхи? Да я их несколько сотен видел. Годика три пройдёт и всё забудешь. Может даже работу найдёшь и всё наладится. Никаких самадхов больше не будет случаться.
Это не самадхи. Это всякие гормональные выбросы и замирания.
Ну и как тебя твой опыт изменил? Набор идей в голове поменялся? А жизнь изменилась? Квартиру, там, купил, женился, развёлся, мамка перестала мозги клевать — такое что-то. Кардинальное. Если у тебя «произошло самадхи», а по жищзни ты остался диванным овощем и с 8 до 17 сидишь в бухгалтерии, погромируешь 1с, то это было не самадхи.
Остлальное, что ты описал — это не самадхи, а гормональный выброс (эндорфин, дофамин, серотонин и остальное) и замирание ума на этом фоне от переизбытка гормонов.
Типичное, кстати.
После этого начинается навязывание неофитом своих идей на основании, якобы, испытанного опыта ОГОГОАРАРЯРЯРЯ НЕЧТО!!!111 А это не опыт, это биология и физиология. Опыт, повторюсь, это то, что бесповоротно и кардинально изменило твою жизнб. Тем более, опыт самадхи. Он вообще может её развернуть на 720 градусов.
Да это без проблем натренировывается. Многие йоги годы тратят на тренировки, чтобы управлять своей гормональной системой и получать экстазы.
Уж имея описания можно с лёгкостью под него подстроиться. В этом опасность иметь картину мира и всякие религиозные шаблоны.
>Спорное утверждение.
>Моя практика показывает, что самадхи просто СЛУЧАЕТСЯ.
>Вот не ждёшь, не гадаешь, а потом ХУЯК.
>И делай с этим что хочешь.
А это не самадхи. Мало ли что ли людей с ложным самадхи? Да я их несколько сотен видел. Годика три пройдёт и всё забудешь. Может даже работу найдёшь и всё наладится. Никаких самадхов больше не будет случаться.
>Мне кажется, самадхи достижимо в разных состояниях
Это не самадхи. Это всякие гормональные выбросы и замирания.
>Ещё раз повторю мой личный опыт: оно просто случается.
Ну и как тебя твой опыт изменил? Набор идей в голове поменялся? А жизнь изменилась? Квартиру, там, купил, женился, развёлся, мамка перестала мозги клевать — такое что-то. Кардинальное. Если у тебя «произошло самадхи», а по жищзни ты остался диванным овощем и с 8 до 17 сидишь в бухгалтерии, погромируешь 1с, то это было не самадхи.
Остлальное, что ты описал — это не самадхи, а гормональный выброс (эндорфин, дофамин, серотонин и остальное) и замирание ума на этом фоне от переизбытка гормонов.
Типичное, кстати.
После этого начинается навязывание неофитом своих идей на основании, якобы, испытанного опыта ОГОГОАРАРЯРЯРЯ НЕЧТО!!!111 А это не опыт, это биология и физиология. Опыт, повторюсь, это то, что бесповоротно и кардинально изменило твою жизнб. Тем более, опыт самадхи. Он вообще может её развернуть на 720 градусов.
>Один только нюанс: я за всю свою жизнь ничего психоактивного сильнее кофе и шоколада не употреблял.
Да это без проблем натренировывается. Многие йоги годы тратят на тренировки, чтобы управлять своей гормональной системой и получать экстазы.
>Чисто по внешним доступным описаниям это отчасти похоже на то, что бхакты называют брахмаджьёти.
Уж имея описания можно с лёгкостью под него подстроиться. В этом опасность иметь картину мира и всякие религиозные шаблоны.
>>963345
Ты не то что заблуждался, ты даже учебники не открывал. А теперь пытаешься дальше создавать ложную реальность.
Ну неспособен понять пример, что с того, мало ли неспособных.
Я её понимаю и мне тебя жалко. Ты на ровном месте создал себе барьер для непонимания и цементируешь его.
А всё потому, что пример уязвил твою картину мира.
Ну, вот, как ты сейчас.
Именно. Уязвлённость ещё.
Ты сейчас ещё один пример извратишь, я чувствую. Да, в этом твоя свобода. Можешь не спать, можешь спать. Суть в моменте выбора. Как он совершается. И не подменяй спать на желание спать — из-за этих подмен ты забаррикадировался от понимания КМ сам себе их незаметно подсунув.
Пруфа нет. Есть твои фантазии и нелогичные рассуждения.
Ты уже сколько стараешься, а кроме нелепых копротивляний против очевидного и указанных тебе несостоятельностей именно твоего понимания (непонимания), ты ещё не родил.
Ты себе изобретаешь реальность, в которой ты прав, и отрицаешь всё, не подходящее к ней. И из этого состояния не видишь, что етбе говорят. Да и не хочешь видеть. Оставаясь не в состоянии понимать. Что поделать...
Ты не способен сейчас понимать.
Это хаос. Ты описываешь хаос по влиянием истинного своего хозяина.
А я тебе показываю, что нет причин. Но это ж уничтожит твои аксиомы. И тут ты начинаешь извёртываться и придумывать пути, лишь бы не увидеть того, что тебе показывают. То есть, ты не в состоянии понять и даже не хочешь никаким случайным образов в это состояние попасть. Ты намеренно делаешь всё, лишь бы не начать понимать.
Потому что это разрушит власть над тобой тех, кто сейчас имеет её. Причина этого — установки
Но принципиально, ты можешь из этого круга выбраться. Потому что сможешь однажды выбрать действовать не из установки. почему? А потому что недетерминированность — это свобода.
Да нет у тебя никакого бога. Тебе плевать на его дары и ты занят совсем не богом, а тем, кто ему противник.
>Нет никаких дебрей я весьма достуно обяснил, как 2+2.
Ты не то что заблуждался, ты даже учебники не открывал. А теперь пытаешься дальше создавать ложную реальность.
Ну неспособен понять пример, что с того, мало ли неспособных.
>Похоже ты и сам её непонимаешь, если не понял о чём я тебе говорю.
Я её понимаю и мне тебя жалко. Ты на ровном месте создал себе барьер для непонимания и цементируешь его.
А всё потому, что пример уязвил твою картину мира.
>Доказать можно только тому кто ищёт. Человек закрывшийся от истины никакие доказательства не приемлет.
Ну, вот, как ты сейчас.
>И я только по гордыне своей продолжаю тебе отвечать
Именно. Уязвлённость ещё.
>А если бы захотел то мог бы и не есть и не спать?
Ты сейчас ещё один пример извратишь, я чувствую. Да, в этом твоя свобода. Можешь не спать, можешь спать. Суть в моменте выбора. Как он совершается. И не подменяй спать на желание спать — из-за этих подмен ты забаррикадировался от понимания КМ сам себе их незаметно подсунув.
>Ну есть пруф причинности
Пруфа нет. Есть твои фантазии и нелогичные рассуждения.
>Но и этого достаточно что бы опровергнуть идеи Гаутамы.
Ты уже сколько стараешься, а кроме нелепых копротивляний против очевидного и указанных тебе несостоятельностей именно твоего понимания (непонимания), ты ещё не родил.
Ты себе изобретаешь реальность, в которой ты прав, и отрицаешь всё, не подходящее к ней. И из этого состояния не видишь, что етбе говорят. Да и не хочешь видеть. Оставаясь не в состоянии понимать. Что поделать...
>Мне не позволяет это принять только очевидность обратного.
Ты не способен сейчас понимать.
>И даже из твоих слов ясно что никакого события нет без причины. В случае спина - предшествовавшего взаимодействия.
Это хаос. Ты описываешь хаос по влиянием истинного своего хозяина.
А я тебе показываю, что нет причин. Но это ж уничтожит твои аксиомы. И тут ты начинаешь извёртываться и придумывать пути, лишь бы не увидеть того, что тебе показывают. То есть, ты не в состоянии понять и даже не хочешь никаким случайным образов в это состояние попасть. Ты намеренно делаешь всё, лишь бы не начать понимать.
Потому что это разрушит власть над тобой тех, кто сейчас имеет её. Причина этого — установки
Но принципиально, ты можешь из этого круга выбраться. Потому что сможешь однажды выбрать действовать не из установки. почему? А потому что недетерминированность — это свобода.
>При этом ты считаешься себя свободным, а Богу в свободе отказываешь.
Да нет у тебя никакого бога. Тебе плевать на его дары и ты занят совсем не богом, а тем, кто ему противник.
>>963345
Ты не то что заблуждался, ты даже учебники не открывал. А теперь пытаешься дальше создавать ложную реальность.
Ну неспособен понять пример, что с того, мало ли неспособных.
Я её понимаю и мне тебя жалко. Ты на ровном месте создал себе барьер для непонимания и цементируешь его.
А всё потому, что пример уязвил твою картину мира.
Ну, вот, как ты сейчас.
Именно. Уязвлённость ещё.
Ты сейчас ещё один пример извратишь, я чувствую. Да, в этом твоя свобода. Можешь не спать, можешь спать. Суть в моменте выбора. Как он совершается. И не подменяй спать на желание спать — из-за этих подмен ты забаррикадировался от понимания КМ сам себе их незаметно подсунув.
Пруфа нет. Есть твои фантазии и нелогичные рассуждения.
Ты уже сколько стараешься, а кроме нелепых копротивляний против очевидного и указанных тебе несостоятельностей именно твоего понимания (непонимания), ты ещё не родил.
Ты себе изобретаешь реальность, в которой ты прав, и отрицаешь всё, не подходящее к ней. И из этого состояния не видишь, что етбе говорят. Да и не хочешь видеть. Оставаясь не в состоянии понимать. Что поделать...
Ты не способен сейчас понимать.
Это хаос. Ты описываешь хаос по влиянием истинного своего хозяина.
А я тебе показываю, что нет причин. Но это ж уничтожит твои аксиомы. И тут ты начинаешь извёртываться и придумывать пути, лишь бы не увидеть того, что тебе показывают. То есть, ты не в состоянии понять и даже не хочешь никаким случайным образов в это состояние попасть. Ты намеренно делаешь всё, лишь бы не начать понимать.
Потому что это разрушит власть над тобой тех, кто сейчас имеет её. Причина этого — установки
Но принципиально, ты можешь из этого круга выбраться. Потому что сможешь однажды выбрать действовать не из установки. почему? А потому что недетерминированность — это свобода.
Да нет у тебя никакого бога. Тебе плевать на его дары и ты занят совсем не богом, а тем, кто ему противник.
>Нет никаких дебрей я весьма достуно обяснил, как 2+2.
Ты не то что заблуждался, ты даже учебники не открывал. А теперь пытаешься дальше создавать ложную реальность.
Ну неспособен понять пример, что с того, мало ли неспособных.
>Похоже ты и сам её непонимаешь, если не понял о чём я тебе говорю.
Я её понимаю и мне тебя жалко. Ты на ровном месте создал себе барьер для непонимания и цементируешь его.
А всё потому, что пример уязвил твою картину мира.
>Доказать можно только тому кто ищёт. Человек закрывшийся от истины никакие доказательства не приемлет.
Ну, вот, как ты сейчас.
>И я только по гордыне своей продолжаю тебе отвечать
Именно. Уязвлённость ещё.
>А если бы захотел то мог бы и не есть и не спать?
Ты сейчас ещё один пример извратишь, я чувствую. Да, в этом твоя свобода. Можешь не спать, можешь спать. Суть в моменте выбора. Как он совершается. И не подменяй спать на желание спать — из-за этих подмен ты забаррикадировался от понимания КМ сам себе их незаметно подсунув.
>Ну есть пруф причинности
Пруфа нет. Есть твои фантазии и нелогичные рассуждения.
>Но и этого достаточно что бы опровергнуть идеи Гаутамы.
Ты уже сколько стараешься, а кроме нелепых копротивляний против очевидного и указанных тебе несостоятельностей именно твоего понимания (непонимания), ты ещё не родил.
Ты себе изобретаешь реальность, в которой ты прав, и отрицаешь всё, не подходящее к ней. И из этого состояния не видишь, что етбе говорят. Да и не хочешь видеть. Оставаясь не в состоянии понимать. Что поделать...
>Мне не позволяет это принять только очевидность обратного.
Ты не способен сейчас понимать.
>И даже из твоих слов ясно что никакого события нет без причины. В случае спина - предшествовавшего взаимодействия.
Это хаос. Ты описываешь хаос по влиянием истинного своего хозяина.
А я тебе показываю, что нет причин. Но это ж уничтожит твои аксиомы. И тут ты начинаешь извёртываться и придумывать пути, лишь бы не увидеть того, что тебе показывают. То есть, ты не в состоянии понять и даже не хочешь никаким случайным образов в это состояние попасть. Ты намеренно делаешь всё, лишь бы не начать понимать.
Потому что это разрушит власть над тобой тех, кто сейчас имеет её. Причина этого — установки
Но принципиально, ты можешь из этого круга выбраться. Потому что сможешь однажды выбрать действовать не из установки. почему? А потому что недетерминированность — это свобода.
>При этом ты считаешься себя свободным, а Богу в свободе отказываешь.
Да нет у тебя никакого бога. Тебе плевать на его дары и ты занят совсем не богом, а тем, кто ему противник.
>>963350
Ты неверно понимаешь смиренность и гордость. Это не умственные поступки, а качества.
Ну вот как тебя, который навязывается.
Не понимаешь?
Бесы навязываются и диктуют волю.
Бог — никогда и ни при каких обстоятельствах.
Бог ничего не диктует, Бог не навязывается, Бог дал тебе полную свободу и ждёт.
А ты со своей навязчивостью — раб бесов.
Это всё пусые слова, так как ты этого не переживал. Ты не знаешь, что такое истинное покаяние. Всё, что у тебя было — это умственные концепции и проговаривание слов «каюсь, извените». Но это не покаяние.
Что ты можешь сказать? Да ещё с такой настойчивостью? Только то, что диктую тебе твои омрачения (бесы). Так как ты делаешь быть рабом в чьих-то руках, то и твои мысли и чувства — это мысли и чувства бесов, а не твои. Всё чужое в тебе. Тобой пользуются и живут через твоё тело и ум чужие и чуждые пакости.
Поэтому, кстати, мирянам запрещена проповедь — они прям поголовно начинают становиться фанатиками и служат противнику бога. И начинаются все нелицеприятные мерзости, вытекающие из гордыни и омрачений.
>признать свою ошибку и смиренно попросить о помощи то это и есть гордость.
Ты неверно понимаешь смиренность и гордость. Это не умственные поступки, а качества.
>Если не попросишь о спасении то тебя ждёт одна участь с бесами.
Ну вот как тебя, который навязывается.
Не понимаешь?
Бесы навязываются и диктуют волю.
Бог — никогда и ни при каких обстоятельствах.
Бог ничего не диктует, Бог не навязывается, Бог дал тебе полную свободу и ждёт.
А ты со своей навязчивостью — раб бесов.
>А будут те, кто найдет в себе силы признать свою несостоятельность и покаяться и делать так как говорит Господь.
Это всё пусые слова, так как ты этого не переживал. Ты не знаешь, что такое истинное покаяние. Всё, что у тебя было — это умственные концепции и проговаривание слов «каюсь, извените». Но это не покаяние.
Что ты можешь сказать? Да ещё с такой настойчивостью? Только то, что диктую тебе твои омрачения (бесы). Так как ты делаешь быть рабом в чьих-то руках, то и твои мысли и чувства — это мысли и чувства бесов, а не твои. Всё чужое в тебе. Тобой пользуются и живут через твоё тело и ум чужие и чуждые пакости.
Поэтому, кстати, мирянам запрещена проповедь — они прям поголовно начинают становиться фанатиками и служат противнику бога. И начинаются все нелицеприятные мерзости, вытекающие из гордыни и омрачений.
>>963356
есть другие традиции кроме сиддхов.
есть другие традиции кроме сиддхов.
>>963355
Ладно тут ты прав, извини что навязывался тебе. Виноват, прости.
Ладно тут ты прав, извини что навязывался тебе. Виноват, прости.
>>963344
Ну тогда сам делай себе деньги. Выбрал лошарную даршану - страдай теперь. А мог бы в нормальной недвойственности находиться, молиться Шиве и горя не знать...
>майявади
Ну тогда сам делай себе деньги. Выбрал лошарную даршану - страдай теперь. А мог бы в нормальной недвойственности находиться, молиться Шиве и горя не знать...
>>963400
Обяательно захочется помедитировать,
Обяательно захочется помедитировать,
441 964008Медитаторы помогите
Вообщем я обычный челик который вашей темой не занимается, от скуки решил помедитировать лежа и попал в состояние когда я умираю, но я зассал и перестал щас хочу попасть в такое состояние ещё раз, но не получается
Че было? Лег, начал медитировать, ощущение всего вокруг было как из ваты, а дыхание было похоже на волны, потом с каждым вдохом я начал умирать все сильнее и сильнее, начел обсераться и перестал, такое у меня было 2 раза в жизни, как я туда попал хз, хочу попробовать до конца дойти.
Как?
Ещё, я может точно не помню, возможно это я себе надумал так как это было давно и я забыл. Но может оно сыграла роль какую-то, вообщем я мысли не останавливал, а просто пустил на самотек и наблюдал за ними, потом начались прикольные картинки ебанутые какие-то синие человечки ростом как планета, огромные ну и ещё другая ебала всякая, потом ещё по звездам полетал немного
Вообщем я обычный челик который вашей темой не занимается, от скуки решил помедитировать лежа и попал в состояние когда я умираю, но я зассал и перестал щас хочу попасть в такое состояние ещё раз, но не получается
Че было? Лег, начал медитировать, ощущение всего вокруг было как из ваты, а дыхание было похоже на волны, потом с каждым вдохом я начал умирать все сильнее и сильнее, начел обсераться и перестал, такое у меня было 2 раза в жизни, как я туда попал хз, хочу попробовать до конца дойти.
Как?
Ещё, я может точно не помню, возможно это я себе надумал так как это было давно и я забыл. Но может оно сыграла роль какую-то, вообщем я мысли не останавливал, а просто пустил на самотек и наблюдал за ними, потом начались прикольные картинки ебанутые какие-то синие человечки ростом как планета, огромные ну и ещё другая ебала всякая, потом ещё по звездам полетал немного
>>964008
Хуйня, мусор подсознания, блевота мозгов от перегруза новизной, перестройка нейронных цепочек в необычном для них на первый раз состоянии.
ИТТ об этом говорится постоянно: если было какой-то одноразовый эффект, о нём нет смысла говорить. Как не имеет смысла анализировать сны. Было и ушло, и никогда больше в жизни не повторится. А вот если бы эффект повторялся недели три кряду, то да — можно обсудить.
>Че было?
Хуйня, мусор подсознания, блевота мозгов от перегруза новизной, перестройка нейронных цепочек в необычном для них на первый раз состоянии.
ИТТ об этом говорится постоянно: если было какой-то одноразовый эффект, о нём нет смысла говорить. Как не имеет смысла анализировать сны. Было и ушло, и никогда больше в жизни не повторится. А вот если бы эффект повторялся недели три кряду, то да — можно обсудить.
>>964017
A few moments later..
>эффект повторялся недели три кряду, то да — можно обсудить.
A few moments later..
>да это выброс гормонов просто иди нахуй крч))
>>964075
Ни один не смог повторить свои волшебные радужные круги и пузырьки и не вернулся обсуждать. Подумай над этим.
Ни за всё время существования треда, ни в других местах.
Был один (!) персонаж, который пытался обсудить «вибрации» своего тела, которые были суть сосудистыми — он расслабился телом и услышал, как работает сердце.
А не, вру, второй из того же разряда свист в ушах начал слышать — тоже сосудистый.
Но это с ними из раза в раз повторялось, много раз. Не просто посмотрел мультик и забыл.
Потому что природа мультиков та же, что и у снов. А сны — мусор. Буквально. Подсознание избавляется от мусора, перетряхивает память, переупорядочивает кратковременные воспоминания в долговременные, оптимизирует нейронные связи и так далее.
Ни один не смог повторить свои волшебные радужные круги и пузырьки и не вернулся обсуждать. Подумай над этим.
Ни за всё время существования треда, ни в других местах.
Был один (!) персонаж, который пытался обсудить «вибрации» своего тела, которые были суть сосудистыми — он расслабился телом и услышал, как работает сердце.
А не, вру, второй из того же разряда свист в ушах начал слышать — тоже сосудистый.
Но это с ними из раза в раз повторялось, много раз. Не просто посмотрел мультик и забыл.
Потому что природа мультиков та же, что и у снов. А сны — мусор. Буквально. Подсознание избавляется от мусора, перетряхивает память, переупорядочивает кратковременные воспоминания в долговременные, оптимизирует нейронные связи и так далее.
>>964088
У меня было много регулярно повторяющихся штук. Одна из них - супераутентичная 1000%. Но все их назвали шизофренией и выбросом гормонов.
И смысл мне возвращаться, что-то рассказывать опять?
Почти сразу стало понятно,что вы, может, и не страдаете хуйней, которая никуда не ведет, но точно леса за деревьями не видите. Что, в принципе, нормально, каждый при попытке описания и понимания его, ухватывается, за что может и мало кто владеет нормальной терминологией, а если и владеет - какой-то одной традиции. Но из-за этого все превращается в пустословие. Что здесь, что где-то еще. Смысл вообще что-то обсуждать? Тем более что, медитаций и их аутентичных опытов - вагоны. Надо знать их все, чтобы +/- здраво рассуждать и не называть шизофренией то, что ей не является.
У меня было много регулярно повторяющихся штук. Одна из них - супераутентичная 1000%. Но все их назвали шизофренией и выбросом гормонов.
И смысл мне возвращаться, что-то рассказывать опять?
Почти сразу стало понятно,что вы, может, и не страдаете хуйней, которая никуда не ведет, но точно леса за деревьями не видите. Что, в принципе, нормально, каждый при попытке описания и понимания его, ухватывается, за что может и мало кто владеет нормальной терминологией, а если и владеет - какой-то одной традиции. Но из-за этого все превращается в пустословие. Что здесь, что где-то еще. Смысл вообще что-то обсуждать? Тем более что, медитаций и их аутентичных опытов - вагоны. Надо знать их все, чтобы +/- здраво рассуждать и не называть шизофренией то, что ей не является.
>>964100
Ты слово «аутентичность» правильно используешь? Субъективные ощущения все аутентичны. Даже выброс гормонов и галлюцинации аутентичны. Но не про их аутентичность (подлинность) речь.
Настоящие переживания меняют бесповоротно. Одномоментные они или нет — вопрос второй. И, кстати, 99,999% одномоментных отметаются, так как имеют природу снов. А вот оставшийся микропроцентик — да, ОКР-бразер.
Повторяющиеся почти все имеют природу тела (сосуды, сердцебиение, мышечные зажимы). Оставшийся микропроцентик — ну ты понел.
Далее, медитация — это пустота, разотождествление, отпускание. А не астральные сны. Хочется астральных снов и всяких трансовых состояний — это не о медитации, это вообще перпендикулярно ей.
Далее. Почти под всеми этими закидонами лежит подсознательных запрос недозрелой психики на чудо и волшебство. Либо, на авторитет и признание, на внимание. Типа, вот у меня пузыри, смотрите на меня, я выделяюсь. когда уже больше нечем выделиться, в самом низу общества они собираются и протекают в воронку Эзотерики))
Таким образом, на это всё надо трезво смотреть.
А с диагнозом, тем более, Ф20, медитациями не заниматься. Иначе полтора года и всё.
Ты слово «аутентичность» правильно используешь? Субъективные ощущения все аутентичны. Даже выброс гормонов и галлюцинации аутентичны. Но не про их аутентичность (подлинность) речь.
Настоящие переживания меняют бесповоротно. Одномоментные они или нет — вопрос второй. И, кстати, 99,999% одномоментных отметаются, так как имеют природу снов. А вот оставшийся микропроцентик — да, ОКР-бразер.
Повторяющиеся почти все имеют природу тела (сосуды, сердцебиение, мышечные зажимы). Оставшийся микропроцентик — ну ты понел.
Далее, медитация — это пустота, разотождествление, отпускание. А не астральные сны. Хочется астральных снов и всяких трансовых состояний — это не о медитации, это вообще перпендикулярно ей.
Далее. Почти под всеми этими закидонами лежит подсознательных запрос недозрелой психики на чудо и волшебство. Либо, на авторитет и признание, на внимание. Типа, вот у меня пузыри, смотрите на меня, я выделяюсь. когда уже больше нечем выделиться, в самом низу общества они собираются и протекают в воронку Эзотерики))
Таким образом, на это всё надо трезво смотреть.
А с диагнозом, тем более, Ф20, медитациями не заниматься. Иначе полтора года и всё.
>>964113
Че? По-русски выражайся.
Смотря какие и что ты с ними делаешь. Если ничего не делаешь - мирское отнимает свое обратно. Поэтому зачастую надо прилагать усилия, чтобы, выходя из самадхи, оставить это состояние при себе, а не засосаться обратно в суетень. Ну и не только самадхи касается, а вообще "намедетированности".
Медитация, от латинского meditatio - сосредоточенное размышление. В среде сочувствующих индуизму и буддизму вне Индии - попытки освоить три последних конечности йоги и тп. Не надо придумывать устоявшимся словам новые значения.
Я понял, что ты имеешь ввиду, но насчет пустоты поспорил бы, как и любой не-буддист. Эта хуита только у вас в почете. Но, конечно, как я уже сказал - опытов множество, смотря какая практика. Шакти проявляется как полная, пустая, полная-пустая, ни полная, ни пустая...
Тоже спорно. Есть основания считать, что по крайней мере некоторые шаманы входят в самадхи. Через наблюдения за засыпанием или слушание бубна. Ну и чисто медитативные практики у некоторых имеются, так-то..
А тебе не кажется, что это просто люди, совсем не знающие, чего ожидать, пытаются разобраться в новом и необычном, а не вся вот эта хуйня, которую ты щас придумал?
Каким диагнозом? Ты это к чему вообще?
Отпускание, пустота.. А сам выдумывает всякое на ровном месте. Ну ты и кек)
>ОКР-бразер
Че? По-русски выражайся.
>Настоящие переживания меняют бесповоротно
Смотря какие и что ты с ними делаешь. Если ничего не делаешь - мирское отнимает свое обратно. Поэтому зачастую надо прилагать усилия, чтобы, выходя из самадхи, оставить это состояние при себе, а не засосаться обратно в суетень. Ну и не только самадхи касается, а вообще "намедетированности".
>медитация — это пустота,
Медитация, от латинского meditatio - сосредоточенное размышление. В среде сочувствующих индуизму и буддизму вне Индии - попытки освоить три последних конечности йоги и тп. Не надо придумывать устоявшимся словам новые значения.
Я понял, что ты имеешь ввиду, но насчет пустоты поспорил бы, как и любой не-буддист. Эта хуита только у вас в почете. Но, конечно, как я уже сказал - опытов множество, смотря какая практика. Шакти проявляется как полная, пустая, полная-пустая, ни полная, ни пустая...
>всяких трансовых состояний — это не о медитации, это вообще перпендикулярно ей
Тоже спорно. Есть основания считать, что по крайней мере некоторые шаманы входят в самадхи. Через наблюдения за засыпанием или слушание бубна. Ну и чисто медитативные практики у некоторых имеются, так-то..
>Типа, вот у меня пузыри, смотрите на меня, я выделяюсь. когда уже больше нечем выделиться, в самом низу общества они собираются и протекают в воронку
А тебе не кажется, что это просто люди, совсем не знающие, чего ожидать, пытаются разобраться в новом и необычном, а не вся вот эта хуйня, которую ты щас придумал?
>А с диагнозом, тем более, Ф20, медитациями не заниматься. Иначе полтора года и всё.
Каким диагнозом? Ты это к чему вообще?
Отпускание, пустота.. А сам выдумывает всякое на ровном месте. Ну ты и кек)
>>964128
Значит, переживание было мусором. И его бессмысленно обсуждать вдвойне.
Настоящее бесповоротно. Напомню, мы не об астральных мультфильмах и не о снах с работой подсознания, а о настощем переживании в медитации.
Это сугубо католический перевод, неправильный. Обычно под медитацией не понимают католическую практику общения с богом и размышления над его ответами (или Библией). Медитация — максимальный выход из мышления. Остановка внутреннего диалога.
Любые видения — не медитация ещё, это освобождение твоей умственной помойки от груза и напряжений. К медитации ты должен прийти пустым, иначе что в тебя положить, если ты мусором заполнен? Ничего.
Соответственно, многие не хотят расставаться со своими дорогими мыслями и видениями, и потому не медитируют, а высиживают жопу.
Нет оснований считать. Кроме того, открой тантры, где есть описание практик (обычно, это бхайрава-тексты). Молчание и отсутствие себя со своими мыслишками там будет в каждом тексте. Ты не можешь войти в медитацию с бубнением ума. Это везде и всегда подчёркивалось.
Ибо тебе из него надо выйти всеми способами. Но умудриться не сойти. Разотождествиться, но не поломать.
У шаманов другой путь. Они с духами общаются, по астралу лазят. Это всё не медитация. Тем более, ради любопытства или как развлечение астральный этап — начальный и его надо быстрее пройти. Вытряхнуть из себя все образы и видения, перестать за них цепляться, освободить свой сосуд для Божественного. Если там набито многолетнее говно, то какое Божественное туда поместится? никакое.
Всё надо очистить и отпустить.
Да никто ничего не пытается. Один раз пузырь увидел и побежал строчить на форумы. Я это видел много тысяч раз буквально. Люди не меняются. Это, веротяно, базовое неофитское.
МКБ загугли.
>мирское отнимает свое обратно
Значит, переживание было мусором. И его бессмысленно обсуждать вдвойне.
Настоящее бесповоротно. Напомню, мы не об астральных мультфильмах и не о снах с работой подсознания, а о настощем переживании в медитации.
>Медитация, от латинского meditatio - сосредоточенное размышление.
Это сугубо католический перевод, неправильный. Обычно под медитацией не понимают католическую практику общения с богом и размышления над его ответами (или Библией). Медитация — максимальный выход из мышления. Остановка внутреннего диалога.
>Шакти проявляется как полная, пустая, полная-пустая, ни полная, ни пустая...
Любые видения — не медитация ещё, это освобождение твоей умственной помойки от груза и напряжений. К медитации ты должен прийти пустым, иначе что в тебя положить, если ты мусором заполнен? Ничего.
Соответственно, многие не хотят расставаться со своими дорогими мыслями и видениями, и потому не медитируют, а высиживают жопу.
>Есть основания считать, что по крайней мере некоторые шаманы входят в самадхи
Нет оснований считать. Кроме того, открой тантры, где есть описание практик (обычно, это бхайрава-тексты). Молчание и отсутствие себя со своими мыслишками там будет в каждом тексте. Ты не можешь войти в медитацию с бубнением ума. Это везде и всегда подчёркивалось.
Ибо тебе из него надо выйти всеми способами. Но умудриться не сойти. Разотождествиться, но не поломать.
>Ну и чисто медитативные практики у некоторых имеются, так-то..
У шаманов другой путь. Они с духами общаются, по астралу лазят. Это всё не медитация. Тем более, ради любопытства или как развлечение астральный этап — начальный и его надо быстрее пройти. Вытряхнуть из себя все образы и видения, перестать за них цепляться, освободить свой сосуд для Божественного. Если там набито многолетнее говно, то какое Божественное туда поместится? никакое.
Всё надо очистить и отпустить.
>А тебе не кажется, что это просто люди, совсем не знающие, чего ожидать, пытаются разобраться в новом и необычном, а не вся вот эта хуйня, которую ты щас придумал?
Да никто ничего не пытается. Один раз пузырь увидел и побежал строчить на форумы. Я это видел много тысяч раз буквально. Люди не меняются. Это, веротяно, базовое неофитское.
>Каким диагнозом?
МКБ загугли.
>>964128
Значит, переживание было мусором. И его бессмысленно обсуждать вдвойне.
Настоящее бесповоротно. Напомню, мы не об астральных мультфильмах и не о снах с работой подсознания, а о настощем переживании в медитации.
Это сугубо католический перевод, неправильный. Обычно под медитацией не понимают католическую практику общения с богом и размышления над его ответами (или Библией). Медитация — максимальный выход из мышления. Остановка внутреннего диалога.
Любые видения — не медитация ещё, это освобождение твоей умственной помойки от груза и напряжений. К медитации ты должен прийти пустым, иначе что в тебя положить, если ты мусором заполнен? Ничего.
Соответственно, многие не хотят расставаться со своими дорогими мыслями и видениями, и потому не медитируют, а высиживают жопу.
Нет оснований считать. Кроме того, открой тантры, где есть описание практик (обычно, это бхайрава-тексты). Молчание и отсутствие себя со своими мыслишками там будет в каждом тексте. Ты не можешь войти в медитацию с бубнением ума. Это везде и всегда подчёркивалось.
Ибо тебе из него надо выйти всеми способами. Но умудриться не сойти. Разотождествиться, но не поломать.
У шаманов другой путь. Они с духами общаются, по астралу лазят. Это всё не медитация. Тем более, ради любопытства или как развлечение астральный этап — начальный и его надо быстрее пройти. Вытряхнуть из себя все образы и видения, перестать за них цепляться, освободить свой сосуд для Божественного. Если там набито многолетнее говно, то какое Божественное туда поместится? никакое.
Всё надо очистить и отпустить.
Да никто ничего не пытается. Один раз пузырь увидел и побежал строчить на форумы. Я это видел много тысяч раз буквально. Люди не меняются. Это, веротяно, базовое неофитское.
МКБ загугли.
>мирское отнимает свое обратно
Значит, переживание было мусором. И его бессмысленно обсуждать вдвойне.
Настоящее бесповоротно. Напомню, мы не об астральных мультфильмах и не о снах с работой подсознания, а о настощем переживании в медитации.
>Медитация, от латинского meditatio - сосредоточенное размышление.
Это сугубо католический перевод, неправильный. Обычно под медитацией не понимают католическую практику общения с богом и размышления над его ответами (или Библией). Медитация — максимальный выход из мышления. Остановка внутреннего диалога.
>Шакти проявляется как полная, пустая, полная-пустая, ни полная, ни пустая...
Любые видения — не медитация ещё, это освобождение твоей умственной помойки от груза и напряжений. К медитации ты должен прийти пустым, иначе что в тебя положить, если ты мусором заполнен? Ничего.
Соответственно, многие не хотят расставаться со своими дорогими мыслями и видениями, и потому не медитируют, а высиживают жопу.
>Есть основания считать, что по крайней мере некоторые шаманы входят в самадхи
Нет оснований считать. Кроме того, открой тантры, где есть описание практик (обычно, это бхайрава-тексты). Молчание и отсутствие себя со своими мыслишками там будет в каждом тексте. Ты не можешь войти в медитацию с бубнением ума. Это везде и всегда подчёркивалось.
Ибо тебе из него надо выйти всеми способами. Но умудриться не сойти. Разотождествиться, но не поломать.
>Ну и чисто медитативные практики у некоторых имеются, так-то..
У шаманов другой путь. Они с духами общаются, по астралу лазят. Это всё не медитация. Тем более, ради любопытства или как развлечение астральный этап — начальный и его надо быстрее пройти. Вытряхнуть из себя все образы и видения, перестать за них цепляться, освободить свой сосуд для Божественного. Если там набито многолетнее говно, то какое Божественное туда поместится? никакое.
Всё надо очистить и отпустить.
>А тебе не кажется, что это просто люди, совсем не знающие, чего ожидать, пытаются разобраться в новом и необычном, а не вся вот эта хуйня, которую ты щас придумал?
Да никто ничего не пытается. Один раз пузырь увидел и побежал строчить на форумы. Я это видел много тысяч раз буквально. Люди не меняются. Это, веротяно, базовое неофитское.
>Каким диагнозом?
МКБ загугли.
>>964134
Свами Лакшманджу с тобой не согласен. Именно он и сказал то, что сказал я. А это он не с пустого места взял - из традиции.
Ну и банально опыт многих йогов подтверждает мои слова. Сидят по 100 лет в самадхи, их вытаскивают - и как бы ничего особого.
Я не про видения.
Лол, ты че-нибудь о шаманах знаешь, кроме "ну там с духами общаются"? Я тебе даже указал, где можно посмотреть. Еще с чего-то взял, что шаманы ум не останавливают.
Так-то даже наукобляди(твои любимые, видимо, судя по твоему использованию " Выброс гормонов" И "нецронные цепи" С серьёзной мордой) говорят, что медитативные практики из шаманизма выросли. Я с ними не согласен, но все-таки переход в ту или иную сторону наблюдать легко.
>Значит, переживание было мусором.
Свами Лакшманджу с тобой не согласен. Именно он и сказал то, что сказал я. А это он не с пустого места взял - из традиции.
Ну и банально опыт многих йогов подтверждает мои слова. Сидят по 100 лет в самадхи, их вытаскивают - и как бы ничего особого.
>Любые видения
Я не про видения.
>Нет оснований считат
Лол, ты че-нибудь о шаманах знаешь, кроме "ну там с духами общаются"? Я тебе даже указал, где можно посмотреть. Еще с чего-то взял, что шаманы ум не останавливают.
Так-то даже наукобляди(твои любимые, видимо, судя по твоему использованию " Выброс гормонов" И "нецронные цепи" С серьёзной мордой) говорят, что медитативные практики из шаманизма выросли. Я с ними не согласен, но все-таки переход в ту или иную сторону наблюдать легко.
>>964141
Да и похуй на этого комментатора текстов. Он обосновывал это необходимостью верить в Шиву и читать тантры, а иначе всем каюк — то есть, действовал ,как обычный религиозный функционер, проповедующий свою секту и имеющий цель побольше её распространить.
К цели медитации, которую он называл «мокшей», это отношения не имеет.
Да ты вообще не то что шиваитских текстов, а таких простах комментаторов как лакшманджу не понял.
Не подтверждают. Если ты реализовался, ты не можешь этого забыть или опять стать омрачённым. Это как забыть таблицу умножения или навык дышать (это навык). Ты просто текстов не понял. Реализация необратима. Иначе грош ей цена. Полным-полно таких дешёвых «реализовавшихся» на каждом углу сатсанг проводит. Что в Индии, что в Рязани.
Не сидят и не вытаскивают, это мифы. Итигелов сидел сколько, 75? Вытащили, а он не живой.
Обучался у довольно известного в России шамана Николая Ооржака. А ты что? Книжку прочёл и спец?
Может, к тебе, пустомеле, духа прислать? Пусть пошутит.
Ты можешь за свои слова хоть раз ответить? Приведи ссылки, где учёные говорят это. Не посылай меня искать что-то вместо тебя, а сам приведи.
Ну а что языком мелешь?
>Свами Лакшманджу с тобой не согласен
Да и похуй на этого комментатора текстов. Он обосновывал это необходимостью верить в Шиву и читать тантры, а иначе всем каюк — то есть, действовал ,как обычный религиозный функционер, проповедующий свою секту и имеющий цель побольше её распространить.
К цели медитации, которую он называл «мокшей», это отношения не имеет.
>Именно он и сказал то, что сказал я
Да ты вообще не то что шиваитских текстов, а таких простах комментаторов как лакшманджу не понял.
>Ну и банально опыт многих йогов подтверждает мои слова
Не подтверждают. Если ты реализовался, ты не можешь этого забыть или опять стать омрачённым. Это как забыть таблицу умножения или навык дышать (это навык). Ты просто текстов не понял. Реализация необратима. Иначе грош ей цена. Полным-полно таких дешёвых «реализовавшихся» на каждом углу сатсанг проводит. Что в Индии, что в Рязани.
>Сидят по 100 лет в самадхи, их вытаскивают - и как бы ничего особого.
Не сидят и не вытаскивают, это мифы. Итигелов сидел сколько, 75? Вытащили, а он не живой.
>Лол, ты че-нибудь о шаманах знаешь, кроме "ну там с духами общаются"?
Обучался у довольно известного в России шамана Николая Ооржака. А ты что? Книжку прочёл и спец?
>Еще с чего-то взял, что шаманы ум не останавливают.
Может, к тебе, пустомеле, духа прислать? Пусть пошутит.
>что медитативные практики из шаманизма выросли
Ты можешь за свои слова хоть раз ответить? Приведи ссылки, где учёные говорят это. Не посылай меня искать что-то вместо тебя, а сам приведи.
>Я с ними не согласен
Ну а что языком мелешь?
>>964170
Понятно
Мы вроде про медитацию говорили, которая "пустота и отпускание", а не реализацию.
Понятно
Молодец. Но моих слов это не отменяет.
Ну попробуй
Я ссылаюсь на общеизвестное на этой доске, даже довольно поверхностное. Читай Элиаде про шаманизм, раз таких банальностей не знаешь, мне впадлу искать.
А ты чего?
>Да и похуй
Понятно
>Реализация
Мы вроде про медитацию говорили, которая "пустота и отпускание", а не реализацию.
>это мифы
Понятно
>Обучался у довольно известного в России шамана
Молодец. Но моих слов это не отменяет.
>духа прислать
Ну попробуй
>Ты можешь за свои слова хоть раз ответить
Я ссылаюсь на общеизвестное на этой доске, даже довольно поверхностное. Читай Элиаде про шаманизм, раз таких банальностей не знаешь, мне впадлу искать.
>Ну а что языком мелешь?
А ты чего?
>>964194
Ясно, за слова ответить пустомеля не может.
Начал ссылаться — будь готов ответить цитатой, а не посыланием. Посылание — околоплинтусная демагогия. Демагогический приём. Смысла беседовать с демагогом никакого.
Ясно, за слова ответить пустомеля не может.
>>Ну а что языком мелешь?
>А ты чего?
Начал ссылаться — будь готов ответить цитатой, а не посыланием. Посылание — околоплинтусная демагогия. Демагогический приём. Смысла беседовать с демагогом никакого.
Обсуждение медитации не имеет смысла без обсуждения традиции в которой эта медитация осуществляется согласно определенным требованиям.
Шаманизм это состояние нервной системы, определенные болезни, закрепление жесктим постом. После этого человек не будет прежний, научиться этому нельзя.
Под просветлением понимают состояния мышления, когда многое становится ясным, также создание нового или открытия, когда создается то чего не было.
Самадхи и прочие мокши представляют собой фантазии гуру о том что они добились, несите куры-яйко-деньги.
мимо внутренний практик, просветленный, ясновидящий, шаман переболевший, но упустил возрст практики если до 30 не активировать, то почти ничего не останется
Шаманизм это состояние нервной системы, определенные болезни, закрепление жесктим постом. После этого человек не будет прежний, научиться этому нельзя.
Под просветлением понимают состояния мышления, когда многое становится ясным, также создание нового или открытия, когда создается то чего не было.
Самадхи и прочие мокши представляют собой фантазии гуру о том что они добились, несите куры-яйко-деньги.
мимо внутренний практик, просветленный, ясновидящий, шаман переболевший, но упустил возрст практики если до 30 не активировать, то почти ничего не останется
>>964337
Ты живёшь в фантастическом мире, где одна и та же техника в разных традициях ведёт к разным результатам только потому, что написано на древней бумажке? Вообще-то, устройство человека одно вне зависимости от того, какая традиция у него в башке нагадила.
Да нет. И шизофренией (шаманская болезнь) не обязательно болеть.
Но закрепление некоторое есть. Если начнёшь предавать шаманскую традицию — эгрегор отлупит. Впрочем, как и любую другую.
Это заблуждение. Просветление за пределами ума. просветление происходит не только на уровне ума, но и на многих других уровнях. Весь человек просветлевает.
Отнюдь. Если просветлел дурак, он так дураком и останется. Просветлевали собаки и коровы — им ничего не становилось ясным, они вообще по-человечески рассуждать не умели.
Тоже миф. Мифами и сказками набита шизотерическая макулатура, которой в магазинах мегатонны.
>не имеет смысла без обсуждения традиции
Ты живёшь в фантастическом мире, где одна и та же техника в разных традициях ведёт к разным результатам только потому, что написано на древней бумажке? Вообще-то, устройство человека одно вне зависимости от того, какая традиция у него в башке нагадила.
>Шаманизм это состояние нервной системы, определенные болезни, закрепление жесктим постом.
Да нет. И шизофренией (шаманская болезнь) не обязательно болеть.
Но закрепление некоторое есть. Если начнёшь предавать шаманскую традицию — эгрегор отлупит. Впрочем, как и любую другую.
>Под просветлением понимают состояния мышления
Это заблуждение. Просветление за пределами ума. просветление происходит не только на уровне ума, но и на многих других уровнях. Весь человек просветлевает.
>когда многое становится ясным
Отнюдь. Если просветлел дурак, он так дураком и останется. Просветлевали собаки и коровы — им ничего не становилось ясным, они вообще по-человечески рассуждать не умели.
>если до 30 не активировать, то почти ничего не останется
Тоже миф. Мифами и сказками набита шизотерическая макулатура, которой в магазинах мегатонны.
>>964353
Ты говоришь о том чего не знаешь. Медитация это комплексы психофизических практик отличающихся в каждом направлении как ночь и день.
Куаретник. Шаманская болезнь всегда связана с неврологией, после так же как обряд инициации, неважно пройден он на циновке в шалаше или на простыне в реанимации. После этого чувства работают по другому.
И это твое заблуждение. Ты ничего не знаешь, но лезешь со своими тупыми камментами.
Таким как ты бесполезно что-то учить, читать,ты не способен думать, но иногда на таких нисходит какой-то навык, то скульпторами становятся, одного идиота вроде тебя знал, так он делал вино так что все хвалили и просили исчо, жалья не пью.
Ты ничего об этом не знаешь. Поэтому как и все твои утверждения это полная чушь.
Вообще твою чушь комментировал первыый и последнйи раз. От твоей тупости стыдно мне. Ничего не знаешь, лучше не лезь никуда не позорься.
>Ты живёшь в фантастическом мире
Ты говоришь о том чего не знаешь. Медитация это комплексы психофизических практик отличающихся в каждом направлении как ночь и день.
>Да нет.
Куаретник. Шаманская болезнь всегда связана с неврологией, после так же как обряд инициации, неважно пройден он на циновке в шалаше или на простыне в реанимации. После этого чувства работают по другому.
>Это заблуждение.
И это твое заблуждение. Ты ничего не знаешь, но лезешь со своими тупыми камментами.
>Если просветлел дурак,
Таким как ты бесполезно что-то учить, читать,ты не способен думать, но иногда на таких нисходит какой-то навык, то скульпторами становятся, одного идиота вроде тебя знал, так он делал вино так что все хвалили и просили исчо, жалья не пью.
>Тоже миф
Ты ничего об этом не знаешь. Поэтому как и все твои утверждения это полная чушь.
Вообще твою чушь комментировал первыый и последнйи раз. От твоей тупости стыдно мне. Ничего не знаешь, лучше не лезь никуда не позорься.
>>964363
Суть у медитация примерно одна — безмолвие, пауза, остановка внутреннего диалога/монолога, выход за пределы ума, неподвижность. остальное — обрамление. Сама суть неизменна в веках и никогда не поменяется.
Это обострение после инициации, а не шаманская болезнь. Это обострение есть у многих и в разных традициях, начиная с крещения — многие дети болеют сразу после. А вот то, что по-настоящему называется «шаманская болезнь» — это не после инициации. А из-за неправильной практики. И это шизофрения по симптомам. В других традициях она тоже известна — юродивые, чаньская болезнь, дзенская болезнь.
Это всё, на что ты способен? Пришёл на доску в чужой тред и тут оказывается, что к тебе кто-то лезет))
Этого не слушайте — чушь несёт )
Это гордыня.
Если ты с первого комментария бомбанул в клочья, что же будет дальше?
>Медитация это комплексы психофизических практик отличающихся в каждом направлении как ночь и день.
Суть у медитация примерно одна — безмолвие, пауза, остановка внутреннего диалога/монолога, выход за пределы ума, неподвижность. остальное — обрамление. Сама суть неизменна в веках и никогда не поменяется.
>Шаманская болезнь всегда связана с неврологией, после так же как обряд инициации, неважно пройден он на циновке в шалаше или на простыне в реанимации. После этого чувства работают по другому.
Это обострение после инициации, а не шаманская болезнь. Это обострение есть у многих и в разных традициях, начиная с крещения — многие дети болеют сразу после. А вот то, что по-настоящему называется «шаманская болезнь» — это не после инициации. А из-за неправильной практики. И это шизофрения по симптомам. В других традициях она тоже известна — юродивые, чаньская болезнь, дзенская болезнь.
>Ты ничего не знаешь, но лезешь со своими тупыми камментами.
Это всё, на что ты способен? Пришёл на доску в чужой тред и тут оказывается, что к тебе кто-то лезет))
>Ты ничего об этом не знаешь.
Этого не слушайте — чушь несёт )
>От твоей тупости стыдно мне
Это гордыня.
>Ничего не знаешь, лучше не лезь никуда не позорься.
Если ты с первого комментария бомбанул в клочья, что же будет дальше?
Советую начинать с "осознанных сновидений" по Михаилу Радуге. Наиболее простые и безопасные технологии. При этом весьма понятные и результативные.
Если освоите по максимуму, и врожденные тех. характеристики тела окажутся выше среднего, то скорее всего дальше уже ничего и не понадобится.
Только не тупите, как многие "астралопитеки". Сразу лезьте на встречу с умершими близкими родственниками и не задуривайте сами себе голову будто вы не пойми где, а не на "том свете". Если все пройдет гладко, то вы, ребятушки, окажетесь именно там. На нашей настоящей "исторической родине". И это супер!!!
Если освоите по максимуму, и врожденные тех. характеристики тела окажутся выше среднего, то скорее всего дальше уже ничего и не понадобится.
Только не тупите, как многие "астралопитеки". Сразу лезьте на встречу с умершими близкими родственниками и не задуривайте сами себе голову будто вы не пойми где, а не на "том свете". Если все пройдет гладко, то вы, ребятушки, окажетесь именно там. На нашей настоящей "исторической родине". И это супер!!!
>>964495
Я тоже одно время думал. А потом мне на глаза попалась эта заметка:
В разных медиа пишут про россиянина, который сам себе сделал хирургическую операцию на дому и вставил в мозг чип. Сопровождается история жуткими кадрами, он сверлил голову дрелью, а самого “героя” спустя пять недель по его просьбе спасли врачи, удалив имплант. Заметку выпустила (https://www.dailymail.co.uk/news/article-12302423/EXCLUSIVE-Russian-researcher-claims-implanted-chip-brain-control-dreams.html ) Daily Mail, и ее пересказывают другие издания.
Сюжет прекрасен своей абсурдностью, но часто упускают контекст, а он тоже хорош. Дело в том, что про этого человека я знаю уже много лет. Михаил Радуга широко известен в узких кругах — в РФ это главный “практик и теоретик” осознанных сновидений. Автор книг и статей. У него много учеников и последователей, 16 тыс. подписчиков в vk.
Спать, а точнее бодрствовать во сне, стало делом его жизни. И чип он вставил “ради науки”, чтобы проверить идею — как влияет стимуляция мозга во время ОС на сновидения. Вот вы смеетесь, а все всерьез. По итогам эксперимента они с соавтором написали статью “Electrical stimulation of the motor cortex during REM sleep, sleep paralysis, and lucid dreams” (DOI: 10.13140/RG.2.2.17037.10728/1 (http://dx.doi.org/10.13140/RG.2.2.17037.10728/1 ))
А в vk Михаил уже наяву поясняет (https://vk.com/michael_raduga?w=wall165089010_32422 ):
“17 мая 2023 года в Алматы я без посторонней помощи провел на себе трепанацию, установку электродов и электрическую стимуляцию моторной коры мозга. Эксперимент по стимуляции мозга в БДГ-сне готовился полтора года и был моей главной целью. [...] Не повторяйте! Это гораздо сложнее и опаснее, чем вы можете представить. 4-часовое видео операции наглядно это демонстрирует. Мне не хватило реального опыта хирургии, что привело к большой потери крови и другим сложностям, которые чудом не стоили жизни”.
И вот не ясно, то ли практика осознанных сновидений привела Михаила к такой одержимости, то ли он изначально был с прибабахом, что и привело его в осознанные сновидения. Согласитесь, вопрос о причинности — это тоже научный вопрос.
А сама тема ОС безумно интересна, Михаилу скорейшего выздоровления (во всех смыслах).
> Михаилу Радуге.
Я тоже одно время думал. А потом мне на глаза попалась эта заметка:
В разных медиа пишут про россиянина, который сам себе сделал хирургическую операцию на дому и вставил в мозг чип. Сопровождается история жуткими кадрами, он сверлил голову дрелью, а самого “героя” спустя пять недель по его просьбе спасли врачи, удалив имплант. Заметку выпустила (https://www.dailymail.co.uk/news/article-12302423/EXCLUSIVE-Russian-researcher-claims-implanted-chip-brain-control-dreams.html ) Daily Mail, и ее пересказывают другие издания.
Сюжет прекрасен своей абсурдностью, но часто упускают контекст, а он тоже хорош. Дело в том, что про этого человека я знаю уже много лет. Михаил Радуга широко известен в узких кругах — в РФ это главный “практик и теоретик” осознанных сновидений. Автор книг и статей. У него много учеников и последователей, 16 тыс. подписчиков в vk.
Спать, а точнее бодрствовать во сне, стало делом его жизни. И чип он вставил “ради науки”, чтобы проверить идею — как влияет стимуляция мозга во время ОС на сновидения. Вот вы смеетесь, а все всерьез. По итогам эксперимента они с соавтором написали статью “Electrical stimulation of the motor cortex during REM sleep, sleep paralysis, and lucid dreams” (DOI: 10.13140/RG.2.2.17037.10728/1 (http://dx.doi.org/10.13140/RG.2.2.17037.10728/1 ))
А в vk Михаил уже наяву поясняет (https://vk.com/michael_raduga?w=wall165089010_32422 ):
“17 мая 2023 года в Алматы я без посторонней помощи провел на себе трепанацию, установку электродов и электрическую стимуляцию моторной коры мозга. Эксперимент по стимуляции мозга в БДГ-сне готовился полтора года и был моей главной целью. [...] Не повторяйте! Это гораздо сложнее и опаснее, чем вы можете представить. 4-часовое видео операции наглядно это демонстрирует. Мне не хватило реального опыта хирургии, что привело к большой потери крови и другим сложностям, которые чудом не стоили жизни”.
И вот не ясно, то ли практика осознанных сновидений привела Михаила к такой одержимости, то ли он изначально был с прибабахом, что и привело его в осознанные сновидения. Согласитесь, вопрос о причинности — это тоже научный вопрос.
А сама тема ОС безумно интересна, Михаилу скорейшего выздоровления (во всех смыслах).
>>964495
Я тоже одно время думал. А потом мне на глаза попалась эта заметка:
В разных медиа пишут про россиянина, который сам себе сделал хирургическую операцию на дому и вставил в мозг чип. Сопровождается история жуткими кадрами, он сверлил голову дрелью, а самого “героя” спустя пять недель по его просьбе спасли врачи, удалив имплант. Заметку выпустила (https://www.dailymail.co.uk/news/article-12302423/EXCLUSIVE-Russian-researcher-claims-implanted-chip-brain-control-dreams.html ) Daily Mail, и ее пересказывают другие издания.
Сюжет прекрасен своей абсурдностью, но часто упускают контекст, а он тоже хорош. Дело в том, что про этого человека я знаю уже много лет. Михаил Радуга широко известен в узких кругах — в РФ это главный “практик и теоретик” осознанных сновидений. Автор книг и статей. У него много учеников и последователей, 16 тыс. подписчиков в vk.
Спать, а точнее бодрствовать во сне, стало делом его жизни. И чип он вставил “ради науки”, чтобы проверить идею — как влияет стимуляция мозга во время ОС на сновидения. Вот вы смеетесь, а все всерьез. По итогам эксперимента они с соавтором написали статью “Electrical stimulation of the motor cortex during REM sleep, sleep paralysis, and lucid dreams” (DOI: 10.13140/RG.2.2.17037.10728/1 (http://dx.doi.org/10.13140/RG.2.2.17037.10728/1 ))
А в vk Михаил уже наяву поясняет (https://vk.com/michael_raduga?w=wall165089010_32422 ):
“17 мая 2023 года в Алматы я без посторонней помощи провел на себе трепанацию, установку электродов и электрическую стимуляцию моторной коры мозга. Эксперимент по стимуляции мозга в БДГ-сне готовился полтора года и был моей главной целью. [...] Не повторяйте! Это гораздо сложнее и опаснее, чем вы можете представить. 4-часовое видео операции наглядно это демонстрирует. Мне не хватило реального опыта хирургии, что привело к большой потери крови и другим сложностям, которые чудом не стоили жизни”.
И вот не ясно, то ли практика осознанных сновидений привела Михаила к такой одержимости, то ли он изначально был с прибабахом, что и привело его в осознанные сновидения. Согласитесь, вопрос о причинности — это тоже научный вопрос.
А сама тема ОС безумно интересна, Михаилу скорейшего выздоровления (во всех смыслах).
> Михаилу Радуге.
Я тоже одно время думал. А потом мне на глаза попалась эта заметка:
В разных медиа пишут про россиянина, который сам себе сделал хирургическую операцию на дому и вставил в мозг чип. Сопровождается история жуткими кадрами, он сверлил голову дрелью, а самого “героя” спустя пять недель по его просьбе спасли врачи, удалив имплант. Заметку выпустила (https://www.dailymail.co.uk/news/article-12302423/EXCLUSIVE-Russian-researcher-claims-implanted-chip-brain-control-dreams.html ) Daily Mail, и ее пересказывают другие издания.
Сюжет прекрасен своей абсурдностью, но часто упускают контекст, а он тоже хорош. Дело в том, что про этого человека я знаю уже много лет. Михаил Радуга широко известен в узких кругах — в РФ это главный “практик и теоретик” осознанных сновидений. Автор книг и статей. У него много учеников и последователей, 16 тыс. подписчиков в vk.
Спать, а точнее бодрствовать во сне, стало делом его жизни. И чип он вставил “ради науки”, чтобы проверить идею — как влияет стимуляция мозга во время ОС на сновидения. Вот вы смеетесь, а все всерьез. По итогам эксперимента они с соавтором написали статью “Electrical stimulation of the motor cortex during REM sleep, sleep paralysis, and lucid dreams” (DOI: 10.13140/RG.2.2.17037.10728/1 (http://dx.doi.org/10.13140/RG.2.2.17037.10728/1 ))
А в vk Михаил уже наяву поясняет (https://vk.com/michael_raduga?w=wall165089010_32422 ):
“17 мая 2023 года в Алматы я без посторонней помощи провел на себе трепанацию, установку электродов и электрическую стимуляцию моторной коры мозга. Эксперимент по стимуляции мозга в БДГ-сне готовился полтора года и был моей главной целью. [...] Не повторяйте! Это гораздо сложнее и опаснее, чем вы можете представить. 4-часовое видео операции наглядно это демонстрирует. Мне не хватило реального опыта хирургии, что привело к большой потери крови и другим сложностям, которые чудом не стоили жизни”.
И вот не ясно, то ли практика осознанных сновидений привела Михаила к такой одержимости, то ли он изначально был с прибабахом, что и привело его в осознанные сновидения. Согласитесь, вопрос о причинности — это тоже научный вопрос.
А сама тема ОС безумно интересна, Михаилу скорейшего выздоровления (во всех смыслах).
>>964495
Максимально дебильный совет, либо автор сознательно заманивает в ловушку.
Никогда не путайтесь с мёртвыми без крайней на то необходимости. Если не практик с огромным стажем, то вместо мёртвых будет кто угодно, изображающий кого угодно. И нахватаешься ещё всякой пакости из мира мёртвых, которая разломает жизнь в хлам и утянет на дно.
>Сразу лезьте на встречу с умершими
Максимально дебильный совет, либо автор сознательно заманивает в ловушку.
Никогда не путайтесь с мёртвыми без крайней на то необходимости. Если не практик с огромным стажем, то вместо мёртвых будет кто угодно, изображающий кого угодно. И нахватаешься ещё всякой пакости из мира мёртвых, которая разломает жизнь в хлам и утянет на дно.
>>964495
Какова средняя продолжительность фазы? Оно стоит того?
Какова средняя продолжительность фазы? Оно стоит того?
>>964500
Ребята, людям свойственно ошибаться и даже чего-то недопонимать! Но!!! Чел реально и очень серьезно рискнувший собственным здоровьем не может не вызывать уважения. Это точно не пройдоха и жулик! Которые никогда бы так не рискнули ради бабла с "лохов". Это настоящий "гуру" потому что очевидно, что он сам верит в то, что делает. Сейчас таких один на сотни! Каким бы он ни был в каждодневном общении, это нельзя не уважать.
Тем более, что потусторонний мир, таки, и впрямь существует и я сам однажды чуть не откинул из-за него во сне копыта уже более 20-ти лет назад. Но меня оттуда вытащили "ответственные товарищи". И с тех пор я почти каждую ночь просто наслаждаюсь своей второй жизнью в том мире. Так , как моя душонка после этого случая во сне легко отделяется сама без всяких усилий. И даже кое что еще, о чем я и писать опасаюсь.
Ребята, людям свойственно ошибаться и даже чего-то недопонимать! Но!!! Чел реально и очень серьезно рискнувший собственным здоровьем не может не вызывать уважения. Это точно не пройдоха и жулик! Которые никогда бы так не рискнули ради бабла с "лохов". Это настоящий "гуру" потому что очевидно, что он сам верит в то, что делает. Сейчас таких один на сотни! Каким бы он ни был в каждодневном общении, это нельзя не уважать.
Тем более, что потусторонний мир, таки, и впрямь существует и я сам однажды чуть не откинул из-за него во сне копыта уже более 20-ти лет назад. Но меня оттуда вытащили "ответственные товарищи". И с тех пор я почти каждую ночь просто наслаждаюсь своей второй жизнью в том мире. Так , как моя душонка после этого случая во сне легко отделяется сама без всяких усилий. И даже кое что еще, о чем я и писать опасаюсь.
>>964501
Они совершенно нормальные ребята, на порядок умнее и порядочнее нас. Хотя бы с учетом наших материальных тел генерирующих свои довольно дурацкие хотелки. Воплощенный дух куда больше подвержен материальным желаниям своего телесного "робота". В то время как они могут позволить себе смотреть на всю эту хрень совершенно отстраненно.
И еще они просто любят "своих". С которыми отыгрывали "воплощения" уже много раз.
Во всяком случае меня, точно, очень любят. И я там просто наслаждаюсь общением. В том числе и с периодически приходящими посторонними духами. Некоторые даже представляются от кого они пришли. Со всем этим жизнь здесь становится совершенно иной. Живешь сразу на два мира! Постепенно появляются и специфические "таланты" в материальном мире. Ребята,поверьте, это правда нечто! Например, когда научишься колдовать "там" после выхода души. Или когда они подарят тебе белую обезьяну или другого духа, которые могут действовать и в нашем "материальном" мире. А то даже и не одного ;))) От большой любви к своему "родному" оболтусу. Или подскажут когда чего делать или не делать, хоть это как бы у них и не положено.
Они совершенно нормальные ребята, на порядок умнее и порядочнее нас. Хотя бы с учетом наших материальных тел генерирующих свои довольно дурацкие хотелки. Воплощенный дух куда больше подвержен материальным желаниям своего телесного "робота". В то время как они могут позволить себе смотреть на всю эту хрень совершенно отстраненно.
И еще они просто любят "своих". С которыми отыгрывали "воплощения" уже много раз.
Во всяком случае меня, точно, очень любят. И я там просто наслаждаюсь общением. В том числе и с периодически приходящими посторонними духами. Некоторые даже представляются от кого они пришли. Со всем этим жизнь здесь становится совершенно иной. Живешь сразу на два мира! Постепенно появляются и специфические "таланты" в материальном мире. Ребята,поверьте, это правда нечто! Например, когда научишься колдовать "там" после выхода души. Или когда они подарят тебе белую обезьяну или другого духа, которые могут действовать и в нашем "материальном" мире. А то даже и не одного ;))) От большой любви к своему "родному" оболтусу. Или подскажут когда чего делать или не делать, хоть это как бы у них и не положено.
>>964514
Если у тебя вызывает уважение чел, сам себе дырку в черепе просверливший и сунувший туда металлический чип, то у меня для тебя плохие новости.
Говорю как медик — люди не научились ещё справляться с отторжением любой инородной ткани. Металл либо агрессивно отторгнется, либо начнётся обволакивание кистой и последующей опухолью. Чел реально дебил (в медицинском смысле).
>>964514
А ещё ты любишь фантазировать.
>Чел реально и очень серьезно рискнувший собственным здоровьем не может не вызывать уважения.
Если у тебя вызывает уважение чел, сам себе дырку в черепе просверливший и сунувший туда металлический чип, то у меня для тебя плохие новости.
Говорю как медик — люди не научились ещё справляться с отторжением любой инородной ткани. Металл либо агрессивно отторгнется, либо начнётся обволакивание кистой и последующей опухолью. Чел реально дебил (в медицинском смысле).
>>964514
>И с тех пор я почти каждую ночь просто наслаждаюсь своей второй жизнью в том мире
А ещё ты любишь фантазировать.
>>964521
Кто? Мёртвые предки?
Фантазёр, ты только что сказал, что на порядок тупее и подлее, чем свой дед (прадед, отец и прочие).
>Они совершенно нормальные ребята, на порядок умнее и порядочнее нас.
Кто? Мёртвые предки?
Фантазёр, ты только что сказал, что на порядок тупее и подлее, чем свой дед (прадед, отец и прочие).
>>964528
Наврядли там был чип, журналисты и не такое скажут. Просто электрод, чтобы пускать ток через мосг, шарахнул бы себя током пару раз, и вытащил бы.
Наврядли там был чип, журналисты и не такое скажут. Просто электрод, чтобы пускать ток через мосг, шарахнул бы себя током пару раз, и вытащил бы.
>>964530
Так никто ж и не принуждает, "По вере вашей..."
Так никто ж и не принуждает, "По вере вашей..."
>>964532
Суть в металле.
Это ещё одна трепанация.
Короч, Радуга оказался шизлом.
>Просто электрод
Суть в металле.
>и вытащил бы.
Это ещё одна трепанация.
Короч, Радуга оказался шизлом.
Какова средняя продолжительность фазы у практикующих-фазёров? Где-то читал что 2-3 минуты, но неуверен.
>>964584
Называется это самоотверженностью. Чего только не сделает ради науки увлеченный хирург.
>ещё одна трепанация
Называется это самоотверженностью. Чего только не сделает ради науки увлеченный хирург.
>>964670
Хуйня какая-то. Можно спокойно договориться о вживлении (временном) электродов в НИИ Нейрохирургии — там умеют. Чем самому себе дрелью башку сверлить в антисанитарных условиях и риска заноса инфекции, амёб или какого-нибудь менингита.
В рамках какой-нибудь диссертации. Всем интересно, всем выгодно, все довольны. Но нет. Шизло пиздует куда-то в кишлак, там сверлит себе череп, поливает зелёнкой, теряет кровь и становится совсем поехавшим.
Ну и последователи, видимо, недалеко ушли.
Хуйня какая-то. Можно спокойно договориться о вживлении (временном) электродов в НИИ Нейрохирургии — там умеют. Чем самому себе дрелью башку сверлить в антисанитарных условиях и риска заноса инфекции, амёб или какого-нибудь менингита.
В рамках какой-нибудь диссертации. Всем интересно, всем выгодно, все довольны. Но нет. Шизло пиздует куда-то в кишлак, там сверлит себе череп, поливает зелёнкой, теряет кровь и становится совсем поехавшим.
Ну и последователи, видимо, недалеко ушли.
>>964670
ебанулся штоля?
Михаил Радуга родился в Новосибирске. С 2004 года проживает в Москве. Неоконченное высшее образование на двух факультетах МЭСИ (юрист, менеджмент организации).
успешный менеджер пришёл к успеху проткнув себе горшок
> увлеченный хирург
ебанулся штоля?
Михаил Радуга родился в Новосибирске. С 2004 года проживает в Москве. Неоконченное высшее образование на двух факультетах МЭСИ (юрист, менеджмент организации).
успешный менеджер пришёл к успеху проткнув себе горшок
>>964697
Наркоман наверное был. Читал, что так сверлили черепа и кольца туда вставляли.
Металл не позволяет зарастать отверстию, что обеспечивает связь с космосом, а довление металла на мозги дает постоянную эйфорию
Наркоман наверное был. Читал, что так сверлили черепа и кольца туда вставляли.
Металл не позволяет зарастать отверстию, что обеспечивает связь с космосом, а довление металла на мозги дает постоянную эйфорию
Анон, как начать медитировать с нуля? Без прочтения миллиарда книг, миллион статей и прочей херни. Хочу вот сразу сесть и начать. Как лучше начать, концентрироваться на дыхании в области живота? Считать вдохи-выдохи? Или как? Уже перечитал десяток всего и запутался.
>>967375
https://медитация.рф/просто-медитация/7437-уроки-медитации-или-медитация-для-начинающих-уроки-1-3-условия-и-собранность
>как начать медитировать с нуля?
https://медитация.рф/просто-медитация/7437-уроки-медитации-или-медитация-для-начинающих-уроки-1-3-условия-и-собранность
>>967375
1. Сосредотачиваешься на дыхании которое входит и выходит на кончике носа.
2. Если легко получается, то через минут 10-20 сосредотачиваешься на том как дыхание входит и выходит - следуешь за ним от кончика носа, до пупа.
3. Если получается - перестаешь за ним следовать и сосредотачиваешь на дыхании в целом, как на "фигуре", ключевой момент - не будет разницы между вдохом и выдохом.
4. Продолжаешь.
1. Сосредотачиваешься на дыхании которое входит и выходит на кончике носа.
2. Если легко получается, то через минут 10-20 сосредотачиваешься на том как дыхание входит и выходит - следуешь за ним от кончика носа, до пупа.
3. Если получается - перестаешь за ним следовать и сосредотачиваешь на дыхании в целом, как на "фигуре", ключевой момент - не будет разницы между вдохом и выдохом.
4. Продолжаешь.
677 Кб, 900x1200Помогите пожалуйста найти книгу. На трекерах и либгене нет.
Анурада Раманова
ГУРУКНИГА. Випассана своими руками.
ISBN: 978-5-386-14602-3
Анурада Раманова
ГУРУКНИГА. Випассана своими руками.
ISBN: 978-5-386-14602-3
>>970858
Мог бы купить, не спрашивал бы
Мог бы купить, не спрашивал бы
>>967375
Не считать, но проговаривать про себя, типа "я вдыхаю, я выдыхаю". Как наловчишься, сможешь осознавать дыхание без слов.
> Считать вдохи-выдохи?
Не считать, но проговаривать про себя, типа "я вдыхаю, я выдыхаю". Как наловчишься, сможешь осознавать дыхание без слов.
>>970923
На начальном этапе счёт облегчает контроль. Считай до 10 и заново. Проговаривая число на выдохе или на паузе перед вдохом (сложнее).
На начальном этапе счёт облегчает контроль. Считай до 10 и заново. Проговаривая число на выдохе или на паузе перед вдохом (сложнее).
221 Кб, 1396x1420 486 971017Чем объясняется запрет в употреблении в пищу лука, чеснока и грибов? Ежели их готовить саттвично даже, то запрет действует. Но вот почему? Подземные гипохтонические существа из себя эти луковицы и фаллосы выращивает?
Я легко отказался и от лука, и от чеснока, но грибы... Ох.
Опята, шампиньончики, мухоморы...
Может, запрет стоит именно на употребление профаническое? Насчёт сакрального ритуального поедания ничего ведь не сказано, может? Это ведь своего рода союз, свадьба, мистерия.
Рассудите, где я не прав?
Я легко отказался и от лука, и от чеснока, но грибы... Ох.
Опята, шампиньончики, мухоморы...
Может, запрет стоит именно на употребление профаническое? Насчёт сакрального ритуального поедания ничего ведь не сказано, может? Это ведь своего рода союз, свадьба, мистерия.
Рассудите, где я не прав?
>>971017
Изо рта не вкусно пахнуть будет.
Занимаешься содержимым своего кишечника, а не тренировкой ума.
>Чем объясняется запрет в употреблении в пищу лука, чеснока и грибов?
Изо рта не вкусно пахнуть будет.
>Рассудите, где я не прав?
Занимаешься содержимым своего кишечника, а не тренировкой ума.
>>971017
Наверное, надо спросить там, где тебе этот запрет озвучили.
Первый раз слышу про подобную чушь.
И от мозга.
>Чем объясняется запрет в употреблении в пищу лука, чеснока и грибов?
Наверное, надо спросить там, где тебе этот запрет озвучили.
Первый раз слышу про подобную чушь.
>Я легко отказался и от лука, и от чеснока
И от мозга.
489 971021>>971020
>>971018
Согласно Аюрведе, классической индийской медицине, продукты подразделяются на три категории: саттвические, раджасические и тамасические, соответствующие гунам благости, страсти и невежества. Лук и чеснок, а также другие аллейные растения классифицируются как раджасические и тамасические, что означает, что они усиливают страсть и невежество.
Вот же!
>>971018
Согласно Аюрведе, классической индийской медицине, продукты подразделяются на три категории: саттвические, раджасические и тамасические, соответствующие гунам благости, страсти и невежества. Лук и чеснок, а также другие аллейные растения классифицируются как раджасические и тамасические, что означает, что они усиливают страсть и невежество.
Вот же!
>>971021
И при чём тут Аюрведа?
И при чём тут Аюрведа?
>>967375
сядь на стул со спинкой, так чтобы спина и шея были прямые и положение тела устойчивое. Кисти рук ладошкой вверх одна вложена в другую и положи их на бедра ближе к промежности.
можно зажечь благовония, аромалампу или свечи если нравится и создает настрой.
перед глазами лучше иметь что-то нейтральное, что не будет хотеться разглядывать.
прикрой глаза и считай выдохи. От 1 до 10 или до 11,12,13 и т.д как удобно.
прогони счет от 1 до 10 четыре раза. Направляй внимание на процесс дыхания. можно проговаривать "вдох-выдох".
после этого ты немного успокоишь ум и можно приступить к технике сканирования тела. Я направляю внимание под вдох-выдох последовательно на:
-ступни
-Икры-голень-колени
-бедра
-Ягодицы и промежность
-Живот
-Грудь
-Руки
-Кисти
-Поясница
-Лопатки и плечи
-Шея и затылок
-Лицо
Сканируй раза 4 все тело обращая внимание на ощущения в частях тела.
После можно вернуться к дыханию уже без счета, просто "вдох-выдох", ну или со счетом если так проще.
У меня к концу такой практики пару раз случался переход в первую джхану с ощущением бурной радости и удовольствия.
И обычно меня выкидывает из медитации, тк я еще не научился фиксировать первую джхану и делать ее устойчивой.
Надеюсь поможет.
сядь на стул со спинкой, так чтобы спина и шея были прямые и положение тела устойчивое. Кисти рук ладошкой вверх одна вложена в другую и положи их на бедра ближе к промежности.
можно зажечь благовония, аромалампу или свечи если нравится и создает настрой.
перед глазами лучше иметь что-то нейтральное, что не будет хотеться разглядывать.
прикрой глаза и считай выдохи. От 1 до 10 или до 11,12,13 и т.д как удобно.
прогони счет от 1 до 10 четыре раза. Направляй внимание на процесс дыхания. можно проговаривать "вдох-выдох".
после этого ты немного успокоишь ум и можно приступить к технике сканирования тела. Я направляю внимание под вдох-выдох последовательно на:
-ступни
-Икры-голень-колени
-бедра
-Ягодицы и промежность
-Живот
-Грудь
-Руки
-Кисти
-Поясница
-Лопатки и плечи
-Шея и затылок
-Лицо
Сканируй раза 4 все тело обращая внимание на ощущения в частях тела.
После можно вернуться к дыханию уже без счета, просто "вдох-выдох", ну или со счетом если так проще.
У меня к концу такой практики пару раз случался переход в первую джхану с ощущением бурной радости и удовольствия.
И обычно меня выкидывает из медитации, тк я еще не научился фиксировать первую джхану и делать ее устойчивой.
Надеюсь поможет.
>>967375
сядь на стул со спинкой, так чтобы спина и шея были прямые и положение тела устойчивое. Кисти рук ладошкой вверх одна вложена в другую и положи их на бедра ближе к промежности.
можно зажечь благовония, аромалампу или свечи если нравится и создает настрой.
перед глазами лучше иметь что-то нейтральное, что не будет хотеться разглядывать.
прикрой глаза и считай выдохи. От 1 до 10 или до 11,12,13 и т.д как удобно.
прогони счет от 1 до 10 четыре раза. Направляй внимание на процесс дыхания. можно проговаривать "вдох-выдох".
после этого ты немного успокоишь ум и можно приступить к технике сканирования тела. Я направляю внимание под вдох-выдох последовательно на:
-ступни
-Икры-голень-колени
-бедра
-Ягодицы и промежность
-Живот
-Грудь
-Руки
-Кисти
-Поясница
-Лопатки и плечи
-Шея и затылок
-Лицо
Сканируй раза 4 все тело обращая внимание на ощущения в частях тела.
После можно вернуться к дыханию уже без счета, просто "вдох-выдох", ну или со счетом если так проще.
У меня к концу такой практики пару раз случался переход в первую джхану с ощущением бурной радости и удовольствия.
И обычно меня выкидывает из медитации, тк я еще не научился фиксировать первую джхану и делать ее устойчивой.
Надеюсь поможет.
сядь на стул со спинкой, так чтобы спина и шея были прямые и положение тела устойчивое. Кисти рук ладошкой вверх одна вложена в другую и положи их на бедра ближе к промежности.
можно зажечь благовония, аромалампу или свечи если нравится и создает настрой.
перед глазами лучше иметь что-то нейтральное, что не будет хотеться разглядывать.
прикрой глаза и считай выдохи. От 1 до 10 или до 11,12,13 и т.д как удобно.
прогони счет от 1 до 10 четыре раза. Направляй внимание на процесс дыхания. можно проговаривать "вдох-выдох".
после этого ты немного успокоишь ум и можно приступить к технике сканирования тела. Я направляю внимание под вдох-выдох последовательно на:
-ступни
-Икры-голень-колени
-бедра
-Ягодицы и промежность
-Живот
-Грудь
-Руки
-Кисти
-Поясница
-Лопатки и плечи
-Шея и затылок
-Лицо
Сканируй раза 4 все тело обращая внимание на ощущения в частях тела.
После можно вернуться к дыханию уже без счета, просто "вдох-выдох", ну или со счетом если так проще.
У меня к концу такой практики пару раз случался переход в первую джхану с ощущением бурной радости и удовольствия.
И обычно меня выкидывает из медитации, тк я еще не научился фиксировать первую джхану и делать ее устойчивой.
Надеюсь поможет.
>>874601 (OP)
Анoны, какая форма медитации подойдёт пограничном расстройстве со всеми вытекающими в виде плохого контроля эмоций, концентрации и жёсткими приступами тревоги?
Анoны, какая форма медитации подойдёт пограничном расстройстве со всеми вытекающими в виде плохого контроля эмоций, концентрации и жёсткими приступами тревоги?
>>986249
Её полное отсутствие до конца жизни.
Читай, что такое психотерапевтическая ретравматизация. А в медитации ты намеренно погружаешься в свой внутренний ад — медитация специально для этого создавалась, ни для чего больше. Все её плюшки — это лживые обещания или настоящие далёкие последствия того, как ты с этим адом справишься, проживёшь, осознаешь и не подавляя обратно отпустишь.
>какая форма медитации подойдёт пограничном расстройстве
Её полное отсутствие до конца жизни.
Читай, что такое психотерапевтическая ретравматизация. А в медитации ты намеренно погружаешься в свой внутренний ад — медитация специально для этого создавалась, ни для чего больше. Все её плюшки — это лживые обещания или настоящие далёкие последствия того, как ты с этим адом справишься, проживёшь, осознаешь и не подавляя обратно отпустишь.
>>986318
Предвзято.
>>986249
Беспристрастное наблюдение ощущений в теле, эмоций. Не считай их плохими или хорошими. Не старайся от них избавиться или подавить. Просто наблюдай и принимай. Они просто есть. Со временем начнёшь замечать закономерности. Возможно увидишь причины возникновения тех или иных ощущений или эмоций.
Не заставляй себя практиковать. Не оценивай практику. Да и вообще оценивать что-то вредно.
Предвзято.
>>986249
Беспристрастное наблюдение ощущений в теле, эмоций. Не считай их плохими или хорошими. Не старайся от них избавиться или подавить. Просто наблюдай и принимай. Они просто есть. Со временем начнёшь замечать закономерности. Возможно увидишь причины возникновения тех или иных ощущений или эмоций.
Не заставляй себя практиковать. Не оценивай практику. Да и вообще оценивать что-то вредно.
>>986249
Но поначалу можешь медитировать неправильно и тем самым усугубишь себе симптомы. Думай и решай сам.
Но поначалу можешь медитировать неправильно и тем самым усугубишь себе симптомы. Думай и решай сам.
>>986322
Ну вот это и вызывает повторную травму. Особенно, если ничего не делать, а «просто принимать».
Медитация — для здоровых.
>Беспристрастное наблюдение ощущений в теле, эмоций. Не считай их плохими или хорошими. Не старайся от них избавиться или подавить. Просто наблюдай и принимай.
Ну вот это и вызывает повторную травму. Особенно, если ничего не делать, а «просто принимать».
Медитация — для здоровых.
>>986417
Интернет полон историй.
Интернет полон историй.
>>986417
Сутры открой, пчел. Медитация — не для развлечения или удовольствий. Это средство окончательной смерти (нирвана, самадхи) через погружение в себя, во всю ту тьму подавленного, грязного, подлого, гадкого и смрадного, что человек прячет в своём бессознательном. Ты всё это должен пересмотреть и осознать. Уж точно этим не надо заниматься людям с психическими расстройствами. Никогда ничего хорошего у них не выходило. Даже за время существования этого треда и треда-предшественника.
Сутры открой, пчел. Медитация — не для развлечения или удовольствий. Это средство окончательной смерти (нирвана, самадхи) через погружение в себя, во всю ту тьму подавленного, грязного, подлого, гадкого и смрадного, что человек прячет в своём бессознательном. Ты всё это должен пересмотреть и осознать. Уж точно этим не надо заниматься людям с психическими расстройствами. Никогда ничего хорошего у них не выходило. Даже за время существования этого треда и треда-предшественника.
>>986468
Шиз, где я писал что она для развлечения и удовольствий?
Остальное – поток субъективного мнения, который даже комментировать нет желания.
> Медитация — не для развлечения или удовольствий.
Шиз, где я писал что она для развлечения и удовольствий?
Остальное – поток субъективного мнения, который даже комментировать нет желания.
>>986602
Ещё один лох, купившийся на модные заманухи от маркетологов эзобизнеса. Сутры открой, неуч. Медитация — метод окончательной смерти, самадхи и прекращения реинкарнаций в сансару (мир).
Ещё один лох, купившийся на модные заманухи от маркетологов эзобизнеса. Сутры открой, неуч. Медитация — метод окончательной смерти, самадхи и прекращения реинкарнаций в сансару (мир).
>>986731
Дебич, медитация не ограничивается одной тхеравадой и буддизмом. Да даже для тхеравады у тебя ущербное восприятие ниббаны.
Свои проекции оставь при себе.
Дебич, медитация не ограничивается одной тхеравадой и буддизмом. Да даже для тхеравады у тебя ущербное восприятие ниббаны.
Свои проекции оставь при себе.
>>986735
При чём тут тхеравада, если это общий взгляд на медитацию с родины медитации — обширного Востока от Персии до Японии? Занимайся аутотренингом, не еби себе мозг, успешник. Медитация не только не даст тебе успешности, но она обязана быть ровно обратным — столкновением с ужасом и болью, таящимися у тебя внутри. И это для здоровых, а не для людей с психическими расстройствами и поломанной кукушкой. Они этого всего просто не выдерживают.
При чём тут тхеравада, если это общий взгляд на медитацию с родины медитации — обширного Востока от Персии до Японии? Занимайся аутотренингом, не еби себе мозг, успешник. Медитация не только не даст тебе успешности, но она обязана быть ровно обратным — столкновением с ужасом и болью, таящимися у тебя внутри. И это для здоровых, а не для людей с психическими расстройствами и поломанной кукушкой. Они этого всего просто не выдерживают.
>>986735
Пчел, даже ИТТ были отрицательные примеры шизофреников, проблемников и пограничников, которые зачем-то полезли медитировать. У пары я даже просил дать обещание показываться иногда в тред, давать отчёты — хрен там. Лежат сейчас, слюни пускают в жёлтом доме.
И ты медитацией раздуешь свою тревогу до невообразимых глубин и высот. Ты и с небольшой тревогой не можешь справиться, а тут её будет на порядки больше. За каким хером, объясните, вы лезете в медитацию-то, больные? Вам психотерапия с ситтером нужна.
Пчел, даже ИТТ были отрицательные примеры шизофреников, проблемников и пограничников, которые зачем-то полезли медитировать. У пары я даже просил дать обещание показываться иногда в тред, давать отчёты — хрен там. Лежат сейчас, слюни пускают в жёлтом доме.
И ты медитацией раздуешь свою тревогу до невообразимых глубин и высот. Ты и с небольшой тревогой не можешь справиться, а тут её будет на порядки больше. За каким хером, объясните, вы лезете в медитацию-то, больные? Вам психотерапия с ситтером нужна.
>>986750
Это тебе голоса в голове напели? Иначе как ты без их сообщений понял что с ними, а? Не неси чушь.
> просил дать обещание показываться иногда в тред, давать отчёты — хрен там. Лежат сейчас, слюни пускают в жёлтом доме.
Это тебе голоса в голове напели? Иначе как ты без их сообщений понял что с ними, а? Не неси чушь.
>>986749
То, что ты пишешь, что медитация мне якобы нужна для успешности – твои выдумки. Я этого нигде не писал.
То, что ты пишешь, что медитация мне якобы нужна для успешности – твои выдумки. Я этого нигде не писал.
>>986755
Гугли ретравматизация, просвещайся.
Гугли ретравматизация, просвещайся.
>>986756
По роду деятельности я видел десятки шизофреников илюдей с другими психическими расстройствами, которые делали себе всё хуже и хуже через занятия медитацией и разными эзотерическими практиками. Может быть, даже сотни.
По роду деятельности я видел десятки шизофреников илюдей с другими психическими расстройствами, которые делали себе всё хуже и хуже через занятия медитацией и разными эзотерическими практиками. Может быть, даже сотни.
>>986759
Допишу: и не видел ни одного обратного примера. В принципе. Видел ремиссии у двух человек. С одним периодически общаюсь, здоровым его назвать сложно — там те же самые проблемы, что и до занятий, но несколько искажённые в другую плоскость. Та же тревожность, но теперь какая-то извёрнутая. Второй всё забросил и живёт как жил. Проблемы есть, но не бьют фонтаном.
>По роду деятельности я видел десятки шизофреников илюдей с другими психическими расстройствами, которые делали себе всё хуже и хуже через занятия медитацией и разными эзотерическими практиками. Может быть, даже сотни.
Допишу: и не видел ни одного обратного примера. В принципе. Видел ремиссии у двух человек. С одним периодически общаюсь, здоровым его назвать сложно — там те же самые проблемы, что и до занятий, но несколько искажённые в другую плоскость. Та же тревожность, но теперь какая-то извёрнутая. Второй всё забросил и живёт как жил. Проблемы есть, но не бьют фонтаном.
>>986759
Верю.
Верю.
>>986941
И чистой медитацией в том числе. Мне кажется, самое нехорошее она щизофреникам и подобному контингенту делает — они и так в постоянной круговерти нездоровых мыслей любят сидеть, а тут их океан размышлений просто волнами перехлёстывает и топит в ускоренном порядке.
>через занятия медитацией и разными эзотерическими практиками.
И чистой медитацией в том числе. Мне кажется, самое нехорошее она щизофреникам и подобному контингенту делает — они и так в постоянной круговерти нездоровых мыслей любят сидеть, а тут их океан размышлений просто волнами перехлёстывает и топит в ускоренном порядке.
>>877868
Вот всегда было интересно, почему для медитирующих и вообще всех практиков так сильно важна "тишина" центров речи, кхм.
Почему не визуальные образы? Не обонятельные? Я знаю, почему центры речи всегда заняты отладкой своей работы - они самые молодые в филогенезе.
Причем какие хитрецы - чтобы у них не возбуждались другие зоны, они вмегда удобно сидят в тишине где их никто не беспокоит. Почему вы не можете оттормаживать свои реакции мозга на стимулы извне и от тела? Ну типа от неудобной позы, от температуры.... вот некоторые практикуют на пример сесть в лесу голышом и не замечать укусы комаров. Но это "не для всех".
ПОЧЕМУ ТАКАЯ ВАЖНОСТЬ ИМЕННО РЕЧИ??!!
Что у религоиозных, что у эзотериков.
А сновидения вы тоже оттормаживаете? Чтобы спишь и вообще никаких образов?
>тишина внутри
Вот всегда было интересно, почему для медитирующих и вообще всех практиков так сильно важна "тишина" центров речи, кхм.
Почему не визуальные образы? Не обонятельные? Я знаю, почему центры речи всегда заняты отладкой своей работы - они самые молодые в филогенезе.
Причем какие хитрецы - чтобы у них не возбуждались другие зоны, они вмегда удобно сидят в тишине где их никто не беспокоит. Почему вы не можете оттормаживать свои реакции мозга на стимулы извне и от тела? Ну типа от неудобной позы, от температуры.... вот некоторые практикуют на пример сесть в лесу голышом и не замечать укусы комаров. Но это "не для всех".
ПОЧЕМУ ТАКАЯ ВАЖНОСТЬ ИМЕННО РЕЧИ??!!
Что у религоиозных, что у эзотериков.
А сновидения вы тоже оттормаживаете? Чтобы спишь и вообще никаких образов?
>>987343
Все. Нужна максимальная депривация.
То, что ты так понял — твоя проекция на «всех».
>почему для медитирующих и вообще всех практиков так сильно важна "тишина" центров речи, кхм.
>Почему не визуальные образы? Не обонятельные?
Все. Нужна максимальная депривация.
То, что ты так понял — твоя проекция на «всех».
>>986318
Неожиданная для меня точка зрения, буду пытаться за собой наблюдать.
>>986322
Нечно подобное встречал у стоиков, только там о внешних явлениях было. Несколько дней уже применяю твой совет и захлестывающие навязчивые мысли и следующие за ними эмоции легче переживаются и быстрее отступают. Благодарю. Из какой это школы психологии/психотерапии? Где можно подробнее изучить?
>>986323
Пробовал удерживать внимание на дыхании и мне это больше дискомфорта доставляло, чем чего-то положительного, так что видимо действительно здесь методом проб и ошибок нужно под себя что-то искать.
Спасибо ответившим.
Неожиданная для меня точка зрения, буду пытаться за собой наблюдать.
>>986322
Нечно подобное встречал у стоиков, только там о внешних явлениях было. Несколько дней уже применяю твой совет и захлестывающие навязчивые мысли и следующие за ними эмоции легче переживаются и быстрее отступают. Благодарю. Из какой это школы психологии/психотерапии? Где можно подробнее изучить?
>>986323
Пробовал удерживать внимание на дыхании и мне это больше дискомфорта доставляло, чем чего-то положительного, так что видимо действительно здесь методом проб и ошибок нужно под себя что-то искать.
Спасибо ответившим.
>>988099
Из тхеравады. В принципе в других школах тоже это есть, база. Просто тхеравада без лишней мишуры, имхо.
Да, насиловать и заставлять себя не стоит. Про усугубление – это я например про непреднамеренное зацикливание на негативных мыслях.
> Из какой это школы психологии/психотерапии? Где можно подробнее изучить?
Из тхеравады. В принципе в других школах тоже это есть, база. Просто тхеравада без лишней мишуры, имхо.
> Пробовал удерживать внимание на дыхании и мне это больше дискомфорта доставляло, чем чего-то положительного, так что видимо действительно здесь методом проб и ошибок нужно под себя что-то искать.
Да, насиловать и заставлять себя не стоит. Про усугубление – это я например про непреднамеренное зацикливание на негативных мыслях.
>>988099
Ещё можно отслеживать настроение и одновременно отношение к чему-то. Например, плохое настроение может исказить восприятие в том числе мировоззрение. Поняв это на своём опыте, сможешь лучше с этим справляться.
Ещё можно отслеживать настроение и одновременно отношение к чему-то. Например, плохое настроение может исказить восприятие в том числе мировоззрение. Поняв это на своём опыте, сможешь лучше с этим справляться.
>>988522
Это скорее внимательность в повседневной жизни.
Это скорее внимательность в повседневной жизни.
>>988522
Дичь полная. Потому что ты говоришь, в переводе: «сумеешь лучше подавлять». Нахера себя подавлять лучше? Оно всё полезет совершенно неожиданным образом. Нужно не подавлять, а искать причину плохого настроения и осознавать её, чтобы её в принципе не существовало — отпускать её. Отпускать то качество, которое повлекло это всё. Вот для этого медитация, а не для того, чтобы с лучшей силой себя подавлять и контролировать. Подавление — путь к ещё большим проблемам.
>лучше с этим справляться
Дичь полная. Потому что ты говоришь, в переводе: «сумеешь лучше подавлять». Нахера себя подавлять лучше? Оно всё полезет совершенно неожиданным образом. Нужно не подавлять, а искать причину плохого настроения и осознавать её, чтобы её в принципе не существовало — отпускать её. Отпускать то качество, которое повлекло это всё. Вот для этого медитация, а не для того, чтобы с лучшей силой себя подавлять и контролировать. Подавление — путь к ещё большим проблемам.
>>988528
Давай я расскажу почему ты идиот.
Вот здесь ты выдумываешь бреда:
А здесь борешься с тобой созданным соломенным чучелом:
Я нигде не говорил про подавление. Подавлять вредно.
Повторяю: ВРЕДНО.
Также вредно проецировать свои выдумки на других людей. Если ты думаешь, это не значит что другие так же думают.
Давай я расскажу почему ты идиот.
Вот здесь ты выдумываешь бреда:
> Потому что ты говоришь, в переводе: «сумеешь лучше подавлять».
А здесь борешься с тобой созданным соломенным чучелом:
> Нахера себя подавлять лучше?
Я нигде не говорил про подавление. Подавлять вредно.
Повторяю: ВРЕДНО.
Также вредно проецировать свои выдумки на других людей. Если ты думаешь, это не значит что другие так же думают.
>>989073
Тупорыл, ты говорил про контроль (справляться с настроением). Это синоним подавления. Учи матчасть, не спеши клюв открывать.
Никогда не борись и не справляйся — ты начинаешь контролировать и подавлять. Лучше, начинай осознавать, что ты делаешь и откуда в тебе неприятие, зачем ты вносишь разделение в себя (на хорошее и плохое и не принимаешь плохое, пытаешься с ним справляться, воевать), откуда ты выдумал категории «плохое» и «хорошее».
Короче, тебе очень во многом надо просто тупо дорасти.
>Я нигде не говорил про подавление
Тупорыл, ты говорил про контроль (справляться с настроением). Это синоним подавления. Учи матчасть, не спеши клюв открывать.
Никогда не борись и не справляйся — ты начинаешь контролировать и подавлять. Лучше, начинай осознавать, что ты делаешь и откуда в тебе неприятие, зачем ты вносишь разделение в себя (на хорошее и плохое и не принимаешь плохое, пытаешься с ним справляться, воевать), откуда ты выдумал категории «плохое» и «хорошее».
Короче, тебе очень во многом надо просто тупо дорасти.
>>989351
Дебич, я не просветлённый.
Дебич, я не просветлённый.
>>989160
Перечитай ещё раз. Авось дойдёт.
Перечитай ещё раз. Авось дойдёт.
>>989160
Нет, не говорил.
Справляться с настроением не означает из подавление или управление.
Зачем ты пытаешься убедить меня в том, с чем я не согласен и о чём не говорил?
> ты говорил про контроль
Нет, не говорил.
> (справляться с настроением)
Справляться с настроением не означает из подавление или управление.
Зачем ты пытаешься убедить меня в том, с чем я не согласен и о чём не говорил?
За грубое общение прошу прощения.
>>989432
Потому что ты не понимаешь, что говоришь. Справляться — это контроль. Зачем тебе справляться? Переживай, как оно есть, не надо справляться. Оно будет таким или другим, потом ещё каким-то. Ты каждый раз будешь справляться?
На самом деле, это неприятие, пчел. И страх. И напряжения. Ты, как и остальное население вселенной, пытаешься искать вечного счастья. А это тупик. Неосуществимая глупая фантазия.
Потому что ты не понимаешь, что говоришь. Справляться — это контроль. Зачем тебе справляться? Переживай, как оно есть, не надо справляться. Оно будет таким или другим, потом ещё каким-то. Ты каждый раз будешь справляться?
На самом деле, это неприятие, пчел. И страх. И напряжения. Ты, как и остальное население вселенной, пытаешься искать вечного счастья. А это тупик. Неосуществимая глупая фантазия.
>>989519
А может ты?
А может ты?
>>989519
Вообще-то справляться – это получать нужные сведения, наводить справки (бумажные тоже считаются), осведомляться.
На самом деле:
> Справляться — это контроль.
Вообще-то справляться – это получать нужные сведения, наводить справки (бумажные тоже считаются), осведомляться.
На самом деле:
>Успешно выйти из какого-либо положения
>>989570
Ну и что тебе не понятно-тоооо? Ты слаб умом? Зачем тебе выходить успешно из негативных эмоций? Что значит «успешно»? Ты ещё и биться с ними решил? И ещё пойми вторую вещь — ты сам назначил их негативными, с помощью общественного программирования.
>Успешно выйти из какого-либо положения
Ну и что тебе не понятно-тоооо? Ты слаб умом? Зачем тебе выходить успешно из негативных эмоций? Что значит «успешно»? Ты ещё и биться с ними решил? И ещё пойми вторую вещь — ты сам назначил их негативными, с помощью общественного программирования.
537 1011427>>1011389
я стараюсь подходить к вопросам религии без слепой веры, отталкиваясь от собственного опыта во время медитативных практик, и сравнительного анализа всей информации из различных сфер и религий, которой располагаю. значок тхеревада стоит, так как симпатизирую в большей степени именно тому учению, которое излагал сиддхарта гаутама изначально. ранний буддизм имеет гораздо более твёрдые основания, чем кажется на первый взгляд со стороны, после осмотра его внешней составляющей.
данная книга действительно отлично подходит как пособие по медитации для широкого круга лиц, так как охватывает даже атеистов.
я стараюсь подходить к вопросам религии без слепой веры, отталкиваясь от собственного опыта во время медитативных практик, и сравнительного анализа всей информации из различных сфер и религий, которой располагаю. значок тхеревада стоит, так как симпатизирую в большей степени именно тому учению, которое излагал сиддхарта гаутама изначально. ранний буддизм имеет гораздо более твёрдые основания, чем кажется на первый взгляд со стороны, после осмотра его внешней составляющей.
данная книга действительно отлично подходит как пособие по медитации для широкого круга лиц, так как охватывает даже атеистов.
>>1011427
Так тхеравада была после гандхарского канона, пчел (да и после китайского, если разбираться). Она вторична (третична) и во многом дискутирует с северным буддизмом, который ближе всего к изначальному учению Будды. Собственно, Гаутама никогда в местах распространения тхеравады не был, туда учение пришло через третьи руки.
Ты просто верун, которому внушили, во что верить. Не удосужился ни в каноне разобраться, ни в истории. Тупо слепо поверил.
> симпатизирую в большей степени именно тому учению, которое излагал сиддхарта гаутама изначально. ранний буддизм имеет гораздо более твёрдые основания, чем кажется на первый взгляд со стороны, после осмотра его внешней составляющей.
Так тхеравада была после гандхарского канона, пчел (да и после китайского, если разбираться). Она вторична (третична) и во многом дискутирует с северным буддизмом, который ближе всего к изначальному учению Будды. Собственно, Гаутама никогда в местах распространения тхеравады не был, туда учение пришло через третьи руки.
Ты просто верун, которому внушили, во что верить. Не удосужился ни в каноне разобраться, ни в истории. Тупо слепо поверил.