Это копия, сохраненная 17 октября 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Делимся годными расширениями, решаем проблемки.
Поехали.
Оперный костыль для походов в Гугломагазин
Download Chrome Extension
https://addons.opera.com/ru/extensions/details/download-chrome-extension-9/?display=en
Оперный костыль для поиска похожих изображений на Google Images, TinEye, Яндекс.Картинки, Baidu, KarmaDecay, IQDB, Saucenao, Imgops.
Similar image search
https://addons.opera.com/ru/extensions/details/similar-image-search/?display=ru
Костыль для отключения всплывающей внизу панели при загрузке файлов
Download Manager Button
https://chrome.google.com/webstore/detail/download-manager-button/jglgknilkoejnnjngnmoobbhdckpdmem
Закрытые вкладки для быстрого восстановления закрытых вкладок.
https://chrome.google.com/webstore/detail/closed-tabs/eonffnnfmbfnmjpaiigdclmfelolemah/details?hl=ru
Можно ли сменить скин в Хроме?
Меня аж до блевоты бесит форма вкладок в нём. Пикрелейтед.
Может быть есть в Хроме аналог лисьего костыля FXOpera?
Стренжер, иди нахуй.
Сделай через css. Ах да...
Не переживай, гугл заботится о тебе. Всё будет хорошо.
у тебя видать не хромиум, а хром стоит(образовался). Там теперь легко запутаться и накачать хрома вместо хромиума. Также при при удалении хрома части хрома остаются, и хромиум по существу оказывается хромом.
Все не так просто, птенчик. Без знаний ты просто питушок-дурашлеп.
Видишь ли, блохастый, Хрома в моих цифровых хоромах отродясь не было, а то, что у меня сейчас стоит, было любезно накачано crupdater'ом.
Так что не выебывался бы ты, а объяснил, что за хуета происходит.
что хром, что хромиум долбят же в хромиуме по дефолту свои зонды есть, если их даже меньше, чем в самом хромом
Ну что ты как маленький? Хромиум же опенсорс, нужно всего-то взять и посмотреть в коде.
Как мне вернуть поиск по картинкам в нормальный плиточный а не этот(пик) обрезанный?
Так и знал. Эти гондоны из уперы уже гуглу хуи сосут,что бы все бросали нормальную оперу и жрали их хромогавно.
На вопрос лучше ответь, пидор. Без хрома хуево.
Чтобы не проглючело.
Не помогло. Еще варианты? Или подкиньте стабильную версию Хрома какую-нибудь, чтобы переустановить.
В Хроме скин сменить нельзя. В ранних версиях можно было поменять иконки, но это давно уже выпилили. Проще скачать Оперу или Яндекс(я серьёзно, годнота), там вкладки именно такие.
Не, это гондоны из гугла подсвовывают некрофилам некроговно, как они любят.
Мне уже 28.
гуглохром же с обвеской, хуле там нового ожидать
Comodo Dragon, SRWare Iron и Slimjet.
Я, пожалуй, дождусь стейбл-версии. Не умею в пердолинг, я ньюфаг.
> первого раза страницы со стартовой страницы, приходится открывать какую-нибудь вкладку и снова туда возвращаться и только потом они появляются. ЧЯДНТ?
То же говно, еще и вырвиглазный шрифт, и видео стали зернистыми, если 720 в миниатюре смотреть. Нахуй нахуй, я сваливаю.
Бля, я помню искал способ выпилить эту парашу, а тут у кого-то она сама пропадает. Мне бы так.
>То же говно, еще и вырвиглазный шрифт
Удваиваю.
Как шрифт откатить на тот который был раньше?
Всё так и стоит, но он всё равно стал другим.
Гуглозонды из Оперы выпилины. Можешь пользоваться как основным.
На баттхертящего у параши лисоблядка не обращай внимания, у него опять утечка памяти.
Съеби к себе в загон, животное. Это глючное говно с собой забери.
Глючное говно хромогов на всех сайтах работает, твоё только на web 1.0.
>хорошо пересылает в гугл личные данные
Пользуйся ХромОперой или другими тремя с ОП-пика.
>выжирает память
Жрёт меньше лисы, твои сведения устарели.
>Работать не может - выжирает память и сдыхает как старая кляча.
Как ты точно лисоговно описал.
Но ведь страдаешь тут только ты. Пришёл в тред к господам и унижаешься всем на потеху.
Но ведь альтернатив хрому нет.
мимо аутист-хромоног, реквестивщий идвигальный бравзсгер, юзавщий паленуюлису 3 года
Стоп стоп стоп!!! Это когда 25 вышла? У меня опера некст и в меню показывает что обновлений нет.
Вот нахуя ты сюда тормозное китайское говно тащишь?
Мало гуглозондов, ты ещё и пиздоглазые зонды предлагаешь.
Попробуй Slimjet с ОП-пика. Он вроде как быстрее Хрома работает и хавает меньше.
Нихуя он не оптемизирован. Выкинули оттуда кусок кода, из-за чего его пидарасит на многих сайтах, да добавили новые зонды с перделками, и всё.
Нет, спасибо. Достаточно зайти на сайт этой твоей парашии и заглянуть в консоль.
> slimjet.com > google-analytics.com > ga.js
У китацев самые топовые универы и самые топовые кодеры
Уже пора начать уважать их продукцию
Естественно без пруфов, код закрытый же.
>google-analytics.com
И что?
Это и на мозиловском сайте есть. Ты хотя бы поинтересовался для начала что это и для чего, прежде чем кукарекать.
https://github.com/gorhill/httpswitchboard/wiki/How-to-use-HTTP-Switchboard:-Two-opposing-views
Единственное годное расширение.
Да какое цп. Тут абсолютное большинство мамкины анонимусы, с аккаунтами в контакте и прочим сопутствующим. Среднестатистический анимедаун или пониеб с харкача сам зашкваривает гугл-сервисы тем, что ими пользуется, но никак не наоборот.
Это с какого хуя я должен доказывать то чего нет?
Ты закукарекал, что в Лисе зонды, буть добр пруфануть. Хули жопой виляешь?
>школовоин решил прикрыться хромом
>с пруфами как всегда обосрался
Было бы странным ожидать от тебя чего-то другого.
Иди уроки лучше делать, мамкин ананимас.
>с какого хуя я должен доказывать
>сам же зафорсил лису перекатившись со слимджет
Сам и расхлебывай, быдло.
>слимджет
>лиса
>быдло
Ну пруфани хоть, раз такими обвинениями бросаешься.
Мне интересно, где ты зонды нашёл, школотун?
Молодец, мамкин воин. Ты победил.
А теперь марш уроки делать, а то завтра опять двоек нахватаешь.
Свободны.
Один ты у нас, тру легионер, среди школоты затерявшийся. Следовательно, самозашквар.
А ты у нас бунтарь, против системы идешь. Все продолжаешь и продолжаешь. Хоть бы на секунду остановился, подумал, какой ты бред пишешь. 16 лет ребенку, а такое в голове... Пиздец.
И ведь не отмажешься.
Вполне очевидно, что ты заебал.
>Вопрос не про историю
Как будто это кого-то волнует. Твои биопроблемы - сам и расхлебывай.
>нахуй отсюда, даун
Так что же ты тут забыл среди даунов, ананимас ты наш?
Ну что же вы, аноны, школьников обсуждаете чаще, чем сам хром. Один зашкварней другого.
>иди на хуй
Так быстро порвался, что уже повторяешься.
>аноны, школьников обсуждаете чаще, чем сам хром
Да ты чтож заладил зелибобная какашка? Хром обычный браузер, лишь тупой слабовольный школьник не сможет разобрастя в обычном браузере.
А ты сам разобрался в Хроме, альфач мамкин?
Но нахуя?
Есть же аддон savefrom.net. Прогружаешь все аудиозаписи, нажимаешь на аддон, выбираешь "скачать все MP3", он кидает тебе список ссылок на все песни в плейлисте. Ну и качаешь с помощью какого-нибудь Download master.
Помню костыль savefrom у меня Касперским как троян определялся.
Правда это был лисий костыль.
мимо
Экспортируй закладки в файл html, и сохрани где нибудь, на флешке, например.
Когда переустановишь и накатишь Хром импортируй закладки из этого файла.
>лишь тупой слабовольный школьник не сможет разобрастя в обычном браузере
Как видишь, таких овердохуя.
А я утрою вопрос.
>Неужели это так сложно?
Ну оче, в первый раз с таким вопросом сталкиваюсь.
Где искать то это? в папке Браузера нет
В папке профиля смотри.
В Восьмёрке это С:\Users\<user name>\AppData\Local\Google\Chrome\User Data\Default\
Блять, сука, я же тебе в каком-то другом треде уже отвечал, тралишь что ли? Синхронизируй акк гугла, никуда твои закладки не денутся, ебанаха ты тупая.
Нахуй пердолиться, если для этого есть специальный инструмент и это делается в 2 клика? Более того, позволит тебе в будущем вообще не ебать себе голову проблемой, даже если пекарня нахуй сгорит до тла - все твои закладухи останутся в облаке. Ты тупой вообще что ли или прикидываешься? Проигрываю что с опа, что с тебя если не семен
>2 файла
ОГРОМНЫЫЙ ПЕРДОЛИНГ!
>лучше гуглоакк
Что только не придумают, лишь бы навязать очередных зондов на и без того «анально огороженный» хром. Правильно тебе советуют, синхронизируй анус, псина.
В хромопере есть такая опция - вкладки при запуске открываются, но начинают загружаться только когда жмешь на них. Ставь ее. Если не хочешь - ищи плагины на хром, инфа сотка, что они есть.
>>1042599
>Что только не придумают, лишь бы навязать очередных зондов на и без того «анально огороженный» хром. Правильно тебе советуют, синхронизируй анус, псина.
Понятно, очередной поехавший параноик. Гугл жить не может без твоих букмарков на мокрописьки. Что вы в этом треде забыли тогда? Тред лисопаранойи там -->
>В хромопере есть такая опция - вкладки при запуске открываются
Я не хочу пока ничего ставить, это меня не устраивает, в конце концов хромом я пользуюсь не один год и многое что настроено под меня, пройдет не одна неделя, прежде чем в новом браузере я настрою все также и установлю все фишки.
>Если не хочешь - ищи плагины на хром, инфа сотка, что они есть.
В принципе вот это подойдет, но нельзя ли как-то проще все сделать? Эта хуйня появилась всего пару дней назад, может в настройках я хуево смотрел или откатить обновления можно?
Поясните нубу
Наркоман, что ты там настраивать собрался?
Установил все хромовские костыли в Оперу и всё.
Что тут сложного?
Хром неадекватно проигрывает видосики, картинка пикселявая, появляются лесенки, при этом на IE все ок.
В чем может быть причина?
http://www.youtube.com/results?search_query=dwb+browser
Загляни в планировщик заданий и конфигурацию системы - вкладка Автозагрузка (через пуск легко находятся).
Поставил на ноут, вроде лучше чем лиса.
Какие минусы?
Минусы в том, что это форк устаревшей версии лисы. Лиса сама по себе наименее безопасный браузер, а устаревшая лиса - еще хуже в этом плане. Если обвесилть ее ноускриптами и прочим - еще ладно.
А вообще это хромотред, тебе в тред лисы.
>устаревшей версии лисы
таковой будет считаться только через месяц, последнее обновление было совсем недавно 2014-09-02, а к тому времени выйдет новая версия
>Лиса сама по себе наименее безопасный браузер
И тут разработчики тора внезапно поссали тебе в рот, диванный хромог. Лол, зонд из жопы вынь, у тебя вирусы в голове завелись.
По сравнению с хромогом? Никаких, хромог такой отъявленный зонд, что установи ты на ноут сборочку от васяна666, он будет безопасней хромога.
А посравнению с нормальной лисой, это естестественно ненужное говно неизвестно от кого.
прям решил с лисы уходить
https://chrome.google.com/webstore/detail/http-switchboard/mghdpehejfekicfjcdbfofhcmnjhgaag?hl=ru
два чаю, сам так сделал
>Костыль для отключения всплывающей внизу панели при загрузке файлов
Есть альтернативный костыль. Я нахожу его более удобным, пусть и функций в нем кроме основной ноль.
https://chrome.google.com/webstore/detail/download-manager-button/jglgknilkoejnnjngnmoobbhdckpdmem
Отличное расширение, сам использую только uBlock от этого же разработчика, поскольку лень заморачиваться с остальным функционалом.
Мне не сюда, но с прошу тут. Как с делать, что бы в осле не было много ок он? Мне как то да вали гайд, но я его про ебал. Что бы как в браузерах. О дно ок но. но в кладки в это м же ок не.
Пофиксил, не благодари.
Смена Хуяндекса на Православный Гугл:
В файле Local State C:\Users\<user name>\AppData\Roaming\Opera Software\Opera Stable\ в строках "country": "ru" и "country_from_server": "ru", меняем ru на us.
Потому что говно.
Только в твоём манямирке.
>как уменьшить эти большие ПЛИТЫ
Отсядь от экрана подальше. Кнопки заклей подходящей по цвету липкой лентой.
Боже мой: в 2014 вводить какие-то ёбанные пиксели.
Эти пидоры, убив оперу классик совершили гигантский шаг назад.
На линуксе давно уж.
>убив оперу классик
Полагаю, ты называешь оперой классик версии в промежутке от 6 до 12? Презираю тебя
Как правильно задать вопрос гуглу я даже и не знаю.
Суть в том, что есть одна программа и она не открывает ссылки для неё предназначенные.
В konqueror было искаропки ещё до форка вебкита.
> как это лечить?
Учиться указывать в html-документах кодировку.
> в ie все нормально
Потому что его дефолтная кодировка совпадает с кодировкой документа.
Из костылей только adblock да savefrom-хэлпер. В общем включил обратно. Вроде просралась.
У тебя в чём-то другом проблема, у меня из-за OCSP не работал btc-e.com, совет >>1053785 -Куна помог, а харкач и так и так работал. Алсо возможно дело в ебанной фильтрации провайдерами, у меня например пикрелейтед говорит что мой пров лезет в https, там какая-то подмена сертификатов используется.
Хром x64 работает быстрее обычного, вот хочу Оперу х64 опробовать, если она появится, конечно.
>совет >>1053785 -Куна помог
А ты хоть понял что тебе советуют?
Сканер тебе говорит? что пров блокирует днс? это значит что ты либо юзаешь его днсы, либо сосешь хуй - в открытую чужие днсы пров тебе юзать не даст.
Сканер предлагает тебе альтернативу - юзать чужие днс, но шифровать их трафик, чтобы пров не смог заблочить. Тут недалеко, на 1-3-ей страницах софтача, есть криптотред, там в первых постах анон выложил ссылку на dnscrypt под шиндовс - скачай, попробуй. От тупняка с днс, если он есть - избавит.
Далее, сканер тебе говорит, что сайты блочатся по айпи - самый худший вариант. Это значит что к заблоченным сайтам получишь доступ только через прокси или vpn. Но это - только к заблоченным, остальные свободно буут открываться.
Двлее сканер тебе говорит, что пров пытается влезть в https. Это очень плохо, какой-то анальный пров, нарушает тайну переписки. Но он может нарушать мягко - получилось - ок, нет - пустит дальше. Или грубо - если подмена не получилась, никуда не пустит.
Мягкий вариант тоже может вызывать тупняки. Тебе советуют просто позволить прову влезть в твою переписку, так сказать раздвинуть булки и терпеть. Если устраивает - разрешай (именно это совет и делает - отключает проверку сертификатов).
Если нет, и взлом мягкий - терпи тупняки. Если нет желания терпеть или взлом десткий - ничего другого, кроме vpn, не остается.
Но у тебя какой-то анальный пров - блочит чужие днс, блочит по айпи, подменяет https. Что за пров такой?
Вот будет забавно, если он еще и vpn заблочит, мол либо раздвигай булки, либо хуй ты у меня куда вылезешь, смерд. Но тогда нахуй пользоваться таким ебанутым провом? Ты поккупаешь доступ к сети, твоя переписка прова интересовать не должна, тайна переписки - это твое право, гарантированное конституцией. Он может попытаться ее перехватывать, но лишь законными методами, т.е. если ты ведешь ее в открытую. Если же шифруешь - очевидно ты не не хочешь перехвата, и пров мешать тебе не должен - это твое право. А он мешает.
>>1054267 Спасибо за ликбез.
>А ты хоть понял что тебе советуют
Я погуглил вначале, что такое сертификаты знаю, в плане переписки похуй - противозаконной деятельности не веду, на биткоин биржу захожу периодически посмотреть курс битка. Но я сразу подумал вот насчёт чего - может ли это дать фору всяким мошенникам при пользовании всякими сервисами вроде интернет банкинга? Но можно же пользоваться ослом и лисой для таких целей, алсо насчёт биткоин биржи у меня проблема именно в старой, 12 опере - что-то там устарело - в лисе и ie он прекрасно открывался.
Про днс, да, забавно, раньше гугловские восьмерки работали, сейчас прописал - хер 720 ошибка - нужно изменить параметры подключения. Тупняк есть, но он не значительный, меня не беспокоит.
Алсо для обхода всяких анальных ограничений танцы с впн мне не требуются, много лет пользуюсь тором с ExcludeNodes {ru},{??} и
StrictNodes 1, не забыв в браузере поставить птицу "удалённый днс", ведь проблемы не только с роскомнадзором, раньше были некоторые сайты, в основном порно, которые не жаловали посетителей с рашкинскими айпишниками.
Алсо пров - местный в миллионном мухосранске - но один из двух крупнейших - у них война с ростелекомом тут - попилили город пополам, точно знаю что трафик они покупают у четырех магистральщиков - в их числе тот же ростелеком и ттк, сижу на нем - потому что цены такие же а качество как ни странно выше - за несколько лет был один серьёзный трабл с отсутствием инета на несколько часов - и то по вине ттк, а когда был ураган с обрывами кабелей и выкорчевывание деревьев - инет вырубло лишь на полчаса, лол, асло кабельное тв - тоже - им тарелки наебнуло - метров в секунду 30 м/c не шутки - починили тоже за несколько часов, а читая жалобы местных юзверей всяких ростелекомов и билайна - не хочется слезать. Насчёт магистарльщиков - я это к тому, что есть мнение, что адские сочетания блокировок из-за того, чтой у вышестоящих тоже есть фильтрации и анализаторы всякие.
>Но я сразу подумал вот насчёт чего - может ли это дать фору всяким мошенникам при пользовании всякими сервисами вроде интернет банкинга?
А ты сам подумай. Сейчас любой работник этого прова может снифать твой трафик без каких-либо проблем и юзать/продавать на сторону, ибо есть техническая возможность, т.е. не обязательно спецслужбы.
Именно поэтому люди шифруются - не ради противозаконной деятельности, а для защиты от таких вот мимокроков.
Вообще, этому сканеру стоит верить?
А то он мне пишет:
[✓] DNS записи не подменяются
[✓] DNS не перенаправляется
[☺] Ваш провайдер не блокирует сайты.
Как-то очень хорошо для Рашки.
Чую где-то тут есть подвох.
Как скрыть пидораса гугла на сайте предложение установить хром? Эта хуйня вылезает даже на хроме иногда, лол. Пидорасы.
http://pastebin.com/sM9GVkmg
Вот такие правила добавляю - ни одно не срабатывает.
Ходить по запрещённым сайтам пробовал? Работают? Если да - то анально покарать могут твоего провайдера.
Аналогично, мой провайдер сам ничего не блокирует, блокируют другие провайдеры, через которых проходит трассировка(билайн, еще какая-нибудь хуйня), но таких сайтов раз-два, тот же кавказцентр и дерпибуру. Остальные сайты проходят по другим проводам.
На самом деле на блок похуй. Главное чтоб не пытались запрещать чужие днс и лезть в https - вот эти две штуки варварские.
А в современный мир вообще превращается в варварский - не замечаешь? Тайна переписки говоришь? Да всем похуй вообще на смердов, мы напишем законы, напишем ещё законы про соблюдение законов, а сами хуй на них забъём, а быдло пусть верит, сноуден может пруфануть. У меня вот больший разрыв шаблона вызывает не ковыряние кого-то там в байтикам и прошивках - эта хуйня по своей природе сама на это напрашивается, а то, что избрать депутата, мэра, презика мы скажем можем, а вот снять - можем только на бумаге - и ведь это не только в этой стране - всем похуй рабов, вельможы их на хую вертели с законами написаными для потехи - но это тема для другого раздела.
А у меня блокирует.
>Костыль для отключения всплывающей внизу панели при загрузке файлов
Для хроперы такое есть?
Ананимасы, что за ебина с моим Хромом! Когда подводишь курсор к верху, а я привык его убирать с экрана, и начинаешь скроллить - ПЕРЕКЛЮЧАЮТСЯ ВКЛАДКИ!
Это йобанный пиздец, пукан подгорает, каждый раз рандомно перелистываются страницы. У кого такая хуйня, как это можно исправить? Срочно блять, уже сил нет.
соус!
Как вы это объясните? А ведь у меня окрыто всего 3 вкладки. И запускался он так словно я открваю не браузер а какой нибудь фотошоп. Короче гугл вообще страх потерял.
Расширения?
Что ты подразумеваешь под безопасностью? И с чего ты сделал такие выводы?
Правильно, нехуй пиратствовать
ну же! Соуса! Плачу мидорями
Ты из какого года пишешь, лол? Копилки даже нету уже.
Переходи на тёмную сторону Opera beta.
О-па! УЧУ! У меня есть этот номер, только с обложкой для подписчиков.
мимо-настальгирующий-олдфаг
Потому что обу - хуй.
Корневные сертификаты то обновлял?
ну и идите нахуй :(
Вопрос таков: у меня в хроме открыто 2 окна с вкладками разными, я хотел чтобы при перезагрузке печки они вновь открывались отдельно со всеми вкладками.
Есть такой костыль?
Прямо изкоробки.
Да ну нахуй эти ваши беты. К тому же толку-то от того, что название сменили, если остальное таким же осталось?
Поставил вместо адблока. А что за запросы он блокирует? пока на ютубе 20 минут ролик смотрел, он аж 130 неких запросов заблокировал, и, видимо, останавливаться не собирается.
Кривое говно для прыщеблядей
Хуль тогда ваш тред до сих пор существует? Как и тред Мозиллогоспод? Удаляйтесь тогда. Я вот лично с ТОРа сижу и мне похуй. Жаль только дизайн у ТОРа немного уже совковато выглядит. Так что я труЪ-анон.
Только свободный, с открытым кодом. Запрос как звучал? «Самый неанальный браузер из хромоногих». Получите, распишитесь.
>лично с ТОРа сижу
Прямо в socks-проксю буквы пишешь?
>дизайн у ТОРа немного уже совковато выглядит
Карту сети построил?
Хватит использовать слова, значение которых не знаешь.
Выходит все хромоподобные анальны. Тогда почему ананас до сих пор не нашел альтернативу?
>с ТОРа сижу
Васяновские мокрописьки не нужны. Есть правослвный лол нет Andy бровзер пикрелейтед.
>повелась на форс наличия мифических зондов в хроме
Которые не отрицает сам Гугл? Взлольнул.
https://support.google.com/chrome/answer/114836?hl=ru&ref_topic=3421433
https://support.google.com/chrome/answer/99020?hl=ru&ref_topic=3421433
https://support.google.com/chrome/answer/95572?hl=ru&ref_topic=3421433
https://support.google.com/chrome/answer/96817?hl=ru&ref_topic=3421433
https://support.google.com/chrome/answer/2447399?hl=ru&ref_topic=3421433
https://support.google.com/chrome/answer/142065?hl=ru&ref_topic=3421433
https://support.google.com/chrome/answer/4412392?hl=ru&ref_topic=3421433
Лучшеб ты пруфы вбросил, а не эти её «изкоробчные опейсания», это во первых.
Во вторых, считать забагованную альфу вменяемой альтернативой, которую вообще неизвестно допилят или нет - слегка нелепо, не находишь?
Такие-то ЗОНДООТРИЦАНИЯ x2
Геолокация
>защита
Ты обосрался.
Сбор ошибок
>защита
Ты обосрался. х2
Личный ID, уходящий в гугл при установке
>защита
Ты обосрался. х3
Предсказывать сетевые действия
>защита
Ты обосрался. х4
Отчеты/быдлосбои
>защита
Ты обосрался. х5
Отслеживать исходящий трафик
>защита
Ты обосрался. х6
Обработка личных данных
>защита
Ты обосрался. х7
Адресная строка запросов прямо в гугл
>зашита
Ты обосрался. х8
Ошибки при наборе адреса прямо в гугл
>защита
Ты обосрался. х9
RLZ-слежение
>защита
Ты обосрался. x10
Отслеживает открываемые страницы
>защита
Вообще POOSHKA. Всю жизь мечтал.
Навязчивая синхронизация
>защита
Ну ты понял. х11
>Перечит пруфам
И ты опять ясларсобо.
Геолокация
>защита
Ты обосрался.
Сбор ошибок
>защита
Ты обосрался. х2
Личный ID, уходящий в гугл при установке
>защита
Ты обосрался. х3
Предсказывать сетевые действия
>защита
Ты обосрался. х4
Отчеты/быдлосбои
>защита
Ты обосрался. х5
Отслеживать исходящий трафик
>защита
Ты обосрался. х6
Обработка личных данных
>защита
Ты обосрался. х7
Адресная строка запросов прямо в гугл
>зашита
Ты обосрался. х8
Ошибки при наборе адреса прямо в гугл
>защита
Ты обосрался. х9
RLZ-слежение
>защита
Ты обосрался. x10
Отслеживает открываемые страницы
>защита
Вообще POOSHKA. Всю жизь мечтал.
Навязчивая синхронизация
>защита
Ну ты понял. х11
>Перечит пруфам
И ты опять ясларсобо.
Довольно смешно читать твои потуги. То что хромиум с твоих слов менее анальный - не делает его неанальным. То бишь сорты говна ИТТ.
Что именно ты поставил? Уточняй. свитчборд/мюблок?
>пока на ютубе 20 минут ролик смотрел, он аж 130 неких запросов заблокировал
Некоторые вон удивляются, что у них фуллхд с трубы без звука скачивается, хотя в действительности так оно и должно быть, если конечно не подразумевается конвертация прямо на лету.
Впрочем, 130-ти запросам тоже есть вменяемое интуитивное объяснение. Было бы желание тебе пояснять.
>Например, когда вы вводите поисковый запрос, Chrome подсказывает возможные варианты, основываясь на истории предыдущих запросов. Эти настройки включены по умолчанию но при желании вы можете отключить их.
Дальше не читал.
Мюблок поставил. Ну уж снизойди до пояснения, пожалуйста, клерик-интуит.
CoolNovo (Windows, Linux, MacOS (beta))
Наши китайские товарищи славятся своим умением повторять и усовершенствовать самые различные продукты. Не обошла эта участь и браузер компании Google. CoolNovo имеет все возможности Chrome плюс ряд дополнительных полезных функций, которые делают работу с браузером более комфортной. Благодаря усилиям китайских разработчиков браузер стал понимать жесты мыши, обзавелся удобным менеджером закачек, встроенным механизмом блокировки рекламы, функцией «суперперетаскивания» и многими другими возможностями. Кроме этого, в программе позаботились о защите личной информации пользователя: более тщательно происходит очистка приватной информации и отключены шпионские компоненты Google Chrome.
Более половины вышеописанного >>1057202 отключить нельзя, эстет-кукаретик. Но ты главное верь.
>Дальше не читал
Однако, ты про них не знал. Топкек.
Такими темпами ты лишь сикаешь себе трусы, ибо продолжать зондоотрицание в хроме и ему присущих, не взирая на ОФ.Пруфы, которым уже более шести лет. Да еще и настолько узколобо, что даже интуитивно не может понять насколько гугл ныне навязчив. То бишь с подключением.
>CoolNovo
Анальный зонд от дядюшки Ляо.
Спасибо, я лучше доверю свои данные Гуглу, чем пиздоглазым унтерменшам.
400 Bad Request
nginx
Что делать?
>Такой же зонд, как и Хром.
О, у вас и приложение с открытыми исходниками тоже является зондом. Вы и правда поехавшие.
>ОФ Пруфы
>уровень /s
Просто успокойся и признай уже наконец, что ты обосрался, ибо отрицать дефолтные зонды в хроме не закрепив ни одним вменяемым контраргументом... Лишь на потеху всему треду. Ну ты понял.
>ты так нагло лжешь
>ты
OH YOU, то бишь я - это официальные слова гугла?
>Более половины отключить нельзя
А сей факт ты очевидно схавал, сомнительно продолжая свои смешные потуги. КОКО ВЫ ВСЕ ВРЕТИИ
>>1057198
>Защита
Еще смешнее. Очевиднейший ботнет у нас теперь защитой кличут? То, что он использует это по дефолту - уже не отмоет его никогда.
>приложение с открытыми исходниками тоже является зондом
Все верно.
https://www.chromium.org/developers/design-documents/safebrowsing
Ты пишешь:
>не отрицает сам Гугл
Я перехожу по первой же ссылке. И что же я вижу? Нет ни одного слова о каких-то мифических зондах. И после такой наглой лжи ты ещё что-то кукарекаешь?
>не закрепив ни одним вменяемым контраргументом
Ты сначала предоставь факты наличия зондов.
>Капсболд по всему посту
Ну ты чего так сразу заискрился? Я всего лишь потребовал пруфов. Это нормальная ситуация в дискуссиях.
>Я вот не понимаю
Если ты ничего не понимаешь из вышеприведнного, то зачем ты вообще сюда пришел, дурачок? Смело отмахивай рукой и пролжай сидеть на гуглоотогретом бровзере, который «заботится» о твоих данных.
>Ты сначала предоставь факты наличия зондов
ОФ Пруфы как отрицание, спешите видеть.
>нема аргументов
>доебусь до капса
>Нет ни одного слова о каких-то мифических зондах
Быть может, тебе стоило бы сначала узнать, что вообще подразумевается зондом.
>в дискуссиях
>считать это дискуссией
>Более половины отключить нельзя
А сей факт ты схвал уже дважды, все так же продолжая свои смешные потуги.
>Подпиздел два слова
>Сам ничего не ответил
Таки давай, продолжай, а мы посмеемся, неанальный ты наш.
>ОФ Пруфы как отрицание, спешите видеть.
И снова не одного вменяемого пруфа.
>вообще подразумевается зондом
Подразумевается кем? Тобой, лол?
>Более половины отключить нельзя
Наверняка это очередная твоя ложь, потому что ты не приводишь внятного описания этих "неотключаемых зондов".
>внятного описания
>И снова не одного вменяемого пруфа.
Что, и это не пруф? Топкек. >>1057607 https://www.chromium.org/developers/design-documents/safebrowsing
>Подразумевается кем
>Перевел тему
>Наверняка это очередная твоя ложь
И тут ты такой срываешь покровы, закрепляя это пруфами. Стоило бы еще отметить, что один из вышеприведенного отключаются лишь ключом запуска, но тебе же не осилить, ты у мамки фальш-борец, против системы идешь.
>Что, и это не пруф?
Safe Browsing легко отключается.
>один из вышеприведенного отключаются лишь ключом запуска
И снова нет пруфов. Ясно.
Совсем поехал?
>Перевел тему
Давай своё определения зонда.
>И тут ты такой срываешь покровы, закрепляя это пруфами.
Как я могу дать тебе аргументы, если ты не приводишь внятного описания этих "неотключаемых зондов"? Мне доказывать отсутствие зондов?
>Кудахтает про отключаемость ничем не подкрепив
>Обвиняет во лжи, хотя сам же наглотался пруфов
Смешные двойные стандарты.
>Safe Browsing легко отключается
И тут ты вбрасываешь как отключить SafeBrowsingService::CheckDownloadURL, кроме как лезть в код.
Начнем с того, что это не пруф.
Подразумевать, что это отключит CheckDownloadURL - еще смешнее.
>Подразумевать, что это отключит CheckDownloadURL - еще смешнее.
Оборжёшься: https://support.google.com/chrome/answer/4412392?hl=ru&ref_topic=3421433
Спермач оборжался, спешите видеть.
>один из пунктов выше любезно предоставленного
Смотрим первый же пункт:
>Геолокация
Смотрим в официальную справку, любезно предоставленную >>1057192
https://support.google.com/chrome/answer/142065?hl=ru&ref_topic=3421433
>Данные будут переданы на сайт только в том случае, если в запросе нажать кнопку Разрешить.
>Включение и отключение доступа к сведениям о местоположении
Думаю, дальше можно не продолжать.
>Chrome - браузер, разрабатываемый компанией Google на основе свободного браузера Chromium
А теперь начинай обтекать.
>можно не продолжать
Что, c ID и RLZ обосрался? Что, и с остальным тоже? Кто бы сомневался, хоспади.
>Геолокация
По дефолту включенная
Айрон дырявое говно стучащее. Насчёт его неанальности был обычный васянопиар.
Хромиум, это забагованный Хром.
Выбора, как видишь, нет.
>Айрон дырявое говно стучащее
>Хромиум, это забагованный Хром
Какие все мамкины специалисты))0
Очевидный баг:
>Type-Bug-Regression
>Status: Fixed
https://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=51693
>По дефолту включенная
Лол, дебил:
>Данные будут переданы на сайт только в том случае, если в запросе нажать кнопку Разрешить.
>обычный васянопиар
Неоднозначное мнение. То, что он зарабатывает на своей cтартовой странице - это ясно и без вбросов.
Однако, если взять его коробочное описание, то как минимум он избавляет от гугловского ID (это можно было понять, когда еще в далеком прошлом при заходе в гугломагазин нельзя было установить ни одного апп из-за отсутствия этого самого ID). Но и тут неоднозначно, ибо черт его знает, быть может, у него там свои хитровыебанные ID. Теперь возьмем RLZ и взглянем на "FIRST RUN" . Что мы видим? Размер/дата не меняется, а это значит, если он куда-то и отсылает, то как минимум неправильные/неверные данные. adblock.ini, ua.ini прсутствуют - не пиздешь. Автообноевление отсутствует - пе пиздешь.
Любопытно было бы взглянуть на срыв покровов этого вашего айрона.
>ID и RLZ
Да мне уже смешно опровергать твои псевдопруфы.
ID:
>Уникальный идентификатор, а также данные об использовании и сбоях программы. Управляется настройкой «Помочь улучшить Google Chrome, автоматически отправляя в Google статистику использования и отчеты о сбоях». По умолчанию отключено.
https://support.google.com/chrome/answer/96817?hl=ru
https://ru.wikipedia.org/wiki/Google_Chrome
RLZ:
>Отныне RLZ-библиотека из состава Chrome переведена в разряд свободных продуктов, распространяемых в рамках лицензии Apache.
>Как теперь может убедиться любой желающий, RLZ-коды являются анонимными и отражают лишь общие тенденции, без привязки к конкретному пользователю и не позволяющих идентифицировать конкретную систему.
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26822
https://code.google.com/p/rlz/
Ну если ты не умеешь читать, как мне тебя ещё называть? На правду не обижаются.
>По умолчанию отключено
Ткни носом, если ты такой недеанонимизированный. А википедию забери обратно.
>>Отныне RLZ-библиотека из состава Chrome переведена в разряд свободных продуктов, распространяемых в рамках лицензии Apache.
>>Как теперь может убедиться любой желающий, RLZ-коды являются анонимными и отражают лишь общие тенденции, без привязки к конкретному пользователю и не позволяющих идентифицировать конкретную систему.
А тут ты очевидно взглотнул остутствием выбора нужно тебе и присущим это или нет.
>Не удалось придраться к мифическим зондам, придерусь к отсутствию каштомизации.
Продолжай обтекать.
Пикрелейтед от ID и RLZ тебя не избавит, которые лего детектятся в гугломагазине.
>Запрос на подтверждение текста по умолчанию включено
>Вбрасывает скриншот установки
Ты даже это не смог, к сожалению.
>Не удалось придраться к мифическим зондам
Все проложаешь смешить.
Даже если пойдем от обратного.
Допустим, ты вбросил все опровржения, что крайне сомнительно, то даже сам факт их наличия... То, что он использует это по дефолту - уже не отмоет его никогда. Понимаешь, да? Тем более что ID и RLZ вшит далеко-далеко в дебри кода, а при первом запуске они отсылаются в твой полюбившийся гугол. Тоже самое и с другими пунктами, которые зондовшиты по дефолту.
Или еще смешнее, запрос подразумевался как «мифическим», а то, что сие не отрицает сам гугл - уже априори не делает его мифическим. А это значит, что и весь твой спор был впустую, к сожалению.
>к отсутствию каштомизации
каштомизации, которая подразумевается выбором нужна ли username слежка или нет. выбора(частично) естественно не предоставили.
Но зачем, если есть QupZilla? Тоже на вебките, но без анала. Кроссплатформенный, опенсорсный, антизондовый. Столлман одобряет, хромоги сосут.
Да ладн, это просто детские игры по сравнению с хромогом. И то только для спермачей.
Укажешь, в каких словах ты увидел отрицание анальности хромиума?
>>1057216
Исходный код хромиума открыт. Исходный код других хромобраузеров закрыт. Ты абсолютно прав: это не делает его неанальным, это всего лишь делает его самым неанальный из хромоногих, а на этот вопрос я и отвечал. И да, ты прав: сорта говна.
Я только одного не пойму: почему тебе так сложно признать, что хромиум самый неанальный из хромоногих. Ведь ни одного контраргумента ты так и не привёл.
Не отрицаю. Однако то, что с каждой версией всё хуже и хуже тоже отрицать не стану.
>только для спермачей
Коих, хдлол, подобающее большинство.не в обиду, не в угоду Да и как ты себе это представляешь, осел на спермерке, лиса на бубунте? Тут уже вопрос доверия, убрав все это будет ли он/она неаналом.
Попизди мне тут, говноед колясочный.
Столлман одобряет только Lynx, а QupZilla анальнозондный зашквар для таких спермачей как ты.
>Ты абсолютно прав: это не делает его неанальным
>почему тебе так сложно признать, что хромиум самый неанальный
>Ты абсолютно прав
Пруфать, что гуглохром, яндекс браузер и прочие амиги — closed source? Сам не справишь? Как-то нет желания работать мальчиком на побегушках, выискивая EULA.
Если ты вдруг не заметил: я не говорил «исходный код всех хромобраузеров закрыт».
>>1058041
«Что ты на это скажешь» это не аргумент. Или ты выдвигал на роль аргумента «Chromium тоже следит за вами»? Тогда отвечаю: то, следит хромиум или не следит, никак не влияет на открытость его исходного кода, которая является единственным его отличием от других форков и определяет хромиум как самый неанальный из хромоногих.
Ещё аргументы?
>не делает его неанальным
>самый неанальный из
Ты что-то сказать хотел или просто так цитаток надёргал? Я слушаю.
>Я только одного не пойму: почему тебе так сложно признать, что хромиум самый неанальный из хромоногих
Покажи мне, будь добр, где я это с пеной у рта тебе доказывал? Ведь ясно написано "сорты говна итт", с чем ты и согласился. А уж разбираться в каком меньше, а в каком больше лично я не горю желанием.
Остальным можешь не отвечать.
>хромиум как самый неанальный из хромоногих
И опять ты обосрался. Это говно стучит так же как и Хром.
>Исходный код других хромобраузеров закрыт
>не говорил «исходный код всех хромобраузеров закрыт».
Претензии? Выкладывай, пообщаемся. Обращаться ко мне вежливо, называть «GNU/Linux-бог», манек в школе найдёшь.
>>1058053
Ладно.
>>1058055
Но имеет открытый код, что автоматически делает его менее анальным, чем хром с такой же, но закрытой, кодовой базой. Скажи, ты в глаза ебёшься или просто тупой, что не осилил с третьёго раза понять такую простую вещь?
>QupZilla анальнозондный зашквар для таких спермачей как ты.
Вебкит открыт, капзилла открыта. Под GPL. Зондов нет.
Твои аргументы говно.
А вот хромиум не так лицензионно чист. Я уж не говорю о его анальном разработчике. На его фоне Капзилла просто святой.
>Под GPL. Зондов нет.
Столлман так не думает. А открытость кода, это не гарантия отсутствия зондов, петушок.
Петушок пока ты, который не привел ни единого пруфа. Пруфани-ка мне зонды в Капзилле. Хотя бы по примеру хрома с его RLZ и прочей хренью.
А пока весь твой постинг:
>Пок-пок-пок кукареку
Ты же первый закукарекал, что их нет. Вот и предоставляй пруфы первым.
А пока тут только ты кудахчешь.
Двачую этого выблядка. Говорил, что зондов нет? Говорил. Пруфай.
А то, что зонды есть, пока никто не кукарекнул.
Действительно, спизданул кто-то.
>давай пруфы отсутствия
А что такое, гуманитаришка? Тебе в /s/ сказали, что это невозможно и что теперь можно кричать «В X нет Y» и не доказывать это?
>Пруфани-ка мне зонды в Капзилле
Ну держи. Запрос на сервер qupzilla:
- Без явного указания юзера.
- С уникальный идентификатором (etag).
- Скрытно.
Не знаю, как это называют другие, а я называю это зондом.
И код, чтобы ты не вздумал кукарекнуть о фотошопе:
https://github.com/QupZilla/qupzilla/blob/2efc6914e56b2ad986f998afd99f6f3cf022b2a8/src/lib/network/networkmanager.cpp#L115
https://github.com/QupZilla/qupzilla/blob/04880e9a9e9036e239eb762ffd37bd62c8d94bc2/src/lib/network/cabundleupdater.cpp#L55
Можешь начинать оправдываться.
>DoNotTrack
Ещё разок присмотрись. Я специально для тебя отметил важные детали, в том числе уникальный идентификатор в If-None-Match.
Или ты намекаешь на то, что DoNotTrack волшебным образом повлияет на поведение сервера, заставив его отказаться от логирования? Если так, тебе срочно нужно подучить матчасть.
>спермач
Обознался: GNU/Linux-бог. Не буду же я всякое нетрастовое дерьмо вне виртуалки запускать.
>уникальный идентификатор в If-None-Match
Впрочем, там ещё и кука есть. Нужно было посмотреть, отображается ли она в менеджере кук, но уже закрыл всё.
>видна в виртуалке для нетрастового дерьма
Уважаемый, если вы считаете, что я не соответствую высокому званию GNU/Linux-бога, мы всегда можем это с вами обсудить.
Но лучше давайте обсудим зонд в QupZilla, пруфы наличия которого были только что предоставлены.
Час (в худшем случае) на настройку лисы и никакие зонды тебя не побеспокоят. А при чём здесь мамка? Мамка пусть сидит на чём хочет, она же у тебя не ХАКОР и не СИПОРОТИСТ.
Сам спросил - сам ответил. А тор-браузер на основе чего? Вот это и юзай.
Няша, а ты бы не мог расписать все то, что у тебя сейчас в голове по поводу настройки Лисы? Я был бы тебе очень благодарен.
>Я признаю, что в QupZilla есть как минимум один зонд.
Ok.
>>1058209
about:config открываешь и вперёд, чисти-чисти-чисти.
На закуску (на закуску, а не вместо!) http://web.comhem.se/peemm/sitever3.2/loose/meta/user/
>хуйню, назначение которой не понимаю
Ну так почитай. Кстати, подпись на новой строке принято писать, спермолох. Примерно вот так:
GNU/Linux-бог
Ну-ну, не агонизируй в бессильной злобе. Главное, ты последний запостил.
>Тем более что ID и RLZ вшит далеко-далеко в дебри кода, а при первом запуске они отсылаются в твой полюбившийся гугол.
Ты слишком глубоко зарылся в свой манямирок, няша. Смотри какой я тебе пруф принёс:
>Чтобы отключить отправку этих данных в Chrome для ПК, необходимо удалить браузер и скачать его снова на странице www.google.com/chrome.
http://www.google.ru/chrome/browser/privacy/whitepaper.html
То есть RLZ, как и ID, по умолчанию отключён. Что бы ты там не кукарекал.
Был бы ты поумнее давно бы сам нашёл пруф:
>There is a second ID called the clientID which is used for the user metrics service.
This is an opt-in service that lets users send usage statistics to Google so that we
can learn how the product is being used for the sake of making improvements.
https://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=1813
Было бы желание, ибо давай взглянем
>Птн 04:30:53
>Птн 05:02:06
Итог: потратил пол часа своей жизни на никому ненужный быдлосрач.
Не полчаса, а пару минут. Я же не всё время капчу двачую. Обрати внимание, за весь тред ни один из моих оппонентов не предоставил ни одного внятного доказательства наличия зондов. Вот это уже забавно.
>наличия зондов.
Наличие зондов с пруфами ты как раз таки описал выше сам, стоило бы выражаться яснее. Или ты подразумеваешь опциональность как их отсутствие? Их же не вынули из кода, предварительно отключив настройках. Маразм же, обрати внимание.
>ни одного внятного доказательства
По-моему, здесь >>1057192 все предоставлено, если учитывать, что горячо вами обсуждаемое по умолчанию включено за исключением геопозиционирования.
МимоРазжевалВашСрач
Да и уж что говорить про мифизм, если ты сам вбрасываешь пруфы их наличия, обрати внимание.
Да ты сам на них ссылку привёл.
http://www.google.ru/chrome/browser/privacy/whitepaper.html
Или читал невнимательно?
>При вводе в омнибокс части веб-адреса ~ поисковая система по умолчанию может автоматически подсказать полный вариант
>Чтобы показывать релевантные подсказки, Chrome отправляет введенный в омнибокс текст ~ в поисковую систему по умолчанию
Смотрим. Запрос на сервер отправляется:
[x] Без явного указания юзера
[x] С уникальным идентификатором (кука поисковой системы)
[x] Скрытно (нужно читать документацию, чтобы узнать)
Что это, если не зонд? Ну и дальше ещё кучка включённых по умолчанию зондов, до конца даже не листал:
>Прогнозирование действий в сети ~ в Google отправляется URL открытой страницы
>Токен установки ~ добавляется в программу установки. Этот токен отправляется в систему Google во время установки
Последнее даже отключить нельзя, походу. Должен же Хозяин знать, что у него новый раб.
>Ну и дальше ещё кучка включённых по умолчанию зондов, до конца даже не листал
До конца не листал, но веришь, что они существуют?
Ясно. Понятно.
То есть про Чайник Рассела ты ничего не слышал? А впрочем, ты уже показал свой уровень развития, можешь не отвечать.
хромоногий браузер начал в последнее время тормозить вылетать и вообще глючить, дано: прыщи убунтовидные, хромог скачен с гугла в бинарях x86_64, думал что это прыщепроблемы, но стали поступать сообщения от спермоблядей что в спемёрке/восьмёрке аналогичные проблемы наблюдаются, хотеть выслушать свежых бугуртов по поводу хромонога
ХромОпера на 8.1 и на 10 летает. Тормозила только лиса, но её уже снёс, ибо говно эпичное.
Ты угадал, я смотрел на твоё отражение в зеркале.
>Или ты подразумеваешь опциональность как их отсутствие?
А смысл на них обращать внимание, если эти сервисы по умолчанию отключены?
Ага, только в хромоге еще куча зондов, которые галочками не отключаются, вот подстава, то.
Спасибо, но как теперь перейти к приложениям? Я не хотел убирать кнопку, я хотел убрать только слово.
>в хромоге еще куча зондов, которые галочками не отключаются
Очередной лисоблядок верит в наличие неотключаемых зондов. Как мило. Пиарщики из Mozilla Corporation постарались на славу.
ОП-пост читай внимательней.
Зачем верить? Запусти монитор сетевых подключений CurrPorts http://www.nirsoft.net/utils/cports.html а потом хромога. Поснимай галочки то сначала. И тут сюрприз - галочки то нихуа не отключают. Вот подстава то? А ведь проклятые лисобляди пользуются нормальным браузером, а не зондом. А хромогоспода сосут с зондищем в сраке. Где справедливость то?
Все ваши потуги только тут. Хоть бы в лисотредах объяснили как удалить зонды всякие с лисы.
Ну конечно-конечно, вот только говноеды-лисоблядки бревно в своём глазу шоколадном не видят.
Какие бревна, хромог? Тебе дали простое доказательство, что зонды галочки не отключаются. Соси.
Можешь, правда, продолжать отрицать очевидное и сосать по-новой.
У тебя в лисоблядиксе зондов в разы больше и ни один из них не отключается. Но видимо это для тебя не бревно.
Пруфы? Почему-то CurrPorts никаких открытых подключений не выдает. А вот с хромым больше полудюжины обращений на гугл.
Продолжай сосать, смотрю, тебе нравится.
Я вообще-то залетный. Юзаю ТОР, но хочу мамке мозиллу настроить. В треде лисы спрашивал спрашивал - 0 внимания. Зато тут я вижу вы герои.
>CurrPorts
Это говно у меня даже у IE не показывает открытых подключений.
А то что нужно смотреть сниффером, а не этой хуитой, такие говноеды как ты даже не догадываются.
Да тут тоже залётный пиздюк бугуртит. Ему в морду пруфами тычат, а он в ответ ВЫ ВСЁ ВРЁТИ, ЛИСА БИЗ ЗОНДОВ.
Сниффер для хромогов слишком сложен и непоказателен. А CurrPorts наглядно отображает список подключений. Хромог тоже наглядно показывает какое он зондище. Хромоги сосут и причмокивают.
Видимо тут проблемы в тебе, у всех же всё отключается.
И почему ты так и не научился пользоваться снифферами?
Почему же сниффер показывает кучу пакетов, которые идут в гугл? Тоже я посылаю? Я в гугле не работаю, лол.
Ты не умеешь в настройки, это же очевидно.
Благодарю.
Провайдер соснет, если предпринять некоторые меры. Но для этого нужен браузер, а не хромозонд.
Не проецируй, пердоля.
Наверно всем похуй, что я тут напишу. Но отрапортую: пользуюсь comodo dragon 2 месяца. В начале всё охуенно, блочит всякие левые ссылки, стабильно. Но в целом это тормозящий браузер, постоянно тупит при просмотре видео в онлайне, контекстное меню тупит постоянно (там где Copy link address, save image as и прочие), при одной открытой вкладке у него 8 процессов, хотя должно быть примерно 4 (как у хромиума).
Вывод: перекатываюсь на кошерный waterfox.
>пользуюсь comodo dragon
>перекатываюсь на кошерный waterfox
Сменил говно на ещё большее говно. Молодец, хуле.
Но у меня свободный биос. Ничего не буду делать. Буду использовать браузер, а не хромогозонд.
А ну поведай нам, школотрон, очень интересно.
У меня свободный HDD и свободная флешка. И тут ты соснул, вот так неудача. Зайди с другого конца, например, спроси меня, а что я буду делать на зондовинде.
А я ей и не пользуюсь. У меня свободный браузер.
Ну, спермани, давайте, давайте, не тушуйтесь.
Мои свободные компоненты железа и софта сами по себе пруфы. Сосни хуйца, раб.
Так и запишем: пердоля не нашёлся что ответить, прилюдно обосрался.
Шутишь штоле? БОГ-ПИТУХ запрещает пользоваться смартфонами.
>Следуя этой логике, firefox тоже напичкан зондами
Открытия уровня /cc/. Ну и как, полегчало тебе от того, что не только ты жрёшь говно, а ещё и лисобляди?
Это копия, сохраненная 17 октября 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.