Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 28 марта 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 28 марта 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
483 Кб, 1047x974
19 Кб, 600x143
206 Кб, 1027x767
> Фонд GNOME совместно с Software Freedom Conservancy и Red Hat анонсировали новую программу Outreachy, задача которой — вовлечь в работу над СПО людей, в силу гендерной самоидентификации недостаточно представленных в сообществе.
> В рамках первой итерации программы практику смогу пройти женщины (циссексуалы и транссексуалы), транссексуалы-мужчины, гендерквиры, а также участники проекта Ascend вне зависимости от их пола. Прохождение практики подразумевает не только написание кода, но и создание дизайна, написание документации и т.д.
> Программа Outreachy пришла на смену Outreach Program for Women и в будущем будет расширена, так что в ней смогут принимать участие представители других меньшинств.
> Проекты СПО и коммерческие компании, желающие принять участие в программе и предложить места для прохождения практики, могут отправить свои заявки до 17 февраля. Заявки на прохождение практики будут приниматься с 17 февраля по 24 марта. Собственно практика будет проходить с 25 мая по 25 августа.
https://www.gnome.org/outreachy/
https://www.linux.org.ru/news/gnome/11289196
Ну что? Может настало время стадии ПРИНЯТИЯ?
>>1145931
Либерахи обезумели, сумеешь ли ты совладать с ними? Но причем тут опенсорс? Подобные программы есть и в MS с Гуглом.
Либерахи обезумели, сумеешь ли ты совладать с ними? Но причем тут опенсорс? Подобные программы есть и в MS с Гуглом.
137 Кб, 532x523
86 Кб, 570x590
>>1145931
Получается зря пердолики реверсили, устраивали тупые антифорсы.
Получается зря пердолики реверсили, устраивали тупые антифорсы.
>>1145938
Ты тупой? Еще раз повторяю - причем здесь опенсорс, если явление абсолютно не специфично для него?
Ты тупой? Еще раз повторяю - причем здесь опенсорс, если явление абсолютно не специфично для него?
Лично мне непонятно, за каким хуем делить погромистов на пидорасов и непидорасов. Вон фряху же написали жополазы, и что? Кроме пары узкоспециальных петросянств в стиле "какой пидорас изобрел формат конфигов Sendmail" всем на это похуй же.
Скоро запустят программу по вовлечению кодеров, встающих с левой ноги, блядь.
Скоро запустят программу по вовлечению кодеров, встающих с левой ноги, блядь.
>>1145942
Ты наркоман? Пороться в срачку для пердоликов уже стало не специфично?
Пердоманёвры такие пердоманёвры.
Ты наркоман? Пороться в срачку для пердоликов уже стало не специфично?
Пердоманёвры такие пердоманёвры.
Пидораха-гомофоб порвалась лол. Какого это быть белым ниггером из Св. Нигерии?
>>1145954
Тупорылая либераха не поняла, что речь в сабже о клоунаде с affirmative action, которую не любят не только пидорахи.
мимо-либертарианец
Тупорылая либераха не поняла, что речь в сабже о клоунаде с affirmative action, которую не любят не только пидорахи.
мимо-либертарианец
Debain разрабатывают геи, а Windows - пидоры.
>>1145949
Нет конечно. https://en.wikipedia.org/wiki/GLEAM
>Ты наркоман? Пороться в срачку для пердоликов уже стало не специфично?
Нет конечно. https://en.wikipedia.org/wiki/GLEAM
>>1145974
А ты туповат. Ладно, попробую еще раз: поскольку проблема не специфична для опенсорс-сообщества, никак нельзя обвинить в ее возникновении именно опенсорс.
А ты туповат. Ладно, попробую еще раз: поскольку проблема не специфична для опенсорс-сообщества, никак нельзя обвинить в ее возникновении именно опенсорс.
>>1145961
Лiл. Слабоумный пердолик опять устроил ПЕРДОМАНЁВРЫ.
Лiл. Слабоумный пердолик опять устроил ПЕРДОМАНЁВРЫ.
>>1145976
Вот так ПЕРДОМАНЁВР.
Пердолик включил реверс и хочет доказать, что ПЕРДОЛИКИ не пердолятся консолькой в срачечку.
Вот так ПЕРДОМАНЁВР.
Пердолик включил реверс и хочет доказать, что ПЕРДОЛИКИ не пердолятся консолькой в срачечку.
6 Кб, 160x160
>>1145981
ALLOU YOBA ETO TI???? SROCHNO PRISHLI SYUDA POZHARNUYU MASHINU!! U NAS TUT SPERMACH ZAGORELSYA!!!
ALLOU YOBA ETO TI???? SROCHNO PRISHLI SYUDA POZHARNUYU MASHINU!! U NAS TUT SPERMACH ZAGORELSYA!!!
>>1146002
Обспермился.
Обспермился.
>>1146000
Пердолики уже не знают как скрыть свою БОЛЬ.
>утверждает что кто-то загорелся
>скатился на колобков
Пердолики уже не знают как скрыть свою БОЛЬ.
>>1145943
А теперь их станет больше. Вот кстати помню был какой-то адовый красноглаз тут несколько лет назад, все Бейли Джей постил. Поди доволен, если не помер от передоза баша в организме.
>Кроме пары узкоспециальных петросянств в стиле "какой пидорас изобрел формат конфигов Sendmail"
А теперь их станет больше. Вот кстати помню был какой-то адовый красноглаз тут несколько лет назад, все Бейли Джей постил. Поди доволен, если не помер от передоза баша в организме.
А я вообще не понимаю, что вы нашли такого особенного в пидорстве. Ну ебутся в жопу, ну и что? Почему вам не похуй? Мне вот абсолютно похуй, кто кому хуем в пердак лазит и в какой позе. Сам я натурал, если что.
>>1146025
Действительно, ну пердолятся пердолики консолькой в срачечку. Что тут такого?
Действительно, ну пердолятся пердолики консолькой в срачечку. Что тут такого?
>>1146028
Сперманя опять начала бугуртить и грезить о больших черных консольках, разрывающих ее и без того растянутый господским хуйцом анус.
Сперманя опять начала бугуртить и грезить о больших черных консольках, разрывающих ее и без того растянутый господским хуйцом анус.
>>1146025
Вот гляди, ты ответил не читая ОП-пост, в котором кстати ни слова про пидорство. А тред этот не про трансгендеров в СПО, а про то, какая в /s/ тупая аудитория.
Вот гляди, ты ответил не читая ОП-пост, в котором кстати ни слова про пидорство. А тред этот не про трансгендеров в СПО, а про то, какая в /s/ тупая аудитория.
>>1146028
спермочи на самоподдуве форсят
спермочи на самоподдуве форсят
>>1146031
Ты как будто не знаешь как устроена кухня интернета.
А устроена она так: достаточно одного человека, который периодически будет форсить одно и то же - и все заполнится этим говном.
Возьмем Укроину - сраная никчемная недо-страна. Но благодаря своему русофобскому форму и вони - весь мир жрет их хохлоговно, весь интернет переполняется укроинской сранью.
>аудитория
Ты как будто не знаешь как устроена кухня интернета.
А устроена она так: достаточно одного человека, который периодически будет форсить одно и то же - и все заполнится этим говном.
Возьмем Укроину - сраная никчемная недо-страна. Но благодаря своему русофобскому форму и вони - весь мир жрет их хохлоговно, весь интернет переполняется укроинской сранью.
>>1146035
Ты заебал про украину, ты можешь про другое что-нибудь?
Ты заебал про украину, ты можешь про другое что-нибудь?
>>1146035
Пидараха, вот зачем тебе пердоликс, если ты доволен хуйцом путлера в своём срачле? Нахуя тебе швабодка, если ты раб и доволен рабством?
Пидараха, вот зачем тебе пердоликс, если ты доволен хуйцом путлера в своём срачле? Нахуя тебе швабодка, если ты раб и доволен рабством?
Поцоны, я, конечно, понимаю, что вы очень увлечены своими срачами, перекидыванием говном, приплетением хохлов и прочими непотребствами, но! Я захотел купить футболку с третьего пика. Смотрится классно, по-гиковски и одновременно дерзко и смешно. Но цена кусается, есть ли в рашке что-то подобное?
>>1146054
Поссал на спермоивана
Поссал на спермоивана
>>1146054
Нету, это бездуховно.
Нету, это бездуховно.
Как-то тут у вас гомофобно. Почему гомофобов так беспокоит, с кем педики ебутся? Им завидно что ли?
>>1145961
Не понял. По ссылке же про корпорацию типичных пердоликов, которые ни во что новое не умеют, только интерфейс старого перепердоливают.
>для пердоликов уже стало не специфично?
>Нет конечно. https://en.wikipedia.org/wiki/GLEAM
Не понял. По ссылке же про корпорацию типичных пердоликов, которые ни во что новое не умеют, только интерфейс старого перепердоливают.
110 Кб, 724x1024
>>1145931
Давно не решаюсь сказать друзьям и родным, что люблю одевать женскую одежду и дрочить. Но прочитал сей тред, и подумал: а может это мой шанс? Открыто переоденусь в девочку, и укачу в RedHat на стажировку - пусть все завидуют!
Давно не решаюсь сказать друзьям и родным, что люблю одевать женскую одежду и дрочить. Но прочитал сей тред, и подумал: а может это мой шанс? Открыто переоденусь в девочку, и укачу в RedHat на стажировку - пусть все завидуют!
>>1146067
Пердоля, ты не реверси.
Пердолик — это пользователь Пердоликс Жму/Аналикс и никак по другому.
Твои попытки антифорса жалки и только подтверждают разрыв твоего срачла от того что ты пердолик.
Пердоля, ты не реверси.
Пердолик — это пользователь Пердоликс Жму/Аналикс и никак по другому.
Твои попытки антифорса жалки и только подтверждают разрыв твоего срачла от того что ты пердолик.
Откуда гомофобия, изобретение транзистора и палка о двух концах.
Мы все отлично знаем, что изобретния делаются на Западе. Сердце запада - это не США и не америка. Сердце запада - это Европа, а самое сердце всей средины самого западного Запада - Великобритания. Именно Англия кузница технических талантов, ну и их братья-сестры Франция, Германия, Италия и другие не очень заметные соседи. В этих странах традиционно изобреталась всякая электроника и придумывалась всякя научно-техническая мысль. А ответ ясен - именно благодаря гомосекам, которые обладают в сотни раз более утичным умом, нежели обычное ебливое быдло. Суть в том, что быдло наебавшись рожает детей - и потом изобретать ничего нового возможности нет. Но в Англии к гомосекам относились сурово, и гомосячьим изобретателям приходилось садиться на трактор и перелывать через атлантику в Атлинтиду -в смысле в США. В США же более лояльные условия для изобретения компьютера, чем они и занялись и придумали виндовс и другие ОС. Англия же поняла что изобретать технические новинки можно только, ЕСЛИ - а обществе повышенный процент творческой гомосятины. Именно поэтому в Европе к гомосятине самое теплое внимание и защита их прав. В Росии же суровая гомофобия, упрочнение духовных скрепов и православной религии - поэтому в России традиционно отстаем по прорывным технологиям. НО! Православный уклад сознания позволяет перенимать с должным опозданием лучшее, что идет к нам от запада, фильтруя все негативное и оставляя полезное. Сами же Россияне сильны в изобретении традиционного оружия и агротехнического производства - это ядерное оружие и пахотное земледелие на натуральном генофонде. А вот массового нейроэнергетического оружия в России пока не предвидится, когда целые города и континенты превращаются в безмозглых овощей по повороту тумблера без единого выстрела. Для этого нужна матричная антенна HAARP, а ее у нас нету - для разработки таких антенн нужны батальоны гомосеков в области информационных технологий.
Мы все отлично знаем, что изобретния делаются на Западе. Сердце запада - это не США и не америка. Сердце запада - это Европа, а самое сердце всей средины самого западного Запада - Великобритания. Именно Англия кузница технических талантов, ну и их братья-сестры Франция, Германия, Италия и другие не очень заметные соседи. В этих странах традиционно изобреталась всякая электроника и придумывалась всякя научно-техническая мысль. А ответ ясен - именно благодаря гомосекам, которые обладают в сотни раз более утичным умом, нежели обычное ебливое быдло. Суть в том, что быдло наебавшись рожает детей - и потом изобретать ничего нового возможности нет. Но в Англии к гомосекам относились сурово, и гомосячьим изобретателям приходилось садиться на трактор и перелывать через атлантику в Атлинтиду -в смысле в США. В США же более лояльные условия для изобретения компьютера, чем они и занялись и придумали виндовс и другие ОС. Англия же поняла что изобретать технические новинки можно только, ЕСЛИ - а обществе повышенный процент творческой гомосятины. Именно поэтому в Европе к гомосятине самое теплое внимание и защита их прав. В Росии же суровая гомофобия, упрочнение духовных скрепов и православной религии - поэтому в России традиционно отстаем по прорывным технологиям. НО! Православный уклад сознания позволяет перенимать с должным опозданием лучшее, что идет к нам от запада, фильтруя все негативное и оставляя полезное. Сами же Россияне сильны в изобретении традиционного оружия и агротехнического производства - это ядерное оружие и пахотное земледелие на натуральном генофонде. А вот массового нейроэнергетического оружия в России пока не предвидится, когда целые города и континенты превращаются в безмозглых овощей по повороту тумблера без единого выстрела. Для этого нужна матричная антенна HAARP, а ее у нас нету - для разработки таких антенн нужны батальоны гомосеков в области информационных технологий.
>>1146131
У спермани разгорелся пердак, спешите видеть.
У спермани разгорелся пердак, спешите видеть.
>>1146127
Ты походу здесь недавно, и все твои посты и форма ответов - сплошной реверс того, что было два года назад, но с точностью наоборот относительно спермачей.
Поэтому весь твой тип поведения - типичный реверс.
Ведешь себя как убогий пердоллик.
Ты походу здесь недавно, и все твои посты и форма ответов - сплошной реверс того, что было два года назад, но с точностью наоборот относительно спермачей.
Поэтому весь твой тип поведения - типичный реверс.
Ведешь себя как убогий пердоллик.
>>1146138
Лiл. Слабоумный пердоля горит, но продолжает свой антифорс.
Лiл. Слабоумный пердоля горит, но продолжает свой антифорс.
>>1146144
Пердолики как были два года назад пердоликами, так ими и остались. А вот твой пост как раз и говорит о том, что ты тут недавно и тебе печёт от того что ты пердолик.
Пердолики как были два года назад пердоликами, так ими и остались. А вот твой пост как раз и говорит о том, что ты тут недавно и тебе печёт от того что ты пердолик.
>>1146157
ты спермач и считаешь что кого то печет от твоих перефорсов
Помню как горел твой пердак когда тебя спермой пихали в рот и срачельник. ТЕПРЬ ПРИШЛО ВРЕМЯ ТВОЕГО ОТМЩЕНИЯ
ты спермач и считаешь что кого то печет от твоих перефорсов
Помню как горел твой пердак когда тебя спермой пихали в рот и срачельник. ТЕПРЬ ПРИШЛО ВРЕМЯ ТВОЕГО ОТМЩЕНИЯ
>>1146157
Ок.
Не бросай пока принимать свои таблетки. Принятие - лишь первый шаг.
мимо-либертарианец
>Пердолики как были два года назад пердоликами, так ими и остались.
>Принятие.
Ок.
>тебе печёт от того что ты пердолик.
>Разговор с собой.
Не бросай пока принимать свои таблетки. Принятие - лишь первый шаг.
мимо-либертарианец
Пердофорс возник когда одного убогого спермошкольника дразнили и гоняли под шконку. Тогда разлитой спермы и спермотредов почти не было, убогие сперманьки околочивались по сосачу прося ответы - но им заместо ответа было только порция спермы в их убогие ротешники.
С тех пор 90% линуксоидов покинули школодоску, и она заполнилась спермошколниками и пердью.
С тех пор 90% линуксоидов покинули школодоску, и она заполнилась спермошколниками и пердью.
>>1146163
Пердоля, но антифорсишь тут только ты. Хотя это отлично показывает, что и по прошествии двух лет пердолики как горели, так и продолжают гореть.
Пердоля, но антифорсишь тут только ты. Хотя это отлично показывает, что и по прошествии двух лет пердолики как горели, так и продолжают гореть.
>>1146175
Прекращай уже вонять по всей доске гарью своего разорванного пердака.
>Спермопердоля никак не угомонится со своим убогим пердофорсом.
Прекращай уже вонять по всей доске гарью своего разорванного пердака.
>>1146184
Но спермохохол дело говорит - оказывается это он придумал пердофорс.
Но спермохохол дело говорит - оказывается это он придумал пердофорс.
>>1146187
Сперомпердоля - это спермач, любитель и обожатель винды(для того приставка спермо), любит форсить пердоли и люто ненавидит все опенсорсное. Любит сосать хуи и обожает сперму. Постоянно мониторит состояние дел в линукс и радуется ребенок, когда найдена уя
Сперомпердоля - это спермач, любитель и обожатель винды(для того приставка спермо), любит форсить пердоли и люто ненавидит все опенсорсное. Любит сосать хуи и обожает сперму. Постоянно мониторит состояние дел в линукс и радуется ребенок, когда найдена уя
>>1146187
Мощно у тебя бомбануло, пердоля. Никак не свыкнешься с мыслью, что вам, рабам ПИТУХ-ОС™, GNU/Linux-спермобоги всегда проводят шершавым по губам?
Мощно у тебя бомбануло, пердоля. Никак не свыкнешься с мыслью, что вам, рабам ПИТУХ-ОС™, GNU/Linux-спермобоги всегда проводят шершавым по губам?
>>1146033
Ну давай я сделаю форк убунты и назову её Non-gay linux. И тогда ты себя на ноль поделишь из-за нарушения закона исключающего третье?
Ну давай я сделаю форк убунты и назову её Non-gay linux. И тогда ты себя на ноль поделишь из-за нарушения закона исключающего третье?
>>1146214
Обои только нескучные сделай.
Обои только нескучные сделай.
>>1146214
Мало ли как ты там свою пердоподелку назовёшь. От этого она менее пидорской не станет.
Мало ли как ты там свою пердоподелку назовёшь. От этого она менее пидорской не станет.
>>1146218
ментальный реверс
ментальный реверс
5738 Кб, Webm
Блять, тут сегодня какой-то гейпарад поехавших пердолей-реверсачей.
Пердолики, вам что, врачи разрешили больше не компилять и у вас появилось свободное время чтобы посрать?
Пердолики, вам что, врачи разрешили больше не компилять и у вас появилось свободное время чтобы посрать?
>>1146223
Пердолик защищает пидоров. С чего бы это?
Пердолик защищает пидоров. С чего бы это?
>>1146223
Чувак, ты наверное думаешь о анусах и непотребствах с ними чаще, чем сами геи. Это добром не кончится, ты знаешь?
Чувак, ты наверное думаешь о анусах и непотребствах с ними чаще, чем сами геи. Это добром не кончится, ты знаешь?
29 Кб, 605x452
>>1146225
А я помню, как пердолики орали, что пикча с этого ролика фотошоп.
А я помню, как пердолики орали, что пикча с этого ролика фотошоп.
>>1146225
А что, до этого разведение срачей - это монополия Свинтовзов была?
А что, до этого разведение срачей - это монополия Свинтовзов была?
>>1146225
Пердолики не умеют компилять, наркоман. Они на своей ПИТУХ ОС сутками пердолятся с мокрыми кряками и кейгенами (ведь у пердоль перманентный носсофт).
Пердолики не умеют компилять, наркоман. Они на своей ПИТУХ ОС сутками пердолятся с мокрыми кряками и кейгенами (ведь у пердоль перманентный носсофт).
>>1146235
Спермопердоспермач, зачем ты всю затею спалил?
Спермопердоспермач, зачем ты всю затею спалил?
>>1146235
Спермопердолик , это местный аутист-колясочник. Он такие треды не умеет создавать.
Спермопердолик , это местный аутист-колясочник. Он такие треды не умеет создавать.
>>1146234
Пердоля, давай, продолжай антифорс. Ты свою сраку уже разогрел, выведи теперь её на околоземную орбиту.
Пердоля, давай, продолжай антифорс. Ты свою сраку уже разогрел, выведи теперь её на околоземную орбиту.
>>1146234
Этот спермач сломался. Принесите нового.
Этот спермач сломался. Принесите нового.
>>1146241
Ты чего сам с собой разговариваешь? Пердолься на своей пердовинде сколько влезет консолька и хуй хозяина в срачку и кукарекай, что все вокруг пердолики, а ты Д'Артаньян. На твой антифорс всем поебать.
>Пердоля, давай, продолжай антифорс.
>Пердоля
Ты чего сам с собой разговариваешь? Пердолься на своей пердовинде сколько влезет консолька и хуй хозяина в срачку и кукарекай, что все вокруг пердолики, а ты Д'Артаньян. На твой антифорс всем поебать.
Я захожу в /s/ и сразу кончаю. У меня встает, привиде стольких разорванных анусов. Запах и вид крови из порванных попчанских возбуждает меня. Поэтому я часто здесь. Особенно мне нравятся розовенькие анусы спермоблядей абы пользователей ОС Микрософт Шиндовс Петух. Я люблю тыкать в них консолькой и дразнить конпеляцией. Через пару минут уже чья-то жопенька начинает наливаться кровью. Тут приходит Кайнер Вер и могучим толчком своих аргументов разрывает пердодупло спермобляи. И я кончаю в экстазе. За что я и люблю сосач. Тут много моих друзей сосачеров. Некоторые нас ненавидят лютой любовью. Один из таких кловунов — небезызвестный Руслан Карманов. Я давно ему хочу предложить дружбу и попердолиться однажды в пухлые жопочки. Но он чего то тянет, небось боится за свою розовую сраку, все списывает на нехватку времени. Ведь он занимается очень важным делом — обучает спермоблядей настраивать AD. AD - это DA наоборот. Ну ты понел.
>>1146251
Спермачам настолько печет, что спермопердолик запилил тред. Прыщеблядь не будет хуиту постить.
Спермачам настолько печет, что спермопердолик запилил тред. Прыщеблядь не будет хуиту постить.
>>1146265
Питух ОС может быть только Линупс.
Питух ОС может быть только Линупс.
>>1146265
Пердоля пытается выехать на своей тупости.
Пердоля пытается выехать на своей тупости.
859 Кб, 699x723
167 Кб, 309x238
47 Кб, 698x439
129 Кб, 998x951
Это, блять, что, новый мем такой? Обязательно каждый тред скатывать в
Что за хуйня у вас тут? Блять, этому разделу требуется немедленный экстерминатус.
>ПОК-ПОК-ПОК-ПОК ПИТУХ ОС ДЛЯ ПИДАРАФ НОРМАЛЬНЫЕ ПАЦАНЫ НА ВИНДЕ СИДЯТ)) ТУТ ДАЖЕ ИГРЫ НОРМ ЕСТЬ))
>ПОК-ПОКПОК-ПОК СПЕРМА ВИРУСНАЯ ПРОИШИВКА ДЛЯ АНАЛЬНО-ВИРУСНЫХ ЗОНДОВ НЕ ТО ШТО ПИРДОЛИКС)) СВАБОДА ВСЕ ДЕЛА))
Что за хуйня у вас тут? Блять, этому разделу требуется немедленный экстерминатус.
пердоля это пердофорсер, в лучших традициях двачей
спермопердолик - виндузятник с убунтой, конченый дибил
пердолик - пятый элемент, вечная боль спермача на питухос
питух ос - виндовс любых релизов
сперма - виндовс 7 и выше
спермач - противник линукс
линукс - ядро операцаионной системы
линуксоид - прыщиблядь боль спермачей
спермопердолик - виндузятник с убунтой, конченый дибил
пердолик - пятый элемент, вечная боль спермача на питухос
питух ос - виндовс любых релизов
сперма - виндовс 7 и выше
спермач - противник линукс
линукс - ядро операцаионной системы
линуксоид - прыщиблядь боль спермачей
>>1146289
ПЕРДОБЕШЕНСТВО
ПЕРДОБЕШЕНСТВО
>>1146274
пердоля - ласковое название пердолика
спермопердолик - слабоумный местный убунтёнок с фиксацией на сперме
пердолик - пользователь питухос
питух ос - пердоликс жму/аналикс, она же линупс
сперма - виндовс 7 и выше
спермач - пользователь спермы
линукс - ядро операцаионной системы
линуксоид - прыщиблядь, наглядная деградация человека
пердоля - ласковое название пердолика
спермопердолик - слабоумный местный убунтёнок с фиксацией на сперме
пердолик - пользователь питухос
питух ос - пердоликс жму/аналикс, она же линупс
сперма - виндовс 7 и выше
спермач - пользователь спермы
линукс - ядро операцаионной системы
линуксоид - прыщиблядь, наглядная деградация человека
18 Кб, 320x320
ЖМУ ПИНУС – это еще одно доказательство того, что работать на других невыгодно. ЖМУ ПИНУС – признак нашего обновленного либерального времени, времени выдуманных героев, глупых протестов и громких разоблачений. Высосанный из пальца ЖМУ ПИНУС – удобренная почва для журналистских опусов, которые мигом подхватываются всем остальным миром. Чтобы отдыхать, действительно отдыхать, восполнять силы, прочищать чакры, а не тупо саморазрушаться, требуется очень много ЖМУ ПИНУС и свободного времени. «А можно ли вообще увидеть ЖМУ ПИНУС?» – спросите вы. Я знал, что вы спросите. Обязательно спросите. Было бы странно, если бы не спросили. А раз спросили, значит у вас все в порядке. И это хорошо. ЖМУ ПИНУС, ну уж извините, как есть. А это уже повод для новой дискуссии. Человек полетел к луне, открыл атомную энергию, победил столько болезней. А сила всё равно в ЖМУ ПИНУС. По моему, естественно, что после долгих лет мучений, сомнений и борьбы, приходит Большой ЖМУ ПИНУС. Задайтесь вопросом: а откуда я знаю, что это тот самый ЖМУ ПИНУС? Если на стене висит ЖМУ ПИНУС, в третьем акте он выстрелит. Ненавижу романтику, электронику и ЖМУ ПИНУС. А вот «Сунип умж» – это ЖМУ ПИНУС наоборот.
>>1146274
Ясно.
>Пердоля не смог не загореться от ОП-поста и в бессильной злобе нареверсил свой пердоположняк. Пытаясь скрыть свою боль пердоля приписал её спермачам.
Ясно.
>>1146294
Пердоля, вот ты и признал что на фиксатора переходит название. хотя ты хуйню несешь, тупорылый Виляй жопой, маневрируй, но от пердолей не отвяжешся.
>спермопердолик - слабоумный местный убунтёнок с фиксацией на сперме
>с фиксацией
Пердоля, вот ты и признал что на фиксатора переходит название. хотя ты хуйню несешь, тупорылый Виляй жопой, маневрируй, но от пердолей не отвяжешся.
Не пора ли остановиться и посмотреть на GNU/Linux? Где жизнь, там GNU/Linux. GNU/Linux – круговорот ярких впечатлений. GNU/Linux – ваши лучшие каникулы. GNU/LINUX – путешествие в прошлое и будущее. GNU/Linux... Можно получить удовольствие, раскрыть грани собственной личности и приобрести бесценный опыт.
>>1146306
ХОХОЛ НЕГОДУЕТ
ХОХОЛ НЕГОДУЕТ
182 Кб, 848x1200
УЧИМ МАМКИНЫХ КОРЗИНОК-БЕТАРДОВ-ХЕККАНОВ ЗАВОЕВЫВАТЬ ТЯН!
Как лучше всего познакомиться с девушкой? Воспользуйтесь одним маленьким психологическим фокусом. Просто подойдите к девушке, и скажите: «GNU/Linux». Со временем, вы обнаружите, что это у вас начинает получаться автоматически. GNU/Linux – твой персональный помощник. GNU/Linux друг – это знают все вокруг!
Как лучше всего познакомиться с девушкой? Воспользуйтесь одним маленьким психологическим фокусом. Просто подойдите к девушке, и скажите: «GNU/Linux». Со временем, вы обнаружите, что это у вас начинает получаться автоматически. GNU/Linux – твой персональный помощник. GNU/Linux друг – это знают все вокруг!
>>1146306
Кукарекнул пердохохол с пердопрошивкой для вирусов aka пердомайкронософт пердошиндошс
>ПЕРДО
Кукарекнул пердохохол с пердопрошивкой для вирусов aka пердомайкронософт пердошиндошс
где хохол - там говно
>>1146314
Вся суть пердоликов в одной пасте. Те 5-еро альфачей наверняка пользуются брутальным MacOS, а не жалким розовым фалоимитатором на подобии жму пинус и спермософт инкорпорейтед шиндовс ос (ТМ)
Вся суть пердоликов в одной пасте. Те 5-еро альфачей наверняка пользуются брутальным MacOS, а не жалким розовым фалоимитатором на подобии жму пинус и спермософт инкорпорейтед шиндовс ос (ТМ)
>>1146315
Иди свой пердофубар попердоль, пердохохол. Тебе не привыкать под поляками пресмыкаться.
Иди свой пердофубар попердоль, пердохохол. Тебе не привыкать под поляками пресмыкаться.
>>1146321
Поделил на ноль, пердоль или спермань, хз, кто ты, все одна зелень , фубар написан только для спермосовт.
>пердо
>фубар
Поделил на ноль, пердоль или спермань, хз, кто ты, все одна зелень , фубар написан только для спермосовт.
>>1146321
ПЕРДОвата, но для пердолинга нужен жму/аналикс и консолька, да и фубар под пердоликс не завезли.
ПЕРДОвата, но для пердолинга нужен жму/аналикс и консолька, да и фубар под пердоликс не завезли.
>>1146323
>Спермопердоля пытается отрицать пердольность своего вирусного пердобарака по прозвищу ПИТУХ ОС
>>1146328
Спермопердоля, ты себя хотя бы убедил, что ты не пердолик?
>Спермопердолик всё не прекращает попытки антифорса.
Спермопердоля, ты себя хотя бы убедил, что ты не пердолик?
>>1146329
Хохлы не могут в линукс, им доступна только ПИТУХ ОС от Майкрософт по причине тупости. Так что делай выводы.
Хохлы не могут в линукс, им доступна только ПИТУХ ОС от Майкрософт по причине тупости. Так что делай выводы.
>>1146333
Я пользуюсь божественным Debian, а не пердолюсь со всякими спермоподелиями вроде твоей ПИТУХ ОС. Так что, конечно, я не пердолик, маня.
Я пользуюсь божественным Debian, а не пердолюсь со всякими спермоподелиями вроде твоей ПИТУХ ОС. Так что, конечно, я не пердолик, маня.
>>1146340
Хохлы не могут в линупс, потому вынуждены пользоваться питухос. У них нет ни одного официального дистрибутива, подсвинки, хуле с них взять.
США обещает хохлам питух ос бесплатно, если сланцевый газ купят.
Хохлы не могут в линупс, потому вынуждены пользоваться питухос. У них нет ни одного официального дистрибутива, подсвинки, хуле с них взять.
США обещает хохлам питух ос бесплатно, если сланцевый газ купят.
>>1146358
в линукс нет, а питухос с времен царя гороха. Стиабильность и устоявщиеся традиции.
в линукс нет, а питухос с времен царя гороха. Стиабильность и устоявщиеся традиции.
108 Кб, 736x736
Тред полон анальной БОЛИ реверсящих ПЕРДОЛИКОВ.
ОП-хуй молодец, одним постом разорвал срачки ПЕРДОЛИКАМ.
ОП-хуй молодец, одним постом разорвал срачки ПЕРДОЛИКАМ.
>>1146362
Пердоля поделил на ноль и радуется.
Пердоля поделил на ноль и радуется.
>>1146364
Пердолики забились под шконку и подтирают ужаленные пердаки.
Пердолики забились под шконку и подтирают ужаленные пердаки.
>>1146372
Он бубунту устал переустанавливать. Решил что-нибудь новенькое накатить.
Он бубунту устал переустанавливать. Решил что-нибудь новенькое накатить.
>>1146372
Чтобы пользоваться софтом в перерывах между анальными играми с консолькой.
Чтобы пользоваться софтом в перерывах между анальными играми с консолькой.
>>1146377
Ты это прям типичного спемопердолю описал.
Ты это прям типичного спемопердолю описал.
>>1146375
Но ПитухОС это Линупс. Почему ты пытаешься запутать? Попка болит, да?
Но ПитухОС это Линупс. Почему ты пытаешься запутать? Попка болит, да?
>>1146385
Пердоль, ты на мой вопрос так и не ответил. Почему пытаешься запутать?
То что у тебя попка разболелась, я и так вижу.
Пердоль, ты на мой вопрос так и не ответил. Почему пытаешься запутать?
То что у тебя попка разболелась, я и так вижу.
>>1146377
/s/ адекватный
/s/ адекватный
>>1146399
Если ты используешь питухос, меня это нисколько не ебет. Пользуйся дальше, чисти реестр. Мне то чего. Главное не забывай обновлять антивирус - питухос чувствителен насчет этого. Все спермопердолики делают так.
Если ты используешь питухос, меня это нисколько не ебет. Пользуйся дальше, чисти реестр. Мне то чего. Главное не забывай обновлять антивирус - питухос чувствителен насчет этого. Все спермопердолики делают так.
>>1146410
Тебе сколько лет, пердоля? Иди учить про свою питухос виндовс бабулям с двора, а не здесь где квалифицироанные специалисты с многолетним стажем сидят.
Иж чо удумал, ярлыки переклеивать.
Тебе сколько лет, пердоля? Иди учить про свою питухос виндовс бабулям с двора, а не здесь где квалифицироанные специалисты с многолетним стажем сидят.
Иж чо удумал, ярлыки переклеивать.
>>1146410
На лурку сслаются только тупые школьники с спермой вместо мозгов. Не удивительно, что ты пользуешся питухос.
На лурку сслаются только тупые школьники с спермой вместо мозгов. Не удивительно, что ты пользуешся питухос.
>>1146413
Спермопердоля, я конечно понимаю, у тебя слабоумие, да и консолька в срачле тебе разум затуманивает, но перестань уже в реверс. Всё равно это у тебя не получается.
>/s
>квалифицироанные специалисты с многолетним
Спермопердоля, я конечно понимаю, у тебя слабоумие, да и консолька в срачле тебе разум затуманивает, но перестань уже в реверс. Всё равно это у тебя не получается.
>>1146420
Лурку пишут спермачи с подгорелыми пуканами и питухос. Спермопердоли, что с них взять.
Лурку пишут спермачи с подгорелыми пуканами и питухос. Спермопердоли, что с них взять.
короч тред слишком политизирован. Негоже.
>>1146424
Спермопердоля, а почему же ты тогда так упорно реверсишь, если пуканы, по твоим словам, подгорели у спермачей?
Опять пытаешься запутать?
Спермопердоля, а почему же ты тогда так упорно реверсишь, если пуканы, по твоим словам, подгорели у спермачей?
Опять пытаешься запутать?
>пуканы подгорели
лiл, ложь и провокация
>>1146431
Засовывание в анус посторонних предметов, это по твоему гетеросексуально?
Пердолики уже не знают как оправдаться.
Засовывание в анус посторонних предметов, это по твоему гетеросексуально?
Пердолики уже не знают как оправдаться.
23 Кб, 137x149
>>1146433
Этот пердолик не знает такого слова. У него сперма ассоциируется с чем-то плохим, ведь воспитание в хохляцкой пердосемье не проходит бесследно.
На самом деле "спермач" - это звучит гордо, в отличие от всяких "пердоликов". Отсюда и маниакальное стремление перевесить клеймо обиженной пердоопущенки на спермобогов. А они знай себе ухмыляются и ссут на пердоликов с недосягаемых вершин производительности, стабильности, дизайна и многгобразия софта с игорями.
>у спермачей
Этот пердолик не знает такого слова. У него сперма ассоциируется с чем-то плохим, ведь воспитание в хохляцкой пердосемье не проходит бесследно.
На самом деле "спермач" - это звучит гордо, в отличие от всяких "пердоликов". Отсюда и маниакальное стремление перевесить клеймо обиженной пердоопущенки на спермобогов. А они знай себе ухмыляются и ссут на пердоликов с недосягаемых вершин производительности, стабильности, дизайна и многгобразия софта с игорями.
>>1146011
Вангую бамплимит.
Вангую бамплимит.
>>1146463
Повторю вопрос. Ты о чём? Что за переломный момент, когда как ты говоришь
Поясни уж подробнее.
>спермач теперь звучит гордо
>теперь
>Не прошло и трех лет
Повторю вопрос. Ты о чём? Что за переломный момент, когда как ты говоришь
>cпермачи заглотнули спермы по самые яйца
Поясни уж подробнее.
>>1146440
Всё в рамках форса "шindoшs = питухос". Соответственно "Засовывание в анус посторонних предметов = гетеросексуально". Присоединяйся, а то одному тяжело семенить. Даже самому себе отвечать приходится.
Всё в рамках форса "шindoшs = питухос". Соответственно "Засовывание в анус посторонних предметов = гетеросексуально". Присоединяйся, а то одному тяжело семенить. Даже самому себе отвечать приходится.
>>1146468
глупенький, питухос - это ос оппонента.
Если говорит прыщеблядь про виндовс - это питухос. Реверсящий спермопидор переворачивает обратно.
Обычно всегда впослед реверсируют спермошкольники, ибо этого быдла большинство. Но для питухос дело другое - это точное определение виндовс.
глупенький, питухос - это ос оппонента.
Если говорит прыщеблядь про виндовс - это питухос. Реверсящий спермопидор переворачивает обратно.
Обычно всегда впослед реверсируют спермошкольники, ибо этого быдла большинство. Но для питухос дело другое - это точное определение виндовс.
>>1146482
Толстить самим с собой. Это же очевидно.
Толстить самим с собой. Это же очевидно.
>>1146046
Стою в очереди за СПЕРМОРАШКОЙ
Стою в очереди за СПЕРМОРАШКОЙ
Этот тренд зделал мне вечер.
Я съябываю, одним долбоебом поменьше,бггг
всем сотни хуев
Я съябываю, одним долбоебом поменьше,бггг
всем сотни хуев
>>1146273
Wellcome to /s ,бгг
Wellcome to /s ,бгг
>>1146479
Пришло время разобрать по частям написанное. Написанное само по частям не разберётся.
Ок. Примем это за постулат 1.
Верно.
Причём здесь реверс? См. постулат 1. Для спермача прыщеблядь является оппонентом, и, соответственно пользуется питухос. Всё в рамках рассматриваемой концепции. Следовательно
Неверно, т.к. опровергнуто определение реверса.
Пытаешься сам пояснить с точки зрения своего оппонента, ок. Поянение:
С твоей субъективной точки зрения выходит, что ты пердолишься консолькой в срачечку пользуешься прыщами, не более того.
Таким образом, субъективность всех кукареков про питухос наглядно демонстрирует лишь чей-то манямирок и не может служить поводом отождествления абстрактного понятия "питухос" и конкретной ОС в объективном плане.
Q.E.D.
Пришло время разобрать по частям написанное. Написанное само по частям не разберётся.
>питухос - это ос оппонента.
Ок. Примем это за постулат 1.
>Если говорит прыщеблядь про виндовс - это питухос.
Верно.
>Реверсящий спермопидор переворачивает обратно.
Причём здесь реверс? См. постулат 1. Для спермача прыщеблядь является оппонентом, и, соответственно пользуется питухос. Всё в рамках рассматриваемой концепции. Следовательно
>Обычно всегда впослед реверсируют спермошкольники.
Неверно, т.к. опровергнуто определение реверса.
>Но для питухос дело другое
Пытаешься сам пояснить с точки зрения своего оппонента, ок. Поянение:
>это точное определение виндовс
С твоей субъективной точки зрения выходит, что ты пердолишься консолькой в срачечку пользуешься прыщами, не более того.
Таким образом, субъективность всех кукареков про питухос наглядно демонстрирует лишь чей-то манямирок и не может служить поводом отождествления абстрактного понятия "питухос" и конкретной ОС в объективном плане.
Q.E.D.
>>1146506
Я тебе сейчас по другому разберу.
Пингвин = tux = тух = Питух
Линуксом пользуются обиженные жизнью люди. Обиженный = петух, если пользователи ОС — петухи, то такая ОС называется ПИТУХ ОС™
translate: ПИТУХ ОС™ --> RoosterOS.
google: RoosterOS --> Возможно, вы имели в виду: RouterOS.
RouterOS = прошивка для роутеров.
Прошивка для роутеров = Linux.
Linux = RoosterOS.
Linux = ПИТУХ ОС™
Я тебе сейчас по другому разберу.
Пингвин = tux = тух = Питух
Линуксом пользуются обиженные жизнью люди. Обиженный = петух, если пользователи ОС — петухи, то такая ОС называется ПИТУХ ОС™
translate: ПИТУХ ОС™ --> RoosterOS.
google: RoosterOS --> Возможно, вы имели в виду: RouterOS.
RouterOS = прошивка для роутеров.
Прошивка для роутеров = Linux.
Linux = RoosterOS.
Linux = ПИТУХ ОС™
>>1146513
Ок.
1) Не противоречит моему доказательству, поскольку твой вывод соответствует совершенно другой концепции.
2) Вполне обоснованный логический вывод.
Ждём ответа со стороны параши форсеров утверждения, обратного твоему.
Ок.
1) Не противоречит моему доказательству, поскольку твой вывод соответствует совершенно другой концепции.
2) Вполне обоснованный логический вывод.
Ждём ответа со стороны параши форсеров утверждения, обратного твоему.
Охуенный тред. Нехило пердоликов разворотило, давно такого не было
>>1146527
В рамках выбранной автором концепции. Её можно назвать: "Лингвистический анализ межязыковых трансформаций понятийных единиц в проекции выбранного утверждения об "обиженных пользователях".
У оппонентов же в плане обоснований нет вообще ничего.
В рамках выбранной автором концепции. Её можно назвать: "Лингвистический анализ межязыковых трансформаций понятийных единиц в проекции выбранного утверждения об "обиженных пользователях".
У оппонентов же в плане обоснований нет вообще ничего.
>>1146534
Лол, так под высказывание "ты — хуй" всего лишь надо наукообразное название придумать?
Лол, так под высказывание "ты — хуй" всего лишь надо наукообразное название придумать?
>>1146513
Ты = ty = pity = жалкий.
Напоминаю, какой должна быть аргументация в приличном сообществе:
-
1. Пользователи Windows (далее просто «петушки») пользуются несвободным ПО, как и петушки-опущенцы, которых обычно лишают свободы что-либо делать.
2. Имеют собственного Господина — Баллмера. Постоянно пользуются его дырявыми поделиями (Windows), как и петушки-опущенцы, которым выделяют специальную дырявую ложечку и мисочку.
3. Страдают от вирусов, троянов и прочей малвари, как и петушки-опущенцы, которые из-за пассивного анального секса обычно подцепляют всякую гадость.
4. Имеют разработанное очко, о чем начинают выкрикивать налево и направо («кококо попердолься консолью»).
5. Могут пользоваться своей прошивкой, только предварительно её украв, как и подобает таким петушкам, как они, или заплатив мамины 300$, по аналогии с петушками-опущенцами, у которых личные средства обычно отнимают, чтобы в итоге предоставить доступ к дырявой мисочке в углу.
6. Попытки добровольного перехода на убунту обычно оказываются плачевными, с последующими созданиями тредов с кукареканием о прыщах. Петушки-опущенцы никогда не смогут стать блатными. Или хотя бы козлами. Это уже у них в крови.
7. Не имеют собственного мнения. Стадный инстинкт. Мнением очень легко управлять, чем и пользуются Пользователи Операционных Систем, петуша сопляков.
8. Не имеют централизованного репозитория хранения программ, адаптированных под их архитектуру. Указывает на то, что за года существования Windows так и не смогли сплотиться и собрать все в одну кучу, чтобы можно было установить/обновить программу одной командой. Несплоченность опять-таки и сделала их в итоге петушками.
9. Не имеют права что-либо выбирать. К примеру, оконный менеджер. Оконный менеджер только тот, который им поставил в углу тюремной камеры анальный Господин™ Баллмер™.
10. Крайне агрессивны по отношении к Пользователям Операционных Систем. Агрессивность — следствие каждодневных мучений, испытываемых от использования дырявой ложечки и миски.
11. Не могут в прошивке стать суперпользователями. Потому что Господин не разрешил. Петушкам-опущенцам никто не позволит хозяйничать в камере.
12. И наконец, у Microsoft есть официальный партнер — bluerooster, что несомненно указывает на приобщение к петушкам.
>tux = тух = Питух
Ты = ty = pity = жалкий.
Напоминаю, какой должна быть аргументация в приличном сообществе:
-
1. Пользователи Windows (далее просто «петушки») пользуются несвободным ПО, как и петушки-опущенцы, которых обычно лишают свободы что-либо делать.
2. Имеют собственного Господина — Баллмера. Постоянно пользуются его дырявыми поделиями (Windows), как и петушки-опущенцы, которым выделяют специальную дырявую ложечку и мисочку.
3. Страдают от вирусов, троянов и прочей малвари, как и петушки-опущенцы, которые из-за пассивного анального секса обычно подцепляют всякую гадость.
4. Имеют разработанное очко, о чем начинают выкрикивать налево и направо («кококо попердолься консолью»).
5. Могут пользоваться своей прошивкой, только предварительно её украв, как и подобает таким петушкам, как они, или заплатив мамины 300$, по аналогии с петушками-опущенцами, у которых личные средства обычно отнимают, чтобы в итоге предоставить доступ к дырявой мисочке в углу.
6. Попытки добровольного перехода на убунту обычно оказываются плачевными, с последующими созданиями тредов с кукареканием о прыщах. Петушки-опущенцы никогда не смогут стать блатными. Или хотя бы козлами. Это уже у них в крови.
7. Не имеют собственного мнения. Стадный инстинкт. Мнением очень легко управлять, чем и пользуются Пользователи Операционных Систем, петуша сопляков.
8. Не имеют централизованного репозитория хранения программ, адаптированных под их архитектуру. Указывает на то, что за года существования Windows так и не смогли сплотиться и собрать все в одну кучу, чтобы можно было установить/обновить программу одной командой. Несплоченность опять-таки и сделала их в итоге петушками.
9. Не имеют права что-либо выбирать. К примеру, оконный менеджер. Оконный менеджер только тот, который им поставил в углу тюремной камеры анальный Господин™ Баллмер™.
10. Крайне агрессивны по отношении к Пользователям Операционных Систем. Агрессивность — следствие каждодневных мучений, испытываемых от использования дырявой ложечки и миски.
11. Не могут в прошивке стать суперпользователями. Потому что Господин не разрешил. Петушкам-опущенцам никто не позволит хозяйничать в камере.
12. И наконец, у Microsoft есть официальный партнер — bluerooster, что несомненно указывает на приобщение к петушкам.
>>1146513
Ты = ty = pity = жалкий.
Напоминаю, какой должна быть аргументация в приличном сообществе:
-
1. Пользователи Windows (далее просто «петушки») пользуются несвободным ПО, как и петушки-опущенцы, которых обычно лишают свободы что-либо делать.
2. Имеют собственного Господина — Баллмера. Постоянно пользуются его дырявыми поделиями (Windows), как и петушки-опущенцы, которым выделяют специальную дырявую ложечку и мисочку.
3. Страдают от вирусов, троянов и прочей малвари, как и петушки-опущенцы, которые из-за пассивного анального секса обычно подцепляют всякую гадость.
4. Имеют разработанное очко, о чем начинают выкрикивать налево и направо («кококо попердолься консолью»).
5. Могут пользоваться своей прошивкой, только предварительно её украв, как и подобает таким петушкам, как они, или заплатив мамины 300$, по аналогии с петушками-опущенцами, у которых личные средства обычно отнимают, чтобы в итоге предоставить доступ к дырявой мисочке в углу.
6. Попытки добровольного перехода на убунту обычно оказываются плачевными, с последующими созданиями тредов с кукареканием о прыщах. Петушки-опущенцы никогда не смогут стать блатными. Или хотя бы козлами. Это уже у них в крови.
7. Не имеют собственного мнения. Стадный инстинкт. Мнением очень легко управлять, чем и пользуются Пользователи Операционных Систем, петуша сопляков.
8. Не имеют централизованного репозитория хранения программ, адаптированных под их архитектуру. Указывает на то, что за года существования Windows так и не смогли сплотиться и собрать все в одну кучу, чтобы можно было установить/обновить программу одной командой. Несплоченность опять-таки и сделала их в итоге петушками.
9. Не имеют права что-либо выбирать. К примеру, оконный менеджер. Оконный менеджер только тот, который им поставил в углу тюремной камеры анальный Господин™ Баллмер™.
10. Крайне агрессивны по отношении к Пользователям Операционных Систем. Агрессивность — следствие каждодневных мучений, испытываемых от использования дырявой ложечки и миски.
11. Не могут в прошивке стать суперпользователями. Потому что Господин не разрешил. Петушкам-опущенцам никто не позволит хозяйничать в камере.
12. И наконец, у Microsoft есть официальный партнер — bluerooster, что несомненно указывает на приобщение к петушкам.
>tux = тух = Питух
Ты = ty = pity = жалкий.
Напоминаю, какой должна быть аргументация в приличном сообществе:
-
1. Пользователи Windows (далее просто «петушки») пользуются несвободным ПО, как и петушки-опущенцы, которых обычно лишают свободы что-либо делать.
2. Имеют собственного Господина — Баллмера. Постоянно пользуются его дырявыми поделиями (Windows), как и петушки-опущенцы, которым выделяют специальную дырявую ложечку и мисочку.
3. Страдают от вирусов, троянов и прочей малвари, как и петушки-опущенцы, которые из-за пассивного анального секса обычно подцепляют всякую гадость.
4. Имеют разработанное очко, о чем начинают выкрикивать налево и направо («кококо попердолься консолью»).
5. Могут пользоваться своей прошивкой, только предварительно её украв, как и подобает таким петушкам, как они, или заплатив мамины 300$, по аналогии с петушками-опущенцами, у которых личные средства обычно отнимают, чтобы в итоге предоставить доступ к дырявой мисочке в углу.
6. Попытки добровольного перехода на убунту обычно оказываются плачевными, с последующими созданиями тредов с кукареканием о прыщах. Петушки-опущенцы никогда не смогут стать блатными. Или хотя бы козлами. Это уже у них в крови.
7. Не имеют собственного мнения. Стадный инстинкт. Мнением очень легко управлять, чем и пользуются Пользователи Операционных Систем, петуша сопляков.
8. Не имеют централизованного репозитория хранения программ, адаптированных под их архитектуру. Указывает на то, что за года существования Windows так и не смогли сплотиться и собрать все в одну кучу, чтобы можно было установить/обновить программу одной командой. Несплоченность опять-таки и сделала их в итоге петушками.
9. Не имеют права что-либо выбирать. К примеру, оконный менеджер. Оконный менеджер только тот, который им поставил в углу тюремной камеры анальный Господин™ Баллмер™.
10. Крайне агрессивны по отношении к Пользователям Операционных Систем. Агрессивность — следствие каждодневных мучений, испытываемых от использования дырявой ложечки и миски.
11. Не могут в прошивке стать суперпользователями. Потому что Господин не разрешил. Петушкам-опущенцам никто не позволит хозяйничать в камере.
12. И наконец, у Microsoft есть официальный партнер — bluerooster, что несомненно указывает на приобщение к петушкам.
До бабаха 5... 4... 3...
>>1146539
Выбрав в качестве признака для идентификации собеседника его гендерную принадлежность (которая необходима для корректного к нему обращения и построения глагольных конструкций), получаем набор конкретных характеристик, которыми обладает рассматриваемый собеседник. Полученные характеристики очевидным образом могут быть сгруппированы как первичные и вторичные половые признаки, причём первичные однозначно определяют все остальные. Поэтому первичный признак примем в качестве основного. Абстрагируясь от несущественных в рассматриваемой задаче деталей, идентифицировать собеседника допустимо только по выбранному основному признаку (хуй/пизда) и соответственно обращаться (например: <хуй> - "что ты делал?", <пизда> - "что ты делала?").
В результате детального анализа статистики синтаксических конструкций, применяемых на анонимных имиджбордах, становится очевидным, что людей мужского пола на них подавляющее большинство, поэтому вероятность правльной идентификации собеседника по признаку "хуй" намного превосходит таковую по признаку "пизда". Следовательно использование соответствия "ты — хуй" является обоснованным и отличается высокой степенью эффективности своего использования для построения корректного диалога.
Допустимо начинать диалог с человеком, с которым вы собираетесь начать дискуссиюс постинга сообщения "ты — хуй". При отсутствии негативного ответа, диалог следует проводить как с собеседником мужского пола, иначе — женского. Однако гендерное распределение посетителей анонимных имиджборд позволяет обходиться и без указанной схемы начала дискуссии.
Выбрав в качестве признака для идентификации собеседника его гендерную принадлежность (которая необходима для корректного к нему обращения и построения глагольных конструкций), получаем набор конкретных характеристик, которыми обладает рассматриваемый собеседник. Полученные характеристики очевидным образом могут быть сгруппированы как первичные и вторичные половые признаки, причём первичные однозначно определяют все остальные. Поэтому первичный признак примем в качестве основного. Абстрагируясь от несущественных в рассматриваемой задаче деталей, идентифицировать собеседника допустимо только по выбранному основному признаку (хуй/пизда) и соответственно обращаться (например: <хуй> - "что ты делал?", <пизда> - "что ты делала?").
В результате детального анализа статистики синтаксических конструкций, применяемых на анонимных имиджбордах, становится очевидным, что людей мужского пола на них подавляющее большинство, поэтому вероятность правльной идентификации собеседника по признаку "хуй" намного превосходит таковую по признаку "пизда". Следовательно использование соответствия "ты — хуй" является обоснованным и отличается высокой степенью эффективности своего использования для построения корректного диалога.
Допустимо начинать диалог с человеком, с которым вы собираетесь начать дискуссиюс постинга сообщения "ты — хуй". При отсутствии негативного ответа, диалог следует проводить как с собеседником мужского пола, иначе — женского. Однако гендерное распределение посетителей анонимных имиджборд позволяет обходиться и без указанной схемы начала дискуссии.
>>1146564
Благодарю, схоронил.
Благодарю, схоронил.
>>1146564
Лол. Держи ещё пасту.
Спасибо! Я искренне рад вашей столь великой оценке! Ибо, если соратника (нехорошее слово, но "идейного сподвижника" ещё хуже) администрации называют половым органом коровы, то сравнение с предметом культа некоторых народов, мне кажется просто комплиментом! Ведь фаллос во многих культурах олицетворяет мужество и силу. Тем более русское краткое как выстрел слово куда приятнее чем его уменьшительно - ласкательный аналог "пиписечка" или "пиписька". По-детски звучит - правда? Так что высказывание "ОП - ХУЙ" мне напоминает надпись на заборе из детства что-то вроде "Миру - мир!". Такое же краткое и ёмкое.
Но может хватит обо мне? Неужели никто ничего не может сказать путного? Ну не витиеватый слог вас пугает точно - тут иногда такие ораторы встречаются, зачитываешься. Тогда что?
Лол. Держи ещё пасту.
Спасибо! Я искренне рад вашей столь великой оценке! Ибо, если соратника (нехорошее слово, но "идейного сподвижника" ещё хуже) администрации называют половым органом коровы, то сравнение с предметом культа некоторых народов, мне кажется просто комплиментом! Ведь фаллос во многих культурах олицетворяет мужество и силу. Тем более русское краткое как выстрел слово куда приятнее чем его уменьшительно - ласкательный аналог "пиписечка" или "пиписька". По-детски звучит - правда? Так что высказывание "ОП - ХУЙ" мне напоминает надпись на заборе из детства что-то вроде "Миру - мир!". Такое же краткое и ёмкое.
Но может хватит обо мне? Неужели никто ничего не может сказать путного? Ну не витиеватый слог вас пугает точно - тут иногда такие ораторы встречаются, зачитываешься. Тогда что?
>>1146552
На подобном, построенном на субъективной точке зрения, утверждения нельзя построить непротиворечивое доказательство.
Видишь ли, это доказательство написал "ты", следовательно ты "жалкий", и далее по цепочке ты пользуешься "питухос", что приводит к противоречию.
Пункты пасты строятся по принципу "X как и Y", что соответствует простой аналогии, правомерность которой также нужно обосновать. Можно в принципе расписать каждый пункт, но разбирать старьё по сотому разу не хочется. Можно завтра продолжить. :3
>Ты = ty = pity = жалкий
На подобном, построенном на субъективной точке зрения, утверждения нельзя построить непротиворечивое доказательство.
Видишь ли, это доказательство написал "ты", следовательно ты "жалкий", и далее по цепочке ты пользуешься "питухос", что приводит к противоречию.
Пункты пасты строятся по принципу "X как и Y", что соответствует простой аналогии, правомерность которой также нужно обосновать. Можно в принципе расписать каждый пункт, но разбирать старьё по сотому разу не хочется. Можно завтра продолжить. :3
>>1146578
В том и суть, что кроме как для автора это доказательство не является правомерным. То есть, субъективность, на которой оно базируется, не является основанием для совершения объективных заключений.
>это доказательство написал я.
В том и суть, что кроме как для автора это доказательство не является правомерным. То есть, субъективность, на которой оно базируется, не является основанием для совершения объективных заключений.
>>1146581
Хуйню сказал, не на субъективности оно базируется, а на точке зрения, причём не в смысле «личное мнение», а в смысле «точка отсчёта».
Хуйню сказал, не на субъективности оно базируется, а на точке зрения, причём не в смысле «личное мнение», а в смысле «точка отсчёта».
>>1146587
Чтение текста являет собой некую форму диалога между читателем и автором. Поэтому логично со стороны читателя подставить в качестве "ты" себя, и здесь у тебя есть значительная вероятность обосраться. Общности нет.
Кого я должен подставить под это "ты" (определить эту самую точку отсчёта), если я — знакомящийся с твоим доказательством мимохуй? Штульмана? А если это будет читать Штульман?
Чтение текста являет собой некую форму диалога между читателем и автором. Поэтому логично со стороны читателя подставить в качестве "ты" себя, и здесь у тебя есть значительная вероятность обосраться. Общности нет.
>не в смысле «личное мнение», а в смысле «точка отсчёта»
>"ты"
Кого я должен подставить под это "ты" (определить эту самую точку отсчёта), если я — знакомящийся с твоим доказательством мимохуй? Штульмана? А если это будет читать Штульман?
>>1146601
Не для научного текста. Забей, унылый срач.
>логично со стороны читателя подставить в качестве "ты" себя
Не для научного текста. Забей, унылый срач.
>>1146552
1. Щито поделать, если свободное ПО это сплошь калькуляторы с текстовыми редакторами.
2. Какие ещё господа? Я сам себе господин, а вот ты, пердолик, очевидно хочешь поговорить о господах и петушках? Это не ко мне, это к психологу.
3. Не страдаю. И вы хотите поговорить об анальном сексе? См. пункт 2.
4. Об очке опять же см. пункт 2.
5. Лучше своровать годноту, чем подобрать на помойке бесплатное.
6. Какие попытки? Нормальный человек не будет же делать попыток жрать говно? Точно так же, как он не будет пытаться ставить на свою пекарню линукс. Если кто-то поставил хоть раз линукс, всё - он форевер говноед.
7. Имею, поэтому я не являюсь нечёсаным и вонючим питухоидом, который линукс использует.
8. За едой я пойду в один из многочисленных супермаркетов, а не на городскую свалку. В мире софта свалкой является sourceforge и я туда не пойду.
9. Повторение пункта 5. Лучше одно годное, чем выбор из объедков.
10. Пену (или что это такое белое) со своего рта сотри, а уж потом говори про чью-то агрессивность
11. Могу. О господах и петушках см. пункт 2.
12. Приобщение к петушкам? А, к линуксоидам, что ли? Неа, к петушкам-линуксоидам приобщения не имею.
1. Щито поделать, если свободное ПО это сплошь калькуляторы с текстовыми редакторами.
2. Какие ещё господа? Я сам себе господин, а вот ты, пердолик, очевидно хочешь поговорить о господах и петушках? Это не ко мне, это к психологу.
3. Не страдаю. И вы хотите поговорить об анальном сексе? См. пункт 2.
4. Об очке опять же см. пункт 2.
5. Лучше своровать годноту, чем подобрать на помойке бесплатное.
6. Какие попытки? Нормальный человек не будет же делать попыток жрать говно? Точно так же, как он не будет пытаться ставить на свою пекарню линукс. Если кто-то поставил хоть раз линукс, всё - он форевер говноед.
7. Имею, поэтому я не являюсь нечёсаным и вонючим питухоидом, который линукс использует.
8. За едой я пойду в один из многочисленных супермаркетов, а не на городскую свалку. В мире софта свалкой является sourceforge и я туда не пойду.
9. Повторение пункта 5. Лучше одно годное, чем выбор из объедков.
10. Пену (или что это такое белое) со своего рта сотри, а уж потом говори про чью-то агрессивность
11. Могу. О господах и петушках см. пункт 2.
12. Приобщение к петушкам? А, к линуксоидам, что ли? Неа, к петушкам-линуксоидам приобщения не имею.
>>1146552
На лицо моментальный пердореверс. Даже ничего придумать не смог и сразу же скатился на "сам такой"
Ты обосрался. Баллмера уже нет, но есть Штульман, который как известно Бох-Питух.
По-твоему дырявый линупс не дырявый?
Типичные предрассудки пердолика в своё время неосилившего шинду. За всю сперможизнь ни одного вируса или подобной хуйни не видел.
Не проецируй свою срачку на других. Да и спермачи просто не могут пердолиться консолькой по причине отсутствия у них жму/аналикса.
У пердолика в голове не укладывается, что за качественный продут нужно платить. Это как питаться в ресторане или как жрать бесплатно из мусорного бачка, что пердолики и делают.
Опять таки предрассудки и попытка выдать желаемое за действительность. Если тебе бубунта далась со скрипом, это не значит что и у других такие же проблемы.
Ну вот тут ты видимо прям с себя писал. Типичные стадные кукареки: пок-пок виросы, кудах-тах малварь.
Где же твоя хвалёная швабодка, если тебя ограничили репозиторием? Это у спермачей швабодка, ставь что хочешь, а не у тебя. Алсо, спермачу если надо, он может в WindowsMarket заглянуть.
Что за чушь? Какой хочешь, такой и ставь.
Админ по твоему кто?
Bluerooster не является ОС, в отличии от GayLinux, Pidora, Pitux и JustinBiberLinux.
>1. как и петушки-опущенцы
На лицо моментальный пердореверс. Даже ничего придумать не смог и сразу же скатился на "сам такой"
>2. Имеют собственного Господина — Баллмера
Ты обосрался. Баллмера уже нет, но есть Штульман, который как известно Бох-Питух.
>дырявыми поделиями
По-твоему дырявый линупс не дырявый?
>3.Страдают от вирусов, троянов и прочей малвари
Типичные предрассудки пердолика в своё время неосилившего шинду. За всю сперможизнь ни одного вируса или подобной хуйни не видел.
>4. Имеют разработанное очко
Не проецируй свою срачку на других. Да и спермачи просто не могут пердолиться консолькой по причине отсутствия у них жму/аналикса.
>5. Могут пользоваться своей прошивкой заплатив 300$
У пердолика в голове не укладывается, что за качественный продут нужно платить. Это как питаться в ресторане или как жрать бесплатно из мусорного бачка, что пердолики и делают.
>6. Попытки добровольного перехода на убунту обычно оказываются плачевными
Опять таки предрассудки и попытка выдать желаемое за действительность. Если тебе бубунта далась со скрипом, это не значит что и у других такие же проблемы.
>7. Не имеют собственного мнения. Стадный инстинкт.
Ну вот тут ты видимо прям с себя писал. Типичные стадные кукареки: пок-пок виросы, кудах-тах малварь.
>8. Не имеют централизованного репозитория хранения программ
Где же твоя хвалёная швабодка, если тебя ограничили репозиторием? Это у спермачей швабодка, ставь что хочешь, а не у тебя. Алсо, спермачу если надо, он может в WindowsMarket заглянуть.
>9. Не имеют права что-либо выбирать. К примеру, оконный менеджер.
Что за чушь? Какой хочешь, такой и ставь.
>11. Не могут в прошивке стать суперпользователями.
Админ по твоему кто?
>12. И наконец, у Microsoft есть официальный партнер — bluerooster, что несомненно указывает на приобщение к петушкам.
Bluerooster не является ОС, в отличии от GayLinux, Pidora, Pitux и JustinBiberLinux.
>>1146640
В научном тексте и не апеллируют к кому-то как к точке отсчёта. Ну, ок.
И тем не менее ты не ответил на вопрос.
Слился, спермопердолик с ПИТУХ ОС, бгг
>Подразумевая, что срач строчкой выше чем-то лучше.
Ок, тов. адекват. :3
>Не для научного текста.
В научном тексте и не апеллируют к кому-то как к точке отсчёта. Ну, ок.
И тем не менее ты не ответил на вопрос.
>унылый срач
Слился, спермопердолик с ПИТУХ ОС, бгг
>Подразумевая, что срач строчкой выше чем-то лучше.
Ок, тов. адекват. :3
Причину, по которой нормальные люди называют пользователей линукс петушками, объяснить просто. Это самый обычный термин, а не просто взятое понятие с потолка или во время обострения баттхерта.
Пользователь линукс — по сути жертва обстоятельств, анальный клован, у него очень дохуя времени надрачивать компьютер в полной мере, ведь он или не работает, живя на мамкиной шее (если ему 20 и больше), или школьник. Поэтому пердопетушки остаются вечными дитями, с горем пополам освоившими заправку картриджей, не вникая в тонкости общения с реальными людьми. Называть их иначе как петушками совесть у людей не позволяет.
А вопли некоторых пердоликов, называющих виндовс «питухос», это чисто из-за баттхерта и неимения аргументов, как бы голословное утверждение. Это как в детском садике:
— Вася, ты все-таки не из той пизды уродился, туповат ты.
— Сам дурак!! САМ ДУРАААААК!!!
ПИТУХ ОС - общее название сборок т.н. линупса - клона операционной системы UNIX System V 1983 года. Такое название эта поделка получила за громкие крики ее незадачливых поклонников, напоминающие кукареканье. Другое их название - прыщебляди. Обычно это 13-27 летние дети, страдающие заболеваниями кожи и недостатком внимания слабого пола.
Если вы услышали кукареканье прыщебляди - значит вы подошли слишком близко к навозной куче (линупс), и прыщеблядь сейчас будет атаковать. Обычно прыщеблядь, набрав в рот говна, начинает прыгать вокруг жертвы, стараясь плюнуть ей в спину, невнятно причитая - "не нужен", "окна", "консоль баш".
Пользователь линукс — по сути жертва обстоятельств, анальный клован, у него очень дохуя времени надрачивать компьютер в полной мере, ведь он или не работает, живя на мамкиной шее (если ему 20 и больше), или школьник. Поэтому пердопетушки остаются вечными дитями, с горем пополам освоившими заправку картриджей, не вникая в тонкости общения с реальными людьми. Называть их иначе как петушками совесть у людей не позволяет.
А вопли некоторых пердоликов, называющих виндовс «питухос», это чисто из-за баттхерта и неимения аргументов, как бы голословное утверждение. Это как в детском садике:
— Вася, ты все-таки не из той пизды уродился, туповат ты.
— Сам дурак!! САМ ДУРАААААК!!!
ПИТУХ ОС - общее название сборок т.н. линупса - клона операционной системы UNIX System V 1983 года. Такое название эта поделка получила за громкие крики ее незадачливых поклонников, напоминающие кукареканье. Другое их название - прыщебляди. Обычно это 13-27 летние дети, страдающие заболеваниями кожи и недостатком внимания слабого пола.
Если вы услышали кукареканье прыщебляди - значит вы подошли слишком близко к навозной куче (линупс), и прыщеблядь сейчас будет атаковать. Обычно прыщеблядь, набрав в рот говна, начинает прыгать вокруг жертвы, стараясь плюнуть ей в спину, невнятно причитая - "не нужен", "окна", "консоль баш".
>>1146650
А чому он Бибеан, если на паппи основан? Биппи тогда уж.
А чому он Бибеан, если на паппи основан? Биппи тогда уж.
>>1146642>>1146643
У спермачей даже паст нормальных нет. Ладно, на безрыбье и пердоля собеседник.
Такой же петушок, как и пользователи, только рангом чуть повыше. Смотрящий над петухами, так сказать, мамочка. Когда сможешь удалить %WINDIR%, обменестратор, тогда и приходи.
>апелляция к личностям
>кэннот в логику
>неумелые реверсы
У спермачей даже паст нормальных нет. Ладно, на безрыбье и пердоля собеседник.
>>11. Не могут в прошивке стать суперпользователями.
>Админ по твоему кто?
Такой же петушок, как и пользователи, только рангом чуть повыше. Смотрящий над петухами, так сказать, мамочка. Когда сможешь удалить %WINDIR%, обменестратор, тогда и приходи.
Самая эпическая комедия начинается с вендоёбами-спермоблядями тогда, когда поблизости оказывается линуксовод. Это действует на них как красная тряпка на озверевшего быка, которому в задницу вкололи поллитра кипящего скипидара. Спермоблядь видит , что противник занчительно умнее, опытнее и образованнее его, имеет острейшую колющую шпагу и фанатастическую реакцию. Прыщеблядь-то не прост, он уже прошел огни(науку в программировнии), воду(тысячу неудач и побед) и медные трубы(проникся дзеном), и тупую неотёсанную личность спермоблядка(мышкодрочера и говноеда) видит насквозь. Он дразнит его своим красным флагом, призывая к бою и плюя ему в обтруханную спермой рожу. Этого спермоблядь потерпеть не может и бросается в отаку, приводя жалкие тупые аргументы, которые он прочел на сайте Карманова. Финт, ещё один, и ловкая прыщеблядь делает свой коронной трюк — он вываливает в харю спермоблядя неопровержимые аргументы в эпических недостатках спермооси, ведь он их знает досконально. Спемоблядь пытается парировать, приводя где-то услышанные недостатки линукс. Но! Это всего лишь оказывается байки самих же прыщетроллей, которыми обильно насыщен интернет. Разз!!! Спермоблядь опять оказывается лицом в грязи. Все трибуны ликуют и видят фейл вендоблядка. Бурные аплодисменты.
Поверженного спермоблядя под его собственные крики "БАТТХЕРТ ПРЫЩЕБЛЯДИ СОСНУЛИ!" утаскивают за ноги за трибуны и выбрасывают на кучу навоза к таким же йопнутым акнеблядям. Их смердящие тела отправят в биореактор, на перерабтоку на метан.
Финита ля комедия.
Поверженного спермоблядя под его собственные крики "БАТТХЕРТ ПРЫЩЕБЛЯДИ СОСНУЛИ!" утаскивают за ноги за трибуны и выбрасывают на кучу навоза к таким же йопнутым акнеблядям. Их смердящие тела отправят в биореактор, на перерабтоку на метан.
Финита ля комедия.
>>1146690
Лiл.
Пердоля, иди таблетки пей. У тебя уже рассудок помутился.
>залил кровью весь тред
>тебе бомбит
Лiл.
Пердоля, иди таблетки пей. У тебя уже рассудок помутился.
11 Кб, 245x315
Лучшая вещь, которая получается у CEO Microsoft — быть пидором.
http://thoughtcatalog.com/nicole-mullen/2014/11/microsoft-ceo-proudly-announces-hes-also-gay-but-better/
http://thoughtcatalog.com/nicole-mullen/2014/11/microsoft-ceo-proudly-announces-hes-also-gay-but-better/
>I love to be gay, in fact, I’m the best at being gay.
>>1146714
Что вы делаете? Зачем вы засунули себе в анус консоль? Какая швабодка, какая сперма? Наш пердоля совсем ебанулся, вызывайте санитаров!
Что вы делаете? Зачем вы засунули себе в анус консоль? Какая швабодка, какая сперма? Наш пердоля совсем ебанулся, вызывайте санитаров!
>>1147768
Что, что? Какие бабахи, вы что, террорист? Вы с ума сошли, да? Баба Зина, звони скорее в дурку!
Что, что? Какие бабахи, вы что, террорист? Вы с ума сошли, да? Баба Зина, звони скорее в дурку!
>>1147781
Да не кричите вы так, ну что вы в самом деле-то. Баб Зина, вы скоро там?
Да не кричите вы так, ну что вы в самом деле-то. Баб Зина, вы скоро там?
>>1147794
Код сначала допиши, шалунишка.
Код сначала допиши, шалунишка.
651 Кб, 850x1018
>>1146103
Господи, 10 из 10 план. Переоделся бы в девочку в месте с тобой!
Господи, 10 из 10 план. Переоделся бы в девочку в месте с тобой!
17 Кб, 580x250
>>1148029
Пердоля, ты идиот.
Пердоля, ты идиот.
>>1148174
Кедераст хуже спермача. Вот и не кукарекает.
Кедераст хуже спермача. Вот и не кукарекает.
>>1146666
ПРИШЛО ВРЕМЯ УДАЛЯТЬ WINDIR
WINDIR САМ СЕБЯ НЕ УДАЛИТ
Ежедневные развлечения пердоликов, презентованные ими самими.
ПРИШЛО ВРЕМЯ УДАЛЯТЬ WINDIR
WINDIR САМ СЕБЯ НЕ УДАЛИТ
Ежедневные развлечения пердоликов, презентованные ими самими.
>>1151286
где ты там проекцию нашел, обиженка?
обсеняю петуху: именно обиженный выдолбленный спермозник считает что аж 99% пидоры. Одекватный спермобог назвал бы цифру поменьше.
где ты там проекцию нашел, обиженка?
обсеняю петуху: именно обиженный выдолбленный спермозник считает что аж 99% пидоры. Одекватный спермобог назвал бы цифру поменьше.
103 Кб, 830x553
>>1151291
Чаво, чаво? У тебя консолька в анусе сильно чавкает, говори погромче.
Чаво, чаво? У тебя консолька в анусе сильно чавкает, говори погромче.
>>1151300
Да, пердоля, да. Ведь ты целые ночи напролет завидуешь виндоус-богам, в бессильной ярости распердоливая остатки срачла здоровенной консолью, как же тебе нас не узнать?
Да, пердоля, да. Ведь ты целые ночи напролет завидуешь виндоус-богам, в бессильной ярости распердоливая остатки срачла здоровенной консолью, как же тебе нас не узнать?
>>1145931
да вы чо охуели
да вы чо охуели
>>1145931
Ну и что? Персональный компьютер тоже гей создал, можешь идти системник в окно выбрасывать.
Ну и что? Персональный компьютер тоже гей создал, можешь идти системник в окно выбрасывать.
>>1160172
отвалилось.
отвалилось.
Прост геи стараются пролезть в все сферы жизни. Не оставили они вниманием и GNU, осквернив своим пристуствием царство онанистов и аутистов, которым ни тян ни кун не нужны.
Именно поэтому геев, лесбиянок и хохлов не любят во всем мире - они хотят пролезть и обосноваться в любой сраке без спросу. За ними нужем глаз да глаз. Хохлы вот засрали своим присутсвием всю Канаду, никто их не звал, а они там хрюкают.
свиноеб
Именно поэтому геев, лесбиянок и хохлов не любят во всем мире - они хотят пролезть и обосноваться в любой сраке без спросу. За ними нужем глаз да глаз. Хохлы вот засрали своим присутсвием всю Канаду, никто их не звал, а они там хрюкают.
свиноеб
В оп-посте пока сказано, что в гну мало геев и, суда по эффективности программы OPfW их кол-во не повысится ещё несколько лет.
Алсо, Алан Тьюринг был геем, вроде всему computer science норм.
Алсо, Алан Тьюринг был геем, вроде всему computer science норм.
>>1160205
лел, хохлы это модный тренд
к твоему сведению: вчерась краем глаза смотрел БРАТ-2в который то раз, так там оказываются над хохлуту прикалывалисб уже тогда, вот что значит мудрость и предвидение Балабанова. Люди тогда уже видели, куда хохловетер поддувает.
Тем не менее, хохлы не виноваты, это их исторический путь.
Чому я упоминаю хохлов в сосаче? Тому, что какеры украинской принадлежности с самого начала двача всегда околачивались в сосаче, а в IT-сфере аж начиная с 90-х.
лел, хохлы это модный тренд
к твоему сведению: вчерась краем глаза смотрел БРАТ-2в который то раз, так там оказываются над хохлуту прикалывалисб уже тогда, вот что значит мудрость и предвидение Балабанова. Люди тогда уже видели, куда хохловетер поддувает.
Тем не менее, хохлы не виноваты, это их исторический путь.
Чому я упоминаю хохлов в сосаче? Тому, что какеры украинской принадлежности с самого начала двача всегда околачивались в сосаче, а в IT-сфере аж начиная с 90-х.
>>1145961
>Gay pride flag flying in front of the Sammamish campus
>Флаг прайда пидорасов, парящий перед каким-то кампусом.
>>1160242
При чем тут предвидение? Это было всегда, тянется очень-очень давно. Ты раньше в школу прогуливал и такие вещи не замечал. Просто в былые времена не принято было напоказ выворачивать, дружба народов и все такое.
>предвидение Балабанова
При чем тут предвидение? Это было всегда, тянется очень-очень давно. Ты раньше в школу прогуливал и такие вещи не замечал. Просто в былые времена не принято было напоказ выворачивать, дружба народов и все такое.
>>1169300
Я вот, например, когда ещё жил в рашке такого не замечал. Просто это более распространено среди быдла.
Я вот, например, когда ещё жил в рашке такого не замечал. Просто это более распространено среди быдла.
>>1146009
Нигеры - тоже принижаемое меньшинство и входит по дефолту в такие программы.
Нигеры - тоже принижаемое меньшинство и входит по дефолту в такие программы.
>>1170718
Ага, ещё как толсто — выкатить unstable и назвать его отдельным дистрибутивом. Но пипл хавает. Даже не задумывается, почему в файле с названием «redhat-release» написано «Fedora release».
Ага, ещё как толсто — выкатить unstable и назвать его отдельным дистрибутивом. Но пипл хавает. Даже не задумывается, почему в файле с названием «redhat-release» написано «Fedora release».
>>1170737
Больше смешных историй.
Давай-ка, жирдяй, поведай мне, "почему".
Больше смешных историй.
> Даже не задумывается, почему в файле с названием «redhat-release» написано «Fedora release».
Давай-ка, жирдяй, поведай мне, "почему".
>>1170737
Убунта, выходит, тоже сранная бета тк, по твоему убеждению, ее можно назвать «дебиановским дистрибутивом unstable».
Убунта, выходит, тоже сранная бета тк, по твоему убеждению, ее можно назвать «дебиановским дистрибутивом unstable».
>>1170743
Я же сказал, потому что это тестовый полигон для RHEL.
Почитал бы хоть, что используешь, детектор толтяков. https://ru.wikipedia.org/wiki/Fedora
Хотя, ладно, ты же сейчас начнёшь кудахтать ВРЁТИ, про заговор википидоров и всё такое. Держи более авторитетный источник: http://www.redhat.com/magazine/019may06/features/fedora_rhel_1/index.html
Комментарии излишни.
>>1170745
Да, убунта тоже сраная бета.
Я же сказал, потому что это тестовый полигон для RHEL.
Почитал бы хоть, что используешь, детектор толтяков. https://ru.wikipedia.org/wiki/Fedora
>Проект служит для тестирования новых технологий, которые в дальнейшем включаются в продукты Red Hat и других производителей.
Хотя, ладно, ты же сейчас начнёшь кудахтать ВРЁТИ, про заговор википидоров и всё такое. Держи более авторитетный источник: http://www.redhat.com/magazine/019may06/features/fedora_rhel_1/index.html
>The Fedora Project is a Red Hat-sponsored.
>Fedora fosters rapid open source development and innovation.
>Fedora is highly receptive to experimentation.
>Red Hat Enterprise Linux is stable.
>Both are primarily driven by Red Hat, with substantial participation from open source developers and beta testers, customers, and business partners.
Комментарии излишни.
>>1170745
Да, убунта тоже сраная бета.
>>1170760
Проиграл. Потом вспомнил, что testing дебиана стабильнее lts убунты и проиграл ещё раз.
>дебиан - тестовый полигон убунты
Проиграл. Потом вспомнил, что testing дебиана стабильнее lts убунты и проиграл ещё раз.
54 Кб, 604x406
>>1170768
Расскажи мне, петушок, как ты оцениваешь стабильность? У тебя наверное таблицы стабильности имеются?
> testing дебиана стабильнее lts убунты
Расскажи мне, петушок, как ты оцениваешь стабильность? У тебя наверное таблицы стабильности имеются?
>>1170768
Тестовый полигон - сырьевая база, оттестируют дебилианщики systemd, прилетит в убунту, и.т.д.
Замороженный и дополнительно оттестированный тестинг дебиана может быть стабильнее апстримного тестинга дебиана только у тебя в манямирке.
Тестовый полигон - сырьевая база, оттестируют дебилианщики systemd, прилетит в убунту, и.т.д.
> что testing дебиана стабильнее lts убунты и проиграл ещё раз
Замороженный и дополнительно оттестированный тестинг дебиана может быть стабильнее апстримного тестинга дебиана только у тебя в манямирке.
>>1170791
Да что вы говорите? А как так произошло, что в 14.10 тоже есть systemd?
http://packages.ubuntu.com/utopic/systemd
И как так произошло, что убунтолошкам набыдлокодили Nvidia Prime, а в дебиане о таком только краем уха слышали?
>оттестируют дебилианщики systemd, прилетит в убунту
Да что вы говорите? А как так произошло, что в 14.10 тоже есть systemd?
http://packages.ubuntu.com/utopic/systemd
И как так произошло, что убунтолошкам набыдлокодили Nvidia Prime, а в дебиане о таком только краем уха слышали?
>>1170791
Сам-то понял, что сказал?
>Замороженный и дополнительно оттестированный тестинг дебиана может быть стабильнее апстримного тестинга дебиана только у тебя в манямирке.
Сам-то понял, что сказал?
>Замороженный и дополнительно оттестированный тестинг
>стабильнее
>апстримного тестинга
>в манямирке
>>1170805
Ну тогда так - оттестировали дебилианщики systemd, прилетел в убунту, я не в курсе что там сейчас происходит у deb-опущенцев.
Очевидно что речь идет об основной пакетной базе а не околотехнологиях, здесь убунта впереди ибо десктоп.
>>1170806
Да понял.
А вот здесь не понял.
>Да что вы говорите? А как так произошло, что в 14.10 тоже есть systemd?
Ну тогда так - оттестировали дебилианщики systemd, прилетел в убунту, я не в курсе что там сейчас происходит у deb-опущенцев.
>И как так произошло, что убунтолошкам набыдлокодили Nvidia Prime, а в дебиане о таком только краем уха слышали?
Очевидно что речь идет об основной пакетной базе а не околотехнологиях, здесь убунта впереди ибо десктоп.
>>1170806
>Сам-то понял, что сказал?
Да понял.
>гринтекст
>гринтекст
>гринтекст
>это что-то должно значить
А вот здесь не понял.
>>1170846
Но кукарекать это тебе не мешает. Потухай, петя.
Туповат, значит. Замороженный тестинг по определению стабильнее апстримного тестинга. А ты почему-то считаешь, что это возможно только в манямирке.
Шизик?
>я не в курсе что там сейчас происходит
Но кукарекать это тебе не мешает. Потухай, петя.
>не понял
Туповат, значит. Замороженный тестинг по определению стабильнее апстримного тестинга. А ты почему-то считаешь, что это возможно только в манямирке.
Шизик?
>>1170863
Таки не мешает.
Это значит что замороженый тестинг(под ним подразумевается убунта) не может быть менее стабильным апстримного, ибо
что противоречит >>1170768
> Но кукарекать это тебе не мешает.
Таки не мешает.
>Замороженный тестинг может быть стабильнее апстримного тестинга только в манямирке.
Это значит что замороженый тестинг(под ним подразумевается убунта) не может быть менее стабильным апстримного, ибо
>Замороженный тестинг по определению стабильнее апстримного тестинга.
что противоречит >>1170768
>>1170766
Ты запутался в том, что новые технологии =! нестабильные версии софта. Там даже systemd далеко не самый свежий.
Так что с Федорой все хорошо. То, что в твоем понимании, Федора, это некий "вечно падающий Арч" - только твои проблемы.
в азбуку других будешь тыкать, тролль
Ты запутался в том, что новые технологии =! нестабильные версии софта. Там даже systemd далеко не самый свежий.
Так что с Федорой все хорошо. То, что в твоем понимании, Федора, это некий "вечно падающий Арч" - только твои проблемы.
в азбуку других будешь тыкать, тролль
>>1171097
Да что вы говорите? То есть, слова
нужно понимать не как «федора нестабильное экспериментальное говно», а как «федора содержит стабильные версии софта»?
Ох уж эти бета-тестеры редахата, на что угодно пойдут, лишь бы себя оправдать.
>новые технологии =! нестабильные версии софта
Да что вы говорите? То есть, слова
>Fedora is highly receptive to experimentation.
нужно понимать не как «федора нестабильное экспериментальное говно», а как «федора содержит стабильные версии софта»?
Ох уж эти бета-тестеры редахата, на что угодно пойдут, лишь бы себя оправдать.
>>1171240
Забавно, что "нестабильная" бета-тест площадка редхата, стабильнее "стабильных" демьянов. Ви хочите пруфов? "Вопросов по линукс" треды - куча обосравшихся демьянщиков-убунтушников и ни одного пользователя федоры.
Забавно, что "нестабильная" бета-тест площадка редхата, стабильнее "стабильных" демьянов. Ви хочите пруфов? "Вопросов по линукс" треды - куча обосравшихся демьянщиков-убунтушников и ни одного пользователя федоры.
>>1171240
Да. Так и понимать. Иначе постарайся объяснить, почему она не падает. У меня не падает, ЧЯДНТ? Но я тебе даже помогу: потому что у нее (Федоры) полноценное тестирование до выпуска релиза, да и не только это
Какая там нынче актуальная версия systemd? 219, не? У меня вот лишь 216. Да и ядрышко далеко не 4 тут.
И да, сам-то каким дистрибудивом пользуешься, зеленый?
Да. Так и понимать. Иначе постарайся объяснить, почему она не падает. У меня не падает, ЧЯДНТ? Но я тебе даже помогу: потому что у нее (Федоры) полноценное тестирование до выпуска релиза, да и не только это
Какая там нынче актуальная версия systemd? 219, не? У меня вот лишь 216. Да и ядрышко далеко не 4 тут.
И да, сам-то каким дистрибудивом пользуешься, зеленый?
>>1171261
Тогда ставь Damn Vulnerable Linux — по нему, наверное, вообще никогда в нуботреде вопросов не было. Пробуй тоньше.
>>1171262
А вам ещё подавай, чтобы падала? Это ты много хочешь, такого даже в sid почти никогда не бывает. «Нестабильный» ≠ «падает».
А в utopic (текущая убунта) 208. А в дебиановском sid 215. Вот вам и СТАБИЛЬНОСТЬ — в федоре менее оттестированный софт, чем в убунте и даже в unstable (!) дебиана.
>Ви хочите пруфов? "Вопросов по линукс" треды - куча обосравшихся демьянщиков-убунтушников и ни одного пользователя федоры.
Тогда ставь Damn Vulnerable Linux — по нему, наверное, вообще никогда в нуботреде вопросов не было. Пробуй тоньше.
>>1171262
>Иначе постарайся объяснить, почему она не падает.
А вам ещё подавай, чтобы падала? Это ты много хочешь, такого даже в sid почти никогда не бывает. «Нестабильный» ≠ «падает».
>Какая там нынче актуальная версия systemd? 219, не? У меня вот лишь 216.
А в utopic (текущая убунта) 208. А в дебиановском sid 215. Вот вам и СТАБИЛЬНОСТЬ — в федоре менее оттестированный софт, чем в убунте и даже в unstable (!) дебиана.
>>1171332
А тут другого треда с вопросами пол линукс нет. Вопросы по всем дистрибутивам в нуботреде.
> по нему, наверное, вообще никогда в нуботреде вопросов не было
А тут другого треда с вопросами пол линукс нет. Вопросы по всем дистрибутивам в нуботреде.
>>1171353
Ты что сказать хотел, толстячок?
Напоминаю, ты сказал, что дебиан нестабильный, т.к. по нему куча вопросов в нуботреде, а федора стабильная, т.к. по ней нет вопросов в нуботреде. Вот я и предлагаю тебе ставить DVL, т.к. по нём тоже нет вопросов в нуботреде.
Думаешь, что ты показательный образец.
Ты что сказать хотел, толстячок?
Напоминаю, ты сказал, что дебиан нестабильный, т.к. по нему куча вопросов в нуботреде, а федора стабильная, т.к. по ней нет вопросов в нуботреде. Вот я и предлагаю тебе ставить DVL, т.к. по нём тоже нет вопросов в нуботреде.
>у меня почему-то никогда не отказывал. ЧЯДНТ?
>у меня
>ЧЯДНТ?
Думаешь, что ты показательный образец.
На сиде как-то помню были косяки, но года три назад. Плохо помню.
О, да. Приводить в пример дебиан (и особенно убунту) в контексте обсуждения версий systemd - очень умно. Они там кое-как лишь переходят на него, ты ньюфагам такое "агрументы"подсовывай.
Про софт - не в кассу. Статистики по нему у тебя нет все равно.
Ты мне лучше скажи, а не юли:
1) Какой у тебя самого дистрибутив и почему тебе так рвет?
2) Если меня устраивает дистрибутив, то _почему_ я его менять должен?
О, да. Приводить в пример дебиан (и особенно убунту) в контексте обсуждения версий systemd - очень умно. Они там кое-как лишь переходят на него, ты ньюфагам такое "агрументы"подсовывай.
Про софт - не в кассу. Статистики по нему у тебя нет все равно.
Ты мне лучше скажи, а не юли:
1) Какой у тебя самого дистрибутив и почему тебе так рвет?
2) Если меня устраивает дистрибутив, то _почему_ я его менять должен?
>>1171363
Ну, если ты жопорукий уебан, то у тебя и выключенный компьютер сломается. Еще вопросы?
Ну, если ты жопорукий уебан, то у тебя и выключенный компьютер сломается. Еще вопросы?
>>1171363Не совсем корректное сравнение, учитывая, что федора один из популярнейших дистрибутивов (на том же дистроватче), а про DVL я только сегодня услышал
мимопроходил
мимопроходил
362 Кб, 606x446
Знаете, а я все же горжусь В срачечку. Посмотрев на В срачечку я изменил свое отношение к ковбоям навсегда. Ученые объясняют феномен В срачечку следующим образом: В срачечку – это часть устного народного творчества.
Многочисленные явления получили название В срачечку не потому, что это кому то хотелось. В первую очередь этот термин употребляют представители определенных (вы то знаете каких) сообществ, именно им он помогает жить, отсюда и негативная оценка. Подскажите, как попасть на мыло на Яндексе, если узнать девичью фамилию матери В срачечку не получается? На место Сократа я не претендую, но все-таки считаю, что В срачечку – это и есть смысл жизни человека.
В срачечку ради дизайна это не В срачечку. В срачечку – это, пожалуй, самое массовое из искусств. Кино в расчет не берем, его массовость иного толка, чисто потребительского. А вот с
В срачечку другое дело – достаточно желания и совсем небольших вложений, чтобы почувствовать себя творцом. В конце декабря и начале января В срачечку выпадает шанс прилично заработать.
Вчера мы с Михой зашли в кабину внутреннего лифта. Миха засунул специальный ключ в замочную скважину на стене, но лифт не стронулся с места. «Ну что за В срачечку» – в сердцах воскликнул Миха. И лифт тут же поехал. А вот «Укчечарс в» – это В срачечку наоборот.
Многочисленные явления получили название В срачечку не потому, что это кому то хотелось. В первую очередь этот термин употребляют представители определенных (вы то знаете каких) сообществ, именно им он помогает жить, отсюда и негативная оценка. Подскажите, как попасть на мыло на Яндексе, если узнать девичью фамилию матери В срачечку не получается? На место Сократа я не претендую, но все-таки считаю, что В срачечку – это и есть смысл жизни человека.
В срачечку ради дизайна это не В срачечку. В срачечку – это, пожалуй, самое массовое из искусств. Кино в расчет не берем, его массовость иного толка, чисто потребительского. А вот с
В срачечку другое дело – достаточно желания и совсем небольших вложений, чтобы почувствовать себя творцом. В конце декабря и начале января В срачечку выпадает шанс прилично заработать.
Вчера мы с Михой зашли в кабину внутреннего лифта. Миха засунул специальный ключ в замочную скважину на стене, но лифт не стронулся с места. «Ну что за В срачечку» – в сердцах воскликнул Миха. И лифт тут же поехал. А вот «Укчечарс в» – это В срачечку наоборот.
>>1171368
Я ничего не придумывал, это любители федоры сами подсказали про дебиан >>1171261 и systemd >>1171262.
>>1171377
Почему вы всё ещё отрицаете, что Fedora — тестовый полигон хозяев из Red Hat?
>>1171380
Не знаю. Опять-таки, федородети сами начали что-то рассказывать про версии. Пришлось и этот аргумент обосрать.
>>1171393
Дистровотч — не показатель популярности, давно обсосано сто раз. Количество просмотров страницы ≠ количество установок системы, даже приблизительно.
>Приводить в пример дебиан (и особенно убунту) в контексте обсуждения версий systemd - очень умно.
Я ничего не придумывал, это любители федоры сами подсказали про дебиан >>1171261 и systemd >>1171262.
>>1171377
> Еще вопросы?
Почему вы всё ещё отрицаете, что Fedora — тестовый полигон хозяев из Red Hat?
>>1171380
>Какая разница, какая версия
Не знаю. Опять-таки, федородети сами начали что-то рассказывать про версии. Пришлось и этот аргумент обосрать.
>>1171393
>федора один из популярнейших дистрибутивов (на том же дистроватче)
Дистровотч — не показатель популярности, давно обсосано сто раз. Количество просмотров страницы ≠ количество установок системы, даже приблизительно.
>>1171416
Наверное, потому что это чушь собачья. Но тебе спермачонок, все равно, правда?
> Почему вы всё ещё отрицаете, что Fedora — тестовый полигон хозяев из Red Hat?
Наверное, потому что это чушь собачья. Но тебе спермачонок, все равно, правда?
>>1171419
Ок.
>>1171442
Не вижу ни одного достойного аргумента против. Зато привёл как минимум один аргумент «за» >>1170766: информация на сайте редхата, где прямо сказано, что федора — экспериментальная ОС с быстрым циклом разработки, управляемым RedHat.
>мне нечего сказать, буду детектировать спермоблядков в GNU/Linux-богах
Ок.
>>1171442
Не вижу ни одного достойного аргумента против. Зато привёл как минимум один аргумент «за» >>1170766: информация на сайте редхата, где прямо сказано, что федора — экспериментальная ОС с быстрым циклом разработки, управляемым RedHat.
>>1171446
Я не понял, почему я должен отвечать тому, кто не ответил ни на один мой вопрос? Я кормить тебя более не буду, ведь ты скучен. С тобой не по дискутировать даже.
Я не понял, почему я должен отвечать тому, кто не ответил ни на один мой вопрос? Я кормить тебя более не буду, ведь ты скучен. С тобой не по дискутировать даже.
>>1171446
Ты не являешься GNU/Linux-богом, пустышка.
Ты не являешься GNU/Linux-богом, пустышка.
>>1171446
Лiл. Да ты, спермачонок, и в инглиш не можешь и статейку взял за 2006 год?
The Fedora Project is a Red Hat-sponsored - Fedora поддерживается ред хат.
Fedora fosters rapid open source development and innovation - Fedora способствует быстрому развитию инновационного программного обеспечения с открытым исходным кодом.
Fedora is highly receptive to experimentation -Fedora очень восприимчива к экспериментам.
Red Hat Enterprise Linux is stable - RHEL стабилен(ну охуеть теперь)
Both are primarily driven by Red Hat, with substantial participation from open source developers and beta testers, customers, and business partners. - тут перевод такой - да ты охуел псина ебаная целые куски из контекста выдергивать?
Собственно, если ты почитаешь этот пункт сначала, то поймешь, что ни о какой тестовой площадке там и речи не идет, а разговор о способах поддержки и доставке обновлений.
Ну и писечка в твою мякотку: В то время как Red Hat Enterprise Linux и Fedora имеют много общего, есть и различия, многие из которых связаны с первичными целями или целевой аудитории.
А теперь расскажи мне, спермачонок, где тут говорится о той хуитке, что ты несешь?
Лiл. Да ты, спермачонок, и в инглиш не можешь и статейку взял за 2006 год?
The Fedora Project is a Red Hat-sponsored - Fedora поддерживается ред хат.
Fedora fosters rapid open source development and innovation - Fedora способствует быстрому развитию инновационного программного обеспечения с открытым исходным кодом.
Fedora is highly receptive to experimentation -Fedora очень восприимчива к экспериментам.
Red Hat Enterprise Linux is stable - RHEL стабилен(ну охуеть теперь)
Both are primarily driven by Red Hat, with substantial participation from open source developers and beta testers, customers, and business partners. - тут перевод такой - да ты охуел псина ебаная целые куски из контекста выдергивать?
Собственно, если ты почитаешь этот пункт сначала, то поймешь, что ни о какой тестовой площадке там и речи не идет, а разговор о способах поддержки и доставке обновлений.
Ну и писечка в твою мякотку: В то время как Red Hat Enterprise Linux и Fedora имеют много общего, есть и различия, многие из которых связаны с первичными целями или целевой аудитории.
А теперь расскажи мне, спермачонок, где тут говорится о той хуитке, что ты несешь?
>>1171450
Откуда мне знать, понял ты или не понял? Вопросы проигнорировал как попытки перехода на личности. Всего доброго.
>>1171468
Ты же сам перевёл всё то, о чём я говорю, только неправильно в некоторых местах.
Fedora поощряет быстрый цикл разработки СПО и инновации.
Как я и сказал, экспериментальная ОС.
Ну тут и добавить нечего.
И о «самой писечке»:
Конечно, есть. RHEL для господ, Fedora для их тестовых шлюшек.
Вообще не понял, зачем ты целый пост настрочил, который полностью подвреждает мои тезисы.
>Я не понял ~ ?
Откуда мне знать, понял ты или не понял? Вопросы проигнорировал как попытки перехода на личности. Всего доброго.
>>1171468
>где тут говорится о той хуитке, что ты несешь?
Ты же сам перевёл всё то, о чём я говорю, только неправильно в некоторых местах.
>Fedora способствует быстрому развитию инновационного программного обеспечения
Fedora поощряет быстрый цикл разработки СПО и инновации.
>Fedora очень восприимчива к экспериментам.
Как я и сказал, экспериментальная ОС.
>Both are primarily driven by Red Hat
Ну тут и добавить нечего.
И о «самой писечке»:
>имеют много общего, есть и различия
Конечно, есть. RHEL для господ, Fedora для их тестовых шлюшек.
Вообще не понял, зачем ты целый пост настрочил, который полностью подвреждает мои тезисы.
Ну и раз уж фанатики начали придираться даже к дате (лол), ткнём им в мордочку чем-нибудь посвежее.
https://www.redhat.com/en/technologies/linux-platforms/articles/relationship-between-fedora-and-rhel
ЧТД — экспериментальная ОС, всё свежее говнище в неё запихивают.
https://www.redhat.com/en/technologies/linux-platforms/articles/relationship-between-fedora-and-rhel
>Fedora—rapid development of the latest technology
>With a rapid development and release cycle, Fedora provides the latest technology on current hardware platforms.
ЧТД — экспериментальная ОС, всё свежее говнище в неё запихивают.
>>1171538
С 15-й федоры изменили градус неадеквата с пропихом свежака. Федора с 15 релиза ок вполне.
Нахуй красношапка дома, наркоман?
Федора для тестовых? Быдло не знает, что для продакшена вполне норм минус один релиз от текущего? ЛОР, например, лол
>Как я и сказал, экспериментальная ОС
С 15-й федоры изменили градус неадеквата с пропихом свежака. Федора с 15 релиза ок вполне.
>Конечно, есть. RHEL для господ, Fedora для их тестовых шлюшек.
Нахуй красношапка дома, наркоман?
Федора для тестовых? Быдло не знает, что для продакшена вполне норм минус один релиз от текущего? ЛОР, например, лол
>>1171541
Похуй вообще. Главное, чтобы не запихивали нестабильные версии говнищь, как много где.
>всё свежее говнище в неё запихивают
Похуй вообще. Главное, чтобы не запихивали нестабильные версии говнищь, как много где.
>>1171538
А ты вообще о какой федоре? Их нынче больше одной, тащемта.
А ты вообще о какой федоре? Их нынче больше одной, тащемта.
>>1171557
Да мне срать, его это дистрибутив или не его, пусть хоть на сперме сидит. А вот пустые вскукареки в разъебать — другое дело, это я готов.
>>1171562>>1171564
Я сказал слово «дома»? Не выдумывай.
Сходил тут на досуге, посмотрел. Сравнил с нестабильным дебианом.
http://mirror.fdcservers.net/fedora/releases/21/Everything/x86_64/os/Packages/
https://www.debian.org/distrib/packages
Версия bash в текущей федоре 4.3.30, в Debian sid 4.3.12
Версия python в текущей федоре 2.7.8-7, в Debian sid 2.7.8-4
Версия kde-baseapps в текущей федоре 4.14.3, в Debian sid 4.14.2
Если это пониженный градус неадеквата, то я даже боюсь узнать, что было раньше.
Да мне срать, его это дистрибутив или не его, пусть хоть на сперме сидит. А вот пустые вскукареки в разъебать — другое дело, это я готов.
>>1171562>>1171564
>Нахуй красношапка дома
Я сказал слово «дома»? Не выдумывай.
>С 15-й федоры изменили градус неадеквата с пропихом свежака.
>Главное, чтобы не запихивали нестабильные версии говнищь
Сходил тут на досуге, посмотрел. Сравнил с нестабильным дебианом.
http://mirror.fdcservers.net/fedora/releases/21/Everything/x86_64/os/Packages/
https://www.debian.org/distrib/packages
Версия bash в текущей федоре 4.3.30, в Debian sid 4.3.12
Версия python в текущей федоре 2.7.8-7, в Debian sid 2.7.8-4
Версия kde-baseapps в текущей федоре 4.14.3, в Debian sid 4.14.2
Если это пониженный градус неадеквата, то я даже боюсь узнать, что было раньше.
>>1171538
Это, по-твоему, критичные отличия в версиях? Ага, прям провальная разница!
Сходи с арчем сравни, не бойся.
Ты что доказать пытаешь, болезненый?
Это, по-твоему, критичные отличия в версиях? Ага, прям провальная разница!
Сходи с арчем сравни, не бойся.
Ты что доказать пытаешь, болезненый?
>>1171569
Это сравнение с нестабильным дебианом. Версии в текущей федоре более новые, чем в нестабильном дебиане, тут уже не имеет значения, насколько.
Что федора — тестовый полигон редхата. Мог бы потрудиться и прочитать тред, чтобы глупых вопросов меньше задавать.
Это сравнение с нестабильным дебианом. Версии в текущей федоре более новые, чем в нестабильном дебиане, тут уже не имеет значения, насколько.
>Ты что доказать пытаешься
Что федора — тестовый полигон редхата. Мог бы потрудиться и прочитать тред, чтобы глупых вопросов меньше задавать.
>>1171575
А, ну так это у тебя не вышло. Мои поздравления. А твой любимый сид оставь себе.
А, ну так это у тебя не вышло. Мои поздравления. А твой любимый сид оставь себе.
>>1171566
Лiл. Кроме своего очка ты пока ничего не разъебал. Еще раз спрашиваю, где написано, что fedora это бета-тест RHEL?
> А вот пустые вскукареки в разъебать — другое дело, это я готов.
Лiл. Кроме своего очка ты пока ничего не разъебал. Еще раз спрашиваю, где написано, что fedora это бета-тест RHEL?
>>1171642
У тебя в посте. Теперь и у меня, но только в качестве цитаты твоего бреда.
В следующий раз читай внимательнее доказываемый тезис:
Не «бета-тест RHEL», а «тестовый полигон редхата». Улавливаешь, быдло?
>где написано, что fedora это бета-тест RHEL
У тебя в посте. Теперь и у меня, но только в качестве цитаты твоего бреда.
В следующий раз читай внимательнее доказываемый тезис:
>федора — тестовый полигон редхата
Не «бета-тест RHEL», а «тестовый полигон редхата». Улавливаешь, быдло?
>>1171646
Хорошо, где написано, что федора «тестовый полигон редхата»?. Ткни носом, может быть я в глаза долблюсь.
Хорошо, где написано, что федора «тестовый полигон редхата»?. Ткни носом, может быть я в глаза долблюсь.
>>1171646
Малыш, я хочу рассказать тебе притчу. Внемли:
Сын спрашивает отца:
- Папа, что такое логика?
- Не знаю сынок, иди спроси у мудреца.
Мальчик пошел к мудрецу, спрашивает:
- Что такое логика?
Мудрец отвечает:
- У тебя спички есть?
- Есть!
- Значит ты куришь, логично?
- Логично.
- Раз ты куришь, значит ты пьешь, логично?
- Логично.
- Раз ты пьешь, значит ты с девочками развлекаешься, логично?
- Логично.
- Раз с девочками развлекаешься, значит у тебя и х#й стоит, логично?
- Логично.
Мальчик приходит домой. Папа у него спрашивает:
- Узнал что такое логика?
- Узнал.
- Ну а мне расскажи!
- Ну, пап у тебя спички есть?
- Нет.
- ЗНАЧИТ У ТЕБЯ И ХУЙ НЕ СТОИТ!!!
Это уровень твоей аргументации.
Малыш, я хочу рассказать тебе притчу. Внемли:
Сын спрашивает отца:
- Папа, что такое логика?
- Не знаю сынок, иди спроси у мудреца.
Мальчик пошел к мудрецу, спрашивает:
- Что такое логика?
Мудрец отвечает:
- У тебя спички есть?
- Есть!
- Значит ты куришь, логично?
- Логично.
- Раз ты куришь, значит ты пьешь, логично?
- Логично.
- Раз ты пьешь, значит ты с девочками развлекаешься, логично?
- Логично.
- Раз с девочками развлекаешься, значит у тебя и х#й стоит, логично?
- Логично.
Мальчик приходит домой. Папа у него спрашивает:
- Узнал что такое логика?
- Узнал.
- Ну а мне расскажи!
- Ну, пап у тебя спички есть?
- Нет.
- ЗНАЧИТ У ТЕБЯ И ХУЙ НЕ СТОИТ!!!
Это уровень твоей аргументации.
>>1171646
Малыш, я хочу рассказать тебе притчу. Внемли:
Сын спрашивает отца:
- Папа, что такое логика?
- Не знаю сынок, иди спроси у мудреца.
Мальчик пошел к мудрецу, спрашивает:
- Что такое логика?
Мудрец отвечает:
- У тебя спички есть?
- Есть!
- Значит ты куришь, логично?
- Логично.
- Раз ты куришь, значит ты пьешь, логично?
- Логично.
- Раз ты пьешь, значит ты с девочками развлекаешься, логично?
- Логично.
- Раз с девочками развлекаешься, значит у тебя и х#й стоит, логично?
- Логично.
Мальчик приходит домой. Папа у него спрашивает:
- Узнал что такое логика?
- Узнал.
- Ну а мне расскажи!
- Ну, пап у тебя спички есть?
- Нет.
- ЗНАЧИТ У ТЕБЯ И ХУЙ НЕ СТОИТ!!!
Это уровень твоей аргументации.
Малыш, я хочу рассказать тебе притчу. Внемли:
Сын спрашивает отца:
- Папа, что такое логика?
- Не знаю сынок, иди спроси у мудреца.
Мальчик пошел к мудрецу, спрашивает:
- Что такое логика?
Мудрец отвечает:
- У тебя спички есть?
- Есть!
- Значит ты куришь, логично?
- Логично.
- Раз ты куришь, значит ты пьешь, логично?
- Логично.
- Раз ты пьешь, значит ты с девочками развлекаешься, логично?
- Логично.
- Раз с девочками развлекаешься, значит у тебя и х#й стоит, логично?
- Логично.
Мальчик приходит домой. Папа у него спрашивает:
- Узнал что такое логика?
- Узнал.
- Ну а мне расскажи!
- Ну, пап у тебя спички есть?
- Нет.
- ЗНАЧИТ У ТЕБЯ И ХУЙ НЕ СТОИТ!!!
Это уровень твоей аргументации.
>>1171649
Он на лурке вычитал эту чушь, что ты с него хочешь? Он на вопросы не отвечает, мечет отсебятиной, юлит. Жирдяй же.
Он на лурке вычитал эту чушь, что ты с него хочешь? Он на вопросы не отвечает, мечет отсебятиной, юлит. Жирдяй же.
>>1171643
А, это типо ты, такой пиздатый, пришел и сказал, что "достаточно, посоны", а все должны счесть тебя авторитетом и закончить? Совсем ебанулся?
А, это типо ты, такой пиздатый, пришел и сказал, что "достаточно, посоны", а все должны счесть тебя авторитетом и закончить? Совсем ебанулся?
>>1171660
А такое где написано, дебил? "Восприимчива к экспериментам", может быть?
И что? Red Hat — американская компания, выпускающая решения на основе свободной операционной системы Linux.
Как из этого следует, что Fedora тестовый полигон RHEL?
> "является экспериментальным дистрибутивом"
А такое где написано, дебил? "Восприимчива к экспериментам", может быть?
> «разработкой руководит Red Hat»
И что? Red Hat — американская компания, выпускающая решения на основе свободной операционной системы Linux.
Как из этого следует, что Fedora тестовый полигон RHEL?
>>1171661
Нет, «поощряет эксперименты». Вдобавок, её экспериментальность подтверждена версиями ПО, которые новее, чем в Debian unstable.
Ох, извини, я ТАК СИЛЬНО ОШИБСЯ. Наверное, Red Hat на самом деле просто от доброты душевной отдельный дистрибутив выпускает. Да. Точно.
Вас там в шараге логику только формально применять учили что ли, клован?
>"Восприимчива к экспериментам", может быть?
Нет, «поощряет эксперименты». Вдобавок, её экспериментальность подтверждена версиями ПО, которые новее, чем в Debian unstable.
>Как из этого следует, что Fedora тестовый полигон RHEL?
Ох, извини, я ТАК СИЛЬНО ОШИБСЯ. Наверное, Red Hat на самом деле просто от доброты душевной отдельный дистрибутив выпускает. Да. Точно.
Вас там в шараге логику только формально применять учили что ли, клован?
>>1171667
И с каких пор сраный демьян эталон по версиям ПО?
Еблан, ты понимаешь разницу между энтрепрайзными и домашними версиями дистрибутивов? И для чего их разделяют? Логику он, блять, применяет.
Закинь ка скришотик своего дистрибутива с актуальной датой и этим тредом. А то похож на какое -то пиздло с виндовс XP/
> её экспериментальность подтверждена версиями ПО, которые новее, чем в Debian unstable
И с каких пор сраный демьян эталон по версиям ПО?
> Ох, извини, я ТАК СИЛЬНО ОШИБСЯ
Еблан, ты понимаешь разницу между энтрепрайзными и домашними версиями дистрибутивов? И для чего их разделяют? Логику он, блять, применяет.
Закинь ка скришотик своего дистрибутива с актуальной датой и этим тредом. А то похож на какое -то пиздло с виндовс XP/
>>1171671
Примерно с 95-го, точно не помню.
Понимаю. В число причин для их разделения прекрасно прекрасно входит тестирование свежих версий ПО на домашних юзерах.
Чтобы ты смог эффективнее переходить на личности? Спасибо, воздержусь.
>с каких пор сраный демьян эталон по версиям ПО?
Примерно с 95-го, точно не помню.
>ты понимаешь разницу между энтрепрайзными и домашними версиями дистрибутивов? И для чего их разделяют?
Понимаю. В число причин для их разделения прекрасно прекрасно входит тестирование свежих версий ПО на домашних юзерах.
>Закинь ка скришотик своего дистрибутива
Чтобы ты смог эффективнее переходить на личности? Спасибо, воздержусь.
>>1171660
Да, уверен. Я твои сливы считать запарился уже.
Почему ты извечно приплетаешь сид? А чего не экспериментал? Это тебя так заело или тебе шибко удобно ставить именно его в пример, игнорируя при этом _вообще_ все остальные дистрибутивы/их ветки/их (дистрибутивов) релизы?
Да, уверен. Я твои сливы считать запарился уже.
Почему ты извечно приплетаешь сид? А чего не экспериментал? Это тебя так заело или тебе шибко удобно ставить именно его в пример, игнорируя при этом _вообще_ все остальные дистрибутивы/их ветки/их (дистрибутивов) релизы?
>>1171692
Потому что это нестабильная ветка дебиана; приплетаю его в качестве примера для сравнения. Аргументы по сути будут или как обычно?
>Почему ты извечно приплетаешь сид?
Потому что это нестабильная ветка дебиана; приплетаю его в качестве примера для сравнения. Аргументы по сути будут или как обычно?
>>1171731
Я спешу напомнить, что ты не ответил ни на один вопрос. Ты просто поясничаешь все это время. Разве был от тебя конструктив? Нет.
Так давай сравним с тестингом генты, с тестингом арча. У меня только один вопрос: ЗАЧЕМ?
Я спешу напомнить, что ты не ответил ни на один вопрос. Ты просто поясничаешь все это время. Разве был от тебя конструктив? Нет.
Так давай сравним с тестингом генты, с тестингом арча. У меня только один вопрос: ЗАЧЕМ?
>>1171745
«Каким дистрибутивом ты пользуешься?» «Зачем мне пользоваться другим?»
Ты про эти попытки перехода на личности, которыми тред и так переполнен? Да, я на них не ответил и отвечать не собираюсь, к разговору они ни малейшего отношения не имеют.
Ну сравни, если хочешь. Мне достаточно дебиана unstable и федоры, которая свежее, чем unstable.
В третий раз напоминаю: чтобы доказать, что Fedora — тестовый полигон Red Hat. Впрочем, это уже давно доказано, только петушки всё никак не осилят признаться, что обосрались.
>не ответил ни на один вопрос
«Каким дистрибутивом ты пользуешься?» «Зачем мне пользоваться другим?»
Ты про эти попытки перехода на личности, которыми тред и так переполнен? Да, я на них не ответил и отвечать не собираюсь, к разговору они ни малейшего отношения не имеют.
>давай сравним с тестингом генты, с тестингом арча
Ну сравни, если хочешь. Мне достаточно дебиана unstable и федоры, которая свежее, чем unstable.
>один вопрос: ЗАЧЕМ?
В третий раз напоминаю: чтобы доказать, что Fedora — тестовый полигон Red Hat. Впрочем, это уже давно доказано, только петушки всё никак не осилят признаться, что обосрались.
>>1171813
Ты же питух конченый, который год про эту хуйню кукарекаешь. Неужели мозги так зашкварены? Прямо цемент какой-то, спермой наверно скрепил.
>Fedora — тестовый полигон Red Hat
Ты же питух конченый, который год про эту хуйню кукарекаешь. Неужели мозги так зашкварены? Прямо цемент какой-то, спермой наверно скрепил.
>>1171813
Замечательно, ты опять выделил лишь вигодное тебе.
И то, что для тебя лакмус - ты навязываешь всем. Прекрасно.
Ты тут сам только то, что ТВОЕЙ ЛИЧНОСТИ интересно и повторяешь. Знатный аутотренинг, нечего сказать.
А твои оскорбления научастников треда в общем и в частности, это нет, это не переходы на личности, конечно!
И кто ты после этого?
Замечательно, ты опять выделил лишь вигодное тебе.
>Ну сравни, если хочешь. Мне достаточно дебиана unstable и федоры, которая свежее, чем unstable.
>мне
И то, что для тебя лакмус - ты навязываешь всем. Прекрасно.
Ты тут сам только то, что ТВОЕЙ ЛИЧНОСТИ интересно и повторяешь. Знатный аутотренинг, нечего сказать.
А твои оскорбления научастников треда в общем и в частности, это нет, это не переходы на личности, конечно!
> чтобы доказать
> уже давно доказано
И кто ты после этого?
>>1171813
Стесняюсь спросить, а федора клауд, федора сервер, федора для малины есть тоже нестабильное говно и полигон редхата???)))))))))))))))
Стесняюсь спросить, а федора клауд, федора сервер, федора для малины есть тоже нестабильное говно и полигон редхата???)))))))))))))))
>>1171850
Ага. Ими всеми занимается Fedora project, если не ошибаюсь (если ошибаюсь, поправь).
Ага. Ими всеми занимается Fedora project, если не ошибаюсь (если ошибаюсь, поправь).
>>1171854
Тебе как всегда нечего сказать.
Тебе как всегда нечего сказать.
>>1171813
А ты не охуел, школьник? Наработки в рамках федоры не только в шапку попадают, так что и шапка тут нихуя не монополист.
>что Fedora — тестовый полигон Red Hat
А ты не охуел, школьник? Наработки в рамках федоры не только в шапку попадают, так что и шапка тут нихуя не монополист.
>>1171871
Ой, наш маленький нелюбитель переходить на личности снова переходит на них. А ответитьне может! Нувсе как всегда! Бгггггг
Ой, наш маленький нелюбитель переходить на личности снова переходит на них. А ответитьне может! Нувсе как всегда! Бгггггг
>>1171875
Рад, что ты разделяешь мою позицию.
>Наработки в рамках федоры не только в шапку попадают
>Наработки в рамках федоры в шапку попадают
Рад, что ты разделяешь мою позицию.
>>1171678
В твоем манямирке? На здоровье. Ничего что пакетная база у демьяна и федоры различная?
Опять манямирок. Да что же такое-то. (даю наводку: покопайся в своем спермомире и поищи отличия энтерпрайзных версий виндовс и для домашних пользователей)
Арчешкольнику-дуалбутчику стыдно.
> Примерно с 95-го, точно не помню.
В твоем манямирке? На здоровье. Ничего что пакетная база у демьяна и федоры различная?
> В число причин для их разделения прекрасно прекрасно входит тестирование свежих версий ПО на домашних юзерах.
Опять манямирок. Да что же такое-то. (даю наводку: покопайся в своем спермомире и поищи отличия энтерпрайзных версий виндовс и для домашних пользователей)
> Спасибо, воздержусь.
Арчешкольнику-дуалбутчику стыдно.
>>1171894
Проблема в том, что ты с пеной у рта ратуешь именно за шапку, но ты нихуя не прав.
Проблема в том, что ты с пеной у рта ратуешь именно за шапку, но ты нихуя не прав.
>>1171894
Запомни дебиленок: передовой - не значит тестовый.
Как думаешь, дебиленок, для чего делают новые версии пакетов?
Запомни дебиленок: передовой - не значит тестовый.
Как думаешь, дебиленок, для чего делают новые версии пакетов?
>>1171897
Ничего. Это не мешает сравнивать версии основных пакетов.
Что я там должен найти? Более новые версии ПО для домашних пользователей? Тогда окажется, что в спермомирке тоже тестируют говнину на юзерах. И что с того? Не понял сути аргумента.
>>1171898
Разве минорная версия важна? В любом случае, дебиановская старее.
>>1171901
О ней зашла речь >>1170700>>1170710, о ней и ратую. Ничего личного, обычный /s/.
>>1171905
Ты прав. Передовой всего лишь тестовый по сравнению с общепринятым и распространённым.
>Ничего что пакетная база у демьяна и федоры различная?
Ничего. Это не мешает сравнивать версии основных пакетов.
>поищи отличия энтерпрайзных версий виндовс и для домашних пользователей
Что я там должен найти? Более новые версии ПО для домашних пользователей? Тогда окажется, что в спермомирке тоже тестируют говнину на юзерах. И что с того? Не понял сути аргумента.
>>1171898
Разве минорная версия важна? В любом случае, дебиановская старее.
>>1171901
О ней зашла речь >>1170700>>1170710, о ней и ратую. Ничего личного, обычный /s/.
>>1171905
>передовой - не значит тестовый
Ты прав. Передовой всего лишь тестовый по сравнению с общепринятым и распространённым.
>>1171921
Следи за руками: Речь о федоре; ты орешь, что федора -полигон шапки; я тебе говорю, что шапка в данном случае нихуя не монополист так как ее нароботки оседают не только в шапке; а ты мне дальше о федоре.
Как дела вообще?
Следи за руками: Речь о федоре; ты орешь, что федора -полигон шапки; я тебе говорю, что шапка в данном случае нихуя не монополист так как ее нароботки оседают не только в шапке; а ты мне дальше о федоре.
Как дела вообще?
>>1171937
Почитал начало рубки заодно. Так это ты на него напал, а теперь еще и отбрехаться не можешь. Лол, кретин.
Почитал начало рубки заодно. Так это ты на него напал, а теперь еще и отбрехаться не можешь. Лол, кретин.
>>1171921
И чо?
И что у нас общепринято, а ну удиви?
И что у нас распространено? Убунту, надо полагать? Так она ж на нестабильной ветки дебиана, тоесть такой же тестинг.
Внимание, вопрос: каким хуем на ноль делишь, ирод?
>дебиановская старее.
И чо?
>Передовой всего лишь тестовый по сравнению с общепринятым и распространённым.
И что у нас общепринято, а ну удиви?
И что у нас распространено? Убунту, надо полагать? Так она ж на нестабильной ветки дебиана, тоесть такой же тестинг.
Внимание, вопрос: каким хуем на ноль делишь, ирод?
>>1171937
А меня ебёт? Я сказал, что федора тестовый полигон только редхата? Нет, не сказал. Пусть она будет полигоном ещё десятка других ОС и ядра заодно, если тебе полегчает.
>>1171949
И при этом старее, чем текущая федора. Ок.
>шапка в данном случае нихуя не монополист
А меня ебёт? Я сказал, что федора тестовый полигон только редхата? Нет, не сказал. Пусть она будет полигоном ещё десятка других ОС и ядра заодно, если тебе полегчает.
>>1171949
>Убунту, надо полагать? Так она ж на нестабильной ветки дебиана, тоесть такой же тестинг.
И при этом старее, чем текущая федора. Ок.
>>1171953
Да мне похуй, что там тебя ебет. Но и ты тогда бугуртом своим тут не тряси и не ори редхад-редхад-полигон-кококо.
Аааааа, так передовой у нас от тестинга отличается в миронрый релиз?! Окей, так и запишем!
Да мне похуй, что там тебя ебет. Но и ты тогда бугуртом своим тут не тряси и не ори редхад-редхад-полигон-кококо.
Аааааа, так передовой у нас от тестинга отличается в миронрый релиз?! Окей, так и запишем!
>>1171953
Опять лiл. Федора-юзерам оперативней остальных правят баги в ядре(3.18.7-200.fc21.x86_64 на данный момент у меня) и пакетах. Выходит у Федоры пакеты стабильней, раз там баги раньше правят.
> Пусть она будет полигоном ещё десятка других ОС и ядра заодно
Опять лiл. Федора-юзерам оперативней остальных правят баги в ядре(3.18.7-200.fc21.x86_64 на данный момент у меня) и пакетах. Выходит у Федоры пакеты стабильней, раз там баги раньше правят.
>>1171966
Воистину!
Такой охуительный вывод ты сделал по арчу своему дистрибутиву?
> Логика уровня /s/
> свежие пакеты
> «является экспериментальным дистрибутивом» и тестовым полигоном RHEL, а пользователи федоры бета-тестеры.
Воистину!
>свежее говнище с кучей багов сразу же в релиз
Такой охуительный вывод ты сделал по арчу своему дистрибутиву?
>>1171969
Ясно.
Common Knowledge.
>Мама, я умею вырывать слова из контекста!
Ясно.
>охуительный вывод ты сделал по своему дистрибутиву?
Common Knowledge.
>>1171971
И что же я вырвал из контекста? В каком вообще контексте твоя шиза будет звучать разумно?
В какой вселенной?
И что же я вырвал из контекста? В каком вообще контексте твоя шиза будет звучать разумно?
> Common Knowledge.
В какой вселенной?
>>1171972
Третья строка никак не связана со второй; она основана на пруфах с сайта редхата.
В нашей. Только полный ебанашка будет спорить, что новые версии ПО менее стабильные, чем старые.
Третья строка никак не связана со второй; она основана на пруфах с сайта редхата.
>В какой вселенной?
В нашей. Только полный ебанашка будет спорить, что новые версии ПО менее стабильные, чем старые.
>>1171976
Правда? Но вот тут >>1171566 ты сравниваешь версии пакетов и на основании этого кукарекаешь:
Во вселенной дебилов? Всё может быть. Новая версия старого пакета это не нестабильный, а как раз очень даже наоборот, наиболее стабильный и улучшенный, с исправленными багами. Более того, прежде чем попасть в релиз пакеты проходят тестирование специальными тестировщиками на зарплате. Ред Хат это может себе позволить, в отличии от васянов, которые пихают пакеты тебе.
А свой дистрибутив ты так и не показал. Будем считать что ты говно, а твоя мать шлюха. Это ведь Common Knowledge.
Правда? Но вот тут >>1171566 ты сравниваешь версии пакетов и на основании этого кукарекаешь:
> «является экспериментальным дистрибутивом» и тестовым полигоном RHEL, а пользователи федоры бета-тестеры.
> В нашей.
Во вселенной дебилов? Всё может быть. Новая версия старого пакета это не нестабильный, а как раз очень даже наоборот, наиболее стабильный и улучшенный, с исправленными багами. Более того, прежде чем попасть в релиз пакеты проходят тестирование специальными тестировщиками на зарплате. Ред Хат это может себе позволить, в отличии от васянов, которые пихают пакеты тебе.
А свой дистрибутив ты так и не показал. Будем считать что ты говно, а твоя мать шлюха. Это ведь Common Knowledge.
Я СЕГОДНЯ ВЕСЬ ДЕНЬ ПЕРДОЛИЛ КОНСОЛЬЮ СРАЧЛО, И РАСПЕРДОЛИЛ ЕГО НА ЦЕЛЫХ ТРИ САНТИМЕТРА, ЖИЗНЬ УДАЛАСЬ, БГГ
>>1171985
Нет, тут я отвечаю на «градус неадеквата свежака» и «главное, чтобы не запихивали нестабильные версии».
Ай да демагог, ай да молодец — попытался передёрнуть и даже почти сумел! Но обосрался. Слив засчитан.
Я.С.Н.О. То есть, Debian Sid более стабильный, чем Debian Stable. Спасибо за репортаж из вселенной дебилов.
>тут >>1171566 ты сравниваешь версии пакетов и на основании этого кукарекаешь:
>«является экспериментальным дистрибутивом»
Нет, тут я отвечаю на «градус неадеквата свежака» и «главное, чтобы не запихивали нестабильные версии».
Ай да демагог, ай да молодец — попытался передёрнуть и даже почти сумел! Но обосрался. Слив засчитан.
>Новая версия старого пакета это ~ наиболее стабильный
Я.С.Н.О. То есть, Debian Sid более стабильный, чем Debian Stable. Спасибо за репортаж из вселенной дебилов.
>>1171990
Ты в одном посте сумел обвинить меня в демагогии, развести демагогию, обосраться и слиться. И вот почему: Федора к твоему демьяну вообще никаким хуем не относится. У федоры есть свои тестовые репозитории. Немного подумай над этим и тебе откроется истина.
> Debian Sid более стабильный, чем Debian Stable
> Ай да демагог, ай да молодец — попытался передёрнуть и даже почти сумел! Но обосрался. Слив засчитан.
Ты в одном посте сумел обвинить меня в демагогии, развести демагогию, обосраться и слиться. И вот почему: Федора к твоему демьяну вообще никаким хуем не относится. У федоры есть свои тестовые репозитории. Немного подумай над этим и тебе откроется истина.
124 Кб, 800x600
>>1145931
ПРИШЛО ВРЕМЯ ПЕРДОЛИТЬСЯ С КОНСОЛЬЮ КОНСОЛЬ САМА СЕБЯ НЕ ПОПЕРДОЛИТ ПОПЕРДОЛЬСЯ, ПОПЕРДОЛЬСЯ ЕЩЁ РАЗ ЗАЧЕМ МНЕ НУЖЕН WINDOWS, Я ЛЮБЛЮ АНАЛЬНЫЙ СЕКС ЛУЧШЕ ЕЩЁ РАЗ ПОПЕРДОЛЮСЬ С КОНСОЛЬЮ Я ПЕРДОЛЮСЬ С КОНСОЛЬЮ 40 РАЗ В ДЕНЬ КАЖДЫЙ ПОЛОВОЙ АКТ ЗАНИМАЕТ 20 МИНУТ Я ЖИВУ АКТИВНОЙ И ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНЬЮ Я УСПЕШЕН И ПОЭТОМУ ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ ПЕРЕСОБИРАЮ МИР А ПОСЛЕ ЭТОГО ПЕРДОЛЮСЬ С КОНСОЛЬЮ ТУПЫЕ ВИНДУЗЯТНИКИ ОДЕРЖИМЫ ПЕРЕУСТАНОВКОЙ ШИНДУЗ А Я СВОБОДНЫЙ ОТ ЗАДРОТСТВО ЧЕЛОВЕК ВОЙТИ В ГУГОЛ ЗАДАТЬ ВОПРОС ПЕРЕВЕСТИ С АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА
СКАЧАТЬ ПАКЕТЫ ПЕРЕКОПИЛИРОВАТЬ ЯДРО ЛУЧШЕ Я ПОПЕРДОЛЮСЬ С КОНСОЛЬЮ ЕЩЕ РАЗ Я БУДУ ДРОЧИТЬ ЕЙ, КОЛЯСКИ НЕ НУЖНЫ Я НЕ ПЕРДОЛИЛСЯ С КОНСОЛЬ 40 МИНУТ ПОЙДУ ПОПЕРДОЛЮСЬ В ПЕРДОЛИКСЕ ВСЕ ПРОСТО И ПОНЯТНО ОШИБКА COMMAND NOT FOUND. ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО КАК ЕЕ РЕШИТЬ ПРИШЛО ВРЕМЯ ПЕРДОЛИТЬСЯ С КОНСОЛЬЮ ККОКОКОКОКОКОКО СПЕРМОБЛЯДКИ БАЛМЕР ПЕТУШКИ КОКОКОКОКОКОКО
ПРИШЛО ВРЕМЯ ПЕРДОЛИТЬСЯ С КОНСОЛЬЮ КОНСОЛЬ САМА СЕБЯ НЕ ПОПЕРДОЛИТ ПОПЕРДОЛЬСЯ, ПОПЕРДОЛЬСЯ ЕЩЁ РАЗ ЗАЧЕМ МНЕ НУЖЕН WINDOWS, Я ЛЮБЛЮ АНАЛЬНЫЙ СЕКС ЛУЧШЕ ЕЩЁ РАЗ ПОПЕРДОЛЮСЬ С КОНСОЛЬЮ Я ПЕРДОЛЮСЬ С КОНСОЛЬЮ 40 РАЗ В ДЕНЬ КАЖДЫЙ ПОЛОВОЙ АКТ ЗАНИМАЕТ 20 МИНУТ Я ЖИВУ АКТИВНОЙ И ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНЬЮ Я УСПЕШЕН И ПОЭТОМУ ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ ПЕРЕСОБИРАЮ МИР А ПОСЛЕ ЭТОГО ПЕРДОЛЮСЬ С КОНСОЛЬЮ ТУПЫЕ ВИНДУЗЯТНИКИ ОДЕРЖИМЫ ПЕРЕУСТАНОВКОЙ ШИНДУЗ А Я СВОБОДНЫЙ ОТ ЗАДРОТСТВО ЧЕЛОВЕК ВОЙТИ В ГУГОЛ ЗАДАТЬ ВОПРОС ПЕРЕВЕСТИ С АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА
СКАЧАТЬ ПАКЕТЫ ПЕРЕКОПИЛИРОВАТЬ ЯДРО ЛУЧШЕ Я ПОПЕРДОЛЮСЬ С КОНСОЛЬЮ ЕЩЕ РАЗ Я БУДУ ДРОЧИТЬ ЕЙ, КОЛЯСКИ НЕ НУЖНЫ Я НЕ ПЕРДОЛИЛСЯ С КОНСОЛЬ 40 МИНУТ ПОЙДУ ПОПЕРДОЛЮСЬ В ПЕРДОЛИКСЕ ВСЕ ПРОСТО И ПОНЯТНО ОШИБКА COMMAND NOT FOUND. ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО КАК ЕЕ РЕШИТЬ ПРИШЛО ВРЕМЯ ПЕРДОЛИТЬСЯ С КОНСОЛЬЮ ККОКОКОКОКОКОКО СПЕРМОБЛЯДКИ БАЛМЕР ПЕТУШКИ КОКОКОКОКОКОКО
>>1171966
Что значит ладно, долбоем? Я опять схавтил тебя за руку на твоем же сливе. Ты сам себя передтроллел.
Говорить, что передовой отличается от распространенного в минорный релиз - это край неадеквата. В чем ты опять и расписался. Спасибо.
Что значит ладно, долбоем? Я опять схавтил тебя за руку на твоем же сливе. Ты сам себя передтроллел.
Говорить, что передовой отличается от распространенного в минорный релиз - это край неадеквата. В чем ты опять и расписался. Спасибо.
>>1172063
Это ты сейчас так намекаешь, что нельзя сравнивать bash 4.3.30 и bash 4.3.12 только потому, что они в разных репозиториях? Очень познавательно.
Нет, маня, это разные версии одного и того же пакета, а ты снёс хуйню, заявив, что новая версия (bash 4.3.30) старого пакета (bash 4.3.12) это «наиболее стабильный».
>>1172287
Попытаешься найти, где я это сказал? Не пытайся, не получится.
>Федора к твоему демьяну вообще никаким хуем не относится
Это ты сейчас так намекаешь, что нельзя сравнивать bash 4.3.30 и bash 4.3.12 только потому, что они в разных репозиториях? Очень познавательно.
Нет, маня, это разные версии одного и того же пакета, а ты снёс хуйню, заявив, что новая версия (bash 4.3.30) старого пакета (bash 4.3.12) это «наиболее стабильный».
>>1172287
>Говорить, что передовой отличается от распространенного в минорный релиз
Попытаешься найти, где я это сказал? Не пытайся, не получится.
>>1172500
Да, Максим, нельзя. Для меня сейчас актуальная версия bash-4.3.33-1, а в Rawhide(тестовой) лежит bash-4.3.33-2. И это говорит только о том, что ебанутые ментейнеры демьяна сосут хуи вместо работы.
> что нельзя сравнивать bash 4.3.30 и bash 4.3.12 только потому, что они в разных репозиториях
Да, Максим, нельзя. Для меня сейчас актуальная версия bash-4.3.33-1, а в Rawhide(тестовой) лежит bash-4.3.33-2. И это говорит только о том, что ебанутые ментейнеры демьяна сосут хуи вместо работы.
>>1172542
Спасибо за продолжение репортажа из манямирка. В следующий раз не забудь принести аргументы.
И почему ты называешь меня Максимом?
>нельзя сравнивать bash 4.3.30 и bash 4.3.12
>Да, Максим, нельзя.
Спасибо за продолжение репортажа из манямирка. В следующий раз не забудь принести аргументы.
И почему ты называешь меня Максимом?
>>1172568
Потому что ты ебанутый. Как тебя еще называть? Могу называть тебя Гога.
>>1172542
И мне абсолютно насрать, что у лежит в твоих репозиториях. В репах какого-то другого дистра будет лежать еще более замшелая версия.
И ты мне надоел. Прощай, мудачина.
> И почему ты называешь меня Максимом?
Потому что ты ебанутый. Как тебя еще называть? Могу называть тебя Гога.
> В следующий раз не забудь принести аргументы.
>>1172542
> Для меня сейчас актуальная версия bash-4.3.33-1, а в Rawhide(тестовой) лежит bash-4.3.33-2.
И мне абсолютно насрать, что у лежит в твоих репозиториях. В репах какого-то другого дистра будет лежать еще более замшелая версия.
И ты мне надоел. Прощай, мудачина.
>>1172576
Актуальность той или иной версии лично для тебя никак не влияет на возможность сравнения версий в целом. Удачного слива, гумло.
Актуальность той или иной версии лично для тебя никак не влияет на возможность сравнения версий в целом. Удачного слива, гумло.
>>1172586
Актуальность лично для кого-то не причем. Актуально лишь для каждого конкретного дистрибутива. И сравнивать актуальные версии пакетов в разных дистрибутивах это просто запредельный пиздец. Ты опять покушал сладкого хлебушка, мальчик.
> Актуальность той или иной версии лично для тебя никак не влияет на возможность сравнения версий в целом
Актуальность лично для кого-то не причем. Актуально лишь для каждого конкретного дистрибутива. И сравнивать актуальные версии пакетов в разных дистрибутивах это просто запредельный пиздец. Ты опять покушал сладкого хлебушка, мальчик.
>>1172665
Я уже слышал эту часть манямирка, мог бы не повторять.
Слушай, а Firefox 34 и Firefox 35 тоже нельзя сравнивать? Ну на всякий случай, а то вдруг окажется, что они являются актуальными версиями для каких-нибудь дистрибутивов.
>сравнивать актуальные версии пакетов в разных дистрибутивах это просто запредельный пиздец
Я уже слышал эту часть манямирка, мог бы не повторять.
Слушай, а Firefox 34 и Firefox 35 тоже нельзя сравнивать? Ну на всякий случай, а то вдруг окажется, что они являются актуальными версиями для каких-нибудь дистрибутивов.
>>1172670
Mersedes - Жигули, Fedora - Debian. Видишь здесь одинаковое название? Ты дебил?
Ты наверное хочешь сказать, что раз в мерседесе(к примеру) используются новейшие разработки автомобилестроения, то он является тестовой площадкой для ВАЗ?
Тебе нужно определенно подлечиться, мальчик.
> Firefox - Firefox
Mersedes - Жигули, Fedora - Debian. Видишь здесь одинаковое название? Ты дебил?
Ты наверное хочешь сказать, что раз в мерседесе(к примеру) используются новейшие разработки автомобилестроения, то он является тестовой площадкой для ВАЗ?
Тебе нужно определенно подлечиться, мальчик.
>>1172677
Ты забыл указать bash (4.3.30) - bash (4.3.12). Вот твои одинаковые названия.
Но их же, по-твоему, нельзя сравнивать ни в коем случае, да, гуманька? Обтекай.
>Mersedes - Жигули, Fedora - Debian. Видишь здесь одинаковое название?
Ты забыл указать bash (4.3.30) - bash (4.3.12). Вот твои одинаковые названия.
Но их же, по-твоему, нельзя сравнивать ни в коем случае, да, гуманька? Обтекай.
>>1172690
Ебанутый. В жигулях двигатель и в мерседесе двигатель. Сравнивай, дебил. Не забудь при сравнении указать, что в жигули не ставят мерседесовские движки потому что они ненадежны.
Ебанутый. В жигулях двигатель и в мерседесе двигатель. Сравнивай, дебил. Не забудь при сравнении указать, что в жигули не ставят мерседесовские движки потому что они ненадежны.
>>1172695
А что такое? В школе не смогли научить, что такое можно сравнивать?
Гуманитарные дебилы могут сравнивать только двигатель от 2101 с двигателем от 2103?
Проиграл в голосину с тебя, мамкин демагог, пиши ещё.
>В жигулях двигатель и в мерседесе двигатель. Сравнивай
А что такое? В школе не смогли научить, что такое можно сравнивать?
Гуманитарные дебилы могут сравнивать только двигатель от 2101 с двигателем от 2103?
Проиграл в голосину с тебя, мамкин демагог, пиши ещё.
>>1172808
Какой сочный самоподдув.
Какой сочный самоподдув.
>>1172814
Почему же не ставят? Ещё как ставят.
Видеорилейтед не Мерседес правда, но для примера и BMW подойдёт.
https://www.youtube.com/watch?v=PThCFdw7pz4
Почему же не ставят? Ещё как ставят.
Видеорилейтед не Мерседес правда, но для примера и BMW подойдёт.
https://www.youtube.com/watch?v=PThCFdw7pz4
>>1173053
Это типо арча? Снаружи говно и всё разваливается, а внутри вроде как БМВ, только на на веревочках.
Это типо арча? Снаружи говно и всё разваливается, а внутри вроде как БМВ, только на на веревочках.
Тред полон сраных гомофобов.
>>1173088
Лол. За 3,5 года пользования арча у меня сломалась только поддержка cue у плеера, что решилось установкой плеера из сорцов. Теперь я на генте и у меня опять ничего не ломается. Дело в человеке, все-таки.
>арч
>разваливается
Лол. За 3,5 года пользования арча у меня сломалась только поддержка cue у плеера, что решилось установкой плеера из сорцов. Теперь я на генте и у меня опять ничего не ломается. Дело в человеке, все-таки.
>>1173111
Пиздит, ололо!
Пиздит, ололо!
>>1173111
Ты просто скажи, что может сломаться. Потенциально у меня мог сломаться только драйвер нвидии, но я предусмотрительно пересобирал его при каждом обновлении.
Ты просто скажи, что может сломаться. Потенциально у меня мог сломаться только драйвер нвидии, но я предусмотрительно пересобирал его при каждом обновлении.
>>1173162
А я ебу, чего у вас, арчедебилов, все время ломается. В какой тред не зайдешь, там арчепетух с поломатой системой чего-то выспрашивает.
А я ебу, чего у вас, арчедебилов, все время ломается. В какой тред не зайдешь, там арчепетух с поломатой системой чего-то выспрашивает.
>>1173172
Эффект остаточной коляски. Когда ты сидишь на убогой коляске и она катиться, ты потом думаешь, что ходить и вовсе не надо. А потом нихуя не понимаешь, почему ноги не ходят, идешь на сосач и спрашиваешь: "пацаны, ушел с коляски, не могу ходить, что я делаю не так?".
Эффект остаточной коляски. Когда ты сидишь на убогой коляске и она катиться, ты потом думаешь, что ходить и вовсе не надо. А потом нихуя не понимаешь, почему ноги не ходят, идешь на сосач и спрашиваешь: "пацаны, ушел с коляски, не могу ходить, что я делаю не так?".
94 Кб, 826x1024
>>1173162
Скажи что ты траллируешь так. Пересобирать видеодрайвер при каждом обновлении, и эту хуйню вы называете операционной системой?
Хоть одного арчедебила увидеть бы ирл, сука я не верю, что такие дегенераты существуют.
>я предусмотрительно пересобирал его при каждом обновлении.
Скажи что ты траллируешь так. Пересобирать видеодрайвер при каждом обновлении, и эту хуйню вы называете операционной системой?
Хоть одного арчедебила увидеть бы ирл, сука я не верю, что такие дегенераты существуют.
>>1173195
Мимо.
>>1173192
Не при каждом, при тех, когда задействовано ведро или графстек. Я тебе открою секрет, коляски это делают автоматически, с некоторых пор.
https://www.google.ru/search?q=x+server+failed+nvidia
>арче
Мимо.
>>1173192
>Пересобирать видеодрайвер при каждом обновлении, и эту хуйню вы называете операционной системой
Не при каждом, при тех, когда задействовано ведро или графстек. Я тебе открою секрет, коляски это делают автоматически, с некоторых пор.
https://www.google.ru/search?q=x+server+failed+nvidia
>>1173203
Я тебе тоже открою секрет. Мне похуй, что там делают коляски автоматически. Зачем мне в это вникать? Я не программист и не разработчик. Главное, чтоб работало.
Я тебе тоже открою секрет. Мне похуй, что там делают коляски автоматически. Зачем мне в это вникать? Я не программист и не разработчик. Главное, чтоб работало.
>>1173223
А зачем мне покупать домой виндовс, если мои потребности вполне удовлетворяет убунту?
А зачем мне покупать домой виндовс, если мои потребности вполне удовлетворяет убунту?
>>1173354
Чини детектор, маня.
Чини детектор, маня.
сегодня вводя консольку в анус, меня посетила гениальная мысль что все спермачи на самом деле педики, а номальный человек может пользоваться тоько линуксом как я
63 Кб, 700x700
>>1173209
Боль убунтёнка.
Боль убунтёнка.
>>1146008
Нахуй иди.
Нахуй иди.
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 28 марта 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 28 марта 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.